miércoles, 28 de junio de 2017

El mundo repudia a Trump, confirma encuesta de Pew // Intervención norteamericana a Venezuela. Por Lois Perez Leira // Fiscalía de Brasil denuncia a Temer por corrupción // Centrales Sindicales: Dia 30/6, vamos parar o Brasil contra as reformas // Brasil: Michel Temer acumula 93 por ciento de desaprobación // Temer, el abismo y después por Atilio Borón // Uruguay: Los docentes de la Udelar se declararon en conflicto // Trabajadores de ANCAP pararán sus actividades el viernes 30 // 44 años del golpe de Estado: Nunca más una dictadura

El mundo repudia a Trump, confirma encuesta de Pew

Afp | martes, 27 jun 2017 09:08 - LA JORNADA
Washington. El presidente estadunidense, Donald Trump, es ampliamente impopular en el extranjero, con la notable excepción de Rusia e Israel, donde le otorgan más confianza que a Barack Obama en su momento, según un sondeo del Pew Research Center realizado en 37 países.
Solo 22% de las personas interrogadas declaró confiar en Trump para gestionar el rol de Estados Unidos en los asuntos mundiales, un porcentaje muy inferior al 64% que inspiraba Obama en los últimos años de su gobierno, de acuerdo con Pew.

"La parte de la opinión pública que tiene una opinión positiva de Estados Unidos se derrumbó en varios países, en América Latina, América del Norte, Europa, Asia y África", señala el instituto de sondeos publicado el lunes.


La caída de la confianza en el jefe de Estado es particularmente pronunciada entre los aliados de Estados Unidos en Europa y Asia, así como en Canadá y México, detalla el estudio. Rusia e Israel son los únicos países en los que las personas interrogadas afirman tener más confianza en Trump que en Obama.
En lo que atañe a medidas concretas propuestas por Trump, 76% de los preguntados declara estar en contra de su proyecto de construir un muro en la frontera con México.

Porcentajes similares de rechazo concitan su voluntad de retirar a Estados Unidos de varios tratados internacionales, del Acuerdo de París sobre cambio climático e incluso la prohibición de que ciudadanos de seis países musulmanes ingresen a territorio estadunidense.

En Estados Unidos un sondeo publicado la semana pasada por CBS otorgó 36% de opiniones favorables a Trump, el porcentaje más bajo desde que se instaló en la Casa Blanca.


Intervención norteamericana a Venezuela. 

Por Lois Perez Leira

El analista internacional y cineasta advierte sobre los planes militares de Estados Unidos para ese país y la reguión.

Lois Pérez Leira - Lunes 26 de Junio de 2017

El fracaso de la reunión de Cancilleres de la OEA en Cancún, acelera los planes de intervención militar de los EEUU a Venezuela. El gobierno norteamericano sin la comparsa de este “ente”, dirigido por el cipayo de Luis Almagro, está obligado a intentar una intervención militar de forma unilateral.
El manual de actuación está poniéndose en práctica con las distintas variantes. La oposición terrorista hace su trabajo diariamente realizando sabotajes, provocaciones callejeras y produciendo muertos a diario, que intentan atribuir al gobierno. Por otro lado, los yanquis realizan su trabajo de captación a personajes que estuvieron vinculados al chavismo, como la Fiscal General Luisa Ortega o militares corruptos que también existen. Estos días se prevé un aumento desesperado de los actos de terrorismo, la oposición tiene que seguir tirando muertos para justificar el caos en Venezuela, la falta de democracia, la represión salvaje, la crisis alimentaria. Todo esto para el consumo internacional de los medios que preparan el ambiente de justificación de la intervención, como ya lo hicieron anteriormente en Irán, Libia etc.
El plan de intervención militar unilateral seguramente sea antes de las elecciones constituyentes a fines de julio, dentro de muy pocos días. Por ello se debe estar atento a todo lo que suceda en este país en estos días.
En este sentido El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, hizo un llamado este domingo al pueblo revolucionario, a que si ocurre algún hecho que afectara su integridad física o la legalidad del Gobierno Bolivariano, se declare en insurrección popular constitucional para rescatar la Constitución, la paz y la democracia verdadera.
“Si algún día Venezuela fuera testigo de algún hecho que afectara mi integridad física, mi libertad o la legalidad y constitucionalidad del Gobierno Bolivariano, ustedes, hombres y mujeres del pueblo, y de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb), declárense en insurrección popular constitucional, en unión cívico-militar y rescaten la Constitución, rescaten la paz, e impongan la democracia verdadera, como lo hicimos el 13 y 14 de Abril del año 2002”, exclamó en el programa Los Domingos con Maduro, transmitido por Venezolana de Televisión desde el estado Carabobo.
Indicó que esta alerta la lanzaba con tiempo anticipado, para que no agarre a nadie desprevenido. “No exagero, solo preparo a nuestro pueblo”.
El jefe de Estado venezolano narró cómo se logró develar el plan de la derecha para imponer una Junta de Gobierno de Transición si se daban los resultados que esperaban en la Organización de Estados Americanos, en la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, con la escalada de violencia buscando muertos y el ‘goteo’ de militares. “Pero no se les dio la cadena de eventos, los estamos derrotando”, afirmó.
“Tengo la lista de la Junta de Transición, hombres y mujeres, eso sí, se están cayendo a cuchillos, porque todos se están repartiendo el poder. Estuvieron (la oposición) reunidos durante días, y decían – a mí me toca Pdvsa, Pequiven – repartiéndose lo que no les pertenece, porque la riqueza de este país le pertenece al pueblo y no se lo va a dejar quitar más nunca”, expresó de manera contundente.
En torno al ‘goteo’ militar, (los militares que se iban a pronunciar en contra del Gobierno Bolivariano), dijo: “Hubo una persona que los Estados Unidos le dio todo el poder militar en Venezuela. Él dice que es el jefe de la Fanb, dice que dispone de la Fanb para derrocar el gobierno, él dice que controla los 4 componentes. Por eso llamaron a marchas a los cuarteles, este 24 de junio, porque dijo que se alzarían ese día y lo que hubo fue la reafirmación del compromiso patrio”.
La denuncia de Maduro es muy contundente. En los planes de los EEUU también cabe el intento de asesinato del presidente de la república Bolivariana de Venezuela.


BRASIL

Fiscalía de Brasil denuncia a Temer por corrupción

26 Junio, 2017 20:48
26 Junio, 2017 20:48
El principal fiscal federal de Brasil denunció formalmente este lunes al presidente de facto Michel Temer por el presunto delito de aceptar sobornos.
El fiscal Rodrigo Janot presentó los cargos al Supremo Tribunal Federal. De acuerdo con la ley brasileña, el Congreso debe aprobar la acusación para  juzgar a Temer.
La denuncia está relacionada con las acusaciones hechas por los directivos de la empresa JBS (el grupo productor de carne más importante del mundo) contra Temer enmarcadas en la Operación Lava Jato.
La Policía Federal entregó este martes otro informe en el que concluyó que Temer también intentó “obstaculizar investigaciones” y “dejó de comunicar a las autoridades” sobre las maniobras corruptas de las que tuvo conocimiento. Esto podría generar nuevas denuncias.
Las confesiones hechas por directivos del grupo JBS abrieron paso a las sospechas, quienes declararon que sobornan al mandatario de facto desde 2010 y también entregaron audios que lo comprometen.
Si la denuncia es avalada con una mayoría de dos tercios del pleno, Temer será suspendido de su cargo durante un plazo de 180 días y su puesto será cubierto en forma interina por el presidente de la Cámara Baja, Rodrigo Maia.
Texto/Telesur
Foto/EFE


Publicidade | Greve Geral

CEDOC
CUT NACIONAL 

Dia 30/6, vamos parar o Brasil contra as reformas

Centrais sindicais marcam dia de paralisações e mobilizações contra Reforma Trabalhista

Escrito por: Igor Carvalho • Publicado em: 23/06/2017 - 17:29 • Última modificação: 23/06/2017 - 17:57

Roberto Parizotti/CUT
Na tarde desta sexta-feira (23), a CUT e as demais centrais sindicais se reuniram em São Paulo e decidiram manter a política unitária de enfrentamento às reformas do governo Temer, com foco principal, neste momento, para a Reforma Trabalhista. Com esse objetivo, as centrais resolveram conjuntamente manter o próximo dia 30 de junho como data de paralisações e mobilizações em todo o país. “Vamos parar o Brasil contra a Reforma Trabalhista, em defesa dos direitos e da aposentadoria”, afirma o lema decidido por todas as entidades.
As centrais decidiram também um calendário de atividades para a próxima semana. No dia 27 de junho pela manhã, os trabalhadores organizarão ações nos aeroportos para pressionar os senadores. No mesmo dia, os presidentes das centrais irão ao Senado debater com os parlamentares.
“Eles precisam saber que se votarem a favor dessa reforma, entrarão para a história do Brasil como os senadores que destruíram a nossa legislação trabalhista”, afirmou Sérgio Nobre, secretário-geral da CUT.
No dia 30 de junho, estão previstas diversas paralisações a manifestações em todo o Brasil. “Nós estamos numa crescente da luta da classe trabalhadora, a CUT na vanguarda desse movimento, o que nos orgulha muito, nossa vitória na comissão que analisou a Reforma Trabalhista foi simbólica e isso nos anima. Hoje, temos certeza que podemos vencer e derrotar a reforma. Teremos ocupações de rua e grandes greves”, encerrou.
Confira a seguir a nota conjunta das centrais, definida na reunião de hoje.
DIA 30 DE JUNHO - VAMOS PARAR O BRASIL CONTRA A REFORMA TRABALHISTA, EM DEFESA DOS DIREITOS E DA APOSENTADORIA

As Centrais Sindicais têm acompanhado cotidianamente os desdobramentos da crise econômica, política e social, bem como a mais ampla e profunda tentativa de retirada dos direitos dos trabalhadores, através da tramitação das Reformas Trabalhista e da Previdência no Congresso Nacional.
A ação unitária das Centrais Sindicais tem resultado em uma grande mobilização em todos os cantos do país, como vimos nos dias 08 de março, 15 de março, na Greve Geral de 28 de abril e no Ocupa Brasília em 24 de maio. Como resultado do amplo debate com a sociedade e das mobilizações, conseguimos frear a tramitação da Reforma da Previdência e tivemos uma primeira vitória na Reforma trabalhista, com a reprovação na CAS (Comissão de Assuntos Econômicos do Senado).
Mas ainda não enterramos essas duas reformas, e por esse motivo, continuamos em luta.
Nesse contexto, as Centrais Sindicais reunidas no dia de hoje conclamam todas as entidades de trabalhadores a construir o dia 30 de junho de 2017 e o seguinte calendário de luta:
• 27 de junho: audiência dos Presidentes das Centrais Sindicais no Senado;
• 27 a 29 de junho: atividades nos aeroportos, nas bases dos senadores e no senado federal;
• 30 de junho: Vamos parar o Brasil contra a reforma trabalhista, em defesa dos direitos e da aposentadoria.
• No dia da Votação da Reforma Trabalhista no Senado: mobilização em Brasília
Estamos certos de que a unidade de ação é crucial na luta sindical sobretudo em momentos conturbados como o que atravessamos.

CGTB – Central Geral dos Trabalhadores do Brasil
CSB – Central dos Sindicatos Brasileiros
CSP Conlutas – Central Sindical e Popular
CTB – Central dos Trabalhadores e das Trabalhadoras do Brasil
CUT – Central Única dos Trabalhares
Força Sindical
Intersindical – Central da Classe Trabalhadora
NCST – Nova Central Sindical de Trabalhadores
UGT – União Geral dos Trabalhadores



Brasil: Michel Temer acumula 93 por ciento de desaprobación

24 Junio, 2017 13:55
Reforma laboral implicaría un retroceso social para los brasileños
24 Junio, 2017 13:55
La impopularidad del presidente de Brasil no electo, Michel Temer, alcanzó de 93 por ciento, de acuerdo con una encuesta de Datafolha publicada este sábado, efectuada entre el miércoles 21 y el viernes 23 a 2.771 entrevistados, con un margen de error del 2 por ciento.
Temer tenía un 9 por ciento de aprobación antes de que el 17 de mayo apareciera una grabación en la que parece avalar un soborno, lo que llevó a la Fiscalía brasileña a investigarlo por “corrupción, obstrucción a la justicia y organización criminal”.
Desde 2016, Temer asumió la Presidencia de Brasil luego de la destitución de Dilma Rousseff a través de un golpe parlamentario. Ahora su gestión es considerada mala o pésima por un 69 por ciento de la población y regular por un 23 por ciento. Los brasileños exigen la celebración de elecciones directas e inmediatas.
Solo el presidente José Sarney (1985-1990) alcanzó una impopularidad más alta que Temer, de un 94 por ciento aproximadamente, durante septiembre de 1989, en una crisis de hiperinflación en el país sudamericano.
Datafolha resaltó que “la popularidad del mandatario conservador, que prometió sacar a Brasil de la peor recesión de su historia a través de una serie de reformas promercado, mejora entre la población más rica, donde tiene una aprobación del 15 por ciento”.
La semana próxima la Fiscalía brasileña podría presentar la denuncia formal contra Temer, quien superó este mes un juicio en el Tribunal Electoral, que hubiese anulado de forma definitiva su mandato “por abuso de poder y financiación ilegal de la campaña de 2014”.
Recientemente, la Policía de Brasil dio a conocer que “la grabación que inculpa al presidente Michel Temer por corrupción no fue manipulada”, como había dicho el mandatario. De acuerdo con el peritaje, en la cinta “no hay señales de edición o fraude”. Y este audio servirá de testimonio en la investigación contra Temer.
F/Telesur
F/Archivo


Empresario Joesley Batista vuelve a arremeter contra el Mandatario

Brasil: Difunden una nueva y grave acusación contra el Presidente Temer

El Ciudadano
La crisis política en Brasil se agravó aún más este sábado con la divulgación de una entrevista en la que el empresario que puso al presidente Michel Temer contra las cuerdas desde el mes pasado lo acusa ahora de ser “el jefe de la mayor y más peligrosa organización criminal” del país.
El empresario Joesley Batista, cuya confesión ante la Fiscalía tiene al mandatario arrinconado por un escándalo de corrupción, acusó a Temer en una entrevista publicada este sábado por la revista Época de ser el jefe de una peligrosa organización criminal integrada por políticos y que le exigía permanentemente el pago de sobornos y de donaciones ilegales para campañas electorales a cambio de favores para sus empresas o para no dificultar sus negocios.

El gobernante reaccionó inmediatamente con una nota en que negó las “mentiras en serie”, y en la que anunció que demandará a su acusador civil y penalmente, atribuyó las “falsas acusaciones” a represalias por medidas adoptadas por su Gobierno y que frustraron un millonario negocio del gigante cárnico JBS, uno de los mayores productores mundiales de alimentos y de propiedad de Batista.
La entrevista de Batista fue divulgada cuando la crisis política en Brasil había perdido un poco de fuelle luego de que el Tribunal Superior Electoral absolviera al presidente en un proceso por supuesta financiación ilegal de campañas y de que el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), importante miembro de la coalición oficialista, decidiera mantenerle su respaldo a Temer.
Con dos de sus principales desafíos resueltos, lo que más amenaza al gobernante en este momento es la investigación que la Corte Suprema le abrió el mes pasado por corrupción, asociación para delinquir y obstrucción a la justicia con base en las primeras denuncias de Batista. Pero, sin una previsión de cuándo la Fiscalía presentará la denuncia formal por corrupción contra el mandatario y con la situación política un poco menos turbulenta, Temer confirmó el viernes que, en medio y a pesar de la crisis, realizará la próxima semana visitas oficiales a Rusia y Noruega.
La nueva y grave acusación de Batista, sin embargo, elevó la presión contra Temer, cuya renuncia es exigida por partidos de la oposición y por algunos oficialistas. Dirigentes del PSDB, la segunda mayor formación en la coalición oficialista y cuyos 46 diputados son vitales para que Temer evite que la Cámara baja autorice a la Corte Suprema a procesarlo, recordaron que el apoyo del partido al presidente estaba condicionado a que no surgieran nuevas denuncias.
Para evitar un agravamiento de la situación, Temer salió al ataque inmediatamente con un comunicado en el que califica a Batista como el “bandido más notable del país”; anuncia que lo procesará por los daños provocados y desmiente todas las acusaciones. En la nota, el mandatario asegura que las falsas acusaciones son una represalia a la decisión de su Gobierno que impidió a Batista trasladar a Irlanda el domicilio fiscal de la JBS, lo que le causó millonarias pérdidas y le impidió evadir la Justicia brasileña.

“Era un excelente negocio para él, pero pésimo para el contribuyente brasileño. Por causa de esa decisión, la familia Baptista tuvo sustanciales pérdidas en la bolsa de valores y seguía al alcance de las autoridades brasileñas. Tenían millones de razones para odiar al presidente y a su Gobierno”, afirmó el gobernante.
“El señor Joesley Batista es el bandido notable de mayor éxito en la historia brasileña. Consiguió enriquecerse con prácticas por las cuales no responderá y mantiene hoy su patrimonio en el exterior con el aval de la Justicia… Obtuvo el perdón por sus delitos y ganó un plazo de 300 meses para devolver el dinero de corrupción que lo hizo billonario, y con intereses subsidiarios”, afirmó Temer.
En su entrevista a Época, Batista relató que se aproximó a Temer en 2009 y que desde entonces recibió peticiones de recursos por parte del mandatario, con quien dice haber tenido “una relación institucional” ya que el presidente era la vía para “resolver problemas” en sus negocios. Agregó que, además de donaciones para las campañas electorales, el presidente también le pedía dinero para asuntos personales como el pago del alquiler de su oficina particular.
EFE

Temer, el abismo y después

por Atilio Borón
Atilio Borón




Economista y periodista argentino, quien dirigió Clacso.
| CUBADEBATE
El sector de los trabajadores ha realizado una serie de protestas y manifestaciones, exigiendo la renuncia del presidente Temer. Foto: Reuters
El sector de los trabajadores ha realizado una serie de protestas y manifestaciones, exigiendo la renuncia del presidente Temer. Foto: Reuters
Una visita a Río de Janeiro me dio la oportunidad de conversar con numerosos amigos, militantes sociales y colegas que participaron en el estupendo seminario internacional que organizara la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ) junto con otras instituciones académicas, en conmemoración del primer centenario de la Revolución Rusa. De esos fructíferos intercambios con mis interlocutores brota el siguiente diagnóstico sobre la situación brasileña, que me permito compartir con mis lectores.
A fines de agosto de 2016 una gavilla de bandidos del Congreso brasileño –varios de los cuales ya están en la cárcel condenados por delitos de corrupción-perpetró con la complicidad de la prensa canalla –con la Red Globo a la cabeza- y con el auspicio de la clase dominante y de “la embajada” un golpe de estado que presentaron a la opinión pública como si fuera el resultado de un “juicio político” y depusieron de su cargo a la presidenta Dilma Rousseff.[1] Esta había derrotado al candidato de la “derecha dura” en el balotaje de Noviembre del 2014, Aécio Neves, pero lo hizo en nombre de un gobierno que -en un acto que sólo puede calificarse como suicida- había desmovilizado y desorganizado al instrumento político que lo había instalado en el Palacio del Planalto, el PT. Privada de ese apoyo Dilma no tuvo fuerzas para resistir el chantaje de los mercados y del partido derrotado en las urnas y a la semana de asumir su segundo turno presidencial tuvo que designar un gabinete en el cual los cinco principales cargos quedaron en manos de integrantes del equipo de Neves, lo cual no podía sino terminar por desmoralizar y desarmar ideológica y políticamente quienes un par de meses antes habían ratificado su confianza en ella.
La designación del cavernícola economista neoliberal de la Universidad de Chicago Joaquín Levy como Ministro de Hacienda marcó la total y definitiva sumisión de su gobierno ante el capital financiero. Por eso, cuando la asociación ilícita que se había apoderado del Congreso brasileño decidió eyectarla de su cargo nadie acudió en su auxilio y las calles y plazas de Brasil quedaron vacías. Un gobierno que había sido electo por más de 54 millones de brasileños fue incapaz de movilizar a unos pocos miles de sus partidarios para detener la conspiración de los mafiosos sentados en las bancas parlamentarias. Conclusión: la alianza político electoral que el PT sellara con los enemigos de clase, representados sobre todo por el PMDB (Partido del Movimiento Democrático Brasileño, surgido en los años de la dictadura y partido del por entonces Vicepresidente Michel Temer) y con otras fuerzas políticas de la derecha representantes del agronegocio y los evangélicos más reaccionarios; el continuismo (si bien con algunos atenuantes en materia de política social) del paradigma macroeconómico neoliberal instalado durante el gobierno de Fernando H. Cardoso y la ingenua ilusión de creer que por llegar al gobierno una fuerza política conquista el poder tuvieron el lamentable remate que era de esperar, y Dilma fue su víctima. Una verdadera desgracia, para el pueblo brasileño y para todos los de Nuestra América. Desgracia que no fue el inexorable veredicto del destino sino producto de una acumulación de gruesos errores y extravíos políticos que arrancan desde el primer turno presidencial de Lula. Temas, por otra parte, archiconocidos, por lo que no viene al caso referirlos una vez más en esta breve nota.
Dicho lo anterior, lo más preocupante ahora es la ausencia de una alternativa política para poner fin a un gobierno tan reaccionario como el de Michel Temer. En principio Lula podría triunfar si se procediera a un llamado anticipado a elecciones directas, pero para eso se requeriría una enmienda constitucional que un Congreso corrupto hasta la médula no está dispuesto a aprobar. Recuérdese que el zar de la industria frigorífica mundial, Joesley Batista, afirmó haber comprado en los últimos veinte años la voluntad política de más de 1800 dirigentes políticos entre senadores, diputados federales, estaduales, intendentes y concejales, y no fue el único en hacer aportes para obtener favores legislativos o de las autoridades. Lo que se baraja entonces es la posibilidad de que se designe a un notable de la vida pública brasileña para que concluya el mandato de la fórmula Rousseff-Temer y se convoque a elecciones en Octubre del año próximo para elegir al próximo presidente. Hay unos pocos candidatos pero ambicioso como pocos Fernando H. Cardoso ya se autopostuló para ello, pero su nombre suscita intensas polémicas y moviliza viejos rencores en su propio partido, el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) y las demás fuerzas de la derecha. Claro que si la presión de la calle alcanzara inéditas cotas de movilización popular no sería imposible que, ante el temor de un derrumbe de la frágil institucionalidad democrática, los delincuentes del Congreso (no todos, porque obviamente hay unas pocas honrosas excepciones) podrían ceder posiciones y habilitar el llamado a elecciones en los próximos meses. Menos probable sería una convocatoria para una nueva asamblea constituyente, tema tabú para los gobiernos de derecha de América Latina. Por supuesto que si tal cosa llegara a ocurrir el aparato judicial brasileño, socio inseparable de la derecha más reaccionaria del país, pergeñaría todo tipo de maniobras leguleyas para inhabilitar a Lula e impedirle postularse para ejercer cualquier cargo público en los próximos diez años y, de ese modo, sacarlo “legalmente” de la competencia electoral. O sea, un “golpe preventivo”.
Suponiendo que el miedo a un desborde pre-insurreccional convenza a la pandilla del Congreso de otorgar luz verde a la enmienda constitucional y se autorice el llamado a elecciones presidenciales anticipadas, lo que quedaría en pie, según mis informantes, es la incógnita acerca de si Lula en caso de ganar las elecciones trataría de hacer algo diferente a lo hecho durante su gestión presidencial anterior o si se contentaría con repetir lo actuado en el pasado. Porque si fuera para hacer lo mismo -y cometer los mismos errores que resultaron en la caída de Dilma: sometimiento al gran capital, desmovilización política y sindical, oídos sordos a los reclamos populares- el resultado final podría ser una crisis peor aún que la de estos días y la clausura, por mucho tiempo, de cualquier alternativa de izquierda. Tendría sentido un retorno de Lula si es que se propusiera desmontar el infernal predominio del capital financiero [2], del agronegocio, de los sectores industriales paulistas agrupados en la FIESP, de la prensa canalla que envilece y envenena día a día a su pueblo y si, además, redefiniera la inserción internacional del Brasil rompiendo su escandalosa dependencia neocolonial de Estados Unidos promovida por Temer.[3] En caso contrario su regreso al Planalto sólo serviría para agudizar las contradicciones que hoy desgarran a la sociedad brasileña. No sería exagerado extender este razonamiento también a un eventual retorno de Cristina Fernández de Kirchner a la presidencia de la Argentina, tema sobre el cual ya nos ocupamos en su momento y volveremos a hacerlo próximamente. En ambos casos la pregunta pertinente es: ¿retornar para hacer qué? Repetir lo bueno, en ambos casos, es urgente y necesario. Pero no lo es menos realizar una profunda autocrítica para evitar caer en los mismos desaciertos que provocaron, tanto en uno como en otro país, desenlaces tan deplorables como la inesperada victoria electoral de Mauricio Macri o el incontestado “golpe blando” de Michel Temer.
La urgencia de encontrar una salida a la crisis es vertiginosa si se toma en cuenta que el nivel de aprobación popular del presidente Michel Temer es inexistente en la medida en que oscila entre un 2 y un 4 por ciento y que los poderes fácticos que dominan Brasil ya han decidido soltarle la mano.[4] ¿De qué lo acusan? No de ser un corrupto, delatado pública e irrefutablemente por la grabación del ya mencionado Joesley Batista. Eso es lo de menos. Su pecado ha sido su ineptitud para sacar las leyes que la derecha necesita: desmontar la legislación laboral procedente del varguismo y el “trabalhismo” brasileño y de los mejores años del PT –restableciendo jornadas laborales de 12 horas e instalando la precarización del trabajo- y establecer un nuevo régimen previsional que requeriría 49 años ininterrumpidos de aportes para acogerse al beneficio jubilatorio con lo que, de hecho, acabarían con la jubilación como derecho para la enorme mayoría de la población brasileña, situación que en los hechos ya existe en algunos países de la región. Pero sería injusto negar la saña antipopular del usurpador: logró aprobar una absurda –e inviable- enmienda constitucional (la PEC 55) que congela el gasto público en educación y salud por los próximos veinte años, hasta el 2036, y al igual que su colega argentino está atacando sin piedad a las universidades públicas algunas de las cuales padecen un retraso salarial de varios meses.[5] En un alarde de incompetencia la Cancillería brasileña, otrora considerada una de las más profesionales del mundo, ofuscada por su patológica obsesión por atacar al presidente Nicolás Maduro cometió un error que sin duda figurará imbatible en el libro de records Guinness. Al referirse al inminente viaje de Temer a Rusia (programado para el 20-21 de Junio) el sitio web de Itamaraty anunció, textualmente, que el presidente se dirigiría a la “República Socialista Soviética de Rusia” para entrevistarse con Vladimir Putin. La increíble gaffe permaneció en pantalla durante 22 minutos hasta que tsunami de burlas de los críticos del gobierno advirtieron a los funcionarios del ministerio de su grosero error y corrigieron la información. Un botón de muestra de la situación que hoy permea en el gobierno.
El problema es que siendo Temer corrupto e inútil no hay muchos con mejores credenciales que él, y por ahora se lo sostiene a la espera de la aparición de un mesías de una clase dominante profundamente dividida y carente de una alternativa política viable y eficaz, capaz de obtener del Congreso las leyes que otorgaría sello legal a un retroceso en materia de derechos laborales, previsionales y sociales a la época anterior al surgimiento del varguismo en los años treintas del siglo pasado. Buena parte de los dirigentes de sus primeras líneas están procesados o en la cárcel. Por una cruel ironía de la historia la única opción bien podría ser la de uno de los ex funcionarios de la CEPAL y (arrepentidos) fundadores de la teoría de la dependencia y ex profesor de “Metodología Marxista” en los cursos de la FLACSO de Santiago de Chile en 1967, Fernando H. Cardoso. Pero aún cuando tal cosa ocurriera, el nivel de corrupción del Congreso es de tal magnitud que para obtener una ley el eventual sucesor de Temer requeriría poseer algo más que la elegancia discursiva y la sutileza argumentativa de Cardoso. Tendría que reincidir en las tramoyas de rutina y re-editar las prácticas tradicionales del intercambio de favores y la compra de votos, y la situación judicial y el clima de la opinión pública no son para nada propicios para apelar una vez más a tales estrategias.
Por lo tanto lo que parece avecinarse es el derrumbe del sistema político, ya seriamente debilitado y deslegitimado por el sinfín de denuncias y delaciones por actos de corrupción y atribulado por una probable ofensiva popular de inédita envergadura en el país. El paro nacional del 28 de Abril tuvo una resonancia como tal vez nunca antes en la historia brasileña, y se vienen nuevas convocatorias. Las fuerzas de izquierda política, incluyendo un sector del ala más radical del propio PT (que había sido marginada por Lula y por Dilma, pese a lo cual en el último congreso del partido tuvo una actuación deslucida que en nada contribuyó a la necesaria autocrítica de la experiencia del gobierno petista) más un enjambre de organizaciones sindicales (principalmente la CUT (Central Única de Trabajadores, dirigida por el PT) y la CTB (Central de los trabajadores y trabajadoras del Brasil, conducida por el PCdoB) y diversos movimientos sociales entre los que sobresalen el MST (Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra), los Sin Techo y muchos otros parecen estar dispuestos a librar la batalla decisiva contra el régimen golpista y por la construcción de una genuina democracia. No obstante, allí también se encuentra una división en el campo popular entre quienes tienen como prioridad garantizar la candidatura de Lula en el 2018 y los que pretenden, antes que nada (y desentendiéndose de ese tema) poner coto a la contrarreforma de la derecha. Es un debate muy complicado y es difícil saber como será saldado. Lo único cierto es que si estas fuerzas no ganan la calle nada cambiará en Brasil.
El temor de la burguesía brasileña y sus jefes en el corazón del imperio es muy grande, porque la pertinaz recesión económica y la crisis de legitimidad que arrastra a toda la clase política, al empresariado, a los gobiernos estaduales y locales es de tal magnitud que las fórmulas tradicionales del compromiso de las oligarquías partidarias y el “jeitinho” politiquero que todo lo resolvía son dispositivos muy desgastados y demasiado débiles, que difícilmente podrían ser exitosos frente a una amenaza de la magnitud que tiene la que se yergue en la vereda de enfrente. Molecularmente se está constituyendo en Brasil lo que Lenin denominara una “situación revolucionaria”: los de arriba ya no pueden seguir dominando como antes y los de abajo (por lo menos un sector importante de ellos) no quieren seguir siendo dominados. Que esta situación desemboque en una salida revolucionaria requiere de una combinación de condiciones objetivas y subjetivas que el revolucionario ruso jamás concebía de manera mecánica o lineal, y que todo indica que aún no parecen haber madurado lo suficientemente en Brasil. Pero, sin llegar al extremo revolucionario el desenlace de la actual crisis podría producir una radical modificación en la correlación de fuerzas que hoy opone a burgueses y proletarios, estos últimos definidos teniendo en cuenta las grandes transformaciones que el capitalismo contemporáneo operó sobre la estructura y la morfología del universo asalariado.[6] Más allá de esto, se impone aquí una vieja verdad: la solución de la crisis política brasileña no brotará del rodaje de las instituciones del estado, de los acuerdos parlamentarios o las sentencias de los jueces sino de la dinámica del conflicto clasista, del protagonismo de la calle. Es decir, de la movilización popular y la voluntad de lucha de las clases y capas populares resueltas a poner fin al ajuste y redefinir el rumbo de la sociedad brasileña. Sólo ellas podrán resolver el endemoniado entramado de corrupción, venalidad y latrocinio que caracteriza a la clase política brasileña. Tarea difícil, muy difícil pero no imposible. Ojalá que las clases y capas populares tengan la clarividencia para discernir las vías de solución a la crisis, la organización que convierta su fuerza potencial en fuerza política real, y el valor para lanzarse a esa necesaria empresa de transformación revolucionaria y regeneración ética que tanto necesita el gran país sudamericano.
Notas:
[1] Para quienes tengan dudas acerca del protagonismo de Washington basta con recordar que quien se desempeñó como embajadora de EEUU a lo largo de toda la farsa del “juicio político” fue nada menos que Liliana Ayalde, quien también ocupara ese cargo cuando se fraguó el golpe de estado en contra de Fernando Lugo en Paraguay. Lo que se dice, una “experta” en demoliciones de gobiernos progresistas y en articular las coaliciones necesarias para garantizar el éxito de sus planes golpistas. Regresó a su país una vez consumada la defenestración de Dilma. Ahora es nada menos que la jefa civil del Comando Sur.
[2] Téngase en cuenta que en el año fiscal 2016 el 43.9 % del presupuesto federal de Brasil se destinó al pago de los intereses y la amortización parcial de la deuda pública. Consultar:http://www.auditoriacidada.org.br/blog/2017/05/31/panfleto-explicativo-consulta-nacional/ El endeudamiento del sector público y el pago de exorbitantes tasas de interés concretaron una fenomenal transferencia de ingresos a favor del capital financiero, enemigo jurado del gobierno petista.
[3] Un ejemplo: la invitación de Temer a que EEUU participe, por primera vez en su historia, en un ejercicio militar conjunto en la Triple Frontera Amazónica (Brasil, Colombia y Perú). La Amazonía había siempre estado celosamente resguardada de cualquier presencia estadounidense. Ya no más. Verhttp://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-39826017 así como el texto de Silvina Romano y Amílcar Salas Oroño, “Brasil y el Cono Sur en la Geopolítica Estadounidense”, disponible enhttp://www.celag.org/brasil-y-el-cono-sur-en-la-geopolitica-estadounidense/

[4] El 2 % lo asegura “nossapolitica.net/2017/06” y el 4 % surge de una encuesta de Barómetro Político realizada por la Consultora IPSOS y que señala que el 92 % de los entrevistados dicen que el gobierno avanza por un rumbo equivocado, el 75 % lo califica como malo o pésimo mientras que apenas un 4 % asegura que es un gobierno bueno u óptimo.
[5] La congelación es una medida absurda y ridícula. La población total del Brasil en 2016 era de 206 millones de personas. En veinte años más se incrementará en casi treinta millones, llegando a 234 millones para los que habrá que disponer de los mismos fondos “congelados” en materia de salud y educación del año 2016. Es decir, no más escuelas ni hospitales ni dispensarios médicos, y a repartir entre esta acrecentada población los fondos que había en el 2016. Lo que se llama una “bomba de tiempo” político. En lo que hace al retraso salarial los docentes y el personal administrativo de la Universidad del Estado de Río de Janeiro (UERJ) están recién ahora cobrando sus sueldos de marzo, y fraccionados.
[6] Sobre este tema resulta imprescindible consultar la obra de Ricardo Romero Laullón y Arantxa Tirado Sánchez, La clase obrera no va al paraíso. Crónica de una desaparición forzada (Madrid:AKAL, 2016)



URUGUAY

Los docentes de la Udelar se declararon en conflicto por presupuesto “totalmente insuficiente”

La Asociación de Docentes de la Universidad de la República (ADUR) tuvo su XVII Convención este viernes y sábado, llamada “Alejandra Gutiérrez”, en memoria de una dirigente del sindicato y docente de la Facultad de Psicología que falleció en octubre de 2015. En su declaración final, ADUR se refiere al proyecto de ley de Rendición de Cuentas enviado por el Poder Ejecutivo al Parlamento, que incrementa en 12 millones de dólares los recursos en 2018 para la Universidad de la República (Udelar).
Los docentes universitarios consideran “totalmente insuficiente el aumento propuesto”, que no cubre mejoras en las capacidades locativas de la institución, no favorece las condiciones para ejercer la investigación, la formación de los docentes ni la dedicación a la universidad, no financia las reformas para el Hospital de Clínicas ni permite aumentar las becas estudiantiles, y prevé “un muy pequeño aumento salarial que no satisface ni remotamente las necesidades”. Además, añaden que la Rendición de Cuentas “no permite avizorar que se llegue a 6% [del Producto Interno Bruto] para educación y aun menos a 1% para investigación al final del período de gobierno”, y cuestionan que los aumentos se otorguen sólo por un año, “lo que contradice lo que el gobierno había manifestado en el año 2015 y dificulta enormemente la planificación de nuestra institución en el mediano plazo”. Afirman, además, que es viable “obtener nuevos recursos presupuestales” y, citando a ADUR Ciencias Económicas, ponen como ejemplos la creación de impuestos a la concentración de la riqueza, la reforma de la Caja Militar y la reducción de las exoneraciones a la educación privada.
Por estos motivos ADUR se declaró en conflicto con el Ejecutivo y prevé coordinar movilizaciones con los otros gremios de la educación, según sostuvo el sindicato en la declaración aprobada el sábado. Rodney Colina, presidente de ADUR, explicó que el gremio ratificó que no llevarán adelante los paros parciales que convoque el PIT-CNT, pero sí los de 24 horas.



MTSS solicitó desalojo de juzgado de la calle Juan Carlos Gómez

La Dirección Nacional de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social intimó a la Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay a desalojar el juzgado penal de la calle Juan Carlos Gómez, que ayer fue ocupada por el sindicato.
El director nacional de Trabajo, Jorge Mesa, explicó a Telenoche que el procedimiento continuará con una solicitud de desalojo al Ministerio del Interior. Según este medio, el presidente del sindicato, Eduardo Silveira, aseguró que los funcionarios judiciales no acatarán la medida.
Incluso, es posible que el gremio decrete además un paro hoy mismo y no descarta realizar otro en el correr de la semana.


CONFLICTO EDUCATIVO

Confirman paro el viernes en los liceos públicos de Montevideo

Así lo informó a El País Luis Martínez, presidente de ADES Montevideo. Fenapes, por su parte, postergó el paro que a nivel nacional se pensaba realizar este jueves 29.
Foto: Archivo / AFP
mar jun 27 2017 19:12 - El Paìs uy
La Asociación de Docentes de Eduación Secundaria de Montevideo (ADES Montevideo) confirmó que este viernes 30 habrá paro en los liceos públicos de la capital del país, en rechazo a la falta de recursos para el sector en el marco de la Rendición de Cuentas y por cómo se dio la negociación de los Consejos de Salarios.

Así lo confirmó a El País el presidente de ADES Montevideo, Luis Martínez.

La Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) anunció hoy martes que se postergará la realización del paro nacional de 24 horas que se había resuelto en Asamblea General de Delegados y que estaba previsto para este jueves 29 de junio.

Aún no se ha puesto nueva fecha de realización del paro y Fenapes señaló que la misma "será definida y comunicada oportunamente".

La medida de paro había sido anunciada por los considerados "magros resultados" del Consejo de Salarios en la educación pública y, sobre todo, "la forma en cómo negoció el gobierno", dijo días atrás José Olivera, dirigente de Fenapes.


Trabajadores de ANCAP pararán sus actividades el viernes 30 por el cierre del Servicio Médico

La Federación ANCAP (FANCAP) resolvió realizar un paro de actividades por 24 horas el próximo viernes 30 de junio, día en que cerrará el Servicio Médico del ente autónomo, y exigen que el Ejecutivo les informe sobre el destino de los trabajadores.

camion-cisterna-ancap
FANCAP resolvió realizar un paro de 24 horas el próximo viernes 30. La medida afectará a todos los servicios del ente autónomo en la capital. Mientras que en el interior del país se dejó en libertad de acción a las diferentes filiales.
La decisión de paralizar las actividades el viernes coincide con la fecha en que está previsto el cierre del Servicio Médico y en que vence la declaración de esencialidad de los combustibles definida por el Ejecutivo, tras el paro del sector.
Desde el gremio se indicó que la estrategia no es solo salvar los puestos de trabajo para los profesionales, sino también todo el Servicio Médico.
Por ello exigen al Poder Ejecutivo que explique cuál será el destino de los trabajadores del Servicio Médico y de sus usuarios.
Pretenden conocer la última versión del Poder Ejecutivo y que la transición que se tiene prevista para el Servicio Médico sea “ordenada”.
FANCAP informó que más allá del paro de actividades, el abastecimiento esencial de combustibles “estará garantizado por una guardia gremial”.

Compromiso

Por su parte, este martes 27 de junio el presidente de la República, Tabaré Vázquez, se comprometió, ante el Sindicato Médico del Uruguay (SMU), a reubicar a los 63 funcionarios médicos y cerca de 50 no médicos que se desempeñan en el Servicio de Salud de ANCAP.
El presidente del SMU, Gustavo Grecco, dijo que la asistencia de los usuarios continuará en el prestador al cual están asignadas las cápitas del Fondo Nacional de Salud (FONASA), según informó Presidencia.


ADEOM retoma la recolección de residuos este miércoles pero vuelve a parar el jueves

La Asociación de Empleados y Obreros Municipales (ADEOM) determinó que los funcionarios de la División Limpieza retomarán las tareas de recolección de residuos a partir de las 9 de este miércoles 28, pero realizarán un nuevo paro el jueves 29.

CANELONES-e
ADEOM reclama que el gobierno departamental cumpla con el compromiso asumido el 5 de enero pasado para crear un ámbito de discusión con participación de los trabajadores, en la elaboración de un estudio de insalubridad y un plan de limpieza integral de la ciudad.
Por otro lado, el sindicato de funcionarios municipales cuestiona la sanción que la administración les aplicó a dos trabajadores por la rotura de una maquinaria de limpieza.  
Sobre este aspecto la Intendencia informó que aplicó una sanción de nueve días a dos funcionarios por el daño a ocasionado a una maquinaria institucional. “La sanción fue analizada cautelosamente otorgando todas las garantías correspondientes, en cuyo proceso de revisión fue reducida de 14 a 9 días”. ADEOM manifestó su desacuerdo con la sanción.
Asimismo, el sindicato reclama vestimenta de invierno y que se considere a la recolección de residuos como un trabajo insalubre.
En dicho marco, el vaciamiento de los contenedores de residuos se ha visto afectado, desde el jueves pasado, por paros distorsivos de dos horas por turno.
Por ello, desde la Intendencia se manejó la posibilidad de recurrir a trabajadores tercerizados para normalizar la situación.

Tregua de un día

Este martes ADEOM decidió que los trabajadores de la División Limpieza retomen sus actividades desde la hora 9 de este miércoles 28 de junio.
También determinaron dejar en suspenso los paros distorsivos de dos horas por turno.
De todos modos ADEOM determinó volver a para el próximo jueves desde las 8 de la mañana, ya que una hora más tarde se realizará una nueva instancia de negociación tripartita ante la Dirección Nacional de Trabajo.


44 años del golpe de Estado: Nunca más una dictadura

Hoy se inaugura el monumento "Nunca Más" en la Plaza de la Democracia, en conmemoración del 44° aniversario del golpe de Estado que instauró la dictadura en Uruguay. Madres y Familiares de detenidos Desaparecidos colocaron gigantografías de los desaparecidos frente al Palacio Legislativo.

Foto de archivo cortesía de La República
Foto de archivo cortesía de La República
Un monumento con dos personas arrodilladas, encapuchadas y con las manos atadas en la espalda nos recordarán que la democracia debe primar para siempre en Uruguay, y que la dictadura fue la época más oscura de nuestra historia moderna. 
Frente a la estación de Tres Cruces, en la Plaza de la Democracia, se inaugurará hoy a las 18:30 horas, dicho monumento, llamado “Nunca Más”, una obra originalmente creada a escala pequeña por el escultor Rubens Fernández Tudurí en 1986. El monumento ya había recibido un una mención en un concurso realizado en 2009, para encontrar una escultura conmemorativa de los detenidos desaparecidos en el cruce de Guayabos y Jackson, y se recomendó a la Intendencia de Monteivdeo ubicarla en un lugar destacado de la ciudad.
La obra mide 2.40 metros, hecha en bronce, y estará colocada en un pedestal de hormigón. El hijo del escultor, que lleva el mismo nombre de su padre, participó en la construcción del molde a gran escala, a partir del original.
Imágenes cortesía de Agustín Fernández

Fotografías de desaparecidos frente al Parlamento

Cuatro fotografías gigantescas, de 3×4 metros, están expuestas desde anoche en la plaza 1° de mayo, en conmemoración del aniversario 44° del golpe de Estado en Uruguay.
Son cuatro rostros los que representan a todos los detenidos de los que aún no se sabe nada: José Enrique Michelena Bastarrica, Blanca Margarita Rodriguez de Bessio, Oscar José Baliñas Arias y Marta Beatriz Severo Barreto.
Se trata de un trabajo del fotógrafo Agustín Fernández, en colaboración con la organización Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, y es la segunda vez que se mancomunan para intervenir un espacio público con este fin.

Ausencias

Desde este 27 de junio y hasta el 26 de agosto estará en exposición la muestra “Ausencias”, del fotógrafo argentino Gustavo Germano. Se podrá apreciar desde las 19:30 horas en la sede del Centro de Fotografía de Montevideo, en avenida 18 de Julio 1360.
Mañana habrá un encuentro con Germano en el Centro Cultura de España en Montevideo, en Rincón 629, Ciudad Vieja, a las 19 horas.
Ausencias es un proyecto fotográfico que pone rostro al universo de los que ya no están: militantes barriales, trabajadores, estudiantes, profesionales, familias enteras; ellas y ellos, víctimas de la represión ilegal y la desaparición forzada de personas instaurada por las dictaduras militares del Cono Sur de América Latina.
Partiendo de material fotográfico de álbumes familiares, el fotógrafo regresa décadas más tarde a los mismos lugares para, en similares condiciones, volver a hacer aquellas fotografías, ahora con la hiriente presencia de la ausencia del ser querido. Los trabajos, expuestos en un diálogo constante entre el antes y el ahora, revelan los cambios en el entorno, el paso de los años y esos dos tiempos en un imposible paralelo de presencia-ausencia.
A 44 años del golpe de Estado en Uruguay, esta muestra exhibe una serie de fotografías de ‘Ausencias’ a partir de casos de detenidos-desaparecidos y asesinados uruguayos, buscando contribuir a la construcción de una memoria social y ciudadana.



Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

Oratoria de Madres y Familiares el 1° de Mayo de 2017

1º de mayo de 2017.
Agradecemos a los compañeros del PIT poder estar acá junto a ustedes, en representación de nuestros desaparecidos.
Ellos son parte indisoluble de las conquistas populares.
Su memoria ilumina este camino de lucha permanente de los trabajadores.
Hoy volvemos a convocarlos.
A mantener juntos las banderas de verdad, justicia y memoria que los trabajadores han honrado.
A continuar generando conciencia sobre la impunidad en la que aún se mantienen estos crímenes y la incidencia que esta tiene en nuestro presente.
Debemos exigir acciones que nos den garantías para que esta terrible historia pasada no se repita.
Reconocemos que en estos últimos 12 años mucho se ha hecho: en memoria, son muchas las placas colocadas por todo el país; en reparación; en conocimiento histórico y lo más importante, gracias a la movilización de todos no se ha cerrado el tema.
Sabemos más; pero seguimos sabiendo poco.
Con inmenso esfuerzo de testigos, víctimas, familiares, de nuestra lista de 210 Detenidos Desaparecidos:
– se encontraron y restituyeron a 15 niños.
– los adultos identificados fueron 29 (la mayoría en Argentina); 5 de ellos en Uruguay, aunque no en todos los casos se recuperaron los restos completos, y en la mayoría no se pudo aclarar quienes fueron todos los responsables del cómo, dónde, cuándo, quién y por qué de su desaparición y asesinato.
– se mantienen desaparecidos 3 adolescentes.
– y no sabemos qué sucedió en los casos de compañeras desaparecidas que estaban embarazadas.
El Estado sigue siendo hoy responsable de cada uno de estos delitos y seguirá siéndolo hasta que se aclaren.
Es el Presidente quien tiene la potestad y el deber de exigir a las distintas dependencias del Estado esta investigación, así como los medios para hacerlo.
Nos deben explicar cómo, porqué y quienes organizaron y ejecutaron la persecución de los ciudadanos, desde la categorización y las consiguientes listas negras, hasta los asesinatos y desapariciones para así poder develar y desmantelar toda la operativa terrorista que utilizó el Estado dictatorial.
Operativa que de acuerdo a los archivos descubiertos se mantuvo varias décadas después del retorno de la democracia para vergüenza de nuestras instituciones. En ella actuaron las fuerzas represivas, pero también las instituciones como el Consejo de estado, la diplomacia y civiles que desde su seno apoyaron esta persecución a nuestro pueblo.
Pero construir garantías de no repetición exige mucho más.
Implica erradicar prácticas autoritarias y privilegios que se mantienen en el presente para transformar y democratizar cada rincón oscuro de nuestra institucionalidad. Entre ellos, los dos más evidentes: las Fuerzas Armadas y la Justicia.
El Poder Judicial y el Ministerio Público mantienen un gran debe con los delitos de lesa humanidad A pesar de acciones comprometidas de algunos jueces y fiscales, las causas se empantanan y sólo hay 30 presos de una dictadura de 12 años, con asesinados, desaparecidos y miles de torturados.
Es en este 2017 que ocurre la primer sentencia de tortura como delito de lesa humanidad dictada por el juez José María Gómez al ex militar Rodolfo Álvarez.
La experiencia de la dictadura generó una conciencia de condena sobre las prácticas de tortura y las condiciones de encierro, pero no genera el mismo rechazo la situación actual de cárceles y comisarías. Son prácticas sistémicas, inadmisibles, que condenamos en todas las situaciones.
No puede existir una justicia para ricos y otra para pobres; una vara para juzgar los crímenes de los militares y otra para el resto.
En estos años, varios de los militares denunciados por los peores crímenes fueron ascendidos, fueron asesores de gobierno, profesores en la Escuela Militar o UTU, directivos de clubes, ejercieron como médicos y psiquiatras.
Todos siguieron en sus cargos recibiendo ascensos y cobrando sueldos, incluidos los que fugaron al ser emplazados y fueron requeridos, como Jorge Tróccoli, Hermes Tarigo, Pedro Mato y últimamente Eduardo Ferro. Ninguno enfrentó un tribunal de honor.
Por otra parte, se dan el lujo de hacer declaraciones públicas amenazando los fallos judiciales, reivindicando los crímenes que cometieron en dictadura, haciendo apología de la tortura como recientemente lo hizo el ex comandante en jefe Raúl Mermot.
Tampoco genera garantías que la Dirección General de Inteligencia Policial ponga más empeño en vigilar a ciudadanos libres, mencionados por la prensa como “150 ultras”, que en aclarar quienes atentaron contra el GIAF o quienes están detrás del Comando Barneix. Y así seguiríamos, por ejemplo con el “archivo Castiglioni”, con los titubeos para reformar la caja militar.
Las Fuerzas Armadas no han pedido perdón por el nefasto rol que cumplieron en dictadura, ni han cambiado la enseñanza que dan a las nuevas promociones.
Los gobernantes deberían animarse y generar un debate nacional sobre para qué queremos unas Fuerzas Armadas, porcentualmente las más numerosas del continente sur.
Creemos conceptualmente muy grave el último Decreto presidencial sobre las medidas callejeras. Este tipo de medidas autoritarias sólo genera pérdida de libertades y es un camino conocido que nos hizo mucho daño en el pasado.
A 2 años de creado el Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia, por iniciativa del Presidente, al cual fuimos invitados a participar y en el que vimos una oportunidad de avanzar y quebrar la dinámica de años anteriores, se impone que demos un estado de cuenta a modo de balance.
Como siempre, hemos trabajado y colaborado de mil formas diferentes.
No rehuimos el compromiso ni el trabajo militante, sino que lo asumimos con determinación.
Sin embargo los avances logrados se ven permanentemente comprometidos por la falta de decisión y respaldo a las políticas que han permitido ciertos logros, traicionando así el espíritu del propio decreto.
En cuanto a los archivos de la represión, por una acertada decisión política hoy es posible acceder a ellos. Así se pudo entrar en los archivos de la armada, en los que se está trabajando.
Pero hay muchos más.
Entendemos que, de continuar a este ritmo, si no se dota rápidamente de los medios materiales y de personal, la batalla para acceder a nuevos archivos está perdida y este esfuerzo será nuevamente una mera declaración de buenas intenciones. En cuanto a la búsqueda de los desaparecidos, es imprescindible conformar un equipo profesional de investigación, donde se aplique un riguroso trabajo y cruzamiento con otras fuentes de verificación.
El Grupo de Trabajo debe centrar sus esfuerzos en la búsqueda e investigación.
Reiteramos: Nuestro compromiso es con nuestra causa y con nuestra gente y no bajaremos los brazos ni claudicaremos en nuestras reivindicaciones.
Por todo esto, queremos invitarlos a participar en esta próxima marcha del 20 de mayo con la consigna:
Impunidad: Responsabilidad del Estado. Ayer y hoy.
Los convocamos a marchar junto a nuestros desaparecidos.
En ellos representamos a todos quienes fueron asesinados, torturados, perseguidos, víctimas de la represión y del Terrorismo de Estado.
Junto a nuestras queridas viejas que no bajan sus brazos y su ejemplo de lucha paso a paso ha sido integrado y multiplicado por las nuevas generaciones.
Para nosotros es un orgullo y una esperanza que sean los jóvenes quienes hoy llevan las fotos.
VERDAD, MEMORIA, JUSTICIA Y NUNCA MÁS TERRORISMO DE ESTADO.