BRASIL: “La muerte de un combatiente no para la revolución”, dice Lula en acto público // Lula habló ante una multitud y se presenta ante la Justicia "No tienen cómo parar mi sueño" // Después del discurso, Lula es llevado en andas por el pueblo // Una multitud impide que el ex presidente de Brasil abandone el sindicato Lula contenido por su pueblo // Brasil amanece todo pintado y en llamas contra la prisión de Lula // Lula no se presentó ante Moro y espera en el poderoso sindicato metalúrgico de San Pablo “Voy a convertirme en un símbolo de la resistencia de los trabajadores” // Lula solo será liberado con el pueblo en las calles, afirma João Pedro Stedile // URUGUAY: Neofascismo y Malambos Ideológicos en el Uruguay. Parte III
BRASIL
ARRESTO
“La muerte de un combatiente no para la revolución”, dice Lula en acto público
Luiz Inácio Lula da Silva acaba de declarar que se presentará a la Policía Federal este sábado, 7 de abril
Lula reunió a miles de personas en el Sindicato de Metalúrgicos, donde empezó su trayectoria política / Julia Dolce
El
ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva declaró que se presentará ante
la Policía Federal este sábado, 7 de abril. El anuncio de Lula ocurrió
un día después de la expedición de un mandato de prisión por el juez
Sérgio Moro.
Lula debía presentarse ante la justicia hasta las 17h del
pasado viernes, 6 de abril, Sin embargo, el ex mandatario resistió
frente a las manifestaciones que ocurrieron a lo largo del día en todo
el país.
“No vale la pena intentar evitar que yo camine por este
país, porque hay millones de Lula, Boulos, Manuelas y Dilmas caminando
por Brasil”, afirmó el ex presidente en acto público este sábado en el
Sindicato de Metalúrgicos, en la ciudad de São Bernardo do Campo,
durante la misa en homenaje a Marisa Letícia, esposa de Lula, que
cumpliría 68 años hoy.
“Ya no soy un ser humano, soy una idea. Todos se volverán
Lula y caminarán por este país. La muerte de un combatiente no para una
revolución. No vale la pena pensar que se parará todo. Mi corazón late
por el corazón de todos ustedes, por los millones de corazones
brasileños”, dijo Lula en su discurso ante miles de personas que
estaban en São Bernardo.
Después de hablar por cerca de 55 minutos, Lula dejó el
acto llevado en brazos por el pueblo. El ex mandatario se entregará a la
Policía Federal este sábado a las 16 horas. Sus seguidores organizan
una vigilia en la ciudad de Curitiba para recibir al líder político.
Edición: Luiz Felipe Albuquerque | Traducción: Luiza Mançano
Lula habló ante una multitud y se presenta ante la Justicia
"No tienen cómo parar mi sueño" El
ex presidente de Brasil anunció que cumplirá con el mandato de ir a
prisión. Dijo que el crimen que cometió fue "sacar a millones de la
pobreza" y que la historia demostrará que los criminales son quienes lo
acusaron.
Imagen: @LulapeloBrasil Foto: Ricardo Stuckert
PÀGINA 12 - 07 de abril de 2018 · Actualizado hace 3 hs
Luiz
Inácio Lula da Silva cumplirá con la orden de que libró en su contra el
juez Sergio Moro. Lo anunció ante la multitud que hace casi dos días se
instaló en la sede del sindicato metalúrgico de San Bernardo do Campo,
en las afueras de San Pablo, donde dejó en claro por qué lo detienen.
“El crimen que cometí fue sacar a millones de la pobreza”, dijo y avisó
que aún encarcelado no podrán con él porque “hay millones de Lula para
andar por mí y no tiene como pararlos, no tienen cómo parar mi sueño”.
Lula
se dirigió a las miles de personas que estaban fuera de la sede
sindical que fue su cuna política tras la ceremonia religiosa que se
realizó allí en recuerdo de su esposa Marisa Leticia Rocco, fallecida en
febrero del año pasado. “No se entrega” y “Lula libre”, corearon en
reiteradas ocasiones sus seguidores, que también manifestaron su desazón
cuando el líder del PT anunció que cumpliría lo dispuesto por el juez
Moro. “Voy a respetar el mandato de ellos. Quiero que se
transfiera la responsabilidad. Ellos creen que lo que pasa en el país es
por mi causa. No quieren la confianza del pueblo en el PT”, explicó el
ex presidente, que alentó a los militantes a tomar la posta mientras
esté preso y les dejó un avisó a quienes lo encarcelan. “Yo no soy un
humano, soy una idea mezclado con las de ustedes”, se dirigió a quienes
lo escuchaban. Lula arrancó diciendo que tiene “motivos de orgullo y
esperanza” porque hay “gente joven que asume la política por el bien de
la república, gente dispuesta a asumir la política” y agradeció a varios
de los que lo acompañaban en el palco, que estuvieron a su lado desde
que Moro lo intimó a presentarse y que en algunos casos hablaron en el
marco de la ceremonia religiosa. A la primera en agradecerle fue a Dilma Rousseff, a quien
mencionó después cuando le imprimió un tono decididamente político a su
discurso. “El golpe empieza con Dilma y termina con la decisión de que
Lula no sea candidato a la presidencia”, remarcó. A esa altura ya había dicho que “se instaló la idea de que
soy un ladrón”, que es “el único ser humano procesado por un
departamento que no es mío” y que “mintieron cuando dijeron que el
departamento era mío”. Acusó por ello a Moro, a los fiscales y también a
la prensa. Apuntó en particular a O Globo y varias veces puso de
manifiesto cómo ese multimedio opera para poner a la opinión pública en
su contra y su papel de ariete en una campaña con la que “han creado un
clima de guerra denigrando a la política” de Brasil. “Tengo tapas y
tapas de diarios y revistas que me han atacado”, agregó. Lula reivindicó a la justicia, pero a la “justicia justa,
basa en pruebas”. En esa línea, señaló que es inaceptable “que un fiscal
diga que el PT es una organización criminal nacida para robarle a los
brasileños y que Lula es el jefe y no hacen falta pruebas. Un ladrón no
pediría pruebas”. “Me gustaría hacer un debate con Moro y que me muestra las
pruebas”, desafió al magistrado para luego señalar que el crimen que
cometió fue “sacar a millones de la pobreza”. “Soñé que los niños de la
periferia podían llegar a las mejores universidades, que podría haber
fiscales nacidos en las favelas del país. Soñé que gente sin tierra
acceda a la tierra. Los pobres han podido comprar autos y viajar en
avión. Si ese es mi crimen, quiero que me conozcan como el criminal que
cometió ese crimen”, completó. “No quieren que el pobre pueda ser elegido. Según la lógica
de ellos, el pobre no puede salir de su categoría. Quieren la foto de
Lula preso, imagino el entusiasmo ante esa imagen, van a tener un
orgasmo múltiple”, habló de quienes lo quieren tras las rejas y fuera de
la política y vaticinó que “la historia va a probar que quienes
cometieron el crimen fueron los que me acusaron”. En el terreno de los vaticinios dijo que “no tienen como
parar” el sueño que puso en marcha cuando fue presidente de que los
pobres superen esa condición y puedan ir a la universidad y tener una
vida digna porque “hay millones de Lula para andar por mí y no tiene
como pararlos”. “Van a ver que voy a salir más fuerte, más firme, mejor de
lo que soy ahora. Tengo 50 años de trayectoria política. No hay manera
de pagar tanto cariño, es motivo de orgullo ver a una generación que
defiende el derecho a ser presidente. Un enorme abrazo, no vamos a bajar
la cabeza, voy con la cabeza en alto. Estoy seguro que saldré
absuelto”, cerró su discurso y con un “muchas gracias a mi pueblo
querido”, retribuyó el afecto que sintió aún más minutos después, cuando
al bajar del escenario la multitud lo llevó en andas”.
Después del discurso, Lula es llevado en andas por el pueblo
Después
del discurso, el ex presidente Lula sale cargado por el pueblo, en São
Bernardo do Campo (SP). “Yo soy Lula”, decía la multitud, en respuesta
al petista, que dijo, en su discurso: “Yo soy una idea” y “Van a nacer
millones de Lula en el país”.
sábado 7 de abril de 2018 - CARAS Y CARETAS
Lula
no titubeó al responsabilizar a la gran prensa por su juicio
arbitrario. Denunció las horas y horas de Jornal Nacional, y las
incontables tapas de revistas y periódicos que lo atacaron a lo largo de
su trayectoria. “Con eso, el juez Sérgio Moro justificó que necesitaba
condenarme porque estaba oyendo la opinión pública. Si quiere oír a la
opinión pública que suelte la toga “. “Cuando se hace juicio subordinado
a la prensa, se destruye a la persona ante la sociedad, pero cuanto más
ellos me detonan, más aumenta mi relación con el pueblo brasileño”,
dijo el dirigente que cerró el acto político extremadamente emocionado.
La decisión de Lula fue anunciada tras una celebración religiosa en homenaje a su esposa, la ex primera dama Marisa Leticia.
Lula
exigió pruebas y afirmó que su mayor crimen fue haber sacado a millones
de personas de la pobreza, haber terminado con la mortalidad infantil,
ampliando las plazas en las universidades públicas y creando nuevos
institutos de educación superior , entre otras políticas públicas
implementadas a lo largo de sus 8 años de gobierno.
El
escenario de tristeza y coraje que se instaló después del acto parece
haber sido previsto por el poeta ruso Maiakovski, “¿No estamos alegres,
es cierto, pero también por qué hay que estar tristes? “El mar de la
historia es agitado.”
Una multitud impide que el ex presidente de Brasil abandone el sindicato
Lula contenido por su pueblo
Mientras
bloquean las salidas del Sindicato Metalúrgico los militantes del PT y
simpatizantes del ex mandatario brasileño cantan consignas contra el
juez Moro.
Imagen: EFE
PÀGINA 12 - 07 de abril de 2018 · Actualizado hace 41 min
La
salida de Luiz Inacio Lula Da Silva de la sede del sindicato
metalúrgico de San Bernardo Do Campo para dirigirse a la
Superintendencia de la Policía Federal de San Pablo es impedida por una
multitud manifestantes que rodeó el vehículo en el que el ex presidente
iba a viajar y luego se ubicaron en las dos salidas que tiene el
sindicato. Mientras bloquean las puertas cantan “Moro quer lula, vem
buscar então!” ("Moro, querés a Lula, ven a buscarlo entonces"). Los cánticos fueron dedicados al juez que dictó contra Lula
el cumplimiento una condena a 12 años de prisión por la falsa
adquisición de un departamento mediante una operación que Moro
interpreta que fue producto de un soborno, pero del que nunca se
presentaron pruebas. El retraso de la salida del ex presidente continúa.
En otro video se puede observar la cantidad de
gente que impide la salida del líder brasileño. Los militantes gritan
"cercar, cercar y no dejar prender".
CAMPAMENTO
Movimientos populares convocan acto permanente en apoyo a Lula en Curitiba
En entrevista con Brasil de Fato, João Pedro Stedile dijo que la militancia tiene que salir a las calles en todo el país
João
Pedro Stedile, del MST, estuvo con Lula en el acto de apoyo al ex
presidente organizado en el Sindicato de Metalúrgicos de ABC / Júlia
Dolce/Brasil de Fato
En
la ciudad de Curitiba, en el estado de Paraná, en la región sur de
Brasil, está comenzando un campamento de resistencia hasta que el ex
presidente Lula sea liberado. De acuerdo con João Pedro Stedile, de la
dirección nacional del Movimiento de Trabajadores Sin Tierra (MST), en
entrevista con Radio Brasil de Fato, la militancia no debe llorar por la
decisión del ex presidente Lula de presentarse ante la Justicia. "No sirve llorar. Lula explicó que esa no es una demostración de
debilidad. Por el contrario, es una estrategia de devolver la
responsabilidad al otro lado. Es hora de resistencia y lucha. La
militancia tiene que salir a las calles", dijo. El foco de la resistencia por la democracia, según los movimientos
populares, tiene que ser en Curitiba, donde el ex presidente debe
permanecer preso en la sede de la Policía Federal. “Estamos en lucha de
clases. La lucha de clases exige sabiduría e inteligencia”, dijo el
dirigente del MST. La convocatoria para fortalecer el campamento en Paraná acontece en todas las regiones del país. "Es extremadamente importante que los militantes, simpatizantes de
las organizaciones, de los movimientos sociales, de los sindicatos,
vengan para acá, a reforzar esta vigilia, que va a ser permanente, hasta
que suelten a Lula, porque el es inocente", dijo Robson Sebastián
Formica, integrante del Movimiento de Afectados por Represas (MAB por
sus siglas en portugués), que ya está en Curitiba.
Edición: Juca Guimarães | Traducción: Pilar Troya
PROTESTAS
Brasil amanece todo pintado y en llamas contra la prisión de Lula
Principales vías del país fueron bloqueadas por el MST; hay actos agendados en todas las regiones
Carretera
en Natal (norte del país) bloqueada en protesta en la mañana de hoy;
según Jaime Amorim, del MST, Lula es "la voz del pueblo" / MST
Desde
las primeras horas da madrugada de este viernes (6), replica en todas
las regiones del país las protestas de indignación da población y de los
movimientos sociales organizados contra la prisión del ex presidente
Lula. Ciudades amanecieron pintadas y más de 50 vías fueron bloqueadas
pacíficamente por manifestantes. En Salvador (BA) y Natal (RN) el mensaje difundida con pintura spray
en diversos muros y puntos turísticos es "Lula Libre". La frase también
se repite en la faixa usada por trabajadores durante el bloqueo de una
carretera en Paraná, en el otro canto del país. La indignación general
es contra la orden de prisión emitida por el juez Sergio Moro contra el
ex presidente Lula. "Nosotros estamos unificados. Existe una unidad general de todas las
organizaciones y partidos, como la CUT, la Fetape, la Via Campesina, la
Consulta Popular, el Levante Popular da Juventud, la Iglesia, todos
juntos solidarios con Lula, pero al mismo tempo protestando y
contestando ese proyecto. Cuando las elites creen que la prisión de Lula
generaría desmovilización, pensaron mal. Eso está unificando a la
izquierda y va a generar un proceso mayor de organización da democracia
brasileira", dijo Jaime Amorim, de la dirección nacional del MST, a
la Rádio Brasil de Fato.
MST
En el estado de Paraíba, integrantes del MST (Movimiento
de Trabajadores Rurales Sin Tierra) bloquearon las carreteras BR-101 y
BR-230, que son la principal vía de comunicación entre la capital João
Pessoa y la ciudad de Campina Grande. Durante la protesta pacífica en la BR-101, una persona no
identificado rompió el bloqueo y disparó contra los trabajadores
desarmados y afectó a Lindinalva Pereira de Lima. La trabajadora fue
socorrida y llevada al hospital. En el estado de Sergipe, el mayor bloqueo sucedió en la carretera
estadual SE-270, cerca de Itaporanga, con neumáticos incendiados en la
pista. Con pedazos de madera incendiados, los trabajadores sin tierra
también bloquearon la BR-235, en la ciudad de Casa Nova (BA), desde las
5h. Con buen humor para mantener la protesta, los manifestantes hicieron
una rueda de capoeira en medio del asfalto. Quemaron neumáticos en la protesta de Santa María, en el estado de
Rio Grande do Sul, frente a la sede del Diario de Santa María. En la
región sudeste de Brasil, decenas de manifestantes consiguieron bloquear
la BR-381 en la región de Belo Horizonte, capital del estado de Minas
Gerais. Los trabajadores gritaron frases de protesta contra el pedido de
prisión de Lula. Cerca de 1.500 integrantes del MST trancaron, en la mañana de este
viernes, la carretera estadual PR-476, que une Quedas do Iguaçu con São
Jorge d'Oeste, en Paraná. El estado concentra un grande número de
bloqueos en carreteras. En el estado de Alagoas, la protesta aconteció en la BR-316, en el
trayecto a la altura de la ciudad de Atalaia. En el estado de São Paulo,
la BR-153 fue bloqueada por manifestantes, en la región de Promissão. También es grande la concentración de manifestantes en São Bernardo
do Campo, en el interior de São Paulo, que hacen una vigilia en la sede
del Sindicato dos Metalúrgicos, lugar donde Lula estuvo en la noche de
ayer para trazar la estrategia de respuesta al juez Sergio Moro. En la tarde, están programadas diversas manifestaciones populares en
plazas y avenidas centrales contra la persecución política que parte del
Poder Judicial hace al presidente Lula. "Aquí en Pernambuco, a partir de las 15 horas, en la plaza da
Democracia, vamos reunir mucha gente y hacer una caminata por el centro
de Recife. Vamos a continuar movilizados hasta que se revoque su
prisión. En este momento, Lula dejó de ser solo él. El es la voz del
pueblo brasileño. Entonces vamos a continuar permanentemente movilizados
contra eso", afirmó Jaime Amorim. Pedido de prisión Moro determinó un plazo hasta las 17h de hoy para que el ex
presidente se presente en la sede da Policía Federal, en Curitiba, donde
será detenido. El pedido de prisión fue hecho algunas horas después de
que STF (Supremo Tribunal Federal) evaluó y negó el pedido de
habeas corpus preventivo solicitado por la defensa de Lula. Sin embargo,
la orden de Moro viola el propio trámite del TRF-4 y los plazos de
apelación para los abogados de Lula.
Edición: Juca Guimarães | Traducción: Pilar Troya
"AQUÍ ESTÁ EL PUEBLO SIN MIEDO, SIN MIEDO DE LUCHAR" Crece apoyo al expresidente Lula
Abr 7, 2018 |LA REPÙBLICA UY
En
varias capitales del mundo se han convocado actos de solidaridad con
Lula, mientras que miles de brasileños salieron a las calles en apoyo al
perseguido líder del PT. Miles de brasileños se manifiestan desde que se conoció la sentencia
en Río de Janeiro, la segunda ciudad más grande de Brasil, después de
Sao Paulo, en apoyo al expresidente Lula. “Aquí está el pueblo sin miedo, sin miedo de luchar”, gritan los manifestantes. También se han convocado concentraciones y actos frente a las
embajadas y consulados de Brasil en Buenos Aires y Córdoba, Argentina;
en Washington y Nueva York, EE.UU.; en Montevideo, Uruguay; en Caracas,
Venezuela; en Lisboa, Portugal; en Barcelona, España. También han llamado a movilizarse en Santiago, Chile; y en el continente africano, en la República de Zambia. Vamos a resistir en el sindicato de los Metalúrgicos, indicaron las
organizaciones, que consideraron que la prisión de Lula es política y
destruirá la democracia en Brasil. ‘La condena y prisión del expresidente Lula es injusta y motivada por
razones políticas. Lula es inocente.’, indicó un comunicado del Frente
Brasil Popular difundido a través de las redes sociales. Miles de manifestantes de los movimientos populares se congregaron en
torno a esa sede sindical, donde Lula pernoctó y está acompañado, entre
otros, por la expresidenta Dilma Rousseff, senadores y diputados del
Partido de los Trabajadores (PT) y de otras fuerzas políticas. Entre quienes llegaron hasta allí figuran también los precandidatos
presidenciales Guilherme Boulos, del Partido Socialismo y Libertad
(PSOL); y Manuela D´Avila, del Partido Comunista de Brasil (PCdoB). Esta última afirmó en declaraciones a los medios de prensa que el
clima en el sindicato de los Metalúrgicos es de resistencia política y
de unidad entre militantes y representantes de los partidos de
izquierda. D´Avila subrayó que ‘tendremos un preso político. Y los presos
políticos son típicos de los regímenes de excepción; por tanto, debatir
cualquier cosa que no sea la necesidad del restablecimiento de la
democracia, del respeto a la Constitución y de las garantías y
libertades individuales ‘es un equívoco absoluto’.
Lula no se entregó y negocia su arresto en jornada histórica para Brasil
El ex presidente se mantiene en el Sindicato de Metalúrgicos en San
Pablo. Podría presentarse ante la Policía Federal el sábado o el lunes.
Las autoridades informaron oficialmente que la detención no se
concretaría esta noche y que Lula no es considerado un prófugo
Pablo Giuliano/Télam
Viernes 6 de Abril de 2018
Afp
El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da SIlva decidió este
viernes no entregarse para cumplir la condena de 12 años y un mes de
prisión y en la noche resistía rodeado de decenas de miles seguidores
dentro del Sindicato de Metalúrgicos de Sao Bernardo do Campo, Gran San
Pablo, a la espera de negociar para mañana o el lunes su detención. Pasadas
las 20 la Policía informó oficialmente que la detención no se
concretaría esta noche, mientras que el presidente de la Federación
Nacional de Policías Federales, Luis Antonio Boudens, le dijo a la
agencia DPA que Lula no es considerado un prófugo. "La condición de
prófugo es específica. Tiene que haber componentes de fuga o negativa de
comparecencia", explicó. El plazo para entregarse
voluntariamente a la Policía Federal dado por el juez Sérgio Moro venció
a las 17 de este viernes, tras lo cual se abrió una fase de tensiones
porque una búsqueda forzada por parte de los agentes podría terminar en
enfrentamientos con la militancia, que está en vigilia. Es más, de
acuerdo con el avance de las horas crecía y se apagaba,
alternativamente, la posibilidad de que el lider sindical hablara a la
multitud, lo cual finalmente no ocurrió. Lula tiene previsto
quedarse hasta el sábado en Sao Bernardo do Campo y sus abogados
negocian la entrega con la Policía Federal. "Lula no irá al matadero con
la cabeza gacha", afirmó el abogado de Lula, Antonio Batocchio. En
Brasil, un allanamiento o procedimiento de detención programada debe
realizarse hasta las 18, a plena luz del día, con lo cual Lula cumplió
su estrategia para evitar que Moro moldeara la forma de captura. "Moro
tiene la idea fija de verme detenido apenas por un día", dijo Lula a un
periodista cuando se despertó, a las 6 de la mañana, en su vieja
oficina del sindicato, acompañado por dirigentes del Partido de los
Trabajadores, del Movimiento Sin Tierra y de la Central Unica de
Trabajadores. El país estuvo en vilo sobre lo que ocurriría con
Lula con su segunda detención en su vida, luego de la registrada en el
mismo lugar en 1980, cuando la dictadura militar lo arrestó por 31 por
represalia contra las huelgas en el polo industrial más grande de
Sudamérica, el Gran San Pablo. En diálogo con Télam, Marcio
Pochmann, economista del PT, dijo que se entabló una negociación con la
Policía Federal y que Lula está "con la serenidad de los inocentes". El
caso paralizó a Brasil: renunciaron ocho ministros, entre ellos el de
Economía, Henrique Meirelles, para participar de elecciones de octubre y
fue un tema de segundo plano. Lula, líder en las encuestas para
estos comicios, fue condenado por corrupción en la Operación Lava jato
por recibir un departamento en forma de soborno. "Brasil quiere un
país de pie y no acostado", dijo Lula, para quien el juez Moro preparó
una celda especial en la Superintendencia de la Policía Federal en
Curitiba, capital del estado de Paraná, fronterizo con Misiones. La
batalla jurídica había comenzado a la madrugada, con un habeas corpus
para denunciar que Moro había salteado etapas en su orden de detención
que fue rechazado en horas de la tarde, cuando el reloj quemaba hasta el
plazo de las 17. Lula, en cambio, decidió protegerse con la militancia, en torno al sindicato. Incluso
se organizó una misa para las 9.30 de la mañana por el cumpleaños de la
fallecida esposa y ex primera dama Marisa Letizia Rocco. El senador Roberto Requiao dijo que Lula participará de la ceremonia. El
país tuvo cortes de ruta en al menos 14 estados desde la mañana
realizados por sindicalistas y por campesinos del Movimiento de
Campesinos Sin Tierra (MST). La tensión dominó la jornada: la multitud vibraba saliendo por la ventana de su oficina-hogar en el sindicato. "Lula, guerrero, del pueblo Brasileño" y "Lula Libre" eran las consignas de los manifestantes. El
equipo de fiscales de Lava Jato expresó su desilusión por la forma en
que se condujo la orden de detención. "Lula no debería presentarse como
omnipotente frente a la justicia", dijo uno de los fiscales en un
escrito presentado ante la cámara de Porto Alegre. El conflicto
sobre la orden de detención radica en que Moro interpretó que estaban
cumplidos los plazos, al igual que la cámara de apelaciones. Entonces,
los abogados de Lula entendieron que era una ventana para apelar la
prisión. Y en ese marco se espera que el miércoles el juez de la
corte Marco Aurelio Mello presente ante el Supremo Tribunal Federal el
caso para definir si es posible una detención apenas con segunda
instancia y no con tres, como marca la Constitución. Si esto progresa
como se perfila, Lula podría quedar en libertad el miércoles. Desde
el máximo tribunal hubo críticas al juez Moro por parte del magistrado
Gilmar Mendes, que calificó de "autoritaria" a la Operación Lava Jato
por haber incumplido los ritos. "Moro va para el tacho de basura de la historia", dijo el diputado del PT Paulo Pimenta, jefe del bloque de diputados del PT. Un
avión charter al servicio de la Policía Federal estuvo en el aeropuerto
de Congonhas, en la zona central de San Pablo, listo para llevarse a
Lula a Curitiba.
Lula no se presentó ante Moro y espera en el poderoso sindicato metalúrgico de San Pablo
“Voy a convertirme en un símbolo de la resistencia de los trabajadores”
Abr 7, 2018 | LA REPÙBLICA UY
El
líder del PT continúa en el sindicato metalúrgico de Sao Bernardo do
Campo, en San Pablo. Miles de militantes le manifiestan allí su apoyo y
también hay protestas y cortes de ruta en distintos puntos de Brasil.
“No habrá resistencia, pero él no irá al matadero con la cabeza baja,
por libre y espontánea voluntad”, dijo su abogado según recoge Página12. Con el plazo de entrega vencido, el ex presidente Lula Da Silva
decidió no presentarse voluntariamente ante la Policía Federal de
Curitiba como había dictaminado ayer el juez Sergio Moro y permanece en
la sede del Sindicato Metalúrgico, en San Pablo, rodeado por miles
militantes del Partido de los Trabajadores (PT), organizaciones sociales
y de base y con la presencia de líderes de partidos políticos que
incluso fueron oposición durante su mandato. “Lula sabe que es inocente y que no está incumpliendo la orden
judicial”, resumió la presidenta del PT, Gleisi Hoffmann, al salir a
hablar ante la multitud para llevarles “un fuerte abrazo” de Lula, quien
minutos después salió a saludar desde una de las ventanas del
sindicato. “No habrá resistencia, pero él no irá al matadero con la cabeza baja,
por libre y espontánea voluntad”, advirtió José Roberto Batochio,
abogado de Lula junto a Cristiano Zanin Martins, en diálogo con el
diario Folha de San Pablo, tras la negativa del candidato presidencial a
cumplir con el plazo de entrega que el juez Moro había fijado a las 17.
En ese mismo tono, Hoffmann sostuvo desde el palco en las afueras del
sindicato ABC que “Lula no desobedeció una orden judicial porque el juez
de Curitiba le dio la opción de ir allá” y luego transmitió un mensaje
del líder del PT: “Voy a convertirme en un símbolo de la resistencia de
los trabajadores”. Tras cumplirse la hora límite para la entrega voluntaria, la Policía
Federal brasileña contaba con una hora más para presentarse en el
Sindicato Metalúrgico para hacer efectiva la orden de arresto del
candidato presidencial con mayor intención de votos, ya que, de acuerdo a
la Constitución brasileña, no pueden ordenarse detenciones entre las 18
y las 6. Sin embargo, la Policía Federal había adelantado que no
realizaría el arresto por la fuerza porque podía correr riesgo la
seguridad ante la multitud que rodea el edificio del ABC. Además, los diarios brasileños informaron que existen canales de
comunicación entre los abogados del líder del PT y el Poder Judicial en
Curitiba, capital del estado de Paraná, mientras que el asesor de prensa
del juzgado federal de Paraná informó que Lula no puede ser considerado
“prófugo”, informó O Globo. Es que el histórico líder sindical si bien
declinó la oferta de entregarse voluntariamente, no está escapándose de
la Justicia y su ubicación es de público conocimiento, por lo que la
Policía podría ir a detenerlo. “El Sindicato tiene una dirección pública y conocida por todo el
mundo. Es aquí que estamos. Es aquí que nos quedaremos. El presidente
Lula está adentro y aquí se quedará”, confirmó la presidenta del PT ante
los miles que continuaron llegando a San Pablo: columnas de sindicatos
de trabajadores, de movimientos sociales, de trabajadores rurales sin
tierra. Los presentes para respaldar a Lula no son solo los movimientos
cercanos al PT sino también partidos que fueron oposición durante sus
mandatos y los de Dilma Rousseff, cuyos referentes se han pronunciado en
defensa de Lula desde el palco levantado frente al Sindicato de
Metalúrgicos. Por el momento, Lula permanecerá allí, en el segundo piso
del edificio sindical que lo vio nacer como líder político, rodeado de
los máximos referentes de la izquierda brasileña. Misa por su esposa fallecida Según informa la Agencia Brasil de noticias, la Policía Federal
negocia con los abogados de Lula para determinar cómo y dónde será
detenido. El objetivo es evitar disturbios con los manifestantes que realizan una vigilia en la sede del sindicato. Por otra parte se informó que Lula da Silva, participará este sábado
en una misa en homenaje al 68 aniversario de su esposa Marisa Leticia,
quien falleció el año pasado. Por esa razón, el ex mandatario permanecerá en la sede del Sindicato
de los Metalúrgicos al menos hasta hoy, informó el senador Roberto
Requião (MDB-PR) en una declaración a un canal de televisión, recoge
RedeTv. Planteo ante el Comité de DDHH de la ONU Los abogados del ex presidente brasileño apelaron ante el organismo
de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra. Pidieron que
otorgue una medida cautelar que ordene al gobierno de Michel Temer que
impida la prisión de Lula hasta que se agoten todos los recursos
judiciales. El Movimiento Sin Tierra promete “un abril rojo” Así lo expresó uno de sus máximos dirigentes, Alexandre Conceição, en
un acto realizado en Brasilia. También llamó a “prender fuego” al
diario O Globo y sus canales de TV. Nacido hace más de 30 años, el
Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) es una
referencia ineludible en Brasil. En las últimas horas, uno de los
integrantes de su conducción nacional, Alexandre Conceição, tuvo duras
palabras en el marco de la persecución judicial a Lula Da Silva que
desembocó en su pedido de prisión. En otro pasaje de su encendido discurso, afirmó: “No habrá tierra que
no ocupemos, no habrá escupidera para nadie. No habrá edificio público
que no ocupemos. Hay que prender fuego a la red globo, al diario y al
canal”. Más adelante, el dirigente aclaró que no estaba “llamando a ninguna
guerra” y que sus objetivo son “la democracia y la no intervención
militar”.
“LA LUCHA CONTINÚA”
Abrazado
por una multitud de manifestantes, Lula se hizo fuerte en la sede de su
sindicato en San Pablo. Desafió al juez Moro al no entregarse y la
policía no pudo detenerlo. “Estoy tranquilo, los que delinquen son
ellos”, aseguró el ex presidente. Hoy sigue la pulseada.
07 de abril de 2018 - PÀGINA 12
Rodeado de miles de simpatizantes, se hizo fuerte en su bastión y la policía no lo detuvo
Lula se refugió en el abrazo popular
El
expresidente se embarcó en una jugada de riesgo al plantarle cara al
juez más poderoso del país, que tiene de su lado a buena parte del
partido judicial. Y salió victorioso porque supo imponer el lugar del
duelo: San Bernardo do Campo.
Por Dario Pignotti
Acompañado por miles de manifestantes, Lula esperó una detención que al menos ayer no se cumplió. Imagen: EFE
Desde Brasilia “No hay arreglo” con Sergio Moro tronaron a las 17.05 horas
desde el cordón de militantes formado en el Sindicato de Metalúrgicos de
San Bernardo do Campo dentro del cual estaba Luiz Inácio Lula da Silva.
A las 17 había expirado el plazo dado por el responsable de la causa
Lava Jato para que el ex tornero mecánico se presente en la
Superintendencia de la Policía Federal de Curitiba donde comenzaría a
purgar una pena de doce años y un mes de prisión. A pesar de la
intimidación morista el jefe del Partido de los Trabajadores no viajó a
la sureña Curitiba, permaneció en San Bernardo do Campo y por lo pronto
no fue arrestado por una policía advertida de que sería arriesgado
desafiar a los miles de personas que coreaban “Lula guerrero del pueblo
brasileño”, “Lula Inocente” y “Lula Presidente”. Lula participará hoy
de una misa en recuerdo de su esposa Marisa Leticia Rocco, fallecida en
febrero del año pasado. Según trascendidos de la prensa brasileña, el
arresto podría concretarse luego de ese evento, o inlcuso el lunes.
Desde el PT informaron que “los abogados continúan usando todos los
instrumentos jurídicos disponibles para impedir que ocurra esa prisión
ilegítima”. Por la noche Lula gradeció el apoyo a través de su cuenta de
Twitter y dejó un mensaje: “La lucha continúa”.
“Lula
no irá al matadero con la cabeza gacha”, sostuvo Roberto Batochio,
miembro del equipo de abogados que a la mañana denunció las
“arbitrariedades” del juez ante Naciones Unidas y horas más presentó un
recurso para anular la orden de prisión ante el Supremo Tribunal
Federal. “El pueblo quiere un país de pie, no acostado”, fue otro de los
mensajes de Lula. La Policía Federal, por su parte, confirmó por la noche, a
través de un comunicado, que había desistido de llevar a cabo el
arresto por lo menos hasta hoy. “Quiero dejar en claro que no hay, por parte de Lula, ningún
incumplimiento del mandato de prisión expedido por el juez Sérgio Moro.
Él tenía la opción, dada por el juez, de ir a Curitiba: no ejerció esa
opción”, explicó Gleisi Hoffmann, presidenta de PT (ver parate). “El mundo entero mirando esta prisión politica, de un juez
que actúa impulsado por razones políticas como es Moro”, denunció la
diputada petista Maria do Rosario Antunes. “Yo creo que Lula no tiene que entregarse en Curitiba, yo
le diría a Moro venga a acá para que vea que está pasando, le digo que
no le vamos a entregar al principal líder de la historia del país”,
machacó Maria do Rosario en la puerta del Sindicato luego de encontrarse
con Lula. La legisladora se preguntó “¿por qué Moro tiene tanta prisa,
por que firmó en 22 minutos la orden (de detención) y no esperó que se
cumplan las apelaciones?”. Una respuesta a esa indagación la dio el diario español El
País, que tuvo acceso a un documento reservado firmado por un miembro
del Ministerio Público que recomendó encarcelar rápido al “manipulador
de masas” Lula, sin respetar los plazos procesales, antes de que haya
una movilización popular.
El refugio
A las 20 horas Lula cumplió su primer día en el mismo
sindicato que comandó los años 70 y hasta principio de los ochenta,
cuando fue preso por la policía política de la dictadura, el DOPS. “Este 5 de abril quedará en la historia”, resumió Guilherme
Boulous, precandidato presidencial por el Partido Socialismo y Libertad. El segundo piso del gremio se convirtió ayer en un gabinete
de crisis por donde pasaron Dilma Rousseff, Frei Betto, Gleisi Hoffmann
tiular del PT, Guilherme Boulous, que también es el jefe del
Movimiento de los Trabajadores Sin Techo. La última palabra sobre
suspender el viaje a Curitiba fue de Lula, pero antes de tomar esa
decisión ponderó la opinión de ese frente que se formó en el Comité
Popular en Defensa de Lula y la Democracia. Desde hace dos años que el estelar Moro aguarda, hasta ahora
sin suceso, que el ex presidente sea encerrado por delitos no
demostrados. En marzo de 2016 ordenó que la policía allanara su
departamento de San Bernardo do Campo y lo detuviera durante unas horas,
pero la reacción inmediata de la población lo obligó a dejarlo en
libertad. Ayer Lula lucía cansado pero firme cuando por la madrugada
bajó a saludar a los militantes que realizaban una vigilia con carpas
improvisadas. “Estoy tranquilo, los que delinquen son ellos” dijo cuando
comenzó a desafiar la orden del magistrado. Lula se embarcó en una jugada de riesgo al plantarle cara a
juez más poderoso del país que tiene de su lado a buena parte del
partido judicial. Y salió victorioso porque supo imponer el lugar del duelo:
San Bernardo do Campo, donde le demostró a sus adversarios que conserva
una capacidad de movilización superior a la de cualquier político,
incluso los apadrinados por la cadena Globo. Lula y Moro son dos duelistas recurrentes que catalizan
fuerzas sociales y políticas antagónicas. El juez federal de primera
instancia tiene de su lado, o cuenta con la simpatía, de los vencedores
del golpe de 2016: banqueros, medios, corporación judicial, las clases
medias blancas y “la” embajada (estadounidense, claro está). Su misión
es cazar a Lula algo que lo une al cada vez más partidizado Ejército
cuyo comandante, el general Eduardo Villas Boas, presionó públicamente
al Supremo Tribunal Federal para que rechazara el hábeas corpus
demandado por Lula. El apriete castrense indicó hasta donde se degradó
el régimen posdemocrático que tiene como premisa arrestar al líder del
Partido de los Trabajadores y excluirlo de las elecciones presidenciales
del 7 de octubre de las que sería un claro vencedor. La batalla de San Bernardo vencida por Lula, no es un
triunfo definitivo en esta guerra política de largo aliento que tiene
como meta restablecer la democracia. Las consultas del expresidente con los campesinos sin tierra
y los trabajadores sin techo confirmaron el embrión de frente
antifascista que comenzó a germinar con más bríos después del asesinato
de la concejala Marielle Franco en Río de Janeiro, con balas desviadas
de un depósito de la policía federal, y el ataque armado contra la
caravana de Lula la semana pasada en el interior de Paraná, el estado de
Sergio Moro y uno de los bastiones de la derecha.
Lula no se entrega a la policía este viernes mientras miles lo vitorean en las calle
|CUBADEBATE
Simpatizantes de Lula rodean el edificio en que se encuentra y se dicen decididos a no dejarse llevar al expresidente
El ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva no se entregó
hoy a la Justicia para cumplir una pena de cárcel por corrupción, como
había ordenado un juez, y aplazó con ello el desenlace de un drama
judicial que mantuvo durante horas en vilo al gigante sudamericano. Según la estatal Agencia Brasil, Lula podría entregarse mañana
sábado, de acuerdo a intensas negociaciones que realizaban sus abogados
con la Policía. La expectativa era que el político de 72 años pueda
conmemorar junto con su seguidores en Sao Paulo, todavía en libertad, el
que hubiera sido el cumpleaños 68 de su esposa Marisa Letícia,
fallecida el año pasado. La Policía confirmó que no intentaría ejecutar
un arresto hoy. Lula pasó todo el día acuartelado en la sede del Sindicato de los
Metalúrgicos de Sao Paulo, el lugar donde inició su carrera política
como joven líder sindical en los años 70. El ex presidente permanece en
el local ubicado en Sao Bernardo de Campo en la periferia paulista desde
la noche del jueves, poco después de que se diera a conocer la orden
del juez Sérgio Moro para su ingreso en prisión. Moro, el magistrado principal de la megacausa sobre corrupción
política “Lava Jato” (“Lavado de autos”), había dado plazo a Lula hasta
las 17 horas de hoy (20:00 GMT) para que se entregue en la sureña ciudad
de Curitiba, donde está su tribunal. El caso sacudió al país. Decenas de miles de seguidores del ex
presidente, favorito para las elecciones presidenciales de octubre pese a
su condena por corrupción, se congregaron frente a la sede del
sindicato. En más de 50 ciudades hubo protestas, según Agencia Brasil. El Movimiento de Trabajadores Rurales sin Tierra (MST), una
emblemática asociación social afín a Lula, sostuvo que al menos una
persona resultó herida de bala en el norteño estado de Paraíba ádurante
una protesta que cortó una carretera. En Brasil se especuló durante
horas con un arresto forzoso por la tarde. La Justicia rebajó la tensión en la noche al comunicar que no consideraba a Lula prófugo, pese al plazo de entrega incumplido. “La condición de prófugo es específica. Tiene que haber componentes
de fuga, de negativa de comparecencia. Terminó el plazo para que él se
presente voluntariamente”, citó una fuente policial, Luís Antonio
Boudens. La directriz iba en la misma dirección que ála estrategia elegida por
la defensa de Lula para afrontar su inminente encarcelamiento. La
interpretación jurídica era que la orden judicial de Moro sólo consistía
en una “propuesta”, ya que le daba al ex presidente un plazo
“voluntario” para entregarse. “Quiero dejar en claro que no hay, por parte de Lula, ningún
incumplimiento del mandato de prisión expedido por el juez Sérgio Moro.
Él (Lula) tenía la opción, dada por el juez, de ir a Curitiba: no
ejerció esa opción”, sostuvo Gleisi Hoffmann, presidenta del Partido de
los Trabajadores (PT) y correligionaria del ex presidente, frente a la
sede del sindicato en Sao Paulo. José Roberto Batochio, uno de los abogados de Lula, se manifestó en
forma similar. “No habrá resistencia, pero él no irá al matadero de
cabeza baja por voluntad libre y espontánea”, dijo en declaraciones al
diario “Folha de Sao Paulo”. Y agregó: “Esto no es rebelión: es un derecho de la persona de
conservar su libertad y no contribuir a cualquier acto que pueda
suprimirla”. La defensa volvió hoy a desplegar una serie de recursos legales para
intentar mantener al ex presidente fuera de pri sión. En la noche del
jueves ya habían enviado áun pedido de “habeas corpus” a la segunda
corte del país, el Superior Tribunal de Justicia, para intentar frenar
la orden de Moro. Después de que la corte rechazara por la tarde el recurso de
urgencia, los abogados lo enviaron a la Corte Suprema, el mismo tribunal
que ya había rechazado el jueves el államado “habeas corpus preventivo”
en un fallo que desencadenó la orden del juez Moro. La previsión era
que el Supremo Tribunal Federal (STF) descartase áel pedido. Lula fue condenado en enero a doce años y un mes de prisión por
corrupción en el marco del “Lava Jato”, por cargos de que áaceptó áque
una constructora remodelara un tríplex de su propiedad a cambio de
favorecerla en negocios con la petrolera estatal Petrobras. A pesar de su inminente encarcelamiento y su condena en segunda
instancia, el ex presidente no declinó su precandidatura para las
elecciones presidenciales de 2018, para las que es el máximo favorito
según todos los sondeos. ernando Duclos (ambos Río de Janeiro) – Editor: Alfredo Jaramillo
(Buenos Aires) – Tel: +54 11 4314 1570/+34 91 567 2600 – Correo:
internacional@dpa.com dpa duc/ris alj
El ex mandatario negocia su detención y encarcelamiento para hoy o el lunes
Lula no se entrega a autoridades de Brasil; resiste en sede sindical
Bloqueos carreteros en 15 estados y enormes movilizaciones en las principales urbes del país Sus abogados solicitan al Tribunal Supremo un habeas corpus de manera urgente
Miles de simpatizantes de Luiz Inacio Lula da Silva protestaron ayer en Sao Bernardo do Campo contra la reclusión del dirigenteFoto Ap
por Eric Nepomuceno
Especial para La Jornada Sábado 7 de abril de 2018, p. 20
Río de Janeiro.
Luego de una noche prácticamente en vela –Luiz Inacio Lula da Silva
se acostó a eso de las dos y media de la madrugada de ayer y despertó a
las siete–, el ex presidente y el país pasaron este viernes en vilo. Muy temprano, Lula da Silva informó a sus abogados que, contrario a
lo que había accedido el día anterior, no iría a Curitiba, capital del
estado sureño de Paraná, a entregarse en la sede local de la Policía
Federal para ser recluido y obedecer así el dictamen judicial en su
contra. Por la mañana, hasta alrededor del mediodía, el ex mandatario
aparentaba serenidad y buen humor por momentos. Dentro de la sede del
sindicato de metalúrgicos de San Bernardo do Campo, ciudad vecina a Sao
Paulo, donde él se instaló alrededor de las siete de la noche del
jueves, tan pronto se supo que el juez de primera instancia, ignorando
el calendario de presentación de recursos prevista por ley, determinó su
reclusión. El ex gobernante recibió la visita de sus correligionarios,
dirigentes de distintos partidos de izquierda, diputados y abogados.
Además, de su familia. Poco después del mediodía, cuando ya había una multitud de militantes
frente a las puertas del sindicato, Lula seguía recibiendo a políticos,
simpatizantes y amigos. Pero según llegaban noticias de Brasilia,
indicando la resistencia a que el Superior Tribunal de Justicia le
concediera un habeas corpus y principalmente cuando empezaron a
aparecer viejos compañeros sindicales de los tiempos en que presidía a
los metalúrgicos, hace unas cuatro décadas, el humor de Lula empezó a
cambiar. Alternaba momentos de gran emoción con otros en los que se mostraba
sombrío. Alrededor de las 15 horas, su médico personal le tomó la
presión –estaba muy elevada– y solicitó que un desfibrilador –aparato
utilizado en caso de paros cardiacos– fuera llevado al local. Luego
aclaró a familiares, amigos y dirigentes sindicales y políticos que se
trataba de mera precaución. Además, ordenó a Lula llevar una dieta especial. A las 16 horas –cuando faltaba una hora para que se cumpliera el
plazo concedido por el juez Moro para que el ex presidente se entregara–
Lula hizo un pronunciamiento en la puerta del sindicato, donde ya
estaban congregadas miles de personas. Para entonces el ex mandatario ya
había recuperado el buen humor y se mostraba determinado a resistir. Mientras todo eso ocurría, el ex presidente era presionado
doblemente: por sus abogados y por sus familiares. Ambas partes lo
conminaron a entregarse, pues esperar que la Policía Federal invadiera
el sindicato para detenerlo implicaba un inmenso peligro y una posible
catástrofe, debido al número de personas que estaban afuera y gritaban a
todo pulmón. Se temía que la policía se llevara a todos, Lula incluido.
Por otra parte, los abogados del ex mandatario estudiaban medidas para
tratar de impedir que el ex gobernante fuera detenido.
Fue entonces cuando surgió el talento negociador de Lula da Silva para superar situaciones críticas. Cuando quedó claro que él no se presentaría ante la Policía Federal,
ni en Curitiba ni en Sao Paulo, y que nadie se atrevería a correr el
inmenso riesgo de intentar sacarlo de la sede del sindicato metalúrgico,
Lula planteó a los intermediarios los términos de la negociación. Para empezar, no habría intento de ninguna iniciativa. Este viernes
la esposa de Lula, Marisa Leticia, fallecida en febrero del año pasado,
cumpliría 67 años –y una misa en su honor se llevó a cabo a las puertas
del sindicato. Este viernes, Lula da Silva se negó a entregarse y la Policía Federal
a buscarlo. A Lula y al Partido del Trabajo les interesa la imagen.
Cercado por la multitud, siendo conducido hacia una patrulla de la
Policía Federal. Además de fortalecer la idea de injusticia, podrá ser
de gran utilidad en la campaña electoral, que comenzará en septiembre
próximo. A la Policía Federal y al juez Moro les conviene una imagen de
Lula presentándose sin ninguna presión.
Sería llevado a prisión el lunes
Otra punto de la negociación fue sobre cuándo sería llevado a prisión. Lula presentándose, o siendo llevado el lunes.
Cuando a las 20 horas la Policía Federal admitió que no iba a
arrestarlo, sus abogados ingresaron al Supremo Tribunal Federal con un
pedido urgente de habeas corpus, algo que no fue puesto en la mesa de negociaciones. A lo largo del día hubo bloqueos de carreteras en al menos 15 estados
y grandes movilizaciones en apoyo al ex presidente en las principales
ciudades del país. Los ánimos siguen muy tensos. Entre juristas existe la idea clara de
que Lula, luego de un juicio plagado de irregularidades y
arbitrariedades, es víctima de medidas inaceptables en términos técnicos
y las consecuencias de todo esto son imprevisibles. La edición brasileña del diario español El País reveló que
el insólito apuro del juez Moro por decretar la prisión a Lula –el lapso
transcurrido entre el momento en que recibió la comunicación del
tribunal regional federal de Porto Alegre y expedir la orden de prisión
fue de exactamente 22 minutos, cuando lo normal serían días– se debió a
un argumento igualmente insólito. Un integrante del Ministerio Público
pidió esa medida con el propósito de liquidar la estancada sensación de omnipotencia de Lula. O sea, libre, habla demasiado a las multitudes, y eso, claro, es
inaceptable. Ni el juez ni el integrante del Ministerio Público
aclararon en qué parte de la Constitución o de los códigos penales eso
está previsto.
Opinión
En el país de lo imprevisible
La
impunidad olímpica con la que actuó el juez Moro, conduciendo un juicio
de manera totalmente arbitraria y atropellando reglas básicas, abrió
espacios amplios y peligrosos para que por todo el país se repitiesen
tribunales de excepción.
Por Eric Nepomuceno
PÀGINA 12 - 07 de abril de 2018 Desde Río de Janeiro Llegó el horario determinado por el juez Sergio Moro para
que el ex presidente Lula da Silva se presentase en la sede de la
Policía Federal en Curitiba –cinco de la tarde de ayer–, y nada. La opción natural sería que entonces lo buscasen en la sede
del Sindicato de Metalúrgicos en San Bernardo do Campo, en el cinturón
industrial de San Pablo, donde Lula está desde las siete de la noche del
jueves, luego que de manera absolutamente sorpresiva el juez Sergio
Moro, en otra ruptura legal, determinase su prisión inmediata.
Pero,
al final, nada de lo previsto ocurrió: ni Lula se presentó ni la
Policía Federal lo buscó. Con miles de personas alrededor del edificio,
una acción de los policiales podría tener consecuencias catastróficas.
Lo ocurrido ayer es bastante simbólico del ambiente en que
Brasil ingresó desde la extemporánea decisión del juez Sergio Moro: todo
pasa a ser absolutamente imprevisible. Esa imprevisibilidad será, a partir de ahora, la tónica
dominante en el país. Más allá de lo que efectivamente ocurra con Lula
da Silva, quedó clara la inconstancia jurídica que alcanza, o mejor
dicho, tiene su epicentro en la corte suprema de la nación, cuya
presidenta, Carmen Lúcia Antunes, no tiene la menor preocupación en
siquiera intentar disfrazar sus maniobras claramente destinadas a
perjudicar al ex presidente. También queda evidente que el ambiente político está
definitivamente contaminado, en un año electoral muy conturbado. Sin
Lula, aumenta de manera exponencial la posibilidad de que entre
abstenciones, votos nulos y votos en blanco, se supere el total del
eventual ganador, haciendo con que su gobierno pierda legitimidad antes
aún de empezar. La impunidad olímpica con que actuó al menos desde 2015 el
juez de primera instancia Sergio Moro, conduciendo un juicio de manera
totalmente arbitraria y atropellando reglas básicas de cualquier
conducta mínimamente íntegra, todo eso frente a la omisión cobarde de
las instancias superiores, abrió espacios amplios y peligrosos para que
por todo el país se repitiesen tribunales de excepción. Lo mismo con
relación a las acciones de la Policía Federal, que a nombre de una
supuesta autonomía pasó a actuar de manera absolutamente indiscriminada,
sin límites ni reglas. A todo eso deben sumarse dos fuertes fuentes de
imprevisibilidad: una, la actuación descontrolada y muchas veces inmoral
de los grandes conglomerados de comunicación, que manipulan mientras
incomunican, creando de esa manera una clase media cada vez más
idiotizada –y, como reflejo, exacerbando ánimos al extremo– ha sido
pieza fundamental para que sean imprevisibles sus próximos pasos. La otra es lo que ocurre en la economía, o más precisamente
lo que quedará de la alta velocidad con que el gobierno ilegítimo de
Michel Temer destroza el patrimonio nacional. Para completar un cuadro abrumador, los militares vuelven a
marcar posición. Y los antecedentes, como conocemos todos los que
vivimos en las comarcas de esta nuestra pobre América, indican que
cuándo los cuarteles empiezan a hablar por encima del tono recomendado,
nos llevan, o deberían llevar, a niveles elevados de preocupación y
temor. El gobierno corrupto y plagado de bucaneros, encabezado por
un pigmeo ético llamado Michel Temer, no es exactamente débil: es
anémico. No tiene ni una gota de respeto popular, ni vestigio de
legitimidad, ni pimienta de poder efectivo. Es un balcón de compra y
venta, actuando junto al Congreso de peor nivel ético, intelectual,
político y moral de las últimas muchísimas décadas. Hay un vacío de poder, hay desvaríos judiciales, el más
popular líder político tiene su futuro inmediato nebuloso, luego de un
juicio arbitrario en que no surgió ni una miserable prueba en su contra.
Los medios hegemónicos de comunicación siguen ennegreciendo su imagen
con manipulaciones indecentes, lo que no hace más que fortalecer a los
crecientes contingentes de simpatizantes que, pese a todo, Lula
mantiene. La economía, que apenas empezaba a dar muestras de respirar sin aparatos, puede estancar o volver a caminar hacia atrás. El desempleo, que alcanza a poco más de trece millones de
brasileños –cuatro veces la población de Uruguay, poco más que una Cuba
entera, cuatro veces Grecia, cuatro veces Portugal–, no cede, pese al
discurso tan optimista como mentiroso de un gobierno que miente como
quien respira, es otra fuente de tensión permanente. Tan, pero tan imprevisible se transformó mi país, que ya no se trata de intentar prever cómo será mañana. La pregunta ahora es otra: ¿habrá mañana?
Movimientos de Brasil defienden que Lula resista y no se entregue a la justicia
Más de 7 mil personas están presentes en el Sindicato de Metalúrgicos para apoyar la decisión del expresidente
El
ex mandatario Luiz Inácio Lula da Silva debería entregarse a la Policía
Federal hasta las 15h de este viernes, 6 de abril / Mídia Ninja
"La
decisión de los movimientos es continuar resistiendo acá en el
Sindicato de Metalúrgicos, seguir luchando en todos los estados del
país, organizando actos políticos. No vamos a permitir que el ex
presidente Lula se entregue a la policía, ni en [la ciudad de] Curitiba,
ni acá en São Paulo", informó João Paulo Rodrigues, dirigente nacional
del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), que acompaña
las movilizaciones junto al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, en
la ciudad de São Bernardo do Campo, donde el ex mandatario empezó su
trayectoria política.
Sin embargo, el líder del MST esclarece que que esta es una decisión
de los movimientos populares que forman parte del Frente Brasil Popular y
Frente Pueblo Sin Miedo. "El presidente Lula aún no decidió", señaló.
Rodrigues también informó que el expresidente está tranquilo, reunido
con sus apoyadores y abogados y que tomar una decisión en las próximas
horas de este viernes (6).
Cerca de siete mil personas están presentes en este momento
enfrente de la sede del Sindicato de Metalúrgicos, en São Bernardo do
Campo, en el estado de São Paulo, cuna política de Lula. "Nosotros
reafirmamos nuestro compromiso con la resistencia acá y en todo el
país", concluyó João Paulo.
"Las masas deben ser protagonistas de la política y no mirar de brazos cruzados" / Guilherme Santos
João
Pedro Stedile, de la Coordinación Nacional del Movimiento de
Trabajadores Rurales Sin Terra (MST), concedió entrevista en la noche de
este jueves (5) en la que llama a las fuerzas progresistas a ocupar las
calles contra la prisión del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva. El juez Sergio Moro dio plazo hasta a las 17 horas de este viernes
(6) para que el expresidente se presente en la Policía Federal, de la
ciudad de Curitiba (estado de Paraná, al sur del país), para el
cumplimiento de la pena. Para Stedile, "ese pedido de prisión es apenas otro capítulo del
golpe general". El dirigente del MST señala la responsabilidad de la Red
Globo como "autora intelectual del golpe y coordinadora política de las
fuerzas de derecha" y cree que "la única forma de liberar a Lula es con
grandes manifestaciones de masas". A continuación, la entrevista completa. Brasil de Fato: ¿Como evalúa el contexto que nos llevó hasta este momento? João Pedro Stedile: Brasil vive una grave crisis
económica, social, política y ambiental. Cuando una sociedad entra en
una crisis estructural como estamos ahora, las clases aumentan el
conflicto entre ellas en defensa de sus intereses o privilegios. En
2016, ¿que sucedió? La burguesía, para salvarse y poner todo el peso de
la crisis sobre los trabajadores, dio un golpe. Separaron a la
(expresidente) Dilma (Rousseff) del gobierno no porque era mujer o
porque cometió errores. Fue porque, en la crisis, la burguesía necesita
tener el poder absoluto de todos los poderes. Faltaba solo el Ejecutivo. Dado el primer paso del golpe, pasaron a aplicar un plan político,
económico y social que resultó en más desempleo, más desigualdad y todas
las dificultades que el pueblo está enfrentando. La burguesía sacó esta
semana esta información: los bancos lucraron de 2016 hasta ahora US$
135 mil millones. La industria lucró US$ 18 mil millones. Entonces,
¿quién se benefició? Los bancos, que dieron este golpe. Ellos ahora
necesitan ganar más tempo y garantizar el control del poder Ejecutivo en
las elecciones de octubre. El pueblo los quiere y ellos no tienen
candidato. Entonces, ese pedido de prisión ahora es solo otro capítulo
del golpe general, que es contra todo el pueblo. Quieren arrestar a Lula
no porque haya cometido ningún crimen, porque el no cometió crímenes.
Es una persecución política, para sacar la ficha limpia e impedir su
candidatura. Ese pedido de prisión es apenas otro capítulo del golpe
general. ¿Cuál es el papel de los medios en este momento? La Red Globo, desde que nació, es el verdadero partido ideológico de
la burguesía. Antiguamente, eso ocurría por medio de las escuelas, de
las iglesias, otros aparatos. Hoy, la unidad de las ideas viene de la
Globo. Ella es la autora intelectual del golpe, es la coordinadora
política de las fuerzas de derecha. Es la mayor responsable por el golpe
aplicado sobre el pueblo. ¿Quiere hacer algo contra la Globo? Apague la
TV. No le de audiencia. Pero, algún día, el pueblo va a cobrar la
factura de esos crímenes a la Globo. Ella miente, miente, miente. Y
tenemos de denunciar el papel que tiene, rebelarnos contra lo que ella
hace. ¿Cuáles son los próximos pasos? Esto aún es parte de un partido de un largo campeonato, y, mientras
tanto, tenemos que rebelarnos y provocar la reacción popular. Las masas
deben ser protagonistas de la política y no asistir de brazos cruzados.
Estamos orientando a la militancia del Frente Brasil Popular. Mañana
debe ser el día de la indignación nacional. Quien esté en São Bernado do
Campo, a las 14h, habrá un gran acto político. Tenemos que hacer aún
más en otros lugares, en las plazas, en los edificios públicos, vayan a
la calle y protesten contra esa prisión. No tenemos la Globo, pero
tenemos las redes sociales. ¡Usen sus muros! Transformen su casa en un
medio de comunicación con el pueblo. Precisamos de movilización. Quien
esté en el sindicato, ¡hagan huelga! Muestren que sin el trabajo de la
clase trabajadora ellos no tienen riqueza, no pueden continuar
explotándonos. La única forma de liberar a Lula es con grandes
manifestaciones de las masas. ¿Como quedan las elecciones? Quero decir que las elecciones, o el calendario electoral, no está
normal. Es claro, tenemos ahí 20 partidos y por lo menos 10 ya
escogieron candidatos. Eso es legítimo, ellos deben candidatearse. Mas
el escenario de la lucha de clases es que se constituyeron dos bloques.
De un lado, aquellos que quieren el golpe y la subordinación de nuestra
economía a los intereses de los bancos, del capital americano. Es el
bloque de la derecha, de los capitalistas, que quieren continuar ganando
dinero con más y más explotación de los trabajadores. Do otro lado,
tenemos el bloque de la clase trabajadora. No hizo falta que el Partido
de los Trabajadores (PT) haga una convención. No es un tema “de
izquierda”. El pueblo escogió a Lula por su legitimidad. La forma como
el pueblo recibió a Lula en las caravanas, como se expresó, como lo
abrazó, es la manifestación mayor de identidad de clase. Lula es mayor
que el PT, que la izquierda, él es la síntesis de la clase trabajadora.
Edición: Thalles Gomes
Movimientos populares sobre el arresto de Lula:la resistencia es nuestra única opción
La decisión del juez Sérgio Moro representa otra etapa del golpe contra las conquistas del pueblo brasileño
Contra las armas de la tiranía, los pueblos y todos los ciudadanos tienen derecho a la desobediencia civil / Fabio Pozzebom/EBC
Los
dos principales frentes de defensa de la democracia en Brasil, creados
en 2015 para combatir el movimiento golpista contra el mandato de la
presidenta electa Dilma Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT),
divulgaron un boletín de prensa conjunto denunciando las inmoralidades y
desmanes del juez Sergio Moro en la saña de perseguir al expresidente
Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT).
El documento intitulado "Contra el Estado de excepción,
Libertad para Lula" está firmado por el Frente Brasil Popular, que
congrega más de 70 organizaciones populares de izquierda, y por
el Frente Pueblo Sin Miedo, constituido por cerca de treinta entidades
de izquierda.
Los movimientos comentan la sentencia del juez Sergio Moro
de detener a Lula y afirman que "la decisión de Moro expresa otra etapa
del golpe de Estado contra la democracia, las conquistas del pueblo
brasileño y la soberanía de nuestra nación".
"Desde la histórica ciudadela de trabajadores brasileños,
en São Bernardo do Campo, convocamos a todos los demócratas a sumarse a
las filas en defensa de la libertad del presidente Lula y contra el
arbitrio. Estamos al lado del presidente Lula en esta decisiva batalla,
juntos en la lucha por sus prerrogativas constitucionales, dispuestos a
resistir contra la truculencia y mezquindad que tomaron por asalto las
instituciones", defienden.
El
arresto del líder popular más importante de Brasil está provocando una
fuerte conmoción social, en un país ya profundamente dividido / Ricardo
Stuckert/Instituto Lula
Lula
encabeza las encuestas de cara a las elecciones presidenciales de
octubre próximo y dobla a su rival más fuerte (33,4% de apoyo según
CNT/MDA el 06/03). El juicio no lo ha frenado. Lleva meses realizando
una caravana por todo Brasil. Pero ayer, la Corte Suprema de Brasil negó
por 6 votos contra 5, el recurso de habeas corpus (para evitar arresto
arbitrario) del ex presidente de Brasil (2003-2011). No sólo su partido,
el PT (partido de los trabajadores), condena la decisión por estar
“motivada por intereses políticos y económicos contra el país, el pueblo
y la democracia”. También una decena de otros partidos y
organizaciones, intelectuales y artistas rechaza el juicio a Lula, como:
PSOL, PCdoB, PDT, MST, MTST, CUT, MAB, Chico Buarque, Caetano Veloso,
Beth Carvalho, Wagner Moura, Felipe González, Massimo D’Alema, Lagos,
Mujica, etcétera, por nombrar algunos. El arresto del líder popular en vida más importante de Brasil está
también provocando una fuerte conmoción social, en un país ya
profundamente dividido tras la farsa de impeachment contra Dilma
Rousseff (PT), que en 2016 puso a Michel Temer (PMDB), su entonces
vicepresidente y “aliado”, a la cabeza del Estado. La escena de un Lula
al paredón es la continuación lógica del golpe contra Rousseff del cual
tampoco hubo pruebas. Para qué sus propios (ex) “aliados” (PMDB)
promoverían la destitución presidencial con los costos que ha tenido
(Eduardo Cunha quien presidió el impeachment es hoy reo) para luego
perder las elecciones presidenciales. Durante estos últimos días, se intensificaron presiones indebidas a
la Corte Suprema brasileña (STF). Uno de los jueces del STF (y ex
ministro de justicia de Fernando H. Cardoso -PSDB-) que votó a favor de
acoger el habeas corpus, Gilmar Mendes, reclamó presiones. Durante su
voto realizó una dura crítica a los medios de comunicación pues “nunca
había visto -durante su carrera- unos medios de comunicación tan
opresivos como aquellos que se han forjado durante los últimos años”, en
alusión al consorcio O Globo. Sólo unas semanas antes, Temer, el jefe
del poder ejecutivo rindió visita privada y domiciliar a la jefa del
poder judicial, la presidenta de la Corte Suprema, lo cual fue informado
de forma banal por la prensa nacional. Incluso el general del ejército,
Eduardo Villas Bôas, declaró que “repudiaba la impunidad”, siendo
públicamente secundado por otros oficiales. Esta intervención fue
percibida por la prensa extranjera como un ultimátum a la Corte Suprema,
una grave amenaza contra la joven democracia brasileña y la
independencia de sus poderes, que viene a sumarse a la violenta
ejecución de una concejala feminista por el partido socialismo y
libertad (PSOL), Marielle Franco, hace sólo dos semanas en pleno centro
de Rio de Janeiro, ciudad que se encuentra bajo decreto gubernamental de
intervención militar desde el 16 de febrero. La democracia brasileña está siendo corroída. Se forja una ruptura
que afecta directamente la libertad del pueblo brasileño y, en primer
lugar, la de sus clases más populares. Pero las repercusiones no son
sólo interiores. Sus vecinos serán afectados pues se trata de un país
que hace frontera con 10 de los 13 países de América del Sur y que ocupa
8 de sus 17 millones de km2, que pesa 210 millones de habitantes y que
representa un voluminoso PIB entre los 7 más importantes del planeta. En 1964, Brasil inauguró lamentablemente el ciclo de dictaduras en
América del Sur. Pero en 2002, la elección de Lula hizo emerger al “país
continente” en el concierto internacional. América Latina se posicionó
entonces, por primera vez, autónoma de la doctrina Monroe del “gran
hermano del norte”, y un desfile de nuevos mandatarios progresistas le
siguió, entre ellos, la primera presidenta mujer y el primer indígena
presidente. Hoy no es diferente. La erosión de las instituciones brasileñas se
inscribe en un retroceso democrático global preocupante. Una
reemergencia virulenta de discursos neofascistas desacomplejados
(reivindicación de las dictaduras, promoción de la autodefensa y
conservadurismo de clase, racial y sexual), invisibilizados por largo
tiempo y camuflados en una nueva efervescencia social aséptica, viene
ascendiendo a gran velocidad en los países latinoamericanos y parece
tomar la forma de un ciclo histórico nuevo. Desde la época precolombina y la colonia hasta las dictaduras de los
60 y 70, el consenso de Washington y los gobiernos de izquierda del
nuevo milenio, la historia demuestra que ningún país del continente es
impermeable a estas oleadas. Y el sistema internacional nada puede ni
nada hará por disolver las amenazas antidemocráticas, más, cuando
afectan a países del sur (calificados de tercer mundo). Entonces la
pregunta es: ¿qué hacen y qué harán juntas las (diversas) fuerzas
democráticas del continente para enmendar el rumbo y recrear de forma
sólida un ciclo democrático nuevo? *Juan-Pablo Pallamar es ex dirigente del Partido Socialista de
Chile, geopolitista e investigador de la Universidad de París, Francia
Edición: The Clinic
Cuba expresa su solidaridad y apoyo al compañero Lula
|CUBADEBATE
El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. Foto: EFE.
Declaración del Director General de América Latina y el Caribe del MINREX, Eugenio Martínez Enríquez El Supremo Tribunal Federal de la República Federativa de Brasil rechazó el recurso de Habeas Corpus presentado por la defensa del ex presidente de ese país y líder del Partido de los Trabajadores Luiz Inacio Lula Da Silva. Como se ha confirmado en los últimos minutos, esta decisión abre el
camino a una posible e inminente detención de Lula, acto que sería
gravísimo. La decisión es una nueva expresión de la dilatada e injusta
campaña en contra de Lula, contra el Partido de los Trabajadores y las
fuerzas de izquierda y progresistas en Brasil. Lula continúa gozando de amplio apoyo popular, simpatías y
reconocimiento internacional, como resultado de los éxitos de la gestión
de su gobierno que benefició a las grandes mayorías, a las cuales hoy
se les intenta privar del derecho a elegirlo nuevamente como su
presidente, para abrir paso a una oleada neoliberal y revertir sus
conquistas. Una vez más expresamos nuestra solidaridad y apoyo al compañero Lula.
Opinión
Un magistrado con apuro
Por Emir Sader
Imagen: AFP
PÀGINA 12 - 06 de abril de 2018
Valiéndose
de la decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) de rechazar por 6 a 5
el hábeas corpus a Lula, el juez Sergio Moro aceleró las respuestas
negativas del Tribunal de Río Grande do Sul: recibió de ese Tribunal el
mandato de decretar la prisión de Lula. De inmediato Moro decretó que
Lula debería presentarse en Curitiba hoy hasta las 17 horas.
Moro
quiere crear así el mejor escenario para disfrutar de lo que la derecha
tanto desea. El juez está apurado porque sabe que muy probablemente el
STF va a restablecer luego la presunción de inocencia, presente en la
Constitución brasileña. Desde la sesión del STF Lula se movió entre el Instituto
Lula y su departamento en San Bernardo do Campo. El estaba invitado a
participar de la apertura de un Congreso Nacional de Bancarios en San
Pablo, pero anoche asistió a un gran acto en el Sindicato de los
Metalúrgicos del ABC, cerca de su casa. ¿Qué reacción tendrá Lula a esa amenaza? Hay un recurso
todavía en el Supremo Tribunal Federal, que cayó en las manos de un juez
favorable al hábeas corpus a Lula, que sus abogados pueden apelar para
alegar que por ello el decreto de prisión no es todavía valedero. Eso, a
nivel de reacción jurídica. En términos políticos, Lula no se presentará nunca en los
términos que quiere Moro. El PT convocó a una concentración de masas
permanente frente a la casa de Lula. Como diciendo que, si quieren,
vayan a buscarlo en medio del pueblo. Gran cantidad de personalidades
también van a estar con Lula. La situación del más grande líder político brasileño acusado
y condenado en un proyecto fallido es absolutamente inédita. Puede que
Moro haya ido con demasiada sed al pozo y que algún sector del Poder
Judicial frene sus ansias de protagonismo. Ya hay quienes dicen que,
aunque sea detenido y no logre salir de inmediato, Lula solo cumpliría
un máximo de dos años de su condena. Pero la mayoría cree que Lula
lograría salir mucho después, lo cual revertiría la operación en su
contra, transformándolo definitivamente en un mártir. Lula ya ha
reafirmado que, caso en caso de ir preso, será un preso político, el
primer preso político en Brasil después de la dictadura militar. Y, como
ha reafirmado en sus últimos discursos: “Si no me dejen caminar, yo
caminaré por las piernas de ustedes. Si no me dejan hablar, hablaré por
la voz de ustedes.” Nadie duda de su fuerza moral. Algunos creen que él debiera
refugiarse en una embajada, pero esa alternativa nunca ha estado en los
planes de Lula. El siempre ha citado los ejemplos de lideres que han
tenido que sacrificarse, como Mandela, sin nunca haber huido de la
lucha. Lula se vuelve, todavía más, la personificación de las
esperanzas de la gente para oponerse a un sistema podrido, que lo
condena sin crimen, ni pruebas. Puede ser una operación que proyecte
todavía más a Lula en el corazón del pueblo, como única vía de solución
de la crisis a la que la derecha ha arrastrado a Brasil.
SOLIDARIDAD
Senadores ingleses dicen “el destino de Lula es el mismo de la democracia brasileña"
En carta, miembros del parlamento inglés, activistas de derechos humanos y sindicalistas protestan por prisión de Lula
Carta
muestra preocupación con situación en el país y reivindica que el
pueblo brasileño pueda escoger su futuro / Ricardo Stuckert
Una
carta firmada por numerosos parlamentarios ingleses, intelectuales y
activistas de derechos humanos en el periódico inglés The
Guardian protestó contra la amenaza de arrestar a Luiz Inácio Lula da
Silva, afirmando que “el destino de Lula es exactamente el mismo de la
democracia brasileña”. El documento también resalta que, desde el golpe que victimó a la
presidenta Dilma Rousseff, el ex presidente fue “sujeto a una campaña
coordinada contra el, en la cual sus derechos humanos más básicos fueron
violados. Debido a eso, Lula fue sujeto de persecución judicial y de
una condena política”. “Nosotros creemos que el pueblo brasileño debe
poder decidir sobre su futuro”, concluye la carta, que fue firmada por
cuatro diputados, dos senadores y diversos sindicalistas, abogados,
profesores universitarios y activistas de derechos humanos. Amenaza de la derecha El diario también contiene el análisis del periodista Richard Bourne,
responsable por la biografía de Lula en inglés [Lula de Brasil: La
historia hasta ahora, en traducción libre], sobre el arresto de Lula.
El espera que este episodio pueda hacer que la izquierda brasileña se
despierte. “Al escribir su biografía, pude entrar en contacto con los hechos,
desde su papel en la lucha para derrocar a la dictadura militar, hasta
sus políticas que tuvieron enorme éxito en conseguir disminuir la
desigualdad en el país, así como su papel en promover el país a nivel
global”, afirmó. Bourne, que se preocupa por el ascenso de la derecha en Brasil,
afirmó esperar que los partidos de izquierda consigan retomar el
idealismo y luchar contra aquellos que intentan derrocar a Lula con un
nuevo proyecto de justicia social. Lea la noticia completa aquí.
Edición: Vivian Neves Fernandes | Traducción: Pilar Troya
The fate of Lula da Silva is the very fate of Brazilian democracy
A group of parliamentarians, academics and others say Lula should be
allowed to stand in the presidential elections so that Brazilians can
decide their own future, while
Richard Bourne warns of the growing threat of the right in Brazil
Letters
Luiz Inácio Lula da Silva appearing before Brazil’s supreme court on 4
April 2018. ‘Lula has been subjected to a political prosecution and
conviction, ignoring evidence of his innocence,’ write 16 signatories in
a letter to the Guardian. Photograph: Antonio Lacerda/EPA
Attempts continue to stop the popular former president Lula da Silva
from standing in Brazil’s presidential election in October (Report,
5 April). Polls show he would be the likely winner, yet since the
removal of President Dilma Rousseff, Lula has been subjected to a
concerted campaign against him, where his basic human rights have been
breached. As part of this, Lula has been subjected to a political
prosecution and conviction, ignoring evidence of his innocence, and
triggering a crisis of confidence in the rule of law. This is not just
about one man but the future of democracy in Brazil. We believe he
should be allowed to stand and the Brazilian people allowed to decide
their own future. Chris Williamson MP Dennis Skinner MP Clive Lewis MP Mike Hill MP Jean Corston House of Lords David Lea House of Lords Tim RoacheGMB general secretary Kevin CourtneyJoint general secretary, National Education Union Zita HolbournePCS and Black Activists Rising Against the Cuts Dr Mehmet Ali DikerdemSchool of law, department of law and politics, Middlesex University Dr Michael DerhamNorthumbria University Professor Julia BuxtonCentral European University, Budapest Emeritus Professor Frank Land LSE Salma YaqoobHuman rights activist Tim PotterBarrister Colin Burgon Honorary president, Labour Friends of Progressive Latin America • The imprisonment of ex-president Luiz Inácio Lula da Silva
would be a wake-up call for the Brazilian left. In Lula of Brazil: The
Story so Far, I recorded his considerable achievements, up to the end of
his first term in office. These included his role in the overthrow of
the military dictatorship, his success in moves towards social equality,
particularly through payments to poorer families, and his promotion of
Brazil on the global scene. But the Brazilian left cannot rely on one man, whom the justice
system has found to have flaws. With elections this year, Lula’s
Workers’ party must regain the idealism at its foundation, fight
corruption at all levels, and devise a strategy which deals with the
economic, social and environmental challenges of the country. President
Temer, and many Congress deputies, are facing much more serious
allegations of corruption than those that brought down Lula. The models that worked for the left in the early years of this
century are inadequate now. The threat of a return to a reactionary past
is very pressing. Witness the popularity of the rightwing Jair
Bolsonaro, an admirer of the military regime, in the run-up to this
year’s presidential elections. The anger and disappointment at the
judges’ ruling must be converted into a positive desire to clean up the
political system, end the recession and take Brazil forward again. Richard Bourne London • Join the debate – email guardian.letters@theguardian.com • Read more Guardian letters – click here to visit gu.com/letters
Argentina: Las Abuelas y bloques legislativos contra el pedido de detención de Lula
Rechazos a la persecución
Organismos
de derechos humanos y dirigentes políticos y sindicales se sumaron ayer
a las expresiones de rechazo contra la decisión de la Justicia de
Brasil. Desde el bloque de FpV-PJ reclamaron que se convoque a la
Unasur.
Estela Carlotto, titular de Abuelas, hizo hincapié en las “irregularidades” del proceso a Lula. Imagen: Abuelas de Plaza de Mayo
PÀGINA 12 - 07 de abril de 2018
El
fallo del Supremo Tribunal Federal de Brasil que habilitó la inminente
detención de Lula cosechó en la Argentina el repudio de distintos
sectores de la oposición, dirigentes sindicales y organismos de DD.HH.,
quienes rechazan su eventual proscripción en las próximas elecciones
presidenciales. La asociación Abuelas de Plaza de Mayo rechazó “la
persecución política a la que está siendo sometido el ex presidente de
Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, amparada por un poder judicial
cómplice que atenta contra el normal funcionamiento de la democracia”.
En tanto, el bloque de diputados del FpV-PJ adelantaron que le
reclamarán al canciller Jorge Faurie que convoque de manera urgente al
Consejo de la Unasur para analizar “la situación de tensión
institucional y conmoción social” que atraviesa Brasil. “Bajo una acusación que no fue debidamente probada
judicialmente, con irregularidades en todo este proceso que podría
culminar con su detención, el poder político y judicial busca proscribir
a Lula y dejarlo fuera de la contienda electoral que lo ubica como el
candidato con más posibilidades de convertirse en el próximo presidente
de Brasil”, expresó el comunicado de la organización de Estela
Carlotto. El bloque de diputados del FpV-PJ que encabeza Agustín Rossi
presentó un proyecto de resolución para que la Cámara baja exprese un
“categórico repudio al intento de proscripción política de Luiz Inácio
Lula da Silva llevado adelante por sectores de las instituciones
judiciales de Brasil”. Horas después añadió el reclamo dirigido a
Faurie, quien se encuentra a cargo de la presidencia pro-témpore de la
Unasur. La bancada recordó que “el compromiso con la plena vigencia de
la Democracia cuyo fortalecimiento es uno de los objetivos acordados en
el Tratado Constitutivo de la Unasur”. En tono similar, el bloque de diputados del Movimiento Evita
presentó un proyecto de resolución para expresar “su más enérgico
repudio a la proscriptiva decisión judicial que ordenó la detención del
ex presidente de la hermana República Federativa del Brasil y actual
candidato a la presidencia, Luiz Inácio da Silva”. Allí, exigieron
que “se garanticen las condiciones para un justo y democrático proceso
electoral”, y condenaron “las proclamas militares sediciosas que
condicionaron al Poder Judicial bajo la amenaza de golpe de Estado”. En el mismo sentido, el Partido Justicialista de la Ciudad
de Buenos Aires expresó su solidaridad con el ex presidente brasileño.
“Lula preso es la única manera que tienen sus enemigos de ayer y de hoy
de impedir su triunfo en las elecciones presidenciales del próximo mes
de octubre”, remarcó el comunicado del PJ porteño. “Las minorías, que
controlaron el país hasta su ascenso a la primera magistratura del país,
jamás le perdonarán a este simple obrero metalúrgico haber encabezado
uno de los procesos de transformación política, económica, social y
cultural más exitosos de los que se tenga memoria”, agregó. Por último, el Partido Solidario de Carlos Heller exrpresó
que “el brutal operativo político, mediático y judicial contra el ex
presidente Lula constituye un gravísimo golpe contra la democracia en
Brasil, cuyas consecuencias habrán de proyectarse en todo el ámbito
regional” y reclamaron “avanzar en la construcción de una alternativa
política al neoliberalismo”.
Multitudinaria marcha de solidaridad frente a la Embajada de Brasil
Argentina: Un grito de corazón por la libertad de Lula
Legisladores,
dirigentes y militantes políticos, gremiales y de organizaciones
sociales repudiaron frente a la representación diplomática
la persecución política, judicial y mediática contra el expresidente.
Organizaciones políticas, gremiales y sociales reclamaron la libertad de Lula ante la Embajada de Brasil. Imagen: Télam
PÀGINA 12 - 07 de abril de 2018
Un
amplio abanico de organizaciones políticas, gremiales y sociales se
movilizó ayer a la tarde a la Embajada de Brasil en Buenos Aires para
repudiar la persecución política, judicial y mediática contra el ex
presidente Luis Inácio Lula da Silva, favorito para las elecciones de
octubre, quien permanecía por esas horas en el sindicato metalúrgico de
San Pablo. Participaron de la marcha ex funcionarios kirchneristas como
Jorge Taiana y Carlos Tomada, dirigentes de la CGT como Pablo Moyano y
Juan Carlos Schmid, de las CTA como Hugo Yasky y Pablo Micheli, junto a
columnas de agrupaciones como La Cámpora y Nuevo Encuentro y de
movimientos sociales como Barrios de Pie, la Corriente Clasista y
Combativa o el Movimiento Evita, entre otros. Los ventanales de la sede diplomática, ubicada en la esquina
de Cerrito y Arroyo vibraron algunos minutos cuando centenares de
jóvenes ingresaron cantando que “la historia de los gorilas se terminó”,
y luego “atención, atención, Lula te saludan los soldados de Perón”.
Adelante fue la JP Descamisados pero el grueso de la columna marchó con
banderas de La Cámpora seguidos por Nuevo Encuentro, Unidos y
Organizados y el Peronismo Militante. Más atrás había quedado, ya
dispersa, la dirigencia que caminó a la cabeza de los más jóvenes, donde
se mezclaron paraguas de Camioneros con los de la CTA. Allí estuvieron
también la diputada kirchnerista Mayra Mendoza, el secretario general de
Suteba, Roberto Baradel, el histórico Victorio Paulón (secretario de
derechos humanos de CTA), los dirigentes Martín Sabbatella y Luis
D’Elía, el secretario de canillitas Omar Plaini y el ex embajador Ariel
Basteiro, entre otros. “Es el primer presidente obrero de América latina que
pretenden que sea encarcelado en una clara actitud de revanchismo. Los
trabajadores de todo el continente tenemos que recoger el guante de lo
que significa ese desafío”, afirmó el diputado Yasky. El secretario
general de la CTA de los Trabajadores informó que una delegación
integrada por miembros de ambas CTA, la CGT y movimientos sociales
viajará hoy rumbo a Brasil para acompañar y solidarizarse con Lula y con
el pueblo de Brasil, mientras realizan tratativas con la Confederación
Sindical de las Américas para que convoque a una jornada continental de
Lucha. Oscar Laborde, diputado por el Parlasur, contó que desde el
Comité de Solidaridad con Lula presentaron un petitorio tanto a la
embajada de Brasil como a la Cancillería argentina para exigir que la
Unasur convoque a una reunión de emergencia ante el intento de
proscribir al ex presidente brasileño. Vale recordar que la presidencia
pro-témpore de Unasur, que supo tener un rol importante para
descomprimir crisis políticas durante el gobierno de Néstor Kirchner,
está por estos días en manos del presidente Mauricio Macri. “El
movimiento popular argentino no puede mantenerse al margen de lo que
sucede en Brasil ya que allí está en juego el destino de toda la
región”, afirmó Laborde, director del Instituto de Estudios de América
Latina de la CTA. Un tempranero grupo de militantes del MST y el Nuevo Más
compartieron la calle Arroyo durante un buen rato con los móviles de
televisión y radio pero también con un joven que vendía banderas de
Brasil a 150 y 200 pesos. Luego fueron militantes de Camioneros quienes
en una zona atestada de policías llenaron de banderas verdes la
plazoleta Carlos Pellegrini. “Y ya lo ve, y ya lo ve, hay una sola CGT”,
corearon mientras Pablo Moyano avanzaba por Cerrito. “Es preocupante
que a través de jueces comprados por el poder económico con intervención
de la Embajada de Estados Unidos se detenga a la persona que más ha
sido reconocida por los humildes. Lo van a meter preso para callar la
voz trabajadora”, dijo el líder sindical. “La Argentina tiene el mismo
modelo de derecha que encarcela a los dirigentes que defienden a los
sectores más humildes y a los trabajadores”, advirtió, y agregó que “el
pueblo trabajador debe salir a la calle para resistir este modelo de
avasallamiento de los derechos”. Edgardo Depetri, actual concejal de Lanús, advirtió que el
intento de apresar a Lula es parte de un proceso que arrancó con la
destitución de Dilma Rousseff pero también “de una ofensiva para
descabezar a los movimientos populares” que incluye a Venezuela y
Bolivia. “Es también un desafío a la unidad del movimiento obrero. Estas
dificultades deben servir de enseñanza para lograr la unidad”, apuntó. En tanto, Plaini de Canillitas, aseguró que “hay una
decisión de un conjunto de organizaciones de la CGT de bregar
incansablemente por la unidad del campo nacional y popular” y consideró
que “el movimiento sindical tiene que estar a la altura de la historia”.
“Lo de Lula nos debe servir a todos en la región ya que esta derecha
que está gobernando nos está diciendo que tenemos que hacer un gran
frente nacional para que en 2019 volvamos a presentar a la sociedad un
proyecto alternativo de gobierno. Si no será imposible”, advirtió. El
dirigente de la CGT agregó que “el 21F marcamos un camino” y “no vamos a
dejar de luchar por una central sindical que exprese lo que las bases
nos vienen mandando”. “No hay peronismo sin una estrategia de poder de
la clase trabajadora”, advirtió. La CTA que lidera Micheli consideró en un comunicado que el
fallo del juez Sergio Moro que condenó a Lula “se enmarca en la
estrategia de la derecha golpista brasileña, pero que se replica también
en todo el continente”. “Utilizan poderes del Estado para imponer un
modelo neoliberal y proscribir a los que lo resisten”, señaló Micheli,
que integró la cabeza de la marcha. Frente a la residencia del
embajador, por su parte, estuvieron Hugo “Cachorro” Godoy y Víctor De
Gennaro.
PRESO POLÍTICO 07 de abril de 2018, 00:04hs LR21 uy
Uruguay: El PIT-CNT denunció que Lula da Silva es un preso político
“No
vamos a dejar pasar por alto que se diga que Lula está preso por
corrupto. Lula es un preso político en Brasil”, expresó el presidente
del PIT-CNT, Fernando Pereira.
Este viernes 6 de abril se realizó en la sede del PIT-CNT la
convocatoria para crear un “Comité de Defensa de la Democracia en
Brasil”. Asistieron representantes de organizaciones sociales, sindicales y políticas. Además de la vicepresidenta de la República, Lucía Topolansky,
también participaron: Juan Raúl Ferreira, José Bayardi, Juan Castillo y
Jorge Mazzarovich. Los asistentes al encuentro se comprometieron a “solidarizarse con los trabajadores y el pueblo brasileño. En dicho marco, Pereira dijo que la maniobra es tratar de evitar que
Lula da Silva sea presidente de la República de Brasil y ello es “la
peor deslealtad” que se le puede hacer a un proceso democrático. “En Uruguay lo tuvimos que ver con Wilson Ferreira Aldunate”,
recordó, en referencia a las elecciones de 1971 en las que el líder del
Partido Nacional no pudo acceder al gobierno. Tanto Pereira como el secretario general del PIT-CNT, Marcelo Abdala,
manifestaron que “Lula da Silva es un preso político” y por esa razón
el movimiento obrero uruguayo “no está defendiendo a un corrupto, sino a
un político que hizo grandes reformas sociales en su país”.
Concentración ante la embajada de Brasil
La central única de trabajadores aseguró que el Tribunal Federal de
Brasil, que rechazó el hábeas corpus que presentaron los abogados de
Lula da Silva, “busca impedir que el dirigente brasileño llegue
nuevamente a ser presidente de la República”. El PIT-CNT indicó que los trabajadores del país norteño entienden que
“se está sufriendo un golpe de Estado moderno y que la decisión de la
Justicia tiene un efecto de proscripción”. Durante el encuentro se resolvió realizar el próximo martes 10 de
abril una concentración frente a la embajada de Brasil en Montevideo “en
defensa de la institucionalidad democrática”. URUGUAY
Neofascismo y Malambos Ideológicos en el Uruguay. Parte III
En
el verano uruguayo de 2018 se han desplegado una serie de
movilizaciones de parte de sectores reaccionarios. Las más grandes
fueron lideradas por actores vinculados al agro, sin embargo ya han
empezado a movilizarse sectores urbanos. ¿Cuáles son los ejes que los
movilizan y por qué no son identificados como sectores reaccionarios por
gran parte de la ciudadanía?
Las reflexiones de este apartado no habrían podido desarrollarse sin
el dialogo con mi buen amigo Nicolás de la República Argentina. Gracias a
su experiencia en la otra orilla del Plata y su conocimiento sobre la
gestación de la hegemonía macrista y derechista en dicho país. No habría
podido comprender muchos de los fenómenos que están ocurriendo
actualmente en nuestro país.
A lo largo de todo el mes de enero
se dieron varias movilizaciones de productores rurales. Dichas
movilizaciones estaban caracterizadas por la abundancia de banderas
nacionales y de tractores, ‘mosquitos’, segadoras y camionetas que se
movían por las rutas nacionales. El punto culminante fue el acto del 23
de enero en Durazno donde concurrieron entre 8 y 11 mil personas. Si
bien mucha gente ha relativizado la cantidad de gente convocada, lo
cierto es que juntar más de 8 mil personas en una ciudad del interior es
una presa que incluso al Frente Amplio le cuesta lograr. El programa
planteado el 23 de enero era de un clásico perfil neoliberal, basado en
el recorte del Estado y el beneficio a los sectores agro-exportadores. La emergencia del movimiento de los "autoconvocados" planteo una
serie de interrogantes dentro de los sectores de la izquierda críticos
al progresismo. Incluso algunos sectores fueron a Durazno y apoyaron a
los "autoconvocados del campo". Mucho se ha escrito sobre quiénes son
los sectores que se han movilizado. Sin embargo me llama la atención que
todavía hay algunos sectores de izquierda que apoyan a este movimiento.Estos sectores se basan en que vislumbran que la principal
contradicción es Imperialismo vs Pueblo. En este sentido plantean una
alianza con algunos sectores de la burguesía nacional para enfrentar al
Capital Trasnacional depredador. A nuestra forma de ver esto supone dos
problemas. Una que es el hecho de ver al "pueblo" como un sector
homogéneo además de no reconocer la posibilidad de que haya varios
‘pueblos’ dentro del territorio estatal. Y más si tenemos en cuenta las
relaciones de dominación y de clase que establece la burguesía nacional
con los propios trabajadores nacionales. En segundo lugar porque
destacamos lo planteado por el gran pensador latinoamericano José Carlos
Mariategui sobre el tema del anti-imperialismo. El pensador peruano
sostenía que una alianza con la burguesía para enfrentar al Imperialismo
era inviable por la propia naturaleza de la burguesía latinoamericana.
Él sostenía que la burguesía nacional se había gestado como
intermediadora entre la extracción de bienes naturales y la exportación a
los grandes centros económicos. O sea era una burguesía que había
nacido siendo servil a las Potencias Económicas Mundiales. Esto hace que
las elites nacionales jamás sean anti-imperialistas y jamás cuestionen
en profundidad su realidad de dependencia económica. Por eso una alianza
con determinados sectores de la burguesía en contra del Imperialismo
sería tan solo supeditar la plataforma revolucionaria a intereses
oligárquicos y que jamás van a cuestionar las estructuras de
dependencia. El movimiento de los "autoconvocados" rápidamente evoluciono a
"Movimiento Un Solo Uruguay". Con una fuerte retorica nacionalista,
productivista y en contra del "divisionismo" que realizaría el gobierno.
Según este movimiento, el gobierno o régimen "Populista" (han
incorporado la retorica del macrismo y de algunos cuadros de la Red
Atlas como la guatemalteca Gloria Álvarez), no solo está uniendo
económicamente al país sino que lo está uniendo moralmente y está
arrastrando a las personas a una situación de violencia constante. En su
forma de ver la realidad, la violencia y el divisionismo, no son
causados por la desigualdad social sino por malas políticas de gobierno.
Para ellos el gobierno estaría llevando al país a la condición de
Venezuela, el monstruo absoluto en su imaginario. Varios referentes
regionales del movimiento también han hecho referencias al problema de
que "con su trabajo mantienen a los pichis" y otras formas despectivas
para referirse a los sectores marginales así como en contra de las
políticas afirmativas para personas trans y en las pensiones
reparatorias a presos políticos de la última Dictadura cívico-militar.
Consideran un error que se gaste dinero estatal en "maricas", "travas" y
en "tirabombas de los 60". A este combo también hay que agregarle la
desconfianza que esgrimen por la presencia cada vez más notoria e
importante de inmigrantes de otros países latinoamericanos y en especial
sobre las políticas para refugiados provenientes de Medio Oriente.Sin embargo el campo de las derechas movilizadas socialmente no
solo se ha suscrito a "Un Solo Uruguay" sino que en el mes de febrero
aparecieron movilizaciones urbanas, una de ellas organizada por Proyecto
Segunda República Oriental (PSR-O). El eje central de estas
movilizaciones ha sido el tema de la "inseguridad". Los brutales
crímenes del "Kiki" fueron captados para mostrar como el gobierno deja
en total indefensión a la ciudadanía. Las concentraciones de un par de
cientos de personas exigían decididamente la militarización de la
sociedad. Pero al significante de la "inseguridad" hay que agregarle que
también se cruza con el planteo ruralista, el planteo eclesiástico e
incluso algunos postulados de izquierda olvidados por el progresismo. En
la discusión que tuvo el Presidente Tabaré Vázquez con los
"autoconvocados-Un Solo Uruguay" estos le hicieron referencia a la
ineficiencia de la policía para capturar al Kiki. En las oratorias de
los reaccionarios urbanos aparecieron referencias a las amenazas de la
"ideología de género" y el planteo de que el gobierno querría que todas
las personas fueran gays. Y estuvo presente en todas estas
movilizaciones el reclamo en contra de la extranjerización de la tierra y
las ventajas impositivas al Capital Extranjero así como en contra de la
bancarización. Uno de los ejes comunes tanto de "Un Solo Uruguay" como de PSR-O y
algunas otras movilizaciones, es el cuestionamiento al sistema
partidocratico. Para estos grupos el progresismo o "Populismo" nos
estaría llevando a la realidad de Venezuela y la derecha tradicional es
totalmente ineficiente para enfrentar al gobierno. Para ellos la derecha
blanqui-colorada está demasiado cómoda en sus negociaciones y en los
espacios de poder conquistados. Por eso no enfrenta decididamente al
gobierno. Por eso ellos se propones tomar las calles y rutas para
desafiar abiertamente al "Populismo".El cuestionamiento a la partidocracía y a la democracia liberal
se puede dar por dos corrientes. Una corriente es la revolucionaria. La
que reconoce en la democracia liberal a un sistema de dominación burgués
o por lo menos para mantener los privilegios de la burguesía. De ahí a
la necesidad de construir sistemas político-sociales que sean en
beneficio de los sectores populares además de la necesidad de que los
subalternos subversiones a las instituciones existentes. La otra
corriente es la del Autoritarismo. La que cuestiona a la democracia
liberal por blanda y débil. La que ve en las libertades públicas
degradación moral y caos absoluto. De ahí la necesidad de tener
gobiernos fuertes y un ferro control de la vida social. Tanto la lógica
revolucionaria como la lógica autoritaria rechazan a la democracia
liberal, aunque su rechazo es por motivos distintos. Los movimientos del
verano de 2018 parecen cuestionar a la democracia liberal más por la
vía autoritaria. Sin embargo hay "compañeros" que no ven esta realidad. El malambo ideológico de muchos "compañeros" se debe a la
imposibilidad de reconocer la movilización social de las derechas. Han
incorporado la premisa de que los únicos que salen a la calle a
protestar son las izquierdas. Esto se debe a la realidad social del
Uruguay en los últimos 40 años y al olvido de las experiencias
históricas del país. En los últimos 40 años los sectores conservadores
del país han estado caracterizados por la tecnocracia y el gorilismo.
Ambos implican el control del Estado y del poder empresarial pero sin
necesidad de apoyos populares.El "gorilismo" es un concepto que aparece a partir del Golpe de
Estado a Juan Domingo Perón y que luego fue utilizado para caracterizar a
las Dictaduras Latinoamericanas de los años 60 y 70. Este concepto hace
referencia a un personaje militar o civil con muy poco o casi nulo
apoyo popular pero que se mantiene en el gobierno debido al apoyo de las
fuerzas de seguridad del Estado y al apoyo de algunos grupos
empresariales así como de Potencias Extranjeras. En la actualidad un
fiel representante del "gorilismo" es Michel Temer. Este concepto fue
utilizado por la izquierda latinoamericana para diferenciar los procesos
autoritarios de la región en los 60 y 70 con la experiencia histórica
del fascismo de los años 20, 30 y 40 en Europa. El fascismo de Hitler o
Mussolini así como el régimen de Stalin tenían amplio apoyo popular. Es
más las masas populares también ayudaban al control social. Ósea no solo
eras reprimido por las fuerzas de seguridad del Estado sino también por
los ciudadanos de a pie. Por eso Hannah Arendt para referirse a estos
regímenes prefiere utilizar el concepto de Totalitarismo. Obviamente las
Dictaduras Latinoamericanas de la Seguridad Nacional, a excepción
quizás de las de Pinochet y Stroessner, no son Totalitarismos sino
gorilismos. En 1986 Alción Cheroni realizo un trabajo sobre las derechas y el
pensamiento conservador en el Uruguay. Él dividía al "pensamiento
conservador" en tres corrientes: liberal, reaccionario y tecnocrático.
La liberal y la tecnocrática son las que han dominado desde la salida de
la Dictadura hasta la actualidad, y estas no creen en la movilización
social. De ahí a que muchos "compañeros" tengan como imagen de sujeto
conservador a un neoliberal de traje y corbata o a un policía de
coraceros. De ahí que han habido en los últimos 30 años varias
experiencias de "coordinadoras anti-represión" pero casi ninguna de
"coordinadoras anti-fascistas". Sin embargo según Cheroni la corriente
reaccionaria del pensamiento conservador sí cree en la movilización
social y en que hay que ganarle la calle a la izquierda. Además según el
autor, el pensamiento conservador reaccionario a diferencia del liberal
conservador cuestiona a las estructuras mismas del sistema
partidocrático y no utiliza el clásico discurso de las derechas sino que
utiliza un lenguaje coloquial e incluso con ribetes similares a la
izquierda. Según este autor en el Uruguay hubieron dos movimientos con
estas características. El movimiento social
filo-nazi-fascista-falangista que apoyo el Golpe de Estado de Terra en
1933 y el movimiento ruralista de Benito Nardone, "Chicotazo", en los
50. El pensamiento conservador reaccionario es lo más parecido al
fascismo en el Uruguay.Uno de los rasgos comunes de las actuales movilizaciones en
Uruguay así como de aquellos que apoyan a Macri, de las movilizaciones a
favor del Impechment en Brasil y de aquellos que apoyan a Donald Trump
es la utilización constante de la bandera nacional y otros símbolos
patrios. Esto se debe a que la bandera nacional es un significante
amplio, universal y al mismo tiempo vacío de contenido. Debido a por lo
menos 150 años de disciplinamiento por parte del Estado a que los
ciudadanos incorporen los símbolos nacionales, el común de las personas
se sienten representadas con esos símbolos. La bandera se vuelve un
símbolo que agrupa a cualquier persona más allá de la clase social. Esto
posibilita que un oligarca y un trabajador estén juntos bajo un mismo
símbolo. Al mismo tiempo ese significante universal puede ser rellenado
con cualquier discurso. La bandera nacional también permite ser
ultra-nacionalista conservador y que la gente no te identifique con el
nacional socialismo. La performance ultra-nacionalista es hablar un
lenguaje similar al fascismo pero que evita que uno sea identificado con
esas ideologías totalitarias. Si bien estos grupos utilizan a la
bandera nacional para captar incautos y obtusos políticos, si sabemos
leer bien la puesta en escena simbólica. Sabemos que lo que identifica a
la extrema derecha en el país y en la región es la utilización de la
bandera nacional. Las marchas con banderitas uruguayas son las marchas
de los camisas negras del siglo XXI. Un gran problema ideológico en el Uruguay es pensar que antes de
los 60 no había lucha social. Tanto las derechas en su idealización de
la "Suiza de América" como de las izquierdas que les cuesta ver más allá
de la experiencia revolucionaria del 68. El desconocimiento de nuestra
propia historia ha generado que olvidemos procesos que ya vivimos. Que
olvidemos que las fuerzas reaccionarias también toman las calles. Y que
el autoritarismo no es solo apoyado por los grupos empresariales y el
Imperialismo. Sino que la gente simple y de a pie, también puede apoyar a
los fascismos.
Como
ven vamos a discutir con la gente que quiera hacerlo. Son muchos los
temas planteados en 'Ay de los Vencidos', y con quién discutirlo
entonces? Trabajadores, estudiantes, jubilados, vecinos, pequeños
productores, etc, organizados socialmente o individualmente. Que antes
denominábamos pueblo son los únicos que nos pueden pedir explicaciones,
los explotados, desplazados y crucificados de siempre. Son los únicos
'jueces' y con ellos lo haremos buscando las explicaciones de los
errores cometidos y también de los aciertos. Por ello los convocamos a
todos en este querido Uruguay en el cual no se vislumbran soluciones
para los más humildes y desposeídos. Los recibiremos el viernes 13 de
Abril en el sindicato gráfico. Abrazo. Manuel Marx Menéndez (Marxito).
Ser Aguila
“El que quiera ser águila que vuele, el que quiera ser gusano que se arrastre pero que no grite cuando lo pisen”
Emiliano Zapata
miércoles, 21 de marzo de 2018
SIN VOLUNTAD NO HAY NADA
(mi artículo de esta semana en VOCES)
por Josè Luis Perera
El problema
de la vivienda tiene sin dudas un componente económico, pero no se
debe olvidar ni por un instante que es fundamentalmente y por sobre
todo un problema social. Esto significa que para resolverlo se
necesitan recursos (financieros, materiales, humanos), pero lo
primordial es la voluntad política para resolverlo. Si no hay esto
último, lo demás no sirve de nada.
Es un
derecho humano fundamental, consagrado en el art.25 de la Declaración
Universal, y como surge del propio texto, si se brindara a los
ciudadanos un nivel de vida adecuado, esto le aseguraría derechos
como a la salud y la vivienda: "Toda persona tiene derecho a
un nivel de vida adecuado que le asegure [a ella], así como a su
familia, la salud y el bienestar, y en especial [...] la vivienda."
.
Como
todo modelo en el que el mercado es el que manda, el mercado de la
vivienda en nuestro país, atiende a los segmentos de población que
tienen ingresos suficientes para comprar una vivienda propia. los de
altos ingresos escogen si se hacen una mansión, compran una vivienda
o un apartamento ya hecho, que satisfaga sus gustos y preferencias o
alquilan, si sus cálculos financieros así se lo aconsejan. Los
sectores de ingresos medios tienen menos opciones, pero tienen la
opción de comprar una casa, construir una vivienda en el terreno
comprado anteriormente o bien un apartamento accesible a su
presupuesto. El caso de los segmentos de ingresos bajos, conocidos
como sectores populares, es mucho más complejo. Aquí el problema
central es la falta de ingresos suficientes para poder adquirir una
vivienda, para refaccionar la que se tiene o siquiera alquilar. Y
cuando de alguna forma logran acceder a ella, en algún momento dejan
de pagar, porque lo que no tienen es un nivel de vida adecuado (más
de la mitad de los trabajadores uruguayos ganan un salario
absolutamente insuficiente).
Los
requerimientos de vivienda expresados en el déficit habitacional son
consecuencia de una situación de pobreza y exclusión que afecta a
amplios sectores de la población. La exclusión consiste en
insuficiencia de empleo adecuado y estable, falta de acceso a
créditos, etc. De ahí que la primera expresión de voluntad
política en estos temas es una mejor distribución de la riqueza.
Pero también el apoyo real a los planes concretos.
Cuando un
presidente (Mujica) plantea como buque insignia de su gobierno la
construcción de viviendas a través del Plan Juntos, y destina una
miseria en el
presupuesto para hacerlo, promete construir 4 mil viviendas en cinco
años (cuando el déficit es de más de 50 mil), pero apenas
construye mil, entonces podemos evaluar en su justa dimensión cuál
es la voluntad de solucionar el problema.
El plan
contó para ese quinquenio con un presupuesto total de $ 1.330
millones, de los cuales el 70% (poco más de 30 millones de dólares)
corresponde a ingresos presupuestales y el resto a donaciones,
reintegros y convenios. Al Antel Arena de destinaron tres veces más
recursos que para la construcción de viviendas, 80 millones de
dólares y seguramente terminará saliendo unos 100 millones.
Si algo
quedó demostrado con el proyecto de vivienda popular que se votara
por estos días en el Parlamento, es que la voluntad política del
gobierno para solucionar este problema es igual a cero. Si el defecto
del proyecto es que no tiene un financiamiento, si habrá tenido
tiempo el oficialismo en casi tres años que llevó su tratamiento
para proponer formas de financiarlo!!
En otro video se puede observar la cantidad de
gente que impide la salida del líder brasileño. Los militantes gritan
"cercar, cercar y no dejar prender".
El ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva no se entregó
hoy a la Justicia para cumplir una pena de cárcel por corrupción, como
había ordenado un juez, y aplazó con ello el desenlace de un drama
judicial que mantuvo durante horas en vilo al gigante sudamericano.
