Daniel Figares (Montevideo Portal)
No voy a dejar de reconocer que yo sé que Hierro López escribe en estas mismas páginas. Pero tampoco miento si digo que no lo he leído nunca (exceptuando sus títulos, claro, que suelo ver en la ‘tapa’ del portal). Por lo que aclaro que voy a hablar de él como personaje público que lo es-, y de sus últimos pasos como político; y "sin ánimo de polemizar", que eso seguro que se lo tiene bien aprendido.
La aparición de Hierro (ex vicepresidente del gobierno Batlle, mano derecha de Sanguinetti, tristemente célebre por su frase electoral "los colorados no vamos a devaluar" del año 2000, dos años antes de la mayor debacle financiera nacional de la historia y de la devaluación consecuente; finalmente actual ‘precandidato’ forista); como decía, la presencia de Hierro López en el programa de Todo Noticias "Desde el Llano" de Joaquín Morales Solá (periodista de derecha que escribe en La Nación órgano evidentemente derechista- y sospechado por alguno de sus colegas de tener sus "roces" con la pasada dictadura), desplegó todo un operativo de repetición de "la noticia" que no era otra cosa que su intervención en el programa- que yo vi cuando menos en tres señales de TV: Canal 5, VTV y Canal 10.
Lamentablemente no vi el programa más que en algunos tramos, porque eso es lo que busca la tautología comunicacional: repetir, repetir, repetir... machacar hasta que quede. De lo que yo vi, un par de cosas: naturalmente la posición de Hierro es pro papeleras, como buen hombre de derechas que es, pero enumerar durante uno de esos tramos la cantidad de negocios que habían cerrado por el corte de los puentes debe haber sonado como de una obviedad tan chota y a su vez tan cruel- para los pobres orilleros que están viviendo ese drama, que si tuvieran algo de humor seguramente estarían diciendo: ¡chocolate x la noticia! ¡Este se cree que estando en el baile uno no sabe bailar! ... Y después dijo una cosa interesantísima. Que no se sabía el nivel actual de contaminación del Río Uruguay... Me pareció maravilloso lo que reconoció. Mi cabeza pensó: si no tienen idea de cuál es el actual nivel de contaminación del río es porque hasta ahora ni se tocaron con el tema, ¿se van a cargar la s pil as con todos los controles que se deben hacer de golpe? ¿Si es así por qué no se hizo desde siempre?... y, sobre todo ... ¿Cuál es el actual nivel de contaminación del Río Uruguay? (Interesante interrogante planteada por el propio Hierro pero de la que al parecer no tiene respuesta.)
Vuelvo a recordar dos cosas: las guerras sólo se hacen para robar, y son todas políticas (que no soy yo el que digo estas cosas, sino gente que sabía del tema). Siendo así, me parece bastante terrible que Hierro López vaya a calentar el mate con el otro de Morales Solá, y si no terrible, cuando menos peligroso, ya que parece delinearse, aunque más no sea en la lejanía, la hipótesis de una guerra que para nosotros (y también para Argentina) debería ser algo absolutamente impensable. Como uruguayo no estoy dispuesto a arriesgar mi vida por una empresa finlandesa, de la que no creo que nos lleguen tantos beneficios como dicen, si no más bien la cristalización de un negocio forestal cocinado por la derecha a fuego lento y sacado a punto x esta izquierda lavada, ‘mundana’ y neoliberal que tenemos en el gobierno. Será por eso que en Canal 5 le dieron una buena rotación a las palabras de Hierro siendo el canal del estado que transmite la información del estado. La versión oficial de los hechos, digamos.
¿Hasta cuándo seguiremos hablando en estos términos, en vez de en términos de ecología, medioambiente, preservación de la naturaleza y todas esas cosas? ¿X qué no discutimos sobre el papel reciclado, las tecnologías que son más sanas x así decir-, pero que son más caras y dejan menos margen para las empresas que se dedican a este negocio? ¿Será x esto último? ... ¿X qué no hablamos del informe de la Facultad de Ciencias, de su dictamen negativo, absolutamente contradictorio a la instalación de Botnia? ¿X qué no decimos que en Colonia ya muchos se oponen a la instalación de la pastera española Ence? ¿X qué no charlar largo y tendido sobre los impactos negativos que tendrán los negocios forestales en un país pequeño cuyas más grandes ganancias se generan en ese mismo campo y no precisamente de la creación de montes artificiales y la tala de árboles? ¿Hablar de nuestra próxima ganancia, ahora nomás, que será el agua, lo que está debajo de esos campos y que será chupado con fuer za y hasta la aridez por esos mismos árboles antes de ser talados?... Si Bielsa, como canciller argentino del momento, firmó un acuerdo con Uruguay habría que impugnarlo porque nos jode. ESTE NO ES UN PROBLEMA DIPLOMÁTICO, ES UN PROBLEMA MEDIOAMBIENTAL...
Si nos hiciéramos carne con eso estaríamos hablando de esa gente que tiene problemas ahora, que están en situación de desespero porque terminan con su hábitat, que es la fuente mayoritaria de su ganancia, o de su supervivencia, más bien. Esos no pueden paparse todo lo de Internet, no tienen un mango para ser entrevistados en Argentina x Joaquín Morales Solá, y ni siquiera los conocen allí. Esos seguro que saben bien que tan contaminado está y estará el río y no les interesan ni Morales Solá, ni Kirchner, ni Botnia, ni Bielsa, ni usted... Esos no tienen idea si se está en periodo electoral argentino, si ya hay que perfilarse en las internas coloradas, competir con Abdala, el intendente de Rivera, o con el ‘Zeta’, si se fuera a cambiar de bando y se llegara a tirar... A los que tienen el dicho de "que los políticos son bravísimos porque se abrazan hasta con una crucera"... A esos me estoy refiriendo, a los que están ahí, y en eso seguro nos ganan, si es que se puede considerar victo ria. Esos van a seguir estando ahí mañana, cuando ya no esté colgada esta nota que escribí yo, cuando ya no se repita la nota de Hierro López en la televisión.
Como siempre, mañana se dirá lo que debió haberse dicho hoy.
(*) Miedo y Asco en Montevideo es el nombre del blog de Daniel Figares en Montevideo Portal: http://blogs.montevideo.com.uy/bloghome_1675_1_1.html
MONSEÑOR COTUGNO EL PELIGRO DE DEJARSE LLEVAR POR LO QUE DICEN LOS MEDIOS...
(Últimas Noticias)
El arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno, advirtió ayer a los católicos sobre el “peligro” que encierra dejarse llevar por lo que dicen los medios de comunicación. Durante su homilía en la misa de Ramos en la Catedral Metropolitana, Cotugno señaló que "los medios de comunicación social hablan de una cosa y de otra, pero de lo que hace santa a esta semana no se habla".
El prelado criticó a los medios de comunicación por no ocuparse de la Semana Santa y advirtió a los católicos sobre el "peligro" de dejarse "llevar" por lo que ven en los medios. Si bien aclaró que su intención no era "polemizar" por este tema, Cotugno dijo que los católicos "tenemos el peligro de dejarnos llevar por lo que dicen la radio, la televisión o publican los diarios".
Cotugno lanzó críticas por el supuesto tono monotemático de los medios. Aseguró que "por supuesto" le interesa que "los puentes con Argentina estén libres y se pueda pasar". Sin embargo, señaló que "la vida ni comienza ni termina con los puentes o con las papeleras". Cotugno inició ayer las celebraciones de Semana Santa con la tradicional bendición de ramos en la Peatonal Sarandi, de espaldas a la Puerta de la Ciudadela y frente a un grupo de fieles católicos.
RECUERDO A JUAN PABLO II La Iglesia Católica de Montevideo recordará hoy los 20 años de la primera visita de Juan Pablo II a Uruguay con un homenaje al pie de la cruz erigida en la intersección de Av. Italia y Bvar. Artigas, en la zona de Tres Cruces. Así lo adelantó a CX-12 Radio Oriental el arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno, quien también hoypresentará el último documento del Papa Benedicto XVI "Exhortación apostólica sacramento de la caridad" en el Aula Magna de la Universidad Católica "Dámaso Antonio Larrañaga".
"La presentación es un homenaje a la función del Papa como maestro de fe y de orientación pastoral para todo el mundo", explicó Cotugno. Recordó que hace 20 años "fue nuestro maestro cuando en el Aula Magna de la Universidad Católica, que tenía entonces tan solo cinco años, dio orientaciones muy interesantes, muy bonitas, sobre la evangelización de la cultura y la evangelización en general".
Con posterioridad al acto académico, los presentes marcharán a pie hacia Tres Cruces para concentrarse al pie de la cruz que recuerda la misa campal efectuada por Juan Pablo II durante su primera visita al país. "Llevaremos una luz encendida, un cirio, significando que el Papa es para nosotros luz y Evangelio, y también una flor como gesto de reconocimiento y de afecto por este hombre que está en pleno proceso de beatificación", culminó Cotugno.
PREOCUPACIÓN POR EL ABORTO A la salida de la homilía en la misa de Ramos, el arzobispo de Montevideo manifestó su preocupación y malestar conque el tema del aborto vuelva a instalarse como asunto de debate en diferentes ámbitos de la sociedad uruguaya.
"Es inconcebible que un ser humano pueda cortar la vida de un niño que ya ha nacido en el vientre de su madre", dijo en declaraciones a Telemundo de canal 12. Cotugno agregó que para la Iglesia Católica significa "un verdadero misterio comprender cómo cabe esa posibilidad en el fondo del corazón humano".
"Qué persona ama más que una mujer, una madre, a su propia criatura", se preguntó el arzobispo. "No será que no se está viendo con claridad que ese ser que lleva adentro en su vientre es realmente su hijo, al igual que ella cuando estuvo en el vientre de la madre", concluyó el prelado.
DESAPARICIÓN DE SANTANA E INZAURRALDE DENUNCIAN AL DICTADOR ÁLVAREZ Y AL CORONEL CALCAGNO
Denuncian al Goyo y al coronel Calcagno por desaparición de Santana e Inzaurralde Los dos uruguayos fueron detenidos en Paraguay, llevados a Argentina y trasladados a Uruguay
Roger Rodríguez (La República)
El ex dictador Gregorio Alvarez y el coronel Carlos Calcagno son acusados junto a 10 represores paraguayos y cuatro argentinos. Inzaurralde y Santana eran militantes del PVP que fueron detenidos en Asunción y llevados a Buenos Aires, según los "Archivos del Terror". Testigos de su desaparición y el arzobispo de Asunción, Ismael Rolón, aseguran que ambos fueron trasladados luego a Uruguay. El caso fue presentado el viernes ante el juez Luis Charles, quien, junto a la fiscal Mirtha Guianze, indaga el caso del "segundo vuelo" de Orletti y la causa de Adalberto Soba por la que ya fueron procesados ocho militares y policías.
El ex dictador Gregorio Alvarez y el coronel Carlos Calcagno Gorlero, junto a diez represores paraguayos y cuatro argentinos fueron denunciados el viernes ante la Justicia Penal uruguaya por la desaparición, hace exactamente 30 años en Paraguay, de los uruguayos Gustavo Inzaurralde y Nelson Santana, quienes pudieron haber sido trasladados a Uruguay en 1977.
La denuncia fue presentada, con otra sobre la desaparición en 1976 en Buenos Aires del uruguayo León Duarte, dirigente del sindicato de Funsa, al que también pertenecieron Inzaurralde y Santana, ante el juez penal de 19º Turno, Luis Charles, quien indaga casos de desaparición durante la dictadura contra militantes del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP).
El caso, patrocinado por el abogado Pablo Chargoñia, fue promovido por familiares de las víctimas y por la central de trabajadores PIT-CNT, del que eran militantes las víctimas, sobre cuya desaparición se ha presentado abundante documentación que compromete a los organismos de represión de las dictaduras militares de Argentina, Paraguay y Uruguay.
Chargoñia fundamentó la denuncia en el marco de las investigaciones que el juez Charles y la fiscal penal Mirtha Guianze vienen realizando sobre la desaparición de los uruguayos Alberto Mechoso y Adalberto Soba, causa en la que ya fueron procesados ocho militares y policías, y la conexión procesal que el tema tiene con el llamado "segundo vuelo" de Orletti.
Inzaurralde y Santana serían víctimas del mismo operativo de coordinación represiva de las dictaduras por el que en 1976 un grupo de militantes del PVP fue secuestrado en Argentina y, luego de ser torturados y extorsionados en el centro clandestino Automotores Orletti, fueron trasladados ilegalmente a Montevideo, donde una veintena de personas continúa desaparecida.
LAS VÍCTIMAS
Gustavo Inzaurralde era un maestro dirigente de la Federación Uruguaya de Magisterio en la CNT, que estaba casado con María del Carmen Pose Merino. Perteneció a la Resistencia Obrero Estudiantil y a la Federación Anarquista Uruguaya, hasta que en 1975 en Buenos Aires fue fundador de PVP. Había sido procesado en Uruguay 1970 y optó por exiliarse en Argentina, de donde fue expulsado en mayo de 1971.
Se radicó en Chile donde trabajó en organizaciones de base de la Unión Popular hasta el golpe de Estado del general Augusto Pinochet, cuando regresa a Argentina para acogerse a una ley de amnistía del entonces presidente Juan Domingo Perón.
En julio de 1974 fue detenido junto a otros uruguayos cuando realizaba un acto político contra la dictadura uruguaya y luego del golpe militar en Argentina cuando se realizaba un segundo operativo coordinado contra el PVP en setiembre de 1976, obtuvo del Alto Comisionado de Naciones Unidas (Acnur) el estatus de refugiado.
Inzaurralde logró sobrevivir a los operativos de secuestro que sus compañeros sufrieron en el marco del Plan Cóndor y viajó a Paraguay desde donde procuraba viajar a Suecia para reunirse con su esposa, embarazada de pocos meses. Fue detenido en Asunción el 29 de marzo de 1977 y habría sido trasladado a Argentina y luego a Uruguay, donde continúa desaparecido.
Nelson Santana fue estudiante de UTU en la que aprendió el oficio de pintor de obra. Fue despedido de la textil Manufactura Norte por participar de la huelga contra el golpe de Estado de 1973 y se integró a Funsa. Militaba en la ROE y en 1974 se radicó en Buenos Aires, donde también fue uno de los fundadores del PVP.
LOS HECHOS
Inzaurralde y Santana sobrevivieron a los operativos que sobre el PVP se realizaron en julio de 1976, cuando un grupo de 23 personas fueron trasladadas en un vuelo piloteado por el actual comandante en jefe de la Fuerza Aérea Uruguaya, Enrique Bonelli, y la otra serie de secuestros que sus compañeros sufrieron en setiembre y octubre, cuando se realizó el "segundo vuelo".
Gustavo Inzaurralde era el único miembro de la dirección del PVP que había escapado de los secuestros realizados desde Orletti. En setiembre de 1976 salió de Buenos Aires para establecer una ruta de salida hacia Europa de los uruguayos que vivían en la inseguridad de Argentina. En ese marco Inzaurralde y Santana ingresaron a Paraguay en marzo de 1977.
Ambos fueron detenidos en el Hostel Stella de Italia en Asunción el 29 de marzo de 1977 y tres días después fueron interrogados por el jefe del Tercer Departamento de Investigaciones de la Policía paraguaya, Pastor Milciades Coronel, según consta en actas rescatadas de los llamados "Archivos del Terror" localizados en Paraguay luego de la dictadura.
La documentación indica que el 5 y 6 de abril de 1977 la situación de Inzaurralde y Santana es analizada en una reunión a la que asiste "personal del Servicio de Inteligencia de la República Oriental del Uruguay", quien llevó informes con antecedentes de ambos. Un documento del 9 de abril señala que en aquella reunión estuvo el mayor Carlos Calcagno del SID uruguayo.
El 16 de mayo de 1977, Santana e Inzaurralde fueron llevados a Buenos Aires en un avión de la Armada argentina de matrícula 5T-30, piloteado por el capitán de corbeta D'Imperio, donde también fueron trasladados los argentinos José Nell, Alejandro Logoluso y Dora Marta Landi. El grupo fue entregado a los agentes de la SIDE José Montenegro y Juan Manuel Barret.
LA DESAPARICIÓN
Un informe de la policía paraguaya consigna que los dos uruguayos y los tres argentinos fueron expulsados del país por carecer de documentación, pero el testimonio de un sobreviviente del Centro Clandestino de Detención conocido como "Club Atlético" señala que Gustavo Inzaurralde compartió su celda.
Curiosamente, con fecha 21 de julio de 1977 la Oficina de Prensa de las Fuerzas Conjuntas de Uruguay emitió un comunicado en el que requería la captura de Gustavo Inzaurralde por supuestos delitos al Código Penal Militar. La requisitoria de detenidos que eran muertos o desaparecidos fue reconocida como modo operativo del Ejército uruguayo.
El 22 de setiembre de 1977, María del Carmen Posse envía una nota al Arzobispo de Asunción, monseñor Ismael Rolón para que indague la suerte de su esposo. El 5 de octubre, Rolón responde que "fue trasladado, con otros detenidos por la policía paraguaya en un avión militar argentino a Bs. As. y de ahí a Montevideo, él solo. Esto sucedió en mayo de este año 1977".
Desde entonces la situación fue denunciada ante la OEA y Amnistía Internacional, hasta que en febrero de 1980 el testimonio de otros dos paraguayos que estuvieron detenidos confirman que Santana e Inzaurralde fueron entregados a represores de sus países que habían concurrido a las fiestas de la independencia paraguaya el 15 de mayo de 1977.
En una nota fechada el 6 de noviembre de 1980 monseñor Ismael Rolón dio nuevos datos sobre el destino de Nelson Santana al activista brasileño por los derechos humanos Jair Krischke de Porto Alegre: "Fueron llevados al Aeropuerto Internacional para ser embarcados en un avión de la Fuerza Aérea Uruguaya, llegado al efecto", testimonió.
EL ENCUBRIMIENTO
A fines del año 2001, en el marco de una causa vinculada a la desaparición del argentino Alejandro Logoluso al Plan Cóndor, la Justicia Federal argentina libró a Uruguay un exhorto solicitando la declaración del militar Carlos Calcagno. El magistrado actuante, Dr. Homero Da Costa fijó una audiencia para el 14 de noviembre de 2001 a la que Calcagno no compareció.
El 20 de noviembre de ese año, el entonces ministro de Defensa Nacional, Luiz Brezzo, comunicó a la sede judicial que "no correspondería diligenciar" el pedido de ubicar e interrogar a Calcagno porque con ello se afectaban "principios generales y normas de orden público internacional de la República Oriental del Uruguay".
El ministro del gobierno del presidente Julio María Sanguinetti argumentó que se afectaba el artículo 10º del Código Penal Uruguayo que sostiene que los nacionales no se sustraen a las leyes locales a la hora de juzgar delitos cometidos por funcionarios "al servicio de la República, con abuso de sus funciones o mediante violación de los deberes inherentes al cargo".
Brezzo también expresó que Calcagno estaba amparado a la Ley 15.848 por la que había caducado la pretensión punitiva del Estado respecto a delitos cometidos por militares o policías por móviles políticos o en ocasión del cumplimiento de sus funciones y en ocasión de acciones ordenadas por los mandos que actuaron durante el período de facto.
Frente a la negativa del Poder Ejecutivo la solicitud de la Justicia Federal argentina pasó a estudio de la Suprema Corte de Justicia donde, luego de agregársele algunas constancias administrativa, fue devuelta al Juzgado del juez Homero Da Costa el 17 de diciembre de 2001, según se explica en la presentación del abogado Chargoñia.
LOS DENUNCIADOS
En su fundamentación los denunciantes subrayan que es público y notorio que agentes estatales de Uruguay y Argentina actuaron conjuntamente con agentes paraguayos en el marco del Plan Cóndor, para detener, sustraer menores, torturar, extorsionar y trasladar ilegalmente a exiliados uruguayos que buscaban refugio de la dictadura de su país.
Recuerdan que el comandante de la Fuerza Aérea, Enrique Bonelli, reconoció la existencia de vuelos ilegales, lo que se suma a las responsabilidades en los homicidios como los de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, la aparición en Uruguay de la nieta del poeta Juan Gelman y otras pruebas sobre traslados desde Brasil, lo que evidencia el terrorismo de Estado sufrido.
En ese marco es que acusan al coronel retirado Carlos Calcagno Gorlero, quien en 1976 era mayor comandante de la Compañía de Contrainformación del Ejército, y al ex dictador Gregorio Alvarez por su condición de "mando" en la fecha del secuestro y traslado de Inzaurralde y Santana, y su posterior condición de presidente de facto. La denuncia también solicita al juez Charles que analice la responsabilidad penal de los policías paraguayos Alberto B. Cantero, Pastor Miliciades Coronel, Augusto César Montanaro, Juan Ramón Caballero, Federico Galeano, Carmelo Báez y de los militares de ese país Benito Guanes Serrano, Galo Escobar, Angel Spada y Juan Carlos Camicha.
La presentación judicial también implica a los agentes de la SIDE argentina José Montenegro, Juan Manuel Berret y Alejandro Stada, como al capitán de corbeta D'Imperio, quienes como los represores paraguayos se ven comprometidos en la detención, traslado y desaparición de Santana e Inzaurralde según evidencian los "Archivos del Terror".
PRESENTAN DENUNCIA POR DESAPARICIÓN DE LEÓN DUARTE CONTRA 2 DICTADORES, 7 DIPLOMÁTICOS, 28 MILITARES Y 5 POLICÍAS
Se presentó la denuncia por la desaparición de León Duarte (La República)
Se presentó ayer la denuncia penal por el secuestro y la desaparición del dirigente sindical León Duarte en el Juzgado penal de 19º Turno a cargo del juez Luis Charles, con la intención de que se integre al "paquete" de casos vinculados al "segundo vuelo" de Orletti.
La denuncia fue presentada por el hijo del desaparecido, Néstor Duarte, así como también por el sobreviviente del centro de represión y torturas Automotores Orletti, Sergio López Burgos, además de Luis Romero y Néstor Rodríguez, dirigentes del sindicato de Funsa.
Se encuentran implicados dentro de esta causa los dictadores Gregorio Alvarez y Juan María Bordaberry, siete diplomáticos (cinco de los cuales siguen en actividad), entre los que se destaca el ex canciller Juan Carlos Blanco, 28 militares y cinco policías. Además se solicita el testimonio de 16 víctimas y tres investigadores.
León Duarte fue secuestrado en Buenos Aires el 13 de julio de 1976 junto a López Burgos, siendo torturado y chantajeado en Orletti, posteriormente fue trasladado a Montevideo en el "segundo vuelo".
LUISA CUESTA: EL GOBIERNO REPRODUCE LA TEORÍA DE LOS DOS DEMONIOS
(La República)
La activista de DDHH rechazó que se equipare la situación de los desaparecidos con la de policías y militares
"La actitud del gobierno sigue siendo la misma que la de Julio M. Sanguinetti en su primer mandato", expresó Luisa Cuesta de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos al ser consultada sobre la aprobación del proyecto de ley de reparación a familiares de civiles, policías y militares víctimas de la guerrilla, y lo catalogó como "un golpe grande a todos los derechos humanos".
Cuesta, al ser consultada por LA REPUBLICA sobre el proyecto de ley que el Poder Ejecutivo hace suyo con la firma del Presidente de la República expresó su malestar por lo sucedido y señaló que cuando vio la firma en el proyecto no lo podía creer, "creo que es un golpe grande a todos los derechos humanos".
Según la integrante de Familiares de Desaparecidos "esta actitud del gobierno sigue siendo la misma que la del Dr. Julio María Sanguinettí en su primer mandato y es que en este país hubo una guerra causante de todos los muertos y desaparecidos; acá no hubo una guerra y no es lo mismo un levantamiento de una parte del pueblo contra el Estado, que sea el Estado el terrorista, y sea el Estado el que viola los derechos humanos".
Por tales razones una de las activistas de los derechos humanos más representativa del país indicó que de "ninguna manera" se puede aceptar en un mismo proyecto una indemnización a los desaparecidos junto a una reparación a particulares muertos por la represión. Cuesta explicó que la asociación está de acuerdo con las indemnizaciones porque saben que algunos familiares las necesitan, pero lo que ellos pretenden y quieren es una reparación integral.
No obstante eso, dijo que indicó que en este gobierno habían puesto "muchas esperanzas de encontrar más verdades" de las que han encontrado y hoy compara a los muertos por el levantamiento armado con el terrorismo de Estado, "eso nosotros lo llamamos la teoría de los dos demonios".
García Pintos dijo que no esperaba que Familiares se opusiera al proyecto de ley "No hay muertos de primera ni de segunda", dijo el diputado colorado Daniel García Pintos impulsor del proyecto de ley de reparación a familiares de civiles, policías y militares víctimas de la guerrilla al ser consultado sobre el malestar que ha causado en la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos. "Esa es una teoría que las organizaciones de derechos humanos de izquierda sustentaron con sus actitudes", agregó al ser consultado sobre el tema por este diario.
García Pintos dijo que "ellos (los familiares) siguen con la perversa teoría de que hay muertos de primera categoría que son los de ellos, y muertos de segunda categoría que son los nuestros. No hay muertos de primera, ni de segunda, esa es una teoría que las organizaciones de derechos humanos de izquierda, por supuesto, siempre sustentaron con sus actitudes", dijo enfáticamente el diputado colorado.
Indicó que a su partido nunca le pareció justo catalogar a los muertos de esa manera y expresó que ahora que la asociación que integra -"14 de abril de 1972 en homenaje a los caídos"- tuvo esta iniciativa se pusieron a todos los muertos porque todos merecen el mismo respeto al igual que sus familiares, "no importa de qué lado haya caído, todos tienen derecho al dolor".
No obstante eso manifestó que el esperaban una reacción positiva por parte del gobierno y del propio Presidente de la República por las referencias sobre el tema que Tabaré Vázquez ha hecho en sus discursos. Pero agregó que cayó de forma "sorpresiva" que la Asociación de Familiares se oponga a este proyecto.
