COVID-19 en el mundo: OMS alerta que la próxima semana llegarán a 10 millones los infectados por coronavirus
24 junio 2020
| CUBADEBATE
Un
hombre dona plasma para ayudar a pacientes de coronavirus en un
hospital de Bagdad (Irak), el 18 de junio de 2020. Foto: Thaier
Al-Sudani / Reuters.“Creemos que alcanzaremos un total de 10 millones de casos la próxima semana”, aseguró Adhanom Ghebreyesus, quien recordó que la cifra de contagios a causa de la nueva enfermedad ya ha sobrepasado los 9,1 millones en todo el mundo, mientras que los fallecidos son más de 470.000.En este sentido, el jefe de la OMS ha explicado que en el primer mes del brote se registraron menos de 10.000 casos, mientras que en el último mes se han reportado casi 4 millones de infectados. “Tenemos la responsabilidad urgente de hacer todo lo que podamos con las herramientas de las que disponemos ahora para suprimir la transmisión y salvar vidas”, añadió.
De acuerdo con RT, Adhanom Ghebreyesus ha explicado que una de las formas más efectivas de salvar a pacientes en estado crítico pasa por proporcionarles oxígeno. “El Covid-19 severo priva a las células y a los órganos del oxígeno que necesitan, lo que, en última instancia, conduce a la insuficiencia orgánica y a la muerte", indicó.
“No hay atajos”
La OMS calcula que, teniendo en cuenta la media actual de cerca de un millón de nuevos casos semanales, el mundo necesita cerca de 620.000 metros cúbicos de oxígeno al día, o lo que es lo mismo, unas 88.000 bombonas de oxígeno grandes. Por ello, el organismo dependiente de la ONU está tratando de abastecer a aquellos países que más lo necesitan, indicó.“A medida que algunos países comienzan a reabrir sus sociedades y economías, las preguntas sobre cómo organizar reuniones de grandes cantidades de personas de forma segura se han vuelto cada vez más importante”, aseveró el director general de la OMS. A modo de ejemplo citó el hach, la peregrinación anual de miles de musulmanes a La Meca, en Arabia Saudita, que este año contará con ciertas restricciones por motivos de seguridad sanitaria.Por último, Adhanom Ghebreyesus ha comunicado que el Gobierno de la República Democrática del Congo anunciará mañana el fin del brote del ébola en su territorio tras casi dos años de lucha. En total, la enfermedad se ha cobrado la vida de casi 2.300 personas del total de 3.500 que contrajeron la enfermedad. “Muchas de las medidas de salud pública que han tenido éxito para frenar el ébola son las mismas que ahora son esenciales para eliminar la Covid-19”, aseguró. “No hay atajos”, concluyó el jefe de la OMS, cita RT.
COVID-19 en el mundo: Casos superan los 9 millones, preocupa alza de contagios en India y Brasil
22 junio 2020
| CUBADEBATE
- Minions de peluche contribuyen al distanciamiento entre espectadores en cine de Francia
- Científicos alertan que Chile podría llegar a los 70 mil muertos por COVID-19
Foto: Silvio Avila/AFPEl primer caso se informó en China a principios de enero, y a mediados de mayo se llegó a los 4,5 millones de contagiados. El recuento muestra que solo ha tomado cinco semanas duplicar esa cifra hasta los 9 millones.
Estados Unidos lidera la lista de infecciones, con aproximadamente 2,2 millones de personas o el 25% de todos los casos reportados.
El recuento muestra que la enfermedad se está extendiendo más rápido en América Latina, que ahora representa el 23% de todos los contagios.Brasil está segundo en número de casos, mientras que India se encamina a superar a Rusia como el tercer país con más contagios.
El número de infecciones globales continúa aumentando a una tasa de alrededor del 1%-2% por día desde principios de junio, en momentos en que muchos países están tomando medidas para aliviar las restricciones.
Las muertes globales superan las 464 000 y se han duplicado en siete semanas. La crisis se está profundizando en Brasil, donde el número de decesos supera las 50 000 personas.
En Estados Unidos, que suma unas 120 000 muertes, los casos están aumentando nuevamente después de haber disminuido durante más de un mes y en momentos en que el uso de una máscara no es obligatorio en la mayoría de los estados.
China también está tratando de contener un nuevo brote en Pekín y el Gobierno afirmó que tiene la capacidad de evaluar a más de 1 millón de personas al día solo en la capital.
El domingo, la Organización Mundial de la Salud reportó un incremento récord de los casos de coronavirus a nivel global, con un aumento de 183 020 en un período de 24 horas.
Incluso en Alemania, un país considerado exitoso en su intento de frenar el virus y limitar las muertes, las tasas de infección están aumentando por encima del nivel necesario para la contención a largo plazo.
Minions de peluche contribuyen al distanciamiento entre espectadores en cine de Francia
Peluches
de minions en una sala de cine de la cadena MK2 en París en medio de la
pandemia de coronavirus. Foto: Benoit Tessier/Reuters.Las versiones de juguetes de peluche de los personajes amarillos con forma de píldora se desplegaron en el cine MK2 en el sur de París para la exhibición de la película de 2015 “Minions”, un spin-off de la franquicia “Despicable Me” que los volvió famosos, de acuerdo con una nota de Reuters.
Los minions, vestidos con sus característicos lentes y overols, fueron colocados estratégicamente en la sala para cumplir la disposición de que los asistentes dejen al menos un asiento libre entre ellos y sus vecinos.La reapertura de los cines en Francia esta jornada fue parte de un relajamiento gradual de las medidas de confinamiento que se impusieron en marzo para detener la propagación del COVID-19.
Nathanael Karmitz, presidente de la cadena de cines MK2, dijo que los números vistos en las proyecciones matinales del lunes mostraron cuánto había extrañado el público francés ir al cine.
“Les encanta el cine”, dijo. “Es mucho menos arriesgado pasar dos horas en un cine que viajar en transporte público o tomar un tren”, agregó.
La salida al cine del lunes no fue la primera vez que los minions se alistaron para ayudar a la gente a mantenerse a salvo del COVID-19, ya que antes habían aparecido en un anuncio de servicio público, desarrollado en conjunto con la Organización Mundial de la Salud que alentaba a la gente a lavarse las manos y mantener la distancia social para no contagiarse.
Científicos alertan que Chile podría llegar a los 70 mil muertos por COVID-19
Trabajadores
de una funeraria cargan un ataúd en el Hospital San José de Santiago de
Chile, uno de los centros sanitarios al frente de la pandemia COVID-19
en la capital chilena. Foto: EFELa misiva puntualiza que esta jormada, Chile ya aparece en el octavo lugar entre las naciones con más contagios confirmados y en el 15 por los fallecidos totales, refiere un despacho de Prensa LatinaEsta carta es una actualización de otra que fuera enviada al mandatario el 31 de mayo y que fue suscrita por unos 3 000 científicos y especialistas y por las directivas de la Sociedad Chilena de Epidemiología, la Sociedad Chilena de Microbiología, la Asociación Red de Investigadoras de Chile y la Asociación de Investigadores en Artes y Humanidades.
El texto subraya que el país vive la peor crisis humanitaria de los últimos 80 años, superando la epidemia de influenza de 1957, en la que se estima, murieron 5 400 personas, y pregunta si habrá que sobrepasar la pandemia de Gripe Española de 1918-1920 donde murieron 37 000 personas en Chile, para cambiar de estrategia.
Los firmantes advierten que si el gobierno no decreta medidas drásticas de confinamiento que impidan la expansión del contagio como hasta ahora, al final de la pandemia, las estimaciones alertan de la posibilidad de alcanzar la cifra de 70 000 personas fallecidas.Añaden que miles de muertes se pueden evitar si se toman medidas que inpliquen “disminuir drásticamente”, la actividad laboral presencial, que obliga el traslado de millones de trabajadores, que arriesgan, por una parte, contagiarse y, por otra, llevar el virus a zonas con mayor hacinamiento y altas tasas de enfermedades de base.
Añade que además, “el costo económico y social de seguir con medidas laxas, por meses, será? mucho más alto que el que implique parar unas semanas”, y concluye que “el gobierno debe actuar. No puede seguir impávido ante la enorme crisis que la COVID-19 está significando para Chile”.
El fin de semana, también partidos de oposición y organizaciones sociales y profesionales, solicitaron al ministro de Salud, Enrique Paris, una reunión para analizar una propuesta en la que sugieren un cambio radical en la estrategia del gobierno para enfrentar la COVID-19.
En una carta pública consideran que las políticas aplicadas por las autoridades han resultado totalmente fallidas, como lo reflejan las altas cifras de contagios.Advierten que la falta de participación y transparencia, el rechazo a la cooperación de la comunidad científica y sanitaria, el abandono de la atención primaria y la poca voluntad de la autoridad para lograr condiciones que aseguren la efectividad de las cuarentenas, son algunos de los aspectos que deben ser corregidos de forma urgente.
Insisten asimismo en desplegar una estrategia basada en el papel central de la atención primaria, y dar una respuesta integral, basada en una política de Estado con la participación coordinada de distintos actores y un importante componente local y territorial.
OMS alerta de un aumento drástico de casos de coronavirus: Estamos cerca de los 9 millones de contagios
Estados Unidos, Brasil, Rusia e India lideran el ranking de los países con más casos acumulados.
Tedros Adhanom, director general de la OMS. Foto: Twitter / DrTedros
PANDEMIA
21 de junio de 2020, 23:14hs - LR21El rastreador de casos de coronavirus de la Universidad Johns Hopkins
contabilizó hasta este domingo un total de 8.918.101 contagios en todo
el mundo, y 466.548 fallecimientos, al tiempo que la Organización
Mundial de la Salud (OMS) advierte de un aumento drástico en los últimos
días.
El
director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades
(CDC), Robert Redfield, ante el Comité de Energía y Comercio de la
Cámara de Representantes de EE.UU., el 23 de junio de 2020. Foto: Sarah
Silbiger / Reuters
Robert Redfield, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos
(CDC, por sus siglas en inglés) se pronunció este martes sobre el
impacto de la pandemia en el país ante el Comité de Energía y Comercio
de la Cámara de Representantes.
Según los expertos, estos mecanismos también son una prioridad urgente para detener la propagación de la enfermedad.
Por otra parte, Redfield estimó los gastos económicos que se deben asumir para enfrentar el brote de COVID-19. “Probablemente vamos a gastar 7.000 millones de dólares por un pequeño virus”, agregó.
La audiencia también contó con la intervención de Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU., y Stephen Hahn, jefe de la Administración de Alimentos y Medicamentos, quienes testificaron sobre la respuesta del Gobierno ante la pandemia.
“Esto debe ser una asociación. No debe caer todo el peso de la inversión en la salud pública a nivel local en el Gobierno federal”,, señaló Redfield tras mencionar que de hecho, “si la financiación de los CDC desapareciera mañana, la infraestructura de salud pública en todo el país simplemente se derrumbaría”,.
(Con información de RT)
Los diez países más afectados en términos de número de casos son los siguientes:
Los expertos de la OMS dijeron que el aumento en el recuento de casos puede reflejar múltiples factores, incluidas pruebas más cantidad de pruebas realizadas y un incremento en el factor de contagio comunitario.
El mayor aumento fue de América del Norte y del Sur con más de 116.000 casos nuevos, según un informe diario. El récord anterior para nuevos casos fue de 181.232 el 18 de junio.
- EE.UU .: 2.278.373
- Brasil: 1.083.341
- Rusia: 583.879
- India: 410.461
- Reino Unido: 305.803
- Perú: 251.338
- España: 246.272
- Chile: 242.355
- Italia: 238.499
- Irán: 204.952
Los expertos de la OMS dijeron que el aumento en el recuento de casos puede reflejar múltiples factores, incluidas pruebas más cantidad de pruebas realizadas y un incremento en el factor de contagio comunitario.
América a la cabeza
Más de dos tercios de esas nuevas muertes fueron reportadas en las Américas mientras que en Europa y Asia la pandemia tiende hacia la ralentización.El mayor aumento fue de América del Norte y del Sur con más de 116.000 casos nuevos, según un informe diario. El récord anterior para nuevos casos fue de 181.232 el 18 de junio.
Director de los CDC de Estados Unidos: El coronavirus “ha puesto de rodillas a esta nación”
24 junio 2020
| CUBADEBATE
El
director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades
(CDC), Robert Redfield, ante el Comité de Energía y Comercio de la
Cámara de Representantes de EE.UU., el 23 de junio de 2020. Foto: Sarah
Silbiger / ReutersEl funcionario señaló que las capacidades básicas de salud pública del país norteamericano no han contado con el financiamiento suficiente durante mucho tiempo y necesitaban una inversión urgente. “Todos hemos hecho lo mejor que pudimos para combatir este virus, y la realidad es que ha puesto de rodillas a esta nación”, expresó Redfield.Además, el directivo hizo énfasis en la necesidad de continuar aumentando el número de rastreadores de contacto de las personas infectadas con COVID-19, señalando que de momento, EE.UU. cuenta con 28 000 y según su opinión se debe llegar a 100 000.
Según los expertos, estos mecanismos también son una prioridad urgente para detener la propagación de la enfermedad.
Por otra parte, Redfield estimó los gastos económicos que se deben asumir para enfrentar el brote de COVID-19. “Probablemente vamos a gastar 7.000 millones de dólares por un pequeño virus”, agregó.
La audiencia también contó con la intervención de Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU., y Stephen Hahn, jefe de la Administración de Alimentos y Medicamentos, quienes testificaron sobre la respuesta del Gobierno ante la pandemia.
“Esto debe ser una asociación. No debe caer todo el peso de la inversión en la salud pública a nivel local en el Gobierno federal”,, señaló Redfield tras mencionar que de hecho, “si la financiación de los CDC desapareciera mañana, la infraestructura de salud pública en todo el país simplemente se derrumbaría”,.
(Con información de RT)
Noticias Internacionales Independientes (EE.UU.)
Titulares - 23 de junio de 2020
Aumentan los casos de COVID-19 en 29 estados de EE.UU.; los inmigrantes y las comunidades de color son los más afectados por la devastación
23 Jun. 2020
En
Estados Unidos, 29 estados han reportado un aumento en los casos de
coronavirus a medida que el país continúa reanudando sus actividades
económicas. El lunes, el presidente Donald Trump culpó nuevamente al
incremento en la realización de pruebas de diagnóstico por el elevado
número de casos, aun cuando la Casa Blanca desestimó un comentario hecho
por Trump el sábado, en su acto de campaña en la ciudad de Tulsa, sobre
“desacelerar las pruebas de diagnóstico”, y aclararon que había sido
una “broma”. Estados Unidos registra actualmente más de 2,3 millones de
casos de COVID-19 y más de 120.000 víctimas
fatales, más del doble del número de casos y fallecimientos que el
segundo país más afectado, Brasil. La Organización Mundial de la Salud
advirtió el lunes que no se debe “politizar” la pandemia.
En el sur de Estados Unidos, nuevos brotes han sido observados en estados entre los que se incluyen Georgia, Florida y Texas. Florida superó el lunes la barrera de los 100.000 contagios. Greg Abbott, gobernador republicano de Texas, afirmó el lunes que la COVID-19 está propagándose a un “ritmo inaceptable”, pero no tiene planes de establecer medidas de confinamiento en el estado. Mientras tanto, otros dos miembros del personal de campaña de Trump dieron positivo por coronavirus tras el acto político celebrado el sábado en la ciudad de Tulsa.
Cien economistas exhortan a los legisladores estadounidenses a que aprueben la inversión de al menos 50.000 millones de dólares en la industria del cuidado infantil, que tambalea en medio de la pandemia. En una carta abierta, los economistas dicen: “El cuidado infantil es una pieza fundamental de nuestra infraestructura económica. […] Una inversión federal importante […] asegurará que más padres de familia estén empleados, evitará la quiebra de aproximadamente 100.000 pequeñas empresas y contribuirá a una recuperación económica más eficiente”.
Tedros Adhanom Ghebreyesus sostuvo: “La mayor amenaza que enfrentamos ahora no es el virus en sí mismo, sino la falta de solidaridad y de liderazgo global. No podemos vencer esta pandemia con un mundo dividido”.Un nuevo estudio elaborado por la Universidad de Harvard confirma que el virus continúa afectando desproporcionadamente a las comunidades negras y latinas. El estudio además destaca el riesgo que corren las personas más jóvenes. La población latina de 35 a 44 años de edad registra una tasa de mortalidad casi ocho veces mayor que la población blanca, mientras que las personas negras en el mismo grupo de edad registran una tasa de mortalidad nueve veces mayor que las personas blancas. Esto ocurre al tiempo que otro estudio, que analiza los impactos económicos provocados por el coronavirus, revela que alrededor de la mitad de los inmigrantes de la ciudad de Nueva York están actualmente desempleados debido a la pandemia.
En el sur de Estados Unidos, nuevos brotes han sido observados en estados entre los que se incluyen Georgia, Florida y Texas. Florida superó el lunes la barrera de los 100.000 contagios. Greg Abbott, gobernador republicano de Texas, afirmó el lunes que la COVID-19 está propagándose a un “ritmo inaceptable”, pero no tiene planes de establecer medidas de confinamiento en el estado. Mientras tanto, otros dos miembros del personal de campaña de Trump dieron positivo por coronavirus tras el acto político celebrado el sábado en la ciudad de Tulsa.
Cien economistas exhortan a los legisladores estadounidenses a que aprueben la inversión de al menos 50.000 millones de dólares en la industria del cuidado infantil, que tambalea en medio de la pandemia. En una carta abierta, los economistas dicen: “El cuidado infantil es una pieza fundamental de nuestra infraestructura económica. […] Una inversión federal importante […] asegurará que más padres de familia estén empleados, evitará la quiebra de aproximadamente 100.000 pequeñas empresas y contribuirá a una recuperación económica más eficiente”.
El coronavirus continúa devastando América Latina; Corea del Sur atraviesa una segunda oleada de contagios
23 Jun. 2020
Hasta el momento se han confirmado más de 9,1 millones de casos de COVID-19
y más de 470.000 muertes han sido reportadas a nivel mundial. América
Latina sigue siendo un importante foco de la enfermedad. Chile sostiene
que se encuentra en una “situación crítica” y que el país podría
registrar hasta 70.000 muertes si no comienza a reducir la propagación
del virus con rapidez. Asimismo, los casos de COVID-19
continúan aumentando en México, Brasil y otros países de la región. Los
pueblos indígenas siguen siendo particularmente vulnerables a la
enfermedad.
En Corea del Sur, autoridades de la salud anunciaron el lunes que el país atraviesa una “segunda oleada” de contagios de coronavirus y que se espera que continúe durante meses. Estas son las palabras del alcalde de Seúl, Park Won-soon.
El alcalde Park Won-soon afirmó: “Si el virus entra en Seúl, entrará en toda la República de Corea. Si las áreas metropolitanas son infiltradas por el virus, todos los esfuerzos realizados hasta ahora habrán sido inútiles”.
Familiares en un cementerio de Sao Joao Batista, en Río de Janeiro. 23 de junio de 2020.
Foto: Pilar Olivares / Reuters.
El Ministerio de Salud de Brasil anunció este martes que durante las últimas 24 horas se registraron 1
374 muertes por coronavirus y otros 39 436 contagios, con lo que
asciende a 52 645 el total de fallecidos y a un millón 145 906 la
cantidad de casos a nivel nacional.
De acuerdo con el boletín epidemiológico, Sao Paulo continúa liderando el número de muertes, con 13 068 decesos. Asimismo, la mayoría de infectados con COVID-19 se encuentran en este estado (229 475), seguido por Río de Janeiro (100 869) y Ceará (97 528).
Del total de positivos, 613 345 están recuperados, 479 916 se encuentran en observación médica y hay “3 911 muertes que aún están bajo investigación”.
Por último, el Ministerio anunció el envío de recursos adicionales para fortalecer el Sistema Único de Salud con medicamentos, ventiladores pulmonares, pruebas de diagnóstico, camas para Cuidados Intensivos y equipos de Protección Personal para profesionales de la salud.
La jornada anterior, el país contabilizaba 50 617 decesos y 1.085.038 infectados.
La
gente trota en un parque durante la pandemia de coronavirus en Buenos
Aires, Argentina, el 8 de junio de 2020. Foto: Agustin Marcarian /
Reuters.
El Ministerio de Salud de Argentina confirmó este martes 2
285 nuevos casos de coronavirus, el máximo registro diario desde que
comenzó la pandemia en el país. Con este dato, el total de infectados aumenta a 47 216 positivos.
Argentina ya lleva casi 100 días de cuarentena, y aunque ha logrado evitar un colapso del sistema de salud, los casos de COVID-19 continúan en aumento.
Mientras buena parte de la población de Buenos Aires reclama al Gobierno que ponga fin al aislamiento, las autoridades evalúan extenderla y retrotraer las medidas de confinamiento a la fase 1 en la región, la más afectada por el virus.
Un
músico toca en el funeral de dos víctimas de coronavirus, Ecatepec de
Morelos, 19 de junio, 2020. Foto: Henry Romero / Reuters.
México alcanzó los 191 410 casos confirmados de coronavirus y 23 377
decesos desde el inicio de la pandemia, según informó la Secretaría de
Salud en su conferencia de este martes.
En las últimas 24 horas, el país latinoamericano sumó 6 288 nuevos contagios y 793 decesos. Según han informado las autoridades sanitarias, los fallecimientos reportados ocurrieron en últimos días, pero hasta ahora fue que se agregaron a la base de datos.
Del total de positivos, hay 24 381 casos activos, como se les denomina a aquellos que presentaron síntomas de la COVID-19 en los últimos 14 días. Esta es la epidemia activa en México, dijo el director general de Epidemiología, José Luis Alomía, al presentar esa cifra.
Además de los casos confirmados, hay 37 894 personas que han sido catalogadas como sospechosas de contagio, mientras que las autoridades esperan las pruebas de laboratorio de 1 848 defunciones, para determinar si ocurrieron a consecuencia de la COVID-19.
(Con información de RT y agencias)
En Corea del Sur, autoridades de la salud anunciaron el lunes que el país atraviesa una “segunda oleada” de contagios de coronavirus y que se espera que continúe durante meses. Estas son las palabras del alcalde de Seúl, Park Won-soon.
El alcalde Park Won-soon afirmó: “Si el virus entra en Seúl, entrará en toda la República de Corea. Si las áreas metropolitanas son infiltradas por el virus, todos los esfuerzos realizados hasta ahora habrán sido inútiles”.
COVID-19 en el mundo: Brasil rebasa las 52 000 muertes por coronavirus
24 junio 2020
|CUBADEBATE
- Argentina reporta el máximo de casos en un día desde que comenzó la pandemia
- México registra un nuevo récord diario de casos de coronavirus
Familiares en un cementerio de Sao Joao Batista, en Río de Janeiro. 23 de junio de 2020.Foto: Pilar Olivares / Reuters.
De acuerdo con el boletín epidemiológico, Sao Paulo continúa liderando el número de muertes, con 13 068 decesos. Asimismo, la mayoría de infectados con COVID-19 se encuentran en este estado (229 475), seguido por Río de Janeiro (100 869) y Ceará (97 528).
Del total de positivos, 613 345 están recuperados, 479 916 se encuentran en observación médica y hay “3 911 muertes que aún están bajo investigación”.
Por último, el Ministerio anunció el envío de recursos adicionales para fortalecer el Sistema Único de Salud con medicamentos, ventiladores pulmonares, pruebas de diagnóstico, camas para Cuidados Intensivos y equipos de Protección Personal para profesionales de la salud.
La jornada anterior, el país contabilizaba 50 617 decesos y 1.085.038 infectados.
Argentina reporta el máximo de casos en un día desde que comenzó la pandemia
La
gente trota en un parque durante la pandemia de coronavirus en Buenos
Aires, Argentina, el 8 de junio de 2020. Foto: Agustin Marcarian /
Reuters.Asimismo, fueron confirmadas otras 35 muertes en las últimas 24 horas, alcanzando la cifra absoluta de fallecidos las 1 078.En el reporte del lunes, las autoridades sanitarias informaron 44 931 contagios y 1 043 decesos.
Argentina ya lleva casi 100 días de cuarentena, y aunque ha logrado evitar un colapso del sistema de salud, los casos de COVID-19 continúan en aumento.
Mientras buena parte de la población de Buenos Aires reclama al Gobierno que ponga fin al aislamiento, las autoridades evalúan extenderla y retrotraer las medidas de confinamiento a la fase 1 en la región, la más afectada por el virus.
México registra un nuevo récord diario de casos de coronavirus
Un
músico toca en el funeral de dos víctimas de coronavirus, Ecatepec de
Morelos, 19 de junio, 2020. Foto: Henry Romero / Reuters.En las últimas 24 horas, el país latinoamericano sumó 6 288 nuevos contagios y 793 decesos. Según han informado las autoridades sanitarias, los fallecimientos reportados ocurrieron en últimos días, pero hasta ahora fue que se agregaron a la base de datos.
Del total de positivos, hay 24 381 casos activos, como se les denomina a aquellos que presentaron síntomas de la COVID-19 en los últimos 14 días. Esta es la epidemia activa en México, dijo el director general de Epidemiología, José Luis Alomía, al presentar esa cifra.
Además de los casos confirmados, hay 37 894 personas que han sido catalogadas como sospechosas de contagio, mientras que las autoridades esperan las pruebas de laboratorio de 1 848 defunciones, para determinar si ocurrieron a consecuencia de la COVID-19.
El vicepresidente de la Conferencia Episcopal de Brasil demandó que la política esté al servicio del bien común
La Iglesia Católica a Jair Bolsonaro: "No queremos un país a la deriva"
Ante
la dramática crisis sanitaria por la covid-19, el obispo Mário Antônio
da Silva le dijo al mandatario brasileño que "no queremos una nación sin
proyectos de vida y democracia, sin esperanza para la población".
Por Washington Uranga
PÁGINA 12 - 22 de junio de 2020
Imagen: EFE
Brasil es uno de los países del mundo con peor manejo de la crisis de la covid-19. Lo dicen los datos: más de un millón de infectados y por encima de los cincuenta mil muertos.
Entre tanto, en medio de una crisis política con final incierto, el
presidente Jair Bolsonaro reincide en su actitud desafiante contra
quienes piden que se cuide la salud de la población. Ante ello, el
obispo católico de Roraima, Mário Antônio da Silva, le pidió al
mandatario que "no queremos, querido presidente, una nación a la deriva
sin proyectos de vida y democracia, sin esperanza para la población".
El obispo, quien también es segundo vicepresidente de la Conferencia
Nacional de Obispos de Brasil (CNBB) y presidente de Caritas de ese
país, habló con motivo de la "semana de los migrantes" y dijo que
"necesitamos tener el coraje de Jeremías (el profeta bíblico) ante el
desmantelamiento de los derechos que vivimos en nuestro Brasil, el
desenfreno irónico de nuestros gobiernos, el autoritarismo y la mala
gestión en nuestra nación en este tiempo de pandemia".
Las declaraciones del obispo da Silva, agregan un nuevo episodio de divergencias entre el episcopado católico y el gobierno de Bolsonaro. Días atrás las máximas autoridades de la Conferencia Episcopal desmintieron informaciones publicadas por un diario paulista que daban por descontado un acuerdo entre el gobierno y medios de comunicación de la Iglesia para respaldar a Bolsonaro a cambio de dinero. "Recibimos con sorpresa e indignación las noticias sobre la oferta de apoyo al gobierno por parte de las estaciones de televisión a cambio de fondos y la solución de problemas relacionados con la comunicación", reza un comunicado de la CNBB sobre el tema. "La Iglesia Católica no hace negocios", dijeron entonces los obispos.
Ahora y frente la situación de Brasil ante la crisis sanitaria por la covid-19, el obispo da Silva se preguntó también "qué diría Jesús sobre nosotros, en religión, en política y otros sectores de liderazgo, en vista de las necesidades de la población, especialmente de los más pobres, frente a esta pandemia, en la situación de familias desconsoladas, personas enfermas, personas necesitadas de pan, comida, vivienda”. Sostuvo entonces que así como la religión debe estar "al servicio del Reino de Dios y no alienando a las personas" queremos "que la política esté al servicio del bien común y no de estafas acordadas entre grupos o partidos, queremos la economía al servicio de la vida y no de un sistema de mercado depredador que excluye y mata, queremos ecología integral, que cuide la vida humana y toda la creación, en la lucha contra proyectos para la destrucción de la naturaleza, la deforestación, la minería ilegal, los embalses, el acaparamiento de tierras, contaminación, y la lista continúa".
Sin hacer una alusión directa ninguna persona, el vicepresidente de la CNBB utilizó una metáfora bíblica y recordó que según los evangelios Jesús calificó al emperador Herodes de "zorro", es decir, "un animal astuto, y al mismo tiempo cobarde, astuto para matar como el zorro que mata y devora, y cobarde por no atacar de frente sino con fraudes, mentiras, distorsión de la verdad, hoy fake news, como el zorro que avanza con malicia desde sus escondites”. Frente a la coyuntura del país, el obispo sostuvo que "Jesús hoy tal vez diría: zorros con pelaje liso y una cola peluda" y reclamó "líderes religiosos y políticos capaces de amar al pueblo y gobernar con humildad".
Recordando al profeta Jeremías, que acudió al templo para acusar a quienes ejerciendo cargos de autoridad incurrían en trampas contra el pueblo, el presidente de Cáritas Brasil señaló que "necesitamos tener el coraje de Jeremías frente al desmantelamiento de los derechos que vivimos en nuestro Brasil, el desenfreno e ironía de nuestros gobernantes, el autoritarismo y la mala gestión en nuestra nación en este momento de pandemia".
A propósito de los migrantes y refugiados el obispo da Silva recordó que el papa Francisco ha tenido palabras de solidaridad con las personas que se encuentran en esta situación y pidió reconocer en ellos al mismo Jesús. La diócesis de Roraima (situada en el extremo norte del país) es uno de los lugares por donde se registra el mayor ingreso de migrantes venezolanos hacia el Brasil y el gobierno de Bolsonaro tiene una actitud sumamente agresiva contra estas personas.
Por el contrario, el presidente de Cáritas de Brasil sostuvo que “debemos eliminar todo lo que nos impide dar la bienvenida a las personas, migrantes y refugiados, para construir puentes, incluso si es necesario derribar muros y eliminar todos los obstáculos”. Y subrayó que esa actitud se hace realidad mediante “la acogida, la donación de alimentos, ofreciendo seguridad, siendo solidarios, brindando salud, educación, trabajo, vivienda, y también invirtiendo nuestro tiempo, incluso nuestro ahorro y aún más". Pidió además que, a través de las manifestaciones públicas, se demuestre "aceptación, integración, en la comunidad eclesial, en nuestra Iglesia, en la sociedad, en todas las esferas, abriendo realmente caminos con oportunidades". Puso de relieve, por el contrario, la existencia de "especuladores de la migración" que operan "a través de la explotación en el trabajo, salarios mal pagados, abuso sexual, explotación de la fragilidad, trata de personas criminalmente, violencia y asesinatos", todo lo cual que "debe llevarnos a reflexionar y adoptar una posición, como seres humanos y como cristianos, frente a estos crímenes", subrayó.
Para el obispo "la migración no es un problema, es un derecho y una oportunidad para una sociedad consciente de la dignidad de la vida humana". Y denunció la existencia de "leyes antiinmigrantes, racismo, discriminación, prejuicios, xenofobia", a los que se agrega la "criminalización de los migrantes y el oportunismo de muchos al decir que el problema de la salud, en la educación, y en la seguridad se debe a la presencia de migrantes”. Esto, sostuvo el obispo de Roraima, es "una injusticia para nuestros hermanos y hermanas", sin dejar de mencionar "la incompetencia propia para asumir compromisos y responsabilidades".
wuranga@pagina12.com.ar
Las declaraciones del obispo da Silva, agregan un nuevo episodio de divergencias entre el episcopado católico y el gobierno de Bolsonaro. Días atrás las máximas autoridades de la Conferencia Episcopal desmintieron informaciones publicadas por un diario paulista que daban por descontado un acuerdo entre el gobierno y medios de comunicación de la Iglesia para respaldar a Bolsonaro a cambio de dinero. "Recibimos con sorpresa e indignación las noticias sobre la oferta de apoyo al gobierno por parte de las estaciones de televisión a cambio de fondos y la solución de problemas relacionados con la comunicación", reza un comunicado de la CNBB sobre el tema. "La Iglesia Católica no hace negocios", dijeron entonces los obispos.
Ahora y frente la situación de Brasil ante la crisis sanitaria por la covid-19, el obispo da Silva se preguntó también "qué diría Jesús sobre nosotros, en religión, en política y otros sectores de liderazgo, en vista de las necesidades de la población, especialmente de los más pobres, frente a esta pandemia, en la situación de familias desconsoladas, personas enfermas, personas necesitadas de pan, comida, vivienda”. Sostuvo entonces que así como la religión debe estar "al servicio del Reino de Dios y no alienando a las personas" queremos "que la política esté al servicio del bien común y no de estafas acordadas entre grupos o partidos, queremos la economía al servicio de la vida y no de un sistema de mercado depredador que excluye y mata, queremos ecología integral, que cuide la vida humana y toda la creación, en la lucha contra proyectos para la destrucción de la naturaleza, la deforestación, la minería ilegal, los embalses, el acaparamiento de tierras, contaminación, y la lista continúa".
Sin hacer una alusión directa ninguna persona, el vicepresidente de la CNBB utilizó una metáfora bíblica y recordó que según los evangelios Jesús calificó al emperador Herodes de "zorro", es decir, "un animal astuto, y al mismo tiempo cobarde, astuto para matar como el zorro que mata y devora, y cobarde por no atacar de frente sino con fraudes, mentiras, distorsión de la verdad, hoy fake news, como el zorro que avanza con malicia desde sus escondites”. Frente a la coyuntura del país, el obispo sostuvo que "Jesús hoy tal vez diría: zorros con pelaje liso y una cola peluda" y reclamó "líderes religiosos y políticos capaces de amar al pueblo y gobernar con humildad".
Recordando al profeta Jeremías, que acudió al templo para acusar a quienes ejerciendo cargos de autoridad incurrían en trampas contra el pueblo, el presidente de Cáritas Brasil señaló que "necesitamos tener el coraje de Jeremías frente al desmantelamiento de los derechos que vivimos en nuestro Brasil, el desenfreno e ironía de nuestros gobernantes, el autoritarismo y la mala gestión en nuestra nación en este momento de pandemia".
A propósito de los migrantes y refugiados el obispo da Silva recordó que el papa Francisco ha tenido palabras de solidaridad con las personas que se encuentran en esta situación y pidió reconocer en ellos al mismo Jesús. La diócesis de Roraima (situada en el extremo norte del país) es uno de los lugares por donde se registra el mayor ingreso de migrantes venezolanos hacia el Brasil y el gobierno de Bolsonaro tiene una actitud sumamente agresiva contra estas personas.
Por el contrario, el presidente de Cáritas de Brasil sostuvo que “debemos eliminar todo lo que nos impide dar la bienvenida a las personas, migrantes y refugiados, para construir puentes, incluso si es necesario derribar muros y eliminar todos los obstáculos”. Y subrayó que esa actitud se hace realidad mediante “la acogida, la donación de alimentos, ofreciendo seguridad, siendo solidarios, brindando salud, educación, trabajo, vivienda, y también invirtiendo nuestro tiempo, incluso nuestro ahorro y aún más". Pidió además que, a través de las manifestaciones públicas, se demuestre "aceptación, integración, en la comunidad eclesial, en nuestra Iglesia, en la sociedad, en todas las esferas, abriendo realmente caminos con oportunidades". Puso de relieve, por el contrario, la existencia de "especuladores de la migración" que operan "a través de la explotación en el trabajo, salarios mal pagados, abuso sexual, explotación de la fragilidad, trata de personas criminalmente, violencia y asesinatos", todo lo cual que "debe llevarnos a reflexionar y adoptar una posición, como seres humanos y como cristianos, frente a estos crímenes", subrayó.
Para el obispo "la migración no es un problema, es un derecho y una oportunidad para una sociedad consciente de la dignidad de la vida humana". Y denunció la existencia de "leyes antiinmigrantes, racismo, discriminación, prejuicios, xenofobia", a los que se agrega la "criminalización de los migrantes y el oportunismo de muchos al decir que el problema de la salud, en la educación, y en la seguridad se debe a la presencia de migrantes”. Esto, sostuvo el obispo de Roraima, es "una injusticia para nuestros hermanos y hermanas", sin dejar de mencionar "la incompetencia propia para asumir compromisos y responsabilidades".
wuranga@pagina12.com.ar
Brasil supera los 50.000 muertos con un Bolsonaro inamovible en el negacionismo
Es el segundo lugar más afectado del mundo después de Estados Unidos. Este domingo superó los 50.000 muertos por la pandemia.
Foto: Presidencia de Brasil
PANDEMIA FUERA DE CONTROL
21 de junio de 2020, 22:54hs - LR21El número total de muertos por COVID-19 en Brasil ya sobrepasó los
50.000 al tiempo que el país ya ha lidiado con un total de 1.086.990
casos.
Hasta este domingo, y según datos relevados por World Meters, 457.105 pacientes cursan la enfermedad de los cuales 448.787 (98%) están en condiciones leves, mientras que 8.318 (2%) están en estado crítico o grave. Se han recuperado 579.226 personas.
El país más grande de América Latina generalmente ha registrado más de 1,000 muertes por día, pero generalmente registra menos los fines de semana, esto último puede ser engañoso porque durante los fines de semana en muchos estados se realizan menos pruebas.
Desde su primera llegada al país, la rápida propagación del virus ha erosionado el apoyo al presidente derechista Jair Bolsonaro y ha generado temores de colapso económico después de años de crecimiento anémico. El mandatario ha catalogado al COVID-19 de «gripecita» y llegó a asegurar que los brasileños «no se contagian».
Su gobierno ha sido criticado en todo el mundo por su paupérrimo manejo de la crisis y por ser un negacionista de la ciencia. Actualmente el ministro de Salud es un militar sin trasfondo científico porque han renunciado otros dos ministros en lo que va del año.
Bolsonaro ha rechazado constantemente el distanciamiento social, calificándolo de una medida que «mata empleos» y que es «más peligrosa que el virus en sí». También ha promovido dos medicamentos contra la malaria como remedios, la cloroquina y la hidroxicloroquina, a pesar de que no hay evidencia de que funcionen.
Este domingo, el mandatario atizó ya de por sí avivada crisis política diciendo que los militares «sirven a la voluntad del pueblo» y su misión es «defender la democracia», mientras en la sociedad y los sectores políticos se discute el papel de las fuerzas armadas en el gobierno ultraderechista.
Hasta este domingo, y según datos relevados por World Meters, 457.105 pacientes cursan la enfermedad de los cuales 448.787 (98%) están en condiciones leves, mientras que 8.318 (2%) están en estado crítico o grave. Se han recuperado 579.226 personas.
El país más grande de América Latina generalmente ha registrado más de 1,000 muertes por día, pero generalmente registra menos los fines de semana, esto último puede ser engañoso porque durante los fines de semana en muchos estados se realizan menos pruebas.
Desde su primera llegada al país, la rápida propagación del virus ha erosionado el apoyo al presidente derechista Jair Bolsonaro y ha generado temores de colapso económico después de años de crecimiento anémico. El mandatario ha catalogado al COVID-19 de «gripecita» y llegó a asegurar que los brasileños «no se contagian».
Su gobierno ha sido criticado en todo el mundo por su paupérrimo manejo de la crisis y por ser un negacionista de la ciencia. Actualmente el ministro de Salud es un militar sin trasfondo científico porque han renunciado otros dos ministros en lo que va del año.
Bolsonaro ha rechazado constantemente el distanciamiento social, calificándolo de una medida que «mata empleos» y que es «más peligrosa que el virus en sí». También ha promovido dos medicamentos contra la malaria como remedios, la cloroquina y la hidroxicloroquina, a pesar de que no hay evidencia de que funcionen.
Este domingo, el mandatario atizó ya de por sí avivada crisis política diciendo que los militares «sirven a la voluntad del pueblo» y su misión es «defender la democracia», mientras en la sociedad y los sectores políticos se discute el papel de las fuerzas armadas en el gobierno ultraderechista.
Negacionistas del cambio climático son más propensos a ser racistas según estudio
Un estudio hecho en EE.UU. encontró que aquellas personas que reniegan de la ciencia tienen más probabilidades de ser racistas y xenófobos.
Supremacista blancos y neonazis marchando en Charlottesville, Virginia en 2017. Foto: Wikimedia Commons
NEGACIÓN
03 de junio de 2020, 18:49hs - LR21Nuestro planeta está actualmente amenazado por el calentamiento
global. Se están viendo hace décadas cómo paulatinamente los efectos del
cambio climático arremeten contra el mundo entero: las capas de hielo
se están derritiendo, el nivel del mar está subiendo y las especies se
están extinguiendo a gran velocidad.
Definitivamente está sucediendo, es causado por nosotros, y el 97% de los científicos está de acuerdo con esto. Desafortunadamente, ciertos políticos y miembros del público no están de acuerdo, y un nuevo estudio muestra que estas personas también tienen más probabilidades de tener creencias racistas.
El estudio, publicado en Environmental Politics, encontró que los negadores del cambio climático son más propensos a ser racistas y xenófobos.
El autor del estudio, Salil Benegal , examinó los datos del Centro de Investigación Pew y de los Estudios Nacionales de Elección de los Estados Unidos (ANES).
Los datos incluyeron entrevistas con votantes en todo Estados Unidos antes y después de las elecciones presidenciales. Durante los últimos 60 años, ANES ha analizado el «resentimiento racial» contra los afroamericanos que sienten sus entrevistados al pedirles que califiquen qué tan bien están de acuerdo con ciertas declaraciones, como las siguientes:
Además era -de forma casi esperable- votantes del Partido Republicano, que en los Estados Unidos representa a los sectores conservadores, de derecha y ultranacionalistas. Los republicanos blancos con bajo resentimiento racial tenían un 57% de posibilidades de estar en desacuerdo con el hecho de que el cambio climático es causado por humanos, mientras que aquellos con alto resentimiento tenían un 84% de posibilidades.
Los resultados de la investigación, según Benegal, muestran que el odio racial hacia los afrodescendientes está correlacionado con una negación de la evidencia científica que respalda el cambio climático.
Definitivamente está sucediendo, es causado por nosotros, y el 97% de los científicos está de acuerdo con esto. Desafortunadamente, ciertos políticos y miembros del público no están de acuerdo, y un nuevo estudio muestra que estas personas también tienen más probabilidades de tener creencias racistas.
El estudio, publicado en Environmental Politics, encontró que los negadores del cambio climático son más propensos a ser racistas y xenófobos.
El autor del estudio, Salil Benegal , examinó los datos del Centro de Investigación Pew y de los Estudios Nacionales de Elección de los Estados Unidos (ANES).
Los datos incluyeron entrevistas con votantes en todo Estados Unidos antes y después de las elecciones presidenciales. Durante los últimos 60 años, ANES ha analizado el «resentimiento racial» contra los afroamericanos que sienten sus entrevistados al pedirles que califiquen qué tan bien están de acuerdo con ciertas declaraciones, como las siguientes:
- Las minorías irlandesas, italianas, judías y muchas otras superaron los prejuicios y avanzaron. Los negros deberían hacer lo mismo sin ningún favor especial.
- Realmente es cuestión de que algunas personas no se esfuercen lo suficiente. Si los negros solo se esforzaran más, podrían estar tan bien como los blancos.
Cambio climático y racismo en la misma bolsa
Benegal descubrió que la preocupación por el cambio climático disminuyó durante la administración de Barack Obama. A pesar de que muchos lo criticaron por no hacer lo suficiente para combatir el cambio climático, Obama creó políticas como el Plan de Energía Limpia para ayudar a abordarlo. También firmó el Acuerdo Climático de París, algo que Trump ha deshecho ahora, dejando a Estados Unidos como el único país del planeta en rechazarlo.Además era -de forma casi esperable- votantes del Partido Republicano, que en los Estados Unidos representa a los sectores conservadores, de derecha y ultranacionalistas. Los republicanos blancos con bajo resentimiento racial tenían un 57% de posibilidades de estar en desacuerdo con el hecho de que el cambio climático es causado por humanos, mientras que aquellos con alto resentimiento tenían un 84% de posibilidades.
Los resultados de la investigación, según Benegal, muestran que el odio racial hacia los afrodescendientes está correlacionado con una negación de la evidencia científica que respalda el cambio climático.
Neo negacionismos
por Sandra Russo
PÁGINA 12 - 31/03/2020
El mecanismo de las noticias falsas
Este
año pasamos un 24 de marzo [aniversario del golpe genocida de 1976]
extraño como todo lo que pasa, pero logramos darle la espesura de la
conciencia, que es la base de la memoria. No sólo fue un 24 extraño por
la cuarentena obligatoria, las noticias de infectados y muertos, los
pañuelos y las banderas en el corazón y los balcones o las terrazas, y
la sensación íntima y colectiva de fragilidad y contingencia. También
fue el primer 24 de marzo en el que, después del ciclo político
anterior, el macrista, pudimos recordar el golpe genocida de 1976 sin el
aturdimiento del negacionismo que había empezado a asomar en años
anteriores desvergonzadamente en boca de quienes no tienen otra forma de
circulación política, y en el marco de un Estado también negacionista.
Este año pasamos ese día haciendo juntos un ejercicio multitudinario, el de la memoria, sin la cual la verdad es inhallable y la justicia imposible. Pero es importante también el contexto más general en el que se inscribió ese día. Percibimos que se suceden hechos dispares y trágicos. Que lo trágico que pudo ser la irrupción de la pandemia, se completa con lo trágico de ver el colapso sanitario en países que se pretendían aún con Estado de bienestar, y de comprender que lo que se llamaba primer mundo en Occidente era una escenografía.
Hay muchas maneras de describir la puja por la que está pasando el mundo, pero una de ellas es la puja entre un modelo global basado en la experiencia histórica de los pueblos, y con ellos adentro, contra otro modelo negacionista que no debate ni argumenta ni funda sus concepciones, sino que sencillamente niega los hechos. “La gente ya no cree en hechos”, decía hace un año Noam Chomsky. ¿En qué cree? En noticias falsas.
Por eso Trump, al que se le cayó el helado arriba de la cabeza y debe hacerse responsable de su irresponsabilidad, un día antes de que Nueva York se convirtiera en el mayor foco viral del mundo, acusó de narco a Nicolás Maduro. Es tan obvio que irrita hasta la exasperación. Pero lo hace porque vivimos en un mundo que ya no cree en hechos. Y en ese sentido la pandemia es una lección terrible, porque un Gran Hecho se impone, como todas las pestes, para que la realidad aplaste los espejismos.
Estos neo negacionismos que aquí y allá (en EEUU, Gran Bretaña, Brasil, Colombia, por mencionar países muy diferentes) siguen adelante como una vaca que mira pasar un tren después de escándalos, muertes, asesinatos por encargo, vínculos con el narco, pruebas de evasión, utilización personal de los bienes públicos y toda esa larga lista de caracterizaciones, no podría hacerlo sin las noticias falsas. Son máquinas acusatorias que al mismo tiempo niegan sistemáticamente toda su rama genealógica de genocidios y masacres, y las diversas formas que han hallado para seguir descartando a millones de seres humanos, a animales, a bosques y a océanos.
Los neo negacionistas niegan el estado del mundo, producto de sus políticas y su modo de producción y concentración, y niegan lo que siempre han negado sus antecesores. Niegan que fueron 30.000 y niegan la contaminación de las aguas. Niegan la procedencia criminal del origen de grandes fortunas, o las enormes extensiones de tierra, y niegan que el glifosato nos afecte.
Y son ellas, las noticias falsas, las hijas recientes de la época, parte de una artillería simbólica, el fruto de los medios de comunicación que han abandonado las formas y los contenidos de eso que llamamos comunicación. Los neo negacionismos que ahora se hacen tan visibles cuando Bolsonaro habla de “un resfriadito” o cuando Trump pasa de minimizar “el virus chino” a dar conferencias de prensa sobre el tema, hace décadas que nos vienen aturdiendo. Hemos consumido mentiras durante muchos años, pero ahora, que algo se salió de madre sobre todo psíquicamente, cuando ganan elecciones los psicópatas, la mesa está servida para ellos.
No hay negacionismos sin noticias falsas, sencillamente porque en la vieja lógica de la libertad de expresión, sería el periodismo quien debería impedir disparates, abandonos de persona, negocios incompatibles con la función pública, crueldad sin límite contra los condenados de la tierra. Denunciándolos. Reprobándolos. Pero no lo hace. Los neo nazis no son elogiados, pero todos los días hay noticias enunciadas desde el racismo. Los comandos paramilitares que asesinan a líderes ambientales no son bien vistos, pero no hay investigaciones periodísticas que hagan caer a un gobierno por un genocidio por goteo. Todo lo contrario: nos muestran a Duque como el nuevo ejemplo, ahora que Chile les reventó.
Los neo negacionismos existen porque hay una parte grande del poder global que apuesta a seguir acumulando y concentrándose, y no pueden decirnos “Muéranse”, aunque el vicegobernador de Texas lo enunció bastante claro. Pedirles a los ancianos que se mueran en nombre de la economía de un país es de lo más abyecto que se puede concebir.
Eso sucede en el ombligo de este sistema deshumanizado que niega su propio hedor.
Página 12
Este año pasamos ese día haciendo juntos un ejercicio multitudinario, el de la memoria, sin la cual la verdad es inhallable y la justicia imposible. Pero es importante también el contexto más general en el que se inscribió ese día. Percibimos que se suceden hechos dispares y trágicos. Que lo trágico que pudo ser la irrupción de la pandemia, se completa con lo trágico de ver el colapso sanitario en países que se pretendían aún con Estado de bienestar, y de comprender que lo que se llamaba primer mundo en Occidente era una escenografía.
Hay muchas maneras de describir la puja por la que está pasando el mundo, pero una de ellas es la puja entre un modelo global basado en la experiencia histórica de los pueblos, y con ellos adentro, contra otro modelo negacionista que no debate ni argumenta ni funda sus concepciones, sino que sencillamente niega los hechos. “La gente ya no cree en hechos”, decía hace un año Noam Chomsky. ¿En qué cree? En noticias falsas.
Por eso Trump, al que se le cayó el helado arriba de la cabeza y debe hacerse responsable de su irresponsabilidad, un día antes de que Nueva York se convirtiera en el mayor foco viral del mundo, acusó de narco a Nicolás Maduro. Es tan obvio que irrita hasta la exasperación. Pero lo hace porque vivimos en un mundo que ya no cree en hechos. Y en ese sentido la pandemia es una lección terrible, porque un Gran Hecho se impone, como todas las pestes, para que la realidad aplaste los espejismos.
Estos neo negacionismos que aquí y allá (en EEUU, Gran Bretaña, Brasil, Colombia, por mencionar países muy diferentes) siguen adelante como una vaca que mira pasar un tren después de escándalos, muertes, asesinatos por encargo, vínculos con el narco, pruebas de evasión, utilización personal de los bienes públicos y toda esa larga lista de caracterizaciones, no podría hacerlo sin las noticias falsas. Son máquinas acusatorias que al mismo tiempo niegan sistemáticamente toda su rama genealógica de genocidios y masacres, y las diversas formas que han hallado para seguir descartando a millones de seres humanos, a animales, a bosques y a océanos.
Los neo negacionistas niegan el estado del mundo, producto de sus políticas y su modo de producción y concentración, y niegan lo que siempre han negado sus antecesores. Niegan que fueron 30.000 y niegan la contaminación de las aguas. Niegan la procedencia criminal del origen de grandes fortunas, o las enormes extensiones de tierra, y niegan que el glifosato nos afecte.
Y son ellas, las noticias falsas, las hijas recientes de la época, parte de una artillería simbólica, el fruto de los medios de comunicación que han abandonado las formas y los contenidos de eso que llamamos comunicación. Los neo negacionismos que ahora se hacen tan visibles cuando Bolsonaro habla de “un resfriadito” o cuando Trump pasa de minimizar “el virus chino” a dar conferencias de prensa sobre el tema, hace décadas que nos vienen aturdiendo. Hemos consumido mentiras durante muchos años, pero ahora, que algo se salió de madre sobre todo psíquicamente, cuando ganan elecciones los psicópatas, la mesa está servida para ellos.
No hay negacionismos sin noticias falsas, sencillamente porque en la vieja lógica de la libertad de expresión, sería el periodismo quien debería impedir disparates, abandonos de persona, negocios incompatibles con la función pública, crueldad sin límite contra los condenados de la tierra. Denunciándolos. Reprobándolos. Pero no lo hace. Los neo nazis no son elogiados, pero todos los días hay noticias enunciadas desde el racismo. Los comandos paramilitares que asesinan a líderes ambientales no son bien vistos, pero no hay investigaciones periodísticas que hagan caer a un gobierno por un genocidio por goteo. Todo lo contrario: nos muestran a Duque como el nuevo ejemplo, ahora que Chile les reventó.
Los neo negacionismos existen porque hay una parte grande del poder global que apuesta a seguir acumulando y concentrándose, y no pueden decirnos “Muéranse”, aunque el vicegobernador de Texas lo enunció bastante claro. Pedirles a los ancianos que se mueran en nombre de la economía de un país es de lo más abyecto que se puede concebir.
Eso sucede en el ombligo de este sistema deshumanizado que niega su propio hedor.
Página 12
Chile capital: La condena de los veteranos y la vida «hecha bolsa»*. Dos notas de Cabieses.
23 junio, 2020
Editor CT
Para no olvidar: 11 de Noviembre de
2019, en el marco de las movilizaciones, los criminales de FF.EE.
golpean brutalmente a un anciano de 75 años (ver secuencia completa en
Video de más abajo).
LOS QUE VAN A MORIR TE SALUDAN
por Manuel Cabieses D.
22 de junio 2020
Notas.
(1) Esa edición de LOM está agotada.
(2) Salvador Allende, «La realidad médico-social chilena», 1939. Disponible en https://doi.org/10.34720/mj3z-
Fuente: https://www.puntofinalblog.cl/
Anexo a la foto de portada: La agresiónde FF.EE. a un manifestante de 75 años.
————————-
Nota:
(1) Ver Joaquín Abarzúa, eldesconcierto.cl, 14/6/20
Fuente: https://www.puntofinalblog.cl/
por Manuel Cabieses D.
Nuestro gran novelista Carlos Droguett escribió «Matar a los viejos»
en 1975. La obra -comienza con Pinochet enjaulado y pasa revista a los
crímenes de la oligarquía-, permaneció inédita hasta 2001. Ese año LOM
Ediciones, editorial sin cedazo ideológico, rompió el veto que pesaba
sobre la obra de Droguett. (1)
Sin embargo, lo que cobra inusitada
actualidad es la amenaza de ajusticiamiento legal de los viejos
provocado por la pandemia. Doctos verdugos -disfrazados de expertos en
salud pública- lo dictaminan en la prensa y TV. La sentencia mortal,
arrebujada en un manto de hipocresía, invoca a un ritual pagano en el
ara del covid-19. Pretenden inmolar a los abuelos y abuelas, negándoles
la «última cama» y el «último ventilador mecánico». Primero se los ha
despojado del amor de hijos, nietos y bisnietos mediante el suplicio de
la cuarentena. Y ahora empuñan la guadaña del asesinato disfrazado de
lotería de la «última cama». En resumen: se planifica matar a los viejos
invocando motivos de utilidad pública.
Se estima que esta pandemia será más
terrible que la «gripe española» (que en realidad surgió en Kansas,
EE.UU.). Entre 1918 y 1920 mató 40 millones, y las cifras aún se
discuten. Sólo en Chile fueron 40 mil.
El covid-19 ya anota 500 mil muertos en
el mundo. Chile está en el umbral de las 8 mil víctimas…quizás más
cuando se desenrede la virutilla estadística.
Estamos sufriendo –en éste como en otros
ámbitos- los efectos de nuestra desgraciada historia. La pandemia nos
pilló indefensos. La dictadura había convertido en sal y agua la salud y
educación públicas. Esas conquistas del pueblo se convirtieron en
trofeos del mercantilismo. Surgieron lujosas clínicas-hoteles privadas
como las de Miami. Los hospitales públicos y los consultorios
municipales se convirtieron en antros menesterosos. En 1979, de un
plumazo, la dictadura del libre mercado hizo trizas el Servicio Nacional
de Salud creado en 1952. El SNS fue el fruto de años de lucha de los
trabajadores, médicos y funcionarios de la salud por unificar y
fortalecer los servicios asistenciales. Esa tarea la inició en 1939 el
médico Salvador Allende Gossens, ministro de Salubridad del presidente
Pedro Aguirre Cerda en el gobierno del Frente Popular. (2)
La dictadura convirtió en escombros la
salud pública y poco hicieron a su vez los gobiernos posteriores por
revertir la situación. Sin embargo, hay que reconocer el enorme esfuerzo
desplegado por el personal médico y para-médico de consultorios
municipales y hospitales para enfrentar la pandemia aún a riesgo de sus
propias vidas. En los hechos han reivindicado el rol fundamental del
Estado en la protección de la salud.
Los viejos estamos conscientes de la
amenaza que pretende inmolarnos. Se considera «adultos mayores»
–repugnante eufemismo de la vejez- a los mayores de 65 años. Esto es: en
Chile somos 2 millones 260 mil veteranos, el 11% de la población, que
incluye 40 mil inmigrantes, más jodidos que los naturales del país. La
mayoría de los viejos que trabajan, están en el empleo informal: sin
derechos sociales y ahora también sin trabajo.
A la sombra de las cifras del desempleo
y de la guillotina de la «última cama» y del «último ventilador», ¿qué
podemos esperar los viejos? Sobrevivir aislados y sometidos a la campaña
del terror. En la Antigüedad a los viejos sencillamente los mataban
porque eran inútiles para el trabajo. ¿Llegaremos a eso? Es la
incertidumbre del día a día de los viejos.
No cabe duda que esta es la época de los
jóvenes. ¡Bienvenida sea! Con mayor razón después de la pandemia. A los
jóvenes corresponde gobernar el mundo. Esperamos que lo hagan mejor que
nosotros.
En el trance de tomar una decisión de
vida o muerte, los viejos –estoy seguro- estaríamos dispuestos a ceder
la última cama y el último ventilador a pacientes con probabilidades de
sobrevivir. Lo haríamos por nuestros hijos y nietos. ¿Por qué no con
otros seres humanos? Es la ética en que fuimos educados. Somos
contemporáneos de hombres y mujeres que entregaron sus vidas por ideales
de hermandad y justicia.
No obstante, cuidamos nuestras vidas.
Queremos que sean útiles hasta el último respiro. Las mujeres y hombres
de la «tercera edad» acumulamos experiencias que pueden ser provechosas
en estos tiempos. Por ejemplo, sabemos cómo construir canales de opinión
que empujen los cambios sociales. Es lo que hoy necesitamos: cauces que
permitan circular y organizar el torrente de sueños e iniciativas que
está conteniendo el dique de la cultura mercantil. En la construcción
desde la base de un paradigma de sociedad humanista, plasmada en una
nueva Constitución Política, viejos y jóvenes vamos a reencontrarnos sin
desconfianzas ni incertidumbres.
Entonces no tendrá cabida la alternativa de matar a los viejos.
MANUEL CABIESES DONOSO22 de junio 2020
Notas.
(1) Esa edición de LOM está agotada.
(2) Salvador Allende, «La realidad médico-social chilena», 1939. Disponible en https://doi.org/10.34720/mj3z-
Fuente: https://www.puntofinalblog.cl/
Anexo a la foto de portada: La agresiónde FF.EE. a un manifestante de 75 años.
————————-
LA BOLSA O LA VIDA.
por Manuel Cabieses D.
La Bolsa de Comercio dista una cuadra
del palacio de La Moneda, sede del gobierno. Pero la Bolsa es -desde
1893- el verdadero cerebro y corazón del poder. Allí no solo se transan
acciones del mercado de capitales. Además de la especulación financiera
se traman y financian revoluciones, guerras civiles y golpes de estado.
La Bolsa crea y sostiene partidos políticos, medios de comunicación y
candidaturas presidenciales. Es la cuna de oro de la oligarquía, un
tribunal implacable que castiga con la ruina financiera, moral y
política a los que violan sus normas.
El último que osó desafiar a la Bolsa
fue el presidente Salvador Allende, y sabemos lo que sucedió. Ni un
democrático socialismo con “sabor a vino tinto y empanada” –o el
“socialismo comunitario” que proclamaba la Democracia Cristiana- eran
aceptables para la Bolsa que de inmediato movió sus tentáculos
cuarteleros.
Cuando la crisis del sistema capitalista
alcanza el clímax que se registra hoy, cuando hambre, cesantía,
discriminación social y racial, se convierten en maldiciones
intolerables, ha sonado la hora de la rebelión. Una rebelión orientada
por la cabeza fría y el corazón ardiente.
Ha llegado el momento estelar: la Bolsa o la Vida.
La Bolsa no ha sido jamás derrotada. Ni
por crisis financieras como la de 1982 ni por pandemias como la “gripe
española” de 1917-21 que mató más de 40 mil chilenos en esta larga y
angosta faja de tierra. Ya sea bajo una dictadura militar o de gobiernos
liberales, venga como venga la mano en el póker del poder, la Bolsa ha
salido triunfante. Los intereses financieros siempre se han impuesto
sobre los valores de la Vida. En 1982 el PIB se redujo 14,3% y el
desempleo alcanzó el 24%. El hambre castigó cruelmente al pobrerío pero
la Bolsa no perdió un centímetro de poder. La represión se encargó de
poner a raya las protestas.
El mercado de capitales define el rumbo
de la crisis actual. El oxígeno del Estado –los impuestos de todos los
chilenos- prioriza el salvataje de los polluelos de la Bolsa. Las
acciones de las empresas son las primeras de la fila. A lo lejos en las
preocupaciones del Estado, camina la muchedumbre de las pymes y de los
trabajadores sin trabajo, los miserables que viven hacinados y con el
virus, convidado de piedra de la indigencia.
Los valores de la Vida se han visto otra
vez postergados en el Plan de Emergencia negociado por el gobierno y la
“oposición” de “centro-izquierda”. Una vez más la oligarquía pone la
pata encima a los ciudadanos. Se repite el cuento del “Acuerdo por la
Paz Social y la nueva Constitución” del 15 de noviembre pasado. El
impuesto a la riqueza, que debería ser la medida urgente a tomar, se ve
suplantada por recursos del Estado para aumentar en 35 mil pesos el
Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), o sea una pestaña sobre la línea
de la pobreza.
Entretanto, bajo el paraguas de la Bolsa
–y del gobierno que materializa sus orientaciones-, grandes empresas
aumentan sus ganancias gracias la pandemia y la crisis económico-social.
El principal es el sector financiero.
Los 21 bancos que operan en Chile ganaron 2.403 millones de dólares el
año pasado mientras el país se tambaleaba por el “estallido social”. Las
Administradoras Generales de Fondos (AGF), confiesan 38.369 millones de
dólares en el primer trimestre del 2020. Las compañías de seguros
generales ganaron 15.603 millones en el primer trimestre de este año.
Las AFP –que ganaron 649 millones de dólares el año pasado- manejaban
195.130 millones de dólares a febrero del 2020, ahorros de los
trabajadores que van directo a la vena de los grupos económicos. Aunque
las cifras marean y es mejor no abusar de ellas, es imposible no
mencionar la forma grosera que se enriquece una minoría en Chile. Los
diez multimillonarios más importantes acumulan una fortuna de 36.200
millones de dólares. A la cabeza está el grupo Luksic con 15.400
millones. Sebastián Piñera atesora 2.800 millones de dólares. Si Luksic,
Ponce, Paulmann, Saieh, Piñera, Angelini, Salata, Yarur y Matte, por
nombrar a los más grandes, aman tanto a Chile como dicen ¿por qué no
donan el 20% de sus fortunas a los fondos de emergencia que requiere el
país? ¿O por qué al menos no aceptan un impuesto a la riqueza que
empareje la cancha de los tributos? (1)
Chile necesita tomar una definición:
continuar sujeto a los dictados de la Bolsa o defender la Vida y sus
valores de igualdad y solidaridad. Las fuerzas del cambio,
lamentablemente disgregadas en lo social y confundidas en lo político en
banales riñas parlamentarias, deben unirse para levantar una
alternativa de salvación: la ruptura constitucional con el modelo. Una
ruta pacífica –al menos en la medida de lo posible- que conduce a la
Asamblea Constituyente.
El tema de hoy es forjar desde la base
social y no en cúpulas burocráticas, un modelo solidario de sociedad en
que la justicia y la igualdad sean ley suprema para las instituciones.
15 de junio 2020Nota:
(1) Ver Joaquín Abarzúa, eldesconcierto.cl, 14/6/20
Fuente: https://www.puntofinalblog.cl/
Nota: (*) En la jerga y modismos de
Argentina «quedar hecho bolsa» signfica «quedar maltratado» o «abatido,
tanto espiritual como físicamente». Apelamos a esa expresión para
titular pues denotar la minusvalía de la vida frente al capital según
los señala Cabieses en su segunda nota.
Un presidente que no respeta protocolos, cifras contradictorias y 7 mil fallecidos en camino
Chile de duelo: no sabe cuántos muertos hay por coronavirus
Este
domingo murió el tío sacerdote de Piñera y éste pidió que abrieran el
ataúd. Mientras el gobierno entrega distintas cifras, los hospitales
colapsan y las sirenas son el sonido más reconocible de la ciudad de
Santiago.
Piñera en el funeral de su tío.
Desde Santiago
Y finalmente, la covid-19 tocó ayer domingo a un familiar del presidente chileno Sebastián Piñera. Su tío, el sacerdote Bernardino Piñera (104 años), ex arzobispo emérito de La Serena e investigado por el Vaticano por denuncias de abuso sexual en 2019. El tema fue evitado incluso por los medios chilenos, como el diario derechista La Tercera que borró un posteo en Twitter que aludía el tema, algo que generó de inmediato sospechas de censura, incluyendo memes sobre una supuesta llamada telefónica del presidente que hasta diputados como Renato Garín viralizaron.
Aunque medios como radio Biobío
aseguraron —basándose en fuentes reservadas del gobierno y el
certificado de defunción— que el sacerdote falleció por una neumonía
vinculada al coronavirus, que lo afectó en mayo tras un brote en la Casa
de Acogida Hermanitas de los Pobres en Santiago Centro donde residía,
la vocera del gobierno Karla Rubilar se apresuró a aclarar que fue por
su avanzada edad.
Todo indica además que el funeral pasó por alto los protocolos sanitarios tanto de distancia social como por medidas como abrir el féretro para ver el rostro del fallecido tío del presidente. En el audio de la ceremonia transmitido online— se escucha en medio de la música de Bach, una voz femenina diciendo: “Sebastián (Piñera) lo quiere abrir”, aunque los funcionarios explican que no se puede hacer, finalmente acceden. De forma previsible, el nuevo ministro de salud Enrique Paris y la subsecretaria de la cartera Paula Daza, salieron en defensa del presidente y su entorno, asegurando que “se cumplió el protocolo”.
Es que las contradicciones y falta de transparencia son, a esta
altura, la marca registrada del gobierno chileno al punto de no saberse
hoy la cantidad de muertos por covid-19. Recordemos que la semana pasada
se reveló que el gobierno tiene dos conteo
s: uno que se entrega al público y otro, a la OMS y que incluye casos de sospechosos o atribuibles a la pandemia.
De hecho, se tomó la particular decisión de entregar el “informe epidemiológico” sólo los sábados y seguir contabilizando las muertes de forma “tradicional” durante la semana. Así, en la primera lista Chile ya suma 7.144 muertes y en la segunda, al día de hoy van 4.502. Y aunque el informe de 77 páginas esté disponible online , la información resulta innecesariamente confusa y poco amigable para la ciudadanía.
Esta confusión no sólo está presente en las conversaciones por Whatsapp o Zoom, los posteos en redes sociales o las llamadas telefónicas, sino que también recorriendo un Santiago que ya entró en invierno y parece nunca haber entrado en confinamiento. De hecho, las calles están repletas de repartidores en moto o bicicleta, carabineros desganados revisando el celular y a veces controlando a los numerosos autos (a pesar de que el gobierno aumentó las multas a quienes salgan sin autorización).
Pero lo más inquietante son las sirenas de ambulancias, hospitales y postas con carpas repletas de indigentes o de personas esperando atención o sectores como Plaza Yungay donde había personas sin mascarilla conversando entre ellos, a pasos de bancos y restaurantes reinventados como delivery. También se vio a un anciano subiéndose a una ambulancia mientras la calle era desinfectada en un operativo que tenía a todos los vecinos mirando con espanto la situación.
Todo esto mientras ya se reportan colapsos en las morgues, se dio a conocer una carta firmada por un grupo de cuarenta científicos, médicos, académicos e investigadores donde reconocen que el país “está de duelo” pero que aún es posible evitar unas siete mil muertes más según sus cálculos que, además, se relacionan con un problema estructural y económico de la sociedad chilena. “Las cifras conocidas del impacto del coronavirus en Chile nos indican que esta se convirtió́ en la peor crisis humanitaria del país de los últimos 80 años, superando la epidemia de influenza de 1957, en la que se estima, murieron 5.400 personas. ¿Habrá́ que sobrepasar la pandemia de Gripe Española de 1918-1920 donde murieron 37 mil personas en Chile para cambiar de estrategia?” .
El gobierno fiel a su estilo de bonos y cajas de alimentos que no duran más de una semana, no ha dicho nada hasta ahora.
Y finalmente, la covid-19 tocó ayer domingo a un familiar del presidente chileno Sebastián Piñera. Su tío, el sacerdote Bernardino Piñera (104 años), ex arzobispo emérito de La Serena e investigado por el Vaticano por denuncias de abuso sexual en 2019. El tema fue evitado incluso por los medios chilenos, como el diario derechista La Tercera que borró un posteo en Twitter que aludía el tema, algo que generó de inmediato sospechas de censura, incluyendo memes sobre una supuesta llamada telefónica del presidente que hasta diputados como Renato Garín viralizaron.
Todo indica además que el funeral pasó por alto los protocolos sanitarios tanto de distancia social como por medidas como abrir el féretro para ver el rostro del fallecido tío del presidente. En el audio de la ceremonia transmitido online— se escucha en medio de la música de Bach, una voz femenina diciendo: “Sebastián (Piñera) lo quiere abrir”, aunque los funcionarios explican que no se puede hacer, finalmente acceden. De forma previsible, el nuevo ministro de salud Enrique Paris y la subsecretaria de la cartera Paula Daza, salieron en defensa del presidente y su entorno, asegurando que “se cumplió el protocolo”.
De hecho, se tomó la particular decisión de entregar el “informe epidemiológico” sólo los sábados y seguir contabilizando las muertes de forma “tradicional” durante la semana. Así, en la primera lista Chile ya suma 7.144 muertes y en la segunda, al día de hoy van 4.502. Y aunque el informe de 77 páginas esté disponible online , la información resulta innecesariamente confusa y poco amigable para la ciudadanía.
Esta confusión no sólo está presente en las conversaciones por Whatsapp o Zoom, los posteos en redes sociales o las llamadas telefónicas, sino que también recorriendo un Santiago que ya entró en invierno y parece nunca haber entrado en confinamiento. De hecho, las calles están repletas de repartidores en moto o bicicleta, carabineros desganados revisando el celular y a veces controlando a los numerosos autos (a pesar de que el gobierno aumentó las multas a quienes salgan sin autorización).
Pero lo más inquietante son las sirenas de ambulancias, hospitales y postas con carpas repletas de indigentes o de personas esperando atención o sectores como Plaza Yungay donde había personas sin mascarilla conversando entre ellos, a pasos de bancos y restaurantes reinventados como delivery. También se vio a un anciano subiéndose a una ambulancia mientras la calle era desinfectada en un operativo que tenía a todos los vecinos mirando con espanto la situación.
Todo esto mientras ya se reportan colapsos en las morgues, se dio a conocer una carta firmada por un grupo de cuarenta científicos, médicos, académicos e investigadores donde reconocen que el país “está de duelo” pero que aún es posible evitar unas siete mil muertes más según sus cálculos que, además, se relacionan con un problema estructural y económico de la sociedad chilena. “Las cifras conocidas del impacto del coronavirus en Chile nos indican que esta se convirtió́ en la peor crisis humanitaria del país de los últimos 80 años, superando la epidemia de influenza de 1957, en la que se estima, murieron 5.400 personas. ¿Habrá́ que sobrepasar la pandemia de Gripe Española de 1918-1920 donde murieron 37 mil personas en Chile para cambiar de estrategia?” .
El gobierno fiel a su estilo de bonos y cajas de alimentos que no duran más de una semana, no ha dicho nada hasta ahora.
"La cruel pedagogía del virus" discute con Agamben y Zizek
Coronavirus: un texto urgente de Boaventura de Sousa Santos
El
investigador portugués parte de los debates de intelectuales para
trazar un cuadro de situación en vistas a la "nueva normalidad". La
pandemia es planteada como una alegoría que remite a los marginados del
discurso dominante.
Por Susana Cella
PÁGINA 12 - 14 de junio de 2020
Considera Boaventura que nos hallamos en la finalización de una etapa histórica que se iniciara en el siglo XVII.
Ante
la pandemia, que hoy vivimos como lo que estaba en nuestro imaginario
por novelas históricas o películas contando episodios de pestes, de
relatos fantásticos y distópicos, y que se nos presenta en la
experiencia de una realidad contundente, han habido y siguen habiendo
hipótesis que podemos calificar de urgentes frente a lo que no pertenece
a un género literario, sino a ensayar elucidaciones ante lo que parece
desafiar creencias y perspectivas realistas.
Una de ellas, y no menor, es la que postula el investigador portugués Boaventura de Sousa Santos, quien suma a su larga lista de escritos, el más reciente, titulado La cruel pedagogía del virus. Para este autor, hay en la intervención de intelectuales algo similar a lo que observa en el campo político: una distancia respecto de la vida cotidiana de los sectores que muchos de ellos dicen representar o interpretar. Desde allí critica a Giorgio Agamben o a Slavoj Zizek (a las opiniones recientes de ambos compiladas en Sopa de Wuhan).
Boaventura de Sousa Santos refiere al contexto histórico en que tiene lugar esta pandemia remontándose a la imposición del neoliberalismo en los años ochenta. La lógica del capital financiero provocó un estado de crisis permanente. Pese a parecer una contradicción -si se piensa la crisis como un momento puntual-, exhibe su larga duración cuando la luz encandiladora, normativa y normalizante del triunfo capitalista deja ver, “de la peor manera posible”, lo que se trataba de ocultar. Esto es la desnuda intemperie en la que viven quienes se hallan fuera de las mínimas condiciones de subsistencia en el mundo. Eso otro que se ha tratado de silenciar se vuelve tan notorio que apenas hace falta “mirar por la ventana” para constatarlo.
La pandemia del coronavirus destruye la idea de que no hay otra alternativa que adecuarse a las reglas instauradas por el capitalismo global para mostrar la cara oculta de lo que aparecía como la sola posibilidad.
Si la aparente solidez del sistema visto como único “se
desvanece en el aire” ante un virus que quiso ser definido en términos
ideológicos como “el virus chino”, postulado por los Estados Unidos
contra su contendiente por la hegemonía mundial, hoy se ha desbaratado
ante la amenaza que es para todos y que destruye un bastión ideológico del neoliberalismo como la “seguridad”. Pero, contrariamente a lo que se ha dicho, el virus no es democrático, en tanto es más nocivo en todos los sectores vulnerables (o vulnerados) de la sociedad.
Boaventura erige la situación de pandemia como una alegoría, esto es, implementar una figura retórica --allo agorein, lo que dice algo de otra cosa--. La cuarentena como aislamiento remite a los marginados del discurso dominante, así se detiene a considerar la situación de mujeres, trabajadores precarizados, vendedores ambulantes, gente sin casa, habitantes de favelas, asentamientos, villas miseria, campos de refugiados, inmigrantes sin documento, discapacitados, ancianos y otros muchos similares cuya misma condición ya implicaba una “cuarentena” en tanto separados de sus derechos.
Considera Boaventura que nos hallamos en la finalización de una etapa histórica que se iniciara en el siglo XVII, y que ahora, en su versión omnímoda de globalización, manifiesta su acabamiento tanto en las crisis inminentes --como esta de la pandemia--como en las de larga duración --tsunamis, catástrofes naturales, epidemias más o menos localizadas por zonas, clases sociales, discriminaciones genéricas-- que evidencian el peligro de la continuidad de la vida en la Tierra, en la cual la especie humana suma un ínfimo porcentaje.
La situación de cuarentena generalizada deja ver la permanente condición de cuarentena de los soslayados de la lógica del mercado. Al nombrado capitalismo se suman el colonialismo y el patriarcado, indisolublemente relacionados. Al plantear la reencuarentenación de todos los que caen fuera de estos intereses, puede establecer una especie de toponimia entre el norte y el sur. No remiten según su idea a lugares geográficos sino a lo que domina y a lo que está dominado --incluyendo también a quienes reproducen la ideología del dominador--, mientras que del otro lado está la cuarentena reforzada y se hacen patentes las “asimetrías”, que se notan más ante las reacciones de quienes han naturalizado su lugar de seguridad, ahora quebrada.
Para Boaventura hay un corte decisivo producido a partir de 1989 cuando el fantasma enemigo --la URSS-- implosiona y se postula como única salida el capitalismo, incluso en la versión de un capitalismo más humano. Definición que resulta para el autor, consecuente con su análisis, una verdadera contradicción en tanto que si prevalece la razón mercantil tanto el Estado como la comunidad quedan sujetos a la rentabilidad, lo cual va en detrimento de estos dos. Si se habían pensado y debatido alternativas económicas, sociales y políticas para ver de qué modo morigerar los males inducidos por el capitalismo, todo esto mayormente se abandonó cuando la política se pensó en términos de gestión y la participación intelectual se redujo a querellas internas a ese campo.
Las lecciones que daría la pandemia son entonces verificar de qué modo operan los medios de difusión, de que hay sectores más expuestos, de que el capitalismo ha llevado a una generalización de sus males, de que los gobiernos menos obedientes al neoliberalismo han conseguido actuar mejor contra la pandemia, de que la derecha extrema y la derecha hiperneoliberal han quedado desacreditadas pese a su crecimiento, de que las epidemias se convierten el problemas graves cuando afectan a las poblaciones de algún modo favorecidas o sometidas por el orden global.
La pregunta que subsiste es la del día después: ¿volver a qué “normalidad”? Si es la de continuar en un mismo estado de cosas, el coronavirus sería sólo un episodio o un prólogo de desastres mayores. Por tanto se hace necesaria una nueva articulación entre “procesos políticos y civilizadores” para salir de las cuarentenas, es decir, de las segregaciones de enormes sectores de la población mundial y del ataque capitalista a la naturaleza.
Una de ellas, y no menor, es la que postula el investigador portugués Boaventura de Sousa Santos, quien suma a su larga lista de escritos, el más reciente, titulado La cruel pedagogía del virus. Para este autor, hay en la intervención de intelectuales algo similar a lo que observa en el campo político: una distancia respecto de la vida cotidiana de los sectores que muchos de ellos dicen representar o interpretar. Desde allí critica a Giorgio Agamben o a Slavoj Zizek (a las opiniones recientes de ambos compiladas en Sopa de Wuhan).
Boaventura de Sousa Santos refiere al contexto histórico en que tiene lugar esta pandemia remontándose a la imposición del neoliberalismo en los años ochenta. La lógica del capital financiero provocó un estado de crisis permanente. Pese a parecer una contradicción -si se piensa la crisis como un momento puntual-, exhibe su larga duración cuando la luz encandiladora, normativa y normalizante del triunfo capitalista deja ver, “de la peor manera posible”, lo que se trataba de ocultar. Esto es la desnuda intemperie en la que viven quienes se hallan fuera de las mínimas condiciones de subsistencia en el mundo. Eso otro que se ha tratado de silenciar se vuelve tan notorio que apenas hace falta “mirar por la ventana” para constatarlo.
La pandemia del coronavirus destruye la idea de que no hay otra alternativa que adecuarse a las reglas instauradas por el capitalismo global para mostrar la cara oculta de lo que aparecía como la sola posibilidad.
Boaventura erige la situación de pandemia como una alegoría, esto es, implementar una figura retórica --allo agorein, lo que dice algo de otra cosa--. La cuarentena como aislamiento remite a los marginados del discurso dominante, así se detiene a considerar la situación de mujeres, trabajadores precarizados, vendedores ambulantes, gente sin casa, habitantes de favelas, asentamientos, villas miseria, campos de refugiados, inmigrantes sin documento, discapacitados, ancianos y otros muchos similares cuya misma condición ya implicaba una “cuarentena” en tanto separados de sus derechos.
Considera Boaventura que nos hallamos en la finalización de una etapa histórica que se iniciara en el siglo XVII, y que ahora, en su versión omnímoda de globalización, manifiesta su acabamiento tanto en las crisis inminentes --como esta de la pandemia--como en las de larga duración --tsunamis, catástrofes naturales, epidemias más o menos localizadas por zonas, clases sociales, discriminaciones genéricas-- que evidencian el peligro de la continuidad de la vida en la Tierra, en la cual la especie humana suma un ínfimo porcentaje.
La situación de cuarentena generalizada deja ver la permanente condición de cuarentena de los soslayados de la lógica del mercado. Al nombrado capitalismo se suman el colonialismo y el patriarcado, indisolublemente relacionados. Al plantear la reencuarentenación de todos los que caen fuera de estos intereses, puede establecer una especie de toponimia entre el norte y el sur. No remiten según su idea a lugares geográficos sino a lo que domina y a lo que está dominado --incluyendo también a quienes reproducen la ideología del dominador--, mientras que del otro lado está la cuarentena reforzada y se hacen patentes las “asimetrías”, que se notan más ante las reacciones de quienes han naturalizado su lugar de seguridad, ahora quebrada.
Para Boaventura hay un corte decisivo producido a partir de 1989 cuando el fantasma enemigo --la URSS-- implosiona y se postula como única salida el capitalismo, incluso en la versión de un capitalismo más humano. Definición que resulta para el autor, consecuente con su análisis, una verdadera contradicción en tanto que si prevalece la razón mercantil tanto el Estado como la comunidad quedan sujetos a la rentabilidad, lo cual va en detrimento de estos dos. Si se habían pensado y debatido alternativas económicas, sociales y políticas para ver de qué modo morigerar los males inducidos por el capitalismo, todo esto mayormente se abandonó cuando la política se pensó en términos de gestión y la participación intelectual se redujo a querellas internas a ese campo.
Las lecciones que daría la pandemia son entonces verificar de qué modo operan los medios de difusión, de que hay sectores más expuestos, de que el capitalismo ha llevado a una generalización de sus males, de que los gobiernos menos obedientes al neoliberalismo han conseguido actuar mejor contra la pandemia, de que la derecha extrema y la derecha hiperneoliberal han quedado desacreditadas pese a su crecimiento, de que las epidemias se convierten el problemas graves cuando afectan a las poblaciones de algún modo favorecidas o sometidas por el orden global.
La pregunta que subsiste es la del día después: ¿volver a qué “normalidad”? Si es la de continuar en un mismo estado de cosas, el coronavirus sería sólo un episodio o un prólogo de desastres mayores. Por tanto se hace necesaria una nueva articulación entre “procesos políticos y civilizadores” para salir de las cuarentenas, es decir, de las segregaciones de enormes sectores de la población mundial y del ataque capitalista a la naturaleza.
URUGUAY
"Las personas no deberían tener que comer en ollas populares"
Martes, 23 Junio 2020 17:47 - PORTAL PIT-CNT
Este martes 23 se realizó un primer encuentro de ollas y merenderos
de Montevideo para compartir experiencias de organización y establecer
lazos que permitan potenciar el tejido social en clave de articulación
con el movimiento sindical y con distintas organizaciones sociales. Allí
coincidieron militantes sociales y sindicales, vecinos y vecinas
notoriamente comprometidos con su barrio y con su gente.
Uno de los puntos centrales que se debatió y que generó posturas coincidentes, fue la necesidad de impulsar la creación de una renta transitoria de emergencia. Hubo críticas al modelo neoliberal y a la caridad que "baja" desde "ciertos limbos interesados".
El encuentro se realizó en la sede del sindicato de ANTEL (SUTEL) y según pudo saber el Portal del PIT-CNT, se prevé la realización de nuevas instancias de intercambio y reflexión en los próximos días, para profundizar los lazos organizativos y de integración.
En el encuentro se abordaron temas de urgente consideración para la población. No hubo cámaras ni flashes. Pero sí muchas ganas de hablar y de remarcar el compromiso histórico de las organizaciones sociales por tender puentes solidarios para desafiar la adversidad.
Según cifras que manejó la mesa del encuentro, en Montevideo y zonas cercanas, funcionan con regularidad unas 500 ollas que atienden al menos, a unas 130 personas por olla o merendero.
Pedro y Paola son integrantes de la coordinadora solidaria de Villa Española que nuclea a más de 20 ollas populares.
El mismo día que se confirmaron los primeros casos de coronavirus en Uruguay, comenzaron a trabajar en la organización de la olla de Camino Corrales y avenida José Pedro Varela.
Pedro dijo al Portal que en Villa Española hay mucha pobreza y muchos niños y niñas en situación de vulnerabilidad. Por eso comenzaron a organizar la olla el primer día de la crisis. Él calcula que son unos 180 niños y niñas, más unos 80 adultos que se alimentan diariamente en esa olla.
Paola entiende que es muy importante poder nuclear a las ollas para que se encuentren y puedan discutir por qué existe cada olla y "cuáles son las razones por las que esto ocurre". Para ella, hay que lograr mirar en perspectiva "más allá de resolver la urgencia de la comida del día a día".
Según su mirada, sería importante lograr la construcción de un movimiento de ollas y merenderos "que tenga voz propia y que pueda aportar como un actor más al movimiento popular, trabajando desde la diversidad de visiones, formas y lugares existentes". Paola cree que es imprescindible salir de la asistencia para pasar a un plano reivindicativo. "Que se haga cargo quien tiene que hacerse cargo, en este caso el gobierno, a través -por ejemplo- de la renta básica de emergencia y la asistencia de los insumos para las ollas, porque hay muchas que están trabajando en condiciones de precariedad, por lo que debe existir un apoyo concreto del gobierno, sin querer institucionalizar ese aporte para que no se pierda la esencia de la organización y el tejido social".
Desde su perspectiva, las ollas responden a la memoria colectiva de la solidaridad tradicional de las organizaciones sociales y por ello en tiempos de crisis surgen como una reacción "casi espontánea" y natural. "Para poder conjugar todas las fuerzas, es indispensable el trabajo territorial con las vecinas y vecinos, las intersociales territoriales y los zonales del PIT-CNT".
Paola valoró positivamente "el aporte de los sindicatos del PIT-CNT que ha sido muy importante a través de donaciones, colaboraciones e insumos", así como también, destacó que la ONAJPU también haya sumado su aporte al mantenimiento de las ollas barriales. "Sin esos aportes, no habría posibilidad, porque las ollas solas no pueden, por eso es importante trabajar en conjunto", subrayó.
Una de las preocupaciones que se plantearon esta mañana refiere al marco jurídico en el que se encuentran las ollas populares. Para ello, se entiende pertinente dialogar con los municipios y el gobierno departamental, especialmente a partir de algunos "malos entendidos" que se produjeron a partir de algunas inspecciones a ollas populares. "Queremos saber de qué manera nos pueden apoyar el gobierno departamental y los gobiernos municipales y de qué manera podemos interactuar para fortalecer el trabajo social que están haciendo las vecinas y los vecinos en el barrio".
Núñez aseguró al Portal que, en términos generales, las propuestas que se consideraron en el encuentro de ollas y merenderos están incluidas en la plataforma de la Intersocial.
"Desde nuestra perspectiva de movimiento sindical, proponemos centrarnos en las coincidencias, por supuesto atendiendo los planteamientos que surgen del propio territorio. Porque estamos de acuerdo en que la gente no puede seguir comiendo en una olla y en que las personas deben tener los artículos básicos para cocinarse en sus casas".
Núñez compartió lo planteado por algunos representantes de ollas durante sus intervenciones, en relación a que "la derecha está operando con las necesidades de la gente".
Asimismo, también coincidió con Paola en que "el hambre tiene cara de niños, niñas, mujeres, migrantes, viejitos y personas con discapacidad, el hambre siempre golpea en los sectores más vulnerables, y también los varones con trabajos precarios", apuntó.
"En la Aguada tenemos una realidad similar a otros barrios y territorios. Pero otra cosa que nos impacta especialmente es que hay mucha gente durmiendo en la calle. En la Aguada hay mucha gente en situación de calle, es impresionante. En uno de los merenderos que tenemos como zonal, atendemos a unas 250 personas de las cuales 90 están en situación de calle, es terrible".
Uno de los puntos centrales que se debatió y que generó posturas coincidentes, fue la necesidad de impulsar la creación de una renta transitoria de emergencia. Hubo críticas al modelo neoliberal y a la caridad que "baja" desde "ciertos limbos interesados".
El encuentro se realizó en la sede del sindicato de ANTEL (SUTEL) y según pudo saber el Portal del PIT-CNT, se prevé la realización de nuevas instancias de intercambio y reflexión en los próximos días, para profundizar los lazos organizativos y de integración.
En el encuentro se abordaron temas de urgente consideración para la población. No hubo cámaras ni flashes. Pero sí muchas ganas de hablar y de remarcar el compromiso histórico de las organizaciones sociales por tender puentes solidarios para desafiar la adversidad.
Según cifras que manejó la mesa del encuentro, en Montevideo y zonas cercanas, funcionan con regularidad unas 500 ollas que atienden al menos, a unas 130 personas por olla o merendero.
Pedro y Paola son integrantes de la coordinadora solidaria de Villa Española que nuclea a más de 20 ollas populares.
El mismo día que se confirmaron los primeros casos de coronavirus en Uruguay, comenzaron a trabajar en la organización de la olla de Camino Corrales y avenida José Pedro Varela.
Pedro dijo al Portal que en Villa Española hay mucha pobreza y muchos niños y niñas en situación de vulnerabilidad. Por eso comenzaron a organizar la olla el primer día de la crisis. Él calcula que son unos 180 niños y niñas, más unos 80 adultos que se alimentan diariamente en esa olla.
Paola entiende que es muy importante poder nuclear a las ollas para que se encuentren y puedan discutir por qué existe cada olla y "cuáles son las razones por las que esto ocurre". Para ella, hay que lograr mirar en perspectiva "más allá de resolver la urgencia de la comida del día a día".
Según su mirada, sería importante lograr la construcción de un movimiento de ollas y merenderos "que tenga voz propia y que pueda aportar como un actor más al movimiento popular, trabajando desde la diversidad de visiones, formas y lugares existentes". Paola cree que es imprescindible salir de la asistencia para pasar a un plano reivindicativo. "Que se haga cargo quien tiene que hacerse cargo, en este caso el gobierno, a través -por ejemplo- de la renta básica de emergencia y la asistencia de los insumos para las ollas, porque hay muchas que están trabajando en condiciones de precariedad, por lo que debe existir un apoyo concreto del gobierno, sin querer institucionalizar ese aporte para que no se pierda la esencia de la organización y el tejido social".
Desde su perspectiva, las ollas responden a la memoria colectiva de la solidaridad tradicional de las organizaciones sociales y por ello en tiempos de crisis surgen como una reacción "casi espontánea" y natural. "Para poder conjugar todas las fuerzas, es indispensable el trabajo territorial con las vecinas y vecinos, las intersociales territoriales y los zonales del PIT-CNT".
Rascá la cáscara
Paola está convencida que "las personas no deberían tener que ir a comer a una olla popular. "Hay una situación de pandemia que es real, pero también una situación económica y social que se tiene que atender, porque no es posible que las personas tengan que depender de las ollas solidarias sino que tienen que haber otras medidas que colaboren con los trabajadores y las trabajadoras".Paola valoró positivamente "el aporte de los sindicatos del PIT-CNT que ha sido muy importante a través de donaciones, colaboraciones e insumos", así como también, destacó que la ONAJPU también haya sumado su aporte al mantenimiento de las ollas barriales. "Sin esos aportes, no habría posibilidad, porque las ollas solas no pueden, por eso es importante trabajar en conjunto", subrayó.
Una de las preocupaciones que se plantearon esta mañana refiere al marco jurídico en el que se encuentran las ollas populares. Para ello, se entiende pertinente dialogar con los municipios y el gobierno departamental, especialmente a partir de algunos "malos entendidos" que se produjeron a partir de algunas inspecciones a ollas populares. "Queremos saber de qué manera nos pueden apoyar el gobierno departamental y los gobiernos municipales y de qué manera podemos interactuar para fortalecer el trabajo social que están haciendo las vecinas y los vecinos en el barrio".
La realidad real
Según lo que percibe Paola en su barrio Villa Española, "el hambre tiene cara de mujer, de niño y niña, porque hay muchas mujeres que son jefas de familia y cuando se tienen que hacer cargo de los cuidados, es muy difícil salir a hacer el peso, en medio de la pandemia y sin tener con quién dejar a los chiquilines que están en la casa y no en la escuela. Pero el hambre también tiene cara de trabajador informal que se quedó desempleado, tiene cara de migrantes, la pobreza y el hambre tienen cara de trabajador y trabajadora que se encuentran en situación de vulnerabilidad".Zonal Aguada
Viviana Núñez, dirigente nacional del SUTCRA y secretaria de organización del Zonal Aguada, explicó que el encuentro desarrollado en SUTEL sirvió para encontrarse y respaldar algunos planteamientos reivindicativos concretos como la renta básica de emergencia.Núñez aseguró al Portal que, en términos generales, las propuestas que se consideraron en el encuentro de ollas y merenderos están incluidas en la plataforma de la Intersocial.
"Desde nuestra perspectiva de movimiento sindical, proponemos centrarnos en las coincidencias, por supuesto atendiendo los planteamientos que surgen del propio territorio. Porque estamos de acuerdo en que la gente no puede seguir comiendo en una olla y en que las personas deben tener los artículos básicos para cocinarse en sus casas".
Núñez compartió lo planteado por algunos representantes de ollas durante sus intervenciones, en relación a que "la derecha está operando con las necesidades de la gente".
Asimismo, también coincidió con Paola en que "el hambre tiene cara de niños, niñas, mujeres, migrantes, viejitos y personas con discapacidad, el hambre siempre golpea en los sectores más vulnerables, y también los varones con trabajos precarios", apuntó.
"En la Aguada tenemos una realidad similar a otros barrios y territorios. Pero otra cosa que nos impacta especialmente es que hay mucha gente durmiendo en la calle. En la Aguada hay mucha gente en situación de calle, es impresionante. En uno de los merenderos que tenemos como zonal, atendemos a unas 250 personas de las cuales 90 están en situación de calle, es terrible".
Próximos pasos
El conjunto de ollas y merenderos se movilizará a la Torre Ejecutiva el próximo 7 de julio, a las 13 horas, para entregar una carta al gobierno con planteamientos y necesidades.Pereira (Presidente del PIT-CNT): "En disputa el relato del sentido común"
Martes, 23 Junio 2020 19:36 - PORTAL PIT-CNT
En las últimas semanas, se descuelgan con una agenda de temas que
parecía superada y que se colocan como parte del sentido común. Y como
no compartimos en absoluto, lo vamos a tratar de poner en disputa.
Solo a modo ejemplo:
1) Para dar señales a la policía, se coloca el nombre de un Director de Inteligencia en un lugar donde primó la tortura, tal cual queda documentado con testimonios de los más diversos.
2) Escuchamos hablar de ideología de género y se deforman los puntos de vista de las feministas, intentando dejarlas en falsa escuadra.
3) Suele hablarse del derecho de huelga sin siquiera leer la Constitución de la República.
4) Dicen que debe escucharse la opinión de los sindicalizados y de los no sindicalizados. La pregunta inmediata sería ¿Quién representa a los no sindicalizados? Nadie puede contestar esto racionalmente.
5) En tiempo de pandemia no se puede protestar, aunque haya gente que se quede sin ingresos, sin servicios, sin comida y si te animás a protestar, no podrías pedir la cadena nacional. La libertad de expresión parecería de acuerdo a esta lógica un objeto de negociación y no un derecho humano.
6) Cada tanto surge el debate sobre los delitos de lesa humanidad, se pone en duda la justicia que tardó 50 años. Es verdad que muchas veces llega tarde.
7) Se escucha decir en estos días que se podría proponer una ley de amnistía para militares, como si no hubiera existido una brutal impunidad en el Uruguay. El primer preso de la dictadura es del año 2006, con graves delitos de desaparición, asesinatos y torturas.
8) Se plantea preocupación porque se procesa a un militar que disparó a un preso político por la espalda en el año 1972.
9) Se vuelve a hablar cada tanto de la ley de salud sexual y reproductiva, y en particular de la interrupción voluntaria del embarazo, colocando a quienes toman esta decisión frente a una presión intolerable.
10) Aunque la OIT les diga tanto en el senado como en diputados que en la LUC se violenta la libertad sindical y otras libertades con los artículos de piquetes, también observados por relatores de la ONU, siguen adelante.
Entonces si el debate es de ideas hay que colocar ideas que discutan con ciertas posiciones que no compartimos en absoluto.
Fernando Pereira
Presidente del PIT-CNT
Solo a modo ejemplo:
1) Para dar señales a la policía, se coloca el nombre de un Director de Inteligencia en un lugar donde primó la tortura, tal cual queda documentado con testimonios de los más diversos.
2) Escuchamos hablar de ideología de género y se deforman los puntos de vista de las feministas, intentando dejarlas en falsa escuadra.
3) Suele hablarse del derecho de huelga sin siquiera leer la Constitución de la República.
4) Dicen que debe escucharse la opinión de los sindicalizados y de los no sindicalizados. La pregunta inmediata sería ¿Quién representa a los no sindicalizados? Nadie puede contestar esto racionalmente.
5) En tiempo de pandemia no se puede protestar, aunque haya gente que se quede sin ingresos, sin servicios, sin comida y si te animás a protestar, no podrías pedir la cadena nacional. La libertad de expresión parecería de acuerdo a esta lógica un objeto de negociación y no un derecho humano.
6) Cada tanto surge el debate sobre los delitos de lesa humanidad, se pone en duda la justicia que tardó 50 años. Es verdad que muchas veces llega tarde.
7) Se escucha decir en estos días que se podría proponer una ley de amnistía para militares, como si no hubiera existido una brutal impunidad en el Uruguay. El primer preso de la dictadura es del año 2006, con graves delitos de desaparición, asesinatos y torturas.
8) Se plantea preocupación porque se procesa a un militar que disparó a un preso político por la espalda en el año 1972.
9) Se vuelve a hablar cada tanto de la ley de salud sexual y reproductiva, y en particular de la interrupción voluntaria del embarazo, colocando a quienes toman esta decisión frente a una presión intolerable.
10) Aunque la OIT les diga tanto en el senado como en diputados que en la LUC se violenta la libertad sindical y otras libertades con los artículos de piquetes, también observados por relatores de la ONU, siguen adelante.
Entonces si el debate es de ideas hay que colocar ideas que discutan con ciertas posiciones que no compartimos en absoluto.
Fernando Pereira
Presidente del PIT-CNT
Sturla aseguró que la Iglesia comparte "el espíritu" de la renta básica de emergencia
Lunes, 22 Junio 2020 19:46 - PORTAL PIT-CNT
Fotos: Carlos Lebrato
Dando inicio a una serie de reuniones para recoger la visión de
distintos sectores sociales, el PIT-CNT concurrió a la sede del
Arzobispado para dialogar con el Arzobispo de Montevideo, Cardenal
Daniel Sturla, quien adelantó que la Iglesia comparte "el espíritu" de
la propuesta del movimiento sindical de la creación de una renta básica
en la emergencia, aunque aclaró que no está en condiciones de
pronunciarse sobre las particularidades de la iniciativa del PIT-CNT.
Laura Alberti, integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, explicó al término de la reunión con el Arzobispo Sturla que el movimiento sindical se plantea construir espacios de diálogo en busca de apoyo para impulsar medidas que atiendan a los sectores más vulnerables. Alberti quien además es responsable de organización de la central sindical, remarcó el espíritu solidario de las trabajadoras y trabajadores para enfrentar la crisis actual, así como también para atender las necesidades básicas de los más desprotegidos. Uno de los puntos que se analizó en el encuentro, fue la propuesta de creación de una renta básica en la emergencia.
"Tanto la Iglesia como el PIT-CNT, trabajamos en territorio y podríamos trabajar en conjunto, eso se verá más adelante, pero hoy vimos que tenemos puntos de encuentro y lo que quedó claro es que (a ambas partes) nos importa la emergencia sanitaria". Asimismo, Alberti subrayó que en la actualidad, "hay gente que la está pasando mal, no sabemos si lo lograremos, pero intentaremos trabajar en conjunto", aseguró.
Por su parte, el Arzobispo de Montevideo, Cardenal Daniel Sturla, dijo que la Iglesia Católica puede realizar un trabajo conjunto con el PIT-CNT "y con todos los actores de la sociedad, con el gobierno también" pensando en las necesidades de la población. "Los uruguayos somos así, somos pocos y nos conocemos, por tanto creo que hay mucho trabajo para hacer de manera conjunta con los distintos sectores de la sociedad, desde el gobierno, el PIT-CNT y la Iglesia también". Al respecto, mencionó las ollas populares en las que hay un esfuerzo proveniente del Inda, el Ejército, la Iglesia y el PIT-CNT. Consultado sobre la propuesta de la renta básica puntualizó que si bien no tiene los elementos para marcar una posición concreta, recordó que el Papa Francisco ya "ha hablado de este tema y lo ha lanzado al mundo". En este sentido, acotó que después habrá que analizar las condiciones específicas de una propuesta concreta, aunque insistió en que no tiene los elementos necesarios para pronunciarse sobre la iniciativa del movimiento sindical, aunque aclaró que "sin duda" comparte "el espíritu" de la misma.
Sturla dijo a los medios que las ollas populares han crecido "mucho" en este tiempo de pandemia. En sus recorridas barriales, tan solo en una de las ollas se reparten unos 800 platos cada noche, mencionó, en relación a una realidad "que sin dudas a crecido".
En cuanto a la realidad de las personas en situación de calle, el Cardenal Sturla explicó que ha estado siguiendo esta problemática "muy de cerca" y advirtió que es una situación "muy compleja" ya que se trata de realidades y problemáticas distintas. "La diversidad de situaciones también ameritaría soluciones que atiendan esa realidad". Recordó que la Iglesia tiene refugios "no de ahora sino desde hace muchos años y siempre es una realidad compleja porque cada persona es un mundo". Enfatizó que "hay que intentar sacarlos" de la situación de calle "pero el tema fundamental es educativo y no represivo". Sobre el punto aseguró que "no puede haber un invierno con gente que esté durmiendo debajo de cartones y nylon".
Por último, consultado sobre el proyecto de ley sobre eutanasia y suicidio médicamente asistido, aclaró que para la Iglesia hay que enfocarse en la defensa de la vida. "La persona que está enferma, en situación grave, hay que aliviarle el dolor, atenderla efectivamente, acompañarla hasta el último momento, pero no hay que quitarle la vida ni ayudar a que se la quite".
Laura Alberti, integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, explicó al término de la reunión con el Arzobispo Sturla que el movimiento sindical se plantea construir espacios de diálogo en busca de apoyo para impulsar medidas que atiendan a los sectores más vulnerables. Alberti quien además es responsable de organización de la central sindical, remarcó el espíritu solidario de las trabajadoras y trabajadores para enfrentar la crisis actual, así como también para atender las necesidades básicas de los más desprotegidos. Uno de los puntos que se analizó en el encuentro, fue la propuesta de creación de una renta básica en la emergencia.
"Tanto la Iglesia como el PIT-CNT, trabajamos en territorio y podríamos trabajar en conjunto, eso se verá más adelante, pero hoy vimos que tenemos puntos de encuentro y lo que quedó claro es que (a ambas partes) nos importa la emergencia sanitaria". Asimismo, Alberti subrayó que en la actualidad, "hay gente que la está pasando mal, no sabemos si lo lograremos, pero intentaremos trabajar en conjunto", aseguró.
Por su parte, el Arzobispo de Montevideo, Cardenal Daniel Sturla, dijo que la Iglesia Católica puede realizar un trabajo conjunto con el PIT-CNT "y con todos los actores de la sociedad, con el gobierno también" pensando en las necesidades de la población. "Los uruguayos somos así, somos pocos y nos conocemos, por tanto creo que hay mucho trabajo para hacer de manera conjunta con los distintos sectores de la sociedad, desde el gobierno, el PIT-CNT y la Iglesia también". Al respecto, mencionó las ollas populares en las que hay un esfuerzo proveniente del Inda, el Ejército, la Iglesia y el PIT-CNT. Consultado sobre la propuesta de la renta básica puntualizó que si bien no tiene los elementos para marcar una posición concreta, recordó que el Papa Francisco ya "ha hablado de este tema y lo ha lanzado al mundo". En este sentido, acotó que después habrá que analizar las condiciones específicas de una propuesta concreta, aunque insistió en que no tiene los elementos necesarios para pronunciarse sobre la iniciativa del movimiento sindical, aunque aclaró que "sin duda" comparte "el espíritu" de la misma.
Sturla dijo a los medios que las ollas populares han crecido "mucho" en este tiempo de pandemia. En sus recorridas barriales, tan solo en una de las ollas se reparten unos 800 platos cada noche, mencionó, en relación a una realidad "que sin dudas a crecido".
En cuanto a la realidad de las personas en situación de calle, el Cardenal Sturla explicó que ha estado siguiendo esta problemática "muy de cerca" y advirtió que es una situación "muy compleja" ya que se trata de realidades y problemáticas distintas. "La diversidad de situaciones también ameritaría soluciones que atiendan esa realidad". Recordó que la Iglesia tiene refugios "no de ahora sino desde hace muchos años y siempre es una realidad compleja porque cada persona es un mundo". Enfatizó que "hay que intentar sacarlos" de la situación de calle "pero el tema fundamental es educativo y no represivo". Sobre el punto aseguró que "no puede haber un invierno con gente que esté durmiendo debajo de cartones y nylon".
Por último, consultado sobre el proyecto de ley sobre eutanasia y suicidio médicamente asistido, aclaró que para la Iglesia hay que enfocarse en la defensa de la vida. "La persona que está enferma, en situación grave, hay que aliviarle el dolor, atenderla efectivamente, acompañarla hasta el último momento, pero no hay que quitarle la vida ni ayudar a que se la quite".
Foto: @FenapesUruguay
SIGUEN LAS POLÉMICAS ENTORNO A LA LEY DE URGENTE CONSIDERACIÓN
Gremio de profesores presentará denuncias y no descartan paros
La
medida que tomará Fenapes es porque las autoridades de la educación les
prohibieron a los docentes usar tapabocas contra la LUC en los centros
de enseñanza.
Ultima actualización Jun 22, 2020 - LA REPÚBLICA uy
El
sindicato docente presentará denuncias a nivel nacional e internacional
por la prohibición del uso del tapabocas contra la Ley de Urgente
Consideración (LUC) en los liceos.
El presidente de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes), Marcel Slamovitz, dijo a radio Uruguay que, tras la asamblea que se llevó a cabo el fin de semana y luego de asesorarse de que el uso de del tapabocas no viola la laicidad, emitirán una declaración y realizarán varias denuncias, además de presentar recursos administrativos.
En cuanto al inicio total de los cursos presenciales en Secundaria el 29 de este mes, el sindicalista dijo que faltan auxiliares de servicio para cumplir con los protocolos.
Por otra parte, anunció movilizaciones y no se descartan paros, dijo.
El presidente de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes), Marcel Slamovitz, dijo a radio Uruguay que, tras la asamblea que se llevó a cabo el fin de semana y luego de asesorarse de que el uso de del tapabocas no viola la laicidad, emitirán una declaración y realizarán varias denuncias, además de presentar recursos administrativos.
En cuanto al inicio total de los cursos presenciales en Secundaria el 29 de este mes, el sindicalista dijo que faltan auxiliares de servicio para cumplir con los protocolos.
Por otra parte, anunció movilizaciones y no se descartan paros, dijo.
Foto @FenapesUruguay
“El uso del tapabocas demostró la censura: haremos denuncias ante organismos nacionales e internacionales”
Marcel
Slamovitz, presidente de Fenapes, dijo que “está en juego la libertad
de expresión, la libertad de pensamiento, el derecho a la
sindicalización”.
Escrito por Redacción
Fecha de publicación Jun 24, 2020 - LA REPÚBLICA uy
El
presidente de la Federación Nacional de Profesores de Secundaria,
Marcel Slamovitz, fue entrevistado esta mañana en República Radio, donde
abordó uno de los temas del momento: la polémica generada ante la
decisión del CES de prohibirles a los profesores que utilicen tapabocas
con leyendas contra la LUC, lo que desde un lado es interpretado como
proselitismo y desde el otro como un golpe a la libertad de expresión.
Para Slamovitz, la cosa es más profunda de lo que parece. “La situación es muy grave. Más allá del tapabocas, que es una circunstancia, definimos con nuestro equipo jurídico que mañana vamos a hacer varios procedimientos. Uno es la denuncia a la Institución Nacional de Derechos Humanos; otro, un recurso de vocación jerárquico, además de denuncias en la internacional de la educación, entre otros puntos”, comenzó diciendo.
Luego, profundizó: “¿Por qué? Porque el uso de tapabocas demostró la censura. Aquí está en juego la libertad de expresión, la libertad de pensamiento, el derecho a la sindicalización. Se habla de la laicidad de forma tramposa para deslegitimar a los sindicatos y coartar el derecho de expresión. La Constitución es clara al respecto, y habla de promover la sindicalización, y la única forma es haciendo propaganda.
Por lo tanto, nos parece muy grave. Este es el segundo episodio en poco tiempo, con la coalición de derecha y extrema derecha en el gobierno, que censuran y limitan el derecho a expresarse libremente. Por tanto, vamos a utilizar todas las acciones. Cuando está en juego la libertad, la libertad democrática, nosotros vamos a ir hasta las últimas consecuencias, jurídicas y políticas, para denunciar esta situación. Como profesionales de la educación, somos acérrimos defensores de la libertad”.
A modo de cierre, manifestó: “La expectativa es la de siempre en el movimiento sindical: la lucha y la movilización. Si nos sacan 200 carteles, pondremos 500. Además de la vía jurídica nacional e internacional, que alertamos como primicia en vuestro programa que a partir de mañana lo haremos, tanto en Secundaria, el Instituto Nacional de Derechos Humanos, el PIT-CNT y a nivel de institutos de derechos humanos internacionales”.
Para Slamovitz, la cosa es más profunda de lo que parece. “La situación es muy grave. Más allá del tapabocas, que es una circunstancia, definimos con nuestro equipo jurídico que mañana vamos a hacer varios procedimientos. Uno es la denuncia a la Institución Nacional de Derechos Humanos; otro, un recurso de vocación jerárquico, además de denuncias en la internacional de la educación, entre otros puntos”, comenzó diciendo.
Luego, profundizó: “¿Por qué? Porque el uso de tapabocas demostró la censura. Aquí está en juego la libertad de expresión, la libertad de pensamiento, el derecho a la sindicalización. Se habla de la laicidad de forma tramposa para deslegitimar a los sindicatos y coartar el derecho de expresión. La Constitución es clara al respecto, y habla de promover la sindicalización, y la única forma es haciendo propaganda.
Por lo tanto, nos parece muy grave. Este es el segundo episodio en poco tiempo, con la coalición de derecha y extrema derecha en el gobierno, que censuran y limitan el derecho a expresarse libremente. Por tanto, vamos a utilizar todas las acciones. Cuando está en juego la libertad, la libertad democrática, nosotros vamos a ir hasta las últimas consecuencias, jurídicas y políticas, para denunciar esta situación. Como profesionales de la educación, somos acérrimos defensores de la libertad”.
A modo de cierre, manifestó: “La expectativa es la de siempre en el movimiento sindical: la lucha y la movilización. Si nos sacan 200 carteles, pondremos 500. Además de la vía jurídica nacional e internacional, que alertamos como primicia en vuestro programa que a partir de mañana lo haremos, tanto en Secundaria, el Instituto Nacional de Derechos Humanos, el PIT-CNT y a nivel de institutos de derechos humanos internacionales”.
Sociedad Interamericana de Prensa advierte que artículo de la LUC atenta contra la libertad de expresión y “sobreprotege” a la Policía
22 de junio de 2020 |
Política nacional
| Foto:
Santiago Mazzarovich / adhocFOTOS - LA DIARIA
La organización solicita a los legisladores que sean “fieles a la tradición democrática y de libertad de expresión” de Uruguay y modifiquen la ley.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) emitió un comunicado
en el que rechaza la creación del delito de agravio a la autoridad
policial, previsto en el artículo 11 de la ley de urgente consideración
(LUC). La organización advierte que el nuevo tipo penal atenta contra
las libertades de expresión y prensa y “sobreprotege las actuaciones de
los policías”, por lo que solicita a los legisladores que sean “fieles a
la tradición democrática y de libertad de expresión” de Uruguay y
modifiquen la ley.
El presidente de la SIP, Christopher Barnes, y otras autoridades de la organización, consideraron que “los legisladores se han excedido en sus labores, al crear ‘un nuevo delito de comunicación’ o una nueva acción penal contraria a principios constitucionales sobre las libertades de expresión y prensa”, y destacaron que se enmarca “en una época en que existe una controversia en el mundo entero entre los abusos cometidos por policías contra los ciudadanos y por dotar a las fuerzas del orden con mayor institucionalidad”.
El artículo 11 establece que “el que obstaculice, agravie, atente, arroje objetos, amenace o insulte, por palabras, escritos o hechos, a la autoridad policial en ejercicio de sus funciones o con motivo de estas será castigado con una pena de tres a dieciocho meses de prisión”. Para Barnes, “los agentes de Policía deben estar protegidos de las quejas físicas y violentas; sin embargo, castigar las críticas, verbales o escritas, de ciudadanos, periodistas y medios de comunicación es una forma de crear privilegios que se remontan a la desafortunada era cuando en América Latina había muchas leyes de desprecio e insulto que protegían erróneamente el honor de las autoridades”.
La SIP es una organización sin fines de lucro dedicada a la defensa y la promoción de las libertades de prensa y expresión, con sede en Miami, Estados Unidos. En Uruguay sus socios son El País, El Observador, Búsqueda, Saeta TV Canal 10 y El Telégrafo.
El presidente de la SIP, Christopher Barnes, y otras autoridades de la organización, consideraron que “los legisladores se han excedido en sus labores, al crear ‘un nuevo delito de comunicación’ o una nueva acción penal contraria a principios constitucionales sobre las libertades de expresión y prensa”, y destacaron que se enmarca “en una época en que existe una controversia en el mundo entero entre los abusos cometidos por policías contra los ciudadanos y por dotar a las fuerzas del orden con mayor institucionalidad”.
El artículo 11 establece que “el que obstaculice, agravie, atente, arroje objetos, amenace o insulte, por palabras, escritos o hechos, a la autoridad policial en ejercicio de sus funciones o con motivo de estas será castigado con una pena de tres a dieciocho meses de prisión”. Para Barnes, “los agentes de Policía deben estar protegidos de las quejas físicas y violentas; sin embargo, castigar las críticas, verbales o escritas, de ciudadanos, periodistas y medios de comunicación es una forma de crear privilegios que se remontan a la desafortunada era cuando en América Latina había muchas leyes de desprecio e insulto que protegían erróneamente el honor de las autoridades”.
La SIP es una organización sin fines de lucro dedicada a la defensa y la promoción de las libertades de prensa y expresión, con sede en Miami, Estados Unidos. En Uruguay sus socios son El País, El Observador, Búsqueda, Saeta TV Canal 10 y El Telégrafo.
Docentes de Secundaria realizarán paro y movilización en contra de la LUC
La
medida se tomó luego de que el Consejo de Educación Secundaria prohibió
el uso de tapabocas con la inscripción «#EducarNoLUCrar».
Foto: Meri Parrado
22 junio, 2020 - CARAS Y CARETAS
El paro será de 24 horas y tendrá lugar el
jueves 2 de julio. Así lo definió la Asociación de Docentes de Enseñanza
Secundaria de Montevideo (ADES Montevideo) el pasado viernes en
asamblea general.
Además del paro, está prevista una movilización desde la Torre Ejecutiva hasta el Palacio Legislativo como forma de rechazo a la Ley de Urgente Consideración que está siendo tratada en el Parlamento.
La medida del paro fue motivada por la prohibición del uso de
tapabocas con la frase «EducarNoLUCrar» por parte del Consejo de
Educación Secundaria (CES) y que se extendió a todos los liceos públicos
y las dependencias del país.
El dirigente de ADES, Javier Iglesias, declaró a La Diaria que la fecha del paro podría modificarse dependiendo del resultado de la votacion del proyecto en la Cámara de Diputados.
Iglesias también informó que el Consejo Ejecutivo de la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria (Fenapes) presentará un recurso administrativo y una denuncia ante la Institución Nacional de Derechos Humanos en rechazo a la medida que tomó el CES en el entendido que se trata de una resolución que «está a tono con las que viene tomando el gobierno nacional de ir contra la libertad de expresión y sindical» y que coincide con «la amenaza de la LUC de regular los sindicatos y el derecho a la huelga».
Por otro lado, se le propondrá a la Mesa Representativa del Pit-Cnt que se sume a esta medida con un paro de 24 horas para esa misma fecha.
Además del paro, está prevista una movilización desde la Torre Ejecutiva hasta el Palacio Legislativo como forma de rechazo a la Ley de Urgente Consideración que está siendo tratada en el Parlamento.
El dirigente de ADES, Javier Iglesias, declaró a La Diaria que la fecha del paro podría modificarse dependiendo del resultado de la votacion del proyecto en la Cámara de Diputados.
Iglesias también informó que el Consejo Ejecutivo de la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria (Fenapes) presentará un recurso administrativo y una denuncia ante la Institución Nacional de Derechos Humanos en rechazo a la medida que tomó el CES en el entendido que se trata de una resolución que «está a tono con las que viene tomando el gobierno nacional de ir contra la libertad de expresión y sindical» y que coincide con «la amenaza de la LUC de regular los sindicatos y el derecho a la huelga».
Por otro lado, se le propondrá a la Mesa Representativa del Pit-Cnt que se sume a esta medida con un paro de 24 horas para esa misma fecha.
LOS PRIVADOS TAMBIÉN LLORAN
Cierra definitivamente el colegio Pocitos Day School
El
cierre del colegio privado Pocitos Day School es una expresión de la
profunda recesión que viene del brazo de la pandemia y que no sólo
afecta a los sectores más vulnerables de la sociedad.
Por José López Mercao
24 junio, 2020 - CARAS Y CARETAS
Enclavado en el barrio homónimo y fundado hace
29 años, el colegio blingüe Pocitos Day School cerrara el próximo 26 de
junio de manera definitiva, procurándose en este momento la reubicación
de sus 250 alumnos.
Este martes se realizó una reunión virtual con los padres de los alumnos dando a conocer la resolución y comunicando las posibilidades de reinserción educativa del alumnado.
El comunicado emitido por las autoridades del colegio constata la
imposibilidad de muchas familias de seguir pagando las cuotas mensuales,
al tiempo que destacaron la actitud de los funcionarios que no sólo se
adaptaron a las nuevas tecnologías sino que se avinieron a cobrar sus
salarios en cuotas, continuando el trabajo con gran profesionalida
En la reunión con los padres, las autoridades informaron que las cuotas impagas ascendían a unos $ 5 millones y que era un monto insostenible. El presupuesto de la plantilla docente es de aproximadamente de $ 3 millones por mes. Este viernes, la dirección del Pocitos Day School se presentarán a concurso de acreedores.
La dirección también anunció que este viernes tenían hora para presentarse a concurso de acreedores.
Ante el hecho consumado, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Enseñanza Privada (Sintep) emitió un comunicado en el que se advierte el alto impacto negativo de la decisión que afecta a 104 familias de trabajadores y trabajadoras que se desempeñaban en dicha institución, así como de los más de 250 alumnos que allí cursaban sus estudios .
En ese sentido, el sindicato convoca a una concentración el viernes a las 10 de la mañana en las oficinas de Dirección Nacional de Trabajo (Dinatra), en 25 de mayor esquIna Ciudadela, donde «se realizará una instancia tripartita
Sintep valoró el proceso de negociación colectiva que el sindicato venía desplegando desde hace más de un año, para intentar salvar una situación de mucha inestabilidad que no fue creada por los trabajadores y el viernes se movilizarán ante la Dinatra bajo la consigna: «Organizar la solidaridad, rodear los conflictos/hasta que la dignidad se haga costumbre».
Para el SINTEP, «el cierre de esta institución es el ingrato desenlace de un encadenamiento de problemas de gestión empresarial propio del colegio, exacerbados por las consecuencias sociales y económicas de la irrupción de la pandemia. Pero es también el reflejo preocupante de los problemas estructurales de un sector afectado por la lógica mercantil y la falta de una política de controles institucionales por parte de las autoridades gubernamentales.
Este martes se realizó una reunión virtual con los padres de los alumnos dando a conocer la resolución y comunicando las posibilidades de reinserción educativa del alumnado.
En la reunión con los padres, las autoridades informaron que las cuotas impagas ascendían a unos $ 5 millones y que era un monto insostenible. El presupuesto de la plantilla docente es de aproximadamente de $ 3 millones por mes. Este viernes, la dirección del Pocitos Day School se presentarán a concurso de acreedores.
La dirección también anunció que este viernes tenían hora para presentarse a concurso de acreedores.
Ante el hecho consumado, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Enseñanza Privada (Sintep) emitió un comunicado en el que se advierte el alto impacto negativo de la decisión que afecta a 104 familias de trabajadores y trabajadoras que se desempeñaban en dicha institución, así como de los más de 250 alumnos que allí cursaban sus estudios .
En ese sentido, el sindicato convoca a una concentración el viernes a las 10 de la mañana en las oficinas de Dirección Nacional de Trabajo (Dinatra), en 25 de mayor esquIna Ciudadela, donde «se realizará una instancia tripartita
Sintep valoró el proceso de negociación colectiva que el sindicato venía desplegando desde hace más de un año, para intentar salvar una situación de mucha inestabilidad que no fue creada por los trabajadores y el viernes se movilizarán ante la Dinatra bajo la consigna: «Organizar la solidaridad, rodear los conflictos/hasta que la dignidad se haga costumbre».
Para el SINTEP, «el cierre de esta institución es el ingrato desenlace de un encadenamiento de problemas de gestión empresarial propio del colegio, exacerbados por las consecuencias sociales y económicas de la irrupción de la pandemia. Pero es también el reflejo preocupante de los problemas estructurales de un sector afectado por la lógica mercantil y la falta de una política de controles institucionales por parte de las autoridades gubernamentales.
PCU no descarta ningún instrumento democrático para enfrentar la LUC
El Comité Central del PCU se reunió este domingo para analizar la situación nacional e internacional.
(Foto: Verónica Caballero)
21 junio, 2020 - CARAS Y CARETAS
El Partido Comunista (PCU) no descarta ninguna herramienta democrática para enfrentar la Ley de Urgente Consideración (LUC).
Así se desprende una declaración emitida este domingo por el Comité Central, organismo que se reunió para analizar la situación del país.
Tras analizar las características del gobierno –compuesto por la
fracción más conservadora de las clases dominantes, del gran capital,
con un peso importante del agro negocio y el capital financiero-,
reclama la “apertura de un proceso autocrítico, de debate y práctico,
que permita construir el tamaño de pueblo organizado para enfrentar esta
restauración y avanzar en la perspectiva emancipadora”.
Luego de analizar los alcances de la pandemia mundial de Covid-19 el PCU destaca que esta “ha mostrado con más claridad los peligros del capitalismo en crisis y su incapacidad para dar respuesta a las demandas de la humanidad”.
Más adelante recuerda que “en estos 100 días se devalúo el peso, se aumentaron las tarifas públicas y el IVA, se redujo la inversión pública y eso ha implicado que tengamos 100 mil pobres más, 200 mil compatriotas en el seguro de paro, 170 mil desocupados y ya, hoy, caída del salario real y de la jubilaciones”.
Esta restauración conservadora, agrega, tiene tres instrumentos centrales: la Ley de Urgente Consideración, la Rendición de Cuentas y el Presupuesto y la Política Salarial.
Más adelante señala que “en estos 100 días, y a pesar de las limitaciones de la Emergencia Sanitaria, nuestro pueblo ha desarrollado movilizaciones de enorme trascendencia”.
Precisa que “la revitalización y la extensión a todo el país de la Intersocial es un gran paso” el camino de enfrentar la ofensiva neoliberal.
En referencia a la LUC advierte el PCU que una vez que terminé el tratamiento parlamentario, se hace “imprescindible construir el más amplio respaldo social y político para definir los caminos para enfrentarla, sin descartar ningún instrumento democrático”.
“Para ello, creemos muy importante promover un gran proceso de debate y lucha que levante un programa alternativo, construido desde abajo, en cada centro de trabajo, de estudio, en cada barrio, para su convocatoria es necesario lograr la mayor amplitud posible”, subraya.
Así se desprende una declaración emitida este domingo por el Comité Central, organismo que se reunió para analizar la situación del país.
Luego de analizar los alcances de la pandemia mundial de Covid-19 el PCU destaca que esta “ha mostrado con más claridad los peligros del capitalismo en crisis y su incapacidad para dar respuesta a las demandas de la humanidad”.
Más adelante recuerda que “en estos 100 días se devalúo el peso, se aumentaron las tarifas públicas y el IVA, se redujo la inversión pública y eso ha implicado que tengamos 100 mil pobres más, 200 mil compatriotas en el seguro de paro, 170 mil desocupados y ya, hoy, caída del salario real y de la jubilaciones”.
Esta restauración conservadora, agrega, tiene tres instrumentos centrales: la Ley de Urgente Consideración, la Rendición de Cuentas y el Presupuesto y la Política Salarial.
Más adelante señala que “en estos 100 días, y a pesar de las limitaciones de la Emergencia Sanitaria, nuestro pueblo ha desarrollado movilizaciones de enorme trascendencia”.
Precisa que “la revitalización y la extensión a todo el país de la Intersocial es un gran paso” el camino de enfrentar la ofensiva neoliberal.
En referencia a la LUC advierte el PCU que una vez que terminé el tratamiento parlamentario, se hace “imprescindible construir el más amplio respaldo social y político para definir los caminos para enfrentarla, sin descartar ningún instrumento democrático”.
“Para ello, creemos muy importante promover un gran proceso de debate y lucha que levante un programa alternativo, construido desde abajo, en cada centro de trabajo, de estudio, en cada barrio, para su convocatoria es necesario lograr la mayor amplitud posible”, subraya.
