Marchan en Nochixtlán, a una semana del enfrentamiento con la policía federal

Luciano Vidal

México: Gobierno de transición, plantea López Obrador

Por Alma Muñoz y Enrique MéndezLa Jornada - dom, 26 jun 2016

El presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador se pronunció por una reforma educativa de consenso. Foto María Meléndrez

Ciudad de México. Andrés Manuel López Obrador planteó hoy al presidente Enrique Peña Nieto que inicie un gobierno de transición para entregar el mando en 2018 en un ambiente de tranquilidad y paz social.
Señaló que se puede abrir una nueva etapa en la vida del país, con un gabinete distinto, bajo la premisa del diálogo y la reconciliación, con respeto absoluto a garantías individuales y derechos ciudadanos.
El presidente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) habló en el mitin que su partido realizó pasado el mediodía en la Glorieta de Colón, en el Paseo de la Reforma.
La concentración marcó el final de una marcha que se inició en el Ángel de la Independencia.
Ver galería fotográfica
López Obrador propuso ahí también reformular la reforma educativa para elaborar una de consenso, con participación de autoridades, maestros y padres de familia.
Manifestó su respeto a la independencia y autonomía del movimiento magisterial. Dijo que respalda las demandas de respeto a los derechos laborales de los profesores y la defensa de la educación pública.
Estimó que es necesario buscar el diálogo para solucionar las demandas y evitar la represión y la violencia.
Sobre los hechos del domingo pasado en Nochixtlán, Oaxaca, reclamó castigo a los autores materiales de las muertes y la reparación de los daños ocasionados a los familiares de las víctimas.
Queremos cambiar a México con la no violencia, la razón y el entendimiento, dijo López Obrador.
El dirigente también pidió la liberación inmediata de los maestros encarcelados por el movimiento contra la reforma educativa.
López Obrador dijo que el país ha entrado en un proceso preocupante y riesgoso de descomposición en todos los órdenes de la vida pública. Subrayó que su partido rechaza la violencia, que no es un peligro para México y para nadie. El peligro, dijo, son la corrupción y el autoritarismo.
Expuso que el país está a tiempo de evitar un derrumbe precipitado y perjudicial para todos, para enfrentar lo cual, dijo, es su propuesta de gobierno de transición.
Subrayó que estará pendiente para impedir que se instaure un gobierno autoritario.
En términos de bienestar y seguridad, dijo López Obrador, el país ha retrocedido con las reformas estructurales.
Apuntó que ha crecido en forma alarmante la desigualdad y la pobreza en el país y la corrupción es mayor que nunca. Ahí está el origen de la inseguridad y la violencia, agregó.

Encabeza una multitudinaria manifestación en apoyo al magisterio

Plantea AMLO a Peña un gobierno de transición

El dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, durante la Marcha del SilencioFoto María Meléndrez Parada

Alma E. Muñoz y Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Lunes 27 de junio de 2016, p. 3

Después de la Marcha del Silencio, convocada ‘‘en defensa de los maestros ultrajados, heridos, perseguidos o que han perdido la vida’’, Andrés Manuel López Obrador, presidente nacional de Morena, propuso que en el último tercio de su mandato el presidente Enrique Peña Nieto integre y encabece en los hechos un gobierno de transición que permita entregar el mando en 2018 en un ambiente de tranquilidad y paz social.
Este cambio, explicó, pasa por conformar un gabinete presidencial distinto, con una nueva actitud que incluya el diálogo y la reconciliación.
En una de las movilizaciones más numerosas que ha encabezado, y en un discurso que se escuchó a lo largo de Paseo de la Reforma gracias a bocinas montadas en grúas, el dirigente de Morena refirió que el país ha entrado en un proceso preocupante y riesgoso, pero consideró que todavía hay tiempo para una transición ordenada y pacífica, que permita en 2018 al pueblo no sólo elegir a su próximo gobierno, sino la política que más convenga.
Morena declinó realizar un cálculo de los asistentes, mientras la Secretaría de Seguridad Pública capitalina consideró que entre esa marcha y la que encabezaron en paralelo los padres y madres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, también en Reforma, se concentraron 40 mil personas.
‘‘Que nos cuenten bien’’
López Obrador dijo que la cifra la dejaba a los medios de comunicación: ‘‘Que ellos calculen cuántos somos, que nos cuenten bien’’. A su vez, desde el templete, la actriz Jesusa Rodríguez afirmó que colmaron todo Paseo de la Reforma –carriles centrales y laterales de la avenida, en ambos sentidos– y que su vista no alcanzaba a ver la retaguardia.
La bancada de Morena en la Cámara de Diputados reportó que cuando empezó el mitin, el último contingente, el de Xochimilco, aún estaba en la Puerta de los Leones, en Chapultepec. Lo cierto es que López Obrador no logró ubicarse al frente de la columna para arrancar la marcha, porque miles de personas colmaron el Ángel de la Independencia y calles aledañas y avanzaron antes que él.
Para llegar al templete, una cuadra antes de la glorieta de Colón, los organizadores tuvieron que improvisar una valla para permitirle el paso y aun así tardó media hora en ese tramo.
El ex candidato presidencial comenzó a caminar acompañado por integrantes del comité ejecutivo nacional y diputados de su partido a las 11:40 y subió al templete hora y media después. Mientras, la concentración fue grabada con al menos cuatro drones y se informó que las imágenes se usarán para un video.
Ante gritos de los asistentes que pedían llegar al Zócalo, Jesusa Rodríguez intervino para aclarar que no pudieron hacerlo porque se los impidió ‘‘el traidorcete de (Miguel Ángel) Mancera’’, jefe de Gobierno de la Ciudad de México.
López Obrador presentó una serie de demandas relacionadas con el apoyo y defensa del magisterio. Destacó la destitución inmediata del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, ‘‘quien ordenó lanzar a la Policía Federal contra los profesores, padres de familia y población de Nochixtlán’’, Oaxaca, el pasado19 de junio.
Además, castigo a los autores intelectuales y materiales de esos hechos, donde murieron ocho personas y decenas resultaron heridas, así como reparación material de los daños.

También exigió libertad inmediata de los maestros ‘‘que permanecen injustamente encarcelados’’ en todo el país, así como el ‘‘inicio de un diálogo con compromisos para revisar y formular una verdadera reforma educativa con el consenso de autoridades, maestros y padres de familia’’.
Cuando mencionó a Osorio Chong, la gente pidió a gritos la renuncia del secretario de Educación, Aurelio Nuño, y otros desde el arranque de la marcha, incluso con banderines, exigieron que dimita el jefe del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto.
En su discurso, López Obrador subrayó que la movilización fue un homenaje para todos los maestros, y expresó su respeto a la autonomía e independencia del movimiento magisterial.
‘‘Nunca ha sido nuestra intención entrometernos en sus decisiones y estrategias. Estamos con ellos en la defensa de sus derechos laborales y de la educación pública. Los apoyamos en lo que signifique buscar el diálogo para solucionar sus demandas y evitar la represión y la violencia’’, indicó.
Previamente, Jesusa Rodríguez leyó un mensaje del secretario general de la sección 22, Rubén Núñez, detenido en el Cefereso 11 de Hermosillo: ‘‘La lucha es hoy de todos los mexicanos, y por eso no claudicaremos, al contrario, está demostrado que la unidad y la defensa de lo que es nuestro será nuestra bandera. Ni un paso atrás’’. Otros profesores detenidos, como Francisco Villalobos y Heriberto Magariño López, presos en el mismo penal, enviaron sus propias cartas.
El dirigente de Morena sostuvo que no sólo se mantiene una agenda neoliberal o neoporfirista que se apropia de los bienes de la colectividad, sino que ‘‘la mayor irracionalidad es querer mantener la política económica actual antipopular y el régimen de corrupción e impunidad con manipulación y violencia. Eso se llama y es dictadura’’.
Subrayó que ese es el rostro que ‘‘se asomó y se muestra frente al movimiento magisterial, y eso fue lo que se dejó ver e hizo sentir con terror en Nochixtlán. Por eso estamos aquí, para decir: ¡detente gobierno autoritario!, ¡deténganse halcones del régimen!, ¡no vamos a permitir la dictadura y el autoritarismo en México!’’
Afirmó que él y Morena no son peligro para México ni para nadie, pero ‘‘hoy es indispensable derrocar al régimen del Prian y asociados, como se hizo con Porfirio Díaz, pero sin violencia, con una revolución de las conciencias, que ya comenzó’’.
Planteó que este es el momento para enviar ‘‘un recado preciso, oportuno y claro a Enrique Peña Nieto: que ante el contexto de crisis aún se está a tiempo de evitar un derrumbe precipitado, ruinoso y perjudicial para todos’’.
La escritora Laura Esquivel sostuvo que los maestros no tienen tolerancia ‘‘porque no pueden esperar a ver a qué hora se dignan dialogar con ellos’’, mientras el también escritor Paco Ignacio Taibo II refirió que ‘‘una pregunta terrible recorre el país: ¿quién mandó a disparar en Nochixtlán?’’ Señaló que es un crimen de Estado y ‘‘sea quien sea debe ser detenido y encarcelado’’.
René Pérez Cisneros, oaxaqueño y maestro de primaria indígena, denunció que son muchos los ‘‘presos políticos; ahora es delito dotar de libros a las escuelas. Es un delito protestar’’. Pérez Cisneros está en libertad condicionada y cada 15 días debe ir a firmar a un penal.

Marchan en Nochixtlán, a una semana del enfrentamiento con la policía federal

Nochixtlán, 26 de junio de 2016. Maestros de la sección 22 de la CNTE y familiares de los ocho fallecidos durante la incursión de la policía federal a este poblado, marcharon a una semana de los hechos.

Pide SG a la CNTE muestras de voluntad para levantar bloqueos en Oaxaca
Por la Redacción
La Jornada - mar, 28 jun 2016 19:14

Bloqueo en Nochixtlán en imagen de archivo. Foto Víctor Camacho

Ciudad de México. El secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong,pidió a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) muestras de voluntad para desbloquear carreteras en Oaxaca.
Otra de las razones por las que no hay hasta el momento nueva fecha de reunión con Osorio con la CNTE, es porque los enviados del gobierno federal, para atender el asunto de los heridos y otros daños ocurridos en los hechos del domingo 19 de junio, en Nochixtlán, Oaxaca, no fueron recibidos.
En entrevistas para la radio, el funcionario insistió en que la obligación del gobierno es estar abierto al diálogo, “pero tenemos que pensar también en los otros que están siendo dañados en sus libertades y en sus posibilidades de desarrollo en Oaxaca y Chiapas”, dijo.
-¿Por lo pronto roto el diálogo?, le preguntó Denisse Maerker, conductora del noticiero Atando Cabos.
-No
-¿Suspendido?
-No, no, no, suspendido, suspendido, y por supuesto siempre abierto…
Después de una reunión larga entre representantes de la CNTE y Osorio Chong, la noche del lunes, se acordó proseguir mañana (miércoles) para ver el tema de Nochixtlán.
“Incluso, el día de hoy se había acordado, y estuvieron allá médicos, enfermeras para (brindar) algunas atenciones, de algunos de los que todavía nos dicen que están con algún tipo de lesión. Y para ver también los daños que se sufrió en algunas propiedades o en algunos bienes de las gentes de allá…Hoy llegó esta comisión allá y ha sido difícil. Parece que a la comisión que nos mandaron (a Gobernación el lunes) la desconocieron”, dijo.
El secretario dijo también que continúa la investigación de los hechos del domingo 19 de junio, tanto a nivel interno en la Policía Federal como de los peritos de la procuraduría de Oaxaca, porque también hubo heridos de bala en la Policía Federal, señaló.
Por tanto pidió esperar a que se conozca el informe respectivo, en el cual interviene también la Procuraduría General de la República, en apoyo a la procuraduría estatal, y la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Del encuentro del lunes dijo que fue una conversación respetuosa y abierta. “Nos escuchamos, por supuesto que ya no discutimos tanto el tema de la abrogación de la ley de educación, que es tema fundamental, ya quedó claro que no está en nuestro carril, no está en nuestras funciones y pues yo estoy convencido que ellos saben que ahí nosotros no podemos hacer nada”.
Les plantee, añadió, crear una mesa social y ver el tema educativo “respecto a cosas que han sucedido y se tienen que resolver”, como pagos a docentes, cuyo análisis corresponde a la Secretaría de Educación Pública (SEP).
Admitió que se “atoraron” al momento de tratar el tema de los bloqueos, de ahí que la opción fue construir una “agenda integral”.
No está cancelado el diálogo, subrayó, “pero también les dije que no podemos estar hablando de diálogo” si ellos no ponen “algo” en la mesa que es dejar de afectar a miles de personas en Oaxaca y Chiapas.
“Y entonces ahí es donde nos detuvimos; no podemos solamente estar pensando en ver sus temas sin ver lo del resto de la población. Ahora mismo estoy reunido con empresarios, con ciudadanos de Oaxaca en el que estamos viendo las afectaciones tan enormes que se están realizando. Y son sus propias familias, sus propios vecinos y, además, son las niñas y los niños que están a punto de no poder terminar el ciclo escolar”, dijo.
Entonces, continuó, sí lo pongo en la mesa porque tiene que haber responsabilidad, corresponsabilidad, generar condiciones de ambas partes, no puede ser solamente la parte del gobierno.

Pensamiento crítico
por Vicenç Navarro

Lo que los medios no dicen sobre las causas del Brexit

Imagen ilustrativaReinhard KrauseReuters

AddThis Sharing Buttons

25 Jun 2016

Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía. Universidad de Barcelona

No hay pleno conocimiento y conciencia en las estructuras de poder político y mediático (que en terminología anglosajona se llama el establishment político-mediático) que gobiernan las instituciones de la Unión Europea, así como las que gobiernan en la mayoría de países que constituyen tal Unión, de lo que ha estado ocurriendo en la UE y las consecuencias que las políticas propuestas e impuestas por tales establishments han estado teniendo en las clases populares de los países miembros. Durante estos años, después del establecimiento de la Unión, se ha ido germinando un descontento entre estas clases populares (es decir, entre las clases trabajadoras y las clases medias de renta media y baja) que aparece constantemente y que amenaza la viabilidad de la UE.
El rechazo de las clases populares a la UE
Indicadores de tal descontento han aparecido ya en muchas ocasiones. Una de las primeras fue el resultado del referéndum que se realizó en varios países de la UE que, por mandato constitucional, tenían que hacer para poder aprobar la Constitución europea. En todos los países donde se realizó el referéndum, la clase trabajadora votó en contra. Los datos son claros y contundentes. En Francia, votaron en contra el 79% de trabajadores manuales, el 67% de los trabajadores en servicios y el 98% de los trabajadores sindicalizados; en Holanda, el 68% de los trabajadores; y en Luxemburgo, el 69%. Incluso en los países en los que no hubo referéndum, las encuestas señalaban que, por ejemplo en Alemania, el 68% de los trabajadores manuales y el 57% de los trabajadores en servicios hubieran votado en contra. Unos porcentajes parecidos se dieron también en Suecia, donde el 74% de los trabajadores manuales y el 54% de los trabajadores en servicios también hubieran votado en contra. Y lo mismo ocurrió en Dinamarca, donde el 72% de los trabajadores manuales hubieran también votado en contra.
El rechazo a la UE por parte de la clase trabajadora ha ido aumentando
Otro dato que muestra tal rechazo fue el surgimiento de partidos que explícitamente rechazaron la Unión Europea, partidos cuya base electoral fue precisamente la clase obrera y otros segmentos de las clases populares que antes, históricamente, habían votado a partidos de izquierdas, siendo el caso más conocido (pero no el único) el del partido liderado por Le Pen y que, según las encuestas, podría ganar las próximas elecciones en Francia. En realidad, la identificación de los partidos de izquierda tradicionales con la Unión Europea (y con las políticas neoliberales promovidas por el establishment de tal Unión) ha sido una de las mayores causas del enorme bajón electoral de estos partidos en la UE (y, muy en particular, entre las bases electorales que les habían sido más fieles, es decir, entre las clases trabajadoras). Para que baste un ejemplo, en Francia, si la mitad de los votos (predominantemente de la clase trabajadora) que habían apoyado al partido de Le Pen hubieran sido para la candidata socialista Ségolène Royal, ésta hubiera sido elegida Presidenta de Francia. En paralelo con la pérdida de apoyo electoral, los partidos socialdemócratas en la UE perdieron también gran número de sus militantes. El caso más dramático fue el del Partido socialdemócrata alemán que, junto con la pérdida de apoyo electoral, perdió casi la mitad de sus militantes, de 400.000 en 1997 a 280.000 miembros en 2008.
La evidencia es pues abrumadora que la identificación de tales partidos de izquierda (la mayoría de los cuales han sido partidos gobernantes socialdemócratas que han jugado un papel clave en el desarrollo de las políticas públicas promovidas por la UE) con la Unión ha sido una de las principales causas de su enorme deterioro electoral y de la pérdida de su militancia.
El rechazo a la UE ha ido aumentando más y más entre las clases populares, a la vez que ha ido aumentado el apoyo entre las clases más pudientes
Por desgracia, las encuestas creíbles y fiables sobre la UE (que son la minoría, pues la gran mayoría están realizadas o financiadas por organismos de la UE o financiadas por instituciones próximas) no recogen los datos de la opinión popular sobre la UE según la clase social. Sí que los recogen por país, y lo que aparece claramente en estas encuestas es que la popularidad de la UE está bajando en picado. Según la encuesta de la Pew Research Center, las personas que tienen una visión favorable de la UE ha bajado en la gran mayoría de los 10 mayores países de la UE (excepto en Polonia). Este descenso, desde 2004 a 2016, ha sido menor en Alemania (de un 58% a un 50%) pero mayor en Francia (de un 78% a un 38%), en España (de un 80% a un 47%). Grecia es el país que tiene un porcentaje menor de opiniones favorables a la UE (un 27%).
Ahora bien, aunque raramente se recoge información por clase social, sí que se ha recogido el distinto grado de popularidad que la UE tiene según el nivel de renta familiar. Y, allí, los datos muestran que hay un gradiente, de manera que a mayor renda familiar, mayor es el apoyo a la UE. Es razonable, pues, suponer que la parte de la población que tiene una visión más desfavorable de la UE es la clase trabajadora y otros componentes de las clases populares.
Y lo que también aparece claro en varias encuestas es que una de las mayores causas de tal rechazo es la percepción que las clases populares tienen del impacto negativo que tiene, sobre su bienestar, la aplicación de las políticas propuestas por el establishment político-mediático de la UE. Esta percepción es mucho más negativa entre las clases populares (clase trabajadora y clases medias, de renda media y baja) que no entre las clases más pudientes. En realidad, el rechazo, siempre especialmente agudo entre las clases populares, es claramente mayoritario entre la gran mayoría de la población. Ahí vemos que, según la encuesta Pew, el 92% de la población en Grecia desaprueba la manera como la UE ha gestionado la crisis existente en Europa; tal porcentaje es de 68% en Italia, el 66% en Francia y el 65% en España, países donde precisamente el descenso del porcentaje de población con la opinión favorable de la UE ha sido mayor.

Este rechazo a la UE existe también entre la clase trabajadora del Reino Unido
Es en este contexto descrito en la sección anterior, que debe entenderse el rechazo de las clases populares del Reino Unido, rechazo que ha ido claramente acentuándose en los barrios obreros de aquel país, y muy en especial en Inglaterra y el País de Gales. El voto de rechazo a la permanencia en la UE procede en su mayoría de las clases populares. Y ha sido un voto no solo anti-UE pero también (y sobre todo) un voto anti-establishment británico y, muy en particular, anti-establishment inglés, siendo este último el centro del establishment británico, pues concentra los mayores centros financieros y económicos del país. El establishment británico y el establishment de la UE habían movilizado todo tipo de presiones (por tierra, mar y aire) a fin de que el referéndum fuera favorable a la pertenencia. De esta manera, es un claro signo de afirmación y poder que las clases populares se opusieran y ganaran al establishment. Por otra parte, los datos mostraban que lo que ha ocurrido, iba a ocurrir. La popularidad de la UE en el Reino Unido pasó de ser un 54% (ya uno de los más bajos de la UE) en 2004 a un 44% en 2016 (según Pew). En realidad, el Reino Unido es el país donde el porcentaje de población opuesta a dar mayor poder a la UE es mayor (65%) después de Grecia (68%) Y, según otras encuestas, el sector menos entusiasta con la UE eran las clases populares, que gradualmente han ido transfiriendo su apoyo electoral del Partido Laborista al partido UKIP (el partido anti EU).
La supuesta excepcionalidad de España
Es un dicho común en los mayores medios de comunicación que España es uno de los países más pro-EU, lo cual es cierto, pero solo en parte (lo mismo era cierto con Grecia). Es lógico que Europa, percibida durante muchos años como el continente punto de referencia para las fuerzas democráticas, por su condición democrática y su sensibilidad social, se convirtiera en el “modelo” a seguir por países como España, Portugal y Grecia, que sufrieron durante muchos años dictaduras de la ultraderecha, seriamente represivas y con escasísima conciencia social. Para los que luchamos contra la dictadura, Europa Occidental era un sueño a alcanzar.
Pero, debido al control o excesiva influencia del pensamiento neoliberal en el establishment político mediático de la UE (muy próximo al capital financiero y al capital exportador alemán, que ha estado configurando las políticas públicas neoliberales que los establishment político-mediáticos de cada país de la UE han hecho suyas), este sueño se ha convertido en una pesadilla para las clases populares, particularmente dañadas por tales políticas neoliberales. Las reformas laborales que han dañado el estándar de vida de estas clases y los recortes de gasto público, con el debilitamiento de la protección social y del estado del bienestar, así como la desregulación en la movilidad del capital y del trabajo, han sido un ataque frontal a la democracia y al bienestar de las clases trabajadoras, realidad muy bien documentada (ver mi libro Ataque a la democracia y al bienestar. Crítica al pensamiento económico dominante, Anagrama, 2015). La pérdida de soberanía nacional que conlleva la UE ha significado la pérdida de soberanía popular, causa del deterioro de su bienestar. La evidencia de que ello es así es contundente, clara y convincente. Es más que obvio que esta Europa no es la Europa de los pueblos, sino la Europa de las empresas financieras y de los grandes conglomerados económicos.
¡No es chauvinismo lo que causa el rechazo a la UE!
Ante esta situación, el establishment político-mediático europeo quiere presentar este rechazo como consecuencia de un retraso cultural de las clases populares, todavía estancadas en un nacionalismo retrógrado, que incluye un chauvinismo anti-inmigrante que merece ser denunciado. John Carlin, en el El País, 24.06.16, define este rechazo (Brexit) como resultado “de la mezquindad, ignorancia, carácter retrógrado, xenofobia y tribal” de los que votaron en contra de la permanencia. Y así se está interpretando, por parte de la mayoría de los medios de comunicación europeos, el voto de rechazo a la UE por parte de las clases populares británicas. Este mensaje intenta ocultar las causas reales de tal rechazo, causas que he descrito en este artículo. Olvidan que, si bien todos los xenófobos votaron a favor de la salida del Reino Unido de la UE, no todos los que así votaron eran xenófobos.
En esta manipulación están participando poderes de la socialdemocracia europea que no han entendido todavía lo que está ocurriendo entre lo que solían ser sus bases. No quieren entender que el rechazo que está ocurriendo es hacia esta Europa que la socialdemocracia ha contribuido a crear, una Europa que carece de vocación democrática y sensibilidad social. El maridaje de los aparatos dirigentes de las socialdemocracias con los intereses financieros y económicos dominantes en la UE (y en cada país miembro) ha sido la causa de su gran declive, que todavía no entienden porque no quieren entenderlo. Lo que pasa en Francia, dónde hay un gobierno socialdemócrata que está intentando destruir a los sindicatos (como la señora Thatcher hizo en el Reino Unido), o en España, dónde el PSOE fue el que inició las políticas de austeridad, son indicadores de esta falta de comprensión de lo que está ocurriendo en la UE, y que es el fracaso de las izquierdas para atender a las necesidades de las clases populares. De ahí la transferencia de lealtades que están ocurriendo, en lo que refiere a los partidos.
Es lógico y predecible que las políticas neoliberales y los partidos que las aplican sean rechazados por las clases populares, pues son éstas las que sufren más cada una de estas políticas, incluyendo la desregulación de la movilidad de capitales y del trabajo. Regiones enteras en el Reino Unido han sido devastadas, siendo sus industrias trasladadas al este de Europa, creando un gran desempleo en las regiones. Y la desregulación del mundo del trabajo, acompañada de la dilución, cuando no destrucción, de la protección social, ha creado una gran inestabilidad y falta de seguridad laboral. En realidad, fueron las políticas del gobierno Blair y del gobierno Brown (1997-2010) las que sentaron las bases para este rechazo generalizado hacia la UE. Tales gobiernos de la Tercera Vía facilitaron la llegada de inmigrantes a los que los empresarios contrataron con salarios más bajos. Y así se inició el desapego con la Unión Europea (ver “Don’t blame Corbyn if Brexit wins”, Denis McShane).
En España, frente al descrédito del partido socialdemócrata (PSOE) debido, entre otras razones a su participación en la construcción de esta Europa, han aparecido una serie de fuerzas políticas, tanto en la periferia como en el centro (Unidos Podemos y confluencias), que están canalizando este desencanto popular acentuando, con razón, que esta no es tampoco nuestra Europa, y que se requieren cambios profundos para recuperar la Europa democrática y social a la que aspiramos y que debe construirse. Así de claro.

Evo: El ‘Brexit’ expresa la crisis del sistema capitalista

25 junio, 2016 LibreRed

Para el mandatario boliviano, el triunfo del brexit podría significar que Europa busca su propio camino y un mejor futuro.
El presidente Bolivia, Evo Morales, manifestó este viernes en su cuenta de Twitter que el brexit expresa la crisis del sistema capitalista y de integración de la Unión Europea (UE).
También aseveró que el mejor futuro para Europa es no dejarse dividir ni dominar por Estados Unidos, ni someterse a la política de guerra de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
“No quiero pensar ni entender que Estados Unidos está dividendo Europa, pero esta salida (brexit) es un resultado que desintegra ese sistema”, comentó más temprano en una rueda de prensa el mandatario.
El presidente boliviano advirtió que es posible que el sistema capitalista esté en proceso de desintegración en Europa y que otros países de la Unión Europea podrían pedir referendos para retirarse.
Los británicos votaron a favor de salir de la Unión Europea. Los resultados finales le dieron el triunfo al brexit con 52 por ciento contra 48 por ciento por la permanencia. Esto quiere decir que en los próximos días líderes de Gran Bretaña y de Europa negociarán los términos para la salida.
El resultado ya afectó la economía británica con una caída histórica de su moneda ante el dólar. Las consecuencias reales tomarán años en verse, de acuerdo a expertos. La inmigración también se verá afectada y otros sectores. No obstante, el referendo es una elección general y los resultados de las diferentes áreas no cuentan sino el número total de votos emitidos.
Esta es la primera vez que un país miembro de la UE abandona la unión política y económica, por lo que los mecanismos para ejecutar la medida por el momento no son muy claras ni definidas. - ABI

Triunfó el Brexit

La Unión Europea es un proyecto fallido

por Francisco Louça

Viernes 24 de junio de 2016

Me equivoqué en la previsión sobre el resultado del referéndum (ver https://www.vientosur.info/?article11394,ndr), cuando aseguré que el asesinato de Jo Cox revertiría el estado de ánimo al que se llegaba al final de una campaña plagada de demagogia contra los inmigrantes (por parte de ambos bandos: las cabezas visibles del Brexit (salida) introduciendo sutilmente la xenofobia, mientras que las del Remain (permanencia) negociando con Bruselas la restricción de los derechos de los ciudadanos europeos emigrados al Reino Unido).
Ahora, tras el recuento, sólo se puede concluir que de cara al futuro el Reino Unido no sabe hacia dónde va, pero que rechaza continuar en una Unión que no va para ningún lado. Falló la aventura de Cameron, que fue apoyada de mala gana por las autoridades europeas, si bien a partir de hoy Escocia puede optar por su independencia, así como Irlanda por su reunificación: al menos dos buenas consecuencias. En Europa, todo salió mal: fallaron los subterfugios, falló la interpretación de los tratados a la carta, falló el miedo de los grandes... pero crece el de los pequeños.
La UE no tenía otra cosa que ofrecer más que ese miedo, y por eso cayó. Y sus líderes siempre pensaron que ese miedo bastaría. No se dieron cuenta (¿se darán cuenta ahora?) de que perdieron todos los referéndums importantes hasta ahora: sobre la Constitución Europea, sobre los tratados y ahora sobre la propia pertenencia de la segunda mayor economía de la Unión. Cuando aceptan consultar a los pueblos, momento raro por buenas razones, se arriesgan a perder, y eso nos dice mucho sobre lo que ha venido siendo hasta ahora la “construcción europea”.
El choque llegó hoy. Ahora, liquidez para los mercados financieros, negociación relámpago con el Reino Unido sobre las condiciones de salida, qué reglas de los tratados aplicar (que implicarán un proceso de hasta dos años, con votos del parlamento europeo y el acuerdo del resto de gobiernos), y el discurso de siempre que es: aguantar y aguantar.
¿Tendrán los líderes europeos la tentación de adelantarse, nombrar un ministro de finanzas, descuartizar los presupuestos nacionales, hacer del euro el santo y seña de la concentración de poderes, normalizar las políticas neoliberales en el mercado de trabajo y en la seguridad social? Hollande, un político del calibre de Cameron, cree que París bien vale una misa (la de la prohibición del derecho a manifestarse) para imponer su visión sobre el empleo (la reforma El Khomri). Y, si Hollande hace esto, Merkel decidirá lo que quiera, porque quien manda, manda. Y así el conjunto de líderes europeos en su uniforme diversidad.
¿Se acuerdan de cuando los socialistas defendían el pleno empleo? Olvídense. Los socialistas franceses defienden ahora el fin de los contratos de trabajo, como el FMI. Un socialista holandés dirige la ronda de las sanciones contra Portugal y España, al modo de Schauble. Un socialista alemán es el ayudante de Merkel, al modo de Gabriel. Esto aclara el panorama de lo que nos espera: después de la desorientación, una carrera para garantizar más poder para aquellos cuyo poder está destruyendo Europa.
Para Portugal, otro nuevo susto en las exportaciones, pero sobretodo un susto político. Si cuando lleguen las sancionen van a llegar con tanta violencia por parte de unas instituciones europeas imbuidas ahora en un nuevo espíritu de misión desesperada, entonces sólo podremos concluir que la discrecionalidad absoluta se ha impuesto a la política europea, que la falta de soberanía se paga con la vulnerabilidad de la democracia.
El sueño se acabó. La Unión Europea es un proyecto fallido.
24/06/2016
http://blogues.publico.pt/tudomenoseconomia/2016/06/24/a-uniao-europeia-e-um-projecto-falhado/

Mejor Imposible

por Alfons López

http://alfonsolopez.cat

Publicado: 27.06.2016 08:45

¡Brexit!

Tras el BREXIT, Crisis interna en el Partido Laborista

Por Anibal Garzón Baeza
Kaos en la Red - Publicado en: 26 junio, 2016

El líder del partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, se ha reafirmado este domingo en el cargo ante la oleada de dimisiones en el seno de la formación que han abierto una fuerte crisis en la principal formación opositora del Reino Unido. Anteriormente, Corbyn había despedido de su equipo al portavoz de Exteriores, Hilary Benn, su principal rival y señalado por los medios británicos como promotor de un “golpe de Estado” contra el líder izquierdista por no renunciar tras fracasar su campaña por la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea.
“No habrá dimisión por parte de un líder elegido democráticamente y que cuenta con un fuerte apoyo de los afiliados”, ha zanjado Corbyn en el comunicado, recogido por The Guardian. Sin embargo, la sucesión de dimisiones de las últimas horas, realizadas de forma concertada, ponen contra las cuerdas al líder izquierdista.
Los miembros del gabinete de la oposición que han dimitido son las portavoces de Sanidad, Heidi Alexander; Educación, Lucy Powell; de Medioambiente, Kerry McCarthy; Transporte, Lilian Greenwood; el portavoz para Escocia, Ian Murray; y las responsables del Tesoro, Seema Malhotra; y Juventud, Gloria de Piero. Además, se espera que próximamente presenten su dimisión al menos otros dos miembros del equipo de Corbyn.
Alexander publicó un duro comunicado en el que instó a Corbyn a que abandonara el cargo. “Por mucho que respete tus principios, no creo que estés capacitado para dar a tu país las respuestas que necesita y creo que es necesario un cambio de liderazgo a la hora de formar un nuevo Gobierno”, dijo.
Por contra, han defendido al líder el portavoz de Economía, John McDonnell, y la titular de Cooperación Internacional, Diane Abbott, viejos aliados del dirigente socialdemócrata. El portavoz de Interior, Andy Burnham, ha dicho también que no piensa participar en un golpe porque “no tiene sentido sumirse en una guerra civil” cuando el país está sumido en la incertidumbre tras la victoria del Brexit.
McDonnell ha insistido en que Corbyn no va a dimitir y ha advertido de que, si los diputados rebeldes fuerzan otro concurso por el liderazgo, volverá a presentarse y posiblemente a ganar, pues tiene el apoyo de la militancia. El líder laborista ha recibido también en las últimas horas el respaldo de los principales sindicatos del Reino Unido, entre ellos Unite y Unison, que han urgido al partido a unirse en torno al líder para luchar contra los debilitados conservadores.
Según las reglas del partido, si cincuenta diputados nominan a un nuevo candidato, puede convocarse otro concurso por el liderazgo. Corbyn, de 66 años, fue elegido el 12 de septiembre con un programa antiausteridad con el apoyo arrollador de las bases, pero con escaso apoyo entre los diputados del grupo parlamentario, políticamente más a la derecha y que desde el principio han cuestionado su ideología.
Los diputados dimisionarios acusan a Corbyn de haber tenido un pobre papel en la campaña del referéndum de la UE. El grupo de diputados laboristas debatirá el lunes una moción de confianza a Corbyn presentada por dos diputadas, y seguramente el martes se celebre una votación secreta entre los parlamentarios, aunque el resultado no es vinculante.
Por su parte, el Partido Conservador está sumido también en un conflicto interno por la sucesión del primer ministro y líder conservador, David Cameron, que el viernes anunció su dimisión tras la victoria del Brexit. Los tories que defendieron, y obtuvieron, la salida de la Unión Europea, principalmente el exalcade de Londres Boris Johnson, aún no han especificado cuáles son sus planes personales y para el país.

Moción de confianza no vinculante: un total de 172 diputados laboristas votaron en contra de Corbyn, que recibió el apoyo de 40 de sus compañeros"Fui elegido democráticamente como líder de mi partido para desarrollar una nueva clase de política por el 60% de los miembros y simpatizantes del Partido Laborista, y no les traicionaré dimitiendo", ha dicho Corbyn en un comunicado.

Corbyn pierde la moción de confianza de los laboristas británicos

172 diputados de su grupo votaron contra su nuevo líder en una moción no vinculante pero que aumenta la presión al dirigente laborista por su tibia defensa de la UE en la campaña del referéndum sobre el Brexit. De momento rehúsa dejar su cargo

El líder de Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn.- REUTERS

AGENCIAS - Público - Publicado: 28.06.2016 17:51

LONDRES.- El líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, ha perdido la moción de confianza no vinculante a la que le ha sometido su grupo parlamentario, ante las críticas por su tibia defensa de la Unión Europea (UE) en la campaña del referéndum en el que se impuso el Brexit.
Un total de 172 diputados laboristas votaron en contra de Corbyn, que recibió el apoyo de 40 de sus compañeros y que ha rehusado dejar su cargo hasta ahora, a pesar de la presión que ha sufrido en los últimos días.
La votación no tiene consecuencias más allá de lo simbólico, aunque es un indicativo más del malestar interno con el nuevo líder laborista. Desde el domingo, cerca de 40 miembros de su equipo han renunciado a su puesto para tratar de forzar su marcha, después de sólo diez meses al frente de la formación.
Nuestra gente necesita que estemos unidos unidos alrededor de mi liderazgo en un momento crítico para el país como este", ha dicho
"Fui elegido democráticamente como líder de mi partido para desarrollar una nueva clase de política por el 60% de los miembros y simpatizantes del Partido Laborista, y no les traicionaré dimitiendo", ha dicho Corbyn en un comunicado.

"Somos un partido democrático, con una constitución clara. Nuestra gente necesita que los miembros del Partido Laborista, los sindicalistas y los diputados estén unidos alrededor de mi liderazgo en un momento crítico para el país como este", argumentó.

Corbyn asumió la dirección del partido con los votos de las bases y los sindicatos -que han reiterado su apoyo en los últimos días-, si bien nunca ha contado con el beneplácito de gran parte de la cúpula laborista.

"Tras el referéndum de la pasada semana, nuestro país afronta retos enormes. Los riesgos para la economía y los estándares de vida están aumentando. La población está dividida", señaló el líder laborista tras la votación de su grupo parlamentario.

"El Gobierno está sumido en la confusión. Los responsables públicos han dejado claro que no tienen un plan de salida (de la UE), pero están determinados a hacer que la clase trabajadora lo pague con una nueva ronda de recortes y subidas de impuestos", indicó.

Para Corbyn, el Partido Laborista tiene la responsabilidad de "unir a la gente, pedir responsabilidades al Gobierno, oponerse a la austeridad y marcar un camino de salida que proteja los empleos y los ingresos" de los trabajadores.

Si mantiene su postura de no dimitir, podría enfrenarse al desafío de cualquier otro candidato que logre reunir un quito de apoyos entre los diputados del partidos, abocando a la formación a una nuevas primarias. En ese caso, para que Corbyn pudiera optar a su reelección al frente del partido necesitaría los mismo apoyos, es decir, 51 diputados. De momento, sólo ha contado con el respaldo de 40 de sus colegas, aunque en caso de concurrir, Corbyn mantendría el apoyo de las bases y los sindicatos del país, por lo que, salvo sorpresas, volvería a ser elegido.

Italia:
Elecciones municipales: una dura derrota para el partido del gobierno por Franco Turigliatto

Martes 21 de junio de 2016

La segunda vuelta de las elecciones municipales del 19 de junio ha constituido una dura derrota para el partido del gobierno, el PD, y su jefe Renzi. El Movimiento 5 Estrellas (M5S) ha ganado dos ciudades fundamentales del país, Roma, la capital, y Turín, la mayor ciudad industrial.
La candidata del M5S en Roma, Virginia Raggi, obtiene una victoria aplastante, logrando 300 000 votos más que en la primera vuelta, capitalizando toda la oposición al candidato del PD Giachetti y a su padrino Ranzi y realizando resultados muy elevados en los barrios más populares.
En Turín, a pesar del apoyo de todos los poderes fácticos de la ciudad (desde la Fiat al Banco Intesa San Paolo) al candidato del PD y alcalde saliente Piero Fassino, Chiara Appendinno del M5S polariza el enorme malestar social de la ciudad, que tiene una tasa de paro muy alta, entre los trabajadores y amplios sectores de la pequeña burguesía empobrecida, llegando casi a doblar los votos y por tanto con un éxito muy claro en las barriadas populares.
Los buenos resultados de los candidatos del PD en Bolonia y Milán no logran atenuar la derrota global, porque no hacen sino confirmar los votos de la primera vuelta y porque son obtenidos frente a una derecha también en dificultades. Además, en muchas ciudades de tamaño medio, cuando había segunda vuelta, han ganado coaliciones de centro derecha o el M5S.
Nápoles, la excepción antiausteridad
El éxito del M5S se apoya en un fuerte apoyo a los temas de honradez, contra la clase política, pero también planteando de vez en cuando objetivos o bien más sociales, de “izquierdas”, o bien más ambiguos, incluso de derechas, a fin de cubrir un amplio espectro político. Este planteamiento corresponde a su naturaleza interclasista.
Su victoria se combina también con duros fracasos de las fuerzas de la izquierda en la primera vuelta de las elecciones, que pagan así el precio de sus decisiones en un pasado reciente y que ponen en cuestión sus programas. El de Nápoles constituye un caso particular: la gran victoria de De Magistris, alcalde saliente, sobre el candidato de la derecha, con un PD excluido de la segunda vuelta, es la expresión de una coalición claramente de izquierdas y representa una derrota de los campos políticos que se han sucedido en el gobierno estos últimos 25 años. Esta coalición y este alcalde se apoyan en una oposición radical a las políticas de austeridad, con lazos fuertes con los movimientos sociales y las luchas y en una unidad respetuosa de las diversidades. De Magistris ha subrayado que su victoria había sido obtenida contra el PD, contra la derecha y contra el M5S.
En fin, estas elecciones muestran a las clases dominantes la fragilidad de un marco institucional concebido para gestionar el bipartidismo de la austeridad (entre centro-izquierda y centro-derecha), marco ya en crisis y que, lejos de impedir las sorpresas y los incidentes políticos, podría facilitarlos. La ley electoral del Italicum, sin embargo tan elogiada, podría volverse como un boomerang contra la estabilidad institucional, y el referéndum sobre la contrarreforma institucional antidemocrática, que Renzi esperaba ganar fácilmente este otoño, se vuelve un poco más difícil para el Primer Ministro.
21/06/2016
http://www.npa2009.org/actualite/international/elections-municipales-en-italie-une-rude-defaite-pour-le-parti-de
Traducción: Faustino Eguberri para VIENTO SUR

Piden en Italia un referéndum sobre la salida de la UE y el euro

23 junio, 2016 LibreRed

Al club de los descontentos con el modelo monetario de la Eurozona se ha unido el Movimiento 5 Estrellas italiano, que aboga por un referéndum nacional para decidir el futuro del euro y la permanencia de Italia en la UE.
“Queremos celebrar un referéndum consultivo sobre el euro, dado que la moneda común europea que está vigente no funciona. Necesitamos tener divisas nacionales o un tipo de Euro 2”, declaró el vice presidente de la Cámara Baja del Parlamento italiano, Luigi Di Maio, citado por Reuters.
A este respecto, el Movimiento 5 Estrellas ha propuesto introducir dos tipos de divisas en Europa: una destinada al uso en los países “ricos” del norte europeo y la otra para la circulación en los demás Estados de la Eurozona.
Además, el fundador del movimiento opositor, Beppe Grillo, se expresó a favor de celebrar otro referéndum para decidir sobre el futuro de la permanencia de Italia en la UE.
“Actualmente estamos esperando los resultados del Brexit. El mero hecho de que un país como el Reino Unido esté celebrando un referéndum sobre su permanencia en el bloque implica el fracaso de la Unión Europea”, dijo.
Pese al hecho de que la ley italiana prohíbe cambiar los acuerdos internacionales por medio de la celebración de referéndums nacionales, el voto sobre la continuidad del euro pondría a prueba a la opinión pública y enviaría al Gobierno italiano una clara señal sobre el asunto.
La participación en la Eurozona ha hecho disminuir para Italia el coste de los recursos a los que accede Roma, dándole acceso a tasas de interés más bajas.
Al mismo tiempo, este paso provocó un alza de la inflación y bloqueó automáticamente cualquier intento de los políticos italianos de realizar una política monetaria soberana que se corresponda con lo que necesita Italia.
Recientemente, el Movimiento 5 Estrellas ganó en 19 de las 20 elecciones municipales celebradas en el país, incluidas las importantes alcaldías de Roma y Turín, así que no sería acertado considerarlos simplemente como un movimiento radical, comentó a Sputnik Jean-Yves Camus, un experto del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas francés (IRIS).
“Sí que es un partido político populista, pero en el sentido de que refleja ciertos sentimientos de la población. Hay que tomarles en serio, pues su posición coincide con las esperanzas —de los italianos—. Las elecciones municipales demostraron un claro desacuerdo de los ciudadanos con la política vigente”, sostuvo el experto. - Sputnik

Efecto dominó: en Finlandia reúnen firmas para celebrar un referéndum

sobre la salida de la UE

Publicado: 26 jun 2016 01:33 GMT - RT

De momento la petición cuenta con el apoyo de 10.000 personas. El Parlamento finlandés considera las iniciativas que logran más de 50.000 firmas en seis meses.

Edificio del Parlamento de FinlandiaFlickr / flöschen

El presidente de la organización Verdaderos Finlandeses, Sebastian Tynkkynen, formuló una petición exigiendo un referéndum sobre la pertenencia de Finlandia a la Unión Europea. La petición ahora cuenta con más de 10.000 firmas, una quinta parte de las necesarias para que el Parlamento finlandés considere la iniciativa, informa la cadena televisiva Yle.
Tynkkynen no oculta su alegría por los resultados de la votación en el Reino Unido y cree que en Finlandia también es necesario un referéndum para que el país pueda "ser libre" ante el caos que provoca la UE.

La cadena Yle escribe que una iniciativa similar se llevó a cabo en 2013, pero al conseguir poco apoyo (solo 30.000 personas firmaron el documento) no fue tenida en consideración. El Parlamento de Finlandia solo tiene en cuenta las campañas que reúnen más de 50.000 firmas en seis meses.
En el referéndum del 23 de junio sobre la permanencia del Reino Unido en la UE los partidarios de abandonar el bloque comunitario consiguieron más de un millón de votos de ventaja. El 'Brexit' logró el 51,9% de los sufragios.

Miles de franceses salen de nuevo a la calle contra la reforma laboral

Se trata de la undécima marcha en cuatro meses contra el plan de Gobierno, que se vota este martes en el Senado. La fuerte presencia policial marca la protesta de París.

Miles de personas participan en una protesta contra la reforma laboral en París. - EFE

PÚBLICO / AGENCIAS - Publicado: 28.06.2016 17:35

PARÍS.- Miles de personas se han vuelto a echar a las calles de Francia para protestar contra la reforma laboral. Se trata de la undécima marcha contra el polémico plan del Gobierno en apenas cuatro meses, después de que en el mes de febrero se filtraran las primeras disposiciones. La movilización de este martes coincide con la votación del proyecto de ley en el Senado.
Las protestas, convocadas por los sindicatos contrarios a la reforma laboral, se han sucedido en diferentes ciudades, como Marsella, Rennes, Le Havre o Lyon. En París, marcha ha partido de la plaza de la Bastilla, para finalizar en la de Nation, y ha estado marcada por una fuerte presencia policial. Hasta 2.500 agentes han sido desplegados y, como ya anunció la Prefectura, han realizado "controles sistemáticos". Al principio de la manifestación, la Policía además ha lanzado gases lacrimógenos contra un grupo de encapuchados, según informa la agencia Reuters.
La anterior protesta, del día 23, había sido prohibida en un primer momento por razones de seguridad pero acabó siendo autorizada con un itinerario diferente y mucho más corto propuesto por el ministro del Interior, Bernard Cazeneuve. Esa prohibición temporal generó un aluvión de reacciones en contra procedentes en particular de todo el arco sindical (incluida la CFDT, que apoya la reforma), de la izquierda e incluso de una parte de la derecha y del ultraderechista Frente Nacional.

Agentes antidisturbios se llevan a un manifestante detenido. - REUTERS

Esta nueva jornada de oposición sindical en las calles se desarrolla mientras el Senado vota el proyecto de ley. Los medios anticipan que tras la votación no se espera un acuerdo por parte de la comisión mixta paritaria entre las dos cámaras parlamentarias, por lo que lo más seguro es que la reforma vuelva a pasar por la Asamblea Nacional el próximo 5 de julio. Al igual que en su primera lectura el pasado 10 de mayo, el Gobierno podría servirse de nuevo en esa cámara del artículo 49-3 de la Constitución para volver a aprobar el texto sin votación, ante la falta de apoyos necesarios.
En paralelo a la votación y a las protestas en la calle, el primer ministro, Manuel Valls, recibirá el miércoles y el jueves a las organizaciones sindicales y patronales para tratar de acercar posiciones. En concreto, los sindicatos CGT, CFDT, FO y CFTC serán recibidos el miércoles por la tarde por el jefe de Gobierno y la ministra de Trabajo, Myriam el Khomri, mientras que el jueves será el turno de las patronales Medef, CGPME, UPA y CFE-CGC.

Estado español

El PP sube en escaños a costa de C's y Podemos no logra alcanzar al PSOE

El PSOE resiste en número de votos, aunque pierde 5 escaños con respecto al 20-D, y se mantiene como líder de la oposición. Unidos Podemos no rentabiliza la coalición Podemos-IU y permanece como en diciembre.

Mariano Rajoy saludando a los asistentes que han acudido a celebrar los resultados electorales en la sede del PP en Génova. REUTERS/Marcelo Del Pozo

ANA PARDO DE VERA - Público - Publicado: 26.06.2016 23:35
@pardodevera

MADRID.- El Partido Popular ha ganado las elecciones y ha sido el único beneficiado de la repetición electoral, tras el fracaso de las negociaciones para formar Gobierno después de los comicios del 20 de diciembre. Mariano Rajoy, de nuevo candidato a la Presidencia del Gobierno, ha conseguido 14 escaños más que el 20-D (pasa de 123 a 137) y 52 más que la segunda fuerza, el PSOE de Pedro Sánchez, que pese a mantener prácticamente el número de votos con respecto al 20-D, pierde 5 diputados y se queda en 85, desde los 90 de la pasadas elecciones.
Los grandes perjudicados con respecto a los comicios de 2015 son Ciudadanos y Unidos Podemos, aunque con distintas connotaciones. Ciudadanos pierde 8 escaños con respecto al 20-D y pasa de 40 a 32, mientras que Unidos Podemos fracasa en sus expectativas de superar al PSOE y convertirse en segunda fuerza; pero, sobre todo, la candidatura de Pablo Iglesias fracasa en su intento de sumar fuerzas –y votos– con IU, ya que lejos de lograr Podemos casi un millón de votos más procedentes de IU, la coalición ha perdido algo más de un millón de votantes, pese a que mantiene la suma de escaños de ambos (69+1)
Uno de los ejemplos más claros de que la coalición de Podemos e IU no ha cumplido sus expectativas como esperaba es la Comunidad de Madrid, donde Unidos Podemos consigue menos escaños que la suma de las formaciones de Iglesias y Alberto Garzón y pasa de 10 a 8, perdiendo IU uno de los dos escaños en el Congreso que logró el 20-D, concretamente, el de Sol Sánchez. El PSOE, por su parte, recupera la tercera plaza en Madrid y Eduardo Madina recupera su escaño.

Simpatizantes de Unidos Podemos escuchan las declaraciones de su líder Pablo Iglesias (c. en la pantalla) durante su comparecencia ante la prensa tras conocer los resultados de las elecciones generales celebradas en España, este domingo en la plaza del museo Reina Sofía de Madrid. EFE/Kiko Huesca

En Galicia y Euskadi, las dos comunidades que se enfrentan a unas elecciones autonómicas este año, los resultados ha sido muy dispares el 26-J. Por un lado, en Galicia, el PP continúa siendo la fuerza más votada y Alberto Núñez Feijóo lograría la mayoría absoluta con los resultados de este domingo (12 escaños frente a los 10 de 2015), mientras que En Marea pierde un escaño respecto al 20-D (de 6 a 5) y queda como tercera fuerza, superada ya por el PSdeG-PSOE, que mantiene los 6 diputados de 2015 en el Congreso. Ciudadanos pierde al único parlamentario que logró el 20-D en Galicia.
Por su parte, en Euskadi, la coalición Unidos Podemos (6 escaños) logra superar al PNV (5) y se convierte en la fuerza más votada y potencial ganadora de las próximas autonómicas. El PSE sería la tercera fuerza (con Patxi López manteniendo su escaño por Gipuzkoa) con 3 escaños, seguida por Bildu (2) y PPE (2)
Los nacionalistas se mantienen prácticamente con los mismos resultados el 26-J que el 20-D, salvo el PNV que pierde el citado escaño y pasa de 6 a 5. Por su parte, ERC, CDC (en 2015, DiL), Bildu y CC mantienen los diputados, 9, 8, 2 y 1, respectivamente.

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, y el secretario general del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno de España, Pedro Sánchez. EFE/Julio Muñoz

En Andalucía, el Partido Popular ha logrado 2 escaños más que el 20-D (pasa de 21 a 23), lo que lo sitúa de claro ganador en estas generales, además con 3 escaños más que el PSOE de Susana Díaz, que pierde 2 escaños y se queda con 20. Por su parte, la coalición de Podemos e IU logra 11 escaños, uno menos que el 20-D, lo que deja al teniente general Julio Rodríguez sin asiento en el Congreso por Almería. Ciudadanos, 8 diputados, uno menos que el 20-D.

La carta viral de un presidente de mesa que demuestra
cómo pudo alterar los resultados del escrutinio

"He alucinado con las enormes fallas del sistema, si hubiera querido, yo mismo hubiera alterado los resultados. A la hora de la verdad, el control es mínimo", confiesa indignado un ciudadano que ejerció de presidente de mesa el 26-J en una reflexión de Facebook

Recuento de votos de una mesa electoral de Pamplona tras el cierre del colegio en una jornada en la que mas de 500.000 personas podían votar en Navarra de las que 25.350 han solicitado ejercer su derecho a voto por correo. EFE/Jesús Diges.

PÚBLICO - Publicado: 27.06.2016 13:52

MADRID.- "Pensad en un pueblo o ciudad pequeña de esas de la España profunda donde todos se conocen, se juntan los tres de la mesa y rellenan lo que les sale de los huevos porque no hay que entregar luego los votos para demostrar nada", pide Christian Avilés, presidente de mesa electoral este 26-J, a sus contactos de Facebook.
Su publicación en esta red social relatando la experiencia en la jornada electoral y el posterior recuento de votos se ha hecho viral y ya ha sido compartida más de 17.000 veces. En ella, Avilés detalla las irregularidades que ha presenciado y se confiesa "alucinado" por la escasa "por no decir nula" fiscalización del escrutinio: "A la hora de la verdad, el control es mínimo".
"Vamos, que supongo que ahora entenderéis mejor porqué gana las elecciones un partido corrupto y porqué no quieren hacer que el voto sea electrónico (sería mucho más barato, sí, pero demasiado fiable)", concluye Avilés.

Carta de Christian Avilés

Lo siento, es largo, pero si no lo digo reviento.

Hace un rato que he llegado a casa después de ser presidente de una mesa electoral en Barcelona y aún estoy alucinando. A parte de varias irregularidades que no detallaré para no alargarme, pero que demuestran las enormes fallas del sistema, he alucinado con un montón de cosas. Primero: después del recuento, faltaban un par de votos que no aparecían. La responsable de la junta electoral insistía en que "eso es normal, nunca cuadra". Yo le he dicho que tenía que cuadrar, a lo que dice, "es igual, en este caso los votos que no se encuentren se ponen en blanco y ya está". Luego se ha unido a la fiesta el Apoderado del PP, que insitía en declarar los votos que faltaban como votos en blanco, "vamos, lo que se hace siempre". Yo les he dicho que no, que además, "cómo lo voy a cuadrar luego" y ahí ha venido mi primera sorpresa, me dicen “qué cuadrar?, si ahora cuando firmes el acta todos estos votos van a la basura” y digo “¿cómo? ¿No los tengo que llevar al juzgado escoltado por la policía?” y me dicen, “claro que no, tú a los juzgados llevas solo las actas con los resultados finales” Es decir, pensad en un pueblo o ciudad pequeña de esas de la España profunda donde todos se conocen, se juntan los tres de la mesa y rellenan lo que les sale de los huevos porque no hay que entregar luego los votos para demostrar nada. De hecho, si hubiera querido, yo mismo hubiera alterado los resultados, pues en muchos ratos del día hemos estado solos en la mesa dos personas.

Luego viene el cachondeo del voto por correo: a primera hora te entregan un fajo de sobres con los votos por correo, pero a la hora de la verdad, el control es mínimo, por no decir en algún momento nulo. Quién me dice que en uno de esos pueblos de la España profunda no cogen todos los sobres de correo y los cambian por otros. Están todo el día encima de la mesa y nadie los custodia.

Y para acabar, el cachondeo del escrutinio del Senado… Dejando de lado que la mitad de la gente no sabía qué tenía que votar, ni quiénes eran los que se presentaban, ni para qué sirve eso (especialmente la gente mayor, que preguntaban dónde tenían que poner la X, como si fuera un formulario de Hacienda)… Dejando de lado todo eso, el escrutinio es insultantemente ridículo: ¿os acordáis de cuando elegíais delegado de clase en el cole? Se iban poniendo nombres y se marcaba una X cada vez que a alguien se le votaba. Luego se sumaban las X y listos. Pues así pero con una lista de más más de mil X. Además, como se pueden marcar “hasta 3 casillas”, hay quien sólo marca una o dos, con lo que el número final de votos no tiene porqué coincidir con el número total de votantes. Aquí es cuando he dicho “bueno, supongo que ahora si que guardaremos las papeletas con las X, es la única manera de demostrar que esto que pongo en el acta es cierto”. Pues bien, de nuevo me he quedado a cuadros: las papeletas del senado también van todas a la basura. Básicamente he estado poninendo “x” durante una hora y contándolas después y NADIE HA COMPROBADO que estuviera bien, entre otras cosas, porque me han dicho que esto nunca se comprueba porque sería imposible. Es decir, que si hubiera querido me hubiera inventado los resultados del Senado y no hubiera pasado nada!! Finalmente, he cogido las actas, las he metido en un sobre y me las he llevado yo mismo a los juzgados en moto. Total, en los sobres no hay ninguna papeleta para comprobar que lo que pone en ellas es cierto…

Vamos, que supongo que ahora entenderéis mejor porqué gana las elecciones un partido corrupto y porqué no quieren hacer que el voto sea electrónico (sería mucho más barato, sí, pero demasiado fiable)

"Eso es normal, nunca cuadra":

La carta viral que pone en cuestión el recuento de votos en España

Publicado: 27 jun 2016 18:29 GMT - RT

Un presidente de mesa electoral indignado por la negligencia y falta de control del recuento de los votos cuenta su asombrosa experiencia en las elecciones generales españolas. La carta se ha vuelto viral.

Cristina QuiclerAFP

A esta hora corre por las redes sociales una carta que pone muy seriamente en cuestión la manera en que se recogen en España los votos en las elecciones generales. La carta habla por sí misma, y pone ejemplos claros de la negligencia y falta de rigor con que se procedería en determinado tipo de mesas electorales, en concreto de localidades pequeñas y muy poco pobladas, pero al fin y al cabo numerosas. De ser verdad lo relatado por Christian Avilés, el supuesto firmante de la carta, lo preocupante no sería solo la dejadez de las personas concretas a las que se refiere –porque ello podría reproducirse o no, en función de la honestidad personal, en otros casos–, sino la pobreza democrática de un sistema que permitiese semejante funcionamiento.
A continuación reproducimos de forma íntegra la carta:
"Lo siento, es largo, pero si no lo digo reviento.
Hace un rato que he llegado a casa después de ser presidente de una mesa electoral en Barcelona y aún estoy alucinando. Aparte de varias irregularidades que no detallaré para no alargarme, pero que demuestran las enormes fallas del sistema, he alucinado con un montón de cosas. Primero: después del recuento, faltaban un par de votos que no aparecían. La responsable de la junta electoral insistía en que 'eso es normal, nunca cuadra'. Yo le he dicho que tenía que cuadrar, a lo que dice, 'es igual, en este caso los votos que no se encuentren se ponen en blanco y ya está'. Luego se ha unido a la fiesta el apoderado del PP, que insistía en declarar los votos que faltaban como votos en blanco, 'vamos, lo que se hace siempre'. Yo les he dicho que no, que además, '¿cómo lo voy a cuadrar luego?' Y ahí ha venido mi primera sorpresa, me dicen: '¿Qué cuadrar?, si ahora cuando firmes el acta todos estos votos van a la basura'. Y digo: '¿Cómo? ¿No los tengo que llevar al juzgado escoltado por la policía?'. Y me dicen, 'claro que no, tú a los juzgados llevas solo las actas con los resultados finales'. Es decir, pensad en un pueblo o ciudad pequeña de esas de la España profunda donde todos se conocen, se juntan los tres de la mesa y rellenan lo que les sale de los huevos porque no hay que entregar luego los votos para demostrar nada. De hecho, si hubiera querido, yo mismo hubiera alterado los resultados, pues en muchos ratos del día hemos estado solos en la mesa dos personas.

Pensad en un pueblo o ciudad pequeña de esas de la España profunda donde todos se conocen, se juntan los tres de la mesa y rellenan lo que les sale de los huevos

Luego viene el cachondeo del voto por correo: a primera hora te entregan un fajo de sobres con los votos por correo, pero a la hora de la verdad, el control es mínimo, por no decir en algún momento nulo. Quién me dice que en uno de esos pueblos de la España profunda no cogen todos los sobres de correo y los cambian por otros. Están todo el día encima de la mesa y nadie los custodia.
Y, para acabar, el cachondeo del escrutinio del Senado… Dejando de lado que la mitad de la gente no sabía qué tenía que votar, ni quiénes eran los que se presentaban, ni para qué sirve eso (especialmente la gente mayor, que preguntaban dónde tenían que poner la X, como si fuera un formulario de Hacienda)… Dejando de lado todo eso, el escrutinio es insultantemente ridículo: ¿os acordáis de cuando elegíais delegado de clase en el cole? Se iban poniendo nombres y se marcaba una X cada vez que a alguien se le votaba. Luego se sumaban las X y listos.

Ahora entenderéis mejor porqué gana las elecciones un partido corrupto y por qué no quieren hacer que el voto sea electrónico (sería mucho más barato, sí, pero demasiado fiable)

Pues así pero con una lista de más más de mil X. Además, como se pueden marcar 'hasta 3 casillas', hay quien solo marca una o dos, con lo que el número final de votos no tiene porqué coincidir con el número total de votantes. Aquí es cuando he dicho 'bueno, supongo que ahora sí que guardaremos las papeletas con las X, es la única manera de demostrar que esto que pongo en el acta es cierto'. Pues bien, de nuevo me he quedado a cuadros: las papeletas del senado también van todas a la basura.
Básicamente he estado poniendo X durante una hora y contándolas después y NADIE HA COMPROBADO que estuviera bien, entre otras cosas, porque me han dicho que esto nunca se comprueba porque sería imposible. ¡¡Es decir, que si hubiera querido me hubiera inventado los resultados del Senado y no hubiera pasado nada!! Finalmente, he cogido las actas, las he metido en un sobre y me las he llevado yo mismo a los juzgados en moto. Total, en los sobres no hay ninguna papeleta para comprobar que lo que pone en ellas es cierto…
Vamos, que supongo que ahora entenderéis mejor porqué gana las elecciones un partido corrupto y por qué no quieren hacer que el voto sea electrónico (sería mucho más barato, sí, pero demasiado fiable)".

El voto desde el extranjero: otro procedimiento cuestionable

El recuento de votos de las elecciones generales aún no ha terminado.Aún falta incluir en el escrutinio los votos de 1.920.256 residentes en el extranjero. Pero, de ellos, muy pocos participarán realmente con su voto. Y no es por falta de interés, sino porque existen circunstancias objetivas que hacen que votar desde el extranjero sea cada vez más difícil.

Reuters

Y es que otra fuente de polémica es la manera en que se ven obligados a proceder los españoles que quieren ejercer su derecho al voto desde el extranjero. El procedimiento al que deben acogerse es el de "voto rogado". Esto implica que deben solicitar que se les permita votar, mediante un proceso de solicitudes postales que siempre dificulta el cumplimiento de los plazos y en gran parte de los casos lo impide directamente.

En un mundo donde Internet llega a cualquier lugar (...) me resulta incomprensible (no quiero decir sospechoso) que a la hora de ejercer un derecho básico, como es el del voto, todo sean dificultades y burocracias complicadas

Un dato interesante: desde la reforma de algunos artículos de la legislación electoral española (pactada por el PP y el PSOE) se abrió la puerta a una práctica que, desde un primer momento (elecciones autonómicas de España de 2011), demostró tener unos efectos devastadores en la participación electoral de los expatriados españoles: la abstención se elevó en todas las consultas por encima del 90% del censo.
El movimiento ciudadano Marea Granate se expresa así al respecto: "No es una circunstancia casual o inevitable. Es consecuencia de la aprobación por parte del Partido Popular y del Partido Socialista de la Ley de Voto Rogado, que convierte el hecho de votar residiendo fuera en una carrera de obstáculos prácticamente insalvable, a no ser que se tenga mucha suerte o un conocimiento profundo de la legislación vigente. En un contexto en el que, según el CSIC, 700.000 personas han emigrado de España durante 2008 –la mayoría menores de cuarenta años, con formación superior y una aguda percepción de quienes son los responsables de la crisis– esto quiere decir que el bipartidismo se ha librado de un voto de castigo.
Otro testimonio, incluido en la web de Marea Granate llega curiosamente (o no tan curiosamente, sino tal vez por el camino de la lógica más elemental) a la misma conclusión que el presidente de mesa autor de la carta anterior: "En un mundo donde Internet llega a cualquier lugar, donde para ejercer las obligaciones como es pagar los impuestos a Hacienda, nos son ofrecidas a los ciudadanos todas las facilidades, me resulta incomprensible (no quiero decir sospechoso) que a la hora de ejercer un derecho básico, como es el del voto, todo sean dificultades y burocracias complicadas".

Una plataforma pide firmas para que autoridades europeas y españolas

auditen los resultados del 26-J

La abismal diferencia con las encuestas, las irregularidades que rodean a la empresa que efectuó el recuento y las grabaciones sobre el titular del Ministerio del Interior, responsable del escrutinio de los votos, son los motivos que han despertado las sospechas.

PÚBLICO - Publicado: 27.06.2016 14:45

MADRID.- La Plataforma AVAAZ ha puesto en marcha una recogida de firmas para reclamar una auditoría de las elecciones de este domingo a las autoridades españolas y europeas.
La iniciativa basa sus sospechas en que el ministro del Interior, encargado del recuento y escrutinio de los votos, ha sido sorprendido "utilizando las instituciones y la Policía para destruir a rivales políticos", como ha revelado Público y en que los resultados de las elecciones no se corresponden en absoluto con ninguna de todas las encuestas publicadas hasta la fecha: "Nunca en la historia de la democracia se habían dado semejantes diferencias", insiste.
Por otra parte, el texto de esta petición recuerda que el Gobierno se saltó el concurso público y adjudicó el contrato para el recuento de los votos del 26-J por procedimiento negociado a Indra, una empresa diferente que la que hizo el recuento el 20-D, que ganó a través de concurso. "Pero lo peor de todo, es que Indra está envuelta en la Púnica con el mismo partido que supervisa el recuento y escrutinio de las elecciones y que otorgó dicho contrato a dedo el Partido Popular", añade.
La petición tiene más de 18.000 firmas.

Indra volverá a realizar el escrutinio electoral en el 26-J tras bajar el precio un 54%

Interior recurrió a un "procedimiento negociado" sin publicidad al que sólo invitó a la empresa tecnológica y al consorcio formado por Scytl y Tecnocom que se ocupño del recuento del 20-D

Un operario prepara las urnas para la jornada electoral del 20-D. REUTERS

EUROPA PRESS - Público - Publicado: 25.05.2016 21:04

MADRID.- Indra se ha adjudicado el contrato para el escrutinio de las elecciones del 26 de junio por un importe de 3,9 millones de euros, IVA excluido, una cantidad un 54% a la que ofertó inicialmente. La empresa tecnológica participada por Telefónica recupera un contrato que había perdido en las elecciones generales del pasado 20 de diciembre.
La empresa había venido realizando el escrutinio en todas las elecciones generales, salvo en las últimas, cuando el contrato fue adjudicado a una UTE de la catalana Scytl y a la madrileña Tecnocom por 9,8 millones de euros, IVA excluido.
Para el 26 de junio, Interior tramitó de urgencia el contrato y, en lugar de convocar un concurso público, recurrió a un "procedimiento negociado" sin publicidad al que sólo invitó a las dos empresas con experiencia en la materia: Indra y el consorcio formado por Scytl y Tecnocom. Ésta ofertó el servicio por 8,9 millones e Indra por 8,5 (en ambos casos, sin IVA). En el aspecto técnico, Indra ofrecía 1.000 dispositivos móviles adicionales.
Tras la correspondiente negociación, ambas empresas rebajaron sus ofertas económicas: Scytl-Tecnocom ofertó 6,89 millones e Indra 3,895 millones. La mesa de contratación optó por la oferta más ventajosa económicamente.
El consorcio formado por Scytl y Tecnocom ha cuestionado la rebaja aplicada por Indra respecto a anteriores procesos electorales y ha anunciado que se reserva la posibilidad de interponer acciones legales.
La empresa ha salido al paso de las críticas de su competidora y ha asegurado que su oferta "no tiene un margen negativo ni supone pérdidas para la compañía". Según argumenta la compañía presidida por Fernando Abril-Martorell, la oferta que ha presentado para hacerse con el contrato de recuento de votos el 26-J es "muy competitiva", principalmente porque el alcance del concurso incluye menores exigencias y conlleva menos de la mitad de tiempo de trabajo; porque sus proveedores han sido muy competitivos en sus ofertas, y porque Indra ha mejorado sensiblemente en los últimos trimestres su capacidad competitiva gracias a los planes de eficiencia y de optimización de costes implementados y su capacidad de obtención de sinergias y economías de escala.

Catalunya calca los resultados de diciembre y En Comú Podem vuelve a ganar

Catalunya ha vuelto a votar a favor de un cambio en el Gobierno español y ha calcado los resultados del 20D. De esta forma, En Comú Podem ha logrado 12 escaños, ERC 9, CDC 8, PSC 7, PP 6 y Ciudadanos 5.

NAIZ|Barcelona|2016/06/26 21:51

Ada Colau ha valorado los resultados obtenidos en Catalunya. (@EnComu_Podem)

Tan solo ha bailado un escaño en Catalunya con respecto a los comicios del 20 de diciembre de 2015, y ha sido el que el PP le ha arrebatado al PSOE. En Catalunya Unidos Podemos, bajo la denominación de En Comú Podem ha vuelto a ser la fuerza más votada pese a perder más de 80.000 votos en seis meses.
La segunda fuerza ha sido ERC, pese a que las encuestas le otorgaban la posibilidad de superar a la formación morada. La lista de Joan Tardá tendrá nueve representantes en Madrid.
Con uno menos contará el CDC que también ha perdido cerca de 90.000 papeletas, pero ha parado la caída de escaños que sufrió en diciembre. Quien ha vuelto a perder uno es el PSOE, que suma siete.
De esta forma, el único cambio con respecto a diciembre ha sido el asiento que el PP le ha arrebatado al PSOE. Ciudadanos por su parte, también se ha quedado con cinco y ha perdido 115.000 apoyos.

Victoria agridulce para En Comú Podem

El crecimiento del PP en votos y representación, junto a a los efectos de la abstención y la nueva correlación de fuerzas en el Congreso reducen las expectativas de quienes en Catalunya confiaban en la posibilidad de desalojar a la derecha del gobierno español.

El candidato de En Comú Podem, Xavier Doménech (i), y los dirigentes de la formación, entre ellos la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau (2i) comparecen ante su militancia y simpatizantes tras conocerse los resultados electorales del 26J. EFE/Toni Albir

MARIÀ DE DELÀS - Público - Publicado: 27.06.2016 00:59

BARCELONA.- En Comú Podem ha conseguido mantenerse como primera fuerza catalana. Ha obtenido, con más del 24% de los votos, una victoria indiscutible sobre el resto de partidos, pero ese triunfo, a la vista de los resultados obtenidos por el PP y de la frustración de las expectativas generadas en torno a Unidos Podemos en el conjunto del Estado, tiene un sabor agridulce. Entre agridulce y amargo, porque además ha perdido cerca de 80.000 votos.
Han vuelto a constatar que la confluencia de las organizaciones políticas nacidas al calor de los movimientos sociales con Podem, Iniciativa per Catalunya, Esquerra Unida i Alternativa, Equo y grupos procedentes de la vieja y nueva política, de la militancia tradicional y de los movimientos sociales es una formula que funciona, que en la presente coyuntura da resultados.
A las 8 horas de la tarde, sus dirigentes y seguidores celebraban en la Estació del Nord de Barcelona, los datos elaborados con los sondeos a pie de urna, pero la alegría inicial ha durado poco, ante el flujo de datos que proporcionaba el escrutinio.
Cifras de participación y filtraciones de los sondeos a pie de urna habían mantenido durante toda la jornada con el alma en vilo tanto a los independentistas como a los que pretendían desalojar a la derecha de La Moncloa.
¿Cómo había que interpretar que en Catalunya el índice de abstención fuera el más alto registrado en unas elecciones generales? ¿Qué efectos tendría sobre el reparto de escaños?
Los datos que trascendían de las encuestas realizadas durante la jornada electoral daban a entender que los socialistas catalanes perdían representación, como efectivamente han perdido, pero al mismo tiempo daban esperanzas a quienes confiaban en que Unidos Podemos (UP) y socialistas contarían, en conjunto, con mayoría cercana a la absoluta y con fuerza suficiente para impedir un nuevo gobierno de derechas. Las encuestas habían dado una imagen distorsionada.
El anunciado ‘sorpasso’ pronosticado por casi todas las compañías especializadas en sondeos no tenía fundamento
El anunciado ‘sorpasso’ pronosticado por casi todas las compañías especializadas en sondeos no tenía fundamento. Esquerra Republicana de Catalunya también mantiene su representación de 9 escaños, con más del 18 por ciento de los sufragios. Con 20.000 votos más que en diciembre pasado se mantiene como segunda fuerza y lo celebra, porque aparece como el bastión más importante del independentismo.
Convergència Democrática de Catalunya, por el contrario, ha perdido 80.000 votos, pero también conserva los ocho escaños que tenía. El partido que fundó Jordi Pujol ha visto como una parte de sus antiguos seguidores y votantes cambiaba de preferencia.
Los socialistas del PSC vuelven a experimentar un revés. Han perdido otros 40.000 votantes y con ellos un escaño, pero se han fijado sobre todo en los resultados del PSOE, que a pesar de haber perdido 5 representantes en el Congreso ha celebrado como un triunfo su segunda posición. Su cabeza de lista, Meritxell Batet, ha reconocido que Mariano Rajoy ha salido reforzado pero ha atribuido toda la responsabilidad a los dirigentes de Podemos.
El Partido Popular, en Catalunya, con 40.000 votantes más, pasado de tener 5 a 6 representantes en el Congreso. En el ámbito de la derecha, los que se han llevado ciertamente un disgusto han sido los seguidores catalanes de Albert Rivera, que han perdido más de cien mil votos. No han podido rentabilizar como esperaban el acuerdo que firmaron con el PSOE, pero consideran que el suelo que han tocado "es fértil". Así lo ha manifestado su candidato en Catalunya Juan Carlos Girauta.

'Sorpasso' vasco: Unidos Podemos supera al PNV en votos y escaños

La coalición de izquierdas se consolida como la primera fuerza política de Euskadi. Tras conocer los resultados, el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, se negó a hablar de derrota y aseguró que la campaña electoral había sido “dura y desigual” para los nacionalistas, que pierden en las tres provincias.

La cabeza de lista de Unidos Podemos por Gipuzkoa, Nagua Alba, y el cabeza de lista por Bizkaia, Eduardo Maura, miran los primeros resultados del escrutinio de las elecciones del 26-J. EFE/Javier Zorrilla

DANILO ALBIN - Público - Publicado: 26.06.2016 23:10
@danialri

BILBAO.- El escenario político vasco ya no volverá a ser igual. Tal como señalaban todos los pronósticos, Unidos Podemos se ha consolidado como la primera fuerza política de Euskadi, tanto en votos como en escaños. La coalición de izquierdas ha obtenido 332.509 papeletas, lo que se traduce en seis diputados, uno más que en las elecciones de diciembre pasado.
El PNV ha quedado en segundo lugar con 285.197 votos y cinco escaños, uno menos que en la anterior cita electoral. Por su parte, EH Bildu sigue cayendo: en esta ocasión ha reunido 152.324 votos, 31 mil menos que en diciembre. Así y todo, la coalición soberanista mantiene los dos escaños logrados en aquellos comicios, uno por Bizkaia y otro por Gipuzkoa.
Mientras tanto, PSE y PP han conseguido, con sus más y sus menos, mantener los niveles de votación que habían obtenido hace seis meses.
Este domingo, los socialistas han quedado terceros en Euskadi, superando a EH Bildu, con 163.119 votos (14,25%), lo que les permitirá conservar los tres escaños que ganaron en diciembre. Por su parte, el PP ha tenido 146.815 votos (12,83%) y dos diputados -los mismos que en la anterior cita electoral, aunque con cuatro mil votos más-, mientras que Ciudadanos sigue siendo insignificante en el País Vasco: apenas llega al 3,50%.
Según ha confirmado el escrutinio, el terremoto morado se ha sentido en las tres provincias vascas. En Gipuzkoa, un territorio en el que PNV y EH Bildu suelen ostentar las mayorías, Unidos Podemos ha quedado primero con el 28,5%, mientras que el partido de Iñigo Urkullu se ha ubicado en el segundo lugar, con el 23,3%. En este territorio, EH Bildu –que aspiraba levantar la cabeza tras recuperar a Arnaldo Otegi como principal reclamo, aunque no iba como candidato al Congreso- obtuvo el 19,2% del voto guipuzcoano. También ha habido sorpasso en Araba, donde Unidos Podemos ha conseguido situarse en el primer puesto con un 30,8%. Por detrás se han situado el PP (20,4%), PNV (15,9%), PSE (15,7%) y EH Bildu (9,4%).

El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, el lehendakari Íñigo Urkullu, y el candidato al congreso Aitor Esteban, antes de la la rueda de prensa tras conocer los resultados de las elecciones generales del 26-J. EFE/LUIS TEJIDO.

Los resultados más ajustados se han dado en Bizkaia, otro territorio de habitual mayoría nacionalista: en esta provincia, Unidos Podemos ha logrado el primer lugar, con algo más de 173 mil votos y el 28.82%, mientras que el PNV ha quedado tres mil votos por debajo. Otro dato relevante de Bizkaia: PSE y PP han superado a EH Bildu, que a pesar de caer dos puntos en relación a diciembre ha conseguido mantener su escaño por este territorio. Todas estas cifras tienen especial relevancia en Euskadi, ya que en octubre próximo habrá elecciones autonómicas.
La abstención ha sido la otra gran protagonista de esta jornada. En Euskadi, ha votado el 67,42% de quienes podían hacerlo, casi dos puntos menos que en diciembre. A ello se suma el voto en blanco, con un 0,67%, así como las papeletas reunidas por la plataforma Escaños en Blanco –que aboga por no ocupar puestos en el Congreso como muestra de disconformidad con los partidos políticos-, con un 0,09%.

“Elecciones complicadas”

A la hora de valorar estos resultados, el PNV aclaró que “las elecciones generales siempre son complicadas para un partido nacionalista, y las de hoy no han sido una excepción”. Así se expresaba al filo de la medianoche el presidente de esta formación, Andoni Ortuzar, quien compareció en Sabin Etxea –sede principal de su partido-, junto a la plana mayor del nacionalismo vasco. Entre los dirigentes presentes en el escenario se encontraba el actual lehendakari y futuro candidato a la reelección en las autonómicas de octubre, Iñigo Urkullu.
Con el escrutinio ya finalizado, Ortuzar dijo que la campaña había sido “especialmente desigual y dura” para el PNV, algo que achacó a la “polarización” registrada a nivel estatal. Aun así, afirmó que el “esfuerzo” realizado por su partido “no ha sido baldío”. “Nuestro porcentaje de voto se ha incrementado con respecto al 20 de diciembre”, valoró el portavoz, que omitió la palabra “sorpasso”. En tal sentido, se limitó a felicitar a Unidos Podemos por su primer lugar en Euskadi, aunque remarcó que se trataba de “la suma de dos fuerzas que concurrieron por separado en diciembre”. “Si entonces hubiesen concurrido en coalición, el resultado habría sido el mismo que conocemos hoy”, sostuvo.

La cabeza de lista de EH Bildu al Congreso por Navarra, Bakartxo Ruiz, comparece en la sede del partido en Pamplona para valorar los resultados tras las elecciones generales del 26-J. EFE/Daniel Fernández

Si alguien esperaba escuchar palabras como decepción o fracaso de boca de Ortuzar, se equivocaba. Tras destacar que habían conseguido el objetivo de mantener su grupo parlamentario propio en Madrid, el presidente del PNV advirtió que los resultados a nivel estatal dibujan un “escenario similar” al registrado el pasado 20 de diciembre. Frente a ello, reclamó un “cambio radical de actitud” por parte de los cuatro grandes partidos políticos españoles. “Hoy como ayer en el Estado español se impone una nueva cultura de diálogo, negociación y acuerdo”, afirmó.

Navarra se queda sin sorpasso

En Navarra, la coalición de derechas formada por Unión del Pueblo Navarro (UPN) y PP ha conquistado el primer lugar con 105.764 votos (31,90%). Unidos Podemos quedó segundo, con 93.882 votos (28,31%), por delante del PSN, que recogió 57.555 votos (17,36%).

Por su parte, EH Bildu ha reunido 31.111 papeletas (9,38%), por lo que, al igual que en diciembre, no tendrá representantes navarros en el Congreso.

Tampoco ha sido un buen día para Ciudadanos en Navarra, que obtuvo 20.195 votos, cuatro mil menos que en diciembre. En esta oportunidad, la abstención alcanzó el 29,41%.

Kriteriodun irakurleak

La coalición Unidos Podemos gana y suma los votos pero no los escaños

Iñaki IRIONDO -
EUSKAL HERRIA
2016/06/27

Nagua Alba, secretaria general de Podemos Euskadi, junto a otros miembros de la formación. (Monika DEL VALLE/ARGAZKI PRESS)

Euskal Herria volvió ayer a votar en contra de Mariano Rajoy y por el cambio en el Estado español y lo hizo confiando de nuevo en la coalición de Unidos Podemos, a la que la suma de Podemos e IU le ha dado la victoria clara y el rédito de un diputado más. Sin embargo, según los resultados del 20D, tendrían que haber sido 2 más, sumando 9 y no 8.

El deseo de un cambio en el Estado español sigue alimentando las urnas y, en general, las polarizaciones abiertas por los debates estatales continúan siendo el marco mental de referencia para el electorado vasco.
Hay un ansia de echar a Mariano Rajoy, y el voto a Unidos Podemos sube algo por encima de la suma aritmética de papeletas anteriores de la coalición, aunque queda por debajo en el reparto de escaños. Donde debió haber nueve hay ocho.
Se hace del «sorpasso» un eje de la campaña en los medios españoles, y el electorado natural del PSOE en Euskal Herria reacciona como si se le hubieran herido en el orgullo. Y ese punto y algo más de subida porcentual le permite alzar la cabeza y mantener sus resultados, con especial valor el escaño de Araba, que luchaba contra las encuestas y contra la aritmética de la suma de Unidos Podemos.
El PP lanza una campaña por la moderación y de miedo al extremismo, al tiempo que pretende hacer ver la inutilidad de votar a Ciudadanos en una Euskal Herria donde el partido naranja no tiene ninguna opción de escaño, y también consigue remontar en porcentaje de votos y mantener sus diputados, gracias a un electorado al que parecen darle igual los casos de corrupción, las grabaciones al ministro de Interior en su propio despacho...
Y en ese escenario, el trasatlántico del PNV consigue mantener su porcentaje, aunque la suma de Unidos Podemos le haga perder un escaño en Bizkaia, donde también queda en segunda posición detrás de la coalición morada. Ya le pasó en 2008 cuando se enfrentaba al PSOE de Zapatero. Pero los jeltzales mantuvieron ayer la primera posición en el Senado.
Y en este contexto de ansias de cambio quien vuelve a salir escaldada es EH Bildu, que mantiene sus dos diputados, pero sigue demostrando que no consigue encontrar su espacio en unas elecciones de este tipo; en las que la razón ya marcaba que no iba a haber lugar al corazón, pero en las que también una buena parte del electorado ha seguido más sus pálpitos que la lógica política.
Y especialmente analizables habrán de ser los resultados en Nafarroa para las fuerzas del cambio y sus tácticas partidistas. El varapalo sufrido por Geroa Bai, que ha perdido la mitad de su electorado y se ha visto sobrepasada por Ciudadanos, es un elemento muy a tener en cuenta para el futuro. Más aún con las perspectivas que se abren en el Estado.
El factor de la participación y el análisis de quiénes se han movilizado y quienes, al contrario, no se han visto llamados a votar en esta repetición de elecciones es importante para interpretar el resultado.
En Araba la participación bajó del 71,15% y al 67,97% desde el 20 de diciembre, y en Gipuzkoa pasó del 67,40% al 65,49%. Las caída fue más moderada en Bizkaia, donde bajó del 69,41% al 68,33%, y prácticamente imperceptible en Nafarroa.
Gran victoria
Unidos Podemos volvió a ser ayer la primera fuerza electoral en Euskal Herria, con más de 425.000 votos que muestran el potencial de un electorado que apuesta por políticas de izquierda y de defensa del derecho a decidir.
Habrá que ver qué consecuencias tiene en adelante en la coalición el fallo de las expectativas que se habían creado en el Estado español, y que lejos de haber conseguido sobrepasar al PSOE en estas elecciones, dibujan un Congreso de los Diputados con una victoria del Partido Popular de Mariano Rajoy y menores posibilidades de algún cambio que el 20D.
Cambios también en el reparto al Senado con victoria morada
En el reparto de senadores se han producido cambios con respecto a las elecciones del pasado 20 de diciembre y también en este caso la suma de Podemos e Izquierda Unida y la división de las fuerzas del cambio en Nafarroa han acabado beneficiando a la formación que dirige Pablo Iglesias, que acaba logrando 7 senadores, por los 5 que obtiene el PNV y los 4 del PP incluida su agrupación con UPN en Nafarroa.
El principal cambio se ha producido en Gipuzkoa, al producirse un empate a dos senadores entre Unidos Podemos y el PNV. Los jeltzales ganaron en diciembre las elecciones al Senado en este territorio, consiguiendo tres escaños, y Josetxo Arrieta logró ser senador por menos de quinientos votos de diferencia con el entonces candidato de EH Bildu, Urko Aiartza. En esta ocasión, yendo en coalición con Ezker Anitza, Arrieta se ha hecho con la primera posición en Gipuzkoa.
La otra alteración se da en Nafarroa. En diciembre las cuatro fuerzas del cambio se presentaron teóricamente unidas, bajo una misma candidatura, llamada Aldaketa, con la que consiguieron un insuficiente escaño, que fue para la representante de Geroa Bai. Esta vez, por contra, han concurrido por separado, y ese acta ha ido a parar a las siglas de Unidos Podemos.
En Bizkaia, pese a que en las elecciones al Congreso ha ganado Unidos Podemos, en las del Senado vence el PNV (con más votos que al Congreso). En Araba, se reproduce el mismo reparto de 3 para Unidos Podemos y 1 para el PP que se dio el 20 de diciembre.I.I.

MENOR PARTICIPACIÓN
La participación ayer en Euskal Herria fue menor que el pasado 20 de diciembre. La más baja fue en Gipuzkoa, con un 65,62%, seguida de Araba con el 67,95%. En Bizkaia alcanzó el 68,36%. Solo en Nafarroa se mantuvo, con un 70,58%, superior a la media estatal del 69,82%.

ARABA
La recuperación del voto del PP y del PSE en Araba ha marcado el cálculo final del reparto de escaños en el conjunto de Euskal Herria, porque por apenas unas décimas el PSE se hizo con un diputado que la suma de Podemos e IU daba por hecho para Unidos Podemos.

ENCUESTAS
Las encuestas han vuelto a mostrarse más como un elemento comercial y un factor para condicionar estados de ánimo que como un elemento científico para tratar de explorar tendencias. Las de ayer a pie de urna hicieron el ridículo sin paliativos en algunos casos.

Kriteriodun irakurleak

2016/06/27

La marea de Unidos Podemos acaba con la primacía del PNV en Bizkaia

La marea morada de Unidos Podemos logró seis meses después acabar con la primacía del PNV en Bizkaia. La candidatura que encabezaba Eduardo Maura logró de nuevo unos magníficos resultados en el área metropolitana de Bilbo, pero también en pueblos del herrialde.

Araba repite para alegría del PSOE y amargura de UP

Unidos Podemos gana en Araba con un margen de diez puntos respecto al PP, segundo, y el mejor porcentaje del Estado. Sin embargo, es una victoria amarga, pues no logra el segundo diputado. El PSOE mantiene el escaño, igual que PP y PNV, y EH Bildu sufre un nuevo tropiezo.

Gipuzkoa, un poco más morada y un poco menos verde

El mapa apenas ha cambiado en Gipuzkoa desde el 20D, pero esto no significa que no haya noticia. Unidos Podemos da otro paso adelante en porcentaje, que no en votos, ganando algunos municipios más, mientras EH Bildu no logra aún volver a poner la flecha hacia arriba.

EUSKAL HERRIA

Victoria de Unidos Podemos en Hego Euskal Herria,
con 8 escaños; el PNV pierde uno y el resto repite

Unidos Podemose ha sido la fuerza más votada con diferencia en Hego Euskal Herria y ha logrado 8 escaños, uno más que Podemos en diciembre; el PNV ha obtenido 5, uno menos, mientras que UPN-PP, PSOE y EH Bildu repiten el número de representantes en el Congreso –cuatro, cuatro y dos, respectivamente– con el 100% escrutado. [Todos los resultados en e26hauteskundeak.naiz.eus]

NAIZ|DONOSTIA|2016/06/26 21:07

Nagua Alba y Rosa Martínez celebran la victoria en la sede de Podemos en Bilbo. (Monika DEL VALLE/ARGAZKI PRESS)

La suma de Podemos e IU ha ganado de calle las elecciones en Hego Euska Herria, al obtener 8 escaños, uno más que los que obtuvo Podemos en las elecciones de diciembre pasado. Por territorios, el reparto ha quedado así: 3 en Bizkaia, dos en Gipuzkoa, dos en Nafarroa y uno en Araba.
Unidos Podemos no alcanza en votos –428.400– los logrados por Podemos e IU por separado en las elecciones de diciembre, cuando cosecharon 448.143 papeletas. En porcentaje, obtiene casi el 29% de los apoyos, unas décimas más que ambas formaciones en los últimos comicios.
Le sigue como segunda fuerza el PNV, que ha perdido un escaño respecto a los anteriores comicios y se queda con 5: dos por Bizkaia, uno por Araba y otro por Gipuzkoa. Con 286.215 votos, pierde alrededor de 16.000 y en porcentaje consigue el 19,29% de los sufragios, prácticamente igual que hace seis meses.
UPN y PP repiten resultado, con cuatro escaños –dos la coalición en Nafarroa, uno en Araba y otro en Bizkaia–, y suben tanto en votos –en total 254.274, casi 10.0000 más– como en porcentaje, del 15,51% al 17,14%.
El PSOE cosecha el mismo número número de representantes, uno por cada herrialde, y también sube en votos (221.707) respecto al 20 de diciembre –unos 4.000–, y en porcentaje –del 13,76% al 14,95%–.
EH Bildu tampoco varía su resultado y se queda con dos representantes, ambos por Gipuzkoa, aunque sufre una pérdida de alrededor de 35.000 sufragios. Le han apoyado el 12,41% de los electores (184.092 votos), frente al 13,89% de diciembre.
Geroa Bai, con 14.289 votos –16.000 menos, vuelve a quedarse sin representación en el Congreso, al igual que Ciudadanos, que logra 60.763 apoyos y pierde más de 15.000.
Senado
En cuanto al Senado, Unidos Podemos ha conseguido siete senadores –3 por Araba, 2 por Gipuzkoa, 1 por Bizkaia y otro en Nafarroa–; el PNV ha revalidado los cinco que tenía –3 en Bizkaia y 2 en Gipuzkoa–, mientras que UPN-PP ha logrado 3 en Nafarroa y uno en Araba.

EUSKAL HERRIA

Unidos Podemos ya se fija el Gobierno de Lakua como objetivo para el otoño

La secretaria general de Podemos en la CAV, Nagua Alba, ha destacado esta noche, tras la victoria de su partido, que su próximo objetivo será «poner el Gobierno Vasco al servicio de la ciudadanía».

Naiz|Bilbo|2016/06/27 00:24

Nagua Alba observa los resultados junto a sus compañeros y compañeras. (Monika DEL VALLE / ARGAZKI PRESS)

Alba, que ha conseguido acta de diputada como cabeza de lista de la coalición Unidos Podemos al Congreso por Gipuzkoa, ha destacado que «Euskadi está cambiando de manera irreversible» y ha subrayado que nunca hasta ahora «el PNV había perdido dos elecciones consecutivas».
«Ahora queremos poner el Gobierno Vasco al servicio de la ciudadanía», ha resaltado en referencia a las elecciones autonómicas del próximo otoño.
Alba ha subrayado que los resultados demuestran que la victoria de su partido el pasado diciembre no era «casualidad ni flor de un día» y ha afirmado que «Euskadi es avanzada del cambio».

EUSKAL HERRIA

Unidos Podemos gana en Gipuzkoa (2), seguido de PNV (2), EH Bildu (1) y PSE (1)

En Gipuzkoa se repite el reparto de escaños del pasado diciembre. Unidos Podemos y el PSE mejoran porcentualmente, mientras que EH Bildu pierde más de punto y medio y el PNV cae ligeramente. La abstención ha subido algo menos de dos puntos. Resultados en Gipuzkoa.

Naiz|Donostia|2016/06/26 21:13|

Marian Beitialarrangoitia seguirá como diputada por EH Bildu por Gipuzkoa. (Juan Carlos RUIZ / ARGAZKI PRESS)

Con el 100% escrutado, Unidos Podemos es la fuerza más votada y obtiene dos diputados con el 28,54% de las papeletas y 103.523 votos. Hace seis meses, Podemos e IU por separado llegaron hasta el 28,02% merced a 108.489 respaldo.
Segunda fuerza, también con dos diputados, sería el PNV. La formación jeltzale se mantiene prácticamente en porcentaje, pasando del 23,46% al 23,34%. En papeletas, baja de 91.359 a 84.670.
Con un solo escaño se tendría que conformar EH Bildu. La coalición soberanista pierde más de punto y medio, desde el 20,87% hasta el 19,14%. En votos eso se traduce en casi 12.000 votos, de 81.257 a 69.440.
El último diputado en juego sería para el PSE, que del 13,29% de diciembre pasa al 14,10%. El incremento de la abstención hace que caiga ligeramente en votos, de 51.764 a 51.141.
El PP es la quinta fuerza, con un 9,63% y 34.941 papeletas.
La participación ha sido del 65,63%, casi dos puntos por debajo de la de diciembre, 67,40%. Resultados en Gipuzkoa.

EUSKAL HERRIA

Unidos Podemos vence en Araba, pero empata a un escaño con PP, PNV y PSE

La coalición Unidos Podemos, con el 100% escrutado, es el partido más votado en Araba en estas elecciones y logra un escaño, lo mismo que en diciembre de 2015 al sumar el 30,85% de los votos. PP, PNV y PSE también obtienen un representante cada uno, al igual que en diciembre.

NAIZ|GASTEIZ|2016/06/26 21:23

Juantxo López de Uralde, cabeza de lista al Congreso de Unidos Podemos por Araba. (Jaizki FONTANEDA/ARGAZKI PRESS)

Unidos Podemos ha ganado las elecciones en Araba con el 30,85% de los votos y un escaño, con el 100% de los votos escrutados
El PP se mantiene como la segunda fuerza con el 20,44% de los votos, mientras que los jeltzales vuelven a ser terceros con el 15,95% de los votos.
Por su parte, PSE obtiene el 15,76% de los votos y mantiene su escaño.
EH Bildu logra el 9,48% y, al igual que en las pasadas elecciones, no obtiene representación.
Senado
Con el 98,93% de los votos escrutados, la formación morada obtiene tres senadores en este herrialde, al igual que en los comicios de diciembre, y también el PP mantiene el suyo.

Iglesias saca orgullo ante una plaza llena pese al fiasco

y promete luchar "hasta la victoria siempre"

El líder de Podemos encaja el golpe y afirma que seguirá "llamando a las puertas del cielo". Alberto Garzón defiende la confluencia y Errejón pide paciencia: "Aguantad un poquito porque vamos a gobernar este país"

El líder de Podemos, Pablo Iglesias (centro) levanta el puño ante miles de personas en la plaza del Museo Reina Sofía de Madrid.- REUTERS

JAIRO VARGAS - Público - Publicado: 27.06.2016 03:03

@JairoExtre
MADRID.- "No pasa nada. No pasa nada", gritaba la plaza llena a reventar ante unos líderes políticos decepcionados pero que se mantienen en posición de ataque. A Pablo Iglesias no le ha salido bien su último movimiento político. El sorpasso al PSOE que pregonaba se ha quedado lejos, a 14 escaños y algo menos de 400.000 votos. No le ha servido la alianza electoral con Izquierda Unida para el adelantamiento que pondría en jaque al bipartidismo, pero eso no le ha hecho agachar la cabeza. De hecho la ha levantado apenas una hora después de comparecer ante la prensa. Y lo ha hecho ante miles de frentes también altas, porque el resultado no satisface a nadie pero, al menos, no han perdido más que un poco de tiempo, como ha recordado su número dos Íñigo Errejón.
"No pasa nada". No es un grito de guerra precisamente. Más bien parece de resistencia, pero Iglesias ha querido dejar claro que no vino a la política a ser un segundón. Menos aún para ser una tercera fuerza política. "No nacimos para resistir. Nacimos para ganar y para vencer con la gente", ha clamado ante una multitud que le ha hecho "estar orgulloso" el día de la decepción. Tanto orgullo ha sentido Iglesias que no ha dudado en hacer suyas las palabras del revolucionario argentino Ernesto Che Guevara. "Hasta la victoria siempre", ha gritado el líder de Podemos a una militancia a la que quiere tener "como leonas defendiendo su camada" en los duros días que se vienen, desde dentro y desde fuera.
Iglesias ha puesto rostro de tipo duro al mal tiempo y ha "dado la cara" ante los miles de simpatizantes de la coalición que se había congregado en la plaza del Museo Reina Sofía de Madrid. Su cara más izquierdista, porque ha vuelto a revindicar a la izquierda clásica que "mantuvo arriba las banderas de la libertad". Ha citado incluso a Allende, el presidente chileno de la unidad popular, "un socialista de verdad". Había que emocionar, y lo ha logrado una vez más, levantando el puño y cantando a coro con toda la plaza la canción chilena de los 70 El pueblo unido jamás será vencido.

Allí, en la plaza que le vio crecer como político y donde hace poco más de dos años dijo que tampoco estaba satisfecho con los resultados electorales de aquella noche, Iglesias lo ha repetido. "Entonces dijimos lo mismo y aquí seguimos llamando a las puertas del cielo con la gente sencilla, con la gente modesta, con la gente humilde", el mismo cielo que antes pretendía "tomar por asalto". Tendrá que esperar, porque según sus propias palabras, "esto no ha hecho más que empezar".
Parecido ha sido el discurso de Alberto Garzón, el líder de Izquierda Unida. "No hemos tenido los resultados que nos hubiera gustado", decía. Pero añadía la coletilla "de momento". "No hincamos la rodilla, seguimos construyendo. Este, el de la unidad, es el camino. Nos quieren separados pero nos encontrarán absolutamente unidos", ha adelantado ya Garzón, que a partir del lunes tendrá que hacer frente a algunas críticas internas.
¿Qué más se puede hacer?, se preguntaban muchos de los congregados. Errejón tenía una vez más la respuesta. "No somos un partido político ni una confluencia, somo algo más importante, estamos construyendo el movimiento popular que genere la mayoría nueva", ha ilustrado a las masas. "Habrá quienes quieran que hablemos de nosotros, pero no vamos a cometer ese error", ha asegurado. A partir de mañana toca sumar, ha dicho, porque "lo importante son los faltan, los que sufren el desprecio y la mentira de los poderosos. No vale con los imprescindibles. Esos estarán siempre en primera línea. Lo importante son los que faltan, con ellos es con quien se construye mayoría", ha insistido en su característico tono transversal.

"Aguantad un poquito más, aguantad que vamos a gobernar, que somos la fuerza del futuro. Somos la fuerza que culturalmente marca el destino de España, construimos la España nueva que ya viene". Todo es cuestión de tiempo para Errejón. Pero mientras avanza el reloj, desde la calle Génova, 13, donde entró la policía buscando y encontrando pruebas de financiación ilegal, llega el grito que hoy no se ha escuchado en la plaza del Reina Sofía. El PP ha hecho suyo el lema de campaña, se ha apropiado y ha cantado con sorna y ante Rajoy el "sí se puede" de sus rivales políticos.

Anguita: “La opción de la confluencia es la correcta”

Por Carmen Reina
Kaos en la Red - Publicado en: 27 junio, 2016

El excoordinador de IU achaca a la corta vida de la coalición electoral la falta de resultados y apuesta por profundizar ese camino.

“La confluencia no puede ser algo electoral como hasta ahora, es algo más”, dice mientras califica de “estremecedora” la pérdida de más de un millón de votos de Podemos e IU respecto al 20D.
Recuerda sus propias palabras en un mitin en Córdoba: “Cuidado con las encuestas que las carga el diablo”.
“Frustración, pero que da una lección que hay que aprovechar”. Es el sentimiento que en primer lugar ha expresado a eldiario.es/andalucia el excoordinador general de IU, Julio Anguita, uno de los padres de la confluencia electoral entre Podemos e Izquierda Unida para este 26J. Tras los resultados obtenidos por Unidos Podemos en los que ha obtenido 71 escaños en el Congreso pero se ha dejado en el camino más de un millón de votos con respecto a los logrados por ambas formaciones el 20 de diciembre, Anguita califica de “estremecedor” ese cambio en los votantes que ha supuesto tal merma de apoyos en las urnas.
¿Qué ha pasado para que hayan dejado de votar a sus respectivas formaciones más de un millón de votantes? Anguita cree que “hay quienes no estaban conformes con la confluencia y esa decepción se ha traducido en frustración”, indica. “Creo que no se ha entendido o no se habrá explicado bien. O será porque solamente estábamos en la fase electoral y la confluencia era algo más”, señala quien ha defendido en todos sus discursos que la unión ante las urnas de ambas formaciones políticas debía ir acompañada de la suma de fuerzas sociales en un frente común.

Hay que ver “el porqué de esa desafección”

En opinión de Anguita, el resultado obtenido “hay que debatirlo dentro de IU y, supongo, que dentro de Podemos, para ver por qué esa desafección” entre quienes votaron el 20D por ambas fuerzas. No obstante, cree que tanto Podemos como IU “hicieron lo que tenían que hacer. Si se hubiese hecho antes, el rodaje también se hubiera visto antes”, señala sobre la juventud de la coalición electoral, pero advierte que la confluencia “es la opción correcta, hay que profundizarla y observar dónde está la pérdida de votos”.
En ese sentido, ha dejado clara su apuesta firme por la unión de las fuerzas de izquierdas, pero no sólo en el ámbito electoral y político sino, como ha reiterado en más de una ocasión, también en la calle. “La confluencia no puede ser simplemente una coalición electoral como hasta ahora. Debe ser la confluencia política, estrechando vínculos entre la militancia, compartiendo planteamientos y luchas comunes, pero también ha de haber confluencia social de quienes han estado en la calle estos años y, como tercer elemento, debe haber consenso para ser capaces de que una propuesta política tenga aceptación generalizada”.
Anguita, que participó en el mitin central de Unidos Podemos en Córdoba la pasada semana, comenzó entonces su intervención advirtiendo sobre las encuestas: “Cuidado con las encuestas que las carga el diablo”, dijo entonces en lo que parecía convertirse en una profecía. Y, ahora, “a toro pasado”, vuelve a incidir en “no fiarse” de los estudios electorales previos. “Es una lección que hay que aprender, No hacer política ni valoraciones en función de las encuestas”, reitera.
Sobre los resultados del resto de los partidos en este 26J, Anguita destaca que “el PSOE sigue cayendo” y analiza la victoria del PP en las elecciones generales, como algo que “es decepcionante, que un partido que en estos momentos es sinónimo de corrupción, de recortes de libertades y recortes sociales, sea el partido ganador”. Señala a un tiempo que “hay que respetar esa voluntad porque es lo democrático”.
http://www.eldiario.es/andalucia/Anguita-opcion-confluencia-correcta_0_531247146.html

Reocupamos Somonte

Enviado por SAT el Mar, 28/06/2016 - 10:44.

Hoy, 28 de Junio, Somonte vuelve a manos del pueblo que ha cuidado y labrado esta finca pública, abandonada por la Junta de Andalucía, desde 2012. Como se recordará, la finca fue ocupada por el SAT hace cuatro años, el día antes de ponerse a subasta. La Junta de Andalucía que disponía en 2010 de unas 20.000 Ha. de tierra pública comenzó a deshacerse de este patrimonio público agrario para malvenderlo a especuladores y terratenientes. Actualmente, se calcula que sólo quedan unas 5.000 Ha. de tierra pública. El SAT como hemos dicho en muchas ocasiones no queremos la propiedad de la tierra sino que ésta cumpla una función social en la creación de empleo y riqueza. La finca El Humoso en Marinaleda es un buen ejemplo de cómo la tierra puede desempeñar esta función social. En Somonte el SAT ha invertido unos 70.000 euros y muchas horas de trabajo voluntario han convertido aquella finca abandonada en 400 hectáreas de cultivos de trigo, avena, habas, girasol y colza. También se han empleado en la creación de un huerto, un gallinero, compra de maquinaria, mejoras de las instalaciones de riego y reparación de caminos y edificaciones. Durante este tiempo la Junta de Andalucía ha cobrado 800.000 euros de la Política Agraria Común por la finca de Somonte. Con ese dinero, se podría haber dado muchos jornales en Somonte, creando riqueza en una comarca azotada por el desempleo, pero la Junta ha preferido guardar ese dinero.
Cuando Somonte fue ocupada, la finca, no estaba cultivada ni dando empleo alguno, más que a un cuidador. La ocupación de Somonte no es simbólica, es una ocupación real que demuestra que las cosas se pueden hacer de otra manera, algo que Susana Díaz no puede admitir y por eso nos desaloja un día y otro también.

Su señoría ocupa una finca

andalucesdiario.es y A. Alcantara / 29 jun 2016

El diputado Cañamero y dirigentes del SAT celebran la ocupación.

Diego Cañamero vuelve a situarse sobre el filo mismo de la ley. Su participación en la ocupación de una finca que un juez ha considerado ilegal no es nueva, pero sí lo es que esta vez lo haga en su condición de diputado en el Congreso de los Diputados. No será fácil para el grupo parlamentario de Podemos gestionar esa contradicción de ‘su señoría’, que los adversarios del partido morado no dudarán en explotar.
El diputado electo por Unidos Podemos Diego Cañamero y otros dirigentes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) han decidido reocupar la finca pública Somonte, propiedad de la Junta de Andalucía, en la localidad cordobesa de Palma del Río, para que se le vuelva a dar uso, y están trabajando en presentar un plan de viabilidad para la explotación agrícola de la finca.
EL DINERO DE EUROPA
La labor de los jornaleros de Somonte ha permitido que sus 400 hectáreas estén actualmente sembradas en su totalidad. “La Junta disponía de casi 20.000 hectáreas de tierra pública que mediante procedimientos de subasta han ido pasando paulatinamente a manos de especuladores y terratenientes que las usaban para cultivos con transgénicos, biodiesel o para beneficiarse de las ayudas europeas”, aseguraba a Andalucesdiario.es uno de los dirigentes del SAT que participaron en la ocupación anterior. “La única pregunta que le queremos hacer a la señora consejera de Agricultura es dónde están los 800.000 euros que creemos que les han llegado de la Política Agraria Común (PAC) para esta finca. ¿Qué han hecho con esos 200.000 euros anuales que debían de ser destinados a Somonte?”, preguntan.
Sin embargo, la Consejería de Agricultura argumenta que la Agencia de Gestión Agraria y Pesquera de Andalucía ha recibido ayudas de la PAC en la finca Somonte hasta 2015, pero “el organismo pagador en el ámbito de sus controles, detectó que el solicitante de la ayuda no estaba haciendo uso de la finca, por lo que el pasado 16 de mayo inició los trámites para la recuperación de los pagos recibidos”. La Junta no está dispuesta a legitimar ante la Unión Europea una ocupación y explotación de la finca que considera ilegales. Por ello, el dinero recibido de Bruselas para inversión en las tierras, “un total de 400.658,69 euros” ha tenido que ser de nuevo devuelto a la PAC.
LO QUE DEICE EL JUEZ
Según ha indicado a Europa Press el coordinador general del SAT, Oscar Reina, unas 14 personas han decidido reocupar la finca, y apuntan que “por el momento no hay peligro de desalojo”, a pesar de que reconocen que están apercibidos por un auto de la juez donde se investiga al diputado electo Diego Cañamero, y la parlamentaria andaluza de Podemos María del Carmen García Bueno, entre unas 15 personas, por la ocupación anterior de esta finca, el pasado 5 de junio.
El auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Posadas (Córdoba) indica que con esa ocupación anterior se podría haber cometido un delito leve de usurpación inmobiliaria, a la vez que considera que “pudieran existir indicios” de la supuesta comisión de un delito de desobediencia a la autoridad. De hecho, el letrado de la Junta, en un escrito del 13 de junio de 2016, solicitó un nuevo desalojo de la finca, que se produjo hace unos días, y “con apercibimiento a los presuntos responsables de que en caso de no cesar en su conducta, y no desalojar definitivamente la finca o reiteren la ocupación de la misma, podrán incurrir en delito de desobediencia grave a la autoridad”.
LO QUE DICE EL SAT
En ese sentido, Reina reconoce que “aunque estamos apercibidos y existe el peligro nos pueden detener en cualquier momento, lo que depende de la juez y que sería una injusticia, nosotros no nos vamos a ir, pues pensamos que hay posibilidad de dar mano de obra cooperativa”.
“Seguimos convencidos de que hay que seguir ocupando, es una necesidad ética y vital”, ha aseverado el dirigente sindical, quien considera que las leyes se deben ajustar a las necesidades de las personas, apuntando que “había leyes injustas, como las del ‘apartheid’, pero gracias a la lucha se consiguieron cambiar”.
Ha apuntado que “se está trabajando en un proyecto de viabilidad sobre esta finca para proponer el establecimiento de cultivos sociales que puede dar mucha mano de obra”. Reina ha precisado que Cañamero ya trabaja en esta iniciativa y valora el “gran adelanto” que supone para la clase trabajadora que “una persona como Diego pueda llevar nuestra voz al Congreso”.
Reina ha precisado que la intención seguir ocupando “pues hay que recoger la cosecha sembrada”, toda vez que, según ha explicado, “hemos conseguido cultivar 400 hectáreas, mientras que cuando entramos hace cuatro años no daba utilidad ninguna ni beneficio ninguno”. Lamenta que “la Junta recibió 800.000 euros procedentes de la PAC para esta finca que debería invertir aquí”.
HISTORIA DE UNA OCUPACIÓN
La finca fue ocupada por el SAT hace cuatro años, el día antes de ponerse a subasta, según ha recordado el sindicato, que lamenta que la Junta, que disponía en 2010 de unas 20.000 hectáreas de tierra pública, “comenzó a deshacerse de este patrimonio público agrario para malvenderlo a especuladores y terratenientes”.
El SAT indica que actualmente “se calcula que sólo quedan unas 5.000 hectáreas de tierra pública”, frente a lo que el SAT aboga por que la tierra “cumpla una función social en la creación de empleo y riqueza”.
Ha precisado que en Somonte el SAT “ha invertido unos 70.000 euros y muchas horas de trabajo voluntario han convertido aquella finca abandonada en 400 hectáreas de cultivos de trigo, avena, habas, girasol y colza”. También se han empleado en la creación de un huerto, un gallinero, compra de maquinaria, mejoras de las instalaciones de riego y reparación de caminos y edificaciones.
Ha apuntado que “cuando Somonte fue ocupada, la finca, no estaba cultivada ni dando empleo alguno, más que a un cuidador”, tras lo que han dejado claro que la ocupación de Somonte “no es simbólica, es una ocupación real que demuestra que las cosas se pueden hacer de otra manera, algo que la presidenta de la Junta, Susana Díaz, no puede admitir y por eso nos desaloja un día y otro también”.

ARGENTINA

25 de junio de 2016

Movilizaciones en todo el país a 14 años de la Masacre de Avellaneda

Al cumplirse 14 años de los asesinatos de los militantes piqueteros Darío Santillán y Maximiliano Kosteki por parte de la policía, organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos, antirrepresivas, culturales y estudiantiles se movilizarán este sábado 25 y domingo 26 en diversos puntos del país, como Córdoba, Tucumán, Salta, Río Negro y Neuquén, siendo Buenos Aires el lugar donde se realizará el acto central en la localidad de Avellaneda, sobre el Puente Pueyrredón. Compartimos el cronograma de actos y movilizaciones.

A 14 AÑOS DE LA MASACRE DE AVELLANEDA
Por Frente Popular Darío Santillán
SEGUIMOS EXIGIENDO JUICIO Y CASTIGO A DUHALDE, SOLÁ Y TODOS LOS RESPONSABLES POLÍTICOS DEL ASESINATO DE NUESTROS COMPAÑEROS
No descansaremos mientras haya una Argentina desigual con despidos, precarización y hambre.
Redoblamos la pelea por una vida digna.
Darío y Maxi viven en nuestras luchas.
Por una Argentina sin saqueo ni explotación
Movilizaciones en todo el país
PRENSA:
0116160.1182
0115605.6238
CONTACTOS:

Alberto Santillán (padre de Darío), (011) 5603.5256

Federico Orchani (vocero del FPDS), (011) 5695.5701
ADHESIONES: adhesiones26dejunio@gmail.com
Seguimos luchando por una Argentina sin saqueo ni explotación
A 14 años de la Masacre de Avellaneda, las organizaciones populares seguimos reclamando justicia, construyendo poder popular y gestando un nuevo proyecto de país. El 2001 y la Masacre de Avellaneda dejaron un legado importante de experiencias organizativas de “los y las de abajo” que se extienden en los barrios, en los lugares de trabajo, en las aulas, en las asambleas, en la juventud.
En estos 14 años, 12 de los cuales gobernó el kirchnerismo, hubo una decisión política de no avanzar en la causa por los responsables ideológicos del asesinato de nuestros compañeros. La promesa de Néstor Kirchner de "investigar hasta las últimas consecuencias" quedó en palabras, ya que el gobierno lo que hizo fue mentirle a los familiares y compañeros de Darío y Maxi y luego sumar a su gobierno a Anibal Fernández, uno de los responsables políticos de la Masacre de Avellaneda.
Con la lucha, hemos avanzado en ese camino y abierto nuevos caminos. La ex estación Avellaneda, hoy "Darío Santillán y Maximiliano Kosteki" son un ejemplo de ello. La creación de la Comisión Independiente Justicia por Darío y Maxi ha logrado avanzar sobre el desarchivo de la causa e investigar las responsabilidades políticas del asesinato de nuestros compañeros.
Pero la lucha sigue. Hoy, a 14 años de la Masacre de Avellaneda, seguimos exigiendo que se investigue, enjuicie y castigue a los autores intelectuales y políticos de aquella jornada represiva.
En estos meses de gobierno, Mauricio Macri ha tomado numerosas medidas contra el pueblo trabajador. Anunció la emergencia en seguridad y recrudeció la violencia policial y la criminalización de la protesta. Impuso tarifazos e inflación, eligió los despidos en todos los sectores, afianzando la pobreza y desigualdad dejando cada vez mas relegados a los sectores mas humildes del pueblo. Por eso seguimos en las calles, con la convicción de que no es con palos que se resuelven los conflictos sino con política activa y diálogo verdadero.
El desafío de las organizaciones populares sigue siendo reforzar la construcción de un proyecto político emancipatorio basado en una transformación estructural y cultural profunda de nuestra sociedad, sin mezquindades ni sectarismos, de carácter popular, anticapitalista, antipatriarcal, anticolonial, latinoamericanista y antimperialista, en una perspectiva socialista.
Este 26 de junio seguimos levantando las banderas por las que lucharon nuestros compañeros.

A 14 años de la Masacre de Avellaneda
¡Por una alternativa política de los de abajo, con democracia de base, y de lucha en las calles!
*Sábado 25 y Domingo 26, todos y todas a la Estación “Darío Santillán y Maximiliano Kosteki” (ex Avellaneda), al Puente Pueyrredón y a las actividades en todo el país.
BUENOS AIRES:
25/06 - a partir de las 14hs Jornada Político Cultural en la Estación Dario y Maxi. Marcha de Antorchas, ascenso al Puente Pueyrredón y Vigilia.
26/06 -11 hs Corte en el Puente Pueyrredón y Acto. Concentramos en Estación Darío Y Maxi - EX Avellaneda
CORDOBA:
24/06 - Concentramos a las 15:30 hs en Parque Las Heras. 16hs Corte en el Puente Darío y Maxi (ex Puente Centenario). Luego movilizamos al Centro donde realizaremos el Acto de Cierre. Marcela Expósito: 0351.152.321.409
TUCUMAN:
24/06 - Marcha a Plaza Independencia. Concentramos 17:00 hs en Plaza Urquiza.
26/06 - 17:30 hs Proyección de Video “Darío Santillán la Dignida d Rebelde”. Debate, Merienda Popular y Mística Piquetera. Padre Roque Correa 2457.
Hugo Heredia: 381.610.7876
ALTO VALLE:
26/06 - Marcha al Puente Carretero Río Negro - Neuquén, concentramos 10:30 hs en El Fortín. Actividades Culturales, Bandas, Teatro, Pintada de Mural y Olla Popular.
Jaki Cárdenas: 299.423.0279
SALTA:
25/06 - 19 hs Marcha de antorchas a Plaza Central en Gral. Mosconi. - Laura Padilla (03873) 627143

26 de junio de 2016

Siempre Junio Arde Rojo

A 14 años de los asesinatos de los militantes piqueteros Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos, antirrepresivas, culturales y estudiantiles, participaron de la jornada cultural realizada en la estación Darío y Maxi durante el sábado 25, y luego marcharon hoy al mediodía desde la estación hasta el Puente Pueyrredón, donde tuvo lugar el acto de cierre. Allí, tras la condena de los policías que mataron a balazos a los jóvenes, se exigió el juicio y castigo a todos los responsables políticos de la Masacre de Avellaneda, encabezados por el ex presidente Eduardo Duhalde. Foto-informe: ANRed / Transmisión especial: Red Nacional de Medios ALternativos (RNMA).

Jornada cultural del sábado 25 de junio en la estación Darío y Maxi

Acto central en el Puente Pueyrredón

Transmisión especial realizada por la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) el sábado 25 de junio de 16 a 19hs en el hall de la estación Darío y Maxi

Agencia para la Libertad

A 14 años del asesinato de Maxi y Darío

descargar archivo

El 26 de junio Maximiliano Kosteki y Darío Santillán son asesinados en Avellaneda, en una movilización de organizaciones sociales, movimientos de desocupados y piqueteros que pedían aumento de salarios, del subsidio para desocupados e insumos para los comedores barriales. Cuando los miles de manifestantes llegan al Puente Pueyrredón, un operativo de seguridad les impide el acceso a la ciudad de Buenos Aires. Son reprimidos, desalojados y perseguidos por efectivos de la Policía Federal, de la Provincia de Buenos Aires, Gendarmería y Prefectura. Los manifestantes huyen buscando refugio. Darío es fusilado por policías de la provincia de Buenos Aires en la estación de trenes de Avellaneda, mientras trataba de ayudar a Maxi que había sido baleado en la calle también por miembros de la policía provincial. (Prensa CPM)
Fotos: Sergio Kowalewski
El material pertenece a la muestra “Historia en movimiento”, que se exhibe en la sede de la CPM de calle 54 Nº 487.
Las visitas guiadas pueden solicitarse en https://goo.gl/9h4dnJ

Última modificación: 26 de junio de 2016 a las 16:27

Política energética

Rigane: “El gobierno se niega a auditar a las empresas privadas
que recibieron subsidios todos estos años”

Lunes 27 de junio de 2016, por Prensa FeTERA *

El secretario general de la FeTERA y adjunto de la CTA Autónoma (CTA-A), José Rigane, dio una conferencia de prensa en la ciudad de Bahía Blanca sobre el tarifazo en la energía que esta llevando adelante el gobierno nacional del presidente Mauricio Macri. Además, dijo que “se sigue transfiriendo dinero desde el pueblo directamente a los grandes grupos multinacionales”.

“Este gobierno se niega a realizar las auditorias que corresponden sobre las empresas privadas para saber qué pasó con los subsidios. Dónde están invertidos los cientos de millones de pesos que recibieron las empresas en conceptos de subsidios en todos estos años. Y si no lo invirtieron, queremos saber por qué no lo hicieron”, afirmó Rigane.
Además, el secretario adjunto de la CTA-A dijo que “se sigue transfiriendo dinero a los grupos multinacionales porque la idea del gobierno es que hay que recibir inversiones y para esto le tiene que ir muy bien a los grupos multinacionales. Y lo que sabemos es que desde la década del 90 hasta hoy, quien invirtió en el país cobrando altos intereses se llevó dinero ganando millones y el resultado es que no le fue tan bien al pueblo. Lo que queremos decir es que o cambiamos el modelo energético y el patrimonio vuelve al pueblo argentino, por ejemplo con una empresa YPF de carácter estatal, o se sigue beneficiando a los grandes grupos”.
Rigane se refirió a la necesidad de que el Estado investigue y controle el destino de los subsidios recibidos por las empresas distribuidoras de energía, compruebe si lo invirtieron y en qué, ya que esos subsidios son contribuciones del pueblo argentino.
"Ahora con el aumento de tarifas seguimos pagando una enorme transferencia de dinero a los grupos empresarios transnacionalizados. En contrapartida a este negocio no hay propuestas por parte de las empresas distribuidoras de energía para solucionar los problemas energéticos del país".
El diálogo con la prensa se dio en el marco de la actividad organizada por Emancipación Sur de Bahía Blanca sobre el aumento de los servicios de luz y gas y el modelo energético, realizado el 17 y 18 de junio en dicha ciudad.
Fuente: www.fetera.org.ar

* Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina.

Protestas en Villa Constitución

Camino al paro nacional siderúrgico

Viernes 24 de junio de 2016, por Sofía Alberti *

En el marco del plan de lucha lanzado a nivel nacional por los trabajadores siderúrgicos, en la mañana de ayer en Villa Constitución una multitud de obreros se movilizó hasta las puertas de Acindar. Hoy repetirán la acción en Campana, donde hay 400 puestos de trabajo en riesgo. De no haber acuerdo, el 28 habrá paro nacional siderúrgico.

Los obreros llevan tres semanas de fuertes reclamos en el marco de la obstinación patronal de dar los aumentos salariales recién en octubre. Días atrás, la Comisión Interna de Acindar montó una carpa frente a la planta villense y ayer cientos de trabajadores coparon la ciudad y realizaron una marcha, previo corte de accesos de Tenaris y de la firma de ArcelorMittal. Participaron siderúrgicos de San Nicolás, Campana, La Plata, trabajadores de Rosario pertenecientes a Navarro que sumaron su reclamo por la caída de la producción y baja de turnos. También estuviéron compañeros de La Matanza y Morón, entre otras seccionales. Además, se sumaron solidariamente compañeros de la Asociación Trabajadores del Estado.
Una vez llegada la marcha a Acindar se definió en asamblea la continuidad del plan de lucha que hoy llevará a los contingentes obreros a Campana, donde hay 400 operarios de Siderca suspendidos. De no haber respuestas, se va a un paro nacional siderúrgico el 28 de junio.
“Planteamos que el aumento debe darse ahora”, sentenció el secretario General de la CTA Autónoma Villa Constitución y Comisión Interna de Acindar, Silvio Acosta. El enojo es mayúsculo. No sólo los gigantes del acero quieren empezar a pagar los aumentos en el último trimestre del año. Además, la propuesta es de un 28% de aumento sobre el salario conformado, es decir que se aplica solo sobre algunos ítems del recibo de sueldo y “significaría que el aumento sea menos de lo que se dice”, a lo que se adiciona una suma no remunerativa por única vez de 3 mil pesos.
Acosta es candidato a Secretario General en la UOM Villa en las elecciones que se disputarán en Septiembre. Por eso, desde el Frente de Unidad Metalúrgico que representa, expresó que “el aumento tiene que ser del 42% y más si hoy vemos la situación en la que está el país, con incrementos en servicios entre el 200 y 300%. En esta situación nos parece que más que nunca debemos unificar los reclamos, porque es la realidad que les pega a todos los argentinos. Estamos dispuestos a ir a fondo para conseguir respuestas”.
El candidato a Secretario Adjunto por el FUM y referente obrero de la cerrada Paraná Metal, Leandro Del Greco, coincidió con Acosta al plantear que “asistimos a un nuevo ataque de las empresas más grandes, las siderúrgicas, a los trabajadores. Esto afecta también a trabajadores por fuera que dependen del nivel de actividad de este tipo de empresas. Durante años ganaron fortunas y no puede ser que a la primera problemática paguen los trabajadores”.

Abrazo a Paraná Metal

Para este domingo desde las 14 horas, los obreros despedidos de Paraná Metal convocan a una mateada y abrazo solidario con la presencia de artistas y diversos grupos musicales. “Queremos seguir visibilizando que Paraná Metal debe estar activa, decirle a la ciudad que seguimos luchando por nuestros puestos de trabajo. Es importante que el villense entienda que no dejamos atrás el reclamo de reapertura. Convocamos a la ciudadanía para reclamar por esta fuente de trabajo tan importante en Villa Constitución, capaz de generar más trabajo que tanta falta hace en la zona”, explicó Del Greco, uno de los ex empleados de la firma liquidada por Cristóbal López.
“Con decisiones políticas acertadas que no tomó ningúno de los últimos gobiernos, Paraná Metal tiene un potencial enorme. En una época hacíamos 4000 toneladas mensuales y en los últimos tres años, sólo 200”, recordó el candidato a Secretario Adjunto por el FUM junto a Acosta.

* Equipo de Comunicación de la CTA Autónoma de la Provincia de Santa Fe

Criminalización de la protesta social

La CTA Río Negro manifiesta su enérgico repudio a la represión en Santa Cruz

Viernes 24 de junio de 2016, por Corresponsalía Río Negro *

Apenas conocido públicamente el accionar ilegal del Gobierno de Santa Cruz, y de su policía; llevado adelante durante la jornada de hoy, la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Autónoma de Río Negro manifiesta su enérgico repudio a la represión que sufrieron los trabajadores estatales mientras se manifestaban pacíficamente en los accesos a la Legislatura de esa provincia.

"Repudiamos enérgicamente la represión brutal de la policía a los estatales de Santa Cruz. Esto muestra que la impotencia la tiene el gobierno y las políticas son propuestas por los trabajadores en esa provincia. Pretenden usar la violencia para acallar la voz de los que reclaman y de esa manera poder descargar un brutal ajuste sobre todo el pueblo", subrayó energicamente Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE y CTA Río Negro.
Y continúo: "Desde Río Negro, no sólo nos solidarizamos con nuestra ATE y con la MUS, sino que instamos a todos los trabajadores santacruceños a duplicar los esfuerzos y seguir construyendo la unidad que todos necesitamos".
La Central Obrera señaló, además, su preocupación frente al autoritarismo creciente que muestra el Poder Ejecutivo de Santa Cruz, ya que en vez de priorizar las instancias de diálogo con las genuinas representaciones de los trabajadores; utiliza a la justicia y la fuerza policial para intentar acallar las voces que defienden los derechos y demandan mejoras para el pueblo.

Por último, la CTA Rionegrina destacó el proceso de lucha que viene llevando adelante ATE junto al resto de las organizaciones que conforman la Mesa de Unidad Sindical (MUS) e instó a todos los empleados públicos de Santa Cruz a redoblar la lucha y enfrentar la violencia y la represión del poder político con más protesta organizada.
Son muchas las provincias en el país, y fundamentalmente en la Patagonia; que resisten y avanzan en rechazo de medidas económicas nacionales, avaladas por los gobiernos provinciales; que golpean con dureza a los asalariados, jubilados y sectores populares y que aseguran millonarias ganancias a los grupos económicos concentrados nacionales y extranjeros.

Trabajo autogestionado

Encuentro Nacional de Trabajadores de Autogestivas y Recuperadas

Lunes 27 de junio de 2016, por Prensa UST *

El sábado 25 de junio se realizó el Encuentro Nacional de Trabajadores de Autogestivas y Recuperadas en la sede de ATE Nacional, ubicada en Avenida Belgrano 2527 de la ciudad de Buenos Aires. Durante el mismo, participaron diferentes organizaciones de diversos puntos de la provincia de Buenos Aires y se volvió a trabajar sobre los siguientes 3 ejes: Marco Jurídico Legal para el trabajo autogestionado; Producción y Gestión; Formación y Comercialización. Recordemos que dicho evento es la continuación del Encuentro Regional que se llevó a cabo el 7 de mayo en la Universidad Tecnológica Nacional de Avellaneda.

El comienzo estuvo a cargo del presidente de la Cooperativa Unión Solidaria de Trabajadores (UST-CTA), Diego Ledesma, quien se permitió unas palabras para los anfitriones del lugar: “Agradecer a los compañeros de ATE por prestarnos la casa. Lo bien que nos hacen sentir como si fuese la UST, la empresa recuperada que pertenece cada uno de ustedes, agradecerles a ellos, a la comisión directiva. En segundo lugar agradecer la presencia de Hugo Godoy, Secretario General de ATE Nacional; Daniel Jorajuría, Ricardo Peidro, Oscar de Isasi,“Beto” González, Jorge Castro y Jerónimo Martire que son compañeros de ATE y CTA. Muchísimas gracias por estar acá, por su acompañamiento, esfuerzo, militancia y por la solidaridad continua que tienen hacia nuestros compañeros y hacia el sector. Su presencia es un aliento para continuar adelante con todo lo que tenemos”.
Por otra lado, brindaron sus testimonios los encargados de darle forma al encuentro y por supuesto, los representantes de los trabajadores del Estado y la CTA Autónoma. A continuación las palabras más importantes de los oradores:

El recuerdo de Maxi y Darío

Alicia Gutiérrez, Nueva Generación: “Yo lo que quería era recordar hoy, es que mañana (por el domingo) va a ser 14 años del 26 de junio trágico del Puente Pueyrredón. Nosotros fuimos parte de eso, nuestros mártires dejaron la vida por el cambio político, social y económico de este país, y parece que esto fue hoy. No podemos olvidarnos de Darío -Santillán- y Maxi -Kosteki-, no podemos olvidar que ese día se dio la vida por este pueblo, ese gobierno nefasto, asesino tuvo que adelantar las elecciones. Entonces ante nuestros compañeros pido un aplauso para ellos que de algún lado nos ven”.
Asimismo, resaltó la importancia de que todos aporten su granito de arena: “En segundo lugar pedir disculpas el tiempo nos lleva a todos a muchos compromisos y no hemos logrado convocar a todos, fue muy pronto este encuentro. Hubo algunos avances, hemos logrado algunas reuniones con el gobierno, ha habido algunos programas y no sabemos cómo los van a continuar. En este camino los que tenemos que gestionar somos todos, no hay intención de los compañeros de ser líderes de nadie. Lo que queremos es que el nuevo sujeto histórico de cambio sean los compañeros que tienen que suceder y nosotros acompañarlos, en ese camino convocamos a este encuentro. En la transformación social como masa nos tenemos que juntar y empezar a construir, es la única manera que podemos recomponer el tejido social de esta sociedad y el mundo”.

Recuperar la palabra

Por otro lado, Gisela Bustos, representante de la Cooperativa 19 de diciembre, se refirió al desenlace que tiene que dejar este encuentro nacional: “Hay mucho para discutir, evaluar, me quedo más que nada con el tema de recuperar la palabra, la voz propia, de que todos somos parte, no hay nadie que tenga la propiedad privada de esto que son las recuperadas. Eso tal vez es uno de los puntos más importantes. Que esto nos sirva para salir fortalecidos y pelear por mucho más”.

Hay una avenida para transitar juntos

Mario Barrios (Cooperativa UST) y secretario de Acción Social de la CTA Autónoma afrimó: “Quiero agradecer la presencia de muchos compañeros/as que están haciendo esto porque consideran que esto es lo importante. Valorar el encuentro es fundamental porque además creemos que hay una avenida para transitar juntos, independientemente de las miserias que vemos todos los días, creo que no nos queda otra alternativa sino somos capaces de juntarnos”.
La idea de que comiencen a participar las universidades: “Saludo al encuentro, espero que tengamos buenas discusiones, la intencionalidad primaria anunciaron los compañeros y una secundaria que estuvimos hablando era de poder comprometer a los compañeros de las universidades a trabajar. Que puedan ser investigadores de la necesidad de los trabajadores y cómo poder construir nuevos paradigmas respecto de la búsqueda de nuevos trabajos. Lo que hay que buscarle es nueva salida, nuevas formas de trabajo y para eso tenemos que poner a las universidades a laburar para nosotros”.

Asumir aciertos y desaciertos

También, Lalo Paret, referente social de la UNSAM (Universidad Nacional San Martin), hizo un análisis del momento que se está atravesando y valoró el aporte que cada compañero puede generar: “Me parece importante esto que tiene que ver con este tema de encontrarnos y lo que cuesta hacerlo para entendernos y asumir nuestros propios aciertos y desaciertos. Nosotros vamos a tener que esforzarnos más para que estas formas de organización sean una herramienta para superar esta etapa difícil que se avecina en todo el orden global. Es la tercera vez que estoy acá y me siento como en mi casa. Este encuentro es más chico que el que hicimos en Avellaneda, pero tenemos que salir más fortalecidos para ir a hablar con nuestros demás compañeros de las fábricas. Hoy más que nunca podemos ensayar de que manera desarrollar esta mirada que nos tiene que encontrar a todos, a decirle al compañero que no hay mezquindad y lograr estar unidos. Me gustaría que la próxima vez los más jóvenes puedan hacerse cargo la dirección concreta de la acción en este tiempo que se avecina”.
Mientras que el broche de oro lo dieron Hugo Godoy, Ricardo Peidro y Oscar de Isasi, pertenecientes a la CTA Autónoma y ATE.

La unidad del movimiento popular es fundamental

“Cachorro” Godoy ,Secretario General ATE Nacional: “Gracias por estar acá a todos los compañeros de distintas organizaciones de trabajos autogestivos, de empresas recuperadas, gracias por elegir nuestra casa para debatir porque ustedes saben que también es suya. Me parece que decir que todos los principios que ustedes plantearon son los nuestros es reafirmar que nos une un ideario y conductas y coherencias, en la afán de saber que la unidad del movimiento popular en la Argentina es fundamental para cambiar las relaciones de fuerza. Necesitamos construir fuerzas que nos permita una salida, donde los argentinos podamos gestar una perspectiva de felicidad y de justicia para nuestro pueblo. No solamente conciencia de unidad sino de que no puede haber movimiento de liberación cierto, real, transformador en la Argentina sino es con el protagonismo y con los valores de la clase trabajadora, y ese es nuestro principal aporte desde los humildes lugares. Desde ATE agradecemos de que nos acompañen en cada una de nuestras peleas”.

La potencialidad de los trabajadores

Ricardo Peidro (Secretario Adjunto de la CTA Nacional): “Nos conocemos con los compañeros de estar en las luchas y como respuesta a esa intención que tienen las patronales, que están representadas por el gobierno, de que nos quieren atomizar dándoles distintas características para dividirnos. Las mejores respuestas es salir con la unidad y eso lo sabemos desde la Central y esa condición no la da ningún patrón ni gobierno, sino la potencialidad de cada uno de los trabajadores. Es un orgullo estar acá, no nos sentimos invitados sino que somos parte”.

Herramienta para transformar la realidad

Para el cierre del puntapié inicial, “El Colo” de Isasi, Secretario General de la CTA-A bonaerense, puso la bandera en alto de la unidad y cómo ve a la Central de Trabajadores de la Argentina: “Si no logramos unir a la clase trabajadora en la más amplia composición, es imposible plantear escenario para ganar. Mario –Barrios- y “Cachorro” –Godoy- decían es condición necesaria la unidad de la clase trabajadora y es cierto para resistir, pero no suficiente para construir un camino que nos permite plasmar escenario sino para ganar, lograr transformar la realidad. La CTA está mirada como una posibilidad, está en nosotros convertirla en una herramienta que pueda tener peso específico para aportar a la unidad de la clase trabajadora en su máxima composición y para disputar el modelo de organización, porque ese es otro tema que está en disputa. El desafío es cómo recuperamos la capacidad de ser motor de la unidad de campo popular, pero con un modelo desde la clase que tiene que ser participativa, autónomo. Yo siento que la CTA es una posibilidad de ser una herramienta importante de la unidad con plena participación y autonomía”, cerró.

Debate y acción

Luego de la apertura, los presentes fueron testigos de un vídeo preparado por el equipo de Comunicación de la Unión Solidaria de Trabajadores en donde se vio reflejado el trabajo que realizan las empresas autogestivas encargadas de llevar adelante dicho evento y, a su vez, parte de lo que sucedió en el primer encuentro regional llevado adelante en la UTN. Posterior a ese momento se pasó a los talleres, donde los 3 ejes fueron trabajados de manera conjunta.
Sobre el final y tras más de dos horas de debate e intercambio de opiniones entre los compañeros, los mismos hicieron hincapié en la situación que se encuentra cada organización, qué dificultades presentan y de que manera ayudarse entre todos.
Para finalizar, se resolvió conformar distintos grupos de compañeros para llevar adelante las siguientes tareas de cara al futuro: Cuerpo técnico (Encargado de la parte técnica, documentación, programas, simplificación y como hacer que un proyecto sea viable); Comunicación (Comunicar, todo el tiempo, las reuniones que se realizan y cada paso que los compañeros hacen). Y por último, la designación, para septiembre, como mes tentativo, para una próxima reunión de trabajadores de autogestivos y recuperados, aunque en esta ocasión con el agregado de las universidades.
Fuente: www.cooperativaust.com.ar

* Equipo de Comunicación de la Unión Solidaria de Trabajadores (UST-CTA) de Avellaneda, provincia de Buenos Aires

Buenos Aires: Puja redistributiva

Paro de gremios estatales el 12 de julio

Lunes 27 de junio de 2016, por Corresponsalía Buenos Aires *

El día 12 de julio se concretará un paro activo, por aumento salarial, por el pase a planta permanente de los trabajadores precarizados, contra el desguace del estado y las políticas de ajuste de la gobernadora Vidal.

La noticia se conoció una vez finalizada la cuarta reunión que se realizó en la sede de ATE entre los distintos gremios estatales de la provincia de Buenos Aires que construyeron la jornada histórica del 19 de mayo, cuando más de 50000 trabajadores estatales transitaron las calles de la ciudad de La Plata y colmaron la Plaza San Martín de cara a la Gobernación..
Coincidieron en la reunión, los referentes de SUTEBA, UDOCBA, Federación Nacional Docente (FND-CTA), ATE, AJB, y SOEME en la necesidad de consolidar la unidad de los que luchan contra el ajuste de vidal.
En tal sentido se expreso el secretario general de ATE y la CTA Autónoma de la provincia de Buenos Aires, Oscar de Isasi indicó que “es imprescindible en esta nueva etapa construir unidad en los lugares de trabajo y en las organizaciones sindicales para ganar la calle contra el ajuste”.
Y añadió: “El gobierno provincial cada vez que decide una medida tiende a desguazar el estado y precarizar las relaciones laborales. La unidad y la masividad sigue siendo la clave para derrotar estas políticas del gobierno de Vidal”, declaró de Isasi. A la vez que afirmo que, “se hace impostergable un urgente aumento salarial que nos permita recuperar el poder adquisitivo perdido a manos de la inflación. También se deben derogar las leyes y decretos de ajuste y reiniciar la inmediata la designación de personal en áreas críticas, así como también, el proceso de pase a planta permanente de los trabajadores sin estabilidad”.
Cabe consignar que el paro activo del 12 de julio definido por los gremios de ATE, Udocba, Federación Nacional Docente y SOEME se da en el marco de una jornada provincial de lucha consensuada para el mismo día por todas las organizaciones sindicales que participaron de la reunión, acordando para esa fecha actividades en las distintas regiones, donde se va a poner en evidencia como se está vaciando el estado, como faltan políticas en educación, en salud y en las áreas de niñez entre otras.
Las otras organizaciones sindicales participantes de la reunión decidirán a través de sus cuerpos orgánicos la forma en que protagonizaran la jornada provincial de lucha.
Fuente: www.ctabuenosaires.org.ar

* Equipo de Comunicación de la CTA de la provincia de Buenos Aires

Abajo el Tarifazo

Héctor Polino: “En la Argentina los consumidores tenemos que involucrarnos más”

Lunes 27 de junio de 2016, por Valeria Garay *

La CTA Capital, junto al Doctor Héctor Polino, Fundador de la Asociación Consumidores Libres y a Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad, lanzó la semana pasada en el Microcentro Porteño una campaña que se titula “Contra el Tarifazo y el Desmedido Aumento del Costo de Vida”.

Esta campaña involucra distintas iniciativas que tienen que ver con visibilizar un problema de público conocimiento, que es el aumento de tarifas y de los productos básicos. Para hablar sobre esta iniciativa desde Estación Central (Radio Sur, FM 88.3) se comunicaron con el representante de Consumidores Libres Héctor Polino.
-¿Qué significa el aumento acumulado de precios que llevamos en lo que va del año? y ¿Qué gravedad tiene?

En los primeros 15 días del mes de junio el aumento de la Canasta de Alimentos de la Ciudad de Buenos Aires fue del 1,97%. La inmenza mayoría de los países en el año tienen un aumento del 2% y en algunos casos incluso menor. En la Argentina solo en 15 días el aumento fue de casi el 2%, que es un 1,25% más que en el mismo período del año anterior. Y en lo que va de este año, desde el 1º de enero al 15 de junio, el aumento fue del 21,41%. Estamos entre los 3 países de la tierra que tiene un aumento de la Canasta de Alimentos tan alta.
Este 21,41% significa 11,35% más que en el mismo período del año anterior. En el 2015, desde el 1º de enero hasta el 15 de junio fue del 10,06%. Es un aumento importantísimo que está deteriorando el poder de compra de bastos sectores del país, de la clase media, clase media media, clase media baja, trabajadores en relación de dependencia, jubilados que perciben el haber mínimo, que no llegan a los 5 mil pesos por mes y que tienen que esperar a septiembre para que le otorguen el nuevo aumento, de modo que todo esto está incidiendo en la calidad de vida de millones de argentinos.
-En el gobierno anterior se implementó un plan, denominado ‘Precios Cuidados’, que funcionaba, más allá de que era limitado y que no resolvía el problema de fondo, que era la inflación o el alto costo de vida. ¿Qué pasó con el ‘Precios Cuidados’ con el nuevo gobierno?

Pasó lo siguiente, el 6 de enero de este año concluyó la octava etapa de ‘Precios Cuidados’, que había comenzado el 6 de enero del año 2014, por tres meses y que se fue prorrogando trimestralmente. El 7 de enero de este año se prorrogó la política de ‘Precios Cuidados’ por cuatro meses, es decir hasta el 6 de mayo. Pero se redujo de 512 a 317 artículos. ¿Qué artículos se sacaron? A mi juicio los más importantes, todos los cortes de carne vacuna, el pollo, el pan, las frutas, las verduras, varias leches, las lentejas, etcétera. Es decir, estos artículos que son de consumo masivo por el grueso de la población pasaron a engrosar el listado de “precios descuidados”.
Ahora, el 7 de mayo, volvieron a prorrogar por cuatro meses más, es decir, hasta el 6 de septiembre. En esta nueva etapa pasamos de 317 a 400 artículos, incorporaron la carne, pero solamente cortes como espinazo, carne picada, tapa de asado y paleta y siguieron dejando afuera al pollo, al pescado, a muchos lácteos, el aceite, de modo tal que la influencia de las grandes cadenas de supermercados sigue siendo muy grande y estas presionan cada vez que se renueva una etapa de ‘Precios Cuidados’ para sacar todos aquellos artículos que son de consumo masivo.
La situación hoy de ‘Precios Cuidados’ es que están bastante descuidados porque no existe el control por parte del Estado y las sanciones correspondientes en caso de incumplimiento.
-¿Cuál es la importancia de que uno, como simple consumidor, se organice, movilice o proteste?

Es muy importante cuando actuamos de manera coordinada, solidaria, en determinadas circunstancias, por ejemplo cuando hemos convocado a los boicot del 7 de abril o el 10 de mayo pasado. Esta es una metodología que utilizan con mucha frecuencia y con muchísimo éxito los consumidores de los países europeos e incluso en Estados Unidos y en países de América Latina. Lo hemos practicado en varias oportunidades en el pasado en nuestro país y creo que ahora vamos a tener que aplicarlo con mucha más frecuencia frente a estos aumentos desmedidos que se están produciendo sobre todo en los artículos de la canasta básica de alimentos. Porque si bien es cierto que se han producido aumentos en los combustibles, aumento en la energía eléctrica, en el gas natural, que ha habido una fuerte devaluación del peso, también es cierto que se están produciendo aumentos ‘por las dudas’. Esto se debe a la falta de controles, en todos los países del mundo bien organizado el Estado tiene mecanismos de control de esos grandes grupos económicos que son formadores y deformadores de precios.
Entonces, en la Argentina los consumidores tenemos que involucrarnos más. Por ejemplo, en la Ciudad de Buenos Aires hay 13 ferias itinerantes. Es importante que el Gobierno de la Ciudad de a conocer todos los días dónde se encuentran esas ferias itinerantes para que los consumidores que viven cerca puedan concurrir ahí a hacer sus compras. Tenemos que promover la creación de nuevas cooperativas de consumo, para poder acercar los productos del productor agropecuario al consumidor, evitando intermediaciones que abultan innecesariamente los precios.
Creo que los consumidores tenemos que involucrarnos más y el Estado tiene que cumplir y hacer cumplir las leyes que están vigentes, como la Ley de Defensa del Consumidor, la Ley de Lealtad Comercial y la Ley que crea el Observatorio de Precios, que fue aprobada en el año 2014, que hasta el día de hoy nunca se ha aplicado y que en las circunstancias actuales sería muy útil que estuviera en funcionamiento. De modo que tiene que haber una actitud de involucramiento y de participación del Estado y una mayor participación e intervención de los consumidores en la defensa de sus propios derechos y de sus propios intereses.
-Usted Polino ha presentado un amparo ante el Juzgado Contencioso Administrativo Nº8 contra el Ministerio de Energía y Minería, el Ente Nacional de Regulación del Gas y Metrogas, ¿Qué función cumple esto de judicializar los aumentos?

La función es lograr un fallo favorable de la Justicia y que suspenda este Tarifazo de las empresas de Gas Natural, comenzando por la empresa más importante que existe en el país, que es Metrogas, que presta el servicio en toda la Ciudad de Buenos Aires y en 12 distritos del Conurbano Bonaerense, que abarca al 20% de la población total del país y que concentra el 24% del mercado de gas natural de todo el país.
Espero que la Justicia en los próximos días dicte un fallo favorable, porque los cuestionamientos que nosotros hemos hecho son muy importantes. No puede ser que firme la resolución de aumento de la tarifa el Ministro de Energía de la Nación, que hasta el 30 de junio del año pasado fue Presidente de la Petrolera Shell y hasta el día de hoy es accionista de esa empresa. Hay ahí un conflicto de intereses muy grande y no puede ser que se esté ocultando y soslayando este tema tan importante.
¿Cómo puede ser que el accionista de una empresa petrolera que está íntimamente vinculada al tema del gas sea simultáneamente Ministro de Energía y Minería de la Nación? ¿Cómo puede ser que una persona que se acostó una noche siendo el Presidente de Metrogas se levante a la mañana siendo el interventor del Ente Nacional Regulador del Gas, que es el que tiene que controlar y además dictar las normas regulatorias de las empresas de gas, donde él fue el Presidente hasta la noche anterior y además fue Presidente o Director de otras 7 empresas vinculadas al tema del gas.
A esto se suma que no se llevó a cabo la Audiencia Pública correspondiente para poder debatir la estructura de costos de las empresas, cuál es el margen de rentabilidad que han tenido, cuál es el plan de inversiones a futuro, de modo tal que existen elementos más que suficientes para lograr una resolución favorable y frenar el Tarifazo por lo menos en la empresa Metrogas.
Fuente: www.ctacapital.org

* Equipo de Comunicación de la CTA Capital

Mi trabajo son tus derechos

Ferroviarios uruguayos se suman a la campaña continental de CLATE

Viernes 24 de junio de 2016, por Prensa CLATE *

“Somos trabajadores públicos, mi trabajo son tus derechos”, bajo esa consigna los trabajadores de la Unión Ferroviaria de Uruguay, miembro de la CLATE, se suman a la campaña continental en defensa del empleo público.

"En el marco de los continuos ataques que vienen sufriendo los trabajadores públicos y algunos procesos de privatización en el continente sudamericano la CLATE resolvió una campaña de sensibilización y propaganda", expresaron los compañeros uruguayos. "Nuestro sindicato se encuentra afiliado a la Confederación Latinoamericana y del Caribe de Trabajadores Estatales (CLATE) y hemos recibido apoyo en la lucha contra la privatización de AFE, nos sumamos a la difusión de la campaña", dicen en el comunicado recibido este martes 21.
"Basta de tercerizaciones, participaciones públicas, privadas y privatizaciones a no vender el rico patrimonio de los orientales al vil precio de la necesidad", dicen los compañeros de la UF.
Enlace a la campaña http://www.clate.org/micro2016
Fuente: www.clate.org

* Equipo de Comunicación de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores Estatales (CLATE)

Este lunes se marchará a la Embajada de México en Buenos Aires (Arcos 1650)

La CTA presente en la ronda de las Madres:
Justicia y verdad por los docentes de Oaxaca

Viernes 24 de junio de 2016, por Inés Hayes *

En la tarde de este jueves, la CTA Autónoma, caminó junto a las Madres, integrantes de organismos de Derechos Humanos y de la Asamblea de Mexicanos en la Argentina, para exigir justicia por el asesinato de los docentes oaxaqueños y los 25 desaparecidos. Estuvieron presentes Ricardo Peidro, Carolina Ocar y Adolfo “Fito” Aguirre.

El domingo fue un día de luto para América Latina: las fuerzas de seguridad mexicanas asesinaron a 13 docentes de Oaxaca durante una manifestación en contra de la reforma educativa que privatizará la educación e impondrá planes de estudios absolutamente neoliberales.
En Buenos Aires, las Madres de Plaza de Mayo, junto a otras organizaciones de derechos humanos, la Asamblea de Mexicanos en Argentina e integrantes de la CTA realizaron la tradicional ronda de los jueves incluyendo el pedido de verdad y justicia por los docentes mexicanos, los 42 estudiantes normalistas y porque se termine con las políticas neoliberales en todo el continente.
“A este gobierno no le interesan los derechos humanos”, dijo contundente Norita Cortiñas, de Madres Línea Fundadora, al finalizar la ronda. Rodeada de compañeros y compañeras, Cortiñas agregó que las Madres vienen luchando contra el neoliberalismo en todo el continente y puso como ejemplo el caso de Haití. Por otra parte, condenó enfáticamente las políticas asesinas del Estado terrorista de México y agregó: “La represión y la violencia no sólo la están sufriendo en México, también están siendo reprimidos los docentes de Tierra del Fuego”. Entre los presentes se encontraba Horacio Catena, docente y secretario general de la CTA-A fueguina.

En representación de los compañeros y compañeras mexicanas, Mónica Muñiz agradeció la solidaridad de las Madres por dejarlos marchar juntos en la ronda en reclamo de verdad y justicia y detalló la lucha que vienen llevando adelante los docentes de su país en contra de las políticas neoliberales: “Hace años que los docentes luchan contra la reforma educativa, se trata de un proceso privatizador y de saqueo de los recursos naturales de México. La salud y la educación son los únicos bastiones que nos quedan”. Antes de finalizar, la joven llamó a acompañar la movilización que realizarán el próximo lunes a las 11 a la embajada de México en Buenos Aires (Arcos 1650) para seguir denunciando el proyecto neoliberal en curso.
Carolina Ocar, secretaria de Comunicación de la CTA-A sumó sus palabras: "Nuestro repudio al proyecto genocida del gobierno mexicano y la solidaridad con el pueblo en lucha se tiene que hacer sentir, por eso estamos en esta plaza junto a la Asamblea de Mexican@s en la Argentina y a nuestras queridas Madres, ejemplo de resistencia". Ocar dijo además que volvían a exigir la aparición con vida de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos: "Queda claro que hay un plan sistemático para terminar con quienes luchan en defensa de derechos como la educación".
También estuvo presente el secretario de Relaciones Internacionales de la Central, Adolfo "Fito" Aguirre.
Por su parte, Ricardo Peidro, secretario general adjunto de la CTA-A y secretario general de los visitadores médicos, agregó: “Siempre estuvimos en la ronda de las Madres, ellas son un faro para nosotros. Hoy estamos acompañando a los compañeros y compañeras por la brutal represión que lleva adelante el Estado terrorista de México, que se comporta como en las peores dictaduras. Sólo un movimiento internacional puede parar esas acciones”.

* Equipo de Comunicación de la CTA

25.06.2016 | SANTA CRUZ – ESTATALES

La Mesa de Unidad Sindical marchó contra el Endeudamiento

Como tenía previsto realizar la Mesa de Unidad Sindical, se llevó a cabo la movilización por sectores céntricos de la ciudad de Río Gallegos. Una nutrida concurrencia a pesar del tiempo inestable, hace prever que la semana próxima, la marcha provincial que organizan los sindicatos, puede ser una de las más numerosas que se haya visto en los últimos años.

La Mesa de Unidad Sindical llevó a cabo una movilización por sectores céntricos de la ciudad de Río Gallegos.

La convocatoria realizada por la Mesa de Unidad Sindical (MUS), tanto a los gremios como a la sociedad en su conjunto, comenzó con una concentración en las esquinas de Roca y San Martín, desde donde los manifestantes se desplazaron hasta la Legislatura, en cuyo interior los Diputados estaban tratando diversos proyectos de leyes, entre ellos el pedido de endeudamiento por 10 mil millones de pesos. Una breve parada, puso de manifiesto la disconformidad de los trabajadores con los Diputados, profiriendo insultos y cánticos desde la calle, hacia quienes sesionaban en ese momento.
De allí los manifestantes, que ocupaban más de dos cuadras y media, pasaron frente a la residencia de la Gobernadora, oportunidad en la que insultaron a la mandataria y recordaron la complicidad del gobierno provincial y nacional con los hechos de corrupción que involucran a Lázaro Báez y la ex Presidenta CFK.
Luego hicieron una breve parada frente a la Casa de Gobierno, de allí la marcha retomó por la calle Roca, volviendo al lugar de donde se inició la concentración y los sindicatos reunidos bajo la MUS dieron lectura a un documento, donde se expusieron los reclamos en contra el Gobierno de Alicia Kirchner, repudiaron la corrupción, que avergüenza a Santa Cruz ante el país y expusieron una larga lista de reclamos y fundamentalmente repudiaron la actitud intransigente y apática del Gobierno, que con su falta de gestión, provoca y profundiza la crisis, indicaron.
La marcha fue muy importante y más allá de los gremios asistentes (ADOSAC, SOEM, Judiciales, ATE, APROSA, Salud, etc.) a lo largo del desplazamiento de la movilización, se fueron sumando vecinos, particulares que no pertenecen a estas organizaciones, pero acompañaron a los gremios presentes.
Alentaron la reunión de todos los presentes para el día jueves próximo, donde la MUS organiza una marcha provincial multisectorial, donde se espera el multitudinario aporte del interior, que de todas las extracciones gremiales asistirán a este evento sindical de gran importancia, que organizan en contra del gobierno provincial, la corrupción y la falta de diálogo de la gobernadora.
Comunicado de la MUS (textual)
“Marchamos contra la corrupción y los tarifazos
Compañeros trabajadores y vecinos, la Mesa de Unidad Sindical ha convocado al pueblo de la movilizarse en todas las localidades en esta fecha, porque la crisis de Santa Cruz ya no es un problema exclusivamente de reclamos sindicales y laborales. Asistimos al derrumbe de un régimen político corrupto, y en ese derrumbe se llevan puestas las condiciones de vida de todo el pueblo, con 400 despidos en MDS, con ofertas salariales que llevarán nuestros salarios al subsuelo de la miseria, con edificios escolares que se caen a pedazos (como ocurre en RG con el COSEBA, el Polivalente de arte, la Especial N1, el Guatemala, y tantos otros) con una paralización de las obras públicas que ha dejado en la calle a miles de obreros de la construcción, con amenazas constantes de despidos también en la actividad petrolera, con una corrida de precios que no se detiene, y está destruyendo la capacidad de compra de la población. Con un transporte público que funciona cuando quiere y al que le han permitido un nuevo tarifazo. Con una salud pública vaciada de profesionales y prestaciones, mientras la CSS sigue siendo saqueada después de más de treinta años de intervención.
Una primera y gran explicación de toda esta crisis es la corrupción de la camarilla gobernante, que hace 25 años dirige los destinos de la provincia, y a tal efecto ha construido un verdadero régimen a su imagen y semejanza, lo que incluye un régimen electoral tramposo con Ley de lemas y diputados por pueblo que violentan la voluntad popular expresada en el voto, lo que incluye también la modificación del TSJ copiada de Menem para conseguir una justicia adicta que aseguro, hasta ahora, la impunidad del poder. Una justicia que tiene record de procesamiento a trabajadores y en contrapartida no ha tramitado siquiera las causas de corrupción que en estos momentos conmueven al país. La frutilla del postre en esta justicia es el fiscal Chan, quien termino siendo socio del mismísimo Lázaro Baez, pero tan grave como eso es el cajoneo de la denuncia por el vaciamiento de la CSS o el archivo de las causas por enriquecimiento ilícito del clan gobernante.
No hay Lázaro Baez, Cristobal López o Rudy Ulloa sin Néstor y Cristina. No hay Peralta sin Néstor y Cristina. Tampoco habría Alicia sin Peralta y su truchada de Ley de Lemas y su justicia cómplice. Y no se hubieran robado la provincia si no hubiera sido por todos ellos.
Nos movilizamos hoy en primer lugar por el desmantelamiento de este régimen corrupto.
Este derrumbe vergonzoso de los “nacionales y populares”, se desarrolla en el marco de uno de los más salvajes planes de ajuste del gobierno nacional con medidas que están golpeando duro también y especialmente en Santa Cruz, como el tarifazo del gas que va a eliminar gran parte del subsidio patagónico, con la nafta más cara de mundo, con achique del presupuesto educativo, de salud y de la previsión social. Las políticas de endeudamiento y pago servil de la deuda externa, como fue el caso del arreglo con los buitres, no son gratis, se descargan inmediatamente en el ajuste a las condiciones de vida del pueblo trabajador. Otra demostración de esto es la asfixia del presupuesto del presupuesto de la universidad, que apenas tiene para pagar la luz y pretenden precarizar el empleo de sus profesores, muchos de los cuales simplemente trabajan gratis.
El ajuste lo aplican de la forma más brutal, gobernadoras como la de Tierra del Fuego, que intenta arrebatarle los derechos jubilatorios a los fueguinos, razón por la cual los trabajadores de la isla llevan setenta días de lucha.
Los intendentes de todos los colores políticos, sin distinción, se han sumado a las políticas de ajuste, con aumentos de impuestos siderales, mientras siguen precarizando el empleo de miles de compañeros en toda la provincia y repiten el libreto de ajuste contra los salarios de los municipales.
Nos movilizamos entonces con absoluta independencia de los poderes políticos, nacional, provincial y municipal, guiados por un solo objetivo que es la defensa de los derechos de los trabajadores, que en definitiva, es la defensa de las conquistas y derechos históricos de todo el pueblo de la Patagonia.
Ante un régimen que se derrumba, la MUS plantea la movilización y deliberación directa del pueblo como la única alternativa que nos queda para impedir que seamos, una vez más, los asalariados quienes paguemos los costos de una crisis, creada por la corrupción y la acumulación de las riquezas extraídas de nuestro suelo en manos de unas pocas multinacionales.
Por eso, esta marcha es un inicio, el inicio de una lucha para que los trabajadores nos demos a nosotros mismos una salida que los poderes políticos nos niegan. Por eso, el próximo 18 vamos a una gran marcha provincial. Por eso seguimos organizando asambleas y plenarios de trabajadores, extendiendo nuestra organización a cada localidad.
Compañeros trabajadores y vecinos, la clase trabajadora y el pueblo vamos a triunfar contra las políticas de ajuste y vamos a meter preso a todos los corruptos que se robaron esta provincia.
Viva la lucha del pueblo santacruceño!!!”
Mesa de Unidad Sindical
(ADOSAC, ATE, JUDICIALES, APROSA, ADIUNPA, VIALES, SOEM, SITRAIC, Coordinadora Clasista del Partido Obrero, Corriente Sindical del MST, Centro de Estudiantes UNPA)

25.06.2016 | CHUBUT - PETROLEROS

Contundente respaldo del Plenario al plan de lucha de Petroleros

El Secretario General del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, Jorge Ávila, presidió el encuentro de los cuerpos orgánicos de la institución, de Comisión Directiva y Cuerpo de Delegados, donde se anunció el paro acordado con el resto de los conductores sindicales del rubro petrolero en el país desde el inicio mismo de la semana laboral venidera.

Petroleros Privados de Chubut acordó el cierre y paralización de Yacimientos de Petróleo y Gas tanto en Comodoro Rivadavia como en Caleta Olivia.

Con una masiva participación de los representantes gremiales del mencionado Ggremio, quedaron establecidos los pasos para seguir para adelante con el plan de lucha que se ha iniciado con los petroleros de todo el país. “Como quedó claro, esto no es un plan de dirigentes sino un plan de lucha ideado por todos los Secretarios Generales del país, incluido yo; con todas las instituciones presentes como las de Salta, Mendoza, Neuquén, Chubut y Santa Cruz; tanto convencionales como jerárquicos”, expresó Ávila, y agregó, “es la primera vez que esto se da en mucho tiempo, y costó mucho, porque van todos, cada uno con su pensamiento individual, y logramos un plan de lucha, que es lo que se ha elaborado desde ahí. Esto es lo que hace que a uno le den fuerzas después de todo lo malo que ha pasado en la semana anterior, que fue muy dura y muy difícil pero sin lugar a dudas va a quedar marcada como una semana donde pudimos defender la industria, la región y el salario de nuestros Trabajadores”.
“Esto no es porque nos amenacen con cuestiones del propio Gobierno nacional. Cada vez entran más barcos de exportación y las operadoras no tienen a quién venderle el petróleo que sacan. Eso hace que no haya equipos perforadores trabajando; ni de pulling, ni de workover, porque no están produciendo. Entonces indudablemente eso tampoco lo controla el Gobierno y eso hace que después digan que sobran tantos Equipos. Bueno, no sobrarían tantos si hubiera un buen trabajo de su parte y no hicieran que paguen todos los ciudadanos argentinos, todo lo que les hacen pagar y después no lo controlan”, analizó el dirigente.
Ávila explicó que, “lo que se aprobó hoy fue un plan de lucha, no un paro. El plan de lucha comienza con un paro de 48 horas y prosigue con uno de 72 si no hay respuestas y luego por tiempo indeterminado. No hay mucho tiempo, lo ve todo el mundo. Hay trabajadores que cobran 15 o 18 mil pesos y no llegan a fin de mes, entonces hay que arreglar salarios lo más rápido posible pero también tener garantías de que vamos a tener trabajo, que van a haber controles; y no que se diga que no hay puertos para descargar los barcos y después resulta que hay diez barcos que se han descargado, y que hay un montón de operadoras chiquitas que no le pueden vender petróleo a nadie porque están comprando o exportando desde afuera”.
“El trabajador es el que tiene que saber que este sindicato agotó todas las instancias necesarias para recomponer un buen salario y un buen acuerdo para los puestos laborales. No hemos encontrado eco y acá hay que decir las cosas como son: que el apuro de cerrar y querernos presionar y apretar, ha sido del Gobierno más que de las operadoras. Entonces indudablemente esto nos llevó al conflicto y lo que hemos hecho es defender un salario acorde a lo que ha pasado en el país”, expresó el conductor sindical.
Asimismo, referenció que, “nosotros no hicimos un tarifazo de luz o de gas. No hicimos nada de eso. Ni los precios de los combustibles. Si bien dicen que se mantiene la industria, se sigue exportando y eso hace que cada vez se saque menos en la Argentina y que se compre gas a Chile, que ellos lo compran y se lo revenden a la Argentina, es todo un disparate”.
El titular del gremio más poderoso de la región señaló que, “cuando uno ve todas esas cosas, ve cada vez más que se va a comprar y habrá menos trabajo en la Argentina y por supuesto que va a ser así, porque cada vez se va a perforar menos. Entonces indudablemente hay que defender los puestos laborales. Por eso digo, es la pelea de los Trabajadores, ellos mismos tienen que ser conscientes de que todo lo que se hace, se hace para mantener el Trabajo, la familia; pero también es para obtener un salario digno y no cualquier payasada que podríamos haber hecho”.
“Si hubiese sido por el Gobierno, hubiéramos cerrado ese 20% hasta julio del año que viene, pero bueno, hubo una posición firme de todos los Secretarios Generales para defender una pelea digna, donde se pelee el salario, así que todas esas cosas van de la mano y lo mejor que podemos hacer es que los Trabajadores lo respalden como lo respaldaron en este Plenario”, finalizó ‘Loma’.
Ávila dijo que, “nosotros podríamos haber hecho una Asamblea el día lunes o el día martes; haber hecho una movilización. Pero eso sería cargar de tintas algo que no queremos. Nosotros queremos una mesa seria, donde se cierre y se den garantías”, aseguró.
El gremio de Petroleros Privados, en conjunto a los otros dos que forman parte de la Cuenca del Golfo San Jorge (Jerárquicos de la Patagonia Austral y Convencionales de Santa Cruz) acordó el cierre y paralización de Yacimientos de Petróleo y Gas como también de las plantas de Termap, tanto en Comodoro Rivadavia como en Caleta Olivia.
Además, se cerrarán todas las bases y oficinas petroleras, de empresas contratistas y proveedores de la industria hidrocarburífera y de bases de servicios de transportes petroleros; al tiempo que se planteó sugerir a los gremios hermanos de Camioneros, UOCRA, Vigiladores, y UOM a acompañar esta medida de fuerza.
Prensa SPGPCh

23.06.2016 | CHUBUT - PETROLEROS

Paro de 48 horas desde el lunes con afectación de la producción

Leandro Moyano, integrante de la comisión directiva del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, confirmó, una vez terminado el encuentro entre el gremio, autoridades del Gobierno Nacional y las Cámaras, que se definió establecer un paro por 48 horas a partir de las cero horas del próximo lunes 27 de junio.

$Los petroleros anunciaron un paro de actividades desde el lunes 27 tras fracasar las paritarias del sector.$

Los petroleros anunciaron un paro de actividades desde el lunes 27 tras fracasar las paritarias del sector.

"No se llegó a ningún acuerdo salarial y en conjunto con todos los sindicatos del país decidimos el paro por 48 horas a partir del lunes", explicó Moyano; mientras que advirtió que el paro de actividades será total en todos los yacimientos.
Asimismo, el próximo sábado 25 de junio se llevará a cabo el plenario de delgados para definir cómo se concretará la medida de fuerza, aunque no se descarta que la misma "sea con afectación de producción".
Además de la imposibilidad de acordar un numero de incremento salarial, se agrega "el nivel de actividad, los despidos que estamos teniendo en todos lados, el intento de bajar las horas laborales y lo que se venía hablando en la semana no se llegó a ningún acuerdo", detalló Moyano.
En tal sentido, Ávila había adelantado que, "pretenden meter en paritarias el tema de la jornada laboral de ocho horas o un ítem por productividad como condición para discutir el tema salarial y nosotros a eso no lo vamos a permitir".
Asimismo, aclaró que, "no nos oponemos a discutir nada, incluido el tema del régimen horario o los incentivos para la producción, todo lo que quieran lo discutimos, pero no ahora dentro de este ámbito que es para discutir salarios y si no lo entienden no nos dejan otro camino que el del conflicto".
En este sentido, dijo que, "es probable que hoy tengamos alguna medida de acción directa, como decir, un paro a partir de mañana porque no se puede seguir teniendo de rehén el salario para no discutir las otras cuestiones".
Fuente: elpatagonico.com

23.06.2016 | RÍO GALLEGOS - ESTATALES

Incidentes en la Legislatura santacruceña

Personal de Infantería se enfrentó con manifestantes dispersándolos con balas de gomas, quienes respondieron con piedrazos. Aún no se precisó el número de heridos.

Manifestantes atacaron el frente de la Cámara de Diputados con quema de cubiertas y pedradas. Personal de Guardia de la Infantería respondió con gases lacrimógenos y balas de goma.

En un clima de alta tensión, manifestantes que rechazan el empréstito se movilizaron hasta las inmediaciones de las calles Alcorta y Teófilo de Loqui, reclamando por el rechazo al proyecto oficialista del pedido de endeudamiento por 10 mil millones de pesos.
Intentando suspender la sesión, manifestantes atacaron el frente de la Cámara de Diputados con quema de cubiertas y pedradas. Personal de Guardia de la Infantería respondió con gases lacrimógenos y balas de goma.
Cuando el humo comenzó a ingresar en el recinto, los diputados presentes pidieron garantías al presidente de la Cámara, Pablo González, para luego retirarse. Los diputados Daniel Gardonio, Roxana Reyes y Alberto Lozano del Bloque UPVM se retiraron por una puerta lateral, para luego reunirse en la sede que posee el comité de la Unión Cívica Radical.
Durante la jornada de ayer, en un comunicado de prensa la Mesa de Unidad Sindical junto al Partido Obrero y a la corriente sindical del MST, convocaron a la comunidad a manifestarse en contra del empréstito, movilizándose desde el acampe que tienen los sindicatos en los jardines de Casa de Gobierno, hasta las puertas de la Cámara de Diputados.
Francisco Gómez, referente del gremio de Judiciales dialogó con el móvil de LU12 Radio Rio Gallegos y dijo “Están comprometiendo el futuro de las generaciones venideras, vamos a permanecer hasta que nos aseguren que se suspendió la sesión”.
Con respecto al accionar de manifestantes y de las fuerzas armadas, Gómez declaró: “no compartimos para nada este tipo de acciones, es lamentable”. En sintonía, Alejandro Garzón del gremio de estatales dijo: “hoy queda claro la situación que vive la provincia, la crisis política, de Santa Cruz”.
Fuente: laopinionaustral.com.ar

22.06.2016 | PARITARIA NACIONAL

Plan de lucha y paro de 48 horas la semana que viene

Finalmente, no hubo acuerdo entre las empresas del transporte de carga y el gremio de Camioneros, por lo que el sindicato anunció un plan de lucha que incluye "paros sorpresivos" y "asambleas permanentes de cuatro horas" a partir de este jueves. Además, la semana que viene habrá un paro de 48 horas.

Camioneros anunció un plan de lucha que incluye "paros sorpresivos" y "asambleas permanentes de cuatro horas" a partir de este jueves. Además, la semana que viene habrá un paro de 48 horas.

Así lo confirmó el líder camionero, Pablo Moyano, al finalizar la audiencia que se realizó esta tarde en una de las sedes del Ministerio de Trabajo. Ante una masiva movilización que había sido convocada para la ocasión, el camionero anticipó que "el jueves y el viernes de la semana que viene va a haber un paro total en las ramas del sector". Asimismo, Moyano indicó que, “desde este jueves habrá paros sorpresivos en el transporte de caudales”.
Sindicalistas y empresarios habían sido convocados para retomar las difíciles negociaciones en las que el gremio de Hugo y Pablo Moyano exige un 42% de mejora de los haberes. Sin embargo, la reunión no llegó a buen puerto y no hubo acuerdo entre las partes.
La organización sindical reclama una mejora de los salarios del 42% y un bono de 17 mil pesos que compense "el ajuste que implica la aplicación del impuesto a las ganancias", en tanto las cámaras patronales mejoraron la oferta inicial de un 28% en tres tramos a un 29,5%, que fue rechazada por el gremio.
Fuente: ambito.com

21.06.2016 | PETROLEROS

El SUPeH amenaza con reactivar medidas de fuerza en YPF

La empresa ofreció un 25% de aumento salarial y el gremio espera que finalice la conciliación obligatoria para lanzar un paro de actividades.

El Secretario General de la Federación SUPeH, Antonio Cassia, advirtió que los trabajadores del sector podrían paralizar la actividad esta semana cuando se venza la conciliación obligatoria.

El Secretario General de la Federación Sindicatos Unidos de Petroleros e Hidrocarburíferos (Federación SUPeH), Antonio Cassia, advirtió que los trabajadores del sector podrían paralizar la actividad esta semana cuando se venza la conciliación obligatoria que dictó el Ministerio Trabajo sobre el conflicto salarial que mantienen con YPF.
A principio de mes, los trabajadores habían decretado una huelga que quedó suspendida por 15 días tras la conciliación obligatoria dictada por la cartera que conduce Jorge Triaca. Sin embargo, Cassia aseguró que si no reciben una respuesta satisfactoria a la recomposición salarial van a parar la provisión de combustible.
"Hemos puesto el hombro ante un conflicto generalizado del sector, pero parece que no sirvió de nada tener esta actitud", dijo el Secretario de Federación del SUPeH, y agregó, "estamos empeñados en el diálogo y dejamos abierta la puerta a que esta semana podamos acercar las posiciones".
La última reunión paritaria resultó en fracaso para el sindicato, ya que el mejor ofrecimiento de la empresa fue un 25%, porcentaje que para el gremio de Cassia resulta "inaceptable".
"Se acuerdan de nuestros trabajadores cuando hay que cubrir las contingencias, en la emergencia, pero después le reconocen aumentos a los trabajadores de las propias contratistas que nuestros propios compañeros tuvieron que reemplazar en la contingencia, nos toman el pelo", expresó Cassia.
Fuente: mundogremial.com

Provincia de Buenos Aires 24 Junio 2016

Repudio a represión a trabajadores en San Isidro

La policía desalojó una fábrica que fue recuperada en 2007, mediante una brutal represión.

Los trabajadores de la fábrica recuperada RB fueron brutalmente golpeados y reprimidos al intentar entrar a su lugar de trabajo para recuperar sus herramientas tras el desalojo que mandó el Juez Díaz.
Los trabajadores denuncian que el desalojo se debe a intereses comerciales sobre el predio de dicho Juez, ay que desde 2007 la fábrica está bajo funcionamiento de los trabajadores por una ley de expropiación que les permitiría trabajar allí hasta 2017.
Por estos negociados y tras la orden de desalojo, estos trabajadores hoy no sólo quedan sin su fuente de trabajo sino que la represión deja más de 30 heridos, una veintena de detenidos y 3 trabajadores que aún no se sabe su paradero y desde la fiscalía no se brinda información sobre estas personas.
En este momento, los trabajadores están realizando un piquete exigiendo la liberación inmediata de los compañeros detenidos.
Desde nuestras organizaciones repudiamos fuertemente la represión y nos solidarizamos con los trabajadores de la fábrica RB.
Foto: https://www.facebook.com/NotasPeriodismoPopular/

Actividades y movilización 26 Junio 2016

Nuevo aniversario del asesinato de Darío y Maxi

A 14 años de la Masacre de Avellaneda, numerosas organizaciones populares volverán al Puente Pueyrredón, como todos los 26 de junio, para reclamar justicia para Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, asesinados por la represión ordenada por el ex presidente Eduardo Duhalde.

Con la consigna "Darío y Maxi viven en nuestras luchas" numerosas organizaciones políticas y sociales, se manifestarán en Puente Pueyrredón al cumplirse el 14 aniversario del asesinato de los jovenes militantes populares Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, fusilados por balas policiales en una sangrienta represión ordenada por el ex presidente Eduardo Duhalde.

Además de reafirmar que el legado de lucha de Darío y Maxi sigue más vivo que nunca, miles y miles de voces denunciarán una vez más a los verdaderos asesinos de nuestros compañeros y exigirán el fin de la impunidad que gozan los autores intelectuales de ambas muertes.

Durante los años posteriores a la represión, las tres gestiones de Néstor y Cristina Kirchner, respectivamente, garantizaron la impunidad de los responsables políticos, junto a Eduardo Duhalde, de la Masacre de Avellaneda.

Por esta razón, Felipe Solá, Aníbal Fernández, Juan José Álvarez, entre otros ex funcionarios duhaldistas, quedaron muy lejos de la acción del Poder Judicial, que inisiste en reducir la responsabilidad de los asesinatos en sus ejectures policiales.

Por el contrario, familiares, amigos y el campo popular en su conjunto seguimos reclamando por la cárcel para todos los responsables materiales y políticos del asesinato de Darío y Maxi.

Vallas y represión 21 Junio 2016

Festejos patrios VIP

Al igual que en la celebración del 25 de mayo, el gobierno de Mauricio Macri recordó en Rosario el fallecimiento del prócer patrio Manuel Belgrano, con acceso restringido de público y represión de Gendarmería a una movilización popular a pocas cuadras del Monumento a la Bandera.

El gobierno de Mauricio Macri recordó ayer un nuevo aniversario del fallecimiento de Manuel Belgrano, en una celebración con acceso restringido de público al Monumento a la Bandera en Rosario y con represión de Gendarmería a una manifestación de la Multisectorial contra el Tarifazo y el Ajuste, que se movilizó a pocas cuadras del lugar de los festejos.

La metodología utilizada por el gobierno de Cambiemos repitió el esquema inaugurado el pasado 25 de mayo en Ciudad de Buenos Aires: vallado policial en la zona del acto y despliegue de saturación de fuerzas de seguridad para impedir manifestaciones populares. Ayer en Rosario, ese operativo se tradujo en represión abierta, con manifestantes heridos, entre ellos un concejal rosarino del Frente para la Victoria.

Un modelo de celebración para pocos y vacío de pueblo, con la participación formal de las "fuerzas vivas" de la sociedad -entre ellas, representantes de los partidos tradicionales de oposición-, a través del cual se pretende invisibilizar el profundo malestar social existente como consecuencia de las políticas de ajuste, despidos y tarifazos.

Desde Izquierda Revolucionaria repudiamos la represión de la Gendarmería nacional en Rosario y llamamos a profundizar las movilizaciones de protesta contra los ataques que los gobiernos nacional y provinciales (oficialistas y "opositores") llevan adelante afectando drásticamente las condiciones de vida del pueblo trabajador.

Represión en una recuperada:

"Tenemos la decisión de poner el cuerpo para mantener los puestos de trabajo"

El Enredado las mañanas del día viernes 24 junio contó con la entrevista con Eduardo "Vasco" Murúa, integrante del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas (MNER) quien se refirió al desalojo y represión en la cooperativa recuperada de Martínez Industrias RB. También hizo mención a la preocupante situación actual de las fábricas recuperadas del país. (Por RNMA)

El pasado jueves 23 de junio la infantería de la Policía Bonaerense reprimió y desalojó a los trabajadores y trabajadoras de Industrias RB, quienes se encontraban tomando nuevamente la fábrica en defensa de sus puestos de trabajo. Fueron 18 las personas que resultaron detenidas, quienes horas más tarde salieron en libertad, resultado de la movilización popular.

La cooperativa ubicada en Martínez se encuentra bajo control obrero desde el año 2000, siendo una de las 450 fábricas recuperadas del país. Luego de una intensa lucha, lograron la expropiación de los bienes en el año 2007. Tres años después apareció un acreedor hipotecario quien presentó una denuncia en el juzgado comercial.
La situación se agravó el pasado 8 de junio, cuando el magistrado Orlando Abel Díaz, a cargo del Juzgado de Garantías N° 2 de San Isidro, ordenó el desalojo de la cooperativa. Frente a esta postura, Murúa explicó que los trabajadores tomaron la decisión de “re-tomar” la fábrica. Fue así que se presentaron el jueves en las instalaciones encontrándose con la firme respuesta del gobierno: la represión a manos de la Policía Bonaerense.

Murúa, en comunicación con Enredando las mañanas, hizo hincapié en que esta situación sucede en la gran mayoría de las fábricas recuperadas del país donde “los gobiernos han expropiado pero después no avanzaron con el proceso expropiatorio, entonces todas las empresas recuperadas tienen el mismo problema: quedan en un limbo jurídico”. Además de esta particularidad, la gran mayoría de las fábricas recuperadas se enfrentan a un atraso tecnológico imposible de sobrellevar por la negativa de los gobiernos, en sus distintas instancias, a darles créditos.
Sumado a ello, el contexto a nivel país empeora la situación económica de las fábricas recuperadas. Murúa se mostró muy preocupado y afirmó que a la economía popular ha sido una de las más perjudicadas. El integrante de MNER enumeró tres razones para que esto suceda: la recesión de casi el 30% o 40% en cada una de las fábricas; la imposibilidad de trasladar la creciente inflación a los precios como lo hacen las empresas monopólicas; y el tarifazo.

“Es un cóctel explosivo que estamos tratando de resolver con mucha lucha, mucha pelea y movilización para conseguir la tarifa social para las empresas recuperadas, tratando de hacer un esfuerzo enorme entre todos los compañeros en solidaridad para sostener el salario que teníamos”, explicó Murúa.
Frente a este panorama quien llevan adelante RB han decidido seguir por el camino en el que arrancaron: la lucha. “Tenemos la decisión de poner el cuerpo todos los días que sea necesario, aunque vayamos presos, para mantener los puestos de trabajo”.

DESCARGAR

URUGUAY

Uruguay: otro 27 de junio y sigue la impunidad

27.06.2015 - Puchero News

“NO ES DICTADURA” fue la portada de la emblemática revista uruguaya Marcha, que así titulaba su edición a tres días del golpe de Estado de 27 de junio de 1973. Más abajo, en la misma tapa, se reproducía el Decreto completo de disolución del Parlamento.
El golpe de estado cívico-militar fue liderado por el presidente del Partido Colorado -Juan María Bordaberry y las Fuerzas Armadas.
Ese mismo 27 de junio de 1973, los trabajadores y la Convención Nacional de Trabajadores (CNT) empezaron la Huelga General más larga de la historia del país. Duró 15 días.
El 30 de junio, el dictador y sus cómplices ilegalizaron la CNT. Un año después, en noviembre de 1974, la dictadura cerró Marcha. En sus páginas, habían escrito intelectuales como Jorge Luis Borges, Rodolfo Walsh, Eduardo Galeano y Mario Benedetti. Por su calidad, los ejemplares de la revista fueron literalmente arrebatados por el público argentino en los años 60.
Una historia de terror
La sangrienta dictadura uruguaya permaneció en el poder hasta 1985. En esos doce años, el régimen uruguayo se convirtió en el mayor verdugo de sus ciudadanos, torturando, asesinando, encarcelando y aterrorizando.

Muestra “Poéticas del Silencio”, mayo 2015: El ex dictador Álvarez rodeado de fotos de detenidos desaparecidos. Foto: F. Lessa

Uruguay se transformó en una gran cárcel: en 1976 tenía el índice más alto de prisioneros políticos por cantidad de habitantes de América del Sur y posiblemente del mundo entero.
Eduardo Galeano escribió al respecto: "Durante los doce años de la dictadura militar, Libertad fue nada más que el nombre de una plaza y una cárcel... estaban presos todos, salvo los carceleros y los desterrados: tres millones de presos... A uno de cada ochenta uruguayos le ataron una capucha en la cabeza; pero capuchas invisibles cubrieron también a los demás uruguayos, condenados al aislamiento y a la incomunicación, aunque se salvasen de la tortura. El miedo y el silencio fueron convertidos en modos de vida obligatorios".
Junto con Argentina y Chile, Uruguay fue uno de los países más activos del terror transnacional conocido como “Plan Cóndor”, cuyas garras recorrieron toda Sudamérica. Centenares de uruguayos exiliados en Argentina, Chile, Paraguay, Brasil y Bolivia fueron secuestrados y desaparecidos.

192 desaparecidos
209 asesinatos políticos
250,000 exiliados
más de 6,000 detenidos
miles de hombres y mujeres torturados
3 niños desaparecidos
Este es el legado sangriento de la dictadura uruguaya.

Shopping Punta Carretas cosntruido en 1994, fue una prisión durante la dictadura. Foto: F. Lessa

Unos aparecidos y otros impunes
A treinta años del retorno de la democracia, la mayoría de esos crímenes aún siguen impunes.
La impunidad con la que se cometieron esos horrores en los años 70 se institucionalizó en 1986 cuando el parlamento democrático sancionó la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.
Una ley de nombre largo y rebuscado con un simple objetivo: dejar en el silencio las atrocidades cometidas por el estado uruguayo. A pesar de los innumerables esfuerzos de los militantes y de la sociedad civil tanto a nivel nacional, regional e internacional, la impunidad prevaleció durante 15 años.
“Ni verdad, ni justicia” pareciera haber sido la fórmula de los tres gobiernos uruguayos entre 1985 y 2000. Hasta 1999, políticos como el ex Presidente Julio María Sanguinetti podían afirmar a la prensa que "en Uruguay no desapareció ningún niño". Pero esas mentiras se hacían insostenibles.
Gracias a la labor incansable de los sobrevivientes, sus familiares, las ONG, la central sindical y algunos jueces y fiscales comprometidos se llegó en 2002 al primer procesamiento en el país. El acusado fue el ex canciller Juan Carlos Blanco por la desaparición de la maestra Elena Quinteros en 1976.

Museo de la Memoria de Montevideo. Foto: F. Lessa

También en 2002, Sara Méndez pudo encontrar a su hijo Simón, que tenía apenas veinte días cuando ambos fueron secuestrados en Buenos Aires en 1976 bajo el Plan Cóndor.
En 2000, había aparecido en Montevideo Macarena Gelman -nieta del famosos poeta argentino Juan Gelman. Su mamá, Maria Claudia, había sido llevada a Montevideo desde Buenos Aires a finales de 1976. Dio a luz en la ciudad charrúa y luego fue asesinada. Su hija Macarena fue apropiada ilegalmente por un policía.

Estas historias no sólo evidencian que en Uruguay habían desaparecido niños, sino también demuestra la existencia de la coordinación de terrorismo de estado entre los países.
El hallazgo del cuerpo de Julio Castro, secuestrado en 1977, torturado y asesinado de un disparo en la nuca, desveló otra mentira: los desaparecidos no fueron ningún “exceso”.
Según datos del Observatorio Luz Ibarburu, hasta hoy la justicia uruguaya ha condenado 16 personas por los crímenes de la dictadura, dos fallecieron.
Sólo 6 de las más de 250 causas abiertas en el país tienen sentencia firme. Por el contrario, en Chile 281 de los agentes procesados están condenados con sentencia firme y en Argentina 43 de las 142 sentencias desde 2006 son firmes.
Democrático pero no tanto
Algo está fallando en Uruguay. En una sociedad democrática son inadmisibles la falta de investigación y la continua impunidad avalada por líderes políticos con nombre y apellido: el ex Presidente Mujica, el actual Ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro, ministros de la Suprema Corte de Justicia e integrantes del poder judicial autorizan -sin brindar explicación alguna- salidas transitorias para personas condenadas por delitos de lesa humanidad. La semana pasada fue el caso de José Gavazzo, un reo que cometió 28 homicidios.

Marcha del Silencio, mayo 2015, Montevideo. Foto: Martha Passeggi

Uruguay es un país halagado por la comunidad mundial por sus políticas progresistas en temas como las drogas, el aborto, la religión y algunas cuestiones de derechos humanos.
Sin embargo, incumple sistemáticamente con sus obligaciones internacionales y regionales en lo que refiere a la búsqueda de la verdad y la sanción a los responsables de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura.
En este nuevo 27 de junio -aniversario del golpe- es imperativo homenajear a los sobrevivientes y los familiares de las víctimas que, a lo largo de estos cuarenta años junto a otros sectores de la sociedad, siguen pidiendo verdad y justicia.
Urge que el gobierno uruguayo atienda los reclamos y deje de fomentar la impunidad de los crímenes cometidos en un pasado reciente.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó en 2011 a Uruguay por el caso Gelman y determinó que la Ley de Caducidad no tiene efectos jurídicos sobre los crímenes de lesa humanidad. Wilder Tayler, Secretario General de la Comisión Internacional de Juristas, declaró: “Uruguay…no debe aceptar un legado de impunidad, silencio e ignorancia para las víctimas de la dictadura militar.”
Leé también
Juicio al Cóndor
Un Cordero tras las rejas

Autor/a: Francesca Lessa
Italiana de origen, británica de formación, vivo en Buenos Aires. Doctora en Relaciones Internacionales e investigadora en el Latin American Centre de la Universidad de Oxford. Soy autora de numerosos libros sobre la memoria y la justicia en Argentina y Uruguay, y co-editora de otros varios títulos relacionados al tema. Desde octubre de 2014, monitoreo el juicio Plan Cóndor en Buenos Aires como parte de mi investigación.

Enviado por Nestor Durante

Impunidades

Zur / Foto: Aurelio González

Ante un nuevo aniversario del golpe de Estado consultamos a las organizaciones de derechos humanos en relación a los obstáculos, avances y desafíos de la lucha por Verdad y Justicia.

El 27 de junio se cumplen 43 años del comienzo de la última dictadura cívico-militar uruguaya. ¿Cuáles han sido los avances y obstáculos principales para lograr Verdad y Justicia en la última década? ¿Cuáles son los desafíos para las organizaciones que luchan por los derechos humanos? ¿Qué relación hay entre el mantenimiento de la impunidad y hechos como el robo ocurrido en el GIAF? Responden el Observatorio Luz Ibarburu, la Mesa Permanente Contra la Impunidad, Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos y Comisión para la Memoria de los Fusilados de Soca.

Raúl Olivera Alfaro.

Observatorio Luz Ibarburu

¿Cuáles han sido los avances y obstáculos principales para lograr Verdad y Justicia en la última década?

Dentro de los principales avances se encuentra el haber logrado el procesamiento y/o condena de algunos responsables de las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura militar, a pesar de la falta de voluntad política y colaboración del Estado. Como principal obstáculo, claramente ha sido la ausencia en el Estado de una política de persecución criminal a los responsables.

¿Cuáles son los desafíos para las organizaciones y movimientos sociales que luchan por los derechos humanos, para mantener en el horizonte inmediato el reclamo por Verdad y Justicia en relación a los crímenes de la dictadura?

El desafío de las organizaciones es lograr que el Estado cumpla en tiempo y forma con sus obligaciones de acuerdo a las normas del derecho interno e internacional y lograr que las nuevas generaciones continúen reclamando verdad y justicia.

¿Qué relación hay entre el mantenimiento de la impunidad y hechos como el robo ocurrido en el GIAF? ¿Qué opina sobre como respondieron las autoridades frente a este suceso en particular?

Los hechos relacionados con el robo y las amenazas como el sufrido por el GIAF son parte de las políticas de amedrentamiento propias del Terrorismo de Estado, son su continuidad en regímenes de democracia. El Estado al igual que en otras áreas no tiene los reflejos adecuados de acuerdo a la gravedad de estos hechos.

Sobre el Observatorio Luz Ibarburu

El Observatorio Luz Ibarburu es una red de organizaciones sociales del Uruguay que tiene como finalidad dar seguimiento a los procesos de justicia, en relación a las denuncias penales por violaciones a los derechos humanos durante el Terrorismo de Estado, y democratizar el acceso a la información sobre las mismas. Brega por el cumplimiento de las políticas públicas que debe implementar el Estado, de acuerdo a lo establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia Gelman, realizando asimismo, el seguimiento de la totalidad de las denuncias radicadas en las sedes penales uruguayas en torno a esta materia. Además realiza el patrocinio de causas penales mediante su equipo jurídico.

Susana Escudero.

Mesa Permanente Contra la Impunidad

¿Cuáles han sido los avances y obstáculos principales para lograr Verdad y Justicia en la última década?

Los avances han estado pautados por los frutos del trabajo de las décadas anteriores en el sentido de haber generado una conciencia amplia sobre la temática, lo que se ve reflejado en la multiplicidad de organizaciones que se hacen cargo del tema como la FEUU, el PIT-CNT, en el surgimiento de espacios y organismos como el Observatorio Luz Ibarburu, que ocupa un lugar fundamental al coordinar esfuerzos legales de seguimiento y asistencia. En definitiva en haber cimentado -a través de ese trabajo mencionado- una conciencia social cada vez más amplia y profunda que se refleja en actividades prácticas. Los obstáculos han estado pautados por las complicidades del sistema político todo y de los diversos gobiernos. En la necesidad por mantener un esquema acordado en el Pacto del Club Naval para mantener el status quo a nivel social; cuyas manifestaciones más expuestas han sido -por ejemplo- el afianzar las aristas más reaccionarias del sistema de justicia estatal, eliminando las posturas disidentes, como en el caso del traslado de la jueza Motta, o promocionando la aceptación social de las FFAA a través de la gestión de los distintos ministros, en especial Fernández Huidobro, amparando e incluso defendiendo -a nivel social, económico y fundamentalmente político- a los torturadores, al tiempo que se criminaliza la protesta social y se opera para retardar juicios y castigos e impedir iniciativas que conduzcan a la verdad, por ejemplo la apertura total y pública de archivos o los recursos para el GIAF (por ejemplo los contratos, infraestructura, etc.).

¿Cuáles son los desafíos para las organizaciones y movimientos sociales que luchan por los derechos humanos, para mantener en el horizonte inmediato el reclamo por Verdad y Justicia en relación a los crímenes de la dictadura?

El desafío fundamental pasa por ser capaces de mantener la lucha por Verdad, Memoria y Justicia como eje ideológico y práctico de los sectores populares, fundamentalmente de las nuevas generaciones. Y más allá de lo que se pueda lograr a nivel de lo institucional, como componente de la vida social de todos/as nosotros/as, para que se comprenda como necesidad a todos los niveles que la lucha contra la impunidad no sólo atañe a una circunstancia específica de la historia, sino que se vincula en nuestro presente en la necesidad de justicia a todos los niveles: político, económico y social. En ese sentido, lograr que el tema esté presente en la educación (empezando por la primaria y en todo el sistema educativo), en las agendas sociales y políticas, entendiendo que la impunidad generada por el acuerdo del sistema político con la dictadura y sus asesinos y torturadores es la que ampara hoy toda la serie de violaciones a los derechos (sociales, laborales e individuales) que se manifiestan por ejemplo en los asesinatos de mujeres y niños, la tortura en los centros de reclusión de menores o en las cárceles, o el maltrato y el abuso de quienes se encuentran en situación vulnerable.

¿Qué relación hay entre el mantenimiento de la impunidad y hechos como el robo ocurrido en el GIAF? ¿Qué opina sobre como respondieron las autoridades frente a este suceso en particular?

En el marco de la impunidad y el amparo político que tiene, el robo al GIAF es un emergente de que los impunes siguen activos, operan y no dejarán de actuar a menos que la movilización y la acción de los sectores populares lo impida. Por ello la importancia de mantener el alerta y la movilización constante en todas las formas posibles, desde las vinculadas a lo legal, a la reivindicación y el rescate de la memoria histórica, los señalamientos y escraches a los responsables del Terrorismo de Estado, (militares y civiles) y el análisis y reflexión que vincule todo esto con lo que pasa hoy. En la dirección de resistir los discursos y esfuerzos oficiales para convertir la lucha por verdad y justicia en un ajuste de cuentas con el pasado reciente, y trabajar para que se comprenda que son una necesidad del presente, pero por sobre todo, en una premisa imprescindible que reivindique a los/as luchadores/as asesinados/as, desaparecidos/as, torturados/as y perseguidos/as en su real dimensión humana, como compañeros/as que peleaban por una sociedad de justicia, solidaridad e igualdad como única garantía de futuro digno para todos y todas.

Sobre la Mesa Permanente Contra la Impunidad

Somos un conjunto de organizaciones y militantes políticos, sindicales y sociales, comprometidos en la lucha por memoria verdad y justicia. Exigimos juicio y castigo, a militares y civiles que cometieron crímenes en la última dictadura cívico- militar, ocurrida en este país y todas las que se planificaron en todo el Cono Sur. Las cuales, a pesar de los años y los cambios que se han dado, permanecen impunes. Esta injusticia sostiene sin ninguna duda nuestra bandera. No nos identificamos con partido político alguno.

Estamos decididos a llevar adelante esta lucha bajo tres principios básicos: rescatar la memoria de los hombres y mujeres que desde distintos partidos políticos y organizaciones sociales y sindicales fueron víctimas de cárcel, tortura, desaparición y muerte en la última dictadura, hacer justicia y reparar a las víctimas.

En ese marco, desde nuestro surgimiento en el año 2010 hemos realizado diferentes actividades, como la colocación de placas de la memoria, generado instancias de formación e intercambio (por ejemplo con el juez Baltasar Garzón) y hemos trabajado y participado coordinando con otras organizaciones de DDHH en distintas instancias y contamos con el apoyo de organizaciones como el PIT CNT, ADUR y FANCAP.

Ignacio Errandonea.

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

¿Cuáles han sido los avances y obstáculos principales para lograr Verdad y Justicia en la última década?

Referente a los avances, podemos mencionar el resultado de las excavaciones llevadas a cabo por el GIAF, con el resultado de los hallazgos de los restos de cuatro compañeros detenidos desaparecidos (Ubagésner Cháves Sosa, Fernando Miranda, Ricardo Blanco y Julio Castro). El principal obstáculo es la falta de voluntad y decisión política de quebrar el silencio de los militares y la falta de sinceramiento y colaboración de la Institución Militar toda.

¿Cuáles son los desafíos para las organizaciones y movimientos sociales que luchan por los derechos humanos, para mantener en el horizonte inmediato el reclamo por Verdad y Justicia en relación a los crímenes de la dictadura?

Uno de los principales desafíos es cómo lograr incidir sobre los tres poderes del Estado para que cumplan con sus obligaciones.

¿Qué relación hay entre el mantenimiento de la impunidad y hechos como el robo ocurrido en el GIAF? ¿Qué opina sobre como respondieron las autoridades frente a este suceso en particular?

La impunidad que se mantiene desde la dictadura cívico-militar es lo que ha permitido que hoy ocurran hechos como este lamentable atentado contra el laboratorio del GIAF y otras amenazas recibidas anteriormente hacia las personas que trabajan sobre el tema. Impunidad que se manifiesta además en el no reconocimiento de los crímenes aberrantes cometidos por la Institución Militar y que se les permita actuar en la sociedad como si nada hubiera pasado y se llegue a invitarlos en un diálogo social del cual están excluidos constitucionalmente y sobre todo moralmente. Sobre la actuación de las autoridades frente al robo al GIAF, podemos decir que la situación actual del expediente judicial lo dice todo, es decir, se encuentra en foja cero.

Sobre Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

Somos un grupo de madres y familiares de uruguayos detenidos desaparecidos que desde los años 70 nos empezamos a juntar para buscarlos, aún con la esperanza de encontrarlos vivos. Provenimos de diferentes vertientes marcadas por la dictadura y el exilio. Algunos permanecimos en Uruguay, otros comenzamos nuestra búsqueda en Argentina y otros en Europa y Centroamérica. Desde la apertura democrática caminamos juntos respetando la diversidad de pensamientos que nos caracteriza pero unidos en torno a nuestros principales objetivos: Verdad, justicia, memoria y nunca más.

María Elena Bicera y Ana Pereda.

Comisión para la Memoria de los Fusilados de Soca

¿Cuáles han sido los avances y obstáculos principales para lograr Verdad y Justicia en la última década?

Avances, muy pocos. Se designaron comisiones desde el 2000, “Comisión para la Paz”, “Secretaría de DDHH para el pasado reciente”, “Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia”, pero no se avanza en VERDAD y JUSTICIA. No hay voluntad política para juzgar a los que desde el Estado cometieron delitos de lesa humanidad durante la dictadura. Esos delitos no prescriben. Son muy pocos los criminales que han sido juzgados y condenados. Si los tres poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial ) estuvieran de acuerdo en cumplir un objetivo común de verdad y justicia, no habría impunidad. Han pasado más de cuarenta años y el tiempo juega en contra. Se nos están yendo los familiares y los implicados. Los militares saben, no hablan, parece que tuvieran un pacto. Uno de ellos, Manuel Cordero, acaba de ser juzgado en Argentina y condenado a 27 años de prisión, en el “megajuicio” Plan Cóndor. ¿Y acá en Uruguay? Él se fue del país, como lo hizo Tróccoli o como lo hizo Pedro Mato Narbondo, implicado en los asesinatos del Zelmar, "El Toba", Rosario Barredo y William Whitelaw y en la desaparición del Dr. Manuel Liberoff. Están todos fuera del país y muchos cobran mes a mes sus suculentas jubilaciones que les paga La Caja Militar, en definitiva el Estado uruguayo, esto es todos los uruguayos.

¿Cuáles son los desafíos para las organizaciones y movimientos sociales que luchan por los derechos humanos, para mantener en el horizonte inmediato el reclamo por Verdad y Justicia en relación a los crímenes de la Dictadura?

Seguir trabajando la Memoria, es fundamental y no sólo acá en Montevideo, en todo el país, ya que todo el Uruguay fue una gran cárcel. Los que estamos luchando por MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA lo seguimos haciendo porque NO HAY MAÑANA SIN AYER, hasta el Papa Francisco lo dice: “La memoria no se diluye ni olvida: memoria es fuente de paz y de futuro”. Y seguimos soñando con despertar un día y celebrar la noticia de que el Poder Ejecutivo dio la orden de que todos los poderes del Estado se pongan a trabajar para que los implicados en los crímenes, desapariciones, secuestros, en el período de la Dictadura, sean juzgados y cumplan la pena, en prisión, como corresponde.

¿Qué relación hay entre el mantenimiento de la impunidad y hechos como el robo ocurrido en el GIAF? ¿Qué opina sobre como respondieron las autoridades frente a este suceso en particular?

Esto es lo más claro. La impunidad de hoy, es producto de la impunidad de ayer. Se repite. No hubo respuesta de las autoridades. Qué, quién y cómo ocurrieron los hechos, no se sabe nada. Como resultado de las investigaciones no se ha llegado a nada y el tiempo pasa.

Sobre la Comisión para la Memoria de los Fusilados de Soca

El 20 de diciembre de 1974, por TV, los responsables del gobierno de nuestro país comunicaron a los familiares y a todos los televidentes que habían aparecido cinco cuerpos en las cercanías de Soca, ¿qué sucedió? El Terrorismo de Estado imperaba y los criminales que lo llevaban adelante. Habían fusilado a tres mujeres jóvenes, una de ellas embarazada, y a dos varones, también jóvenes, ellos eran: Graciela, Yolanda, María de los Ángeles, Floreal y Daniel, tres estudiantes y dos obreros uruguayos que vivían en el exilio en Buenos Aires. Los cinco fueron secuestrados el ocho de noviembre en Buenos Aires, mantenidos en tres lugares clandestinos de detención y trasladados a Montevideo, torturados permanentemente en ambos países. Desde su último lugar de detención, la Casona de Punta Gorda, fueron trasladados hasta una cuneta donde los acribillaron junto a un alambrado. Un sobreviviente, Julio, testimonió el horror desde Buenos Aires hasta el último día en la Casona.

Nosotros, como familiares de dos de las víctimas, integramos la Comisión para la memoria de los fusilados de Soca, ésta se constituyó cuando vecinos de Canelones, de la zona de Capilla de Cela y sus alrededores, se enteraron de lo ocurrido y decidieron recuperar la memoria, comenzaron a trabajar, investigaron y pudieron saber dónde se había perpetrado el crimen. En 2008, entre todos, erigieron un memorial que recuerda a las víctimas y donde todos los 20 de diciembre, desde entonces, se les tributa un homenaje. La cuneta estaba en la Ruta 70 que hoy se denomina Camino de los Fusilados, dos placas en la plaza, frente al Liceo de Artigas, puestas una por Canelones y otra por Artigas, recuerdan a María de los Ángeles y a Daniel, matrimonio artiguense. Graciela fue homenajeada en Paysandú. En 2012, realizamos un acto en el Paraninfo de la Udelar en honor de los “5 que son 6”. En 2014, en el Salón Azul de la Intendencia de Montevideo, se realizó un encuentro internacional, uruguayo-argentinos, para recordarlos. Hoy seguimos trabajando por la memoria y seguimos la causa judicial de los cinco crímenes. Comenzó en 1974, este año hace 42 años, y continúa en el laberinto de impunidad de la justicia uruguaya.

Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales

Colocan dosplacas conmemorativas

Batallón 13: “Aquí enfrentamos al torturador despiadado”

Se instalaron dos placas conmemorativas sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas en la entrada de esa unidad militar.

Caras y Caretas - 27 de junio 2016
Una intensa llovizna caía sobre el centenar de personas, que llegaron al predio del Batallón Nº13 para recordar lo sucedido en ese lugar hace ya cuarenta años. Sobre las 12:15 horas, el intendente de Montevideo, Daniel Martínez, la subsecretaria de Educación y Cultura, Edith Moraes, la alcaldesa del Municipio D, Sandra Nedov, junto a autoridades y representantes de organizaciones sociales destapaban dos placas conmemorativas sobre las graves violaciones a los derechos humanos cometidos en esa unidad militar.
La primera placa refería al Batallón Nº 13: “En este edificio funcionó el Batallón de Infantería Nº 13, centro de detención, desaparición, tortura, muerte y enterramiento clandestino entre 1972-1985. Nunca más terrorismo de Estado”. La otra, a lo que ocurrió en el edificio anexo: “En el Servicio de Materiales y Armamento, funcionó el Centro Clandestino de Detención 300 Carlos, también llamado ‘Infierno grande’, lugar de detención, desaparición, tortura y muerte desde 1975”.
La colocación de las placas es parte de lo dispuesto en los artículo 7 y 8 de la Ley 18.596, que apunta a la restauración simbólica de los hechos ocurridos en dictadura, que incluye la colocación de marcas o señas de memoria en lugares emblemáticos. Con el apoyo de los Municipios D y G, y tras la propuesta de un colectivo de ex presos políticos, se procedió a colocar las placas en este lugar.
En este sentido, Fernando Fucasta -ex preso político y uno de los promotores de la colocación de la placa- dijo que la ceremonia implicó un retorno a un lugar donde “hemos vivido una experiencia que nos ha marcado para siempre”. “Vivimos momentos de compañerismo y solidaridad en situaciones límite que nos enorgullecen, cimentamos convicciones y sentimientos en medio de muy duras condiciones de detención. Aquí enfrentamos al torturador despiadado y su deshumanización”, afirmó Fucasta.
El ex preso político aseguró que la colocación de la placa implica un acto de “memoria necesaria imprescindible para el futuro” de la sociedad uruguaya. “Porque la memoria no es cuestión de pasado solamente, es también promesa del futuro, porque la democracia necesita tener memoria para consolidarse, desarrollarse y perdurar”.
Destacó que el Batallón Nº 13 fue un centro de tortura y detención de “cientos” de personas desde 1972, y que desde esa unidad salieron los tanques que cercaron la Ciudad Vieja en febrero de 1973 -”en lo que se dio a llamar un golpe de Estado técnico”- y también el 27 de junio de ese año “para dar el golpe de gracia a la democracia”, así como tuvo una activa participación en el Plan Cóndor.
Fuscata recordó “las noches de horror” vividas en el centro y el “miedo” que tenían los ex presos políticos “de ser llamado en cualquier momento” y ser llevados a la sala tortura. También que algunos de ellos “llegaron a estar años aquí”.
“Con el paso del tiempo también fue lugar de enterramientos clandestinos, de los cuales hemos podido recuperar un cuerpo, uno sólo, el del escribano Fernando Miranda […] Otros cuerpos señalados como enterrados en este lugar no han podido ser encontrados a pesar de la búsqueda de los antropólogos”. Son los casos de Elena Quinteros, Eduardo Bleier, Juan Manuel Brieba, Carlos Arevalo, Julio Gerardo Correo, Otormin Montes de Oca y Julio Escudero.

Fuscata afirmó que en 1975 se creó un centro clandestino dentro de la unidad militar “en total impunidad”, un galpón con restos de máquinas abren un centro clandestino, que se denominó “300 Carlos” o “Infierno Grande”, y que operó como un centro de “secuestro y tortura a gran escala”, con “condiciones de reclusión particularmente atroces”. “El galpón que utilizaban está intacta y es fácilmente reconocible: la escalera, la sala de tortura, las máquinas y hasta los huecos en el piso”, afirmó Fuscata.
En este centro a los detenidos, apenas llegados se les adjudicaba un número. “Los detenidos estábamos incomunicados y desaparecidos, nadie sabía de nosotros y nuestro futuro era incierto y a aterrador. No sabíamos si iban a blanquear nuestra situación o no, si sabíamos que nuestra vida no les importaba”, afirmó Fuscata.
“Hemos pasado por este centro muchos compañeros, hoy queremos recordar y homenajear a aquellos que luego de pasar por los horrores vividos han fallecido por las secuelas de la tortura”, así como a los familiares “que dieron una batalla incansable e indoblegable por sus familiares, compañeros y amigos”, así como “a todo el pueblo solidario del Uruguay que supo dar la lucha y terminar con las cárceles y la Dictadura”.
“Esperamos que, a más de cuarenta años de los hechos, la lenta Justicia uruguaya rechazando todas las chicanas interpuestas por los militares, y aplicando la noción de crímenes de lesa humanidad, ante el cúmulo de pruebas pueda dictar rápidamente sentencia en estas causas”, dijo Fuscata, al tiempo que pidió que ese lugar cargado de historia pueda convertirse en un espacio de memoria”.

Recordaron a las víctimas ante Batallón 13 y Servicio de Material y Armamento

A 43 años del golpe, instalaron placas en excentros de detención

Publicado el Martes 28 junio de 2016 , 6:04am - La República uy

Allí funcionó el centro clandestino de detención y tortura “300 Carlos”.

Dos placas, una donde funcionó el Batallón de Infantería Nº 13 y otra en el edificio contiguo, sede del Servicio de Material y Armamento, ambos sobre la Avenida Instrucciones, fueron inauguradas ayer en homenaje a las víctimas de la represión, al cumplirse 43 años del golpe de Estado. Ambos edificios fungieron como centros de detención clandestinos durante la dictadura.
“Aquí funcionó el Batallón de Infantería Nº 13, que fue centro de detención, desaparición, tortura, muerte y enterramiento clandestino entre 1972-1985”, dice una de las placas. “En el Servicio de Materiales y Armamento, funcionó el Centro Clandestino de Detención 300 Carlos, también llamado ‘Infierno grande’, lugar de detención, desaparición, tortura y muerte desde 1975”. Ambos textos culminan con un: “Nunca más terrorismo de Estado. 27 de junio de 2016”.
Las placas señalan los lugares donde funcionaron centros clandestinos de detención y reclusión en los que se violaron los derechos humanos durante la última dictadura cívico-militar (1973-1985). El acto contó con la presencia de autoridades departamentales, del Ministerio de Defensa, del Ministerio de Educación y Cultura, además de familiares de las víctimas, así como ex presos políticos y activistas por los derechos humanos. El descubrimiento de las placas se realizó en el marco de lo dispuesto por los artículos 7 y 8 de la Ley Nº 18.596 de Reconocimiento y Reparación a las víctimas de la actuación ilegítima del Estado.
En el Batallón N° 13 funcionó el centro clandestino de detención “300 Carlos”, en uno de los galpones del servicio de material y armamento ubicado en Avenida de las Instrucciones, en Montevideo, junto al batallón de Infantería Mecanizada N° 13. Ese lugar fue base de detención y tortura creada por el hoy desaparecido Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA) de la División de Ejercito N° 1 con el conocimiento del Servicio de Información y Defensa (SID), la cual fue rotando su domicilio con el correr de los años.
En el “300 Carlos” se produjo la desaparición de Eduardo Bleier, Juan Manuel Breva, Fernando Miranda, Carlos Arévalo, Julio Correa, Otermino Montesdeoca, Julio Escudero y Elena Quinteros. Además, algunas fuentes apuntaban a que también allí podría haber sido enterrada la ciudadana argentina María Claudia García de Gelman.
El 2 de diciembre de 2005, fueron recuperados los restos de Miranda, quien había sido secuestrado el 20 de noviembre de 1975. Pons expresó que, “a la luz de los actos sucedidos en aquella época, se configura este reconocimiento público del Estado uruguayo ante delitos de lesa humanidad cometidos en estos lugares, en el marco de una política pública que promueve acciones simbólicas tendientes a honrar la memoria histórica de las víctimas de Estado y del uso ilegitimo del mismo”.

Publicado por el Blog El Muerto

300 Carlos infierno grande

martes, 28 de junio de 2016

Placa de la memoria en el Batallón 13

Batallón 13 el "Infierno Grande"

UNA VÍCTIMA DESCRIBE LA VIDA EN UN CENTRO DE TORTURA URUGUAYO
(Este documento ha sido comprimido y reducido al máximo por falta de espacio)

El documento es una descripción de la vida en un centro de tortura uruguayo, “El Infierno”.
De acuerdo a fuentes fidedignas, este relato es un testimonio genuino de un uruguayo que fuera detenido allí durante varios meses. El nombre del autor, así como el de otras víctimas, ha sido omitido o cambiado por razones de seguridad.
La base del informe coincide con evidencias a disposición de A.I. acerca del tratamiento de prisioneros políticos en Uruguay. De acuerdo a la información de A.I., el establecimiento conocido como “El Infierno”, está ubicado en un cuartel militar, el Batallón de Infantería Blindada Nº 13. Este edificio de dos pisos es descripto en detalle en otros testimonios recibidos. Algunos eventos específicos son asimismo corroborados por otras fuentes. Por ejemplo, A.I. tiene información fidedigna de que NUBLE YIC, un gremialista del Cerro, murió a causa de la torturas el 15 de marzo de 1976.

VIDA EN UN CENTRO DE TORTURA URUGUAYO “EL INFIERNO”.
TESTIMONIO
Nota del autor:
Muchos de mis compatriotas, podrían escribir un informe más auténtico, más vívido, que yo, pero no están en posición de hacerlo. Algunos están en prisión; otros yacen enterrados en alguna chacra húmeda; por lo que me queda a mí escribir esto. Yo mismo he sufrido un mero ápice de la brutalidad totalitaria en nuestro país.
Montevideo, noviembre de 1976

Durante 1975 y 1976, cientos de uruguayos, yo incluido, estuvimos en “El Infierno”. Alguien lo llamó así y el lugar merece su nombre.

El Infierno es un lugar aún no ubicado. Comparando notas y hablando con otros camaradas, llegamos a la conclusión de que debe haber por lo menos 3 o 4 “Infiernos”. La tortura se practica en casas privadas, y también en cárceles y oficinas, pero El Infierno es un lugar instalado exclusivamente como centro de tortura. Después de varios días decidí que habría más de 500 personas allí.

Llegué una tarde del 7 de noviembre de 1975.Al lugar se llega en el piso de un auto o camioneta privados, con los ojos vendados y esposado con las manos en la espalda. Traté de oler algo, lo único que era capaz de hacer. No pude oler el mar, ni el campo, sólo árboles en primavera.
Comenzó entonces el primer interrogatorio.

Entré al Infierno a los empujones. Altoparlantes pasando música demasiado fuerte. Me sentaron y me colgaron del cuello un cartón con un número. Esto lo descubrí otro día cuando llamaron a ese número y no respondí. Fue un crudo aprendizaje. Me arrastraron del cordón alrededor de mi cuello sobre un montón de latas, tablas, cajones. En consecuencia me caí varias veces y cada vez me golpeaban las costillas diciendo: “Esto es para que camines bien, comunista de mierda”. Tuve que aprender a ser ciego.

La vida nunca cambia en El Infierno. Uno estaba siempre sentado, y sentado en la manera correcta, sin mover los pies o reclinar la cabeza.
Traté duramente de distinguir entre el día y la noche, parecía ser siempre la misma hora del día, una noche eterna para gente sin ojos. Pero teníamos oídos y podíamos oírlo todo; las toses de hombres y mujeres, lamentos incontrolables y gemidos de gran dolor. Inmediatamente reconocí los gritos de un amigo. Ahí fue que comenzó mi tortura personal.

Más tarde me trajeron comida. No tenía hambre, pero recordé el consejo de un amigo, nunca rehusar un poco de comida del enemigo, porque nunca se sabía cuando se conseguiría más. Tenía razón. Era un líquido más parecido a excremento que a comida, pero lo comí. Amigo, tenías razón: No hubo más excremento hasta la noche siguiente…

… La noche pasó lentamente, al amanecer, empezaron a llamar ciertos números. El número 39 era una mujer, a la que oí gritar esa mañana. La “máquina de torturas” estaba allí cerca. La mujer gritó cada vez más débil e intermitente…
Yo quería ver algo, una cara, cualquier cosa. La venda consistía en un pedazo ancho de cinta plástica, pegada directamente sobre los ojos, con una venda atada muy apretada sobre ella. Esto produce un dolor de cabeza enorme. Mis manos estaban esposadas adelante y de tal manera que pude deslizar mis dedos por debajo de la venda al tope del puente de mi nariz. Pude ver el suelo y mis manos, nada más. Era un piso de cemento y los duros asientos eran de madera. Nadie me vio, pero solo por casualidad…
Los sentí parados inmóviles al lado o detrás de mí, se llamaban usando sobrenombres, no se podía estar seguro de nada…

Mi segundo día estaba terminando. ¡Ir al baño! Lo necesitaba, levanté mis manos y me llevaron. Los baños consistían de 3 inodoros, no había pileta ni puerta, tuve que aliviarme en público. El guardia que me llevó comenzó a susurrarle a otro, comencé a preocuparme, había oído que tanto hombres como mujeres eran violados. Ahora estaba solo cono ellos, me arrepentí de haber pedido para ir al baño. No podría decir que clase de seres era aquellos. Riéndose, me empujaron de nuevo a mi silla, comprendí que no era prudente ir al baño solo, había que esperar que otros también lo hicieran. Unos meses más tarde, un camarada me contó como había sido violado en esos mismos baños por tres de ellos. Lo habían amordazado para impedirle gritar, después de violado le metieron algunas copias de nuestro manifiesto político clandestino (escrito para informar al público) en el ano. Él perdió el sentido y despertó nunca supo cuánto tiempo después.

… En mi 3º día allí, me arrastraron desde mi silla y me hicieron subir una escalera que estaba junto a una pared. Los escalones de baldosa amarilla estaban muy gastados. Estaba a punto de ser interrogado por primera vez en el cuarto de torturas. Estaban interrogando a un hombre esa mañana, y yo iba a ser testigo del proceso, a efectos de saber que me aguardaba. ¿Escuchás? (me dijo un hombre) “Bien, si no hablás tendrás el mismo tratamiento” Yo sabía quien era y lo que querían sacar de él, también sabía que no les iba a decir nada…
El compañero estaba tirado en el suelo gimiendo. La noche anterior había sido suspendido de los brazos y “ablandado”. Ablandado puede ser cualquier cosa: choques eléctricos, golpes, submarino (significa tener la cabeza sumergida en un tacho con agua, orines y excrementos).
Él me contó esto y otras cosas unos meses después cuando lo sentaron a mi lado, en realidad nunca nos dijo todo lo que le hicieron. Nosotros no revelamos las cosas más extremas, humillantes y dolorosas.
Día tras día y noche tras noche, por 63 días, lo torturaron en esa forma. Tal era su fuerza física y moral, que meses después, luego que había dejado “El Infierno” y pasó a los cuarteles, lo utilizaban para hacer experimentos de torturas. Un oficial con sus alumnos iban a dar una demostración práctica y él era el conejillo de Indias, a pesar del riesgo de que muriera en cualquier momento…

Seguían llegando nuevos prisioneros en cualquier momento del día, especialmente temprano, el olor era aborrecible. Las mujeres menstruaban pero no se les permitía lavarse, y cuando se es torturado, involuntariamente uno se orina. Nuestras ropas estaban enchastradas con lo que presumiblemente era comida entre otras cosas. Como no teníamos donde apoyar los platos y estábamos esposados, no podíamos evitar derramar la comida. Apestábamos.

Era una primavera fría y nos congelábamos dado que teníamos que permanecer sentados sin movernos. Permanecimos tirados y apilados ahí, hombres y mujeres juntos, por horas, sufriendo nuestros propios olores, lo peor de todo es que nos vigilaban constantemente y cuando alguien cabeceaba, le tiraban agua o lo pateaban. Las mujeres protegían sus senos. De pronto, alguien corría a toda velocidad por encima de nuestros cuerpos. La falta de espacio no nos permitía movernos, empecé a tener dificultades para respirar…

… Nos torturaban todo el día, continuamente sacaban grupos de 3 o 4 personas, los arrastraban de vuelta y los tiraban en el suelo. Algunos ya ni gemían, estaban inconscientes. Estábamos tensos de temor, de tanto en tanto alguien daba un grito ahogado y una camarada sollozaba el día entero (sic). Se la llevaron al caer la noche. Podía oírla llorar a la distancia. Su llanto se hacía cada vez más fuerte, ella gritó, estaba aterrorizada, en agonía. Era esposa y madre. Yo la conocía bien, ahora está en la prisión de Punta de Rieles. De pronto todo cesó. Se produjo un silencio de mal agüero. Alguien corría, había murmullos, la tortura se detuvo, también los gritos. Transcurrieron unos momentos, abruptamente arrancó un auto, ALGUIEN HABÍA MUERTO. No importó si la persona era joven o vieja, hombre o mujer. Alguien había muerto…
Una hora después, las radios fueron prendidas nuevamente.

Esa noche los centinelas de guardia empezaron a ablandarnos las coyunturas; nos dieron choques eléctricos mientras estábamos sentados en las sillas. No perdonaron a nadie. Para peor, habían tirado desinfectante sobre todo el piso de hormigón para camuflar nuestro olor y esto aumentó el efecto de los choques.

Otro día fue mi turno para el “plantón”, junto con otros compañeros, había un hombre que a juzgar por su voz tenía más de 60 años y una mujer joven que no era más que una niña. Al atardecer el anciano cayó y tres de los guardias comenzaron a interrogarlo, prácticamente lo volvieron loco. El anciano tenía dos hijos, al caer la noche el anciano “traicionó” a sus hijos. Un año después me enteré que habían estado los tres en la misma celda y pude completar la historia. El anciano al final se volvió loco. Sus hijos nunca le hablaron de nuevo, pero le daban las frazadas en las frías noches para que no se muriera de frío, dado que los soldados lo trataban muy mal y encima le tomaban el pelo, esta fue la “recompensa” por colaborar con ellos.

… La número 69 estaba embarazada. Yo la vi tres veces: una en el plantón, una en el piso y otra vez el día que abortó, sentimos ruidos de movimientos y gemidos y nos imaginamos que estaba pasando. La trataron sobre un colchón mugriento en el piso, así fue como una vida fue prematuramente terminada. Mas tarde me enteré que como era demasiado riesgoso golpearla, le clavaron agujas calientes debajo de las uñas para que ella dijera donde estaba su esposo, dado que no podían encontrarlo. Hubiera sido muy fácil encontrarlo: éste había sido detenido tiempo atrás por otras autoridades ¡y ellos ni lo sabían! Así desperdiciaron una vida ¡MATARON UN NIÑO!

Una mañana revisaron los vendajes, descubrieron que uno de los muchachos había hecho agujeros para los ojos y había estado mirando todo lo que pasaba por días. Habían olvidado ponerle la cinta plástica debajo de la venda. Pagó un precio muy alto por lo que había hecho, le pusieron la cinta plástica y le clavaron los dedos en los ojos. “Esto es para que nunca más veas de nuevo, hijo de puta”, le dijeron. Saltó del dolor. Cuando salió del infierno lo llevaron al hospital militar y sé que fue debido a sus ojos…

…LA NOCHE DE LOS PERROS fue una de las peores.
Ya habíamos oído perros ladrando y nos imaginamos que eran como los animales buenos y fieles que mimamos. Pero estos perros eran diferentes, como luego lo descubrí.
Suspendieron a tres personas, una mujer y dos hombres en un rincón. A la mujer la colgaron del pelo y a los hombres por debajo de los brazos. Sus pies estaban a 4 o 5 centímetros del suelo. Los perros permanecían debajo de ellos ladrando (sic). Pude visualizar a los tres. La mujer, afortunadamente para ella, se desmayó. Los perros nunca dejaron de ladrar. Al amanecer, les preguntaron si tenían algo que decir. Nadie contestó. Volvieron en sí a la mujer tirándole agua y le hicieron la misma pregunta. Ella tampoco contestó. La bajaron y la tiraron al piso, los perros la atacaron. “Quieto Zorro”, dijo uno. El perro gruñó afectuosamente a su amo. Todos se fueron, perros y hombres, los últimos guiando, lentamente e intencionalmente, los perros siguiéndolos, fieles y sanguinarios.

Enseguida de esto, alguien cortó las cuerdas y los hombres cayeron al piso. Puedo imaginar el dolor que sentían. Luego de permanecer colgados así por horas y horas, toda la sangre corre a los brazos y las piernas, y caer de repente es muy doloroso.
Después de caer quedaron inmóviles. NUBLE YIC, EL GREMIALISTA DEL CERRO, ERA UNO DE ELLOS.
Me enteré que su mujer lo vio después en el cuarte del km. 14 luego que la orden de incomunicación fuera levantada. Frente a los guardias y otros detenidos, dijo como habían sido torturados, murió al otro día.
Entró al INFIERNO y lo dejó de la misma forma, EN SILENCIO.
A pesar de la prohibición de abrir el cajón, las personas que lo abrieron, vieron sus piernas amoratadas y su cuerpo marcado.

Practicamente cada día, durante ese período, nos reiteraron que nadie había sido arrestado, habíamos sido RAPTADOS.
El cambio de prisioneros continuó, llegó más gente, otros partieron, pero ¿adonde fueron?

Alguien me tomó del brazo y me jaló. Fui llevado a un sillón elegante (sin duda robado en una redada) Me sentaron en él y me dieron un pedazo de papel que yo leí por debajo de mi vendaje.

POR LA PRESENTE DECLARO QUE MIENTRAS ESTUVE AQUÍ, FUI ADECUADAMENTE ALIMENTADO Y NO FUI TORTURADO. ………. (Firma)

¡Firmá!, me dijeron, y yo firmé…

Pit-Cnt organiza el cuarto paro parcial de la era Vázquez

El paro se desarrollará el miẃercoles y los sindicatos marcharan hacia el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Caras y Caretas - jun 26, 2016

El próximo miércoles el Pit-Cnt realizará el cuarto paro general parcial en lo que va del gobierno de Tabaré Vázquez. Ese día se realizará una concentración en la explanada de la Intendencia de Montevideo (IM) y posterior marcha hacia el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Los sindicatos reclaman cambios en las medidas fiscales planteadas por el gobierno y que fueron remitidas al Parlamento en el proyecto de Rendición de Cuentas, no diferir inversiones en la educación y modificar las pautas salariales.

Para el presidente del Pit-Cnt, Fernando Pereira, se trata de acciones tendientes a que el Poder Ejecutivo “reflexione y modifique las políticas que está planteando. De aquí en más se comienza un trabajo organizativo en los centros de trabajo a fin de que las medidas cuenten con la mayor adhesión posible. En este marco se mantendrán reuniones con las organizaciones sociales, los pequeños comerciantes y productores a fin de que se sumen a este plan de lucha. Hoy mantenemos lo que dijimos el año pasado: si a los trabajadores nos va bien, al pueblo en su conjunto también le va a ir bien. Y, si a los trabajadores les va mal, al pueblo le va a ir mal”.

Reiteró Pereira que las movilizaciones se hacen “en defensa del trabajo, del salario, de las condiciones de vida, del gasto social, por un país productivo con justicia social”.

En lo que va del gobierno de Tabaré Vázquez el Pit-Cnt realizó tres paros parciales -11 de junio, 27 de agosto y 12 de noviembre-, además de un paro general de 24 horas el 17 de agosto. Todas estas movilizaciones se desarrollaron a lo largo de 2015.

Miércoles, 22 Junio 2016 19:03

Hechos y no palabras

Los trabajadores de Radiodifusión Nacional del Uruguay (RNU)continúan en conflicto por el atraso en el pago de salarios y la falta de firma de contratos. Esta semana realizaron un paro parcial y se resolvió la lectura en cada programa, de un comunicado en el que se denuncia los incumplimientos y atrasos.
Según explicó al Portal del PIT-CNT el periodista Gustavo Guisulfo, “la realidad se mantiene incambiada”. Si bien se han abonado algunos salarios y aguinaldos, “muchos compañeros aún no han cobrado”. Guisulfo aseguró que “el tema de los contratos sigue inamovible” con una “promesa que para principios de julio se solucionaría”. Tal como lo informara el Portal, el tema contratos afecta a un grupo importante de trabajadores y según el representante del sindicato, “no han existido muchos avances”.
El sindicato de trabajadores de RNU denunció que unos 100 funcionarios aún no han cobrado sus haberes y sigue sin formalizarse la firma de contratos laborales de un importante número de trabajadores.
Asimismo, el sindicato de trabajadores de RNU resolvió mantenerse en asamblea permanente y seguirán movilizados “hasta que se resuelvan los temas pendientes”.
En la plataforma reivindicativa, se enumera el pago de salarios adeudados, la firma urgente de los contratos y el pasaje de los padrones y rubros a la nueva Unidad, Servicio de Comunicación Audiovisual Nacional (SECAN).

NEGOCIACIONES SIN AVANCES Y CON RETROCESOS

Trabajadores de la salud privada pararán 24 horas el próximo 29 de junio

Publicado el Viernes 24 junio de 2016 , 6:00am - La República uy

Por Marcelo Hernández

La FUS instó al gobierno a intimar a las instituciones a efectuar los cursos.

Tras una reunión que se celebró el pasado miércoles entre representantes de la Federación Uruguay de la Salud (FUS), de los ministerios de Salud Pública y Trabajo, del Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional (Inefop) y de las instituciones prestador de salud, la cual fue catalogada como “muy mala, ya que no solo no hubo avances, sino que retrocesos” por el dirigente sindical Jorge Bermúdez, el Ejecutivo de la FUS resolvió efectivizar el paro nacional de 24 horas que ya había votado la asamblea del gremio, el cual se cumplirá en el marco del paro parcial del PIT-CNT el próximo miércoles 29 de junio.
Recordemos que días atrás, el gobierno se había comprometido a que en agosto estarían iniciándose los cursos de capacitación para los trabajadores no médicos de la salud privada, los que al concurrir a ellos, por convenio firmado entre todas las partes en setiembre de 2015, recibirán partidas fijas que oscilan entre los $6.000 y $12.000.
“Las empresas cuestionando quién va a pagar los cursos, siendo que está acordado que sería el Ministerio de Economía”, agregando el sindicalista que “los motivos son, además de los argumentos de la central obrera, en la voluntad de incumplimiento del convenio por parte de las instituciones. Voluntad porque en realidad tienen que pagar las partidas el próximo 1º de enero, pero si no inician los cursos, cómo los van a pagar desde Economía si no se hicieron”.
Recordó Bermúdez que también “estamos esperando que se audite donde van los fondos del Fonasa”.
“Es de locos”
Y fue más allá el dirigente de la FUS al sostener que “en un país que tiene miles de problemas, cuando tenés una cuestión que hace a la mejora del sistema de salud y a la calidad de atención de la gente, y esto está financiado por el Estado, a través del Fonasa y del MEF, nos parece de locos que el Estado no logre que las empresas respeten el acuerdo”.
Al preguntársele cuál es el argumento esgrimido por las instituciones para no cumplirlo, Bermúdez señaló que “no tienen recursos propios para cubrir las horas de duración de los cursos, ya que tiene que ponerle suplentes a los funcionarios que vayan a los cursos” y acotó que “de acá a fin de año, la propuesta de la FUS dice que cada uno va a precisar de 5 horas de cursos. Los enfermeros tienen turnos de 6 horas y los administrativos, de 7. Es menos de un jornal en ambos casos. Es un disparate. No entendemos ir a un conflicto por este tema, cuando el país tiene tantos problemas más importantes”.
Puntualizó que “más allá del paro, que es de 24 horas, es una respuesta política, no solo para movilizarnos. Se lo vamos a comunicar al MSP y al MTSS, y vamos a cumplir los protocolos y cubrir los servicios esenciales: urgencias, emergencias, oncológicos y el cuidado de los internados”.

miércoles, 29 de junio de 2016

El presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador se pronunció por una reforma educativa de consenso. Foto María Meléndrez

Marchan en Nochixtlán, a una semana del enfrentamiento con la policía federal

Lo que los medios no dicen sobre las causas del Brexit

Evo: El ‘Brexit’ expresa la crisis del sistema capitalista

La Unión Europea es un proyecto fallido

¡Brexit!

Tras el BREXIT, Crisis interna en el Partido Laborista

Corbyn pierde la moción de confianza de los laboristas británicos

172 diputados de su grupo votaron contra su nuevo líder en una moción no vinculante pero que aumenta la presión al dirigente laborista por su tibia defensa de la UE en la campaña del referéndum sobre el Brexit. De momento rehúsa dejar su cargo

Piden en Italia un referéndum sobre la salida de la UE y el euro

Efecto dominó: en Finlandia reúnen firmas para celebrar un referéndum

sobre la salida de la UE

Miles de franceses salen de nuevo a la calle contra la reforma laboral

Se trata de la undécima marcha en cuatro meses contra el plan de Gobierno, que se vota este martes en el Senado. La fuerte presencia policial marca la protesta de París.

Estado español

El PP sube en escaños a costa de C's y Podemos no logra alcanzar al PSOE

El PSOE resiste en número de votos, aunque pierde 5 escaños con respecto al 20-D, y se mantiene como líder de la oposición. Unidos Podemos no rentabiliza la coalición Podemos-IU y permanece como en diciembre.

"He alucinado con las enormes fallas del sistema, si hubiera querido, yo mismo hubiera alterado los resultados. A la hora de la verdad, el control es mínimo", confiesa indignado un ciudadano que ejerció de presidente de mesa el 26-J en una reflexión de Facebook

Carta de Christian Avilés

"Eso es normal, nunca cuadra":

La carta viral que pone en cuestión el recuento de votos en España

El voto desde el extranjero: otro procedimiento cuestionable

Una plataforma pide firmas para que autoridades europeas y españolas

auditen los resultados del 26-J

La abismal diferencia con las encuestas, las irregularidades que rodean a la empresa que efectuó el recuento y las grabaciones sobre el titular del Ministerio del Interior, responsable del escrutinio de los votos, son los motivos que han despertado las sospechas.

Indra volverá a realizar el escrutinio electoral en el 26-J tras bajar el precio un 54%

Interior recurrió a un "procedimiento negociado" sin publicidad al que sólo invitó a la empresa tecnológica y al consorcio formado por Scytl y Tecnocom que se ocupño del recuento del 20-D

Victoria agridulce para En Comú Podem

El crecimiento del PP en votos y representación, junto a a los efectos de la abstención y la nueva correlación de fuerzas en el Congreso reducen las expectativas de quienes en Catalunya confiaban en la posibilidad de desalojar a la derecha del gobierno español.

'Sorpasso' vasco: Unidos Podemos supera al PNV en votos y escaños

“Elecciones complicadas”

Navarra se queda sin sorpasso

La coalición Unidos Podemos gana y suma los votos pero no los escaños

Iglesias saca orgullo ante una plaza llena pese al fiasco

y promete luchar "hasta la victoria siempre"

El líder de Podemos encaja el golpe y afirma que seguirá "llamando a las puertas del cielo". Alberto Garzón defiende la confluencia y Errejón pide paciencia: "Aguantad un poquito porque vamos a gobernar este país"

Anguita: “La opción de la confluencia es la correcta”

Hay que ver “el porqué de esa desafección”

Reocupamos Somonte

Su señoría ocupa una finca

Movilizaciones en todo el país a 14 años de la Masacre de Avellaneda

Siempre Junio Arde Rojo

Jornada cultural del sábado 25 de junio en la estación Darío y Maxi

Acto central en el Puente Pueyrredón

Transmisión especial realizada por la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) el sábado 25 de junio de 16 a 19hs en el hall de la estación Darío y Maxi

A 14 años del asesinato de Maxi y Darío

Última modificación: 26 de junio de 2016 a las 16:27

Abrazo a Paraná Metal

El recuerdo de Maxi y Darío

Recuperar la palabra

Hay una avenida para transitar juntos

Asumir aciertos y desaciertos

La unidad del movimiento popular es fundamental

La potencialidad de los trabajadores

Herramienta para transformar la realidad

Debate y acción

La Mesa de Unidad Sindical marchó contra el Endeudamiento

Contundente respaldo del Plenario al plan de lucha de Petroleros

Paro de 48 horas desde el lunes con afectación de la producción

Incidentes en la Legislatura santacruceña

Plan de lucha y paro de 48 horas la semana que viene

El SUPeH amenaza con reactivar medidas de fuerza en YPF

Repudio a represión a trabajadores en San Isidro

Nuevo aniversario del asesinato de Darío y Maxi

Festejos patrios VIP

Represión en una recuperada:

"Tenemos la decisión de poner el cuerpo para mantener los puestos de trabajo"

Uruguay: otro 27 de junio y sigue la impunidad

Impunidades

Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales

Batallón 13: “Aquí enfrentamos al torturador despiadado”

A 43 años del golpe, instalaron placas en excentros de detención

300 Carlos infierno grande

Pit-Cnt organiza el cuarto paro parcial de la era Vázquez

Hechos y no palabras

Trabajadores de la salud privada pararán 24 horas el próximo 29 de junio