Colombia: El presidente Santos y el jefe de las FARC firman la paz mientras crece la incertidumbre del plebiscito // Discurso completo (sin tergiversaciones mediaticas) del comandante "Timo" (FARC) en Cartagena // Declaración Política X Conferencia Nacional Guerrillera // ELN anunció cese al fuego de cara al Plebiscito // México: Ayotzinapa: una ausencia omnipresente // Marchan en Iguala por 2do aniversario // Brasil: Golpe de 1964 y de 2016: el mismo golpe de clase por Leonardo Boff // Estado español: Revienta el PSOE // Los críticos llevan 17 dimisiones de la Ejecutiva para tumbar a Pedro Sánchez // Los diputados del PSOE arremeten contra Sánchez por convocar el Congreso // Argentina: Contra el presupuesto de ajuste, la CTA Autónoma ganó las calles en todo el país // Contundente paro y movilización de la CTA bonaerense // Uruguay: Paralización total de la cadena del supergás // Clasificadores acusan a la IM de “represión y exclusión”

Colombia: El presidente Santos y el jefe de las FARC firman la paz mientras crece la incertidumbre del plebiscito

La guerrilla quiere tener clara la amnistía antes de dejar las armas

El presidente de Colombian, Juan Manuel Santos, y el líder de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverri, 'Timochenko', tras la firma del acuerdo de paz en Cartagena de Indias. REUTERS

ANTONIO ALBIÑANA - Público - Publicado: 27.09.2016 08:28

BOGOTÁ.—En Cartagena de Indias se congregaron ayer, lunes, miles de invitados, entre ellos 16 presidentes y 15 cancilleres de todo el mundo, así como los máximos dirigentes de Naciones Unidas, para acompañar la firma de los acuerdos de paz entre el Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y el jefe delas FARC, Timoleón Jiménez, alias Timochenko. 
En realidad, la única noticia fue el boicoteo al discurso del líder guerrillero por un bombardero de la Fuerza Aérea Colombiana que sobrevoló inopinadamente el lugar de la celebración, causando por un minuto la conmoción de los asistentes y, por supuesto la de los líderes guerrilleros, acostumbrados a acciones similares que significaban alarma y muerte en las jornadas de la selva y que esta vez no pasó de un susto y tal vez de un acto de indisciplina de un militar contrario al proceso de paz.
Por lo demás, lo que firmaban los líderes del Estado y la guerrilla ya se había suscrito en La Habana, con idénticos textos y con presencias internacionales (ver Público 24 de Junio y 25 de Agosto de 2016), aunque ayer estuvieron más nutridas, y en algunos casos significaron futuros préstamos para el posconflicto (Christine Lagarde del FMI) o la próxima desclasificación de las FARC como "grupo terrorista" en Europa o Estados Unidos.
Los acuerdos, como se recordará, se han centrado en una agenda de seis puntos: Política de Desarrollo Agrario, Participación política futura de la guerrilla, fin del conflicto con garantías de seguridad, solución al problema de las drogas ilegales y el narcotráfico, implementación y verificación de los acuerdos y sistema integral de verdad, justicia y reparación con atención especial a las víctimas.
La novedad la constituyó ayer que la firma de Timochenko en nombre de las FARC venía después de la Conferencia guerrillera en los llanos del Yarí, en la que tras fuertes debates, vetados a los centenares de periodistas internacionales (en su mayoría free lancers, que perdieron el tiempo haciendo penoso turismo revolucionario), acabaron suscribiendo disciplinadamente el texto de los acuerdos pactados en La Habana, no sin antes haber demandado garantías a sus mandos sobre su futura seguridad en todos los órdenes, e incluso en algún caso reprochándoles por haber sido excesivamente "blandos" en la negociación. 
Los máximos dirigentes de las FARC se comprometieron formalmente ante los delegados a que la seguridad sea un objetivo central en el futuro. De hecho, antes del acuerdo de ayer, se encerraron durante más de 10 horas los máximos dirigentes guerrilleros en una finca de Turbaco, para fijar las líneas del futuro de acuerdo al ambiente percibido entre sus bases y frentes, excluyendo manifestar cualquier discrepancia en el acto de Cartagena.
Por otra parte, parece haberse neutralizado por el momento la disidencia contra el proceso de paz en el seno de la guerrilla. Según cifras gubernamentales, las FARC contarían hoy con 6.300 efectivos armados y 7.500 milicianos urbanos y rurales. Los disidentes que se irían con la delincuencia común constituirían entre el 2% y el 4%, es decir, que no sumarían más de 300 guerrilleros. Cifras que, según la revista Semana, son corroboradas por las FARC.

Guerrilleros de las FARC celebran la firma del acuerdo de paz en El Diamante (Colombia) donde se celebró la Décima Conferencia Nacional Guerrillera. EFE/PABLO ANDRÉS MONSALVE

Mañana mismo va a ponerse en marcha en La Habana una "Comisión de Seguimiento e implementación" formada por miembros de la insurgencia, el Gobierno y los países acompañantes del proceso, Cuba y Noruega. La primera línea de discrepancia va a ser la fecha en las FARC deben iniciar la entrega de armas, la concentración en zonas veredales y campamentos y la salida de sus actuales reductos en la selva. El día D a partir del que se deben contar los 180 días de disolución total de la guerrilla, ya no se va a contar desde la firma de paz de ayer, tampoco una vez se firme el plebiscito el próximo domingo (en el caso de que el resultado sea afirmativo) sino desde que entre en vigor la ley de amnistía, una vez suscrita en el Parlamento y se levanten las órdenes de busca y captura sobre los guerrilleros y, tal vez, una vez salgan los presos de las cárceles, lo que abre un plazo no definido para la paz real.

De entrada, los enemigos de los acuerdos ya denuncian que el plebiscito va a darse en una situación en que una situación en que la guerrilla va a seguir armada y, según ellos coaccionando a los votantes. El expresidente Uribe y sus secuaces han endurecido sus posiciones y buscaron ayer el enfrentamiento con los antidisturbios Esmad desplegados en Cartagena para blindar el lugar en el que se desarrollaron los actos de la firma de la PAZ. Esta vez estuvieron acompañados por el recientemente cesado Procurador General, Alejandro Ordóñez, quien denunciaba junto a Uribe que el Gobierno y las FARC se han unido para imponer en Colombia “la ideología de género” (sic).

Todos los esfuerzos de la ultraderecha uribista por derribar el proceso van a concentrarse en la votación del plebiscito que el próximo domingo debe ratificar o anular los acuerdos de paz. Aunque en las encuestas repunta el SÍ, todo puede pasar en un país tan inestable como Colombia.

AVISO A LOS RECEPTORES:

Si tiene dificultades en la recepción del envío del Boletín a través del Correo puede ir al Blog:

http://noticiasuruguayas.blogspot.com/

Agencia de Noticias Nueva Colombia-ANNCOL

Escrito por  FARC-EP
Martes, 27 Septiembre 2016 02:37

Discurso completo (sin tergiversaciones mediaticas) del comandante "Timo" en Cartagena 26.09.2016

Juan Manuel Santos - Rodrigo Londoño it

Nuestra única arma será la palabra

Mis primeras palabras, tras la firma de este Acuerdo Final, van dirigidas al pueblo de Colombia, pueblo bondadoso que siempre soñó con este día, pueblo bendito que nunca abandonó la esperanza de poder construir la patria del futuro, donde las nuevas generaciones, es decir, nuestros hijos y nuestros nietos, nuestras mujeres y hombres, puedan vivir en paz, democracia y dignidad, por los siglos de los siglos.

Pienso también en los marginados que pueblan los cinturones de miseria de esta Cartagena, la Ciudad Heroica, que deseando estar aquí en esta celebración, no pudieron hacerlo. A ellos y ellas les extiendo mi mano de hermano y los abrazo con el corazón. Ustedes, junto al resto de la sociedad colombiana, también serán artífices de la siembra de la paz que apenas empieza.

Se dice que esta legendaria ciudad de mar, de playas preciosas, de brisa, de murallas antiguas, de historia valerosa y gente extraordinaria, logró enamorar a nuestro nobel Gabriel García Márquez, quien llegó a decir: “me bastó con dar un paso dentro de la muralla para verla en toda su grandeza a la luz malva de las seis de la tarde, y no pude reprimir el sentimiento de haber vuelto a nacer”. Pues así estamos hoy seguramente quienes asistimos a este ocaso del día en que renacemos para echar a andar una nueva era de reconciliación y de construcción de paz.
Compatriotas: esta lucha por la paz, que hoy empieza a dar sus frutos, viene desde Marquetalia impulsada por el sueño de concordia y de justicia de nuestros padres fundadores, Manuel Marulanda Vélez y Jacobo Arenas, y más recientemente por la perseverancia del inolvidable comandante Alfonso Cano. A ellos, y a todos caídos en esta gesta por la paz, nuestro eterno reconocimiento.
Como ustedes saben, la X Conferencia Nacional de Guerrilleros de las FARC-EP ha refrendado de manera unánime los Acuerdos de la Habana y ha mandatado la creación del nuevo partido o movimiento político, lo cual configura el paso definitivo de la forma de lucha clandestina y alzamiento armado, a la forma de lucha abierta, legal, hacia la expansión de la democracia.
Que nadie dude que vamos hacia la política sin armas. Preparémonos todos para desarmar las mentes y los corazones.
En adelante, la clave está en la implementación de los acuerdos, de tal manera que lo escrito en el papel cobre vida en la realidad. Y para que ello sea posible, además de la verificación internacional, el pueblo colombiano deberá convertirse en el principal garante de la materialización de todo lo pactado.
Nosotros vamos a cumplir, y esperamos que el gobierno cumpla.
Nuestra satisfacción es enorme al constatar que el proceso de paz de Colombia es ya un referente para la solución de conflictos en el mundo.
Cuánto deseamos que la autoridad palestina e Israel encuentren la senda de la reconciliación. Cómo anhelamos de corazón que en Siria se silencien las bombas y el horror de una guerra que victimiza a un pueblo, que lo destierra y lo obliga a lanzarse al mar en barcazas inseguras para buscar refugio en países que también los rechazan, y los reprimen, sin ningún sentimiento de humanidad. ¡Paz negociada para Siria, pedimos desde ultramar, desde Cartagena de Indias!
Paz para el mundo entero; no más conflictos bélicos con sus terribles dramas humanos, en los que mujeres, niñas y niños conmueven con sus lágrimas y tristezas.
Con el Acuerdo que hoy suscribimos, aspiramos poner punto final en Colombia a la larga historia de luchas y enfrentamientos continuos que han desangrado nuestra patria, como destino cruel y fatal desde tempranas épocas. Sólo un pueblo que ha vivido entre el espanto y los padecimientos de una y otra guerra, durante tantas décadas, podía tejer pacientemente los sueños de paz y justicia social, sin perder nunca la esperanza de verlas coronadas por sendas distintas a la confrontación armada, mediante la reconciliación y el perdón. Un pueblo que anhela que la persecución, la represión y la muerte y el accionar paramilitar, que aún persisten, así como múltiples causas del conflicto y la confrontación, puedan ser superadas en forma definitiva.
La más reciente cumbre de la CELAC determinó, con el consenso de todos los países de la América Latina y el Caribe, que esta parte del mundo debe ser un territorio de paz. El Acuerdo Final de La Habana llega a ratificar ese propósito poniendo fin al más largo conflicto del continente. La Tierra entera debería ser declarada territorio de paz, sin cabida alguna a las guerras, para que todos los hombres y mujeres del orbe podamos llamarnos y actuar como efectivamente somos, hermanos y hermanas bajo la luz del sol y la luna, dejando atrás cualquier destello de miseria y desigualdad.
El tratado de paz que suscribimos hoy en Cartagena, no sólo pone fin a un conflicto nacido en Marquetalia en el año de 1964, sino que aspira a sellar para siempre la vía de las armas, tan largamente transitada en nuestra patria. Quién sabe qué vandálico sino tomó puesto en amplios sectores de la clase dirigente colombiana, desde el mismo grito de la independencia de España, pues las incontables guerras civiles del siglo XIX proporcionan el lúcido testimonio de la odiosa manía de pretender solucionar todas las diferencias a tiros, eliminando físicamente al contradictor político y no derrotando sus ideas con apoyo popular; encubriendo de esa forma, propósitos oscuros para la preservación y prolongación de un régimen de privilegios y de enriquecimiento en beneficio propio.
En nuestro parecer, toda forma de violencia es en sentido filosófico y moral un atentado contra la humanidad entera, pero dolorosamente constituye a la vez un dramático testimonio de la historia humana.
Si alguna cosa ha demostrado la historia, es que no hay pueblo que soporte indefinidamente la brutalidad del poder, aunque después lo llamen con los apelativos que quieran. Del mismo modo, los pueblos, víctimas iniciales y finales de todas las violencias, son a la vez los primeros en soñar y desear la paz y la convivencia arrebatadas. Todo pueblo ama sus niños y niñas y sueña con esperanza un futuro feliz para ellos. Esa ha sido nuestra incesante búsqueda.
Convinimos en La Habana la realización de rigurosas investigaciones sobre el esclarecimiento de la verdad histórica del conflicto colombiano. Dejemos por tanto a ellas las conclusiones finales. Pero que se reconozca que las FARC-EP siempre intentamos, por todos los medios, evitarle a Colombia las desgracias de un prolongado enfrentamiento interno. Otros intereses, demasiado poderosos en el plano internacional y en los centros urbanos y los campos del país, se encargarían de inclinar la balanza en el sentido contrario a través múltiples medios y de una intensa acción comunicativa en la que la manipulación mediática y la mentira han hecho parte del pan de cada día.
No obstante, jamás podrá borrarse de la historia que, durante más de treinta años, cada proceso de paz significó un logro de la insurgencia y los sectores populares que lo exigían. Y que por tanto tenemos pleno derecho a declarar como una victoria de éstos la suscripción de este Acuerdo Final por el Presidente Juan Manuel Santos y la comandancia de las FARC-EP. Siendo igualmente justos, hay que decir que este tratado de paz es también una victoria de la sociedad colombiana en su conjunto y de la comunidad internacional.
Sin ese amplio respaldo social y popular que fue creciendo a lo largo y ancho de la patria durante los estos últimos años, no estaríamos frente a este magnífico acontecimiento de la historia política del país. Hoy debemos agradecer por su contribución en el logro de este propósito colectivo, a las mujeres y hombres de esta bella tierra colombiana, a los campesinos, indígenas y afrodescendientes, a los jóvenes, a la clase trabajadora en general, a los artistas y trabajadores el arte y la cultura, a los ambientalistas, a la comunidad LGBI, a los partidos políticos y los movimientos sociales, a las diferentes comunidades religiosas, a importantes sectores empresariales, y sobre todo, a las víctimas del conflicto. Nuestros niños y niñas, los más beneficiados, pues ellos son la semilla de las generaciones futuras, nos han conmovido con sus grandiosas expresiones de dulzura y esperanza. 
Debemos admitir que nuestro propósito de búsqueda de una salida política al desangre fratricida de la Nación, encontró en el Presidente Juan Manuel Santos un valeroso interlocutor, capaz de sortear con entereza las presiones y provocaciones de los sectores belicistas. A él le reconocemos su probada voluntad por construir el Acuerdo que hoy se firma en nuestra Cartagena heroica.
Por primera vez en más de un siglo, se lograron por fin aunar suficientes voluntades para decir no a los amigos de la guerra, que durante tanto tiempo se apoderaron del acontecer nacional para sumirlo en un caos interminable y doloroso.
Toda esta construcción social y colectiva pudo rendir frutos gracias al incansable apoyo de los países garantes. Nuestro agradecimiento a Cuba, al Comandante de esa gloriosa Revolución, Fidel Castro Ruz, al General de Ejércitos y Presidente Raúl Castro Ruz y al pueblo cubano en general. Igualmente al Reino de Noruega y a todo el pueblo noruego por decidido apoyo al proceso.
Reconocimiento especial, merece el Comandante Hugo Chávez, sin cuyos trabajos, pacientes como discretos, este final feliz no hubiera tenido comienzo. A Nicolás Maduro, continuador de ese generoso esfuerzo de paz, en su condición de Presidente de la República Bolivariana Venezuela, país acompañante, y desde luego al pueblo de la hermana república. Nuestro agradecimiento a Chile, en su calidad de país acompañante, a su pueblo, a su presidenta Michelle Bachellet. También a la Organización de Naciones Unidas. La paz de Colombia es la paz de Nuestra América y de todos los pueblos del mundo.
Con el Acuerdo Final se ha dado un trascendental paso adelante en la búsqueda de un país diferente, comprometiéndose a una Reforma Rural Integral, para contribuir a la transformación estructural del campo. Promoverá una Participación política denominada Apertura democrática para construir la paz, con la que se busca ampliar y profundizar la democracia. Las FARC-EP dejamos las armas al tiempo que el Estado se compromete a proscribir la violencia como método de acción política. Esto es, a poner fin definitivo a la persecución y el crimen contra el opositor político, a dotarlo de plenas garantías para su actividad legal y pacífica. Junto con el Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo y la Dejación de Armas, con los cuales termina para siempre la confrontación militar, fue pactada la Reincorporación de las FARC-EP a la vida civil en lo económico, lo social y lo político de acuerdo con nuestros intereses, y se suscribió el acuerdo sobre Garantías de seguridad y lucha contra las organizaciones criminales o paramilitares que desangran y amenazan a Colombia.
Especial atención merece la previsión del Pacto Político Nacional, por medio del cual el gobierno y el nuevo movimiento político surgido de nuestro tránsito a la actividad legal, promoveremos un gran acuerdo nacional y desde las regiones con todas las fuerzas vivas de la Nación, a fin de hacer efectivo el compromiso de todos los colombianos y colombianas, para que nunca más sean utilizadas las armas en la política, ni se promuevan organizaciones violentas como el paramilitarismo. De materializarse este propósito común, Colombia habrá logrado dar un gigantesco paso adelante en el camino de la civilización y el humanismo.
De algo estamos bien seguros, si este Acuerdo Final no deja satisfechos a sectores de las clases pudientes del país, en cambio representa una bocanada de aire fresco para los más pobres de Colombia, invisibles durante siglos, y para los y las jóvenes en cuyas manos se encuentra el futuro de la patria, los cuales serán la primera generación de nacionales que crece en medio de la paz.
Son casi tres centenares de páginas las contentivas del Acuerdo Final que suscribimos aquí, difíciles de resumir en tan breve espacio. Su firma no significa que capitalismo y socialismo comenzaron a sollozar reconciliados en brazos el uno del otro. Aquí nadie ha renunciado a sus ideas, ni arreado sus banderas derrotadas. Hemos acordado que seguiremos confrontándolas abiertamente en la arena política, sin violencia, en un apoteósico esfuerzo por la reconciliación y el perdón; por la convivencia pacífica, el respeto y la tolerancia; y sobre todo por la paz con justicia social y democracia verdadera.
Recordando a San Francisco de Asís, debemos repetirnos que cuando se nos llene la boca hablando de paz, debemos cuidar primero de tener nuestros corazones llenos de ella.
En todos los escenarios posibles continuará retumbando nuestra voz contra las injusticias inherentes al capitalismo, denunciando la guerra como el instrumento favorito de los poderosos para imponer su voluntad a los débiles por medio de la fuerza y el miedo, clamando por la salvación y la conservación de la vida y la naturaleza, exigiendo el fin de cualquier forma de patriarcado y discriminación, proponiendo salidas verdaderamente humanas y democráticas a todos los conflictos, seguros de que la inmensa mayoría de los pueblos prefieren la paz y la hermandad sobre los odios, y merecen por tanto ocupar un lugar de privilegio en la adopción de las decisiones que envuelven el futuro de todos.
Colombia requiere de transformaciones profundas para hacer realmente verdaderos los sueños de la justicia social y el progreso. La paz es sin duda alguna el elemento esencial para los grandes destinos que nos esperan como nación, que deberán caracterizarse más por sus luces que por su poderío, como diría el Libertador.
Para hacerlo posible, nuestra patria requiere, además de un renacimiento ético, de la restauración moral que predicaba Jorge Eliécer Gaitán antes de ser asesinado aquel fatídico 9 de abril de 1948. El enriquecimiento fácil y el descarado engaño, la cizaña sembrada en las mentes de los ciudadanos por la mentira mediática habitual, la farsa de la educación fundada en el ánimo de lucro de empresarios sin principios, la enajenación cotidiana sembrada por la publicidad mercantil, entre otros graves males, exigen, para superarlos, lo mejor de los valores humanos de nuestros compatriotas.
La sociedad colombiana tiene que ser claramente inclusiva en lo económico, lo político, lo social y lo cultural. El Estado colombiano, tras la firma de este Acuerdo,  no puede seguir siendo el mismo en que se permite que la salud sea un negocio. Los tristemente famosos paseos de la muerte y las agonías a las puertas de los hospitales tienen que desaparecer para siempre. No más familias condenadas a la calle y la miseria, por cuenta de las usurarias deudas con el sistema financiero o las bandas del gota a gota. La seguridad con la que tanto sueñan los colombianos y las colombianas, no debe depender tanto del tamaño de las fuerzas de seguridad del Estado, como del combate a la pobreza y la desigualdad y a la falta de oportunidades que padecen millones de compatriotas, fuente real de las formas más sentidas de la delincuencia. Los servicios públicos deben llegar a todos y a todas. Es a esa tarea a la que nos proponemos sumarnos desde ahora, sin arma distinta que nuestra palabra. Y es eso lo que el Estado colombiano ha prometido solemnemente respetar y proteger.
Al contrario de quienes predican que nuestro ingreso a la política abierta en Colombia constituye una amenaza, sentimos que millones de colombianos y colombianas nos extienden sus brazos generosos, y felicitan a su gobierno por haber alcanzado al menos la terminación del conflicto armado, entre sus disímiles propósitos. De todas partes del mundo recibimos emocionados saludos de aplauso por lo conseguido. La paz de Colombia es la paz de Nuestra América, vuelven a repetirnos todos los gobiernos del continente.
Ante ellos sellamos nuestro compromiso de paz y reconciliación. Donde quiera que en adelante plante sus pies un antiguo combatiente de las FARC-EP, pueden tener la seguridad de encontrar a una persona decente, serena y sensata, inclinada al diálogo y la persuasión, a una persona dispuesta a perdonar, sencilla, desprendida y solidaria. Una persona amiga de los niños, de los humildes y ansiosa de trabajar por un nuevo país de modo pacífico.
Casi cinco años atrás, en una nota destinada a ser leída por el Presidente Santos, a pocos días de producida la muerte de nuestro Comandante Alfonso Cano, terminaba diciéndole “así no es, Santos, así no es”. Con la convicción de que Colombia se merecía un acuerdo mucho mejor y que quizás con un poco más de voluntad lo hubiéramos logrado, debo reconocer que lo firmado hoy constituye una luz de esperanza, preñada de anhelos de paz, justicia social y democracia verdadera, un documento de descomunal trascendencia para el futuro de nuestros hijos e hijas y de la patria entera.
 Los más de diez mil millones de dólares invertidos en la guerra por el Plan Colombia y el gigantesco gasto para la financiación de la guerra, hubieran servido para solucionar buena parte de los males del pueblo colombiano. Pero, como diría nuestro comandante Jorge Briceño, ya no es tiempo de llorar, sino de echar para adelante. Después de centenares de miles de muertos y millones de víctimas, al suscribir juntos este documento, le digo, Presidente, con emoción patriótica, que este sí era el camino indicado, así sí era.
Los soldados y policías de Colombia han de tener claro que dejaron de ser nuestros adversarios, que para nosotros está definido que el camino correcto es reconciliación de la familia colombiana. Esperamos de ellos, como lo aseguraron varios de sus más destacados mandos, que jugaron importante papel en la Mesa de La Habana, una mirada distinta a la que siempre nos reservaron. Todos somos hijos del mismo pueblo colombiano, nos afectan por igual sus grandes problemas.
A nuestras guerrilleras y guerrilleros, a nuestros prisioneros y prisioneras de guerra, a sus familias, a nuestros licenciados de filas y lisiados, queremos enviarles un mensaje de aliento, ustedes vivieron y lucharon como héroes, abrieron con sus sueños la senda de la paz para Colombia. Los tres monumentos que se construirán con sus armas, darán testimonio eterno de lo que representó la lucha de las y los combatientes de las FARC-EP, y del pueblo humilde y valiente de esta patria.
Colombia espera ahora que, gracias a la necesaria disminución del porcentaje del gasto público destinado a la guerra que deberá traer el fin de la confrontación y el consecuente aumento de la inversión social, nunca jamás, ni en la Guajira, ni en el Chocó, ni en ningún otro espacio del territorio nacional, tengan por qué seguir muriendo niños y niñas de hambre, desnutrición o enfermedades curables.
Hemos coronado, por vía del diálogo, el fin del más largo conflicto del hemisferio occidental. Somos los colombianos y colombianas por tanto, un ejemplo para el mundo: que en adelante seamos dignos de llevar un honor semejante. Reconozcamos que cada una y uno de nosotros tenemos a quienes llorar. Perdimos a hijos e hijas, hermanos y hermanas, padres y madres, amigos y amigas. 
¡Gloria a todos los caídos y víctimas de esta larga conflagración que hoy termina!
En nombre de las FARC-EP, ofrezco sinceramente perdón a todas las víctimas del conflicto, por todo el dolor que hayamos podido ocasionar en esta guerra.
Qué Dios bendiga a Colombia. Se acabó la guerra. Estamos empezando a construir la paz. El amor de Mauricio Babilonia por la Meme, podrá ser ahora eterno y las mariposas que volaban libres tras él, simbolizando su infinito amor, podrán ahora multiplicarse por los siglos cubriendo la patria de esperanza.
¡Bienvenida esta segunda oportunidad sobre la Tierra!
Cartagena de Indias, Septiembre 26 de 2016

Agencia de Noticias Nueva Colombia-ANNCOL

Escrito por  Brisas del Diamante, sabanas del Yarí, 23
Viernes, 23 Septiembre 2016 21:26

Declaración Política X Conferencia Nacional Guerrillera –

Comandante Manuel Marulanda Vélez

Secretariado Farc farcep

"El Acuerdo Final celebrado en La Habana, Cuba, contiene los mínimos necesarios para dar continuidad por la vía política a nuestras aspiraciones históricas por la transformación del orden social vigente. Por tal razón, hemos decidido surtir todos los aprestamientos necesarios para el tránsito de nuestra estructura político-militar hacia un nuevo partido político cuyo congreso fundacional se llevará a cabo a más tardar en mayo de 2017, si se implementan los acuerdos, tal y como está convenido".
Documento completo:

Declaración Política X Conferencia Nacional Guerrillera – Comandante Manuel Marulanda Vélez

¡Se acabó la guerra, vamos todos y todas a construir la paz!

Los guerrilleros y guerrilleras delegados de todas las estructuras de las FARC-EP a lo largo y ancho del territorio nacional y venidos desde la Colombia profunda, reunidos en la X Conferencia que se llevó a cabo desde el 17 hasta el 23 de septiembre del presente año en Brisas del Diamante en las sabanas del Yarí, enviamos al pueblo colombiano y a la sociedad en general nuestro más fraterno y caluroso saludo de compatriotas. Al mismo tiempo declaramos que:

Hemos realizado una hermosa y trascendental Conferencia en medio de la más amplia participación democrática y camaradería, en la que se ha reafirmado la coherencia y unidad interna de nuestra organización. Destacamos la nutrida y activa participación de nuestras guerrilleras y cuadros políticos jóvenes.

Luego de una muy juiciosa discusión sobre los Acuerdos de La Habana, Cuba, Territorio de Paz, celebrado entre las FARC-EP y el Gobierno de Colombia, para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, la Conferencia, nuestra máxima instancia de decisión, ha determinado aprobarlo en su totalidad e instruir a todas las estructuras de bloques y de frentes, a nuestros mandos, guerrillerada, milicianos y a toda nuestra militancia fariana, que éste sea acogido y respetado. Hemos refrendado así nuestro compromiso irrestricto con el cumplimiento de todo lo que se ha convenido. Asimismo, esperamos que el Gobierno actúe con la debida correspondencia.

Tenemos el convencimiento de que el Acuerdo Final contiene un gran potencial para la apertura de una transición política hacia la transformación de la sociedad colombiana, por su real democratización y la materialización de sus derechos, y especialmente para el buen vivir y el bienestar de las mujeres y los hombres humildes en campos y ciudades, de la clase trabajadora, de los pueblos étnicos, indígenas y afrodescendientes, de la población LGTBI, y sobre todo para los jóvenes y nuestras futuras generaciones. A ellas y ellos los llamamos a abrazar y proteger los acuerdos, a hacerlos suyos, a acompañar yexigir su implementación. Juntando esfuerzos lograremos los propósitos comunes de consolidar la perspectiva de una paz con justicia social, la reconciliación nacional yla democracia avanzada para la nueva Colombia.

El Acuerdo Final celebrado en La Habana, Cuba, contiene los mínimos necesarios para dar continuidad por la vía política a nuestras aspiraciones históricas por la transformación del orden social vigente. Por tal razón, hemos decidido surtir todos los aprestamientos necesarios para el tránsito de nuestra estructura político-militar hacia un nuevo partido político cuyo congreso fundacional se llevará a cabo a más tardar en mayo de 2017, si se implementan los acuerdos, tal y como está convenido. Será función del Partido dar continuidad a nuestros propósitos políticos de carácter estratégico por la construcción social de poder para el pueblo. La Conferencia faculta a la dirección Nacional de las FARC-EP para que convoque a un pleno del Estado Mayor Central y defina la ampliación de la nueva dirección que tendrá a cargo la preparación del congreso, del programa político, del estatuto y de la línea política, así como de las condiciones organizativas y de funcionamiento.

Nos comprometemos a ofrecer toda nuestra fuerza y energía por la unidad de los sectores progresistas, democráticos y revolucionarios del país, de los movimientos políticos y sociales, de las múltiples organizaciones sectoriales y reivindicativas en el nivel nacional, regional y local. Queremos hacer parte de una Gran Convergencia nacional, que abarque el espectro de las luchas sociales y populares, propugne por la real democratización política, económica, social y cultural del país, y cuya plataforma, fundamentos organizativos y de coordinación deberán ser el resultado de una elaboración colectiva. La Gran Convergencia deberá tener la capacidad de construir poder social, político y popular desde abajo, y al mismo tiempo de disputar el poder del Estado en los espacios institucionales de elección y representación.

Trabajaremos por un nuevo Gobierno de construcción de paz y reconciliación nacional a partir de la definición de un programa mínimo, que además de comprometerse con la implementación del Acuerdo Final, recoja las aspiraciones sociales más sentidas en lo inmediato por la población.

Convocamos a hacer realidad el llamado “a todos los partidos, movimientos políticos y sociales y a todas las fuerzas vivas del país a concertar un gran acuerdo político nacional encaminado a definir las reformas y ajustes institucionales necesarios para atender los retos que la paz demande, poniendo en marcha un nuevo marco de convivencia política y social”, tal y como se estableció en el Acuerdo Final. Las condiciones propicias para ese propósito se encuentran en el impulso a un proceso constituyente abierto que conduzca a la convocatoria y realización de una Asamblea Nacional Constituyente.

¡Se acabó la guerra, vamos todos y todas a construir la paz!

Brisas del Diamante, sabanas del Yarí, 23 de septiembre de 2016

Agencia de Noticias Nueva Colombia-ANNCOL

Escrito por  FARC-EP
Viernes, 23 Septiembre 2016 15:12

COMUNICADO: La X CONFERENCIA DE LAS FARC-EP HA CONCLUIDO

1. La X Conferencia de las FARC-EP ha concluido sus deliberaciones con un parte de victoria de Paz para Colombia.

2. Informamos al país, a los gobiernos y pueblos del mundo, que los guerrilleros y guerrilleras, delegados a la Conferencia, han dado su respaldo unánime al Acuerdo Final de La Habana, reafirmando la cohesión interna que ha caracterizado a las FARC-EP en su trayectoria rebelde.

3. La Conferencia guerrillera ha reiterado su confianza en el Estado Mayor Central y su Secretariado, destacando que ha conducido con acierto el proceso de reconciliación, y determina la ampliación de dicha instancia a 61 integrantes, para lo cual ha dispuesto realizar en los próximos meses un pleno, que ademas se ocupará de las tareas políticas por venir.

4. A los compañeros y compañeras que hicieron parte del Primer Frente, la Conferencia les dicen que las FARC-EP, en proceso de conversión a movimiento político legal, tiene sus puertas abiertas para recogerlos nuevamente, como integrantes de una misma familia.

5. Felicitamos a los medios de comunicación por su extraordinario cubrimiento del día a día, de los avances de la X Conferencia desde las Sabanas del Yarí, trabajo de altas calidades profesionales que hizo posible que el país estuviese informado oportunamente.

6. La reconciliación del país no deja ni vencedores ni vencidos; Ha ganado Colombia y ha ganado el continente. Que la paz nos abrace a todos.

7. La clausura de la Conferencia tendrá lugar a las 5 de la tarde en la plaza de eventos de El Diamante.

Conflicto y Paz

ELN anunció cese al fuego de cara al Plebiscito

By Editor Bogotá

Posted on 09/26/2016

26 sep CI.- Desde las montañas de Colombia, Pablo Beltrán, comandante de esta insurgencia, y miembro de la delegación en los diálogos para la paz con el gobierno de Juan Manuel Santos, manifestó el apoyo para el desarrollo de la jornada de participación popular del próximo 2 de octubre. Además, explicó la situación actual de la mesa de negociación entre el Gobierno y el ELN.
Plebiscito
El Plebiscito será el mecanismo de refrendación para los acuerdos logrados en La Habana entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia -FARC- y el Gobierno. Este mecanismo abre las puertas a la implementación de lo pactado, como inicio del fin de un conflicto armado de 52 años.
Según el comandante Beltrán: “El ELN no será un obstáculo para dichos acuerdos. […] Para despejar esa duda, que somos un obstáculo al proceso de refrendación o al plebiscito, nuestra disposición es que no haya un accionar ofensivo del ELN en estos días previos, con la intención de facilitar la participación de la gente. Mal haríamos nosotros al llamar a la participación de la sociedad y obstaculizarla. […] El hecho de que hagamo críticas no quiere decir que seamos un obstáculo para esos acuerdos y para el proceso que han desarrollado los compañeros de las FARC”.

Mesa con el Gobierno y el ELN
Han pasado cerca seis meses desde el anuncio público de los diálogos que el Gobierno Nacional y el ELN sin noticia de un avance en la interlocución.
A propósito, el comandante Beltrán aseguró: “El Gobierno se inventó una etapa entre la fase confidencial y la fase pública, […] y de varias maneras ha intentado modificar los acuerdos. La solución es hacer acuerdos bilaterales frente a problemas que ellos consideran que existen, como el de las retenciones; ya tenemos unas hipótesis de acuerdo y tenemos la expectativa de que en ese camino, en una siguiente oportunidad, podamos fijar una fecha para ir a Quito”.
Así como el ELN, la sociedad civil le hace el mismo reclamó al gobierno de Juan Manuel Santos: “Un acuerdo de paz con el ELN”.

CI JA/MP/26/09/16/7:00

Colombia. Ejército de Liberación Nacional: Un Cese Para Facilitar La Participación Democrática

Por ELN Voces
Kaos en la Red - Publicado en: 27 septiembre, 2016

1.- El Ejército de Liberación Nacional está por la paz, que esperan y anhelan los colombianos y el mundo. Una paz con democracia y equidad social.
2.- Así no compartamos varios de los puntos de los acuerdos de La Habana, consideramos que la paz es un camino que apenas empieza y que no se ha completado. El sueño del ELN es contribuir de manera significativa, propiciando una protagónica participación de la sociedad.
3.- Por encima de las diferencias está el bien de toda la nación. A fin de facilitar el desarrollo de este proceso, no realizaremos acciones militares entre el 30 de Septiembre y el 5 de octubre, para que la población participe como estime conveniente en el Plebiscito.
4.- Estamos listos para continuar en la fase pública de negociaciones con el gobierno, dándole continuidad a lo acordado el 30 de marzo y buscándole salidas a las dificultades.
¡Colombia para los trabajadores!
¡Ni un paso atrás, liberación o muerte!
Dirección Nacional
Ejército de Liberación Nacional
Septiembre 26 del 2016.

Agencia de Noticias Nueva Colombia-ANNCOL

Escrito por  Gloria Gaitán/ Radio Macondo
Martes, 27 Septiembre 2016 02:54

Declaracion de Gloria Gaitán sobre el documento memoricida "Proceso de Paz"

Como cuchillada en el corazón leí  la llamada  Declaración sobre el proceso de paz que  invita a votar  SÍ  en el plebiscito, que firman numerosas organizaciones de derechos humanos del continente y el mundo[1].

La declaración es un ejemplo contundente del resultado de la sistemática campaña de MEMORICIDIO que, a partir del día mismo en que asesinaron a mi padre Jorge Eliécer Gaitán el 9 de abril de 1948, viene adelantándose desde la Academia, el Estado y el País Político y que ha logrado su efecto devastador, dando como producto que se ignore y pretenda ocultar el hecho cierto de que “la crisis humanitaria y de derechos humanos”, de que habla la Declaración, la padece el país desde 1946, cuando de manera premeditada, sistemática y generalizada el gobierno de entonces adelantó el genocidio al Movimiento Gaitanista.
Son setenta (70) años de crisis humanitaria y no 50, como ha  pretendido hacerlo creer esta declaración, ocultando que este doloroso viacrucis se inició en 1946 bajo el gobierno genocida llamado de Unión Nacional, encabezado por el presidente de ese entonces, Mariano Ospina Pérez, a quien mi padre señaló con el dedo de la ignominia en su famosa Oración por la Paz.
Horrorizada y adolorida he leído cómo señalan en la Declaración que el acuerdo firmado entre el gobierno y las FARC  “…representa, además de la finalización del conflicto armado entre las partes, un paso importante en el proceso de Memoria, Verdad, Justicia y Reparación histórica y social en un país que ha vivido una crisis humanitaria y de derechos humanos durante los últimos 50 años” (sic).
¿Y qué de nosotros los que venimos padeciendo desde 1946 hasta hoy  el proceso sistemático y reiterativo de  DESMEMORIA, MENTIRAS, INJUSTICIA y EXCLUSIÓN HISTÓRICA ? ¿No somos acaso colombianos? ¿No somos merecedores de que se respete nuestra dignidad y derechos humanos? ¡Cómo puede ser que se reconozca esta crisis humanitaria y de derechos humanos solo para quienes la han padecido durante estos “últimos 50 años”!
¿Acaso no fue Manuel Marulanda, comandante histórico de las FARC, quien en su biografía, escrita por Arturo Alape, dijo textualmente: “La familia de nosotros era gaitanista. Uno les oía comentar… que con el triunfo de Gaitán – al tío se le aguaba la saliva en la boca -, se desarrollaría en el país una política de colonización  para los sin tierra y los sin trabajo, que les darían muchos créditos para el derrumbe de montañas. El árbol de la ilusión quedó cortado de raíz con el asesinato de Gaitán, las palabras cogieron rumbo tras la montaña”.
 ¿Pretenden, entonces, borrar de la historia el inicio de las guerrillas en Colombia y, concretamente, el comienzo de la lucha de Manuel Marulanda? ¿Qué buscan con eso?
Es posible que piensen que ya todos estamos muertos y que no hay nadie que reclame por las víctimas del período de 30 años que pretenden sepultar con el memoricidio.
¡¡¡Pues no!!! Seguimos vivos y no hemos perdido la memoria. Por eso mi tesis de grado sobre la maestría en defensa de los derechos humanos, que curso en la Universidad Santo Tomás, versa sobre el MEMORICIDIO.
Simultáneamente estoy escribiendo un libro que he titulado: EL CRIMEN PERFECTO: GENOCIDIO, MAGNICIDIO, MEMORICIDIO”.  Porque no solo la rama judicial comete impunidad. También es culpable la opinión pública Memoricida.
Muchos como yo, víctimas del asesinato de nuestros seres queridos y blanco de la persecución, que en este proceso venimos siendo marginados nos abstendremos de votar en el plebiscito, ya que hemos sido expulsados de la vida nacional y de la historia de Colombia.
GLORIA GAITÁN JARAMILLO  
Bogotá – Colombia
(1) [1] El documento está firmado por:
Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos – México Abuelas de Plaza de Mayo – Argentina Acción Solidaria en VIH/sida – Venezuela Ágora Espacio Civil – Paraguay Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C. (ASILEGAL) – México Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA) – Regional Asociación Otras Voces – Colombia Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) – Perú Aula Abierta – Venezuela Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello – Venezuela Centro de Derechos Reproductivo – Internacional Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo S.J.” (CSMM) – Ecuador Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) – Argentina Centro de Justicia y Paz (Cepaz) – Venezuela Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) – Regional Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género, Corporación Humanas – Chile CIVILIS Derechos Humanos – Venezuela Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” (CCAJAR) – Colombia Colectivo MECoPa (Migrantes y Exiliados Colombianos por la Paz) – Argentina Comisión Argentina para Refugiados y Migrantes (CAREF) – Argentina Comisión Colombiana de Juristas (CCJ) – Colombia Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU) – Ecuador Comision Mexicana de Defensa y Promocion de los Derechos Humanos – México Comisión para los Derechos Humanos del Estado Zulia (CODHEZ) – Venezuela Comité de Familiares de las Víctimas (COFAVIC) – Venezuela Conectas Direitos Humanos – Brasil Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES) – Colombia Consultorio Jurídico Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás – Colombia Convite AC – Venezuela Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay ( Codehupy) – Paraguay Coordinadora Nacional de Derechos Humanos – Perú Defensa de Niñas y Niños – Internacional (DNI) – Costa Rica Dejusticia – Colombia Egyptian Initiative for Personal Rights (EIPR) – Egipto El Centro para la Paz y los DDHH de la Universidad Central de Venezuela (UCV) – Venezuela El Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) – Venezuela Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación de la Compañía de Jesús – Honduras Espacio Público – Venezuela Familiares de desaparecidos y detenidos por razones politicas – Argentina Fundación Memoria Histórica y Social – Argentina Fundación Myrna Mack – Guatemala Fundación para el Debido Proceso (DPLf) – Regional Grupo de Mujeres de San Cristobal Las Casa, A. C – México Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR) – Uruguay Instituto Internacional de Derecho y Sociedad (IIDS) – Perú Instituto Internacional sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos – Internacional Ipas Centro America – Internacional Kenya Human Rights Commission – Kenya KontraS – Commission for “the Disappeared” and Victims of Violence – Indonésia Laboratorio de Paz (LabPaz) – Venezuela LRC Legal Resources Center – South Africa Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora – Argentina Mesa de Víctimas del Conflicto Interno Colombiano en Argentina – Argentina MNCI Via Campesina – Argentina Movimiento Autónomo de Mujeres – Nicaragua Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes – Venezuela Paz y Esperanza – Perú Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD) – Regional REDIM Red por los derechos de la infancia en México – México REDLAMYC Red latinoamericana y caribeña por los derechos de niñas niños y adolescentes – Regional Seguridad en Democracia (SEDEM) – Guatemala Sisma Mujer – Colombia StopVIH – Venezuela Terra Mater – Ecuador Transparencia Venezuela – Venezuela Unión Nacional de Instituciones para el Trabajo de Acción Social (UNITAS) – Bolivia West African Human Rights Defenders Network (ROADDH /WAHRDN) – Regional Washington Office on Latin America (WOLA) – Regional

El memoricidio en los acuerdos de la Habana

Por Jorge I. Salcedo G.
Kaos en la Red - Publicado en: 26 septiembre, 2016

Gran polémica ha desatado la declaración de Gloria Gaitan, hija de Jorge Eliecer Gaitan, “el Negro”, asesinado el 9 de abril de 1948, en lo que se conoce como el inicio de la violencia en Colombia, aunque es justo decir, que la violencia venia campante desde tiempo atrás.

Como bien lo dice Gloria Gaitán el asunto no empezó en el 1964 sino en 1946, cuando para garantizar cambiar la correlación de fuerzas electorales en solo cuatro años se empezaron a cometer toda clase de desafueros y violaciones sistemáticas de los derechos humanos. Al respecto el académico Miguel Angel Beltrán, perseguido por rondar la verdad, avanza al respecto y señala que   como para entender la historia de las FARC hay que abandonar la fecha de su hito fundacional (1964) y mirar algunos años para atrás. El profesor Beltrán sugiere el año de 1950 a lo que propongo, atendiendo, a la historia y a las advertencias de Gloria Gaitán   ir un poco más atrás.

El contexto nacional de 1946 se resume diciendo que Mariano Ospina Pérez había llegado al poder siendo minoría frente la mayoría que constituía el partido liberal sumados los votos de Jorge Eliecer Gaitán y Gabriel Turbay y para lograr que en las elecciones de 1950 los conservadores fueran mayoría y ganaran como sucedió (Laurenao Gómez llegó al poder sin tener que vencer a ningún candidato opositor) debieron pasar cosas muy graves, entre ellas el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán.

Para lograr tan grande cambio de fuerzas electorales en tan poco tiempo (4 años), el gobierno de Mariano Ospina Pérez recurrió a la fuerza institucional (el ejército) que tuvo en Rojas Pinilla al gran artífice del cambio de correlación de fuerzas electorales en el Valle y a la fuerza extrainstitucional, los paramilitares de entonces llamados “pájaros” que también fueron amnistiados (como ahora se hace con los pájaros de hoy en los Acuerdos de La Habana). Al respecto, me remito a los estudios de Dario Betancourt y sugiero repasar la historia del “Cóndor”, Ángel María Lozano, el indulto que le concediera ya en el poder Rojas Pinilla y la amnistía general (en otro frustrado intento de paz mezquina con la verdad como el presente) concedida por el mismo general que excluyó a los “comunes” o comunistas.

Sin embargo, a pesar de la tan terrible arremetida conservadora apenas anunciada en este escrito, para las élites conservadoras y las   liberales que no querían a Gaitán, se evidenció que todo el uso ilegítimo de la fuerza institucional y la extrainstitucional  no serían suficientes para  atajar al “negro” Gaitán” que, a pesar de todo,  ya había logrado  las mayorías en el Congreso y se perfilaba como el futuro presidente, por lo que la única manera de atajarlo era  eliminándolo.

Marcado por un destino macabro (del cual aún no logramos sacudirnos), el momento histórico colombiano de 1948, coincidió con que en Europa se había acabado de terminar la segunda guerra mundial con un gran avance del bloque soviético y el pánico del mundo occidental ante este histórico acontecimiento.

El avance    del comunismo internacional   implicó que se instaurará la Doctrina Truman (después el concepto evolucionó al de “la seguridad nacional” de las naciones occidentales). El gran acto de presentación de la nueva doctrina se dio a través de los dos atentados terroristas más graves de la historia universal que hoy siguen impunes. Las dos únicas bombas nucleares usadas contra seres humanos en Hiroshima y Nagasaki fueron lanzadas   no para vencer a Japón, que ya estaba vencido, sino para atajar al ejército ruso que ya avanzaba para tomarse a Japón como ya lo había hecho con media Europa. Tal acto de los rusos – tomarse a Japón – hubiese sido “legitimo” ya que en Yalta, Roosevelt había pactado con Stalin que en entre los dos vencerían a Japón, en el que se considera el más grave error estratégico cometido por el presidente enfermo. Muerto Roosevelt, su reemplazo Harry Truman ya no podía desconocer el pacto y lo único que podía hacer para no tener que repartirse a Japón –  como terminó pasando con Corea –   era lograr inmediatamente la rendición del imperio japonés ante el imperio norteamericano, por lo que impúdica y miserablemente decidió  asesinar a más de medio millón de civiles inocentes en el lapso de tres días, del 6 al  9 de agosto de 1945, y lograr la inmediata e incondicional rendición del imperio  del Japón al  imperio norteamericano.

En medio de semejante paranoia anticomunista que implicó la ejecución de los dos actos terroristas más asquerosos y miserable de la historia, Jorge Eliecer Gaitán se presentaba en América Latina como un hombre con un discurso – si no abiertamente comunista –  si antioligárquico y antisistémico lo que para el imperialismo yanki era lo mismo, por lo que era preciso eliminarlo. En medio de este contexto internacional el general George Marshall, héroe de la segunda guerra mundial, llegó a Bogotá a la Conferencia Panamericana con el visible e inequívoco objetivo de consagrar al anticomunismo como la doctrina oficial americana y, con el oculto, pero también inequívoco, objetivo de eliminar a Jorge Eliecer Gaitán, con la complicidad de las élites conservadoras y liberales, como bien lo señala Gloria Gaitán.

Es pues este un pedazo de la historia (apenas esbozado en este escrito) el que el “memoricidio” de La Habana pretende echar al olvido, con la nefasta consecuencia de tener que repetir la historia hasta que nos la aprendamos.

El asesinato de Jorge Eliecer Gaitán en América fue el ingreso de la doctrina Truman en América, como lo fueron las bombas atómicas en el lejano oriente. Los imperios saben – y no tienen reparos en hacerlo – cuando deben matar a un hombre y cuando a miles. Cuando mataron a Gaitán se consolidó el genocidio del movimiento gaitanista que había ya empezado como lo denunció el mismo Gaitán en Manizales en el entierro de unos copartidarios y en Bogotá con su famosa “oración por la paz”.

Desde las bases en rebelión de la UP, siempre hemos dicho que no se puede resolver el genocidio cometido contra este partido sin que se resuelva el genocidio cometido contra el gaitanismo.

La reciente y ridícula petición de perdón, “en el marco de los Acuerdos de La Habana”, de Juan Manuel Santos por la “omisión” del estado de acciones para evitar la “tragedia” de la UP, negando el genocidio y a la participación activa del estado en el mismo, es parte del memoricidio que denuncia Gloria Gaitán.

¡POR UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE ABIERTA Y DEMOCRÁTICA!
 ¡POR UNA PAZ VERDADERA, CON TODA LA VERDAD!
¡ANULACIÓN CONSCIENTE DEL VOTO EN EL PLEBISCITO DEL “SI” O EL “NO”!
Por: Jorge I. Salcedo G. (UP – Bases en Rebelión).
Pd. Se anexa el enlace de la declaración de Gloria Gaitán sobre los Acuerdos de La Habana.
http://kaosenlared.net/colombia-declaracion-sobre-el-proceso-de-paz-documento-memoricida/

 

El FMLN pide cierre de bases militares de EEUU en Colombia

HispanTV

Un miembro del FMLN de El Salvador llamó a EE.UU. a cerrar sus bases militares en Colombia, y dejar que el país coseche los frutos de su histórico acuerdo de paz.

El comandante José Luis Merino 'Ramiro Vásquez' del izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), saludó el lunes la firma de paz entre el Gobierno colombiano y la guerrilla FARC, e instó a Washington a cerrar sus bases militares en Colombia para que el pueblo colombiano pueda "construir su proceso" y seguir adelante.

La destacada figura del FMLN hizo referencia a las siete bases militares estadounidenses instaladas en puntos estratégicos del territorio colombiano en el año 2009, las cuales formaban parte de un plan de Pentágono para lidiar supuestamente contra el narcotráfico.

Lo curioso del plan estadounidense es que en vez de disminuir el cultivo de coca, hoy Colombia cuenta con más de 100 mil hectáreas sembradas; exportando a EE.UU., 900 toneladas de cocaína cada año.

"El pueblo colombiano encontrará los caminos necesarios para defender sus intereses y ojalá no tengan que conducir luchas desde la calle para alcanzar el Gobierno", dijo el político salvadoreño y añadió que "el pueblo colombiano hoy tiene más espacio porque fortalecerá su lucha para demandar los derechos por la libertad".

El histórico pacto de paz, dijo, firmado el lunes por Bogotá y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), reavivó la memoria del fin de la guerra en El Salvador. Dijo que la experiencia de la paz en El Salvador benefició a los colombianos.

Las injusticias ocurridas en El Salvador en los años 80 hicieron que el FMLN iniciara una ofensiva conformada por cinco organizaciones político- militares. El Gobierno estadounidense de Ronald Reagan (1981-1989) intervino en el conflicto, entrenó militares y asesoró en armas al Gobierno salvadoreño.

La firma del acuerdo de paz en El Salvador en 1992 puso fin a un conflicto de 12 años. Sin embargo, la amnistía impulsada por el presidente Alfredo Cristiani impidió que los culpables de delitos fueran juzgados así como algunas de las condiciones acordadas no fueron cumplidas en su totalidad.

ftm/rha/nal

Posted by Martin at martes, septiembre 27, 2016 - Publicado por Alternativa Latinoamericana

Retos para los revolucionarios en Colombia

“Lo que la humanidad necesita es la revolución”. Foto: Ernesto Che Mercado Jones.

Por: Juan Carlos Jaime Fajardo – agosto 24 de 2016

Es evidente que en Colombia está culminando un periodo de la revolución que había iniciado en la década de los años 60 del siglo pasado y que hoy asistimos a la apertura de uno nuevo.

El momento que se cierra empezó a transitar su fin con el ascenso del fascismo al control del Estado, luego del triunfo electoral de Álvaro Uribe Vélez en 2002. A partir de entonces, se ha profundizado el despojo de territorios de las comunidades rurales de indígenas, afrodescendientes y campesinos, y se han impuesto leyes como la del agua, la forestal, la de páramos y el código minero para entregar los recursos naturales a las multinacionales. Asimismo, se ha presentado un incremento vertiginoso de la inversión extranjera en el país, que pasó de 2.000 millones de dólares anuales en 2002 a 26.000 millones en 2014 -aunque en los últimos dos años se ha presentado una disminución de la misma, entre otras causas, por la crisis del petróleo-, lo que ha venido destruyendo la economía nacional y ampliando el saqueo de nuestros recursos naturales. También se eliminaron derechos laborales y se precarizó aún más a la clase trabajadora, se fortaleció la ideología anticomunista y se llevó a la gran mayoría de la población a adaptarse al modelo neoliberal, a pesar de las crisis económicas mundiales y los endeudamientos familiares. Es decir, el proyecto capitalista en su versión neoliberal se impuso estratégicamente sobre los planes políticos del conjunto de los revolucionarios colombianos.

Esto no quiere decir que el pueblo colombiano haya dejado de luchar. Al contrario, es memorable cómo, a partir de la movilización indígena de 2008, el expresidente Uribe tuvo que someterse a escuchar las exigencias de los pueblos originarios en sus propios territorios, aunque antes había dicho que no dialogaría en ninguna parte en medio de la movilización. De la misma forma, es memorable la lucha de los estudiantes organizados en la Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE) cuando, en 2011, lograron echar abajo la propuesta de reforma universitaria del presidente Santos; es memorable el paro campesino que logró paralizar varios departamentos del país en 2013; y es memorable el paro de los maestros en abril y mayo de 2015, que contó con gran apoyo popular, entre muchas otras luchas dadas en la última década. Además, vale mencionar que desde hace más de tres años vienen desarrollándose diálogos entre el Estado colombiano y las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) con el propósito de fortalecer la lucha política desde sus programas revolucionarios y no como resultado de una rendición, como sueña la oligarquía. Todo lo anterior evidencia que se está transitando hacia un nuevo periodo de la revolución en Colombia.

Fruto de todos estos procesos populares, existe un rico acumulado de experiencias políticas, expresadas en diversidad organizativa, iniciativas económicas, educativas, culturales, comunitarias, autonomistas y territoriales, tanto en el campo como en la ciudad. Incluso, algunas cuentan con expresiones de poder popular, constituyéndose esto en una conquista del pueblo colombiano, pues, a pesar de los planes legales e ilegales para destruirlas, éstas se han logrado mantener y desarrollar.

Los acuerdos de La Habana posibilitan algunas condiciones políticas favorables para los sectores de izquierda y demócratas en el país, así como algunas reformas sociales, por lo que vale la pena apoyar no solo la opción del ‘sí’ en el plebiscito sino, ante todo, estar vigilantes al cumplimiento de los acuerdos y a evitar el surgimiento de nuevos planes de exterminio a los líderes políticos y sociales de la izquierda en medio de los diálogos de paz, como ya sucedió con movimientos como la Unión Patriótica (UP) y A Luchar a finales de los años 80 y principios de los 90. Hoy se abre el reto de conquistar la paz y una nueva sociedad.

La paz seguirá siendo un reto, a pesar de servir de bandera engañosa a las clases dominantes, pues esta es un anhelo de muchos colombianos que solo puede darse como resultado de transformaciones profundas del sistema económico y político vigente: la paz será el resultado de la defensa de los territorios y no del despojo por parte de las multinacionales que añoran las riquezas existentes en los lugares dejados por las guerrillas; la paz será el resultado de la organización y lucha del pueblo y no de la pacificación que quiere imponer la oligarquía, por ejemplo, con el nuevo Código de Policía; la paz será el resultado del desmonte del paramilitarismo y de que las fuerzas armadas defiendan la soberanía nacional y no los intereses de multinacionales que se están llevando nuestro oro, carbón, níquel y petróleo, entre otros recursos naturales.

Entonces, ¿cómo transitar este nuevo periodo y hacia dónde proyectar este acumulado político organizativo y de luchas del pueblo? Es claro que el reto no se trata únicamente de tener un país sin guerra sino de que dejen de existir la miseria las desigualdades sociales y políticas en Colombia. Ante esto, un camino puede ser limitar las expectativas populares, como proponen algunos, a reformar el Estado actual y llevar dicho acumulado político y social a los brazos de la institucionalidad vigente para dejar a las nuevas generaciones la tarea de construir nuevos liderazgos; otro puede ser el de concentrarse en hacer un uso alternativo de las instituciones del actual Estado y desde allí proyectarse; o también se abre la opción de articular todo ese acumulado político organizativo concretando la alianza de los poderes populares y la unidad de las organizaciones sociales y políticas de izquierda, creando nuevas instituciones legitimadas por el pueblo para desde allí dialogar y confrontar a la institucionalidad vigente, al menos en una etapa inicial de este nuevo momento en nuestra historia. Sin duda, aflorarán otros caminos en esta búsqueda de los revolucionarios por la transformación social.

Para concretar dicha transformación que requiere la sociedad colombiana, considero conveniente transitar el tercer camino. Pero, independiente de este deseo, lo cierto es que los revolucionarios en Colombia tienen que proyectar dicho momento histórico, extrayendo lecciones del pasado, reconociendo sus fortalezas y debilidades, buscando las convergencias y superando las diferencias que, en muchos casos, son fruto de prejuicios antes que de investigaciones sobre la realidad concreta.

Aun cuando las clases dominantes pretendan una pacificación de la sociedad colombiana, el pueblo seguirá resistiendo y soñando con una mejor sociedad. Afortunadamente, tanto en América Latina como en otras latitudes existen innumerables experiencias de lucha popular que pueden aportar a los actuales retos de los revolucionarios colombianos en este momento histórico.
__________

* Sociólogo, ensayista e integrante de la Revista Viento del Sur.

MÉXICO

Ayotzinapa: una ausencia omnipresente

26 septiembre, 2016 Marcha 

Por Gerardo Szalkowicz
Se cumplen dos años de la dolorosa secuencia que marcó a fuego al México contemporáneo. Y que desnudó la putrefacción del Estado mexicano. Aquel crimen de lesa humanidad cometido por la corporación policial y narcocriminal, que secuestró y desapareció a los 43 estudiantes, selló un quiebre histórico porque pudo desenterrar el grito atragantado de un pueblo que respira sangre.
Tlatelolco, Acteal, Tamaulipas, Nochixtlán… Ayotzinapa. Vamos conociendo la geografía mexicana a través de sus masacres. Orquestadas por el terrorismo de Estado o por sus fuerzas tercerizadas. Según el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED), hay en México 27.659 desaparecidos. Se estima unos 11 por día. Sin embargo, Ayotzinapa tuvo una carga simbólica especial que logró viralizar ante el mundo esta tragedia humanitaria.
Ayotzinapa le puso nombre a un sistema de violencia múltiple, sistemática y cotidiana, a una guerra difusa y no convencional, cuyo objetivo es profundizar el despojo de los bienes naturales a manos del capital transnacional.
Ayotzinapa sintetiza la hipocresía, la torpeza y la crueldad de un poder político que disfraza de incapacidad su responsabilidad en tan crudo escenario. En estos 24 meses, el gobierno de Peña Nieto desvió la investigación, fabricó culpables, ocultó evidencias. Mintió descaradamente. Pero gracias al equipo argentino de forenses y al grupo de expertos de la CIDH se logró desmontar la versión oficial que buscaba dar vuelta la página.
Ayotzinapa logró zamarrear al inconsciente colectivo al punto de hacer erosionar la imagen interna y externa de un gobierno huérfano de sensibilidad y como menos cómplice de los hechos. Si bien la movilización popular en reclamo de justicia fue menguando, el incansable y compacto grupo de familiares de los jóvenes aún sigue siendo la principal piedra en el zapato del establishment.
Las escuelas normales rurales son una herencia del cardenismo. De las 36 que funcionaron sólo sobreviven 16. Tienen una marcada impronta y tradición combativa, en particular la Escuela Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, de donde surgieron líderes magisteriales y guerrilleros como Lucio Cabañas o Genaro Vázquez. Aquella noche del 26 de septiembre de 2014, los normalistas se trasladaban a una actividad conmemorativa de otra masacre estudiantil, la de Tlatelolco en 1968. Sus verdugos subestimaron el impacto que tendría la arremetida contra un grupo de jóvenes, pobres y campesinos.
La espiral de violencia en suelo azteca viene de larga data, pero explotó durante el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012) y su “guerra contra el narcotráfico”. Aquel sexenio dejó oficialmente más de 121 mil muertes violentas. En lo que lleva en la presidencia Peña Nieto, se registran más de 78 mil homicidios y ya se superó la cantidad de desapariciones (algo más de 13 mil).
Muchos factores explican el cuadro, pero hay uno esencial: México paga caro ser la puerta de entrada al principal consumidor de drogas y mayor vendedor de armas del mundo. No pierde vigencia la célebre frase: “Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos”.
El poder fabrica monstruos y nos los vende como sus enemigos. Los grandes cañones mediáticos repiten: “combate al terrorismo”, “combate al narco”, ocultando que que el creador y la criatura son dos caras de una misma moneda que se complementan para seguir acumulando riquezas. Mientras, los muertos son siempre del mismo bando.
Los 43 normalistas se convirtieron en una ausencia omnipresente. Vivos se lo llevaron, vivos los queremos. Y vivos seguirán para siempre, recordándonos que, como dijo Emiliano Zapata, “si no hay justicia para el pueblo, que no haya paz para el gobierno”.

43 preguntas

por Pedro Miguel - La Jornada

1. ¿Quién ordenó el ataque y quién lo ejecutó y coordinó?

2. ¿Para qué?
3. ¿En qué momento se enteró Osorio Chong de lo que ocurría en Iguala y a qué hora le pasó la información a Peña Nieto?
4. ¿Adónde llevaron a los muchachos? ¿Qué les hicieron?
5. ¿Qué pretendía el gobierno federal al dejar el caso en manos de las autoridades guerrrenses?
6. ¿Están realmente involucrados en los hechos del 26 de septiembre José Luis Abarca y María de los Ángeles Pineda Villa?
7. ¿Por qué las autoridades de Guerrero y las federales no investigaron los presuntos hechos delictivos del ex edil y su esposa?
8. ¿Por qué no se sometió a investigación al ex gobernador Ángel Aguirre?
9. ¿Qué dicen los reportes del C4 que hasta la fecha se mantienen ocultos?
10. ¿Quién decidió destruir las grabaciones de las videocámaras del Palacio de Justicia, y por qué? ¿O no fueron destruidas?
11. ¿Por qué los rotundos y reiterados rechazos a investigar a mandos militares?
12. ¿A quién se le ocurrió la idea de la pira en el basurero de Cocula?
13. ¿Qué pretendía la PGR cuando decidió ocultar las prendas de vestir de algunos de los normalistas?
14. ¿Dónde está el quinto autobús y por qué el gobierno les presentó a los expertos del GIEI un vehículo distinto?
15. ¿Por qué los atacantes decidieron hacer una exhibición de saña inaudita con Julio César Mondragón?
16. ¿Por qué no se siguió desde los primeros días el rastro de los celulares de los muchachos?
17. ¿Por qué Jesús Murillo Karam aseguró el 7 de noviembre de 2014 que esos aparatos habían ardido junto con sus propietarios?
18. ¿Quién utilizó el celular de Julio César Mondragón en el Campo Militar número 1 y en las inmediaciones del Cisen días después del ataque?
19. ¿De dónde sacó Tomás Zerón de Lucio el fragmento óseo perteneciente a Alexander Zamora Venancio?
20. ¿Quién colocó, y para qué, 41 casquillos en el basurero de Cocula?
21. ¿Fueron también sembrados los otros fragmentos óseos que la PGR presentó a los integrantes del Equipo Argentino de Antropología Forense?
22. ¿Por qué no se investigaron los indicios de tortura que presentaron los detenidos?
23. ¿Quién orquestó la campaña mediática de difamación en contra de los integrantes del GIEI?
24. ¿Por qué el gobierno federal se negó a otorgar una segunda prórroga al trabajo del GIEI?
25. ¿Por qué se hizo firmar una cláusula de confidencialidad imprescriptible y obligatoria a los expertos que participaron en el segundo peritaje de fuego en el basurero de Cocula?

26. ¿Por qué el subprocurador Eber Betanzos presentó ante los medios sólo a uno de esos expertos y por qué impidió que los medios le formularan preguntas?
27. ¿Por qué no se ha hecho público el contenido de ese segundo peritaje?
28. ¿Por qué no procedió ninguna acción en contra de Tomás Zerón de Lucio y del fiscal Gualberto Ramírez Gutiérrez?
29. ¿Por qué destituyó Arely Gómez al visitador general de la PGR, César Alejandro Chávez, quien recomendó turnar a la Secretaría de la Función Pública el caso de Zerón y de Ramírez a fin de que se iniciaran procesos administrativos en contra de ellos?
30. ¿Qué indujo a Peña Nieto a otorgar un nuevo cargo en su administración a Zerón de Lucio una vez que fue removido de la dirección de la Agencia de Investigación Criminal?
31. ¿Posee Zerón de Lucio información comprometedora para Peña Nieto?
32. ¿Qué ha estado ocultando el gobierno a lo largo de estos dos años?
33. ¿Cuánto valen los secretos protegidos?
34. ¿Cuánto se invirtió en promover una imagen internacional que resultó destruida por los sucesos de Iguala y por el manejo posterior de la investigación?
35. ¿Qué ocurre en el fuero interno de Peña Nieto cuando le gritan ¡asesino! en los lugares a los que viaja?
36. ¿Cobraron Murillo Karam y Zerón liquidaciones semejantes a la que recibió Enrique Ochoa Reza al renunciar a la Comisión Federal de Electricidad para irse a dirigir el PRI?
37. ¿Sobreviviría el régimen si decidiera revelar la verdad sobre lo sucedido en Iguala el 26 de septiembre de 2014?
38. ¿Sobreviviría el régimen si decidiera sancionar a los responsables de las irregularidades acumuladas en la investigación oficial?
39. ¿Qué sabe el gobierno de Estados Unidos sobre el ataque contra los normalistas?
40. ¿Qué saben las cúpulas empresariales sobre el ataque contra los normalistas?
41. ¿Algún día un integrante de este régimen revelará, por interés o por remordimiento, la verdad?
42. ¿Cuánto tiempo falta para que el caso llegue a los tribunales internacionales?
43. ¿Dónde están los muchachos?
http://navegaciones.blogspot.com
Twitter: @Navegaciones
navegaciones@yahoo.com

Marchan en Iguala por 2do aniversario de caso Ayotzinapa

Sergio Ocampo, corresponsal | La Jornada - martes, 27 sep 2016 15:18

Contingentes de la Ceteg de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México, apoyan a padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos en la marcha de protesta en la ciudad de Iguala para conmemorar el segundo aniversario de la desaparición de los normalistas.

Iguala, Gro. Contingentes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (Ceteg) y de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México, apoyan a padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos en la marcha de protesta que se lleva a cabo en la ciudad de Iguala para conmemorar el segundo aniversario de la desaparición de los normalistas.

En un ambiente de tensión se desarrolla la manifestación. Se espera que se realice un homenaje en el lugar donde fueron asesinados tres de los estudiantes de la normal Ayotzinapa. En estos momentos los contingentes marchan por el Periférico norte con dirección a la avenida Álvarez, donde cayeron dos alumnos el pasado 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.

Los contingentes tienen previsto realizar una protesta en las instalaciones del 27 batallón de infantería.

Policía reprime a manifestantes en el segundo aniversario de Ayotzinapa

por Actualidad RT / La Haine - 26/09/2016  México

Este lunes se cumplen dos años de la desaparición de 43 normalistas de la escuela para maestros rurales de Ayotzinapa, un crimen que conmocionó al mundo

Policías reprimieron a estudiantes de la escuela Normal Rural de Ayotzinapa que se manifestaban un día antes de que se cumplan dos años de la desaparición de 43 de sus compañeros. El ataque se produjo después de una manifestación de las familias de los estudiantes en la que exigieron justicia y la aparición de sus hijos.
La Policía antimotines del estado los persiguió y detuvo a siete de ellos, luego los golpeó y paseó por la ciudad. Los jóvenes fueron llevados a Fiscalía General de Justicia del lugar y luego a la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Guerrero (Coddehum), reportó el diario.
Los estudiantes respondieron a la represión con cohetones y piedras la sede del gobierno del estado y la fachada del auditorio Sentimientos de la Nación en la ciudad de Chilpancingo, capital de Guerrero.
De acuerdo con un comunicado difundido por el Comité de Padres de Familia de los 43, fue la Policía la que comenzó a lanzar gas lacrimógeno contra los estudiantes. Posteriormente, los uniformados embistieron a una camioneta propiedad de la escuela donde iban a bordo siete jóvenes y les causó diversas fracturas.
Los normalistas retuvieron patrullas para presionar por la liberación de sus compañeros, quienes salieron libres recién por la noche de este domingo 25. Las autoridades no interpusieron denuncia formal contra los normalistas.
Manifestaciones dos años después
Desde el 26 de septiembre de 2014, las plazas públicas de México se llenan de inconformes para exigir la presentación con vida de los estudiantes desaparecidos en el municipio de Iguala, ubicado a 123 kilómetros de Ayotzinapa.
Esta vez las familias de los normalistas ausentes convocaron a marchar de la Columna de la Independencia al Zócalo a las cuatro de la tarde, hora del centro del país.
En ciudades como Monterrey y Guadalajara también se realizarán actividades para exigir la aparición de los 43. Las jornadas culminarán el martes 27 con una marcha en la ciudad de Iguala y una ofrenda floral en el lugar del ataque, reporta TeleSUR.
Caso abierto
Los hechos de Iguala fueron calificados como desaparición forzada por organismos de derechos humanos como Amnistía Internacional y como un crimen de Estado por el exsecretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Emilio Álvarez Icaza.
Y es que, hasta la fecha, todavía no se conoce el paradero de las víctimas. Por ello, la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México declaró el caso Ayotzinapa "abierto" e instó a investigar la posible participación de policías municipales y federales en el crimen, reportó el sitio Aristegui Noticias.
Además, este 21 de septiembre, el representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en materia de Derechos Humanos (ONU-DH) en México, Jan Jarab, visitó la Normal de Ayotzinapa y mantuvo un largo encuentro con las familias de los normalistas desaparecidos.
A pesar de que Jarab felicitó al gobierno federal por tener "avances en la investigación", recalcó que todavía hay "impunidad", pues no se sabe el paradero de las víctimas ni existe sanción para todos los responsables. Se reportó que el ejército pudo haber tomado el control de Iguala horas antes de la desaparición de los estudiantes.


Familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa
De acuerdo con diversos informes como los del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), creado específicamente para el caso Iguala, la versión oficial del Estado mexicano sobre la supuesta quema de los estudiantes en un basurero del municipio de Cocula, ubicado al sur de Iguala, no se sostiene.
Estas dudas llevaron a la Procuraduría General de México (PGR) a realizar nuevas pesquisas. El 20 de septiembre, el fiscal para el caso Iguala de la PGR, Alfredo Higuera, aseveró que identifica al menos 40 lugares donde podrían estar los restos de los normalistas. La dependencia mexicana contrató tecnología que procesa imágenes de alta definición, indica el diario 'Excelsior'.
Ante el anuncio, las familias anunciaron que durante la semana del segundo aniversario comenzarán a buscar a sus hijos en los municipios de Iguala, Cocula, Huitzuco y Taxco.

Noticias Internacionales Independientes

México: 30.000 personas marchan en el segundo aniversario del secuestro en Ayotzinapa

27 de septiembre de 2016

El lunes en Ciudad de México, miles de personas marcharon para conmemorar el segundo aniversario del secuestro de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa en el estado mexicano sureño de Guerrero. Los estudiantes fueron atacados por la policía local y posteriormente desaparecieron. Una investigación realizada por un equipo internacional de expertos en derechos humanos ha desacreditado la versión del gobierno mexicano de que los estudiantes fueron asesinados por una pandilla de drogas local. En cambio, los investigadores hallaron pruebas de que funcionarios estatales, federales y militares estuvieron presentes en la noche de la desaparición. Los expertos también han acusado al gobierno mexicano de dar evasivas y de tomar represalias contra los investigadores. La semana pasada, un representante de las Naciones Unidas visitó la escuela normal de Ayotzinapa y advirtió que había un “clima de impunidad”. Estas son las palabras de María de Jesús Tlatempa Bello, madre de uno de los estudiantes desaparecidos, durante la marcha del lunes.

María de Jesús Tlatempa Bello expresó: “Tuvimos que abrir los ojos radicalmente y darnos cuenta de en qué mundo estamos viviendo: un mundo de impunidad. En este mundo de impunidad en el que vivimos, quieren que nuestros hijos queden en el olvido, pero no lo van a lograr. Porque vamos a seguir resistiendo con nuestra lucha digna. Nosotros, como madres y padres, vamos a exigirle a este gobierno —no pedirle, sino exigirle— que devuelva vivos a nuestros hijos, porque así se los llevaron. La policía se los llevó vivos”.

Protesta en la ciudad de Nueva York en conmemoración del segundo aniversario del secuestro de los 43 estudiantes mexicanos

27 de septiembre de 2016

Cientos de personas más conmemoraron el segundo aniversario de la desaparición de los 43 estudiantes mexicanos en Australia, Los Ángeles y la ciudad de Nueva York, donde Antonio Tizapa, padre de uno de los estudiantes desaparecidos, agradeció a los manifestantes.

Antonio Tizapa dijo: “Se siente la energía que emana de esos corazones que, sin conocer a los estudiantes, han salido a las calles, han salido a los consulados mexicanos a protestar y a exigir que devuelvan con vida a esos muchachos. Nosotros, como padres, nos sentimos muy contentos en ese aspecto”.

Martes 27 • Septiembre • 2016

Rojo amanecer

Columna de opinión. - por Valeria España

Esta madrugada se cumplieron dos años de la tragedia de Iguala. Dos años de la espiral del horror que se inició la noche del 26 de setiembre con la persecución y el ataque a los estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa Isidro Burgos.
Tal como lo afirmó Emiliano Ruiz Parra, la tragedia de Iguala fue la negación de la ética levinasiana. Levinas decía que el rostro te impone un mandamiento; pero esos rostros fueron robados por la violencia, por la desaparición forzada, por la ambición de un Estado, convertido en narcoestado.
Los rostros de los 43 han dado vuelta al mundo. La tragedia en el estado de Guerrero puso el foco en México, otra vez México en medio de la guerra contra sí mismo.
La presión internacional
En estos 24 meses, la denuncia de los hechos en la esfera internacional ha sido clave para poner en evidencia los más oscuros laberintos de la impunidad en México.
El 30 de setiembre de 2014, tres días después de ocurridos los hechos, ante los infructuosos intentos de diálogo con las autoridades locales para saber el paradero de los 43 estudiantes, la organización Centro de Derechos Humanos de la Montaña-Tlachinollan, la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos y el Centro Miguel Agustín Pro, en conjunto con la familias de los desaparecidos, decidieron acudir al ámbito internacional y solicitar medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Estas medidas constituyen mecanismos de protección en casos de gravedad y urgencia para evitar daños irreparables a las personas.
La CIDH decidió otorgar el 5 de octubre dichas medidas (MC/409), que todavía están vigentes, y en el marco de la implementación de ese mecanismo fue que se acordó la conformación de un grupo de expertos independientes para coadyuvar en la efectiva implementación por parte del Estado mexicano de las medidas de protección otorgadas (ver recuadro).
En este sentido, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) buscaba consolidarse como un mecanismo de asistencia técnica para la búsqueda de los desaparecidos, la investigación criminal y la atención a víctimas. En 15 meses de trabajo, el GIEI elaboró dos extensos informes, de 519 y 605 páginas respectivamente, en los que da cuenta de forma pormenorizada de las principales investigaciones y hallazgos de lo acontecido el 26 y el 27 de setiembre en Iguala.
La investigación puso en evidencia no sólo la actuación de la Policía municipal, sino también la de diferentes cuerpos de seguridad, entre ellos el Ejército (Batallón 27), la Policía federal y la Policía federal ministerial. Los informes documentaron exhaustivamente los hechos, las hipótesis del posible paradero de los desaparecidos, las escenas del crimen intervenidas y alteradas por los funcionarios encargados de esclarecer los hechos, y las magras medidas adoptadas para la atención a victimas y sobrevivientes.
En el segundo informe también se visibilizó a otras víctimas “colaterales” de las que poco se habla, como los Avispones de Chilpancingo, un equipo de fútbol local, cuyo ómnibus fue “rafagueado por error” por un ejército de sicarios vestidos de negro.
Sin embargo, desconociendo las investigaciones que llevaba adelante el GIEI, en enero de 2015 el gobierno mexicano pretendió cerrar el caso con la “verdad histórica” que el procurador de ese entonces, Jesús Murillo, anunció en conferencia de prensa: “El ex alcalde de Iguala José Luis Abarca ordenó el ataque porque temía que los estudiantes causaran disturbios durante un discurso de su esposa. Una vez en manos del cártel de Guerreros Unidos, los estudiantes fueron confundidos con Los Rojos, una organización criminal rival; posteriormente fueron incinerados en el basurero de Cocula y sus cenizas vertidas al río San Juan […]. Esta [es] la verdad histórica de los hechos, basada en las pruebas aportadas por la ciencia, como se muestra en el expediente, y que ha permitido ejercitar acción penal en contra de los 99 involucrados que han sido detenidos hasta hoy”.
Dicha “verdad histórica” fue rechazada por el GIEI. Si bien pudo comprobarse la responsabilidad del entonces alcalde de Iguala, no existían condiciones para hacer esas afirmaciones sobre el modo en el cual se había perpetuado la desaparición forzada de los normalistas.
Pudo saberse después que las declaraciones de los 99 detenidos por el gobierno federal habían sido obtenidas mediante tortura y diferentes formas de extorsión.
Después de varios desencuentros con las autoridades mexicanas, el GIEI tuvo que abandonar el país el 30 de abril de este año, debido a que el Estado no quiso prorrogar su mandato. No obstante lo anterior, el 29 de julio, a fin de dar seguimiento a la implementación de las medidas, en un nuevo intento de acompañamiento internacional se aprobó la conformación de otro mecanismo especial de seguimiento, pero de naturaleza distinta al GIEI.
La CIDH, en el marco de dicho mecanismo, pidió al Estado mexicano “que redoble sus esfuerzos para determinar el paradero o destino de los estudiantes desaparecidos”, aspiración esperanzadora e ingenua en un país donde, según ha documentado el propio organismo, el sistema político, corrompido hasta la médula, ha tratado de ocultar la verdad a cualquier precio.
Ética socialista
Eran los 90, y en un programa de Televisa conducido por Enrique Krauze, Mario Vargas Llosa encendió la cólera de Octavio Paz al afirmar, en referencia al gobierno del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que no se puede exonerar a México de la tradición de las dictaduras latinoamericanas. En el video -que puede verse en Youtube- el escritor afirma: “El caso de México encaja dentro de esa tradición con un matiz que es más bien el de un agravante, yo [pienso en] este caso con esta fórmula: México es la dictadura perfecta, porque es la dictadura camuflada de tal modo que puede parecer no ser una dictadura, pero de hecho, si uno escarba tiene todas las características de una dictadura: la permanencia no de un hombre pero si de un partido, un partido que es inamovible, que concede suficiente espacio para la crítica en la medida que le sirve, pero que suprime por todos los medios, incluso con los peores, aquella crítica que pone en peligro su permanencia [...] Una dictadura que además ha creado una retórica que lo justifica, una retórica de izquierda, para la cual a lo largo de la historia reclutó muy eficientemente a los intelectuales [...] Al igual que las otras dictaduras, fue incapaz de traer la justicia social, en México no hay una mejor distribución de la riqueza [...] es importante denunciar el caso mexicano, se ha vivido durante décadas la dictadura [...] la revolución ha sido otros de los instrumentos del sistema dictatorial del PRI para eternizarse, otro argumento de esa gran demagogia retórica a lo largo de su historia”.
En 2012 cuando volvió el PRI como partido de gobierno, muchos sabíamos que era la restauración del régimen caracterizado por el asesinato de disidentes, por las ejecuciones extrajudiciales, por la cínica emulación de los sueños de libertad del pacto libertario de la revolución mexicana.
Sin embargo, el caso de Ayotzinapa nos demuestra que esta forma de ejercer el poder en México no es exclusiva del PRI. La mayoría de las organizaciones internacionales que ayer se pronunciaron por la inoperancia y “cinismo” del presidente Enrique Peña Nieto no mencionaron que Abarca, el narcoalcalde que ordenó la ejecución de los estudiantes, era de una coalición de “izquierda”, protegido por actores políticos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), como Ángel Aguirre, el entonces gobernador del estado.
Los responsables políticos siguen libres y ya se preparan para las próximas elecciones con nuevos pactos innombrables para que un puñado se enriquezca a costa de la vida de millones “sin nombre”, “ni rostro” que poblarán nuevas fosas clandestinas.
¿Cuál es la responsabilidad de la comunidad internacional en esto? ¿Cómo pueden los estados seguir recibiendo a las delegaciones mexicanas en distintos foros y eventos como si nada pasara?
Sin ir muy lejos, por ejemplo, el PRD y el PRI son miembros de la Internacional Socialista, y parece que esta organización mundial de partidos socialdemócratas, socialistas y laboristas no ha sentido la necesidad de pedir a estas corporaciones que se retiren de sus filas. Según consigna su página de internet, ambos partidos figuran en la lista de los flamantes miembros, y en otra pestaña puede leerse la Carta Ética adoptada por el XXII Congreso de la Internacional Socialista en San Pablo: “Nosotros, los partidos miembros de la Internacional Socialista, reafirmamos nuestra total adhesión a los valores de igualdad, de libertad, justicia, solidaridad y paz que son el fundamento del socialismo democrático. Nos comprometemos a […] desarrollar políticas progresistas que favorezcan el bienestar de los individuos, la expansión económica, la justicia social [...]. Combatir la corrupción en todas sus formas y los obstáculos a la buena gobernanza.”
El silencio nos hace cómplices. La complicidad nos hace perpetradores.

Todavía
Las medidas cautelares otorgadas a los 43 estudiantes desaparecidos y a los estudiantes heridos (MC/409) por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que siguen vigentes, son las siguientes: • Determinar la situación el paradero de los 43 estudiantes identificados, con el propósito de proteger sus derechos a la vida y a la integridad personal. • Proteger la vida e integridad personal de los estudiantes heridos identificados en el procedimiento que estarían ingresados en un hospital. • Concertar las medidas a adoptarse con los beneficiarios y sus representantes. • Informar sobre las acciones adoptadas a fin de investigar los hechos que dieron lugar a la adopción de la medida cautelar.

Valeria España

Padre de Ayotzinapa: “Nuestra lucha es por todos los desaparecidos de México”

27 septiembre, 2016 Marcha 

Por Juliana Díaz Lozano y Emilia Larrondo desde México
Al cumplirse dos años del secuestro y desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, compartimos el testimonio de Clemente Rodríguez Moreno, padre de Christian Rodríguez Telumbre, quien relata su búsqueda, sus esperanzas y la firme convicción de la responsabilidad del Estado mexicano.
Durante toda su vida, Clemente trabajó en el campo de Tuxla, estado de Guerrero, sembrando y cuidando animales, “de la casa al trabajo y del trabajo a la casa”. Afirma que antes del 26 de septiembre de 2014 “veía la política por televisión, estaba ciego, no veía lo que pasaba realmente en el país”. Incluso admiraba al presidente Enrique Peña Nieto y hasta lo había votado. Aquella noche, dos años atrás, en que el número 43 comenzó a significar dolor, impunidad, pero también lucha para una parte importante del continente, Clemente -junto a otros padres y madres- comenzó a echar mano de sus saberes y su capacidad de trabajo para comenzar la búsqueda de su hijo.
La historia de los estudiantes normalistas es una muestra del México profundo, indígena, campesino y empobrecido, que salió a la luz encarnado en 43 caras morenas desde las banderas de reclamo. “Christian, mi hijo, quería ser agrónomo. Lo envié a la Normal de Ayotzinapa porque era la posibilidad, la única opción para que estudiara. Toda la gente que entra a allí es campesina como nosotros, de bajos recursos”. Con sencillas palabras, Clemente explica por qué aquella noche el blanco fueron los normalistas: “Al gobierno le incomodan las escuelas normales porque allí a los jóvenes se les enseña a luchar, a tener interés social, y más que nada le molesta que los maestros que salgan de ahí vuelvan a las comunidades a enseñarle a los niños que empiezan a despertar y a entender su situación”. Asegura que hay una vocación del gobierno para eliminar escuelas Normales Rurales.
“Hace dos años los familiares de los normalistas empezamos a buscar solos, en los campos de Iguala, luego juntándonos con padres de otros desaparecidos que estaban en la misma situación pero cada uno en su casa. Después se sumó el apoyo de otros sectores como sindicatos y organizaciones”, rememora. Menciona como fundamental el aporte del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) en el apoyo moral a familiares de la búsqueda, pero también en la investigación de pistas que el Estado mexicano decidió no seguir: “El gobierno no sólo ocultó pruebas sino que también plantó otras pistas falsas. No tiene interés en que se sepa lo que pasó con los normalistas”.
Según afirman los familiares, existen videos de aquella noche en los que  se puede ver a las fuerzas de seguridad actuando en la detención de los colectivos, hay registro de las llamadas de los jóvenes a celulares de familiares contando que la policía los estaba parando. Incluso hay testimonios de sobrevivientes que aseguran que personal del Ejército fue a “visitarlos” al hospital donde se encontraban internados esa noche, demostrando pleno conocimiento de lo ocurrido por esta fuerza. “Este presidente hizo todo al revés”, concluye Clemente. Además, denuncia que hay una acción intencionada para destruir al movimiento de Madres y Padres de Ayotzinapa, o dividirlo, como ha hecho con otras familias de los miles de desaparecidos que hay, ofreciéndoles dinero para que dejen de reclamar. “Nosotros como padres, por la dignidad que tenemos, decidimos no recibir ni un peso, nuestra lucha la financia la misma gente, la sociedad que de alguna manera pone su granito de arena”.
En un contexto de una protesta docente que continúa firme en distintas regiones del país a pesar de la represión permanente, la aparición reiterada de fosas comunes, un gobierno cada vez más desacreditado por el aumento del costo de vida para los sectores populares y la desocupación, los crecientes femicidios y la violencia narco y paramilitar que tiene su principal foco en el pueblo, la lucha en reclamo por justicia por Ayotzinapa pone de relieve a un narcoestado que desconoce todos los derechos humanos de su población. Por estos días, los diferentes reclamos volvieron a confluir detrás de la bandera de los 43, pero nombrando a muchos más, a las miles de personas asesinadas, desaparecidas y desplazadas, buscando que México despierte y haga suya la consigna “vivos se los llevaron, vivos los queremos”.
Luego de la desaparición de su hijo, Clemente se hizo un tatuaje en el brazo para grabarse en la piel la perpetuidad de su búsqueda, se trata de una tortuga, que según Clemente es uno de los significados de Ayotzinapa en idioma Náhuatl. Es una marca para recordar una esperanza, la que su hijo esté vivo en alguna cárcel clandestina, de las que se sospecha existen en México y algún día reaparezca con vida. Sobre el dolor y el combate de estos dos años, Clemente y los familiares han aprendido mucho, y logran entramar su búsqueda particular con lo colectivo: “Aprendí estos años que esta lucha es de todos: estudiantes, campesinos, obreros, maestros. Por aquellas personas a las que el gobierno les está apretando el cuello, por el pueblo, nosotros estamos luchando por ellos también”.

Ayotzinapa, la exigencia de una nueva historia

por Javier Flores

La Jornada

En un hecho sin precedente, la prestigiada revista científica Science incluyó ayer en la página principal de su sitio web un video en el que se rechaza la versión de las autoridades mexicanas sobre la suerte de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, según la cual los jóvenes fueron asesinados y sus cuerpos reducidos a cenizas en el basurero de Cocula. En la proyección, que tiene una duración de 1.52 minutos, se sostiene, por el contrario, que a partir de un experimento reciente realizado por el doctor José Luis Torero y sus colaboradores en la Universidad de Queensland, en Australia, esta versión es imposible, y una vez descartado el basurero de Cocula los investigadores deberán seguir buscando en otro lugar. Hasta donde recuerdo es la primera vez que ocurre algo así en la publicación que edita la American Association for the Advancement of Science, tratándose de un tema concerniente a nuestro país, y revela la gran preocupación que existe en la comunidad científica internacional por el esclarecimiento cabal de estos hechos.

La inclusión del video mencionado justo en la fecha en la que se cumplen dos años de los brutales asesinatos en Iguala y la desaparición de los 43 jóvenes alumnos de la Normal Isidro Burgos, es una toma de posición de una de las publicaciones científicas más influyentes en el orbe (quizá la más importante junto con la revista inglesa Nature) y exhibe la precariedad que existe en el sistema de justicia de México. La voz que acompaña las imágenes afirma que, luego de la primera visita realizada por Torero al basurero de Cocula, no encontró signos de un incendio a gran escala, “(…) Lo que sugiere que los cuerpos fueron incinerados en un crematorio, y no a cielo abierto”. Esto no lo dice un crítico del gobierno o de la Procuraduría General de la República (PGR)… ¡Lo está diciendo Science al mundo entero!
Torero había sido convocado inicialmente por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para examinar el caso, y concluyó en 2015 que no había posibilidades de que los estudiantes hubieran sido incinerados en ese lugar. También, mediante detallados estudios científicos, el Equipo Argentino de Antropología Forense llegó a una conclusión semejante en un estudio dado a conocer en febrero de 2016. Antes que todos ellos, en diciembre de 2014, un estudio realizado en México por José Antonio Montemayor Aldrete, investigador del Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Pablo Ugalde Vélez, de la Universidad Autónoma Metropolitana, mostraba la imposibilidad de la cremación de 43 cadáveres a cielo abierto en el basurero de Cocula.

A pesar de estos dictámenes, la PGR decidió solicitar un nuevo estudio y convocar a un panel integrado ahora por seis expertos, uno de ellos el propio José Luis Torero, cuyos resultados deberían ser entregados en marzo de 2016. De acuerdo con Lizzie Wade, corresponsal de Science para Latinoamérica, autora de la nota que comentaré enseguida, ella fue contactada por un vocero de la PGR, quien le dijo que la conclusión mayoritaria de este grupo fue que en el basurero de Cocula ocurrió un fuego controlado, en el que fue posible la quema de cuerpos humanos (las comillas son de Wade). Sobre lo anterior, Torero se negó a hacer comentarios tras haber firmado un acuerdo de confidencialidad. Pero José Luis Torero no se quedó ahí y decidió realizar un experimento que pudiera dejar fuera de toda duda su conclusión inicial, es decir, la imposibilidad de la hoguera en el basurero de Cocula.
El martes 13 de septiembre, Science publicó una nota muy completa, firmada por Lizzie Wade, con la descripción detallada del experimento realizado por Torero en Australia. El especialista y sus colaboradores simularon las supuestas piras de Cocula en un terreno del campus de Gatton, perteneciente a la Universidad de Queensland, en las que emplearon un número variable de cuerpos de cerdo, encontrando que se hubieran necesitado más de 27 mil kilogramos de madera para quemarlos, y aun así se advertía la presencia de 10 por ciento de carne del cerdo, luego de que el fuego se había consumido.
La diferencia de este estudio respecto de todos los anteriores es que en los trabajos previos las conclusiones están basadas en datos indirectos, mientras ahora es un resultado experimental. No hay que olvidar que para la ciencia la mayor de todas las pruebas es el experimento.
Aun cuando el trabajo de Torero y su grupo todavía no ha sido publicado (se espera que en octubre será sometido a una revisión por sus pares), la fuerza del abordaje experimental lleva a Science a incluirlo como una de sus notas principales y a agregar, el mismo día que se cumplen dos años de la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, un video que no deja de girar alrededor al mundo en el que se llama a buscar otras explicaciones. Es, en mi opinión, parte de la exigencia generalizada de construir una nueva historia basada realmente en los hechos científicos.


BRASIL
Golpe de 1964 y de 2016: el mismo golpe de clase
por Leonardo Boff

2016-09-08

Entre el golpe de 1964 y el golpe de 2016 hay una connaturalidad estructural. Ambos son golpes de clase, de los dueños del dinero y del poder: el primero usa a los militares, el otro al parlamento. Los medios son diferentes pero el resultado es el mismo: un golpe con ruptura democrática y violación de la soberanía popular.

Veamos el golpe de 1964. René Armand Dreifuss en su monumental tesis en la Universidad de Glasglow: “1964: la conquista del Estado, acción política, poder y golpe de clase” (Vozes 1981) –un libro de 814 páginas, 326 de las cuales son documentos originales– dejó claro que: «lo que hubo en Brasil no fue un golpe militar, sino un golpe de clase con uso de la fuerza militar» (p. 397).

El asalto al poder del Estado fue tramado por el general Golbery de Couto y Silva sirviéndose de cuatro instituciones que difundían la idea del golpe: el Instituto de Investigaciones y Estudios Sociales (IPES), el Instituto Brasilero de Acción Democrática (IBAD), el Grupo de Análisis de Conyuntura (GLC) y la Escuela Superior de Guerra (ESG). El objetivo manifiesto era: «readecuar y reformular el Estado» para que se adecuase a los intereses del capital nacional y transnacional. He aquí el carácter de clase del golpe.

El asalto al Estado se dio en 1964 y en toda su dureza en 1968 con represión, tortura y asesinatos. El Régimen de Seguridad Nacional pasó a ser el Régimen de Seguridad del Capital.

Para el golpe de 2016 tenemos una minuciosa investigación del sociólogo y expresidente del IPEA, Jessé Souza “La radiografía del golpe” (Leya 2016). Semejante al golpe de 1964, Jessé desvela los mecanismos que permitieron a la élite del dinero ser la organizadora del golpe, realizado en su nombre por el parlamento. Por lo tanto, se trata de un golpe de clase y parlamentario.

Además de esto, Jessé enfatiza «que todos los golpes, inclusive el actual, son un fraude bien perpetrado por los dueños del dinero, que son los reales ‘dueños del poder”. ¿Quién compone esa élite? «La élite del dinero es ante todo la élite financiera, que dirige los grandes bancos y fondos de inversiones y lidera otros sectores de adinerados como el del agronegocio, la industria (FIESP) y el comercio, secundada por los medios de divulgación que deforman y falsean sistemáticamente la realidad social como si fuese “tierra arrasada y país fallido” (es exageración), escondiendo los intereses corporativos detrás del fraude golpista».

El motor de todo el proceso, reafirma Jessé, es la voracidad de la élite del dinero para apropiarse de la riqueza colectiva sin trabas, con otros socios como los medios ultraconservadores, el complejo jurídico-policial del Estado y una parcela del STF (piénsese en Gilmar Mendes).

El proceso dedestitución (impeachment) fue a parar al Senado. Este promovió la destitución de la Presidenta Dilma por delito de responsabilidad fiscal. Los principales juristas y economistas, además de notables testimonios durante las audiencias y de los informes oficiales de varias instituciones, negaron rotundamente la existencia de responsabilidad. La mayoría de los senadores ni se tomó la molestia de oír las consultas con especialistas altamente calificados pues ya habían tomado previamente la decisión de deponer a la presidenta.

El audio de la conversación entre Romero Jucá, ministro de planeamiento, y el exdiretor de Transpetro Sergio Machado, revela la trama: “meter a Michel en un gran acuerdo nacional con el Supremo y con todo; ahí se para todo… y se detiene la sangría del Lava Jato”. Uno de los motivos del golpe era también librar del brazo de la justicia a los 49 senadores (de 81) indiciados o implicados en corrupción. De esta forma, con excepción de los valerosos defensores de Dilma, ese tipo de políticos sin moral, decidieron deponer a una mujer honesta e inocente.

Condenar sin delito es golpe. Golpe de clase y parlamentario. Golpe significa violar la constitución y traicionar la soberanía popular por cuya fuerza Dilma Rousseff fue elegida con 54 millones de votos.

Ayer en 1964, y hoy en 2016, ya sea por vía militar o por vía parlamentaria, funciona la misma lógica: las élites económico-financieras y la casta política conservadora practican la rapiña de gran parte de la renta nacional (Jessé apunta a 71.440 personas, sólo el 0’05% de la población) contra la vida y el bienestar de la mayoría del pueblo, sometido a la pobreza. Buena parte del Congreso es cómplice de este golpe. En él prevalece mayoritariamente la misma intencionalidad estructural de garantizar el statu quo que favorece sus privilegios y sus ganancias.

El proyecto del PMDB “Un puente para el futuro”, de un descarado neoliberalismo como para enrojecer, revela el propósito del golpe: reducir el Estado, disminuir los salarios, liquidar la política de revalorización del salario, cortar gastos de los programas sociales, privatizar empresas estatales, especialmente el Pré-Sal, desvincular gastos obligatorios de la salud y de la educación, reducir al mínimo todo lo que tiene que ver con la cultura, los derechos humanos, las mujeres y las minorías. El ministerio está formado por blancos y en gran parte acusados de corrupción. No hay mujeres ni negros ni representantes de las minorías.

Estamos ante un espantoso retroceso político-social, que agrava la desigualdad, nuestra perversa llaga social, y vacía las conquistas sociales de trece años de los gobiernos Lula-Dilma.

Hay resistencia y oposición multitudinaria en las calles de fuertes grupos sociales y de intelectuales que no aceptan un presidente conspirador y sin credibilidad. La solución serían unas elecciones generales y mediante la soberanía popular se escogería un nuevo presidente que de hecho representase al país.

Leonardo Boff

Gobierno de Temer conoce con anticipación lo que decide la justicia

Dilma Rousseff denuncia que Brasil va hacia un Estado de Excepción

Dilma Rousseff - Credito: Efe - Por: Agencias | Lunes, 26/09/2016 08:20 PM |Aporrea

Porto Alegre, septiembre 26 - La expresidenta brasileña Dilma Rousseff denunció este lunes que Brasil parece dirigirse hacia “un Estado de excepción”, al comentar la detención de su exministro Antonio Palocci, salpicado por la trama de corrupción en la estatal Petrobras.

Palocci fue ministro de Hacienda en el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva y luego ocupó la influyente cartera de la Presidencia en la gestión de Rousseff, destituida el pasado 31 de agosto por supuestas irregularidades fiscales y sustituida desde entonces por el ahora mandatario Michel Temer.

Más que criticar la detención de Palocci, Rousseff denunció que la operación que llevó a su arresto pueda haber sido anticipada por el ministro de Justicia, Alexandre de Moraes.

Este fin de semana, en un acto de la campaña para las elecciones municipales en Ribeirao Petro, en el interior de Sao Paulo y donde Palocci ya ha sido alcalde, el ministro dio a entender que esta semana habría novedades en la investigación sobre el caso Petrobras.

“Esta semana habrá más. Pueden estar tranquilos”, dijo De Moraes sobre esas investigaciones, lo que para Rousseff “lanza sospechas de abuso de autoridad y de uso político, por parte del Gobierno, de la Policía Federal”, responsable de las operaciones sobre Petrobras.

Fuentes oficiales han confirmado que, después de informado de la declaración de su ministro de Justicia, Temer decidió convocarle hoy para que explicase si había sido informado previamente de la acción que sería realizada por la Policía Federal y la Fiscalía.

Según las mismas fuentes, Temer se “molestó” por esa declaración del ministro de Justicia, usada por Rousseff y el ahora opositor Partido de los Trabajadores (PT) para afirmar que en el Gobierno se conoce con anticipación lo que decide la justicia.

Antes de la reunión con Temer, el ministro explicó a periodistas que, en realidad, lo que quería transmitir con sus declaraciones era que la investigación en Petrobras no será paralizada ni manipulada por el Gobierno, sino que “llegará hasta el fin”.

Aún así, el grupo del PT en la Cámara de Diputados presentó hoy un pedido formal para que el ministro de Justicia sea convocado por ese órgano legislativo y esclarezca si había sido informado con antelación de la operación que haría la Policía Federal.

“Anticipar información privilegiada y secreta constituye un acto delictivo y demuestra la interferencia del Ministerio de Justicia en las investigaciones”, afirmó el grupo del PT, el cual sostiene que ese partido es “perseguido” por la justicia con el supuesto aval del Gobierno.

Temer asumió el poder primero en forma interina, el pasado 12 de mayo, cuando Rousseff fue suspendida de sus funciones para responder al juicio político que llevó a su destitución.

En sus primeras tres semanas en el poder, aún en condición de gobernante interino, Temer se vio obligado a destituir a tres de sus ministros, debido a sospechas de que habrían intentado manipular las investigaciones de las corruptelas en Petrobras.

El escándalo en la petrolera estatal salpica sobre todo al PT, pero también al Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que lidera Temer, y a otras formaciones que conforman la actual base del nuevo Gobierno.

Brasil: Lula asegura que será candidato presidencial para 2018

Afp | martes, 27 sep 2016 08:32 - La Jornada

El ex presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva durante un acto de campaña en Río de Janeiro de Jandira Feghali, la candidata comunista a las elecciones municipales. Foto Afp

Río de Janeiro. El ex presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva declaró que buscará regresar al poder en 2018, durante un encendido discurso la noche de este lunes en el que desestimó las acusaciones de corrupción en su contra afirmando que se trata de una persecución.

Muy popular cuando dejó su cargo a fines de 2010, el líder histórico del Partido de los Trabajadores (PT) participó en un acto de campaña en Río de Janeiro en apoyo a Jandira Feghali, la candidata comunista a las elecciones municipales de este domingo.

Pero la concentración de un millar de entusiastas activistas parecía más bien un acto de campaña del propio Lula para las presidenciales de 2018.

"Ustedes serán mi apoyo electoral en 2018", declaró durante su intervención, llamando a sus enfervorizados seguidores "a seguir luchando por este país".

Lustrador de zapatos cuando niño, obrero metalúrgico más tarde y posteriormente fundador del PT, Lula se convirtió en uno de los presidentes más influyentes de Brasil. En su discurso de media hora, se dedicó a destacar los logros sociales de sus dos gobiernos (2003-10), en especial la reducción de la pobreza y la expansión de la educación.

"Probé que es posible cambiar la historia de este país", sostuvo. "En Brasil los pobres dejaron de ser un problema; pasaron a ser parte de la solución", agregó.

El pequeño pero entusiasta grupo, reunido frente a una iglesia de la zona oeste de Río, vitoreó al ex mandatario de 70 años al son de tambores y encendieron bengalas.

La semana pasada, el juez de primera instancia Sergio Moro acogió una acusación de la fiscalía para juzgar al ex mandatario por corrupción y lavado de dinero en el marco de la Operación Lava Jato que investiga una enorme red de desvío de dinero entre empresarios y políticos a través de la petrolera estatal Petrobras.

Según los fiscales, Lula comandaba ese esquema de corrupción. Un juicio podría acabar con sus ambiciones de volver al palacio de Planalto, mientras varias altas figuras de su gobierno también están siendo investigadas, entre ellas sus ex ministros de Hacienda Guido Mantega, detenido brevemente el jueves, y Antonio Palocci, arrestado ayer lunes.

Su ahijada política Dilma Rousseff, además, fue destituida de la presidencia en un juicio político a fines de agosto.

Lula calificó a los jóvenes miembros de la operación anticorrupción de "niños fiscales" y dijo que sus enemigos "persiguen al PT para que yo no pueda ser candidato en 2018".

"Dicen que Lula se compara a Jesucristo", ironizó durante el acto, aludiendo a burlas de que tiene una muy alta imagen de sí mismo.

"No me comparo con Jesucristo, pero yo también soy un perseguido", señaló.

Efecto protestas: Empresario chino saludó al presidente de Brasil en inglés con un sonoro “Welcome Mister Fora Temer”

Michel Temer - Por: Agencias- Aporrea.org | Martes, 06/09/2016 06:50 PM | Aporrea

Beijing, septiembre 6 - Luego de una reunión con cientos de empresarios locales, Temer se ubicó en la salida del evento para saludar algunos de los mas notables e intentar congraciarse con ellos pensando en el futuro...

El medio Diàrio Do Brasil informó que uno de los empresarios, acompañado de un intérprete, se aproximó para conversar con el ahora presidente. El problema fue que el millonario resolvió descartar al intérprete y cortar con el protocolo.

El empresario, de quien no se proporcionó el nombre soltó un sonoro saludo en inglés: “Welcome Mr Fora Temer”

La confusión del oriental se basa en las fuertes y constantes protestas en contra de Michel Temer desde que asumió la presidencia del gigante amazónico.

Lo cierto es que Temer tuvo que aceptar en China el "saludo" del pueblo brasileño en boca de un gran empresario de China.

Estado español 

A 80 AÑOS DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA: LA HISTORIA DE LOS BRIGADISTAS INTERNACIONALES ARGENTINOS QUE PELEARON CONTRA EL FASCISMO

• julio 19, 2016  /
• Cambio, Cambio 44, 

Dentro de la mitología que promovió la clase dominante, reina una idea profundamente aceptada: los argentinos somos hijos de los barcos. Esta idea opera en el inconsciente colectivo para negar el verdadero origen de la nacionalidad argentina: indio, gaucho y negro. Pero como toda idea-fuerza, esta afirmación ha operado también como una fuente de contradicciones. Y un ejemplo de esta contradicción fue el lugar que tuvieron los milicianos argentinos en la Guerra Civil Española.
Fue el 18 de julio de 1936 que las tropas lideradas por Francisco Franco se sublevaron y, apoyadas por el eje nazi-fascista, comenzaron la guerra contra la Segunda República Española. Una guerra que anticipó el avance del fascismo por Europa, dando lugar luego a la Segunda Guerra Mundial. Pero no son las causas, el desarrollo y las consecuencias de la guerra lo que nos importa. Queremos hacer eje en la enorme solidaridad internacional que se dio con la República y, particularmente, la solidaridad argentina que se hizo presente en España aportando más de 800 –según dicen los registros– voluntarios que fueron a pelear contra el fascismo.
La sociedad argentina de principios de siglo XX estaba conformada por una masa diversa compuesta por indios, negros, europeos, gauchos, mestizos y otras yerbas. Nuestra tierra había recibido ya distintas olas inmigratorias y Argentina, esa tierra prometida para los pobres europeos de fines de siglo XIX, al igual que el resto del mundo, atravesaba la crisis del ’30. En concordancia, también atravesaba un difícil periodo político signado por el golpe de Estado de Uriburu, que se dedicó a perseguir y torturar a los inmigrantes, infundiendo el miedo al comunismo internacional.
Fue en 1936 que llegaron las noticias del golpe de Estado que en España habían realizado los generales Franco y Mola. Y, mientras el movimiento obrero resistía los ataques de la clase dominante en nuestro territorio, se comenzó a organizar la solidaridad con la República Española que logró aglutinar casi mil comités en todo el país en los que se recaudaban bienes materiales, alimentos y todo tipo de ayuda que eran enviados a Europa.
Pero la ayuda no fue solo material. También se enviaron voluntarios para la pelea. Y así partieron muchos hombres y mujeres, comprometidos con la causa republicana ya sea porque eran descendientes directos de españoles, porque eran españoles ellos mismos, o porque sintieron que la solidaridad internacionalista los convocaba. Los hombres y mujeres que partieron de Buenos Aires salían con pasaportes falsos y algunos hasta tuvieron que cambiar su fisonomía para poder evadir los controles del puerto. Muchos otros argentinos tenían residencia en España al momento del golpe, o vivían en Francia, y un grupo importante de dirigentes obreros ya estaban instalados en la península ibérica porque el gobierno argentino había aplicado la Ley de Residencia, expulsando a los militantes a su país natal. Este núcleo, junto con los voluntarios que llegaban desde el Río de la Plata, se integró en principio a las milicias obreras y luego al naciente Ejército Popular.
Pero el combate de nuestros compatriotas en la Guerra Civil pudo haber sufrido sus vaivenes, ya que las Naciones Unidas promovieron la remoción de voluntarios internacionales en el conflicto, mediante una cláusula de no intervención. Bajo esta situación desfavorable para la República, el Partido Comunista Español ideó una estrategia: los latinoamericanos serían incluidos en el Ejército Popular, donde se harían irreconocibles. Y aquí el mito de los hijos de los barcos se transformaba en un punto a favor de las clases populares. Los extranjeros de habla hispana integrados al Ejército hasta finales de 1936 quedarían en dichas unidades y los recién llegados formarían las Brigadas Internacionales. Este camuflaje sirvió para despistar al Comité de Intervención y no generar sospechas dentro de las unidades españolas.
Fueron muchos los voluntarios argentinos que hablaban, o entendían, lenguas europeas, lo que los llevó en muchos casos a la dispersión entre las Brigadas Internacionales como combatientes, traductores o auxiliares técnicos. El mayor número fue enrolado en la Brigada XV Abraham Lincoln de la que se encuentran registros con más de 50 argentinos que participaron como soldados, cabos, comisarios políticos, médicos o choferes de unidades de transportes.
Otro de los puntos que sobresale fue el lugar que tuvieron los dirigentes argentinos en las tareas de retaguardia. Casi la mitad de los dirigentes participó en la batalla como soldados u oficiales. El prestigio obtenido por su militancia en nuestro país hizo que rápidamente sobresalieran y ocuparan altas graduaciones dentro del mando militar (encontramos alrededor de 4 capitanes, 15 tenientes y 9 comandantes). Los voluntarios argentinos también ocuparon lugares importantes al frente de organizaciones importantes como la CNT y la FAI. Así se configuró la gran participación de los voluntarios de Argentina en diversas unidades, siguiendo el mismo destino que los otros internacionales hasta que llegó el momento de abandonar la lucha, en el retiro de las Brigadas de octubre de 1938. Varios cientos de argentinos fueron retirados de España, y la gran mayoría internados en los campos de concentración franceses. Al regresar, tras la derrota, continuaron la batalla desde las Sociedades Españolas o los Comités Republicanos instalados en nuestra tierra.
Los que escriben la historia siempre son los que ganan. Y se han olvidado selectivamente de contar esta historia de lucha y solidaridad entre argentinos y españoles contra el fascismo. Porque el ser hijos de los barcos es una idea que ha operado con fuerza para combatir a aquellos que queremos construir nuestra historia mirando hacia adentro y no hacia afuera. Pero cuando ese ser hijos de los barcos se convierte en solidaridad internacional por una misma causa, como lo ha sido la causa anti-fascista y como lo es la lucha por un mundo liberado de toda opresión, molesta y se deja en el olvido. Por eso, cuando construimos nuestra memoria histórica, debemos recuperar también la solidaridad internacional de todos y todas nuestros compatriotas que pelearon en la España republicana, por un mundo más justo y más igualitario. Nuestra historia debe guardarles un lugar y su ejemplo solidario debe guiarnos en los tiempos que se vienen.

Justicia universal. Los crímenes de Lesa Humanidad NO PRESCRIBEN

Martín Villa, Utrera Molina declararán en España por los crímenes de la dictadura

Justicia ha remitido a diferentes juzgados españoles los exhortos de Argentina para que los 19 imputados en la causa que investiga los crímenes de la dictadura franquista presten declaración indagatoria en España.

Martín Villa (primera fila a la izquierda), junto los exministros Pío Cabanillas, Eduardo Serra y Marcelino Oreja. EFE / Juan Carlos Cárdenas

PÚBLICO - Publicado: 28.09.2016 17:01

MADRID.- El cerco sigue estrechándose. El Ministerio de Justicia ha remitido a diferentes juzgados españoles los exhortos de Argentina para que los 19 imputados en la causa que investiga los crímenes de la dictadura franquista presten declaración indagatoria en España. Entre los imputados se encuentran el exministro de Gobernación en el Gobierno de UCD Rodolfo Martín Villa; el exministro de Franco, José Utrera Molina (suegro de Alberto Ruiz Gallardón); el abogado que redactó la sentencia de Puig Antich, Carlos Rey; y el torturador José Antonio González Pacheco, Billy el Niño.  
La jueza María Servini de Cubría, que instruye la causa contra el franquismo abierta en Buenos Aires, remitió los exhortos el pasado mes de marzo para que juzgados españoles tomen declaración ante la presencia de la magistrada argentina. Antes, Argentina solicitó a España la extradición de los 19 imputados a Argentina por sus responsabilidades durante la dictadura del general Franco y los primeros años de transición.
La juez María Servini de Cubría replicó que Argentina es competente para la judicialización de los hechos al enmarcarse en crímenes de lesa humanidad
Sin embargo, el Gobierno se negó a la extradición aduciendo, por una parte, el "principio de jurisdicción preferente", que convierte a España en el país competente para juzgar los presuntos delitos cometidos por españoles en territorio ídem; por otra parte, que muchos de los delitos por lo que se imputa a estas 19 personas no eran delito durante el momento en el que se cometieron: la dictadura de Franco; y finalmente que estos delitos estarían ya prescritos. 
La juez María Servini de Cubría replicó que Argentina es competente para la judicialización de los hechos al enmarcarse en crímenes de lesa humanidad y/o genocidio y solicitó los exhortos para que los interrogatorios se realizaran ante jueces y juzgados españoles. Eso sí, ante su presencia. 

Crímenes de lesa humanidad

El exministro de Gobernación y Relaciones Sindicales, Rodolfo Martín Villa, está imputado por los sucesos del 3 de marzo de 1976 en Vitoria en los que fallecieron cinco obreros tras la intervención de la Policía Armada y, en una ampliación de la querella, por la represión que ejerció la Policía durante su etapa como ministro de Gobernación hasta la celebración de las primeras elecciones democráticas. 
En noviembre del año pasado, cuando la Justicia de Argentina ordenó su extradición, el exministro mostró su intención de prestar declaración ante la juez argentina aunque advertía de que no tenía pensado viajar al país sudamericano y que prefería hacerlo en España a través de fórmulas como la que ahora ha utilizado la magistrada. 
La juez solicita, además, que se cite en la Audiencia Nacional a los exministros José Utrera Molina (suegro de Gallardón), Antonio Carro Martínez, Alfonso Osorio García, José María Sánchez-Ventura Pascual y Fernando Suárez; el abogado Carlos Rey González, que redactó la sentencia de Puig Antich; el exfiscal del Tribunal Supremo Antonio Troncoso; el exjuez Jesús Cejas Mohedano; el excomisario Ricardo Algar Barrón; los expolicias Antonio González Pacheco, Félix Criado Sanz, Ricardo Algar Barrón Pascual, Benjamín Solsona Cortés, Jesús González Reglero, Jesús Martínez Torres y Jesús Quintana Saracibar; el Guardia Civil Jesús Muñecas Aguilar; el médico Abelardo García Belaguer.

Se acerca el fin del bipartidismo, del repartirse el gobierno entre la derecha y el PSOE. La irrupción de las nuevas organizaciones emergentes, las coaliciones, mareas y partidos ha roto la cadena en el eslabón más débil.

Revienta el PSOE

Los críticos ya no reconocen a la Ejecutiva y piden una reunión de la Comisión de Garantías, donde son mayoritarios. No está claro si habrá Comité Federal el 1 de octubre, quién lo convoca y cuál es el orden del día

Parte de un cartel electoral de las elecciones del pasado 26 de junio muestra el rostro del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. REUTERS

MANUEL SÁNCHEZ - Público - Publicado: 28.09.2016 22:36

MADRID.- El PSOE ha estallado. Por los cuatro costados. Ni los más viejos del lugar recuerdan un enfrentamiento tan virulento en el fondo y en las formas, tanto de un “bando” como de otro. Ni siquiera entre guerristas y renovadores, o la pugna entre Joaquín Almunia y Josep Borrell allá por los noventas se recuerda un tono igual. “Era otro nivel de debate y de respeto”, afirmó un veterano socialista que conoció la situación.
La jornada del miércoles sacó a un PSOE colérico, donde se visualizó que la mitad odia a la otra mitad, donde vale el juego sucio y el juego más sucio, y donde hay un pulso en toda regla que Pedro Sánchez piensa aguantar hasta el final, y los críticos también.
A primera hora de la mañana, Felipe González en la Ser intentó justificar por qué “sus chivatazos” de que el PSOE se iba a abstener en una segunda votación no habían sido buenos. Con muy malas formas acusó a Pedro Sánchez de haberle engañado, y no dudó en pedir que dimitiera si el Comité Federal no aprueba su convocatoria del 39º Congreso.
Según algunas fuentes, Luena se negó a reunirse con Antonio Pradas y hasta cuentan que no le dejaron subir a su despacho tras entregar las firmas de los 17 dimisionarios​
Ferraz contestó rápido con un comunicado más que correcto, aunque no desmentía que Sánchez sí hubiera dicho a Felipe González que podría estar pensando en abstenerse. Los máximos dirigentes del partido intentaban atemperar la situación y volver a su discurso de que su objetivo es que hablara la militancia, y que decidiera entre dejar gobernar a Mariano Rajoy o intentar buscar un Gobierno alternativo con Podemos y Ciudadanos.
Pero ya era tarde. A las 17.00 horas el dirigente sevillano Antonio Pradas acudía a Ferraz con 17 firmas de miembros de la Ejecutiva Federal que presentaban su dimisión con la intención de hacer caer a Sánchez. No fue bien recibido. Le permitieron registrar las dimisiones, Luena se negó a reunirse con él y hasta cuentan que no le dejaron subir a su despacho, aunque otras fuentes lo niegan.

Sánchez estaba muerto. Pero no

En teoría, Sánchez ya estaba muerto. Pero no. Dos horas después salió el secretario de Organización del PSOE, César Luena, para interpretar los Estatutos y los reglamentos del PSOE a su manera, y decir que lo hecho por los críticos lleva a convocar a lo que queda de Ejecutiva, para que reúna al Comité Federal y que, a su vez, convoque un Congreso Extraordinario, es decir, sólo para elegir la nueva Ejecutiva del PSOE. Eso ponen los Estatutos.

El líder del PSOE; Pedro Sánchez. - REUTERS

Incluso, Luena no dio por hecho que siguiera vigente la convocatoria del Comité Federal del próximo sábado, ni en fecha ni en orden del día.
Pradas volvió a la sede del PSOE y, ya desde la calle, proclamó que ya no reconocían a la Ejecutiva Federal y que querían la convocatoria de la Comisión de Garantías para interpretar los Estatutos. En este órgano los críticos tienen mayoría y posiblemente se pueda reunir este jueves.
No obstante, fuentes de Ferraz aseguran que no hay manera de interpretar los Estatutos de otra forma, y que la convocatoria de una gestora es cuando dimite el secretario general voluntariamente, como ocurrió con Almunia. La dimisión de la mitad de la Ejecutiva sólo obliga a un Congreso Extraordinario.
No obstante, los reglamentos del PSOE están tan mal elaborados como la Constitución, y se pueden interpretar al antojo de cada uno.
Los críticos ya no reconocen a la Ejecutiva y piden una reunión de la Comisión de Garantías, donde son mayoritarios, para que dirima sobre los Estatutos
Con todo ello, Sánchez sigue todavía al frente del PSOE, ha convocado Ejecutiva Federal para este jueves y no está claro que se mantenga el Comité Federal del 1 de octubre, ni en fecha, ni en el orden del día.

Declaraciones duras de una parte y de otra no faltaron en toda la jornada, cada uno mandando a sus tropas a desacreditar al contrario de medio de comunicación en medio de comunicación.

Lo que pueda pasar de aquí al sábado es una incógnita, incluso, hasta si hay sábado en Ferraz.

Felipe González revela que Pedro Sánchez le dijo en julio que el PSOE se abstendría ante Rajoy

"Me siento frustrado, como si me hubieran engañado", asegura el expresidente del Gobierno, quien sostiene que Sánchez tendría que dimitir en caso de que el Comité Federal le desautorizara. El equipo del secretario general difunde un comunicado en el que se recuerda que fue el Comité Federal el que fijó el rechazó a un gobierno de Rajoy.

Pedro Sánchez y Felipe González en el homenaje a Txiki Benegas. -EFE

PÚBLICO / AGENCIAS - Publicado: 28.09.2016 09:07

MADRID.— El PSOE arde por los cuatro costados a tres días del decisivo Comité Federal del próximo sábado. Uno de sus integrantes, con voz pero sin voto, es el expresidente del Gobierno Felipe González. Y la voz de González se ha sentido como un rugido en una entrevista en la cadena Ser: el expresidente ha criticado sin piedad a Pedro Sánchez y ha revelado que el secretario general del PSOE le dijo en julio que los socialistas se abstendrían en segunda votación de la investidura de Mariano Rajoy para no impedir la formación de Gobierno.
"Y claro, me siento frustrado, como si me hubieran engañado. No tenía ninguna necesidad", ha dicho González en la entrevista.
González asegura que, en la conversación, Sánchez le comentó que en la primera votación el PSOE votaría en contra de Rajoy pero no en la segunda para evitar el bloqueo.
El secretario general también le trasladó a González que no tenía intención de formar un gobierno alternativo, como pretende hacer ahora tendiendo la mano a Podemos y Ciudadanos.
El expresidente cree que Sánchez tendría que dimitir en caso de que el partido fijara una postura sobre la investidura y él no la acata.
"En la cultura del partido, si el Comité Federal fija una posición, la que sea, abstención, no abstención, voto en contra o medio pensionista, esa posición mayoritaria la asume todo el mundo y si el secretario general no la quiere asumir, obviamente tiene que dimitir", ha sostenido González.

Sánchez responde

Nada más hacerse públicas las declaraciones, el equipo de Pedro Sánchez ha difundido un comunicado en el que no desmiente al presidente pero en el que sí se reafirma en su posición ya conocida. En dicho comunicado Sánchez recuerda que fue el Comité Federal el que fijó el rechazo al Gobierno de Mariano Rajoy. "Es el Comité Federal del PSOE el que fijó la posición socialista ante la investidura de Mariano Rajoy, tanto en la legislatura anterior como en la actual", recuerda el texto.

Además, Sánchez subraya que su propuesta es que "el PSOE celebre un debate en profundidad y que todos los militantes del PSOE decidan, en un Congreso Federal, sobre el liderazgo y la línea política de los socialistas ante este nuevo tiempo". Dicha propuesta se debatirá en el próximo Comité Federal, el 1 de octubre.

Según afirma, "con ello se pretende dar cauce a un debate de fondo que lleva tiempo instalado en la organización, tomar decisiones colectivas y, una vez que se haya debatido y decidido entre todos y todas, conseguir que el PSOE hable con una sola voz".

Después de que González haya afirmado que se siente "engañado" por Sánchez y que no se han visto desde junio, Sánchez ha afirmado que "mantiene conversaciones habituales con dirigentes y exdirigentes del Partido Socialista y no va a valorar ni a hacer público el contenido de ninguna de ellas" y que "respeta las opiniones expresadas en relación a la situación política actual por el Presidente González".

Así, relata que a lo largo de estos meses, ha "escuchado muchas opiniones y ha compartido muchas reflexiones con el objeto de tomar decisiones y conformar una posición política" y que esa toma de posición se expuso ante el Comité Federal.

Por otro lado, recuerda que "la posición del Secretario General y del Comité Federal del PSOE ha sido siempre clara en relación con la unidad de España y nuestro modelo territorial".

La extraña frase de Felipe González que ha 'resucitado' a los GAL 

"Nunca hemos tenido un peor resultado en el País Vasco, a pesar de las cosas que hicimos, tá, pá, pá..." ha asegurado el expresidente del Gobierno en una entrevista en la Cadena Ser.

El expresidente del Gobierno Felipe González. EFE

PÚBLICO - Publicado: 28.09.2016 15:05

MADRID.- "Nunca hemos tenido peor resultado en el País Vasco, a pesar de las cosas que hicimos, tá, pá, pá…" La extraña frase pronunciada por Felipe González hoy en la Cadena Ser ha suscitado multitud de comentarios e interpretaciones.
El expresidente del Gobierno ha sido entrevistado por la periodista Pepa Bueno a cuenta del debate interno en el que está inmerso el PSOE y el Comité Federal que tendrá lugar este fin de semana. En su entrevista, el exdirigente socialista ha cargado con dureza contra el secretario general, Pedro Sánchez, y ha revelado que éste le dijo que se abstendría en la segunda votación de la investidura de Rajoy. "Me siento frustrado, como si me hubieran engañado", aseguró. 
Pero durante su crítica a Sánchez por el resultado del partido en las elecciones en Galicia y Euskadi, González dijo esa frase que ha sido interpretada como una alusión a los GAL y el denominado "terrorismo de Estado" o la "guerra sucia contra ETA", resucitando el debate sobre este asunto.
Tal ha sido la ambigüedad de la frase que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha exigido este miércoles a Felipe González que aclare a qué se refería. "Hoy le hemos escuchado una frase siniestra a propósito del País Vasco: ni siquiera nosotros después de lo que hicimos allí tuvimos tan mal resultado. Yo creo que debería aclarar a qué se refería con esa frase", ha reclamado Iglesias en declaraciones a los medios en el Congreso.

La frase está recorriendo las redes sociales y la mayor parte de los usuarios la interpretan del mismo modo

Antonio Maestre @AntonioMaestre

Extracto de la entrevista a Felipe González. "Nunca hemos tenido un resultado así en el País Vasco a pesar de las cosas que hicimos"

Stéphane M. Grueso ‏@fanetin

#PREGUNTA ¿A qué se refiere Felipe González con: "Nunca hemos tenido tan mal resultado en el País Vasco, A PESAR DE LAS COSAS QUE HICIMOS"?

Eneko Ander ‏@EnekoAnder

Eneko Ander Retweetade naiz:

Hola @IdoiaMendia. A qué se refiere exactamente Felipe Gonzalez? A organizar los GAL? A permitir torturas?

Eneko Ander

naiz: @naiz_info

Felipe González: «Nunca sacamos peor resultado en la CAV, a pesar de las cosas que hicimos» http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20160928/felipe-gonzalez-nunca-sacamos-peor-resultado-en-la-cav-a-pesar-de-las-cosas-que-hicimos …

 

1. Stéphane M. Grueso ‏@fanetin

   #PREGUNTA ¿A qué se refiere Felipe González con: "Nunca hemos tenido tan mal resultado en el País Vasco, A PESAR DE LAS COSAS QUE HICIMOS"?

   674 retweets 326 gillanden

1. 
   

protestona ‏@protestona1

@fanetin A esto... Entre otras cosas.

 

Irene Montero  ‏@Irene_Montero_

PA-PA-PÁ: ¿son siglas? ¿es una canción? ¿es un juego? ¿escondes algo? ¿algo que reconocer Felipe González? #papapá

Tierra de nadie

por Juan Carlos Escudier

Éramos pocos y parió Felipe

28 Sep 2016

Algunos en el PSOE deben de estar muy desesperados o la situación ha llegado a un punto en el que vale cualquier cosa, ya sea quitar caramelos a los niños o atemorizar a las ancianitas mientras cruzan la calle. La prueba acabamos de tenerla hoy mismo en la entrevista que la Ser ha hecho a Felipe González, un jarrón chino que, entre pedir favores a genocidas para que sus amigos hagan negocios y encogerse de hombros con las cuentas en paraísos fiscales de su señora, aún tiene tiempo para hacer de pirómano en su partido, actividad ésta a la que lleva años entregado en cuerpo y alma.
González tiene un problema con todos los secretarios generales que le han sucedido, especialmente con los que él no ha colocado como venía siendo la costumbre de la casa. Le ocurrió con Zapatero, al que consideraba un perfecto botarate, y le pasa ahora con Sánchez, al que sólo le ha faltado pedirle que se suicidara para hacer un favor a la humanidad en su conjunto. Si en un tiempo llegó a guardar las formas en sus tejemanejes, que han sido constantes, a estas alturas ya ha perdido cualquier atisbo de vergüenza ajena y propia. Zapatero, que lleva más de un año malmetiendo para facturar a Sánchez a Madagascar sin billete de vuelta, ha sido mucho más discreto, quizás porque no ha llegado a la categoría de jarrón chino y se mantiene aún como vaso de Duralex.
Que la supuesta autoridad moral del PSOE, el referente que debía jugar el papel de árbitro en las disputas y no el de extremo derecha, intervenga en la batalla interna como un kamikaze al servicio de una de las partes es un síntoma de la degradación a la que ha llegado el personaje. La culpa no es sólo del jarrón, claro está, sino de un partido que nunca se atrevió a matar al padre como era su obligación y le ha permitido impartir lecciones sobre lo que había que hacer y con quien había que pactar desde la cubierta de un yate mientras le ponían cremita en la espalda.
El expresidente no tiene pudor alguno, aunque su capacidad de influencia se circunscribe a quienes han hecho del lameculismo una forma de vida. En la militancia causa pena y risa a partes iguales. Jugó a favor de Almunia en las primarias contra Borrell y perdió. Igual le ocurrió en el Congreso que eligió a Zapatero, donde su apuesta para la triple gemela era Bono, que por entonces no tenía hipódromo. Frente a Sánchez, su opción era Madina, al que llegó a visitar en Marrakech para convencerle de que era la esperanza del partido y sacarle a manotazos de la zona valle de su ciclotimia. Ahora parece obvio que su solución es Susana Díaz, tal vez la solución final.
Si el PSOE sobrevive a ésta alguien tendría que encargarse de cantarle las verdades del barquero. Decirle, por ejemplo, que el país no le necesita y menos aún su partido, cuyos males por cierto tienen su origen en la deriva neoliberal a la que le sometió durante su reinado. Alguien debería explicarle también que sus coqueteos con las multinacionales abochornan casi tanto como sus intermediaciones para conseguir exploraciones petrolíferas para sus amiguetes.
Ha dicho González que Sánchez le mintió porque le prometió que se abstendría en la segunda votación para hacer presidente a Rajoy y que, víctima de ese engaño, escribió un artículo en julio defendiendo esa postura. Le faltó explicar de quién fue entonces la idea de apoyar una eventual coalición PP-PSOE “siempre que el país lo necesite”, una bomba atómica sobre su amigo Rubalcaba, que por aquel entonces, a los mandos del PSOE, intentaba convencer al mundo de que su giro a la izquierda no era una impostura.
Opina el exconsejero de Gas Natural que Sánchez tendría que asumir su responsabilidad por las derrotas electorales y dimitir, y que el PSOE debería favorecer el Gobierno de Rajoy para evitar unas terceras elecciones que conducirían a una crisis del sistema. Lejos de incomodarse, Sánchez tendría que mostrarse complacido de que, por su culpa, el jarrón chino haya caído tan bajo.

EUSKAL HERRIA

Sortu considera que las palabras de Felipe González son «una confesión en toda regla»

Sortu considera que las palabras de Felipe González sobre «las cosas que hicimos» cuando era presidente del Gobierno español suponen «una confesión en toda regla» de «un personaje nefasto que sigue reivindicando las cloacas del Estado».

Naiz|Donostia|2016/09/28 18:44

Ni Felipe González ha concretado a qué se refería con «las cosas que hicimos» ni Sortu menciona en su nota a los GAL, pero la formación independentista considera que de estas palabras se desprende «una confesión en toda regla» que «corrobora lo que todos sabíamos».
«La frase es clara y contundente. No se trata de un desliz dialéctico ni de ninguna confusión. Felipe González ha asumido, sin tapujos, el protagonismo de ‘las cosas que hicimos’», ha añadido Sortu.
En su opinión, se trata de «unas declaraciones indignantes que retratan a un personaje nefasto para nuestro país que sigue reivindicando las cloacas del Estado cada vez que le viene en gana y sin que ninguna instancia judicial intervenga».

Felipe González, la CIA y el nuevo Gobierno en España

Publicado el 26 Septiembre 2016 Escrito por Germán Gorraiz López - EL CLARÍN DE CHILE

En su libro “La CIA en España”(Editorial Debate), el periodista de investigación Alfredo Grimaldos asegura que la llegada al poder del socialista Felipe González como presidente del Gobierno español en 1982, fue en realidad la alternativa “diseñada y controlada por la CIA para mantener la tutela sobre España”, estrategia diseñada en el Congreso de Suresnes tras el que asistimos al acta de defunción del camarada Isidoro y al nacimiento de un Felipe Gónzalez convertido ya en Secretario General de un PSOE tutelado por la CIA .

 La deriva totalitaria del estado Español arranca con la implementación de la doctrina de la alternancia en el Poder del bipartidismo PP-PSOE como defensa y garante del citado establishment dominante, fruto del acuerdo tácito entre los partidos políticos tras el simulacro de golpe de mano de Tejero (23-F del 1981) y alcanzó su mayoría de edad con la llegada al poder del PSOE y el nombramiento como Presidente del Gobierno de Felipe González (1.982), con quien asistimos al finiquito de la idílica Transición y al inicio de la deriva totalitaria del sistema mediante la implementación del llamado “terrorismo de Estado” o “guerra sucia” contra ETA y su entorno, del que serían paradigma los Grupos Armados de Liberación (GAL).

Ya en 1.989, el Comité de Encuesta sobre las violaciones de los Derechos Humanos en Europa (CEDRI), elaboró un duro manifiesto en el que denunciaba la deriva totalitaria y el “terrorismo de Estado” implementado por el Gobierno de Felipe González con las siguientes palabras: “el GAL con su cadena de crímenes, su impunidad y sus evidentes raíces en las más altas instancias del Estado, descubren los cimientos enfermos de la democracia española y la verdadera credibilidad de sus instituciones y gobernantes”.

La trama del GAL se destapó gracias a las pesquisas de periodistas del Deia, Diario16 y del Mundo. Así, este periódico, fundado por Pedro J. Ramírez, publicó una noticia en la que afirmaba que el comisario Amedo ( implicado en dicha trama y posteriormente condenado junto con el entonces Ministro del Interior , José Barrionuevo, Rafael Vera, Miguel Planchuelo, Michel Domínguez, Julián San Cristóbal y el dirigente socialista vasco García Damborenea), habría entregado varios documentos relacionados con los atentados contra dos bares del País Vasco-Francés (Iparralde), atribuidos al GAL y que implicarían directamente a responsables políticos y policiales. Posteriormente, en el juicio contra Planchuelo, Amedo afirmó que “los GAL fueron decisión de Felipe Gónzalez”, aunque nunca se pudo probar que el misterioso “Señor X” que desde la sombra movió los hilos del GAL y que al descubrirse la trama los abandonó a su suerte (aunque tan sólo habrían cumplido el 5% del total de su condena), fuera el entonces Presidente del Gobierno Felipe González.

Un hito fundamental en la espiral involucionista del régimen del 78 sería la implantación por el Gobierno socialista de Felipe González de la Ley Antiterrorista de 1.985, definida por José Manuel Bandrés en su artículo “La Ley antiterrorista: un estado de excepción encubierto”, publicado en el diario “El País”, como “la aplicación de facto del estado de excepción encubierto”. Dicha Ley Anti-terrorista (todavía vigente a pesar de la ausencia de actividad por parte de ETA), sería un anacronismo propio de la dictadura franquista, un limbo jurídico que habría convertido los sótanos de cuartelillos y comisarías en escenarios distópicos de naturaleza real (no ficitica) y en Guantánamos virtuales refractarios al control de jueces, fiscales y abogados y que facilitarían la labor de los Cuerpos de Seguridad del Estado para obtener evidencias delictivas mediante prácticas inadecuadas (léase tortura), prácticas confirmadas por las declaraciones de Luis Roldán , Director General de la Guardia Civil con Felipe González.

La deriva regresiva tendría su continuación con la Ley Orgánica 7/2000 del Gobierno Aznar que incluyó como novedad la aparición del llamado “delito de exaltación del terrorismo” y prosiguió su escalada con la firma por Aznar y Zapatero del llamado “Pacto por la Justicia y las Libertades” de 2003 que instauraba de facto “la cadena perpetua estratosférica” al elevar la pena máxima de cárcel hasta cuarenta años, superando la “crueldad del régimen de Franco “ que contemplaba los 30 años de cárcel como pena máxima) y en el paroxismo de la involución, hemos asistido a la reciente modificación del Código Penal para constriñir hasta su nimiedad los derechos de expresión (Ley Mordaza) y a la ultimísima firma entre Rajoy y Sánchez del llamado “pacto antiyihadista” que bajo la falacia de combatir el terrorismo yihadista “convierte en delitos terroristas infracciones menores o conductas lícitas y supone un ataque a la línea de flotación del sistema constitucional” en palabras de Manuel Cancio Meliá, con lo que el PSOE se convierte en garante de la estabilidad del establishment dominante en el Estado español.

Reforma vs. Ruptura

El puzzle inconexo del caos ordenado puede esbozarse mediante la llamada “Teoría de las Catástrofes” del científico francés René Thom y se basaría en dos conceptos antinómicos para intentar “comprender el orden jerárquico de la complejidad biológica”.Así, el concepto de estabilidad o equilibrio se refiere a un sistema que permanece estable aunque registre un cambio, principio que trasladado a la esfera política se traduciría en la Reforma del Régimen del 78 sin alterar sus principios esenciales (Monárquico, jacobino y neoliberal), tesis que defenderían los partidos del establishment dominante del Estado español (PP, PSOE y la nueva estrella del firmamento reformista, Ciudadanos.

En la orilla antónima, encontramos el concepto de cambio cualitativo o discontinuidad que se produce cuando simples cambios cuantitativos pasan a ser otra cosa diferente y el sistema se transforma internamente de modo radical en una nueva realidad que modifica su situación de equilibro interno y se crea una situación nueva (Nuevo Régimen), tesis defendida tan sólo por Podemos y los grupos independentistas periféricos (EH Bildu y CUP) y que es asociada por el aparato mediático del sistema dominante (mass media) con el advenimiento del caos. Por caos (Khaos o “vacío que ocupa un hueco en la nada”) entendemos algo impredecible y que se escapa a la miope visión que únicamente pueden esbozar nuestros ojos ante hechos que se escapan de los parámetros conocidos pues nuestra mente es capaz de secuenciar únicamente fragmentos de la secuencia total del inmenso genoma del caos.

El biólogo Lyan Watson en su obra “Lifetide” publicada en 1.979 afirma que “ si un número suficientemente grande de personas (Masa Crítica) adquieren un nuevo conocimiento o forma de ver las cosas, esto se propagará por toda la humanidad”, para lo que es necesario que un determinado número de personas (Masa Crítica), alcance una conciencia más elevada , momento en que el individuo es capaz ya de realizar un salto evolutivo y lograr un cambio de mentalidad , tesis conocida como “Teoría del Centésimo Mono”. Sin embargo, el actual sistema dominante o establishment de las sociedades occidentales utilizaría la dictadura invisible del consumismo compulsivo de bienes materiales para anular los ideales del individuo primigenio y transformarlo en un ser acrítico, miedoso y conformista que pasará a engrosar ineludiblemente las filas de una sociedad homogénea, uniforme y fácilmente manipulable mediante las técnicas de manipulación de masas. Así, el sociólogo y filósofo alemán Herbert Marcuse, en su libro “El hombre Unidimensional (1.964), explica que “la función básica de los medios es desarrollar pseudo-necesidades de bienes y servicios fabricados por las corporaciones gigantes, atando a los individuos al carro del consumo y la pasividad política”.

Así, la estrategia electoral del PP se basó en el mantra de la recuperación económica edulcorada con sibilinas promesas de aumento del techo de gasto autonómico, subidas salariales a funcionarios y jubilados así como reducciones fiscales al estar la sociedad española integrada por individuos unidimensionales que no dudarán en primar el “panem et circenses” frente al vértigo que suscita la utopía de un Nuevo Régimen propugnada por Podemos (“El cielo no se toma por consenso sino por asalto”). En consecuencia, el Cielo deberá esperar pues tras las próximas elecciones de Junio, la formación de Pablo Iglesias (considerado por EEUU como de “filiación chavista”) se verá relegado a la oposición tras la previsible formación de un Gobierno Reformista PP-Ciudadanos que contará con la abstención del PSOE para escenificar la metamorfosis del Régimen del 78 y mediante una reforma edulcorada de la actual Constitución vigente, implementar un Estado monárquico, jacobino y eurocéntrico, siguiendo la máxima del gatopardismo (“Cambiar todo para que nada cambie”).
Germán Gorraiz López – Analista

 

Pedro Sánchez: "¿Por qué llaman reflexión a lo que es una abstención?"

En un tono duro Pedro Sánchez insta a los críticos a poner "las cartas boca arriba" y decidir qué es lo que quieren hacer. El líder socialista cree que ante la "pluralidad de voces" en el PSOE, "ha llegado la hora de votar". Anuncia que no dimitirá aunque el Comité Federal le impida convocar el Congreso.

El líder del PSOE, Pedro Sánchez. - EFE

PÚBLICO - Publicado: 27.09.2016 09:48

MADRID.— Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, mantiene firme su pulso a los barones del PSOE críticos con su gestión. En una entrevista en la cadena Ser, el líder de los socialistas no se ha mordido la lengua: con un tono duro, ha reconocido que hay "un debate interno" en el PSOE y ha emplazado a los barones a que se mojen, a que digan de una vez si apoyan abstenerse para facilitar un Gobierno del PP. 
"Oigo decir a dirigentes del PSOE que hay que abrir un período de reflexión. ¿Por qué llaman reflexión a lo que es una abstención?", se ha preguntado Sánchez, quien ha afirmado que en ningún momento ha pensado en dimitir por los malos resultados electorales en Galicia y Euskadi. 
"No pensé en dimitir sino en asumir mi responsabilidad, que es convocar un congreso y convocar primarias", ha explicado en la entrevista con Pepa Bueno. El líder socialista ha mostrado su hartazgo con la situación actual: "En los últimos meses ha habido voces que han puesto en cuestión las decisiones del secretario general y que han trasladado a opinión pública que no hay autoridad en el PSOE. Yo asumo toda la responsabilidad y le digo a la militancia que ha llegado la hora de votar".
Sánchez ha confirmado que tampoco dimitirá si el próximo sábado el Comité Federal no le autoriza a convocar el Congreso que tiene previsto celebrar en diciembre. Ha añadido que con la celebración del congreso, está asumiendo su "responsabilidad política" y ha emplazado a sus detractores a que si rechazan la asamblea, digan "qué propuesta tienen y qué solución dan".

El secretario general del PSOE ha sido muy claro en su planteamiento: "Hay un debate ideológico de fondo y se está llamando abstención técnica a facilitar un Gobierno de derechas. Para mi ésta no es una cuestión menor y creo que el PSOE tiene que abordarla de una vez por todas. Yo les digo a los socialistas que yo no quiero un Gobierno de Mariano Rajoy, que no quiero a un presidente que manda SMS a Bárcenas y que recorta derechos y libertades". 
"Como secretario general  del PSOE no puedo aceptar es que se me intente imponer una decisión que no comparto"
Sánchez no quiere un Gobierno de Rajoy, pero tampoco quiere terceras elecciones, así que ha asumido que lo que debe hacer es intentar formar "un Gobierno de cambio". "El planteamiento que ofrezco es decir no a Rajoy y formar un gobierno alternativo. Como secretario general del PSOE no puedo aceptar que se me intente imponer una decisión que no comparto", ha dicho en relación a una posible abstención del PSOE.
El dirigente socialista ha dicho que para intentar ese Gobierno alternativo hablará con los nacionalistas catalanes, al tiempo que se ha preguntado "qué ofrecen para Catalunya" los dirigentes de su partido que censuran esa opción.  "Nuestra hoja de ruta para Catalunya es clara. Hablaré con los nacionalistas decirles el planteamiento del PSOE y cada cual que decida".  A su juicio, "lo no puede ser es que no se critique a Rajoy por pactar con los nacionalistas la Mesa del Congreso y aspirar a que Rajoy pacte con los nacionalistas, pero no dejar que el PSOE hable con ellos".

Convencer a los barones de su error

El secretario general ha manifestado que aspira a convencer a los barones discrepantes en el Comité Federal del sábado de que su postura a favor de la abstención "es un error, no táctico, sino de fondo" al ser esencial para el futuro el PSOE, como, ha dicho "lo fue la decisión de alejarse del marxismo en la década de los 70".

Además, Sánchez ha asumido "toda la responsabilidad" por el hecho de que la mayoría de presidentes autonómicos socialistas y exlíderes del partido como Felipe González, Alfredo Pérez Rubalcaba o José Luis Rodríguez Zapatero se hayan alejado de él. "Es una constatación, es evidente", ha reconocido el secretario general, si bien ha añadido": "Si hay un congreso, se verá si tengo el apoyo o no de los afiliados".

Sánchez ha opinado que la división interna en el PSOE es un obstáculo para intentar desalojar al PP del poder porque le resta "credibilidad" a la hora de hablar con otros partidos. "La hoja de ruta que defiendo es no a Rajoy, no a terceras elecciones y sí a un gobierno alternativo. Para eso, necesito a todo el partido detrás. Si no lo tengo, difícilmente se podrá lograr", ha sintetizado.

Pero no todo han sido ataques: el líder del PSOE también ha defendido su gestión y ha destacado que en las dos elecciones anteriores el PSOE evitó el sorpasso de Podemos, algo que, según Sánchez, "se verá como como uno de los principales logros del socialismo y de la izquierda".

"Lo que nos estamos jugando es una cuestión esencial para el futuro de la democracia", enfatizó Sánchez, quien se ha preguntado si los reveses electorales del PSOE en los últimos años no tendrán que ver con que los socialistas han hecho políticas próximas al PP en todo este tiempo.

A pesar de que las primarias serían el 23 de octubre, a una semana de que expire el plazo para que haya una investidura, Sánchez ha dicho que "hay tiempo" para que pueda haber un gobierno alternativo. De hecho, ha apuntado la posibilidad de que no se presente ningún candidato y que el día 12 de octubre, cuando acaba el periodo de recogida de avales, sea reelegido secretario general sin necesidad de la consulta y disponga así de más tiempo para intentar conformar una mayoría.

Mejor Imposible

por Alfons López

http://alfonsolopez.cat

Publicado:  28.09.2016 08:2

Pedro Sánchez, ecce homo...

 

Los diputados del PSOE arremeten contra Sánchez por convocar el Congreso

Avalancha de críticas en el Grupo Socialista contra el Congreso del PSOE que propone Sánchez durante la reunión interna. Los contrarios al líder del PSOE ya abren el debate sobre la abstención a Rajoy.

El diputado socialista Eduardo Madina junto al también diputado José María Barreda a su llegada a la reunión del grupo parlamentario después de que el secretario general, Pedro Sánchez, convocara un congreso federal en diciembre para reafirmar su liderazgo y aclarar la posición del partido ante la gobernabilidad del país. EFE/Emilio Naranjo

MANUEL SÁNCHEZ - Público - Publicado: 27.09.2016 19:35

MADRID.— La reunión interna del Grupo Socialista se convoca cada martes para preparar los plenos y la semana parlamentaria. Pero, en esta ocasión, estaba destinada a una nueva lucha interna en el PSOE. Los críticos aprovecharon la reunión para mostrar su oposición a la convocatoria del Congreso que fue claramente mayoritaria en las intervenciones que hubo. Así lo hicieron cinco diputados andaluces, y, en especial, el diputado madrileño Eduardo Madina y hasta el ex secretario de Organización del PSOE, Cipriá Ciscar. Pero, además, se abrió más claramente que nunca otro debate que hasta ahora estaba soterrado en el PSOE, la abstención para que gobierne Mariano Rajoy. 
Madina, que este martes hizo más corrillos en los pasillos del Congreso que cuando fue secretario general del Grupo durante una legislatura, explicó que votará “no” a la convocatoria del 39º Congreso Federal del PSOE propuesto por Pedro Sánchez en el Comité Federal, y mostró su convencimiento de que esa opción decaerá en la votación del próximo sábado. Pero, además, el dirigente socialista indicó que el PSOE puede debatir entre tres salidas, “todas con muy alto coste” para el partido.
El dirigente socialista indicó que el PSOE puede debatir entre tres salidas, “todas con muy alto coste” para el partido.
En su opinión, la decisión del PSOE no pasa ahora por un proceso congresual y de enfrentamiento interno, pero sí por tomar una decisión. Y dio tres opciones: una de ellas es mantener el “no” a Rajoy, la segunda es abstenerse a cambio de que Rajoy se vaya, y la tercera es votar a Rajoy pactando un catálogo de medidas de leyes para que sean derogadas. El propio Madina admitió la dificultad de las tres salidas.

Las “tropas” andaluzas de Susana Díaz también pidieron la palabra. Un diputado por provincia, pero por falta de tiempo solo la tomaron cinco. En bloque, críticas a la convocatoria del Congreso y manteniendo el mensaje de la presidenta andaluza de que no se puede gobernar con 85 diputados.
Barreda por Castilla-La Mancha apostó claramente por dejar gobernar a Mariano Rajoy, y Sánchez Amor, por Extremadura, también criticó la convocatoria congresual. No obstante, según fuentes de ambos bandos, fue un debate “civilizado” y se expusieron las posturas con argumentos. A favor de Sánchez, el incombustible Rafael Simancas, Pere Joan Pons (Baleares) y Jesús María Fernández (Navarra). También Patxi López, aunque nadó entre dos aguas y sin posicionarse claramente.

El portavoz del Grupo Socialista, Antonio Hernando, que ya se veía venir la disputa interna, pidió al comienzo del debate que el grupo se mantuviera al margen de las discusiones orgánicas y pidió que no se pierda el compañerismo y que se respeten todas las opciones sobre el futuro del partido. Así se hizo, más o menos, aunque fue un entrenamiento de cara al partido del sábado.

El desconcierto

Por Fernando López Agudín

A Dios rogando y con el XXXIX Congreso dando

27 Sep 2016

A la llamada angustiosa del pasado viernes del socialista catalán Iceta– “Aguanta Pedro, aguanta. Por Dios, por Dios, Sánchez, líbranos del PP y de Rajoy”– el secretario general del PSOE ha respondido como se deben responder los retos. A Dios rogando, efectivamente, y con el mazo del XXXIX Congreso dando. Desde la doble legitimidad, de origen, haber sido elegido por los militantes, y de ejercicio, negarse a ser una mera correa de transmisión de la derecha, se defiende de ese movimiento crítico que la lideresa Susana Díaz encabeza desde Sevilla contra la dirección del Partido Socialista. Primarias para la elección del secretario general el 23 de octubre, convocatoria del muy aplazado XXXIX  Congreso del PSOE para la primera semana de diciembre. La palabra y el voto para que los militantes ejerzan su derecho a decidir sobre qué política y qué lider.
Quien es calificado por los poderosos como todo un “peligro público” necesita urgentemente movilizar a la militancia en defensa de la identidad socialista del PSOE. En esta áspera batalla, que se ha abierto tras las elecciones del domingo, Sánchez cuenta con infantería, las bases socialistas, pero carece de la artillería mediática de la que disponen los rebeldes. Máxime con la del lobby del grupo Prisa, donde no por casualidad ha reaparecido Pérez Rubalcaba, como redactor jefe de facto que coordine un eficaz lavado de cerebro del socialismo, para que no renueve su apoyo a Sánchez en las primarias del 23 de octubre. Se trata ahora de empezar a pasear mediáticamente a los sublevados para que la opinión pública crea que la minoría burocrática sublevada es la mayoría del PSOE.
Que le pasen hoy la factura de la crisis socialista a Pedro Sánchez, justamente aquellos que son responsables de la misma, era previsible desde mucho antes de las elecciones vasca y gallega. Quienes son los auténticos responsables de la derrota del PSOE, al arrodillarse ante los recortes de la Merkel como Zapatero o negarse a reconocer la plurinacionalidad del Estado español como Susana Díaz, son los menos indicados para criticar los muchos errores de Sánchez. El descenso de votos en Euskadi y Galicia refleja la grave deriva territorial y social del PSOE al haber sido reconvertido en un partido subalterno del PP. Si no fuese por el “no es no” de Sánchez, que ha retomado las banderas arrumbadas de la izquierda en su partido, la catástrofe electoral del último domingo hubiese sido todavía mucho más espectacular.
Por ello, la batalla de la abstención no es un capítulo coyuntural. Es el test para comprobar si el PSOE intenta seguir en la izquierda o es resituado en la derecha. Pese a que algún muy estrecho colaborador de Sánchez consideraba periodismo ficción afirmar que la abstención era el nudo gordiano socialista, hoy, él mismo se ve acosado, cercado y rodeado por la  cainita deslealtad de sus compañeros abstencionistas. La rebelión en marcha nace de la valiente negativa de Pedro Sánchez a apoyar por activa o por pasiva la nueva investidura de Mariano Rajoy. Fracasada la operación Rivera, un bluf político e ideológicamente a la derecha del PP, no les queda otra opción a los poderosos que el pronunciamiento de Susana Díez.
Ataron las manos de Sánchez, que no pudo pactar con Iglesias un gobierno de progreso en invierno, las han vuelto a atar en otoño para impedir un acuerdo con Podemos, ahora le exigen la abstención y  le conminan a la rendición ante el PP. No es únicamente un problema de hoy, sino también de mañana. Al igual que se está asfixiando un proyecto de gobierno progresista, se intenta aplastar en el huevo el embrión de una fuerte oposición, formada por el PSOE y Podemos, a la hora de combatir la brutal política antisocial que se prepara desde la Moncloa. Precisamente por ello, es dentro del  PSOE donde se libra hoy la principal batalla política entre la derecha y la izquierda.
Sea cual sea el desenlace, se cierra un ciclo histórico iniciado hace décadas con la intervención de Willy Brandt en apoyo de la lucha que aquellos jóvenes socialistas de entonces planteaban contra el viejo secretario general, Llopis, algo así como un Rubalcaba de la época. En la Costa de la Muerte ha encallado aquel PSOE, e incluso si los rebeldes aplastaran a Sánchez sólo acelerarían el hundimiento de la muy quebrada nave socialista. En el actual cuadro económico y social, mucho más con el que se vislumbra en el horizonte, no tienen cabida electoral los sublevados. Demasiados compromisos indefendibles les impulsan a la autodestrucción, cuando despellejan a quien es hoy la única garantía de que un PSOE de izquierda, como afirma el propio Sánchez, pueda continuar representando los intereses de los golpeados, humillados y ofendidos por la política económica de los poderosos.

TREMENDING TOPIC

Los críticos llevan 17 dimisiones de la Ejecutiva para tumbar a Pedro Sánchez

Ferraz pone en duda si con ello tienen la mayoría de la dirección, en caso contrario, se formaría de inmediato una gestora.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, (c), junto a su equipo, al inicio de la reunión de la Comisión Ejecutiva Federal. / SERGIO BARRENECHEA (EFE)

MANUEL SÁNCHEZ - Público - Publicado: 28.09.2016 17:39

MADRID.- Ni han esperado al Comité Federal. El sector crítico contra el todavía secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha presentado este miércoles en Ferraz las firmas que considera necesarias para derribar al líder socialista.
En total, han dimitido 17 miembros de la Ejecutiva, con lo que el sector crítico entiende que se activa el mecanismo de la dimisión inmediata de Pedro Sánchez. Pero aún no está tan claro que sea el número suficiente para ello.
Si finalmente fuesen suficientes 17 dimisiones para la destitución de Sánchez, el partido pasaría inmediatamente a estar dirigido por una gestora.

(Habrá ampliación)

Rajoy esperará a que sean los barones críticos del PSOE quienes fuercen a Pedro Sánchez a abstenerse

El presidente en funciones asegura que llamará al secretario general de los socialistas, "pero no hoy" y se niega a develar su estrategia de cara a un segundo intento de investidura. Ofrece al PSOE la estabilidad de sus gobiernos autonómicos en caso de que rompan con Podemos, como ha ocurrido en Castilla-La Mancha

El líder del PP, Mariano Rajoy, durante la rueda de prensa ofrecida tras el Comité Ejecutivo Nacional del partido reunido hoy en la sede de la calle Génova, en Madrid, para analizar los resultados de las elecciones vascas y gallegas. EFE/J.P.GANDUL

PAULA DÍAZ - Público - Publicado: 26.09.2016 20:26

MADRID.- Mariano Rajoy esperará a que sea el propio PSOE quien mueva ficha, una vez resuelta su crisis interna, para desbloquear la situación actual. Así lo ha dejado entrever este lunes, cuando aseguró tener una estrategia para seguir intentando formar Gobierno antes del 30 de octubre -fecha en la que se disuelven las Cortes- que pasa por la abstención de los socialistas, pero no develó los pasos a dar para conseguirla. 
Es más, Rajoy -conocido como el político que mejor sabe manejar los tiempos- prometió que llamará a Pedro Sánchez, pero "no hoy", y le prometió lealtad para seguir manteniéndole como interlocutor de la oposición "mientras siga siendo secretario general del PSOE". "Las reglas de juego no me las voy a saltar nunca. No voy a zascandilear", se comprometió el presidente del PP. 
No obstante, insistió en que "no tiene lógica" la vía alternativa que pasaría por un Gobierno "basado sólo en la aritmética" de la suma de PSOE con Podemos y todas las formaciones nacionalistas (Rajoy da por hecho el veto mutuo de Albert Rivera y Pablo Iglesias) y dijo no entender el calendario anunciado por Sánchez. 
Rajoy: "Mi interlocutor es Sánchez mientras sea el secretario general del PSOE"
El secretario general de los socialistas ha convocado elecciones primarias que se resolverían el 23 de octubre con el fin de celebrar un Congreso para elegir nuevo líder del PSOE en diciembre. Entretanto, el 30 de octubre se disuelven las Cortes y se convocan nuevas elecciones. Además, para evitarlas, tendría que celebrarse un pleno de investidura que ocuparía otra semana anterior y todo ello debería producirse tras una ronda de consultas con el rey.  "No se entiende muy bien el planteamiento, ¿va en paralelo [el debate interno del PSOE con los intentos de Sánchez para formar gobierno]?", se preguntó Rajoy. 
Pero el presidente en funciones sabe que antes de que ocurra todo ello es el Comité Federal del PSOE quien tiene que aprobar la celebración de primarias y la convocatoria del Congreso. Y es en el Comité Federal donde los barones críticos encabezados por Susana Díaz, que además son partidarios de permitir un Gobierno del PP en minoría, tienen voz y voto. Por eso dejó Rajoy dejó en punto muerto su partida de ajedrez. 
"El PP puede ser útil para la gobernabilidad de Euskadi", dice Rajoy, que no desvela si intentará o no la vía del PNV a nivel nacional
"Veremos cómo evolucionan los acontecimientos en el futuro", se contuvo para negarse a responder si a día de hoy, tras los movimientos de los socialistas, ve más cerca las terceras elecciones o volver a ser investido presidente. "Yo haré cuanto esté en mi mano para que pueda haber un Gobierno respetuoso con la lógica y con lo que quieren los españoles. Ya veremos qué pasos voy dando", agregó Rajoy.
Del otro lado, pese a haber afirmado hasta en tres ocasiones que "el PP puede ser útil para la gobernabilidad de Euskadi" tras las elecciones del 25-S, el líder del PP eludió responder también sobre si intentará la vía del PNV a nivel nacional. Con los 5 diputados vascos, los 32 de Ciudadanos, el de Coalición Canaria y, quizá, el diputado de Nueva Canarias, Rajoy ya sumaría los 176 escaños que le darían la mayoría absoluta para ser investido. Pero el PNV, de momento, se mantiene firme en su "no" y Ciudadanos sigue negándose a pactar con partidos que propongan referéndums soberanistas; una opción que hasta cerró la propia Soraya Sáenz de Santamaría el pasado viernes. Además, otros dirigentes conservadores dan por hecho que el PNV en Euskadi se decantará por pactar con el PSOE antes de pedírselo al PP. 

Estabilidad para los barones socialistas

Así las cosas, descartada veladamente la vía del PNV ("Vamos a seguir trabajando por el futuro de España", respondió),Rajoy no dudó en confirmar que "con quien realmente se suma es con alguna suerte de colaboración por parte del PSOE". Una colaboración que Rajoy -y también su socio Rivera- espera que fuercen los barones críticos, a los que no dudó en lanzar el anzuelo.

De hecho, avaló la decisión de María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha, que tendió la mano a Emiliano García-Page para que siga gobernando pese a la ruptura de su pacto con Podemos. "Los más razonable, a la vista de la composición de los Parlamentos es que haya entendimiento para evitar situaciones como las de ahora. Los vecinos no tienen ningúna culpa del espectáculo que estamos viendo", se quejó Rajoy.

Y mantuvo encima de la mesa el pacto lanzado a este respecto tras los primeros comicios del 20 de diciembre: si Podemos amenaza con romper con el PSOE en las comunidades donde gobiernan juntos en caso de que Sánchez (o quien sea) se abstenga con Rajoy, el PP garantiza que mantendrá a los socialistas en las Juntas. "PP y PSOE deberíamos ser siempre así; para eso somos partidos que presumimos de garantizar estabilidad", concluyó Rajoy.



Iglesias: "El PSOE no puede solo y tiene que mirar 'de igual a igual' a Podemos"

El secretario general de Podemos ha insistido en que las elecciones gallegas y vascas han demostrado que la formación morada no es una "fuerza subalterna".

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, realiza declaraciones a los periodistas durante la clausura de la Universidad del partido en la Universidad Complutense de Madrid. EFE/Luca Piergiovanni

EFE - Público - Publicado: 26.09.2016 12:43

MADRID.- El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha instado hoy al PSOE a reconocer que "solo no puede" y ha vuelto a tenderle la mano para negociar un gobierno alternativo "de igual a igual", una vez que las elecciones gallegas y vascas han demostrado que Podemos no es una "fuerza subalterna".
"El PSOE tiene que mirar a Podemos de igual a igual", ha dicho Iglesias en una entrevista en Radiocable, en la que se ha mostrado "prudentemente satisfecho" por los comicios de ayer en los que han logrado ser el primer partido de ámbito estatal en Euskadi y en líder de la oposición en Galicia, aunque ha admitido que avanzan "más lento" de lo que les gustaría.
"España ya no se entiende sin Podemos", ha destacado, al tiempo que ha reconocido los "buenos resultados" del PNV en el País Vasco y del PP en Galicia y ha subrayado que el PSOE "está por detrás" de su formación.
Según Iglesias, hay tiempo para buscar en el Congreso de los Diputados los apoyos precisos para formar Gobierno y ha pedido al líder socialista, Pedro Sánchez, que sea "valiente" para consensuarlo con Podemos.
"El PSOE se tiene que decidir", ha afirmado y ha recordado que Podemos supera a los socialistas "en muchos sitios" y viceversa, y ha insistido en que ambos deben reconocer que solos no pueden.
Si los socialistas lo reconocen y no les ven como un partido "subalterno", ha añadido, puede haber un entendimiento.
Ha apuntado que sería una "mala noticia" que EN el PSOE se imponga la opinión de la presidenta andaluza, Susana Díaz, que "está más cerca del PP", y ha advertido de que hay "mucha gente que no perdona ser aliado" de los populares y que su alternativa sería votar a Podemos.
Sobre si el PNV podrá contar con su partido en el País Vasco, ha recalcado que lo tendrán que decidir los militantes vascos y, aunque ha dicho que ve "muy complicado" un pacto de esas características, ha señalado que en Navarra han demostrado que pueden ayudar a que haya un gobierno de cambio.

No obstante, ha dicho que sospecha que los nacionalistas vascos pretenden apoyarse en el PSOE y que le costaría entender que lo hiciera en el PP, al igual que el PNV respalde un nuevo gobierno de Mariano Rajoy. "Sería raro", ha dicho.

Iglesias ve imposible un Gobierno alternativo aunque Sánchez ganara la batalla en el PSOE

El líder de Podemos afirma que no hay tiempo suficiente para ese pacto si se quiere "empezar a negociar el 23 de octubre" y cree que el objetivo del líder socialista es ir a las terceras elecciones.

Pablo Iglesias e Iñigo Errejón.

PÚBLICO / EUROPA PRESS - Publicado: 28.09.2016 16:25

MADRID.— El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, da ya por perdida la posibilidad de formar un gobierno alternativo al PP junto al PSOE. Iglesias cree que aunque Pedro Sánchez gane la batalla dentro del PSOE ya no habría tiempo suficiente para explorar esa vía. De hecho, Iglesias cree que el objetivo de Sánchez son las terceras elecciones.
"Si empezamos a negociar el 23 de octubre es completamente imposible", se ha lamentado Iglesias en declaraciones a los periodistas en el Congreso. "Es completamente irreal imaginar que el Jefe del Estado pueda hacer un encargo, que podamos negociar un gobierno. Además nosotros tenemos que hacer una consulta a las bases. Eso no es real", ha enfatizado el líder de Podemos, que también ha confesado que hace "mucho" que no habla con Iglesias.
Según el líder de la formación morada, las negociaciones con el PSOE deberían haber empezado ya para que esa opción alternativa tuviera alguna posibilidad de hacerse realidad. "La impresión que tengo es que no quieren porque a nosotros no nos llaman".
"¿Alguien cree que a partir del 23 de octubre se puede conseguir el aval del Jefe del Estado, abrir una negociación complejísima y que nosotros consultemos a nuestras bases? Eso es ciencia ficción", ha dicho Iglesias, quien ha puesto en valor el hecho de que Sánchez haya sido "valiente" y se haya mantenido en el 'no' a Rajoy. Sin embargo, también ha lamentado que el todavía líder socialista no se haya atrevido lo suficiente para intentar un gobierno alternativo.
Así, ha recordado que a pesar de que en agosto conversó con el líder del PSOE sobre la necesidad de explorar la formación de un gobierno alternativo al PP si Rajoy fracasaba —conversación que provocó, según recuerda Iglesias, "poco menos que un incendio en las filas socialistas—, ese intento de abrir una negociación "no se produjo".

A este respecto, Iglesias se ha mostrado decepcionado ante el hecho de tener un interlocutor, el PSOE, que está divido "en dos bandos" cuyas opciones no le gustan. "Unos quieren hacer presidente a Rajoy y otros terceras elecciones. Ojalá fuera de otra manera, y hubiera un PSOE que quisiera intentar un gobierno alternativo con nosotros", ha apostillado, dando por hecho que, a su juicio, ese PSOE no existe.
Iglesias: "Ya advertí a Pedro Sánchez de que se cuidara del señor González"
"Hay escasa voluntad por parte de la dirección de ese partido en este momento de hacer lo que deberíamos estar haciendo, que es un acuerdo de gobierno, que sería difícil, y buscar los acuerdos necesarios para sacar una investidura adelante. Me temo que eso no forma parte de la hoja de ruta del PSOE y lo lamento", ha ahondado Iglesias.

Esa posibilidad de explorar un gobierno alternativo es aún más remota, según Iglesias, en el hipotético caso de que Sánchez perdiera el liderazgo del partido en favor de la presidenta andaluza, Susana Díaz, ya que "parece que está en el bando de darle el Gobierno de España a Rajoy"; bando en el que claramente se enmarca, según Iglesias, el expresidente socialista Felipe González, sobre todo después de sus declaraciones de este miércoles. "Así como Podemos es muy difícil entenderse", ha remachado.

Es más, ha recordado que ya en su día advirtió al líder del PSOE, Pedro Sánchez, de que se "cuidara" del expresidente del Gobierno Felipe González, quien hoy ha acusado al líder socialista de engañarle con una supuesta abstención a la investidura de Mariano Rajoy.

No obstante, ha afirmado que estaría dispuesto a hablar con ella o con quien fuera porque "en política es obligado aceptar el interlocutor de las fuerzas políticas diferentes". "En política hay que estar dispuesto hasta a negociar con Lucifer, porque la política es así. Siempre es mejor negociar que otras cosas", ha bromeado.

PACO TORRE SOBERÓN

pacotorresoberon@gmail.com

jueves, 22 de septiembre de 2016

PODEMOS Y LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA I

 El 15 del 9 fue el día mundial de la democracia –rebajada su dimensión a internacional- pasó desapercibida por las corruptas instituciones ¿qué iban hacer si no creen en ella?  Por ello, la utilizan políticamente sus máximos enemigos: el capitalismo y toda ideología absolutista y autoritaria política y social –conscietemente o no- a su servicio, borrando salvajemente su etimología y genuino contenido. Porque en vez de considerarla “madre natura, la maltratan como a “suegra o madrasta abominables”  En la UE es el terror que nos atenaza, porque los poderes eurocráticos hasta compran elecciones, quiénes lo duden ¡¡que le pregunten a Rajoy…!!. Sin embargo ¿qué otra regla social de buena convivencia puede igualarla? ¡¡Materia de profunda reflexión!! (…)

Por tratarse de una cuestión de primer orden sociopolítico, hay que recordar que cuando Podemos en su proceso -transparente- ideológico/organizativo que aún continúa. Se convirtió en la clave de su éxito, aleccionando a quienes miserablemente “confunden” el distinto criterio ideológico unitario de los dos máximos responsables, con su ruptura. En aquella situación, al proclamarse socialdemócrata mucha gente no percibió que su política nació al calor social de la democracia participativa, secuestrada por el criminal fascismo con el terrorista golpe de Estado en 1936, cortando en flor aquel proceso democratizador republicano (…)

Para superar el ahogo de la memoria histórica, Podemos y -ahora UP- con su política de cambio, han iniciado la construcción de un oasis en el gran desierto antidemocrático, causado por el bipartidismo que se resiste a desaparecer. Por ello, como ¿nunca será  tarde…? bien venida sea la socialdemocracia para que arraigue, porque no es una flor de primavera, dado que nació para luchar contra el capitalismo en las instituciones, en las empresas y en la calle por una sociedad pacífica con justicia social igualitaria, libertad y solidaria fraternidad desde un prisma progresista, conseguido con el modelo nórdico (…)

Ante este desafío histórico, el PSOE –¡¡con 100 años de honradez!!-  se creía su heredero, pero “Felipuco” el más hábil anti-socialista, “por arte de magia mercantilista” logró transformar el partido en SOCIOLIBERAL, incentivando la gran estafa a la socialdemocracia con el bipartidismo  ¿Por qué si no este bloqueo hacia las terceras elecciones?  Entiendo, que por la deficiente cultura política y la obstinación de Sánchez  -ante el transparente acoso de UP-  por no reconocer dicha estafa que ha engañando  -desde la transición-  con la bandera de la izquierda –salvo pequeños avances sociales-  apoyando a la derecha neofascista (…)

Si dicho modelo nórdico se extendiera por diversos estados, países y continentes,  “considerando el efecto de su fermento en la masa” -con la verdad y su transparencia ante tanto engaño- se impulsaría el potencial libertador de los pueblos en defensa de su patrimonio étnico/cultural, humano y material. Porque a pesar de su dificultad, considerando las grietas del sistema con su política exterminadora, se podría avanzar estratégicamente coordinando los diversos movimientos sociopolíticos, con puentes de cooperación y respetando el universal principio soberano de no injerencia, se generarían tantas expectativas revolucionarias, como  corrientes de energía emancipadora en afluentes de la suprema utopía de un “amazonas socialista” (…)

No obstante, con su política no creo que UP intente ilusamente humanizar ni destruir al capitalismo, el mayor enemigo de la humanidad de todos los tiempos, porque cada día -comandado por el imperio yanqui-  con infundios de combatir el terrorismo Islámico -¡¡fomentado históricamente por él…!!-  en Irak y otros países, le está apoyando en Siria contra la ayuda de Rusia, única legítima solicitada por el presidente Bashasar al – Ásad. Las demás intervinientes, forman parte del contubernio terrorista impulsado por dicho imperio contra un Estado soberano.  Así confunde y contamina a la humanidad con su perversión cultural belicista, que forma parte de un documento de los años 70 del pasado siglo, en el que había que eliminar a unas 1.800 personas, por exceso de población. Por ello, urge boicotear a su criminal política, empezando por la del Estado español con su ayuda (…)
 
 Para mayor escarnio están mareando con los falsos debates de alto nivel, pidiendo cínicamente a los estados que han impedido con bayas la entrada a l@s refugiad@s, que las/es acojan, pero el capital prefiere el beneficio de su fabricación por empresas españolas. Sin embargo, el Rey comparte que faciliten la integración de emigrantas/es respetando su cultura, para aumentar el crecimiento. Comparto dicho respeto, pero es una canallada más por parte de las transnacionales, continuar neo-colonizando en función de sus intereses, impidiendo el desarrollo equilibrado de los pueblos, que posibilite su soberanía prioritariamente la alimentaria, para paliar tanta hambruna y evitar los graves traumas con la deslocalización que padecemos. Su política de crecimiento, es el mayor atentado al medioambiente y al futuro de la subsistencia humana, como se sabe, es información documentada científicamente  ¡¡Sigamos “borriqueando” como el avestruz!! (…)
                                     

Santander  Cantabria
Publicado por PACO TORRE SOBERON

ARGENTINA

Ni un despido más, ni un trabajador menos

Contra el presupuesto de ajuste, la CTA Autónoma ganó las calles en todo el país

Martes 27 de septiembre de 2016, por Melissa Zenobi e Inés Hayes *

 

En el marco del tratamiento en el Congreso Nacional del presupuesto 2017, la CTA Autónoma movilizó en todas las ciudades del país. Estatales, docentes, profesionales de la salud, judiciales y visitadores médicos estuvieron de paro. La concentración en la Capital Federal comenzó antes de las 12.00 en la intersección de Avenida de Mayo y 9 de Julio, donde las organizaciones fueron llegando con sus banderas.

documentos asociados

• Ricardo Peidro - Jornada de Lucha 27/09/2016 (MP3 - 13.5 MB)

La inmensa columna de compañeros y compañeras avanzó por Avenida de Mayo al canto de “Está en la calle la CTA, por paritarias y por la emergencia social”. También se escuchaba en las calles porteñas las históricas “Luche CTA” y los bombos de Boom Batuke que encabezan cada movilización. “Estamos haciendo lo que tenemos que hacer: estar en la calle para rechazar la entrega del Patrimonio Nacional y del ajuste”, arengaba Juan Carlos “Pipón” Giuliani, Secretario de Relaciones Institucionales de la Central, mientras las columnas se ubicaban frente al palco que se encontraba frente a las puertas del Congreso Nacional.
El primer orador del acto fue Hugo “Cachorro” Godoy, quien saludó a todos los compañeros y compañeras que a lo largo y ancho del país protagonizaron la jornada de lucha: “Nos preocupa lo que está haciendo el gobierno, que está produciendo una profunda recesión, con más de 200 mil despidos tanto en el sector público como en el privado. Cuando decimos que hay que crear un Estado popular es porque no queremos este Estado Neoliberal que vota presupuestos de ajuste”.
En ese sentido, el dirigente agregó: “Pero no sólo de reclamos se nutre esta plaza, porque los trabajadores tenemos fuerza e inteligencia para discutir a fondo el presupuesto del gobierno, este presupuesto de ajuste, por eso venimos a decirles a los diputados y a los senadores que no vamos a permitir que se reduzca el dinero destinado a las políticas sociales”.

Hoy hubo paro en todas las universidades nacionales. En representación de CONADUH, Luis Tiscornia, su Secretario General, dijo: “Este jueves tenemos reunión en el Ministerio de Educación y si no tenemos respuestas, haremos un nuevo paro nacional: vamos a defender nuestro salario”. En relación a las declaraciones del ministro Bullrich, Tiscornia señaló: “la Conquista del Desierto fue hecha con la sangre de nuestros hermanos para que la oligarquía se quedara con la tierra de nuestros pueblos”. Y concluyó: “Si es ese el modelo, uno de subordinación, de hambre y de exclusión, no queremos educación para eso, queremos ciencia y universidad para la liberación de nuestra Patria”.
En representación de los profesionales de la salud habló Marta Márquez, de CICOP, quien afirmó: “estamos en la calle y vamos a seguir estándolo porque no estamos dispuestos a ser la variable de ajuste, no estamos dispuestos a esperar ningún derrame, no vamos a ser cómplices del vaciamiento de la salud”.
La Corriente Clasista y Combativa, Barrios de Pié y la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular leyeron un documento consensuado por las tres organizaciones donde expresaron la crítica situación que viven hoy los movimientos sociales, los trabajadores informales y los de la economía popular.

---

Ricardo Peidro - Jornada de Lucha 27/09/2016

---

Fernando Gamberra, del PIT-CNT –central de trabajadores uruguaya- trajo la solidaridad internacional a esta jornada de lucha: “que la derecha de América Latina sepa que los luchadores no vamos a dar un paso atras, que vamos a defender nuestras conquistas y que esta resistencia se va a convertir en ofensiva”, dijo a la vez que convocó a todos a participar de la jornada continental contra el neoliberalismo y tratados de libre comercio que será el próximo 4 de noviembre.
Los telefónicos de UETTel se encuentran haciéndole frente a la multinacional Telefónica de Argentina. Jorge Castro, Secretario General del sindicato contó sobre el conflicto que llevan adelante contra el cierre de la tercerizada Chick y en defensa de casi cien puestos de trabajo.
Pablo Abramovich, Secretario General de la Asociación Judicial Bonaerense, se refirió a las reivindicaciones de los Judiciales, como es el pedido de reapertura de paritarias para palear el contra el deterioro salarial que viene sufriendo el sector desde el 2001, “y lo peleamos con toda la clase porque la reapertura es para todos los trabajadores y trabajadoras o no es para nadie”.
Cerró el acto el Secretario General Adjunto de la CTA Autónoma, Ricardo Peidro, quien saludó especialmente a sus compañeros visitadores médicos que “están realizando un parazo a las empresas farmacéuticas”.
“Debemos mantener esa llama viva de la historia, como miles de compañeros y compañeras que no se rindieron. No hay que hacer lo que se puede, tenemos que hacer lo que se debe: cuando hay un poder enfrente tan fuerte y concentrado, debemos contestar con la unidad de nuestro pueblo, como lo estamos haciendo ahora”, dijo Peidro.
Finalmente reivindicó el camino trazado por Atilio López, Germán Abdala, René Salamanca, Agustín Tosco, quienes se organizaban para movilizarse contra la dictadura: “Nos reflejamos en la lucha de nuestras madres, de los 30 mil, ésta es la CTA que no se resigna, ¡fuerza compañeros!”.

Ni un despido más, ni un trabajador menos

Contundente paro y movilización de la CTA bonaerense

Martes 27 de septiembre de 2016, por Redacción *

 

Con un alto nivel de adhesión al paro convocado por ATE Nacional, miles de trabajadores de las organizaciones que componen la CTA Autónoma de Buenos Aires se manifestaron hoy en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires exigiendo, entre otras cosas, un presupuesto para el 2017 que tenga como prioridad la inversión en las áreas críticas del Estado: salud, educación, niñez, el aumento salarial y el nombramiento de personal para parar la precarización laboral.

En la movilización, que partió desde Avenida de Mayo y 9 de Julio hasta el Congreso de la Nación, participaron diferentes gremios y organizaciones sociales que se nuclean en la Central bonaerense, entre ellas se encuentran ATE (estatales), CICOP (profesionales de la salud), AJB (judiciales), APL (legislativos), FND y seccionales del Suteba (docentes), UETTel (telefónicos), AAPM (visitadores médicos), UST (cooperativos), MAR y CCC (organizaciones sociales).
Respecto de la masividad de la movilización el secretario General de ATE y la CTA Autónoma bonaerense, Oscar de Isasi afirmó que "este paro nacional de ATE en el territorio bonaerense fue construido con la importancia que el mismo tenía. Cuando nos juntamos hace un mes en el Consejo Directivo Nacional definimos que uno de los objetivos tenía que ser que no parara solo ATE, sino que sea multisectorial, ese objetivo lo hemos logrado. En el caso de la provincia de Buenos Aires los gremios estatales de la CTA Autónoma hemos construido un paro contundente".

"La consigna es clara, es contra el ajuste de Macri y Vidal que quieren descargar la crisis sobre los trabajadores y los sectores más vulnerables. Por aumento salarial, nosotros tenemos dos paritarias abiertas en la provincia, la de profesionales de la salud y la de los judiciales, ahí exigimos un aumento salarial rápido y acorde a las necesidades de los trabajadores y sus familias. Y también tenemos dos paritarias cerradas, que son la de la administración pública en general, auxiliares de la educación, enfermeros, entre otros, y la de los docentes, por eso en este paro exigimos la inmediata reapertura y una oferta salarial con el mismo criterio que la anterior", indicó De Isasi.
Además resaltó que "estamos planteando un presupuesto tanto en el orden nacional como en el orden provincial que realmente refleje los intereses de las mayorías populares. Por eso queremos mayor inversión en salud, en educación, en niñez, queremos que se instale un salario mínimo garantizado para los trabajadores informales, que tengan el derecho a la negociación colectiva. Y por supuesto los 15 mil cargos que se necesitan en la provincia para pasar a planta permanente a los trabajadores y trabajadoras precarias y más cargos para nombrar en salud, educación y demás".
Por su parte el titular de la CICOP, Fernando Corsiglia manifestó que en el sector de la salud "estamos en conflicto desde hace unas cuantas semanas planteando la cuestión de salarios y las condiciones de trabajo, esperando que el gobierno cambie de política y genere propuestas distintas. Esto se da en un contexto de grave crisis del sistema de salud que hay que abordar de una manera diligente y estamos bregando para que el gobierno modifique su situación".
Por último Mario Barrios, referente de la cooperativa de trabajo UST y Secretario de Acción Social de la CTA Autónoma Nacional explicó que los trabajadores autogestionados se movilizan hoy junto a los estatales porque "nos sentimos totalmente representados por nuestros compañeros de la CTA Autónoma que vienen haciéndole frente al gobierno de Macri desde su asunción para parar los ajustes, los despidos, el trabajo precario. Y para nosotros acompañar a nuestra clase es fundamental, por eso estamos acá y nos parece que es importantísimo ponerle un freno a este atropello que viene cometiendo el gobierno de Macri en el país y Vidal en la provincia".

Jornada Nacional de Lucha de la CTA Autónoma

Santa Fe: Actividades en la provincia

Martes 27 de septiembre de 2016, por Corresponsalía Santa Fe *

 

En el marco del Paro Nacional de la Asociación Trabajadores del Estado y de las principales federaciones docentes del país y la Jornada Nacional de Lucha de la CTA Autónoma y otros sindicatos la Central convoca a diversas actividades en toda la provincia.

Conferencia de prensa y radio abierta desde las 9.30 horas en Plaza del Soldado en Santa Fe, Asamblea Pública en Plaza de los Inmigrantes en San Justo desde las 10 horas y, a la misma hora, una gran marcha recorrerá Rosario desde Plaza 25 de Mayo a la San Martín.
En la ciudad de Santa Fe habrá una conferencia de prensa y radio abierta desde las 9.30 horas en la Plaza del Soldado. Allí compañeros y compañeras de diversos sectores darán a conocer sus reclamos. Principalmente se trata de la exigencia de la reapertura de la paritaria salarial, el cese a los despidos, condiciones dignas de trabajo, 82% móvil para los jubilados, aumento inmediato de todas las asignaciones sociales, por el fin de la represión y el ajuste.
“Los temas a plantear son los que plantean ATE, Siprus y Cetera respecto al paro. Lo hacemos en apoyo a sus reclamos. Estaremos en la calle con los y las trabajadoras estatales, la CTA, el Movimiento Territorial de Liberación, el Movimiento de Ocupantes e Inquilinos, tratando de apoyar, ligando también las necesidades de las organizaciones territoriales a las que les recortaron los alimentos, las asignaciones. Queremos un blanqueo de ese tipo de cosas y que se deje de cortar el hilo por lo más delgado”, explicó el Secretario Adjunto de la CTA Autónoma Provincia de Santa Fe, Rubén ‘Zurdo’ Suárez.
Daniel Cenzón, Secretario General de la CTAA San Justo, contó que habrá una asamblea abierta a las 10 horas en la Plaza de los Inmigrantes, en el centro de San Justo. Además de referentes de ATE y CTA participarán organizaciones solidarias como la Agrupación 2 de Abril (de quienes fueron convocados al conflicto en Islas Malvinas), organizaciones barriales como el Merendero Coli y Manitos Limpias. “Haremos una asamblea abierta en la cual cada uno de los presentes podamos decir abiertamente nuestros reclamos. Como CTA Autónoma y ATE en San Justo iniciamos meses atrás la recolección de firmas por la reapertura de paritarias, por organismo y en las escuelas. Queremos seguir ese proceso”.
Sobre cómo impacta en la localidad del centro-norte santafesino la situación económica y laboral, Cenzón explicó que “una categoría uno o dos, con diez mil pesos de salario mientras la canasta familiar está en veinte mil pesos, es insostenible. Hay compañeros precarizados que no tienen ni lo mínimo indispensable para vivir una semana, hablo de municipales que cobran 1500 pesos por semana. Sumá las inquietudes de los docentes que reclaman lo mismo pero con la ventaja, por decirlo de algún modo, que al menos su conducción provincial plantea la reapertura de la paritaria, a diferencia de lo que sufrimos los estatales con la conducción provincial de ATE y la UPCN cuyo silencio intriga y desoye a los compañeros”.
Rosario en tanto se verá nuevamente poblada por una marcha que se espera importante, donde docentes del nivel primario y superior, estatales, profesionales de la salud, plantearán el mismo pliego reivindicativo que se expresara previamente. Además, se expondrá nuevamente el reclamo por la defensa del derecho a la educación pública, gratuita y de calidad. Y, como vienen haciendo todos los sectores, repudiarán la ‘tablita de licencias’ aplicada a docentes públicos provinciales que consideran “un ajuste y la tabulación burocrática de la salud y la enfermedad de los compañeros”.
Si bien a cada minuto se suman organizaciones a la gran jornada de protesta, es destacable la definición también de los docentes privados del Sadop de sumarse con un paro nacional. Por lo cual nuevamente se espera un alto acatamiento al paro, con todas las escuelas públicas y privadas vacías.
“Hay una preocupación de todos los trabajadores del sector público por las malas condiciones de trabajo, las pésimas condiciones que hay en salud, en las escuelas, edilicias, los problemas de infraestructura. Y además hay muy bajos salarios: el 90% de los trabajadores del Estado están muy por debajo de lo que debería ser una canasta de una familia con dos hijos”, denunció Raúl Daz, Secretario General de ATE Rosario y Adjunto de la Central de esa ciudad.
“Este gobierno viene a condicionar mucho más, por eso como trabajadores y representantes de los mismos tenemos que estar en la calle unidos pensando que si atacan al Estado están atacando a la ciudadanía. La movilización fortalece la democracia. Construir este proceso no ha sido sencillo, pero demostramos con esta coherencia permanente que tenemos los sindicatos del Estado de estar unidos en la calle, que es el camino a seguir para abrir definitivamente una paritaria que hubiese sido necesaria mucho tiempo antes”, concluyó.
Fuente: www.ctasantafe.org

* Equipo de Comunicación de la CTA Santa Fe

Ni un despido más, ni un trabajador menos

Multitudinaria marcha de la CTA de Río Negro

Martes 27 de septiembre de 2016, por Redacción *

 

Nuevamente y de manera contundente, los trabajadores rionegrinos dejaron de manifiesto su profundo y total rechazo a las políticas públicas aplicadas por los gobiernos Nacional y Provincial. El paro total de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Autónoma de Río Negro y sus sindicatos de base tuvo una gran contundencia, con una adhesión que superó el 90 por ciento en Escuelas, Hospitales, Universidades y organismos dependientes del Ministerio Provincial de Desarrollo Social.

A partir de esta muestra de fuerza obrera, el Gobierno de la Provincia de Río Negro realizó una convocatoria al sindicato de los estatales. De esta manera, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) se reunirá mañana a las 10 de la mañana con el Secretario de Estado de Trabajo, Lucas Pica.
En la histórica jornada de la Central Obrera confluyeron medidas de fuerzas provinciales y nacionales: la primera jornada por el Paro de 48 horas de la Unión de Trabajadores de la Educación de Río Negro (UnTER); Paro Total Nacional de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE); Paro Total de la Confederación de los Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA); Paro Total de los médicos de la Federación Sindical de los Profesionales de la Salud de la República Argentina (FeSProSA); Paro Total Nacional de los docentes universitarios de la Confederación Nacional de Docentes Universitarios Histórica (CONADUH); Paro Total del Sindicato de Trabajadores de la Educación de Río Negro (SITER); Jornada de Protesta del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Río Negro (Sitrajur).
Desde tempranas horas del día la capital provincial se fue llenando de color y sus calles desbordaron el reclamo democrático para que los gobiernos cambien de rumbo. La columna de Estatales de ATE comenzó su recorrido desde la rotonda de Ruta Nacional 3 y Bulevar Contín; en tanto que los docentes de UnTER, en el marco de la permanencia de 48 horas, instalaron una Carpa frente a la sede del Ministerio de Educación.
Luego de transitar las principales calles de la ciudad, la columna de más 3000 personas -integrada por estatales, docentes, judiciales, estudiantes, jubilados, miembros de distintas organizaciones sociales y políticas- llegó al Ministerio para confluir con los docentes, para culminar su recorrido en las puertas de la Casa de Gobierno donde se cerró la jornada con un multitudinario acto, con la palabra de los principales referentes convocantes.
Mientras tanto, en la otra punta de la provincia, una manifestación igual de multitudinaria se llevó a cabo en San Carlos de Bariloche. Allí, docentes, estatales, municipales y judiciales concentraron desde las 10,30 de la mañana, para marchar por toda la ciudad y concluir con un acto en el Centro Cívico de la Ciudad.
"Las paritarias no se van a abrir esperando el llamado de un ministro o enviando un mensaje al Gobernador, las paritarias se van a abrir con paros y estando en la calle", remarcó en su discurso frente a la Casa de Gobierno, el Secretario General de ATE y CTA Río Negro, Rodolfo Aguiar.
En relación a la postura del Gobierno Provincial, Aguiar reclamó: "Un Estado como el rionegrino que paga sueldos de más de $120.000 mensuales a los funcionarios públicos y sólo de $3.500 a los trabajadores, genera violencia" y repudió: "Tenemos un Gobierno provincial que cada día que pasa se endeuda más y que no supo aprovechar los ingresos extraordinarios del petróleo. Los rionegrinos no estamos bien ahora, pero tampoco lo estuvimos cuando no existían problemas financieros".

Un paro de alta contundencia

El paro provincial de la Central Obrera, de UnTER, de ATE y SITER contó con una altísima adhesión en toda la provincia, que superó el 90 por ciento en los organismos donde el sindicato estatal cuenta con representación.
La primera jornada por el paro de 48 horas del sindicato docente repercutió con contundencia en todos los centros educativos del nivel inicial, primario y medio, Supervisiones, Delegaciones de Educación e Institutos de Formación. Adhesión que se prevé se mantenga durante el segundo día de paro, cuando concluya la segunda medida de fuerza por 48 horas realizada durante el mes de septiembre.
En tanto que los hospitales, centros asistenciales y dependientes de Desarrollo Social funcionaron desde la medianoche de ayer sólo con guardias mínimas.
Por su parte, los organismos dependientes del Estado Nacional trabajaron con atención reducida, salvaguardando la atención de urgencias y emergencias.

Las consignas convocantes

Urgente reapertura de las negociaciones salariales en el sector público y en el ámbito privado. Contra la judicialización de la protesta social y gremial. Repudio a las políticas de achique y ajuste del Gobierno Nacional encabezado por el Presidente Mauricio Macri y avaladas en Río Negro por el Gobernador Alberto Weretilneck. Cese de la precarización laboral y regularización de todos los trabajadores dependientes del Estado Provincial. Eliminación del impuesto al salario (impuesto a las ganancias). Aumento de emergencia y 82% Móvil para todos los jubilados. Derogación de la ley antiterrorista y protocolo Antipiquetes.
Para ampliar información comunicarse con Rodolfo Aguiar │Secretario General (298) 4502024 Manuel Hermida │Secretario Adjunto (298) 4205434 Aldo Capretti│Secretario Adjunto (2920) 512593

Jornada Nacional de Lucha de la CTA Autónoma

Río Negro: Confirman Paro y Movilización en Viedma a las 11 horas

Martes 27 de septiembre de 2016, por Corresponsalía Río Negro *

 

Ayer, y en una conferencia de prensa realizada en el Alto Valle de la provincia, la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA Autónoma) ratificó el paro de 24 horas y la movilización en Viedma para este 27 de septiembre. Se suman ATE, UNTER, SITRAJUR, SITER, ADUNC y otras organizaciones sociales.

La rueda con los medios estuvo encabezada por el Secretario General de la Central Sindical, Rodolfo Aguiar y también participaron los referentes de los principales gremios estatales de la provincia, además de distintas organizaciones políticas y sociales.
Los convocantes esperan un alto acatamiento a la medida de fuerza y una masiva presencia de trabajadores en la marcha que se realizará en la capital provincial. Los gremios ATE, UnTER, SITRAJUR, SITER, ADUNC y el resto de las organizaciones sociales concentrarán a partir de las 11 horas frente a la Casa de Gobierno de la provincia.
"El paro y la movilización de mañana se van a convertir en las más clara muestra que se equivocan aquellos gremialistas que creen que hay que darle más tiempo al Gobierno Nacional. El daño que están produciendo las actuales medidas económicas sobre los asalariados y los jubilados es de tal magnitud, que va a costar muchos años poder repararlo", señaló Rodolfo Aguiar, Secretario General de la CTA Autónoma de Río Negro.
"Queremos que el Gobierno Provincial abra las paritarias, no para lograr un aumento salarial, sino sólo para recuperar el poder de compra perdido. En lo que va del año, la inflación le ha ganado por mucho a los salarios", remarcó Aguiar.
Las principales demandas de la CTA Autónoma nivel nacional y en la provincia son:
* Reapertura de paritarias y aumento salarial real que permita cubrir el costo de la Canasta Familiar Total.
* Fin de la precarización laboral en el Estado y en el sector privado.
* Eliminación del Impuesto al Salario (Ganancias).
* Aumento de emergencia para todos los jubilados y reconocimiento del 82% móvil.
* Derogación de la Ley Antiterrorista y del Protocolo Antipiquetes.
* Mayor presupuesto para hospitales, escuelas y programas sociales.

Jornada Nacional de Lucha de la CTA Autónoma

Judiciales bonaerenses vuelven a las calles

Martes 27 de septiembre de 2016, por Prensa AJB *

 

Hoy los trabajadores de la Justicia de la provincia de Buenos Aires junto a estatales y profesionales de la salud realizarán un paro y movilización a la Ciudad de Buenos Aires. Reclaman reapertura de paritarias.

De acuerdo a la decisión mayoritaria de las Asambleas Departamentales realizadas el lunes 19 de septiembre, la conducción provincial de la AJB dispuso un paro de 24 h oras para este martes, con movilización a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires junto a profesionales de las salud y estatales. También los docentes pararan, y movilizarán hacia el Ministerio de Educación.
El paro es consecuencia de la suspensión unilateral de la negociación salarial por parte del gobierno de la provincia de Buenos Aires, que de ésa manera incumple el acuerdo refrendado en el primer semestre del año.
Desde la Asociación Judicial Bonaerense (AJB-CTA) también le apuntan a la Suprema Corte, que como garante de ese acuerdo, hasta la fecha no ha realizado ninguna gestión tendiente a destrabar el conflicto.
A este reclamo se le suma la intención del gobierno de Vidal de vaciar el Instituto de Previsión Social provincial (IPS), y su traspaso al ANSES con la consecuente pérdida de la movilidad jubilatoria.
“La política salarial de ajuste se aplica indistintamente a todos los trabajadores y trabajadoras, sin distinción de organismos, poderes o reparticiones públicas en las cuales desarrollen su tarea, por eso es necesario parar y marchar en unidad para frenar la intención del Estado de fijar salarios y jubilaciones por debajo de los índices de inflación”, señaló Pablo Abramovich, secretario General de la AJB.
Fuente: www.ajb.org.ar

* Equipo de Comunicación de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB-CTA)

Jornada Nacional de Lucha de la CTA Autónoma

Corrientes: Médicos realizaron su primer paro y preparan un segundo

Martes 27 de septiembre de 2016, por Prensa FESPROSA *

 

Profesionales de la salud de hospitales públicos adhirieron a la primera medida de fuerza, convocados por ASPROSAC. El martes se plegarán a la huelga nacional. En Capital hubo manifestaciones en casi todos los centros, a excepción del “Angela Llano”. Trabajadores del sector marcharon con la Multisectorial.

Luego de varias jornadas de movilización y protesta, el viernes los profesionales de la salud efectivizaron su primer paro del año en hospitales públicos de la provincia. Estos se plegaron a la marcha de la Multisectorial. Reclaman aumento salarial y mejoras de las condiciones laborales.
El paro fue convocado por la Asociación de Profesionales de la Salud de Corrientes (ASPROSAC-FESPROSA) y afectó principalmente a los servicios de consulta. La huelga se extendió aproximadamente de 10 a 14 en los centros sanitarios dependientes de la Provincia. La atención de emergencias estuvo garantizada, según informaron a El Litoral desde el gremio.
“No podemos hablar de un nivel de acatamiento porque hay médicos de guardia para atender las emergencias”, informó a este diario el secretario general del sindicato, Andrés Vizcaíno. Según indicó el representante gremial, adhirieron al paro profesionales de los hospitales de la Capital “J.R. Vidal”, Escuela “Francisco de San Martín”, pediátrico “Juan Pablo II”, de salud mental “San Francisco de Asis”. No se plegó a la medida el hospital “Ángela Iglesia de Llano”.
En el interior, según informó el referente de ASPROSAC, hubo paro en Goya, Esquina y Paso de los Libres. En este último centro de salud mencionado, el acatamiento fue del 94 por ciento, de acuerdo con lo señalado por el gremialista. Allí, hubo una jornada de protesta.
Los médicos reclaman una mejora salarial de 5 mil pesos bonificables y remunerativos. Integra un pedido conjunto de la Multisectorial de los Trabajadores, por lo que es un pedido para todos los estatales. Además, demandan el pase a planta de personal precarizado, mejorar las condiciones edilicias y la normalización de entes autárquicos.
Vizcaíno, a su vez, informó que adhirieron al paro nacional convocado por la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA-CTA) que se realizará este 27 de septiembre. Piden el 82 por ciento móvil.
Fuente: www.ellitoral.com.ar

* Equipo de Comunicación de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA)

Jornada Nacional de Lucha de la CTA Autónoma

La Central misionera convoca a un Paro Provincial por 48 horas

Martes 27 de septiembre de 2016, por Alicia Rivas Zelaya *

 

La medida de la CTA Autónoma que conduce Jorge "Koki" Duarte será hoy y mañana, 27 y 28 de septiembre, sin asistencia a los lugares de trabajo y con movilización. UTEM, MPL y ATE entre los gremios movilizados.

Recomposición salarial, descongelamiento de la antigüedad para la administración pública central, aumento de asignaciones familiares, nueva grilla salarial docente, fin de la precarización laboral entre los ejes de la protesta.
Ante la falta de respuesta a los múltiples reclamos de los trabajadores en toda la provincia, UTEM, MPL y ATE gremios de base de la CTA Autónoma convoca a nueva jornada de Paro Provincial, esta vez para los días martes y miércoles, 27 y 28 de septiembre. La medida es sin asistencia a los lugares de trabajo y con movilización. Para este martes se prevé una concentración en la Plaza 9 de Julio y entrega de petitorios a casa de gobierno, la municipalidad y la cámara de diputados.
La CTA A reclama una “urgente recomposición salarial para el segundo semestre; descongelamiento de la antigüedad de la administración central; nueva grilla salarial docente, y devolución de lo descontado por días de huelgas; urgente aumento de las asignaciones familiares; pase a planta permanente, finalizar con la precarización laboral en el estado”.
Se suman además los cuestionamientos al funcionamiento del I.P.S.M, cuyos afiliados denuncian la insuficiencia y mala calidad de las prestaciones, particularmente en el interior de la provincia.
El reclamo de los jubilados volverá a ser parte central de la convocatoria, exigen el 82 % móvil para todos los trabajadores y las condiciones necesarias para que puedan acceder al derecho de jubilarse con dignidad.
La Central hará visible además, en estas 2 jornadas de paro con movilización, la demanda por puestos genuinos de Trabajo; un programa de viviendas populares; la entrega de tierras para los que la trabajan; salario y condiciones dignas para los tareferos; libertad y democracia sindical, cese de hostigamientos y amenazas a dirigentes sociales, sindicales y acabar con la criminalización de la pobreza, la protesta social y el desprocesamiento de los luchadores sociales.-

* Periodista. Equipo de Comunicación de la CTA Misiones

Misiones

Organizaciones misioneras exigieron que se declare la Emergencia Social

Martes 27 de septiembre de 2016, por ATE Misiones *

 

Con más de treinta grados de temperatura y a pocos minutos del mediodía, la marcha de organizaciones sindicales y sociales que participaron de la jornada de la jornada de lucha de CTA Autónoma hizo su ingreso a la explanada de la Legislatura Provincial, ahí en el corazón del Parque Paraguayo, luego de movilizarse – en nutridas y coloridas columnas- desde la plaza 9 de Julio y con una escala en la Municipalidad de Posadas.

Múltiples consignas signaron la actividad, plasmadas en diversos petitorios que fueron leídos en los actos populares que se llevaron a cabo tanto frente a Casa de Gobierno como en la vereda de la Cámara de Representantes. Quizá la que mejor resume el espíritu colectivo del relamo, es la exigencia que las organizaciones elevaron al gobierno provincial y a los legisladores: que se declare la emergencia social en Misiones.
Todo comenzó pasadas las 10 de la mañana, cuando trabajadores estatales, educadores, tareferos y desocupados, se concentraron en la plaza 9 de Julio, desde donde iniciaron una caminata que tuvo una primera parada frente a la Municipalidad. Allí, los representantes de las organizaciones presentes hicieron entrega al Ejecutivo Municipal de un petitorio vinculado a la situación de los trabajadores de la Dirección de Tránsito, recientemente organizados en la ATE, quienes encabezaron la marcha. “Denunciamos que en el ámbito de la Dirección de Tránsito de la Municipalidad de Posadas, los trabajadores afiliados a la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), venimos siendo objeto de persecuciones gremiales, traslados compulsivos, descuentos salariales sin motivos, maltratos verbales por parte de superiores, discriminaciones, y otro tipo de situaciones que se enmarcan en un contexto de abuso de poder, que nos denigra como trabajadores y como personas” señala la nota dirigida al intendente Losada, donde se exige la inmediata restitución a sus sectores de los trabajadores trasladados y el cese inmediato de la persecución gremial, además de un pedido de apertura de diálogo entre la organización sindical y el Ejecutivo Municipal.
Previamente, habían ingresado a Casa de Gobierno, los dirigentes César Fariña (ATE), Jorge Duarte (CTA), Rubén Ortiz (MPL), Estela Genesini (udnam), Leandro Sánchez (UTEM), Mariana Lescafette (Alfredo Bravo) y Felipe Mazzacote (CCC) entregaron en Casa de Gobierno una nota dirigida al gobernador de la Provincia, con un pliego de catorce puntos que aglutinan reclamos de diversos sectores.
Urgente reapertura de paritarias, cese de la precarización laboral, generación de puestos genuinos de trabajo e incrementos de los planes sociales, defensa del sistema previsional público, programa de construcción de viviendas populares, rechazo a la ley de educación digital, y apertura de una mesa de diálogo entre el gobierno y las organizaciones, fueron algunos de los puntos planteados.
La movilización culminó pasado el mediodía con un acto frente a la Legislatura Provincial-donde también hubo entrega de petitorios y donde solo un diputado presente (Walter Molina) bajó a dialogar con las organizaciones- bajo aplausos y clamores de “seguir la lucha, en las calles, que son y serán del pueblo”.

En otras localidades

Además de la actividad central en Posadas, que aglutinó a compañeras y compañeros de distintos puntos de la provincia, hubo manifestaciones en otras localidades. En Puerto Iguazú, ATE realizó una actividad en el hospital público, mientras que la Seccional San Vicente accionó en Aristóbulo del Valle.
En Eldorado, los trabajadores organizados en ATE en la Secretaría de Agricultura Familiar, realizaron una movilización junto a otros sectores.

Ni un despido más, ni un trabajador menos

San Juan paró con alto acatamiento

Martes 27 de septiembre de 2016, por Redacción *

 

El paro que tuvo un alto acatamiento se realizó en adhesión al Paro Nacional convocado por la CTA-A. En relación a ello, las asambleas de trabajadores de algunos organismos provinciales, municipales y nacionales, determinaron la realización del paro desde las 8 de la mañana.

Los principales reclamos fueron:
* Apertura de paritarias y convocatoria de la Comisión de Relaciones Laborales de la provincia para recuperar la pérdida salarial causada por el aumento del costo de vida.
• El cese de los despidos y reincorporación de los trabajadores cesanteados.
• Defensa del sistema público previsional.
• 82% móvil para los compañeros jubilados y pensionados.
• Pase a planta permanente de todos los trabajadores contratados.
Esta medida comprende el ámbito de la administración pública provincial, nacional y municipal.

Ni un despido más, ni un trabajador menos

Contra el ajuste, los despidos y por mayor salario, los estatales jujeños llevaron su reclamo a la calle

Martes 27 de septiembre de 2016, por Corresponsalía Jujuy *

 

Esta mañana, en reclamo por la reapertura de paritarias, la reincorporación de los de los trabajadores despedidos, y en contra del ajuste y los tarifazos, la Intersindical de Trabajadores Estatales (ITE), junto con ADIUNJu y la Coordinadora Contra la Violencia Institucional, llevaron adelante una jornada de lucha con asambleas informativas en distintas reparticiones del Estado provincial.

La medida incluyó a su vez una radio abierta y volanteada en peatonal Belgrano con la participación de delegados y militantes. La medida se realizó en el marco del paro que llevan adelante los docentes y los estatales nacionales.
Freddy Berdeja, secretario general de la CTA autónoma en Jujuy, expresó: “Está más que claro que el poder adquisitivo de los trabajadores ha disminuido considerablemente. Por lo que se torna muy difícil llegar no sólo a fin de mes, sino a los primeros quince días. Y creo que esta situación tiene que llevar a ciertos dirigentes, que son reticentes a convocar a un paro general, a que escuchen a las bases para que por fin lo hagan en octubre junto a todas las centrales de trabajadores del país”. Berdeja, quien estuvo a su vez acompañado por el referente de ATE Jujuy, y secretario del Interior de la CTA-A, Fernando Acosta, explicó también que la medida de fuerza que se llevó a cabo en la provincia no incluyó el paro, como a nivel nacional, para respetar la instancia de negociación con el Gobierno provincial que se llevará a cabo este próximo viernes, al tiempo que repudio la decisión del ejecutivo provincial de descontar los días de paros anteriores, y remarcó que están en instancia de dialogo.
En tanto que el secretario General de ADEP, Oscar Tapia, dijo que “el acatamiento al paro fue elevado” e hizo hincapié en la problemática de la destrucción de la carrera docente, porque “el próximo sueldo va hacer que los maestros con 6 años de antigüedad cobren lo mismo que los que recién inician, esto se va comer la mitad de la carrera docente cobre lo mismo, esto es ilegal y va en contra del sentido común”. Además exigió que se aumente el presupuesto a los comedores escolares, ya que el gobierno destina $15 por niño, para las 4 comidas, “mientras que en Buenos Aires el presupuesto es de $40 por chico, queremos que se equipare porque todos somos argentinos”. Finalmente Tapia no descartó que se profundicen las medidas de fuerza si el gobierno no da respuestas.
Por su parte Liliana Louys, secretaria General de ADIUNJu, denunció la falta de presupuesto en las universidades nacionales, “los docentes estamos dando clases en lugares que no están aptos, la cantidad de chicos no entran en las aulas”. A su vez agregó que “el presupuesto universitario de 2017 sólo contempla un 17% de aumento sin tener en cuenta a la inflación, ni al crecimiento vegetativo y se pone en peligro la continuidad de un montón de programas, como por ejemplo de becas asistidas”.
Entre los puntos señalados por los trabajadores durante la jornada de lucha, también se exigió el cese de los despidos de estatales y privados, la reapertura de paritarias con un aumento salarial del 42 por ciento para superar la inflación y el desmedido aumento del precio de los alimentos; conjuntamente con un salario mínimo que sea igual al costo de la canasta básica. Así como también el repudio a la criminalización y a la judicialización de la protesta social; y que se cumpla definitivamente con las actas acuerdo 2013 y 2014 sobre desprecarización laboral y el pase a planta permanente de los estatales jujeños.

* Equipo de Comunicación de la CTA Jujuy

Jornada Nacional de Lucha de la CTA Autónoma

Santa Cruz: ADOSAC se suma al Paro

Martes 27 de septiembre de 2016, por Corresponsalía Santa Cruz *

 

La Jornada Nacional de Lucha de la CTA Autónoma respaldada por ATE y que incluye a FESPROSA, CTERA, Federación Nacional Docente (FND), CONADU Histórica junto a otros gremios y organizaciones sociales de la CTA Autónoma, en Santa Cruz será adoptado por ATE y ADOSAC, que contabilizará 61 días de paro en lo que va del año.

El reclamo a nivel nacional es por reapertura de las paritarias, despidos, suspensiones y precarización laboral en todas sus formas, y que el Presupuesto nacional contemple las necesidades de los trabajadores.
"Cada gremio tiene la independencia de adherir o no", sostuvo Hugo Jerez, referente de APROSA, y secretario Adjunto de la CTA-A. En el caso de su organización, APROSA podría adherir, lo que no implica que realicen el paro.
El 25 de octubre se realizará la paritaria central. "Estamos pendientes porque necesitamos un aumento ya que no es suficiente", afirmó sobre esto Jerez.
"Es necesaria la apertura de la paritaria, ya que se aprobó un impuestazo provincial, y ese es un motivo urgente de apertura de discusión salarial", indicó.
También durante la semana la Mesa de Unidad Sindical se reunirá por el reclamo de la normalización de la CSS.
"La Ministra de Salud debe informar en diputados la situación del sector, y la situación no ha mejorado", advirtió.
En esta línea, hoy y mañana se reunirá la comisión ad hoc que discute el CCT de Salud, el cual junto a FATSA, UCPN, APAP Y APROSA esperan finalizar antes de fin de año y que el Ejecutivo lo homologue.
La discusión se retomará luego de la suspensión de la semana pasada en dos temas: profilaxis y zona desfavorable.
Fuente: www.tiemposur.com.ar

* Equipo de Comunicación de la CTA Santa Cruz

27.09.2016  |  Nacionales  |  DOCENTES

“El paro docente tiene alto acatamiento”, Sergio Romero

El Secretario General de la Unión Docentes Argentinos Sergio Romero, afirmó que, “el paro supera el 90 por ciento de acatamiento en todo el país”. Esta tarde vuelve a reunirse el Consejo Directivo Nacional de UDA. 

Desde la UDA adelantaron que el paro supera el 90 por ciento de acatamiento en todo el país.

“Es un mensaje claro para las autoridades educativas que siguen llevando adelante su gestión a espaldas de los docentes”, afirmó el dirigente de la UDA y Secretario de Políticas Educativas de la CGT, y recordó que, “hoy a las 16 horas se reúne en Buenos Aires el Consejo Directivo Nacional de UDA para evaluar nuevas medidas de fuerza en el contexto del plan de lucha que venimos llevando a cabo”.
UDA Prensa

27.09.2016  |  Nacionales  |  DOCENTES

“El Gobierno sigue atacando al sector que más ha resistido”, Verónica Andino

La Secretaria General Adjunta provincial del sindicato docente SUTEF de Tierra del Fuego, encabeza la delegación de docentes fueguinos que participan de las acciones en Capital Federal en el marco del paro nacional docente.

"El Gobierno sigue atacando al sector que más ha resistido y que viene dando una pelea desde el inicio del año”, dijo Verónica Andino ante medios periodísticos capitalinos.

“Estamos nuevamente con este corte en Callo y Corrientes para visibilizar que el Gobierno de Rosana Bertone sigue avanzando con las exclusiones de tutelas, son 10 los compañeros a los que se les ha quitado la tutela para ser exonerados del sistema, por eso obviamente denunciamos, no solo esta definición del Gobierno, sino también todas las persecuciones que sigue llevando adelante; el Gobierno sigue atacando al sector que más ha resistido y que viene dando una pelea desde el inicio del año”, dijo Verónica Andino ante medios periodísticos capitalinos.
La sindicalista fueguina destacó, “en este día de paro no manifestamos con las consignas propias que tiene que ver con la convocatoria a la reapertura de paritaria, no a la armonización de las cajas previsionales, no a las evaluaciones externas en las escuelas públicas, y el pedido a un paro general por parte de CGT y CTA”.

26.09.2016  |  Nacionales  |  TRABAJADORES DE ANSES

“Nunca a los trabajadores nos regalaron los derechos, siempre los tuvimos que conquistar”, Soledad Alonso

La Secretaria de Prensa del SECASFPI, gremio de los trabajadores de ANSES, criticó las políticas neoliberales de la actual gestión del Gobierno nacional. Denunció que son perseguidos por la patronal del organismo que dirige Emilio Basavilbaso. Desde SECASFPI  impulsan la idea de un paro nacional.

"Para poder sostener y combatir estas políticas que estamos sufriendo los trabajadores necesitamos la unidad de todo el campo de compañeros trabajadores", sostuvo Soledad Alonso.

“Ante estas políticas neoliberales, en enero sufrimos despidos y empezamos a estar en la calle; a partir de ahí fueron 10 meses de lucha de ANSES y SECASFPI. Veníamos trabajando con la Corriente Federal que lidera Sergio Palazzo y acompañándonos en las diferentes medidas que fuimos llevando con las patronales que nos correspondían. En el día de hoy sabemos que la única solución es la unidad sindical de los trabajadores y poder, ante la necesidad del trabajador, darle una respuesta. La respuesta la encontramos en una medida de fuerza”, remarcó Soledad Alonso y agregó, para poder sostener y combatir estas políticas que estamos sufriendo los trabajadores necesitamos la unidad de todo el campo de compañeros trabajadores para poder defender los derechos que habíamos conquistado y poder lograr a partir de ahora, por ejemplo, la re-apertura de paritarias.
Con respecto a la paritaria del sector, Alonso indicó, “este año arreglamos un 31% de aumento, pero tenemos una cláusula en la cual si se ve licuado nuestro aumento paritario podemos volver a sentarnos en las paritarias para volver a lograr un aumento para los trabajadores. En este momento estamos tratando de luchar por algo específico del ANSES que es el ‘Día Previsional’ que tenga dinero para el festejo de ese día, puntualmente, más la reapertura de paritarias. Nuestra patronal es el Estado, por lo cual es complicada la negociación y seguimos instando a que nos llamen a la mesa de negociaciones”.
“Nunca a los trabajadores nos regalaron los derechos, siempre los tuvimos que conquistar. Las luchas las tuvimos que llevar a cabo de forma individual desde los sindicatos, pero con la unidad hemos logrado muchos más beneficios. No nos van a abrir la puerta del Ministerio de Trabajo para poder sentarnos a conversar la paritaria pero los vamos a forzar. Nosotros como dirigentes tenemos que escuchar y defender al trabajador, saberlo escuchar y responder ante sus necesidades. Como trabajadores de ANSES, estas políticas están llevando consecuencias muy problemáticas para la seguridad social, afirmó la Secretaria de Prensa de SECASFPI.
En relación a una nueva ola de despidos de trabajadores estatales, Soledad Alonso indicó, “tenemos compañeros que no están en la planta permanente. Contratados a plazo fijo que en noviembre se les empiezan a vencer sus contratos. Desde la organización sindical ya planteamos un plan de lucha para estar atentos y no permitir que sucedan. El trabajo fundamental de ANSES hace que se priorice el sistema de seguridad social en Argentina y que sea una herramienta de equidad e inclusión. De los 16 mil empleados que tiene ANSES, cada uno cumple una función dentro del organismo y su presencia es importante para el que el sistema se seguridad social contemple a todos los argentinos. El sistema que quieren imponer durante este periodo de gestión es que no sea completamente para todos los argentinos. Se van coartando derechos y por ahí algunos trabajadores dejan de cumplir alguna función porque se va yendo el derecho, no porque el trabajador no esté cumpliendo funciones”.


Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires aprobó proyecto de ley de expropiación de la gráfica Ex Donnelley, fábrica bajo autogestión obrera

Hoy la Cámara de Diputados Bonaerense dio media sanción al proyecto de ley presentado por los trabajadores de Madygraf (Ex Donnelley). Ahora deberá tratarse en el Senado provincial.

(27/9) La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires dio media sanción al Proyecto de Ley de Expropiación, que propone declarar la expropiación de la empresa RR Donnelley para ser adjudicada a la Cooperativa de Trabajo Madygraf. El proyecto deberá ser tratado próximamente por la Cámara de Senadores para que se convierta en ley.

Eduardo Ayala, obrero de Madygraf, destacó que “este logro fue conseguido por la lucha y organización de los trabajadores de esta fábrica. Con los cuadernazos realizados en la Ciudad de Buenos Aires y en La Plata, donde se repartieron 20 mil cuadernos, demostramos que nuestra fábrica es viable y además puede prestar un importante aporte a la comunidad”.
Ayala agregó también que: "Todavía seguimos exigiendo al Juez Santicchia que se renueve el alquiler del establecimiento hasta tanto salga la sanción definitiva. Ante esta media sanción de la ley, el Juzgado Comercial donde tramita la Quiebra de Donnelley debe otorgarnos inmediatamente una renovación en el alquiler”. De no renovarse, el establecimiento iría a remate y los trabajadores perderían sus puestos de trabajo.

Para finalizar señaló que “este avance nos da más fuerza para pelear por la sanción completa en senadores que nos permitirá garantizar nuestras fuentes de trabajo. Somos doscientos trabajadores y trabajadores que nos encontramos luchando por nuestros puestos de trabajo. Invitamos a toda la comunidad a sumarse a nuestra campaña por la expropiación de Donnelley".
Los trabajadores seguirán reclamando por el pronto tratamiento del proyecto en la Cámara de Senadores ya que lograrse la aprobación completa de esta Ley, se conservarían las fuentes de trabajo.

Contactos:
Eduardo Ayala: 011-1538479513
Martin Dirroco: 011-1528550645
Prensa Madygraf:
Andrea Lopez 011-1565207532
Rodrigo Lescano 011-1550395580

ENVIADO POR ABEL BO

Idas y vueltas de la conducción cegetista 26 Setiembre 2016

Un largo camino al paro

La conducción de la CGT definió parar pero no le puso fecha, en una respuesta a medias frente las presiones que surgen desde las bases y al interior de la Central. En las próximas semanas, el gobierno macrista intentará evitar la medida de fuerza con algún anuncio económico.

El viernes 23 de septiembre sesionó el Comité Central Confederal de la CGT donde representantes de 140 gremios resolvieron llevar adelante un paro pero no le pusieron fecha. La resolución a medias expresa las tensiones de una Central que pese a la unificación del 22 de agosto no cuenta con la elemental unidad necesaria para convocar a esta medida.

La instalación de la necesidad urgente del paro, tanto mediáticamente como en la base de cada uno de los gremios (incluso en los dirigidos por la burocracia sindical más amarilla que apacigua las posibilidades de la medida), es fruto de la presión por abajo de distintos sectores que desde principio de año vienen llevando adelante masivas movilizaciones contra el ajuste.

Entre los sindicatos de sectores estratégicos, sobresale el rol de la Federación Aceitera, que viene sosteniendo desde hace meses la necesidad de la huelga general con movilización, consigna con la cual marcharon el 29 de abril al Monumento al Trabajo -donde desplegaron un globo aerostático con ese planteo-; el 2 de junio junto a las CTA's a Plaza de Mayo en un marco de un paro nacional de su sector y el 2 de septiembre en la Marcha Federal.

Otro sector de la CGT que viene planteando la necesidad de una medida de esa naturaleza es la Corriente Federal, nuevamente a través del bancario Palazzo. Es la fracción en la que se encuadra un núcleo más confrontativo de la burocracia sindical vinculado al kirchnerismo. Se trata de sectores que boicotean y evitan luchas, como Reguera (Aceiteros San Lorenzo), que carnerea sistemáticamente las luchas en su sector defendiendo los intereses de las patronales; o el SATSAID, que entregó trabajadores en reiteradas oportunidades en lo que va del año, pero que en la coyuntura actual se vuelcan a la huelga, y presionan desde esas posiciones sobre el delicado equilibrio político del triunvirato de conducción cegetista.

Para los sectores burocráticos, el paro será la posibilidad de darse legitimidad y de mostrar su capacidad de presión frente a un gobierno con el que intentarán negociar cada vez que puedan, como lo vienen demostrando. A su vez, es un lugar desde donde el Frente Renovador, que cuenta con dos Secretarios Generales propios en el triunvirato (Daer y el barrionuevista Acuña), buscará crecer en la interna peronista. Por su parte, a través de Juan Carlos Schmidt y del Adjunto, Pablo Moyano, el moyanismo insiste con ir al paro y teje alianzas también con sectores vinculados al Vaticano, como lo demostró el seminario que encabezó el referente de Dragado y Balizamiento, junto a Juan Grabois y diferentes sectores de la Iglesia Católica este fin de semana en la sede de Azopardo.

En tanto, para los sectores combativos, el paro será la posibilidad de expresar y masificar la bronca que existe por abajo, de potenciar la lucha que se viene canalizando en huelgas sectoriales y distintos tipos de movilizaciones contra el ajuste, los despidos y los tarifazos. Será central intervenir con perfil propio para que el paro no sea una medida dominguera sino una jornada de lucha que redoble la presión a las centrales sindicales porque sólo con un plan de lucha escalonado es posible derrotar las políticas de ajuste del gobierno de Macri.

En todos los casos cabe señalar que si dado el carácter netamente antipopular de las medidas gubernamentales el paro aparece como una respuesta inexorable; no necesariamente lo es para la dirección cegetista que por las dudas deja abierta alguna puerta para la negociación a contrarreloj.

Por allí intentará colarse en las próximas semanas el gobierno macrista con alguna concesión económica que retrase la medida de fuerza hasta nuevo aviso o, cuanto menos, la reconvierta en una acción inofensiva. Si bien resulta bastante improbable que pueda lograrlo, con los antecedentes conocidos de la conducción cegetista, nadie puede descartar de plano que ése sea un escenario imposible.

Partido Revolucionario de los Trabajadores

PRT – Argentina. Por la Revolución Socialista

La independencia política: un debate que se abre en el movimiento de masas

26/09/2016

Por PRT

Agustín Tosco (1930/1975). Foto de archivo. agustintosco.com.ar

Como venimos afirmando en nuestra página, la lucha de clases se ira profundizando y el accionar de las masas no se detendrá, por lo contrario, se incrementará. Este es un hecho que día tras día se confirma con creces, e incluso producto de esto, hasta se escuchan “fuertes discursos contra los gobiernos” de parte de las dirigencias burócratas de las centrales obreras, con amenazas de medidas de fuerzas que caen en saco rotos porque no son parte de un verdadero plan de lucha por los intereses de los trabajadores. Sólo toman estas decisiones porque la lucha de clase los aprieta.

Estos señores, representantes de los intereses de la burguesía (que desde las tribunas y sólo cuando no les queda otra esbozan discursos “combativos”) son los mismos que para abajo enfrentan y frenan las aspiraciones políticas de los trabajadores. Por ejemplo, un denominador común de las políticas que llevan adelante en los distintos centros de trabajo es que la realización de asambleas sólo se da cuando las empresas han tomado alguna medida que flexibiliza  aún más las condiciones de trabajo (despidos, suspensiones, falta de pago, inflación, etc.). O sea, se constituyen materialmente en un freno para la organización política de los trabajadores.

Esto ocurre al mismo tiempo que hacen pesar sobre las masas el contrabando ideológico  de  que sólo se puede ir por detrás de las iniciativas de la burguesía. Más allá de la formidable presión que debilita cada vez más a estas dirigencias corruptas, siguen siendo un problema  que el movimiento obrero debe  solucionar. Y para ello, es necesario desarrollar en el seno del movimiento de masas un profundo debate sobre la independencia política de la clase obrera y los trabajadores.

En este sentido, las asambleas de los trabajadores en cada centro de producción, asentadas siempre sobre las bases de la democracia directa, tienen que ser periódicas, programadas, si es necesario con fechas. Por lo menos, una vez por mes, los trabajadores deben reunirse a debatir y tomar resoluciones con respecto a sus aspiraciones.

Con esta práctica, la organización política de los trabajadores va haciendo consciente en esas masas los nuevos pisos políticos alcanzados; se va robusteciendo, acumulando fuerzas que se ponen en función de llevar adelante las resoluciones tomadas y no dependen de las iniciativas de las empresas. Por el contrario, de esta manera será la burguesía quien estará por detrás de las iniciativas del movimiento obrero.

Si bien por momentos algunos sectores de masas han alcanzado un cierto grado de independencia política, y en todos los casos estos hechos se han dado cuando las bases han logrado desplazar aunque sea momentáneamente a las burocracias de la dirección política de los conflictos, se hace necesario ser muy claros con respecto a que la burguesía esta enquistada en la organizaciones que les pertenecen a los trabajadores.

Y es en este aspecto que nos lleva un tranco de ventaja desde lo ideológico, ya que desde hace muchos años y durante la incorporación de las nuevas generaciones de obreros a la producción, metió la idea de que la organización gremial de los trabajadores sólo puede terminar en un nido de corrupción. Por esto es importante que en la actual etapa de la lucha de clases, caracterizada por una alza de las masas, podamos mirar hacia atrás, mirar hacia la experiencia del sindicalismo combativo que protagonizó la clase obrera en los años 60 y 70. Salvando las distancias políticas de la actual etapa, podemos destacar la gran magnitud y la fuerza que alcanza el movimiento obrero, cuando ligado a las ideas revolucionarias, encuentra el camino de la necesaria independencia política.

URUGUAY

LA NOCHE MÁS OSCURA

Iván Fernández - Sdr Julio Castro / Foto: Rebelarte

Estudiantes de Secundaria se movilizan contra la represión y el recorte presupuestal, a un año de la violenta desocupación del Codicen.

Sebastián tiene diecisiete años. Su pelo es negro, algo largo y enrulado. La prominente barba le ensombrece un poco el rostro, síntoma de una adolescencia que se termina. Es estudiante del Liceo Miranda y fue parte de los que en setiembre del año pasado ocuparon el Consejo Directivo Central (Codicen). Un año después está de nuevo en ese lugar junto a unos 50 compañeros del movimiento estudiantil de secundaria. Concentran en la Plazoleta Tomás Brena para cruzar Río Negro y hacer una “sentada” en el Codicen como acto de rechazo a la violenta desocupación del 22 de setiembre del año pasado. Una cinta pato circula entre los jóvenes. Las bocas tapadas son los gritos que acalló la policía un año atrás. Las palmas de todos acompañan el reclamo.
Los recuerdos de la desocupación perturban a Sebastián. Cuando cuenta lo que vivió, la tristeza y la bronca se apoderan de su mirada: “Al mediodía llegó un comisario que trajo una especie de orden de sitio. Nos la tiro por la cabeza, la tratamos de agarrar, pero voló por Libertador. Ese día estábamos todos al palo. Con la puesta del sol empezamos una asamblea para decidir qué hacer. Resolvimos no desocupar y aguantar un día más”.
Durante la asamblea, Sebastián se asomó a la ventana del tercer piso que da a un estacionamiento sobre la calle Mercedes. Desde allí divisó efectivos de la Guardia Republicana apostados en las afueras del edificio. Alarmados por su presencia, los jóvenes llamaron a sus amigos, familiares y militantes de otros gremios para que los apoyen. Tenían miedo. A pesar del temor, la asamblea decidió continuar con la ocupación. Los policías en la entrada parecían retroceder. Tenían una noche más para pensar las cosas.
“Al rato estoy asomado entre las dos hojas de la puerta y veo desplegarse a la Republicana por todo Libertador. No había ni 15 centímetros entre cada milico. Eran muchos, demasiados. Salió el grito‘cierren la puerta, cierren la puerta’. Entramos en pánico. Corríamos por todos lados. Yo buscaba a mis amigos y a mis compañeros del Miranda”.
Desde la cocina se escuchaban gritos. La policía corría a la gente que apoyaba a los estudiantes afuera del Codicen. Subió la adrenalina y esos minutos volaron. La policía entró  y los jóvenes seguían ahí adentro. El ruido de las botas repiqueteaba contra el piso y asustaba más a los estudiantes. Una militante del Centro de Estudiantes del IPA subió a avisarles que bajaran por la puerta que da a la calle Colonia, allí la gente hacía un cordón humano para protegerlos del avance de la policía. Esa puerta tenía una barricada hecha con bolsas de portland que encontraron dentro del edificio y las tuvieron que sacar para escapar.
“Empezamos a escuchar ruidos de botas y gritos que ya no recuerdo. Sabíamos que se aproximaban. El Grupo de Respuesta Táctica entró por la puerta de atrás. La tiraron abajo. Creo que ellos mismos fueron los del golpeteo. Entraban por tres lados, por el estacionamiento, por el banco y por el frente. Estábamos todos en el tercer piso. Por una escalera interna bajamos y desalojamos el edificio. No estuvieron en el piso nuestro pero sí entraron con nosotros adentro. Por algo hacían los golpes. Capaz era una estrategia para no hacer daño, pero que entraron,entraron y que hubo algunos pibes con la cabeza rota, los hubo”.
Sebastián fue uno de los últimos en bajar. Cuando estaba por salir, advirtieron que faltaba la bandera del Miranda. No se podían ir sin la bandera. Afuera del edificio lo esperaba una escena de película. La policía le pegaba a la gente y algunos les devolvían la gentileza con piedras. Los milicos se separan y cascan a un par. Ve gente tirada. La película que no quería ver.
“La policía se llevó gente. Se entró a correr la voz de que había que ir a la Facultad de Ciencias Sociales. Ahí, sin autorización del decano, no se podía entrar. Fue un éxodo por 18 de julio. Había algunos con la cara medio rota, gurises llorando, gente lastimada. Cuando llegamos allá, partí en llanto”.

DESDE LAS 18:00

Taxistas realizarán mañana un nuevo paro y acto en la IMM contra Uber

Los trabajadores se pronuncian una vez más en contra de la aplicación y denuncian "la complicidad de la Intendencia y del intendente Daniel Martinez".

Foto: archivo El País.

mar sep 27 2016 20:54 - El País uy

El Sindicato Único de Automóviles con Taxímetro y Telefonista (Suatt) anunció que mañana miércoles realizará un acto frente a la Intendencia de Montevideo junto con un paro que iniciará a las 18:00 horas.
Una vez más los trabajadores se pronuncian en contra de la "ultra-flexibilización laboral encarnada en primera instancia en la empresa Uber" y denuncian "la complicidad de la Intendencia y del intendente Daniel Martinez", según un comunicado.
El miércoles 14 de este mes los taxistas se movilizaron por el mismo motivo y también realizaron un paro que llevaba como consigna "por un transporte popular, contra Uber y las multinacionales".
En anteriores ocasiones los trabajadores montaron carpas sindicales donde entregaban folletos que informaban su postura frente al funcionamiento de Uber y realizaron una recolección de firmas.
Semanas atrás el intendente Martínez se pronunció al respecto de la problemática y expresó que está descartado por varios lados, tanto a nivel de abogados como a nivel de la propia organización que regula Internet", y considera que hacerlo "sería una irresponsabilidad absoluta".

Riogas: aumenta la tensión y podría haber paro general

Si los trabajadores despedidos no son reintegrados, el sindicato advirtió que “mañana se colapsan las operativas en todo el territorio nacional”.

Martes 27 de septiembre de 2016 CARAS Y CARETAS

Los trabajadores de supergás se declararon en asamblea permanente hasta las 18 horas, en busca de la apertura de un nuevo ámbito de negociación con la empresa Riogas. El objetivo es el reintegro de los trabajadores que fueron despedidos en Montevideo y Maldonado.
El dirigente del Sindicato Único del Supergás, Gonzalo Scotti, advirtió hoy que de no obtener una respuesta positiva por parte de Riogas, “mañana se colapsan las operativas en todo el territorio nacional”. “Lo que pide el sindicato es que se tome a los trabajadores. Si reintegran a los trabajadores se levantan las medidas”, expresó.
“Acá la empresa Riogas, aparte de los tres despidos de Maldonado, decapitó a todo un turno, influyendo en la distribución de supergás de todo el país. No se presentan a negociar, desconocen las normativas, desconocen la ley de negociación colectiva y hasta acá llegó el sindicato”, enfatizó Scotti.
Por su parte, la empresa Riogas emitió un nuevo comunicado en el cual denuncian la magnitud de los “desbordes sindicales” que, según aseguran, “tienen lugar recurrente y sistemáticamente en todas las empresas del supergás”.

Paralización total de la cadena del supergás

28 Sep

AFUSEC

PREVÉN DESABASTECIMIENTO

Sin una solución, mañana habría un faltante generalizado.

Sin supergás: Riogas se negó a retomar a 11 trabajadores. Foto: M. Bonjour
La empresa Riogas se negó a retomar a 11 trabajadores que había despedido ayer antes de las 18 horas como reclamaba el Sindicato Único de Trabajadores del Supergás (SUTS) y declaró la paralización total de todas las plantas de envasado del producto lo que podría llegar a una situación de desabastecimiento completo mañana jueves en todo el país. Así, un sector que en los últimos cuatro años ha tenido muchas situaciones de conflictividad parece encaminarse a otro diferendo que afectaría a la población.
Gonzalo Scotti, portavoz del sindicato y trabajador de Acodike, dijo a El País que la empresa Riogas pretendía “decapitar” a todo el turno de la tarde dedicado al envasado y que “tiene de rehén a toda la población”. “Se paraliza todo, el flete, la distribución y el envasado. Nosotros apoyábamos la idea del Ministerio de Trabajo de volver a una situación de “cero a cero”, que implicaba levantar las medidas y que la empresa revirtiese los despidos. Pero la empresa no envió ninguna señal de negociación”, señaló.
Para el sindicalista, se debe mantener un turno de la tarde “porque para nosotros, con el turismo, los hoteles y los restaurantes, no hay zafra baja”. Según Scotti, en la primavera puede llegar a haber una demanda de 30.000 garrafas de 13 kilos por día (en un día de pico de consumo en invierno la demanda puede llegar a ser de 70.000 unidades).
Scotti no quiere hablar de desabastecimiento y argumenta que solamente el gobierno y la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (Ursea) tiene la potestad de determinar si existe faltante. La verdad es que ni siquiera cuando no hay conflictos es posible atender la demanda si esta llega a los niveles pico de entre 65.000 y 70.000 garrafas diarias porque, aún con horas extras, el sistema no puede entregar más de 50.000 unidades diarias.
Mañana jueves habrá otra reunión de negociación en el Ministerio de Trabajo. El senador nacionalista Javier García sostuvo ayer en Twitter que “una cosa es derecho de huelga, otra que gobiernen los sindicatos”. “En supergás si sigue así la esencialidad se impone. Es necesidad familiar básica”, agregó.

Preocupación.

Pero la Asociación de Distribuidores de Supergás (formada en su mayoría por pequeñas empresas) está preocupadísima y evalúa demandar al Estado por daños y perjuicios por su supuesta inacción para normalizar la situación. Cree que se debe “abrir los ojos a la gente” de que hay faltante de supergás y que el Interior “ya no tiene”, dijo a El País su directivo, Martín Machado.
El empresario que cada día vende en su puesto entre 700 y 800 garrafas cree que mañana la cifra bajará a unas 150 y que para el fin de semana ya no podrá vender. Hoy se necesitarían unas 30.000 garrafas para abastecer la demanda.
Además de los consumidores, también quedó en el medio la empresa Megal que hoy representa aproximadamente el 14% del mercado y que había logrado cierta paz laboral con su sindicato. Su presidenta, Rossana Bucheli, pidió más flexibilidad a todas las partes que deberían “mirarse menos el ombligo”. Bucheli dijo que hasta ayer no había desabastecimiento y que el conflicto puede “arrastrar” a todo el sector. A su juicio, una declaratoria de esencialidad “sería echar leña al fuego” porque radicalizaría a las partes. Para Bucheli, debe preservarse el mercado de un producto que cuesta en promedio a las familias uruguayas entre $ 10 y $ 15 diarios y cuyo consumo podría crecer si se utilizase también para el calentamiento de agua. “Es un mercado que ha estado estable en los últimos diez años pero que podría crecer”, sostuvo Bucheli.
Coyunturalmente, el mercado se expandió 10% este año como consecuencia del invierno particularmente frío. Bucheli entiende que en los últimos tiempos la conflictividad sistemática se ha circunscripto a la empresa Riogas. Megal es la única de las empresas operadoras que es propietaria de su planta de envasado que también será paralizada por la medida de paro. Las otras firmas utilizan plantas de Ancap.
En febrero próximo Megal incorporará otro carrousel que le permitirá duplicar su capacidad de envasado con lo que cree que podría llegar fácilmente a capturar el 20% del mercado, dijo Bucheli. Riogas, paralizada hace una veintena de días, representa aproximadamente el 37% del mercado. Hoy el supergás se destina básicamente a cocción y a la calefacción.
También está afectada la distribución del gas a granel lo que crea dificultades a clientes empresariales. Riogas autorizó a estos clientes transitoriamente a abastecerse de otros distribuidores.

Riogas ha sido la más afectada por paros.

Riogas emitió un comunicado en el que sostiene que “no existe la menor proporcionalidad entre los planteos del sindicato y los daños que le generan a la población, al país y a Riogas (…) Aproximadamente 40 industrias han tenido que detener la producción por desabastecimiento, afectando a más de 1.000 familias y arriesgando puestos de trabajo”, agregó la compañía.
Los distribuidores de supergás sostienen que ya han tenido que enviar a 150 personas al seguro de paro. Según Riogas, la causa de fondo de la conflictividad se explica porque el sindicato busca “mayores remuneraciones y beneficios para operarios y choferes de las plantas de envasado, en un sector de actividad donde estos resultan muy superiores al ingreso promedio de cualquier uruguayo, incluso el de muchos gerentes, jefes y profesionales universitarios”. Cifras de la empresa indican que el año pasado los paros redujeron el 10% las horas de trabajo y que en los cinco primeros meses del año ese porcentaje se incrementó a 16%. La siguieron Acodike y Megal en horas perdidas, en ese orden. “Riogas está cumpliendo con todos los beneficios acordados por convenio, pagando salarios y beneficios muy superiores a los promedio del mercado laboral uruguayo”, sostiene la empresa en su comunicado que acusa al sindicato de “incumplimiento”.
http://www.elpais.com.uy/informacion/paralizacion-total-cadena-supergas-conflicto.html

Viernes 23 • Septiembre • 2016

PIT-CNT respaldó al sindicato del supergás

La manipulación de una escopeta por parte de tres trabajadores de un local de Riogas en Maldonado derivó en un conflicto sindical que creció hasta alcanzar dimensiones inusitadas. La empresa despidió a los trabajadores y filtró las imágenes la semana pasada, lo que inició un enfrentamiento con el Sindicato Único de Trabajadores del Supergás que creció como una bola de nieve. El gremio reclamó el reintegro de los trabajadores, bajo el argumento de que el rifle no estaba cargado y que iba a ser utilizado para cazar.
Como consecuencia de estos despidos, el sindicato comenzó a tomar medidas. Ante la falta de respuesta empresarial, aumentó la apuesta y cortó todo el abastecimiento de garrafas al departamento, a lo que la empresa respondió con una carta en la que denunció “medidas sindicales desproporcionadas tomadas por el gremio”. El dirigente sindical Raúl Ferrando recordó que luego la empresa redobló la apuesta “cerrando un turno de la planta de envasado y dejando a 11 compañeros afuera”, por lo que el gremio retrucó trabando la operativa de Riogas en todo el país. Según Ferrando, dada la “gravedad” de la escasez de garrafas en Maldonado, se decidió que a partir del miércoles Acodike, Megal y DUCSA volvieran a distribuir supergás en el departamento, pero no Riogas, que continúa paralizada. El dirigente sindical dijo que el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y el Ministerio de Industria, Energía y Minería han propuesto que se reintegre a los trabajadores que manipularon el arma y se proceda a sancionarlos, pero la empresa no aceptó. Ayer el Secretariado Ejecutivo de PIT-CNT emitió una declaración en la que respaldó totalmente al sindicato del supergás, ante una situación “en donde queda claro que están ante una clara provocación de la Empresa Riogas, que no sólo no se sienta a negociar, sino también ofende y agrede a los trabajadores intentado generar un reacción que profundice la actual situación”. “Los trabajadores, en una clara actitud de seriedad y responsabilidad dentro de sus posibilidades, están intentando asegurar el suministro de gas a la población, cosa que la empresa no hace y ni siquiera demuestra sensibilidad ante algunas situaciones”, dice el texto, que considera que la empresa Riogas es la “única responsable de dicha situación”.

Viernes 23 • Septiembre • 2016

Clasificadores acusan a la IM de “represión y exclusión”

“En la Ciudad Vieja, durante esta semana, se está entregando a quienes realizan tareas de clasificación de residuos en cualquier tipo de carro (con caballo o birrodado) información para recordarles que tienen prohibido el ingreso a la zona”, comunicó el martes la Intendencia de Montevideo (IM). Dos semanas después, está previsto que comience un período intenso de fiscalización que podrá incluir requisa de carros o denuncias para que se aplique la Ley de Faltas. La comuna agrega que continuará con sus instancias de capacitación para convertir a los clasificadores en transportistas de residuos de comercios.
La medida no cayó bien en la Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos (UCRUS), que integra el PIT-CNT; su presidente, Carlos Silva, declaró a la diaria que en el Municipio B -y particularmente en Ciudad Vieja-, donde operan unos 400 clasificadores (de un total de 9.000 que se calcula en Montevideo) está la mayor riqueza de materia prima, pero es también donde están los nuevos contenedores, los cerrados. Actualmente, también está prohibido que los carros se detengan en ramblas y avenidas, aunque pueden cruzarlas.
El comunicado que UCRUS difundió ayer dice que “ante la falta de trabajo, la intendencia responde con represión y exclusión”; que “ya hace tiempo que la Policía está amenazando y reprimiendo carros en zonas que no están prohibidas para la circulación” y que “otros infractores con más plata -como Uber y las empresas de delivery- siguen tan campantes por la ciudad”. “Si ha aumentado el número de clasificadores en la calle, no es porque haya más gente que le guste vivir de la basura, sino porque la desocupación aumentó y eso obliga a muchos trabajadores a buscar la subsistencia de alguna forma. Al reprimirlos, la intendencia los quiere poner en la misma bolsa de los que roban o venden droga”, agrega. Para el sindicato, esas medidas de la IM son “excluyentes para los pobres”.
También hay otros desencuentros entre la IM y UCRUS. Silva denuncia que la comuna les pidió que se registraran con carnés y chapas -que tramitaban en la Usina Nº 2- pero que ahora se cerró el registro y no sólo no se pueden sacar nuevos carnés, sino que tampoco se están reponiendo aquellos que los clasificadores extravían. “Ahora cuando nos paren nos van a pedir ese documento que nosotros no tenemos”.
Silva habla de algunos de los problemas que tienen los clasificadores: “Tenemos gente que tiene trabajo con sueldos muy bajos, los mínimos nacionales, que después de hacer sus horas -incluidos los compañeros de las plantas de clasificación, que ganan 15.000 pesos por mes por un convenio que conseguimos con el Ministerio de Trabajo [y Seguridad Social]- tiene que salir a clasificar en la calle porque no les da el sueldo [...] Hay tres sueldos que tiene el clasificador: lo que rescata para vender en depósitos, lo que trae para su casa -ropa, comida, vestimenta, calzado, juguetes, electrodomésticos que te da la gente-, y el tercero, hacer feria los fines de semana”.
Silva identifica a los nuevos clasificadores como trabajadores del mercado formal que perdieron sus puestos: “Está volviendo más gente a la calle; vuelven a la torta frita y al mediotanque, a vender ropa. Y hay una porción muy grande de gente que tiene trabajo con sueldos mínimos nacionales y después de sus horas de trabajo tienen que salir a clasificar en las calles”. Si la IM quiere “sacar carros de la calle”, afirma, tiene que ofrecer una alternativa. Pero tampoco parecen interesarles los planes de capacitación que ofrece la intendencia. “La persona que mete la mano en la volqueta y la bolsa de basura tiene un oficio. Yo no quiero reconvertirme en barrendero y sacarle el trabajo a ADEOM [Asociación de Empleados y Obreros Municipales]. Quiero mejorar”.
El secretariado de UCRUS tiene pensado pedir para octubre una reunión con los integrantes de la Comisión de Legislación del Trabajo de Diputados en la que plantearán sus reclamos y hablarán sobre un proyecto de ley sobre el reconocimiento de su profesión. En paralelo, están trabajando con la Dirección Nacional de Medio Ambiente en la elaboración de un proyecto de ley sobre residuos “que tenga como base la inclusión social”. También pedirán ayuda a gremios “más pesados” como el Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos, para darles fuerza a sus reclamos, y solicitarán una reunión tripartita con la IM y el Ministerio de Desarrollo Social para tratar sus diferencias.

Noticias Internacionales Independientes

Presos de Guantánamo en Uruguay:

"Hace 15 años que no ven a sus familias" dice su abogado

26 de septiembre de 2016

Escuche/Vea/Lea (en inglés)
Ramzi Kassem, profesor de Derecho de City University de Nueva York, ha visitado Guantánamo unas 50 veces, y es uno de los abogados que está representando a los seis presos de Guantánamo que el gobierno de Estados Unidos dejó salir hacia Uruguay, entre los que se encuentra Abu Wa’el Dhiab. "Ya hace casi dos años que los mandaron a Uruguay", dice Kassem. "Y durante todo este tiempo, el Sr. Dhiab y los otros presos han estado haciendo la misma pregunta: ¿cuando vamos a ver a nuestras familias? ¿Va a suceder alguna vez? ¿Cómo se va a hacer?"
Vea nuestra entrevista con Ramzi Kassem, en la que comenta el caso de Dhiab, cuáles son sus demandas y cuál es la situación general en Guantánamo.

Noticias Internacionales Independientes

Exclusivo: antes del primer debate presidencial escuchamos al ex preso de Guantánamo Abu Wa'el Dhiab

26 de septiembre de 2016

Escuche/Vea/Lea (en inglés)
Unas 100 millones de personas se preparan para ver el primer debate presidencial en EE.UU., que tendrá lugar esta noche. Entre los temas a tocar, es probable que se incluya la política exterior y el terrorismo. Hace ocho años, durante su primer año de gobierno, el presidente Obama se comprometió a cerrar la cárcel de Guantánamo. Y aún permanece abierta. Mientras tanto, el candidato presidencial republicano, Donald Trump, ha hecho un llamado a ampliar dicha prisión. Hoy, en una emisión exclusiva de Democracy Now!, hablamos con un ex preso de Guantánamo cuya liberación fue autorizada por el presidente Bush y por el presidente Obama, pero igual estuvo en Guantánamo más de 12 años. Abu Wa’el Dhiab nunca ha sido acusado formalmente de ningún crimen. Mientras estaba en Guantánamo, realizó huelgas de hambre para exigir su libertad y fue uno de los presos del grupo de prisioneros sometidos a alimentación forzada. Ahora que lo han dejado salir hacia Uruguay, está realizando una huelga de hambre como forma de hacer oir su demanda de que se le permita reunirse con su familia en Turquía o en un país de habla árabe. A principios de mes, mientras llevaba a cabo una huelga de hambre y sed, Dhiab entró en coma durante nueve horas, durante las cuales fue reanimado solamente con hidratación intravenosa.
Para conocer más sobre el tema, vea (en inglés) la entrevista exclusiva que Democracy Now! realizó con Dhiab al día siguiente de que despertara de ese coma. Agradecemos especialmente la colaboración de José María Ciganda, Alessandro Maradei y Andrés Thomas Conteris en la producción de esta entrevista.

Mirza: “Cruz Roja Internacional visitará a Diyab”

El ciudadano sirio Jihad Diyab será visto por una delegación de la Cruz Roja Internacional, que está en la visita que ese organismo realiza periódicamente por la región. La gestión para un destino se amplió a países musulmanes.

Martes 27 de septiembre de 2016 CARAS Y CARETAS

El ciudadano sirio Jihad Diyab continúa con la huelga de hambre como forma de presionar para que se le encuentre un destino en un país árabe, donde pueda reencontrarse con su familia. Sin embargo, la medida, que sigue siendo extrema, fue atenuada cuando Diyab aceptó tomar jugos como forma de hidratarse.
Caras y Caretas Portal dialogó con Christian Mirza, nexo entre los exreclusos de Guantánamo y el gobierno. Mirza aseguró que si bien no tiene información oficial de Cancillería, “sé que se aceleraron las gestiones para una solución viable, ya no se intenta sólo un destino en países árabes, también musulmanes”.
También dijo que “en esta semana tendrá la visita de la Cruz Roja Internacional. Ellos no vendrán a controlar [por la salud] a Diyab, pero colaboran con los refugiados en cuanto al proceso de reunificación familiar, así que es positivo”, sostuvo.

Estados Unidos se burla del mundo

Por Rafael Bayce.

Lunes 26 de septiembre de 2016 CARAS Y CARETAS

Lo que sucedió en las últimas horas con los “erróneos” bombardeos estadounidenses a soldados sirios es producto del cruce de intereses globales y regionales, de un juego hipócrita de traiciones que se viene dando en territorio sirio y que tiene como principal manipulador al gobierno de Barack Obama. Mientras tanto, entre el fuego diplomático cruzado entre rusos y estadounidenses, se produce una crisis humanitaria en Alepo y cada vez más sirios son expulsados de su país. Todos hacen sus juegos en y a través de Siria, y es de esperar –aunque no es fácil ser optimista– que esa maravilla cultural y arquitectónica de la humanidad que es Damasco no corra la suerte que le ha tocado a Bagdad.

Los pecados de Siria

Uno: Es un país rico, muy desarrollado y de buen pasar colectivo, en comparación con sus vecinos regionales. Tiene un territorio muy rico en gas y petróleo, en el que se han descubierto enormes y nuevos yacimientos de ambos combustibles, lo que los hace aun más apetecibles que antes.

Dos: No ha ligado bien en las “repartijas” que las grandes potencias han hecho a lo largo de la historia. Los romanos los sumaron a los hebreos y a los palestinos, en una unidad administrativa bastante ignorante de sus particularidades. Los turcos del Imperio Otomano mantuvieron el macabro pastiche. Y cuando la Primera Guerra Mundial termina con el imperio turco, Francia se adjudica Siria, en connivencia con Reino Unido. El sueño de una Gran Siria, que adicionaría su territorio a los de Irán, Irak, Palestina, Jordania y Líbano, dentro de una Liga Árabe en la segunda posguerra, fracasa por el maquiavelismo diplomático inglés. Francia es obligada a otorgar la independencia a Siria, pero intenta que Siria le ceda lo más rico de su territorio. Ante la negativa de Siria, recibirá el odio poscolonial francés hasta en la forma de los cruentos bombardeos de la actualidad. De ese modo, y también con éxito, Francia impidió la consolidación de un territorio nacional independiente para los kurdos, otro de los grandes problemas de la región.

Tres: Siria está ubicado estratégicamente en un corredor de pasaje de mercaderías y combustibles desde Oriente a Occidente. La no autorización al pasaje de ductos por su territorio hizo fracasar proyectos sauditas y occidentales de conexión, que buscaban alternativas al pasaje por Siria.

Cuatro: En su territorio está emplazada Latakia, la única base exsoviética y ahora rusa que está fuera de Rusia, lo que documenta la importancia que le asigna Moscú a Siria en el tablero geopolítico desde hace por lo menos 40 años.

Cinco: El régimen de Bashar al Assad es gruesamente socializante, como los libios e iraquíes de Muamar Gadafi y de Sadam Hussein, lo que no es del paladar ni de los saudíes ni de Occidente, que ya eliminaron a los otros y van por el tercero.

Seis: En lo estrictamente religioso, junto a Hamas, Hezbollah e Irán, los sirios son en su mayoría chiitas, corriente minoritaria frente a la fuerte hegemonía sunnita en el islam. Pero una minoría grande, teológicamente viva y enfrentada al neofundamentalismo encarnado en el wahabismo, el salafismo y los takfiríes, cuna de fundamentalismos exportados por los saudíes.

Siete: No solo son chiítas y socializantes, sino también secularizantes, lo que los opone al integrismo fundamentalista de toda la Liga y a la pléyade de agrupaciones árabes dependientes de los sauditas y su micromundo.

En síntesis, ni sus riquezas en aumento, ni su bienestar, ni su arrogancia de enfrentamiento a Francia, ni mucho menos su alianza con soviéticos y rusos, ni su chiismo, ni su secularismo, ni su socialismo grueso, los hacen tolerables para el sunnismo integrista paternalista que, junto a Occidente, quiere el territorio de pasaje y las riquezas de los relativamente infieles sirios. Por todo esto no afirmo que sean perfectos, ni que el régimen sea excesivamente bondadoso ni liviano, como sucede en toda la región.

La cruenta hipocresía yanqui

Cuando Estados Unidos bombardea al ejército gubernamental sirio, favorece a Estado Islámico, al que supuestamente declara combatir. Le está haciendo caso a Israel, que le pidió al gobierno de Obama que no termine con Estado Islámico, tan útil en la región para ofender a los multidisidentes sirios.

Estados Unidos tampoco está tan preocupado, como los sunnitas, en terminar con chiitas secularizantes y socializantes. Pero sí le atraen sus riquezas: el gas, el petróleo, el corredor comercial estratégico y la posibilidad de sacar ganancia de pescadores a río revuelto, pesca presente y futura que incluye contratación de mercenarios bélicos, venta de armamento moderno y letal como para generar lucros y ventajas comparativas en el terreno. También le permite estar cerca de los combustibles estratégicos y hasta los del mercado negro, en su alianza con Turquía, lavando el dinero del petróleo confiscado por Estado Islámico en Siria, como lo hicieron antes, y durante años, en Irak.

Estados Unidos continúa riéndose del mundo y de las Naciones Unidas, al igual que Israel. Pueden no ser tan frontales en sus declaraciones e imágenes, y cuidar más las formas, pero ningún país ha matado tanta gente, causado discapacidades y herido a tantos, destruido tanto (hasta para ganar licitaciones de reconstrucción) y conspirado tanto internamente contra los regímenes que no le convenían. En esta ocasión, cometen una seguidilla de “errores” y negligencias, pero son culpables en varios sentidos.

Uno: Declarando a todos los vientos que el enemigo global es Estado Islámico, bombardean al ejército gubernamental sirio en una localidad estratégica en la que estaban desalojando a Estado Islámico. Resultado bélico: mejor acceso a las rutas a Damasco y recuperación de la localidad por Estado Islámico.

Dos: Mientras simulaban llegar a un acuerdo con Rusia para un ataque conjunto a Estado Islámico, le dan armas poderosas a Israel, que las utiliza contra tropas sirias argumentando que aviones sirios habían invadido el espacio aéreo israelí.

Tres: Cuando se les hace saber que estaban bombardeando a los soldados gubernamentales sirios y no a sus atacantes, se detienen y fingen confusión. Aducen que habían informado a los rusos del ataque, pero estos responden que hay una evidente “mala gana” en el intercambio de información y que es “muy extraño” que Washington cometa un error de tal magnitud. Es más que obvio que Estados Unidos no quiso información rusa, precisamente, para poder equivocarse y luego pedir disculpas.

Estados Unidos es culpable de atacar al gobierno sirio mientras finge montar una alianza para combatir a sus atacantes. Es culpable de suministrar armas a Israel, que las utiliza para atacar a Siria y no a Estado Islámico. Es culpable de bombardear, otra vez, al ejército gubernamental sirio en lugar de a Estado Islámico, enemigo supuestamente consensual, y disminuir –como demuestra la contraofensiva de Estado Islámico– la probabilidad de lograr un cese del fuego en Siria.

Mayor felonía y traición, imposible. Lamentablemente tiene el ilustre antecedente de Turquía, país aliado a Estados Unidos que hace unos meses, con la excusa de atacar a Estado Islámico, consiguió permiso del gobierno sirio para realizar ataques aéreos. Conseguido el permiso, lo usa para bombardear a los kurdos sirios, también rivales del gobierno sirio, pero también opuestos a Estado Islámico, con el que –al parecer– negociaba Turquía la compra barata de petróleo robado. Se dice que Estados Unidos también, y que eso explica en parte su falta de decisión para liquidar a un grupo profusamente cacareado como el peligro global número uno.

La traición en perpsectiva

En el número anterior de Caras y Caretas discutíamos en torno a las dos hipótesis contrapuestas sobre la caída de las Torres Gemelas en 2001: ¿ataque terrorista fundamentalista islámico de efecto simbólico máximo contra la civilización occidental, o autoatentado estadounidense para culpar al fundamentalismo islámico? Quien escribe se afilió, en un principio, a la hipótesis uno, y fue paulatinamente cambiando hacia la hipótesis dos, por razones ligadas a la indiscutible apariencia implosiva de la caída de las torres y de otro edificio de la manzana y a la incoherente gestualidad del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, en su primera reacción verbal pública ante el hecho. Ahora se dice que la Universidad de Purdue probó experimentalmente la inviabilidad de la hipótesis implosiva. Así seguiremos –cruzando argumentos de un lado y del otro–, en un asunto en el que se jugó el futuro de la humanidad y en el que el gobierno de Estados Unidos, si se comprobara la hipótesis del autoatentado, tendría sus días contados en su liderazgo político interno y también en el tablero global.

Lo que es seguro es que si Estados Unidos sigue actuando como siempre, pero con peores matices desde que sufre la paranoia de perder su lugar hegemónico como nación poderosa, seguirá coleccionando atentados dentro de fronteras. Sus enemigos lo saben y por eso habrá más ataques terroristas en Estados Unidos que en otros lados; porque son castigos religiosos, sustentados en una teología islámica minoritaria pero suficientemente difundida como para amenazar a todo el mundo, pero mucho más a los más culpables, por una historia y una realidad actual que millones aborrecen con múltiples razones.

Ayer fue en Nueva York, hoy en Minnesota y Nueva Jersey. ¿Dónde será mañana? Mientras sigan cometiendo sangrientas traiciones como la última en territorio sirio, sumadas a todas la de la historia hasta hoy, seguirán proliferando, golpe a golpe, verso a verso.