Fidel Castro advierte del "mayor peligro que hoy se cierne sobre la Tierra"

Luciano Vidal

Fidel Castro: El pueblo cubano vencerá (+ Fotos)

Por: Fidel Castro Ruz

19 abril 2016 |CUBADEBATE

Fidel Castro en la clausura del VII Congreso del Partido Comunista Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Discurso del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro Ruz, en la clausura del 7mo Congreso.
Constituye un esfuerzo sobrehumano dirigir cualquier pueblo en tiempos de crisis. Sin ellos, los cambios serían imposibles. En una reunión como esta, en la que se congregan más de mil representantes escogidos por el propio pueblo revolucionario, que en ellos delegó su autoridad, significa para todos el honor más grande que han recibido en la vida, a este se suma el privilegio de ser revolucionario que es fruto de nuestra propia conciencia.
¿Por qué me hice socialista, más claramente, por qué me convertí en comunista? Esa palabra que expresa el concepto más distorsionado y calumniado de la historia por parte de aquellos que tuvieron el privilegio de explotar a los pobres, despojados desde que fueron privados de todos los bienes materiales que proveen el trabajo, el talento y la energía humana. Desde cuándo el hombre vive en ese dilema, a lo largo del tiempo sin límite. Sé que ustedes no necesitan esta explicación pero sí tal vez algunos oyentes.
Simplemente hablo para que se comprenda mejor que no soy ignorante, extremista, ni ciego, ni adquirí mi ideología por mi propia cuenta estudiando economía.
No tuve preceptor cuando era un estudiante de leyes y ciencias políticas, en las que aquella tiene un gran peso. Desde luego que entonces tenía alrededor de 20 años y era aficionado al deporte y a escalar montañas. Sin preceptor que me ayudara en el estudio del marxismo-leninismo; no era más que un teórico y, desde luego, tenía una confianza total en la Unión Soviética. La obra de Lenin ultrajada tras 70 años de Revolución. ¡Que lección histórica! Se puede afirmar que no deberán transcurrir otros 70 años para que ocurra otro acontecimiento como la Revolución Rusa, para que la humanidad tenga otro ejemplo de una grandiosa Revolución Social que significó un enorme paso en la lucha contra el colonialismo y su inseparable compañero, el imperialismo.
Quizás, sin embargo, el peligro mayor que hoy se cierne sobre la tierra deriva del poder destructivo del armamento moderno que podría socavar la paz del planeta y hacer imposible la vidahumana sobre la superficie terrestre.
Desaparecería la especie como desaparecieron los dinosaurios, tal vez habría tiempo para nuevas formas de vida inteligente o tal vez el calor del sol crezca hasta fundir todos los planetas del sistema solar y sus satélites, como gran número de científicos reconocen. De ser ciertas las teorías de varios de ellos, las cuales los legos no ignoramos, el hombre práctico debe conocer más y adaptarse a la realidad. Si la especie sobrevive un espacio de tiempo mucho mayor las futuras generaciones conocerán mucho más que nosotros, aunque primero tendrán que resolver un gran problema. ¿Cómo alimentar los miles de millones de seres humanos cuyas realidades chocarían irremisiblemente con los límites de agua potable y recursos naturales que necesitan?
Algunos o tal vez muchos de ustedes se pregunten dónde está la política en este discurso. Créanme que me apena decirlo, pero la política está aquí en estas moderadas palabras. Ojalá muchos seres humanos nos preocupemos por estas realidades y no sigamos como en los tiempos de Adán y Eva comiendo manzanas prohibidas. ¿Quién va a alimentar a los pueblos sedientos de África sin tecnologías a su alcance, ni lluvias, ni embalses, ni más depósitos subterráneos que los cubiertos por arenas? Veremos que dicen los gobiernos que casien su totalidad suscribieron los compromisos climáticos.
Hay que martillar constantemente sobre estos temas y no quiero extenderme más allá de lo imprescindible.
Pronto deberé cumplir 90 años, nunca se me habría ocurrido tal idea y nunca fue fruto de un esfuerzo, fue capricho del azar. Pronto seré ya como todos los demás. A todos nos llegará nuestro turno, pero quedarán las ideas de los comunistas cubanos como prueba de que en este planeta, si se trabaja con fervor y dignidad, se pueden producir los bienes materiales y culturales que los seres humanos necesitan, y debemos luchar sin tregua para obtenerlos. A nuestros hermanos de América Latina y del mundo debemos trasmitirles que el pueblo cubano vencerá.
Tal vez sea de las últimas veces que hable en esta sala. He votado por todos los candidatos sometidos a consulta por el Congreso y agradezco la invitación y el honor de escucharme. Los felicito a todos, y en primer lugar, al compañero Raúl Castro por su magnífico esfuerzo.
Emprenderemos la marcha y perfeccionaremos lo que debamos perfeccionar, con lealtad meridiana y la fuerza unida, como Martí, Maceo y Gómez, en marcha indetenible.

Fidel Castro Ruz
Abril 19 de 2016, al cierre del Séptimo Congreso del Partido

Para descargar las fotos en alta resolución, visite nuestra página en Flickr

Fidel Castro en la clausura del VII Congreso del PCC. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Fidel Castro en la clausura del VII Congreso del Partido Comunista Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Fidel Castro asiste a la Clausura del VII Congreso del Partido

Por: Ismael Francisco, Rosa Miriam Elizalde

19 abril 2016 | CUBADEBATE

Fidel Castro asiste a la clausura del VII Congreso del Partido Comunista de Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

En abril de 1959, cuando puso un pie en Nueva York en su primera visita como líder de la Revolución triunfante, Fidel Castro dijo a los periodistas: “El único mérito mío es que creo en el pueblo, que es leal con quien le es leal, y ama a quien le ama”. Han pasado 57 años de aquel momento, estamos en el Palacio de las Convenciones de La Habana, en el Congreso número siete del Partido Comunista que él fundó, y la frase le hace justicia en toda la extensión de la palabra.
Fidel cree en el pueblo y ese pueblo le quiere, porque quienes están aquí ahora, generales y doctores, campesinos y obreros, vestidos la mayoría con la humildad de los que se ajustan a su salario, le ha dedicado una ovación de pie, entre lágrimas. Si este Congreso no hubiera sido lo que es -una amiga me decía ayer que le había parecido que Raúl había escuchado lo que se habla en su casa, porque su Informe Central tocó al cubano más íntimo-, habría valido por este momento en que se le reconoce aquel mérito a Fidel con la emocionada lealtad de los representantes de su país.
En fin, comenzó la Clausura del VII Congreso del Partido. Se presentará al Comité Central del Partido, al Secretariado y al Buró Político. Están Fidel y Raúl, y Cuba agradecida y en vilo. Cubadebate seguirá informando.

Fidel Castro advierte del "mayor peligro que hoy se cierne sobre la Tierra"

Publicado: 19 abr 2016 15:06 GMT | Última actualización: 19 abr 2016 17:29 GMT - GT

Fidel y Raúl Castro participan en la sesión del VII Congreso del Partido Comunista de Cuba, que ha comenzado este martes en La Habana.

Omara Garcia/Courtesy of AINReuters

El líder de la Revolución Cubana saludó a los delegados e invitados mientras los presentes coreaban: "¡Fidel!, ¡Fidel!, ¡Fidel!". El evento político más importante del país finaliza hoy tras largos preparativos que duraron más de un año desde que comenzaran en los organismos de base.

Fidel Castro explica por qué se hizo comunista

En la clausura del VII Congreso del Partido Comunista de Cuba Fidel Castro ha explicado en un discurso por qué se hizo comunista. "¿Por qué me hice socialista, más claramente, por qué me convertí en comunista?", se preguntó el líder de la revolución cubana.

Video: Fidel Castro reaparece en público para homenajear a una heroína de la revolución

"Esa palabra (…) expresa el concepto más distorsionado y calumniado de la historia por parte de aquellos que tuvieron el privilegio de explotar a los pobres, despojados desde que fueron privados de todos los bienes materiales que proveen el trabajo, el talento y la energía humana", ha afirmado el expresidente cubano.
"Sin preceptor que me ayudara en el estudio del marxismo-leninismo; no era más que un teórico y, desde luego, tenía una confianza total en la Unión Soviética (…) Se puede afirmar que no deberán transcurrir otros 70 años para que ocurra otro acontecimiento como la Revolución Rusa, para que la humanidad tenga otro ejemplo de una grandiosa Revolución Social que significó un enorme paso en la lucha contra el colonialismo y su inseparable compañero, el imperialismo", ha proseguido.
A juicio de Fidel Castro, las ideas de los comunistas cubanos quedarán "como prueba de que en este planeta, si se trabaja con fervor y dignidad, se pueden producir los bienes materiales y culturales que los seres humanos necesitan, y debemos luchar sin tregua para obtenerlos. A nuestros hermanos de América Latina y del mundo debemos trasmitirles que el pueblo cubano vencerá".

Fidel advierte sobre los peligros que enfrenta la humanidad

Raúl Castro durante un discurso en el VII Congreso del PCC

Raúl Castro tacha de “graves peligros” el intento de EE.UU. de aislar a Rusia y Venezuela

En su discurso, el expresidente cubano ha afirmado que "quizás el peligro mayor que hoy se cierne sobre la Tierra deriva del poder destructivo del armamento moderno, que podría socavar la paz del planeta y hacer imposible la vida humana sobre la superficie terrestre."
A su juicio, las armas pueden hacer imposible la vida sobre la superficie terrestre, y la especie humana puede desaparecer como los dinosaurios. Asimismo, Fidel ha señalado que "el hombre práctico debe conocer más y adaptarse a la realidad".
"Si la especie sobrevive un espacio de tiempo mucho mayor las futuras generaciones conocerán mucho más que nosotros, aunque primero tendrán que resolver un gran problema. ¿Cómo alimentar los miles de millones de seres humanos cuyas realidades chocarían irremisiblemente con los límites de agua potable y recursos naturales que necesitan?", ha concluido.

Raúl Castro es reelegido como primer secretario del Partido Comunista

Durante esta última jornada el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, Raúl Castro, ha sido reelegido en el cargo, según informó Prensa Latina. En la misma sesión, José Ramón Machado Ventura ha sido nombrado segundo secretario del Partido.

Raúl Castro es reelegido como primer secretario del Partido Comunista de Cuba

En el Congreso del Partido se evaluó la implementación de lineamientos económicos y sociales en el país.
Durante los tres días que duró el Congreso, los casi 1.000 delegados y 280 invitados presentes acordaron los principales documentos y resoluciones de las cuatro comisiones de trabajo.
En plenario, se aprobó el lunes una resolución sobre el Informe Central presentado en la sesión inaugural por el General del Ejército, Raúl Castro, informó la Agencia Cubana de Noticias.
Asimismo, a propuesta de Raúl, el Congreso encargó al Comité Central del Partido que prepare una amplia consulta popular de la conceptualización del modelo económico y social del desarrollo socialista, y los fundamentos del plan de desarrollo económico y social hasta 2030.

Concluyó el Congreso del Partido de los comunistas cubanos:

Electo nuevo Buró Político y Secretariado (+ Fotos, Infografía y Video)

Por: Ismael Francisco, Rosa Miriam Elizalde

19 abril 2016 | CUBADEBATE

Raúl Castro durante el discurso de clausura del Congreso. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Poco después de las 11 de la mañana, concluyó en el Palacio de las Convenciones el VII Congreso del Partido Comunista de Cuba, en el que intervino Fidel Castro, se presentó el nuevo Comité Central, el Buró Político y el Secretariado de la organización partidista, con su Primer Secretario, Raúl Castro, quien tuvo a su cargo las palabras finales de este encuentro.
Tras la presentación de los órganos superiores del Partido, Raúl pronunció las palabras de clausura del Congreso.
José Ramón Machado Ventura también fue reelegido como Segundo Secretario.
El Buró Político está integrado por:

1. Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central y
Presidente de los Consejos de Estado y de ministros.
2. José R. Machado Ventura, Segundo Secretario del Comité Central
y Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros.
3. Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer Vicepresidente de los
Consejos de Estado y de Ministros.
4. Esteban Lazo Hernández, Presidente de la Asamblea Nacional del
Poder Popular.
5. Ramiro Valdés Menéndez, Vicepresidente de los Consejos de
Estado y de Ministros.
6. Salvador Valdés Mesa, Vicepresidente del Consejo de Estado.
7. Leopoldo Cintra Frías, Ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias.
8. Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro de Relaciones Exteriores.
9. Marino Murillo Jorge, Vicepresidente del Consejo de Ministros
y Ministro de Economía y Planificación.
10. Mercedes López Acea, Primera Secretaria del Comité Provincial
del Partido en La Habana y Vicepresidenta el Consejo de Estado.
11. Álvaro López Miera, Viceministro Primero Jefe del Estado Mayor General.
12. Ramón Espinosa Martín, Viceministro del MINFAR

Nuevos miembros
13. Ulises Guilarte de Nacimiento, Secretario General de la Central
de Trabajadores de Cuba.
14. Roberto Morales Ojeda, Ministro de Salud Pública
15. Miriam Nicado García, Rectora de la Universidad de las Ciencias
Informática.
16. Teresa Amarelle Boué, Secretaria General de la Federación de
Mujeres Cubanas.
17. Marta Ayala Ávila, Vicedirectora General del Centro de Ingeniería
Genética y Biotecnología.

Mientras, en el Secretariado, que preside el Segundo Secretario José Ramón Machado Ventura, lo integran:

Abelardo Alvarez Gil
José Balaguer Cabrera
Olga Lidia Tapia
Jorge Cuevas Ramos
Omar Ruiz Martínez

El discurso de Raúl, en frases

El Congreso acogió favorablemente los proyectos presentados acerca de la Conceptualización del Modelo Económico y Social y las Bases del Plan Nacional de Desarrollo Económico Social hasta el 2030, y teniendo en cuenta su importancia aprobó iniciar un debate amplio y democrático sobre estos documentos programáticos con la militancia del Partido, la UJC, representantes de las organizaciones de masas y de diversos sectores de la sociedad. Esperamos concluir este proceso antes de que finalice el presente año, de modo que el Comité Central, en correspondencia con la facultad que le otorgó el Congreso, los apruebe definitivamente.
Es esencial lograr el apoyo consciente de la gran mayoría, para ello es imprescindible escuchar, razonar y tener en cuenta la opinión de la militancia y del pueblo en general.
El proceso de actualización del modelo económico que iniciamos desde el 6to Congreso no es una tarea de uno o dos quinquenios. El rumbo ya está trazado.
Proseguiremos a paso firme, sin prisas, pero sin pausas, teniendo muy presente que el ritmo dependerá del consenso que seamos capaces de forjar al interior de nuestra sociedad y de la capacidad organizativa que alcancemos.
El progreso hacia la actualización del Modelo y la construcción de un socialismo próspero, sostenible e irreversible en Cuba, exige que sean preservados y potenciados los principios de justicia e igualdad que han servido de base a la Revolución.
La Revolución jamás encontrará solución a sus problemas de espaldas al pueblo, ni con la restauración del capitalismo, que conllevaría a la aplicación de terapias de choque a las capas de la población con menos recursos y destruiría la unidad y la confianza de la mayoría de nuestros ciudadanos en torno a la Revolución y al Partido.
En Cuba, reitero una vez más, nadie quedará desamparado.
Los acuerdos de este histórico Congreso tampoco serán engavetados, todo lo contrario, debemos asegurar su cumplimiento con orden, disciplina y exigencia, con visión de futuro y mucha intencionalidad.
En los plenos del Comité Central, al menos dos veces al año, será verificada la marcha de la actualización del modelo económico y del plan de la economía.
Nos proponemos proseguir con el análisis de estos temas en las sesiones de nuestro Parlamento, cuyo papel en la aprobación del marco legislativo asociado a este proceso, continuará siendo decisivo.
El Congreso acordó mantener en la dirección del Partido a un reducido grupo de veteranos de la generación histórica con elevada edad y que por su larga trayectoria revolucionaria gozan de autoridad ante el pueblo.
Los próximos cinco años serán definitorios para garantizar el tránsito paulatino y ordenado de las principales responsabilidades del país a las nuevas generaciones, proceso de especial trascendencia que esperamos ejecutar y concluir con la celebración del Octavo Congreso en el año 2021.
Las normas que fijan los límites de edades deberán establecerse, con racionalidad,en los documentos rectores del Partido y las organizaciones de masas y por decisión de la Asamblea Nacional abarcar igualmente a los organismos del Estado y el Gobierno, de manera que sean definidos con precisión los cargos cuyo desempeño no debiera ejercerse por personas mayores de 70 años.
Agradezco el honor que significa haber sido elegido, por segunda vez, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, con la certeza de que mi misión principal es defender, preservar y continuar perfeccionando el Socialismo cubano y no permitir jamás el retorno al capitalismo.
Dedicaré el tiempo necesario al proceso de reforma de la Constitución de la República para introducirle los ajustes pertinentes, luego de 40 años de vigencia, a tono con los cambios acaecidos en el plano internacional y las modificaciones resultantes del proceso de actualización del modelo económico y social.
El desarrollo de la economía nacional, junto a la lucha por la paz, la unidad y la firmeza ideológica, constituyen las misiones principales del Partido.
En nombre de los participantes en el Congreso y de todos los cubanos, deseo trasmitir nuestro apoyo a los pueblos hermanos del Tercer Mundo, en particular los de América Latina y el Caribe, que se enfrentan a las pretensiones de la derecha y el capital transnacional de enterrar los logros sociales alcanzados en décadas de lucha.
Reiteramos la solidaridad de Cuba con el pueblo brasileño y la presidenta constitucional Dilma Rousseff, que enfrenta un golpe de estado parlamentario organizado por la derecha oligárquica y neoliberal alentada por el imperialismo en contra de los avances políticos y económicos y las conquistas sociales alcanzadas durante los gobiernos del Partido de los Trabajadores.
Llegue también nuestro saludo fraternal a los partidos comunistas y otras fuerzas y partidos políticos, movimientossociales y clases trabajadoras del planeta que luchan contra el hegemonismo imperialista, empeñados en alcanzar una justicia social incluyente y convencidos de que un mundo mejor es posible.
Ratifico todo nuestro respaldo al pueblo ecuatoriano, al presidente Rafael Correa y al gobierno de la Revolución Ciudadana en estas dolorosas circunstancias. Nuestro equipo de rescastistas y el refuerzo de personal médico enviados el propio domingo ya se han unido a los más de 700 colaboradores que trabajan en ese hermano país en las labores de atención a la población afectada.
Nos mantendremos en comunicación con las autoridades ecuatorianas dispuestos a incrementar nuestro apoyo en todo lo posible.
No olvidamos que hoy 19 de abril se conmemora el 55 aniversario de la victoria sobre la invasión mercenaria en Playa Girón, bajo la dirección directa en el teatro de operaciones del líder de la Revolución Cubana, el compañero Fidel Castro Ruz, quien se ha mantenido al tanto de todo el desarrollo de este evento.
Rendimos merecido homenaje a los caídos en esta gesta histórica, al igual que a todos los que ofrendaron sus vidas en defensa de la Patria, la Revolución y el Socialismo.
Pocas jornadas nos separan del primero de mayo, Día Internacional de los trabajadores, ocasión que servirá para mostrar al mundo, con la entusiasta y masiva participación de los compatriotas a lo largo de todo el país, la unidad y el apoyo a los acuerdos adoptados por este Congreso y al rumbo socialista e independiente de la Patria.

Miembros del Comité Central electos en el VII Congreso del Partido (142 miembros)

Clausura del Congreso del Partido Comunista de Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Raúl y Fidel en la Clausura del VII Congreso del PCC. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

Raúl y Fidel cantan “La Internacional” en la Clausura del VII Congreso del PCC. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

Fidel Castro asiste a la clausura del VII Congreso del Partido Comunista de Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Para descargar las fotos en alta resolución, visite nuestra página en Flickr

“LA OBRA DE LENIN ULTRAJADA TRAS 70 AÑOS DE REVOLUCIÓN. ¡QUE LECCIÓN HISTÓRICA! SE PUEDE AFIRMAR QUE NO TRANSCURRIRÁN OTROS 70 AÑOS PARA QUE OCURRA OTRO ACONTECIMIENTO COMO LA REVOLUCIÓN RUSA, PARA QUE LA HUMANIDAD TENGA OTRO EJEMPLO DE UNA GRANDIOSA REVOLUCIÓN SOCIAL QUE SIGNIFICÓ UN ENORME PASO EN LA LUCHA CONTRA EL COLONIALISMO Y SU INSEPARABLE COMPAÑERO, EL IMPERIALISMO” (Fidel Castro en el VII Congreso del PCC) - Jorge Zabalza

AVISO A LOS RECEPTORES:

Si tiene dificultades en la recepción del envío del Boletín a través del Correo puede ir al Blog:

http://noticiasuruguayas.blogspot.com/

BRASIL
De Resumen de Chile (Concepción)

En Brasilia, 200 mil personas marchan en defensa de la Democracia

el 19 abril 2016

Brasil – Crónica del golpe de Estado anunciado y su narrativa kafkiana

Frederico Füllgraf / resumen.cl

Primera Parte: El domingo infame.

Si le hubiesen contado a Jorge Luis Borges – hundido en su silla en el centro de la Gran Biblioteca, con la mirada perdida de los ciegos – quien es Eduardo Cunha, con un raro ataque de furia le hubieran dado ganas de arrancar con los dientes y deglutir las últimas paginas de su “Historia Universal de la Infamia”, sollozando arrepentido : ¿Cómo es posible que existiera un personaje todavía más repulsivo que Lazarus Morell, falso predicador, ladrón de caballos y asesino? Y leyendo en el Clarín (si, hasta el mismo Clarín argentino tendría que admitir el golpe detrás de la frontera), que de los 65 parlamentarios brasileños que juzgaron el libelo acusatorio y recomendaron la deposición de la presidenta Dilma Rousseff, 38 están formalizados judicialmente por crímenes que van de la corrupción hasta el homicidio, Borges se acordaría de Polonio, recitando con picardía su frase emblemática: “Aunque esto sea locura, hay sin embargo cierto método en ello”.
No habrá golpe!

La mayor nación de Latinoamerica en manos de un gángster
Pero no nos equivoquemos con comparaciones inmerecidas. El presidente de la Cámara de Diputados, en Brasília, no tiene una nesga de la grandeza de los antiheroes como Hamlet, tomado de súbita turbación del alma. Lo que Cunha tiene en común con Lazarus Morell, es que también es falso predicador de una de esas sectas pentecostales, que en Latinoamerica proliferan más que farmacias y tiendas chinas, pero Morell no es partido para Cunha, que supera al mercader de esclavos borgeano con toda suerte de fraudes maquinaciones, perfidias y sobretodo cinismo.
Cunha es la encarnación del Mal en estado bruto.
Ex-director de empresas estatales de Rio de Janeiro, administradas y saqueadas por su partido, el PMDB (Partido del Movimiento Democrático Brasileño), desde los años 1990 Cunha responde en 22 procesos por fraudes, falsificación de documentos y elusión fiscal. Como la Justicia brasileña es lenta y las leyes son repletas de brechas, el parlamentario jamás fue condenado, y saltó del anonimato carioca para una carrera en la escena federal como diputado electo en octubre de 2014, con los votos pentecostales y de la “banda podrida”, esto es de la colusión de la política con los negocios sucios en Rio de Janeiro.
En diciembre de 2015, el Fiscal General de la República (PGR), Rodrigo Janot, solicitó a la Corte Suprema (STF) la deposición del presidente Cunha y su formalización por crimen de corrupción y lavado de dinero. Pruebas irrefutables comprobaron que había favorecido en secreto un contrato a una empresa prestadora de servicios de la petrolera Petrobras a cambio de 5 millones de dólares, que la Fiscalía de Suiza encontró depositados en cuentas secretas del país europeo. Cínico, el parlamentario negó las cuentas secretas, algunas de las que están en nombre de familiares.
Dos meses después, la coalición gobiernista llamó al Consejo de Ética de la Cámara, y acusó Cunha de haberle mentido deliberadamente al parlamento. Durante la votación sobre su futuro político, el gobiernista Partido de los Trabajadores (PT) votó por su inmediata deposición y pérdida de su mandato – votos que el presidente de la Cámara interpretó como “traición” de la presidenta Rousseff. Y prometió “venganza”.
La venganza de Cunha – atestada por gran numero de juristas, analistas y hasta mismo medios conservadores – consistió en resucitar una de las innúmeras mociones en pro del impedimento de Dilma Rouseff que ya había archivado por impertinentes, mientras se sentía protegido por el gobierno.
Orgía mediática en un domingo infame
Y he ahí que este domingo, 17 de abril, el presidente de la Cámara lo diseñó como el día de su apoteosis: la votación del impeachment para derrocar a la presidenta Rousseff, democráticamente electa en octubre de 2014 con 54 millones de votos.
Como no tenia asegurada la mayoría de 2/3 de la Cámara (342 votos de los 513 diputados), el despudorado Cunha confabuló con TV Globo para que cubra en vivo la votación. La emisora, que durante meses reportó sus crímenes, pero hoy actúa como su “partner”, lo encontró bárbaro, interrumpiendo sus entretenciones dominicales a cambio de la farsa potenciada en orgía mediática.
La cobertura de TV Globo en escala nacional tenia dos objetivos: amedrentar a los parlamentarios indecisos y estimular a los televidentes a que salgan a las calles en marchas contra el gobierno. El diputado fascista, Jair Bolsonaro, exhortó a sus seguidores para “cercar el Congreso” y amenazó con “hacerles difícil” la vida a quienes votaran contra el impedimento. Excapitán del ejército, admirador de Augusto Pinochet y predicador de la violencia contra menores, negros y homosexuales, Bolsonaro es autor de la infame y célebre frase contra la diputada Maria do Rosário, “No te violo porque no te lo mereces!”.
Sin embargo, a mediano y largo plazo, la espectacularización televisiva pudo haber sido un tiro por la culata al servicio del elector desilusionado y de la Democracia, al exponer de modo arrollado y en escala nacional a la gang de Cunha, corrupta y antidemocrática, pues de los 513 parlamentarios de la Cámara, 303 son investigados o están formalizados en múltiples causas por la Justicia.
A altas horas de la noche del domingo infame, Dilma Rousseff fue derrotada por la farsa de Cunha por 342 contra 125 votos.
Después de la persecución sufrida durante dos años por una concertación judicial-mediática y de haber asistido al más completo letargo e inacción de la Suprema Corte, guardiana de la Constitución Democrática de 1988, quizás la más amarga decepción de Dilma Rousseff y de su partido haya sido la traición masiva de sus socios en su ya reducida coalición de gobierno, cuyos miembros o se acobardaron, ausentándose, o cambiando su voto a última hora, presionados por empresarios y políticos de la oposición.
Para el PT, la acre lección del impedimento, es entender de una vez por todas, con cuantos palos se hace un bote.
Traduciendo la metáfora: mientras en la Era Lula, Brasil crecía 7% a año, el condominio de empresarios y su banda parlamentaria conservadora se consideró socia del PT, pero cuando la marea de la crisis internacional también acosó a las orillas brasileñas, sencillamente resolvieron dejar de pagar sus impuestos. Cuando el gobierno Rousseff no quiso recortar sus programas sociales, gastando más de lo tenía en caja, lo acusaron de “incompetente”, abandonaron el bote y cobraron la cabeza de la capitana. Si en 1964 llamaron a los militares para derrocar al gobierno reformista de João Goulart, en 2016 no sienten escrúpulos para rasgar la Constitución y dar un “golpe de Estado blando”.
Hechas las cuentas, Dilma Rousseff perdió el primer asalto, pero la batalla continua en el Senado, cuyos 81 parlamentarios votarán dos veces – primero, con mayoría simple, en una segunda vuelta con mayoría de 2/3 – si rechazan o confirman la decisión de la Cámara. La segunda vuelta será coordinada por el presidente de la Corte Suprema, que teóricamente podría declarar nulo el rito del impedimento, por dos motivos: porque no hay crimen de responsabilidad de la mandataria que justifique su alejamiento y, segundo, porque el trámite estuvo completamente contaminado por un presidente de la Cámara de Diputados que es un criminal. No obstante, no hay mucha esperanza para la sobrevida del Gobierno Dilma Rousseff. El Senado se sumará al “veredicto” de la Cámara, y la Corte Suprema, en su mayoría conservadora, hace mucho prefiere someterse al “clamor (golpista) de las calles” y a los reproches de TV Globo, que mantenerse fiel a la Constitución.
A continuación, la próxima semana: Un juez incendiario y el doble estándar de la narrativa de la corrupción
Manifestacion de apoyo a la presidenta Roiusseff, Rio de Janeiro, 17 de abril.

Manifestacion de apoyo a la presidenta Roiusseff, Rio de Janeiro, 17 de abril.

El "golpe a la paraguaya" llega a Brasil

Publicado: 18 abr 2016 17:26 GMT | Última actualización: 18 abr 2016 17:47 GMT - RT

por Juan Manuel Karg

La presidenta Dilma Rousseuff alertó en octubre de 2015 sobre un intento de "golpe a la paraguaya" que comenzaba a planificarse en su país. La advertencia se produjo apenas un año después de su triunfo electoral, donde 54 millones de brasileros optaron por el Partido de los Trabajadores, derrotando una vez más al PSDB. En aquel entonces la derecha comenzó a hablar de la "tercera vuelta" electoral, en las calles, pidiendo la renuncia de la presidenta durante los meses siguientes a la elección. Todo era pavimentado por el tridente mediático concentrado (Globo, Folha, Estadao) que centraba su atención en Lava Jato, investigación donde paradójicamente Dilma no aparece.
El "golpe a la paraguaya" ya está en desarrollo ante nosotros, apenas seis meses después de aquella advertencia. Lo incubó la dupla Temer-Cunha, del PMDB, en alianza explícita con el PSDB de Neves-Alckmin-Cardozo. Como se ve, agrupaciones y nombres que aparecen tanto en Lava Jato como en los más recientes Panamá Papers. Pequeños partidos evangélicos y diputados ultraderechistas como los hermanos Bolsonaro agregaron el condimento final a la cocción de un 'impeachment' verdaderamente inexplicable a la luz de la opinión pública internacional. La supuesta 'nueva derecha', saludada previamente por ríos de tinta que destacaban sus atributos democráticos, abrió paso a lo que verdaderamente es: una derecha rancia, que se vale de las instituciones para actuar contra esas mismas instituciones, provocando el absurdo de que 367 diputados influyan más que 54 millones de brasileros en los destinos de su país.
La conexión externa, además, es nítida: la agencia Reuters ratificó que Goldman Sachs manejaría la economía de Brasil a través de la posible designación de Paulo Leme en el gabinete económico de Temer. Esto explica por qué diversos analistas también consideran al golpe institucional en curso como un deliberado embate a los BRICS y los países emergentes, que en los últimos años han creado mecanismos alternativos al FMI y Banco Mundial, como el Banco de Desarrollo y el Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras contra los cuales Washington diseña el TPP (Acuerdo Transpacífico).
Temer tiene un reto evidente, mirando el espejo paraguayo: no ser Federico Franco. En aquel entonces la derecha paraguaya utilizó al enigmático personaje en cuestión para retomar el poder político y desbaratar a Lugo. Pero Franco fue velozmente descartado, ya que internacionalmente quedó ligado al andamiaje golpista por el cual Paraguay fue apartado velozmente del Mercosur. Temer, al servicio de la FIESP y Globo, cumple su mandado temporal: correr a Dilma, desbancar al PT. La relativa cautela en la derecha latinoamericana respecto al zarpazo institucional de Temer ilustra el desafío de este: no convertirse velozmente en un personaje descartable, en el Franco brasilero.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.

Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales

¿Por qué el juicio político es un golpe?

por Pedro Paulo Zahluth Bastos

15/04/2016

Opinión

La clave para entender el golpe es el hecho de que la presidenta perdió popularidad en el Congreso cuando, desde 2011, efectuó 'limpiezas' en organismos públicos.
No hay duda alguna de que la práctica de la corrupción es un delito de responsabilidad que constituye un impedimento para ser presidente. Es por eso que Fernando Collor fue destituido en 1992. En ese momento, la Cámara de Representantes no estaba involucrada en gran escala en los escándalos de corrupción en que se sumió el presidente y su pequeñísima base de apoyo. Además de tener el derecho de juzgar a un presidente corrupto, la Cámara contaba con el apoyo de un amplio consenso en la sociedad respecto a la legitimidad del proceso.
Nada de esto sucede hoy: los acusadores de la presidente Dilma Rousseff no pudieron comprobar su asociación con los delitos de corrupción, cuya investigación ella siempre ha apoyado. Por el contrario, la crisis de legitimidad del Congreso Nacional es resultado precisamente de la acumulación de acusaciones de corrupción hasta el punto máximo de haber descubierto la relación entre los representantes políticos y los mecanismos ilegales de financiación de la política.
Existen abundantes evidencias de que los empresarios que se apropian de contratos públicos sobrefacturados y que financian campañas políticas, tienen relaciones turbias con parlamentarios que, a cambio, patrocinan obras sobrefacturadas a través de enmiendas parlamentarias y recomiendan directores de organismos públicos y empresas estatales responsables de la contratación. Si alguien puede ser acusado de corrupción, no es la presidente Dilma Rousseff, sino sus acusadores en el Congreso Nacional.
Una clave para entender el golpe es el hecho de que la presidenta comenzó a perder popularidad en el Congreso cuando, a partir de 2011, se comprometió a realizar acciones de "limpieza" en los organismos públicos. Por supuesto, la acusación de Delcídio Amaral no es de lo más creíble, pero sacó a luz un punto de discordia entre Dilma y Eduardo Cunha que se comenta desde hace años: en 2011, ella puso fin al control corrupto que él tenía sobre directorios de la empresa Furnas y así se creó un enemigo vengativo. Lo mismo ocurrió con el Partido de la República (PR) después de la limpieza de la casa que tuvo lugar en el Ministerio de Transporte que involucró el propio ministro, el senador Alfredo Nascimento.
La búsqueda de un delito de responsabilidad y la hipocresía de los acusadores
Hasta las piedras saben que el principal aliado de Temer es el diputado Eduardo Cunha. Fue él quien acogió el proceso de impeachment, el 2 de diciembre de 2015, poco después de que los diputados del PT (Partido de los Trabajadores) decidieron votar por la apertura del juicio contra él por corrupción explícita, en el Comité de Ética de la Cámara de Representantes.
Recordemos que Cunha rompió con el gobierno de Dilma el 17 de julio de 2015, cuando el Procurador General de la República, Rodrigo Janot, presentó una denuncia contra él ante pruebas firmes de corrupción. La cortina de humo de la acusación hecha por Cunha a Dilma Rousseff es que ella habría influido en la actuación de Janot, aun cuando ella había dado autonomía a la Policía Federal y al Procurador General para proceder con la operación Lava Jato y para presentar acusaciones a políticos de la base de apoyo político del gobierno y del mismo PT. Para Cunha, el único pecado de Dilma, en el fondo, era que no detuvo las investigaciones como lo hizo el “archivador”-general designado por Fernando Henrique Cardoso, o sea el Procurador Geraldo Brindeiro.
El chantaje promovido por Eduardo Cunha claramente implicaba el apoyo a la presidenta a cambio del cese de las investigaciones. Ella y su ex ministro de Justicia, José Eduardo Cardozo, sin embargo, nunca trataron de limitar la Operación Lava Jata, ni siquiera para contener las evidentes arbitrariedades del juez Sergio Moro, como de fiscales y miembros de la policía federal. En este contexto, el chantaje banal en las relaciones entre el Congreso y el Ejecutivo se ha convertido en una cuestión de vida o de muerte para numerosos congresistas corruptos.
Si Dilma Rousseff no puede ser acusada de corrupción, mas debe ser apartada de manera que las verificaciones sobre la corrupción se detengan, es necesario crear un pretexto para apartarla de cualquier forma. La acusación del proceso de juicio político se refiere a cuestiones relacionadas con el presupuesto de 2015 y no tiene nada que ver con el "pedaleo fiscal" de 2014, condenado por el Tribunal Federal de Auditoría (TCU) a pesar de ser rutina en la administración pública desde siempre.
Vale recordar que el Ministro del TCU que condenó el supuesto "pedaleo" de 2014, Augusto Nardes, ex miembro del Partido Progresista (PP) entre 2003 y 2005, es citado en el proceso en el Tribunal Supremo Federal (STF) en la Operación Zelotes, bajo cargos de haber recibido dinero de una empresa de consultoría que compraría decisiones para reducir impuestos a las empresas juzgadas por el Consejo Administrativo de Recursos Fiscales (CARF).
Además de ser acusado en la Operación Zelotes, Nardes fue implicado hace unos días (24/03/2016) en la misma Operación Lava-Jato: la denuncia premiada del ex congresista federal Pedro Correa (PE), ex presidente del PP, afirma que Nardes era uno de los diputados del PP que recibía recursos desviados de Petrobras, hasta que fue nombrado Ministro del TCU en 2005.
Michel Temer, Aécio Neves, Agripino Maia, Romero Jucá, Antonio Anastasia y muchos otros opositores están citados en la Operación Lava-Jato, al igual que Cunha y ahora Nardes. La lista de Odebrecht, que Sergio Moro convenientemente se negó a investigar, implica a casi la mitad del Congreso en las operaciones (legales o ilegales) con la empresa. ¿Será exagerado decir que el primer objetivo de los políticos que apoyan el golpe contra Dilma es anular las investigaciones? ¿Será casualidad que, ante el inminente voto de impeachment, Moro afirma que anhela concluir con la Operación Lava-Jato para diciembre de 2016?
El pretexto pueril del juicio político
No es sólo la venganza de Eduardo Cunha y de políticos amenazados por la lucha contra la corrupción, lo que hace ilegítimo el pedido de impeachment. Su base legal es el argumento de que había la “previsión” de que no se iba a alcanzar la meta de ahorro del gobierno (resultado primario) en 2015, y que sin embargo el gobierno habría autorizado "nuevos gastos" durante todo el año, a través de "créditos adicionales" que significaban redistribuir recursos entre líneas presupuestarias ya autorizadas. Irónicamente, ¡esto se hizo incluso a petición de los órganos judiciales y la propia TCU!
En cuanto al supuesto "pedaleo" de 2015, el retraso (no eliminación) de la transferencia de 3,5 millones de reales al Banco de Brasil para el pago del Plan Cosecha está totalmente en línea con el patrón histórico para cualquier gobierno desde la Ley de Responsabilidad Fiscal (LRF). Esto quedó más que compensado por el pago de $ 72 mil millones de dólares de "pedaleos" de años anteriores.
La reinterpretación de la LRF es tan arbitraria, y la acusación tan pueril, que en la bella imagen de Juca Kfouri, se lo compara con el castigo con tarjeta roja, en un partido de fútbol, de un lateral cobrado con un pie en la línea. Esto demandaría cuanto más una advertencia para la corrección de la conducta, como mucho. Además, 16 gobernadores más deberían ser acusados por el mismo delito, sólo en 2015, así como el propio vicepresidente Michel Temer. Ni Lula, ni Cardoso hubieran terminado sus mandatos.
La selectividad de la acusación no es su principal falla. Lo peor es que las cuentas fiscales de 2015 cerraron dentro del objetivo aprobado por el Congreso el 31 de diciembre; ¡pero la solicitud de juicio político es del 2 diciembre! Como ya he señalado, es el mismo día que el PT declaró su apoyo a la apertura de la investigación sobre las cuentas en el extranjero de Eduardo Cunha. Las cuentas del gobierno de 2015 ni siquiera habían sido analizadas y juzgadas por el TCU, mucho menos por el Congreso. Con este pretexto absurdo, el juicio político es, sencillamente, un golpe.
(Traducción ALAI)
- Pedro Paulo Bastos Zahluth es Profesor Titular del Instituto de Economía de la UNICAMP.
Fuente original:
http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/Por-que-o-impeachment-e-um-golpe-/4/35965

http://www.alainet.org/es/articulo/176780

La bancada del PSOL denunciará a Bolsonaro por “apología del delito”

“Este tipo de violencia histórica no puede ser naturalizada, nadie puede ser apología de actos criminales con tanta impunidad. Es una vergüenza internacional”

6734098-high-kStF-U2097375465zzC-1024x721@GP-Web

Caras y Caretas - abr 19, 2016
La bancada del PSOL en la Cámara hará una denuncia al Ministerio Público contra el diputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ) por apología del delito.
El domingo, al emitir su voto a favor del juicio político a la primera mandataria del país el diputado alabó la dictadura y elogió a Carlos Brilhante Ustra, exjefe de Coi-Codi de San Pablo uno de los lugares más teñidos de sangre y dolor en el régimen militar, utilizado para torturar y matar.
El Coronel “elogiado” es responsable por no menos de 60 muertes y desapariciones en San Pablo durante la dictadura y tiene varias denuncias por más de 500 casos de tortura cometidos en esas dependencias siniestras entre 1970 y 1974.
La falta de Bolsonaro alabando la tortura generó una avalancha de críticas llenas de rechazo e indignación en las redes sociales. En La ONG Avaaz, plataforma de peticiones virtuales fue, creada una para que el mandato del diputado se terminara de forma inmediata. Más de 91 mil personas firmaron en poco más de un día.
El diputado Chico Alencar (PSOL-RJ) criticó lo que consideró “una escupida sobre los derechos humanos”, en referencia a la escupida literal que el diputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) dio a Bolsonaro después de múltiples provocaciones de carácter homofóbico evidenciados en el parlamento este oscuro domingo para la historia del Brasil.
Alencar afirmó que “no se puede naturalizar la violencia” cometida por el diputado ampliamente conocido por declaraciones de carácter homofòbico y misógino y la defensa impúdica de la dictadura militar con sus conocidas barbaries. Alencar recordó que el coronel citado por Bolsonaro fue el que dirigió las torturas sufridas por la presidenta Dilma Rousseff.
-Fue un claro atentado contra los derechos humanos. Vamos a denunciar estas declaraciones al Ministerio Publico y Bolsonaro deberá responder por apología del crimen, la tortura y el asesinato. Él fue muy ofensivo, agresivo, considerando inclusive que Ustra fue el que sugirió las torturas a la presidenta de Brasil. Este tipo de violencia histórica no puede ser naturalizada, nadie puede ser apología de actos criminales con tanta impunidad. Es una vergüenza internacional-dijo el diputado del PSOL.
Los parlamentarios también manejan llevar a Bolsonaro al Consejo de Ética de la Cámara aun sabiendo que la denuncia puede tener lentitud para lograr lo que se propone.
Bolsonaro ya debió responder por quebrar el decoro en el parlamento, a causa de un discurso efectuado en diciembre 2014 donde ofendió a la diputada María del Rosario (PT-RS) diciendo en tono sarcástico que no la violaría “ya que ni siquiera era digna de eso.”

Evo Morales siente indignación por "juicio político" contra Rousseff

El presidente de Bolivia, Evo Morales - Credito: Archivo

Por: Agencias | Lunes, 18/04/2016 04:18 PM |Aporrea

El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó hoy que siente indignación por el juicio político con miras a la destitución de la presidenta de Brasil, Dilma Rosseff, que ha sido aprobado por la Cámara de Diputados de ese país.

"¡Fuerza @dilmabr! Sentimos indignación por el juicio político. Esta batalla la ganará el pueblo. La verdad se impondrá siempre", dijo Morales en su cuenta de Twitter, inaugurada el viernes pasado.

La Cámara de Diputados de Brasil respaldó este domingo el proceso contra Rousseff que tramitará ahora el Senado para decidir si finalmente se instaura un juicio con miras a su destitución.

Hace dos días, el mandatario boliviano también hizo a través de esa red social un llamado a defender "la democracia del Brasil, su liderazgo regional y la estabilidad de América Latina".

Desde el viernes, la cuenta de Twitter de Evo Morales ha superado los 16.000 seguidores

A recibir letra y verdes, como los de Venezuela

Lacayos: Opositores de Brasil viajaron a EEUU

despues de la votación contra Rousseff

Por: TeleSUR- Glenn Greenwald- Andrew Fishman- David Miranda | Martes, 19/04/2016 07:58 AM | Aporrea

Alosyo Nune, uno de los opositores que viajó a EEUU

Por: TeleSUR- Glenn Greenwald- Andrew Fishman- David Miranda | Martes, 19/04/2016 07:58 AM | Aporrea

Londres, abril 19 - La Cámara Baja del Congreso de Brasil votó este domingo para destituir a la presidenta de ese país, Dilma Rousseff. Ahora el proceso está en manos del Senado.

En un acto cargado de mucho simbolismo, quizá sin intención, el diputado Bruno Araujo fue quien impulsó la destitución que superó los 342 votos, pese a que, según un documento que lo incrimina, recibió ilegalmente fondos del gigante de la construcción Odebrecht, en medio de un escándalo de corrupción de enormes proporciones.

Cabe destacar que Araujo pertenece al partido de centro derecha PSDB, cuyos candidatos han perdido cuatro elecciones seguidas frente al Partido de los Trabajadores (PT) de Dilma Rousseff, cuya última victoria fue hace 18 meses cuando 54 millones de brasileños reeligieron a Dilma.

Estas acciones de Araujo enfatizan la naturaleza surrealista y sin precedentes del procedimiento que se dio el domingo en Brasilia, la capital del quinto país más grande del mundo. Los partidos políticos que han tratado de derrotar electoralmente por dos décadas al PT, se han propuesto desconocer el voto popular del año 2014 y destituir a Dilma bajo los argumentos que, tal como señala el New York Times, son absolutamente dudosos. Incluso el diario The Economist, que aborrece al PT y sus programas contra la pobreza y que desea a Dilma fuera de la presidencia, ha dicho que “si no hay pruebas criminales, la destitución es injustificada” y “luce como un pretexto para sacar del poder a un presidente impopular”.

El procedimiento del pasado domingo, que se llevó a cabo en nombre del combate a la corrupción, fue presidido por uno de los políticos corruptos más descarados del mundo democrático, Eduardo Cunha. Recientemente se descubrió que tiene millones de dólares en cuentas secretas en Suiza que muy posiblemente sean producto de actos de corrupción.

Cunha, además, mintió bajo juramento cuando negó ante una investigación del Congreso brasileño que él tenía cuentas en bancos extranjeros. Según el Globe and Mail, de los 513 miembros del Congreso de Brasil, “318 están bajo investigación o enfrentan cargos”, su víctima, la presidenta Rousseff, en cambio, “no tiene ningún alegato de irregularidades financieras”.

Uno a uno, los diputados acusados de corrupción se dirigieron al micrófono para votar "sí" a la destitución y expresar a Cunha que estaban horrorizados por los actos de corrupción. Como preámbulo de sus votos, citaron una serie de argumentos disparatados que van desde "los fundamentos de cristiandad", no ser "tan rojos como Venezuela y Corea del Norte", la "nación evangélica" y la "paz de Jerusalén". Jonathan Watts de The Guardian retrató parte de la farsa: Sí, votó Paulo Maluf, quien se halla en la lista roja de la Interpol por conspiración. Sí, votó Nilton Capixaba, que está acusado de lavado de dinero. "¡Por amor a Dios, Sí!", expresó Silas Camara, quien está bajo investigación por falsificación de dinero y, malversación de fondos públicos.

Es muy probable que el Senado acepte los cargos, por consiguiente se suspenderá a la presidenta Dilma de su cargo y el vicepresidente proempresarial, Michel Temer, del PMBD, tomará posesión de la presidencia. El vicepresidente, según el New York Times, “está bajo investigación debido que se está supuestamente involucrado en un negocio de venta de etanol”. Recientemente, Temer reveló que uno de los candidatos a liderar su equipo económico sería Paulo Leme, jefe de Goldman Sachs en Brasil.

Si después del juicio, dos tercios del Senado vota para procesar a Dilma, la presidenta será separada de su cargo permanentemente. Se cree que el objetivo principal de este proceso contra Rousseff es proveer una especie de catarsis al público de que se está combatiendo con fuerza la corrupción, además, de que es perfecto para que Temer evite más investigaciones de las docenas de casos de verdadera corrupción entre los políticos de los principales partidos en Brasil.

Es interesante que Estados Unidos haya permanecido casi mudo en este tumulto en el segundo mayor país del hemisferio, de hecho su posición apenas se ha debatido en los grandes medios. No es difícil suponer por qué. Estados Unidos ha pasado años negando, de manera tajante, que hubiese estado involucrado en el golpe militar de 1964 que derrocó al gobierno de izquierda brasileño que había sido electo democráticamente.

Como consecuencia de ese golpe de Estado, Brasil vivió por 20 años una brutal dictadura militar de derecha auspiciada por Estados Unidos. Sin embargo, documentos y grabaciones secretas que han salido a la luz pública prueban que la nación norteamericana colaboró activamente en el golpe de Estado. Una comisión de la verdad del año 2014 documentó que Estados Unidos y Reino Unido apoyaron de manera agresiva a la dictadura e incluso “entrenaron a interrogadores brasileños en técnicas de tortura”.

Ese golpe de Estado apoyado por EE.UU. y la dictadura militar se cierne sobre la actual controversia. La presidenta Rousseff y sus defensores han explicado detalladamente que el intento de destituirla de la presidencia no es más que un golpe. Un importante diputado a favor de la destitución y que muy probablemente se lance a la presidencia, el derechista Jair Bolsonaro, ha alabado a la dictadura militar y, además, ha elogiado abiertamente al coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, el jefe de torturadores durante la dictadura (responsable de las torturas a Dilma). El hijo de Bolsonaro, Eduardo, también diputado, dijo que su voto por la destitución iba por los “militares del 64”: los que dieron el golpe e impusieron la dictadura militar.

La interminable invocación de Dios y la Familia por los partidarios de la destitución evocaba la consigna del golpe de 1964: “La Marcha de la Familia con Dios por la Libertad”. Tal como hizo la oligarquía mediática que apoyó el golpe de 1964 y que lo consideró necesario contra la corrupción de la izquierda, ellos también, utilizando la misma lógica, han apoyado e incitado, en conjunto, el actual movimiento de destitución en contra del PT.

La relación de Dilma y Estados Unidos ha sido tensa por años y se magnificó por sus denuncias en contra del espionaje de la NSA a industrias brasileñas, su población e incluso a la presidencia, además, de las estrechas relaciones de negocios con China. Su predecesor, Lula da Silva, apartó a muchos funcionarios estadounidenses por, entre otras cosas, unirse a Turquía para negociar un acuerdo independiente con Irán por su programa nuclear cuando Washington intentaba organizar una presión global sobre Teherán. Fuentes en Washington han dejado en claro que Brasil ya no es visto como un país seguro para sus capitales.

Sin embargo, Estados Unidos tiene una larga historia en la organización de desestabilizaciones y golpes en contra de Gobiernos latinoamericanos de izquierda democráticamente electos y que no son de su agrado. Más allá del golpe de 1964 en Brasil, Estados Unidos, apoyó la intentona contra el expresidente venezolano Hugo Chávez en 2002 y tuvo un rol clave en el derrocamiento del presidente de Haití Jean-Bertrand Aristide; mientras que la secretaria de Estado Hillary Clinton fue vital para legitimar el golpe en Honduras en 2009. Esos son solo unos cuantos ejemplos.

Muchos en la izquierda brasileña creen que Estados Unidos está detrás del proceso de desestabilización en su país con el objetivo de sacar del camino al partido de izquierda que confía en el comercio con China y en su lugar virar en torno a un gobierno pro empresarial y pro estadounidense que, de otro modo, jamás podrían ganar unas elecciones por sí solos.

Aunque no existe evidencia real que pruebe esta teoría, un viaje, de muy bajo perfil a Estados Unidos, de un líder opositor brasileño podría alimentar esas preocupaciones. Hoy, un día después de la votación para la destitución, el Senador Aloysio Nunes del PSDB estará en Washington por tres días para sostener reuniones con varios funcionarios estadounidenses, además de diferentes asesores muy cercanos a Clinton y otras figuras políticas.

El Senador Nunes se reunirá con el director y miembro del Comité Relaciones Exteriores del Senado, Bob Corker y Ben Cardin; además del subsecretario de Estado y exembajador de Estados Unidos en Brasil, Thomas Shannon. Asimismo, asistirá a un almuerzo el martes auspiciado por la Albright Stonebridge Group, una firma de cabildeo en Washington, encabezada por la exsecretaria de Estado de Bill Clinton, Madeleine Albright y el exsecretario de Comercio de Bush y CEO de la compañía Kellog, Carlos Gutiérrez.

La embajada brasileña en Washington y la oficina del senador Nunes declararon a The Intercept que no tenían información adicional sobre ese almuerzo del martes. En un correo electrónico, el Albright Stonebridge Group señaló que no habrá “medios” en el evento; es para las “políticas de Washington y la comunidad empresarial” y una lista de invitados, los temas no se harán públicos.

Nunes es una figura de oposición muy importante y, reveladora, para asistir a estos eventos de alto nivel en Estados Unidos. Él fue candidato presidencial en 2014 por el PSDB y perdió ante Dilma. Nunes es una de las figuras de oposición claves liderando la batalla para que Dilma sea destituida en el Senado.

Nunes, como presidente del Comité Relaciones Exteriores del Senado de Brasil, ha defendido repetidamente que Brasil debe aliarse, nuevamente, con Estados Unidos y Reino Unido. Sin embargo, Nunes está profundamente involucrado en casos de corrupción. En septiembre un juez ordenó una investigación criminal, luego que un informante, un ejecutivo de una compañía de construcción, declaró a los investigadores que le había dado al senador Nunes 500.000 reales para su campaña, 300.000 de manera transparente y otros 200.000 en sobornos, para obtener contratos con Petrobras. No es la primera acusación de esa índole en su contra.

El viaje de Nunes a Washington fue ordenado por Temer, que ya está ejerciendo funciones como si fuese el presidente de Brasil. Temer está furioso por lo que él percibe como un cambio radical y muy desfavorable en el discurso internacional, el cual ha mostrado que la destitución es un intento antidemocrático e ilegal de la oposición, liderada por Temer, para hacerse del poder sin haberlo ganado.

El aspirante a la presidencia Temer envió a Nunes a Washington, según el diario Folha, para lanzar “una contraofensiva en las relaciones públicas” que combata el sentimiento antidestitución en el mundo entero, el cual, según Temer ha dicho, está “desmoralizando a las instituciones brasileñas”. Asimismo, ha demostrado una creciente preocupación sobre las crecientes percepciones del intento de destitución de Dilma por parte de la oposición brasileña. Nunes dijo que en Washington “vamos a explicar que no somos una república bananera”. Un representante de Temer expresó que esta percepción “está contaminando la imagen de Brasil a nivel internacional”.

“Este es un viaje de relaciones públicas”, señaló en una entrevista con The Intercept, Mauricio Santoro, profesor de Ciencias Políticas en la universidad estatal de Rio de Janeiro. “El desafío más importante que enfrenta Aloysio no solo es el gobierno estadounidense, sino la opinión pública de ese país. Allí es donde está perdiendo la batalla la oposición”.

Sin duda, la opinión pública internacional está en contra de la destitución de Dilma por parte de los partidos de oposición. Mientras que hace un mes los medios occidentales presentaban las protestas antigobierno en las calles, ahora, de manera rutinaria solo resaltan que los argumentos legales para la destitución son turbios y que los líderes del movimiento para destituir a Dilma están más implicados en actos de corrupción que la presidenta.

En particular, se informó que Temer estaba preocupado y furioso por las denuncias sobre el proceso de destitución de la Organización de Estados Americanos (OEA). El secretario general de la organización, Luis Almagro, estaba “preocupado por el proceso contra Dilma que no ha sido acusada de nada” y “porque los que están impulsando el proceso son miembros del Congreso con acusaciones corrupción y algunos culpables de ella”, El jefe de la Unasur, Ernesto Samper, también dijo que la destitución “es una razón muy seria para preocuparse de la seguridad en Brasil y la región”.

El viaje a Washington de estos líderes opositores implicados en actos de corrupción, el día después de la votación para destituir a Dilma, al menos levanta interrogantes sobre la posición de Estados Unidos hacia la remoción de la presidenta. Y también trae interrogantes en la izquierda brasileña sobre el rol estadounidense en la desestabilización de su país. Asimismo, resalta muchas de las dinámicas que no se han debatido sobre la destitución, incluido el deseo de que Brasil se acerque más a Estados Unidos y se acomode en los intereses económicos globales y las medidas de austeridad a expensas de la agenda política que los votantes brasileños han decidido en cuatro elecciones nacionales seguidas.

Glenn Greenwald
Andrew Fishman
David Miranda

PanamaPapers

Panamá Papers: Sólo se ha revelado la mitad de los documentos;

pronto habrá más involucrados en fraudes

Publicado el 09 Abril 2016 Escrito por Agencias - El Clarín de Chile

Los dos periodistas del diario alemán Süddeutsche Zeitung, quienes fueron los primeros en recibir la filtración de Los papeles de Panamá, están sorprendidos por la repercusión de las revelaciones y anunciaron que habrá otras igualmente espectaculares. Nunca imaginé que hubiera tantas reacciones, que las televisoras hablaran tanto de ello y que tendríamos tantas solicitudes de todos los medios de comunicación del mundo, explicó Bastian Obermayer, uno de los dos redactores de la investigación.

El Süddeutsche Zeitung recibió más de 11.5 millones de documentos que procedían del despacho de abogados panameño Mossack Fonseca, los cuales fueron entregados por un informante anónimo hace más de un año.

El segundo rotativo en importancia de Alemania compartió estas informaciones con más de 100 organizaciones de prensa de 78 países. Su trabajo fue coordinado por el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ,por sus siglas en inglés), una organización sin fines de lucro basada en Washington, que puso al descubierto las 210 mil empresasoffshore –es decir, constituidas fuera del país de residencia con el fin de evitar pagar impuestos– tramitadas por el despacho Mossack Fonseca en 21 paraísos fiscales.

Desde el domingo pasado, Los papeles de Panamá provocaron la caída del primer ministro islandés, Sigmundur David Gunnlaugsson, la dimisión del uruguayo Juan Pedro Damiani, un responsable del comité de ética de la Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA), y ha dejado en una posición delicada al primer ministro británico, David Cameron, así como al presidente argentino, Mauricio Macri.

Aún estamos en la mitad de las revelaciones, sostuvo su colega Frederik Obermaier. En los próximos días habrá más temas, que afectan a muchos países, y que van a estar en primera plana.

En las filtraciones “vemos los delitos más diversos, cómo los cárteles lavan dinero, cómo están implicados los traficantes de armas, cómo las sanciones (económicas) son esquivadas... vemos fraude fiscal”, resumió Obermayer, quien opinó que “si los responsables políticos quieren realmente acabar con todo esto, tienen que actuar ahora. Necesitamos un martillo para destruir el sistema de las sociedades offshore”.

Respecto de su fuente, ambos periodistas coincidieron en que su motivación fue moral.

La fuente quería que estos delitos fueran hechos públicos, indicó Obermayer.

El periodista afirmó que al darse cuenta de que el material era auténtico, él y Frederik Obermeier decidieron compartir las informaciones con periodistas de todo el mundo.

El futuro del periodismo (para este tipo de filtración masiva, ndlr) reside en la cooperación internacional. Ello porque siempre somos más fuertes cuando estamos juntos, afirmó.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), formada por 34 de las principales economías mundiales, convocó a una reunión de expertos para analizar la situación creada por la reciente publicación de Los papeles de Panamá para el próximo miércoles en su sede mundial de París, y explicó que la reunión obedece a que funcionarios de todo el mundo le solicitaron convocar a una cumbre en el marco de la red de lucha contra paraísos fiscales, para estudiar las posibilidades de cooperación e intercambio de información.

Francia anunció que volvió a colocar a Panamá en la lista de paraísos fiscales tras las revelaciones de la investigación, argumentado que ese país no ha transmitido toda la información necesaria para la aplicación de la legislación en la materia.

Mediante un decreto, el ministro de Finanzas, Michel Sapin, y el secretario de Estado de Presupuesto, Christian Eckert, agregaron a Panamá a la lista de 2016 de estados y territorios no cooperativos, indicó en un comunicado el ministerio de Finanzas francés.

Ayer, en una conversación telefónica, el presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, expresó al mandatario de Francia, François Hollande, el compromiso de su país de continuar cooperando con la comunidad internacional en la lucha contra el uso indebido de las plataformas de servicios financieros y corporativos, informó el gobierno panameño.

El decreto emitido por el gobierno francés va a ser efectivo a partir de enero de 2017. Francia había retirado a Panamá de la lista en 2012, tras la firma de un acuerdo con las autoridades panameñas en materia de evasión fiscal. Los ministerios de ambos países se reunirán en los próximos días en París.

Papeles de Panamá

Argentina: Diario Le Monde desmiente a Clarin y a Infobae

por vincular a los Kirchner con lavado de dinero

Credito: Albaciudad.org

Por: Página 12 | Sábado, 16/04/2016 06:53 AM | Aporrea

Buenos Aires, abril 16 - El diario francés Le Monde desmintió en un mail enviado a periodistas que investigan los Panama Papers la información publicada ayer por el diario Clarín y por el portal Infobae sobre el supuesto vínculo de Néstor y Cristina Kirchner con maniobras de lavado de dinero por medio del estudio panameño Mossack Fonseca. “A través de un mail enviado a todos sus colegas involucrados en Panama Papers, Le Monde aclara que ellos no dijeron lo que parte de la prensa argentina publicó que dijeron”, informó Hugo Alconada Mon, periodista del diario La Nación y miembro del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) que viene informando sobre las revelaciones de los papeles filtrados.
Con el objetivo de hacer pasar meras referencias o especulaciones por hechos, Clarín tituló ayer que “El diario Le Monde vincula a Cristina con los Panama Papers por una maniobra con la Cruz Roja” sin citar pruebas, ni mencionar firmas offshore, ni explicar que en verdad la referencia que hacía el diario francés –en modo potencial– a supuestas maniobras de lavado de los Kirchner eran las que en su momento hicieron rodar los propios medios del Grupo.
La nota de Le Monde del 10 de abril pasado se tituló “Mossack Fonseca abusa del nombre de la Cruz Roja para esconder dinero sucio” y en realidad es una adaptación (casi textual) de una investigación publicada por los periodistas Catherine Boss y Christian Brönnimann en el diario Le Matin Dimanche de Suiza, donde está radicada la organización humanitaria. El artículo explica que el estudio panameño puso a disposición de sus clientes dos fundaciones (Brotherhood Foundation y Faith Foundation) que les permiten enmascarar quién se esconde detrás de una cuenta bancaria. “Según los documentos que pudimos consultar, alrededor de 500 firmas usaban una de estas dos fundaciones”, informa el diario parisino, y bajo el título “La pareja Kirchner cuestionada” sugiere que “este montaje sirvió en particular para desviar decenas de millones de dólares de fondos públicos en Argentina”.
“En 2013, periodistas argentinos revelaron una red de corrupción y blanqueo en torno al ex presidente Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, quien sucedió a su marido en 2001 y dejó la función en diciembre de 2015”, recuerda Le Monde. Clarín e Infobae citaron textualmente el artículo sin aclarar que fueron periodistas del propio Grupo Clarín quienes instalaron el tema en su momento, nunca verificado en la Justicia. “La pareja presidencial, entre otros, habría desviado y sacado del país fondos con la ayuda de un empresario”, continúa Le Monde en potencial. “Habría blanqueado 65 millones de dólares en Nevada usando una gran cantidad de empresas de Mossack Fonseca, según el fiscal argentino a cargo de la causa”, destaca el diario francés y citan los medios argentinos, sin nombrar al fiscal José Campagnoli.
El artículo invoca “documentos de la Justicia norteamericana” y no de los Panama Papers para afirmar que las sociedades offshore vinculadas al estudio panameño “son controladas por dos sociedades pantallas registradas por Mossack Fonseca en Seychelles (Aldyne Ltd. y Garinds Ltd.)”. Agrega que “en los papeles, estas últimas no pertenecen a Mossack Fonseca sino a la Faith Foudation” y –a punto seguido y sin nombrar una sola firma en la que aparezcan dirigentes kirchneristas– concluye: “He aquí cómo, sin saberlo, la Cruz Roja resultó accionista de empresas que controlan el botín que habría desviado el clan Kirchner”.
Al traducir el artículo Clarín e Infobae prescinden del potencial para acusar sin vueltas: “Desviado por el clan Kirchner”. Clarín va todavía más lejos: “El medio francés afirma que hay dos empresas pantallas señaladas en la Ruta del Dinero K entre las 500 firmas que utilizan un sistema de fundaciones que ofrecen Panamá”.
¿En qué consiste la desmentida que Le Monde prefirió no hacer pública y envió por mail privado a un grupo de periodistas? Por el momento no se conoce en su totalidad. “Ellos no dijeron lo que parte de la prensa argentina publicó que dijeron”, se limitó a informar Alconada Mon a través de las redes sociales.
El periodista de La Nación, con acceso a los documentos en manos del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), relativizó la nota de Le Monde que levantaron los portales argentinos: “Conecta con dos sociedades en Seychelles, que a su vez acerca de algún modo a los Kirchner”. Y hace un segundo comentario significativo sobre “lo que Le Monde publicó sobre CFK”: “Sabemos qué hay al respecto y no publicamos nada”, en referencia a la versión que dio La Nación días antes. “Lo que hicimos e intentamos hacer es periodismo”, agregó. La defensa fue también porque, un día antes, Le Monde había publicado un artículo en el que criticaba la cobertura que hacía La Nación de los Panama Papers, vinculándolo con su apoyo al gobierno de Mauricio Macri y a que su director Luis Saguier aparecía también vinculado a una offshore.

Se complica la situación de Macri por los Panamá Papers

Publicado el 13 Abril 2016 Escrito por Stella Calloni (La Jornada) - El Clarín de Chile

Con el paso de los días el presidente argentino, Mauricio Macri, de la derechista alianza Cambiemos aparece cada vez más complicado y ahora suman cuatro empresas offshore, en las que figura en distintos cargos y por lo menos 20 de sus allegados, entre ellos ministros y diputados también aparecen en los listados de los documentos de Los Papeles de Panamá.

El periodista del diario La Nación, Hugo Alconada Mon, quien investigó Los papeles de Panamá declaró ante el juez Sebastián Casanello que podría existir una cuarta sociedad offshore del presidente bajo el nombre de Macri Group Corporate, creada en Panamá, el 25 de noviembre de 2008, con Franco Macri (padre del mandatario) como presidente y miembro del directorio.

El padre del presidente figura con siete sociedades y su hermano Gianfranco cuenta con 8 firmas activas en Panamá en varias de las cuales figura también el gobernante. La mayoría de las empresas fueron constituidas dos días después de que Maricio Macri asumió como jefe de gobierno porteño en 2007.

Además de los nombres de funcionarios macristas ya conocidos como Daniel Angelici, presidente de Boca y operador judicial de Cambiemos; figuran Gerónimo Momo Venegas, líder sindical; el empresario Nicolás Caputo, beneficiado por el mandatario; Darío Lopérfido, ministro de Cultura porteño; Jorge Macri, alcalde de Vicente López; Claudio Avruj, secretario de Derechos Humanos y Néstor Grindetti, intendente de Lanús.

También aparecen Carlos Augusto Lo Turco, subsecretario del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas (presidente y director de Marbira SA); Jesús María Silveyra, subsecretario de Mercados Agropecuarios del Ministerio de Agroindustria y secretario y director de Trafimex SA Holding Corporation.

También están salpicados en este este escándalo Clarisa Lifsic, secretaria de Promoción de Inversiones del Ministerio de Comunicaciones (directora en cuatro empresas radicadas en Chipre desde mediados de los 90, de las cuales tres continúan activas: Ofsett Investments Limited, Emerging Ukranian Limited, Ukranian Dolphin Limited y Prior Investments Limited.

Hugo Darío Miguel, del Ministerio de Comunicaciones de Comunicaciones (tesorero y director de la empresa TESACOM Panamá SA); Jorge Braulio Norverto, subsecretario de Ciberdefensa en el Ministerio de Defensa, (socio de la firma La Jotabe, LLC, en el estado de Florida, Estados Unidos; Maria Paula Schiappapietra, del Ministerio de Desarrollo Social (titular de la empresa actualmente inactiva Los Didis, radicada en Florida); el diputado nacional Waldo Wolff; Daniel Ivoskus, diputado bonaerense, y otros aparecen en Los papeles de Panamá.

El escándalo de las sociedades en paraísos fiscales ha golpeado fuerte al primer gobierno derechista que llega al poder por elecciones en este país.

La primera empresa, descubierta en los Panamá, Fleg Trading Limitada, de Bahamas, tiene a Mauricio Macri, su hermano Mariano y a su padre como directores. Luego salió a la luz Kagemusha S.A., de Panamá, y por último fue presentada en el programa de televisión Economía Política Opalsen S.A., sociedad uruguaya por la que el presidente fue procesado por evasión impositiva.

Por otra parte, Ramón Fonseca Mora, socio fundador de la firma Mossack Fonseca del la que el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación divulgó 11.5 millones de documentos, acusó que Paul Singer, el dueño del fondo buitre MNL, de pagarle al periodista Jorge Lanata -quien se dedicó a presentar denuncias falsas durante contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner durante el gobierno del Frente para la Victoria. Dijo al diario La Estrella de Panamá –que citan varios portales locales- que Singer lo presiona desde hace años para que entregue información que pudiera relacionar al empresario procesado Lázaro Báez con Fernández Kirchner para perjudicar su imagen. A tal punto habría llegado la extorsión, que hasta se vería involucrado el periodista Jorge Lanata.

Los papeles de Panamá

Macri, en la picota

El fiscal anuncia acción penal por omisión maliciosa en su declaración
El mandatario de Argentina dice estar tranquilo porque cumplió con la ley
Solicitará a la justicia civil que un juez certifique que su dicho es verdad

Ayer, en la Casa Rosada, en Buenos Aires, el presidente de Argentina, Mauricio Macri, anunció que enviará al Congreso un proyecto de ley de acceso a la información públicaFoto Xinhua

Miles de argentinos exigieron anoche la renuncia de Mauricio Macri frente al palacio presidencial, en Buenos Aires, después de que se dio a conocer que el mandatario será investigado por la fiscalía por presunta omisión maliciosa en su declaración jurada cuando asumió el cargoFoto Ap y Afp

por Stella Calloni

Corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 8 de abril de 2016, p. 2

Buenos Aires.
El presidente de Argentina, el derechista Mauricio Macri, manifestó la tarde de este jueves que se mantiene tranquilo porque cumplió con la ley, que no riene nada que ocultar y está dispuesto a responder ante un juez, en momentos en que el fiscal federal, Federico Delgado, anunció una acción penal contra el mandatario por presunta omisión maliciosa en su declaración jurada, ante la revelación de su participación en dos empresas offshore en Panamá y Bahamas.
Macri salió a responder cuatro días después de que apareció involucrado en los documentos de los llamados papeles de Panamá, en los que figura al frente de dos empresas offshore: Fleg Trading y Kagemusha, así como en otras donde aparece junto a su hermano Mariano.
El fiscal Delgado envió un requerimiento al juez Sebastián Casanello para que revise una serie de medidas de prueba, y planteó que se investigue si se pudieron haber cometido otros delitos.
El miércoles, el diputado Darío Martínez, del opositor Frente para la Victoria, presentó una denuncia contra el mandatario por presunto lavado de dinero y evasión fiscal.
Delgado sostuvo que como primer paso había que determinar si Macri omitió maliciosamente completar su declaración jurada y, en entrevista con una estación de radio local, sugirió que se soliciten los textos investigados por el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), que difundió el pasado domingo Los papeles de Panamá.
También se solicitarán a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) las declaraciones juradas de Macri, y se pedirá al titular del organismo, Alberto Abad, un amplio informe que detalle la dinámica tributaria y especifique qué sujetos están obligados a declarar su participación en sociedades offshore.
Como primer paso hay que chequear si Macri, con intención y voluntad, omitió declarar esa participación societaria que le atribuye el denunciante, dijo el fiscal Delgado.
En tanto, el presidente defraudó las expectativas durante su aparición en el salón Blanco de la Casa Rosada, sede del gobiermo, donde estuvo acompañado por la mayoría de su gabinete. Se le veía nervioso y se advirtió a la prensa que no se permitirían preguntas.
Macri se limitó a decir: No era accionista, no recibí ningún tipo de retribución y realicé la declaración en mi primer día como funcionario público.

La legisladora Gabriela Cerruti denunció ocultamientos
Sin embargo, desde hace tiempo hay una demanda judicial presentada por la legisladora Gabriela Cerrutti, de Nuevo Encuentro, quien denunció una serie de ocultamientos en la declaración jurada.
Después Macri dijo que pensaba crear un fideicomiso ciego, por medio del cual cede la administración de los bienes a un tercero independiente como garantía de transparencia. Aunque esto es un paso difícil de aplicar.
Asimismo, sostuvo que se presentará este viernes ante la justicia civil para solicitar una declaración de certeza para que un juez verifique que lo que he dicho es verdad y que no hubo una omisión maliciosa en mi declaración.
Señaló que había entregado toda la documentación ante la Oficina Anticorrupción, cuya titularidad ejerce una ex diputada del partido de Macri, Propuesta Republicana, Laura Alonso, cuya renuncia exigen tanto la oposición como algunos asociados de la propia alianza oficialista Cambiemos.
El mandatario emitió un decreto para poder nombrar a Alonso –integrante de varias fundaciones y organizaciones no gubernamentales financiadas por Estados Unidos–, ya que sólo podía ocupar ese cargo un abogado, por lo que tuvo que modificar los estatutos para designarla.
Alonso salió en defensa de Macri desde el primer momento, al considerar que no era ilegal tener una empresa offshore. En estas horas el gobierno filtró la declaración jurada del padre del presidente, Franco Macri, pero esto no tiene valor para revertir la situación del mandatario.
Además, sólo hay referencias a una de las empresas y hasta ahora nada se ha mencionado sobre Kagemusha, donde Macri figura como vicepresidente, de acuerdo con el Registro Público de Panamá.
El gobernante y su padre habían sido procesados por contrabando de autopartes vía Uruguay, apelando a la empresa fantasma Opalsen SA. La causa se inició en 1997, al descubrirse que la Sociedad Europea de Vehículos en Latinoamérica (Sevel Argentina) vendía autopartes a Sevel Uruguay; es decir, que se autovendía, para luego reingresarlas, de modo que importaba con un arancel diferencial de dos por ciento y después cobraba rembolsos por exportaciones.
El expediente fue sobreseído por una Corte Suprema amiga. Otras causas serán citadas en las actuales investigaciones.

Cómo los 'papeles de Panamá' desestabilizaron al mundo esta semana

Publicado: 10 abr 2016 04:56 GMT | Última actualización: 10 abr 2016 14:18 GMT - RT

Los 'papeles de Panamá' han estremecido al mundo apareciendo en las portadas de los grandes medios, aunque algunos de estos mostraron falta de objetividad a la hora de cubrir "la mayor filtración de la historia".

Aly SongReuters

La revelación de los 'papeles de Panamá' y la selectividad de los medios

La noticia más resonante de esta semana sin lugar a dudas ha sido la 'mayor filtración de la historia' de los llamados 'papeles de Panamá'. Se trata de una filtración masiva de documentos financieros sobre empresas en paraísos fiscales. Según estos 11 millones y medio de documentos procedentes del despacho de abogados panameño Mossack Fonseca, doce jefes y exjefes de Estado y numerosas figuras del ámbito político, cultural y deportivo de diferentes países, están vinculados a empresas en paraísos fiscales. En un mensaje en Twitter, Edward Snowden ha calificado la revelación como "la mayor filtración en la historia del periodismo de datos".
Sin embargo, la noticia de la que inmediatamente se hicieron eco los principales medios de comunicación, se ha visto envuelta en polémica no solo por el sentido de la revelación, sino también por la manera selectiva con la que algunos medios la cubrieron.
Por ejemplo, el periódico británico 'The Guardian' ha publicado la noticia bajo el titular 'Revelado: el rastro 'offshore' de 2.000 millones de dólares que lleva a Vladímir Putin', aunque, como admite el mismo periódico, "el nombre del presidente no aparece en ninguno de los documentos". Y se trata solo de un ejemplo de varios que centraron sus artículos en el líder ruso por el simple hecho de que amigos suyos son mencionados en los documentos. El hecho fue catalogado rápidamente como un ataque mediático de desprestigio contra Putin.

Putin habla sobre los 'papeles de Panamá'

El presidente ruso Vladímir Putin, que fue el rostro de la filtración en algunos medios occidentales pese a que no aparece en los documentos, se ha pronunciado también sobre los 'papeles de Panamá'. "Su servidor no está allí, y no hay nada de qué hablar. Pero hay una misión y hay que trabajar. ¿Qué hicieron? Un producto informativo", ha declarado el presidente en un foro mediático.

Renuncias al cargo y escándalos tras los 'papeles de Panamá'

El primero en dimitir tras aparecer la filtración fue el primer ministro de Islandia, Sigmundur David Gunnlaugsson, el día 5 de abril, después de saberse que su nombre figuraba entre los políticos y personas famosas vinculadas a los 'offshores'. Las protestas "más grandes de la historia de Islandia" en Reikiavik sirvieron de presión para la renuncia.
Michael Grahammer, director ejecutivo del banco hipotecario del estado de Vorarlberg, Austria, también dimitió, así como el abogado uruguayo Juan Pedro Damiani, quien presentó su renuncia al Comité de ética de la FIFA por su supuesta vinculación con Eugenio Figueredo, alto cargo futbolístico investigado por corrupción al aparecer su nombre en los 'papeles de Panamá'.
En Reino Unido los ciudadanos pusieron en marcha una petición para pedir la renuncia del primer ministro británico, David Cameron, debido a que el nombre de su padre, Blairmore Holdings, figura entre los documentos filtrados. Cinco días después de la filtración de los 'papeles de Panamá', el primer ministro británico ha admitido que tenía una participación rentable en un fondo de inversión extranjero de su padre.
Mientras tanto, en Argentina el diputado de la alianza kirchnerista Frente para la Victoria, Darío Martínez, ha presentado una denuncia ante una fiscalía penal contra el presidente de Argentina, Mauricio Macri, en la que pide que se lo investigue por los 'papeles de Panamá'. La denuncia fue apoyada por el fiscal Federico Delgado, quien considera que hay elementos para investigar los vínculos del mandatario con paraísos fiscales. Por su parte, el propio mandatario afirmó tras ser imputado: "He cumplido con la ley, he informado la verdad y no tengo nada que ocultar".

WikiLeaks revela quién está detrás del ataque mediático contra Rusia

El ataque de los medios contra Vladímir Putin por los 'papeles de Panamá' fue organizado por la organización Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) y financiado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), así como por el fondo de Soros, ha afirmado en un comunicado el famoso sitio web de filtraciones WikiLeaks.
Tras esta afirmación de WikiLeaks, el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Mark Toner, ha reconocido que Washington financió a los periodistas que investigaron el escándalo de los paraísos fiscales, y recalcó que los informadores fueron financiados "no para perseguir ciertos objetivos o personas, sino para que realicen investigaciones periodísticas independientes".

FRANCIA

Tres exindignados españoles en la Nuit Debout parisina …

y la gauche envejeció súbitamente

Por Rafael Poch
Kaos en la Red - Publicado en: 18 abril, 2016

Francia es el país con la tradición social más potente de Europa, pero como en todos los países europeos, hace treinta años que eso se detuvo en un fenomenal bostezo que ha durado una generación.

Por Rafael Poch

Desde que el 31 de marzo arrancara en París el movimiento Nuit Debout ocupando plazas en toda Francia y abriendo nuevas ágoras por doquier, el pequeño círculo de Podemos-París anda muy solicitado; entrevistas, participación en debates… Entre los activistas españoles se palpa la emoción. “El momento que estamos viviendo y la ilusión que genera tiene una velocidad extraordinaria”, se leía en un correo interno del grupo.
Aquella misma noche del 31 de marzo Pablo, uno de los miembros del círculo, participó en la creación de las comisiones en la Plaza de la República. “Había mucho caos”, recuerda. Se creó una comisión de Moderación, otra de Asamblea General y otra de Democracia. “Al día siguiente nos dimos cuenta que las tres hacían el mismo trabajo”, explica en un bar del distrito XVIII. 31 años de edad, en París desde el 2011 donde ha estudiado ciencias políticas, este ex activista del 15-M madrileño expresa muchas ideas críticas y muchas esperanzas sobre lo que está ocurriendo en Francia. “He visto una madurez política que no me esperaba”, dice.
La vivencia de José, profesor de sociología en Lille, residente en Francia desde 1998, y miembro del mismo círculo, es bien diferente: “cuando llegamos a la plaza ya lo tenían todo listo, un “modelo 15-M” para ensamblar. Les dijimos; “¡pero si de lo que se trata es de que no haya modelo, de que la gente discuta sobre cómo organizarse y lo cree!”
No hay contradicción entre ambos testimonios. Algo como lo que está ocurriendo, ahora en París, ayer en Madrid, es incoherente por definición. “Lo importante es descubrir la palabra, que se recomponga un vínculo social”, dice José, junto a la estatua de Marianne, la República, que marca el centro de la plaza. Los de Podemos-París no actúan aquí como un partido ni mucho menos como consejeros, sino como indignados, como Pedro, María y José. Su verdadero denominador común es cierta sonrisa de felicidad ante lo que ocurre.
Los españoles acudieron muy rápido a la Plaza. En los primeros días alrededor del 20% de los comentarios que se dejaban en la cuenta de twitter del movimiento francés eran en español. ¿Espejismo? Hace unos años alguien explicaba que cuando en España el cajero automático era un recurso familiar, en Francia -donde el uso del cheque bancario aún está muy extendido- apenas había. Hoy las redes sociales están mucho más desarrolladas en España que en Francia.
“En 2012 teníamos el 4% del tráfico de twitter del mundo, Francia solo el 2% y eso pese a la diferencia de población”, explica Alberto, físico investigador y miembro del mismo círculo, en Francia desde 2008. “El 30% de los tweets en España son políticos cuando la media mundial es 8%, España es el segundo país europeo en número de internautas, después del Reino Unido. Aquí están muy por detrás”, explica, así que ese 20% no es un termómetro fiable para medir el interés, dice.
“Los indignados están en la mente de todos, explica Leila Chaibi, 33 años, una de las que presentaron la solicitud de permiso para ocupar la Plaza de París. “Como activista política francesa, el caso de Podemos me hace soñar, pero no estamos aquí para un cortar y pegar”, dice. Es verdad, pero algo hay. Por ejemplo el modelo La Tuerka, con el que Pablo Iglesias se estrenó en Madrid como entrevistador de televisión: desde hace unas semanas Jean-Luc Mélenchon, confundador del Parti de Gauche y candidato a la presidencia ha montado su propia Tuerka, entrevistando al personal. Y lo mismo hace el economista Jacques Sapir.
Si algo parece unir al pluralismo podemita en París es la idea de la inutilidad de la vieja izquierda, que en Francia es más fuerte que lo que era en España con Izquierda Unida y cuenta con intelectuales con influencia mediática y social sin equivalente en España. Pablo, Alberto y José coinciden en que hay que superar ese marco, hacerlo estallar en aras de una reconstrucción que implique a una mayoría social. Pablo sugiere incluso que el mayor peso de la gauche francesa, su carácter más organizado y estructurado, es más inconveniente que ventaja. Alberto, el físico, que ha escrito un excelente libro sobre Podemos directamente enfocado al público francés (”Podemos, la politique en mouvement”, saldrá en septiembre en París) inicia su exposición de la andadura del movimiento español con una cita de El Roto que lo resume todo: “Los jóvenes salieron a la calle e inmediatamente los partidos envejecieron”.
En la fraternidad de la plaza, todos son iguales. No hay “figuras”, ni “líderes”, ni “expertos” que valgan. Los indignados son infantería por definición. Las “figuras” tienen que desprenderse de la mochila de egos y méritos para ponerse el sayo de la humildad. No se viene a la plaza a pontificar, se viene a escuchar. Eso es muy duro para ciertos pavos reales de la gauche cuyo nivel de arrogancia suele estar en relación directa con la baja calidad de su aporte.
Francia es el país con la tradición social más potente de Europa, pero como en todos los países europeos, hace treinta años que eso se detuvo en un fenomenal bostezo que ha durado una generación. Muchos “pensadores” locales siguen produciendo ese discurso tan francés en el que lo ideológico y poético predomina sobre cualquier atisbo de trabajo analítico y empírico. La genialidad del discurso suele deducirse de su falta de claridad. Así, Occidente puede ser, “una entidad agonizante que se sacrifica como contenido para sobrevivir como forma”, proclama un panfleto de 2007 que es objeto de culto en sectores de la gauche (L´Insurrection qui vient) pese a que es puro hueco. La máxima de Manuel Sacristán, seguramente el único filósofo de la izquierda española de los setenta, según el cual, “la claridad es la cortesía del filósofo”, se ignora por completo. Para cierto discurso de gauche, la poesía es más importante que la vulgar claridad.
“No sé si lo habéis visto, pero debajo de esto…”, dice José pateando el duro asfalto de la Plaza de la República con malsana ironía, “…debajo de esto está la playa”. Risas. Al lado de eso, que chusco queda aquello tan ibérico de, “no hay pan para tanto chorizo”. La transversalidad podemita, la capacidad de llegar a todas las víctimas de una oligarquía sean de izquierda o derecha, precisa buenos eslóganes populistas. La gauche desconfía del populismo, mientras observa, atónita, cómo el Frente Nacional arrasa.
La magnífica cultura intelectual francesa, que Noam Chomsky calificó de “burlesca”, debe ser desacralizada, depurada de payasos y charlatanes para concentrarse en lo mucho de valioso que contiene y que, desde luego, aventaja por todos lados al erial ideológico hispano, del que sin embargo ha surgido Podemos. Vaya extraña paradoja. ¿Lograrán las plazas francesas esa reconstrucción que apenas asoma?
“Las asambleas son más dinámicas que en Madrid, donde perdíamos mucha energía en el consenso”, observa Alberto. Al mismo tiempo, “ésta es una sociedad mucho más triste que la española en términos de desconocimiento del otro”, dice José, que menciona la “alucinante fragmentación de las clases populares en Francia”.
La extraordinaria segregación y estigmatización de las banlieues (los barrios periféricos) y de sus sujetos de origen emigrante, es otro problema gravísimo, “que no conocemos en España”, dice José. “¿Es todavía válido el concepto deciudadano?”, se pregunta Pablo. ¿Acaso la ideología sudista importada desde las colonias francesas de África y hoy enquistada en medios de comunicación y en el discurso político dominante sobre la “identidad francesa”, ideología alrededor de la cual gravita el Frente Nacional así como cierto laicismo agresivo hacia los franceses morenos, no utiliza ese concepto como arma racista? ¿Se podrán romper todas esas carcasas?
Bastaría un solo atentado yihadista como los del año pasado para que toda esta fiesta concluya como sueño interruptus…
Ni las dudas, ni las risas, ni los pequeños avances de la chusca y periférica España al sacudirse el bipartidismo, cambian lo esencial: sin un potente movimiento social en Francia, elpaís del centro, no habrá cambio en Europa. Y en ese caso Podemos, los Indignados y la Puerta del Sol, serán notas a pie de página en el libro de la historia.
Fuente original: http://blogs.lavanguardia.com/paris-poch/2016/04/17/y-la-gauche-envejecio-subitamente-42259/

La Nuit Debout rompe el monopolio de la indignación del Frente Nacional

Por José Bautista
Kaos en la Red - Publicado en: 18 abril, 2016

El fenómeno empieza a brindar a los más excluidos la oportunidad de canalizar su malestar y sentir que forman parte de las decisiones que les afectan.

Desde que Marine Le Pen tomó las riendas del Frente Nacional, este partido de extrema derecha ha logrado obtener el apoyo de muchos franceses que se sienten decepcionados con el sistema político y excluidos de las prioridades del Estado. Sin embargo, la irrupción del movimiento de indignados Nuit Debout (Noche en Pie) está despertando la atención de muchos de quienes dieron su “voto de castigo” a favor de la formación de Le Pen. Tanto es así que las asambleas de la Nuit Debout ya se extienden a más de 60 ciudades del país vecino, incluidas algunas de las localidades donde el partido de Le Pen obtuvo mejores resultados.
En los últimos años el Frente Nacional maquilló su discurso nacionalista y xenófobo para atraer la simpatía de quienes viven en peores condiciones, incluida la clase obrera y los habitantes de la periferia –las banlieues– , así como los descendientes de emigrantes que a menudo sufren la etiqueta social de “ciudadano de segunda”. Marine Le Pen convenció a muchos de estos ciudadanos de que la única forma de demostrar su patriotismo francés era votar al partido de extrema derecha, y lo logró, tal y como demuestran los buenos resultados electorales cosechados en los últimos comicios.
“Muchos vieron en el Frente Nacional una forma de expresar su hartazgo para atacar a los grandes partidos”, explica Melanie, joven de la banlieu noroeste de París que ahora celebra asambleas de indignados en su propia librería. Si Le Pen y Hollande se vieran cara a cara en las presidenciales de 2017, el Frente Nacional ganaría con el 53% de los sufragios, según una encuesta publicada este sábado por el diario Le Parisien.
En los últimos días el fenómeno Nuit Debout, inspirado en gran medida en el movimiento de indignados del 15-M, empieza a brindar a los más excluidos la oportunidad de canalizar su malestar y sentir que forman parte de las decisiones que les afectan. El recién nacido movimiento de indignados franceses ya cuenta con asambleas en los principales suburbios de París, incluidos Montreuil y Saint-Denis, aunque todavía no se han celebrado grandes reuniones en las periferias de otras capitales francesas. Sin embargo, es pronto para determinar el impacto real de esta joven iniciativa, por primera vez en la historia reciente de Francia la Nuit Debout está logrando tímidos avances en materia de inclusión social entre los sectores más excluidos, un rompecabezas en el que hasta ahora todos los gobiernos de la Quinta República fracasaron.
“La Nuit Debout despierta ánimos no solo en la capital, sino también en la banlieue y en el campo”, explica David, cofundador de la Banlieue Debout (Suburbios en Pie), la rama del movimiento indignado francés que pone su foco en las afueras de las ciudades. Este vecino de Créteil, suburbio al sureste de París, compara los acontecimientos actuales con las revueltas violentas que en 2005 se extendieron en las periferias de todo el país. “La clave es que ahora la gente se reúne no por cólera, sino por entusiasmo, para construir un mundo distinto. Nuestra situación es más precaria y tenemos más razones para movilizarnos”, añade este joven, uno de los ciudadanos que gestiona las redes sociales de Banlieue Debout y que defiende el carácter autónomo de estas asambleas debido a las particularidades de los problemas que enfrentan en su día a día. Por ejemplo, en Créteil decidieron cambiar los lugares en que celebran las asambleas para animar a la participación de más vecinos.
El pasado miércoles el Frente Nacional pidió la disolución inmediata de la Nuit Debout a través de un comunicado difundido por sus principales líderes, incluida su presidenta, Marine Le Pen. “La Nuit Debout es el centro operacional del saqueo de París”, reza el texto, que además tacha a los indignados de “revolucionarios de salón” y trata de relacionarlos con los altercados violentos causados en las últimas noches por grupos ajenos a este movimiento asambleario. La severidad del Frente Nacional frente a un movimiento que todavía no puede definirse a sí mismo da muestra de la preocupación de la extrema derecha francesa a perder su monopolio como alternativa para los ciudadanos desencantados con la clase política.
El primer alto cargo del Frente Nacional en elaborar y difundir el texto fue Wallerand de Saint-Just,representante de la formación ultranacionalista en región parisina, el lugar donde los de Le Pen han empezado a sentir los primeros efectos de la Nuit Debout. El viernes pasado un grupo de ciudadanos lanzó un llamamiento para celebrar una asamblea de indignados en Mantes, la periferia de la periferia de París. Esta comuna situada a cincuenta kilómetros de la capital gala engloba a varios pequeños municipios, incluido Mantes-la-Ville, uno de los pocos ayuntamientos de la región parisina bajo control del Frente Nacinal. Para sorpresa de muchos, la asamblea fue un éxito y logró reunir a más de 150 personas en su primera convocatoria.
“Habéis atraído a gente que nosotros nunca logramos movilizar”, le dijeron algunos militantes “de toda la vida” a Saïd, vecino de Mantes y uno de los promotores de la primera Nuit Debout en esta comuna cuyas deficientes infraestructuras dan cuenta su glorioso pasado industrial. En Mantes la tasa de desempleo supera el 40%, cuatro veces más que en el resto del país, y los vecinos padecen serios problemas de salud, vivienda y educación, asegura este francés hijo de marroquíes y defensor del apartidismo de la Nuit Debout, “su ADN”.
El jueves, un día antes de la primera asamblea, el primer ministro francés, Manuel Valls, visitó un colegio de Mantes-la-Jolie. “Había efectivos de seguridad haciendo bulto porque no había gente suficiente”, explica Saïd para ilustrar la escasa popularidad del mandatario de origen catalán. “Nos tratan como ciudadanos de segunda. El carburante de este movimiento es el hartazgo, la injusticia contra la población”.
El sábado los vecinos de Mantes volvieron a celebrar una asamblea. A altas horas de la madrugada Saïd envía un mensaje a La Marea para informar de que están discutiendo un asunto vital para la comunidad: realizar sus futuras reuniones en el Centro Social de Mantes-la-Ville para hacer frente a la amenaza de cierre lanzada por el alcalde del Frente Nacional.
Habrá que esperar para saber quién gana este pulso. Seguiremos informando.

Estado español

Colau advierte de la situación de emergencia social en Catalunya:
"No jueguen con fuego"

La alcaldesa de Barcelona pide a PSOE y Podemos que sean "generosos y dialogantes" para acabar con el "bloqueo" generado por el Ejecutivo en funciones de Rajoy. También acusa a Ciudadanos de "bombardear un gobierno del cambio".

Ada Colau durante su intervención en el desayuno informativ. / EFE

A.L.M. - Público - Publicado: 11.04.2016 10:45

MADRID.- La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, exigía este lunes al Ejecutivo en funciones de Mariano Rajoy que deje de "judicializar" sus disputas políticas con Catalunya, y por tanto que no siga atando las manos del Govern catalán en lo que respecta al decreto que prohíbe los cortes de luz por impago.
"No jueguen con fuego", advertía Colau, recordando que hay "miles de familias en situación límite" mientras el PP se dedica a "bloquear la única herramienta" que tienen para combatir la pobreza energética, y que ha sido parcialmente suspendida por el Tribunal Constitucional. "Esto es insostenible", insistía Colau este lunes.
En su intervención durante un desayuno informativo organizado por Europa Press, Colau también ha pedido a PSOE y Podemos que sean "generosos y dialogantes" para que logren formar un Gobierno progresista que acabe con el "bloqueo" generado por el Gobierno en funciones del PP y atienda la "emergencia social" existente.
Asegura que entiende la dificultad del Partido Socialista para adaptarse a los cambios en el panorama político, pero critica su falta de valentía e insiste en marcarle el camino del Gobierno del cambio —"el mandato de la ciudadanía"—, algo que a su juicio no es posible si mantienen su acuerdo con Ciudadanos. "Ir a una investidura fallida ha sido el único objetivo de Ciudadanos", sostiene la líder de Barcelona en Comú, que ve al partido de Rivera como el "relevo natural del Partido Popular", con la única intención de "bombardear un Gobierno del cambio. "Lo que es triste es que el PSOE haya caído en la trampa", lamenta, acusando a los socialistas de "sacrificar la gobernabilidad del país".
Colau se ha visto arropada por el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, el portavoz de En Comú Podem en el Congreso, Xavi Domenech, el líder de IU, Alberto Garzón, y por una nutrida representación del partido morado: Íñigo Errejón, portavoz de Podemos en el Congreso; Irene Montero, portavoz adjunta; Gloria Elizo, vicepresidenta tercera de la Cámara Baja y Ramón Espinar, portavoz de Podemos en el Senado y diputado autonómico.
Al desayuno han asistido también la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, y una quincena de embajadores, a los que Colau aludía al inicio de su intervención comprometiéndose a intentar "no defraudarles".

Favorable a reeditar la fórmula En Comú Podem para las generales

Horas después del desayuno, Colau se ha reunido con el presidente del Congreso, Patxi López, en sede parlamentaria. La alcaldesa de Barcelona ha explicado que es la primera vez que visita la Cámara Baja tras las elecciones del 20-D, y ha recordado que su primera visita al Congreso tuvo lugar cuando aún era portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).

Tras la reunión, en una nueva comparecencia ante la prensa en el parlamento, Colau ha reiterado que no tienen previsto "cambiar la fórmula" con la que crearon En Comú Podem si finalmente se repiten las elecciones, porque "lo esencial de la fórmula ha funcionado y muy bien". "La fórmula fue un éxito y es un camino a seguir", sostenía Colau, que admite que sí puede ser reformada, por ejemplo para que la confluencia catalana cuente con grupo propio en el Congreso.

Preguntada por si apoyaría que IU y Podemos intentaran llegar a un acuerdo similar, por si la fórmula catalana es "extrapolable" a otros niveles, la alcaldesa de Barcelona ha insistido en que esta decisión compete a ambas fuerzas, pero ha reconocido que en su opinión "hay que hacer un ulterior esfuerzo, hay que sumar más". "Creo que valdría la pena explorar la posibilidad de de hacer un esfuerzo para sumar más", ha zanjado.

Caceroladas frente a las sedes del PP contra la paralización

de la ley catalana antidesahucios

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y Alianza Contra la Pobreza Energética (APE) han convocado concentraciones en toda España para protestar contra la intención del Gobierno en funciones de recurrir la ley de la Generalitat contra los desahucios y la pobreza energética.

Cacerolada en Madrid a favor de la Ley 24/2015 de la PAH. Cuenta de twitter de la PAH

PILAR ARAQUE CONDE/EFE - Público - Publicado: 18.04.2016 20:04
@pilarac4

MADRID.- La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y Alianza Contra la Pobreza Energética (APE) han convocado diversas concentraciones a nivel estatal (hasta 44 ciudades y municipios) frente a las sedes del PP por el posible recurso a la ley catalana contra los desahucios y la pobreza energética.
En Madrid, centenares de personas han protagonizado una cazerolada cerca de la calle Génova, donde se encuentra situada la sede del PP. "No nos dejan bajarnos de la acera y tampoco nos dejan acceder a la plaza. Volvemos a viejas estrategias kettle", han criticado desde la cuenta de twitter de la PAH.
Manuel San Pedro, miembro de la PAH, ha denunciado el "despliegue desmedido" de policías. Además, ha condenado el ataque de varios agentes contra dos personas que se encontraban, de forma pacífica, en la manifestación. "Ha habido dos personas agredidas con heridas leves. Han empujado a uno, ocasionándole una brecha en la cabeza, mientras que otros zarandeaban a una mujer en silla de ruedas", según el miembro de la PAH, quien asegura además que tomarán "las medidas oportunas contra estos agentes".
Los manifestantes se han reunido en la parada de metro de Alonso Martínez para acceder después a la Plaza de Sta. Bárbara y continuar con la concentración al grito de "¡La Ley 24/2015 de la PAH no se toca!".

En Barcelona se han concentrado un centenar de personas, según fuentes de la Guardia Urbana, muchas de ellas con la camiseta verde de la PAH y gritando "sí se puede".

Cacerolada celebrada en Málaga frente a la sede del PP. REUTERS/Jon Nazca

En julio de 2015, el Parlament de Catalunya aprobó por unanimidad una iniciativa legislativa popular que contó con más de 140.000 firmas por el derecho a la vivienda, la Ley 24/2015. A pesar de la aprobación del PP, el Ejecutivo en funciones duda sobre la constitucionalidad de dicha ley, por lo que ha decidido crear una comisión bilateral para resolver los desacuerdos entre el Gobierno central y la Generalitat antes de presentar esta ley ante en Tribunal Constitucional.

El posible recurso, que vence el 5 de mayo, paralizaría esta ley contra los desahucios y la pobreza energética, hasta la resolución final del TC.

los organizadores de la cacerolada han denunciado: "Quieren tumbar la ley porque funciona: libera a las familias de una deuda de por vida, impide desahucios y cortes de suministro, garantiza el realojo a una vivienda digna y da herramientas para movilizar los pisos vacíos".

"Hemos conquistado esta ley desde la calle y desde aquí la defendemos", ha afirmado el portavoz de la PAH, Carlos Macías.

Miguel San Pedro, que ha asegurado a Público que la PAH creará una ILP en Madrid, promete que "los ciudadanos seguiremos denunciando públicamente a estos partidos que no cumplan con las leyes y denunciaremos cualquier medida que vaya en contra de los más necesitados".

La Diada 'descentralizada' impulsada por la ANC

será "cinco movilizaciones y un solo pueblo"

La Asamblea anuncia concentraciones "en red" y acciones en el exterior a través de una delegación catalana para explicar el proceso constituyente en el mundo.

La Diada 'descentralizada' impulsada por la ANC tiene como lema: "Cinco movilizaciones y un solo pueblo". /EP

La Diada 'descentralizada' impulsada por la ANC tiene como lema: "Cinco movilizaciones y un solo pueblo". /FLICKR

PÚBLICO / AGENCIAS - Publicado: 07.03.2016 07:55

BARCELONA.- "Este 11 de septiembre comenzará el proceso constituyente de la República Catalana". Este es el objetivo y la reivindicación de este año de la ANC en el día de la Diada, una movilización que ha sido anunciada este domingo en la asamblea general de la entidad, celebrada en Manresa.
Será una Diada descentralizada con cinco puntos de concentraciones en el territorio (lugares que a día de hoy todavía están por concretar). "Debe ser el 11-S más numeroso que hemos hecho nunca. Queremos que vaya todo el mundo", pidió el responsable de movilización de la ANC, Josep Sabaté, según recoge la web Ara.cat.
"Somos un país conectado y en movimiento. Todos los municipios y regiones estarán en movimiento, cinco movilizaciones y un solo pueblo", reivindicó Sabaté ante la expectación de los asistentes para conocer los detalles de la Diada. El responsable ha asegurado que estas movilizaciones pondrán de relieve la "soberanía" que Catalunya "está construyendo", dejando claro -dijo- que "no se pedirá permiso al Estado para luchar contra la pobreza energética o dar la mano a los refugiados".

Actividad en el exterior

Este año, las asambleas exteriores de la ANC tendrán un papel clave en los actos de la Diada. A lo largo del verano y en los días previos al 11-S, delegaciones internacionales formadas por cargos electos y personalidades del mundo de la cultura harán un tour internacional para explicar el proceso constituyente catalán en el mundo. El objetivo pasa por celebrar una "Semana catalana en el mundo" para que "todo el mundo sepa y sea consciente de que ya hemos decidido y que ha nacido la república catalana", ha proclamado Marta Encuentra, miembro de la comisión de movilización a esta web.

Pedirá unidad pero no lista única independentista si hay elecciones

La asamblea general ha aprobado su hoja de ruta 2016-2017 en la que se compromete a pedir "unidad política" y no la "lista única" independentista si se tienen que repetir las elecciones generales en junio. Con la participación de algo más de 2.000 socios, la ANC ha fijado para el 14 de mayo la fecha de las elecciones internas, en las que serán renovados quince miembros del secretariado nacional y se decidirá quién preside la entidad.
Las bases de la ANC han modificado los estatutos para agilizar el funcionamiento, pero menos de lo que se preveía, porque la posibilidad de que el presidente de la entidad sea elegido de forma directa en las elecciones internas, ha sido desestimada, si bien el Secretariado Nacional será ampliado a 77 miembros y no se permitirá a sus integrantes la reelección por más de tres mandatos.
También tiene previsto convocar a principios del verano un acto de apoyo a los cargos electos imputados o investigados judicialmente por apoyar el proceso independentista y llevar actos de "desobediencia" a las instituciones del Estado español.
En la fila cero de la asamblea figuraban representantes de CDC -Jordi Turull y Lluís Maria Corominas-, ERC -Isaac Peraire y Laura Vilagrà-, de la CUP -Albert Botran- y de Demòcrates de Catalunya -Toni Castellà-, pero también de otras formaciones no independentistas como Catalunya Sí Que Es Pot. El acto se ha iniciado con un emotivo homenaje a Muriel Casals, que fue presidenta de Òmnium Cultural y diputada de JxSí y falleció el pasado 14 de febrero tras sufrir un accidente.

La juez ordena detener de nuevo al líder del SAT Diego Cañamero

Tras reiteradas ausencias en el juzgado para comparecer por las acciones de protesta en las que 'expropiaban' alimentos y material escolar en supermercados de Andalucía, la juez ha acordado su detención y la de otros miembros del SAT para que se presenten a declarar

El dirigente del Sindicato Andaluz de Trabajadores, Diego Cañamero, en una fotografía de archivo.- EFE

EFE - Público - Publicado: 19.04.2016 17:20

SEVILLA.- La juez de instrucción 19 de Sevilla, tras reiteradas peticiones al sindicalista Diego Cañamero para que comparezca voluntariamente, ha acordado su detención para escuchar su declaración judicial y seguir investigando un presunto delito de robo de diversos productos de un supermercado de Écija (Sevilla).
La decisión judicial se produce tras la petición de la Fiscalía y ante la obligación legal que tiene el dirigente del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) de presentarse en el juzgado, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
El anuncio de la detención se produce el mismo día en el que el SAT ha pedido amparo al Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu, por la "brutal campaña de represión" que creen que sufre el sindicato.

Detenciones en el campamento de apoyo a Bódalo

Tras la reunión con el Defensor del Pueblo, Cañamero ha dicho a los periodistas sentirse "perseguido" y ha informado de que esta mañana la Guardia Civil se ha presentado en el Campamento Libertad de Jódar (Jaén) para detener a varios dirigentes del sindicato.
El SAT ha explicado que los tres sindicalistas buscados son "insumisos judiciales"
En concreto, se trata de Cañamero, del portavoz nacional, Óscar Reina, y del responsable de finanzas, Manuel Rodríguez, que no estaban en ese momento en el lugar.
El sindicato ha explicado que los tres son "insumisos judiciales" y que pueden ser detenidos a lo largo del día al ser reclamados por el mismo juzgado que puso en busca y captura a Néstor Salvador, arrestado y puesto en libertad ayer en Madrid.

'Expropiaciones' en supermercados

Cañamero, acusado de participar en la sustracción de alimentos en un supermercado de la localidad sevillana de Écija, dice sentirse perseguido, ya que ha asegurado que los hechos por los que se les acusan fue un acto público contra la situación que vive Andalucía, sustrayendo material escolar para niños que carecían de ellos.
Los tres sindicalistas han pedido a Maeztu que apoye el indulto para Andrés Bódalo, en prisión desde el 30 de marzo tras su condena a tres años y medio por agredir a un edil de Jódar en una protesta de jornaleros en 2012.
Después de la entrada en prisión de Bódalo, el SAT comenzó una campaña para pedir su indulto, con manifestaciones e intervenciones públicas en los medios de comunicación.

La juez ordena detención de Cañamero, Reina y Rodríguez por no comparecer voluntariamente a prestar declaración

Por Administradora

Kaos en la Red - Publicado en: 19 abril, 2016

Los tres sindicalistas que no se encontraban en ese momento en el Campamento son insumisos judiciales y pueden ser detenidos a lo largo del día de hoy al ser reclamados por el mismo Juzgado que puso en busca y captura a Néstor Salvador, detenido y puesto en libertad ayer en Madrid.

Dos patrullas de la Guardia Civil se han presentado esta mañana en el Campamento Libertad en Jódar con la intención de detener a tres dirigentes del SAT. Se trata del portavoz nacional, Óscar Reina; el responsable institucional, Diego Cañamero y el responsable de finanzas, Manuel Rodríguez. Los tres sindicalistas que no se encontraban en ese momento en el Campamento son insumisos judiciales y pueden ser detenidos a lo largo del día de hoy al ser reclamados por el mismo Juzgado que puso en busca y captura a Néstor Salvador, detenido y puesto en libertad ayer en Madrid.

Precisamente los tres sindicalistas se reúnen este martes en Sevilla con el Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu, para pedir amparo ante “la brutal campaña de represión que sufre este sindicato”. El Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) ha señalado este pasado lunes que la Policía Nacional ha detenido en Madrid a Néstor Salvador, el secretario de coordinación del sindicato, que participó en verano de 2013 en el asalto a un hipermercado Carrefour en Dos Hermanas (Sevilla), donde se llevaron una decena de carros con material escolar diverso, y que se había declarado “insumiso judicial”, negándose a comparecer ante el juez instructor de la causa.

Fuentes/ Agencias/ Tercera Información

[VIDEO] Por esto quieren detener a nuestros compañeros,

¡por la Amnistía Sindical y Social!

Enviado por SAT el Mar, 19/04/2016 - 20:01.

El SAT reparte el material escolar que se llevó de un Carrefour

https://youtu.be/o78pEZJwlkQ

Detenido el portavoz de Sortu, junto a otras siete personas,

por hacer una pintada contra la tortura

El líder de la formación en Navarra dice que su detención demuestra la "baja calidad" democrática del Estado español. Están acusados de un delito de calumnias a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad

Mural por el que han sido detenidos las siete personas por calumnias a la Guardia Civil

EUROPA PRESS - Público - Publicado: 19.04.2016 13:20

PAMPLONA.- Agentes de la Policía Nacional han detenido en Navarra a siete personas acusadas de un delito de calumnias a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad por su participación en la elaboración de un mural en la localidad de Burlada, según han informado fuentes policiales a Europa Press. Entre los detenidos figura el portavoz de Sortu en Navarra, Txelui Moreno.
Los detenidos habrían participado en la elaboración de un mural de grandes dimensiones en un edificio público de la localidad navarra de Burlada, con la palabra 'Tortura', en cuyo lateral derecho aparece la palabra 'Aztnugal' escrita en rojo.
Además de los ocho detenidos, ha sido citado a declarar en calidad de investigado el alcalde de Burlada, por autorizar la comisión del presunto delito, al permitir que la citada pintada se realizara en un edificio de propiedad municipal, ha añadido la Delegación.
Los detenidos son 3 mujeres y 5 varones, todos ellos mayores de edad y nacidos en Navarra. La mayor parte de las detenciones se han llevado a cabo en la localidad de Burlada, donde la mayoría tenía sus domicilios. La operación la lleva a cabo la Policía Nacional, que trasladará las diligencias al Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona (de guardia).

Detenciones alucinantes

El portavoz de Sortu en Navarra, Txelui Moreno, ha afirmado a su salida de la comisaría de la Policía Nacional que los arrestos son "alucinantes" y "kafkianos" y ha señalado que "la democracia española es de tan baja calidad que pasan estas cosas y cosas más graves todavía".
Moreno, en declaraciones a los periodistas a las puertas de la comisaría, donde esperan familiares y amigos de los detenidos este martes en Navarra, ha afirmado que en esta operación policial "cobra mayor relevancia que nunca el dicho aquel de 'excusatio non petita, accusatio manifesta'", ya que "al parecer, no sé quién es el que ha hecho la denuncia, nos acusan de calumnias por el hecho de haber hecho una pintada-mural contra la tortura".
"Es una pintada-mural enorme en la que la palabra tortura está recortada con una franja roja por medio, es una crítica contra la tortura, no pone nada contra nadie, simplemente pone tortura. Al parecer algunos piensan que eso va contra alguien, y eso es lo que ellos denominan calumnias y, por lo tanto, deben ser algún delito, no sé", ha relatado el representante de Sortu.
Según ha dicho, "eso es lo que nos ha traído a semejante embrollo y montaje a las personas que estábamos haciendo esa pintada-mural contra la tortura". "Al parecer está recogido dentro de lo que es la Constitución española y los derechos humanos que todo el mundo tiene que estar en contra de la tortura, no sé si es que aquí estar en contra de la tortura es un delito o no, ya nos lo dirá el juez", ha expuesto Txelui Moreno, quien ha criticado "semejante montaje" cuando "tranquilamente nos podían haber mandado una citación" que es "lo que se suele hacer en todos los sitios".
En su opinión, "la democracia española es de tan baja calidad que pasan estas cosas y cosas más graves todavía", por lo cual, ha remarcado, "habrá que ponerse las pilas y trabajar para que vaya cambiando tanto en el Estado como aquí esta democracia de baja calidad hasta conseguir una buena democracia, que es lo que todos los ciudadanos deseamos".
"Por mi parte nada más, a ver qué pasa con las diligencias que hemos hecho ahora, supongo que estará en manos de juez, el juez decidirá y cuando nos llame iremos a ver qué nos dice y punto", ha concluido Moreno.

La Fiscalía pide penas de entre 7 y 19 años para 9 arrestados en 2010

por su labor de abogados o en favor de los presos

Por Naiz
Kaos en la Red - Publicado en: 19 abril, 2016

La mayoría de los procesados fueron detenidos tras una redada de la Guardia Civil el 14 de abril de 2010 ordenada por el juez Fernando Grande Marlaska que se saldó con diez arrestos e incomunicaciones.

Rueda de prensa ofrecida en Bilbo por abogados vascos para presentar una iniciativa internacional en solidaridad con los abogados encarcelados Jon Enparantza, Arantza Zulueta (que est· en huelga de hambre), Iker Sarriegi, Joseba Agudo e IÒaki Goioaga "IÒako". En la imagena, Alfonso Zenon.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional española pide penas de entre siete y 19 años de cárcel para nueve personas que fueron arrestadas en abril de 2010 por su labor como abogados o en el ámbito de la solidaridad con los presos. Las mayores peticiones recaen sobre Arantza Zulueta y Jon Enparantza, para quienes solicitan 19 y 12 años de cárcel, respectivamente.

En su escrito de acusación, recogido por la agencia Europa Press, el fiscal José Perals solicita la pena más alta para Zulueta por los presuntos delitos de «integración en organización terrorista» y depósito de armas y explosivos, por los que pide que sea condenada a 19 años de prisión.

Otro de los principales acusados es el abogado Jon Enparantza, para quien pide 12 años de cárcel.

El Ministerio Público acusa también de «integración en organización terrorista» a Naia Zuriarrain (11 años de prisión), Iker Sarriegi (10 años) y Julen Zelarain (11 años); mientras que atribuye sendos delitos de «colaboración» a Joxe Domingo Aizpurua (9 años), Saioa Agirre (7 años), Juan Mari Jauregi (otros siete) y Nerea Redondo (siete años).

La mayoría de los procesados fueron detenidos tras una redada de la Guardia Civil el 14 de abril de 2010 ordenada por el juez Fernando Grande Marlaska que se saldó con diez arrestos e incomunicaciones.

Imagen de portada: Las fotografías de Enparantza, Zulueta y Sarriegi, durante una rueda de prensa de abogados en noviembre de 2010. (Marisol RAMIREZ/ARGAZKI PRESS)

http://www.naiz.eus/en/actualidad/noticia/20160419/piden-penas-de-hasta-19-anos-de-prision-para-abogados-y-otras-personas-vinculadas-al-trabajo-por-los-presos

por PACO TORRE SOBERON

jueves, 11 de febrero de 2016

¿POR QUÉ TANTO MIEDO AL LENINISMO? (1)

Quienes conocen la historia de la revolución de Octubre -que ya cumple un siglo- saben que Lenin fue su más destacado líder y el discípulo aventajado en la interpretación de la teoría marxista y en la aplicación de su praxis revolucionaria, siendo considerado políticamente como un referente de la lucha procomunista con proyección universal desde que se instauró el capitalismo. De esa amalgama revolucionaria surgió su planteamiento de que “sin buena teoría no puede haber buena práctica” (…)

Por ello, le eliminaron “políticamente” joven, pero antes en 1919 eliminaron a Rosa Luxemburgo en Alemania, por su lucha con la premisa “la verdad es siempre es revolucionaria”, a Gramsci, en la cárcel italiana, a Grimau en Madrid, “antes de ser condenado” a el “Che Guevara” y Camilo Torres a traición, en la guerrilla colombiana, a Ceaucescu en Rumanía, para “imponer el terror democrático” ¡expulsando a millones de personas!!, a Ellacuría en El Salvador, por educación fraternalmente solidaria, a Chávez en Venezuela, por quienes dicen “carroñeramente” que era un dictador… e infinidad de exterminios. Por ser su principal arma política provocan atentados terroríficos, represión hasta a titiriteros, guerras neocoloniales, ambrunas, exclusiones, infanticidios 10.000 niñ@s mueren diarios de hambre en el mundo… (…)

Con su semilla transformadora germinaron las diversas revoluciones socialistas llamadas comunistas, porque su política económica trasforma la privada en común-pública, en función del predominio de la justicia social igualitaria contra la explotación humana y la especulación económica de las corporaciones privadas (…)

Partiendo de estas revoluciones se produjeron mundialmente grandes avances sociales, principalmente laborales, hasta que el mayor enemigo de la humanidad encabezado por el imperio Yanqui, después de la 2ª guerra mundial aprovechando “la guerra fría”, lanzó una ofensiva con su enorme potencial económico, militar, mediático…, para intoxicar, corromper y eliminar las instituciones con expectativas libertadoras socialistas, que aún resisten en Cuba, Corea Del Norte, Bielorrusia, Laos…(…)

Para justificar mundialmente sus victorias “quienes insolidariamente encarnan el error”, ¡les acusan de cometer muchos!! Pero, considerando que la creación de políticas emancipadoras de este calado y el genocida capitalismo boicoteando constantemente su desarrollo, ante tanta infamia, Einstein en un tratado ¿por qué el socialismo? Acusaba a dicho enemigo de egolatría y de fomentar la cultura enajenante generadora de una sociedad estúpida. Ante tanta adversidad, estas revoluciones por la suprema importancia de sus mega-proyectos ¿no debieran considerarse como “ilustrados borradores” siempre susceptibles de mejorar? (…) De todos modos, si la historia la interpretaran quienes pierden ¡”Otro gallo le cantaría a la humanidad”!!

Pero ¿por qué tanto miedo a esta política si la diferencia sociocultural con la de hace un siglo es abismal? Por mi largo recorrido desde los años 20 con muy diversas actividades y trasformaciones vitales –con disculpas- permítanme que les comente que este servidor también le tuvo, por lo que deseo manifestar mi modesta Reflexión (…) -Continuará-

Santander Cantabria

por PACO TORRE SOBERON

jueves, 14 de febrero de 2016

¿POR QUÉ TANTO MIEDO AL LENINISMO? (ll)

Continuando mi reflexión, entiendo que el avance tecno-científico ha mejorado objetivamente la calidad de vida en Occidente y a pesar de la elevada alienación cultural y de las gravísimas diferencias sociales, la gran mayoría social no está por revoluciones armadas, como también constaté en tiempos pasados, que eran temidas por inevitables (…) Sin embargo, ahora que podrán evitarse con políticas de de cambio propuestas por Podemos, la oligarquía y el PP su representante natural, la “franquicia” C’s. y todos los partidos pequeños a su rebufo que no se cuestionen el genocidio capitalista y con la complicidad del PSOE, estarán colaborando a su posible estallido. El PP –dada su imputación por la corrupción- está generando un clima “de golpe de Estado, acusando con cinismo surrealista a Podemos” (…)

Por otro lado ¿Qué esperar del PSOE que tiene varios perfiles? 1- El de quienes ingenuamente sueñan con el partido de los años 30. 2- El de quienes comprometid@s con la gobernanza durante muchos años, han conseguido algunas leyes sociales importantes Y 3- En este, se sitúan “los peces gordos llamados barones, incluida la actual baronesa”, quienes durante 40 años han desarrollado una política socio-económica-laboral-educativa-militar etc. pro-imperialista y aún con su estatus, se llaman de izquierda (…)

Por ello les asusta el leninismo. Felipe González es el más agresivo manifestando su repulsa a Podemos. Por jactarse “de socio-listo-corruptócrata” pone en evidencia su doble personalidad. Por un lado la persona con aspecto de máxima modestia y por otro, el antagónico personaje que se relaciona con la Casa Real de Marruecos, con personas de las más ricas del mundo… Más de 20 testimonios acreditan que el “jefe de la vieja guardia del PSOE” se ha hecho inmensamente rico con la política (…) Según Javier Chicote y El Mundo informan, de que además de su gran patrimonio anterior, tiene una casa construida en 1ª línea de la playa marroquí de Jbila valorada en más de 2,5 millones de €, es consejero de Gas Natural y recibe unos emolumentos de 600.000 € al año (…) Por todo esto y el currículo político del PSOE proponiendo algunas cosas que no cumple ¿Cómo formar gobierno Podemos con Pedro Sánchez si ya le hizo su propuesta-compromiso de gobierno en la entrevista con el rey? Pero como le va grande, busca apoyaturas menos rupturistas, haciendo gala de preparar un gobierno aperturista, acusando a Podemos de buscar sillones, cuando lo que realmente pretende es realizar responsablemente la política de cambio contenida en su programa. Pero ¿cómo entenderlo, si la degradación de las instituciones ha sido constante desde la 2ª república? (…) Por ello, esperemos que la solución estará en otras elecciones, o en la oposición a un gobierno pro-Troica e Ibex 35.

En cualquier caso, para intentar sacudirnos el yugo de tanta explotación, especulación económica y represión de los poderes fácticos, gestionados por las instituciones corruptas –“no es una frivolité especulativa”- ha nacido Podemos vinculado a los movimientos sociales que así lo entienden en este momento histórico. Para desde el gobierno o la oposición detener el “austericidio”, la ley “mordaza”, la cultura de la “competitivitis”, la precariedad laboral… y garantizar la renta básica –mínimos vitales dignos- a quienes estén en el umbral de la pobreza, con proyección universal. Para conseguirlo, hay que recuperar la inmensa cantidad de dinero estafado con el fraude fiscal ahora en paraísos, cuestionar la deuda ilegítima y simultáneamente acometer la liberación de la esclavitud Troica-€ (…)

¿Cómo afrontar este transcendental reto? Ya existen proyectos: Varoufakis ex ministro griego de economía, lanzó el 9-2-16 un movimiento Pana-europeo de izquierdas, para democratizar Europa. Dimitió porque tenía un proyecto alternativo. Por otro lado, el BCE forzó el “corralito” y la posterior terrorífica dureza en los acuerdos europeos, para perjudicar a Podemos en las elecciones (…) Dicho proyecto está apoyado por importantes personajes, entre ellos CHomsky. Así mismo, un centenar de personajes han enviado una carta al Congreso de los diputados, pidiendo la desvinculación del tratado de estabilidad, coordinación y gobernanza en la UE y monetaria… Está firmada por pluralidad de Izquierdas. :como Anguita, Teresa Forcades, Arcadi Oliveres, Pedro Montes…, para liberarnos del injusto orden que exigie a España más medidas de ajustes. Esperemos avanzar con el arrollador apoyo de las incontenibles mareas, inspiradas en el ancestral “Pueblo unido…, la confraternidad social de Fuenteovejuna, la solidaridad inter-doméstica con ayuda del vecino, mató mi padre un cochino”… (…)

Santander Cantabria

HAITÍ

Galeano sobre Haití

por Darío Cavacini . La Haine . 18/04/2016

Vale la pena repetirlo, para que los sordos escuchen: Haití fue el país fundador de la independencia de América y el primero que derrotó la esclavitud en el mundo

A un año de su muerte, la obra de Eduardo Galeano sigue siendo fundamental en el pensamiento Latinoamericano y necesario si hablamos de la búsqueda de nuestras raíces. Marcha lo recuerda a partir de su última aparición en público. La Secretaría de Cultura de Argentina organizó en 2011 el Ciclo de Pensamiento Haití y la respuesta latinoamericana. La mesa de debate realizada el 27 de septiembre en la Biblioteca Nacional contó con las exposiciones, entre otros, del intelectual haitiano Camille Chalmers y del imprescindible escritor uruguayo, Eduardo Galeano.
Ante decenas de personas ansiosas que durante horas habían pugnado por ingresar a la sala de los Libertadores, se produciría una de las últimas apariciones públicas en Argentina del autor de Las venas abiertas de América Latina, Memorias del fuego y Patas para arriba, entre otros textos fundamentales para la comprensión de nuestros orígenes. Frente a un público que se emocionaba ante cada intervención, Galeano se presentaba sin veladuras y daba una conmovedora cátedra de dignidad que permitió echar algo de luz sobre el pasado de nuestros pueblos, poniendo el énfasis en la opresión que ha padecido y sigue padeciendo Haití, el país ocupado desde antes de su nacimiento.
Al cumplirse el primer aniversario de su fallecimiento, las palabras mencionadas por Galeano aquella cálida tarde de primavera, quedaron resonando como un eco interminable que ayuda a repensar el nuevo mapa Ceo-político que las grandes potencias económicas del mundo están implantando en América Latina y la imperiosa necesidad de seguir fortaleciendo la unidad regional teniendo siempre presente la historia que nos une.
Haití, país ocupado
Consulte usted cualquier enciclopedia. Pregunte cuál fue el primer país libre en América. Recibirá siempre la misma respuesta: los EEUU. Pero los EEUU declararon su independencia cuando eran una nación con seiscientos cincuenta mil esclavos, que siguieron siendo esclavos durante un siglo, y en su primera Constitución establecieron que un negro equivalía a las tres quintas partes de una persona.
Y si a cualquier enciclopedia pregunta usted cuál fue el primer país que abolió la esclavitud, recibirá siempre la misma respuesta: Inglaterra. Pero el primer país que abolió la esclavitud no fue Inglaterra sino Haití, que todavía sigue expiando el pecado de su dignidad.
Los negros esclavos de Haití habían derrotado al glorioso ejército de Napoleón Bonaparte y Europa nunca perdonó esa humillación.
Haití pagó a Francia, durante un siglo y medio, una indemnización gigantesca, por ser culpable de su libertad, pero ni eso alcanzó.
Aquella insolencia negra sigue doliendo a los blancos amos del mundo.
– – –
De todo eso, sabemos poco o nada.
Haití es un país invisible.
Sólo cobró fama cuando el terremoto del año 2010 mató a más de doscientos mil haitianos.
La tragedia hizo que el país ocupara, fugazmente, el primer plano de los medios de comunicación.
Haití no se conoce por el talento de sus artistas, magos de la chatarra capaces de convertir la basura en hermosura, ni por sus hazañas históricas en la guerra contra la esclavitud y la opresión colonial.
Vale la pena repetirlo una vez más, para que los sordos escuchen: Haití fue el país fundador de la independencia de América y el primero que derrotó la esclavitud en el mundo.
Merece mucho más que la notoriedad nacida de sus desgracias.
– – –
Actualmente, los ejércitos de varios países, incluyendo el mío, continúan ocupando Haití. ¿Cómo se justifica esta invasión militar? Pues alegando que Haití pone en peligro la seguridad internacional.
Nada de nuevo.
Todo a lo largo del siglo diecinueve, el ejemplo de Haití constituyó una amenaza para la seguridad de los países que continuaban practicando la esclavitud. Ya lo había dicho Thomas Jefferson: de Haití provenía la peste de la rebelión. En Carolina del Sur, por ejemplo, la ley permitía encarcelar a cualquier marinero negro, mientras su barco estuviera en puerto, por el riesgo de que pudiera contagiar la peste antiesclavista. Y en Brasil, esa peste se llamaba haitianismo.
Ya en el siglo veinte, Haití fue invadido por los marines, por ser un país inseguro para sus acreedores extranjeros. Los invasores empezaron por apoderarse de las aduanas y entregaron el Banco Nacional al City Bank de Nueva York. Y ya que estaban, se quedaron diecinueve años.
– – –
El cruce de la frontera entre la República Dominicana y Haití se llama El mal paso.
Quizás el nombre es una señal de alarma: está usted entrando en el mundo negro, la magia negra, la brujería…
El vudú, la religión que los esclavos trajeron de Africa y se nacionalizó en Haití, no merece llamarse religión. Desde el punto de vista de los propietarios de la Civilización, el vudú es cosa de negros, ignorancia, atraso, pura superstición. La Iglesia Católica, donde no faltan fieles capaces de vender uñas de los santos y plumas del arcángel Gabriel, logró que esta superstición fuera oficialmente prohibida en 1845, 1860, 1896, 1915 y 1942, sin que el pueblo se diera por enterado.
Pero desde hace ya algunos años, las sectas evangélicas se encargan de la guerra contra la superstición en Haití. Esas sectas vienen de los EEUU, un país que no tiene piso 13 en sus edificios, ni fila 13 en sus aviones, habitado por civilizados cristianos que creen que Dios hizo el mundo en una semana.
En ese país, el predicador evangélico Pat Robertson explicó en la televisión el terremoto del año 2010. Este pastor de almas reveló que los negros haitianos habían conquistado la independencia de Francia a partir de una ceremonia vudú, invocando la ayuda del Diablo desde lo hondo de la selva haitiana. El Diablo, que les dio la libertad, envió al terremoto para pasarles la cuenta.
– – –
¿Hasta cuándo seguirán los soldados extranjeros en Haití? Ellos llegaron para estabilizar y ayudar, pero llevan siete años desayudando y desestabilizando a este país que no los quiere.
La ocupación militar de Haití está costando a las Naciones Unidas más de ochocientos millones de dólares por año.
Si las Naciones Unidas destinaran esos fondos a la cooperación técnica y la solidaridad social, Haití podría recibir un buen impulso al desarrollo de su energía creadora. Y así se salvaría de sus salvadores armados, que tienen cierta tendencia a violar, matar y regalar enfermedades fatales.
Haití no necesita que nadie venga a multiplicar sus calamidades. Tampoco necesita la caridad de nadie. Como bien dice un antiguo proverbio africano, la mano que da está siempre arriba de la mano que recibe.
Pero Haití sí necesita solidaridad, médicos, escuelas, hospitales y una colaboración verdadera que haga posible el renacimiento de su soberanía alimentaria, asesinada por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otras sociedades filantrópicas.
Para nosotros, latinoamericanos, esa solidaridad es un deber de gratitud: será la mejor manera de decir gracias a esta pequeña gran nación que en 1804 nos abrió, con su contagioso ejemplo, las puertas de la libertad.
Marcha

Haití NO Minustah

Vuelve a complicarse situación política haitiana

18/04/2016

Puerto Príncipe, 17 abr (PL) La situación política haitiana vuelve a complicarse hoy, esta vez por la renuencia de sectores partidarios del expresidente Michel Martelly a que se verifique un posible fraude en las elecciones del 2015.
El propio Martelly rompió su silencio al enviar una carta al presidente interino Jocelerme Privert reclamándole que respete el acuerdo del 5 de febrero que preveía la continuación del proceso electoral en curso.
“Dos meses después del final de mi mandato y después de haber negociado y firmado con usted un acuerdo, el país está amenazado por una crisis más profunda que la que quería evitar”, dijo Martelly en su carta.
Para Martelly, algunos políticos haitianos recurren a todos los trucos posibles para impedir la celebración de elecciones y ofrecen al mundo el triste espectáculo de que todos están motivados por intereses personales y mezquinos.
Martelly reclamó con urgencia iniciar la organización de la segunda vuelta de los comicios presidenciales y elegir un gobierno legítimo a tiempo.
También criticó lo que llamó “demartelización”, pues considera que muchos de sus colaboradores han sido humillados al ser investigados por supuesta corrupción y privados de su libertad de movimiento, lo que les impide salir del país.
Paralelamente, el senador Jean Renel Senatus acusó a Privert de violar el acuerdo con Martelly al constituir un comité de auditoría electoral y expresó decepción por supuestos abusos del primer ministro Jean Charles Enex.
Otros dos senadores, Jean Marie Salomón y Ronald Etienne Pestel, favorables a Martelly, llamaron a deponer a Privert, a quien acusan de “planear la disolución de parlamento y conformar una dictadura”.
En tanto, el portavoz del exoficialista Partido Haitiano Tet Kale (PHTK), Rudy Hérivaux, consideró inapropiado crear una comisión de verificación electoral porque atrasaría los comicios y puede generar manipulaciones.
Si está seguro de su victoria del 25 de octubre, el PHTK no debe tener miedo, opinó por su parte Mathias Pierre, vocero de la plataforma Pitit Dessalines, quien afirmó que la comisión de auditoría sería un paso en la dirección correcta.
La Comisión de Verificación Electoral se está conformando, aseveró Pierre Esperance, uno de los representantes del sector de los derechos humanos dentro del comité responsable de esa tarea.
Esa comisión comprenderá cinco sectores en representación del Instituto de Contadores, la asociación de ingenieros y arquitectos, la Iglesia Anglicana, un exasesor de la elección y un miembro de la comisión de evaluación electoral independiente, creada en 2015 por el propio Martelly, aclaró Esperance.
El presidente del nuevo Consejo Electoral Provisional (CEP), Leopold Berlanger, aclaró que la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Haití, previstas para el 24 de abril, no se llevarán a cabo para esa fecha.
Alegó como impedimento “los problemas políticos ocurridos en el país” y consideró oportuna la labor de una comisión de verificación que restablezca la confianza en el proceso electoral esclareciendo los controvertidos resultados de los comicios de 2015.
Después de conformado legalmente el tribunal electoral, el presidente Privert prometió no interferir en sus asuntos.
lam/rr
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=4797721&Itemid=1

Enviado por Mónica Riet y Jorge Zabalza

HAITI crisis actual. CAMILLE CHALMERS: Algunas actualizaciones rápidas

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Camille Chalmers <chalmerscamille6@gmail.com>
Fecha: 18 de abril de 2016, 12:21
Asunto: algunas actualizaciones rápidas

Sobre la cuestión de las elecciones los elementos relevantes de la coyuntura son los siguientes:

a) Enorme y grosera presión del imperialismo norteamericano y sus lacayos para avanzar lo más rápidamente posible a la realización dentro de un mes del balotage oponiendo Jovenel Moïse y Jude Célestin. Lo que quiere decir aceptar los resultados del primer turno y de los escándalos del 9 de agosto y del 25 de octubre. Declaraciones muy claras de Obama, de Keneth Merten y de Jonh Kerry. Amenazan con cortar el apoyo financiero al Gobierno si una comisión de verificación electoral es nombrada. Estas presiones se acompañan de un boicot financiero (corte del financiamiento de parte de la BID y de la Union Europea) y de una movilización de calle organizada por Martelly y los aliados del PHTK. Hasta ahora estas movilizaciones no lograron reunir a mucha gente a pesar de muchas actividades de compra de dirigentes populares y distribución de sacos de arroz. El Presidente Martelly y sus aliados en el parlamento se oponen a la creación de una comisión de verificación del proceso electoral y los senadores y diputados pro PHTK amenazan con destituir al Presidente provisional Jocelerme Privert. Martelly escribió una carta a Privert acusándolo de intentar instalar una dictadura.

b) Se ha designado un nuevo Concejo electoral provisional que contiene por lo menos 2 personas de confianza del punto de vista de los sectors populares. El Presidente Privert se comprometió en un proceso de consulta para nombrar una comisión de verificación del proceso de las elecciones del 2015. Sin embargo la composición del Gobierno Provisional contiene enemigos del Pueblo, representantes de la oligarquía pero también representantes de René Préval, de familia Lavalas.

c) Las últimas declaraciones de Almagro divergen de la posición de Estados Unidos afirmando el derecho del Pueblo haitiano a proceder a una verificación de las operaciones electorales.

d) El nuevo "Procureur de la République" (no se como decrilo en español) ha desatado una ofensiva contra dirigentes de la administración anterior sospechado de haber robado el tesoro público.

Camille

Reportaje radial a Camille Chalmers en "La noche abierta" 1° de abril 2016

https://www.facebook.com/profile.php?id=100010875092715&fref=ts

La NOCHE ABIERTA con Camille Chalmers viernes 1° de abril 2016--Jorge Díaz

Enviado por Mónica Riet y Jorge Zabalza

HONDURAS

Tres generales y un cartel: violencia policial e impunidad en Honduras

Por Alberto Arce 15 abril 2016 THE NEW YORK TIMES

Los generales Salomón Escoto Salinas, José Francisco Murillo López y José Luis Muñoz Licona. Se reunieron para planear, ordenar y ejecutar el asesinato del General Julián Arístides González, según un informe interno de la policía. Credit German Andino

En julio de 2009, el narcotraficante hondureño Winter Blanco, un tipo gordito, rudo, de pelo rapado, y prófugo de la justicia, jefe del Cartel del Atlántico, quiso tumbarle un cargamento de cocaína a Emilio Fernández Rosa, conocido como “Don H”, que tenía 143 kilos en una casa de la Mosquitia, en la costa Caribe de Honduras.
Blanco llamó al General de la policía José Murillo López, orondo y con cara de bonachón, y le propuso un negocio. Si sus agentes conseguían la droga, se la compraría. Después de pedirle autorización al director general de la policía, el General Salomón Escoto Salinas, Murillo López envió a 12 de sus hombres al lugar.
Cumplieron su misión. Pero algo se torció.
La información llegó a manos del zar antidrogas, el General Julián Arístides González, y unos días después encabezó un operativo que terminó con el arresto de los policías y el decomiso de la cocaína.
Cumplir con su deber sería la sentencia de muerte para ese general retirado que Estados Unidos, en un cable enviado desde su Embajada en Tegucigalpa al Departamento de Estado, había calificado de “algo así como la última esperanza” de la lucha contra el narcotráfico en el país.
Los hechos que describe este reportaje han sido extraídos de dos informes de la Inspectoría General de la Policía de Honduras redactados en 2009 y 2011 a los que ha tenido acceso The New York Times y que incluyen testimonios de testigos, descripciones de videos y registros de llamadas telefónicas.
Al General Arístides González lo mandaron a matar dos directores generales de la policía de Honduras que dirigieron la institución entre 2010 y 2013, los generales José Luis Muñoz Licona y José Ricardo Ramírez del Cid, que según la investigación de la propia policía, trabajaban para el Cartel del Atlántico junto con más de dos docenas de oficiales de diversos rangos. Recibieron la orden, organizaron el asesinato, lo ejecutaron y lo encubrieron. E hicieron lo mismo con el político de la Democracia Cristiana Alfredo Landaverde, que también había sido titular de la Dirección de Lucha contra el Narcotráfico.
El predecesor de Muñoz Licona y Ramírez del Cid, el Director General de la Policía Salomón Escoto Salinas, supo de sus actividades al punto de prestarles su despacho para coordinar el asesinato del General Arístides González.
Y sus dos sucesores al frente de la policía, los generales Juan Carlos Bonilla y Ramón Sabillón, que había dirigido la inspectoría general de la policía que hizo los informes que explicaban la cadena de responsabilidades en los asesinatos, recibieron y enviaron copias y órdenes de la Secretaría de Seguridad, dirigida entonces por el ministro Pompeyo Bonilla, de los documentos que implicaban a sus compañeros en los asesinatos y los señalaban como miembros del Cartel del Atlántico.
Pero nadie envió una copia al ministerio público para judicializar los casos ni adoptó medidas. Varios de los oficiales implicados siguen en posiciones de mando en la policía o han sido destinados a embajadas. Otros fueron ascendidos por el gobierno del Presidente Juan Orlando Hernández.
Los implicados lo han negado todo.
Además, todo esto sucedió mientras el gobierno de los Estados Unidos contribuía con una media de 15 millones de dólares al año provenientes de los contribuyentes estadounidenses a la institución policial, financiaba un proceso de depuración que terminó en fracaso y colaboraba –sin mucho éxito– con la investigación de los asesinatos desde 2015.
La maldición de la geografía
En 2009, Honduras se había convertido en el principal punto de paso para el tráfico de drogas desde Venezuela y Colombia hasta los Estados Unidos. Las lanchas y avionetas necesitaban detenerse en la costa Caribe hondureña, un lugar con poca vigilancia y casi deshabitado, para trasladar la droga por tierra hasta la frontera con Guatemala, desde donde sigue camino en dirección a México.
Otro cable de 2007 del Departamento de Estado de los Estados Unidos obtenido por The New York Times alertaba de que Honduras se estaba convirtiendo en un “narcoestado” debido a la falta de oficiales, de medios, los múltiples puntos ciegos en las fronteras, la colaboración de los bancos en el lavado de activos y la facilidad con que los políticos aceptan financiación del narco.
El golpe de Estado militar de junio de 2009 que derrocó al Presidente Manuel Zelaya no hizo más que empeorar las cosas. Según un informe de la Oficina de Naciones Unidas para la Prevención del Delito, “tras el golpe de Estado en Honduras, los encargados de aplicar la ley cayeron en el desorden, se desviaron recursos para mantener el orden, y se suspendió la asistencia antidroga de los Estados Unidos”.
De acuerdo con datos del Comando Sur de los Estados Unidos hechos públicos en 2012, por Honduras pasaba entonces el 79 por ciento de la cocaína que llegaba a los Estados Unidos.
La situación estaba tan fuera de control que el ministro de Seguridad en 2009, Óscar Álvarez, llegó a decir que los policías actuaban como controladores aéreos del narcotráfico.
Continue reading the main story Photo

Un policía militar hace guardia después de que el ejército de Honduras y la fiscalía entraran en el antiguo cuartel general de la policía en Tegucigalpa, en abril de 2016. Los agentes buscaban información sobre el asesinato del responsable de la lucha contra el narcotráfico en el país y uno de sus asesores. Credit Fernando Antonio/Associated Press Los narcos no perdonan
Pocos meses después del decomiso de la cocaína que dirigió el General Arístides González en la Mosquitia, el 29 de noviembre de 2009, el director general de la policía, Salomón Escoto Salinas, entregó las llaves de su despacho en el cuartel general de Casamata, en Tegucigalpa, para que se celebrase una reunión que fue grabada y fotografiada por una unidad de inteligencia de la propia policía.
La reunión la dirigieron el director de servicios especiales de la policía, General José Luis Muñoz Licona, que sería el sucesor de Escoto Salinas al frente de la policía meses después (marzo de 2010) y el General Ramírez del Cid, entonces director de inteligencia de policía y que sería a su vez el sucesor de Muñoz Licona en la dirección general (mayo de 2012).
En el encuentro participaron 25 oficiales de todas las escalas de mando. El punto único era planear el asesinato del General Arístides por orden de Blanco, el capo que había ordenado el tumbado de la droga. Organizaron el seguimiento del general mientras dejaba a su hija en la escuela, proporcionaron los vehículos para el operativo, eligieron a los policías que estarían en cada punto de la ruta, a los que estarían en el lugar designado para la ejecución y a los que asesinarían al general.
Entre ellos había policías dados de baja por pertenecer a bandas del crimen organizado con antecedentes por secuestro, asalto a furgones blindados y extorsión a los que se uniformaba de nuevo para esa misión.
Continue reading the main story Photo

El General Ricardo Ramírez del Cid Credit German Andino Estaban preocupados por el silencio.
“No quiero que alguno de ustedes mismos vaya a hablar papadas porque ya saben lo que les espera, aquí ya nos conocemos todos”, dijo el General Ramírez del Cid. “No hay que perdonar a Arístides, ese si nos agarra nos dobla a todos”, dijo el número dos de la inteligencia policial, Obdulio Sabillón Flores.
Fueron rápidos.
El 7 de diciembre se reunieron en el mismo lugar. El General Muñoz Licona sacó de una bolsa negra los dólares que le habían traído en un maletín desde la aldea de Planes en el departamento de Colón, donde Winter Blanco tenía su base de operaciones y los colocó sobre el escritorio por partes.
La mujer que trajo el dinero, Nancy Yessenia Cano, había sido detenida desembarcando droga de una avioneta en una operación en la que participó la DEA, según el informe de inteligencia de la policía, seguía desempeñando sus funciones. El dinero estaba organizado en bultos. Cada uno sabía lo que le tocaba. Guardaron la parte para los “gatilleros”, 20.000 dólares para tres sicarios, y encargaron a otro policía que se los entregara.
Tras el reparto, los generales Muñoz Licona, Ramírez del Cid y Murillo López llamaron a Blanco y le dijeron: “Esté pendiente de la noticia mañana, mañana haremos todo, esté pendiente, señor”.
Cumplieron su palabra.
Al día siguiente, el 8 de diciembre a las seis de la mañana en el puente de Guanacaste, a pocos minutos del cuartel general de la policía en Tegucigalpa, un subcomisario que había participado en las reuniones anteriores, Javier Leiva Gamoneda, colocó a cuatro agentes de tránsito en un puesto de control. Les dio instrucciones muy específicas. Llegaría una camioneta —de un delincuente, dijo en referencia al General Arístides González– seguida por otras tres y por una motocicleta de la policía con agentes encapuchados. “Ustedes no se metan a problemas, denle luz verde y cualquier cosa no han visto nada”.
Los encapuchados se presentaron en el lugar y les dijeron que “no fueran a reaccionar porque esperaban a alguien pa darle pa abajo y que eran órdenes del director general”, como recoge el informe. A pesar de las capuchas, los cuatro agentes de tránsito sabían con quién estaban lidiando.
Lo que vieron poco después fue cómo desde una moto de la policía acribillaban al general. Y de las tres camionetas de alta cilindrada y sin placas se bajaron hasta 15 oficiales de policía, algunos uniformados y a los que pudieron identificar perfectamente.
Eran los que habían estado en las reuniones previas mencionadas en los informes. No solo miraron: entre otras cosas cambiaron los casquillos de bala utilizados para el asesinato para que no fueran rastreables. Allí estaban el Comisionado Kenneth Obdulio Sabillón Flores, el Subcomisionado Marco Tulio Cruz Aguilar, el Subcomisionado José Edgardo Ayala López, el Subcomisionado Mario René Chamorro Gotay y los comisarios Edilberto Brizuela Reyes, Eymer Moncada Martínez y Leonel Osmin Merlo Canales.
Ante la escena, los testigos optaron por irse. Todos los oficiales de la policía implicados en la organización del crimen regresaron al cuartel general tras comprobar que habían cumplido la misión que se les había encargado.
Pero con lo que no contaban los sicarios era con que los cuatro agentes de tránsito ofrecieron la misma versión de los hechos a los agentes de la Inspectoría General de la Policía que los interrogaron como parte de un protocolo habitual. “Yo no voy a tener problemas por lo que hagan otros compañeros que se dedican a delinquir”, dijo uno de ellos.
La policía de Honduras, cuando quiere, es efectiva. El 29 de diciembre de 2009, tres semanas después del crimen ya había escrito su informe y se lo había entregado al director general, Salomón Escoto Salinas. No pasó nada.
El mismo informe fue recibido dos años más tarde, el 27 de diciembre de 2011, por el Director General Ramírez del Cid. Nada.
Y nuevamente, a finales de 2013, como si se tratara de una tradición, Ramón Sabillón Pineda, ascendido días antes a director general de la policía, se encontró con el informe y lo reenvió a la inspectoría general con una instrucción clara: “Debe continuar con los expedientes investigativos importantes con un servicio de guardia de 24 horas compuesto por un oficial y un policía de la escala básica para evitar que sean extraviados”. Y con una línea de encubrimiento junto a su firma: “No registrar este documento en el libro de control y recepción de documentos”.
Sabillón Pineda, en su orden por escrito, añade información interesante. Junto al expediente de investigación del asesinato del General Arístides González, dice que adjunta varios más: el de Alfredo Landaverde; los de los asesinatos de los “estudiantes universitarios”, el hijo de la rectora de la Universidad Nacional, Julieta Castellanos, asesinado junto a un amigo por un grupo de policías; el del periodista Alfredo Villatoro; el del Juez José Paguagua Mejía, y el del Fiscal Raúl Enríquez Reyes. The New York Times no ha tenido acceso a esos expedientes.
El asesinato de Alfredo Landaverde
Pero The New York Times sí ha tenido acceso al informe realizado por la Inspectoría General de la Policía sobre el asesinato, en 2011, del político de la Democracia Cristiana Alfredo Landaverde, que había ocupado el mismo cargo que el General Arístides González y era uno de sus colaboradores. La misma cúpula policial vuelve a estar implicada en dar la orden, planificar, ejecutar y encubrir su asesinato.
Landaverde acudió a la televisión en noviembre de 2011. Estaba enfadado por lo que veía a su alrededor y decidió hablar, harto de la corrupción dentro de las fuerzas de seguridad. Había dirigido la lucha contra el narcotráfico y conocía bien su contexto. Explicaba que el país había caído en manos del crimen organizado desde que fue utilizado en la década de los setenta como base de operaciones para las guerras irregulares de La Contra, una guerrilla que luchaba contra el gobierno sandinista en Nicaragua.
A cambio de acceso logístico, sucesivos gobiernos hondureños habían dado facilidades a los narcos para que pudieran llevar la droga de Colombia hasta los Estados Unidos. Esa decisión acabaría sumiendo a Honduras en una espiral de violencia sin fin. Entre 2009 y 2014 fue el país con más asesinatos per cápita del mundo. Llegó a tener 91 homicidios por cada 100.000 habitantes. Zonas como San Pedro Sula o la Ceiba tenían 150 homicidios por cada 100.000 habitantes. La Organización Mundial de la Salud ha catalogado cualquier cifra que supere los 8 por cada 100.000 habitantes como “epidémica”.
Continue reading the main story Photo

Winter Blanco, jefe del Cartel del Atlántico Credit German Andino Landaverde también explicó que el crimen organizado buscaba a los policías que están en los lugares clave de la ruta que comienza en la costa Atlántica, en el mar Caribe, y sigue por tierra hasta Guatemala. Esos policías eran sujetos de infiltración y los mismos narcotraficantes a los que se había detenido reconocían que tenían un grupo de oficiales que colaboraba con ellos y controlaban toda la ruta terrestre a lo largo del país. Honduras no es un país productor ni consumidor de cocaína. Es solo el lugar por el que transita y en esa tarea, la policía jugaba un papel fundamental.
Pero cometió un error mortal: dio nombres. “El General Muñoz Licona tiene a su gente adentro, oficiales que están dispuestos a jugársela con él”. Y agregó que “el General Ramírez del Cid sabe bien quiénes son los jefes del crimen organizado en Honduras, en cada departamento, en cada municipio, en cada ciudad grande. Sabe quiénes son los policías que están en bandas, operando con el crimen organizado o que tienen su propia banda. Son crimen transnacional organizado, las pandillas y las bandas de la policía que colaboran con el narcotráfico. Reciben dinero de ellos. Todos nosotros sabemos quiénes son. El crimen organizado es un aparato con todas las de ley, incluyendo inteligencia con policías y militares reclutados. La infiltración en Honduras es terrible”.
A primeras horas de la mañana del 7 de diciembre de 2011 fue asesinado por un sicario cuando estaba detenido en un semáforo a la entrada de Tegucigalpa. Su mujer, Hilda Caldera, herida de bala en la espalda, logró sobrevivir.
El sicario, un civil que iba de pasajero en una moto de la policía conducida por un agente de servicio y cumplía órdenes de los mismos oficiales que habían asesinado al General Arístides González. El General Ramírez del Cid ya había ascendido de director de Inteligencia a director general de la Policía.
El informe de la inspectoría, fechado apenas seis meses después del asesinato, en mayo de 2012, explica lo siguiente:
El mismo día del asesinato de Landaverde, dos agentes de la inspección general de la policía se desplazaron a la jefatura metropolitana de la policía para abrir una investigación. Una de esas agentes era Cano, la misma que había llevado el dinero del narcotraficante Blanco para pagar por el asesinato del General Arístides González.
La investigación, nunca salió a la luz.
Lo que descubrió la inspección general en 2012 fue que el jefe de análisis de la policía, José Hernández Lanza, les dijo que en el asesinato de Alfredo Landaverde había oficiales de la policía involucrados, que cualquier diligencia dependía solo del director general de la policía, Ramírez del Cid, y que no debía informarse a la fiscalía. Por orden del general “no se puede hacer nada”. También les indicó, confiado en su impunidad, quiénes eran los policías que habían participado en el crimen y que el punto de encuentro para matar a Landaverde y encontrarse después era la posta policial de la colonia San Miguel en Tegucigalpa.
Los agentes de la inspección general pusieron por escrito toda esta información y dijeron, al final de su informe, para justificarse a sí mismos: “Ellos solos con sus actuaciones delictivas se involucran y lo único que hacen es perjudicarlo a uno porque en el futuro puede haber una investigación y nos van a involucrar a nosotros por no hacer bien nuestro trabajo”.
Pero no tiraron la toalla. Sabiendo los nombres, ordenaron realizar vaciados de llamadas de los teléfonos de los oficiales y descubrieron que esa misma mañana, uno de los tres sicarios se comunicó con el celular y el teléfono fijo del General Ramírez del Cid y con el resto de oficiales implicados, incluidos el jefe de la policía motorizada, al menos ocho agentes más que estaban en el lugar de los hechos y también con las agentes investigadoras, coludidas desde el principio con el cartel.
Continue reading the main story Photo

Hilda Caldera, viuda de Alfredo Landaverde, asesinado por sicarios el 7 de diciembre de 2011 en Tegucigalpa. Credit Orlando Sierra/AFP/Getty Images Descubrieron también que la orden de ejecutar el asesinato salió del General Ramírez del Cid y que el operativo era similar al del asesinato del General Arístides González. Que hasta su propio jefe, el Inspector General de la Policía Augusto Somoza Alvarenga, ordenó que se detuviera la investigación. Y que el informe terminó en el propio despacho del General Ramírez del Cid con la aprobación y conocimiento de una serie de oficiales de alto rango que ya habían estado implicados en el asesinato del General Arístides: Obdulio Sabillón Flores, Alcides Santos Vides, José Flores Maradiaga, René Chamorro Gotay, Nicolás Murillo Matute o Julián Hernández Reyes, que llegó a ser portavoz de la Secretaría de Seguridad.
Por el asesinato de Landaverde se detuvo, juzgó y condenó al único civil implicado, Marvin Noel Andino Mascareño. Pero no al policía que conducía la moto ni a quienes limpiaron la ruta de escape ni a quienes dieron seguimiento ni a quien dio la orden.
Cuando Ramírez del Cid fue destituido de su cargo por el Presidente Porfirio Lobo a finales de 2012, la inspectoría envió el informe sobre el asesinato de Landaverde al nuevo director, el General Juan Carlos Bonilla. El documento, recibido por el general el 25 de mayo de 2012, recomendaba depurar a todos los oficiales implicados. Lo más interesante: iba copiado al ministro de Seguridad, Pompeyo Bonilla, y afirmaba que el envío era por orden del ministro, que también sabía.
Una institución peculiar
La inspectoría general es, según Arabeska Sánchez, consultora en temas de seguridad y especialista en la policía de Honduras, una institución peculiar. En ella suelen acabar oficiales de alto rango y experiencia. “Parece un departamento de asuntos internos”, explica. “Inspecciona el actuar, procedimiento y la funcionalidad de toda la policía. Es paralela a la dirección general y tiene mucho poder. Su director tiene el mismo rango que el director general y puede haber gente muy buena. Pero su problema histórico ha sido que a pesar de que han tenido mucha información, se la callan porque están obligados a seguir la estructura jerárquica. El que saque información de ahí esta fuera de la institución”.
Ese es el caso de María Luisa Borjas, quien fue jefa de asuntos internos de la policía y lleva años denunciando las prácticas de sicariato en la policía. “Fui separada de manera deshonrosa de la institución sin derechos; he sufrido atentados, amenazas por poner a cuatro altos oficiales ante la justicia”.
Roberto Castro Duarte, que trabajó para Borjas, fue el policía que autorizó que las grabaciones de las reuniones en las que se planificó el asesinato del General Arístides González llegaran a la inspectoría general y apareció muerto en noviembre de 2014. La versión oficial dijo que se suicidó. Borjas considera que las pruebas señalan que fue asesinado. “Era un oficial recto”, dice.
Borjas afirma en relación con la dirección de la policía que “esos altos oficiales conforman una mafia y tienen que dar explicaciones, no solo los oficiales, sino los ministros de seguridad que eran sus superiores. Hay colusión. Su responsabilidad no es negligencia ni omisión sino complicidad”.
En este contexto de silencio y omertà, quien pagó por algo, aunque no se sabe con claridad por qué, fue Ramírez del Cid. En febrero de 2013, su hijo Óscar, un adolescente de 17 años, fue acribillado junto a sus guardaespaldas por una decena de hombres encapuchados que irrumpió en el lugar en el que almorzaban. El día del funeral, la viceministra de seguridad, Coralia Rivera, dijo: “Es evidente que hay una revancha del crimen organizado contra la policía. Estos tipos demuestran que se las cobran”.
Al día siguiente, el General Ramírez del Cid acusó al General Juan Carlos Bonilla, su sucesor en la dirección general de la policía, de estar tras el asesinato. Lo que dijo en televisión fue que “no ha sido un asalto, se trata de una pantalla. Se ha dado una orden al interior de la institución, fue inducida desde la autoridad, de la institucionalidad”.
Y añadió: “Lo esperé desde la criminalidad, pero nunca esperé que desde adentro se me hiciera este daño”.
Continue reading the main story Photo

El vehículo en el que fue asesinado en Tegucigalpa el General Julián Arístides González, responsable de la lucha contra el narcotráfico en Honduras Credit Orlando Sierra/Agence France-Presse – Getty Images En los años 2011, 2012 y 2013, el gobierno de los Estados Unidos daba a la policía de Honduras alrededor de 15 millones de dólares al año. En 2013, tras muchos cuestionamientos sobre la implicación de la policía de Honduras en ejecuciones extrajudiciales de pandilleros o personas secuestradas, parte de la ayuda fue suspendida por el congreso estadounidense en aplicación de la conocida “Ley Leahy”. En 2014 los fondos fueron liberados y entregados de nuevo.
El nombramiento del General Bonilla como director general había puesto sobre la mesa que otro informe del departamento de asuntos internos de la policía le acusaba de estar vinculado directamente con tres homicidios y relacionado con al menos 11 desapariciones. Se le juzgó por un solo caso y fue absuelto. El resto de los casos no se investigaron. Borjas, quien fuera jefa de asuntos internos de la policía, fue despedida de la policía por realizar los informes que lo acusaban.
Quien entonces ejercía como secretario de Estado adjunto, William Brownsfield, declaró en mayo de 2013 que “si el gobierno de los Estados Unidos no trabajaba con la policía, tendría que trabajar con el ejército, que casi todo el mundo ve peor en cuanto a que casi todo el mundo acepta que son peores que la policía para ejercer labores de seguridad ciudadana, o la comunidad se tomará la justicia por su propia mano. En otras palabras, eso sería la ley de la jungla: donde no hay policía y cada ciudadano se arma y está preparado. Esas son las tres opciones y aunque la policía pueda tener ahora algunos defectos, es la menos mala de las tres opciones disponibles”.
El problema de la reforma policial
El gobierno de los Estados Unidos decidió diseñar un sistema por el cual solo trabajaría con ciertas unidades de la policía de Honduras, investigadas y verificadas por la embajada, pero no con el director general ni con los hombres en su cadena de mando. Necesitaba mostrar que tomaba medidas en un contexto de crecientes acusaciones de abusos a los derechos humanos por parte de la institución.
Pero la interlocución se mantuvo. La policía de Honduras tiene unidad de mando y acción, y era imposible dividirla, separar a los agentes de sus mandos, a lo sumo tratar fugas de información era a lo máximo a lo que podía aspirarse.
Porque por aquel entonces, ya todos sabían que era muy difícil que la institución se reformara.
En noviembre de 2011, después de que se hiciera público que el hijo de la rectora de la Universidad Nacional, Julieta Castellanos, y uno de sus amigos fueron asesinados por un grupo de agentes de policía, estos, tras ser detenidos, obtuvieron un permiso de sus superiores con el que pudieron escapar.
El Presidente Lobo lanzó un proceso de depuración policial. Estados Unidos lo apoyó hasta que, en marzo de 2013, y ante la ausencia de resultados, abandonó su colaboración con la limpieza de la policía.
Tal era el descontrol policial en la época que en una comparecencia en el congreso a mediados de 2013, el ministro de seguridad, Arturo Corrales, había demostrado que no sabían a ciencia cierta cuántos agentes o patrullas tenía la policía. O que tras la aplicación de cientos de pruebas de confianza, polígrafos, de antecedentes penales o patrimoniales en las que cientos de agentes habían sido reprobados, la Secretaría de Seguridad solo había despedido a siete que, por defectos de forma —porque su separación del cuerpo se había hecho sin seguir la ley—, habían logrado detener su despido. Después de eso, se terminó cualquier intento de transparencia y no es posible saber qué ha sucedido, cuántos oficiales han sido depurados, pasados a retiro o reincorporados tras ser separados.
Eduardo Villanueva, quien dirigió la dirección de evaluación de la carrera policial, decía en las entrevistas de aquellos años que uno de los riesgos del proceso de separación de policías era que los miembros depurados crearan bandas criminales como sucedió en México con los Zetas, un cartel creado por exmilitares.
En vista del fracaso, se emitió un nuevo decreto para que el General Bonilla pudiera depurar de manera expedita la institución. Según Sánchez, la consultora de seguridad, el decreto “generó más problemas que soluciones: 277 de los depurados, cuyo número no se sabe con exactitud, presentaron una demanda ante la Corte Suprema, y muchos de ellos ganaron. Desde entonces han sido retornados a la policía y se les han dado nuevas asignaciones”.
El papel de la MACCIH
A Adam Blackwell, un diplomático canadiense que formó parte de la comisión para la reforma de seguridad en Honduras durante el momento en que se emitieron los informes, le nace la desconfianza. Esta semana dijo en una entrevista que le “cuesta creer que un ministro de seguridad no sea informado de una investigación de estas características”.
En relación con los asesinatos del General Arístides González y Alfredo Landaverde, el Departamento de Estado de los Estados Unidos dijo a The New York Times, a través de su portavoz Joseph Crook, que ofreció ayuda en su día para investigarlos y que en 2015 se le habían facilitado asesores al Fiscal General Óscar Chinchilla. Pero no se sabe nada sobre el resultado del trabajo de esos asesores. Ni sobre la posibilidad de que conocieran los informes de los asesinatos.
Crook agregó que “se continuará apoyando a la policía de Honduras en su esfuerzo por eliminar la corrupción y la impunidad en todos los niveles”.
Esta semana se ha instalado en Honduras la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), creada por la Organización de Estados Americanos con el permiso del gobierno de Honduras para responder a cientos de miles de ciudadanos que durante meses pidieron en las calles que la comunidad internacional interviniera el sistema de justicia del país. Esperaban una comisión como la de la vecina Guatemala, que ha logrado enviar a prisión al expresidente Otto Pérez Molina y a quien fungiera como su vicepresidenta, Roxana Baldetti.
El actual presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, no ha querido que la MACCIH tenga las mismas atribuciones que su par de Guatemala, y la OEA aceptó trabajar en el país sin capacidad investigativa propia.
Pero en una entrevista con The New York Times, el director de la MACCIH ha dicho que serán ellos quienes elijan los casos a investigar. La corrupción policial puede caer dentro del ámbito de competencia de la MACCIH, pero la misión aún necesita crear los grupos de fiscales y de jueces que comiencen a trabajar. Juan Jiménez Mayor es el exministro de justicia de Perú que la dirige y ha dicho que “no debería dudarse que nos implicaremos en los casos que estén vinculados con redes de corrupción que perjudican al país”.
El primer caso que se les ha atribuido es el asesinato en marzo de Berta Cáceres, una líder indígena que se oponía a un proyecto hidroeléctrico. La Corte Interamericana de Derechos Humanos había decretado medidas cautelares para su protección las 24 horas del día, pero ningún policía la protegía cuando la mataron y nadie ha asumido ninguna responsabilidad por eso. Su caso es solo el último de una larga lista de asesinatos no resueltos de sindicalistas, activistas de los derechos humanos, abogados y periodistas.
Mario Ronaldo Díaz, presidente de la Asociación Jueces para la Democracia, una organización que se ha mostrado muy crítica con el gobierno, confía en que el apoyo internacional sea útil. “Tengo la esperanza de que con la MACCIH todo pueda salir a la luz con mayor facilidad, que termine lo escondido, que haya transparencia y responsabilidad en cuanto a las investigaciones”.
Cuando un diario local, El Heraldo, hizo pública una versión de los informes sobre los asesinatos del General Arístides González y Alfredo Landaverde, en la que decidieron omitir, entre otras cosas, los nombres de los acusados por los crímenes, el Presidente Hernández dijo: “Todo agente u oficial que supuestamente sea responsable de haber participado en estos hechos y que aparezca en el informe debe ser suspendido de inmediato ante la justicia y debe entregársele al ministerio público los expedientes”.
También creó una nueva comisión para la depuración policial. El Ministro de Seguridad Julián Pacheco dijo que la carga de “la responsabilidad va a estar en el Presidente Juan Orlando Hernández y en mí” y que calcula que “van a salir 2000 o 2500 personas de la policía en doce meses”. La policía cuenta con alrededor de 11.000 efectivos.
El Fiscal General Chinchilla abrió una investigación y ordenó que se allanaran sedes policiales para requisar información.
Implicados, mas no perjudicados
En medio de la multitud de silencios y fracasos que envolvieron a la policía de Honduras todos estos años, la mayoría de los oficiales implicados ascendieron. José Rigoberto Hernández Lanza y Marco Tulio Cruz Aguilar, participantes en el asesinato de Alfredo Landaverde y su encubrimiento, según el informe de la inspectoría, fueron promovidos en 2015 por el Presidente Hernández; el Comisionado Murillo Matute, que dirigía a los sicarios según el informe, y no superó las pruebas de confianza de la policía durante el proceso de depuración, ascendió igualmente a director de departamento.
El Subcomisionado Ayala López fue ascendido por el presidente en 2015. Julián Hernandez Reyes fue portavoz de la policía y jefe policial de San Pedro Sula, la ciudad más penetrada por el narco y más violenta del país. Leiva Gamoneda siguió ascendiendo: este febrero era jefe de policía de un departamento al sur del país. El General Bonilla fue enviado como agregado militar a la Embajada de Honduras en Colombia y el General Ramón Sabillón a la representación de Honduras en Naciones Unidas.
Ramírez del Cid sigue siendo miembro de la policía. Sin mando de operaciones, pero miembro. Ha dado entrevistas a medios locales donde niega todo. Alega que los informes de la inspectoría general son falsos. El General Escoto Salinas también niega cualquier vinculación con los hechos. El General Muñoz Licona ha declarado que “es ilógico pensar todo eso. El fundamento de un policía es preservar la vida. Si sucedió algo fue de forma clandestina. Ningún director tiene ese tipo de políticas”. Cuatro de los cinco ministros de seguridad que han estado en el cargo desde 2009 han negado saber algo de los informes que implican a la cúpula policial y otro, Pompeyo Bonilla, ha preferido no pronunciarse.
El escepticismo suele imponerse en Honduras, el país de la impunidad, el lugar donde el anterior fiscal general, Luis Rubí, reconoció que el 91 por ciento de los casos criminales nunca llegaban a tener una sentencia.
Para el Senador Patrick Leahy, un demócrata del estado de Vermont que lleva años monitoreando a las fuerzas de seguridad que reciben ayuda de los Estados Unidos, “es muy difícil creer que se haya ignorado los patrones de depravación y corrupción de la policía y el ejército de Honduras. Es como una fraternidad y está claro que los encubren. Es inconcebible que quienes están en las posiciones más altas de la jerarquía no supieran lo que pasaba. Creo que nuestras autoridades han sido ingenuas por el modo en que han apoyado el comportamiento del gobierno de Honduras”.
Añadió: “Las cosas no van a seguir igual. No vamos a seguir tirando el dinero”.

Elisabeth Malkin colaboró con este reportaje desde Ciudad de México y Azam Ahmed desde Washington.
Enviado por Sandra Sánchez

ARGENTINA

Jornada Nacional de Lucha

Multitudinaria movilización de la CTA Autónoma
en unidad con movimientos sociales

Martes 19 de abril de 2016, por Melissa Zenobi *

Este mediodía, en el marco de la Jornada Nacional de lucha de la CTA Autónoma, los sindicatos y organizaciones que integran la Central concentraron frente al Congreso de la Nación para confluir con la movilización de los movimientos sociales que marcharon desde Liniers. “El ajuste mata”, decía la bandera de arrastre que encabezó la marcha.

Pese a la intensa lluvia, juntas internas, sindicatos y organizaciones, concentraron frente al Congreso, donde llegó una enorme columna de cooperativas de trabajo organizadas en movimientos sociales. La multitudinaria movilización marchó al Ministerio de Modernización, frente a Plaza de Mayo para exigir que se termine con los despidos, que se frene el ajuste y los tarifazos, entre las principales reivindicaciones.
Una vez frente al Ministerio de Modernización, los movimientos sociales continuaron su marcha hacia el Ministerio de Trabajo, mientras que la CTA Autónoma realizó un acto. “No al golpe en Brasil”, arengó Mirta Mateos en solidaridad con este país vecino que está siendo atacado por la derecha.
Ricardo Peidro, Secretario Adjunto de la CTA, saludó este gesto de unidad entre los trabajadores: “Estamos en la calle, construyendo unidad donde debe construirse: en la lucha, en la pelea”, dijo a la vez que reivindicó la movilización conjunta.
También saludó la lucha contra los despidos tanto en el ámbito privado como en el Estado nacional, provinciales y municipales: “Este gobierno está dando luz verde para que se suspenda y despida a los compañeros que trabajan en las empresas, para los grupos económicos que se llenaron de guita durante la dictadura, el menemismo y con el gobierno anterior”, animó y terminó: “En este camino, indefectiblemente, la victoria será de los trabajadores”.

En nombre de los Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios, habló el secretario General de CONADU Histórica, Luis Tiscornia, quien contó sobre la lucha que está llevando adelante el sector en el marco de una paritaria sin propuestas por parte del Ministerio de Educación: “Por eso estamos convocando a un paro de toda la semana que viene en las universidades nacionales”.
“Tenemos que salir a defender la universidad pública porque está en juego el destino del país. Un país sin ciencia, tecnología y educación para formar a sus profesionales o universidades de salarios miserables, es un país sin futuro”, denunció Tiscornia.
La Central Única de Trabajadores de Brasil se hizo presente en la movilización a través del encargo de la Secretaría de Relaciones Internacionales, Ariovaldo Camargo, quien en portuñol contó la situación de su país: “El ajuste que quieren imponernos en Brasil, es el mismo de acá; con recortes de salario, reforma previsional, despidos, recortes de derechos”, dijo y llamó a luchar en confraternidad con todos los trabajadores de Latinoamérica.
Luego fue el turno del secretario General de ATE y la CTA provincia de Buenos Aires, Oscar “El colo” De Isasi, quien valoró la lucha que llevan adelante los estatales contra el recorte y el ajuste en el Estado: “cada vez tenemos más niveles de unidad con Judiciales, con los trabajadores de la salud, con los docentes. La lucha en la provincia de Buenos Aires crece y se unifica como en todo el país”.
De Isasi se refirió además a las reincorporaciones conseguidas en la lucha, y aventuró: “estamos orgullosos de la pelea que estamos dando y estamos comprometidos a seguir hasta que la totalidad de los trabajadores sean reincoporados”, afirmó y sostuvo: “Vamos a seguir peleando para que no haya más despidos, por el pase a planta permanente de los precarizados pero también nos comprometemos a pelear por un Estado al servicio de las mayorías populares”.

En una jornada que significó el tercer paro nacional de ATE en lo que va del año, cerró el acto Hugo “Cachorro” Godoy, quien homenajeó a Yolanda Mercedes, Melisa Bogarin y Esteban Latorre; “tres trabajadores estatales murieron producto del ajuste del presidente Macri y la gobernadora Vidal”, denunció.
“Mientras ellos cuentan sus cuentas offshore en paraísos fiscales, los que mantenemos en funcionamiento el Estado, estamos contando muertos. Por eso, en homenaje a Yolanda, a Melisa y a Esteban decimos: No vamos a parar de pelear hasta frenar el ajuste”, dijo “Cachorro” en su sentido discurso y llamó a la unidad de los trabajadores en la lucha: “debemos debatir democráticamente entre nosotros para construir más poder popular para defender nuestros derechos y los derechos de todo el pueblo argentino”.
Fotografía: Grace Pronesti Piquet y Walter Piedras

Jornada Nacional de Lucha

Contundente manifestación de la CTA Autónoma de Buenos Aires
frente a la Casa de la Provincia

Martes 19 de abril de 2016, por Corresponsalía Buenos Aires *

En el marco nacional de lucha que está llevando adelante la CTA Autónoma, los gremios estatales nucleados en la CTA Autónoma de Buenos Aires se manifestaron masivamente frente a la Casa de la Provincia exigiendo, entre otras cosas, que se termine con los despidos y que se frene el ajuste y los tarifazos.

El secretario de Derechos Humanos de la CTA, Hugo Blasco, aclaró que esta movilización se da en el marco de un conflicto que “se va generalizando cada vez más, que tiene a los trabajadores estatales de la provincia de Buenos Aires en un papel protagónico muy importante, así como también a los trabajadores del sector privado, y ante una actitud gubernamental que realmente es vergonzosa. Por eso es muy importante que los trabajadores y trabajadoras nos manifestemos en la calle, como debe ser, ante un ataque sistemático por parte del gobierno nacional, o el gobierno provincial e incluso los gobiernos municipales, a los trabajadores de los sectores estatales”.
“A pesar del conflicto y de lo duro que es, tenemos la satisfacción de seguir todavía dando pelea y creemos que más temprano que tarde vamos a lograr los objetivos en esta etapa que son, salarios dignos, terminar con la precarización laboral en todos los ámbitos del Estado, y hacer que los trabajadores no seamos un número para el gobierno provincial, sino que se nos considere como lo que realmente somos, los motores que hacemos que el Estado pueda funcionar todos los días”, concluyó Blasco.
Por su parte, Carlos Díaz, Secretario Adjunto de ATE Buenos Aires, exclamó frente a la multitud de trabajadores y trabajadoras: “quieren arrancarnos los derechos que hemos conquistado con organización y lucha en las calles por más de veinte años. Por eso hoy los estatales, junto a las organizaciones sociales le decimos a Vidal que vamos a parar el ajuste y la muerte que están aplicando en la provincia de Buenos Aires”.
El secretario General de ATE y la CTA Autónoma de la provincia de Buenos Aires, Oscar de Isasi, había anunciado que “necesitamos cada vez más nacionalizar el conflicto, porque los despidos, la discusión salarial a la baja y la profunda reforma administrativa que intentan las distintas jurisdicciones de gobierno para desguazar el Estado y precarizar las relaciones laborales no hacen diferencias de jurisdicción”.

Asimismo los judiciales, quienes están llevando una lucha en las paritarias por el aumento del salario, al igual que el sector de la salud, y a quienes no solo no se les brinda una propuesta acorde a los niveles inflacionarios, sino que por parte del gobierno de María Eugenia Vidal se exige que los trabajadores y trabajadoras judiciales acepten como última oferta un 16,7 por ciento de aumento. Al respecto Pablo Abramovich, titular de la AJB aclaró que “desde el gobierno dicen que tenemos que discutir el salario de acuerdo a la previsión de inflación para este año. Y ¿cuál es la oferta que termina imponiendo, con los gremios amigos, a los compañeros de la administración pública? El 15 por ciento para el primer semestre. Lo mismo pretenden hacer con los judiciales. La semana pasada nos ofrecieron, y dijeron que era la última oferta, 16,7 por ciento para el primer semestre. Ese argumento ni siquiera se sostiene desde la perspectiva equivocada del gobierno, porque hoy ese 15 y 17 por ciento ni siquiera alcanza para cubrir la inflación que sufrimos en los cuatro primeros meses del año y todavía faltan dos para cerrar el semestre”.
“El gobierno de Vidal pensaba que el conflicto salarial en la provincia de Buenos Aires estaba terminado. La Gobernadora dice que más del 90 por ciento de los estatales habían cerrado paritarias. La mejor respuesta al conflicto en la provincia es que hoy volvemos a ser miles y miles de trabajadoras y trabajadores movilizados a la Ciudad de Buenos Aires”, finalizó Abramovich.
Por otra parte, el diputado nacional (MC) Claudio Lozano indicó que esta manifestación “es parte de un plan de lucha motivado para ponerle freno a este proceso de ajuste puesto en marcha por el gobierno nacional, basado en despidos. Es una estrategia dirigida a replantear el papel del Estado para ponerlo al servicio de los sectores de mayor capacidad económica. Una estrategia que ha sido prácticamente en estos primeros cien días una suerte de fiesta de transferencia de ingresos monumentales a los sectores de mayor capacidad económica, al sector agroexportador, minero, al gran capital industrial, y en desmedro del conjunto de los trabajadores. Y que en el curso de estos últimos cien días se ha cobrado cerca de un millon de pobres más en la Argentina. En este contexto entiendo que las jornadas de paro y movilización son jalones en el marco de ir construyendo las condiciones para resistir esto y para abrirle la puerta a la construcción de una alternativa diferente”.
Olivia Ruiz, miembro del Centro de Jubilados a nivel nacional de ATE y Secretaria de Previsión Social de la CTA Bonaerense, afirmó que la situación de los jubilados en todo el país es muy crítica. “Sufrimos desde rebajas en el porcentaje de jubilación, hasta quiebres de las cajas como en Tierra del Fuego y amenazas sobre la jubilación como en Entre Ríos. Si a eso le sumamos la baja de la cobertura en los medicamentos del PAMI la problemática en nuestro sector no es menor, y quizás es mayor a la que están atravesando los activos”.
“Con 4600 pesos que cobra un jubilado, y sin la cobertura de los medicamentos al 100 por ciento, no hay posibilidad que los jubilados podamos sostener los medicamentos. El poder necesita que los jubilados vivan menos, entonces utiliza estas medidas como parte de un plan de genocidio. Por esto hoy se encuentran presentes acá en la lucha todos los presidentes de los centros de jubilados de ATE del país, este es el segundo menemato, vienen por la mitad de las cajas que nos quedan y nos quieren dar un subsidio a la vejez”
La jornada de lucha continuó luego con la movilización hacia el Ministerio de Modernización. Participaron de la misma integrantes de la Mesa Provincial de la CTA Autónoma de Buenos Aires; Hugo “Cachorro” Godoy, Secretario General de ATE; Julio Fuentes, secretario Adjunto de ATE; una delegacion de la CTA de los Trabajadores; la Federación Universitaria de La Plata; Vilma Ripoll, dirigente del MST; José Rigane Secretario Adjunto de la CTA Autónoma; Daniel Aguirre, Secretario General de CTA de Chaco; Adolfo “Fito” Aguirre, Secretario de Relaciones Internacionales de la CTA Autónoma; entre otros.
Prensa CTA Buenos Aires

* Equipo de Comunicación de la CTA de la provincia de Buenos Aires

Jornada Nacional de Lucha

La CTA Capital se movilizó contra el ajuste y los despidos

Miércoles 20 de abril de 2016, por Corresponsalía Capital Federal *

Tal como estaba previsto y de acuerdo a la resolución de la conducción nacional, de Central de Trabajadores de la Argentina – Autónoma (CTA A), la Regional Capital, se concentró ayer por la mañana en las puertas de la sede del Ministerio de Trabajo de Callao y Bartolomé Mitre, para realizar una acción previa a participar en la Movilización convocada por ATE.

Las organizaciones sociales y gremiales que forman parte de la Central porteña, se concentraron ayer martes, bajo una incesante lluvia que acompañó durante toda la Jornada de Lucha, frente a una de las sedes del Ministerio de Trabajo. Los compañeros y compañeras de las diferentes organizaciones se quedaron ahí hasta el mediodía, para reclamar el cese de los despidos en el Estado y actividad privada; urgente convocatoria al Consejo del Salario para proponer un salario mínimo de 16.500 pesos frente a los miserables 6.060 pesos actuales; aumento de emergencia para los trabajadores Jubilados; medidas contra el desmadrado proceso inflacionario con aumento de tarifas, y medidas urgentes para palear la grave crisis de los más de 14 millones de personas en situación de pobreza.
Allí, el secretario General de la CTA Capital, José “Pepe” Peralta, en diálogo directo, expresó: “Hoy la CTA ha dispuesto, en el marco de la iniciativa de ATE de llamar a un Paro Nacional, tener una convocatoria propia frente a una de las sedes del Ministerio de Trabajo, para justamente expresar a parte de las cuestiones que son de los trabajadores estatales, la problemática que nos viene cruzando a todos en general, que son los tarifazos, la inflación, la no regulación por los planes sociales y las jubilaciones. Entonces, nos pareció correcto hacerlo frente a una de las sedes de Capital del Ministerio de Trabajo, para después sumarnos a la movilización, junto a los gremios estatales para marchar a modernización.”
“Esta política del Gobierno con medidas anti populares es sostenida. Desde la CTA estamos dispuestos a seguir movilizados todo lo que haga falta y avanzar en Unidad en Acción con las demás Centrales para hacer mucho más contundente la voz de los trabajadores, más allá de en donde estén afiliados y poder realmente en algún momento frenar o revertir esta situación y que sean contemplados todos los sectores.”, concluyó Pepe Peralta.

Camino desde el Congreso Nacional hacia el Ministerio de Modernización, José Luis Matassa, de la Agrupación Germán Adala de ATE, expresó que es importante estar en la calle, porque es el lugar donde “nosotros nos podemos manifestar y es el lugar donde hacemos visible nuestra problemática. Ante esta ofensiva de parte del gobierno de querer decirle a toda la sociedad que lo que han hecho es echar ñoquis del Estado, nosotros en la calle a la sociedad le decimos que al Estado lo componen los trabajadores”.
Por otra parte, Matassa expresó: “Nosotros, desde la Agrupación Germán Abdala, nos sumamos al Paro Nacional de ATE y a la Jornada de Lucha de la CTA, para ir al Ministerio de Modernización a decirle basta de despidos, porque ya suman más de 20 mil en el Estado. La mayoría de esos compañeros tenían un lugar de trabajo, tenían tareas y se los ha expulsado. Estas políticas de ajuste que viene marcando el macrismo desde que asumió, sumado a la inflación y a la pérdida del poder adquisitivo, hace que los trabajadores prácticamente desde enero estemos en la calle”.
Fuente: www.ctacapital.org

* Equipo de Comunicación de la CTA Capital Federal

Jornada Nacional de Lucha

Córdoba: Paro y masiva movilización en la provincia

Miércoles 20 de abril de 2016, por Corresponsalía Córdoba *

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA) y la Unión de Trabajadores de la Salud de Córdoba (UTS-CTA) cumplieron ayer un paro de 24 horas y se movilizaron por las calles de la ciudad de Córdoba junto a otras organizaciones de base de la CTA Autónoma. También hubo acciones de protesta en Río Cuarto, Villa María y Río Tercero entre otras localidades.

Cientos de trabajadores estatales se movilizaron ayer por las calles céntricas de Córdoba hasta el cruce de General Paz y Colón, donde confluyeron con profesionales de la salud nucleados en la UTS que se habían manifestado en el Polo Sanitario.
La Secretaria General de ATE, Liliana Salerno, enumeró los reclamos de los empleados nacionales y provinciales. Participaron también organizaciones campesinas y sociales. Hubo protestas en el interior provincial.
Durante su intervención, Salerno emparentó al presidente Macri con el Gobernador Schiaretti como socios del ajuste, y pasó a reclamar aumento salarial de urgencia y apertura de paritarias.
“ATE también se moviliza a favor de la reincorporación de los 10 mil trabajadores despedidos en el Estado nacional. Exigimos el cese de esta política neoliberal, asentada en la precarización laboral que nos ha dejado el anterior gobierno”, expresó a su vez Salerno.Con abandono a las 9 horas se cumplió ayer el paro dispuesto por nuestra conducción nacional en Córdoba.

Para el secretario General de la UTS, Ariel Gómez, "los trabajadores de la salud realizamos un gran paro en Córdoba exigiendo paritarias de salud con piso del 45 por ciento, pase a planta de contratados y monotributistas, categorizaciones, condiciones dignas de trabajo y $17. 000 de piso para trabajadores residentes, insumos y personal necesarios en los hospitales de la provincia. Seguiremos luchando por la Salud Pública gratuita y de calidad para todos y para que termine el ajuste".

Compacta movilización

Trabajadores del Ministerio de Trabajo de la Nación, de la Secretaria de Agricultura Familiar, del Ministerio de Desarrollo Social, de Pensiones, Inti, Anses, Trabajadores Civiles de las FF.AA., PAMI, junto al acompañamiento de un importante grupo de compañeros del Movimiento Campesino de Córdoba, iniciaron la movilización alrededor de las 11 de la mañana, que concluyó en la esquina de Colon y General Paz.
“La inflación, la devaluación, los despidos y la falta de diálogo de los gobiernos de los distintos niveles con ATE hace necesario que salgamos a la calle a expresar nuestros reclamos. Queremos la reapertura urgente de paritarias a nivel nacional y provincial”, dijo a la prensa María Liliana Salerno. La dirigente señaló que de no tener respuesta continuarán las medidas de fuerza.Durante el acto, Salerno destacó el impacto de la medida de fuerza en las seccionales del interior provincial y denunció el desguace el Estado en todos sus niveles.
“Para la clase trabajadora es fundamental mantener la organización entre los trabajadores para poder lograr los objetivos que nos propusimos”, resaltó.A su turno, el secretario Adjunto de ATE, Luis Barcena, aseguró que “el ajuste nos golpea a todos. A los miles de estatales despedidos en todo el país se suman los trabajadores del sector privado. De la Nación se traslada el ajuste a las provincias y de ahí a los municipios, en cada paso de esa cadena los que pierden son los trabajadores”.
Se produjeron críticas directas al ministro de Salud provincial, tanto por la falta de diálogo en la problemática salarial como por el sistemático vaciamiento de los hospital en Córdoba.
A su turno, el secretario General de la CTA Córdoba, Guido Dreizik, afirmó que “los poderosos se llevan la plata afuera, con las offshore, porque no dan los aumentos salariales indispensables para compensar la inflación”, y reclamó el 82% móvil para los jubilados, como planteó el actual gobierno durante al campaña y no cumplió.

Abrazo solidario al Hospital de Río Cuarto

Ayer a la mañana y promovido por la Unión de Trabajadores de la Salud de Córdoba (UTS-FESPROSA) se realizó un Abrazo al Hospital San Antonio de Padua, con el fin de luchar y pedir por una Salud Pública, gratuita y de calidad.
La Unión de Trabajadores de la Salud (UTS-CTA), la Asociación Gremial Médica del Nuevo Hospital, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA), la CTA Autónoma y un conjunto de organizaciones sociales se dieron cita en el Nuevo Hospital con el fin de reclamar por la presencia inmediata del Ministro de Salud de la provincia para lograr mejores condiciones de trabajo, insumos, infraestructura y también en los salarios de los médicos, personal administrativo, residentes y todo el equipo del Hospital.
Autoridades y familiares de los pacientes hicieron público el pedido al gobernador Juan Schiaretti que se invierta más en salud y menos en marketing.
El secretario General de la CTA, Federico Giuliani, afirmó que "somos consecuentes con nuestra historia como Central. Así como desde el 2009 hoy estuvimos apoyando la lucha de los trabajadores del hospital. Porque el hospital nos duele y en defensa de ellos y de nuestro pueblo hoy nos estamos manifestando en el marco de la Jornada Nacional de Lucha convocada por la CTA Autónoma".

En Villa María

En tanto, la seccional Villa María de ATE informó que el paro se cumplió con alto acatamiento en diversos sectores del Estado nacional como Fabricaciones Militares, Secretaría de Agricultura Familiar y CITEDEF, mientras que en le Hospital Pasteur se realizó una asamblea con retención de servicios desde las 8.30, al igual que en el Hospital de Bell Ville.
En ese marco, se realizó una concentración frente a la sede del Centro de Atención al Ciudadano del Gobierno Provincial, a partir de las 10 horas, posteriormente se marchó por las calles céntricas y tuvo punto final frente al Banco Nación.
La marcha fue acompañada por dirigentes de la CGT Regional Villa María, Corriente Clasista Combativa, Federación de Centro de Jubilados del Interior (FECUDI) y representantes de organizaciones estudiantiles de Universidad de Villa María.Alrededor de 450 compañeros marcharon entonando cánticos contra las políticas neoliberales de los gobiernos nacional y provincial al ritmo de bombos y redoblantes.
Como cierre se procedió a dar lectura de los documentos elaborados por los jubilados, CGT y el de ATE Villa María planteando como cuestión principal la falta de planes de producción para fabricaciones militares y las dificultades en la provisión de insumos para el mantenimiento de las instalaciones; materias primas para la producción de pólvoras y explosivos y, elementos de seguridad y salud del trabajo.

En Río Tercero

Los trabajadores nucleados en ATE y la CTA también se movilizaron en Río Tercero. Operarios de la Fábrica Militar y de otros sectores marcharon por las calles de la ciudad.
Fue en defensa de las fuentes de trabajo de esa ciudad: Fábrica Militar, Atanor y Petroquímica.
Además, después de concentrar en Esperanza y Marconi ayer a las 10 se movilizaron jubilados de ATE hasta el Palacio Municipal en reclamo del 82% Movil, pago inmediato a juicios de jubilados, nacionales, provinciales y municipales y para que se agilice el sistema administrativo jubilatorio y por el cumplimiento de los beneficios que otorgan las leyes de Seguridad Social.

* Equipo de Comunicación de la CTA Córdoba

Jornada Nacional de Lucha

Misiones: “La necesidad del pueblo es tremenda”

Miércoles 20 de abril de 2016, por Corresponsalía Misiones *

Manifestó en Misiones Cuatro, Jorge ‘Koki’ Duarte, secretario General de la CTA Autónoma en Misiones, en medio de la marcha de este martes. El sector docente también acompañó el paro, “La situación va empeorando”, dijo Leandro Sánchez de la Unión de Trabajadores de la Educación de Misiones (UTEM-CTA).

Los estatales de todo el país marcharon este martes en el marco del paro nacional. La CTA Autónoma acompañó la jornada de lucha, así como también otros sectores de trabajadores y organizaciones sociales.
En Posadas, una multitud marchó desde la Rotonda hasta Casa de Gobierno. En diálogo con Misiones Cuatro,Jorge ‘Koki’ Duarte, secretario General de la CTA Autónoma en Misiones dijo: “Esta es la respuesta que damos en la provincia los trabajadores estatales junto a otros sectores y desocupados, todos sufriendo el ajuste a nivel nacional y provincial”.
Duarte remarcó que a nivel provincial, “el 25% que ha otorgado el gobernador Hugo Passalacqua no nos permite recuperar ni siquiera lo perdido el año pasado por la inflación, la suba de precios y los tarifazos”.
El secretario general de la CTA Autónoma en Misiones aseguró que es sumamente necesario cambiar el rumbo de las políticas, “tienen que estar de cara a la gente, la necesidad del pueblo es tremenda”, insistió y mencionó la falta de empleo, y las falencias en el sistema sanitario y educativo.
Por otro lado, Leandro Sánchez, secretario general de la Unión de Trabajadores de la Educación de Misiones (UTEM-CTA), señaló en Misiones Cuatro que el sector docente decidió acompañar la protesta “para que no haya ningún despido más”.
A su vez, Sánchez destacó que los educadores de Misiones también están atravesando un momento crítico, “El sector docente está muy preocupado por la situación que se está viviendo”, sostuvo. En esa misma línea, se refirió al pago en cuotas del proporcional de vacaciones, “Es una vergüenza para la gente que estaba esperando para pagar deudas porque no era para irse de vacaciones”, denunció.
El secretario de UTEM anticipó que realizarán una asamblea el fin de semana para definir su plan de lucha,“La situación va empeorando, las promesas de comienzo de año no se cumplieron y la gente está con mucha bronca”, aseguró.
Fuente www.misionescuatro.com

* Equipo de Comunicación de la CTA Misiones

Jornada Nacional de Lucha

Estatales y docentes marcharon en Entre Ríos

Miércoles 20 de abril de 2016, por Corresponsalía Entre Ríos *

ATE, Agmer Paraná y CTA movilizaron a Casa Gris en la jornada de protesta del sindicato estatal. Reclamaron reincorporaciones de despedidos, mejora salarial y cuestionaron "el ajuste de los gobiernos nacional y provincial".

La Asociación de Trabajadores del Estado de Ente Ríos adhirió a la medida de fuerza convocada por la conducción nacional de este martes "en repudio de los despidos y la situación que atraviesan los trabajadores estatales" y movilizó a Casa de Gobierno, junto con la Central de Trabajadores de la Argentina Autónoma.
Antes, se habían manifestado, en adhesión y acompañamiento, los docentes de la Seccional Paraná de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos.
Los dirigentes docentes y estatales que tomaron el micrófono cuestionaron al gobierno nacional, de Mauricio Macri, y al provincial, de Gustavo Bordet. Reclamaron reincorporación de trabajadores despedidos de administración pública, mejoras salariales y recategorizaciones y medidas ante la inflación.
El secretario General de Agmer Paraná Claudio Puntel señaló que "acompañamos esta jornada de lucha porque enfrentamos el mismo ajuste y el vaciamiento de la educación y salud pública".
El docente expresó que "el gobierno de la provincia se alinea con el ajuste a nivel nacional. El acuerdo salarial al que hemos llegado es miserable y nuestros alumnos están pasando a integrar un sector de nuevos pobres".
Por último, Puntel advirtió que "hay un millón y medio más de pobres desde que asumió Macri" y convocó "a calentar los motores para confluir en una jornada nacional de lucha".
El titular de la CTA Autónoma Esteban Olarán, en tanto, indicó que "quieren que estemos amargados, quejándonos cada uno por su lado, sentados en el patio de nuestras casas o en alguna oficina de trabajo. Porque este gobierno nos quiere callados. Decían ´quédense tranquilos que no va a haber despidos´".

Además alertó que "ha sido muy grave el daño que se viene haciendo al Estado nacional, provincial y municipal. Vamos a necesitar una Multisectorial para poder enfrentar lo que se viene y no dar un paso atrás, en ese camino vamos a estar y no vamos a aflojar".
Por último, el secretario General de ATE Entre Ríos Oscar Muntes lanzó que "si no hay trabajador del Estado no hay ningún derecho garantizado para el pueblo. Vamos entendiendo día a día que la única forma es la lucha, porque la dirigencia va por otro lado, lo único que quiere son los privilegios".
Muntes cuestionó a Bordet por los despidos en los organismos nacionales con sede en la provincia: "el gobernador de la provincia tiene que articular rápidamente para que todos los compañeros sean reincorporados. En vez de negociar por lo de los fondos buitres, ¿porque no se puso a negociar la reincorporación de los despedidos?".
Otro destinatario de las críticas estatales fue el ministro de Interior Rogelio Frigerio, quien, según Muntes, "viene a pasear a Entre Ríos. Van a tener que hacerse cargo del ministro que pusieron", apuntó hacia el gobierno nacional.
Por último, el titular de ATE anticipó que "vamos a seguir marchando por los derechos de los trabajadores".
Fuente: Informe Digital

* Equipo de Comunicación de la CTA Entre Ríos

Jornada Nacional de Lucha

Manifestación en el Centro Cívico de San Juan

Miércoles 20 de abril de 2016, por Corresponsalía San Juan *

Unas 400 personas marcharon ayer a la mañana desde la sede de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA), Rivadavia y Aberastain, hasta el Centro Cívico para reclamar por mejoras salariales y entregarle un petitorio al ministro de Hacienda, Roberto Gattoni.

“El reclamo es por la inconsistencia que hay en la suba de lo que compone la canasta básica familiar. Queremos incremento salarial acorde a lo que marca la inflación. Basta de persecución gremial, queremos que se reincorporen los trabajadores despedidos que suman más de 100 mil a nivel país", explicó Iván García, secretario de Comunicación del gremio.
En ese tono, agregó que “en la medida que no tengamos respuesta del Gobierno y de los dirigentes de turno, vamos a seguir manifestándonos de ésta forma. Ya está todo pautado en el presupuesto para que se mantengan los trabajadores y sin embargo hay despidos, subas, la inflación no la pueden parar, entonces queremos que los dirigentes conozcan nuestro desagrado”.
“Entregamos un petitorio al ministro Gattoni y la idea era manifestarnos para que la gente entienda que estamos en un plan de lucha para defender los derechos de todos los trabajadores", concluyó García.
Fuente: www.eltrabajadordelestado.org

* Equipo de Comunicación de la CTA San Juan

Jornada Nacional de Lucha

Rosario: Paro y movilización contra el ajuste

Martes 19 de abril de 2016, por Redacción *

Trabajadores de todas las esferas y organismos del Estado marcharon hoy desde la sede regional del Ministerio de Trabajo hacia la Plaza San Martín en el marco de un Paro Nacional convocado por ATE. Compañeros de todo el país se manifestaron contra el feroz ajuste que promueve el gobierno central y cuyas consecuencias han dejado miles despidos, profundización de la precarización en las condiciones de trabajo, arreglos paritarios a la baja y hasta trabajadores fallecidos.

La concentración comenzó temprano frente al edificio de Sarmiento y Rioja donde los estatales fueron acompañados por distintas agrupaciones sociales, quienes se expresaron contra el ajuste económico, los tarifazos y distintas medidas neoliberales implementadas por el gobierno de Mauricio Macri y que atentan contra la clase obrera.
Una vez movilizados hacia Plaza San Martín los delegados de ANSES, PAMI, CONICET, SEDRONAR, Ministerio de Trabajo de la Nación, Desarrollo Social, Dirección Provincial de Justicia Penal Juvenil, Hospital de Emergencia, Colonia Oliveros, Acompañantes Terapéuticos y Acompañantes Personalizados, entre otros, fueron tomando la palabra en un acto frente la Sede de la Gobernación, exponiendo las distintas problemáticas que afectan al conjunto de los trabajadores.
Contratos inestables, sumas en negro, condiciones de trabajo precarizadas e insalubres, aumentos que no contemplan una canasta básica y el no reconocimiento de derechos laborales, fueron sólo algunas de las situaciones que manifestaron los representantes gremiales, que en sus casos más extremos ya suman varios despidos (Gerencia de Empleo y SEDRONAR).
“La palabra de los delegados en los sectores de trabajo es fundamental para la construcción política que realizamos los trabajadores a fin cambiar estructuralmente la situación que hoy vivimos tanto en el Estado Nacional, como en el Provincial y en Municipal”, expresó el Secretario General de ATE Rosario, Raúl Daz, encargado de cerrar la lista de oradores.
El dirigente cuestionó la actitud de los paritarios provinciales al negociar por “aumentos salariales a la baja y mentirosos” en un contexto donde la dignidad de los trabajadores de todo el país se ve amenazada por “el más impopular de los gobiernos”: “En el día de ayer ATE Rosario participó del Congreso Provincial Extraordinario para exigirle al CDP un plan de lucha que consistiera en mostrarle al gobierno santafesino que la paritaria provincial no era la que habían acordado. Algo que vimos con claridad cuando llegaron los recibos de sueldos y en vez de un 26% de aumento en la primera cuota, contemplábamos atónitos un 18%”.
“Este acto no es uno más, vinimos hasta acá para decirle: "reapertura de la paritaria salarial ¡Ya!", al gobernador Lifstchitz, es una vergüenza lo que han hecho en el Estado Provincial. Y es otra vergüenza lo que han hecho en el Estado Municipal también: salarios en negro y contratos basura que llevan al desempleo”.
Para concluir, y de cara a lo que serán la próximas manifestaciones del pueblo trabajador, Daz llamó a la unidad y fortaleza de cada compañero: “No nos van a cansar, no nos van a resignar y vamos a seguir peleando por un 29 de abril para que lo recordemos. Y seguramente por un 1º de Mayo unidos y fuertes”.
Fuente: ATE Rosario

Jornada Nacional de Lucha

La Pampa: Los despidos de Macri juntaron a todos los gremios en la protesta

Miércoles 20 de abril de 2016, por Corresponsalía La Pampa *

Los gremios se sumaron a la convocatoria de ATE y marcharon por el centro. "Vienen por nosotros, vamos por ellos", arengó Ricardo Araujo, de ATE. "Es necesario ganar la calle para que no nos dejen en la calle", dijo el lucifuercista Julio Acosta.

“Hay algunos que no aparecieron antes. Nos va a juntar a todos”, dijo el secretario general de ATE, Ricardo Araujo, minutos antes de que comenzara el acto en la Plaza San Martín, frente a la Municipalidad de Santa Rosa.
El ajuste y los despidos del presidente Mauricio Macri lo hicieron. A la movilización convocada por el principal gremio estatal en la provincia se sumaron sectores con profundas diferencias hasta ahora (la Utelpa y la CTA de Yasky, cercanas al kirchnerismo en los últimos años), organizaciones sindicales que le disputan la representación de los mismos trabajadores (como UPCN) y los docentes universitarios que se solidarizaron con los despedidos a nivel nacional y calientan motores para el paro de cinco días convocado para la semana próxima.
Antes de que los manifestantes marcharan alrededor de la plaza, a mediodía, y en pleno centro, el lucifuercistaJulio Acosta, secretario general de la CTA Autónoma, lo puso en palabras. “No es poca cosa que hoy estemos todos juntos. Esto es único, debemos cuidarlo y protegerlo. A este gobierno no se lo puede parar si no construimos unidad”, dijo. Pero confió que “con esto no alcanza” y, por eso, anunció que este miércoles la Intersindical se reunirá con los gremios de la GGT para confluir en un “gran acto” para la protesta convocada por todas las centrales obreras del país, juntas, el próximo 29 de abril.
El de este martes fue el segundo paro nacional de ATE en contra de las medidas del actual gobierno nacional. El anterior había sido el pasado 24 de febrero.
Durante el acto -que reunió más de un centenar de trabajadores-, en el último de los discursos, Araujo recordó que “en diciembre dijimos que venían por nosotros y que, por lo tanto, teníamos que ir por ellos. Nos decían que era muy pronto, que había que darle tiempo a este gobierno. Dijeron que era necesario un ajuste gradual pero vino el presidente del imperialismo y les dijo que había que hacerlo rápido. Aplicó un tarifazo espantoso. Y dijo que iba a echar algunos ñoquis y echan a compañeros con 20 años de trabajo”, alertó el sindicalista.

“Hay que enfrentarlos o nos quitan lo conquistado. El primer plan del gobierno fue sacarnos de la calle. Pero la calle es nuestra. Nadie nos regaló nada. Estamos en la calle desde 2001”, recordó. Araujo anticipó en La Pampa ATE ya decidió adherir a la movilización del 29, sin esperar el mandato desde nivel nacional.
“Vinieron por nosotros y señalan el camino para el ajuste a los privados y en la universidad. Y vienen por los jubilados que hoy están poniendo una carpa en Buenos Aires para reclamar el 82%. Vinieron por todo, entonces vayamos por ellos. No los dejemos avanzar más. Con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes. Mantengamos la unidad que es lo que nos va a permitir ser fuertes”, redondeó.
Por el palco improvisado en la plaza pasaron los dirigentes de las organizaciones gremiales que se sumaron a la movilización de ATE. El secretario general de los Viales, Carlos Rossi, señaló que el día anterior “Macri se juntó con sus amigos para decirle que cuiden el empleo y los precios, cuando él provocó la devaluación y la inflación”. “No vamos a claudicar en niguna de nuestras conquistas”, enfatizó.
El secretario general del SOEM, Gustavo Montiel, dijo que los municipales de Santa Rosa “desde el 4 de enero estamos en la calle” y emparentó la política del gobierno nacional con la que aplica el intendente del FrePam, Leandro Altolaguirre, con “despidos y maltrato laboral”. “Tenemos que ser solidarios. Esta plaza tendría que estar llena. A nadie le gusta quedarse en la calle”, completó.
A su turno, el secretario general de ADU, Santiago Audisio, remarcó que el ajuste “perjudica” a los estudiantes y subrayó que en la paritaria de los docentes universitarios el gobierno “va como el cangrejo, para atrás, porque propuso una disminución de nuestro salario”. En ese sentido, recodó que el Ejecutivo bajó la primera oferta de un 25% de aumento en dos tramos a un 15% a octubre. Acusó al gobierno de intentar desfinanciar la educación pública para beneficiar a los privados, donde concurren “los hijos del poder político”. Finalmente, anunció que, dentro de la semana completa de paro que realizarán, el 27 de abril habrá una clase pública frente a la UNLPam en defensa de la educación gratuita.
Por su parte, la secretaria general de Utelpa, Claudia Fernández, confió que “discutir puestos de trabajo nos retrotrae a épocas a las que no queríamos volver”. En ese sentido, alertó que los programas nacionales que dependen de Nación, como el Conectar Igualdad, no están garantizados en la provincia, se “achican o se cierran”. “Hay chicos que no son atendidos”, denunció. La gremialista recordó que el 28 estarán en Neuquén para participar de una movilización por el cierre de la causa que investigaba a los autores ideológicos del maestro Carlos Fuentealba. “El achique nos va a tocar a todos. Por eso nos solidarizamos con ATE”, resumió, finalmente.
El judicial Ceferino Riela denunció que se está viviendo “un plan maquiavélico” en el cual “se estigmatiza a cada despedido”. “Van a arrasar con nuestras conquistas. Tenemos que tener solidaridad de clase. Unidos no nos van a vencer”, clamó. Además, acusó de “hipócrita” al presidente Macri por pedirle a los empresarios que no eche trabajadores cuando él “está despidiendo a lo largo de todo el país”. “La historia va a juzgar a los que se quedaron quietos con los despidos de los municipales, los despidos nacionales y a los directivos de la CPE que echaron a una persona que se lesionó trabajando”, bramó.
“Quitaron las retenciones de una pero se tomaron cuatro meses para presentar una rebaja del IVA del 15% a los jubilados que irá al Congreso y mientras tanto muchos de ellos quedarán en el camino. Hay que luchar contra el que se ponga adelante y esté en contra de los trabajadores, sea macrista, radical, peronista o gorila”, arremetió.
El delegado de ATE de la Subsecretaría de Adicciones, Federico Ignaszewski, denunció la demora en el pase a planta de los monotributistas dispuesta el año pasado. Este miércoles harán una protesta en el frente de esa repartición porque hace 20 días que no cobran sus haberes. “Nos están tomando el pelo. Hace un año que no tenemos aumento. Y este mes no cobramos ni el 18% ni el sueldo”, planteó.
El lucifuercista Julio Acosta, de CTA Autónoma, se manifestó “orgulloso” de que los dirigentes de la CTA de Yasky y miembros de UPCN acudieran a la convocatoria. “A este gobierno no se lo puede frenar si no se construye unidad”, indicó. “No es poca cosa que estén los compañeros de otras centrales. Pusieron por delante de sus alineamientos los derechos de los trabajadores. Esto es único en el país, debemos custodiar y proteger este hecho”, pidió.
Pero aclaró que es “conciente de que con esto no alcanza” y por eso anticipó que este miércoles la Intersindical se reunirá con la CGT local para coordinar “el rechazo contundente al ajuste de Macri” en la movilización del 29 de abril. “Trabajemos y militemos. Es necesario ganar la calle para que no nos dejen en la calle”, cerró.
Fuente: www.eldiariodelapampa.com.ar

URUGUAY
FUERA DE LA LEY

por Jorge Zabalza
(publicado en el semanario VOCES)
El tráfico de armas, el de drogas y el de personas, la fuga y el lavado de capitales, el fraude fiscal, el robo a través de la deuda externa, la corrupción generalizada y el sistema financiero offshore: los dueños del capital han optado por violar todas las leyes y los principios éticos y morales. Siempre fue así en realidad...la piratería, el robo y el genocidio fueron el método de acumulación empleado por las economías centrales del sistema, pero nunca había renunciado a sostener, hipócritamente por supuesto, la honestidad del buen burgués y el respeto de los derechos del hombre y del ciudadano. ¿Qué ha cambiado? Pues que actualmente el capitalismo asume a cara descubierta su esencia social e histórica y que su modo de reproducirse es ilegal, clandestino y violento. Salió del clóset y está imponiendo su carácter mafioso a los modos de pensar y de sentir de las grandes mayorías. El paradigma se encuentra, por supuesto, en los EEUU y en el discurso de Donald Trump, racista, xenófobo, que llama a torturar con total desparpajo; pero lo grave es que Trump dice lo que Hillary Clinton y Ted Cruz callan, aunque no tendrán escrúpulos en hacer. Cuentan con el consentimiento de la 'mayoría silenciosa'.
Se ha generado una mentalidad que acepta la violencia y la corrupción como forma natural de relación en el mundo de las finanzas y el comercio. La difusión masiva de los valores del capitalismo actual, se refleja en el desinterés conque las grandes masas contemplan el exterminio del pueblo palestino por parte de Israel y el del pueblo kurdo por la Turquía de Erdogan. ¡Cómo se extrañan aquellas multitudes solidarias con el pueblo vietnamita que llenaron las avenidas del mundo occidental!
En los '90 los pueblos de América Latina no aceptaron el salvajismo neoliberal. Alarmados por las movilizaciones populares, las fuerzas reaccionarias debieron soportar que el progresismo ganara elecciones, llegara al parlamento, accediera a gobiernos y hasta creara su clientela electoral con políticas asistencialistas. Con la victoria de Hugo Chávez en 1998 se inició el período de auge de un modo de pensar hegemonizado por las ideas de justicia social y participación política. Entre esa fecha y alrededor del 2005, las ideas neoliberales y pro-estadounidenses emprendieron franca retirada en América Latina, empujadas 'go home' por el embate de los movimientos sociales y la izquierda política de todo el continente. En Brasil, Chile, Uruguay, Argentina, Ecuador y Bolivia, el progresismo también accedió al gobierno. Los 'think tank' sacaron sus cuentas de la historia reciente y calibraron correctamente las nuevas circunstancias: repetir las aventuras golpistas de los '70 habría significado radicalizar las luchas y recrear las condiciones propicias al arraigo de las ideas revolucionarias. Luego, es posible sacudirse la hegemonía, basta con la voluntad organizada de enfrentar las fuerzas del sistema.
Sin embargo, pronto el progresismo renunció a dar batalla al capitalismo. Se propusieron cambiar la sociedad capitalista sin salirse del Estado de Derecho heredado de los dueños de América Latina, creían posible liberar los pueblos desde las instituciones ideadas por los despojadores para impedir la emancipación de los despojados, caminar hacia el socialismo propiciando el desarrollo de un capitalismo humanizado. Un verdadero contrasentido de la razón. De hecho, dicha opción significó adoptar, unilateralmente, la decisión de no agredir a la clase dominante y permitirle mantener su control sobre los resortes del poder. Significó, además, aceptar como irreversible la hegemonía del 'fuera de ley' y hacerse los distraídos con los beneficiarios del funcionamiento mafioso 'off shore', la corrupción y el lavado de capitales. En Uruguay, el progresismo se abrazó con los empresarios más mafiosos -se les perdonó las prácticas antiobreras a cambio de una banda presidencial- y abrió sus filas a personajes vinculados a la dictadura con la misma tranquilidad que se perdonan y olvidan los crímenes del terrorismo de Estado. El colmo de la degradación ética y moral lo marcan los acuerdos con los políticos y empresarios más corrompidos de Brasil, que aseguraron la victoria electoral del Partido dos Trabalhadores, pero crearon las condiciones de su debacle actual.
Como tras el símbolo Estado de Derecho se oculta la violencia institucional, verdadera naturaleza del Estado, pronto el progresismo quedó colocado frente al dilema de 'con el pueblo o contra el pueblo'. Algunos no dudaron en cruzar la gruesa línea roja: en Chile Bachelet reprimió al pueblo mapuche, a los estudiantes y su policía asesinó a Nelson Quichillao en una manifestación pacífica de los obreros del cobre. Mientras el gobierno progresista de Brasil defiende la democracia amenazada por el golpismo, su policía militar atacó un campamento 'sem terra' y asesinó a dos militantes. En Uruguay hubo un decreto de esencialidad dirigido a desalentar la movilización de los docentes y se reprimió a estudiantes que luchaban por la educación. En los escasos tres lustros de evitar la batalla, las ideas del progresismo muestran evidentes señales de desgaste y cansancio.
Hubo progresismos que, sin embargo, no se ciñeron al marco formal legado por el poder. Su atrevimiento fue castigado sin miramientos: la ira implacable de los poderosos cayó sobre Hugo Chávez y el espíritu bolivariano del pueblo venezolano y, como el pueblo boliviano también comió la fruta prohibida, se ensañaron con Evo Morales. No se limitan, sin embargo, a Venezuela y Bolivia sino que, por 'fuera de la ley' y del Estado de Derecho, están acorralando al progresismo con acusaciones parlamentarias, judiciales y mediáticas, obtienen victorias electorales y derrocan presidentes constitucionales. Están restableciendo la histórica unidad de los gobiernos latinoamericanos con el poder político de los EEUU y la oligarquía criolla. Para el progresismo está llegando la hora de reaccionar o morir de ojos abiertos.
La ofensiva reaccionaria despertó importantes sectores de pueblo que salieron en defensa del movimiento bolivariano en Venezuela, del 'lulismo' en Brasil y del kirschnerismo en Argentina. Los pueblos ponen de manifiesto sus reservas de dignidad y lucha, confrontan en las calles con la hegemonía del capitalismo y recrean el clima receptivo a los sentimientos e ideas del anticapitalismo y el antimperialismo. Son los mismos que hicieron retroceder las dictaduras del terrorismo de Estado. Sin embargo el progresismo continúa debatiéndose en su duda existencial: ¿continuar en la fijación legalista, aferrado al Estado de Derecho? ¿o cruzar las fronteras de la hegemonía capitalista y se jugarse en las calles con el pueblo organizado? En el caso del PT de Brasil, seguir siendo pusilánime es suicida.
No hay réquiem, porque las ideas de justicia social y poder popular, extraviadas en el laberinto por el progresismo, se mantienen en manos de sus legítimos dueños, los luchadores sociales: los 43 de Ayotzinapa, la dignidad del zapatismo, la resistencia del movimiento indígena hondureño, la pelea por la autodeterminación del pueblo haitiano, la lucha del movimiento campesino colombiano contra el libre comercio, el desafío de la lucha indígena a los dueños del Perú, los más de 500 años de lucha sin cuartel del pueblo mapuche, la porfiada voluntad de transitar hacia el socialismo del pueblo cubano, el movimiento campesino del Paraguay, los campamentos de los 'sem terra' de siempre en Brasil, el movimiento de autogestión en Argentina... No luchará el progresismo tal vez, pero siempre la lucha continúa, en el campo de las ideas y de la práctica social, por afuera de las instituciones y de la conciliación de clases.

Che+guevara+fuente+de+sabidur%25C3%25ADa-20

Hoguera por las muchachas de abril

recordar sus nombres
mantenerlos encendidos como antorchas
izarlos como banderas sobre las cenizas
ese horizonte siemprevivo…

vivas
como brasas
vivas
como semillas
que sembró la vida...

no hay olvido
no hay tregua
no hay perdón:
la historia es un campo de batalla
entre la victoria y la derrota
y
olvidar sería darnos por vencidos...

mientras quede memoria
mientras se lucha y se recuerda
mientras
se descansa entre pelea y pelea
y
se recobra aliento para seguir la lucha
ellas
y
todos nuestros muertos
sostienen la hoguera del campamento
arden en cada llama
claman
por el fuego de luz de la justicia...

recordar sus nombres:
LAURA/ DIANA/ SILVIA

recordar sus nombres

(y los de sus asesinos)

y

custodiar la hoguera...

miguel ángel olivera

"el cristo" / 20 abril

Papeles de Panamá: Búsqueda identifica a decenas de empresarios y políticos uruguayos

Publicado el Viernes 8 abril de 2016 , 6:02am - La República uy

El semanario Búsqueda publicó ayer en varias páginas de su edición, un extensísimo informe sobre la conexión uruguaya en la revelación de los informes de Panamá en donde aparecen nombres de personas y empresas responsables de sociedades anónimas en países considerados paraísos fiscales.

Si bien la apertura de una empresa off-shore no es algo ilegal, se sospecha que en la mayoría de los casos estas firmas se utilizan para evadir al fisco.
Ayer, el semanario confirmaba que era uno de los medios que participó de la investigación de periodistas y medios de comunicación a nivel mundial. Sin embargo, el semanario cometió un error en su primera publicación.
Entre los nombres de los uruguayos que aparecían como propietario de una off-shore en las Islas Vírgenes Británica figuraba el exdirector de la OPP durante el último gobierno del partido Nacional, Conrado Hughes. Ayer mismo, Hughes negó estar involucrado y Búsqueda se retractó argumentando que si bien existía un Conrado Hughes, no era el exfuncionario del gobierno del gobierno de Lacalle de los años 1990-1995.
La lista de nombres es extensísima y aparecen políticos, deportistas, dirigentes gremiales, empresarios y hasta comunicadores sociales.
Entre los políticos están Pedro Bordaberry y Edgardo Novick aunque ambos negaron estar involucrados.
Patricia Damiani, esposa del canciller Nin Novoa y Marcel Gerwer, esposo de la senadora Verónica Alonso. El rematador rural Romualdo Rodríguez; Máximo Fernández, propietario de la industria pesquera Fripur; el consultor económico Michele Santo; los deportistas Paolo Montero, Ricardo Canals, Gustavo Méndez y Diego Forlán y el empresario y presidente de Peñarol, José Pedro Damiani.

COMUNICADO URGENTE!!! TODOS PODEMOS AYUDAR…SUMATE!!! — AFUSEC.

19 Abr

AFUSEC

COMPAÑEROS NECESITAMOS DE TU AYUDA!!!

19 Abr

AFUSEC

A los compañeros que quieran anotarse de voluntario para ayudar a recibir y calificar Donaciones llamar al 2915 7933 interno 20015 preguntar por Silvia o Gabriel.

Gracias

Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales

Columna de opinión.

La campaña que inició la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay este año se conoció rápidamente como una campaña “por el derecho a estudiar”. La consigna #DerechoaEstudiar se difundió por las redes sociales y mediante las movilizaciones estudiantiles, y se ganó la simpatía de toda la sociedad. Se sumaron los apoyos del PIT-CNT y organizaciones sociales.
Los estudiantes supieron explicarnos cómo estaba vulnerado su derecho a estudiar: los altos precios de los materiales de estudio impiden a muchos alumnos comprar obras fundamentales. Acceder mediante fotocopias o por medio de la plataforma digital EVA de la Universidad de la República son prácticas habituales, pero a la vez riesgosas. Ningún estudiante puede utilizar estos medios sin cometer un delito penal.
Pero los estudiantes también tuvieron la inteligencia, la valentía y la organización suficientes para presentar propuestas, desde exigir más fondos para publicaciones universitarias hasta distribuir tablets a los estudiantes con mayores dificultades. Una de sus propuestas pasa por una reforma legal. No una reforma legal cualquiera, sino la modificación de una de las leyes vigentes más viejas y menos conocidas, pese a que incide en las prácticas diarias de todas las personas: la 9.739, de 1937, que actualmente se llama Ley de Derechos de Autor y Derechos Conexos.
Aun cuando la educación está consagrada en los pactos internacionales de derechos humanos suscritos por el país, no existe una “ley de derecho a estudiar”, “derecho al conocimiento” o “derecho a la cultura”. Si el legislador quiere favorecer estos derechos tiene que ir a modificar el derecho de autor. ¿Por qué? Porque la legislación en derecho de autor regula todas las acciones relacionadas con el uso de las obras que surgen del “dominio de la inteligencia” y se plasman en los medios de acceso que utilizamos cotidianamente.
El derecho de autor no se refiere sólo al autor propiamente dicho. Si bien sus primeros artículos lo tienen como protagonista, una larga serie que viene después regula las actividades de otros involucrados: traductores, productores, editoriales, herederos de los autores, el Estado, etcétera. En determinado momento, llega el turno de los derechos de los usuarios. Curiosamente, esto se lee en un apartado que se llama: “De la reproducción ilícita”.
En medio de un artículo (el 44) que establece todas las prohibiciones que pesan sobre las obras, y otro (el 46) que detalla las penas de prisión y multa por violar estas prohibiciones, hay una lista (artículo 45) que dice, por fin, lo que sí podemos hacer porque “no es ilícito”. Este listado constituye las limitaciones y excepciones al derecho de autor. Pero estas excepciones son pobres y están desactualizadas. La última vez que se modificó en profundidad la ley fue para subir descomunalmente las barreras de acceso a la cultura, en 2003, pero no se tocaron estas excepciones.
En 2013 se sumó una: la que permite a personas ciegas o con baja visión hacer reproducciones que les faciliten el acceso al texto escrito. Fue un triunfo no sólo para las asociaciones de no videntes, sino también para las bibliotecas, centros de estudio e instituciones culturales, que van a poder brindar servicios de acceso a textos para un público dejado de lado por la industria editorial, que siempre estuvo obstinadamente en contra de este tipo de excepción.
Ese mismo año, el Centro de Estudiantes de Derecho presentó un proyecto de ley para ampliar excepciones en favor de la educación. Esa es la llamada “ley por el derecho a estudiar”, que modernizará el derecho de autor para adecuarlo a las prácticas cotidianas reales de los estudiantes, a los medios tecnológicos actuales y a la agenda de derechos contemporánea. Se otorgan permisos fundamentales para el uso con fines educativos, el préstamo bibliotecario, la copia de preservación, la traducción en bibliotecas, la reedición de obras huérfanas (cuando no se puede dar con su autor) y la copia para uso personal, y se despenaliza la reproducción sin fines de lucro. Todas excepciones razonables, ampliamente adoptadas en el mundo, no restringidas por ningún tratado internacional y, por el contrario, alentadas por el mismo Convenio de Berna sobre derechos de autor.
El proyecto de ley salió de la Comisión de Educación del Senado con apoyo unánime de sus integrantes y alcanzó media sanción el 13 de abril. Fue aprobado en general por todos los partidos, aunque la oposición cuestiona algunos numerales en particular. De aprobarse en Diputados, esta ley no nos pondrá a la vanguardia en derechos de los usuarios, aunque tampoco dejará en desventaja a los autores ni a la industria editorial, como rápidamente salió a denunciar la Cámara Uruguaya del Libro. Apenas estaremos restableciendo un equilibrio que, sin quitar ningún derecho a los autores, ampara generosamente, en la misma ley que protege a estos, a los estudiantes, autores del futuro. ¡Que la ley de derechos de autor sea al mismo tiempo una ley de derecho a estudiar!
Mariana Fossatti, integrante de Creative Commons.

Llamado de atención

Frente Amplio y PIT-CNT rechazaron “proceso de golpe de Estado” en Brasil.

El secretario ejecutivo del Frente Amplio (FA) manifestó ayer su “total rechazo” frente a lo que calificó de “proceso de golpe de Estado” en contra de la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, luego de que la Cámara de Diputados de Brasil habilitara el inicio del proceso de juicio político. El FA recuerda que Rousseff fue electa por 54 millones de brasileños en las urnas y sostiene que “el instrumento de juicio político (impeachment) sin fundamento jurídico que lo sustente es, en los hechos, un golpe parlamentario”. “No existe ninguna acusación de acto de corrupción sobre la Presidenta Dilma Rousseff, en tanto existen investigaciones concretas sobre el 50% de quienes votaron a favor del juicio político”, sostiene la coalición de izquierda. “El objetivo de sacar a Dilma y al PT (Partido de los Trabajadores) de la presidencia de Brasil, por parte de la derecha y sectores afines, entre ellos la Red O Globo, la Federación de Industriales de São Paulo y sectores del Poder Judicial, es retomar el poder político y económico” para alinear al país “con las políticas económicas desde los grandes centros de poder”. Finalmente, el FA alerta ante “esta arremetida continental de la derecha con golpes de Estado de nuevo tipo” e insta a “los sectores populares” a que “mantengan su alerta en defensa de la democracia y contra los intentos desestabilizadores que recorren el continente”.
En una línea similar, el secretariado ejecutivo del PIT-CNT manifestó su “más contundente rechazo” ante lo sucedido el domingo en Brasil. “El método de golpe de Estado con visos de resolución parlamentaria, ya practicado en Paraguay, es un método promovido y auspiciado por el imperialismo norteamericano y la derecha continental. En contra de la legítima Presidenta de Brasil no pesa acusación de ningún tipo de corrupción”, señaló la central sindical. El secretariado convocó a todas las direcciones sindicales a una reunión el jueves en el local del PIT-CNT, y anunció que habrá movilizaciones en contra del golpe.

La vidriera irrespetuosa de Hugo Bruschi

LA VIDRIERA IRRESPETUOSAEL CONGRESO IDEOLÓGICO
por Hugo Bruschi en el Año de la Resistencia

Según ha trascendido en los medios de difusión, sería preocupación de uno o más candidatos a la Presidencia del FA, la puesta en escena, de uno de los espectáculos más grandes jamás llevados a cabo por la coalición: EL CONGRESO IDEOLÓGICO. Congreso éste que le dará oportunidad a la gente de expresar sus ideas e inquietudes, todas ellas claro está, destinadas a revitalizar la fuerza política que ha perdido imagen y tal vez algunos votos. Será un evento de tal magnitud, que seguramente se llevará a cabo en algún estadio cerrado, por si el mal tiempo amenaza la jornada. Además teniendo en cuenta, el número de delegados venidos de todo el país, quienes serán portavoces de las ideas venidas del Interior.
A esta altura de los preparativos, no sabemos si los militantes venidos hasta la Capital tendrán que costearse sus pasajes y estadías, o si la fuerza asumirá los gastos en boletas transparentes y bien documentadas, para evitarnos incidentes como los acaecidos en la Junta de Salto. Aquí Nó...las cuentitas bien claras y las manitas bien limpias!!
Y como en todos los Congresos, seguramente estarán aquellos que no creen necesario renovación ideológica alguna y también los que entiendan que sí, que deberemos mejorar la fachada para mantener viva la llama de la esperanza. Y no faltarán tampoco aquellos, que se pregunten como renovar una fuerza dirigida por ancianos que se niegan a todo cambio y mucho menos a abandonar sus "puestos de combate". Como dijo un bolichero amigo del barrio: "Será más difícil que arrancarle un colmillo a un tigre sin anestesia".
Consultado un militante acerca de cómo llegarán hasta el Congreso las nuevas ideas, cuando los Comités de Base están cerrados por quiebra de entusiasmo, éste nos informa que se realizarán barriadas y en ese puerta a puerta con los vecinoséstos irán nutriendo con sus ideas a esta nueva fuerza naciente, fuerza que renacerá con más fuerza, gracias al apoyo de todos. "Las ideas están allí" nos dijo emocionado "sólo es cuestión de ir a buscarlas". Y si las ideas no coinciden con las ideas oficiales, que haremos? le preguntamos con curiosidad. "Bueno, esto es un proceso y una lucha entre lo nuevo y lo viejo, se trata de un proceso dialéctico y si las ideas son buenas, triunfarán" nos respondió convencido.
Amigos de La Vidriera, si Uds. tienen alguna idea que consideren importante, háganla llegar hasta el Comando Ideológico instalado para recibir y dar forma a sus inquietudes. Si puede hágala llegar con una flor.....

jueves, 21 de abril de 2016

Fidel Castro: El pueblo cubano vencerá (+ Fotos)

Fidel Castro asiste a la Clausura del VII Congreso del Partido

Fidel Castro advierte del "mayor peligro que hoy se cierne sobre la Tierra"

Fidel Castro explica por qué se hizo comunista

Fidel advierte sobre los peligros que enfrenta la humanidad

Raúl Castro es reelegido como primer secretario del Partido Comunista

Concluyó el Congreso del Partido de los comunistas cubanos:

Electo nuevo Buró Político y Secretariado (+ Fotos, Infografía y Video)

El discurso de Raúl, en frases

Miembros del Comité Central electos en el VII Congreso del Partido (142 miembros)

AVISO A LOS RECEPTORES:

Si tiene dificultades en la recepción del envío del Boletín a través del Correo puede ir al Blog:

http://noticiasuruguayas.blogspot.com/

Brasil – Crónica del golpe de Estado anunciado y su narrativa kafkiana

Primera Parte: El domingo infame.

El "golpe a la paraguaya" llega a Brasil

por Juan Manuel Karg

Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales

¿Por qué el juicio político es un golpe?

La bancada del PSOL denunciará a Bolsonaro por “apología del delito”

Evo Morales siente indignación por "juicio político" contra Rousseff

El presidente de Bolivia, Evo Morales - Credito: Archivo

A recibir letra y verdes, como los de Venezuela

Lacayos: Opositores de Brasil viajaron a EEUU

despues de la votación contra Rousseff

Por: TeleSUR- Glenn Greenwald- Andrew Fishman- David Miranda | Martes, 19/04/2016 07:58 AM | Aporrea

Alosyo Nune, uno de los opositores que viajó a EEUU

Panamá Papers: Sólo se ha revelado la mitad de los documentos;

pronto habrá más involucrados en fraudes

Papeles de Panamá

Argentina: Diario Le Monde desmiente a Clarin y a Infobae

por vincular a los Kirchner con lavado de dinero

Credito: Albaciudad.org

Se complica la situación de Macri por los Panamá Papers

Cómo los 'papeles de Panamá' desestabilizaron al mundo esta semana

La revelación de los 'papeles de Panamá' y la selectividad de los medios

Putin habla sobre los 'papeles de Panamá'

Renuncias al cargo y escándalos tras los 'papeles de Panamá'

WikiLeaks revela quién está detrás del ataque mediático contra Rusia

Tres exindignados españoles en la Nuit Debout parisina …

y la gauche envejeció súbitamente

La Nuit Debout rompe el monopolio de la indignación del Frente Nacional

Estado español

Colau advierte de la situación de emergencia social en Catalunya:"No jueguen con fuego"

La alcaldesa de Barcelona pide a PSOE y Podemos que sean "generosos y dialogantes" para acabar con el "bloqueo" generado por el Ejecutivo en funciones de Rajoy. También acusa a Ciudadanos de "bombardear un gobierno del cambio".

Favorable a reeditar la fórmula En Comú Podem para las generales

Caceroladas frente a las sedes del PP contra la paralización

de la ley catalana antidesahucios

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y Alianza Contra la Pobreza Energética (APE) han convocado concentraciones en toda España para protestar contra la intención del Gobierno en funciones de recurrir la ley de la Generalitat contra los desahucios y la pobreza energética.

La Diada 'descentralizada' impulsada por la ANC

será "cinco movilizaciones y un solo pueblo"

La Asamblea anuncia concentraciones "en red" y acciones en el exterior a través de una delegación catalana para explicar el proceso constituyente en el mundo.

Actividad en el exterior

Pedirá unidad pero no lista única independentista si hay elecciones

La juez ordena detener de nuevo al líder del SAT Diego Cañamero

Tras reiteradas ausencias en el juzgado para comparecer por las acciones de protesta en las que 'expropiaban' alimentos y material escolar en supermercados de Andalucía, la juez ha acordado su detención y la de otros miembros del SAT para que se presenten a declarar

Detenciones en el campamento de apoyo a Bódalo

'Expropiaciones' en supermercados

La juez ordena detención de Cañamero, Reina y Rodríguez por no comparecer voluntariamente a prestar declaración

[VIDEO] Por esto quieren detener a nuestros compañeros,

¡por la Amnistía Sindical y Social!

El SAT reparte el material escolar que se llevó de un Carrefour

Detenido el portavoz de Sortu, junto a otras siete personas,

por hacer una pintada contra la tortura

El líder de la formación en Navarra dice que su detención demuestra la "baja calidad" democrática del Estado español. Están acusados de un delito de calumnias a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad

Detenciones alucinantes

La Fiscalía pide penas de entre 7 y 19 años para 9 arrestados en 2010

por su labor de abogados o en favor de los presos

por PACO TORRE SOBERON

¿POR QUÉ TANTO MIEDO AL LENINISMO? (1)

por PACO TORRE SOBERON

¿POR QUÉ TANTO MIEDO AL LENINISMO? (ll)

Galeano sobre Haití

Haití NO Minustah

Vuelve a complicarse situación política haitiana

Enviado por Mónica Riet y Jorge Zabalza

HAITI crisis actual. CAMILLE CHALMERS: Algunas actualizaciones rápidas

Reportaje radial a Camille Chalmers en "La noche abierta" 1° de abril 2016

Enviado por Mónica Riet y Jorge Zabalza

Colau advierte de la situación de emergencia social en Catalunya:
"No jueguen con fuego"