Pérez Esquivel causa alboroto en el Senado brasileño al denunciar golpe de Estado
“En este momento hay grandes dificultades de un posible golpe de Estado” similar a lo que ocurrió “en otros países del continente como Honduras y Paraguay, [donde] se utilizó la misma metodología”, dijo el luchador argentino por los derechos humanos a los senadores brasileños.
28 abril 2016 |CUBADEBATE
El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, habla en el Senado de Brasil. Foto: @PrensaPEsquivel.“En este momento hay grandes dificultades de un posible golpe de Estado” similar a lo que ocurrió “en otros países del continente como Honduras y Paraguay, [donde] se utilizó la misma metodología”, dijo el luchador argentino por los derechos humanos a los senadores brasileños.
Indignados, senadores de la oposición pidieron que el discurso sea eliminado de las notas taquigráficas.
El
Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, irrita a opositores
brasileños al denunciar intento de Golpe de Estado en el Senado de ese
país. Foto: @PrensaPEsquivel.El Senado debe decidir en la segunda semana de mayo si separa a la presidenta Dilma Rousseff del cargo por hasta 180 días mientras se realiza un juicio de destitución en su contra. Los sondeos indican que ya hay suficientes votos para suspenderla.
Presidenta
brasileña, Dilma Rousseff, recibe en Brasilia al Premio Nobel de la
Paz, Adolfo Pérez Esquivel. Foto: @PrensaPEsquivel.“Espero que salga lo mejor de este recinto en bien de la democracia” y de Brasil, concluyó.
(Con información de AFP)
Prêmio Nobel da Paz Adolfo Pérez Esquivel fala em 'golpe' no Senado Federal
https://youtu.be/TivCTrvCOXM
Pérez Esquivel denunció un "golpe" contra Dilma y causó revuelo en la oposición
El activista argentino y nobel de la Paz causó
gran revuelo en el Senado de Brasil al denunciar que existe un "golpe"
en marcha contra la presidenta Dilma Rousseff, lo cual generó fuertes
críticas por parte de la oposición que respalda al juicio político de la
mandataria, que puede ser suspendida de su cargo el 11 de mayo.
Pérez Esquivel condenó "el golpe de estado encubierto", tras reunirse con Rousseff
https://youtu.be/i5ZD8weyJfUTras la reunión, Pérez Esquivel condenó el "golpe de Estado encubierto" en marcha en Brasil y alertó sobre sus posibles consecuencias en América Latina.
Pérez Esquivel condenó "el golpe de estado encubierto"
"Esto es un golpe de Estado encubierto, un golpe blanco como ya se hizo
en Honduras o Paraguay, la misma metodología que no necesita de Fuerzas
Armadas están utilizando aquí en Brasil", dijo.Igualmente, insistió en hacer un llamamiento "para que no se interrumpa el proceso constitucional brasileño ya que sería un daño no apenas para su pueblo sino para toda América Latina".
Según Pérez Esquivel, la "metodología del golpe blanco incluye al descrédito generado por los medios de comunicación" para justificar cargos contra la presidenta.
Rousseff está acusada por la oposición en el Congreso de haber incurrido en maniobras presupuestarias, lo cual según el gobierno no configura delito y forma parte de un "golpe".
Pérez Esquivel también alertó sobre las consecuencias que la asunción del vicepresidente en rebeldía Michel Temer podría causar en las relaciones sudamericanas, entre los bloques como el Mercosur y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Más tarde, Pérez Esquivel cruzó la calle y fue hasta el Senado federal, donde causó gran revuelo. Invitado a decir unas palabras por el senador Paulo Paim, del gobernante Partido de los Trabajadores(PT) y ocasional presidente de la sesión, Pérez Esquivel repitió la palabra "golpe" y comparó la situación en Brasil con la destitución de los presidentes Manuel Zelaya de Honduras y Fernando Lugo en Paraguay.
"Espero que salga lo mejor de este recinto para el bien de la democracia y la vida del pueblo de Brasil", dijo el dirigente de derechos humanos.
Una vez fuera del edificio, Pérez Esquivel fue repudiado por los opositores: El senador Ataídes Oliveira, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), dijo que fue un ataque "a la soberanía" brasileña.
"Estoy indignado con lo que ocurrió en este parlamento, pido que retiren la palabra golpe de las actas", sostuvo el legislador, a lo que el oficialista Paim defendió haber convocado a Pérez Esquivel a "apenas decir unas palabras" por tratarse de una personalidad política mundial.
El derechista Demócratas también reaccionó con el jefe del bloque, Ronaldo Caiado, miembro de la Comisión de Juicio Político contra Rousseff.
"Esto no fue casualidad. No podemos ser sorprendidos por este montaje premeditado. Este señor (por el Nobel argentino) vino a hacer una estrategia", sostuvo Caiado.
Pérez Esquivel llevó a Dilma el apoyo del Papa
29 abril 2016
|CUBADEBATE
La Presidenta Dilma Rousseff recibe al Premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel, en el Palacio de Planalto. Foto: Eraldo Perez/ AP“El papa Francisco está muy preocupado con lo que está pasando en Brasil, todo esto va a traer consecuencias negativas para toda la región, tendremos un grave retroceso democrático.” El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel dialogó con Página 12, de Argentina, ayer luego de su audiencia con la presidenta Dilma Rousseff en el Palacio del Planalto.
–¿Hablaron sobre el Papa?
–Hablamos con la Presidenta de varios temas, también hablamos sobre el Papa, ella sabe que él está al tanto, de su preocupación, que estamos en contacto con él.
–¿Qué impresión se lleva de la presidenta?
–La presidenta Dilma está muy consciente de lo que está pasando, no estuve mucho tiempo con ella aunque pude ver que es una persona fuerte, que va a luchar por la democracia, está muy decidida a pelear porque sabe que es injusto lo que están haciendo con ella. No hay ninguna denuncia contra la presidenta y los que la acusan están en muchos casos denunciados y procesados.
–¿Tiene previsto viajar al Vaticano?
–Después de que termine este viaje le voy a escribir una carta al Papa para contarle lo que pasa en Brasil, y posiblemente después voy a viajar al Vaticano, más o menos a fines de mayo cuando ya se sabrá que pasó con este todo este proceso que lo llaman impeachment para no decir que es un golpe blando. Esto es muy serio. Para tener un panorama más amplio voy a ir también a la Orden de Abogados de Brasil, pasaré por Curitiba (estado de Paraná) y Porto Alegre (Rio Grande do Sul), voy a estar en los actos del primero de mayo.
–¿La posición del Papa se refleja en la iglesia brasileña?
–Estuve en la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil, conversé con el secretario general, don Leonardo (Ulrich Steiner), ellos se mostraron bastante preocupados también. La realidad, lo concreto que pasa en Brasil es que se van hacia un golpe blando, como el que ya hubo en Honduras contra el presidente (Manuel) Zelaya en 2009 y en Paraguay contra (Fernando) Lugo en 2012, ahora no se los quiere llamar golpe, pero está claro que son golpes. Se usan métodos distintos, no necesitan a las fuerzas armadas, porque tienen a los grandes medios, a una parte de los jueces, a los políticos conservadores, los grupos de la oligarquía. Hay que convocar al Mercosur para que trate lo que pasa en Brasil desde la cláusula democrática. Tuvimos una declaración de Unasur contra este proceso destituyente, que es un proceso de la derecha brasileña apoyado por grupos extranjeros que están en contra de la integración regional.
“Estoy Triste”
Dilma Rousseff y el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva analizaron esta semana varias tácticas de “resistencia democrática”. Una es la movilización popular que ayer se realizó en San Pablo, Brasilia, Río de Janeiro y otros estados y estuvo a cargo de los Movimiento de los Trabajadores Sin Techo. Otra es la posible convocatoria a elecciones anticipadas o un plebiscito, impulsado por una decena de senadores del PT y otros partidos, los que fueron recibidos ayer en el Planalto.Dilma también evalúa realizar una gira por América latina y Europa para denunciar el inminente quiebre de la normalidad institucional, que comenzará a mediados de mayo cuando el Pleno del Senado seguramente apruebe el inicio del juicio político, tras recibir un parecer de la Comisión Especial de Impeachment que comenzó a sesionar esta semana.
Tan pronto se abra ese proceso Dilma deberá licenciarse del cargo por hasta seis meses en los que será reemplazada por el vicepresidente Michel Temer. Por lo cual el 5 de agosto ella no podrá ser parte de la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, tema de que habló en un reportaje puesto al aire ayer por la cadena norteamericana CNN.
“Me siento triste por no poder participar en las Olimpíadas… me gustaría mucho participar (en esta última etapa) de la organización, porque ayudé mucho para ese proceso desde los primeros días.”
“Estoy triste porque creo que lo peor que le puede pasar a un ser humano es ser víctima de una gran injusticia que es este impeachment, con él se pierden nuestras conquistas democráticas”, declaró a la CNN.
En el gobierno consideran que los grandes medios norteamericanos y europeos han registrado e informado sobre las anomalías que contaminan el proceso contra Rousseff y la doble moral de quienes la acusan montados en un discurso sobreactuado de lucha contra la corrupción. A contramano de lo informado por medios progresistas y conservadores de varios países en Brasil la narrativa periodística omite los hechos con noticias en las que se insiste en la normalidad institucional, con el propósito de disimular el golpe.
Igual lo hace la clase política, montando simulacros republicanos como la Comisión Especial de Impeachment en la que nadie lleva en cuenta las evidencias sobre la inocencia de Rousseff en los delitos de Estado que se le imputan. Antes que una comisión para evaluar los argumentos de la defensa y la acusación, ese organismo parece decidido a consumar el rito sumario que inexorablemente desembocará a la licencia de Rousseff.
Después de su paso por el Palacio del Planalto, Pérez Esquivel se trasladó al Supremo Tribunal Federal y al Senado donde expresó ayer su “solidaridad” a los brasileños amenazados de un “golpe”.
Declaraciones que levantaron la ira del senador conservador Ronaldo Caiado, del Partido Demócratas, reencarnación de Arena, la agrupación que dio soporte civil a la dictadura.
En las primeras horas de la noche Pérez Esquivel habló nuevamente con Página 12 para expresar su “sorpresa por ver como se esconde aquí el golpe, mientras todo el mundo habla de este tema afuera de Brasil, acá se ofenden porque dicen que hay normalidad democrática. Si hay normalidad como dicen los opositores a Dilma ¿por qué no llaman a un plebiscito para ver cómo se soluciona la crisis? Siempre es mejor que el pueblo vote”.
(Tomado de Página 12, Argentina)
29/04/2016 17:42
Brasil
Pablo Giuliano
Rousseff cuestionó a la oposición en un acto social
y extendió la estrategia de defensa en el Senado
Durante un acto para extender el programa Más
Médicos, que incluye la acción de extranjeros en lugares de difícil
acceso, Rousseff calificó de "ridículas" las acusaciones en su contra,
mientras su equipo defendía la posición oficial ante la comisión de
juicio político del Senado.
Corresponsal
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, acusó a la oposición que apoya el juicio político de utilizar ese mecanismo para realizar una "elección indirecta" para retirarla del poder mediante un "golpe" del Congreso, al tiempo que extendió su estrategia frente a la comisión del Senado que analiza los argumentos de la denuncia por la que se le inició el proceso de impeachment.
"Tengo la claridad de que la acusación es ridícula, porque lo que hicimos fue garantizar programas sociales. El proceso en curso tiene nombre y ese nombre es golpe. Se trata de una elección indirecta en el Congreso maquillado de juicio político por aquellos que no tuvieron votos e las urnas", dijo Rousseff.
Durante un acto de corte social para extender por tres años más el programa Más Médicos que incluye la acción de extranjeros en lugares de difícil acceso, y que se convirtió en un repudio al vicepresidente Michel Temer por parte de los invitados, Rousseff calificó de "ridículas" las acusaciones en su contra, mientras su equipo de gobierno defendía la posición oficial ante la comisión de juicio político del Senado.
La hipótesis del golpe fue desplegada por la defensa ante el Senado, en una de las últimas jugadas contra la oposición que ha cerrado filas para destituir a la mandataria en votación el 11 de mayo próximo, donde la cámara alta necesita la mayoría simple de sus 81 legisladores.
"Este proceso de juicio político no tiene delito, es nulo, está viciado en su origen y no es otra cosa que un golpe, la búsqueda de una ruptura institucional en un sistema presidencialista", dijo el ministro José Eduardo Cardozo, titular de la Abogacía General de la Unión ante la comisión de impeachment del Senado.
Según Cardozo, hay una "nulidad de origen" que comienza en el hecho de que el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, a quien la Constitución le reserva la potestad de iniciar el proceso contra un mandatario, actuó por "venganza" al aceptar las denuncias.
Cunha, adversario de la mandataria y acusado de corrupción, dio curso al trámite porque el gobernante Partido de los Trabajadores (PT) apoyó la apertura de una investigación por falta de decoro en su contra, sostuvo Cardozo, quien atribuyó a eso la conducta del jefe de los Diputados.
Cardozo objetó que el PSDB -que abrió la denuncia- tenga al senador Antonio Anastaia, de ese partido y ex gobernador de Minas Gerais, como el relator de la comisión. Y, además, insistió en cumplir el fallo de la corte de apenas restringir la acusación a las cuentas de 2015 (el mandato actual de Rousseff) y sin involucrar el escándalo de corrupción en Petrobras que también afecta al PT, como propone el líder del PSDB en el Senado, Cassio Cunha Lima.
Los ministros declararon luego de que ayer lo hicieran Miguel Reale Junior y Janaina Paschoal, autores de la denuncia. A esta última, según ella misma reconoció, el PSDB le pagó 45.000 reales(12.000 dólares) para redactar la denuncia contra Rousseff sobre violación a la ley de responsabilidad fiscal.
Según la acusación, esas maniobras modificaron los presupuestos mediante decretos y permitieron acumular deudas y contratar créditos con la banca pública, aunque el gobierno hoy dijo con Barbosa que la meta fiscal fue cumplida y que los manejos contables respondieron a la legalidad.
Barbosa reiteró que estos manejos contables fueron hechos dentro del más "estricto marco legal" y que muchos de ellos ni eran responsabilidad directa de la presidenta, sino de los miembros del equipo económico.
Los ministros dijeron que el Tribunal de Cuentas de la Unión aún no evaluó el presupuesto 2015 ejecutado, por lo tanto no hay espacio para juzgar en el Senado estas cuentas.
En tanto, la ministra Abreu demostró ser la más fiel aliada de Rousseff porque es el del PMDB de Temer, y defendió la
"honestidad" de Rousseff al hacer préstamos del Banco do Brasil (estatal) para cubrir el crédito rural a la agricultura familiar.
"Dilma es honesta y decente", dijo la ministra, clave para explicar las "pedaleadas fiscales" por las cuales se retrasaron pagos al estatal banco do Brasil.
La oposición avanzaba hoy en una coalición en torno al vicepresidente Michel Temer, quien logró el apoyo del presidente del PSDB, Aecio Neves, senador derrotado en 2014 por Rousseff.
En ese marco la prensa local local indicó que el senador José Serra, derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva en 2002 y por Rousseff en 2010, iba a ser un 'superministro" de relaciones exteriores y de comercio exterior.
La transición no declarada incluye también una opinión de un ministro de la corte, Teori Zavaski, para que el plenario del Supremo Tribunal Federal analice si Cunha, como será el número dos del país si asume Temer, puede ocupar la jefatura del Estado eventualmente debido a que está procesado por cobrar millonarios sobornos en cuentas que no declaró en Suiza.
En tanto, Temer se refirió al clima social de los que se oponen al juicio político y sostuvo que en caso de asumir como jefe del Estado no tomará en cuenta las protestas de los movimientos sociales que defienden el mandato de Rousseff. Ayer, ocho estados registraron piquetes en rutas y avenidas bajo la consigna "Pisa Ligero Temer", vinculada a un dicho popular de origen indígena que habla sobre el riesgo de pisar con fuerza en un hormiguero.
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, acusó a la oposición que apoya el juicio político de utilizar ese mecanismo para realizar una "elección indirecta" para retirarla del poder mediante un "golpe" del Congreso, al tiempo que extendió su estrategia frente a la comisión del Senado que analiza los argumentos de la denuncia por la que se le inició el proceso de impeachment.
"Tengo la claridad de que la acusación es ridícula, porque lo que hicimos fue garantizar programas sociales. El proceso en curso tiene nombre y ese nombre es golpe. Se trata de una elección indirecta en el Congreso maquillado de juicio político por aquellos que no tuvieron votos e las urnas", dijo Rousseff.
Durante un acto de corte social para extender por tres años más el programa Más Médicos que incluye la acción de extranjeros en lugares de difícil acceso, y que se convirtió en un repudio al vicepresidente Michel Temer por parte de los invitados, Rousseff calificó de "ridículas" las acusaciones en su contra, mientras su equipo de gobierno defendía la posición oficial ante la comisión de juicio político del Senado.
La hipótesis del golpe fue desplegada por la defensa ante el Senado, en una de las últimas jugadas contra la oposición que ha cerrado filas para destituir a la mandataria en votación el 11 de mayo próximo, donde la cámara alta necesita la mayoría simple de sus 81 legisladores.
"Este proceso de juicio político no tiene delito, es nulo, está viciado en su origen y no es otra cosa que un golpe, la búsqueda de una ruptura institucional en un sistema presidencialista", dijo el ministro José Eduardo Cardozo, titular de la Abogacía General de la Unión ante la comisión de impeachment del Senado.
"Tengo la claridad de que la acusación es ridícula, porque lo que hicimos fue garantizar programas sociales. El proceso en curso tiene nombre y ese nombre es golpe"Los ministros Cardozo, el de Economía, Nelson Barbosa, y de Agricultura, Katia Abreu, presentaron la visión del gobierno de que no existe base legal para el impeachment, presentado por abogados del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), que teje un acuerdo de gobernabilidad con el vicepresidente Michel Temer en caso de la caída de Rousseff.
Dilma Rousseff
Según Cardozo, hay una "nulidad de origen" que comienza en el hecho de que el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, a quien la Constitución le reserva la potestad de iniciar el proceso contra un mandatario, actuó por "venganza" al aceptar las denuncias.
Cunha, adversario de la mandataria y acusado de corrupción, dio curso al trámite porque el gobernante Partido de los Trabajadores (PT) apoyó la apertura de una investigación por falta de decoro en su contra, sostuvo Cardozo, quien atribuyó a eso la conducta del jefe de los Diputados.
Cardozo objetó que el PSDB -que abrió la denuncia- tenga al senador Antonio Anastaia, de ese partido y ex gobernador de Minas Gerais, como el relator de la comisión. Y, además, insistió en cumplir el fallo de la corte de apenas restringir la acusación a las cuentas de 2015 (el mandato actual de Rousseff) y sin involucrar el escándalo de corrupción en Petrobras que también afecta al PT, como propone el líder del PSDB en el Senado, Cassio Cunha Lima.
Los ministros declararon luego de que ayer lo hicieran Miguel Reale Junior y Janaina Paschoal, autores de la denuncia. A esta última, según ella misma reconoció, el PSDB le pagó 45.000 reales(12.000 dólares) para redactar la denuncia contra Rousseff sobre violación a la ley de responsabilidad fiscal.
Según la acusación, esas maniobras modificaron los presupuestos mediante decretos y permitieron acumular deudas y contratar créditos con la banca pública, aunque el gobierno hoy dijo con Barbosa que la meta fiscal fue cumplida y que los manejos contables respondieron a la legalidad.
Barbosa reiteró que estos manejos contables fueron hechos dentro del más "estricto marco legal" y que muchos de ellos ni eran responsabilidad directa de la presidenta, sino de los miembros del equipo económico.
Los ministros dijeron que el Tribunal de Cuentas de la Unión aún no evaluó el presupuesto 2015 ejecutado, por lo tanto no hay espacio para juzgar en el Senado estas cuentas.
En tanto, la ministra Abreu demostró ser la más fiel aliada de Rousseff porque es el del PMDB de Temer, y defendió la
"honestidad" de Rousseff al hacer préstamos del Banco do Brasil (estatal) para cubrir el crédito rural a la agricultura familiar.
"Dilma es honesta y decente", dijo la ministra, clave para explicar las "pedaleadas fiscales" por las cuales se retrasaron pagos al estatal banco do Brasil.
La oposición avanzaba hoy en una coalición en torno al vicepresidente Michel Temer, quien logró el apoyo del presidente del PSDB, Aecio Neves, senador derrotado en 2014 por Rousseff.
En ese marco la prensa local local indicó que el senador José Serra, derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva en 2002 y por Rousseff en 2010, iba a ser un 'superministro" de relaciones exteriores y de comercio exterior.
La transición no declarada incluye también una opinión de un ministro de la corte, Teori Zavaski, para que el plenario del Supremo Tribunal Federal analice si Cunha, como será el número dos del país si asume Temer, puede ocupar la jefatura del Estado eventualmente debido a que está procesado por cobrar millonarios sobornos en cuentas que no declaró en Suiza.
En tanto, Temer se refirió al clima social de los que se oponen al juicio político y sostuvo que en caso de asumir como jefe del Estado no tomará en cuenta las protestas de los movimientos sociales que defienden el mandato de Rousseff. Ayer, ocho estados registraron piquetes en rutas y avenidas bajo la consigna "Pisa Ligero Temer", vinculada a un dicho popular de origen indígena que habla sobre el riesgo de pisar con fuerza en un hormiguero.
“CUANDO EL CENTRO SE COLAPSA, SÓLO QUEDAN LOS EXTREMOS. YO SOY LO BASTANTE VIEJO PARA RECORDAR LOS DISCURSOS DE HITLER EN LA RADIO. RECUERDO LA EXCITACIÓN, EL MIEDO... AQUELLO PASABA EN LA DÉCADA DE LOS 30. UNA DÉCADA ANTES, EN LOS 20, ALEMANIA ESTABA EN LA CÚSPIDE DE LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL EN TÉRMINOS CIENTÍFICOS Y CULTURALES. DIEZ AÑOS MÁS TARDE SE ENCONTRABA EN EL ABISMO MÁS PROFUNDO DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD. ES LO QUE SUCEDE CUANDO DESAPARECE EL CENTRO” (Noam Chomsky) (Comentario de J. Zabalza: La derecha ortodoxa atropella y desarticula el centro, los pueblos quedan sin otra opción que responder al atropello. ¡Muy bueno Chomsky!)
Hay un proverbio que reza:
Si no sabes a dónde vas, regresa para saber de dónde vienes. Adolfo Pérez Esquivel
La cultura de la paz y los derechos de los pueblos
por Adolfo Pérez Esquivel*
La Jornada
Muchos han sido en la historia de la humanidad los atentados a la vida humana y de allí surgieron también herramientas normativas, pactos de convivencia, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, creada después de la Segunda Guerra Mundial. La bomba lanzada sobre Hiroshima, que dejó profundas huellas en el pueblo japonés, el Holocausto y otras tantas matanzas, son expresiones de lo peor de la condición humana. Con la caída del Muro de Berlín y el fin de la llamada guerra fría, una potencia vino a monopolizar la hegemonía del poder: Estados Unidos de Norteamérica. Otras guerras presentes e inacabables se extienden en Medio Oriente, Libia, Siria, Irak y Afganistán. Guerras provocadas por esta potencia en defensa y tutela de grandes intereses del complejo industrial-militar. Miles y miles de personas mueren asesinadas, y otras miles, tratando de salvar sus vidas, fallecen y se pierden en el mar. El mar no deja huellas, pero estas huellas quedan en la conciencia de la gente.
Hay un proverbio que reza:
Si no sabes a dónde vas, regresa para saber de dónde vienes. Nosotros venimos del continente de la tierra profunda. Y nos duele lo que pasa en el continente, y nos duele lo que pasa en México. Y nos duele Ayotzinapa que, en la crudeza de los hechos, puso nuevamente sobre el tapete la dimensión y el alcance de la desaparición en este país.
Este continente sufrió en muchos países la militarización impuesta por Estados Unidos por conducto de dictaduras instaladas por la violencia, mediante un plan perfectamente estructurado, que dejó miles de muertos, torturados, exiliados, secuestrados e instauró la desaparición. De ahí surge la figura de la desaparición forzada de personas como crimen de lesa humanidad.
La época de las dictaduras está presente hoy en la vida de nuestros pueblos y nuevas estrategias de dominación se expanden y consolidan.
Hoy se pretende afianzar en estas sociedades la cultura de la violencia. Hay que desarmar la razón armada a través de la cultura de la paz, respetando la diversidad que es la riqueza de los pueblos, privilegiando al ser humano sin distinción, sin preguntar su ideología. Hay que hacer caminar la palabra, cuidar la palabra. La palabra es vida.
Los pueblos tienen que ser protagonistas de su propia historia. No pueden ser pasivos. La pasividad no es la paz.
Tenemos muchas expresiones de resistencia: la de los pueblos originarios; la de las mujeres, las Madres de Plaza de Mayo son un ejemplo de resistencia; la lucha por los derechos humanos; en México la resistencia en Chiapas y otras expresiones de lucha.
Los pueblos indígenas sostienen su cosmovisión del mundo y hablan del
buen vivircuando las necesidades del ser humano están satisfechas.
El mundo ha cambiado, hay que pensar en un nuevo contrato social para la humanidad, necesidad frente a la cual es muy importante el rol que juegan los gobiernos, las sociedades, las organizaciones, las instituciones, la universidad.
La educación es muy importante para los pueblos y la conciencia de las nuevas generaciones.
La memoria no es pasado, la memoria ilumina el presente. Los pueblos sin memoria, los pueblos que olvidan, son pueblos que desaparecen. Por eso se trata de responder con una resistencia organizada para enfrentar mediante una lucha no violenta al sistema dominante. Nosotros, los pueblos del mundo, somos los que tenemos la capacidad de este cambio.
* Premio Nobel de la Paz
Corresponsal
Bloquean avenidas y rutas en las principales ciudades de Brasil
en apoyo a Dilma Rousseff
Movimientos sociales rechazan el proceso de
juicio político con miras a una destitución iniciado contra la
presidenta Dilma Rousseff, al que consideran un "golpe de Estado".
Decenas de avenidas y rutas de Brasil fueron bloqueadas con barreras de neumáticos prendidos fuego por movimientos sociales que rechazan el proceso de juicio político con miras a una destitución iniciado contra la presidenta Dilma Rousseff, al que consideran un "golpe de estado", y contra la agenda de gobierno alternativo presentada por el vicepresidente Michel Temer.
El inicio de la jornada estuvo marcado por estas acciones que mostraron parte de lo que puede ser el escenario en caso de que el 11 de mayo el Senado aparte de su cargo a la presidenta por el supuesto delito de faltar a la ley fiscal.
En el Senado se llevó a cabo la primera sesión "caliente" de la comisión de juicio político, con la exposición de los acusadores, los militantes del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) y juristas Miguel Reale Junior y Janaina Paschoal.
"La presidenta ha violado la ley presupuestaria y esto constituye un delito, con las huellas digitales", dijo Reale Junior, quien fue ministro de Justicia de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) al presentar su acusación de que decretos de Rousseff fueron realizados para "maquillar cuentas" y no para usar dinero de los bancos públicos para anticipar el pago de los programas sociales.
A los gritos, le contestó a Reale el senador Lindebergh Farias, del oficialista Partido de los Trabajadores (PT): "Usted no tiene argumentos, es escandaloso, no hay delito para separar una presidenta, esto es un golpe. Usted debería pedir el juicio político de Keynes porque criminaliza la política anticíclica."
La jurista Paschoal, por su parte, causó revuelo al vincular la denuncia con la Operación Lava Jato que invesitga corrupción en Petrobras y con los préstamos del banco de desarrrollo (BNDES) para que empresas constructoras como Odebrecht desarollaran proyectos en Venezuela, Cuba y Angola, asunto que no está en la denuncia parlamentaria ni judicial contra Rousseff.
La sesión continuará mañana con la presencia del abogado del gobierno, José Eduardo Cardozo, y los ministros de Economía, Nelson Barbosa, y de Agricultura, Katia Abreu.
La tensión política en el Senado fue consecuencia de lo que se percibió en las calles en por lo menos ocho grandes ciudades del país: San Pablo, Brasilia, Río de Janeiro, Curitiba, Porto Alegre, Recife, Fortaleza, Belo Horizonte y Goiania.
"El objetivo de la movilización es denunciar el golpe en macha en el país y defender los derechos sociales, que están amenazados por la agenda de retrocesos presentada por Temer en caso de que asuma la presidencia; no aceptaremos el golpe", dice un comunicado del Movimiento de Trabajadores Sin Techo (MTST), uno de los organizadores de las protestas.
En San Pablo, los bloqueos provocaron 156 kilómetros de congestionamiento y el peor día para el tránsito en lo que va de 2016 en la urbe con más de siete millones de automóviles registrados.
El gobierno, por su parte, ya se prepara para el período de resistencia, como dicen sus voceros, mientras debaten si es factible, antes del 11, acelerar una propuesta de convocar a elecciones anticipadas o un plebiscito.
Rousseff recibió la propuesta de convocar a las urnas en octubre por parte de tres senadores que se oponen a que el PMDB de Temer y el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, tomen las riendas del país.
El ministro de Salud de Brasil, Marcelo Castro, dimitió del gobierno por pertenecer al PMDB pero es del ala que se mantiene leal a Rousseff y no a Temer.
Los ministerios de Salud, Deportes, Integración Nacional, Aviación Civil y Ciencia y Tecnología siguen a cargo de interinos, así como la jefatura de gabinete, cuyo titular, el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no puede ejercer debido a que su nombramiento fue suspendido por una decisión cautelar del Supremo Tribunal Federal (STF, corte suprema).
Temer, por su parte, se encuentra armando el gabinete de ministros para asumir el 11 de mayo y recibió el apoyo del presidente de la Confederación Nacional de la Industria, Robson Andrade, quien afirmó que con la salida de Rousseff "volverán las inversiones que se encuentran encajonadas", reportó el diario Valor Económico.
Uno de los puntos altos del día lo dio un argentino, el Premio Nobel de la Paz en 1980, Adolfo Pérez Esquivel, quien causó un gran revuelo en el Senado al denunciar que existe un "golpe" en marcha, lo cual generó fuertes críticas por parte de la oposición.
Mañana, la presidenta liderará actos en el Palacio del Planalto (sede del gobierno) con medidas consideradas de izquierda y que con la alianza con el PMDB eran de difícil implementación, como ampliar el programa Más Médicos, del cual participan extranjeros, y anuncios sobre demarcaciones de territorios indígenas, resistidas por el bloque ruralista.
Brasil, la derrota del golpe se decide en la calle
por Ángel Guerra Cabrera
Rebelión - 29-04-2016
Tragué sapos, pero pude presenciar casi hasta el final el denigrante espectáculo de los corruptos, ignorantes y desvergonzados diputados brasileños. En nombre de Dios, la familia y, hasta algunos, con loas a la dictadura militar, una holgada mayoría aprobó, sin fundamento jurídico, el inicio del juicio político a la presidenta Dilma Rouseff. Por eso ha tenido tan mala prensa fuera de Brasil y no ha recibido el apoyo público de un solo gobierno en el mundo. Era el preámbulo del golpe de Estado, que marcha a todo trapo en las cúpulas, gestado por una coalición del capital financiero y el agronegocio internacionales capitaneados desde Washington. Sin subestimar el importante papel de los grupos económicos y mediáticos locales, la cadena Globo en particular, que junto a los demás medios dominantes tomó hace tiempo la dirección de los partidos opositores, dedicados a instigar el odio, la histeria y a calumniar un proyecto al que nunca pudieron vencer electoralmente. Esta cofradía atrajo al centro del plan golpista a las formaciones “aliadas” al Partido de los Trabajadores (PT), incluyendo al vicepresidente Michel Temer.
Es enorme la concentración de intereses que persigue destruir políticamente a Dilma y, por carambola, al PT y, sobre todo, a Lula da Silva, quien en lugar de ser reelecto en 2018, pues no tiene contrincante que se le acerque, podría acabar injusta y arbitrariamente en la cárcel. De esta forma, liquidar el Brasil incluyente construido por los gobiernos del PT, que sacó de la pobreza y la marginación a decenas de millones con planes asistenciales y de educación, salud y vivienda popular. Además de apoderarse de sus enormes recursos naturales, comenzando por el gigantesco yacimiento petrolífero Tupi.
Si el juicio político -o impeachment- contra la presidenta triunfara, permitiría, como ya ocurre en Argentina, un brutal y acelerado asalto a los salarios y a los derechos sociales de los trabajadores y los más desfavorecidos, con trasferencias millonarias de riqueza a una pequeña elite. Y esto no es todo, pues llevar hasta las últimas consecuencias un atraco de esa naturaleza a poblaciones que fueron muy beneficiadas socialmente en las dos últimas décadas exige despojar de sus ripios a la desvencijada democracia burguesa y avanzar hacia los que se prefiguran como mal disfrazados regímenes de fuerza.
A escala regional, la victoria del golpe significaría un duro golpe a la arquitectura de unidad e integración latino-caribeña, cuyas primeras piedras colocó el trascendental liderazgo de Hugo Chávez, Néstor Kirchner y el propio Lula. Esa alianza permitió la derrota del ALCA y coadyuvó al surgimiento de otros gobiernos populares. Posteriormente, con Evo Morales y Rafael Correa ya a bordo, encabezó, con la inspiración y el sólido apoyo de Fidel y Raúl Castro, la construcción de un entramado de instituciones regionales como la UNASUR y la CELAC, cuya deriva de independencia respecto a Estados Unidos podría sufrir un retroceso importante de consolidarse el golpe mediático-parlamentario-judici
El golpe en Brasil persigue cercenar de los BRICS al gigante suramericano, y con ello provocar una sensible grieta en el entramado emancipador de nuestra América y en el orden multipolar que ha ido emergiendo del ascenso de China, Rusia e India como importantes jugadores de la escena internacional.
Con las ramas judicial y legislativa y la policía federal minadas por la corrupción y ansiosas de retornar a Brasil “al mundo”, o sea, a la subordinación al imperialismo, incluidos los programas de “ajuste” estructural del Fondo Monetario lnternacional, el arma fundamental para derrotar el golpe es la movilización popular en las calles. Aunque el frente antigolpe prepara también una estrategia para la defensa de Dilma en el Senado, cámara que tiene la última palabra sobre si procede el impeachment.
Han venido creciendo importantes marchas del Movimiento de Trabajadores sin Tierra y el Bloque Brasil Popular y se espera que experimenten un salto el primero de mayo, cuando hay convocadas manifestaciones en todo el país contra el golpe y por las demandas del movimiento popular, cuyo centro será la ribera de Anhangabaú, en San Pablo.
Lula ha dicho que con el golpe la oposición busca llegar al poder de forma ilegítima e implementar autoritariamente una agenda neoliberal derrotada en las urnas y que habrá lucha por la democracia.
Ese es el camino. En Brasil, en Argentina, en Venezuela, en todas partes.
ARGENTINA
En lo que fue una jornada histórica, más de 300 mil trabajadores se movilizaron al Monumento al Trabajador para dar un mensaje contundente al gobierno
Jornada Nacional de Lucha
Multitudinario acto de los trabajadores contra el ajuste y los despidos
En lo
que fue una jornada histórica, más de 300 mil trabajadores se
movilizaron al Monumento al Trabajador para dar un mensaje contundente
al gobierno nacional contra el ajuste y los despidos. Miles de
compañeros y compañeras de la CTA Autónoma confluyeron junto a las otras
centrales sindicales en la intersección de Independencia y Paseo Colón.
Frente al Monumento al Trabajador se realizó un acto que con el devenir de los años quedará grabado en la memoria de la clase trabajadora. El primer orador fue Pablo Micheli, Secretario General de la CTA Autónoma.
Manifestó su emoción al ver la cantidad de compañeras y compañeros que están movilizados en Buenos Aires, muchos de los cuales han venido de distintos puntos del país. Resaltó además que miles y miles de trabajadores están movilizados en las principales ciudades del interior: “Estamos para festejar en vísperas del Día del Trabajador y no tenemos porque pasarlo tristes, porque cuando uno tiene dignidad para pararse frente al ajuste, tiene que estar contento”.
“Triste sería que estuviéramos escondidos, metidos en nuestras casas sin salir a la calle frente a los despidos, a la miseria que cobran nuestros viejos, frente a la pobreza, frente a lo que está pasando con nuestros salarios y el poder adquisitivo de los trabajadores. Entonces sí festejamos que estamos juntas las centrales, y ésto no es menor en un momento donde se habla tanto de grietas. Los dirigentes hemos sido capaces de dejar de lado nuestras diferencias para poner por encima las necesidades de los trabajadores y las trabajadoras de nuestro país”, apuntó Micheli.
El titular de la CTA Autónoma siguió: “También estamos protestando,
pero no es en contra de nadie sino en defensa propia porque nos meten
las manos en los bolsillos todos los días, porque aumenta el costo de
vida, porque todas las medidas de este gobierno son a favor de los
grupos concentrados de poder y no a favor del pueblo”.Se refirió además a la compleja situación en relación a la inflación que devora los salarios de los trabajadores: “no es verdad que tengan un plan para bajar la inflación. El plan que tienen es que sigamos pagando la crisis los trabajadores y el pueblo mientras ellos se siguen enriqueciendo”.
“Va a haber conflicto si vetan la Ley”, anunció Micheli y dijo: “vamos a agudizar la lucha, esto recién empieza. Más unidad, más lucha, y si no escuchan habrá paro nacional también”.
Unidad en la acción para frenar el ajuste
Luego fue el turno de la CTA de los Trabajadores, cuyo líder, Hugo
Yasky criticó las políticas de ajuste que está llevando adelante el
gobierno nacional encabezado por Mauricio Macri: “con la unidad de las
centrales conseguimos que el Senado apruebe la Ley para frenar los
despidos por seis meses, pero si Macri se atreve a vetarla nos va a
tener en la calle, movilizados todos juntos”.Por su parte, Antonio Caló de la CGT Balcarce, le confirmó a la multitud que el próximo 22 de agosto “habrá una CGT unificada, porque así lo necesitan los trabajadores para frenar el ajuste que está encabezando este gobierno”.
Finalmente tomó la palabra Hugo Moyano, Secretario General de la CGT Azopardo que calificó la jornada de “histórica” y se solidarizó con los inundados del Litoral, los trabajadores de Tierra del Fuego y los taxistas que están en pie de lucha con lo que es “un nuevo modo de precarización laboral”.
Criticó además todas las medidas que tomó el gobierno nacional para favorecer a las clases empresarias en detrimento del bienestar de los trabajadores. En tanto reclamó el 82% móvil para los jubilados y que se consulte a los representantes de los trabajadores cuando se toman medidas que afectan sus intereses. Con la tradicional “Marcha Peronista” se dio por finalizado el acto.
Escribe Pablo Micheli
La indolencia de Macri abre la puerta a un Paro Nacional
Se
acerca un nuevo aniversario del 1º de Mayo, y al igual que años atrás,
los trabajadores y trabajadoras de la Argentina no tenemos muchos
motivos de festejo. Esta afirmación se ve reflejada a la hora de ir al
supermercado, de pagar los servicios que han aumentado abruptamente, o
de comprar lo indispensables para nuestros hijos.
Pero también, sostengo esto porque hay datos oficiales que son
realmente desalentadores. Según el Ministerio de Trabajo de la Nación,
el 37% de los trabajadores se encuentra en calidad de “no registrado”,
es decir, que se hallan en una situación de precariedad laboral
alarmante, presos de la inestabilidad laboral y sin derechos a obra
social, vacaciones, etc..Del porcentaje restante, la mitad gana menos de $6.000 mensuales, muy por debajo de los $10.000 al mes que las consultoras establecen como línea de pobreza. Este dato también es preocupante, ya que aunque tengan un empleo registrado, siguen siendo pobres y con mucha dificultad para llegar a fin de mes. El otro 30% posee un salario que supera la línea de pobreza, pero allí también han campeado los despidos de los últimos meses, generando una situación de angustia ante la posibilidad de la pérdida del trabajo.
El gobierno nacional encabezado por el presidente Mauricio Macri ha promovido en solo cuatro meses una ola de despidos y suspensiones, tanto en el sector público como en el sector privado, que tiene el propósito de instalar el miedo en la clase trabajadora: los que tienen trabajo, pero tienen miedo a perderlo, y los que no poseen empleo y no tienen posibilidad de encontrarlo.
Mientras tanto, y aunque los Ministros y hasta el propio Presidente nieguen los despidos generalizados y siguen justificando los tarifazos, en los trabajadores y trabajadoras crece la desocupación y la pobreza. Esta última ha alcanzado ya al 35% de los argentinos, y un millón y medio de nuevos pobres se han incorporaron como consecuencia del ajuste impulsado por el gobierno nacional tal como lo denunció el Observatorio Social de la UCA hace unos días.
En este contexto, al sector más rico de la sociedad, ese 20 % de la población que se lleva el 50% del ingreso nacional, Macri solo les ha dado buenas noticias: les otorgó la baja de las retenciones agropecuarias, la eliminación de las retenciones a la mega minería contaminante, les ofrece grandes negocios con la bicicleta financiera donde el Banco Central les da LEBACS al 38% anual, les permite a los formadores de precios (grandes supermercados) que remarquen sin límites llevando la inflación al 20% en cuatro meses.
Como resultado de la combinación de estas medidas económicas crece en los “mercados financieros” el optimismo, mientras que en las familias trabajadoras crece la angustia y la preocupación y se complica el panorama social. Todo en el marco de una llamativa INDOLENCIA del gobierno de Macri por la difícil situación de los trabajadores y los humildes de nuestro país.
Ante esta situación, desde la CTA Autónoma hemos impulsado desde el primer momento todo tipo de acciones en defensa del trabajo y los salarios:
La masiva movilización de ATE del 24 de febrero contra los despidos en el sector público; Asistimos a las convocatorias realizadas por ambas cámaras del Congreso de la Nación llevando propuestas para evitar que se agrave la situación y planteando con urgencia la Ley de Emergencia Ocupacional, al igual que el 82% móvil, aumento de emergencia para trabajadores y jubilados, salario mínimo, vital y móvil igual a $16.000, derogación del impuesto al trabajo, entre otro puntos. Impulsamos paritarias libres y sin techo para que los salarios no pierdan su poder adquisitivo y convocamos al masivo Boicot a los supermercados y formadores de precios el pasado 7 de abril.
Por todo esto, el 29 de abril vamos en unidad en acción junto a otras Centrales, a una masiva movilización de la cual, en caso de seguir sin recibir respuestas del gobierno a nuestras demandas, podría surgir una convocatoria a un Paro Nacional para el mes de mayo.
No debemos caer en los cantos de sirena del capital internacional que nos quieren hacer creer que las cosas andarán bien si podemos endeudarnos afuera. Nosotros decimos que la única forma de construir una sociedad más justa es defendiendo a los trabajadores, peleando por un salario justo y exigiendo que los derechos laborales abarquen a todos y todas por igual.
Pablo Micheli Secretario General de la CTA Autónoma
Unidad de acción para frenar el ajuste
Peidro: “Es una de las movilizaciones más grandes de los últimos tiempos”
Más de
300 mil trabajadores se movilizaron esta tarde al Monumento al
Trabajador contra los despidos y el ajuste. La CTA Autónoma junto a
otras centrales llegaron a la intersección de Independencia y Paseo
Colón para participar del acto central de una jornada histórica. ACTA
dialogó con Ricardo Peidro, Secretario Adjunto de la Central.
-¿Ricardo de qué se trata esta concentración?
Es
unidad en la acción. Desde la CTA hace muchísimo tiempo que valorizamos
la unidad de acción para enfrentar las políticas de ajuste. Nosotros
hicimos cinco paros generales en el anterior gobierno, y ahora desde
diciembre que venimos en la calle con paros, movilizaciones, jornadas de
lucha. Creemos que lo que estamos viendo es una de las movilizaciones
más grandes de los últimos tiempos.Independientemente de cómo se organicen los trabajadores, independientemente de muchos dirigentes, en una política de ajuste como ésta no se puede resistir la presión de los trabajadores, la presión de las bases porque sienten que se los está agrediendo otra vez.
-Mientras tanto quienes pagan el ajuste son los trabajadores.
La
desocupación y los despidos forman parte de la agenda del plan
económico de este gobierno. Es evidente la política de ajuste con
transferencia de recursos de los trabajadores hacia los sectores
económicos más concentrados. Lo de hoy lo estamos viendo en la calle.
Emociona ver a la clase trabajadora movilizada y consciente.-¿Cuáles son las reivindicaciones que movilizan a la Central?
Seguimos
con nuestras reivindicaciones en cuanto a los despidos, “ni un despido
más, ni un trabajador menos”; que no dinamiten nuestro salario tanto con
la inflación como con el impuesto al salario. Por el 82% móvil, contra
la criminalización de la protesta, por la derogación de los protocolos y
de la ley antiterrorista. A nosotros nos encuentra como nos encontró
siempre. Si no hubiese sido por nuestra lucha el plan de ajuste hubiese
sido mucho más profundo. Si no es porque estamos con la lucha futura,
estamos convencidos que vamos a obtener la victoria de la clase
trabajadora.- El domingo es Primero de Mayo, Día de los Trabajadores y las trabajadoras, ¿cómo se vive en este escenario particular a cuatro meses de la asunción de Macri.
Creo
que ésta es una demostración de los trabajadores que se están
expresando no solamente conmemorando el 1º de Mayo, sino estableciendo
límites y enfrentando a las políticas de este gobierno.
Independientemente de lo que digan muchos de sus dirigentes, los
trabajadores no salen de manera masiva a la calle simplemente para
conmemorar el 1º de Mayo. Cuando salen masivamente a la calle es porque
están poniendo límites a las políticas de ajuste. Y por supuesto que
nosotros continuamos en este camino con paros y con movilizaciones como
venimos realizando, y no solamente le vamos a poner límite sino que los
vamos a derrotar.
Ni un despido más, ni un trabajador menos
La CTA Autónoma ya piensa en un paro si no obtiene respuesta al acto de hoy
El
secretario Adjunto de la CTA Autónoma, José Rigane, afirmó a ámbito.com
que, de no obtener una respuesta por parte del Gobierno a la
movilización prevista para este viernes, cuyo reclamo central será el
cese a los despidos, no descartan la realización de un paro
"La cuestión del paro está presente en tanto no haya solución a los
problemas que afectan a la población. Si no va a haber una modificación y
esto se agrava, entonces va a haber paro", dijo el gremialista.Cabe recordar que las cinco corrientes en que se divide el sindicalismo realizaron ayer una cumbre para definir los puntos centrales del acto del viernes por el Día del Trabajador, que esta vez se hará en rechazo de los despidos en el Estado y en el sector privado.
Rigane aseguró que para este viernes esperan una concurrencia de aproximadamente cien mil manifestantes. También detalló que para el acto, que será frente al Monumento al Trabajo, habrá tres escenarios "dispuestos de una manera semicircular para que todos tengan la posibilidad de ver".
Consultado acerca de si el acto se desarrolla o no con cese de actividades, respondió que "hay algunos sectores que plantean cese de actividades y hay otros que lo estaban decidiendo. En nuestro caso como Central, no lo hemos dispuesto, pero sí hay muchas organizaciones que harán cese para poder participar".
Fuente: www.ambito.com
Ni un despido más, ni un trabajador menos
Yabkowski: "Este es un punto de partida para un gran paro nacional"
En el
marco de la Jornada Nacional de Lucha, ACTA dialogó con Jorge Yabkowski,
secretario de Salud Laboral de la CTA Autónoma y titular de FESPROSA.
El dirigente se refirió a la situación de los trabajadores en el día que
se recuerda a los lesionados y fallecidos en los lugares de trabajo:
“Queremos recordar lo importante de poner en la agenda la lucha contra
la precarización laboral y por las condiciones de trabajo”.
-¿Cuál es la causa principal de los riesgos en el trabajo? En
Argentina durante los doce años del gobierno Kirchnerista no han
mejorado las condiciones en que se desarrolla el trabajo y lo que va de
la presente gestión, mucho menos. La precarización de las condiciones de
trabajo es la causa fundamental de los riesgos para la salud de los
trabajadores. A través del comercio de las ART, que se ha profundizado
con las reformas del gobierno de Cristina Fernández en 2012 y con las
políticas de despido masivo de los CEO de Macri, se producen las
condiciones de precariedad que posibilitan que los accidentes aumenten y
solo sean reparados de manera parcial con las compensaciones
económicas.-¿Cuál es la propuesta de la CTA?
Tenemos
que instalar la necesidad de discutir y aprobar nuestra ley de
prevención de riesgos del trabajo. No cambiar salud por dinero. No
estamos dispuestos a que en los convenios figuren cláusulas que nos
ofrecen monedas a cambio de nuestra salud, en cambio, buscamos que en
estas negociaciones paritarias aparezca la figura de los comités mixtos
de acción y de delegados de prevención en cada uno de las empresas. De
esta manera, se previenen los accidentes y mejoramos las condiciones
laborales.-¿Y la movilización de hoy?
Es
trascendente. Una acción unitaria de las 5 centrales, que con sus
particularidades y diferentes historias, confluyen con sus reclamos. Por
un lado las tres CGT, con sus expectativas en el gobierno de Mauricio
Macri, abrieron un compás de espera y de no confrontación, pero al no
llegar las respuestas del gobierno e incluso la ola de despidos que
también alcanzó al sector privado, decidieron sumarse a la protesta, que
hasta el momento solo estaba afrontando ATE casi en solitario. Por eso
este acto que comienza como parte de una estrategia parcial y defensiva,
tratando de frenar los despidos, se convirtió en un acto de protesta de
toda la clase trabajadora.-¿Cuáles son las consignas de la CTA?
Nuestras
banderas son frenar los despidos y reincorporar a los despedidos.
Creemos que no alcanza con la doble indemnización sino que sencillamente
se deben prohibir. La derogación del impuesto al salario, paritarias
sin techo y que se revisen las que se cerraron a la baja como es el que
caso de la provincia de Buenos Aires. Tenemos que apoyar todas las
luchas por ejemplo la que está dando CONADU Histórica los Judiciales y
CICOP en la provincia de Buenos Aires, de Santa Cruz, Tierra del Fuego,
Córdoba.-¿Va a haber continuidad luego de la acción de hoy?
Nosotros
planteamos que no puede ser un acto de protesta coyuntural y aislado
sino un punto de partida para un gran paro nacional que por su fuerza y
contundencia frene el ajuste. La CTA va además con las banderas de poner
fin a la criminalización de la protesta y por la derogación de las
leyes represivas. Queremos construir por abajo la unidad y no solo con
la superestructura.
Sábado, 30 de abril de 2016
| 04:48
“Estamos preparados para pelear”
Las CGT y las CTA se reunieron por primera vez en un multitudinario acto frente al Monumento al Trabajo. Plantearon un reclamo de cinco puntos y advirtieron que si no se producen cambios harán medidas de fuerza.
Las centrales prepararon un documento con duras críticas al gobierno de Mauricio Macri.
Imagen: Leandro TeysseirePor Nicolás Lantos
La
convocatoria del movimiento obrero organizado en vísperas del Día de los
Trabajadores aglutinó a prácticamente todo el arco político opositor y
convocó a cientos de miles de personas a la calle para transformarse en
la primera advertencia seria al gobierno nacional, durante su quinto mes
de administración. Ayer, cuatro centrales sindicales más el peronismo
en pleno, sus aliados en el Frente para la Victoria, las organizaciones
sociales y políticas más convocantes del país y algunos partidos de
izquierda coincidieron para manifestar su repudio a las políticas
económicas y sociales llevadas adelante por la administración que
encabeza Mauricio Macri y amenazaron con escalar el plan de lucha e
incluso hacer un paro general en caso de que no se tomen medidas
inmediatas para paliar la situación social y económica.
En la misma semana que la oposición en el Senado dio media sanción, con más de dos tercios de los votos, a una ley de emergencia ocupacional que es rechazada por el Gobierno, el mensaje fue claro: si no hay en el corto plazo medidas concretas y que sirvan para paliar la drástica pérdida de poder adquisitivo y el creciente desempleo, el Presidente deberá enfrentar un escenario de alta conflictividad social y eventualmente un paro general en el primer semestre de su gobierno. “Estamos dispuestos a contribuir pero queremos que se nos respete”, planteó el secretario general de la CGT Azopardo, el camionero Hugo Moyano, último orador del acto. La alternativa fue tácita y la dejó flotando en el aire: “Si no hay respuesta...”.
Los focos fueron para Moyano, Antonio Caló, Hugo Yasky y Pablo Micheli, secretarios generales de las dos CGT y las dos CTA: las cuatro principales centrales obreras en el atomizado mapa gremial argentino. Pocas horas antes se bajó del convite, sin elegancia, el gastronómico Luis Barrionuevo, quien desde hace más de una década encabeza la CGT Azul y Blanca, una central chica conformada por gremios menores. Un acto aparte organizado a último momento para salir del paso no logró disimular el motivo de su ausencia, y el 1º de mayo compartirá un locro con Macri (ver página 9).
La ausencia de la Celeste y Blanca barrionuevista y de un sector del Movimiento de Acción Sindical Argentino, que encabeza el poderoso gremio metalmecánico Smata -que igualmente ayer dio a conocer un comunicado con duras críticas al Gobierno- no alcanzó para hacer mella entre los organizadores de la multitudinaria movilización de ayer, que durante todo el acto hablaron de “las cinco centrales obreras”. Incluso Caló llegó a ponerle fecha a la siempre prometida unificación de la CGT: el 22 de agosto, en un nuevo aniversario del Renunciamiento Histórico de Eva Perón, cuando se celebre el próximo congreso nacional de esa organización. En la CTA todavía no hay fecha pero ya hay charlas entre los dos sectores para normalizar ese espacio.
Cerca del escenario se soplaba que el nombre elegido para la lista de unidad era Juan Carlos Schmid, de Dragado y Balizamiento y hombre de confianza de Moyano, y que por eso fue elegido para leer el documento que confeccionaron las cuatro centrales en conjunto al comienzo del acto, minutos después de las tres de la tarde y cuando las nubes se abrieron paso para dejar pasar, por un rato, el sol, que dio calor a la multitud abrigada que desbordó las avenidas Independencia y Paseo Colón. Los organizadores calcularon la asistencia en 350 mil personas.
Las principales columnas fueron las de los sindicatos más poderosos: la verde, de Camioneros, justo frente al escenario y estirándose por varias cuadras por Independencia; la azul de la UOM; la de la Uocra con sus banderas de color amarillo fluorescente apostados sobre Colón de espaldas a la Casa Rosada; la de ATE, blanca y verde, junto al resto de la CTA, blanca y azul, del otro lado, como siguiendo camino hacia Parque Lezama. También se veían las columnas de gremios como Luz y Fuerza, el Suterh, los textiles y los de subterráneos.Contra el cielo cambiante flotaban los clásicos inflables con siglas trabalenguas cuyo significado preciso pocos conocen.
Pero la convocatoria excedía largamente el ámbito sindical, y hubo aportes importantes de sectores del PJ, organizaciones kirchneristas y hasta partidos que forman parte del Frente de Izquierda y los Trabajadores. También fue la presentación en sociedad de la Central de Trabajadores de la Economía Popular, una iniciativa del Movimiento Evita para representar a trabajadores informales y de cooperativas. La diversidad de la convocatoria quedó en evidencia cuando al comienzo del acto algunos aprovecharon el minuto de silencio en memoria de “quienes dejaron su vida luchando por los trabajadores, como Rucci, Eva y Perón” para entonar el ya célebre “Vamos a volver”.
Más allá de eso no hubo incidentes y el acto se desarrolló con normalidad. Antes de las tres de la tarde, hora señalada, mientras las columnas se enredaban por las callejuelas de San Telmo para confluir frente a la Facultad de Ingeniería y el Monumento al Trabajo, los principales dirigentes hicieron quincho en el edificio histórico de la CGT sobre la calle Azopardo, a una cuadra de ahí. Moyano, Yasky, Caló, Micheli, el estatal Andrés Rodríguez, el judicial Julio Piumato, el docente Roberto Baradel, el canillita Omar Plaini y, un colado, el senador correntino Nito Artaza fueron algunos de los que participaron de esa tertulia.
Ya en el escenario, Schmid leyó el documento que plantea al gobierno cinco puntos: emergencia ocupacional, impuesto a las ganancias, asignaciones familiares, 82 por ciento móvil, derecho a huelga sin aplicación del protocolo de seguridad y la no intromisión del gobierno en la vida sindical. Luego fue el turno para los cuatro secretarios generales, aunque los primeros tres fueron breves y concretos y Moyano, que estuvo a cargo del cierre, se extendió un poco más con un discurso de tono más político.
A continuación, Yasky sostuvo que ayer comenzó “una historia distinta” y que la marcha de las cuatro centrales “va a pasar a la historia” por haber cambiado el rumbo del gobierno de Macri. “No queremos volver a ver en las escuelas a los pibes pidiendo un plato de comida, no queremos volver a ver a compañeros revolviendo un tacho de basura”, indicó el docente que conduce la CTA de los Trabajadores, que también destacó que “si bien es importante” la “mesa de unidad” entre las cúpulas sindicales, “es más importante ver al pueblo en estas calles que demuestran la unidad y la voluntad de lucha”.
Caló, presentado en una pequeña victoria de nomenclatura de Moyano como secretario general de la CGT Alsina, dio la noticia del día al anunciar la fecha de la reunificación de “las tres CGT”. Ignorando la ausencia barrionuevista, el flamante vicepresidente segundo del PJ señaló que el 6 de junio se llevará a cabo una reunión del Comité Central de la confederación y que el 22 de agosto se realizará el Congreso Nacional en el que se reunificará la central obrera, si todo sale según está previsto.
Moyano, encargado de cerrar la tarde, comenzó amonestando a las gobernadoras de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, y Santa Cruz, Alicia Kirchner, por los conflictos que hay en esas provincias. También se dio tiempo de comentar el problema de la aplicación Uber contra los taxistas, que enmarcó como un caso de “precarización laboral, que es la nueva flexibilización”. El dirigente camionero, presentado como secretario general de la CGT, a secas, destacó que “los intereses de los trabajadores están por encima de los dirigentes” y celebró la presencia de “sectores sociales y políticos” en la marcha.
“Lo importante es que los que queremos defender los derechos de los trabajadores estemos todos juntos”, agregó Moyano, en una involuntaria cita al discurso de Cristina Fernández de Kirchner frente Comodoro Py, a comienzos de este mes. “No somos enemigos del gobierno, sino de las políticas que lleva este gobierno en contra de los trabajadores”, definió el dirigente. “Quien se ponga enfrente de los trabajadores lo vamos a enfrentar. Estamos preparados para pelear hasta las últimas consecuencias”.
En la misma semana que la oposición en el Senado dio media sanción, con más de dos tercios de los votos, a una ley de emergencia ocupacional que es rechazada por el Gobierno, el mensaje fue claro: si no hay en el corto plazo medidas concretas y que sirvan para paliar la drástica pérdida de poder adquisitivo y el creciente desempleo, el Presidente deberá enfrentar un escenario de alta conflictividad social y eventualmente un paro general en el primer semestre de su gobierno. “Estamos dispuestos a contribuir pero queremos que se nos respete”, planteó el secretario general de la CGT Azopardo, el camionero Hugo Moyano, último orador del acto. La alternativa fue tácita y la dejó flotando en el aire: “Si no hay respuesta...”.
Los focos fueron para Moyano, Antonio Caló, Hugo Yasky y Pablo Micheli, secretarios generales de las dos CGT y las dos CTA: las cuatro principales centrales obreras en el atomizado mapa gremial argentino. Pocas horas antes se bajó del convite, sin elegancia, el gastronómico Luis Barrionuevo, quien desde hace más de una década encabeza la CGT Azul y Blanca, una central chica conformada por gremios menores. Un acto aparte organizado a último momento para salir del paso no logró disimular el motivo de su ausencia, y el 1º de mayo compartirá un locro con Macri (ver página 9).
La ausencia de la Celeste y Blanca barrionuevista y de un sector del Movimiento de Acción Sindical Argentino, que encabeza el poderoso gremio metalmecánico Smata -que igualmente ayer dio a conocer un comunicado con duras críticas al Gobierno- no alcanzó para hacer mella entre los organizadores de la multitudinaria movilización de ayer, que durante todo el acto hablaron de “las cinco centrales obreras”. Incluso Caló llegó a ponerle fecha a la siempre prometida unificación de la CGT: el 22 de agosto, en un nuevo aniversario del Renunciamiento Histórico de Eva Perón, cuando se celebre el próximo congreso nacional de esa organización. En la CTA todavía no hay fecha pero ya hay charlas entre los dos sectores para normalizar ese espacio.
Cerca del escenario se soplaba que el nombre elegido para la lista de unidad era Juan Carlos Schmid, de Dragado y Balizamiento y hombre de confianza de Moyano, y que por eso fue elegido para leer el documento que confeccionaron las cuatro centrales en conjunto al comienzo del acto, minutos después de las tres de la tarde y cuando las nubes se abrieron paso para dejar pasar, por un rato, el sol, que dio calor a la multitud abrigada que desbordó las avenidas Independencia y Paseo Colón. Los organizadores calcularon la asistencia en 350 mil personas.
Las principales columnas fueron las de los sindicatos más poderosos: la verde, de Camioneros, justo frente al escenario y estirándose por varias cuadras por Independencia; la azul de la UOM; la de la Uocra con sus banderas de color amarillo fluorescente apostados sobre Colón de espaldas a la Casa Rosada; la de ATE, blanca y verde, junto al resto de la CTA, blanca y azul, del otro lado, como siguiendo camino hacia Parque Lezama. También se veían las columnas de gremios como Luz y Fuerza, el Suterh, los textiles y los de subterráneos.Contra el cielo cambiante flotaban los clásicos inflables con siglas trabalenguas cuyo significado preciso pocos conocen.
Pero la convocatoria excedía largamente el ámbito sindical, y hubo aportes importantes de sectores del PJ, organizaciones kirchneristas y hasta partidos que forman parte del Frente de Izquierda y los Trabajadores. También fue la presentación en sociedad de la Central de Trabajadores de la Economía Popular, una iniciativa del Movimiento Evita para representar a trabajadores informales y de cooperativas. La diversidad de la convocatoria quedó en evidencia cuando al comienzo del acto algunos aprovecharon el minuto de silencio en memoria de “quienes dejaron su vida luchando por los trabajadores, como Rucci, Eva y Perón” para entonar el ya célebre “Vamos a volver”.
Más allá de eso no hubo incidentes y el acto se desarrolló con normalidad. Antes de las tres de la tarde, hora señalada, mientras las columnas se enredaban por las callejuelas de San Telmo para confluir frente a la Facultad de Ingeniería y el Monumento al Trabajo, los principales dirigentes hicieron quincho en el edificio histórico de la CGT sobre la calle Azopardo, a una cuadra de ahí. Moyano, Yasky, Caló, Micheli, el estatal Andrés Rodríguez, el judicial Julio Piumato, el docente Roberto Baradel, el canillita Omar Plaini y, un colado, el senador correntino Nito Artaza fueron algunos de los que participaron de esa tertulia.
Ya en el escenario, Schmid leyó el documento que plantea al gobierno cinco puntos: emergencia ocupacional, impuesto a las ganancias, asignaciones familiares, 82 por ciento móvil, derecho a huelga sin aplicación del protocolo de seguridad y la no intromisión del gobierno en la vida sindical. Luego fue el turno para los cuatro secretarios generales, aunque los primeros tres fueron breves y concretos y Moyano, que estuvo a cargo del cierre, se extendió un poco más con un discurso de tono más político.
Cuatro discursos
El primero fue Micheli, que destacó que los dirigentes hayan sido “capaces de dejar de lado por un momento las diferencias para defender a los trabajadores” ante los avances del gobierno PRO. El titular de la CTA Autónoma destacó el proyecto de ley de emergencia ocupacional y advirtió que si el Presidente la rechaza se va a “agudizar la lucha” y habrá paro general. También apuntó contra la política económica: “Dice que después de julio la inflación va a bajar a un punto pero es una expresión de deseo, no es un dato de la realidad. No es cierto que tenga un plan para cambiar esto, el plan que tienen es que la crisis la sigan pagando los trabajadores y el pueblo”.A continuación, Yasky sostuvo que ayer comenzó “una historia distinta” y que la marcha de las cuatro centrales “va a pasar a la historia” por haber cambiado el rumbo del gobierno de Macri. “No queremos volver a ver en las escuelas a los pibes pidiendo un plato de comida, no queremos volver a ver a compañeros revolviendo un tacho de basura”, indicó el docente que conduce la CTA de los Trabajadores, que también destacó que “si bien es importante” la “mesa de unidad” entre las cúpulas sindicales, “es más importante ver al pueblo en estas calles que demuestran la unidad y la voluntad de lucha”.
Caló, presentado en una pequeña victoria de nomenclatura de Moyano como secretario general de la CGT Alsina, dio la noticia del día al anunciar la fecha de la reunificación de “las tres CGT”. Ignorando la ausencia barrionuevista, el flamante vicepresidente segundo del PJ señaló que el 6 de junio se llevará a cabo una reunión del Comité Central de la confederación y que el 22 de agosto se realizará el Congreso Nacional en el que se reunificará la central obrera, si todo sale según está previsto.
Moyano, encargado de cerrar la tarde, comenzó amonestando a las gobernadoras de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, y Santa Cruz, Alicia Kirchner, por los conflictos que hay en esas provincias. También se dio tiempo de comentar el problema de la aplicación Uber contra los taxistas, que enmarcó como un caso de “precarización laboral, que es la nueva flexibilización”. El dirigente camionero, presentado como secretario general de la CGT, a secas, destacó que “los intereses de los trabajadores están por encima de los dirigentes” y celebró la presencia de “sectores sociales y políticos” en la marcha.
“Lo importante es que los que queremos defender los derechos de los trabajadores estemos todos juntos”, agregó Moyano, en una involuntaria cita al discurso de Cristina Fernández de Kirchner frente Comodoro Py, a comienzos de este mes. “No somos enemigos del gobierno, sino de las políticas que lleva este gobierno en contra de los trabajadores”, definió el dirigente. “Quien se ponga enfrente de los trabajadores lo vamos a enfrentar. Estamos preparados para pelear hasta las últimas consecuencias”.
CIENTOS DE MILES DE PERSONAS ACOMPAñARON A LAS CINCO CENTRALES OBRERAS QUE RECHAZARON "LA SOLUCION EMPRESARIA PARA LOS PROBLEMAS ARGENTINOS". CLARAS ADVERTENCIAS CONTRA EL EVENTUAL VETO PRESIDENCIAL A LA LEY ANTIDESPIDOS
"El Gobierno decidió trasladar el costo de su política sobre los trabajadores"
El
escenario desde donde hablaron Hugo Yasky, de la CTA de los
Trabajadores; Antonio Caló, de la CGT Alsina; Hugo Moyano de la CGT
Azopardo y Pablo Micheli, de la CTA Autónoma fue emplazado en Paseo
Colón e Independencia. Desde allí conmemoraron el Día del Trabajador y
se pronunciaron contra las políticas de ajuste sistemático del gobierno
de Mauricio Macri.
En el inicio del acto, el titular del gremio de Dragado y Balizamiento, Juan Carlos Schmid leyó un documento consensuado entre las cinco centrales obreras titulado “Unidad para la Justicia Social” y en el que centraron sus demandas en seis puntos.
El primero de ellos fue, “atento a la caída del empleo”, respaldar la votación de la ley de “emergencia ocupacional”, que ya tiene media sanción del Senado y que la semana próxima se tratará en la Cámara de Diputados.
El segundo punto critica “el incumplimiento de las promesas de campaña” de Mauricio Macri sobre el “impuesto al trabajo” y subraya que “el salario no es ganancia”. En el tercero se reclama "la universalización de las asignaciones familiares", y en el cuarto la plena vigencia del 82 por ciento móvil para los jubilados y una solución integral de la problemática previsional”.
El quinto punto exige al Gobierno cumplir con “el respeto por el pleno derecho de huelga sin ningún protocolo de seguridad”, como el elaborado por el ministerio que encabeza Patricia Bullrich y que da carta blanca al accionar policial durante las protestas sociales.
El último ítem del documento pide “la no intromisión de ningún organismo externo en la vida de los sindicatos”. El texto, leyó Schmid, es “un llamado de atención a las fuerzas políticas para que asuman estos problemas”, también “al Gobierno, que debe anunciar anuncios concretos” para salir de la crisis y resaltó la “unidad sindical ante la gravedad de la situación”.
Además, demandaron al Poder Ejecutivo que "informe cuál es el plan antiinflacionario tan anunciado (en los últimos cuatro meses) y cuáles son los instrumentos" que se van a aplicar para ponerlo en marcha. "No podemos dejar cuentas pendientes" ni seguir apelando a "la herencia recibida. La justificación de que la culpa está en el otro, no nos sirve", sentenciaron.
El texto destaca, además, que "el movimiento obrero organizado se moviliza por primera vez en mucho tiempo" en una acción en la que "todas las expresiones gremiales actuaron en conjunto". Lo hicieron porque, prosiguió Schmid en su lectura, "el pueblo sigue con inocultable preocupación la evolución de las medidas económicas aplicadas" por el gobierno de Cambiemos, caracterizada por "la aceleración de la inflación" y el "traslado del costo (de la crisis) sobre las espaldas de los trabajadores".
Puntualiza, además, las "dudas e incertidumbres" del Ejecutivo para "hacer frente a la inflación" y los critica las "medidas de estricto orden financiero" aplicadas. "Creemos que (estas políticas) son el regreso de recetas que tuvieron tristes consecuencias", añade el documento y exhorta a que "las soluciones no se dejen libradas al mercado o al derrame".
"¿Quién se beneficia con esto? -concluye el documento- Las empresas monopólicas de algunos sectores y el sector financiero. La sola herramienta de la discusión paritaria para actualizar el salario ya no basta para sostener la igualdad."
En el inicio del acto, el titular del gremio de Dragado y Balizamiento, Juan Carlos Schmid leyó un documento consensuado entre las cinco centrales obreras titulado “Unidad para la Justicia Social” y en el que centraron sus demandas en seis puntos.
El primero de ellos fue, “atento a la caída del empleo”, respaldar la votación de la ley de “emergencia ocupacional”, que ya tiene media sanción del Senado y que la semana próxima se tratará en la Cámara de Diputados.
El segundo punto critica “el incumplimiento de las promesas de campaña” de Mauricio Macri sobre el “impuesto al trabajo” y subraya que “el salario no es ganancia”. En el tercero se reclama "la universalización de las asignaciones familiares", y en el cuarto la plena vigencia del 82 por ciento móvil para los jubilados y una solución integral de la problemática previsional”.
El quinto punto exige al Gobierno cumplir con “el respeto por el pleno derecho de huelga sin ningún protocolo de seguridad”, como el elaborado por el ministerio que encabeza Patricia Bullrich y que da carta blanca al accionar policial durante las protestas sociales.
El último ítem del documento pide “la no intromisión de ningún organismo externo en la vida de los sindicatos”. El texto, leyó Schmid, es “un llamado de atención a las fuerzas políticas para que asuman estos problemas”, también “al Gobierno, que debe anunciar anuncios concretos” para salir de la crisis y resaltó la “unidad sindical ante la gravedad de la situación”.
Además, demandaron al Poder Ejecutivo que "informe cuál es el plan antiinflacionario tan anunciado (en los últimos cuatro meses) y cuáles son los instrumentos" que se van a aplicar para ponerlo en marcha. "No podemos dejar cuentas pendientes" ni seguir apelando a "la herencia recibida. La justificación de que la culpa está en el otro, no nos sirve", sentenciaron.
El texto destaca, además, que "el movimiento obrero organizado se moviliza por primera vez en mucho tiempo" en una acción en la que "todas las expresiones gremiales actuaron en conjunto". Lo hicieron porque, prosiguió Schmid en su lectura, "el pueblo sigue con inocultable preocupación la evolución de las medidas económicas aplicadas" por el gobierno de Cambiemos, caracterizada por "la aceleración de la inflación" y el "traslado del costo (de la crisis) sobre las espaldas de los trabajadores".
Puntualiza, además, las "dudas e incertidumbres" del Ejecutivo para "hacer frente a la inflación" y los critica las "medidas de estricto orden financiero" aplicadas. "Creemos que (estas políticas) son el regreso de recetas que tuvieron tristes consecuencias", añade el documento y exhorta a que "las soluciones no se dejen libradas al mercado o al derrame".
"¿Quién se beneficia con esto? -concluye el documento- Las empresas monopólicas de algunos sectores y el sector financiero. La sola herramienta de la discusión paritaria para actualizar el salario ya no basta para sostener la igualdad."
PABLO MICHELI SOSTUVO QUE EL ACTO DE LOS TRABAJADORES NO FUE "EN CONTRA DE NADIE SINO EN DEFENSA PROPIA"
"Esto recién empieza"
El titular
de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) Autónoma cuestionó al
gobierno de Mauricio Macri "tomar medidas a favor de los sectores más
concentrados (de la economía) y ninguna a favor del pueblo", y aseguró
que "es mentira que el Poder Ejecutivo "tenga un plan" para repuntar la
economía. "El plan es que a la crisis la sigamos pagando los
trabajadores", cuestionó.
"Festejamos que las centrales sindicales estamos juntas. No es algo menor en un momento de 'grieta', en el que los dirigentes hemos dejado de lado momentáneamente las diferencias", puntualizó Pablo Micheli, quien fue el primer orador durante el multitudinario acto que tuvo lugar en Paseo Colón e Independencia, de la ciudad de Buenos Aires.
Ante las 350 mil personas congregadas allí (según los organizadores), el titular de la CTA Autónoma subrayó que "a este acto no lo hacemos en contra de nadie sino en defensa propia", pero aseguró que "va a haber conflicto" si el Gobierno no tuerce el rumbo de sus políticas de ajuste.
"Esto recién empieza. Más unidad y más lucha. Y si no escuchan, habrá paro nacional", advirtió en el cierre de su intervención.
MADRES DE PLAZA DE MAYO-LINEA FUNDADORA, ABUELAS E HIJOS AFIRMARON QUE "EL ESTADO TIENE EL DEBER DE GARANTIZAR EL BIENESTAR PARA TODOS"
"Festejamos que las centrales sindicales estamos juntas. No es algo menor en un momento de 'grieta', en el que los dirigentes hemos dejado de lado momentáneamente las diferencias", puntualizó Pablo Micheli, quien fue el primer orador durante el multitudinario acto que tuvo lugar en Paseo Colón e Independencia, de la ciudad de Buenos Aires.
Ante las 350 mil personas congregadas allí (según los organizadores), el titular de la CTA Autónoma subrayó que "a este acto no lo hacemos en contra de nadie sino en defensa propia", pero aseguró que "va a haber conflicto" si el Gobierno no tuerce el rumbo de sus políticas de ajuste.
"Esto recién empieza. Más unidad y más lucha. Y si no escuchan, habrá paro nacional", advirtió en el cierre de su intervención.
MADRES DE PLAZA DE MAYO-LINEA FUNDADORA, ABUELAS E HIJOS AFIRMARON QUE "EL ESTADO TIENE EL DEBER DE GARANTIZAR EL BIENESTAR PARA TODOS"
Adhirieron los organismos de DDHH
Los
organismos de derechos humanos, entre ellos Madres Línea Fundadora y
Abuelas de Plaza de Mayo, adhirieron a la concentración convocada por
las cinco centrales obreras en defensa del trabajo y en el marco del Día
del Trabajador, que se realizará esta tarde. Manifestaron su
preocupación por los despidos tanto en el sector público como en el
privado y manifestaron que esa situación "implica el retroceso de
cientos de políticas públicas que el Estado brindaba a todas y todos".
A través de un documento, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Abuelas, Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas e H.I.J.O.S., afirmaron que "el Estado tiene el deber de garantizar el bienestar para todos los habitantes de su pueblo, sin trabajo se ven afectados derechos económicos y sociales".
"En este sentido -añadió- adherimos a la movilización del para denunciar las cesantías y exhortamos al Congreso de Nación a que sancione una ley de emergencia ocupacional, para que los despidos cesen", plantearon en un comunicado en el que advierten que "un pueblo sin trabajo ve afectada su dignidad y su libertad".
29/04/2016 19:20
protesta
En el marco de una multitudinaria movilización que los organizadores estimaron en más de 350.000 personas, las cinco centrales sindicales dieron un mensaje claro hacia la concreción de la reunificación gremial el 22 de agosto venidero, y una señal inobjetable en defensa del empleo al advertir que si el Gobierno veta la ley de emergencia ocupacional que está debatiendo el Congreso, convocará a un paro general.
La movilización de miles y miles de trabajadores quedó a la par en una hipotética tabla comparativa a la realizada por la CGT el 30 de abril de 2009 en la avenida 9 de julio, cuando Hugo Moyano era secretario general de la central obrera, el metalúrgico Juan Belén el adjunto y Cristina Fernández de Kirchner era la presidenta.
Sin registrarse inconvenientes desde hora muy temprana comenzaron las concentraciones de las CGT Alsina, Azopardo y Azul y Blanca y las CTA de los Trabajadores y Autónoma, en las cuatro entradas previstas por los organizadores que volvieron a poner de manifiesto su capacidad para contener a miles de personas.
En medio del incesante retumbar de los bombos y el estruendo de miles de bombas, comenzaron a colmarse desde las 13.00 todas las arterias circundantes al escenario de unos 50 metros de largo, instalado sobre la avenida Paseo Colón e Independencia, de espaldas a la sede de la CGT y a la Facultad de Ingeniería.
Banderas y globos aeroestáticos de la Unión Obrera Metalúrgica, de distintas seccionales de Camioneros, Unión Docentes Argentinos, Asociación de Modelos, La Fraternidad, Fatun, Federación de Panaderos, Ceramistas, Unión Personal Civil de la Nación, CTA y de organizaciones sociales, predominaron en el acto.
Tras encontrarse en la sede de Azopardo 802, Moyano, Antonio Caló, Hugo Yasky y Pablo Micheli, a las 15.30 todos ellos se dirigieron al palco, mientras que los representantes de partidos políticos y de organizaciones sociales se ubicaron en otros dos estrados más pequeños ubicados a los laterales del central.
En el palco principal además de Moyano, Caló, Yasky y Micheli, estuvieron Andrés Rodríguez (UPCN), Juan Carlos Schmid (CATT), Sergio Palazzo (Bancarios), Héctor Daer (Sanidad), Abel Frutos (Panaderos), Omar Plaini (Canillitas), Domingo Moreyra (Ceramistas), Horacio Ghillini (Sadop), Sergio Romero (UDA) y Pablo Moyano (Camioneros), entre otros.
En los restantes palcos se registraron las presencias del ex candidato presidencial por el Frente Para la Victoria, Daniel Scioli, el ex senador Nito Artaza; el presidente del Parlasur, Jorge Taiana; José Scioli; Eduardo Valdes; Deborah Giorgi; Mario Cafiero; Eduardo Jozami y Leonardo Grosso, entre otros.
Entre los ausentes figuraron el titular de la CGT Azul y Blanca, José Luis Barrionuevo -se sabe que fue a raíz de la participación y adhesión del Partido Justicialista a la movilización-; Gerónimo Venegas cuestionado por su apoyo a Mauricio Macri; José Luis Lingeri (Obras Sanitarias) y Gerardo Martínez (UOCRA) por encontrarse en el exterior, y los referentes de los "veteranos": Carlos West Ocampo (Sanidad) y Armando Cavalieri (Mercantiles).
El primero de los oradores fue Schmid que tuvo a su cargo la lectura del documento elaborado por las cinco centrales sindicales y luego fue el turno de Pablo Micheli. Le siguieron Hugo Yasky y Antonio Caló y finalmente lo hizo Hugo Moyano, quién habló largamente como dando la sensación de una despedida.
Los cuatro dirigentes coincidieron en destacar la labor desplegada en favor de la reunificación de la CGT, en defensa del empleo, en las críticas por los inconvenientes que sufre la clase trabajadora por el aumento del índice de precios y el alza de tarifas.
También coincidieron, con distintas referencias, en la advertencia al gobierno nacional para que no vete la ley emergencia ocupacional que prohíbe los despidos de trabajadores por 180 días sancionada en el Senado y que aguarda tratamiento en las comisiones en la Cámara de Diputados.
Micheli, tras señalar que "no estamos protestando contra nadie, lo hacemos en defensa propia porque nos meten la mano en el bolsillo todos los días y porque todos las medidas de este Gobierno son a favor de los grupos concentrados de poder y ninguna a favor del pueblo", añadió que "va a haber conflicto si vetan la ley, porque vamos a agudizar la lucha y si no nos escuchan habrá paro nacional".
Entretanto, Yasky luego de afirmar que "no queremos represión a la protesta social", destacó que "si el Presidente decide modificar o vetar la ley de emergencia ocupacional, que sepa que este acto va a ser una miniatura, cuando decidamos salir a la calle".
Por su parte Caló, en el mismo tono que Micheli y Yasky, advirtió que si Macri "veta esta ley, los trabajadores y el movimiento obrero en su conjunto vamos a salirle a pelear los puestos de trabajo en la calle y eso que no le quepa duda a nadie".
Moyano por su parte señaló que si se registraban leyes que "vayan en contra de los intereses de los trabajadores, las vamos a enfrentar".
Cuando Moyano, que pronunció el discurso más extenso, bajó del escenario, un grupo de activistas y trabajadores camioneros cantaron el clásico "Moyano no se va...Moyano no se va", pese a que el tenor de su mensaje sonó a despedida.
Noticia destacada
Las
cinco centrales sindicales de Argentina ultimaron la convocatoria para
realizar hoy lo que vaticinan será una "protesta histórica" contra el
gobierno del presidente Mauricio Macri por los despidos y la falta de
respuesta a sus reclamos. Millares de miembros de los tres segmentos de
la Confederación General del Trabajo, CGT Azopardo, CGT Alsina y CGT
Azul y Blanca, y las dos alas de la Central de Trabajadores de
Argentina, CTA de los Trabajadores y la CTA Autónoma, se movilizarán en
esta capital y otras del país.
A través de un documento, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Abuelas, Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas e H.I.J.O.S., afirmaron que "el Estado tiene el deber de garantizar el bienestar para todos los habitantes de su pueblo, sin trabajo se ven afectados derechos económicos y sociales".
"En este sentido -añadió- adherimos a la movilización del para denunciar las cesantías y exhortamos al Congreso de Nación a que sancione una ley de emergencia ocupacional, para que los despidos cesen", plantearon en un comunicado en el que advierten que "un pueblo sin trabajo ve afectada su dignidad y su libertad".
Sindicalistas y trabajadores se movilizaron y realizaron un acto contra los despidos
Una conjunción inédita de gremios, movimientos
sociales y partidos políticos confluyó en el Monumento al Trabajo,
ubicado en Paseo Colón e Independencia, desde donde hacen oír sus
reclamos al gobierno de Mauricio Macri, a casi cinco meses de su
asunción.
Las centrales obreras reiteraron su apoyo a la aprobación de la ley de emergencia ocupacional
En el marco de una multitudinaria movilización que los organizadores estimaron en más de 350.000 personas, las cinco centrales sindicales dieron un mensaje claro hacia la concreción de la reunificación gremial el 22 de agosto venidero, y una señal inobjetable en defensa del empleo al advertir que si el Gobierno veta la ley de emergencia ocupacional que está debatiendo el Congreso, convocará a un paro general.
La movilización de miles y miles de trabajadores quedó a la par en una hipotética tabla comparativa a la realizada por la CGT el 30 de abril de 2009 en la avenida 9 de julio, cuando Hugo Moyano era secretario general de la central obrera, el metalúrgico Juan Belén el adjunto y Cristina Fernández de Kirchner era la presidenta.
Sin registrarse inconvenientes desde hora muy temprana comenzaron las concentraciones de las CGT Alsina, Azopardo y Azul y Blanca y las CTA de los Trabajadores y Autónoma, en las cuatro entradas previstas por los organizadores que volvieron a poner de manifiesto su capacidad para contener a miles de personas.
En medio del incesante retumbar de los bombos y el estruendo de miles de bombas, comenzaron a colmarse desde las 13.00 todas las arterias circundantes al escenario de unos 50 metros de largo, instalado sobre la avenida Paseo Colón e Independencia, de espaldas a la sede de la CGT y a la Facultad de Ingeniería.
Banderas y globos aeroestáticos de la Unión Obrera Metalúrgica, de distintas seccionales de Camioneros, Unión Docentes Argentinos, Asociación de Modelos, La Fraternidad, Fatun, Federación de Panaderos, Ceramistas, Unión Personal Civil de la Nación, CTA y de organizaciones sociales, predominaron en el acto.
Tras encontrarse en la sede de Azopardo 802, Moyano, Antonio Caló, Hugo Yasky y Pablo Micheli, a las 15.30 todos ellos se dirigieron al palco, mientras que los representantes de partidos políticos y de organizaciones sociales se ubicaron en otros dos estrados más pequeños ubicados a los laterales del central.
En el palco principal además de Moyano, Caló, Yasky y Micheli, estuvieron Andrés Rodríguez (UPCN), Juan Carlos Schmid (CATT), Sergio Palazzo (Bancarios), Héctor Daer (Sanidad), Abel Frutos (Panaderos), Omar Plaini (Canillitas), Domingo Moreyra (Ceramistas), Horacio Ghillini (Sadop), Sergio Romero (UDA) y Pablo Moyano (Camioneros), entre otros.
En los restantes palcos se registraron las presencias del ex candidato presidencial por el Frente Para la Victoria, Daniel Scioli, el ex senador Nito Artaza; el presidente del Parlasur, Jorge Taiana; José Scioli; Eduardo Valdes; Deborah Giorgi; Mario Cafiero; Eduardo Jozami y Leonardo Grosso, entre otros.
Entre los ausentes figuraron el titular de la CGT Azul y Blanca, José Luis Barrionuevo -se sabe que fue a raíz de la participación y adhesión del Partido Justicialista a la movilización-; Gerónimo Venegas cuestionado por su apoyo a Mauricio Macri; José Luis Lingeri (Obras Sanitarias) y Gerardo Martínez (UOCRA) por encontrarse en el exterior, y los referentes de los "veteranos": Carlos West Ocampo (Sanidad) y Armando Cavalieri (Mercantiles).
El primero de los oradores fue Schmid que tuvo a su cargo la lectura del documento elaborado por las cinco centrales sindicales y luego fue el turno de Pablo Micheli. Le siguieron Hugo Yasky y Antonio Caló y finalmente lo hizo Hugo Moyano, quién habló largamente como dando la sensación de una despedida.
En un documento, las centrales obreras reclamaron la sanción de la ley de emergencia ocupacional
Los cuatro dirigentes coincidieron en destacar la labor desplegada en favor de la reunificación de la CGT, en defensa del empleo, en las críticas por los inconvenientes que sufre la clase trabajadora por el aumento del índice de precios y el alza de tarifas.
También coincidieron, con distintas referencias, en la advertencia al gobierno nacional para que no vete la ley emergencia ocupacional que prohíbe los despidos de trabajadores por 180 días sancionada en el Senado y que aguarda tratamiento en las comisiones en la Cámara de Diputados.
Micheli, tras señalar que "no estamos protestando contra nadie, lo hacemos en defensa propia porque nos meten la mano en el bolsillo todos los días y porque todos las medidas de este Gobierno son a favor de los grupos concentrados de poder y ninguna a favor del pueblo", añadió que "va a haber conflicto si vetan la ley, porque vamos a agudizar la lucha y si no nos escuchan habrá paro nacional".
Entretanto, Yasky luego de afirmar que "no queremos represión a la protesta social", destacó que "si el Presidente decide modificar o vetar la ley de emergencia ocupacional, que sepa que este acto va a ser una miniatura, cuando decidamos salir a la calle".
Por su parte Caló, en el mismo tono que Micheli y Yasky, advirtió que si Macri "veta esta ley, los trabajadores y el movimiento obrero en su conjunto vamos a salirle a pelear los puestos de trabajo en la calle y eso que no le quepa duda a nadie".
Moyano por su parte señaló que si se registraban leyes que "vayan en contra de los intereses de los trabajadores, las vamos a enfrentar".
Cuando Moyano, que pronunció el discurso más extenso, bajó del escenario, un grupo de activistas y trabajadores camioneros cantaron el clásico "Moyano no se va...Moyano no se va", pese a que el tenor de su mensaje sonó a despedida.
Noticia destacada
Manifestación inédita
Pese a silencio mediático: 350.000 trabajadores contra Macri
De forma inédita hasta ahora, las 5 centrales sindicales del país se unieron contra las recetas económicas macristas.
Caras y Caretas - 29 abr. 2016
Este viernes, pasadas las 15 horas, comenzó un acto masivo organizado por las cinco centrales obreras de Argentina al que se adhirieron otras organizaciones sociales y fuerzas políticas reivindicando una “sanción de la ley de emergencia ocupacional y que el salario no es Ganancia”.
Según los organizadores del acto, la convocatoria reunió a más de 350 mil personas. Desde el escenario, colocado sobre la avenida Paseo Colón donde se cruza con la calle Independencia, hablaron Pablo Micheli, de la CTA Autónoma; Hugo Yasky, de la CTA de los Trabajadores; Antonio Caló, de la CGT Alsina y Hugo Moyano de la CGT. Desde allí se conmemoró el día del trabajador y condenaron las políticas de ajuste sistemático llevadas a cabo por el gobierno de Mauricio Macri.
Un documento titulado “Unidad para la justicia social”, consensuado por las cinco centrales, fue leído por el titular del gremio de Dragado y Balizamiento, Juan Carlos Schmid. En él se hizo referencia al conjunto de demandas solicitadas por el sector sindical, organizadas conforme a seis puntos.
El primer punto, referente a la caída del empleo, anima a respaldar la votación de la ley de “emergencia ocupacional”, presentada por la oposición, que ya tiene media sanción del Senado y que la semana próxima se tratará en la Cámara de Diputados.
El segundo punto critica “el incumplimiento de las promesas de campaña” por parte de Mauricio Macri acerca del impuesto al trabajo, y deja claro que “el salario no es ganancia”. En este punto también se demandó “la universalización de las asignaciones familiares y la plena vigencia del 82 por ciento móvil (para los jubilados y pensionados) y una solución integral de la problemática previsional”.
Este viernes, pasadas las 15 horas, comenzó un acto masivo organizado por las cinco centrales obreras de Argentina al que se adhirieron otras organizaciones sociales y fuerzas políticas reivindicando una “sanción de la ley de emergencia ocupacional y que el salario no es Ganancia”.
Según los organizadores del acto, la convocatoria reunió a más de 350 mil personas. Desde el escenario, colocado sobre la avenida Paseo Colón donde se cruza con la calle Independencia, hablaron Pablo Micheli, de la CTA Autónoma; Hugo Yasky, de la CTA de los Trabajadores; Antonio Caló, de la CGT Alsina y Hugo Moyano de la CGT. Desde allí se conmemoró el día del trabajador y condenaron las políticas de ajuste sistemático llevadas a cabo por el gobierno de Mauricio Macri.
Un documento titulado “Unidad para la justicia social”, consensuado por las cinco centrales, fue leído por el titular del gremio de Dragado y Balizamiento, Juan Carlos Schmid. En él se hizo referencia al conjunto de demandas solicitadas por el sector sindical, organizadas conforme a seis puntos.
El primer punto, referente a la caída del empleo, anima a respaldar la votación de la ley de “emergencia ocupacional”, presentada por la oposición, que ya tiene media sanción del Senado y que la semana próxima se tratará en la Cámara de Diputados.
El segundo punto critica “el incumplimiento de las promesas de campaña” por parte de Mauricio Macri acerca del impuesto al trabajo, y deja claro que “el salario no es ganancia”. En este punto también se demandó “la universalización de las asignaciones familiares y la plena vigencia del 82 por ciento móvil (para los jubilados y pensionados) y una solución integral de la problemática previsional”.
En el quinto punto los sindicatos exigen al Gobierno
cumplir con “el respeto por el pleno derecho de huelga sin ningún
protocolo de seguridad”. Esto supone una crítica al protocolo
implementado por el Ministerio de Seguridad, encabezado por Patricia
Bullrich, el cual da libertad a la policía para actuar contra las
protestas sociales y los cortes de calles y rutas.
Por otra parte, las gremiales exigieron al Poder
Ejecutivo que “informe cuál es el plan antiinflacionario tan anunciado
(en los últimos cuatro meses) y cuáles son los instrumentos” que se
piensan aplicar para ponerlo en marcha. “No podemos dejar cuentas
pendientes” ni seguir apelando a “la herencia recibida. La justificación
de que la culpa está en el otro, no nos sirve”, sentenciaron.
Es su comunicación los sindicatos denunciaron que los
principales beneficiarios de las medidas implementadas por el gobierno
macrista son las empresas monopólicas y el sector financiero.”Creemos
que (estas políticas) son el regreso de recetas que tuvieron tristes
consecuencias”, añade y exhorta a que “las soluciones no se dejen
libradas al mercado o al derrame” de los sectores más ricos, sobre los
pobres.
(Con información de Telam y de Página 12)
Centrales obreras argentinas se unen en una “protesta histórica” contra Macri
Publicado el 29 Abril 2016
Escrito por Prensa Latina - El Clarín de Chile
Las
cinco centrales sindicales de Argentina ultimaron la convocatoria para
realizar hoy lo que vaticinan será una "protesta histórica" contra el
gobierno del presidente Mauricio Macri por los despidos y la falta de
respuesta a sus reclamos. Millares de miembros de los tres segmentos de
la Confederación General del Trabajo, CGT Azopardo, CGT Alsina y CGT
Azul y Blanca, y las dos alas de la Central de Trabajadores de
Argentina, CTA de los Trabajadores y la CTA Autónoma, se movilizarán en
esta capital y otras del país.
De
acuerdo con lo planificado, la multitudinaria marcha será a partir de
las 15:00 hora local hacia el Monumento "Canto al Trabajo" erecto en la
confluencia de las avenidas Independencia y Colón, mientras desde la
administración Macri se emiten quejas y hasta advertencias.
Aunque la gran movilización es en la tarde, ya desde horas de la mañana
grupos de sindicalistas realizaban actos en varios sitios de la zona
donde tendrá lugar el gran acto.
"Va a ser un acto sindical de carácter histórico, sólo comparable al
que hizo Saúl Ubaldini hace 30 años", pronosticaron fuentes de la CTA
Autónoma, que marcharán junto a las otras cuatro centrales sindicales en
rechazo a los miles de despidos registrados en los últimos meses,
reporta Infonews.
La movilización busca, además, marcarle la cancha al gobierno de
Mauricio Macri, dada la falta de respuestas a los reclamos de los
trabajadores.
En la jornada se contempla un acto central en Paseo Colón e
Independencia en el que hablarán los dirigentes de las cinco centrales
Hugo Yaski (CTA de los Trabajadores), Pablo Michelli (CTA Autónoma),
Antonio Caló (CGT Alsina), Hugo Moyano (CGT Azopardo) y Luis Barrionuevo
(CGT Azul y Blanca), según fuentes gremiales.
"Hay vocación de construir una mesa de enlace sindical, que tomará
medidas si el gobierno nacional decide anular la ley de despidos",
señaló un representante gremial al servicio Infobae.
Se espera que la columna de Camioneros y de la Unión del Personal Civil
Nacional ingresen por avenida Independencia, por donde irán los
afiliados que responden al resto de las CGT; en tanto, los bloques de
las dos CTA lo harán por la avenida San Juan.
La marcha cuenta con el apoyo de organizaciones políticas y sociales
que también se unirán como los partidos Miles, Nuevo Encuentro,
Comunista y los que integran el Frente de Izquierda.
Por otro lado, el ministro Rogelio Frigerio dijo a la emisora
progubernamental Radio Mitre, a manera de advertencia según se
interpretó en las filas sindicales, que en el Gobierno esperan que la
marcha sea solo "un homenaje por el Día del Trabajador" que se celebrará
el próximo domingo.
"Otra cosa sería un poco difícil de justificar", dijo Frigerio, uno de
los más allegados a Macri, quien agregó que comparte la idea de bajar la
inflación y crear empleo.
"Ojalá uno pudiera prohibir el desempleo", añadió, expresión que para
Oscar Verón, uno de los líderes de la Asociación de Trabajadores del
Estado, "suena irónica" cuando despedió a más de 30 mil trabajadores de
la administración pública.
EE.UU.: Violentas manifestaciones contra Donald Trump
Abril 29, 2016 19:45 - El Observador
Los manifestantes, en su mayoría latinos, se enfrentaron a la policía a las afueras de un acto del candidato en San Francisco
AFP
Cientos de personas se manifestaron violentamente contra el candidato republicano Donald Trump cerca de la ciudad de San Francisco, horas después de que otra protesta contra el magnate en Los Ángeles acabara con al menos 20 detenidos.
Trump tenía previsto brindar un discurso en un hotel de la localidad de Burlingame, California, y debió ingresar por una puerta trasera debido a la presión de los manifestantes. Estos se enfrentaron violentamente a la policía presente en el lugar, buscando ingresar al edificio mediante ventanas rotas y otras entradas. Según los reportes, la mayoría de los manifestantes eran latinos y portaban banderas mexicanas.
Los manifestantes también atacaron a los periodistas, a quienes les reclamaron no tomar fotografías de lo que estaba sucediendo. Varias personas portaba carteles con la leyenda "El miedo y el odio no son presidenciales", o arrojaban proyectiles al grito de "Fuck Donald Trump" (Que te jodan Donald Trump).
Un seguidor de Trump que se confrontó a la multitud estuvo a punto de ser linchado, pero fue rescatado a tiempo por las fuerzas de seguridad.
Trump, que lidera la carrera por la nominación presidencial del Partido Republicano para las elecciones de noviembre próximo, está de visita en California, el estado con más latinos del país, de cara a las próximas primarias de junio.
Una multitud tomó las calles de Costa Mesa en California
contra la presencia del magnate Donald Trump
Una multitud tomó las calles en los alrededores del Pacific Amphitheatre, en Costa Mesa, California, en la noche del jueves, para protestar contra un acto del precandidato a la Presidencia de los Estados Unidos por el Partido Republicano, el magnate, Donald Trump.
29 de abril de 2016 a las 11:20 hs - LR21
Matt Pearce
Back window has been smashed out of a Costa Mesa police cruiser. Protester: "I think Donald Trump did it!"
Según informó Univisión Noticias, centenares de personas “tomaron las
calles” de los alrededores del Pacific Amphitheatre, en Costa Mesa,
ciudad del condado de Orange en California, en la noche de este jueves,
para protestar ante el primer acto político californiano de Donald
Trump, en el marco de campaña para ser electo candidato republicano a la
presidencia de Estados Unidos.
Además, Trump brindará este viernes un discurso ante la Convención Republicana de California en San Francisco.
En ese marco, el magnate aprovechó su visita al sur de California para insistir en su plan de construir un “muro fronterizo que sería pagado por México”, además insistió en sus posiciones a favor de la “tortura de presos” y arremetió con vehemencia contra sus rivales en la pugna por la candidatura del Partido Republicano.
En tal sentido, mientras el acto de Trump de este jueves transcurría con normalidad dentro del auditorio del Pacific Amphitheatre y arengaba contra los inmigrantes, en sus alrededores cientos de manifestantes con banderas de México, “cortaron al tráfico durante minutos y zarandearon algún vehículo”, informó Univisión Noticias.
También se informó que varios de los manifestantes contra la presencia de Trump emprendieron contra un coche de la policía de Costa Mesa, y lo trataron de volcar.
Asimismo, se indicó que otro vehículo policial resultó con los vidrios rotos. Los agentes antidisturbios y la unidad a caballo dispersaron a la muchedumbre, y realizaron varios arrestos.
29 abril, 2016 LibreRed
Miles de trabajadores y estudiantes volvieron a protestar en
Francia contra la reforma laboral que pretende imponer el gobierno, en
una jornada que se saldó con serios incidentes entre los manifestantes y
la policía y un mayor número de heridos y detenidos.
La cuarta gran manifestación nacional en dos meses contra el proyecto de ley impulsado por la ministra de Trabajo, Myriam El Khomri, buscó incrementar la presión para que se retire un texto que comenzará a ser debatido el martes en el Parlamento.
La reforma, según los siete sindicatos de trabajadores y estudiantes convocantes, “contiene grandes peligros para el mundo laboral”.
En París, donde hubo importantes destrozos en el mobiliario urbano y en bancos, y otras ciudades el lanzamiento de piedras, latas de pintura y cócteles molotov por parte de algunos manifestantes fue inmediatamente respondido con gases lacrimógenos y cargas policiales.
El ministro francés del Interior, Bernard Cazeneuve, informó a la prensa que 24 agentes resultaron heridos, tres de ellos de forma “muy grave” en la capital, y que hubo 124 detenciones en toda Francia, que elevan a 382 el número de arrestos desde el inicio de las protestas.
“Le pido a los organizadores que condenen la violencia contra las fuerzas del orden”, expresó Cazeneuve.
Poco después, el líder del sindicato de izquierda Fuerza Obrera (FO), Jean-Claude Mailly, remarcó en la cadena parlamentaria LCP “siempre condenamos ese tipo de violencia, pero ellas tuvieron lugar antes de la manifestación”, al tiempo que reprochó a las autoridades el “excesivo uso de la fuerza de los agentes”.
Como en la huelga general precedente, del 31 de marzo, el paro repercutió también en los transportes. El 20% de los vuelos fueron cancelados en los aeropuertos parisinos de Orly y Charles de Gaulle, mientras que el tránsito ferroviario se vio afectado en las líneas interurbanas.
“Somos partidarios de una reforma que esté a favor de los trabajadores, no de las empresas”, explicó a la prensa el sindicalista de la Confederación General del Trabajo (CGT) Reynald Kubecki, quien insistió en la revocación del texto actual.
La oposición al proyecto gubernamental, que según el Ejecutivo socialista del presidente Francois Hollande favorecerá la contratación, comenzó el 9 de marzo.
Desde entonces, esta fue la cuarta manifestación y la segunda huelga general, no obstante, la activa participación de los estudiantes secundarios dio lugar a otra decena de marchas en las principales ciudades del país, la mayoría de ellas finalizaron con disturbios y enfrentamientos con las fuerzas policiales.
A un año de las elecciones presidenciales al gobierno le espera un “Mayo caliente”, según anticipó este jueves en un comunicado el sindicato estudiantil Unef.
La tradicional marcha del 1 de mayo, Día del Trabajador, servirá este domingo de nuevo de termómetro contra esa reforma, y la movilización se reflejará igualmente dos días después, cuando comience su trámite parlamentario.
Además, el fin de semana del 7 y 8 mayo se realizará una “llamada a los habitantes del mundo entero” para “encontrarse, debatir, compartir experiencias y comenzar a construir juntos perspectivas y soluciones comunes” en la plaza de la República de París. Uno de los objetivos es preparar “una gran acción internacional para el 15 de mayo para ocupar masivamente las plazas públicas por todo el mundo en esta fecha”.
Una encuesta publicada por el diario Le Parisien permite augurar que la movilización se extenderá, dado que el 78% de los franceses rechazan la nueva ley laboral por considerarla “conflictiva” y que “engendra un alto riesgo de conflicto social”.
“Que cada uno asuma sus responsabilidades. En primer lugar el gobierno, retirando el texto, pero también los diputados, rechazándolo”, reclamó el secretario general de la CGT, Philippe Martínez, citado por la agencia de noticias EFE.
Los sindicatos están convencidos de que pueden mantener la presión hasta que el gobierno renuncie a esa reforma, vista como demasiado liberal y que en su opinión da prioridad a los acuerdos en el seno de las empresas sobre los convenios colectivos, lo que debilita la posición de los trabajadores en la negociación.
A la contestación sindical y estudiantil se sumó hace un mes el movimiento denominado “Nuit Debout” (Noche en pie), que tiene en la plaza parisina de la República el centro de sus operaciones y amplía en sus asambleas el debate sobre los cambios previstos.
Luego de la movilización en París, miles de personas se congregaron en la plaza de la República para debatir en la asamblea diaria de un movimiento que poco a poco comienza a instalarse en la capital y en otras decenas de ciudades galas. - Telam
https://youtu.be/FP4uZ3vzotc
Cañamero: “Han dado una vuelta más a la tuerca:
se han atrevido a meter a Andrés Bodálo a la cárcel”
Kaos en la Red - Publicado en: 29 abril, 2016
Acción Exterior del ejecutivo autonómico vasco pedirá a la embajada de Suecia la subsanación del error, ha informado el Gobierno Vasco en un comunicado. Asimismo contactará con RTVE, miembro de Eurovisión, y solicitará la inmediata retirada de la ikurriña de la lista de banderas vetadas.
El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha afirmado que se trata de un hecho "absolutamente lamentable", por lo que ha exigido una "rectificación urgente". Además, ha considerado que "no estaría mal" que España se retirara del Festival europeo de la Canción si no se subsana el error porque "afecta al conjunto del Estado".
"Es
absolutamente lamentable y necesita una rectificación urgente", ha
afirmado. El lehendakari ha reclamado también a RTVE, "como sociedad de
eurovisión", que ayude a "corregir, cuanto antes", este hecho.
Preguntado por si, en caso de no subsanarse el error, España debería anunciar su retirada de la participación en el festival europeo, ha considerado que "no estaría mal ese gesto". "No estaría mal, desde un estado democrático de derecho que tiene como característica la de ser plurinacional y que tiene entre su distribución territorial a una comunidad histórica autónoma, con una cooficialidad dentro de lo que es el propio Estado", ha explicado.
Para Urkullu, la identificación de la ikurriña "en ese ámbito" afecta, "no solo a la Comunidad Autónoma del País Vasco, sino también al conjunto del Estado español"
Por su parte, la eurodiputada del PNV en el Parlamento Europeo, Izaskun Bilbao, ha enviado una carta al comisario de Cultura, Tibor Navracsics, en la que le informa de que la bandera oficial de la Comunidad Autónoma Vasca ha sido incorporada en un listado de "banderas especialmente prohibidas".
Bilbao pide al comisario que explique a los organizadores del festival qué es una ikurriña y que anime a corregir "un boicot" que considera "impropio de la historia democrática" del país escandinavo además de "una ofensa para la ciudadanía vasca". La carta ha sido remitida también al embajador de la delegación permanente de Suecia ante las instituciones europeas y a los 20 eurodiputados suecos.
La eurodiputada considera que esta decisión "va contra los valores de la Unión Europea y su lema 'unidos en la diversidad' y espera que el comisario de Cultura y los eurodiputados suecos "ayuden a corregir esta desagradable decisión".
En su misiva recuerda a Navracsics que la bandera vasca es la enseña "legal" que "representa una de las nacionalidades más antiguas de Europa construida hoy en comunidad autónoma del Estado español.
El artículo 5 de Estatuto de Gernika, recuerda Bilbao, señala que la ikurriña es la "bandera oficial" de Euskadi desde que en 1978 se aprobó esta ley orgánica de un Estado miembro de la Unión Europea.
La eurodiputada considera que incorporar la ikurriña a una lista de símbolos prohibidos y compararla con la del Ejército Islámico es un "error impropio del nivel cultural y la historia democrática de Suecia, además de una ofensa para la ciudadanía vasca".
Asimismo califica de "antieuropeo plantear este tipo de prohibiciones" que a su juicio "no contribuyen ni a alentar la convivencia, ni a difundir valores básicos para la paz y la estabilidad como el respeto a la diversidad" y a las comunidades, lenguas y culturas que, "por azares de la historia no configuran hoy Estados".
Por estas razones solicita al comisario que se dirija a los organizadores del festival y a las autoridades suecas, para pedirles una rectificación formal de la decisión y les explique el carácter "legal y democrático" que tiene el estatuto e Gernika y los símbolos que de él emanan.
Exige asimismo que transmita a los organizadores de Eurovisión que su decisión, que califica de "basada en el desconocimiento, arbitraria y ajena a la cultura democrática" es una "ofensa para la ciudadanía vasca y para la resistencia cívica que trabajó frente a una de las dictaduras más largas y sanguinarias de Europa".
¡Golpe de estado del PP, la banca y las eléctricas
contra el derecho a la vivienda! ¡Todas a la calle!
Además, Trump brindará este viernes un discurso ante la Convención Republicana de California en San Francisco.
En ese marco, el magnate aprovechó su visita al sur de California para insistir en su plan de construir un “muro fronterizo que sería pagado por México”, además insistió en sus posiciones a favor de la “tortura de presos” y arremetió con vehemencia contra sus rivales en la pugna por la candidatura del Partido Republicano.
La manifestación
El empresario inmobiliario comenzó su intervención dando la palabra al vocero de un grupo de personas que aseguraban haber perdido a un ser querido por algún acto violento cometido por un inmigrante indocumentado.En tal sentido, mientras el acto de Trump de este jueves transcurría con normalidad dentro del auditorio del Pacific Amphitheatre y arengaba contra los inmigrantes, en sus alrededores cientos de manifestantes con banderas de México, “cortaron al tráfico durante minutos y zarandearon algún vehículo”, informó Univisión Noticias.
También se informó que varios de los manifestantes contra la presencia de Trump emprendieron contra un coche de la policía de Costa Mesa, y lo trataron de volcar.
Asimismo, se indicó que otro vehículo policial resultó con los vidrios rotos. Los agentes antidisturbios y la unidad a caballo dispersaron a la muchedumbre, y realizaron varios arrestos.
Francia: Multitudinaria protesta de obreros y estudiantes contra la reforma laboral
29 abril, 2016 LibreRed
La cuarta gran manifestación nacional en dos meses contra el proyecto de ley impulsado por la ministra de Trabajo, Myriam El Khomri, buscó incrementar la presión para que se retire un texto que comenzará a ser debatido el martes en el Parlamento.
La reforma, según los siete sindicatos de trabajadores y estudiantes convocantes, “contiene grandes peligros para el mundo laboral”.
En París, donde hubo importantes destrozos en el mobiliario urbano y en bancos, y otras ciudades el lanzamiento de piedras, latas de pintura y cócteles molotov por parte de algunos manifestantes fue inmediatamente respondido con gases lacrimógenos y cargas policiales.
El ministro francés del Interior, Bernard Cazeneuve, informó a la prensa que 24 agentes resultaron heridos, tres de ellos de forma “muy grave” en la capital, y que hubo 124 detenciones en toda Francia, que elevan a 382 el número de arrestos desde el inicio de las protestas.
“Le pido a los organizadores que condenen la violencia contra las fuerzas del orden”, expresó Cazeneuve.
Poco después, el líder del sindicato de izquierda Fuerza Obrera (FO), Jean-Claude Mailly, remarcó en la cadena parlamentaria LCP “siempre condenamos ese tipo de violencia, pero ellas tuvieron lugar antes de la manifestación”, al tiempo que reprochó a las autoridades el “excesivo uso de la fuerza de los agentes”.
Como en la huelga general precedente, del 31 de marzo, el paro repercutió también en los transportes. El 20% de los vuelos fueron cancelados en los aeropuertos parisinos de Orly y Charles de Gaulle, mientras que el tránsito ferroviario se vio afectado en las líneas interurbanas.
“Somos partidarios de una reforma que esté a favor de los trabajadores, no de las empresas”, explicó a la prensa el sindicalista de la Confederación General del Trabajo (CGT) Reynald Kubecki, quien insistió en la revocación del texto actual.
La oposición al proyecto gubernamental, que según el Ejecutivo socialista del presidente Francois Hollande favorecerá la contratación, comenzó el 9 de marzo.
Desde entonces, esta fue la cuarta manifestación y la segunda huelga general, no obstante, la activa participación de los estudiantes secundarios dio lugar a otra decena de marchas en las principales ciudades del país, la mayoría de ellas finalizaron con disturbios y enfrentamientos con las fuerzas policiales.
A un año de las elecciones presidenciales al gobierno le espera un “Mayo caliente”, según anticipó este jueves en un comunicado el sindicato estudiantil Unef.
La tradicional marcha del 1 de mayo, Día del Trabajador, servirá este domingo de nuevo de termómetro contra esa reforma, y la movilización se reflejará igualmente dos días después, cuando comience su trámite parlamentario.
Además, el fin de semana del 7 y 8 mayo se realizará una “llamada a los habitantes del mundo entero” para “encontrarse, debatir, compartir experiencias y comenzar a construir juntos perspectivas y soluciones comunes” en la plaza de la República de París. Uno de los objetivos es preparar “una gran acción internacional para el 15 de mayo para ocupar masivamente las plazas públicas por todo el mundo en esta fecha”.
Una encuesta publicada por el diario Le Parisien permite augurar que la movilización se extenderá, dado que el 78% de los franceses rechazan la nueva ley laboral por considerarla “conflictiva” y que “engendra un alto riesgo de conflicto social”.
“Que cada uno asuma sus responsabilidades. En primer lugar el gobierno, retirando el texto, pero también los diputados, rechazándolo”, reclamó el secretario general de la CGT, Philippe Martínez, citado por la agencia de noticias EFE.
Los sindicatos están convencidos de que pueden mantener la presión hasta que el gobierno renuncie a esa reforma, vista como demasiado liberal y que en su opinión da prioridad a los acuerdos en el seno de las empresas sobre los convenios colectivos, lo que debilita la posición de los trabajadores en la negociación.
A la contestación sindical y estudiantil se sumó hace un mes el movimiento denominado “Nuit Debout” (Noche en pie), que tiene en la plaza parisina de la República el centro de sus operaciones y amplía en sus asambleas el debate sobre los cambios previstos.
Luego de la movilización en París, miles de personas se congregaron en la plaza de la República para debatir en la asamblea diaria de un movimiento que poco a poco comienza a instalarse en la capital y en otras decenas de ciudades galas. - Telam
Crece la determinación de la movilización contra la reforma laboral de Hollande
VIDEO:https://youtu.be/FP4uZ3vzotc
Estado español
se han atrevido a meter a Andrés Bodálo a la cárcel”
Por Por Boro LH
Kaos en la Red - Publicado en: 28 abril, 2016
Kaos en la Red - Publicado en: 28 abril, 2016
Entrevistamos a Diego Cañamero, sobre la represión que está sufriendo actualmente el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT)
Así que estamos preparando el primero de Mayo en Jódar con la perspectiva de la libertad de Andrés y estamos preparando una marcha hacia Madrid, que saldrá el día 4 de mayo de Jódar, y recorreremos 300 kilómetros para llegar el día 15 a la puerta del Sol.
En los últimos meses la
represión hacia el SAT se ha incrementado con distintas detenciones, el
encarcelamiento de Andrés Bodálo, todas las peticiones de condenas y de
multas que tenéis pendientes… como enmarcáis este ataque a vuestro
sindicato.
La represión hacia este sindicato no es nueva, porque este sindicato siempre ha estado defendiendo los derechos de l@s trabajador@s,
de la gente, denunciando la injusticia, denunciando la corrupción y en
definitiva denunciando los privilegios que una casta social vienen
manteniendo historicamente. Y este sindicato ha estado luchando contra
eso siempre y eso es algo que el sistema no puede soportar, y en
consecuencia reprime.
Para ellos meternos en la cárcel hasta
ahora había sido un poco complicado, y han actuado más con las multas,
los juicios, las imputaciones… pero ya parece ser que este sindicato
también está sufriendo en sus carnes el encarcelamiento de sus propios
dirigentes, como es el caso de Andrés Bodálo que lleva ya un mes en la
cárcel.
Toda esta represión se ha acentuado más
desde el 2007, con la crisis económica, y con los recortes que han
aplicado tanto a nivel estatal como a nivel autonómico, entonces para
defenderse y poder aplicar todas esas reformas y recortes han aumentado
el tema de la represión.
Podemos decir que, aunque el SAT siempre ha sufrido represión, ahora han dado un paso más…
Efectivamente, han dado una vuelta más a
la tuerca, incrementando la represión y se han atrevido a meter a
Andrés Bodálo a la cárcel
Tenéis un saldo represivo alto…
Ahora mismo tenemos unos 700.000 euros
en multas, unas 637 personas imputadas y unas peticiones de condenas de
prisión que suman 437 años de cárcel.
Sobre el caso de Andrés Bodálo habéis iniciado una campaña por su libertad…
Andrés Bodálo está en la cárcel desde
el día 30, lleva ya prácticamente un mes dentro, hemos instalado un
campamento por la libertad de Andrés en Jódar, llevamos acampados desde
el día antes de que entrára en la cárcel.
Así que estamos preparando el primero de Mayo en Jódar con la perspectiva de la libertad de Andrés y estamos preparando una marcha hacia Madrid, que saldrá el día 4 de mayo de Jódar, y recorreremos 300 kilómetros para llegar el día 15 a la puerta del Sol.
¿A nivel jurídico y institucional, que pasos habéis dado para la libertad de Andrés?
A nivel jurídico con nuestros abogados
hemos ido al defensor del pueblo, hemos solicitado el indulto, hemos
conseguido que el ayuntamiento de Jódar no se oponga a la petición de
indulto, tanto el ayuntamiento como el concejal que denunció a Andrés
han firmado un documento en el juzgado diciendo que ellos no se oponen a
la petición de indulto. Hoy se va a a ver que grado penitenciario se le
aplicará a Andrés, a través de la dirección de la cárcel.
Estamos haciendo todo lo humanamente
posible a nivel jurídico y a nivel de contactos y también estamos
incrementando la movilización social que es lo que finalmente pondrá en
libertad a Andrés Bodálo.
Otro caso del que se ha hablado
mucho es el caso de Fran Molero, que también tiene una petición de
condena ya en firme, ¿como está este caso actualmente?
Ahora mismo han determinado no aplicar
la condena mientras no se resuelva el recurso que hemos planteado para
solicitar el indulto. Mientras que no se resuelva el indulto la fiscalía
ha decidido no encarcelarlo.
Otro caso reciente es la
detención que sufristéis varias personas del SAT la semana pasada en
relación a una expropiación en el Carrefour ¿Qué nos puedes contar sobre
este caso?
A mí todavía no me han detenido, estoy
ahora mismo en busca y captura, a Oscar Reina le detuvieron pero por un
error burocrático y técnico del juzgado, que tenían un problema con el
ordenador en ese momento , lo citaron al día siguiente para declarar en
Sevilla pero no se ha presentado y seguramente estará también en busca y
captura
Detuvieron también a los compañeros
Néstor Salvador y Manuel Rodríguez, pero todavía no han venido a por mí,
estoy en Jódar, en el campamento de la libertad ,y todavía no han
venido a por mí.
Ante las legislaciones mordaza,
ante la represión que está habiendo hacia la protesta social en general
¿Qué podemos hacer desde los movimientos sociales para erradicar esta
represión?
Hay que alertar a la ciudadanía de lo
que nos está viniendo encima, que la crisis económica no solamente es
perdida de derechos laborales o sociales, si no también lo más sagrado
que es nuestra libertad, nuestro derecho a la hora de manifestarnos o
poder reclamar nuestros derechos. Tanto que hemos luchado por la
democracia y la libertad ahora los que administran esa democracia son
ahora los que aplican leyes para encarcelarnos y reprimirnos.
Creo que es muy importante que haya una
permanente discusión sobre ese tema y exigir a los partidos que
gobiernan o que van a gobernar para que deroguen esa normativa. La ley
mordaza debe ser derogada, al igual que la reforma laboral, igual que el
tema de la jubilación a los 67 años, igual que tiene que llegar una
renta básica, que tenemos que parar los desahucios y que el pueblo se
tiene que ver beneficiado de la lucha.
Algo más que quieras añadir…
Simplemente que el día 15 estaremos en
Madrid y esperamos que el pueblo de madrid, los ciudadnos, los distintos
sectores, partidos y movimientos sociales estén ese día ahí, por que yo
creo que la libertad tiene tanta importancia para el ser humano que no
tiene precio. La libertad hay que luchar por ella, no mendigarla. Y hay
que luchar por ella poniendose en pie ese día y saliendo a la calle
Muchas gracias Diego, un abrazo!
Un abrazo a vosotr@s!
Un mes sin Andrés Bódalo
Por Néstor Salvador y Pedro Antonio Honrubia HurtadoKaos en la Red - Publicado en: 29 abril, 2016
El pasado miércoles día 30 de Marzo detuvieron a nuestro compañero
Andrés Bódalo. Desde la noche del 29 un grupo de compañeros y
militantes del SAT estábamos acompañando Andrés y desde primera hora de
la mañana numerosos medios de comunicación hicieron presencia, las
diferentes televisiones estatales estuvieron conectando en directo y
hablando con los dirigentes del sindicato.
Desde entonces el SAT,
apoyado por otras personalidades y organizaciones, no ha parado de
luchar para pedir su excarcelación. Dos grandes manifestaciones han
tenido lugar en su pueblo natal, Jódar, mostrando que Andrés no está
solo y que ni sus compañeros ni su pueblo olvidan/olvidamos todo lo que
Andrés ha hecho por nosotros y nosotras durante décadas de lucha por los
derechos de todos y todas.
La posición ante el encarcelamiento de Andrés fue siempre de resistencia pasiva, en primer lugar resistir acampados junto a él, hasta que apareciera a buscarlo la policía, el origen de lo que sería y es todavía la acampada Libertad, lugar desde donde se organizan las acciones de protesta por la detención de Andrés como la protesta realizada ante la cárcel, las citadas manifestaciones organizadas en el pueblo de Andrés (Jódar), la recogida de firmas para su indulto e inmediata excarcelación, los llamados a las diferentes uniones locales y movimientos sociales para que se movilicen en sus ciudades. Lucha pacífica por la libertad de un compañero cuyo único “delito” real consiste en haber estado durante años defendiendo nuestros derechos, siendo una de las caras más reconocibles de nuestro sindicato, aportando todo lo que ha estado en su mano para que las clases populares no se rindan nunca en su lucha por un mundo mejor y una sociedad más justa. Es por ello que los medios del capital lo han criminalizado.
Durante este tiempo hemos vivido como los medios de comunicación, especialmente Antena3, criminalizaban a nuestro compañero y a nuestro sindicato: Esto no es nuevo, ya lo vivimos durante las acciones del Mercadona y es una constante en la existencia del SAT. El SAT es incómodo para el poder establecido y sus militantes, especialmente aquellos más movilizados y activos en las luchas, somos todos “enemigos de estado”. No por casualidad somos el sindicato más represaliado de Europa.
Por eso resulta llamativo ver como gente que milita en los movimientos sociales se sorprenda de que los medios de comunicación, incluidos esos que se denominan “progresistas” -como la Sexta y la Cuatro-, cuando llega la ocasión también criminalicen al movimiento sindical soberanista andaluz. Ya lo advirtió Malcom X “Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido”. El caso de Andrés es uno más de la larga lista de intentos de construcción de enemigos internos creada por el régimen español, se suma a los clásicos del independentismo vasco, el independentismo catalán, los movimientos anarquistas, Venezuela, PODEMOS, y demás: una ofensiva ideológica y de propaganda contra todo aquello que escape del control del régimen. La prensa del régimen ni es libre ni es neutral.
Frente a ese miedo que intentan inculcar los medios, las intervenciones de nuestros Portavoces Diego Cañamero y Oscar Reina apuntan a la clave del problema: el encarcelamiento de Andrés es un ataque directo al sindicalismo combativo que representa Andrés, se está usando además para atacar a PODEMOS, partido por el que Andrés Bódalo encabezó la lista al congreso de los diputados en la provincia de Jaén y a las candidaturas municipales de las cuales Andrés es concejal, como ya analizamos en otro artículo.
Bódalo lleva pues un mes en prisión como mensaje al conjunto de todas aquellas personas y organizaciones que se movilizan en las calles y en las instituciones para devolver la dignidad y la democracia al pueblo, que luchan en defensa de los derechos de todos y todas, que no están dispuestos a quedarse quietos ante los graves ataques que venimos sufriendo las clases populares en forma de recortes sociales, leyes represivas y políticas austericidas.
El estado pretende asustar a quienes luchan y mostrarse firme en sus medidas represivas. Pero nosotros y nosotras debemos responder con el único mensaje que tenemos a nuestra disposición: más lucha, más movilización, más apoyo popular a todos y cada uno de los actos que se hagan por su libertad en cualquier punto del estado, así como a los sindicatos combativos y a las organizaciones políticas que pueden y deben llevar nuestra voz a las instituciones en nuestros pueblos y naciones. Que sepan que Andrés no está solo y que su lucha es nuestra lucha, que su fuerza es nuestra fuerza y que su ejemplo es nuestro ejemplo. Lo queremos en la calle y lo queremos ya.
Lo queremos en la calle y activo, como siempre ha estado, en la defensa de los derechos de todos y todas, aportando su experiencia y valentía a nuestras luchas, y no vamos a parar hasta conseguirlo. Andrés es uno de los nuestros y lo queremos ya de vuelta entre nosotros. Si el estado piensa que puede vencernos, con presiones y chantajes, es que no nos conoce: esa es precisamente una de las principales lecciones que hemos aprendido de Andrés y que no vamos a olvidar jamás.
¡Andrés Bódalo Libertad!
*Néstor Salvador y Pedro Antonio Honrubia Hurtado. Militantes del SAT
La posición ante el encarcelamiento de Andrés fue siempre de resistencia pasiva, en primer lugar resistir acampados junto a él, hasta que apareciera a buscarlo la policía, el origen de lo que sería y es todavía la acampada Libertad, lugar desde donde se organizan las acciones de protesta por la detención de Andrés como la protesta realizada ante la cárcel, las citadas manifestaciones organizadas en el pueblo de Andrés (Jódar), la recogida de firmas para su indulto e inmediata excarcelación, los llamados a las diferentes uniones locales y movimientos sociales para que se movilicen en sus ciudades. Lucha pacífica por la libertad de un compañero cuyo único “delito” real consiste en haber estado durante años defendiendo nuestros derechos, siendo una de las caras más reconocibles de nuestro sindicato, aportando todo lo que ha estado en su mano para que las clases populares no se rindan nunca en su lucha por un mundo mejor y una sociedad más justa. Es por ello que los medios del capital lo han criminalizado.
Durante este tiempo hemos vivido como los medios de comunicación, especialmente Antena3, criminalizaban a nuestro compañero y a nuestro sindicato: Esto no es nuevo, ya lo vivimos durante las acciones del Mercadona y es una constante en la existencia del SAT. El SAT es incómodo para el poder establecido y sus militantes, especialmente aquellos más movilizados y activos en las luchas, somos todos “enemigos de estado”. No por casualidad somos el sindicato más represaliado de Europa.
Por eso resulta llamativo ver como gente que milita en los movimientos sociales se sorprenda de que los medios de comunicación, incluidos esos que se denominan “progresistas” -como la Sexta y la Cuatro-, cuando llega la ocasión también criminalicen al movimiento sindical soberanista andaluz. Ya lo advirtió Malcom X “Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido”. El caso de Andrés es uno más de la larga lista de intentos de construcción de enemigos internos creada por el régimen español, se suma a los clásicos del independentismo vasco, el independentismo catalán, los movimientos anarquistas, Venezuela, PODEMOS, y demás: una ofensiva ideológica y de propaganda contra todo aquello que escape del control del régimen. La prensa del régimen ni es libre ni es neutral.
Frente a ese miedo que intentan inculcar los medios, las intervenciones de nuestros Portavoces Diego Cañamero y Oscar Reina apuntan a la clave del problema: el encarcelamiento de Andrés es un ataque directo al sindicalismo combativo que representa Andrés, se está usando además para atacar a PODEMOS, partido por el que Andrés Bódalo encabezó la lista al congreso de los diputados en la provincia de Jaén y a las candidaturas municipales de las cuales Andrés es concejal, como ya analizamos en otro artículo.
Bódalo lleva pues un mes en prisión como mensaje al conjunto de todas aquellas personas y organizaciones que se movilizan en las calles y en las instituciones para devolver la dignidad y la democracia al pueblo, que luchan en defensa de los derechos de todos y todas, que no están dispuestos a quedarse quietos ante los graves ataques que venimos sufriendo las clases populares en forma de recortes sociales, leyes represivas y políticas austericidas.
El estado pretende asustar a quienes luchan y mostrarse firme en sus medidas represivas. Pero nosotros y nosotras debemos responder con el único mensaje que tenemos a nuestra disposición: más lucha, más movilización, más apoyo popular a todos y cada uno de los actos que se hagan por su libertad en cualquier punto del estado, así como a los sindicatos combativos y a las organizaciones políticas que pueden y deben llevar nuestra voz a las instituciones en nuestros pueblos y naciones. Que sepan que Andrés no está solo y que su lucha es nuestra lucha, que su fuerza es nuestra fuerza y que su ejemplo es nuestro ejemplo. Lo queremos en la calle y lo queremos ya.
Lo queremos en la calle y activo, como siempre ha estado, en la defensa de los derechos de todos y todas, aportando su experiencia y valentía a nuestras luchas, y no vamos a parar hasta conseguirlo. Andrés es uno de los nuestros y lo queremos ya de vuelta entre nosotros. Si el estado piensa que puede vencernos, con presiones y chantajes, es que no nos conoce: esa es precisamente una de las principales lecciones que hemos aprendido de Andrés y que no vamos a olvidar jamás.
¡Andrés Bódalo Libertad!
*Néstor Salvador y Pedro Antonio Honrubia Hurtado. Militantes del SAT
La ikurriña, prohibida en Eurovisión junto a la bandera del Estado Islámico
El lehendakari, Iñigo Urkullu, exige una "rectificación urgente" y considera apropiado que España se retire del festival europeo si no se subsana el error.
Para
Urkullu, la inclusión de la ikurriña en la lista negra, "no solo a la
Comunidad Autónoma del País Vasco, sino también al conjunto del Estado
español". EFE
AGENCIAS - Público - Publicado: 29.04.2016 10:29
MADRID.- El Gobierno Vasco ha iniciado este viernes gestiones para mostrar su "profundo malestar" por la inclusión de la ikurriña en la lista de "banderas especialmente prohibidas"
por las normas internas de Eurovisión, que este año se celebra en
Suecia, junto a otras enseñas como, por ejemplo, la del Ejército
Islámico.Acción Exterior del ejecutivo autonómico vasco pedirá a la embajada de Suecia la subsanación del error, ha informado el Gobierno Vasco en un comunicado. Asimismo contactará con RTVE, miembro de Eurovisión, y solicitará la inmediata retirada de la ikurriña de la lista de banderas vetadas.
El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha afirmado que se trata de un hecho "absolutamente lamentable", por lo que ha exigido una "rectificación urgente". Además, ha considerado que "no estaría mal" que España se retirara del Festival europeo de la Canción si no se subsana el error porque "afecta al conjunto del Estado".
En una entrevista concedida a RNE,
recogida por Europa Press, el presidente del Ejecutivo vasco ha pedido
"que se intente corregir cuanto antes el hecho de que "la identificación
de la ikurriña, símbolo legal de una nacionalidad, la vasca", haya sido
"puesta en el mismo lugar" que la enseña del Daesh.
Preguntado por si, en caso de no subsanarse el error, España debería anunciar su retirada de la participación en el festival europeo, ha considerado que "no estaría mal ese gesto". "No estaría mal, desde un estado democrático de derecho que tiene como característica la de ser plurinacional y que tiene entre su distribución territorial a una comunidad histórica autónoma, con una cooficialidad dentro de lo que es el propio Estado", ha explicado.
Para Urkullu, la identificación de la ikurriña "en ese ámbito" afecta, "no solo a la Comunidad Autónoma del País Vasco, sino también al conjunto del Estado español"
Por su parte, la eurodiputada del PNV en el Parlamento Europeo, Izaskun Bilbao, ha enviado una carta al comisario de Cultura, Tibor Navracsics, en la que le informa de que la bandera oficial de la Comunidad Autónoma Vasca ha sido incorporada en un listado de "banderas especialmente prohibidas".
Bilbao pide al comisario que explique a los organizadores del festival qué es una ikurriña y que anime a corregir "un boicot" que considera "impropio de la historia democrática" del país escandinavo además de "una ofensa para la ciudadanía vasca". La carta ha sido remitida también al embajador de la delegación permanente de Suecia ante las instituciones europeas y a los 20 eurodiputados suecos.
La eurodiputada considera que esta decisión "va contra los valores de la Unión Europea y su lema 'unidos en la diversidad' y espera que el comisario de Cultura y los eurodiputados suecos "ayuden a corregir esta desagradable decisión".
En su misiva recuerda a Navracsics que la bandera vasca es la enseña "legal" que "representa una de las nacionalidades más antiguas de Europa construida hoy en comunidad autónoma del Estado español.
El artículo 5 de Estatuto de Gernika, recuerda Bilbao, señala que la ikurriña es la "bandera oficial" de Euskadi desde que en 1978 se aprobó esta ley orgánica de un Estado miembro de la Unión Europea.
La eurodiputada considera que incorporar la ikurriña a una lista de símbolos prohibidos y compararla con la del Ejército Islámico es un "error impropio del nivel cultural y la historia democrática de Suecia, además de una ofensa para la ciudadanía vasca".
Asimismo califica de "antieuropeo plantear este tipo de prohibiciones" que a su juicio "no contribuyen ni a alentar la convivencia, ni a difundir valores básicos para la paz y la estabilidad como el respeto a la diversidad" y a las comunidades, lenguas y culturas que, "por azares de la historia no configuran hoy Estados".
Por estas razones solicita al comisario que se dirija a los organizadores del festival y a las autoridades suecas, para pedirles una rectificación formal de la decisión y les explique el carácter "legal y democrático" que tiene el estatuto e Gernika y los símbolos que de él emanan.
Exige asimismo que transmita a los organizadores de Eurovisión que su decisión, que califica de "basada en el desconocimiento, arbitraria y ajena a la cultura democrática" es una "ofensa para la ciudadanía vasca y para la resistencia cívica que trabajó frente a una de las dictaduras más largas y sanguinarias de Europa".
Eurovisión rectifica y retira la ikurriña de la lista de banderas prohibidas
El Gobierno vasco ha recibido confirmación y se está a la espera de que la rectificación se haga pública
Manifestación a favor de la Ikurriña en Bilbao. EFE
EUROPA PRESS - Público - Publicado: 29.04.2016 10:29
BILBAO. -El Gobierno vasco ha afirmado
que ya se le ha confirmado la rectificación de la inclusión de la
ikurriña entre las banderas prohibidas para Eurovisión, y ha precisado
que se encuentra a la espera de que se haga pública.
Fuentes del Ejecutivo han informado de que han mantenido contacto con la embajada de Suecia, con los ministros del Gobierno español José Manuel García-Margallo y Alfonso Alonso, y con el presidente Corporativo y el director corporativo de RTVE, José Antonio Sánchez y Enrique Alejo respectivamente.
Según ha asegurado, todos ellos han rechazado la presencia de la ikurriña entre las banderas prohibidas según la web relativa al certamen de Eurovisión. "En este momento, estamos a la espera de la rectificación que ya ha sido confirmada al Gobierno vasco", ha añadido.
Fuentes del Ejecutivo han informado de que han mantenido contacto con la embajada de Suecia, con los ministros del Gobierno español José Manuel García-Margallo y Alfonso Alonso, y con el presidente Corporativo y el director corporativo de RTVE, José Antonio Sánchez y Enrique Alejo respectivamente.
Según ha asegurado, todos ellos han rechazado la presencia de la ikurriña entre las banderas prohibidas según la web relativa al certamen de Eurovisión. "En este momento, estamos a la espera de la rectificación que ya ha sido confirmada al Gobierno vasco", ha añadido.
'Gora Alka ETA' para reivindicar el derecho a vivir sin miedo
Parte de la obra 'La Bruja y Don Cristóbal', que llevó a dos titiriteros a pasar cinco días en prisión, ha sido representada en el Teatro del Barrio en un acto contra la 'ley mordaza' que ha sido convocado por la propia sala, la revista CTXT' y el diario 'Público'.
Un momento de la representación de la 'Bruja y Don Cristóbal'.- Twitter Teatro del Barrio
ALEJANDRO TORRÚS - Público - Publicado: 28.04.2016 14:04
MADRID.- Por el derecho a vivir sin
miedo. Por el derecho a crear, a componer, a hacer chistes, a
manifestarse, a protestar y a, en definitiva, ejercer el derecho a la libertad de expresión. Esta ha sido la principal reivindicación del acto celebrado este jueves en el Teatro del Barrio (Madrid) en el que los actores Alberto San Juan y Gloria Muñoz han representado una frgmento de la obra La Bruja y San Cristóbal, por la que los titiriteros Alfonso Lázaro y Raúl García fueron enviados a prisión por la comisión de un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo.
"Somos ciudadanos, artistas, periodistas, tuiteros, abogados, etc. los que estamos aquí reunidos para denunciar la situación de la libertad de expresión. Estamos en 2016 y no deberíamos estar aquí, pero esta es la situación. Tenemos un problema serio", ha afirmado el periodista Miguel Mora para dar comienzo al acto, organizado por el propio Teatro del Barrio, la revista CTXT y Público, en el que se ha pedido el archivo de la causa abierta por el magistrado Ismael Moreno contra los autores de la obra de títeres.
De esta manera los actores San Juan y Muñoz,
acompañados de las compañías Le Guiñol Orthopedic y Lucas Locus, han
interpretado un fragmento de la obra de títeres y han exhibido la diminuta pancarta de 'Gora Alka ETA',
que en la ficción sirvió para crear un montaje policial que justificara
la detención de la Bruja (y la paliza recibida por parte de un agente
de Policía) y que, en la realidad, ha servido para encarcelar y
criminalizar a dos jóvenes titiriteros y, tal y como ha recordado San
Juan, "para hostigar a un Ayuntamiento [el de Madrid] que pretende poner las instituciones al servicio de la gente". [VEA EL ACTO COMPLETO]
Han exhibido el 'Gora Alka ETA', que en la ficción sirvió para crear un montaje que justificara la detención de la Bruja y que en la realidad ha servido para encarcelar y criminalizar a dos titiriteros
Junto a los actores y al periodista Miguel Mora, moderador del acto, se encontraban los cantantes César Strawberry y Santiago Auserón; el humorista y director de Tuerka News Facu Díaz; los abogados Alejandro Gámez Selma y Jaime Montero, el miembro del comité de empresa de Airbus Operaciones Enrique Gil Augusto; el director editorial de Público Marià de Delàs; el periodista Guillem Martínez; y Safira Cantos, directora de Amnistía Internacional Madrid.
"Decía José Luis Sampedro que el miedo es el sentimiento más fuerte que tiene el ser humano. Cuando el miedo está en manos de los poderosos se produce la tiranía. Cuando los gobiernos tienen miedo a la gente, hay democracia. Para provocar ese miedo se despliegan operaciones policiales como de la que estamos hoy hablando", ha reivindicado Delàs, director editorial de esta casa.
El humorista de La Tuerka Facu Díaz, recientemente
imputado por un chiste de 2013, ha apuntado que es la tercera vez que
tiene que declarar ante un juez para explicar un chiste, y ha lamentado
que sea la propia Fiscalía quien realizó la denuncia contra él. "Me
aterra ese extremo. Es una especie de 'El Estado contra Facu Díaz", ha bromeado.
Por último, la directora de Amnistía Internacional España, Safira Cantos, ha recordado que la ONG ha presentado el caso de los titiriteros ante la ONU por considerar que se trata de una "detención arbitraria", mientras que el periodista Guillem Martínez ha apuntado que las nuevas leyes (como la reforma del Código Penal o el Pacto antiyihadista), unido a que España tiene los peores medios de información de Europa, está creando un cóctel explosivo de "regresión social, política y mediática".
"Los casos que se suelen hacer mediáticos sirven
para hacer propaganda. Pero la gota malaya está siendo la represión
económica. Han recaudado 18 millones de euros con la 'ley mordaza'. Ponen multas de 300 euros cuando el sueldo de 500 euros es estándar. Eso es lo que está pasando. Conviene dar la voz de alarma", ha sentencia Martínez.
"Somos ciudadanos, artistas, periodistas, tuiteros, abogados, etc. los que estamos aquí reunidos para denunciar la situación de la libertad de expresión. Estamos en 2016 y no deberíamos estar aquí, pero esta es la situación. Tenemos un problema serio", ha afirmado el periodista Miguel Mora para dar comienzo al acto, organizado por el propio Teatro del Barrio, la revista CTXT y Público, en el que se ha pedido el archivo de la causa abierta por el magistrado Ismael Moreno contra los autores de la obra de títeres.
Han exhibido el 'Gora Alka ETA', que en la ficción sirvió para crear un montaje que justificara la detención de la Bruja y que en la realidad ha servido para encarcelar y criminalizar a dos titiriteros
Junto a los actores y al periodista Miguel Mora, moderador del acto, se encontraban los cantantes César Strawberry y Santiago Auserón; el humorista y director de Tuerka News Facu Díaz; los abogados Alejandro Gámez Selma y Jaime Montero, el miembro del comité de empresa de Airbus Operaciones Enrique Gil Augusto; el director editorial de Público Marià de Delàs; el periodista Guillem Martínez; y Safira Cantos, directora de Amnistía Internacional Madrid.
"Decía José Luis Sampedro que el miedo es el sentimiento más fuerte que tiene el ser humano. Cuando el miedo está en manos de los poderosos se produce la tiranía. Cuando los gobiernos tienen miedo a la gente, hay democracia. Para provocar ese miedo se despliegan operaciones policiales como de la que estamos hoy hablando", ha reivindicado Delàs, director editorial de esta casa.
"Quieren generalizar el 'crimental'"
Por su parte, el músico César Strawberry, imputado por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo por varios tuits, ha defendido que desde las élites pretenden "institucionalizar la cultura del miedo" y generalizar "el concepto orwelliano del 'crimental', que se refiere a los delitos que se cometen con el pensamiento". "Yo sólo enaltezco el derecho a la rebeldía intelectual frente a la mercadotecnia en la que vivimos atrapados", ha subrayado el artista.Por último, la directora de Amnistía Internacional España, Safira Cantos, ha recordado que la ONG ha presentado el caso de los titiriteros ante la ONU por considerar que se trata de una "detención arbitraria", mientras que el periodista Guillem Martínez ha apuntado que las nuevas leyes (como la reforma del Código Penal o el Pacto antiyihadista), unido a que España tiene los peores medios de información de Europa, está creando un cóctel explosivo de "regresión social, política y mediática".
El senador de EH Bildu procesado asegura que su relación
con los presos de ETA era sólo jurídica
Iñaki Goioaga ha declarado ante el Supremo acusado de integración en organización terrorista, donde se ha negado a responder a las preguntas de las acusaciones.
El
senador de EH Bildu Iñaki Goioaga (c), acompañado de su abogada, Jone
Goirizelaia, a su llegada al Tribunal Supremo. EFE/Fernando Villar
AGENCIAS - Público - Publicado: 28.04.2016 12:09
MADRID.- El senador de EH Bildu Iñaki Goioaga ha rechazado este jueves ante el Supremo los cargos que han llevado al alto tribunal a procesarle por integración en organización terrorista y, tras decir que su relación con los presos de ETA era sólo jurídica,
no ha querido responder a las preguntas de las acusaciones. Ha alegado
además que desde 2012, momento por el que la acusan, la banda ya no
practicaba la lucha armada.
Tanto el fiscal como la AVT piden para él una condena por integración en banda armada y subsidiaria de colaboración con ETA. Por esos delitos le procesó el Supremo, al apreciar indicios de que formaba parte del grupo de abogados que contribuía a mantener a los presos de ETA bajo su disciplina y estructura.
Goioaga ha comparecido ante el alto tribunal para conocer este auto de procesamiento y se ha limitado a cumplir el trámite, oponerse a la decisión del Supremo y rechazar brevemente las acusaciones, sin extenderse más en su declaración, pues se ha remitido a lo que ya explicó anteriormente al instructor del caso.
Jone Goirizelaia, abogada del senador de EH Bildu,ha señalado que la situación procesal de Goioaga" no condiciona en absoluto el posible mantenimiento del escaño", si bien esto es una decisión que el senador deberá valorar con las personas que están dentro de EH Bildu y Amaiur, que son las organizaciones por las que él es senador.
El magistrado Miguel Colmenero, instructor de la causa especial abierta a Goioaga por estos hechos, decidió dejarle en libertad provisional pero con obligación de comparecer los días 1 y 15 de cada mes ante el juzgado de guardia. A su juicio, Goioaga, "al igual que los demás integrantes del grupo, desarrollaba una participación activa mediante las visitas en los centros penitenciarios a los presos que permanecían en la órbita de ETA".
Añade que "conocía las consignas de la organización terrorista a los presos y las inquietudes o posiciones de éstos y contribuía a mantenerlos en el marco ideológico bajo la disciplina y en la estructura de ETA".
El instructor explicó que en el marco del llamado "Frente de Cárceles" de ETA "se ha desarrollado una estructura de carácter permanente dirigida a prestar de forma continuada a los presos relacionados con la banda distintas clases de asistencia, jurídica, médica, sanitaria, social y económica".
Ello "siempre bajo las directrices de ETA, que se transmiten a través de distintos órganos, tales como los llamados KT o Grupo de Coordinación y KG o Espacio o Núcleo de Coordinación". "Estas actividades se financian desde la organización Herrira, bajo el control de ETA, abonando los gastos y las retribuciones derivadas de esa asistencia", indicó.
El magistrado aprecia delito de integración en organización terrorista, que en la fecha de los hechos el Código Penal castigaba con la pena de seis a doce años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público, y forma subsidiaria entiende que al menos Goioaga habría cometido colaboración con banda armada.
Tanto el fiscal como la AVT piden para él una condena por integración en banda armada y subsidiaria de colaboración con ETA. Por esos delitos le procesó el Supremo, al apreciar indicios de que formaba parte del grupo de abogados que contribuía a mantener a los presos de ETA bajo su disciplina y estructura.
Goioaga ha comparecido ante el alto tribunal para conocer este auto de procesamiento y se ha limitado a cumplir el trámite, oponerse a la decisión del Supremo y rechazar brevemente las acusaciones, sin extenderse más en su declaración, pues se ha remitido a lo que ya explicó anteriormente al instructor del caso.
Jone Goirizelaia, abogada del senador de EH Bildu,ha señalado que la situación procesal de Goioaga" no condiciona en absoluto el posible mantenimiento del escaño", si bien esto es una decisión que el senador deberá valorar con las personas que están dentro de EH Bildu y Amaiur, que son las organizaciones por las que él es senador.
El magistrado Miguel Colmenero, instructor de la causa especial abierta a Goioaga por estos hechos, decidió dejarle en libertad provisional pero con obligación de comparecer los días 1 y 15 de cada mes ante el juzgado de guardia. A su juicio, Goioaga, "al igual que los demás integrantes del grupo, desarrollaba una participación activa mediante las visitas en los centros penitenciarios a los presos que permanecían en la órbita de ETA".
Añade que "conocía las consignas de la organización terrorista a los presos y las inquietudes o posiciones de éstos y contribuía a mantenerlos en el marco ideológico bajo la disciplina y en la estructura de ETA".
El instructor explicó que en el marco del llamado "Frente de Cárceles" de ETA "se ha desarrollado una estructura de carácter permanente dirigida a prestar de forma continuada a los presos relacionados con la banda distintas clases de asistencia, jurídica, médica, sanitaria, social y económica".
Ello "siempre bajo las directrices de ETA, que se transmiten a través de distintos órganos, tales como los llamados KT o Grupo de Coordinación y KG o Espacio o Núcleo de Coordinación". "Estas actividades se financian desde la organización Herrira, bajo el control de ETA, abonando los gastos y las retribuciones derivadas de esa asistencia", indicó.
El magistrado aprecia delito de integración en organización terrorista, que en la fecha de los hechos el Código Penal castigaba con la pena de seis a doce años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público, y forma subsidiaria entiende que al menos Goioaga habría cometido colaboración con banda armada.
contra el derecho a la vivienda! ¡Todas a la calle!
Por Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y otras organizaciones
Kaos en la Red - Publicado en: 30 abril, 2016
Kaos en la Red - Publicado en: 30 abril, 2016
El golpe de estado del PP nos trae a un escenario de calle, a un
escenario de conflicto. El mensaje es que no permitirá que las cosas
cambien y que tratará de impedirlo. El mensaje es de guerra abierta. Y
por lo tanto la conclusión es obvia: para poder garantizar el derecho a
la vivienda, y tantos otros derechos, para poder hacer políticas
públicas que respondan al interés general y a la protección de las
ciudadanas, hay que neutralizar al PP ¡Ellos tumban nuestras
conquistas: ¡Nosotros tenemos que tumbar al PP!
La última ofensiva contra la Ley 24/2015 indigna pero no sorprende, puesto que la legislatura de Rajoy ha sido marcada por ataques continuos a la población: el rescate bancario de 100.000 millones de euros sin ninguna contrapartida social, mientras la ciudadanía sufría desahucios y constantes recortes en la educación y la sanidad pública, ha sido el tono permanente de un partido que siempre ha gobernado para los culpables de la burbuja inmobiliaria. Todas son medidas que retratan a la perfección a un gobierno criminal, que mientras era imputado por incontables casos de corrupción, se convertía en corresponsable de más de medio millón de familias desahuciadas de sus hogares.
Afirmar únicamente que el PP no ha hecho nada ante los desahucios, sería incluso generoso: lo que han hecho en materia de derecho a la vivienda -aparte de promocionar la burbuja inmobiliaria y crediticia hasta que exploto- es atacar hasta tumbar todas y cada una de las propuestas que se han hecho para acabar con la emergencia habitacional, como cuando bloquearon la ILP Hipotecaría de la PAH en el Congreso en 2013 que recogió un apoyo multitudinario de la población y de toda la sociedad con más de 1’5 millones de firmas. Pero no sólo han bloqueado las iniciativas, sino que el PP impuso mediante mayoría absoluta la conocida Ley Mordaza, para precisamente perseguir la desobediencia civil de colectivos como la PAH: un instrumento que ha sido clave para defender a las familias de los desahucios y los cortes de agua, luz y gas en ausencia de legislaciones valientes que garantizaran el derecho a la vivienda en todo el Estado.
Ahora la diana del PP ha apuntado y disparado contra la Ley 24/2015, que impulsamos desde la calle mediante una ILP de Vivienda, aprobada por unanimidad en el Parlamento de Cataluña el pasado Julio y que cuenta con un apoyo social absoluto. Esta ofensiva no es un ataque improvisado. Tiene la clara intención de borrar del mapa una Ley que funciona, que ha cambiado las cosas, que ya es un referente en derecho a la vivienda y que ha inspirado a otras comunidades autónomas a legislar en el mismo sentido, como en el País Valencià o las Islas Baleares. El PP tiene que velar por los intereses de la banca y las suministradoras, y por lo tanto no puede permitir que estas leyes existan y se repliquen.
Acabamos exigiendo al nuevo Gobierno que salga de las elecciones general del 26J que retire el recurso contra los artículos impugnados , tal y como se ha hecho en otras ocasiones y de acuerdo con el compromiso de que todos los partidos excepto el PP adoptaron públicamente pasado 20 de abril. Por último advertimos que no pararemos hasta que los derechos que recoge la Ley 24/2015 se legislen y se cumplan en todo el estado, un objetivo por el que nacimos y que todas las PAHs están exigiendo a sus Parlamentos.
El Gobierno en funciones del PP ha pedido hoy la suspensión al Tribunal Constitucional de los articulos en materia de vivienda de la Ley 24/2015
Hace
unas horas se ha sabido que el gobierno en funciones de Mariano Rajoy
ha pedido la suspensión, de los articulos que hacen referencia a
vivienda, al Tribunal Constitucional de la Ley 24/2015 contra la
emergencia habitacional y la pobreza energética. Hoy
el PP ha escrito una nueva página negra en la historia de los derechos
fundamentales en España. Estamos hablando de un auténtico golpe de
estado contra el derecho a la vivienda con una única explicación
posible: la razón de ser del Partido Popular y sus gobiernos es
asegurar, en todo momento, el blindaje de los privilegios de unos
pocos, en este caso de la banca y las suministradoras, violando sin
ningún tipo de remordimiento y de forma sistemática, los derechos
humanos. Estamos hablando de un auténtico secuestro de la democracia orquestado por la mafia financiera y el oligopolio eléctrico,
que hay que denunciar sin ambages y que nos sitúa en un escenario de
ataque indiscriminado a la ciudadanía y a todos los intentos de cambiar
las leyes criminales que permiten la vulneración diaria de los derechos
humanos en nuestras casas.
La última ofensiva contra la Ley 24/2015 indigna pero no sorprende, puesto que la legislatura de Rajoy ha sido marcada por ataques continuos a la población: el rescate bancario de 100.000 millones de euros sin ninguna contrapartida social, mientras la ciudadanía sufría desahucios y constantes recortes en la educación y la sanidad pública, ha sido el tono permanente de un partido que siempre ha gobernado para los culpables de la burbuja inmobiliaria. Todas son medidas que retratan a la perfección a un gobierno criminal, que mientras era imputado por incontables casos de corrupción, se convertía en corresponsable de más de medio millón de familias desahuciadas de sus hogares.
Afirmar únicamente que el PP no ha hecho nada ante los desahucios, sería incluso generoso: lo que han hecho en materia de derecho a la vivienda -aparte de promocionar la burbuja inmobiliaria y crediticia hasta que exploto- es atacar hasta tumbar todas y cada una de las propuestas que se han hecho para acabar con la emergencia habitacional, como cuando bloquearon la ILP Hipotecaría de la PAH en el Congreso en 2013 que recogió un apoyo multitudinario de la población y de toda la sociedad con más de 1’5 millones de firmas. Pero no sólo han bloqueado las iniciativas, sino que el PP impuso mediante mayoría absoluta la conocida Ley Mordaza, para precisamente perseguir la desobediencia civil de colectivos como la PAH: un instrumento que ha sido clave para defender a las familias de los desahucios y los cortes de agua, luz y gas en ausencia de legislaciones valientes que garantizaran el derecho a la vivienda en todo el Estado.
La
escandalosa actitud dictatorial del PP no tiene freno y se ha
reflejado en la suspensión de leyes autonómicas que han dado pasos
importantes para acabar con la emergencia:
el Decreto Ley 6/2013 de Andalucía sobre la función social de la
vivienda, la Ley foral 24/2013 de Navarra de medidas urgentes para
garantizar el derecho a la vivienda, la Ley 3/2015 de vivienda del País
Vasco y la Ley 2/2014 Canaria de vivienda. Leyes que fueron aprobadas
democráticamente en los parlamentos de cada autonomía y defendidas por
una masiva mayoría social que quería acabar con la locura de vivir en
un país con más de 150 desahucios al día.
Ahora la diana del PP ha apuntado y disparado contra la Ley 24/2015, que impulsamos desde la calle mediante una ILP de Vivienda, aprobada por unanimidad en el Parlamento de Cataluña el pasado Julio y que cuenta con un apoyo social absoluto. Esta ofensiva no es un ataque improvisado. Tiene la clara intención de borrar del mapa una Ley que funciona, que ha cambiado las cosas, que ya es un referente en derecho a la vivienda y que ha inspirado a otras comunidades autónomas a legislar en el mismo sentido, como en el País Valencià o las Islas Baleares. El PP tiene que velar por los intereses de la banca y las suministradoras, y por lo tanto no puede permitir que estas leyes existan y se repliquen.
Es indiscutible que el PP continúa apostando por la vivienda como un objeto de especulación y negocio y no como un derecho,
donde la función social de la vivienda tendría que estar en el centro.
Apuesta abiertamente porque España sea el estado de la Unión Europea
donde más se desahucia, con más vivienda vacía y con el parque público
más pequeño. Y “trabaja duramente” porque centenares de miles de familias sufran sed, frío y oscuridad.
El
golpe de estado del PP nos trae a un escenario de calle, a un escenario
de conflicto. El mensaje es que no permitirá que las cosas cambien y
que tratará de impedirlo. El mensaje es de guerra abierta.
Y por lo tanto la conclusión es obvia: para poder garantizar el derecho
a la vivienda, y tantos otros derechos, para poder hacer políticas
públicas que respondan al interés general y a la protección de las
ciudadanas, hay que neutralizar al PP ¡Ellos tumban nuestras conquistas: ¡Nosotros tenemos que tumbar al PP!
Estamos preparadas para presionar al PP hasta que no puedan más y asegurarnos que no vuelvan a gobernar. Durante los 7 años de lucha de la PAH, hemos conseguido lo imposible. Hemos roto el aislamiento de miles de familias, nos hemos organizado y hemos salido a la calle a cambiar las leyes. La
Ley 24/2015 representa mucho más que el Derecho a la Vivienda. Es una
demostración incontestable que ante gobiernos de turno, al dictado de
las mafias, la ciudadanía es quién ha sido capaz de ser protagonista en
las políticas en favor de la mayoría y de los derechos fundamentales.
Mediante la participación y la movilización hemos conseguido hacer
prevalecer la verdadera democracia. Y con esta convicción, seguiremos
movilizándonos para recuperar todos los derechos que el PP hoy trata
de arrebatarnos, seguros de que conquistaremos muchos más.
Acabamos exigiendo al nuevo Gobierno que salga de las elecciones general del 26J que retire el recurso contra los artículos impugnados , tal y como se ha hecho en otras ocasiones y de acuerdo con el compromiso de que todos los partidos excepto el PP adoptaron públicamente pasado 20 de abril. Por último advertimos que no pararemos hasta que los derechos que recoge la Ley 24/2015 se legislen y se cumplan en todo el estado, un objetivo por el que nacimos y que todas las PAHs están exigiendo a sus Parlamentos.
En
los próximos días informaremos de los próximos pasos que haremos para
responder a este gravísimo atentado contra el derecho a la vivienda.
¡¡Hay que exigir con más fuerza que nunca la retirada del recurso!! ¡¡Todas a la calle!!
¡El derecho a la vivienda vencerá a la mafia financiera!
Grupo Promotor de la ILP Habitatge
Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH)
Alianza Contra la Pobreza Energética (APE)
Observatori DESC
Kaos en la Red - Publicado en: 29 abril, 2016
Parafraseando a Marx, cabe escribir que un fantasma recorre
hoy los despachos del IBEX, los palacios institucionales y algunas
embajadas de ese norte de Europa revuelto y brutal, como diría José
Martí. Todas las potencias de la vieja España llevan a cabo una santa
montería contra este espectro de la unidad de las fuerzas progresistas
españolas. Nada les inquieta más que aquellos que representan lo mismo,
defienden lo mismo, tienen los mismos objetivos y aplican la misma
política, terminen bajo una u otra fórmula, con uno u otro nombre, en
una misma plataforma de unidad popular. Como en la I Restauración de los
Borbones, les aterra que sea un Pablo Iglesias el que también termine
con los Cánova y Sagasta de la II Restauración borbónica.
La crónica anunciada de un acuerdo político entre Podemos e Izquierda Unida es ya, cuando ni siquiera ha sido negociado, el eje político de la inminente campaña electoral. Asombra, por lo tanto, que desde el interior de ambas formaciones se discuta sobre si más vale este pájaro de la unidad progresista hoy en mano o si, por el contrario, mejores son los posibles cientos que volarán mañana. Como si la transversalidad de Podemos o la identidad de Izquierda Unida pudieran perderse, si Garzón e Iglesias optaran por ese común denominador de sumar esfuerzos para multiplicar resultados. Es una pura polémica bizantina por completo ajena a los intereses sociales de los seis millones largos de sus electores.
Del enemigo, el consejo. Basta ver su reacción para constatar el acierto político de esta negociación todavía no iniciada. Al movilizar toda su artillería ideológica, bien asentada en los medios de comunicación, a favor de la división de estas dos fuerzas políticas, es señal clara de la grave preocupación de los poderosos. Bien evidente, por otra parte, en el aliento que insuflan a quienes colocan bastones bajo las ruedas de Podemos e Izquierda Unida. De repente, su abanico de plumas envenenadas muestran su gran inquietud por los transversales morados y los patrioteros de partido rojos. Ya no hablan de Casa Común o causa común, sino de la necesidad de separar cada uno de los pisos progresistas.
Los últimos cien días, que han sido toda una lección política para
cientos de miles de ciudadanos, no dejan lugar a ninguna duda sobre lo
rentable que ha sido el fraccionamiento de los sectores sociales
populares para los del IBEX. Primero, no gobierna Sánchez por la amenaza
latente de escisión en el PSOE, si el secretario general hubiese
entrado en la Moncloa de la mano de Garzón e Iglesias; segundo, Podemos e
IU, al no presentarse juntas, han carecido de la suficiente capacidad
de presión política para contrarrestar la que los lobbies han ejercido
sobre el PSOE. Si el enemigo enfila la recta del 26 de junio con
tranquilidad, se debe a que cada oveja progresista no va con su pareja, e
incluso alguna se ha marchado al rebaño enemigo.
La separación de Podemos e IU, sumada a la deserción del PSOE,
facilitará que Rajoy se mantenga en el gobierno con el apoyo de Rivera y
la abstención de quien, en un futuro, sustituya a Sánchez. Esa división
es la que los poderes fácticos necesitan mantener para aplicar una
brutal política de recortes sociales, ya diseñada por los hombres de
negro de la Troika. Su pizarra, nada más cerrarse las urnas, es clara.
La oposición debe ir desunida. Al PSOE le tocará el papel de comodín de
la Gran Coalición; y a Podemos e IU, enrocarse mutuamente en sus siglas,
en espera de tiempos mucho más propicios para líricas transversales o
patrioteras. En definitiva, que todas las fuerzas sociales para el
cambio político no apuesten juntas por la posibilidad de hacerlo real.
Mal está para estos poderosos que la alternancia, basada en el turno de poderes de PP-PSOE, haya finalizado; pero mientras no sea sustituida por una alternativa, les cabe la esperanza de volver a la anterior correlación de fuerzas. Acaban de fracasar, por ejemplo, en la operación de recambio Rivera-Sánchez, montada por el IBEX, sin que esta derrota haya despejado el camino a un gobierno progresista. Lo que les preocupa de un posible acuerdo de Podemos e IU es, precisamente, que pudiera ser el primer paso hacia la configuración de una potente alternativa de gobierno basada en la unidad de las fuerzas sociales del cambio. Es una de esas muy escasas oportunidades históricas que se presentan cada cien años. Desaprovecharla sería una irresponsabilidad.
Zaragoza: Piden 86 años de prisión para los antifascistas detenidos
tras el concierto nazi del Hogar Social
Por Plataforma Antifascista de ZaragozaKaos en la Red - Publicado en: 29 abril, 2016
Piden entre 10 y 12 años de cárcel a cada uno de los antifascistas
detenidos tras el concierto nazi celebrado el 28 de febrero de 2015 en
el Hogar Social. El caso está en el Juzgado de Instrucción número 7,
sobre las Diligencias Previas número 810 de 2015, siendo emitido el Auto
a fecha 30 de marzo de 2016, con número N.I.G 50297 43 2 2015 0402563.
El
Ministerio Fiscal y la Policía Nacional solicita doce años de prisión
para tres de ellos, y diez para los cinco restantes, todos ellos
supuestamente involucrados en los altercados tras el concierto nazi
celebrado en el Hogar Social en febrero de 2015. La Fiscalía les acusa
de atentado y desórdenes públicos, y la Policía Nacional, además de
estos delitos, pide también que sean condenados por lesiones. La suma
total de los años solicitados para todos ellos es de ochenta y seis años
de prisión, algo que la Plataforma Antifaixista ha calificado como una
“auténtica barbaridad que solamente puede responder a un intento de
criminalización del movimiento antifascista y una agresión a la lucha
por la convivencia sin fascismo ni racismo”.
Según
el propio escrito de acusación de la fiscal, el Movimiento Social
Republicano había organizado un concierto de música RAC (Rock Against
Comunnist) que “tuvo amplia repercusión en los medios de comunicación,
creando gran alarma social en el Barrio de Las Fuentes”. Incluso llegó
al pleno del Ayuntamiento de Zaragoza, donde el anterior concejal de
urbanismo, Carlos Pérez Anadón, anunció que la policía local en
coordinación con la nacional, trabajarían para evitar altercados, algo
que finalmente sucedió. La fiscalía relata que sobre las doce de la
noche apareció un grupo de unas cincuenta personas gritando “fuera
fascistas de nuestras calles y consignas semejantes”. A partir de ahí,
se inició una carga policial que desembocó en altercados y,
supuestamente, los antifascistas lanzaron piedras y otros objetos a los
agentes además de agredir a varios de ellos.
Tras
conocerse las detenciones, varias asociaciones y colectivos criticaron
la celebración del concierto, como es el caso de la Federación de
Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ) que hizo pública una nota
donde denunciaba que se hubiera permitido la celebración del concierto
por “celebrarse en un garaje que no cumplía las mínimas condiciones,
siendo organizado por un grupo radical que predica el odio racial, la
discriminación entre las personas y justifica el uso de la violencia
contra todos aquellos que no piensan como ellos, cuestiones
absolutamente contrarias a nuestro ordenamiento jurídico y
constitucional”. El Partido Comunista se sumó a las críticas y resaltó
que un grupo de neonazis salió al grito de “Sieg Heil, Sieg Heil” del
garaje armados con extintores y palos, y Puyalón de Cuchas y Purna
afirmaron que tanto el anterior Ayuntamiento de Zaragoza como el
Delegado del Gobierno “conociendo la peligrosidad de un evento de este
tipo, lo permitieron sin tener los permisos pertinentes y amparando las
actividades de estos grupos neonazis”. La detención de estos jóvenes
provocó concentraciones de repulsa en Zaragoza, Huesca y Madrid, y
diversos actos entre los que destaca una petición de libertad al
Justicia de Aragón al que se le entregó un manifiesto firmado por más de
cuarenta organizaciones y más de cien personalidades, entre las que
estaban Ecologistas en Acción, FABZ, Ecologistas en Acción, SOS Racismo,
Izquierda Unida, Podemos, CHA, Puyalón, MHUEL, ALAZ, Partido Comunista,
CCOO y CGT.
La
Plataforma Antifaixista de Zaragoza aseguran que “fue una protesta
contra la celebración del concierto nazi, que fue recibida con violencia
por parte de los neonazis, y sin embargo, ninguno de ellos fue
detenido”. En cuanto a la petición de la fiscalía y la policía nacional,
afirman que “van a por el movimiento antifascista, nos quieren
criminalizar y les están haciendo el juego sucio a los nazis. Hace poco
archivaron la denuncia del Ayuntamiento de Zaragoza por la celebración
de conciertos nazis en el Camping de Zaragoza, donde claramente se
exhibían banderas con esvásticas y se hacía apología del holocausto, y
ahora piden semejantes penas de prisión contra unos jóvenes que
sufrieron una carga policial y una persecución por el barrio de Las
Fuentes. Los neonazis no solo se libraron de la carga y la detención,
sino que acompañaron a las fuerzas de seguridad en la persecución e
incluso alguno de los jóvenes denunció una agresión por parte de los
nazis cuando ya estaba esposado”.
IMAGEN DE PORTADA: Manifestación en Zaragoza contra el fascismo y el Hogar Social de Las Fuentes. Foto: @arainfonoticias
Rivera se arrima al PSOE y hace campaña en contra de PP y Podemos
El líder de Ciudadanos está convencido de que los electores votarán a quien tuvieron "el mérito de buscar lo que nos une y no la bronca y lo que nos separa"
El
líder de Ciudadanos, Albert Rivera (3i), posa para una fotografía con
diputados de su grupo durante el pleno del Congreso de hoy, sesión que
será la última, ya que el próximo martes las Cortes se disolverán ante
la convocatoria de nuevas elecciones. EFE/J.J. Guillén
PAULA DÍAZ - Público - Publicado: 28.04.2016 14:16
MADRID.- Parecía que había roto los puentes con Pedro Sánchez al dar por vencido el pacto de investidura que finalmente no llegó a ninguna parte. Pero hoy Albert Rivera ha vuelto a arrimarse al PSOE.
"Son Rajoy e Iglesias quienes han impedido que España se ponga en marcha; repetimos elecciones por el bloqueo de los extremos de la Cámara (PP y Podemos)", manifestó el presidente de Ciudadanos al término del último pleno del Congreso. "Otros hemos aprovechado estos cuatro meses para buscar un acuerdo. Los españoles tomarán nota", agregó, ya en tono electoral.
En ese sentido, dijo tener esperanzas en que los ciudadanos den una "mejor nota" a quienes sí quieren dialogar. "Necesitamos una mayoría parlamentaria amplia", pidió, consciente de que, pese a todo, "los grandes consensos serán la única salida".
Incidiendo en su ataque tanto a PP como a Podemos, Rivera valoró su paso por la XI legislatura con la "pluralidad de los debates" pero reprochó "la parte de show". "Los gritos, los abucheos, los numeritos montados de cara a la galería han sido lo peor", dijo en clara alusión a los de Pablo Iglesias. "Y también la incomparecencia del Gobierno", agregó para incluir al PP en ese saco.
Horas antes, en una entrevista en la Cadena Ser, Rivera se mantuvo en sus trece con respecto a un posible futuro apoyo a Rajoy si PP y C's suman mayoría tras el 26-J. Así, no descartó ese posible gobierno, pero siempre que haya regeneración entre los populares.
"Si hay regeneración, sí, sino, no", respondió Rivera, para quien el Gobierno de Rajoy está "agotado".
"Son Rajoy e Iglesias quienes han impedido que España se ponga en marcha; repetimos elecciones por el bloqueo de los extremos de la Cámara (PP y Podemos)", manifestó el presidente de Ciudadanos al término del último pleno del Congreso. "Otros hemos aprovechado estos cuatro meses para buscar un acuerdo. Los españoles tomarán nota", agregó, ya en tono electoral.
En ese sentido, dijo tener esperanzas en que los ciudadanos den una "mejor nota" a quienes sí quieren dialogar. "Necesitamos una mayoría parlamentaria amplia", pidió, consciente de que, pese a todo, "los grandes consensos serán la única salida".
Incidiendo en su ataque tanto a PP como a Podemos, Rivera valoró su paso por la XI legislatura con la "pluralidad de los debates" pero reprochó "la parte de show". "Los gritos, los abucheos, los numeritos montados de cara a la galería han sido lo peor", dijo en clara alusión a los de Pablo Iglesias. "Y también la incomparecencia del Gobierno", agregó para incluir al PP en ese saco.
Horas antes, en una entrevista en la Cadena Ser, Rivera se mantuvo en sus trece con respecto a un posible futuro apoyo a Rajoy si PP y C's suman mayoría tras el 26-J. Así, no descartó ese posible gobierno, pero siempre que haya regeneración entre los populares.
"Si hay regeneración, sí, sino, no", respondió Rivera, para quien el Gobierno de Rajoy está "agotado".
El desconcierto
por Fernando López Agudín
El fantasma de Podemos e IU
25 abr 2016
La crónica anunciada de un acuerdo político entre Podemos e Izquierda Unida es ya, cuando ni siquiera ha sido negociado, el eje político de la inminente campaña electoral. Asombra, por lo tanto, que desde el interior de ambas formaciones se discuta sobre si más vale este pájaro de la unidad progresista hoy en mano o si, por el contrario, mejores son los posibles cientos que volarán mañana. Como si la transversalidad de Podemos o la identidad de Izquierda Unida pudieran perderse, si Garzón e Iglesias optaran por ese común denominador de sumar esfuerzos para multiplicar resultados. Es una pura polémica bizantina por completo ajena a los intereses sociales de los seis millones largos de sus electores.
Del enemigo, el consejo. Basta ver su reacción para constatar el acierto político de esta negociación todavía no iniciada. Al movilizar toda su artillería ideológica, bien asentada en los medios de comunicación, a favor de la división de estas dos fuerzas políticas, es señal clara de la grave preocupación de los poderosos. Bien evidente, por otra parte, en el aliento que insuflan a quienes colocan bastones bajo las ruedas de Podemos e Izquierda Unida. De repente, su abanico de plumas envenenadas muestran su gran inquietud por los transversales morados y los patrioteros de partido rojos. Ya no hablan de Casa Común o causa común, sino de la necesidad de separar cada uno de los pisos progresistas.
Mal está para estos poderosos que la alternancia, basada en el turno de poderes de PP-PSOE, haya finalizado; pero mientras no sea sustituida por una alternativa, les cabe la esperanza de volver a la anterior correlación de fuerzas. Acaban de fracasar, por ejemplo, en la operación de recambio Rivera-Sánchez, montada por el IBEX, sin que esta derrota haya despejado el camino a un gobierno progresista. Lo que les preocupa de un posible acuerdo de Podemos e IU es, precisamente, que pudiera ser el primer paso hacia la configuración de una potente alternativa de gobierno basada en la unidad de las fuerzas sociales del cambio. Es una de esas muy escasas oportunidades históricas que se presentan cada cien años. Desaprovecharla sería una irresponsabilidad.
Podemos e IU dicen que hay "puntos importantes" que dificultan la alianza
pero tratarán de "acercar posturas"
Los secretarios de Organización de ambos partidos, Pablo Echenique y Adolfo Barrena, dejan claro tras reunirse en Zaragoza que no tiene sentido "echar las campanas al vuelo"
Foto de archivo de los líderes de IU y Podemos, Alberto Garzón y Pablo Iglesias, respectivamente. / EP
EFE - Público - Publicado: 29.04.2016 21:07
MADRID.- Los secretarios de Organización de Podemos, Pablo Echenique, y de Izquierda Unida, Adolfo Barrena,
han constatado en la reunión que han mantenido este viernes en Zaragoza
que existen "puntos importantes" que "separan" a sus formaciones a la
hora de llegar a un acuerdo para concurrir juntas las próximas
elecciones, aunque han acordado seguir trabajando este fin de semana
para "buscar un punto medio".
Según ha explicado Podemos en un comunicado, Echenique y Barrena han mantenido "una reunión de trabajo fructífera" en la que, no obstante, han constatado que "hay puntos importantes que separan a ambas formaciones". De hecho, el partido morado asegura que ambos dirigentes han coincidido en que "no tiene fundamento echar las campanas al vuelo", aunque trabajan para "acercar" sus posturas.
En esta misma línea, IU ha destacado que la "negociación ilusionante" que ha arrancado "oficialmente" este viernes no está "exenta de dificultades que ambas partes están dispuestas a abordar con rigor, convicción y mutuo respeto". "En el encuentro mantenido esta tarde, los dos representantes de IU y Podemos han constatado su voluntad de avanzar sobre los puntos más conflictivos con vistas a alcanzar un acuerdo satisfactorio", reafirma IU.
Podemos ha preferido mantener en su comunicado la discreción sobre los "puntos relevantes" que le separan de IU, para "cuidar la negociación". Aunque la coalición de izquierdas que lidera Alberto Garzón tampoco desvela las discrepancias, sí reafirma que IU busca "que el posible acuerdo de confluencia resultante refleje el reconocimiento entre fuerzas políticas distintas y que garantice la visibilidad de cada una de ellas tanto en la campaña como en el posterior espacio institucional y político que se derive del proceso electoral".
Dada la complejidad de la negociación y los ajustados plazos -el último día para registrar coaliciones electorales es el 13 de mayo-, Echenique y Barrena han acordado fijarse como fecha límite para llegar a un acuerdo el final de la semana que viene, y seguir trabajando para hacerlo posible todo el fin de semana. Además, Podemos debe consultar a sus bases sobre el acuerdo antes de tomar una decisión final.
El número dos de Podemos ha recalcado que "existe voluntad por las dos partes", ya que el objetivo es "construir candidaturas más amplias" que les den el "empujón" que, a su juicio, les faltó en las últimas elecciones generales del 20 de diciembre. Así, ha agregado que, si viene una "campaña de desempate" hay que conseguir no solo mantener "las cinco millones de confianzas" recibidas "sino también de seducir a los que faltan".
"Nosotros seguimos en contactos exploratorios, seguimos tanteando la posibilidad, con mucha generosidad por nuestra parte, y seguramente por todas las partes para llegar a construir listas electorales que no le pregunten a la gente qué ha votado sino qué tipo de país quiere", ha manifestado Errejón. En cualquier caso, ha considerado "importante" recalcar que, incluso si se llegara a un acuerdo con IU, se trata de dos partidos "diferentes y que hablan a gentes diferente". "Tenemos proyectos que pueden ser coincidentes pero que son diferentes e incluso filosofías de campaña diferentes y, por tanto, vamos a mantener nuestras esencias".
el 29 abril 2016
el 28 abril 2016
[resumen.cl] En Talcahuano conmemorarán un nuevo 1º de mayo
organizaciones sindicales y sociales del Gran Concepción. La
convocatoria será nuevamente paralela a la convocada en Concepción por
sindicatos progobierno y organizaciones gubernamentales y partidos
políticos.
A partir de las 10 de la mañana las organizaciones están convocando a una marcha que partirá en el Gimnasio La Tortuga de Talcahuano y terminará con un acto en la Plaza de Armas del Puerto con un acto político cultural, acompañado de una Feria de Organizaciones sociales. La convocatoria es organizada por los trabajadores involucrados en la Coordinadora de Trabajadores del Sur, la FENATS, trabajadores portuarios, profesores críticos a la conducción de Gajardo, del retail, de la Coordinadora No+AFP, la Coordinadora por laDefensa de los Territorios, Pobladores de la FENAPO y los estudiantes de la Universidad de Concepción, entre otros.
El primero de mayo de este 2016 se da días después de que el Tribunal Constitucional tirara por la borda uno de los pequeños avances de la Reforma Laboral, la Titularidad sindical, al considerarla inconstitucional. Es decir, si ya se había puesto difícil el camino con el alza del quórum para la constitución de sindicatos, con una huelga sobreregulada, con el permitir el descuelgue desde el día 6, con los servicios mínimos, con los pactos de flexibilidad que permitirán jornadas de 12 horas de trabajo y la criminalización de la actividad sindical -considerando como práctica antisindical la aplicación de fuerza física o moral- ayer se sumó una nueva derrota para los sindicatos, la posibilidad de que el sindicato fuera el sujeto principal encargado de llevar adelante el proceso de negociación colectiva quedó sepultada.
Si es que se presenta una jornada lluviosa el día domingo, los trabajadores han convocado a reunirse en el sindicato de Huachipato, en la calle Zenteno 81.
el 28 abril 2016
Toma Seremi Temuco
[resumen.cl] Este jueves por la mañana estudiantes
universitarios a lo largo del país protestaron contra el gobierno debido
a la escasa cobertura que tuvo la mentada gratuidad. En Santiago hubo
protestas en el MINEDUC y el em Ministerio de Hacienda, mientras que en
Valdivia, Temuco, Concepción las SEREMIs amanecieron tomadas por los
universitarios.
Protesta Ministerio de Hacienda
En Concepción, a partir de alrededor de las 8 de la mañana
estudiantes de la Universidad de Concepción y de la Universidad del Bío
Bío se tomaron el recinto de la SEREMI de Educación ubicado en San
Martín, casi llegando a la Diagonal P.A. Cerda. En conversación con
Resumen, Mauricio Rivas, Presidente de la Federación de Estudiantes de
la Universidad de Concepción, la movilización se da en el día posterior a
la entrega de los resultados de la gratuidad “la cifra alcanzó
finalmente a los 125 mil beneficiados hasta la fecha y está lejos de ser
los 260 mil que prometieron el 21 de mayo pasado y lejos de cubrir la
matrícula nacional que supera a más del millón de estudiantes.”
Para los estudiantes, la fanfarria de la gratuidad ha consistido en un engaño pues se ha hecho creer a la población que se está dando gratuidad a la mayor parte del país, cuando su cobertura es mínima “Por una parte el gobierno dice que está dando el beneficio al 50% de los estudiantes más vulnerables del país, pero no dice que es el 50% de ciertas instituciones, con ciertas condiciones y que están cumpliendo los requisitos que ellos están poniendo. Entonces la gratuidad se reduce bastante y alcanza solo el 14% de la matrícula”. El dirigente estudiantil agrega además “está lejos de ser un avance en cobertura y de financiamiento de la educación porque esos estudiantes ya eran beneficiarios de la beca Bicentenario. Entonces en términos erales lo que se hizo es cambiar la beca bicentenario por beca de gratuidad y se eliminó el copago […] Se hizo un movimiento de plata y en realidad no hay ningún avance concreto”
Los universitarios denuncian además, que el endeudamiento se sigue promoviendo pues el Estado al no financiar los estudios de los universitarios hace que estos recurran a la banca privada “la mayor parte de los estudiantes- señala Mauricio- , es decir, los que no están en ese 14% tienen que acceder a otro beneficio de educación superior lo que en definitiva significa el Crédito con Aval del Estado y en menor medida el Fondo Solidario o algún crédito con una institución financiera. El endeudamiento no termina, porque no se ataca el problema raíz del financiamiento: hoy la banca privada sigue siendo la protagonista del mercado educativo y siguen siendo los que más sacan beneficios del mercado con la educación”
EL privilegio a la Banca dentro de las prioridades del gobierno se puede observar cuando se ve la cantidad de recursos que terminan en sus arcas “El Ministerio que recortó más sus recursos fue el Ministerio de Educación y hoy día se quieren seguir entregando cerca del 30% de los recursos que se entregan para políticas de educación superior para la compra de carteras de la banca privada”
En la manifestación en Santiago los estudiantes fueron nuevamente agredidos por Carabineros. Se reportaron 8 detenidos según consigna DDHH SUTRA Observadores, a uno de los cuales se le quieren levantar cargos.
Las movilizaciones estudiantiles continuarán durante mayo. El día de los trabajadores se plegarán a las convocatorias de las organizaciones sindicales y anuncian movilizaciones para el 5 de mayo y posiblemente el 11 del mismo mes.
Según ha explicado Podemos en un comunicado, Echenique y Barrena han mantenido "una reunión de trabajo fructífera" en la que, no obstante, han constatado que "hay puntos importantes que separan a ambas formaciones". De hecho, el partido morado asegura que ambos dirigentes han coincidido en que "no tiene fundamento echar las campanas al vuelo", aunque trabajan para "acercar" sus posturas.
En esta misma línea, IU ha destacado que la "negociación ilusionante" que ha arrancado "oficialmente" este viernes no está "exenta de dificultades que ambas partes están dispuestas a abordar con rigor, convicción y mutuo respeto". "En el encuentro mantenido esta tarde, los dos representantes de IU y Podemos han constatado su voluntad de avanzar sobre los puntos más conflictivos con vistas a alcanzar un acuerdo satisfactorio", reafirma IU.
Podemos ha preferido mantener en su comunicado la discreción sobre los "puntos relevantes" que le separan de IU, para "cuidar la negociación". Aunque la coalición de izquierdas que lidera Alberto Garzón tampoco desvela las discrepancias, sí reafirma que IU busca "que el posible acuerdo de confluencia resultante refleje el reconocimiento entre fuerzas políticas distintas y que garantice la visibilidad de cada una de ellas tanto en la campaña como en el posterior espacio institucional y político que se derive del proceso electoral".
Las siglas y las listas, posibles escollos
De esta forma, se desprende que los posibles puntos que alejan la alianza tienen que ver, como se esperaba, con la visibilidad que Podemos está dispuesto a aceptar de IU -siempre ha rechazado hacer una sopa de siglas-. De las declaraciones de los principales dirigentes los últimos días se desprende, además, que también puede generar problemas la composición de las listas conjuntas.Dada la complejidad de la negociación y los ajustados plazos -el último día para registrar coaliciones electorales es el 13 de mayo-, Echenique y Barrena han acordado fijarse como fecha límite para llegar a un acuerdo el final de la semana que viene, y seguir trabajando para hacerlo posible todo el fin de semana. Además, Podemos debe consultar a sus bases sobre el acuerdo antes de tomar una decisión final.
Errejón: "Generosidad y mano tendida"
El portavoz de Podemos en el Congreso, Íñigo Errejón, ha subrayado que existe "toda la generosidad y mano tendida" por parte de la formación morada para llegar a una alianza electoral, si bien ha recalcado que se trata de dos formaciones diferentes con proyectos y filosofías de campaña diferentes.El número dos de Podemos ha recalcado que "existe voluntad por las dos partes", ya que el objetivo es "construir candidaturas más amplias" que les den el "empujón" que, a su juicio, les faltó en las últimas elecciones generales del 20 de diciembre. Así, ha agregado que, si viene una "campaña de desempate" hay que conseguir no solo mantener "las cinco millones de confianzas" recibidas "sino también de seducir a los que faltan".
"Nosotros seguimos en contactos exploratorios, seguimos tanteando la posibilidad, con mucha generosidad por nuestra parte, y seguramente por todas las partes para llegar a construir listas electorales que no le pregunten a la gente qué ha votado sino qué tipo de país quiere", ha manifestado Errejón. En cualquier caso, ha considerado "importante" recalcar que, incluso si se llegara a un acuerdo con IU, se trata de dos partidos "diferentes y que hablan a gentes diferente". "Tenemos proyectos que pueden ser coincidentes pero que son diferentes e incluso filosofías de campaña diferentes y, por tanto, vamos a mantener nuestras esencias".
CHILE
De Resumen de Chile (Concepción)
el 29 abril 2016
Barricadas en Concepción contra las políticas de vivienda del Estado
[resumen.cl] Durante la
madrugada de hoy viernes (29.04.16) en la interesección de Avenida
Costanera con Miraflores, en el sector de Lorenzo Arenas, Concepción,
manifestantes adheridos a la Federación Nacional de Pobladores (FENAPO)
instalaron barricadas para protestar contra las políticas de Estado en
materia de vivienda.
Los manifestantes
señalaron en un comunicado: “Nos levantamos para exigir una vez más una
verdadera política de estado que garantice la vivienda en condiciones
como esta Federación ha exigido y con la habitabilidad básicaque asegure
desarrollo social y calidad de vida. Pero la respuesta del mal gobierno
-muy por el contrario- genera normativas pro-inmobiliarias como el
Decreto Supremo N°116 de vivienda social que le permite a Bachelet -en
las mismas condiciones que Pinochet- entregarle el desarrollo de la
ciudad a la Cámara Chilena de la Construcción, construir 40.000
viviendas básicas sin la concurrencia de familias pobladoras ni en el
diseño, ni en la implementación ni mucho menos en la ubicación de las
viviendas. Viviendas sociales “mejoradas” pero siempre bajo la lógica de
la expulsión del territorio. En la práctica le dicen a la gente Usted
puede tener su casa, en una porquería de metros cuadrados, con malos
materiales, sin supervisión popular y lejos, bien lejos de sus redes, de
su familia, bien lejos de la identidad que Usted ha construido a lo
largo de toda su vida en la comuna que lo vio crecer. Contra esto es
también que nos levantamos este 29 de Abril”
Cabe señalar que para hoy está convocada
una movilización nacional de pobladores de la FENAPO, donde se plantea:
“la creación urgente de un Banco de suelos para vivienda social en cada
territorio, la mantención de un área social para el desarrollo de la
autogestión en formas asociativas de producción social del hábitat libre
del mercado, una Asamblea Costituyente social y el derecho a la vida
digna garantizando el Estado educación, salud, trabajo y vivienda para
todos y para todas” señalaron.
La manifestación mantuvo el tránsito
cortado por algunos minutos en la autopista y no se registraron
detenidos ni incidentes mayores.
el 28 abril 2016
Organizaciones sindicales y sociales del Gran Concepción
convocan a 1º de Mayo en Talcahuano
A partir de las 10 de la mañana las organizaciones están convocando a una marcha que partirá en el Gimnasio La Tortuga de Talcahuano y terminará con un acto en la Plaza de Armas del Puerto con un acto político cultural, acompañado de una Feria de Organizaciones sociales. La convocatoria es organizada por los trabajadores involucrados en la Coordinadora de Trabajadores del Sur, la FENATS, trabajadores portuarios, profesores críticos a la conducción de Gajardo, del retail, de la Coordinadora No+AFP, la Coordinadora por laDefensa de los Territorios, Pobladores de la FENAPO y los estudiantes de la Universidad de Concepción, entre otros.
El primero de mayo de este 2016 se da días después de que el Tribunal Constitucional tirara por la borda uno de los pequeños avances de la Reforma Laboral, la Titularidad sindical, al considerarla inconstitucional. Es decir, si ya se había puesto difícil el camino con el alza del quórum para la constitución de sindicatos, con una huelga sobreregulada, con el permitir el descuelgue desde el día 6, con los servicios mínimos, con los pactos de flexibilidad que permitirán jornadas de 12 horas de trabajo y la criminalización de la actividad sindical -considerando como práctica antisindical la aplicación de fuerza física o moral- ayer se sumó una nueva derrota para los sindicatos, la posibilidad de que el sindicato fuera el sujeto principal encargado de llevar adelante el proceso de negociación colectiva quedó sepultada.
Si es que se presenta una jornada lluviosa el día domingo, los trabajadores han convocado a reunirse en el sindicato de Huachipato, en la calle Zenteno 81.
el 28 abril 2016
Estudiantes protestan en MINEDUC, Hacienda y se toman Seremis
por escasa cobertura de la Gratuidad
Toma Seremi TemucoProtesta Ministerio de HaciendaPara los estudiantes, la fanfarria de la gratuidad ha consistido en un engaño pues se ha hecho creer a la población que se está dando gratuidad a la mayor parte del país, cuando su cobertura es mínima “Por una parte el gobierno dice que está dando el beneficio al 50% de los estudiantes más vulnerables del país, pero no dice que es el 50% de ciertas instituciones, con ciertas condiciones y que están cumpliendo los requisitos que ellos están poniendo. Entonces la gratuidad se reduce bastante y alcanza solo el 14% de la matrícula”. El dirigente estudiantil agrega además “está lejos de ser un avance en cobertura y de financiamiento de la educación porque esos estudiantes ya eran beneficiarios de la beca Bicentenario. Entonces en términos erales lo que se hizo es cambiar la beca bicentenario por beca de gratuidad y se eliminó el copago […] Se hizo un movimiento de plata y en realidad no hay ningún avance concreto”
Los universitarios denuncian además, que el endeudamiento se sigue promoviendo pues el Estado al no financiar los estudios de los universitarios hace que estos recurran a la banca privada “la mayor parte de los estudiantes- señala Mauricio- , es decir, los que no están en ese 14% tienen que acceder a otro beneficio de educación superior lo que en definitiva significa el Crédito con Aval del Estado y en menor medida el Fondo Solidario o algún crédito con una institución financiera. El endeudamiento no termina, porque no se ataca el problema raíz del financiamiento: hoy la banca privada sigue siendo la protagonista del mercado educativo y siguen siendo los que más sacan beneficios del mercado con la educación”
EL privilegio a la Banca dentro de las prioridades del gobierno se puede observar cuando se ve la cantidad de recursos que terminan en sus arcas “El Ministerio que recortó más sus recursos fue el Ministerio de Educación y hoy día se quieren seguir entregando cerca del 30% de los recursos que se entregan para políticas de educación superior para la compra de carteras de la banca privada”
En la manifestación en Santiago los estudiantes fueron nuevamente agredidos por Carabineros. Se reportaron 8 detenidos según consigna DDHH SUTRA Observadores, a uno de los cuales se le quieren levantar cargos.
Las movilizaciones estudiantiles continuarán durante mayo. El día de los trabajadores se plegarán a las convocatorias de las organizaciones sindicales y anuncian movilizaciones para el 5 de mayo y posiblemente el 11 del mismo mes.
en Memoria y DDHH el 27 abril 2016
C. Suprema dicta sentencia por homicidios y secuestro
de estudiantes de la U de Concepción en 1973
[resumen.cl] Este
martes 26 de abril, la Corte Suprema de Justicia dictó sentencia
definitiva en la investigación por los homicidios calificados de los
estudiantes de la Universidad de Concepción Felipe Porfirio Campos
Carrillo, de 23 años de edad, y Freddy Jimmy Torres Villalba, de 19
años, ambos de nacionalidad ecuatoriana; y por el secuestro calificado
de Héctor Roberto Rodríguez Cárcamo, de 25 años, ilícitos perpetrados en
Concepción el 19 de septiembre de 1973.
En fallo dividido
(causa rol 11.191-2015), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada
por los ministros Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito,
Andrea Muñoz y Jorge Dahm– condenó al ex coronel de Carabineros Sergio
Arévalo Cid a la pena de 15 años y un día de presidio por los dos
homicidios, y a 5 años y un día de presidio por el secuestro calificado.
Asimismo, la Suprema
confirmó la resolución del ministro en visita Carlos Aldana que absolvió
al ex coronel de Carabineros Fernando Pinares Carrasco, de los
homicidios calificados de Campos Carrillo y Torres Villalba; y a Renato
Guillermo Rodríguez Sullivan por el secuestro calificado de Rodríguez
Cárcamo.
La sentencia de la
Corte Suprema acoge el recurso de casación presentado en contra de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que en resolución de
julio del 2015 había condenado a Pinares Carrasco por responsabilidad en
los homicidios, contraviniendo el fallo absolutorio de Aldana. Esta
vez, la Suprema volvió a absolver a Pinares Carrasco, entonces jefe de
la Cuarta Comisaría de Carabineros, y a Rodríguez Sullivan, suboficial
agente del SICAR.
De acuerdo a los
antecedentes reunidos en la etapa de investigación, el ministro Aldana
logró acreditar que, entre el 16 y el 19 de septiembre de 1973, Felipe
Porfirio Campos Carrillo, alumno de Kinesiología, y Freddy Jimmy Torres
Villalba, alumno de Ingeniería, fueron detenidos, sin orden judicial ni
administrativa competente, por funcionarios de Carabineros y conducidos a
dependencias de la Cuarta Comisaría de Concepción.
Desde este recinto
policial fueron retirados “por personal de Carabineros y trasladados al
sector de la desembocadura sur del río Bío Bio, donde fueron encontrados
muertos al día siguiente, presentando varios impactos de bala en sus
cuerpos, siendo la causa de sus muertes, múltiples heridas a bala”.
Del igual manera, se
demostró que alrededor de las 21.30 horas, del 19 de septiembre de 1973,
“una patrulla de Carabineros, compuesta por un oficial y dos
funcionarios subalternos concurrieron al domicilio de calle Carrera 2166
interior, de esta ciudad, sin orden judicial ni administrativa alguna,
detuvieron a Héctor Roberto Rodríguez Cárcamo, estudiante de Filosofía, y
lo trasladaron a dependencias de la Cuarta Comisaría de Carabineros de
Concepción, ubicada en calle Salas con San Martín (…), sin registrar su
ingreso en los libros correspondientes de la guardia, donde fue
interrogado por funcionarios del Sicar respecto de sus actividades
políticas, circunstancias desde la cual se ignora toda noticia respecto
de su destino o paradero”, agrega la resolución.
En el considerando
vigésimo primero del fallo, se detalla que, no obstante la negativa del
acusado, el sentenciador adquiere convicción de su participación
culpable “en mérito de las declaraciones de testigos y de los propios
dichos del acusado Arévalo Cid, en cuanto reconoce que el 18 de
septiembre de 1973, esto es, un día anterior a la fecha de la muerte de
Campos Carrillo y Torres Villalba y la desaparición de Rodríguez, se
encontraba a cargo, como jefe del Sicar, unidad que interrogaba y
disponía el destino de los detenidos políticos que llegaban a la Cuarta
Comisaría de Carabineros de Concepción, lugar donde los dos primeros
estuvieron detenidos y torturados y el tercero fue entregado al personal
a su cargo”.
La resolución agrega
que si bien en términos oficiales, el inculpado fue incorporado
legalmente al Sicar el 10 de marzo de 1974, mediante documentación de la
época se demostró “que este Sr. Oficial (Arévalo Cid) pasó a formar el
Sicar en esta Prefectura el día 18-9-1973, fecha en que se formó este
servicio provisionalmente”, complementa el dictamen.
De este modo, se
resuelve la causa más antigua por violación a los derechos humanos en la
zona penquista tramitada por el ministro Aldana.
Chile / Wallmapu. Paramilitares intimidan e incendian casa en comunidad mapuche
tras levantamiento de Rewe en predio forestal
Por Weken.clKaos en la Red - Publicado en: 26 abril, 2016
A continuación reproducimos el comunicado:
Comunicado Público
La Comunidad Mapuche Antonio Pañitrur a nuestro Pueblo Nación Mapuche y a la opinión pública en general:
1. Durante estos días, grupos Paramilitares Anti-mapuche, movilizados en camionetas 4×4, llegaron a hogares de integrantes de nuestro Lofche para intimidarlos, golpearlos y tirándolos al suelo, apuntándoles en todo momento con armamento de fuego, amenazándolos de muerte, como si fuera tierra de nadie. Además se dieron el tiempo para quemar la casa de una familia en Lof Rankilko.
2. Nuestra Comunidad Mapuche responsabiliza directamente al gobierno de Chile, por amparar, adiestrar y financiar a estos grupos Anti-mapuche y particulares los cuales han sido empoderados con armamento y aparatos tecnológicos de comunicación. Los cuales operan en completa impunidad coludidos con las instituciones policiales y con Gendarmería, de las cuales nuestro Lofche tiene sospechas debido a la forma de proceder que tienen para realizar prácticas de ajusticiamiento. Situaciones que nunca han sido investigadas por el Ministerio Publico quienes solo han asumido un rol de persecutor de las reivindicaciones territoriales Mapuche.
3. Debido a estas acciones mercenarias entre estas instituciones y particulares, nuestro Lofche ya está en alerta para impedir que este grupo Paramilitar siga con estas prácticas de intimidación, las cuales curiosamente comenzaron posterior a la instalación de un Rewe, en Nguillatuwe, ubicado en Fundo Pidima; usurpado por Bosques Arauco, por lo que podrían ser acciones de represalias.
Fuera del Territorio Mapuche los Usurpadores!!!
No más Militarización en el Wallmapu!!!
Libertad a los Presos Políticos Mapuche!!!
Marrichiwew!!!
Atte; Comunidad Mapuche Antonio Pañitrur.
Imágen de casa quemada en Rankilko
De cara al 1 de mayo, partidos de izquierda y organizaciones llaman
a reconstituir el mundo sindical
Publicado el 29 Abril 2016
Escrito por Colaboradores - El Clarín de Chile
Un
llamado a refundar un Chile que garantice los derechos necesarios y
urgentes para las mayorías ha hecho una serie de partidos de izquierda y
organizaciones de trabajadores en el contexto de la malograda reforma
laboral y de cara a este 1 de mayo. En un comunicado, elFrente
Sindical Izquierda Libertaria, el Frente de Trabajadores y
Trabajadoras, Revolución Democrática, Convergencia de Izquierdas,
Coordinación Emerge-Crea e Izquierda Autónoma, invitan este
Primero de Mayo a “reconstituirnos en el mundo de los trabajadores y
trabajadoras, reconociendo su rol como un actor imprescindible en el
proceso de refundación de un Chile justo y democrático”.
Quienes
suscriben esta declaración están presentes en diversos sectores
productivos y en distintas organizaciones sindicales a lo largo del
país. Además somos militantes de organizaciones políticas que tienen un
horizonte común de transformación social para Chile, por esto queremos
entregar un mensaje de unidad desde el mundo del trabajo.
El
documento agrega que “los intereses de las y los trabajadores no se ven
reflejados en las políticas gubernamentales. El objetivo de la reforma
laboral, según el relato instalado por la Nueva Mayoría, sería
transformar las relaciones laborales permitiendo mayor empoderamiento de
las organizaciones sindicales. Sin embargo, el correr del tiempo
demostró lo contrario, ya que sus medidas y las posteriores
modificaciones en su tramitación mantienen o incluso profundizan el Plan
Laboral, más aún con la aceptación de las objeciones esgrimidas por la
derecha en el Tribunal Constitucional respecto a la titularidad sindical
(que ya era insuficiente en la propuesta original) y la extensión de
beneficios a los nuevos afiliados al sindicato”.
Los
firmantes critican que “existe una cuota de responsabilidad también en
las acciones y omisiones que como organizaciones políticas emergentes,
insertas en diversos sectores organizados del país, hemos realizado. Ha
sido –entre otros- la debilidad de nuestro despliegue atomizado, uno de
los factores que ha imposibilitado finalmente nuestra capacidad de
incidir sobre las diferentes iniciativas políticas que nos atañen y, en
general, sobre el destino de Chile”.
“Para
poner fin a décadas de políticas neoliberales, se hace necesaria la
reconstrucción del mundo sindical superando su dispersión. No ha sido la
definición de objetivos a corto y mediano plazo lo que ha faltado,
existe un amplio consenso dentro del mundo sindical con respecto a las
modificaciones necesarias para superar el Plan Laboral (negociación
ramal, derecho a huelga sin apellidos, fin al reemplazo en huelga,
titularidad sindical efectiva, entre otros). Más bien ha sido la
incapacidad de unificar los esfuerzos de los sectores vivos del
sindicalismo y la condición de debilidad de las bases sociales del
mismo, lo que ha impedido conquistar estos objetivos, así como
proyectarlos hacia una lucha de más largo aliento que aborde las
transformaciones profundas que Chile necesita”, finaliza el texto.
URUGUAY
Presentación del Libro de Jorge Zabalza "La experiencia tupamara" en Minas
Tomado del Blog El Muerto y de Resonando en Fenix
"Pensando en futuras insurgencias "
Jorge Zabalza del día de ayer (28/04/2016) en la ciudad de Minas, donde realizó la presentación de su último libro:
Videos: Jorge Zabalza en Minas. "La experiencia tupamara. Pensando en futuras insurgencias " 28-04-2016
Estimad@s, comparto dos videos de Jorge Zabalza del
día de ayer (28/04/2016) en la ciudad de Minas, donde realizó la presentación de
su último libro:
"La experiencia tupamara. Pensando en futuras
insurgencias "
Lugar: Federación ANCAP, Sector Minas.
Ciudad: Minas - Uruguay
Adjuntamos algunas fotos.
Primera parte:
Segunda parte:
Saludos
P
Publicado en el Blog El Muerto
Antonio Elías: “Si el Frente no da un giro a la izquierda
y no aplica un programa de
izquierda pierde las elecciones”
VIDEOS
http://www.espectador.com/
http://www.espectador.com/
"O el Frente cambia el económico o este equipo económico destruye al Frente y al progresismo. Este equipo económico no está capacitado para enfrentar la crisis como no estuvo preparado para afrontar los tiempos de bonanza”, afirmó Elías.
“Nosotros como país o damos un giro a la izquierda en el sentido de un plan que defienda a capa y espada los intereses de los trabajadores y los pasivos, o este proyecto se lleva la lucha que venimos dando”, insistió.
"Estamos en un punto en que los problemas ajenos repercuten en nuestra realidad", consideró. Elías se mostró sorprendido ante las declaraciones del ministro de Economía, Danilo Astori, y señaló que le llama la atención que recién ahora se de cuenta de esta situación. “¿Vamos a seguir hablando de los platitos chinos y hacer equilibrio, como dice el presidente del Banco Central?”.
Para el economista “estamos en un punto de inflexión en América Latina y Uruguay (…) lo que está ahora en juego es un cambio de fondo de la situación latinoamericana.”
“La propuesta que se hizo durante de 10 años fue de conciliación de clases, asimétrica con medidas que favorecieron a los trabajadores pero que otorgó aún más facilidades al sector empresarial. Lo que obtuvieron los trabajadores “cae con los consejos de salarios”, estimó.
El analista señaló que “ayer tuvimos una buena noticia y una mala noticia. Una buena noticia es que Astori se dio cuenta que no hay tanto crecimiento. La mala es que se piensa continuar con la misma política”. Para Elías es significativo que el ministro Astori reconociera ayer que estamos ante una situación crítica de la economía porque “antes lo negaba”.
El ministro “sigue apostando a la misma salida: beneficiar al capital”, dijo Elías. “Habló de proyectos, pero los proyectos hay que concretarlos”, afirmó. Dijo que estos anuncios no son de impacto inmediato porque “anunciar algo que no es una solución, es como tener un paracaídas con un agujero”. Y puso como ejemplo las dificultades que el gobierno tiene para concretar los proyectos de Participación Público-Privada.
En opinión de Elías las empresas públicas están para salvaguardar los intereses del país. Esas empresas quedarán a la espera de “lo que diga el Banco Mundial y la Academia Nacional de Economía”. “El Fondes se utilizó para salvar empresas fundidas y no para promover el cooperativismo. Cuando hubo plata, ¿por qué no se recorrió ese camino?”, se preguntó el economista y cuestionó la falta de controles.
El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT elaboró un documento que señala que “se abre una polémica y un proceso de agudización de la lucha de clases” ya que actualmente “para mejorar la vida del pueblo es en detrimento de la ganancia del gran capital”.
La central asegura que hubo avances pero aún “falta mucho desde el punto de vista de una orientación de firmeza en la lucha ideológica, de planteo de la iniciativa política y de masas, no de grupo, sino de masas”. Sobre este documento, Elías dijo que “estamos en un parteaguas, el gobierno debe ir para un lado o para el otro (...) A mí entender no nos estamos desacelerando, nos estamos estancando".
Publicado en el Blog El Muerto
Acuerdo de los trabajadores del taxi
Se firmó el acuerdo votado en la asamblea.
Un avance producto de la pelea desarrollada.
Difundamos esta conquista, sigamos defendiendo la herramienta sindical, y este primero de Mayo, con la columna Cerro Teja, reafirmemos la vigencia de la lucha.
Con diferentes actividades, actos y reconocimientos
el movimiento sindical celebra su medio siglo de existencia
Informaciones del PIT-CNT - Miércoles, 20 Abril 2016 16:27
Durante su exposición el Presidente de la central sindical recordó a Aurelio González, quien fuera jefe de fotógrafos de El Popular, que nació en Marruecos, le dice gallego y se radicó en América Latina con 22 años. "Me río mucho con él. Es muy humilde. Y me río porque cuando me muestra una de sus viejas fotos dice que son inéditas. Cuando le pregunto que lo lleva a afirmar eso contesta: "porque era el único fotógrafo que estaba". Esto nos demuestra que no son las movilizaciones que ahora realiza el PIT-CNT, donde se ven una gran cantidad de cámaras fotográficas, de televisión y de celulares que están documentando el momento". Todo esto demuestra el crecimiento que ha tenido el movimiento sindical uruguayo.
Pereira con esta anécdota se refirió a los viejos fundadores de la CNT, a los cuales por cumplirse en octubre el 50 aniversario de la fundación de esta organización que hoy se llama PIT-CNT serán homenajeados por el conjunto de los trabajadores. En el marco de estas actividades se ha establecido solicitarle a la Comedia Nacional así como a otras expresiones culturales a fin de llevar adelante el 1° de octubre un espectáculo y un acto en el cual participe la mayor cantidad de gente. "Porque ese día estaremos recordando el 50 aniversario del Congreso de unificación sindical. Luego se vino un debate que no lo pudieron laudar los veteranos dirigentes y no lo vamos a venir a laudar nosotros después de 50 años. La discusión pasó en si la CNT comenzó a funcionar en 1964, en 1966, etcétera. Lo cierto es que el Congreso fundacional culminó el 1° de octubre de 1966".
Ante este acontecimiento los distintos sindicatos "además de la capacidad organizativa tienen que apelar a la convocatoria de los trabajadores y de la población en general para lograr un acto multitudinario. En todas las actividades las organizaciones tendrán designado un número de participantes a fin de que ninguno quede afuera de esta celebración", explicó Pereira.
Pepe D´Elía
El Presidente del PIT-CNT señaló que "las cosas del destino nos marcan que en junio José Pepe D´Elía estaría cumpliendo 100 años. Por esta razón en la plaza que lleva su nombre se llevará adelante un homenaje a quien fue un ejemplo de unidad".Locomoción para hacer llegar la solidaridad
Durante la Mesa Representativa se le solicitó a los presentes la necesidad de conseguir locomoción a fin de distribuir las donaciones que se están recibiendo en la sede de la central, ubicada en Jackson 1283. Esta distribución se está coordinando con el Sistema Nacional de Emergencia.Pereira y Marcelo Abdala (Secretario General del PIT-CNT) destacaron la solidaridad que se viene recibiendo e informaron que en la mañana de hoy integrantes de la Brigada Pepe D´Elía, compuesta por 150 personas, partieron hacia la ciudad de Dolores con sus herramientas de trabajo.
Destacaron los dirigentes de la central que recuperar parte de lo que ha destruido el temporal que sigue afectando al país llevará mucho tiempo y "hay que estar preparados para seguir siendo solidarios con nuestros compañeros y con la población en general".
DÍA DEL TRABAJADOR
Salario, empleo y economía: los ejes del Pit-Cnt para el 1° de mayo
El presidente del Pit-Cnt, Fernando
Pereira, dijo que uno de los planteos que se harán en el acto del
próximo domingo tiene que ver con la reducción del horario laboral.
Fernando Pereira. Foto: Archivo El País
vie abr 29 2016 11:07 - El País uy
El presidente del Pit-Cnt, Fernando Pereira,
dijo esta mañana los principales ejes del discurso que se realizará el
domingo 1° de mayo por el acto del Día del Trabajador, serán salario,
empleo y la situación económica que atraviesa el país.
El discurso estará a cargo de los dirigentes Daniel Diverio (del Sindicato único de la Construcción) y Julio Burgueño (de la Federación de Obreros Papeleros y Cartoneros del Uruguay).
Además de los temas mencionados, también estarán presentes otros como los de las pautas oficiales de los consejos de salario, la ley de insolvencia patronal, la contratación de discapacitados, entre otros puntos.
Pereira dijo en declaraciones recogidas a radio Monte Carlo que el Pit-Cnt se mostró dispuesto a promover la reducción horaria en algunos sectores para mantener las fuentes de empleo y que por esto el domingo se anunciará una propuesta al respecto.
En el programa De Diez a Doce de radio Uruguay, Pereira habló hoy además de los controles de precio que la central comenzará a hacer, mediante los que señalarán con manifestaciones pacíficas los negocios que hayan hecho remarque de precios.
Respecto a esto dijo que “se transformó en un acto de terrorismo tener 50 trabajadores en la puerta de un supermercado”, pero aseguró que “no hay nada más pacífico que 50 trabajadores en la puerta de un supermercado denunciando precios abusivos”.
Los dueños de los supermercados “no se enojan por el escrache de los trabajadores, se enojan porque denunciamos la situación”, dijo Pereira.
Respecto a la negociación salarial, Pereira señaló que la misma "viene mal" porque "la pauta es mala, y si no se mejora a fines de 2016 se va a perder salario".
El dirigente sindical informó que el acto del Día del Trabajador empieza a las 10 de la mañana y contará con un show de Larbanois-Carrero. "Es un acto especial", dijo Pereira, "porque se cumplen 50 años de la CNT".
También contó que hablarán "compañeros de la CUT (la central sindical más grande de Brasil), de la central cubana y representantes de Familiares de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. Uruguay. "Es un orgullo que participen de nuestro acto", dijo Pereira.
El discurso estará a cargo de los dirigentes Daniel Diverio (del Sindicato único de la Construcción) y Julio Burgueño (de la Federación de Obreros Papeleros y Cartoneros del Uruguay).
Además de los temas mencionados, también estarán presentes otros como los de las pautas oficiales de los consejos de salario, la ley de insolvencia patronal, la contratación de discapacitados, entre otros puntos.
Pereira dijo en declaraciones recogidas a radio Monte Carlo que el Pit-Cnt se mostró dispuesto a promover la reducción horaria en algunos sectores para mantener las fuentes de empleo y que por esto el domingo se anunciará una propuesta al respecto.
En el programa De Diez a Doce de radio Uruguay, Pereira habló hoy además de los controles de precio que la central comenzará a hacer, mediante los que señalarán con manifestaciones pacíficas los negocios que hayan hecho remarque de precios.
Respecto a esto dijo que “se transformó en un acto de terrorismo tener 50 trabajadores en la puerta de un supermercado”, pero aseguró que “no hay nada más pacífico que 50 trabajadores en la puerta de un supermercado denunciando precios abusivos”.
Los dueños de los supermercados “no se enojan por el escrache de los trabajadores, se enojan porque denunciamos la situación”, dijo Pereira.
Respecto a la negociación salarial, Pereira señaló que la misma "viene mal" porque "la pauta es mala, y si no se mejora a fines de 2016 se va a perder salario".
El dirigente sindical informó que el acto del Día del Trabajador empieza a las 10 de la mañana y contará con un show de Larbanois-Carrero. "Es un acto especial", dijo Pereira, "porque se cumplen 50 años de la CNT".
También contó que hablarán "compañeros de la CUT (la central sindical más grande de Brasil), de la central cubana y representantes de Familiares de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. Uruguay. "Es un orgullo que participen de nuestro acto", dijo Pereira.
Feliz 1º de Mayo compañeras/os. Arriba los que Luchan por un País mejor, les desea AFUSEC!!!
29
Abr
COMISION DE PRENSA Y PROPAGANDA DE AFUSEC
PRECIOS
PIT-CNT asegura que los uruguayos vamos a tener que pedir explicaciones
al gobierno, a grandes superficies y productores por aumento de precios
El PIT-CNT planteó que todos los uruguayos vamos a tener que pedir explicaciones tanto al gobierno, como a las grandes superficies y productores de alimentos por los aumentos desmedidos de precios.
29 de abril de 2016 a las 18:53 hs
Sede del PIT-CNT, en la calle Juan D. Jackson. Foto: Carlos Loría.En marzo, el rubro “Alimentos y bebidas no alcohólicas” registró un importante incremento en sus importes.
En cuanto a las “legumbres y hortalizas”, se registró un incremento de 3,92% lo que se explica por subas en lechugas (16,94%), tomates (5,60%) y zanahorias (8,67%), según datos del Instituto Nacional de Estadísticas.
A raíz de tales hechos, el PIT-CNT planteó la necesidad de realizar un control social de los costos de los productos y también movilizaciones contra los grandes comercios que exhiban precios desmedidos.
Movilizaciones
En las últimas horas, el presidente del PIT-CNT, Fernando Pereira, instó a que la población se movilice contra el aumento desmedido de precios.“Queremos que la sociedad se conmueva y genere la movilización en los barrios, en las zonas en las que está pasando esto para que el gobierno, que tiene responsabilidad, tome medidas sobre los precios”, remarcó el dirigente sindical.
Pereira planteó que es necesario que la población sepa “cómo se construyen los precios, cuáles son las ganancias racionales, en qué lugar se está especulando, cómo se logra que un producto en una feria cueste casi la mitad de lo que vale en una gran superficie”.
“Me parece que los uruguayos vamos a tener la necesidad de pedir explicaciones al gobierno, a las grandes superficies y a los productores de alimentos”, planteó el dirigente gremial.
Añadió que todos sabemos que “se remarcan los precios”, por ello desde el PIT-CNT lo que se pretende es que “la gente, en el consumo cotidiano, tenga preocupación y no se deje abusar”.
Otras formas
INDDHH recomienda derogar decreto que habilita desalojos
de organismos públicos ocupados.
La Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) publicó ayer un informe
sobre la ocupación del edificio del Consejo Directivo Central (Codicen)
de la Administración Nacional de Educación Pública en setiembre de
2015, en particular sobre la denuncia por malos tratos presentada por
dirigentes de la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES)
luego de que fueron detenidos en el marco de la ocupación (que en
realidad era de gremios estudiantiles de varios liceos).
Sobre la actuación de la Guardia Republicana el 22 de setiembre, el informe señala que los policías “no utilizaron granadas de gas ni escopetas que disparan balines de goma”. Basándose en el informe del presidente de la INDDHH, Juan Faroppa, quien presenció los hechos, el organismo señala que los policías en general “cumplieron los estándares nacionales e internacionales sobre uso legítimo de la fuerza”, pese a que “algunos integrantes de la Guardia Republicana salieron de la formación, vulnerando dichos estándares”, y detuvieron a algunas personas con violencia “absolutamente injustificada”. Ese fue el caso, señala el informe, del abogado de los denunciantes, Pablo Ghirardo, “que fue golpeado y arrojado al piso de manera absolutamente injustificada”. Otro caso fue el de un integrante de la Guardia Republicana que utilizó una cachiporra extensible, “que no está contemplada por la normativa”; frente a este caso el Ministerio del Interior (MI) respondió a la INDDHH que la Justicia Penal no encontró responsabilidad del policía en el caso, pero que de todos modos la cartera lo sancionó con 18 días de suspensión sin goce de sueldo.
El informe concluye que en casos como el de la ocupación del Codicen “la intervención policial es el último recurso, y nunca el primero ni menos el único”, y señala que quedó pendiente la respuesta sobre si existían otras medidas en marcha para resolver el conflicto. “Para la INDDHH los procedimientos de diálogo y negociación no existieron, o fueron inadecuados”, consideran en el documento, y destacan que en el lugar no había autoridades del Codicen “ni de miembros de ninguno de los tres Poderes del Estado que, tal vez, podían haber logrado una negociación exitosa con los estudiantes ocupantes. Esto habría dejado sin sustento los hechos de violencia posteriores”.
Esto llevó a la INDDHH a afirmar que el decreto 354/2010, que determina que tras una negociación se debe concretar el desalojo de la ocupación de dependencias estatales, es “de dudosa legalidad y más dudosa compatibilidad con el Bloque de Constitucionalidad vigente en el país”, y que “no era la norma que podían utilizar las autoridades para el procedimiento de desalojo de las oficinas del Codicen”. Por eso recomienda al MI que promueva ante el Poder Ejecutivo la derogación de dicha norma y que en su lugar se proponga un proyecto de ley “para que el Parlamento regule las ocupaciones, sean estas llevadas adelante por alumnos de sus centros de estudio u oficinas de instituciones de enseñanza, sean de lugares de trabajo públicos y privados por otro. Cada situación debería tener su régimen especial, no obstante deben asegurarse las garantías de la intervención previa y preceptiva del Poder Judicial y del Ministerio Público en este tipo de desalojos. Cuando se trate de ocupaciones promovidas por alumnos menores de edad, también debería ser preceptiva la presencia de las autoridades de la Enseñanza”. Además, la INDDHH afirma que la norma debe ser ley y no decreto, tal como recomienda la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de cualquier norma que restrinja el ejercicio de los derechos humanos.
También se recomienda que en futuros operativos las fuerzas de choque lleven un número visible en su uniforme para que los magistrados y los mandos de la Policía puedan identificar a quienes incumplen las normas de procedimiento.
Al calabozo
Por otra parte, los integrantes de ADES denunciaron que fueron detenidos durante el desalojo y que fueron trasladados a la Seccional 3ª de Montevideo, donde “habrían sido ingresados a un calabozo sin asistencia médica”, aunque algunos habían sido heridos durante el operativo. Luego fueron derivados a “Investigaciones”, donde se les requisaron las pertenencias, “obligando a varios detenidos a desvestirse. Fueron nuevamente alojados en un calabozo que se encontraba orinado, donde permanecieron toda la noche sin recibir asistencia médica”. Con respecto a estas denuncias, la INDDHH dice que el MI no respondió a las preguntas realizadas por la institución y que tampoco hizo una investigación administrativa para estudiarlas.
Además, los integrantes de ADES denunciaron que días después de ser liberados fueron interceptados por personas de particular que, sin mostrar documentos, querían detenerlos para conducirlos al juzgado. Según el MI, esto se hizo porque la Dirección General de Información e Inteligencia recibió, por “mandato verbal” de la jueza Ana de Salterain, la orden de detener a esas personas. De todas formas, según la INDDHH “no se acredita fehacientemente que haya existido una orden judicial”, por lo que recomienda que se “asegure” la judicialización de todas las actuaciones, que los funcionarios estén claramente identificados aunque vayan de particular y que informen debidamente sobre los motivos de la detención.
Viernes 29 • Abril • 2016
Belisario vuelve a combatir
Sobre la actuación de la Guardia Republicana el 22 de setiembre, el informe señala que los policías “no utilizaron granadas de gas ni escopetas que disparan balines de goma”. Basándose en el informe del presidente de la INDDHH, Juan Faroppa, quien presenció los hechos, el organismo señala que los policías en general “cumplieron los estándares nacionales e internacionales sobre uso legítimo de la fuerza”, pese a que “algunos integrantes de la Guardia Republicana salieron de la formación, vulnerando dichos estándares”, y detuvieron a algunas personas con violencia “absolutamente injustificada”. Ese fue el caso, señala el informe, del abogado de los denunciantes, Pablo Ghirardo, “que fue golpeado y arrojado al piso de manera absolutamente injustificada”. Otro caso fue el de un integrante de la Guardia Republicana que utilizó una cachiporra extensible, “que no está contemplada por la normativa”; frente a este caso el Ministerio del Interior (MI) respondió a la INDDHH que la Justicia Penal no encontró responsabilidad del policía en el caso, pero que de todos modos la cartera lo sancionó con 18 días de suspensión sin goce de sueldo.
El informe concluye que en casos como el de la ocupación del Codicen “la intervención policial es el último recurso, y nunca el primero ni menos el único”, y señala que quedó pendiente la respuesta sobre si existían otras medidas en marcha para resolver el conflicto. “Para la INDDHH los procedimientos de diálogo y negociación no existieron, o fueron inadecuados”, consideran en el documento, y destacan que en el lugar no había autoridades del Codicen “ni de miembros de ninguno de los tres Poderes del Estado que, tal vez, podían haber logrado una negociación exitosa con los estudiantes ocupantes. Esto habría dejado sin sustento los hechos de violencia posteriores”.
Esto llevó a la INDDHH a afirmar que el decreto 354/2010, que determina que tras una negociación se debe concretar el desalojo de la ocupación de dependencias estatales, es “de dudosa legalidad y más dudosa compatibilidad con el Bloque de Constitucionalidad vigente en el país”, y que “no era la norma que podían utilizar las autoridades para el procedimiento de desalojo de las oficinas del Codicen”. Por eso recomienda al MI que promueva ante el Poder Ejecutivo la derogación de dicha norma y que en su lugar se proponga un proyecto de ley “para que el Parlamento regule las ocupaciones, sean estas llevadas adelante por alumnos de sus centros de estudio u oficinas de instituciones de enseñanza, sean de lugares de trabajo públicos y privados por otro. Cada situación debería tener su régimen especial, no obstante deben asegurarse las garantías de la intervención previa y preceptiva del Poder Judicial y del Ministerio Público en este tipo de desalojos. Cuando se trate de ocupaciones promovidas por alumnos menores de edad, también debería ser preceptiva la presencia de las autoridades de la Enseñanza”. Además, la INDDHH afirma que la norma debe ser ley y no decreto, tal como recomienda la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de cualquier norma que restrinja el ejercicio de los derechos humanos.
También se recomienda que en futuros operativos las fuerzas de choque lleven un número visible en su uniforme para que los magistrados y los mandos de la Policía puedan identificar a quienes incumplen las normas de procedimiento.
Al calabozo
Por otra parte, los integrantes de ADES denunciaron que fueron detenidos durante el desalojo y que fueron trasladados a la Seccional 3ª de Montevideo, donde “habrían sido ingresados a un calabozo sin asistencia médica”, aunque algunos habían sido heridos durante el operativo. Luego fueron derivados a “Investigaciones”, donde se les requisaron las pertenencias, “obligando a varios detenidos a desvestirse. Fueron nuevamente alojados en un calabozo que se encontraba orinado, donde permanecieron toda la noche sin recibir asistencia médica”. Con respecto a estas denuncias, la INDDHH dice que el MI no respondió a las preguntas realizadas por la institución y que tampoco hizo una investigación administrativa para estudiarlas.
Además, los integrantes de ADES denunciaron que días después de ser liberados fueron interceptados por personas de particular que, sin mostrar documentos, querían detenerlos para conducirlos al juzgado. Según el MI, esto se hizo porque la Dirección General de Información e Inteligencia recibió, por “mandato verbal” de la jueza Ana de Salterain, la orden de detener a esas personas. De todas formas, según la INDDHH “no se acredita fehacientemente que haya existido una orden judicial”, por lo que recomienda que se “asegure” la judicialización de todas las actuaciones, que los funcionarios estén claramente identificados aunque vayan de particular y que informen debidamente sobre los motivos de la detención.
Un libro rescata el pensamiento del general Óscar Petrides, militar demócrata.
Según el general Óscar Petrides, fueron mas de 400 los militares demócratas presos, desde soldados hasta altos o ciales, mientras que muchos otros debieron exiliarse, pidieron la baja o fueron marginados por los mandos dictatoriales, privándolos de mando de tropa, asignándoles tareas muy menores o no asignándoles ninguna.
El recuerdo de los militares uruguayos que se opusieron a las
corrientes golpistas y terminaron pagando un alto precio por sus
convicciones se suele concentrar en unas pocas figuras. Entre ellas,
ante todo, el general Liber Seregni y, en menor medida, el también
general Víctor Licandro. Gente más informada puede agregar algunos
nombres más, pero el hecho es que esos militares no fueron unos pocos,
aunque quienes se alinearon en contra de la democracia fueran más y
terminaran ganando una larga lucha interna entre corrientes dentro de
las Fuerzas Armadas. Según el general Óscar Petrides, fueron mas de 400
los militares demócratas presos, desde soldados hasta altos oficiales,
mientras que muchos otros debieron exiliarse, pidieron la baja o fueron
marginados por los mandos dictatoriales, privándolos de mando de tropa,
asignándoles tareas muy menores o no asignándoles ninguna.
Entre los integrantes de aquel pequeño batallón, poco recordados y a veces directamente olvidados, estuvo el propio Petrides, cuya historia viene a rescatar este libro. Que la tarea haya sido asumida por una hija suya reafirma, por cierto, que han estado bastante omisos quienes se dedican profesionalmente a estos temas.
La obra combina datos biográficos; una recopilación de reveladoras anécdotas sobre su vida militar y luego como preso político (con el correlato de otras que retratan lo que pasaba con sus familiares y los de otros presos de la dictadura), y una selección de textos que dan cuenta de sus posiciones teóricas.
Batlle Berres y Arismendi
Petrides nació en 1910, hijo de un inmigrante griego y una uruguaya. Ya había iniciado estudios de Medicina cuando, debido a la muerte de su padre y en el marco de la crisis de fines de los años 20, buscó en la carrera militar una solución económica. Cuando sus superiores no lo autorizaron a seguir realizando cursos en la Universidad de la República, su vida quedó centrada en el arma de Caballería, en la que ascendió hasta el grado de coronel, siempre por concurso.
Tres veces intentó, sin éxito, llegar a general por la misma vía, y según escritos suyos que este libro recoge, parece muy probable que los tribunales intervinientes en esas ocasiones hayan tenido en cuenta, para no promoverlo, las posturas ideológicas que había ido desarrollando desde los años 30 hasta comienzos de los 40. Finalmente, cuando había pasado cinco años sin que se le asignaran tareas, y convencido de que su trayectoria en el Ejército estaba bloqueada, pidió el pase a retiro voluntario en 1958 y se dedicó a otras actividades. Entre otras cosas, comenzó a escribir sobre temas geopolíticos internacionales en el diario batllista Acción y en el semanario de izquierda independiente Marcha (a menudo con el seudónimo Belisario, que seguiría utilizando, en homenaje a un destacado general del Imperio Bizantino), y se desempeñó como docente de literatura, filosofía e historia.
Su relación con el batllismo fue más allá de lo periodístico. Luis Batlle Berres lo nombró coordinador de los clubes barriales de su lista 15 en Montevideo, y luego del fallecimiento de aquel dirigente, cuando su hijo Jorge quedó al frente de la 15, se acercó a otras figuras coloradas como Amílcar Vasconcellos, y ocupó cargos en la Intendencia de Montevideo de 1967 a 1971. Pero en forma paralela a esa militancia, acorde con sus antecedentes familiares batllistas, se fue acercando a las posiciones de la izquierda, impulsado -como muchos en aquellos tiempos- por los dramáticos sucesos de la Guerra Civil Española y la reflexión acerca de los alineamientos internacionales en ese conflicto.
Mantuvo una larga amistad con el líder comunista Rodney Arismendi y, cuando hubo claros indicios de que se aproximaba el golpe de Estado, participó en las conversaciones en las que integrantes del Frente Amplio (FA) y del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros consideraron la posibilidad de una eventual resistencia armada para defender la democracia. En 1976, la dictadura lo detuvo y la Justicia militar lo condenó (paradójicamente, por “atentado a la Constitución”), acusándolo de haber asesorado al aparato armado del Partido Comunista del Uruguay (PCU). Pasó a la llamada “situación de reforma”, que implica un apartamiento deshonroso de las filas militares, y su pena, de 25 años de prisión, terminó en forma anticipada con la ley de amnistía de los presos políticos aprobada en 1985.
Tras ser liberado se integró al PCU y formó parte de su Comité Central, del que se alejó luego por discrepancias. El libro recoge una muy interesante intervención suya en ese organismo, en la que retomó la autocrítica planteada por Arismendi acerca del “servilismo ideológico” del PCU en relación con el llamado “socialismo real”, apoyó la propuesta de “socialismo democrático” planteada por el entonces secretario general, Jaime Pérez, como una reacción ante el “socialismo cuartelero” estalinista, y demandó buscar con humildad un nuevo camino propio “hacia la felicidad popular”.
En esos años retomó la actividad periodística (en Brecha, El Popular, La Hora Popular, La República y La Juventud), dedicando buena parte de sus notas a temas militares, y realizó aportes sobre esa área para actividades de diversas instituciones y de la Comisión de Programa del FA. En forma paralela, durante el último trecho de su vida batalló por la reparación a los militares que, como él, habían sido sancionados por la dictadura debido a que cumplieron con el compromiso de defender la Constitución. En su caso particular, la decisión correspondiente, que le confirió el grado de general, fue póstuma, en 2003: siete años después de su muerte y 18 después de su liberación.
Semillas
Desde el punto de vista teórico, no agotó sus esfuerzos en el combate contra la Doctrina de la Seguridad Nacional, sino que insistió en la necesidad de desarrollar una concepción alternativa propia. En ese sentido, fue durante décadas decidido defensor de una “defensa nacional integral”, que no fuera exclusivamente encomendada a militares, sino que incorporara la preparación del conjunto de la sociedad para participar en ella de forma activa y consciente. También se opuso tenazmente al involucramiento de las Fuerzas Armadas en tareas de tipo policial, con sólidos argumentos basados en que la preparación que reciben los militares no sólo es inadecuada para esas tareas, sino que incluso puede resultar contraproducente y peligrosa. En estos asuntos y en los muchos otros que abordó, desplegó un estilo claro y didáctico para transmitir su pensamiento, enraizado tanto en las ideas artiguistas como en las de la izquierda marxista.
Decía en 1966: “Mirar a América Latina es ver que el militarismo avanza y que lo empujan en su camino [...]. La vida es cambio, devenir continuo, pero en ese devenir, militarismo es regresión, involución, muerte humanista; es la fuerza negativa que busca la cristalización, la inmovilidad de la muerte física y moral”.
Escribía en 1990 que naciones como la uruguaya sólo pueden recurrir, para su defensa, a la guerra popular de masas, con fuerzas irregulares y una estrategia guerrillera, “bien organizada, practicada y armada desde los tiempos de paz””, en pequeños grupos de combate cuyos comandantes fueran elegidos por los propios ciudadanos.
A menudo se quejó de que al desconocimiento de sus compañeros civiles acerca de la realidad militar se le sumara el desinterés en ella. Hoy, esas carencias quizá sean aun mayores en la izquierda, y por eso es relevante, además del recuerdo de la valiosa peripecia personal de Petrides, el rescate de sus análisis y propuestas, para contribuir al avance de una tarea inconclusa.
Entre los integrantes de aquel pequeño batallón, poco recordados y a veces directamente olvidados, estuvo el propio Petrides, cuya historia viene a rescatar este libro. Que la tarea haya sido asumida por una hija suya reafirma, por cierto, que han estado bastante omisos quienes se dedican profesionalmente a estos temas.
La obra combina datos biográficos; una recopilación de reveladoras anécdotas sobre su vida militar y luego como preso político (con el correlato de otras que retratan lo que pasaba con sus familiares y los de otros presos de la dictadura), y una selección de textos que dan cuenta de sus posiciones teóricas.
Batlle Berres y Arismendi
Petrides nació en 1910, hijo de un inmigrante griego y una uruguaya. Ya había iniciado estudios de Medicina cuando, debido a la muerte de su padre y en el marco de la crisis de fines de los años 20, buscó en la carrera militar una solución económica. Cuando sus superiores no lo autorizaron a seguir realizando cursos en la Universidad de la República, su vida quedó centrada en el arma de Caballería, en la que ascendió hasta el grado de coronel, siempre por concurso.
Tres veces intentó, sin éxito, llegar a general por la misma vía, y según escritos suyos que este libro recoge, parece muy probable que los tribunales intervinientes en esas ocasiones hayan tenido en cuenta, para no promoverlo, las posturas ideológicas que había ido desarrollando desde los años 30 hasta comienzos de los 40. Finalmente, cuando había pasado cinco años sin que se le asignaran tareas, y convencido de que su trayectoria en el Ejército estaba bloqueada, pidió el pase a retiro voluntario en 1958 y se dedicó a otras actividades. Entre otras cosas, comenzó a escribir sobre temas geopolíticos internacionales en el diario batllista Acción y en el semanario de izquierda independiente Marcha (a menudo con el seudónimo Belisario, que seguiría utilizando, en homenaje a un destacado general del Imperio Bizantino), y se desempeñó como docente de literatura, filosofía e historia.
Su relación con el batllismo fue más allá de lo periodístico. Luis Batlle Berres lo nombró coordinador de los clubes barriales de su lista 15 en Montevideo, y luego del fallecimiento de aquel dirigente, cuando su hijo Jorge quedó al frente de la 15, se acercó a otras figuras coloradas como Amílcar Vasconcellos, y ocupó cargos en la Intendencia de Montevideo de 1967 a 1971. Pero en forma paralela a esa militancia, acorde con sus antecedentes familiares batllistas, se fue acercando a las posiciones de la izquierda, impulsado -como muchos en aquellos tiempos- por los dramáticos sucesos de la Guerra Civil Española y la reflexión acerca de los alineamientos internacionales en ese conflicto.
Mantuvo una larga amistad con el líder comunista Rodney Arismendi y, cuando hubo claros indicios de que se aproximaba el golpe de Estado, participó en las conversaciones en las que integrantes del Frente Amplio (FA) y del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros consideraron la posibilidad de una eventual resistencia armada para defender la democracia. En 1976, la dictadura lo detuvo y la Justicia militar lo condenó (paradójicamente, por “atentado a la Constitución”), acusándolo de haber asesorado al aparato armado del Partido Comunista del Uruguay (PCU). Pasó a la llamada “situación de reforma”, que implica un apartamiento deshonroso de las filas militares, y su pena, de 25 años de prisión, terminó en forma anticipada con la ley de amnistía de los presos políticos aprobada en 1985.
Tras ser liberado se integró al PCU y formó parte de su Comité Central, del que se alejó luego por discrepancias. El libro recoge una muy interesante intervención suya en ese organismo, en la que retomó la autocrítica planteada por Arismendi acerca del “servilismo ideológico” del PCU en relación con el llamado “socialismo real”, apoyó la propuesta de “socialismo democrático” planteada por el entonces secretario general, Jaime Pérez, como una reacción ante el “socialismo cuartelero” estalinista, y demandó buscar con humildad un nuevo camino propio “hacia la felicidad popular”.
En esos años retomó la actividad periodística (en Brecha, El Popular, La Hora Popular, La República y La Juventud), dedicando buena parte de sus notas a temas militares, y realizó aportes sobre esa área para actividades de diversas instituciones y de la Comisión de Programa del FA. En forma paralela, durante el último trecho de su vida batalló por la reparación a los militares que, como él, habían sido sancionados por la dictadura debido a que cumplieron con el compromiso de defender la Constitución. En su caso particular, la decisión correspondiente, que le confirió el grado de general, fue póstuma, en 2003: siete años después de su muerte y 18 después de su liberación.
Semillas
Desde el punto de vista teórico, no agotó sus esfuerzos en el combate contra la Doctrina de la Seguridad Nacional, sino que insistió en la necesidad de desarrollar una concepción alternativa propia. En ese sentido, fue durante décadas decidido defensor de una “defensa nacional integral”, que no fuera exclusivamente encomendada a militares, sino que incorporara la preparación del conjunto de la sociedad para participar en ella de forma activa y consciente. También se opuso tenazmente al involucramiento de las Fuerzas Armadas en tareas de tipo policial, con sólidos argumentos basados en que la preparación que reciben los militares no sólo es inadecuada para esas tareas, sino que incluso puede resultar contraproducente y peligrosa. En estos asuntos y en los muchos otros que abordó, desplegó un estilo claro y didáctico para transmitir su pensamiento, enraizado tanto en las ideas artiguistas como en las de la izquierda marxista.
Decía en 1966: “Mirar a América Latina es ver que el militarismo avanza y que lo empujan en su camino [...]. La vida es cambio, devenir continuo, pero en ese devenir, militarismo es regresión, involución, muerte humanista; es la fuerza negativa que busca la cristalización, la inmovilidad de la muerte física y moral”.
Escribía en 1990 que naciones como la uruguaya sólo pueden recurrir, para su defensa, a la guerra popular de masas, con fuerzas irregulares y una estrategia guerrillera, “bien organizada, practicada y armada desde los tiempos de paz””, en pequeños grupos de combate cuyos comandantes fueran elegidos por los propios ciudadanos.
A menudo se quejó de que al desconocimiento de sus compañeros civiles acerca de la realidad militar se le sumara el desinterés en ella. Hoy, esas carencias quizá sean aun mayores en la izquierda, y por eso es relevante, además del recuerdo de la valiosa peripecia personal de Petrides, el rescate de sus análisis y propuestas, para contribuir al avance de una tarea inconclusa.
Marcelo Pereira
Vecinos de Dolores protestan por la falta de ayuda del gobierno
A 15 días del devastador tornado, varias
de las familias afectadas salieron a protestar. Agradecen la comida,
pero dicen que todavía no recibieron materiales para reconstruir las
viviendas.
Vecinos de Dolores protestan por falta de ayuda, Foto: Carlos Ávila
vie abr 29 2016 17:04 - El País uy
Luego de 15 días del paso del tornado que
golpeó Dolores, aproximadamente 30 vecinos del barrio Alto de Dolores,
salieron a las calles a protestar por la falta de ayuda.
Agradecieron la comida que reciben pero con carteles indicaron "tenemos frío", "¿dónde están los materiales? o "queremos volver a casa".
Los reclamos se dan a tres días de la llegada de una partida de materiales para la construcción que otorgó el gobierno.
Pero los materiales recibidos serán para las familias cuyas viviendas sufrieron daños menores, caída de paredes o voladura de techos, por ejemplo.
Los vecinos llegaron hasta la puerta del Municipio de la ciudad y esperan una pronta solución.
Agradecieron la comida que reciben pero con carteles indicaron "tenemos frío", "¿dónde están los materiales? o "queremos volver a casa".
Los reclamos se dan a tres días de la llegada de una partida de materiales para la construcción que otorgó el gobierno.
Pero los materiales recibidos serán para las familias cuyas viviendas sufrieron daños menores, caída de paredes o voladura de techos, por ejemplo.
Los vecinos llegaron hasta la puerta del Municipio de la ciudad y esperan una pronta solución.
Vecinos de Dolores protestan por falta de ayuda, Foto: Carlos Ávila
LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
EL ESPERADO ASCENSO...
por Hugo Bruschi en el Año de la Resistencia.
De acuerdo a lo trascendido en los medios de difusión, 300.000 uruguayos han sido beneficiados por el ascenso a la clase media. Algo así como clasificarse a la Libertadores. Ahora comenzarán a jugar en una contienda que también exige algunos gastos inesperados. Por lo menos hay que tener auto y casa en el balneario. Eran algunos de los datos que antes se tomaban, para definir a que clase pertenecíamos. Empleados de confianza, ñoquis que tenían 2 empleos y aparecían los 29 a cobrar, gente que por alguna razón que nadie conocía, estaban "en comisión" en otro lado y en el otro lado también.
Al igual que en los equipos de fútbol, aquí también se requieren esfuerzos económicos para estar a la altura de la competencia. La ropa adecuada, el colegio de los hijos, la zona donde pasarán a vivir estos 300.000 ascendidos. Porque un clase media no podrá vivir en el Barrio Borro o en el Marconi, no le parece? Hay barrios que tienen una larga tradición en la materia, por lo general cerca de la costa, sólo nos falta saber si podrán dar albergo a estos nuevos vecinos.
Pero quienes son estos nuevos "clase media", será la pregunta obligada de todos aquellos que se postularon al ascenso, todos los que hicieron horas extras y méritos suficientes trabajando en 2 lugares simultáneos. La lista de agraciados aún no se ha publicada, por lo que por ahora todo queda librado al campo de las especulaciones. Pero de algo estamos seguros:MAESTROS, NO SON; JUBILADOS, NI PENSARLO; EMPLEADOS DE COMERCIO, NI HABLAR! Claro que con estos rubros no se agota el campo laboral, pero uno se pregunta quienes son los que dejaron de ser pobres, para ascender al escalon superior? En que trabajan, que ingresos tienen, en que barrios viven, etc.
La otra gran pregunta que surge es, qué parámetros o puntos de referencia se emplean, para medir pobreza y clase media.
Yo he notado que en tiempos donde la credibilidad en nuestros gobernantes va perdiendo puntos, se lanzan en la prensa algunos titulares que nos dan una idea de Progreso. Uno de ellos lo leí hace unos días y daba cuenta de algo muy importante para el progresismo: la Plaza automotora se ha duplicado. De 250.000 autos en el 2005 hemos pasado a 500.000 o que los conciertos agotan entradas, o que,etc. etc. Será esto sinónimo de Progreso, serán éstos nuevos propietarios quienes dejaron de ser pobres o será que las familias que siempre pudieron, ahora tienen 2 o 3 vehículos?
Sinceramente no lo sabemos, por ello creo que hay que exigir la lista para evitar pronósticos, gastos a cuenta, festejos o falsas espectativas. Que no les pase como a aquel funcionario, a quien sus compañeros lo engañaron diciéndole que habían sacado la grande y eran millonarios. El tipo cagó en medio de la oficina y mandó al jefe a la puta madre que lo parió.
Vieja, estamos en la lista? Uno a veces se pregunta, cómo un Pueblo puede contemplar estos espectáculos morbosos sin reaccionar, cómo se puede jugar de este modo irresponsable con la desgracia de la gente que no cuenta con recursos para ser oida, como pueden los compañeros del Instituto Cuesta-Duarte aceptar estos bolazos sin salirle al paso. A no ser claro está, que aquellos que antes ganaban 15.000 y andaban en la cifra de 480.000, hayan pasado el límite exigido para llegar a la clase media y ahora ganan 16.000. A la Vidriera no le queda otra explicación.
EL ESPERADO ASCENSO...
por Hugo Bruschi en el Año de la Resistencia.
De acuerdo a lo trascendido en los medios de difusión, 300.000 uruguayos han sido beneficiados por el ascenso a la clase media. Algo así como clasificarse a la Libertadores. Ahora comenzarán a jugar en una contienda que también exige algunos gastos inesperados. Por lo menos hay que tener auto y casa en el balneario. Eran algunos de los datos que antes se tomaban, para definir a que clase pertenecíamos. Empleados de confianza, ñoquis que tenían 2 empleos y aparecían los 29 a cobrar, gente que por alguna razón que nadie conocía, estaban "en comisión" en otro lado y en el otro lado también.
Al igual que en los equipos de fútbol, aquí también se requieren esfuerzos económicos para estar a la altura de la competencia. La ropa adecuada, el colegio de los hijos, la zona donde pasarán a vivir estos 300.000 ascendidos. Porque un clase media no podrá vivir en el Barrio Borro o en el Marconi, no le parece? Hay barrios que tienen una larga tradición en la materia, por lo general cerca de la costa, sólo nos falta saber si podrán dar albergo a estos nuevos vecinos.
Pero quienes son estos nuevos "clase media", será la pregunta obligada de todos aquellos que se postularon al ascenso, todos los que hicieron horas extras y méritos suficientes trabajando en 2 lugares simultáneos. La lista de agraciados aún no se ha publicada, por lo que por ahora todo queda librado al campo de las especulaciones. Pero de algo estamos seguros:MAESTROS, NO SON; JUBILADOS, NI PENSARLO; EMPLEADOS DE COMERCIO, NI HABLAR! Claro que con estos rubros no se agota el campo laboral, pero uno se pregunta quienes son los que dejaron de ser pobres, para ascender al escalon superior? En que trabajan, que ingresos tienen, en que barrios viven, etc.
La otra gran pregunta que surge es, qué parámetros o puntos de referencia se emplean, para medir pobreza y clase media.
Yo he notado que en tiempos donde la credibilidad en nuestros gobernantes va perdiendo puntos, se lanzan en la prensa algunos titulares que nos dan una idea de Progreso. Uno de ellos lo leí hace unos días y daba cuenta de algo muy importante para el progresismo: la Plaza automotora se ha duplicado. De 250.000 autos en el 2005 hemos pasado a 500.000 o que los conciertos agotan entradas, o que,etc. etc. Será esto sinónimo de Progreso, serán éstos nuevos propietarios quienes dejaron de ser pobres o será que las familias que siempre pudieron, ahora tienen 2 o 3 vehículos?
Sinceramente no lo sabemos, por ello creo que hay que exigir la lista para evitar pronósticos, gastos a cuenta, festejos o falsas espectativas. Que no les pase como a aquel funcionario, a quien sus compañeros lo engañaron diciéndole que habían sacado la grande y eran millonarios. El tipo cagó en medio de la oficina y mandó al jefe a la puta madre que lo parió.
Vieja, estamos en la lista? Uno a veces se pregunta, cómo un Pueblo puede contemplar estos espectáculos morbosos sin reaccionar, cómo se puede jugar de este modo irresponsable con la desgracia de la gente que no cuenta con recursos para ser oida, como pueden los compañeros del Instituto Cuesta-Duarte aceptar estos bolazos sin salirle al paso. A no ser claro está, que aquellos que antes ganaban 15.000 y andaban en la cifra de 480.000, hayan pasado el límite exigido para llegar a la clase media y ahora ganan 16.000. A la Vidriera no le queda otra explicación.
