Chomsky y España
En una reciente entrevista con Amy Goodman, ésta le preguntó a Noam Chomsky si es cierto que su primer artículo político lo publicó a la pasmosa edad de 10 años. Chomsky, con su acostumbrada bonhomía y modestia, lo confirmó.
Lo confirmó, y explicó que el acontecimiento que lo movió a escribirlo fue la caída de Barcelona en manos del ejército de Franco, por lo que el artículo debió de publicarse a comienzos de 1939. En él expresaba su angustia y desasosiego por lo que en esos momentos parecía una imparable expansión del fascismo en Europa, poniendo como ejemplos no solo la conquista de Barcelona, sino también los Acuerdos de Múnich y la situación de Checoslovaquia, la cual, tras el Anschluss de 1938, parecía ser el próximo objetivo de las hordas nazis.El artículo fue publicado en una revista de su escuela, la Oak Lane Country Day School, en Filadelfia (Pensilvania), institución de la que siempre ha guardado un plácido recuerdo por tener como principio educativo fundamental el permitir a sus alumnos centrarse en lo que más le interesara a cada uno, todo en un ambiente donde la competencia, los exámenes y las calificaciones eran inexistentes, lo cual hoy nos puede sonar a quimérica ensoñación.
Todo parece indicar, y así lo confirman los estudiosos de su vida y las personas que lo han tratado, que fue la caída de Barcelona en concreto lo que estimuló a un jovencísimo Chomsky a empezar a interesarse ávidamente por el pensamiento político y la realidad social. Y digo «ávidamente» porque antes de tan infausto acontecimiento ya mostraba un cierto interés por los hechos que marcarían los convulsos años 30 del siglo pasado: la Gran Depresión, la Guerra Civil española, la expansión del nazismo e incluso el propio antijudaísmo existente entonces en Estados Unidos, el cual padeció en su infancia. Como él mismo ha relatado en algunas entrevistas, en su mismo barrio, siendo un niño, tenía que vivir continuamente con la zozobra de tener que caminar por la calle siempre alerta, huyendo de los niños alemanes e irlandeses, que lo vejaban por su condición de judío, y él mismo ha declarado que creció «con una especie de terror visceral hacia los católicos».
Con Howard Zinn, en 1970
Pero alguien podría preguntarse: «¿Y qué hizo que tan sorprendentemente joven, antes del mencionado trauma, ya se interesara por cuestiones políticas?». O mejor dicho, ¿qué hizo que el funesto final de la confrontación civil española llegara a sus oídos y le afectara tanto? Por lo visto, tenía algunos familiares que eran adeptos o pertenecían a algunos movimientos de izquierdas, en especial al anarquismo, y el mismo Chomsky ha contado cómo se embarcaba en el tren algunos fines de semana camino a Nueva York –curiosamente dejaban viajar solos a niños de tan corta edad– para visitar a algunos tíos suyos e ir en busca de librerías que ofrecían un extenso catálogo de libros y textos sobre anarquismo. Fue entonces cuando empezó a entrar en contacto con anarquistas españoles exiliados en Nueva York que se reunían en estos lugares, y empezó a leer vorazmente todo lo concerniente a anarquismo y anarcosindicalismo.
Fruto de esta fascinación por el anarquismo español fue el libro Chomsky y el Anarquismo, (Chomsky on Anarchism, AK Press, 2005), en cuya edición en inglés las palabras Spain y Spanish aparecen más de doscientas veces. Más que un libro sobre anarquismo, se podría decir que es un libro sobre la historia política de la España de los años 30 del siglo pasado, a partir de la cual teoriza sobre la viabilidad de un sistema anarcosindicalista como medio de organización social, con las experiencias colectivizadoras del 36 y el 37 haciendo de firme noray al que poder asirse en la figuración de que, en un ambiente sin hostilidad ni beligerancia a todas luces asfixiantes, tal sistema podría haber triunfado o podría llegar a hacerlo en el futuro en cualquier otro lugar.
En ese libro, el cual está compuesto tanto por escritos suyos como por entrevistas concedidas a lo largo de décadas, Chomsky insiste en la idea de que, para él, «la Guerra Civil española es uno de los eventos cruciales de la historia moderna, y uno de los más extensamente estudiados. En él encontramos la interacción de fuerzas e ideas que han dominado la historia europea desde la Revolución Industrial», demostrando así la enorme importancia que siempre le ha dado al estudio y reflexión sobre nuestro periodo histórico más funesto del último siglo. A lo largo de sus páginas disecciona las obras de célebres autores estadounidenses sobre el conflicto y la revolución social del 36, expresando siempre su discrepancia en lo que se refiere a las causas del fracaso de dicha revolución y a la victoria final fascista, pues lo que para algunos autores fue un inexorable desenlace a causa de una revolución inoportunamente concebida, para Chomsky fue el resultado de un interesado contubernio entre fascistas, republicanos y soviéticos para sofocar una revolución que aspiraba a construir una sociedad fundada en los valores del anarcosindicalismo español de entonces: colectivismo agrario e industrial, solidaridad, feminismo, educación racionalista, mejora de las condiciones de vida y respeto al medio ambiente, entre otros.
Rudolf Rocker (1.873 – 1.958), teórico alemán del anarcosindicalismo, autor de la obra La Tragedia de España y figura sumamente influyente en el pensamiento de Chomsky, es citado por éste al tratar el asunto de la responsabilidad de la URSS y el Partido Comunista español en el aplastamiento de la revolución:
«…el pueblo español se ha visto involucrado en una lucha desesperada contra un enemigo inmisericorde y han sido expuestos además a las intrigas secretas de los grandes poderes imperialistas de Europa. A pesar de esto, los revolucionarios españoles no se han aferrado desesperadamente al desastroso recurso de una dictadura, sino que se han mantenido fieles a sus honestas convicciones. A cualquiera que hubiera visitado Barcelona tras las batallas de julio, fuera amigo o enemigo de la C.N.T., le habría sorprendido ver tanta libertad en la vida pública y una total ausencia de planes tendentes a suprimir la libertad de expresión. Durante dos décadas los partidarios del bolchevismo se han dedicado machaconamente a tratar de convencer a las masas de que una dictadura es una necesidad vital para la defensa de los llamados intereses proletarios contra los asaltos de la contrarrevolución y para despejarle el camino al socialismo. No han hecho avanzar la causa del socialismo mediante esta propaganda, sino que simplemente le han dado vía libre al fascismo en Italia, Alemania y Austria provocando que millones de personas olviden que una dictadura, la forma más extrema de tiranía, nunca podrá llevar a la liberación de la sociedad. En Rusia, la denominada dictadura del proletariado no ha llevado al socialismo, sino a que una nueva burocracia subyugue al proletariado y a toda la población. Lo que más temen los autócratas rusos y sus secuaces es que el éxito del socialismo libertario en España acabe haciendo patente que la tan ensalzada necesidad de una dictadura no es más que un vasto fraude que en Rusia ha conducido al despotismo de Stalin y, ahora, a ayudar a la contrarrevolución a vencer a los trabajadores y campesinos».
La enorme sugestión que le produjeron a Chomsky una revolución tan sorprendentemente espontánea, las muchedumbres que la secundaron, la súbita transformación de las condiciones económicas y sociales hasta su aplastamiento final, fijó para siempre su actitud ante el mundo, la cual no ha cambiado sustancialmente en sus casi 90 años. Pero tampoco es ajeno al tratamiento que en España se le suele dar a este trascendental acontecimiento político y social, desde la enseñanza de Historia en las aulas hasta los debates intelectuales más rigurosos, en que se lo presenta como una especie de aberración, como un abominable obstáculo en el camino a la victoria en la Guerra Civil para salvar al régimen burgués de las garras de Franco.
Un joven Chomsky con sus padres
El gran Noam, con su carácter cordial, su afabilidad e insobornable corrección, su admirable integridad moral e infatigable lucha en pro de un mundo mejor, ha sido y seguirá siendo una gran inspiración intelectual y moral para muchas personas. Cerca de cumplir 90 años, sigue estudiando, interesándose por el mundo, concediendo entrevistas, e incluso yendo a su despacho del MIT en Boston. Su figura contrasta enormemente con la del intelectual a que estamos acostumbrados; es el reverso de la medalla, lo opuesto a los eruditos a la violeta que abarrotan los medios y los debates públicos, lacayos del partido de turno o de la ideología imperante, prevaricadores de la palabra y mistificadores de la verdad, los cuales solo buscan desesperadamente aumentar su nómina de tiralevitas. A Chomsky nunca lo ha espoleado el afán de notoriedad, no digamos el afán de lucro, ni el congraciarse con tal o cual tendencia o escuela. Solo movido por el amor a la verdad y una desinteresada fe en una supuestamente intrínseca bondad humana, ha caminado por el mundo y la vida derrochando sabiduría, aun a riesgo de no caer en gracia a nadie.
CATALUNYA
Desde la cárcel de Neumünster (Alemania):
Puigdemont: "Que todo el mundo lo tenga claro: no claudicaré, no renunciaré"
El expresidente de la Generalitat envía un mensaje de Twitter, a través de su equipo, desde la cárcel de Neumünster
El
expresident catalán Carles Puigdemont atiende a los periodistas tras su
participación en un acto en el Pallamento de Finlancia, en Helsinki, el
pasado 22 de marzo./ REUTERS
El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont
ha publicado un mensaje en las redes sociales a través de su equipo,
que gestiona su cuenta de Twitter, mientras permanece en la cárcel de
Neumünster a la espera de la vista en el Tribunal Superior de Slesvig-Holstein.
"Que todo el mundo lo tenga claro: no
claudicaré, no renunciaré, no me retiraré ante la actuación ilegítima de
quienes han perdido en las urnas ni ante la arbitrariedad de quienes
están dispuestos a pagar el precio de abandonar el estado de derecho y
la justicia por "la unidad de la patria", reza el tuit.
Catalunya: Puigdemont y los exconsellers exiliados abren una web para costear su defensa
La página web, con el dominio defensaexili.org, se
define como una "vía de apoyo a las necesidades puntuales de defensa
jurídica, seguridad y apoyo logístico" de los exmiembros del Govern en
el extranjero.
Web creada por los exmiembros del Govern para reacudar fondos para su defensa.
Carles Puigdemont ha
anunciado a través de sus redes sociales la apertura de una web de
donaciones para costear su "defensa jurídica, seguridad y apoyo
logístico" en el extranjero, así como la del resto de exmiembros del
Govern que se encuentran fuera del país.
Así lo ha anunciado la cuenta de Twitter de
Puigdemont, gestionada por su entorno mientras se encuentra en prisión
provisional, en un mensaje en que piden a la ciudadanía "difusión" de la
web y la "aportación de la cantidad que puedan".
La página web, con el dominio defensaexili.org,
se define como una "vía de apoyo a las necesidades puntuales de defensa
jurídica, seguridad y apoyo logístico" de Carles Puigdemont, así como
del resto del Govern en el extranjero, "ante la represión ejercida por
parte del Estado español".
En la página aparece un formulario para que
el donante inserte sus datos, así como la cantidad que desea donar,
aunque no incluye un contador con el total de la cantidad recaudada,
como es el caso de la web de donaciones abierta por la exconsellera Clara Ponsatí.
Además, la web afirma estar "diseñada para
proteger a las personas donantes y cumple la ley de la protección de
datos" y el donante que lo desee puede recibir información sobre "los
gastos cubiertos", si así lo indica en el formulario.
Esta iniciativa para costear la defensa del
antiguo Govern se sitúa en la línea de la que comenzó Ponsatí ayer, 28
de marzo, y que hoy ya recoge más de 7.000 donaciones por valor de unos
245.000 euros (215.000 libras esterlinas).
Catalunya: El Gobierno alemán no vetará la extradición de Puigdemont, según 'Der Spiegel'
El juez Llarena acusa en su euroorden al expresidente
catalán de ignorar los avisos de la eventual escalada de violencia si
se celebraba el referéndum del 1-0. La existencia o no de violencia será
clave para una eventual extradición a España.
Una
estelada colocada en una verja delante de la prisión de Neumünster
(Alemania), donde el expresidente de la Generalitat catalana Carles
Puigdemont permanece detenido. | EFE
El Gobierno alemán
no tiene intención de vetar una eventual decisión de la Justicia de
extraditar a España al expresidente de la Generalitat de Catalunya Carles Puigdemont, como quieren los abogados de la defensa, según informaciones del semanario Der Spiegel.
El Ejecutivo de Angela Merkel, apunta
la revista citando fuentes gubernamentales, considera que dar ese paso
—el veto—sería una "afrenta jurídico-política hacia los estados
federados", a los que se han transferido las competencias de autorizar las extradiciones.
Puigdemont, procesado en España por un presunto delito de rebelión y malversación de fondos públicos por el procés, fue detenido el pasado domingo en el norte de Alemania
poco después de cruzar la frontera danesa y enviado a prisión mientras
la Fiscalía del estado de Schleswig Holstein estudia la euroorden
española.
La Fiscalía debe decidir, previsiblemente después de Semana Santa, si pide la extradición a la Audiencia Territorial de Schleswig, encargada de la resolución del caso.
Según Der Spiegel, la Fiscalía se ha
puesto ya de acuerdo con el Ministerio alemán de Justicia, que no tiene
intención de vetar una eventual extradición.
En conversación telefónica el mismo domingo,
tras la detención de Puigdemont, la titular de Justicia, la
socialdemócrata Katarina Barley, el ministro de Exteriores, Heiko Maas,
el responsable de la Cancillería, Helge Braun, y el secretario de Estado
de Interior, Hans-Georg-Engelke estuvieron de acuerdo en que no debe haber "ninguna intromisión política" en el caso.
El abogado alemán contratado por Puigdemont,
Wolfgang Schomburg, ha pedido públicamente al Gobierno que haga uso de
la posibilidad que le ofrece la ley de no autorizar una eventual
extradición del político catalán.
Llarena acusa a Puigdemont de ignorar la violencia
En la orden europea e internacional de detención y entrega emitida por el juez del Tribunal Supremo español Pablo Llarena se resalta que Puigdemont ignoró los avisos de la eventual escalada de violencia en Catalunya si el 1 de octubre se celebraba el referéndum, considerado ilegal por la Justicia española.
El documento, Llarena recuerda que
Puigdemont está procesado por un delito de rebelión, penado con hasta 25
años de cárcel, y otro de malversación de caudales (hasta 8 años de
prisión), dos infracciones penales por las que pidió su detención.
Según expertos juristas consultados por Efe, la existencia o no de violencia será clave para una eventual extradición a España de Puigdemont por el delito de rebelión.
Añaden que ese delito tiene similitudes con el de "alta traición" recogido en el Código Penal alemán.
Éste fija que aquel que "con violencia o
amenaza de violencia" atente contra la existencia de la República
Federal de Alemania o intente cambiar el orden constitucional será
condenado a prisión, en casos graves con penas de entre diez años y
cadena perpetua, y en casos leves con entre uno y cinco años.
En declaraciones a Der Spiegel, el
expresidente el Tribunal Supremo Thomas Fischer consideró que "no es
evidente que el señor Puigdemont tuviera la intención de desestabilizar
España por medio de la violencia".
2018/03/30
Erreportajea
LA ORDEN ESPAñOLA, Y NO LA GESTAPO, UNE A COMPANYS Y PUIGDEMONT
La sombra del nazismo planea sobre el caso Puigdemont por
el procedente de Companys y hace incómoda su detención para muchos
alemanes. La versión del franquismo concede una alta responsabilidad a
la Gestapo. Conviene repasar los hechos y las autorías.
Tras el arresto del president Carles Puigdemont, en
Alemania se está haciendo mucha referencia a la detención de su
antecesor, Lluís Companys, atribuida a la Gestapo. Pero dejar el asunto
así sería aceptar el relato (post)franquista sobre lo que ocurrió aquel
13 de agosto de 1940 en un pueblo bretón.
Aquel día soldados alemanes registraron la villa alquilada Ker Himer Vad, que Companys habitaba junto a su esposa, Carme Ballester, en el pueblo bretón de Ar Baol (La Baule). Iban acompañando a dos policías españoles. Uno de ellos era Pedro Urraca Rendueles, adscrito a la Embajada española en París. Este falangista dirigía la caza de «rojos» y separatistas en territorio galo. Hasta dos meses antes solamente podía vigilar al exilio republicano, vasco y catalán, puesto que el Gobierno francés no quería extraditar a otros refugiados políticos, aunque ya estaba normalizando sus relaciones con la dictadura del general Francisco Franco.
El panorama cambió cuando la Wehrmacht conquistó París, el 14 de junio de 1940. De acuerdo con la legislación internacional, el Ejército de Tierra estableció su administración militar sobre el territorio ocupado, manteniendo la civil gala. En consecuencia, el alto mando alemán asumió también las labores policiales, ya que con el beneplácito de Hitler no quería ceder estas competencias a las SS de Heinrich Himmler y a su aparato policial y de inteligencia. Como argumento, la élite militar esgrimía que no quería que las SS provocaran una masacre en masa –como antes en Polonia– contra la élite política y académica de países occidentales. De hecho, subyacía una lucha de poder entre militares y SS.
El Ejército pensaba que con su policía militar, la Feldgendarmerie; su servicio secreto, la Abwehr; y el brazo ejecutivo de esta última, la Policía Secreta de Campo (GFP), disponía ya de suficientes organizaciones parapoliciales para no tener que recurrir a las SS. No obstante, Himmler envió a un reducido grupo de sus agentes a París, camuflados con el uniforme del GFP y sin autoridad alguna.
En esta situación, Urraca se hizo amigo de las SS, entregándoles el archivo de la Policía francesa a cambio de la liberación de un alto cargo policial galo. La Abwehr no tenía problemas con dejarle la caza de los rotspanier («rojoespañoles») puesto que tenía otras prioridades. Parece que fue la GFP «auténtica» la que, con Urraca, detuvo a Companys. Después los alemanes lo recluyeron en la la prisión parisina de La Santé, donde la Wehrmacht tenía todo un ala a su disposición.
El caos de competencias complicó la entrega de Companys, porque el Ejército germano desconocía el acuerdo policial que en 1937 firmó Himmler con su homólogo franquista, el general Severiano Martínez Anido. Así se aceleró en plena guerra del 36 la entrega de presos políticos entre Gestapo y Policía española, dejando al margen a ambos ministerios de Exteriores, que tradicionalmente trataban estos asuntos judiciales.
Los problemas que la Wehrmacht puso a Urraca fueron tales que su jefe –el director general de Seguridad, el falangista conde de Mayalde, José Finat– intervino personalmente en París, de escala a Berlín. Aun así, tuvo que recurrir a su superior, el ministro de Gobernación Ramón Serrano Suñer, a la sazón cuñado de Franco, para que intercediera con el régimen nazi. Al final las autoridades militares cedieron, pero exigiendo que la diplomacia española solicitara por escrito la entrega del político catalán. Mayalde presionó a su Embajada para que emprendiera los respectivos pasos. «He dirigido un escrito a las Autoridades de la prisión de La Santé a fin de que COMPANYS sea entregado a primeras horas del día de mañana al Señor URRACA, para su conducción a Madrid», reconoce el ministro consejero encargado de la Embajada, Cristobal del Castillo y Campos, el 26 de agosto, trece días después de la captura.
Al día siguiente día Urraca se llevó a Companys. Un oficial alemán les acompañó hasta Irun, donde formalizó la entrega. Tras torturarle y juzgarle, el régimen franquista ejecutó al president el 15 de octubre de 1940 en la fosa que rodea al castillo de Montjüic de Barcelona. La Embajada alemana documentó la ejecución a base de las informaciones facilitadas por personas cercanas. Ni Suñer ni Mayalde tuvieron que responsabilizarse del crimen.
50 años después, el ministro de Exteriores alemán, Hans-Dietrich Genscher, famoso por sus jerseys de color amarillo, reconoció públicamente: «Somos conscientes de la participación alemana». Mientras el Parlamento alemán invalidó todas las sentencias de la Justicia nazi, el español mantiene en vigor las franquistas, incluida la pena de muerte al president Lluís Companys.
Aquel día soldados alemanes registraron la villa alquilada Ker Himer Vad, que Companys habitaba junto a su esposa, Carme Ballester, en el pueblo bretón de Ar Baol (La Baule). Iban acompañando a dos policías españoles. Uno de ellos era Pedro Urraca Rendueles, adscrito a la Embajada española en París. Este falangista dirigía la caza de «rojos» y separatistas en territorio galo. Hasta dos meses antes solamente podía vigilar al exilio republicano, vasco y catalán, puesto que el Gobierno francés no quería extraditar a otros refugiados políticos, aunque ya estaba normalizando sus relaciones con la dictadura del general Francisco Franco.
El panorama cambió cuando la Wehrmacht conquistó París, el 14 de junio de 1940. De acuerdo con la legislación internacional, el Ejército de Tierra estableció su administración militar sobre el territorio ocupado, manteniendo la civil gala. En consecuencia, el alto mando alemán asumió también las labores policiales, ya que con el beneplácito de Hitler no quería ceder estas competencias a las SS de Heinrich Himmler y a su aparato policial y de inteligencia. Como argumento, la élite militar esgrimía que no quería que las SS provocaran una masacre en masa –como antes en Polonia– contra la élite política y académica de países occidentales. De hecho, subyacía una lucha de poder entre militares y SS.
El Ejército pensaba que con su policía militar, la Feldgendarmerie; su servicio secreto, la Abwehr; y el brazo ejecutivo de esta última, la Policía Secreta de Campo (GFP), disponía ya de suficientes organizaciones parapoliciales para no tener que recurrir a las SS. No obstante, Himmler envió a un reducido grupo de sus agentes a París, camuflados con el uniforme del GFP y sin autoridad alguna.
En esta situación, Urraca se hizo amigo de las SS, entregándoles el archivo de la Policía francesa a cambio de la liberación de un alto cargo policial galo. La Abwehr no tenía problemas con dejarle la caza de los rotspanier («rojoespañoles») puesto que tenía otras prioridades. Parece que fue la GFP «auténtica» la que, con Urraca, detuvo a Companys. Después los alemanes lo recluyeron en la la prisión parisina de La Santé, donde la Wehrmacht tenía todo un ala a su disposición.
El caos de competencias complicó la entrega de Companys, porque el Ejército germano desconocía el acuerdo policial que en 1937 firmó Himmler con su homólogo franquista, el general Severiano Martínez Anido. Así se aceleró en plena guerra del 36 la entrega de presos políticos entre Gestapo y Policía española, dejando al margen a ambos ministerios de Exteriores, que tradicionalmente trataban estos asuntos judiciales.
Los problemas que la Wehrmacht puso a Urraca fueron tales que su jefe –el director general de Seguridad, el falangista conde de Mayalde, José Finat– intervino personalmente en París, de escala a Berlín. Aun así, tuvo que recurrir a su superior, el ministro de Gobernación Ramón Serrano Suñer, a la sazón cuñado de Franco, para que intercediera con el régimen nazi. Al final las autoridades militares cedieron, pero exigiendo que la diplomacia española solicitara por escrito la entrega del político catalán. Mayalde presionó a su Embajada para que emprendiera los respectivos pasos. «He dirigido un escrito a las Autoridades de la prisión de La Santé a fin de que COMPANYS sea entregado a primeras horas del día de mañana al Señor URRACA, para su conducción a Madrid», reconoce el ministro consejero encargado de la Embajada, Cristobal del Castillo y Campos, el 26 de agosto, trece días después de la captura.
Al día siguiente día Urraca se llevó a Companys. Un oficial alemán les acompañó hasta Irun, donde formalizó la entrega. Tras torturarle y juzgarle, el régimen franquista ejecutó al president el 15 de octubre de 1940 en la fosa que rodea al castillo de Montjüic de Barcelona. La Embajada alemana documentó la ejecución a base de las informaciones facilitadas por personas cercanas. Ni Suñer ni Mayalde tuvieron que responsabilizarse del crimen.
50 años después, el ministro de Exteriores alemán, Hans-Dietrich Genscher, famoso por sus jerseys de color amarillo, reconoció públicamente: «Somos conscientes de la participación alemana». Mientras el Parlamento alemán invalidó todas las sentencias de la Justicia nazi, el español mantiene en vigor las franquistas, incluida la pena de muerte al president Lluís Companys.
Detienen a Puigdemont en Alemania tras ingresar en automóvil desde Dinamarca
Publicado: 25 mar 2018 10:36 GMT | Última actualización: 25 mar 2018 16:15 GMT - RT
Carles Puigdemont "se dirigía a Bélgica para
ponerse, como siempre, a disposición de la justicia belga", según el
abogado del político catalán.
En
aplicación de la euroorden expedida por la justicia española, el
expresidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont, ha sido
detenido por la Policía alemana mientras cruzaba la frontera en un
automóvil desde Dinamarca.
Según había detallado a través de su cuenta de Twitter el abogado de Puigdemont, Jaume Alonso-Cuevillas, el político catalán ha sido retenido por los agentes cuando cruzaba la frontera danesa-alemana, mientras se dirigía hacia Bélgica desde Finlandia.
"El trato ha sido correcto en todo momento. En estos momentos se encuentra en una comisaría y su defensa jurídica ya está activada", ha aseverado el abogado y ha agregado que Puigdemont "se dirigía a Bélgica para ponerse, como siempre, a disposición de la justicia belga".
El Gobierno español ha recibido una confirmación oficial por parte de Alemania para informarle sobre la detención de Puigdemont.
De acuerdo con la normativa de la Orden Europea de Detención y Entrega, las autoridades alemanas tienen un plazo máximo de 60 días a partir de la fecha de detención para adoptar una resolución judicial al respecto.
Según había detallado a través de su cuenta de Twitter el abogado de Puigdemont, Jaume Alonso-Cuevillas, el político catalán ha sido retenido por los agentes cuando cruzaba la frontera danesa-alemana, mientras se dirigía hacia Bélgica desde Finlandia.
"El trato ha sido correcto en todo momento. En estos momentos se encuentra en una comisaría y su defensa jurídica ya está activada", ha aseverado el abogado y ha agregado que Puigdemont "se dirigía a Bélgica para ponerse, como siempre, a disposición de la justicia belga".
El Gobierno español ha recibido una confirmación oficial por parte de Alemania para informarle sobre la detención de Puigdemont.
De acuerdo con la normativa de la Orden Europea de Detención y Entrega, las autoridades alemanas tienen un plazo máximo de 60 días a partir de la fecha de detención para adoptar una resolución judicial al respecto.
- Puigdemont, que estaba realizando viajes dedicados a la cuestión catalana por países de Europa, fue invitado a Helsinki por un grupo de diputados finlandeses afines al movimiento independentista catalán.
- Este viernes, el juez Pablo Llarena, del Tribunal Supremo de España, activó una orden de detención internacional contra los cinco políticos catalanes que el pasado día 30 de octubre se trasladaron a Bruselas para eludir la acción de la justicia española: el expresidente Carles Puigdemont y los exconsejeros Antonio Comín, Lluís Puig, Meritxell Serret y Clara Posantí.
- Este sábado, la Policía de Finlandia recibió el mismo día la solicitud de España para la extradición del expresidente de la Generalitat.
- Según reveló más tarde el diputado finlandés Mikko Kärnä, uno de los anfitriones de Puigdemont en Finlandia, el político catalán "dejó anoche Finlandia por medios desconocidos rumbo a Bélgica", donde tiene fijada su residencia.
El coche de Puigdemont llevaba un localizador en el viaje de vuelta a Bélgica
Doce agentes del Centro Nacional de Inteligencias
(CNI) se ocuparon de vigilar al expresidente desde Bruselas hasta
Helsinki, un trayecto que hizo en avión el pasado jueves.
Fotografía
de archivo del expresidente catalán Carles Puigdemont durante la
conferencia que pronunció en la Universidad de Helsinki, Finlandia. EFE/
Salvatore Di Nolfi
El coche del expresidente de la Generalitat de Catalunya Carles Puigdemont llevaba un geolocalizador incorporado por los investigadores españoles en su camino de regreso a Bruselas desde Helsinki.
Fuentes cercanas a la investigación han informado de que doce agentes del Centro Nacional de Inteligencias (CNI) se ocuparon de vigilar a Puigdemont desde Bruselas hasta Helsinki, un trayecto que hizo en avión el pasado jueves.
Estos agentes fueron relevados después por
investigadores de la Comisaría General de Información, que se ocuparon
de vigilar al expresidente en su viaje de regreso a Bélgica en coche.
De hecho, los investigadores habían colocado previamente un dispositivo de geolocalización en el vehículo del expresidente, al que siempre tuvieron controlado, aseguran las fuentes.
No obstante, ni los agentes del CNI ni los
policías españoles intervinieron en la detención de Puigdemont, que se
produjo ayer por la mañana en una autopista de Alemania, donde
entró a través de la frontera con Dinamarca, tras abandonar el viernes
por la noche Finlandia, donde había sido invitado para ofrecer unas
conferencias.
Fuentes de los servicios de inteligencia
afirman que el CNI ha actuado ajustándose al artículo 1 de la ley
reguladora del centro, que establece que su misión es neutralizar el riesgo o amenaza contra la seguridad nacional, la integridad territorial o la estabilidad contra el Estado de derecho.
También destacan que es fundamental en este tipo de operaciones, y más en el caso de la detención de Puigdemont,
la colaboración internacional con otros servicios de inteligencia de
países aliados y amigos, y concretamente ahora con Alemania, y con sus
fuerzas de seguridad.
Al menos 87 heridos en las protestas en Cataluña tras la detención de Puigdemont
Publicado: 25 mar 2018 20:27 GMT | Última actualización: 25 mar 2018 21:32 GMT - RT
Los enfrentamientos entre manifestantes y
los Mossos d'Esquadra por la detención de Puigdemont han dejado medio
centenar de heridos y 3 detenidos.
Enfrentamientos entre manifestantes y los Mossos d'Esquadra en una protesta en Barcelona, España, el 25 de marzo de 2018.
LLUIS GENE / AFP
Al menos 87 personas han resultado heridas leves y 4 han sido detenidas por los Mossos d'Esquadra –policía regional de Cataluña– durante las protestas
que se registran en las ciudades de Barcelona, Lleida y Tarragona tras
la detención este domingo en Alemania de Carles Puigdemont, expresidente
de Cataluña, informa el Sistema de Emergencias Médicas (SEM) de
Cataluña a través de su cuenta de Twitter. En la capital catalana se
registró el mayor número de heridos (79), entre ellos trece Mossos
d'Esquadra.
Alrededor de 50.000 personas han salido al centro de Barcelona para manifestar su rechazo por la detención de Carles Puigdemont.
La manifestación ha sido convocada por las asociaciones independentistas ANC y Òmnium.
La detención se produjo en cumplimiento con la euroorden expedida por la Justicia española. Ahora las autoridades alemanas tienen un plazo máximo de 60 días para adoptar una resolución judicial sobre el político catalán.
Alrededor de 50.000 personas han salido al centro de Barcelona para manifestar su rechazo por la detención de Carles Puigdemont.
La manifestación ha sido convocada por las asociaciones independentistas ANC y Òmnium.
La detención se produjo en cumplimiento con la euroorden expedida por la Justicia española. Ahora las autoridades alemanas tienen un plazo máximo de 60 días para adoptar una resolución judicial sobre el político catalán.
Catalunya: Los Mossos cargan durante las protestas contra el encarcelamiento de los soberanistas
Al menos 29 heridos en la concentración ante la
Delegación del Gobierno en Barcelona. Los manifestantes, convocados por
los Comités de Defensa de la República bajo el lema 'Rompamos las
cadenas de la represión', cortaron la avenida Diagonal.
Miembros
de los Mossos d´Esquadra impiden el paso de manifestantes en las
inmediaciones de la Delegación del Gobierno en Barcelona. - EFE
Miles de personas
han cortado la Diagonal en la manifestación de Barcelona convocada por
los Comités de Defensa de la República en protesta por la decisión del
juez del Supremo, Pablo Llarena, de enviar a prisión a cinco líderes
independentistas. Los Mossos d'Esquadra cargan contra algunos de los
manifestantes que protestan ante la Delegación del Gobierno.
Los Comités de Defensa de la República
(CDR), en los que tiene influencia la izquierda independentista
vinculada a la CUP, habían convocado a las 19.00 horas una concentración
en Jardinets de Gràcia, bajo el lema "Rompamos las cadenas de la
represión" a la que están acudiendo unas 2.000 personas.
Los Mossos d'Esquadra han comenzado a cargar contra
algunos manifestantes que estaban intentando rebasar el cordón policial
de los antidisturbios que protegía los alrededores de la Delegación del
Gobierno en Catalunya. El Sistema de Emergencias Médicas ha atendido a
29 personas, con heridas de diversa consideración. La policía autonómica
no había cargado en anteriores actos y concentraciones soberanistas.
Según ha informado el SEM, 22 de las
personas atendidas entre las 20.00 y las 22.00 horas en las calles
adyacentes al edificio de la Delegación del Gobierno, entre Pau Claris y
Lluria, presentaban heridas de carácter leve y las otras dos tenían lesiones de diversa consideración,
principalmente por contusiones. Algunos de los heridos tenían hematomas
en las piernas por efecto de golpes de porra y uno presentaba un corte
en el rostro, según Efe.
En medio de momentos de tensión y empujones, algunos agentes de los Mossos usaron sus porras para evitar que los concentrados rebasaran el cordón de seguridad establecido en las calles adyacentes a la Delegación del Gobierno, situada en la confluencia entre las calles Mallorca y Bruc.
Ocupación de la Diagonal
Anteriormente, miles de personas
concentradas han ocupado la Diagonal, en su confluencia con el Passeig
de Gràcia, al grito de "Libertad presos políticos", y han obligado a
detener la circulación.
Algunos de los concentrados portaban
carteles en los que se leían lemas como "Basta 155" u "Obedecer un
mandato político no es ningún delito" y se pintaban lazos amarillos en
el suelo con espray.
La convocatoria de los CDR se ha anticipado a la manifestación organizada por la Asamblea Nacional Catalana (ANC)
para las 20.00 horas desde la plaza Catalunya, que tiene previsto
avanzar hacia la sede de la Delegación del Gobierno en Cataluña, donde
podrían confluir ambas marchas, aunque los accesos a esa zona ya se
encuentran cortados.
Ambas movilizaciones habían sido convocadas
previendo el posible ingreso en prisión de los seis cargos soberanistas
citados hoy en el Tribunal Supremo.
Jordi Turull, Raül Romeva y Josep Rull serán
trasladados esta misma tarde a la cárcel de Estremera, donde ya pasaron
un mes y dos días en prisión preventiva, en tanto que serán conducidas a la de Alcalá Meco.
El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena
ha acordado prisión incondicional comunicada y sin fianza para los
cinco tras procesarlos por un delito de rebelión que podría llevar
aparejada una condena de hasta 25 años de prisión.
"Pregúntate qué es lo que te hace celebrar detenciones de demócratas en Europa y votar a ladrones libres en Madrid".
Con este sencillo argumento, el diputado de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, lanzaba un fuerte reproche contra aquellos que celebraban en Twitter la detención en Alemania del expresidente Carles Puigdemont.
Con varios miles de 'retweets' y 'me gusta', el mensaje ha recibido todo tipo de respuestas, desde los que apoyan el significado de su mensaje, como aquellos que aprovechan para atacarle.
En su mensaje, Rufián hace una clara referencia hacia el Partido Popular, que tiene entre sus filas más de mil responsables imputados en diferentes causas por corrupción y, sin embargo, continúan recibiendo el apoyo mayoritario de los españoles en las urnas. Aunque cada vez menos, como demuestran las últimas encuestas de intención de voto.
Con este sencillo argumento, el diputado de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, lanzaba un fuerte reproche contra aquellos que celebraban en Twitter la detención en Alemania del expresidente Carles Puigdemont.
Con varios miles de 'retweets' y 'me gusta', el mensaje ha recibido todo tipo de respuestas, desde los que apoyan el significado de su mensaje, como aquellos que aprovechan para atacarle.
En su mensaje, Rufián hace una clara referencia hacia el Partido Popular, que tiene entre sus filas más de mil responsables imputados en diferentes causas por corrupción y, sin embargo, continúan recibiendo el apoyo mayoritario de los españoles en las urnas. Aunque cada vez menos, como demuestran las últimas encuestas de intención de voto.
Desde Portugal, con Catalunya
¡Sí, en España hay presos políticos!
30/03/2018 | Joana Mortágua
“Fui encarcelado por haber sido leal al mandato de
los que me escogieron”. La frase es de Jordi Turull, uno de los cinco
políticos que el juez Pablo Llarena mandó a prisión el 23 de marzo, sin
posibilidad de fianza, por la participación en el proceso
independentista catalán y en la organización del referéndum del día 1 de
octubre.
Con el envío a prisión, Jordi Turull se vio imposibilitado para defender su candidatura a la presidencia de la Generalitat, tal como ya le había sucedido a Jordi Sànchez, a pesar de los llamamientos del Comité de Derechos Humanos de la ONU, que instaba ”con urgencia” al Estado español a “asegurar todos los derechos políticos de Jordi Sànchez”.
El Tribunal Supremo ordenó también la prisión preventiva de Carme Forcadell, Raúl Romeva, Josep Rull y Dolors Bassa, aceptando la acusación de rebelión contra el “grupo de los 13”. El mismo juez tiene procesos abiertos contra un total de 22 dirigentes y activistas políticos catalanes, a los que se unen más de un millar de alcaldes y de directores escolares por su colaboración en la organización del referéndum del 1 de octubre.
Al mismo tiempo que en España un juez mandaba decapitar el movimiento político independentista catalán, fuera de sus fronteras, los servicios secretos españoles y alemanes detenían a Carles Puigdemont, expresidente de Catalunya exiliado en Bruselas, cuando pasaba por Alemania. El dirigente catalán fue detenido en una estación de servicio a 30 kilómetros de Dinamarca cuando regresaba de un desplazamiento a Finlandia, a donde viajó a invitación del parlamento nórdico. Los tribunales alemanes tienen ahora 60 días para decidir si Puigdemont será extraditado directamente a una prisión española, resolución que la complicidad de la Unión Europea, incluyendo el silencio del gobierno portugués, hace inexorable.
Veremos si no tendrán igual destino los otros dirigentes que escogieron el exilio frente a la prisión política, entre ellos Marta Rovira, secretaria general de Esquerra Republicana de Catalunya. De dirigentes políticos democráticamente elegidos a exiliados perseguidos por los servicios secretos de no se sabe cuántos países, para que nos acordemos de qué pequeña es la frontera de la democracia.
Lo que sucedió los últimos días en España es inaceptable para cualquier conciencia democrática. Las cuentas son simples de hacer: sin que hubieran empuñado una sola arma, o siquiera llamado a que lo hicieran por ellos; sin haber cometido otro “crimen” que la organización de un referéndum democrático, considerado ilegal pero cuyo resultado fue validado en las urnas; sin que se les conozca otra voluntad que aquella que lleva a tantos de nosotros a participar en movimientos políticos y a aspirar a dirigirlos; por nada, nada más que eso, están encarcelados o exiliados todos los dirigentes políticos catalanes que intentaron cumplir los programas con los que fueron democráticamente elegidos.
Por nada más que la comprensión de esto, del vínculo silenciosamente compartido entre quien votó y quien arriesga 30 años de prisión por las mismas ideas, está el pueblo catalán en la calle, a pesar de la creciente represión y violencia de las fuerzas policiales.
Es un duro golpe para el débil hilo de esperanza de que aún pudiera existir un desenlace dialogado para el proceso catalán. Con los acontecimientos de los últimos días, la farsa democrática con la que el gobierno de Madrid reaccionó a la tentativa de declaración de independencia de Catalunya corre el riesgo de desembocar en una tragedia para la democracia.
Tras tanta propaganda sobre el diálogo, el gobierno español y el propio Rey mostraron en qué términos quieren hacer el debate sobre Catalunya. No consta que haya línea telefónica directa entre la Moncloa y la prisión. Es tiempo de recordar a Rajoy que, por muy antagonistas que sean, transformar problemas políticos en cuestiones policiales es propio de regímenes no democráticos.
Joana Mortágua es diputada del Bloco de Esquerdas en Portugal
Traducción: viento sur.
Con el envío a prisión, Jordi Turull se vio imposibilitado para defender su candidatura a la presidencia de la Generalitat, tal como ya le había sucedido a Jordi Sànchez, a pesar de los llamamientos del Comité de Derechos Humanos de la ONU, que instaba ”con urgencia” al Estado español a “asegurar todos los derechos políticos de Jordi Sànchez”.
El Tribunal Supremo ordenó también la prisión preventiva de Carme Forcadell, Raúl Romeva, Josep Rull y Dolors Bassa, aceptando la acusación de rebelión contra el “grupo de los 13”. El mismo juez tiene procesos abiertos contra un total de 22 dirigentes y activistas políticos catalanes, a los que se unen más de un millar de alcaldes y de directores escolares por su colaboración en la organización del referéndum del 1 de octubre.
Al mismo tiempo que en España un juez mandaba decapitar el movimiento político independentista catalán, fuera de sus fronteras, los servicios secretos españoles y alemanes detenían a Carles Puigdemont, expresidente de Catalunya exiliado en Bruselas, cuando pasaba por Alemania. El dirigente catalán fue detenido en una estación de servicio a 30 kilómetros de Dinamarca cuando regresaba de un desplazamiento a Finlandia, a donde viajó a invitación del parlamento nórdico. Los tribunales alemanes tienen ahora 60 días para decidir si Puigdemont será extraditado directamente a una prisión española, resolución que la complicidad de la Unión Europea, incluyendo el silencio del gobierno portugués, hace inexorable.
Veremos si no tendrán igual destino los otros dirigentes que escogieron el exilio frente a la prisión política, entre ellos Marta Rovira, secretaria general de Esquerra Republicana de Catalunya. De dirigentes políticos democráticamente elegidos a exiliados perseguidos por los servicios secretos de no se sabe cuántos países, para que nos acordemos de qué pequeña es la frontera de la democracia.
Lo que sucedió los últimos días en España es inaceptable para cualquier conciencia democrática. Las cuentas son simples de hacer: sin que hubieran empuñado una sola arma, o siquiera llamado a que lo hicieran por ellos; sin haber cometido otro “crimen” que la organización de un referéndum democrático, considerado ilegal pero cuyo resultado fue validado en las urnas; sin que se les conozca otra voluntad que aquella que lleva a tantos de nosotros a participar en movimientos políticos y a aspirar a dirigirlos; por nada, nada más que eso, están encarcelados o exiliados todos los dirigentes políticos catalanes que intentaron cumplir los programas con los que fueron democráticamente elegidos.
Por nada más que la comprensión de esto, del vínculo silenciosamente compartido entre quien votó y quien arriesga 30 años de prisión por las mismas ideas, está el pueblo catalán en la calle, a pesar de la creciente represión y violencia de las fuerzas policiales.
Es un duro golpe para el débil hilo de esperanza de que aún pudiera existir un desenlace dialogado para el proceso catalán. Con los acontecimientos de los últimos días, la farsa democrática con la que el gobierno de Madrid reaccionó a la tentativa de declaración de independencia de Catalunya corre el riesgo de desembocar en una tragedia para la democracia.
Tras tanta propaganda sobre el diálogo, el gobierno español y el propio Rey mostraron en qué términos quieren hacer el debate sobre Catalunya. No consta que haya línea telefónica directa entre la Moncloa y la prisión. Es tiempo de recordar a Rajoy que, por muy antagonistas que sean, transformar problemas políticos en cuestiones policiales es propio de regímenes no democráticos.
Joana Mortágua es diputada del Bloco de Esquerdas en Portugal
Traducción: viento sur.
eldiario.es
Catalunya
El presidente Puigdemont también es nuestro 28/03/2018 | Suso de Toro
En medio de una retransmisión de RNE desde
Valladolid con público presente la presentadora anuncia una noticia, la
detención del president Puigdemont por la policía alemana a resultas de
la petición de la fiscalía española, o sea el Gobierno. Reacción
inmediata en el público: aplausos. Seguramente no todo el público,
habría personas que en vez de exultantes estarían un algo encogidas por
una noticia que anunciaba algo lamentable, la persecución policial a un
político ordenada por el gobierno corrupto de M. Rajoy. Incluso puede
que alguna persona que se sumó instintivamente al aplauso sintiese luego
vergüenza. Seguramente, pero qué siniestra reacción de ese público, que
podría ser el público que sigue RNE en muchas otras ciudades españolas.
Una reacción propia de carceleros voluntarios, el odio sembrado desde la política y los medios de comunicación españoles hacia los gobernantes catalanes y los más de dos millones que los votaron ha envilecido la vida social y a la gente como no se conocía desde hace cuarenta años. Y eso se corresponde con la imagen que se ha ganado el Reino de España nuevamente, un país represor, donde las diferencias políticas se solucionan con la policía y la prisión, un país del que huyen disidentes o entran en la cárcel.
Son consecuencias llamativas de un plan férreo trazado desde el primer momento en que M. Rajoy llegó a la Moncloa a lomos de todos los medios de comunicación de la corte, propiedad de la banca. Inmediatamente “tomaron” TVE y eso era indicativo de lo que iban a hacer, para aplicar un programa de robo de derechos sociales y de saqueo del estado necesitaban acabar con la libertad de expresión, ya tenían los periódicos y televisiones, y redactaron la Ley Mordaza.
Estos años nos han ido administrando dosis sucesivas pero constantes de franquismo, dosis tan pequeñas que eran casi inadvertidas, intoxicándonos, y las fuimos tragando y nos fueron quitando todo, el estado social y la libertad. Fuimos aceptando lo que les hacían a otros identificándonos con una bandera, la borbónica, y un himno, la marcha militar borbónica, y una “unidad” que significaba perseguir, “a por ellos”, a quienes no se sometían. Nos hemos ido haciendo un poquito más franquistas cada día que nos reíamos de los catalanes que llevaban hostias por querer ser libres, chistecitos de presos, haciéndonos cada día un poco más carceleros de los libres. Nos han ido vacunando contra la libertad, hasta escandalizarnos de que haya gente que quiera votar lo que le salga de donde le tenga que salir. La libertad hoy por aquí es algo bastante olvidado o desconocido.
Pero no bastaba con comernos el coco y no bastaba para reprimir con la policía, necesitaban a los jueces y llevaron a cabo una reforma de la Justicia tal que no sólo le retiró a los particulares el amparo y el derecho la justicia sino que transformaron la Justicia como poder en el brazo ejecutor de la represión. Además de colocar sin rubor a jueces confesadamente franquistas en los puestos de poder, con lo cual controlan la Audiencia y el Tribunal Supremo, aprobaron en el 2015 la reforma de la ley del Tribunal Constitucional y esa reforma supuso la reforma de todo el estado, la anulación del poder legislativo en la práctica. Con la excusa de hacer una reforma express para procesar al presidente de la Generalitat de entonces transformaron al TC en un instrumento reaccionario con poder absoluto con capacidad y finalidad represiva.
El PP de M.Rajoy tras la campaña de recogida de firmas contra el estatuto “de los catalanes” por toda España interpuso una demanda al TC y maniobró para que la composición de ese tribunal fuese de acuerdo con sus intereses y así los magistrados designados por el PP recusaron a un compañero, Pablo Pérez Tremps. Ya un tribunal de acuerdo con el PP emitió un fallo que tuvo muchísima más importancia que la ofensa y el daño que encajaron los catalanes. De hecho aquel fallo no sólo expulsó definitivamente al catalanismo del consenso sobre el que había nacido la Constitución sino que creo que es una verdadera refundación del sistema jurídico político nacido de la Transición.
Un estatuto que había sido elaborado y aprobado por el parlamento catalán, recortado, cepillado y luego aprobado por el parlamento español y luego aprobado en referéndum por el pueblo catalán fue cambiado por el Tribunal Constitucional. Los catalanes a día de hoy se rigen por un texto legal que no lo es. El estatuto que los parlamentos y ellos mismos aprobaron no fue aceptado por el TC que lo sustituyó por otro texto, el inicial reformado a través de recortes. No entro ya en si ese tribunal se cebó recortando cosas que están reconocidas a otros estatutos, el cortar y el rascar todo es empezar. No se trata solamente de la suspensión de la legalidad en que dejaron a los catalanes desde entonces sino que establece dos principios: el TC puede interpretar y modificar cualquier texto estatutario y no son los parlamentos, el legislativo, quien fija la ley sino el TC, que está por encima. Así pues, el Reino de España ya no es un sistema parlamentario cabalmente entendido. Pero estas cosas, tan graves que parecen increíbles, las sabe mucho mejor el profesor Javier Pérez Royo.
Pero hace años que me cuesta creer las cosas que he venido escribiendo aquí, no estábamos preparados para imaginar esta degeneración franquista de la vida pública española. Sin embargo, en cuanto al odio a los catalanes sí que me lo creo todo. Como me creo que todo lo que está ocurriendo desde hace meses era un plan que se ejecuta paso a paso implacablemente, desde la sentencia del TC los fueron acorralando, sin darles respiro ni negociación ni salida, llevándolos a donde ahora los tienen, contra el muro de un estado carcelario.
Cuando el president Tarradellas volvió del exilio trayendo la institución republicana de autogobierno catalán, la Generalitat, lo hizo sobre la promesa de Suárez y el rey anterior de que tendría un reconocimiento y encaje en la constitución que se iba a redactar. Pero Suárez fue apartado por el mismo rey y el Ejército, el cheque democrático de Suárez no tenía fondos, ahora la Generalitat, su legítimo presidente, pues aún no ha sido elegido otro está en el exilio detenido por la policía alemana a instancias del gobierno de M.Rajoy.
Pero todo eso no habría podido ocurrir sin un PSOE entregado a la estrategia de estado que llevan a cabo M.Rajoy y Felipe VI.
No me extiendo, sólo recuerdo lo que llevamos diciendo desde hace tiempo, no se trata de república independiente o de reino español sino de democracia o no. Y en España ese “no”, significa franquismo. Puigdemont es el presidente de los catalanes, mal que le pese a M.Rajoy y Felipe de Borbón, pero es un demócrata y nuestro deber es defender su libertad.
25/03/2018
Una reacción propia de carceleros voluntarios, el odio sembrado desde la política y los medios de comunicación españoles hacia los gobernantes catalanes y los más de dos millones que los votaron ha envilecido la vida social y a la gente como no se conocía desde hace cuarenta años. Y eso se corresponde con la imagen que se ha ganado el Reino de España nuevamente, un país represor, donde las diferencias políticas se solucionan con la policía y la prisión, un país del que huyen disidentes o entran en la cárcel.
Son consecuencias llamativas de un plan férreo trazado desde el primer momento en que M. Rajoy llegó a la Moncloa a lomos de todos los medios de comunicación de la corte, propiedad de la banca. Inmediatamente “tomaron” TVE y eso era indicativo de lo que iban a hacer, para aplicar un programa de robo de derechos sociales y de saqueo del estado necesitaban acabar con la libertad de expresión, ya tenían los periódicos y televisiones, y redactaron la Ley Mordaza.
Estos años nos han ido administrando dosis sucesivas pero constantes de franquismo, dosis tan pequeñas que eran casi inadvertidas, intoxicándonos, y las fuimos tragando y nos fueron quitando todo, el estado social y la libertad. Fuimos aceptando lo que les hacían a otros identificándonos con una bandera, la borbónica, y un himno, la marcha militar borbónica, y una “unidad” que significaba perseguir, “a por ellos”, a quienes no se sometían. Nos hemos ido haciendo un poquito más franquistas cada día que nos reíamos de los catalanes que llevaban hostias por querer ser libres, chistecitos de presos, haciéndonos cada día un poco más carceleros de los libres. Nos han ido vacunando contra la libertad, hasta escandalizarnos de que haya gente que quiera votar lo que le salga de donde le tenga que salir. La libertad hoy por aquí es algo bastante olvidado o desconocido.
Pero no bastaba con comernos el coco y no bastaba para reprimir con la policía, necesitaban a los jueces y llevaron a cabo una reforma de la Justicia tal que no sólo le retiró a los particulares el amparo y el derecho la justicia sino que transformaron la Justicia como poder en el brazo ejecutor de la represión. Además de colocar sin rubor a jueces confesadamente franquistas en los puestos de poder, con lo cual controlan la Audiencia y el Tribunal Supremo, aprobaron en el 2015 la reforma de la ley del Tribunal Constitucional y esa reforma supuso la reforma de todo el estado, la anulación del poder legislativo en la práctica. Con la excusa de hacer una reforma express para procesar al presidente de la Generalitat de entonces transformaron al TC en un instrumento reaccionario con poder absoluto con capacidad y finalidad represiva.
El PP de M.Rajoy tras la campaña de recogida de firmas contra el estatuto “de los catalanes” por toda España interpuso una demanda al TC y maniobró para que la composición de ese tribunal fuese de acuerdo con sus intereses y así los magistrados designados por el PP recusaron a un compañero, Pablo Pérez Tremps. Ya un tribunal de acuerdo con el PP emitió un fallo que tuvo muchísima más importancia que la ofensa y el daño que encajaron los catalanes. De hecho aquel fallo no sólo expulsó definitivamente al catalanismo del consenso sobre el que había nacido la Constitución sino que creo que es una verdadera refundación del sistema jurídico político nacido de la Transición.
Un estatuto que había sido elaborado y aprobado por el parlamento catalán, recortado, cepillado y luego aprobado por el parlamento español y luego aprobado en referéndum por el pueblo catalán fue cambiado por el Tribunal Constitucional. Los catalanes a día de hoy se rigen por un texto legal que no lo es. El estatuto que los parlamentos y ellos mismos aprobaron no fue aceptado por el TC que lo sustituyó por otro texto, el inicial reformado a través de recortes. No entro ya en si ese tribunal se cebó recortando cosas que están reconocidas a otros estatutos, el cortar y el rascar todo es empezar. No se trata solamente de la suspensión de la legalidad en que dejaron a los catalanes desde entonces sino que establece dos principios: el TC puede interpretar y modificar cualquier texto estatutario y no son los parlamentos, el legislativo, quien fija la ley sino el TC, que está por encima. Así pues, el Reino de España ya no es un sistema parlamentario cabalmente entendido. Pero estas cosas, tan graves que parecen increíbles, las sabe mucho mejor el profesor Javier Pérez Royo.
Pero hace años que me cuesta creer las cosas que he venido escribiendo aquí, no estábamos preparados para imaginar esta degeneración franquista de la vida pública española. Sin embargo, en cuanto al odio a los catalanes sí que me lo creo todo. Como me creo que todo lo que está ocurriendo desde hace meses era un plan que se ejecuta paso a paso implacablemente, desde la sentencia del TC los fueron acorralando, sin darles respiro ni negociación ni salida, llevándolos a donde ahora los tienen, contra el muro de un estado carcelario.
Cuando el president Tarradellas volvió del exilio trayendo la institución republicana de autogobierno catalán, la Generalitat, lo hizo sobre la promesa de Suárez y el rey anterior de que tendría un reconocimiento y encaje en la constitución que se iba a redactar. Pero Suárez fue apartado por el mismo rey y el Ejército, el cheque democrático de Suárez no tenía fondos, ahora la Generalitat, su legítimo presidente, pues aún no ha sido elegido otro está en el exilio detenido por la policía alemana a instancias del gobierno de M.Rajoy.
Pero todo eso no habría podido ocurrir sin un PSOE entregado a la estrategia de estado que llevan a cabo M.Rajoy y Felipe VI.
No me extiendo, sólo recuerdo lo que llevamos diciendo desde hace tiempo, no se trata de república independiente o de reino español sino de democracia o no. Y en España ese “no”, significa franquismo. Puigdemont es el presidente de los catalanes, mal que le pese a M.Rajoy y Felipe de Borbón, pero es un demócrata y nuestro deber es defender su libertad.
25/03/2018
PRESOS POLÍTICOS: La fuerza del Estado de la fuerza
El 'procés' se ha revelado como un jinete ebrio
subido a los lomos de un poderoso purasangre llamado independentismo,
pero el objetivo a batir por un sistema de poderes decrépito es la
ideología. Sus dirigentes políticos son lo de menos.
Antidisturbios de la Policía Nacional rodean el colegio Ramón Llull de Barcelona el 1-O./ EFE
Desde que hemos sabido (y lo sabíamos antes que nuestros titulares) que Turull, Bassa, Rull, Forcadell y Romeva irían a la cárcel -los tres últimos repitiendo puerta sin que se hayan producido novedades en un procés muerto pero sin enterrar-, la frase que más he escuchado entre aquéllos/as que se duelen de la "dureza" del juez Llarena, pero
callan ante la entrada en prisión de los cinco mencionados y sus
antecesores, es: "Parece mentira que los políticos y dirigentes
independentistas no fueran conscientes de la fuerza del Estado...".
Parece mentira...
El procés se ha revelado,
efectivamente, como un jinete ebrio subido a los lomos de un poderoso
purasangre llamado independentismo, que agrupa a ciudadanos/as ya
desconectados que quieren vivir en una república aparte y a los
solidarios/as con la causa soberanista porque su catalanismo reniega de la uniformidad que pretende el Estado conservador
que nos rige y dirige. Cada vez más torpes y titubeantes, los jinetes
políticos que pretendieron quedarse a las puertas de una república
catalana confiando en que la política de Rajoy los frenaría para
"dialogar" sobre el asunto, han ido acabando en la cárcel o
huyendo de ella por saltarse las leyes españolas al intentar llevar al
purasangre a su meta amparados en las leyes catalanas. Y digo bien;
porque es lo que ocurre cuando la política se ausenta en un conflicto de
esta magnitud.
Los jinetes políticos del 'procés'
han ido acabando en la cárcel o huyendo de ella por saltarse las leyes
españolas al intentar llevar al purasangre a su meta respaldados por las
leyes catalanas
Parece mentira...
Mientras tanto, mientras los/as presos
políticos van entrando en la cárcel antes de juicio, sigue el goteo de
apelaciones a "la fuerza del Estado" ante una decisión judicial que, aun
siendo previsible, nos ha encogido el corazón a muchos/as ante los
argumentos con que trata de probar inútilmente el delito de rebelión un magistrado del Supremo decidido a aniquilar una ideología, la independentista, tan legítima como la suya (que podemos imaginar sin género de dudas, por cierto)
Parece mentira...
...que los independentistas no calibraran
"la fuerza del Estado". El Estado cuya fuerza lo justifica todo, incluso
su propia existencia cimentada sobre unas instituciones decrépitas que tratan de protegerse del pueblo que las cuestiona a gritos. ¿Hay
algo más peligroso que "la fuerza" de un Estado ajeno, cuestionado y
desentendido del país al que debe proteger en todos y cada uno de los
rincones de su territorio?
No.
"La fuerza del Estado" se invoca, sobre
todo, desde las cargas policiales del 1-O (la única violencia y que
Llarena omite) como una cuestión de fe ("¿A quién se le ocurre desafiar
al Estado?") Como si el Estado fuera una deidad patria inamovible,
intachable, incorrupta e inmutable en lugar de un conjunto de
instituciones, poderes y leyes conformadas durante 40 años por seres
humanos con mejor o peor intención, con mayor o menor acierto, pero
imperfectos en todo caso y nunca atemporales.
¿Hay algo más peligroso que "la
fuerza" de un Estado ajeno, cuestionado y desentendido del país al que
debe proteger en todos y cada uno de los rincones de su territorio? No.
La
decisión de Llarena, sus argumentos políticos y profundamente
ideologizados en el sentido opuesto al independentismo (que no es la
unidad, sino la uniformidad y negación de la diferencia territorial,
entre otras), no constituyen "la fuerza del Estado", sino el Estado
de la fuerza de un sistema que adaptó la dictadura a una democracia
limitada y conformada por una red de poderes que buscan su supervivencia,
empezando por la monarquía inútil y terminando por un parlamento
configurado gracias a una ley electoral obsoleta que no responde ante la
sociedad sobre la que legisla.
Ver en el independentismo el gran problema
del Estado -de este Estado de la fuerza- es un error de luces cortas que
nos deja indefensos ante esa red de poderes enquistados y corrompidos
dispuestos a perpetuarse como sea. El independentismo, de hecho, solo es uno de los objetivos a abatir por "la fuerza del Estado" de la fuerza.
El resto podemos imaginarlos.
El president del Parlament de Catalunya propone un frente unitario para combatir a un ‘estado totalitario’
Por Kaos. Països CatalansKAOS EN LA RED - Publicado en: 24 marzo, 2018
El presidente del Parlament de Cataluña, Roger Torrent, ha
realizado una declaración institucional en la que ha propuesto crear
un “frente común”para defender la democracia y los derechos civiles y
políticos en Cataluña. apoyada por Junts per Catalunya, ERC, CUP y
Catalunya en Comú Podem.
Torrent ha acusado a las instituciones españolas de actuar como un “Estado totalitario”. “Han
suspendido la democracia. Basta ya. Solo la podremos recuperar con la
unidad de todos los demócratas”. El presidente del Parlament ha
realizado una declaración institucional después del debate celebrado en
el pleno en un acto institucional para señalar la gravedad del momento y
proponer la creación de un frente común, una alianza, de todos los
demócratas. Ha detallado que ese frente común debería ser una “alianza de todos los demócratas para exigir y conseguir la libertad” de
los presos políticos, teniendo en cuenta que su encarcelamiento es
propio de un régimen autoritario y no de un país democrático.
Un acto que ha empezado con un largo aplauso a los familiares de los políticos catalanes encarcelados y en el que ha dado a conocer una declaración acompañado del presidente Artur Mas, de los ex-presidentes del Parlament Joan Rigol, Ernest Benach y Núria de Gispert y de representantes políticos de Junts per Catalunya, Esquerra Republicana, Catalunya en Comú y CUP, Elsa Artadi, Salvador Sabrià, Xavier Domènech y Carles Riera.
Un acto que ha empezado con un largo aplauso a los familiares de los políticos catalanes encarcelados y en el que ha dado a conocer una declaración acompañado del presidente Artur Mas, de los ex-presidentes del Parlament Joan Rigol, Ernest Benach y Núria de Gispert y de representantes políticos de Junts per Catalunya, Esquerra Republicana, Catalunya en Comú y CUP, Elsa Artadi, Salvador Sabrià, Xavier Domènech y Carles Riera.
Se han ausentado los representantes de C’s, del PP y
del PSC, que no han querido dejar lugar a dudas sobre su oposición al
contenido del acto institucional.
Torrent ha recordado que el Estado quiso impedir la celebración del
referéndum de autodeterminación del 1 de octubre, la intervención del
gobierno de la Generalitat por parte del Ejecutivo de Mariano Rajoy, las
restricciones impuestas a las funciones del propio Parlament, que no ha
podido siquiera elegir hasta el momento un presidente de la Generalitat
y el encarcelamiento de representantes políticos catalanes. En estos
momentos nueve de ellos se encuentran en prisión y otros siete en el
exilio. Torrent los ha recordado por sus nombres uno por uno.
“Encarcelan a quienes no renuncian a sus ideales”, se
trata de “un ataque al corazón de la democracia”, ha dicho el President
del Parlament. “Nos comprometemos solemnemente a no descansar hasta que
vuelvan a casa”, afirmado en su lectura de la declaración
institucional. “No pararemos, lo conseguiremos”, ha insistido.
“Si persistimos en defensa de los principios democráticos, podremos
aspirar, cada uno desde sus convicciones, a construir un país mejor, más
justo y libre”, ha proclamado al final del acto que ha concluido con el
canto del himno nacional de Catalunya, Els Segadors, por parte de los asistentes.Catalunya: La economista Elisenda Paluzie, nueva presidenta de la ANC
Con la renovación, la entidad se está "reafirmando",
de forma que "por cada cabeza que corten, saldrá otra nueva",
asegura Paluzie en alusión a su predecesor en el cargo, Jordi Sànchez,
en prisión por el 'procés'.
Los
nuevos miembros del secretariado nacional de la ANC toman posesión y
deciden que Elisenda Paluzie (2d) presidirá la entidad, después de ser
la más votada en las elecciones internas del pasado fin de semana.
EFE/Marta Pérez
El secretariado de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) ha elegido presidenta a la economista Elisenda Paluzie, con 71 votos a favor y dos en blanco, según han informado fuentes de la entidad soberanista.
La renovación de la cúpula de la ANC se decide este
sábado en una reunión en Sant Cugat del Vallès (Barcelona), a la que han
asistido 73 de los 77 miembros del secretariado de la entidad, quienes
fueron elegidos por los afiliados en una consulta celebrada el sábado
pasado.
En declaraciones a la prensa tras su elección, Paluzie,
la miembro del secretariado de la ANC que más votos recibió el pasado
sábado, ha asegurado que con la renovación de este sábado la entidad se
está "reafirmando", de forma que "por cada cabeza que corten, saldrá
otra nueva", en alusión a su predecesor en el cargo, Jordi Sànchez, en
prisión por el procés.
PALESTINA
Menores palestinos: Una ONG denuncia que Israel "viola sistemáticamente" los derechos de menores palestinos
El último informe de la ONG israelí B’Tselem,
publicado este mes de marzo, denuncia los abusos continuados que sufren
los menores palestinos que son detenidos por el ejército israelí y
juzgados por tribunales militares en la Cisjordania ocupada. La ONG
concluye que la situación va a peor y que los abusos continuarán
mientras dure la ocupación.
Soldados
israelíes detienen a un joven palestino durante unas protestas contra
la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de reconocer a
Jerusalén como capital de Israel, en la ciudad cisjordana de Hebrón
(Palestina). Abed Al Hashlamoun (EFE)
Cada año, centenares de
menores palestinos sufren la misma experiencia: “Las fuerzas de
seguridad israelíes los detienen en la calle o en sus casas en mitad de
la noche, les tapan los ojos y les atan las manos, y los transportan
hasta los lugares donde les interrogan, a veces ejerciendo violencia
sobre ellos”, dice el último informe de B’Tselem.
B’Tselem es un ONG israelí que acaba de publicar su
informe “Violación de los derechos de los menores palestinos en los
tribunales militares israelíes”, un documento que denuncia el
tratamiento que reciben los menores palestinos desde que son detenidos
hasta que se les pone en libertad.
“Exhaustos y asustados, algunos después de haber pasado
largo tiempo de transporte, otros después de haber sido arrancados del
sueño, algunos sin tener nada que comer o beber durante horas, los
menores son interrogados. Están completamente solos, aislados del mundo,
sin ningún adulto que conozcan y en el que confíen a su lado, y sin que se les haya dado la oportunidad de consultar con un abogado antes del interrogatorio”, continúa el informe.
“Se trata de un sistema que ante todo es cínico, un
sistema que es propaganda del ejército. Las autoridades israelíes han
estado engañando a la gente durante años, y también han engañado a la
comunidad internacional”, comenta Hagai El-Ad, director ejecutivo de
B’Tselem, durante la presentación del informe.
Casi simultáneamente, los abogados de Ahed Tamimi
estaban pactando con un juez militar una condena a ocho meses de
prisión para la menor palestina que ahora tiene 17 años y que en
diciembre último abofeteó a un soldado israelí en su pueblo del norte de
Cisjordania. A Ahed Tamimi solo se le permitió ver a su padre dos días
antes de la sentencia, aunque ha estado detenida desde el 19 de
diciembre.
El abogado de Tamimi ha dicho que se vio obligado a aceptar la condena de ocho meses para evitar males mayores, puesto que era imposible esperar otra cosa del tribunal. El
incidente de diciembre fue grabado en vídeo y sus imágenes se
difundieron por todo el mundo convirtiendo a la joven en un icono de la
lucha palestina.
“Cada año se juzga a centenares de menores palestinos
en los tribunales militares y nada indica que esto vaya a mejorar en el
futuro. En B’Tselem somos cada vez más pesimistas respecto a la
ocupación. Es lamentable que no exista un mecanismo que obligue a los países a cumplir las leyes humanitarias internacionales”, dice El-Ad.
La redactora del informe de B’Tselem, Yael Stein,
habla de “violaciones sistemáticas diarias contra cientos de menores”, a
quienes se les desconecta de sus familias. Las familias simplemente no
están al tanto de lo que les ocurre a sus hijos, que pueden sufrir esta experiencia por haber lanzado una piedra en una manifestación contra los soldados.
“Los padres no tienen más derecho que estar presentes en el juicio, nada más"
“Los menores están detenidos durante todo el proceso, esto es algo que les ocurre a casi todos. La primera vez que sus padres los ven es cuando los llevan ante el tribunal,
unos tribunales que son militares y que defienden los intereses de
Israel y de los militares como fuerza de ocupación”, explica Stein.
La directora de investigación de B’Tselem señala que
los menores deberían estar sujetos a un tratamiento especial por ser
menores, pero este no es el caso. “El principio del interés del menor no
se aplica en los tribunales militares israelíes, no se protege a los
menores que se debiera hacer”, insiste Stein.
“Los padres no tienen más derecho que estar
presentes en el juicio, nada más. No se les permite hablar con sus
hijos”, continúa Stein, quien recuerda que los menores solo deberían ser
detenidos “si no existe otra opción”, y no de una manera sistemática
como en realidad ocurre en la Cisjordania ocupada.
Durante las primeras 48 horas, las que siguen a la detención, los militares interrogan a los menores sin darles ningún derecho,
dice el informe de B’Tselem, aunque se preocupan mucho de que todo
parezca legal. “Incluso investigan los supuestos abusos que se denuncian
con el fin de decir a los críticos que se han investigado”, advierte
Stein.
Según Stein, el ejército israelí emplea mucho dinero
para dar la apariencia de que todo discurre conforme a las leyes
internacionales, y que hace muchas investigaciones, pero al final se
cierran los expedientes, y eso es lo que cuenta. “Creo que el sistema no
cambiará mientras dure la ocupación”, recalca.
Niños palestinos en la frontera de Gaza con Israel, ayer,mientras los palestinos realizaban una protesta masiva. Foto: Mohammed Abed, AFP.
Operación masacre
Al menos 16 palestinos murieron ayer en varios puntos de la
frontera entre Gaza e Israel en incidentes ocurridos a lo largo de
varias horas durante la Gran Marcha del Retorno, manifestación
organizada por Hamas, grupo que gobierna en el territorio gazatí.
Además, según informó el Ministerio de Salud palestino, unas 2.000 personas resultaron lesionadas, muchas de ellas por inhalación de gases lacrimógenos y cerca de 700 por heridas de bala.
Un centenar de tiradores del ejército israelí apostados en puestos fronterizos controlaron durante toda la jornada que los miles de palestinos que se manifestaban –se estima que en total fueron cerca de 30.000– no se acercaran a la zona prohibida, que había sido fijada a 300 metros de la frontera. Para evitarlo, emplearon gases lacrimógenos y otros medios de dispersión, pero también munición real.
En una entrevista publicada por el diario israelí Maariv, el jefe del Estado Mayor del ejército israelí, Gadi Eizenkot, confirmó que los soldados tenían orden de disparar “a cualquiera que dañe la infraestructura de seguridad o en caso de una amenaza peligrosa”.
Ante la gravedad de los hechos, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, pidió la intervención de la comunidad internacional. “Pedí a las Naciones Unidas que actúen de inmediato para proteger a los palestinos”, dijo Abás en declaraciones recogidas por los medios palestinos.
La de ayer marcó el inicio de la Gran Marcha del Retorno, movilización que se pretende extender hasta el 15 de mayo, conmemoración de lo que los palestinos llaman Nakba (‘catástrofe’), que marcó del exilio palestino tras la creación del Estado de Israel en el año 1948. Según Naciones Unidas, cerca de un millón y medio de los dos millones de personas que habitan en la Franja de Gaza son refugiados o descendientes de refugiados.
Además, según informó el Ministerio de Salud palestino, unas 2.000 personas resultaron lesionadas, muchas de ellas por inhalación de gases lacrimógenos y cerca de 700 por heridas de bala.
Un centenar de tiradores del ejército israelí apostados en puestos fronterizos controlaron durante toda la jornada que los miles de palestinos que se manifestaban –se estima que en total fueron cerca de 30.000– no se acercaran a la zona prohibida, que había sido fijada a 300 metros de la frontera. Para evitarlo, emplearon gases lacrimógenos y otros medios de dispersión, pero también munición real.
En una entrevista publicada por el diario israelí Maariv, el jefe del Estado Mayor del ejército israelí, Gadi Eizenkot, confirmó que los soldados tenían orden de disparar “a cualquiera que dañe la infraestructura de seguridad o en caso de una amenaza peligrosa”.
Ante la gravedad de los hechos, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, pidió la intervención de la comunidad internacional. “Pedí a las Naciones Unidas que actúen de inmediato para proteger a los palestinos”, dijo Abás en declaraciones recogidas por los medios palestinos.
La de ayer marcó el inicio de la Gran Marcha del Retorno, movilización que se pretende extender hasta el 15 de mayo, conmemoración de lo que los palestinos llaman Nakba (‘catástrofe’), que marcó del exilio palestino tras la creación del Estado de Israel en el año 1948. Según Naciones Unidas, cerca de un millón y medio de los dos millones de personas que habitan en la Franja de Gaza son refugiados o descendientes de refugiados.
Palestina: Soldados del régimen israelí detienen a un niño de tres años en la Cisjordania ocupada
Por Insurgente
KAOS EN LA RED - Publicado en: 30 marzo, 2018
Como se puede observar en el vídeo que adjuntamos a continuación,
un soldado del régimen israelí lleva a rastras al niño palestino que
llora desconsoladamente al ser detenido. El padre del pequeño también
aparece en la grabación pidiendo a los israelíes liberarlo.
Bajo la absurda y ridícula acusación de
haber tratado de apuñalar a agentes de las fuerzas de ocupación con una
herramienta de ferretería, soldados israelíes detuvieron a un niño de
tres años en la ciudad de Al-Jalil (Hebrón), en la Cisjordania ocupada.
Según testimonio del periodista
palestino Raad Abu Armila las fuerzas israelíes habían maldecido al niño
y a su madre minutos antes de que acaeciera el arresto.
Por su parte, los soldados israelíes
alegaron que el incidente fue “una provocación deliberada” y dijeron que
el niño palestino les había atacado con un destornillador después de
arrojarles piedras.
Aunque así fuera, que viniendo de los
soldados israelíes esta versión es muy poco creíble, el supuesto
“agresor” no deja de ser un niño de tres años.
Se da la circunstancia de que, según
información facilitada por la Sociedad de Prisioneros Palestinos (PPS,
por sus siglas en inglés) unos 350 menores palestinos están detenidos en
las cárceles del régimen de Israel en los territorios ocupados
palestinos, de los cuales 67 fueron arrestados durante el pasado mes de
febrero.
Como se puede observar en un vídeo, un soldado del régimen israelí lleva a
rastras al niño palestino que llora desconsoladamente al ser
detenido. El padre del pequeño también aparece en la grabación pidiendo a
los israelíes liberarlo.
Un vídeo muestra cómo un palestino muere por un tiro en la espalda de los soldados israelíes durante los disturbios de Gaza
Abed el-Fatah Abed e-Nabi huía corriendo de la zona fronteriza con un neumático en la mano cuando recibió el disparo.
Un
palestino ayuda a un compañero herido durante los enfrentamientos con
soldados israelíes en el este de Beit Hanun, norte de la Franja de
Gaza.- EFE/Mohammed Saber
Un vídeo publicado
en redes sociales este sábado muestra cómo un joven palestino es
abatido por la espalda por un francotirador en Yabalia, cuando huía
durante los disturbios ocurridos el viernes en la frontera de la Franja
de Gaza.
El fallecido es Abdelfatá Abd al Nabi,
de 18 años, según fuentes palestinas, y fue tiroteado cuando huía de la
zona perimetral de la frontera. El Ejército israelí, por el momento, no
ha comentado este incidente, según recoge el diario israelí Yedioth Aharonoth.
En la grabación se observa cómo el joven toma un neumático y sale corriendo en dirección opuesta a la valla fronteriza cuando recibe un disparo por la espalda y cae al suelo. Otro manifestante le sacó de la zona.
Israeli snipers shoot Palestinian near Gaza border (Video):
https://youtu.be/gtjrImPnc3Y
Al menos 16 palestinos murieron y 1.400 más resultaron heridos
el viernes por disparos del Ejército israelí durante la Marcha del
Retorno, una manifestación palestina para recordar la Nakba o éxodo
palestino de 1948, cuando se constituyó el Estado de Israel y la
población árabe tuvo que huir.
Las autoridades palestinas denuncian que entre los fallecidos hay un agricultor, un menor de 16 años y otra persona de 33
El
Ejército israelí asegura que todos los fallecidos eran terroristas de
entre 18 y 30 años, pero las autoridades palestinas denuncian que entre
los fallecidos hay un agricultor, un menor de 16 años y otra persona de
33. Este sábado la situación parece más calmada, con una manifestación
de protesta de unos 200 palestinos en Gaza y una huelga general
convocada para este sábado en Cisjordania y la Franja de Gaza. Además,
las autoridades palestinas han declarado el sábado día oficial de luto.
Mientras, el Ejército israelí ha advertido
de que responderá contra los "terroristas responsables" si se producen
nuevas protestas en la frontera de Gaza. En concreto, el general Ronen
Manelis ha explicado que hasta ahora se han limitado a responder ante
quienes intentaron cruzar la frontera, pero si hay nuevos ataques, los terroristas serán atacados "también en otros lugares", según recoge el diario israelí The Times of Israel en su edición digital.
Manelis ha subrayado además que quienes
murieron el viernes estaban implicados en actos violentos y que las
autoridades israelíes han exagerado el número de heridos, incluyendo a
los afectados por gas lacrimógeno u otros métodos de dispersión.
Netanyahu elogia al Ejército israelí tras mortales enfrentamientos fronterizos con Gaza
Publicado: 31 mar 2018 17:50 GMT | Última actualización: 31 mar 2018 19:03 GMT - RT
En los choques del viernes han perecido 17 palestinos y otros 1.400 resultaron heridos.
Vehículos militares israelíes cerca de la frontera entre Israel y Gaza, el 30 de marzo de 2018.
Amir Cohen / Reuters
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha elogiado al Ejército de su país tras los enfrentamientos fronterizos con Gaza de este viernes en los que perecieron 17 palestinos y otros 1.400 resultaron heridos.
El político ha afirmado que Israel está actuando "decisivamente" para "proteger su soberanía y la seguridad de sus ciudadanos", según AP. Netanyahu ha agregado que las tropas aseguraron que el resto del país pueda celebrar la fiesta de la Pascua sin peligro.
El político ha afirmado que Israel está actuando "decisivamente" para "proteger su soberanía y la seguridad de sus ciudadanos", según AP. Netanyahu ha agregado que las tropas aseguraron que el resto del país pueda celebrar la fiesta de la Pascua sin peligro.
- Este viernes, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, por sus siglas en inglés) publicaron un video que muestra a sus tanques disparando contra dos palestinos en las inmediaciones de la cerca fronteriza con Gaza.
- El Ejército israelí afirmó que frustró "un intento de infiltración" de personas, a las que denominó "terroristas", en el norte de la Franja de Gaza. Por su parte, las autoridades de Gaza denunciaron que el Ejército de Israel atacó a los palestinos que protestaban en la frontera con gases lacrimógenos, balas de goma y disparos de fuego real.
- Como resultado de los ataques, al menos 17 civiles palestinos perdieron la vida y más de 1.400 resultaron heridos, según el enviado palestino de la ONU, Riyad Mansour.
"Suena a Joseph Goebbels": La propaganda de Israel empuja a EE.UU. hacia una guerra mundial
Publicado: 7 mar 2018 14:22 GMT - RT
Un conflicto con Teherán podría "terminar
con el experimento que representa Israel e infligir daños irreparables
al imperio en el que se ha convertido EE.UU.", según un exasesor del
Departamento de Estado.
Ataque israelí a la ciudad de Gaza el 17 de noviembre de 2012.
Suhaib Salem / Reuters
Israel intenta implicar a Estados Unidos en una guerra contra Irán que desestabilizaría Oriente Medio y podría desembocar en una guerra mundial, alerta el exjefe de gabinete de la Secretaría de Estado de EE.UU., Lawrence Wilkerson.
Un conflicto de este tipo en la región podría "terminar con el experimento que representa Israel e infligir daños irreparables al imperio en el que se ha convertido EE.UU.", afirmó el coronel retirado Wilkerson durante una conferencia en Washington el viernes pasado.
"Tel Aviv ha utilizado cada vez más la presencia de Irán en Siria, su apoyo a Bashar al Assad y su supuesto impulso […] a un corredor chiíta desde Teherán hasta Adén […] como una causa potencial y un estímulo existencial para una acción", señaló.
El militar retirado describió como un "arma habitual" de ciertos políticos israelíes acusar a Irán de antisemitismo, un país donde vive en pazla tercera comunidad judía más importante de Oriente Medio, tras Turquía e Israel. Wilkerson recordó que acusaciones de este tipo suelen oírse de boca del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien en la actualidad "está haciendo todo lo posible para expulsar a legítimos refugiados africanos de piel oscura oriundos de Eritrea y Sudán".
Discutiendo el trabajo de los grupos de influencia israelíes en EE.UU., el coronel condenó las palabras del senador estadounidense Chris Coons, que acusó a Irán de enviar sus tecnologías militares a Siria y el Líbano.
Al respecto de este tema, mostró su sorpresa por que las tecnologías de "un país que invierte menos de un 1 % de los gastos de EE.UU. en su seguridad nacional" amenacen supuestamente a Israel, nación con el que "la generosidad estadounidense no tiene límites".
"Eso suena como a Joseph Goebbels", añadió, refiriéndose al ministro de Propaganda de la Alemania nazi.
Wilkinson aseguró que Israel necesita el apoyo militar de EE.UU. para obtener la legitimidad internacional y advirtió que si actúa unilateralmente, será condenado por muchos países y se quedará aún más aislado de lo que ya está hoy en día.
Teniendo en cuenta los cerca de 150.000 cohetes que ha acumulado el movimiento libanés Hezbolá, según las agencias de Inteligencia, y considerando la presencia en la región de países como Siria, Turquía, Irak, Arabia Saudita y Rusia, el experto advirtió que un enfrentamiento entre Israel y EE.UU. de un lado e Irán del otro "conllevaría unas turbulencias iguales que a las de 1914", fecha de inicio de la Primera Guerra Mundial.
"Tel Aviv ha utilizado cada vez más la presencia de Irán en Siria, su apoyo a Bashar al Assad y su supuesto impulso […] a un corredor chiíta desde Teherán hasta Adén […] como una causa potencial y un estímulo existencial para una acción", señaló.
El militar retirado describió como un "arma habitual" de ciertos políticos israelíes acusar a Irán de antisemitismo, un país donde vive en pazla tercera comunidad judía más importante de Oriente Medio, tras Turquía e Israel. Wilkerson recordó que acusaciones de este tipo suelen oírse de boca del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien en la actualidad "está haciendo todo lo posible para expulsar a legítimos refugiados africanos de piel oscura oriundos de Eritrea y Sudán".
Discutiendo el trabajo de los grupos de influencia israelíes en EE.UU., el coronel condenó las palabras del senador estadounidense Chris Coons, que acusó a Irán de enviar sus tecnologías militares a Siria y el Líbano.
Al respecto de este tema, mostró su sorpresa por que las tecnologías de "un país que invierte menos de un 1 % de los gastos de EE.UU. en su seguridad nacional" amenacen supuestamente a Israel, nación con el que "la generosidad estadounidense no tiene límites".
"Eso suena como a Joseph Goebbels", añadió, refiriéndose al ministro de Propaganda de la Alemania nazi.
Wilkinson aseguró que Israel necesita el apoyo militar de EE.UU. para obtener la legitimidad internacional y advirtió que si actúa unilateralmente, será condenado por muchos países y se quedará aún más aislado de lo que ya está hoy en día.
Teniendo en cuenta los cerca de 150.000 cohetes que ha acumulado el movimiento libanés Hezbolá, según las agencias de Inteligencia, y considerando la presencia en la región de países como Siria, Turquía, Irak, Arabia Saudita y Rusia, el experto advirtió que un enfrentamiento entre Israel y EE.UU. de un lado e Irán del otro "conllevaría unas turbulencias iguales que a las de 1914", fecha de inicio de la Primera Guerra Mundial.
Palestina: La ONU teme que la situación en Gaza pueda "deteriorarse" en los próximos días
Tras una reunión de urgencia del Consejo de
Seguridad, las Naciones Unidas piden a las fuerzas israelíes "la máxima
contención" para evitar más muertos y advierten de que "la fuerza letal
sólo debería ser usada como último recurso".
Varios
palestinos huyen de gases lacrimógenos durante los enfrentamientos con
soldados israelíes en el este de Beit Hanun, norte de la Franja de Gaza.
EFE
La ONU teme que la
situación en Gaza continúe deteriorándose en los próximos días y ha
pedido a Israel que sólo utilice la "fuerza letal" como último recurso.
Así lo expresó uno de los responsables políticos de la ONU, Tayé-Brook
Zerihoun, en una reunión de urgencia convocada por el Consejo de Seguridad para analizar la violencia ocurrida en la frontera entre Gaza e Israel, donde al menos 16 palestinos murieron y cerca de 2.000 resultaron heridos después de que el Ejército israelí abriera fuego contra varios manifestantes que participaban en la Gran Marcha del Retorno.
La reunión del consejo estaba convocada inicialmente a puerta cerrada, bajo la presidencia de turno de Holanda, pero al no alcanzarse un consenso para una declaración conjunta al final de la sesión se decidió que fuera abierta.
En su informe ante el Consejo, Zerihoun,
subsecretario general de Asuntos Políticos de la ONU, se hizo eco de los
distintos documentos que ha recibido Naciones Unidas sobre los
disturbios y dijo que estaba revisando de cerca la situación. "Existe el
temor de que la situación pueda deteriorarse en los próximos días
(...). Es imperativo que los niños no sean utilizados como objetivo", afirmó el alto funcionario de la ONU.
Zerihoun hizo un llamamiento a las fuerzas
israelíes para que observen "la máxima contención" con el fin de evitar
más muertos por estos disturbios, y dijo que ese país debe asumir sus
responsabilidades. "La fuerza letal sólo debería ser usada como último recurso", agregó Zerihoun, que pidió que se haga una "adecuada investigación" sobre los hechos.
En la reunión no participó ningún
representante de Israel, pero sí acudió, como invitado, el de Palestina,
Riyad Mansur, que calificó los hechos de "matanza"
En
su mensaje, el número dos del departamento de Asuntos Políticos de la
ONU dijo que los disturbios son un "doloroso recuerdo" de la paz que
falta en Oriente Medio y urgió a las partes para seguir avanzando en la
solución de dos estados.
Coincidiendo con el final de la reunión, el secretario general de la ONU, António Guterres,
por medio de un portavoz, afirmó estar "profundamente preocupado" sobre
los disturbios en Gaza y pidió una "investigación independiente y
transparente" de estos hechos. "Esta tragedia resalta la urgencia de
revitalizar el proceso de paz", afirmó el portavoz, Farhan Haq.
La reunión del Consejo de Seguridad, convocada a iniciativa de Kuwait
y que se prolongó por dos horas y media, la primera de ellas a puerta
cerrada, se llevó a cabo con la sala del consejo vacía en los puestos
del público. Algunas de las principales potencias, como Estados Unidos,
el Reino Unido, Francia y Rusia, estaban representadas por figuras de
segundo o tercer nivel.
En la reunión no participó ningún
representante de Israel, pero sí acudió, como invitado, el de Palestina,
Riyad Mansur, que calificó los hechos de "matanza". Mansur afirmó que
"la mayoría de los manifestantes" eran personas que observaron un
comportamiento "pacífico y no violento", que no podrían representar
"ninguna amenaza" para las fuerzas de seguridad israelíes.
Egipto y Jordania condenan la violencia de Israel
Tanto el Gobierno de Egipto como el de
Jordania han condenado el uso de la violencia por parte de Israel contra
civiles desarmados.
El ministerio de Asuntos Exteriores
egipcio, que reiteró su apoyo al derecho de los palestinos a establecer
un Estado independiente con su capital en Jerusalén Oriental, señaló en
un comunicado que las autoridades israelíes se sirvieron de una "fuerza
excesiva" para reprimir la manifestación organizada por el movimiento
islamista Hamás. En la nota, Egipto pidió a todas las partes mantener la
calma y la moderación y no poner en peligro la vida de los civiles.
Por su parte, el Gobierno jordano condenó el "uso de fuerza excesiva contra el pueblo palestino desarmado", y advirtió de que con estas prácticas puede "alimentar el extremismo y la violencia" en la región.
"Israel, como potencia de ocupación, tiene
la responsabilidad de lo que está ocurriendo en la Franja de Gaza", dijo
el ministro de Estado para Asuntos de los Medios de Jordania, Mohamed
Momani, citado por la agencia oficial de noticias, Petra.
EE.UU. bloquea resolución de la ONU que condena a Israel por los enfrentamientos mortales en Gaza
Publicado: 1 abr 2018 05:28 GMT - RT
Washington formuló objeciones al proyecto
del Consejo de Seguridad, que urgía moderación a la parte israelí y
solicitaba una investigación independiente de los hechos.
Enfrentamientos en la frontera entre la Franja de Gaza e Israel.
SAID KHATIB / AFP
La ONU no ha adoptado una resolución respecto a las protestas en la Franja de Gaza luego de que este sábado EE.UU. bloqueara el proyecto
en el Consejo de Seguridad de ese órgano. El documento urgía
"moderación" a la parte israelí y solicitaba una "investigación
independiente y transparente" de los enfrentamientos que han provocado
la muerte de casi dos decenas de palestinos.
Según informa AFP citando a un diplomático a lo interno del Consejo, EE.UU. no le dio su adhesión a la propuesta luego de haber formulado objeciones al borrador presentado por Kuwait, que representa a las naciones árabes en el máximo órgano de la ONU. Washington no ha explicado la naturaleza de tales objeciones.
El proyecto de resolución presentado el viernes expresó además "pesar por la pérdida de vidas inocentes" y una "gran preocupación por la situación en la frontera", reafirmó el derecho de los palestinos a "protestar pacíficamente" e hizo un llamado a "respetar las leyes internacionales humanitarias y de derechos humanos, incluida la protección de los civiles".
La manifestaciones tienen como objetivo reafirmar el derecho de los palestinos de regresar a las tierras que les fueron confiscadas hace décadas por Israel. Este año se extienden por seis semanas en el lado palestino de la frontera en Gaza, donde se han registrado violentos enfrentamientos que han incluido ataques de tanques desde Israel.
Las Fuerzas de Defensa israelíes (IDF) advirtieron a los palestinos que no se acercaran a la cerca fronteriza, avisando que desplegarían en la zona a más de cien francotiradores con permiso para utilizar fuego real. Como resultado de las operaciones militares, elogiadas por el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, 17 palestinos han perdido la vida y unos 1.400 han resultado heridos.
Según informa AFP citando a un diplomático a lo interno del Consejo, EE.UU. no le dio su adhesión a la propuesta luego de haber formulado objeciones al borrador presentado por Kuwait, que representa a las naciones árabes en el máximo órgano de la ONU. Washington no ha explicado la naturaleza de tales objeciones.
El proyecto de resolución presentado el viernes expresó además "pesar por la pérdida de vidas inocentes" y una "gran preocupación por la situación en la frontera", reafirmó el derecho de los palestinos a "protestar pacíficamente" e hizo un llamado a "respetar las leyes internacionales humanitarias y de derechos humanos, incluida la protección de los civiles".
La manifestaciones tienen como objetivo reafirmar el derecho de los palestinos de regresar a las tierras que les fueron confiscadas hace décadas por Israel. Este año se extienden por seis semanas en el lado palestino de la frontera en Gaza, donde se han registrado violentos enfrentamientos que han incluido ataques de tanques desde Israel.
Las Fuerzas de Defensa israelíes (IDF) advirtieron a los palestinos que no se acercaran a la cerca fronteriza, avisando que desplegarían en la zona a más de cien francotiradores con permiso para utilizar fuego real. Como resultado de las operaciones militares, elogiadas por el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, 17 palestinos han perdido la vida y unos 1.400 han resultado heridos.
Río Uruguay. Foto: Ricardo Antúnez (archivo)
¿Podemos comer lo que pescamos en nuestros ríos?
Es una de esas cosas que se repiten una y otra vez sin más
pruebas que la experiencia cotidiana: a la hora de comer, Uruguay es un
país que vive de espaldas al mar. Si bien la superficie marítima del
país supera a la terrestre (208.057 km2 contra 176.215 km2),
Hernandarias, con su soltadas de ganado a principios del siglo XVII,
parece habernos condenado a una predilección por la carne roja.
Desafiando este estado de cosas, todos los días del año una multitud de
personas alza sus cañas, ya sea desde una saliente rocosa, la playa
abierta, un dique, la altura de un puente o el margen accesible de un
río, y sumergida en sus pensamientos, esperan a que un pejerrey, una
corvina, una boga o una tararira les alegre la jornada.
Salvo en la pesca deportiva, en la que el animal es devuelto al agua, frecuentemente lo que sale del mar termina en la panza del pescador aficionado y sus allegados. Esto, que resulta simpático para algunos, también es una de las escasas vías con las que cuenta parte de la población para llevarse proteínas al estómago y también para ganarse la vida (Uruguay además exporta varios millones de dólares en peces de río al año). En ambos casos, esos peces que terminan siendo parte de la dieta no pasan por ningún control sanitario ni de calidad. Entonces, en un mundo en el que el medioambiente es constantemente agredido, cabe preguntarse si se puede comer lo que se pesca. En un artículo anterior hablamos de la pesca en el Río de la Plata, en la que los mayores problemas vienen de la contaminación de las ciudades, sus efluentes, sus puertos y sus sistemas de saneamiento. Mientras las intendencias vigilan periódicamente el estado sanitario de las playas –midiendo la cantidad de coliformes, entre otras cosas–, un puñado de trabajos científicos abordaron la incidencia de los metales pesados en los peces de la costa. Todas las mediciones obtenidas arrojaron concentraciones de metales pesados por debajo de los límites aceptados, por lo que informamos que la pesca en Montevideo y la Costa de Oro no presentaría riesgos para la salud (aunque los científicos que realizaron los estudios recomiendan no ingerir el hígado de los peces, órgano que acumula metales pesados en mayores cantidades que el músculo que termina en el plato como filete).
En los ríos de nuestro país, además de los vertidos por saneamiento de los centros poblados y de la industria, se suman dos problemas debido a la producción agropecuaria: el aporte excesivo de nutrientes –fósforo y nitrógeno en mayor medida– como consecuencia del uso de fertilizantes y de los excrementos del ganado, y la llegada a los cursos de agua de agrotóxicos, ya sea por el uso de herbicidas, fungicidas, plaguicidas o antibióticos de diversa índole. ¿Qué pasa entonces en los ríos de nuestro país sometidos a la presión de la producción agropecuaria? ¿Las grandes extensiones dedicadas a la soja y otros commodities podrían ser perjudiciales para el pescador de sábalos, dorados o tarariras? Una reciente investigación realizada por once científicos de la Universidad de la República (que trabajan en Facultad de Química, en el Centro Universitario Regional del Litoral Norte, en el Centro Universitario Regional del Este y en la Facultad de Ciencias) y de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA) podría ayudarnos a responder estas interrogantes y, como siempre sucede en ciencia, realizar algunas otras.
Como marco de su investigación, financiada por el Fondo de Promoción de Tecnología Agropecuaria del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INIA), los autores señalan que “la intensificación de la agricultura en Sudamérica ha causado cambios sustantivos en el uso de la tierra”, y afirman que se ha dado un corrimiento hacia los cultivos de secano intensivos, como los de soja, sorgo y maíz en verano o los de trigo y cebada en invierno, que implican “un uso masivo de pesticidas para maximizar las cosechas”. Si bien reconocen que generalmente se siguen las pautas de las Buenas Prácticas Agrícolas, “es sabido que los residuos de los pesticidas pueden dispersarse y alcanzar biota que no era el objetivo”. Cuando uno ve que el área de cultivos de secano aumentó de 278.000 hectáreas en 2004 a 1.334.000 hectáreas en 2015, preguntarse de qué manera los pesticidas están presentes en el agua dulce de nuestros ríos no es algo trivial.
Para esta investigación se tomaron muestras de peces de cuatro localidades. Por un lado se recolectaron peces en San Javier y Nuevo Berlín, ciudades sobre el río Uruguay cercanas al área protegida Esteros de Farrapos. Las otras dos localidades de las que se extrajeron muestras fueron Mercedes y San Gregorio de Polanco, ambas sobre el río Negro. Mientras que Nuevo Berlín se encuentra cercana a áreas de cultivos intensivos de soja, maíz, sorgo, trigo y cebada, en la zona de San Javier estas plantaciones se intercalan con pasturas naturales. Por su parte, en Mercedes “la tierra es predominantemente destinada a la soja”, mientras que en la zona de San Gregorio de Polanco lo que predomina son los pastizales y la forestación (que también se da, en menor medida, en las cercanías de las dos localidades próximas al río Uruguay). De esta forma, los investigadores señalaban a Nuevo Berlín y Mercedes como las dos localidades con mayor cantidad de tierra dedicada a cultivos intensivos de secano, mientras que San Javier presentaba una menor ocurrencia y San Gregorio de Polanco servía como área de control negativo al ser una localidad que, como no presenta un gran uso de cultivos de secano intensivos, funcionaría como una zona “limpia” para comparar con las otras.
En las tres localidades con cultivos de secano se realizaron dos
campañas de muestreo (una al principio de abril de 2015, luego de la
cosecha de verano, y otra en setiembre de 2015, luego de la cosecha de
invierno). En San Gregorio de Polanco, dada la ausencia de estos
cultivos, se realizó un único muestreo en setiembre de 2015. Los peces
para el muestreo fueron proporcionados por pescadores locales,
obteniéndose ocho especies: tarariras (Hoplias malabaricus), bagres negros (Rhamdia quelen), bagres amarillos (Pimelodus maculatus), viejas de agua cola de látigo (Paraloricaria vetula), viejas de agua (Hypostomus commersoni), dorados (Salminus brasiliensis), bogas (Megaleporinus obtusidens) y sábalos (Prochilodus lineatus).
Es importante destacar que dentro de estas ocho especies hay desde
animales detritívoros hasta predadores, por lo que está representada
gran parte de la cadena trófica de ambos ríos, lo que es importante para
ver si los residuos de los agrotóxicos se biomagnifican, o sea, si se
acumulan en mayor medida en los predadores.
En San Javier, Mercedes y Nuevo Berlín los compuestos más frecuentes encontrados pertenecen a dos fungicidas (trifloxistrobina y piraclostrobina) y a un herbicida (metolacloro), presentes en productos de distintas marcas. La trifloxistrobina apareció en 84% de los peces contaminados, mientras que el metolacloro lo hizo en 56%. Si bien San Gregorio de Polanco se proponía como zona de control negativo, los peces allí capturados también tenían restos de pesticidas. Al comparar las especies no migratorias (para descartar aquellas que podían exponerse a esos productos en otras regiones), si bien el promedio de San Gregorio de Polanco es menor (entre uno y dos pesticidas por pez, contra entre tres y siete en los de Nuevo Berlín), de todas formas arroja que los músculos de los peces de esa región también son testigos del impacto de las prácticas agrícolas. Horacio Heinzen, de la Cátedra de Farmacognosia y Productos Naturales de la Facultad de Química, y uno de los científicos que trabajó en la coordinación y planificación de la investigación, explica así los resultados encontrados en San Gregorio de Polanco: “Imaginábamos que en esa zona, si bien no era prístina, la incidencia de los pesticidas iba a ser mucho menor. Luego del estudio, y mirando con más atención, uno ve que en la zona hay mucha forestación y mucha ganadería extensiva, y eso contribuye a la aparición de pesticidas”. Heinzen hace hincapié en el tema de la ganadería, que si bien es extensiva, también termina arrojando pesticidas a los cursos de agua: “sobre todo por los baños del ganado, que tienen una parte importante de agroquímicos. Y parte del agua de esos baños permea hacia los cursos de agua y termina en los ríos más grandes”.
Según concluyen los investigadores en el trabajo publicado, “hasta donde sabemos, este es el primer estudio que reporta la presencia combinada de pesticidas aprobados para la agricultura en el músculo de peces de agroecosistemas de cultivos de secano en América Latina”. Dado que el modelo de agronegocio que predomina en nuestro país también está presente en los países vecinos, el estudio es importante no sólo para Uruguay, sino para todos aquellos que encuentran en la soja y otros cultivos de secano el motor que impulsa al agro.
Para el científico, esta investigación proporciona insumos para pensar sobre lo que sucede cuando se registra un agroquímico: “Este trabajo muestra datos interesantes para tener en cuenta en el ítem ‘efecto o acción en especies no objetivo’ que tienen los registros de los agroquímicos, que es el efecto causado en las especies que no son blanco del compuesto pero que pueden verse afectadas por ellos”. Heinzen reflexiona: “A los efectos de la preservación del recurso agua,este estudio es importante porque estos agrotóxicos tienen efecto sobre la vida silvestre, ya que como se menciona en el artículo, la trifloxistrobina afecta el desarrollo de los peces en su etapa temprana de desarrollo, y eso afecta a la biodiversidad. Y en el caso de aguas que fueran destinadas a consumo humano, estaríamos hablando de otra situación distinta”.
Para quien saca su caña en el río Negro o el río Uruguay, este trabajo lo que dice es sencillo: si bien los peces de nuestros ríos tienen en sus músculos restos de agrotóxicos, las cantidades que se detectaron son bajas para provocar la muerte del pez y, más importante aún, muy lejanas a las cantidades que podrían ocasionar riesgos a la salud humana; sábalo, tararira, vieja de agua, dorado o bagre que salga del río está apto para el plato en lo que concierne a restos de pesticidas del agro. Heinzen dice que “Las concentraciones que encontramos no representan un peligro para la salud humana. Andrés Pérez-Parada, que coordinó todo el trabajo, hizo cálculos y le dio que, de acuerdo a la ingesta diaria admisible, que es un parámetro toxicológico internacional, para que las concentraciones que encontramos afectaran a una persona tendría que comer cuatro toneladas de ese pescado por día”. ¿Esto quiere decir que hay que dejar que los productores rurales sigan fumigando y aplicando productos intensivamente? Claro que no: sus pesticidas no deberían llegar a los cursos de agua dulce. El estudio es entonces un trabajo fundamental para promover el monitoreo ambiental usando a los peces como bioindicadores, sienta las bases para futuras mediciones y obliga a buscar mejores Buenas Prácticas Agrícolas para que no paguemos todos por la buena fortuna del agroexportador de cultivos de secano.
Salvo en la pesca deportiva, en la que el animal es devuelto al agua, frecuentemente lo que sale del mar termina en la panza del pescador aficionado y sus allegados. Esto, que resulta simpático para algunos, también es una de las escasas vías con las que cuenta parte de la población para llevarse proteínas al estómago y también para ganarse la vida (Uruguay además exporta varios millones de dólares en peces de río al año). En ambos casos, esos peces que terminan siendo parte de la dieta no pasan por ningún control sanitario ni de calidad. Entonces, en un mundo en el que el medioambiente es constantemente agredido, cabe preguntarse si se puede comer lo que se pesca. En un artículo anterior hablamos de la pesca en el Río de la Plata, en la que los mayores problemas vienen de la contaminación de las ciudades, sus efluentes, sus puertos y sus sistemas de saneamiento. Mientras las intendencias vigilan periódicamente el estado sanitario de las playas –midiendo la cantidad de coliformes, entre otras cosas–, un puñado de trabajos científicos abordaron la incidencia de los metales pesados en los peces de la costa. Todas las mediciones obtenidas arrojaron concentraciones de metales pesados por debajo de los límites aceptados, por lo que informamos que la pesca en Montevideo y la Costa de Oro no presentaría riesgos para la salud (aunque los científicos que realizaron los estudios recomiendan no ingerir el hígado de los peces, órgano que acumula metales pesados en mayores cantidades que el músculo que termina en el plato como filete).
En los ríos de nuestro país, además de los vertidos por saneamiento de los centros poblados y de la industria, se suman dos problemas debido a la producción agropecuaria: el aporte excesivo de nutrientes –fósforo y nitrógeno en mayor medida– como consecuencia del uso de fertilizantes y de los excrementos del ganado, y la llegada a los cursos de agua de agrotóxicos, ya sea por el uso de herbicidas, fungicidas, plaguicidas o antibióticos de diversa índole. ¿Qué pasa entonces en los ríos de nuestro país sometidos a la presión de la producción agropecuaria? ¿Las grandes extensiones dedicadas a la soja y otros commodities podrían ser perjudiciales para el pescador de sábalos, dorados o tarariras? Una reciente investigación realizada por once científicos de la Universidad de la República (que trabajan en Facultad de Química, en el Centro Universitario Regional del Litoral Norte, en el Centro Universitario Regional del Este y en la Facultad de Ciencias) y de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA) podría ayudarnos a responder estas interrogantes y, como siempre sucede en ciencia, realizar algunas otras.
Estudiando el río
La investigación titulada “Ocurrencia de residuos de pesticidas en peces del agroecosistema de secano de América del Sur” fue publicada en el último número de la revista Science of the Total Environment. Allí, los investigadores, coordinados por Andrés Pérez-Parada, del Grupo de Análisis de Compuestos Traza (GACT) de la Facultad de Química, dan cuenta del trabajo realizado en peces recolectados en cuatro puntos de los ríos Negro y Uruguay.Como marco de su investigación, financiada por el Fondo de Promoción de Tecnología Agropecuaria del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INIA), los autores señalan que “la intensificación de la agricultura en Sudamérica ha causado cambios sustantivos en el uso de la tierra”, y afirman que se ha dado un corrimiento hacia los cultivos de secano intensivos, como los de soja, sorgo y maíz en verano o los de trigo y cebada en invierno, que implican “un uso masivo de pesticidas para maximizar las cosechas”. Si bien reconocen que generalmente se siguen las pautas de las Buenas Prácticas Agrícolas, “es sabido que los residuos de los pesticidas pueden dispersarse y alcanzar biota que no era el objetivo”. Cuando uno ve que el área de cultivos de secano aumentó de 278.000 hectáreas en 2004 a 1.334.000 hectáreas en 2015, preguntarse de qué manera los pesticidas están presentes en el agua dulce de nuestros ríos no es algo trivial.
Para esta investigación se tomaron muestras de peces de cuatro localidades. Por un lado se recolectaron peces en San Javier y Nuevo Berlín, ciudades sobre el río Uruguay cercanas al área protegida Esteros de Farrapos. Las otras dos localidades de las que se extrajeron muestras fueron Mercedes y San Gregorio de Polanco, ambas sobre el río Negro. Mientras que Nuevo Berlín se encuentra cercana a áreas de cultivos intensivos de soja, maíz, sorgo, trigo y cebada, en la zona de San Javier estas plantaciones se intercalan con pasturas naturales. Por su parte, en Mercedes “la tierra es predominantemente destinada a la soja”, mientras que en la zona de San Gregorio de Polanco lo que predomina son los pastizales y la forestación (que también se da, en menor medida, en las cercanías de las dos localidades próximas al río Uruguay). De esta forma, los investigadores señalaban a Nuevo Berlín y Mercedes como las dos localidades con mayor cantidad de tierra dedicada a cultivos intensivos de secano, mientras que San Javier presentaba una menor ocurrencia y San Gregorio de Polanco servía como área de control negativo al ser una localidad que, como no presenta un gran uso de cultivos de secano intensivos, funcionaría como una zona “limpia” para comparar con las otras.
Del río a la mesa
Según el Boletín Estadístico Pesquero 2015 de la DINARA, la
pesca artesanal de peces de río no es para nada despreciable y es fuente
de ingresos para no pocas familias. Estos son algunos números de la
pesca artesanal en 2015:
2.422 millones toneladas pescadas de sábalo.
177 toneladas pescadas de boga.
102 toneladas pescadas de tararira.
88 toneladas pescadas de carpa.
9.902 miles de U$S FOB exportados de sábalo (6.111 toneladas de las que la mayoría son de cultivo en estanques y raceways).
2.422 millones toneladas pescadas de sábalo.
177 toneladas pescadas de boga.
102 toneladas pescadas de tararira.
88 toneladas pescadas de carpa.
9.902 miles de U$S FOB exportados de sábalo (6.111 toneladas de las que la mayoría son de cultivo en estanques y raceways).
Sorpresas previsibles
La búsqueda de residuos de pesticidas en el músculo dorsolateral de los peces recolectados se realizó mediante técnicas como la espectrometría de masas por cromatografía de gases. Lo que se descubrió no fue menor: “residuos de 30 pesticidas se detectaron en el 96% de los individuos”, esto es, se encontraron restos de agrotóxicos en 143 de los 149 peces analizados. Y aún hay más: en promedio, se hallaron cuatro pesticidas en cada ejemplar estudiado, demostrando que “la mayoría de los peces han incorporado múltiples pesticidas en sus tejidos”.En San Javier, Mercedes y Nuevo Berlín los compuestos más frecuentes encontrados pertenecen a dos fungicidas (trifloxistrobina y piraclostrobina) y a un herbicida (metolacloro), presentes en productos de distintas marcas. La trifloxistrobina apareció en 84% de los peces contaminados, mientras que el metolacloro lo hizo en 56%. Si bien San Gregorio de Polanco se proponía como zona de control negativo, los peces allí capturados también tenían restos de pesticidas. Al comparar las especies no migratorias (para descartar aquellas que podían exponerse a esos productos en otras regiones), si bien el promedio de San Gregorio de Polanco es menor (entre uno y dos pesticidas por pez, contra entre tres y siete en los de Nuevo Berlín), de todas formas arroja que los músculos de los peces de esa región también son testigos del impacto de las prácticas agrícolas. Horacio Heinzen, de la Cátedra de Farmacognosia y Productos Naturales de la Facultad de Química, y uno de los científicos que trabajó en la coordinación y planificación de la investigación, explica así los resultados encontrados en San Gregorio de Polanco: “Imaginábamos que en esa zona, si bien no era prístina, la incidencia de los pesticidas iba a ser mucho menor. Luego del estudio, y mirando con más atención, uno ve que en la zona hay mucha forestación y mucha ganadería extensiva, y eso contribuye a la aparición de pesticidas”. Heinzen hace hincapié en el tema de la ganadería, que si bien es extensiva, también termina arrojando pesticidas a los cursos de agua: “sobre todo por los baños del ganado, que tienen una parte importante de agroquímicos. Y parte del agua de esos baños permea hacia los cursos de agua y termina en los ríos más grandes”.
Según concluyen los investigadores en el trabajo publicado, “hasta donde sabemos, este es el primer estudio que reporta la presencia combinada de pesticidas aprobados para la agricultura en el músculo de peces de agroecosistemas de cultivos de secano en América Latina”. Dado que el modelo de agronegocio que predomina en nuestro país también está presente en los países vecinos, el estudio es importante no sólo para Uruguay, sino para todos aquellos que encuentran en la soja y otros cultivos de secano el motor que impulsa al agro.
¿Y entonces?
El trabajo realizado por los investigadores uruguayos es un buen punto de partida para entender de qué manera los modelos de producción agrícola impactan sobre el ambiente. Cabe señalar que a pesar de que el 96% de los peces analizados mostraron residuos de pesticidas, en todos los casos se trataba de cantidades subletales, esto es, que no producen la muerte. Y si bien no deja de preocupar la presencia de agrotóxicos en los peces, hay que decir que uno siente un poco de alivio al saber que los científicos no encontraron restos de pesticidas no autorizados por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP). Para Heinzen el trabajo es útil para repensar el uso de los agrotóxicos: “Lo que recogimos es una muestra de los pesticidas que se usan en la actualidad. Y si bien están todos permitidos, nos llevamos algunas sorpresas. Por ejemplo, nos encontramos en los peces con compuestos que en principio, y de acuerdo a la bibliografía, no deberían ser muy persistentes en agua, o que no deberían encontrarse con facilidad porque tienen una vida activa muy corta, como es el caso de la trifloxistrobina”.Para el científico, esta investigación proporciona insumos para pensar sobre lo que sucede cuando se registra un agroquímico: “Este trabajo muestra datos interesantes para tener en cuenta en el ítem ‘efecto o acción en especies no objetivo’ que tienen los registros de los agroquímicos, que es el efecto causado en las especies que no son blanco del compuesto pero que pueden verse afectadas por ellos”. Heinzen reflexiona: “A los efectos de la preservación del recurso agua,este estudio es importante porque estos agrotóxicos tienen efecto sobre la vida silvestre, ya que como se menciona en el artículo, la trifloxistrobina afecta el desarrollo de los peces en su etapa temprana de desarrollo, y eso afecta a la biodiversidad. Y en el caso de aguas que fueran destinadas a consumo humano, estaríamos hablando de otra situación distinta”.
Para quien saca su caña en el río Negro o el río Uruguay, este trabajo lo que dice es sencillo: si bien los peces de nuestros ríos tienen en sus músculos restos de agrotóxicos, las cantidades que se detectaron son bajas para provocar la muerte del pez y, más importante aún, muy lejanas a las cantidades que podrían ocasionar riesgos a la salud humana; sábalo, tararira, vieja de agua, dorado o bagre que salga del río está apto para el plato en lo que concierne a restos de pesticidas del agro. Heinzen dice que “Las concentraciones que encontramos no representan un peligro para la salud humana. Andrés Pérez-Parada, que coordinó todo el trabajo, hizo cálculos y le dio que, de acuerdo a la ingesta diaria admisible, que es un parámetro toxicológico internacional, para que las concentraciones que encontramos afectaran a una persona tendría que comer cuatro toneladas de ese pescado por día”. ¿Esto quiere decir que hay que dejar que los productores rurales sigan fumigando y aplicando productos intensivamente? Claro que no: sus pesticidas no deberían llegar a los cursos de agua dulce. El estudio es entonces un trabajo fundamental para promover el monitoreo ambiental usando a los peces como bioindicadores, sienta las bases para futuras mediciones y obliga a buscar mejores Buenas Prácticas Agrícolas para que no paguemos todos por la buena fortuna del agroexportador de cultivos de secano.
Números para que el MGAP y la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA) tomen nota
143: cantidad de los 149 peces analizados que tenían rastros de pesticidas.
21: cantidad de pesticidas encontrados en un único dorado de Nuevo Berlín.
15: cantidad de fungicidas encontrados.
10: cantidad de insecticidas encontrados.
5: cantidad de herbicidas encontrados.
4: cantidad promedio de pesticidas por pez.
2: compuestos de fungicidas que aparecieron con más frecuencia (trifloxistrobina y piraclostrobina).
1: compuesto de herbicida que apareció con más frecuencia (metolacloro).
21: cantidad de pesticidas encontrados en un único dorado de Nuevo Berlín.
15: cantidad de fungicidas encontrados.
10: cantidad de insecticidas encontrados.
5: cantidad de herbicidas encontrados.
4: cantidad promedio de pesticidas por pez.
2: compuestos de fungicidas que aparecieron con más frecuencia (trifloxistrobina y piraclostrobina).
1: compuesto de herbicida que apareció con más frecuencia (metolacloro).
Trabajador rural internado por grave reacción alérgica a causa de plaguicidas
“Los zapatos de seguridad aguantan una semana, porque el
químico se los come hasta que queda a la vista la punta de acero”,
cuenta Fabián Quiroga. Y las mascarillas que se usan, calcula, no deben
servir para nada, dice este trabajador rural que desde hace más de 20
días está internado en una habitación del tercer piso del Sanatorio del
Banco de Seguros del Estado.
Quiroga, de 34 años, está acostado en la cama del sanatorio en pijama y por debajo luce una camiseta de Peñarol. Busca en el celular una foto para mostrar lo pequeñas que son las mascarillas. Desde la cama de al lado, un hombre que está internado con la pelvis fracturada –una yegua se le cayó encima– dice que él también trabajó aplicando químicos y la máscara que usaba tenía una parte como si fuera un casco y, por delante, dos filtros que salían como trompas. Nada que ver con la que Quiroga muestra en su celular. Además, según cuenta, las mascarillas provocan mucha transpiración, y como la tarea hay que hacerla rápido porque se cobra por hectárea, se la terminaba sacando.
Fabián Quiroga es maquinista de oficio y se desempeñaba como conductor de un tractor en un establecimiento rural ubicado cerca de la localidad coloniense de Ombúes de Lavalle. Pero sucedió que el tractorero que estaba en su lugar antes que él volvió y recuperó su puesto.
Entonces, ante la inminente posibilidad de quedarse sin trabajo, Quiroga tuvo que ponerse la mochila y salir al monte de eucaliptos para aplicar herbicida: una mezcla de glifosato y sulfato de amonio, entre otras sustancias, todas ellas de alta toxicidad. No tenía el carné de aplicador que otorga la Dirección Nacional de Servicios Agrícolas del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca a quienes desempeñan esa tarea. Pese a ello, Quiroga consideró mejor salir a “caminar el campo” que quedarse en su casa sin cobrar. Le pagaban entre 1.100 y 1.500 pesos libres por día, por una jornada que empezaba a las 6.00 y terminaba a las 13.00, sin descansos, para cubrir cierta cantidad de héctareas aplicando el herbicida con la mochila.
Como maquinista ya había estado en contacto con los plaguicidas, porque en la empresa estaba encargado de preparar el producto y había aprendido a mezclar las partes según le habían enseñado. Pero los problemas comenzaron cuando empezó a trabajar como aplicador. Vestido con un mameluco de tela no impermeable –el mismo que utilizaban sus compañeros de tareas–, al rociar el producto este entró casi de inmediato en contacto con su piel y eso le generó una severa reacción alérgica. El primer día que trabajó tuvo que suspender la tarea porque comenzó a sentir las quemaduras. Volvió a trabajar al día siguiente y la situación se agravó aun más. Acudió en primera instancia a la policlínica de Ombúes de Lavalle, desde donde lo enviaron al Hospital de Carmelo y de ahí inmediatamente fue derivado a Montevideo.
Una de las doctoras que lo atendió en el Sanatario del Banco de Seguros le dijo que si hubiera llegado dos horas más tarde podría haber muerto, porque la alergia habría llegado hasta las vías respiratorias. “Lo que me pasó a mí no se lo deseo a nadie, es como si me hubieran sumergido en un balde de ácido. Sentís que te quemás por dentro”, cuenta Quiroga. Primero tuvo hinchazones en varias partes del cuerpo y después, a causa de las quemaduras, la piel se le empezó a pelar en brazos, piernas, espalda y abdomen. A pesar de que ya pasaron tres semanas del episodio, aún se pueden ver con nitidez las manchas y la piel levantada.
“El problema en la industria forestal”, amplió el dirigente sindical, “es que es una pirámide de subcontratos”.
Quiroga trabajaba para Letinagro SA, pero la empresa “madre” es Forestal Oriental, es decir, UPM. Para el sindicato, la estructura de subcontratos, con trabajadores que muchas veces trabajan a destajo, no permite saber cuántos trabajadores hay ni dónde se encuentran. Por lo tanto, es imposible conocer las condiciones de trabajo, si están adecuadamente capacitados y si las reglamentaciones laborales se cumplen. La idea de avanzar en la elaboración de un registro de empresas subcontratistas se diluyó hace largo tiempo, a fines de 2004, y desde entonces no se ha retomado el tema.
El objetivo del sindicato, según De los Santos, es replantear en la Inspección General del Trabajo la confección de un registro de subcontratistas, con la finalidad de poder saber cuántos trabajadores se desempeñan, y en qué empresas, para poder intervenir directamente en su capacitación.
Óscar Andrade, secretario general del SUNCA, estaba presente en la volanteada. Ni el SOIMA ni el SUNCA manejan estadísticas de accidentes en el sector, pero estiman que existe un subregistro dado que la gente tiende a no denunciar.
Quiroga cuenta que durante estos días que ha estado internado fue visitado por un representante de UPM y también por un técnico prevencionista, pero él está desconforme porque nadie le ofreció una solución ni tampoco una compensación. Sabe que cuando vuelva a Ombués de Lavalle no tendrá empleo, ya que tiene claro que no puede trabajar más en contacto con agroquímicos.
Quiroga, de 34 años, está acostado en la cama del sanatorio en pijama y por debajo luce una camiseta de Peñarol. Busca en el celular una foto para mostrar lo pequeñas que son las mascarillas. Desde la cama de al lado, un hombre que está internado con la pelvis fracturada –una yegua se le cayó encima– dice que él también trabajó aplicando químicos y la máscara que usaba tenía una parte como si fuera un casco y, por delante, dos filtros que salían como trompas. Nada que ver con la que Quiroga muestra en su celular. Además, según cuenta, las mascarillas provocan mucha transpiración, y como la tarea hay que hacerla rápido porque se cobra por hectárea, se la terminaba sacando.
Fabián Quiroga es maquinista de oficio y se desempeñaba como conductor de un tractor en un establecimiento rural ubicado cerca de la localidad coloniense de Ombúes de Lavalle. Pero sucedió que el tractorero que estaba en su lugar antes que él volvió y recuperó su puesto.
Entonces, ante la inminente posibilidad de quedarse sin trabajo, Quiroga tuvo que ponerse la mochila y salir al monte de eucaliptos para aplicar herbicida: una mezcla de glifosato y sulfato de amonio, entre otras sustancias, todas ellas de alta toxicidad. No tenía el carné de aplicador que otorga la Dirección Nacional de Servicios Agrícolas del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca a quienes desempeñan esa tarea. Pese a ello, Quiroga consideró mejor salir a “caminar el campo” que quedarse en su casa sin cobrar. Le pagaban entre 1.100 y 1.500 pesos libres por día, por una jornada que empezaba a las 6.00 y terminaba a las 13.00, sin descansos, para cubrir cierta cantidad de héctareas aplicando el herbicida con la mochila.
Como maquinista ya había estado en contacto con los plaguicidas, porque en la empresa estaba encargado de preparar el producto y había aprendido a mezclar las partes según le habían enseñado. Pero los problemas comenzaron cuando empezó a trabajar como aplicador. Vestido con un mameluco de tela no impermeable –el mismo que utilizaban sus compañeros de tareas–, al rociar el producto este entró casi de inmediato en contacto con su piel y eso le generó una severa reacción alérgica. El primer día que trabajó tuvo que suspender la tarea porque comenzó a sentir las quemaduras. Volvió a trabajar al día siguiente y la situación se agravó aun más. Acudió en primera instancia a la policlínica de Ombúes de Lavalle, desde donde lo enviaron al Hospital de Carmelo y de ahí inmediatamente fue derivado a Montevideo.
Una de las doctoras que lo atendió en el Sanatario del Banco de Seguros le dijo que si hubiera llegado dos horas más tarde podría haber muerto, porque la alergia habría llegado hasta las vías respiratorias. “Lo que me pasó a mí no se lo deseo a nadie, es como si me hubieran sumergido en un balde de ácido. Sentís que te quemás por dentro”, cuenta Quiroga. Primero tuvo hinchazones en varias partes del cuerpo y después, a causa de las quemaduras, la piel se le empezó a pelar en brazos, piernas, espalda y abdomen. A pesar de que ya pasaron tres semanas del episodio, aún se pueden ver con nitidez las manchas y la piel levantada.
Nebulosa legal
En la puerta del sanatorio, Hugo de los Santos, dirigente del Sindicato de Obreros Industriales de la Madera y Afines (SOIMA), contó a la diaria que Fabián Quiroga no estaba afiliado al sindicato, pero igualmente decidieron hacer una volanteada en la esquina del sanatorio y dieron cuenta de la situación a varios medios de prensa. “Nos enteramos del caso de casualidad, por un compañero del Sindicato Único de la Construcción y Anexos (SUNCA) de la zona. El SOIMA quiere que el caso se divulgue porque tenemos la convicción de que el problema está subregistrado, porque la gente no denuncia. Si este hombre se hubiera muerto, nadie se hubiera enterado de nada”, afirmó De los Santos.“El problema en la industria forestal”, amplió el dirigente sindical, “es que es una pirámide de subcontratos”.
Quiroga trabajaba para Letinagro SA, pero la empresa “madre” es Forestal Oriental, es decir, UPM. Para el sindicato, la estructura de subcontratos, con trabajadores que muchas veces trabajan a destajo, no permite saber cuántos trabajadores hay ni dónde se encuentran. Por lo tanto, es imposible conocer las condiciones de trabajo, si están adecuadamente capacitados y si las reglamentaciones laborales se cumplen. La idea de avanzar en la elaboración de un registro de empresas subcontratistas se diluyó hace largo tiempo, a fines de 2004, y desde entonces no se ha retomado el tema.
El objetivo del sindicato, según De los Santos, es replantear en la Inspección General del Trabajo la confección de un registro de subcontratistas, con la finalidad de poder saber cuántos trabajadores se desempeñan, y en qué empresas, para poder intervenir directamente en su capacitación.
Óscar Andrade, secretario general del SUNCA, estaba presente en la volanteada. Ni el SOIMA ni el SUNCA manejan estadísticas de accidentes en el sector, pero estiman que existe un subregistro dado que la gente tiende a no denunciar.
Quiroga cuenta que durante estos días que ha estado internado fue visitado por un representante de UPM y también por un técnico prevencionista, pero él está desconforme porque nadie le ofreció una solución ni tampoco una compensación. Sabe que cuando vuelva a Ombués de Lavalle no tendrá empleo, ya que tiene claro que no puede trabajar más en contacto con agroquímicos.
