viernes, 31 de enero de 2014

España: El Coronel Martínez Inglés denuncia operativo militar para "detener la rebelión catalana" //El "día D" de la ofensiva antisoberanista: Rajoy irrumpe en Barcelona para dar el "no" definitivo a Mas//Chomsky: "Las democracias europeas llegaron al colapso total"//Más tropas y naves yanquis en Andalucía //Izquierda Unida pasa a la ofensiva.una campaña para una "revolución democrática y social"//Gamonal entierra la corrupción //Jueces para la Democracia: "El FMI se cree Dios"//Llegó la hora de la Euroinsubordinación//Chile,Gabinete ministerial de Michelle Bachelet: Los payasos cambian, el circo sigue //Argentina:"Si no hay aumentos salariales serios, la conflictividad va a crecer"//Uruguay:LOS ULTRARRICOS DE URUGUAY Los dueños de la pelota//Debe de decretarse "alarma social": el Fiscal Zubía anda suelto//EL PAIS DE LAS VIRTUDES por Hugo Bruschi

España: El Coronel Martínez Inglés denuncia operativo militar para “detener la rebelión catalana” 

http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/bc06971d3e095b1d355b89e827d477f7_XL.jpg
Octubre 2014, la "Operación Estela": el fascismo español, como en 1936, piensa recurrir al golpismo, la invasión y la guerra civil. ¡No pasarán!.

Actualidad - 27 ene, 2014
Agencia INCAT

Kaos. Països Catalans
Jueves, 30 de Enero de 2014 07:34

El coronel de la reserva del Ejército de Tierra español Amadeo Martínez Inglés explicó los alcances de la denominada «Operación Estela», un plan de invasión nocturna sobre las cuatro capitales de provincia, que contaría con el aval de Mariano Rajoy del Palacio real de La Zarzuela
“Sin reparos de ningún tipo, me atrevo a afirmar que en las altas esferas de las Fuerzas Armadas españolas (JEMAD, Jefe del Estado Mayor de la Defensa; JEME, Jefe del Estado Mayor del Ejército; JEMA, Jefe del Estado mayor del Aire y AJEMA, Almirante Jefe del Estado mayor de la Armada) existen ya planes elaborados, con el conocimiento y la total complacencia del Ejecutivo del señor Rajoy, para intervenir con rapidez, contundencia, nocturnidad y desprecio absoluto por las formas democráticas en Catalunya, si llegado el mes de octubre de este año la plana mayor del independentismo catalán no ha dado marcha atrás en sus propuestas de separarse de España y siguen con su idea de celebrar un referéndum a principios de noviembre. El nombre en clave provisional de la intervención militar sería “Operación Estela”.
Así comienza el coronel del Ejército de Tierra español en la reserva Amadeo Martínez Inglés, la explicación de una virtual –y delirante– intervención militar en Catalunya si continúa lo que habrían bautizado como “Rebelión catalana”.
En una carta a la que tuvo acceso Nación Digital, el militar asegura, citando fuentes de la cúpula militar, que el discurso de Mariano Rajoy de este sábado en Barcelona marcaba el día D de una ofensiva antisoberanista que, en una primera etapa, será “mediática, política y social, pero que si la cosa avanza (y Artur Mas no se echa atrás) puede ejecutarse, y los planes operativos están ya ultimados, en otro tipo de confrontación en los que los políticos corruptos hagan paso a militares patriotas”.
“Los planes, según los datos de que dispongo provenientes de fuentes castrenses de toda solvencia, pasarían a ocupar, no más tarde del 20 de octubre de 2014, por sorpresa, de noche y a cargo de unidades de élite del Ejército español (Paracaidistas y Legión), todos los centros del poder político y mediático tanto en Barcelona como en el resto de capitales de provincia de la Comunidad catalana, a la vez que se decretaría el estado de excepción en toda Catalunya y se dejaría fuera de la ley al actual gobierno de la Generalitat. el Gobierno del señor Rajoy, una vez terminada la operación nocturna (hacia las ocho de la mañana del día “D+1″) daría explicaciones de manera urgente en el Congreso en una sesión plenaria de las Cortes españolas y al pueblo español, prometiendo una rápida y ‘democrática’ salida al conflicto”, añade en su escrito el oficial de la reserva.
“Esta ‘salida’ pasaría por formar de urgencia un gobierno autonómico títere formado por traidores de confianza, que devolviera al Estado central las competencias en Educación e Interior, dejando el autogobierno catalán reducido a la mínima expresión. El golpe de timón contaría con el visto bueno de la Zarzuela y la oligarquía monárquica de Catalunya, que brindaría inmediatamente el apoyo económico y mediático a la nueva situación para evitar protestas y sanciones internacionales”, concluye Martínez Inglés.-
http://www.agenciaincat.la/?p=2432



El PP, que tiene raíces en La Falange franquista prepara golpe, invasión, poner fuera de ley al Gobierno de la Generalitat catalana e implantar el estado de sitio

El discurso de Mariano Rajoy de este sábado en Barcelona marcaba el día D de una ofensiva antisoberanista que, en una primera etapa, será “mediática, política y social, pero que si la cosa avanza (y Artur Mas no se echa atrás) puede ejecutarse, y los planes operativos están ya ultimados, en otro tipo de confrontación en los que los políticos corruptos hagan paso a militares patriotas”.

El "día D" de la ofensiva antisoberanista: Rajoy irrumpe en Barcelona para dar el "no" definitivo a Mas

El presidente catalán asegura que si el líder del PP hace campaña contra la independencia es porque "de facto", la acepta. Los partidos de la oposición rechazan el discurso conservador. Sorpresa por la contundencia de Moragas contra la Generalitat.

PÚBLICO / EFE Barcelona 25/01/2014 17:46 Actualizado: 25/01/2014 18:51
La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la última jornada en Barcelona de la convención del PP 'Juntos Sumamos'.

La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la última jornada en Barcelona de la convención del PP 'Juntos Sumamos'.EFE

El presidente del Gobierno ha cerrado hoy -y parece que definitivamente- la posibilidad de que en Catalunya se pueda celebrar una consulta. Sin esperar a que el Congreso de los Diputados se pronuncie -y rechace previsiblemente en pocas semanas- la petición del Parlamento catalán de traspasar la competencia de convocar una consulta del Estado a la Generalitat, Mariano Rajoy ha preferido escenificar con el PP un rechazo sonoro a las reivindicaciones independentistas de Artur Mas y dar el pistoletazo de salida a las elecciones europeas con un recio mensaje de unidad.
Ante un PP catalán eufórico y al grito de "¡No pares, sigue, sigue!" o "¡Viva España y viva Rajoy!", el presidente mantuvo un discurso más encendido de lo habitual en el Palau de Congressos con el que clausuró en Barcelona la Convención autonómica del partido y envió un mensaje con tintes definitivos al presidente de la Generalitat, aunque manteniendo su particular estilo, no lo citó en ningún momento -sí citó en cambio al Ebro, a Dalí, a Tarradellas e incluso a Goya-. "Ni se celebrará ese referéndum que algunos pretenden, ni se fragmentará España; que quede claro", sentenció ante millar y medio de conservadores que coreaban cánticos de apoyo a sus palabras. "Sencillamente", ha concluido Rajoy, la ley no permite la consulta y la soberanía es de "todos los españoles y no de una sola parte".
En primera fila, para reforzar el mensaje contundente del jefe del Ejecutivo, se encontraban varios pesos pesados de su equipo: la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría; el director del Gabinete de Rajoy, el catalán Jorge Moragas, y los ministros del Interior, Hacienda e Industria, Jorge Fernández Díaz -también catalán-, Cristóbal Montoro y José Manuel Soria. Muy satisfecha también por contar con el apoyo de medio Gobierno en su tierra, se encontraba la presidenta del PPC, Alicia Sánchez-Camacho.
Sáenz de Santamaría, Moragas, Fernández Díaz, Montoro y Soria han respaldado el contundente mensaje del presidenteLa novedad de la jornada, por lo infrecuente de sus apariciones e intervenciones públicas más allá de acompañar a Rajoy en casi todo momento, fue la contundente intervención de Moragas en uno de los debates de la Convención de los conservadores catalanes. El director del Gabinete del presidente del Gobierno ha cargado contra el soberanismo por estar convirtiendo a Catalunya en "un país de hobbits", una población imaginaria caracterizada por su aislamiento.
Sin embargo, el protagonismo de Moragas en este cónclave no es casual, pues además de su origen catalán, el diplomático de confianza de Rajoy lleva tiempo capitaneando la estrategia del presidente en Catalunya, algo que levanta algunas ampollas en el Partido Popular, aunque no en el autonómico, pues la vieja amistad de Moragas y Sánchez-Camacho da a ésta entrada directa en el despacho de Rajoy en La Moncloa.

Catalanes manipulados

El presidente del Gobierno ha pedido a los partidos soberanistas catalanes que "se respeten las reglas de convivencia" y ha advertido de que Catalunya no puede "equivocarse de camino", pues sus ciudadanos "no tienen la culpa de la pérdida de visión de algunos dirigentes". Rajoy ha vuelto a tender la mano a Mas con condiciones, pues aunque ha asegurado que está dispuesto al diálogo, lo aceptará para hablar de problemas reales y "desde el respeto a la ley".
El líder del Partido Popular ha lamentado que haya quienes han decidido ya "todo unilateralmente", desde la consulta, a la fecha pasando por las preguntas. "Y si me apuran hasta la respuesta", ha apostillado.

Invocando a Tarradellas

Alicia Sánchez-Camacho ha lamentado que a Mas le "falte el espíritu" del president Josep Tarradellas, con el que, a su juicio, no se habría producido el "disparate" del desafío soberanista. En un escenario de enrocamiento político entre Rajoy y Mas, el presidente catalán, por su parte, ha asegurado que la consulta soberanista se celebrará y que Rajoy lo que hace ya es campaña por el "no", lo que le lleva a pensar que "de facto" el PP acepta hacer la consulta.
"Nosotros querríamos que esta consulta fuese acordada, como pasa con el Reino Unido y Escocia, dos gobiernos legítimos que ponen el tema sobre la mesa, negocian y llegan a un acuerdo para que se haga", ha dicho Mas. Desde las filas de su partido, Convergència, el secretario de Organización, Josep Rull, ha calificado al PP y Rajoy de "débiles" por no saber manejar la situación que plantea Cataluña, frente a un británico David Cameron que demuestra "fortaleza" cuando acepta el reto de la consulta escocesa.
Convergència y Mas resaltan la debilidad de Rajoy y el PP frente a la "fortaleza" de Cameron, que sí acepta una consulta en Escocia
Por su parte, el portavoz del PSC en el Parlament, Maurici Lucena, ha asegurado que los socialistas catalanes están "sorprendidos muy negativamente" por el discurso de Rajoy, ya que creen que el presidente del Gobierno "está demostrando incapacidad de ofrecer alguna solución".
En paralelo, la presidenta de la Junta de Andalucía, la socialista Susana Díaz, ha acusado a Rajoy de "no liderar el proyecto común" de España ante el "gravísimo" conflicto de Cataluña y ha apelado al "diálogo" ante el "choque de trenes". El portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados, Alfred Bosch, por su parte, ha acusado por su lado al PP de hacer "un aquelarre del miedo en Barcelona, en contra de la democracia".

La "derecha salvaje" de Rajoy y Mas

En su Consell Nacional, el coordinador nacional de ICV, Joan Herrera, se ha limitado en apostar por "sumar" a las organizaciones de izquierdas para construir una alternativa ante "la derecha salvaje de Mas y Rajoy".
Para el coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, el problema de Cataluña y España "no es un problema de bandera porque las banderas nunca trajeron pan", sino de una política neoliberal emprendida por gobiernos del PP y del PSOE y apoyadas por CiU.
Asimismo, el secretario general de Ciutadans, Matías Alonso, ha acusado a Mas de tener como único objetivo "romper el Estado, ya que ha hecho de la confrontación y el lenguaje bélico el eje central de su política de gobierno



El colectivo de militares Anemoi propugna unas fuerzas armadas defensoras de la soberanía popular


por  Adolfo Luján / DISO Press    26/1/2014 La Haine

El objetivo final de este colectivo sería “tratar de neutralizar un intento de utilización de las Fuerzas Armadas contra el legítimo deseo de cambio de la población” Miguel Arróniz, miembro del Consejo Editorial de Rebelión, ha intervenido en primer lugar para explicar la trayectoria de este colectivo que ha publicado en su web más de 20 artículos a lo largo de este año en los que han lanzado una reflexión sobre la función de las Fuerzas Armadas. Tras su intervención, Antonio Maira y Manuel Ruiz, portavoces del colectivo, han leído el manifiesto. Finalmente, han dado paso a una ronda de preguntas de los numerosos asistentes al acto que han contestado durante más de una hora.
Ambos portavoces, militares retirados, han explicado que desde su posición es más fácil tratar de crear un “estado de opinión” sobre el papel que deben jugar las Fuerzas Armadas, puesto que “desde dentro la libertad de expresión está muy restringida y puede haber consecuencias graves para los militares que ejerzan algún tipo de crítica”. Por ello, el primer paso del colectivo Anemoi consiste en tratar de acercarse a las organizaciones políticas y movimientos sociales para empezar a generar un discurso en torno a la importancia de un “ejército que defienda por encima de todo la soberanía popular y que se deba al pueblo antes que a cualquier otra institución”, como la monarquía.
Su modelo son unas Fuerzas Armadas que respondan ante un mando elegido democráticamente, es decir, propugnan la necesidad de una república. Asimismo, consideran que ante la situación de grave crisis económica e institucional que está viviendo España y que “está afectando con gran intensidad a sectores cada vez más extensos de la población española”, es imprescindible el planteamiento de “un proceso constituyente”.
Anemoi surge ante la preocupación por una tendencia mayoritaria, que vienen observando en el ejército, hacia la ideología de derecha y extrema derecha, fuertemente nacionalista, machista y xenófoba, que, por ejemplo, “apoyaría la intervención militar en Cataluña” en el caso de que ésta se declarase independiente. También, señalan que “el ejército español está al servicio del imperialismo de la OTAN” y que “sirve a intereses de la industria armamentística mientras realiza recortes en los sueldos de las tropas”.
El objetivo final de este colectivo sería “tratar de neutralizar en todo lo posible un intento de utilización de las Fuerzas Armadas contra el legítimo deseo de cambio de la mayor parte de la población”.


Más tropas y naves yanquis en Andalucía 


por La Otra Andalucia    21/1/2014  La Haine
El Estado Español se ha gastado cientos de millones de euros. 160 millones solamente en la ampliación de sus muelles.

El próximo 11 de Febrero está previsto que llegue a la base militar de Rota (Cádiz) el primer destructor que conformará el “escudo antimisiles” en nuestra tierra: el USS Donald Cook. En total, y a lo largo de los próximos meses, arribarán cuatro destructores dotados de misiles balísticos SAM-3 y con una dotación global de 1.100 marineros. El despliegue del escudo en nuestro país fue aprobado por Zapatero en 2011 y ratificado posteriormente por Rajoy.
A esta base parece que no le afectan los recortes. Para hacer posible la instalación permanente de dichos navíos en ella, el Estado Español se ha gastado cientos de millones de euros. 160 millones solamente en la ampliación de sus muelles.

Por otro lado, durante la visita efectuada recientemente por Rajoy a la Casa Blanca, Obama le ha pedido la ampliación de sus Fuerzas de Respuesta Inmediata para África, estacionadas en la Base de Morón (Sevilla), y que ahora cuenta con una dotación de 500 marines y 8 aeronaves, en al menos un 50% más de efectivos, pudiéndose llegar incluso al máximo permitido por el convenio actual, situado en 900 soldados y un número indeterminado de aviones. También la ampliación de sus estancia en al menos otro año. A todo lo cual Rajoy parece haberle mostrado su conformidad.
En cuanto al propio convenio militar en vigor, hay que recordar que el Gobierno del Estado Español ha acordado con el norteamericano prorrogarlo durante otros ocho años, con lo que las bases y tropas extranjeras permanecerán en suelo andaluz como mínimo hasta el 2021.
Las nuevas fuerzas navales de Rota, así como las aéreo-transportadas de Morón, dependerán en exclusividad del gobierno USA, bajo cuyo único mando militar estarán, no teniendo tan siquiera que informar de sus actividades y actuaciones al Estado Español.
Ambos nuevos despliegues supondrá no sólo el que se establecerán en Andalucía alrededor de 2. 000 Soldados norteamericanos más, sino que las bases militares impuestas a nuestro pueblo por España, y sobre las cuales no poseemos la más mínima capacidad de control y decisión, nos pondrá en el punto de mira de todos los pueblos que sean agredidos por el imperialismo yanqui, puesto que las mismas partirán de nuestro territorio, con el consiguiente riesgo para nuestra seguridad al convertirnos en cómplices pasivos y rehenes de éstas.
Por último, hay que destacar la falacia de las supuestas ventajas económicas que suponen las bases. Los proyectos de ampliación de militares y actividades no sólo no están suponiendo creación de puestos de trabajo en las poblaciones afectadas sino todo lo contrario. Recordemos a este respecto como recientemente la empresa encargada del mantenimiento de las instalaciones de la de Morón ha presentado un ERE que afecta a 66 empleados de la zona.


Chomsky: "Las democracias europeas llegaron al colapso total"

Publicado: 26 ene 2014 | 4:46 GMT Última actualización: 26 ene 2014 | 4:46 GMT - RT
Corbis
Las democracias europeas llegaron al colapso total, independientemente del color político de los gobiernos, porque las decisiones se toman en Bruselas, señaló este sábado el lingüista, activista y analista político Noam Chomsky.
Según afirmó en el Festival de las Ciencias celebrado en el Auditorio de Roma, Italia, con la destrucción de las democracias en Europa nos dirigimos hacia las dictaduras.
La política sólo sirve para enriquecer a los banqueros
A modo de ejemplo, apuntó que en ese país, la democracia dejó de existir desde que llegó al gobierno el excomisario europeo Mario Monti en 2011. Este político fue, según Chomsky, "designado por los burócratas de Bruselas y no por los electores", cita el portal de noticias italiano Rai News.

No obstante, señaló, este es un fenómeno que se está dando a nivel global.

“Hasta el 'Wall Street Journal' ha descrito que la democracia estadounidense está al borde del colapso, pues todo gobierno, sea de derechas o de izquierdas, sigue la misma política, decidida por grupos de banqueros y burócratas”, aseguró el también filósofo durante su charla.

“La política sólo sirve para enriquecer a los banqueros”, afirmó Chomsky, que describió el neoliberalismo como "un gran ataque contra la población mundial, el mayor ataque ocurrido en los últimos 40 años".  

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/118092-chomsky-democracia-colapso-total-europa



España

There was hardly any difference between Hitler and Franco.

¡ NO PASARÁN !

Izquierda Unida pasa a la ofensiva: Alberto Garzón encabezará una campaña para una "revolución democrática y social"

La iniciativa, elaborada casi en su totalidad por el diputado, que ha suspendido su agenda para implicarse al máximo, se está gestando desde noviembre para "llevar el debate sobre las reglas democráticas a todos los puntos del Estado"

DANIEL DEL PINO Madrid 27/01/2014 16:42 Actualizado: 27/01/2014 21:49 Público
El diputado de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Alberto Garzón.

El diputado de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Alberto Garzón.- EFE

Izquierda Unida (IU) pasa a la ofensiva y va a poner en marcha una campaña por todo el Estado llamando a una "revolución democrática y social" y por un "proceso constituyente". La iniciativa lleva el sello del diputado Alberto Garzón, que lleva trabajando en ella desde el mes de noviembre, ha suspendido su agenda y se ha puesto a disposición de la Federación para liderarla. El proyecto está plasmado en un documento base que ha sido aprobado esta misma tarde por unanimidad por la Comisión Ejecutiva de IU y aunque se trata sólo de un borrador, supone una apuesta rotunda y activa por la regeneración democrática. 
Dicho documento, al que ha tenido acceso Público, ha sido presentado por Garzón y el coordinador de la Presidencia, José Luis Centella, a los 35 miembros de la Ejecutiva. El texto parte de dos pilares fundamentales: la revolución social y la revolución política, a partir de los cuales IU pretende "desarrollar la campaña política que lleve a todos los rincones del Estado la ofensiva contra la reconstrucción del bipartidismo monárquico".
El borrador pasará ahora a la deliberación de cada uno de los componentes de la Ejecutiva, que tendrán hasta el 4 de febrero para hacer sus aportaciones o solicitar modificaciones. La segunda etapa será la de la participación y el debate público y ahí contarán las aportaciones que hagan tanto militantes, movimientos sociales como los ciudadanos que, de manera presencial en los actos que se organicen, o a través de una página web que se pondrá en funcionamiento a principios del próximo mes, podrán sumar al contenido. En última instancia, IU pretende traducir toda estas iniciativas en uno de los símbolos de su acción parlamentaria.
La Federación organizará también una conferencia ─ en principio programada para el 20 de febrero─ que con la colaboración de varios expertos desarrollará con mesas redondas cada uno de los puntos cardinales del documento. Esto, no acabará sólo en la capital, ya que tendrá réplicas en todas las federaciones de IU.
El hecho de que Garzón ─posiblemente el mayor referente de IU en estos momentos─ lidere la iniciativa no es casual. Es sin duda la muestra más palpable de que IU quiere centrarse en su proyecto político y dejar de lado toda la confusión que se ha podido generar en torno a la elaboración de su candidatura para las elecciones al Parlamento Europeo, más si cabe tras la irrupción de Podemos.

Guerra a la deuda

Entrando en materia, el documento establece que para llevar a cabo esa "revolución social", la organización debe lanzar a la clase trabajadora "una propuesta de choque para la creación de empleo; una propuesta de cambio de modelo productivo desde la planificación democrática de la economía; y una postura clara sobre la deuda soberana que parta del cambio del artículo 135 de la Constitución, que establezca prioridad constitucional sobre el pago de la deuda a la defensa de las necesidades básicas del ser humano, es decir los derechos sociales, sindicales y laborales".
De hecho, la deuda es un tema considerado vital para poder "recuperar lo público" tras las "agresiones del PP" y por ello IU se lanzará a transmitir a los ciudadanos su compromiso por llevar a cabo una auditoría y rechazar la ilegítima, es decir, "la que no se corresponda con el déficit generado por los servicios públicos y la protección social". La Federación que dirige Cayo Lara ya presentó a lo largo del año pasado una propuesta para impulsar la creación de empleo y, tal y como aseguró esta mañana en una rueda de prensa el coordinador federal, ese planteamiento sobre la deuda estaría ya muy avanzado.
Pero IU, ─reflexiona el texto─ debe dar un paso más allá y plantear lo que serían los mimbres de un programa de Gobierno. Por ejemplo, elaborar propuestas concretas para garantizar que la Constitución "fije la prioridad absoluta del gasto público en pensiones, desempleo y servicios públicos"; para instaurar la figura de la "renta básica para quienes no tengan otra prestación"; para defender "las políticas de igualdad como garantía de una sociedad justa y solidaria"; para poner en marcha una "reforma fiscal progresiva" o "un sistema de banca pública"; para garantizar "el derecho social a la vivienda", el "control ciudadano y popular sobre el gasto y la gestión pública"; y para activar "políticas de justicia social para quienes están sufriendo directamente las consecuencias de la crisis".

Participación ciudadana y regeneración democrática

Esto no se consigue, sin embargo, sin la "revolución política". "Teniendo en cuenta el marco de descrédito de la política que la derecha trata de extender para justificar un recorte de libertades, debemos plantear propuestas que demuestren que es posible recuperar la confianza desde la máxima participación ciudadana, y para ello debemos plantear medidas de regeneración democrática con reformas institucionales", reza el documento.
Tras una reflexión sobre la crisis del régimen de la Transición, la iniciativa hace hincapié en que "la política y la vida pública no son el problema, sino la solución", y denuncia "el intento de vincular un determinado tipo de política, corrupta, caciquil y clientelar, con la Política con mayúsculas". Por ese motivo, el siguiente paso sería para IU iniciar "la rebelión democrática" y "poner en marcha un Proceso Constituyente que desemboque en una democracia republicana" con "nuevas reglas y nuevas instituciones para una sociedad que anhela la democracia y la participación política".
Esta ofensiva de IU en el plano político se articulará en cuatro ejes principales generales. El primero versa sobre el 'Estatus del cargo público' y nace a raíz de una aportación del propio Garzón en el último Congreso del Partido Comunista celebrado el pasado mes de diciembre. Este punto lleva acompañadas cuatro propuestas que van desde la instauración de instrumentos revocatorios para facilitar que los ciudadanos puedan "retirar su confianza en el representante a lo largo del mandato" si no cumple con lo que se espera de su gestión, a la obligación de los cargos públicos a someterse a una rendición de cuentas periódicas, pasando por el que debe ser el sueldo justo de un político o la necesidad de una ley contra la corrupción.

Reforma electoral y democratización de los medios

El segundo eje lleva como título 'Participación civil, transparencia y democracia participativa' y se concentra en el valor de los referendos y las Iniciativas Legislativas Populares como símbolo de la participación de la ciudadanía en la toma de decisiones, en la transparencia como base de la democracia, o en la separación de los poderes ejecutivos y legislativos.
La tercera rama de esa gran ofensiva política habla del Procedimiento electoral y propone una reforma de la ley pasando a un sistema proporcional en el que "el voto de cualquier ciudadano del Estado" tenga "el mismo peso con independencia de la ubicación geográfica en la que esté adscrito". Asimismo habla del carácter vinculante del programa de los partidos, lo que está íntimamente ligado con ese "fraude electoral" del que lleva acusando IU al Gobierno de Mariano Rajoy tantos meses: "Consideremos necesario la creación de leyes que aseguren que las principales propuestas de los partidos tengan que ser vinculantes y que, en caso de incumplimiento, supongan directamente la convocatoria de un nuevo proceso electoral". Otras propuestas irían en la línea de ejercer un mayor control sobre las campañas electorales y del patrimonio de los políticos.
Por último, el documento reclama la "Democracia en la palabra" y "el derecho a la no desinformación", con propuestas para la democratización de los medios y el cumplimiento del servicio público que se les presupone.


Puntadas sin hilo

Arturo González

Altibajos

30 ene 2014
Según Zarzuela, “en el matrimonio del Príncipe solo hay altibajos; los normales al llegar a los 10 años de casados.” O sea que hacen bueno aquello de Bernard Shaw de que ‘una pasión dura de seis meses a un año; un amor de uno a tres años. Luego se vuelve cariño o mentira’. Ellos sabrán. Pero lo que está claro es que no se van a divorciar.
Todo el mundo sufre altibajos: el Rey, las Infantas, las instituciones, los partidos, la justicia, los sindicatos, y los ciudadanos. Sobre todo los ciudadanos, que sufren más bajos que altis porque los desloman constantemente.
Lo que más altibajos sufre es la economía. En contra de lo que nos anuncian, nos enteramos de que la economía sumergida ha aumentado en 60.000 millones de euros hasta alcanzar el 26,4% del PIB o riqueza nacional, que se dice pronto. También está en bajo bajísimo el paro que sigue en el récord del 26%. Más los casi tres millones de niños españoles que bordean la pobreza y ante lo que permanecemos indiferentes. Y Europa, es decir, Bruselas, Berlín y el FMI, exigiendo un nuevo atentado laboral contra los trabajadores reduciendo cuantía y tiempo de las prestaciones.
¿Pero qué se creía el Gobierno, que los españoles aceptarían morir de hambre, como pretende? No; los españoles se las han apañado para trabajar en lo que puedan, en los que les salga al margen de las normas gubernativas y empresariales. España ha retrocedido treinta o cuarenta años en su seriedad como país, la han convertido en el Reino de la chapuza, del tener que ingeniárselas para sobrevivir. Como en las viejas películas del neorrealismo italiano, por no decir de la posguerra española con mejor estética. ¡Qué irrisión, qué escarnio, qué burla, qué indecencia hablar de salida de la crisis!
Por descontado que también ha habido altibajos en lo moral, en lo ético, en la concepción de la política como forma de atender las preocupaciones y necesidades de los ciudadanos: represión policial acentuada, aborto troglodítico y antieuropeo, sanidad, educación impuesta, cultura denigrada, Catalunya inatendida, sumisión vaticana, Constitución varada. Todo era un bluff, todo ha sido un despeñarse por la intolerancia, todo se ha convertido en cariño, para unos, o mentira, para otros. Los españoles se han divorciado de la política y los políticos, ya no nos molas, son nuestros enemigos, los agujeros negros de España, altibajos y socavones.


Juan Carlos Monedero: "Emplazamos a los partidos antitroika para salir de estas aguas estancadas"

http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/0c19cebcb78661876b1c1bc76d9f8ca3_XL.jpg
por Aitor Riveiro
Martes, 28 de Enero de 2014 04:46

El politólogo, uno de los firmantes del manifiesto que ha lanzado Podemos, defiende la necesidad de un frente común contra el austericidio cuyo programa y liderazgo emanen de la ciudadanía. "Podemos es un aguijón en la complacencia de la política institucional".
"Podemos es un aguijón en la complacencia de la política institucional. Son vitaminas para la desobediencia y la falta de resignación". El profesor de Ciencias Políticas de la UCM Juan Carlos Monedero (1963, Madrid) encabeza con su firma el manifiesto que sirvió de pistoletazo de salida de Podemos, el proyecto político que tiene su cara más reconocible en el también politólogo y presentador de televisión Pablo Iglesias.
Los motivos que le han llevado a implicarse directamente en Podemos los expone en su último libro, Curso urgente de política para gente decente (Seix Barral, 2013), y, dice, siguen plenamente vigentes. Monedero visita la redacción de eldiario.es para exponer su visión de la crisis económica y política y para emplazar a las fuerzas de izquierda a abrirse y sumar para detener "el austericidio" impuesto por la troika.
El libro se titula Curso urgente de política para gente decente. ¿No hay gente decente en la política española?
Casi lo contrario. "Curso urgente" porque se está cambiando el contrato social en Europa: o nos damos prisa o, si se consolida, luego será muy difícil cambiarlo. Y "decente" porque la gente tiene que entender que lo que está pasando ocurre porque han delegado y se han quedado sin herramientas para gestionar su propia vida. La decencia y la dignidad comparten raíz en su origen indoeuropeo (dec-), que hace referencia a algo que te pertenece y no te pueden quitar ni en la peor de las condiciones.
En un mundo donde todo se ha convertido en mercancía, incluida la política, o recuperamos el control de las decisiones colectivas, o estamos condenados a ser objetos mercantiles en un mundo sin dignidad.
Dice que el contrato social se está modificando, ¿pensábamos que era inamovible, que no hacía falta protegerlo porque no corría peligro?
Hay una arremetida del capital. Se ha venido haciendo fuerte para cambiar las reglas básicas de convivencia. Por ejemplo, estas mismas Navidades una empresa se permitía el lujo humillante de sortear un puesto de trabajo como señal clara de que hemos perdido lo que ha sido el pivote de nuestra democracia, que es el derecho a un trabajo digno.
En el libro dice que no podemos delegar y que tampoco vale con recordar que somos inocentes mientras señalamos que hay políticos que son unos sinvergüenzas.
El proceso de delegación ha implicado una cartelización de los partidos: dejan de ser órganos de la sociedad y pasan a ser del Estado. Ya no viven de las cuotas ni se definen por cuestiones ideológicas, sino por captar el mayor número de votos. Entienden que es más importante tener detrás a un medio de comunicación que a un sindicato; se identifican más con líderes que con ideologías...
Si tú delegas todo (tu ocio, tu educación, tu participación política), al final estás desarmado y, si por las razones que sean se te cierra el acceso a esos elementos, no tienes herramientas para defenderte. Has entregado tus armas, el que iba a defenderte se ha convertido en tu enemigo y ni siquiera entiendes qué ha pasado. Como dijo Ortega y Gasset: "Lo que nos pasa es que no sabemos qué nos pasa".
Parece que la gente esté perpleja, que no entiende.
Todo se ha convertido en mercancía, y nosotros también, por lo que somos objeto de subasta en el mercado cotidiano. La gente canalla está muy envalentonada porque, si todo son mercancías, lo único que les separa de ser el nuevo emperador es el dinero. Pero la gente decente, la gente que no quiere ser devorada pero no quiere devorar; que no quiere ser víctima pero tampoco verdugo; que no quiere vivir en el mundo avasallando y humillando...
Con las armas melladas del viejo pensamiento no entendemos nada. Si queremos enfrentar los cambios en el mercado de trabajo con los criterios productivistas de jornada laboral de ocho horas, de competitividad del modelo anterior, no vamos a ningún lado. Cometemos errores como alargar la edad de jubilación o la jornada laboral.
Pero eso se intentó en Francia y aquella experiencia duró poco y fue un fracaso en términos políticos.
Porque el enemigo es global y las respuestas son nacionales, por lo que estás condenado a fracasar. Por eso es tan importante reinventar Europa, porque la única posibilidad que tenemos es en un ámbito supranacional. Sin cambiar el euro, las políticas de austeridad, sin replantear la autonomía del capital financiero...
No hay que salir de Europa, entonces.
Abandonar Europa sería como romper los telares porque generaban desempleo cuando lo que hay que hacer es ponerlos a tu servicio; igual que no se trata de romper los ordenadores, sino de hacerte hacker. No se trata de romper el euro, sino de reinventar otra Europa y otra moneda común.
Hace 40 años la izquierda hizo el diagnóstico de la crisis del Estado social y la derecha compró ese diagnóstico pero planteó una terapia más agresiva que consistía en cambiar el sentido común: abrir las fronteras, privatizar los bienes públicos, controlar los medios de comunicación, rebajar el acceso a las universidades, convertir la escuela en una especie de formación profesional...
Nos han convertido en zombis, en una sociedad de empresarios donde el mensaje es que cada uno seamos empresarios de nosotros mismos, de manera que nos organizamos en la vida como empresarios: estudias para colocarte mejor, te autoexplotas, etcétera.
Competimos entre nosotros como si fuéramos empresas.
Sí, y se asienta en tres elementos: el mercantilismo, la individualidad y, en tercer lugar, a través de la desconexión. En un mundo supuestamente conectado hay una gran desconexión que se traduce en el hecho de que no conoces a tu vecino, que vivimos en ciudades donde realmente no podemos encontrarnos ni conocernos. No quedan espacios para salirte, como Neo en Matrix, no hay nada que te chirríe para dar un paso a un lado y decir: "Pero qué vida llevo, si trabajo más que un esclavo en Grecia; si no soy feliz; si casi todo lo que hago, lo hago con la nariz tapada".
Ese no vernos en las calles, no conocernos y no interactuar se rompió en el 15M.
La pregunta que me hacen mucho por América Latina es: "Oye, el 15M sólo ha valido para traer al PP y para empeorar las condiciones de vida". Pero ese es un mal análisis porque todo este empeoramiento iba a venir igual, forma parte del modus operandi del régimen del 78. Lo puso en marcha el PSOE y lo ejecuta el PP, pero podría ser perfectamente al revés: lo podía haber puesto en marcha el PP y lo habría ejecutado el PSOE sin mover un músculo.
Sin el 15M nos pasaría lo mismo, pero encima la gente vería que es la única alternativa. El 15M les ha enseñado que esto no es una crisis, que es una estafa. Gamonal es una señal de la importancia del 15M, es una expresión del aprendizaje puesto en marcha desde entonces. Los vecinos desconfiaron de un alcalde que les dijo: "Vale, tenéis razón, regresad a vuestras casas". Y la gente dijo: "No, he aprendido que, si regreso a mi casa, estoy perdido". Y la gente se quedó.
Al mismo tiempo el 15M es una válvula de presión para los partidos de la izquierda. Ha apelado a la estructura de los partidos desde el centro a la izquierda, PSOE, IU, ICV, Bildu..., está haciendo su tarea donde le corresponde.
Dice que el trabajo del 15M es lento por definición. ¿Podemos es una manera de acelerar el proceso ante la urgencia en la que estamos?
Podemos es un aguijón en la complacencia de la política institucional. Son vitaminas para la desobediencia y la falta de resignación. Podemos es una piedra en el estanque: no es una piedra contra nadie, remueve unas aguas que estaban estancadas y donde había mucha gente que quería que entrara oxígeno y no entraba.
Somos ciudadanos normales implicados de siempre en la política que reclamamos que la ciudadanía se implique y encuentre razones para saber que sí que se pueden cambiar las cosas y para emplazar a los partidos políticos antitroika y antiaustericidio con compromiso radical con los derechos humanos para que den los pasos necesarios para salir de esta resignación y de estas aguas estancadas.
¿Y qué es, entonces, Podemos?
No es un partido ni una candidatura ni un programa, porque todas esas cosas las tiene que hacer la gente desde abajo y discutiendo. Con Podemos no queremos ni unas nubes ni la luna, queremos el cielo entero. Y, como dice el poeta Juan Carlos Mestre, "las estrellas son para quien las trabaja".
El manifiesto con el que se lanzó Podemos es muy amplio y habla de nacionalizar la banca y también del 99% y "de los de arriba y los de abajo".
Y habla de la emoción. Claro.
Pero me refiero más a los diez puntos del manifiesto.
La política es agregación y, cuando agregas cosas en el resultado final, hay cosas que te gustan más y otras que te gustan menos. Yo me identifico más con la primera parte; otros, que han encontrado también razones para apoyar a Podemos, igual se identifican más con los diez puntos.
En cualquier caso lo que está emocionando por todo el Estado es precisamente lo novedoso, el emplazamiento para construir una nueva política. Por tanto, cuando tengamos que discutir las bases programáticas, lo que va a pesar más no son las estructuras burocráticas, sino el entusiasmo de quien otra vez entiende que no está escrito que haya que resignarse.
Esa renovación, antes de lanzar Podemos, intentaron ejecutarla en una estructura preexistente como es IU.
Yo ahí no estaba. Nosotros nos empezamos a preguntar qué estaba pasando cuando se rompe Suma [el intento de armar una candidatura amplia alrededor de IU] porque, como ciudadanos, pensábamos que iba a haber la inteligencia suficiente como para implicar a la ciudadanía.
Nos damos cuenta de que hace falta que surja algo desde fuera que aguijonee esa lógica perversa y complaciente que no le importa perder una oportunidad tan importante como unas elecciones europeas en un momento donde la troika nos está asfixiando.
Algunos que hacemos este análisis le planteamos a Pablo: "Tenemos obligaciones como ciudadanos; no podemos quedarnos mirando cómo se nos desmorona nuestro país; tenemos que hacer lo que nos toca como ciudadanos y tenemos que decir a la ciudadanía 'vamos que podemos, vamos a reemocionarnos'".
Decía antes que en la antigua política existe una preponderancia del liderazgo sobre la ideología y, sin embargo, Podemos necesita un liderazgo reconocible para presentarse y lograr apoyos.
No es una contradicción, sino una lectura correcta de la debilidad de la democracia española. Es evidente que presentar a Pablo es un recurso para romper las inercias: ojalá los partidos progresistas españoles hubieran tenido la fortaleza suficiente como para impedir la reforma del artículo 135 de la Constitución o para plantar cara a las políticas de recortes que golpean el artículo 1 de la Carta Magna.
Pero la constatación de esta profunda debilidad es que sólo podemos tirar una piedra; y una piedra la tira un brazo, pero la piedra no es lo relevante, sino las olas que produce. Y es en las olas donde Podemos es un proyecto radicalmente de la ciudadanía. Y esa ciudadanía empoderada va a elegir quién quiere que encabece la lista, que no tiene por qué ser Pablo Iglesias.
La contradicción no es sino la única salida que se nos ha ocurrido en un momento de gran debilidad de la democracia española.
El objetivo primero es crear una red de círculos por toda España que irán destinados a formar un partido y luego concurrir a las Europeas.
Hay pasos previos. El primero es crear esos círculos donde puede estar gente que puede estar militando en diferentes partidos. A mí me emocionaría que los círculos de Podemos se encargasen de los comedores populares en todo el Estado y que fuéramos nosotros desde esos círculos quienes ayudáramos a toda la gente con dificultades para alimentarse. Y puedes militar en IU, Equo o IA y encontrarte en algo novedoso donde lo que nos interesa es lo que nos une, no lo que nos separa. Y eso permitirá reencontrarnos a todas las fuerzas progresistas sobre la base de lo que compartimos.
Una vez que tenemos esas estructuras estamos emplazando a las fuerzas para que asuman nuestra metodología: que abran las primarias a toda la gente.
Cayo Lara ya ha rechazado unas primarias abiertas.
Igual no es una decisión que le corresponde a Cayo Lara, sino a los órganos de dirección de IU, porque IU es un partido democrático.
¿Tendrán que asumir el manifiesto?
No, no.
Pero ya hay partidos que asumen las primarias abiertas.
Pues ahí nos tendremos que poner de acuerdo. Si compartimos una metodología que implica emplazar a la ciudadanía a que se corresponsabilice, de lanzar un mensaje a los partidos de que tienen que empezar a cambiar su forma de operar y meter elementos heredados del 15M en su funcionamiento y mantener un presupuesto político amplio de lucha contra el austericidio y defensa de los derechos humanos, ahí tenemos una base de entendimiento.
Sería una frivolidad que eso que asombró al mundo y que generó una mirada de simpatía en todo el planeta de repente lo dilapidemos. Seríamos unos frívolos. Por eso hemos decidido tirar esta piedra al estanque.
http://www.eldiario.es/politica/Emplazamos-partidos-antitroika-aguas-estancadas_0_221528612.html


[Fotos] Gamonal entierra la corrupción

por Diario de Vurgos - 27/1/2014  LA HAINE
La contestación social, lejos de perder fuerza en sus reivindicaciones, continúa gestando un movimiento popular que toma el modelo horizontal y asambleario
Después de que el viernes 24 de enero se celebrara una nueva manifestación de apoyo a los encausados, a cuyo término se procedió a la ocupación de un local abandonado por una entidad bancaria con el objetivo de convertirlo en un centro social autogestionado abierto a todos los vecinos del barrio, durante la mañana del sábado 25 de enero se ha celebrado un peculiar entierro por las calles de Gamonal: el de la corrupción y especulación urbanística.



La lucha de Gamonal va abriéndose camino con multitud de de iniciativas que buscan el empoderamiento de un barrio que es ya símbolo internacional de resistencia y esperanza. Algunas de ellas tan creativas como el entierro de la codicia, la ambición y la soberbia de Antonio Miguel Méndez Pozo, que ha tenido lugar la mañana del sábado 25 de enero, cuando se han cumplido dos semanas del inicio de la movilización.



El cortejo fúnebre, en el que no han faltado ni plañideras, ni monaguillos, ni diácono oficiante, ha partido de la Real y Antigua de Gamonal recorriendo la calle Vitoria hasta llegar a la denominada Zona Cero. Los participantes en la marcha, que han entonado un singular responso funerario, han portado tres ataúdes con las palabras codicia, soberbia y ambición junto con una lápida donde se representaba el entierro de las mismas.



Tras la finalización del sepelio ha dado comienzo una degustación popular de pinchos en la plaza San Bruno con el objetivo de recaudar fondos para la defensa legal de los más de 40 vecinos encausados.



La contestación social, lejos de perder fuerza en sus reivindicaciones, continúa gestando un movimiento popular que toma el modelo horizontal y asambleario como método básico en la toma de decisiones, a través de una firme apuesta de contrapoder frente al modelo institucional impuesto desde arriba.


Centenares de personas acuden a la marcha del SAT en Castellar para defender "una Almoraima pública" 

http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/47a119a28993f191861ffa5285e3f409_XL.jpg

por Kaos. Andalucía
Domingo, 26 de Enero de 2014 19:40

Algo más de 200 personas han participado este domingo en la marcha convocada por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) en Castellar de la Frontera (Cádiz) para mostrar su rechazo a la venta, por parte del gobierno de España, de la Finca La Almoraima.
Agencias
Un latifundio de 15.000 hectáreas y que es "clave" para la economía de la pequeña localidad.
   Finalmente el parlamentario de IU, Juan Manuel Sánchez Gordillo, no acudió a la cita aunque si lo hizo el sindicalista Diego Cañamero quien, ante los medios de comunicación, ha mostrado su rechazo "a la venta de una finca fundamental para la economía del pueblo y de una comarca que soporta mucho paro".
   En esta línea, Cañamero ha criticado que el PP "quiere privatizar la finca para que sus amigos construyan aquí un helipuerto y demás pero que la riqueza no se reparta entre el pueblo". A su entender, "se podrían dar muchos jornales pero pasa lo de siempre, los terratenientes se imponen y las ayudas que llegan de Europa se la reparten entre unos pocos".
   Además de insistir en sus críticas contra los terratenientes andaluces, Cañamero cree que la mala gestión de la finca "se debe a la dejadez y a que así se justifica que lo público no es rentable".
   Por último, ha anunciado que la de este domingo es la primera de las iniciativas del SAT en defensa de "una Almoraima pública", y que culminarán el 22 de marzo "con una gran movilización social que nos llevará a Madrid para desalojar al PP del gobierno".

La marcha transcurrió, sin incidentes, desde la Plaza de Andalucía hasta las puertas de la finca y posteriormente el SAT tenía previsto celebrar una asamblea abierta. Además del sindicato también respaldaron la marcha otro grupos de la zona como el colectivo de trabajadores españoles en Gibraltar, los ecologistas de Agaden, o las Juventudes Andalucistas.


Todos para uno: se llama solidaridad contra las ideas y prácticas del fascismo

Ciudadan@s

Un pueblo de Sevilla se levanta contra Educación para que Manuel, con autismo, pueda ir al instituto

Patricia Rodríguez Pagés / Sevilla / 28 ene 2014 
La comunidad educativa de Pedrera apoyará una jornada de huelga si Manuel no puede ir a clase.

La comunidad educativa de Pedrera apoyará una jornada de huelga si Manuel no puede ir a clase.
A Manuel hay una pregunta que le ronda la cabeza desde septiembre y a la que sus padres aún no han podido darle respuesta. Cada mañana, se levanta e insiste: “¿Cuándo voy a ir al colegio?”. Pero ni José Luis ni Dolores lo saben, con lo que la pregunta queda en el aire hasta el día siguiente. Manuel tiene 13 años y es autista. Necesita un aula específica donde poder pasar un par de horas, cada mañana, para trabajar con un profesor de educación especial esas trabas que el trastorno le impone y  le impiden llevar una vida normal con los demás. Sus padre denuncian que Manuel no ha podido empezar su periplo por Secundaria, junto a sus compañeros del colegio Tartessos, en Pedrera (Sevilla) porque la Delegación de Educación se niega a crear este espacio, este aula especial en el instituto. Casi un año llevan lidiando con el muro de la burocracia. Y nada. Las clases empezaron y Manuel se quedó en casa, sin escolarizar. Ante lo que consideran una injusticia, el pueblo se ha levantado contra la decisión de Educación y amenaza con convocar una jornada de huelga si Manuel sigue sin clases.
La única solución que les ofrece la Consejería de Educación es que pase la mitad de la mañana en el colegio Tartessos, donde sí existía este recurso, y la otra parte del día en el instituto, recibiendo clases normalizadas junto a sus compañeros. Pero José Luis y Dolores no ven viable esta situación, que obliga al menor a estar, cada día, desplazándose de un lado a otro, necesitando ayuda para este desplazamiento y rompiendo de alguna manera la dinámica y la rutina que necesitan estas personas. Manuel tiene un 65% de discapacidad y no es autónomo. “¿Cómo puede ser esta la única alternativa”, se preguntan sus padres, que lograron en julio reunirse con una responsable de la Delegación de Educación de Sevilla sin que el conflicto quedara resuelto.
“Acababa de tener un accidente de coche y me fui vendado, con muletas, porque era el día que teníamos que vernos con Educación. Al final casi no nos atiende, aunque yo dije que no me movía de allí hasta que nos viera”, cuenta José Luis, un padre que dice no “ser experto en leyes”, pero que tras un año de papeleo habla con propiedad de legislación y normativa educativa.  ”La Junta no nos atiende basándose en una serie de leyes, y yo les digo que el Estado tiene regulado que pondrá todos los recursos necesarios para el desarrollo humano y educativo del niño, así es que no vamos a parar”. Y no lo van a hacer, porque en esa reunión fallida con la responsable de la Delegación de Educación se les aseguró que ”a la Consejería le sobraban los recursos”. Entonces, se preguntan, “¿por qué Manuel sigue sin escolarizar?”. “Es todo un sin sentido”.
Los padres de Manuel, durante una reunión con las AMPAs. Los padres de Manuel, durante una reunión con las AMPAS.
Nadie ha sabido responderles: ni la Fiscalía de Menores, ni el Defensor del Menor… Sólo su pueblo, Pedrera, que ha alzado una voz unánime, como un abrazo enorme a Manuel, para que el joven tenga los mismos derechos que cualquier otro chico. La comunidad educativa de Pedrera, integrada por las tres AMPAS del municipio -La Pedrea, Antonia Calzado y Mariana Pineda-, la Escuela Infantil Doña Lola, la Asociación Adifas y el propio ayuntamiento, gobernado por IU, apoyan una jornada de huelga en los cuatro centros educativos del municipio. “En el Ayuntamiento apoyaremos todas las decisiones que tomen los padres y nos sumaremos a los actos que se organicen”, confirmaban ayer fuentes municipales.
“Pedrera ha vuelto a dar una lección de solidaridad en torno al caso de Manuel Lobato”, decía ayer el consistorio en una nota de prensa. “Estamos ante un caso claro de discriminación e irresponsabilidad por parte de los servicios de atención a la discapacidad”, denuncia la Asociación local Adifas, dedicada a las personas con discapacidad psíquica, física y sensorial.
Dado que en los institutos de los alrededores, como es el caso de La Roda y Casariche, existen recursos similares y la propuesta de Educación -combinar las clases entre el colegio y el instituto-  ”no ha dado buenos resultados con un caso similar en Málaga”, según explica José Luis, los padres anuncian que denunciarán ante el juzgado la actuación de la Delegación de Educación. “Sólo esperamos que esto no se alargue tres o cuatro meses”, confiesa José Luis, que teme que el curso se esfume entre pleitos y su hijo se quede sin clases y su pregunta quede, finalmente, sin respuesta. “Él está en casa por las mañanas y sabe que eso no es normal. Porque tiene una discapacidad pero tonto no es”.  ”Nos vemos obligados a luchar, con todo el dolor nuestro corazón”, sentencia José Luis.
Andalucesdiario.es ha tratado de ponerse en contacto con la Delegación de Educación de Sevilla sin obtener respuesta.


La mafia del FMI considera que aún falta más en el genocidio social que han organizado

El FMI avisa de que aún quedan por hacer "significativos ajustes" en España

El organismo advierte de que los riesgos siguen siendo "importantes" y de que el ajuste fiscal frena la recuperación

EUROPA PRESS Washington 22/11/2013 16:58 Actualizado: 22/11/2013 17:09 Público
Lagarde, con el gobernador del Banco Central de Kuwait, hace unos días. REUTERS/Stephanie McGehee

Lagarde, con el gobernador del Banco Central de Kuwait, hace unos días. REUTERS/Stephanie McGehee

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha destacado en su último análisis del rescate bancario que la economía española está mostrando "signos de estabilización", aunque al mismo tiempo ha advertido de que los riesgos siguen siendo "importantes" y aún quedan "significativos ajustes" por hacer.
"La evolución macro-financiera desde el anterior informe ha sido en general positiva. La producción y el empleo se han estabilizado, con un fuerte crecimiento de las exportaciones", señala el FMI en el cuarto informe sobre el programa de reestructuración del sector bancario español acordado a cambio del rescate.
En concreto, destaca que la economía española volvió a crecer en el tercer trimestre (0,1%), así como que la tasa de desempleo, que aumentó durante la crisis hasta un "muy alto 26,5%", se ha estabilizado en septiembre.
Asimismo, subraya que en este contexto de evolución "dispar, pero en general positiva", los mercados financieros han subido con fuerza en los últimos meses y la prima de riesgo de España ha descendido 65 puntos básicos desde finales de junio a finales de octubre.
Pese a estas recientes mejoras, el FMI destaca que aún persisten "importantes riesgos", incluidos aquellos relacionados con el ajuste macroeconómico en marcha en España. "La corrección de los grandes desequilibrios financieros, fiscales y externos de España está bien encaminada, con medidas políticas tanto a nivel europeo como nacional que han ayudado a aliviar las presiones de los mercados del último año", remarca.

El ajuste fiscal frena la recuperación

No obstante, incide en que aún quedan "significativos ajustes" por hacer y, en concreto, resalta que el desapalancamiento de hogares y empresas, así como el ajuste fiscal previsto para los próximos años, seguirá lastrando la demanda doméstica, que a su vez frenará el ritmo de recuperación.
En concreto, reconoce que los esfuerzos fiscales en materia fiscal realizados por España en 2012 y 2013 han sido "uno de los mayores de Europa", pero que aún serán necesarios probablemente "ajustes estructurales sustanciales" para estabilizar el ratio de deuda respecto al PIB en el medio plazo.
En este escenario, los bancos se enfrentarán a desafíos en su rentabilidad que podrían ralentizar la recuperación de las condiciones crediticias, reforzando los vientos en contra para el crecimiento y los riesgos a la baja. Por otro lado, el FMI reconoce que también existe la posibilidad de un potencial alcista, especialmente en el medio plazo, en un escenario de fuertes políticas y reformas tanto en España como en Europa. Por ello, insta a las autoridades a continuar con los esfuerzos para salvaguardar y ampliar las mejoras logradas con el programa.
"Medidas a nivel europeo son también esenciales para facilita un ajuste más rápido y menos costoso. Las prioridades en este aspecto son un continuado apoyo del Banco Central Europeo (BCE) y hacer progresos hacia una unión bancaria más completa que permita a las empresas españolas competir por financiación por sus propios méritos, independientemente de su país de residencia", agrega.


El FMI pide a los jueces 'manga ancha' con los despidos y a Rajoy que no prorrogue los convenios

El organismo que dirige Christine Lagarde sugiere que para que la reforma laboral del Gobierno surta efecto de verdad, se deberían igualar las indemnizaciones a los trabajadores con contratos temporales e indefinidos

EUROPA PRESS Bruselas 28/01/2014 13:11 Actualizado: 28/01/2014 13:54 Público
La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, durante su intervención en el Foro de Davos de la semana pasada.

La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, durante su intervención en el Foro de Davos de la semana pasada.REUTERS

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha traspasado todos los límites este martes sugiriendo a los tribunales españoles que para que la reforma laboral del Gobierno surta el efecto que el organismo que dirige Christine Lagarde espera, no debería hacer "una interpretación tan restrictiva" a la hora de llevar los casos de despidos. El presidente, Mariano Rajoy, también ha recibido una recomendación sobre empleo, y el FMI le pide que equipare la protección de contratos temporales e indefinidos, además de acabar con la prórroga automática de los convenios colectivos.
"La reforma introducida en 2012 promete una mejora significativa en el funcionamiento del mercado laboral al reducir el dualismo, la rigidez salarial y la falta de flexibilidad interna de las empresas", asegura el FMI en un estudio sobre cómo reactivar el crecimiento y el empleo en Europa. Sin embargo, no considera que la caída de los salarios que se ha producido desde el año 2010 haya sido suficiente para compensar la excesiva subida de los años anteriores, lo que según el estudio ha contribuido al aumento del paro.
Además, cree que el éxito de la reforma de Rajoy dependerá de su aplicación y asegura que "la eficacia de reformas pasadas se vio menoscabada, en parte, por una interpretación restrictiva por parte de los tribunales". Por todo ello, el Fondo sugiere al Gobierno que una manera de reforzar el nuevo marco laboral, sería "armonizando la protección de los contratos indefinidos y temporales y eliminando la indexación y la prórroga automática de los convenios colectivos expirados [ultraactividad]", lo que supondría suspender la prórroga de un año que estableció el Ministerio de Empleo tras negociar con los sindicatos.
En cuanto a las diferencias de protección, el informe del FMI resalta que el coste del despido injustificado en España oscila para los contratos indefinidos entre 33 y 45 días por año trabajado, algo que desde que entrara en vigor la reforma de Rajoy resulta exagerado, frente a una media de 21 días por año trabajado en la UE-15. En contraste, los costes de despido para los contratos temporales se limita a 9 días. "Esta amplia brecha es responsable del uso de una gran proporción de trabajadores temporales como un mecanismo de seguro contra shocks adversos", apunta el Fondo.
Por lo que se refiere a los salarios, el estudio subraya que la compensción laboral nominal en España aumentó 6 puntos porcentuales y 4 puntos en 2008 y 2009, frente a la moderación salarial en el resto de la UE. "Los salarios se han moderado desde 2010 por los acuerdos entre los agentes sociales, pero la caída en la compensación laboral real desde 2010 no ha sido suficiente para contrarrestar el diferencial acumulado creado entre 2008-2009", dice el FMI.
En ausencia de progresos suficientemente rápidos para mejorar la reforma laboral, el informe apuesta por preparar "planes de contingencia, por ejemplo, avanzando hacia un sistema optativo para la negociación colectiva".
A juicio del FMI, la elevada tasa de paro en España no se explica únicamente por el estallido de la burbuja inmobiliaria sino que "se debe en gran parte a la rigidez salarial, la insuficiente flexibilidad de las condiciones laborales y el alto dualismo del mercado laboral".



Pensar que bajo el gobierno de la ultraderecha, del PP, los jueces están organizado en asociaciones incluso con definición, "para la Democracia" se denominan, y además, opinan no ya solamente sobre expedientes judiciales sino tan luego sobre el FMI. Y pensar que bajo el gobierno de "la izquierda" y del ex-guerrillero Mujica cuando la Jueza Mariana Mota constató un hecho archiprobado que los juicios contra los criminales de lesa humanidad están más avanzados en Argentina que en Uruguay, Mujica hizo un llamado público a la Suprema Corte para echarla. Tal cual sucedió. Suerte tienen estos jueces de no ejercer en el Uruguay con gobierno "progresista" y exguerrilleros en el gobierno, Presidente incluído.

Portavoz de Jueces para la Democracia: "El FMI se cree Dios"

Joaquim Bosch critica la injerencia del organismo internacional al pedir a los juzgados españoles que avalen los despidos derivados de la reforma laboral.

PÚBLICO Madrid 30/01/2014 12:07 Actualizado: 30/01/2014 13:00
Joaquim Bosch, portavoz de Jueces para la Democracia

Joaquim Bosch, portavoz de Jueces para la Democracia

El Fondo Monetario Internacional "parece querer convertirse en una divinidad de adoración obligatoria", al reprochar a los jueces españoles estar perjudicando la reforma laboral del Gobierno con una interpretaciòn restrictiva de los despidos. Es la opinión del portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, que ha criticado duramente en un comunicado al FMI por sugerir "la supresión del poder judicial en material laboral y la vuelta a las relaciones laborales del siglo XIX".
El portavoz de la asociación progresista de jueces destaca que el FMI quiere que "nuestros tribunales actúen de acuerdo con unos objetivos económicos prefijados, sin tener en cuenta los derechos de las partes en los procedimientos laborales". De ese modo, olvida que "la jurisdicción social española resuelve jurídicamente los litigios con una ponderación adecuada de los legítimos derechos e intereses de las empresas y de los trabajadores, a través de las soluciones correctas jurídicamente para cada caso concreto".
Bosch recuerda al organismo internacional que "las personas no pueden ser tratadas como mercancías que están sujetas absolutamente a las leyes del mercado, por lo que su dignidad implica la protección de sus derechos fundamentales".
El portavoz de Jueces para la Democracia indica que los jueces españoles únicamente están sometidos al imperio de la ley y de los principios constitucionales, según el ordenamiento jurídico. "Esta actuación judicial es la propia de un Estado Constitucional con división de poderes, en la que nuestros tribunales son la garantía ante cualquier vulneración de derechos", agrega.
Asimismo, considera preocupante que organismos internacionales como el FMI pretendan presentar "como soluciones técnicas e inevitables lo que son meras apuestas ideológicas desde una visión partidista de las relaciones económicas. Por otro lado, las afirmaciones del FMI sobre la actuación de nuestros tribunales carecen del más mínimo rigor, sin que se aporten datos objetivos para valorar la adecuación de las resoluciones judiciales en los casos concretos. En todo caso, cualquier perspectiva sobre la situación económica puede ser muy respetable, siempre y cuando no se pretenda presionar a nuestros tribunales para que dicten resoluciones inconstitucionales".
De este modo, Bosch califica las manifestaciones del FMI como intento de presión a los magistrados de la jurisdicción social "para que dicten sentencias en una determinada dirección, sin valorar las características de cada caso concreto, ni tampoco los derechos de las partes. Por ello, ante semejante injerencia desde Jueces para la Democracia analizaremos pedir la intervención de la Organización Internacional del Trabajo y del Consejo Consultivo de Jueces Europeos".
Además, requieren que el Consejo General del Poder Judicial se pronuncie en defensa de la actuación independiente e imparcial de los magistrados españoles de la jurisdicción social. "Y que se dirija expresamente al FMI para indicarle cuales son los deberes constitucionales de nuestros magistrados, entre los cuales no se encuentra el de seguir los dictados de ningún organismo económico internacional, por muy poderoso que este sea", concluye.


Mejor Imposible - Viñetas de Alfons López

Acoso laboral

30 ene 2014
Publico602

Dominio público - Opinión a fondo

Falsedades del pensamiento económico dominante

Vicenç Navarro

30 ene 2014

Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra
Permítame, Sr. lector, que le hable como si estuviéramos tomando un café, explicándole algunas de las mayores falsedades que se le presentan a diario en la prensa económica. Debería ser consciente de que gran parte de los argumentos que se presentan en los mayores medios de información y persuasión económicos del país para justificar las políticas públicas que se están llevando a cabo, son posturas claramente ideológicas que no se sustentan en base a la evidencia científica existente. Le citaré algunas de las más importantes, mostrándole que los datos contradicen lo que dicen. Y también intentaré explicarle por qué se continúan repitiendo estas falsedades, a pesar de que la evidencia científica las cuestiona, y con qué fin se le presentan diariamente a usted y al público.
Comencemos por una de las falsedades más importantes, que es la afirmación de que los recortes de gasto público en los servicios públicos del Estado del Bienestar, tales como sanidad, educación, servicios domiciliarios, vivienda social, y otros (que están perjudicando enormemente el bienestar social y calidad de vida de las clases populares), son necesarios para que no aumente el déficit público. Y se preguntará usted, “y, ¿por qué es tan malo que crezca el déficit público?”. Y los reproductores de la sabiduría convencional le responderán que la causa de que haya que reducir el déficit público es porque el crecimiento de este déficit determina el crecimiento de la deuda pública, que es lo que el Estado tiene que pagar (predominantemente a la banca, que tiene algo más de la mitad de la deuda pública en España) por haber pedido prestado dinero a la banca para cubrir el agujero creado por el déficit público. Se subraya así que la deuda pública (que se considera una carga para las generaciones venideras, que tendrán que pagarla) no puede continuar creciendo, debiéndose reducir recortando el déficit público, lo cual quiere decir para ellos recortar, recortar y recortar el Estado del Bienestar, hasta el punto de acabar con él, que es lo que está ocurriendo en España.
Los argumentos que se utilizan para justificar los recortes no son creíbles.
El problema con esta postura es que los datos (que la sabiduría convencional oculta o ignora) muestran precisamente lo contrario. Los recortes son enormes (nunca se habían visto durante la época democrática unos tan grandes), y en cambio, la deuda pública continúa y continúa creciendo. Mire  lo que está pasando en España, por ejemplo, con la sanidad pública, uno de los servicios públicos más importantes y mejor valorados por la población. El gasto público sanitario como porcentaje del PIB se redujo alrededor de un 3,5% en el periodo 2009-2011 (cuando debería haber crecido un 7,7% durante el mismo periodo para llegar al gasto promedio de los países de semejante desarrollo económico al nuestro), y el déficit público se redujo, pasando del 11,1% del PIB en 2009 al 10,6% en 2012, y en cambio la deuda pública no bajó, sino que continuó aumentando, pasando del 36% del PIB en 2007 al 86% en 2012. En realidad, la causa de que la deuda pública esté aumentando se debe, en parte, a los recortes del gasto público.
¿Cómo puede ser eso?, se preguntará usted. Pues la respuesta es fácil de ver. El descenso del gasto público implica que disminuye la demanda pública y con ello el crecimiento y la actividad económica, con lo cual el Estado recibe menos ingresos por vía de impuestos y tasas. Y al recibir menos impuestos, el Estado debe endeudarse más, con lo cual la deuda pública continúa creciendo. Ni que decir tiene que el mayor o menor impacto estimulante del gasto público depende del tipo de gasto. Pero se está recortando en los servicios públicos del Estado del Bienestar, que son los que crean más empleo y que están entre los que estimulan más la economía. Permítame que repita esta explicación debido a su enorme importancia.
Cuando el Estado (tanto central como autonómico y local) aumenta el gasto público, aumenta la demanda de productos y servicios, y con ello el estímulo económico. Cuando baja, disminuye la demanda y desciende el crecimiento económico, con lo cual el Estado recibe menos fondos. Es lo que en la terminología macroeconómica se conoce como el efecto multiplicador del gasto público. La inversión y el gasto públicos facilitan la actividad económica, lo cual es negado por los economistas neoliberales (que se promueven en la gran mayoría de medios de mayor información y persuasión del país), y ello a pesar de la enorme evidencia publicada en la literatura científica (ver mi libro Neoliberalismo y Estado del Bienestar, Ariel Económica, 1997).
Otra farsa: nos gastamos más de lo que tenemos
La misma sabiduría convencional le está diciendo también que la crisis se debe a que hemos estado gastando demasiado, muy por encima de nuestras posibilidades. De ahí la necesidad de apretarse el cinturón (que quiere decir recortar, recortar y recortar el gasto público). Por regla general, esta postura va acompañada con el dicho de que el Estado tiene que comportarse como las familias, es decir “en ningún momento se puede gastar más de lo que se ingresa”. El Presidente Rajoy y la Sra. Merkel han repetido esta frase miles de veces.
Esta frase tiene un componente de hipocresía y otro de falsedad. Déjeme que le explique el por qué de cada uno. Yo no sé cómo usted, lector, compró su coche. Pero yo, como la gran mayoría de españoles, compro el coche a plazos, es decir, a crédito. Todas las familias se han endeudado, y así funciona su presupuesto familiar. Pagamos nuestras deudas a medida que vamos ingresando los recursos que, para la mayoría de españoles, proceden del trabajo. Y de ahí deriva el problema actual. No es que la gente haya ido gastando por encima de sus posibilidades, sino que sus ingresos y sus condiciones de trabajo han ido deteriorándose más y más, sin que la población sea responsable de ello. En realidad, los responsables de que ello ocurra son los mismos que le están diciendo que tienen que recortarse los servicios públicos del Estado del Bienestar y también bajar los salarios. Y ahora tienen la osadía (para ponerlo de una manera amable) de decir que la culpa la tenemos usted y yo, porque hemos estado gastando más y más. Yo no sé usted, pero le garantizo que la mayoría de las familias no han estado comprando y amasando bienes como locos. Todo lo contrario.
La misma hipocresía existe en el argumento de que el Estado ha estado gastando demasiado. Fíjese usted, lector, que el Estado español ha estado gastando, no mucho más, sino mucho menos de lo que han gastado otros países de similar nivel de desarrollo económico. Antes de la crisis, el gasto público representaba solo el 39% del PIB, cuando el promedio de la UE-15 era un 46% del PIB. Ya entonces, el Estado debería haberse gastado como mínimo 66.000 millones de euros más en gasto público social para haberse gastado lo que le correspondía por su nivel de riqueza. No es cierto que ni las familias ni el Estado se hayan gastado más de lo que deberían. Y a pesar de ello, le continuarán diciendo que la culpa la tiene la mayoría de la población que ha gastado demasiado y ahora tiene que apretarse el cinturón.
También habrá usted escuchado que estos sacrificios (los recortes) hay que hacerlos “para salvar al euro”.
De nuevo, esta cantinela de que “estos recortes son necesarios para salvar al euro” se reproduce constantemente Ahora bien, en contra de lo que constantemente se anuncia, el euro no ha estado nunca en peligro. Ni tampoco hay la más mínima posibilidad de que algunos países periféricos (los PIGS) de la Eurozona sean expulsados del euro. En realidad, uno de los problemas de los muchos que tienen estos países es que el euro está demasiado fuerte y sano. Su cotización ha estado siempre por encima del dólar y su elevado poder dificulta la economía de los países periféricos de la Eurozona. Y otro problema es que el capital financiero alemán ha prestado, con amplios beneficios, 700.000 millones de euros y quiere ahora que los países periféricos los devuelvan. Si alguno de ellos dejara el euro, la banca alemana podría colapsar. Esta banca (cuya influencia es enorme) no quiere ni oír hablar de que estos países deudores se vayan del euro. Les aseguro que es lo último que desean.
Esta observación, que es obvia, no es un argumento, por cierto, a favor de permanecer en el euro. En realidad, creo que los países PIGS deberían amenazar con salirse del euro. Pero es absurdo el argumento que se utiliza de que España tenga que ver reducido el tiempo de visita al médico todavía más para salvar al euro (que es el código para decir, salvar a la banca alemana y devolverle el dinero que prestó consiguiendo enormes beneficios).
Estas son las falacias que constantemente se le exponen. Pero le aseguro que se le presentan sin que exista ninguna evidencia que las avale. Así de claro.
La causa de los recortes
Y se preguntará usted, ¿por qué se hacen entonces estos recortes? Y la respuesta es fácil de ver, aunque raramente la verá en aquellos medios de información y persuasión. Es lo que solía llamarse “lucha de clases”, pero ahora aquellos medios no utilizan esta expresión por considerarla “anticuada”, “ideológica”, “demagógica” o cualquier epíteto que utilizan para mostrar el rechazo y deseo de marginalización de aquellos que ven la realidad según un criterio distinto, e incluso opuesto, al de los que definen la sabiduría convencional del país.
Pero, por mucho que lo quieran ocultar, esa lucha existe. Es la lucha (lo que mi amigo Noam Chomsky llama incluso guerra de clases –como expone en su introducción al libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España, de Juan Torres, Alberto Garzón y yo) de una minoría (los propietarios y gestores del capital, es decir, de la propiedad que genera rentas) contra la mayoría de la población (que obtiene sus rentas a partir de su trabajo). Ni que decir tiene que esta lucha de clases ha ido variando según el periodo en el que uno vive. Era distinta en la época de nuestros padres y abuelos de la que está ocurriendo ahora. En realidad, ahora es incluso más amplia, pues no es solo de las minorías que controlan y gestionan el capital contra la clase trabajadora (que continúa existiendo), sino que incluye también a grandes sectores de las clases medias, formando lo que se llaman las clases populares, conjuntamente con la clase trabajadora. Esta minoría es enormemente poderosa y controla la mayoría de los medios de información y persuasión, y tiene también una gran influencia sobre la clase política. Y este grupo minoritario desea que se bajen los salarios, que la clase trabajadora esté atemorizada (de ahí la función del desempleo) y que pierda los derechos laborales y sociales. Y está reduciendo los servicios públicos como parte de esta estrategia para debilitar tales derechos. También es un factor importante la privatización de los servicios públicos, que es consecuencia de los recortes, y que permite la entrada del gran capital (y muy en particular del capital financiero-banca y de las compañías de seguros) en estos sectores, aumentando sus ganancias. Usted habrá leído cómo en España las compañías privadas de seguros sanitarios se están expandiendo como nunca antes lo habían conseguido. Y muchas de las empresas financieras de alto riesgo (que quiere decir, altamente especulativas) están hoy controlando grandes instituciones sanitarias del país gracias a las políticas privatizadoras y de recortes que los gobiernos están realizando, justificándolo todo con la farsa (y créanme que no hay otra manera de decirlo) de que tienen que hacerlo para reducir el déficit público y la deuda pública.

Cuatro detenidos en un desahucio en el barrio de Lavapiés

La policía ha desalojado a un hombre con enfermedad crónica que vivía en el inmueble

Los agentes han acudido con la comisión judicial

Enfrentamiento entre un manifestante y un policía durante el desahucio / Gabriel Pecot (AP)
Cuatro personas han sido detenidas por desobediencia y resistencia a la autoridad durante un desahucio en un piso en la calle de Tribulete, número 25, en el barrio de Lavapiés. Esta mañana la comisión judicial ha acudido con agentes de la policía municipal para desalojar a Antonio, un hombre de 54 años con enfermedad crónica que vivía de alquiler en este inmueble.
Une treintena de personas, entre vecinos e integrantes de la Asamblea de Vivienda de Madrid Centro, habían acudido a la calle de Tribulete para intentar evitar el desahucio. Según fuentes de la policía municipal, las cuatro personas han sido detenidas para dar cumplimiento a la orden de la comisión judicial. Los detenidos, entre los que se encuentran Antonio, dos fotógrafos (uno de la agencia internacional Associated Press) y una integrante de la Asamblea, han sido trasladado a la comisaria del cuerpo nacional de policía de la calle de Leganitos.
Varios testigos han explicado en las puertas de la comisaria que durante el desahucios hubo "carga policial". Según un testigo que se encontrada entre la treintena de personas sentadas frente al edificio, los agentes les han sacado de allí "por el cuello, dando patadas y porrazos". Fuentes de la policía dicen que dos de los agentes han tenido que ser atendidos por una mutua sanitaria.


Casi 20.000 desahucios hasta junio, con menos daciones en pago, según el Banco de España

Unas 1.311 viviendas estaban ocupadas en el momento del desalojo, y en 88 casos tuvieron que intervenir las fuerzas del orden

EUROPA PRESS Madrid 28/01/2014 13:37 Actualizado: 28/01/2014 15:50 - Público
El número de desahucios registrados en España en el primer semestre de 2013 se situó en 19.567, de los que 15.451 fueron vivienda habitual y 4.116 suponían otro tipo de vivienda, según los datos hechos públicos este martes por el Banco de España.

En los primeros datos publicados por la institución a diciembre de 2012, el número total de desahucios se situó en 23.774, de los que 20.540 fueron entregas judiciales de vivienda vacía y 3.234 correspondieron a viviendas ocupadas. En concreto, entre enero y junio de 2013 se entregaron judicialmente un total de 18.256 viviendas vacías y 1.311 viviendas ocupadas. En 88 casos tuvieron que intervenir las fuerzas del orden.
Según explica el organismo que dirige Luis María Linde, en los seis primeros meses de 2013 el porcentaje de daciones en pago sobre el total de viviendas entregadas fue del 32,3%, frente al 35,7% del año anterior.
El porcentaje de viviendas vacías en las entregas judiciales en el primer semestre del año pasado fue del 93,3%, frente al 86,4% de un año antes. Este porcentaje se mantiene en el caso de vivienda habitual (frente al 85,1% en el ejercicio 2012).



Dominio público - Opinión a fondo

Llegó la hora de la Euroinsubordinación

28 ene 2014

por Ernest Urtasun

Candidado de ICV para las europeas
El proyecto europeo está en fase de implosión. Los cimientos que los sustentaban están siendo violentamente laminados por un capitalismo de rentistas sin escrúpulos que ha decidido recrudecer una auténtica guerra de clases desde arriba con el fin de terminar con los vestigios del Estado Social y Democrático de Derecho.
Un proceso impulsado, además, con el secuestro de la soberanía popular por parte de una tecnocracia que hoy deshace el derecho laboral en Europa e impone un implacable desmontaje de los mecanismos de solidaridad del estado del bienestar sin rendir ya cuentas a nadie. La ofensiva ha llegado incluso a atacar las viejas constituciones nacidas de la victoria del antifascismo, un obstáculo en los tiempos que corren a ojos de la oligarquía continental.
El programa de la Troika para Europa es hoy la proletarización de la vida como nueva forma de encaje del continente en el capitalismo global. El proyecto europeo renunció hace años a exportar su modelo de bienestar para ser un instrumento de importación de la precariedad, un proceso agudizado por la estafa que estalló en 2008 y una zona euro pésimamente constituida.
Ante esta situación debemos empezar reconociendo lo obvio: los instrumentos de oposición a este proceso no están hoy a la altura del momento, entre una socialdemocracia que hace de comparsa de la derecha y una izquierda alternativa partida por sus viejas divisiones y unas expresiones ciudadanas insustituibles pero que deben aún encontrar su camino para ser instrumentos de cambio.
Reconstruir la izquierda europea y darle la vuelta al proyecto europeo son hoy la misma cosa.
Las próximas elecciones europeas serán un momento clave. La configuración de una nueva mayoría en el Parlamento Europeo debe ser el inicio de una primavera ciudadana que permita trasladar la oposición a la Troika expresada en multitud de movilizaciones y plataformas a las instituciones europeas.  Esa mayoría será sólo posible si entre todos y todas somos capaces de conformar un bloque unitario y fuerte en el Parlamento que agrupe al conjunto de familias políticas de la izquierda alternativa y verde con un triple objetivo: romper la gran coalición hoy existente entre populares y socialdemócratas ,  recuperar el papel de la institución y del parlamentarismo en el proceso legislativo europeo, marginado hoy en favor de la tecnocracia, e impulsar un nuevo proceso constituyente que supere el engendro neoliberal e inservible que supone el Tratado de Lisboa.
Ese será un paso esencial y necesario, pero aún no suficiente. Recuperar un Parlamento Europeo de las personas necesitará obligatoriamente ser acompañado de alianzas en el Consejo. Asaltar el Consejo Europeo es hoy tan importante para vencer en Europa como articular nuevas mayorías en el  Parlamento. Por ello, las izquierdas deben ver en las elecciones del próximo 25 de mayo una primera etapa, que deberá ser completada por una hoy más que posible victoria de Syriza en Grecia, y también, en el caso de España, por una candidatura unitaria de ruptura y constituyente en el 2015.
Pero no nos llevemos a engaño: eso hoy no será posible ya simplemente con una articulación más o menos lograda del conjunto de fuerzas progresistas que operen cada una en su ámbito nacional. Crear las condiciones para sumar, atreverse a ganar, significa hoy articular a escala europea un auténtico movimiento continental en favor del cambio con una apuesta clara del sindicalismo, los movimientos sociales y las distintas izquierdas. Tengo el convencimiento que la forma política y organizativa europea que debe permitir materializar la alternativa está aún por nacer. Tener éxito en su configuración hoy será la clave del éxito del mañana. Debemos pues ver las elecciones del 25 de mayo como el punto de partida de un proceso  de cambio, de una nueva dinámica de acumulación de fuerzas a escala europea. Nosotros, desde ICV, intentaremos empezar a contribuir a este necesario proceso con la asamblea unitaria que realizaremos el próximo 1 de febrero.
Europa hoy define nuestras vidas, encaminándose peligrosamente hacia un federalismo de tipo autoritario que impone contrarreformas y liquida derechos, sin ninguna conexión política, no ya cultural, con la ciudadanía. Y, al mismo tiempo, nosotros entendemos que el proyecto europeo es hoy la única y quizá la última oportunidad que tenemos para ganarle el pulso al capitalismo financiero.
El enemigo más grande que tienen hoy las viejas aspiraciones del Spinelli de Ventotene es el neoliberalismo. Entre las pulsiones eurofóbicas de la extrema derecha y el europeísmo que acata sin inmutarse la configuración de una sociedad del todo incompatible con los valores de la ilustración, debemos ser capaces de articular una auténtica euroinsubordinación a través de nuevos instrumentos políticos europeos que permitan ganar el futuro.



CHILE

Gabinete ministerial de Michelle Bachelet: Los payasos cambian, el circo sigue

http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/45eb75bfe6eb6610189f919a28b5974b_XL.jpg
por Acción Directa
Martes, 28 de Enero de 2014 13:31

Víctor Osorio, ex Izquierda Cristiana y ahora devenido ministro de Bienes Nacionales, trabajó en La Tercera, mostrando allí un peculiar estilo en varios artículos sobre el FPMR, lo que junto con otras prácticas fueron dando pistas sobre su vinculación con la siniestra ‘Oficina’.
Anteriormente habíamos echado una somera visión sobre el nuevo gabinete del quinto gobierno de los sectores mantenedores del sistema de dominación chileno, que en esta ocasión tiene como gran novedad la inclusión del reformismo obrero clásico, con lo que dichos sectores terminaron de dar una conformación más variopinta al Bloque Político de Estado.
 
        Y como recordaremos, Bachelet había dicho que nadie se repetiría el plato a cargo de un ministerio, sin embargo lo hacen tres de sus boys: el PPD Nico Eyzaguirre, el PRSD José A. Gómez y el DC Burgos.    
 
        El hombre en Interior, el PPD Rodrigo Peñailillo, fue uno de los coordinadores de su programa, al igual que el de Hacienda, el PS Alberto Arenas, teniendo ambos una aceptación transversal por parte de las camorras directivas de los partidos de la Nueva ‘Fechoría’. Dichos cuadros concertacionistas fueron jueces y partes en la definición de la plantilla de nominados para asumir las diversas carteras, por cuanto coordinaron los nombres que recibieron de esos partidos y a su vez ellos asesoraban a Bachelet sobre su pertinencia y destino.
 
        Varios PPD connotados intentaron sin éxito quedar en la primera división del poder ejecutivo, detrás de la ‘Gordi’. Así, el ex comunista Pato Hales no repostuló a la Cámara y no pasó nada con él. También se funaron José Goñi, que anhelaba dirigir la Cancillería, Carlos Estévez y Jimmy Pizarro.    
 
Otros fueron francamente olvidados a la hora de elegir, como fue el caso del DC Julio Valladares, pero que ahora espera de consuelo ser elevado a subsecre de la SEGPRES. También de la falange facciosa aguaitan a esa segunda línea del poder, cuales son las subcretarías, Sergio Micco, Guille Larraín y Marcelo Albornoz.  
 
        El PC, que se hizo el huevón harto rato, igual esperaba colocar más fichas en el ejecutivo. No obstante, podría tener lo suyo en las subsecretarías, con nombres como el siempre perdedor Camilo Ballesteros, Patricio Palma y el dire de ICAL Marcos Barraza.
 
        Luego de publicado nuestro análisis anterior, un compañero nos recordó un par de interesantes datos:
Víctor Osorio, el ex IC y ahora devenido ministro de Bienes Nacionales, efectivamente tuvo participación en la FESES y el movimiento estudiantil de los “80. Luego de la imposición de la actual bastarda democracia, trabajó en La Tercera, mostrando allí un peculiar estilo en varios artículos sobre el FPMR, lo que junto con otras prácticas fueron dando pistas sobre su vinculación con la siniestra ‘Oficina’.
 
Por su parte, el Nico Eyzaguirre (el rey del superávit estructural del 1% fondomonetarista) no sólo es un tecnócrata –lo que sería un mote muy suave a estas alturas- sino que fue director del Departamento para el Hemisferio Occidental, uno de los departamentos más importantes del FMI, fungiendo a continuación como miembro del directorio de canal 13, medio perteneciente al grupo monopólico Luksic. De experiencia televisiva no tenía un átomo, como ahora no tiene idea de Educación y menos Pública.
 
Ya ven, los payasos cambian, el circo sigue.




“Ciudadanía movilizada es síntoma del final de época en que mega proyectos hacían de las suyas sin mayor contrapeso”

Publicado en enero 1, 2014 de
  • Balance 2013 del coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida.
  • Además, los principales hitos socioambientales para la región de Aysén del año que recién concluyó.
Peter Hartmann. Peter Hartmann.
Como un período “con una ciudadanía cada vez mas movilizada, crítica y observante” calificó el año 2013 el coordinador de la Coalición Ciudadana Aysén Reserva de Vida y director regional de Codeff Aysén, Peter Hartmann, para quien también fue un etapa con “una institucionalidad cada vez más en crisis”.
Para el dirigente, referente de causas socioambientales en Aysén y el país desde los 80, “como país seguimos cumpliendo bien el rol de exportador de ‘recursos naturales’ a bajo precio, bajo valor agregado y alto costo ambiental y social, para lo cual evidentemente existe una institucionalidad ad hoc”.  Sin embargo, esta misma institucionalidad está “cada vez mas en crisis, con una ciudadanía cada vez mas movilizada, crítica y observante, con cada vez más proyectos judicializados y paralizados, o al menos en estado de coma”. Entre ellos incluyó los resueltos en tribunales como la Central Castilla y Punta Alcalde, y los que el gobierno y sus propios socios han decidido postergar –por lo menos por ahora- como HidroAysén.
En opinión de Hartmann, las controversias del último tiempo en este ámbito son muestra “del síntoma del final de una época en que los mega proyectos, en complicidad con el gobierno de turno (y el poder político), hacían de las suyas sin mayor contrapeso”.  Claros ejemplos de esa perjudicial práctica para el interés público son “la debacle pesquera y salmonera, las represas del Alto Bío Bío, comuna hoy con la mayor pobreza, tasa de suicidios y tarifa eléctrica de Chile”.  O la propia minería, “principal responsable de los conflictos por el agua en buena parte del país y de la expansión en la demanda de energía, que causa otra buena parte de los conflictos. Incluso ejecutivos de esas empresas pasan avisos de que si no les entregamos energía a precio razonable ‘dejamos de ser competitivos como país’”.
El dirigente apuntó a que “esta forma de proceder (como nación) es absolutamente irresponsable e insustentable, para no decir que antipatriota. Al menos en Aysén se ha hecho sin siquiera contar con un mínimo de conocimiento sobre el ambiente que se estaba ‘interviniendo’ para estrujarle dinero, del que evidentemente sólo queda una mínima parte en la región, lo que no compensa para nada la cantidad de problemas sociales, culturales y en la naturaleza que provocan”.
Ejemplo de ello es HidroAysén, que pretende impactar irreversiblemente la Patagonia, “incluso instalando una represa en una Reserva de la Biósfera y reservorio de huemules, especie en peligro de extinción, para llevar la energía, tajeando medio Chile, hacia el Norte Chico para la expansión de las transnacionales robadoras de minerales”. O Energía Austral, que intenta “construir un embalse de 13 mil hectáreas sobre una falla geológica activa (río Cuervo, vinculada a la Liquiñe-Ofqui) y en un área rodeada de volcanes, con el consiguiente riesgo para la población que vive aguas abajo y la pérdida de ecosistemas únicos no intervenidos”.
Se mostró confiado en que “esa época -o era- parece estar pasando a ser parte del pasado, porque Chile ya no es el de antes”.  Algunas pequeñas muestras, además del fortalecimiento ciudadano, serían el Programa de Protección al Huemul financiado por el Gobierno Regional de Aysén, la creación del Parque Marino Tic Toc y Área Marina de Conservación y Protección de Pitipalena, y la creación del Parque Nacional Yendegaia.  “Todo esto lo recibimos como buenas noticias de final de año, y esperamos que sean un síntoma de una nueva época y era de mayor consideración, respeto y cultura ambiental, y en especial en reconocer las cualidades excepcionales de naturalidad y biodiversidad de la Patagonia” concluyó.
“Hitos sin Represas” 2013
Enero: “En decisión unánime Concejo Municipal de Chile Chico rechazó proyecto HidroAysén”,  “Coordinadora Anti-Represas de Aysén respalda a obispo Infanti por carta que enviara a ministros que resolverán sobre HidroAysén”, “Consejo de Defensa de la Patagonia recibe con cautela postergación de Comité de Ministros por HidroAysén”.
Febrero: “Alcalde de Coyhaique junto a miles de ayseninos y visitantes de Expo Patagonia suscriben apoyo a mensaje de Infanti dirigido a Comité de ministros”, “Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia marca presencia en encuentro costumbrista de Cochrane”, “Ex gerente de Endesa Chile llama a apoyar las ERNC por ser ‘soluciones seguras y rápidas’ y a ‘no distraernos en otro tipo de discusiones’”.
Marzo: “Corbiobío llamó al gobierno a ‘transparentar’ que Carretera Eléctrica e HidroAysén no buscan beneficiar al país sino exclusivamente a Santiago”, “Alcalde Oscar Catalán: Durante la campaña municipal HidroAysén nos quería dar 3 millones de pesos”, “Derogan decreto que establece como reserva de agua caudales de ríos Palena y Cisnes”.
Abril: “La pública ofensiva de los alcaldes del extremo austral contra el proyecto HidroAysén”, “Servicio de Evaluación Ambiental envía a Superintendencia del Medio Ambiente denuncias sobre incumplimientos de HidroAysén”, “Consejo de Defensa de la Patagonia: ‘Gobierno de Michelle Bachelet no aprobó HidroAysén, pero tomó la decisión política de continuar arbitrariamente su evaluación’
Mayo: “La dura respuesta de Juan Cristóbal Guarello a ejecutiva de HidroAysén que vinculó construcción de escuelas con desafíos energéticos de Chile”, “Frase ‘el agua de los ríos se pierde en el mar’ desnuda la profunda ignorancia y la visión de sociedad de este gobierno”, “HidroAysén carece aún de lo más importante, el agua y una serie de autorizaciones sin las cuales es inviable
Junio: “Consulta ciudadana: 87,2% de los votantes piensan que los megaproyectos hidroeléctricos son negativos para la región”, “Estudio del BID menciona a HidroAysén como ejemplo de proyecto energético que genera conflictos sociales y ambientales”, “Coordinadora Regional Anti-Represas de Aysén rechaza públicamente proyecto de Ley de Concesiones Eléctricas”.
Julio: “Consejo de Defensa de la Patagonia enfrenta ‘campaña del terror eléctrico’ y llama a ‘cambiar el paradigma energético’”, “Pobladores afectados aún sin solución por concesiones mineras de Energía Austral en Puerto Aysén”, “Agrupación social de Tortel cuestiona malas prácticas en “casa a casa” realizado por HidroAysén”.
Agosto: “Alcalde de Coyhaique a Michelle Bachelet: ‘Los patagones no queremos HidroAysén ni Energía Austral porque son invasivos’”, “Investigadores de la Universidad de Chile establecieron que en Falla Río Cuervo ‘es posible esperar terremotos de magnitud del orden de Mw7,1’”, “Aunque veto supresivo es un avance, Ley de Concesiones Eléctricas aumenta indefensión de los pobladores
Protesta por aprobación de río Cuervo. Protesta por aprobación de río Cuervo.
Septiembre: “‘Patagonia sin Represas’ logra que Discovery Channel emita premiado documental sobre impacto cultural y ambiental de HidroAysén”, “Bajo un inusitado contingente policial autoridades de Aysén aprueban represa Cuervo que se instalaría sobre peligrosa falla geológica activa”, “Empresario: ‘Si alteramos radicalmente los paisajes de Aysén, indudablemente la industria del turismo será tremendamente afectada’
El grupo luego de hacerse parte al recurso. El grupo luego de hacerse parte al recurso.
Octubre: “Corte de Apelaciones de Coyhaique paraliza tramitación de represa río Cuervo y pide informe al gobierno”, “El viernes se sumaron más de 200 reclamaciones contra aprobación de proyecto Río Cuervo de Energía Austral”, “En comuna de Cisnes inician recolección de firmas para recuperar condición de ríos Cisnes y Palena como ‘Reserva de Agua Dulce’
Noviembre: “Cuatro en contra y sólo uno a favor de HidroAysén fue el resultado del debate de candidatos a diputado por Aysén transmitido por TVN”, “Consejo de Defensa de la Patagonia exige que Comité de Ministros reciba a reclamantes antes de zanjar HidroAysén”, “Periodista Patricio Bañados en picada contra Daniel Fernández por cuestionable rol que cumplió al mando de TVN”.
Diciembre: “Más de 80 personas se sumaron a recurso contra río Cuervo a pocos días que se inicien alegatos ante la Corte de Apelaciones”, “Alcalde de Tortel: ‘Si HidroAysén fuera un buen proyecto no tendría que hacer campaña para que lo apruebe la ciudadanía’”, “Presidente de trabajadores de la construcción espera que Michelle Bachelet cumpla compromiso de ‘no apoyar HidroAysén’ en su gobierno”.




ARGENTINA


http://www.agenciawalsh.org//templates/colourful-world/images/dblue/banner.jpg METÁN - SALTA: Vecinos cortaron acceso a El Tunal contra planta contaminante
 Domingo, 26 de Enero de 2014 07:18
(AW) Vecinos de Metán que se oponen a la disposición de una planta de nitrato de amonio sobre la ruta provincial N° 16, realizaron ayer desde las 17.00  un corte de ruta en el acceso a la ciudad de El Tunal. Los vecinos esperan una decisión judicial favorable a su reclamo, a la vera de la ruta, enfrente del emprendimiento, con un campamento que se encuentra desde hace meses en ese lugar.

corteRUTA16
Salta, 25 de enero de 2014 (http://www.nuevodiariodesalta.com.ar/).-
Cortaron el acceso a El Tunal para reclamar contra Nitratos Austin
Los vecinos de Metán que se oponen a la disposición de una planta de nitrato de amonio sobre la ruta provincial N° 16, realizaron ayer desde las 17 un corte de ruta en el acceso a la ciudad de El Tunal para insistir en la necesidad de una respuesta del Gobierno o la Justicia a su reclamo.
El corte, que duró hasta las 21, tenía la modalidad de disponer un corte por una hora, para levantarlo mientras pasaban los vehículos que se habían acumulado en un kilómetro y medio de ruta. Los vecinos se encontraron con automovilistas enojados, tras haber dejado pasar a quienes llevaban familiares enfermos, pero entendieron que esta es la única manera que están encontrando ante la falta de respuestas a los reclamos de que la empresa Nitratos Austin suspenda sus trabajos, Por el contrario, tras el rechazo de un recurso de amparo por parte de la Justicia de Metán, la empresa sigue con los trabajos. Ahora, esperan la resolución de la Corte de Justicia, que desde septiembre tiene la posibilidad de resolver la apelación a la decisión de la Justicia metanense. Los vecinos, en tanto, esperan a la vera de la ruta, enfrente del emprendimiento, con un campamento que se encuentra desde hace meses en ese lugar.



TEXTIL BOLO :Compromiso patronal de pagar lo adeudado
 Lunes, 27 de Enero de 2014 07:45
(AW) El pasado jueves 23 de enero,  luego de cumplirse 45 días de lucha, lxs trabajadorxs de textil Bolo, lograron la firma de un acta en el Ministerio de Trabajo donde las marcas MONTAGNE, CHEEKY, PRESTIGE, MIMO, YAGMOUR, PERRAMUS  se comprometen a pagar todos los salarios adeudados y aguinaldo.
bolomarcha
Buenos Aires, 24 de enero de 2014 (HTTP://FRENTEPOPULARDARIOSANTILLAN.ORG/)
Textil Bolo: un paso adelante en la lucha de lxs trabajadorxs
El jueves 23 de enero, en una jornada signada por el calor y la lluvia y luego de cumplirse 45 días de una lucha que incluyó una vigilia constante en la puerta de la fábrica, festivales, numerosas movilizaciones y escraches, el conflicto comienza a resolverse a partir de la firma de un acta en el Ministerio de Trabajo donde las marcas MONTAGNE, CHEEKY, PRESTIGE, MIMO, YAGMOUR, PERRAMUS  se comprometen a pagar todos los salarios adeudados y aguinaldo. El cobro de los mismos por parte de lxs trabajadorxs se hará un 35% en efectivo la semana entrante y el resto en ocho cuotas quincenales. Este acuerdo muestra una vez más la inmensa fuerza de lxs laburantes organizados, que se ponen de pie, que luchan desde abajo.
Desde el Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional y MAREA Popular continuamos luchando hombro a hombro con lxs compañerxs textiles por trabajo digno, por una vida digna.



Elevado incremento de las muertes violentas en cárceles federales

http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/3c284a6e560b8f5de6e3d73a3edb3006_XL.jpg 

por AW
Viernes, 24 de Enero de 2014 15:06

LA CIFRA MÁS ALTA DESDE 2002
Las muertes violentas en las prisiones federales tuvieron un crecimiento exponencial a lo largo de 2013. Así lo revela un reciente Informe de la Procuración Penitenciaria de la Nación. “Los 27 casos registrados” se reconocen “como la mayor cifra” de los “últimos doce años”, refiere la investigación.
Si bien el estudio reveló un “descenso en el número de fallecimientos totales en 2013, acercándose en consecuencia a las cifras correspondientes a los años anteriores luego de un 2012 especialmente elevado. No obstante, alerta a este organismo observar una vez más el incremento de muertes violentas registradas en el último período. Si en el último trimestre del 2012 la Procuración Penitenciaria había denunciado ya el crecimiento exponencial de fallecimientos traumáticos en aquel año, la sistematización de esta información para el período recientemente finalizado permite observar las cifras más elevadas desde 2002, fecha en que comienzan los primeros registros de este organismo.Asimismo, el Informe asegura que “como se ha remarcado en momentos críticos anteriores, esta escalada de hechos traumáticos debe servir como indicador de la gravedad de la situación, exigiendo el abandono de métodos de gestión anclados en criterios arcaicos de control, y adoptando prácticas y discursos asociados a la desmilitarización del sistema penitenciario guiados por el respeto a la salud y la vida de los detenidos”.
Fuente: PPN


Salta: Represión y detenidos en una comunidad diaguita calchaquí
Domingo, 26 de Enero de 2014 06:40
Como se viene repitiendo desde hace un par de años, la Policía volvió a protagonizar un hecho de violencia con los integrantes de la comunidad diaguita calchaquí de Las Pailas, ubicada a unos 16 kilómetros de la población de Cachi. El pasado domingo 19 de enero la policía reprimió con balas de goma a miembros de la comunidad que trataban de impedir que el usurpador de su territorio, Carlos Robles, realizará obras particulares en dicho lugar.-
Ataque  policial en Pailas
Una de las víctimas mostró algunas de sus heridas
Salta, 20 de enero de 2014 (http://www.nuevodiariodesalta.com.ar/).-
Represión y detenidos en una comunidad diaguita calchaquí
Como se viene repitiendo desde hace un par de años, la Policía volvió a protagonizar un hecho de violencia con los integrantes de la comunidad diaguita calchaquí de Las Pailas, ubicada a unos 16 kilómetros de la población de Cachi. Anoche, los miembros de la comunidad, referentes de unas 50 familias que la componen, decidieron quedarse en el terreno en estado de asamblea permanente.
Según lo informado por Héctor Fabián, segundo representante de la Comunidad y miembros del Pueblo Unión Diaguita, los hechos se desarrollaron desde que ayer a las 6 quien dice ser titular registral de las tierras, Carlos Robles, quiso una vez más disponer algunas obras dentro del territorio. En este caso se trataba de un portón que, contó Fabián, iba a impedir el paso de los miembros de la comunidad por un camino comunitario. Sostuvo que Robles se presentó con más de 10 policías, pese a que se conoce desde hace tiempo que al menos esta zona es un territorio en disputa por ser reclamado como originario. Al enterarse de los hechos, los miembros de la comunidad se acercaron hasta el lugar para evitar los trabajos que, según les dijeron (dado que no se mostró notificación alguna), contaba con el aval de la fiscal Gabriela González. Indicó que tras una primera provocación, los policías empezaron a tirar con balas de gomas y piedras y, ante ello, los originarios se defendieron con piedras. “Hubo uniformados masculinos que les pegaron a las mujeres”, sostuvo Fabián al tratar de relatar los excesos.
Los hechos dejaron heridos y al menos, según las informaciones que habían podido recopilar hasta ayer, unos 10 detenidos. “Siguen las amenazas de que van a venir más policías”, dijo el referente a Nuevo Diario al indicar que es permanente el desconocimiento de la Policía de la zona a las leyes que amparan a los pueblos originarios. Y es que la situación ya se había presentado en  diciembre de 2010, cuando con el aval de la Policía y la Justicia, topadoras tiraron  abajo las viviendas de tres familias de la comunidad.
La Policía, informó ayer a Nuevo Diario que sólo tenían información que se habían hecho presentes porque “el propietario de las tierras”, quería realizar trabajos con maquinarias. Esto, dijeron, produjo la llegada de la Comunidad que hasta ayer, se quedaba en el lugar para evitar los trabajos.


COSQUÍN: 8ª edición del festival por el agua, la tierra y la vida
 Lunes, 27 de Enero de 2014 06:47
La Asamblea Giardino Despierta y Vecinos Autoconvocados de Punilla convocan al 8º Festival POR EL AGUA LA TIERRA Y LA VIDA, el 1º de febrero de 2014 a las 20.00. en la Plaza de los Artesanos de Cosquín.
8vofestivaagua
Córdoba, 24 de enero de 2014 (http://ecoscordoba.com.ar/).-
Cosquín: 8ª edición del festival por el agua, la tierra y la vida

La Asamblea Giardino Despierta y Vecinos Autoconvocados de Punilla convocan al 8º Festival POR EL AGUA LA TIERRA Y LA VIDA, el 1º de febrero de 2014 a las 20hs. en la Plaza de los Artesanos de Cosquín.
Hoy los territorios cordobeses y argentinos están seriamente amenazados por: falta de agua, emprendimientos inmobiliarios, desmontes, minería a cielo abierto, incendios, agrotóxicos, megabasurales, Monsanto, Barrick Gold, entre tantas empresas extractivistas.
Por todo esto te invitamos a conectarnos con nuestra tierra, no solo con la música, no solo una vez al año. Defendámosla cada día, con cambios concretos en nuestras formas de vida, uniendo fuerzas con los grupos de vecinos que resisten en cada región.
Este año caminaremos al ritmo de mas de 80 tambores, Murga, Copleras, Sikuris, Vidaleros y Vidaleras, Cajas, Legueros, Kultrunes, Guitarras, Charangos, Caporales, Ruben Patagonia, Paola Bernal, Joselo Schuap,  Namuncura los primitos del Morales, Perro Verde,  Sikuris del Viento, Murga La Charranga, La calada, Jamuy Cay (musica andina), Copleras Mocitas Alegres, Trio Chuncano, Patricia Quaglia .
Sin banderas político partidarias, solo la Wiphala


http://www.agenciacta.org/local/cache-vignettes/L775xH65/arton1369-63e10.gif


Río Cuarto: Puja redistributiva
Federico Giuliani: "Si no hay aumentos salariales serios, la conflictividad va a crecer"
Lunes 27 de enero de 2014, por Corresponsalía Río Cuarto *
El secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) a nivel local, Federico Giuiliani, indicó que el piso de aumento a reclamar oscilará entre el 30 y 35%.
Sin embargo aclaró que esta semana tendrán un plenario para hacer una consulta a las bases sobre los montos que se pretenderán.
“Nosotros creemos que tenemos que pedir un piso del 30% con el objetivo de llegar el 35%. En el caso de los trabajadores de la salud, el incremento solicitado es un poco mayor y alcanza al 40%”, señaló Giuliani.
-A nivel local, el titular del Sindicato de Trabajadores Municipales, Walter Carranza, adelantó que pedirán una suba del 35%, ¿coincide con esa cifra?
- Estamos de acuerdo con lo que se plantea pero no coincidimos en la forma en la que lo hace Carranza. Como gremialista no tiene la autoridad moral para salir a hablar porque no consensúa con las bases. Creo que como funcionario debería ocuparse de arreglar las calles de la ciudad que están en muy malas condiciones. No debemos olvidar que Carranza planchó la paritaria hasta abril y cerró un acuerdo nefasto que perjudicó a los trabajadores.
-¿Qué es lo que hará ATE en ese sentido?
- Vamos a salir a recorrer sectores de cara a los trabajadores. Necesitamos que las paritarias se abran lo antes posible, no podemos esperar hasta abril porque los laburantes ya tienen que hacerles frente a la inflación y a los impuestazos municipales y provinciales. Además, creo que la discusión salarial debe hacerse tres veces al año para acompañar de la mejor manera el avance de la suba de precios.
-De todas maneras, más allá de lo expresado por Carranza, desde el Municipio han asegurado que no hay posibilidades concretas de llegar al 35% de aumento…
- Creo que tiene que ver con la voluntad política del intendente. El Ejecutivo decide pagar cifras millonarias a Cotreco y los servicios de Higiene Urbana que presta son malos. Quizás, si el dinero se administrara de otra forma, se le podría mejorar los salarios a los trabajadores.
-Desde la Unión Industrial de Córdoba (UIC), su presidente, Ércole Felippa, dijo que los trabajadores deben ser prudentes a la hora de exigir aumentos, ¿cómo analiza estas declaraciones, teniendo en cuenta que usted también representa a muchos empleados privados?
- Es la misma receta que siempre aplica la patronal privada. Cuando ellos han tenido ganancias extraordinarias no la distribuyeron. Ahora el margen de rentabilidad se achica y ellos no quieren ceder nada. Las empresas tienen que saber que si no hay aumentos salariales serios, la conflictividad laboral va a crecer.

ATE afilia trabajadores civiles en el Batallón de Arsenales en Holmberg

Comenzando el 2014, la Seccional de ATE Río Cuarto realizó una asamblea informativa dirigida a los trabajadores civiles del Batallón de Arsenales 604 Jose María Rojas dependiente del Ejercito, ubicado en la localidad de Holmberg.
De la misma participaron el secretario General del gremio, Federico Giuliani; el Gremial Walter Avalos y el Administrativo, Jorge Chavero, quien aparte es Paritario Nacional de ATE dentro del sector de Trabajadores Civiles.
En la asamblea, de la que participaron una treintena de trabajadores, los dirigentes de ATE se presentaron como gremio, socializaron e informaron sobre el proceso de negociación entre el Gobierno Nacional y los gremios sobre el Convenio Colectivo de los Trabajadores Civiles de las Fuerzas Armadas, como así también se escucharon atentamente los problemas y reclamos de los trabajadores, siendo los bajos salarios, malas condiciones de seguridad e higiene laboral y el maltrato por parte de las autoridades militares hacia los trabajadores las mas importantes.
Vale destacar que el Arsenal de Holmberg como la Base Aérea de Las Higueras, fueron bastiones históricos de organización del sindicato durante muchas décadas, pero por diferentes motivos ATE se quedó sin representatividad, proceso que en en el Área Material Las Higueras se viene recuperando desde 2009.
Terminada la asamblea, y luego de más de 30 años sin tener afiliados en el Batallón de Arsenales, una decena de trabajadores civiles se afilió a ATE y eligieron delegado normalizador por 90 días al compañero Blas Carreño, quien tendrá la tarea de seguir afiliando y ganar en organización, presencia y representación gremial.
Un nuevo sector estatal se suma a la Seccional de ATE en Río Cuarto, un paso más en la defensa de los intereses de los trabajadores estatales del sur de Córdoba.
Fuente: Diario Puntal de Río Cuarto
* Equipo de Comunicación de la CTA Río Cuarto




Abbott, Buenos Aires
Icona no respeta la conciliación obligatoria y los trabajadores llevan el conflicto a la calle
Lunes 27 de enero de 2014, por Prensa FeTERA *
En la planta Icona-UPL los despidos están suspendidos -para todo el personal- por la conciliación obligatoria que interpuso el Ministerio de Trabajo, dictada hasta el 30 de enero.
Mientras, los trabajadores denuncian que la empresa “viola la conciliación obligatoria queriendo comprar voluntades”, al mismo tiempo llevan el conflicto a la comunidad con una juntada de firmas y distintas actividades de difusión.
En la próxima reunión, en la cartera laboral, puede suceder que la empresa avance y despida a los trabajadores o que cambie de opinión y no realice despidos. Estas son las únicas opciones que manejan los trabajadores de Icona-UPL, ubicada en el pueblo de Abbott (Partido de San Miguel del Monte, provincia de Buenos Aires).
Por la conciliación obligatoria, los trabajadores no pueden realizar medidas que afecten a la actividad de la planta, pero sí pueden realizar actividades de difusión y campañas que denuncien su situación laboral. Y eso es lo que están haciendo en estos días previos al 30 de enero. En cambio, la empresa sí esta violando la conciliación obligatoria porque está intentando sobornar a distintos trabajadores, como es el caso de Juan Carlos Otero, el secretario General del Sindicato de Trabajadores Químicos y Petroquímicos de Abbott (la organización gremial que está al frente del conflicto).
Los trabajadores están denunciando públicamente a representantes de la empresa de intentar sobornar con dinero a cambio de despedir a delegados del sindicato y también a representantes de la Comisión Interna. La empresa está llamando por teléfono a distintos trabajadores para que “voluntariamente renuncien al trabajo” a cambio de un monto de dinero. Esto es un “retiro voluntario o compra de voluntades”, afirman los trabajadores. Pero también intentan sobornar a delegados para que “entreguen” a otros trabajadores.
Gabriel Martínez, el secretario de Organización de la FeTERA-CTA, viene participando con los trabajadores de Icona-UPL en distintas actividades y acciones. En estos días, están juntando firmas en la plaza principal del pueblo de Abbott, pero también en las localidades de Cañuelas y de San Miguel del Monte. “La idea que tenemos es llegar al día jueves 30 de enero con una fuerte campaña pública y una enorme presión sobre la empresa”, afirma Gabriel Martínez. Los trabajadores manifiestan que están en juego los puestos de trabajo, pero que detrás hay muchas familias que dependen directamente de la planta.
“Queremos que la comunidad sepa que la empresa Icona-UPL está echando sin motivo alguno a los trabajadores”, afirma el Secretario de Organización de la FeTERA-CTA. Y agrega que “la empresa no está en quiebra, no está con complicaciones financieras. Es una empresa que se dedica a proveer insumos a la actividad agropecuaria, que es un sector muy dinámico y en crecimiento en la economía del país”.
Icona-UPL tiene 60 años en el pueblo de Abbott, pero en 2008 la adquirió una firma de capitales de la República de la India. Desde la segunda mitad de 2013, los trabajadores vienen denunciando que están vaciando la planta. El conflicto se desató con despidos y los trabajadores tomaron pacíficamente la planta en varias oportunidades. Martínez afirma que “Icona no esta en crisis financiera, esta buscando aumentar su tasa de ganancia despidiendo trabajadores y vaciando a propósito a la planta para instalarse en otro lado”. Pero agrega que “hay una posibilidad de que la empresa también quiera reemplazar a los trabajadores sindicalizados y que hacen valer sus derechos laborales para poner a trabajadores precarizados y sin gremio ni organización sindical. Las actividades que estamos realizando es para contrarrestar estos intentos de la empresa”. Los trabajadores ya consiguieron muchas firmas de distintos sectores de la comunidad, inclusive de concejales y de la policía. “Queremos que la casa matriz de esta firma de la India sepa que acá hay organización de los trabajadores y que es apoyada por el conjunto del pueblo”, afirma Gabriel Martínez.
El Sindicato de Trabajadores Químicos y Petroquímicos de Abbott no está solo, lo apoyan la CTA, la FeTERA y la Mesa Sindical de la región. Su abogado es Horacio Meguira, Director del Departamento Jurídico de la CTA Nacional. Las campañas de difusión continúan hasta el 30 de enero, cuando haya una nueva reunión en el Ministerio de Trabajo de la ciudad de La Plata. Mientras tanto, el pueblo va apoyando cada vez más a los trabajadores.
Fuente: www.fetera.org.ar
* Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina.




URUGUAY

Habitantes de Santa Catalina denuncian irregularidades en el proceso de dragado donde se instalará la regasificadora.

Rúben Bouza y Silvia Ledesma, ayer, en el Parque Punta de Yeguas.
Rúben Bouza y Silvia Ledesma, ayer, en el Parque Punta de Yeguas. Foto: Nicolás Celaya

Embarrados

Habitantes de Santa Catalina denuncian irregularidades en el proceso de dragado donde se instalará la regasificadora.
Dos vecinos del oeste de Montevideo se encuentran haciendo ayuno en protesta por la instalación de la planta regasificadora en la zona de Santa Catalina. Mantendrán la medida hasta el domingo, en el entendido de que se deben un debate sobre el tema y que la lucha no debe dejar de darse por conseguir más y mejor información sobre el emprendimiento. Ellos son Silvia y Ruben, que instalaron una carpa en la entrada a Punta Yeguas como medida de protesta. Darío Rodríguez, integrante de la Coordinadora de Vecinos del Oeste de Montevideo, dijo a la diaria que el lugar fue escogido porque desde allí se visualiza la draga que realiza trabajos frente a las playas de Puntas de Sayago, Santa Catalina y Punta de Yeguas, que comenzó a ser una de las preocupaciones de los lugareños desde setiembre. “Veremos también a la gente de todas las edades que se baña en estas playas agredidas injusta e innecesariamente. Tendremos a la vista a nuestros empobrecidos vecinos y vecinas de todas las edades. Entendemos que es fundamental el sitio desde el cual se observa la realidad”, dice el comunicado que enviaron los vecinos anunciando la medida que tomaron desde el 26 de enero.
El martes, un grupo de vecinos fue a la sede de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), junto a uno de los abogados que los representan en el tema, con el objetivo de retirar documentación que habían solicitado. “Se la dimos a la bióloga y a la geóloga. Son muchos documentos para ver los puntos”, dijo Rodríguez.
Según explicó, la comisión de seguimiento conformada por organismos oficiales como la Dinama y el Ministerio de Desarrollo Social (Mides) aún no ha convocado a los actores sociales que estuvieron involucrados. “Ellos deben hacer la convocatoria. Si está funcionando, lo está haciendo mal, porque no hemos tenido contacto. Esto debería haber estado en funcionamiento antes de que se iniciaran las obras”, señaló, y explicó que desde la Dinama les dijeron, en forma informal, que hubo reuniones.
Los vecinos denuncian que la draga está tirando sedimento a la costa, contaminando la zona oeste. “Estamos haciendo una investigación para denunciar a nivel legal sobre la existencia de contaminación”, contó Rodríguez.
La Armada Nacional es la encargada de controlar el operativo que lleva adelante la draga en las aguas de la playa de Santa Catalina. El vocero de la Armada, Gastón Jaunsolo, dijo a la diaria que “se lleva el control de dónde se mueve y la draga está operando en donde se pautó que tiene que hacerlo. En caso de que no opere en el lugar, se toman las medidas correspondientes”. Según explicó, la draga saca sedimentos del lugar establecido mar adentro y tiene lugares específicos destinados para la descarga de los residuos en el Río de la Plata. “Hay tres dragas que están operando. Dos se dedican a la extracción de barro para la construcción del muelle y otra se encuentra realizando el canal que va a unir el área de la regasificadora con el canal de acceso al puerto de Montevideo. La zona del muelle se encuentra a 1.800 metros de la costa. Las dragas que trabajan en ese sector operan a esa distancia. Mientras que la que efectúa el canal va desde el canal de acceso al puerto de Montevideo hasta donde se encuentran las otras dragas. Ésta tiene que evolucionar y dar la vuelta, y cuando da la vuelta la evolución puede llevar unos cuantos metros y podemos decir que se puede acercar a unos 900 metros de la costa”, señaló.
En relación con las zonas de descarga, Jaunsolo dijo que se encuentran al sur del puerto de Montevideo, a unos diez kilómetros. “Es un poco lejos como para que pueda afectar las playas. Hasta ahora no hubo inconvenientes con los controles. La draga se está moviendo en los lugares asignados y también los lugares de descarga son los asignados por la Dinama. Tampoco nada restringe que si por algún motivo alguna de las dragas se tenga que acercar más a la costa no pueda hacerlo, siempre y cuando sea hasta una distancia a la que no afecte a los bañistas”, agregó.

Con olas

Una de las preocupaciones que tienen algunos habitantes de esta zona refiere a la clausura de la playa Santa Catalina en diciembre “porque el nivel de contaminación se triplicó”. “El sedimento tiene bacterias y organismos que quedan en suspensión, y las bacterias que existen se potencian. Entonces es probable que la contaminación se haya incrementado por el dragado irregular. Estamos yendo a buscar información a la Intendencia de Montevideo [IM], porque ellos dicen que es por el saneamiento”, dijo Rodríguez.
Desde el Laboratorio de Higiene Ambiental del Departamento de Desarrollo Ambiental de la IM se dijo a la diaria que en 2006 la playa tampoco estuvo apta para baños y que es una situación fluctuante. “En años anteriores hubo comunicaciones sobre no bañarse. En Santa Catalina la situación está asociada a lo climático y a las corrientes oceánicas. Nosotros no detectamos nada irregular”, se explicó.
Según se informó, los estudios se hacen sobre la costa hasta 2.000 metros mar adentro. El informe anual del programa de monitoreo de aguas de playas y costa del departamento de Montevideo, señala que en la temporada estival 2011-2012 la media geométrica de coliformes fecales para la playa de Santa Catalina tuvo sólo 2% del total de los días con un porcentaje de MG5 mayor a 1.000 ufc/100 mL. El promedio de MG fue de 340, y en ese período estuvo habilitada para baños.
Por otra parte, indican que “los valores microbiológicos de las aguas de la costa de Montevideo reflejan” el comportamiento de episodios climáticos como el de La Niña, que “en la temporada 2010-2011 tuvo características fuertes a moderadas, lo que provocó condiciones de sequía algo más fuertes que las de la temporada 2011-2012”.
Según el estudio, la calidad de las aguas, tanto del Cerro como de Santa Catalina, “está afectada por los aportes de saneamiento (directos e indirectos) que llegan a ella”.
Rodríguez explicó que el grupo de vecinos intenta “seguir la pisada de atrás de lo que viene sucediendo”. “Todo este desgaste hace que la zona se venga abajo, porque es una contradicción con la pesca artesanal. Es una puerta de entrada a una zona industrial. Se contamina y se pierde la zona agrícola. Sólo habrá fuentes de trabajo en la construcción, al no tener estudiado el impacto y las diferentes dimensiones sociales que implican la instalación de estos proyectos”, concluyó.
La Diaria


PREOCUPACIÓN

Larrañaga advierte por utilización de sustancias cancerígenas en Aratirí

El precandidato a la Presidencia por el Partido Nacional, Jorge Larrañaga, manifestó su preocupación por la utilización de “sustancias potencialmente cancerígenas” en el proceso de extracción de hierro por parte de la minera Aratirí, y planteó un plan integral de Defensa Ambiental.

Jueves 30 de enero de 2014 | 23:13 La República uy
 Larrañaga manifestó su preocupación por la utilización de sustancias potencialmente cancerígenas
Este miércoles, Larrañaga se refirió a los estudios de impacto ambiental que presentó Aratirí a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA), en el cual se establece que se utilizará “poliacrilamida” en cantidades de hasta 1.700 toneladas diarias.
En ese marco, el precandidato nacionalista dijo que la poliacrilamida contiene acrilamida y la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) ha catalogado a la acrilamida como “probablemente carcinógeno para los humanos”.
A su vez, la Agencia de Protección de Ambiente de Estados Unidos (EPA) también señaló que la “exposición repetida a la acrilamida es probable que cause cáncer en humanos”.
Larrañaga indicó que la Unión Europea tiene catalogada a dicha sustancia como: “cancerígeno categoría 2 (debe ser tratada como si fuera carcinógena en humanos)”.
Ante estos antecedentes, el legislador blanco dijo que “está claro que hay un tema de escala que impone encender luces de alerta”.
“Dadas las cantidades de poliacrilamida que se piensa utilizar por más de una década, llegando hasta las 1.700 toneladas diarias, y aún cuando la presencia de acrilamida pueda ser reducida, existe un enorme riesgo para los trabajadores y el resto de los ciudadanos que necesariamente debe ser evaluado por los técnicos de la DINAMA, antes de que el Poder Ejecutivo firme el contrato con Aratirí”, advirtió.
Larrañaga también comentó que la “celeridad del Ejecutivo para firmar el contrato antes de que se expida la DINAMA es inentendible”.
“¿Cuál es el apuro, por conceder la explotación de uno de los recursos más valiosos del Estado, a dedo, sin licitación, sin transparencia y lo peor de todo,  sin que se haya expedido la Dirección Nacional de Medio Ambiente?”, interrogó el precandidato nacionalista.
Dijo que “si esto sale mal, no es sólo la pérdida económica la que está presente, acá está en juego el medio ambiente y la salud de los trabajadores y de los demás habitantes”.
Por ello, el parlamentario exhortó al gobierno a “no firmar el contrato hasta que la DINAMA se expida en forma definitiva, sobre los peligros que esta explotación tendrá”.
Pidió que “se escuche a los vecinos, a los miles de uruguayos que no quieren este tipo de industria extractiva, que teme nada más y nada menos que por el bienestar de sus hijos”.
“Es muy desprolijo que se pretenda firmar el contrato sin haber constituido la garantía de precepto. Pero sobre todo es ilegal, ya que la Ley de minería de gran porte establece que debe ser previa. Sin ella, la firma es inapropiada y carece de elementos de legalidad”, aseguró.

Defensor nacional ambiental

Larrañaga dijo que se necesita una “nueva institucionalidad”, un Defensor nacional ambiental, como figura independiente del Poder Ejecutivo, que dependa del Legislativo como todas las figuras de “ombudsman”.
“El complemento inexorable de todo esto es un fuero específico en el Poder Judicial”, y recordó que hace un par de años presentó un proyecto de ley para crear dos juzgados letrados ambientales.
Larrañaga acotó que la política ambiental “no puede estar basada solamente en el control, especialmente cuando la autoridad ambiental es débil”.
“Proponemos estimular y premiar comportamientos ambientalmente amigables al tiempo que afianzaremos el control sobre prácticas que perjudican el ambiente y con ello el futuro desarrollo del país” puntualizó.


Paro en Colonia Express

31 ene
ACUSAN AL SUNTMA
ColoniaExpress
Un grupo de trabajadores de la empresa de transporte Colonia Express realizó ayer un paro en la terminal de la ciudad de Colonia e interrumpieron la salida de barcos hacia Buenos Aires, debido a las violaciones que realiza la empresa al convenio colectivo, al no pagar los salarios o pagarlos a medias, según informaron fuentes del Sindicato Único Nacional de Trabajadores del Mar y Afines (Suntma).
En tanto, desde la empresa manifestaron que la mayoría de sus trabajadores no está en conflicto y acusan al Suntma de intentar imponerse como sindicato, cuando sus trabajadores pertenecen a la Unión de Trabajadores del Transporte. El próximo lunes las partes se reunirán en el MTSS.


EL PAIS DE LAS VIRTUDES

por Hugo Bruschi    en el AÑO DE LA DIGNIDAD

Recuerdo aquellos años de la llamada "guerra fría", en donde el mundo estaba dividido entre buenos y malos, estes y oestes, del otro y de este lado de la "Cortina de Hierro". Una vecina me comentó, que el que pasaba la Cortina nunca más volvería a su hogar. Eran tiempos en donde hasta la misma geografía era sancionada. Ciertos paises no existían, los diarios y la televisión no daban cuenta de ellos, sino para sentenciarlos como peligrosos. Cuando aquella temida Cortina que mencionaba mi vecina, por fin se levantó, las agencias de viajes fueron descubriendo otros destinos y la gente pudo poco a poco, observar que las obras de arte, los monumentos, las Iglesias y otras riquezas arquitectónicas, no habían sido arrasadas por las hordas comunistas. Seguian allí bien conservadas. Y fueron descubriendo también los paisajes y las costas del Adriático. Hoy por suerte, ya nadie corre el riesgo de quedar atrapado en Praga o en Budapest, para tranquilidad de mi vecina que lo había leido en el diario El País o visto en alguna serial del mundo libre.

Los tiempos han cambiado, pero sin embargo han comenzado a surgir algunas geografías poco confiables. Capitales peligrosas, zonas de escasez de productos y alimentos, policías vestidos de civil que controlan a los turistas, miedo en las calles, ciudadanos que se niegan a hablar con desconocidos, etc. Y en cambio, han aparecido en la escena otros paises, donde la vida es una danza sobre rosas esparcidas por el piso. Paises que a veces sus propios habitantes ignoran, son objeto de la envidia de buena parte del mundo. A qué se deben estas repentinas virtudes que antes desconocíamos? Para citar un ejemplo bien cercano, hablaremos del fenómeno Uruguay. Qué méritos tan relevantes acreedita este país, para que tantas revistas, diarios y canales televisivos, destaquen cada semana alguna que otra virtud? Cuando no son las agencias que califican los riesgos de inversión, son los diarios que nos hacen saber 8 o 10 razones para vivir en el Uruguay. Jubilados alemanes interesados en venir a vivir aquí. Ahora hace pocos días nos hicieron saber que respiramos el aire más puro del mundo. Ya no necesitamos viajar a la capital Argentina, cuando de respirar se trate. Y por si esto fuera poco, ahora un grupo de alemanes de Bremen, proponen a Mujica al Nóbel de la Paz, por su original idea de legalizar el cultivo y uso de la marihuana. En otras oportunidades ya nos dijeron que se trata del país más seguro para vivir. La lista de virtudes y ventajas es enorme y como dice el ingenio popular "Cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía".
De que se trata esta inusitada preocupación, quien financia estas campañas del bienestar? Seguramente las giras presidenciales y los discursos de este hombre fuera de lo común, hayan despertado la curiosidad de mucha gente. Tal vez el hecho de haber convertido al país en una estación de servicio - cargue y siga viaje - también estimule el tránsito hacia aquí, de gente vinculada al mundo de los negocios. O tal vez algún inocente lavado de dinero, comprando propiedades en Punta o en algún otro lado. Sin embargo tiene que haber algo más detrás de estos elogios. Se tratará de un mensaje aceptador de la realidad, aquello de "no saber valorar lo que tenemos", será la carta de presentación de las multinacionales que desean compartir con nosotros, este Paraiso en la Tierra? Tuvieron que venir los extranjeros a abrirnos los ojos y mostrarnos todas las maravillas, que nuestra ceguera nos impedía ver? O será que estudios hechos en profundidad, revelan que el chauvinismo es un recurso a explotar y que bien manejado puede arrojar jugosos dividendos? Será una forma más sutil  e inteligente de penetración ideológica, que explota sentimientos nacidos en la frustración e impotencia? Los mismos sentimientos que nos hacen gritar "la pastera es nuestra y es una de las mejores del mundo para envidia de los argentinos" o "tenemos las mejores playas, la Ciudad más segura y los mejores aires del planeta" Y ahora también la mejor marihuana para disputarle el mercado al narcotráfico" Tenemos, tenemos, tenemos......Qué tenemos? Nunca nos preguntamos, porque otros paises de mayor extensión y poseedores de recursos naturales infinitamente más grandes y apetecibles que el Uruguay, ocupan al mismo tiempo la lista de los malos, de los peligrosos, de los que hay que evitar. Habrán hecho mal los deberes? A qué dioses habrán irritado, a qué templos se niegan a entrar. Cuando era niño oía hablar de la "tacita de plata", la Suiza de América" y que "como el Uruguay no hay". Será cierto y tendrá razón mi vecina cuando nos advertía de los riesgos a que se exponen, quienes decidan transitar otros caminos? Se estarán construyendo otras Cortinas........?


Miércoles 22 de Enero de 2014



LOS ULTRARRICOS DE URUGUAY

Los dueños de la pelota

Paquete de dólares en las manos de dinero se deposita
En el último número de Caras y Caretas revelamos el informe producido por la banca suiza UBS (titulado “World Ultra Wealth Report 2013 (WUWR-2013”, Informe 2013 de ultrarricos del mundo), donde se recuentan las 199.235 personas que en el mundo poseen más de 30 millones de dólares de riqueza. Son los llamados ultrarricos.
PUBLICADO hace 17 horas
Guardado en: Sociedad
UBS es la entidad financiera surgida de la fusión de la Unión de Bancos Suizos y la Sociedad de Bancos Suizos. En el año 2000, tras la adquisición del grupo estadounidenses Paine Webber, UBS se consolidó como el banco privado más grande del mundo. De acuerdo a la Wikipedia: “Más de 140 años de experiencia y tradición, con una vasta red internacional de por lo menos 180 oficinas, convierten a UBS en el banco número uno mundial en Wealth Management; en donde unos 3.700 consejeros a la clientela ofrecen una amplia gama de servicios concebidos especialmente en función de las necesidades de los clientes privados”. Así, entonces, UBS es la entidad de administración de riquezas privadas más importante del mundo, y su reporte anual de ultrarricos es el más reconocido en su rubro.
Pero el WUWR-2013 aporta mucha más información. En dicho informe se detalla a nivel mundial y continental tanto el número de estos multimillonarios, como una evaluación de su fortuna en dólares y su evolución en el último año, y hasta se incluye una lista país por país. Por otra parte, el informe proporciona información estadística sobre género, edad, origen de la fortuna y rama de actividad de los ultrarricos.
Macha riqueza
El mundo de los ricos es fundamentalmente masculino. De los 199.235 ultrarricos mundiales, el 88%, es decir 175.730, son hombres, con una edad promedio de 58 años y una fortuna media de 138 millones de dólares. De esos 175.730 ultrarricos masculinos, 70% forjó su riqueza por sí mismo, 14% la heredó y 16% basa su ultrarriqueza tanto en herencia como en creación propia. En el caso de las mujeres, las ultrarricas son el restante 12%, o sea 23.505 mujeres en el mundo. Su riqueza promedio se evalúa en 150 millones de dólares y su edad promedio es de 54 años, pero más de la mitad (53%) heredó la fortuna, sólo 33% la hizo por sí misma, y el restante 14% heredó fortuna y además la hizo crecer.
En América Latina, que es el único continente donde los ultrarricos y sus ultrarriquezas vienen en declive, hay 14.150 ultrarricos, y su distribución de géneros es todavía un poco peor que en el mundo tomado globalmente, aunque no alcanza los extremos de desigualdad de género de Asia o Medio Oriente. Los dos países analizados especialmente, México y Brasil, muestran que los varones ultrarricos alcanzan el 94%, mientras que las mujeres son apenas el 6%, aunque sus fortunas individuales suelen ser promedialmente más altas que las masculinas.
Las fortunas, tanto en América Latina como en el mundo, no suelen contarse en capital líquido. Estados Unidos, que es el país en que mayor cantidad de ultrarricos y ultrarricas hay, también es en el que donde más proporción de esa ultrarriqueza se mantiene como activos líquidos y el porcentaje de estos apenas alcanza el 32%.
Los rubros de actividad de los ultrarricos en el mundo, según el WUWR-2013, se distribuyen distinto entre los géneros. Mientras en el caso de los hombres lidera el rubro de finanzas, bancos e inversiones, seguido de lejos por conglomerados industriales, y en posiciones posteriores industria manufacturera, la industria inmobiliaria (Real State), finalizando con la industria de la construcción e ingeniería; en el caso de las mujeres el rubro mayoritario son las organizaciones sociales sin fines de lucro (¡!), seguidas por las finanzas, bancos e inversiones, y en tercer lugar por una industria donde los hombres no hacen mella: tejidos, vestuario y artículos de lujo. Mientras la posición habitual de los hombres ultrarricos en sus rubros es las de jefe, con cargos tipo CEO, presidente, director o gerente, en el caso de las mujeres su posición habitual es de accionista, secundado por otras posiciones, ahí sí, jerárquicas o de dirección.
En Uruguay, de acuerdo al informe de UBS, hay aparentemente 120 ultrarricos que acumulan 17 mil millones de dólares. Pero nos hemos propuesto dar un paso más que el reporte referido, y hemos intentado determinar quiénes son los potentados de nuestro país. Una ardua investigación llevada adelante por nuestra redacción, con múltiples consultas cruzadas, nos permitió elaborar una lista de los ultrarricos orientales. Es una lista en la que seguramente falten algunos (aunque no muchos) y posiblemente alguno se haya colado sin acreditar sus 30: (número mínimo en este ranking de la opulencia), pero en ese caso tampoco son muchos ni les falta mucho.
No publicamos esta información con la voluntad de hacer juicios de valor sobre estas personas ni sobre sus fortunas. Seguramente, además, la mayoría ha construido su riqueza en todas las de ley (las leyes del capitalismo), y son, en ese sentido, nada más que los favorecidos por un sistema que se empeña en favorecer a unos pocos, mientras enormes contingentes humanos sufren para poder vivir, alcanzando con suerte a fin de mes. Pero como tantas veces se criminaliza a los pobres, se los estigmatiza y hasta se cuestiona la ayuda social que reciben, es justo que la gente sepa no sólo cuántos son y cuánto tienen, sino que sepan quiénes son y cómo se llaman los otros: los dueños de la pelota.








Escribe Rafael Bayce, ¿Mejores, más importantes, más famosos?

PUBLICADO el Viernes 17 de enero, 2014
Guardado en: Columnas de opinión
Es usual que cada comienzo de año se hagan listas de “lo mejor” o “lo más importante” del año, el siglo o la historia que terminó. Estas listas tienen el defecto básico de que generalmente no son elaboradas por especialistas, sino por periodistas o por el público en general, lo que, a la vez que les da validez masiva, les hace perder fundamento técnico. El peor problema es la creciente espectacularidad de los hechos o de las personas elegidas, que no equivale a que su importancia sustantiva en el mundo, en el país o en el deporte.
Un ejemplo extremo
Le pongo un ejemplo extremo para pensar. En básquetbol, cuando se dice que el jugador que convirtió o erró un lanzamiento libre o que convirtió un doble o un triple al final fue el responsable del triunfo o de la derrota del equipo, se está cometiendo el grave error: creer que ese tanto –o esos tantos– influyó más en el resultado que cualquier otro libre, doble o triple convertido por él mismo o por otro jugador en otro momento del encuentro.
Este tipo de valoración es característico de la casi inevitable apreciación de la prensa sobre aspectos técnicos del mundo. No debe sorprender tanto: la gente no puede tener conocimiento técnico de todos los campos, por lo que necesita de la mediación, generalmente también neófita, de periodistas para referirse a esos tópicos en el nivel medio de información. Es un círculo vicioso infernal, que ha desarrollado con gran claridad Abraham Moles.
Un resultado extremo de esos mecanismos de voto popular o periodístico sobre hechos y personas es, por ejemplo, la encuesta del suplemento Ovación del diario El País, que consagra a Ronaldinho como el mejor jugador de América, mientras que el técnico brasileño, luego de probarlo, lo dejó fuera del plantel para el Mundial. El ritmo físico y técnico de Ronaldinho es demasiado lento para el fútbol internacional de 2014, pero de eso la gente no se da cuenta. Lo mismo le está pasando a otro grandioso jugador: Kaká. Ya no pueden jugar con la velocidad técnica de Neymar, Oscar, Paulinho, Willian, Hulk, Bernard, entre otros, que conformarán el plantel para el Mundial. Lo peor es el “equipo ideal” resultante de la votación popular, equipo que no tendría la menor chance de obtener un buen resultado ante ningún equipo de fútbol sensatamente armado.
Políticos, prensa media y opinión pública
Puede pasar lo mismo al juzgar un hecho o a un personaje político. Con su discurso en la ONU, Mujica fue catapultado a figura mundial y considerado uno de los presidentes más influyentes del mundo. Por la gente y los periodistas nada especializados, claro. Sin duda, los científicos sociales lo calificarían de obsoleto, mediocre, internamente contradictorio e inaplicado en su propia gestión gubernamental. Pero, en el fondo, en la medida en que los bronces y los rankings los definen la gente y la prensa, ¿a qué gobernante puede preocuparle mucho lo que los especialistas digan? Cualquier político debe saber que, paradójicamente, los especialistas deciden cada vez menos en la sociedad del conocimiento y la información, en la sociedad de las TIC y del “saber es poder”. Pero quedan bien las reverencias retóricas hacia ellos, aunque realmente no tengan nada que ver con el origen de su poder.
La mayoría de los famosos y poderosos admirados y envidiados son “ni-ni” (en términos convencionales), ¿cómo no vamos a tener porcentajes crecientes de ellos? Los carentes, en lugar de escuchar a quienes estudian y laburan convencionalmente, cosa que consideran lenta, aburrida, costosa e incierta, están atentos a los castings, a los buscadores de talentos precoces en el fútbol, al contacto variado con los que tienen poder, riqueza o estatus.
Es obvio que a la gente común y a la prensa media neófita les encanta Mujica. Esos son los que votan, lideran la opinión y median los hechos para los receptores… los que les importan a los políticos, en definitiva. Y más a los que viven para el voto y los bronces póstumos. Además, por si fuera poco, la gente encuentra incomprensibles, aburridos y soberbios a los especialistas. Entienden, atienden y valoran más lo que dicen los periodistas y los “como uno” que lo que dicen quienes han dedicado buena parte de su vida a estudiar esas cosas que no entienden, no atienden y no valoran.
Es muy probable que ese círculo vicioso de política, prensa y opinión pública sea uno de los mayores problemas que sufre la humanidad. Y amenaza empeorar. Nietzsche lo anticipó hacia 1870; Moles lo explicó hacia 1970. Le Bon contribuyó en 1900, cuando mostró que un desastre marítimo aislado con mil náufragos genera más pánico en la gente que cien naufragios con diez víctimas cada uno, cuando, en cuanto a la probabilidad de tener un accidente riesgoso y como indicador de fallas en el sistema marítimo de transporte, debería ser al revés. También mostró que un impuesto indirecto, que a la larga le saca más a la gente, genera menos resistencia que un impuesto directo, que, aunque saca mucho de una sola vez, saca menos en total. En fin…
Mejores en deportes
Más allá de indicadores objetivos para valorar a un jugador o a un goleador, como la cantidad de goles convertidos, ¿cómo se los valora relativamente a través del tiempo? Pongamos un ejemplo extranjero. ¿Quién es el mayor goleador de la historia del fútbol español: el que hizo más goles (Telmo Zarra) o el que tiene mejor promedio de goles por partido jugado (Cristiano Ronaldo)? A su vez, esos goleadores ¿tienen más incidencia en triunfos que los jugadores que llenan mejor espacios vacíos o que fabrican mejores espacios para otros? Cualquier persona con formación técnica dirá, sin duda, que Arévalo Ríos importa tanto como Suárez en los desempeños uruguayos, aunque funcionalmente sea más difícil encontrar jugadores como Suárez que como el Cacha. Y ya que estamos, ¿cómo comparar a Suárez con Francescoli, con Atilio García, con Morena, con Spencer, con Rocha, con Schiaffino, con Petrone, con Piendibene, con Cavani, todos jugadores diferentes entre sí, por sus condiciones, por los espacios y tiempos en los que jugaron, juzgables de modo distinto según los criterios elegidos para compararlos?
En fin, tema para la playa, la sobremesa al fresquito nocturno, las comidas del trabajo y las reuniones familiares con gente de distintas generaciones.
*Publicado el viernes 10 de enero de 2014 en Caras y Caretas.


Miércoles 22 de Enero de 2014


120 PERSONAS ACUMULAN UNA FORTUNA DE 17 MIL MILLONES DE DÓLARES

Los uruguayos ultrarricos

nota leandro Wealth-X_and_UBS_World_Ultra_Wealth_Report_2013-8
Sus riquezas alcanzan más de la tercera parte del PIB anual. Con el dinero que tienen acumulado alcanzaría para financiar dieciocho universidades nuevas durante veinte años.

Por Leandro Grille
PUBLICADO el Sábado 11 de enero, 2014
El pasado lunes, en su columna en el portal Uypress, el vicepresidente Danilo Astori advirtió sobre la dimensión que ha cobrado la desigualdad en el mundo, a partir de los datos recientemente revelados por el índice de billonarios de la Agencia Bloomberg, que registra a las trescientas personas más ricas del planeta, su patrimonio actual y el crecimiento que ha experimentado dicho patrimonio en el último año.
Los números son escandalosos. Los hombres y mujeres (fundamentalmente hombres) más ricos de la Tierra aumentaron su riqueza en 524 mil millones de dólares en el año 2013. Si alguien se toma el trabajo de ir al sitio del índice (http://www.bloomberg.com/billionaires) puede seguir hasta cómo evolucionan las fortunas por día, y luego discriminar a los billonarios por diferentes criterios: edad, género, origen de la fortuna si es heredada o forjada por ellos mismos, rama de actividad, etcétera. Casi una radiografía de la opulencia que paradójicamente esconde todo lo fundamental.
En el momento de escribir esta nota, según el índice Bloomberg, la ganancia acumulada por los billonarios en relación al día anterior es de 9,6 billones, es decir, 9.600 millones de dólares según la acepción estadounidense de billón (mil millones), ganados en un solo día, para colmo, de enero.
En otro informe, el banco suizo UBS esponzorizó el World Ultra Wealth Report 2013 (http://www.indianexpress.com/pdf/WealthX_and_UBS_World_Ultra_Wealth_Report_2013.pdf), que da cuenta de los ultrarricos en el mundo. Son 199.235 y acumulan un patrimonio de 27 billones 700 mil millones de dólares (terminología castellana, en la que un billón es 1012, es decir 554 veces el producto bruto de Uruguay). Para ingresar a esta categoría hay que tener por lo menos treinta millones de dólares y, pese a ello, en el último año, que para la economía del mundo ha sido catastrófico, los ultrarricos son doce mil más y su riqueza acumulada ha crecido en dos billones de dólares (o sea, dos millones de millones de dólares).
Según este informe, la única región del mundo que ha visto disminuir el número de ultrarricos es América Latina. En efecto, en 2012 había 14.750 ultrarricos y hoy hay 600 menos, 14.150. Su riqueza acumulada también ha caído de dos billones 185 mil millones a dos billones 110 mil millones de dólares. La caída se ha producido fundamentalmente en Brasil, mientras otros países, como México y Argentina, han visto su población de ricachones ligeramente aumentada.
Si bien Uruguay no está en el foco del análisis del World Ultra Wealth Report 2013, el informe revela que en nuestro país hay 120 personas con patrimonios superiores a los treinta millones de dólares. En el año 2012 eran 115, así que en 2013 se sumaron cinco afortunados. No obstante, lo más grotesco no es la cifra de multimillonarios orientales, sino la riqueza que acumulan. Según el reporte de UBS, estos 120 uruguayos agraciados acumulan riqueza por diecisiete mil millones de dólares, mil millones más que en 2012.
Hace pocos meses todos festejamos que Uruguay superó a Chile en su PIB per cápita, alcanzando un récord histórico de más de quince mil dólares por habitante al año. Pues bien, los 120 ultrarricos uruguayos poseen en sus bancos, bóvedas, arcas y colchones el equivalente al PIB per cápita de un millón ciento treinta y tres mil trescientos treinta y tres uruguayos. O, lo que es igual, una barbaridad.
Para tener una noción de lo que significan estas cifras podríamos compararlas con algunas inversiones públicas muy sentidas. El presupuesto de la Universidad de la República del año 2013 fue de aproximadamente 7.600 millones de pesos, algo así como 362 millones de dólares.
Con la fortuna de los 120 ultrarricos uruguayos se podría financiar a la Universidad de la República entera por 46 años. Y si la estrategia es tener varias universidades, se podría financiar una universidad para cada departamento más la Universidad de la República, a la que consideraríamos la Universidad de Montevideo, durante más de veinte años, si le otorgamos un presupuesto proporcional a la población. Con los diecisete mil millones de dólares de los 120 ultrarricos podría financiarse durante doce años el presupuesto completo de la ANEP o, lo que es mejor, podría multiplicarse la inversión educativa en escuelas, liceos y escuelas técnicas durante un quinquenio y aun así sobrarían varios millones.
Con el dinero de los ultrarricos de Uruguay se podrían construir 420 Antel Arena o financiar el total de las transferencias monetarias que se hacen a través de las políticas sociales (asignación familiar y tarjeta) durante 85 años. Sobre este dato me gustaría detenerme. El monto total de transferencias monetarias que realiza el Estado hacia los doscientos mil hogares más vulnerables alcanza los doscientos millones de dólares anuales y es, frecuentemente, una fuente de controversia política y mediática. Con el dinero de los ultrarricos podría solventarse la transferencia de por vida a todos los que hoy la reciben y, lo que es más fuerte, es que al final de la cuenta, ¡los ultrarricos seguirían siendo ultrarricos!
Estos son los números de la desigualdad. De esto habla Danilo Astori en su columna en Uypress, aunque no se detiene en el caso uruguayo, puesto que el índice Bloomberg no incluye a ningún uruguayo, y es de lo que habla Bernardo Klisgberg en Página 12. Este es el desafío de la época. Y hay que tener en cuenta que estas 120 personas financian partidos políticos, medios de comunicación, campañas publicitarias y todas las formas de influencia política y social para mantener su estatus, para que la tortilla no se vuelva nunca.
Como dato anecdótico podemos destacar el país latinoamericano que menor cantidad de ultrarricos tiene, según el informe de los bancos suizos, y donde menos riqueza acumulan. O lo que es lo mismo, el país latinoamericano más hostil para los ultrarricos: Cuba.


Uno más para la galería de los irresponsables

Cuando Mujica visitó Alemania, desde el podio y al lado de la Merkel "dictó cátedra" acorde a sus profundos y vastos conocimientos de economía globalizada e historia europea. Dictaminó sin vacilar: Europa ha tirado manteca al techo (es decir ha despilfarrado), recomendando -naturalmente- austeridad. El aventurerismo verbal del Presidente lo colocó del mismo lado de la barricada de los que hambrean a los trabajadores europeos bajo la bandera pirata de la mal llamada austeridad que ha significado millones de desocupados, millones con hambre, sin techo, juventud, infancia y jubilados en la miseria, la salud y la educación reventadas y una larga lista que es bien conocida. Después se dió media vuelta y se volvió al Uruguay a seguir dictando cátedra. Veamos lo que dice un europeo que sabe de Europa y de austeridad:
30 ene 2014

Vicenç Navarro Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra
Otra farsa: nos gastamos más de lo que tenemos
La misma sabiduría convencional le está diciendo también que la crisis se debe a que hemos estado gastando demasiado, muy por encima de nuestras posibilidades. De ahí la necesidad de apretarse el cinturón (que quiere decir recortar, recortar y recortar el gasto público). Por regla general, esta postura va acompañada con el dicho de que el Estado tiene que comportarse como las familias, es decir “en ningún momento se puede gastar más de lo que se ingresa”. El Presidente Rajoy y la Sra. Merkel han repetido esta frase miles de veces.
Esta frase tiene un componente de hipocresía y otro de falsedad. Déjeme que le explique el por qué de cada uno. Yo no sé cómo usted, lector, compró su coche. Pero yo, como la gran mayoría de españoles, compro el coche a plazos, es decir, a crédito. Todas las familias se han endeudado, y así funciona su presupuesto familiar. Pagamos nuestras deudas a medida que vamos ingresando los recursos que, para la mayoría de españoles, proceden del trabajo. Y de ahí deriva el problema actual. No es que la gente haya ido gastando por encima de sus posibilidades, sino que sus ingresos y sus condiciones de trabajo han ido deteriorándose más y más, sin que la población sea responsable de ello. En realidad, los responsables de que ello ocurra son los mismos que le están diciendo que tienen que recortarse los servicios públicos del Estado del Bienestar y también bajar los salarios. Y ahora tienen la osadía (para ponerlo de una manera amable) de decir que la culpa la tenemos usted y yo, porque hemos estado gastando más y más. Yo no sé usted, pero le garantizo que la mayoría de las familias no han estado comprando y amasando bienes como locos. Todo lo contrario.



Joan Baez estará en Uruguay el 11 de marzo

"Estados Unidos debe pedir perdón"

La cantautora estadounidense de 73 años Joan Baez, aseguró en una entrevista en el semanario satírico chileno The Clinic que Barack Obama debería "pedir disculpas" por lo que hizo Estados Unidos en Latinoamérica en los años 70.
Joan Baez estará en Montevideo con sus canciones. Foto: AP
EFE31 ene 2014 El País uy
"El mejor ejemplo de lo que se debería hacer es Sudáfrica, donde se logró la paz y la reconciliación. Ellos se disculparon, pudieron decir `lo siento`(...) Por supuesto que Barack Obama debería pedir disculpas por lo que hizo EE.UU. en los 70 en Latinoamérica", afirmó Baez.
La artista también consideró "ridículo" el premio Nobel otorgado a Barack Obama en el año 2009. "Fue ridículo. Creo que él también lo vio así. Obama no había tenido una oportunidad para demostrar lo que vale", precisó.
Según Baez "sus características (de Obama) se asemejaban mucho a las de (Martin Luther) King. Si él se hubiese quedado a un lado de la política, podría haber hecho cosas similares a las que logró el doctor King. La gente estaba tan unida por él, pero una vez que entró a la Casa Blanca, mucho de su poder se esfumó".
Si no puede ver el video haga click aquí
A 33 años de un recordado "concierto" que ofreció en una parroquia del municipio capitalino de Ñuñoa, debido a que la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) le prohibió actuar en público, esta vez Baez programó dos conciertos, el 14 y 15 de marzo próximo, en el céntrico Teatro Caupolicán, de la capital chilena, con un aforo de 6.000 espectadores.
"Fue una visita extraordinaria, como seguro sabrán. Una de las cosas más increíbles que he hecho en mi vida fue cantar en esa iglesia y tener a esos otros músicos acompañándome, aún sabiendo que la policía estaba afuera, ganándoles esa batalla con música", recordó Baez en la entrevista.
"Fue un episodio triste, por todo lo que ocurría en Chile. Recuerdo las historias que la gente me contaba y el trabajo de Amnistía Internacional. De todas formas, no suelo recordar mucho esos tiempos. Si lo recordara mucho, me volvería loca", dijo.
Joan Baez tiene un especial vínculo con Chile, ya que en 1974 grabó en español el disco Gracias a la vida como homenaje a las víctimas de la dictadura de Augusto Pinochet, y también como un guiño a Violeta Parra y su clásica canción homónima.
"Se ha convertido en un himno, ya dejó de ser solo una canción. Es conocida en todo el mundo" apostilló la cantante que pertenece a la religión cuáquera, que promueve la no violencia.



Observan avance en lucha contra discriminación

Uruguay bajo la lupa de la ONU

El comisionado parlamentario, Álvaro Garcé, planteó ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra que la política criminal que se aplica en Uruguay "no contribuye" a un "proceso de mejoras" y remarcó la necesidad de aplicar "medidas sustitutivas" y aprobar el nuevo Código del Proceso Penal. Garcé habló en el marco de la 18ª sesión del Grupo de Trabajo del Examen Periódico Universal.
30 ene 2014 El País uy
El comisionado parlamentario, Álvaro Garcé, planteó ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra que la política criminal que se aplica en Uruguay "no contribuye" a un "proceso de mejoras" y remarcó la necesidad de aplicar "medidas sustitutivas" y aprobar el nuevo Código del Proceso Penal. Garcé habló en el marco de la 18ª sesión del Grupo de Trabajo del Examen Periódico Universal.
ONU cuestiona al sistema judicial uruguayo por considerar que hace un "abuso" de la prisión preventiva, lo que lleva a que el 65% de los presos no tenga condena.
"Lamentablemente la política criminal que se aplica en el país no contribuye a este proceso de mejoras. En los últimos 50 años, mientras la población del país creció un 20%, la población reclusa lo hizo un 700%. Actualmente la tasa de encarcelamiento es de 300 personas cada 100.000 habitantes, lo que es insostenible para cualquier país", dijo Garcé en su discurso en el que aclaró su calidad de institución independiente.
"Para resolver el problema del encarcelamiento masivo se requieren dos medidas. La primera es la mayor aplicación de medidas sustitutivas a la prisión, lo que si hay voluntad es posible con el régimen jurídico vigente", dijo Garcé a El País. Agregó que la segunda medida "tiene que ver con la inmediata aprobación del nuevo Código del Proceso Penal, a estudio del Parlamento".
También afirmó que "como medida complementaria, es necesaria la aprobación del proyecto reglamentario del Habeas Corpus, que cuando se convierta en ley ayudará a la eliminación de los más gruesos excesos de encarcelamiento preventivo. En ningún caso la prisión preventiva puede funcionar como adelanto de la pena, eso configura una violación a los principios del debido proceso".
La delegación oficial del gobierno uruguayo estuvo encabezada por el secretario de la Presidencia, Homero Guerrero. El informe presentado por Uruguay destacó las mejoras en el sistema penitenciario. Guerrero subrayó el aumento de las políticas públicas para eliminar la discriminación en todas sus formas.
Guerrero mencionó "la aprobación de la Ley de Matrimonio Igualitario y otras normas" como un logro en este aspecto, que también fue valorado por la ONU. Destacó, además, el compromiso del país con el combate de la pobreza y con la justicia.


Debe de decretarse "alarma social": el Fiscal Zubía anda suelto
El Fiscal Zubía que llenó titulares hace un tiempo atrás en el sonado caso de "los siete", es decir el repugnante y fascista intento de encarcelar a siete bien conocidos militantes sociales, sindicales y ambientalistas, por el "delito" de aplaudir a la Jueza Mota en la sede de la SCJ cuando ésta iba a ser sacada de su cargo y de las más de 50 causas de criminales de lesa humanidad que estaban (y están) prontas para sentencia. En la oportunidad el Fiscal Zubía que se crió en un cuartel militar, hijo y sobrino de dos de los principales ejecutores del golpe militar de 1973, exigió cárcel para "los siete" bajo las rúbricas de "asonada", "toma", "ocupación". Cuando lo tuvo que fundamentar sostuvo que si bien no habían pruebas concretas lo que contaba para hacerlos merecedores de una condena de cárcel era "lo que pensaban", es decir el aplauso de ese día según él tenía implicaciones futuras, lo que él basaba, en lo que los acusados habían pensado en el pasado. Calificamos entonces ese tipo de "fundamentación jurídica" como salida de los "tribunales" nazis. La presunción de algo que no ocurrió pero que podría ocurrir y como fundamento dió que -según el- los acusados pensaban así para de futuro aplicar esas figuras delictivas, ya qué, ellas estaban en lo que eran los pensamientos del pasado de estos acusados.

Hoy en día, y para que NADIE SE LO OLVIDE, el mismo Zubía reclama "ALARMA SOCIAL" ante un incidente entre jugadores de fútbol en el Estadio Centenario, incidente filmado, televisado y fotografiado a todo el país. Según el esos golpes entre los jugadores eran JUSTIFICATIVO SUFICIENTE PARA DECRETAR LA "ALARMA SOCIAL".

Como se ve Zubía no se ahorra figuras jurídicas de extrema gravedad apenas le dan la oportunidad. El problema es que se le vienen dando esas oportunidades perfilándolo como el Fiscal "de hierro" dispuesto a promocionar  situaciones jurídicas y penales extremas ante lo que comúnmente se denominan conflictos de menor trascendencia. Para agravar la situación ahí está Zubía un verdadero radical y extremista de ultraderecha dispuesto a avivar las confrontaciones, lo que se dice uno que promueve conflictos a nombre de la "seguridad" de las bayonetas y pistolas encubiertas en giros jurídicos.

No lo habría hecho si la Suprema Corte de Justicia no hubiese echado a la valiente Jueza Mota, si no hubiese (único caso conocido en el mundo) decretado que los crímenes de lesa humanidad son "delitos comunes" y si la SCJ no hubiese ya excarcelado a notorios criminales de lesa humanidad. Tampoco lo hubiera hecho si el Gobierno y su partido el Frente Amplio se hubiesen plantado firmes antes esta brutal arremetida contra las libertades públicas. No lo hubiese hecho si se hubiera dado una contundente respuesta a estos primeros intentos de ir paso a paso a la restitución de violaciones a la democracia tal cual se hizo en el pasado reciente.

Qué se entienda, el dejar pasar las agresiones de "tanteo" de estos militantes ultraderechistas no hace más que estimularlos. Estos ultras "dejan de lado el sentido común" y no consideran "la proporcionalidad" con el objetivo de radicalizar la represión estatal, hoy amparados en el aparato judicial dada la línea de la SCJ gran promotora de "alarma social" ya que decretar que tan luego que los crímenes de lesa humanidad son delitos comunes es un claro estímulo a los criminales, que están en las sombras pero no inactivos, solo esperan el momento para su anunciado "volveremos". Si porque unos jugadores de fútbol se golpean mutuamente se va a decretar la "alarma social" que va a ir quedando para el día que estalle una huelga general y el aparato represivo dispare a mansalva contra los trabajadores. Porque la única "alarma social" que viene creciendo es la de un aparato policial militarizado de acuerdo a los cánones de los EE.UU. e Israel, con la práctica asesina del "gatillo fácil" como se ha verificado, por ejemplo en Santa Catalina.


el fiscal zubía apeló la autorización de la jueza

Profundo malestar en Nacional por impedir viaje de jugadores procesados

Aunque la jueza los autorizó a viajar, el fiscal apeló la decisión y dado lo exiguo de los plazos para que la magistrada decida. deberán permanecer en Montevideo.
Balbi dijo que es inusual que no se deje salir del país a un procesado sin prisión. Foto: María Inés Hiriart
jue ene 23 2014 17:53 El País uy
El abogado y delegado de Nacional ante la AUF, Alejandro Balbi, hizo saber su “profundo desacuerdo” con la decisión del fiscal penal Gustavo Zubía de apelar la autorización otorgada por la jueza de 9° Turno, Blanca Riero para que los cinco jugadores de Nacional procesados por los incidentes del clásico del lunes pasado puedan viajar a Bolivia a jugar un partido de la Pre Libertadores.

El partido con el equipo boliviano Oriente Petrolero se jugará el próximo martes. El que gana clasifica a la Copa Libertadores de América.

“En 20 años de actividad profesional, observé que solo en casos extremadamente graves se impidió a procesados viajar al exterior. Y los cinco futbolistas de Nacional fueron procesados sin prisión; son personas que viven de su trabajo”, indicó Balbi a El País.

El delegado tricolor, al igual que su colega aurinegro, Jorge Barrera, anunciaron que no apelarán el fallo de la jueza Riero.

Balbi dijo que coincide con la tipificación penal otorgada por la magistrada, pero aclaró que está en desacuerdo con la prohibición de que los futbolistas procesados no participen en espectáculos públicos durante dos meses. “Creo que se debió aplicar medidas sustitutivas como tareas comunitarias y no afectar las fuentes de trabajo de personas que tienen un contrato para cumplir”, señaló el delegado tricolor.

Por su parte Barrera dijo a El País: “tampoco voy apelar la decisión de la jueza. En mi alegato señalé que un buen mensaje sería que los jugadores enseñaran fútbol en canchas de la Intendencia ubicadas en barrios carenciados. Hay niños y adolescentes que nunca fueron al Estadio Centenario. Con esas tareas comunitarias, el bochorno que hicieron los jugadores tendría una contracara positiva. Sería algo beneficioso para la sociedad y no se coartaría la fuente de trabajo del jugador. Lamentablemente no fue tomada en cuenta por la magistrada del caso”.



Diputados criticaron aplicación del concepto por riña del clásico

El fiscal defendió "alarma social" ante la iniciativa para derogarla

El fiscal Zubía defendió el uso del artículo del Código del Proceso Penal que habla de "alarma social", ante la iniciativa de legisladores de todos los partidos para derogarlo. "Pocas veces se aplica tan claro como con la pelea del clásico", expresó.
Diputados de distintos partidos quieren derogar el artículo que contiene el concepto de "alarma social". Foto. AFP
ANDRÉS ROIZEN27 ene 2014 El País uy
Al procesar a los nueve jugadores de Nacional y Peñarol por la riña en el clásico del lunes pasado, la jueza Blanca Rieiro estampó en el auto de procesamiento su coincidencia con el fiscal Gustavo Zubía en relación a que los indagados "ocasionaron alarma social por la inusitada intensidad" de la violencia.
Tal concepto está contenido en el artículo 3º de la ley 15.859 (Código del Proceso Penal) que establece que "se decretará la prisión preventiva del procesado cuando el hecho que se le imputa hubiera causado o pudiera causar, a juicio del magistrado, grave alarma social".
Sin embargo, tal concepto no tiene una definición propia y con el caso de los futbolistas, aunque no recibieron pena de prisión, legisladores de los distintos partidos comenzaron a mostrar su voluntad para derogar dicho artículo y criticaron al fiscal por haberlo aplicado.
En ese marco, Zubía defendió la utilización de tal concepto. "Es ley en vigencia y su aplicación es perfectamente válida. Se critica a la alarma social porque es un concepto vago, pero en Derecho Penal está lleno de conceptos iguales que el operador tiene que integrar. Esa idea de vaguedad no tiene sentido", afirmó a El País.
El fiscal dijo que discutir sobre cómo se mide la alarma social es "como ponerse a discutir sobre el sexo de los angelitos, es una cosa tan traída de los pelos...". "Dicen que la alarma social no se puede medir, mi respuesta entonces es ¿cómo se mide la alevosía en un asesinato si no es por una apreciación que hace el operador?", señaló Zubía ante las críticas.
En tal sentido, afirmó: "Admito que hay casos en los cuales la alarma social puede ser discutible, pero el partido clásico se celebró ante miles de personas presentes, y miles, capaz que llegamos a un millón, de personas por televisión. Si eso no tiene alarma social, si eso no genera indignación, entonces no sé qué". Así, subrayó: "Es derecho positivo, está en el ordenamiento jurídico y mientras esté, nadie puede decir ni pío".
Zubía explicó que "más que en el partido del lunes pasado, la alarma social no creo que se dé en ningún otro ilícito, salvo que rapiñen al presidente en un desfile cuando la cámara lo están enfocando. Si algún profesor en facultad quiere dar un ejemplo de lo que es la alarma social, probablemente tenga pocas opciones mejores que la que tuvimos en el estadio el otro día", comentó.
El fiscal entendió que un hecho tal como la batalla campal desatada en el clásico del lunes pasado la cual "ve todo el mundo, todo el mundo se escandaliza y todo el mundo se indigna", no puede dejar lugar a dudas de que genera "alarma social".
DEROGAR. El primero en plantear la derogación de este artículo fue el diputado del Partido Independiente, Iván Posada, quien anunció días atrás un proyecto para modificar el Código del Proceso Penal (CPP).
"A esta altura es necesario derogar una norma de corte fascista como lo es la alarma social". Al amparo de esa figura una persona que tiene cierta notoriedad pública recibe un tratamiento distinto del Derecho Penal con respecto al resto de los ciudadanos. El Derecho Penal no puede aplicarse de dos maneras según quien sea el involucrado", explicó.
El planteo del legislador recibió el apoyo de otros diputados, como el oficialista Jorge Orrico, quien además criticó especialmente al fiscal por recurrir a tal concepto. "La rigurosidad del fiscal Zubía ya pasa de castaño oscuro, a esta altura del siglo invocar la alarma social es de alguien que está estudiando muy poco. Ese es un concepto que rechazan desde hace años todos los catedráticos", opinó.
Además, la diputada socialista Daisy Tourné, que integra la Comisión Permanente y también la comisión de Constitución y Código de la Cámara Baja que analiza actualmente la reforma del Código del Proceso Penal, dijo que el debate sobre la eliminación de tal figura es "por demás interesante" y corresponde analizarlo.
También el diputado blanco Gustavo Borsari, que es vicepresidente de la comisión de Constitución y Código, afirmó estar a favor de derogar dicha figura y dijo que el tema podría incluirse en el debate que se lleva adelante por el CPP.
Mientras tanto, en la jornada de hoy en el Parlamento se darán las primeras discusiones vinculadas a la pelea ocurrida en el clásico y al posterior procesamiento de los futbolistas.
En concreto, Posada anunciará en la sesión de la Comisión Permanente la presentación de un proyecto para modificar la ley de Violencia en el Deporte y excluir a los deportistas de la pena que les impide concurrir a espectáculos deportivos si se los procesa. Esa pena se aplicó a los nueve procesados y levantó amplia polémica.