Declaración de la Conferencia Internacional de Pueblos Indígenas sobre Desarrollo Sostenible y Libre Determinación
Martes 26 de junio de 2012
por
CEPRID
CEPRID
Los Pueblos Indígenas de todas las regiones del mundo
nos reunimos en la "Conferencia Internacional de los Pueblos Indígenas
sobre el Desarrollo Sostenible y la Libre Determinación", de 17 de junio
- 19 de 2012 en el Museo de la República, Río de Janeiro, Brasil.
Damos las gracias a los Pueblos Indígenas de Brasil por
darnos la bienvenida y expresamos nuestra solidaridad con sus luchas
impuestas por el desarrollo, como la represa de Belo Monte, que amenazan
a sus territorios y formas de vida. También agradecemos a los pueblos
indígenas de todas las regiones del mundo por sus actividades de
preparación y su participación en este proceso.
Afirmamos con una sola voz que ya es hora de asumir las
responsabilidades históricas para revertir siglos de depredación,
contaminación, colonialismo, violación de los derechos y genocidio. Es
hora de asumir las responsabilidades para con las generaciones futuras.
Es el momento de elegir la vida.
1. La cultura como una dimensión fundamental del
desarrollo sostenible
Como Pueblos Indígenas, nuestros sistemas de creencias culturales
fundamentales y cosmovisiones del mundo están basados en nuestras
relaciones sagradas con la Madre Tierra que han sustentado nuestros
pueblos a través del tiempo. Reconocemos las contribuciones y la
participación de los titulares de conocimientos tradicionales, las
mujeres y los jóvenes indígenas.
Nuestras culturas son formas de ser y de vivir con la
naturaleza, que sustentan nuestros valores, opciones éticas y morales y
nuestras acciones. La supervivencia de los pueblos indígenas se basa en
el apoyo de nuestras culturas, que nos proporcionan lo material, social y
la fuerza espiritual. Creemos que todas las sociedades deben fomentar
una cultura de la sostenibilidad y que Río+20 debe poner de relieve la
cultura, la moral y la ética como las dimensiones más fundamentales del
desarrollo sostenible.
2. El ejercicio pleno de nuestros derechos humanos y
colectivos
Vemos que la Madre Tierra y toda la vida se encuentran en una grave
situación de peligro. Vemos que el actual modelo de desarrollo
sostenible sigue avanzando en el camino del peligro. Los pueblos
indígenas hemos experimentado los terribles efectos negativos de este
enfoque. Estas amenazas se extienden a los pueblos en aislamiento
voluntario.
El desarrollo sostenible solo puede realizarse a través
de la plena vigencia y cumplimiento de los derechos humanos. Los pueblos
indígenas vemos el desarrollo sostenible y la autodeterminación como
complementarios. Los avances en varios países han sido posibles en la
medida en que los Estados han cumplido con su obligación de respetar,
proteger y promover los derechos humanos, mientras que los conflictos se
han intensificado en donde los gobiernos han impuesto de arriba hacia
abajo el desarrollo, ya sea con la etiqueta "sostenible", "pro-pobres" o
"verde".
La Declaración de la ONU sobre los Derechos de los
Pueblos Indígenas es la norma que debe aplicarse en la implementación
del desarrollo sostenible en todos los niveles, incluido el respeto de
la plena participación en la toma de decisiones y de nuestro
consentimiento libre, previo e informado (CLPI) en todas las políticas,
programas y proyectos que nos afectan.
3. El fortalecimiento de diversas economías locales y la ordenación territorial
Para los pueblos indígenas, la autodeterminación es la
base del Buen Vivir / Vivir Bien, y esto se realiza a través de derechos
seguros sobre la tierra y la ordenación territorial y la construcción
comunitaria de economías más vibrantes. Estas economías locales
proporcionan medios de vida sostenibles locales, la solidaridad
comunitaria y son componentes críticos de la resiliencia de los
ecosistemas.
Vamos a seguir fortaleciendo y defendiendo nuestras economías y el
ejercicio de nuestros derechos a nuestras tierras, territorios y
recursos, en contra de las industrias extractivas, las inversiones
depredadoras, la apropiación de tierras, los reasentamientos forzados y
los proyectos de desarrollo insostenibles. Estos incluyen las represas a
gran escala, las plantaciones, la infraestructura a gran escala, la
extracción de arenas de alquitrán y otros mega-proyectos, así como el
robo y la apropiación de nuestra biodiversidad y conocimientos
tradicionales.
De la Conferencia surgieron muchas respuestas para hacer
frente a la crisis global, tan variadas como las diversas culturas
presentes en la reunión. La mayor riqueza es la diversidad de la
naturaleza y su diversidad cultural asociada, las cuales están
íntimamente relacionadas y deben ser protegidas de la misma manera.
Los pueblos indígenas llamamos al mundo a volver al
diálogo y la armonía con la Madre Tierra, y adoptar un nuevo paradigma
de civilización basado en el Buen Vivir – Vivir Bien. En el espíritu de
la humanidad y nuestra supervivencia colectiva, la dignidad y el
bienestar, respetuosamente ofrecemos nuestros puntos de vista culturales
del mundo como una base importante para renovar colectivamente nuestras
relaciones con los otros y con la Madre Tierra y para garantizar Buen
Vivir / Vivir Bien con integridad.
En base a estas afirmaciones y acuerdos, nos comprometemos a llevar a cabo las siguientes acciones:
Dentro y entre las comunidades, pueblos y naciones indígenas
1) Vamos a definir y poner en práctica nuestras propias
prioridades para el desarrollo económico, social y cultural y la
protección del medio ambiente, sobre la base de nuestras culturas
tradicionales, nuestros conocimientos y prácticas, y la aplicación de
nuestro derecho inherente a la libre determinación.
2) Vamos a revitalizar, fortalecer y restaurar nuestras
instituciones y métodos para la transmisión de nuestros conocimientos y
prácticas tradicionales que se centran en la transmisión por nuestras
mujeres y nuestros ancianos a las próximas generaciones.
3) Vamos a restablecer el intercambio de conocimientos y
productos, incluidos los intercambios de semillas entre nuestras
comunidades y pueblos en refuerzo de la integridad genética de nuestra
biodiversidad.
4) Vamos a estar en firme solidaridad con todas luchas
contra los proyectos que amenazan a nuestras tierras, bosques, aguas,
prácticas culturales, soberanía alimentaria, medios de subsistencia
tradicionales, ecosistemas, derechos y formas de vida. También en
solidaridad con otros sectores sociales cuyos derechos están siendo
violados, incluidos los campesinos, pescadores y pastores.
En las acciones frente a los Estados y las corporaciones:
1) Vamos a seguir rechazando el concepto del modelo
neoliberal dominante y la práctica de desarrollo basada en la
colonización, la mercantilización, la contaminación y la explotación del
mundo natural, y las políticas y proyectos basados en este modelo.
2) Insistimos en que los Estados apliquen plenamente sus
compromisos en virtud de las leyes nacionales e internacionales y las
normas que defienden los derechos inherentes, inalienables, colectivos e
intergeneracionales de los pueblos indígenas y los derechos afirmados
en tratados, acuerdos y arreglos constructivos, la Declaración de las
Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y el
Convenio 169 de la OIT.
3) Vamos a rechazar y oponernos firmemente a las
políticas de los Estados y los programas que repercuten negativamente en
las tierras y territorios de los pueblos indígenas, ecosistemas y
medios de subsistencia, y a los permisos otorgados a las empresas o
cualquier otro tercero para hacerlo.
En las Naciones Unidas
1) Insistir en la participación plena y efectiva en
todos los debates y actividades de establecimiento de estándares en
materia de desarrollo sostenible, biodiversidad, medio ambiente y cambio
climático y para la aplicación de la Declaración de las Naciones Unidas
sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas en todos estos procesos.
2) Vamos a llevar estos mensajes a la Conferencia de las
Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, la Conferencia Mundial
de los Pueblos Indígenas (CMPI, 2014) y todos los otros procesos
internacionales, donde nuestros derechos y la supervivencia se ven
afectados. Proponemos que la visión y práctica de los Pueblos Indígenas
del desarrollo sostenible sea un foco de discusión en la CMPI.
Nosotros adoptamos la presente Declaración el 19 de
junio de 2012, en Río, afirmando nuestros derechos y reiterando nuestras
sagradas responsabilidades con las generaciones futuras.
La Conferencia Internacional de los Pueblos Indígenas
sobre Desarrollo Sostenible y Libre Determinación se realizó del 17 al
19 de junio, de manera paralela a la Conferencia de Naciones Unidas
sobre Desarrollo Sostenible Río +20.
Gobierno de Piñera mantiene a 40 mapuche presos
por luchar por la tierra
Domingo, 01 de Julio de 2012 11:59
Lucía Sepúlveda- Clarín
La Comisión Etica Contra la Tortura, en la sección Represión y violencia a los Movimiento Sociales
de su Informe 2012 “La Tortura es el Miedo a las Ideas de los Otros”,
denuncia que a comienzos de junio de 2012 se registra en Chile un total
de cuarenta luchadores políticos mapuche condenados o imputados por la
justicia, de los cuales 9 cumplen prisión política efectiva en cárceles.
La
presión de los organismos de derechos humanos a nivel internacional y
nacional, las huelgas de hambre de los presos políticos mapuche y la
modificación a la ley antiterrorista posterior a la huelga de hambre
realizada en 2010, han determinado un cambio en las formas de castigo
que el Estado impone a los luchadores sociales mapuche. Es así como en
el período analizado disminuye considerablemente el número de mapuche en
prisión efectiva. Se conceden medidas cautelares de restricción de la
libertad que evitan la prisión preventiva, aumentan las absoluciones
pero continúa la represión masiva, expresada en allanamientos a las
comunidades en lucha, realizados con Fuerzas Especiales de Carabineros.
Las largas condenas a prisión a los miembros de la Coordinadora Arauco Malleco dictadas por la Corte Suprema
en junio de 2011 sobre la base de pruebas aportadas por testigos sin
rostro (permitidos sólo en caso de juicios por ley antiterrorista)
encierran un elocuente mensaje al resto de las organizaciones y
comunidades en lucha. A mayo de 2012, 40 luchadores sociales mapuche
cumplían condena o esperaban juicio por acusaciones relacionadas con la
recuperación de tierras ancestrales, siempre respaldadas por testigos
secretos al margen de la legislación penal aplicada al resto de la
población de Chile. El abogado Lautaro Loncón, quien comentó este
informe en el Aula Magna de la Universidad Alberto Hurtado el 27 de
junio pasado, no dudó en caracterizar al Estado chileno como racista, y
en particular se refirió a los jueces y fiscales del ministerio público
y la policía que en su práctica profesional hacen gala de ese
comportamiento sin que la sociedad y los otros poderes del Estado
reaccionen.
A
continuación, el detalle de las variantes del castigo del Estado a
quienes participan en acciones de reivindicación de territorios
ancestrales, la mayoría de los cuales están actualmente en poder de
grandes empresas forestales como Mininco y Forestal Arauco.
Hombres en prisión efectiva
Condenados con beneficios carcelarios:
Imputados(as) con cautelares a la espera de juicio: 24
Total de condenados e imputados
Suicidio en prisión, en cárcel de Temuco 1
Lorenzo Llevul Antimil,
de 40 años, fue detenido el 22 de enero de 2012 e imputado por el
Ministerio Público como autor de varios focos de fuego que destruyeron
un bosque en el sector Conoco Chico de Cholchol, región de la Araucanía.
Llevul Antimil fue capturado por la PDI
sobre la base de acusaciones formuladas por miembros de la misma
comunidad a la que pertenecía. Se suicidó en la cárcel de Temuco el 3 de
marzo de 2012.
Listado de prisioneros políticos mapuche (por recinto)
Cárcel de Angol, en Los Confines s/n (Región de la Araucanía)
1.- Jonathan Sady Huillical Méndez (originario de Villa Icalma, Lonquimay). Condenado a 8 años de prisión en sentencia de la Corte Suprema
de junio de 2011 que remplaza la emitida en el juicio en Cañete y avala
el uso de testigos protegidos, propio de la ley antiterrorista, entre
otros vicios legales. Caso presentado ante la Corte Interamericana
de Derechos Humanos, pendiente de aceptación.Estudiante, detenido el 11
de abril de 2009. Vinculado a comunidad Esteban Yevilao de Puerto
Choque, Tirúa.
2.- Ramón Esteban Llanquileo Pilquimán. Condenado a 8 años de prisión en sentencia de la Corte Suprema
de junio de 2011 que remplaza la emitida en el juicio en Cañete y avala
el uso de testigos protegidos, propio de la ley antiterrorista, entre
otros vicios legales. Caso presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pendiente de aceptación. Comunidad Esteban Yevilao de Puerto Choque, Tirúa. Detenido el 11 de abril de 2009.
3.- Héctor Javier Llaitul Carrillanca. Condenado a 15 años de prisión en sentencia de la Corte Suprema
de junio de 2011 que remplaza la emitida en el juicio en Cañete y avala
el uso de testigos protegidos, propio de la ley antiterrorista, entre
otros vicios legales. Caso presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pendiente de aceptación. Detenido el 15 de julio de 2009, dirigente de la Coordinadora Arauco
Malleco. En 2008 había sido absuelto en un juicio por incendio.
Condenado por homicidio frustrado contra el fiscal Elgueta y otras
acusaciones. (Los cuatro prisioneros antes mencionados, miembros de la Coordinadora Arauco
Malleco de Comunidades en Conflicto, sostuvieron en 2011 una huelga de
hambre de 85 días ligada a su demanda de nulidad del juicio de Cañete y
fin de la ley antiterrorista).
4.- Daniel Levinao Montoya
(18 años) Comunidad Wente Winkul Mapu, sector Chequenco, Ercilla.
Detenido el 2 de noviembre de 2011. La preparación de juicio oral en el
Juzgado de Garantía de Collipulli. El fiscal Chamorro pide 12 años de
prisión y 800 días por porte ilegal de arma de fuego convencional,
acusándolo de homicidio frustrado reiterado a carabineros que
custodiaban vehículos de una empresa forestal, y de disparar contra el
helicóptero desde el cual Bezmalinovic dirigía el operativo, y contra el
propio general. Sostiene la acusación que se trabó la pistola (calibre
22) al momento del disparo.
5.- Bernardo Montoya Melinao,
Comunidad Wente Winkul Mapu, sector Chequenco, detenido el 2 de abril
de 2012, formalizado por homicidio frustrado de carabinero durante el
allanamiento realizado a la comunidad en esa fecha por ataques al
agricultor Juan de Dios Fuentes realizado en octubre de 2011. En este
allanamiento que resultó muerto otro carabinero, por “fuego amigo” según
los comuneros, y por encapuchados en una emboscada, según la versión
oficial. Montoya fue detenido minutos antes de la muerte del sargento
del GOPE Hugo Albornoz. El caso se encuentra en etapa de investigación.
6.- Paulino Levipán Coyan,
Comunidad Wente Winkul Mapu, sector Chequenco, Ercilla. Detenido el 2
de noviembre de 2011. La preparación de juicio oral está sin fecha, en
el Juzgado de Garantía de Collipulli. El fiscal Luis Chamorro pide 15
años de prisión, y 800 días por porte ilegal de arma de fuego
convencional, acusándolo de homicidio frustrado reiterado a carabineros
que custodiaban vehículos de una empresa forestal, y de disparar contra
el helicóptero desde el cual Bezmalinovic dirigía el operativo, y contra
el propio general.
7.- Camilo Tori Quilinao, Comunidad Temucuicui, detenido el sábado 12 de mayo, fue
formalizado por robo con intimidación, porte ilegal de armas (escopeta y
arma blanca) y receptación por hechos ocurridos en el Liceo Pailahueque
de Ercilla a 15 kilómetros
de su comunidad. El comunero se encontraba con arresto domiciliario
desde enero de este año, luego de haber pasado dos años en la cárcel
acusado de delitos terroristas (caso peaje Quino) y participó en la
huelga de hambre de presos políticos realizada el año 2010.
8.- Omar Huenchullan Cayul, Comunidad Temucuicui
condenado a 5 años, espera beneficios carcelarios para optar a la
libertad. Ha estado más de 4 años en prisión, acusado de usurpación
violenta, asociación ilícita y maltrato de obra a carabineros, por
hechos ocurridos el 2007 en el marco de recuperación de tierras ocupadas
por el particular colono René Urban.
9.- Rodrigo Melinao (comunidad Loloko, de Ercilla) detenido en febrero de 2012 mientras trabajaba como temporero en la Región
de O’Higgins y formalizado en Collipulli por cargos de tentativa de
homicidio a carabineros, daños a un bus de Forestal Cautín y quema de un
bosque en el sector Requén- Chiguaihue, en Ercilla. (hecho ocurrido en 28 de octubre de 2011). Se
le acusa también de atentar contra un camión aljibe de la forestal
Bosques Cautín. La Corte de Apelaciones ordenó el 27 de junio su prisión
preventiva, revocando la libertad provisional dispuesta por la juez de
Collipulli.
10.- Héctor Melinao Neculpan,
comunidad Folil Mapu, Ercilla Fue detenido en un allanamiento realizado
a fines de junio y sólo por acusaciones de un testigo secreto,
formalizado por cargos de homicidio frustrado e incendio. La corte de
Apelaciones de Temuco ordenó el 27 de junio su prisión preventiva,
revocando la libertad provisional dispuesta por la juez de Collipulli.
Cárcel de Lebu (Región del BioBio)
11.- José Santiago Huenuche Reimán (comuna de Cañete). Condenado a 8 años de prisión en sentencia de la Corte Suprema
de junio de 2011 que remplaza la emitida en el juicio en Cañete y avala
el uso de testigos protegidos, propio de la ley antiterrorista, entre
otros vicios legales. Caso presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pendiente de aceptación. Detenido desde el 11 de abril de 2009. Caso presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pendiente de aceptación. En mayo se le había concedido por el
Tribunal Oral Cañete el beneficio de salida dominical (llevaba años de
prisión preventiva cumplida) pero ello se suspendió debido a que el
prisionero se negó a que se le efectuara el examen de ADN que
gendarmería requirió.[1]
El director regional de Gendarmería, Eleuterio Cofré, es sindicado por
familiares de presos políticos mapuche como responsable de insistir en
un criterio ya dejado de lado por la Corte de Apelaciones de Temuco en un recurso similar, presentado por Lorenzo Curipán.
Procesados en libertad con medidas cautelares, a la espera de juicio
1.- Juana Montoya Levinao de la Comunidad Wente
Winkul Mapu, sector Chequenco, detenida el 2 de abril de 2012,
formalizada por tenencia de arma de fuego. El caso se encuentra en etapa
de investigación.
2.- Miguel Angel Tapia Huenulef (Santiago).
Luego de más de dos años en prisión preventiva obtuvo en 2012 la medida
cautelar. Detenido el 11 de febrero de 2009, acusado de incendio,
homicidio frustrado y lesiones con carácter terrorista, además de hurto e
incendio simple (Fundo San Leandro, Lautaro, el 12 de enero de 2009).
También se le acusa de tenencia de armas y explosivos.
3.- Javier Levinao Esparza, de
la comunidad de Loloko, formalizado con medida cautelar de firma
quincenal por cargos de incendio en el sector Chiguaihue (28 de octubre,
Bosques Cautín, sector Requem) y además homicidio frustrado en contra
de Carabineros y daños. La fiscalía usó testigo protegido para sustentar
los cargos.
4.- Mijael Carbone Queipul, (23 años) werken de la comunidad Ignacio Queipul deTemucuicui, con medida cautelar de arraigo en Ercilla y Collipulli. Se presentó voluntariamente al tribunal el 5 de diciembre de 2011 siendo formalizado por
los delitos de receptación de animales, amenazas a Carabineros y
homicidio frustrado a Carabineros. El fiscal Miguel Angel Velásquez
pide una pena de 15 años.
Imputados por hechos ocurridos en fundo Brasil:
5.- Eliseo Efraín Ñirripil Cayupan,
Aplazada en marzo de 2012 nuevamente la preparación del juicio oral del
delito caratulado como terrorista. Detenido el 17 de enero de 2010,
Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko, comuna de Lautaro. Acusado de
incendio y robo en el fundo Brasil de Elsa Fernández (ocurrido el 11 de
septiembre de 2009, en la comuna de Vilcún).
6.- José Ñirripil Pérez,
Aplazada en marzo de 2012 nuevamente la preparación del juicio oral del
delito caratulado como terrorista. Detenido en octubre de 2009,
Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko. Idem caso de Eliseo Ñirripil.
7.- Elvis Millán Colicheu,
Aplazada nuevamente en marzo de 2012 la preparación del juicio oral del
delito caratulado como terrorista. detenido el 3 de diciembre de 2009,
Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko, Lautaro. Acusado además de incendio
común y robo con intimidación al fundo Brasil (11 septiembre 2009,
Vilcún).
8.- Cristian Cayupan Morales, MENOR, Aplazada en marzo de 2012 la preparación del juicio oral del delito caratulado como terrorista. Comunidad
Mateo Ñirripil, Lof Muko, detenido el 27 de noviembre de 2009. Causa:
Incendio, homicidio frustrado y lesiones con carácter terrorista, además
de hurto e incendio simple (Fundo San Leandro, Lautaro, 12 de enero
2009). Más de un año en prisión en Cholchol.
9.- Job Morales Ñirripil, Aplazada en marzo de 2012 la preparación del juicio oral del delito caratulado como terrorista. Comunidad
Mateo Ñirripil, Lof Muko, acusado de incendio común y robo con
intimidación al fundo Brasil (11 septiembre 2009, Vilcún).
------------------------------
Imputados por usurpación de tierras en Trafun
10.- Manuel Reinahuel Callicul
(longko de la comunidad Reinahuel del territorio cordillerano de
Trafun, región de Los Ríos), detenido violentamente en febrero de 2012 y
formalizado por fiscalía de Panguipulli. Se
le acusó de hurto y usurpación no violenta de tierras del fundo Trafun
de la empresa forestal Las Vertientes, aunque la comunidad contaba con
autorización de carabineros para revisar el estado del nguillatue (sitio
en que se realiza la ceremonia del guillatún) de Trafun. La medida
cautelar es prohibición de acercarse al administrador del citado fundo y
su familia.
11.- Juan Reinahuel Reinahuel (werken de la comunidad Reinahuel), idem caso Manuel Reinahuel.
12.- Francisco Hueitra Reinahuel, (comunero de Reinahuel), idem caso Manuel Reinahuel.
13.- Guillermo Colipan Queupumil (comunero de Reinahuel) idem caso Manuel Reinahuel.
14.- Aliro Reinahuel Reinahuel (comunero de Reinahuel) idem caso Manuel Reinahuel.
Imputados por incendio simple de un peaje en Quino (11 de octubre de 2009), asociación ilícita y homicidio frustrado.
La Corte
de Apelaciones de Temuco confirmó en mayo de 2012 el fallo de la jueza
de Victoria Evelyn Zelaya que durante la preparación del juicio oral
por el incendio del peaje Quino, retiró del juicio al fiscal Miguel
Angel Velásquez, por desacato y a la empresa concesionaria del peaje,
Ruta de la Araucanía. El
fiscal se negó a retirar el calificativo de terrorista a los delitos
imputados. En consecuencia, el juicio sólo fallará sobre incendios
simples. En los tres años de investigación el fiscal había preparado un
gran montaje desbaratado en esta oportunidad. El testigo protegido que les acusa (Raúl Castro) ha estado involucrado en tráfico de drogas y tiene prontuario policial.
Esperan fecha del juicio oral que tendrá lugar en Angol los siguientes comuneros (además de Camilo Tori que está en prisión):
15.- Juan Patricio Queipul (MENOR,
15 años, Comunidad Temucuicui). Detenido en abril de 2011 en un
violento operativo policial luego de vivir más de un año en la
clandestinidad.
16.- Víctor Hugo Queipul Millanao, hijo del lonko de la Comunidad de Temucuicui, detenido el 11 de octubre de 2009.
17.- José Eugenio Queipul Huaiquil (comunidad Temucuicui)
18.- Felipe Huenchullan Cayul, Comunidad de Temucuicui, detenido el 21 de marzo de 2009.
19.- Juan Huenchullan (comunidad
de Temucuicui) se presentó voluntariamente en noviembre de 2011,
permaneció 2 años en clandestinidad. Quedó en libertad.
20.- José Osvaldo Millanao Millape
21.- Luis Marileo Cariqueo (MENOR), comunidad José Guiñon, condenado en abril de 2012 a
301 días de arresto nocturno y el pago de una multa de $ 400.000 por el
robo de un celular a un testigo protegido que vive en su comunidad. La
defensa ha solicitado la nulidad de ese juicio ya que el hecho habría
ocurrido en julio de 2011 mientras Marileo cumplía arresto domiciliario
por los cargos relacionados con el caso Quino. La Corte Suprema debió intervenir para que la Corte de Apelaciones de Temuco finalmente le concediera la libertad condicional. Había sido detenido
por fuerzas especiales el 13 de abril de 2010, mientras se encontraba
en la sala de clase del Liceo Técnico Profesional Pailahueque Comuna de
Ercilla.
22.- Ernesto Cayupan Meliñan
23.- Jorge Mariman Loncomilla En febrero de 2011, la Corte
de Apelaciones de Temuco confirmó la medida cautelar de arresto
domiciliario parcial. Fue detenido el 29 de diciembre de 2009. Es hijo
de la machi Adriana Loncomilla y del Lonko José Cariqueo de la Comunidad José Guiñón.
24.- Ailio Pereira,
ex lonko de Trapa Trapa, en la zona del Alto BioBio está procesado por
usurpación de tierras en demanda presentada por el particular Hugo
Vásquez. No hay fecha de juicio.
4.3 Con sentencia y beneficios penitenciarios
Dos casos vinculados al Convenio 169:
1.- Waikilaf Cadin Calfunao
(hijo de la lonko Juana Calfunao), Comunidad Juan Paillalef, Cunco,
detenido el 13 de mayo de 2010 en una marcha en Temuco, denuncia montaje
en allanamiento para acusarlo de fabricación de bombas. Fue condenado a
cuatro años y medio de presidio por una presunta infracción a la Ley
de Armas y Explosivos y su defensor, abogado Lorenzo Morales solicitó
la nulidad del juicio por las irregularidades que hubo en el proceso.
En respuesta a la solicitud, la Corte
de Apelaciones de Temuco resolvió cambiar la sentencia, invocando el
convenio 169 y permitiendo que la condena se cumpla en libertad. La
sentencia de remplazo dictada el 25 de abril de 2012 establece que de
acuerdo a lo señalado en el Convenio Nº169 …”en cuanto
a darse preferencia a tipos de sanciones distintas a la del
encarcelamiento cuando se trate de indígenas, permiten formar
convicción de que un cumplimiento penal alternativo como el de la
libertad vigilada aparece en el caso particular de autos como adecuado
para una efectiva readaptación y resocialización del sentenciado.” Por
ello “ se suspende la ejecución de la pena privativa de libertad
impuesta al sentenciado Waikilaf Antonio Cadin Calfunao …
otorgándosele el beneficio de la libertad vigilada, fijándose en cinco
años el plazo de tratamiento y observación a que queda sujeto el
sentenciado, debiendo cumplir con las demás condiciones pertinentes que
señala el artículo 17 de la Ley 18.216.”[2]
2.- Joel Paillama Reimán,
de la comunidad Hueico, de Lumaco, fue condenado a cumplir 541 días de
cárcel con el beneficio de reclusión nocturna, por el delito de
incendio de un bosque, en un juicio abreviado realizado en el Juzgado
de Garantía de Traiguén. La Corte de Apelaciones de Temuco acogió en agosto de 2011 un recurso interpuesto por el jefe de la Defensoría Penal Mapuche, abogado Ricardo Cáceres Setien, permitiéndole cumplir la condena en libertad en su comunidad.
Ricardo Cáceres argumentó ante la Corte apelando al artículo 10 N°1 del Convenio 169 de la OIT
sobre pueblos indígenas y tribales, que establece que “cuando se
impongan sanciones penales previstas por la legislación general a
miembros de dichos pueblos, deberán tenerse en cuenta sus
características económicas, sociales y culturales”. La defensa demostró
la dificultad que tenía el imputado para cumplir su condena: hay 30 km entre su comunidad y Traiguén, con un alto costo en pasajes.
3.- Roberto Carlos Painevilo Saavedra,
werken del lof Mawizache, fue condenado a un año de pena remitida, con
firma mensual. Se le enjuició en el juzgado de Garantía de Pitrufquén
vinculándolo al corte de camino realizado en 2011.
4.- Luis Hernán Millacheo Ñanco, de la Comunidad Newen
Mapuche de Chequenco, Ercilla. Cumple condena en su comunidad con
medidas cautelares, condenado por incendio de camión de forestal
Mininco, a cinco años y un día de cárcel, en juicio oral realizado en
Angol el 10 de marzo de 2009.
5.- Daniel Huentecura (comunidad Currihual Huenchual) sector Taife, Carahue. Cumple con medida cautelar de firma mensual la condena a 541 días de presidio por el delito de incendio y 300 días por microtráfico dictada el
13 de abril de 2012 en un procedimiento abreviado llevado a cabo por el
juez de garantía Mauricio Torres. El imputado, cuya familia ha
denunciado constantes amedrentamientos, aceptó los cargos de
participación en un incendio de un camión en el camino Nueva
Imperial-Carahue y tenencia de más de 100 gramos de marihuana en su domicilio formulados por el fiscal Cristian Voullieme. Había
sido detenido el 8 de abril de 2011. Daniel Huentecura es primo de
Julio Huentecura, preso político mapuche que fue asesinado en octubre de
2004 mientras se encontraba en prisión preventiva, hecho que afectó a
toda la familia.
6.- Lorenzo Alex Curipan Levipan. El
Tribunal Oral de Angol lo condenó a 5 años y un día de prisión efectiva
por el delito de incendio, en contra de un predio de Forestal Mininco,
ocurrido el 26 de octubre de 2009. Las respectivas apelaciones fueron
desechadas tanto por la Corte de Apelaciones de Temuco como por la Corte Suprema
(octubre de 2010). En reiteradas oportunidades se le ha denegado por
las autoridades la libertad condicional, beneficio al cual sólo accedió
en mayo de 2012. Debió interponer un recurso de amparo ante la Corte
de Apelaciones para evitar que se le extrajeran muestras de ADN a la
fuerza, con el pretexto de que se requerían para acceder a los
beneficios carcelarios. Estaba
detenido desde el 26 de octubre de 2009. Pertenece a la comunidad
Rankilko que ha llevado adelante su defensa y sigue sosteniendo que fue
condenado como resultado de un montaje policial.
4.4 Sentencia cumplida
Roberto Manquepi Vita, de la Comunidad de Butalelbun, Alto Bio Bio
cumplió su condena de 5 años y un día, más el pago de una multa de 11
UTM, el 15 de Noviembre de 2011. Estuvo en prisión por participar en
recuperación de tierras ancestrales de su comunidad, calificado por la
justicia como “robo con violencia”. El robo se refiere a su
participación en la recuperación de las veranadas para su ganado en su
tierra ancestral, el fundo Cochico, usurpado por colonos. El también
estuvo presente en las luchas territoriales del Valle del Queuco.
¿Quiénes son los violentos?
Pbro. Eugenio Pizarro Poblete+
"Oirán, pero no entenderán, y, por más que miren, no verán.
Porque han endurecido su corazón, han cerrado sus ojos y taponado sus oídos.
Con el fin de no ver, ni oír, ni comprender con el corazón. No quieren convertirse ni que yo los salve". (Evangelio).
Se aplica la Ley de Seguridad del Estado contra los violentos.
¿Quiénes son los violentos? Ciertamente no son los estudiantes.
He escuchado a los Medios de Comunicación. Todos diferencian a los pacíficos estudiantes de los violentos encapuchados.
¿Quiénes son los encapuchados? Si los detienen, ¿por qué no dicen quiénes son? ¿Se esconde la verdad de encapuchados?
¿Quién más es violento?
Para contestar tenemos que explicitar no sólo la violencia física.
Hay una violencia institucionalizada, que es una tentación permanente a la violencia física.
La actitud ciega y sorda del Gobierno es una tentación a la violencia. También es causa de la violencia.
El Gobierno no es del pueblo; no es por el pueblo; no es para el pueblo. Eso es violencia.
Privilegia a los grandes empresarios con un sistema económico acumulador de unos pocos, haciendo la pobreza. Eso es violencia.
El Estado se ha gibarizado ante una minoría empresarial poderosa. Eso es violencia.
Esta minoría empresarial no siempre se ha enriquecido honestamente. Eso es violencia.
La
Constitución dictatorial que tenemos sustenta el sistema económico que
privilegia a una minoría y empobrece a una mayoría. Es violencia.
Que
no se haya cambiado ni la Constitución ni el sistema económico, que es
la negación de esencia misma de democracia, eso es violencia.
Una mayoría, especialmente los pobres, está secuestrada por una minoría. Esto es tentación y causa de violencia.
Si Gobierno y grandes empresarios hacen una cambio de tributación tienen de más para tener una educación gratuita de calidad.
Estado
tiene que velar que se cumplan los derechos humanos. La educación es un
derecho humano. No es un bien de consumo. No es un negocio.
Escuché a Felipe Lamarca hablarle a sus colegas grandes empresarios, pidiéndoles 'que escuchen a sus hermanos chilenos, que escuchen a los estudiantes y que paguen más impuestos,contestando así a un Chile con problemas de injusticia social y a la legítima demanda de estudiantes de educación gratuita de calidad'.
No obstante se presenta un proyecto
egoísta de Reforma Tributaria. ¡Eso es violencia!
Se ofrece un sueldo mínimo a los trabajadores de 193 mil pesos. ¡Violencia para muchas familias!
El pueblo, que está graficado por movimiento estudiantil, ya se cansó; no aguanta más.
Nace
una nueva mayoría que no quiere ni cree a los políticos y a los
partidos políticos. Políticos ahora están preocupados de cambiar la
injusta y excluyente ley electoral binominal después de más de 20 años
post-dictadura. Proponen aumentar el número de parlamentarios. Están
preocupados de ser elegidos por el pueblo y así mantener o conseguir
cuota de poder. ¿Cúantos millones gana un parlamentario? Ese dinero con
que se pagan es de todos los chilenos. Lo quieren para ellos y para
otros que aumentarían el número de parlamentarios. ¡Eso es violencia!
Propongo que sólo basta un Parlamento Unicameral. ¡No más dinero para
tantos políticos parlamentarios! ¡Sí dinero, para una educación de
calidad y gratuita y para un sueldo ético para trabajadores que tienen
derecho a una VIDA DIGNA!
Partidos
y políticos que, durante más de 20 años, han "legitimado" lo ilegítimo
dictatorial. ¡Eso es violencia!
No son aceptados por la nueva mayoría
naciente.
Estoy
con nueva mayoría. Estoy con estudiantes. Tienen legítimo derecho a
manifestar su discenso . Me dan esperanza de que es posible un nuevo
Chile.
Hace
tiempo que vengo repitiendo que si no hay cambio vendrá estallido
social. Si hay "pecado social", querámoslo o no vendrá el estallido
social. Ya esta viniendo.
Por
eso, me parece hipócrata y farisea la actitud de los que acuden a
"mantener el orden" para detener "la violencia". No se dan cuenta, no
ven, no oyen ni entienden, que ellos son violentos.
"¡Pobres
de ustedes que dan limosna sin reformar... porque dan ... mientras
tanto descuidan la justicia y el amor de Dios!" (Evangelio).
Los llamo a la conversión y a que se salven. Lo hago como sacerdote, con respeto, humildad, pero con firmeza y verdad.
Pbro. Eugenio Pizarro Poblete+
Chile: Pescadores artesanales anuncian paro nacional a partir del martes
Sábado, 30 de Junio de 2012 10:28
Radio U. de Chile
El
presidente del Sindicato de Trabajadores Independientes Pescadores,
Armadores y Ramos Afines de la Pesca Artesanal (Sipamar), Luis
Villablanca, anunció un paro generalizado a partir de este martes, en
rechazo a la Ley de Pesca emanada desde el Gobierno de Sebastián Piñera.
“La
pesca artesanal sale a la calle, sale a la calle la Octava Región y
sale el país a la calle. Arica, Caldera, Valparaíso, Puerto Montt,
Valdivia salimos a la calle, porque rechazamos y repudiamos la ley de
Pesca que el señor Longueira quiere imponer. Es un tema que va a la
muerte con los pescadores artesanales”, añadió el dirigente.
Las
movilizaciones se originan en el marco de la discusión de ley que
impulsa el ministro de Economía, Pablo Longueira, la que según los
dirigentes, atenta directamente en contra de la bio-fauna marina y, por
tanto, del sustento de los pescadores artesanales.
Juan
Carlos Cárdenas, director de la Organización para la Conservación y
Desarrollo Sustentable, Ecoceanos, señaló la denominada ley maldita “va a
agravar y profundizar la actual crisis en el sector pesquero, debido a
las situaciones de sobreexplotación y colapso por la actividades de la
pesca industrial. Por otro lado, va posibilitar la entrada y las
operaciones de la flota industrial dentro de las cinco millas costeras,
el efecto es directo sobre la conservación de la biodiversidad marina”,
explicó.
Cárdenas
acusó, además, que el ministro Longueira, está liderando la aprobación
del proyecto para “…siete familias, debido a que ellas juegan un rol
clave dentro de los proyectos políticos que tiene el ministro Longueira
para sus próximas campañas políticas, pero la razón fundamental es
política y económica, estamos frente a un proceso de expropiación de
recursos que son propiedad del país”.
La
Ley de Pesca suma detractores a lo largo de todo el país y se pretende
legislar el jueves 12 de julio, pese a que aún se encuentra en revisión
por la Comisión de Pesca de la cámara baja.
Clemira
Pacheco, diputada del Partido Socialista y miembro de la comisión,
aseguró que aún no se han corregido ni un tercio de las 800 indicaciones
realizadas por los parlamentarios, sentenciando como principal reforma
que “los recursos son del Estado (…) esta es una ley del Presidente
Piñera que incluye algunos aspectos como licitación, que yo no comparto,
no me gusta que entren los capitales extranjeros para quitarnos
nuestros recursos naturales”, dijo.
Además
de manifestar su molestia por la premura con que el Gobierno ha llevado
la tramitación ley, Pacheco añadió que la rapidez al momento de
legislar sobre temas relevantes a nivel país, atentará directamente con
la calidad de la Ley de Pesca.
“Me
preocupa que no salga una buena ley y que no tengamos el tiempo
apropiado para revisar con todas las miradas, para terminar con una
buena ley que nos beneficie a todos. Yo creo que no la vamos a poder
terminar de aquí al viernes”, declaró Pacheco.
Esta
y la próxima semana se prevén sumamente decidoras para el debate
marítimo y para la estabilidad social del país, ya que el polémico
proyecto del ministerio de Economía y del Gobierno, sigue generando
reacciones en sectores de la sociedad.
(Chile) El PC ante la encrucijada sindical: entre el Partido y el movimiento social
El próximo lunes 2 de Julio, el
Partido Comunista debe decidir cuál será su carta para disputar la
conducción de la CUT. Y no tiene mucho margen de acción, ya que los
principales nombres que suenan, Jaime Gajardo y Cristián Cuevas,
representan dos visiones que siempre han convivido en la tienda
comunista, pero con diversas dificultades: validar la maquinaria
institucional, versus escuchar las voluntades sociales.
Las aguas se agitaron cuando Guillermo
Salinas, “Memo” Salinas, mediante conferencia de prensa y acompañado de
Jaime Gajardo y otros consejeros comunistas, miembros de la CUT, dieron
un respaldo tácito al presidente del magisterio, en una táctica que
obligó a Guillermo Teillier a pronunciarse y poner orden en sus filas y
ante el mundo sindical.
Y claro, porque esta jugada ponía en
entredicho la doctrina que todo joven aspirante a las JJCC conoce de
llegada: el centralismo democrático. El ‘cómo’ se hace, pasa
efectivamente por las discusiones internas de los diversos comités, pero
quienes zanjan finalmente el ‘quién’ es el Comité Político, como señala
Karol Cariola, secretaria general de las Juventudes Comunistas.
EL PROBLEMA DEL QUIÉN
“Hoy en día se configuran dos nombres
particulares, el compañero Jaime Gajardo y el compañero Cristián Cuevas,
ambos con tremendo potencial social y político. Son dos compañeros que
han jugado un rol muy importante, desde la educación y desde el mundo
del trabajo, hace varios años ya. Ambos tienen muchas condiciones para
poder encabezar un nuevo proceso en la CUT, pero hay que sopesar los pro
y los contra de cada uno”, precisa Cariola.
La voluntad de dar un giro en la
conducción de la multisindical, ya es una voluntad al interior del
partido. “Creemos que hoy es necesario dar una disputa a la actual
conducción, ya que tenemos profundas diferencias con la actual. El
partido tomó la decisión de llevar adelante una alianza alternativa,
política, social, que de alguna u otra manera nos permita crear una
nueva referencia”, agrega.
No obstante, hay voces que ponen en entredicho esta voluntad como el Director Ejecutivo del Centro de Estudios de los Trabajadores, Carlos Cano,
quien plantea que “el Partido Comunista no tiene voluntad para producir
una alteración real ahora. No quieren armar cuento, producto de su
alianza con la Concertación. En realidad se han alejado bastante de sus
posturas de años anteriores, que eran extraparlamentarios. El PC ya es
un partido serio”, señala irónico el asesor de sindicatos del retail y
el comercio.
LA ENCRUCIJADA DE LA DISCIPLINA PARTIDARIA
Fuentes al interior del partido aseguran
que la maniobra de Salinas es una estrategia de chantaje al PC para
agitar las aguas y autodesignarse nuevamente, aprovechando la estructura
de centralismo democrático, y obligar a Teillier a pronunciarse y poner
orden en sus filas. En los hechos implica que un eventual apoyo a
Gajardo mantendría el orden de las cosas, es decir, la tríada Martínez – Salinas – Gajardo, una conjunción de la que Cristián Cuevas no está dispuesto a ser parte.
Al respecto el dirigente de los
trabajadores del cobre, expresó que “la actual conducción, que no es
sólo Martínez, ha sido entregada al modelo, con contrabando ideológico,
que ha permeado y cooptado al movimiento sindical, que no la ha puesto a
la altura que los trabajadores y el movimiento sindical requieren en
este minuto”. Sus palabras apuntan directamente al rol que ha jugado en
todo este tiempo Salinas, a quien calificó como un actor que “ha dañado
al movimiento social y sindical”.
Para el director de CETRA, “al interior
de la propia comisión política, hay gente que respalda la continuidad de
Salinas, de Martínez y de Gajardo y hay otra gente también de la
comisión política, entre la cuales estaría el propio, Teillier, que
respaldan la posibilidad de una renovación, que sería a través de
Cuevas”.
Sin embargo, el problema con el
mediático dirigente radica en la esencia del partidismo, la disciplina
partidaria, ya que Cuevas no es garante de apoyo “en el mundo comunista
clásico y en lo que es el sindicalismo más antiguo”, señala Cano,
apuntando a la idea de que un eventual apoyo a Cuevas, significaría
romper con la idea de la carrera dirigencial y los acuerdos tras
bambalinas, de los cuales el dirigente cuprífero ha sido un abierto
crítico. Cano agrega que “hay mucho dirigente sindical descontento con
Salinas, pero el partido manda”.
Carlos Cano, incluso se atreve a ir más
allá, señalando los dolores de cabeza que traería una renovación de los
dirigentes de la CUT, y puntualiza que “los comunistas no se atreven a
un cambio tan brusco, porque el tesorero de la CUT de todos estos años
ha sido comunista y tú sabes la caja de Pandora que puede ser la caja de
la CUT”.
EL FACTOR VALLEJO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
El lío estalló a través de los medios y
el PC salió a dar tranquilidad, pero luego volvieron a refugiarse. Y es
que cualquier paso en falso, puede traer magras consecuencias de cara a
las municipales de octubre o ante el multifacético movimiento
estudiantil.
Cariola es enfática en este punto, al
decir que aún no tienen definido un candidato, y que tampoco “vamos a
sucumbir a las presiones mediáticas respecto de cual debería ser nuestro
candidato. Los comunistas no resolvemos nuestras situaciones a través
de los medios, ni mucho menos a través de conferencias de prensa ni
decisiones aisladas”.
No muchas veces el Partido Comunista ha
estado tan mediatizado y esto, junto a la presencia de tres
parlamentarios de esa tienda, se debe en gran parte a la militancia de
la líder insigne de las demandas estudiantiles, Camila Vallejo, cercana a
Cristián Cuevas, con quien se le ha visto en diversas actividades
sociales, como en Calama o la reciente marcha estudiantil del 28 de
junio.
Para Cano, “Camila Vallejo puede
influir, puede jugar un gran papel” y sigue apostando a que “Cuevas
tendría respaldo transversal. Él podría levantar votos en distintas
partes, particularmente del mundo sindical no politizado, que es
tremendamente mayoritario. Pero a nivel de las federaciones y
confederaciones es donde roncan los partidos, particularmente en el PC y
los socialistas. Incluso estos son más que los comunistas”.
Cariola toma distancia de esta idea de
política por cercanía y se la atribuye a la prensa y a las redes
sociales. “Las visiones que se construyen a través de las redes sociales
o a través de los medios de comunicación, si bien las consideramos como
elementos, no son determinantes en nuestras definiciones políticas y,
en ese sentido, Camila tiene buena relación tanto con Cristián Cuevas,
como con Jaime Gajardo”. Y concluye poniendo énfasis en el curso de los
mecanismos internos del partido, precisando que las “diferencias o
matices los resolvemos a la interna a través de debates colectivos”.
Pocas dudas caben de la presencia y el
aporte del PC a la política y sociedad chilena, hecho corroborado por la
reciente celebración de su centenario. Sin embargo, ante la creciente
crítica a las máquinas partidarias, enarbolada por el movimiento
estudiantil y el constante desborde de los márgenes de la izquierda por
colectivos y orgánicas frescas, los comunistas deberán demostrar cuál es
su aporte en esta nueva etapa del movimiento social, que clama por
unidad efectiva entre los diversos sectores en lucha y donde la
principal organización de los trabajadores tendrá algo que decir.
Por Leonel Retamal Muñoz
El Ciudadano
Peña Prieto gana en México según las encuestas, López Obrador espera resultados definitivos
El
candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, ha
anunciado que esperará a conocer los resultados definitivos de las
elecciones presidenciales que se han celebrado este domingo en México
para fijar su postura, dado que los resultados preliminares arrojan un
estrecho margen entre él y el ganador virtual, el candidato del Partido
Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto.
“Hay que esperar a tener todos los resultados para fijar una postura.
Todavía no se ha dicho la última palabra”, ha dicho López Obrador en
una rueda de prensa, recordando que “hay un procedimiento legal
establecido que consiste en llevar a cabo un escrutinio distrito por
distrito para revisar todas las actas electorales”.
Además, ha argumentado que el Movimiento Progresista posee datos que
difieren de los resultados preliminares anunciados por el Instituto
Federal Electoral (IFE), que le conceden entre un 30,90 y un 31,86 por
ciento de los votos, a poca distancia de Peña Nieto, con un margen de
entre el 37,93 y el 38,55 por ciento.
“Hay información que nosotros tenemos y que indica otra cosa de lo
que se está diciendo oficialmente”, ha aseverado, al tiempo que ha
aclarado que no pretende “descalificar” los datos del IFE. “Simplemente,
todavía no hay resultados definitivos”, ha subrayado, en declaraciones
recogidas por el diario ‘El Universal’.
López Obrador también ha denunciado que la campaña electoral no se ha
ajustado a los criterios de neutralidad que impone la Constitución
mexicana. “Es de dominio público el uso a raudales que se ha hecho del
dinero (público) y la falta de equidad en los medios de comunicación”,
ha apuntado.
A pesar de ello, el candidato del Movimiento Progresista ha asegurado
que va a actuar de manera responsable y ha hecho un llamamiento a los
simpatizantes y militantes para que sigan su ejemplo. “Voy a estar a la
altura de las circunstancias”, ha sostenido.
Peña virtual presidente, según conteo rápido del IFE
Habría alcanzado entre 37.93 y
38.55 por ciento, y después López Obrador, de 30.90 a 31.86; Vázquez
Mota va de 25.10 a 26.03 y Quadri con nivel de 2.27 y 2.57.
Fabiola Martínez y Alonso Urrutia
- La Jornada
Publicado: 01/07/2012 23:23
México, DF. Fabiola Martínez, Alonso Urrutia y Jesús Aranda.- El Instituto Federal
Electoral (IFE) informó que los resultados de su conteo rápido proyectan
el triunfo en la elección presidencial del candidato presidencial del
PRI, Enrique Peña Nieto, con un porcentaje de la votación de entre 37.93
y 38.55 por ciento.Publicado: 01/07/2012 23:23
En segundo sitio correspondería a Andrés Manuel López Obrador, con el rango de entre 30.90 y 31.86 por ciento de los votos; en tercer sitio la abanderada del PAN, Josefina Vázquez Mota entre 25.10 y 26.03, y en cuarto lugar el candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri, con nivel de entre 2.27 y 2.57 por ciento, con lo que conservaría el registro para este partido.
Este ejercicio estadístico (con el que se dio al priista una ventaja de cerca de siete puntos) fue elaborado con los resultados de una muestra de 7 mil 500 casillas, de las 143 mil 132 instaladas a nivel nacional. El rango de error del conteo, aseguró el IFE, es de 0.5 por ciento y no representan resultados oficiales sino tendencias de la jornada que buscan abonar a la certidumbre del proceso electoral.
En los últimos minutos del domingo, Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del IFE, aseguró que debido al contexto de la organización comicial “!hemos consolidado nuestra democracia electoral! La de hoy, dijo, es la elección más votada en la historia del país.
Destacó que México tuvo una jornada “ejemplar y realmente excepcional” y que los ciudadanos vivieron la democracia con absoluta normalidad y tranquilidad.
Al igual que los múltiples comentarios vertidos durante todo el día en la sala de consejo general, Valdés subrayó que fueron instaladas casi el cien por ciento de las más de 143 mil casillas programadas y que todos los sistemas y programas del IFE funcionan “perfectamente, con plena confianza y normalidad”.
En un mensaje difundido por cadena nacional, agradeció a los ciudadanos que actuaron como funcionarios de casilla; a los partidos políticos y sus candidatos; a los funcionarios y colaboradores, pero sobre todo a quienes acudieron a depositar su voto. “Ha sido una gran jornada electoral”, expresó.
A diferencia de los elaborados por empresas privadas que sustentan sus sondeos en encuestas de salida con muestras mucho menores a la del IFE (y las cuales pueden contener información distinta a la que marcaron los ciudadanos en su boleta), el árbitro electoral toma los datos funcionarios de casilla en las actas de escrutinio y cómputo a fin de que – afirma- los resultados “no tengan ningún sesgo de origen”.
El conteo rápido del IFE fue operado por un Comité Técnico Asesor (Cotecora) integrado con especialistas de la UNAM y del ITAM. Este grupo opera desde el 17 de mayo pasado y concluye su trabajo hasta el 31 de agosto próximo.
Tras múltiples sesiones de evaluación de este procedimiento, el Cotecora se concentró en revisar los tiempos del protocolo de generación de la muestra de casillas, así como de cada paso que daría hasta entregar el informe al consejo general del IFE.
El conteo partió del universo completo de casillas: básicas, contiguas, especiales y extraordinarias. Para evaluar y capacitar a todo el personal que potencialmente podría participar el día de la jornada electoral, se involucró en este método a la totalidad de capacitadores y supervisores electorales.
Vinieron después los simulacros con los estratos de la muestra (organizados por circunscripción, entidad y distrito), para calcular el porcentaje de casillas de las que se tendría información en unas cuantas horas el día de la jornada electoral. También se dividió el menú de gráficos de Bayes, Robusto y Clásico, así como un entramado metodológico y estadístico.
Después del anuncio de las tendencias, el IFE se comprometió a dar a conocer en internet los detalles de la muestra de casillas con base en la cual se generaron las estimaciones.
Elecciones mexicanas marcadas por el narcotráfico y el fraude electoral
Guillermo Nova/La República / México D.F.
Los mexicanos votan este domingo en una campaña electoral que ha
estado marcada por la violencia del narcotráfico que golpea al país y
una posiblevuelta al poder del Partido de la Revolución Institucional (PRI), que gobernó al país por siete décadas.
López Obrador el martes en su cierre de campaña en Ciudad de México. / E. F. (AP)
En los comicios, en los que no ha segunda vuelta, están convocados
casi 80 millones de mexicanos para elegir al sucesor de Felipe Calderón
para ejercer durante el periodo 2012-2018, las dos cámaras del Congreso,
seis gobernadores, el jefe de gobierno de la Ciudad de México y unos
900 alcaldes.
El PRI busca recuperar la presidencia tras gobernar durante 71 años
en México, marcado por las acusaciones de autoritarismo y corrupción, y
de esta manera apartar del poder al Partido de Acción Nacional (PAN) que
logró la presidencia con Vicente Fox y en 2006 con Calderón.
Según difundió Consulta Mitofsky en la última encuesta semanal de la
campaña, alrededor del 13,6 por ciento de los entrevistados se abstuvo
de responder acerca de su intención de voto, la cifra más baja desde que
se inició la contienda el pasado 30 de marzo.
En cuanto a los candidatos presidenciales, Enrique Peña Nieto, de los
partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de
México (PVEM) se mantiene al frente tanto en la intención de voto como
en la preferencia efectiva.
Peña Nieto logró 38,4 por ciento respecto a la intención y 44,5 por ciento en las preferencias efectivas.
El abanderado del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López
Obrador, obtuvo el 25,4 por ciento y 29,4 (continúa segundo); mientras
que Josefina Vázquez Mota, del gobernante Partido Acción Nacional (PAN),
queda en el tercer puesto con el 20,8 y 24,1 por ciento.
Por la amplia diferencia existente, los resultados de Gabriel Quadri,
representante del Partido Nueva Alianza (Panal), no fueron considerados
como pronóstico por el sondeo.
La sombra del fraude polariza el debate electoral
Junto a la lucha contra el narcotráfico, es la sombre del fraude, la
que ha marcado las elecciones mexicanas, no sería la primera vez en la
que la formación de izquierdas del PRD acusa de haberse cometido.
En 1988 fue el candidato presidencial Cuathemoc Cardenas el que
denunció el fraude electoral y mas recientemente en el año 2006 Andrés
Manuel López Obrador cerró las calles del centro de la capital del país
en protesta tras haber perdido por un estrecho margen la elección
presidencial, lo cual aseguró fue producto de un fraude electoral.
Convocados por el Instituto Electoral Federal (IFE), los aspirantes
Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional, Josefina
Vázquez Mota, del Partido de Acción Nacional, Andrés Manuel López
Obrador, del Partido de la Revolución Democrática, y Gabriel Quadri de
la Torre, de Nueva Alianza,se comprometieron a rechazar la compra y
coacción del voto y cualquier acto de violencia que impida a los
votantes llegar a las urnas este domingo.
The Washington Post: Calderón abandonará México por temor a la
violencia
El país es sinónimo de
inseguridad y corrupción, según la percepción general estadunidense.
Felipe Calderón posa con su familia tras votar. / EFE
Nueva York.
México es sinónimo de violencia y corrupción ligada al narcotráfico en la
percepción general estadunidense. Esa impresión crece todavía más cuando se
reporta que el Presidente no permanecerá en el país al concluir su periodo
porque sería muy peligroso, así como por la reciente balacera en el aeropuerto
internacional y porque han sido asesinadas más mujeres en Ciudad Juárez,
Chihuahua.
Aquí no se
puede mencionar a México sin que alguien mueva la cabeza y pregunte si las
cosas (o sea, la narcoviolencia) son tan malas como se dice.
Un día
antes de la elección, The Washington Post reporta que el presidente Felipe
Calderón comenta que “es probable que él y su familia dejen México para vivir
en el extranjero cuando su gestión termine. Será demasiado peligroso como para
permanecer, advierte en conversaciones privadas, porque las poderosas mafias
del narco podrían venir por él”.
El Post
agrega que "el comandante en jefe de la guerra antinarcóticos respaldada
por Estados Unidos sugiera que no ha otorgado suficiente seguridad para vivir
en su país es una revelación asombrosa, y podría verse como una admisión de
fracaso o evidencia de qué tan duro ha batallado y qué tan lejos aún necesita
avanzar México".
Mientras,
la noticia principal en torno a México en los medios masivos aquí, como ha sido
durante el último sexenio, es la violencia y la sangre del otro lado de la
frontera como trasfondo de cualquier reporte sobre la elección.
Igual de
notable es que a pesar de los pronunciamientos oficiales y de analistas sobre
qué tan clave es México para Estados Unidos –tanto por el tema del narcotráfico
como por la inmigración, las relaciones comerciales y la inversión–, estos
comicios no han imperado en las primeras planas ni en los noticieros nacionales
en las últimas semanas.
A asuntos
como Siria, la crisis europea y los desastres climatológicos se da mayor
importancia. Hoy, 24 horas antes de la elección, México no aparece en ninguna
de las primeras planas de los principales periódicos estadunidenses, ni está
destacado en sus sitios de Internet. Las noticias sobre el país en esta
coyuntura se enfocan en la violencia y la curiosidad de un posible retorno del
PRI y sus implicaciones.
En un
amplio reportaje sobre México publicado en el número mas reciente de The New
Yorker, William Finnegan resume: "Nadie cree que el gobierno es el que
manda hoy en México".
Enfocado en
la guerra de las drogas, el artículo describe que “la guerra civil de bajo
grado en México se lleva a cabo, en el terreno, entre facciones con lealtades
cambiantes, en ciudades y pueblos con historias enredadas. El ‘gobierno’ tiene
innumerables caras –hay de 2 mil agencias policiacas, para empezar– y sus
controles sobre corrupción son demasiado débiles para contrarrestar el poder de
los miles de millones de dólares de los narcos. Cada comandante local, cada
funcionario y cada comunidad tiene que buscar algún acomodo con el crimen
organizado”.
Finnegan
detalla la impunidad (98 por ciento de los delitos serios nunca son
castigados), el terror de los secuestros (más de 5 mil en los últimos cinco
años), el poder y la brutalidad de los capos, entre otros temas.
"El
poder del crimen organizado en México ahora mantiene de rehenes amplias áreas
del país, incluyendo las principales ciudades, como Monterrey, y aterroriza a
las demás con espectáculos de violencia sorprendente". Agrega que el
despliegue de tropas ha manchado la reputación de las fuerzas armadas, por
corrupción y violación de los derechos humanos, e informa que más de 56 mil militares
han desertado bajo el gobierno de Calderón.
Los
principales medios que reportan sobre la elección se enfocan en uno u otro de
los elementos incluidos en ese reportaje, donde la violencia y la corrupción
son el trasfondo permanente.
Centros de
estudios y análisis de política internacional coinciden en que el epicentro de
todo ahora en México es el tema de la seguridad pública. Junto con eso, casi
todos resaltan el lento crecimiento económico y el déficit de confianza en
instituciones públicas como otros factores que explican, entre otras cosas, por
qué el partido de Calderón no conservará el poder.
La
contienda electoral en México frecuentemente se reporta como un concurso entre
el guapo 'telegénico' priísta, el 'izquierdista' y la primera mujer candidata
presidencial de uno de los principales partidos. Se dice poco sobre la
diferencia en sus planteamientos políticos.
Acerca de
Enrique Peña Nieto, se recuerda que ha encabezado las encuestas desde el
inicio, ayudado en gran medida por los medios masivos, sobre todo Televisa.
De Andrés
Manuel López Obrador la cobertura en general lo identifica como quien dice que
ganó en 2006 y recuerdan sus movilizaciones masivas de protesta. De Josefina
Vázquez Mota sólo se ofrece su currículum político y sólo se afirma que
representa al partido de Calderón.
Algunos de
los grandes medios –es notable que pocos, entre ellos The New Yorker y The Wall
Street Journal– han reportado sobre el surgimiento del movimientos #YoSoy132 de
manera muy favorable, pero concluyen que no tendrá gran efecto sobre los
resultados finales, a pesar de que reconocen que logró cambiar el tablero del
juego electoral.
Algunos de
los centros de análisis de política internacional más influyentes (el Consejo
de las Américas y el Consejo de Relaciones Exteriores) coinciden en que las
diferencias entre los tres candidatos sobre asuntos de importancia para Estados
Unidos son mínimas, tanto en torno al asunto de la lucha antinarcóticos como en
la relación económica.
Sin
embargo, casi todos insisten en que el país "necesita" tres reformas
fundamentales: la del sector energético (o sea, abrir Petróleos Mexicanos a la
inversión privada), la fiscal y la laboral.
El gobierno
estadunidense oficialmente guarda silencio para evitar cualquier percepción de
que interviene de alguna manera en este proceso electoral.
España celebra a La Roja (diario "El País" - Madrid)
El orgasmo nacional
02 jul 2012 Público
Ahora lo que debería hacer el Gobierno es repartir una paga de
500 euros a los españoles. ¡Qué más dan 20 mil millones de sobra o de
deuda! Es tal el contento que la victoria de España en la Eurocopa de
fútbol ha provocado en la inmensa mayoría de ciudadanos, con la
llamativa pasión de los jóvenes enrollados en la bandera, que cualquier
otro asunto resultará irrelevante durante un tiempo. ¿Quién se va a
preocupar porque Guindos haya dicho ayer, el mismo día de la final, que
la recesión se agrava y la caída del PBI será superior al 3%? Los
españoles no están para disgustos, y hay que reconocer que el fútbol al
menos nos proporciona esta evasión legítima y útil, esta alegría en
vena. ¿A quién le preocupa la fuerte subida del IVA que se anuncia
inminente y que nos empobrecerá en lo más necesario para vivir? Oé, oé,
oé. ¿Incluso quién ha pensado esta noche que Valencia es una falla
ardiente de sus árboles? ¿Quién se va a preocupar porque los
medicamentos ya haya que pagarlos, amén del óbolo de un euro por vez,
recordando con fruición los goles de Torres, Silva, Alba y Mata? ¿Quién
apagó esta noche la luz innecesaria para ahorrar ante la segunda subida
del año que nos propinaron desde ayer, día de la victoria? ¿Quién
hablará hoy en el curre de hipotecas, carestía de la vida y sombrío
futuro? Casillas apenas tuvo trabajo y bailaron a los italianos, un goce
para una semana por lo menos.
Cierto, el fútbol es la droga nacional despenalizada. Los enanitos de
rojo son nuestros gremlins, nuestro videojuego real. Da igual que te
anuncien un ERE, da igual que si te pones enfermo más de 13 días con
baja médica te echan por absentismo si quieren y sin indemnización, en
el agravio más infame e intolerable que se ha cometido en todo el tiempo
de democracia y de no democracia contra los trabajadores y que éstos y
los sindicatos ignoran y no existen medios de comunicación que expliquen
y destaquen esta vuelta a la Edad Media, que se considere absentismo la
enfermedad y que tengas que ir a trabajar para que no te despidan como
si la salud dependiese de tu voluntad.
Todo queda cegado por la euforia de Rajoy y el Príncipe celebrando
cual horteras los goles en pie y gritando, ellos sí que son patriotas y
de los buenos. ¿A quién le importa la noticia de anteayer que recogía
el descubrimiento de 4.500 trabajadores que cobraban el paro, o parados
que trabajaban? Obnubilados con la bendita válvula de escape del fútbol
unos y con la indecencia política otros, nadie se apercibe de que van a
por el parado que haga chapuzas, pero no dicen ni se investiga de cuánto
dinero dispone ese terrible trabajador ‘fraudulento’, cuánto gana,
cuánto ingresa para sobrevivir él y su familia, nadie se pregunta ni le
agradece que no mate ni sea violento y prefiera refugiarse en la trampa.
Nos quedamos en lo anecdótico, en la superficie de los titulares, nunca
se llega al fondo ni a sus causas. ¿A quién le preocupa por dónde van
los mineros, y no se regocijó con el fracaso de Balotelli?
No, no es día de cavilar, no es día de críticas ácidas, no es día de
preocupaciones por España y su futuro próximo. ¿Qué importancia vamos a
darle a todo esto hoy y durante un tiempo si somos campeones de leyenda,
como dicen al unísono? El fútbol es el único fármaco que no ha podido
retirar la ministra esa y que no hay que pagar.
A mí solo se me ocurre una cosa: Señor Rajoy, no se ponga tan
contentito con la victoria de España en la Eurocopa, y no trate de
capitalizarla políticamente, no quiera ser usted Blancanieves; esta
inyección en vena, este gotero de espera, esta respiración asistida,
este orgasmo nacional se debe únicamente a los enanitos. A Zapatero le
pasó lo mismo con la Copa del Mundo y ahí empezó su declive. Fútbol es
fútbol.
Los que no están en la fiesta
Españoles afectados por la crisis buscan comida en la basura
En
el año 2010, un grupo de españoles a los que no los empujó la pobreza
ni el hambre, sino la convicción, decidió crear una organización
encargada de buscar en los desechos alimentos en buen estado para
realizar cenas gratuitas y así ayudar a las personas sumidas en pobreza.
Ante la crisis económica que afecta a España muchos españoles sin
hogar o sin recursos financieros no han tenido otra alternativa que
hurgar en la basura para conseguir comida y así poder alimentarse. Esta
práctica ha generado que grupos organizados como el llamado Comida
Basura, cuyo lema es “tu basura es mi tesoro”, preparen con desperdicios
multitudinarias cenas gratuitas para los más necesitados.
Los miembros de este colectivo, fundado en 2010, recorren las calles
de Madrid, capital de España, en búsqueda de alimentos que hayan
desechado vecinos, tiendas o supermercados, para organizar con estos
desechos las cenas gratuitas.
“Hay días en los que encuentras muchísimo, pero muchísimo, y otros
que no encuentras nada”, explicó Luis Tamayo, de 43 años de edad, uno de
los fundadores de Comida Basura.
Tamayo lamentó que algunos grandes supermercados rocíen los desechos con productos químicos para inutilizarlos.
La idea de estas cenas “surgió en el año 2010 cuando vimos que había
una gran cantidad de alimentos que se desperdiciaban, los datos
estadísticos nos llamaron la atención y a partir de ahí buscamos qué
podíamos hacer”, explicó.
Según un informe del Parlamento Europeo, cada ciudadano de la Unión
Europea (UE) tira a la basura 179 kilogramos de alimentos al año. La
media en España, aunque por debajo de la europea, es de 163 kilogramos
anuales por habitante.
“Demasiado a menudo los comerciantes y los consumidores tiran a la
basura alimentos perfectamente comestibles debido a normas de calidad
que exageran la importancia del aspecto exterior”, denunció la
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO, por su sigla en inglés) en un estudio de mayo de
2011.
Comida Basura busca dar regularidad a sus cenas populares y
acompañarlas de acciones como elaborar un mapa con los lugares donde se
encontraron buenos alimentos para que otras personas se puedan
aprovechar de ello.
Para Pepe Rodríguez, un desempleado de 44 años de edad que se enteró
por un amigo de la posibilidad de comer gratis, la comida “está muy rica
(…) No me causa ningún problema comer un plato de estos porque sé
realmente que la comida que se tira no está en mal estado”, afirma.
Este grupo de activistas no les empuja la pobreza o el hambre para
realizar esta obra, lo hacen por convicción y así ayudar a un número
creciente de españoles que se encuentran sumidos en la pobreza.
Un 21,8 por ciento de la población española vivía en 2011 bajo el
umbral de la pobreza, según datos del Instituto Nacional de Estadística,
frente a 20,7 por ciento en 2010 y 19,5 por ciento en 2009.
Puede ser que estén en la fiesta...pero hoy es otro día
¡Somos campeones de Europaaaaa! El desempleo juvenil español alcanza un nuevo récord al llegar al 52,1%
por Kaos. Laboral y economía
Lunes, 02 de Julio de 2012 14:32
El paro en menores de 25 años ha registrado un nuevo récord en mayo
al alcanzar el 52,1%. El desempleo juvenil ha crecido cinco décimas con
respecto al mes anterior cuando se situó en el 51,6%, según datos
facilitados por la oficina estadística comunitaria, Eurostat. Somos los
campeones de Europa.
Agencias
España se encuentra a la cabeza de la Unión Europea en desempleo juvenil junto con Grecia, que también ha registrado un 52,1%, seguidas por Portugal con un 36,4% e Italia que acumula un 36,2%. Por el contrario, el país con menos parados menores de 25 años es Alemania con una tasa del 7,9%.
Por otra parte, España también ha registrado, una vez más, la tasa de desempleo general más elevada de toda la Unión Europea, con el 24,6%, tres décimas más que en el mes anterior, seguida por Grecia con un 21,9%.
Las tasas de desempleo más bajas se han dado en Austria (4,1%), Holanda (5,1%), Luxemburgo (5,4%) y Alemania (5,6%).
En la zona euro el desemplo ha alcanzado el 11,1%, mientras que en el conjunto de la Unión Europea (UE), ha llegado al 10,3 %. El paro en ambas zonas ha aumentado una décima respecto a abril, llegando a alcalzar nuevos máximos desde 1995 en la zona del euro y desde 2000 en la Unión Europea.
El número de parados asciende a 17,5 millones de personas en la eurozona y a 24,8 millones en los Veintisiete. Frente a abril, el desempleo ha aumentado en 88.000 personas en los países de la moneda única y en 151.000 en el conjunto de la Unión.
Entre las mujeres, el paro ha llegado al 11,3% en los países de la moneda única (10,3% hace un año) y al 10,4% en los Veintisiete (9,6% en mayo del pasado año).
España se encuentra a la cabeza de la Unión Europea en desempleo juvenil junto con Grecia, que también ha registrado un 52,1%, seguidas por Portugal con un 36,4% e Italia que acumula un 36,2%. Por el contrario, el país con menos parados menores de 25 años es Alemania con una tasa del 7,9%.
Por otra parte, España también ha registrado, una vez más, la tasa de desempleo general más elevada de toda la Unión Europea, con el 24,6%, tres décimas más que en el mes anterior, seguida por Grecia con un 21,9%.
Las tasas de desempleo más bajas se han dado en Austria (4,1%), Holanda (5,1%), Luxemburgo (5,4%) y Alemania (5,6%).
En la zona euro el desemplo ha alcanzado el 11,1%, mientras que en el conjunto de la Unión Europea (UE), ha llegado al 10,3 %. El paro en ambas zonas ha aumentado una décima respecto a abril, llegando a alcalzar nuevos máximos desde 1995 en la zona del euro y desde 2000 en la Unión Europea.
El número de parados asciende a 17,5 millones de personas en la eurozona y a 24,8 millones en los Veintisiete. Frente a abril, el desempleo ha aumentado en 88.000 personas en los países de la moneda única y en 151.000 en el conjunto de la Unión.
Entre las mujeres, el paro ha llegado al 11,3% en los países de la moneda única (10,3% hace un año) y al 10,4% en los Veintisiete (9,6% en mayo del pasado año).
La ultra avisa que la fiesta se terminó
De Guindos avisa de que la recesión se agrava y sugiere más sacrificios
El ministro de Economía no ha querido concretar si se refiere al aumento del IVA
EFE Navacerrada (Madrid) 01/07/2012 15:20 Actualizado: 01/07/2012 20:52 Público
De Guindos avisa de que la recesión se agrava
El ministro de Economía pide más sacrificios aunque no aclara si se refiere al IVA.
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha avisado hoy de que la recesión española se ha agravado
en el segundo trimestre del año y ha dejado entrever que se pedirán más
sacrificios a los ciudadanos, aunque no ha querido concretar si eso
supondrá un alza del IVA.
Los datos del segundo trimestre apuntan a una caída "ligeramente superior" del PIB que en los tres primeros meses del año, cuando retrocedió un 0,3 %, ha explicado en declaraciones a la prensa tras intervenir en el Campus FAES 2012.
De Guindos ha recordado que esta previsión coincide con la del Banco de España y es compatible con la que tiene el Gobierno para el conjunto del año, un retroceso de la economía del 1,7 %.
De hecho, se ha mostrado algo más optimista con esa estimación para el conjunto del año, al decir que en los próximos meses se irá estabilizando el deterioro económico que se ha venido dando desde el verano pasado.
Sin embargo, ello no quita para que el Gobierno tenga que pedir previsiblemente más sacrificios a la población para lograr el objetivo de consolidación fiscal.
El FMI y la Comisión Europea han sugerido al Ejecutivo español que eleve el IVA y retire la deducción por compra de vivienda y De Guindos ha dicho hoy que las recomendaciones de estas dos instituciones "siempre son tenidas en consideración".
El ministro ha recordado que el Gobierno ya ha pedido esfuerzos a los ciudadanos para reconducir las cuentas públicas, pero a tenor del deterioro económico podrían ser insuficientes.
Por eso, De Guindos ha adelantado que si se piden más sacrificios es imprescindible que la gente entienda que son necesarios y serán la "plataforma para crecer y generar empleo" en el futuro. En este momento, la situación es "insostenible", ha añadido.
Y ante la atenta mirada del expresidente del Gobierno José María Aznar y de un grupo de estudiantes del Campus FAES, De Guindos ha dicho que es el resultado de las políticas económicas del Ejecutivo socialista, con una batería de cifras sobre el vertiginoso endeudamiento de España entre 2003 y 2009.
En cualquier caso, en tono optimista, De Guindos ha recordado que cuando en España las cosas se han hecho "de forma correcta", se ha conseguido remontar y es por eso que pide tener confianza en que ahora se están poniendo las bases de la recuperación.
Por eso, aunque los problemas actuales de la economía española son "profundos y complejos", ha insistido en que las posibilidades de regeneración son "muy superiores" y por eso confía en que España dé "un salto importante en productividad y prosperidad más pronto que tarde".
Además, en su intervención, ha elogiado los avances de la cumbre europea del pasado jueves y viernes que, en su opinión, ha servido para reforzar el futuro del euro, "un proyecto no sólo económico sino político".
A juicio del ministro, en dicha cumbre no ha habido ganadores ni perdedores, sino un "apuntalamiento de la convicción de que el euro es para tener más Europa y una Europa mejor".
Eso sí, ha reconocido que algunas medidas beneficiarán especialmente a España e Italia, ya que la posibilidad de que el fondo de rescate adquiera deuda pública relajará la tensión en los mercados secundarios.
"Creo que tendrá un efecto en el corto plazo para reducir diferenciales que no eran sostenibles en el tiempo y que no tienen sentido en una unión monetaria", según el ministro.
Además, elogió la posibilidad de que Europa disponga de 120.000 millones para reactivar el crecimiento económico y los avances para lograr una integración plena en la región.
De Guindos ha explicado que la unión monetaria no es sólo la cesión de la política monetaria, sino la cesión de parte de la política económica para que la competitividad de los países converja o para lograr la unión bancaria.
Los datos del segundo trimestre apuntan a una caída "ligeramente superior" del PIB que en los tres primeros meses del año, cuando retrocedió un 0,3 %, ha explicado en declaraciones a la prensa tras intervenir en el Campus FAES 2012.
De Guindos ha recordado que esta previsión coincide con la del Banco de España y es compatible con la que tiene el Gobierno para el conjunto del año, un retroceso de la economía del 1,7 %.
De hecho, se ha mostrado algo más optimista con esa estimación para el conjunto del año, al decir que en los próximos meses se irá estabilizando el deterioro económico que se ha venido dando desde el verano pasado.
Sin embargo, ello no quita para que el Gobierno tenga que pedir previsiblemente más sacrificios a la población para lograr el objetivo de consolidación fiscal.
El FMI y la Comisión Europea han sugerido al Ejecutivo español que eleve el IVA y retire la deducción por compra de vivienda y De Guindos ha dicho hoy que las recomendaciones de estas dos instituciones "siempre son tenidas en consideración".
El ministro ha recordado que el Gobierno ya ha pedido esfuerzos a los ciudadanos para reconducir las cuentas públicas, pero a tenor del deterioro económico podrían ser insuficientes.
Por eso, De Guindos ha adelantado que si se piden más sacrificios es imprescindible que la gente entienda que son necesarios y serán la "plataforma para crecer y generar empleo" en el futuro. En este momento, la situación es "insostenible", ha añadido.
Y ante la atenta mirada del expresidente del Gobierno José María Aznar y de un grupo de estudiantes del Campus FAES, De Guindos ha dicho que es el resultado de las políticas económicas del Ejecutivo socialista, con una batería de cifras sobre el vertiginoso endeudamiento de España entre 2003 y 2009.
En cualquier caso, en tono optimista, De Guindos ha recordado que cuando en España las cosas se han hecho "de forma correcta", se ha conseguido remontar y es por eso que pide tener confianza en que ahora se están poniendo las bases de la recuperación.
Por eso, aunque los problemas actuales de la economía española son "profundos y complejos", ha insistido en que las posibilidades de regeneración son "muy superiores" y por eso confía en que España dé "un salto importante en productividad y prosperidad más pronto que tarde".
Además, en su intervención, ha elogiado los avances de la cumbre europea del pasado jueves y viernes que, en su opinión, ha servido para reforzar el futuro del euro, "un proyecto no sólo económico sino político".
A juicio del ministro, en dicha cumbre no ha habido ganadores ni perdedores, sino un "apuntalamiento de la convicción de que el euro es para tener más Europa y una Europa mejor".
Eso sí, ha reconocido que algunas medidas beneficiarán especialmente a España e Italia, ya que la posibilidad de que el fondo de rescate adquiera deuda pública relajará la tensión en los mercados secundarios.
"Creo que tendrá un efecto en el corto plazo para reducir diferenciales que no eran sostenibles en el tiempo y que no tienen sentido en una unión monetaria", según el ministro.
Además, elogió la posibilidad de que Europa disponga de 120.000 millones para reactivar el crecimiento económico y los avances para lograr una integración plena en la región.
De Guindos ha explicado que la unión monetaria no es sólo la cesión de la política monetaria, sino la cesión de parte de la política económica para que la competitividad de los países converja o para lograr la unión bancaria.
Uno que entiende que la cosa y no está para fiestas
Rajoy, tras la victoria: "Yo ando con mis líos europeos y mis cosas"
El presidente se excusa por no asistir a la celebración de esta tarde y afirma: "Todos tenemos problemas, pero millones de españoles están felices"
EFE
01/07/2012 23:58
Actualizado: 02/07/2012 09:20
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no sabía ayer si podrá recibir esta tarde a la selección en su llegada a España. "Yo ando con mis líos europeos y mis cosas. Van a ver a Su Majestad el Rey, yo haré lo posible por estar allí", afirmó después de hablar con los jugadores.
En
la que posiblemente es la cuarta entrevista que Rajoy da a la prensa
desde que es presidente del Gobierno, el presidente del Ejecutivo
afirmó: "Somos ante todo seres humanos. Todos tenemos nuestros problemas pero como seres humanos todo lo que sale del alma y del corazón es muy bonito.
Y hoy mucha gente será feliz y hay que agradecerlo a estos futbolistas
y su entrenador", comentó al final del encuentro en declaraciones a
Telecinco.
"Estuve en Viena en la pasada Eurocopa y se lo que significa este éxito.
Pero lo que pasa es que nos van a acostumbrar muy mal. Han conseguido
que millones de españoles sean felices y eso es lo importante", añadió
Rajoy.
Mientras tanto la negra, que es LA VERDADERA ROJA sigue avanzando hacia Madrid
La marcha negra de los mineros asturianos del carbón en camino hacia Madrid
Aquí no hay fiesta. La negra-roja RESISTE Y LUCHA
PROTESTAS DEL SECTOR MINERO
Once detenidos en Asturias en enfrentamientos con la Guardia Civil
UGT y CC OO anuncian más movilizaciones del carbón tras reunirse con el ministro de Industria
Soria ha señalado que "no hay margen" para suavizar los recortes, según los sindicatos
Llamazares acude a Tordesillas para recibir a la marcha minera
Detenido un hombre en Mieres tras los enfrentamientos de los manifestantes con las fuerzas de seguridad. / J.L.Cereijido (EFE)
La Guardia Civil ha detenido esta mañana a 11 integrantes de los
piquetes que han colocado barricadas en diferentes puntos de Asturias,
en el marco de las movilizaciones por la huelga de la minería del
carbón, según la Delegación del Gobierno en el Principado.
Diez manifestantes han sido arrestados por lanzar cohetes, tornillería y piedras para defender la barricada con la que habían cortado la carretera AS-1 en Bendición. A estos se suma un detenido también esta mañana en Villallana (Lena), cuando huía por el monte tras lanzar petardos y pelotas de golf a los guardias civiles. Este individuo había participado en la colocación de una barricada a la altura del kilómetro 55 de la autovía A-66, cerca de la localidad de Ujo. Los agentes se han incautado de petardos y de 50 pelotas de golf y le han trasladado a dependencias de la Guardia Civil de Oviedo. También ha habido un corte en la AS-63, cerca de la Vega de Anzo.
Por su parte, los representantes de CC OO y UGT, que se han reunido esta mañana con el ministro de Industria, José Manuel Soria, para negociar los recortes en las ayudas al carbón, han coincidido en señalar tras el encuentro que Soria ha defendido el ajuste y que "no ha habido ningún acercamiento".
Según el secretario general de la Federación de Industria de CC OO, Felipe López, el ministro les ha transmitido que "no hay margen" para suavizar el recorte. Su homólogo de UGT, Antonio Deusa, ha señalado que el ministerio no tiene ninguna voluntad de negociación respecto a los recortes para 2012. "No quieren hablar sobre 2012, solamente hablan de 2013", ha precisado. Ambos responsables han anunciado que, a tenor de los resultados de la reunión, los mineros del carbón van a continuar con sus movilizaciones.
Mientras tanto, el diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares acude hoy a Tordesillas para recibir a la marcha minera, que ayer llegó a la provincia de Valladolid.
Diez manifestantes han sido arrestados por lanzar cohetes, tornillería y piedras para defender la barricada con la que habían cortado la carretera AS-1 en Bendición. A estos se suma un detenido también esta mañana en Villallana (Lena), cuando huía por el monte tras lanzar petardos y pelotas de golf a los guardias civiles. Este individuo había participado en la colocación de una barricada a la altura del kilómetro 55 de la autovía A-66, cerca de la localidad de Ujo. Los agentes se han incautado de petardos y de 50 pelotas de golf y le han trasladado a dependencias de la Guardia Civil de Oviedo. También ha habido un corte en la AS-63, cerca de la Vega de Anzo.
Por su parte, los representantes de CC OO y UGT, que se han reunido esta mañana con el ministro de Industria, José Manuel Soria, para negociar los recortes en las ayudas al carbón, han coincidido en señalar tras el encuentro que Soria ha defendido el ajuste y que "no ha habido ningún acercamiento".
Según el secretario general de la Federación de Industria de CC OO, Felipe López, el ministro les ha transmitido que "no hay margen" para suavizar el recorte. Su homólogo de UGT, Antonio Deusa, ha señalado que el ministerio no tiene ninguna voluntad de negociación respecto a los recortes para 2012. "No quieren hablar sobre 2012, solamente hablan de 2013", ha precisado. Ambos responsables han anunciado que, a tenor de los resultados de la reunión, los mineros del carbón van a continuar con sus movilizaciones.
Mientras tanto, el diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares acude hoy a Tordesillas para recibir a la marcha minera, que ayer llegó a la provincia de Valladolid.
Nacional - EDUCACIÓN
Fenapes suspende la huelga de hambre
pero continúa el conflicto
La Federación de Profesores de Enseñanza Secundaria confirmó que esta se trata de una de las medidas, pero el conflicto continuará
Luego de la conferencia de prensa celebrada hoy, el vicepresidente de Fenapes, el profesor Rooney Teruel confirmó a El Observador que
se suspende la huelga de hambre, cumplidos los 10 días de duración. Sin
embargo afirmó que el conflicto "comienza en una segunda etapa".
"Pasó la primera etapa, que fue la parte del mensaje que se presentó a
partir de los organismos autonómos de ANEP y UDELAR al Poder Ejecutivo y
ahora está en etapa parlamentaria. El conflicto sigue, se suspende una
de las medidas. Ahora se instala en lo que será la decisión del
Parlamento", detalló Teruel.
El pasado jueves 21 seis integrantes de la Federación comenzaron una
huelga de hambre en reclamo de mejoras salariales y solicitando mayor
inversión en los locales educativos.
Último Momento
SECUNDARIA
Asamblea de Fenapes rechazó acuerdo salarial
La asamblea general de delegados de Fenapes rechazó hoy el preacuerdo que algunos miembros del ejecutivo sindical
había alcanzado con el Pit-Cnt y el Codicen.
Sin embargo, las filiales consideraron insuficiente lo propuesto y el conflicto continúa.
El dirigente Mario Bango dijo a EL PAÍS digital que "fue una vergüenza"
lo propuesto por las autoridades por lo que, lejos de levantarse, el
conflicto se "endurecerá".
"Algunos de los dirigentes del Ejecutivo entendieron que un 0,93% era
suficiente. Hoy nosotros le dijimos que por esa plata no nos vendemos.
Le dimos vuelta una decisión equivocada", puntualizó y agregó que en la
propuesta se manejaba "adelantarnos el aumento previsto por convenio
para 2014 para enero de 2013, y negociar luego una posibilidad de
reajustar, pero en los hechos era menos de un 1%".
Bango explicó que el sindicato reclama un aumento de media canasta
básica para los sectores más sumergidos. "No pedimos pasar de $ 12.000 a
$ 20.000, pero tampoco vamos a aceptar $ 100 o $ 200".
El dirigente afirmó que en este "endurecimiento" de la situación, no se
decidieron medidas concretas, sino que se dejará a cada filial libre
para tomar las acciones que considere pertinente. Bango, que integra la
filial de Playa Pascual, no descartó que se vuelva a proponer la huelga
de hambre, que finalizó hoy tras cumplirse 10 días de su inicio.
A fin de mes, continuó Bango, se realizará una nueva evaluación
Según informó El País el pasado viernes, ADES Montevideo ya anunció que
este mes dividirá la ciudad en dos para realizar paros de 24 horas los
días 24 y 25 de julio con ocupación. También parará el 1 y 2 de agosto y
ocupará por lo menos un liceo de la zona afectada.
HUELGA.
EL PAÍS digital también consultó a Marcel Slamovitz, integrante del
Ejecutivo de Fenapes y uno de los que participó en la huelga de hambre,
que finalizó hoy tras 10 días de haberse iniciado.
Slamovitz no estuvo de acuerdo con lo acordado entre el Pit, el Codicen y
el Ejecutivo de Fenapes. Sobre lo ocurrido hoy dijo que "lo más
importante es que las bases marcaron una posición más combativa y es un
triunfo de la ética sindical, de respeto a las asambleas".
"Lo de hoy fue una bofetada a la burocracia sindical y a quienes no consultan a la gente", puntualizó.
Sobre la huelga en sí, dijo que la misma ya cumplió su objetivo. Bango
acotó que como el tema está en discusión parlamentaria, no tenía sentido
poner más en riesgo la salud de los delegados.
El País Digital
Dossier de Blog El Muerto sobre el conflicto educativo
"Una vergüenza”
Asamblea de profesores rechazó preacuerdo del ejecutivo sindical con Codicen
Los delegados de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria, rechazaron el preacuerdo que algunos sectores del ejecutivo sindical habían acordado con el CODICEN y el PIT-CNT, y anunciaron que no solamente continuará el conflicto sino que las medidas se “endurecerán”.
Lunes 02 de julio de 2012 | 9:48 La República
“Una vergüenza” fue la calificación que empleó el dirigente Mario Bango, para el aumento propuesto por las autoridades a los salarios de los profesores: 0,93%.
“Algunos dirigentes del ejecutivo entendieron que era suficiente; nosotros les dijimos que por esa planta no nos vendemos: tomaron una decisión equivocada”, agregó.
El gremialista explicó que la propuesta que la cúpula había aceptado
implicaba adelantar ya en enero de 2013, el aumento propuesto para 2014,
con un reajuste posterior: el paquete completo constituía un aumento
inferior al 1%.
Recordó el dirigente que se trata de un incemento de media canasta básica lo que se está pidiendo
“y no como dicen algunos por ahí pasar de 12.000 pesos a 20.000 pesos;
pero tampoco que se crean que vamos a aceptar 100 pesos y no quedarnos
callados la boca”.
Estudiarán medidas para “endurecer” los reclamos
Cada una de las filiales del gremio quedará ahora libre para tomar
las decisiones que considere oportunas en materia de reclamos. Ello
continuará este mes y antes de que comience agosto se realizará una
nueva evaluación.
En la víspera y después de 10 días, culminó la huelga de hambre que llevaban adelante integrantes del Ejecutivo de Fenapes.
El dirigente Marcel Slamovitz, que participó de la medida, criticó el
acuerdo entre el Ejecutivo de FENAPES, el Codicen y el PIT-CNT, y dijo
que el rechazo de los compañeros a ese acuedo “fue una bofetada a la
burocracia sindical y a quienes no consultan a la gente”.
No descartó que pueda reiniciarse la huelga de hambre
aunque no de momento ya que el tema está en la órbita legislativa y no
tendría sentido seguir con una medida de lucha que de momento “cumplió
su cometido”, añadió.
Mientras tanto ADES-Montevideo confirmó que este mes habrá paros de
24 horas los días 24 y 25 de este mes con ocupación; asimismo habrá paro
el 1 y 2 de agosto, con algún liceo ocupado, según publica el diario El
País.
domingo, 1 de julio de 2012
Continúa el conflicto en la enseñanza
Informe para la AGD convocada el domingo 1/7/2012
Montevideo, 29 de junio de 2012.
Compañeros, el Comité Ejecutivo se reunió en el día de la fecha y traslada el siguiente informe para la AGD convocada el domingo 1º a las 9h en el local central del PIT-CNT (Jackson entre Guaná y Charrúa).
La paritaria CSEU-CODICEN se reunió en tres oportunidades: el miércoles 27, el jueves 28 y el viernes 29 de junio.
El miércoles a las 19h, el CODICEN informó globalmente acerca del contenido del mensaje de rendición de cuentas. En ese sentido se indican las partidas generales destinadas a infraestructura, funcionamiento y masa salarial, para los que solicitaría unos tres mil millones de pesos adicionales.
Respecto al tema salarial el CODICEN informa que está dispuesto a solicitar los montos necesarios para atender algunas inequidades como la compensación por tiempo completo de los maestros (aproximadamente un 8%), la extensión horaria para cierto número de docentes del CETP que no la están percibiendo (10,85%) y otorgarle a los administrativos y funcionarios de servicio un porcentaje de 7,11% para cubrir la diferencia con el salario básico docente. También aumentaría el porcentaje por titulación, pasando en 2013 de un 7,5% a un 8,8% y en2014 aun 9,1%.
En cuanto al aumento general solicitaría adelantar para el 2013 parte de lo establecido en el convenio colectivo para 2014. Este aumento sería de 2,09% ya previsto más 0,91% que se adelanta.
Es importante aclarar que tanto lo solicitado para inequidades como el adelanto del 0,91% NO tiene financiamiento si no se aprueba en el parlamento.
Respecto al resto del mensaje se informó que estaban trabajando en eso y no tenían aún el articulado.
Ante esto la CSEU reitera al CODICEN la plataforma de seis puntos acordada entre los sindicatos que incluye: Mantenimiento edilicio, creación de cargos, aumento del salario básico, carrera funcional, políticas de salud laboral y revisión de las políticas educativas focalizadas. También plantea la CSEU que se adelante todo el convenio respecto a lo salarial y que se genere un ámbito de negociación con presencia del MEF para discutir un aumento adicional en el vacío que quedaría en 2014. Recordamos que ya está previsto un aumento del 3% para el 2015 por lo que de concretarse el adelanto mencionado no se tendría aumento en 2014.
El otro planteo de CSEU está relacionado con la viabilidad de obtener el financiamiento de los aumentos propuestos ya que no se tendría el apoyo del Poder Ejecutivo y por lo tanto se dificulta la aprobación en el parlamento.
El jueves, ante una nueva reunión mantenida por el secretariado del PIT-CNT, el CODICEN plantea que respecto al aumento general de salario adelantaría todo lo previsto en 2014 para 2013 como solicita la CSEU, generándose a su vez un ámbito de negociación con CODICEN, MTSS, Oficina del Servicio Civil y MEF para discutir el convenio hacia 2014. Este adelanto comprendería un 1,22% más el 2,09%, con el agregado de un cambio importante respecto al financiamiento ya que si no se votan los recursos en el Parlamento, el CODICEN lo financiaría redistribuyendo partidas internamente.
Por otro lado, se informa que respecto a las solicitudes de los desconcentrados sobre cargos y mantenimiento edilicio se incorporarían al articulado del mensaje que aún no esta pronto.
Con este panorama, el viernes se convoca al Comité Ejecutivo para analizar la propuesta del CODICEN a los efectos de reunir la CSEU y tomar posición sobre los mismos. En esta instancia participó el compañero Néstor Pereira para informar lo último del contenido del mensaje de rendición de cuentas. Néstor informa que:
1) Se agrega en el sentido de atención a las inequidades un 4% para titulados universitarios de carreras no contempladas en formación docente, como por ejemplo los profesores del área artística.
2) En cuanto a creación de cargos en Secundaria, se contemplaría lo emanado del desconcentrado y se propondría la creación de:
300 porteros
500 auxiliares de servicio
Cargos de inspección
200 administrativos
3) Lo destinado a mantenimiento edilicio, el CODICEN propondría que cada desconcentrado lo administre. Las obras nuevas ya estarían presupuestadas.
4) En a los proyectos “PRO” se destinaría sólo un 16% de aumento lo que implicaría unos 500 mil dólares, que, por la vía de los hechos, culminaría su aplicación al finalizar la presente fase en 2012, siendo necesario continuar la lucha para su real desaparición.
El Comité Ejecutivo respecto al adelanto del convenio (con el compromiso de la financiación) resolvió (siempre a referendum de la AGD) aceptarlo, condicionado a que se habilite un ámbito de negociación bipartito con presencia del poder ejecutivo para discutir un nuevo convenio salarial.
Esto viabilizó su incorporación en un artículo del mensaje del CODICEN, que terminó en horas de la tarde de hoy de aprobar la totalidad de dicho mensaje y entregó a última hora una copia del mismo a la CSEU que obviamente no hemos podido analizar aún pero informaremos en la AGD.
Por último reiteramos la convocatoria a la Asamblea General de Delegados para el día domingo 1º de julio, a las 9 h en el local del PIT-CNT de Jackson, con el siguiente orden del día:
1) Continuidad del conflicto. Etapa parlamentaria. Las propuestas realizadas por las filiales el 27 de junio fueron enviadas ayer, independientemente que surjan otras en la propia AGD.
2) Resolver si se mantiene tal cual el convenio colectivo vigente respecto al aumento general de salario (2013 un 2,09% y 2014 un 1,22%) o se acepta acelerarlo (2013 2,09% x 1,22% del 2014, lo que da 3,34) y comenzar a negociar un nuevo convenio.
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
Salud, compañeros.
Gracias a la FSM, Federación Sindical Mundial, Región América Latina y el
Caribe, conocemos su lucha y deseamos expresarles todo nuestro apoyo.
Estamos convencidos de que su justa lucha, expresada con la fuerza de una
huelga de hambre, permitirá conseguir de las autoridades la necesaria
respuesta y satisfacción de sus reivindicaciones.
Quim Boix
Secretario General
CSU (Central Sindical Unitaria)
Pensionistas y Jubilados, Estado Español
http://
Gracias a la FSM, Federación Sindical Mundial, Región América Latina y el
Caribe, conocemos su lucha y deseamos expresarles todo nuestro apoyo.
Estamos convencidos de que su justa lucha, expresada con la fuerza de una
huelga de hambre, permitirá conseguir de las autoridades la necesaria
respuesta y satisfacción de sus reivindicaciones.
Quim Boix
Secretario General
CSU (Central Sindical Unitaria)
Pensionistas y Jubilados, Estado Español
http://
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
Montevideo, 27 de junio de 2012.
Ante las medidas de lucha llevadas adelante por los docentes de FENAPES en reclamo de una mejora en la Rendición de Cuentas para la enseñanza, con el legitimo objetivo de mejorar el salario y la calidad de vida de la educación de nuestros hijos, el SIMA declara: su solidaridad con los trabajadores y se suma a los tantos reclamos del sindicato.
Sindicato de la Industria del Medicamento y Afines
SIMA – PIT-CNT
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
Este saludo es de la coordinadora de centrales de sindicales del conosur. Organismo sindical compuesto por las
centrales sindicales de Uruguay, Brasil, Chile, Paraguay, Bolivia y Argentina.
Estimadas Compañeras y Compañeros; en conocimiento de la Jornada Nacional Convocada para hoy y la realización de
una huelga de hambre de los compañeros del Comité Ejecutivo de Fenapes, hacemos llegar nuestra solidaridad y apoyo
a la lucha por mayor financiamiento de la educación en general y del sector secundario en particular. Un mayor
financiamiento para la educación es una forma estratégica de enfrentar los vaivenes de las crisis del neoliberalismo en
el mundo y de fortalecer democracias sociales y solidarias, orientadas a la justicia social en nuestro continente. Por lo
mismo la lucha que desarrollan y que compartimos pone en el centro las mejores condiciones de enseñanza de los
jovenes uruguayos
Secretaria de Educación
Coordinadora de Centrales Sindicales de Mercosur
centrales sindicales de Uruguay, Brasil, Chile, Paraguay, Bolivia y Argentina.
Estimadas Compañeras y Compañeros; en conocimiento de la Jornada Nacional Convocada para hoy y la realización de
una huelga de hambre de los compañeros del Comité Ejecutivo de Fenapes, hacemos llegar nuestra solidaridad y apoyo
a la lucha por mayor financiamiento de la educación en general y del sector secundario en particular. Un mayor
financiamiento para la educación es una forma estratégica de enfrentar los vaivenes de las crisis del neoliberalismo en
el mundo y de fortalecer democracias sociales y solidarias, orientadas a la justicia social en nuestro continente. Por lo
mismo la lucha que desarrollan y que compartimos pone en el centro las mejores condiciones de enseñanza de los
jovenes uruguayos
Secretaria de Educación
Coordinadora de Centrales Sindicales de Mercosur
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
- Colegio Nacional de Profesores – Chile
- Asociación de Funcionarios Postales de Uruguay
- SUNTMA (Sindicato Único Nacional de Trabajadores del Mar y Afines)
- SUA (Sindicato Único de la Aguja )
- U.A.O.E.GAS (Unión Autónoma de Obreros y Empleados de la Compañía del Gas)
- Intersindical de Soriano
- Asociación Sindical de Cooperativistas y Obreros del Transporte
- SUATT (Sindicato del Taxi)
- Asociación de Funcionarios Postales de Uruguay
- SUNTMA (Sindicato Único Nacional de Trabajadores del Mar y Afines)
- SUA (Sindicato Único de la Aguja )
- U.A.O.E.GAS (Unión Autónoma de Obreros y Empleados de la Compañía del Gas)
- Intersindical de Soriano
- Asociación Sindical de Cooperativistas y Obreros del Transporte
- SUATT (Sindicato del Taxi)
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
Los compañeros en huelga de hambre continúan bien y animosos .
Démosles nuestro apoyo participando en las medidas de lucha e
instancias de decisión de los próximos días.Colegio público Pedro Sanz Vázquez, España
Démosles nuestro apoyo participando en las medidas de lucha e
instancias de decisión de los próximos días.Colegio público Pedro Sanz Vázquez, España
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
Basta de mentiras y demagogia Rendir cuentas a la educación pública.
Los Profesores seguimos en lucha por una educación pública digna para los hijos de los trabajadores.
Luchamos por:
Edificios liceales en buenas condiciones para estudiar y trabajar. Construcción urgente de nuevos liceos . Gran cantidad de locales tienen peligro de derrumbe, revoques que se caen, problemas en las instalaciones eléctricas, ventanas sin vidrios, salones ciegos con mala iluminación, gimnasios en malas condiciones, contenedores que funcionan como salón de clases, baños con malas condiciones higiénicas, grupos superpoblados, ratas, cucarachas, palomas, y un largo etcétera.
Presupuesto. El actual gobierno miente a la población cuando afirma que es el mejor presupuesto de la historia. El país sigue creciendo, pero esto no se refleja ni en la mejora de las condiciones de vida de los trabajadores y mucho menos en la educación.
Salario Docente: Vergüenza Nacional. Nuestro salario es de los más bajos de América. Un funcionario administrativo no llega a cobrar 8 mil pesos líquidos, un profesor grado uno, por la unidad docente percibe 11 mil pesos líquidos, es decir menos de la cuarta parte de la canasta básica familiar.
Contra la Reforma Educativa. El actual gobierno se empeña en rebajar notoriamente los contenidos de la enseñanza, (menos materias y menos exigencia), al igual que la reforma Rama del 96, una verdadera estafa educativa.
¡¡¡ La educación del pueblo no se vende se defiende !!!
Ades Montevideo. FENAPES. PIT.CNT
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
Trasmito un saludo a los compañeros y la plena solidaridad, poniéndome a disposición para lo que necesiten…
Julio Gambina. Intelectual argentino.Director Académico del Centro de Estudios de la Federación Judicial Argentina (CEFJA) y Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (FISyP)
Julio Gambina. Intelectual argentino.Director Académico del Centro de Estudios de la Federación Judicial Argentina (CEFJA) y Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (FISyP)
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
Saludos del Sindicato de Talabarteros de Argentina
Compañeros, un saludo solidario desde Argentina del Sindicato de Talabarteros para las/os compañeros por esta sordera de los gobernantes, que siempre responden lo mismo, “no hay plata”
Como dijo Federico G. Lorca, un pueblo que no apuesta a la educación y a la cultura si no está muerto esta moribundo.
Compañeros, un saludo solidario desde Argentina del Sindicato de Talabarteros para las/os compañeros por esta sordera de los gobernantes, que siempre responden lo mismo, “no hay plata”
Como dijo Federico G. Lorca, un pueblo que no apuesta a la educación y a la cultura si no está muerto esta moribundo.
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
COMUNICADO DE PRENSA
SOLIDARIDAD CON LOS PROFESORES EN HUELGA DE HAMBRE
En el día de hoy, 22 de junio, concurrimos con el compañero Carlos Coitiño a expresar nuestra solidaridad con los compañeros y compañeras en huelga de hambre y con su organización sindical FENAPES PIT-CNT.
Estamos convencidos que construir un país de primera necesita de una educación pública de calidad y que esto no será posible sin una fuerte inversión en la enseñanza, con profesores y maestros con salarios dignos, sin multi-empleo ni correr de un liceo a otro durante todo el día.
Seguimos manteniendo las reivindicaciones históricas de la izquierda en defensa y promoción de una educación pública al servicio del pueblo.
Estamos a tiempo de instalar un proceso de negociación que permita acceder a soluciones verdaderas para la enseñanza y nuestros educadores.
Luis Puig
Diputado Partido por la Victoria del Pueblo
FRENTE AMPLIO
SOLIDARIDAD CON LOS PROFESORES EN HUELGA DE HAMBRE
En el día de hoy, 22 de junio, concurrimos con el compañero Carlos Coitiño a expresar nuestra solidaridad con los compañeros y compañeras en huelga de hambre y con su organización sindical FENAPES PIT-CNT.
Estamos convencidos que construir un país de primera necesita de una educación pública de calidad y que esto no será posible sin una fuerte inversión en la enseñanza, con profesores y maestros con salarios dignos, sin multi-empleo ni correr de un liceo a otro durante todo el día.
Seguimos manteniendo las reivindicaciones históricas de la izquierda en defensa y promoción de una educación pública al servicio del pueblo.
Estamos a tiempo de instalar un proceso de negociación que permita acceder a soluciones verdaderas para la enseñanza y nuestros educadores.
Luis Puig
Diputado Partido por la Victoria del Pueblo
FRENTE AMPLIO
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
Se comunicaron los estudiantes de 6to año de liceo de orientación
social y humanística de Villa Rodríguez en el departamento de San José
manifestando su apoyo solidario y su preocupación en particular por el
profesor de historia, ya que es uno de los cinco compañeros que lleva
adelante la medida de huelga de hambre.
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
Por la presente el capitulo Uruguay del Encuentro Sindical Nuestra
América (ESNA) les hace llegar un saludo solidario y acompaña vuestra
medida en todos sus terminos.
Nos sumamos al movimiento por una educación pública digna en nuestro
país y en toda América Latina.
Reciban nuestros más profundos deseos de éxito.
Salud y exito.
Capitulo Uruguay – Encuentro Sindical Nuestra América
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
Queridos compañeros en estos momentos tan difíciles por los que atraviesan, el sindicato independiente de trabajadores de la educación de Quintana Roo se une en torno a su legítimo reclamo de mejores condiciones de trabajo para los maestros así como de los estudiantes.
Un abrazo cariñoso y todo el apoyo y la solidaridad de nuestra organización.
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
Rodolfo Camarossano
Embajador de Uruguay en México
Presente
A través de este conducto le manifestamos nuestra preocupación por la huelga de hambre que llevan a cabo profesores de secundaria nucleados en la FENAPES como protesta por los bajos ingresos que reciben por el noble trabajo que realizan. La educación es un sector fundamental para el desarrollo de nuestros pueblos, es un derecho humano cuyo valor social es invaluable, por ello demandamos la solución a este conflicto atendiendo las demandas de los profesores y el respeto a sus derechos laborales.
Manifestamos todo nuestro apoyo al comité ejecutivo de la FENAPES y a su lucha por mayor presupuesto a educación.
Atentamente
¡Por educación y trabajo dignos!
Raúl Pérez Ríos Elizabeth Montaño Archundia
Srio. Gral. Del SUTIEMS Sria. De Rel. Ext. del SUTIEMS
- Comunicados de apoyo a la Huelga >>
Dijo Mujica: "Chávez habla mucho..."
Indicó el viceministro de Políticas Estudiantiles
Venezuela: Más de dos millones de estudiantes universitarios han sido incorporados al sistema educativo
27 junio 2012
| Correo del Orinoco
Jheyson Guzmán señaló que “Chávez le ha dado a la juventud venezolana, desde que llegó la Revolución Bolivariana, todo lo que la derecha le negó en el pasado, como empleo, estudio, y vivienda”
El viceministro de Políticas Estudiantiles, Jheyson Guzmán, indicó este miércoles que actualmente hay un total de 2 millones 414 mil estudiantes incorporados al sistema educativo universitario en Venezuela, gracias a la política de inclusión de la juventud impulsada por el presidente Hugo Chávez.
Durante su participación en el programa Redvolución, que transmite Venezolana de Televisión (VTV), Guzmán recordó que
datos de la Unesco del año 2010, ubican al país en el segundo lugar con
la matrícula universitaria más alta de latinoamérica y el quinto en el
mundo, con relación a la tasa proporcional de la población.
Señaló que “Chávez le ha dado a la juventud
venezolana, desde que llegó la Revolución Bolivariana, todo lo que la
derecha le negó en el pasado, como empleo, estudio, y vivienda”.
En ese sentido, el funcionario informó que el Gobierno Bolivariano ha creado en los últimos años 9
universidades politécnicas, unos 42 programas de formación a través de
la Misión Sucre, y ha fortalecido el sistema de educación, no
solo en la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV) y la Universidad
Nacional Experimental de la Fuerza Armada (Unefa), sino en todas las
universidades públicas existentes a escala nacional.
“Chávez le ha dado oportunidad a las y los jóvenes y le ha
abierto las puertas de la Revolución para la construcción de la Patria”, concluyó
Texto/Freidder Alfonzo
Foto/Captura VTV
A 33 AÑOS DE LA MUERTE DE GILBERTO COGHLAN
Escribe: Raúl Olivera Alfaro
Enviado por Nestor Durante
Enviado por Nestor Durante
A
pocas horas de despedir al compañero Hugo Cores, empezamos a abordar
una asignatura pendiente. Escribíamos en memoria de Hugo, que con él se
había terminado un tiempo de la memoria.
Ante un saludable emerger de libros y proyectos que abordan nuestro pasado reciente, Hugo continuamente nos provocaba para que no estuviéramos omisos a la hora de incorporar visiones sobre ese pasado reciente.
Decía Hugo que la historia era un terreno en disputa. En esa disputa que no sólo se realiza con las visiones de la derecha, muchas veces nos incitaba para que en ese proceso incorporáramos la modesta contribución de la vertiente político sindical que integramos junto a “Trencito” Coghlan, al “Viejo” Raymundo, Oscar “El Durito” Rodríguez y tantos otros. Seguramente un trabajo aún en etapa de elaboración sobre la historia de los ferroviarios, sea el resultado de esa preocupación de Hugo.
Sobre la muerte de “Trencito”, ha sido poco lo que se ha registrado en ese proceso de rescate de nuestro pasado reciente. Es más, cuando se ha hecho mención a ella, se cae en gruesas inexactitudes, sobre su trágica muerte en los cuarteles de la dictadura.
Cuando se cumplen 33 años de su asesinato, es nuestra intención al menos empezar por establecer algunos aspectos de la verdad de los hechos.
¿Cuándo?
En la página 24 de un libro de Álvaro Rico[1] se dice: “Dicho Consejo de Estado, que será inicialmente presidido por el ex senador nacionalista Martín R. Echegoyen, se instaló recién medio año después de la aprobación de este decreto, el 19 de diciembre de 1973, día en el que muere por torturas el obrero ferroviario Gilberto Coghlan”.
Virginia Martínez en su libro “Tiempos de dictadura”,[2] en la página 28 de dicha publicación escribe sobre el día 12 de diciembre:
“Muere Gilberto Coghlan, obrero de afe y militante de la roe. Durante cinco meses fue torturado en la Brigada de Comunicaciones número 1. Según Hugo García Rivas, desertor de la Compañía de Contrainformaciones del Ejército, el entonces teniente segundo Antranig Ohannessian está al frente del interrogatorio que llevará a Coghlan a la muerte. Trasladado al Hospital Militar, muere sin recibir atención médica.
Dos publicaciones realizadas ambas en el mismo año, de 2005, que ubican en fechas distintas la muerte de este activo militante de la Unión Ferroviaria. Veamos lo que se recoge en otra publicación anterior.
El libro “Uruguay. Nunca más” del SERPAJ [3]en su página 263 y 264 expresa:
“El 2 de diciembre somos procesados los ferroviarios, disponiéndose el traslado al Penal de Libertad para el día 13. El día anterior, Coghlan se siente mal, pierde el conocimiento y presenta síntomas de una parálisis en la mitad del cuerpo. Horas después lo trasladan al Hospital Militar”.
La ex-detenida Elena Curbelo lo vio ingresar en camilla a la sala 8 siendo las 22 horas (…) La doctora logró pasarle suero y sangre, le realizó masajes cardíacos y aspiración de las flemas; pero cumplido su turno, se retiró. El médico que la releyó, siendo las 3 de la madrugada, dejó encargado al enfermero y no volvió hasta las 14 horas, cuando ya Coghlan había muerto”.
Virginia Martínez ubica la fecha de la muerte de Coghlan, el día 12, aunque una lectura atenta del testimonio que se trascribe, permite concluir que su muerte realmente ocurrió el día 13 de diciembre.
El libro “El régimen cívico-militar”,[4] de Carlos Demasi, no registra en su cronología una fecha de la muerte de Coghlan. En la página 29, relativa a la fecha 30 de diciembre de 1973, se consigna: “Desde el comienzo del año se denunciaron seis muertes por torturas; dos antes del golpe de Estado (Roberto Gomensoro y Oscar Fernández Mendieta) y cuatro desde el 27.6 (Gerardo Alter, Walter Arreche, Hugo de los Santos, Gilberto Coghlan)”.
El volante difundido por sus compañeros de la Resistencia Obrero - Estudiantil establece, en aquellos días, dice: “obrero ferroviario asesinado por la dictadura uruguaya. El día 13 otro patriota oriental fue asesinado: Gilberto Coghlan, obrero carpintero de 1os talleres ferroviarios de Peñarol. Preso desde el mes de agosto y salvajemente torturado en dependencias militares murió por efectos de una hemorragia interna…”
La placa colocada en la sala de sesiones del pit-cnt que homenajea a los mártires de la huelga general, no incluye el nombre de Gilberto Coghlan integrante de un gremio que integraba la cnt y que murió en el marco de la represión desatada contra los trabajadores en los días posteriores e inmediatos al golpe de Estado del 27 de junio de 1973.
¿POR QUÉ?
El 20 de octubre de 1971, la policía realiza un procedimiento en la sede del Sindicato de Obreros Panaderos, ubicada en la calle Fraternidad 4097, de la Teja, donde se realizaba una reunión de integrantes de la roe.[5] Allí Gilberto Coghlan y otros 6 integrantes de la roe,[6] se encontraban reunidos. Al frente del procedimiento policial se encontraba el inspector Hugo Campos Hermida. Luego de la detención, se producen allanamientos en los domicilios de algunos de los detenidos. Entre ellos la casa donde vivía Coghlan, en las inmediaciones de la estación Yatay. Los ocho detenidos son sometidas a la Justicia que procesa a Coghlan y Casariego, y deja en libertad a los otros 4.
Los procesados son recluidos en el Penal de Punta Carretas. Una vez puesto en libertad, Gilberto Coghlan se reintegra a la Administración de Ferrocarriles del Estado, donde continua realizando intensa actividad gremial. Una vez que es detenido el 31 de julio de 1973, conjuntamente con un grupo de alrededor de 40 ferroviarios, entre los cuales se encontraban la casi totalidad de la dirección de la Unión Ferroviaria, es objeto por sus antecedentes de un tratamiento especialmente salvaje en cuanto a las torturas.
¿QUIEN Y COMO?
Primeramente es torturado en el cuartel de Trasmisiones 1 de Peñarol, por el conocido – y aún impune- , Antranig Ohannessian.
Posteriormente es trasladado junto a otros ferroviarios de la ROE, al 4to de Caballería, donde a su llegada y en momento en que descendía encapuchado del vehículo, es objeto de un cobarde golpe en el rostro por parte de un oficial. Pierde el conocimiento y a partir de allí, esa agresión sumada las torturas anteriormente aplicadas en el cuartel de Peñarol y las que sufrió allí, su condición física se vio severamente afectada.
En el 4to de caballería, actuaban entre otros, Carlos Bassani, Eduardo Ferro, Ramos. El “especialista” en ROE, FAU, OPR 33, era el hoy General Walter Díaz Tito.
Posteriormente, los ferroviarios fueron trasladados al 9no de Caballería, cuartel que en su caso sólo operó como lugar de depósito de prisioneros que serían finalmente trasladados al Penal de Libertad.
Conocida la muerte de Gilberto, sus compañeros de la ROE, difunden por Montevideo el hecho, mediante un volante:
El compañero asesinado era integrante del Consejo directivo de la Federación Ferroviaria, en la que militaba desde hacía más de 15 años Había sido elegido en las listas de la agrupación Dignidad Obrera de la roe. Coghlan tenía 38 años. Era un hombre de la clase obrera, que peleó tenazmente por su clase. En el año 1972 estuvo preso en el Penal de Punta Carretas, acusado de pertenecer a la Organización Popular Revolucionaria 33 (opr 33).En el año 72 fue dirigente de la gran huelga Ferroviaria, Un jalón del ‘setiembre de combate” que libr6 el pueblo uruguayo el año pasado (alude a l972). Estuvo al frente además, del gremio Ferroviario durante la huelga general con que la clase obrera enfrento al golpe gorila y probrasilero del 27 de junio en nuestra patria. Gilberto Coghlan, muerto de horrorosos sufrimientos y abandonado sin atención médica en un calabozo de la dictadura, es un símbolo de nuestra patria oprimida y combatiente. Símbolo de un pueblo que no se entrega y que seguir luchando por la patria socialista y libre. LA RESISTENCIA VENCERA: RESISTENCIA OBRERO ESTUDIANTIL”.[7]
Gilberto Coghlan, más conocido entre sus compañeros como “Trencito”, fue un obrero carpintero que abrazó la causa de los trabajadores. Desde su Fray Bentos natal, emigró a Montevideo para desempeñarse como obrero carpintero en los Talleres de Peñarol de AFE. Fue un organizador infatigable desde la Secretaría del Interior de la Unión Ferroviaria, tanto de las luchas reivindicativas, como de la defensa del ferrocarril. Padre de dos hijos. Su asesinato aún está impune y sobre su memoria, aun el movimiento obrero esta en deuda con él.
.
Ante un saludable emerger de libros y proyectos que abordan nuestro pasado reciente, Hugo continuamente nos provocaba para que no estuviéramos omisos a la hora de incorporar visiones sobre ese pasado reciente.
Decía Hugo que la historia era un terreno en disputa. En esa disputa que no sólo se realiza con las visiones de la derecha, muchas veces nos incitaba para que en ese proceso incorporáramos la modesta contribución de la vertiente político sindical que integramos junto a “Trencito” Coghlan, al “Viejo” Raymundo, Oscar “El Durito” Rodríguez y tantos otros. Seguramente un trabajo aún en etapa de elaboración sobre la historia de los ferroviarios, sea el resultado de esa preocupación de Hugo.
Sobre la muerte de “Trencito”, ha sido poco lo que se ha registrado en ese proceso de rescate de nuestro pasado reciente. Es más, cuando se ha hecho mención a ella, se cae en gruesas inexactitudes, sobre su trágica muerte en los cuarteles de la dictadura.
Cuando se cumplen 33 años de su asesinato, es nuestra intención al menos empezar por establecer algunos aspectos de la verdad de los hechos.
¿Cuándo?
En la página 24 de un libro de Álvaro Rico[1] se dice: “Dicho Consejo de Estado, que será inicialmente presidido por el ex senador nacionalista Martín R. Echegoyen, se instaló recién medio año después de la aprobación de este decreto, el 19 de diciembre de 1973, día en el que muere por torturas el obrero ferroviario Gilberto Coghlan”.
Virginia Martínez en su libro “Tiempos de dictadura”,[2] en la página 28 de dicha publicación escribe sobre el día 12 de diciembre:
“Muere Gilberto Coghlan, obrero de afe y militante de la roe. Durante cinco meses fue torturado en la Brigada de Comunicaciones número 1. Según Hugo García Rivas, desertor de la Compañía de Contrainformaciones del Ejército, el entonces teniente segundo Antranig Ohannessian está al frente del interrogatorio que llevará a Coghlan a la muerte. Trasladado al Hospital Militar, muere sin recibir atención médica.
Dos publicaciones realizadas ambas en el mismo año, de 2005, que ubican en fechas distintas la muerte de este activo militante de la Unión Ferroviaria. Veamos lo que se recoge en otra publicación anterior.
El libro “Uruguay. Nunca más” del SERPAJ [3]en su página 263 y 264 expresa:
“El 2 de diciembre somos procesados los ferroviarios, disponiéndose el traslado al Penal de Libertad para el día 13. El día anterior, Coghlan se siente mal, pierde el conocimiento y presenta síntomas de una parálisis en la mitad del cuerpo. Horas después lo trasladan al Hospital Militar”.
La ex-detenida Elena Curbelo lo vio ingresar en camilla a la sala 8 siendo las 22 horas (…) La doctora logró pasarle suero y sangre, le realizó masajes cardíacos y aspiración de las flemas; pero cumplido su turno, se retiró. El médico que la releyó, siendo las 3 de la madrugada, dejó encargado al enfermero y no volvió hasta las 14 horas, cuando ya Coghlan había muerto”.
Virginia Martínez ubica la fecha de la muerte de Coghlan, el día 12, aunque una lectura atenta del testimonio que se trascribe, permite concluir que su muerte realmente ocurrió el día 13 de diciembre.
El libro “El régimen cívico-militar”,[4] de Carlos Demasi, no registra en su cronología una fecha de la muerte de Coghlan. En la página 29, relativa a la fecha 30 de diciembre de 1973, se consigna: “Desde el comienzo del año se denunciaron seis muertes por torturas; dos antes del golpe de Estado (Roberto Gomensoro y Oscar Fernández Mendieta) y cuatro desde el 27.6 (Gerardo Alter, Walter Arreche, Hugo de los Santos, Gilberto Coghlan)”.
El volante difundido por sus compañeros de la Resistencia Obrero - Estudiantil establece, en aquellos días, dice: “obrero ferroviario asesinado por la dictadura uruguaya. El día 13 otro patriota oriental fue asesinado: Gilberto Coghlan, obrero carpintero de 1os talleres ferroviarios de Peñarol. Preso desde el mes de agosto y salvajemente torturado en dependencias militares murió por efectos de una hemorragia interna…”
La placa colocada en la sala de sesiones del pit-cnt que homenajea a los mártires de la huelga general, no incluye el nombre de Gilberto Coghlan integrante de un gremio que integraba la cnt y que murió en el marco de la represión desatada contra los trabajadores en los días posteriores e inmediatos al golpe de Estado del 27 de junio de 1973.
¿POR QUÉ?
El 20 de octubre de 1971, la policía realiza un procedimiento en la sede del Sindicato de Obreros Panaderos, ubicada en la calle Fraternidad 4097, de la Teja, donde se realizaba una reunión de integrantes de la roe.[5] Allí Gilberto Coghlan y otros 6 integrantes de la roe,[6] se encontraban reunidos. Al frente del procedimiento policial se encontraba el inspector Hugo Campos Hermida. Luego de la detención, se producen allanamientos en los domicilios de algunos de los detenidos. Entre ellos la casa donde vivía Coghlan, en las inmediaciones de la estación Yatay. Los ocho detenidos son sometidas a la Justicia que procesa a Coghlan y Casariego, y deja en libertad a los otros 4.
Los procesados son recluidos en el Penal de Punta Carretas. Una vez puesto en libertad, Gilberto Coghlan se reintegra a la Administración de Ferrocarriles del Estado, donde continua realizando intensa actividad gremial. Una vez que es detenido el 31 de julio de 1973, conjuntamente con un grupo de alrededor de 40 ferroviarios, entre los cuales se encontraban la casi totalidad de la dirección de la Unión Ferroviaria, es objeto por sus antecedentes de un tratamiento especialmente salvaje en cuanto a las torturas.
¿QUIEN Y COMO?
Primeramente es torturado en el cuartel de Trasmisiones 1 de Peñarol, por el conocido – y aún impune- , Antranig Ohannessian.
Posteriormente es trasladado junto a otros ferroviarios de la ROE, al 4to de Caballería, donde a su llegada y en momento en que descendía encapuchado del vehículo, es objeto de un cobarde golpe en el rostro por parte de un oficial. Pierde el conocimiento y a partir de allí, esa agresión sumada las torturas anteriormente aplicadas en el cuartel de Peñarol y las que sufrió allí, su condición física se vio severamente afectada.
En el 4to de caballería, actuaban entre otros, Carlos Bassani, Eduardo Ferro, Ramos. El “especialista” en ROE, FAU, OPR 33, era el hoy General Walter Díaz Tito.
Posteriormente, los ferroviarios fueron trasladados al 9no de Caballería, cuartel que en su caso sólo operó como lugar de depósito de prisioneros que serían finalmente trasladados al Penal de Libertad.
Conocida la muerte de Gilberto, sus compañeros de la ROE, difunden por Montevideo el hecho, mediante un volante:
El compañero asesinado era integrante del Consejo directivo de la Federación Ferroviaria, en la que militaba desde hacía más de 15 años Había sido elegido en las listas de la agrupación Dignidad Obrera de la roe. Coghlan tenía 38 años. Era un hombre de la clase obrera, que peleó tenazmente por su clase. En el año 1972 estuvo preso en el Penal de Punta Carretas, acusado de pertenecer a la Organización Popular Revolucionaria 33 (opr 33).En el año 72 fue dirigente de la gran huelga Ferroviaria, Un jalón del ‘setiembre de combate” que libr6 el pueblo uruguayo el año pasado (alude a l972). Estuvo al frente además, del gremio Ferroviario durante la huelga general con que la clase obrera enfrento al golpe gorila y probrasilero del 27 de junio en nuestra patria. Gilberto Coghlan, muerto de horrorosos sufrimientos y abandonado sin atención médica en un calabozo de la dictadura, es un símbolo de nuestra patria oprimida y combatiente. Símbolo de un pueblo que no se entrega y que seguir luchando por la patria socialista y libre. LA RESISTENCIA VENCERA: RESISTENCIA OBRERO ESTUDIANTIL”.[7]
Gilberto Coghlan, más conocido entre sus compañeros como “Trencito”, fue un obrero carpintero que abrazó la causa de los trabajadores. Desde su Fray Bentos natal, emigró a Montevideo para desempeñarse como obrero carpintero en los Talleres de Peñarol de AFE. Fue un organizador infatigable desde la Secretaría del Interior de la Unión Ferroviaria, tanto de las luchas reivindicativas, como de la defensa del ferrocarril. Padre de dos hijos. Su asesinato aún está impune y sobre su memoria, aun el movimiento obrero esta en deuda con él.
.
El pianista argentino Miguel Ángel Estrella en el Centro de Rehabilitación Libertad (ex Penal de Libertad).
Foto: Javier Calvelo
Foto: Javier Calvelo
Bis
El pianista argentino Miguel Ángel Estrella brindó ayer un concierto en el Centro de Rehabilitación Libertad.
El músico estuvo preso durante la dictadura uruguaya y fue torturado en
este mismo centro entre 1978 y 1980; sin embargo, aseguró que ésta era
una cita ineludible en su gira por nuestro país. Compartió su actuación
con el cuarteto Dos Mundos.
Cerca
de 70 reclusos, que conformaban menos de la mitad del público, tuvieron
una visita distinta ayer de mañana. Matías, uno de ellos, contó a la
diaria que quienes pudieron disfrutar del espectáculo eran quienes se
encontraban en el sector de barracas, a quienes les queda relativamente
poco tiempo de pena y tienen buena conducta. Además, comentó que el día
de visitas -que regularmente corresponde al domingo- fue cambiado para
el viernes por esta ocasión especial. El resto de los privados de
libertad, desde el edificio, se hizo escuchar tanto al comienzo como al
finalizar el espectáculo, a través de sus gritos que llegaban a la
distancia.
Según el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, el espectáculo fue una propuesta que acercó el pianista a las autoridades, y dado que participó un grupo muy reducido de reclusos fue “un acto simbólico”.
El cuarteto, compuesto por Miguel Ángel Estrella al piano, su hijo Javier Estrella en percusión, el quenista Raúl Mercado y el guitarrista Omar Espinosa, interpretó chacareras y tangos, e incluyó una pieza de Ruben Rada -uno de los temas más aplaudidos por el público cuando el ritmo candombero afloraba-. El repertorio incluía obras de todas partes del mundo pero principalmente del Mercosur, y Estrella no evitó el tema, sino que lo abordó en variadas ocasiones. “Lo que sucedió hace unos días en Mendoza es un momento histórico. Viva el pueblo paraguayo y que se jodan estos golpistas”, expresó el músico en referencia a la entrada de Venezuela al Mercosur.
También asistieron
al espectáculo representantes de organizaciones como la Asociación de
ex presos y presas políticas del Uruguay (Crysol) y las Madres de Plaza
de Mayo, quienes en las primeras filas vibraron con cada pieza que
Estrella interpretó. En diálogo con la diaria, Ivonne Klingler, de
Crysol, indicó: “Creemos que donde la dictadura perdió lejos fue en que
99,9% de los ex presos políticos sigue militando y luchando por los
derechos humanos” y que esa lucha también la libran por los presos
actuales. Salvando las distancias entre el contexto de dictadura y los
presos políticos y los que ayer presenciaron este espectáculo, Klingler
destacó que “si hay algo que se vive en la prisión es que todo
acontecimiento y noticia que llega se conversa, se discute y sirve para
remover y sentirse partícipe de la sociedad”.
Al cerrar el concierto y previo al descubrimiento de una placa en homenaje a la presencia de Estrella en el Centro de Rehabilitación, uno de los internos tomó la posta y transmitió el sentimiento compartido por sus compañeros ante la singular jornada vivida. “Agradecemos por habernos traído un poco de música y de alegría, hay que sacarse el sombrero con una persona como usted. Uno lleva un tiempo largo acá, y lo máximo que ha visto es una murga. Esto va a quedar muy presente para todos y se va a valorar muchísimo”, expresó.
“No quería irme de esta gira sin tocar para ustedes”, les respondió el pianista, quien además de música dejó su testimonio sobre su pasaje por el penal de Libertad durante 27 meses. Aseguró que no siente odio hacia sus torturadores, pero señaló que nunca dejará de testimoniar. Sobre este aspecto, las Madres de Plaza de Mayo Laura Conte y Vera Vigevani, que lo acompañaron en esta instancia, dijeron a la diaria que “la receta” es no ser nunca indiferentes para “construir el nunca más”.
Al finalizar la última pieza compartió con todos los presentes una parte del ayer que lo vincula a este centro de reclusión y a Uruguay: “[José] Gavazzo era el hombre que dirigía este operativo de secuestros de argentinos en Uruguay. Después de un simulacro de cortarme las manos me dijo ‘acá no somos tan asesinos como nuestros colegas de la otra orilla, matamos menos y a vos no te podemos matar. Pero vos sos peor que los guerrilleros, porque con tu piano y tu sonrisa te metés a la negrada de mierda en el bolsillo. Esa música que vos tocás es nuestra, no de la negrada’”.
Estrella describe esto como una “locura”, y continúa citando las palabras de Gavazzo: “No te podemos matar pero te vamos a destruir totalmente. Vos nunca más vas a tocar el piano, nunca más serás el padre de tus hijos, nunca más serás el amante de una mujer, y te vamos a borrar esa sonrisa, porque nosotros tenemos métodos muy sofisticados para destruir. A vos te vamos a guardar 18 años”. Miguel Ángel, con la sonrisa aún en su rostro y su hijo detrás, remarcó “cómo se equivocó” ese hombre.
Según el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, el espectáculo fue una propuesta que acercó el pianista a las autoridades, y dado que participó un grupo muy reducido de reclusos fue “un acto simbólico”.
El cuarteto, compuesto por Miguel Ángel Estrella al piano, su hijo Javier Estrella en percusión, el quenista Raúl Mercado y el guitarrista Omar Espinosa, interpretó chacareras y tangos, e incluyó una pieza de Ruben Rada -uno de los temas más aplaudidos por el público cuando el ritmo candombero afloraba-. El repertorio incluía obras de todas partes del mundo pero principalmente del Mercosur, y Estrella no evitó el tema, sino que lo abordó en variadas ocasiones. “Lo que sucedió hace unos días en Mendoza es un momento histórico. Viva el pueblo paraguayo y que se jodan estos golpistas”, expresó el músico en referencia a la entrada de Venezuela al Mercosur.
Dedicación
Estrella nació en 1940 en la provincia de Tucumán, Argentina, y comenzó con el piano a los 12 años en su país. Además de su actividad artística, trabajó como músico social con campesinos, trabajadores y en barrios carenciados. En 1977 fue secuestrado en Montevideo y estuvo preso hasta 1980 en Libertad. Fue liberado gracias a una campaña llevada a cabo por Naciones Unidas (NU) y otras organizaciones internacionales. El 10 de diciembre de 1982 fundó el movimiento Música Esperanza, que en 1992 se convirtió en una ONG reconocida por UNESCO en su actividad relacionada a los derechos humanos. En 2010 se estrenó la película El piano mudo, cuyo título responde al regalo que recibió en 1978 en Libertad y con el cual pudo practicar, consistente en una maqueta que respetaba las teclas del instrumento, pero sin sonido.Al cerrar el concierto y previo al descubrimiento de una placa en homenaje a la presencia de Estrella en el Centro de Rehabilitación, uno de los internos tomó la posta y transmitió el sentimiento compartido por sus compañeros ante la singular jornada vivida. “Agradecemos por habernos traído un poco de música y de alegría, hay que sacarse el sombrero con una persona como usted. Uno lleva un tiempo largo acá, y lo máximo que ha visto es una murga. Esto va a quedar muy presente para todos y se va a valorar muchísimo”, expresó.
“No quería irme de esta gira sin tocar para ustedes”, les respondió el pianista, quien además de música dejó su testimonio sobre su pasaje por el penal de Libertad durante 27 meses. Aseguró que no siente odio hacia sus torturadores, pero señaló que nunca dejará de testimoniar. Sobre este aspecto, las Madres de Plaza de Mayo Laura Conte y Vera Vigevani, que lo acompañaron en esta instancia, dijeron a la diaria que “la receta” es no ser nunca indiferentes para “construir el nunca más”.
El hombre equivocado
Miguel Ángel Estrella pudo ver ayer por primera vez el lugar donde estuvo cautivo por más de dos años. “Siempre encapuchado y atado”, según recordó.Al finalizar la última pieza compartió con todos los presentes una parte del ayer que lo vincula a este centro de reclusión y a Uruguay: “[José] Gavazzo era el hombre que dirigía este operativo de secuestros de argentinos en Uruguay. Después de un simulacro de cortarme las manos me dijo ‘acá no somos tan asesinos como nuestros colegas de la otra orilla, matamos menos y a vos no te podemos matar. Pero vos sos peor que los guerrilleros, porque con tu piano y tu sonrisa te metés a la negrada de mierda en el bolsillo. Esa música que vos tocás es nuestra, no de la negrada’”.
Estrella describe esto como una “locura”, y continúa citando las palabras de Gavazzo: “No te podemos matar pero te vamos a destruir totalmente. Vos nunca más vas a tocar el piano, nunca más serás el padre de tus hijos, nunca más serás el amante de una mujer, y te vamos a borrar esa sonrisa, porque nosotros tenemos métodos muy sofisticados para destruir. A vos te vamos a guardar 18 años”. Miguel Ángel, con la sonrisa aún en su rostro y su hijo detrás, remarcó “cómo se equivocó” ese hombre.
Elisa González
La Diaria
La Diaria
El "arriba" quiere organizar una "salida a la calle", para "explicar", no consultar, para "estimular", no debatir. Éstas pretenden ser las "mateadas" cupulares
Estudian metodología
Frenteamplistas saldrán a la calle a explicar 15 medidas para mejorar seguridad ciudadana
La bancada de diputados del Frente Amplio, resolvió en la víspera concretar la organización de grupos de trabajo que salgan a la calle para explicar a la población la relevancia y validez de las quince medidas en apoyo de mayor seguridad que el Poder Ejecutivo ha comenzado a enviar al Parlamento.
Miércoles 27 de junio de 2012 | 12:02 La República
Foto: participacionmasoller609
En principio se anuncia que habrá charlas en los comités de base,
así como salidas por los barrios, que permitan contactar a los vecinos y
evaluar para ellos el contenido de las disposiciones y planes de
contingencia previstos.
Paralelamente los legisladores procurarán estimular entre la gente la iniciativa del presidente Mujica,
para que se concrete un mes de reflexión sobre el respeto a la vida,
que fuera anunciado por el mandatario en su mensaje nacional del 19 de
junio último.
“La idea es ver el conjunto”
El formato con que los medios de prensa y difusión están explicando
la meta de lo propuesto por Mujica, no conforma en absoluto a las
cúpulas frenteamplistas, por lo que estimularán a las bases y se
dirigirán ellos mismos a las calles para dar el mensaje.
“Que la discusión de la ciudadanía no se centre solamente en las 15
medidas, ni esté todo centrado en la discusión sobre la marihuana: la idea es ver el conjunto” dijo el diputado Nicolás Pereyra, de la agrupación CAP-L que lidera Fernández Huidobro, según publica el diario El Observador.
Los diputados anunciaron que en esta semana tomarán contacto con
senadores y otros miembros de la dirigencia a fin de compartir estos
lineamientos que en principio habían sido ya anunciados por el
secretariado del Frente Amplio.
Pese a que existen diferencias en algunos puntos en la
interna de la fuerza, todos coinciden en que esos aspectos podrán ser
superados, una vez que se conozcan los detalles del articulado
que el gobierno enviará al Parlamento, para comunicar el contenido de
fondo a la población.
TEMAS DE COMCOSUR
URUGUAY: LA DERROTA IDEOLÓGICA DE LA IZQUIERDA
HACE FALTA UNA LIMPIEZA
PATEAR EL
TABLERO
Por Jorge
Marrero
En la democracia
representativa burguesa la soberanía la ejerce el
cuerpo electoral, directa o indirectamente. En este segundo
caso son los representantes electos por el
“soberano” son los que la ejercen. Cuando,
reunidos en partidos políticos, se postulan para
representar al electorado, se comprometen a llevar adelante
un programa. Si este planteo es respaldado por “la
máxima autoridad de la nación” debe ser
respetado y ejecutado por los “representantes”
electos. En nuestro país el soberano eligió un
partido político, un único programa, un solo
presidente y un único grupo de legisladores. Por esto
es difícil entender que en un “gobierno de
izquierda” representante de más del 50% de la
nación, luego de 7 años, siguiera torpemente
intentando consensos con el 48% restante.
Desde siempre la
izquierda sufrió el desgaste de la dictadura
mediática, que al igual que los partidos de la
oposición, defiende los intereses de la
oligarquía. Al pensar en los dos gobiernos de estos
últimos 7 años la conclusión razonable,
única para entender la realidad actual es: -
“el FA en el gobierno no fue ni es de izquierda”
con el agravante que no cumplen con el programa que se
comprometió a llevar adelante y por el que es
mandatado.
La derrota
ideológica de la izquierda, primero llevó a la
renuncia del socialismo. Luego caminamos hacia la defensa
cerrada del capitalismo, opuesto a los postulados
históricos del FA. Los “cambios” vinieron
en ancas de “las culebras” llegadas con la
“Nueva Mayoría”. Las actuales expresiones
socialdemócratas de centro derechas en el gobierno,
manifiestan el desconcierto y lejanía de los sectores
de izquierda, presos de la burocracia y de la militancia
independiente desmovilizada. El único catalizador de
la fuerza de gobierno es, para unos, el ejercicio del poder
y para otros la expectativa burocrática de un
“carguito” salvador. Por ello los social
demócratas entendieron que deben reconvertir el FA;
para “blanquear” su posición lo
“tradicionalizaron” La vieja estructura
está perimida y quieren adaptarla para que sea
“uno más” de los que se niegan a patear
el tablero. El electoralismo mató la
participación y fosilizó el proyecto
izquierdista.
El sistema se
retroalimenta con la cultura del miedo que privilegia el
egoísmo sobre la solidaridad; la intransigencia y el
fanatismo por sobre la tolerancia y la ecuanimidad; el odio
sobre el amor. La moral del viejo vizcacha, denunciada por
Discépolo, es el eficaz sustento del capitalismo.
Diariamente, a través de los medios
monopólicos que controla la minoría
detentadora del Poder, nos inoculan los virus que destruyen
nuestra conciencia de clase. Son persuasivos con sus
“mensajes” y los augurios de inseguridad,
inestabilidad financiera con catástrofes cercanas,
calan hondo en el imaginario colectivo.
Mientras
candorosamente “las culebras” colocan las cargas
explosivas que tratarán de hacer implosionar la
izquierda de la coalición, la rancia derecha rebusca
en sus sarcófagos, en pos de renovar fantasmas. Los
oportunistas de siempre se unen, aferrados a sus parcelas,
claman por mantener sus privilegios. Este corte transversal
de la política partidaria reúne a defensores
de la oligarquía con social demócratas
previsores. Como siempre demuestran poca creatividad; el
justificado temor a las consecuencias de sus estrategias
económicas hace que se atropellen buscando
“chivos expiatorios” que justifiquen su doblez.
Con espectros virtuales o deformaciones exageradas de la
realidad nos transfieren su aprensión
verdadera.
En tanto los
causantes de las crisis interna apelan a la política
de “hechos consumados”. Son los primeros en
buscar los cambios para que nada cambie. En la última
elección de la coalición de gobierno no se
saldó la contradicción que es “la madre
de todos los bretes” A contrapelo de la estructura
partidaria, y para evitarla, ayer recurrieron a oportunistas
en pos de votos.
Los recién llegados han probado que
no alcanza con la simple acumulación de votos.
Además hace mucho que los sectores más
“derechizados” se fagocitaron el movimiento;
desmovilizaron y desalentaron, en especial a los
jóvenes. Porque los que tenían militantes
(pero pocos votos) prevalecían en la interna por
sobre los que no tienen militantes, ni referentes honorarios
(pero sí tienen votos) Para estos últimos
(volcados cada vez más cerca de la derecha) es vital
mantener sus nichos de poder en el gobierno central y las
intendencias, sólo a través de la burocracia
estatal pueden mantener a esos “referentes” que
neutralizan al FA-partido.
Como los medios
masivos de comunicación definieron como
“políticamente correcto” los acuerdos
“de Estado” se afanan en quedar bien con
nuestros enemigos. Da para pensar, porque si no pueden
mantener el consenso en la interna ¿Cómo
algunos pretenden consensuar con la derecha? O
¿Será que, ahora, un bloque con el centro
derecha y los milicos es más tentador que mantenerse
atados a la izquierda del centro?
Igual que antes,
en la última elección buscaron confundir al
votante no politizado. Nunca admitieron las derrotas en el
Congreso y la interna. Hoy siguen desconociendo lo que
allí se mandató. Los seguidores de los nuevos
Muñoz Marín se parecen, cada vez más, a
los ratones detrás del flautista y sin duda
tendrán el mismo fin.
Mientras
mantengan el favor de los medios monopolizados por el
oligopolio tendrán ventajas para seguir
engañando a la mayoría del electorado
frenteamplista. En tanto lo hacen, ocultan que: mientras se
invierten 100 millones de dólares en el Plan de
Emergencia, se gastan 1.300 millones de dólares en
subsidios al capital. Estos subsidios gigantescos no son
criticados, en tanto el asistencialismo a los pobres es
demonizado diariamente por la derecha. El Mides se presenta
como el responsable y es otra excusa para sostener:
“el presupuesto no alcanza” Han habido mejoras,
pero luego de siete años el 33% de los niños
nacen y viven en hogares pobres de Montevideo.
¿Eso es el
desarrollo que buscamos? ¿Dónde quedó
el “país productivo”?
¿Utilizar
el Estado como tractor que impulse la
industrialización? Imposible porque “hay que
pagar la deuda para que vengan las inversiones”. Sin
embargo después de años con Consejo de
Salarios “topeados” por el Ministerio de
Economía, el Instituto Cuesta Duarte, ha demostrado
que los trabajadores en el 98 teníamos el 34% de los
ingresos de la masa salarial, en el 2010 es del 30%. Se
redistribuyó a favor del capital. Hay más
empleo pero sigue enorme el nivel de informalidad. Nos
congratulamos que más del 75% de los trabajadores no
paga impuesto a los sueldos cuando debería
avergonzarnos que esa inmensa cantidad tenga salarios
menores al mínimo imponible. Por ello hay una
importante masa de trabajadores en los
“cantegriles”, trabajar no garantiza la
vivienda, ni salud, ni educación. Con el sueldo
mínimo no alcanza. Se necesitan 3 o 4 personas
trabajando, en el mismo hogar, para huir de la miseria.
Como país
¿Qué somos?: casi nada. Simplemente seguimos
siendo vendedores de materia prima y tenemos playas para
vender turismo. Reconocer que el ingreso presupuestal por
concepto de turismo es vital es el reconocimiento palmario
de que este “neo desarrollismo” basado en la
inversión extranjera no tiene nada que ver con el
mentado “país productivo”. No puede
existir un proyecto basado en el turismo, eso se parece
mucho con “el país de servicios” que
tanto combatimos. En tanto el progresismo camina hacia el
“harakiri” la derecha avanza en su
“planificación asistida”
La dictadura
mediática impulsa la agenda de la derecha. El
periodista Darío Klein en 1994, en su libro
“Tinta Roja: efectos de la crónica policial en
Uruguay” señalaba: “La crónica
policial (…) genera un sentimiento de inseguridad que
tiene escasa relación con la realidad delictiva del
país” La presencia de noticias policiales en
los informativos centrales de televisión abierta,
medida en miles de segundos, pasó de poco más
de 300.000 en el año 2006, a 700.000 en el 2009,
según recoge una investigación de los
periodistas Martín Natalevich y Leonardo Silvera, en
base a datos de la empresa FOCO. Esta misma empresa
relevó los datos del último
año.
Las notas
policiales tuvieron unos 35 mil segundos de aire en mayo del
2011, pasando a más de 50.000 en mayo de este
año. Una encuesta de Cifra, dada a conocer a mediados
de mayo, señalaba que para el 65% de la
opinión pública, la inseguridad es el
“principal problema del país”. En el
año 2007, lo era para el 13%.(Citado del Comcosur
Informa; nota de Nicolás Delgado, El Observador/
Agencia Voz y vos)
En forma paralela
atacan las áreas que no les son dóciles
(recordar el trato dado a los ministros Díaz y
Gargano) mientras ignoran a aquellos que impulsan
políticas afines.
“En
economía nada se dice acerca de que: “El
país tiene 16.000.000 de hectáreas que son de
33.000 tipos, de los cuales 14 tienen 1.000.000, 2 mil y
pico tienen 7.000.000,el 38% del total; el otro 38%, las
otras 7.000.000 hectáreas se las vendieron a un 87%
de gringos en U$S 30.970.000.000 (y pagaron 318 millones de
impuestos...) La élite de éste país es
apenas el 3%, unos 90.000 tipos que se maman el 59% del PIB
de U$S 50.000.000, mientras el 5% más rico tiene el
50% de la riqueza, el 50% más pobre tiene el 5%...
Cada uruguayo aporta anualmente, de promedio 3333
dólares en impuestos directos e indirectos, el estado
se gasta U$S 10.000.000.000 anuales de los cuales
3.600.000.000 van para el servicio de la deuda, 6 veces + de
lo que se gasta en salud”… “Nuestras
antigüistas, gloriosas y bi-centenarias FFAA se maman
U$S 2.000.000.000 en el quinquenio, un millón de
dólares x día, es decir: una escuela nueva por
día, y eso gracias a que cada uruguayo/a aporta por
día - todos los días de la vida - U$S 0.33 ($
6.66 más o menos) para sustentar el aparato destinado
a cagarlo a palos si se rebela contra esos poquitos
dueños del país”. (Fuente: Comcosur
Informa”)
Entonces, si
queremos la participación de la gente de izquierda lo
primero será “patear el tablero” junto
con las directivas que nos impone la dictadura
mediática de la derecha; después, con la
cooperación de la gente, el camino se irá
haciendo entre todos.
Jorge
Marrero
TEMAS
DE COMCOSUR Nº 1378 - 28/06/2012
Ley N° 18.381 y poder LA TRANSPARENCIA EN JUEGO
por Víctor L. Bacchetta
publicado a la(s) 29/06/2012 05:50 por Semanario Voces
El 24 de enero de este año, solicitamos al Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), con base en la Ley N° 18.381 de Derecho de Acceso a la Información Pública, el contrato de prospección de gas en rocas de esquisto firmado por ANCAP y la empresa estadounidense Schuepbach Energy en octubre de 2009. La solicitud se inscribía en una investigación sobre las intenciones de extraer ese tipo de gas en un área de 10.000 km2 (un millón de ha) del subsuelo de los departamentos de Durazno, Tacuarembó, Paysandú y Salto.
Entrevistamos a autoridades de ANCAP por el mismo tema y, poco después, el 13 de febrero, el ente firmó con Schuepbach un contrato de exploración y explotación sobre un área 400 mil ha mayor que la anterior. Presentamos entonces una solicitud de acceso al nuevo contrato que, según lo anunciado, se extendería ahora por 30 años y establecería que, de hacerse un hallazgo importante, ANCAP conformaría una empresa mixta con la firma estadounidense con vistas a la extracción del recurso energético.
Alegato de confidencialidad
El 14 de febrero, el ministro interino del MIEM, Edgardo Ortuño, negó el acceso al contrato solicitado en la primera instancia "por tratarse de información confidencial". Ortuño se apoyó en un informe de la asesoría jurídica del ministerio que recomendó esa decisión porque el documento está amparado por "una cláusula contractual de confidencialidad".
Cuando hicimos una solicitud semejante por el contrato firmado entre el gobierno y Montes del Plata, donde la negativa tuvo el mismo fundamento, dijimos que la ley 18.381 contiene una trampa. La ley se propone “promover la transparencia de la función administrativa de todo organismo público (...) y garantizar el derecho fundamental de las personas al acceso a la información pública”, pero tiene un mecanismo que anula la transparencia.
En efecto, el amparo por una cláusula de confidencialidad establecido en el inciso C) del apartado I) del artículo 10 de la ley deja en manos de los firmantes del contrato la inclusión de esa cláusula y, por los otros incisos, no se trata de defender un patrimonio o los datos de una persona ni el secreto comercial. Se trata simplemente de un secreto que las partes lo declaran por si y ante sí. De esta manera se habilita una posible arbitrariedad.
La arbitrariedad se configura cuando se trata de un contrato firmado por el gobierno, porque es información pública en posesión de organismos estatales que no es propiedad de los mismos. Es una información de alto interés, máxime si es un compromiso firmado por el gobierno uruguayo con una empresa extranjera, que los ciudadanos tienen derecho a conocer. El gobierno administra pero no es el dueño de lo que administra.
La segunda solicitud, relativa al contrato de exploración y explotación, el MIEM simplemente la dejó sin responder. Este hecho agrava la situación del ministerio porque, pasados los veinte días hábiles fijados por la ley, si no hay respuesta, se configura el llamado "silencio positivo" que habilita al interesado a "acceder a la información respectiva, considerándose falta grave la negativa de cualquier funcionario a proveérsela" (artículo 18).
No obstante, el Poder Ejecutivo mantuvo la negativa a entregar los contratos y esto determinó la decisión de apelar a la justicia según lo prevé la misma ley.
Dilatorias y sucedáneos
La acción judicial fue iniciada el 7 de mayo último, el juez Pablo Eguren convocó la primera audiencia cuatro días después. Tras un cuarto intermedio, la segunda audiencia se realizó el 14 de junio. En las audiencias, los abogados del MIEM reiteraron la negativa a presentar los contratos con el argumento de que poseen una cláusula según la cual el estado no puede revelar "cualquier dato o información sea cual fuere su especie o su naturaleza".
En la primera audiencia explicamos que no buscamos datos relativos al patrimonio personal o el secreto comercial, sino sobre los recursos energéticos que se procuran y la tecnología para extraerlos. Mientras fuera solo un contrato de prospección se podía argumentar que el mismo tenía solo fines de estudio geológico, pero al firmarse un contrato de exploración y explotación es lógico presumir que existe un interés por extraer el recurso.
La cláusula que supuestamente obligaría al estado a no mostrar el contrato no tiene ningún respaldo legal. Según el Decreto 232/010 reglamentario de la ley, "para que la información pueda ser clasificada como confidencial se requerirá resolución fundada de la autoridad administrativa competente." En este caso, la autoridad no fundamentó porqué la información o cuál de la misma (si todo o parte) es confidencial y cuáles son las razones.
Como sucedáneo del contrato, los abogados del MIEM presentaron una declaración firmada por un ingeniero de ANCAP que, según dijeron, sería más explícita que el propio contrato y propusieron que fuera citado al juzgado para declarar. Es obvio que un técnico, por más experto que sea, no es la autoridad responsable de las decisiones y cualquier declaración, incluso de directores del ente, no es equivalente a lo firmado en el contrato.
El juez Eguren decidió conceder un nuevo cuarto intermedio hasta el 24 de julio, citando al ingeniero Gerardo Marcelli, como fue propuesto por el MIEM, y agregando que "deberá acompañar testimonio del contrato de exploración y explotación suscripto por Schuepbach Energy Uruguay S.A. y ANCAP, donde solamente se explicitará las cláusulas que tengan relación con la exploración y explotación del respectivo recurso energético"(sic).
Mientras tanto, el sitio Web de ANCAP sufrió cambios y el presidente Raúl F. Sendic ha hecho declaraciones sobre los planes del ente que revelan sus intenciones.
No, pero sí, puede ser
El 26 de enero pasado, luego de reunirse con el gobernador de Entre Ríos, Sendic afirmó: "Estamos trabajando en un nuevo paradigma de los hidrocarburos desde el punto de vista geológico y en una nueva fuente de recursos que puede cambiar el panorama regional”. A continuación, destacó los avances de Argentina, Canadá, Estados Unidos y Argentina en este sentido. ¿Cuál es la novedad energética en esos países?: el gas de esquisto.
En marzo, el sitio Web de ANCAP fue actualizado con informaciones más prudentes sobre las reservas de lutitas gasíferas en la Cuenca Norte. Sostiene que la Formación Cordobés, constituida por lutitas marinas del Devónico, tendría una potencia (espesor) de 100 metros aproximadamente. En algunos de los diagramas presentados, la secuencia de la Formación Cordobés aparece situada por debajo del basalto, a unos 2.200 metros de profundidad. En otros, aparece aflorante o cerca de la superficie, sin basalto encima.
Un espesor de 100 metros es escaso para ser explotado y algunos técnicos consideran que es bastante improbable que los sedimentos orgánicos del Devónico hayan resistido las altas temperaturas del basalto por encima y el flujo de calor proveniente del manto por debajo. Tal vez por la misma razón ANCAP dice "De preservarse la Fm. Cordobés, dependiendo de la profundidad a la que se encuentre, podría estar generando petróleo y gas".
Pero el presidente de ANCAP va más lejos. En una entrevista de Brecha del 25 de mayo último, cuando el periodista le comenta que Schuepbach trabaja solo con hidrocarburos no convencionales - concretamente, gas de esquisto (ver recuadro) -, Sendic responde que eso "está parado", que no ha sido autorizado "porque la tecnología no está del todo aceptada" y porque no quiere "generar resistencia en un proceso que recién iniciamos".
Y se explica: "Queremos que Uruguay se vaya familiarizando con el proceso de exploración. Si generamos resistencias vamos a encontrar dificultades en un proceso que puede tener un enorme futuro". De las declaraciones de Sendic surge con claridad que realmente no ha sido descartada la posibilidad de explotar el gas de esquisto, solo ha quedado supeditada a que exista una reserva importante y a que no haya resistencias para extraerlo.
Si ya es grave la negativa a mostrar un documento público, peor es cuando se trata de una información relacionada con posibles impactos ambientales y sociales.
(RECUADRO)
Fracking en Estados Unidos
La carreta delante de los bueyes
En Estados Unidos, la explotación del gas de esquisto se desarrolló en contradicción con el principio de precaución. Decenas de miles de pozos se expandieron por el territorio sin los estudios científicos apropiados sobre los posibles impactos ambientales y sociales de la tecnología diseñada para extraer el gas, la fractura hidráulica o 'fracking'.
Esto trajo como consecuencia cientos de incidentes de contaminación del suelo, de aguas subterráneas y superficiales con productos químicos no revelados por las empresas y por escapes de gas natural, sulfatos e hidrocarburos, como benceno y tolueno, e incluso que ocurrieran movimientos sísmicos luego asociados con la extracción del gas.
Mientras la Agencia de Protección Ambiental estadounidense no ha concluido los estudios exhaustivos sobre los impactos del 'fracking', prometidos para fines de este año, en varios estados los movimientos sociales de ciudadanos afectados y las empresas extractivas del gas discuten acaloradamente si debe prohibirse o no este tipo de explotación.
El gobierno de Obama anunció a comienzos de este mes medidas de control del 'fracking' que no contentaron a nadie. El decreto comprende las tierras federales, que son una parte menor del territorio afectado y, en un tema clave, los químicos introducidos en el subsuelo, las empresas deberían revelarlos una vez finalizada la operación, no antes.
Según algunos analistas, las mayores corporaciones de gas y petróleo del mundo, como Chevron, ExxonMobil y British Petroleum, en el debate sobre los impactos del 'fracking' en Estados Unidos están siguiendo una estrategia publicitaria similar a la de otras campañas de convencimiento de la población experimentadas en el pasado cercano.
Siguiendo el modelo de la industria del tabaco, el primer nivel de la ofensiva es afirmar que no hay problemas, que está todo bajo control. Y cuando esto no es posible, porque la crítica se hace oír, se pasa al segundo nivel, usado en las discusiones sobre el cambio climático, y se plantea que los científicos no están de acuerdo, que hay diferentes opiniones.
El objetivo es confundir y paralizar al ciudadano. Se presenta la cuestión como muy difícil de comprobar y que debe dejarse a los expertos. Ganan tiempo y el negocio sigue. ¿Cuántos años ganaron las trasnacionales con las campañas a favor del tabaco? Y ¿cuántos años ganaron diciendo que el cambio climático no era provocado por el ser humano?
Semanario VOCES (+598) 2401 8298 Chana 2389 voces@voces.com.uy
Montevideo, URUGUAY
miércoles, 27 de junio de 2012
Familiares de Detenidos Desaparecidos
De: Familiares de Detenidos Desaparecidos
Asunto: PARAGUAY: LA SEMÁNTICA Y LOS HECHOS
Fecha: martes, 26 de junio de 2012, 10:06
Asunto: PARAGUAY: LA SEMÁNTICA Y LOS HECHOS
Fecha: martes, 26 de junio de 2012, 10:06
PARAGUAY: LA SEMÁNTICA Y LOS
HECHOS
Hemos presenciado en los últimos días - a un ritmo vertiginoso - el
devenir de las circunstancias políticas que viviera la sociedad paraguaya en su
conjunto.
Desde el conocimiento de los lamentables hechos acaecidos el pasado 15
de junio en Curuguaty - Departamento de Canindeyú - que implicaran la pérdida
de diecisiete vidas humanas, hasta el desenlace final que culminara, juicio
político mediante, en la llamadadestitución del Presidente Fernando Lugo, el
tiempo parecería haberse precipitado ante el más atento de los espectadores.
Hoy, conviviendo con las resultancias últimas de tales sucesos, un
análisis integral de la crítica situación política que vive Paraguay no puede,
en forma alguna, reducirse a una cuestión semántica que subsuma los hechos en
una discusión jurídica.
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos entiende que debe repudiarse, sin
eufemismos, el quiebre que
ha sufrido la
institucionalidad democrática paraguaya.
Tal ruptura ha
permitido remover a un presidente democráticamente electo por la ciudadanía
paraguaya, recurriendo a un mecanismo constitucional que, movilizado con plena
intencionalidad política y clara conciencia de desnaturalizar un sistema que
preserva el equilibrio de los poderes estatales desde larga data en nuestros
regímenes, avasalló sin reparos ni prudencia la institucionalidad elegida en
las urnas y arrasó con todas y cada una de las garantías que debían amparar el
pleno ejercicio del derecho de defensa del Presidente acusado, inicialmente, de“mal
desempeño de sus funciones”.
Basta con acceder al texto del Libelo Acusatorio (ver anexo) para
corroborarlo:
- el hilo
conductor de las cinco acusaciones formuladas se asienta en una presunta
intencionalidad política del Presidente Lugo que resultaría de extrema
gravedad, no obstante, quienes las formularan entienden que la pública notoriedad les exime de aportar toda prueba
concluyente al respecto;
- en el decurso
del documento tampoco se hace mención alguna a resultancias de investigaciones
precedentes y garantistas que, razonable y prudentemente, pudieran fundar las
circunstancias imputadas en el ámbito parlamentario;
- y, por si ello
fuera poco, la cuarta causal le acusa de violar la soberanía por la suscripción
del Protocolo de Ushuaia II, con el avieso
propósito de obtener un
respaldo en la región en
su descarada marcha contra la institucionalidad y el proceso democrático de la República , objeción que precisamente permite
descalificar de antemano todo posible accionar de la comunidad regional y
presentarlo, asimismo, como un atentado a la soberanía.
Como corolario de todo ello, la sustanciación dada a una causa de tal
magnitud no puede más que calificarse de simulacro procedimental, carente de pruebas de cargo y de toda
posibilidad de acceder a un juicio justo,
cumplido en un plazo razonable que garantice el cabal ejercicio del derecho de
defensa.
La crisis política de Paraguay debiera mantenernos atentos en la región,
ya que parecería que estamos presenciando nuevas formas de socavar la
institucionalidad democrática de nuestros países y de pérdida de poder de las
fuerzas sociales en la conducción de su propio destino, como lo hemos visto
recientemente en Haití, Bolivia, Ecuador, Honduras. Tales formas más
“civilizadas” en cuanto a daños colaterales o costos refiere en el logro de sus
objetivos, más invisibles en su accionar, más “institucionalizadas” en cuanto
recurren al propio paradigma de la democracia y, asimismo, hacen suyo en su
discurso el fin último de la mentada seguridad pública que demanda
constantemente una “mano firme” en su combate, sea cual sea el costo social de
tal batalla acarree.
Por todo ello, resulta enteramente compartible la reflexión final de
quien fuera hasta el pasado viernes 22 de junio de 2012 el Presidente
democráticamente electo de la
República del Paraguay cuando expresara: “Es la historia paraguaya, su
democracia, la que ha sido herida profundamente”. Solo esperemos tener los
latinoamericanos todos la sabiduría para recorrer, solidariamente, el camino
hacia la construcción de sociedades verdaderamente democráticas y permanecer
alertas ante toda y cada una de las formas en que se pretenda torcer nuestra
voluntad de convivencia pacífica y justa.
Madres y Familiares de Uruguayos
Detenidos Desaparecidos
Montevideo, 25 de junio de 2012.
-- Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
Tel: -598-2-9291625
Nicaragua 1332 apto. 205
Montevideo-Uruguay
www.familiaresdedesaparecidos.
Web: www.desaparecidos.org.uy
Fecha: 2 de julio de 2012 16:28
Enviado Por Nestor Durante
EL MAYOR PERDOMO.
El Mayor Perdomo, además de ser muy conocido por nosotros por haber estado durante algunos años al frente del Penal de Libertad, es uno de los acusados por estar involucrado en el asesinato de Perrini. Claro, la figurita visible es el tal Barneix.
El Mayor Perdomo, además de ser muy conocido por nosotros por haber estado durante algunos años al frente del Penal de Libertad, es uno de los acusados por estar involucrado en el asesinato de Perrini. Claro, la figurita visible es el tal Barneix.
No recuerdo bien la fecha, sería por el año 1990, un día me encuentro con el Mayor Rolando, "Avioneta" como le decíamos. Acababa de mudarse a un apartemento frente a la rambla, ahí en el barrio Palermo.
Y me contó su anécdota de nuevo vecino.
Lo para en la puerta uno de los vecinos y le pregunta, "usted es Rolando Vieira? el que estuvo preso en el Penal de Libertad?" "Si, claro. Vos también estuviste?" "Si", le respondió. "Y cómo es tu nombre?". "Perdomo " le respondió el vecino. "Ah, disculpame que no me acuerde, pero éramos tantos presos!" "Bueno (dijo su flamante vecino), yo no estaba preso. Estaba al frente del penal".
Esto me contaba el "Avioneta" en aquel momento en que se había mudado a un apartamentito frente a la rambla en Palermo donde creo que vivió hasta su muerte (no lo sé).
En los años siguientes yo he seguido transitando ese barrio, mis hijos viven ahí, a dos cuadras; yo mismo viví ahí durante años. Y cada tanto lo veo al Mayor Perdomo saliendo de su edificio, manejando su auto (un vehículo modesto, un apartamento modesto, a decir verdad).
Creo que la última vez que lo ví será hace un par de años.
Ese apartameno es en un edificio de 3 pisos en la esquina de Cebollatí y Minas, con la entrada por Cebollatí (puedo buscar el número, pero debe ser algo así como 1651 o 1653).
El motivo de esta nota es para que sepa donde vive este señor, porque debe estar en el conocimiento de todos.
Jesús Arguiñarena
MINORIDAD: ¿LOS JUECES ESTÁN DICIENDO ALGO?
Por Hoenir Sarthou
publicado a la(s) 21/06/2012 16:28 por Semanario Voces
En varios casos recientes, los jueces han procesado a
padres o madres de muchachos menores de edad por haber incumplido los deberes
de la patria potestad.
Es un hecho nuevo, que probablemente responda al
estado de cosas en que se encuentra el tema de la seguridad pública y a su
estrecha vinculación con las políticas relativas a la minoridad.
¿Cuál es el estado de las cosas en materia de
seguridad pública?
Tiene varias facetas.
En primer lugar, existe la convicción casi
generalizada de que la situación de la seguridad pública se ha deteriorado. Hay
quien discute ese deterioro y culpa a la prensa o a la oposición política por
“manijear” el miedo. Personalmente, creo que hay un palpable aumento de los
delitos y de la violencia con que se cometen, y que negarlo es como tratar de
tapar el cielo con un colador. Pero, más allá de ese debate, la realidad es que
la opinión pública cree que hay más delitos y más riesgo, por lo que no tardarán
en producirse las consecuencias políticas de esa creencia. Algunas ya están en
curso, como la propuesta de rebajar la edad de imputabilidad. Y pueden venir
cosas peores, si uno oye lo que se dice en la calle sobre la pena de muerte.
SEGURIDAD Y MINORIDAD
En segundo lugar, existe también la difundida
impresión de que los menores de edad tienen activa participación en el aumento
de los delitos y del riesgo. Algunos crímenes recientes, cometidos con gran
saña y difundidos por televisión, refuerzan esa impresión.
Este punto también es discutido y hay quienes
tratan de demostrar con estadísticas judiciales que la mayoría de los crímenes
son cometidos por adultos. Ese argumento es falso. Por un lado, porque los
procesos judiciales no son un buen indicador de la cantidad ni de la calidad de
los delitos. Infinidad de delitos chicos no llegan nunca a los juzgados y
muchísimos de los cometidos por menores de edad no dan lugar a procesamiento.
Por otro lado, y sobre todo, porque la vinculación entre minoridad y delito es
más profunda. La clave está en que la casi totalidad de los delincuentes –de
cualquier edad- comienzan a delinquir siendo menores de edad y tienen
“entradas” antes de ser mayores. El que la mayoría de los presos y procesados actuales
anden por los veinte y pocos años no prueba que los delitos los cometan los
adultos. Demuestra que continúan delinquiendo luego de cumplir los 18 años.
Basta estudiar sus antecedentes para confirmarlo.
Por eso es muy cierto que la inseguridad
pública está estrechamente vinculada a las políticas de minoridad y que, cuando
hay aumento de la delincuencia, es seguro que las políticas de minoridad están
fallando.
POLÍTICA: LOS EXTREMOS SE TOCAN
Desde el punto de vista político, el problema
enfrenta a dos puntos de vista en apariencia muy opuestos.
De un lado está la visión conservadora (Bordaberry,
Lacalle) que propone rebajar la edad de imputabilidad para poder juzgar como
adultos a los muchachos a partir de los 16 años de edad. Esta visión apuesta a
salidas represivas y por eso reclama más presencia y patrullaje policial y el
endurecimiento de las penas.
Del otro lado, está una visión que se ha
desarrollado en la izquierda, al influjo del discurso de los derechos humanos,
aunque en rigor no encuentra demasiado fundamento en la teoría ni en la
tradición ideológica de izquierda. Me refiero a una corriente de opinión que se
resiste a llamar a los menores de edad “menores” y prefiere llamarlos “niños,
niñas y adolescentes”. Aunque no lo dice explícitamente, esa corriente descree
de la noción de patria potestad (por la que la responsabilidad y la autoridad
sobre los hijos corresponde a los padres) y define a los menores como “sujetos
de derecho”, desvinculándolos así, en
buena medida, de la autoridad y de la responsabilidad de los padres. Aunque
tampoco lo dice explícitamente, esa corriente descree también del derecho penal
y de las penas. Tal vez por irreflexión, o por un optimismo antropológico algo
exagerado, está convencida de que el reconocimiento de los derechos humanos bastará
para que la sociedad viva en forma ordenada y pacífica.
Esta corriente de opinión ha sido desde hace
años la dominante en los sistemas públicos dedicados a la atención de la
minoridad. La justicia especializada, el sistema de enseñanza, el INAU, las
fiscalías y los organismos técnicos especializados (psicólogos, asistentes
sociales, etc.,), al menos en el discurso, están imbuidos de esa concepción,
que trata a los menores como sujetos autónomos, titulares de derechos sin
obligaciones, libres de la autoridad de los padres y sin responsabilidad propia.
Curiosamente, las dos visiones en apariencia
tan enfrentadas, la represiva y la “derecho humanista”, tienen un gran aspecto
en común.
Las dos coinciden en tratar a los menores de
edad como si fueran adultos. Una para reprimirlos, otra para declararlos
autónomos y declararles derechos. Las dos coinciden en no dar a la patria
potestad –es decir a los padres- la función y la responsabilidad que les
corresponde.
¿LOS JUECES ESTÁN SEÑALANDO UNA AL TERNATIVA?
Los fallos judiciales recientes se han
apartado de las dos posturas en pugna. Ni mayor castigo al menor de edad
infractor, ni impunidad absoluta para los padres, parece ser el mensaje.
Reflotando un viejo concepto, que sigue
estando en nuestra legislación, aunque debilitado por reformas poco meditadas, varios
jueces han hecho responsables a los padres por su omisión en el cuidado y
control de sus hijos. En otras palabras, han asumido que los menores de edad no
son realmente autónomos y que el Estado debe actuar a través de los adultos que
los tienen a su cargo, que, en la inmensa mayoría de los casos, son los o
alguno de los padres.
La solución es muy vieja, pero ha sido olvidada y despreciada, muchas
veces por desconocimiento. Corresponde al “modelo tutelar”, por el que los
menores de edad son ante todo responsabilidad de los padres o de los adultos
que los tienen a su cargo.
Para este modelo, los padres o adultos
responsables deben ser respaldados por el Estado en el cuidado y control de sus
hijos. Pero, como contrapartida, también pueden ser sancionados si incumplen su
responsabilidad.
Se podrá pensar que dos o tres procesamientos
no van a cambiar la realidad social. Y, sí, es verdad. Dos o tres
procesamientos no la cambiarán. Pero, si el criterio se generaliza y todos los
padres saben que serán sancionados si no cuidan y controlan a sus hijos, el
cambio se notará.
Por supuesto, el modelo tutelar no consiste
sólo en procesamientos y no puede ser restablecido sólo por los jueces. Será
necesario que el Estado todo revise sus políticas para que éstas sean
coherentes. No basta la represión. También es necesario el apoyo. Que todo
padre o toda madre sepan que pueden contar con el respaldo, el asesoramiento y
la ayuda de los organismos públicos para la atención y control de sus hijos.
Así como que serán castigados si son omisos.
El cambio en serio –eludiendo alternativas
represivas dirigidas contra los menores- requiere una nueva óptica de todos los
ámbitos dedicados a la atención de la minoridad. Algunos jueces han dado el
primer paso. Ojalá la idea sea percibida y aplicada en otros ámbitos.
El problema es urgente, porque de lo contrario
se instalará en la sociedad una visión miope y represiva, que hará a los
chiquilines pobres más desgraciados y más peligrosos que nunca.
|
Exclusiva LARED21
Mónica Xavier: “Conocemos experiencias de recuperación de niños y jóvenes que han cometido delitos de sangre”
La novel Presidenta del Frente Amplio Mónica Xavier no está de acuerdo con aumentar las penas a los menores infractores.
Jueves 28 de junio de 2012 | 1:48 La República
Mónica Xavier / Fotos Mariana Costa, LARED21
En diálogo con LARED21 fundamentó
porqué el acto de asunción de las nuevas autoridades frenteamplistas
será en Florida y no en Montevideo. El acto se concretará el próximo
sábado 30 a las 15 h en Florida. Dijo también que los cargos para
vicepresidentes todavía son materia de negociación y prefirió no manejar
ningún nombre concreto. Aseguró que hay consenso en el Frente Amplio
respecto a que el candidato de la coalición de izquierda para las
próximas elecciones debe ser Tabaré Vázquez
Como fue la decisión de asumir la Presidencia del Frente Amplio y hacerlo en un acto en Florida y no en Montevideo?
Durante toda la campaña, nosotros jerarquizamos algunos lugares donde
las distancias ya no se justifican. Ya no se justifica la distancia con
el interior, tampoco la distancia con los jóvenes, incluso la distancia
con la sociedad. Florida fue uno de los dos departamentos donde la
fuerza política creció. Después de haber perdido la re elección en la
Intendencia departamental, esta instancia de la interna fue la curación
de las heridas que a la vez nos permite encarar una nueva etapa.
Además nos permite cumplir con lo que habíamos dicho y además destacar que ahí se trabajó bien.
Desde el punto de vista histórico la fortaleza del FA fue
Montevideo, ¿esta realidad comenzó a revertirse y ahora le va mejor en
el interior?
En el interior no tenemos techo y hay mucho por trabajar, por ajustar
en la propuesta, en el lenguaje, en el vínculo con el ciudadano del
interior profundo.
Montevideo se ha vuelto frenteamplista y el resto del país, con
gobierno del FA, el electorado nos votó, pero no se ha vuelto
frenteamplista.
Es muy bueno para el desarrollo del proyecto político visualizar que
en el interior hay mucha tarea por hacer. Cuando digo que ninguna
distancia se justifica es porque una fuerza política de cambio, no puede
dejar de trabajar en la otra mitad del país y seguir concentrada en la
capital. Y viendo con una visión centralista la solución de los
problemas.
Como fuerza de izquierda tenemos que prestar especial atención a
Montevideo y Canelones, terminaremos este periodo de gobierno y será muy
importante ser gobierno por tercera vez. La gente reclama no más de lo
mismo sin perder el rumbo, sino encontrar las claves de los temas que
garanticen el rumbo de profundización de los proyectos con los cuales
lograremos entusiasmar a la gente.
¿Como será el acto en Florida?
Hay una parte protocolar que es la proclamación de los resultados y
la instalación del Plenario Nacional y también los resultados de los
Presidentes de todas las departamentales y la Presidencia.
La asunción será un momento muy importante en mi vida. Hace cuatro
meses no pensaba que esto podía ser cierto, aunque la política es muy
dinámica y cuando uno tiene una vida dedicada a esto, sabemos que estas
situaciones se pueden dar. Aunque no fue una sorpresa porque no soy una
recién llegada, no lo había pensado ni siquiera a principios de este
año.
¿Pensó que el lugar que usted va a ocupar, lo ocupó Líber Seregni y Tabaré Vázquez?
Cuando hice campaña tampoco pensé que iba a ver una diferencia tan
significativa en la cantidad de votos a favor de mi candidatura. Muchos
de los mandados que tengo por delante los conozco y algunos los veré en
la medida que vuelva a contactarme directamente con la ciudadanía, esa
que en el interior nos recibió particularmente entusiastas. Contentos
con nuestra llegada, algo que no se ve en Montevideo.
¿Cuántos vice presidentes serán elegidos para acompañarla a Ud? En estas horas aparece el nombre de Juan Castillo.
Mi idea es conformar un equipo fuerte y sólido, muy compenetrado con
esta nueva etapa que abre el FA, que es una etapa de mucha acción
política, y de cercanía en el debate, en las discusiones y en la
participación de todos.
Estamos en una fase exploratoria, por tanto, prefiero mantener reserva.
Cualquier nombre que surja de manera aislada, me coloca en una
posición muy incómoda. No quiero que este tema se maneje fuera de
tiempo. Me estoy ocupando de conformar el equipo y el mismo se conocerá
después del próximo sábado.
Hay quienes señalan que el poder, el gobierno, no le ha hecho del todo bien a la fuerza política FA. ¿Ud. piensa que es así?
No hemos sabido cuidar a la fuerza política. Estar en el gobierno es
un enorme desafío y lo que nos ha costado es cuidar a la fuerza política
de las exigencias del gobierno y también nos faltó darle tiempo y
mirada. Hoy estamos poniendo foco en la fuerza política como
herramienta de cambio y sabiendo que en estos 7 años hemos estado más
preocupados por el gobierno y la gestión. Era la primera vez, encaramos
un enorme desafío, el gobierno se llevó los mejores cuadros y la casi
totalidad de la energía. Aspiro a que en esta instancia hayamos podido
llamar la atención a que la fuerza política necesita un plan estratégico
propio, que logre seguir conquistando el gobierno nacional.
En la perspectiva de las próximas elecciones nacionales,
¿usted le pedirá a Tabaré Vázquez para que vuelva a la actividad
política pública?
En el Frente Amplio hay un amplio consenso respecto a que Tabaré
tiene que ser el próximo candidato a la Presidencia de la República. Me
adelanto a decir que porque sea Tabaré la elección no está ganada de
antemano. Nunca ninguna elección está ganada antes de meternos en ella.
También creo que no hay que apurar los tiempos. La decisión la tomaremos
al final de este año. Además tenemos que convencerlo de involucrarse
más en la política nacional independientemente que él decida ser
candidato.
Tenemos que darnos un tiempo breve para tonificar a la fuerza
política para encarar luego las instancias de definición de candidaturas
y empezar a elaborar en conjunto con la ciudadanía sus programas de
gobierno
Mónica Xavier / Fotos Mariana Costa, LARED21
Asume la Presidencia del FA, ¿pidió licencia en el Senado?
Pedí licencia, las decisiones de la fuerza política las acaté y las
voy acatar. He dicho que considero un error que la fuerza política se
plantee la incompatibilidad entre presidir al Frente Amplio y seguir con
mi cargo de senadora.
A un Presidente se le debe exigir dedicación full time, y en el
Senado se hace política, y en mi caso tengo dedicación total. Quiero
despejar el tema en este momento de la asunción.
¿Cómo visualiza la relación con el gobierno? Ante las distintas decisiones, ¿cómo se va a parar la fuerza política?
Le solicitamos una entrevista al Presidente Mujica que se concretará
después de la asunción. El punto central para nosotros es la
construcción de un canal de información acerca de las decisiones y los
fundamentos de nuestro gobierno. Queremos ser una fuerza política que
apoye las acciones de su gobierno y que renueve su confianza en
instancias posteriores y para ello debemos estar adecuadamente
informados.
Nuestra tarea fundamental es apoyar a nuestro gobierno, apoyar no
significa decir siempre que sí sino también advertir insuficiencias,
incluso errores y para eso la fuerza política tiene que tener el papel
de intermediación entre la ciudadanía y el gobierno.
Actualmente son muchos los ciudadanos que se manifiestan a través de
las redes sociales y el Frente Amplio no ha estado prestando debida
atención a esas formas nuevas de comunicarse.
¿Ud. considera que el FA tiene escasa participación en las redes sociales?
Es imprescindible estar en las redes sociales. En las últimas
elecciones nacionales hubo encuentros y desencuentros, es decir había
muy buen nivel de organización a través de las redes, y es un gran error
no compatibilizar con la estructura tradicional.
Nunca le tuve miedo a dar pasos audaces para renovar estructuras, sin embargo le tengo terror a que se resequen las estructuras.
¿Está de acuerdo con la actitud que asumió el gobierno uruguayo respecto a lo sucedido en Paraguay?
Tanto el gobierno uruguayo como la fuerza política Frente Amplio
asumió una actitud responsable, dando respuesta sin apresuramientos.
Respecto al programa en favor de la convivencia social que contiene 15 medidas, ¿cuál es su opinión?
Este paquete de medidas muestra que la seguridad, y el aumento de la
violencia no son patrimonio de respuesta únicamente del Ministerio del
Interior. Y esto que decimos no es para que salga la derecha ha
señalarnos que nos preocupan las causas y que no actuamos sobre las
consecuencias. Es para entender con el conjunto de la sociedad que
vivimos transformaciones muy negativas y que tienen que ver con el
incremento de la violencia. Mi primer destaque es a la visión integral y
a lo que el Presidente Mujica nos convocó, que es a un mes de
reflexión, que tiene que lograr reproducción en todos los ámbitos y en
ese sentido en cada lugar donde estoy reclamo la posibilidad de que
reflexionemos sobre estos temas.
Somos nosotros mismos lo que nos comportamos de forma violenta en el
tránsito, que nos impacientamos muchas veces de manera desmedida con
situaciones que no nos gustan de cualquier actividad cotidiana
¿Qué opina de la legalización de la marihuana?
Es un tema a discutir, admito que es controversial, hay expertos que
dicen: finalmente alguien se anima a plantearnos estrategias que logren
un camino hacia la recuperación, a través de un pasaje con drogas de
menor adicción. Lo he visto en otros países donde de manera socio
sanitaria se encuentran alternativas para reducir los daños. Es un tema a
discutir, no sé si esta es la solución. No sé como se junta, esta
orientación con los proyectos de auto cultivo que están en el
Parlamento. Estoy convencida que hay que desvincular la droga del
dinero, y desvincular los mercados del narcotráfico para determinadas
drogas que representan un daño terrible. La pasta base sigue siendo la
cuarta droga que se consume en el Uruguay, pero sus efectos la hacen
considerarla la primera.
Lo más importante es buscar vida sana, y en esas plazas
multipropósito que prevén en el programa hay mucho interesante para la
participación de los jóvenes
¿Los Partidos Tradicionales criticaron el paquete de medidas?
El paquete recoge algunas de las medidas que ellos mismos plantearon y
hay temas que se miden con distinta vara. El horario de protección al
menor no es una censura previa. Nosotros estamos a favor de la
protección del derecho de los más vulnerados y vulnerables como son en
muchos casos nuestros niños y adolescentes. El Estado ha sido lento y ha
tenido poca energía en hacer cumplir la ley que protege los derechos de
niños, niñas y adolescentes
El paquete de medidas no contiene el aumento de las penas para los
menores infractores como lo reclama la oposición, incluso en el Frente
Amplio hay diferencias internas sobre el tema
¿Cual es su posición?
Desde lo político pero también de muchas organizaciones sociales hay
resistencia a aumentar las penas porque no ha dado resultado. En lo
personal no estoy de acuerdo con aumentar las penas para los menores
infractores.
Nosotros conocemos experiencias de recuperación de niños y jóvenes
que han cometido delitos de sangre y pensamos qué sabio que fue el
Constituyente de nuestro país que puso que las cárceles no son para
mortificar, sino para rehabilitar.
Nacional
FA forzó al gobierno a dar marcha atrás
Seguridad. Renuncia a las penas máximas para menores y los traficantes de pasta base |
A una semana y media del anuncio de un paquete de medidas para combatir
la inseguridad, el gobierno cedió a las presiones del Frente Amplio y
dio marcha atrás en varios de sus planteos.
El documento titulado "Estrategia por la Vida y la Convivencia" que
elaboró el Gabinete de Seguridad fue presentado el miércoles 20 en la
Torre Ejecutiva, pero una semana más tarde las medidas más duras que
proponía para combatir la delincuencia se desdibujaron y perdieron
fuerza.
La duplicación de la pena máxima para menores infractores en casos de
delitos graves (homicidio, rapiña, violación, secuestro, extorsión y
tráfico de estupefacientes) de cinco a diez años fue propuesta por el
gobierno. Las presiones en la interna del Frente Amplio hicieron
desistir al presidente José Mujica de fijar máximas y en contrapartida
se estableció una pena mínima de 12 meses de prisión con derecho a
libertad anticipada a los seis meses.
El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, había anunciado en conferencia
de prensa que las penas mínimas para traficantes de pasta base y en
caso de corrupción policial serían de cinco años, pero al final en el
proyecto remitido al Parlamento quedaron en tres. A su vez, el gobierno
desistió de su idea de fijar como máximos para esos delitos los 15 años
de reclusión.
En el borrador del documento "Estrategia por la Vida y la Convivencia"
se establecía que era necesario, "como existe en otros países del mundo,
regulaciones sobre los contenidos de los comentarios de Internet que,
en el anonimato, muchas veces intiman a la violencia". Pero esa idea fue
abandonada antes del anuncio oficial del paquete de medidas.
Con la legalización de la marihuana pasó algo similar. Primero se
argumentó que era útil para bajar el consumo de pasta base y luego se
señaló que la medida no apuntaba a eso, sino a reducir el comercio
ilegal de cannabis.
Ahora, en el Frente se plantea un nuevo debate respecto al proyecto de
internación compulsiva que envió el gobierno al Parlamento. El Partido
Socialista planteará modificaciones al texto original y buscará que la
internación obligatoria se aplique solo para "casos excepcionales".
La norma enviada por el Ejecutivo establece que se pueden localizar a
personas, que en la vía pública o espacios públicos, "se encuentren
consumiendo estupefacientes o se presuma que acaban de hacerlo, o
portando los mismos y que tal situación signifique un riesgo para
sí o para terceros".
El proyecto habilita que los funcionarios del Sistema de Atención a las
Víctimas del Consumo de Estupefacientes (integrado por funcionarios de
los ministerios de Interior, Defensa, Desarrollo Social, Junta Nacional
de Drogas, INAU y Universidad de la República) "en brigadas especiales"
conduzcan a los adictos a un centro de atención.
El diputado socialista Julio Bango, dijo a el País que está totalmente
de acuerdo con el planteo de Mujica para la internación de adictos
cuando "la gente no se puede hacer cargo de sí misma". Pero señaló que
ese concepto "se tiene que equilibrar con el tema de las garantías
individuales".
Bango agregó que el proyecto está abierto a los cambios y señaló que
seguramente sufrirá modificaciones, aunque siempre se mantendrá la idea
de internación compulsiva "para una situación extrema". Según explicó
-en una reunión que mantuvo el Partido Socialista con Mujica el martes
26- "se acordó garantizar la internación en situaciones extremas" y
agregó que eso se va a respetar.
Bango entiende que la internación compulsiva se debe abordar con un
enfoque médico. Para el legislador, se debería pensar en una lógica de
"dispositivos que se accionen en situaciones críticas, porque no creemos
que haya que ir revisando a ver si una persona está o no está
(consumiendo)".
El diputado indicó que en la lista de estupefacientes a la que remite la
ley no está incluido el alcohol. "Entonces si hay una persona que está
provocando una situación complicada, no se la va a tener en cuenta
aunque haya consumido alcohol. Hay que manejar otro concepto como
sustancia psicoactiva", añadió.
MARCHA ATRÁS. El diputado Álvaro Vega (MPP) reconoce como un "error" el
no establecimiento de penas máximas a traficantes de pasta base, como se
había decidido en una primera instancia. "Creo que hay que demostrar
que no vamos a tolerar el comercio de pasta base y no veo por qué
hay que disminuir la pena. Al contrario, creo que hay que endurecerla
aún más. Eso más la legalización de la marihuana sería una forma de
acotar el comercio ilegal", sentenció el legislador.
Para Vega, a los que vendan pasta base "hay que meterlos a un calabozo y
tragarse la llave, porque no sólo venden drogas sino que atentan contra
la salud púbica". El diputado llamó a discutir la globalidad del
documento y no a enfrentarse por "un pedacito de 15 medidas".
El diputado Víctor Semproni (Espacio 609) señaló que la marcha atrás en
algunas de las medidas que ya habían sido anunciadas, tiene que ver con
"un buen criterio" aplicado por el presidente José Mujica, en el que se
priorizan los acuerdos y se permite luego una negociación parlamentaria.
El legislador planteará el próximo lunes 2 de julio, que la bancada del
Espacio 609 discuta la posibilidad de fijar en 10 años la pena máxima a
menores infractores, tal como se había propuesto el gobierno.
"Toda la vida escuché a la gente del Partido Socialista que hablan del
Código de la Niñez y Adolescencia, que hay que respetarlo porque cinco
años para un menor es mucho tiempo. Yo a todo eso que dicen, digo tenés
razón, pero te voy a asegurar que si en vez de cinco lo tengo 10 años
adentro, por lo menos durante ese lapso no va a poder asaltar o matar a
nadie", sentenció el legislador. En ese sentido, agregó que si fuera por
su voluntad "a los traficantes de pasta base los encarcelaba por 30
años y no por 15".
El País Digital
Nacional - POLÍTICA
Asumió Xavier en el FA y prometió cambios
La senadora socialista se convirtió en la primera presidenta de la coalición de la historia
Al asumir este sábado en el Plenario Nacional del
Frente Amplio que sesionó en la ciudad de Florida, la senadora
socialista Mónica Xavier prometió modificar “lo que haya que modificar”
en el partido de gobierno, porque, a su juicio, “no pueden haber
frenteamplistas en la bandera opuesta a nuestro proyecto”.
En un clima de euforia, la coalición de izquierda renovó, además de
presidente, la integración de su Plenario Nacional, los de cada uno de
los departamentos, y la integración de la Mesa Política Nacional, el
órgano de conducción permanente, que también presidirá Xavier.
En el acto también se despidió Jorge Brovetto, quien desde 2004 ejercía la presidencia.
La izquierda realizó el pasado domingo 27 de mayo su cuarta elección
interna en la historia, y la primera a padrón abierto, por lo que
cualquier ciudadano, con adhesión simultánea, pudo elegir las
autoridades partidarias.
Con esos resultados, asumió ayer Xavier la presidencia, que ganó
frente a los otros tres candidatos: Ernesto Agazzi (MPP), Juan Castillo
(Partido Comunista) y Enrique Rubio (Vertiente Artiguista).
Con la presencia del expresidente Tabaré Vázquez en primera fila,
Xavier dijo en su discurso que el Frente Amplio no puede “negar” las
“señales de enojo” en los votos en blanco de la elección interna.
Al final, la nueva presidente dijo que propondría el ingreso al
Plenario Nacional de Brovetto como “personalidad”, una categoría que
tienen hoy Vázquez y el exlegislador Víctor Licandro.
Nacional
Hegemonía del PCU complicará al Frente Amplio, dice Bottinelli
Frente Amplio. El peso del PCU, gracias a sus delegados de base en el Plenario, complicaría el funcionamiento del FA, estima Bottinelli. La candidatura 2014 está en manos del expresidente |
VALERIA GIL
La hegemonía del Partido Comunista en el Plenario del Frente Amplio
complicaría el funcionamiento de la coalición, según Óscar Bottinelli.
Los delegados de base tratarán de jugar hacia una mayor radicalización
del gobierno en el área económica.
El Partido Comunista y sus aliados (Frente Izquierda de Liberación)
obtuvo 17.012 votos, de los 129.255 sufragios a sectores políticos que
se registraron en las internas del Frente Amplio el pasado 27 de mayo.
Apenas el 13% de los votos sectoriales le bastaron para consagrarse como
primera fuerza dentro del Plenario Nacional (máximo órgano de la
coalición con 170 integrantes, 85 de partidos y 85 de bases), todo
gracias a la cantidad de delegados de comités que obtuvo (25). Entre
sus delegados de bases y partidarios sumó 37 miembros.
En contrapartida, el Espacio 609 fue la lista más votada (25.822), pero
obtuvo menos delegados que el Partido Comunista (26, de los cuales 17
son por sectores y 9 por comités). El Partido Socialista logró 25.436
votos y 28 delegados en el Plenario, de los cuales 16 son sectoriales.
El Frente Líber Seregni (Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio, Alianza
Progresista y Grupo País) tendrá 26 representantes, 21 de ellos
representan a los grupos políticos. En conjunto, el bloque FLS obtuvo un
total de 32.000 votos.
La distancia entre los sufragios obtenidos por los sectores y las bases
(dominadas por el Partido Comunista) se volvió a repetir en estas
internas. Esta vez, el trayecto entre la cantidad de sufragios de los
partidos y la estructura es tan largo que se produce una "distorsión",
dijo a El País el director de Factum, Óscar Bottinelli.
El desequilibrio se produce debido a que los sectores -que los afiliados
frenteamplistas eligieron- terminan con una representación diferente a
la cual el electorado les pretendía confiar cuando concurrió a las
urnas a expresar su voluntad. Debido a la incidencia de la votación
de bases, los sectores más desfavorecidos terminan siendo los de
carácter moderados, explicó el politólogo.
La distancia ya no es un alejamiento entre el votante frenteamplista
(1.000.000) y la estructura, sino entre los afiliados a la coalición de
izquierda (170.000) y los organismos de conducción del Frente. "La
estructura está lejos de ser una muestra de los afiliados. No los
representa", añadió Bottinelli.
El hecho de que los comunistas tengan mayor peso dentro del Plenario
"podría complicar el funcionamiento de la estructura de la
coalición", entiende Bottinelli. No hay dudas, "los delegados de base
van a tratar de jugar hacia una mayor radicalización del gobierno y
sobre todo en el área económica", sostuvo el politólogo. Este plano se
encuentra hoy en manos del bloque astorista, que representa la segunda
fuerza más votada (después del MPP) dentro de la izquierda en las
elecciones nacionales, pero tiene una escasa incidencia a nivel de
representación de las bases.
El intento del Partido Comunista por llevar más hacia la izquierda el
timón de la economía no es nuevo en la interna del Frente. La aplicación
de las detracciones a las exportaciones, una mejor distribución de la
riqueza, la creación de un frigorífico nacional y la limitación de la
propiedad de la tierra son algunos de los planteos que con fuerza se han
hecho escuchar desde filas comunistas.
En este contexto y de acuerdo a las declaraciones que ha efectuado el
vicepresidente Danilo Astori, es probable que la nueva presidenta de la
coalición, Mónica Xavier, aspire a una reforma en la estructura
orientada hacia una mayor democratización interna. "Es esperable que
haga intentos de cambios. Pero no depende de la voluntad de Xavier,
porque procesar el cambio requiere que otros lo acompañen", expresó
Bottinelli.
Aunque está claro que la hegemonía del Partido Comunista en las bases
asegura una importante mayoría dentro del Plenario, los demás sectores
están "en equilibrio" al tener una cantidad similar de delegados dentro
de los organismos de dirección (Plenario Nacional y Mesa Política).
Lejos de complicar la conducción de la fuerza política, este escenario
donde los centros de poder son compartidos por varios sectores es
favorable a Xavier, indicó Bottinelli. "Para ella es un buen panorama,
hay un relativo equilibrio entre lo que es el MPP, los socialistas y el
Frente Líber Seregni. Xavier está apuntando a una conducción colectiva y
es una persona que por su estilo viene muy acostumbrada a lo que son
las cuestiones colectivas. Ni Vázquez, ni Mujica son de estilos de
conducción colectiva, sino que son de una conducción muy personalizada,
que lleva muchas veces a aislarse de los demás y eso puede ser un
problema", opinó el analista.
La designación de al menos tres vicepresidentes (Juan Castillo, el
senador Rafael Michelini y la diputada Ivonne Passada) asegura esa
dirección colectiva. Bottinelli entiende que las figuras elegidas tienen
"el peso político" como para negociar ante las presiones que puedan
surgir por diferencias de enfoque entre el ala más radical y el sector
más moderado de la izquierda.
RETORNO. Dos días antes de las internas, en su casa del Prado, el
expresidente Tabaré Vázquez recibió a los cuatro candidatos a presidir
el Frente Amplio (los senadores Ernesto Agazzi, Enrique Rubio y el
coordinador del Pit-Cnt Juan Castillo).
Así fue que Vázquez envió su primera señal de regreso a la arena
política, la cual dejó en septiembre de 2011 después de confesar que en
su gobierno pensó en un conflicto bélico con Argentina.
El segundo mensaje de retorno de Vázquez fue lanzado ayer en Florida,
cuando concurrió al Plenario Nacional del Frente. "Este es el segundo
gran paso para su vuelta, lo que no quiere decir que esté definido que
él (Vázquez) va a ser candidato. Pero lo que queda claro es que él es
el único que decide si va a ser o no candidato", indicó Bottinelli.
A diferencia de Mujica, Vázquez se mueve "por sí mismo" y no necesita de
un sector político para conservar su liderazgo dentro de la izquierda.
La victoria de Xavier y su asunción como presidenta de la coalición
favorece su retorno a la actividad política, pero no lo determina,
explicó Bottinelli.
El regreso a la vida política y su postulación como candidato del Frente
para las elecciones nacionales de 2014 dependerá además de una serie de
factores políticos internos e internacionales que terminen de gestarse
entre lo que resta del año y los primeros meses de 2013. La marcha de la
economía, los logros y el desgaste del gobierno son algunos de los
elementos que incidirán en su decisión, acotó Bottinelli.
Desde que se alejó de la vida política, Vázquez ha aparecido vinculado a actividades de corte partidario.
MPP "jugó en contra" de Mujica y salió "golpeado" de las elecciones
El Movimiento de Participación Popular (MPP), sector que creó el
presidente José Mujica, se mantuvo como primera fuerza dentro del Frente
Amplio pero bajó en trece puntos porcentuales su caudal de votos
respecto a la última interna de 2006, cuando recibió el 33% del total de
sufragios.
Como consecuencia de esa menor votación, el MPP perdió nueve delegados
sectoriales y cinco de bases en el Plenario. En la Mesa Política tenía
cinco representes y ahora se quedó con tres.
Según Bottinelli, el MPP salió "golpeado" de las internas no sólo porque
compitió sin su figura principal. Además, "porque en determinados
momentos jugó en contra de Mujica, cuando no siguió los pedidos del
presidente sobre cómo posicionarse frente a la elección".
Bottinelli recordó que Mujica impulsó la candidatura del senador Enrique
Rubio (Vertiente Artiguista), porque no quería candidatos propios. Pero
el ala más radical dentro del sector, no quiso seguir esa línea. "Si el
MPP no hubiera desechado el consejo de Mujica, no hubiera recibido este
golpe en las internas", acotó.
El País Digital
Nacional - CRISIS EN LA SALUD
A la falta de pediatras se suman carencias edilicias en el Pereira
Neonatólogos y pediatras intensivistas deben correr las incubadoras porque se descascaran los techos
+ Paula Barquet @PaulaBarquet - 27.06.2012, 06:00 hs
- ACTUALIZADO 06:36
Texto: El Observador
Si hay algo que nos han dicho y repetido, tanto desde
la dirección del hospital (Pereira Rossell) como desde ASSE, es que nos
quedemos tranquilos porque plata, en este momento, hay”. Las palabras
del presidente de la Sociedad Uruguaya de Neonatología y Pediatría
Intensiva (Sunpi), Wilson Guillén, vienen cargadas de impotencia y de
hartazgo. No quieren más promesas que no se cumplan, ni más “diálogos de
sordos” con las autoridades. “Son ellos los que tienen el poder y los
recursos”, lamentan.
El problema más grave que enfrentan estos especialistas es la escasez de recursos humanos, algo que afecta especialmente a la pediatría y sus subespecialidades, sobre todo en ASSE, y que este invierno -más que en otros- está provocando serias dificultades para cubrir las guardias en policlínicas, emergencias y CTI.
Pero tal como expresan en una carta de denuncia a la que accedió El Observador, las dificultades van más allá de la cantidad de médicos que eligen esta profesión (solo tres pediatras intensivistas y 12 neonatólogos egresan al año). También tienen que ver con una infraestructura edilicia “lamentable”.
En el Servicio de Recién Nacidos del Pereira Rossell, enseguida del alumbramiento se recibe a los bebés en un sitio donde “los techos están llenos de humedad, hay una sola canilla y pileta para higienizarse las manos y lavar el material”. En la unidad de cuidados moderados “los techos se descascaran, lo que obliga a retirar las incubadoras de esa zona para evitar que se caiga material sobre ellas”, advierte el documento.
En cuidados intensivos sucede lo mismo: “techos en mal estado, piletas que no funcionan, falta de materiales”. Y en la Unidad de Cuidados Intensivos de Niños (UCIN), donde se atiende a niños mayores de un mes, también denuncian “vestuario de enfermería en malas condiciones, humedades, filtraciones de agua, mala ventilación y (falta de) calefacción”.
Willén dijo a El Observador que los jefes de servicio de estas áreas denunciaron las carencias ante sus superiores “permanentemente y sin respuesta”. Y agregó que son situaciones que se arrastran de varios años atrás.
Diez días de plazo
Buena parte de los reclamos es histórica. En un comunicado de agosto del año pasado también señalaron que estaban trabajando “al límite de lo ético y de lo moral”. Entonces veían que sencillamente no podrían cubrir las guardias si no se tomaban medidas urgentes.
“Desde la denuncia hecha el año pasado, la Sunpi no ha cesado de recorrer el camino del diálogo y la negociación para encontrar soluciones”, alegan. Incluso presentaron un extenso documento de diagnóstico y posibles soluciones que entregaron a las autoridades hace unos meses y que está colgado en el sitio web de la Sunpi.
Por eso insisten en que hay “una total ausencia de previsiones para el invierno en Salud Pública”, “mala gestión de la autoridades (entiéndase Ministerio de Salud Pública, ASSE y Hospital Pereira Rossell)”, y “políticas de gestión basadas en ‘apagar incendios’ con un despilfarro del dinero público, pagándose cifras elevadas por estadía de niños en CTI privados”, entre otras cosas.
En el caso de los CTI pediátricos lo que falta no son camas, sino personal para atenderlas. Hace un año que en la UCIN existe un área nueva de seis camas para pacientes críticos que no se utiliza por falta de recursos humanos. “Nunca se hizo entrega formal de la obra y llegó a funcionar hasta hace poco como dormitorio de los médicos, porque sus dormitorios se llovían”, se señala en la carta.
Los médicos entienden que la solución es de largo aliento, porque solo mejorará la situación si la especialidad recobra el atractivo que tenía hace 15 años, de modo que los estudiantes vuelven a elegirla (ver nota aparte).
En tanto, creen que se pueden tomar algunas medidas paliativas. Una de ellas es la creación de cargos de alta dedicación, algo que también propone el Sindicato Médico.
Tras la advertencia de agosto de 2011, los pediatras intensivistas y neonatólogos lograron que se crearan seis de estos cargos en la UCIN y siete en el Servicio de Recién Nacidos. Willén admite que fue un avance pero asegura que se precisan muchos más y reivindica, también, que esos cargos sean presupuestados, ya que hoy trabajan en régimen de Comisión de Apoyo.
“Si seguimos así, tendremos que derivar a las embarazadas de alto riesgo a otras instituciones, porque sus niños no pueden nacer en estas condiciones”, consideró el especialista.
Ahora la Sunpi espera una respuesta de ASSE en menos de 10 días. De lo contrario se reunirá en asamblea para evaluar qué hacer.
El problema más grave que enfrentan estos especialistas es la escasez de recursos humanos, algo que afecta especialmente a la pediatría y sus subespecialidades, sobre todo en ASSE, y que este invierno -más que en otros- está provocando serias dificultades para cubrir las guardias en policlínicas, emergencias y CTI.
Pero tal como expresan en una carta de denuncia a la que accedió El Observador, las dificultades van más allá de la cantidad de médicos que eligen esta profesión (solo tres pediatras intensivistas y 12 neonatólogos egresan al año). También tienen que ver con una infraestructura edilicia “lamentable”.
En el Servicio de Recién Nacidos del Pereira Rossell, enseguida del alumbramiento se recibe a los bebés en un sitio donde “los techos están llenos de humedad, hay una sola canilla y pileta para higienizarse las manos y lavar el material”. En la unidad de cuidados moderados “los techos se descascaran, lo que obliga a retirar las incubadoras de esa zona para evitar que se caiga material sobre ellas”, advierte el documento.
En cuidados intensivos sucede lo mismo: “techos en mal estado, piletas que no funcionan, falta de materiales”. Y en la Unidad de Cuidados Intensivos de Niños (UCIN), donde se atiende a niños mayores de un mes, también denuncian “vestuario de enfermería en malas condiciones, humedades, filtraciones de agua, mala ventilación y (falta de) calefacción”.
Willén dijo a El Observador que los jefes de servicio de estas áreas denunciaron las carencias ante sus superiores “permanentemente y sin respuesta”. Y agregó que son situaciones que se arrastran de varios años atrás.
Diez días de plazo
Buena parte de los reclamos es histórica. En un comunicado de agosto del año pasado también señalaron que estaban trabajando “al límite de lo ético y de lo moral”. Entonces veían que sencillamente no podrían cubrir las guardias si no se tomaban medidas urgentes.
“Desde la denuncia hecha el año pasado, la Sunpi no ha cesado de recorrer el camino del diálogo y la negociación para encontrar soluciones”, alegan. Incluso presentaron un extenso documento de diagnóstico y posibles soluciones que entregaron a las autoridades hace unos meses y que está colgado en el sitio web de la Sunpi.
Por eso insisten en que hay “una total ausencia de previsiones para el invierno en Salud Pública”, “mala gestión de la autoridades (entiéndase Ministerio de Salud Pública, ASSE y Hospital Pereira Rossell)”, y “políticas de gestión basadas en ‘apagar incendios’ con un despilfarro del dinero público, pagándose cifras elevadas por estadía de niños en CTI privados”, entre otras cosas.
En el caso de los CTI pediátricos lo que falta no son camas, sino personal para atenderlas. Hace un año que en la UCIN existe un área nueva de seis camas para pacientes críticos que no se utiliza por falta de recursos humanos. “Nunca se hizo entrega formal de la obra y llegó a funcionar hasta hace poco como dormitorio de los médicos, porque sus dormitorios se llovían”, se señala en la carta.
Los médicos entienden que la solución es de largo aliento, porque solo mejorará la situación si la especialidad recobra el atractivo que tenía hace 15 años, de modo que los estudiantes vuelven a elegirla (ver nota aparte).
En tanto, creen que se pueden tomar algunas medidas paliativas. Una de ellas es la creación de cargos de alta dedicación, algo que también propone el Sindicato Médico.
Tras la advertencia de agosto de 2011, los pediatras intensivistas y neonatólogos lograron que se crearan seis de estos cargos en la UCIN y siete en el Servicio de Recién Nacidos. Willén admite que fue un avance pero asegura que se precisan muchos más y reivindica, también, que esos cargos sean presupuestados, ya que hoy trabajan en régimen de Comisión de Apoyo.
“Si seguimos así, tendremos que derivar a las embarazadas de alto riesgo a otras instituciones, porque sus niños no pueden nacer en estas condiciones”, consideró el especialista.
Ahora la Sunpi espera una respuesta de ASSE en menos de 10 días. De lo contrario se reunirá en asamblea para evaluar qué hacer.
761
ATENCIÓN. Según cálculos de la Sunpi, hay 761 niños por cada pediatra en Uruguay, y cada 19 pediatras solo uno es intensivista. Son 740.159 los niños en el país.
Una especialidad poco atractiva
Cuando los neonatólogos o pediatras intensivistas
ingresan al mercado laboral, a menudo comienzan trabajando en ASSE.
Allí los médicos experientes les enseñan y los capacitan, pero al poco
tiempo los jóvenes consiguen empleo en empresas privadas y se van,
porque “allí tienen todo para trabajar”, dijo a El Observador Irene
Rodríguez, vicepresidenta de la Sociedad Uruguaya de Neonatología y
Medicina Intensiva (Sunpi). Además de mejores condiciones laborales e
infraestructura adecuada, en las mutualistas les ofrecen salarios que
prácticamente duplican los de ASSE. Algo similar ocurre con los
enfermeros, según las autoridades de la Sunpi. Si en el Servicio de
Recién Nacidos del Pereira Rossell se limitaran a tener disponibles las
camas que corresponden a los enfermeros con que cuentan, cerrarían el
30% de las camas. “La especialidad no tiene el atractivo de hace 15
años. Cuando yo elegí esto era una buena propuesta en lo salarial y en
las condiciones. Hoy en día la gente no lo elige porque prioriza su
calidad de vida”, expresó Wilson Guillén, presidente de la Sunpi. El
promedio de edad de estos especialistas es de 50 años.
COMUNICADO
DE PRENSA - Montevideo – Julio - 2012
El “Movimiento La Salud para
Todos” cumplió 2 años de existencia como Organización de Usuarios de la Salud
Publica y Privada.
Iniciamos nuestra acción en el Hospital Maciel y nuestra meta fue fortalecer
ese centro sanitario por considerarlo hasta hoy un centro de referencia a nivel
nacional, tanto por la cantidad de usuarios que ahí se atienden (Montevideo e
Interior) como por su gran heterogeneidad como Hospital que cubre áreas de
internación y cirugía de alta complejidad en múltiples patologías que otros
centros metropolitanos y nacionales no brindan.
El haber llegado en un largo proceso de construcción de confianza a un
dialogo de franco intercambio y con objetivos comunes junto a Funcionarios,
Médicos y Equipo de Dirección, nos llevo no solo a constituir el Consejo
Consultivo y Asesor, sino a desarrollar un mecanismo de comunicación de
urgencia las 24 horas que en los hechos funciono y soluciono diversos casos de
emergencia y en algunos casos salvo vidas.
El haber eliminado las “históricas” colas de mas de 7 y 8 cuadras que
tanto en invierno como en verano se producían desde tempranas horas de la
madrugada para lograr sacar numero para especialistas a partir de la Hora 7,
motivaba que personas (fundamentalmente
adultos mayores) que venían desde lugares lejanos permanecieran hasta mas de
doce horas fuera de su casa.
Este hecho logro que desde hace
un año se cuente con un “aceitado” mecanismo que soluciona en no más de tres
minutos el acceso a uno o más especialistas con una simple llamada telefónica y
gratuita.
Con una identificación colocada en un solapero los integrantes del
Movimiento tenemos libre acceso a Salas de Internación, Emergencia, Salas de
Espera y estacionamiento de ambulancias. Eso permite hablar con pacientes,
familiares, funcionarios y médicos como
forma de tener un panorama más cercano del usuario que ingresa o esta
internado.
El mecanismo de puertas abiertas del Equipo de Dirección llevo a
suprimir aquellas cartas que debían describir pormenorizadamente los detalles
de cada situación, lo que determinaba en muchos casos la demora en la solución
y un desenlace negativo para el usuario.
Se realizaron obras de refacción en Salas que con mas de 150 años de
existencia requerían cambios de pisos, cañerías, ventanas, vidrios, paredes,
baños, etc., etc.
Las Damas Solidarias y Voluntarias del Hospital Maciel (congregación de
28 mujeres que en forma honoraria han venido desarrollando un trabajo diario
IMPORTANTISIMO en cuanto a las donaciones de infinidad de elementos (equipo
tecnológico, computadoras, cobertura total de ropa a usuarios que llegan en
total indigencia, sillas, sillones, camillas, medias elásticas en Hematologia,
Lentes en Oftalmología, prótesis en diabéticos, colchones inflables,
microondas, cafeteras, 4 Heladeras con frezzer para diversas Salas, impresoras
estufas, etc. etc.).
Las Hermanas de Caridad Hijas de Maria del Huerto. Un grupo de 8
mujeres mayores y Hermanas de Caridad que llegaron en 1856 al Maciel desde
Génova (Italia). En 1966 eran 22 Hermanas, las Encargadas de Salas del Maciel
que realizaban también tareas de enfermería y que han dedicado su vida al
sostén emocional, espiritual y de
acompañamiento de aquellas personas que llegan en absoluta soledad a una internacion
que a veces se extiende por meses.
Tanto con las Damas Solidarias como con las Hermanas de Caridad hemos
trabajado en conjunto, en equipo y hemos logrado resultados.
Hoy se ha creado el Centro de Admisión y Atención Hospitalaria junto a
la nueva oficina de atención al usuario que funcionan en oficinas
complementarias y con horario de extensa cobertura.
Se redacto por parte de
Funcionarios y Usuarios un Formulario de Conformidad que sobre la base de 22 preguntas
estratégicas, permite que el usuario entregue dicho cuestionario en el momento
de su alta y aporte elementos que llevados a un estudio estadístico
determinaran en poco tiempo los niveles de calidad de atención y los aspectos
deficitarios necesarios de corrección.
Todos estos avances y otros que darían para enumerar una larga lista,
han sido el producto de un trabajo conjunto de Funcionarios, Administrativos, Médicos,
Usuarios, Damas Solidarias, Monjas y Equipo de Dirección.
Sin Recursos Humanos y sin Recursos Económicos suficientes, con trabas administrativas
de todo tipo, con el estigma de que el Hospital esta ubicado en una “zona
roja”,
con Mutualistas privadas que se “chupan” funcionarios con sueldos por
encima del laudo, con personal insuficiente que trabaja por si y por los que no
están, llegando a niveles de stress y agotamiento que imposibilitan una buena
atención, con sueldos indignos para la profesión que llevan adelante: sacar al
paciente de la enfermedad y salvar vidas.
ASI Y TODO el Hospital Maciel sigue
de pie.
La última novedad ha sido el
desmantelamiento de todo el Equipo de Dirección.
Desde la sombra, con versiones
de prensa contradictorias, enchastrando personas y profesionales de probada
eficiencia por décadas, pero todas ellas sin excepción, apuntando a dejar una
imagen de caos y mal funcionamiento de todo lo que sea publico-estatal. Con
Conferencias de Prensa donde los que
tendrían que haber estado no estuvieron, sea por el motivo que sea. Con
“chivos expiatorios” para 5 asesinatos, dejando en la sombra los 17 que se
cometieron en la Asociación Española.
Aquí nada es casual y es
evidente que desde los mandos medios “politizados” pretendieron matar a un
medico muy querido por la gente. Coincidimos con él plenamente: su inocencia
fue muy grande. Preferimos el defecto de la inocencia, si es que se le puede
llamar defecto y no otros defectos tan abundantes en la sociedad de hoy. Lo
quisieron matar y terminaron construyéndole un pedestal.
Observamos con preocupación e
indignación la actitud de los que pensábamos iban a estar en esta trinchera
apuntalando al barco insignia de la Salud en el Uruguay y sin embargo han jugado para su hundimiento.
El “Movimiento la Salud para Todos” señala nuevamente el rompimiento
político-institucional y jerárquico de aquellos centros referenciales como el
Hospital Maciel, dejando nuevamente a la deriva y sin continuidad de planes de
trabajo elaborados por todos los actores, en una institución que jamás debería
haber pasado por estas circunstancias.
Exigimos como Usuarios
organizados que se nos respete, que se nos valore, que no se violen la
Constitución y las Leyes para dejarnos fuera de los lugares de decisión como ya
ha sucedido en Canelones y otros Departamentos.
Estos últimos hechos gravísimos
e inconstitucionales tienen nombre y apellido.
Basta ya de tanta subestimación. Que
no se nos utilice en todos los discursos como actores protagónicos en
esta Reforma de la Salud, pues el lugar que hoy tenemos nos lo hemos ganado con
esfuerzo honorario, sin despachos, sin calefacción, sin ujieres que sirven café
con azúcar o sucaryl, sin infraestructura, sin arrogancia.
Nada nos fue regalado. Todo esta
establecido en el Programa de Gobierno y en la Ley 18.211. Estamos al lado de
la gente, y mucho más cerca de lo que ustedes se imaginan.
Estamos dispuestos al dialogo de
igual a igual con todos aquellos que están haciendo propuestas que busquen
apuntalar salidas concretas, viables. Seguramente podrá haber diferencias pero
lucharemos a brazo partido por consolidar y concretar las coincidencias,
achicando las diferencias.
“El hombre puede descubrir y crear una existencia diferente.
La historia es el más grande conjunto de aberraciones, guerras,
persecuciones, torturas e injusticias, pero, a la vez, o por eso mismo,
millones de hombres y mujeres se sacrifican para cuidar a los más
desventurados. Ellos encarnan la RESISTENCIA.
Se trata ahora de saber, como dijo Camus, si su sacrificio es estéril o
fecundo, y este es un interrogante que debe plantearse en cada corazón, con la
gravedad de los momentos decisivos. En esta decisión reconoceremos el lugar
donde cada uno de nosotros es llamado a oponer resistencia; se crearan entonces
espacios de libertad que pueden abrir horizontes hasta el momento inesperados”.
Ernesto Sabato.
Mirta Sanna
(Secretaria) Ruben Bouvier
(Presidente)
Portada del Diario El Pais de hoy y un art. en pag.
centrales :
"Reyes de la Matemàtica en Casavalle" :
Olimpìadas de Matemàtica de Casavalle., en las que
participaron 95 escuelas de Montev., 14.000 niños y 550 maestros.
Se realizan desde 2006 en el centro Educativo Los Pinos,
ong. que desarrolla diversos programas para niños y jòvenes de la zona.
Entre las escuelas màs premiadas està la 250 del Parque
Posadas.
ABRAZO.
Enviado por Elsa
Ciudades
De Casavalle al mundo: matemática para todos
Olimpíadas. El programa de Matématica de Casavalle reúne cada año a más escolares y maestros de todo Montevideo. Los campeones también ganan después a nivel nacional y fuera de fronteras. |
|
 |
|
 |
|
 |
En Casavalle funciona un centro de educación privado que ya demostró el
poder de la cultura para incidir en zonas carenciadas, con programas de
enseñanza de alcance social, como las Olimpíadas de Matemática,
extendidas a escuelas públicas.
Avanzando por avenida San Martín, después de pasar por los palomares de Aparicio Saravia y cruzar la calle Domingo Arena, una cuadra antes de la vía ferroviaria, a la derecha, un cartel anuncia las instalaciones del Centro Educativo Los Pinos.
A fines del siglo pasado allí había un terreno privado que sin embargo era usado como vertedero de basura. Hoy existe un estupendo complejo al que se accede después de andar junto a dos canchas de fútbol que la institución, de origen católico, mantiene abiertas para el uso de la comunidad vecina.
En 1998 sólo había una casa habitada por los cuidadores del terreno. En 2000 se construyeron los primeros salones. En 2002, con donación del gobierno alemán, un edificio de dos plantas, cada una de 400 metros cuadrados. En 2005 quedó inaugurada en el ala derecha una sobria capilla, en donde se realiza una sesión de catequesis, una vez a la semana, sin que esté impuesto concurrir, puesto que no es requisito ser católico para ingresar como estudiante o funcionario.
Entre los programas que se llevan adelante en Los Pinos, organización no gubernamental promovida por el Opus Dei, durante la tarde hay un Club de Niños, que asisten a la escuela o el liceo por la mañana.
En varios de los salones, realizan los deberes, reciben clases de informática, practican deportes o participan en talleres de guitarra o teatro, a lo largo de cuatro horas y media diarias.
Por las mañanas funciona otro programa, llamado Projoven, en convenio con el Ministerio de Trabajo, y desplegado en contacto con la Junta Nacional de Empleo y el INJU. Está destinado a muchachos de 18 a 29 años que no han terminado su ciclo de estudios y deben salir al mercado laboral.
A ellos, que residen desde Casavalle hasta Piedras Blancas, se los capacita durante cuatro o cinco meses y se intenta insertarlos en industrias que operan en el área de influencia, que no son pocas, y van desde la producción alimenticia hasta la química.
El predio, que comprende 7 hectáreas y en su fondo presenta una especie de parque-plaza arbolado con algunas especies nativas y equipado con diversos juegos de gimnasia, está rodeado por unos cuantos asentamientos, como el 1° de Mayo o Tres Palmas, cuyos pobladores han convenido en los hechos una convivencia ejemplar, reconociendo su pertenencia a los programas de Los Pinos, y valorando toda la infraestructura que esta ONG pone a su disposición. Por año, dicen las estadísticas, no se ha robado allí, más que una bicicleta.
LAS OLIMPÍADAS. Desde el 2006, en Los Pinos se implementó el plan Olimpíadas de Matemática de Casavalle, cuyo objetivo es despertar el gusto por la disciplina, primero a partir del juego, pero después proponiendo mayores niveles de exigencia, que llegan a demandar los propios niños.
-Profesor Bentancor: ¿Matemática o matemáticas?
-Es bien interesante la cosa. Según la Real Academia Española, a partir del año pasado, lo correcto es decir en singular: matemática. En nuestro propio logo se ve de las dos maneras, porque hemos tenido que realizar la variante.
-¿Cómo empezó la historia de las Olimpíadas?
-Yo trabajo acá desde el 2002; vine como profesor para dar apoyo liceal. Tenía contactos con las olimpíadas desarrolladas a nivel nacional, fui jurado a nivel internacional también. Entonces propuse la posibilidad de extender una red que nos vinculara con las escuelas públicas de la zona. Al comienzo participaron 9 escuelas y 180 niños. Este año llegamos a contar con 95 escuelas y casi 14.000 niños, y 557 maestros. Siempre trabajé con adolescentes pero desde hace siete años que lo hacemos con niños. Me he venido especializando, pero en problemas que son de la olimpíada y no curriculares. Hay que tener en esto gran capacidad para relacionarse, para trabajar con el otro.
-El programa Projoven va destinado a gente de los barrios cercanos, pero el de las Olimpíadas se ha extendido mucho. ¡A cuántos barrios?
-A 31 barrios de Montevideo; llegamos hasta el Cerro y este año, hasta Playa Pascual. Y también hacia el este, a la escuela 175, antes de salir al puente, por Avenida Italia, cerca de un asentamiento importante.
-¿Cómo llegan los escolares a integrarse?
-Por ser una ONG, la institución permanece cerrada sólo 20 días. Empezamos a planificar el calendario en febrero, tenemos circuitos. Por ejemplo el de Sayago, con 8 escuelas. Otro en el Centro, con 15 escuelas, algunas de la Aguada. Otros en Camino Carrasco, en camino Maldonado. Y el más grande, que es el de esta zona de Casavalle, con 40 escuelas. Con un equipo de seis compañeros damos un taller en todas las escuelas, en marzo y abril. A cada circuito vamos tres veces, una por grado: 4°, 5° y 6°. Por circuito se suma a unos doscientos niños, que deben ayudar a multiplicar la actividad en sus clases. De pronto no son los mejores en matemática, pero sí como comunicadores, motivadores. En otros países, como México, se hace online, pero no me parece productivo.
-¿Por qué?
-Lo presencial es lo mejor. Para los niños de acá, viajar quince cuadras en ómnibus ya les resulta una formidable apertura de cabeza, porque no suelen salir de su barrio.
-¿Se sabe de qué barrios proceden los niños que llegan a las finales?
-Sí, tratamos de que lleguen de todas las escuelas, aunque no existe un propósito de establecer un ranking.
Avanzando por avenida San Martín, después de pasar por los palomares de Aparicio Saravia y cruzar la calle Domingo Arena, una cuadra antes de la vía ferroviaria, a la derecha, un cartel anuncia las instalaciones del Centro Educativo Los Pinos.
A fines del siglo pasado allí había un terreno privado que sin embargo era usado como vertedero de basura. Hoy existe un estupendo complejo al que se accede después de andar junto a dos canchas de fútbol que la institución, de origen católico, mantiene abiertas para el uso de la comunidad vecina.
En 1998 sólo había una casa habitada por los cuidadores del terreno. En 2000 se construyeron los primeros salones. En 2002, con donación del gobierno alemán, un edificio de dos plantas, cada una de 400 metros cuadrados. En 2005 quedó inaugurada en el ala derecha una sobria capilla, en donde se realiza una sesión de catequesis, una vez a la semana, sin que esté impuesto concurrir, puesto que no es requisito ser católico para ingresar como estudiante o funcionario.
Entre los programas que se llevan adelante en Los Pinos, organización no gubernamental promovida por el Opus Dei, durante la tarde hay un Club de Niños, que asisten a la escuela o el liceo por la mañana.
En varios de los salones, realizan los deberes, reciben clases de informática, practican deportes o participan en talleres de guitarra o teatro, a lo largo de cuatro horas y media diarias.
Por las mañanas funciona otro programa, llamado Projoven, en convenio con el Ministerio de Trabajo, y desplegado en contacto con la Junta Nacional de Empleo y el INJU. Está destinado a muchachos de 18 a 29 años que no han terminado su ciclo de estudios y deben salir al mercado laboral.
A ellos, que residen desde Casavalle hasta Piedras Blancas, se los capacita durante cuatro o cinco meses y se intenta insertarlos en industrias que operan en el área de influencia, que no son pocas, y van desde la producción alimenticia hasta la química.
El predio, que comprende 7 hectáreas y en su fondo presenta una especie de parque-plaza arbolado con algunas especies nativas y equipado con diversos juegos de gimnasia, está rodeado por unos cuantos asentamientos, como el 1° de Mayo o Tres Palmas, cuyos pobladores han convenido en los hechos una convivencia ejemplar, reconociendo su pertenencia a los programas de Los Pinos, y valorando toda la infraestructura que esta ONG pone a su disposición. Por año, dicen las estadísticas, no se ha robado allí, más que una bicicleta.
LAS OLIMPÍADAS. Desde el 2006, en Los Pinos se implementó el plan Olimpíadas de Matemática de Casavalle, cuyo objetivo es despertar el gusto por la disciplina, primero a partir del juego, pero después proponiendo mayores niveles de exigencia, que llegan a demandar los propios niños.
-Profesor Bentancor: ¿Matemática o matemáticas?
-Es bien interesante la cosa. Según la Real Academia Española, a partir del año pasado, lo correcto es decir en singular: matemática. En nuestro propio logo se ve de las dos maneras, porque hemos tenido que realizar la variante.
-¿Cómo empezó la historia de las Olimpíadas?
-Yo trabajo acá desde el 2002; vine como profesor para dar apoyo liceal. Tenía contactos con las olimpíadas desarrolladas a nivel nacional, fui jurado a nivel internacional también. Entonces propuse la posibilidad de extender una red que nos vinculara con las escuelas públicas de la zona. Al comienzo participaron 9 escuelas y 180 niños. Este año llegamos a contar con 95 escuelas y casi 14.000 niños, y 557 maestros. Siempre trabajé con adolescentes pero desde hace siete años que lo hacemos con niños. Me he venido especializando, pero en problemas que son de la olimpíada y no curriculares. Hay que tener en esto gran capacidad para relacionarse, para trabajar con el otro.
-El programa Projoven va destinado a gente de los barrios cercanos, pero el de las Olimpíadas se ha extendido mucho. ¡A cuántos barrios?
-A 31 barrios de Montevideo; llegamos hasta el Cerro y este año, hasta Playa Pascual. Y también hacia el este, a la escuela 175, antes de salir al puente, por Avenida Italia, cerca de un asentamiento importante.
-¿Cómo llegan los escolares a integrarse?
-Por ser una ONG, la institución permanece cerrada sólo 20 días. Empezamos a planificar el calendario en febrero, tenemos circuitos. Por ejemplo el de Sayago, con 8 escuelas. Otro en el Centro, con 15 escuelas, algunas de la Aguada. Otros en Camino Carrasco, en camino Maldonado. Y el más grande, que es el de esta zona de Casavalle, con 40 escuelas. Con un equipo de seis compañeros damos un taller en todas las escuelas, en marzo y abril. A cada circuito vamos tres veces, una por grado: 4°, 5° y 6°. Por circuito se suma a unos doscientos niños, que deben ayudar a multiplicar la actividad en sus clases. De pronto no son los mejores en matemática, pero sí como comunicadores, motivadores. En otros países, como México, se hace online, pero no me parece productivo.
-¿Por qué?
-Lo presencial es lo mejor. Para los niños de acá, viajar quince cuadras en ómnibus ya les resulta una formidable apertura de cabeza, porque no suelen salir de su barrio.
-¿Se sabe de qué barrios proceden los niños que llegan a las finales?
-Sí, tratamos de que lleguen de todas las escuelas, aunque no existe un propósito de establecer un ranking.
La competencia en matemática es también un plan de orden social
Más de 2.000 personas estuvieron en la entrega de premios de las Olimpíadas de de Casavalle, realizada el pasado martes en el recién inaugurado gimnasio de Los Pinos. Fueron 670 los niños que recibieron diplomas de finalistas, menciones de honor o medallas de bronce, plata y oro. Entre las escuelas más premiadas estuvieron la 250 de Parque Posadas, la 136 de Aires Puros, la 36 de la calle Millán y la 52 de Sayago. Por mayo, después del trabajo en las aulas, los niños que promueven los maestros, con fortalezas en matemática, avanzan a una instancia que se realiza en instalaciones de Los Pinos. En 2012, enfrentaron actividades individuales 1.800 niños, 600 por grado (4°,5° y 6°). La institución organizadora contrató, como en cada año, los ómnibus para todos los traslados. Primaria apoya la Olimpíada en forma creciente, aconsejando a los maestros para que participen. Pero no económicamente. Los recursos provienen de distintos auspiciantes. Los triunfadores han comenzado a tener éxito también en las Olimpíadas de carácter nacional, que son muy competitivas en términos académicos. Se preparan desde julio a octubre, en catorce talleres. En 2011 se presentaron 50 niños y 34 llegaron a las finales de todo el país. Se obtuvo oro y plata en 4°, 5° y 6° año, y también en 1° de liceo. Asimismo, de las Olimpíadas de Casavalle salió Micaela Martínez, una adolescente que hoy cursa 5° año científico de Secundaria y clasificó para la Olimpíada del Cono Sur, a disputarse en Perú. También fue oro en Córdoba, en 2008.
El País Digital
Nadie
podrá decir que Lacalle no es FRANCO, empezó como admirador y adicto
del fascista y falangista Francisco FRANCO y ahora de viejo se
autopropone como "embajador intinerante" del golpista Federico FRANCO de
Paraguay.
Nacional - MERCOSUR
Lacalle se ofrece como nexo de Franco al exterior
El expresidente llegó a Paraguay y se reunió con el nuevo mandatario, criticó al Mercosur y a la prensa
El expresidente de Uruguay Luis Alberto Lacalle
ofreció hoy al gobernante paraguayo, Ricardo Franco, su apoyo a título
personal y criticó con dureza al Mercosur por suspender a Paraguay del
bloque en protesta por la destitución del presidente Fernando Lugo hace
una semana.
Lacalle, senador del Partido Nacional, llegó este viernes a Asunción y se dirigió al Palacio Presidencial para sostener un encuentro privado con Franco, al que luego acompañó en una ceremonia en la Nunciatura del Vaticano en la capital paraguaya.
En declaraciones a la prensa después de ese acto, el expresidente defendió la legalidad del juicio político que hace una semana causó la salida de Lugo y el ascenso al poder de Franco.
"Mientras se respeten las normas nadie tiene que meterse en las cosas internas de los países", manifestó Lacalle y criticó la postura de rechazo del Mercosur al nuevo Ejecutivo paraguayo.
El exjefe de Estado dijo haber llegado a Asunción en su calidad de "paraguayo honorario", por la vinculación de su abuelo, el político Luis Alberto Herrera, con Paraguay, y para estar con la nación guaraní en esta "hora de dificultad".
Aclaró que no llegaba en nombre de ninguna agrupación regional de partidos sino solamente en nombre del suyo, el Partido Nacional.
Asimismo se mostró a la disposición de Franco para "ayudar" a que todo el mundo sepa "la verdad de lo ocurrido" en Paraguay, "que no es la que dice en general la prensa".
"Estoy a la orden para hacer los contactos que sean necesarios, para transmitir los mensajes. Soy senador y la semana que viene haré los planteos en el Senado uruguayo", ofreció.
Según Lacalle, "donde se están violando las normas no solamente de procedimientos sino institucionales, es en Mendoza", la ciudad Argentina en la que los presidentes de Argentina, Brasil y Uruguay" acordaron hoy la suspensión temporal de Paraguay y el ingreso de Venezuela al bloque.
"Quiero preguntar yo ¿en Venezuela no pasa nada que no sea digno de la atención de estos tan cuidadosos constitucionalistas que están reunidos en Mendoza?", se cuestionó.
Lacalle recordó que el Mercosur, cuya acta de fundación en 1991 firmó como presidente de su país, "era una organización y debió ser una organización económica y comercial, nunca política".
"Lamentablemente los gobiernos de izquierda le han dado un tono de solidaridad ideológica que nada tiene que ver con el Mercosur", denunció.
Lacalle, senador del Partido Nacional, llegó este viernes a Asunción y se dirigió al Palacio Presidencial para sostener un encuentro privado con Franco, al que luego acompañó en una ceremonia en la Nunciatura del Vaticano en la capital paraguaya.
En declaraciones a la prensa después de ese acto, el expresidente defendió la legalidad del juicio político que hace una semana causó la salida de Lugo y el ascenso al poder de Franco.
"Mientras se respeten las normas nadie tiene que meterse en las cosas internas de los países", manifestó Lacalle y criticó la postura de rechazo del Mercosur al nuevo Ejecutivo paraguayo.
El exjefe de Estado dijo haber llegado a Asunción en su calidad de "paraguayo honorario", por la vinculación de su abuelo, el político Luis Alberto Herrera, con Paraguay, y para estar con la nación guaraní en esta "hora de dificultad".
Aclaró que no llegaba en nombre de ninguna agrupación regional de partidos sino solamente en nombre del suyo, el Partido Nacional.
Asimismo se mostró a la disposición de Franco para "ayudar" a que todo el mundo sepa "la verdad de lo ocurrido" en Paraguay, "que no es la que dice en general la prensa".
"Estoy a la orden para hacer los contactos que sean necesarios, para transmitir los mensajes. Soy senador y la semana que viene haré los planteos en el Senado uruguayo", ofreció.
Según Lacalle, "donde se están violando las normas no solamente de procedimientos sino institucionales, es en Mendoza", la ciudad Argentina en la que los presidentes de Argentina, Brasil y Uruguay" acordaron hoy la suspensión temporal de Paraguay y el ingreso de Venezuela al bloque.
"Quiero preguntar yo ¿en Venezuela no pasa nada que no sea digno de la atención de estos tan cuidadosos constitucionalistas que están reunidos en Mendoza?", se cuestionó.
Lacalle recordó que el Mercosur, cuya acta de fundación en 1991 firmó como presidente de su país, "era una organización y debió ser una organización económica y comercial, nunca política".
"Lamentablemente los gobiernos de izquierda le han dado un tono de solidaridad ideológica que nada tiene que ver con el Mercosur", denunció.
Uno
que conoce muy bien el tema del patoterismo, ya desde los tiempos del
MEDL (fascistas estudiantiles en los principios de la década del 60).
Ahora de viejo no alcanza a distinguir entre sus prácticas juveniles y
la soberana resolución de TODOS los gobiernos latinoamericanos, Mercosur
y Unasur. Es la edad. Pero golpista siempre fué por más gárgaras
"democráticas" que haga. El fascio los cría y ellos se juntan...
Nacional - PARAGUAY
Lacalle: "Fue un acto de patoterismo"
El expresidente dio su opinión al diario paraguayo ABC Color sobre la exclusión de Paraguay del Mercosur.
Luis Alberto Lacalle opinó al diario paraguayo ABC
Color que la exclusión de Paraguay del Mercosur fue "un acto de
patoterismo seudodemocrático contra el Paraguay" y agregó: "lamento que
el Gobierno del Uruguay lo haya acompañado".
Sobre esta decisión afirmó que "fue un atropello, una intromisión en
el proceso político interno de una nación soberana. No se trata de poca
cosa lo que hicieron". Asimismo explicó que su presencia en el paísfue
para interiorizarse de la situación actual y "transmitir al Senado de mi
país que el Paraguay tenía un presidente legítimo que se llama
Fernando Lugo y que, por la puesta en práctica de ciertos mecanismos
institucionales, tiene ahora un nuevo presidente que se llama Federico
Franco".
01 de Julio de 2012
Fue un acto de patoterismo de Dilma, Cristina y Pepe Mujica
Por Entrevista de Hugo Ruiz Olazar (holazar@abc.com.py)Diario ABC Color de Paraguay
El expresidente del Uruguay Luis Alberto Lacalle Herrera calificó de conjura, de acto de patoterismo de Cristina Kirchner, Dilma Rousseff y Pepe Mujica, la exclusión de Paraguay del Mercosur y al permitir en cambio el ingreso de Venezuela. En esta entrevista asegura que el bloque que fundó en el 91 ha degenerado en un club de políticos de izquierda.
Fue un acto de patoterismo de Dilma, Cristina y Pepe Mujica / ABC Color
–Fue un atropello, una intromisión en el proceso político interno de una nación soberana. No se trata de poca cosa lo que hicieron. Nuevamente el elegido es Paraguay, tremendo y trágico destino. Hasta hace poco pretendían forzar a su Parlamento a adoptar una medida en favor de Venezuela, como si Paraguay requiriera de tutores. He venido a vivirlo de cerca en este país amigo. He venido a interiorizarme para ir a transmitir al Senado de mi país que el Paraguay tenía un presidente legítimo que se llama Fernando Lugo y que, por la puesta en práctica de ciertos mecanismos institucionales, tiene ahora un nuevo presidente que se llama Federico Franco.
–Tan simple como eso.
–A mí me indigna como amigo del Paraguay que haya una especie de deseo de algunos de los que están fuera del Paraguay de que todo fuera a la antigua. ¿Qué preferían, la caballería, el tanque, el enfrentamiento en la calle? ¿No les interesa que el sistema democrático funcione a la perfección?
–Fue una reacción de los presidentes contra el sistema que eligió a Franco.
–Repito. ¿Les molesta que en el Paraguay funcione el sistema democrático? Pareciera que fuera así. Parece que Paraguay, para ciertos gobernantes de ciertos países, o ciertos regímenes –porque no son países– estuviera siempre destinado a ser el discapacitado de la región, al que hay que indicarle, que hay que hacerle las cosas. Pero más allá de los números que indicaron que el presidente Fernando Lugo tuvo un solo voto en la Cámara de Diputados, se observa que este cambio, desde un punto de vista del peso político que va detrás del peso jurídico, tiene un enorme apoyo. ¿O van a decir que los parlamentarios que decidieron el cambio no son legítimos? Aquí hubo toda una legitimación proveniente de una elección. En Paraguay hubo un presidente que quizás no supo atraerse las fuerzas como para tener un respaldo, pero bueno, eso pasa. Pasó con el señor (Richard) Nixon en Estados Unidos. Pasó en Brasil con (Fernando) Collor de Melo. Pasó en Argentina con (Fernando) De la Rúa y ahora le pasa a (Fernando) Lugo en Paraguay. Para eso están los mecanismos de la democracia por si pasa algo, o se muere, se enferma, se discapacita o se destituye un presidente.
–Por lo visto no es tan automático.
–Aquí es donde vemos entonces que lo que funciona es una hipocresía, donde un régimen como el del señor (Hugo) Chávez habla de constitucionalidad. Si no fuera trágico sería para reírse a carcajadas. ¿En Venezuela no pasa nada que sea digno de atención de estos tan cuidadosos constitucionalistas que se reunieron en Mendoza? Mire. Están dando patente de democracia desde la Argentina, desde el Ecuador mientras se viola la Constitución de una manera escandalosa, ¡desde el Uruguay!, mi propio país, donde dos referendas confirmaron una ley, pero la mayoría parlamentaria del Frente Amplio votó para derogarla después de haber sido ratificada por el cuerpo electoral. ¿Y le quieren venir a darle lecciones de democracia a Paraguay? No, mi amigo. Ese tiempo se acabó.
–“Golpe parlamentario” le llaman.
–¡Noo! Acá funcionan las instituciones. Las instituciones funcionan como el sistema fisiológico, como un organismo. Tiene sus mecanismos. El mecanismo para sustituir al Presidente está establecido.
Se cumplieron los requisitos. Ya está y a otra cosa.
–Primaron otros intereses.
–Acá, la madre del borrego apareció muy rápido. Ni siquiera tuvieron el pudor de hacerlo en dos etapas. Hicieron como en el fútbol. Mostraron el cartel: “Sale Paraguay, entra Venezuela”. Fue impúdico. Además es una Venezuela que yo me pregunto: ¿alguien negoció algo con Venezuela? ¿Se sabe qué productos? Porque los países que integramos Mercosur, los cuatro originarios, estuvimos tres años con las listas, ¿se acuerda? Y las bajas de los aranceles eran de a poco, y se sabía qué productos eran más sensibles o menos. Pero acá entra Venezuela a hacer lo que quiera.
–¿Por qué?
–Porque es Venezuela. ¡Claro! Le debemos plata. Bueno, entonces había que buscar una presión de Venezuela por el lado de que Argentina le debe mil millones, Uruguay le debe 700 millones, Paraguay 200 millones. ¡Entonces estamos ante una nueva forma de imperialismo!
A mí me parece que estamos viviendo un momento patético de la historia de América.
–¿Cómo interpreta la actitud de Brasil?
–Me preocupa. Con todo el respeto y cariño hacia su pueblo y su historia, conozco Argentina cuyos regímenes de gobierno no se han fijado demasiado en las lindezas jurídicas. Es un país que tiene una concepción muy “peculiar” de los temas institucionales. El Brasil, que es el líder natural de la región, que siempre se caracterizó por la prudencia, por aquella sabiduría que le atribuíamos –quizás excesivamente a Itamaraty– no se ha dado cuenta que los liderazgos en el siglo XXI no se imponen, se conquistan. ¿Y cómo Brasil se sube a esta ola antiparaguaya, contra el país más vulnerable y pequeño del Mercosur para aplicarle su peso? Me parece que con esto Brasil ha retrocedido en sus intereses legítimos de ser el líder de América del Sur. Con esto ha retrocedido, porque yo no puedo atribuirle a partir de ahora, o tengo que atribuirle muchas menos capacidades de liderazgo. A Brasil, en esto lo desconozco, el Brasil, sabio políticamente y que aspira un liderazgo.
–¿La camaradería ideológica le hizo perder el horizonte a Dilma?
–En el Parlamento nosotros tenemos prohibido, por el reglamento, atribuir intenciones. Yo no puedo adivinar qué piensa Dilma Rousseff a tomar estas actitudes. No lo sé, porque no lo ha dicho y no las puedo suponer. Lo que yo miro son los hechos y en los hechos encuentro que se ha hecho un acto de patoterismo seudodemocrático contra el Paraguay y lamento que el Gobierno del Uruguay lo haya acompañado.
–¿Y Uruguay, por qué?
–Lo que pasa es que el Mercosur se convirtió en un club ideológico. En la parte económica no sirve para nada. No se respeta ningún derecho. No entran los productos. Los paran. Hay laudos del tribunal que no se cumplen. Pero los otros están encantados.
Yo estoy entristecido porque con esa decisión hemos dado muchos pasos para atrás. Por eso estoy acá. Ante un Paraguay sitiado, mi deber es estar acá.
–Usted vino por esto?
–Estuve en Europa. Regresaba al Uruguay, pero me pareció que era un deber estar presente aquí, primero por la tradición que me une al Paraguay, como usted sabe, que parte de mi abuelo, el Dr. (Luis Alberto) Herrera, pero a través de los años que pude ayudar al Paraguay, de sentirme paraguayo y decir como todos “che retã” (mi patria) con propiedad.
–¿Usted interpretó enseguida o se presta a confusión lo que resolvió el Congreso?
–Apenas me informé y consulté con la gente en la que confío, entendí perfectamente que lo que se dio aquí fue un cambio constitucional, de acuerdo con todas las normas democráticas y que los de afuera no tenemos por qué opinar sobre las cosas internas de Paraguay. Pero cuando se formó esta conjura, este empatotamiento seudodemocrático contra Paraguay, yo dije: “Estoy junto al Paraguay”.
–En cuanto a los efectos que puede tener, ¿qué cree que se viene?
–Le va a hacer daño al Paraguay. De todas maneras, la comunidad internacional se está dando cuenta. En la OEA Paraguay tuvo un apoyo importante.
–Aunque Unasur también condenó al nuevo gobierno.
–Unasur es una creación del intelecto. Es una cosa ficticia. Pero en los países importantes y en los centros mundiales la gente dice, al contrario, en el Paraguay funcionó la democracia. Funciona en Estados Unidos. Funciona en Brasil. Funcionaron las instituciones.
–¿Cómo se observa este acontecimiento desde el Uruguay?
–Con indignación. Yo voy a hablar sobre el tema el martes en el Senado. Tenemos un gobierno con mayoría absoluta en el Parlamento, aunque es un gobierno que ya se ha quitado la careta y va hacia una visión totalitaria del socialismo radical.
–¿Hay algo más detrás de esa pinta de bonachón que tiene el presidente (José) Mujica?
–¡Pero no lo compren por la pinta de bonachón! Es un señor que se viste de manera muy particular. Es propietario de un importante establecimiento rural donde trabaja. Dice malas palabras. Se viste mal. Lamentablemente mucha gente compra eso como ser popular. Yo digo que eso es ser maleducado y de no asumir los deberes hasta de presencia al que está obligado como Presidente de la República.
–¿En qué se desvió este Mercosur de aquel original del 91?
–Yo no reconozco este Mercosur como mi hijo. Con los otros tres padres que fundamos dijimos que el objetivo era el comercio libre, inversiones, más trabajo, pero no para un club político y menos para un club político de izquierda. Mercosur se volvió una especie de liga de políticos de izquierda, pero este desvío muy pronto lo vamos a enderezar.
–¿Qué le sugiere a Paraguay en esta coyuntura?
– Paraguay no necesita tutores. Se puede recurrir a La Haya, pero eso lleva años. Lo que yo podría sugerir es diversificar sus alianzas comerciales, iniciar obras de trascendencia que necesita con urgencia. Tenemos elecciones en ocho meses. Los paraguayos podrán ratificar que el sistema democrático funciona a la perfección.
19/05/2012
Cuqui Lacalle escribió "oligarquía vendepatria"
 |
| Marcha, Nº 1.673, 31-may-1974, p. 8 |
Aunque cueste creerlo, en este obituario de Arturo Jauretche, un Lacalle de 33 años de edad, con aires de literato filoperonista, ensalzó el pasado guerrillero de Jauretche y su pensamiento antioligárquico, identificando oligarquía con esclerosis, con el quietismo social, con quienes pretenden el imposible de detener el progreso. A confesión de parte, relevo de pruebas. Los tiempos cambian, las personas con ellos.
Que cuando iban ya 11 meses de dictadura Lacalle escribiera en Marcha y no en El País, como lo hace hoy, es curioso. La singularidad se profundiza cuando da por sentada la existencia del oligarca y los negativos atributos que le dieron fama. Pero lo más sorprendente es su alineamiento con el peronismo. No sólo Jauretche era una figura asociada al peronismo (ocupó un alto cargo en el 1er. gobierno de Perón) sino que el artículo es una apuesta por el peronismo:
- lucidez justicialista: el partido de Perón era el Partido Justicialista
- Perón catalizador político del progreso argentino
- el barco de su patria lleva seguro y firme rumbo. Con alegría de libertad, escudo de soberanía y serenidad de justicia, la Argentina va hacia su grandeza: el rumbo de la Argentina lo definía no otro que Perón. Había regresado en jun-73, en set-73 había ganado las elecciones con el 62% de los votos y desde oct-73 ejercía la presidencia. Lamentablemente, Argentina estaba en una situación crítica, marcada por el choque de dos tremendas fuerzas en el seno peronista: por un lado la Juventud Peronista con esperanzas socialistas y por el otro el sindicalismo fascistoide de la CGT. Mientras, el partido militar iba frotándose las manos. Y la historia terminó mostrando que Lacalle no tiene el don de la profecía. Aquel peronismo de la 3a. presidencia de Perón no dio los frutos que él esperaba sino la dictadura monstruosa de Videla, Galtieri y los otros.
Los archivos están, es cuestión de hacerlos públicos
ARGENTINA: ENCONTRARON CARPETAS VINCULADAS CON LA MASACRE DE TRELEW EN UN DEPOSITO DE LA ARMADA
Desarchivados
Página 12
Se trata de copias de las demandas civiles que
realizaron familiares de las víctimas, donde los abogados militares
reconocen la responsabilidad de los marinos. Los originales estaban
“perdidos” y estos papeles se hallaban en un depósito sin archivar,
catalogados como “secretos”.
Seis
carpetas con información inédita relativa a la Masacre de Trelew fueron
integradas como prueba en el juicio que lleva el Tribunal Oral Federal
de Comodoro Rivadavia para determinar las responsabilidades de un grupo
de militares en los fusilamientos de 16 presos políticos, cometidos el
22 de agosto de 1972 en la Base Almirante Zar de aquella ciudad
chubutense. Los papeles estaban escondidos en un pequeño cuarto de un
depósito de la Armada que permaneció cerrado bajo llave hasta hace unos
meses. Los documentos estaban catalogados como información “secreta”.
Para las querellas que intervienen en el juicio, las carpetas son “muy
valiosas”. Se trata, en gran parte, de copias de los expedientes de las
demandas civiles que familiares de algunas de las víctimas realizaron
contra la Armada no bien se cometieron los crímenes y que atesoró la
defensa jurídica de las Fuerzas Armadas. Testimonios inéditos y
anotaciones personales de los abogados militares en las que reconocerían
la responsabilidad de los marinos en los hechos son los aportes más
importantes de los hallazgos, ocultos durante casi 40 años.
A principios de la semana pasada, el TOF integrado por Enrique
Guanziroli, Pedro de Diego y Nora Monella puso a disposición de las
partes que intervienen en el juicio por la Masacre de Trelew una parva
de papeles amarillentos que había recibido en mano del Ministerio de
Defensa. Fue la respuesta que esa cartera ofreció al tercer pedido
realizado por los magistrados sobre el sumario militar 1/72, la
investigación de fajina que Jorge Bautista, acusado de encubridor en el
juicio, elaboró sobre los fusilamientos de Rubén Bonet, Jorge Ulla,
Humberto Suárez, José Mena, Humberto Toschi, Miguel Polti, Mario
Delfino, Alberto Del Rey, Eduardo Campello, Clarisa Lea Place, Ana María
Villarreal de Santucho, Carlos Astudillo, Alfredo Kohon, María Angélica
Sabelli, Mariano Pujadas y Susana Lesgart, además del intento de
asesinato de María Antonia Berger, Ricardo Haidar y Alberto Camps,
sobrevivientes.
Tras poco más de dos años de trabajo de investigación, la Dirección
de Derechos Humanos de la cartera dirigida por Arturo Puricelli halló en
el depósito de documentación de la Armada “expedientes, carpetas,
papeles sueltos con el sello de ‘secreto’”, describió la titular de ese
organismo, Stella Segado (ver aparte). Mezcladas entre esa información
clasificada, descansaban las seis carpetas que viajaron a Rawson y que
contienen, en concreto, el seguimiento que realizó la Armada de los
juicios civiles que familiares de algunas de las víctimas iniciaron a
miembros de la fuerza por los fusilamientos (ver aparte). Las carpetas
poseen fotocopias de dictámenes, de presentaciones realizadas por las
partes en esos juicios y de pericias, además de anotaciones personales
de los abogados que defendieron a los militares acusados en esas
investigaciones. Gran parte de los señalados en aquellas denuncias
coincide con los que están siendo acusados en el juicio actual: los
militares retirados Luis Sosa, Emilio Del Real, Rubén Paccagnini, además
del ex teniente Guillermo Bravo.
Según un primer análisis realizado por las querellas son dos, por el
momento, los datos más relevantes que surgen de esos documentos. Por un
lado, la declaración que Raúl Herrera –un capitán de la Armada que se
desempeñaba como contador dentro de la estructura militar y que según la
acusación fue partícipe de los fusilamientos– dio ante la Justicia
civil. Es importante porque es la primera palabra de Herrera sobre los
hechos que podrá leerse: está muerto. Por esa razón no está acusado hoy.
“Era el único de los acusados que entonces quedaba en Argentina al
momento de la investigación civil, su testimonio certifica que la gran
mayoría de los partícipes de los asesinatos fueron trasladados por la
Armada al exterior”, detalló Germán Kexel, abogado de la Secretaría de
Derechos Humanos de la Nación. La “huida” de personajes como Bravo, Sosa
o Del Real “queda demostrada en varios papeles de esas carpetas.
También el hecho de que la fuerza hizo todo lo posible por que no
declaren, siquiera a la distancia”, remarcó. En su testimonio, Herrera
da su punto de vista de los hechos que, si bien se adecua a la “versión
oficial” que ubica a los fusilamientos como una reacción a un intento de
fuga de parte de los presos políticos, “plantea algunas fisuras que
sirven para solventar la hipótesis de la Secretaría de Derechos
Humanos”, mencionó el abogado.
Por otro lado, existe entre los papeles de trabajo de los abogados
de la Armada un dictamen escrito de puño y letra por Jorge Ibarborde,
uno de ellos, y presentado en el marco del juicio civil iniciado por la
familia de Sabelli. Allí, el letrado recomienda que el Estado –en esos
tiempos bajo la dictadura de Alejandro Agustín Lanusse– “se allane” a
las denuncias, se declare culpable de las muertes. “Llego a la
conclusión de que el juicio probablemente se encuentre perdido para el
Estado nacional (ya que) las pruebas producidas traen un relativo
conocimiento sobre la falta de intención de fugarse por parte de Sabelli
(lo) que la convierte en víctima inocente”, apunta el escrito y
concluye: “Teniendo en cuenta la imagen perjudicial ante la opinión
pública que traería una sentencia condenatoria, deberíamos allanarnos”.
“Jurídicamente, el aporte de los expedientes es muy importante ya
que demuestra todo lo que los abogados de la Marina trabajaron para
tratar de que la causa no trascendiera al ámbito político. Los
documentos son valiosos porque en ellos los abogados de la Armada
reconocen que sus defendidos mataron a los dieciséis presos políticos en
la Base”, sostuvo Mariano Rico, colega de Kexel.
El fiscal de Rawson, Fernando Gelvez –quien comparte la posición con
su par de Comodoro Rivadavia, Horacio Arranz–, entendió que las
carpetas son “una pieza más en el rompecabezas de los hechos que
obtendrá su verdadero valor al ser puesta en relación con el resto de
las pericias y testimonios” en la etapa de los alegatos.
“Las constancias de los abogados de la Armada dan por perdidos los
juicios debido a que las pruebas aportadas en la investigación eran
suficientes para determinar sus culpas”, dice Eduardo Hualpa, uno de los
letrados a cargo de la querella de los familiares de las víctimas de la
masacre. Para Hualpa, las seis carpetas “son información original de
registros que la Armada realizó sobre la investigación que miembros de
la fuerza debieron afrontar como acusados de cometer los fusilamientos
de Trelew que demuestra que esos procesos judiciales realmente
existieron”. Hasta el momento, sólo las pruebas aportadas por la testigo
Alicia Bonet, compañera del militante asesinado, hablaban de esos
juicios, de cuya existencia la Justicia tiene constancia pero no
documentación: “La incineraron, se destruyó”, mencionó Hualpa. Rico, en
tanto, consideró que los papeles son “fundamentales” para “apuntalar” la
hipótesis de la secretaría: que la masacre fue “parte de una política
de Estado de perseguir, reprimir y eliminar a todo actor político que
hubiera en la sociedad y que se opusiera a su dirección”.
Parte de los documentos aportados a la Justicia por la Dirección de Derechos Humanos, de Defensa.
ARGENTINA: LA RELACION DEL EMPRESARIO PEDRO BLAQUIER CON SU DEFENSOR, HORACIO JOSE AGUILAR
El ex juez que ahora es parte
Hasta ahora el abogado Aguilar había negado que, cuando era juez, hubiera intervenido en causas por delitos de lesa humanidad que involucraran a Blaquier, su actual defendido. Pero al menos dos documentos revelan lo contrario.
Hoy se reunirán los peritos para definir si el dueño del Ingenio Ledesma puede ser indagado.
Imagen: DyN
Por Alejandra Dandan
Página 12
Los
familiares de las víctimas de la Noche del Apagón todavía se preguntan
si alguna vez Pedro Blaquier se sentará a prestar declaración
indagatoria. El empresario, que cuando debía sentarse en el Juzgado
Federal de Jujuy estaba fuera del país, contrató como abogado defensor a
uno de los ex jueces federales de una provincia a la que la Unidad de
la Procuración Fiscal de seguimiento de las causas de lesa humanidad
definió como la “capital de la impunidad”. Horacio José Aguilar pasó de
ser juez federal a subrogante de la Cámara de Apelaciones de Salta. Dejó
el juzgado en manos de uno de sus secretarios, el luego juez subrogante
Carlos Olivera Pastor, que jamás avanzó con las causas. Pero lo que
hasta ahora negó Aguilar es que él mismo tuvo en sus manos las causas de
la represión que estaban apuntando a Blaquier, ahora su defendido. Así
lo demuestran los documentos judiciales recogidos por las querellas en
los expedientes y a los que accedió este diario. Los documentos muestran
sus firmas tanto de juez como de camarista, y lo mismo sucedió con su
socio. Hoy, mientras tanto, se reunirán en la sede del Cuerpo Médico
Forense los peritos oficiales y los de las partes para definir si el
empresario está o no en condiciones de declarar y si puede ser
trasladado para esos fines a Jujuy (ver aparte).
“No tuve nunca ninguna intervención en alguna causa que involucrara a
la empresa Ledesma o sus directivos, porque no había ninguna
presentación de este tipo en el juzgado a mi cargo.” Eso dijo Aguilar en
mayo pasado, ante una pregunta de una periodista del diario Perfil.
Aguilar fue juez desde 2002 hasta 2004 –según explicó–, luego fue
subrogante de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta hasta 2009:
“Nunca tuve que resolver ninguna cuestión vinculada a Ledesma”,
insistió.
Los documentos muestran lo contrario. A modo de ejemplo, este diario
accedió a dos resoluciones firmadas por Aguilar. Una del 19 de
septiembre de 2005 en la que aparece su firma debajo del sello de “juez
federal del juzgado número 2” de Jujuy (ver imagen). Y el otro documento
es de un año más tarde, del 29 de septiembre de 2006. Aguilar firma
como juez de Cámara subrogante. En los dos documentos la cuestión en
análisis es el expediente 394/05, titulado “Arédez, Luis Ramón s/su
desaparición”, referido al simbólico secuestro del ex intendente del
departamento de General San Martín, el lugar donde está asentado el
Ingenio Ledesma. Arédez fue secuestrado en mayo de 1977, permanece
desaparecido y su familia siempre apuntó que detrás de la trama de su
desaparición estaba el Ingenio Ledesma. Por esa causa, junto a la de las
víctimas de la llamada Noche del Apagón, de julio de 1976, el
empresario Blaquier fue citado a indagatoria por el nuevo juez Fernando
Poviña por su presunta participación en delitos de privación ilegal de
la libertad y tormentos.
¿Qué dicen las resoluciones firmadas por Aguilar? La de 2005 estaba
dirigida al “señor jefe de la policía de la provincia” para que averigüe
la identidad de tres personas de la localidad de General San Martín.
Allí consta que esas actuaciones se ordenaron en el marco de la causa
Arédez y se menciona con su firma que el expediente estaba en manos de
la “secretaría número 4 a cargo del doctor Carlos Olivera Pastor”, que
fue quien después lo sucedió en el cargo.
El otro documento es de 2006, cuando Aguilar ya era juez de Cámara
subrogante. Allí aparece resolviendo una situación de planteos distintos
entre el juez Carlos Olivera Pastor y el fiscal de Jujuy. La resolución
también es sobre la causa Arédez. En ese caso, Olivera Pastor pedía que
se aplicara el código viejo y que la denuncia de la mujer del ex
intendente pasara a la Justicia ordinaria. La fiscalía invocaba la
caducidad de las leyes de obediencia debida y de punto final y pedía que
siguieran por código nuevo. La Cámara en ese caso le dio la razón a la
fiscalía.
De la lectura de estos dos únicos documentos no se puede inferir
cómo procedió Aguilar cuando tuvo a cargo esas causas. En ambas
resoluciones no aparece, en principio, nada técnicamente objetable. Lo
que quienes siguen la causa cuestionan es en realidad un procedimiento
que no es ilegal, sino que es no ético o poco apropiado moralmente para
los abogados. Según pudo saber este diario, varios códigos de ética de
colegios de abogados de distintas provincias indican que un abogado no
puede intervenir en causas en las que en otro momento haya representado
intereses de alguna de las partes. El hecho de que Aguilar haya
intervenido en la causa Arédez lo inhibiría, según esta lógica, de
representar al empresario en la causa. Aguilar lo hizo como juez y
además como camarista. Fue juez y ahora es parte.
“Esto demuestra de alguna manera la forma de impunidad en la que
Blaquier se sigue moviendo”, dice la abogada Paula Alvarez Carreras, de
la querella. “Si bien en el año 2005 y el 2007 el fiscal no había
solicitado la indagatoria de Blaquier, las familias y querellantes desde
un inicio pidieron que se cite al empresario porque consideraban que la
empresa había sido cómplice del operativo del Apagón. Las dos causas se
fueron investigando simultáneamente, en la misma época, y los hijos de
Olga Arédez denunciaban la complicidad empresarial.”
El problema de todos modos no termina ahí. Mientras las querellas no
encuentran eco en la provincia para que alguien se avenga a indicar que
este hecho no es éticamente justificable, encontraron que no es el
único problema. Aguilar comparte la defensa con Diego D’Andrea Cornejo.
Los dos defienden, además, a Alberto Lemos, el ex gerente de la empresa
que también declaró en indagatoria sospechado de los mismos cargos que
Blaquier. Otra de las fojas de los expedientes lo muestran a D’Andrea
firmando otro escrito. En este caso es del 14 de febrero de 2007 y
D’Andrea firma como “secretario” del Juzgado Federal 2 de Jujuy. El
papel está dirigido al jefe de la Comisaría 19 de la Policía Federal, en
el marco de la “causa 394/05 caratulada Arédez, Luis Ramón s/su
desaparición”. Para entonces el secretario enviaba una nota buscando los
nombres de quienes habían integrado la comisaría entre noviembre de
1977 y marzo de 1978 para conocer quiénes habían hallado el auto de
Arédez que terminó apareciendo en la Ciudad de Buenos Aires, seis meses
después de su secuestro.
Entre asesinos enjuiciados: HAY CORNADAS !
ARGENTINA: EL REPRESOR SANTIAGO OMAR RIVEROS SE ENOJO CON EL DICTADOR JORGE RAFAEL VIDELA
“Pobrecito, está mal asesorado”
“Fue un acto deleznable, vil y cobarde, me cabeceó el muerto”, dijo en alusión a que el dictador lo mencionó en el caso Santucho.
El represor Santiago Omar Riveros, ex comandante de Institutos Militares de Campo de Mayo.
Por Adriana Meyer
Página 12
Los
represores que decidieron empezar a hablar en los medios y ante la
Justicia no aportan demasiado al esclarecimiento de los delitos de lesa
humanidad que cometieron. En el juicio por la verdad sobre el destino de
los cuerpos de Mario Roberto Santucho y Benito Urteaga, ex dirigentes
del ERP, declaró el ex general Santiago Omar Riveros, a quien el
dictador Jorge Rafael Videla había señalado como quien sabía el destino
de los restos de Santucho. En la audiencia que tuvo lugar en el Juzgado
Contencioso Administrativo 2 de San Martín, Riveros negó tener
información sobre el ex líder del ERP. En cambio, se mostró muy locuaz y
atacó a Videla. “Lo que hizo fue cobarde”, dijo, pero no se refería a
sus crímenes. “Pobrecito, está mal asesorado”, le dedicó, entre otras
frases.
A fines de abril, Videla declaró como testigo en esa investigación y reconoció que él ordenó no dar a conocer el lugar donde iban los restos de Santucho para evitar homenajes. “En esa oportunidad –dijo Videla– decidí que era conveniente que no se conociera el lugar del depósito de los restos del señor Santucho, por la expectativa que podía generar. La institución estaba viviendo una guerra y esta no era una noticia cualquiera, Santucho no era un Juan Pérez.”
Cuando le preguntaron quiénes decidieron el destino del cuerpo de Santucho, Videla mencionó a Riveros. Por eso, el juzgado lo convocó y fue interrogado el jueves, en presencia del abogado querellante Pablo Llonto, que representa a Blanca Santucho. A sus 89 años, el ex comandante de Institutos Militares, que cumple arresto domiciliario por las condenas recibidas por delitos cometidos en Campo de Mayo, se mostró en buen estado de salud. Y desplegó una llamativa verborragia, incluso en los cuartos intermedios del trámite judicial. Riveros escuchó la lectura de los dichos de Videla y respondió: “Lo que (Videla) hizo fue un acto deleznable, vil y cobarde, me cabeceó el muerto, es una mendacidad absoluta y total, yo no podía dar ninguna orden al respecto”. Al referirse al ocultamiento del cuerpo de Santucho, expresó: “Creo que a Videla lo han asesorado mal, me extraña que haya dicho eso, lo han obligado a hablar, pero no me puedo hacer cargo de algo que no hice, de un cadáver que no tenía, yo supe por la radio que habían matado a Santucho, fue una operación encubierta de Inteligencia, el capitán (Juan Carlos) Leonetti dependía de Videla”.
Sin embargo, Riveros admitió haber visto el cadáver de Santucho. “Me dijeron que era de Santucho, estaba muy pálido”, describió sobre el cuerpo que vio en la morgue del hospital militar de Campo de Mayo. Y se jactó de que “si Videla me hubiese dicho que hiciera desaparecer ese cuerpo me hubiera dado el lujo de decirle que no”, porque esa era una atribución que tenía por ser general. Y relató que durante una visita a Libia, en 1975, se negó a que allí realizaran un homenaje a Juan Domingo Perón. Antes había contado que cuando era estudiante pintaba consignas “antifascistas”, y que en su opinión Perón era “un dictador”. Casualmente, el día de la declaración, Videla y Riveros coincidieron en el mismo vehículo del Servicio Penitenciario. “Me dijo que quizá me llamaban a declarar, pero no mencionó que me había nombrado”, se quejó el represor.
Según relató Llonto a Página/12, Riveros seguía hablando aun cuando corregían su declaración. “Si dicen que yo, como comandante de Institutos Militares, tenía que manejar todas las escuelas del Ejército, y a su vez luchar contra la subversión, entonces yo era como Napoleón”, comentó ante la mirada azorada de los empleados del juzgado. “Una vez (Roberto) Viola me llamó para preguntarme si yo le había dicho a Videla que él era puto, y le dije que no, que había votado en su contra porque no lo consideraba capaz de ser Presidente”, fue otra de las anécdotas que relató.
A fines de abril, Videla declaró como testigo en esa investigación y reconoció que él ordenó no dar a conocer el lugar donde iban los restos de Santucho para evitar homenajes. “En esa oportunidad –dijo Videla– decidí que era conveniente que no se conociera el lugar del depósito de los restos del señor Santucho, por la expectativa que podía generar. La institución estaba viviendo una guerra y esta no era una noticia cualquiera, Santucho no era un Juan Pérez.”
Cuando le preguntaron quiénes decidieron el destino del cuerpo de Santucho, Videla mencionó a Riveros. Por eso, el juzgado lo convocó y fue interrogado el jueves, en presencia del abogado querellante Pablo Llonto, que representa a Blanca Santucho. A sus 89 años, el ex comandante de Institutos Militares, que cumple arresto domiciliario por las condenas recibidas por delitos cometidos en Campo de Mayo, se mostró en buen estado de salud. Y desplegó una llamativa verborragia, incluso en los cuartos intermedios del trámite judicial. Riveros escuchó la lectura de los dichos de Videla y respondió: “Lo que (Videla) hizo fue un acto deleznable, vil y cobarde, me cabeceó el muerto, es una mendacidad absoluta y total, yo no podía dar ninguna orden al respecto”. Al referirse al ocultamiento del cuerpo de Santucho, expresó: “Creo que a Videla lo han asesorado mal, me extraña que haya dicho eso, lo han obligado a hablar, pero no me puedo hacer cargo de algo que no hice, de un cadáver que no tenía, yo supe por la radio que habían matado a Santucho, fue una operación encubierta de Inteligencia, el capitán (Juan Carlos) Leonetti dependía de Videla”.
Sin embargo, Riveros admitió haber visto el cadáver de Santucho. “Me dijeron que era de Santucho, estaba muy pálido”, describió sobre el cuerpo que vio en la morgue del hospital militar de Campo de Mayo. Y se jactó de que “si Videla me hubiese dicho que hiciera desaparecer ese cuerpo me hubiera dado el lujo de decirle que no”, porque esa era una atribución que tenía por ser general. Y relató que durante una visita a Libia, en 1975, se negó a que allí realizaran un homenaje a Juan Domingo Perón. Antes había contado que cuando era estudiante pintaba consignas “antifascistas”, y que en su opinión Perón era “un dictador”. Casualmente, el día de la declaración, Videla y Riveros coincidieron en el mismo vehículo del Servicio Penitenciario. “Me dijo que quizá me llamaban a declarar, pero no mencionó que me había nombrado”, se quejó el represor.
Según relató Llonto a Página/12, Riveros seguía hablando aun cuando corregían su declaración. “Si dicen que yo, como comandante de Institutos Militares, tenía que manejar todas las escuelas del Ejército, y a su vez luchar contra la subversión, entonces yo era como Napoleón”, comentó ante la mirada azorada de los empleados del juzgado. “Una vez (Roberto) Viola me llamó para preguntarme si yo le había dicho a Videla que él era puto, y le dije que no, que había votado en su contra porque no lo consideraba capaz de ser Presidente”, fue otra de las anécdotas que relató.
(Argentina) Consejo Plurinacional Indígena: Pueblos indígenas en alerta por afectación de derechos territoriales en reforma de Código Civil
La Presidenta Cristina Kirchner
presentó en marzo ante el Congreso de la Nación una propuesta para
modificar el Código Civil Argentino. El título V de ese Código
reglamenta cuestiones relativas a los Pueblos Indígenas y sus derechos
reconocidos. Queremos señalar el alerta, porque se quiere regular el
tema más sentido por los Pueblos Indígenas en el país: el derecho a la
tierra, territorios y recursos naturales. Es urgente revisar esta
situación. Derechos constitucionales ganados en décadas de lucha, pueden
quedar reducidos a un Código Civil que no mide el impacto que va a
generar en nuestras vidas y culturas
Comunicado publico
La Presidenta Cristina Kirchner presentó en marzo ante el Congreso de la Nación una propuesta para modificar el Código Civil Argentino. El título V de ese Código reglamenta cuestiones relativas a los Pueblos Indígenas y sus derechos reconocidos.
Queremos señalar el alerta, porque se quiere regular el tema más sentido por los Pueblos Indígenas en el país: el derecho a la tierra, territorios y recursos naturales. Es urgente revisar esta situación. Derechos constitucionales ganados en décadas de lucha, pueden quedar reducidos a un Código Civil que no mide el impacto que va a generar en nuestras vidas y culturas.
- Falta de Consulta: la ley obliga al Estado a consultar a los Pueblos Indígenas a través de sus instituciones representativas, cuando se legisla sobre aspectos que puedan afectar los intereses del conjunto de pueblos y culturas. En este caso, la inclusión del titulo V en el anteproyecto de ley, no se consulto ni siquiera al Consejo de Participación Indígena (CPI), creado en el marco del mismo INAI.
- Tierra, no territorio: el derecho de los PUEBLOS a administrar y controlar sus TERRITORIOS, es ya derecho reconocido y aplicado. El proyecto habla de inmueble, concepto relacionado de manera directa con el concepto de TIERRA. No utiliza el término constitucional de territorio que es más adecuado para describir el espacio o hábitat en que habitan y desarrollan su vida comunitaria los pueblos indígenas. El borrador de nuevo Código no solo baja de rango un derecho ya normado por la Constitución y los Convenios internacionales como el 169, sino que además pretende interpretar la relación que los Pueblos tenemos con nuestros Territorios estableciendo una relación material y economicista de la tierra, despojándolo de toda su dimensión cosmogónica y cultural
http://www.opsur.org.ar/blog/
Reforma del Código Civil: Dura crítica de pueblos indígenas
El Consejo Plurinacional Indígena denunció que el proyecto de Código Civil atenta contra los derechos de los pueblos originarios, afirma que las comunidades no fueron consultadas (como establece la legislación vigente) y exige que la propiedad comunitaria indígena sea reglamentada con una ley especial
PorDarío Aranda.-
“La Propiedad Comunitaria (indígena) no puede quedar encorsetado en un Código Civil y debe ser reglamentado en una ley especial, como lo prometió la Presidenta en el marco de los festejos del Bicentenario”, denunció el Consejo Plurinacional Indígena respecto a la propuesta del Poder Ejecutivo para modificar el Código Civil argentino. En un duro comunicado, la organización afirma que se viola los derechos de los pueblos indígenas, advierte que no se consultó a las comunidades (hecho imprescindible legislado en numerosas leyes nacionales e internacionales) y explica que los derechos constitucionales “ganados en décadas de lucha, pueden quedar reducidos a un Código Civil que no mide el impacto que va a generar en nuestras vidas y culturas”. Los dieciséis dirigentes indígenas que firman el comunicado aseguran que la vulneración de derechos presentes en el proyecto “no es un descuido” y lo entienden como una avanzada contra “el derecho indígena, el único que tiene legitimidad, autoridad moral y peso jurídico para condicionar o detener un modelo de explotación extractivista, que es un proyecto de muerte para nuestros territorios”.
http://www.opsur.org.ar/blog/
Publicado por
Pelusa
en Otro Uruguay es PosibleComunicado publico
La Presidenta Cristina Kirchner presentó en marzo ante el Congreso de la Nación una propuesta para modificar el Código Civil Argentino. El título V de ese Código reglamenta cuestiones relativas a los Pueblos Indígenas y sus derechos reconocidos.
Queremos señalar el alerta, porque se quiere regular el tema más sentido por los Pueblos Indígenas en el país: el derecho a la tierra, territorios y recursos naturales. Es urgente revisar esta situación. Derechos constitucionales ganados en décadas de lucha, pueden quedar reducidos a un Código Civil que no mide el impacto que va a generar en nuestras vidas y culturas.
- Falta de Consulta: la ley obliga al Estado a consultar a los Pueblos Indígenas a través de sus instituciones representativas, cuando se legisla sobre aspectos que puedan afectar los intereses del conjunto de pueblos y culturas. En este caso, la inclusión del titulo V en el anteproyecto de ley, no se consulto ni siquiera al Consejo de Participación Indígena (CPI), creado en el marco del mismo INAI.
- Tierra, no territorio: el derecho de los PUEBLOS a administrar y controlar sus TERRITORIOS, es ya derecho reconocido y aplicado. El proyecto habla de inmueble, concepto relacionado de manera directa con el concepto de TIERRA. No utiliza el término constitucional de territorio que es más adecuado para describir el espacio o hábitat en que habitan y desarrollan su vida comunitaria los pueblos indígenas. El borrador de nuevo Código no solo baja de rango un derecho ya normado por la Constitución y los Convenios internacionales como el 169, sino que además pretende interpretar la relación que los Pueblos tenemos con nuestros Territorios estableciendo una relación material y economicista de la tierra, despojándolo de toda su dimensión cosmogónica y cultural
http://www.opsur.org.ar/blog/
Reforma del Código Civil: Dura crítica de pueblos indígenas
El Consejo Plurinacional Indígena denunció que el proyecto de Código Civil atenta contra los derechos de los pueblos originarios, afirma que las comunidades no fueron consultadas (como establece la legislación vigente) y exige que la propiedad comunitaria indígena sea reglamentada con una ley especial
PorDarío Aranda.-
“La Propiedad Comunitaria (indígena) no puede quedar encorsetado en un Código Civil y debe ser reglamentado en una ley especial, como lo prometió la Presidenta en el marco de los festejos del Bicentenario”, denunció el Consejo Plurinacional Indígena respecto a la propuesta del Poder Ejecutivo para modificar el Código Civil argentino. En un duro comunicado, la organización afirma que se viola los derechos de los pueblos indígenas, advierte que no se consultó a las comunidades (hecho imprescindible legislado en numerosas leyes nacionales e internacionales) y explica que los derechos constitucionales “ganados en décadas de lucha, pueden quedar reducidos a un Código Civil que no mide el impacto que va a generar en nuestras vidas y culturas”. Los dieciséis dirigentes indígenas que firman el comunicado aseguran que la vulneración de derechos presentes en el proyecto “no es un descuido” y lo entienden como una avanzada contra “el derecho indígena, el único que tiene legitimidad, autoridad moral y peso jurídico para condicionar o detener un modelo de explotación extractivista, que es un proyecto de muerte para nuestros territorios”.
http://www.opsur.org.ar/blog/
29 de June de 2012
Para AgenciaPacoUrondo.com.ar y AlbaTV.orgMultitudinaria manifestación en la capital hondureña.
El día de la resistencia popular.
A tres años del golpe de Estado en Honduras perpetuado por las Fuerzas Armadas que derrocaron al entonces Presidente Manuel Zelaya Rosales, ayer se movilizaron, en varios puntos del país, los movimientos sociales convocados por el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP). Además se invitó, este primero de julio, al lanzamiento oficial del Partido Libre que tiene como única candidata presidencial a Xiomara Castro, esposa de Zelaya. También se repudió la firma de un nuevo Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Centroamérica y hubo un importante rechazo a la destitución del Presidente paraguayo.
Tegucigalpa, nueve de la mañana y frente a las puertas de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán (UPNFM) se concentran los miles de manifestantes para marchar hacia el centro de la ciudad. Banderas rojas y negras, centenares de camisetas con la cara de “Mel” Zelaya, el “Comandante Vaquero” y cánticos como: “a tres años del golpe de Estado, aquí nadie se rinde”, decoraron la calle de principal acceso al centro capitalino. Con una importante presencia de fuerzas policiales pero sin ningún incidente grave se recorrieron 5 km hasta llegar al Parque Central Francisco Morazán.“Hace tres años nos robaron la paz y la tranquilidad de nuestro país. Hace tres años nos arrebataron la democracia en Honduras. Desde aquel entonces, aquellos que dieron el golpe pensaron que en sólo tres días el país volvía a la calma. Después de tres años el pueblo está de pie reclamando”, declaró Xiomara. A lo que el Vocero del Movimiento Unificado de Campesinos del Aguán (MUCA), Vitalino Álvarez, agregó: “ La oligarquía se equivocó con nuestro pueblo. Ellos querían causarnos un daño y a la larga nos han beneficiado, porque nuestro pueblo ha despertado y se ha rebelado”.
Por otro lado y además de conmemorar la creación del FNRP y repudiar el golpe, el Partido Libre, rama política del Frente, hizo la invitación a participar de la presentación oficial del partido y el lanzamiento de la candidatura de Castro, este primero de julio en el departamento de Santa Bárbara, de donde es oriunda la mujer de Zelaya. “Por mantener la convicción y la conciencia de que las cosas deben ser diferentes en Honduras, hoy estamos preparadas y preparados para asumir la responsabilidad en el 2013, de un nuevo gobierno justo y equitativo. Vamos por la refundación de Honduras y vamos por la asamblea nacional constituyente”, consumó Castro, de 52 años.
Paradójicamente y con una fuerte connotación simbólica, el fraudulento gobierno de Porfirio Lobo Sosa, eligió un 28 de junio para firmar un nuevo Acuerdo de Asociación Unión Europea – Centroamérica (ADA). “Este tratado no beneficia al pueblo hondureño, beneficia a las grandes oligarquías, a los empresarios y a las transnacionales. Además, tiene un apartado en el que prometen luchar contra el terrorismo ¿Y cuáles son los terroristas en estos pueblos de América Latina? Son los pueblos que luchan por su propia liberación”, explicó el Sub Coordinador de Libre y del FNRP, Juan Barahona.
Por otro lado, a una semana del golpe de Estado realizado en Paraguay que destituyó al Presidente Fernando Lugo, tanto los movimientos sociales como los altos dirigentes del FNRP repudiaron la acción al unísono, exigiendo que se restituya la democracia en el país del Cono Sur. “Las fronteras no existen para nosotros, por eso mandamos una señal de alerta a los compañeros y compañeras de Sudamérica, que lo que pasó en Honduras ahora pasa en Paraguay. Es una estrategia de los Estados Unidos para volver a apoderarse de la región en base a la manipulación, en base al control militar y económico. Por eso nos solidarizamos con el pueblo paraguayo”, advirtió el Secretario de la Organización Popular Los Necios, parte de la Coordinación de la Resistencia, Gerardo Torres.
Derechos Humanos y censura selectiva.
“En este golpe, además de romperse el orden constitucional, asesinaron a centenares de compañeros y compañeras de la resistencia y reprimieron violentamente a nuestro pueblo”, expresó Rafael Alegría, Coordinador de La Vía Campesina – Centroamérica. Por su parte, la Coordinadora de Comunicación del Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos (COFADEH), Dina Meza, denunció : “Se han incrementado las amenazas, los hostigamientos y hay nuevas desapariciones forzadas, delito de lesa humanidad que creíamos no se iba a volver a presentar en el país. Hoy hay quince nuevas desapariciones forzadas donde están involucradas las fuerzas de seguridad pública”. Y es que desde junio de 2009, el pueblo hondureño ha estado sufriendo severas violaciones a los Derechos Humanos, con persecuciones a los dirigentes políticos, campesinos e indígenas en las que se efectuaron cientos de asesinatos que todavía se mantienen impunes y con una fuerte censura a los medios de comunicación y a los periodistas opuestos al régimen.
Tal es el caso del camarógrafo de Contacto Directo y Canal 45, Uriel Rodríguez, que sufrió en varias oportunidades amenazas de muerte y agresiones severas. “ A mí me han ocurrido varios atentados, me quisieron detener en una protesta y me amenazaron de muerte un militar y un policía. En otra oportunidad me dispararon a las piernas, pero la más grave fue el 6 de mayo del 2011 en San Pedro Sula, en la protesta en reclamo al encuentro Honduras Open For Business. Estaba cubriendo con mi cámara buscando el mejor ángulo mientras los manifestantes y los policías se enfrentaban con piedras y gases lacrimógenos, cuando un policía me golpeó con un garrote, me rajó la cabeza, diez puntos me dieron. Me llevaron inconsciente de emergencia al hospital”, declaró Rodríguez. Hasta la fecha ya son veinticuatro los periodistas asesinados; aún los casos se mantienen impunes.
Este es el panorama hondureño después de aquel 28 de junio de 2009, cuando por la madrugada Zelaya es secuestrado de su casa y exiliado en Costa Rica por las fuerzas militares avaladas por Roberto Micheletti, el entonces Presidente del Congreso Nacional. Una gran crisis económica y social, censura, limitación del ejercicio periodístico y altos niveles de violencia y de violaciones a los DDHH. Hace una semana, en Paraguay, el Presidente Fernando Lugo también fue derrocado por el Congreso Nacional bajo fundamentos pseudo democráticos. El mensaje es claro y la estrategia es la misma. “La democracia reside en el pueblo y el mecanismo debería ser el referéndum revocatorio, que el pueblo se pronuncie a favor o en contra. Estas, en cambio, son maniobras de la oligarquía paraguaya y hondureña para destituir presidentes progresistas y en su lugar nombrar presidentes serviles al imperialismo norteamericano”, concluyó Rafael Alegría.
El pueblo Libre acompañó a su candidata
Xiomara Castro
voselsoberano.com | Domingo 01 de Julio de 2012 12:55
Multitud, mar de gente, oceánica presencia/con o sin adjetivos; la aceptación y el lanzamiento de la candidatura consensuada para Xiomara Castro de Zelaya, por los cinco corrientes del partido Libertad y Refundación, es un hecho que guste o disguste, no tiene precedentes en la política partidaria más reciente en el país.
Con dificultades en el sonido e imaginamos en algunos otros aspectos, el campo Galeras fue inundado, valga el término, pero... Si la gente fuera agua, el lugar se habría desbordado.
Es innegable que no sólo el local en Galeras, sino más o menos dos kilometros alrededor de, simpatizantes de este partido, surgido dos años después del golpe de Estado a Manuel Zelaya el 28 de junio del año 2009, se instalaron con propiedad desde ayer y hay quienes desde tres días atrás.
Un protocolo de pocos minutos para representantes locales y de las corrientes de libre; 28 de junio, Cinco de Julio, POR, FRP; luego la proclama, y el discurso de Xiomara Zelaya, que mucha población allí presente, vitoreo.
EL DISCURSO DE XIOMARA CASTRO Y ASPECTOS INTERESANTES
Vamos pueblo, vamos, quizá será frase de campaña. La campaña será dirigida por Manuel Zelaya, Esdras López y Juan Barahona.
"Vamos pueblo vamos, a cambiar el panorama desolador y a ver el futuro con esperanza y optimismo"
Vamos a desmontar la oligarquía. Minúscula oligarquía hondureña y a destruir las mentiras y vamos a edificar un país para todos y para todas.
Hoy quiero pedirle a la empresa privada que nos apoye y termine con los monopolios y oligopolios; hay que apoyar a la empresa privada para que sea justa , robusta e igualitaria pero que tambièn aprendan a respetarnos.
Vamos,- decía Xiomara Castro a desmilitarizar la seguridad ciudadana, los militares a sus cuarteles.
Vamos a captar la mayoría legislativa.
Un problema de Honduras, entre otros estructurales es" la correlaciòn de fuerzas del poder en una élite, no existe poder repúblicano". "Hay un poder judicial que obedece al poder fàctico." Esto hay que cambiarlo.
Hay un proyecto de refundación, de educación, de salud, hay que derogar las leyes donde regalan lo nuestro, hay que terminar con esta pesadilla neoliberal, cruel, que ha condenado a nuestros jóvenes a la migración.
Hay que cambiar este Estado Burgués por uno democráctico socialista.
Hay que derogar las leyes que afectan a las etnias, a los pueblos indígenas, al magisterio.
Es el pueblo al poder.
Hizo mención de nombres de mujeres como Josefa Lastiri, esposa de Morazán; de Visitación Padilla y de Clementina Suaréz, citando su poema "A una Obrera" / No quiero en mi tumba nada para mí que los pobres no tengan (algó así no textual en este escrito).
Recordó nombres de algunos martìres como Isi Obed, Wendy Avila, Emo Saadlo, por quienes y en su memoria, como la de los hermanos Cano, asesinados hace dos siglos por el conservadurismo, deben ser rescatados del olvido.
Saludó a su pueblo, Santa Bárbara, donde naciò y están sus ancestras; y agradeció la voluntad del pueblo de cada lugar por acompañarla en ese lanzamiento, evento que "llevará en su corazón permanentemente" y gracias por la solidaridad de ayer y hoy, dijo.
Agradeció la presencia de personalidades de América Látina que acompañaron el evento, como la hermana del presidente de Ecuador, Rafael Correa.
Hizo mención de las terribles cifras de violencia y crimen recordando los más de 50 campesinos asesinados en el Aguán en su lucha por acceder a la tierra; los 24 periodistas caídos en el gobierno de facto de Micheleti y Lobo Sosa; y 46 personas de la comunidad LGTB, y todo, cada crimen y criminal continua en la impunidad. Eso también hay que cambiarlo,- dijo
El golpismo sigue entronizado en el país. Hay una institucionalidad fallida, hay un alto nivel de endeudamiento y han aprobado seis nuevos paquetes impositivos. El partido nacional.- señaló, ha perdido el derecho de seguir gobernando.
Pidió a Esdras López y a Manuel Zelaya, su esposo, que aceptaran diputaciones, y a Juan Barahona que le acompañe en la formula presidencial.
Y bien, frente a toda la gente, cientos de miles de gentes, medias sofocadas por el calor de Santa Bárbara y el desvelo y el largo camino por mala carretera, aceptó este reto histórico.
Muchos puntos quizá dejo por fuera, (quien esto escribe), sin embargo, es un intento de resumen desde el monitoreo y de las llamadas de la gente que se encuentra en el lugar del y de los hechos, y que ya retornan a sus respectivos lugares.
Texto de Iris Mencía
"Vamos pueblo vamos, a cambiar el panorama desolador y a ver el futuro con esperanza y optimismo"
Vamos a desmontar la oligarquía. Minúscula oligarquía hondureña y a destruir las mentiras y vamos a edificar un país para todos y para todas.
Hoy quiero pedirle a la empresa privada que nos apoye y termine con los monopolios y oligopolios; hay que apoyar a la empresa privada para que sea justa , robusta e igualitaria pero que tambièn aprendan a respetarnos.
Vamos,- decía Xiomara Castro a desmilitarizar la seguridad ciudadana, los militares a sus cuarteles.
Vamos a captar la mayoría legislativa.
Un problema de Honduras, entre otros estructurales es" la correlaciòn de fuerzas del poder en una élite, no existe poder repúblicano". "Hay un poder judicial que obedece al poder fàctico." Esto hay que cambiarlo.
Hay un proyecto de refundación, de educación, de salud, hay que derogar las leyes donde regalan lo nuestro, hay que terminar con esta pesadilla neoliberal, cruel, que ha condenado a nuestros jóvenes a la migración.
Hay que cambiar este Estado Burgués por uno democráctico socialista.
Hay que derogar las leyes que afectan a las etnias, a los pueblos indígenas, al magisterio.
Es el pueblo al poder.
Hizo mención de nombres de mujeres como Josefa Lastiri, esposa de Morazán; de Visitación Padilla y de Clementina Suaréz, citando su poema "A una Obrera" / No quiero en mi tumba nada para mí que los pobres no tengan (algó así no textual en este escrito).
Recordó nombres de algunos martìres como Isi Obed, Wendy Avila, Emo Saadlo, por quienes y en su memoria, como la de los hermanos Cano, asesinados hace dos siglos por el conservadurismo, deben ser rescatados del olvido.
Saludó a su pueblo, Santa Bárbara, donde naciò y están sus ancestras; y agradeció la voluntad del pueblo de cada lugar por acompañarla en ese lanzamiento, evento que "llevará en su corazón permanentemente" y gracias por la solidaridad de ayer y hoy, dijo.
Agradeció la presencia de personalidades de América Látina que acompañaron el evento, como la hermana del presidente de Ecuador, Rafael Correa.
Hizo mención de las terribles cifras de violencia y crimen recordando los más de 50 campesinos asesinados en el Aguán en su lucha por acceder a la tierra; los 24 periodistas caídos en el gobierno de facto de Micheleti y Lobo Sosa; y 46 personas de la comunidad LGTB, y todo, cada crimen y criminal continua en la impunidad. Eso también hay que cambiarlo,- dijo
El golpismo sigue entronizado en el país. Hay una institucionalidad fallida, hay un alto nivel de endeudamiento y han aprobado seis nuevos paquetes impositivos. El partido nacional.- señaló, ha perdido el derecho de seguir gobernando.
Pidió a Esdras López y a Manuel Zelaya, su esposo, que aceptaran diputaciones, y a Juan Barahona que le acompañe en la formula presidencial.
Y bien, frente a toda la gente, cientos de miles de gentes, medias sofocadas por el calor de Santa Bárbara y el desvelo y el largo camino por mala carretera, aceptó este reto histórico.
Muchos puntos quizá dejo por fuera, (quien esto escribe), sin embargo, es un intento de resumen desde el monitoreo y de las llamadas de la gente que se encuentra en el lugar del y de los hechos, y que ya retornan a sus respectivos lugares.
Texto de Iris Mencía
fotos Ojo Crítico
"Xiomara al poder"
Honduras: más de 150 mil de seguidores de “Mel” Zelaya lanzan candidatura presidencial de izquierda
Miles de hondureños asistieron este domingo a una concentración para lanzar la candidatura presidencial de Xiomara Castro, esposa del ex presidente Manuel Zelaya, para las elecciones primarias de noviembre, constataron periodistas de la AFP.
Domingo 01 de julio de 2012 | 8:39 La República
Zelaya y su esposa Xiomara
Más de 150.000 simpatizantes del partido Libertad y
Refundación (Libre), según cálculos de los organizadores y la policía,
se reunieron en un antiguo campo de aviación en Galeras, en las afueras
de la ciudad de Santa Bárbara, 200 km al noroeste de Tegucigalpa, para
corear a todo pulmón: “Xiomara al poder”.
Libre, que se constituyó con los miembros del Frente Nacional de
Resistencia contra el Golpe de Estado de junio de 2009 contra Zelaya,
convocó a sus seguidores a una gran concentración en la ciudad de Santa
Bárbara para lanzar esta candidatura.
Los simpatizantes de Castro, ondenado banderas rojas y negras,
llegaron desde los 18 departamentos del país, pero a muchos se les hizo
imposible ingresar a esta ciudad de 50.000 habitantes que quedó pequeña
para albergar a la multitud.
Muchos manifestantes dejaron sus vehículos aparcados en el camino y
emprendieron largas caminatas de hasta ocho kilómetros para llegar hasta
el lugar de la concentración.
Al inicio del acto, Zelaya leyó una proclama, mientras la multitud coreaba el nombre de su esposa bajo un inclemente sol.
“Los coordinadores de las cinco corrientes del partido Libertad y
Refundación (Libre), tomando en consideración el clamor del pueblo y los
méritos demostrados, hemos decidido por unanimidad postularla como
candidata a la presidencia de la República a la compañera Xiomara Castro
de Zelaya”, dijo el ex presidente.
“Hoy la situación de Honduras es quizás la más trágica que hemos
vivido, con crímenes, miseria, represión, golpe de Estado”, denunció
Xiomara Castro, de 52 años, tras aceptar la postulación de su partido.
El gobierno del Partido Nacional, del presidente Porfirio Lobo, “nos
ha convertido en el país más peligroso del mundo (…), estamos aquí para
terminar con esta trágica situación “, señaló la esposa de Zelaya.
Con una población de 8 millones de habitantes y una tasa de 82
homicidios por cada 100.000 habitantes, Honduras se ubicó en el 2010
como el país más violento del mundo, según un informe de Naciones
Unidas.
“Propongo un proyecto refundacional para Honduras, cuya acción sea
pacífica, de amplio espíritu democrático, revolucionario y socialista”,
proclamó Castro.
La candidata explicó que ese proyecto “de transformación estructural
absoluta” comprende educación y salud verdaderamente gratuita, acceso a
la tierra, oportunidades de trabajo y seguridad ciudadana.
En noviembre próximo, los partidos políticos deberán escoger en
elecciones primarias a sus candidatos a la presidencia, las diputaciones
y las alcaldías.
Zelaya, que fue derrocado el 28 de junio de 2009 por los militares en
alianza con sectores empresariales y políticos, no puede presentarse
porque la Constitución prohíbe la reelección.
El depuesto presidente llegó al poder el 27 de enero de 2006 como
candidato del Partido Liberal (PL), de derecha, pero su gobierno hizo un
giro a la izquierda, lo cual fue considerado como el factor que provocó
su derrocamiento.
Zelaya fue enviado al exilio pero regresó por un acuerdo pactado con
el gobierno del presidente Lobo, que contó con el patrocinio de los
mandatarios Hugo Chávez, de Venezuela, y Juan Manuel Santos, de
Colombia.
Algunos de los puntos del acuerdo consistían en detener la
persecución penal contra Zelaya y permitirle legalizar un partido
político.
Con el zelayista, son nueve los partidos que se han inscrito para el proceso electoral que culminará en noviembre de 2013.
.
