Marines en Argentina: avanza el proyecto para la instalación de bases de EE.UU. en Misiones y Tierra del Fuego // Assange anunció pruebas de que Hillary Clinton armó al ISIS // Brasil: Frentes populares realizarán un acto unificado en Copacabana, durante la apertura de los Juegos Olímpicos // Estado español: ¿Cómo puede ser que Rajoy continúe siendo presidente de España? // Chile: Marcha por la libertad de machi Francisca Linconao y Presos Políticos Mapuche // Argentina: Segundo “ruidazo” en todo el país contra el aumentos de tarifas // Ordenan detención de Bonafini e intentan allanar sede de Madres de Plaza de Mayo // Una multitud impidió el arresto de Hebe de Bonafini // Macri confirmó que las FF AA harán seguridad interior // Uruguay: Vuelven los paros a la banca pública // Fenapes resolvió paro nacional el 9 de agosto // La FUS evalúa realizar un paro nacional
Marines en Argentina: avanza el proyecto para la instalación de bases
de EE.UU. en Misiones y Tierra del Fuego
Lo
afimó el diputado nacional Daniel Di Stéfano. El legislador presentó un
pedido de informe que, aseguró, fue “cajoneado” por la diputada Carrió,
que preside la Comisión de Relaciones Internacionales. Las dos
provincias son clave para el acceso a los recursos naturales del país.
Diario Contexto -
Jul 22, 2016
Por Héctor Bernardo Misiones y Tierra del Fuego, provincias ubicadas en los extremos
norte y sur de Argentina, serían los lugares estratégicos elegidos para
la instalación de las bases norteamericanas. La excusa, en un caso, el
combate al narcotráfico y al terrorismo; en el otro, un polo de
desarrollo científico. Los dos lugares son clave para el acceso a los
recursos naturales del país. En diálogo con diarioContexto, el diputado
nacional del Frente para la Victoria (FpV) Daniel Di Stéfano señaló que
“hace muchos años que se habla de la posibilidad de que se instale una
base en Misiones. En 2013, la presidenta Cristina Fernández rechazó ese
pedido de Estados Unidos. Pero este año, luego de la visita de Barak
Obama a la República Argentina, hubo muchos avances, muchas reuniones
para la instalación de las bases militares. Inclusive, fue uno de los
temas que se trató en la cumbre entre los presidentes Macri y Obama”. “La idea de instalar una base norteamericana en Misiones lleva como
excusa el combate al narcotráfico y el terrorismo. También existe la
posibilidad de la instalación de una base en Tierra del Fuego, que viene
disfrazada de base científica”, aseguró el diputado.
“La idea de instalar una base norteamericana en Misiones
lleva como excusa el combate al narcotráfico y el terrorismo”, Di
Stéfano (FPV).
Di Stéfano afirmó: “Es preocupante la pérdida de soberanía que esto
significa. Pone en riesgo el control de los recursos naturales. Misiones
está ubicada sobre el Acuífero Guaraní, que es la cuarta reserva de
agua potable más grande del mundo, y el 80% del territorio de la
provincia es limítrofe con Paraguay y Brasil. Además, las personas que
vienen a las bases militares gozan de inmunidad diplomática, por lo cual
no pueden ser investigadas ni detenidas por ninguna fuerza provincial o
federal. Hay varias denuncias de distintos organismos que señalan que
estos marines han realizado violaciones a los derechos humanos en
distintos lugares, por ejemplo, en Paraguay”.
El cajoncito de Carrió
La diputada de la alianza Cambiemos Elisa Carrió, a la cual durante
muchos años se la escuchó decir la frase en tono de denuncia “vienen por
el agua”, parece haber cambiado 180 grados su criterio sobre la defensa
de los recursos naturales. Según afirmó el diputado Di Stéfano: “En la Comisión de Relaciones
Exteriores y Culto no hemos tenido respuesta de parte de la diputada
Carrió acerca de este pedido de informe que hemos hecho, y tampoco hemos
recibido respuesta de la canciller Susana Malcorra. De hecho, la
diputada Carrió cajoneó nuestro pedido y otros similares”. El diputado también señaló: “El silencio del Gobierno nacional ante
nuestro pedido de informe es toda una respuesta. Es necesario que este
tema tenga un profundo debate y que los ciudadanos estén informados
sobre lo que se piensa hacer. Las negociaciones para instalar la base
científica en Ushuaia están muy avanzadas. Hubo reuniones en Argentina y
hace un mes y medio el Ministerio de Defensa de nuestro país envió una
delegación a Estados Unidos para tener una reunión con sus pares del
Pentágono para avanzar en este tema”. Fuentes del Gobierno nacional confirmaron que están avanzadas las
negociaciones con Washington, pero sostienen el discurso de que lo que
se pretende es combatir al narcotráfico y generar un polo científico
que, según aseguran, generaría “fuentes de trabajo”. En un artículo publicado en diario Contextoel
17 de mayo de este año, titulado “Desembarcan los marines”, Elsa
Bruzzone, especialista en temas de geopolítica, estrategia y defensa
nacional y miembro del Centro de Militantes para la Democracia Argentina
(CEMIDA), aseguró: “Estados Unidos utiliza diversas excusas, entre
ellas la de ‘ayuda humanitaria’ y ‘apoyó ante las catástrofes
naturales’, para instalar bases militares disfrazadas de bases
científicas. Estas bases encubiertas siempre las instalan en zonas donde
hay recursos naturales altamente estratégicos: agua, tierra fértil para
producción de alimentos, minerales, hidrocarburos, biodiversidad”.
“Estados Unidos utiliza diversas excusas, entre ellas la
de ‘ayuda humanitaria’ y ‘apoyó ante las catástrofes naturales’, para
instalar bases militares disfrazadas de bases científicas”. Bruzzone
(CEMIDA).
En aquel artículo Bruzzone remarcó que “lo que buscan es cerrar el
cerco sobre todos los recursos naturales que tenemos en nuestra América.
Las bases militares, cubiertas y encubiertas, que ha instalado en
Centroamérica y el Caribe, sumadas a las que tienen en Colombia, Perú,
Chile, Paraguay, junto a la base militar de la OTAN en Malvinas, más el
destacamento británico en las Islas Georgias, cierran el cerco sobre
todos nuestros recursos naturales y reafirman su presencia en la
Antártida”. Por último, la especialista señaló: “No hay que olvidar que la
Antártida es la mayor reserva de agua dulce congelada en el mundo.
Justamente en ese sector es donde nos disputamos soberanía Argentina,
Chile y Gran Bretaña. En la Península Antártica se encuentran los
mayores yacimientos de hidrocarburos de la región y hay minerales
altamente estratégicos que son indispensables para la industria militar y
la aeroespacial. El objetivo de Estados Unidos es obtener el control de
todos nuestros recursos naturales”.
Alfiles del Imperio: medios y periodista financiados por la CIA
El
presidente Correa denunció el rol de la NED y la USAID como brazos que
la CIA utiliza para financiar a líderes y referentes de la oposición
política y mediática. Opinan: Sebastián Lacunza y Stella Calloni
Diario Contexto -
Jul 25, 2016
Por Héctor Bernardo Recientemente, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, denunció el
intento de injerencia de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los
Estados Unidos en su país que, según afirmó, financia a políticos,
medios y periodistas opositores para desestabilizar su Gobierno. La denuncia del mandatario ecuatoriano, apoyada en un informe de la
cadena de noticias TeleSUR, volvió a poner en evidencias las prácticas
que “La Agencia” realiza a través de la NED y la USAID. “National Endowment for Democracy (NED) es el brazo
financiero de la CIA. Como en Venezuela, como en Bolivia, financia, ya
no a la Cruz Roja; no, financia grupos para educación en democracia,
léase desestabilizar al Gobierno y a una serie de movimientos
opositores”, sostuvo Correa. El informe asegura que periodistas y medios trabajan y son
financiados para atacar al Gobierno ecuatoriano. Uno de los nombres que
surgía de la investigación era el de “César Ricaute, quien dirige
Fundamedios, una organización que se escuda en la defensa de la libertad
de expresión, pero en realidad es un instrumento de las acciones
psicológicas de los servicios de inteligencia estadounidenses en
Ecuador”. El vínculo de la CIA con periodistas y medios ha sido señalado por
varios investigadores y aparece reflejado con claridad en el libro Wiki Media Leaks, de Sebastián Lacunza y Martín Becerra. En diálogo con Contexto, Lacunza señaló: “Está demostrado, a través de los cables de WikiLeaks
y de otras revelaciones que hubo en los últimos años, que el
Departamento de Estado de Estados Unidos utiliza, en determinados
países, los aportes a través de USAID, como de organizaciones
gubernamentales o para-gubernamentales, o privadas vinculadas a los
partidos políticos, para influir en la política de los países
latinoamericanos, especialmente aquellos más conflictivos para sus
intereses”. “En ocasiones, esta financiación es abierta a través de programas
concretos y en otras ocasiones utilizan estos programas como una
pantalla para otro tipo de intervención. Esto está explicitado por
algunos embajadores en los cables de WikiLeaks y también hubo revelaciones en ese sentido de la agencia AP sobre este tipo de hechos en Cuba”, aseguró el periodista. Lacunza aclaró que, si bien esta práctica no la realizan en todos los
países, “sí ha pasado en Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia y
otros”. Está actitud de Estados Unidos a través de la CIA y sus brazos
económicos no es nueva. En 1975, el ex agente de la inteligencia
norteamericana, Philip Agee, escribió un libro titulado La Compañía por dentro: Diario de la CIA.
En esa publicación, Agee, que cumplió funciones para la Agencia en
Ecuador, aseguró: “Durante treinta años la CIA ha sido el arma utilizada
por sucesivas administraciones de los Estados Unidos para intervenir
secretamente en países extranjeros e influir en los acontecimientos,
principalmente para asegurar que las instituciones de poder estuvieran
controladas por personas afines a los intereses comerciales, económicos,
estratégicos y políticos. Los objetivos de infiltración y manipulación
de la CIA eran los Gobiernos, los partidos políticos, servicios de
seguridad y militares, sociedades culturales y profesionales y medios de
comunicación”. “La propaganda ‘pro-moderada’ también tiene un lugar prioritario, y
sólo puede llevarse a cabo con la ayuda de periodistas y otros que
publican el material de la Agencia como si fuera propio. Está claro que
los temas tendrán tratamiento anti-izquierda y anti-extremista.”
Una pantalla de la CIA
La periodista e investigadora Stella Calloni señaló a Contexto
que “en 1973 quedó en evidencia cuál fue el rol de la CIA en el golpe
de Estado en Chile contra Salvador Allende, y la Agencia quedó muy
expuesta. Como consecuencia de ello, en 1983, el presidente
norteamericano Ronald Reagan creó la NED, como una pantalla de CIA que
le permitiera canalizar dinero a través de fundaciones y ONG”. “Está comprobado cómo intervinieron la NED y la USAID en el golpe de
Estado de 2002 contra Hugo Chávez en Venezuela. Es clarísima la
intervención que la NED y las ONG tuvieron en el intento de golpe de
Estado contra Evo Morales en Bolivia. La NED tuvo una gran participación
en la invasión a Panamá (1989) y en las elecciones que perdieron los
sandinistas (1990). En aquel momento, en Nicaragua trabajaron mucho para
unir a los sectores opositores para que vayan todos juntos en una
alianza, como se hizo ahora en Argentina con la alianza Cambiemos”,
aseguró la investigadora. Por último, Calloni señaló que “también quedó en evidencia cómo por
esa vía canalizaban dinero para los medios de comunicación masiva y para
una enorme cantidad de periodista”.
Hillary Clinton fue alta ejecutiva de una empresa que financió al Estado Islámico
Publicado: 1 ago 2016 13:21 GMT | Última actualización: 1 ago 2016 16:58 GMT - RT
La compañía, en cuyo consejo de
administración sirvió Hillary Clinton desde 1990 hasta 1992, es donante
habitual de la Clinton Foundation.
La candidata demócrata a la presidencia de EE.UU., Hillary ClintonCarlos BarriaReuters
El
portal de noticias The Canary ha revelado que la candidata demócrata a
la presidencia de EE.UU., Hillary Clinton, formó parte de la dirección
del gigante industrial francés, Lafarge, al que se acusa de financiar en
secreto al Estado Islámico. Documentos
obtenidos por varias investigaciones periodísticas revelan que Lafarge
llegó a un acuerdo lucrativo con la organización yihadista para
maximizar las ganancias de sus operaciones locales de la producción de
cemento e incluso compró petróleo a los yihadistas. La compañía,
en cuyo consejo de administración sirvió Hillary Clinton desde 1990
hasta 1992, es donante habitual de la Clinton Foundation. La firma
francesa ofreció hasta 100.000 dólares en 2015. Fue incluida en la lista
anual de donantes de la Clinton Foundation el año pasado y figura en la
misma en el primer trimestre de 2016. Además, a finales de 1980,
Hillary Clinton mantuvo relación con Lafarge cuando la empresa apoyó a
la CIA en su programa de armas secretas dirigidas a Saddam Hussein.
Revelan contenido comprometedor de nuevos correos filtrados de Hillary Clinton
El 25 de julio, el fundador del sitio de filtraciones WikiLeaks, Julian Assange, ha señalado al portal de noticias Democracy Now que
los correos electrónicos de la candidata demócrata a la presidencia de
EE.UU., Hillary Clinton, apuntan a que esta ordenó armar a los
yihadistas en Siria. "Así, por ejemplo, la desastrosa
intervención, absolutamente desastrosa en Libia, la destrucción del
Gobierno de Gaddafi, que condujo a la ocupación por el Estado
Islámico de grandes segmentos de ese país, los flujos de armas que van a
Siria, guiados por Hillary Clinton hacia yihadistas
dentro de Siria, incluido el Estado Islámico, que está ahí en esos
correos electrónicos. Hay más de 1.700 correos electrónicos de la
colección de Hillary Clinton que hemos lanzado, solo sobre Libia", ha
dicho Assange al portal. Assange también ha remarcado que
"WikiLeaks se ha convertido en la rebelde biblioteca de Alejandría" ya
que se trata de "la colección más significativa de información que no
existe en otros lugares, en un formato en que puede buscarse, accesible,
citable, acerca de cómo se comportan realmente las instituciones
modernas". Assange también ha subrayado que "WikiLeaks se ha convertido en la biblioteca rebelde de Alejandría"
ya que se trata de "la colección más significativa de información no
disponible en otros lugares, en un formato en que puede buscarse, es
accesible, citable, acerca de cómo se comportan realmente las
instituciones modernas".
Escándalo de correos del Partido Demócrata
El viernes 22 de julio, WikiLeaks publicó más de 19.000 emails
de los jefes de campaña de Hillary Clinton. Los correos electrónicos
cubren un período comprendido entre enero de 2015 hasta mayo de 2016 y
pertenecen a las cuentas de las siete principales figuras del Comité
Nacional Demócrata de EE.UU. La correspondencia muestra que los
funcionarios del partido, en contra de las reglas, no eran neutrales a
todos los candidatos, y se pronunciaron a favor de Hillary Clinton en
las primarias presidenciales, en detrimento de otro candidato, Bernie
Sanders. La publicación obligó a renunciar a la presidenta del Comité
Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz.
Assange anunció pruebas de que Hillary Clinton armó al ISIS
El
escándalo de los correos filtrados se remiten a la etapa en la que
Clinton fue secretaria de Estado, entre los años 2009 y 2013.
3 agosto, 2016 - Caras y Caretas
El portal web
de la organización Wikileaks posee información que prueba que Hillary
Clinton apoyó el suministro de armamento a grupos terroristas en la
guerra de Siria, entre ellos al Estado Islámico. Julian Assange, fundador de esta institución declaró en entrevista con el programa Democracy Now
las siguientes palabras: “La catastrófica, la absolutamente
catastrófica intervención en Libia, o la destrucción del gobierno de
Gadafi, que llevó a la ocupación por parte de Daesh de grandes sectores
en ese país, o el flujo de armamento hacia Siria empujado por Hillary
Clinton, hasta los terroristas dentro de Siria, incluyendo Daesh, todo
esto se encuentra en los emails”. El escándalo de los correos filtrados se remiten a la etapa en la que
Clinton fue secretaria de Estado, entre los años 2009 y 2013. Assange
recordó también que hay más de 1.700 correos electrónicos de la
candidata demócrata a la presidencia de los EEUU que están relacionados
con la intervención en Libia. En ellos hay información acerca de la
ofensiva perpetrada por occidente contra Muamar Gadafi y el envío de
armas de grupos radicales islámicos libios que terminaron con el
gobierno socialista-árabe. La propia Hillary Clinton admitió públicamente
en 2014 que el gobierno estadounidense hoy combate a grupos yihadistas
que financió a finales de los años 80 y principios de los 90 en Oriente
Medio junto a Arabia Saudita para terminar con gobiernos de tendencia
laica o islámica moderada cercanos a la órbita soviética.
¿A quién beneficia la existencia del Estado Islámico?
3 agosto 2016
|CUBADEBATE
Foto: Mikhail Voskresensky/Sputnik.
“El Estado islámico
podría ser destruido a corto plazo, pero no hay voluntad política de
todos los jugadores internacionales porque lo utilizan como arma contra
el Gobierno del presidente sirio Bashar al Assad“,
afirma Boris Dolgov, alto miembro del Centro de Estudios Árabes e
Islámicos del Instituto de Estudios orientales de la Academia rusa de
las Ciencias, en declaraciones a RIA Novosti. Ello explica, a su juicio, que EE.UU. sea incapaz de cumplir su
promesa de hacer una división con claridad entre grupos ‘moderados’ y
terroristas en Siria. No existe una clara distinción entre ellos, pero
todos son necesarios para luchar contra las autoridades sirias, destaca
un experto ruso. Entre los años 2014 y 2015, recuerda Dolgov, “la coalición liderada
por EE.UU. dirigió la lucha contra el Estado Islámico (EI), en su
mayoría [con] bombardeos”. “Sin embargo, como resultado de esta
confrontación el Estado Islámico amplió la esfera de su influencia y el
territorio bajo su control. Solo la intervención de las fuerzas
aeroespaciales rusas llevó a la estabilización de la situación en
Siria”, continúa el experto. Según Dolgov, ello ocurrió “debido a que el objetivo de EE.UU. en la
región es la eliminación de Bashar al Assad, la desintegración y la
retirada de Siria como jugador y centro de poder en Oriente Medio, ya
que Siria se opone a Israel y es un aliado de Irán y Rusia”. Por su parte, en un encuentro el pasado martes en Laos con el
secretario de Estado estadounidense John Kerry, el canciller ruso
Serguéi Lavrov instó a Washington a que delimite a los grupos
terroristas y de la oposición. “Nuestros socios estadounidenses están
asegurando desde que comenzara el año a la Federación de Rusia que
lograrán separar la oposición con la que cooperan de las organizaciones
terroristas, pero hasta ahora no han conseguido hacerlo”, señaló
entonces el ministro ruso de Exteriores. “Si hubiera voluntad política en todos los jugadores
internacionales que luchan contra el EI, la cuestión de su eliminación
sería cuestión de dos semanas o un mes. La ciudad de Raqqa es muy
pequeña, no es difícil recuperarla, pero [ello] requiere del esfuerzo de
todos los jugadores; los hay que faltan y no se les espera pronto”,
recuerda el alto miembro del Centro de Estudios Árabes e Islámicos del
Instituto de Estudios orientales de la Academia rusa de las Ciencias. Sin embargo, la victoria militar sobre el EI por sí sola no conducirá
a la desaparición de su ideología y sus partidarios, advierte el
experto ruso. “La eliminación del EI implica no solo su eliminación
militar, sino que cese el apoyo financiero a los grupos sunitas
radicales, además del fin de la influencia ideológica y la propaganda
extremista en la región”, advierte Dolgov. (Tomado de Russia Today)
Lo que la mayoría no sabe: Kennedy revela los motivos reales de EE.UU.
en Siria y Oriente Medio
Publicado: 4 mar 2016 12:17 GMT | Última actualización: 4 mar 2016 13:07 GMT - RT
La mayoría de los estadounidenses no es
consciente de que Washington busca derrocar al gobierno democráticamente
elegido de Siria, lamenta Robert F. Kennedy Jr.
Kai PfaffenbachReuters
La mayoría de los estadounidenses no
son conscientes de que Washington busca derrocar al gobierno
democráticamente elegido de Siria. Así lo afirmó el abogado Robert F.
Kennedy Jr., sobrino del expresidente norteamericano John F. Kennedy, en
una entrevista exclusiva con la emisora Sputnik. En
un revelador artículo de la semana pasada para la revista 'Politico',
Robert F. Kennedy Jr. explicó que la decisión de Washington de derrocar
al presidente de Siria, Bashar al Assad,
en gran parte se basó en la negativa de este mandatario a permitir el
paso por su país de un gasoducto desde Catar hacia Europa. De
hacerse realidad, el gasoducto, por valor de 10.000 millones de dólares,
atravesaría Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía, garantizando que
los reinos suníes del golfo Pérsico tuvieran una ventaja decisiva en
los mercados mundiales de gas y fortaleciendo a Catar, que es el aliado
más cercano de EE.UU. en la región.
EE.UU. en Oriente Medio: un sólido historial de fracasos
"Si
estudiamos la historia de la relación de EE.UU. con Oriente Medio y
miramos las intervenciones violentas de EE.UU. en Siria, Irak, Jordania,
Arabia Saudita y Egipto a lo largo del tiempo, una cosa extraordinaria y
sorprendente es el sólido historial de fracasos catastróficos cada vez
que nos aventuramos allí en forma violenta", comentó el jurista durante
la entrevista.
"La mayoría de los estadounidenses son completamente
inconscientes de que nosotros intentamos derrocar al gobierno
democráticamente elegido de Siria, en contra de nuestra propia política
del Departamento de Estado y en contra de los valores estadounidenses",
agregó. Según Kennedy, esto no solo es cierto en el caso de Siria,
sino también en el de Irán, Irak y muchos otros países de la región.
"Irak es lo mismo. Habíamos desarrollado una serie de acciones en Irak
que en realidad trajeron a Saddam Hussein al poder", señaló el jurista a
Sputnik. Kennedy hizo hincapié en que no insta a aliarse con dictadores, pero lo que hace EE.UU. es hipocresía. "No
estoy diciendo que debemos aliarnos con los dictadores. Pero nos
aliamos con los sauditas, y los sauditas no permiten que las mujeres
conduzcan un coche. Va a ir a la cárcel si usted conduce un coche.
Torturan a la gente y reprimen la libertad de expresión, y hacen cosas
aún peores", apuntó el abogado.
Intereses económicos
Nosotros
intentamos derrocar al gobierno democráticamente elegido de Siria, en
contra de nuestra propia política del Departamento de Estado y en contra
de los valores estadounidenses
En su opinión, los
motivos reales de las acciones de Washington en Oriente Medio están casi
siempre relacionados con los intereses económicos de las empresas
estadounidenses en esta región. "Si nos fijamos en las raíces de
esta guerra [la guerra civil en Siria], veremos una guerra por un
gasoducto", insistió el analista. "Es una revolución sunita que fue
financiada por nuestros aliados, por Catar y Arabia Saudita. Y en muchos
casos, los soldados de la revolución fueron entrenados y armados por
EE.UU.", concluyó.
BRASIL
Calamidad Olímpica
Caminata de luchas unifica el “Fuera Temer” en la apertura de los Juegos Olímpicos
El viernes (5), frentes populares realizarán un acto unificado en Copacabana, durante el inicio del mega evento
María Julia Giménez - BRASIL DE FATO
São Paulo (SP),
#ForaTemer, #NemUmDireitoaMenos, #ContraaCalamidadeOlímpica / Frente Brasil Popular En
el marco de la apertura de los Juegos Olímpicos Rio 2016,
movimientos populares, organizaciones sindicales y de izquierda convocan
a un acto unificado en rechazo al gobierno interino de Michel Temer,
contra la quita de derechos sociales y de los trabajadores, y contra los
despejos y aumento de la violencia estatal durante los preparativos del
mega evento. La “Caminata de Luchas” es convocada por el Frente Brasil Popular, el
Frente Pueblo Sin Miedo y el Frente de Izquierda, el viernes (5) a las
11:00 AM, frente al hotel Copacabana Palace, en el barrio de Copacabana,
zona sur de Rio de Janeiro. La apertura oficial ocurre a partir de las
19:30 PM, en el estadio Maracanã. Como explicó Joaquín Piñeiro, de la dirección nacional del Movimiento
de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), “la caminata es parte de
un proceso de movilización que se están realizando en todo el país”.
Según destacó el dirigente sin-tierra, esta es la primera vez que se
juntan los tres frentes de lucha en un acto unificado. “Todos los movimientos populares y la izquierda, juntos en un acto de
gran unidad, aprovechando el inicio de los juegos para denunciar el
golpe frente al mundo. Esto es importante, porque sabemos que durante el
mes de agosto el Senado va a llevar adelante la votación si Dilma
continúa apartada del cargo o si regresa”, explicó Joaquín. “Estaremos en las calles para decir que el golpe no pasará”, afirmó,
Barbara Pontes, militante del Levante Popular de la Juventud; y agregó
que “el gobierno Temer es un gobierno de la burguesía, no sólo nacional,
sino también internacional, que quiere retirar los derechos que el
pueblo fue conquistando con mucha lucha. No permitiremos que esos
derechos sean quitados”. “El principal objetivo es decir al mundo entero que los brasileños no
queremos el gobierno Temer. Estaremos en las calles todos los días
hasta que el gobierno Temer se vaya. No permitiremos un golpe en Brasil,
como los otros que ya pasaron aquí y en el resto de América Latina”,
afirmó la militante. Según dijo Barbara, en el contexto de los Juegos Olímpicos y del
golpe, se ha visto un aumento de la represión a los movimientos
populares. "No queremos conflictos, sino decirle a todo el mundo por qué
estamos en las calles”, culminó. Bajo las banderas y hashtags #ForaTemer, #NemUmDireitoaMenos,
#ContraaCalamidadeOlímpica, la acción unificada del viernes busca sumar
fuerzas y ampliar la repercusión del proceso de resistencia y lucha en
Brasil.
Relator del juicio contra presidenta brasileña pide su destitución
3 agosto 2016
| CUBADEBATE
Anastasia instó al Juez a revisar cuidadosamente los argumentos de la defensa. Foto: Folhapress
El Senado de Brasil retomó este martes las audiencias sobre el juicio político contra la presidenta separada Dilma Rousseff
y después de un largo debate entre los presentes para definir si se
daba lectura o no al informe del relator del proceso, Antonio Anastasia,
finalmente fue expuesto en la Cámara Alta. “Voto por la procedencia de la acusación y porque prosiga el proceso
hacia la destitución”, reza el texto de 441 páginas en el que además
indica que “existen plenas razones” para que esto ocurra. El relator destacó en su informe que el principal objetivo de esta
fase, es solicitar que se haga un juicio político. “El juez debe revisar
cuidadosamente los argumentos de la defensa, debe cotejar las pruebas
acogidas en una acción sumaria y bajo ello, contextualizar los hechos
narrados en la denuncia”. El senador sostiene que los delitos fiscales por los que ha sido
acusada la mandataria suponen un “atentado a la Constitución” y son
irregularidades “de tal gravedad” que, según las leyes, tienen como pena
la pérdida del mandato. El informe expresa todo lo contrario a un documento presentado en
junio por técnicos del Senado, en el cual se señala que no existen
pruebas de que Rousseff participara en las maniobras fiscales. Además, el abogado de Rousseff, José Eduardo Cardozo, ha dejado claro
que no existe ni un solo elemento con validez suficiente para sustentar
el juicio político contra la mandataria. La mandataria es señalada por supuestas irregularidades en el
manejo de los presupuestos, por contratar créditos para el Gobierno con
la banca publica y emitir decretos que alteraban los gastos sin la
debida venia del Congreso. Ante estas acusaciones, el informe de Anastasia afirma que el
presunto descontrol fiscal provocado por esas maniobras que alteraron
los presupuestos de la Nación “comprometió la sustentabilidad de
políticas públicas y servicios fundamentales para la sociedad”, al
generar un “enorme” desequilibrio en las cuentas del Gobierno. Ese desequilibrio amplió el endeudamiento público, impactó en
indicadores económicos como la inflación y el Producto Interno Bruto
(PIB), y representó un perjuicio para la calidad de vida de la
población, según destacó Anastasia.
¿Qué sigue ahora?
De acuerdo con el calendario de trabajo ya acordado con el Tribunal
Supremo, el texto será votado por el comité el próximo jueves y martes
(nueve) en el Pleno por 81 senadores. La aprobación del texto por parte del Senado corresponde a la fase
del proceso que se llama la pronunciación de la sentencia, en el cual
los senadores deciden si existe evidencia para justificar el impeachment
de la presidenta por la presunta comisión de los delitos de juicio
político. El informe debe ser aprobado por la mayoría de los senadores presentes en la sesión. Las sesiones finales están previstas a iniciar el 29 de agosto y deben durar una semana. La votación sobre la opinión de Anastasia cierra el trabajo de la
comisión de juicio político que comenzó el ocho de junio bajo 45
testigos y recibió 166 documentos. Sí la mayoría de los senadores aprueban el informe, Rousseff se presenta a la tercera y última etapa del proceso. (Con información de Telesur)
Opinión
Resistencia: con muchas movilizaciones, agosto será decisivo para Brasil
"La ganancia de los golpistas es insaciable. Pero ellos ignoran que en este mundo todo tiene sus contradicciones"
João Pedro Stedile - BRASIL DE FATO
São Paulo , 02 de Agosto de 2016 às 15:14
"Objetivo
de los golpistas es implementar, de forma rápida, y a hierro y fuego,
un plan neoliberal que sólo atiende a los intereses del gran capital
financiero y de las corporaciones internacionales" / Brasil de Fato
Parece
que el destino de Brasil está marcado por el mes de agosto. Tuvimos la
crisis y suicidio del presidente Getulio Vargas, en la década de 1950.
Después, en la década de 1960, la renuncia de Jânio Quadros y la crisis
de la legalidad. Ahora, la historia se repite como farsa: el Supremo
Tribunal Federa (STF) marcó para los dias 29 de agosto el inicio de la
votación final sobre la destitución de la presidenta Dilma Rousseff,
electa de forma legitima y democrática por 55% de los electores
brasileños (54 millones de votos). Los golpistas Las demostraciones del gobierno golpista sobre su verdadera
naturaleza ya son conocidas y continuaron surgiendo a lo largo del mes
de julio. Además de antidemocrático, su verdadero objetivo es
implementar, de forma rápida, y a hierro y fuego, un plan neoliberal que
sólo atiende a los intereses del gran capital financiero y de las
corporaciones internacionales. En julio, el presidente interino siguió prometiendo al capital que,
apenas se consolide el golpe, va a implementar una reforma laboral, para
destruir la CLT [Consolidación de las Leyes Laborales], y retirar los
derechos que los trabajadores conquistaron a lo largo del siglo XX. E
incluso, pretende alterar la jornada de trabajo, que en todo el mundo
fue reduciéndose. En Europa, varios países ya adoptaron jornadas de 6
horas, pero aqui, la sedienta burguesia tuvo el descaro de hablar de 80
horas semanales. Una jornada mayor que las practicadas en tiempos de
eclavitud. También siguen las amenazas de realizar cambios en la
Previsión Social para aumentar la edad mínima de jubilación, unificando
hombre y mujeres, y retirando la referencia en el salario mínimo. Y
la última amenaza fue el acuerdo entre el presidente golpista y el
bloque ruralista, con el compromiso de aprovar el Proyecto de Enmienda
Constitucional (PEC) 215, que transfiere para el Congreso la
prerrogativa de normatizar las tierras indigenas. Y así, el agronegocio
puede continuar con la tenencia irregular de las áreas indigenas que
desean, asegurando la hegemonía de los ruralistas en le Congreso. En
ese mismo acuerdo, ellos se comprometieron a legalizar la venta de
tierras al capital extranjero. Hoy, se permite la venta de hasta mil
hectáreas y se prohibe que ellas este localizadas en áreas de 100 km
próximas a la frontera. Ellos quieren liberar todo, cualquier empresa
extrajera podría comprar cualquier cantidad de tierras. Todo eso
comandado por el ministro golpista de Agricultura, Sr. Blairo Maggi, uno
de los mayores propietarios de tierras de Brasil. La ganancia de
los golpistas es insaciable. Pero ellos ignoran que en este mundo todo
tiene sus contradicciones. Y ellas surgirán brevemente. Los trabajadores Del lado de los
trabajadores hay muchas articulación y agendas para resistirnos al
golpe. Es cierto que hasta ahora la gran masa no se movilizó. Está
atónita, asistiendo por TV, y aun no fue a las calles. Sin embargo, el
aumento del desempleo, de la inflación de los precios de los alimentos y
la arrogancia de los golpistas que amenazan sus derechos, comienzan a
generar debates y un clima de insatisfacción que puede motivar a las
masas trabajadoras a ir a las calles las próximas semanas. Iniciaremos
agosto con una vigilia interreligiosa en Candelaria, centro de Rio de
Janeiro, para denunciar los planes del gobierno antidemocrático. El
día 5 de agosto, realizaremos una gran caminata de lucha unitaria,
convocada por tres organizaciones: Frente Brasil Popular, Frente Pueblo
Sin Miedo y Frente de Izquierda. Teniendo como punto de encuentro
Copacabana, la marcha se realizará al mismo tiempo que la apertura de
los Juego Olímpicos para denunciar al mundo al gobierno golpista, que
tuvo el descaro de abrir el evento en nombre del pueblo brasileño. A
lo largo del mes tendremos muchas movilizaciones en todo el país. Y el
movimiento sindical y popular está discutiendo el llamado a una huelga
general para demostrar a la burguesa que ellos podrán tomar al gobierno
por asalto, pero si la clase no trabaja y no produce no habrá bienes ni
mercaderías en las sociedad. En Paraná está proyectada una
interesante experiencia de debates, organizado por todos los movimientos
populares del estado, que denominaron CIRCO DE LA DEMOCRACIA, que
envolverá miles de militantes y trabajadores para debatir la necesidad
de reconquistas la democracia. Y después la semana de la votación
del 29 de agosto en adelante, realizaremos movilizaciones en Brasília,
además de campamentos de vigilia en todo el país, para decir a los
senadores que ellos no representan el voto de la mayoría del pueblo.
Algunos de ellos son suplentes, no fueron electos y el pueblo ni
siquiera los conoce.Algunos ellos, incluso, están vinculados en casos de
corrupción, denunciados en la Operación Lava-Jato [que investiga casos
de corrupción en la petrolera estatal Petrobras], y en otros procesos
que siguen en la Justicia. Por parte de la presidenta Dilma,
existe la propuesta de hacerse pública y pronunciarse presentando una
carta al pueblo brasileño donde se comprometa con un nuevo programa de
gobierno, diferente del aplicado en 2015, y en consonancia con las
promesas de campaña del 2014. Y que garantice la organización de un
nuevo Ministerio, representativo del pueblo y de la sociedad, par que de
hecho tengamos en los próximos dos años, un proceso de transición para
los cambios estructurales necesarios, comenzando por la reforma política
y de los medios de comunicación. Así, preparémonos, que agosto será un mes de mucha lucha y disputa.
Estado español
Madrid, la primera ciudad del mundo en sufrir una guerra moderna
Un equipo de arqueólogos ha excavado
durante un mes una trinchera de la Guerra Civil en Casa de Campo, la
única de primera línea de batalla que se conserva en este espacio, y
otra en Ciudad Universitaria, que fue utilizada como lugar de descanso.
Ahora vuelven a estar cerradas. Podemos pide la creación de un Catálogo
de lugares de la Memoria Histórica.
Un
voluntario trabaja en la investigación arqueológica que ha llevado a un
grupo de expertos, dirigido por Alfredo González.- ÓSCAR RODRÍGUEZ
MADRID.- Las tropas de los
golpistas avanzan por la Casa de Campo (Madrid). Es el 8 de noviembre de
1936. Los periodistas Setfon Delmes, Henry Buckley y Vincent Sheen
escriben en el hotel Gran Vía o en el Florida que Madrid está a punto
de caer y con él la España republicana. Los moros avanzan a golpe de
granada por las encinas de la Casa de Campo. En una pequeña loma, cerca
de la carretera de la actual carretera de Castilla y a escasos metros de
distancia del enemigo, se planta el batallón de las Brigadas Internacionales Edgar André,
de sangre alemana y equipado con armas rusas y munición británica. Todo
de la I Guerra Mundial. El combate es cuerpo a cuerpo. Granada a
granada. Muerto a muerto. En el respiro de la noche, el
batallón cava una precaria trinchera donde los brigadistas aguantarán
ocho días de combate hasta que fueron revelados en el frente. El agujero
en el suelo ni siquiera sigue los tradicionales serpenteos
tradicionales que permite evitar el fuego enemigo. Ha sido cavada a toda
velocidad. A través de la radio el diputado republicano Fernando Varela,
subsecretario de Comunicaciones, transmite a las tropas la importancia
de esas trincheras que están construyendo en la Casa de Campo. No son
meras trincheras. Se trata de "la frontera universal que separa la libertad de la esclavitud". "Aquí, en Madrid, se enfrentan en una
gran lucha dos civilizaciones incompatibles: el amor contra el odio, la
paz contra la guerra, la fraternidad de Cristo contra la tiranía de la Iglesia...
Esto es Madrid. Está luchando por España, por la humanidad, por la
justicia, y, con su manto de sangre, cubre a todos los seres humanos. ¡Madrid! ¡Madrid!”, arenga Fernando Varela.
Un trabajador muestra las balas encontradas en la trinchera de Ciudad Universitaria.- ÓSCAR RODRÍGUEZ
Los brigadistas de la Edgar André consiguen frenar el
avance de las tropas de los militares golpistas durante varios días.
Apenas dos semana después del inicio de la batalla la República debe
retroceder y ceder la Casa de Campo. La frontera de la libertad
retrocede. El odio y la tiranía van ganando terreno, en palabras de
Varela. La Radioestación U.G.T., controlada por la Unión de
Radiotelegrafistas españoles, emite durante aquellos días de noviembre
de 1936 una entrevista con uno de los milicianos alemanes del batallón.
Tiene 34 años, mujer y dos hijos. Acaba de regresar de la primera línea
de batalla y la entrevista es recogida por el diario El Socialista en su edición del 17 de noviembre de 1936. "Soy
un antifascista alemán. Amo a mi país y por este motivo tuve que
abandonarlo. Con la llegada de Hitler al poder entró en mi país el
barbarismo más indigno que jamás ha conocido un pueblo a través de la
Historia (...) Y en unión de Hitler y Mussolini quieren ahogar la joven democracia española.
Por esto luchar en España no es sólo cosa del pueblo español, sino que,
como va dirigida e iniciada por el fascismo internacional, es una lucha
[del fascismo] contra la democracia internacional", respondía el joven
brigadista. Prácticamente 80 años después de aquella brutal
batalla en la Casa de Campo, que marca el inicio de la resistencia de
Madrid, un equipo de investigadores del Instituto de Ciencias del
Patrimonio del CSIC ha desenterrado una de esas primeras trincheras que
cavó el batallón Edgar André en Casa de Vacas. La única que se conserva. El
equipo lo hace sin apoyo de ningún equipo de Gobierno. Ni el central,
ni el de la Comunidad, ni tampoco por parte del Ayuntamiento. Sólo el
grupo parlamentario de Podemos en la Comunidad de Madrid ha visitado la
zona para anunciar, de boca de su portavoz José Manuel López, que
pedirá en el Pleno la creación de un Catálogo de lugares de la Memoria
Histórica con elementos pedagógicos en el que deben estar incluidas
estas trincheras.
Una bota que se encontraba en la trinchera de Ciudad Universitaria.- ÓSCAR RODRÍGUEZ
"Todos tenemos algo que nos vincula con la Guerra. Yo
guardo una toalla, de más de 80 años, que mi abuelo utilizó durante la
Guerra. Ha ido pasando de generación en generación y ahora me ha llegado
a mi", cuenta López a los periodistas antes de comenzar la visita
guiada por la trinchera. El arqueólogo Alfredo González, director de la investigación, explica que abrir las trincheras "permite entender cómo fue la Guerra Civil y cómo transformó el paisaje de la ciudad" y llama la atención sobre el hecho de que Madrid "fue la primera capital mundial que sufrió una guerra moderna". “Fue el primer Aleppo, el primer Sarajevo. Es un enclave fundamental para analizar la historia global”, añade. "Hay
toneladas de munición y metralla. Las miles y miles de balas en esta
trinchera demuestran que el combate aquí fue durísimo. Tuvo que ser horroroso.
Hay restos de armas rusas, munición inglesa, granadas FAI de los
anarquistas... Se puede apreciar que las armas de los republicanos en
esta trinchera eran una mezcla de improvisación y restos de la I Guerra Mundial y
que frente a ellos tenían a un ejército real, bien armado y equipado,
como eran las tropas de África", explica González, que enumera entre los
descubrimientos más importes un obús y entre las curiosidades una cuchara de la platería Meneses, la misma que surtía a la Casa Real. El
equipo de investigadores ha logrado documentar que la primera batalla
para tomar Madrid, que se produjo en noviembre del 36, llegó un
kilómetro más lejos de lo que hasta ahora se creía. "Es una hallazgo
histórico importante. Hemos descubierto resto de traza y granadas que
permiten asegurar que los franquistas estuvieron más cerca de tomar Madrid de lo que hasta ahora estaba documentado en aquel mes de noviembre", dice González.
La vida en el frente
A apenas unos kilómetros de esta trinchera, en Ciudad
Universitaria y, concretamente, en los alrededores de la Facultad de
Psicología de la UNED, el equipo que dirige González ha excavado otra
trinchera de la Guerra Civil. Ésta, sin embargo, es muy diferente a la
anterior. Los objetos de "vida" superan a los de Guerra. Y es que se
trata de una trinchera de comunicación y de descanso. "De socialización", explica el director. Los soldados acudían a ella para descansar tras los combates en el frente y recuperarse de las heridas.
Gregorio
Duque Villarte, joven manchego que en la Guerra Civil comandó un
batallón de la 6ª Brigada Mixta en los combates que comenzaron en la
madrugada del 19 de enero de 1937.- ÁLVARO MINGUITO
Los investigadores han descubierto botellas de anís, de vino, restos de tabaco, tijeras para cortar vendas y hasta unas medallas de la Virgen del Pilar y de Antonio de Padua.
También una caja de munición rusa. La trinchera fue construida a
mediados de 1937 y fue ocupada hasta marzo de 1939. Entre los recovecos
de la trinchera los soldados hacían su vida. Bebían, jugaban al dominó,
fumaban, pasaban miedo, soñaban con la victoria, cantaban. Entre los soldados que soñaron con la victoria en esta trinchera se cuenta Gregorio Duque Villarte,
un joven manchego que en la Guerra Civil comandó un batallón de la 6ª
Brigada Mixta en los combates que comenzaron en la madrugada del 19 de
enero de 1937 en el entorno de la facultad de Ingenieros Agrónomos. Su nieta, Aurora Bellido,
acudió a la excavación con una vieja carpeta bajo el brazo. Era de su
abuelo Gregorio. Frente a los investigadores abre el portafolios y
muestra el diario de batalla de su abuelo y un mapa de operaciones de
Ciudad Universitaria atravesado por una bala y manchado de sangre. "Así que me vine a Madrid y me traje lo mejor de las
Milicias que había habido a mi mando, y con ellos recibí la orden de
organizar un Batallón Especial, al cual le uní gente de Extremadura y de
Cuenca. Nos albergamos en el colegio de la Paloma a las órdenes del
comandante Gayo, con el cual me puse en contacto en presencia del
entonces Teniente Coronel Rojo, quien al verme me dijo que de
dónde habían sacado a aquella criatura. Al contarle ellos mis servicios
de guerra, me abrazó y me dijo que del pueblo también salían grandes héroes y que él esperaba que yo fuese uno de ellos", relata Gregorio en un fragmento de su diario.
Mapa
de operaciones de Ciudad Universitaria de Gregorio Duque Villarte. Está
atravesado por la misma bala que le hirió en la mano izquierda.- ÁLVARO
MINGUITO
Algunas líneas después, Gregorio narra cómo
reaccionó tras descubrir que un grupo de soldados voluntarios no se
había presentado para acudir como voluntarios a una operación especial.
Tampoco habían realizado las tareas que él les había encargado. Duque
los despertó en mitad de la noche, los mandó formar y les espetó el
siguiente discurso: "No se viene a la guerra a ser jornaleros de dos
duros; la guerra se hace por un ideal o se queda uno en casa en espera
de que le llamen". La operación especial narrada por Duque
no consigue éxito. Tanto él como sus hombres tuvieron que retirarse tras
haber tomado los fortines y una trinchera ya que se quedaron "sin apoyo suficiente".
"Hubimos de dejarlas por orden de los mandos teniendo muchas más bajas
en la retirada que en la toma de las posiciones, pues era tal el fuego
enemigo, que hubo un momento que me tiraban cuatro máquinas distintas y sólo Dios sabe cómo pude salir de aquello, pues en una cazadora de cuero que llevaba puesta me pegaron 47 disparos y dos en el cuerpo, uno en la mano izquierda, en la que tenía el mapa de posiciones, el cual conservo con la sangre de la mano y el balazo". Gracias
a Aurora Bellido y al equipo de investigación, el mapa de posiciones de
Gregorio Duque volvió a una trinchera de la Guerra Civil y los
madrileños que quisieron pudieron acercarse a conocer más de la historia
de su ciudad y de cómo miles de ciudadanos anónimos llegados desde
todos los rincones de España y de Europa acudieron a la llamada de
Madrid para plantar cara al fascismo. Ahora, sin embargo, la trinchera
vuelve a estar cerrada. Olvidada como parte de la historia de España y
rellena de la arena que extrajeron los voluntarios. Pasarán pocos días
para que, además, vuelve a estar tal y como la encontraron los
investigadores: llena de preservativos.
Dominio público - Opinión a fondo
¿Cómo puede ser que Rajoy continúe siendo presidente de España?
Vicenç Navarro
04 Ago 2016
Autor del libro Ataque a la democracia y al bienestar. Crítica al pensamiento económico dominante. Anagrama, 2015 Es vergonzoso que una persona que ha mostrado semejante tolerancia
con la corrupción en su propio partido, con tan escasa sensibilidad
democrática (utilizando los aparatos del Estado para destruir a sus
adversarios políticos, a algunos de los cuales considera en la práctica
como sus enemigos), responsable de la imposición de las políticas
públicas más reaccionarias y represivas que la población en España haya
sufrido desde que tiene democracia, y que han deteriorado enormemente la
calidad de vida y bienestar de la población, pueda llegar a continuar
gobernando este país como presidente del gobierno español, dirigiendo
uno de los partidos políticos más corruptos de Europa. ¿Cómo puede ser
esto? La respuesta a esta pregunta incluye diversas dimensiones, y muchas
de ellas se remontan a la manera en cómo se hizo (la mal llamada
modélica) transición de la dictadura a la democracia, que perpetuó el
enorme dominio que las fuerzas conservadoras que controlaban el Estado
dictatorial continuaran teniendo en el periodo democrático, tanto sobre
el Estado como sobre la gran mayoría de los medios de información y
persuasión. Ni que decir tiene que hubo cambios significativos e
importantes, sobre todo en la década de los ochenta durante el gobierno
del PSOE, que introdujo lo poco que España tiene de Estado del
Bienestar. Pero estos cambios, aunque importantes, no han alterado el
dominio de aquellas fuerzas conservadoras, como lo muestran tres
indicadores, entre otros muchos. Uno de ellos es que el gasto público
social por habitante (gasto que cubre las transferencias públicas, como
las pensiones, y los servicios públicos, como la sanidad, la educación,
los servicios sociales, la vivienda social, las escuelas de infancia
–mal llamadas guarderías en España-, los servicios domiciliarios a las
personas con dependencia y la prevención de la exclusión social, entre
otros) es de los más bajos de la UE-15 (el grupo de países de semejante
nivel de desarrollo económico al español). Dicho gasto es mucho más bajo
(hay 60.000 millones de déficit en el gasto público) de lo que España
debería gastarse en su Estado del Bienestar por su nivel de riqueza
económica (véase mi libro El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias. Anagrama, 2006). Indicadores del enorme conservadurismo de las derechas españolas Otro indicador es que cuarenta años después de iniciarse la
democracia, todavía existe un gran monumento al general que dirigió el
golpe militar en contra de un régimen democrático y realizó una de las
mayores represiones conocidas en Europa contra la gran mayoría de la
población, de manera que por cada asesinato político que cometió
Mussolini, el régimen fascista del General Franco cometió 10.000, según
el catedrático Edward Malefakis, profesor experto en fascismo en la
Universidad de Columbia en Nueva York. Tal monumento al General Franco y
al fundador del partido fascista en España, José Antonio Primo de
Rivera, continúa existiendo, y el Partido Popular, dirigido por el Sr.
Rajoy, ha sido el máximo opositor a que se deje de homenajear en este
monumento a los responsables del régimen que ha asesinado a más
españoles e impuesto mayor represión en España. Y otro indicador es la falta de diversidad ideológica de los medios
de información, tanto orales y escritos, como televisivos, situación
reconocida y denunciada por organismos internacionales (“El cinismo de
‘El País’ y los otros mayores rotativos en España”, Público,
27.04.16) pero desconocida, cuando no silenciada, por tales medios. No
hay grandes medios de información de sensibilidad crítica y de
izquierdas en España, lo cual se refleja en el enorme dominio que el
pensamiento de derechas (conservador, neoliberal y socioliberal) tiene
en la configuración de la sabiduría convencional del país. Un ejemplo de
ello es El País, que en épocas anteriores intentó ser la
alternativa a la derechona mediática española, pero que hoy, bajo la
dirección del Sr. Antonio Caño y bajo la batuta del Sr. Juan Luis
Cebrián, se ha convertido en un rotativo semejante a los otros rotativos
de derechas e incluso a algunos de ultraderecha. Un ejemplo es lo
ocurrido en sus páginas este último domingo 31 de julio. Apareció un
editorial, “Un gobierno ya”, exigiendo que Ciudadanos y PSOE
apoyaran la formación de un gobierno dirigido por aquel personaje, el
Sr. Rajoy. Dicho editorial iba acompañado en la siguiente página por uno
de los artículos más vulgares y groseros, de los muchos que ha
publicado El País, contra Podemos. Su nivel de mezquindad alcanza los niveles de La Razón o el ABC.
La autora, Monika Zgustova, es una persona procedente de lo que fue en
su día Checoslovaquia, que huyó de la dictadura comunista, de la cual
narra horrores, para concluir que, en base a una frase del catedrático
de Ciencias Políticas de la UNED, el Sr. Ramón Cotarelo, presenta a
Podemos como un partido estalinista, totalitario y autoritario, que con
sus símbolos le recuerdan a la autora los que vio en su país, donde hubo
tanto horror y represión. El título del artículo, “Aprender de la
historia”, es una mezquindad tremenda, que refleja un escasísimo
conocimiento de España y de su historia. En primer lugar, Podemos no es un partido comunista. Pero lo que es
más importante es que el Partido Comunista, que se presentó en
Izquierda Unida en coalición con Podemos, es un partido que lideró la
lucha contra la dictadura fascista en España, habiéndose comportado
durante la democracia con una enorme exquisitez democrática. Y lo que
refleja el repugnante sectarismo de El País es que tal artículo
va junto a un editorial que promociona un partido heredero de las
fuerzas que controlaron el Estado fascista, que ha mostrado sobradamente
su cultura antidemocrática y profundamente corrupta. La Sra. Zgustova
debería conocer que los que asesinaron, torturaron y exiliaron a
millones de españoles fueron aquellos que la derecha española, con
escasísima conciencia democrática, todavía se resiste a condenar y dejar
de homenajear, y que ahora El País, en su editorial, apoya. La alianza de las fuerzas democráticas Son las raíces del PP y su comportamiento
en el gobierno, lo que explica por qué la gran mayoría de partidos
políticos (excepto Ciudadanos, cuya ideología tiene ciertas semejanzas
con el PP, tanto en su visión uninacional de España como en su ideario
de derechas) desean que tal partido deje de gobernar. Los favorables al
PP, incluyendo El País, con, repito, una sensibilidad
escasamente democrática, presentan a este partido, el PP, como el
ganador de las elecciones, cuando la mayoría no desea que tal partido
continúe gobernando, por mucho que las escasamente creíbles encuestas de
El País lo intenten demostrar. Hoy, como escribí y documenté
recientemente, hay un intento de imponer a Rajoy y al PP a la población
española, negando que haya alternativas. Las hay, pero personajes
históricos del PSOE, junto con partes de su aparato, no quieren ni
siquiera explorarlas, pues todas ellas pasan por una alianza con Unidos
Podemos, el enemigo nº 1 del establishment financiero, político y
mediático de España, incluyendo el PSOE. Y ahí está el gran problema
(que incluso el PSOE vea a Podemos como el enemigo a batir) que hoy
existe en España y que promete –de no resolverse- tener a las derechas
en el gobierno por muchos años.
Continúan habiendo alternativas Como ya he escrito en otros artículos recientes, había alternativas
en diciembre y continúa habiéndolas ahora. Tan pronto como terminaron
las elecciones, tanto en diciembre como en junio, Podemos extendió la
mano para que se llevara a cabo una alianza con el PSOE. Tal extensión
ha sido incluso más intensa ahora que en el 2015. Esta es una realidad
que se ha ocultado, manipulado y tergiversado con una enorme mezquindad
por parte de la dirección el PSOE. La acusación de que Podemos no quiso
apoyar al PSOE es falsa, pues a lo que Podemos se negó (correctamente)
fue a apoyar el pacto PSOE-Ciudadanos, que es distinto a apoyar al PSOE.
Si el PSOE hubiera sido sincero –que no lo fue, debido a la oposición
intensa que Sánchez encontró en su partido- en su deseo de explorar una
alianza con Podemos, tendría que haberse sentado con este partido desde
el principio. Y una vez conseguido este pacto, intentar el apoyo de
otros partidos, incluido Ciudadanos. El PSOE escogió no hacerlo. Un tanto igual ahora, cuando se repite constantemente por parte de
personajes históricos del PSOE que Unidos Podemos ya mostró su negativa a
participar en la alianza PSOE-Ciudadanos-Podemos, ocultando que el
orden de los factores es importante para definir la ecuación final. No
es lo mismo PSOE-Ciudadanos-Podemos que PSOE-Podemos-Ciudadanos. Y ello
no es, como maliciosamente se presenta, un tema de personalidades, sino
un tema del programa, pues Podemos ha indicado su voluntad de tomar el
programa del PSOE como punto de partida, no el Pacto PSOE-Ciudadanos. Si
mediante diálogo y negociación PSOE y Podemos alcanzaran un acuerdo,
entonces podría establecerse un gobierno con Ciudadanos (en el caso de
que éste tomara como base el pacto PSOE-Podemos) o, lo que considero
mejor, con los partidos nacionalistas catalanes y vascos (que desean por
todos los medios que el PP deje de gobernar). ¿Por qué ello no ocurre? La respuesta del PSOE es lo que marcará
España durante muchos años. Y el mayor problema hoy en este país es que
las izquierdas están divididas. Y ahí está el eterno problema, que
ocurre también en los países del sur de Europa. El hecho de que el PSOE
constantemente “demonice” a Podemos está creando una dinámica que está
llevando a España a estar gobernada por las derechas por mucho tiempo.
Existen ya en España ejemplos de colaboración entre una izquierda más
radical y otra más moderada a lo largo del territorio, siendo el caso
más claro el de Barcelona. ¿Por qué no se puede hace a nivel del Estado
español? El hecho de que la alianza PSOE-Podemos con los nacionalistas
catalanes y vascos sería mucho más positiva que la alianza PSOE-Podemos
con Ciudadanos es porque el mayor reto que España tiene hoy, además del
socio-económico, es el territorial, que no podrá resolverse sin el
diálogo del gobierno español con los nacionalismos vasco y catalán. Sin
que ello ocurra, España va hacia la ruptura, pues la intransigencia del
nacionalismo españolista es la mayor causa del crecimiento del
nacionalismo periférico. Hoy el Estado central es sumamente “antipático”
y hostil hacia las otras naciones de España, de manera que incluso
personas no independentistas quieren irse y separarse de él. Los complejos del PSOE El aparato del PSOE siempre ha tenido temor a aliarse con los
nacionalistas vascos y catalanes, pues les atemoriza que el PP les acuse
de querer romper España. La prohibición del Comité Federal del PSOE de
que Sánchez dialogara con los nacionalistas respondió, precisamente, a
este temor. Sin ese veto, Sánchez sería ya presidente de España.
Sánchez, con Podemos e IU, sumaba 161 escaños durante la legislatura
pasada, de manera que añadiendo los escaños del PNV (6 escaños) hubiera
sumado más escaños (167) que el PP más Ciudadanos (163). Hubiera bastado
la abstención de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y ERC para
ser presidente. Pero el PSOE no quiso ni siquiera considerarlo. Una
situación parecida ocurre ahora. La suma de PSOE, Unidos Podemos, PNV y
CDC, con la abstención de ERC (169 escaños a favor), o al revés, con el
apoyo de ERC y la abstención de CDC (170 escaños a favor), suma más que
PP y Ciudadanos (167). Pero la resistencia del Comité Federal persiste.
¿Por qué? Y la respuesta es el miedo al PP y su acusación de romper España.
Esta rigidez está favoreciendo el gobierno de derechas, gobierno de un
partido, por cierto, que ha colaborado con los nacionalistas catalanes
vascos miles de veces. CDC apoyó a Rajoy en el 50% de las propuestas que
hizo el PP (la mayoría de las propuestas económicas y fiscales las
aprobaron conjuntamente PP y CDC; CDC apoyó la reforma laboral y la
fiscal del PP). Esta alianza no es obstáculo para que el PP acuse de
romper España a cualquier alianza del PSOE con el Partit Demòcrata
Català (antes Convergència Democràtica de Catalunya). Fue Pujol el que
permitió que Aznar fuera presidente. Pero ello no fue tampoco obstáculo
para que cuando Podemos hizo la propuesta de aliarse con los
nacionalistas para permitir hacer a Sánchez presidente, el PP, con el
cinismo y desfachatez que le caracterizan, definiera esta alianza como
la alianza del PSOE con “los bolivarianos y con quienes quieran romper
España”. En Catalunya, el PSC e ICV-EUiA gobernaron con ERC, habiendo
sido uno de los periodos más positivos para Catalunya. De ahí que el PSC
esté más abierto a esta posibilidad. Es improbable, sin embargo, que
esta alianza ocurra, mostrando, una vez más, que la supuesta defensa de
la “unidad de España” oculta los intereses de las clases dominantes.
Esta ha sido siempre la historia de este país, que ocurrió en el
alzamiento fascista del 18 de julio de 1936 en defensa de la “unidad de
España” que nadie amenazaba, y que se repite ahora en la oposición del
establishment financiero, económico, político y mediático de España a
que se establezca un gobierno de alianzas liderado por las izquierdas en
colaboración con los nacionalistas catalanes y vascos, que se están
radicalizando debido precisamente a la intransigencia y rigidez del
nacionalismo españolista. Así de claro.
Izquierda Unida: Rajoy es el presidente más corrupto de la historia
El presidente del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy.
HispanTV - miércoles, 3 de agosto de 2016 23:35 El
líder del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, es el presidente más
corrupto de la historia de España, asegura el secretario general de IU,
Alberto Garzón. "Mariano
Rajoy es el presidente más corrupto de la historia de España y la
persona que representa al partido más corrupto de la Unión Europea (UE)", dijo el martes el secretario general de Izquierda Unida (IU), Alberto Garzón, en una entrevista con el canal de televisión Cuatro. Según el líder de IU, Rajoy ha generado tanta antipatía por los recortes y la corrupción
que incluso los partidos que no son de izquierda prefieren ver al
frente del país a Pedro Sánchez, presidente del Partido Socialista
Obrero Español (PSOE), es más optarían por la repetición de las
elecciones si la única opción para formar Gobierno es aceptar a Rajoy.
Mariano Rajoy es el presidente más corrupto de la historia de España y
la persona que representa al partido más corrupto de la Unión Europea
(UE)", dijo el secretario general de la Izquierda Unida (IU), Alberto
Garzón.
No obstante, criticó a Sánchez por adoptar una postura
“insostenible”, puesto que se opone a un Gobierno del PP, pero que
tampoco intenta pactar con los izquierdistas para formar un Gobierno
progresista.
Garzón reconoció la dificultad de intentar una alternativa, sin
embargo, urgió a Sánchez a intentar una alternativa y no mantener a
España “en la incertidumbre”, ya que su inacción podría darle la ventaja
al Partido Popular. Los comicios generales del pasado 26 de junio dieron
unos resultados similares a los de diciembre de 2015, sin mayoría
absoluta para ningún partido. El presidente del PP y su partido,
todavía siendo conscientes de que su propuesta de una gran coalición
(PP-PSOE-Ciudadanos) no tiene futuro, mantienen la esperanza de que los
socialistas se abstengan y puedan ellos entonces formar gobierno. - hgn/ctl/rba
Análisis
Elecciones en el País Vasco: Podemos se deja querer
La formación morada se estrena en
estos comicios con Pili Zabala, una candidata a ´lehendakari´
conciliadora y partidaria de los pactos
Isabel Camacho
Parlamento Vasco.
Mikel Arrazola
Bilabo |
3 de
Agosto de
2016
El 25 de septiembre cuando a las ocho de la noche
se cierren las urnas en la Comunidad Autónoma vasca y empiece el baile
de datos, la gran incógnita será si Pili Zabala, la recién elegida
candidata a lehendakari de Podemos será capaz de repetir la
hazaña de su formación el 26-J y ser la fuerza más votada en Euskadi. En
las últimas elecciones generales, la coalición Unidos Podemos asestó un
golpe moral a un PNV desconocedor de lo que significa no levantar el
puño de vencedor. Obtuvo 47.124 votos más que los nacionalistas y 6
escaños frente a 5. El PNV perdía el podium y también Vizcaya, su
territorio más querido. La coalición de izquierdas lograba superar su
excelente estreno del 20-D. Parece poco probable que a la tercera siga venciendo. En las
elecciones autonómicas el voto suele variar con respecto a las generales
para favorecer a los nacionalistas. "No es lo mismo votar para
derribar al Gobierno del PP en Madrid que para derrocar al del PNV en
Euskadi", sostienen en medios no oficiales del grupo vasco de Podemos.
Esta es la opinión generalizada también en las esperanzadas filas del
PNV. El argumento se repite en el resto de partidos consultados, que
aspiran a recuperar posiciones. Una transposición de los resultados del 26-J daría 25 escaños a
Unidos Podemos, 18 al PNV, 11 al PSE, 10 a EH-Bildu, 10 al PP y uno a
Ciudadanos. Pero ninguna previsión contempla una victoria de la
izquierda. Un sondeo realizado por el Gobierno vasco en febrero pasado
daba como ganador al PNV, que, sin embargo, perdería 3 escaños y bajaría
a 24. Podemos triunfaría en su estreno autonómico y obtendría 18. El
resto también descendería. EH Bildu de 21 a 15; PSE-EE de 16 a 9; PP de
10 a 8; y desaparecería el único representante que actualmente tiene
UPyD que pasaría a Ciudadanos. No hace falta recurrir al oráculo de
Delfos para atisbar un resultado electoral casi tan complicado de
gestionar como el del resto de España. Sin embargo, a los políticos vascos les gusta presumir de que Euskadi
es un país de pactos y eso es lo que intentarán recordar los
candidatos. La experiencia de 10 elecciones y cinco lehendakaris
ha demostrado que funcionan los gobiernos tripartitos, en coalición y
hasta uno socialista -que rompió el histórico monopolio del PNV- con el
apoyo del PP. Por ello, las hipótesis dan preferencia a acuerdos entre entre PNV y
PSOE, como en esta legislatura pasada en la que Urkullu ha gobernado en
solitario con los 27 escaños de su partido (de un total de 75 que
conforman el Parlamento) y con el respaldo de los socialistas, con los
que suscribió un pacto de estabilidad. Por mucho que su candidata Idoia
Mendia parezca olvidarlo y hable ahora del "tiempo perdido" por la mala
gestión de los nacionalistas.
La candidata a lehendakari por Podemos, Pili Zabala. EFE
Tampoco se puede descartar un pacto entre Podemos y EH Bildu. "Es
verdad que con EH Bildu, cuando nos reunimos, en lo social, encontramos
cuestiones en las que podríamos trabajar juntos. Veremos qué resultado
ofrecen las urnas en septiembre. Es importante que sepamos sentarnos y
llegar a acuerdos sobre cuestiones puntuales con cualquier fuerza.
Podemos encontrarnos en el camino con cualquiera que defienda nuestras
propuestas", sostiene Nagua Alba, la líder de Podemos en Euskadi. La candidata Pili Zabala va más allá y ha calificado de "buen
Gobierno" la posibilidad de un tripartito formado por Podemos, EH Bildu y
PSEE. Los tres se muestran favorables al derecho a decidir y comparten
puntos de encuentro en los asuntos sociales. El desembarco de Podemos cambiará la composición del hemiciclo y
condicionará la próxima legislatura vasca al colocar en su proa a los
partidos que defienden el derecho a decidir, que pasarán a ser mayoría.
En la legislatura recién terminada no prosperó el debate sobre la
reforma del Estatuto, enmarcada en la llamada Ponencia de autogobierno, y
será, sin duda, uno de los temas clave de la próxima. Podemos ha conformado un espacio intermedio de soberanismo no
independentista que ha calado en la sociedad vasca tan políticamente y,
quizá artificialmente, dividida entre nacionalistas y
constitucionalistas. La elección de Pili Zabala (Tolosa, Gipuzkoa, 1968) como primera
mujer con posibilidades de gobernar Euskadi es mucho más que un golpe de
efecto. Su perfil, humano y conciliador, está llamado a mantener los
votos arrebatados a la izquierda abertzale en los últimos
comicios generales y sumar otros. Podemos defiende Euskadi como nación y
cuando se pregunta a la candidata qué número elige en una escala del 1
al 10 siendo 10 independiente, responde que ella siempre ha sido de
sobresalientes y matrículas... Pero, en su discurso, antepone la
voluntad de la ciudadanía vasca. La misma a la que va dirigida la
candidatura que encabeza: "todos serán bienvenidos, hayan votado lo que
hayan votado hasta ahora", ha dicho al ser refrendada por 2.167 votos,
el 52% de los válidos emitidos, frente a otros representantes de las
distintas tendencias, en el proceso de primarias que se ha celebrado el
último fin de semana de julio en Euskadi. Pero también tira las redes en el caladero del PSOE, castigado por la
exitosa irrupción de la marca morada e incluso en el voto menos
militante al PNV. "Y, desde luego, por descarte, en todos aquellos que
sintiéndonos progresistas no encontramos a quien votar y optamos por la
sigla más esperanzadora", dice una periodista "a los otros ya les
conocemos, a estos hay que darles una oportunidad". Una idea extendida
cuando se pregunta. La dirección de Podemos Euskadi siempre quiso una mujer como número
uno. No logró convencer a la jueza Garbiñe Biurrun pero encandiló con su
proyecto a la hermana de José Ignacio Zabala, uno de los dos jóvenes
supuestos militantes de ETA que en 1983 fueron secuestrados en Francia
por los GAL, trasladados a San Sebastián, torturados en las dependencias
de la Guardia Civil de Intxaurrondo y finalmente asesinados y
enterrados en cal viva en Alicante, donde fueron encontrados 13 años
después. Pili Zabala es odontóloga y también ha ejercido la docencia. Durante
estos últimos años, ha pasado de 28 años de silente dolor a participar
en foros con víctimas de ETA. En el frontispicio de su programa personal
y político lleva la defensa de los derechos humanos, que antepone a
cualquier reivindicación. Por eso, dice haber sufrido de igual manera el
apoyo de una izquierda abertzale, complaciente con el terrorismo de ETA, que el desprecio de todos los demás grupos políticos e instituciones. Los pilares del programa de Podemos se sustentarán en el derecho a
decidir y su resolución por vías democráticas, una apuesta firme por la
paz y la convivencia y la defensa de los derechos sociales. La
candidata, sin experiencia en el ring político, deberá hacerlos valer
frente a expertos como Iñigo Urkullu (PNV), Idoia Mendia (PSEE-EE),
Alfonso Alonso (PP) y Arnaldo Otegi (EH Bildu). Sobre Otegi recae la
duda de si finalmente la Junta Electoral impugnará su candidatura. De
hacerlo, casi con toda seguridad, la petición llevará la firma del
representante del PP. La Fiscalía General del Estado se ha adelantado y ha dicho que no
podrá concurrir hasta 2021. Sin embargo, Juan Calparsoro, fiscal jefe
del País Vasco difiere. “La sentencia que condenó a Otegi no especifica
los cargos a los que afecta la inhabilitación. Por lo tanto, se incumple
lo que dice el Código Penal en su artículo 42, que establece que habrá
que especificarlo. Y, como no lo hace, yo creo que esa inhabilitación no
se podrá ejecutar. Por consiguiente, mi opinión es que Arnaldo Otegi
podrá presentarse”, explica. "La Junta va a tener que admitir la candidatura. Si no es la Junta,
será el Juzgado de lo Contencioso”. Calparsoro calcula que Otegi tiene
un 90% de probabilidades de que su candidatura sea admitida. “Y ese 10%
porque se podría interpretar que, aunque no se especifique el cargo,
podría presumirse que es político. Pero también es una presunción contra
el reo”. Los partidos vascos presentarán a sus candidatos ante las Juntas
entre el 17 y el 19 de agosto. La proclamación será el 29 de agosto y la
Junta territorial de Guipúzcoa, la encargada de aceptar o no a Otegi.
El caso llegará, probablemente, hasta el Tribunal Constitucional, que
deberá decidir con rapidez si el líder abertzale puede presentarse. La convocatoria de elecciones del lehendakari Iñigo Urkullu
ha sido recibida con críticas por el resto de fuerzas vascas aunque solo
se haya adelantado unas semanas con respecto a las fechas previstas.
Los anteriores comicios se celebraron el 21 de octubre de 2012. La
oposición ve detrás de la decisión el temor del PNV a que puedan
coincidir con unas terceras elecciones generales en España y su efecto
negativo en las papeletas nacionalistas. El argumento esgrimido por Urkullu para adelantar las fechas es
precisamente la amenaza de una tercera edición electoral, que podría
provocar una sacudida política sin precedentes, y su intención de que
"este entorno de inestabilidad e incertidumbre afecte lo mínimo posible a
la situación en Euskadi". "No es solo la incapacidad de los partidos políticos para investir un
Presidente y que forme un Gobierno que gobierne. Es también la gran
fragmentación social y del modelo territorial. Es la incapacidad de
acordar medidas para responder a la crisis económica con rigor y visión
de medio plazo", ha dicho en su reciente comparecencia para anunciar la
fecha electoral. Habrá que esperar hasta la noche del 25-S para saber si Podemos logra
poner en jaque la hegemonía del PNV. Pero, en lo que todos coinciden es
que en Euskadi parece aventurarse un nuevo tiempo en el que las cosas
no volverán a ser las mismas. Aunque pudieran parecerlo.
Autor
Isabel Camacho
Las bases de Podemos aprueban con un 75% de los votos concurrir con En Marea
a las autonómicas gallegas
Se descarta la opción de acudir a las
urnas en solitario y no se ha planteado la posibilidad de hacerlo como
partido instrumental, opción defendida por las mareas.
La
secretaria general de Podemos Galicia, Carmen Santos, interviene
durante la rueda de prensa que ha ofrecido para informar sobre los
resultados de la consulta a la militancia sobre las elecciones gallegas
del 25 de septiembre en coalición con En Marea. EFE/Salvador Sas
AGENCIAS - Público - Publicado: 03.08.2016 13:22
SANTIAGO DE COMPOSTELA.-Las bases de Podemos Galicia ha decidido por un 75% de los votos que el partido morado concurra a las elecciones autonómicas, del próximo 25 de septiembre en "alianza con otras fuerzas del cambio" y no en solitario, según los datos de la consulta celebrada por el partido. "¿Cómo quieres que concurra Podemos a las
elecciones gallegas?", señalaba la cuestión que debían responder los
inscritos, que tenían para elegir dos posibles respuestas: "A)En alianza electoral con otras fuerzas políticas y sociales del cambio (como Esquerda Unida, Anova o las mareas)" o "B) En solitario". La cuestión no incluía en su planteamiento la posibilidad de acudir a las urnas como partido instrumental,
como defienden las diferentes sensibilidades promotoras de la Asamblea
Constituínte de las mareas. No obstante, esta consulta descarta ya la
opción de acudir a las urnas en solitario.
CHILE 12 de Agosto en Temuco, Región de La Araucanía.
Convocan marcha por la libertad de machi Francisca Linconao
y Presos Políticos Mapuche
Link del evento:
La invitación
responde a la necesidad de manifestar la posición política que mantienen
a propósito del encarcelamiento y persecución de la líder espiritual
Francisca Linconao, la cual se ha visto expuesta a realidades de
violencia, represión y racismo, además de otras mujeres mapuche que se
encuentran bajo medidas cautelares.
El Ciudadano
Comunidades mapuche en conjunto a
distintas organizaciones adherentes a la lucha por la reivindicación de
los derechos ancestrales de nuestros pueblos originarios, están
convocando una marcha nacional por la libertad de la machi Francisca
Linconao y todos los Presos Políticos secuestrados por el estado
chileno.
La Machi Francisca Linconao fue imputada junto a 10 personas más por
el incendio con resultado de muerte de los latinfundistas Lusingmackay,
basándose en la declaración del testigo clave del caso José Peralino. En
el comunicado, los manifestantes señalan que la Fiscalía está
invocando, pudiendo no hacerlo, la ley 18.314, conocida como
“Antiterrorista” y elaborada por la Dictadura el año 84, en
circunstancias que lo único que esta Fiscalía tiene la declaración de un
testigo que nombra como “clave”, José Manuel Peralino Huinca. Sin
embargo, Peralino se retractó en la audiencia de formalización y
denunció que declaró bajo amenazas y torturas de la PDI.
“El Estado y el Racismo $hileno han utilizado diversas acciones de
exterminio y debilitamiento en contra de las autoridades representantes
del Pueblo Mapuche, es acá donde sistemáticamente hemos palpado la
persecución y encarcelamiento de Representaciones espirituales como ya
ocurrió con la Machi Millaray, Machi Celestino Córdova y La Machi Linconao.
En estos casos el Estado no ha considerado el convenio 169 de la OIT,
ignorando y haciendo caso omiso de los tratados internacionales que
$hile esta adscrito”. Señalan.
Además, manifestaron creer que este tipo de acciones “es una venganza
porque en octubre de 2015, el primer Juzgado Civil de Temuco condenó al
Estado chileno a pagarle $30 millones a la machi Linconao, pues estimó
que la policía actuó “sin mediar respeto” de su condición de autoridad
tradicional. En 2008 la machi interpuso un recurso de protección por
tala ilegal de árboles y arbustos nativos en contra de la Sociedad
Palermo Limitada de la familia Taladriz, porque esta familia infringía
el artículo 5 de la Ley de Bosques. Talaban árboles dentro del perímetro
de 400 metros más próximos a tres manantiales cuyos nacimientos estaban
en los cerros del sector, violaban “Menokos” -humedales donde habitan
fuerzas sagradas de la Naturaleza según creencias mapuche-, y destruían
variadas plantas medicinales”.
En
aquella oportunidad, la machi invocó el Convenio 169 de la OIT,
ratificado por el gobierno de Bachelet en su primer mandato y la Corte
de Apelaciones de Temuco en 2009 emitió un fallo a su favor que luego
fue ratificado por la Corte Suprema. Este se trató de la primera
aplicación del Convenio 169 en Chile, que en su artículo 13 obliga al
Estado a respetar tierras, territorios y reglas espirituales de los
pueblos nombrados como “indígenas”. (Aún la Machi NO ha sido indemnizada
por el estado $hileno). Reindivicamos a la Machi Francisca Linconao
como una defensora de la Tierra, el medio ambiente y su Cultura, pues
ella fue capaz de presentar el primer precedente de esta causa en
Chile”.
“La Machi
Francisca está muy mal de salud tiene una gastritis crónica y hace dos
semanas se le detecto una bacteria cancerígena, hoy está pesando menos
de 46 kilos, y la cárcel no da ninguna condición básica para realizar el
tratamiento médico. El tratamiento y la alimentación necesaria tienen
un costo mensual de 150.000 pesos, más el transporte rural necesario
para visitar a la machi en la cárcel de Temuco tiene un costo mínimo de
100.000 mensual. Estos costos son asumidos únicamente por la familia que
en estos momentos no reciben ninguna ayuda externa, cabe señalar que la
Machi tenía la condición de sostenedora económica de su familia. Hoy es
prisionera hoy del facismo $hileno y en la cárcel está en peligro su
vida. Lo que HOY el estado y el Racismo hacen con la Machi es un
FEMICIDIO en vida”.
“La
defensoría de la Machi Francisca en dos ocasiones ha logrado cambiar la
medida cautelar, esto significa poder cumplir el arresto domiciliario
total en su lof; dos veces la machi después de haber optado a este
beneficio a tenido que volver a la cárcel; Es indigno como ha sido
tratada por parte de la “Justicia”, todas las condiciones anteriormente
expuestas revelan Violencia desmedida y Tortura que también repercuten
en su Familia, su Lof, y todo el Pueblo Mapuche que vivencia como la
Araucanía nunca ha dejado de vivir en Dictadura”.
Finalmente,
el llamado a manifestarse es para todos quienes sientan la
responsabilidad política a exigir la libertad inmediata de la machi
Linconao y la de todos los PPM que existen en distintas cárceles del
país. “No seas cómplice del terrorismo de Estado y el Racismo Chileno”,
agregaron.
Re-ACCIONA, APOYA.
BASTA DE RACISMO CHILENO, REPRESIÓN Y ENCARCELAMIENTO DEL ESTADO! MÁS AÚN CUANDO LA FISCALIA A RECONOCIDO QUE NO TIENE PRUEBAS.
“EL MONTAJE SE VA A CAER. TODXS A EXIJIR LA LIBERTAD DE LXS PRESXS POLITICXS MAPUCHE”.
El Ciudadano
En Temuco, Región de La Araucanía
Realizaron ritual de alto significado simbólico
para fortalecer el espíritu y salud de la machi Francisca Linconao
La autoridad
espiritual se encuentra detenida en la Cárcel de Mujeres de Temuco,
luego de la detención de los 11 comuneros mapuche, de los cuales 10 aún
se encuentran en el recinto penitenciario de hombres de la misma ciudad
por el Caso Luchsinger-Mackay, incendio en el cual se les vincula como
actores principales del hecho.
El Ciudadano - Publicado el 6 de mayo de 2016
El llamado
para realizar un Llellipun -un ritual de alto significado simbólico
para los mapuche- en la cárcel de hombres este viernes comenzó con la
idea de mejorar la salud espiritual y física de la Machi, porque al
sacarla del lugar en donde por herencia familiar le corresponde estar,
su espíritu se enferma y no puede cumplir con su rol en el lof que
pertenece. Por ese motivo hicieron la rogativa para que su espíritu se fortalezca y también psicológicamente sepa que está acompañada.
Según la
lingüista de origen mapuche, María Catrileo, el Llellipun un ritual
ceremonial equivalente al Nguillatun. “Este consiste en una invocación
en que el Longko principal invita a los jefes de hogar a acercarse al
Rewe y alzar sus malwe para escuchar al Machi y sus cuatro plegarias de
agradecimiento, súplica y presentación de los productos del Mapu,
dirigiendo los asperjes hacia los cuatro espacios de la tierra y hacia
el Rewe conforme a las instrucciones entregadas por el Ngenpin”, explica
la académica en su artículo “El Ngillatun como sistema conceptual
mapuche”. Añade que los Machi realizan nuevas invocaciones y rogativas,
haciendo un llamado de compromiso para ahuyentar influencias negativas y
obedecer los mandatos de las deidades y los antepasados, manteniendo
firmemente las costumbres tradicionales, los rituales, la lengua y el
comportamiento adecuado en el grupo.
Desde que
la machi Francisca Linconao Huircapán figuró entre las 11 personas
detenidas en un operativo policial en el sector Tres Cerros de la comuna
Padre Las Casas, en la Región de La Araucanía el Caso
Luchsinger-Mackay, la razón por la cual la autoridad espiritual fue
arrestada por su supuesta participación en el incendio que un verano de
2013 acabó con la vida de Werner Luchsinger y Vivianne Mackay.
En este
sentido, Linconao ya había sido detenida por Carabineros en el marco de
esta causa. En 2013 Carabineros dijo haber encontrado en su propiedad
elementos que correspondían a una escopeta hechiza, por lo que fue
vinculada al siniestro. No obstante, la justicia desestimó los cargos y
fue absuelta, cuyo veredicto la motivó, apoyada por la Fundación
Instituto Indígena, a emprender la demanda contra el Estado logrando una
indemnización de 30 millones de pesos por concepto de daño moral y
lucro cesante. En aquella
oportunidad la machi expresó que la suma aliviaría en parte el maltrato y
la humillación que sufrió cuando fue detenida por un nutrido
contingente policial en su casa.
“Fui detenida, con violencia, en
mi casa, delante de mi nieta de tres años. Me llevaron esposada a la
Comisaría, me despojaron de mi vestimenta. Yo soy Machi, una autoridad
tradicional de mi lof, de las comunidades del pueblo mapuche. Después me
llevaron esposada al Consultorio Pulmahue, a constatar lesiones. Fui
expuesta públicamente a través de los medios de comunicación, en una
acción que afecta mi dignidad”.
EL OPERATIVO DEL CASO LUCHSINGER-MACKAY
El fiscal Cristian Paredes
encabezó el operativo policial que comenzó a las 3 de la mañana y contó
con al menos 100 efectivos, culminó con allanamientos a las casas de
comuneros en los sectores de Yeupeco y Rahue, además del sector Tres
Cerros. En el momento en que los y
las mapuche arrestadas eran trasladadas al juzgado de Temuco, indicaron
que nuevamente veremos representado un montaje que involucra a personas
que no tienen participación en los actos que se les imputan.
También tenemos que recordar que el machi Celestino Córdoba
fue condenado en febrero de 2014 a 18 años de cárcel por el Tribunal
Oral en lo penal de Temuco, también por el caso Luchsinger-Mackay. En
este sentido, compartimos las certeras declaraciones de una de las
referentes legitimadas del pueblo mapuche, la Lonko Juana Calfunao,
sobre los hechos en discusión
Testimonios entregados a Werkén
Noticias, señalaron que “efectivos policiales ingresaron de forma muy
violenta destrozando puertas y ventanas, además sacando uno a uno a los
moradores exigiéndoles que se tirarán al suelo. Entre gritos de niños
los efectivos revisaban cada rincón de las viviendas con la excusa de
encontrar pruebas para inculpar algún comunero”.
Alejandro
Peralino expresó que a su hermano le echaron la culpa sin hacer nada.
“Somos familia cristiana, nunca hemos hecho nada, solo trabajar” y
agregó que a Peralino incluso le ofrecieron dinero para ser el testigo y
acusar a quienes fueron a quemar la casa de los Luchsinger. La
declaración de Peralino concluyó diciendo que a su hermano lo
obligaron a decir todo, que incluso lo amenazaron diciéndole que si no
decía la verdad lo matarían.
En el
mismo escenario el abogado defensor, Pablo Ardouin, evidenció la
desprolijidad en el actuar y los procedimientos de la PDI, añadiendo que
“debe ser normal que en los casos hayan confesiones, detenciones sin
pruebas científicas ni pruebas periciales o testigos secretos”. Esto es
lo mismo que hemos visto todos estos años en la PDI, concluyó. Todos
los datos hicieron un contraste perfecto con el silencio ante el pase
armado del presidente de “Paz Araucanía” y con los panfletos derechistas
que a diario amenazan al pueblo mapuche. Además, se denuncian montajes.
Las declaraciones de un detenido que se usaron para las detenciones,
quién acusa haber sido hechas bajo coacción.
Las
denuncia de montajes han en diferentes ocasiones, este incluyendo
también la declaración de un detenido que acusó haber estado bajo
amenazas y coacción en sus dichos. Todas las semanas, distintas acciones
de lucha mapuche suceden y enfrentan sus ideas y peticiones, hace una
semana fueron cinco las ciudades que se movilizaron en solidaridad con
los mapuche perseguidos. Estos
movimientos, con distintos protagonistas y espacios físicos, generan un
clima de creciente efervescencia que tensiona al Gobierno e interpela a
los persecutores a hacerse cargo de sus actos violentos y represivos.
GRAVE ESTADO DE SALUD DE LA MACHI
Desde un
comienzo la detención de la autoridad espiritual fue motivo para que
muchas comunidades y organizaciones simpatizantes con la causa mapuche
se movilizaran e hicieran el llamado a rechazar las medidas tomadas por
la justicia chilena en contra de Linconao.
En este
sentido muchas redes de apoyo han señalado que el estado de salud de la
Machi Francisca se está viendo seriamente afectado tras su
encarcelamiento en la nueva escalada antimapuche que mantiene el
Gobierno.
REACCIONES FRENTE A LA SALUD DE LA AUTORIDAD ANCESTRAL Y EL MANEJO DEL ESTADO
El crítico
momento que está pasando la machi Linconao durante estos días tiene
como mayor problema la constante y preocupante baja de peso que ha
presentado la autoridad espiritual desde que fue detenida. “Esto es
porque no puede asimilar los alimentos que come”, comentó a El Ciudadano, la vocera de los presos, Lizete Melillán
refiriéndose a la gastritis crónica que aqueja a la Machi hace un
tiempo y que conlleva una dieta muy restringida. Además, agregó que se
encuentra con médicos externos, pero que no hay mayores avance con los
medicamentos que le proporcionan, ya que lo que realmente le afecta es
su estado espiritualmente dañado, en donde la lejanía con la madre
tierra generan distintos malestares físicos.
La vocera
explicó que el drama es que la dieta especial de su comunidad, no puede
compararse con la que gendarmería entrega: “Según me contó la Machi,
los guardias entregan solo Parecetamol”, enfatizó Melillán y recalcó que
a Linconao se le está privando de estar cerca de su tierra y de sus
medicinas ancestrales que son las únicas que podrían ayudarla.
A la
familia de la Machi, debido a sus constantes peticiones frente a
tribunales, les han permitido entrar al recinto a proporcionar medicinas
naturales y someter a la Machi a rituales étnicos que mejorarían el
delicado estado en que se encuentra, desde su perturbación por no poder
ayudar a sus pacientes y por los malos pensamientos que invaden su mente
y que afligen su espiritualidad.
Además de
exigir que a la Machi la traten como una autoridad en lo espiritual, las
comunidades aclaman porque en la Cárcel de Mujeres permitan que ella
misma pueda cocinarse con alimentos traídos desde las comunidades y
además, extender aquella petición para los otros 10 comuneros detenidos
en otro recinto carcelario.
La
autoridad espiritual se encuentre resistiendo una lucha también interna,
sobre todo luego de enterarse del rechazo de la Corte Suprema al
recurso de amparo que la defensa de comuneros había pedido para cambiar
las medidas cautelares de prisión preventiva por arresto domiciliario. En
el relato de Melillán, se confirma que todo lo que ocurre en el cuerpo
de Linconao, tiene relación directa con su distancia frente a la tierra,
a su gente, sus pacientes y sus preocupaciones. “En nuestra cultura,
lo espiritual prima sobre lo físico, porque lo físico es lo que está
afuera, lo que se ve”.
Y es que
dentro de las denuncias están las medidas de arresto, en donde la
justicia no existe dentro de los tribunales, esto por la invalidéz de
cambiar los procedimientos como el arresto domiciliario y otros manejos
irregulares que tienen relación con el conflicto mapuche. Desde
las comunidades se cree que el Caso Luchsinger-Mackay es uno de los más
complejos del movimiento mapuche, considerando la excesiva presión
política que ejerce el Gobierno y el empresariado por encontrar a los
culpables del incendio y que esto habría terminado en la desesperación
de tomar a personas y amedrentarlas hasta que culpen a otros diez más.
Las
organizaciones han afirmado que la autoridad ha bajado considerablemente
de peso y su debilidad es cada vez más notoria. Además, confirmaron que
la machi ha sido implicada junto a los otros diez dirigentes en una
mentira judicial relacionada con el famoso incendio y desde los pueblos
originarios sustentan la idea de que el Gobierno de la Nueva Mayoría
está desprendiendo una especie de venganza racista y continúa también
dando pruebas de, según Mapuexpress, “su servilismo con el latifundio,
sus multigremiales y los intereses de las transnacionales”.
Felipe
Contreras, Coordinador de la Federación de Estudiantes Mapuche, nos
explicó que cuando una Machi se enferma, no necesariamente lo hace de
forma física, sino que todo sucede en un ámbito espiritual. “Pero eso
también afecta lo físico, porque se representa en vómitos, en pérdida de
fuerza debido a que ella fue arrancada de un lugar en donde se alimenta
de forma espiritual”.
Lo que
sucede es que ella, como autoridad espiritual, se encuentra con un
problema de salud producido por un desplazamiento de su rewe a un
recinto penitenciario, porque se mueve en un espacio ceremonial dentro
de su comunidad, por lo tanto existen causas ancestrales en las que ella
vive en una dimensión distinta, en lo físico. Explica el vocero de la
organización estudiantil.
El punto
es que se están haciendo rogativas que son para ella pueda estar un poco
más estable, porque su situación espiritual puede puede atribuir
verdaderos efectos negativos en su salud.
Contreras
especificó La Machi está en una edad avanzada (alrededor de 70 años) que
la pone en un estado aún más crítico y que los médicos que proporciona
gendarmería son ineficientes ya que intentan normalizar el
funcionamiento del cuerpo de la Machi, pero lo hacen a través de
medicamentos que no debería ingerir normalmente una persona que cumple
esas características y se encuentra en esas condiciones. “A veces ni
siquiera le dan fármacos, sólo aspirina y nada más”.
Al respecto, Ana Llao,
Actual Consejera Nacional Mapuche ante Conadi, relató que está
consciente de la situación lamentable que vive la Machi, en donde debe
estar con bastantes problemas físicos. “Me parece muy bien que hayan
permitido esta rogativa. Yo por ahora puedo solidarizar y apoyar a la
Machi, porque me preocupa su situación y ahora, nosotros cumpliendo las
últimas tareas como consejeros, no la hemos podido ir a visitar, pero
dentro de la próxima semana estaremos con ella, porque todos estamos
preocupados por su salud, porque la conocemos y sabemos acerca de su
dieta y su alimentación especial, lo que no se respeta estando
encarcelada”.
Además,
dijo que quizás se integra a la ceremonia de mañana, pero como está con
algunas reuniones, sólo apoyará desde el punto de vista moral y mapuche,
“como nos corresponde apoyar a nuestra gente, más aún cuando nuestras
autoridades están siendo encarceladas”.
El lonko Víctor Queipul,
manifestó la razón que tuvo para asistir a la ceremonia que vela por
cambiar la situación que afronta la machi Francisca Linconao, señalando
que; “para todas las comunidades mapuche en resistencia y lucha por
nuestros derechos territoriales, existe una preocupación generalizada
por el estado en que se encuentra nuestra autoridad, por esta razón
acudiremos para fortalecer, apoyar y respaldar a nuestra machi, por
tanto hago un amplio llamado a todas las comunidades mapuche de
distintos territorio, autoridades tradicionales, a los amigo de la causa
mapuche a participar de nuestra ceremonia religiosa espiritual que le
realizaremos a la machi y a todos los presos políticos mapuche
encarcelado”.
Ana Llao
finalizó sus juicios recalcando que sabe que existe una persona que
declaró en contra de los demás comuneros, pero que también se imagina
que la justicia debe hacer algo, porque les preocupa que hoy los peñi
estén siendo acusados por un montaje a través de una persona que sólo
dio los nombres, “yo no sé si a ellos se les acusa con una probatoria
concreta, pero pienso que para todos ellos, existe una posibilidad de
inocencia que este país no considera por ser mapuches. En ese sentido es
lamentable y aún cuando hay casos peores con personas no mapuche en
donde hemos visto a personas de la alta clase política con acusaciones
concretas en donde la justicia los trata diferente”.
La
representante del pueblo en la Conadi, expresó que en este país es
lamentable la forma en que trabaja la justicia. “Acá hay un montón de
hechos que dan cuenta que el conflicto no lo crean los mapuche ni las
comunidades, sino que lo crea el mismo Estado con todos esos
instrumentos que tiene, porque incluso existen intervenciones políticas
en donde usan a nuestra comunidad, por eso el “conflicto” se genera
porque el Estado de Chile no respondió a las demandas de las comunidades
y producto de eso las comunidades se manifiestan alzando la voz de una u
otra forma y terminamos por ser acusados de conflictivos o de
terroristas, que es un concepto que està muy de moda. Por esa razón son
encarcelados y eso es lo que están pasando los lamienes que fueron
detenidos”.
Hay
testimonios que aclaran que muchos de los que están apresados se
dedicaban a abastecer supermercados o ferias libres y que también dan
cuenta que ellos no tenían nada que ver con incendios, sino con cultivos
de hortalizas, lechugas u otros vegetales, comenta Llao y describe que a
pesar de eso, “hoy están presos por el nombre de una persona, que es el
señor Peralino, quien involucró a las personas. Es un tema complejo,
pero es lamentale que nuevamente el estado haga lo que quiera, porque la
única forma que tienen de castigarnos es encarcelándonos, militarizando
a las comunidades e instalando cuarteles de Carabineros en la zona”.
“El
gobierno de la presidenta Bachelet no quiere dialogar con los mapuche,
hoy estàn cerrándole la puerta a ellos y no hay voluntad para mantener
las temáticas ni menos una política indígena clara, porque la única que
existe es para desconocer la opinión general y pública. Entonces la
única solución es seguir luchando por nuestra libertad y la de nuestros
compañeros, porque de otra forma, en Chile tendrían que agrandar las
cárceles o bien, seguir con esa política de liberar a los presos que
tienen hasta un delito mayor que los que utilizan para encarcelar a los
nuestros”, finalizó.
En el mismo escenario, Felipe Gutierrez
dijo que como federación de estudiantes mapuche (FEMAE), han visto que
la militarización del Wallmapu ha sido de manera sistemática y que el
empresariado se siente muy seguro con las empresas forestales, “porque
hay un servicio que entrega el Estado tanto a la subvención de su
proyecto empresarial como el resguardo por parte de fuerzas especiales.
Entonces, para siempre poder justificar este resguardo y mantener
silenciada a la gente que se da cuenta del impacto ambiental y de
personas mapuche que se dan cuenta que es un territorio usurpado, para
ellos no es conveniente que esta gente sea consciente de su cultura y su
alrededor, lo que hace el gobierno es de manera selectiva, nunca
encarcela a gente de manera masiva, porque con eso se busca debilitar al
movimiento, que es una lucha con ideales y movilizaciones claras”.
Finalmente invitó a todos quienes deseen solidarizar y comprender esta
causa que tiene verdaderos y fuertes ideales.
El Ciudadano
Connotados artistas y medios locales e internacionales por la libertad
del fotógrafo Felipe Durán y presos políticos mapuche
Juicio contra Felipe Durán y Cristian
Levinao comenzó el 2 de agosto y se espera su cierre este jueves 4 de
agosto. Artistas como Luanko, Ana Tijoux, Daniel Alcaíno, Nano Stern,
Luis Le-Bert, Joe Vasconcellos, Aa María Gazmuri, junto a agrupaciones
musicales como Inti Illimani, Illapu, Santa Feria, Banda Conmoción, Tomo
como Rey, y diversos músicos chilenos, han levantado su voz y
difundido a través de la Prensa OPAL un llamado por la libertad del
fotógrafo Felipe Durán.
A su vez, 59 medios independientes y
comunicadores de países como Perú, Chile, Argentina, Brasil, México,
Ecuador, han señalado: “ Nosotrxs, comunicadores populares de medios
independientes declaramos nuestra solidaridad con el fotógrafo chileno
Felipe Durán, detenido en la cárcel de Temuco, y reafirmamos nuestro
respeto a las comunidades mapuches que resisten al avance de la
criminalización de su cultura y organización comunitaria en el
territorio de Wallmapu”.
Agregan: “Así como Felipe, diversos
mapuches están siendo procesados por la justicia chilena en un contexto
de montajes que viene llevando a cabo el gobierno de Chile contra los
indígenas de la región. Diversas machis (autoridades tradicionales)
también están siendo encarceladas y procesadas con pruebas falsas de la
policía. Otros, sufrieron atentados contra su vida, con el objetivo de
silenciar a los líderes que resisten contra las empresas forestales que
operan en regiones ancestrales y contratan milicias paramilitares como
su seguridad privada, amenazando y atentando contra la vida de sus
habitantes”.
Se ha señalado que el juicio que
involucra al fotógrafo Felipe Durán y al comunero Mapuche Cristián
Levinao y que comenzó el 2 de agosto, finalizaría este jueves 4 de
agosto. Ver las opiniones de su abogado Rodrigo Román en entrevista
realizada por Prensa OPAL – hacer click aquí
Cabe mencionar que casi un año por
cumplir lleva en la cárcel el reportero gráfico Felipe Durán Ibañez,
cuyo trabajo ha recorrido el planeta denunciando los abusos de la
policía chilena contra el pueblo mapuche. El 02 de Agosto a las 09:00 se
dio inicio en los Tribunales de Temuco al Juicio Oral que definirá su
futuro y el de Cristian Levinao. Rodrigo Roman abogado de la Defensoría
Popular estará a cargo de su defensa y se espera el cierre este 4 de
agosto.
MÁS INFO CAMPAÑA POR LA LIBERTAD FELIPE DURÁN – PRENSA OPAL
El prontuario antimapuche del fiscal Alberto Chiffelle
“En la prensa y en los propios
tribunales, no se refieren solo a hechos recientes sino a una situación
que desde hace un buen tiempo se verifica al sur del Bio Bio, que ahora
sólo se ha hecho público y que hace referencia al nutrido prontuario
antimapuche del Fiscal Alberto Chiffelle”.
Por Martín Correa, Historiador.
El Ciudadano
El Diario Austral de Temuco, en su
edición del 25 de julio de 2016, hizo pública una denuncia realizada por
el ex Fiscal del Ministerio Público de la ciudad de Collipulli José
Ricardo Traipe, en la que señala haber sufrido en el desempeño de su
cargo “presiones indebidas para intensificar injustificadamente la
persecución penal a sujetos mapuche, de comunidades conocidamente
conflictivas, desarrolladas por el Fiscal Regional (s) Alberto
Chiffelle”, quien le exigía “ser particularmente duro con cualquier sujeto que tuviere relación con las comunidades de Temucuicui y Wente Winkul Mapu”,
además de recibir por parte del Fiscal Regional (s) Chiffelle
permanente discriminación y hostigamiento, obligándolo a pedir la
prisión preventiva de todo imputado mapuche, aún sin pruebas
suficientes, ya que “los pacos lo tenían en la mira”.
En la práctica, lo que exigía el Fiscal
Alberto Chiffelle al entonces Fiscal Traipe era perseguir y atribuir
responsabilidades penales a miembros de comunidades mapuche, aún sin
mérito judicial alguno, especialmente a quienes desarrollan demandas
históricas de restitución territorial estigmatizadas como
‘conflictivas’, a fin de mantener a dirigentes y comuneros mapuche
encarcelados por largos períodos en una ‘prisión preventiva’ extendida,
innecesaria, discriminatoria y racista, ya que luego permanecer en veces
hasta más de un año en la cárcel son declarados inocentes, castigo del
que ninguna institución se hace cargo.
Coincidente con lo señalado, el werkén
de la Comunidad Autónoma de Temucuicui, Jorge Huenchullán, denunció que
fue imputado por el propio ex Fiscal Traipe “al menos en unas 15
ocasiones, por lo que en virtud de los antecedentes que develó la
demanda del ex fiscal Traipe queda de manifiesto el corte racial de este
estamento jurídico por el solo hecho de ser mapuche y alzar la voz ante
la recuperación de tierras, acá queda demostrado que hay una obligación
de condenar a mapuches por mandato. Es más, hay animosidad de
perseguir, una verdadera cacería de mapuches en esta zona”.
Dos días después, el 27 de Julio de
2016, los imputados en el caso Luchsinger Mackay -que ya llevan 4 meses
de prisión preventiva sin que aún se presenten pruebas contundentes, que
han sido una y otra vez solicitadas por la defensa- encaran al Fiscal
Chiffelle, acusándolo de “racista y mentiroso”, una vez que éste
reconoció que no posee el reporte de antena de telefonía que los ubica el 4 de enero del 2013 en el domicilio de la Machi Linconao.
Sin embargo, no estamos ante una
situación desconocida para las familias y comunidades mapuche, ni causó
en éstas una mayor sorpresa la denuncia que se hizo contra el Fiscal
Alberto Chiffelle. Lo que hizo, en cambio, fue entregar certeza a lo que
hace por lo menos 15 años vienen denunciando y que aquí desarrollamos.
En el mes de Junio de 2001 la comunidad
Domingo Trangol, de Victoria, ingresó a las tierras antiguas –aquellas
que no les fueron reconocidas en dominio y adjudicadas a colonos por el
Estado chileno- en el afán de recuperarlas, siendo desalojados
violentamente, quedando detenidos cinco miembros de la comunidad, varios
lesionados y un herido grave, a causa de un disparo de carabineros.
Los mapuche son demandados por el
Ministerio Público, específicamente por el Fiscal Alberto Chiffelle
Márquez, lo que significó que el día 6 de junio “dirigentes mapuche entregaran personalmente
al señor Fiscal Nacional, una carta en que solicitaron la
inhabilitación del citado Fiscal Chiffelle por su grado de parentesco
con el señor Bernardo Carlos Chiffelle Heise, dueño de un fundo
colindante con la comunidad indígena Domingo Trangol, predio que está
actualmente en conflicto con dicha comunidad indígena y que ha sido
parte de la investigación que se desarrolla por la Fiscalía”, señala el Diario Austral.
Efectivamente, don Enrique Llanca Pichilén, miembro de la comunidad Domingo Trangol Boyen Mapu, relata que antes “Todo
era tierra, no había alambre, estaca, nada, y resulta que este colono
que era Bernardo Chiffelle echó a los abuelitos, y como ellos no sabían
hablar nada ellos no podían reclamar.”
Un mes después, el 6 de Julio de 2001,
el Diario Austral de Temuco realiza un extenso reportaje y pone en
conocimiento de los lectores que los presos mapuche de la comunidad de
Domingo Trangol, comuna de Victoria, han decidido iniciar una huelga de
hambre cuyo fin es repudiar el procesamiento judicial arbitrario de que
son objeto y denunciar las irregularidades y situaciones que atentan
contra el debido proceso, en los términos siguientes:
“Varios miembros de la
comunidad han sido acusados y sentenciados por el fiscal, sin tener el
derecho a defenderse. Otras personas han sido acusadas, sin haber
participado en ningún hecho de los que se les acusa, varios de ellos se
encontraban en otro lugar al momento que supuestamente ocurrieron los
delitos y de igual manera fueron acusados y condenados. Al lonco y al
werkén de la comunidad Domingo Trangol se les acusa de asociación
ilícita y usurpación de tierra. A juicio de los imputados, los supuestos
delitos son haberse organizado para reclamar lo que les pertenece y
reclamar nuestras tierras usurpadas por la familia Chiffelle,
Lichtenberg y la empresa Forestal Mininco”.
Un mes después, el 20 de julio de 2001,
el Fiscal Alberto Chiffelle Márquez, conjuntamente con el Fiscal Rojas
Rubilar, dirigió el allanamiento de la sede de la organización mapuche
Consejo de Todas Las Tierras, “con el fin de encontrar antecedentes
para vincular en la asociación ilícita de la causa de la comunidad
Domingo Trangol a esta organización indígena”, señala el Diario Austral.
En vista de los hechos relatados, el día
26 de julio de 2001 los abogados de las familias mapuche Juan Jorge
Faúndez, Roberto Celedón y Matías Coll interpusieron un requerimiento
contra los fiscales del Ministerio Público en la Novena Región, Alberto
Chiffelle, Francisco Rojas y Jorge Sandoval solicitan la Remoción e
inhabilitación de los Fiscales “por abusos de poder, arbitrariedad y
grave infracción a su deberes al deformar deliberadamente actos
realizados por la comunidad mapuche Domingo Trangol en el
legítimo ejercicio de garantías constitucionales, en fin de encuadrarlos
en figuras típicas, agravando artificiosamente las mismas a fin de
perjudicar a los imputados.”
Así, mientras el Ministerio Público
investiga los presuntos delitos de usurpación, daños calificados, robo,
exacción ilegal y asociación ilícita, presuntos ilícitos que habrían
ocurrido el 21 de febrero de 2001 cuando, según la defensa se trató del
ingreso en forma pacífica y simbólica de un grupo de 50 miembros de la
comunidad Domingo Trangol a parte del fundo El Ulmo, de propiedad de
Forestal Mininco.
Es decir, hace 15 años ya se denuncia al
Fiscal Alberto Chiffelle por lo mismo que fue denunciado por el ex
Fiscal de Collipulli Ricardo Traipe y por lo que fue encarado por los
imputados de la Causa Luchsinger Mackay: “abusos de poder,
arbitrariedad y grave infracción a su deberes al deformar
deliberadamente actos realizados por la comunidad mapuche”.
Entre sus antecedentes
judiciales destaca además su actuar en el emblemático y polémico caso
Poluco Pidenco, proceso que en su momento (2004) fue duramente criticado
por organizaciones y comunidades mapuche que denunciaban la ausencia
del debido proceso y de garantías para los imputados mapuche. En dicho
proceso, que fue encabezado por el Ministerio Público, específicamente por los fiscales Alberto Chiffelle, Sergio
Moya, y el actual Fiscal Regional Cristian Paredes, se construyó un
enjambre judicial en virtud del cual se acusó a un importante grupo de
mapuches de participar en el “incendio terrorista” del fundo Poluco
Pidenco, propiedad de Forestal Mininco y emplazado en la comuna de
Ercilla.
La acusación de los Fiscales Chiffelle, Moya y Paredes planteó que el incendio del fundo Poluco Pidenco formaba parte de una “serie de hechos ilícitos que tuvieron como objetivo el atacar a un sector determinado de la población”,
y que debía aplicarse la Ley Antiterrorista ya que en el ilícito actuó
un número significativo de personas, en forma organizada, vulnerando el
estado de derecho y con el fin de crear un clima de inseguridad,
inestabilidad y temor en diversos sectores de la región. Para probar
todo lo anterior la Fiscalía presentó una serie de testigos
‘protegidos’, pertenecientes a las propias comunidades de los acusados, y
varios de los cuales tenían prontuario policial y/o rencillas con las
familias de los acusados, según cuestionó la defensa.
Como resultado del proceso, son
condenados a 10 años y un día por incendio terrorista y al pago de una
millonaria indemnización Juan Huenulao, Jaime y Patricio Marileo,
Patricia Troncoso, José Huenchunao y Juan Millacheo. Todos los
antecedentes señalados fueron presentados ante la Corte Interamericana
de Derechos Humanos, institución ante la cual se denunció que las
víctimas fueron procesadas y condenadas aplicándoseles la ley
antiterrorista, “normativa penal contraria al principio de legalidad”,
que el tribunal “tomó en consideración el origen étnico de los acusados
de manera injustificada y discriminatoria”, y que su actuar se insertaba
en el marco de “reivindicaciones legítimas” del pueblo mapuche. Todos
estos elementos que fueron acogidos y formaron parte de la sentencia del
Tribunal, dictada en el año 2014, y que en su parte sustancial ordenó
al Estado de Chile dejar sin efecto las condenas por terrorismo, a la
vez que declaró que en el juicio en el que participó el Fiscal Chiffelle
se había violado los principios jurídicos de la presunción de
inocencia, la no discriminación y la igualdad ante la ley.
Concluyamos entonces con que las
diversas denuncias que se han planteado en los días recientes respecto
del actuar alejado del debido proceso, en la prensa y en los propios
tribunales, no se refieren solo a hechos recientes sino a una situación
que desde hace un buen tiempo se verifica al sur del Bio Bio, que ahora
sólo se ha hecho público y que hace referencia al nutrido prontuario
antimapuche del Fiscal Alberto Chiffelle.
Comunicado Presos Políticos Mapuche Cárcel de Lebu
Los Familiares, Comunidades, Lov en
Resistencia y amigos que solidarizan con la causa mapuche, declaramos,
en apoyo a nuestros peñi presos en la Cárcel de Lebu:
– Que en la actualidad no
existe en la Cárcel de Lebu un módulo de Comuneros Mapuche, y que no se
está respetando nuestra cultura y nuestras costumbres ancestrales.
– Que respetamos los derechos
de los evangélicos, transexuales y de todas las personas encarceladas
por cualquier motivo, pero no es nuestra culpa que las instalaciones de
la cárcel sean insuficientes para cumplir con los mínimos de dignidad
humana y los compromisos adquiridos por el Estado de Chile, pues la
plata para esto se la están robando los políticos y sus familiares
apitutados, como ha sido descubierto en los medios de comunicación.
– Que las condiciones
carcelarias de nuestros presos son una demanda que nos une como Pueblo, y
no solamente a los familiares directos de los que hoy están
encarcelados.
– Que solidarizamos con las
justas demandas carcelarias de los comuneros mapuche recluidos en otras
cárceles del Estado de Chile, y estamos atentos y unidos como un solo
Pueblo.
En consecuencia, nuestra exigencia como
familias, comunidades, Lov en Resistencia y amigos de la causa mapuche a
la cárcel de Lebu son las siguientes:
1. Habilitación de un módulo de comuneros mapuche.
2. Que no haya
diferencia en los horarios de visita para imputados y condenados, debido
a que somos un solo pueblo. De lo contrario para visitar a los
distintos miembros de nuestras familias y comuneros tendríamos que estar
entrando y saliendo para ver a unos y otros. Por supuesto tampoco
aceptaremos diferencias por el apellido de las personas, y exigimos
nuestro derecho a autoidentificarnos como Mapuche al caer presos por la
lucha de nuestro Pueblo.
3. Extensión del horario
de visita para el día fin de semana, pues al provenir de localidades
apartadas no contamos con movilización y la visita se hace muy corta. No
es digno tener que viajar 4 o más horas para entrar 1 hora y luego
volverse. De esta forma, el horario de visita quedaría:
a. Martes en la mañana.
b. Jueves en la mañana.
c. Sábado de 10 a 16:00 horas.
4. Atención y
tratamiento médico urgente para Javier Mariñán, pues el estar privado de
libertad no puede ser que pierda su tratamiento y en poco tiempo más
quede inválido.
Esperamos que Gendarmería cumpla con los
compromisos adquiridos por el Estado de Chile por esta vía del diálogo,
y que no tengamos problemas que se pueden solucionar con buena voluntad
y por medio del diálogo.
Ni la cárcel ni las balas podrán detener
la expulsión de las forestales, los latifundistas y los sapos de
nuestro Territorio, ni permitiremos aquí otros proyectos sea mineros,
hidroeléctricos o grandes carreteras cuyo único objetivo es seguir
saqueando nuestro territorio, aunque tengan que encarcelarnos a todos.
Invitamos para mañana Lunes 1 de
Agosto en la mañana a acompañar al Lov Pocuno a poner querella criminal
contra Fredy Cabrera por contratación de sicarios y quema de casas de
comuneros, ya que por ser rico lo han puesto en libertad a los pocos
días de encarcelarlo, siendo que su delito es mucho más grave que el de
todos nosotros, y además hay testigos en su contra, en cambio contra
nosotros los únicos testigos son los mismos Carabineros que hace ya
meses están cargando municiones a los mapuche en los controles de
identidad.
¡Marichiwew!
Familiares, Comunidades, Lov en
Resistencia y amigos de los Presos Políticos Mapuche recluidos en la
Cárcel de Lebu: Milton Ortiz Llebul, Oscar Cona, Emilio Berkhoff, Javier
Mariñán, Juan Mariñán, Hernán Paredes Puen.
Comunidad María Colipi.
Lov Choque en Resistencia.
Lov Colcuma.
Comunidad Nicolás Calbullanca, Lov Lleu-Lleu.
Comunidad Caupólican, Lov Lleu-Lleu.
Comunidad Mawidanche, Lov Antiquina.
Lov Huentelolén.
Lov Pocuno.
Colorida y multitudinaria marcha en Santiago por la defensa de los glaciares
Una colorida y multitudinaria marcha
por los glaciares se realizó en Santiago el sábado 30 de julio, que
reunió a un millar de personas quienes bajo distintos ritmos musicales y
danza, recorrieron diversas calles de Santiago, para proseguir con un
acto artístico cultural y cerrar con un foro informativo.
Previo a la movilización, la
Coordinadora de Territorios por la Defensa de los Glaciares señalaba:
“Hacemos el llamado a salir a la calle esta vez para defender el agua
del presente y del futuro como son los glaciares. Hoy se encuentran
amenazados no sólo por los proyectos mineros y energéticos, sino que
también por el proyecto de ley de “protección” de glaciares que ha
impulsado el gobierno de Bachelet de la mano con los empresarios”.
Agregan en otro punto: “¡Debemos
defender nuestras únicas reservas de agua! Este proyecto no protege los
glaciares, más bien, legaliza que se puedan destruir impunemente”.
La movilización comenzó pasado las 10 de
la mañana en Plaza Italia. Posterior a la marcha pasacalle la
organización tuvo un almuerzo comunitario y un foro en la casa central
de la Universidad de Chile, a cargo del geógrafo y profesor de dicha
casa de estudios, Francisco Ferrando, donde se profundizó la temática y
logró mayores niveles de articulación, finalizando en horas de la tarde.
Acceder a imágenes e información de la jornada en Glaciares Libres – hacer click aquí
Declaración Pública PPM desde la cárcel de Temuco
Desde la Cárcel de Temuco, Novena región.
Señalamos y hacemos un amplio llamado al
pueblo nación mapuche, a todos los pueblos indígenas, tanto los no
indígenas humildes y conscientes a nivel nacional como internacional por
lo siguiente.
Dentro del fortalecimiento de la lucha
del pueblo nación por la recuperación de la totalidad de nuestro
territorio Ancestral Mapuche, es muy importante considerar y valorar los
diferentes movimientos sociales no mapuche, que simpatizan y colaboran,
sintiéndose parte y reconociendo la justa demanda de nuestro pueblo,
movilizándose a través de distintas acciones, respetando la libertad y
autonomía al combatir al sistema capitalista destructor y neoliberal.
Es relevante abordar fuertemente, con y
desde la base social, lo que es la situación carcelaria a nivel
regional, nacional y mundial por las siguientes razones:
1.- Kiñe txoy: Sobre mapuche e indígenas encarcelados.
Recordando la magnitud y el daño
profundo causado históricamente hacia nuestros pueblos, por los hoy
formados Estados, tanto chileno como argentino, mandatados por la
ambición y codicia de sectores económicos de potencia mundial,
invadiendo, evangelizando, colonizando e imponiendo el modelo de vida
capitalista antinatural por sobre nuestra cosmovisión y el orden natural
propio de todas las formas de vida. Evidentemente, es este el principal
factor que genera el cuantioso empobrecimiento forzoso, desde lo
espiritual, económico y cultural de nuestra gente.
No conforme con esto, hoy continúan
engañando, reprimiendo y asesinando sistemáticamente a través de sus
distintas formas de criminalización e institucionalización, por ejercer y
exigir nuestros legítimos derechos, por revelarnos a recuperar lo
usurpado, así como por habernos obligado a asumir costumbres y prácticas
ajenas, por las grandes necesidades que, como consecuencias
posteriores, se encarcela a nuestros hermanos y hermanas mapuche en el
Wall Mapu.
2.- Epu txoy: Sobre no mapuche humilde encarcelado.
Necesariamente la consideración de los
hermanos y hermanas no mapuche encarcelados por la lucha social, como
también por los que a todas luces son reflejo de la consecuencia del
hambre, del frió, hacinamiento, salud, explotación, esclavitud,
discriminación, abandono, marginación, desigualdad, sueldo mísero y el
impedimento del sistema a poder trabajar en forma libre e independiente.
Además recordar que muchos de los
privados de libertad es por error judicial e institucional, por el
circulo vicioso, corrupción o por proteger la influencia política y
económica de los sectores privados, de los estados, a través de sus
mercenarios, funcionarios públicos, cual sea el color o partido
político.
Pues bien, entendiendo que por ningún
motivo se debe aceptar el encarcelamiento para ningún ser humano, ni
mucho menos como solución.
Por lo tanto, desde esta alianza
estratégica debemos ser estrictos(as) y estratégicas(os) en oponerse a
las construcciones de nuevas cárceles, ni de otras tantas grandes
inversiones capitalistas en el Wall Mapu, y a expulsar a todos los
colonos, latifundistas, forestales, transnacionales, sub estaciones
eléctricas, mineras, salmoneras, etc., que solo avanzan a costa del
exterminio y aniquilamiento de todos los pobladores humildes y pueblos
originarios.
3.- Kula txoy: Los derechos y
obligaciones a exigirle al Estado chileno en forma urgente en contra la
situación carcelaria y el poder judicial a nivel nacional.
a) Derecho a la revisión de las
sentencias de todos los condenados, para transparentar el aparataje del
poder judicial, y así mejorar la asistencia de los defensores.
b) Extender a horario continuado las
visitas, exigiendo un trato digno, un mejoramiento de las condiciones
humanas, no más lucro e impuesto de esclavitud, tortura, y un salario
digno para los prestadores de servicios laborales, privados de libertad;
además, la publicación abierta en el interior y exterior de las
cárceles de los derechos y deberes de los reos.
c) Derecho al libre acceso de: medicinas
naturales, alimentos, como la libertad de ejercicios espirituales,
culturales, ideológicos, políticos, laborales y deportivos o de otra
índole e intercambio de conocimientos entre los internos de las
distintas cárceles del país.
d) Trasladar a su país de origen a los
internos extranjeros privados de libertad, estableciendo un arraigo
familiar y territorial.
e) Exigir derecho al tratamiento y
encarcelamiento distinto, logrando módulos exclusivos a todos los
pertenecientes al pueblo mapuche e indígenas imputados o condenados en
todas las cárceles del país.
4.- Meli txoy:
Reiteramos el amplio y masivo llamado al
pueblo nación mapuche, lof, organizaciones mapuche y no mapuche en
resistencia, personas individuales, estudiantes, profesionales,
observadores y comisión de Derechos Humanos, nacional como
internacional, a todos los familiares y amigos de todos los privados de
libertad, a la autoconvocatoria por el refortalecimiento del movimiento
mapuche, exigiendo la liberación de todos los luchadores y de las
autoridades espirituales.
SE CONVOCA A SUMARSE A LA SEMANA
DE AGITACIÓN POR LA UNIFICACIÓN EN CONTRA DE TODAS LAS CÁRCELES, PARA
ASISTIR A DIVERSAS A ACTIVIDADES A NIVEL NACIONAL, DESDE EL VIERNES 26
DE AGOSTO, HASTA EL DOMINGO 4 SE SEPTIEMBRE.
XUR XIPA NEWENTULEAIÑ MARICHI WEW…
Afectuosa y humildemente les saludan,Presos Políticos Mapuche, autoridad Ancestral y LOF en Resistencia,
Lonko Victor Marilao Mariqueo
P.P.M. José Córdova Transito
Machi Celestino Córdova Transito
TEMUCO, JULIO 2016
RADIO 1o DE MAYO
martes, 2 de agosto de 2016
Marcha en la Población la Victoria
Marcha por la victoria! Jose huenante vivo! Joven mapuche detenido desaparecido en "democracia" Fuerte represion de parte de los chanchos Que
no asustaron a nadie incluso con sus armas apuntando...avanzamos hasta
el fin de la marcha con los familiares de José, los pobladores de la
victoria y organizaciones hnas, que les quede claro a los chanchos
quienes son los que mandan en la poblacion, sus caras reflejaban el
miedo, lo descolocado y desesperados que estaban los pacos, les temblo
la pera, su helicoptero paseándose no fue mas q el reflejo de su
desesperación y miedo hacia la población.
Publicado por
Polo
ENRÍQUEZ: INMOLACIÓN (El astigmatismo del buen juez)
Publicado el 02 Agosto 2016
Escrito por Ismael Llona M. - EL CLARÍN DE CHILE
En la masacre
la víctima no dispone para nada de las posibilidades de defenderse con
éxito. La acción pasa a ser una modalidad de asesinato, que es
perpetrada por un grupo de asesinos que dispone de cuantioso armamento
que le facilita el ataque a uno o varios blancos a la vez.
En el enfrentamiento ambos contendores buscan vencer al enemigo, teniendo ambos la convicción de que es posible la victoria.
En la inmolación
el destino de ella está anticipado. No puede haber una victoria final
del inmolado, en vida. Se entrega la vida para bien de una causa. El que
se inmola es pesimista sobre su propia vida y optimista sobre el
futuro. Allende, antes de partir: “Superarán otros hombres este momento
gris y amargo…”
En
las guerras hay masacres, enfrentamientos e inmolaciones, pero en un
solo acto bélico se dan imbricadas las tres, aunque puede predominar una
de ellas. Los juristas deben calificar la acción según sea la que
predomina. Los seguidores políticos calificarán según sus puntos de
vista.
Para
los terroristas de Estado chilenos nunca en la dictadura hubo
inmolaciones ni masacres. Sólo enfrentamientos. Las masacres siempre
fueron calificadas de enfrentamientos en medio de una guerra. Una
guerra de las FFAA contra los 10 mil guerrilleros extranjeros que
inventó Aylwin y que se apertrechaban de armas equivalentes a los 15
regimientos que inventó Frei en su carta a Mariano Rumor.
En
el sitio de Numancia, la ciudad de Hispania cercada por los romanos,
hubo inmolación y masacre. En la Escuela Santa María de Iquique y en el
Seguro Obrero hubo masacres.
En
el sitio de La Moneda bombardeada, el Presidente mártir rechazó
rendirse, tomó las armas y se inmoló. En la Guerra de 1979 lo hizo Prat
al lanzarse al abordaje del Huáscar, lo hizo Grau al no rendirse ante
el acoso de la escuadra chilena en Angamos, lo hizo Bolognesi en la cima
del Morro de Arica, lo hicieron los jefes chilenos, cuyos corazones
están en la Catedral de Santiago, en el pueblito de La Concepción, en el
Ande peruano.
La
dictadura cívico-militar de 1973 puso precio a la cabeza de Miguel
Enríquez el 11 de septiembre de 1973, en la mañana. 500.000 escudos.
Enríquez
desapareció en la clandestinidad desde septiembre de 1973 a octubre de
1974. Proclamó que no se asilaría. En el lapso de ese tiempo fueron
apresados, torturados y asesinados muchos de sus compañeros.
El
5 de octubre de 1974 Enríquez no intentó tomar por asalto la casa de
Krassnoff ni se enfrentó allí con él. Fue una vanguardia terrorista de
Estado, la Dina, integrada por Krassnoff y otros, la que cercó la casa
de Enríquez, comprada por el MIR, en San Miguel. El objetivo era claro.
Querían apresar o matar a Enríquez. Sin duda, éste tenía el legítimo (y
legal, si lo vemos con las reglas jurídicas) derecho a la autodefensa, a
la defensa propia.Cuando Miguel Enríquez murió tenía 30 años (sólo
cuatro más que los que tenía Cheyre cuando reprimía). Había fundado el
MIR con menos edad que la que tenía Cheyre en La Serena. Su movimiento y
toda la izquierda habían sido estratégicamente derrotados un año y un
mes antes. Sus militantes, con razón, huían o caían asesinados. Su
segundo había sido apresado, por delación, en un convento y muerto en la
tortura más atroz el 13 de diciembre de 1973. Desde el propio Hospital
Naval se informó de Van Shouwen diciendo que “somnoliento, no coopera”;
“tenía contusiones, hematomas, escoriaciones, en piernas, brazos,
abdomen y espalda, hombros y glande”.
En
la casa de Santa Fe, en San Miguel, en 1974, Enríquez apareció sobre el
techo, armado. Unas esquirlas lo habían herido. La balacera duraba casi
dos horas. La casa y él, y los suyos (dos hombres que huyeron y una
joven mujer herida por esquirlas y embarazada, que yacía en el suelo)
estaban rodeados, más cerca o más distante, por todas las armas
terroristas que habían en Chile, las de la dictadura todopoderosa,
apoyada incluso por EEUU y sus escuadras, si era necesario. Una
vanguardia terrorista lo atacaba. La integraban “valientes” que se
hicieron famosos por enfrentarse a prisioneros amarrados a postes de
ajusticiamiento, a enemigos lanzados desde helicópteros, a campesinos
quemados en cal, a mujeres torturadas y violadas, a gente, como Eugenio
Ruiz Tagle, preso que no pudieron mover de Antofagasta a Santiago porque
se deshacía debido a la tortura.
Enríquez sabía que el Presidente “reformista” y otros habían muerto en La Moneda bombardeada.
Disparó,
sin duda. Ráfagas de gente como Krassnoff, Moren Brito yOsvaldo Romo,
apoyadas por un helicóptero y una tanqueta, lo perforaron. Ellos no
perdían nada. Iban a recibir recompensas del poder omnímodo, que ocupaba
el país. Cayó (o saltó) hacia la casa vecina y, hasta ahora hemos
sabido, se clavó en el suelo, en el barro, al lado de una artesa. Tenía
diez balazos, uno de ellos en la cabeza.
Krassnoff,
armado como siempre, entró a la casa; vio a la mujer embarazada y la
pateó. Revisó. No había nadie más. Se llevaron el cadáver de Enríquez.
Si
se hubiera medido se habría sabido que los terroristas de Estado
recibieron ese día el aplauso de la mayoría de Chile, de toda la derecha
y de la mayor parte del centro que encabezaban Frei y Aylwin y que
tenía ministros y subsecretarios en el gobierno. Al fin habían ultimado
al jefe del MIR.
¿Qué sucedió ese día?¿Hubo enfrentamiento, masacre o inmolación?
Yo creo firmemente que inmolación.
El buen juez, al que tanto le debemos, parece que no se lo ha planteado.¿Astigmatismo?
Tal
vez se basa en la peregrina teoría de que no hubo terrorismo de Estado
sino enfrentamientos que deben analizarse en su mérito, como si se
hubiera tratado de un mundo sin entorno. Que allí en San Miguel pudo
haber Enríquez contra Krassnoff y no la dictadura terrorista contra un
pequeño grupo, al final un hombre, que habían perdido ya la guerra.
Gabriel Boric: “Queremos un movimiento político que dispute todos los espacios”
Camila Medina
|
Lunes 30 de mayo 2016 14:42 hrs.
El diputado por la región de Magallanes, Gabriel Boric, anunció
este lunes la formación de un nuevo movimiento político luego del
quiebre al interior del colectivo Izquierda Autónoma. Además llamó a
otros sectores de izquierda a sumarse al desafío de construir una fuerza
alternativa a la Nueva Mayoría, a la derecha y a los empresarios, que
sea capaz de insertarse en las luchas sociales.
Luego del quiebre de Izquierda Autónoma, que fue confirmado
durante el fin de semana por Andrés Fielbaum uno de sus dirigentes, y
quien acusó caudillismo y populismo al interior del movimiento, el
diputado por la región de Magallanes Gabriel Boric, junto a un sindicato
de trabajadores de Valparaíso y a representantes políticos de regiones
de todo el país, anunció la formación de un nuevo movimiento político de
izquierda. “El objetivo es constituir un movimiento político que dispute en
todos los espacios. Esto no se trata de elecciones más o elecciones
menos, como a veces se quiere caricaturizar. Entendemos que la política
tiene que estar inserta en las luchas sociales, sino es burocracia y le
pasa lo mismo que a los colegas del Congreso y a los partidos que hoy
están desprestigiados. Por eso queremos recuperar ese ímpetu y por eso
estamos lanzando este congreso fundacional para el movimiento
autonomista a lo largo y ancho de todo Chile”, indicó. Gabriel Boric desestimó que esta decisión pueda perjudicar su imagen
pública porque, a su juicio “los capitales políticos son irrelevantes si
no se enmarcan en un proceso de construcción colectiva”. Además, agregó
que la discusión “no se trata de individualidades, sino de una
diferencia legítima entre dos alternativas”. El distanciamiento de los sectores al interior del colectivo se dio a
conocer a través de las redes sociales, luego que algunos de sus
dirigentes entre ellos Andrés Fielbaum, los sociólogos Carlos Ruiz y
Víctor Orellana, junto a ex dirigentes estudiantiles, se reunieran con
la ministra de Educación, Adriana Delpiano un día antes de la cuenta
pública de la Presidenta Michelle Bachelet, para entregar una propuesta
al Ejecutivo sobre la reforma a la educación superior. Sin embargo, las diferencias entre las tendencias se comenzaron a
visibilizar mucho antes. Así lo explicó Andrea Salazar, miembro de la
dirección nacional de Izquierda Autónoma, quien indicó que el sector al
que representa el diputado Gabriel Boric busca, entre otras cosas,
cambiar las prácticas políticas al interior del colectivo. “Para nosotros es una preocupación el que la soberanía resida en la
militancia y no en un grupo de intelectuales, entonces creemos que se
deben cambiar las prácticas políticas. Por otro lado, hemos insistido en
incorporar conflictividades y luchas que no habían sido consideradas
por la izquierda del siglo XX y en ese sentido le damos mucha
importancia al feminismo, a la incorporación de luchas medioambientales y
laborales”. Roberto Álamos, militante de Izquierda Autónoma, dijo que acusar
caudillismo es una caricatura, refiriéndose a las críticas realizadas
por Andrés Fielbaum, quien acusó además que el movimiento estaba cayendo
en “la categoría de poco democrático”. Al respecto, dijo que “todos reconocen en la figura de Gabriel el
tremendo aporte que ha sido al movimiento, a su proceso de constitución y
desarrollo a nivel nacional y hablar de caudillismo por su forma de
expresar una diferencia política, me parece personalizar una discusión
que tiene que ver con cómo Izquierda Autónoma se abre a la sociedad y se
deja de ser un movimiento que agrupaba esfuerzos sectoriales con
escasos niveles de articulación política”. En conversación con nuestra emisora, el analista político y académico
del Departamento de Sociología de la Universidad de Chile, Miguel
Urrutia, destacó el rol de Izquierda Autónoma como un movimiento con
vocación de reunificar los social y lo político sin replegarse sobre la
marginalidad. Por eso lamentó el quiebre y dijo que las críticas
terminan diluyendo los procesos de convergencia. “Pero ahí está el riesgo de caer en esta cuestión autosacrificial
porque debo decir que me ha dolido bastante leer las declaraciones de
Andrés Fielbaum, a quien conocí, y que hoy día tiene una opinión
terrible de los procesos recientes de su propia organización y del
diputado Boric. Tomo cierta distancia, para referirme a las tonalidades
con las cuales terminamos autodiluyendo nuestros procesos de
convergencia”, advirtió. Y agregó que “sin que ninguna de estas fuerzas
sean todavía demasiado determinantes, la Izquierda Autónoma ya tenía un
diputado y eso, sin duda, es relevante” La próxima semana habrá una asamblea nacional donde participarán los
encargados regionales del movimiento, para planificar este congreso
amplio que anunció el diputado Gabriel Boric. En esta instancia se buscará converger con otras fuerzas de izquierda
emergente con miras a lo que serán las próximas elecciones municipales
donde ya confirmaron la pre candidatura de Jorge Sharp para alcalde en las próximas primarias. ARGENTINA
5 de agosto de 2016
Segundo Ruidazo contra el Tarifazo
Se realizó el segundo Ruidazo en protesta por el aumento de
las tarifas. Desde las 20 de ayer, miles de personas con cacerolazos,
ruidazos, cortes y movilizaciones en calles, veredas y plazas de
diferentes puntos del país en rechazo al incremento de las tarifas de
gas, electricidad y otros servicios en un escenario de creciente
inflación y despidos en aumento. Hubo convocatorias en diversos puntos
de l Ciudad de Buenos Aires, el conurbano bonaerense y el interior del
país, como Santa Fé, Misiones, Tucumán, Chubut, entre otras. "No al
Tarifazo" y "Chau Aranguren", las principales consignas. Compartimos
primeras imágenes de las protestas. Imágenes: Colaboradores/as para ANRed
Diversos puntos de la Ciudad de Buenos Aires Obelisco Scalabrini Ortiz y Medrano Caseros Gran Buenos Aires Adrogue Lomas de Zamora Berazategui Ituzaingo Moreno La Plata Monte Grande Tucuman Rosario Misiones Chubut
Un nuevo ruidazo contra los aumentos de Macri
La
Plata volvió a realizar una demostración de repudio hacia los aumentos
ilegales en los servicios, exigiendo la renuncia del ministro Aranguren.
Horas antes, la Justicia platense dejaba sin efecto los aumentos del
gas hasta que resuelva la Corte.
Diario Contexto -
Por José Manuel Welschinger Lascano Las cacerolas, los bombos y las bocinas de los autos volvieron a
hacerse escuchar en el centro de la capital bonaerense, repudiando los
desmedidos aumentos ilegales en los servicios públicos y exigiendo la
renuncia del ministro nacional de Energía, Juan José Aranguren. Con media ciudad oscurecida como escenario, una multitud de vecinos
provenientes de distintos barrios y de distintas clases sociales
asistieron a la convocatoria nacional; para visibilizar la urgencia de
la situación provocada por el gobierno, luego que decidiera aumentar
todas las tarifas negándose a realizar el obligatorio llamado a
audiencias públicas establecido por la constitución argentina. Reunidos en Plaza Moreno luego de la caída del sol, los vecinos y las
agrupaciones hicieron sonar sus cacerolas y sus percusiones, invitando a
los automovilistas que pasaban frente a la municipalidad a que
respaldaran el reclamo tocando bocina. Sumergida en un incesante
estruendo de bombos, cacerolas y bocinas, la multitud avanzó por calle
53 hasta la plaza San Martín, donde la oscuridad de la noche era
absoluta. El motivo del apagón, según trascendió, había sido la falla en horas
del mediodía de un transformador eléctrico ubicado en la esquina de 4 y
44; aunque el servicio se restableció, luego de finalizada la marcha, en
casi todos los puntos de la ciudad. Luego de alcanzar plaza San Martín,
la movilización regresó hasta plaza Moreno, sin dejar de hacer sonar
las percusiones ni las bocinas. Prácticamente cada persona que asistió, llevó su propio cartel
repudiando los aumentos o pidiendo por la renuncia del ministro
Aranguren, creador y beneficiario del tarifazo. La actividad, sin
embargo, estaba interpelada por dos noticias que sorprendieron en la
tarde del jueves: el freno al tarifazo de gas (tal y como ya había
sucedido con la luz) en la justicia, y la orden de detención de la
referente de Madres de Plaza de Mayo Hebe de Bonafini. En vistas de cómo el gobierno nacional insiste en su estrategia de
judicializar los aumentos tarifarios, y luego de otra demostración de
persecución política, los vecinos aunaron ambos reclamos contra Mauricio
Macri.
La actividad estaba interpelada por dos noticias que
sorprendieron en la tarde del jueves: el freno al tarifazo de gas en la
justicia y la orden de detención de la titular de Madres de Plaza de
Mayo Hebe de Bonafini.
Desde la CTA, organización que había convocado a la actividad, el
secretario general de los docentes universitarios platenses Octavio
Miloni comentó a Contexto: “Lo que estamos
viviendo hoy es un repudio generalizado a los tarifazos, con un
componente adicional que hemos adquirido luego de un rico proceso de
debate; que es el hecho de tener a las dos CTA como las organizaciones
centrales de la convocatoria”.
Unidad sindical en la acción
Respecto de esta reunión de las centrales sindicales, Miloni explicó:
“Desde la CTA de los Trabajadores, y junto a los compañeros de la CTA
autónoma, hemos convocado en clave de movilización; para que la
actividad de hoy no fuera solo un ruidazo estático o un cacerolazo, sino
también una marcha por las calles de la ciudad”
. “En ese sentido, también lo que estamos viviendo es el progreso de la
unidad en función de un reclamo que toda la sociedad siente actualmente
de forma profunda”. agregó. Para el ‘Tato’ Miloni, secretario general de la CTA de los
Trabajadores, la pelea contra el ajuste significa resistirse a la
limitación de los derechos que el pueblo argentino consiguió con los
esfuerzos de varios años, especialmente organizado durante los últimos
doce. “Hay compañeros de otros espacios políticos -consideró-, que quizás
no hacen la misma valoración que nosotros acerca de lo que fue el
gobierno kirchnerista, pero a la hora de enfrentarse a las políticas de
ajuste eso queda obviamente de lado; porque le pega a todo el mundo, y
tal vez esas discusiones sobre la historia reciente del país sean
debates que terminen dándose dentro del campo popular”. “Ahora estamos enfrentado el ajuste, y la respuesta responsable y
contundente que tenemos que dar, está en consolidar y sostener la unidad
de los trabajadores. Nos hemos convocado desde las bases, desde
sindicatos seccionales, y no queremos estancarnos en las discusiones
internas de la CGT”, completó.
“Marchar con la ciudad oscura es una grave metáfora de lo
que estamos viviendo, pero el mensaje que le queremos llevar a la
sociedad con nuestra movilización es justamente de certeza; que sepan
que hoy el tarifazo está frenado.”
El secretario general de Adulp sostuvo a su vez que desde su espacio,
los trabajadores conservan las esperanzas de enfrentar en unidad el
avance del ajuste y la flexibilización laboral. “Entendemos que la CGT actualmente está atravesando un proceso de
transformación -explicó-, y estamos muy expectantes de lo que se
resolverá en el congreso unificador; también creemos que llegado su
momento estaremos todos juntos marchando en contra del ajuste, más
temprano que tarde. Porque esta política está haciendo estragos sobre
todo el pueblo argentino, pero principalmente sobre los que menos
tienen”. Octavio Miloni explicó también cuál es el próximo desafío que los
trabajadores deberán enfrentar al corto plazo. “Cerramos las paritarias
en mayo y la inflación ya destruyó nuestro poder adquisitivo”, aseguró. “Estamos planteando la reapertura de esas negociaciones, al igual que
muchos sectores de trabajadores, porque el escenario más favorable que
el gobierno nacional había planteado ya fue completamente superado por
la realidad, y la esperanza mentirosa de bajar la inflación a 25 puntos
hoy quedó sepultada bajo los 46 puntos que el mismo Ministro de Hacienda
reconoció”. Para concluir su diálogo con Contexto,
Octavio ‘Tato’ Miloni resumió el significado de la actividad para la que
su espacio había convocado al pueblo: “Marchar con la ciudad oscura es
una grave metáfora de lo que estamos viviendo, pero el mensaje que le
queremos llevar a la sociedad con nuestra movilización es justamente de
certeza; que sepan que hoy el tarifazo está frenado, y que no hay que
pagar los aumentos porque son ilegales”. Entrada la noche, la multitud de vecinos y agrupaciones políticas de
distintas banderas permanecía en la plaza principal de la capital
bonaerense, reclamando ante el municipio la falta de atención y
respuestas que le brindó el gobierno constituído por la alianza
Cambiemos.
04/08/2016 20:53
protestas
Segundo “ruidazo” en todo el país contra el aumentos de tarifas
Manifestantes de distintas organizaciones
sociales, políticas, gremiales, de consumidores y ciudadanos se
concentraron en las principales arterias porteñas y distintos puntos del
país.
Ruidazo en Córdoba
El segundo "ruidazo" contra el aumento de tarifas comenzó a las 20 en
distintos puntos del país, con epicentro en la ciudad de Buenos Aires. Segundo “ruidazo” en todo el país contra el aumentos de tarifas
https://youtu.be/F73E5L8AHKw
Manifestantes de distintas organizaciones sociales, políticas,
gremiales, de consumidores y ciudadanos de a pié se concentraron en las
principales arterias del centro porteño y en distintos barrios de la
capital. Grupos de izquierda adhirieron al segundo “Ruidazo” contra el aumento de tarifas en el obelisco
Segundo “ruidazo” en todo el país contra el aumentos de tarifas
La convocatoria, bajo las consignas "No al tarifazo" y "Fuera
Aranguren", y que fue realizada a través de las redes sociales, también
se hace oír en las plazas de las capitales provinciales de todo el país.
Se trata del segundo "ruidazo" (el anterior fue el pasado 7 de julio) en
rechazo al aumento de tarifas aplicado por el Ministerio de Energía que
encabeza Juan José Aranguren.
Grupos de izquierda adhirieron al segundo “Ruidazo” contra el aumento de tarifas en el obelisco
#Notedejesajustar
4 Agosto 2016
Una nueva manifestación nacional contra el tarifazo y ajuste
La lucha para frenar el ajuste y el tarifazo impulsado por
Cambiemos contra el pueblo trabajador encontró este jueves nuevamente a
miles en la calle en distintos puntos del país participando del ruidazo
impulsado por la Campaña #No te dejes ajustar. Para frenar esta
embestida del gobierno nacional debemos redoblar esfuerzos y continuar
peleando en unidad.
En la jornada de este jueves se desarrolló una nueva
protesta nacional contra el brutal aumento de tarifas dispuesto por el
gobierno de Mauricio Macri. Al igual que la convocatoria anterior, el
"Ruidazo" se hizo escuchar a lo largo y ancho del país. Los cortes de
las empresas y las extorsiones de los funcionarios como Marcos Peña
sobre la población no hicieron mella entre los miles y miles que
salieron a reclamar. Tal es el rechazo popular al tarifazo de
Macri-Aranguren, que la propia Justicia tuvo que hacer lugar a diversos
amparos y ordenar la anulación de los aumentos dispuestos por el
Ejecutivo, considerándolos directamente "ilegales". Incluso, la
movilización popular fisuró a la Coalición gobernante y la propia Carrió
salió a pedir dar marcha atrás con esta medida. Desde Izquierda
Revolucionaria (IR) fuimos parte de esta jornada junto con otras
organizaciones en la Campaña Nacional contra el Ajuste, con una
presencia destacada en CABA, Mar del Plata y Córdoba. Como
balance, queda clara la necesidad de darle continuidad a esta lucha en
unidad de acción para tirar abajo el tarifazo y asestar un golpe certero
al plan de ajuste del macrismo.
Viernes, 05 de agosto de 2016
TRAS LA
NEGATIVA DE LA DIRIGENTE A PRESENTARSE A DECLARAR, EL JUEZ MARTINEZ DE
GIORGI TAMBIEN ORDENO EL ALLANAMIENTO DE LA FUNDACION MADRES DE PLAZA DE
MAYO
Ordenaron detener a Hebe de Bonafini
El juez
federal Marcelo Martínez de Giorgi declaró en rebeldía a la titular de
la Asociación Madres de Plaza de Mayo, quien se negó a asistir a la
declaración indagatoria a la que había sido citada en el marco de la
causa "Sueños Compartidos". En tanto, miembros de la Policía Federal intentaban cumplir con una
orden de allanamiento dictada por el juez el mismo magistrado en la sede
de la Fundación Madres de Plaza de Mayo pero varios militantes
obstaculizaron el acceso e impidieron el operativo. El juez Martínez de Giorgi determinó que la titular de las Madres se
encuentra en situación de "rebeldía" y dispuso que sea detenida para ser
llevada a declarar. En rigor, las ordenes libradas por el juez fueron
dos: la primera fue de "allanamiento y detención" y la segunda, a pedido
de la policía, fue solo de "detención" y se produjo una vez que Hebe
había abandonado la sede de las Madres. Además, el magistrado dispuso la
prohibición de salida del país para Bonafini. En tanto, la fiscal del caso, Paloma Ochoa, le solicitó al juez que
si detiene a la titular de Madres de Plaza de Mayo, la indague de
inmediato y no la haga pasar la noche en un destacamento policial, como
pretendería Martinez de Giorgi.
REITERO QUE NO CONCURRIRA A LA INDAGATORIA
La dirigente de derechos humanos presentó un escrito ante la Justicia
La titular
de Madres de Plaza de Mayo había sido citada a declarar en los
tribunales de Retiro por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi en
la causa que investiga el presunto desvío de fondos del programa de
viviendas "Sueños Compartidos", que ejecutó la fundación de la fundación
de esa organización de derechos humanos mientras estuvo al frente
Sergio Schoklender. "¿Quién es Martínez de Giorgi? Que tome la decisión que quiera, yo no
tengo ningún problema, lo estoy esperando. Estoy acompañada por mucha
gente que tiene miedo a que me vengan a buscar", señaló Hebe Bonafini. Durante una entrevista por radio Del Plata, la titular de Madres de
Plaza de Mayo sostuvo que mide las consecuencias de negarse a declarar,
pero "no me interesan". "Si me tienen que meter presa, que me metan",
desafió. En su carta, Hebe de Bonafini se manifestó, además, como víctima de
"la mal llamada Justicia". "Otra vez sufrimos en carne propia la burla,
que nos castiga a todas, ancianas de 85 a 90 años, y nos condena a pagar
las deudas, injustas y ajenas", advirtió.
La carta de Bonafini al juez Martínez de Giorgi
Al Sr. Juez de la Nación Marcelo Martínez de Giorgi
Me dirijo a Ud. Para manifestarle el motivo de la respuesta a su citación.
Que desde el año 1977, más precisamente el día 8 de Febrero de ese
año, vengo padeciendo las agresiones de la mal llamada justicia,
implementada por jueces de la Nación. En ese momento empezó mi calvario,
hice 168 presentaciones por mi hijo Jorge, luego en conjunto reclame
por mi otro hijo Raúl, que fue desaparecido en diciembre del mismo año,
en una constante peregrinación por los juzgados, siempre padecí las
mismas injusticias, las mismas agresiones. Luego en mayo de 1978,
desapareció también mi nuera María Elena, nada cambio.
Siempre la misma ignominia, la misma indiferencia, yo sentía como la
denominada justicia era cómplice de los asesinos militares y marinos.
Una justicia sin solidaridad, sin sentir por los otros, sin sufrir por
ellos.
Después de un tiempo en el año 2001, más precisamente un 25 de mayo, a
mi hija María Alejandra que se encontraba sola en mi casa, mientras yo
estaba de viaje, la torturaron casi hasta matarla. Y allí otra vez mi
peregrinación para ver si encontraba algún juez que nos muestre el valor
de la Justicia, y que esta existía, pero otra vez la burla y la sin
razón.
Y llego el caso Schoklender, allí las madres con gran esfuerzo
aportamos voluntariamente 60 cajas con pruebas, junto con 40 backup, y
otros elementos más, primero a Oyarbide y después a ud. que ni siquiera
leyeron algo de lo aportado.
Asistimos cuantas veces nos llamaron a declarar, hicimos pericias de
las firmas que constataron que no eran mías, siempre a disposición por
la verdad, incluso hace unos meses asistí voluntariamente a su despacho
para informarme ante la indigna marcha de la causa.
Y otra vez sufrimos en carne propia la burla, que nos castiga a
todas, ancianas de 85 a 90 años, y nos condena a pagar las deudas,
injustas y ajenas.
Las madres siempre vamos a defender los valores de solidaridad
social, extender las manos a los vulnerados, por sus sueños, en este
tiempo y en los que vendrán. Y vamos a luchar para que alguna vez nos
enfrentemos con jueces probos que nos ayuden a sentir en nuestros
cuerpos el valor de la Justicia. Hebe de Bonafini
Presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo
A PESAR DE LA ORDEN DE DETENCION, HEBE DE BONAFINI ENCABEZO LA TRADICIONAL RONDA DE LOS JUEVES EN LA PLAZA DE MAYO
"Quieren hacernos desaparecer, pero les va a costar un poco"
Minutos
después de que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi la declarara
"en rebeldía" y dictara una orden de detención en su contra, la titular
de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, aseguró que
desde esa organización "no tenemos nada que ocultar" y acusó a la
Justicia de pretender que la organización "pague las deudas de otros". "No sé qué va a pasar, no sé hasta dónde son capaces de llegar, pero
con el mismo valor de nuestros hijos, con la misma bronca y con la misma
seguridad vamos a enfrentar a esta Justicia corrupta", remarcó la
dirigente de derechos humanos durante su discurso ante centenares de
militantes y dirigentes políticos que se congregaron en la Plaza de Mayo
para participar de la ronda de los jueves y expresar su apoyo. Bonafini reiteró que desde la organización "no tenemos nada que
ocultar" y sostuvo que la orden de detención tiene como objetivo
"asustarnos". "Nos podrán meter presas pero no podrán poner presos al
pensamiento, las ideas, la voluntad y las ganas de pelear. Si nos
quieren llevar presas, que nos lleven; no les tememos a estos hijos de
mil putas", sentenció. "Las madres estamos dispustas a parar este horror. Odiaron a nuestros
hijos y ahora odian a las Madres", advirtió y recordó que las
intengrantes de esa organización de derechos humanos "no tenemos miedo"
porque "hace 40 años que ponemos el cuerpo, que nos cagan a palos y que
nos llevan presas". "Nos quieren asustar, pero no tenemos nada que
ocultar", enfatizó.
Dueños de nuestras palabras
Pedido de captura para Hebe de Bonafini
Lo ordenó a las 13:30 el juez Martínez de Giorgi por "desacato", ya
que la Madre no se presentó a declarar en la causa de Sueños
Compartidos. El magistrado ordenó que fuera personal femenino y que la
trasladaran en ambulancia. Hebe en minutos intentará retornar a la casa
de las Madres, El juez le prohibio la salida del país.
Redacción
Jueves 4 de Agosto de 2016
La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo no se
presentó a declarar ante el juez Marcelo Martínez de Giorgi, en el
marco de la causa en la que la activista de Derechos Humanos está
imputada por un presunto desvío de fondos públicos para la construcción
de viviendas sociales a través del programa Sueños Compartidos. Y por la
tarde partió hacia la plaza de Mayo para la habitual ronde de los
jueves. En la Plaza se descuenta que en cualquier momento llegará un
pedido de detención para Hebe. Después de que la policía intentó
allanar la sede de las Madres Hebe fue hacia la Plaza para realizar la
ronda de los jueves, tal como lo hace desde hace 40 años. Rodeada de
medios, de militantes y de dirigentes políticos, Hebe bajó de la
camioneta blanca junto con otras Madres y se dirigió a la pirámide de
mayo. Mientras ellas se dirigían hacia allá, el juez Marcelo Martínez de
Giorgi declaró que Hebe estaba en rebeldía por negarse a ir a declarar
en la causa “Sueños Compartidos” y pidió su detención. Hebe, que
apenas bajó se comenzó a sentir mal y le subió la presión, pero luego
aseguró, sonriente: "Tengo 12-8, estoy perfecta de la presión". Ella
misma habbía dicho a la mañana que “esto que está pasando es como una
burla. Y agregó: "Ya le dije todo a Martínez de Giorgi, sentada en su
escritorio. Pasa que llaman a los más débiles", cuestionó Hebe, y luego
preguntó: "¿Por qué no llaman a otros? Me tienen podrida." Luego, Hebe
continuó: "¿Quién es Martínez de Giorgi? Es un pago de Clarín", protestó
a la mañana Hebe, y agregó: "Me cansé de recorrer juzgados. Estamos
embargadas. Las Madres somos todas pobres, no tenemos ni bicicletas. No
tenemos pensión, ni jubilación, ni subsidio. Y tampoco lo queremos,
porque no queremos cobrar por la vida de nuestros hijos". Bonafini,
en todo momento, estuvo rodeada de un gran número de militantes y de
figuras políticas que le daban su apoyo.
Por ejemplo, estaban los ex ministros Oscar Parrilli y Axel Kicillof.
Martín Sabbatella, ex titular del AFSCA permaneció cerca en todo
momento. También se vio a los sindicalistas Roberto Baradel, Hugo Yasky y
Ariel Basteiro. Al retirarse, tal como lo hace cada jueves, Hebe se fue rumbo a la sede
de las Madres de Plaza de Mayo, donde la policía continuaba custodiando
la zona. Al irse en la camioneta, los presentes escuchaban a los dos
helicópteros de la policía que sobrevolaban la zona.
ÚLTIMO MOMENTO
Ordenan detención de Bonafini e intentan allanar sede de Madres de Plaza de Mayo
Con
un importante operativo policial, se intentó realizar por orden del
juez Martínez de Giorgi. Fuerte rechazo de referentes del kirchnerismo y
del Frente de Izquierda.
Jueves 4 de agosto | Edición del día
Un imponente operativo policial, con decenas de efectivos, tuvo
lugar en la sede de Madres de Plaza de Mayo, en la Ciudad de Buenos
Aires, alrededor de las 15 h de hoy. Inicialmente, la información brindada por las autoridades fue
completamente confusa. Por un lado se habló de una orden de
allanamiento, que finalmente no se llevó a cabo. La orden había sido
dada por el juez Martínez de Giorgi que tiene a su cargo la causa
"Sueños compartidos" por la que estaba citada a declarar la referente de
Madres en la mañana de hoy y no se presentó. Sin embargo, el funcionario policial a cargo del supuesto
allanamiento se retiró de manera inmediata en el momento en que las
Madres partieron hacia Plaza de Mayo para su habitual ronda de los
jueves. Pocos minutos después de estos hechos, se conoció que la Justicia
había ordenada la detención de Hebe de Bonafini al declararla en
rebeldía por no haberse presentado en la mañana de hoy. El juez que
interviene en la causa agregó, más tarde, la resolución de impedir que
la dirigente de Madres salga del país, en lo que constituye una
profundización del nivel de persecución.
Plaza de Mayo
Una vez en Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini se dirigió a los
presentes, rechazando el intento de amedrentamiento que habían sufrido
las Madres más temprano. Ante los medios de comunicación y cientos de
simpatizantes y militantes, la referente de Madres leyó la carta que
había enviado en la mañana al juzgado de Martínez de Giorgi, donde
criticaba fuertemente el accionar de la Justicia. En Plaza de Mayo se encontraban presentes, acompañando a las Madres,
reconocidos referentes del kirchnerismo, como el ex ministro Axel
Kicillof, el dirigente sindical Hugo Yasky (CTA) y Oscar Parrilli, entre
otros. Posteriormente, desde la misma Plaza de Mayo partió una caravana que
finalizó en la sede de Madres, frente a la Plaza de los dos Congresos,
con el acompañamiento de cientos de personas que rodeaban la camioneta
que las trasladaba.
Fuerte rechazo al intento de detención
En las redes sociales rápidamente hubo rechazos al intento de
detención de la referente de Madres, que fue considerado como un ataque
claramente dirigido contra los organismos de DD.HH. Entre ellos estuvo Nicolás del Caño, ex candidato presidencial del
Frente de Izquierda, quien criticó el operativo de detención en su
cuenta. También Myriam Bregman, diputada nacional del PTS y el Frente de
Izquierda, criticó el show montado con este intento de detención.
ÚLTIMA NOTICIA
Desde la izquierda criticaron el intento de detención de Hebe de Bonafini
Nicolás
del Caño, Myriam Bregman y otros referentes de la izquierda salieron a
criticar el intento de detención a la referente de Madres de Plaza de
Mayo.
Jueves 4 de agosto | Edición del día
Nicolás del Caño, ex candidato presidencial del Frente de Izquierda, criticó el operativo de detención en su cuenta de Twitter.
Ahora en Plaza de Mayo contra el operativo del poder judicial contra Hebe de Bonafini
Córdoba: Declaración de organismos de DDHH
Los organismos de Derechos Humanos de Córdoba repudiamos la
orden de detención que el Juez Federal Marcelo Martinez De Giorgi firmó hoy al
mediodía contra la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe De Bonafini.
Este hecho está enmarcado en la persecución política que
está llevando a cabo el actual Gobierno Nacional en complicidad con parte del
Poder Judicial contra quienes luchamos por un país más justo e igualitario,
ahora intentando ensuciar a un pilar de nuestra democracia y símbolo de la
lucha por los Derechos Humanos.
Repudiamos la actitud de este tipo de jueces que se dan el
lujo de llamar rebelde a una luchadora incansable por un país más justo, más
libre y más equitativo.
Hebe no está sola, tiene un pueblo atrás que seguirá dando
todos los jueves la vuelta a la Plaza de Mayo junto a ella.
Nosotros junto a las Madres seguiremos defendiendo, como
dijo Hebe en su carta, los valores de solidaridad social, y extendiendo las
manos a los vulnerados, por sus sueños, en este tiempo y en los que vendrán.
Abuelas de Plaza de Mayo de Córdoba
H.I.J.O.S regional Córdoba
Mesa Provincial de Trabajo por los Derechos Humanos
Ex Presos Políticos de Córdoba
Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas de Córdoba
Asociación Permanente por los Derechos Humanos
Viernes, 05 de agosto de 2016
EL PEDIDO DE DETENCION DE HEBE DE BONAFINI
Pérez Esquivel: "Podría haberse evitado este escándalo con la Guardia de Infantería"
El premio
Nobel de la Paz consideró que el juez Marcelo Martínez de Giorgi pudo
haber teniendo en cuenta tanto "la edad" de Hebe de Bonafini (88) como
que se trata de una "luchadora por los derechos humanos", y en este
sentido podría haberle tomado declaración indagatoria a la dirigente en
el domicilio o los lugares que ella frecuenta. El juez "podría haber hecho alguna otra cosa y no todo este escándalo
con Guardia de Infantería, gente armada, como si (la presidenta de
Madres de Plaza de Mayo) fuese una delincuente, porque toda persona es
inocente hasta que se compruebe lo contrario", sostuvo Adolfo Pérez
Esquivel durante una charla en radio Belgrano. En ese sentido, remarcó que el intento de detención de la dirigente
de derechos humanos fue un "espectáculos" que afectó "a todos" y que
trascendieron a nivel internacional, porque Hebe de Bonafini "es una
persona conocida no sólo en Argentina sino también fuera del país".
MADRES DE LA PLAZA
El juez amenazó con detenerla "donde lo considere oportuno"
Marcelo
Martínez de Giorgi ratificó esta mañana que "todas las fuerzas de
seguridad pueden disponer la inmediata detención" de la titular de la
Asociación de Madres de Plaza de Mayo "donde lo consideren oportuno y
prudente", debido a la negativa de la dirigente de derechos humanos a
presentarse a indagatoria por la causa "Sueños Compartidos". Durante una entrevista con Radio Mitre, el magistrado confirmó que
ayer canceló el pedido de detención para "evitar cualquier tipo de
confrontacion física o de violencia para personas que pudieran estar a
su alrededor o para ella misma", debido a la masiva autoconvocatoria de
cientos de personas que marcharon hasta Plaza de Mayo y luego a la sede
de la asociación que preside Hebe de Bonafini, para expresarle su apoyo y
evitar cualquier intento de detención. No obstante, criticó que "la gente que estaba ayer en el entorno (de
Bonafini) es la misma gente que la llevó a manejar la obra pública y que
ahora cuestiona por qué no concurrimos al domicilio de ella" a tomarle
declaración. "Ordené la indagatoria de la Bonafini constructora, no de
la defensora de los derechos humanos." En este sentido, dijo que ninguno de los allegados a la dirigente
presentó "antecedentes médicos" o cualquiera otra documentación para que
la indagatoria fuera en otro lugar en vez de los tribunales. "Yo no
tengo problemas en trasladarme hasta La Plata (donde vive Bonafini) o a
la sede de la fundación para cumplimentar la medida", aseguró. En tanto, la dirigente permanecía esta mañana en la sede de la
entidad y tenía previsto partir hacia la ciudad de Mar del Plata para
participar de un congreso de comunicación.
LA REFERENTE DE DERECHOS HUMANOS LE RESPONDIO AL JUEZ MARTINEZ DE GIORGI
"Que revise las 40 cajas que le mandamos"
Imagen: Bernardino Ávila
La
presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, exhortó al juez
juez federal Marcelo Martínez de Giorgi -quien ordenó su detención por
no presentarse a declarar en la causa por "Sueños Compartidos"- a "que
se las agarre con (Sergio) Schoklender", quien fue el titular de la
Fundación Madres de Plaza de Mayo durante el período en que la Justicia
investiga las presuntas irregularidades en el manejo de fondos para la
construcción de viviendas. "Al juez no lo respeto, porque él no nos respeta a nosotros, a un
juez pago por el Estado y por otros, como Clarín, no lo puedo respetar,
como mujer del pueblo, como madre de desaparecidos. Uno puede respetar a
jueces que hacen sentir que van a implementar justicia, pero a estos
tipos, tan débiles, que se someten a la guita que le dan cuando hace una
de éstas, no", indicó la dirigente a Radio del Plata. En este sentido le pidió al magistrado "que revise las 40 cajas que
le mandamos", que ni las miró, se la agarró conmigo, pero que se las
agarre con (Sergio) Schoklender, con los que roban, pero no con las
Madres". "No tiene vergüenza el juez -añadió-, le tiraron de los huevos porque
no hizo nada por esta causa desde hace mucho, ahora le dijeron 'movela'
y ¿con quién la mueve? Con las indefensas, porque no tiene huevos para
moverla con quienes debe."
Dueños de nuestras palabras
Hebe resistió y evitó que la detuvieran
El juez Martínez de Giorgi firmó una orden de captura por
"desacato" sobre Bonafini, ya que la Madre no se presentó a declarar
(estaba citada a la mañana) en la causa de Sueños Compartidos. El
magistrado ordenó que fuera personal femenino y que la trasladaran en
ambulancia, pero Hebe a media tarde volvió a la casa de las Madres, y
allí se quedó hasta la noche. Técnicamente, Hebe continúa declarada “en
rebeldía”. El juez, además, le prohibió la salida del país.
Redacción // Fotos: Eduardo Sarapura y Mariano Espinosa
Jueves 4 de Agosto de 2016
La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo no se
presentó a declarar ante el juez Marcelo Martínez de Giorgi, en el
marco de la causa en la que la activista de Derechos Humanos está
imputada por un presunto desvío de fondos públicos para la construcción
de viviendas sociales a través del programa Sueños Compartidos. Y por la
tarde, después de
que la policía intentó allanar la sede de las Madres, Hebe cumplió su
propósito de ir hacia la Plaza para realizar la habitual ronda de los
jueves, tal como lo hace desde hace 39 años. Rodeada de militantes,
dirigentes políticos y medios, Hebe bajó de la camioneta blanca junto
con otras Madres y se dirigió en dirección de la Pirámide de Mayo. Mientras
se dirigía hacia allá, el juez Marcelo Martínez de Giorgi volvió a
asegurar que Hebe estaba en rebeldía por negarse a ir a declarar en la
causa “Sueños Compartidos” y pidió su detención. La titular de las Madres está acusada de haber
recibido financiamiento del Ministerio de Trabajo
entre 2008 y 2011, que no habría sido trasladada
a los trabajadores, en el programa de
construcción de viviendas Misión Sueños Compartidos. La plaza se llenó de seguidores de las Madres.
“Con Hebe no se jode”, gritaban una y otra vez los miles que la acompañaron
Hebe, que apenas bajó de la camioneta se comenzó a sentir
mal y le subió la presión, luego aseguró, sonriente: "Tengo 12-8, estoy
perfecta de la presión". Ella misma había dicho a la mañana que “esto
que está pasando es como una burla. Y agregó: "Ya le dije todo a
Martínez de Giorgi, sentada en su escritorio. Pasa que llaman a los más
débiles", cuestionó Hebe, y luego preguntó: "¿Por qué no llaman a otros?
Me tienen podrida." Luego, Hebe continuó: "¿Quién es Martínez de
Giorgi? Es un pago de Clarín", protestó a la mañana Hebe, y agregó: "Me
cansé de recorrer juzgados. Estamos embargadas. Las Madres somos todas
pobres, no tenemos ni bicicletas. No tenemos pensión, ni jubilación, ni
subsidio. Y tampoco lo queremos, porque no queremos cobrar por la vida
de nuestros hijos". Bonafini, en todo momento, estuvo rodeada de
un gran número de militantes y de figuras políticas que le daban su
apoyo.
Por ejemplo, estaban el ex vicepresidente Amado Boudou, los ex
ministros Teresa Parodi, Oscar Parrilli y Axel Kicillof. Martín
Sabbatella, ex titular del AFSCA permaneció cerca en todo momento.
También se vio a Roberto Baradel, Hugo Yasky y Ariel Basteiro, Luis
D'Elía, Nora Veiras, Juan Cabandié, Fernando Gómez, Mario Segovia,
Tristán Bauer, Ricardo Forster, y Leandro Santorio, entre muchos otros. Hebe
no pudo caminar en torno a la Pirámide, como todos los jueves, pero sí
lo hicieron varias de sus compañeros de lucha de tantos años. Al
retirarse Hebe se fue rumbo a la sede
de las Madres de Plaza de Mayo, donde la policía continuaba custodiando
la zona. Al irse en la camioneta, los presentes escuchaban a los dos
helicópteros de la policía que sobrevolaban la zona. “Con Hebe no se jode”,
gritaban una y otra vez los militantes que esperaban en la sede de las Madres
de Plaza de Mayo la presencia de Hebe de Bonafini y el resto de las Madres. A
las 17:40, la dirigente bajó de la camioneta blanca bajo una lluvia de aplausos
y comenzó a dirigirse en medio del cordón humano que armó la multitud que se acercó a demostrarle su apoyo. Ya en la
tradicional sede, custiodada por los propios militantes de la
agrupación, Hebe escuchó varios discursos con parecidas muestras de
apoyo. Y cuando le tocó el turno a ella misma, aseguró: "No les
tenemos miedo, les agradezco a todos los que se acercaron. No estamos quietos.
Las Madres somos felices de lo que hacemos, vamos a seguir en esta posición, no
van a seguir avanzando más de lo que hicieron en estos siete meses. Así
que Macri, pará la mao! Técnicamente, Hebe de Bonafini continúa declarada “en rebeldía” –no sujeta a
derecho- por el juez Martínez de Giorgi, mientras sigue pesando sobre su
persona la orden detención y la prohibición para salir del país. En
paralelo, una versión tribunalicia a la que accedió Tiempo sostiene que
habría unestión informal para tomarle la declaración indagatoria en
un lugar a determinar, posiblemente la sede de Madres, para evitar su
detención y traslado a una dependencia judicial o policial. Según supo
Tiempo, durante la noche se mantendrá una “vigilia” por Bonafini en la
sede de Madres, en el barrio porteño de Congreso. Por lo pronto la
presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo ya anticipó que
tiene la intención de viajar en pocas horas a Mar del Plata, para asistir a un congreso.
Charla con Víctor Hugo
Luego,
Hebe se entregó a una amena charla con Víctor Hugo9 Morales que conducía
su ciclo en C5N. La dirigente y el peridoistas dialogaron como viejos
amigos que son, y Bonafini dejó nuevas y punzantes frases: *
"Nos allanaron dos veces la casa. Ni la Corte nos puede juzgar. Me cuido
mucho. Las Madres nos podemos morir tranquilas después de ver a todos
los pibes que estaban hoy en la Plaza, convencidos de la política, de lo
que creemos". * "Hoy se llenó la Plaza. Macri no puede hacer un baño ni en el baño".
* "Al Juez no le habrá gustado la nota que sacamos. No puedo respetar
jueces manejados, este juez nació de un repollo. A las Madres no nos
manda nadie. Le digo al Juez que mañana viajo a Mar del Plata, que tengo
un congreso importante mañana". * "Cada vez entra más gente a
la sede. Me escapé porque nos pusieron un coche adelante y otro al
costado, pero quedaba un costado a la derecha y nos fuimos por la
vereda. Les hicimos una gambeta y nos fuimos. Gambeteamos y el pueblo
hizo el gol". * "Lo peor que le puede pasar a un ciudadano es
someterse o callarse. Mucha gente tiene miedo, no hay que tener miedo.
Son caballos, no saben lo que hacen. A Macri se le está yendo la mano,
él es medio chirolita de Clarín".
Una multitud impidió el arresto de Hebe de Bonafini
Un juez había ordenado detenerla por una causa sobre manejo de fondos.
Una multitud acompañó a la presidenta de Madres de Plaza de Mayo. Foto tomada de Twitter.
4 agosto, 2016 - Caras y Caretas
Una multitud impidió que la presidenta
de Madres de Plaza de Mayo fuera detenida por la policía. La orden de
arresto había sido dada por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.
Bonafini se negó a asistir a la declaración indagatoria a la que había sido citada en el marco de la causa “Sueños Compartidos”.
La titular de la organización defensora de los
derechos humanos estaba citada para prestar declaración indagatoria en
el marco de la causa conocida como Sueños Compartidos pero, por segunda
vez, decidió no presentarse y el juez emitió una orden para que fuera
llevada a los tribunales de Comodoro Py por la fuerza pública, recordó
el diario Página/12 en su edición digital.
Pasadas las 13.30, el juez Martínez de Giorgi ordenó a
la Policía Federal allanar la sede de las Madres ubicada en Hipólito
Yrigoyen al 1500 con el objetivo de “aprehender” a la dirigente de
Derechos Humanos.
Sin embargo, Bonafini se fue de la sede del organismo
acompañada por un enorme grupo personas que fueron a apoyarla, por lo
que la detención fracasó y la Policía Federal le pidió al juez que
emitiera otra orden de captura, en este caso sin pedidos de
allanamiento, agrega Página/12.
En en respuesta Martínez de Giorgi emitió otra orden
de captura, declaró a Bonafini en “rebeldía”, envió un oficio a
migraciones para prohibierle salir del país. Dejó la detención en manos
de la fuerza de seguridad.
A media tarde, Bonafini regresó a la sede de las
Madres acompañada por una multitud. Ante la magnitud de la movilización
desde la Policía Federal avisaron al juez que ante esa situación no era
oportuno realizar la detención.
“No sé qué va a pasar, no sé hasta dónde son capaces
de llegar, pero con el mismo valor de nuestros hijos, con la misma
bronca y con la misma seguridad vamos a enfrentar a esta Justicia
corrupta”, remarcó Bonafini durante su discurso ante centenares de
militantes y dirigentes políticos que se congregaron en la Plaza de Mayo
para participar de la ronda de los jueves y expresar su apoyo.
Intento de detención de Hebe P. de Bonafini
4 Agosto 2016
Otro gesto de Macri a la derecha
La inasistencia de la Presidenta de la Asociación Madres de Plaza
de Mayo, Hebe Pastor de Bonafini, a la audiencia en la que iba a ser
indagada por el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, puso nuevamente
al descubierto el carácter represor, sin límites ni disimulos, del
gobierno de Mauricio Macri.
En sintonía con lo que cronistas y movileros
estuvieron anunciando con regocijo desde media mañana, el juez decretó
de inmediato la rebeldía de Bonafini y envió un enorme operativo
policial a allanar el local de las Madres, espacio simbólico en la
historia de la lucha por los DDHH en nuestro país. La presencia de un
cordón humano apostado frente al edificio de la calle Yrigoyen hizo
desistir al subcomisario a cargo, que se retiró sin poder cumplir la
orden. El "faltazo" de alguien citado en un juzgado –circunstancia
que no es para nada extraordinaria- habilita al juez a que, si quiere,
fije una nueva fecha, o a convocar a la fuerza pública para traer al
ausente. Es una facultad que los magistrados administran muy
concienzudamente, midiendo siempre quién es el "renuente" y qué vientos
soplan. Así, cuando otra jueza federal, María Romilda Servini de
Cubría, tuvo que citar a indagatoria al ex presidente Fernando De La Rúa
por los homicidios del 19 y 20 de diciembre de 2001, y el imputado
inasistió sin justificación alguna, no hubo revuelo de prensa, rebeldía
ni fuerza pública. Una tras otra se sucedieron las citaciones, y pasaron
varias semanas hasta que se presentó. Incluso, cuando después de varias
citas no cumplidas, las querellas, con acuerdo del fiscal, pidieron la
intervención policial para traerlo, la jueza lo rechazó por entenderlo
"precipitado". La decisión del juez Martínez de Giorgi, que derivó
en el montaje de un circo policial y mediático infernal, lejos de ser
una simple cuestión de procedimiento, es parte de la avanzada represiva
que se descarga sobre el pueblo trabajador, y se suma a los esfuerzos
del gobierno para silenciar los Ruidazos contra el ajuste y los
tarifazos previstos para hoy en varios puntos del país. Así, el
macrismo, al tiempo que sigue atacando al pueblo con sus medidas de
gobierno, no pierde oportunidad de dar un guiño claro a los sectores más
reaccionarios, que vienen reclamando a diario el fin de las luchas más
significativas de nuestro pueblo, como los juicios contra los genocidas y
la recuperación de hijos e hijas de Desaparecidos, todo en sintonía con
otros gestos recientes, como el desfile de genocidas y represores el 9
de Julio o el discurso del presidente ante las tres fuerzas en la Cena
de camaradería. Desde las organizaciones populares debemos
repudiar esta nueva maniobra del gobierno, y redoblar los esfuerzos para
enfrentar con más fuerza el conjunto de sus medidas de ajuste y
represión.
Izquierda Revolucionaria - Organización Política Hombre Nuevo
Dueños de nuestras palabras
Macri confirmó que las FF AA harán seguridad interior
La polémica decisión fue adelantada por Tiempo. Ya generó repudios.
Redacción - Martes 2 de Agosto de 2016
El presidente Mauricio Macri confirmó anoche una decisión que días atrás adelantó Tiempo: a pesar de la polémica y el rechazo, anunció que destinará las Fuerzas Armadas para tareas de seguridad interior. Lo
hizo durante su primera cena de camaradería de las Fuerzas Armadas en
el edificio Libertador. “Fijamos tres líneas: caminar hacia una
Argentina con pobreza cero, enfrentar y derrotar al narcotráfico y unir a
los argentinos. En todas ellas necesitaba de las Fuerzas Armadas”,
sostuvo. Adelantó que tendrán mayor protagonismo para “participar
del control de fronteras, la lucha contra el narcotráfico y la
colaboración en situaciones de emergencias climáticas”. Aunque
habló de las futuras tareas que quiere que asuman, no mencionó cómo hará
para llevarlo adelante ya que por las leyes de Defensa y de Seguridad
Interior están inhabilitados para realizar tareas de seguridad interior.
Durante el acto, en el que estuvo acompañado por el jefe de
Gabinete, Marcos Peña, el ministro de Defensa, Julio Martínez, y la
ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, convocó a las Fuerzas Armadas
a cumplir “un rol preponderante en esta nueva etapa”. La medida ya generó repudios de organizaciones y juristas, aún antes de efectivizarse. También
se metió en otro tema espinoso: la participación en los desfiles del
Bicentenario de represores y de carapintadas como Aldo Rico. "Con las
bandas militares que desfilaron en Buenos Aires y Tucumán vimos el
afecto de los argentinos por sus Fueras Armadas. Podemos estar
tranquilos porque ellas cuidan nuestro espacio aéreo, marítimo y
territorial", destacó. Aunque hizo referencia al tema salarial al
reconocer un "problema severo", no hizo ningún anuncio de aumentos.
"Hemos empezado a hacer la recomposición, con toda la intención de
lograr un reconocimiento a los retirados", afirmó. El ministro de
Defensa, por su parte, les anticipó que arrancará una línea de créditos
para vivienda a militares por 1400 millones de pesos.
URUGUAY
A partir del viernes vuelven los paros a la banca pública
Los bancarios reclaman negociar un nuevo convenio colectivo.
3 agosto, 2016 - CARAS Y CARETAS
Los funcionarios de la banca pública
iniciarán este viernes paros de dos horas por turno para analizar la
marcha del conflicto por un nuevo convenio salarial. Este jueves se
reunirá un Plenario Nacional de Delegados de Banca Oficial y Agencia
Nacional de Vivienda (ANV) para discutir una moción aprobada por el
consejo del sector consistente en continuar la negociación en curso.
Delegados del Consejo del Sector Financiero Oficial
se reunieron el lunes pasado con el Poder Ejecutivo, ocasión en la que
los representantes del gobierno rechazaron la plataforma presentada por
la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU).
Desde el 7 de mayo, en que la asamblea general del
sector rechazó el preacuerdo salarial, el sector se mantiene movilizado
en demanda de un nuevo acuerdo. Los bancarios rechazan varias de las
propuestas del Ejecutivo, en particular la de extender el horario de
trabajo de seis a ocho horas. Tras la reunión del lunes, el consejo del
sector resolvió -por siete votos en once- continuar la negociación en
curso.
Para el dirigente Alejandro Gómez la postura del
gobierno “es inflexible”. “Sigue insistiendo con cosas que fueron
rechazadas por la asamblea y se niega a negociar un nuevo convenio”,
dijo a Caras y Caretas Portal.
Por esta razón los funcionarios iniciarán este
viernes paros de dos horas por turno para efectuar asambleas. Ese día
paralizarán sus actividades las casas centrales de los bancos República,
Hipotecario, de Seguros y ANV. La semana que viene harán lo propio las
agencias y sucursales. Se espera que de estas asambleas surjan insumos
para elaborar un nuevo plan de movilización.
Luego del rechazo del preacuerdo, el gobierno
prorrogó el convenio vigente de manera indefinida. No obstante, en las
últimas horas puso fin a la prórroga estableciendo el 31 de agosto como
plazo límite para las negociaciones. Si en esa fecha no hay acuerdo,
procederá a renovar el convenio vigente.
La FUS evalúa realizar un paro nacional y una campaña de denuncias
“Han salido voceros de las patronales a decir cosas tremendas que uno no da crédito”, señaló Jorge Bermudez.
3 agosto, 2016 - CARAS Y CARETAS
El Consejo Central de
la Federación Uruguaya de la Salud (FUS) evaluará este viernes convocar a
un paro nacional de 24 horas y una campaña pública de denuncias para la
segunda quincena de agosto. El motivo de este inminente conflicto
tiene que ver con una serie de anuncios formulados por parte de voceros
de mutualistas de recortar la prestación de servicios a usuarios y
reducir puestos de trabajo si el Poder Ejecutivo no aumenta el valor de
las cápitas que cobran las instituciones de salud. El secretario general de la FUS Jorge
Bermúdez salió al cruce de los anuncios que calificó de “amenazas” y de
“chantaje” y demandó la inmediata intervención del Poder Ejecutivo
porque “el Sistema Nacional Integrado de Salud, una de las reformas
emblemáticas de estos diez años de gobiernos progresistas, se va a ir al
demonio”. “Han salido voceros de las
patronales a decir cosas tremendas que uno no da crédito”. Por ejemplo,
“sale en Rocha uno de ellos hablando para un canal de TV de alcance
nacional que amaneza con que peligran las fuentes de trabajo si no se
aumentan las cápitas a las mutualistas”, dijo Bermúdez a La República. “Y después sale en Montevideo en un
programa de alcance nacional un representante de las mutualistas que
además es abogado, que no sabe nada de salud, un hombre que asesoraba a
cámaras inmobiliarias y ahora asesora a instituciones de salud. Y llegó
a decir que el sistema de salud estaba mejor antes del Fonasa que
ahora”, agregó.
VIDEO: FUS denuncia “terrorismo verbal” de patronales y evalúa paro general
Bermúdez pidió al Ejecutivo intervenir antes que el Sistema de Salud se vaya “al demonio”. La República uy El
Consejo Central de la Federación Uruguaya de la Salud (FUS) evaluará
este viernes convocar a un paro nacional de 24 horas y una campaña
pública de denuncias para la segunda quincena de agosto. El motivo de
este inminente conflicto tiene que ver con una serie de anuncios
formulados por parte de voceros de mutualistas de recortar la prestación
de servicios a usuarios y reducir puestos de trabajo si el Poder
Ejecutivo no aumenta el valor de las cápitas que cobran las
instituciones de salud. En diálogo con LA REPÚBLICA, el secretario general de la FUS Jorge
Bermúdez salió al cruce de los anuncios que calificó de “amenazas” y de
“chantaje” y demandó la inmediata intervención del Poder Ejecutivo
porque “el Sistema Nacional Integrado de Salud, una de las reformas
emblemáticas de estos diez años de gobiernos progresistas, se va a ir al
demonio”. Acuerdo sin empresas Ayer, en la sede del MSP, se firmó el acuerdo que pone en práctica
los cursos de capacitación para casi 50 mil trabajadores médicos y no
médicos. El objetivo es promover una mejora en la atención a los
usuarios, según lo establecido el 30 de setiembre de 2015, por el MSP,
el Ministerio de Economía, los trabajadores médicos y no médicos y las
empresa mutuales. A cambio de ello, se acordó el pago de las partidas salariales, la
primera en enero de 2017 y la segunda en enero de 2018 para los
trabajadores que hayan realizado esos cursos. Bermúdez lamentó que a la
reunión de ayer no asistieran las mutualistas. “Las patronales
anunciaron por nota al Poder Ejecutivo que no iban a participar en esta
reunión hasta que el Poder Ejecutivo no les aumente el valor de las
cápitas que cobran las instituciones de salud”, afirmó. Las cápitas son los aportes que el Fondo Nacional de Salud le paga a
cada institución según el número de afiliados que tiene y se ajustan por
edad y por sexo. Bermúdez cuestionó que en los últimos días, “han salido voceros de
las patronales a decir cosas tremendas que uno no da crédito”. Por
ejemplo, “sale en Rocha uno de ellos hablando para un canal de TV de
alcance nacional que amenaza con que peligran las fuentes de trabajo si
no se aumentan las cápitas a las mutualistas”. “Y después sale en Montevideo en un programa de alcance nacional un
representante de las mutualistas que además es abogado, que no sabe nada
de salud, un hombre que asesoraba a cámaras inmobiliarias y ahora
asesora a instituciones de salud. Y llegó a decir que el sistema de
salud estaba mejor antes del Fonasa que ahora”, afirmó. Recordó que
“antes del Fonasa, entre 2000 y 2004, cerraron 8 mutualistas; se
perdieron miles de puestos de trabajo no médicos y de trabajo médicos en
todo ese proceso; además 40% de los afiliados eran de la vieja Disse y
el 60% privados; hoy el 80% son afiliados al Fonasa. O sea, toda esa plata, todos los meses está bien guardadita para las
instituciones, pero a su vez, por cosas como la llamada sobrecuota
inversión que es lo que la Junta Nacional de Salud le da a las
instituciones para que supuestamente mejoren su calidad asistencial”.
Además, “el 90% de esa sobre cuota para inversión, mejora y equipamiento
y construcción de edificios, lo pone el Estado, y el 10% las
instituciones”. “Entonces ¿dónde está la crisis?”, se preguntó. “Porque
hablan de que el no aumento de las cápitas desembocará en una crisis del
mutualismo; lo han dicho en radios y diarios, ¿dónde está la crisis?”. “Porque mientras eso pasa, hay gerentes de mutualistas que ganan un
millón de pesos por mes. El asesor de las mutualistas de Montevideo
amenaza con que si no aumentan las cápitas van a recortar los servicios
de salud a la población. ¿Es normal que alguien le diga a los usuarios
de las mutualistas que además pagan por ser atendidos que le van a
cortar los servicios a ellos si el gobierno no les aumenta las cápitas? ¿Qué culpa tiene un jubilado, qué culpa tiene una embarazada, un
trabajador, que cuando va a una mutualista si va de urgencia a veces
espera hasta seis horas para que lo atiendan? ¿o que espera dos meses
para que lo vea un traumatólogo, o cualquier otro especialista, o que
tiene que ir con dos mil pesos en el bolsillo para pagar los tickets y
las ordenes y si no no lo atienden?. ¿Qué culpa tiene que por una
disputa que tienen con el gobierno las empresas de salud aun le reduzcan
más la atención que le brindan?. Nunca escuchamos eso en el Uruguay,
nos parece un disparate. Nos parece que el gobierno debería alarmarse como nos alarmamos los
trabajadores porque es una amenaza a la salud de la población”, afirmó
el dirigente. Adelantó que “el Consejo Central de la FUS se reunirá el
viernes, y vamos a proponer que se le envíe al presidente doctor Tabaré
Vázquez una carta no para pedirle una reunión sino para hacerle ver esta
situación (ver nota aparte). Nos preocupa en qué manos está hoy la
salud de los uruguayos en el sistema mutual, si un abogado es capaz de
determinar qué tratamiento se le va a dar o no a una persona de acuerdo a
si le aumentan o no las cápitas el gobierno”. “Nos parece que desnuda el carácter ultramercantilista de quienes
dirigen las mutualistas pero además hay empresarios de salud que ganan
un millón de pesos por mes que invierten en compra de campos, son
productores sojeros, que invierten en departamentos en Miami, eso pasa
hoy en el Uruguay. ¿dónde está la crisis del mutualismo?”. Agregó que,
“de ninguna manera, podemos permitir que un empresario de la salud de
Rocha salga a decir en un canal de TV que peligran los puestos de
trabajo. Ese verso a nosotros no. Este no es el Uruguay de 2002, es el Uruguay de 2016 y estoy
convencido que hay empresarios de salud que quieren que el Uruguay
vuelva a ser el de antes de 2005, es decir, que no haya negociación
colectiva, que no haya consejos de salarios, y por lo tanto que no haya
convenios colectivos a los cuales respetar. Pero en el Uruguay de 2016, los convenios colectivos se respetan
también por eso estamos en conflicto con las patronales. Y lejos de
levantar el conflicto como en la dirección nacional de la FUS definió
hace cuestión de 20 días, si efectivamente se llegaba a un acuerdo que
llevara adelante los cursos de capacitación”. Paro de 24 horas “Nosotros vamos a proponer y vamos a estudiar un paro de 24 horas
para la segunda quincena del mes de agosto como respuesta a esta
situación de las patronales pero mientras tanto vamos a recorrer el país
y en entrevistas como esta vamos a denunciar lo que están haciendo las
mutualistas. amenazando a los trabajadores, pero amenazando a los
usuarios también, utilizando una estrategia de terrorismo verbal”. “Realmente no entendemos cómo se puede llegar a dislates de este
tipo. Ante esta situación, dijo, “en la que abogados pueden decidir cual
es el tratamiento de salud más adecuado que va a recibir la población”,
el Poder Ejecutivo “debería intervenir rápidamente porque el Sistema
Nacional Integrado de Salud se está desvirtuando, y una de las reformas
emblemáticas de estos diez años de gobiernos progresistas se va a ir al
demonio por la voluntad de que la empiecen a dirigir las políticas de
salud empiecen a dirigir gente que no son médicos”. En relación a lo ocurrido ayer en la sede del Ministerio de Salud
Pública con la no presencia de las empresas, Bermúdez afirmó que el
acuerdo “es válido en todos sus términos”. “Si el Poder Ejecutivo lo
firmó, si el Sindicato Médico lo firmó y los trabajadores lo firmamos,
es válido”, agregó. Por otro lado, dijo que “Las patronales si no lo quieren cumplir, no
solo van a incumplir de palabra un convenio que está firmado (porque)
van a incumplir un segundo convenio que está firmado en el día de hoy
(por ayer)”. Pero advirtió: “Van a tener una espalda muy ancha para
sostener dos frentes por violar la negociación colectiva en el Uruguay y
por amenazar a la población usuaria con recortar las prestaciones”. “Entonces, capaz que las empresas creen que tienen mucha espalda; a
nosotros nos parece una grosería inadmisible y un acto de terrorismo
verbal brutal decir que los puestos de trabajo están en peligro y decir
que les van a recortar la salud a la población si el gobierno no les
aumenta las cápitas. Sería como si un dirigente sindical dijera: mañana
vamos a hacer un paro y no vamos a atender absolutamente a nadie. Es un
disparate que jamás haríamos. El Uruguay tiene problemas, la economía se desaceleró, tenemos
diferencias con el gobierno, pero en ningún momento vamos a tener
diferencias en cuanto a cómo tratar la salud de los uruguayos. Por eso,
este convenio de capacitación apunta a lo mismo, a mejorar la calidad de
la atención que se brinda, pero es muy difícil que los trabajadores
apostemos a mejorar la calidad de atención que se brinda con cursos de
capacitación cuando quienes dirigen o quienes representan a los que
dirigen las mutualistas dicen disparates tan grandes”.
Funcionarios de la UdelaR levantaron ocupación y paro
La República uy Desde
que se presentó el proyecto de ley de Rendición de Cuentas por parte
del gobierno al Poder Legislativo hace poco más de un mes, se desató una
ola de medidas de varios gremios públicos para mostrar su rechazo a la
postergación de gastos proyectada por el Ejecutivo, lo que fue
considerado por los trabajadores como un recorte en los fondos que iban a
recibir para el ejercicio 2017. Los funcionarios de la educación fueron los que encabezaron todas las
movidas, y en especial los pertenecientes a la Universidad de la
República (UdelaR), nucleados en la Intergremial Universitaria,
compuestas por no docentes, docentes, estudiantes y funcionarios del
Hospital de Clínicas. Dentro de los trabajadores de la casa mayor de estudios, fueron los
no docentes que demostraron su contrariedad a la norma, ya que
efectuaron ocupaciones y paralizaciones de actividades varias durante
julio, y el inicio del mes en curso. Recordemos que instalaron una enorme tijera en la explanada de la
UdelaR, en la misma puerta de la sede central y edificio emblemático de
nuestro país, que simboliza la importancia que tiene la educación en el
ser uruguayo ya que se encuentra en plena Av. 18 de Julio, la principal
de la capital. Además ocuparon durante una jornada ese mismo edificio y paralizaron
de manera parcial y por toda una jornada sus actividades, no sin cumplir
con la atención de los estudiantes becados en los comedores de
Bienestar Universitario. En ese contexto, ayer efectuaron la ocupación, desde la hora 10, de
la Facultad de Medicina, a lo que sumaron un paro desde esa misma hora
para concurrir masivamente a las barras del Palacio Legislativo durante
la votación en el plenario de la Cámara de Diputados del articulado de
la Rendición de Cuentas, especialmente el artículo 6, el que contenía el
presupuesto para el año que viene de la UdelaR y para toda la educación
pública, medidas que se extenderían, en principio, hasta finalizar la
votación. En la noche de la pasada jornada, los legisladores votaron el citado
artículo, lo que desencadenó que los no docentes nucleados en Affur
levantaran sus medidas –paro desde hoy a la hora 6 y la ocupación desde
las 22 de ayer- y convocaron para mañana jueves a la hora 10 a un
plenario federal del gremio para evaluar la situación, según informaron
fuentes del gremio a LA REPÚBLICA. Funcionarios de la UTU disconformes Por su parte, el dirigente del gremio de funcionarios no docentes de
la UTU (Afutu), Daniel Devitta en diálogo con LA REPÚBLICA, mostró su
total disconformidad con la aprobación del artículo 6 de la Rendición de
Cuentas con las modificaciones efectuadas ya que “no garantiza los
fondos destinados para la ANEP para el 2017”. Debido a esto, el gremio se reunirá el próximo viernes y allí
debatirán sobre dos propuestas, “la de sumarnos a la movilización del
martes 9 de agosto de la educación con un paro de 24 horas, al igual que
los profesores de Secundaria, y la de efectuar un paro de 24 horas el
día en que el PIT-CNT efectúe un a paralización parcial en la segunda
quincena de agosto”. Probablemente esa fecha sea el 24 de agosto, según informaron fuentes a LA REPÚBLICA. Ambas propuestas de paros “las elevaremos a la Coordinadora de
Sindicatos de la Educación del Uruguay (CSEU), para que se sumen todos
los gremios de la educación pública”, aseveró Devitta.
Fenapes denuncia reiteradas violaciones de convenios
y resolvió paro nacional el 9 de agosto
La asamblea general de delegados de la Federación Nacional de
Profesores de Enseñanza Secundaria respaldó la decisión del retiro de
las negociaciones, denunció reiteradas violaciones de lo acordado y
resolvió convocar a un paro nacional para el día 9 de agosto. Ese día
Fenapes participará de la marcha que convocó la FEUU en defensa de la
educación pública. El secretario
general de Fenapes, José Olivera, explicó que las definiciones que
adoptó la asamblea general de delegados refieren a decisiones en
respuesta a las violaciones e incumplimientos de lo acordado con los
trabajadores. Olivera sostuvo
que existe “un nuevo estilo de conducción que se está imponiendo e
imprimiendo en el Consejo Directivo Central de la Anep, que tiene como
principal artífice a su presidente, Wilson Netto, que impone como
criterio de administración una lógica que lleva a poner lo político por
encima de lo jurídico”. Según Olivera, “bajo esta lógica se violentan
derechos consagrados en la Constitución de la República, en las leyes
nacionales, como la ley de libertad sindical, la ley de negociación
colectiva y el propio estatuto docente”. En este sentido, el dirigente
aseguró que “se prohíbe a los docentes concurrir a las reuniones de
evaluación porque de lo contrario, si faltan a clase, se les será
descontado. Algo que está estipulado en el Estatuto”. Asimismo,
consideró que el segundo elemento de esta lógica “de conducción política
que se superpone por sobre lo jurídico y que lleva a esta violentación
de derechos, hay un proceso de reforma que tiene que ver con cambios
institucionales y tiene que ver con cambios en las propuestas
curriculares y pedagógicas y que tiene que ver también con las
condiciones de trabajo. Es en este marco
de reformas que se intenta imponer un conjunto de transformaciones sin
avisar, sin informar y mucho menos sin negociar con los trabajadores”. Por estas razones y
otras que se explicitan en un comunicado oficial de Fenapes, es que se
resolvió la realización de un paro general el próximo 9 de agosto bajo
la consigna “En defensa de la educación pública y en defensa de las
libertades sindicales”.
Comunicado Público de FeNaPES
Montevideo, 1 de agosto de 2016
La Asamblea
General de Delegados (AGD) reunida en el día domingo 31 de julio, con la
presencia de Delegados de todo el país, para analizar la actual
coyuntura, considera: Los recortes
definidos por el Poder Ejecutivo en la Rendición de Cuentas, así como el
acuerdo alcanzado con la bancada parlamentaria de Gobierno, atentan
contra la Educación Pública, haciendo inalcanzable el cumplimiento de la
promesa electoral del 6% del PBI para ANEP y UDELAR , impactando
negativamente sobre la ANEP en aspectos medulares que hagan posible
mejorar las condiciones de estudio así como de trabajo, en particular en
Educación Media (CES y CETP) El modelo de
gestión promovido desde el CODICEN de la ANEP, especialmente por su
Presidente, en el que se anteponen los intereses políticos prescindiendo
del marco jurídico, ejecutado mediante órdenes orales que violentan los
más elementales derechos laborales que son conquistas históricas
producto de la lucha de los trabajadores y consagrados por la
Constitución de la República, Leyes Nacionales y normas estatutarias. Estos elementos
planteados son fuente de un permanente conflicto donde se avasallan
derechos, se genera debilidad institucional, así como incertidumbre en
forma constante. En este marco, el
CODICEN de la ANEP lleva adelante una serie de cambios a nivel
político-institucional, técnico-pedagógico violentando las condiciones
de trabajo; sin que los trabajadores tengamos la más mínima noción de su
contenido. Una vez más la opción es la de la imposición. Dicha imposición
se sustenta, además, en la sistemática violación a la Libertad Sindical,
en su sentido amplio, donde se desconoce a la organización sindical,
los ámbitos de negociación colectiva y la obligación de negociar, así
como se intenta limitar el accionar del sindicato. Prueba de ello es el
desconocimiento por parte del Presidente del CODICEN de la ANEP de los
acuerdos alcanzados entre el CES y FENAPES el 18 de marzo o la negativa
del mismo de arribar a un acuerdo entre las partes en la última
instancia en la DINATRA (MTSS) del 26 de julio, acuerdo al cual sí
estaban dispuestos el CES y FENAPES. En función de las consideraciones precedentes, la Asamblea General de Delegados RESUELVE: Respaldar la
decisión del Comité Ejecutivo de nuestra Federación en torno al retiro
de todos los ámbitos de negociación con el CES y el CODICEN. Defendemos
la negociación colectiva como una herramienta válida. Consideramos que
de acuerdo a lo expuesto anteriormente, no están dadas las condiciones
para el funcionamiento y participación en dichos ámbitos dada la
sistemática violación de acuerdos logrados, la Libertad Sindical y los
derechos de los trabajadores, practicada por parte del CODICEN de la
ANEP. Denunciar estas
violaciones ante el Poder Legislativo (Comisiones de Legislación del
Trabajo y de Educación y Cultura de la Cámara de Representantes) así
como ante la Institución Nacional de Derechos Humanos. Realizar un Paro
Nacional de 24 horas el próximo martes 9 de agosto, con movilización en
DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y LAS LIBERTADES SINDICALES. En
particular exhortamos a participar en la Marcha convocada por la FEUU
para ese día. Apoyar las
denuncias y acciones que nuestras Filiales o Núcleos Sindicales llevan a
cabo ante la violación de derechos de los trabajadores, promovida por
Direcciones e Inspecciones. Pasar la AGD a un
cuarto intermedio, cuyo levantamiento será resuelto por el Comité
Ejecutivo, para analizar la marcha del conflicto y adoptar nuevas
medidas. Día del Detenido Desaparecido de la Enseñanza.
Miércoles 03 • Agosto • 2016
Listas en el cuarto secreto de las
elecciones del Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos, el
27 de julio. Foto: Pablo NogueiraEl casco del triunfo
Corriente Agustín Pedroza ganó en el SUNCA con 81,41%;
Andrade será vuelto a designar secretario general la semana que viene.
La Comisión Electoral del Sindicato Único Nacional de la
Construcción y Anexos (SUNCA) informó ayer a los representantes de las
distintas corrientes sindicales sobre el resultado final de las
elecciones del gremio que se realizaron el 26, 27 y 28 de julio. En un
total de 27.221 votos válidos a nivel nacional, se registraron 25.116 a
las listas nacionales, que se dividen en 20.458 (81,41%) para la 658 de
la Corriente Sindical Agustín Pedroza, que encabeza el ex diputado del
Partido Comunista Óscar Andrade, y 4.658 (18,54%) para la 58-4 de la
Corriente Sindical Manuel Barrios, vinculada a la corriente Articulación
del PIT-CNT. Hubo 398 votos anulados y 226 en blanco. Este resultado
determina que el Consejo Directivo Nacional (CDN) se conformará con 26
miembros de la 658 y cinco de la 58-4, mientras que el Consejo Ejecutivo
Nacional, de 15 integrantes, quedará conformado con 13 miembros de la
658 y dos de la 58-4. A nivel departamental, en tanto, la lista 658 consiguió 11 cargos
(8.295 votos) contra tres de la 58-4 (1.321 votos) en la dirección
departamental de Montevideo; la misma cantidad de cargos en la de
Canelones, y 12 de 14 en la de Maldonado. En todos los demás
departamentos, así como en las ramas anexas (hormigón, cerámica, peajes y
extractiva), las direcciones son de siete miembros. La lista 58-4 sólo
ganó en Salto. La 658 ganó en todos los demás departamentos y también en
todas las ramas anexas. Los resultados serán acreditados hoy ante el
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, y se prevé la realización de
un CDN en los primeros días de la semana que viene. El dirigente Daniel
Diverio (lista 658) dijo a la diaria que este triunfo
representa “una reafirmación del trabajo” que han realizado “durante
muchos años”. “Trabajamos en los centros de trabajo, obra a obra, y el
resultado se ve ahora: estuvimos realizando asambleas, al frente de los
conflictos, proponiendo; creo que eso fue lo que el conjunto de los
trabajadores valoró”, opinó Diverio. El dirigente también destacó que su
corriente fue la única que presentó listas en todos los departamentos y
en todas las ramas anexas, y que trabajaron para que “donde haya
trabajadores de la construcción haya organización sindical”. “Entendemos
que estas elecciones son una demostración de que el gremio se está
preparando para ir a una pelea mucho más frontal, que va a ser en los
Consejos de Salarios”, consideró. Finalmente anunció que en el CDN, conformado por 31 miembros más un
delegado de cada una de las ramas anexas (cuatro), se eligen los
integrantes del Consejo Ejecutivo Nacional (15 miembros) y se
distribuyen las responsabilidades. Diverio aseguró que “la opinión de la
mayoría de los integrantes del CDN es que la secretaría general del
sindicato recaiga de nuevo en el compañero Óscar Andrade”. Andrade, que
es el actual secretario general, renunció a su banca en Diputados luego
de que el último Congreso del SUNCA le retirara la licencia que le había
otorgado para dedicarse a la actividad política.
ELECCIONES INTERNAS EN EL FRENTE AMPLIO
Los votos en blanco en el FA superan a la lista más votada
Se repite un fenómeno que se dio en las internas de 2012 en la coalición.
El Frente Amplio informará hoy de los resultados definitivos. Foto: G. Pérez
VALERIA GIL 04 ago 2016 El País uy
Los votos en blanco y anulados en las internas
del Frente Amplio para la elección del Plenario Nacional, suman el 28,7%
de los sufragios y superan con margen los que recibió la lista 609 del
Movimiento de Participación Popular (MPP), la más votada en la coalición
de izquierda. La lista 609 fue la que recibió más adhesiones, con el
22,9% de los votos, según la información parcial a la que accedió El
País escrutados en torno al 50% de los votos (54.894) para la renovación
del al Plenario Nacional, es decir 442 circuitos de todo el país. Los otros sectores más votados fueron el Partido
Comunista (16,52%), el Partido Socialista (13,03%), Asamblea Uruguay
(10,74%), Casa Grande (5,43%), Nuevo Espacio (4,55%), Alianza
Progresista (4,20%) y la lista 711 que lidera el vicepresidente Raúl
Sendic (4,18%). De los 54.894 votos escrutados, 39.102 colocaron en el
sobre de votación alguna lista de un sector, pero 13.550 votaron en
blanco y 2.242 anulado. Es decir 15.792 fueron los sufragios en blanco y
anulados; esta suma es superior a los votos que recibió el MPP (8.955
con el 50% de los votos escrutados). Si no puede ver el contenido haga click aquí Dirigentes de la coalición consultados por El País
indicaron que este fenómeno de votos en blanco y anulados no es nuevo,
ya que también se había registrado en las internas del 2012. En esa
oportunidad hubo 129.255 votos a los sectores y 41.515 votos en blanco o
anulados, lo que representó el 32%. En las internas del Frente Amplio se dan seis
elecciones simultáneas (a la presidencia de la coalición, de los
sectores al Plenario Nacional, de las bases al Plenario Nacional, de los
presidentes de las departamentales, de los sectores a los plenarios
departamentales y de las bases a los plenarios departamentales) por lo
que se podía votar a presidente y no a los sectores, o viceversa. Además
se permitía el voto cruzado entre candidatos y sectores. De todos modos, el alto porcentaje de votos en blanco
da cuenta de un grado de descontento que fue reconocido en la campaña
electoral por los cuatro candidatos a la presidencia del FA (Javier
Miranda, Alejandro Sánchez, Roberto Conde y José Bayardi) que hablaron a
los "enojados" y los convocaron a ir a votar. El fenómeno se suma a una baja de la votación que
pasó de 170.770 en las elecciones internas del 2012 a 94.766 ahora, es
decir hubo 76.004 menos. Esto implica un descenso de 44,5% de los
votantes de una interna a otra, la caída fue pronunciada en todo el país
y en las 18 coordinadoras del departamento de Montevideo. El voto en
blanco o directamente el no voto fue un tema central en el último tramo
de la campaña, cuando el publicista Esteban Valenti planteó su decisión
de no participar en el acto eleccionario luego de afirmar "que ninguno
de los candidatos asumía la representación de los enojados o los
desencantados". En la elección a los delegados de base al Plenario
Nacional también se registró, como de costumbre, un alto porcentaje de
votos en blanco. Con el 50% de los votos escrutados, había 55.791 votos a
candidatos a delegados de base, de los cuales 19.617 fueron en blanco y
2.194 anulados (39,1%). En tanto, en la elección de los candidatos se
registraron 12.428 votos en blanco (11,6%) y 2.893 anulados (3,48%),
según información parcial basada en el escrutinio del 90% de los votos
aproximadamente.
Bloques.
El MPP sigue manteniendo su hegemonía como el sector
más votado dentro del Frente Amplio, pero la novedad es que el Partido
Comunista quedó en segundo lugar superando a los socialistas. En tanto,
Asamblea Uruguay pasó de ser el tercer grupo más votado al cuarto lugar. Según datos primarios obtenidos en base al 58% de
los votos escrutados, la lista 711 logró el 4,18% de los votos a
sectores. Si se comparan estos datos con los obtenidos por el sector en
2012 se mantienen prácticamente iguales (4,47%). Sin embargo, dentro del Frente Amplio señalan co-mo
"mala" la votación de la lista del vicepresidente si se la mide en
función al respaldo que tuvo en las elecciones internas del 2014 donde
se posicionó como la primera fuerza dentro de la coalición cuando obtuvo
41.000 votos en todo el país. Dirigentes del sector prefirieron no
hacer comentarios sobre los resultados de estas internas hasta que se
publiquen los números definitivos, pero entienden que hubo una "campaña
contra Sendic y Ancap" que incidió negativamente. Si los votos —escrutados hasta ahora— se acumularan
por bloques políticos, el Grupo de los 3 (MPP, Partido Comunista, lista
711) tiene un 43,6%. El Frente Líber Seregni (Asamblea Uruguay, Nuevo
Espacio y Alianza Progresista) obtiene el 19,49% y la alianza entre Casa
Grande y el IR concentra el 7,17% de los votos. Aunque a la interna tienen mayor peso los sectores
que componen el bloque de los tres, el nuevo presidente del Frente es
Miranda, candidato apoyado por el astorismo y los socialistas, entre
otros. Según datos a los que accedió ayer El País en base
al 90% de los votos escrutados, eligieron a Miranda 26.362
frenteamplistas (32%). En tanto Sánchez obtuvo el 25,7% de los votos
(21.151), Conde el 21% (17.478) y Bayardi 4.690 (5,7%). El triunfo de Miranda se explica por el hecho de que
la votación superó la expectativa inicial de 60.000 votos y porque el
MPP y el Partido Comunista presentaron candidatos diferentes, ya que
ambos sumados superan ampliamente a Miranda por 14 puntos. A su vez, analistas políticos consultados por El
País dieron cuenta de la relevancia del voto cruzado en estas internas
del Frente. "En esta elección hubo bastantes cruces de votos entre
candidatos y sectores, y la elección presidencial terminó siendo más
importante que la de los sectores o el resto de las elecciones que se
celebraban el mismo tiempo", afirmó Florencia Alonso, politóloga y
asistente de investigación de Opción Consultores.
Lo
afimó el diputado nacional Daniel Di Stéfano. El legislador presentó un
pedido de informe que, aseguró, fue “cajoneado” por la diputada Carrió,
que preside la Comisión de Relaciones Internacionales. Las dos
provincias son clave para el acceso a los recursos naturales del país.
Foto: Mikhail Voskresensky/Sputnik.
Anastasia instó al Juez a revisar cuidadosamente los argumentos de la defensa. Foto: Folhapress
Un trabajador muestra las balas encontradas en la trinchera de Ciudad Universitaria.- ÓSCAR RODRÍGUEZ
Los brigadistas de la Edgar André consiguen frenar el
avance de las tropas de los militares golpistas durante varios días.
Apenas dos semana después del inicio de la batalla la República debe
retroceder y ceder la Casa de Campo. La frontera de la libertad
retrocede. El odio y la tiranía van ganando terreno, en palabras de
Varela. La Radioestación U.G.T., controlada por la Unión de
Radiotelegrafistas españoles, emite durante aquellos días de noviembre
de 1936 una entrevista con uno de los milicianos alemanes del batallón.
Tiene 34 años, mujer y dos hijos. Acaba de regresar de la primera línea
de batalla y la entrevista es recogida por el diario El Socialista en su edición del 17 de noviembre de 1936. 
Una bota que se encontraba en la trinchera de Ciudad Universitaria.- ÓSCAR RODRÍGUEZ
"Todos tenemos algo que nos vincula con la Guerra. Yo
guardo una toalla, de más de 80 años, que mi abuelo utilizó durante la
Guerra. Ha ido pasando de generación en generación y ahora me ha llegado
a mi", cuenta López a los periodistas antes de comenzar la visita
guiada por la trinchera. El arqueólogo Alfredo González, director de la investigación, explica que abrir las trincheras "permite entender cómo fue la Guerra Civil y cómo transformó el paisaje de la ciudad" y llama la atención sobre el hecho de que Madrid "fue la primera capital mundial que sufrió una guerra moderna". “Fue el primer Aleppo, el primer Sarajevo. Es un enclave fundamental para analizar la historia global”, añade.
Un trabajador muestra las balas encontradas en la trinchera de Ciudad Universitaria.- ÓSCAR RODRÍGUEZ
Una bota que se encontraba en la trinchera de Ciudad Universitaria.- ÓSCAR RODRÍGUEZ
La invitación
responde a la necesidad de manifestar la posición política que mantienen
a propósito del encarcelamiento y persecución de la líder espiritual
Francisca Linconao, la cual se ha visto expuesta a realidades de
violencia, represión y racismo, además de otras mujeres mapuche que se
encuentran bajo medidas cautelares.
Por José Manuel Welschinger Lascano
Viernes, 05 de agosto de 2016
En sintonía con lo que cronistas y movileros
estuvieron anunciando con regocijo desde media mañana, el juez decretó
de inmediato la rebeldía de Bonafini y envió un enorme operativo
policial a allanar el local de las Madres, espacio simbólico en la
historia de la lucha por los DDHH en nuestro país. La presencia de un
cordón humano apostado frente al edificio de la calle Yrigoyen hizo
desistir al subcomisario a cargo, que se retiró sin poder cumplir la
orden.
El presidente Mauricio Macri confirmó anoche una decisión que días atrás adelantó Tiempo: a pesar de la polémica y el rechazo, anunció que destinará las Fuerzas Armadas para tareas de seguridad interior. 
Nicolas del Caño
Myriam Bregman
El premio
Nobel de la Paz consideró que el juez Marcelo Martínez de Giorgi pudo
haber teniendo en cuenta tanto "la edad" de Hebe de Bonafini (88) como
que se trata de una "luchadora por los derechos humanos", y en este
sentido podría haberle tomado declaración indagatoria a la dirigente en
el domicilio o los lugares que ella frecuenta.
Marcelo
Martínez de Giorgi ratificó esta mañana que "todas las fuerzas de
seguridad pueden disponer la inmediata detención" de la titular de la
Asociación de Madres de Plaza de Mayo "donde lo consideren oportuno y
prudente", debido a la negativa de la dirigente de derechos humanos a
presentarse a indagatoria por la causa "Sueños Compartidos".
Bermúdez pidió al Ejecutivo intervenir antes que el Sistema de Salud se vaya “al demonio”.
La República uy
La asamblea general de delegados de la Federación Nacional de
Profesores de Enseñanza Secundaria respaldó la decisión del retiro de
las negociaciones, denunció reiteradas violaciones de lo acordado y
resolvió convocar a un paro nacional para el día 9 de agosto. Ese día
Fenapes participará de la marcha que convocó la FEUU en defensa de la
educación pública.
Miércoles 03 • Agosto • 2016
