Un día más en la crisis // EE.UU., ¿sin rumbo no catastrófico? // EE.UU.: Presos políticos “Soy un revolucionario y un optimista”, dice ex Pantera Negra - es uno de los más longevos presos políticos de la historia mundial (45 años) // Fidel Castro y la Comunicación, a tres voces // Estado español: El sucesor de Cañamero en el SAT pide la independencia andaluza // Brasil: Temer no asistirá a la ceremonia de clausura de los JJOO para evitar abucheos // Paraguay: Protestas por tres años de Cartes // Chile: Manifestaciones por la vida y libertad de la machi Francisca Linconao Huircapan // Argentina: Hacia el Paro Nacional Docente el 24 de Agosto // Uruguay:PIT-CNT define paro parcial para setiembre y pone a consideración un paro general
Un día más en la crisis
Publicado el 17 Agosto 2016
Escrito por Alejandro Nadal - El Clarín de Chile
Un
día como hoy, hace exactamente nueve años, el Comité de operaciones de
mercado abierto de la Reserva Federal (FOMC) reconocía que las
condiciones de los mercados financieros se estaban deteriorando
rápidamente. En su diagnóstico de la coyuntura admitía que las
restricciones sobre crédito y la incertidumbre frenarían el crecimiento.
Es como si el capitán del barco viera venir un huracán y dijera:
¡Cuidado, viene una brisa ligera!
Ha
llovido desde esos días en los que los economistas de la Fed y del
mundo académico tradicional comenzaban a ver señales inquietantes en el
horizonte. Su marco conceptual hacía difícil pensar que algo realmente
malo estaba cocinándose en las entrañas de las economías capitalistas
avanzadas. No cabe duda: cuando se trata de analizar la crisis global
del capitalismo contemporáneo, a lo más que llega el pensamiento
económico tradicional es a ver entre brumas una crisis financiera.
Por
ejemplo, en Estados Unidos se sigue hablando de las reformas al sistema
bancario y financiero, como si ahí estuviera la solución del problema. Y
aunque todavía no se termina de implementar la ley Dodd-Frank, todavía
sigue vivo el debate sobre si el tamaño de los bancos ya dejó de ser un
problema o si todavía entraña riesgos sistémicos.
Estas
discusiones son reveladoras, pues indican lo alejado que está el
análisis económico tradicional de comprender la naturaleza de la crisis.
Así, en las discusiones entre funcionarios de la Fed y destacados
académicos en Estados Unidos hoy lo que más importa es el tamaño de los
bancos, los requerimientos de capitalización y el trato fiscal a los
diferentes esquemas de financiamiento. Parece mentira, pero el debate
sobre si los grandes bancos son demasiado grandes para dejarlos ir a la
quiebra en caso de emergencia sigue dominando la reflexión sobre la
crisis.
Es
cierto que las dimensiones de los cinco bancos más grandes de Estados
Unidos (JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo y
Goldman Sachs) son realmente impresionantes: sus activos equivalen a
cerca de 60 por ciento de la economía estadunidense. Sin embargo, el lobby
del sector bancario insiste en que el tamaño se acompaña de importantes
economías de escala y, por lo tanto, en menores costos para el público
usuario de los bancos. Al afrontar este tipo de argumentos la reforma
bancaria ha tenido que caminar despacito.
Otro
argumento para frenar la reforma es que los coeficientes de
concentración en el sector bancario de Estados Unidos son inferiores a
los de la mayoría de los países europeos. Los tres bancos más grandes en
Noruega, por ejemplo, son responsables de 84 por ciento del mercado,
mientras que en Estados Unidos apenas controlan 20 por ciento.
Nuevamente, el lobby bancario insiste en que los niveles de
concentración no constituyen el problema principal. Es más, se afirma
que entre más alto sea el nivel de concentración (y el tamaño de los
bancos) se alcanzará un mayor grado de estabilidad en la industria. El
razonamiento aquí es que los bancos grandes pueden diversificarse más
fácilmente y eso permite mitigar los efectos negativos del ciclo de
negocios en un sector con los resultados positivos de otro sector. Los
mayores niveles de rentabilidad vinculados a la diversificación se
supone deben conducir a una mayor fortaleza y estabilidad.
Pero
la realidad es que la crisis en Estados Unidos alcanzó a los bancos más
grandes, diversificados o no. Y el contagio atravesó mares y
continentes hasta convertir a la crisis en una hecatombe mundial, con
decenas de millones de personas en desempleo y otros tantos perdiendo su
patrimonio. Así que lo que es importante es la forma de inserción del
sector bancario/financiero en las entrañas del capitalismo funcional
contemporáneo.
Mientras
los economistas tradicionales siguen discutiendo sobre cuántos bancos
grandes pueden bailar en la cabeza de un alfiler, las causas profundas
de la crisis parecen seguir siendo objeto exclusivo de análisis de los
economistas heterodoxos y críticos de corte marxista. La pregunta
central es la siguiente: ¿cuál es el problema fundamental del
capitalismo? Claramente la respuesta no está en el tamaño de los bancos o
en los niveles de concentración en el sector bancario.
El
problema fundamental de una criatura tan compleja como el capitalismo
no puede reducirse a un solo fenómeno. No creo que la tendencia a la
caída en la tasa de ganancia, fenómeno bien identificado por Marx, o la
problemática del subconsumo (y falta de realización de la plusvalía),
sean las causas aisladas o únicas de la crisis, pero sin duda están
cerca de sus raíces. También lo están los síntomas del exceso de
capacidad instalada y la desigualdad creciente en la distribución del
ingreso. Y en cuanto al sector bancario/financiero, justo es decir que
forma parte esencial de la economía capitalista desde hace décadas como
bien lo han demostrado muchos autores post-keynesianos y marxistas.
Mientras
tanto, transcurren los días y cada día observamos que a medida que se
desarrolla, el capitalismo funciona cada vez más mal.
Publicado el 18 Agosto 2016
Escrito por John Saxe-Fernández - El Clarín de Chile
La
militarización por el desplome hegemónico hace patente la incapacidad
del sistema político de EU para lidiar con los mayores retos
existenciales (antropogénicos) que jamás haya enfrentado la biota global
y la humanidad: el riesgo de guerra nuclear y el asomo en el horizonte
de un calentamiento global (CG) catastrófico. El epicentro del
capitalismo monopólico, financiarizado, fosilizado y en creciente
belicismo está bajo impacto de la gran recesión. El Partido Republicano,
con su negación del CG y embate a toda política hacia un patrón
energético no fósil, representa un peligro para la vida en el planeta,
mientras la continuidad de la diplomacia de fuerza Bush/Obama adoptada
por la demócrata Clinton contra Rusia, China y la periferia
progresista/nacionalista del tercer mundo azuza una guerra catastrófica.
A nadie escapa el peso de la gran recesión que estalló en 2007/2008: el estancamiento europeo y la recuperación
de Estados Unidos, manejada con estadísticas laborales a modo que
suavizan la percepción de la realidad y conducen a errores de cálculo,
por el peso electoral del desempleo crónico. Prabhat Patnail, con datos
oficiales, lo estima en 10.6 por ciento (MR, enero/2016/, p13). La caída
de los precios del petróleo que alentó la demanda de consumidores dio
la sensación de recuperación, pero no se acompañó de aumentos en la
inversión. Con tasas de interés cercanas a cero, Patnaik advierte que tenemos
una situación semejante a la de finales de los años 30, anterior a la
vigorosa campaña de rearme, cuando la utilización de la capacidad
instalada mejoró en el sector de bienes de consumo sin mucha
recuperación en el sector de bienes de capital (ibid).
La
persistencia de la gran recesión acentúa la dinámica del poderoso
complejo bélico industrial de Estados Unidos y con ello el agravamiento
de la actual guerra fría, más peligrosa que la iniciada en 1946
y ante fuerzas semejantes a las que antecedieron a la Segunda Guerra
Mundial, pero hoy con alto riesgo de que la unilateralidad bélica de
Estados Unidos desemboque en guerra nuclear. Es en este venenoso y
riesgoso caldo que los tambores de guerra de Clinton demonizando a
Putin, Rusia, China, junto a su previa actuación en el Senado y el
Departamento de Estado a favor de guerras de agresión (Afganistán,
Irak), desprecio al derecho internacional (Libia) y a la Corte Penal
Internacional, son inadmisibles, mientras el negacionismo climático de
Trump se profundiza sin control, para beneplácito del acaudalado cabildo
fósil.
Los
medios masivos de comunicación marginan al calentamiento global en
curso mientras, como si viviéramos en un estado de excepción, prevalece
un apagón informativo sobre maniobras de guerra nuclear, algo
extraordinario, máxime en tiempos electorales. No hay debate, sino
propaganda y agresivos ejercicios militares contra Rusia y China,
rodeadas de bases militares, tropa, equipo y amenazantes despliegues
antibalísticos de Estados Unidos, demasiado cerca de sus fronteras. Toda
una imprudente provocación que conlleva riesgos catastróficos. Esto
ocurre enmedio de las torpezas fascistoides, anti-mexicanas,
antimigrantes y climáticas de Trump. Es el clasismo e incitación a la
violencia desatada por un magnate extravagante que anunció estar a favor del carbón (Trump digs carbon) mientras los demócratas avalan el fracking.
A
estas linduras les siguen investigaciones de varios procuradores
encabezados por quien, según Bernie Sanders, no tocó a peces gordos de
Wall Street por irregularidades durante el estallido de la burbuja
hipotecaria. Ahora es sobre presunta corrupción entre la Fundación
Clinton y la Secretaría de Estado bajo Hillary. Hay sensación de
frustración en vastos sectores del electorado. Es un bipartidismo
corrupto que nos puede matar por radiación o por calor.
Mientras,
en el mundo los cambios elevan los costos de los operativos
diplo-militares de Estados Unidos, visibilizando su tendencia al uso de
la fuerza para neutralizar límites económicos, disimular procesos tipo Brexit y recambios en Oriente Medio. Por ejemplo, los resultados de la diplomacia de fuerza como el coup d’état en Turquía, clínicamente golpismo precoz, ante una gradual escisión turca del atlantismo y un acercamiento a Moscú y Pekín: paso a paso Turquía se aleja del sistema atlantista, dice Yunus Soner, del Partido Patriótico Turco: Esa
es la razón detrás de este golpe. Esa es la razón por la cual la OTAN
está en pánico. Esto es mucho más amplio y mucho más grande que Erdogan.
Esto es un movimiento tectónico. Esto afectará las relaciones de
Turquía con Siria, con China; de Turquía con Rusia e Irán. Esto cambiará
al mundo.
Ante
este giro en la ecuación mundial de poder, Estados Unidos y sus cipayos
han lanzado desde 2009 en Honduras hasta hoy en día regresión
conservadora y represión contra el pueblo, para contener la marea en
Argentina, Venezuela, Brasil, Bolivia. Pero en América Latina la marea
está en ciudades y campo: el pueblo los inunda por todos lados.
“Soy un revolucionario y un optimista”, dice ex Pantera Negra
Jalal Muntaqim lleva 45 años como preso político vagando por las cárceles de los Estados Unidos, afirma: “Ellos no me quebraran, un día seré libre nuevamente”.
por Breno Altman
Nueva York, especial para Opera Mundi* ,
Jalil tiene 64 años y es uno de los más longevos presos políticos de la historia mundial / Reproducción/Opera Mundi
La
penitenciaría de Attica, construida al noroeste del estado de Nueva
York, a 570 kilómetros de la capital, entre las ciudades de Buffalo y
Rochester, quedó famosa por una sangrienta rebelión, en septiembre de
1971. Los detenidos tomaron el establecimiento y 42 funcionarios quedaron
rehenes. La policía estadual, sobre el comando del gobernador Nelson
Rockefeller, invadió el predio, actuando sin piedad. Cuando la batalla terminó, los cuerpos de 33 prisioneros y 10
carceleros se extendían por los patios y las celdas, además de
incontables heridos. La revuelta había sido provocada por el asesinato del militante negro
George Jackson, encarcelado en San Quintin, California, dos semanas
antes. Una seguidilla de levantes penitenciarios sirvió de respuesta a
la brutalidad policial. Sus muros grises, levantados en los años 30 del siglo pasado, a
partir de entonces pasaron a proteger a uno de los más seguros y
vigilados núcleos carcelarios del país. Pasaron por sus instalaciones innumerables asesinos seriales, jefes
mafiosos y notorios criminales, a ejemplo de Mark Champman, condenado
por el homicidio de John Lennon. Attica continuó siendo a lo largo del tiempo en uno de los destinos
de los principales activistas vinculados a los Panteras Negras y otras
organizaciones revolucionarias. Actualmente allí esta encerrado uno de estos militantes: Anthony
Bottom, rebautizado Jalal Muntaqim cuando se convirtió al islamismo, a
inicios de los años 70. El anuncio de su nombre provoca risas tensas, aunque mudos, entre los
funcionarios penitenciarios. El oficial que conduce al periodista para
el interior del presidio, sin embargo, no contiene su bilis. “Vino a
entrevistar a asesino de policías?”, pregunta gentilmente. “Cuidado, el
tipo parece buena gente, pero es muy peligroso”. El resto de la caminata, hasta un amplio salón de visitas, fue
cubierto por el silencio, quebrado apenas por instrucciones sobre como
funciona la entrevista y algunos comentarios sobre la organización de la
prisión. Muntaqim apareció dos horas después. El encuentro se había atrasado,
como era de esperar, por cuenta de una breve rebelión en el ala donde
cumple pena. Vestido con blusa polo y gorro blanco, pantalón verde musgo, si
siquiera su barba gris revela sus 64 años, escondido por permanentes
ejercicios físicos y una gran sonrisa que aparta las ideas de
sufrimiento. Pero los registros son implacables: está recluso desde los 19 años,
hace casi medio siglo, chocando a Mandela y otros legendarios
sentenciados. El único correligionario con más tiempo en la cárcel es
Romaine “Chip” Fitzgerald, viviendo en calabozos desde septiembre de
1969. Bisabuelo “Cuando fui preso, mi novia estaba embarazada de tres meses y hoy soy
bisabuelo”, recuerda de forma alegre, más como un hecho que como un
lamento. Pasó por toas las penitenciarias estatales de seguridad máxima, además de pasar algún tiempo en la cárcel de California. Respondió a cuatro procesos y sufrió dos condenas, una de ellas ya vencida. El caso mas grave fue la acusación de haber matado a dos policías
neoyorquinos durante un tiroteo, em mayo de 1971, en la compañía de
Albert Washington, ya fallecido, y Herman Bell, también encarcelado
desde aquella época. Recibió, en la primera instancia, sentencia de prisión perpetua, pero
con el derecho de pedir libertad condicional después de 25 años. Terminó teniendo que esperar más de de 30 años por la oportunidad de
este beneficio, por haber sido transferido para San Francisco en razón
de un proceso que terminó, tras casi cinco años, con un acuerdo sin
cumplimientos de pena. Podría estar en la calle desde el 2002, pero por ocho veces su pedido
de libertad condicional fue negado. Siempre que es marcada una
audiencia para analizar su progresión de pena, la asociación de los
policías se moviliza contra, recluta familiares de las victimas y
convoca el apoyo de la prensa más conservadora, sumándose a la fiscalía y
a la dirección del sistema penitenciario. “El Estado es vengativo”, afirmó Muntaqim. “El objetivo es demostrar
que cualquier acto de rebelión, sus denuncias, sin embargo, van más
allá. En los Estados Unidos, será derrotado y jamás olvidado”. Sus denuncias, sin embargo, van más allá. No se trataría sólo de la
interdicción a eventuales beneficios, sino de una trama conducida desde
su prisión. El principal testigo de la acusación, un militante de los Panteras
Negras llamado Ruben Scott, habría incriminado Muntaqim y sus compañeros
después de intensas torturas. Cerrando el juicio en primer instancia,
reconoció esa circunstancias. Aún así, su declaración fue revalidado y
negado el pedido de nuevo juzgamiento. Declaraciones de otras tres personas, según la defensa de los reos, también habrían sido arrancados sob presión. Peritos balísticos del FBI determinaron que las armas con la cual
Muntaqim fue preso, en San Francisco, no era la que había sido
supuestamente usada en la muerte por la que fue acusado. Ese parecer fue
substituido por otro, de la policía neoyorquina, ofreciendo conclusión
opuesta, y desapareció de las providencias durante la apelación. Bastidores Grabaciones actualmente alojadas en los archivos de la biblioteca de
Richard Nixon, presidente de los Estados Unidos entre 1968 y 1974,
revelan un poco de los bastidores de aquel momento. Entre las cintas gravadas, se cuenta el registro de reuniones en la
Casa Blanca, cinco días después de los homicidios en Nueva York, en el
cual el caso fue apodado de NEWKILL. Estaban presentes el director del
FBI, J. Edgar Hoover, y el mandatario norteamericano, acompañado por
asesores de seguridad nacional. El presidente ordenó, entonces, que la policía federal se encargue de
solucionar el crimen, a pesar de su carácter local. Muchos sospechan
que la orientación trazada haya sido aprovechar el episodio, como otra
en el mismo período, para golpear a los Panteras Negras y llevar sus
militantes a la prisión. Así comenzó la saga carcelaria de Jalal Muntaquim. Nacido en Oakland, California, venia de una familia de clase media.
Su padre era programador de computadoras. La madre, secretaria,
participaba de movimientos por los derechos civiles y seguia el
pacifismo de Martin Luther King Jr. “Mi padres eran adeptos a la no violencia y criticaban a los grupos
más radicales”, recorda con humor. “Los viejos hacían parte de la
burguesía nacionalista negra”. Esta condición social le permitió acceder a una buena educación.
Completó el curso primario con honores, ganando beca para una escuela
secundaria bastante conceptuada en el enseñanza de matemática y ciencia. Uno de sus monitores fue John Carlos, el campeón de los 200 metros en
los Juegos Olímpicos de México, en 1968, cuya foto con el puño regido,
junto a su colega Tommy Smith, se transformaría en una imagen legendaria
de la resistencia antirracista. A los diez y ocho años, ya vinculado en la lucha por los derechos
civiles, ingresó a la facultad de ingeniería de la Universidad Estadual
de San José. Se transformó en uno de los portavoces de la Union de los Estudiantes
Negros y también se dedicó al trabajo social en comunidades pobres. Sus ideas serían estremecidas, como las de muchos jóvenes de su
generación, el día 4 de abril de 1968, cuando Luther King fue víctima de
un disparo mortal, en Memphis, en Tennessee. “Perdí cualquier esperanza que los negros pudiesen luchar sin apelar a
la autodefensa, sin responder a la violencia policial y de los grupos
racistas”, recuerda. “Aún no tenia 17 años, pero decidí inscribirme en
los Panteras Negras, para el disgusto de mi madre”. Muntaqim, la verdad, iría más allá. Apenas un adolescente, aceptó
participar del brazo armado de la organización, que más tarde sería
conocido como Ejercito Negro de Liberación. “Nuestro papel era hacer la seguridad de las sedes partidarias,
combatir traficantes en los barrios negros, enfrentar a la policía y
obtener recursos financieros a través de expropiaciones bancarias”,
esclareció, con gestos marcados y voz pausada, tomando cuidado con sus
palabras. “Había una guerra en curso y teníamos derecho de actuar con
los mismo recursos de nuestros enemigos”. Prisión Los tiempos de libertad terminaron el 28 de agosto de 1971, al ser
detenido por la tentativa de homicidio contra un policía de San
Francisco, en un enfrentamiento típico de escalada represiva que tenia
en la mira a los Panteras. Preso con Washington y Bell, los tres rápidamente se tornaron la
elección preferida, a los ojos del FBI y de la policía de Nueva York,
para responsabilizar sobre el crimen ocurrido, tres meses antes, en la
gran ciudad del este. Casi cuatro décadas pasaron. Habiendo atravesado en cautiverio más de doble de su vida en las
calles, Muntaqim se formó en psicología y sociología, antes que fuese
cortado el programa de enseñanza universitaria para condenados a prisión
perpetua. También escribió novelas, ensayos y poemas, algunos de ellos reunidos en el libro “Escaping the prism, fade to black”, lanzado en agosto del 2015. Más que nada, se dedicó a luchar por los derechos de los presos,
dentro y fuera de las cárceles donde era enviado. Recibió innumerables
puniciones, generalmente largos períodos en confinamiento solitario. Con sus cartas y manifiestos, se tornó el principal promotor del
movimiento de solidaridad con los presos políticos en la sociedad
norteamericana. Un apelo firmado por Muntaqim llevó al Movimiento Jericó,
en 1998, cuando millares de activistas protestaron, delante de la Casa
Blanca, contra esa herencia maldita de los años rebeldes. “Yo me empeñé en construir un existencia dentro de la prisión,
manteniéndome políticamente activo, como fuese posible”, afirma. “La
prisión te hace descubrir flaquezas y conocer lo mejor del enemigo. Se
aprende a sobrevivir en las peores situaciones, a ser paciente y
determinado”. Muntaqim tiene el costumbre de recibir la visita de su hija, sus dos
nietos y de los bisnietos, además de amigos y correligionarios. Pero
jamás tuvo en sus manos un celular, navegó en internet o interaccionó en
las redes sociales. “Soy un dinosaurio”, reconoce, un poco desanimado. “Hace décadas
acompaño las novedades por el cuaderno de tecnología del New York Times.
Pude apostar: conozco la teoría de los principales inventores, hasta de
aquellos que aún no están en el mercado”. La entrevista va llegando al final. Dos últimas preguntas. Una es cuál es la primera cosa que te gustaría hacer si volviese a la calle. “Pasear con mi hija, nietos y bisnietos”, responde sin titubear.
“Después, pasar unos días con una bella mujer. Encontrar un gran amor,
retomar trincheras de lucha contra la pobreza y la opresión”. La segunda cuestión es si tienes esperanza de ser liberado. “Soy un revolucionario y un optimista”, responde con una gran sonrisa. “Ellos no me quebraran, un día seré libre nuevamente”. * Acceda a la nota completa
EE.UU.: Presos políticos
Ex prisioneros, liberados, organizan solidaridad con actuales detenidos en EEUU
Comités de apoyo a los presos políticos norteamericanos es estimulado por activistas que salen de la cárcel
por Breno Altman
San Francisco y Nueva York, para Opera Mundi*,
“Los
presos políticos no están condenados apenas legalmente”, explica Marks,
al justificar la creación de los Archivos de la Libertad /
Reproducción/Archivos de la Libertad
El
pequeño chalet entre las calles Valencia y 16, de un barrio
predominantemente latino de San Francisco, en California, es escenario
del principal centro de memoria y difusión de la causa de los presos
políticos norteamericanos. Fundando en el año 2000, los Archivos de la Libertad
reúnen diez mil horas de audio y video, además de millones de
documentos sobre movimientos contestatarios en los últimos cincuenta
años, especialmente sobre la trayectoria de militantes condenados o
asesinados por crímenes de rebelión. El principal dirigente de esta organización sin fines de lucro es
Claude Daniel Marks, de 66 años, un radialista que hace parte de la
historia narrada en el material recogido por la organización. Su semblante llegó a ser publicado en carteles con los diez más
prófugos de la ley de los Estados Unidos, la celebre pieza de cacería
del FBI a hombres y mujeres clasificados como criminosos de gran
peligro. Mares y Donna Jean Willmott, hoy con 66 años, eran acusados de
encabezar un complot de fuga, en 1985, del líder independentista
puertorriqueña llamado Oscar Lopez Rivera, desde 1981 cumpliendo la pena
de 70 años por conspiración sediciosa. La dupla vivió en la clandestinidad durante casi diez años, hasta
entregarse en la oficina del FBI en Chicago, el día 7 de diciembre de
1994. Marks cumplió cuatro de los seis años de su sentencia final. Dona
salió en libertad después de 27 meses. “Los presos políticos no están condenados apenas legalmente”, explica
Marks, al justificar la creación de los Archivos de la Libertad. “Su
imagen también es víctima de una campaña negativa permanente, para que
sirvan de ejemplo a quien eventualmente desee seguir sus pasos y se
conmueva con cualquier acto de solidaridad. Por eso es tan importante
recuperar su historia y producir instrumentos que puedan llevarla al
mayor numero de personas posible”. Los elogiados documentales Legacy of torture, Voices of three political prisoners, Charisse Shumate: fighting for our lives y Self respect, self defense e self determination, son algunos de las principales realizaciones de su equipo. Son un tiro de gomera comparado con el poder de los grandes estudios
de cine y televisión, pero iniciativas como estas permiten una cierta
pluralidad de abordaje en una sociedad en la cual la disidencia política
antisistémica es tratada como tabú. “Existen muchas ilusiones sobre la publicitada democracia
norteamericana”, resalta Donna. “Los instrumentos de control de la
información son feroces. Los más jóvenes, por ejemplo, poco saben sobre
las luchas del pasado, el peso del racismo en el orden social o el papel
colonialista – interno y externo – del Estado norteamericano”. Marks reclama del abandono al cual están relegados los presos hasta
en círculos de izquierda, “que se sienten descontentos con la propaganda
sobre la naturaleza violenta de la acción política ejercida por grupos
más radicales en los años 60, 70 y 80”. Sin embargo, ninguno de los dos ve con optimismo una solución para el caso. “No hay una única salida”, analiza el director de los Archivos de la
Libertad. “Los crímenes federales dependen del perdón de la Casa Blanca,
los estatales del indulto de los gobernadores, además de situaciones
que aún dependen del desenlace judicial”. Para Donna, lo que podría ayudar sería la presión internacional. “Si los Estados Unidos fuesen denunciados en organismos mundiales, de
la misma forma que hacen con gobiernos adversarios de sus intereses,
sería más fácil buscar algún acuerdo para esta tragedia”, defendió. Otro de los problemas es la falta de unidad entre los simpatizantes
de los presos políticos. Cada uno de ellos posee su propio comité de
solidaridad, con agentes y acciones que raramente se articulan con los
demás, parcialmente reproduciendo las divergencias político-ideológicas
de los grupos y sub grupos a los cuales pertenecían al caer presos. Movimiento Jericó Una importante iniciativa para romper esta división ocurrió en 1998,
con una marcha delante de la Casa Blanca que llevó al surgimiento del Movimiento Jericó.
La iniciativa partió de Jalal Muntaqim, uno de los mas afectados
condenados, que lanzó un manifiesto proponiendo la union de todos los
sentenciados políticos de los Estados Unidos. La entidad aún existe, pero jamás logro abrigar todas las causas.
Otras experiencias fueron apareciendo y parando con limitada harmonía. Centenares de liberados de las últimas décadas, de un modo u otro,
acabaron asociándose al esfuerzo de sacar a los demás del cautiverio.
Pero la energía consumida por este emprendimiento parece tener enorme
dificultades para generar sinergía. La periodista y editorial Laura Jean Whithorn, de 71 años, es una de
las activistas que, después de cumplir su sentencia en la cárcel, se
viene dedicando a ayudar al resto de los presos políticos. Hija de una familia judaica de Brooklyn, fue militante de los
Weathermen Undergraund, la principal organización de izquierda
revolucionaria blanca. Luego perteneció a una de las organizaciones
nacidas de aquella agremiación, la Organización Comunista 19 de Mayo,
que se especializó – entre los años 70 y 80 – en la explosión de las
instalaciones militares, principalmente en Nueva York y Washington DC. Encarcelada en mayo de 1985, Laura acabó condenanda a más 20 años,
pero recibió la libertad condicional a los 14 años de cumplida la pena. Pudo volver a la actividad política a partir del 2005 y participa en
varias asociaciones de colaboración con los presos, además de actuar en
publicaciones que tratan el tema directa o indirectamente ligados a
asuntos carceleros. Sus ideas sobre que hacer, sin embargo, son peculiares. “El caso de
los presos políticos es marginal en nuestro país”, afirmó. “Por más que
trabajemos a su favor, hay un enorme muro de contención en la opinión
pública. Sólo romperemos ese aislamiento se abordamos el tema como parte
de la lucha contra el encierro en masa, una de las faces más brutales y
explícitas de la violencia de Estado”. El camino que ella apunta pasa por levantar banderas como edad máxima
para restricción profesional, liberación en caso de efemérides graves,
mecanismo más generosos del progreso penal, eliminación de reclusión
para delitos sin sangre. Su ex compañera de organización y colega de cárcel, Susan Lisa
Rosenberg, 61 años, encontró otras formas de contribuir para la campaña
libertaria: se dedicó buena parte del tiempo, después de salir de la
prisión, a escribir su biografía, titulada An american radical: a political prisoner in my own country, lanzada en el 2011. Varios antiguos presos políticos han optado por colocar en el papel
su experiencia. De hecho, en la última década, hay una pequeña ola
literaria con publicaciones de género, que terminan por auxiliar en la
divulgación de ese drama originario de los años rebeldes. Susan fue detenida con explosivos, en 1985, durante un operativo
policial. Vinculada desde la escuela secundaria, fue el último capitulo
de su vida política antes de conocer las peores mazmorras del país. Condenada a 58 años. Se benefició de un indulto del presidente Bill
Clinton concedido el último día de su mandato, que redujo la pena a 23
años y permitió su inmediata libertad condicional. Para ella, la solidaridad a los presos va más allá de una cuestión
humanitaria, presenta el rescate del compromiso de una generación. “Cometimos terribles errores, creyendo en alternativas que no tenían
cualquier chance de dar cierto” , confesó. “Pero nada de lo que hicimos
fue en vano. Luchamos por lo que valía la pena luchar, por sueños que
continúan actuales”. Acceda a la nota original en portugués *Traducción: María Julia Giménez
EE.UU.: Represión
Programa secreto del FBI coordinó represión política en los Estados Unidos
Durante la Guerra Fría, medidas clandestinas, prisiones y juzgamiento ilegales, fueron usados para combatir rebeldes
por Breno Altman
San Francisco y Nueva York, para Opera Mundi*,
Comité Church, en el Senado de los EEUU, denunció prácticas ilegales de la CIA y del FBI / Reproducción Los
norteamericanos estaban con los ojos pegado a la TV. En aquella noche,
del día 8 de marzo de 1971, Joe Frazier y Muhammad Ali disputaban, en el
Madison Square Garden, tradicional gimnasio neoyorquino, la primera de
sus legendarias luchas del siglo. Fueron quince rounds dramáticos. Frazier era el campeón mundial de los pesos pesados. Su desafiante,
invicto, había sido exonerado del máximo cinturón de la categoría por
haberse recusado a combatir en la Guerra de Vietnam. La mayoría de los espectadores blancos aspiraban por la derrota del
hombre que “volaba como una mariposa y picaba como una abeja”, como él
propio describió. Ali era el gran símbolo de la resistencia a la
supremacía racial en una nación marcada por la segregación, un astro de
la desobediencia civil contra los falcones anticomunistas que gobernaban
la Casa Blanca. En el 11º round, el ídolo negro de la clase media
conservadora derrota a Ali con un gancho de izquierda. Su adversario cae
de espaldas. Se recupera. Se levanta mareado. Se arrastra para terminar
la lucha, que termina con su derrota por puntos. A menos de 200 kilómetros de allí, en Media, Pensilvania, un grupo de
ocho jóvenes preparaba una acción espectacular. Integraban una pequeña
organización llamada Comisión Ciudadana para Investigación del FBI. Su líder era William Cooper Davidon, profesor universitario de física
y matemática que, en la misma fecha, cumplía 44 años de edad. Entraría
para la historia, luego se verá, como el “Edward Snowden” o el “Julian
Assange” de la era analógica. Estaban listos, después de meses de preparación, para invadir el
escritorio del FBI en la ciudad, donde imaginaban encontrar documentos
comprometedores sobre las actividades policiales en aquel conturbado
período de la historia norteamericana. Los papeles que encontraron constituían un pequeño tesoro: los secretos del Counter Inteligence Program
(COINTELPRO, en la sigla en ingles), el plano clandestino de J. Edgar
Hoover para enfrentar a comunistas y demás grupos insurgentes. COINTELPRO: “Exponer, infiltrar, manipular” Concebido en 1956, en el apogeo de la Guerra Fría, el COINTELPRO
sería oficialmente interrumpido en 1971, inmediatamente después que los
descubrimientos de Davidon y sus compañeros comenzaron a circular por la
prensa. Uno de los documentos encontrados, firmado por el propio Hoover, el
25 de agosto de 1969, determinaba el objetivo de la nueva fase del
programa: “exponer, infiltrar, desorganizar, manipular, desacreditar,
neutralizar y, si es necesario, eliminar a las organizaciones y grupos
nacionalistas negros basados en el odio, sus lideres, voceros, miembros y
simpatizantes”. Era una declaración de guerra interna sin cualquier autorización del parlamento y sin reconocimiento gubernamental. El vale todo incluya la fabricación de pruebas, falsificación de
crímenes, provocación de conflictos internos, destitución de recursos
materiales, guerra mediática, control del sistema judicial y asesinatos a
sangre fría. Públicamente suspendido, el programa fue conducido a escondidas hasta
1975, cuando investigaciones abiertas por el Senado obligaron a la CIA y
al FBI a reorganizar su manual operativo. El jefe de la investigación, Frank Church, senador democrata por
Idaho, cuyo apellido bautizó a la comisión encargada, fue claro y
sintético en sus conclusiones: “se tratan de actividades ilegales y
antiamericanas”. Esta es también la opinión de Cynthia McKinney, de 61 años, ex
diputada federal por Georgia. Democrata, como Church, dedicó buena parte
de su vida académica y parlamentaria al estudio del tema. “No había limitantes para el Estado en el combate a organizaciones
rebeldes”, afeaba. “Los objetivos principales eran claramente los grupos
minoritarios, como negros, indios y latinos”. Simpática a los Panteras Negras en la juventud, Cynthia nunca se
consideró una “revolucionaria activa”, pero participó activamente de las
investigaciones y denuncias sobre el aparato represivo que llevó
centenares de activistas a la prisión y algunas decenas a la muerta. “Las elites del país entraron en pánico con los levantamientos negros
y el movimiento contra la Guerra de Vietnam”, analiza. “El sistema de
supremacía blanca y dominio corporativo no podía convivir con una
situación que parecía poner en riesgo su hegemonía”. La ex diputada hace cuestión de remarcar que la reacción no se restringió a la acción represiva. “La estrategia era apoyada por una combinación entre aparatos
policiales y medios, hasta hoy existentes”, destacó. “Los documentos del
COINTELPRO demostró que un tercio de su prepuesto era dedicado a
sobornar periodistas y vehículos que participasen de la demonización de
insurgentes”. Su evaluación es corroborada por la escritora Sara Flounders,
actualmente la principal líder del Centro de Acción Internacional,
entidad fundada por el ex-procurador general de la República, Ramsey
Clark, para oponerse a las guerras promovidas por los Estados Unidos y
la percusión interna contra minorías. “La intervención del FBI extrapoló medidas represivas, condicionó el
compartimento de la industria de comunicación y contaminó el sistema
judicial”, resaltó. “Los juzgamientos de la mayoría de los presos
políticos no pasaron de farsas, con pruebas forjadas, testigos
presionados y decisiones ilegales”. Commission Church El reconocimiento de estos hechos está en el informe de la Comisión
Church, finaliza en 1976. Al contrario de lo que ocurrió en otros
países, la identificación de ilegalidades cometidas por los Estados
Unidos no fue acompañada por una política de amnistía reparación de
brutalidades. Una de las pocas excepciones es el caso de Dhoruba Bim Wahrt, 70 años, nacido Richard Moore.
Uno de los jefes de los Panteras Negras en el Bronx, en Nueva York, Wahad vivía en la clandestinidad. Fundador del brazo armado de la organización, la policía lo capturó
cuando lideraba una invasión de un club local dominado por traficantes. “El incentivo a las drogas en las comunidades negras, particularmente
la heroína, hacia parte de la estrategia de la CIA y del FBI”,
registró. “El trafico ayudaba a financiar actividades ilegales de
inteligencia en el exterior y era elemento de desestabilización de lucha
antirracista”. El Comité John Kerry, en 1986, dirigido por el actual secretario de
Estado, entonces senador por Massachusetts, efectivamente comprobó que
recursos públicos eran ofrecidos para traficantes que se dispusiesen a
colaborar con los enemigos de la revolución sandinista, en Nicaragua de
los años 80. A pesar de los fuertes indicios de ocultamiento, no hay
reconocimiento oficial sobre supuestas facilidades para el comercio de
drogas dentro de los Estados Unidos. Los Panteras Negras, por lo tanto, estaban convencidos que el futuro
de su partido estaba condicionado a limpiar el trafico de los barrios en
los cuales actuaban. Preso en septiembre de 1972, en uno de los episodios de
enfrentamiento con el crimen organizado, Wahad era el pez grande que la
policía estaba para presentar como responsable por un atentado de amplia
repercusión. Revisión Cuando ya habían pasado cuatro años de encierro, supo de las
informaciones hechas publicas por la Comisión Church y sus abogados
entraron con un proceso para tener acceso a esos documentos. Durante los quince años siguientes, el FBI liberó más de 300 mil
páginas en informaciones diversas. Intentando profundizar la defensa en
un mar de papeles, sus agentes acabaron por entregar transcripciones de
informes con declaraciones acusatorias, en los cuales quedaba claro que
había cambiado su versión por presión de los policías. En el día 15 de marzo de 1990, el juez Peter J. McQuillan, de la
Corte Suprema de Nueva York, anuló el juzgamiento anterior, por el hecho
de los acusadores haberen escondido evidencias que podían evidenciar la
inocencia del preso. El mismo tribunal también negó el pedido de un nuevo proceso,
determinando que el gobierno federal debería pagar una indemnización de
US$ 400 mil a Wahad. Esa decisión, de 1995, fue seguida por otra, cinco
años después, obligando a la ciudad de Nueva York al pago de más de US$
490 mil, a titulo de daños morales y materiales. El parlamento estadual, en seguida, revoca la ley que permitía la
revisión del juzgamiento definitivo por omisión de pruebas testimoniales
recogidas a posteriori. “Vivimos y continuamos viviendo en un Estado policial”, afirmó Wahad.
“Las libertades democráticas son garantizadas penas a quien no amenazan
al sistema. De lo contrario, como ocurrió con los movimientos de los
años 60 y 70, la respuesta será siempre un política de exterminio”. — Vídeo, en inglés, muestra como el gobierno de los EUA enfrentó a los Panteras Negras: The Black Panthers and the U.S. Government | CLASSIC
https://youtu.be/ahLWvYyHemw
Fidel asiste al programa Mesa Redona, de la Televisión cubana, y dialoga con los periodista. Foto: Ismael Francisco
Arleen Rodríguez:
Tres periodistas hemos sido invitados por la dirección del Memorial
“José Martí” para hablar de la Comunicación en la obra de su mejor
discípulo desde la perspectiva de cada una de nuestras especialidades o
afinidades dentro del oficio. Rosa Miriam Elizalde, varias veces premio nacional de Periodismo, editora de Cubadebate y
Doctora en Ciencias de la Comunicación seguramente nos hablará de lo
que ha sido su caballito de batalla en los últimos años y meses. Es
decir, Internet y la especial visión de Fidel en relación con este tema.
Randy Alonso, Director de la Mesa Redonda y de Cubadebate,
ha desempolvado archivos y puede sorprendernos con algunas cosas de la
Mesa Redonda que nunca se vio. Como en las películas o en las series,
cuando se pone “lo que Ud. no vio”, podremos acercarnos con sus memorias
a los principios que estableció Fidel para aquel programa creado por
él. Quiero empezar— ya que estamos en este lugar, todo Martí — sobre
cuánto de él hay en el Fidel que nos convocó a nosotros para un programa
como la Mesa Redonda, y lo voy hacer no solo a través de los recuerdos
míos o de las interpretaciones que yo pude haber hecho de memorables
encuentros con Fidel, sino a través de lo que, en un pequeño librito que
llamé: “Los afortunados entrevistadores de Fidel”, me dijeron aquellos
que tuvieron un día la posibilidad de entrevistarlo tan ampliamente que
sus conversaciones se convirtieron en documentales o libros
fundamentales.
Fidel nunca huye de la prensa
Antes, permítanme un paréntesis: una cosa que me pasó –y quizás
también a muchos periodistas cubanos, todos los cuales soñamos con hacer
“la entrevista a Fidel”- es que una vez le hice una pregunta y como su
respuesta fue tan amplia y compleja, yo creí que lo había entrevistado. De hecho, guardo con mucho celo unas cuartillas ya muy viejas,
frágiles, de “Juventud Rebelde”, donde yo escribí mi primera
“entrevista” con Fidel y ahí están las rectificaciones que él hizo –muy
pocas para mi orgullo-. Es simpático, porque siempre que se publicaba
algo textual suyo se le mandaba a él a revisar, no sea que se nos
hubiera ido algo que no hubiera sido bien escuchado, y en el borrador yo
escribí, bajo el título: “en entrevista concedida a JR” y él lo tacha y
escribe: “en declaraciones a JR”, como diciendo: “baja, baja”. Pero lo que quiero recordar es lo relativamente fácil que fue hacerle
aquella pregunta, porque un drama que tenemos hoy los periodistas
cubanos es que los funcionarios le huyen a la prensa. Fidel, por el
contrario, se nos acercaba siempre y recuerdo que, apenas lo tuve cerca
en un recorrido, le dije: Comandante, Comandante, le quiero hacer una
pregunta y él, muy amablemente respondió: “¿Puedes esperar que termine
la actividad? (Inauguraría uno de cientos de Círculos Infantiles que se
abrieron en los años 80) Yo te voy a responder la pregunta”. Imagínense,
yo tenía 25 años y me pareció que había tocado el cielo. Y cuando él
sale al final del acto, le digo: “Comandante, Comandante usted me debe
una pregunta” y él responde: “No, la que me debe una pregunta eres tú,
yo te debo una respuesta”. Fue en diciembre del año 86 y mi única pregunta fue: ¿Cuál es el
signo el año que viene? Entonces él se lanzó en una respuesta tan
amplia, que la transcripción me permitió llenar dos páginas enteras del
periódico. Claro, yo entro algunas veces, para acotar, pero lo puse
todo, porque para mí aquella era mi entrevista a Fidel, el sueño de
todos los periodistas. Pero esto solo es una transición para entrar en
el tema. ¿Cómo buscar la conexión Fidel, Martí y la comunicación desde la
perspectiva o desde la experiencia mía? Creo que en los valores más
importantes de la comunicación donde, sin duda, hay un magisterio
extraordinario de ambos . Hablo por ejemplo de la verdad. En todo lo que
tú revisas de Fidel y su comunicación está la verdad como un principio
absoluto. Él mismo ha dicho muchas veces que “la verdad tiene una fuerza
demoledora”. Recuerden aquel discurso, de principios de la Revolución, cuando
dijo: “…nos casaron con la mentira y nos obligaron a vivir con ella y
tal parece que el mundo va a caerse si se dice la verdad, como si no
valiera la pena…” (no cito textual, es de memoria) Pero, ¿quién de nosotros no vivió esa sinceridad de Fidel?; ¿qué
líder en el mundo le dice a las masas vamos a vivir un año peor que el
que pasó? Él nos decía: vamos a tener que apretarnos el cinturón, y tú
decías, ¿otra vez? pero te lo apretabas, porque él lo decía con un
entusiasmo como si en lugar de ir a la carencia fuéramos a la
abundancia. En los año 90, en el Congreso de la Federación de Mujeres Cubanas, yo
asistí como invitada y recuerdo que nos miró y nos dijo: “Qué bonitas
están todas. Qué bien vestidas. Qué elegantes, guarden el vestido,
porque no van a poder renovarlo en mucho tiempo”. La verdad es un principio que lo atraviesa todo. Fíjense en la base
de su pensamiento ético contenido en el concepto “Revolución”. Cuando él
afirma: “Revolución es no mentir jamás, ni violar principios éticos” es
como si lo dijera todo.
Afortunados entrevistadores de Fidel
Tomás Borges entrevista a Fidel en 1992. Foto: Estudios Revolución / Archivo del Sitio Fidel Soldado de las Ideas
Partiendo de lo que me contestaron los cuatro intelectuales
entrevistados en el libro que les dije, que todos en sí mismos son
personajes entrevistables: Frei Betto, Gianni Miná, Tomas Borges e
Ignacio Ramonet, saqué lo que ellos vieron en los valores de Fidel, que a
mí me parece que tienen una conexión más directa con el pensamiento de
Martí. Empiezo con Frei Betto. Cuando se le preguntó: ¿Qué fue lo que más le
impresionó durante sus horas de entrevista con Fidel?, nos dijo: “Fidel
tiene una cualidad que no es muy común. En primer lugar, su oratoria es
cordial en el sentido etimológico de la palabra, es un hombre que habla
desde el corazón y no desde la razón, eso no significa que sea
antiracional, significa que la cordialidad—fíjense a veces entendemos
cordialidad como el trato pero tiene que ver con el corazón—preside la
racionalidad, eso es muy raro –dice Frei Betto—pero solo puede usar ese
tipo de discurso quien tiene una práctica, una vivencia positiva de la
cual se puede partir, y Fidel es un hombre que tiene una experiencia
histórica única. Su sueño de una Cuba liberada se tornó en realidad. Hay
muchos revolucionarios que han luchado para la liberación de su país,
pero han pagado con la vida esa liberación. Fidel no solo logró esa
liberación, ha construido más de cuarenta años de historia de una Cuba
socialista. Lo que más me impresionó fue esa cordialidad que preside el
discurso de Fidel, o sea: es una persona que tiene una empatía muy
fuerte con temas que le tocan, que le son familiares, y después –esoes
en primer lugar—, la oratoria cordial. Es decir, todo lo que pasa por su
expresión oral, pasó antes por su corazón; no solo por su mente
privilegiada, sino por el corazón. Fidel siente.” Cuando Frei Betto nos dijo esto, yo me impresioné más aun, porque yo
tengo una visión particular de la comunicación que la he aprendido a lo
largo de estos años y es que cuando usted no cree en lo que está
diciendo, no lo entiende nadie de los que lo están oyendo. Hagan un
ejercicio de prueba, si yo aquí me pongo a leer algo que no me pasa por
el corazón o por mi razonamiento, ustedes dirán: está hablando muy bien,
usa muy buenas palabras, pero no entiendo nada. Es un misterio de la
comunicación, pero es muy real. Alguien me va a decir, hay tipos que hablan muy bien y no lo sienten
en su corazón, puede ser, pero lo entienden. Lo malo es cuando la
persona que está hablando no comparte las ideas que expresa, entonces su
discurso suena vacío, y no le toca el corazón. Fidel siempre toca el
corazón. El otro tema capital: La cultura como base. Es un hombre muy
informado de todo. Gianni Miná afirma que “Fidel es un protagonista del
siglo que se acabó, es un Jefe de Estado intelectual.” Esto no está
dicho por gusto, no todos los profesionales son intelectuales. Ni
siquiera el hecho de que usted pueda escribir, tener libros no lo
convierten automáticamente en un intelectual, al menos no en un
intelectual orgánico, esa persona que trabaja con las ideas y desde las
ideas, y crea, que es la diferencia entre oficio intelectual e
intelectual orgánico. “Lo cual no es normal -es lo que dice Gianni
Minná- no es normal ver un jefe de estado intelectual.” Y cuenta Miná que algunos años después de su primera entrevista con
Fidel se encontró con él en una cena y “…le ponía el ejemplo de la Liga
Norte, una formación política de derecha en Italia. Esa formación
política italiana es muy egoísta, pretende decir que ellos son parte de
una nación aparte de Italia. Fidel nos preguntó sobre la Liga Norte y le
digo- bueno eso es folklor y él me dijo –Gianni- vas a ver que dentro
de poco esa liga servirá de una especie de equilibrio entre las
tendencias políticas italianas y así fue. La Liga condicionó primero a
la derecha, después a la izquierda, y nuevamente a la derecha. “Fidel
tiene un olfato político que muy poca gente posee, porque ese es un
hecho local italiano.” Pero, ¿cómo era que Fidel sabía más que Gianni Miná de esas cosas?
Ustedes recuerdan quién de todos los cronistas que cubrieron la
Conferencia Monetaria Panamericana detectó lo que detectó Martí? Nadie.
Todavía a estas alturas tenemos como referencia ese texto, ¿por qué?
Porque no es solo ver los acontecimientos en el momento en que ocurren,
sino en la perspectiva, y luego el análisis, la capacidad de prever. Se ha discutido mucho que Fidel tiene la capacidad —como se recoge en
libro de Luis Báez—de viajar al futuro y regresar para contarlo. En la
presentación del libro de Ramonet , en el cumpleaños 80 del Comandante,
recuerdo haberle oído a Alfredo Guevara que él siempre le preguntaba a
Fidel como era capaz de adivinar las cosas y que Fidel le dijo: “yo no
soy un adivino. Es una mezcla de experiencia, con estudio y análisis, es
decir, yo no soy alguien sobrenatural”. Lo que ocurre ante sus ojos y tiene importancia, no le pasa
inadvertido. Jamás ha sido un observador superficial, él acompaña cada
acercamiento a un tema con análisis y además con una profunda cultura.
También Frei Betto lo dice en algún momento en esa entrevista colectiva,
él dice: “Fidel tenía un dominio cuando empezamos hablar de “Fidel y la
Religión”, tenía un conocimiento de la iglesia… de su comportamiento,
de la historia de la religión católica, de la fe católica, que yo podía
hablar con él como una persona que conocía perfectamente”. Fidel es un hombre integral, es un hombre culto, es un hombre que no
improvisa y ahí la cultura juega un papel fundamental. Sus análisis y su
capacidad de prever, vienen también de tocar con la mano los problemas
de la gente. Dice Gianni Miná que una vez le preguntó ¿cuánto costaba la
leche en Italia? “Y yo que estaba divorciado y mi hija vivía con su
mamá no sabía cuánto costaba la leche y me dijo yo tengo que pensar cómo
alimentar a todos los niños de este país y me importa mucho cuánto
cuesta la leche”.
Aprende de la gente
Hay una anécdota por ahí que no sé si la hemos publicado, porque
nosotros en esa dinámica que tienen los acontecimientos que van pasando
con una velocidad tremenda, veces no dejamos constancia de todo. Yo
recuerdo que alguien me contaba que en los años 90, creo que fue cuando
se discutía el riesgo de que creciera la mortalidad infantil con la
crisis económica – el tema era un prioridad absoluta- en un análisis en
el Ministerio de Salud Pública, alguien dio la cifra de 3 madres. ¿Cómo
se llama cada madre, cada niño?, dijo Fidel, eso es un ser humano, no es
un número. No me hablen de porcientos, háblenme de nombres. Nombrar al
ser humano era hablar de una vida. No es algo que puedes poner en un
informe y ya. Eso es tocar los problemas de la gente con las manos y
estar al tanto de lo que la gente común y corriente sufre. Otro mérito de su comunicación con los demás lo destaca Ignacio
Ramonet: “Él nunca aplasta a su interlocutor, aunque podría por su
conocimiento y en definitiva cuando uno habla frente a él se siente
bastante disminuido; pero nunca tiene una actitud arrogante. Al
contrario, si puede él es quien hace las preguntas, aprende de su
interlocutor, solo hay que pasearse con él, ver cómo habla con la gente,
él no habla dando cursos, sino que enseguida se pone a preguntarle a la
gente cómo vive, qué gana, cómo es su casa, qué libros tiene y así va
aprendiendo de la gente.” Yo nunca olvido, y esta es mi anécdota personal favorita, que siendo
subdirectora de Juventud Rebelde, me invitaron a un acto para condecorar
a la heroína vietnamita a Nguyen Thi Dinh. Era agosto de 1990 y nos
habíamos movilizado para un campamento agrícola. Yo había estado en un campamento en Güira de Melena, donde hice una
alergia al limón y la mano derecha se me puso monstruosa, se me inflamó
mucho. Yo llegué al acto, casi escondiendo la mano por lo fea que se
veía, pero también tenía todo el sol de agricultura de agosto. Cuando Fidel nos saluda a un grupo de mujeres periodistas, a mí me
dice: “tienes color de Varadero”. Digo yo: “no es Varadero Comandante.
Es de la agricultura” y le enseño la mano. Se preocupó enseguida por
saber si había visto algún médico y le dije que sí, aunque era pronto
para ver la mejoría. Eso fue el 23 de agosto del 90. Un mes después o más, el 29 de septiembre de ese año, él llama a
“Juventud Rebelde” para coordinar la primera reunión sobre el paso de
diario a semanario que afectó a toda la prensa en el Período Especial.
La que atendió el teléfono fui yo. Recuerdo que su primera pregunta,
después del saludo fue: “¿cómo está tu mano? Mi mano se me había curado
tan rápido, que a mí se me olvidó, y digo: “Mi mano, Comandante, no sé
qué usted me pregunta. Dice Fidel: “La última vez que nos vimos tenías
la mano inflamada por una alergia”. Comandante, le dije, perdone, pero
yo no podía creer que usted se acordara de que mi mano estaba enferma”.
Son cosas tremendas. Voy a terminar con algo que decía Tomas Borge, quien nació por cierto
el 13 de agosto, igual que Fidel. El fallecido Comandante sandinista,
entre otras cosas nos recuerda en esta entrevista, que hubo mucha
difamación en el exterior, sobre la relación del FSLN con la Revolución
cubana y que se decía que Fidel dirigía a los sandinistas. Él aquí, no
solo afirma que jamás Fidel les dijo lo que tenían que hacer, sino que
fue muy respetuoso, y que por el contrario, siempre le dijo: ustedes
tienen que ser ustedes, ese es el desafío. Luego nos decía que “Fidel es
una combinación perfecta entre profesor y alumno, una conjugación
dialéctica de discípulo y catedrático, diría yo, porque cuando te enseña
también aprende. Te hace decenas de preguntas y te contesta todo,
porque tiene una memoria prodigiosa.” Esas son las cosas que a mí me gustaría destacar del discípulo de José Martí, del comunicador por excelencia que es Fidel.
Las voces de Fidel
Rosa Miriam Elizalde: El Memorial José Martí, donde
nos encontramos, facilita este camino de ida y vuelta entre la vida del
Apóstol y de Fidel, como dice Arleen. Hay un detalle que he recordado
aquí y que tiene que ver con el tema que nos ocupa -la comunicación-.
Hace unos años, conversando con Fina García Marruz y Cintio Vitier,
me recordaron la entrevista que ellos le hicieron, a finales de los
años 60, a Bernardo Figueredo, quien fuera uno de los niños con los que
se relacionó Martí en Cayo Hueso. Bernardo, hijo de patriotas y
estudiante de pintura, hizo un célebre dibujo del Maestro, el único que
se conserva cuyo autor es un niño. Pero lo que Fina y Cintio querían que
él les describiera era la voz de Martí. Bernardo, que era también músico, les dijo que la voz de José Martí
“si se pudiera trasladar al sonido instrumental, correspondería a la
viola en los de cuerda y al oboe en los de viento”. “Entre la viola y el
oboe”, repetía Cintio maravillado cuando Fina me lo contaba. https://www.youtube.com/watch?v=ZKxpRfybe1U Eso es mucho más preciso que decir: era fuerte la voz, persuasiva,
viva, pero aún así solo nos la podemos imaginar. Dicen que Martí grabó
unas palabras en un cilindro de cera, para ser reproducidas en un
gramófono, inventado en esa época. Hasta ahora esa grabación está
extraviada. A él le gustaban los logros de la tecnología: fue uno de los
primeros que utilizó la máquina de escribir, la pluma estilográfica.
Patria se imprimía en una de las imprentas más modernas del siglo XIX.
Sin embargo, era demasiado temprano todavía para el desarrollo de la
comunicación, que vino después y solo podemos fantasear con la idea de
cómo era, a qué sonaba la voz de Martí. Si conmueve con su palabra
escrita, imagínense lo que ese hombre habría podido transmitirnos con su
voz. Pero hoy todos sabemos exactamente cómo suena la voz de Fidel,
incluso las diferentes voces de Fidel: en los actos en una Plaza o un
teatro, en un programa de televisión o una conferencia de prensa.
Sabemos exactamente cómo es el Fidel enérgico, confesional o con la voz
quebrada, como en la despedida de duelo de los mártires del atentado
terrorista al avión de Cubana, en 1976. Incluso, lo hemos escuchado en
conversaciones más íntimas, con pocos compañeros, donde casi susurra. De
cualquier modo, todos sus contemporáneos y los que vendrán, no
necesitarán hacer esa búsqueda casi arqueológica que hicieron Fina y
Cintio. En privado o frente a grandes multitudes, Fidel tiene el don de
comunicarse con los demás y sabemos perfectamente de qué sonidos está
hecho su liderazgo. Ese es un tesoro que le debemos a los nuevos
soportes tecnológicos, pero también al propio Fidel, que como político
entendió muy tempranamente la trascendencia de utilizar los medios de
comunicación para llegar a la gente, al punto de fundar una emisora en
la Sierra Maestra y de usar la radio y la televisión, modernidades de la
época. Él ha comprendido, como ningún otro político de su
generación, qué venía con el avance de las telecomunicaciones y qué
significa un mundo estructurado en torno a las relaciones de acceso, que
está produciendo un tipo muy diferente de ser humano, cuyos valores
dependen de la diversidad de recursos y experiencias culturales que este
pueda adquirir. Pero antes de avanzar un poco más en esa idea, permítanme decirles algo. Gracias
a las tecnologías de la comunicación, no solo conocemos las diversas
voces de Fidel y sus ideas no han tenido que esperar años, como las de
Martí, para abrirse paso y llegar a pueblos enteros, empezando por el
nuestro. Cualquiera puede descubrir su Fidel personal, aún cuando
él encarga ideales, valores y principios compartidos por muchos.
Además de esos rasgos comunes, debido a que es un hombre tan curioso
intelectualmente y tan informado, que toca zonas de conocimiento y
experiencia muy diversas y particulares, cualquiera -desde un campesino
obsesionado con su cosecha de arroz hasta un científico que produce la
vacuna contra el cáncer; desde un escritor como Gabriel García Márquez
hasta un analfabeto anónimo de Boyacá, que aprendió a escribir con el
“Yo sí puedo”-, cualquiera puede reconocer su entorno y sus obsesiones
en las palabras, las obsesiones y los actos del Comandante. Él ha
incursionado en tantos asuntos, es tal su vocación humanista, que
difícilmente haya algo que le sea ajeno, igual que Martí en su tiempo, y
por tanto hay un Fidel, como hay un Martí, para cada persona en este
planeta, si ese terrícola desea encontrarse con ellos. Quisiera compartir el Fidel con el que dialogo en mis obsesiones de
periodista dedicada al estudio de las lógicas del universo digital. Como
todos los cubanos antes de 1980, vimos en esa década el nacimiento de
los Joven Club de Computación, sin razonar demasiado de dónde venían.
Luego, llegó la Batalla de Ideas y nos pareció lo más natural del mundo
que esa rareza de la cual se empezaba a hablar, Internet, desembarcara
en nuestras vidas, con páginas web, la Red Infomed para la salud y la
Universidad de Ciencias Informáticas. En mi caso, solo años después,
cuando empecé a sistematizar los estudios sobre el desarrollo de los
medios digitales para avanzar hacia una plataforma interactiva –la
segunda versión de Cubadebate en la llamada web 2.0, que finalmente
inauguramos en junio de 2009-, descubrí, estupefacta, que todo aquello
formaba parte de un programa que no había empezado en los años 80, sino
en la década del 60, y que desde sus inicios estuvo concebido para que
fuera de alcance universal, para que llegara a cada uno de los cubanos.
Incluso, aquello que parecía tan futurista como una computadora. Pero,
además, ese programa se concibió para alinear medios, infraestructuras y
contenidos, algo que ahora todas las políticas recomiendan, pero que
está en las intervenciones públicas y en los programas impulsados por
Fidel Castro cuando nadie hablaba de eso, y mucho menos se llevaba a la
práctica. Entonces, ese Fidel cotidiano, que ha formado parte de las
conversaciones familiares y la vida de los cubanos desde hace más de
medio siglo, lo redescubro mientras estudiaba a los grandes teóricos de
la comunicación contemporánea. Muchas de las ideas que hoy alcanzan un
gran consenso entre los académicos y son los pilares de una visión
contrahegemónica de la Sociedad de la Información, Solo que Fidel Castro
las discutía en medio del Período Especial con el pueblo de Cuba,
cuando menos posibilidades económicas tenía este país, por lo que uno
termina preguntándose: ¿cuál es la novedad que todo el mundo celebra en
el teórico tal o más cual, si Fidel llegó a esa conclusión hace 20 años,
y la arquitectura técnica de Infomed se adelantó seis años a la de
Facebook, y teníamos infocentros comunitarios desde los años 80, y todo
el mundo, no importaba la edad y sin pagar un centavo, podía estudiar
informática en ellos? Entonces es alucinante cuando hacemos el camino de vuelta en el
pensamiento de Fidel e intentamos descubrir cómo llegó no solo a estas
definiciones tan avanzadas, sino a acciones que no tienen precedente en
países pobres como el nuestro, y ni siquiera en muchas naciones ricas
que están en la vanguardia de los desarrollos tecnológicos. Fue Fidel de
los primeros en hablar de la posibilidad de que el mundo se convirtiera
en una aldea global –por cierto, cuando McLuhan era apenas conocido en su propio ámbito–
y que la información viajaría más rápido que los aviones. Habló de que
las computadoras podían intercambiar información entre ellas, antes de
que se inventara Internet, y de que el socialismo significaba, entre
otras cosas, que cada ser humano pudiera tener acceso a una computadora.
¿De dónde sale todo esto? Primero, de su impresionante capacidad de
absorber información. Pocos como él han estado tan informados sobre los
descubrimientos de las ciencias y son excepcionales los políticos que
suman a esa rara cualidad la de concebir hasta los sueños aparentemente
más febriles asociados a un ideal de justicia. O sea, la justicia es el
horizonte de Fidel, el pilar ético que lo sostiene, como Arleen decía
antes. De ahí sale la idea del Comandante de poner sobre una ribera
común no un poco, sino todo el conocimiento y que no fuera este solo
para el disfrute de una élite, o de un grupo de privilegiados, sino de
todo un país, de toda la humanidad.
En sus propias palabras
La primera computadora cubana, la CID 201, un resultado alentado supervisado por Fidel. Foto: Archivo de Cubadebate
Impresiona hacer un recorrido en los discursos públicos de Fidel para
buscar esos momentos en los que habla de las tecnologías de la
información y comunicación, desde el 59 hasta hoy. Además de ese sentido
de la justicia, él todo el tiempo actualiza aquello que dijera el mismo
año del Triunfo de la Revolución: “yo no te digo créeme, te digo
léeme”. Su obsesión es que no se pierda un solo talento, que nadie
quede excluido, que a nadie se le esté negado el vivir con dignidad. Impresiona, también, descubrir que esta Islita está enlazada al
nacimiento de la Internet, la columna vertebral de las llamadas Nuevas
Tecnologías de la Información y la Comunicación –se conoce que el
Presidente John F. Kennedy pidió al Pentágono crear una red de
telecomunicaciones más eficiente, incluso que resistiera un ataque
atómico, a raíz de los sucesos de la Crisis de Octubre-, y que desde las
primeras señales de que esa red comenzaba a remontar y a popularizarse,
Fidel la celebró con realismo y se pronunció a favor de generalizar el
uso de esa plataforma, que era, entre otras cosas, una biblioteca
infinita y que podría servir para la extensión de la obra cultural
cubana: “La Internet parece inventada para nosotros”, dijo en una
reunión de la UPEC en 1998. Recuerdo que en el momento en que ya pensábamos actualizar la versión técnica de Cubadebate,
en el 2006, Randy me pidió que rastreara toda la información en los
discursos públicos de Fidel sobre la computación, la informática y la
Internet. La primera evidencia que encontré fue de 1965 y ya ahí está
diciendo un concepto increíble, está valorando que “hay algo que los
cerebros electrónicos del Pentágono no pueden medir, hay algo que sus
computadoras no podían calcular, y eso era: la dignidad, la moral, y el
espíritu revolucionario de nuestro pueblo”. Sabía exactamente que las
computadoras podían estar al servicio de la guerra de Estados Unidos
contra Cuba, pero para él eran superiores los valores de nuestro pueblo
para enfrentar tal peligro. También valoró que la computación
abriría una ventana a experiencias científicas extraordinarias y contó
para ello con aliados en los propios EEUU. Amigos estadounidenses
ayudaron con gusto a la Revolución cubana y a Fidel en el desarrollo
científico del país. Es la prueba de que Fidel no es un enemigo del
pueblo estadounidense, sino de las pretensiones imperiales de su
gobierno. Dos cosas muy distintas. En 1968 vino a Cuba el doctor Erwin Roy John, director del
Laboratorio de Investigaciones del Cerebro de la Universidad de Nueva
York, que colaboraba con la Universidad de la Habana y el Centro
Nacional de Investigaciones Científicas. En una reseña publicada en
Science, la más prestigiosa revista de ciencias del mundo, el doctor Roy
John contó que su Centro había donado una minicomputadora a Cuba –la
primera de su tipo que se producía en el mundo-. El científico también
dijo que él había sostenido una larga conversación con el Comandante en
Jefe sobre las últimas novedades técnicas, y el Presidente cubano había
mostrado una admirable capacidad de información y un conocimiento
puntilloso de esta tecnología. Pero lo más sorprendente estaba por llegar: dieciocho meses después,
el científico regresó a la Isla y ya los cubanos habían creado su
primera computadora, la CID-201, y había constituido el Instituto
Central de Investigaciones Digitales (ICID), la institución que logró
producir aquella máquina análoga a la más avanzada de su tipo en esa
época. ¿Cuál fue la idea de Fidel instantáneamente? Producir computadoras,
pero no un clon de la estadounidense, sino la nuestra, en función
de nuestras necesidades. La primera máquina fue utilizada en un central
azucarero para controlar el “chucho” del ferrocarril. Estoy dando trazos
rápidos a una historia preciosa, que todavía está por contarse. Los
científicos cubanos desarrollaron un software para jugar ajedrez y le
mostraron a Fidel. La pantalla de la computadora era la de un televisor
soviético y los cables estaban regados por toda la habitación donde la
habían construido. Fidel estuvo jugando ajedrez con la computadora hasta
que le ganó. Anécdota aparte, la realidad es que los científicos de este país
produjeron el primer prototipo de minicomputadora que tuvo América
Latina y todo el Tercer Mundo. Y no clocaron acríticamente la
estadounidense, sino que elaboraron la nuestra, en el mismo momento en
que se estaban transfiriendo datos con un nuevo protocolo de
telecomunicaciones entre varias universidades estadounidenses. Estaba
naciendo, bajo la tutela del Departamento de Defensa, el bebé internet,
ARPANET, que se llamó así en honor a ARPA, las siglas de la Agencia de
Desarrollo de Tecnologías Avanzadas del Pentágono. Hay muchas, muchas más evidencias de estos conceptos relacionados con
las plataformas de comunicación que he tratado de compartir con
ustedes. Solo permítanme leerles unas notas que me regaló Tomás López
Jiménez, profesor de la UCI, ya fallecido, y uno de los investigadores
que trabajó en el prototipo de la computadora CID-201. Él hizo estos
apuntes en los años 70 -hace más de 40 años- durante una de las visitas
de Fidel al ICID:
“Compañeros –dijo Fidel-, he venido aquí
después de ver aquella computadora trabajando, en un lugar adonde casi
no se puede entrar (la Junta Central de Planificación), donde el pueblo
no tiene acceso, para solicitarles que hagan muchas computadoras para
que el pueblo, los estudiantes puedan tener acceso a ellas, estudiarlas,
aprender la computación. Somos un país sin recursos naturales, pero
tenemos un recurso muy importante, la inteligencia del cubano, que
tenemos que desarrollar. La computación logra eso y estoy convencido de
que cada cubano podrá contar en el futuro con máquinas como estas”.
Sería difícil de creer todo esto, si no hubiese millones de testigos y
documentos de todo tipo. Fíjense cómo, aún escuchando todos los días su
voz a Fidel hay que revisitarlo para descubrir cosas nuevas. Como a
Martí.
La Revolución no se puede hacer sin ciencia
Randy Alonso Falcón: Eso también une a Fidel y a
Martí. Cuando uno quiere saber de algo, busca a Fidel y a Martí y ahí
aparece aquello que lo conduce a uno a reflexionar sobre un tema. Y en
esto de la Internet igual. Cuando estábamos en los debates más profundos
sobre lo que se quería hacer para el desarrollo de los medios y la
Internet en el país, dijimos: “vamos a buscar a Fidel y vamos a ver qué
Fidel ha hablado de este tema” y Rosa se encontró esa maravilla que es
de los 60. Cuando todavía no existía Internet, ya Fidel estaba hablando de esa
posibilidad que brindaban las computadoras y del desarrollo que venía
por delante y que ya él visualizaba. Y no por gusto, por supuesto, hablaba de la ciencia como fuerza extraordinaria, que la Revolución no se podría hacer sin ciencia,
y creo que en esa perspectiva siempre regresar a Fidel, a su
pensamiento fundador, nos emparenta también con Martí. Por eso no se
puede hablar de Fidel sin mirar a Martí, no se puede mirar a Martí sin
mirar a Fidel. Y eso pasa también en el periodismo. Tenemos la dicha de que los dos más grandes políticos y pensadores de este país han sido grandes periodistas
y esa es la fuerza también que anima a los periodistas cubanos y que
tiene que seguir animando en estas difíciles circunstancias el trabajo
de la prensa cubana. Y Fidel siempre ha pensado mucho en el periodismo
porque el visualizó desde muy temprano en su lucha política el papel que
tenía el periodismo, y el valor que tenía. Y hay que leerse a ese Fidel que en “La Calle”, en “Alerta”, en los
periódicos clandestinos ya estaba movilizando a la gente, creando
conciencia, buscando orientar al pueblo sobre los objetivos de la lucha
revolucionaria, que escribía “Bohemia” y trataba de extender más allá de
la prensa clandestina el pensamiento de la Revolución, y que siempre
desde el inicio impulsó ese sentido de cómo tener una prensa
revolucionaria que fuera uno de los basamentos y soportes importantes
del logro del consenso y la unidad de la Revolución. Por eso apoyó tanto al Che con la creación del “Radio Rebelde”, y lo
utilizó para hablarle al pueblo, por eso cuando llegaba a cada provincia
con la caravana de la libertad daba su conferencia de prensa a los
medios provinciales, o incluso medios norteamericanos y extranjeros que
estaban cubriendo aquella gloriosa caravana. Por eso ideó la Operación
Verdad y creó “Prensa Latina” como un elemento para difundir la verdad
de la Revolución frente a las mentiras, frente a la campaña mediática
feroz que se orquestó contra la Revolución en los primeros meses de 1959
y que después nos ha asediado toda la vida. Y por eso pensó en “Radio Habana Cuba” y en cómo transmitir desde la
radio la verdad de la Revolución al mundo, porque Fidel, además de mirar
al futuro, siempre ha sido consecuente con su tiempo. ¿Qué era lo que
en aquel momento podía llegarle más a las masas latinoamericanas? Era el
teletipo, era Prensa Latina, era la radio, el medio de los pobres y el
que más utilizaban en América Latina. Por eso primero nació “Prensa
Latina” y luego “Radio Habana Cuba”. Pero después en los 80 nació
“Cubavisión Internacional”, que era como llevar la Televisión Cubana a
otras partes del mundo y en primer lugar a los cubanos que cumplían
gloriosa misión internacionalista en África. Y después entonces nos habló de Internet, de cómo debíamos entrar en
la red. Decía Fidel que era el escenario ideal para nosotros porque era
donde podíamos competir con el resto del mundo si éramos capaces de
expresar nuestra verdad, multiplicarla, no solo en nuestro idioma sino
en el del adversario, y por eso propició esa decisión que dijo Rosa, que
los periodistas tuvieran computadoras y acceso a la Internet y que
teníamos que forjar un pueblo que supiera dialogar con esos instrumentos
y convertirlos en verdaderos medios de comunicación con el mundo y por
eso creó todas las estructuras e instituciones de las que Rosa habló.
Porque Fidel siempre ha tenido el concepto de los medios de
comunicación como instrumentos imprescindibles para llevar el
pensamiento, la obra, la visión de la Revolución al pueblo y a la gente,
porque Fidel siempre ha tenido un respeto extraordinario por la
comunicación con el pueblo y por el papel de los periodistas.
Diálogo permanente con el periodismo
Fidel
junto con ganadores del Premio Nacional de periodismo José Martí y
otros invitados al VII Congreso de la Upec. Foto: Carlos Canovas /
Trabajadores
Siempre dialogó mucho con los periodistas y es histórica la presencia
de Fidel en los congresos de la UPEC, en los plenos ampliados de la
UPEC, donde dialogaba de lo humano y de lo divino, pero sobre todo de lo
que hacía falta para tener la prensa que nuestro pueblo necesitaba. Y
explicaba el alto concepto que tenía sobre el periodismo. En uno de los
congresos de la UPEC, el séptimo, decía: “yo considero que un periodista
tiene que ser un estadista, aunque escriba, por ejemplo, de cultura,
porque está desempeñando un papel político importante, porque si está
defendiendo la identidad, está resaltando valores, está defendiendo
eso.” Y está también su visión en cuanto a que la prensa tiene que
tener la capacidad de movilizar, enseñar, tiene que tener la capacidad
de mostrar lo bueno y lo malo que tenemos, y tiene que tener esa
capacidad de unir en función de la construcción de los objetivos de la
Revolución. Y veía siempre al periodista como José Martí, quien decía que el
periodista tiene que saber desde el polvo a la nube, el periodista tiene
que tener una visión integradora, una cosmovisión amplia, tiene que
tratar de entender los fenómenos para tratar de explicárselo a los
demás, y no reducirse solo a un campo concreto de acción. Fidel en el V Congreso decía que no todos los periodistas tienen que
estar especializados, sino que necesitamos periodistas integrales, que
deben saber hacer muchas cosas, muchas tareas, y tener una cultura y
preparación suficiente para enfrentar cualquier labor profesional, y
siempre apeló a la necesidad del conocimiento. Fidel es un obseso del conocimiento, es un devorador de conocimientos, le encanta leer,
aunque dice que en los últimos años ha tenido que leer menos porque
tuvo que dedicarse a informarse de las noticias del mundo que era lo
primero que tenía que leer; porque el mundo estaba tan convulso que
apenas tenía tiempo para otras lecturas, pero recuerden que era a él a
quien García Márquez le mandaba primero sus escritos para que se los
leyera, se los criticara, incluso antes que a Carmen Barcell, su gran
editora. Todos los días se leía un macuto así (que tenía a veces hasta 500
páginas) con noticias de todo lo que pasaba en el mundo por área, por
temas, de todas las agencias… Después, cuando nació la Internet,
incorporó a ese primer boletín que había nacido en los 70, el boletín de
los artículos más importantes que salían diariamente en Internet y
Fidel se leía la selección de los cables y los artículos de Internet y
se leía todo con esa capacidad que de leer rápido y buscar las esencias
de cada uno de esos artículos. Él habló muchas veces de la necesidad de que un político y un
periodista tenían que ser fanáticos de la información, buscadores de la
información, para poder entender lo que pasa, y no se contentaba jamás
con lo que leía, siempre buscaba más. Cada vez que aparecía un tema de interés, él llamaba y probaba con
uno y buscaba con otros que ya sabían y trataba de hacer su propia
perspectiva, no se conformaba con la simple información. Muchas veces
tuvimos ese privilegio: yo quiero que me busquen de esto que están
diciendo y qué otra información hay y poníamos al equipo a buscar
información relacionada con el tema, pero después no se contentaba con
aquello, y llamaba al científico cubano que más supiera de ese tema o al
especialista y al funcionario, y lograba crear una cadena que lo
convertía en un conocedor tan profundo como el que más había estudiado
el tema en el país. Eso nos pasó, por ejemplo, con el gas esquisto, el fraking, que ahora
es un tema tan socorrido, tan discutido… Hace ya como 6 años Fidel
estaba leyendo sobre eso, lo leyó en un artículo y se interesó y hubo
que preparar un dossier y averiguar, y me acuerdo que después hablaba
con la persona que dirigía en ese momento la producción petrolera en un
país amigo, y esa persona, que era la que más conocía de petróleo,
prácticamente conocía muy poco sobre lo que se venía con la explotación
del gas de esquisto y Fidel los alertó: viene esto y eso va a provocar
lo que estamos viendo hoy con los precios del petróleo, y toda la
situación que se está dando que no solo tiene que ver con el fraking y
el gas de esquisto, sino que tiene que ver con la superproducción de
petróleo. Y Fidel lo vio hace 6 años porque estudia, porque permanentemente va
hasta el fondo de la información, se prepara y eso él lo transmitía
siempre a los periodistas, y decía en un Pleno de la UPEC: “Ustedes
tienen que seguir estudiando toda la vida. Hoy no es posible trabajar,
avanzar, sin estudiar. Estoy soñando con unos periodistas que tengan
todos los elementos para hacer su trabajo, con unos periodistas óptimos y
por eso se metió en la idea de crear un Instituto de Periodismo,
crearle un hostal para que los periodistas pudieran venir desde
provincia y prepararse y que no solo fuera un lugar para una élite, sino
que todos los periodistas pudieran encontrar ahí un hogar para el
conocimiento.” Fidel era un buscador de información tan voraz que recuerdo una noche
del 25 de julio creo del 2001 ó 2002 en que él estaba escribiendo el
discurso del acto del 26 de julio que sería en La Habana y nos pidió a
algunos compañeros esperar para escuchar lo que había escrito. Aquella
larga jornada la terminamos sobre las 5 de la mañana y yo me fui para la
casa y caí reventado en la cama, y a las 7 y 15 de la mañana estaba
Fidel llamándo: bueno ¿y qué información nueva hay? y dormido le digo: “Comandante, lo único que puedo decirle es que aquí en el edificio me
dijeron que la caldosa había estado buena, de lo otro no puedo decirle
más nada porque yo llegué y caí reventado en la cama. Yo le recomiendo
que llame a (le dije el nombre de un compañero que se levanta bien
tempranito y al que le gusta mucho la información), porque yo ahora
realmente no puedo decirle más nada nuevo. Hacía dos horas que nos habíamos separado, nos habíamos despedido a
las 5 y ya estaba preguntando qué información nueva había… Porque era
esa capacidad permanente de buscar, analizar y no contentarse con lo que
había buscado dos horas antes. Y eso parte de esa visión que siempre
quiso transmitirle a los periodistas: que no es posible hacer
periodismo, política, revolución, sino se basa en el conocimiento, sino
se basa en el querer siempre conocer mucho más. Esa, creo, es una de las lecciones que también Martí nos dio. Martí era un devorador de información y eso Fidel lo bebió de él y
nos lo ha tratado de transmitir y siempre tuvo una gran visión de la
comunicación.
La comunicación desde los medios con el pueblo
Decía Arleen, tenemos funcionarios que le huyen a la prensa y Fidel
buscaba a la prensa, Fidel sabía que había un instrumento extraordinario
para mantener informada a la gente, que eran los medios de
comunicación, y sabía que un discurso en una pequeña fábrica no resolvía
el problema, porque ahí le hablaba a cien, doscientos, miles y había
que hablarle a todo el pueblo, por eso siempre pensó en los medios de
comunicación y conspiró con ellos. Es muy recordado, por los periodistas de Granma, las noches que Fidel
iba para “Granma” con Jorge Enrique Mendoza y se sentaba cuando el
periódico estaba por salir al otro día y conspiraba, porque no era el
censor que iba a decir lo que debía salir, era el periodista que iba a
conspirar cuál era la noticia y a ver cómo la íbamos a poner, y cuál iba
a ser la portada de “Granma”. Cuando hacíamos las Mesas Redondas se sentaba con nosotros durante
horas, pensando cómo iban a ser las Mesas Redondas, qué temas íbamos a
discutir, y quiénes eran los periodistas e intelectuales que más sabían
de ese tema. Cómo organizarlo para que la gente entendiera a lo que nos
estábamos enfrentando, que no era la simple batalla por un niño y que no
era salir a las calles y decir que regresen a Elián, sino que detrás
había una batalla cultural, política, e ideológica, mucho más profunda
frente al imperio, e iba hasta el más mínimo detalle, porque esa era una
de sus cualidades. Insisto en que Fidel tenía esa capacidad de conspirar y de irse por
encima de los compartimentos, de los forcets, de pensar que las cosas
son así y ya. Yo siempre recuerdo el año 2001: venía la guerra de Afganistán,
después de los acontecimientos del 11 de septiembre, Fidel sabía que eso
iba a disparar los precios del petróleo, que iba a poner más difícil el
comercio internacional, que nos iba a crear dificultades adicionales y
dijo vamos a preparar una Mesa Redonda para informarle a la gente,
porque hay que estar conscientes, vamos a tener que subir los precios de
los productos en las tiendas en divisa, y vamos a tener que tocar un
grupo de decisiones y la gente no se puede enterar cuando llegue a la
puerta de la tienda. Esa es otra de las cosas que tenemos defender, las
medidas no se pueden tocar sin que las gentes las sepan, él siempre
defendió eso, y dijo, “no podemos esperar que la gente se entere cuando
llegue al lugar. Tenemos que informales antes de lo que va a pasar”,
como lo hizo durante el Período Especial, cuando convocó a los
parlamentos obreros para tomar las medidas que el país tenía que tomar
ante las dificultades. Habíamos fijado la mesa para el 2 de noviembre, él estaba
preparándose para hacer una mesa y explicar todo lo que iba a pasar y el
1 de noviembre el Instituto de Meteorología pone un alerta de ciclón
cerca de Nicaragua y que venía con dirección probable hacia Cuba en unas
48 horas, el famoso huracán Michel. La noche del 1 de noviembre
hablamos y yo le digo: “Comandante, ¿usted cree que sea prudente hacer
esa mesa con el ciclón que viene y lo que puede ocasionar? Y él me dice:
no, eso no podemos suspenderlo, el ciclón pasa y veremos cómo
resolvemos los daños que deje, pero esto que viene va a tener efectos
duraderos y tenemos que explicárselo a la gente, y efectivamente, dimos
la Mesa del 2 de noviembre. Fidel hizo un análisis de todo lo que se
exacerbó en el plano político después del 11 de septiembre, del
chovinismo, de las guerras que venían con Bush, y después dijo y todo
eso va a subir los precios del petróleo, y nosotros tenemos que
prepararnos para esas circunstancias, tenemos que adoptar tales y tales
decisiones y dio una maestría de clase política, económica y de todo
tipo a nuestro pueblo. Se acabó la mesa como a las 10 de la noche. Después que se acabó la Mesa dijo: vamos para Meteorología, y salió
para el Instituto con Rubiera. Al otro día el que más sabía del huracán
era Fidel, y en medio del huracán Michel, con los vientos a no sé cuánta
velocidad, se atrevió a pasar por el puente de Bacunayagua, que era por
donde el huracán iba a pasar, y Fidel atravesó el puente y se fue para
Matanzas en el momento del ciclón. No hay mayor visión de lo que significa la importancia de la
comunicación que la muestra que nos dio ese día Fidel. Que el ciclón
podía venir y pasar, pero que lo que iba a quedar era lo otro y eso
había que explicárselo a nuestra gente, y después recorrió Matanzas por
el ciclón y organizó el enfrentamiento al huracán, pero primero le dijo
al pueblo lo que iba a pasar en esa situación que no iba a afectar solo a
Matanzas, sino a todo el país, y yo creo que esa fue una gran enseñanza
que Fidel dejó para los periodistas y para los cuadros y funcionarios. Cuando Raúl nos ha dicho que Comandante en Jefe hay uno solo y que
todos tenemos que ser nuestro comandante en jefe, hay quienes no saben
que en el campo de la comunicación también muchos tienen que ser el
Comandante en Jefe, porque no está Fidel, el gran comunicador, pero
muchos tienen que ser el comandante en el campo de la comunicación, y
tenemos compañeros a los que no les gusta hablar y que se esconden de
las cámaras, y yo creo que esa es una de las grandes enseñanzas que nos
dejó Fidel: que nuestros funcionarios y la Revolución tienen que usar el
arma de la comunicación, y sobre todo también partiendo de esos
principios de ética y de verdad que dijo Fidel que aprendió de Martí y
que ha defendido toda la vida.
La Verdad y la ética
La primera operación que hizo la Revolución se llamó Operación
Verdad, y la verdad siempre ha sido la manera en que Fidel ha defendido
la Revolución y el hecho comunicacional. Como nos dijo tantas veces:
aquí no se puede decir una mentira, porque ustedes tienen la altísima
responsabilidad de educar a este pueblo, de prepararlo, de darle
argumentos, y podemos cometer errores, pero si dice algo que no es
cierto o no está comprobado, al otro día hay que ir y rectificarlo, y
nos dijo: se pueden equivocar, lo que no pueden decir es una mentira. Y abrió el famoso banco, como en un equipo deportivo, porque donde
hay muchos , siempre habrá quien esté en el banco, y el que se equivoca
va a estar en el banco. Me estaba leyendo una transcripción no oficial de Fidel en un pleno
de la UPEC si no me equivoco, donde habla de lo que significaba la Mesa
Redonda y que la Mesa había sido el espacio para que muchas personas
talentosas, académicos, periodistas que eran conocidos apenas en su
círculo se visibilizaran y decía que en ese equipo Cuba había bancos. “A
algunos les tocará el banco porque el tema que se va a tratar no tiene
nada que ver con ellos, pero a otros será porque no lo hicieron bien”, y
hablaba de algunos panelistas y decía: “hemos visto unas cuantas Mesas
Redondas que no han salido muy bien, ¿ustedes con cuánto tiempo se
prepararon? Randy, tú viste tal cosa?” Él siempre fue muy enfático, había que hacer las cosas bien, hacerlas perfectas, y en eso siempre nos reclamó muchísimo que había
que sostener el arma de la verdad y la ética como los elementos
fundamentales del trabajo de la prensa, y esa es de las enseñanzas más
importantes: el valor que tienen la ética, la verdad, el no mentir
jamás. Hay verdades que se revelan un día, hay verdades que quedan para más
tiempo, pero siempre lo que digamos tiene que ser desde la verdad y no
mentir ni decir cosas no meditadas. Esa fue la lección más importante
que Fidel nos dejó. Y nos dejó visiones importantes sobre temas como el papel de la
crítica, la prensa crítica que señala los problemas, que hurga en
nuestras dificultades, pero que también es capaz de levantar nuestras
virtudes. La crítica, vista desde el fenómeno completo, no la crítica
por la crítica a lo negativo y a lo que no hemos logrado alcanzar, sino
la critica que valore y sopese lo negativo y positivo que podemos hacer,
y decía Fidel en un Congreso de la UPEC: “Veo una prensa jugando un
papel importantísimo en la elevación de la moral y en la preservación de
todos los valores sagrados de nuestro pueblo, en el combate, en la
denuncia contra las cosas mal hechas. Creo en la vergüenza de los
hombres, y por eso creo en la crítica. Cada periodista debe ser un
gladiador contra las cosas que a su juicio marchan incorrectamente, y es
también un luchador porque las cosas marchen bien, un creador de la
nueva sociedad”. En la entrevista con Ramonet hablaba de que nosotros soñábamos con
otra libertad de prensa, no la libertad de empresa, no la del capital
privado. “En un país educado e informado, en un país que posee una
cultura general integral y que puede comunicarse con el mundo— porque
quienes temen al pensamiento libre no educan a sus pueblos, no quieren
que adquieran el máximo de cultura, de conocimientos históricos y
políticos profundos, y aprecien las cosas por su valor en sí, y porque
saquen conclusiones—, esa es la libertad de prensa a la que nosotros
aspiramos.” Y aparte de informar al pueblo y el papel de la crítica, Fidel veía
el papel que tienen los medios en educar a nuestro pueblo, y decía:
“Aparte de informar al pueblo de los acontecimientos que tienen lugar en
Cuba y en el mundo, nosotros queremos utilizar esos medios para elevar
los conocimientos y el nivel de cultural general en el pueblo, luchar
contra la mentira y rendir culto a la verdad”. Ese era el concepto que
tenía Fidel del papel de los medios. Ahora que hablan de las cadenas productivas, Fidel hacía una cadena
productiva de ideas. Nació la batalla por el niño Elián, y dijo: no son
solo las calles, tiene que haber un programa y creó la Mesa Redonda.
Dijo las Mesas Redondas son nuestra universidad y después dijo: no, no
son nuestra universidad, la Mesa Redonda es nuestra universidad
política, pero vamos a crear nuestra universidad del conocimiento
científico y vamos a hacer Universidad para Todos y que el conocimiento
no quede en la aulas universitarias. Ahí creo el programa Universidad
para todos; pero no nos quedamos ahí, dijo, vamos a tener canales
educativos, y salieron los dos canales educativos, y fue concatenando
ideas, convirtiendo a los medios enel cañón potente de transmisión de
las ideas que la Revolución necesitaba. En las circunstancias que nosotros estamos viviendo hoy— mucho más
complejas por supuesto que las de la Batalla de Ideas, por los desafíos
económicos y políticos que tenemos de comenzar una relación nueva con el
adversario y por el desafío que significa también el hecho de la propia
Internet a la que él tanto tiempo le dedicó, y la que él visualizó como
un escenario importante—, nos hemos quedado a veces detrás. El
escenario de esa confrontación hoy se plantea en un mundo donde los
grandes medios de comunicación, los tradicionales, siguen siendo también
los grandes medios en la Internet y los que dominan también las pautas
en Internet, pero a eso se suma la existencia de redes sociales
extraordinarias como Facebook que tiene 1500 millones de usuarios, -más
ciudadanos virtuales que los habitantes del país más grande del mundo-
que expresan en él toda la diversidad de este mundo, pero sobre todo en
nuestro escenario, desde una derechización extraordinaria del
pensamiento. Adicionalmente, tenemos ya en nuestra circunstancia de trabajo
cotidiano la presencia de medios privados de comunicación en nuestro
país en ese espacio virtual. Ese reto, que se nos plantea, necesita
sobre todo de esa visión de Fidel en cuanto a que no podemos abandonar
los medios de comunicación. Tenemos que trabajar cada vez más y utilizar
al máximo los medios para la comunicación con el pueblo, para llegar al
pueblo, para transmitir nuestras ideas. Nos solo a nuestro pueblo, sino
al mundo, y además debemos hacerlo desde la ética y desde la verdad,
que fueron los conceptos fundamentales que desde que comenzó la
Revolución, incluso desde la época en la lucha clandestina, Fidel ha
enarbolado como las armas para hacer un mejor periodismo y para hacer
cada vez una mejor comunicación desde la Revolución con nuestro pueblo y
con el mundo. Creo que esos son los conceptos más importantes que Fidel nos lega y
que tienen que servirnos como trinchera a los que tuvimos la enorme
satisfacción de compartir con él la misma trinchera de periodistas; pero
también a las nuevas generaciones de periodistas y jóvenes cubanos que
tendrán que llevar adelante la Revolución. *Transcriptoras: Yanet Muñoz, Yaritza Echemendía, María del Carmen Ramón*
Julian Assange, cuatro años 'detenido' en la embajada ecuatoriana en Londres
Perseguido por Reino Unido, Suecia y
Estados Unidos, el ciberactivista continúa vigilado por autoridades
británicas, lo que ha supuesto un coste cercano a los 18 millones de
dólares para la economía del país.
Julian Assange, cuatro años 'detenido' en la embajada ecuatoriana en Londres. REUTERS
EUROPA PRESS - Público - Publicado: 16.08.2016 12:35
MADRID.- 'Escondido' de Suecia, Reino Unido y Estados Unidos. Así vive el fundador de la organización Wikileaks, Julian Assange,
desde el 16 de agosto de 2012, día en el que se refugió en la Embajada
de Ecuador en Londres bajo el estatus de asilo político. Perseguido por Suecia desde que el
18 de noviembre de 2010 el país europeo emitiera una orden internacional
de búsqueda y captura contra Assange por un presunto delito de abusos
sexuales y violación contra dos ciudadanas suecas. Perseguido por Reino Unido,
donde se encontraba en el momento en el que los suecos emitieran la
orden en su contra. A pesar de que en un principió se entregó a las
autoridades británicas, más tarde solicitó refugio a Ecuador en su
embajada de la capital inglesa. Perseguido por Estados Unidos
por la publicación en 2010 de documentos oficiales secretos de las
invasiones norteamericanas a Irak y Afganistán tras los atentados del 11
de septiembre, en donde quedó patente el abuso por parte de las
ejército estadounidense y la muerte de civiles en manos de los militares
de las fuerzas armadas El ciberactivista australiano y su entorno han defendido reiteradamente su inocencia del caso de abusos sexuales, asegurando que se trata de una maniobra política con el fin de conseguir su extradición a Estados Unidos, donde incluso podría ser condenado a pena de muerte por espionaje. A pesar de que aun no existe una acusación formal por dicho delito en Estados Unidos,
desde WikiLeaks sostienen que el proceso ya está en marcha. En
cualquier caso, una realidad desalentadora para Assange es la pena de 35
años de cárcel que pesa sobre la soldado estadounidense Chelsea Manning
(antes Bradley Manning) por filtrar documentos a dicha web. Es
por todo ello por lo que el decidió refugiarse en la embajada
ecuatoriana en Londres, vigilada por las autoridades británicas a la
espera de que salga al exterior y pueda ser detenido, por lo que
prácticamente vive como un preso. Vigilancia que ha supuesto un coste
cercano a los 18 millones de dólares para la economía británica.
Dilema británico
La concesión de asilo en la embajada ecuatoriana puso a Reino Unido en una delicada situación diplomática: ¿Cómo detener a Assange sin violar las leyes internacionales ni provocar ningún conflicto? La Convención de Relaciones Diplomáticas de Viena de 1961 establece la "regla de inviolabilidad",
que prohíbe la entrada en las embajadas a las fuerzas de seguridad de
los países donde se encuentran si no es con el permiso del embajador. Por su parte, Londres sostiene que una ley británica de 1987 le permite revocar la inmunidad diplomática y entrar en la Embajada a detenerle.
Esta ley fue aprobada tras el asesinato tres años antes de la agente
británica Yvonne Fletcher por un disparo de bala efectuado desde el
interior de la embajada de Libia en Londres. La norma pone como
condición el hecho de que se haga "en cumplimiento de la ley
internacional" y se vincula la entrada en la embajada a una serie de
"consideraciones materiales" como "la seguridad de los ciudadanos y la
seguridad nacional", según explica el jurista Carl Gardner en su blog
"Head of Legal" De acuerdo a diversos expertos, Londres
necesitaría además del permiso de un tribunal para proceder a la
detención del acusado y convencer a la justicia de que Ecuador violó las
leyes internacionales. El 'caso Assange' tensó las relaciones
entre Ecuador y el país europeo, el cual incluso llegó a rechazar
"categóricamente" impulsar una "relación bilateral positiva" con el país
andino hasta que no esté resuelto. El canciller ecuatoriano, Guillaume
Long, manifestó su "decepción" ante la postura inglesa.
Filtración
En 2006 nacía WikiLeaks, una organización sin
ánimo de lucro la cual se autodefine "un servicio público diseñado para
proteger a denunciantes, periodistas y activistas que cuentan con
información sensible que quieren comunicar al público" Fue en
2010 cuando la figura de Julian Assange alcanzó gran relevancia en los
medios de comunicación tras revelar cientos de miles de documentos
estadounidenses con mensajes militares secretos sobre las guerras de
Irak y de Afganistán y cables diplomáticos sobre dirigentes extranjeros. Unas imágenes, en donde se veía al Ejército estadounidense masacrar a varios civiles en Irak
a quienes confundieron con terroristas, entre ellos dos periodista de
la agencia Reuters, a kilómetros del suelo con un potente y sofisticado
armamento, pronto inundaron las redes de todo el mundo. El vídeo, datado
del 12 de julio de 2007 y titulado 'Collateral Murder', ponía a las fuerzas armadas norteamericanas en el 'ojo del huracán'. Asimismo, cerca 400.000 documentos sobre la guerra de Irak
detallaban atentados contra la población civil, como asesinatos a niños
en plena calle, torturas contra detenidos para interrogarlos y abusos
contra civiles. Poco después de su divulgación, Suecia expedía la
orden de arresto contra el australiano, siendo detenido en Reino Unido.
Tras varios meses bajo arresto domiciliario luchando contra la
extradición, la cual fue ordena en 2012. Meses después, Assange pidió
ayuda al país presidido por Rafael Correa. En cuanto a Afganistán, la organización filtró el 25 de julio de 2010 a los periódicos The Guardian, The New York Times y Der Spiegel un conjunto de unos 92.000 documentos sobre la Guerra de Afganistán entre los años 2004 y 2009 que se hicieron públicos
En
ellos se describían prácticas como asesinatos selectivos, daños
colaterales a civiles durante operaciones y brutalidades realizadas por
soldados estadounidenses. Poco después salieron a la luz 250.000 cables diplomáticos estadounidenses con información sobre la injerencia de Estados Unidos en asuntos internos de otras naciones. Tampoco
quedó libre del alcance de WikiLeaks la prisión de Guantánamo. Los
documentos señalaban que en la cárcel EEUU "creó un sistema policial y
penal sin garantías en el que solo importaban dos cuestiones: cuánta
información se obtendría de los presos, aunque fueran inocentes, y si
podían ser peligrosos en el futuro".
Estado español
Los diez verdugos de Lorca
Lorca vivió sus últimos momentos
entre el conocido Cortijo de la Colonia y la carretera de Víznar a
Alfacar donde hay fusiladas más de 2.000 víctimas de la represión. Una
decena de militares participó en su ejecución. No moriría solo. Aquella
noche lo acompañaban los anarquistas Francisco Galadi y Joaquín Arcollas
y el maestro Dióscoro Galindo.
Grupo de detenidos en la Colonia y usados como enterradores.
MARÍA SERRANO - Público - Publicado: 18.08.2016 23:34
MADRID.— Madrugada del 16 al 17 de agosto. García Lorca va a ser trasladado hasta la zona del barranco de Víznar, sembrado de fosas comunes. Primera parada, Cortijo de las Colonias. Horas más tarde estaría frente al pelotón de fusilamiento.
El investigador Miguel Caballero, autor de “Las 13 últimas horas en la
vida de García Lorca” relata que, en aquellas terribles circunstancias,
“el poeta estaba rodeado de una serie de personajes que hacían difícil
que pudiera escapar de su destino” y es que para entender la crueldad de
aquellos momentos no hay que olvidar el papel impune de aquellos
militares.
“Eran la mayoría africanistas y estaban acostumbrados a los métodos represivos que practicaron en la guerra de Marruecos.
Los utilizaron en la represión de Granada, con una crueldad inusitada
desde el principio”. Solo la matanza indiscriminada en la conocida
carretera de la muerte dejó entre los municipios de Víznar y Alfacar más
de 2.000 asesinados del régimen de Franco.
Los que lo trasladan a Víznar: Martínez Fajardo y González Villegas
Rafael Martínez Fajardo estaba destinado en 1936 a la
30ª Compañía de Asalto de Granada. Caballero afirma que “la noche del
16 de agosto, Fajardo se presentó en el cuartel de Víznar al mando de la
escolta, con varios detenidos para ser ejecutados”. Entre ellos, el famoso anarquista Galadi que sería fusilado junto a Federico.
Los documentos hallados al respecto señalan que “el policía Julio
Romero Funes da la orden al teniente de la Guardia de Asalto, Rafael
Martínez Fajardo para que recoja en la comisaría de Vigilancia al
“Galadi”, al “Cabezas” y al “Terrible”, pase por el Gobierno Civil y se
lleve a Federico García Lorca, lo suba a Víznar, recoja a los que hay en
la Colonia (un cortijo habilitado como prisión) para fusilar y los
fusile”.
Fotografía de la Colonia realizada por Agustín Penón.
González Villegas acompañó a Fajardo en el histórico traslado de la que serían las últimas horas de Lorca.
Había pertenecido a las “escuadras negras” en Granada, señaladas por
Caballero como “grupos de incontrolados que cometían toda clase de
tropelías a bordo de un coche al que habían colgado una bandera negra
con una calavera”. Estos grupos de falangistas sembraron de terror las
calles de la ciudad.
La llegada a Víznar: José María Nestares y Martínez Bueso
Nestares era el jefe del frente de Víznar en aquellos
días. Su función, desde el 4 de agosto del 36, estaba centrada en
“operaciones de contemplación del enemigo que intentaba avanzar por el
sector camino de Granada”, lo que le llevó a graves enfrentamientos con el ejército republicano. Su
implicación en el asesinato de Lorca tuvo un alto precio en su carrera,
al no permitirle llegar al rango de general, entre otras causas, “por
su cercanía con Queipo de Llano”, que nunca entabló buenas relaciones
con el dictador. “Lorca llegó a la Colonia sobre las
diez y media y permaneció solo en una de las habitaciones hasta la
madrugada, cuando se lo llevaron para ser ejecutado”, Nestares narraría con detalle la llegada de Lorca hasta Víznar al investigador Molina Fajardo. “Sobre las once y media o doce de la noche llegó el coche con el poeta.
Al mando del grupo que lo llevaba iba el teniente Martínez Fajardo”. Al
ser una zona de guerra, Nestares “tuvo que autorizar el paso para el
sector de Víznar, una zona de guerra y por tanto con toque de queda”. Nadie olvidó su implicación en aquel episodio. Ni el propio Franco que lo citó en varias ocasiones para hablar de lo ocurrido.
Caballero afirma que también habló en vida del lugar de ejecución y
enterramiento del poeta. Sitúa la fosa “en los antiguos campos de
instrucción, una vez pasado el puentecillo que hay antes de llegar a
Fuente Grande, a mano derecha de la carretera”. Martínez Bueso era “hombre de máxima confianza de
Nestares”. Caballero destaca que “el papel ejecutor de Bueso es
indiscutible”. El propio testimonio de Nestares entre 1969 y 1970
destacaría que “se encargó de guiar esa noche a los guardias de asalto
que llevaban al poeta García Lorca hasta la Colonia y posteriormente al
lugar de enterramiento”. Su relato continúa: “A mí me molestaba
atrozmente esto. Lo consideraba una canallada. Y al entregarme el
duplicado de la orden, lo rasgué. Llamé a Manolo Martínez Bueso para
que guiara, vigilara y presenciara la ejecución”. Sus descendientes relataron la culpabilidad que sintió Martínez Bueso
en vida por su presencia en el asesinato del poeta. Caballero cuenta
que se negó incluso a “recibir la pensión de las condecoraciones por no
estar de acuerdo con lo que allí vivió”.
Los vigilantes en el Cortijo de la Colonia: Cuesta Hernández y González Aurioles
El cortijo de la Colonia había sido, durante la Segunda República, lugar de recreo y vacaciones para los niños de la comarca. Desde el inicio del golpe se había establecido como prisión habilitada y zona de refugio de las escuadras de fusilamiento.
Mariano Ajenjo Moreno.
Pedro Cuesta fue uno de los vigilantes aquella
fatídica noche. Se presentó voluntario a Falange tras el alzamiento
militar. “Lorca llegó a la Colonia sobre las diez y media o las once y
permaneció solo en una de las habitaciones hasta la llegada de la
madrugada, cuando se lo llevaron para ser ejecutado”, señala su testimonio, realizado por Molina Fajardo en los 70. Eduardo González Aurioles conocía a Lorca de muchos
atrás. Incluso la madre del poeta, Vicenta Lorca, intentó aquella noche
ponerse en contacto con la madre de Eduardo para saber si podía hacer
algo el, aunque ya fuera casi imposible. El testimonio de Pedro Cuesta
Hernández recuerda que “Eduardo lloró aquella noche. Pasó una noche
malísima, porque me contó que a él lo había salvado García Lorca de que se ahogaran (de pequeños) en una ocasión y lloró pero con mucha pena”. Ante el pelotón de ejecución: Ajenjo Moreno,
Benavides Benavides, Baro Leyva, Jiménez Cascales, Correa Carrasco,
Hernández Martín, Ayllón Fernández, Rodríguez García y Hernández
Jiménez. Mariano Ajenjo fue el jefe del pelotón de fusilamiento de García Lorca. Caballero
relata que está registrado documentalmente que “el 16 de agosto, fecha
de ejecución del poeta, era Ajenjo el jefe de los verdugos”.
Antonio Benavides Benavides.
Antonio Benavides ha pasado a la historia del
asesinato de Lorca por jactarse de haberle pegado dos tiros en la
cabeza, cuando se encontraba frente al pelotón. Caballero apunta que
este militar presumiría “públicamente de haberle dado un tiro al “cabezón” que fue como apodaron a García Lorca”.
En su carrera militar no faltaron escándalos y algunos expedientes de
sanción a este “terrible agente del orden”, que tildaron de “mala
conducta moral, embriagado con frecuencia siendo elemento juerguista, de
vida alegre y jugador”. El “Salvaorillo”, mote por el que era conocido Salvador Baro Leyva,
se sumó a la sublevación estando al mando del capitán Nestares en el
frente de Víznar y Alfacar. Caballero destaca que “Baro no fue ascendido
en el escalafón como los restantes miembros de la escuadra” junto a los
que participó en el sonado asesinato. Jiménez Cascales fue fichado para el piquete por “su condición de certero tirador”.
Las declaraciones sacadas de la investigación de Fajardo recuerdan de
este militar que “iba a perder la cabeza y se ponía nervioso por el
molino de Don Valentín (zona en la que se encontraban los ejecutores y
los presos enterradores)”, mientras gritada “¡esto no es para mí!”. Tras
formar parque de aquella escuadra, ascendió a cabo, de la mano de
Queipo de Llano.
Jose María Nestares.
Fernando Correa suma el quinto miembro de la
escuadra, siendo uno de los “militares que vivían en la Colonia”. Los
expedientes encontrados relatan que “fue un militar destacado en Víznar
alternando su actividad en el frente y en el pelotón de ejecución”. Antonio Hernández Martín formó parte de la
escuadra pero pocos datos han llegado de él hasta nuestros días.
Caballero afirma que “son numerosos los testimonios de su paso por la
escuadra, entre ellos, el del propio Nestares y Pedro Hernández Cuesta”. Antonio Ayllón Fernández
es exculpado de su participación por Caballero en el pelotón de Lorca,
ya que tal y como consta su expediente llegó al “frente de Víznar el día
26 de agosto” no estando allí el día de la ejecución del poeta. Salvio Rodríguez García
es el penúltimo componente en la investigación de Caballero. Miembro de
las “escuadras negras” participó “ocasionalmente en las ejecuciones en
los primeros días de sublevación”. En su cometido se encontraba el de
llevar detenidos a la zona de Víznar y Alfacar para fusilarlos. Antonio Hernández Jiménez ha
sido incorporado recientemente a la lista de ejecutores, ya que por la
ley de protección de datos no se podía incluir su biografía, pasados 25
años de su muerte. Caballero apunta su cercanía como “hombre de
confianza de Nestares”, ascendiéndolo a cabo tras su participación en el pelotón de Lorca.
El sucesor de Cañamero en el SAT pide la independencia andaluza
Oscar Reina asegura que "facilitaría
el desarrollo económico y social" de Andalucía y considera a los
nacionalismos de Catalunya y País Vasco como "procesos hermanos".
Oscar Reina, portavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores
EFE - Público - Publicado: 17.08.2016 13:05
SEVILLA.- El portavoz del Sindicato
Andaluz de Trabajadores (SAT), Oscar Reina, quien ha sustituido en este
cargo al diputado de Podemos Diego Cañamero, ha dicho que "la independencia de Andalucía facilitará su desarrollo" económico y social y ha considerado "procesos hermanos" el catalán y el vasco. "Hay que apostar por más soberanía, por más independencia y por los recursos propios", según
Reina, quien ha recordado que el SAT se define como "sindicato
asambleario, republicano, de izquierda y soberanista andaluz" y, aunque
los independentistas sean "una corriente más" dentro de la organización,
es "una corriente mayoritaria" de acuerdo con los estatutos del propio sindicato. "Ser radical no es malo, es ir a la raíz del problema, y el problema de Andalucía es el mismo que hace cien años, que no tiene capacidad de decidir sobre su propios recursos", ha reiterado Reina. Sobre los procesos Catalán y Vasco, el líder del SAT ha dicho que "cuanto antes se les escuche, antes seremos libres los andaluces también;
el verdadero soberanismo andaluz debe liberar y transformar Andalucía;
somos nacionalistas para ser internacionalistas, porque un trabajador es
lo mismo en cualquier lugar", ha añadido. Aunque "los procesos
catalán y vasco están en una situación más avanzada", Reina también los
ha considerado "procesos hermanos" porque "de lo que se trata es de
organizarse desde abajo para que se escuche la voz del pueblo en los
Parlamentos; los pueblos deben ser oídos; creemos profundamente que mientras más capacidad de decisión tengan las personas habrá más democracia". También
ha asegurado que "el SAT no se identifica con ningún partido", pero
sobre su antecesor en el cargo, Diego Cañamero, ha asegurado que "donde esté Cañamero estará la voz del Sindicato" porque se trata de "un ejemplo de coherencia política".
Un hijo de jornaleros y antiguo concejal
Oscar Reina tiene 26 años, ha trabajado eventualmente
en el campo y la construcción, ha terminado el Bachiller y piensa
seguir estudiando, tiene dos hermanos y es hijo de padres jornaleros, a
los que dice deber su conciencia política, y fue concejal de Gilena (Sevilla), puesto que dejó para dirigir el SAT, ya que su cargo es el equivalente al de secretario general. Aunque no ha sido condenado, sobre él pesan varios expedientes judiciales por las ocupaciones de las fincas Somonte (Córdoba) y Las Turquillas (Sevilla)
y por los asaltos de dos supermercados, de los que ha dicho: "Espero
que no tenga consecuencias penales porque ni me he lucrado ni he hecho
mal a nadie, sólo he defendido el bien social de Andalucía, como quería Blas Infante". Del
SAT ha asegurado que cuenta con unos 5.000 militantes que pagan sus
cuotas, pero que entre los que no pueden hacerlo o se les presta algún
tipo de cobertura legal pueden llegar a casi 25.000. Constituido en 2007 en la sevillana Universidad Pablo de Olavide, el sindicato cuenta en sus filas con profesores universitarios, de los que Reina ha citado a Isidoro Moreno y Sergio Pascual.
Fernando Lizeaga: "Tenemos que dar una respuesta como pueblo"
por La Haine - Euskal Herria - 18/08/2016
Entrevistamos
a Fernando Lizeaga, uno de los ex-presos en huelga de hambre en
Etxarri-Aranatz por la libertad inmediata de l@s pres@s polític@s
enferm@s.
¿Cómo surge la iniciativa de esta huelga de hambre? Principalmente por la situación que está atravesando much@s
compañer@s enferm@s, y también por que entendíamos que tenemos que dar
una respuesta como pueblo, teniendo en centa que estas personas están
presas por haber luchado por nuestro pueblo, entonces veíamos que había
que responder así, demostrando que aquí todavía estamos mucha gente
dispuest@s a hacer lo que haga falta por ell@s. Es una acción enfocada a l@s pres@s en general, aunque por supuesto
lo que nos urge es que salgan tod@s est@s compañer@s que están en tan
grave situación. Con esto la gente ve que nos estamos organizando y que
intentamos qu, efectivamente, no se quede nadie tirado ni que tenga que
vivir en las circunstancias en las que están viviendo muchos, ya no
solamente pres@s polític@s, sino exiliad@s y demás represaliad@s. ¿Cómo está transcurriendo la huelga de hambre y que movilizaciones o actos pensáis llevar a cabo durante la misma? Todavía estamos organizando un poco todo en distintos sitios, lo que
si podemos decir es que nos está viniendo mucha gente a visitar, nos
están explicando cómo es la realidad en ss distintos pueblos, está
siendo muy provechoso en ese sentido y muy positivo, por que nos estamos
conociendo. En este momento en que parece que hay una especie de
diferenciación dentro de la Izquierda Abertzale, nos está sirviendo para
agruparnos y para organizarnos. Objetivos tenemos muchos, queremos hacer una manifestación en
Etxarri, también la manifestación del 27 de agosto en Bilbo, que ya está
organizada. La situación de l@s pres@s polític@s vasc@s es bastante
grave, y vosotros habéis puesto el acento en el tema de l@s pres@s
gravemente enferm@s ¿Podéis contarnos con datos cuantos pres@s están con
enfermedades graves y en que situación se encuentran en las cárceles? Ahora mismo estamos trabajando en un informe sobre el tema, un
informe donde con datos y porcentajes hablemos de los distintos grados
de gravedad de sus enfermedades, las dificultades que tienen para tomar
sus tratamientos y demás, todo eso lo estamos trabajando ahora mismo. Lo
que si podemos decir es que hay diez presos, los que están en la lista
desde hace ya tiempo, que están ahora mismo en situaciones muy graves. Además nos agobia mucho la situación de Aitzol Gogorza, porque hay
que tener en cuenta que es un preso que tiene una condena de 20 años, ha
cumplido 17, y a falta de tres años se ha metido en una huelga de
hambre indefinida que ha tenido que cortar por que es incompatible con
su tratamiento, es una situación extrema y estamos muy preocupados por
Aitzol. No ha sido la única huelga protagonizada por pres@s polític@s en los últimos meses... Efectivamente, no nos olvidamos de Aletxu e Ibon, ni de las últimas
huelgas y Ha habido distintos movimientos de los presos en las cárceles,
que están luchando por lo que consideran que les corresponde, de hecho
Aletxu e Ibon siguen en lucha en la prisión de Valence (Francia), estan
en mitard (celdas de aislamiento), han entrado en una dinámica de lucha y
por supuesto que eso hay que apoyarlo. Aun así, nos hemos centrado en el tema de l@s pres@s enferm@s por que
es lo que urge, y por que además nos parece que es algo que cumpliendo
estrictamente la ley les corresponde, no entendemos que tengan que andar
indefensos,humillados por recorrer un camino legal, cuando les
corresponde lo que marca la ley, y lo que les corresponde a ell@s, los
derechos de tod@s l@s pres@s, los tenemos que conseguir el pueblo si
ell@s no los tienen. Ell@s no tienen por que rebajar su dignidad como
militantes ni como personas. Todos sabemos como funcionan los carceleros, hemos tenido hace muy
poco una actitud muy agresiva de los carceleros con los presos en
Huelva. Si te limitas al camino legal, buscar el tercer grado y demás,
te quedas indefenso ante todo este tipo de agresiones, parece que tienes
que hacer de tripas corazón y tirar adelante, y eso no es así, nuestros
militantes dentro tienen que tener la posibilidad "si o si"de defender
su dignidad, y si no es así vamos muy mal. ¿Que apoyos habéis recibido durante estos cuatro días que lleváis en huelga de hambre? Como comentaba antes, apoyo sobre todo de la gente, estamos muy
contentos de toda la gente que está viniendo a visitarnos, apoyarnos y
solidarizarse con esta causa. A nivel de organizaciones vamos a hacer un
llamamiento para que cuantas más posibles se sumen y apoyen esta huelga
de hambre, por que esta huelga de hambre es justa. Eskerrik asko! Eskerrik asko La Haine!
Pres@s Políticos Vasc@s inician huelga de hambre en la cárcel de Huelva
por La Haine - Euskal Herria - 19/08/2016
Pres@s Político@s Vasc@s en la prisión de Huelva comenzaron ayer, 18 de agosto, una huelga de hambre a turnos.
Según
ha informado el Movimiento Pro Amnistía y contra la represión mediante
una nota de prensa, Pres@s Político@s Vasc@s en la prisión de Huelva
comenzaron ayer, 18 de agosto, una huelga de hambre a turnos.Cada semana
un preso llevará cabo el ayuno, siendo el primer preso en realizar la
huelga Iker Olabarrieta “Fiñu”. Con esta acción reivindican la libertad inmediata para los presos
enfermos, y sobre todo, pretenden crear conciencia para que el pueblo se
movilize por su libertad. Los presos han subrayado que "la verdadera
lucha es la que está en la calle, y sólo mediante la fuerza y la presión
del pueblo será posible lograr estos objetivos". El Movimiento Pro Amnistía y contra la represión ha dado su apoyo a
esta nueva iniciativa, y ha recordado la huelga de hambre de Aitzol
Gogorza, la de los solidari@s en huelga de hambre en Etxarri Aranatz, y
la dinámica de lucha de los presos de la prisión de Valence (Francia) y
ha hecho un llamamiento a apoyar todas estas iniciativas.
Bildu formaliza su pulso inscribiendo a Arnaldo Otegi como candidato a lehendakari
La Junta Electoral de Gipuzkoa
analizará el próximo 23 de agosto si el líder abertzale puede
presentarse como aspirante a gobernar Euskadi.
Bildu formaliza su pulso inscribiendo a Arnaldo Otegi como candidato a lehendakari. EUROPA PRESS
EUROPA PRESS - Público - Publicado: 17.08.2016 10:53
BILBAO.- EH Bildu ha formalizado, a
primera hora de este miércoles, ante las Juntas Electorales Provinciales
de Euskadi sus listas, con Arnaldo Otegi como candidato a lehendakari,
según fuentes de la coalición soberanista. La candidatura de Otegi ha sido entregada
en la Junta Provincial de Gipuzkoa, que el próximo 23 de agosto
analizará si el líder de EH Bildu puede presentarse como aspirante al
Gobierno vasco a las elecciones autonómicas del 25 de septiembre, con la
documentación de la Audiencia Nacional en la que especifica que está
inhabilitado hasta 2021. La segunda de la lista de la coalición
soberanista por territorio guipuzcoano figura Maddalen Iriarte, como
cabeza de la candidatura por Vitoria está Miren Larrion y por Bizkaia
Jasone Agirre.
Batet cree que Otegi puede ser candidato a lehendakari porque ha cumplido sus obligaciones jurídicas
La secretaria de Estudios y Programas
del PSOE asegura que aunque no le guste esa opción política tiene "que
respetar las reglas del juego porque el principio de legalidad tiene que
funcionar para unas cosas y para otras".
Batet cree que Otegui puede ser candidato a lehendakari porque ha cumplido sus obligaciones jurídicas. EUROPA PRESS
EUROPA PRESS - Público - Publicado: 17.08.2016 11:14
MADRID.- La secretaria de Estudios y Programas del PSOE, Meritxell Batet, ha dicho este martes que cree el candidato a lehendakari
por EH Bildu, Arnaldo Otegi, puede presentarse a las elecciones
autonómicas vascas porque ha cumplido con sus obligaciones jurídicas. "Desde el punto de vista jurídico, Otegui,
ha cumplido sus obligaciones y por lo tanto tiene facultad de
presentarse", ha dicho en una entrevista a Cadena SER, en la que fue
preguntada por su opinión sobre la candidatura de Otegui a las
elecciones vascas que se celebrarán el próximo 25 de septiembre. "Aunque
no me guste esa opción política tengo que respetar las reglas del juego
porque el principio de legalidad tiene que funcionar para unas cosas y
para otras", ha añadido la dirigente socialista. Asimismo, Batet
reconoce que, para ella, Otegui "no representa nada especialmente
positivo". "Es evidente que no es mi opción política y no le apoyaría
nunca. No le daría mi voto nunca", ha apostillado.
Dominio público - Opinión a fondo
¿Cómo puede ser que Rajoy continúe siendo presidente de España?
17 Ago 2016
por Vicenç Navarro
Autor del libro ‘Ataque a la democracia y al bienestar. Crítica al pensamiento económico dominante’. Anagrama, 2015 Es vergonzoso que una persona que ha mostrado semejante tolerancia
con la corrupción en su propio partido, con tan escasa sensibilidad
democrática (utilizando los aparatos del Estado para destruir a sus
adversarios políticos, a algunos de los cuales considera en la práctica
como sus enemigos), responsable de la imposición de las políticas
públicas más reaccionarias y represivas que la población en España haya
sufrido desde que tiene democracia, y que han deteriorado enormemente la
calidad de vida y bienestar de la población, pueda llegar a continuar
gobernando este país como presidente del Gobierno español, dirigiendo
uno de los partidos políticos más corruptos de Europa. ¿Cómo puede ser
esto? La respuesta a esta pregunta incluye diversas dimensiones, y muchas
de ellas se remontan a la manera en cómo se hizo (la mal llamada
modélica) transición de la dictadura a la democracia, que perpetuó el
enorme dominio que las fuerzas conservadoras que controlaban el Estado
dictatorial continuaran teniendo en el periodo democrático, tanto sobre
el Estado como sobre la gran mayoría de los medios de información y
persuasión. Ni que decir tiene que hubo cambios significativos e
importantes, sobre todo en la década de los ochenta durante el Gobierno
del PSOE, que introdujo lo poco que España tiene de Estado del
Bienestar. Pero estos cambios, aunque importantes, no han alterado el
dominio de aquellas fuerzas conservadoras, como lo muestran tres
indicadores, entre otros muchos. Uno de ellos es que el gasto público
social por habitante (gasto que cubre las transferencias públicas, como
las pensiones, y los servicios públicos, como la sanidad, la educación,
los servicios sociales, la vivienda social, las escuelas de infancia
—mal llamadas guarderías en España—, los servicios domiciliarios a las
personas con dependencia y la prevención de la exclusión social, entre
otros) es de los más bajos de la UE-15 (el grupo de países de semejante
nivel de desarrollo económico al español). Dicho gasto es mucho más bajo
(hay 60.000 millones de déficit en el gasto público) de lo que España
debería gastarse en su Estado del Bienestar por su nivel de riqueza
económica (véase mi libro El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias. Anagrama, 2006). Indicadores del enorme conservadurismo de las derechas españolas Otro indicador es que cuarenta años después de iniciarse la
democracia, todavía existe un gran monumento al general que dirigió el
golpe militar en contra de un régimen democrático y realizó una de las
mayores represiones conocidas en Europa contra la gran mayoría de la
población, de manera que por cada asesinato político que cometió
Mussolini, el régimen fascista del General Franco cometió 10.000, según
el catedrático Edward Malefakis, profesor experto en fascismo en la
Universidad de Columbia en Nueva York. Tal monumento al General Franco y
al fundador del partido fascista en España, José Antonio Primo de
Rivera, continúa existiendo, y el Partido Popular, dirigido por el Sr.
Rajoy, ha sido el máximo opositor a que se deje de homenajear en este
monumento a los responsables del régimen que ha asesinado a más
españoles e impuesto mayor represión en España. Y otro indicador es la falta de diversidad ideológica de los medios
de información, tanto orales y escritos, como televisivos, situación
reconocida y denunciada por organismos internacionales (“El cinismo de ‘El País’ y los otros mayores rotativos en España“, Público,
27.04.16) pero desconocida, cuando no silenciada, por tales medios. No
hay grandes medios de información de sensibilidad crítica y de
izquierdas en España, lo cual se refleja en el enorme dominio que el
pensamiento de derechas (conservador, neoliberal y socioliberal) tiene
en la configuración de la sabiduría convencional del país. Un ejemplo de
ello es El País, que en épocas anteriores intentó ser la
alternativa a la derechona mediática española, pero que hoy, bajo la
dirección del Sr. Antonio Caño y bajo la batuta del Sr. Juan Luis
Cebrián, se ha convertido en un rotativo semejante a los otros rotativos
de derechas e incluso a algunos de ultraderecha. Un ejemplo es lo
ocurrido en sus páginas el domingo 31 de julio. Apareció un editorial, “Un Gobierno ya”,
exigiendo que Ciudadanos y PSOE apoyaran la formación de un Gobierno
dirigido por aquel personaje, el Sr. Rajoy. Dicho editorial iba
acompañado en la siguiente página por uno de los artículos más vulgares y
groseros, de los muchos que ha publicado El País, contra Podemos. Su nivel de mezquindad alcanza los niveles de La Razón o el ABC.
La autora, Monika Zgustova, es una persona procedente de lo que fue en
su día Checoslovaquia, que huyó de la dictadura comunista, de la cual
narra horrores, para concluir que, en base a una frase del catedrático
de Ciencias Políticas de la UNED, el Sr. Ramón Cotarelo, presenta a
Podemos como un partido estalinista, totalitario y autoritario, que con
sus símbolos le recuerdan a la autora los que vio en su país, donde hubo
tanto horror y represión. El título del artículo, “Aprender de la historia”, es una mezquindad tremenda, que refleja un escasísimo conocimiento de España y de su historia. En primer lugar, Podemos no es un partido comunista. Pero lo que es
más importante es que el Partido Comunista, que se presentó en
Izquierda Unida en coalición con Podemos, es un partido que lideró la
lucha contra la dictadura fascista en España, habiéndose comportado
durante la democracia con una enorme exquisitez democrática. Y lo que
refleja el repugnante sectarismo de El País es que tal artículo
va junto a un editorial que promociona un partido heredero de las
fuerzas que controlaron el Estado fascista, que ha mostrado sobradamente
su cultura antidemocrática y profundamente corrupta. La Sra. Zgustova
debería conocer que los que asesinaron, torturaron y exiliaron a
millones de españoles fueron aquellos que la derecha española, con
escasísima conciencia democrática, todavía se resiste a condenar y dejar
de homenajear, y que ahora El País, en su editorial, apoya. La alianza de las fuerzas democráticas Son las raíces del PP y su comportamiento en el Gobierno, lo que
explica por qué la gran mayoría de partidos políticos (excepto
Ciudadanos, cuya ideología tiene ciertas semejanzas con el PP, tanto en
su visión uninacional de España como en su ideario de derechas) desean
que tal partido deje de gobernar. Los favorables al PP, incluyendo El País,
con, repito, una sensibilidad escasamente democrática, presentan a este
partido, el PP, como el ganador de las elecciones, cuando la mayoría no
desea que tal partido continúe gobernando, por mucho que las
escasamente creíbles encuestas de El País lo intenten
demostrar. Hoy, como escribí y documenté recientemente, hay un intento
de imponer a Rajoy y al PP a la población española, negando que haya
alternativas. Las hay, pero personajes históricos del PSOE, junto con
partes de su aparato, no quieren ni siquiera explorarlas, pues todas
ellas pasan por una alianza con Unidos Podemos, el enemigo nº 1 del establishment
financiero, político y mediático de España, incluyendo el PSOE. Y ahí
está el gran problema (que incluso el PSOE vea a Podemos como el enemigo
a batir) que hoy existe en España y que promete –de no resolverse-
tener a las derechas en el Gobierno por muchos años. Continúan habiendo alternativas
Como ya he escrito en otros artículos recientes, había alternativas
en diciembre y continúa habiéndolas ahora. Tan pronto como terminaron
las elecciones, tanto en diciembre como en junio, Podemos extendió la
mano para que se llevara a cabo una alianza con el PSOE. Tal extensión
ha sido incluso más intensa ahora que en el 2015. Esta es una realidad
que se ha ocultado, manipulado y tergiversado con una enorme mezquindad
por parte de la dirección el PSOE. La acusación de que Podemos no quiso
apoyar al PSOE es falsa, pues a lo que Podemos se negó (correctamente)
fue a apoyar el pacto PSOE-Ciudadanos, que es distinto a apoyar al PSOE.
Si el PSOE hubiera sido sincero –que no lo fue, debido a la oposición
intensa que Sánchez encontró en su partido- en su deseo de explorar una
alianza con Podemos, tendría que haberse sentado con este partido desde
el principio. Y una vez conseguido este pacto, intentar el apoyo de
otros partidos, incluido Ciudadanos. El PSOE escogió no hacerlo. Un tanto igual ahora, cuando se repite constantemente por parte de
personajes históricos del PSOE que Unidos Podemos ya mostró su negativa a
participar en la alianza PSOE-Ciudadanos-Podemos, ocultando que el
orden de los factores es importante para definir la ecuación final. No
es lo mismo PSOE-Ciudadanos-Podemos que PSOE-Podemos-Ciudadanos. Y ello
no es, como maliciosamente se presenta, un tema de personalidades, sino
un tema del programa, pues Podemos ha indicado su voluntad de tomar el
programa del PSOE como punto de partida, no el Pacto PSOE-Ciudadanos. Si
mediante diálogo y negociación PSOE y Podemos alcanzaran un acuerdo,
entonces podría establecerse un Gobierno con Ciudadanos (en el caso de
que éste tomara como base el pacto PSOE-Podemos) o, lo que considero
mejor, con los partidos nacionalistas catalanes y vascos (que desean por
todos los medios que el PP deje de gobernar). ¿Por qué ello no ocurre? La respuesta del PSOE es lo que marcará España durante muchos años. Y
el mayor problema hoy en este país es que las izquierdas están
divididas. Y ahí está el eterno problema, que ocurre también en los
países del sur de Europa. El hecho de que el PSOE constantemente
“demonice” a Podemos está creando una dinámica que está llevando a
España a estar gobernada por las derechas por mucho tiempo. Existen ya
en España ejemplos de colaboración entre una izquierda más radical y
otra más moderada a lo largo del territorio, siendo el caso más claro el
de Barcelona. ¿Por qué no se puede hace a nivel del Estado español? El hecho de que la alianza PSOE-Podemos con los nacionalistas
catalanes y vascos sería mucho más positiva que la alianza PSOE-Podemos
con Ciudadanos es porque el mayor reto que España tiene hoy, además del
socio-económico, es el territorial, que no podrá resolverse sin el
diálogo del Gobierno español con los nacionalismos vasco y catalán. Sin
que ello ocurra, España va hacia la ruptura, pues la intransigencia del
nacionalismo españolista es la mayor causa del crecimiento del
nacionalismo periférico. Hoy el Estado central es sumamente “antipático”
y hostil hacia las otras naciones de España, de manera que incluso
personas no independentistas quieren irse y separarse de él. Los complejos del PSOE El aparato del PSOE siempre ha tenido temor a aliarse con los
nacionalistas vascos y catalanes, pues les atemoriza que el PP les acuse
de querer romper España. La prohibición del Comité Federal del PSOE de
que Sánchez dialogara con los nacionalistas respondió, precisamente, a
este temor. Sin ese veto, Sánchez sería ya presidente de España.
Sánchez, con Podemos e IU, sumaba 161 escaños durante la legislatura
pasada, de manera que añadiendo los escaños del PNV (6 escaños) hubiera
sumado más escaños (167) que el PP más Ciudadanos (163). Hubiera bastado
la abstención de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y ERC para
ser presidente. Pero el PSOE no quiso ni siquiera considerarlo. Una
situación parecida ocurre ahora. La suma de PSOE, Unidos Podemos, PNV y
CDC, con la abstención de ERC (169 escaños a favor), o al revés, con el
apoyo de ERC y la abstención de CDC (170 escaños a favor), suma más que
PP y Ciudadanos (167). Pero la resistencia del Comité Federal persiste.
¿Por qué? Y la respuesta es el miedo al PP y su acusación de romper España.
Esta rigidez está favoreciendo el Gobierno de derechas, Gobierno de un
partido, por cierto, que ha colaborado con los nacionalistas catalanes
vascos miles de veces. CDC apoyó a Rajoy en el 50% de las propuestas que
hizo el PP (la mayoría de las propuestas económicas y fiscales las
aprobaron conjuntamente PP y CDC; CDC apoyó la reforma laboral y la
fiscal del PP). Esta alianza no es obstáculo para que el PP acuse de
romper España a cualquier alianza del PSOE con el Partit Demòcrata
Català (antes Convergència Democràtica de Catalunya). Fue Pujol el que
permitió que Aznar fuera presidente. Pero ello no fue tampoco obstáculo
para que cuando Podemos hizo la propuesta de aliarse con los
nacionalistas para permitir hacer a Sánchez presidente, el PP, con el
cinismo y desfachatez que le caracterizan, definiera esta alianza como
la alianza del PSOE con “los bolivarianos y con quienes quieran romper
España”. En Catalunya, el PSC e ICV-EUiA gobernaron con ERC, habiendo sido uno
de los periodos más positivos para Catalunya. De ahí que el PSC esté
más abierto a esta posibilidad. Es improbable, sin embargo, que esta
alianza ocurra, mostrando, una vez más, que la supuesta defensa de la
“unidad de España” oculta los intereses de las clases dominantes. Esta
ha sido siempre la historia de este país, que ocurrió en el alzamiento
fascista del 18 de julio de 1936 en defensa de la “unidad de España” que
nadie amenazaba, y que se repite ahora en la oposición del establishment
financiero, económico, político y mediático de España a que se
establezca un Gobierno de alianzas liderado por las izquierdas en
colaboración con los nacionalistas catalanes y vascos, que se están
radicalizando debido precisamente a la intransigencia y rigidez del
nacionalismo españolista. Así de claro.
BRASIL
La OEA pide explicaciones a Temer por el "golpe" en Brasil
Publicado: 19 ago 2016 15:21 GMT - RT
Tras un reclamo ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la OEA solicitó una respuesta
al gobierno de Brasil sobre el proceso de destitución de Rousseff.
Ueslei MarcelinoReuters
Los diputados Paulo Teixeira, Wadih Damous y Paulo Pimenta del Partido de los Trabajadores (PT) hicieron una presentación
ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para
solicitar la suspensión del proceso de destitución que se lleva a cabo
contra Dilma Rousseff. Los legisladores denunciaron que no hay delito
imputable y que, en realidad, se trata de un golpe de Estado. Si
bien todavía la corte dependiente de la Organización de Estados
Americanos (OEA) no se ha pronunciado, sí solicitó al gobierno interino
de Michel Temer un informe al respecto. Puntualmente se exige
que Brasilia "presente explicaciones y argumentos sobre la naturaleza
del proceso". Desde la Cancillería conducida por José Serra se informó
que están elaborando una respuesta y que el plazo para presentarla es de
siete días. "No hay ni siquiera un proceso penal, no hay ley que
defina esa conducta como crimen, además de todas las infracciones
legislativas en el proceso", dijo Teixeira en su defensa de la mandataria suspendida.
¿De que se acusa a Dilma Rousseff?
Cabe
recordar que la jefa de Estado fue suspendida -y busca ser destituida
definitivamente- de su cargo bajo el argumento de haber tergiversado el
déficit fiscal del año 2014. El caso se fundamenta en una resolución del
Tribunal de Cuentas de Brasil, que no aprobó el presupuesto que el
Ejecutivo presentó para ese ejercicio. "El Estado brasileño gastó
más de lo que tenía presupuestado" y decidió emplear "un mecanismo
conocido como 'pedalada fiscal', que implica endeudarse con bancos para
financiar" ese dispendio adicional, explicó
el economista de la Universidad de Buenos Aires, Pablo Wahren. Sin
embargo este mecanismo ha sido utilizado previamente por políticos de
todos los partidos de Brasil, sin llegar en ningún caso a un proceso de
destitución. A diferencia de lo que se ha construido mediáticamente, Rousseff no está acusada ni involucrada en casos de corrupción.
Contra el "blindaje institucional"
El
periodista radicado en San Pablo, Gerardo Gamarra, explicó en diálogo
con RT que "de cara a las instancias definitivas del proceso de
impeachment contra la presidenta electa Dilma Russeff", que se desarrollara
a partir del 25 de agosto en el Senado, "el pedido de revisión de la
causa ante la CIDH, refleja dos aspectos de importancia en lo que hace a
los procesos institucionales". Por un lado, queda de manifiesto
"la clara intención de respetar y mantener los procesos democráticos
hasta en nivel internacional" como prueba "el accionar de los diputados
del PT", apuntó Gamarra. Por otra parte, añadió, se observa "el mismo
agotamiento de recursos legales dentro de Brasil" a la vez que, el hecho
de que "la propia CIDH haga lugar al pedido y reclame explicaciones al
gobierno ilegitimo de Temer, dan cuenta del blindaje institucional que
montó la derecha golpista con acusaciones hacia Russeff", que "ni
siquiera" están entendidas "como delitos en el código penal brasilero". En
paralelo a esta acción ante la CIDH -que de todas formas aun no ha
emitido un fallo- en Brasil se siguen llevando a cabo iniciativas para
denunciar e intentar detener el golpe de Estado. Rousseff y gran parte
del PT apuntan a la realización de elecciones anticipadas mientras que en las calles se siguen sucediendo manifestaciones contra el gobierno de Temer y llamando a restituir el gobierno democrático. Santiago Mayor
Fora Temer
Manifestantes realizan acto contra Temer durante la semi final olímpica de fútbol
Frente Pueblo sin Miedo y Movimiento de Trabajadores Sin Techo protestaron frente al estadio Itaquerão, en São Paulo
por Júlia Doce
São Paulo (SP),
Acto “Fuera Temer SP, #OcupaOlimpiada, frente al Itaquerão / Foto: Júlia Doce/Brasil de Fato
Manifestantes
del Frente Pueblo sin Miedo y del Movimiento de los Trabajadores Sin
Techo (MTST) realizaron el martes (17) un acto por el “Fuera Temer SP
#OcupaOlimpíadas”, en los alrededores de la Arena Corinthians
(Itaquerão), en São Paulo, mientras ocurría el juego de Alemania contra
Nigeria en la semifinal olímpica de fútbol masculino. Según los líderes de los movimientos, el acto contó con la presencia
de 2 mil manifestantes, que levantaron carteles y cantaron palabras de
orden contra el impeachment de la presidenta Dilma Rousseff y contra los
anuncios de cortes en las políticas habitacionales por el gobierno
interino. El acto también se posicionó contrario al legado anti popular de los
Juegos Olímpicos, como los desalojos forzados de comunidades enteras
para la construcción del Parque Olímpico. El objetivo de los manifestantes era llegar lo más próximo posible
del estadio, para llamar la atención del público y la prensa
internacional los motivos de la acción. Después de la negociación contra
la Policía Militar (PM), que cercó y prohibió la aproximación por la
entrada del estadio, la concentración siguió para la avenida José
Pinheiros Borges, con vista directa para la arena llena de espectadores e
hinchas, creando la contraposición deseada. Durante el trayecto del acto, que cruzó la estación del Metro Arthur
Alvim, algunas personas que se dirigían al estadio agredieron
verbalmente a los manifestante, al grito “vagabundo”, mientras eran
escotados por un cordón formado por la PM. Truculencia
Según Luciana Heiti, militante
del MTST, la PM, que desde el inicio cercaba los manifestantes con
grandes cantidades de policías, requisó a mucho de ellos con truculencia
en la concentración, a pesar del acto haber sido sin conflictos. “Queríamos llegar lo más cerca posible del estadio, pero la policía
llegó muy fuerte oprimiendo, requisando, forzando. Los empleados del
Metro, estaban orientando la dirección errada de la actividad, pero
vamos a continuar luchando para denunciar el golpismo. Nada contra las
Olimpíadas y el deporte, pero no podemos dejar de decir lo que esta
sucediendo en el país, y eso no está siendo cubierto por los medios.
Estamos aquí, principalmente para pedir apoyo mundial para salvar
nuestra democracia”, continuó. Para ella, el acto fue importante para potenciar la palabra de orden
“Fuera Temer”, delante del juzgamiento final del desplazamiento de
Dilma. “Entendemos que el gobierno está aprovechándose de las Olimpíadas
para hacer con que el pueblo se alegra y se olvide del golpe. Estamos
aprovechando que hoy los ojos del mundo están sobre la Arena Corinthians
y vamos a potenciar y denunciar tantos las cuentas que vienen con las
Olimpíadas, los desalojos de personas de sus casas para la construcción
de la Villa Olímpica, como al gobierno golpista”, afirmó . Pautas La coordinadora del MTST Maria das Dores Cerqueira, que contó, encima
del carro de sonido, parodias de músicas brasileñas con letras sobre la
lucha del movimiento, dijo que el acto mostró la indignación de la
clase trabajadora brasileña con el golpe. “Los Juegos Olímpicos traen un
legado muy negativo para nuestro país”, afirmó. Maria das Dores también destacó la necesidad de nuevas elecciones
presidenciales. “El presidente interino no nos representa. El pueblo
debe decidir [quien será el presidente] en nuevas elecciones”. La arquitecta y activista Jacqueline Diane dos Santos, que participó
del acto con amigos y su bebe en un carrito, acredita que es muy
importante envolver a la toda la sociedad en este movimiento. “El acto es para poner en práctica nuestros derechos. La Constitución
dice que tenemos derecho a la salud, a la educación, a la vivienda.
Entonces, estamos aquí para hacer valer nuestros derechos. En principio,
estábamos con miedo de represión de la policía, pero decidimos un
trayecto y estamos aquí, luchando tranquilamente, sin enfrentamiento”,
remarcó. Traducción: Maria Julia Giménez
Michel Temer no asistirá a la ceremonia de clausura de los JJOO para evitar abucheos
El presidente interino de
Brasil, Michel Temer anunció que no participará del evento de clausura
de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro que se llevará a cabo a días
del inicio de la última etapa del juicio político contra Dilma Rousseff.
16 de agosto 2016 - LR21 Michel Temer no asistirá a la ceremonia de clausura de los JJOO para evitar abucheos. Foto: @tocomdilma
La asesoría de prensa del presidente interino de Brasil, Michel Temer
anunció este martes que el mandatario no asistirá a la ceremonia de
clausura de los Juegos Olímpicos que se están disputando en Río de
Janeiro. En el comunicado no se especificaron los motivos de la renuncia de
Temer para participar de la ceremonia que tendrá lugar el próximo 21 de
agosto, pero es de público conocimiento que será unos días antes de que
comience la última etapa del juicio político contra Dilma Rousseff que
puede determinar que Temer deje de ser presidente interino para asumir
la presidencia hasta el final del mandato de Rousseff hasta diciembre de
2018. Aparentemente Temer prefiere no exponerse a la opinión pública
nuevamente, tras haber sido abucheado durante la ceremonia de apertura
de los Juegos Olímpicos el pasado 5 de agosto en el Maracaná. En aquella
oportunidad el presidente interino de Brasil intentó esquivar los
abucheos del público y no fue presentado en la tribuna de las
autoridades ni anunciado por los parlantes antes de comenzar a hablar,
sin embargo mientras pronunciaba la frase que declaraba abiertos los
Juegos Olímpicos fue duramente pitado por los asistentes. Además en lo que va de competencia se han realizado múltiples
manifestaciones en su contra y los carteles de “Fora temer” suelen
colarse en la mayoría de los eventos deportivos. El COI solicitó que no
haya manifestaciones políticas en los estadios pero la Justicia rechazó
la prohibición, aunque se denuncia que muchos manifestantes son
expulsados de los escenarios deportivos. Michel Temer era vicepresidente de Dilma Rousseff cuando la
presidenta fue apartada del cargo el pasado 12 de mayo y él tomó su
lugar. Ahora aspira a ocupar el cargo con todas las garantías y dejar de
ser interino. El Senado brasileño aprobó recientemente continuar con el
juicio político contra Rousseff y la última etapa del mismo comenzará
el próximo 25 de agosto, pudiendo extenderse hasta por una semana. Para
que Dilma sea definitivamente separada del cargo se necesitan dos
tercios del pleno del Senado (54 votos de 81), algo que a priori se
espera que se logre ya que en la última votación la continuación del
proceso se aprobó con 59 votos.
Traspaso de los JJOO
La ausencia de Temer en la ceremonia de clausura presentaba un
problema diplomático ya que en ella está prevista la presencia del
primer ministro japonés, Shinzo Abe, que será anfitrión de los próximos
JJOO, los de Tokio 2020 y debería “recibir” el traspaso de localía por
parte de Brasil. Sin embargo en la nota de la asesoría de prensa de Temer que anuncia
su ausencia se comunica que el alcalde de la ciudad olímpica, Río de
Janeiro sí participará y será quien entregue la llave al alcalde de la
futura sede olímpica, por lo que no se hace imprescindible la presencia
de Temer en dicho evento.
PARAGUAY
El presidente Horacio Cartes cumplió tres años de gestión en medio de protestas
Organizaciones critican que Gobierno de Cartes no favorece a la mayoría
Para el Congreso Democrático del Pueblo, la ley de Alianza Público
Privada (APP) impulsada por Cartes promueve el saqueo, y la modificación
de la ley de defensa interna es un fracaso. “Nosotros sabíamos que esa
no era la solución y con el tiempo se demostró; genera zozobra, terror,
amenaza, comunidades enteras preocupadas”, expresó el dirigente Ermo
Rodríguez. Mencionó que se suma la persecución que por primera vez en la era
democrática sufren los dirigentes, sindicales con el despido de varios
de ellos de la función pública. En lo que va del periodo de gestión de Cartes, considera que cada año
es peor. “Creemos que para la mayoría no hay beneficios, para los ricos
sí”, dijo con relación a los sojeros y banqueros que representan la
frase “usen y abusen del Paraguay”, citada por el propio presidente de
la República. También marcharon para manifestar su rechazo a la sentencia de los
campesinos condenados por la masacre de Curuguaty, que tiene como
primera causa, la problemática de la tierra. “Mientras no se solucione el tema de la tierra, no habrá paz en el
Paraguay”, indicó Rodríguez, pero aclaró que no se refiere precisamente a
enfrentamientos, sino a las migraciones y falta de empleo. Forman parte del Congreso Democrático del Pueblo la Corriente
Sindical Clasista (CSC), Partido Paraguay Pyahurã (PPP), Federación
Nacional Campesina (FNC), Organización de Trabajadores de la Educación
del Paraguay (Otep-SN), Partido Comunista Paraguayo (PCP), Desde Abajo y
Coordinadora Nacional de Mujeres Trabajadoras Rurales e Indígenas
(Conamuri), entre otras organizaciones. Última hora
Paraguay. “Lo que mejor sabe hacer Cartes es vender nuestro país”
Por Abel Irala Kaos en la Red - Publicado en: 17 agosto, 2016
Najeb Amado, uno de los referentes del CDP analiza los tres años
de gobierno, el impacto de la marcha realizada el 15 de agosto y las
perspectivas para el movimiento popular
Entrevista con Najeb Amado sobre las movilizaciones contra los tres años del gobierno de Horacio Cartes.
Miles de personas marcharon contra el gobierno de
Horacio Cartes al cumplirse 3 años de su asunción al cargo el pasado 15
de agosto. Las promesas del presidente en torno a la disminución de la
pobreza, la promoción de poblaciones excluidas como los indígenas, el
respeto al medioambiente, la creación de fuentes de trabajo, entre
otras, no han aterrizado a suelo paraguayo, el gobierno se muestra
indiferente al reclamo popular, soberbio y distante de las necesidades
de la gente.
El Congreso Democrático del Pueblo (CDP) nuclea a
varias organizaciones sociales y políticas, esta agrupación que en el
año 2002 había frenado el intento de privatización de entes públicos y
la aprobación en aquel entonces de la “Ley Antiterrorista”, era un
momento de avance de los movimientos sociales sobre el neoliberalismo,
toda América Latina se había levantado contra el Area de Libre Comercio
de las Américas (ALCA) y los gobiernos de derecha empezaban a
desplomarse en medio de corrupción, pobreza e indigencia, frutos de las
políticas aplicadas en complicidad con el Fondo Monetario Internacional
(FMI). Hoy, en un escenario distinto, en medios de golpes blandos, de
una suerte de restablecimiento de los gobiernos aliados al capital
transnacional, de conservadurismo pleno, el Congreso Democrático del
Pueblo (CDP) se muestra como una de las principales organizaciones para
ocupar las calles y retomar las acciones directas en oposición a la
reedición del modelo neo liberal, en el caso paraguayo.
En esta entrevista Najeb Amado, uno de los
referentes del CDP analiza los tres años de gobierno, el impacto de la
marcha realizada el 15 de agosto y las perspectivas para el movimiento
popular:
¿Cómo evalúan los 3 años del gobierno de Horacio Cartes?
Son tres años de entrega, saqueo y represión. Cartes
llegó al poder para saquear todo el patrimonio público, y, decimos
Cartes, como expresión del capital transnacional que opera en nuestro
país, capital preponderantemente narcomafioso, como eje
articulador y recaudador del sistema financiero, en el caso paraguayo es
eso fundamentalmente lo que mueve la acumulación de riquezas. Entonces
hay un proceso de privatización y de saqueo, electricidad, aeropuertos,
tienen planes para privatizar el agua, avanzaron mucho con las rutas;
este es un Estado mafioso desde larga data y con Cartes avanza el
proyecto de entrega, de entrega de tierras, de servicios, fuerza laboral
barata, explotación, lo que mejor sabe hacer Cartes es vender nuestro
país a manos del capital fraudulento extranjero ofreciendo esta suerte
de paraíso fiscal en que han convertido al Paraguay.
Para todos los sectores que no están de acuerdo con
este proyecto de entrega y saqueo, mano dura y represión; con toda la
expresión del tecno-facsismo, es decir sistemas tecnológicos para
controlar a la población y amedrentarla. Con una policía cada vez más
profesionalizada y entrenada por la embajada norteamericana y efectivos
colombianos, obviamente la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) están como
punta de lanza de esta expresión represiva. Por lo tanto, no es otra
cosa que continuar la tiranía militar fascista, en esto del secuestro de
los tres poderes, los tres poderes están secuestrados por la narco
política y ésta es un engendro del Stronismo, entonces Cartes es la
continuidad de aquella política narco-terrorista liderada por Stroesner y
su gavilla en el siglo pasado.
Son tres años absolutamente en contra de las mayorías
del campo y de la ciudad, sin posibilidad de diálogo, con clara
intención desde el gobierno de golpear y perseguir a todos los sectores
que reclamen e intenten ejercer su rol ciudadano, cívico como sujetos de
derechos.
¿Qué significado tuvo la marcha de protesta en el proceso de reagrupación de los movimientos sociales y fuerzas populares?
Tuvo significado enorme en cuanto a un reagrupamiento
popular, un reagrupamiento muy franco, sincero, autónomo e
independiente, un movimiento que se va desarrollando con trabajo de
base, un movimiento que va entendiendo que no hay nada que esperar de
sectores que quieren construir por arriba, que no entienden que toda la
institucionalidad de la república del Paraguay está quebrada y que
corresponde darle lugar prioritario a las luchas populares, a la
democracia directa, a las asambleas, a la vigilancia colectiva, a la
construcción de su seguridad propia como movimiento popular, a la
necesidad de construir confianza y seguridad en la propia fuerza de la
alianza, obrero, campesino y popular, este es el sentido que tuvo la
marcha.
Es una ruptura con esa burocracia dirigencial, una
ruptura con la cooperación internacional, en torno a cajas centrales,
que aportan dinero para movilizaciones, este es un movimiento popular
que es muy celoso del detalle, del trabajo diario y cotidiano, para
generar dignidad y autonomía, de allí la importancia que cada militante
tiene en la construcción de la patria nueva, desde las tareas que cada
uno realiza y aporta.
¿Cuáles son perspectivas del CDP?
Seguir construyendo el Congreso Democrático del
Pueblo en las distintas regiones del país. Queremos construir fuerza
popular muy seria, cuidadosa de los detalles, planteando una Junta
Patriótica como alternativa transicional ante un Estado y una República
absolutamente quebrada que no ofrece las más mínimas garantías
institucionales para seguir conviviendo. Por lo tanto corresponde de
nuestra parte no darle legitimidad a algo que esta vetusto y en
contrapartida construir poder popular que le otorgue confianza y
seguridad a los trabajadores y trabajadoras que están hartos de la
politiquería, hartos de simulacros de democracia, que en realidad nos
paraliza como pueblo y no permite el mejoramiento de las condiciones de
vida.
En nuestra perspectiva está la
construcción de la Junta Patriótica pero como una expresión genuina del
pueblo, con todos los sectores, de forma transparente, avanzar hacia un
gobierno de salvación nacional con una constituyente social pero que se
aleje absolutamente del sistema electoral vigente y que destruya ese
sistema electoral para constituirse como tal, una constituyente para
reivindicar los sectores representativos de la sociedad paraguaya y sus
sectores más desarrollados en cuanto a autogestión, práctica solidaria ,
de combatividad, de experiencia de lucha para poder dirigir el país,
eso es lo que está en perspectiva en el marco de luchas por la justicia
social.
Abel Irala
Asunción, 16 de agosto de 2016
CHILE
Manifestaciones por la vida y libertad de la machi Francisca Linconao Huircapan
Ayer 12 de agosto, se realizó una
manifestación que partió desde la cárcel de mujeres en Temuco, prosiguió
por las oficinas de SERNAM y prosiguió por el centro de Temuco entre el
edificio intendencia y la Corte de Apelaciones, por la vida y libertad
de la Machi Francisca Linconao.
Un letrero fue el que encabezó que
señalaba “Machi Francisca Linconao INOCENTE”, esto en base a que se ha
señalado que es víctima de un montaje, una persecución de tipo racista y
de ensañamiento en contra de esta autoridad tradicional, a quien tanto
la Fiscalía y querellantes buscan involucrar en el denominado caso
luchsinger mackay.
Asimismo, en horas de la tarde se
realizaron manifestaciones en Santiago, desde Alameda con Ahumada, en
conmemoración al asesinato del comunero Jaime Mendoza Collio y también
por la vida y libertad de la Machi Francisca, quien como se ha señalado
en reiteradas ocasiones, se encuentra en un complicado estado de salud.
Por su parte, este sábado 13 de agosto, a
partir de las 10,30 horas, se realizaen la Plaza Anibal Pinto, una
ceremonia por la libertad de la machi Francisca Linconao Huircapan y los
prisioneros políticos mapuche, organizado por el Colectivo de Poetas y
Artistas Mapuche Mapu Ñuke, señalando: “En estos oscuros tiempos en que
vivimos, nos convocamos a ofrendar a la herida mapu ñuke ,
desertificada, explotada, ocupada, reprimida… nuestros sueños , aguas,
semillas, canto , para unirnos en una poderosa voz, que despierte el
newen de los espíritus a través de nuestro canto , nuestro ruego,
nuestro grito. Para nuestra machi Francisca Linconao Huircapan ,alejada
de su rewe. Prisionera . Acusada de terrorista, bajo una ley impuesta
por la dictadura militar, para acallar las voces y la vida de mujeres y
hombres que luchaban por un país libre y democrático. ¿Será posible, que
por el hecho de ser machi . De ser mapuche es suficiente para ser
terrorista? ¿Es que regresamos en el tiempo a la época de la
colonización?”
Francisca Linconao Huircapan, es una
autoridad tradicional del Pueblo Mapuche, del sector Rahue, comunidad
Pedro Linconao II, quien es acusada de estar involucrada en el
denominado caso Luchsinger-Mackay razón por la cual lleva más de 4 meses
en prisión, hecho que ha sido considerado como una abierta persecución y
montaje y que habría gatillado en causar un deterioro grave a su salud.
Cabe señalar que hace algunas semanas,
se habían adoptado razones humanitarias a favor de la Machi, cambiándose
la medida cautelar de prisión carcelaria a arresto domiciliario, sin
embargo, casi inmediatamente, fue nuevamente desestimada y revertida por
una sala de la Corte de Apelaciones de Temuco ante apelación de la
parte acusatoria que involucra a Fiscalía, Gobierno y querellantes,
llevándola el domingo 24 de julio, por segunda vez consecutiva al
recinto penitenciario por ser “un peligro para la sociedad”, lo que ha
generado graves acusaciones de racismo.
VER IMÁGENES MANIFESTACIÓN EN TEMUCO
Fotografías: Marcia Hueitra
Imágenes: Marcha de apoyo a Machi Francisca Linconao en Santiago
El viernes 12 de agosto de 2016 se realizaron diversas
acciones en apoyo a la machi Francisca Linconao Huircapan. La autoridad
tradicional mapuche se encuentra encarcelada en la cárcel de Temuco
luego que se revocara la medida cautelar de arresto domiciliario por
razones humanitarias, medida que se había adoptado atendiendo al
deteriorado estado de salud de la machi. En Santiago la convocatoria por
la “Libertad ahora a la machi Francisca Linconao y todas las presas
políticas mapuche”, convocó a un centenar de personas que se
manifestaron en Alameda con Ahumada donde se denunció la violencia
racista y misógina del Estado chileno.
Buscan criminalizar a estudiantes por protesta pacífica
contra reunión empresarial en Temuco
Imagen: estudiantes acompañados por familiares y dirigentes de organizaciones sociales entregando pleno apoyo / Fotografía: Diego Lagos
El martes 9 de agosto se realizó la
audiencia de preparación de juicio oral que enfrentarán tres estudiantes
de la Universidad de La Frontera, acusados de “maltrato de obra a
Carabinero de Servicio causando lesiones de carácter grave”, esto luego
de una protesta pacífica en las afueras del casino Dreams mientras se
realizaba la cumbre empresarial Enela 2015, la que fue violentamente
reprimida por un amplio contigente policial.
En efecto, el hecho que se les pretende
imputar, está relacionado con una acción abusiva y desproporcionada en
la detención del ex presidente de la Federación de estudiantes de la
Universidad de la Frontera, Ricardo Lüer, luego de ser literalmente
asaltado por numerosos agentes policiales generándole luego un tec al
estudiante.
Además de Lüer, también involucra a la
ex coordinadora de la Vocalía del Medioambiente de la FEUFRO, Monserrat
Benítez, y el alumno Mapuche Jaime Rañiman.
Cabe indicar, que en medio de las
denuncias por abuso y desproporción por parte de agentes policiales,
llamó la atención que apareciese un funcionario de Carabineros
aludiendo haber sufrido fractura en un dedo, por lo que los tres
estudiantes fueron investigados y posteriormente acusados por el “delito
de maltrato de obra a Carabinero de servicio causando lesiones graves”.
En la audiencia de preparación del
juicio oral, celebrada en el Juzgado de Garantía de Temuco, ante la
jueza, Caroline Guzmán, tanto la Fiscalía como la defensa presentaron
sus respectivas pruebas.
La defensa llevada por el abogado de la
Red por la Defensa de los Territorios, Sergio Millaman, sostuvo que
este juicio es una persecución de quienes están interesados en
criminalizar a los dirigentes estudiantiles.
Marcha contra la criminalización y los asesinatos de mapuches
es reprimida por Carabineros
DE RESUMEN DE CHILE (Concepción)
17 agosto 2016
[resumen.cl] Este miércoles,
en el centro penquista, se realizó una concurrida marcha convocada por
los estudiantes mapuches del Hogar Mapuche Pegun Dugun. Al inicio de la
manifestación, en la plaza de Tribunales de Justicia, declararon su
apoyo a todas las comunidades que han emprendido procesos de
recuperación y defensa territorial ante las diversas intervenciones de
las cuales son objeto los lugares donde habitan.
También expresaron su repudio a la
persecución y encarcelamiento sufrido por los miembros de estas
comunidades y denunciaron a los medios de comunicación empresariales
callar y encubrir las atrocidades cometidas por la policía militarizada
en el territorio mapuche.
Finalmente, se refirieron a los
asesinatos impunes en contra de comuneros, tal es caso de Alex Lemún;
Matías Catrileo; Jaime Mendoza Collío, de quien, el 12 de agosto pasado
se cumplieron 7 años de su muerte al recibir un balazo por la espalda por parte del carabinero Miguel Patricio Jara Muñoz,
quien fue condenado a la irrisoria obligación de firmar mensualmente,
por tres años; Rodrigo Melinao, encontrado muerto el 6 de agosto de 2013
con impactos de perdigones en su pecho, sin que se hayan establecido
formalmente las circustancias de su muerte. Por su parte, la comunidad
Lolocos, a la cual pertenecía, ha declarado que:
“tenemos claro cómo operan los servicios de inteligencia y
los fiscales tal como pudimos ver en el Fiscal anti mapuche Chamorro
cuando persiguió a Rodrigo defendiendo siempre a las forestales… El
tiempo da la razón, como también con el tiempo se descubrirá quienes
están detrás del asesinato de Rodrigo Melinao Licán”.
Junto a ellos, también se mencionó el
nombre de José Quintriqueo, quien fue asesinado por el conductor de un
tractor en el fundo Nilpe de Galvarino mientras participaba de la
ocupación de este lugar. El werkén de la comunidad, Enrique Llanquileo,
declaró:
“nosotros nos encontrábamos en una visita al fundo…,
andábamos verificando en qué parte nos podíamos quedar y sin mediar
provocación, este caníbal llegó y le tiró el tractor a nuestro peñi,
pudo haber matado a más… Ciertamente lo teníamos ocupado, pero nunca
hemos aplicado la violencia ni nada. Y este caníbal porque quería
quedarse con su trabajo, llegó y le mandó el tractor… lo remató dos
veces y le mando la rastra. Es un asesinato”.
Los organizadores también entregaron una
nómina con los actuales presos políticos mapuche en la cárceles de
Angol, Collipulli, Temuco, Nueva Imperial, Mulchén y Lebu, los cuales
suman un total de 37.
Fuente: Retrato Independiente
Fuente: Retrato Independiente
Los manifestantes se desplazaron por la
calle Barros Arana y Caupolicán, siendo reprimidos en la intersección de
ésta con Avenida Los Carrera. Posteriormente, diferentes grupos se
reagruparon en sucesivas ocasiones y en diversos puntos de la ciudad,
donde ocuparon la calle, mostrando su rechazo a la política
criminalizadora del Estado. La cantidad de detenidos es indeterminada
hasta el cierre de esta nota.
Violencia policial
Imágenes: Liceo Darío Salas sufrió violenta represión en medio de protesta
El Ciudadano
@Chileokulto
Comenzó como una protesta y terminó con estudiantes gaseados, heridos
y vidrios quebrados. Es lo que ocurrió esta mañana pasado el mediodía,
cuando un grupo de estudiantes del Liceo Darío Salas protestaron en las
inmediaciones del establecimiento, realizando un corte de calle.
@PiensaPrensa
A través de fotografías y videos se denunció el violento actuar de la
policía, quien disparó con el chorro del carro lanza-aguas y arrojó
bombas lacrimógenas hacia el interior del liceo.
Foto: Arturo Poblete
Junto con ello, los alumnos dieron cuenta de al menos cuatro
estudiantes heridos, una de las cuales resultó inconsciente y debió ser
atendida por sus propios compañeros.
Fotos: Arturo Poblete
LOS EEUU ‘VEN MAL EL AVANCE DE LAS
RELACIONES CON CHINA, PORQUE ELLOS QUIEREN CONTROLAR EL CONTINENTE. LA
IDEA LLAVE DEL PENTÁGONO ES DOBLE. POR UN LADO, UN SOLO MUNDO, UN SOLO
IMPERIO. POR EL OTRO CUBRIR TODOS LOS ESPACIOS. A NOSOTROS NOS ASUSTA
MUCHO QUE LOS EEUU NEGOCIEN CON MACRI DOS BASES MILITARES’ (Leonardo
Boff en Página 12) - Jorge Zabalza
ARGENTINA
Uno de cada tres argentinos, en pobreza tras aumentos de Macri
Afp
|
viernes, 12 ago 2016
09:48 - La Jornada
Residentes durante una protesta en rechazo al aumento de
tarifas de los servicios públicos implementado por el gobierno del
presidente Mauricio Macri, en Buenos Aires. Foto Xinhua
Buenos Aires. La cantidad de
pobres creció en Argentina desde enero en el marco de una caída del
consumo y aumento de precios y se ubica en 32.6 por ciento, según un
informe del prestigioso Observatorio Social de la privada Universidad
Católica (UCA). El trabajo, que actualiza un informe de abril,
alerta sobre la necesidad de una "distribución más equitativa del
ajuste" en los primeros meses del gobierno del presidente Mauricio
Macri. Según el informe, Argentina sumó 1.4 millones de pobres
entre enero y mayo, por lo que unas 13 millones de personas están en la
pobreza, un 32.6 por ciento de la población frente al 29 por ciento que
estimaba a finales de 2015. La tasa de indigencia, en tanto,
subió de 5.3 por ciento a finales de 2015 a 6.9 por ciento en marzo
pasado y afecta a 6.2 por ciento de la población, lo que revela un
aumento de 350 mil personas en situación de indigencia (inferior a
necesidades alimentarias) que alcanza a unas 2.3 millones, según la UCA. El
documento alerta sobre los riesgos sociales del clima recesivo de la
economía en Argentina, que no solo afectan "a los más vulnerables, que
dependen de la ayuda social, sino también millones de hogares que fundan
su subsistencia en trabajo precarios, pequeños comercios y trabajadores
eventuales", advierte. Según la UCA, se trata de sectores sin
protección "frente a la actual fase de caída del consumo, aumento de los
precios y el mayor riesgo de despido o caída de la actividad". Considera
que se trata "de segmentos vulnerables de clase media baja o sectores
populares que constituyen los 'nuevos pobres' que emergen de las medidas
normalizadoras adoptadas por el gobierno". El trabajo advierte
además sobre "los abusos" cometidos por "algunos sectores, en particular
los empresarios", y refiere al "aumento generalizado de precios antes,
durante y después de la devaluación, así como incluso después del ajuste
de tarifas, aún a pesar de la caída del consumo y la recesión". El
incremento de la pobreza se produce en un contexto de alta inflación
del 47 por ciento anual, miles de despidos y de fuertes alzas en las
tarifas de los servicios básicos, ahora frenadas en la justicia.
Referentes
de la Central explican la situación de la educación, de los salarios de
indigencia que cobran los maestros y las acciones a seguir, en el marco
del paro convocado por CTERA para todo el país.
Al respecto, el dirigente del MST y del Frente Nacional Docente,
Francisco Torres, explicó detalladamente que el aumento anterior
otorgado está anunciado por el gobierno como que es del 34%, pero como
en realidad es en cuotas anuales en verdad no supera el 27%. De 9.800
pesos que cobraría un maestro a partir de junio, ese sueldo inicial
quedaría fijo hasta enero o marzo del año que viene, por lo que se hace
una situación insoportable. “El gobierno amenaza con descontar los días
de paro, pero creemos que en vez de recortar los salarios debería
aumentarlos. En la provincia de Buenos Aires el sueldo básico docente
está por debajo de los 5.000 pesos, y según los índices que el mismo
partido de gobierno realiza, una familia debe ganar más de 20.000 pesos
para no ser pobre. Imaginate cuál es la situación de cualquier docente,
que no llega ni a la mitad de la canasta básica.” “El salario básico está por debajo de la línea de indigencia, eso
hace que los docentes no se jubilen porque si lo hacen se les cae el
sueldo en forma escandalosa. Al ministro Burlich, le hemos dicho que
duplique el monto del incentivo docente, y que se pague de manera formal
en el sueldo básico y no como ahora que está en negro”, volvió a
explicar Torres. En ese sentido, el referente docente del MST Nueva Izquierda,
describió la situación de los llamados “Docentes Taxis” que tienen que
viajar por distintos barrios y distritos de la provincia para dar
clases. Esta rutina los convierte en uno de los peores pagos del sistema
estatal: “Vemos con preocupación la reglamentación del boleto
estudiantil. Porque quedamos afuera los trabajadores de la educación,
como los docentes y los auxiliares. Las movilizaciones dieron un
resultado, parcial, pero importante, y ahora los chicos de primaria y
secundaria pueden viajar gratis a su escuela.” “Creemos que esto busca reconocer un derecho, pero lo reconoce
parcialmente. Entendemos que hay recursos, Vidal decía que no, pero
ahora ya están disponibles, y nosotros creemos que hay que extenderlo
para todos los terciarias de la Provincia, maestros y auxiliares, en
general,” finalizó Torres. En relación a las próximas medidas de fuerza en el sector docente, a
concretarse a nivel nacional el 24 de agosto y el 12 de septiembre,
también expresó su opinión el secretario de Interior de la CTA
Provincial, Eduardo Gómez, quien agregó que los docentes decidieron
realizar una Jornada Provincial de Lucha de 48 horas esta semana. Las
consignas son la eliminación del impuesto a las ganancias, en defensa
del IPS, para que se resuelvan los problemas edilicios de las escuelas
ya que están paradas las refacciones, y por más cargos para docentes y
auxiliares. “Vamos a movilizarnos a La Plata para exigir el pago que
está retrasado para varios compañeros. Y vamos a convocar al Paro
Nacional para el 24 de Agosto”. CTA Buenos Aires
Por los derechos previsionales
FESPROSA convoca a una Jornada de Lucha Nacional el 20 de septiembre
El
Décimo Congreso Extraordinario de FESPROSA, sesionó el pasado viernes 12
de agosto en la ciudad de Córdoba con la presencia de 65 delegados de
17 regionales. Tras un extenso debate, se elaboró un documento que se
terminó de consensuar el martes 16 de agosto, en el que finalmente se
resolvió convocar a una Jornada de Lucha Nacional con paros y
movilizaciones para el 20 de septiembre por el 82% y los derechos
previsionales en todo el país.
Además de la convocatoria a la jornada de lucha, se aprobó apoyar los
planes de lucha de las distintas regionales haciendo centro en Santa
Cruz e impulsando una movilización a la Casa de dicha Provincia en la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires. También se decidió: Rechazar la resolución de la justicia de primera
instancia de Chaco que cercena el derecho de huelga. Celebrar los fallos
de la Corte Suprema de La Rioja ordenando la devolución de los
descuentos por paro y el de la Corte Suprema de Mendoza en contra de la
resolución número uno de la Comisión de Garantías. Profundizar las política de unidad de acción con el resto de los
trabajadores, tanto en la CTA-A como en las distintas instancias de
coordinación intersindical, por recomposición salarial, contra los
tarifazos, por reapertura de paritarias, contra la precarización, por la
derogación del impuesto al salario y en defensa de la libertad
sindical. En ese marco impulsar la realización de un Paro Nacional. Impulsar el debate sobre el plan de cobertura de salud lanzado por el
gobierno y elaborar un documento crítico, en defensa de un sistema
universal, gratuito y de calidad. Participar y co-organizar para el 29 y
30 de septiembre las Jornadas en defensa del Sistema Universal de Salud
.
Asimismo se decidió fortalecer el reclamo a favor de la Producción
Pública de Medicamentos, poniendo en marcha la agencia nacional y la ley
24686 y reiterar los pedidos de entrevista a los ministerios nacionales
de Salud y Trabajo. Respecto de la CTA-A, se resolvió apoyar el pleno funcionamiento del
Consejo Ejecutivo Nacional promoviendo el debate interno respetuoso que
aleje los riesgos de fractura. Poner a la CTA-A al servicio del conjunto
de las luchas y reclamos en unidad de acción con toda la clase
trabajadora. Apoyar la realización de un Congreso Nacional que debata
los caminos para fortalecer la CTA promoviendo una reforma estatutaria
que mejore los mecanismos de representación. Si fuere necesario,
eventualmente, apoyar la realización de elecciones anticipadas. En el plano internacional continuar la labor en ISP. Apoyar la
realización de los dos seminarios nacionales. El 17/8 sobre violencia y
el 30/8 sobre Salud y Tratado Transpacífico. Con respecto a la política de alianzas comunitarias reafirmar el
compromiso de la FESPROSA en la lucha contra el extractivismo y el
agronegocio en el marco del Colectivo Andrés Carrasco, apoyando sus
iniciativas. En particular la actual movilización de APROSLAR en
Nonogasta, la jornada de 9 de septiembre en General Pico sobre la
campaña "Sí a la Vida" junto a SITRASAP y el 13 de septiembre en la
marcha a Jáchal junto a ASPROSA y el resto de las regionales. Promover
una amplia participación en el Congreso de ALAMES en Asunción a fines de
octubre.
Los
docentes dependientes del Estado provincial y nacional definieron darle
continuidad a sus planes de lucha por la reapertura de la paritaria. Los
nucleados en Amsafé, van a dos jornadas de paro de 24 horas, mientras
que los universitarios de la COAD van a asamblea mañana a la tarde.
Aunque la delegación Rosario de la Asociación del Magisterio de Santa
Fe (Amsafe) se pronunció por un paro de 48 y 72 horas, la asamblea
provincial definió la realización de dos paros de 24 horas. Si bien será
el Congreso de la Cetera el que determine cerrar la primera fecha, se
estima que será el 24 de agosto y sí se definió la segunda jornada de
huelga para el 2 de septiembre. Con un total de 22.710 votantes, la
moción ganadora tuvo 13.322 votos frente a 1.548 votos por paro de 48
horas y 1.172 votos por no tomar medidas de fuerza. Los maestros exigirán la inmediata reapertura de la discusión
salarial, la eliminación de la tablita de licencias, repudiarán
nuevamente la discriminación a los jubilados y exigirán la actualización
de las asignaciones familiares, entre otros reclamos. “Exigimos un
salario equivalente a la canasta familiar, el blanqueo del incentivo y
de todas las cifras en negro”, expresó el secretario General de Amsafé y
CTA Rosario, Gustavo Terés. Por su parte, los docentes e investigadores universitarios nucleados
en COAD realizarán este jueves 18 desde las 18 horas una asamblea en la
sede gremial de Tucumán 2254. “En nuestro caso particular, la situación
se ve agravada por un acuerdo salarial que resultó a todas luces
insuficiente para recuperar el poder de compra que tenía nuestro salario
a finales del año pasado y aún más lejano del mínimo, vital y móvil
demandado para el Auxiliar de 1ª categoría con dedicación completa era
de $18.500 en febrero/marzo de 2016”, explicaron desde el sindicato. Los docentes dependientes de la Universidad Nacional de Rosario van
por “un nuevo 12 de mayo”, en referencia a la gran marcha nacional en
defensa de la educación pública realizada ese día. Recordaron que el
acta acuerdo suscripta el 19 de mayo contemplaba una cláusula de
revisión que establecía: “El 29 de septiembre de 2016, se realizará una
reunión de las partes donde se analizará la evolución de la pauta
inflacionaria y la necesidad o no de incorporar nuevos valores al
presente acuerdo” (art.11). “Sabemos muy bien que la única manera que se cumpla la letra de leyes
y acuerdos es con la lucha. Por ello, consideramos vital emprender el
camino de la movilización, la organización en los lugares de trabajo, la
unidad del movimiento docente y el movimiento estudiantil, el debate
con la sociedad”, explicaron los integrantes de COAD. Las medidas de ambos sectores docentes se enmarcarán en jornadas de
protesta de las diversas federaciones que los representan, cuya fecha y
modalidad se cerrarán en los próximos días.
* Equipo de Comunicación de la CTA Rosario
Ni un despido más, ni un trabajador menos
Multitudinaria Marcha en Misiones le dice NO al ajuste neoliberal de Macri y Pasalacqua
Cerca
de cinco mil personas participaron ayer a la mañana de una histórica
movilización multisectorial que aglutinó reclamos hacia el gobierno
nacional y provincial, y que recorrió desde el Mástil de Posadas hasta
la Plaza 9 de Julio, pasando por varios edificios de organismos
públicos.
Trabajadores
precarizados, desocupados, docentes, estatales, cooperativistas,
organizaciones de pequeños productores, campesinos, movimientos
territoriales y estudiantiles unificaron sus reclamos en una
conmovedora movilización que recorrió gran parte del centro de Posadas
visibilizando el hambre, la desocupación, la falta de viviendas dignas,
el salario insuficiente, la precarización y explotación laboral, pero
también la decisión sostenida de fortalecer los espacios de articulación
para enfrentar lo que denominan un brutal ajuste tanto del gobierno
nacional como provincial. “Somos más de 400 mil misioneros sumergidos en la pobreza, sin la
posibilidad de resolver los problemas cotidianos de nuestra familia,
desde la CTA vamos a estar en cada lucha, en cada vez que la clase
trabajadora nos necesite. Jamás vamos a traicionar el mandato que nos
dieron de luchar por trabajo, salario, vivienda, vida digna”, destacó
Jorge Koki Duarte secretario general de la CTA A de Misiones. “Emociona ser protagonista de una marcha unitaria, organizada, que ha
recorrido las calles de Posadas para hacer visible, al poder real que
manda, que los que estamos acá y muchos otros que nos acompañan no vamos
a darles licencia social para el ajuste neoliberal al gobierno”
advirtió Juan Carlos Pipón Giuliani secretario de relaciones
Institucionales de la CTA Autónoma. Las columnas con banderas y reivindicaciones de CTA A, ATE, CCC,
trabajadores del Mercado Central, UTEM, MPL, Marea Blanca, Sindicato de
Tareferos, Movimiento Campesino de Liberación, APAM, Productores
Independientes de Puerto Piray, Cooperativa de trabajo Amanecer,
Movimiento Evita, Movimiento Popular Dignidad, Praxis, Aquelarre,
Movimiento Cecilia Rodríguez, CEPA, fueron ocupando las calles de la
ciudad mostrando la diversidad de reclamos y advirtiendo que si no hay
respuestas a las demandas, la movilización y las medidas de fuerzas se
multiplicaran. “Con
esta marcha, con este paro, ustedes están protagonizando un hecho
histórico en esta provincia, le están hablando al país, le están dando
el ejemplo a todo el pueblo argentino, un ejemplo que, frente a las
injusticias del poder, frente a esta arrasadora política que genera
desocupación, precariedad, hambre, ustedes no se resignan, ustedes dicen
basta” apuntó Hugo Cacho Godoy. secretario general de ATE Nacional.
Las calles, las plazas… de los trabajadores.
La
marcha tuvo paradas que sirvieron para señalizar y marcar a los
organismos del Estado que violentan los derechos básicos de sus
trabajadores, o bien no cumplen con las funciones para las que fueron
creadas. Tal es el caso del IPS, el INYM, el IPRODHA o el CGD. La
demanda de cese de la precarización y explotación laboral sonó fuerte en
ministerios como Desarrollo Social, Salud, Ecología, lugares donde
además se exigió una recomposición salarial de manera urgente. En tanto
para el IPS se destinaron las críticas por las deficiencias en las
prestaciones médicas y asistenciales para los afiliados y obviamente se
volvió a exigir el 82 % móvil y la movilidad jubilatoria que desde hace
años reclaman los jubilados. En el IPRODHA la demanda estuvo centrada en la problemática de acceso
a la vivienda digna y también en las condiciones laborales que
enfrentan particularmente las cooperativas de trabajo que deben
construir las viviendas con casi la mitad de lo que el Estado paga a
empresas constructoras, que en muchos casos tienen vinculaciones
directas con funcionarios del gobierno provincial o del partido
gobernante. Para el INYM estaban reservadas los pedidos de los pequeños
productores nucleados en APAM, quienes volvieron a exigir que el
organismo garantice el cumplimiento de precios y la rentabilidad del
sector yerbatero. En casa de gobierno se entregaron petitorios de los trabajadores del
mercado central, de los desocupados de la CCC, de los tareferos de Oberá
y de campesinos de PIP. Es que la marcha sirvió además para reunir a los trabajadores más
precarizados en la provincia, tareferos, estibadores del mercado
central, promotoras de salud, los que en los últimos años vienen
sumándose a la CTA A para exigir ser reconocidos como trabajadores y así
demandar mejores condiciones laborales y salariales. “Hubo reclamos puntuales a instituciones y estamentos
gubernamentales. Y esta marcha vuelve a mostrar que el camino para
revertir estas políticas es en unidad de los trabajadores” apuntó Martín
Sereno, diputado provincial del PAYS, único legislador presente en la
movilización.
Voces de la marcha
(aporte prensa ATE Misiones) “Queremos una Salud Pública gratuita, de calidad, y que haya trabajo
digno en Salud Pública y no la explotación brutal que hacen de miles de
compañeros precarizados como por ejemplo nuestras compañeras promotoras
de Salud que hoy nuevamente están marchando por su dignidad laboral”.
Cesar Fariña Secretario General ATE Misiones “Esta marcha nos da esperanzas, porque acá vemos unidad, y es
precisamente lo único que nos va a salvar. Sólo confiando en nosotros
mismos como clase trabajadora. A los que durante doce años estuvieron
escondidos, les decimos, salgan a luchar con nosotros, vamos a derrotar
al ajuste”. Leandro Sánchez UTEM CTA A. “Tenemos que exigirle además al gobierno que arbitre los espacios
democráticos que permitan terminar con este modelo productivo basado en
el extractivismo, que genera saqueo y exclusión. Necesitamos una reforma
agraria integral para lograr la soberanía alimentaria”, Rubén Ortiz
secretario general MPL, adjunto de CTA A. “Venimos a reclamar que se terminen los desalojos y la represión,
queremos trabajo digno y viviendas para vivir, acceso a la tierra, que
se terminen de otorgar recursos para hoteles lujosos y obras superfluas,
los trabajadores queremos viviendas”, Graciela Melo, de la Corriente
Clasista y Combativa (CCC). “Las molinerías y comerciantes se vieron beneficiados por el dinero
que tendría que ir directamente a la producción. Ellos disponen de esa
plata, y a nosotros nos pagan con cheques a plazos de hasta 10 meses y
encima se quedan con la materia prima. Se necesitan políticas urgentes
para solucionar el problema de los productores yerbateros”, Hugo Sand
Asociación de productores agrarios de Misiones APAM. “Queremos dignidad labora. Llevamos 12 años de esclavitud y nuestra
lucha no va a cesar. Nos sentimos acompañadas y seguiremos adelante”,
Victoria Ruiz Díaz promotora de Salud.
Repudio a las bases militares yanquis de Macri y a las chinas de Cristina
El cierre de la marcha tuvo como escenario la histórica plaza 9 de
julio, “lugar que nos pertenece, donde discutimos y visibilizamos
nuestras prioridades” dijo Koki Duarte. Hubo fuerte cuestionamiento a
las políticas neoliberales del gobierno de Mauricio Macri pero sin
desatender a los gobernadores que son alumnos dilectos de los
oficialismos nacionales. “Las políticas de Macri que aplica este gobernador, aunque sea de
otro partido, hay que enfrentarla porque entrega el país y hambrea a los
argentinos, ustedes viven, sueñan, sufren y luchan en esta tierra
misionera que está en uno de los límites fronterizos de nuestro país, a
este territorio las empresas trasnacionales la quieren convertir en un
centro para enriquecerse y llevarse la riqueza al extranjero,
empobreciendo a todo nuestro pueblo” remarco Hugo Godoy. “En cuanto decimos que la lucha es por la segunda y definitiva
independencia es porque en serio lo tenemos que hacer. Nuestros padres
de la independencia firmaron la independencia de España y de toda
potencia extranjera por eso rechazamos la pretensión de instalar bases
yanquis en Misiones y Tierra del Fuego como rechazamos cuando el
gobierno anterior dio licencia para que se instalen bases chinas en
Neuquén, no hay imperios buenos e imperialismos malos. Hay imperialismos
que nos sojuzgan y nos convierten en naciones pobres cuando somos
rico”, finalizó Pipon Giuiani. Contactos: Jorge Koki Duarte Secretario Gral. CTA Autónoma Misiones 03755 15505484 Rubén Ortiz Sec Adj CTA A 03751 15530650 SECR GRAL MPL Víctor Rosenfeld Secretario Adjunto CTA Autónoma Misiones 0376 154556029 Cesar Fariña Secretario General de ATE ATE Misiones 3764
143066 Graciela Franzen Secretaria de DD HH CTA Autónoma Yolanda Urquiza Secretaria de Formación CTA Autónoma
0376 154688460
Juan Pasaman Secretario de Previsión -Social 0376 15431767. Leandro Sanchez secretario gral UTEM CTA Autónoma 03755 15550763 Mónica Gurina UTEM CTA 0376 154317700 Organizaciones Entre las organizaciones participantes estuvieron ATE, CTA-A ,
CCC, PRAXIS, MOVIMIENTO EVITA, MPL, LA DIGNIDAD, APAM, SINDICATO DE
TAREFEROS, MAREA BLANCA, PAYS, MOVIMIENTO CAMPESINO DE LIBERACION,
COOPERATIVA 30 DE AGOSTO, UTEM, LA RASTROJERA y otras.
* Periodista. Equipo de Comunicación de la CTA Misiones
Macri se moverá en auto blindado por temor a protestas
16 agosto 2016
|CUBADEBATE
Macri se moverá en un auto blindado para protegerse de su propio pueblo. Foto tomada de Hispan TV.
El presidente de Argentina, Mauricio Macri, comenzará a trasladarse
en un auto blindado por temor a ser atacado. La ministra de Seguridad de
Argentina, Patricia Bullrich, informó el lunes de que Macri comenzará a
utilizar, en los próximos días, una camioneta blindada.“Vamos a cuidar al presidente con todo lo que haya para cuidarlo”, aseveró. Asimismo, negó que esta decisión tenga que ver con la reciente
agresión sufrida el viernes en Mar del Plata, a 400 km al sur de Buenos
Aires (capital argentina), donde Macri se vio forzado a acortar un acto
en esta localidad al ser interrumpido por gritos e insultos de algunos
de los presentes. “No vamos a hacer de esto una cuestión política. El fiscal debe investigar quiénes agredieron al presidente”, afirmó la ministra. Según el Gobierno argentino, un auto de la comitiva oficial fue
apedreado por manifestantes en el mencionado ataque. Sin embargo, Pablo
Bressi, jefe de la Policía de la provincia de Buenos Aires, negó que “en
absoluto” hubiera piedrazos contra la caravana oficial. “En el momento en el que estaba haciendo un acto, el
presidente fue agredido verbalmente por unas personas que solamente en
esta agresión querían manifestar un descontento respecto de la presencia
del presidente”, sostuvo Bressi a un canal de radio local. Macri, durante sus ocho meses de Gobierno, ha sido blanco de multitudinarias protestas que
repudian una serie de reformas que han dado lugar a masivos despidos y
serios ajustes como el denominado “tarifazo” en los servicios públicos. El Gobierno de Macri
no ha podido hasta el momento controlar una inflación que no cede en un
marco de caída generalizada del consumo y pérdida de empleos. Se suman
las medidas impopulares como un aumento de las tarifas del 700 por
ciento de media en agua, electricidad y gas, que desataron protestas y
la presentación de amparos judiciales. Un sondeo de la consultora Poliarquía, publicado el domingo, revela que la popularidad del mandatario argentino ha caído a su nivel mínimo en sus ocho meses de gestión. (Tomado de Hispan TV)
Un revés para el gobierno
18 Agosto 2016
El fallo de la Corte y la lucha contra el tarifazo
La decisión del máximo tribunal de anular el aumento del gas para
usuarios residenciales es un golpe al corazón de la política macrista.
Sin embargo, es necesario reforzar la organización popular para tirar
abajo definitivamente los aumentos tarifarios y el plan de ajuste
oficial.
La Corte Suprema de
Justicia de la Nación (CSJN) anuló este jueves el aumento en las tarifas
de gas, lo que supone un duro golpe al gobierno de Mauricio Macri. En
vísperas del fallo, los funcionarios y escribas oficialistas realizaron
una campaña hartera sobre la CSJN con la extorsión que una resolución
adversa tumbaría la gobernabilidad y cualquier plan económico. A pesar
de eso, la Corte resolvió anular el tarifazo del gas.
El
fallo, como señalamos anteriormente, se limita a los usuarios
residenciales que representan el 27% del consumo general. Además, no
resuelve sobre las tarifas de luz y agua que también sufrieron aumentos
siderales. Asimismo, la CSJN establece la obligatoriedad de las
audiencias públicas previas a dictar el aumento.
En
relación con lo anterior, un dato para nada menor, es que ya se
encuentra en la Procuración de la Nación el fallo dictado en Julio
pasado por la Cámara Federal de La Plata que frenó los aumentos de Luz
en la Provincia de Buenos Aires. Esto abre un interrogante que , de
resolverse positivamente, puede hacer aún más duro el golpe para el
Gobierno o de lo contrario volver a darle algo de aire.
Es
indudable que el fallo de la Corte es el resultado del creciente
malestar popular con la medida, que era vivida como impagable para la
mayoría de las y los trabajadores. Sin ir más lejos, se realizaron
decenas de movilizaciones, entre ellas dos ruidazos nacionales, que
demostraron en forma contundente el repudio popular al tarifazo. Como
Izquierda Revolucionaria participamos activamente de estas convocatorias
junto con otras organizaciones desde la Campaña "No Te Dejes Ajustar".
Desde
ese punto de vista, el fallo se hace eco de la movilización y, al mismo
tiempo, busca contenerla antes de que adquiera una magnitud mayor. La
instancia de las audiencias públicas más adelante sería un nuevo
mecanismo para implementar un tarifazo, ahora con cierta "legitimidad"
producto de esas consultas cuyo carácter es no vinculante.
Por
todo esto, el fallo –que se vive como un triunfo para las y los
trabajadores y el pueblo- debe ser utilizado como una palanca para
reforzar la movilización y organización popular hasta derrotar
definitivamente todos los tarifazos y el plan de ajuste macrista.
lunes, 15 de agosto de 2016
UNIDAD DE CLASE, POR ABAJO, PARA LUCHAR
Plenario Nacional de la CPS Rompiendo Cadenas
Con
un anfiteatro de ATE Nacional repleto durante toda la jornada, este
sábado 13 de agosto se realizó un nuevo Plenario Nacional de la CPS
Rompiendo Cadenas que expresó el significativo avance del espacio y su
consolidación a nivel nacional.
Más
de 250 activistas sindicales de distintos sectores de la clase
trabajadora y provincias de nuestro país, participaron del Plenario
Nacional de la CPS Rompiendo Cadenas, que se realizó este sábado 13 de
agosto, en el Anfiteatro de la sede de ATE Nacional, en la Ciudad de
Buenos Aires.
“Unidad de la clase trabajadora por abajo y para luchar”,
fue la consigna que sintetizó el Plenario, en contraposición con las
unificaciones “por arriba” en curso, tanto de las conducciones
burocráticas de la CGT (que preparan su Congreso de fusión para el 22 de
agosto); como de las direcciones de las CTA (en un acuerdo de cúpulas
que intentarán consolidar luego de la Marcha Federal de fines de
agosto); o de la emergente “corriente federal” de la CGT que se articula
con la intención de ubicar al bancario Palazzo en la mesa de conducción
cegetista.
Unidad
de clase porque sólo de manera unitaria es posible enfrentar un avance
como el actual. Por abajo y para la lucha porque de nada sirve una
unidad ficticia para la foto que no repercuta en la organización de la
clase trabajadora, con la perspectiva de enfrentar sin condicionamientos
de ningún tipo ni treguas a la ofensiva de los empresarios y el avance
de los gobiernos derechistas de la región.
Surgida
del documento base de discusión presentado al Plenario, la consigna
discute también con organizaciones compañeras que entienden y plantean
la necesidad de la independencia política no desde la unidad de clase,
sino como táctica sectaria y autoexcluyente.
Por
el contrario, en la masividad de las luchas está la posibilidad no solo
de la efectividad sino también de que las ideas del clasismo logren
crecer en el movimiento obrero. Es por eso que, además de necesario
porque lo demanda la etapa, es virtuoso el encuentro del clasismo con
amplios sectores de masas que tienen otras orientaciones y trayectorias,
con la firmeza y claridad necesarias para no diluirse ni abandonar
nunca la independencia política de clase.
Crecimiento cualitativo y nacional
El
Plenario confirmó el crecimiento cuantitativo y cualitativo de la
Corriente al interior del movimiento obrero y a nivel nacional. Esta
tendencia se reflejó en el panel de apertura que contó con la presencia
de Ezequiel Roldán (Secretario General del SOEIA y miembro de la
Federación Aceitera) y José Villa (metalúrgico de Tenaris SIAT- Techint)
como invitados; y ya en representación de Rompiendo Cadenas Ezequiel
“Monito” Peralta (FFCC Sarmiento), Marisabel Grau (Secretaria de Prensa
de Ademys), Hernán “Vasco” Izurieta (Delegado General ATE-Trabajo) y
Jerónimo Altschuler de la AGTCAP, del sector precarizadxs en
cooperativas y desocupadxs.
Luego
de las intervenciones del panel de apertura, algunas de las regionales
realizaron un informe del desarrollo de la Corriente en sus ciudades y
provincias, en donde se destacaron, entre otras, la intervención en la
CTA y el SUTEBA Bahía Blanca; el crecimiento en Mendoza que en su
delegación contó con los secretarios generales del SUTE Godoy Cruz y del
Sindicato Aceitero de esa provincia; y las delegaciones de San Luis,
Tucumán, Alto Valle (Río Negro y Neuquén), Rosario y Córdoba, entre
otras.
Luego
del almuerzo fue el turno del trabajo en comisiones. En una de ellas,
el economista Eduardo Lucita realizó una descripción del estado de
situación y repuso elementos de análisis del exitoso seminario realizado
en la jornada del día anterior, junto a la Fundación Rosa Luxemburgo,
donde realizaron un importante aporte también miembros del Taller de
Estudios Laborales (TEL).
Previo
a los informes de lo discutido en las comisiones, el delegado de la
Línea 60 Héctor Cáceres realizó un caluroso saludo a las compañeras y
compañeros presentes. También hizo llegar su mensaje de acompañamiento
el Secretario General del Sindicato de Azucareros de Ledesma, Rafael
Vargas.
La
síntesis de la jornada quedó a cargo de Norberto Señor (ATE Sur y CTA
Lomas de Zamora), quien con énfasis cerró un plenario que contó con la
presencia de destacadísimos activistas de diferentes puntos del país y
sectores de trabajo.
En
este sentido, cabe destacar que estuvieron presentes, además de los ya
mencionados, activistas ferroviarios de las líneas Sarmiento y Roca;
aceiteros (Buenos Aires y Mendoza); estatales de diversas provincias de
nuestros país y protagonistas de las luchas más destacadas contra los
despidos; metalúrgicos, mensajeros de Bahía Blanca, ceramistas de Zanón,
trabajadores y trabajadoras de la salud y de la educación de diferentes
agrupaciones, provincias y distritos (AMSAFE Rosario, ADEMyS, SUTE
Godoy Cruz de Mendoza, UNTER, lista naranja de Neuquén, docentes de
Córdoba y numerosos municipios bonaerenses del SUTEBA, entre otros),
docentes y no docentes universitarios, trabajadores y trabajadoras de
prensa (miembros de la directiva de la FATPREN, del SIPREBA y
delegados/as de Telefé, La Nación, Telam, Clarín, las empresas Radio
América e Infonews en lucha contra el vaciamiento, Revista 23 y la TV
Pública), así como despedidos y despedidas del Diario Hoy de La Plata,
entre muchos otros.
Además,
participaron del Plenario y dejaron su saludo compañeros y compañeras
de las corrientes sindicales René Salamanca y Jorge Weisz, en tanto
Opinión Socialista y PRC lo hicieron por escrito sin poder estar
presentes.
Solidaridad de clase y el desafío de la unidad
Desde
esta riqueza en la participación y representación, el Plenario de
Rompiendo Cadenas manifestó su total solidaridad con los trabajadores
ferroviarios del Sarmiento, que sufren la persecución gubernamental y
redoblan su lucha por seguridad en las condiciones de trabajo; con los
trabajadores azucareros del Ingenio Ledesma, cuyo Sindicato está
sufriendo el ataque del Ministerio de Trabajo provincial que pretende
aplicarle una millonaria multa por no acatar una conciliación
obligatoria; y con el compañero Héctor Cáceres, delegado de la línea 60,
que el 25 de agosto próximo debe declarar en Tribunales en una causa
“trucha” armada por la empresa DOTA por “amenazas”, como represalia al
histórico conflicto de 42 días del año pasado.
Junto
con el impulso de distintas iniciativas de solidaridad de clase, el
Plenario estuvo atravesado por el debate sobre los distintos niveles de
unidad necesarios en la presente coyuntura. Unidad de acción para
masificar las luchas contra el ajuste y también por un reagrupamiento de
los sectores democráticos y de lucha desde donde interpelar al conjunto
del activismo obrero y popular.
Del
mismo modo, diversas intervenciones plantearon la necesidad de una
unidad política de las organizaciones anticapitalistas y de las y los
luchadores populares, que en este contexto de conflictividad social
acumule en una perspectiva anticapitalista, antiimperialista y
antipatriarcal, para forjar una alternativa del pueblo trabajador.
Inquietudes,
iniciativas y debates de un Plenario que marcó un nuevo salto en el
crecimiento de la CPS Rompiendo Cadenas en el seno de la clase
trabajadora, a nivel nacional y entre los sectores antiburocráticos y
combativos del movimiento obrero.
Prensa CPS Rompiendo Cadenas
Publicado por
CPS Rompiendo Cadenas
Declaración de la CPS Rompiendo Cadenas
18 Agosto 2016
¡Unidad de clase desde abajo para luchar!
Asambleas, paro general y plan de lucha para derrotar el ajuste y los tarifazos.
El Plenario Nacional de
la Corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas de agosto de 2016, en
el que participaron mas de 250 activistas sindicales de decenas de
gremios, se llevó adelante en un contexto de ajuste y ofensiva
empresarial sobre la clase trabajadora en nuestro país, el avance de
gobiernos derechistas y el rol del imperialismo que recuperó
protagonismo e iniciativa en Nuestra América. Los tarifazos, los cientos
de miles de despidos, el grueso de paritarias a la baja, va acompañado
de un intento de reorganización y reforma laboral antiobrera promovida
de conjunto por las patronales y el gobierno y fogoneada por los grandes
medios de comunicación (La Nación, Clarín).
La
reorganización del sistema laboral busca aumentar la productividad
sobre la base de una mayor explotación de la clase trabajadora,
intensificar los ritmos de producción y atacar conquistas laborales
históricas, y se lleva acabo en sintonía con una "modernización" del
Estado que implica achique, menos puestos de trabajo, pérdida de
derechos sociales, transformación del régimen jubilatorio (jubilación a a
la baja, extensión de la edad jubilatoria), entre otros ataques.
Además,
en este contexto de ofensiva patronal, se agudiza la represión y la
criminalización de la protesta social. En ese marco se inscribe también
el fallo de la Corte Suprema que busca cercenar el derecho a huelga y la
libertad sindical.
Si bien van solo 9
meses de su gestión, Mauricio Macri y los gobernadores de diferentes
colores políticos (PRO- UCR, FPV) ya tuvieron que enfrentar duras
luchas, como las que se llevaron adelante en la patagonia (Tierra del
Fuego, Santa Cruz) o en Ledesma, Jujuy. La tregua de la burocracia
sindical a este gobierno no pudo frenar la resistencia de diferentes
sectores que en estos largos nueve meses salieron a la calle a enfrentar
el ajuste.
"Unidad de clase desde abajo y para luchar",
es la consigna que sintetizó nuestro Plenario Nacional, en
contraposición con las unificaciones "por arriba", tanto de las
conducciones burocráticas de la CGT (que preparan su Congreso de fusión
para el 22 de agosto); como de las direcciones de las CTA (en un acuerdo
de cúpulas que intentarán consolidar luego de la Marcha Federal de
fines de agosto); o de la emergente "corriente federal" de la CGT que se
articula con la intención de ubicar al bancario Palazzo en la mesa de
conducción cegetista.
Unidad de
clase porque sólo de manera unitaria es posible enfrentar un avance como
el actual. Por abajo y para la lucha porque de nada sirve una unidad
ficticia para la foto que no repercuta en la organización de la clase
trabajadora, con la perspectiva de enfrentar sin condicionamientos de
ningún tipo ni treguas a la ofensiva de los empresarios y el avance de
los gobiernos derechistas de la región.
A su vez,
somos críticos de las tácticas que llevan adelante organizaciones
compañeras que entienden y plantean la necesidad de la independencia
política no desde la unidad de clase, sino como táctica sectaria y
autoexcluyente. Por el contrario, en la masividad de las luchas está la
posibilidad no solo de la efectividad sino también de que las ideas del
clasismo logren crecer y desarrollarse al interior del movimiento
obrero. Es por eso que, además de necesario porque lo demanda la etapa,
es virtuoso el encuentro del clasismo con amplios sectores de masas que
tienen otras orientaciones y trayectorias, con la firmeza y claridad
para no diluirse ni abandonar nunca la independencia política de clase.
Esa
unidad de acción de clase debe ir acompañada de la perspectiva de un
reagrupamiento de los sectores combativos como horizonte estratégico. No
un acto o una foto ni un reagrupamiento entendido de manera efímera y
superficial a partir de acuerdos entre organizaciones políticas sino del
genuino desarrollo en el movimiento obrero de los sectores
antiburocráticos, con los tiempos que requieren las organizaciones
sindicales y en donde se apueste a confluir con sectores mas amplios
para poder ser una referencia para las grandes masas que salen a la
calle a luchar.
A partir del debate de nuestro plenario, la Corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas llama a luchar por:
· Reapertura de paritarias. Salario arriba a la canasta básica familiar
· Contra la reforma laboral antiobrera
· Contra la precarización laboral, la flexibilización y por el pase a planta
· Igualdad laboral entre géneros. Contra toda violencia y discriminación en los lugares de trabajo.
· Contra la represión y la criminalización de la protesta social
Nos solidarizamos y ponemos a disposición de todas las luchas en curso y decimos:
·
Toda la solidaridad de Rompiendo Cadenas con las y los ferroviarios del
Sarmiento, con el delegado de la Línea 60 Héctor Cáceres acusado de
"amenazas" por el monopolio Dota y con el Sindicato de Obreros y
Empleados del Ingenio Ledesma atacado por el Ministerio de Trabajo de
Jujuy a través de una multa en represalia por la huelga.
· Por la verdadera reincorporación de los trabajadores de Tenaris Siat- Valentín Alsina del Grupo Techint.
·
Todo el apoyo a las cooperativas Tiempo Argentino, Infonews y a los/as
trabajadores/as de El Argentino Zona Norte. ¡Que el ENACOM y el
Ministerio de Trabajo den una solución positiva a los/as trabajadores/as
de Radio América!
· Basta de
tarifazos. Todo el apoyo a las y los trabajadores de la CNEA, el
Ministerio de Energía y todo el sector en sus medidas de fuerza.
· En defensa de las gestiones obreras. Todo el apoyo a las y los obreros de Zanon. Por la renovación tecnológica.
·
Hacia el Encuentro nacional de Mujeres: profundicemos la organización
en los lugares de trabajo para viajar masivamente a Rosario
De Igual a Igual
Desde el Margen Izquierdo
13 de agosto de 2016: Juan volvió. Y volvieron las patotas
por Rubén Kotler
El 13 de agosto de2016, para la memoria
de las organizaciones de derechos humanos no será un días más. En la
ciudad catamarqueña de Belén, los restos identificados del militante
Juan Francisco Carreras, fueron restituidos y su memoria homenajeada en
la plaza principal. En Tucumán, horas después del acto en Belén, una
patota integrada por 6 individuos realizaba un ataque de amedrentamiento
hacia la Dra. Laura Figueroa, quien se encontraba de viaje, justamente,
regresando desde Belén, donde participó del acto mencionado.
Juan y la memoria de los 30000
Juan volvió a Belén después de 40 años.
Militante del Frente Anti-imperialista por el Socialismo – FAS –
(Organización política vinculada al Partido Revolucionario de los
Trabajadores, el PRT), Juan era miembro del cuerpo de delegados de la
Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia y era uno de los responsables
del otorgamiento de las becas al comedor. Juan fue secuestrado,
detenido y desaparecido el 16 de septiembre de 1976, cuando salía de
rendir un examen final en una sede universitaria. La historia del
secuestro y desaparición de Juan es conocida por todos.[1]
Todos los miembros del cuerpo de delegados de esa facultad se encuentra
en calidad de detenidos y desaparecidos. Algunos cuerpos de esa
representación estudiantil, fueron recientemente identificados en el
Pozo de Vargas, un pozo de aguas en una vieja finca en las afueras de la
capital tucumana, usada por los militares de la última dictadura cívico
militar, como fosa común. En días pasados los restos de Juan habían
sido identificados, luego de 40 años desde su secuestro, y su hermana
Felicidad, activa militante en el campo de los DDHH, daba la noticia del
acto homenaje que la localidad de Belén, en Catamarca, haría en honor
la mencionada identificación. Los restos de juan fueron entonces
restituidos a Belén el sábado 13 de agosto en una ceremonia realizada en
la plaza principal del pueblo y de la que participaron familiares de
Juan, organizaciones de DDHH y otros organismos, la municipalidad de
Belén incluida.
Hablaron entre otros, Carlos Leyva, ex
compañero de militancia de Juan y ex detenido también en la última
dictadura militar; Laura Figueroa, abogada de la familia de Juan, quien
se refirió a la militancia revolucionaria del joven belicho; Virgnia
Sosa, presidente de Familiares de Desaparecidos de Tucumán – FADETUC –
quien destacó el trabajo realizado por la organización que representa;
delegados del propio municipio, quienes mencionaron la trascendencia de
la vuelta de los restos de Juan a su Belén natal. Durante el acto se
leyeron además adhesiones entre las que se destacaron la de la Asamblea
Permanente por los DDHH – APDH – y de la Universidad Nacional de
Tucumán, donde Juan estudiaba y militaba.
Casi la totalidad de los discursos
coincidieron en destacar las ideas revolucionarias de Juan, en destacar
la memoria necesaria y urgente. Algunos discursos incluso, apuntaron sus
críticas a las omisiones recientes del presidente de la nación,
Mauricio Macri, quien en una entrevista, afirmó desconocer la cantidad
de desaparecidos que dejó la última dictadura cívico militar y a la que
calificó, por su accionar, de “guerra sucia”, en un claro interés
político, por volver 30 años atrás en la interpretación de la represión
genocida de los 70.
Quizás la alocución más conmovedora fue
la de Felicidad Carreras, hermana de Juan y quien en improvisado
discurso agradeció a los organismos de DDHH, a los peritos del Colectivo
de Arqueología forense que trabaja en el Pozo de Vargas – el CAMIT –, a
Laura Figueroa, su abogada y al conjunto de militantes que la
acompañaban ese día. Felicidad, conmovida por la identificación de su
hermano, tras larga lucha por dar con sus restos, destacó el compromiso
político de su hermano, motivo por el cual fue detenido y desaparecido.
La vuelta de las patotas
Tras la finalización del acto en Belén,
la abogada Laura Figueroa regresaba a Tucumán junto a una amiga, a
Virginia Sosa, presidente de FADETUC y a quien esto escribe. En el
camino por los valles el vehículo sufrió una avería que demoró la
llegada a destino. En el trayecto y habiendo sido auxiliados, una
llamada nos dejaría a todos perplejos: una patota había ingresado al
domicilio de Laura y tras forzar la puerta de entrada y ya en el
interior de la propiedad, le revolvieron todo en una clara actitud de
amedrentamiento.
Es la tercera vez que Laura sufre un
atentado en su domicilio. Las otras dos veces fueron durante los años
del gobierno autoproclamado de los DDHH, en la era de los Kirchner. Es
decir que las patotas y parte del aparato represivo del Estado no fueron
eliminados ni aún durante el gobierno que se jactó de revisar el pasado
dictatorial, mucho menos ahora que gobierna un presidente que desprecia
todo lo vinculado con la lucha por la memoria, la verdad y la justicia.
Resta saber si algunas de las hipótesis
que uno a priori plantea son ciertas o no y en qué medida se vincula
este acto de terrorismo con la visita de Laura el jueves último pasado,
al juicio por Operativo Independencia que se lleva a cabo en la
provincia, acompañando a un familiar de una víctima del Operativo. Resta
comprobar si el incidente con el vehículo no fue un mero accidente y
por el contrario se trató de un sabotaje, si el vehículo de la
Gendarmería que acompañó al auto de Laura a la salida de Belén no fue
mera casualidad o si por el contrario se trató de un acto de
inteligencia y una cantidad de otros factores que hacen de la acción
patoteril, una amenaza abierta a la totalidad de los luchadores sociales
en el campo de los DDHH. Los anteriores episodios no solo nunca fueron
resueltos sino que tanto el Estado Nacional como el Provincial, no
consiguieron frenar este tipo de acciones que son un claro indicativo de
la vigencia, lamentablemente, del aparato represivo estatal y
para-estatal.
En primera persona
Todo esto que narro me tocó vivirlo en
persona. En Belén acompañé a Felicidad en el emotivo acto en honor a
Juan. Era un compromiso personal hacia una causa que hice propia desde
mis investigaciones.
La historia de Juan sintetiza a mi modo
de ver, muchas de las historias que en los años 70 tiñieron de gris el
cielo argentino. La historia de su militancia y de la que poco a poco
voy descubriendo nuevos aspectos, la tenebrosa historia de su secuestro y
posterior desaparición y la historia, no menos tenebrosa de su
identificación, junto a otros militantes desaparecidos, en el Pozo de
Vargas.
Al regreso de Belén, el auto de Laura,
en el que viajábamos sufrió un desperfecto y luego de varias horas de
espera fuimos auxiliados y llevados a destino. Al enterarnos del ingreso
del grupo comando en casa de Laura, nos encontrábamos en pleno viaje de
descenso por los valles. Al llegar a destino, casi a la medianoche,
vimos el salvaje atropello de la patota en los rastros dejados en el
domicilio: puertas rotas, pertenencias revueltas y cajones que fueron
revisados. Mi sensación, en ese momento fue que la historia del último
golpe cívico militar no es historia pasada sino historia presente. Que
el actual presidente de la nación, Mauricio Macri desconozca esa
historia por saberse parte de la misma, siendo que su familia fue
beneficiada de las mieles del sistema económico de entonces y del que
siguió, debe hacernos pensar que durante la década ganada, la narrativa,
incompleta y vacía, no sirvió para que parte de la sociedad entienda
qué significaron los años del genocidio y el daño hecho desde todos los
planos de la vida social, ocasionado a generaciones presentes y futuras.
Si bien es cierto que Macri con sus declaraciones hace un guiño a las
patotas que responden a los genocidas, no es menos cierto que el
nombramiento de Milani al frente del ejército durante el mandato de la
ex presidente Cristina F. Vda. De Kirchner, la infiltración a
organizaciones sociales por medio del proyecto X y la sanción de la ley
antiterrorista, también lo fue.
Miramos al futuro porque miramos al pasado
Es imposible construir un mundo distinto
sin mirar al pasado reciente, sin comprender que las carencias del
sistema hacia al conjunto social, tienen un claro anclaje en políticas
económicas, sociales y culturales de un Estado que se construyó sobre la
base de la exclusión, el reparto inequitativo de las riquezas, la
pobreza estructural, etc etc. Dicho modelo fue impuesto por medio de la
fuerza bruta que tuvo su máxima expresión en el esquema represivo
instaurado desde el Operativo Independencia, en febrero de 1975 hasta
bien entrada la transición institucionalizada a la salida del último
gobierno cívico militar. En este sentido es imperativo asociar la digna
lucha de las organizaciones de DDHH, de los abogados que como Laura, se
involucraron en la defensa de las víctimas de la represión dictatorial y
sus familiares con las posteriores consecuencias del modelo enunciado.
La identificación de Juan y la
restitución de sus restos en Belén, es parte del mismo proceso que
implicó también, la usurpación patoteril de la casa de Laura Figueroa.
En este sentido pasado y presente se entroncan y se entremezclan en los
principios de esperanza de los familiares de los represaliados por
conocer, 40 años después, el destino de los desaparecidos, con un Estado
que sigue imponiendo como, también hace 40 años, un modelo económico y
social basado en la exclusión, como es el capitalismo. Para que ese
modelo no sea modificado en su esquema de otorgamiento de recursos a los
poderosos, es necesario acallar las voces críticas y por ello es
necesario profundizar el sistema represivo, de baja intensidad,
claramente, pero tendiente por un lado a la criminalización de la
protesta social y por otro a la legitimación de la represión. Hay
rupturas y continuidades del pasado con respecto al presente. No es mi
intención hacer aquí un raconto de la historia del país de los últimos
50 años, pero si volver a sugerir la necesaria y urgente revisión de
conceptos, ideas y datos referidos a esa historia.
No quiero cerrar este artículo sin
expresar públicamente mi repudio a los ataqueas a Laura Figueroa como
así también mi solidaridad con ella y con todos aquellos que vienen
sufriendo en distinto grado, los ataques de patotas organizadas. No
quiero tampoco cerrarlo sin mencionar que Julio López lleva 10 años
desaparecido, producto del mismo esquema represivo de los 70 y que hoy,
con más fuerzas que nunca, debemos exigirle al Estado Nacional su
aparición con vida y juicio y castigo a los responsables de su
desaparición. Y no quiero cerrarlo sin expresar mi satisfacción por el
trabajo realizado por los arqueólogos forenses a quienes les debemos,
entre otras cosas, la posibilidad de la identificación de Juan y de
tantísimos otros militantes que estaban desaparecidos. Sería bueno que
el presidente de la nación se notificara de estas tres cuestiones y
comenzara a cambiar su visión respecto a “desconocimientos históricos”.
Será la única manera de comenzar a pensar en la posibilidad cierta de
construir un futuro un poco menos desigual que el actual presente que
nos toca vivir. Cualquier otra consigna será simplemente una
profundización de la exclusión por parte de las clases dominantes.
En el diario del Cronista Comercial de hoy puede leerse esta noticia: “Otro
tema en el que avanzarán es en la cooperación en áreas de Seguridad y
Defensa. Por un lado, Estados Unidos espera más participación de
Argentina en las misiones de paz. El ministro de Defensa, Julio
Martínez, anunció ayer que Argentina enviará 70 observadores militares a
Colombia, luego de que Bogotá firme con las FARC el cese del fuego
bilateral.
Por el otro, también hablarán sobre
los Centros de Fusión de Inteligencia que implementó el gobierno de
Macri, en el que las cuatro fuerzas de seguridad (Policía Federal,
Gendarmería, Prefectura y Policía de Seguridad Aeroportuaria) comparten
información de inteligencia. Desde que ganó Cambiemos, Estados Unidos
asesoró a Argentina en este plan, una iniciativa que desarrolló
Washington tras el ataque a las Torres Gemelas en 2001”…
En realidad lo que viene ha hacer a la Argentina el Canciller Norteamericano John Kerry, es adecuar el Estado a las necesidades del sistema.
Es en ese marco que la seguridad y la
inteligencia que se requiere para garantizar la dominación de la clase
burguesa en el poder imponen en la hora actual cambios sustanciales.
La centralización de la Inteligencia se
corresponde con la necesidad de sostener el sistema capitalista en su
época imperialista que lleva el sello de la “globalización”.
El Estado Argentino debe garantizar y
comprometerse en el plano internacional en la defensa de intereses
monopólicos que están sujetos a las luchas de los pueblos, y como dice
el refrán “primero hay que empezar por casa”.
Si bien el anuncio es público en sus
partes más sobresalientes, nada se sabe ni sabremos de su
implementación, es “inteligencia” y entre gallos y media noche el Estado
de la burguesía monopolista fortalece una institución represiva
ascendiendo un escalón y comprometiendo la verdadera seguridad de más de
cuarenta millones de argentinos.
Nada es casual. El sistema capitalista viene desplegando en el mundo y simultáneamente guerras que van adoptando forma de tercera
guerra mundial, los intereses enfrentados interburgueses están
sometidos a la lucha de clases y al interés común de los pueblos en sus
diversas luchas por la dignidad.
Este viaje viene a cerrar por arriba, es
decir por el Estado, lo que por abajo nuestro pueblo rechaza y
rechazará ante el menor amague de participación tanto en nuestro país
como en el contexto internacional de cualquier aventura represiva.
Por otro lado nos va indicando que la
verdadera seguridad que necesita nuestro pueblo no la puede esperar de
este Estado comprometido en la defensa de intereses imperialistas sino
que la seguridad que implica defensa de intereses del pueblo se sostiene
con la plena movilización popular y la organización que requiere contra
la violencia del sistema capitalista impuesto. Se trata de ir
profundizando la experiencia que se ha desplegado durante muchos años en
donde la movilización a la que hacemos referencia en las diversas
formas que adoptó, pacíficas y violentas garantizo al menos por
instantes una dualidad de poder en donde las instituciones del pueblo
lograron doblegar a las instituciones del Estado con una masividad
inusitada.
URUGUAY
El Secretariado del PIT-CNT define paro parcial para primera quincena de setiembre y
pone a consideración un paro general
La Mesa Representativa Nacional Ampliada (MRNA) del PIT-CNT,
luego de más de cinco horas de reunión y después de un intercambio de
opiniones sobre la táctica a seguir, resolvió facultar al Secretariado
Ejecutivo que defina que día en la primera quincena de setiembre se
lleva adelante un paro parcial de acuerdo a las características que han
tenido los que en los últimos tiempos se han realizado. Se dispuso,
además, poner a consideración de los sindicatos en todo el país la
posibilidad de realizar un nuevo paro general de 24 horas. Fernando Gambera, integrante del Secretariado Ejecutivo de la central
sindical, le informó al Portal que en las próximas reuniones el
Ejecutivo del PIT-CNT deberá definir el día de la primera quincena de
setiembre se llevará adelante un paro parcial. Todo indica que se
mantendrá el horario de 9 a 13, se realizará una concentración y marcha
para terminar con una parte oratoria. "La plataforma que se esté
negociando en los Consejos de Salarios y los reclamos que se tienen en
la Rendición de Cuentas serán impulsados durante esta actividad". El dirigente agergó que también se resolvió poner a consideración de
los sindicatos de todo el país la posibilidad de realizar más adelante
un paro general de 24 horas. Gambera destacó que "la inmensa mayoría de los delegados sindicales
reconocían la existencia de avances en las negociaciones que se han
mantenido con el presidente Tabaré Vázquez y el objetivo de que nadie
pierda salario real forma parte del compromiso logrado. A esto se le
suma el hecho de que se está en los inicios de las negociaciones en los
Consejos de Salarios y por eso se debe tener muy claro cuál es el
momento oportuno para llevar adelante una movilización".
Pese a anuncios de Vázquez, Pit-Cnt parará en setiembre
La fecha de la movilización será fijada por el Secretariado la semana que viene.
18 agosto, 2016 - Caras y Caretas
Los anuncios del presidente Tabaré
Vázquez mejorando las pautas para le negociación salarial no fueron
suficientes para el Pit-Cnt, cuya Mesa Representativa Nacional Ampliada
(MRNA) aprobó un paro general parcial para la primera quincena de
setiembre. Los sindicatos están dispuestos a doblar la apuesta ya que
bajaron a consideración de sus filiales la posibilidad de realizar un
paro de 24 horas.
“Hay mucho por transitar en la ronda de Consejos de
Salarios” y “todavía hay polémica y debates abiertos” de cara al
tratamiento de la Rendición de Cuentas en el Senado, dijo a Radio
Uruguay el integrante del Secretariado Ejecutivo, Fernando Gambera, al
explicar la decisión de la MRNA.
Tras una larga discusión, el Secretariado Ejecutivo
aprobó una moción por mayoría donde se recomendaba que la medida
aprobada este jueves se tome en la segunda quincena de septiembre o en
la primera de octubre. Esta propuesta fue respaldada por la Lista 1
(Partido Comunista) y Articulación.
Fue Marcelo Abdala, representante de la Lista 1, fue
quien valoró como un “avance positivo” los anuncios de Vázquez en
declaraciones posteriores a la reunión, mientras que el presidente de la
central, Fernando Pereira, defendió esta postura alegando que “el
movimiento sindical se prepara para luchar, pero consciente que logró un
piso que le mejora su condición de lucha”. “Ahora hay que ir por otros
avances a través de la negociación colectiva”, dijo al portal del
Pit-Cnt.
Vázquez instruyó al Ministerio de Trabajo y Seguridad
Social para que se mantengan los aumentos establecidos en los
lineamientos para el primer año, es decir las pautas salariales fijadas
para el año 2015, lo que implica que los sectores con problemas pasan de
6.5% a un 8.5% de aumento, los sectores medios de un 7.5% a un 8.5%, y
el sector más dinámico de un 9% a un 10%.
Derechos laborales
Pit-Cnt solicitará consejo sectorial en sector del citrus
El
Pit-Cnt trata de fortalecer la organización de los trabajadores del
sector citrícola en Salto y Paysandú para afrontar la sistemática
vulneración de derechos que están sufriendo.
17 agosto, 2016 Caras y Caretas
Este miércoles tuvo lugar una asamblea informativa de
trabajadores de la empresa Azucitrus en Paysandú que forma parte de un
recorrido por diferentes sectores del citrus que varios dirigentes
sindicales están realizando con el fin de combatir la vulneración de
derechos laborales que está teniendo lugar en este sector. Los trabajadores de la citrícola salteña Caputto actualmente están
afrontando una rebaja salarial, y sus homólogos de Guarino se encuentran
en proceso de negociación por la suspensión de varios compañeros que
integran el comité de obra. El dirigente del Sunca y ex diputado
comunista, Óscar Andrade, informó a Caras y Caretas Portal de que se va
convocar un consejo sectorial para atender el tema del citrus. Concrétamente se va solicitar la creación de un seguro de paro
especial para estos trabajadores en atención a las dificultades que ha
presentado la zafra y a la caída de las exportaciones. El dirigente
sindical recordó que “se han dado antecedentes ante circunstancias
similares en los que se logró una salida desde el punto de vista de la
Seguridad Social”. En este sentido, Andrade destacó que el Pit-Cnt busca profundizar los
lazos de coordinación interna de los diferentes centros de trabajo de
este sector, ya que “somos conscientes de que una de las dificultades
principales que tenemos es con los trabajadores del medio rural y en
particular del citrus”, en lo referido a la falta actual de
organización.
Jueves 18 • Agosto • 2016
Emiliano Mandacen. Foto: Iván Franco (archivo, julio de 2014)Sin nostalgia
Algunos sindicatos de la educación promueven un paro de 24 horas.
En contra del recorte del gasto educativo en el presupuesto y a
raíz del conflicto actual en secundaria, varios sindicatos de la
educación plantean hacer un paro de 24 horas los últimos días de agosto.
Así lo propusieron a la Coordinadora de Sindicatos de la Enseñanza del
Uruguay la Asociación de Funcionarios de UTU, la Agremiación de
Funcionarios de la Universidad de la República, el Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Enseñanza Privada y la Unión de Funcionarios del
Codicen. Hacia esa resolución se encamina también la Federación Nacional
de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes), que el sábado tendrá
una Asamblea Nacional de Delegados para terminar de definir su postura.
La Federación Uruguaya de Magisterio-Trabajadores de Educación Primaria,
el otro gremio importante de la educación, está realizando consultas en
sus filiales y todavía no ha resuelto su posición. Ayer la asamblea de la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria
(ADES) de Montevideo definió apoyar el paro de 24 horas y realizar una
movilización, aunque todavía no se definió de qué características.
Emiliano Mandacen, dirigente de ADES, consideró que los 692 millones de
pesos que el actual proyecto de ley de Rendición de Cuentas abate del
presupuesto de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP)
afectarían “la creación de cargos, lo que nos preocupa muchísimo, porque
implicaría la reducción de grupos y la superpoblación de otros grupos”. Mandacen, además, hizo referencia a la situación de “tensión” que se
vive actualmente entre Fenapes y el Consejo de Educación Secundaria
(CES) y el Consejo Directivo Central (Codicen) de la ANEP, que ha
llevado al sindicato a retirarse de los ámbitos de negociación
colectiva. Fenapes afirma que se tomó esa decisión “ante la falta de
garantías y la serie de incumplimientos, violaciones y
desconocimientos”, por parte del Codicen, de las leyes de Negociación
Colectiva y de Libertades Sindicales. En la Comisión de Legislación del
Trabajo de la Cámara de Diputados denunciaron un caso en el que las
actividades gremiales se convirtieron “en un elemento importante de
valoración en la carrera funcional, en el que a texto expreso la
dirección del centro educativo decía que se bajaba el puntaje a una
docente producto de su actividad sindical”, planteó el secretario
general de Fenapes, José Olivera. Además, los docentes agremiados
afirman que se viola el Estatuto del Funcionario Docente, y citan el
acta de una reunión entre el presidente del Codicen, Wilson Netto, y los
integrantes del CES, en la que Netto afirma que los docentes no pueden
justificar la inasistencia a clases por participar en las reuniones de
profesores ni por “temas sindicales”. Para revertir la actual ruptura entre las autoridades y el gremio se
generó otro ámbito de intercambio, cuya primera reunión tendrá lugar el
viernes de tarde. Mandacen confirmó que ayer la Comisión de Legislación
del Trabajo citó a Fenapes, al Codicen y al CES para participar en dicho
ámbito. “Saludamos la premura con la que se movió la comisión, que una
semana después de la exposición de Fenapes convocó a este ámbito”,
valoró el dirigente sindical, que a los reclamos ya realizados sobre la
violación de las leyes de Negociación Colectiva y de Libertades
Sindicales sumó el planteo de que “se nos consulte sobre las políticas
educativas a elaborar”.
BROU: sindicato contra cierre parcial de 14 sucursales
17
Ago
AFUSEC
AEBU
Sostiene que viola convenio y dificulta negociación salarial.
Foto: Darwin Borrelli El sindicato bancario (AEBU) rechaza una reestructura
en la atención al público decidida por el directorio del Banco República
(BROU), que implica el cierre parcial —abrirán tres días a la semana—
de 14 sucursales en localidades del interior del país. El nuevo régimen se implementará en los próximos meses
en Villa del Carmen (Durazno), Cerro Chato, Santa Clara de Olimar y
Vergara (Treinta y Tres), Fraile Muerto (Cerro Largo), José Batlle y
Ordóñez (Lavalleja), Minas de Corrales y Tranqueras (Rivera), Quebracho
(Paysandú), San Gregorio (Tacuarembó), San Javier (Río Negro), Casupá
(Florida), Migues (Canelones) y Palmitas (Soriano). “Es un criterio de gestión que no compartimos”, dijo a
El País el dirigente sindical Carlos Márquez. A su vez, acusó a las
autoridades de tener “una visión estrecha” sobre el rol de la banca
pública, al analizar “con lupa costos y beneficios sin medir la
eficiencia social”. También señaló que la decisión choca con el objetivo
del gobierno de avanzar en la inclusión financiera, meta de la que el
BROU “se debe hacer cargo”. Aparte el sindicato entiende que la medida
de cierre parcial se tomó de forma unilateral sin consultar a los
trabajadores, lo que viola el convenio colectivo vigente. “Está resolución del BROU agrega mucho ruido a la
negociación” de un acuerdo salarial, expresó Márquez. Desde hace meses
AEBU discute con el gobierno el nuevo convenio y uno de los puntos
discordantes es la intención de impulsar una ampliación horaria en
algunas instituciones. Según explicó a El País el presidente del BROU, Jorge
Polgar, la decisión busca “racionalizar” el esfuerzo que realiza la
institución para estar presente en todo el país. Aclaró que no está
previsto cerrar las sucursales involucradas ni sumar más localidades al
nuevo régimen. Además, el jerarca señaló que todas las sucursales
cuentan “con cajero automático que permite realizar 24 horas una
variedad de transacciones que no requieren atención personalizada” e
informó que se realizarán “actividades educativas” sobre la utilización
de la tecnología bancaria. Polgar afirmó que está asegurado “el acceso a los
servicios del BROU” en las localidades involucradas. En 2013 ya se
habían incorporado al régimen de atención diferencial Tomas Gomensoro y
Baltasar Brum (Artigas), Conchillas (Colonia), Tambores (Tacuarembó), La
Paloma (Durazno), Nuevo Berlín (Río Negro) y Velázquez (Rocha). http://www.elpais.com.uy/economia/noticias/brou-sindicato-contra-cierre-parcial.html
Gambera: “Los Tratados de Libre Comercio no son buenos para los pueblos
y degradan conquistas de los trabajadores”
Fernando Gambera, Secretario de Relaciones Internacionales del
PIT-CNT, luego de participar en el XVI Foro Social Mundial (FSM) que se
realizó en Montreal (Canadá) y donde participaron más de 20.000
delegados, afirmó que la preocupación de las centrales sindicales de
todos los continentes pasa por “los Tratados de Libre Comercio (TLC);
los cuales apuntan a degradar las conquistas de los trabajadores en el
mundo”, se convierten “en un importante riesgo para las soberanía y
democracias de los países”. El dirigente de la central sindical y de la Asociación de Empleados
Bancarios del Uruguay (AEBU) informó que durante el FSM se tratan y
analizan una gama muy grande de temas, entre las que están: los derechos
igualitarios, los derechos humanos, las relaciones laborales, las
luchas de los pueblos como el de Palestina por su territorio y el de
Saharaui por la independencia de la intervención marroquí, el
ecosistema, entre otros. Teniendo en cuenta la variedad de
preocupaciones mundiales que son objeto de intercambio de posiciones
“destacaría, teniendo en cuenta que la invitación es a la central
sindical, los trabajos, talleres y los ambientes que protagonizaron las
centrales sindicales del mundo, ya que todos los continentes estaban
representados en el evento”. Gambera comentó que la mayor preocupación de las centrales pasa por
los TLC. “Se entiende que estos acuerdos significan un importante riesgo
para las soberanía de los países y esto genera preocupación y
movilización. En Europa, por ejemplo, se está preparando una
movilización muy grande de los sindicatos y de las fuerzas sociales
cuando el Parlamento Europeo comience a discutir el acuerdo llamado Z,
el cual se haría con Canadá. Este acuerdo es muy similar al que se viene
discutiendo desde hace mucho tiempo entre la Unión Europea y el
Mercosur. A nosotros se nos suma ahora la propuesta de un TLC con Chile
que nos pondría de cabeza en el Tratado del Pacífico y que no es nada
bueno. Por lo que el eje de unión de las centrales del mundo pasó por el
rechazo a los TLC que condicionan las soberanía de los países y pone en
riesgo las conquistas laborales de los trabajadores organizados. Es
previsible que los TLC tiendan a disminuir las normas laborales de
avanzada y se fijen las que rigen en Bangladesh. A esto se le suma que
también se condicionan las competencias del Estado en cada país a través
de limitar las potestades de las empresas públicas. Además las
multinacionales y las cadenas globales del valor tendrían mucho más
poder para acumular una mayor riqueza”. El dirigente del PIT-CNT subrayó que “existe unanimidad en las
centrales sindicales del mundo que los TLC no son buenos para los
pueblos y para los trabajadores. Los documentos surgidos en el FSM
recogen esta posición y brindan argumentos por los cuales no son buenos
los TLC”. Denunció, además, que Gambera denunció que si bien
participaron más de 20.000 personas durante el encuentro se informó que
muchos delegados no pudieron ingresar a Canadá porque las autoridades no
le dieron las visas.
Jornada Continental y Mercosur
Gambera indicó que las centrales de América del Sur informaron
durante el encuentro que se viene organizando “para el viernes 4 de
noviembre una Jornada Continental en favor de la democracia, en contra
del neoliberalismo y de los TLC. Esta actividad es impulsada por las
centrales sindicales y organizaciones sociales del continente. En este
marco es que el jueves primero de setiembre en Montevideo representantes
de todas estas organizaciones sindicales y sociales del continente se
reunirán para preparar la Jornada Continental del 4 de noviembre”. El responsable de la Secretaría de Relaciones Internacionales del
PIT-CNT destacó que en Uruguay la preocupación también pasa por el
debate que se ha implantado en torno al Mercosur. “Quienes cuestionan el
Mercosur hablan de los TLC. Ante este panorama una serie de
organizaciones sociales y el Frente Amplio (FA) estamos trabajando para
llevar adelante en nuestro país una gran movida en la Jornada
Continental. Por esta razón se llevarán adelante una serie de
actividades públicas, posiblemente quincenales, para informarle a la
población los motivos por los cuales hay que participar el 4 de
noviembre en la movida mundial. La modalidad que se utilizará será el de
las mesas redondas o foros de debates con la participación de los
presentes”.
VISITA DEL PRESIDENTE DE FINLANDIA
IMM frenó escrache de ambientalistas a presidente finlandés
Fuerte operativo de seguridad aisló a Niinistö de los manifestantes que rechazan otra planta de celulosa.
Alejados de las puertas de la IMM, ambientalistas rechazaron entrega de llave a finlandés. Foto: M. Bonjour
18 ago 2016 - El País uy
El presidente finlandés, Sauli Niinistö, se
reunió ayer con el presidente Tabaré Vázquez y el intendente de
Montevideo, Daniel Martínez. Para la hora de este último encuentro,
estaba convocada una manifestación en la Intendencia en contra de la
instalación de una tercera planta de celulosa en Uruguay. Niinistö
acudió al lugar con un fuerte operativo de seguridad. Los ambientalistas
no lograron llegar a él. En cada una de las entradas de la IMM, varios policías
cuidaron que ningún extraño ingresara. Ya en el piso dos, donde está el
Salón de Acuerdos, el despliegue era mucho mayor. Cinco guardaespaldas
corpulentos, vestidos de traje y con un pin con la bandera de Finlandia
enganchado a la solapa del saco, miraban a cada uno que pasaba por allí
con desconfianza. Y cuando uno se acercaba a la puerta, le preguntaban
quién era y de dónde venía. En la puerta también había dos guardias de
particular, con jean y remera, y dos policías. Todo para evitar un escrache que había sido anunciado
en las redes sociales. En la tarde del 16 de agosto, los muros de varios
ambientalistas en la red social Facebook tenían colgado el cartel en el
que reclamaban: "Basta de destruir Uruguay", "No a una tercera planta
de celulosa". Tras esto convocaban a ir a la IMM a la misma hora en que
Niinistö iba a estar allí. "Martínez le entregará las llaves de la ciudad al
presidente de Finlandia, debemos hacernos presentes para que no le
entreguen también el país", decía una ambientalista en Facebook. E
invitaba a "manifestarse", "participar" y "llevar cartel o pancarta". No
hubo ni una veintena de personas ayer en la IMM. Se colocaron en la
explanada. Muy lejos de las puertas. En el encuentro con Martínez, Niinistö calificó a
Montevideo como "la ciudad más linda del mundo". Dijo haber visitado el
Mercado del Puerto y el Café Brasilero. E invitó a un equipo de técnicos
de la IMM a conocer las "tecnologías limpias" de Finlandia. Según supo
El País, la IMM prepara un viaje para el 2018 a la ciudad rusa de San
Petersburgo. Y ya aprovecharían para pasar por Finlandia. La salida de Niinistö de la IMM se hizo a toda
velocidad. Salió por una puerta que da abajo del túnel. Allí había
policías y también varios inspectores de tránsito.
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
Día del Detenido Desaparecido de la Enseñanza
familiares
Día del Detenido Desaparecido de la EnseñanzaMesa en ADEMU
Muchas gracias por invitarnos en un día
tan especial convocados por la memoria, recordando a compañeros
desaparecidos que pertenecían a este gremio. Compañeros maestros y
estudiantes cuyos nombres reconocemos en tantos carteles y consignas,
presentes en cada lucha específica por una educación pública de calidad
para todos. Recordar a nuestros desaparecidos en lo que fue su vida, sus
sueños y militancia es la memoria activa que precisamos.
Algunos, como el maestro Castro, por capacidad y por ciclo vital,
dejaron además un invalorable legado de experiencia y conocimiento;
otros más jóvenes, estudiantes, nos dejaron su entrega, su pasión, su
rebeldía, como valores imprescindibles para cambiar y transformar una
sociedad.
No siempre tenemos presente su vida, sino más bien lo que ha sido la
larga lucha por verdad y justicia sobre los crímenes que sufrieron. Pero
hoy, en un homenaje de su gremio, creo que lo más importante a resaltar
es su vida, sus proyectos y los proyectos de toda una generación en pos
de un cambio social.
Hoy están ellos siete entre nosotros y Mariana (la hija de Jorge y María
Emilia). Encontrar a Mariana fue todo un símbolo para los uruguayos. Y
el arduo proceso personal que le posibilitó unificar su vida fracturada,
volvió a encarnar un camino, también de lucha y una esperanza.
Tal vez en ese encuentro de Mariana, como de otros niños desaparecidos,
hoy hombres y mujeres en plena madurez, reconocemos el tiempo
transcurrido, lo largo y profundo de esta lucha.
Desde el 85, los distintos gobiernos imprimieron su ideología. Con
Sanguinetti el olvido y la negación de lo sucedido que continuó en los
primeros años post dictadura; la ley de caducidad que tanto nos
perjudicó como sociedad. Que negó por tantos años la Justicia, aún hoy
adormecida. Luego el gobierno de Jorge Batlle con su Comisión para la
Paz (primer intento del Estado de liquidar el tema asumiendo la
responsabilidad parcial sobre algunos desaparecidos) y los tres períodos
frenteamplistas, que aún con un ritmo lento, con propuestas erráticas,
permitieron avanzar en muchos ámbitos. En la verdad sobre los hechos, en
los cuatro hallazgos de los compañeros, el análisis histórico, en
legislación …y poco más. En este período se procesa con prisión a
Bordaberry (presidente electo que disolvió las cámaras facilitando este
proceso), y una veintena de militares más.
El reciente juicio en Argentina del Plan Cóndor, donde confluye toda
esta operativa de EEUU para América Latina, ya no dejó posibilidad de
dudas a los sistemas judiciales de cómo operaron unidas y coordinadas
estas represiones en nuestros países del cono sur, sobrevolando
fronteras, intercambiando prisioneros y el carácter INSTITUCIONAL de las
mismas. La participación del ESTADO, in totum para llevarlas adelante.
Es el Estado quien debe hacer esta investigación, pero ya sabemos que
fueron las madres, los padres hermanos, hijos compañeros de vida y de
militancia quienes iniciaron esta lucha, buscaron, recopilaron,
encontraron testigos presentaron juicios, para saber Qué pasó? Dónde
están? Quiénes lo hicieron?
Y sigue estando sobre esos hombros toda la iniciativa al respecto. En
estos años comprendimos que el Estado difícilmente se investigue a sí
mismo, que el miedo fue y es uno de los mayores aliados de la impunidad y
un instrumento privilegiado del autoritarismo y que los logros son
siempre fruto de la movilización, de la persistencia y suma de
iniciativas y voluntades.
Lo vemos en las multitudinarias marchas del 20 de mayo por todo el país.
Y las vemos esencialmente como un pronunciamiento contra la impunidad.
No exclusivamente de los crímenes del terrorismo de Estado, sino contra
la impunidad de actos tremendos de abuso de poder y de crímenes
cometidos hoy por funcionarios del estado. Ya no obviamente como una
política institucional, sino como una práctica enquistada que no se
combate con la fuerza y urgencia necesaria.
En síntesis, ningún gobierno desde el 85 a la fecha regaló nada. Todos
pusieron sus propios obstáculos y agitaron los miedos de antaño.
Hoy estamos en una situación por demás difícil:
Las causas judiciales se empantanan (muchas llevan hasta 30 años
tramitándose) la búsqueda de restos no avanza y las amenazas,
intimidaciones, robos, a las personas que trabajan en el tema, han sido
una constante. La investigación sobre el robo de los discos duros y la
amenaza a los antropólogos del Grupo de Antropología Forense aún no
muestra avances. Y es gracias a la persistencia de abogados, testigos,
algunos fiscales y jueces que se obtienen algunos resultados (aunque
tardíos siempre imprescindibles).
Lamentablemente, esa revisión de la actuación de las instituciones
estatales, especialmente las represivas, las Fuerzas Armadas, pero
también las diplomáticas, las administrativas… sigue pendiente. Y nada
se ha hecho respecto a los grupos económicos que alentaron, sostuvieron y
lograron ganancias gracias al Terrorismo de Estado.
A 43 años del golpe la gran pregunta sigue siendo si estamos generando
las garantías de no repetición. Si esta conducta errática, omisa en
tantos aspectos, resultan un avance en cuanto a esas garantías. Creemos
que NO.
Es muy grave para nosotros el lugar que este gobierno está dando a las
Fuerzas Armadas, como interlocutor válido para temas tan sensibles como
son la educación y la seguridad. Una participación que no les compete.
Una práctica propia del período dictatorial, que implica volver a darles
una legitimidad absurda e incongruente con nuestra institucionalidad
republicana.
Además, ¿qué credenciales tienen para convertirse en educadores en
valores? Como cuerpo, nunca reconocieron su accionar criminal. Hasta que
no expliciten un sincero arrepentimiento y un sólido compromiso con
nunca más ser el brazo ejecutor del Terrorismo de Estado, entreguen
todos los documentos y archivos, formen los Tribunales de Honor y
condenen a los criminales de sus filas, no tendrán ninguna autoridad
moral para hablar de valores y menos democráticos. Si hoy, continúan
educando a las nuevas generaciones de militares en el orgullo de la
barbarie cometida, ¿les vamos a confiar a nuestros jóvenes?
La gravedad de estos hechos parece ignorada por muchos sectores
políticos que integran el Frente Amplio que ni siquiera logran mayorías
para retirarse de las “misiones de paz” que actúan como ejércitos de
ocupación.
Tampoco tocan sus increíbles privilegios económicos. A su caja
profesional deficitaria en 400 millones de dólares anuales que pagamos
todos, prometieron cambiarla pero aún no se conocen proyectos. Siendo un
tema tan claro! Y mientras no dudan en recortar ingresos a la educación
y la salud. ¿Qué esperan para terminar esto, qué temen?
La poca y tardía justicia sobre estos crímenes del Terrorismo de Estado
genera un mensaje que además de reforzar la impunidad de los delitos,
invisibiliza y ampara otras impunidades de funcionarios del estado
cometidas en el presente. Si lo sumamos a la dificultad de acceso a la
justicia que tiene la población más vulnerable, más pobre, más joven, la
política de endurecimiento de las penas que se está imponiendo borra
los logros de la lucha más importante de dos años atrás: el NO a la
baja. Se desconoce esta voluntad popular, ese inmenso esfuerzo que se
hizo por profundizar en este tema y buscar otros caminos que refuercen
el acceso a la educación y no a la cárcel.
En cuanto al Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia: Familiares tiene
una postura histórica de colaborar con todas las institucionalidades que
el Estado forme para investigar y responsabilizarse del tema. Hemos
exigido esa actitud del Estado, y desde la sentencia Gelman, de alguna
manera deben internacionalmente dar cuenta de que algo están haciendo
para cumplirla.
Gran parte de este trabajo por verdad, sólo se puede hacer desde el
Estado: entrar a todos los lugares donde existan denuncias de
enterramiento, archivos, acceder con más facilidad a expedientes
judiciales, etc.
Ningún Grupo de Trabajo, Comisión o Secretaría puede avanzar si no hay
voluntad política del gobierno, que respalde ese trabajo. En concreto
este diseño de Tabaré –que fue el mejor diseño hasta la fecha, pero muy
tardío (lo pudo hacer en el 2005)- juntó a siete personas que
respetamos, que trabajan honorariamente para dar cumplimiento al mandato
de esta comisión que es TODO!! Desde políticas de memoria y reparación,
hasta búsqueda. Revisión de los casos de muertes-asesinatos-leyes, en
fin, una tarea imposible de abarcar. Una magnitud de tarea que en el
mejor de los casos será difícil de cumplir si no es impulsada por todo
el ejecutivo.
Dieron una buena señal al interpretar de manera abierta el acceso a los
archivos en su poder, de recibir a las organizaciones de la sociedad
civil y tratar de cumplir y articular sus pedidos pero obviamente, el
trabajo va demasiado demasiado lento y los tiempos apremian.
No perdimos independencia por decidir participar. Nos sentimos libres de
criticar y responsables de poner la crítica donde creemos que está el
problema.
No estamos contentos con esos resultados que requieren otro vigor. Vigor que no depende exclusivamente del Grupo de Trabajo.
Pero aquí están ustedes., manteniendo viva la memoria. Para interpelar,
criticar y proponer nuevas acciones. Esa memoria que nos pertenece como
pueblo, como sociedad, es el verdadero sostén de nuestras banderas, nos
ayuda a estar alertas y activos frente a nuevos y diferentes atropellos o
abusos de poder y hace posible trabajar juntos para integrar esta
experiencia y tener la esperanza de un país mejor.
Verdad, Memoria y Justicia.
Madres y familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
01.08.2016
José Pedro Callaba Píriz
familiares
Nació en Paso de los Toros el 1 de agosto de 1952.
Detenido Desaparecido en Buenos Aires el 18 de febrero de 1977.
Félix Sebastián Ortiz Piasoli
familiares
Nació en Río Negro el 24 de julio de 1936.
Detenido Desparecido en Montevideo el 16 de setiembre de 1981.
Claudio Ernesto Logares Manfrini
familiares
Nació en Argentina el 27 de julio de 1955.
Detenido Desaparecido en Montevideo el 18 de mayo de 1978.
Fidel asiste al programa Mesa Redona, de la Televisión cubana, y dialoga con los periodista. Foto: Ismael Francisco
Tomás Borges entrevista a Fidel en 1992. Foto: Estudios Revolución / Archivo del Sitio Fidel Soldado de las Ideas
La primera computadora cubana, la CID 201, un resultado alentado supervisado por Fidel. Foto: Archivo de Cubadebate
Fidel
junto con ganadores del Premio Nacional de periodismo José Martí y
otros invitados al VII Congreso de la Upec. Foto: Carlos Canovas /
Trabajadores
González Villegas acompañó a Fajardo en el histórico traslado de la que serían las últimas horas de Lorca.
Había pertenecido a las “escuadras negras” en Granada, señaladas por
Caballero como “grupos de incontrolados que cometían toda clase de
tropelías a bordo de un coche al que habían colgado una bandera negra
con una calavera”. Estos grupos de falangistas sembraron de terror las
calles de la ciudad.
Mariano Ajenjo Moreno.
Pedro Cuesta fue uno de los vigilantes aquella
fatídica noche. Se presentó voluntario a Falange tras el alzamiento
militar. “Lorca llegó a la Colonia sobre las diez y media o las once y
permaneció solo en una de las habitaciones hasta la llegada de la
madrugada, cuando se lo llevaron para ser ejecutado”, señala su testimonio, realizado por Molina Fajardo en los 70.
Antonio Benavides Benavides.
Antonio Benavides ha pasado a la historia del
asesinato de Lorca por jactarse de haberle pegado dos tiros en la
cabeza, cuando se encontraba frente al pelotón. Caballero apunta que
este militar presumiría “públicamente de haberle dado un tiro al “cabezón” que fue como apodaron a García Lorca”.
En su carrera militar no faltaron escándalos y algunos expedientes de
sanción a este “terrible agente del orden”, que tildaron de “mala
conducta moral, embriagado con frecuencia siendo elemento juerguista, de
vida alegre y jugador”.
Jose María Nestares.
Fernando Correa suma el quinto miembro de la
escuadra, siendo uno de los “militares que vivían en la Colonia”. Los
expedientes encontrados relatan que “fue un militar destacado en Víznar
alternando su actividad en el frente y en el pelotón de ejecución”.
Mariano Ajenjo Moreno.
Antonio Benavides Benavides.
Jose María Nestares.
Los diputados Paulo Teixeira, Wadih Damous y Paulo Pimenta del Partido de los Trabajadores (PT) hicieron una presentación
ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para
solicitar la suspensión del proceso de destitución que se lleva a cabo
contra Dilma Rousseff. Los legisladores denunciaron que no hay delito
imputable y que, en realidad, se trata de un golpe de Estado.
16 de agosto 2016 - LR21
Fuente: Retrato Independiente
Fuente: Retrato Independiente
@Chileokulto
@PiensaPrensa
Foto: Arturo Poblete
Fotos: Arturo Poblete
Al respecto, el dirigente del MST y del Frente Nacional Docente,
Francisco Torres, explicó detalladamente que el aumento anterior
otorgado está anunciado por el gobierno como que es del 34%, pero como
en realidad es en cuotas anuales en verdad no supera el 27%. De 9.800
pesos que cobraría un maestro a partir de junio, ese sueldo inicial
quedaría fijo hasta enero o marzo del año que viene, por lo que se hace
una situación insoportable. “El gobierno amenaza con descontar los días
de paro, pero creemos que en vez de recortar los salarios debería
aumentarlos. En la provincia de Buenos Aires el sueldo básico docente
está por debajo de los 5.000 pesos, y según los índices que el mismo
partido de gobierno realiza, una familia debe ganar más de 20.000 pesos
para no ser pobre. Imaginate cuál es la situación de cualquier docente,
que no llega ni a la mitad de la canasta básica.”
Además de la convocatoria a la jornada de lucha, se aprobó apoyar los
planes de lucha de las distintas regionales haciendo centro en Santa
Cruz e impulsando una movilización a la Casa de dicha Provincia en la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Aunque la delegación Rosario de la Asociación del Magisterio de Santa
Fe (Amsafe) se pronunció por un paro de 48 y 72 horas, la asamblea
provincial definió la realización de dos paros de 24 horas. Si bien será
el Congreso de la Cetera el que determine cerrar la primera fecha, se
estima que será el 24 de agosto y sí se definió la segunda jornada de
huelga para el 2 de septiembre. Con un total de 22.710 votantes, la
moción ganadora tuvo 13.322 votos frente a 1.548 votos por paro de 48
horas y 1.172 votos por no tomar medidas de fuerza.
Trabajadores
precarizados, desocupados, docentes, estatales, cooperativistas,
organizaciones de pequeños productores, campesinos, movimientos
territoriales y estudiantiles unificaron sus reclamos en una
conmovedora movilización que recorrió gran parte del centro de Posadas
visibilizando el hambre, la desocupación, la falta de viviendas dignas,
el salario insuficiente, la precarización y explotación laboral, pero
también la decisión sostenida de fortalecer los espacios de articulación
para enfrentar lo que denominan un brutal ajuste tanto del gobierno
nacional como provincial.
“Con
esta marcha, con este paro, ustedes están protagonizando un hecho
histórico en esta provincia, le están hablando al país, le están dando
el ejemplo a todo el pueblo argentino, un ejemplo que, frente a las
injusticias del poder, frente a esta arrasadora política que genera
desocupación, precariedad, hambre, ustedes no se resignan, ustedes dicen
basta” apuntó Hugo Cacho Godoy. secretario general de ATE Nacional.
La
marcha tuvo paradas que sirvieron para señalizar y marcar a los
organismos del Estado que violentan los derechos básicos de sus
trabajadores, o bien no cumplen con las funciones para las que fueron
creadas. Tal es el caso del IPS, el INYM, el IPRODHA o el CGD. La
demanda de cese de la precarización y explotación laboral sonó fuerte en
ministerios como Desarrollo Social, Salud, Ecología, lugares donde
además se exigió una recomposición salarial de manera urgente. En tanto
para el IPS se destinaron las críticas por las deficiencias en las
prestaciones médicas y asistenciales para los afiliados y obviamente se
volvió a exigir el 82 % móvil y la movilidad jubilatoria que desde hace
años reclaman los jubilados.
* Periodista. Equipo de Comunicación de la CTA Misiones
Macri se moverá en un auto blindado para protegerse de su propio pueblo. Foto tomada de Hispan TV.
El presidente de Argentina, Mauricio Macri, comenzará a trasladarse
en un auto blindado por temor a ser atacado. La ministra de Seguridad de
Argentina, Patricia Bullrich, informó el lunes de que Macri comenzará a
utilizar, en los próximos días, una camioneta blindada.“Vamos a cuidar al presidente con todo lo que haya para cuidarlo”, aseveró.
