Cientos de miles de griegos se manifiestan por el 'no' en el referéndum: "No al terrorismo de la Unión Europea"
Los
manifestantes llenan los alrededores del Parlamento Griego, en Atenas,
en contra del la austeridad y a favor del 'NO' en el referéndum.-
REUTERS / Marko Djurica
Tsipras llama a un "gran no" en el referendo
Por
Afp sáb, 27 jun 2015 18:16 La Jornada
El primer ministro griego, Alexis Tsipras, en un discurso en el parlamento este sábado. Foto Reuters
Atenas. El
primer ministro griego, Alexis Tsipras, instó este sábado a los griegos
en el Parlamento a que digan "un gran no al ultimátum" de los
acreedores del país en el referendo que el gobierno ha convocado para el
5 de julio.
En un mensaje a los parlamentarios antes de la votación del proyecto de referendo, Tsipras estimó que "el pueblo griego dirá un gran no al ultimátum. pero al mismo tiempo un gran sí a la Europa de la solidaridad" y se dijo persuadido de que "al día siguiente de este orgulloso no, la fuerza de negociación del país se verá reforzada" con los acreedores de la UE y el FMI.
"Los acreedores no querían nuestra aprobación, sino que nos arrodilláramos, hay que rechazarlo", dijo el primer ministro en un discurso sumamente beligerante con los socios de negociación de Grecia.
La expresión "gran no" es una referencia al "No" de las autoridades griegas al ultimátum del ejército italiano que deseaba entrar en territorio griego en 1940. Una de las fiestas nacionales griegas, el 28 de octubre, es por este motivo, conocida como "el día del no".
"En la cuna de la democracia, no pediremos la autorización al señor Dijsselbloem (el presidente del Eurogrupo) ni al señor Schaüble (ministro alemán de Finanazas)" para celebrar un referendo, espetó el primer ministro, quien confirmó que se hará "tanto si quieren como si no".
También reprochó a los ministros de Finanzas de la zona euro que hubieran "excluido a uno de sus miembros", el titular griego Yanis Varoufakis, de una parte de los debates.
Tsipras dijo que durante los últimos meses de negociación con los acreedores de Grecia para reanudar la financiación, Atenas había hecho "un intento sincero de negociar" con el fin de llegar a "un acuerdo mutuamente beneficioso" y agotó "todas las concesiones posibles".
Para el primer ministro griego, la negativa de los interlocutores de Grecia a tener en cuenta las propuestas de Atenas traduce una voluntad de "castigar una voz diferente en Europa" y lamentó que se haya activado, tras el anuncio del referendo "una propaganda del miedo que va a culminar el próximo domingo", día de la consulta.
Aseguró que este referendo "no es un intento de escisión con Europa sino con las prácticas que son una afrenta para Europa".
Para prosperar, la propuesta de referendo del gobierno de izquierda radical tiene que ser aprobado por un mínimo de los 151 diputados de los 300 del parlamento.
Tsipras: "Grecia no es un invitado en Europa, no necesita permiso para convocar un referéndum"
Publicado: 27 jun 2015 23:14 GMT | Última actualización: 28 jun 2015 04:48 GMT- RT
"Grecia no es un invitado en Europa sino un miembro con los mismos derechos", ha declarado Tsipras en su discurso ante el Parlamento. "Nuestra dignidad no es un juego. Un millón y medio de desempleados no son un juego. Tres millones de personas viviendo en la pobreza no son un juego", ha acentuado el primer ministro heleno.
"Ni las amenazas y el chantaje ni los intentos de incitar el pánico
cambiarán la voluntad del pueblo griego de vivir con dignidad. El día
de la verdad se acerca para los acreedores, el momento en que van a ver
que Grecia no se rendirá", concluyó Tsipras.
Insistió en que en toda Europa se convocan referéndums para que los pueblos puedan expresar su voluntad y hacer oír sus voces. "Grecia tiene pleno derecho a organizar uno", recalcó. Agregó que está convencido de que el pueblo griego dirá no a propuestas del Eurogrupo.
Tsipras subrayó que Atenas estuvo negociando con sus acreedores europeos con "determinación, firmeza y dignidad", pero se enfrentó a la insistencia por parte del FMI de abandonar la propuesta de gravar a los ricos. "Nos pidieron que coloquemos de nuevo la carga sobre los hombros de los pensionistas y trabajadores", explicó.
Reuters \ RT
En cuanto a lo que suceda después del referéndum, el primer ministro subrayó que con "un no claro" Atenas se encontrará en "una posición negociadora mucho más fuerte".
Al mismo tiempo, comentó: "Respetar la soberanía del pueblo griego a
expresar su voluntad no significa de ninguna manera haber decidido
romper con Europa. Es una decisión de poner fin a la extorsión y la coerción, unas prácticas que se han vuelto demasiado comunes en Europa".
EL PARLAMENTO GRIEGO CONVOCA A REFERENDUM PARA EL 5 DE JULIO. SE CONSULTA AL ELECTORADO SOBRE SI ACEPTAR O NO LAS IMPOSICIONES ARBITRARIAS DE LA TROIKA. LA DERECHA Y EL PARTIDO COMUNISTA GRIEGO SE OPUSIERON RADICALMENTE A LA CONSULTA POPULAR. - Jorge Zabalza
"La democracia es el valor supremo en Grecia y el referéndum se llevará a cabo independientemente de la decisión del Eurogrupo", trasladó Tsipras a los líderes europeos durante una conversación telefónica mantenida hoy, indicaron fuentes del Ejecutivo heleno. Tsipras destacó que, sea cual sea la decisión del Eurogrupo, el pueblo griego "tendrá oxígeno para la semana que viene y sobrevivirá".
Los ministros de Economía y Finanzas de la eurozona han decidido hoy rechazar la prórroga del rescate griego más allá del 30 de junio, como pidió anoche Tsipras para que los ciudadanos puedan "decidir sin presión".
El Eurogrupo ha emitido una declaración con esta conclusión que no cuenta con la aprobación del ministro griego de Finanzas, Yanis Varufakis, y ha convocado "inmediatamente una segunda reunión para abordar cualquier consecuencia" que se deriva del rechazo de Grecia a las propuestas de sus acreedores y el anuncio de un referéndum, al haber las autoridades griegas dado por acabadas las negociaciones.
"Toda la opinión pública internacional tiene en cuenta que el Gobierno griego ha presentado una propuesta integral y creíble, que el lunes también la cumbre europea consideró muy buena base"
En vista de que las negociaciones se dan por acabadas, el referéndum podría dejar de tener su sentido inicial: preguntar al pueblo si acepta las medidas propuestas por las instituciones a cambio del desembolso del rescate.
El Gobierno griego insistió hoy en que las instituciones habían presentado "propuestas ilógicas" que "ningún Gobierno heleno" habría podido aceptar.
Fuentes gubernamentales destacaron que el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselboem, y el conjunto de los ministros de Finanzas de la eurozona "decidieron el jueves dar un ultimátum a Grecia" para que aceptase la propuesta de reformas de las instituciones (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) y "de repente hoy descubrieron que Grecia ha roto las negociaciones".
"Toda la opinión pública internacional tiene en cuenta que el Gobierno griego ha presentado una propuesta integral y creíble, que el lunes también la cumbre europea consideró como una muy buena base para la discusión", indicaron las fuentes, que destacaron que el próximo domingo "el pueblo heleno decide sobre su dignidad sin tener en cuenta los chantajes".
Syriza: "No rotundo al autoritarismo de austeridad"
Syriza ha denunciado en un comunicado que las demandas de los acreedores en las negociaciones han sido "exorbitantes" e impropias de "una Europa democracia y solidaria". El partido de izquierda que lidera el Ejecutivo griego ha defendido el referéndum que ha provocado las iras del Eurogrupo, argumentando "frente a las presiones y el chantaje, el gobierno ha tratado de poner en práctica el mandato popular".
"Llamamos a los trabajadores, jóvenes, pensionistas, agricultores y la clase media, para rechazar los ultimátums de los prestamistas. Llamamos a la población griega decir un No rotundo al autoritarismo de austeridad. No a la destrucción del país y su gente", recogía el citado comunicado.
Caracas, junio 29 - La Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP) emitió este domingo un comunicado en el que expresa su más firme apoyo al pueblo y gobierno de Grecia, tras lo que calificaron como un voraz asedio del capitalismo financiero mundial, representado por sus acreedores (Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo).
Grecia solicitó una moratoria por varios días del actual programa de ayudas que expira este martes 30 de junio, algo que negó el Eurogrupo para dar por concluidas las conversaciones.
Anterior a la decisión, el Gobierno griego rechazó una propuesta de los acreedores de prolongar el rescate durante cinco meses con un desembolso de 15.500 millones de euros, a cambio de rigurosas medidas y reformas, calificadas de recesivas.
Ante estas condiciones de los acreedores, el primer ministro, Alexis Tsipras, convocó un referéndum para el 5 de julio, para que el pueblo decida si las aceptan no, el cual fue aprobado por el parlamento griego.
A continuación, el comunicado íntegro:
La Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP)expresa su más firme apoyo y solidaridad al pueblo y al gobierno griegos, frente al voraz asedio del capitalismo financiero mundial y sus representantes europeos, los que con inescrupulosa y desmedida ambición pretenden doblegar la opción de este país por una vida digna y justa, cuyo centro sea la salvaguarda de la democracia verdadera y de los derechos humanos y no los insultantes privilegios y destructivas secuelas del capital neoliberal transnacional.
Los pueblos y gobiernos del ALBA-TCP, convencidos por el Comandante Hugo Chávez de que "La historia nos llama a la unión y a la lucha", enviamos un mensaje de aliento para el valeroso pueblo y el gobierno griegos, convencidos de que la batalla histórica que está andando es una lucha por la salvación de toda la especie humana, por la vida, la libertad y la autodeterminación de todos los pueblos.
Estamos seguros que otro mundo es posible.
Caracas, 28 de junio de 2015.
Atenas será incapaz de afrontar el pago después de la ruptura de las negociaciones con sus acreedores europeos (el resto de miembros de la Eurozona, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo) para acceder al siguiente tramo del rescate, de más 7.000 millones de euros.
El desencuentro se produjo cuando los negociadores helenos se negaron a aceptar el ultimátum europeo sin consultar al pueblo mediante un referéndum. "No tenemos mandato democrático para aceptar estas medidas", comunicaron el primer ministro del país, Alexis Tsipras, y su ministro de Finanzas, Yanis Varufakis.
Varufakis, que el pasado sábado negociaba con el resto de ministros de Economía y Finanzas de la Eurozona las condiciones del rescate, fue expulsado de la reunión cuando comunicó a sus homólogos la intención de su Gobierno de celebrar la consulta. "La decisión fue recibida con un desdén cercano al desprecio", ha explicado Varufakis.
El desencuentro ha forzado al Ejecutivo heleno a imponer medidas de control de capitales y el cierre de los bancos para impedir la huida de fondos. "¿Pueden coexistir la democracia y la unión monetaria? ¿O una de las dos debe claudicar?", se pregunta el ministro griego.
Fernando Luengo
Miembro del Consejo Ciudadano de Podemos de la Comunidad de Madrid
Destruir a Siryza.
Porque es un gobierno que ha puesto a la gente –a los débiles y a los más desfavorecidos, sobre todo- en el centro mismo de la acción política. Ganó unas elecciones en un contexto de hostilidad mediática –los grandes medios de comunicación están en manos de los de siempre- y de amenazas, nada disimuladas, procedentes de las instituciones comunitarias.
A pesar de todo, ganaron, ganamos las elecciones con un programa cuyos principales estandartes eran el rescate ciudadano, la regeneración democrática y la renegociación de la deuda externa, y también la reconstrucción y la modernización de una economía que había sido saqueada por las elites. Este programa no era un brindis al sol para ganar las elecciones y luego meterlo en el cajón del olvido, proceso al que nos tienen acostumbrados nuestros políticos, que han convertido el ejercicio de la política en una monumental y continuada estafa. El programa de Siryza era y es un contrato con la ciudadanía, que refleja el insobornable compromiso de un gobierno decente.
Porque los sacrosantos e intocables privilegios de la oligarquía griega se ven seriamente comprometidos con la acción política del gobierno de Siryza. Sí, esas elites que no pagan impuestos y que practican, sin pudor, con indecencia e impunidad, el fraude y la evasión fiscal, que se han enriquecido en connivencia con las corporaciones occidentales y con una clase política corrupta y clientelista. Esas mismas elites que ahora pretenden sacar tajada de las privatizaciones y de la eliminación de la negociación colectiva.
Se acabó la fiesta, la transparencia en la gestión política y el control social ponen coto a tan injustificado y nocivo privilegio, Este es el nítido mensaje del gobierno de Siryza.
Porque Siryza tiene razón cuando afirma que las políticas impuestas por la troika (Banco Central Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional) y secundadas por los gobiernos europeos son los principales causantes de la crisis de la economía griega y también del insostenible nivel alcanzado por la deuda externa.
No sólo han hundido la actividad económica, en un verdadero pozo sin fondo, sino que además son responsables de la tragedia humanitaria que atrapa a buena parte de la población. Unas políticas cuyo objetivo fundamental era preservar los intereses de los acreedores financieros –bancos franceses y alemanes, sobre todo-, de la oligarquía local y de la corrupta elite política griega. La acción de Siryza es un espejo donde se aprecia con claridad esa realidad.
Porque negociar las justas y legítimas demandas del gobierno de Siryza significa reconocer, de facto, que las políticas aplicadas en los últimos años –muy especialmente, en Grecia y en el resto de las economías periféricas- han sido un enorme error y un completo fracaso.
Eso sí, han permitido que los acreedores privados cobren sus deudas, por las que habían recibido sustanciales intereses, deudas que han recaído sobre las espaldas de la ciudadanía griega y comunitaria. Como verdaderos trileros, han convertido la deuda privada en pública.
Porque el surgimiento de Siryza y su indiscutible triunfo en las elecciones generales abre un camino de esperanza a la gente, a los que han soportado sobre sus espaldas el coste de la crisis, a los que han padecido en mayor medida los recortes en los gastos sociales, a los perdedores, a los de abajo… a la mayoría social, en definitiva.
Siryza quiere gobernar con y para esa mayoría. El ADN del nuevo gobierno griego es la democracia, la recuperación de la soberanía y el control social. Pero avanzar en esta dirección exige cambiar las reglas del juego, hasta ahora al servicio del poder y de los poderosos.
Porque la actuación de Siryza ha puesto de manifiesto las “vergüenzas” de Europa: el escaso recorrido de las mil veces proclamada refundación europea, las intransigencias de la troika, la captura de las instituciones comunitarias por parte de las elites políticas y económicas y la posición dominante de Alemania y sus aliados. Esto es lo que hay detrás del empalagoso y tramposo discurso europeísta.
Es evidente que poner esta realidad negro sobre blanco no gusta.
Estamos siendo testigos de una insólita operación de acoso y derribo el legítimo gobierno de Grecia, al que se le quiere poner contra las cuerdas, al que se pretende deslegitimar antes sus electores.
Para Siryza y su gobierno aparece un difícil dilema. Por un lado, la aceptación de las condiciones impuestas por la troika significa renunciar al programa en aspectos sustanciales (algunos, dentro de Siryza, sostienen que dicha renuncia ya se ha producido), lo que supondría una pérdida de legitimidad ante el pueblo griego. En la propuesta de acuerdo de la troika, no encontramos ni rastro de la necesidad de proceder a una sustancial reestructuración de la deuda griega, ni de la puesta en marcha de un plan de ayuda comunitario a Grecia y al resto de economías meridionales especialmente afectadas por la crisis. Por otro lado, el rechazo del acuerdo que impone la troika agravará la crisis económica y social de Grecia y provocará una salida masiva de capitales, situando al país en la frontera de la bancarrota y de la salida del euro. Y Siryza en el epicentro de ese proceso desgarrador y traumático.
En ese escenario, el gobierno griego ha vuelto a dar una lección de democracia. Ante la imposibilidad -por decencia y por compromiso con todos los que han depositado su confianza en Siryza,- de firmar la última oferta entregada desde la troika, que contiene exigencias inaceptables y que supone una vuelta de tuerca más en la degradación de las condiciones de vida de la población, da la palabra a la población, convocando un referéndum, ¡Un referéndum! En esta ocasión no podrán jugar la baza de la presión y la prohibición, como hicieron con el convocado por Papandreu. Escándalo en la clase política europea, acostumbrada a tomar todo tipo de decisiones a espaldas de la gente.
Batalla política que trasciende los confines de Grecia. Las oligarquías económicas y las elites políticas, en perfecta sintonía y sincronización, quieren dar una lección a Podemos y a quienes se atrevan a cuestionar el estatus quo. Toda la maquinaria mediática, política y económica para defender los privilegios de los poderosos. En esa confrontación, su mensaje es nítido: nosotros o el caos.
Pero es necesario entender que Grecia es Europa, Grecia simboliza la posibilidad de construir otra Europa.
Pero no la Europa que emerge de la crisis: oligárquica y autoritaria, que acoge a un capitalismo extractivo y patrimonial, con una fractura social creciente, donde se agravan las desigualdades de género y que da la espalda a las irreversibles consecuencias del cambio climático. En las reclamaciones de Siryza se atisba otra Europa, basada en la cooperación, la solidaridad, el diálogo y la convergencia. Y necesitamos esta Europa.
Esto es lo que nos jugamos, ni más ni menos. De ahí la necesidad, la imperiosa urgencia de explicar a la ciudadanía que nosotros somos Grecia, que nuestro presente y nuestro futuro se está resolviendo en Grecia y en los despachos de la troika, y que esta Europa y esta moneda única, en su configuración actual, hacen inviables la aplicación de políticas de progreso al servicio de la mayoría social.
Por Pablo García
Dieciocho países de los 19 países cuya divisa es el euro se han confabulado rápidamente este sábado para dar los primeros pasos con los que expulsar a Grecia de la moneda común, una acción con consecuencias impredecibles para toda la UE.
Tras una reunión del Eurogrupo (ministros de Finanzas de la zona euro), se emitió un comunicado del que no hay precedentes. Fue firmado por todos los ministros, excepto por el griego. Acto seguido, se convocó otra reunión a la que no se invitó al representante del Gobierno de Atenas, Yanis Varufakis.
El comunicado da por rotas las negociaciones con Grecia y asigna toda la responsabilidad al Gobierno de Alexis Tsipras por rechazar la última propuesta de la troika. Además, toma nota de la convocatoria de un referéndum en Grecia. Lo hace señalando que su fecha (5 de julio) es posterior a la expiración del programa de rescate, el martes 30 de abril.
Por tanto, los gobiernos europeos rechazan la petición que hizo Tsipras al convocar la consulta de que se ampliara hasta el día 5 las condiciones del programa de rescate. En pocas palabras, Grecia puede celebrar un referéndum, pero desde el martes queda abandonada a su suerte.
El presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, fue más específico que el texto del comunicado. El holandés se permitió recordar a Grecia que “aún tienen que pagar sus deudas” con el FMI (una institución que no es europea) y abroncó a sus dirigentes por “irresponsables”. Restó todo valor al referéndum. Ni siquiera una victoria del sí haría que la troika cambiara de opinión. En ese caso, Dijsselbloem se ha preguntado, “¿con quién trabajaríamos para aplicar el programa?”.
Casi a la misma hora que Dijsselbloem, Yanis Varufakis improvisaba una rueda de prensa en el edificio del Consejo de la UE. Varufakis ha guardado la compostura a pesar del nerviosismo palpable en el ambiente. Ha dicho que aún tenía esperanzas de que un acuerdo de última hora tuviera lugar este sábado para evitar el default al FMI (Grecia debe abonar 1.600 millones el martes) y el Grexit, “a pesar de que los acreedores dan signos de querer cerrar la puerta”.
“Un rechazo a un acuerdo dañará seriamente la credibilidad del Eurogrupo como un órgano en el que los estados miembros debaten democráticamente. Y el daño será permanente”, ha avisado.
Además, no ha mencionado la reestructuración de la deuda y ha resaltado que las principales diferencias residen en la “desigual carga” de las medidas y en la inutilidad de aceptar la extensión del rescate (15.500 millones para los próximos cinco meses) para la economía griega.
Alex Stubb, ministro de Finanzas finlandés, fue más lejos: “Creo que la adopción de un Plan B se ha convertido en el Plan A ahora”. Los demás ministros abundaron en esta idea. De Guindos, que fue de los que más tiempo dedicó a los periodistas, señaló la dificultad de “continuar negociando con esta sorpresa”, que el ministro español calificó de “ruptura unilateral”. “Es una decisión legítima del Gobierno de Tsipras que puede tener consecuencias”, resumió.
Tsipras ha descolocado claramente al sanedrín con el que se sienta a negociar, conocido como Troika y formado por el BCE, FMI y Comisión Europea con el respaldo de los países más potentes de la UE. El comisario de Economía, Pierre Moscovici, compareció sudando y echando las culpas al Gobierno de Syriza.
Según fuentes del Gobierno griego, el rechazo tajante a negociar nada relacionado con la quita a la deuda pública (en 2012 el predecesor de Tsipras, Andonis Samarás, arrancó supuestamente una ambiciosa reestructuración de sus socios y finalmente apenas consiguió nada) y la recepción de partidos opositores por parte de las instituciones terminaron por colmar la paciencia del primer ministro.
El referéndum se decidió en la reunión de urgencia que tuvo lugar la noche del viernes entre los miembros del Ejecutivo heleno.
(Tomado de El Diario, de España)
En un mensaje a los parlamentarios antes de la votación del proyecto de referendo, Tsipras estimó que "el pueblo griego dirá un gran no al ultimátum. pero al mismo tiempo un gran sí a la Europa de la solidaridad" y se dijo persuadido de que "al día siguiente de este orgulloso no, la fuerza de negociación del país se verá reforzada" con los acreedores de la UE y el FMI.
"Los acreedores no querían nuestra aprobación, sino que nos arrodilláramos, hay que rechazarlo", dijo el primer ministro en un discurso sumamente beligerante con los socios de negociación de Grecia.
La expresión "gran no" es una referencia al "No" de las autoridades griegas al ultimátum del ejército italiano que deseaba entrar en territorio griego en 1940. Una de las fiestas nacionales griegas, el 28 de octubre, es por este motivo, conocida como "el día del no".
"En la cuna de la democracia, no pediremos la autorización al señor Dijsselbloem (el presidente del Eurogrupo) ni al señor Schaüble (ministro alemán de Finanazas)" para celebrar un referendo, espetó el primer ministro, quien confirmó que se hará "tanto si quieren como si no".
También reprochó a los ministros de Finanzas de la zona euro que hubieran "excluido a uno de sus miembros", el titular griego Yanis Varoufakis, de una parte de los debates.
Tsipras dijo que durante los últimos meses de negociación con los acreedores de Grecia para reanudar la financiación, Atenas había hecho "un intento sincero de negociar" con el fin de llegar a "un acuerdo mutuamente beneficioso" y agotó "todas las concesiones posibles".
Para el primer ministro griego, la negativa de los interlocutores de Grecia a tener en cuenta las propuestas de Atenas traduce una voluntad de "castigar una voz diferente en Europa" y lamentó que se haya activado, tras el anuncio del referendo "una propaganda del miedo que va a culminar el próximo domingo", día de la consulta.
Aseguró que este referendo "no es un intento de escisión con Europa sino con las prácticas que son una afrenta para Europa".
Para prosperar, la propuesta de referendo del gobierno de izquierda radical tiene que ser aprobado por un mínimo de los 151 diputados de los 300 del parlamento.
El pueblo griego se concentra contra la troika en la plaza Syntagma. Cientos de miles dicen NO al austericidio
Por Kaos. Grecia
Apoyo masivo del pueblo griego a su gobierno en la plaza Syntagma.
Son cientos de miles diciendo NO a las políticas de ajuste y apoyando
la decisión del gobierno de convocar a un referéndum este domingo.
Centenares de miles de personas han acudido este lunes a la Plaza
Syntagma de Atenas, donde se ubica el […]
Miles de griegos muestran así su apoyo a la postura del Ejecutivo de Tsipras frente a los acreedores. El mandatario decidió convocar una consulta para que los ciudadanos decidan si respaldan o no las exigencias de los acreedores, que incluyen reformas en pensiones, IVA o mercado laboral a cambio de 15.500 millones de euros que permitirían al país sobrevivir financieramente hasta finales de noviembre y evitar un colapso.
“¿Debería la propuesta que fue sometida por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional en el eurogrupo el 25 de junio de 2015, que consiste en dos partes que juntas constituyen su propuesta integral, ser aceptada?” es la pregunta que se les realizará a los griegos el domingo 5 de julio.
El Gobierno aboga por el ‘no’, mientras que la oposición, con el líder de los conservadores, Antonis Samaras, aseguran que de vencer esta opción se desencadenaría una “catástrofe” insólita en el país.
La gran manifestación, convocada por Syriza, se celebra el primer día del ‘corralito’ heleno, en el que los bancos del país permanecen cerrados y ha comenzado el control de capitales. Los ciudadanos griegos tan solo pueden retirar como máximo en los cajeros 60 euros por persona y día. Una situación de la que los turistas están exentos.
Apoyo
masivo del pueblo griego a su gobierno en la plaza Syntagma. Son
cientos de miles diciendo NO a las políticas de ajuste y apoyando la
decisión del gobierno de convocar a un referéndum este domingo.
Centenares
de miles de personas han acudido este lunes a la Plaza Syntagma de
Atenas, donde se ubica el parlamento heleno, en apoyo al gobierno que
preside Alexis Tsipras y que ha convocado un referéndum para el próximo
domingo 5 de julio.
Las
ciudadanas y ciudadanos griegos están llamados a las urnas para decidir
si su gobierno debe aceptar o no el último plan de rescate que propone
el Eurogrupo y el FMI (Fondo Monetario Internacional) y cuyas
negociaciones saltaron por los aires el pasado fin de semana tras el
anuncio del ministro griego de Finanzas, Yanis Varoufakis, de convocar
el referéndum. El referéndum no fue bien acogido por las instituciones
europeas, reacias a dejar la última palabra en manos de la gente. El
plan de ajuste propuesto conlleva reducción en pensiones, subida de IVA y
nuevos recortes.
Así lo informaba E.B.:
Poco antes de que el primer ministro griego, Alexis Tsipras, aparezca en la televisión pública, miles de ciudadanos del país heleno han comenzado a concentrarse en la plaza Syntagma de Atenas a favor del voto al ‘no’ en el referéndum del próximo domingo sobre las condiciones exigidas por las intituciones.
“Resistencia humana contra el terrorismo financiero”, “Votamos no a
la austeridad y a los memorandos” o “Este país no está en venta ni puede
ser chantajeado”, rezan las pancartas que pueden verse en la céntrica
plaza ateniense ubicada frente al Parlamento, acompañadas de gritos de
“Oxi” (“No”, en griego) a la austeridad y los recortes.Miles de griegos muestran así su apoyo a la postura del Ejecutivo de Tsipras frente a los acreedores. El mandatario decidió convocar una consulta para que los ciudadanos decidan si respaldan o no las exigencias de los acreedores, que incluyen reformas en pensiones, IVA o mercado laboral a cambio de 15.500 millones de euros que permitirían al país sobrevivir financieramente hasta finales de noviembre y evitar un colapso.
“¿Debería la propuesta que fue sometida por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional en el eurogrupo el 25 de junio de 2015, que consiste en dos partes que juntas constituyen su propuesta integral, ser aceptada?” es la pregunta que se les realizará a los griegos el domingo 5 de julio.
El Gobierno aboga por el ‘no’, mientras que la oposición, con el líder de los conservadores, Antonis Samaras, aseguran que de vencer esta opción se desencadenaría una “catástrofe” insólita en el país.
La gran manifestación, convocada por Syriza, se celebra el primer día del ‘corralito’ heleno, en el que los bancos del país permanecen cerrados y ha comenzado el control de capitales. Los ciudadanos griegos tan solo pueden retirar como máximo en los cajeros 60 euros por persona y día. Una situación de la que los turistas están exentos.
Imágenes en exclusiva: Cientos de miles haciendo “colas” para sacar dinero de un cajero en la plaza Syntagma… O ALGO DE ESO:
Tsipras: "Grecia no es un invitado en Europa, no necesita permiso para convocar un referéndum"
Publicado: 27 jun 2015 23:14 GMT | Última actualización: 28 jun 2015 04:48 GMT- RT
Al ser miembro de la UE, Grecia no tiene que pedirle
permiso a nadie para que el pueblo griego pueda hablar y hacer oír su
voz, dijo el primer ministro griego, Alexis Tsipras, ante el Parlamento,
con la promesa de que la soberanía y el futuro del Estado se decidirán
mediante el referéndum.
El Parlamento de Grecia ha autorizado
celebrar el próximo 5 de julio el referéndum en el que someterá a
votación de la población si implementa o no el programa de rescate de la
UE."Grecia no es un invitado en Europa sino un miembro con los mismos derechos", ha declarado Tsipras en su discurso ante el Parlamento. "Nuestra dignidad no es un juego. Un millón y medio de desempleados no son un juego. Tres millones de personas viviendo en la pobreza no son un juego", ha acentuado el primer ministro heleno.
Insistió en que en toda Europa se convocan referéndums para que los pueblos puedan expresar su voluntad y hacer oír sus voces. "Grecia tiene pleno derecho a organizar uno", recalcó. Agregó que está convencido de que el pueblo griego dirá no a propuestas del Eurogrupo.
Tsipras subrayó que Atenas estuvo negociando con sus acreedores europeos con "determinación, firmeza y dignidad", pero se enfrentó a la insistencia por parte del FMI de abandonar la propuesta de gravar a los ricos. "Nos pidieron que coloquemos de nuevo la carga sobre los hombros de los pensionistas y trabajadores", explicó.
Reuters \ RT
[Grecia en instancias decisivas] Alia Isichos: “la gente está lista y preparada para ir a una ruptura con la zona euro”
Por Luis Angió en OVOP
En conversación telefónica con Luis Angió, en el programa ¡OTRAS
VOCES…OTRAS PROPUESTAS! este domingo 28 de junio, Alia Isichos,
dirigente de Syriza e hija de Costas Isichos, vice ministro de Defensa
del gobierno griego, nos dio las últimas informaciones sobre la
negociación con la “troika” y la convocatoria al referendum para el
próximo domingo 5 […]
Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía. Universidad de Barcelona
Estamos hoy viendo un ataque frontal del capital financiero, hegemonizado por el alemán, y vehiculado primordialmente a través del Banco Central Europeo (BCE), en contra del pueblo griego, ataque que intenta evitar cualquier atisbo de rebelión frente a las políticas de austeridad que están destruyendo el bienestar de las clases populares de todos los países de la Eurozona y muy en particular de Grecia, cuyo gobierno Syriza ha sido el primero en decir “BASTA YA” frente a lo que no hay otra manera de llamarlo como terrorismo financiero (ver el libro del Profesor Juan Torres y yo, titulado Los amos del mundo, las armas del terrorismo financiero). Es en estos momentos cuando hay que entender el contexto político e histórico de lo que está ocurriendo, comenzando por las semejanzas existentes entre lo acontecido en Grecia ahora con lo que sucedió en España en el año 1936.
España 1936, Grecia 2015
Existen momentos en la historia de Europa en los que la lucha por la justicia social y por la democracia en un país es también la lucha por la justicia y por la democracia para todos los países del continente europeo. La lucha, mal llamada Guerra Civil en España (entre 1936 y 1939), fue un ejemplo de ello. En el territorio español, un golpe militar en nombre de las minorías que controlaban el país, tuvo lugar el 18 de julio del año 1936, con el apoyo de las tropas nazis alemanas y fascistas italianas, frente a la gran mayoría de las clases populares de los distintos pueblos y naciones de España, que resistieron tal golpe heroicamente durante más de tres años, con escasa ayuda militar de los países gobernados por partidos que se autodefinieron como demócratas, mostrando una gran traición a los principios democráticos que decían sostener.
La derrota de las fuerzas democráticas españolas significó también la derrota de la democracia en la Europa Occidental con la victoria del nazismo y del fascismo en muchos países de aquella Europa, iniciándose la II Guerra Mundial. Y en España, aquella victoria significó el inicio de un régimen dictatorial que se caracterizó por su enorme brutalidad (por cada asesinato político que cometió Mussolini, el dictador Franco cometió 10.000, según el mayor experto en el fascismo europeo, el profesor Malefakis, de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York) y que impuso un enorme retraso económico, político, social y cultural en España. En 1936, España e Italia tenían semejante nivel de desarrollo económico. En 1978, fecha en la que terminó aquel horrible régimen dictatorial, el PIB per cápita español era solo el 62% del italiano. Este fue el coste económico de tal régimen.
¿Qué está pasando en Grecia?
Salvando las diferencias que existen en cada hecho histórico, lo cierto es que en Grecia hemos estado viendo una situación semejante, en que la lucha por la justicia social y por la democracia en aquel país es la lucha por la justicia social y por la democracia en todos los países de la Europa Occidental. La pervivencia de la justicia social y de la democracia en los países de la Unión Europea se está jugando hoy en aquel país. Su derrota limitará enormemente, hasta anularlas, tanto la una como la otra, completando un proceso que se inició hace años con la construcción de un sistema de gobierno de la Eurozona, dominado por el capital financiero (hegemonizado por el alemán), que, en una coalición de las minorías gobernantes en cada país, han estado agrediendo al pueblo griego, destruyendo el 25% de su riqueza nacional o PIB, con el desmantelamiento de su ya escaso Estado del Bienestar, saqueándolo, robándole sus propiedades y atacando a sus clases populares, y muy en particular a su clase trabajadora, asalto que se ha estado realizando en colaboración con las élites corruptas y antidemocráticas que han gobernado Grecia durante muchísimos años. Este ataque (y no hay otra manera de definirlo) se ha llevado a cabo en alianza con las minorías que representan a las clases dominantes de los países miembros de la Unión Europea, siendo un aliado importante en esta lucha de clases que está teniendo lugar a nivel continental, las élites corruptas gobernantes del Estado español, herederas de las que dominaron la dictadura fascista en España.
La rama política de este capital financiero –los partidos conservadores y liberales, con la inestimable ayuda de los partidos socioliberales- (que todavía tienen la osadía de autotitularse socialdemócratas, tras haber abandonado cualquier atisbo de parecerse a tal tradición política), han establecido una dictadura en la Unión Europea que ha estado imponiendo políticas sumamente impopulares que carecían de mandato popular (pues no estaban en sus programas electorales), alcanzando su máximo desarrollo en Grecia. Hoy, la riqueza destruida en aquel país, todavía pobre en Europa, es mayor que la riqueza destruida en Francia y en Alemania durante la I Guerra Mundial. Sus pensiones y sus servicios públicos del Estado del Bienestar están siendo diezmados, y los convenios colectivos que defienden al mundo del trabajo están siendo enormemente debilitados, todo ello como consecuencia de las políticas neoliberales impuestas por el establishment neoliberal europeo que controla el gobierno de la Unión Europea y de la Eurozona, con la asistencia del Fondo Monetario Internacional. Es un ejemplo más del terrorismo financiero que es tan dañino como el terrorismo militar, y que es mucho más extenso.
El objetivo político del establishment europeo es destruir cualquier rebelión frente a esta d¡ctadura financiera
Lo que está ocurriendo hoy es el intento de destruir a Syriza, el primer gobierno que, representando los intereses de las clases populares, ha intentado parar tanta barbarie, rebelándose frente a las políticas públicas de austeridad, tal como le mandó el pueblo griego. Como he indicado en artículos anteriores, lo que la dictadura financiera quiere es no expulsar a Grecia del euro, sino expulsar a Syriza del gobierno. Y cuenta para ello con la clase política griega, corrupta hasta la médula, que controla la gran mayoría de los medios de información y persuasión de aquel país, como también ocurre en España.
Grecia ha sido la mayor víctima de este sistema terrorista que se está aplicando en la Eurozona, causando el mayor desastre social que se conoce en la Europa Occidental desde 1945. De ahí la urgencia y necesidad de ayudar a las fuerzas democráticas griegas, saliendo a la calle, enfrente de las delegaciones de la UE en España, para mostrar el rechazo hacia este terrorismo. La Europa que era el sueño de la resistencia antifascista durante los años de clandestinidad es ahora, una pesadilla, como consecuencia del deterioro tan marcado de la democracia y de la solidaridad, resultado de aquel terrorismo financiero que domina hoy este continente.
¿Qué está pasando en estos momentos?
Como era de esperar, la mayoría de los medios de gran difusión en España, altamente financiados por el capital financiero, han responsabilizado de lo que está ocurriendo nada menos que a la víctima de tal terrorismo. Frente a tanta mentira, es importante señalar:
1. La enorme necesidad y urgencia de responder a tanta falsedad, denunciando a los medios por falsificar la realidad, tanto de lo que ha estado ocurriendo como de lo que ha pasado estos días.
2. Que el Banco Central Europeo (BCE), que ya mostró su hostilidad hacia el gobierno Syriza solo dos días después de ser elegido, ha amenazado con destruir el sistema bancario griego cerrando toda transferencia a sus entidades bancarias.
3. Que las exigencias de las Instituciones Europeas (formado por, además de lo que se había llamado la Troika –el BCE, la Comisión Europea y el FMI-, el Eurogrupo), que incluyen el pago de la deuda, son un ataque frontal a la supervivencia de Grecia, pues es imposible que se pague tal deuda y a la vez reactivar la economía griega. Tales demandas han llegado a niveles escandalosos, como exigir que haya una reducción de las pensiones públicas que signifique un recorte equivalente a un 1% del PIB, a la vez que las mismas instituciones se oponen a la demanda de Syriza de aumentar los impuestos a las clases más pudientes, vetando también un gravamen a los grandes yates de tales clases.
4. Que la aplicación de las políticas de austeridad ha causado un auténtico desastre social y económico, generando a la vez un aumento y no una disminución de la deuda pública, de la cual solo se han beneficiado los bancos extranjeros, y muy en particular los alemanes y franceses, pero también los españoles.
5. Que cuando estos bancos estuvieron en riesgo de perder sus enormes beneficios generados por los intereses que Grecia estaba forzada a pagar, y que no podría pagar, fueron los gobiernos de la Eurozona los que les rescataron, bajo la falsa excusa de que intentaban ayudar a Grecia.
6. Que han sido las instituciones del establishment europeo, que desde el primer día del gobierno Syriza mostraron una enorme rigidez, las que han ignorado las demandas de este gobierno, que no eran ni más ni menos las que se habían permitido al Estado alemán cuando su deuda le estaba ahogando. En estas condiciones se hizo una quita de un 50% de la deuda pública alemana y se condicionó el pago del resto de la deuda al crecimiento de la economía alemana. Las instituciones del establishment europeo sistemáticamente se opusieron, e incluso se negaron, a considerar esta alternativa que había señalado el gobierno Syriza.
7. Que el BCE, en alianza con la clase corrupta dominante en Grecia, que controla la mayoría de los medios de información, está intentando que estos días, antes del referéndum del próximo fin de semana, haya un caos en la situación financiera griega, a fin de movilizar la oposición al gobierno Syriza en el referéndum, con la intención de conseguir lo que siempre desearon, echar a Syriza del gobierno.
8. Que la derrota de Syriza será una derrota de la lucha contra la austeridad en la Eurozona. Syriza no tenía ninguna otra alternativa a hacer lo que ha hecho, pedir la opinión del electorado griego, pues Syriza fue escogido para terminar con las políticas de austeridad. Si las instituciones europeas no le dejan hacer lo que prometió es una muestra más de su compromiso y coherencia democráticos el que Syriza considere necesario pedirle al pueblo griego que decida si acepta los cambios sugeridos por el establishment europeo o si desea que el gobierno desobedezca tales propuestas.
9. Que todo lo que está pasando en Grecia afecta directamente a las clases populares de todos los pueblos y naciones de España. De ahí que el gobierno Rajoy haya sido el mayor aliado en el Eurogrupo, del Ministro de finanzas alemán -el halcón del Eurogrupo-, pues dicho gobierno español ha sido de los que han llevado a cabo tales políticas de austeridad con mayor dureza, presentándose como el modelo a seguir en la Eurozona. El tsunami político ocurrido en este país en las últimas elecciones municipales ha asustado a ese establishment neoliberal que gobierna la Eurozona, contribuyendo a aumentar su rigidez negociadora, pues quieren, por todos los medios, que Syriza fracase. Intentan así asustar a la población española, cada vez más asqueada con las políticas neoliberales promovidas por el establishment español (y aquí en Cataluña, por el establishment catalán) y sus medios de información y persuasión. El miedo es, una vez más, la estrategia seguida por la estructura de poder ante el número creciente de ciudadanos que quieren tomar el control de su presente y futuro. De ahí el enorme temor a que la ciudadanía sea consciente de que se pueden cambiar las realidades que le oprimen si se organiza para ello. Y esto es lo que el establishment neoliberal europeo no puede permitir. Así de claro.
Poster oficial de Syriza para el Referendum pidiendo el NO, "por la Democracia y la Dignidad"
Principia Marsupia @pmarsupia
"La perspectiva de la salida del euro asusta a todo el mundo, pero la Troika sigue pidiendo prolongar indefinidamente su política de los últimos cinco años. ¿Dónde está la esperanza en ello?", argumenta. Según el economista, es posible que el deseo de abandonar la zona euro inspire "un replanteamiento". En cualquier caso, la devaluación no crearía mucho más caos del que ya hay ahora y "allanaría el camino para una eventual recuperación, tal ha sucedido en muchas otras ocasiones y lugares", explica Krugman.
El segunda motivo que da el economista es de carácter político. "Las implicaciones políticas de votar a favor del sí en el referéndum serían muy perturbadoras. La Troika […] hizo a Tsipras, supuestamente de manera consciente, una propuesta inaceptable. Así que en realidad el ultimátum fue, en efecto, un movimiento para reemplazar el Gobierno griego", concluye el premio nobel.
La lección de democracia del “catalizador griego”
por Alberto Rabilotta
ALAI AMLATINA, 29/06/2015.- Con la decisión del gobierno y el Parlamento griego de convocar el próximo 5 de julio a un referendo para que los ciudadanos decidan si aprueban o rechazan el dictado de la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) –la Troika-, el gobierno de Syriza ha llevado la cuestión de la crisis de la deuda al lugar que le pertenece, o sea al nivel político de la decisión popular, para que el pueblo decida la crucial cuestión política de si la sociedad existe o no, de si el pueblo es soberano o no.
Este referendo sobre “soberanía o sumisión” llega después de cinco meses de negociaciones entre el gobierno dirigido por el primer ministro Alexis Tsipras y la Troika, un proceso en el cual el gobierno de Syriza incorporó al pueblo haciendo públicas sus posiciones y las crecientes exigencias de la Troika.
Este fue un proceso de aprendizaje tanto para el pueblo como para el gobierno, ya que –como dijo Tsipras en su anuncio del referendo (1)- “luego de cinco meses de duras negociaciones, nuestros socios han emitido en el Eurogrupo de anteayer (en referencia al jueves 25 de junio) un ultimátum a la democracia griega y a su pueblo. Un ultimátum que es contrario a los principios fundacionales y a los valores de Europa, los valores de nuestro proyecto común europeo”.
De entrada Syriza aceptó las reglas del juego impuestas por la Unión Europea (UE) y negoció sobre las bases –como decíamos en el artículo “El catalizador griego” (1)- “de supervivencia social enunciadas en el Programa de Tesalónica, por el cual los ciudadanos griegos votaron en primer lugar”, con la salvedad, como entonces subrayó Tsipras, de que Grecia "es un país soberano, tenemos una democracia, tenemos un contrato con nuestro pueblo y lo vamos a respetar".
Partido de principios y soberanía popular
Era claro desde el principio que Syriza es un “partido de la izquierda radical”, como lo indica su nombre, pero que llegó al gobierno con apenas un poco más del tercio de los votos y que para alcanzar la mayoría en el Parlamento tuvo que coaligarse con el partido nacionalista Griegos Independientes. El resultado electoral, para cualquier análisis realista, implicaba que Syriza no podía asumir lo que algunos esperaban –con esperanza en la izquierda y con miedo en la cúpula de la UE-, o sea una decisión radical, como declararse en default y abandonar el euro.
Syriza planteaba (y sigue haciéndolo) la necesidad de transformar el modelo neoliberal de la UE –la estabilidad monetaria y las finanzas es todo y la sociedad no existe- para convertirlo en un modelo que dé prioridad a lo social, que compense las grandes asimetrías económicas existentes entre los países de la UE y que respete el principio de soberanía nacional cuando los pueblos así lo decidan, entre otras reivindicaciones muy legítimas.
Los dirigentes de Syriza nunca cerraron puertas a políticas radicales que llevasen a un default de la deuda, pero saben que Grecia no es Islandia (que no formaba parte de la UE) ni tampoco la Argentina (en lo económico), lo que significaba que cualquier radicalización debía responder al factor principal: ¿Está el pueblo griego dispuesto a enfrentar los sacrificios de un default para defender su soberanía?
No se puede culpar a Tsipras…
Hasta muy recientemente los sondeos han mostrado que no ¿Por qué? Por la simple razón de que el totalitarismo del sistema neoliberal de la UE ha logrado “acuñar” el euro en el pensamiento colectivo, como el “escudo protector” contra los males de la inflación, la inestabilidad cambiaria, y vaya a saber cuántas ilusiones más que constituyen actualmente la barrera de protección de la Troika.
Esta realidad, que no es diferente de la que encontramos en Italia, España, Portugal y otros países que el euro está estrangulando económica y socialmente, solo dejaba a Syriza la vía de emprender un difícil camino de negociar con la UE –a partir de un programa modesto, como es el de Tesalónica, pero aun así inadmisible para la Troika de la UE-, de tener que retroceder donde fuera necesario pero sin ceder en los principios y el mandato básico que había recibido en las elecciones, y hacer partícipe al pueblo griego de este proceso con vistas a que llegado el momento tuviera la oportunidad y el deber de sacar las conclusiones definitivas.
Si hay algo que debe reconocerse en este encomiable y democrático ejercicio de acción política es que no se puede avanzar radicalmente más allá de los límites de la voluntad popular, y en ese sentido la estrategia política de Syriza respeta y se ajusta al principio de que el pueblo tendrá la última palabra.
No hay que sorprenderse pues, de que la convocatoria referendaria sea criticada en los diarios y las agencias de los financieros. Por ejemplo, y con la candidez de quien adhiere a la teología de “la economía es todo y la sociedad no existe”, el economista británico Philips Shaw de la firma de inversiones Investec, criticó el referendo porque “usualmente en las democracias, son los tecnócratas y los políticos que se ocupan de los detalles, mientras los votantes son preguntados sobre asuntos amplios y de principios. Este (referendo) es una transferencia de responsabilidad del Parlamento a los electores”(3)
La casi totalidad de pronunciamientos y “análisis” de los últimos días giran en torno a la negociación y al fracaso, atribuido en general a la incomprensión del gobierno de Syriza frente a las “duras pero sensatas” políticas de la Troika, que constituyen –nos dicen esos economistas y políticos que no viven la realidad de la austeridad-, la única salida al mantenimiento de Grecia en la zona euro (ZE) y a la existencia futura de una economía viable en Grecia.
Raramente, como en un artículo del New York Times (NYT), se menciona que Tsipras dijo al Parlamento que la decisión de convocar a un referendo es para “honorar la soberanía de nuestro pueblo”, o que exhortó a que los griegos den un “gran NO al ultimátum” de los acreedores, reafirmando que su gobierno respetará el resultado del plebiscito, “no importa cuál sea”. Y el NYT cita a Panos Kammenos, dirigente del partido nacionalista Griegos Independientes que forma parte de la coalición de gobierno, quien describió el comportamiento de los acreedores hacia Grecia como “fascismo absoluto” y destinado a subyugar al pueblo griego: “Nos están pidiendo que nosotros aniquilemos a Grecia, dijo en un discurso interrumpido por sollozos” (4)
Una de las pocas interpretaciones realistas fue la del economista Paul Krugman, quien en su “blog” del NYT (5) señaló que “hasta ahora cada señal de una inminente ruptura de (la zona) euro fue falsa. Los gobiernos, no importa lo que digan durante las elecciones, ceden a las demandas de la Troika; mientras tanto, el BCE da los pasos para calmar a los mercados. Este proceso ha mantenido unida (la zona) euro, pero ha perpetuado la profundamente destructiva austeridad –no dejemos que unos pocos trimestres de modesto crecimiento en algunos países deudores oscurezcan el inmenso costo de cinco años de desempleo masivo”.
Agrega, el también Nobel de economía, que en términos políticos los grandes perdedores de este proceso han sido los partidos de centro-izquierda, cuyo sometimiento a (las políticas) de austeridad –y por lo tanto el abandono de lo que supuestamente estaban a favor-, les ha hecho más daños que esas mismas políticas a los partidos de centro-derecha. Me parece que la expectativa de la Troika –pienso que es tiempo de dejar de pretender que algo ha cambiado, y retornar al viejo nombre- o lo que al menos esperaba, es que Grecia fuera una repetición de esa historia. Que Tsipras hiciera lo usual, abandonar una parte de su coalición y probablemente verse forzado a una alianza con la centro-derecha, o que el gobierno de Syriza cayera. Lo que puede pasar.
Pero al menos hasta ahora, continúa Krugman, Tsipras no parece decidido a aceptar una derrota. Al contrario, frente al ultimátum de la Troika ha programado un referendo sobre si hay que aceptarlo. Esto ha llevado a muchas discusiones y declaraciones que lo presentan como irresponsable, pero de hecho él está haciendo lo correcto, por dos razones. Primero, si gana el referendo, el gobierno griego saldrá fortalecido por la legitimidad democrática, que sigue teniendo, pienso yo, importancia en Europa (Y si no la tiene, eso también necesitamos saberlo).
Según Krugman, hasta ahora Syriza ha estado en una difícil situación política, con los votantes al mismo tiempo furiosos contra las nunca satisfechas exigencias de austeridad y no dispuestos a abandonar el euro, y agrega que siempre ha sido difícil –y sigue siéndolo- ver cómo reconciliar ambas posiciones, y seguidamente apunta que el referendo plantea a los votantes, en efecto, que escojan su prioridad, y eso le da a Tsipras el mandato para hacer lo que debe si la Troika lo empuja en ese camino.
Krugman finaliza expresando que si le preguntaran, diría que “empujar las cosas hasta este punto ha sido un acto de monstruosa locura de parte de los gobiernos e instituciones acreedores. Pero lo han hecho y no puedo culpar a Tsipras por dirigirse a los votantes, en lugar de volverse contra ellos”.
El choque en cámara lenta del tren económico de Grecia no solo está erosionando la defectuosa unión monetaria. No importa cuál sea el resultado de las reuniones de crisis de esta semana entre los líderes europeos en Bruselas, el prestigio de las dos instituciones que son elementos claves del acuerdo posterior a la segunda Guerra Mundial, el FMI y la UE en sí misma, han sufrido un daño permanente. Rara vez los líderes de las instituciones del mundo Occidental se han mostrado tan ineptos estratégicamente como lo han hecho frente a la crisis en Grecia, con respuestas impregnadas de pánico y rencor, escribe Peter Tasker –un analista basado en Tokio-, en la publicación Nikkeii Asian Review (6).
Tasker señala que aún ahora, la prioridad absoluta de la elite europea –el club de “la vieja Europa” encabezado por Alemania-, parece querer mantener la divisa euro en su forma actual, no importa su costo en términos de desempleo y colapso social en el sur de Europa. La alternativa de sentido común, permitir que un país pueda manejar su controlada salida del euro y reestructurar sus deudas mientras sigue siendo miembro de la UE, es demasiado tabú como para ser discutida.
Soberanía o sumisión
Será la expresión soberana del pueblo la que decidirá si quiere sobrevivir en tanto que tal, con todas las ventajas y sacrificios que implica a corto y mediano plazo el rechazo de las exigencias de la Troika, o si acepta someterse al dictado de la Troika para seguir aplicando el despiadado régimen de austeridad destinado a satisfacer a los acreedores de una deuda en gran parte ilegal y, más importante aún, a sentar el ejemplo de que es necesario enterrar definitivamente la soberanía de los pueblos para poder así someterlos per secula seculorum a pagar una renta a los oligarcas que controlan el parasitario sistema financiero occidental.
Cuando escribí “El catalizador griego”, la razón principal era la de hacer ver que el triunfo electoral de Syriza era un fenómeno político importante porque ponía sobre la mesa la cuestión “soberanía o sometimiento” de los pueblos en el contexto del sistema de gobernanza de la UE, señalando que se abría una lucha política caracterizada por una terrible asimetría.
Señalaba que en “el origen de estos fracasos está la falta de democracia en el sistema de gobierno y ese funcionamiento de tipo empresarial que quedó bien en claro en 2011, cuando la CE cambió de un plumazo a los primeros ministros de dos gobiernos nacionales porque no obedecían al pie de la letra las ordenes de la CE, del BCE y del FMI, de la Troika: Yorgos Papandreu, primer ministro de Grecia, reemplazado por Lukas Papademos (2011-2012) y Silvio Berlusconi, primer ministro de Italia, por Mario Monti (2011-2013). O sea que la Troika desalojó a gobernantes electos para poner a sus procónsules, que habían hecho carrera en el sistema financiero de Wall Street y la UE”.
Y que “al oponerse a este sistema, Syriza no solamente sienta un excepcional ejemplo sino que pone en tela de juicio el rígido sistema de gobernanza, que de paso hay que aclarar que es un término muy usado para definir en la UE el sistema de gobierno, pero en realidad apropiado para la verticalidad del sistema de toma de decisiones de las empresas transnacionales o de las antiguas monarquías absolutas, y no para las sociedades democráticas o que se dicen tal”.
Lo importante de este proceso, que dentro de Grecia fue comunicado al pueblo para que tuviera la última palabra, es que ha hecho renacer la opción política, basada en la soberana voluntad popular, lo cual –no importa el resultado del referendo-, es una derrota importante y de vastas consecuencias para el totalitarismo de los mercados, el neoliberalismo.
Nadie ignora que lo que ha sucedido y sucederá en Grecia es muy importante para el proceso en curso en España, donde el dirigente de Podemos, Pablo Iglesias, dijo que en su opinión “el problema no es Grecia, el problema es Europa. Alemania y el FMI están destruyendo el proyecto político de Europa () están atacando a la democracia” (7)
Syriza entre el No y el SI
Los referendos sobre asuntos cruciales tienen que dar resultados inapelables, en uno u otro sentido, y más cuando el gobierno que los convoca afirma, como es el caso con Syriza, que respetará el resultado.
Si el resultado es claramente mayoritario por el NO a las exigencias de la Troika, el gobierno de Syriza saldrá fortalecido y la Troika sufrirá una primera y gran derrota política, que junto a las disidencias internas sobre la agresiva política de la UE contra Rusia, la creciente oposición popular contra el Tratado Transatlántico con Estados Unidos y el rechazo al `sistema de cuotas` para recibir los refugiados e inmigrantes ilegales, puede poner en tela de juicio el sistema de gobernanza de la UE.
Un triunfo de Syriza podría, si se corrige un tanto la inepcia de la dirigencia de la UE, como la define Tasker, abrir paso a una negociación sentada en otros términos que aquellos fijados exclusivamente por los acreedores. Pero si la inepcia persiste en la cúpula de la UE no es descartable que como única vía quede la confrontación, lo que puede llevar a la salida de Grecia de la ZE y de la UE.
Si el pasado y el presente sirven de referencia, no hay muchas esperanzas de cambios reales en esa cúpula, más allá de las buenas palabras que edulcoran las malas políticas.
El futuro de Syriza en el gobierno no debe depender necesariamente de un resultado desfavorable en el plebiscito del 5 de julio, a menos de una derrota con márgenes bien superiores al 50 por ciento que sirva a las fuerzas de la oposición y al megáfono de la UE para crear una desestabilización política en medio de la grave crisis de liquidez monetaria que la BCE ya provocó al cerrarle a Grecia el uso de los fondos de urgencia.
El proceso comenzado por Syriza, de negociar sin tapujos y de mostrar en la práctica lo bien fundado de las reivindicaciones de la izquierda radical ha servido tanto para el gobierno como para el pueblo, es muy valioso y debería ser preservado y profundizado porque en definitiva es el único proceso que puede convertir al pueblo de espectador en actor, y hacer renacer la política como instrumento para fortalecer (y no enterrar) la democracia en la UE, y servir de guía a las experiencias que sin duda vivirán otros pueblos muy próximamente.
En síntesis, esta es la lección del “catalizador griego”.
Notas
1.- Discurso de Alexis Tsipras, primer ministro de Grecia, anunciando la convocatoria al referendo griego, Página/12, 29 de junio 2015. http://www.pagina12.com.ar/
2.- El catalizador griego, ALAI http://www.alainet.org/es/
3.- http://www.bloomberg.com/news/
4.- NYT: http://www.nytimes.com/2015/
5.- Blog de Paul Krugman http://krugman.blogs.nytimes.
6.- Peter Tasker http://asia.nikkei.com/
7.- http://www.reuters.com/
- Alberto Rabilotta es periodista argentino - canadiense.
URL de este artículo: http://www.alainet.org/es/
Tsipras culpó a los socios europeos y el Banco Central Europeo (BCE) de intentar ejecutar un chantaje antidemocrático a Grecia, por no haber aceptado extender la vigencia del programa de rescate hasta después del referéndum sobre las condiciones ofrecidas por los acreedores a Grecia a cambio del rescate, lo que habría impedido que el país se declarase en suspensión de pagos ante el FMI (el día 30 debe abonar cerca de 1.600 millones al organismo).
"El rechazo de la solicitud del Gobierno griego de extender el programa de rescate por un corto periodo de tiempo fue un acto sin precedentes para los estándares europeos, cuestionando con ello el derecho de un pueblo soberano para decidir", dijo el primer ministro griego. "La decisión no tiene ningún otro objetivo que chantajear la voluntad del pueblo griego", ha añadido Tsipras, quien ha vuelto a solicitar la ampliación de los plazos de devolución al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y a los líderes de la eurozona.
Además, según explicó Tsipras, las medidas del BCE,
que se ha limitado a mantener la línea de liquidez de emergencia para
las entidades financieras helenas en los niveles actuales, han llevado
al Banco Central griego a recomendar el cierre de los entidades y restricciones en la retirada de depósitos bancarios (lo que viene conociéndose como un corralito financiero, como las medidas que tomó Argentina en 2003).
El primer ministro, que no dio detalles sobre el tiempo que permanecerán cerrados los bancos ni sobre las medidas de control a la circulación de capitales, mandó un mensaje de tranquilidad y aseguró que los depósitos de los ahorradores griegos están garantizados. Igualmente, garantizó el pago de las pensiones y de los salarios de los funcionarios.
"En estas horas críticas nos enfrentamos a la historia, y lo único que tenemos que temer es al propio miedo", proclamó el primer ministro, evocando las palabras pronunciadas por el presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt en su discurso de toma de posesión de 1933, donde anunció su programa de medidas para sacar a Estados Unidos de la Gran Depresión.
Límite: 60 euros al día
El Consejo de Estabilidad Financiera griego ha recomendado establecer un límite de 60 euros a la retirada de efectivo en los cajeros automáticos de los bancos griegos a partir del martes. El lunes los cajeros permanecerían cerrados, según la información a la que ha tenido acceso Reuters. Las tarjetas bancarias de entidades extranjeras seguirán funcionando con los límites que hayan fijado estos mismos bancos, afirmaron estas fuentes.
Según diversos medios, el cierre de los bancos irá más allá de este lunes. Según el diario británico Financial Times, que cita fuentes oficiales, las oficinas bancarias permanecerán cerrados varios días. Algunos medios griegos, haciendo referencia a fuentes financieras, aventuran que no abrirán hasta el 7 de julio.
Habrá restricciones a las transferencias al extranjero y a la retirada de efectivo de los cajeros automáticos, y se paralizará el cobro de choques
La noticia del cierre de los bancos griegos comenzó a circular a media tarde, al término de la reunión del Consejo de Estabilidad Financiera. A la salida de la reunión, los periodistas preguntaron al consejero delegado del Banco del Pireo (la segunda entidad del país), Anthimos Thomopoulos, si las entidades iban a abrir este lunes, a lo que respondió tajantemente: "No".
Según Financial Times, las restricciones que aprobará el Gobierno griego incluyen restricciones a las transferencias al extranjero y a la retirada de efectivo de los cajeros automáticos. Además se paralizará el cobro de choques y los depósitos a plazo fijo quedarán bloqueados.
El consejo de estabilidad del sistema financiero
griego se reunió esta tarde tras la decisión del Banco Central Europeo
(BCE) de mantener las inyecciones de liquidez a la banca griega. En la
reunión participaron Varufakis, así como el viceministro Dimitris
Mardas, el gobernador del Banco Central, Yanis Sturnaras, y los jefes de
las asociaciones de la banca, de la Bolsa de Atenas y del Fondo Heleno
de Estabilidad Financiera.
Poco antes del comienzo de la reunión, Sturnaras aseguró que el Banco de Grecia tomará "todas las medidas necesarias para garantizar la estabilidad financiera de los ciudadanos griegos en estas difíciles condiciones". Sturnaras hizo estas declaraciones en un comunicado difundido tras la decisión del BCE de mantener los préstamos a través de la línea de liquidez de emergencia (ELA) en su nivel del viernes.
Syriza convoca una gran manifestaciónLa gobernante Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA) ha convocado una manifestación para la noche del lunes en la emblemática plaza Sintagma de Atenas para protestar diciendo "Oxi" ("No") a la austeridad. "El pueblo griego no puede ser chantajeado, no puede ser aterrorizado. Defendamos la democracia" es el lema de la concentración.
"El pueblo griego no puede ser chantajeado, no puede ser aterrorizado. Defendamos la democracia" es el lema de la concentración
El acto servirá para defender el "No" en el referéndum sobre la última propuesta de los acreedores internacionales al Gobierno griego, que data del 26 de junio. Tras recibirla, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, anunció la convocatoria del referéndum.
"El 5 de julio vamos a decir 'OXI' (NO) a la austeridad. Vamos a decir OXI a los ultimatums de los prestamistas. Vamos a decir NO a la abolición de la democracia", señala la convocatoria. "Vamos a participar en la manifestación de mañana y vamos a enviar un potente mensaje de orgullo, esperanza y dignidad a Grecia y Europa", añade.
Este mismo domingo, cientos de personas se han concentrado ante la sede de la Comisión Europea en Atenas lanzando consignas contra la Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europeo (BCE). En el acto se han repartido panfletos titulados "Mejor el dracma que la sumisión" o "No debemos, no vendemos, no pagamos".
El primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha anunciado este domingo la puesta en marcha de medidas de control de capitales en todo el país, comenzando por el cierre provisional de los bancos y la Bolsa de Atenas a lo largo del día de este lunes, después de que los acreedores rechazaran la petición de Atenas de prorrogar […]
El primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha anunciado este
domingo la puesta en marcha de medidas de control de capitales en todo
el país, comenzando por el cierre provisional de los bancos y la Bolsa de Atenas a lo largo del día de este lunes,
después de que los acreedores rechazaran la petición de Atenas de
prorrogar el programa de rescate. En un discurso televisado, el primer ministro ha acusado al Banco Central Europeo de obligarle a tomar esta decisión al no aumentar la líquidez. Tsipras ha realizado un llamamiento a la calma y ha garantizado la seguridad de los depósitos de los ciudadanos griegos.
En la mañana de este domingo, el Banco Central Europeo (BCE) ha decidido mantener en el nivel del viernes los préstamos de emergencia para los bancos griegos en lugar de aumentarlos, que es lo que Grecia necesitaría. Según el primer ministro griego, la decisión de los acreedores de no prorrogar el rescate “llevó al BCE a no aumentar la liquidez de los bancos griegos y eso ha obligado al Banco de Grecia a activar las medidas de cierre temporal bancos y limitación de retiradas bancarias” para evitar una fuga de capitales.
El Eurogrupo decidió este sábado no prorrogar el rescate tras el anuncio del líder heleno Tsipras de convocar un referéndum para que sean los propios ciudadanos los que voten si aceptan o no la propuesta de las instituciones, algo que no ha gustado a los socios.
Esta madrugada, tras más de 14 horas de debate, al Parlamento heleno aprobó la celebración de la consulta, lo que ha tensado aún más unas negociaciones que algunos líderes europeos dan por rotas.
El presidente estadounidense, Barack Obama, ha conversado este domingo con la canciller alemana, Angela Merkel, para subrayar la importancia de que Grecia siga en el euro, después de la ruptura en las negociaciones.
“El presidente habló hoy con la canciller de Alemania Angela Merkel”, ha indicado la Casa Blanca en un escueto comunicado. “Ambos líderes coincidieron en que es sumamente importante hacer todos los esfuerzos para volver a la senda que permitirá a Grecia retomar las reformas y el crecimiento dentro de la zona euro”, añade la nota. - Agencias
Otro ejemplo es el de Islandia, donde el control de capitales se introdujo en 2008 y se mantuvo hasta recientemente.
El decreto, publicado en la mañana del lunes, incluye, entre otras medidas extraordinarias, el cierre de los bancos griegos durante toda la semana, hasta el 6 de julio, y un límite de retirada de 60 euros diarios por cuenta para las personas físicas.
Tsipras ha asegurado que los depósitos y las pensiones se encuentran a salvo. Asimismo, el Gobierno griego ha comunicado que los turistas no están sujetos a las restricciones de movimiento de capitales y retirada de efectivo de cajeros automáticos.
La decisión llegó tras el anuncio por parte de Tsipras de la convocatoria de un referéndum para el próximo 5 de julio en el que los griegos deberán decidir si aceptan las condiciones de los acreedores.
RT/Reuters
Sin embargo, afirmó que la posibilidad de llegar a un acuerdo con Grecia sigue existiendo, "aunque para ello queda muy poco tiempo".
Asimismo, pidió a los ciudadanos griegos que voten 'sí' en el referéndum convocado para el próximo 5 de julio sobre la propuesta de los acreedores sobre ajustes y reformas necesarios para desbloquear el rescate y de esta forma envíen el mensaje de que quieren seguir en la Eurozona.
Mientras tanto, los analistas alertan de una inminente salida de Grecia de la zona euro y la UE, lo cual sería una decisión sin precedentes para la comunidad monetaria y socavaría la confianza de los inversores: afectaría en primer lugar a la banca de los países periféricos y dispararía los costes de financiación de los países miembros más endeudados.
Los escenarios más pesimistas dibujan una crisis económica profunda en el conjunto de la Unión Europea.
En
conversación telefónica con Luis Angió, en el programa ¡OTRAS
VOCES…OTRAS PROPUESTAS! este domingo 28 de junio, Alia Isichos,
dirigente de Syriza e hija de Costas Isichos, vice ministro de Defensa
del gobierno griego, nos dio las últimas informaciones sobre la
negociación con la “troika” y la convocatoria al referendum para el
próximo domingo 5 de julio, donde se deberá decidir si se acepta o no
las condiciones que quieren imponer los organismos económicos
internacionales.
—Alia: Estamos dando una lucha muy difícil. Creo que ustedes conocen mucho de qué lucha estamos hablando, ya que lo han vivido.
Otras Voces…Otras Propuestas: En Argentina hay un sector interesado en saber qué está pasando.
—A:
Ayer a la tarde, el primer ministro Alexis Tsipras y el Gobierno griego
pidieron un prórroga de parte del Banco Central Europeo (BCE) por su
mecanismo urgente de liquidación (Emergency Liquidity Assistance, ELA)
de los bancos griegos a partir del martes, que es el último día que
estará activo el paquete de apoyo de parte de la troika. Ahora, el BCE
no aceptó dar la prórroga, lo que significa un cierre inmediato de parte
de los bancos y de liquidación a la sociedad griega. Para evitar una
quiebra, el Gobierno está dando, por lo menos en el Banco Nacional de
Grecia, un límite para retirar en los ATM (red de cajeros automáticos)
de 60 €
por día para una semana a partir de mañana. El problema es que el
pueblo griego, no entendiendo lo que estaba pasando, desde ayer sacó su
dinero del banco, y eso creó más problemas de financiación de los
bancos.
OVOP: Lo que en Argentina se llamó el corralito.
—A:
Estamos viviendo algo similar o lo mismo. Nos estamos transformando en
la Argentina de 2001. Al mismo tiempo, tenemos que quedarnos en la
vanguardia para una campaña a favor del “no” en el referéndum que se
realizará el domingo 5 de julio. Eso es muy importante para el pueblo
griego.
OVOP: ¿Cómo está viviendo el pueblo griego esta situación?
—A:
La gente común, aparte de lo que está pasando con los bancos, tienen un
poco de pánico, es normal. Nosotros hemos comenzado una campaña en esas
máquinas para informar a la gente lo que está pasando. También estamos
construyendo quioscos y comisiones del no. Por lo que estamos viendo, la
gente está lista y preparada para ir a una ruptura con la zona euro.
Han entendido muy bien que estamos viviendo una estrangulación de tipo
colonial de parte de las instituciones de la Unión Europea, el FMI y el
BCE. El pueblo entiende muy bien también que el objetivo de esa
estrangulación es, en realidad, la humillación económica y social de
Grecia. Eso se entiende muy bien.
OVOP:
No es solo una cuestión financiera, económica, sino que hay un hecho
político de querer demostrar una acción de castigo, incluso para lo que
pueda llegar a suceder en otros países de Europa.
—A:
Exacto. Y que va a suceder en otros países de Europa si nosotros
perdemos esta lucha. Va a pasar en España, en Irlanda y en otros países
que pertenecen a la zona euro. Pero nosotros no somos los primeros;
Islandia también hace dos años salió de la zona euro de la misma manera.
OVOP:
¿El Gobierno de Tsipras tiene para tomar en estos días alguna medida
para con la banca privada griega, que tiene una relación muy directa con
la troika?
—A:
En este momento, los bancos griegos permanecen cerrados y no pueden
aceptar el límite que está dando el Gobierno griego de los 60 €.
Los bancos privados están trabajando por la troika. Estamos viviendo un
ataque de los medios sistémicos nacionales e internacionales, creando
pánico entre la gente, y al mismo tiempo estamos sufriendo un ataque
político de parte de los bancos privados. Aparte, el ministro del
Interior Nikos Voutsis y el viceprimer ministro Yanis Dragasakis mañana
comienzan una gira de discusiones y negociaciones con el sector privado.
OVOP: ¿Los bancos privados griegos se niegan a ese corralito de 60 €?.
—A: Exacto. Dicen que no tienen liquidación.
OVOP: ¿Y el Gobierno no puede tomar medidas?
—A:
Puede, y eso es lo que va hacer mañana con las reuniones que se
realizarán entre Voutsis y Dragasakis y el sector privado y con el
gobernador Apostolos Tamvakakis (CEO), Vassilios Rapanos (Chairman) del Banco Nacional de Grecia.
Sería
muy importante para la Argentina poder tener la palabra de Costas
Isychos.(vice ministro de Defensa y dirigente de nacionalidad argentina)
OVOP:
En Argentina hay un sector de la sociedad, movimientos de izquierda y
grupos sociales, que está pendientes de que lo que está pasando en
Grecia.
—A:
Lo sabemos y agradecemos que estén tan al tanto y atentos de nosotros,
de verdad. Es muy importante para nosotros que nuestros compañeros
internacionales sepan y estén informados correctamente de lo que está
pasando en realidad.
Pensamiento crítico
por Vicenç Navarro
El terrorismo financiero contra Grecia
29 jun 2015
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía. Universidad de Barcelona
Estamos hoy viendo un ataque frontal del capital financiero, hegemonizado por el alemán, y vehiculado primordialmente a través del Banco Central Europeo (BCE), en contra del pueblo griego, ataque que intenta evitar cualquier atisbo de rebelión frente a las políticas de austeridad que están destruyendo el bienestar de las clases populares de todos los países de la Eurozona y muy en particular de Grecia, cuyo gobierno Syriza ha sido el primero en decir “BASTA YA” frente a lo que no hay otra manera de llamarlo como terrorismo financiero (ver el libro del Profesor Juan Torres y yo, titulado Los amos del mundo, las armas del terrorismo financiero). Es en estos momentos cuando hay que entender el contexto político e histórico de lo que está ocurriendo, comenzando por las semejanzas existentes entre lo acontecido en Grecia ahora con lo que sucedió en España en el año 1936.
España 1936, Grecia 2015
Existen momentos en la historia de Europa en los que la lucha por la justicia social y por la democracia en un país es también la lucha por la justicia y por la democracia para todos los países del continente europeo. La lucha, mal llamada Guerra Civil en España (entre 1936 y 1939), fue un ejemplo de ello. En el territorio español, un golpe militar en nombre de las minorías que controlaban el país, tuvo lugar el 18 de julio del año 1936, con el apoyo de las tropas nazis alemanas y fascistas italianas, frente a la gran mayoría de las clases populares de los distintos pueblos y naciones de España, que resistieron tal golpe heroicamente durante más de tres años, con escasa ayuda militar de los países gobernados por partidos que se autodefinieron como demócratas, mostrando una gran traición a los principios democráticos que decían sostener.
La derrota de las fuerzas democráticas españolas significó también la derrota de la democracia en la Europa Occidental con la victoria del nazismo y del fascismo en muchos países de aquella Europa, iniciándose la II Guerra Mundial. Y en España, aquella victoria significó el inicio de un régimen dictatorial que se caracterizó por su enorme brutalidad (por cada asesinato político que cometió Mussolini, el dictador Franco cometió 10.000, según el mayor experto en el fascismo europeo, el profesor Malefakis, de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York) y que impuso un enorme retraso económico, político, social y cultural en España. En 1936, España e Italia tenían semejante nivel de desarrollo económico. En 1978, fecha en la que terminó aquel horrible régimen dictatorial, el PIB per cápita español era solo el 62% del italiano. Este fue el coste económico de tal régimen.
¿Qué está pasando en Grecia?
Salvando las diferencias que existen en cada hecho histórico, lo cierto es que en Grecia hemos estado viendo una situación semejante, en que la lucha por la justicia social y por la democracia en aquel país es la lucha por la justicia social y por la democracia en todos los países de la Europa Occidental. La pervivencia de la justicia social y de la democracia en los países de la Unión Europea se está jugando hoy en aquel país. Su derrota limitará enormemente, hasta anularlas, tanto la una como la otra, completando un proceso que se inició hace años con la construcción de un sistema de gobierno de la Eurozona, dominado por el capital financiero (hegemonizado por el alemán), que, en una coalición de las minorías gobernantes en cada país, han estado agrediendo al pueblo griego, destruyendo el 25% de su riqueza nacional o PIB, con el desmantelamiento de su ya escaso Estado del Bienestar, saqueándolo, robándole sus propiedades y atacando a sus clases populares, y muy en particular a su clase trabajadora, asalto que se ha estado realizando en colaboración con las élites corruptas y antidemocráticas que han gobernado Grecia durante muchísimos años. Este ataque (y no hay otra manera de definirlo) se ha llevado a cabo en alianza con las minorías que representan a las clases dominantes de los países miembros de la Unión Europea, siendo un aliado importante en esta lucha de clases que está teniendo lugar a nivel continental, las élites corruptas gobernantes del Estado español, herederas de las que dominaron la dictadura fascista en España.
La rama política de este capital financiero –los partidos conservadores y liberales, con la inestimable ayuda de los partidos socioliberales- (que todavía tienen la osadía de autotitularse socialdemócratas, tras haber abandonado cualquier atisbo de parecerse a tal tradición política), han establecido una dictadura en la Unión Europea que ha estado imponiendo políticas sumamente impopulares que carecían de mandato popular (pues no estaban en sus programas electorales), alcanzando su máximo desarrollo en Grecia. Hoy, la riqueza destruida en aquel país, todavía pobre en Europa, es mayor que la riqueza destruida en Francia y en Alemania durante la I Guerra Mundial. Sus pensiones y sus servicios públicos del Estado del Bienestar están siendo diezmados, y los convenios colectivos que defienden al mundo del trabajo están siendo enormemente debilitados, todo ello como consecuencia de las políticas neoliberales impuestas por el establishment neoliberal europeo que controla el gobierno de la Unión Europea y de la Eurozona, con la asistencia del Fondo Monetario Internacional. Es un ejemplo más del terrorismo financiero que es tan dañino como el terrorismo militar, y que es mucho más extenso.
El objetivo político del establishment europeo es destruir cualquier rebelión frente a esta d¡ctadura financiera
Lo que está ocurriendo hoy es el intento de destruir a Syriza, el primer gobierno que, representando los intereses de las clases populares, ha intentado parar tanta barbarie, rebelándose frente a las políticas públicas de austeridad, tal como le mandó el pueblo griego. Como he indicado en artículos anteriores, lo que la dictadura financiera quiere es no expulsar a Grecia del euro, sino expulsar a Syriza del gobierno. Y cuenta para ello con la clase política griega, corrupta hasta la médula, que controla la gran mayoría de los medios de información y persuasión de aquel país, como también ocurre en España.
Grecia ha sido la mayor víctima de este sistema terrorista que se está aplicando en la Eurozona, causando el mayor desastre social que se conoce en la Europa Occidental desde 1945. De ahí la urgencia y necesidad de ayudar a las fuerzas democráticas griegas, saliendo a la calle, enfrente de las delegaciones de la UE en España, para mostrar el rechazo hacia este terrorismo. La Europa que era el sueño de la resistencia antifascista durante los años de clandestinidad es ahora, una pesadilla, como consecuencia del deterioro tan marcado de la democracia y de la solidaridad, resultado de aquel terrorismo financiero que domina hoy este continente.
¿Qué está pasando en estos momentos?
Como era de esperar, la mayoría de los medios de gran difusión en España, altamente financiados por el capital financiero, han responsabilizado de lo que está ocurriendo nada menos que a la víctima de tal terrorismo. Frente a tanta mentira, es importante señalar:
1. La enorme necesidad y urgencia de responder a tanta falsedad, denunciando a los medios por falsificar la realidad, tanto de lo que ha estado ocurriendo como de lo que ha pasado estos días.
2. Que el Banco Central Europeo (BCE), que ya mostró su hostilidad hacia el gobierno Syriza solo dos días después de ser elegido, ha amenazado con destruir el sistema bancario griego cerrando toda transferencia a sus entidades bancarias.
3. Que las exigencias de las Instituciones Europeas (formado por, además de lo que se había llamado la Troika –el BCE, la Comisión Europea y el FMI-, el Eurogrupo), que incluyen el pago de la deuda, son un ataque frontal a la supervivencia de Grecia, pues es imposible que se pague tal deuda y a la vez reactivar la economía griega. Tales demandas han llegado a niveles escandalosos, como exigir que haya una reducción de las pensiones públicas que signifique un recorte equivalente a un 1% del PIB, a la vez que las mismas instituciones se oponen a la demanda de Syriza de aumentar los impuestos a las clases más pudientes, vetando también un gravamen a los grandes yates de tales clases.
4. Que la aplicación de las políticas de austeridad ha causado un auténtico desastre social y económico, generando a la vez un aumento y no una disminución de la deuda pública, de la cual solo se han beneficiado los bancos extranjeros, y muy en particular los alemanes y franceses, pero también los españoles.
5. Que cuando estos bancos estuvieron en riesgo de perder sus enormes beneficios generados por los intereses que Grecia estaba forzada a pagar, y que no podría pagar, fueron los gobiernos de la Eurozona los que les rescataron, bajo la falsa excusa de que intentaban ayudar a Grecia.
6. Que han sido las instituciones del establishment europeo, que desde el primer día del gobierno Syriza mostraron una enorme rigidez, las que han ignorado las demandas de este gobierno, que no eran ni más ni menos las que se habían permitido al Estado alemán cuando su deuda le estaba ahogando. En estas condiciones se hizo una quita de un 50% de la deuda pública alemana y se condicionó el pago del resto de la deuda al crecimiento de la economía alemana. Las instituciones del establishment europeo sistemáticamente se opusieron, e incluso se negaron, a considerar esta alternativa que había señalado el gobierno Syriza.
7. Que el BCE, en alianza con la clase corrupta dominante en Grecia, que controla la mayoría de los medios de información, está intentando que estos días, antes del referéndum del próximo fin de semana, haya un caos en la situación financiera griega, a fin de movilizar la oposición al gobierno Syriza en el referéndum, con la intención de conseguir lo que siempre desearon, echar a Syriza del gobierno.
8. Que la derrota de Syriza será una derrota de la lucha contra la austeridad en la Eurozona. Syriza no tenía ninguna otra alternativa a hacer lo que ha hecho, pedir la opinión del electorado griego, pues Syriza fue escogido para terminar con las políticas de austeridad. Si las instituciones europeas no le dejan hacer lo que prometió es una muestra más de su compromiso y coherencia democráticos el que Syriza considere necesario pedirle al pueblo griego que decida si acepta los cambios sugeridos por el establishment europeo o si desea que el gobierno desobedezca tales propuestas.
9. Que todo lo que está pasando en Grecia afecta directamente a las clases populares de todos los pueblos y naciones de España. De ahí que el gobierno Rajoy haya sido el mayor aliado en el Eurogrupo, del Ministro de finanzas alemán -el halcón del Eurogrupo-, pues dicho gobierno español ha sido de los que han llevado a cabo tales políticas de austeridad con mayor dureza, presentándose como el modelo a seguir en la Eurozona. El tsunami político ocurrido en este país en las últimas elecciones municipales ha asustado a ese establishment neoliberal que gobierna la Eurozona, contribuyendo a aumentar su rigidez negociadora, pues quieren, por todos los medios, que Syriza fracase. Intentan así asustar a la población española, cada vez más asqueada con las políticas neoliberales promovidas por el establishment español (y aquí en Cataluña, por el establishment catalán) y sus medios de información y persuasión. El miedo es, una vez más, la estrategia seguida por la estructura de poder ante el número creciente de ciudadanos que quieren tomar el control de su presente y futuro. De ahí el enorme temor a que la ciudadanía sea consciente de que se pueden cambiar las realidades que le oprimen si se organiza para ello. Y esto es lo que el establishment neoliberal europeo no puede permitir. Así de claro.
En un ratito, manifestación en la Plaza Syntagma a favor del "NO"
Principia Marsupia
Nobel de economía: "En el referéndum de rescate de Grecia votaría 'no'"
Publicado: 29 jun 2015 04:57 GMT
| Última actualización: 29 jun 2015 10:47 GMT - RT
El próximo 5 de julio los griegos deberán decidir
mediante un referéndum nacional si aceptan las condiciones de los
acreedores europeos para seguir con los programas de rescate. "Yo
votaría 'no'", dice el nobel de economía en 2008, Paul Krugman.
El 'grexit' está
ahora más cerca que nunca de convertirse en una realidad, pero esta
posibilidad tendría sus aspectos positivos, sostiene Krugman en su
columna para 'The New York Times'. El premio nobel da dos motivos principales."La perspectiva de la salida del euro asusta a todo el mundo, pero la Troika sigue pidiendo prolongar indefinidamente su política de los últimos cinco años. ¿Dónde está la esperanza en ello?", argumenta. Según el economista, es posible que el deseo de abandonar la zona euro inspire "un replanteamiento". En cualquier caso, la devaluación no crearía mucho más caos del que ya hay ahora y "allanaría el camino para una eventual recuperación, tal ha sucedido en muchas otras ocasiones y lugares", explica Krugman.
El segunda motivo que da el economista es de carácter político. "Las implicaciones políticas de votar a favor del sí en el referéndum serían muy perturbadoras. La Troika […] hizo a Tsipras, supuestamente de manera consciente, una propuesta inaceptable. Así que en realidad el ultimátum fue, en efecto, un movimiento para reemplazar el Gobierno griego", concluye el premio nobel.
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
La lección de democracia del “catalizador griego”
por Alberto Rabilotta
ALAI AMLATINA, 29/06/2015.- Con la decisión del gobierno y el Parlamento griego de convocar el próximo 5 de julio a un referendo para que los ciudadanos decidan si aprueban o rechazan el dictado de la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) –la Troika-, el gobierno de Syriza ha llevado la cuestión de la crisis de la deuda al lugar que le pertenece, o sea al nivel político de la decisión popular, para que el pueblo decida la crucial cuestión política de si la sociedad existe o no, de si el pueblo es soberano o no.
Este referendo sobre “soberanía o sumisión” llega después de cinco meses de negociaciones entre el gobierno dirigido por el primer ministro Alexis Tsipras y la Troika, un proceso en el cual el gobierno de Syriza incorporó al pueblo haciendo públicas sus posiciones y las crecientes exigencias de la Troika.
Este fue un proceso de aprendizaje tanto para el pueblo como para el gobierno, ya que –como dijo Tsipras en su anuncio del referendo (1)- “luego de cinco meses de duras negociaciones, nuestros socios han emitido en el Eurogrupo de anteayer (en referencia al jueves 25 de junio) un ultimátum a la democracia griega y a su pueblo. Un ultimátum que es contrario a los principios fundacionales y a los valores de Europa, los valores de nuestro proyecto común europeo”.
De entrada Syriza aceptó las reglas del juego impuestas por la Unión Europea (UE) y negoció sobre las bases –como decíamos en el artículo “El catalizador griego” (1)- “de supervivencia social enunciadas en el Programa de Tesalónica, por el cual los ciudadanos griegos votaron en primer lugar”, con la salvedad, como entonces subrayó Tsipras, de que Grecia "es un país soberano, tenemos una democracia, tenemos un contrato con nuestro pueblo y lo vamos a respetar".
Partido de principios y soberanía popular
Era claro desde el principio que Syriza es un “partido de la izquierda radical”, como lo indica su nombre, pero que llegó al gobierno con apenas un poco más del tercio de los votos y que para alcanzar la mayoría en el Parlamento tuvo que coaligarse con el partido nacionalista Griegos Independientes. El resultado electoral, para cualquier análisis realista, implicaba que Syriza no podía asumir lo que algunos esperaban –con esperanza en la izquierda y con miedo en la cúpula de la UE-, o sea una decisión radical, como declararse en default y abandonar el euro.
Syriza planteaba (y sigue haciéndolo) la necesidad de transformar el modelo neoliberal de la UE –la estabilidad monetaria y las finanzas es todo y la sociedad no existe- para convertirlo en un modelo que dé prioridad a lo social, que compense las grandes asimetrías económicas existentes entre los países de la UE y que respete el principio de soberanía nacional cuando los pueblos así lo decidan, entre otras reivindicaciones muy legítimas.
Los dirigentes de Syriza nunca cerraron puertas a políticas radicales que llevasen a un default de la deuda, pero saben que Grecia no es Islandia (que no formaba parte de la UE) ni tampoco la Argentina (en lo económico), lo que significaba que cualquier radicalización debía responder al factor principal: ¿Está el pueblo griego dispuesto a enfrentar los sacrificios de un default para defender su soberanía?
No se puede culpar a Tsipras…
Hasta muy recientemente los sondeos han mostrado que no ¿Por qué? Por la simple razón de que el totalitarismo del sistema neoliberal de la UE ha logrado “acuñar” el euro en el pensamiento colectivo, como el “escudo protector” contra los males de la inflación, la inestabilidad cambiaria, y vaya a saber cuántas ilusiones más que constituyen actualmente la barrera de protección de la Troika.
Esta realidad, que no es diferente de la que encontramos en Italia, España, Portugal y otros países que el euro está estrangulando económica y socialmente, solo dejaba a Syriza la vía de emprender un difícil camino de negociar con la UE –a partir de un programa modesto, como es el de Tesalónica, pero aun así inadmisible para la Troika de la UE-, de tener que retroceder donde fuera necesario pero sin ceder en los principios y el mandato básico que había recibido en las elecciones, y hacer partícipe al pueblo griego de este proceso con vistas a que llegado el momento tuviera la oportunidad y el deber de sacar las conclusiones definitivas.
Si hay algo que debe reconocerse en este encomiable y democrático ejercicio de acción política es que no se puede avanzar radicalmente más allá de los límites de la voluntad popular, y en ese sentido la estrategia política de Syriza respeta y se ajusta al principio de que el pueblo tendrá la última palabra.
No hay que sorprenderse pues, de que la convocatoria referendaria sea criticada en los diarios y las agencias de los financieros. Por ejemplo, y con la candidez de quien adhiere a la teología de “la economía es todo y la sociedad no existe”, el economista británico Philips Shaw de la firma de inversiones Investec, criticó el referendo porque “usualmente en las democracias, son los tecnócratas y los políticos que se ocupan de los detalles, mientras los votantes son preguntados sobre asuntos amplios y de principios. Este (referendo) es una transferencia de responsabilidad del Parlamento a los electores”(3)
La casi totalidad de pronunciamientos y “análisis” de los últimos días giran en torno a la negociación y al fracaso, atribuido en general a la incomprensión del gobierno de Syriza frente a las “duras pero sensatas” políticas de la Troika, que constituyen –nos dicen esos economistas y políticos que no viven la realidad de la austeridad-, la única salida al mantenimiento de Grecia en la zona euro (ZE) y a la existencia futura de una economía viable en Grecia.
Raramente, como en un artículo del New York Times (NYT), se menciona que Tsipras dijo al Parlamento que la decisión de convocar a un referendo es para “honorar la soberanía de nuestro pueblo”, o que exhortó a que los griegos den un “gran NO al ultimátum” de los acreedores, reafirmando que su gobierno respetará el resultado del plebiscito, “no importa cuál sea”. Y el NYT cita a Panos Kammenos, dirigente del partido nacionalista Griegos Independientes que forma parte de la coalición de gobierno, quien describió el comportamiento de los acreedores hacia Grecia como “fascismo absoluto” y destinado a subyugar al pueblo griego: “Nos están pidiendo que nosotros aniquilemos a Grecia, dijo en un discurso interrumpido por sollozos” (4)
Una de las pocas interpretaciones realistas fue la del economista Paul Krugman, quien en su “blog” del NYT (5) señaló que “hasta ahora cada señal de una inminente ruptura de (la zona) euro fue falsa. Los gobiernos, no importa lo que digan durante las elecciones, ceden a las demandas de la Troika; mientras tanto, el BCE da los pasos para calmar a los mercados. Este proceso ha mantenido unida (la zona) euro, pero ha perpetuado la profundamente destructiva austeridad –no dejemos que unos pocos trimestres de modesto crecimiento en algunos países deudores oscurezcan el inmenso costo de cinco años de desempleo masivo”.
Agrega, el también Nobel de economía, que en términos políticos los grandes perdedores de este proceso han sido los partidos de centro-izquierda, cuyo sometimiento a (las políticas) de austeridad –y por lo tanto el abandono de lo que supuestamente estaban a favor-, les ha hecho más daños que esas mismas políticas a los partidos de centro-derecha. Me parece que la expectativa de la Troika –pienso que es tiempo de dejar de pretender que algo ha cambiado, y retornar al viejo nombre- o lo que al menos esperaba, es que Grecia fuera una repetición de esa historia. Que Tsipras hiciera lo usual, abandonar una parte de su coalición y probablemente verse forzado a una alianza con la centro-derecha, o que el gobierno de Syriza cayera. Lo que puede pasar.
Pero al menos hasta ahora, continúa Krugman, Tsipras no parece decidido a aceptar una derrota. Al contrario, frente al ultimátum de la Troika ha programado un referendo sobre si hay que aceptarlo. Esto ha llevado a muchas discusiones y declaraciones que lo presentan como irresponsable, pero de hecho él está haciendo lo correcto, por dos razones. Primero, si gana el referendo, el gobierno griego saldrá fortalecido por la legitimidad democrática, que sigue teniendo, pienso yo, importancia en Europa (Y si no la tiene, eso también necesitamos saberlo).
Según Krugman, hasta ahora Syriza ha estado en una difícil situación política, con los votantes al mismo tiempo furiosos contra las nunca satisfechas exigencias de austeridad y no dispuestos a abandonar el euro, y agrega que siempre ha sido difícil –y sigue siéndolo- ver cómo reconciliar ambas posiciones, y seguidamente apunta que el referendo plantea a los votantes, en efecto, que escojan su prioridad, y eso le da a Tsipras el mandato para hacer lo que debe si la Troika lo empuja en ese camino.
Krugman finaliza expresando que si le preguntaran, diría que “empujar las cosas hasta este punto ha sido un acto de monstruosa locura de parte de los gobiernos e instituciones acreedores. Pero lo han hecho y no puedo culpar a Tsipras por dirigirse a los votantes, en lugar de volverse contra ellos”.
El choque en cámara lenta del tren económico de Grecia no solo está erosionando la defectuosa unión monetaria. No importa cuál sea el resultado de las reuniones de crisis de esta semana entre los líderes europeos en Bruselas, el prestigio de las dos instituciones que son elementos claves del acuerdo posterior a la segunda Guerra Mundial, el FMI y la UE en sí misma, han sufrido un daño permanente. Rara vez los líderes de las instituciones del mundo Occidental se han mostrado tan ineptos estratégicamente como lo han hecho frente a la crisis en Grecia, con respuestas impregnadas de pánico y rencor, escribe Peter Tasker –un analista basado en Tokio-, en la publicación Nikkeii Asian Review (6).
Tasker señala que aún ahora, la prioridad absoluta de la elite europea –el club de “la vieja Europa” encabezado por Alemania-, parece querer mantener la divisa euro en su forma actual, no importa su costo en términos de desempleo y colapso social en el sur de Europa. La alternativa de sentido común, permitir que un país pueda manejar su controlada salida del euro y reestructurar sus deudas mientras sigue siendo miembro de la UE, es demasiado tabú como para ser discutida.
Soberanía o sumisión
Será la expresión soberana del pueblo la que decidirá si quiere sobrevivir en tanto que tal, con todas las ventajas y sacrificios que implica a corto y mediano plazo el rechazo de las exigencias de la Troika, o si acepta someterse al dictado de la Troika para seguir aplicando el despiadado régimen de austeridad destinado a satisfacer a los acreedores de una deuda en gran parte ilegal y, más importante aún, a sentar el ejemplo de que es necesario enterrar definitivamente la soberanía de los pueblos para poder así someterlos per secula seculorum a pagar una renta a los oligarcas que controlan el parasitario sistema financiero occidental.
Cuando escribí “El catalizador griego”, la razón principal era la de hacer ver que el triunfo electoral de Syriza era un fenómeno político importante porque ponía sobre la mesa la cuestión “soberanía o sometimiento” de los pueblos en el contexto del sistema de gobernanza de la UE, señalando que se abría una lucha política caracterizada por una terrible asimetría.
Señalaba que en “el origen de estos fracasos está la falta de democracia en el sistema de gobierno y ese funcionamiento de tipo empresarial que quedó bien en claro en 2011, cuando la CE cambió de un plumazo a los primeros ministros de dos gobiernos nacionales porque no obedecían al pie de la letra las ordenes de la CE, del BCE y del FMI, de la Troika: Yorgos Papandreu, primer ministro de Grecia, reemplazado por Lukas Papademos (2011-2012) y Silvio Berlusconi, primer ministro de Italia, por Mario Monti (2011-2013). O sea que la Troika desalojó a gobernantes electos para poner a sus procónsules, que habían hecho carrera en el sistema financiero de Wall Street y la UE”.
Y que “al oponerse a este sistema, Syriza no solamente sienta un excepcional ejemplo sino que pone en tela de juicio el rígido sistema de gobernanza, que de paso hay que aclarar que es un término muy usado para definir en la UE el sistema de gobierno, pero en realidad apropiado para la verticalidad del sistema de toma de decisiones de las empresas transnacionales o de las antiguas monarquías absolutas, y no para las sociedades democráticas o que se dicen tal”.
Lo importante de este proceso, que dentro de Grecia fue comunicado al pueblo para que tuviera la última palabra, es que ha hecho renacer la opción política, basada en la soberana voluntad popular, lo cual –no importa el resultado del referendo-, es una derrota importante y de vastas consecuencias para el totalitarismo de los mercados, el neoliberalismo.
Nadie ignora que lo que ha sucedido y sucederá en Grecia es muy importante para el proceso en curso en España, donde el dirigente de Podemos, Pablo Iglesias, dijo que en su opinión “el problema no es Grecia, el problema es Europa. Alemania y el FMI están destruyendo el proyecto político de Europa () están atacando a la democracia” (7)
Syriza entre el No y el SI
Los referendos sobre asuntos cruciales tienen que dar resultados inapelables, en uno u otro sentido, y más cuando el gobierno que los convoca afirma, como es el caso con Syriza, que respetará el resultado.
Si el resultado es claramente mayoritario por el NO a las exigencias de la Troika, el gobierno de Syriza saldrá fortalecido y la Troika sufrirá una primera y gran derrota política, que junto a las disidencias internas sobre la agresiva política de la UE contra Rusia, la creciente oposición popular contra el Tratado Transatlántico con Estados Unidos y el rechazo al `sistema de cuotas` para recibir los refugiados e inmigrantes ilegales, puede poner en tela de juicio el sistema de gobernanza de la UE.
Un triunfo de Syriza podría, si se corrige un tanto la inepcia de la dirigencia de la UE, como la define Tasker, abrir paso a una negociación sentada en otros términos que aquellos fijados exclusivamente por los acreedores. Pero si la inepcia persiste en la cúpula de la UE no es descartable que como única vía quede la confrontación, lo que puede llevar a la salida de Grecia de la ZE y de la UE.
Si el pasado y el presente sirven de referencia, no hay muchas esperanzas de cambios reales en esa cúpula, más allá de las buenas palabras que edulcoran las malas políticas.
El futuro de Syriza en el gobierno no debe depender necesariamente de un resultado desfavorable en el plebiscito del 5 de julio, a menos de una derrota con márgenes bien superiores al 50 por ciento que sirva a las fuerzas de la oposición y al megáfono de la UE para crear una desestabilización política en medio de la grave crisis de liquidez monetaria que la BCE ya provocó al cerrarle a Grecia el uso de los fondos de urgencia.
El proceso comenzado por Syriza, de negociar sin tapujos y de mostrar en la práctica lo bien fundado de las reivindicaciones de la izquierda radical ha servido tanto para el gobierno como para el pueblo, es muy valioso y debería ser preservado y profundizado porque en definitiva es el único proceso que puede convertir al pueblo de espectador en actor, y hacer renacer la política como instrumento para fortalecer (y no enterrar) la democracia en la UE, y servir de guía a las experiencias que sin duda vivirán otros pueblos muy próximamente.
En síntesis, esta es la lección del “catalizador griego”.
Notas
1.- Discurso de Alexis Tsipras, primer ministro de Grecia, anunciando la convocatoria al referendo griego, Página/12, 29 de junio 2015. http://www.pagina12.com.ar/
2.- El catalizador griego, ALAI http://www.alainet.org/es/
3.- http://www.bloomberg.com/news/
4.- NYT: http://www.nytimes.com/2015/
5.- Blog de Paul Krugman http://krugman.blogs.nytimes.
6.- Peter Tasker http://asia.nikkei.com/
7.- http://www.reuters.com/
- Alberto Rabilotta es periodista argentino - canadiense.
URL de este artículo: http://www.alainet.org/es/
'Corralito' en Grecia: cierran los bancos y se limita la retirada de depósitos
El primer ministro griego anuncia restricciones a los movimientos de capital y culpa a los socios europeos y al BCE de maniobrar para impedir el referéndum. Los bancos podrían permanecer cerrados hasta el 7 de julio y se impondrá un límite de 60 euros al día
Un
gato junto a un televisor que emite el mensaje televisado del primer
ministro griego, Alexis Tsipras, anunciando el cierre de los bancos y
controles de capital.. EFE/EPA/ORESTIS PANAGIOTOU
AGENCIAS Público
ATENAS.- Los bancos y la bolsa griega permanecerán cerrados y se establecerán controles a la circulación de capital,
después de la ruptura de las negociaciones de Grecia con los acreedores
internacionales (Comisión Europea, BCE y FMI), según ha anunciado el
primer ministro heleno, Alexis Tsipras, en una intervención televisada,
tras una nueva reunió extraordinaria del Consejo de Ministros.Tsipras culpó a los socios europeos y el Banco Central Europeo (BCE) de intentar ejecutar un chantaje antidemocrático a Grecia, por no haber aceptado extender la vigencia del programa de rescate hasta después del referéndum sobre las condiciones ofrecidas por los acreedores a Grecia a cambio del rescate, lo que habría impedido que el país se declarase en suspensión de pagos ante el FMI (el día 30 debe abonar cerca de 1.600 millones al organismo).
"El rechazo de la solicitud del Gobierno griego de extender el programa de rescate por un corto periodo de tiempo fue un acto sin precedentes para los estándares europeos, cuestionando con ello el derecho de un pueblo soberano para decidir", dijo el primer ministro griego. "La decisión no tiene ningún otro objetivo que chantajear la voluntad del pueblo griego", ha añadido Tsipras, quien ha vuelto a solicitar la ampliación de los plazos de devolución al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y a los líderes de la eurozona.
Dos
personas queman unos billetes de euro en una manifestación anti
austeridad frente a las oficinas de la Comisión Europea en Bruselas.
REUTERS/Alkis Konstantinidis
al Banco Central griego a recomendar el cierre de los entidades y restricciones en la retirada de depósitos bancarios (lo que viene conociéndose como un corralito financiero, como las medidas que tomó Argentina en 2003).
El primer ministro, que no dio detalles sobre el tiempo que permanecerán cerrados los bancos ni sobre las medidas de control a la circulación de capitales, mandó un mensaje de tranquilidad y aseguró que los depósitos de los ahorradores griegos están garantizados. Igualmente, garantizó el pago de las pensiones y de los salarios de los funcionarios.
"En estas horas críticas nos enfrentamos a la historia, y lo único que tenemos que temer es al propio miedo", proclamó el primer ministro, evocando las palabras pronunciadas por el presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt en su discurso de toma de posesión de 1933, donde anunció su programa de medidas para sacar a Estados Unidos de la Gran Depresión.
Ciudadanos haciendo cola para sacar dinero de un cajero automático. EFE/EPA/ALEXANDROS VLACHOS
El Consejo de Estabilidad Financiera griego ha recomendado establecer un límite de 60 euros a la retirada de efectivo en los cajeros automáticos de los bancos griegos a partir del martes. El lunes los cajeros permanecerían cerrados, según la información a la que ha tenido acceso Reuters. Las tarjetas bancarias de entidades extranjeras seguirán funcionando con los límites que hayan fijado estos mismos bancos, afirmaron estas fuentes.
Según diversos medios, el cierre de los bancos irá más allá de este lunes. Según el diario británico Financial Times, que cita fuentes oficiales, las oficinas bancarias permanecerán cerrados varios días. Algunos medios griegos, haciendo referencia a fuentes financieras, aventuran que no abrirán hasta el 7 de julio.
Habrá restricciones a las transferencias al extranjero y a la retirada de efectivo de los cajeros automáticos, y se paralizará el cobro de choques
La noticia del cierre de los bancos griegos comenzó a circular a media tarde, al término de la reunión del Consejo de Estabilidad Financiera. A la salida de la reunión, los periodistas preguntaron al consejero delegado del Banco del Pireo (la segunda entidad del país), Anthimos Thomopoulos, si las entidades iban a abrir este lunes, a lo que respondió tajantemente: "No".
Según Financial Times, las restricciones que aprobará el Gobierno griego incluyen restricciones a las transferencias al extranjero y a la retirada de efectivo de los cajeros automáticos. Además se paralizará el cobro de choques y los depósitos a plazo fijo quedarán bloqueados.
El
ministro de Finanzas griego, Yanis Varoufakis, a su llegada a la
reunión del Consejo de Estabilidad Financiera de Grecia.. EFE/EPA/SIMELA
PANTZARTZI
Poco antes del comienzo de la reunión, Sturnaras aseguró que el Banco de Grecia tomará "todas las medidas necesarias para garantizar la estabilidad financiera de los ciudadanos griegos en estas difíciles condiciones". Sturnaras hizo estas declaraciones en un comunicado difundido tras la decisión del BCE de mantener los préstamos a través de la línea de liquidez de emergencia (ELA) en su nivel del viernes.
Syriza convoca una gran manifestaciónLa gobernante Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA) ha convocado una manifestación para la noche del lunes en la emblemática plaza Sintagma de Atenas para protestar diciendo "Oxi" ("No") a la austeridad. "El pueblo griego no puede ser chantajeado, no puede ser aterrorizado. Defendamos la democracia" es el lema de la concentración.
"El pueblo griego no puede ser chantajeado, no puede ser aterrorizado. Defendamos la democracia" es el lema de la concentración
El acto servirá para defender el "No" en el referéndum sobre la última propuesta de los acreedores internacionales al Gobierno griego, que data del 26 de junio. Tras recibirla, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, anunció la convocatoria del referéndum.
"El 5 de julio vamos a decir 'OXI' (NO) a la austeridad. Vamos a decir OXI a los ultimatums de los prestamistas. Vamos a decir NO a la abolición de la democracia", señala la convocatoria. "Vamos a participar en la manifestación de mañana y vamos a enviar un potente mensaje de orgullo, esperanza y dignidad a Grecia y Europa", añade.
Este mismo domingo, cientos de personas se han concentrado ante la sede de la Comisión Europea en Atenas lanzando consignas contra la Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europeo (BCE). En el acto se han repartido panfletos titulados "Mejor el dracma que la sumisión" o "No debemos, no vendemos, no pagamos".
Grecia va muy en serio: Tsipras anuncia la puesta en marcha de medidas de control de capitales y el cierre de los bancos
Por Kaos. GreciaEl primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha anunciado este domingo la puesta en marcha de medidas de control de capitales en todo el país, comenzando por el cierre provisional de los bancos y la Bolsa de Atenas a lo largo del día de este lunes, después de que los acreedores rechazaran la petición de Atenas de prorrogar […]
En la mañana de este domingo, el Banco Central Europeo (BCE) ha decidido mantener en el nivel del viernes los préstamos de emergencia para los bancos griegos en lugar de aumentarlos, que es lo que Grecia necesitaría. Según el primer ministro griego, la decisión de los acreedores de no prorrogar el rescate “llevó al BCE a no aumentar la liquidez de los bancos griegos y eso ha obligado al Banco de Grecia a activar las medidas de cierre temporal bancos y limitación de retiradas bancarias” para evitar una fuga de capitales.
“Lo que se requiere durante los próximos días es tranquilidad y paciencia. Los ahorros, salari
Tsipras ha anunciado también que ha solicitado nuevamente al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y a los líderes de la eurozona una prórroga de unos días, petición que fue rechazada el sábado por el Eurogrupo.
“Espero su respuesta inmediata a esta solicitud democrática del pueblo griego”, ha señalado el primer ministro griego.
“Tenemos la oportunidad de probarnos a nosotros mismos y a los demás de que lo justo puede ganar. De mandar a Europa y al mundo entero un mensaje de dignidad”, ha añadido.
Algunos medios griegos, como el diario griego Proto Thema especulan con que este cierre temporal de los bancos podría prolongarse una semana, hasta el 6 de julio, justo
el día después del referéndum en el que los griegos se pronunciarán
sobre las demandas de los acreedores. De acuerdo con estas fuentes
bancarias citadas por Efe, el límite de retirada de efectivo en los primeros días del control de capitales estaría en torno a los cien euros.Tsipras ha anunciado también que ha solicitado nuevamente al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y a los líderes de la eurozona una prórroga de unos días, petición que fue rechazada el sábado por el Eurogrupo.
“Espero su respuesta inmediata a esta solicitud democrática del pueblo griego”, ha señalado el primer ministro griego.
“Tenemos la oportunidad de probarnos a nosotros mismos y a los demás de que lo justo puede ganar. De mandar a Europa y al mundo entero un mensaje de dignidad”, ha añadido.
El Eurogrupo decidió este sábado no prorrogar el rescate tras el anuncio del líder heleno Tsipras de convocar un referéndum para que sean los propios ciudadanos los que voten si aceptan o no la propuesta de las instituciones, algo que no ha gustado a los socios.
Esta madrugada, tras más de 14 horas de debate, al Parlamento heleno aprobó la celebración de la consulta, lo que ha tensado aún más unas negociaciones que algunos líderes europeos dan por rotas.
El presidente estadounidense, Barack Obama, ha conversado este domingo con la canciller alemana, Angela Merkel, para subrayar la importancia de que Grecia siga en el euro, después de la ruptura en las negociaciones.
“El presidente habló hoy con la canciller de Alemania Angela Merkel”, ha indicado la Casa Blanca en un escueto comunicado. “Ambos líderes coincidieron en que es sumamente importante hacer todos los esfuerzos para volver a la senda que permitirá a Grecia retomar las reformas y el crecimiento dentro de la zona euro”, añade la nota. - Agencias
Grecia amanece con los bancos cerrados en su primer corralito
Las entidades bancarias y la Bolsa cerrarán hasta el 6 de julio. No se podrán retirar más de 60 euros en efectivo de los cajeros automáticos.
Un hombre camina delante de una sucursal cerrada del banco nacional de Grecia, en Atenas./ EFE
EFE - Público
ATENAS.- Grecia amaneció este lunes con los bancos cerrados tras la imposición esta madrugada de un corralito, que limita a 60 euros las retiradas en efectivo
de los cajeros automáticos y contiene medidas de control de capitales
que superan con creces las vividas hace dos años en Chipre.
Según el decreto oficial, las entidades bancarias griegas cerrarán hasta el 6 de julio, periodo que puede modificarse por decisión del Ministerio de Finanzas. Lo mismo ocurre con la Bolsa de Atenas.
El documento especifica que el primer día del cierre de los bancos, los cajeros funcionarán un máximo de doce horas.
Se podrán realizar pagos con tarjeta en el interior del país así como transacciones internas a través de los servicios bancarios de las páginas web.
Los desembolsos a través de tarjetas de prepago se podrán efectuar con el límite que tenían antes de la puesta en marcha de estas restricciones.
Las medidas no se aplicarán a los turistas,
quienes podrán realizar transacciones y retiradas de dinero en los
cajeros automáticos utilizando las tarjetas de crédito o débito emitidas
en sus países de origen.
Las transacciones al extranjero se limitarán a operaciones de primer necesidad como la compra de medicinas o el pago de costes médicos.
El pago de las pensiones está excluido de las restricciones y los bancos anunciarán en qué oficinas se realizará su abono. El corralito entra en vigor en un momento especialmente sensible, pues coincide con el pago de pensiones y salarios, así como vencimiento de facturas.
En un mensaje televisado, Tsipras acusó al Eurogrupo de haber precipitado esta situación al haber negado a Grecia una prórroga del rescate y anunció que había urgido a los líderes de la eurozona y de las instituciones que la componen replantearse esta negativa.
Grecia ha impuesto a partir de este lunes el control de capitales tras la decisión del BCE de no renovar los préstamos de emergencia a los bancos, hecho que llevó al primer ministro, Alexis Tsipras, a urgir nuevamente a sus socios una prórroga el rescate.
En un mensaje televisado, Tsipras ha acusado al Eurogrupo de ser los causantes de esta situación al haber negado a Grecia una prórroga del rescate para que "un pueblo soberano ejerza su derecho soberano de votar democráticamente", una decisión que calificó de "chantaje".
Tsipras había pedido prolongar la vigencia del rescate, que expira este martes, tras anunciar la convocatoria de un referéndum en el que la ciudadanía deberá decidir sobre la propuesta de acuerdo de las instituciones (Banco Central Europeo, Comisión Europea, Fondo Monetario Internacional), rechazada por el Gobierno.
Esta situación, sin precedentes en la Unión Europea, ha provocado un enorme nerviosismo entre los inversores, tanto en el mercado de renta variable como en el de deuda soberana. Según los analistas, la salida de Grecia de la eurozona sería una decisión sin precedentes para la comunidad monetaria que socavaría la confianza de los inversores: afectaría en primer lugar a la banca de los países periféricos y dispararía los costes de financiación de los países miembros más endeudados. Los escenarios más pesimistas dibujan una crisis económica profunda en el conjunto de la Unión Europea.
Reuters / Dado Ruvic
Según el decreto oficial, las entidades bancarias griegas cerrarán hasta el 6 de julio, periodo que puede modificarse por decisión del Ministerio de Finanzas. Lo mismo ocurre con la Bolsa de Atenas.
El documento especifica que el primer día del cierre de los bancos, los cajeros funcionarán un máximo de doce horas.
Se podrán realizar pagos con tarjeta en el interior del país así como transacciones internas a través de los servicios bancarios de las páginas web.
Los desembolsos a través de tarjetas de prepago se podrán efectuar con el límite que tenían antes de la puesta en marcha de estas restricciones.
Las transacciones al extranjero se limitarán a operaciones de primer necesidad como la compra de medicinas o el pago de costes médicos.
El pago de las pensiones está excluido de las restricciones y los bancos anunciarán en qué oficinas se realizará su abono. El corralito entra en vigor en un momento especialmente sensible, pues coincide con el pago de pensiones y salarios, así como vencimiento de facturas.
En un mensaje televisado, Tsipras acusó al Eurogrupo de haber precipitado esta situación al haber negado a Grecia una prórroga del rescate y anunció que había urgido a los líderes de la eurozona y de las instituciones que la componen replantearse esta negativa.
Efecto dominó: el 'corralito' de Grecia hunde las Bolsas europeas
Publicado: 29 jun 2015 10:02 GMT
| Última actualización: 29 jun 2015 10:47 GMT - RT
La situación de Grecia, la posición de sus acreedores y
los intentos del Banco Central Europeo (BCE ) de amortiguar los efectos
de la inestabilidad griega han formado una amalgama difícil de digerir
para los mercados europeos, que en la apertura caían cerca de un 5%. El
Ibex 35 comenzó la sesión con una pronunciada caída de casi un 4,7%.
Mientras que el Índice General de la Bolsa de Madrid
retrocedía casi un 5%, otros mercados europeos sufrían también fuertes
descensos: 2,10% en Milán, y 4,49% en París, informó Efe.Grecia ha impuesto a partir de este lunes el control de capitales tras la decisión del BCE de no renovar los préstamos de emergencia a los bancos, hecho que llevó al primer ministro, Alexis Tsipras, a urgir nuevamente a sus socios una prórroga el rescate.
En un mensaje televisado, Tsipras ha acusado al Eurogrupo de ser los causantes de esta situación al haber negado a Grecia una prórroga del rescate para que "un pueblo soberano ejerza su derecho soberano de votar democráticamente", una decisión que calificó de "chantaje".
Tsipras había pedido prolongar la vigencia del rescate, que expira este martes, tras anunciar la convocatoria de un referéndum en el que la ciudadanía deberá decidir sobre la propuesta de acuerdo de las instituciones (Banco Central Europeo, Comisión Europea, Fondo Monetario Internacional), rechazada por el Gobierno.
Esta situación, sin precedentes en la Unión Europea, ha provocado un enorme nerviosismo entre los inversores, tanto en el mercado de renta variable como en el de deuda soberana. Según los analistas, la salida de Grecia de la eurozona sería una decisión sin precedentes para la comunidad monetaria que socavaría la confianza de los inversores: afectaría en primer lugar a la banca de los países periféricos y dispararía los costes de financiación de los países miembros más endeudados. Los escenarios más pesimistas dibujan una crisis económica profunda en el conjunto de la Unión Europea.
El 'corralito' griego arrastra al Íbex a una caída histórica
La bolsa española se desploma un 4,56%, la mayor desde 2012. Fráncfort y París han caído más de tres puntos y medio, mientras que Milán ha sobrepasado el 5%, al igual que Lisboa. La bolsa de Atenas, al igual que los bancos griegos, ha permanecido cerrada
El
IBEX 35 ha caído por debajo de los 10.900 puntos en una sesión marcada
por el nerviosismo por el control de capitales impuesto en Grecia y la
falta de acuerdo sobre la ayuda financiera al país. EFE/Zipi
PÚBLICO / AGENCIAS
MADRID.- La Bolsa española ha caído
hoy un 4,56 %, el mayor desplome desde agosto de 2012, y ha perdido los
10.900 puntos, afectada por Grecia, que tras romper las negociaciones
con sus acreedores, ha anunciado un corralito, ante la huida masiva de capitales, por el miedo a que el país finalmente salga del euro.
En línea con el parqué nacional, el resto de mercados europeos también cotiza con importantes pérdidas, sobre todo, los de los países periféricos, ya que Portugal y Milán caen más de un 5%; mientras que París y Fráncfort pierden más de un tres y medio por ciento y Londres casi un 2%.
Las tensiones que provoca Grecia en el mercado han llevado al IBEX 35, a dejarse 518,40 puntos, el 4,56%, hasta los 10.853,90 puntos, con lo que a un día de cerrar el mes pierde más del 3%, mientras que la prima de riesgo ha repuntado con fuerza hasta los 156 puntos básicos.
El empeoramiento del mercado de deuda ha afectado sobre todo a la banca nacional, que ha sido el sector que más ha arrastrado al IBEX 35 en la sesión, en la que todos los grandes valores han terminado con abultadas pérdidas: Santander se ha hundido el 6,70 %; BBVA, el 6,02 %; Repsol, el 4,23 %; Inditex, el 4,20 %; Iberdrola, el 3,87 % y Telefónica el 3,86 %.
En línea con el parqué nacional, el resto de mercados europeos también cotiza con importantes pérdidas, sobre todo, los de los países periféricos, ya que Portugal y Milán caen más de un 5%; mientras que París y Fráncfort pierden más de un tres y medio por ciento y Londres casi un 2%.
Las tensiones que provoca Grecia en el mercado han llevado al IBEX 35, a dejarse 518,40 puntos, el 4,56%, hasta los 10.853,90 puntos, con lo que a un día de cerrar el mes pierde más del 3%, mientras que la prima de riesgo ha repuntado con fuerza hasta los 156 puntos básicos.
El empeoramiento del mercado de deuda ha afectado sobre todo a la banca nacional, que ha sido el sector que más ha arrastrado al IBEX 35 en la sesión, en la que todos los grandes valores han terminado con abultadas pérdidas: Santander se ha hundido el 6,70 %; BBVA, el 6,02 %; Repsol, el 4,23 %; Inditex, el 4,20 %; Iberdrola, el 3,87 % y Telefónica el 3,86 %.
Transporte público gratis en Atenas hasta reapertura de bancos
Por
Afp lun, 29 jun 2015 10:18 La Jornada
Los bancos en Grecia cerraron sus
puertas hasta el próximo 7 de julio, lo que causó incertidumbre entre la
población. Foto Reuters
Atenas. El
transporte público será gratuito en Atenas durante una semana para
aliviar las dificultades provocadas por el cierre de los bancos y la
gran demanda de carburante, anunció el lunes el ministro griego de
Transporte, Christos Spirtzis.
Los residentes y los turistas podrán utilizar el metro, los autobuses y los tranvías gratis en la capital del país y en su periferia tan pronto como la decisión sea oficialmente publicada, en principio el martes.
La iniciativa se mantendrá hasta el martes 7 de julio, día en el que, en principio, los bancos deberían volver a abrir sus puertas.
Con Grecia al borde de la suspensión de pagos, los conductores hacían cola frente a las gasolineras, donde la venta de carburante ha aumentado un 20% respecto a la semana pasada, según la asociación griega de estaciones de servicio.
"Hay suficiente combustible. La vida de los turistas en los centros urbanos, la periferia o las islas no se verá perturbado", aseguró el ministerio de Economía y Turismo, frente a los temores de que la crisis golpee a la industria turística.
Grigoris Stergioulis, presidente de la mayor compañía petrolera en el país, Hellenic Petroleum (ELPE), dijo a la agencia ANA que "las refinerías están trabajando como siempre y el abastecimiento está plenamente garantizado, tenemos reservas de petróleo para varios meses". El primer ministro Alexis Tsipras anunció una serie de controles de capital y el cierre de los bancos hasta que pase el referéndum del 5 de julio en el que se preguntará a los griegos si aceptan las medidas propuestas por los acreedores de Grecia. La decisión se produjo después de que se rompieran las negociaciones con el resto de miembros de la eurozona, que hizo precipitarse a la gente a los cajeros automáticos ante la posibilidad, cada vez más presente, de un Grexit, o salida de Grecia de la zona euro.
Los residentes y los turistas podrán utilizar el metro, los autobuses y los tranvías gratis en la capital del país y en su periferia tan pronto como la decisión sea oficialmente publicada, en principio el martes.
La iniciativa se mantendrá hasta el martes 7 de julio, día en el que, en principio, los bancos deberían volver a abrir sus puertas.
Con Grecia al borde de la suspensión de pagos, los conductores hacían cola frente a las gasolineras, donde la venta de carburante ha aumentado un 20% respecto a la semana pasada, según la asociación griega de estaciones de servicio.
"Hay suficiente combustible. La vida de los turistas en los centros urbanos, la periferia o las islas no se verá perturbado", aseguró el ministerio de Economía y Turismo, frente a los temores de que la crisis golpee a la industria turística.
Grigoris Stergioulis, presidente de la mayor compañía petrolera en el país, Hellenic Petroleum (ELPE), dijo a la agencia ANA que "las refinerías están trabajando como siempre y el abastecimiento está plenamente garantizado, tenemos reservas de petróleo para varios meses". El primer ministro Alexis Tsipras anunció una serie de controles de capital y el cierre de los bancos hasta que pase el referéndum del 5 de julio en el que se preguntará a los griegos si aceptan las medidas propuestas por los acreedores de Grecia. La decisión se produjo después de que se rompieran las negociaciones con el resto de miembros de la eurozona, que hizo precipitarse a la gente a los cajeros automáticos ante la posibilidad, cada vez más presente, de un Grexit, o salida de Grecia de la zona euro.
Claves del 'Grexit': hundimiento de la confianza en el euro y "contagio financiero" global
Publicado: 29 jun 2015 10:34 GMT
| Última actualización: 29 jun 2015 15:04 GMT - RT
Ante la inminente salida de Grecia de la zona euro y
la UE la principal urgencia de las élites europeas es evitar "el
contagio fianciero" que causará el llamado 'Grexit': inestabilidad
política, económica y financiera en todo el continente y una severa
crisis de desconfianza en la divisa comunitaria, opinan los expertos.
El impago de la deuda por parte de Grecia y su salida de la zona euro es inminente. Según análisis de la alianza de expertos ATCA 5000, los efectos adversos y contagiosos del 'Grexit' que socavarán la confianza en la divisa europea y en Europa en general están "ampliamente subestimados", advierte el análisis.
Ello causará la desconfianza en los sistemas bancarios de estos países y, en consecuencia, la transmisión de bonos de unos países a otros.
En estos momentos los bonos de estos tres países se venden con descuentos en los mercados internacionales, mientras los bonos de los países europeos más ricos se cotizan con premios, aunque todos sean en euros, explica el citado análisis. Y esto cuando Grecia aún no ha declarado el 'default'.
Tan pronto como estos los bancos de estos países acudan a sus depósitos o a los mercados interbancarios para suavizar los daños en los mercados de bonos, el "contagio financiero" dejará de ser un riesgo y se convertirá una realidad. Y en este caso el país que supondrá una mayor amenaza para Europa es Italia, que, a diferencia de Grecia, Portugal o Irlanda, es la tercera mayor economía europea y clave para la UE.
Problemas en cascada
La mayor amenaza la correrá el propio euro, moneda artificial que "mezcla economías fuertes y débiles sin una unión política". Al perderse la confianza en el euro, se verá afectada la propia moneda, los bonos de los gobiernos débiles y los activos de riesgo denominados en euros más vulnerables en toda Europa.
Pero la salida de Grecia de la zona euro y de la UE representa aún riesgos políticos mayores: el 'Grexit' puede generar una serie de problemas en cascada, causando la volatilidad masiva en mercados de divisas y en mercados de bonos y acciones no solo europeos sino mundiales a medio plazo, advierten los expertos.
Pese a que los líderes europeos no lo dicen abiertamente, todas las conversaciones secretas entre las élites europeas se centran en cómo prevenir el contagio financiero en los países europeos, destaca el análisis. El riesgo es tan grande que podría llevar al "final repentino y amargo" de la "búsqueda interminable del crecimiento territorial, político, económico y financiero de Europa", concluye.
El politólogo Rubén Corral analiza en declaraciones a RT las posibles consecuencias de la bancarrota griega. Según él, se ve que EE.UU. teme el acercamiento de Grecia a Rusia y China tras su posible salida de la zona euro. No en vano, Grecia podría bloquear en las organizaciones internacionales muchas leyes dirigidas contra Rusia.
Los bancos griegos "infectarán" a los "países débiles" de la zona euro, sobre todo a Portugal, Italia e Irlanda.
Portugal, Italia e Irlanda, ¿los siguientes?
Según el análisis de ATCA 5000, este "contagio financiero" provocará que los bancos griegos "infecten" a los "países débiles" de la zona euro, es decir los países donde la deuda gubernamental supera el PIB en más de 100%; fundamentalmente Portugal, Italia e Irlanda.Ello causará la desconfianza en los sistemas bancarios de estos países y, en consecuencia, la transmisión de bonos de unos países a otros.
En estos momentos los bonos de estos tres países se venden con descuentos en los mercados internacionales, mientras los bonos de los países europeos más ricos se cotizan con premios, aunque todos sean en euros, explica el citado análisis. Y esto cuando Grecia aún no ha declarado el 'default'.
Tan pronto como estos los bancos de estos países acudan a sus depósitos o a los mercados interbancarios para suavizar los daños en los mercados de bonos, el "contagio financiero" dejará de ser un riesgo y se convertirá una realidad. Y en este caso el país que supondrá una mayor amenaza para Europa es Italia, que, a diferencia de Grecia, Portugal o Irlanda, es la tercera mayor economía europea y clave para la UE.
¿Adiós a la confianza en el euro?
El principal riesgo financiero es que la salida de Grecia de la zona euro cause a sus inversores pérdidas como consecuencia del regreso a la moneda nacional y su devaluación. De esta manera Grecia hará a los inversores y acreedores internacionales "prender fuego" a toda una serie de "suposiciones incorrectas" sobre los países europeos sobre las que se basaba su confianza. Además, Grecia generará riesgos políticos poco predecibles basados en la psicología, según el análisis.Problemas en cascada
La mayor amenaza la correrá el propio euro, moneda artificial que "mezcla economías fuertes y débiles sin una unión política". Al perderse la confianza en el euro, se verá afectada la propia moneda, los bonos de los gobiernos débiles y los activos de riesgo denominados en euros más vulnerables en toda Europa.
Pero la salida de Grecia de la zona euro y de la UE representa aún riesgos políticos mayores: el 'Grexit' puede generar una serie de problemas en cascada, causando la volatilidad masiva en mercados de divisas y en mercados de bonos y acciones no solo europeos sino mundiales a medio plazo, advierten los expertos.
El BCE, ¿a cargo de "comprar todo" y salvar Europa?
Ahora todas las conversaciones secretas entre las élites europeas se centran en cómo prevenir el contagio financieroAnte la perspectiva del 'Grexit' está cada vez más claro que el Banco Central Europeo (BCE) no podrá salvar a los países vulnerables de los riesgos políticos, opinan los expertos. Pero es precisamente el BCE encargado de estabilización y prevención del "contagio financiero", ya que el BCE se ve obligado a "comprar todo" para prevenir el "contagio de bonos", algo que no necesariamente tendrá éxito. Además, el BCE puede contener el riesgo a corto plazo, pero solo hasta el momento en que se manifiesten "fracturas estructurales" dentro de la arquitectura y defectuoso sistema de gestión de la moneda europea.
Pese a que los líderes europeos no lo dicen abiertamente, todas las conversaciones secretas entre las élites europeas se centran en cómo prevenir el contagio financiero en los países europeos, destaca el análisis. El riesgo es tan grande que podría llevar al "final repentino y amargo" de la "búsqueda interminable del crecimiento territorial, político, económico y financiero de Europa", concluye.
El politólogo Rubén Corral analiza en declaraciones a RT las posibles consecuencias de la bancarrota griega. Según él, se ve que EE.UU. teme el acercamiento de Grecia a Rusia y China tras su posible salida de la zona euro. No en vano, Grecia podría bloquear en las organizaciones internacionales muchas leyes dirigidas contra Rusia.
¿Qué es el 'corralito' griego? Se lo explicamos punto por punto
Publicado: 29 jun 2015 18:17 GMT - RT
Tras la ruptura de las conversaciones de rescate, el
Gobierno griego se ha visto obligado a tomar una serie de medidas de
control de capitales para prevenir un caos financiero, situación que ha
sido bautizada como el 'corralito' griego. ¿En qué consisten estas
medidas? ¿Hasta cuándo se prolongarán? ¿Qué le espera a Grecia en el
futuro? A continuación, les invitamos a analizar estas y otras
cuestiones clave de la actual crisis de Grecia.
¿Qué es un 'corralito'?
El término 'corralito' se utiliza para referirse a una decisión o una serie de medidas económicas cuyo objetivo es evitar la salida masiva de capitales de los bancos, con el fin principal de evitar la quiebra bancaria.Antecedentes en la Eurozona
En 2013 se aplicaron en Chipre una serie de medidas de control de capitales: los bancos permanecieron cerrados durante dos semanas, se prohibieron las transferencias por Internet y se limitó a 300 euros diaros la cantidad máxima de efectivo que podía sacarse de los cajeros, entre otras medidas.Otro ejemplo es el de Islandia, donde el control de capitales se introdujo en 2008 y se mantuvo hasta recientemente.
El 'corralito' griego
Este domingo, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, informó de que había dirigido una nueva solicitud a los acreedores para que prolongaran el programa de rescate, que finaliza este martes. Mientras tanto, a fin de prevenir un caos financiero, el Consejo de Estabilidad Financiera de Grecia, que agrupa a los bancos, los reguladores y el Gobierno, recomendó cerrar temporalmente los bancos griegos y limitar la cantidad de efectivo que los ciudadanos pueden sacar de sus cuentas.El decreto, publicado en la mañana del lunes, incluye, entre otras medidas extraordinarias, el cierre de los bancos griegos durante toda la semana, hasta el 6 de julio, y un límite de retirada de 60 euros diarios por cuenta para las personas físicas.
Tsipras ha asegurado que los depósitos y las pensiones se encuentran a salvo. Asimismo, el Gobierno griego ha comunicado que los turistas no están sujetos a las restricciones de movimiento de capitales y retirada de efectivo de cajeros automáticos.
¿Por qué se adaptó?
Los ministros de Finanzas de la Eurozona decidieron este sábado no renovar el programa de extensión del rescate para Grecia, que finaliza el próximo 30 de junio.La decisión llegó tras el anuncio por parte de Tsipras de la convocatoria de un referéndum para el próximo 5 de julio en el que los griegos deberán decidir si aceptan las condiciones de los acreedores.
¿Quién tiene la culpa?
En su mensaje televisado de este domingo, Tsipras acusó al Eurogrupo de ser el causante de la actual situación de Grecia al haber negado al país heleno una prórroga del rescate para que "un pueblo soberano ejerza su derecho soberano de votar democráticamente"; una decisión que calificó de "chantaje".
RT/Reuters
La reacción de la Comisión Europea
En respuesta a la nueva solicitud de prórroga del rescate para Grecia, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, aseguró este lunes que no tiene intención de realizar nuevas propuestas a Atenas sobre la solución de los problemas de su deuda.Sin embargo, afirmó que la posibilidad de llegar a un acuerdo con Grecia sigue existiendo, "aunque para ello queda muy poco tiempo".
Asimismo, pidió a los ciudadanos griegos que voten 'sí' en el referéndum convocado para el próximo 5 de julio sobre la propuesta de los acreedores sobre ajustes y reformas necesarios para desbloquear el rescate y de esta forma envíen el mensaje de que quieren seguir en la Eurozona.
¿Y ahora qué?
El próximo 5 de julio los griegos deberán decidir mediante un referéndum nacional si aceptan las condiciones de los acreedores europeos para seguir con los programas de rescate.Mientras tanto, los analistas alertan de una inminente salida de Grecia de la zona euro y la UE, lo cual sería una decisión sin precedentes para la comunidad monetaria y socavaría la confianza de los inversores: afectaría en primer lugar a la banca de los países periféricos y dispararía los costes de financiación de los países miembros más endeudados.
Los escenarios más pesimistas dibujan una crisis económica profunda en el conjunto de la Unión Europea.
EL PARLAMENTO GRIEGO CONVOCA A REFERENDUM PARA EL 5 DE JULIO. SE CONSULTA AL ELECTORADO SOBRE SI ACEPTAR O NO LAS IMPOSICIONES ARBITRARIAS DE LA TROIKA. LA DERECHA Y EL PARTIDO COMUNISTA GRIEGO SE OPUSIERON RADICALMENTE A LA CONSULTA POPULAR. - Jorge Zabalza
Alexis Tsipras asegura a Merkel y Hollande que el referéndum "se celebrará"
"La democracia es el valor supremo en Grecia", ha dicho el primer ministro heleno. Syriza ha expresado que el ultimátum del Eurogrupo contiene "demandas exorbitantes" y ha pedido al pueblo griego a "decir no al autoritarismo de austeridad"
Alexis Tsipras, primer ministro de Grecia. REUTERS
PÚBLICO / AGENCIAS
El primer ministro griego, Alexis Tsipras,
aseguró este sábado a la canciller alemana, Angela Merkel, y al
presidente francés, François Hollande, que el referéndum sobre la oferta
de las instituciones "se llevará a cabo independientemente de la
decisión del Eurogrupo"."La democracia es el valor supremo en Grecia y el referéndum se llevará a cabo independientemente de la decisión del Eurogrupo", trasladó Tsipras a los líderes europeos durante una conversación telefónica mantenida hoy, indicaron fuentes del Ejecutivo heleno. Tsipras destacó que, sea cual sea la decisión del Eurogrupo, el pueblo griego "tendrá oxígeno para la semana que viene y sobrevivirá".
Los ministros de Economía y Finanzas de la eurozona han decidido hoy rechazar la prórroga del rescate griego más allá del 30 de junio, como pidió anoche Tsipras para que los ciudadanos puedan "decidir sin presión".
El Eurogrupo ha emitido una declaración con esta conclusión que no cuenta con la aprobación del ministro griego de Finanzas, Yanis Varufakis, y ha convocado "inmediatamente una segunda reunión para abordar cualquier consecuencia" que se deriva del rechazo de Grecia a las propuestas de sus acreedores y el anuncio de un referéndum, al haber las autoridades griegas dado por acabadas las negociaciones.
"Toda la opinión pública internacional tiene en cuenta que el Gobierno griego ha presentado una propuesta integral y creíble, que el lunes también la cumbre europea consideró muy buena base"
En vista de que las negociaciones se dan por acabadas, el referéndum podría dejar de tener su sentido inicial: preguntar al pueblo si acepta las medidas propuestas por las instituciones a cambio del desembolso del rescate.
El Gobierno griego insistió hoy en que las instituciones habían presentado "propuestas ilógicas" que "ningún Gobierno heleno" habría podido aceptar.
Fuentes gubernamentales destacaron que el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselboem, y el conjunto de los ministros de Finanzas de la eurozona "decidieron el jueves dar un ultimátum a Grecia" para que aceptase la propuesta de reformas de las instituciones (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) y "de repente hoy descubrieron que Grecia ha roto las negociaciones".
"Toda la opinión pública internacional tiene en cuenta que el Gobierno griego ha presentado una propuesta integral y creíble, que el lunes también la cumbre europea consideró como una muy buena base para la discusión", indicaron las fuentes, que destacaron que el próximo domingo "el pueblo heleno decide sobre su dignidad sin tener en cuenta los chantajes".
Syriza: "No rotundo al autoritarismo de austeridad"
Syriza ha denunciado en un comunicado que las demandas de los acreedores en las negociaciones han sido "exorbitantes" e impropias de "una Europa democracia y solidaria". El partido de izquierda que lidera el Ejecutivo griego ha defendido el referéndum que ha provocado las iras del Eurogrupo, argumentando "frente a las presiones y el chantaje, el gobierno ha tratado de poner en práctica el mandato popular".
"Llamamos a los trabajadores, jóvenes, pensionistas, agricultores y la clase media, para rechazar los ultimátums de los prestamistas. Llamamos a la población griega decir un No rotundo al autoritarismo de austeridad. No a la destrucción del país y su gente", recogía el citado comunicado.
(Democracia jajaja) “El referéndum es una triste decisión que cierra la puerta a más conversaciones”
Por Kaos. Internacional
El presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, aseguró este
sábado que la decisión de Grecia de convocar un referéndum sobre las
últimas propuestas de sus acreedores y hacer campaña a favor de
rechazarlas es una “triste decisión” que cierra la puerta a seguir las
negociaciones. “ Estoy muy negativamente sorprendido por la decisión del
Gobierno griego, […]
El presidente del Eurogrupo, Jeroen
Dijsselbloem, aseguró este sábado que la decisión de Grecia de convocar
un referéndum sobre las últimas propuestas de sus acreedores y hacer
campaña a favor de rechazarlas es una “triste decisión” que cierra la
puerta a seguir las negociaciones. “
Estoy muy negativamente sorprendido por
la decisión del Gobierno griego, aparentemente han rechazado las últimas
propuestas sobre la mesa de las tres instituciones”, dijo.
“Es una decisión triste para Grecia
porque ha cerrado la puerta a más conversaciones cuando la puerta aún
estaba abierta”, añadió.
El presidente del Eurogrupo eludió
responder a si hay alguna posibilidad de conceder a Grecia una nueva
prórroga de su rescate, que expira el martes, tal y como desea el
Gobierno liderado por Alexis Tsipras para celebrar el referéndum el
próximo domingo.
Según Dijsselbloem, Atenas “rechaza la
mayor parte de las propuestas” consensuadas por las instituciones que
formaban la troika —la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el
Fondo Monetario Internacional— en un último intento de llegar a un
consenso. “Se rompen las negociaciones” Por su parte, el ministro
español de Economía, Luis de Guindos, aseguró antes de la cumbre de los
líderes de la UE en Bruselas que la decisión de convocar un referéndum
“tiene consecuencias, que son que se rompen las negociaciones”, ha
valorado De Guindos.
Para el ministro, “la convocatoria de un
referéndum nos hace a todos la vida más complicada”, ya que “complica
una discusión que no era sencilla”. “Estamos cada vez más cerca de que
el plan B (salida de Grecia del euro) se convierta en el plan A”, ha
sentenciado De Guindos.
En una línea similar se ha expresado el
ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, quien afirmó que el
primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, ha dado unilateralmente por
terminadas las negociaciones con sus acreedores internacionales, con el
anuncio de un referéndum sobre las propuestas de sus socios para el 5 de
julio.
“Estábamos tratando de negociar una
posición común entre el Eurogrupo y Grecia, pero ahora el Ejecutivo
griego ha dado por terminadas unilateralmente las negociaciones, si lo
he entendido bien, y ahora tenemos que ver las consecuencias”, señaló
Schäuble a su llegada a la reunión extraordinaria de ministros de
Economía y Finanzas de la eurozona. El comisario europeo de Asuntos
Económicos y Financieros, Pierre Moscovici, dijo que la Comisión Europea
(CE) sigue apostando por que Grecia siga en el euro, y se mostró
abierto a que todavía haya margen para un acuerdo. No obstante, dijo que
prefería “no comentar” la decisión de la convocatoria de referéndum
griego porque dijo “se trata de una decisión soberana”.
Varios miembros del Gobierno heleno se
mostraron este sábado confiados en que el pueblo dará un rotundo ‘no’ a
la propuesta de los acreedores, como el ministro adjunto de Seguridad
Social, Dimitris Stratulis, o el encargado de coordinar el trabajo del
Gobierno, Alekos Flaburaris.
Los ministros de Finanzas de la zona
euro encaran este sábado una jornada que los propios líderes de la UE
han tildado como “crucial” para resolver la crisis griega y a la que ha
añadido aún más tensión el anuncio de un referéndum por parte del primer
ministro heleno Alexis Tsipras para el próximo domingo.
La última propuesta de las instituciones
proponía a Grecia extender el segundo rescate a cambio de recibir unos
15.500 millones de euros que le permitiesen hacer frente a sus
obligaciones financieras con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el
Banco Central Europeo (BCE). En concreto, Grecia podría contar con unos
12.000 millones de euros, de los que 1.800 millones de euros
provendrían del fondo de rescate de la eurozona, otros 1.800 millones de
los beneficios de los bonos griegos y unos 8.700 millones de euros de
la reserva de la eurozona para la recapitalización de la banca griega. - Agencias
Comunicado
Alba-TCP expresa su apoyo a Grecia ante voraz asedio de sus acreedores europeos
Por: Agencia Venezolana de Noticias | Lunes, 29/06/2015 05:51 AM |Aporrea
Caracas, junio 29 - La Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP) emitió este domingo un comunicado en el que expresa su más firme apoyo al pueblo y gobierno de Grecia, tras lo que calificaron como un voraz asedio del capitalismo financiero mundial, representado por sus acreedores (Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo).
Grecia solicitó una moratoria por varios días del actual programa de ayudas que expira este martes 30 de junio, algo que negó el Eurogrupo para dar por concluidas las conversaciones.
Anterior a la decisión, el Gobierno griego rechazó una propuesta de los acreedores de prolongar el rescate durante cinco meses con un desembolso de 15.500 millones de euros, a cambio de rigurosas medidas y reformas, calificadas de recesivas.
Ante estas condiciones de los acreedores, el primer ministro, Alexis Tsipras, convocó un referéndum para el 5 de julio, para que el pueblo decida si las aceptan no, el cual fue aprobado por el parlamento griego.
A continuación, el comunicado íntegro:
La Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP)expresa su más firme apoyo y solidaridad al pueblo y al gobierno griegos, frente al voraz asedio del capitalismo financiero mundial y sus representantes europeos, los que con inescrupulosa y desmedida ambición pretenden doblegar la opción de este país por una vida digna y justa, cuyo centro sea la salvaguarda de la democracia verdadera y de los derechos humanos y no los insultantes privilegios y destructivas secuelas del capital neoliberal transnacional.
Los pueblos y gobiernos del ALBA-TCP, convencidos por el Comandante Hugo Chávez de que "La historia nos llama a la unión y a la lucha", enviamos un mensaje de aliento para el valeroso pueblo y el gobierno griegos, convencidos de que la batalla histórica que está andando es una lucha por la salvación de toda la especie humana, por la vida, la libertad y la autodeterminación de todos los pueblos.
Estamos seguros que otro mundo es posible.
Caracas, 28 de junio de 2015.
#Todossomosgriegos no es un eslogan: es un hecho que refleja la batalla contra el “fascismo” de nuestros tiempos
Por Pedro Antonio Honrubia Hurtado
Lo que a principios del siglo XX fue la lucha contra el fascismo, a
principios del XXI lo es la lucha contra el capitalismo financiero. La
lucha de Grecia contra las imposiciones miserables de la troika, como la
lucha de Argentina contra los fondos buitres, forman parte de una
batalla histórica contra el capitalismo financiero […]
Lo que a principios del siglo XX fue la lucha contra el
fascismo, a principios del XXI lo es la lucha contra el capitalismo
financiero. La lucha de Grecia contra las imposiciones miserables de la
troika, como la lucha de Argentina contra los fondos buitres, forman
parte de una batalla histórica contra el capitalismo financiero que
algún día se recordará de la misma manera que ahora se recuerdan las
luchas contra el fascismo a principios del siglo XX. Son luchas por la
dignidad vs la barbarie. De la democracia vs la tiranía, de los pueblos
vs los instrumentos de las élites para imponer sus privilegios en base a
la coacción, la violencia y la represión. Y no perdamos la perspectiva,
no, que, como dice Monedero, el terrorismo financiero, aunque de forma
silenciosa, mata tanto o más que los nazis.
El Neoliberalismo, sustento ideológico y cultural que ha dado cobertura política e institucional al ataque furibundo del terrorismo financiero contra los derechos e intereses políticos, laborales y económicos de los pueblos, ha sido la ideología hegemónica en materia económica desde el comienzo de la década de 1980 del siglo pasado. Desde el inicio del nuevo siglo, sin embargo, la intrínseca irracionalidad de sus planteamientos socioeconómicos, su fracaso en promover el crecimiento económico de los países en desarrollo, su tendencia a profundizar la concentración del ingreso y a aumentar la inestabilidad macroeconómica (demostrada primero por las continuas crisis financieras de los 90 y ahora por los graves problemas de deuda pública por los que están atravesando diferentes países de la periferia europea), constituyen indicadores claros de su agotamiento, ya no solo allí donde nunca llegó a funcionar -los países “subdesarrollados”-, sino en el mismo corazón del occidente hasta ahora considerado próspero y rico y en el cual, supuestamente, el neoliberalismo demostraba su eficiencia. En el siglo XXI el terrorismo financiero se ha constituido en la peor y más terrible amenaza para los pueblos del mundo.
La pobreza, el hambre, el desempleo, la exclusión social, la pérdida de derechos sociales y laborales, en pocas palabras, la falta de alternativas reales para una vida digna, están alcanzando ahora cifras nunca vistas en la historia, y este es un fenómeno que se está dando tanto en los países empobrecidos como en los países ricos, y ahora en especial en aquellos estados de la periferia europea, como Grecia, Portugal o el estado español, a los que se les ha impuesto, en base al chantaje, la amenaza y la coacción, como “único modelo posible para salir de la crisis”. Las consecuencias ya las estamos viendo: millones y millones de personas abocados a la más extremada desesperación mientras las respectivas élites financieras no dejan de engordar día a día sus milmillonarios beneficios económicos. A los pueblos se los sume en la pobreza, el paro, la emigración masiva y la pérdida de derechos, los salarios se reducen de forma considerable y el trabajo se precariza a pasos agigantados, las desigualdades económicas se disparan hasta cifras nunca antes vistas en la historia, mientras los principales actores económicos privados capitalistas llenan sus bolsillos de manera insaciable y cada día más acelerada. Unos sufren, otros se forran.
El modelo capitalista/neoliberal es progresivamente impuesto, desde lo ejecutivo, lo legislativo, lo económico y lo mediático, como único camino posible para afrontar las consecuencias terribles que la actual crisis global está teniendo sobre las condiciones de vida de los trabajadores y trabajadoras a lo largo y ancho de todo el Planeta. Los gobiernos capitalistas explotan la situación de miedo y desesperación en la que viven cada vez más personas, abrumadas por los efectos de una crisis que está condenando a amplias capas de las clases trabajadoras al desempleo, la precariedad y la pobreza. Ayudados por los medios de comunicación al servicio del capital, estos gobiernos hacen creer a los pueblos que no existe otra salida posible a la crisis, y que no nos queda más remedio que aceptar los brutales recortes de derechos sociales y laborales que estamos sufriendo, si queremos en algún momento aspirar a estabilizar la situación económica, y, por tanto, a restablecer la senda de la creación de empleo y el crecimiento. La ofensiva neoliberal, en realidad, va mucho más allá de lo meramente político o económico, es una ofensiva que abarca todos aquellos ámbitos donde puede actuar lo que Gramsci definiese en su momento como “hegemonía” y tiene en los aspectos mediáticos, ideológicos y culturales algunas de sus más importantes expresiones. Así ha sido desde sus orígenes y así sigue siendo hoy.
Los pueblos que ahora están sufriendo las mismas políticas y las mismas campañas mediáticas que durante décadas pasadas tuvieron que sufrir otros países del mundo, deben saber que existen motivos fundados, demostrados empíricamente, para no dejarse embaucar por aquellos que pretenden presentarnos estas medidas neoliberales como una salida para la actual crisis económica, como la única salida posible. Primero porque no es ninguna salida, sino la profundización de la misma hasta grados insoportables. Pero, sobre todo, porque la experiencia ha demostrado que son otras las políticas que harán posible dicha salida. América Latina se ha encargado de demostrarnos ambas cosas. Su experiencia nos debe servir como guía para no dejarnos vencer por la propaganda que nos asola.
Por eso precisamente países como Cuba, Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, etc., son día sí y día también demonizados a través de nuestros medios, y ahora se hace lo propio con Grecia o aquellos partidos que, como PODEMOS, tratan de plantear una alternativa al modelo del austericidio terrorista neoliberal. No se trata solamente de defender los intereses económicos de las élites engañando y manipulando la conciencia del pueblo trabajador, se trata, sobre todo, de criminalizar preventivamente cualquier idea que pueda desafiarlos. Porque lo que en el fondo de estas campañas (sostenidas y continuadas en el tiempo, día a día, por los medios de comunicación) se pretende criminalizar no son los actos, ni las palabras: son las ideas. El objetivo es claro: situar a las ideas de izquierdas transformadoras fuera del “debate democrático”. El “ellos” y el “nosotros”, en la forma de “los de arriba”, jugando sus cartas poderosas en la “batalla de las ideas”. Ellos los demócratas, los responsables, los civilizados, nosotros los peligrosos, los radicales, los populistas, los antisistema, los irresponsables, los bárbaros. El poder también sabe jugar con la estrategia “populista”, lo lleva haciendo décadas, y ahora simplemente está tratando de subir la intensidad de tal campaña para cerrarnos de manera preventiva las puertas de las instituciones políticas vía cerrarnos previamente, y por mor de la criminalización, el acceso a las mentes del pueblo. Pero no lo van a tener fácil, estamos en una guerra que no podemos perder.
Por eso nos jugamos tanto todos en el caso de Grecia. Si Grecia cae derrotada ante los ataques de la mafia financiera, el terrorismo financiero habrá ganado una decisiva batalla en esta lucha histórica entre los intereses de los pueblos y los intereses de las élites, tan similar a la que se libró en Europa contra el fascismo a principios del siglo pasado. Tenemos que apoyar todos con una misma voz a la lucha del pueblo griego. La mafia cuenta con poderosas armas, pero el pueblo griego, como en su momento los pueblos de América Latina, también cuenta con una tan triste y trágica como poderosa en la batalla: el pueblo empobrecido al que ya no lo pueden seguir engañando. El problema para Merkel y compañía es que han empobrecido a Grecia de tal manera que ahora va a pasar en dicho país eso que tanto odian los poderosos del mundo entero: que van a ser los propios pobres los que voten, tras haber tomado conciencia de la situación, sobre el futuro de su país. Y, claro, eso, por lo general, no suele ser bueno para los intereses de quienes los han empobrecido. Y sí para la lucha de los pueblos, aunque sea trágico que hayan tenido que llegar a tal situación para que el engaño en masa que es el neoliberalismo empiece a ser cuestionado igualmente en masa. Esperemos que el pueblo griego, abanderado en Europa de la lucha contra el fascismo financiero del siglo XXI, sepa estar a la altura de los tiempos, como lo estuvieron ya antes los pueblos de Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, etc, etc. Es una batalla histórica en la que nos jugamos el futuro del mundo entero. El futuro de la lucha global contra el fascismo de nuestros días.
Por la dignidad, por la democracia, por la justicia social, por el humanismo, por el futuro de la soberanía de los pueblos, Grecia tiene que ganar esta batalla. #Todossomosgriegos, no es un eslogan. Es un hecho.
El Neoliberalismo, sustento ideológico y cultural que ha dado cobertura política e institucional al ataque furibundo del terrorismo financiero contra los derechos e intereses políticos, laborales y económicos de los pueblos, ha sido la ideología hegemónica en materia económica desde el comienzo de la década de 1980 del siglo pasado. Desde el inicio del nuevo siglo, sin embargo, la intrínseca irracionalidad de sus planteamientos socioeconómicos, su fracaso en promover el crecimiento económico de los países en desarrollo, su tendencia a profundizar la concentración del ingreso y a aumentar la inestabilidad macroeconómica (demostrada primero por las continuas crisis financieras de los 90 y ahora por los graves problemas de deuda pública por los que están atravesando diferentes países de la periferia europea), constituyen indicadores claros de su agotamiento, ya no solo allí donde nunca llegó a funcionar -los países “subdesarrollados”-, sino en el mismo corazón del occidente hasta ahora considerado próspero y rico y en el cual, supuestamente, el neoliberalismo demostraba su eficiencia. En el siglo XXI el terrorismo financiero se ha constituido en la peor y más terrible amenaza para los pueblos del mundo.
La pobreza, el hambre, el desempleo, la exclusión social, la pérdida de derechos sociales y laborales, en pocas palabras, la falta de alternativas reales para una vida digna, están alcanzando ahora cifras nunca vistas en la historia, y este es un fenómeno que se está dando tanto en los países empobrecidos como en los países ricos, y ahora en especial en aquellos estados de la periferia europea, como Grecia, Portugal o el estado español, a los que se les ha impuesto, en base al chantaje, la amenaza y la coacción, como “único modelo posible para salir de la crisis”. Las consecuencias ya las estamos viendo: millones y millones de personas abocados a la más extremada desesperación mientras las respectivas élites financieras no dejan de engordar día a día sus milmillonarios beneficios económicos. A los pueblos se los sume en la pobreza, el paro, la emigración masiva y la pérdida de derechos, los salarios se reducen de forma considerable y el trabajo se precariza a pasos agigantados, las desigualdades económicas se disparan hasta cifras nunca antes vistas en la historia, mientras los principales actores económicos privados capitalistas llenan sus bolsillos de manera insaciable y cada día más acelerada. Unos sufren, otros se forran.
El modelo capitalista/neoliberal es progresivamente impuesto, desde lo ejecutivo, lo legislativo, lo económico y lo mediático, como único camino posible para afrontar las consecuencias terribles que la actual crisis global está teniendo sobre las condiciones de vida de los trabajadores y trabajadoras a lo largo y ancho de todo el Planeta. Los gobiernos capitalistas explotan la situación de miedo y desesperación en la que viven cada vez más personas, abrumadas por los efectos de una crisis que está condenando a amplias capas de las clases trabajadoras al desempleo, la precariedad y la pobreza. Ayudados por los medios de comunicación al servicio del capital, estos gobiernos hacen creer a los pueblos que no existe otra salida posible a la crisis, y que no nos queda más remedio que aceptar los brutales recortes de derechos sociales y laborales que estamos sufriendo, si queremos en algún momento aspirar a estabilizar la situación económica, y, por tanto, a restablecer la senda de la creación de empleo y el crecimiento. La ofensiva neoliberal, en realidad, va mucho más allá de lo meramente político o económico, es una ofensiva que abarca todos aquellos ámbitos donde puede actuar lo que Gramsci definiese en su momento como “hegemonía” y tiene en los aspectos mediáticos, ideológicos y culturales algunas de sus más importantes expresiones. Así ha sido desde sus orígenes y así sigue siendo hoy.
Los pueblos que ahora están sufriendo las mismas políticas y las mismas campañas mediáticas que durante décadas pasadas tuvieron que sufrir otros países del mundo, deben saber que existen motivos fundados, demostrados empíricamente, para no dejarse embaucar por aquellos que pretenden presentarnos estas medidas neoliberales como una salida para la actual crisis económica, como la única salida posible. Primero porque no es ninguna salida, sino la profundización de la misma hasta grados insoportables. Pero, sobre todo, porque la experiencia ha demostrado que son otras las políticas que harán posible dicha salida. América Latina se ha encargado de demostrarnos ambas cosas. Su experiencia nos debe servir como guía para no dejarnos vencer por la propaganda que nos asola.
Por eso precisamente países como Cuba, Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, etc., son día sí y día también demonizados a través de nuestros medios, y ahora se hace lo propio con Grecia o aquellos partidos que, como PODEMOS, tratan de plantear una alternativa al modelo del austericidio terrorista neoliberal. No se trata solamente de defender los intereses económicos de las élites engañando y manipulando la conciencia del pueblo trabajador, se trata, sobre todo, de criminalizar preventivamente cualquier idea que pueda desafiarlos. Porque lo que en el fondo de estas campañas (sostenidas y continuadas en el tiempo, día a día, por los medios de comunicación) se pretende criminalizar no son los actos, ni las palabras: son las ideas. El objetivo es claro: situar a las ideas de izquierdas transformadoras fuera del “debate democrático”. El “ellos” y el “nosotros”, en la forma de “los de arriba”, jugando sus cartas poderosas en la “batalla de las ideas”. Ellos los demócratas, los responsables, los civilizados, nosotros los peligrosos, los radicales, los populistas, los antisistema, los irresponsables, los bárbaros. El poder también sabe jugar con la estrategia “populista”, lo lleva haciendo décadas, y ahora simplemente está tratando de subir la intensidad de tal campaña para cerrarnos de manera preventiva las puertas de las instituciones políticas vía cerrarnos previamente, y por mor de la criminalización, el acceso a las mentes del pueblo. Pero no lo van a tener fácil, estamos en una guerra que no podemos perder.
Por eso nos jugamos tanto todos en el caso de Grecia. Si Grecia cae derrotada ante los ataques de la mafia financiera, el terrorismo financiero habrá ganado una decisiva batalla en esta lucha histórica entre los intereses de los pueblos y los intereses de las élites, tan similar a la que se libró en Europa contra el fascismo a principios del siglo pasado. Tenemos que apoyar todos con una misma voz a la lucha del pueblo griego. La mafia cuenta con poderosas armas, pero el pueblo griego, como en su momento los pueblos de América Latina, también cuenta con una tan triste y trágica como poderosa en la batalla: el pueblo empobrecido al que ya no lo pueden seguir engañando. El problema para Merkel y compañía es que han empobrecido a Grecia de tal manera que ahora va a pasar en dicho país eso que tanto odian los poderosos del mundo entero: que van a ser los propios pobres los que voten, tras haber tomado conciencia de la situación, sobre el futuro de su país. Y, claro, eso, por lo general, no suele ser bueno para los intereses de quienes los han empobrecido. Y sí para la lucha de los pueblos, aunque sea trágico que hayan tenido que llegar a tal situación para que el engaño en masa que es el neoliberalismo empiece a ser cuestionado igualmente en masa. Esperemos que el pueblo griego, abanderado en Europa de la lucha contra el fascismo financiero del siglo XXI, sepa estar a la altura de los tiempos, como lo estuvieron ya antes los pueblos de Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, etc, etc. Es una batalla histórica en la que nos jugamos el futuro del mundo entero. El futuro de la lucha global contra el fascismo de nuestros días.
Por la dignidad, por la democracia, por la justicia social, por el humanismo, por el futuro de la soberanía de los pueblos, Grecia tiene que ganar esta batalla. #Todossomosgriegos, no es un eslogan. Es un hecho.
El Gobierno griego dice que no pagará al FMI el tramo del préstamo que vence este martes
Atenas debía entregar 1.600 millones de euros antes del 1 de julio. El desencuentro entre los acreedores europeos y Grecia sobre las condiciones para acceder al siguiente tramo del rescate provoca el primer impago de su deuda
El primer ministro griego, Alexis Tsipras, consulta su reloj. REUTERS
REUTERS - Público
ATENAS.- Grecia no pagará el
siguiente tramo del rescate que tenía comprometido con el Fondo
Monetario Internacional (FMI) que vence este martes a medianoche y cuya
suma asciende a 1.600 millones de euros. Así lo ha comunicado una
fuente del Gobierno griego, que cometerá el primer impago desde que
solicitó el rescate europeo en 2010.Atenas será incapaz de afrontar el pago después de la ruptura de las negociaciones con sus acreedores europeos (el resto de miembros de la Eurozona, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo) para acceder al siguiente tramo del rescate, de más 7.000 millones de euros.
El desencuentro se produjo cuando los negociadores helenos se negaron a aceptar el ultimátum europeo sin consultar al pueblo mediante un referéndum. "No tenemos mandato democrático para aceptar estas medidas", comunicaron el primer ministro del país, Alexis Tsipras, y su ministro de Finanzas, Yanis Varufakis.
Varufakis, que el pasado sábado negociaba con el resto de ministros de Economía y Finanzas de la Eurozona las condiciones del rescate, fue expulsado de la reunión cuando comunicó a sus homólogos la intención de su Gobierno de celebrar la consulta. "La decisión fue recibida con un desdén cercano al desprecio", ha explicado Varufakis.
El desencuentro ha forzado al Ejecutivo heleno a imponer medidas de control de capitales y el cierre de los bancos para impedir la huida de fondos. "¿Pueden coexistir la democracia y la unión monetaria? ¿O una de las dos debe claudicar?", se pregunta el ministro griego.
Otra economía
Fernando Luengo
Objetivo: destruir a Siryza
28 jun 2015
Miembro del Consejo Ciudadano de Podemos de la Comunidad de Madrid
Destruir a Siryza.
Porque es un gobierno que ha puesto a la gente –a los débiles y a los más desfavorecidos, sobre todo- en el centro mismo de la acción política. Ganó unas elecciones en un contexto de hostilidad mediática –los grandes medios de comunicación están en manos de los de siempre- y de amenazas, nada disimuladas, procedentes de las instituciones comunitarias.
A pesar de todo, ganaron, ganamos las elecciones con un programa cuyos principales estandartes eran el rescate ciudadano, la regeneración democrática y la renegociación de la deuda externa, y también la reconstrucción y la modernización de una economía que había sido saqueada por las elites. Este programa no era un brindis al sol para ganar las elecciones y luego meterlo en el cajón del olvido, proceso al que nos tienen acostumbrados nuestros políticos, que han convertido el ejercicio de la política en una monumental y continuada estafa. El programa de Siryza era y es un contrato con la ciudadanía, que refleja el insobornable compromiso de un gobierno decente.
Porque los sacrosantos e intocables privilegios de la oligarquía griega se ven seriamente comprometidos con la acción política del gobierno de Siryza. Sí, esas elites que no pagan impuestos y que practican, sin pudor, con indecencia e impunidad, el fraude y la evasión fiscal, que se han enriquecido en connivencia con las corporaciones occidentales y con una clase política corrupta y clientelista. Esas mismas elites que ahora pretenden sacar tajada de las privatizaciones y de la eliminación de la negociación colectiva.
Se acabó la fiesta, la transparencia en la gestión política y el control social ponen coto a tan injustificado y nocivo privilegio, Este es el nítido mensaje del gobierno de Siryza.
Porque Siryza tiene razón cuando afirma que las políticas impuestas por la troika (Banco Central Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional) y secundadas por los gobiernos europeos son los principales causantes de la crisis de la economía griega y también del insostenible nivel alcanzado por la deuda externa.
No sólo han hundido la actividad económica, en un verdadero pozo sin fondo, sino que además son responsables de la tragedia humanitaria que atrapa a buena parte de la población. Unas políticas cuyo objetivo fundamental era preservar los intereses de los acreedores financieros –bancos franceses y alemanes, sobre todo-, de la oligarquía local y de la corrupta elite política griega. La acción de Siryza es un espejo donde se aprecia con claridad esa realidad.
Porque negociar las justas y legítimas demandas del gobierno de Siryza significa reconocer, de facto, que las políticas aplicadas en los últimos años –muy especialmente, en Grecia y en el resto de las economías periféricas- han sido un enorme error y un completo fracaso.
Eso sí, han permitido que los acreedores privados cobren sus deudas, por las que habían recibido sustanciales intereses, deudas que han recaído sobre las espaldas de la ciudadanía griega y comunitaria. Como verdaderos trileros, han convertido la deuda privada en pública.
Porque el surgimiento de Siryza y su indiscutible triunfo en las elecciones generales abre un camino de esperanza a la gente, a los que han soportado sobre sus espaldas el coste de la crisis, a los que han padecido en mayor medida los recortes en los gastos sociales, a los perdedores, a los de abajo… a la mayoría social, en definitiva.
Siryza quiere gobernar con y para esa mayoría. El ADN del nuevo gobierno griego es la democracia, la recuperación de la soberanía y el control social. Pero avanzar en esta dirección exige cambiar las reglas del juego, hasta ahora al servicio del poder y de los poderosos.
Porque la actuación de Siryza ha puesto de manifiesto las “vergüenzas” de Europa: el escaso recorrido de las mil veces proclamada refundación europea, las intransigencias de la troika, la captura de las instituciones comunitarias por parte de las elites políticas y económicas y la posición dominante de Alemania y sus aliados. Esto es lo que hay detrás del empalagoso y tramposo discurso europeísta.
Es evidente que poner esta realidad negro sobre blanco no gusta.
Estamos siendo testigos de una insólita operación de acoso y derribo el legítimo gobierno de Grecia, al que se le quiere poner contra las cuerdas, al que se pretende deslegitimar antes sus electores.
Para Siryza y su gobierno aparece un difícil dilema. Por un lado, la aceptación de las condiciones impuestas por la troika significa renunciar al programa en aspectos sustanciales (algunos, dentro de Siryza, sostienen que dicha renuncia ya se ha producido), lo que supondría una pérdida de legitimidad ante el pueblo griego. En la propuesta de acuerdo de la troika, no encontramos ni rastro de la necesidad de proceder a una sustancial reestructuración de la deuda griega, ni de la puesta en marcha de un plan de ayuda comunitario a Grecia y al resto de economías meridionales especialmente afectadas por la crisis. Por otro lado, el rechazo del acuerdo que impone la troika agravará la crisis económica y social de Grecia y provocará una salida masiva de capitales, situando al país en la frontera de la bancarrota y de la salida del euro. Y Siryza en el epicentro de ese proceso desgarrador y traumático.
En ese escenario, el gobierno griego ha vuelto a dar una lección de democracia. Ante la imposibilidad -por decencia y por compromiso con todos los que han depositado su confianza en Siryza,- de firmar la última oferta entregada desde la troika, que contiene exigencias inaceptables y que supone una vuelta de tuerca más en la degradación de las condiciones de vida de la población, da la palabra a la población, convocando un referéndum, ¡Un referéndum! En esta ocasión no podrán jugar la baza de la presión y la prohibición, como hicieron con el convocado por Papandreu. Escándalo en la clase política europea, acostumbrada a tomar todo tipo de decisiones a espaldas de la gente.
Batalla política que trasciende los confines de Grecia. Las oligarquías económicas y las elites políticas, en perfecta sintonía y sincronización, quieren dar una lección a Podemos y a quienes se atrevan a cuestionar el estatus quo. Toda la maquinaria mediática, política y económica para defender los privilegios de los poderosos. En esa confrontación, su mensaje es nítido: nosotros o el caos.
Pero es necesario entender que Grecia es Europa, Grecia simboliza la posibilidad de construir otra Europa.
Pero no la Europa que emerge de la crisis: oligárquica y autoritaria, que acoge a un capitalismo extractivo y patrimonial, con una fractura social creciente, donde se agravan las desigualdades de género y que da la espalda a las irreversibles consecuencias del cambio climático. En las reclamaciones de Siryza se atisba otra Europa, basada en la cooperación, la solidaridad, el diálogo y la convergencia. Y necesitamos esta Europa.
Esto es lo que nos jugamos, ni más ni menos. De ahí la necesidad, la imperiosa urgencia de explicar a la ciudadanía que nosotros somos Grecia, que nuestro presente y nuestro futuro se está resolviendo en Grecia y en los despachos de la troika, y que esta Europa y esta moneda única, en su configuración actual, hacen inviables la aplicación de políticas de progreso al servicio de la mayoría social.
La Unión Europea da el primer paso para expulsar a Grecia del euro
27 junio 2015 CUBADEBATE
Por Pablo García
Dieciocho países de los 19 países cuya divisa es el euro se han confabulado rápidamente este sábado para dar los primeros pasos con los que expulsar a Grecia de la moneda común, una acción con consecuencias impredecibles para toda la UE.
Tras una reunión del Eurogrupo (ministros de Finanzas de la zona euro), se emitió un comunicado del que no hay precedentes. Fue firmado por todos los ministros, excepto por el griego. Acto seguido, se convocó otra reunión a la que no se invitó al representante del Gobierno de Atenas, Yanis Varufakis.
El comunicado da por rotas las negociaciones con Grecia y asigna toda la responsabilidad al Gobierno de Alexis Tsipras por rechazar la última propuesta de la troika. Además, toma nota de la convocatoria de un referéndum en Grecia. Lo hace señalando que su fecha (5 de julio) es posterior a la expiración del programa de rescate, el martes 30 de abril.
Por tanto, los gobiernos europeos rechazan la petición que hizo Tsipras al convocar la consulta de que se ampliara hasta el día 5 las condiciones del programa de rescate. En pocas palabras, Grecia puede celebrar un referéndum, pero desde el martes queda abandonada a su suerte.
El presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, fue más específico que el texto del comunicado. El holandés se permitió recordar a Grecia que “aún tienen que pagar sus deudas” con el FMI (una institución que no es europea) y abroncó a sus dirigentes por “irresponsables”. Restó todo valor al referéndum. Ni siquiera una victoria del sí haría que la troika cambiara de opinión. En ese caso, Dijsselbloem se ha preguntado, “¿con quién trabajaríamos para aplicar el programa?”.
Casi a la misma hora que Dijsselbloem, Yanis Varufakis improvisaba una rueda de prensa en el edificio del Consejo de la UE. Varufakis ha guardado la compostura a pesar del nerviosismo palpable en el ambiente. Ha dicho que aún tenía esperanzas de que un acuerdo de última hora tuviera lugar este sábado para evitar el default al FMI (Grecia debe abonar 1.600 millones el martes) y el Grexit, “a pesar de que los acreedores dan signos de querer cerrar la puerta”.
“Un rechazo a un acuerdo dañará seriamente la credibilidad del Eurogrupo como un órgano en el que los estados miembros debaten democráticamente. Y el daño será permanente”, ha avisado.
Además, no ha mencionado la reestructuración de la deuda y ha resaltado que las principales diferencias residen en la “desigual carga” de las medidas y en la inutilidad de aceptar la extensión del rescate (15.500 millones para los próximos cinco meses) para la economía griega.
El Eurogrupo sólo pensaba en el “plan B”
El desenlace de la reunión del Eurogrupo era previsible tras escuchar lo que tenían que decir los ministros antes al entrar en el edificio: la mayoría de los 19 países dejaba entrever una ruptura total con Grecia. No ya de cualquier acuerdo para desbloquear el dinero del rescate, sino del euro. “Es un día triste para Grecia”, apuntó el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, “porque su Gobierno ha cerrado la puerta a futuros acuerdos”.Alex Stubb, ministro de Finanzas finlandés, fue más lejos: “Creo que la adopción de un Plan B se ha convertido en el Plan A ahora”. Los demás ministros abundaron en esta idea. De Guindos, que fue de los que más tiempo dedicó a los periodistas, señaló la dificultad de “continuar negociando con esta sorpresa”, que el ministro español calificó de “ruptura unilateral”. “Es una decisión legítima del Gobierno de Tsipras que puede tener consecuencias”, resumió.
Tsipras ha descolocado claramente al sanedrín con el que se sienta a negociar, conocido como Troika y formado por el BCE, FMI y Comisión Europea con el respaldo de los países más potentes de la UE. El comisario de Economía, Pierre Moscovici, compareció sudando y echando las culpas al Gobierno de Syriza.
Según fuentes del Gobierno griego, el rechazo tajante a negociar nada relacionado con la quita a la deuda pública (en 2012 el predecesor de Tsipras, Andonis Samarás, arrancó supuestamente una ambiciosa reestructuración de sus socios y finalmente apenas consiguió nada) y la recepción de partidos opositores por parte de las instituciones terminaron por colmar la paciencia del primer ministro.
El referéndum se decidió en la reunión de urgencia que tuvo lugar la noche del viernes entre los miembros del Ejecutivo heleno.
(Tomado de El Diario, de España)
Desafío de Grecia pone en jaque a la Unión Europea
Por
Afp y Dpa sáb, 27 jun 2015 20:10 La Jornada
La gente hace cola fuera de un banco
que funciona el sábado, pero la institución no abrió su puertas. Los
griegos atestaron los cajeros automáticos. Foto Ap
Bruselas. En
respuesta al referendo anunciado por Grecia para definir si acepta las
condiciones de sus acreedores, los ministros de Finanzas de la Unión
Europea rechazaron prolongar el programa de rescate al país, tal como
éste había solicitado y cuyo plazo expira el 30 de junio, lo que lo pone
al borde de la suspensión de pagos y probablemente de la salida de la
eurozona.
Según el anuncio hecho la noche del
viernes por el primer ministro griego, Alexis Tsipras, será el pueblo el
que decida si el país acepta el duro programa de recortes de 8 mil
millones de euros que él ha rechazado. El referéndum se programó para el
5 de julio. Pero el martes concluye el actual programa de ayuda para el
país, sobre el que se cierne la suspensión de pagos.
Rechaza la UE prolongar rescate; Tsipras pide votar no en el referendo
Grecia está al borde de una suspensión de pagos
Probable, la salida de Atenas de la unión monetaria
Probable, la salida de Atenas de la unión monetaria
La gente descansa en la plaza de Monastiraki, en Atenas. Grecia se enfrenta a un eventual cese de pagos si no logra antes del martes un acuerdo con sus acreedoresFoto Reuters
Dpa y Afp
Periódico La Jornada
Domingo 28 de junio de 2015, p. 2
Bruselas.Domingo 28 de junio de 2015, p. 2
En respuesta al referendo anunciado por Grecia para definir si acepta las condiciones de sus acreedores, los ministros de Finanzas de la Unión Europea rechazaron prolongar el programa de rescate al país, tal como éste había solicitado y cuyo plazo expira el 30 de junio, lo que lo pone al borde de la suspensión de pagos y probablemente de la salida de la eurozona.
Según el anuncio hecho la noche del viernes por el primer ministro griego, Alexis Tsipras, será el pueblo el que decida si el país acepta el duro programa de recortes de 8 mil millones de euros que él ha rechazado. El referéndum se programó para el 5 de julio. Pero el martes concluye el actual programa de ayuda para el país, sobre el que se cierne la suspensión de pagos.
El gobierno griego pedía que el actual programa de rescate se prolongara unos días o unas semanas para poder celebrar en condiciones medianamente normales el referendo sobre el plan de los acreedores que fue rechazado por el gobierno griego.
La oferta planteada por los acreedores proponía prolongar el programa de financiamiento durante cinco meses con una dotación hasta de 15 mil 500 millones de euros, a cambio del cumplimiento riguroso de una serie de medidas y reformas, que implican aumentos de impuestos y mayores recortes al gasto gubernamental, con afectación directa en los aportes a las pensiones, mismas que ya han sido recortadas. El gobierno griego calificó el plan de
recesivoy
humillantepara una población afectada por la crisis, que comenzó en 2009 y se prolonga ya seis años.
El Parlamento griego aprobó en la madrugada del domingo por mayoría el proyecto de referendo propuesto por el primer ministro Alexis Tsipras para que los ciudadanos decidan el próximo 5 de julio si aceptan la oferta de acuerdo hecha por los acreedores. Según el texto de la propuesta, los griegos podrán decir
sío
noa las medidas propuestas por la Unión Europea y el FMI el pasado viernes a cambio de un financiamiento extraordinario.
Tsipras instó a los griegos a que digan un
un gran no al ultimátumde los acreedores del país en el referendo.
Los acreedores no querían nuestra aprobación, sino que nos arrodilláramos, hay que rechazarlo, dijo.
La decisión de Grecia de celebrar un referendo ha
El ministro alemán Wolfgang Schäuble dijo que con su anuncio de un referendo sobre las propuestas de los acreedores –Comisión Europea, Banco Central Europeo (BCE) y Fondo Monetario Internacional (FMI)– el gobierno griego
Sin la extensión del programa, Grecia tendrá dificultades para pagar los mil 600 millones de euros (mil 800 millones de dólares) de un préstamo que debe al FMI y que vencen el martes, lo que podría provocar su cesación de pagos.
Esta situación podría llevar al fracaso definitivo de las negociaciones, que ya se han prolongado por cinco meses entre los acreedores y la coalición de gobierno de izquierda sobre un programa de reformas y las medidas de ahorro a emprender.
Sin un acuerdo y la correspondiente ratificación en los parlamentos de Grecia y otros países del bloque no se podrán materializar los créditos ya concedidos, pero bloqueados a Grecia, que ascienden a 7 mil 200 millones de euros de las instituciones europeas y el FMI.
Además, Atenas tampoco podrá hacer uso de los casi 11 mil millones de euros que estaban reservados para preservar la estabilidad de los bancos griegos.
De acuerdo con los datos, proseguirán las negociaciones de los ministros de finanzas sin Grecia. Se abordarán planes alternativos. Ahora todo depende del BCE, que tendrá que decidir rápidamente si sigue prestando ayuda de emergencia a la banca griega. Aunque si el BCE cierra el grifo, la situación se agravará.
Tras el anuncio del referendo la noche del viernes, miles de personas acudieron a los cajeros automáticos en todo el país para retirar dinero en efectivo.
cerrado la puerta a nuevas conversaciones, señaló Jeroen Dijsselbloem, líder del grupo de ministros de Finanzas de la eurozona, tras finalizar una reunión de emergencia en Bruselas. Las ayudas millonarias pendientes previstas en los planes de rescate no podrán materializarse después del martes, apuntó.
El ministro alemán Wolfgang Schäuble dijo que con su anuncio de un referendo sobre las propuestas de los acreedores –Comisión Europea, Banco Central Europeo (BCE) y Fondo Monetario Internacional (FMI)– el gobierno griego
rompió unilateralmente la negociaciones. Por su parte, el comisario de Asuntos Económicos de la Comisión Europea, Pierre Moscovici, aseveró que
un acuerdo no está fuera del alcance, pese a lo apretado del calendario.
Sin la extensión del programa, Grecia tendrá dificultades para pagar los mil 600 millones de euros (mil 800 millones de dólares) de un préstamo que debe al FMI y que vencen el martes, lo que podría provocar su cesación de pagos.
Esta situación podría llevar al fracaso definitivo de las negociaciones, que ya se han prolongado por cinco meses entre los acreedores y la coalición de gobierno de izquierda sobre un programa de reformas y las medidas de ahorro a emprender.
Sin un acuerdo y la correspondiente ratificación en los parlamentos de Grecia y otros países del bloque no se podrán materializar los créditos ya concedidos, pero bloqueados a Grecia, que ascienden a 7 mil 200 millones de euros de las instituciones europeas y el FMI.
Además, Atenas tampoco podrá hacer uso de los casi 11 mil millones de euros que estaban reservados para preservar la estabilidad de los bancos griegos.
De acuerdo con los datos, proseguirán las negociaciones de los ministros de finanzas sin Grecia. Se abordarán planes alternativos. Ahora todo depende del BCE, que tendrá que decidir rápidamente si sigue prestando ayuda de emergencia a la banca griega. Aunque si el BCE cierra el grifo, la situación se agravará.
Tras el anuncio del referendo la noche del viernes, miles de personas acudieron a los cajeros automáticos en todo el país para retirar dinero en efectivo.
La eurozona se blinda ante crisis griega
Por
Afp sáb, 27 jun 2015 13:28 La Jornada
Transeúntes pasean el sábado en la Plaza Monastiraki, de Atenas. Foto Reuters
Bruselas. La zona euro empezó este sábado a blindarse ante un irreversible default de
Atenas y una eventual salida del euro, tras rechazar la prórroga del
programa de rescate pedida por el gobierno griego, que anunció un
referendo sobre las propuestas de sus acreedores.
"El programa de ayuda expirará el martes por la noche", dijo el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, en conferencia de prensa luego de una reunión de ministros de más de tres horas, la quinta que se organiza por Grecia en menos de diez días.
Esa fue la respuesta de los ministros de Finanzas de la zona euro a su colega griego Yanis Varoufakis, que había pedido que se extendiera el programa, que vence el martes, por unos días o semanas para poder celebrar en condiciones medianamente normales el referendo anunciado para el 5 de julio sobre la oferta de los acreedores.
Esto, cuando el martes Atenas debe pagar al Fondo Monetario Internacional un vencimiento de mil 500 millones de euros que de no hacerlo colocaría el país en default.
Según un documento filtrado el viernes, los acreedores -UE y FMI- proponían prolongar cinco meses el actual plan de rescate prestando a Grecia 15 mil 500 millones de euros (12 mil millones del lado europeo y 3 mil 500 millones del FMI) a cambio del cumplimiento progresivo y estricto de una serie de reformas y ajustes.
El gobierno griego rechazó la oferta estimando que el plazo de extensión y la financiación ofrecidos son muy cortos. Y añadió que las condiciones impuestas en materia de fiscalidad y pensiones, entre otros, son "medidas recesivas y socialmente destructivas".
El ministro de Finanzas francés, Michel Sapin, estimó este sábado que "el destino" de Grecia está "en la zona euro", pero reconoció que la salida de ese país de la moneda única puede ser "una consecuencia" del referendo.
"Grecia se queda en la zona euro, es su destino y ningún país desea la salida de Grecia de la zona euro", afirmó Sapin en conferencia de prensa.
"Desgraciadamente, a pesar de los esfuerzos a todos los niveles y del apoyo pleno y total del Eurogrupo", la propuesta de los acreedores fue rechazada por las autoridades griegas, "que rompieron las negociaciones unilateralmente" el viernes por la noche, según un comunicado del Eurogrupo que no fue refrendado por el ministro griego.
Dijsselbloem precisó que los ministros de la zona euro se reunirían inmediatamente después de su conferencia de prensa, sin el colega de Grecia, para evaluar las "consecuencias" y "preparar lo que sea necesario para garantizar la estabilidad de la zona euro".
Este rechazo a la extensión del programa "dañará seguramente la credibilidad del Eurogrupo como unión democrática de Estados miembros, me temo que el daño será permanente", dijo Yanis Varoufakis a la prensa.
"Nosotros esperamos que de aquí al martes haya un acuerdo. Y en ese momento, le diremos al pueblo griego que vote sí" en el referendo, explicó.
Varoufakis rechazó además que el referendo se convierta en un plebiscito a favor o en contra de seguir en la eurozona.
"Cualquier pregunta al pueblo de Grecia del tipo euro o salida del euro violaría todo tratado fundamental de la Unión Europea", explicó, añadiendo que no existen actualmente reglamentos para salir de la moneda única.
En Atenas el jefe de gobierno griego Alexis Tsipras se entrevistó por teléfono con la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande, que el viernes le recordaron que la reunión del Eurogrupo de este sábado era "crucial y decisiva".
"Tsipras subrayó que (...) el referendo se celebrará sea cual sea la decisión del Eurogrupo", indicó una fuente del gobierno griego a la AFP.
Con el anuncio de la consulta, Tsipras sorprendió a todos y se aventuró en una apuesta que en 2011 le costó el cargo al socialista Yorgos Papandreou.
Apenas se anunció el resultado del Eurogrupo, el Banco Central Europeo (BCE), salvavidas de los bancos griegos, anunció que preparaba una reunión de su Consejo de Gobernadores para el domingo con el objetivo de decidir cuál es el camino a seguir.
En los últimos meses el BCE ha suministrado ayuda de urgencia al sector bancario griego mediante una línea de créditos de emergencia (ELA).
Pero el presidente del BCE, Mario Draghi, insistió siempre en el hecho de que esas ayudas se atenían a unas reglas estrictas: un programa de ayuda de los socios para Grecia, y la solvencia de los bancos.
Este mecanismo fue prolongado día a día esta semana, en medio de una incertidumbre creciente.
Según la prensa griega los depósitos en los bancos griegos habrían caído la semana en unos 6 mil millones de euros. Entre diciembre, fecha en que se anunció el proceso electoral que llevó a Syriza al poder, y mayo los depósitos cayeron 35 mil millones de euros, según datos del Banco de Grecia.
Este sábado en el centro de Atenas podía verse a pequeños grupos de entre tres y diez personas haciendo cola frente a los cajeros automáticos.
En la segunda mayor ciudad de Grecia, Tesalónica (norte), algunos bancos se quedaron sin dinero, según constató un reportero de la AFP, y en una sucursal del Banco Nacional había una cola de 50 personas.
"Hay mucho miedo respecto a lo que va a pasar", dijo Nikos, un empleado de 52 años de una empresa privada.
"El programa de ayuda expirará el martes por la noche", dijo el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, en conferencia de prensa luego de una reunión de ministros de más de tres horas, la quinta que se organiza por Grecia en menos de diez días.
Esa fue la respuesta de los ministros de Finanzas de la zona euro a su colega griego Yanis Varoufakis, que había pedido que se extendiera el programa, que vence el martes, por unos días o semanas para poder celebrar en condiciones medianamente normales el referendo anunciado para el 5 de julio sobre la oferta de los acreedores.
Esto, cuando el martes Atenas debe pagar al Fondo Monetario Internacional un vencimiento de mil 500 millones de euros que de no hacerlo colocaría el país en default.
Según un documento filtrado el viernes, los acreedores -UE y FMI- proponían prolongar cinco meses el actual plan de rescate prestando a Grecia 15 mil 500 millones de euros (12 mil millones del lado europeo y 3 mil 500 millones del FMI) a cambio del cumplimiento progresivo y estricto de una serie de reformas y ajustes.
El gobierno griego rechazó la oferta estimando que el plazo de extensión y la financiación ofrecidos son muy cortos. Y añadió que las condiciones impuestas en materia de fiscalidad y pensiones, entre otros, son "medidas recesivas y socialmente destructivas".
El ministro de Finanzas francés, Michel Sapin, estimó este sábado que "el destino" de Grecia está "en la zona euro", pero reconoció que la salida de ese país de la moneda única puede ser "una consecuencia" del referendo.
"Grecia se queda en la zona euro, es su destino y ningún país desea la salida de Grecia de la zona euro", afirmó Sapin en conferencia de prensa.
"Desgraciadamente, a pesar de los esfuerzos a todos los niveles y del apoyo pleno y total del Eurogrupo", la propuesta de los acreedores fue rechazada por las autoridades griegas, "que rompieron las negociaciones unilateralmente" el viernes por la noche, según un comunicado del Eurogrupo que no fue refrendado por el ministro griego.
Dijsselbloem precisó que los ministros de la zona euro se reunirían inmediatamente después de su conferencia de prensa, sin el colega de Grecia, para evaluar las "consecuencias" y "preparar lo que sea necesario para garantizar la estabilidad de la zona euro".
Este rechazo a la extensión del programa "dañará seguramente la credibilidad del Eurogrupo como unión democrática de Estados miembros, me temo que el daño será permanente", dijo Yanis Varoufakis a la prensa.
"Nosotros esperamos que de aquí al martes haya un acuerdo. Y en ese momento, le diremos al pueblo griego que vote sí" en el referendo, explicó.
Varoufakis rechazó además que el referendo se convierta en un plebiscito a favor o en contra de seguir en la eurozona.
"Cualquier pregunta al pueblo de Grecia del tipo euro o salida del euro violaría todo tratado fundamental de la Unión Europea", explicó, añadiendo que no existen actualmente reglamentos para salir de la moneda única.
En Atenas el jefe de gobierno griego Alexis Tsipras se entrevistó por teléfono con la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande, que el viernes le recordaron que la reunión del Eurogrupo de este sábado era "crucial y decisiva".
"Tsipras subrayó que (...) el referendo se celebrará sea cual sea la decisión del Eurogrupo", indicó una fuente del gobierno griego a la AFP.
Con el anuncio de la consulta, Tsipras sorprendió a todos y se aventuró en una apuesta que en 2011 le costó el cargo al socialista Yorgos Papandreou.
Apenas se anunció el resultado del Eurogrupo, el Banco Central Europeo (BCE), salvavidas de los bancos griegos, anunció que preparaba una reunión de su Consejo de Gobernadores para el domingo con el objetivo de decidir cuál es el camino a seguir.
En los últimos meses el BCE ha suministrado ayuda de urgencia al sector bancario griego mediante una línea de créditos de emergencia (ELA).
Pero el presidente del BCE, Mario Draghi, insistió siempre en el hecho de que esas ayudas se atenían a unas reglas estrictas: un programa de ayuda de los socios para Grecia, y la solvencia de los bancos.
Este mecanismo fue prolongado día a día esta semana, en medio de una incertidumbre creciente.
Según la prensa griega los depósitos en los bancos griegos habrían caído la semana en unos 6 mil millones de euros. Entre diciembre, fecha en que se anunció el proceso electoral que llevó a Syriza al poder, y mayo los depósitos cayeron 35 mil millones de euros, según datos del Banco de Grecia.
Este sábado en el centro de Atenas podía verse a pequeños grupos de entre tres y diez personas haciendo cola frente a los cajeros automáticos.
En la segunda mayor ciudad de Grecia, Tesalónica (norte), algunos bancos se quedaron sin dinero, según constató un reportero de la AFP, y en una sucursal del Banco Nacional había una cola de 50 personas.
"Hay mucho miedo respecto a lo que va a pasar", dijo Nikos, un empleado de 52 años de una empresa privada.
'Grexit', 'Frexit', 'Brexit' y ahora Austria: ¿La UE se está desmoronando?
Publicado: 28 jun 2015 11:59 GMT - RT
La prolongada permanencia de la Unión Europea en las
'aguas turbulentas' -la crisis de deuda en algunos países miembros y el
profundo descontento de los euroescépticos con la política comunitaria
de Bruselas- podría terminar en naufragio.
La negativa de la UE de prolongar el programa de rescate a Grecia por
unos días, hasta que el plebiscito convocado por el Gobierno y
ratificado por el Parlamento griego
decida sobre las condiciones de los acreedores, aumenta la posibilidad
de que Atenas declare el impago el próximo martes.El impago (o 'default') automáticamente conllevaría la salida de Grecia de la zona euro, un desenlace "casi inevitable" para Atenas, según afirmó el ministro de Finanzas austriaco Hans Schelling, citado por Reuters.
"Es obvio que un país no tiene derecho a chantajear a la Comisión Europea ni a todos los países miembros", comentó el ministro. Las consecuencias del llamado 'Grexit' (la salida de Grecia de la UE) "para los otros miembros no son tan graves como para la propia Grecia", agregó.
No solo la salida de Grecia es un dolor de cabeza para Bruselas, ya que hay otros países, como el Reino Unido -que va a llevar a referéndum su permanencia en la Unión Europea y cuyo ejemplo ha calado hondo en otros países y ha sido apadrinado por diversas formaciones políticas en el bloque continental- que exigen cambios.
Austria
Grupos políticos austriacos han lanzado una campaña para recolectar firmas con el fin de plantear un debate sobre la continuidad de Austria en la UE a través de un referéndum.Los activistas consideran que la salida de Austria de la UE tendría beneficios económicos, sociales y ambientales e indican que el bloque europeo "no es democrático, y que las principales leyes austriacas son adoptadas por los comisionados europeos que no son elegidos por el pueblo".
Las llamadas a la salida de la zona euro o incluso de la Unión Europa están ganando cada vez más impulso en los países donde euroescépticos cuentan con un peso político esencial.
Reino Unido
Este mes la Cámara Baja del Parlamento británico ha aprobado un proyecto de ley para celebrar antes de finales del 2017 una consulta popular sobre la permanencia del país en la UE.Realizar tal referéndum fue una de las promesas electorales de los conservadores británicos que triunfaron el pasado 7 de mayo en las elecciones generales en el país.
Según los sondeos, actualmente aproximadamente un tercio de la población del Reino Unido apoya la idea de la salida del país de la UE, o el llamado 'Brexit'.
Uno de los principales motivos es la falta de voluntad por parte de Bruselas de hacer ciertas concesiones, sobre todo, en cuestiones migratorias.
En varias ocasiones Londres ya expresó su descontento respecto a las cuotas europeas que le obligan a aceptar más inmigrantes, cuyo flujo se disparó con el empeoramiento drástico de la situación en Oriente Medio.
Francia
Marine Le Pen, líder del partido francés de extrema derecha Frente Nacional (FN), asegura que abandonar el euro es la única solución para Francia."Tenemos que salir del sistema. Estamos en un sistema que está un poco podrido. Necesitamos un par de ojos frescos", afirmó la política, a la que auguran muy buenos resultados en las presidenciales del 2017.
Hace un mes su partido instó a seguir el ejemplo del Reino Unido y convocar un referéndum sobre la permanencia del país en la Unión Europea, o la salida, una perspectiva que ya ha sido apodada 'Frexit' en la prensa.
Al mismo tiempo los países del sur de Europa reivindican la solidaridad alemana para pagar sus deudas públicas, mientras Alemania "está cansada de ayudar a sus vecinos pobres".
Aunque la canciller alemana, Angela Merkel, trata de mantener a sus socios juntos, ya es imposible detener la desintegración de la Unión Europea debido a los diferentes intereses que persiguen sus miembros, opina Bernd Riegert, periodista de Deutsche Welle.
Podemos acusa a la Troika de querer "derrocar" al Ejecutivo de Tsipras
"Ese chantaje es una amenaza a todos los pueblos de Europa", asegura Rafa Mayoral, que carga contra la "nefasta imagen" del Gobierno "colonial" de Rajoy, y le exige que respete el referéndum griego de este domingo.
ALEJANDRO LÓPEZ DE MIGUEL - Público
@alopezdemiguel
@alopezdemiguel
MADRID.- Podemos ha elevado este
lunes el tono de sus críticas a los acreedores griegos, a tiempo que
subrayaba su respaldo al Ejecutivo de Alexis Tsipras, al que considera víctima de "un chantaje inaceptable" que supone una "amenaza" para todos los pueblos de Europa.
"La situación de emergencia social que vive Grecia es una violación de derechos humanos inaceptable para estados democráticos", denunciaba este lunes el secretario de Relaciones con la Sociedad Civil de Podemos, Rafa Mayoral, que ha sido muy claro sobre la posición de su partido de cara a la situación que hoy se vive en Grecia, y que considera una clara vulneración de la soberanía de los helenos. "Nosotros estamos con el pueblo griego, que se ha dotado de un Gobierno democrático", zanjaba.
El dirigente de Podemos rechaza valorar la posible salida forzosa de Grecia del Euro —"se tiene que imponer la cordura, el cese del chantaje"—, o el impacto electoral que podría conllevar el apoyo de su formación al Ejecutivo de Syriza, y que asegura no han debatido en la dirección del partido. "No tocan cálculos electorales", sostenía este lunes en una rueda de prensa en la sede de la formación, en la madrileña calle Princesa. La convocatoria debía servir para presentar el Foro por el Cambio, que el partido celebrará el 11 de julio en la capital, pero la realidad griega se ha colado en la mayoría de las preguntas y respuestas.
Mayoral acusa al Banco Central Europeo (BCE) y al Fondo Monetario Internacional (FMI) de la difícil situación que hoy vive el país heleno, y defiende que los demócratas apoyan hoy al Gobierno griego elegido de forma democrática, frente al "chantaje" de estas instituciones y las actuaciones como la del "Gobierno colonial" de Mariano Rajoy, que considera está dando una imagen "nefasta" a nivel internacional.
En una nota de prensa remitida por la formación este mismo lunes, el partido de Pablo Iglesias acusa a la Troika de "querer someter y derrocar a un Gobierno democráticamente elegido para demostrar que no hay alternativa". El documento critica también a las instituciones europeas por rechazar la propuesta helena de pagar sus deudas aumentando los impuestos a las grandes fortunas, y por aceptar únicamente "el dinero de las familias griegas más pobres".
"El gobierno griego se ha negado a violar el mandato popular que recibió de las urnas el pasado mes de enero", asegura el texto, que además acusa al Gobierno de Mariano Rajoy de haber hecho exactamente lo contrario.
En esta línea, el partido exige al Ejecutivo del PP y a Bruselas que garanticen que el referéndum griego de este domingo se desarrolla en condiciones de "plena libertad y normalidad", y que se respeta la "voluntad democrática" del pueblo heleno, víctima de las políticas de austeridad recetadas desde Europa.
De hecho, Mayoral ha evitado defender explícitamente el voto de rechazo a las condiciones impuestas por los acreedores europeos, pero ha dejado claro su respaldo a la gestión de Syriza y a su decisión de pedir el "no" en el referéndum de este domingo 5 de julio. "Nosotros nos alineamos con el Gobierno democrático de Grecia", sentencia.
"La situación de emergencia social que vive Grecia es una violación de derechos humanos inaceptable para estados democráticos", denunciaba este lunes el secretario de Relaciones con la Sociedad Civil de Podemos, Rafa Mayoral, que ha sido muy claro sobre la posición de su partido de cara a la situación que hoy se vive en Grecia, y que considera una clara vulneración de la soberanía de los helenos. "Nosotros estamos con el pueblo griego, que se ha dotado de un Gobierno democrático", zanjaba.
El dirigente de Podemos rechaza valorar la posible salida forzosa de Grecia del Euro —"se tiene que imponer la cordura, el cese del chantaje"—, o el impacto electoral que podría conllevar el apoyo de su formación al Ejecutivo de Syriza, y que asegura no han debatido en la dirección del partido. "No tocan cálculos electorales", sostenía este lunes en una rueda de prensa en la sede de la formación, en la madrileña calle Princesa. La convocatoria debía servir para presentar el Foro por el Cambio, que el partido celebrará el 11 de julio en la capital, pero la realidad griega se ha colado en la mayoría de las preguntas y respuestas.
Mayoral acusa al Banco Central Europeo (BCE) y al Fondo Monetario Internacional (FMI) de la difícil situación que hoy vive el país heleno, y defiende que los demócratas apoyan hoy al Gobierno griego elegido de forma democrática, frente al "chantaje" de estas instituciones y las actuaciones como la del "Gobierno colonial" de Mariano Rajoy, que considera está dando una imagen "nefasta" a nivel internacional.
En una nota de prensa remitida por la formación este mismo lunes, el partido de Pablo Iglesias acusa a la Troika de "querer someter y derrocar a un Gobierno democráticamente elegido para demostrar que no hay alternativa". El documento critica también a las instituciones europeas por rechazar la propuesta helena de pagar sus deudas aumentando los impuestos a las grandes fortunas, y por aceptar únicamente "el dinero de las familias griegas más pobres".
"El gobierno griego se ha negado a violar el mandato popular que recibió de las urnas el pasado mes de enero", asegura el texto, que además acusa al Gobierno de Mariano Rajoy de haber hecho exactamente lo contrario.
En esta línea, el partido exige al Ejecutivo del PP y a Bruselas que garanticen que el referéndum griego de este domingo se desarrolla en condiciones de "plena libertad y normalidad", y que se respeta la "voluntad democrática" del pueblo heleno, víctima de las políticas de austeridad recetadas desde Europa.
De hecho, Mayoral ha evitado defender explícitamente el voto de rechazo a las condiciones impuestas por los acreedores europeos, pero ha dejado claro su respaldo a la gestión de Syriza y a su decisión de pedir el "no" en el referéndum de este domingo 5 de julio. "Nosotros nos alineamos con el Gobierno democrático de Grecia", sentencia.
Puntadas sin hilo
Arturo González
La tragedia griega
28 jun 2015
Sin embargo, se puede encontrar una explicación sencilla: Europa es un organismo de derechas y no permite que ninguno de sus miembros practique política de izquierda ni consulte a sus mandantes.
Grecia, por tanto, debe decidir si prefiere someterse a las aberrantes condiciones de los gestores de los acreedores-prestamistas-
Hasta EEUU pide a los socios europeos una quita de la deuda griega para evitar el colapso
"Lo mejor para Grecia, Europa y la economía global es que Grecia y los acreedores logren una solución sostenible que ponga de nuevo a Grecia en la vía de la reforma y la recuperación dentro de la eurozona", solicita el secretario del Tesoro de EEUU. Obama también ha telefoneado a Merkel
Secretario del Tesoro de EEUU, Jack Lew. REUTERS
EUROPA PRESS RT
NUEVA YORK.- El Gobierno
estadounidense ha instado este domingo a Grecia y a los prestamistas
internacionales a dar un nuevo impulso para intentar llegar a un acuerdo
sobre una deuda griega que incluya una "posible quita".
"Es importante que todas las partes sigan trabajando para lograr una solución, incluido el debate sobre una potencial quita de la deuda de Grecia durante el tiempo que queda hasta el referéndum del 5 de julio", ha señalado el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en un comunicado.
El texto informa de que el secretario del Tesoro, Jack Lew, ha hablado durante la jornada del sábado con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde; con el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, y con el ministro de Finanzas francés, Michel Sapin.
En estas conversaciones, Lew transmitió a los demás dirigentes que Estados Unidos "sigue vigilando de cerca la situación" y que "lo mejor para Grecia, Europa y la economía global es que Grecia y los acreedores logren una solución sostenible que ponga de nuevo a Grecia en la vía de la reforma y la recuperación dentro de la eurozona".
Ley subrayó además la necesidad de que Grecia adopte "medidas difíciles" para lograr un "compromiso pragmático" con los acreedores y de que se adopten "las medidas necesarias" para garantizar la estabilidad financiera hasta el referéndum.
"Es importante que todas las partes sigan trabajando para lograr una solución, incluido el debate sobre una potencial quita de la deuda de Grecia durante el tiempo que queda hasta el referéndum del 5 de julio", ha señalado el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en un comunicado.
El texto informa de que el secretario del Tesoro, Jack Lew, ha hablado durante la jornada del sábado con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde; con el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, y con el ministro de Finanzas francés, Michel Sapin.
En estas conversaciones, Lew transmitió a los demás dirigentes que Estados Unidos "sigue vigilando de cerca la situación" y que "lo mejor para Grecia, Europa y la economía global es que Grecia y los acreedores logren una solución sostenible que ponga de nuevo a Grecia en la vía de la reforma y la recuperación dentro de la eurozona".
Ley subrayó además la necesidad de que Grecia adopte "medidas difíciles" para lograr un "compromiso pragmático" con los acreedores y de que se adopten "las medidas necesarias" para garantizar la estabilidad financiera hasta el referéndum.
CUESTIONAR LA AUSTERIDAD COMO ÚNICA SALIDA A LA CRISIS
Koronakis: “La cuestión es si Europa continuará respetando la democracia y las soberanías”
El Secretario General de Syriza, Tassos Koronakis agradece la solidaridad frente a las presiones que sufre Grecia.
nuevatribuna.es
27 de Junio de 2015 (14:35 h.)
Tassos Koronakis | Secretario General de Syriza | Foto: Partido de la Izquierda Europea
“Además del futuro de Grecia y de las medidas de austeridad, lo que está en juego es si Europa y la Zona Euro continuarán respetando las soberanías nacionales y la democracia. Lo que está en cuestión es si un pueblo tiene derecho a poner en duda a las fuerzas dominantes de Europa”Syriza fue el anfitrión del Consejo de Presidentes del Partido de la Izquierda Europea que se volvió a reunir, por segunda vez en lo que va de año, en Atenas. Lo hizo el pasado viernes 19 de junio, en un momento crítico de las negociaciones y al día siguiente de que la Comisión de la Verdad que investiga la deuda griega, presentara en el Parlamente heleno las primeras conclusiones que declaran la deuda ilegítima, ilegal, odiosa e insostenible, dando argumentos suficientes para no pagarla y declarar inválidos los acuerdos.
Tassos Koronakis, secretario general de Syriza recibió a los líderes de los partidos que conforman el PIE, les dio la bienvenida y cerró el encuentro agradeciendo la solidaridad “que va a contar mucho para nosotros” en esta situación “difícil, con muchas presiones”.
“Además del futuro de Grecia y de las medidas de austeridad, lo que está en juego es si Europa y la Zona Euro continuarán respetando las soberanías nacionales y la democracia. Lo que está en cuestión es si un pueblo tiene derecho a poner en duda a las fuerzas dominantes de Europa”, expresó.
Grecia es el primer país que ha empezado a cuestionar la austeridad como única salida a la crisis, y lo hace por el mandato hecho por el pueblo griego a su gobierno. “Lo que pase en Grecia será determinante para las políticas neoliberales europeas, porque la coyuntura no sólo es crítica para Grecia sino para toda Europa”, concluyó el líder de Syriza.
Grecia contraataca: Atenas podría demandar a la UE por 'asfixiar' su sistema bancario
Publicado: 30 jun 2015 03:25 GMT - RT
Grecia amenaza con demandar a las instituciones de la
Unión Europea para prevenir la salida del país de la eurozona y frenar
la 'asfixia' de su sistema bancario, declaró el ministro de Finanzas
heleno Yanis Varufakis.
"El Gobierno griego hará uso de todos nuestros derechos
legales y estudiaremos entablar una demanda en el Tribunal Europeo de
Justicia", afirmó el ministro de Finanzas griego Yanis Varufakis en una
entrevista para 'The Telegraph'. "Los tratados de la UE no prevén la salida del euro y negamos aceptarla. Nuestra membresía no se negocia", agregó.La declaración de Varufakis viene después de que varios líderes europeos advirtieran que el país heleno se vería obligado a abandonar la zona euro si los ciudadanos griegos votan en el referéndum del 5 de julio en contra de las medidas de austeridad propuestas por los acreedores.
Cualquier caso abierto contra los organismos de la UE en el Tribunal sería un hecho sin precedentes, lo que complicaría aún más la crisis, advierte el periódico. Sin embargo, los funcionarios griegos estudian la posibilidad de demandar al propio Banco Central Europeo, que decidió mantener en 89.000 millones de euros los préstamos de emergencia para los bancos griegos, lo que vulneró de manera significativa su liquidez.
¿Es el caso griego la repetición del escenario argentino, pero a una escala mayor?
Publicado: 27 jun 2015 12:51 GMT
| Última actualización: 27 jun 2015 13:01 GMT - RT
¿Qué vivió Argentina en el 2001?
Argentina en el año 2001 padeció la temible austeridad, que asola Grecia a día de hoy. "Se endeudó fuertemente con el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y EE.UU., lo que exigió realizar recortes de gastos", recuerda el periódico. La crisis provocó disturbios.¿Es el caso griego realmente similar al de Argentina?
Arturo Porzecanski, especialista en finanzas internacionales de la Universidad Americana en Washington e investigador de la situación argentina, asegura que el país latinoamericano "es una analogía adecuada" de la situación que se vive actualmente en el país europeo. No obstante, afirma que "es probable que el caso de Grecia sea peor", ya que, según sus palabras, "Argentina fue relativamente afortunada". Por su parte, el director del Centro de Estudios de Política Europea en Bruselas, Daniel Gros, cree que el Gobierno griego se enfrenta a una situación más complicada. "El 'default' sería mucho peor para Grecia de lo que fue para Argentina", aseguró.¿Cómo logró Argentina recuperarse económicamente?
La economía argentina logró estabilizarse en 2002. Buenos Aires devolvió al FMI la totalidad de lo que le debía en 2006, aunque su 'batalla' con los 'fondos buitre' continúa hasta ahora. Según 'The New York Times', "la recuperación económica de Argentina fue impulsada en gran medida por el aumento de las exportaciones de productos básicos generado por la creciente demanda por parte de China y Brasil". Comentando la salida del país latinoamericano de la crisis, algunos economistas sugieren que Grecia debería seguir el ejemplo de Argentina, declarar el 'default' y afrontar las consecuencias a corto plazo.¿Por qué Grecia no puede seguir el ejemplo de Argentina?
Mientras que Argentina es un país "rico en recursos" y puede ser "autosuficiente", el caso griego es diferente, porque la nación europea es "muy dependiente de las importaciones". "La viabilidad económica de Grecia por su cuenta nunca ha sido probada" desde 1981, cuando el país se unió a la UE, opina Porzecanski. Además, "si Grecia pudiera devaluar su moneda, al igual que Argentina, su economía se beneficiaría". Pero para Argentina fue relativamente fácil devaluar el peso cortando su relación con el dólar estadounidense, mientras que la única moneda que tiene Grecia es el euro. "Y el desafío práctico de difusión de la nueva moneda sería enorme", dice 'The New York Times'.Alexis Tsipras se dirige a la nación griega con un discurso de último momento
Publicado: 29 jun 2015 19:32 GMT
| Última actualización: 30 jun 2015 03:33 GMT
https://youtu.be/58mkNUT2bhY
https://youtu.be/58mkNUT2bhY
"Grecia afronta con tranquilidad la negativa a
extender el programa de rescate", según dijo el primer ministro griego,
Alexis Tsipras, en la televisión pública ERT.
"Grecia existía antes de la Unión Europea. Y
aquí existía la democracia mucho antes que en ningún otro país", dijo el
primer ministro griego, Alexis Tsipras,
al canal público ERT. Asimismo, añadió que el país heleno "afronta con
tranquilidad la negativa a extender el programa de rescate".
"La voluntad del pueblo griego va a decidir este momento histórico", ha expresado el líder heleno con respecto al próximo referéndum, que se celebrará el 5 de julio, donde los ciudadanos de ese país deberán decidir si aceptan las condiciones de los acreedores europeos para seguir con los programas de rescate. "La decisión del pueblo griego, sea cual sea, será respetada", ha agregado.
Tsipras ha precisado que la cuestión de la salida de Grecia de la eurozona no será el objetivo del referéndum. Igualmente, el primer ministro ha denunciado que "intentar impedir a un país que convoque a un referéndum es algo que quedará para siempre en la historia europea con letras negras".
Asimismo, Tsipras ha insistido en que las propuestas de los acreedores no ayudaban a resolver los problemas de Grecia, que a su vez estaba haciendo todo lo posible para conseguir un acuerdo. "En los últimos cinco meses hemos estado haciendo todo lo posible para alcanzar un acuerdo. No obstante, después de cada concesión por parte de Grecia, los acreedores presentaban exigencias adicionales. Su línea de comportamiento es extorsión", ha denunciado el primer ministro, añadiendo que "el referéndum será una continuación de las negociaciones". En caso de conseguir un acuerdo con los acreedores, Grecia realizará un pago al FMI el 30 de junio, ha precisado Tsipras.
El referéndum será una continuación de las negociaciones"Propusimos un acuerdo más justo socialmente y que haya una negociación sobre la deuda. Si esto no lo aceptan, ¿qué podemos hacer?", se lamentó el primer ministro. Al mismo tiempo, se ha mostrado convencido de que el 'Grexit' tendría un gran impacto en toda la eurozona. "Yo no creo que quieran echarnos del euro y no lo van a hacer. El coste sería enorme para ellos", ha anunciado Tsipras.
"La voluntad del pueblo griego va a decidir este momento histórico", ha expresado el líder heleno con respecto al próximo referéndum, que se celebrará el 5 de julio, donde los ciudadanos de ese país deberán decidir si aceptan las condiciones de los acreedores europeos para seguir con los programas de rescate. "La decisión del pueblo griego, sea cual sea, será respetada", ha agregado.
No creo que quieran echarnos del euro y no lo van a hacerAsimismo, el primer ministro ha expresado la esperanza de que los griegos voten 'no', añadiendo que en caso contrario, estaría dispuesto a dimitir a su cargo. "Si la gente quiere la pobreza, que no nos permite levantar la cabeza, vamos a respetar la elección, pero no vamos a servirla", ha anunciado Tsipras. "Si la gente quiere un primer ministro humillado y para los humillados, que escojan a otro", ha agregado el líder griego.
Tsipras ha precisado que la cuestión de la salida de Grecia de la eurozona no será el objetivo del referéndum. Igualmente, el primer ministro ha denunciado que "intentar impedir a un país que convoque a un referéndum es algo que quedará para siempre en la historia europea con letras negras".
Asimismo, Tsipras ha insistido en que las propuestas de los acreedores no ayudaban a resolver los problemas de Grecia, que a su vez estaba haciendo todo lo posible para conseguir un acuerdo. "En los últimos cinco meses hemos estado haciendo todo lo posible para alcanzar un acuerdo. No obstante, después de cada concesión por parte de Grecia, los acreedores presentaban exigencias adicionales. Su línea de comportamiento es extorsión", ha denunciado el primer ministro, añadiendo que "el referéndum será una continuación de las negociaciones". En caso de conseguir un acuerdo con los acreedores, Grecia realizará un pago al FMI el 30 de junio, ha precisado Tsipras.
Lunes, 29 Junio 2015 21:42
![[Video]: Un mar humano y antorchas contra la corrupción](https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh1kPMzkSN9HO0v9RKFO_4r5TeW5RHI-1v17eRUR-3TAEixCS1qXD4UspcrJIqSHr-gUb83lLbZQFS5e_No4HwgmNvwsIsHFlygqlh_yx4gxH0cYNrSbngaBJQALFv3xye1Iwa11nnR84nrS4papxkFBExvWWpVrqRM5ZoBbbfcVQkmY2zmD-YLiq9pDw=s0-d-e1-ft)
Foto: Dick Emanuelsson.
Un mar humano y antorchas contra la corrupción.
Por Dick & Miriam Emanuelsson.
Foto: El Heraldo
Miles de personas marchan hoy en la capital hondureña para conmemorar el sexto aniversario del golpe de Estado que depuso a Manuel Zelaya en el 2009.
Con un llamado a la salida del actual gobernante, Juan Orlando Hernández, la manifestación hará su primera parada en la Casa Presidencial.
Según el Frente Nacional de Resistencia Popular, movimiento que nació a raíz del golpe, allí se solidarizarán con los activistas que desde la pasada semana permanecen en huelga de hambre en las cercanías del recinto.
Estos indignados -como se conocen aquí- exigen al gobierno la instalación de una comisión internacional para combatir la corrupción y la impunidad, un reclamo que cuenta con el apoyo de importantes sectores del país.
De la sede del ejecutivo la marcha se moverá hasta Radio Globo y Globo TV, una parada en la cual denunciarán las violaciones a la libertad de expresión, agregó el frente en un comunicado.
En 2009 Zelaya promovió lo que se conoció como la “cuarta urna”, una consulta popular no vinculante mediante la cual se podría conocer si el pueblo estaba a favor de una reforma constitucional o no.
Sectores de derecha no asimilaron la propuesta y luego de una fuerte campaña mediática, legal y política en su contra el 28 de junio del 2009 irrumpieron por la fuerza en la residencia presidencial y lo sacaron del país en un avión con destino a Costa Rica.
(Con información de Prensa Latina)
Zabalza apuntó a Bonomi, Huidobro y Mujica
Los sonidos del silencio
El ex tupamaro Jorge Zabalza dijo que ”si hoy no hay verdad es porque Mujica, Huidobro y Bonomi no han puesto el acento en obtenerla”. Zabalza reconoció que el MLN, previo a su caída, se alejó del sentimiento popular.
Zabalza afirmó que el pensamiento de Raúl Sendic no tiene “nada que ver” con el capitalismo “que desarrolla Mujica y nada que ver con la impunidad de los militares”. El ex guerrillero acusó a Mujica de haberse “pasado al bando de los torturadores y asesinos” y afirmó que “Si hoy no hay verdad y justicia es porque Fernandez Huidobro y Mujica y Bonomi no han puesto el acento en obtenerla”.
“Lo más imperdonable de estos ex guerrilleros que constituyeron el gobierno del Uruguay es el haber abandonado la lucha por la verdad y la justicia, haber abandonaron la lucha por saber la verdad sobre cómo asesinaron a nuestros compañeros y compañeras. La verdad sobre cómo violaron sistemáticamente a compañeros y compañeras de cómo torturaron a 100 mil personas, eso es lo más imperdonable desde el punto de vista moral y ético”, afirmó Zabalza al programa La Memoria de Info Irratia.
“El movimiento tupamaro fue antisistema, anticapitalista y hoy nos encontramos con esos que fueron dirigentes tupamaros promueven los acuerdos de libre comercio con los EEUU, el tratado de inversiones con EEUU, acuerdos secretos militares y además facilitan las condiciones políticas y sociales para que el modelo de las corporaciones transnacionales se lleve adelante en el Uruguay. Hoy el Uruguay es un país que ha perdido la industrialización y que es totalmente dependiente del capital extranjero, a través del mecanismo de la deuda y las zonas francas y una serie de privilegios que se le otorgan a los grandes inversores”, agregó.
El líder del MLN e hijo del integrante del Consejo Nacional de Gobierno Pedro Zabalza dijo que la matriz del movimiento fueron las clases trabajadoras, particularmente en la industria de la carne y la caña de azúcar y destacó el rol de Raúl Sendic en la unidad de esos sectores.
“En el Uruguay había una situación particular porque todavía las instituciones parlamentarias y electorales de la burguesía, la democracia burguesa todavía tenía un consentimiento muy grande. Pero el grado de represión contra algunos sectores era muy alto también. La represión, la tortura y las detenciones ilícitas no necesitan de una dictadura pueden ser en democracia también. Y en el Uruguay había una situación real y concreta. En ese entonces además ocurrió la revolución cubana que nos conmovió a todos los latinoamericanos. Podemos decir que somos la gestión de Ernesto Che Guevara. Sentimos el llamado de las armas y elegimos el camino de las armas”, afirmó Zabalza.
“Lo novedoso en aquella época era haber encontrado formas de acción armada adecuadas a un país que tenía un espíritu muy pacífico y donde reinaba la democracia burguesa”, afirmó y recordó los “Comandos del hambre” que repartían alimentos y ropa en los asentamientos.
Zabalza dijo que tomando en cuenta la situación se buscó evitar el enfrentamiento directo con las Fuerzas Armadas y encontrar acciones que llevaran a acumular simpatías entre la población: “que dijeran podemos usar las armas pero sin llegar a una debacle total. Camino al desgaste y a vencer a las FFAA como habían hecho los cubanos, pero siempre acompañados por el movimiento popular”.
Para Zabalza “el haber podido actuar en democracia y dentro de la ciudad” fue lo que le permitió al MLN “mantener el contacto tan estrecho con muchos sectores populares”: “paradójicamente a medida de que el gobierno se endurecía e iba avanzando a la dictadura, la gente no se amedrentaba sino por el contrario tomaba partido por la izquierda revolucionaria en primer lugar y en segundo lugar por el movimiento guerrillero”.
Como autocrítica, Zabalza señaló que cuando se dio el enfrentamiento con los militares se olvidó aquello que había acercado al movimiento tupamaro con la población: “todo lo que yo te dije antes lo empezamos a olvidar en la medida en que la sangre nos fue haciendo tomar medidas mucho más fuertes de ataque directo a las Fuerzas Armadas y en esa medida no estábamos para nada preparados desde el punto de vista técnico y militar y nos alejamos muchísimo del sentimiento de la gente”.
Zabalza también habló de la repercusión de la creación del Frente Amplio en el relacionamiento entre la guerrilla y el movimiento popular: “Había surgido producto de la creación del Frente Amplio, el socialismo por la vía pacífica y mucha gente se organizó a nivel de base atrás de las banderas del FA, nosotros desde el punto de vista militar nos olvidamos de que ese desarrollo popular también era fruto de nuestros esfuerzos y en esa medida quedamos en un mano a mano con las FFAA. Imagínese a nosotros en medio de un estadio de futbol jugando un partido con las FAA y el pueblo en las tribunas aplaudiendo alguna buena jugada nuestra pero sin bajar a la cancha”.
Consultado sobre la recuperación de la democracia y el ascenso al poder el MPP, Zabalza respondió: “El pueblo uruguayo fue el que recuperó la legalidad y ayudó a que los militares retornaran a los cuarteles. La legalidad permitida por el imperio y la clase dominante, fue recuperada gracias a que el pueblo uruguayo en plena dictadura supo buscar formas de lucha popular. Hubiera sido completamente fuera de lugar pasar a la clandestinidad y volver a la lucha armada (….) después apareció la cuestión electoral y a los tupamaros se nos planteó optar y buscar acumular fuerzas a través de la lucha social y electoral con el Frente Amplio, en ese momento se optó por mantener las dos cosas y participar de la lucha electoral. Pero las instituciones del poder obran sobre la conciencia de quien ejerce ese poder y finalmente algunos compañeros como José Mujica, Eleuterio Fernández Huidobro y Eduardo Bonomi terminaron incorporándose al sistema”.
Montevideo Portal
Familiares. “La verdad sigue ausente”
Los hechos
En la madrugada del 27 de junio de 1973 el entonces mandatario dictaminó la disolución de las dos cámaras del Poder Legislativo y el cercenamiento de las libertades individuales con el argumento que el sistema político había amparado la acción “delictiva contra la Patria, coaligada con la complacencia de grupos políticos sin sentido nacional, se halla inserta en las propias instituciones, para así presentarse encubierta como una actividad formalmente legal” dijo en un discurso por cadena de radio y televisión.
Bordaberry disolvió entonces la actividad parlamentaria con el apoyo de las Fuerzas Armadas, anunció la creación de un Consejo de Estado con funciones legislativas, constituyentes y de contralor administrativo, restringió la libertad de pensamiento, prohibió la actividad partidaria, censuró ediciones de la prensa y facultó a las fuerzas armadas y policiales a asegurar la prestación interrumpida de los servicios públicos.
En ese discurso por cadena de radio y televisión Bordaberry dijo que “afirmo (…) nuestra profunda vocación democrática y nuestra adhesión sin reticencias al sistema de organización política y social que rige la convivencia de los uruguayos. Y va con ellos entonces el rechazo a toda ideología de origen marxista que intente aprovechar de la generosidad de nuestra democracia, para presentarse como doctrina salvadora y terminar como instrumento de opresión totalitaria”.
En respuesta al golpe de Estado, en la misma madrugada del 27 de junio en que se concreta el golpe, el secretariado de la Convención Nacional de Trabajadores, la CNT inició la huelga general más larga en la historia del país durante 15 días. Fue en el local del sindicato del vidrio, junto a la exfábrica Codarvi, en La Teja, que se organizó la huelga.
Dossier del Blog El Muerto
Cientos de uruguayos exigieron la destitución de Fernandez Huidobro a 42 años del golpe
Enviado por Manuel Menéndez
.
Cientos de personas se dieron cita para recordar el 42 aniversario
del golpe de Estado en nuestro país. La marcha convocada por varias
organizaciones políticas sociales transitó desde el Hospital de Clínicas
hasta el Ministerio de Defensa. Allí se leyó una proclama que
representaba la razón y el sentimiento de sus organizadores. “Si están
en nuestra memoria, son parte de esta historia”, finalizó.
Por su parte, la dirigente de Plenaria Memoria y Justicia Irma Leites reiteró su convencimiento de reafirmar cada día más la libertad y la democracia. “Se trata de los 42 años contra todos los grupos económicos que dieron el golpe, contra las Fuerzas Armadas que se aliaron, contra los que instalaron el terrorismo de Estado y contra los personeros, como Huidobro, que ha defendido de ayer, en el 72, durante la dictadura, después de la dictadura y ahora a los torturadores y los genocidas de este pueblo”, expresó.
.
Los 42 años del golpe de Estado y el pedido de remoción de Eleuterio Fernández Huidobro
"La cara visible de la impunidad"
Entre otras alternativas para recordar el aniversario del golpe de Estado, se realizará una marcha desde el Hospital de Clínicas hasta el Ministerio de Defensa Nacional (MDN) bajo la consigna “Fuera Huidobro”.
Según informó Irma Leites, integrante del grupo Plenaria Memoria y Justicia, uno de los colectivos convocantes, la propuesta además de exigir la salida del ministro, pretende a 42 años de la huelga general homenajearla y manifestar el repudio al golpe de estado concretado el 27 de junio de 1973.
El colectivo de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos decidió no adherirse a la convocatoria. Ignacio Errandonea, integrante de Familiares, explicó: “No vamos a centrar el aniversario del golpe haciendo una manifestación contra el Ñato. Porque o le estamos dando mucha importancia al ministro o le estamos dando poca importancia al golpe”. Agregó que no tienen ninguna actividad planeada para el 27 de junio y que seguramente se emita un comunicado de prensa.
Leites sostiene que la salida del jerarca no implica un cambio de políticas del gobierno frente al tema, pero su permanencia en la cartera significa una provocación a las organizaciones y a los afectados. Definió a Huidobro como “la cara visible de la impunidad”, acompañado de afirmaciones ya conocidas por parte de la dirigente como que “le hace los mandados a Estados Unidos” y que “tiene muy buena relación con sus torturadores”.
Considera que se llega a estos 42 años con una impunidad favorecida desde el poder ejecutivo y el gobierno en general. Manifiesta la indignación del colectivo que integra por la confirmación del ministro, así como también por la ratificación que realizó la Suprema Corte de Justicia del fallo de desplazamiento de la jueza Mariana Motta.
Por otra parte, Errandonea afirmó que para Familiares la remoción no es un tema central, para ellos no se trata de su permanencia sino de las políticas que se aplican. Explicó que debido a la información obtenida a través del Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia, el ministerio estaba colaborando y sostuvo que “si existe un cambio de política bienvenido sea”.
A pesar de esto, a fines de mayo la Secretaría de Derechos Humanos del PIT-CNT denunció que varias de las respuestas que el ministerio otorgaba eran inútiles, ya que enunciaban: “esta cartera no posee información”.
Acerca del Grupo de Trabajo, Errandonea manifestó que Familiares tiene una visión positiva y que han depositado confianza en el compromiso de Vázquez en hallar a los detenidos desaparecidos. Afirmó que aún no han hecho una evaluación formal de los avances, pero que la comunicación con el Grupo es constante.
En cambio Leites expresó en representación de Plenaria Memoria y Justicia el rechazo rotundo al Grupo, afirmó que no dudaban de la buena voluntad de sus integrantes, pero que no era la vía, y la definió irónicamente: “es la Comisión para la paz 2″, haciendo referencia al grupo de trabajo creado por Jorge Batlle durante su presidencia.
Leites expresó en respuesta al discurso de asunción de Vázquez, cuando invitó a que quien tuviera una mejor solución que el Grupo de Trabajo la proponga, que ellos dejaron el 26 de marzo en la Torre Ejecutiva una propuesta formal. La misma contenía los 551 nombres de torturadores libres, y manifestaba la posibilidad de formar un tribunal de excepción donde se los juzgue por los delitos de lesa humanidad que cometieron. Dicha propuesta no ha tenido respuesta formal desde la administración.
El 27 de junio de 1973 es recordado como un día clave en la historia de Uruguay: se dio comienzo a la dictadura al mismo tiempo que se generó como respuesta una huelga general de 15 días. Tanto Errandonea como Leites recuerdan haberlo vivido apoyando a los centros de trabajadores que estaban en conflicto. La dirigente afirma que la huelga significó la demostración más grande del rechazo a la dictadura por parte de la clase obrera y estudiantil.
Mariana Cianelli / Daiana García
http://elmuertoquehabla.
Marcha por el 42º aniversario del golpe de Estado, el sábado, por Avenida Italia. Foto: Santiago Mazzarovich
[Video]: Un mar humano y antorchas contra la corrupción
Por Dick & Miriam Emanuelsson.![[Video]: Un mar humano y antorchas contra la corrupción](http://anncol.eu/media/k2/items/cache/3fcd8f90952a19354e6b0c4b58be99e3_XL.jpg)
Foto: Dick Emanuelsson.
TEGUCIGALPA / 2015-06-29 / Un
mar humano que oscilaba entre 100.000-200.000 personas manifestaron el
viernes pasado en la capital hondureña. En la segunda ciudad del país
centroamericano, San Pedro Sula, también salió la misma cantidad de
hondureños para protestar en contra la corrupción y el robo del sector
público, exigiendo una comisión internacional encabezada por la ONU. Se
calcula, según Radio- y TV-Globo, que alrededor de un millón de los 8,2
millones habitantes que tiene Honduras, salieron para gritar “¡FUERA
JOH”!
Era la quinta marcha de antorchas en contra la corrupción. Por cada
marcha ha tomado más fuerza la consigna “¡FUERA JOH”! es decir, que se
vaya el presidente Juan Orlando Hernández de la casa presidencial. Ahí
comenzó el lunes pasado una huelga de hambre que duró hasta el sábado
pasado. Los dos huelguistas se quedaron totalmente encerrados por las
vallas y las columnas de policías y militares que les “hizo la vida
imposible”, como decían. La prensa no tuvo acceso a los huelguistas lo
que provocó más indignación en la calle y de la población hondureña.
Sacudido por la profunda crisis que ha explotado este último mes, el JOH, en una cadena nacional, informó que había tomado la decisión de crear una comisión que investigara la corrupción. Ahí invitó la cúpula de las iglesias, personajes y organismos de diferentes carácter pero que tiene lo común que han sido siempre muy ligado al poder, hasta que la mayoría de invitados apoyaron el golpe de estado el 28 de junio de 2009.
Diálogo y Comisión de “yo a yo”
– Es un diálogo ridículo de “yo a yo”, fue el resume de los comentarios de la gente en común.
Venían de todos lados. Ya no alcanzaba el espacio de la 1ª entrada de la Ciudad Kennedy, el lugar por la convocatoria el viernes pasado. La gente venía de las fábricas, las mujeres en taco alto de las oficinas o los estudiantes y universitarios directamente de sus colegios y universidades. Pancartas hechas en las casas, mantas hechas en colectivos o banderolas llegaban al lugar por la partida de la gran marcha. Solo el 5 de julio de 2009, una semana después el golpe de estado, he visto tanta masa de hondureños al mismo tiempo, rechazando la política de hambre y de terror que se ha implantado en la pequeña nación centroamericana, según la oposición política. Toda la sociedad está totalmente militarizada y reina una tensión que ni siquiera existía en los días del golpe militar hace seis años. Hasta las farmacias de los hospitales públicos están siendo militarizadas por el nuevo cuerpo militar en Honduras.
“El pueblo sangra por las heridas que le han hecho”
A pesar de eso, miles de hondureños salen todos los viernes para protestar, como Evelin Ávila, una joven que encontramos en la cuesta antes de llegar a Ciudad Kennedy.
– Nosotros como ciudadanos, como hondureños, como un pueblo hondureño afectado por el saqueo del Seguro Social y el robo de algo que nos pertenece, pues no hay otra forma en que nos pueden escuchar. Queremos que venga una comisión internacional contra la impunidad, para examinar muy de fondo a raíz como son nuestras leyes y como el gobierno está ejerciendo las leyes. Porque estamos muy mal y afectados, exclama la joven.
– Pero no lo quieren hacer. ¿Cuál es el miedo? El que nada debe, nada teme.
Pero el presidente ha propuesto una comisión para dialogar, ¿no les ha caído bien a los hondureños?
– Para mí no. Porque él está nombrando las personas que va a ir a integrar y examinar esa comisión. Las cosas no son así. ¿Quién es el sobreaño? Pues el Pueblo. El pueblo sangra por las heridas que le han hecho por tantos años de corrupción.
https://www.youtube.com/watch?
Gigantesca marcha
Comienza a moverse las diferentes columnas de la gigantesca marcha hacía la Casa presidencial. En otra sección con profesores nos topamos con el profesor Fredy Vega que junto con otros compañeros lleva una manta con puños en alto.
– Nos sentimos satisfechos que el pueblo hondureño ha despertado nuevamente después el 2009 (golpe de estado). Despertaron los que no habían despertado el 2009 y hoy, estamos aquí en las calles hasta que Honduras tenga un mejor destino. ¡Vamos a seguir en las calles hasta que vemos los corruptos en la cárcel! dice indignado.
Tampoco le cae bien la decisión de JOH de instalar una comisión de diálogo con la llamada “sociedad civil”, a la cual hoy se cuenta también con el ex general y el golpista Romero Vázquez y todo el aparato civil que formó la dictadura cívica-militar en junio 2009.
– Son los mismos que quieren autoinvestigarse. Cuando hay un diálogo es de las partes interesadas. Sería el pueblo hondureño pero no tiene que ser contaminada de gente o personas que trabajan en el Estado que tradicionalmente han explotado los recursos de éste país, han vendido la patria y por eso no son dignos que formen parte de una comisión negociadora. Además, nosotros no estamos negociando, nosotros exigimos que la Comisión Internacional que no está contaminada con corruptos de este país tenga que hacer una investigación y un informe y que le da la verdadera realidad al país.
“Venezolanos armados han entrado a Honduras”
Unos días antes de la Marcha de las Antorchas un diario local publicó una supuesta fuente de la Migración que decía que “venezolanos armados” han entrado a Honduras por “puntos ciegos” de la frontera. Los planes de estos “visitantes” eran los mismos como las “noticias” de los mismos medios durante el golpe de estado, atacar y colocar bombas a instituciones hondureñas como la Casa Presidencial después de haberse infiltrado en las movilizaciones del pueblo hondureño.
– Ellos buscan justificaciones porque no hay con que responder al pueblo hondureño cuando hay evidencias claras que ellos son los ladrones. Buscan chivos expiatorios para señalar e infundir miedo en la población que anda indignada. No es cierto que las Antorchas ingresan por “puntos ciegos” al país o que extranjeros vengan a generar caos en el país. El caos tiene generado ellos desde hace mucho tiempo.
El profesor Fredy Vega (a la izquierda). No es solo el Instituto de Seguro Social que ha sido saqueado, dice el profesor Vega.
– El Instituto de Prevención del Magisterio ha sido saqueado diez veces más que el Seguro Social. De eso nadie menciona porque ahí en el gobierno están los que saquearon.
https://youtu.be/q4YjzoYLZfs
Tres mil hondureños muertos por el robo en el Seguro Social
Según cálculos de médicos, jueces y fiscales democráticos en Honduras aproximadamente tres mil hondureños han muerto debido al robo y la crisis en el Seguro Social de Honduras. En total se habla en cifras que el desfalco ha sido alrededor de siete mil millones de lempiras, es decir unos 350 millones de dólares. Se trata de no solo de robos del presupuesto sino también sobrevalorización en compras de medicamentos.
La fantasía de los manifestantes es ilimitada. Lena Gutiérrez, vicepresidenta del Congreso Nacional del partido gobernante era descubierta por la fiscalía de haber vendido pastillas de harina al IHSS que se ha comprobado que al menos 11 mujeres murieron por utilizar óvulos de harina surtidos por la sociedad de la que Lena Gutiérrez y su familia eran dueños.
El Ministerio Público indicó que a los cuatro miembros de la familia Gutiérrez “se les acusa por delitos en contra de la salud pública, falsificación de documentos públicos y fraude”.
La familia Gutiérrez, vendió la droguería Astropharma a una empresa cuya creación fue financiada por ellos mismos el mismo día de la venta con casi cinco millones de lempiras, aproximadamente 220.000 dólares, por lo que nunca perdieron nexos con esta sociedad, que según el Ministerio Público fue usada para hacer negocios ilícitos con la Secretaría de Salud.
La familia Guitérrez, ex dueños de la empresa Astropharma. Lena Guitérrez a la izquierda. Huelga de hambre
Lentamente avanza la marcha hacía la Casa Presidencial. Ya habíamos hablado con dos de los cinco huelguistas, German Suazo y German Ayala una hora antes el comienzo de la marcha de las antorchas.
Se han adelgazado los cinco días que llevan al frente de la valla de la Casa Presidencial aunque, como dice German Ayala, “no ha sido tan duro como pensaba”. Detrás la valla hay varios cordones de un centenar de uniformados. Todo parece como el día del golpe de estado cuando el Ejército había tomado la presidencia. Esta huelga y acción es una causa noble. Queremos recuperar el país y sacar a los corruptos, subrayan los dos.
German Suazo y German Ayala. – Están todos los sectores de la sociedad (unidos), todas las clases sociales integradas. Lo que vino a incendiar a esa llama fue la revelación de todo el desfalco del Seguro Social. Se ha seguido movilizaciones que no han parado hasta hoy en día, dice Suazo.
https://youtu.be/O-Pu87H1B24
La hermana del presidente en la mira
Millones de dólares han sido robados del Seguro Social y dirigido a la dirección nacional del Partido Nacional, el partido gobernante. Cada día el presidente tiene mayores dificultades de explicar las diferentes revelaciones de cheques que han sido cancelados para inyectar recursos en la campaña electoral del partido del presidente Hernández cuyo orígenes es de diferentes empresas o empresas de “maletín”.
Una de las personas que han sido sindicadas por recibir, en nombre de la cúpula del Partido Nacional, es la hermana del presidente, Hilda Hernández, una de las encargadas de la campaña electoral del abogado Juan Orlando H. Fue designada coordinadora general de Comunicaciones y Estrategia del Gobierno de la República después las elecciones en noviembre del 2013.
Facsimil de la página del Facebook que después la entrevista de CNN fue borrada. Mientras periodistas hondureños han preguntado si JOH no viola el artículo 150 de la constitución hondureña que prohíbe a familiares más cercanos al presidente de ser secretario o subsecretario del Estado, el presidente no ha querido responder. Pero cuando el periodista Fernando Rincón de CNN le preguntó y mostró, incluso, un facsímil del Facebook de Doña Hilda, el presidente tuvo graves problemas de salir del enredo que sus propias respuestas le causaban.
– Ella no maneja ningún presupuesto, ninguna cartera, decía JOH.
* ¿Es ministra o no?
– Ella es encargada de comunicaciones. Para ser ministra en Honduras se requiere tener cartera, personal, recursos, eso no ocurre.
* Entonces hay un problema grave, señor presidente. Por favor, muestra el Facebook (dice al operador del CNN). No es que lo diga yo sino la definición que tiene ahí en la pantalla; es “Ministra, asesora al Ministerio de Estrategia y Comunicaciones”. Es Ministra. Y le pregunto yo; ¿hay una confusión?
Y el presidente hondureño responde nuevamente al periodista de CNN que ella no lleva “cartera”.
Pero al día siguiente el abogado Hernández tuvo que morder en la manzana ácida.
El periodista David Romero Ellner, director de Radio y TV-Globo mostró la planilla en donde se muestra que Doña Hilda tiene salario de ministra (90.000 lempiras, 4150 dólares) posee de casi tres mil millones de lempiras (unos 140 millones de dólares) como presupuesto.
El facsimil de la planilla en donde se revela el salario de ministra de Doña Hilda.
Según sus propias palabras en su cuenta de Facebook, Hilda Hernández es "ministra asesora". ¿O? Había dicho el presidente Hernández que como ministra tiene que ser juramentada. Y no lo había sido, según JOH. Pero otra vez fue desenmascarado en Globo-TV con la foto donde es juramentada.
Borró la página en Facebook
Busco la entrevista en CNN y ahí esta (http://cnnespanol.cnn.com/
– La entrevista mostró claramente el nepotismo que tiene su hermana
en un ministerio. Juan Orlando Hernández mintió claramente y se quedó
sin palabras el día de ayer cuando dijo (en CNN) que ella no manejaba
fondos pero fue una rotunda mentira lo que se evidenció con la foto del
cheque (planilla), dice German Suazo.
https://youtu.be/ExoRN81Ri-A
Dos horas más tarde un mar humano de hondureños con sus antorchas desfila por las carpas de los cinco jóvenes hondureños que han jurado que no van a permitir que la corrupción siga en Honduras. Los otros dos huelguistas que se encontraban detrás la valla militar suspendieron su huelga de hambre el día siguiente, el sábado 27 de junio.
Pero su lucha sigue y el próximo viernes habrá una nueva megamanifestación como en muchas partes del país y del mundo. Por qué no marchan solo en Honduras. Tanto en Estados Unidos como en varios países europeos hay marchas de las antorchas de hondureños y nacionales que no se dan por vencidos hasta que la corrupción y los ladrones de los recursos del pueblo sean juzgados.
Sacudido por la profunda crisis que ha explotado este último mes, el JOH, en una cadena nacional, informó que había tomado la decisión de crear una comisión que investigara la corrupción. Ahí invitó la cúpula de las iglesias, personajes y organismos de diferentes carácter pero que tiene lo común que han sido siempre muy ligado al poder, hasta que la mayoría de invitados apoyaron el golpe de estado el 28 de junio de 2009.
Diálogo y Comisión de “yo a yo”– Es un diálogo ridículo de “yo a yo”, fue el resume de los comentarios de la gente en común.
Venían de todos lados. Ya no alcanzaba el espacio de la 1ª entrada de la Ciudad Kennedy, el lugar por la convocatoria el viernes pasado. La gente venía de las fábricas, las mujeres en taco alto de las oficinas o los estudiantes y universitarios directamente de sus colegios y universidades. Pancartas hechas en las casas, mantas hechas en colectivos o banderolas llegaban al lugar por la partida de la gran marcha. Solo el 5 de julio de 2009, una semana después el golpe de estado, he visto tanta masa de hondureños al mismo tiempo, rechazando la política de hambre y de terror que se ha implantado en la pequeña nación centroamericana, según la oposición política. Toda la sociedad está totalmente militarizada y reina una tensión que ni siquiera existía en los días del golpe militar hace seis años. Hasta las farmacias de los hospitales públicos están siendo militarizadas por el nuevo cuerpo militar en Honduras.
“El pueblo sangra por las heridas que le han hecho”A pesar de eso, miles de hondureños salen todos los viernes para protestar, como Evelin Ávila, una joven que encontramos en la cuesta antes de llegar a Ciudad Kennedy.
– Nosotros como ciudadanos, como hondureños, como un pueblo hondureño afectado por el saqueo del Seguro Social y el robo de algo que nos pertenece, pues no hay otra forma en que nos pueden escuchar. Queremos que venga una comisión internacional contra la impunidad, para examinar muy de fondo a raíz como son nuestras leyes y como el gobierno está ejerciendo las leyes. Porque estamos muy mal y afectados, exclama la joven.
– Pero no lo quieren hacer. ¿Cuál es el miedo? El que nada debe, nada teme.
Pero el presidente ha propuesto una comisión para dialogar, ¿no les ha caído bien a los hondureños?
– Para mí no. Porque él está nombrando las personas que va a ir a integrar y examinar esa comisión. Las cosas no son así. ¿Quién es el sobreaño? Pues el Pueblo. El pueblo sangra por las heridas que le han hecho por tantos años de corrupción.
https://www.youtube.com/watch?
Gigantesca marcha
Comienza a moverse las diferentes columnas de la gigantesca marcha hacía la Casa presidencial. En otra sección con profesores nos topamos con el profesor Fredy Vega que junto con otros compañeros lleva una manta con puños en alto.
– Nos sentimos satisfechos que el pueblo hondureño ha despertado nuevamente después el 2009 (golpe de estado). Despertaron los que no habían despertado el 2009 y hoy, estamos aquí en las calles hasta que Honduras tenga un mejor destino. ¡Vamos a seguir en las calles hasta que vemos los corruptos en la cárcel! dice indignado.
Tampoco le cae bien la decisión de JOH de instalar una comisión de diálogo con la llamada “sociedad civil”, a la cual hoy se cuenta también con el ex general y el golpista Romero Vázquez y todo el aparato civil que formó la dictadura cívica-militar en junio 2009.
– Son los mismos que quieren autoinvestigarse. Cuando hay un diálogo es de las partes interesadas. Sería el pueblo hondureño pero no tiene que ser contaminada de gente o personas que trabajan en el Estado que tradicionalmente han explotado los recursos de éste país, han vendido la patria y por eso no son dignos que formen parte de una comisión negociadora. Además, nosotros no estamos negociando, nosotros exigimos que la Comisión Internacional que no está contaminada con corruptos de este país tenga que hacer una investigación y un informe y que le da la verdadera realidad al país.
“Venezolanos armados han entrado a Honduras”Unos días antes de la Marcha de las Antorchas un diario local publicó una supuesta fuente de la Migración que decía que “venezolanos armados” han entrado a Honduras por “puntos ciegos” de la frontera. Los planes de estos “visitantes” eran los mismos como las “noticias” de los mismos medios durante el golpe de estado, atacar y colocar bombas a instituciones hondureñas como la Casa Presidencial después de haberse infiltrado en las movilizaciones del pueblo hondureño.
– Ellos buscan justificaciones porque no hay con que responder al pueblo hondureño cuando hay evidencias claras que ellos son los ladrones. Buscan chivos expiatorios para señalar e infundir miedo en la población que anda indignada. No es cierto que las Antorchas ingresan por “puntos ciegos” al país o que extranjeros vengan a generar caos en el país. El caos tiene generado ellos desde hace mucho tiempo.
El profesor Fredy Vega (a la izquierda). No es solo el Instituto de Seguro Social que ha sido saqueado, dice el profesor Vega.
– El Instituto de Prevención del Magisterio ha sido saqueado diez veces más que el Seguro Social. De eso nadie menciona porque ahí en el gobierno están los que saquearon.
https://youtu.be/q4YjzoYLZfs
Tres mil hondureños muertos por el robo en el Seguro Social
Según cálculos de médicos, jueces y fiscales democráticos en Honduras aproximadamente tres mil hondureños han muerto debido al robo y la crisis en el Seguro Social de Honduras. En total se habla en cifras que el desfalco ha sido alrededor de siete mil millones de lempiras, es decir unos 350 millones de dólares. Se trata de no solo de robos del presupuesto sino también sobrevalorización en compras de medicamentos.
La fantasía de los manifestantes es ilimitada. Lena Gutiérrez, vicepresidenta del Congreso Nacional del partido gobernante era descubierta por la fiscalía de haber vendido pastillas de harina al IHSS que se ha comprobado que al menos 11 mujeres murieron por utilizar óvulos de harina surtidos por la sociedad de la que Lena Gutiérrez y su familia eran dueños.
El Ministerio Público indicó que a los cuatro miembros de la familia Gutiérrez “se les acusa por delitos en contra de la salud pública, falsificación de documentos públicos y fraude”.
La familia Gutiérrez, vendió la droguería Astropharma a una empresa cuya creación fue financiada por ellos mismos el mismo día de la venta con casi cinco millones de lempiras, aproximadamente 220.000 dólares, por lo que nunca perdieron nexos con esta sociedad, que según el Ministerio Público fue usada para hacer negocios ilícitos con la Secretaría de Salud.
La familia Guitérrez, ex dueños de la empresa Astropharma. Lena Guitérrez a la izquierda. Huelga de hambre
Lentamente avanza la marcha hacía la Casa Presidencial. Ya habíamos hablado con dos de los cinco huelguistas, German Suazo y German Ayala una hora antes el comienzo de la marcha de las antorchas.
Se han adelgazado los cinco días que llevan al frente de la valla de la Casa Presidencial aunque, como dice German Ayala, “no ha sido tan duro como pensaba”. Detrás la valla hay varios cordones de un centenar de uniformados. Todo parece como el día del golpe de estado cuando el Ejército había tomado la presidencia. Esta huelga y acción es una causa noble. Queremos recuperar el país y sacar a los corruptos, subrayan los dos.
German Suazo y German Ayala. – Están todos los sectores de la sociedad (unidos), todas las clases sociales integradas. Lo que vino a incendiar a esa llama fue la revelación de todo el desfalco del Seguro Social. Se ha seguido movilizaciones que no han parado hasta hoy en día, dice Suazo.
https://youtu.be/O-Pu87H1B24
La hermana del presidente en la mira
Millones de dólares han sido robados del Seguro Social y dirigido a la dirección nacional del Partido Nacional, el partido gobernante. Cada día el presidente tiene mayores dificultades de explicar las diferentes revelaciones de cheques que han sido cancelados para inyectar recursos en la campaña electoral del partido del presidente Hernández cuyo orígenes es de diferentes empresas o empresas de “maletín”.
Una de las personas que han sido sindicadas por recibir, en nombre de la cúpula del Partido Nacional, es la hermana del presidente, Hilda Hernández, una de las encargadas de la campaña electoral del abogado Juan Orlando H. Fue designada coordinadora general de Comunicaciones y Estrategia del Gobierno de la República después las elecciones en noviembre del 2013.
Facsimil de la página del Facebook que después la entrevista de CNN fue borrada. Mientras periodistas hondureños han preguntado si JOH no viola el artículo 150 de la constitución hondureña que prohíbe a familiares más cercanos al presidente de ser secretario o subsecretario del Estado, el presidente no ha querido responder. Pero cuando el periodista Fernando Rincón de CNN le preguntó y mostró, incluso, un facsímil del Facebook de Doña Hilda, el presidente tuvo graves problemas de salir del enredo que sus propias respuestas le causaban.
– Ella no maneja ningún presupuesto, ninguna cartera, decía JOH.
* ¿Es ministra o no?
– Ella es encargada de comunicaciones. Para ser ministra en Honduras se requiere tener cartera, personal, recursos, eso no ocurre.
* Entonces hay un problema grave, señor presidente. Por favor, muestra el Facebook (dice al operador del CNN). No es que lo diga yo sino la definición que tiene ahí en la pantalla; es “Ministra, asesora al Ministerio de Estrategia y Comunicaciones”. Es Ministra. Y le pregunto yo; ¿hay una confusión?
Y el presidente hondureño responde nuevamente al periodista de CNN que ella no lleva “cartera”.
Pero al día siguiente el abogado Hernández tuvo que morder en la manzana ácida.
El periodista David Romero Ellner, director de Radio y TV-Globo mostró la planilla en donde se muestra que Doña Hilda tiene salario de ministra (90.000 lempiras, 4150 dólares) posee de casi tres mil millones de lempiras (unos 140 millones de dólares) como presupuesto.
El facsimil de la planilla en donde se revela el salario de ministra de Doña Hilda.
Según sus propias palabras en su cuenta de Facebook, Hilda Hernández es "ministra asesora". ¿O? Había dicho el presidente Hernández que como ministra tiene que ser juramentada. Y no lo había sido, según JOH. Pero otra vez fue desenmascarado en Globo-TV con la foto donde es juramentada.
Borró la página en Facebook
Busco la entrevista en CNN y ahí esta (http://cnnespanol.cnn.com/
– La entrevista mostró claramente el nepotismo que tiene su hermana
en un ministerio. Juan Orlando Hernández mintió claramente y se quedó
sin palabras el día de ayer cuando dijo (en CNN) que ella no manejaba
fondos pero fue una rotunda mentira lo que se evidenció con la foto del
cheque (planilla), dice German Suazo.
https://youtu.be/ExoRN81Ri-ADos horas más tarde un mar humano de hondureños con sus antorchas desfila por las carpas de los cinco jóvenes hondureños que han jurado que no van a permitir que la corrupción siga en Honduras. Los otros dos huelguistas que se encontraban detrás la valla militar suspendieron su huelga de hambre el día siguiente, el sábado 27 de junio.
Pero su lucha sigue y el próximo viernes habrá una nueva megamanifestación como en muchas partes del país y del mundo. Por qué no marchan solo en Honduras. Tanto en Estados Unidos como en varios países europeos hay marchas de las antorchas de hondureños y nacionales que no se dan por vencidos hasta que la corrupción y los ladrones de los recursos del pueblo sean juzgados.
Marcha en Honduras por sexto aniversario de golpe de Estado a Zelaya
28 junio 2015
|CUBADEBATE
Foto: El HeraldoCon un llamado a la salida del actual gobernante, Juan Orlando Hernández, la manifestación hará su primera parada en la Casa Presidencial.
Según el Frente Nacional de Resistencia Popular, movimiento que nació a raíz del golpe, allí se solidarizarán con los activistas que desde la pasada semana permanecen en huelga de hambre en las cercanías del recinto.
Estos indignados -como se conocen aquí- exigen al gobierno la instalación de una comisión internacional para combatir la corrupción y la impunidad, un reclamo que cuenta con el apoyo de importantes sectores del país.
De la sede del ejecutivo la marcha se moverá hasta Radio Globo y Globo TV, una parada en la cual denunciarán las violaciones a la libertad de expresión, agregó el frente en un comunicado.
En 2009 Zelaya promovió lo que se conoció como la “cuarta urna”, una consulta popular no vinculante mediante la cual se podría conocer si el pueblo estaba a favor de una reforma constitucional o no.
Sectores de derecha no asimilaron la propuesta y luego de una fuerte campaña mediática, legal y política en su contra el 28 de junio del 2009 irrumpieron por la fuerza en la residencia presidencial y lo sacaron del país en un avión con destino a Costa Rica.
(Con información de Prensa Latina)
URUGUAY
Zabalza apuntó a Bonomi, Huidobro y Mujica
Los sonidos del silencio
Zabalza apuntó a Bonomi, Huidobro y Mujica
Los sonidos del silencio
El ex tupamaro Jorge Zabalza dijo que ”si hoy no hay verdad es porque Mujica, Huidobro y Bonomi no han puesto el acento en obtenerla”. Zabalza reconoció que el MLN, previo a su caída, se alejó del sentimiento popular.
Zabalza afirmó que el pensamiento de Raúl Sendic no tiene “nada que ver” con el capitalismo “que desarrolla Mujica y nada que ver con la impunidad de los militares”. El ex guerrillero acusó a Mujica de haberse “pasado al bando de los torturadores y asesinos” y afirmó que “Si hoy no hay verdad y justicia es porque Fernandez Huidobro y Mujica y Bonomi no han puesto el acento en obtenerla”.
“Lo más imperdonable de estos ex guerrilleros que constituyeron el gobierno del Uruguay es el haber abandonado la lucha por la verdad y la justicia, haber abandonaron la lucha por saber la verdad sobre cómo asesinaron a nuestros compañeros y compañeras. La verdad sobre cómo violaron sistemáticamente a compañeros y compañeras de cómo torturaron a 100 mil personas, eso es lo más imperdonable desde el punto de vista moral y ético”, afirmó Zabalza al programa La Memoria de Info Irratia.
“El movimiento tupamaro fue antisistema, anticapitalista y hoy nos encontramos con esos que fueron dirigentes tupamaros promueven los acuerdos de libre comercio con los EEUU, el tratado de inversiones con EEUU, acuerdos secretos militares y además facilitan las condiciones políticas y sociales para que el modelo de las corporaciones transnacionales se lleve adelante en el Uruguay. Hoy el Uruguay es un país que ha perdido la industrialización y que es totalmente dependiente del capital extranjero, a través del mecanismo de la deuda y las zonas francas y una serie de privilegios que se le otorgan a los grandes inversores”, agregó.
El líder del MLN e hijo del integrante del Consejo Nacional de Gobierno Pedro Zabalza dijo que la matriz del movimiento fueron las clases trabajadoras, particularmente en la industria de la carne y la caña de azúcar y destacó el rol de Raúl Sendic en la unidad de esos sectores.
“En el Uruguay había una situación particular porque todavía las instituciones parlamentarias y electorales de la burguesía, la democracia burguesa todavía tenía un consentimiento muy grande. Pero el grado de represión contra algunos sectores era muy alto también. La represión, la tortura y las detenciones ilícitas no necesitan de una dictadura pueden ser en democracia también. Y en el Uruguay había una situación real y concreta. En ese entonces además ocurrió la revolución cubana que nos conmovió a todos los latinoamericanos. Podemos decir que somos la gestión de Ernesto Che Guevara. Sentimos el llamado de las armas y elegimos el camino de las armas”, afirmó Zabalza.
“Lo novedoso en aquella época era haber encontrado formas de acción armada adecuadas a un país que tenía un espíritu muy pacífico y donde reinaba la democracia burguesa”, afirmó y recordó los “Comandos del hambre” que repartían alimentos y ropa en los asentamientos.
Zabalza dijo que tomando en cuenta la situación se buscó evitar el enfrentamiento directo con las Fuerzas Armadas y encontrar acciones que llevaran a acumular simpatías entre la población: “que dijeran podemos usar las armas pero sin llegar a una debacle total. Camino al desgaste y a vencer a las FFAA como habían hecho los cubanos, pero siempre acompañados por el movimiento popular”.
Para Zabalza “el haber podido actuar en democracia y dentro de la ciudad” fue lo que le permitió al MLN “mantener el contacto tan estrecho con muchos sectores populares”: “paradójicamente a medida de que el gobierno se endurecía e iba avanzando a la dictadura, la gente no se amedrentaba sino por el contrario tomaba partido por la izquierda revolucionaria en primer lugar y en segundo lugar por el movimiento guerrillero”.
Como autocrítica, Zabalza señaló que cuando se dio el enfrentamiento con los militares se olvidó aquello que había acercado al movimiento tupamaro con la población: “todo lo que yo te dije antes lo empezamos a olvidar en la medida en que la sangre nos fue haciendo tomar medidas mucho más fuertes de ataque directo a las Fuerzas Armadas y en esa medida no estábamos para nada preparados desde el punto de vista técnico y militar y nos alejamos muchísimo del sentimiento de la gente”.
Zabalza también habló de la repercusión de la creación del Frente Amplio en el relacionamiento entre la guerrilla y el movimiento popular: “Había surgido producto de la creación del Frente Amplio, el socialismo por la vía pacífica y mucha gente se organizó a nivel de base atrás de las banderas del FA, nosotros desde el punto de vista militar nos olvidamos de que ese desarrollo popular también era fruto de nuestros esfuerzos y en esa medida quedamos en un mano a mano con las FFAA. Imagínese a nosotros en medio de un estadio de futbol jugando un partido con las FAA y el pueblo en las tribunas aplaudiendo alguna buena jugada nuestra pero sin bajar a la cancha”.
Consultado sobre la recuperación de la democracia y el ascenso al poder el MPP, Zabalza respondió: “El pueblo uruguayo fue el que recuperó la legalidad y ayudó a que los militares retornaran a los cuarteles. La legalidad permitida por el imperio y la clase dominante, fue recuperada gracias a que el pueblo uruguayo en plena dictadura supo buscar formas de lucha popular. Hubiera sido completamente fuera de lugar pasar a la clandestinidad y volver a la lucha armada (….) después apareció la cuestión electoral y a los tupamaros se nos planteó optar y buscar acumular fuerzas a través de la lucha social y electoral con el Frente Amplio, en ese momento se optó por mantener las dos cosas y participar de la lucha electoral. Pero las instituciones del poder obran sobre la conciencia de quien ejerce ese poder y finalmente algunos compañeros como José Mujica, Eleuterio Fernández Huidobro y Eduardo Bonomi terminaron incorporándose al sistema”.
Montevideo Portal
Familiares. “La verdad sigue ausente”
A 42 años del golpe de Estado
Publicado el Domingo 28 junio de 2015 , 6:00am La República uy
La
organización de Familiares Detenidos Desaparecidos emitió ayer un
comunicado en donde denuncian que “la verdad sigue ausente” tras 30 años
de gobiernos democráticos.
El
mensaje se dio a conocer en la fecha en que en el país se conmemoraron
42 años del golpe de Estado perpetrado por el expresidente Juan María
Bordaberry y una cúpula de militares.
“Pasaron 30 años de
democracia y la verdad sigue ausente; solo se han encontrado los restos
de cuatro compañeros desaparecidos en Uruguay y sus asesinatos y
desapariciones permanecen impunes” señala el comunicado de la
organización apuntando contra el Ministerio de Defensa, particularmente,
en donde subrayan que desde esa cartera ha habido pronunciamientos que
lesionan y en nada colaboran; pero también la Justicia tiene una enorme
deuda con la sociedad”. “Sin el esclarecimiento de todos los delitos de
lesa humanidad, no se construye una Democracia duradera”, afirman.
Recuerdan que “en esta búsqueda de verdad y justicia han quedado muchos
familiares por el camino, sin saber el destino de sus seres queridos”
pero anuncian que “siempre habrá nuevas generaciones de familiares,
amigos y compañeros de los desaparecidos reclamando por ellos, exigiendo
verdad, justicia y nunca más”.Los hechos
En la madrugada del 27 de junio de 1973 el entonces mandatario dictaminó la disolución de las dos cámaras del Poder Legislativo y el cercenamiento de las libertades individuales con el argumento que el sistema político había amparado la acción “delictiva contra la Patria, coaligada con la complacencia de grupos políticos sin sentido nacional, se halla inserta en las propias instituciones, para así presentarse encubierta como una actividad formalmente legal” dijo en un discurso por cadena de radio y televisión.
Bordaberry disolvió entonces la actividad parlamentaria con el apoyo de las Fuerzas Armadas, anunció la creación de un Consejo de Estado con funciones legislativas, constituyentes y de contralor administrativo, restringió la libertad de pensamiento, prohibió la actividad partidaria, censuró ediciones de la prensa y facultó a las fuerzas armadas y policiales a asegurar la prestación interrumpida de los servicios públicos.
En ese discurso por cadena de radio y televisión Bordaberry dijo que “afirmo (…) nuestra profunda vocación democrática y nuestra adhesión sin reticencias al sistema de organización política y social que rige la convivencia de los uruguayos. Y va con ellos entonces el rechazo a toda ideología de origen marxista que intente aprovechar de la generosidad de nuestra democracia, para presentarse como doctrina salvadora y terminar como instrumento de opresión totalitaria”.
En respuesta al golpe de Estado, en la misma madrugada del 27 de junio en que se concreta el golpe, el secretariado de la Convención Nacional de Trabajadores, la CNT inició la huelga general más larga en la historia del país durante 15 días. Fue en el local del sindicato del vidrio, junto a la exfábrica Codarvi, en La Teja, que se organizó la huelga.
Dossier del Blog El Muerto
Exigieron destitución de Fernandez Huidobro
Cientos de uruguayos exigieron la destitución de Fernandez Huidobro a 42 años del golpe
Enviado por Manuel Menéndez
.
Cientos de personas recordaron los 42 años del golpe de Estado
Se reunieron en el Clínicas y marcharon hasta
el Ministerio de Defensa, donde leyeron una proclama y reclamaron la
destitución de Huidobro.
https://youtu.be/Lc26T_9mJYIFrente al Ministerio de Defensa ¡Fuera Huidobro! ¡Queremos Justicia!
Por su parte, la dirigente de Plenaria Memoria y Justicia Irma Leites reiteró su convencimiento de reafirmar cada día más la libertad y la democracia. “Se trata de los 42 años contra todos los grupos económicos que dieron el golpe, contra las Fuerzas Armadas que se aliaron, contra los que instalaron el terrorismo de Estado y contra los personeros, como Huidobro, que ha defendido de ayer, en el 72, durante la dictadura, después de la dictadura y ahora a los torturadores y los genocidas de este pueblo”, expresó.
.
"La cara visible de la impunidad"
Entre otras alternativas para recordar el aniversario del golpe de Estado, se realizará una marcha desde el Hospital de Clínicas hasta el Ministerio de Defensa Nacional (MDN) bajo la consigna “Fuera Huidobro”.
Según informó Irma Leites, integrante del grupo Plenaria Memoria y Justicia, uno de los colectivos convocantes, la propuesta además de exigir la salida del ministro, pretende a 42 años de la huelga general homenajearla y manifestar el repudio al golpe de estado concretado el 27 de junio de 1973.
El colectivo de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos decidió no adherirse a la convocatoria. Ignacio Errandonea, integrante de Familiares, explicó: “No vamos a centrar el aniversario del golpe haciendo una manifestación contra el Ñato. Porque o le estamos dando mucha importancia al ministro o le estamos dando poca importancia al golpe”. Agregó que no tienen ninguna actividad planeada para el 27 de junio y que seguramente se emita un comunicado de prensa.
Leites sostiene que la salida del jerarca no implica un cambio de políticas del gobierno frente al tema, pero su permanencia en la cartera significa una provocación a las organizaciones y a los afectados. Definió a Huidobro como “la cara visible de la impunidad”, acompañado de afirmaciones ya conocidas por parte de la dirigente como que “le hace los mandados a Estados Unidos” y que “tiene muy buena relación con sus torturadores”.
Considera que se llega a estos 42 años con una impunidad favorecida desde el poder ejecutivo y el gobierno en general. Manifiesta la indignación del colectivo que integra por la confirmación del ministro, así como también por la ratificación que realizó la Suprema Corte de Justicia del fallo de desplazamiento de la jueza Mariana Motta.
Por otra parte, Errandonea afirmó que para Familiares la remoción no es un tema central, para ellos no se trata de su permanencia sino de las políticas que se aplican. Explicó que debido a la información obtenida a través del Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia, el ministerio estaba colaborando y sostuvo que “si existe un cambio de política bienvenido sea”.
A pesar de esto, a fines de mayo la Secretaría de Derechos Humanos del PIT-CNT denunció que varias de las respuestas que el ministerio otorgaba eran inútiles, ya que enunciaban: “esta cartera no posee información”.
Acerca del Grupo de Trabajo, Errandonea manifestó que Familiares tiene una visión positiva y que han depositado confianza en el compromiso de Vázquez en hallar a los detenidos desaparecidos. Afirmó que aún no han hecho una evaluación formal de los avances, pero que la comunicación con el Grupo es constante.
En cambio Leites expresó en representación de Plenaria Memoria y Justicia el rechazo rotundo al Grupo, afirmó que no dudaban de la buena voluntad de sus integrantes, pero que no era la vía, y la definió irónicamente: “es la Comisión para la paz 2″, haciendo referencia al grupo de trabajo creado por Jorge Batlle durante su presidencia.
Leites expresó en respuesta al discurso de asunción de Vázquez, cuando invitó a que quien tuviera una mejor solución que el Grupo de Trabajo la proponga, que ellos dejaron el 26 de marzo en la Torre Ejecutiva una propuesta formal. La misma contenía los 551 nombres de torturadores libres, y manifestaba la posibilidad de formar un tribunal de excepción donde se los juzgue por los delitos de lesa humanidad que cometieron. Dicha propuesta no ha tenido respuesta formal desde la administración.
El 27 de junio de 1973 es recordado como un día clave en la historia de Uruguay: se dio comienzo a la dictadura al mismo tiempo que se generó como respuesta una huelga general de 15 días. Tanto Errandonea como Leites recuerdan haberlo vivido apoyando a los centros de trabajadores que estaban en conflicto. La dirigente afirma que la huelga significó la demostración más grande del rechazo a la dictadura por parte de la clase obrera y estudiantil.
Mariana Cianelli / Daiana García
Todavía acá
Organizaciones sociales, sindicales y estudiantiles recordaron los 42 años del golpe de Estado exigiendo la renuncia de Fernández Huidobro.
El aire pesado y húmedo, extraño para respirar a fines de
junio, envolvió a cientos de personas que en la tarde del sábado
marcharon desde el Hospital de Clínicas hasta la sede del Ministerio de
Defensa Nacional (MDN) bajo la consigna “Fuera Huidobro. ¡Queremos
Justicia!”. Convocó la Coordinadora Veintisietedejunio, que aunó a
Plenaria Memoria y Justicia, el Frente de Participación Estudiantil,
Asamblea Popular, el Partido Comunista Revolucionario, el Sindicato
Único de Automóviles con Taxímetro y Telefonistas, la Coordinadora de
Sindicatos de la Enseñanza del Uruguay y la Asociación de Docentes de
Enseñanza Secundaria (ADES), entre otras organizaciones sociales y
manifestantes independientes, con la adhesión de la Federación de
Estudiantes Universitarios del Uruguay.
Decidieron movilizarse en el 42° aniversario del golpe de Estado en Uruguay, para recordar la resistencia al terrorismo de Estado mediante la Huelga General, exigir la renuncia del ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, y reclamar cambios “en el rumbo de las políticas de derechos humanos”.
“Estamos contra la impunidad de los más de 500 represores que siguen sueltos en nuestras calles, estamos contra la excarcelación de [José] Gavazzo y los privilegios de los que gozan los torturadores de la reclusión VIP. Estamos denunciando las obstaculizaciones (o la inoperancia) de las autoridades con respecto a las investigaciones y políticas de derechos humanos, donde el ministro de Defensa ha sido el principal responsable”, sostenía la convocatoria.
“Queremos rescatar el 27 de junio como un día de lucha; saber qué pasó y dónde están los compañeros desaparecidos, y hacer justicia con responsables militares y civiles”, puntualizó Claudio Álvarez, integrante de la Comisión de Derechos Humanos de ADES-Montevideo, a la diaria. Criticó que “muchos militares acusados de delitos de lesa humanidad sigan en funciones, o que sean ascendidos sin pasar por un proceso de investigación seria; que no se investiguen las denuncias que hacen las organizaciones de derechos humanos; y que se refuercen ‘fichajes’ de luchadores sociales por medio del programa de vigilancia El Guardián o mediante infiltraciones en movilizaciones docentes”, acciones que calificó como “continuidades del terrorismo de Estado”.
Como una trinchera
Frente al Hospital de Clínicas se recordó “la atención que recibieron muchos compañeros heridos durante la resistencia al golpe de Estado”. La marcha continuó por la avenida Garibaldi, al grito de “¡No queremos más fachos! ¡No queremos milicos!”, hasta el local de la Asociacion de Funcionarios del CASMU, en cuyo fondo funcionó un berretín, un “refugio solidario” donde se dio resguardo a militantes “sin preguntar su pertenencia política”. Los pasos lentos avanzaron hacia 8 de Octubre mientras la coordinación vociferaba desde el parlante que “la memoria histórica no desaparece: se hace desde la lucha”.
Siete policías con cascos y escudos, parados en el predio del MDN, observaban la movilización que finalizaba. Sobre la valla amarilla instalada delante de las rejas del lugar se colgaron más carteles con fotos de desaparecidos y trapos con leyendas dirigidas al ex presidente José Mujica (“Pepe: no hay pobres viejitos. Hay milicos asesinos”). En el asfalto, un grafiti sellaba: “Huidobro traidor. Retiren tropas mercenarias de Haití”.
Frente al MDN se emplaza el Liceo 8. La proclama recordó a Santiago Rodríguez Muela, estudiante de ese centro asesinado por una patota que el 11 de agosto de 1972 ingresó al local para interrumpir una asamblea. En la figura de este joven los manifestantes homenajearon “a todos los estudiantes que resistieron al despotismo y lucharon por un mundo mejor”. “Nuestros jóvenes siguen luchando. Hoy empuñan las armas de la solidaridad”, expresaron.
Decidieron movilizarse en el 42° aniversario del golpe de Estado en Uruguay, para recordar la resistencia al terrorismo de Estado mediante la Huelga General, exigir la renuncia del ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, y reclamar cambios “en el rumbo de las políticas de derechos humanos”.
“Estamos contra la impunidad de los más de 500 represores que siguen sueltos en nuestras calles, estamos contra la excarcelación de [José] Gavazzo y los privilegios de los que gozan los torturadores de la reclusión VIP. Estamos denunciando las obstaculizaciones (o la inoperancia) de las autoridades con respecto a las investigaciones y políticas de derechos humanos, donde el ministro de Defensa ha sido el principal responsable”, sostenía la convocatoria.
“Queremos rescatar el 27 de junio como un día de lucha; saber qué pasó y dónde están los compañeros desaparecidos, y hacer justicia con responsables militares y civiles”, puntualizó Claudio Álvarez, integrante de la Comisión de Derechos Humanos de ADES-Montevideo, a la diaria. Criticó que “muchos militares acusados de delitos de lesa humanidad sigan en funciones, o que sean ascendidos sin pasar por un proceso de investigación seria; que no se investiguen las denuncias que hacen las organizaciones de derechos humanos; y que se refuercen ‘fichajes’ de luchadores sociales por medio del programa de vigilancia El Guardián o mediante infiltraciones en movilizaciones docentes”, acciones que calificó como “continuidades del terrorismo de Estado”.
Como una trinchera
Frente al Hospital de Clínicas se recordó “la atención que recibieron muchos compañeros heridos durante la resistencia al golpe de Estado”. La marcha continuó por la avenida Garibaldi, al grito de “¡No queremos más fachos! ¡No queremos milicos!”, hasta el local de la Asociacion de Funcionarios del CASMU, en cuyo fondo funcionó un berretín, un “refugio solidario” donde se dio resguardo a militantes “sin preguntar su pertenencia política”. Los pasos lentos avanzaron hacia 8 de Octubre mientras la coordinación vociferaba desde el parlante que “la memoria histórica no desaparece: se hace desde la lucha”.
Siete policías con cascos y escudos, parados en el predio del MDN, observaban la movilización que finalizaba. Sobre la valla amarilla instalada delante de las rejas del lugar se colgaron más carteles con fotos de desaparecidos y trapos con leyendas dirigidas al ex presidente José Mujica (“Pepe: no hay pobres viejitos. Hay milicos asesinos”). En el asfalto, un grafiti sellaba: “Huidobro traidor. Retiren tropas mercenarias de Haití”.
Frente al MDN se emplaza el Liceo 8. La proclama recordó a Santiago Rodríguez Muela, estudiante de ese centro asesinado por una patota que el 11 de agosto de 1972 ingresó al local para interrumpir una asamblea. En la figura de este joven los manifestantes homenajearon “a todos los estudiantes que resistieron al despotismo y lucharon por un mundo mejor”. “Nuestros jóvenes siguen luchando. Hoy empuñan las armas de la solidaridad”, expresaron.
Azul Cordo - La Diaria
