EE.UU.: Más de 120 generales retirados se pronuncian contra el aumento del presupuesto militar de Trump // EEUU acusa a Cuba, Nicaragua y Venezuela de "gobernar a sus ciudadanos de manera autoritaria” // Trump estudia separar a niños sin papeles de sus padres al cruzar frontera // Estado español: Miles de estudiantes marchan en Barcelona contra las tasas universitarias abusivas // Pablo Iglesias ve una "vergüenza" la "impunidad" de responsables del "saqueo" de España, mientras Bódalo sigue en prisión // Chile: Luis Mesina: “En la próxima marcha haremos un anuncio importante” // La Constitución: cerrojo del cambio por Manuel Cabieses Donoso // Argentina: Merlo: 600 policías desalojan la fábrica recuperada ex Petinari // Uruguay: CALESITA, DEUDAS Y MOROSIDAD por Josè A. Rocca
EE.UU.: Más de 120 generales retirados se pronuncian contra el aumento del presupuesto militar de Trump
Publicado: 28 feb 2017 20:49 GMT - RT
Los exgenerales, entre ellos figuras
destacadas como el exdirector de la CIA, David Petraeus, han escrito que
"muchas de las crisis" que enfrenta EE.UU. "no tienen solo una solución
militar".
Yuri GripasReuters
El drástico aumento del presupuesto militar adelantado por el presidente Donald Trump ha enfrentado las críticas de 121 generales y almirantes retirados de Estados Unidos. Los exmilitares enviaron una carta a
los líderes del Congreso y a otros altos cargos en el Gobierno, en la
que han alertado del riesgo de reducir el presupuesto de la diplomacia
norteamericana.
Los firmantes de la misiva, entre ellos figuras destacadas como el exdirector de la CIA, David Petraeus,
han escrito que "muchas de las crisis" que enfrenta EE.UU. "no tienen
solo una solución militar". Han agregado que las actividades como la
lucha contra el Estado Islámico, la prevención de pandemias como el
ébola o estabilización de "Estados débiles y frágiles que pueden detonar
la inestabilidad" deben llevarse a cabo con la diplomacia. Los
exgenerales han indicado que el trabajo del Departamento de Estado, la
Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID),
entre otras agencias, es "fundamental para prevenir el conflicto y
reducir la necesidad de enviar a nuestros hombres y mujeres al frente". "Los
militares pueden dirigir la lucha contra el terrorismo en el campo de
batalla, pero necesitan de socios civiles fuertes en el combate contra
los inductores del extremismo", han argumentado los antiguos altos
mandos. Han concluido su mensaje destacando que "no es tiempo de una
retirada".
El presidente de EE.UU., Donald Trump, prometió
este lunes un aumento "histórico" del presupuesto en Defensa.
Concretamente, Trump tratará de dotar al Pentágono con 54.000 millones de dólares extra en su primera propuesta presupuestaria, lo que supone un aumento de alrededor del 9% respecto al 2016.
Se
trata del mayor incremento en una década. Para lograr esta subida, el
presidente ha ordenado un recorte general que afecta básicamente al
Departamento de Estado y la ayuda exterior.
La Casa Blanca revela por qué Trump decidió aumentar el presupuesto militar
Publicado: 27 feb 2017 23:35 GMT | Última actualización: 1 mar 2017 11:11 GMT - RT
El portavoz presidencial estadounidense
asegura que esa decisión no tiene nada que ver con el comienzo de una
carrera armamentística mundial.
La promesa de Donald Trump de aumentar de manera significativa el presupuesto de Defensa de Estados Unidos para "mantener a salvo" a sus compatriotas solo responde a la necesidad de proveer a sus militares con todo lo necesario para realizar un servicio efectivo, según ha asegurado este lunes el vocero de la Casa Blanca, Sean Spicer. Cuando la prensa quiso saber si esa decisión provocaría una carrera armamentística nivel mundial,
ese portavoz respondió que "no" y destacó que, en función "del estado
de nuestro Ejército y su infraestructura, resulta evidente que tenemos
mucho que reparar". Spicer aseguró que la propuesta presidencial
contará con el apoyo tanto de republicanos como de demócratas pues,
"cuando se trata de seguridad, el tema resulta importante para ambas
partes".
¿No es suficiente?
Por su parte, el presidente
del Comité de Servicios Armados del Senado estadounidense, John McCain,
considera que dotar al Pentágono con otros 54.000 millones de dólares no es suficiente porque "con un mundo en llamas, EE.UU. no puede asegurar la paz por medio de la fuerza con sólo un 3 % por encima del presupuesto de Defensa del presidente Obama". McCain estima que "podemos y debemos mejorar", debido a que las fuerzas norteamericanas "no están preparadas para afrontar las amenazas a nuestra seguridad nacional" por culpa del gasto militar insuficiente de la Administración Obama
y argumenta que hace falta un presupuesto de 640.000 millones de
dólares —un 6 % mayor al propuesto por Trump— para reestructurar las
fuerzas de EE.UU., de acuerdo a las realidades bélicas del siglo XXI.
EEUU acusa a Cuba, Nicaragua y Venezuela de "gobernar a sus ciudadanos de manera autoritaria”
Credito: Archivo
Por: AP / Aporrea |
03-03-17.- Régimen de Donald Trumpo señaló hoy que Cuba, Venezuela y
Nicaragua gobiernan a sus ciudadanos de manera "autoritaria", ya que un
partido único controla los poderes legislativo, judicial y electoral.
En su informe anual sobre el estado global de los derechos humanos, el
Departamento de Estado destacó que el gobierno del presidente Raúl
Castro impide a los cubanos escoger a sus gobernantes, emplea amenazas,
agresiones físicas, intimidación y violentas protestas oficialistas
contra la disidencia pacífica. Asimismo, que apela al acoso y a las
detenciones para prevenir la libre expresión y las reuniones pacíficas.
El reporte, que dedica un capítulo a 199 países y territorios sin
compararlos, no menciona que Washington reestableció recientemente
relaciones diplomáticas con La Habana tras una ruptura de medio siglo.
El documento identificó como los principales abusos cometidos por el
gobierno del mandatario venezolano Nicolás Maduro al uso politizado del
poder judicial para debilitar a la Asamblea Nacional, intimidación y
acusación penal a los disidentes, frecuentes detenciones arbitrarias de
la policía, ejecuciones extrajudiciales, torturas y la censura
gubernamental a la prensa y a la libertad de expresión.
En cuanto a Nicaragua, las principales violaciones a los derechos
humanos incluyeron restricciones al derecho al voto, políticas sesgadas
para garantizarle control al Frente de Liberación Nacional Sandinista, y
un creciente acoso a organizaciones de la sociedad civil. También
arrestos arbitrarios, maltrato y detenciones preventivas prolongadas.
El informe indicó que las principales violaciones ocurridas en México
incluyeron impunidad y corrupción, participación policial y militar en
ejecuciones extrajudiciales, tortura y desapariciones. Asimismo, apuntó
que organizaciones criminales mataron, secuestraron, extorsionaron e
intimidaron a ciudadanos, inmigrantes, periodistas y defensores de
derechos humanos.
Washington mencionó el asesinato de la activista ambiental Berta Cáceres
para subrayar la incapacidad de las autoridades hondureñas para
proteger activistas amenazados en medio de la "violencia persistente"
que azota a esa nación centroamericana debido en parte a disputas por la
propiedad de tierras en áreas rurales y a la actividad de pandillas y
narcotraficantes.
Destacó además una amplia impunidad debido a la corrupción y a debilidad
en el sistema judicial, y el excesivo uso de la fuerza de los órganos
de seguridad.
En Colombia, el Departamento de Estado identificó la impunidad, los
desplazamientos forzados y la discriminación como los principales
abusos, aunque también destacó la ineficiencia del poder judicial para
sancionar efectivamente a individuos acusados de violar derechos
humanos, incluyendo a funcionarios de alto rango y exparamilitares.
Además destacó que en la nación andina tienen incidencia importante las
ejecuciones extrajudiciales, colaboración ilegal de los militares con
irregulares, desapariciones forzadas, prisiones hacinadas e inseguras,
violencia contra mujeres y niñas, tráfico de personas, trabajo infantil
ilegal y asesinatos de defensores de derechos humanos.
The Associated Press solicitó un comentario a las embajadas de Cuba,
Colombia, Honduras, México, Nicaragua y Venezuela, sin obtenerlos de
inmediato.
Por primera vez en muchos años, el secretario de Estado en funciones no
presentó el informe pese a que el senador republicano Marco Rubio pidió
la víspera vía Twitter a Rex Tillerson que reconsiderara la decisión.
Frustrado espectáculo bufo anticubano
Periodista cubano residente en México y columnista del diario La Jornada.
Por:
Angel Guerra Cabrera
|CUBADEBATE
Luis Almagro. Foto: Reuters.
Hace unos días el gobierno cubano impidió la entrada al país de un
grupo de personajes unidos por la fascinación hacia el desprestigiado
dogma neoliberal, la necesidad de apuntalar desinflados proyectos
políticos en sus países y también otras motivaciones non sanctas. Es el
caso de Luis Almagro, secretario general de la OEA, quien se desvive
para cumplir el papel que le han asignado el Comando Sur de las Fuerzas
Armadas de Estados Unidos y las derechas locales en la desestabilización
de los gobiernos verdaderamente independientes de nuestra América. A mediados del año pasado trascendió un documento firmado por el
almirante Kurt Tidd, jefe del mencionado comando, que explicaba la
Operation Venezuela Freedom-2, segunda fase de un plan subversivo contra
Venezuela que describe con asombrosa fidelidad lo que viene intentando
hacer la contrarrevolución en ese país. Aquí entra Almagro, inmoral y
gris personajillo que desde su cargo de canciller de Uruguay fingió
simpatizar con los gobiernos revolucionarios y populares de América
Latina y el Caribe para hacerse con la secretaría general de la OEA. Al
referirse a la distribución de tareas en el intento de derrocar al
presidente Nicolás Maduro, dice el Comando Sur “en el plano
internacional hay que insistir en la aplicación de la Carta Democrática,
tal como lo hemos convenido con Luis Almagro Lemes, Secretario General
de la OEA…” Si fuera por Almagro, Temer, Macri y otros de su ralea, ya
el instrumento que indica el almirante se habría aplicado a Venezuela
para excluirla y aislarla, como se hizo con Cuba en 1962. El problema es
que no se cuenta con los votos, como explicó el argentino a empresarios
españoles que lo acogieron en Madrid encantados con sus acciones y
planes entreguistas. Almagro, el ex presidente de México Felipe Calderón y la dirigente
del Partido Demócrata Cristiano de Chile, Mariana Alwyn, supuestamente
se disponían a viajar a La Habana para participar en una provocación
contra la Revolución Cubana orquestada por varias siglas que agrupan a
Felipe González y José María Aznar, corruptos ex presidentes del
gobierno español; al ex mandatario y prófugo de la justicia peruana
Alejandro Toledo y otros tantos de igual o menor insignificancia
política. Entre ellos, el terrorista y agente de la CIA, Carlos Alberto
Montaner. Los gobiernos de México y Chile fueron informados con antelación por
las autoridades cubanas que no se permitiría la burda provocación que se
estaba pretendiendo montar ni el viaje de sus connacionales para tomar
parte en ella. Los presuntos viajeros ya habían sido informados por sus
gobiernos que no serían recibidos en La Habana. El pretexto para el viaje era la entrega, por mercenarios de Estados
Unidos en Cuba, de un premio a Almagro y a Calderón como defensores de
la democracia. A la señora Alwin, igual condecoración a su padre, el ex
presidente Patricio Alwin, reconocido cómplice de Pinochet en el golpe
de Estado de la CIA contra el heroico presidente Salvador Allende. Muy ofendido al parecer, el gobierno chileno llamó a su embajador a
consultas. El mismo gobierno que ha impedido la entrada de varias
personalidades solidarias con la lucha del pueblo mapuche y en octubre
del año pasado a Piedad Córdova, prestigiosa y reconocida luchadora
colombiana por los derechos humanos y la paz. Más de un analista de
derecha en Chile ha escrito que el viaje de Alwin no tiene nada que ver
con los derechos humanos en Cuba, sino con el deseo de su partido de un
pretexto para abandonar la coalición gobernante Nueva Mayoría, en busca
de horizontes políticos más redituables. De Almagro llama la atención que su frenética actividad contra los
gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador no esté respaldada por un
mandato de la Asamblea General de la OEA y su silencio cómplice ante el
golpe mediático-judicial-parlamentario en Brasil contra la presidente
Dilma Rousseff, rematado por una cordial visita al usurpador Temer para
concertar acciones contra Venezuela. En México hubo más tino que en Chile. El tema fue despachado con un
discreto tweet del secretario Videgaray y no tuvo repercusión
parlamentaria alguna pese a los denodados esfuerzos de la senadora
Mariana Gómez del Campo, siempre tan dispuesta a acoger y a apapachar a
los mercenarios del imperio en Cuba y a los golpistas venezolanos; en
particular a la esposa del fascista Leopoldo López, preso no por razones
políticas, sino por provocar la muerte de 43 compatriotas.
Una ola de antisemitismo golpea EEUU con más de 100 amenazas de bomba en 2017
por EFE 4 marzo, 2017 - EL MOSTRADOR
"Las
recientes amenazas contra los centros comunitarios judíos y el
vandalismo de los cementerios judíos (...) nos recuerdan que, si bien
podemos ser una nación dividida en políticas, somos un país que condena
el odio y el mal en todos sus formas", dijo el presidente Donald TrumpUna ola de
antisemitismo está golpeando desde comienzos de año a Estados Unidos,
donde numerosos centros judíos han recibido más de 100 amenazas de bomba
y sufrido ataques a cientos de tumbas en cementerios. Según la Asociación de Centro Comunitarios Judíos de Norteamérica,
más de 80 de sus centros padecieron intimidaciones telefónicas,
detectadas en 33 estados de EE.UU. -y 2 provincias canadienses- durante
enero, febrero y marzo. Esos centros comunitarios judíos recibieron llamadas para desalojar
sus instalaciones, entre las cuales se encuentran colegios, por amenazas
de bomba que acabaron siendo falsas. Además, la vandalización de un cementerio judío de Rochester (Nueva
York), que se registró el pasado jueves, supone el tercer asalto a
cementerios judíos en el país en las últimas semanas. Esta destrucción de lápidas se suma a las cientos de tumbas que
fueron destrozadas en los cementerios judíos de Filadelfia y Saint Louis
(Misuri), adonde se desplazó la semana pasada el vicepresidente de
EE.UU., Mike Pence, a condenar esos actos. El director regional en Nueva York de la Liga Antidifamación (ADL,
por sus siglas en inglés), Evan Bernstein, ha asegurado que la actual
ola de antisemitismo en el país norteamericano es "sin precedentes". De momento, el único detenido por 8 de las 100 amenazas es Juan
Thompson, un hombre afroamericano de 31 años que ha mostrado a través de
sus redes sociales su rechazo al presidente de Estados Unidos, el
republicano Donald Trump, y que mantenía una campaña para hostigar a su
expareja haciéndose pasar por ella para intimidar. El sospechoso, detenido en el estado de Misuri y acusado de acciones
de acoso cibernético con una sentencia máxima de cinco años de cárcel,
trabajaba como periodista para el portal de investigación informativa
Intercept, pero fue despedido el año pasado. El director ejecutivo del Instituto para el Estudio de Antisemitismo
Global y Política (ISGAP), Charles Asher Small, aseguró a Efe que el
antisemitismo actual proviene tanto de la extrema derecha, que se ha
reforzado en EE.UU., como de la extrema izquierda. Las elecciones presidenciales de noviembre pasado, que ganó Trump,
supusieron el surgimiento del "alt-right", un movimiento de extrema
derecha relacionado con un sentimiento anti-inmigración, el
antisemitismo y un desprecio por la corrección política. Varios miembros prominentes del "alt-right" han apoyado activamente a
Trump e incluso uno de sus grandes líderes, Steve Bannon, es el
estratega jefe de la Casa Blanca. "Los ataques a los que nos enfrentamos ahora no tienen sus orígenes
en el Gobierno de Trump, pero es cierto que los discursos antisemitas,
contra otras minorías e inmigrantes son peligrosos", añadió Small, en
referencia a los polémicos comentarios del magnate sobre algunas
minorías. Tras recibir críticas por no condenar las acciones contra los judíos
estadounidenses, Trump inició este martes su primer discurso ante el
Congreso condenando el antisemitismo como una forma de odio y maldad. "Las recientes amenazas contra los centros comunitarios judíos y el
vandalismo de los cementerios judíos (...) nos recuerdan que, si bien
podemos ser una nación dividida en políticas, somos un país que condena
el odio y el mal en todos sus formas", dijo el presidente. El Buró Federal de Investigación (FBI), que se reunió este viernes
con asociaciones judías, aseguró en un comunicado que la División de
Derechos Civiles del Departamento de Justicia está investigando
"posibles violaciones de los derechos civiles". Sin embargo, reconoció el FBI, a día de hoy se desconoce la
procedencia de algunas llamadas amenazantes cuyos autores utilizaron
modificadores de voz para no ser reconocidos. Por su parte, la directora del Instituto Belfer para Asuntos Latinos y
Latinoamericanos del Comité Judío Americano (ACJ), Dina Siegel Vann,
declaró a Efe que las autoridades tienen que dar una repuesta, atrapar a
los culpables y actuar en consecuencia. "Las autoridades tienen que enviar un mensaje muy claro de que estos
actos no son permisibles, llamarlo por su nombre, y a la vez estar
vigilantes", subrayó Siegel Vann. "La sociedad tiene que entender que estos ataques no son solo contra
las minorías, sino a su conjunto. En la medida en que existan estos
ataques, toda la sociedad está vulnerada", agregó. A pesar del incremento actual del antisemitismo en EE.UU., los
ataques no son nuevos, ya que durante los años 2014 y 2015 el FBI
registró más de 1.270 incidentes de crímenes de odio dirigidos a judíos,
un número bastante superior al de otros grupos religiosos.
Trump estudia separar a niños sin papeles de sus padres al cruzar frontera
El Gobierno busca formas para disuadir el uso de los menores en la inmigración ilegal.
Donald Trump durante un reciente discurso. | EFE
El Gobierno de EE.UU. estudia una propuesta para separar a los niños indocumentados de sus padres cuando crucen sin papeles la frontera y sean detenidos por las autoridades estadounidenses, informaron medios locales.
La medida tiene como objetivo por un lado disuadir a las familias de inmigrantes de cruzar la frontera con México y, por el otro, combatir la explotación de menores.
"Estamos tratando de encontrar formas de disuadir el uso de niños para la inmigración ilegal. Vemos a niños a los que esencialmente secuestran y utilizan para llegar hasta aquí y
quedarse", dijo a la CNN un alto cargo del Departamento de Seguridad
Nacional (DHS), encargado de la seguridad fronteriza y de la
inmigración.
La medida bajo estudio permitiría a las
autoridades mantener a los padres recluidos en centros de detención para
inmigrantes mientras transfieren a los menores a los servicios sociales o a familiares que ya estén viviendo en el país.
En la actualidad, a las familias detenidas normalmente se las deja en libertad a la espera de la resolución de su caso migratorio.
"La gente se está aprovechando del sistema",
añadió el cargo del DHS, que dijo que algunos padres exponen a los
niños a peligrosas travesías y a traficantes de personas, mientras que
otros aseguran tener una relación parental con los menores que no es
cierta.
Un portavoz del DHS, David Lapan, dijo en un comunicado que la agencia "sigue explorando opciones que puedan desalentar de empezar el viaje" a padres o familiares.
El Gobierno del expresidente Barack Obama también valoró la medida pero finalmente la descartó
"por ir en detrimento de la seguridad de los niños", según un excargo
del Departamento de Justicia, Leon Fresco, citado por CNN.
Durante el pasado año fiscal 2016, que
concluyó el pasado 30 de septiembre, la Patrulla Fronteriza detuvo a
77.674 indocumentados que cruzaron con sus familias desde México, más del doble de los 39.838 del periodo anterior.
La cifra de 2016 también fue superior a la
del pico registrado en 2014 (68.445) y estuvo muy por encima de los
14.855 y 11.116 indocumentados en familia detenidos en los años fiscales
2013 y 2012, respectivamente
Juez de Florida falla contra orden migratoria de Trump
Notimex
|
viernes, 03 mar 2017
18:49 - LA JORNADA
centro de asistencia al migrante en Miami. Foto Ap
Miami. Un
juez de Florida dictaminó este viernes que es inconstitucional la
política del condado Miami-Dade de detener inmigrantes indocumentados en
cárcel a petición de autoridades migratorias federales.
El juez Milton Hirsch, del Undécimo Circuito
Judicial, señaló que esa política violaba la Décima Enmienda (Fija
límites del poder federal sobre los estados) cinco semanas después de
que el alcalde de Miami-Dade, Carlos Giménez, decidiera que la ciudad ya
no sería considerada un "santuario" para los inmigrantes
indocumentados.
James Lacroix, un ciudadano haitiano que se
declaró culpable de un delito grave por conducir habitualmente con
licencia suspendida en Miami-Dade, y su abogado, Philip Reizenstein,
presentaron su caso ante Hirsch a principios de esta semana.
Lacroix debía ser puesto en libertad tras
cumplir su pena, pero permaneció bajo custodia a solicitud del Servicio
de Inmigración y control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos.
En su fallo, Hirsch señaló que el condado no
tiene ninguna razón ni base en la ley para mantener a Lacroix en
prisión y agregó que el gobierno federal tiene prohibido
constitucionalmente obligar al condado a mantener a Lacroix como
prisionero, y el condado a cumplir con esa demanda.
El abogado Reizenstein dijo a NBC News que
pese a que esto no ayuda a Lacroix, pues “probablemente será deportado
más rápido en represalia (...) esto ayudará a otros y es un golpe
directo al presidente (Trump) y su orden ejecutiva”.
El alcalde Gimenez abandonó el estatus de
“santuario” de Miami-Dade el 26 de enero pasado, luego que Trump
emitiera una orden ejecutiva eliminando la mayoría del financimiento
federal para ciudades con políticas de santuarios vigentes.
Gimenez aceptó permitir que las cárceles del
condado detengan inmigrantes indocumentados que podrían ser deportados
por el ICE. Miami-Dade no había estado cumpliendo con el gobierno
federal en estas órdenes desde 2013, según la decisión de Hirsch.
"Este caso debería apelar a los
conservadores de todo el país, pero no son conservadores, son
antiinmigrantes, y en este caso el presidente de Estados Unidos
chantajeó al condado y el alcalde se agachó", dijo Reizenstein.
Lacroix, de 45 años, entró legalmente a
Estados Unidos bajo un estado de emergencia otorgado a los ciudadanos
haitianos tras el terremoto de 2010, según Reizenstein.
Fue detenido varias veces por conducir en una licencia suspendida. Su arresto más reciente ocurrió a principios de enero pasado.
Lacroix también fue acusado previamente de
agresión con asalto agravado, pero esas acusaciones no procedieron. El
ICE solicitó al condado retener a Lacroix dos días después que Gimenez
cambió el estatus de santuario del condado.
Justo antes de la decisión en su favor, Lacroix fue puesto bajo custodia del ICE dijo su abogado.
"Miami no es y nunca ha sido una ciudad
santuario. Pero Estados Unidos es y siempre ha sido un país santuario",
escribió el juez Hirsch en su fallo.
Por su parte, el alcalde Giménez señaló en
declaraciones al canal 51 local que la orden del juez está suspendida,
pues el condado ya ha apelado.
Parlamento Europeo vota en favor de imponer visas a estadounidenses
The Independent, Reuters y Ap
|
sábado, 04 mar 2017
10:50 - LA JORNADA
El comisario de Migración, Dimitris Avramopoulos, durante un evento en Bruselas el pasado 2 de marzo. Foto Afp
La medida, en represalia porque Washington no respeta acuerdo con cinco países del bloque
El Parlamento Europeo vota en favor de imponer visas a estadunidenses
La Comisión Europea cuenta con dos meses para ratificar la medida de los legisladores
The Independent, Reuters y Ap . Periódico La Jornada - Sábado 4 de marzo de 2017, p. 21
Bruselas.
El Parlamento Europeo votó en favor de exigir visas a los
estadunidenses que quieran ingresar a la Unión Europea (UE), se confirmó
este viernes, debido al rechazo de Washington a aplicar el acuerdo de
reciprocidad a los ciudadanos de cinco países del bloque: Bulgaria,
Croacia, Polonia, Chipre y Rumania. El voto del comité de libertades civiles del parlamento significa que
los estadunidenses, quienes normalmente pueden viajar a todos las
naciones del bloque sin visa, tendrán que solicitar documentos
adicionales durante los próximos 12 meses. La comisión descubrió hace tres años que Estados Unidos no cumplía
sus obligaciones con el acuerdo de reciprocidad, pero no había
emprendido ninguna acción. La votación del jueves, preparada por la comisión de libertades
civiles y aprobada por una sesión plenaria del parlamento, da a la
Comisión Europea dos meses para que actúe antes de que los diputados
puedan considerar una acción ante el Tribunal de Justicia de las
Comunidades Europeas. Australia, Brunei, Japón y Canadá también han fallado en sus
obligaciones, pero los cuatro han levantado o están a punto de quitar
restricciones de visado para los viajes de los ciudadanos de la UE.
En diciembre pasado los eurodiputados presionaron para que se
alentara a Washington a desempeñar su papel, según una declaración del
parlamento, pero el comisario de Migración, Dimitris Avramopoulos,
advirtió sobre las consecuencias, que incluían potenciales represalias y una caída del número de visitantes, lo que precipitaría pérdidas sustanciales para la industria turística del continente. Un funcionarios de la Comisión Europea dijo que hay un diálogo con el gobierno de Estados Unidos para presionar para que haya completa reciprocidad en visas, pero no quiso decir si habrá medidas pronto. En enero pasado se informó que la UE estaba considerando la adopción
de un sistema de permiso de viaje electrónico estilo estadunidense
–medida que podría crea un nuevo obstáculo administrativo para los
turistas británicos después del Brexit.
Estado español
Miles de estudiantes marchan en Barcelona contra las tasas universitarias abusivas
3 de marzo de 2017 - LIBRERED
Miles de estudiantes salieron a las calles este jueves en
Barcelona para reclamar la reducción de un 30% de las tasas
universitarias y la equiparación del precio de los grados y los másters. La manifestación, bajo el lema ‘Prou taxes abusives. Passem a
l’ofensiva’ (Basta de tasas abusivas, pasemos a la ofensiva), se ha
iniciado en la plaza de Universitat y ha discurrido por las calles del
centro de la ciudad, en el marco de la jornada de huelga convocada por
el Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans (SEPC). En declaraciones a los medios, la portavoz del SEPC, Mercè Terès, ha
valorado positivamente el seguimiento de la huelga, que ha cifrado en un
65%, con facultades de la Pompeu Fabra y laUAB sin actividad. Durante el recorrido, el principal momento de tensión ha sido ante la
sede de la Secretaría de Universidades, en Via Laietana, donde
estudiantes han arrojado pintura y han estrellado un carro de la compra
contra las vallas protectoras. También han arrojado pintura en el Mobile Wolrd Centre, en un
recorrido en el que algunos de los comercios han cerrado puntualmente
persianas al paso de la manifestación. Los principales lemas en el recorrido han sido ‘Basta de tasas
abusivas’, ‘No a la privatización’, ‘Menos policía y más educación’ y
‘Las calles serán siempre nuestras’.
Barricadas en la Universidad Autónoma
La mañana de este jueves, los estudiantes en huelga de la Universitat
Autònoma de Barcelona (UAB) han vuelto a cortar los accesos al centro
por carretera y han saltado a las vías de los Ferrocarrils de la
Generalitat de Catalunya (FGC), interrumpiendo el servicio unos 15
minutos. Cerca de 200 estudiantes han vuelto a pasar la noche en la Facultad
de Letras de la UAB en el marco del segundo día de huelga en el centro
para exigir a la Generalitat que aplique la rebaja del 30 % de las tasas
universitarias aprobada el año pasado por el Parlament de Catalunya. Los alumnos han vuelto a utilizar mobiliario urbano, como
contenedores, para obstruir los accesos por carretera al centro, que
siguen cortados, y el corte de los FGC ha afectado a la circulación de
trenes de las líneas S2 y S55, que ya han vuelto a la normalidad. “Seguiremos movilizándonos porque estamos muy legitimados con esta
demanda de mínimos de reducir a la mitad lo que las tasas aumentaron en
2012, que el Parlament aprobó y que el Govern está desobedeciendo”, ha
explicado Terès. Este es el segundo día de huelga en la UAB después de que ayer
hubiera un seguimiento irregular de la movilización en el campus según
la facultad, pero en general bastante amplio, con 7 de las 13 facultades
del centro totalmente paralizadas. - EP
Exigen en España que los centros sanitarios privatizados vuelvan al sistema público
4 de marzo de 2017 - LIBRERED
Los datos del Ministerio de Sanidad revelan que desde el 2010,
la sanidad pública ha ido recibiendo recortes en cada presupuesto anual
al mismo tiempo que el gasto sanitario privado crecía cerca de los 4.000
millones de euros en total. Unas cifras
que no se han detenido hasta el día de hoy, donde la inversión privada
en Sanidad sigue creciendo por encima del 3,5% anual y la inversión en
la Sanidad Pública cae por encima del 2% al año. Estas cifras, recogidas en el informe ‘Sistema de Cuentas de Salud’
del Ministerio de Sanidad, son una razón más para legitimar el
manifiesto que ha hecho público la Red de Organizaciones y Plataformas
por la derogación de todas las fórmulas de Colaboración Público Privada
(CPP) sanitarias. En él han colaborado asociaciones de toda la península, desde
Galicia, Aragón, Islas Baleares, Madrid o Valencia, y exigen, en líneas
generales, la recuperación de los centros sanitarios que han sido
privatizados a lo largo de los últimos años. “Rechazamos estos instrumentos que solo benefician al sector privado y
consideramos que deberían ser reintegrados al sistema público,
impulsando una legislación que garantice el carácter público de la
provisión y de la gestión del sistema sanitario público y derogue a Ley
15/97”, concreta el tercero de los cinco puntos que contiene el
manifiesto. Según las organizaciones y las plataformas firmantes, entre las que
se encuentra la ‘Marea Blanca’, el modelo de Colaboración Público
Privada que cada vez campa más a sus anchas por el sistema sanitario
español supone una detrimento en la calidad de la sanidad pública. “Supone – la Colaboración Público Privada – un encarecimiento muy
importante de la atención sanitaria, un recortes de recursos, una
disminución de la calidad de la misma, y una total ausencia de
trasparencia, avanzando hacia las constitución de oligopolios de
provisión sanitaria en manos de multinacionales, constructoras, bancos y
fondos buitre”, denuncian. En aras de conseguir revertir la situación y exigir la reintegración
de los centros privatizados al sistema público, estas plataformas y
organizaciones han decidido aunarse sobre una Red que promueva
movilizaciones en favor de la Sanidad pública. El sector más y mejor
valorado por el conjunto de la población. Salvo por quienes se encargan de la gestión gubernamental. - Ander Cortázar
Pablo Iglesias ve una "vergüenza" la "impunidad" de responsables del "saqueo" de España, mientras Bódalo sigue en prisión
"Una frase que me ha dicho Andrés que se me ha
quedado grabada: aquí somos 600 presos y ninguno es rico. Algunos dirán
que esta frase simplifica la realidad. Quizás la simplifique, pero es la
verdad", afirmaba Iglesias tras visitar al sindicalista en la cárcel de
Jaén.
Pablo Iglesias y Diego Cañamero, en su visita a la cárcel de Jaén. EP.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha afirmado que es una "vergüenza" que una "persona justa" como Andrés Bódalo
esté en la cárcel "por hacer sindicalismo" y quienes son responsables
del "saqueo" y la "corrupción" en España sigan "viviendo como reyes y
disfrutando de la impunidad".
Así lo ha indicado este sábado a los
periodistas a las puertas del centro penitenciario de Jaén, donde ha
visitado al que también fuera concejal de Jaén en Común en el
Ayuntamiento de la capital y miembro del Sindicato Andaluz de
Trabajadores (SAT), en prisión desde hace once meses tras ser condenado a
tres años y medio de cárcel por agredir al teniente de alcalde de Jódar
durante una protesta jornalera en 2012.
"Una frase que me ha dicho Andrés que se me ha quedado grabada: aquí somos 600 presos y ninguno es rico. Algunos
dirán que esta frase simplifica la realidad. Quizás la simplifique,
pero es la verdad. Expresa muy bien la realidad de este país", ha dicho
Iglesias, que ha estado acompañado por los diputados de Unidos Podemos Diego Cañamero y Rafael Mayoral.
En este sentido, ha señalado que "el señor
Blesa y Rato siguen libres" o "el señor Urdangarín sigue viviendo a
cuerpo de rey en Ginebra y, sin embargo, Andrés Bódalo por hacer
sindicalismo está en la cárcel", punto en el que ha añadido que "este
país ya no aguanta más una dinámica más propia del siglo XX que del
XXI".
En su opinión, "es una vergüenza" que en
España "los responsables de haber rescatado con dinero público a los
bancos, de la corrupción, del saqueo sigan viviendo como reyes,
disfrutando de la impunidad, mientras que personas justas como Andrés
tienen que pasar sus días en la cárcel".
"Se hará mucha demagogia, se mentirá mucho
sobre este caso, pero nosotros lo tenemos claro: Estamos con Andrés,
estamos con la justicia y ojalá hubiera menos gente pobre en las
cárceles y ojalá alguno de los ricos que nunca han estado dentro
conozcan lo que es una cárcel", ha manifestado.
Cuestionado por cómo ha encontrado a Bódalo,
ha dicho que lo ha visto "fuerte", "bien" y, "además, generoso"; "más
preocupado por la situación en la que están muchos presos que viven una
situación muy difícil que por la suya propia, que no es sencilla".
Al hilo, Iglesias ha destacado que le ha
pedido "que no hable solamente de él" y ha puesto como muestra que "la
situación sanitaria podría mejorar" y "contrasta, por ejemplo, con la de
las cárceles en Cataluña y en el País Vasco, donde tienen dentro sus
propios centros de salud", algo que "crea una situación impropia en la
cuarta economía del euro".
Igualmente y preguntado por la reciente
denegación del tercer grado para Bódalo, en la que, entre otras cosas,
se aludía a falta de adaptación o posibilidad de reincidencia, el
secretario general de Podemos ha tildado de "burla que se apliquen esas
categorías con una persona con un nivel de conciencia social y de
ejemplo y de compromiso como Andrés".
"Me pregunto si cuando el señor Rato o el
señor Blesa entren en la cárcel habrá alguien que diga que se produce
una situación de riesgo de reincidencia en el caso de estos dos señores.
No lo vemos cuando banqueros o políticos del PP o PSOE entran en
prisión", ha comentado Iglesias, para el que la situación de Bódalo
también "contrasta con la de Chaves y Griñán".
De esta forma, ha lamentado que "los que
han cometido delitos gravísimos contra los andaluces han gozado y gozan
de impunidad, frente a aquellos que han defendido siempre la justicia
social y los derechos, como Andrés".
Pablo Iglesias visita a Bódalo en la cárcel:
“Ahí dentro hay 600 presos, ninguno es rico. Es una vergüenza que los
responsables del saqueo estén libres mientras Andrés sigue en prisión”
Por Kaos. Criminalización y represión KAOS EN LA RED - Publicado en: 4 Marzo, 2017
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado
este sábado que es una “vergüenza” que una “persona justa” como Andrés
Bódalo esté en la cárcel “por hacer sindicalismo” y quienes son
responsables del “saqueo” y la “corrupción” en España sigan “viviendo
como reyes y disfrutando de la impunidad”.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado este sábado que es una “vergüenza” que una “persona justa” como Andrés Bódalo esté en la cárcel “por hacer sindicalismo” y quienes son responsables del “saqueo” y la “corrupción” en España sigan “viviendo como reyes y disfrutando de la impunidad”. Iglesias ha realizado estas declaraciones a las puertas del centro
penitenciario de Jaén, donde ha isitado al sindicalista del SAT y
exconcejal de Jaén en Común Andrés Bódalo, condenado a tres años de
cárcel por supuestamente agredir a un concejal del PSOE de Jódar (Jaén),
aunque hay evidencias sobradas, que no fueron tomadas por el tribunal,
de la falsedad de esta acusación. El líder de Podemos ha mostrado su
apoyo a Bódalo y ha recordado una frase que le ha dicho: “Aquí somos seiscientos presos y ninguno es rico”. Iglesias ha comentado que “ojalá que hubiera menos gente pobre en las
cárceles y ojalá algunos de los ricos que nunca han estado dentro
conozcan lo que es una cárcel”. “Hemos visto cómo el señor Rato y el señor Blesa siguen libres y el
señor Urdangarin sigue viviendo a cuerpo de rey en Ginebra y, sin
embargo, Andrés Bódalo, por hacer sindicalismo, está en la cárcel“, ha recalcado. “Creo que este país ya no aguanta más una dinámica más propia del siglo XX que del siglo XXI”, ha asegurado.
“Estamos con la Justicia”
Segun Iglesias, Bódalo le ha pedido que no hable solamente de él,
sino también de los otros presos por entender que “la situación
sanitaria podría mejorar, que los presos se ven en una situación que contrasta con la de las cárceles de Cataluña o el País Vasco,
donde tienen dentro sus propios centros de salud y eso -ha dicho- creo
es una situación impropia en la cuarta economía del euro como es
España”. “Creo que es una vergüenza que en nuestro país los responsables de
haber rescatado con dinero público a los bancos, los responsables de la
corrupción, los responsables del saqueo sigan viviendo como reyes y
disfrutando de la impunidad, mientras que personas justas, como Andrés
Bódalo, tienen que pasar sus días en la cárcel”, ha subrayado. “Se hará mucha demagogia, se mentirá mucho sobre este caso, pero nosotros lo tenemos claro: estamos con Andrés, estamos con la Justicia“, ha recalcado. Sobre la no concesión del tercer grado por parte de la Audiencia de Jaén a Bódalo por inadaptación y por reincidencia, Iglesias ha calificado de “burla que se apliquen esas categorías con una persona con un nivel de conciencia social y de ejemplo y de compromiso como Andrés”. El líder de Podemos ha asegurado que ha visto a Bódalo “fuerte, bien y generoso,
más preocupado por la situación en la que están muchos presos que viven
una situación muy difícil que por la suya propia, que no es sencilla,
pero que nadie se equivoque, Andrés Bódalo no está aquí por cometer
ningún delito, está aquí por hacer sindicalismo”. “Que alguien utilice categorías, como la reincidencia, para hablar de
un prisionero, que está aquí por razones políticas, es una burla a
nuestra democracia, creo que es bastante grave que el señor Rato o el
señor Blesa sigan fuera, me pregunto si cuando el señor Blesa o el señor
Rato entren en la cárcel habrá alguien que diga que se produce una situación de riesgo de reincidencia en el caso de estos dos señores“, ha apostillado. “No lo vemos cuando banqueros o políticos del Partido Popular o del
Partido Socialista entran en prisión, quiero decir también aquí que la situación del señor Bódalo contrasta con la de (Manuel) Chaves y (José Antonio) Griñán, creo
que los que han cometido delitos gravísimos contra los andaluces han
gozado y gozan de impunidad frente a aquellos que han defendido siempre
la justicia social y los derechos como Andrés”, ha concluido. Agencias/Prensa
Diego Cañamero y Libertad Benítez este fin de semana en Iznalloz
Por Jose R.S
Kaos en la Red - Publicado en: 4 Marzo, 2017
El Diputado nacional Diego Cañamero
y la parlamentaria andaluza Libertad Benítez visitan este fin de
semana el municipio granadino de Iznalloz.
Este domingo día 5 marzo as 6 de la
tarde tendrá lugar un acto participativo en el salón de actos del
ayuntamiento de Iznalloz organizado por el circulo de PODEMOS y que
contara con la presencia de Libertad Benítez parlamentaria Andaluza de
Podemos, Diego Cañamero diputado nacional de PODEMOS, presenta el acto
Néstor Salvador candidato nº3 de PODEMOS Granada al congreso.
El acto está abierto a la participación
y donde se espera una amplia afluencia de público ya que Diego Cañamero
en su visita a la localidad siempre ha tenido un recibimiento muy
acogedor, recordar que en esta localidad granadina hay representantes de
la CUT (Candidatura Unitaria de Trabajadores/as) con una numerosa
representación en el círculo PODEMOS Iznalloz.
Elecciones autonómicas Madrid 2019
Iglesias, sobre la candidatura de Errejón en Madrid: "Caminaremos todos juntos"
El líder de Podemos recuerda que los inscritos
tendrán que respaldar esta decisión, aunque no cree que haya problemas
con los aliados del partido morado.
El
secretario general de Podemos, Pablo Iglesias (d), junto al secretario
general de Podemos Madrid, Ramón Espinar (i), y las consejeras
ciudadanas municipales Maby Cabrera (d) y Fani Schweich (2i), durante
reunión que ha mantenido con los círculos del partido en Madrid.
EFE/Zipi
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha reafirmado este viernes su apuesta por que su ex número dos Íñigo Errejónse postule a las primarias para ser candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid,
si bien ha recordado que ésta es una decisión que tendrá que tomar el
exportavoz, y que tendrán que respaldar los inscritos. Eso sí, ha
señalado que no cree que vaya a haber problemas con los aliados del
partido morado con los que Podemos prevé concurrir en las autonómicas de
2019.
"Tengo claro que este camino lo tenemos que hacer con otros aliados e igual que nosotros vamos a apoyar a los compañeros de otras fuerzas,
no tengo la menor duda de que esos compañeros defenderán con todas sus
fuerzas a la gente que venga de Podemos", ha asegurado en declaraciones a
los medios antes de participar en un acto con la militancia en Madrid
precisamente para empezar a diseñar la hoja de ruta para "ganar" al PP y
a Cristina Cifuentes en la Comunidad y para revalidar el Ayuntamiento.
"Será el Consejo Ciudadano de Madrid y los
inscritos quienes tienen que iniciar el proceso", ha asegurado tras se
preguntado por cuándo comenzará el proceso de primarias para elegir a su
candidato y ha señalado que apostará por un "camino con otros aliados".
"Todos tenemos claro que 2019 es un momento estratégico para nosotros y que la candidatura en Madrid será para ganar, y en eso no habrá ninguna división. Caminaremos todos juntos", ha asegurado el líder del partido morado.
Preguntado por la ausencia de Errejón en
este primer acto para comenzar a pensar con las bases la estrategia
electoral, Iglesias ha recordado que el exportavoz parlamentario todavía no ha presentado su candidatura y que, en todo caso, serán los inscritos del partido en Madrid quienes decidan quienes serán los candidatos a las autonómicas.
"Respetar los tiempos"
Así, ha pedido "respetar los tiempos". "Son
los militantes los que deciden quienes van a encabezar, por eso creo que
es muy importante que no adelantemos a través de los medios decisiones
que tienen que tomar los inscritos", ha ahondado.
Eso sí, ha admitido que su posición ya se conoce y que "cualquier decisión" que tome Errejón en este sentido contará con su apoyo.
"Sí puedo decir que tenemos claro que en 2019 revalidamos la apuesta,
para estar más cerca de ganarle las elecciones al PP y gobernar en
España, y a partir de aquí, tenemos que ser respetuosos con los
tiempos", ha señalado.
"Es importante no acelerar los tiempos.
Tendrán que ser los inscritos los que señalen quién es su candidato y
estoy convencido de que eso será compatible y viable con los aliados
electorales para ganar Madrid. A veces hemos cometido el error de
condicionar en exceso los debate. Mi posición es clara, pero ahora
tienen que ser los inscritos los que decidan. Tengo clara cuál es mi
posición pero el protagonismo es de los inscritos", ha enfatizado.
Eso sí, ha reiterado que "Madrid es una
apuesta estratégica fundamental para terminar de desmantelar la trama de
poderes políticos y económicos que han gobernado España y Madrid". "Todavía aguanta Cifuentes, pero creo que es un epílogo de la estructura de poder de Madrid", ha apostillado.
CGT apoya la movilización “Paro Internacional de Mujeres” convocado a nivel mundial para el 8 de marzo
Desde el SP del Comité
Confederal de la CGT, manifestamos públicamente nuestro apoyo y
solidaridad a la movilización “Paro Internacional de mujeres” para el 8
de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora que se está
organizando en diferentes países, bajo el lema común “La Solidaridad es
nuestra arma”. Apoyamos y animamos a secundar el paro internacional
feminista en los empleos, cuidados y consumo durante el 8 de marzo.
CGT - Mujer
Compartimos la esencia de los objetivos de esta movilización internacional, como son:
Exigir la puesta en marcha y desarrollo de medidas concretas y efectivas contra las violencias machistas.
La mejora de las condiciones laborales de las mujeres y el fin de la
desigualdad laboral mediante la consecución de la supresión de la
brecha salarial, la desigualdad en las pensiones y en la promoción
profesional.
La efectividad real y promoción de la conciliación de la vida familiar y personal.
El cese de la discriminación en el acceso al empleo y la disminución de la tasa de paro de mujeres.
La erradicación de las situaciones de acoso sexual en el ámbito
laboral, la precariedad laboral, temporalidad y la alta tasa de
contratos con jornadas parciales y de corta duración.
Así mismo, desde este SP hacemos un llamamiento y animamos a toda la
organización a participar masivamente en las movilizaciones
(concentraciones, performance, manifestaciones, debates…), que para
estos días tenemos convocadas como CGT y con otros colectivos feministas
en las diferentes ciudades y territorios. ¡Bailemos juntas nuestra revolución!
03·03·2017 · redaccion
CHILE
Luis Mesina: “En la próxima marcha haremos un anuncio importante”
Montserrat Rollano |Viernes 3 de marzo 2017 10:37 hrs.
El
vocero del movimiento NO+AFP reiteró que la organización espera
convocar a millones de personas en las calles este 26 de marzo. Además
adelantó que "se harán anuncios importantes" respecto de las acciones a
seguir si es que la autoridad permanece indiferente a sus demandas.
Este
jueves dirigentes de la Coordinadora NO+AFP se reunieron con
representantes de la Intendencia Metropolitana para abordar las
características que tendrá la marcha nacional en contra de las
aseguradoras, la que tendrá lugar el próximo 26 de marzo en la Plaza
Italia. Según explicó el vocero de la organización, Luis Mesina,
la manifestación partirá a las 11 de la mañana y finalizará a las 15
horas con un acto cultural en la Plaza Los héroes. Previo a esto,
el próximo viernes 10 de marzo se realizará un acto de propaganda en el
frontis del palacio de la Moneda con el objeto de difundir a la opinión
pública la invitación a participar en este acto. Asimismo el
dirigente reiteró que con esta acción esperan reinstalar en la agenda
pública la demanda por terminar con el actual modelo previsional, en el
marco de una fuerte campaña comunicacional por parte de las AFP. “esta
marcha lo que busca es colocar mucha gente en las calles, queremos
ojalá superar el millón de personas en Santiago y varios millones a lo
largo del país porque queremos reinstalar el tema, que las autoridades
sepan que aquí nadie se ha dormido, que la gente no está conforme, muy
por el contrario, lejos de sentirse satisfechos por la tremenda ofensiva
comunicacional que han hecho las AFP –que no han resuelto absolutamente
nada y que parece una provocación- lo que están generando es
indignación en la gente”. Sin embargo Luis Mesina enfatizó que con
esta ofensiva comunicacional, la industria muestra su desesperación
frente al descrédito ante la gente, junto con asegurar que “en la medida
que la presión aumente, las AFP tienen los días contados”. El
vocero de la Coordinadora NO+AFP afirmó que actualmente se está dando a
conocer la propuesta previsional de la organización a lo largo de todo
el país, en donde ha existido una masiva participación de la ciudadanía,
lo que a su juicio demuestra el interés por reformar el sistema de
pensiones. “en todo el país se están haciendo lanzamientos de la
propuesta nuestra. En Puerto Montt, en Talca, en Curicó, Chiloé, se está
dando a conocer la propuesta con una participación que desborda la
normal convocatoria de actividades de difusión política y eso es síntoma
de que la gente quiere escuchar la propuesta nuestra de transformación y
porque además no tienen ninguna confianza en lo que plantea el Gobierno
y mucho menos las AFP” Luis Mesina indicó que el próximo 26 de
marzo harán anuncios importantes respecto de las acciones a seguir si es
que la autoridad permanece indolente a pesar de que miles de chilenos,
estén planteando acabar con esta industria.
AFP pasan a la ofensiva
Durante
las últimas semanas las Administradoras de Fondos de Pensiones han
comenzado una ofensiva comunicacional para revertir la mala impresión
que se ha generado en torno a ellas por parte de la ciudadanía. Es así
que Habitat, ProVida y Cuprum trabajan en medidas que buscan mejorar la
transparencia y cambiar la forma en la que han venido operando hasta
ahora. De hecho, AFP Habitat concretó la primera cuenta pública de
una empresa de este tipo instancia en la que su presidente, Juan
Benavides, y su gerente general, Cristián Rodríguez, no dudaron en
defender el rol que ha tenido la industria en las pensiones. “Nosotros
hacemos la pega del pilar contributivo. Lo voy a decir con cero
modestia: creo que somos los únicos que hemos hecho bien la pega”,
puntualizó Rodríguez. Además, insistió en que es necesario hacer cambios
al sistema, como aumentar la jubilación y elevar la tasa de cotización.
Incluso, detalló que ésta podría ir más allá del 15% respecto del que
hoy existe consenso. Por su parte Provida, la administradora de
fondos de pensiones controlada por Metlife anunció una serie de medidas
para acercarse a los clientes, así como reducir sus comisiones, las que
hasta ahora han sido las más altas entre las AFP que operan en el país. Provida
comprometió una fuerte baja a 0,2% en las comisiones de sus productos
de ahorro voluntario para los afiliados: las de Ahorro Previsional
Voluntario (APV), que ahora estaban en 0,56%, y las de Cuenta 2, que
hasta ahora estaba en 0,92%. Adicionalmente, prometieron que la
comisión de administración por cotizaciones mensuales de las cuentas de
ahorro obligatorio de ProVida se reducirá desde 1,54% a 1,45%. Con esto,
otorgaría el título de AFP más cara a AFP Cuprum. En tanto, la
AFP de Principal Financial, el gigante de pensiones y seguros
norteamericano, se la está jugando con la creación de comité y asamblea
de afiliados. Explicó que el comité estará compuesto por afiliados
escogidos al azar asegurando la participación por género, edad y
regiones, con tal de mejorar la información, transparencia y cercanía
con sus clientes, mientras que el 27 de abril realizará la primera
Asamblea de Afiliados, donde discutirán los resultados de 2016 y los
planes para el 2017
La Constitución: cerrojo del cambio
Publicado el 04 Marzo 2017
Escrito por Manuel Cabieses Donoso - EL CLARÌN DE CHILE
Los
tiempos electorales traen nuevas promesas de cambio, golpes de pecho
autocríticos e iniciativas políticas diversas, algunas muy ingeniosas.
La mayoría proviene de la casta política que otra vez sale a cazar
incautos zorzales. A su manera, todos los partidos prometen un cambio,
algo distinto a lo que existe. Es lógico: sería fatal para todo
candidato prometer más de lo mismo y profundizar todavía más la crisis
que Chile arrastra con una pachorra conmovedora.
En
el escenario político-electoral, sin embargo, hay también actores bien
intencionados que se proponen levantar una alternativa. Tal propósito
merece respeto porque un cambio profundo es lo que el país necesita. Sin
embargo ellos han elegido un camino equivocado. Intentan construir
primero lo que es culminación y premio a la constancia y al esfuerzo: el
liderazgo político. Una alternativa que ponga de pie la fuerza
organizada del pueblo no se logra en los nueve meses que faltan para las
elecciones. Y mucho menos imitando la rutina de la casta política que
una mayoría ciudadana rechaza. La alternativa popular necesita
planteamientos claros y un trabajoprolongado en el seno del pueblo.
Crear los niveles masivos de conciencia yorganización que permitan el
abordaje de las estructuras del Estado, no es tarea fácil. No bastan una
proclama o un programa de circunstancias. Solo con trabajo sacrificado y
tenaz, que exige dar pruebas de consecuencia y honestidad, se
construirá una alternativa. Es allí donde surgirán liderazgos
electorales legítimos y probados.
Es
una tarea necesaria pero que recién comienza en reducidos sectores de
la población. Se hace en forma dispersa, rudimentaria y sin una
estrategia que no sea la protesta que apenas rasguña la piel del
sistema. Quienes planteen un cambio en este Chile humillado por la
oligarquía y los políticos venales, están obligados a emprender este
trabajo para fundir la lucha social con la acción política.
La
población, asqueada del maridaje de política y negocios, no tiene
motivo alguno para creer que estos o aquellos candidatoscambiarán las
reglas del juego. Esa actitud -que se expresa en la abstención
electoral- persistirá hasta tanto no se plantee la ruptura definitiva
con el legado antidemocrático y corrupto que carga la institucionalidad.
El
sistema tiene una camisa de fuerza que es la Constitución Política.
Incluso con los remiendos posteriores a 1980 su espíritu, letra y
arquitectura responden a los intereses de la oligarquía que se ha
adueñado de Chile. Ningún cambio importante -y favorable al pueblo- se
puede hacer mientras ese engendro autoritario esté vigente. Lo
demuestran incluso las pálidas reformas -respetuosas del sistema- que ha
intentado el actual gobierno.
La
alternativa tiene que buscar un punto de ruptura democrática con el
sistema implantado con las armas. Una ruptura que galvanice las fuerzas
del pueblo. Eso significaría convocar a una Asamblea Constituyente para
elaborar y plebiscitar la nueva Constitución democrática.
Para
alcanzar la fuerza que requiere, la alternativa tiene que demostrar que
los cambios en salud, educación, previsión social, vivienda, igualdad
salarial de hombres y mujeres, derecho al aborto, seguridad, servicios
eficientes, transporte público, etc., o sea las necesidades más
apremiantes del pueblo, son imposibles de lograr con la actual
Constitución. Y no digamos cuestiones como la recuperación de nuestras
riquezas básicas, el reconocimiento del pueblo mapuche y otras etnias,
la democratización de los medios de comunicación, una política de
reindustrialización y políticas medioambientales para impedir la
aniquilación del planeta devorado por la codicia capitalista. Nada de
eso es posible.
El
espejismo de una “alternativa” en competencia con la casta política, no
toma en cuenta la profundidad de la crisis. Se deja engañar por la
somnolencia de la costra social que oculta el descontento del pueblo.
Hace tabla rasa de la necesidad ineludible de levantar la ruptura
democrática convocando a la Asamblea Constituyente. Este debería ser el
mensaje fundamental de una alternativa digna de tal.
La
diferencia con el sistema hay que marcarla en el terreno de la
desprestigiada institucionalidad. Solo así se alcanzará una mayoría
social y política capaz de imponer el cambio. Participar en la
institucionalidad que se impugna, aceptando reglas que se saben
corruptas, repite experiencias que no dejaron ni la sombra de un
recuerdo.
Por
otra parte, el cambio constitucional no tiene ninguna posibilidad si se
enmarca en los procedimientos burocráticos que seestán proponiendo y
que dejan en manos del Congreso -o sea de la casta política- la facultad
de reformar la Constitución. Es deber de la alternativa denunciar con
fuerza esta maniobra que intenta burlar otra vez el derecho del pueblo a
construir la institucionalidad que mejor sirva a los intereses de la
nación.
Este
año se medirán de nuevo las fuerzas políticas conservadoras y las que
plantean el cambio. Estas últimas son una minoría en un terreno
hegemonizado por la abstención que tiene sin cuidado a los dos bloques
partidarios que se turnan en el gobierno. Pero esto no debería ser el
caso de una alternativa que debe sembrar, ver crecer y cosechar, un
puñado de ideas-fuerza en la conciencia de las masas. El 65% de
abstención en las elecciones municipales de 2016, y cifras más elevadas
en las comunas más pobres, es un antecedente insoslayable en cualquier
proyecto político.Revela lo que está pensando el pueblo. Los partidarios
de la alternativa -entre los que nos contamos- llegan atrasados y sin
base social a la confrontación electoral. Hay que asumir esa realidad y
decidirse a echar los cimientos de una fuerza social y política capaz de
hacer respetar los derechos del pueblo.
MANUEL CABIESES DONOSO
Editorial de “Punto Final”, edición Nº 870, 3 de marzo 2017.
Año IX, 1 de marzo de 2017
La lucha de los trabajadores de La Escondida
por Julián Alcayaga | Martes 21 de febrero 2017 10:59 hrs.
Desde
un comienzo de la huelga de los trabajadores de Minera Escondida, y aún
antes, ya contaba con el rechazo de los grandes medios de comunicación e
incluso del gobierno, sosteniendo que afectaría en 1% el Imacec y el
crecimiento económico en general. Todos, tanto los medios de
comunicación, como el gobierno y los gremios mineros, dejaban
sibilinamente entender que la culpa de la huelga y sus consecuencias la
tenían los trabajadores de La Escondida, con sus reivindicaciones
desmedidas para el estado actual de la minería del cobre y de la
economía del país. Esta estrategia es tan descarada, que según lo
han reportado diversos medios, Minera Escondida habría declarado “fuerza
mayor” en sus envíos, una cláusula contractual utilizada cuando los
proveedores no pueden cumplir con sus obligaciones debido a circunstancias fuera de su control. Es bien evidente que en este caso la fuerza mayor no existe, porque la huelga no es una circunstancia fuera del control de la empresa, por el contrario, la huelga es una acción deliberada de BHP Billiton y el Consejo Minero, contra los trabajadores de Escondida
y contra los trabajadores de la minería en general, que se viene
preparando desde hace meses, cuando Nelson Pizarro lanzó su descarado “no hay un puto peso”. Es
una acción mancomunada con el Consejo Minero, para advertirles a todos
los trabajadores de la minería del cobre en particular (incluido
Codelco) y de la minería en general, que tienen que medirse en sus
reivindicaciones, debido a la crisis de la minería, la caída del precio
del cobre, que China, que Trump, etc. Llegó la hora dicen las
transnacionales mineras, que los trabajadores del cobre se aprieten el
cinturón. Siendo Minera Escondida la minera de lejos más importante,
quebrar esta huelga, viene a ser primordial para lo que se viene en
Codelco y el resto de las mineras. Si los trabajadores de Escondida son
derrotados, la minera de lejos más importante, más fácil será derrotar a
los trabajadores de mineras más pequeñas, y sobre todo para frenar a
los sindicatos de contratistas de toda la minería. En los hechos,
el Sindicato N° 1 de Minera Escondida y los trabajadores de esta
empresa, están luchando no solo por sus propias reivindicaciones, sino
que por todos los trabajadores de la minería, y por todos los
trabajadores del país en general. Hasta el año 2004, el único
beneficio real que ha tenido Chile con la minería extranjera, ha sido
que efectivamente los trabajadores de la minería tenían y siguen
teniendo remuneraciones y beneficios un poco superiores al resto de los
trabajadores del país, era el único beneficio porque hasta el año 2004, las mineras extranjeras no pagaron impuesto a la renta en Chile,
salvo precisamente Minera Escondida. Pero el resto de las mineras no
pagó un solo peso de impuesto, y además, tenían pérdidas tributarias
acumuladas tan importantes, que anulaban completamente los pocos
impuestos que había pagado Escondida. Esto quiere decir que hasta
el año 2004, el Estado chileno no recibió un solo peso de la minería
extranjera, que hasta ese momento había sacado de Chile alrededor de 30
millones de toneladas de cobre, lo que equivale a 170 mil millones de
dólares, sin considerar el molibdeno, el oro, la plata, etc. ¿Por qué no
pagaron impuestos? Porque gracias a la evasión tributaria, es decir al
fraude, siempre declaraban pérdidas. La “ineficiente” Codelco siempre
declaró cuantiosas ganancias, pero las mineras privadas “mucho más
eficientes”, siempre declaraban deliberadamente pérdidas para no pagar
impuestos. No ha existido en la historia de Chile, nada más
nefasto que la inversión extranjera en la minería, que ingresó al país
fundamentalmente a partir de 1990. Ha sido un verdadero saqueo de
nuestros recursos. Solo la corrupción puede explicar que los gobiernos
que hemos tenido, no solo hayan permitido el saqueo, sino que hayan
legislado expresamente para permitirlo. Lo de SQM es solo la punta del
iceberg de esta corrupción. A partir del año 2006 y 2007, la casi
totalidad de las mineras extranjeras comenzó a declarar utilidades y a
pagar impuesto a la renta y royalty, pero nuevamente el 2015, cinco de
las diez mayores mineras volvieron a declarar pérdidas y no pagar
impuesto a la renta. El año 2016, casi la totalidad vuelve a declarar
pérdidas, y según Sonami, el conjunto de mineras privadas habrían pagado
solo 18 millones de dólares en impuesto a la renta por el año 2016. Es
un despojo inaudito e increíble de la principal riqueza chilena. Lo
único que quedaba de beneficio para Chile eran las buenas
remuneraciones que perciben los trabajadores de la minería, en relación
al resto de los trabajadores chilenos. Con este único beneficio para
Chile, quieren terminar ahora BHP Billiton, el Consejo Minero y Codelco
con su puto peso. Ese es el objetivo de la huelga creada artificialmente por Minera Escondida,
sin embargo, la propia empresa, los medios y el gobierno culpan de la
huelga a los trabajadores. Si doblegan a los trabajadores de Escondida,
más fácil será derrotar al resto de los trabajadores de la minería, ese
es el objetivo. Los trabajadores de Minera Escondida resisten y
esa lucha la están dando por todos los trabajadores de Chile, porque si
los trabajadores de Escondida pierden, nada bueno se puede esperar
después con las reivindicaciones en las miles de pequeñas y medianas
empresas del comercio, la industria, los servicios y la minería. Pero
el saqueo en la minería, tiene una connotación especial en el caso de
Minera Escondida, puesto que no solo nos roban con la evasión
tributaria, sino que también se apropiaron ilegítimamente de este
yacimiento. A ese aspecto especial me referiré ahora. La historia
oficial dice que el yacimiento La Escondida fue descubierto por el
geólogo David Lowell a fines de 1976, por encargo de Utah Corporation de
EEUU, que más tarde se asociarían para formar el Proyecto Atacama. La
realidad es muy diferente. Según apuntes personales de Radomiro Tomic, el yacimiento fue descubierto por el geólogo de Anaconda Enzo Ranzetti,
que trabajó para esta empresa, desde 1960 hasta su nacionalización en
1971. Anaconda manifestó La Esondida en 1961, se mensuraron las
pertenencias y se pagaron las patentes mineras hasta 1971. Con la
nacionalización todos los derechos mineros fueron inscritos a nombre del
Estado por el solo mérito de la ley de la nacionalización. La
Corporación del Cobre, llamada Codelco en ese tiempo, era el ente del
Estado que tenía la propiedad de las 5 empresas nacionalizadas. Las
patentes mineras del yacimiento Escondida fueron pagadas por Codelco,
solamente hasta mediado del año 1975. El no pago de las patentes de
amparo, significaba que dichas pertenencias quedaban francas o sin
dueño, para que las escogidas personas que conocían de estas circunstancias,
las volvieran a manifestar y pagar las patentes de estas pertenencias.
Todo esto se realizó en el más absoluto secreto y entre gallos y
medianoche. Para comprender lo absurdo de este robo, hay que ubicarse en
el contexto histórico de la época. El golpe de Estado Para
nadie es una novedad que una de las principales causas del golpe de
Estado, fue la Nacionalización de la Gran Minería del Cobre, y en
consecuencia, tanto las empresas estadounidenses nacionalizadas, así
como los chicago boys que hacían parte del gobierno militar, aspiraban a
que las empresas nacionalizadas volvieran a sus antiguos dueños, y por
ello desde 1974 comenzaron a implementar un proyecto privatizador. El
primer paso en ese objetivo fue la promulgación, en diciembre de 1974,
del DL 600 para facilitar la inversión extranjera. El proyecto
privatizador fue discutido 15.07.1975, por la Junta Militar, en sesión
secreta, acta 214-A, sesión a la cual asistieron los ministros de
hacienda, Sergio Cauas, el ministro de coordinación económica y
desarrollo, Raúl Sáez, el ministro de economía Sergio de Castro, varios
asesores de la Junta y directivos de Codelco. Quien inició la sesión fue
el vicepresidente adjunto de Codelco, Fernando Leniz, quien hasta
semanas antes había sido Ministro de Hacienda. Con gran entusiasmo
el Sr. Leniz explicó como las empresas nacionalizadas serían
convertidas en sociedades anónimas bajo el control del Instituto
Nacional del Cobre. Para dorar la píldora, una parte de las acciones se
venderían a los propios trabajadores de estas empresas, sin embargo, a
la vez, el proyecto contemplaba el despido de varios miles de
trabajadores e incluso profesionales de estas empresas. Se propendería a
la creación de un sector de gran minería privada, incentivando la
inversión extranjera gracias al DL 600. Enseguida se expresó el
Sr. Raúl Sáez, yendo en el mismo sentido privatizador con pequeñas
diferencias técnicas. La Sra. Laura Novoa, fiscal de Codelco también era
una ardiente partidaria de privatizar, así como el Sr. Sergio Cauas. Al
terminar su exposición el Sr. Cuas, habló el Almirante Merino, y esto
es lo que dijo. En el texto del proyecto en debate se permite
la venta de acciones a particulares, con lo cual de hecho, estaríamos
rompiendo lo que es el texto de la Constitución y, más que nada, la
imagen que está latente en Chile, desde cuando fue aprobada por el
Congreso Pleno la nacionalización de la gran minería del cobre. Y que el
cobre es el sueldo de Chile es una realidad que no podemos desconocer.
Sin embargo, aquí, por una simple ley, nosotros estaríamos derogando lo
que las Cámaras aprobaron y que el país vivió como un verdadero triunfo.
A mi juicio, políticamente eso es malo. Tal como lo entiendo, en este
momento, con el proyecto en debate, se da la opción para lo que es
nacional pase a ser privado.” Más adelante el Almirante Merino dijo en la misma sesión: “Nosotros
mantenemos la situación actual. Y si en el futuro es necesario, para
aumentar la producción, etc., aportar capital que el Estado no tiene y
es necesario privatizar o vender a terceros, se hace, pero no lo hacemos
nosotros.” Todo quedó muy claro. En el futuro se podrá hacer la privatización, pero no lo hará la Junta Militar.
Posteriormente también se expresó el General Leigh, en el sentido que
se oponía a cualquier cambio en la Constitución que permitiera la
privatización de las empresas nacionalizadas. Pero, todos los
civiles, tanto autoridades como asesores, que participaron en estas
sesiones, cuan más cuan menos, eran favorable a la privatización, con la
única excepción de la asesora legal de la Presidencia de la República,
doña Mónica Madariaga, que se oponía a cualquier cambio en la
Constitución para permitir la privatización. Una cosa era clara, los
civiles del gobierno militar eran fervientes partidarios de la
privatización, y eran mayoría en el gobierno. En la sesión 216-A,
celebrada 5 días después, el 22.07.1975, (todas estas actas se pueden
bajar de internet) el tono de los partidarios de la privatización había
cambiado en forma importante, y cuando se dieron cuenta que la Junta
Militar no aceptaría privatizar las empresas nacionalizadas, entonces
propusieron que por lo menos los yacimientos nacionalizados pero no
explotados, como El Abra, se abrieran a la inversión extranjera. La
Junta tampoco lo aceptó. El Abra fue privatizada solo en 1994 por la
Concertación y la derecha unidas. En la sesión 217-A, efectuada el
24.07.1975, fue el General Pinochet quien llevó la voz cantante contra
la privatización. El resultado ya lo conocemos: El 3.09.1975 se promulgó
el DL 1.167, que se titulaba “Consolida la Nacionalización de la Gran
Minería del Cobre”, que prohibió constitucionalmente la
venta de los yacimientos mineros nacionalizados que estaban en
explotación, disposición que quedó vigente en la Constitución de 1980.
Enseguida, el 30.01.1976, se promulgó el DL 1350 que integró las 5
empresas nacionalizadas en la Corporación Nacional del Cobre de Chile,
CODELCO-CHILE. Posteriormente, se dictó el DL 1.530, que destinó el 10%
de las ventas de Codelco a la compra del armamento de las Fuerzas
Armadas. A partir de ese momento, ya nunca más nadie intentó hablar de
privatizar Codelco, hasta 1994, cuando se conoció el “affaire” Dávila. Pero
como ya dijimos, la casi totalidad de los civiles que participaron en
estas sesiones eran partidarios de la privatización, y eran absoluta
mayoría en el gobierno militar, y por ello, al enterarse que no se
permitiría privatizar siquiera los yacimientos nacionalizados pero sin
explotar, en el caso de Escondida, se procedió de manera diferente, En
el más completo secreto se dejaron de pagar las patentes mineras del
yacimiento La Escondida, para que empresas extranjeras se apoderan de
él. Seguramente esto se hizo con el desconocimiento de los miembros de
la Junta Militar. El hecho es que entre 1975 y 1976, el más
importante yacimiento de cobre de Chile y del mundo, La Escondida, que
era del Estado, entre gallos y medianoche pasó a manos extranjeras, así
como en 1979, también entre gallos y medianoche, el yacimiento Los
Pelambres, que era de Enami, pasó a manos de Anaconda, precisamente la
empresa estadounidense, que hasta 1971 era la propietaria de La
Escondida. Estos robos parecen un guion de película. Esta
información ha sido necesaria, para darse cuenta de cuáles son las
fuerzas que quieren derrotar hoy a los valerosos trabajadores de La
Escondida, que deberían tener el apoyo de todos los patriotas que aún
quedan en este país.
ARGENTINA
Merlo: 600 policías desalojan la fábrica recuperada ex Petinari
Infantería de la policía rodeó la cooperativa Acoplados del Oeste e
impide el ingreso a los 120 trabajadores. La planta había sido
expropiada pero Vidal vetó la ley.
Viernes 3 de Marzo de 2017
Un descomunal operativo con unos 600 miembros de infantería de
la Policía Bonaerense rodeó la planta de Merlo e impidieron el ingreso
de los más de 120 trabajadores de la empresa recuperada Cooperativa
Acoplados del Oeste (Ex Petinari) de Merlo. La presencia de las
fuerzas de seguridad se justificó con una orden de desalojo por parte
del juez de Morón Ricardo Fraga. Pero el magistrado no sólo avanzó con
impedir el ingreso y dejar a los trabajadores autogestionados en la
calle, sino que también ordenó la restitución del inmueble a Ricardo
Gregori en representación de la empresa Pedro Petinari e Hijos. Los
empresarios vaciadores fueron escoltados al interiores de la empresa por
las fuerzas policiales. La empresa dejó de pagar salarios y
comenzó con los despidos en 2015. Tras un largo conflicto, meses sin
cobrar, paros, acampes, los trabajadores lograron tomar la planta y
constituirse como una cooperativa de trabajo que emplea a más de 100
personas. Si bien no es el primer desalojo, la situación de los
trabajadores parecía haber cambiado con la sanción de la expropiación el
año pasado en la legislatura bonaerense. Pero Vidal vetó la ley que
incluía a la Cooperativa Cerraduras de Precisión Limitada CDP, ex Rench,
a la metalúrgica Cooperativa Presidente Néstor Kirchner, ex Raimat, y a
la Asociación Civil Pantalón Cortito.
Autor: Izquierda Revolucionaria - Hombre Nuevo
Córdoba
2 Marzo 2017
20 mil personas en la calle por la defensa de los Bosques Nativos y la Vida.
Con la consigna ¡Por la vida! ¡No a la Ley de Desmonte!, la ciudad
cordobesa presenció esta tarde a más de 20 mil manifestantes.
La movilización,
convocada por la Coordinadora en Defensa del Bosque Nativo, que se
organiza a partir de la preocupación de agrupaciones ambientales,
colectivos sociales, pequeños productores, movimientos campesinos y
comunidades originarias, llamó a toda Córdoba a las calles. También se
sumaron a la movilización agrupaciones políticas, estudiantiles,
sindicales y territoriales que apoyan la lucha contra la avanzada de los
empresarios sobre nuestros pulmones verdes y recursos hídricos.
El
avance sobre los Bosques Nativos y el desequilibrio ecológico que
provoca frecuentes inundaciones y escasa retención de agua en todo el
interior de Córdoba, impulsó a un conjunto de cordobeses y cordobesas de
todas las edades y sectores, a salir a las calles a repudiar lo que los
gobiernos quieren imponer para quitar la protección de los Bosques. De
ningún modo desde los funcionarios públicos se busca propiciar el
aumento de las reservas de bosques, el recupero de los territorios
talados o el control estatal sobre los campos y pools de siembra. Muy
por el contrario, se sigue reduciendo el porcentaje a partir de una
propuesta de legislación que beneficie a los empresarios de la soja y
los monocultivos transgénicos y que modifique a su favor el curso de
agua de las reservas hídricas.
En
esta movilización, una de las más convocantes de la provincia, se
congregaron nuevamente unos veinte artistas solidarios como Raly
Barrionuevo, Ramiro González, Juan Iñaki, José Luis Aguirre y José Luis
Serrano con su personaje histórico cordobés: Doña Jovita. Este apoyo les
valió a varios de ellos -hace unas semanas- el repudio desde algunos
sectores agropecuarios y medios masivos de comunicación que no se
benefician con la movilización y la protesta social. De todos modos, y
pese a los amedrentamientos recibidos, se subieron al escenario para dar
finalización a la movilización en la histórica Plaza San Martín con un
festival que tuvo la participación de numerosos sectores de la ciudad y
cordobeses que repudian el avance con este proyecto de Ley.
No
es la primera vez que Córdoba sale a movilizar y repudiar el avance que
impulsa el Gobierno para consensuar con los apoderados sectores del
campo que se roban nuestras tierras y agua. No es la primera vez tampoco
que se repudia la contaminación y la muerte que generan los
agroquímicos que estas empresas utilizan para sus siembras automatizadas
y transgénicas.
Evidentemente los
gobiernos provinciales siempre guiñaron un ojo a los sectores del campo
con poder económico (y de votos) algo que sabemos muy bien sucede en
todo el territorio nacional, ya que lamentablemente no somos los únicos
que sufrimos la avanzada empresarial de los CEOS del campo sobre
nuestros bienes comunes.
Desde la
Coordinadora en Defensa del Bosque Nativo también se argumenta desde lo
jurídico dado que existe un artículo específico, el N° 19 de la Ley
General del Ambiente N° 25.675 (ley nacional con convenio de provincias,
entre ellas la nuestra), que protege a la ciudadanía a la hora de
proponer, aprobar y promulgar legislaciones que afectan la preservación
del ambiente.
El último apartado de la mencionada Ley afirma lo siguiente: "Que
la preservación, conservación mejoramiento y recuperación del ambiente
son objetivos de acciones inminentes que han adquirido dramática
actualidad, desde el momento en que se ha tomado conciencia de que el
desarrollo económico no puede estar desligado de la protección
ambiental", motivos suficientes para que la ciudadanía cordobesa
continúe exigiendo al Gobierno Provincial que respete las políticas de
protección a los Bosques y territorios comunes de esta provincia.
Hoy mas que nunca, frenemos la Ley de Bosques.
Basta de talas y eliminación del Bosque Nativo.
Por el Bosque y por la Vida.
Ni un paso más para exterminar nuestros bienes comunes.
Expropiación de las zonas rojas para asegurar su protección
¡Córdoba está de pie y en las calles!
50 OFICIALES ENTRE POLICÍAS E INFANTERÍA ESTÁN LLEVANDO A CABO EL
DESALOJO DE UNA FAMILIA CAMPESINA PARA ENTREGARLE LA TIERRA A UN FRANCÉS
QUE COMANDA BANDAS ARMADAS.
La familia Quiroga, compuesta por el matrimonio de Oscar y Claudia
Coronel y los hijos Maira Milagros (13) Y Braian (10), vive en Lote 48
de la localidad de Añatuya. Son 1395 Has donde la familia produce y vive
en convivencia con el monte nativo. Cría Vacas,
cabras, ovejas, caballos, siembra sorgo, maíz, zapallo, sandía,
algodón. Desde hace ya varios años que viene soportando la amenaza de
desalojo por parte del Sr. Patrice Francois Louis Rene Lannou, de
nacionalidad francesa.
Patoteros, terroristas, personas que utilizan el terror con fines de
lucro, con intenciones privadas. En medio del debate sobre los
inmigrantes y la delincuencia, y la extranjerización de la tierra, aquí
tenemos una persona de otro país cometiendo un delito,
queriéndose apropiar del territorio por medio de la violencia y la
corrupción. Fueron varias las veces que el Sr Lannou recurrió a
contratar bandas armadas para intentar desalojar a la familia Quiroga. A
diferencia de la suerte de cualquier inmigrante pobre
o trabajador, este inmigrante ilegal tuvo su premio: la complicidad del
Juez Álvaro Mansilla.
Durante el 2014 y el 2015 ocurrieron varios hechos delictivos y
patoteros a cargo del Francés Lannou. Que sin temor de represarías
estuvo enviando bandas armadas, entre 6 y 10 personas, encapuchadas, que
a punta de pistola amenazaron a los niños y a Claudia,
para que abandonen el territorio. A raíz de la denuncia que realiza el
Mocase VC en el comité de Emergencia de la Provincia y en la Policía, se
hace un allanamiento donde pudieron encontrar a la banda armada, pero
la policía solo retuvo las armas sin detener
a nadie, luego las armas fueron enviadas al juzgado, para que el Juez
Álvaro Mansilla se las devolviera a los delincuentes.
Hoy por la mañana, llegaron al territorio y a la vivienda de la Familia
Quiroga más de 50 oficiales de la Policía y de la Infantería, bajo la
orden del juez ya mencionado y para efectuar el desalojo en favor del Sr
Lannou, y en detrimento de una familia Argentina
que vive y trabaja en su tierra y se ven forzados a abandonarla, y
seguir engrosando la lista de gente excluida del sistema. ¿Cuál debería
ser la suerte de la familia Quiroga? ¿Cómo debería continuar la vida de
los niños Quiroga? ¿Queremos que terminen en
los barrios marginales de la periferia de las grandes ciudades?
El Mocase VC anuncia el estado de emergencia territorial y denuncia el
accionar de Jueces y Empresarios, que usan cualquier artimaña legal o
ilegal para llevar a cabo sus negocios. En el territorio en conflicto se
van juntando compañeras y compañeros de toda
la provincia para acompañar solidariamente en la lucha a la familia
Quiroga. Resistiendo colectivamente: Ni un metro más, la tierra es
nuestra.
Cristian y Miguel Presentes.
Prensa Mocase Via Campesina
MNCI - CTEP
Contactos de Prensa:
Adolfo: 113-348-9886
Angel: 3844-43-2323
Claudia: 3855-40-4446
Deo: 113-348-9316
Gustavo: 116-644-2019
Oscar: 3844-46-9614o desde mi Windows Phone
Enviado por ABEL BO
URUGUAY
Miércoles 01 • Marzo • 2017
Estación Central General Artigas, ayer, a 14 años de la llegada del último tren. Foto: Andrés Cuenca
Pasajeros se movilizaron a 14 años del cierre de la Estación Central
Siente un “amor incondicional por los trenes y el patrimonio
nacional”. Por eso Sebastián Morales, de 32 años, se unió al Grupo de
Pasajeros en Defensa de la Estación Central, y ayer se manifestó, como
todos los años, en la esquina de Paraguay y La Paz, en Montevideo. Ahí
está el edificio de la Estación Central General Artigas, ahora cercada
por una valla blanca, y ahí funcionó, hasta el 28 de febrero de 2003, la
“vieja y querida” terminal de pasajeros de la Administración de
Ferrocarriles del Estado (AFE). El grupo y los vecinos que ayer se
reunieron quieren recuperar el edificio y volverse a subir a los trenes. El grupo considera imprescindible que el gobierno cree un “plan
maestro” para utilizar los distintos espacios de los terrenos y el
edificio que conforman la estación, dándole “prioridad” al servicio
ferroviario y “transformando” el edificio en un centro de intercambio de
viajeros entre trenes y ómnibus. “Queremos que esto vuelva a la vida;
recuperarla por y para todos los uruguayos, para que [el barrio] la
Aguada, el país y, sobre todo, AFE puedan crecer en serio”, dijo a la diaria
Morales, que ayer ofició de vocero del grupo, y pidió que “entren a la
cuenta de Facebook o Twitter” de este y firmen una petición -que ya
lleva 1.250 adherentes- a las autoridades para que la estación
“realmente vuelva a la vida”. Vecino, vecina Roberto y Cecilia -una pareja sesentona que hace 22 años vive en el
barrio y que ya el año pasado se manifestó junto al grupo- no conocen el
trasfondo político-histórico de la estación, pero como ciudadanos que
en su momento hicieron usufructo del servicio, quieren que se reanude y
que se conserve el monumento. “Se está lapidando la instalación, se está
deteriorando”, aseguró Roberto, quien señaló que, como si fuera poco,
también lo están “vandalizando”. Lidia de León también estaba ahí. Tiene
62 años, y desde que tiene “uso de razón” anduvo arriba de algún tren
de AFE; iba muy seguido a Cardona, Soriano, y a La Paz y Las Piedras,
Canelones, y no entiende “cómo es posible que no haya tren”. “Un país
sin tren no es país”, asegura. Otro que andaba en la vuelta -con un par de libros de su autoría bajo
el brazo- era Julio César Hernández, de 81 años. El hombre contó que
fue presidente de la comisión que organizó el festejo por el centenario
de la estación (1897- 1997), por eso, y porque le “duele” que “la dejen
caer”, ayer se manifestó. “Visité más de 30 [estaciones de
ferrocarriles] de diferentes países del mundo, y esta es la más bonita
que hay”, dijo sin vacilar. Gabriel Beuliacqua, de 74 años, es el hombre que lleva colgado un cartel plastificado que reza tristeza não tem fim
y que se aparece dos por tres en las manifestaciones. “Militante de
corazón”, ayer también estuvo presente. Dice que se subió al coche motor
de AFE una “infinidad de veces”, y exclama en medio del cuento: “¡Cómo
no voy a extrañar al ferrocarril! Si crecí yendo a Punta del Este con
mis padres, a San Ramón, a lo de mis abuelos”. Gabriel extiende el brazo
y señala la vereda de enfrente, esquina cruzada con la estación, donde
ahora hay una empresa de seguros, en la que había un “excelente Petit
Hotel” en el que se quedaban sus abuelos cuando venían a verlo, y
enfrente, donde ahora hay un baldío, “un montón de restaurantes y
bares”. “Este país no tiene nada que ver con el Uruguay batllista que
duró hasta 1959. ¡Cómo no lo voy a extrañar!”, repite, y señala, otra
vez, el verso que lleva en el pecho, de Vinícius de Moraes, y completa
la estrofa cantando Felicidade sim. Breve historia de la debacle “¿Por qué se salvó en su momento el Hipódromo de Maroñas, que iba a
ser destinado a viviendas? Porque hay políticos que van a las carreras.
Porque ninguno viaja en ferrocarril”, dice el volante del grupo, y
repite Morales. En 2003 se vendió la Estación Central al Banco
Hipotecario del Uruguay, para llevar a cabo el Plan Fénix, que no
prosperó. Después sobrevinieron los litigios judiciales entre las
partes; actualmente se transita la última etapa judicial para anular ese
contrato y que, definitivamente, el predio pase a manos del Estado. El “abandono” de la estación y su posterior traslado a la nueva
terminal de trenes, a más de 500 metros hacia el norte, acarreó un
“sinfín de inconvenientes”. La distancia, dice Morales, es el principal
motivo por el que los trenes de la línea Montevideo-Progreso-25 de
Agosto perdieron “más de 100.000 pasajeros”; lo mismo sucedió con los de
la línea Montevideo-Pando-Empalme Olmos, que “no pudieron captar más
pasajeros”. En un volante que repartieron, también aseguran que los
trenes de carga se vieron perjudicados porque se abandonó la playa de
maniobras, “debiendo dejarse vagones en Manga y Peñarol a varios
kilómetros del puerto, lo que implica elevación de costos para el
ferrocarril”. Por todo esto, quieren que los trenes vuelvan a salir y
llegar de la estación.
ANEP adhiere a la marcha por el Día de la Mujer y convoca a participar
El miércoles se desarrollará una marcha y paro por el Día Internacional de la Mujer
Viernes 3 de marzo de 2017 - CARAS Y CARETAS
La Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), adhiere a la marcha prevista para el próximo miércoles 8 de marzo,
en conmemoración del “Día Internacional de la Mujer”, invitando a los
funcionarios del Organismo, alumnos y familias a acompañar la referida
actividad.
En este marco, el organismo ratificó su compromiso con la equidad de género como eje transversal de la educación.
Para el miércoles 8 está convocada una
marcha por 18 de Julio por parte de diversas organizaciones de defensa
de los derechos de las mujeres a la que adhiere el Pit-Cnt. La central
sindical llamó a un paro parcial a partir de las 16 horas.
“Este 8 de marzo es muy particular, porque
después de muchos años del trabajo de hormiga de muchas organizaciones y
personas independientes, se logró transformar una fecha en la que
básicamente nos felicitaban por nuestra condición biológica de ser
mujer, a este presente en el que se desarrollará nada más ni nada menos
que un paro internacional de mujeres”, explicó por su parte Victoria
Carranza, representante de la ONG Proderechos, una de las organizaciones
convocantes de la marcha.
Presidente del Pit-Cnt cuestionó aumento del boleto
Fernando Pereira anunció que el tema será tratado por la central sindical.
Foto de archivo.
Martes 28 de febrero de 2017 - CARAS Y CARETAS
Bajo el título de “La suba del boleto, es negativa para los trabajadores”, el presidente del Pit-Cnt, Fernando Pereira, cuestionó el aumento del precio del transporte capitalino.
En una declaración publicada en su página de
Facebook, Pereira dijo que el secretariado Ejecutivo de la central
analizará el tema en los próximos días y elaborará propuestas para
mejorar el precio.
“Parto de la base que la mayor parte de los
uruguayos que usan el transporte colectivo, son trabajadores o personas
que utilizan el transporte para ir a estudiar, hacer trámites, pero sin
duda una buena parte de los boletos que se venden es de traslado de los
trabajadores a su centro de trabajo”, comenzó diciendo.
Para Pereira que el boleto suba por encima
de la inflación, “es una política que no compartimos, y que nuestros
compañeros de la Unott han trasladado a los responsables de tránsito y
transporte de la Intendencia de Montevideo”.
Tras señalar lo que significa para el salario del trabajador, indicó que
“hay que pensar en soluciones que abarquen a los sectores más
populares, un mayor subsidio al boleto, que en los convenios colectivos
de trabajo se tenga en cuenta el pago del boleto, sobre todo para las
franjas de menores ingresos, entre otras muchas opciones que se podrían
manejar”.
TEXTO COMPLETO:
La suba del boleto, es negativa para los trabajadores
Parto de la base que la mayor parte de
los uruguayos que usan el transporte colectivo, son trabajadores o
personas que utilizan el transporte para ir a estudiar, hacer trámites,
pero sin duda una buena parte de los boletos que se venden es de
traslado los trabajadores a su centro de trabajo.
Que el boleto suba por encima de la inflación, es una política que no
compartimos, y que nuestros compañeros de la Unott han trasladado a los
responsables de tránsito y transporte de la Intendencia de Montevideo.
Lo cierto que para el trabajador que muchas veces le quedan $ 400 por
día libres, $ 66 le representan una parte importante de su ingreso
diario, solo para poder llegar al lugar de trabajo y todavía a pesar de
todo el esfuerzo que se ha hecho ese salario es el que ganan decenas de
miles de Uruguayos.
Hay que pensar en soluciones que abarque a los sectores más populares,
un mayor subsidio al boleto, que en los convenios colectivos de trabajo
se tenga en cuenta el pago del boleto, sobre todo para las franjas de
menores ingresos, entre otras muchas opciones que se podrían manejar.
He conversado un largo rato con José Fazzio, representante de la Unott
en el Pit-Cnt, a los efectos de tener la mayor rigurosidad en las
propuestas concretas y así lo haremos, intercambiando opiniones dentro
del Secretariado Ejecutivo y haciendo planteos concretos.
Algún diputado y algún edil, haciendo uso y abuso de la chicana política
invitan al Pit-Cnt a opinar y movilizarse por el tema a través de
Twitter , a ellos a pesar de que no me gusta la chicana como herramienta
política les respondo que vamos a actuar con seriedad y
responsabilidad, dando nuestra opinión y dotándonos de propuestas como
hacemos en casi todos los temas.
Me parece que opinión más clara no podemos tener.
Viernes 03 • Marzo • 2017
José Nunes, Gonzalo Civila, Manuel Laguarda y Yerú Pardiñas, durante un debate organizado
por la departamental de Montevideo del Partido Socialista. (archivo, noviembre de 2011)
El Partido Socialista de Uruguay se desafilió de la Internacional Socialista
En la víspera de un nuevo congreso de la Internacional
Socialista (IS) en Colombia, el Partido Socialista de Uruguay (PSU)
decidió retirarse de la organización.
"Ratificamos nuestra voluntad de priorizar los vínculos con las
fuerzas hermanas de América Latina, y a su vez practicar el
internacionalismo socialista, en ambos casos con un sentido de amplitud y
diversidad", dice el comunicado del PSU. "La incorporación de nuevas organizaciones a la IS diluyó al máximo
su identidad socialista, asumiendo incluso posturas cada vez más lejanas
a perspectivas de izquierda", informa la web del partido. Tras años de alejamiento de la IS, el PSU había vuelto a la
organización internacional en 1999. En los últimos meses la IS se ha
pronunciado en contra del gobierno de Venezuela.
La economía de a pie.
CALESITA, DEUDAS Y MOROSIDAD.
Primera quincena de marzo 2017.
CALESITA, DEUDAS Y MOROSIDAD.
La deuda pública
uruguaya a octubre de 2016 (último dato disponible) rondaba los 34.000
millones de dólares. En criollo, cada familia oriental debe en promedio
solamente por esta vía una cifra similar a los 34.000 dólares y además
los intereses. Las reservas del BCU sin contrapartidas apenas superan
los 4000 millonesi.
La emisión continua
de títulos de deuda en pesos corrientes o en unidades indexadas por
parte del BCU se reitera diariamente para pagar deudas. La calesita
infla las obligaciones del sector público uruguayo. El comprador le
presta dinero al Estado, pero los intereses conforman una bola de nieve
que se va incrementando.
Uno de los efectos
de esta operativa es la contención provisoria del precio del dólar. En
tanto y cuanto los grandes especuladores financieros venden dólares para
pasarlos a moneda nacional y prestarlos al sector publico. La mayor
oferta del billete verde frena su precio.
La calesita gira impulsada por el premio de una ganancia extraordinaria medida en dólares para los acreedores del Estadoii.
Esta operativa no puede ser eterna. La magnitud de la deuda puede
tornarse insoportable. Por otra parte los especuladores en algún momento
intentarán llevarse su ganancias en moneda extranjera y allí el aumento
de la demanda de dólares puede disparar su precio.
El atraso del tipo
de cambio tiene otras ramificaciones. Se fomentan las importaciones y
las deudas privadas para acceder a las góndolas de las grandes
superficies. En términos reales (descontando los aumentos de precios) el
crédito al consumo creció en un promedio de 10% anual en los últimos
seis años.iii
No es casual. Los
países del norte impulsan al sur a adoptar políticas de estancamiento
del precio del dólar o aún su retroceso como en Brasil para fomentar
compras de sus mercancías. La apertura comercial sin restricciones es
otro ingrediente que fomenta las exportaciones de los centros imperiales
hacia el sur.
Sin embargo se
generan contradicciones casi insalvables. Los intereses de la deuda
pública ahogan el presupuesto. Las deudas privadas se van convirtiendo
en impagables y sus intereses reducen drásticamente la capacidad futura
de consumo.
El caso uruguayo es
representativo. El grado de endeudamiento de los consumidores con el
sistema financiero no bancario produce vértigos. El monitor financiero
de una empresa privada de crédito que abastece al 84% de la población
ubicada en los tramos de menores ingresos certifica que el 85% de los
consumidores tienen algún tipo de endeudamiento. En setiembre de 2016
era el 79%.
El registro del
porcentaje de ingreso que se destina al pago de cuotas por deudas pasó
de 29% en junio a 34% en diciembre de 2016. El monto adeudado multiplica
por 2.5 el ingreso mensual.
Entre 2015 y 2016
los créditos vencidos con el sistema bancario pasaron de 188 a 471
millones de dólares. La morosidad creció peligrosamente pese a que
muchas instituciones financieras cobran directamente de la nómina de
salarios o pasividades.
Las políticas de
contención del precio del dólar reiteran los mismos síntomas de las
experiencias pasadas. El aumento de las importaciones, la expansión del
crédito, el incremento de las deudas públicas y privadas. El olvido de
la historia suele ser riesgoso.
GOTITAS DE ECONOMIA
El cambio Nelson
con once sucursales en el este del país, se declaró en concurso de
acreedores. Su dueño fugó dejando un tendal de perjudicados. Tomaba
depósitos de clientes de manera ilegal, por fuera del sistema. Por lo
visto, muchos empresarios lo sabían y operaban. Oficialmente el BCU no
se había enterado. O falla la normativa o falló su aplicación.
Un nuevo aumento del boleto urbano en Montevideo. En muchos casos superior al 10% .Los ajustes los continúa pagando el pueblo.
Rodrigo Rato, ex
director del FMI, y banquero, fue condenado en España a 4 años de
prisión por corrupción. La actual directora y ex ministra de economía de
Francia Christine Lagarde es juzgada en su país por negligencia en el
caso de malversación de fondos por más de 400 millones de euros de
indemnización en el denominado caso Tapie bajo el gobierno de Sarkozy.
Esos son los consejeros de nuestras políticas económicas.
Brasil está inmerso en una de las mayores crisis productivas de su historia. El PBI cayó un 3.5% en 2015 y 4% en el 2016.
El Departamento de
comercio de Estados Unidos estableció aranceles que oscilan entre 63% y
190% a algunos productos de acero provenientes de China. Acusa a estos
productos de estar subsidiados y exportados a precios inferiores a los
de mercado. La Unión europea había adoptado aranceles del 30.7 a 64.9
para los productos citados. Globalización que le dicen?
iEl BCU contabiliza además como reservas los encajes de los Bancos, pero obviamente no son reservas reales.
iiCon
un dólar de precio estable, tasas del 14% en pesos significan el mismo
equivalente en dólares frente a tasas mundiales del 2%. El caso de
Brasil es asombrosos, s i un Banco vendió en comienzos del 2016 1 millón
de dólares a 4 reales y se los prestó al Estado brasilero al 14% anual a
comienzos de 2017 obtuvo 4560000 reales, que llevados a dólares con la
cotización actual de poco más de 3 reales por dólar significan un
entorno de 1 millón quinientos mil dólares. Una tasa de 50% en dólares.
iiiEn
un entorno de 23% en 2011, 10% en 2012, 8% en 2013, 7% en 2014, 3% en
2015 y 4% en 2016.Todos los años por encima del incremento del PBI.
Miles de estudiantes salieron a las calles este jueves en
Barcelona para reclamar la reducción de un 30% de las tasas
universitarias y la equiparación del precio de los grados y los másters.
Los datos del Ministerio de Sanidad revelan que desde el 2010,
la sanidad pública ha ido recibiendo recortes en cada presupuesto anual
al mismo tiempo que el gasto sanitario privado crecía cerca de los 4.000
millones de euros en total. Unas cifras
que no se han detenido hasta el día de hoy, donde la inversión privada
en Sanidad sigue creciendo por encima del 3,5% anual y la inversión en
la Sanidad Pública cae por encima del 2% al año.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado este sábado que es una “vergüenza” que una “persona justa” como Andrés Bódalo esté en la cárcel “por hacer sindicalismo” y quienes son responsables del “saqueo” y la “corrupción” en España sigan “viviendo como reyes y disfrutando de la impunidad”.
Un descomunal operativo con unos 600 miembros de infantería de
la Policía Bonaerense rodeó la planta de Merlo e impidieron el ingreso
de los más de 120 trabajadores de la empresa recuperada Cooperativa
Acoplados del Oeste (Ex Petinari) de Merlo. 
