Trump dejará sin cobertura médica en EEUU a 24 millones de personas
Un informe de la Oficina de Presupuestos del Congreso
asegura que el nuevo plan de salud impulsado por los republicanos, en
sustitución del Obamacare, haría que hasta 14 millones de
estadounidenses perdieran su cobertura médica para 2018 y 24 millones
para 2026
Manifestación contra la derogación del Obamacare hace unos días en California. REUTERS/Mike Blake
El nuevo plan de salud impulsado por los republicanos
en la Cámara de Representantes de EEUU haría que hasta 14 millones de
estadounidenses perdieran su cobertura médica para 2018 y 24 millones
para 2026, según un nuevo informe de la Oficina de Presupuestos del
Congreso (CBO, en inglés).
El estudio publicado hoy era muy esperado ya que la CBO evalúa, de manera independiente, los efectos de los proyectos de ley en el país, tanto a nivel político como económico.
No obstante, la propuesta sí logra uno de los principales objetivos de los republicanos, reducir el déficit federal
en 337.000 millones de dólares en diez años. El déficit estadounidense
en 2016 alcanzó los 587.000 millones de dólares. "Los mayores ahorros
provendrían de las reducciones en los desembolsos para Medicaid", el
programa para ofrecer acceso sanitario a las personas de bajos recursos,
y de "la eliminación de los subsidios de la Ley del Cuidado de Salud
Asequible (ACA, por sus siglas en inglés)", apunta el informe.
"Las reducciones en la cobertura de seguro
entre 2018 y 2026 provendrían en gran parte de los cambios en la
inscripción a Medicaid, porque algunos estados frenarían su expansión y
algunos estados que la hubieran ampliado en el futuro elegirían no
hacerlo", agrega. Según el estudio, con la ley actual, conocida con Obamacare,
en 2026 quedarían 28 millones de personas sin seguro médico en el país,
mientras que con el plan republicano ascenderían a casi el doble, 52
millones.
El secretario de Salud de Estados Unidos, Tom Price,
consideró que es "imposible" que 14 millones de estadounidenses pierdan
el seguro médico bajo el nuevo plan sanitario republicano. Así, aseguró
que la CBO "solo analizó parcialmente" su propuesta, y, por ejemplo, no
tuvo en cuenta el impacto positivo que, según él, tendrá el aumento de
las opciones de seguros en el mercado, que bajarán los precios de los
mismos.
El resultado del informe supone un golpe
para el liderazgo conservador, que pretende derogar la ley actual
impulsada por el expresidente Barack Obama y reemplazarla por
este nuevo plan, pero no ha encontrado consenso en su bancada,
especialmente entre los ultraconservadores y el sector más moderado.
Los proyectos de ley en los que se sustenta
ya fueron aprobados por los comités correspondientes de la Cámara Baja, y
se espera que pase al pleno en los próximos días, sin embargo, el mayor
escollo lo encontrará en el Senado, donde la mayoría republicana es más
estrecha y varios senadores conservadores ya han manifestado su
oposición. La derogación y reemplazo del Obamacare es una de las grandes
promesas de campaña del presidente Donald Trump, quien sí respalda la propuesta y ya ha comenzado una ofensiva mediática para defenderlo ante la ciudadanía.
Decadencia imperial y una mirada desde abajo
En
el registro mediático global, y local, presenciamos una escena inédita e
invertida: la política interna de Estados Unidos copa la agenda
mundial. Las grandes corporaciones informativas, en su quehacer
habitual, han instalado a Donald Trump como un demagogo similar a
cualquiera de las figuras incómodas a las políticas del imperio, una
visión canalizada cual realidad mediática (¿posverdad de demócratas,
socialdemócratas y liberales?) que no tiene grandes diferencias a las
campañas para colocar en la mira de la destitución y el golpe de Estado a
mandatarios ajenos o reactivos a la institucionalidad capitalista
global.
En
este proceso vale un cambio de rumbo en las políticas de una nación
petrolera, un anuncio de nacionalización de los recursos naturales o,
como es hoy el caso, un giro desde la extrema derecha en el proceso de
globalización neoliberal impulsado desde Washington. En este mismo
trance, y ante señales desde la Izquierda, esta elite sacó de
competencia a Bernie Sander.
Somos testigos de un artificial debate levantado por el establishmentglobalizante
y amplificado por sus funcionales medios de comunicación. Una
contradicción entre liberales y socialdemócratas falsamente incluyentes
enfrentados al filofascismo, xenofobia rabiosa e intolerancia de la
pandilla Trump. Un cóctel de políticas que se baten en el corazón del
imperio, que las corporaciones mediáticas difunden en la búsqueda de
aliados globales. La lucha del bien y el mal, otrora guerra fría,
aquella estrategia simplista levantada para derribar a decenas de
políticos molestos y contrarios al statu quoimperial, hoy se cuece con algunos aderezos adicionales contra el núcleo más denso del poder en Washington.
Como
latinoamericanos de Izquierda no podemos dejar de alegrarnos al
observar que las mismas estrategias preparadas por el inefable complejo
industrial-militar -junto a Wall Street- hoy se ceben contra el poder
anidado en la Casa Blanca. Nuestra lista es demasiado larga desde la
época del presidente Monroe para no solazarnos a la vista de este
proceso. La “república bananera”, aquel epíteto para denigrar no sólo a
los Estados centroamericanos sino a todos al sur de sus fronteras, calza
hoy a la perfección al modelo estadounidense.
Trump
no es una sorpresa ni un error en el sistema político estadounidense.
Es la continuidad y la profundización de un modelo que muestra, por
todas sus caras, evidentes señales de precipitación y decadencia. El
fascismo, o los rasgos fascistoides, es la continuidad por otros medios
de las democracias burguesas, de representación espuria y controlada por
los poderes en la opacidad. Trump representa a la perfección ese
proceso de hundimiento imperial.
No
hay ni habrá grandes diferencias para los latinoamericanos, africanos
y, con énfasis trágico todo el Oriente Medio, entre las falsarias
políticas globalizantes e integradoras de los socialdemócratas y los
fundamentalistas conservadores con las políticas xenofóbicas de Trump.
El
discurso “políticamente correcto” de los Clinton y Obama se viene al
suelo al constatar desde las millares de bombas lanzadas sobre Iraq o
Yemen los apoyos a la creación de Al Qaeda y el Estado Islámico, o los
efectos sociales y económicos dramáticos sobre millones de personas que
han traído los acuerdos comerciales: tras la ilusión del consumo de
masas se levanta la ignorancia, exclusión, discriminación y la desatada
violencia. Con las políticas globalizadoras Latinoamérica, así como
otras zonas, es más desigual, injusta y corrupta que nunca.
Trump
reforzará las políticas contra los inmigrantes, lo que es también una
continuidad de procesos impulsados por anteriores administraciones.
Obama mantiene hasta el momento la marca mayor en deportaciones de
indocumentados, en tanto el muro es sólo una imagen perfecta de una
segregación y discriminación bien instaladas, aspectos fundantes del
capitalismo extremo. Frente a millares de drones artillados y vigilancia
satelital, un muro es más bien un símbolo y monumento a la verdadera
discriminación y sesgo que habita e inspira al establishmenty al capital.
El
muro, en cuanto a imagen, representación y realidad, es una oportunidad
para nuestros pueblos. Un muro tiene dos caras. Si Estados Unidos opta
por el proteccionismo y el aislamiento, es el momento del desamarre, del
corte de lazos y dependencias, de la integración de la región. Lo ha
dicho incluso un liberal como el economista Joseph Stiglitz. Trump le
duele principalmente a los globalizadores y dependientes
latinoamericanos, como los Peña Nieto, Macri, Temper, Kuczynski y
Bachelet de la región. La decadencia del imperio y su corte de lazos ha
de ser celebrado desde abajo.
Publicado en “Punto Final”, edición Nº 870, 3 de marzo 2017.
Avanza el 'Calexit', el proyecto independentista de California
Donald 'Don' Sutton, integrante de la organización, quien está casado con una mexicana, recordó que este movimiento también llamado 'Calexit' ―en alusión al 'Brexit' británico― no es algo nuevo, ya que el estado "tuvo varios movimientos independentistas". "Algunos, unos 10 años atrás, quisieron dividirlo en cinco estados, o sea que esto no es nada nuevo. No es un grupo que está enojado porque Trump ganó las elecciones", explicó.
Según publicó la agencia de noticias Télam, para Sutton California debería ser "un país propio" porque tiene "un sistema de valores diferente", a la vez que detalló que representan "la primera economía" del país. "Tenemos ―continuó― las posibilidades económicas, industria, recursos humanos, una población diversa y podemos subsistir con facilidad por nuestros propios medios".
Yes California
@YesCalifornia#Calexit76%Yes
Motivos económicos
Este proyecto independentista también está sustentado en una realidad económica: California es el estado que más dinero paga en impuestos al Gobierno federal y por cada dólar que entrega, recibe 78 centavos, lo que representa una pérdida anual de entre 60.000 y 70.000 millones de dólares anuales. En ese sentido, Sutton aseguró: "Tenemos los impuestos más altos del país porque el dinero que enviamos no vuelve, entonces debemos compensar eso".De acuerdo con el proyecto, en los próximos 6 meses deben juntar 600.000 firmas que validen la iniciativa y, luego, en un período similar deben verificar y validar los datos. Entonces, si la independencia es aprobada en una elección, habrá que cambiar la Constitución local. "En marzo del 2019 habrá una nueva iniciativa que será 'Sí, nos queremos separar de Estados Unidos', para establecer nuestro propio gobierno", detalló Sutton.
Por último, se refirió a la recepción que tiene entre la población esta iniciativa que se "aceleró un ciento por ciento" desde la asunción de Trump y aseguró que "1 de cada 10" piensa que están "locos". "Después hay 4 de 10 que quieren saber más sobre cómo funcionaría esto, conocer la logística, y finalmente 5 de 10 que directamente apoyan nuestra propuesta", cerró.
Denunciarán a Trump ante la ONU y la CIDH: "La construcción del muro es discriminación racial"
De dichos organismos internacionales esperan que dicten medidas cautelares que frenen las deportaciones, las retiradas de visas, la construcción del muro fronterizo y los procedimientos jurídicos contra inmigrantes. Los expertos pretenden enviar a sus sedes los expedientes de más de 50 casos.
Jaime Cárdenas, abogado
Jaime Cárdenas, miembro del grupo de expertos legales, precisó que con su escrito de denuncia quieren hacer notar "la discriminación racial que implica la construcción del muro que pretende realizar el Gobierno de Trump".
Un juez federal de Maryland bloquea el veto migratorio de Trump
La idea de construir un muro en la totalidad de la frontera con México para detener el flujo de indocumentados latinoamericanos a EE.UU. fue uno de los puntos clave de la campaña electoral de Trump. El jefe de Estado aseguró que levantarlo costaría unos 12.000 millones de dólares, una suma que prometió que pagarían sus vecinos del sur.
EE.UU.: Tribunal emite una orden de restricción contra el segundo bloqueo migratorio de Trump
El juez federal Derrick Watson emitió su fallo tras escuchar los argumentos de la solicitud de Hawái, de imponer una orden restrictiva temporal en torno al decreto presidencial. De esta forma, el fallo evita que el decreto entre en vigor la madrugada de este jueves.
"Una mala y triste noticia"
Por su parte, el presidente Donald Trump ha calificado el fallo del juez federal de Hawái como una "mala y triste noticia", debido a que se trata de "un alcance judicial sin precedentes". El presidente explicó que la ley le da el poder para determinar quién es admitido para ingresar al país, y que los jueces no deben restringirlo cuando se trata de sus poderes de seguridad nacional.El nuevo veto migratorio, firmado el 6 de marzo por Trump, pretendía suspender durante 120 días el programa de acogida a refugiados y durante 90 días la entrada de nacionales de Irán, Somalia, Sudán, Siria, Yemen y Libia.
Según la agencia EFE, a diferencia de la primera orden, la medida deja fuera a los ciudadanos de Irak y modifica la provisión sobre los refugiados sirios, que tendrán prohibida su entrada al país durante 120 días y no de manera indefinida, como establecía el veto original.
Los argumentos de Hawái
En la audiencia de este miércoles, los abogados de Hawái argumentaron que la medida es inconstitucional porque atenta contra la libertad religiosa protegida en la primera Enmienda de la Constitución al dirigirse específicamente contra los musulmanes. Además denunciaron que dañará al turismo de la isla y al sector empresarial y universitario porque impedirá reclutar personal extranjero con talento.Por su parte, los abogados del Gobierno argumentaron que el presidente tiene plena capacidad para determinar la política migratoria del país y que las alegaciones de Hawái son "especulaciones".
Hawái fue el primer estado en interponer una demanda contra la orden revisada de Trump, pero otros estados también están tratando de impedir la entrada en vigor del nuevo veto migratorio.
¿Y ahora qué?
La apelación contra este fallo sería presentada este jueves ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco (California), que anteriormente ya había rechazado la entrada en vigor del primer veto migratorio de Trump.Estado español
Los representantes de la sociedad civil anuncian que procederán al desarme de ETA para el 8 de abril
«ETA nos ha confiado la responsabilidad del desarme de su arsenal y, en la tarde del 8 de abril, ETA estará totalmente desarmada», ha declarado.
De acuerdo con el citado diario, «cientos de personas» de la sociedad civil y numerosos cargos electos de la región participarían en esa operación.
‘Le Monde’ señala en un amplio reportaje que los representantes de la sociedad civil esperan desde hace mucho tiempo el compromiso de las autoridades francesas para hacerse cargo de las armas, bajo la supervisión de los observadores internacionales.
«Si el estado quiere seguir ciego y sordo a esta demanda unánime, no habrá más remedio que que la sociedad civil tome la iniciativa. Este proceso compromete nuestro futuro, vivimos con el conflicto desde hace decenios, es insoportable», afirma el alcalde de Baiona, Jean-René Etchegaray al citado diario.
«Múltiples contactos con las autoridades francesas»
‘Le Monde’ también recoge las declaraciones del expresidente de la Liga de Derechos del Hombre, Michel Tubiana, otro de los «artesanos de la paz» comprometido con el proceso de desarme, quien señala que ha habido «múltiples contactos con las autoridades francesas», pero se lamenta de que «parecen no querer escuchar nada».
Señala que Francia «ha adoptado la postura de pequeño telegrafista del Estado español y actúa bajo una lógica policial». Ante ello, afirma que hay que continuar con la iniciativa. «Si el Gobierno quiere escuchar, muy bien. Si no, se enfrentará al conjunto de la sociedad civil y política vasca», advierte.
Los «artesanos de la paz» quieren estar seguros de que podrán actuar sin ser obstaculizados por eventuales intervenciones policiales, francesas o españolas. «Si para recoger las armas hace falta arriesgar años de prisión, eso significa cerrar la puerta al proceso de desarme», indica Tubiana.
Estos militantes por la paz quieren garantías de que las armas serán bien recuperadas por el Estado francés. Quieren que su identificación sea posible y solicitan que «observadores imparciales» estén presentes sobre el terreno, para asegurar que el proceso se lleve a cabo de forma adecuada. «No queremos que sean utilizadas por el Estado español o por cualquier milicia que rechaza todo escenario de desarme organizado por la sociedad civil», afirma Txetx Etcheverry.
Tras la operación de Luhuso
El anuncio del diario francés tiene lugar tres meses después de que el pasado 16 de diciembre la Policía francesa detuviera a cinco personalidades de la sociedad civil (Béatrice Molle-Haran, Michel Berhokoirigoin, Michel Bergouignan, Txetx Etcheverry y Stéphane Etchegaray) por su compromiso con el proceso de desarme de ETA.
El operativo contra estas personas a las que después se llamaría «artesanos de la paz» alcanzó un amplio eco y desencadenó una importante respuesta tanto a nivel social como político. Prueba de ello es que, apenas unos días después de las detenciones, alrededor de 700 electos de Ipar Euskal Herria, de todas las tendencias políticas, entregaron en la Subprefectura de Baiona una carta dirigida al Gobierno francés en la que instaban al Elíseo y al Ejecutivo español a comprometerse con el proceso de desarme y de solución global al conflicto.
Posteriormente, el presidente de la nueva Mancomunidad Vasca y el del Biltzar de Alcaldes han remitido nuevas misivas a París para recordar que aún no se ha dado respuesta a aquella iniciativa del 23 de diciembre.
En una entrevista publicada este mismo viernes en GARA, Txetx Etcheverry, deja claro que ni las detenciones ni la obstinación de Madrid y París por un desarme exclusivamente policial han logrado disuadir a las personas que tomaron la iniciativa en Luhuso y subraya que mantienen una determinación absoluta en ese sentido.
«Si se puede, el desarme se hará antes de las elecciones», apunta el «artesano de la paz» en la entrevista.
2017/03/18
EGUNEKO GAIAK | NUEVO PASO CLAVE EN EL PROCESO DE RESOLUCIÓN
Los «artesanos» anuncian que ETA dejará de tener armas el 8 de abril
Lo reveló a mediodía de ayer el diario parisino ‘‘Le Monde’’ a través de las declaraciones de uno de los «artesanos de la paz» detenido en diciembre en Luhuso, Txetx Etcheverry. Desde primera hora de la mañana, la entrevista realizada por GARA a este activista ya había aumentado el runrún al respecto, dado que Etcheverry dejaba muy claro que seguían trabajando y hablaba incluso de culminar el desarme antes de las elecciones presidenciales francesas.
La concreción de la fecha sorprendió e impactó informativamente, provocando un doble efecto inmediato: dejar en fuera de juego a los estados español y francés que no han tenido participación alguna en este proceso –salvo para intentar obstruirlo– y estimular la implicación de las instituciones vascas –con comparecencias urgentes de apoyo de los lehendakaris Iñigo Urkullu y Uxue Barkos–.
No menos sorprendente resulta la afirmación de que en la fase final de este intento revelado en Luhuso en diciembre participan «cientos» de activistas entre los que hay representantes institucionales. El propio alcalde de Baiona y presidente de la Mancomunidad Vasca, Jean-René Etchegaray, lo justifica así en el reportaje de ‘‘Le Monde’’: «Si el Estado quiere seguir ciego y sordo a esta demanda unánime, no habrá más remedio que este: que la sociedad civil tome la iniciativa. Este proceso compromete nuestro futuro, vivimos con el conflicto desde hace decenios, es insoportable».
Tubiana estará hoy en Biarritz para participar en un foro especial sobre el desarme que cobra un interés aún mayor tras lo conocido ayer. «Si el Gobierno quiere escuchar, muy bien. Si no, se enfrentará al conjunto de la sociedad civil y política vasca», sostiene este activista. De hecho, en algunas entrevistas realizadas durante el día Etcheverry subrayó que el 8 de abril solo es una fecha de referencia tope, pero que si existiera receptividad estatal ETA podría desarmarse antes. «No podemos esperar más, hemos decidido tomar nuestras responsabilidades», añadió Etcheverry ayer tarde en Radio Euskadi, donde calificó incluso ese sábado 8 de «día del desarme».
Significativamente, el rotativo parisino titula el reportaje con la afirmación de que esta cuestión es «un quebradero de cabeza» para las autoridades francesas. Que el desarme de ETA haya llegado a adquirir tal connotación negativa da muestra de la obcecación de los estados.
Frente a ello, la iniciativa civil ha mostrado una capacidad de desbloqueo que supera las expectativas previsibles cuando afloró el 16 de diciembre en Luhuso, tras la detención de Béatrice Molle-Haran, Michel Berhokoirigoin, Michel Bergouignan, Txetx Etcheverry y Stéphane Etchegaray. Según se reveló en la correspondencia mantenida por los activistas sociales y los representantes de ETA, en la casa de la localidad bajonavarra se estaba destruyendo el 15% del total del arsenal de ETA, por lo que en apenas tres meses y medio más ETA habría logrado con la colaboración civil inutilizar el 85% restante.
Ese punto de inflexión de Luhuso tuvo además la virtud de activar una unidad de acción política en torno al desarme que en Ipar Euskal Herria alcanzó incluso a la derecha francesa (700 electos de todas las tendencias emplazaron a París) y en el sur se plasmó en la declaración conjunta de PNV, EH Bildu, Podemos Nafarroa, Geroa Bai, ELA y LAB, entre otros. Y esa semilla ha facilitado que brote ahora la implicación de los gobiernos de Lakua e Iruñea, labrada también por la constante labor de interlocución y propuesta del Foro Social Permanente.
La culminación del desarme de ETA servirá para pasar pantalla en el largo y costoso proceso de resolución del conflicto, poniendo el foco sobre otras consecuencias pendientes de resolución como la situación de las personas presas y exiliadas o la desmilitarización, aunque el ministro de Interior español, José Ignacio Zoido, se apresuró a declarar que «el Gobierno no contempla ni condiciones ni transacciones».
La primera comparecencia fue la del lehendakari de la CAV y tuvo el valor añadido de reforzar la credibilidad del anuncio de ‘‘Le Monde’’ en ese momento inicial de cierta indefinición, dado que dejó claro que estaba perfectamente informado de lo que va ocurriendo en torno al desarme. Iñigo Urkullu salió a escena en Donostia para añadir que «se dan condiciones» para completar esta cuestión y subrayar que el Gobierno que preside «hará todo lo que esté en su mano, pese a que no todo está en su mano».
Dijo en su declaración que Lakua ha estado «directamente informada sobre esta posibilidad y ha manifestado a quien ha correspondido en cada momento su valoración sobre los pasos que deberían darse de cara a materializar un desarme definitivo de ETA de carácter unilateral, irreversible, completo y legal».
A partir de ahí, reclamó a los gobiernos español y francés «altura de miras y canales de comunicación alejados de la sobreexposición mediática y centrados en el logro de un objetivo de valor histórico para la sociedad», para que el proceso de desarme pueda llegar a buen puerto.
También quiso solicitar «discreción en todo cuanto sea posible» porque lo considera imprescindible debido a «la seriedad de este tipo de procesos».
Una hora después fue su homóloga navarra, Uxue Barkos, quien compareció ante los medios para emplazar a «todas las instituciones concernidas» a «trabajar para conseguir el desarme definitivo de ETA». Mostró su «compromiso» de contribuir en esta cuestión. Cabe recordar que desde el Foro Social Permanente se incluye desde el mes de octubre pasado a Lakua e Iruñea en las propuestas para encarrilar este tema, destacando que tanto uno como otro ejecutivo tienen competencias propias en materia de seguridad.
La lehendakari navarra añadió que «el desarme es un mandato incontestable largamente demandado por la ciudadanía». Por ello, reclamó que tenga un carácter «total, unilateral y definitivo». Coincidiendo con Urkullu, Barkos estimó «imprescindible» que el proceso de desarme se lleve a cabo «con rigor». Y también se dirigió claramente a los estados español y francés para subrayar que espera que «todos y todas sepamos estar a la altura de la importancia y trascendencia del momento».Martxelo DIAZ
ETA entregará las armas el 8 de abril
Otegi pide que el Gobierno "no ponga obstáculos"
2017/03/18
EGUNEKO GAIAK
El líder de EH Bildu y secretario general de Sortu, planteó ahora que los estados, ya que no van a colaborar, «tampoco pongan obstáculos» al desarme; deseó que este sea «integral y ordenado»; y que se desarrolle «sin demasiados sobresaltos».
«Tenemos la satisfacción de poder decir que desde la izquierda independentista, por medio de mi persona y de otras personas, hemos insistido en los últimos meses y en las últimas semanas en que estábamos trabajando y seguimos trabajando para que la paz se consolide en ese país y hemos dicho muchas veces, que esa es una labor de mero apoyo político y que siempre hacemos ese trabajo con total discreción», recordó. En consecuencia, reivindicó la «cierta autoridad moral» de EH Bildu para reclamar que todos los agentes «estén a la altura del momento histórico y del reto que se nos presenta, a la altura de la gran ventana de oportunidad que se nos ofrece»
Preguntado por los periodistas sobre si tenía más noticias de lo que puede ocurrir hasta el 8 de abril, Otegi respondió que no, y que si la tuviera tampoco la trasladaría por responsabilidad. «La noticia sustancial hoy es que existe un plan concreto en fechas determinadas para que ETA deje de ser una organización armada y pase a ser una organización absolutamente desarmada», subrayó.
Los partidos socios de EH Bildu también hicieron sus propias valoraciones sobre el tema. Aralar dio la bienvenida al anuncio de desarme remarcando que se prueba la voluntad de ETA y la apuesta por la unilateralidad. «Para vergüenza de los estados, esta es la garantía de la paz y el futuro de convivencia de Euskal Herria», subrayó.
Para EA, «la decisión del desarme de ETA obliga a partidos e instituciones a actuar con responsabilidad». Considera además que «cerrada la etapa de las armas y mirando al futuro», el Estado debe «revisar su política penitenciaria, porque ha sido el propio Gobierno español el que ha relacionado ambas cosas».
«Todos debemos colaborar para crear el clima más favorable para el éxito»
«Reconocemos a los ‘artesanos’ y a toda persona, grupo e institución comprometida»
Francia no negociará con ETA su desarme
Etcheverry aseguró en declaraciones recogidas ayer por el vespertino francés Le Monde que ETA había confiado a su organización y a otros negociadores "la responsabilidad del desarme de su arsenal". "En la noche del 8 de abril, ETA estará totalmente desarmada", dijo al rotativo el dirigente ecologista, próximo de círculos independentistas.
Los negociadores pretendían que fuera el Estado francés el que se hiciera cargo del armamento en una operación supervisada por "observadores imparciales".
EUSKAL HERRIA
EH Bai, PNV y Podemos aplauden el desarme, mientras que Geroa Bai, PSE y PP piden «disolución»
Ha emplazado a los estados francés y español a que asuman sus responsabilidades y «garanticen las condiciones para llevar a cabo este proceso hasta el fin o, al menos, que no pongan obstáculos al desarme». Para esta formación, para llevar adelante el desarme es «necesario» el compromiso de la sociedad civil. Ha apelado a la Mancomunidad Vasca y a las principales instituciones vascas a que apoyen el proceso.
El portavoz del PNV en el Parlamento de Gasteiz, Joseba Egibar, ha afirmado que «ya era hora» de que ETA anunciara su desarme a través de un proceso que, a su juicio, «parece ser unilateral, irreversible y completo». Por ese motivo, ha confiado en que este desarme «llegue a buen puerto».
«Parece que estamos ante un proceso fiable, que se va a poder verificar, y que lo van a poder constatar ámbitos institucionales como los que directamente se han implicado en la verificación», ha apuntado Egibar, por lo que lo ha valorado «de forma positiva».
En la misma línea, Elkarrekin Podemos ha valorado «positivamente» la noticia, pero ha destacado que este «es responsabilidad de ETA, pues fue ella quien se hizo con las armas». Pese a ello, ha asegurado que los gobiernos de la CAV, Nafarroa, Madrid y París, tienen «el deber político y moral» de facilitar el desarme que «puede y debe hacerse en un marco de colaboración recíproca entre ellos». Ezker Anitza-IU ha coincidido diciendo esperar «rigor, responsabilidad y altura de miras».
Martínez ha defendido que todas las fuerzas políticas y agentes de la sociedad «debemos colaborar para generar el clima más favorable posible para que el desarme sea exitoso y lo más importante, para que el proceso de fondo, de deslegitimación de la violencia, sea lo más inclusivo posible».
Geroa Bai, por su parte, espera que el anuncio del desarme sea «el definitivo, que la organización cumpla su palabra y se disuelva de forma unilateral e incondicional». La formación considera que «nos encontramos ante una oportunidad histórica para cerrar un capítulo en nuestra historia que nunca debió existir», y espera que «todas las instituciones estén a la altura de las circunstancias».
La secretaria general del PSE, Idoia Mendia, ha coincidido con Geroa Bai al señalar que quieren que «el anuncio del desarme vaya acompañado del anuncio de la disolución definitiva» de ETA. Mendia ha reclamado que el desarme se haga «con las plenas garantías, con seguridad y legalidad para que las distintas fuerzas policiales puedan hacerse cargo del material y ponerlo en manos de la justicia para contribuir a esclarecer todos los asesinatos pendientes de ello».
El presidente del PP de la CAV, Alfonso Alonso, ha afirmado que ETA «está acabada» y que el plan de desarme «es un episodio más de su final» porque «su obligación es entregar las armas, disolverse y colaborar con la Justicia para el esclarecimiento de los crímenes y la condena de los hechos que ha protagonizado en el pasado».
Crece la presión institucional y social para el desarme de ETA ante el 'boicot' de Rajoy
“Calendario y método”
En ese sentido, Hernan indicó a Público que “ahora se requiere un calendario acordado y un método estable, que permita dar seguridad a todas las partes que se van a involucrar de una manera u otra en este proceso”. Esos aspectos serán abordados por el Foro Social Permanente durante las próximas semanas. Tampoco se descarta una nueva visita a Euskadi de la CIV, cuyos miembros (todos ellos reputados mediadores internacionales que han participado en otros procesos de paz) tendrían reservado un papel clave: verificar que los arsenales queden totalmente fuera de uso.
Sin embargo, el portavoz del Foro cree que también sería necesario un cambio de actitud en otros estamentos institucionales. Concretamente, en Madrid y París. “Pedimos a los Estados español y francés que si no quieren colaborar, que al menos dejen hacer”, resumió. “La otra hipótesis (advirtió) es la actual: armas perdidas en el monte, con los riesgos que eso puede conllevar”.
18/03/2017
Primarias del PP: Rajoy descarta revisar su política antiterrorista aunque ETA se desarme
Mañana relajada
Sin rojos en la sala
CHILE
Nicolás Grau, del Frente Amplio: “No se pueden hacer cambios sociales grandes si no se tiene el apoyo de una mayoría”
Uno de los coordinadores del proceso programático del Frente Amplio, Nicolás Grau, nos cuenta de la convocatoria a discutir en los barrios qué país queremos. “La soberanía política está en los territorios”- asegura. A su juicio en las próximas elecciones “está en disputa la hegemonía cultural. El escenario es mucho mas favorable para la emergencia de una tercera fuerza que plantee de manera creíble una posibilidad transformadora en Chile”.Presentado previamente por Izquierda Autónoma
Frente Amplio se suma a recurso de protección contra Servel por “tramposo” refichaje
Representantes del Frente Amplio (FA) se reunieron este martes en el frontis de la Corte Suprema para sumarse al recurso de protección presentado por Izquierda Autónoma y firmado por Francisco Figueroa contra el Servel, acusando discriminación arbitraria y limitación al pluralismo de sistema político. Las vocerías del FA señalaron que “hicieron una trampa contra nosotros y ahora la trampa la tienen ellos”.
Karina Oliva, presidenta del partido Poder Ciudadano, y Sebastián Depolo, presidente de Revolución Democrática, quienes ejercen la vocería oficial del Frente Amplio durante el mes de marzo, escoltaron a Figueroa junto a otros representantes de las organizaciones del FA, como Cristian Cuevas.
La naciente coalición se sumó así al recurso de protección presentado a comienzo de febrero, en que se indicaba que se vulneran los principios constitucionales de igualdad ante la ley, de garantía de pluralismo político y la plena igualdad entre independientes y miembros de partidos políticos. En la fecha, Figueroa destacaba que “lo más responsable con la democracia es dejar que un partido como el PPD deje de existir”.
Oliva concluyó a nombre del Frente Amplio que “nos ponemos a disposición y nos hacemos parte de este recurso para ir recuperando espacios políticos para la ciudadanía”. Mientras, Depolo sostuvo en ese sentido que “nos sumamos al esfuerzo de Izquierda Autónoma” y llamó a la ciudadanía a decidir en las próximas elecciones: “o votan por los mismos de siempre o votan por el Frente Amplio y por la construcción de un nuevo proyecto social y político para el país”.
Call centers
Francisco Figueroa subrayó que a lo largo de proceso lo que ha quedado claro es que “partidos como la UDI o el PPD a duras penas pueden certificar que tienen el 10% de los militantes declarados”. Por este motivo, apunta a que la cuestionada interpretación del Servel “no fue un acto administrativo”, sino que tiene “una razón política” que sería “generar mecanismos ad-hoc para que partidos que tienen más financistas que militantes, puedan participar con financiamiento público en las elecciones que vienen”.Oliva, en tanto, se detuvo en la idea de que los partidos políticos que legislaron esta materia “levantaron una trampa para nosotros (los partidos en proceso de constitución) y terminaron por caer ellos mismos”. Frente a ello, llama a que “tanto el Servel como los tribunales, se pongan del lado de los chilenos y no de los partidos, porque le han hecho es un daño tremendo a la democracia”.
Por tal motivo, Depolo señaló que el Servel “aleja más a la ciudadanía de la política” y que el problema en cuestión “son problemas de todos, de la calidad de nuestra democracia”. Concluyó su llamado apuntando que “si queremos recuperar la calidad de nuestra democracia, necesitamos partidos políticos nuevos, fuerzas emergentes”.
Depolo se refirió al uso que algunos de éstos partidos han hecho de call centers para sumar militantes. “Da cuenta de la desesperación de los partidos políticos tradicionales”, apuntó y cuestionó: “¿De dónde sacan los recursos?”. Junto con ello agregó que “debiera quedar claro y el 14 de abril sepamos qué partidos van a existir y cuáles son de papel”.
Javier Paredes Godoy @jparedesgodoy
Karol Cariola y el maldito alzheimer
Es verdad que a Giorgio le dejaron un espacio para que llegara al Parlamento. Se puede decir que llega a la papeleta por haber estado ya instalado en la escena nacional como una potente figura que nace desde la calle junto al movimiento estudiantil, así que los votos que lo llevaron al parlamento se los había ganado, lo mismo sucedido con Gabo Boric.
Lo que sucede es que la diputada comunista respira por la herida, no le gusta el Frente Amplio. Para ella son algo así como un grupo de chicos desordenados e inquietos. Practica ese viejo y conocido ejercicio comunista de intentar a toda costa desprestigiar a cualquier asunto que les haga sombra, que les digan la verdad en la cara.
Pero si los comunistas también son hijos del binominal, no quieren reconocerlo, pero es verdad, renacieron con las tres migas que les dejó caer la concertación. Cuando los dejaron estar en la lista parlamentaria concertacionista, el binominal seguía gozando de buena salud, es por eso que llegaron.
Giorgio Jackson reconoce cómo fueron las circunstancias para llegar a la papeleta parlamentaria, pero en su favor se debe dejar constancia que ha mostrado más gestos rebeldes sin ser rojo/amaranto en el Congreso. Se debe saludar todos los intentos por intentar torcer el actual modelo excluyente y generador de miseria entre millones. Frente a los acuerdos espurios en la NM, la decadente y mísera política de los acuerdos decide junto a otros levantar banderas para llenar un espacio político y chileno que fue abandonado justamente por los hijos de Stalin y Veria y privilegiaron más lazos con los defensores de los grandes empresariados.
Nadie rojo comunista pide un minuto de silencio por los pobladores asesinados por carabineros en Pampa Irigoin, que en una acción fundamental los llevan a tomarse terrenos para levantar cuatro palos y construir una “rancha”. Sólo para sus víctimas emblemáticas.
Aún los comunistas mastican la derrota de su candidato a la alcaldía en Valparaíso, allí donde les ganó Scharpe, que se sumó el esfuerzo y trabajo de años de los más variados colectivos. Todavía quedan algunos afiches/colgajos donde la diputada Cariola ríe abrazada junto a DJ Méndez en su vano y musical intento por llegar a ser alcalde.
Corta es la memoria de la diputada comunista. Olvida ella cuando luego de trabajar con fuerza y voluntad desde el Juntos Podemos los comunistas levantaban la bandera de votar por el mal menor, y pedían el voto para la concertación, sin pedirle permiso a nadie y sin discutir, vieja forma de hacer las alianzas.
Primero un cura, luego un economista, una profesora, un humanista, un ex ministro de la concertación, y todo para demostrar buena conducta política en los comunistas, tanto así que finalmente la concertación les cede tres cupos parlamentarios, tres comunistas por omisión hacen su ingreso triunfal al parlamento. Los tres comunistas corrieron solos, la concertación convertida en pastelero les dejó una torta envenenada y se la comieron sabiendo y con ganas. Todos contentos, volvían a la legalidad para “defender los derechos de los más desposeídos” declamaba un diputado de la hoz y el martillo.
“RD fue parte y lo sigue siendo, porque aún hay militantes trabajando en el gobierno y hasta hace poco tiempo Javiera Parada era agregada cultural en Nueva York”. La misma diputada comunista con mala memoria.
Posiblemente ella quiera hacer alguna comparación/referencia/paralel
En la izquierda chilena, en el espacio del pensamiento crítico, consecuente y demócrata los comunistas no son los únicos, no son los no ungidos, no han sido los primeros y finalmente terminan en la comodidad de la legalidad. No nacieron con la verdad absoluta, en su recorrido hay luces y sombras. No se les conoce ningún gesto de rebeldía, son promesantes de una obsecuencia absoluta a las normas establecidas. No se vio a ninguno en primera fila en las calles para pedir que no más AFP.
Ningún valor tiene que viajen en primera clase, el asunto está que hay que trabajar para que todos viajen en esa clase en el avión. Nula importancia las cartas de pésame ante la muerte del dictador de Corea del Norte. No es argumento alianzas con piñeristas como en Iquique. Para que hablar de los acuerdos en la CUT con los defensores de la Dominga…en fin.
Le incomoda/molesta a la diputada Cariola los pasos y logros que está dando el Frente Amplio, quedan desnudos y sin argumentos. Hay visiones críticas para el FA en su política de alianzas y construcción, también de las condiciones exigidas para formarse con ellos, hay evidentes rasgos de sectarismo y que cobrarían algo así como un peaje de blancura, pero van a recorrer un camino que aportará a entender que más allá del duopolio es posible para sentar bases pensando en las nuevas generaciones.
Poca agua hay en la piscina del FA dijo la diputada Vallejos mientras los dirigentes discuten con el PRO. Critican que el Frente Amplio lleve candidatos donde también irán comunistas, el enemigo está en otro lado dice…. nos somos nosotros.
Ante la falta de respuesta del gobierno, CONADU Histórica profundiza las medidas de fuerza
Con la presencia de más de 80 delegados/as de 24 asociaciones de base, el Congreso Extraordinario de la CONADU Histórica resolvió profundizar el plan de lucha de la docencia universitaria y preuniversitaria en el marco del reclamo de un aumento salarial del 35% y el cumplimiento del acta suscrita en mayo de 2016, demanda a la que el Ministerio de Educación viene haciendo oídos sordos.
Fue unánime el apoyo incondicional a la lucha que vienen llevando adelante los docentes de los otros niveles de la Educación por su salario y en Defensa de la Escuela Pública.
En ese sentido aprobó un paro de 48 horas para los días 21 y 22 de marzo, en confluencia con los docentes de todos los niveles de la Educación, así como movilizar a Plaza de Mayo desde todo el país en la Marcha Federal que llegará a Buenos Aires el 22. La CONADU Histórica será parte de la columna de gremios universitarios que partirá desde el Obelisco hacia Plaza de Mayo, concentrando a las 12 horas.
El Congreso manifestó su enérgico repudio a la política de apriete y chantaje a los/as trabajadores/as y sus organizaciones que llevan adelante el Ministro Triaca, el Ministro Bullrich y en particular la gobernadora bonaerense Vidal y otros gobernadores hacia la docencia.
El plan de lucha continuará con un paro nacional de 72 horas para los días 28, 29 y 30 de marzo. En tanto que se aprobó confluir el 6 de abril en el paro nacional convocado por la CGT.
Asimismo, el Congreso se expresó por la necesidad de participar masivamente en las movilizaciones que se realizarán en todo el país el 24 de marzo, en el marco de un nuevo aniversario del Golpe de Estado de 1976.
Finalmente, se definió convocar al Plenario de Secretarios/as Generales el próximo 31 de marzo para analizar la evolución de la discusión paritaria y los pasos a seguir.
Contactos:
• Luis Tiscornia, Secretario General (11 1567331863)
• Antonio Rossello, Secretario Adjunto (11 1569053406)
Durante el plenario de la regional, el secretario Gremial del CDN, Mario Muñoz, señaló la necesidad de motorizar la jornada nacional de lucha del 22: En ese aspecto la propuesta votada por los compañeros delegados definió una concentración en la Jefatura de Gabinete y marchar hacia el Ministerio de Modernización donde ATE expresará la necesidad de terminar con los despidos y pedirá, tal como la hiciera en la última reunión entre el gremio y el Ministerio, “la apertura de las paritarias” sin techo, con un piso mínimo de 23 mil pesos, un aumento no menor al 38% y que se destrabe los 8300 concursos congelados por decisión del gobierno nacional. Asimismo se reclamará que se acabe con la intromisión del Ministerio en las elecciones de las Juntas Internas y la reincorporación de los trabajadores despedidos.
La jornada seguirá con el acompañamiento de ATE a la movilización nacional de los trabajadores docentes a Plaza de Mayo. Sobre ello el secretario General de la ATE-Provincia de Buenos Aires, Oscar “Colo” De Isasi, sostuvo que “es fundamental nuestra participación porque el techo que se busca imponer al sector docente es el techo que intentarán imponer para todas las áreas del Estado” y agregó: “es el 18% del ajuste. Lo que en el fondo se pretende es instalar el proyecto de Macri, donde la variable de ajuste es el trabajador del Estado y los negocios para los grandes grupos concentrados”.
El plenario también dispuso participar de la doble jornada de reclamos de los trabajadores civiles de las Fuerzas Armadas. Subrayó Muñoz que en este sector los trabajadores rechazan el tope de 9 pesos que se quiere imponer en el pago del ítem por Unidad Retributiva. En ese sentido señaló que “hacen tan mal el cálculo que con ese monto los trabajadores deberían devolver plata”.
El cuarto punto aprobado por el plenario es participar del paro nacional del día 6 de abril, aunque a éste, ATE dispuso realizarlo en forma activa de manera que quede visibilizada la lucha del sector estatal contra el ajuste que imponen el gobierno nacional, las provincias y municipios.
La mesa que encabezó el plenario estaba compuesta además por la secretaria de Formación, Teresa Romero, y los dirigentes nacionales Pablo Spataro y Francisco Dolman; también se propuso acompañar a los trabajadores del Ministerio de Desarrollo de la Provincia de Buenos Aires en la doble jornada de lucha que se realizará los días 29 y 30 de marzo.
Asimismo, el plenario propuso continuar con estos debates en las próximas semanas, luego que se vayan sucediendo las diferentes actividades.
Fuente: www.ate.org.ar
Por eso, como un insoslayable compromiso con esa historia, tan vinculada a un presente complejo para los sectores obreros y populares, la Central toma en sus manos el planteo que el mismo periodista hiciera:
“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copia a sus amigos; nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El Terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad”.
Buscá ejemplares de la Carta Abierta a la Junta Militar en los siguientes locales gremiales:
En Rosario:
CTA Autónoma – ATE Rosario, San Lorenzo 1879
Amsafe Rosario, Catamarca 2330
En Santa Fe:
CTA Autónoma, Salta 2856
En San Justo
CTA Autónoma San Justo, 9 de Julio 2908
En Villa Constitución
ATE Villa Constitución, Hipólito Yrigoyen 531
Fuente: www.ctasantafe.org
URUGUAY
El Gobierno de Felipe González sobornó a policías uruguayos para perseguir a miembros de ETA
De acuerdo a la documentación recogida por la publicación uruguaya, la Dirección General de Información de Defensa de ese país había llegado a un acuerdo con los exiliados: “mientras no intervinieran en asuntos internos de Uruguay, y se dedicaran exclusivamente a trabajar para vivir, se haría la vista gorda sobre la documentación que habían obtenido mediante una ‘inscripción tardía’”. “De hecho, tenían documentos auténticos, pero sus nombres y apellidos eran falsos, inventados; la documentación falsa-real incluía a hombres, mujeres y niños –apunta Blixen-. El acuerdo entre la Inteligencia militar uruguaya y los refugiados vascos funcionó hasta mayo de 1992, pero éstos estuvieron sometidos a una estricta vigilancia”.
“Hay bastante dinero”
Créditos millonarios
Dos años después, el presidente Lacalle volvió a mostrar su “compromiso” con el ejecutivo de Felipe González: a pesar de lo estipulado por la normativa uruguaya en materia de asilo, el mandatario de aquel país aceptó el pedido de extradición que Madrid había formulado contra ocho refugiados vascos. Tres de ellos se pusieron en huelga de hambre y tuvieron que ser hospitalizados, lo que despertó una amplia movilización popular. El 24 de agosto de 1994, la Policía al mando del entonces ministro de Interior, Ángel María Gianola, cargó contra la multitud que protestaba fuera del Hospital Filtro y mató a dos jóvenes de 18 y 24 años de edad. Ocho años más tarde, el Gobierno de José María Aznar condecoró a Gianola con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica. Era una cuestión de gratitud.
DICTADURA MILITAR
Figuras de todo el mundo apoyan a uruguayos amenazados por grupo dictatorial
Un colectivo de 155 investigadores, intelectuales y periodistas de diversos países expresó este lunes en una carta dirigida al presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, su apoyo a las personas que fueron amenazadas por trabajar para la defensa de los derechos humanos en causas de la dictadura uruguaya (1973-1985).
En la carta, los firmantes manifestaron su apoyo y solidaridad con el conjunto de 13 personas uruguayas y extranjeras que fueron amenazadas de muerte el pasado 28 de enero por el "Comando Gral. Pedro Barneix", un colectivo anónimo presuntamente vinculado con la dictadura uruguaya.
El exembajador de Uruguay en la Organización de Estados Americanos (OEA), Milton Romani, quien se encuentra en la lista de firmantes, declaró hoy a Efe que, como ciudadano y "luchador" por los derechos humanos, considera que las amenazas deben seguir siendo indagadas para que los culpables no queden "impunes".
"Conozco a la mayoría de los amenazados, ya expresé mi solidaridad con ellos, y estoy solicitando junto a otros que se investigue el tema, si bien tengo entendido que el Estado ya investiga el caso", apuntó Romani.
Entre los que suscriben el documento se encuentran, además, individuos provenientes de más de 15 países, entre ellos de Alemania, Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Estados Unidos, España, Francia, México, Noruega y Reino Unido, que, al igual que los amenazados, trabajan, en muchos casos para la defensa de los derechos humanos.
"Es absolutamente inaceptable y en todo sentido repudiable que defensores de los derechos humanos y académicos, tanto uruguayos como extranjeros, sean sometidos a amenazas de esta índole, provenientes de individuos y organizaciones más o menos ocultas que persisten, aún hoy, en defender el terrorismo de Estado", indica el documento.
A través de la carta, dirigida hoy a Vázquez, el colectivo apunta que aún no ha habido "avances sustantivos" en la investigación para hallar a los autores de las amenazas y reclama al Gobierno uruguayo que actúe al respecto.
"Exigimos que el Estado uruguayo, a través de sus representantes, exprese su más firme condena ante estas nuevas amenazas, que los poderes competentes las investiguen seria y efectivamente para dar con sus responsables, y que se aplique la ley como corresponde en un Estado de derecho, ya que de acuerdo con la legislación uruguaya la amenaza constituye un delito", expresa la carta.
Además, el colectivo hace eco de la petición formulada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que el Estado uruguayo garantice seguridad a las personas amenazadas en su derecho "a vivir en democracia en un clima libre de amenazas".
Los firmantes añaden a su vez que este hecho no es aislado dado que durante el 2016, un Grupo de Investigación en Antropología Forense de la Universidad de la República de Uruguay fue víctima de un robo en su laboratorio y sus integrantes fueron también amenazados.
A través de un correo electrónico difundido con la plataforma Tor, que protege la identidad del emisor y dificulta su localización, 13 personas recibieron amenazas de muerte por parte del comando Barneix, en homenaje a un militar fallecido de la dictadura uruguaya.
Concretamente, el general retirado Pedro Barneix se suicidó en septiembre de 2015 cuando la Policía arribó a su domicilio de Montevideo para detenerlo por orden judicial, ya que era uno de los acusados del asesinato de un comerciante comunista en 1974.
“Mujeres murieron por defender sus derechos; hoy debemos defender nuestras vidas”
La Secretaria de Género pidió en su proclama que el Parlamento apruebe urgente la ley de asistencia a las víctimas de violencia de género y que se den licencias especiales pagas por casos de violencia doméstica.
Con motivo de conmemorarse este día el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT resolvió convocar esta mañana a una conferencia de prensa en su local central y dar a conocer la proclama que señala: “El tiempo es ahora, ni una muerte más por violencia de género”.
“¡No hay más tiempo! Las mujeres de todos los continentes con diferencias étnicas, culturales, económicas y políticas, nos unimos una vez más este 8 de marzo, fecha de lucha en pro de la igualdad, la justicia, la no violencia y la paz”, indica el comunicado.
La fecha no es al azar y “coincide con dos grandes hechos históricos relacionados a la lucha de las mujeres: en febrero de 1911 mueren 146 obreras textiles de la fábrica Cotton, que luchaban por condiciones de trabajo y jornadas de 8 horas, en un incendio provocado por la patronal, y en la Rusia zarista en 1917 se organiza un movimiento de mujeres en protesta por pan y paz, la cual desemboca en la revolución de octubre”, recuerda la Secretaría de Género.
“Hoy nos solidarizamos con la lucha de las y los trabajadores de Fripur, Fanapel y Molino Dolores, exigiendo pronta solución ante la pérdida de sus fuentes de trabajo que hoy los afecta, específicamente a las jefas de hogar”, agrega.
“Y así, en cada proceso de cambio están las mujeres, en cada lugar donde hubo que resistir el fascismo, la defensa de la democracia en las calles, en las fábricas, en las cárceles, en el exilio.
La democracia está incompleta sino garantizamos la participación de las mujeres, su acceso equitativo en la toma de decisiones y el mecanismo para su efectivo cumplimiento. Hoy tenemos la oportunidad de planteamos una reflexión entre todos y todas para saldar una deuda histórica que tenemos como sociedad uruguaya con la paridad. No hay justicia social en tanto no se alcalice la igualdad de oportunidades de ingreso al trabajo, el cumplimiento de los convenios colectivos, la eliminación de la brecha salarial y la discriminación de todo tipo”, indica el comunicado.
La secretaría recuerda que aunque hombres y mujeres son víctimas de la violencia ya sea por su clase social, su etnia, su edad, su opción sexual, por su discapacidad, o su religión, existen abusos y asesinatos que se cometen a las mujeres solo por el hecho mismo de ser mujeres.
“Sigue siendo indignante el número y la forma que casi diariamente mueren o son lesionadas gravemente las uruguayas e igualmente indignante la impunidad social y estatal que se produce alrededor de esos hechos”, reflexionan.
“Debemos lograr un cambio en la educación que permita formar a nuestras niñas y niños sobre la base del respeto, del respeto en la discrepancia, de respeto en la diferencia, hay que fomentar y construir en tolerancia. Nuestros niños y niñas se están formando en un mundo de violencia magnificado por los medios de comunicación, lo viven en su entorno. Crecen en un mundo donde la violencia verbal, síquica y física es moneda corriente”, señala la proclama.
Luego, la Secretaría realiza una serie de reclamos de aspectos a mejorar.
“Exigimos vivir una vida libre de violencia de género, queremos garantizar la prevención, control y erradicación de todo tipo de violencia.
Exigimos el fortalecimiento de los mecanismos de atención a la violencia basada en género en el Sistema Integrado de Salud. Exigimos contar con recursos adecuados, la difusión y concientización mediante campañas informativas y la ampliación de los servicios de atención a las mujeres en situación de trata.
Exigimos campañas para informar sobre los derechos adquiridos en la ley de acoso sexual laboral.
Exigimos licencias especiales pagas por casos de violencia doméstica. Hoy como mujeres trabajadoras organizadas debemos redoblar nuestra lucha frente a los femicidios. Ante la profundización de la ola de violencia y el aumento de muerte de nuestras mujeres, es imprescindible el compromiso y militancia de todos los sindicatos y el PIT-CNT para que el Parlamento sancione en forma urgente el Proyecto de Ley Integral de Asistencia a las Víctimas de Violencia Basada en Género para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia, donde entre otros ítems, tipifica el femicidio.
Debemos asumir como nuestra la responsabilidad junto a las organizaciones sociales, la aprobación de esta Ley en el marco de políticas integral. No hay más tiempo de espera. El tiempo es ahora, ni una muerte más por violencia de género. No olvidemos nuestra historia, mujeres murieron por defender sus derechos, hoy debemos defender nuestras vidas”.
http://www.montevideo.com.uy/c
¿Qué ves cuando me ves? Pobreza, juventud y violencia en la periferia montevideana
Martín Delgado Cultelli
Hace unas semanas los vecinos de El Apero, en Villa Colón, se levantaron en protesta ante la violencia policial hacia un joven del barrio. La criminalización de las juventudes de barrios de la periferia montevideana representa una constante que se viene dando hace un par de años.
Los jóvenes fueron las principales víctimas de esta violencia constante. Por un lado, son el terreno en disputa de las distintas bandas de narcotráfico, ya que todo joven del barrio podía ser un adicto en potencia. Por otro, son los chivos expiatorios de la policía, en especial de la corrupta comisaría 22. Así, a la vez que servían para llenar las estadísticas del Ministerio del Interior, también servían para hacer “trabajos” para la policía.
Pero a pesar de la difícil situación del barrio, la gente quería salir de ese círculo vicioso. Es por eso que en el año 2004, El Apero votó masivamente al Frente Amplio, buscando una salida a su marginalidad. Sin embargo, este gobierno no los ha tratado mucho mejor. Si bien pudieron arreglar sus viviendas, tener servicios básicos (agua corriente, saneamiento, luz eléctrica) y mejorar un poco su calidad de vida, siguieron reproduciéndose las relaciones de marginalidad, en particular porque estos barrios periféricos son los últimos en recibir recursos o políticas públicas de importancia. Viniendo de Villa Colón siento la diferencia entre vivir en barrios céntricos y vivir en la periferia de la ciudad.
A este contexto se han sumado algunos hechos recientes de particular importancia. Los dichos de la conductora de televisión Victoria Rodríguez en el programa Esta Boca es Mía, así como el informe del mismo programa sobre el barrio Colón y sus zonas adyacentes, que lo ubican como el centro de la delincuencia montevideana, una región similar a Irak, contribuyeron con la estigmatización de esta parte de la ciudad. Para muchas personas lo dicho en Esta Boca es Mía es la verdad. Y para muchos políticos de la derecha estos barrios deben intervenirse policialmente con mano dura. Por supuesto que estas declaraciones indignaron a los vecinos: Colón, el Complejo América, Villa Colón y El Apero son también barrios obreros de gente digna y trabajadora, barrios donde muchos crían a sus hijos y sacan a sus familias adelante.
El discurso mediático sobre la delincuencia en Colón y adyacencias, así como en otros barrios montevideanos, ayudó a consolidar las políticas represivas del ministro del Interior, Eduardo Bonomi, quien a la vez que desestructuró la red de corrupción de la comisaría 22 impuso el patrullaje de cuerpos de choque. Bonomi se inspira en el modelo brasileño de la BOPE, una policía militarizada que aunque anti-corrupta es totalmente fascista. En consecuencia, el gatillo fácil volvió a surgir en Montevideo. Desde 2013 hubo dos muertos en el barrio Marconi (un tercero estuvo en CTI pero no murió), uno en Santa Catalina, uno en el barrio Peñarol y uno en el boliche bailable Coyote en Reducto. A esto hay que agregar los casos de detenciones arbitrarias y el uso excesivo de la fuerza en algunos disturbios de barras bravas. Cabe destacar que casi todos estos hechos sucedieron contra personas de menos de 25 años.
Actualmente, se piensa reubicar al asentamiento El Apero como parte del Plan Nacional de Relocalizaciones, con lo que se vuelve a repetir la historia de los años noventa con la Ciudad Vieja. Estos son los hechos que dan contexto a lo que relataré a continuación.
El lunes 20 de febrero los vecinos de El Apero cortaron la avenida Lezica, quemando llantas, cartón, basura y ramas de árboles. La protesta era contra la violencia policial hacia los jóvenes del barrio. En particular se denunciaba un hecho reciente: una patrulla del Programa de Alta Dedicación Operativa (más conocido como PADO) detuvo a un muchacho de 17 años que estaba fumando marihuana en el muro de su casa. Pese a que él les explicó que se trataba de su hogar, la policía lo tomó como un adicto que estaba vulnerando el derecho de propiedad de algún vecino. Se desconocen los detalles, pero los vecinos afirman que la policía llevó al joven al Monte de la Francesa (un parque muy arbolado y cercano al barrio), donde lo golpeó. Al parecer el joven recibió una paliza brutal por la que debió recibir atención médica. Fue en protesta por este hecho que los vecinos del barrio se movilizaron.
Cortaron Lezica a la altura de Ott y luego realizaron otro piquete sobre el puente del Pantanoso. La policía no tardó en llegar y disolver el bloqueo. Por el lado de Lezica y Ott llegaron cuerpos del PADO y la GRT y por el lado del puente llegaron tropas de la GEO y la GRT. Al mismo tiempo, se estableció un cerco perimetral que evitó que vecinos de otras partes se acercaran. La batalla duró como hasta las diez de la noche y contó con varios detenidos. Estos sucesos son sumamente similares a los ocurridos en el barrio Marconi en el invierno del 2016, pero sin muertos y en menor escala.
Lo peor es que nada de esto se dijo en casi ningún medio de prensa, con excepción de algunos periódicos barriales. Por eso la necesidad de esta nota. Si la violencia es invisibilizada, lo hechos quedarán en total impunidad y nada evitará que vuelvan a ocurrir.