¿Recuperación o colapso?
¿Se convertirá la burbuja del dólar en la mayor burbuja de la historia económica?
Jueves, 24 de Mayo de 2012 12:48
Paul Craig Roberts/ Clarín
 El
sistema financiero de EE.UU. y probablemente el sistema financiero
europeo, como la policía, ya no sirven a un propósito social útil. En
EE.UU. la policía ha demostrado que es una amenaza mayor para la
seguridad pública que los criminales del sector privado. Acabo de buscar
en Google “police brutality” y encontré 183.000.000 de resultados.
El
coste del sistema financiero privado es todavía mayor para la sociedad.
Escribiendo en CounterPunch (18 de mayo), Rob Urie informa de que hace
dos años Andrew Haldane, director ejecutivo de Estabilidad Financiera en
el Bank of England (la versión en el Reino Unido de la Reserva Federal)
dijo que la crisis financiera, que ahora tiene cuatro años, terminará
por costar a la economía mundial entre 60 billones [millones de
millones] de dólares y 200 billones en pérdida del PIB. Si el informe de
Urie es correcto, es una admisión sorprendente por parte de un miembro
de la elite gobernante. Trate de imaginar esas cifras. El PIB de EE.UU.,
el mayor del mundo, es de unos 15 billones. Lo que nos dice Haldane es
que la crisis financiera terminará por cortar al mundo ingresos reales
entre 4 y 13 veces el tamaño del actual Producto Interno Bruto de EE.UU.
Podría resultar que se trata de un pronóstico optimista.
A la larga, la crisis financiera podría destruir la civilización occidental.
Incluso
si el informe de Urie o el cálculo de Haldane son incorrectos, la gran
pérdida económica debida a la crisis financiera no tiene precedentes. El
enorme coste de la crisis tiene una sola fuente, la desregulación
financiera. Es probable que dicha la desregulación termine siendo el
error que destruya la civilización occidental. Mientras temblamos por
temor a los “terroristas musulmanes”, lo que nos está destruyendo es la
desregulación financiera, con la ayuda de la deslocalización de puestos
de trabajo. Hay que recordar que Haldane es miembro de la elite
gobernante, no un crítico del sistema como yo, Michael Hudson o Pan
Martens, por mencionar solo algunos de los colaboradores de
CounterPunch.
La
desregulación financiera ha tenido consecuencias peligrosas y adversas.
Permitió una concentración financiera que produjo “bancos demasiado
grandes para quebrar”, requiriendo por lo tanto que el público en
general absorba los costes de los errores y del juego de azar de los
bancos.
La
desregulación permitió que los bancos apalancaran una pequeña cantidad
de capital con enormes deudas a fin de maximizar el rendimiento de los
valores, maximizando con ello la inestabilidad del sistema financiero y
el coste para la sociedad de las malas apuestas de los bancos.
La
desregulación permitió que las instituciones financieras dejaran de
lado los límites a las posiciones de especuladores y dominaran los
mercados de materias primas, convirtiéndolos en un casino de juego y
aumentando los precios de la energía y los alimentos.
La desregulación permite que las instituciones financieras vendan opciones “call”
no cubiertas, lo que significa vender al mercado las acciones de una
compañía o lingotes de oro y plata que el vendedor no posee con el fin
de reducir el precio.
El lector informado puede agregar más ítems a esta lista.
El
dólar en su papel de moneda de reserva mundial es la fuente del poder
de Washington. Permite que Washington controle el sistema internacional
de pagos y que excluya del sistema financiero a los países que no sigan
sus órdenes. Permite que Washington imprima dinero para pagar sus
cuentas y comprar la cooperación de gobiernos extranjeros o para
financiar la oposición en países cuyos gobiernos no logra comprar,
como Irán, Rusia y China. Si el dólar no fuera la moneda de reserva
mundial y reflejara realmente su verdadero valor depreciado por la
creciente deuda de EE.UU. y la operación de las prensas de impresión, el
poder de Washington se limitaría drásticamente.
El
dólar estadounidense ha estado al borde de la defunción en varias
ocasiones recientes. En 2011 el valor del dólar cayó hasta 72 centavos
suizos. Los inversionistas que buscaban seguridad para el valor de su
moneda se lanzaron a los francos suizos, aumentando tanto el valor del
franco que las exportaciones de Suiza comenzaron a sufrir. El gobierno
suizo reaccionó ante la afluencia de dólares y euros que buscaban
refugio en el franco declarando que en el futuro imprimiría nuevos
francos para compensar la afluencia de divisas extranjeras a fin de
impedir el aumento del valor del franco. En otras palabras, la huída de
divisas de EE.UU. y Europa obligó a los suizos a inflar su moneda a fin
de impedir el continuo aumento de su valor de cambio.
Antes
de la crisis de la deuda soberana en Europa, el dólar también enfrentó
una subida del valor del euro mientras los bancos centrales extranjeros y
miembros de la OPEP transferían sus reservas de dólares a euros. El
euro iba camino de convertirse en una moneda de reserva alternativa. Sin
embargo Goldman Sachs, cuyos exempleados dominan el Tesoro de EE.UU. y
las agencias reguladoras financieras, además del Banco Central Europeo,
el gobierno de Italia e, indirectamente Grecia, ayudó al gobierno griego
a ocultar su verdadero déficit, engañando así a los bancos privados
europeos que adquirían los bonos del gobierno griego. Una vez lanzada la
crisis de la deuda soberana europea, Washington tuvo interés en que
continuara, ya que hace que los poseedores de euros huyan hacia dólares
“seguros”, aumentando así el valor de cambio del dólar, a pesar del
enorme aumento de la propia deuda de Washington y de la duplicación del
suministro de dinero en EE.UU.
El
año pasado el oro y la plata aumentaron rápidamente su precio (medido
en dólares estadounidenses), y el oro llegó a 1.900 dólares la onza e
iba en camino de 2.000 dólares cuando repentinamente las ventas cortas
comenzaron a dominar los mercados de ventas en lingotes. Las ventas en
corto de lingotes de oro y plata lograron reducir el precio del oro en
350 dólares por onza desde su punto máximo. Muchos observadores
informados creen que el motivo por el cual Washington no ha encausado a
los bánksters por sus crímenes financieros conocidos es que
sirven de auxiliares a Washington para proteger el valor del dólar al
vender lingotes y monedas rivales.
¿Qué
pasará si Grecia sale de la UE por propia decisión o pateada por
Alemania? ¿Qué pasará si los demás miembros de la UE rechazan la
austeridad Merkel, como prometió hacerlo el nuevo presidente de Francia?
Si Europa se desmorona, ¿huirán más inversionistas hacia el dólar
estadounidense condenado al fracaso?
¿Se convertirá la burbuja del dólar en la mayor burbuja de la historia económica?
Cuando
el dólar desaparezca, las tasas de interés aumentarán y los precios de
los bonos colapsarán. Todo el que haya buscado seguridad en bonos del
Tesoro de EE.UU. será aniquilado.
Todos deberíamos ser conscientes de que semejantes resultados no forman parte del debate público.
Recientemente
Bill Moyers entrevistó a Simon Johnson, execonomista jefe del Fondo
Monetario Internacional y actualmente profesor en el MIT. Resulta que la
desregulación, que abolió la separación de los bancos de inversión de
los bancos comerciales, permitió que el JPMorganChase de Jamie Dimon
jugara con depósitos federales asegurados. A pesar de ello, Moyers
informa de que los republicanos están resueltos a destruir la débil ley
Dodd-Frank y restaurar la desregulación total.
Simon
Johnson dice: “Pienso que la desregulación es una receta para al
desastre”. El problema es, dice Johnson, que la política económica
correcta está bloqueada por las inmensas donaciones que los bancos hacen
a las campañas políticas. Esto significa que las actitudes de Wall
Street y los modelos de riesgo defectuosos llevarán a una crisis
financiera aún mayor que la que seguimos sufriendo. Y sucederá antes de
una recuperación de la actual crisis.
Johnson
advierte de que los republicanos distraerán a todos de la verdadera
crisis urdiendo otra “crisis” por el techo de la deuda.
Johnson
dice que “unos pocos, particularmente dentro y alrededor del sistema
financiero, han llegado a ser demasiado poderosos. Se les permitió que
tomaran muchos riesgos, e hicieron un daño masivo a la economía, la
pérdida de más de ocho millones de puestos de trabajo. Todavía nos
esforzamos en volver a algo parecido a los niveles de empleo que
teníamos antes de 2008. Y han causado un daño masivo al presupuesto.
Este daño al presupuesto es duradero; afecta al presupuesto cuando
necesitamos que sea más fuerte porque la sociedad está envejeciendo.
Tenemos que apoyar a la Seguridad Social y apoyar a Medicare sobre una
base justa. Tenemos que restaurar y reconstruir los ingresos, que han
sido totalmente devastados por la crisis financiera. La gente tiene que
comprender el vínculo entre lo que hicieron los bancos y el presupuesto.
Y demasiada gente no lo comprende”.
En
consecuencia, dice Johnson, los banqueros siguen recibiendo grandes
beneficios mientras imponen enormes costes sociales a la sociedad.
Pocos
estadounidenses y ningún responsable político en Washington comprenden
la dramática situación. Están demasiado ocupados exagerando una
recuperación inexistente y preparando la próxima guerra. El estadístico
John Williams informa de que si se mide correctamente como un indicador
del coste de la vida, lo que el IPC ya no es, la actual tasa de
inflación en EE.UU. es entre 5 y 7 puntos mayor que la tasa oficialmente
reconocida, como sabe todo consumidor. La tasa de desempleo baja solo
porque la gente que no puede encontrar empleo sale de la fuerza laboral y
ya no se contabiliza como desocupada. Toda persona informada sabe que
las tasas oficiales de inflación y desempleo son ficciones; sin embargo,
los medios ‘prenstituidos’ siguen mencionando sin inmutarse las tasas
como un hecho.
Tal
como el gobierno ha amañado la medición del desempleo, es posible que
EE.UU. tenga una tasa cero de desempleo y ni una sola persona empleada o
en la fuerza laboral.
Tal
como el gobierno ha amañado la medición de la inflación, es posible que
vuestro nivel de vida caiga, mientras el gobierno informa de que os va
mejor.
La
desregulación financiera aumenta el rendimiento de operaciones
especulativas por sobre el rendimiento de la actividad productiva. La
deuda y los derivados altamente apalancados que provocaron la crisis
financiera no tienen nada que ver con el financiamiento de empresas. Los
bancos no solo arriesgan los depósitos de sus clientes en juegos de
apuesta sino ponen en peligro la estabilidad financiera del país y su
futuro económico.
Con
la mirada puesta en la cercana crisis del dólar, que destruirá el
sistema financiero internacional, los presidentes de China, Rusia,
Brasil y Sudáfrica y el primer ministro de India se reunieron el mes
pasado para discutir la formación de un nuevo banco que proteja sus
economías y comercio contra los errores cometidos por Washington y la
Unión Europea. Los cinco países, conocidos como BRICS, se proponen
comerciar entre ellos en sus propias monedas y dejar de depender del
dólar. El hecho de que Rusia, los dos gigantes asiáticos y las mayores
economías de África y Suramérica estén abandonando la órbita del dólar
envía un poderoso mensaje de falta de confianza en el manejo de los
asuntos financieros por parte de Washington.
Es
irónico que el resultado de la desregulación financiera en EE.UU. sea
lo contrario de lo que prometieron sus defensores del libre mercado. En
lugar de firmas financieras altamente competitivas que vivan o mueran
solo por su habilidad sin intervención gubernamental, tenemos una
concentración financiera sin precedentes. Bancos enormes, “demasiado
grandes para quebrar”, envían ahora sus pérdidas multibillonarias a
Washington para que las paguen los contribuyentes estadounidenses
fuertemente endeudados cuyos ingresos reales no han aumentado en 20
años. Losbanksters se llevan fortunas en bonificaciones anuales
por su éxito en la socialización de las pérdidas de los bancos del
“libre mercado” y la privatización de los beneficios hasta el punto de
que ni siquiera pagan impuestos a la renta.
En
EE.UU. los economistas del libre mercado, impulsaron la avaricia y
permitieron que se le diera rienda libre. ¿Desprestigiarán las
desastrosas consecuencias el capitalismo en la misma medida que el
colapso soviético desprestigió el socialismo?
¿Sobrevivirá la propia civilización occidental al terremoto financiero que ha producido la desregulación de Wall Street?
Es
irónico, en realidad, que EE.UU., el hogar del “pueblo indispensable”,
esté frente a nosotros como posible candidato a que su gobierno sea el
responsable del colapso de Occidente.
Paul Craig Roberts fue editor del Wall Street Journal y secretario adjunto del Tesoro de EE.UU. Su último libro, How the economy was lost, acaba de ser publicado por CounterPunch/AK Press. Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Chomsky: "El movimiento Occupy y los procesos en América Latina son mi gran esperanza"
por Amy Goodman / Democracy Now
Sábado, 26 de Mayo de 2012 19:57
"Si
al gobierno de Bush no le gustaba alguien, lo secuestraban y lo
enviaban a un centro de tortura; si al gobierno de Obama no le gusta
alguien, lo matan para no tenga que haber centros de tortura en todas
partes..."
AMY
GOODMAN: Volvemos a nuestra entrevista con Noam Chomsky. Hablamos con
él la semana pasada en el jardín del Centro Rey Juan Carlos I de la
Universidad de Nueva York. Allí le pregunté sobre WikiLeaks.
NOAM CHOMSKY: Creo que nada de lo que WikiLeaks publicó constituía
un verdadero secreto. Es decir, WikiLeaks es un servicio a la población.
Assange debería recibir un premio, una medalla presidencial de honor.
Toda la operación de WikiLeaks ayudó a informar a la gente sobre qué
hacen los representantes electos. Eso debería considerarse algo muy
positivo, además de interesante. No se reveló nada verdaderamente
extraordinario, aunque es interesante saber, por ejemplo, que, cuando el
gobierno de Obama en los hechos apoyó el golpe de estado en Honduras
que depuso al gobierno democrático y designó lo que viene a ser un
gobierno respaldado por los militares, sabía exactamente lo que estaba
haciendo. Porque, según sabemos por WikiLeaks, la embajada en Honduras
había presentado un análisis detallado justo al comienzo del golpe que
expulsó al presidente, donde se decía "Sí, es inconstitucional, es
ilegal". Así que sabían exactamente lo que estaba haciendo, cuando Obama
y Clinton dijeron: "Bueno, no es tan malo. Todo va a ir bien".
O por ejemplo, el tema de Anne Patterson, la embajadora en Pakistán,
una de las revelaciones más interesantes. Patterson apoya la política
estadounidense en AfPak, Afganistán y Pakistán, pero también avisó que
la estrategia de los asesinatos y las presiones sobre Pakistán suponían
un peligro real. Suponen el peligro de la radicalización de Pakistán
–donde la oposición a esta política es enorme- y además crean la
posibilidad de que los elementos yihadistas tengan acceso a
instalaciones nucleares. Es decir, están creando un peligro enorme. De
hecho, Pakistán es mucho más peligroso para la seguridad de EE.UU. que
Afganistán, que en realidad no supone ningún peligro. Es bueno saber que
tenían esa información. Se la daban los analistas, gente que escribía
sobre ese tema y lo conocía, pero el hecho de que la consiguieran por
intermedio de la embajada es importante cuando uno piensa en cómo esa
estrategia se intensificaba. De hecho, es sorprendente ver cómo se
aplican todas esas políticas, como si conscientemente estuvieran
tratando de aumentar el peligro.
Pensemos, por ejemplo, en el asesinato de Osama Bin Laden. Estoy
entre las pocas personas que piensan que eso fue un crimen. Considero
que no se puede tener derecho a invadir otro país, secuestrar a un
sospechoso (recordemos que sigue siendo un sospechoso aunque uno crea
que es culpable) y, una vez que está apresado e indefenso, asesinarlo y
tirar su cuerpo al océano. Los países civilizados no hacen ese tipo de
cosas. Hay que tener en cuenta que se estaba corriendo un gran riesgo.
El grupo de operaciones especiales Navy Seals tenía órdenes de salir de
allí peleando si había algún problema. Si hubieran tenido que pelear
para salir de allí, habrían tenido cobertura aérea y probablemente se
habría producido una intervención militar. Podríamos haber entrado en
guerra con Pakistán, un país que cuenta con un ejército profesional
dedicado a proteger la soberanía del Estado y que no se habría tomado
algo así a la ligera. Una guerra con Pakistán sería un desastre total.
Es una de las grandes instalaciones nucleares que tiene vínculos con
elementos islamistas radicales. No son un porcentaje elevado de la
población, pero están en todas partes. Y, a pesar de todo, lo hicieron.
Después de ese incidente, cuando Pakistán estaba totalmente indignado,
hubo más ataques con aviones no tripulados. Es asombroso cuando uno
analiza esta estrategia, además de la criminalidad que implica.
AMY GOODMAN: ¿Qué opina de que el presidente Obama recurra cada vez
más a aviones no tripulados para atacar a personas en Pakistán,
Afganistán, Yemen, Somalia y otros países?
NOAM CHOMSKY: Recuerdo
un muy buen análisis de Yochi Dreazen sobre ese tema. Era el
corresponsal militar del periódico Wall Street Journal; ahora es
analista militar para otra organización. Después del asesinato de Osama
Bin Laden, que por cierto él aprobaba, señaló que existía una diferencia
interesante entre Bush y Obama. Lo digo con mis propias palabras, no
con las suyas; yo hubiera dicho algo así: si al gobierno de Bush no le
gustaba alguien, lo secuestraban y lo enviaban a un centro de tortura;
si al gobierno de Obama no le gusta alguien, lo matan para no tenga que
haber centros de tortura en todas partes.
En realidad, eso nos revela otra cosa. Basta con pensar en el primer
detenido de Guantánamo que fue a juicio durante el gobierno Obama.
“Juicio” entendido como una comisión militar, que quién sabe qué son. El
primer caso fue muy interesante y revela muchas cosas. El detenido se
llamaba Omar Khadr. ¿Y qué delito había cometido? Su delito fue que,
cuando tenía 15 años, había intentado defender su aldea frente al ataque
del ejército estadounidense en Afganistán. Ése es su delito y por lo
tanto es terrorista. Lo enviaron a Bagram y más tarde a Guantánamo; en
total estuvo ocho años en esos centros de tortura. Finalmente, lo
llevaron a juicio durante el mandato de Obama y le dieron a elegir entre
declararse inocente y quedarse en Guantánamo el resto de tu vida o
declararse culpable y pasar allí ocho años más. De modo que sus abogados
le recomendaron que se declarara culpable. Ésa es la justicia que se
administra bajo el gobierno de nuestro presidente constitucional, para
un chico de 15 años que defendió su aldea contra el ataque de un
ejército. Y lo peor es que no se dijo nada sobre este caso.
Lo mismo se puede decir del asesinato del clérigo estadounidense
Awlaki en Yemen, abatido por aviones no tripulados. Lo mataron a él y a
la persona que estaba a su lado en ese momento. Poco después, su hijo
también fue asesinado. Se habló un poco del hecho de que era ciudadano
estadounidense: no se debería matar a ciudadanos estadounidenses así
nomás. Pero, por ejemplo, cuando lo asesinaron, el titular del periódico
New York Times fue algo así como "Occidente celebra la muerte de un
clérigo radical". En primer lugar, no fue una "muerte" sino un
asesinato. Y en segundo lugar, occidente celebra el asesinato de un
sospechoso. Al fin y al cabo, era eso, un sospechoso. Hace unos 800 años
se redactó algo llamado Carta Magna, la base del derecho
angloamericano, donde se estipula que no se violarán los derechos de
nadie sin un debido proceso legal y un juicio justo y rápido. No dice
que hay que matar a un sospechoso.
AMY GOODMAN: A su juicio, ¿los medios de comunicación mejoraron en las últimas décadas?
NOAM
CHOMSKY: Creo que son mejores de lo que eran. No soy un gran admirador
de los medios de comunicación, pero considero que, si los comparamos con
los de los años 1950 y 1960, mejoraron considerablemente.
AMY GOODMAN: El hecho de que exista competencia y de que la gente
tenga acceso a otro tipo de información ¿supone una presión para los
medios de comunicación dominantes?
NOAM CHOMSKY: No lo creo. En
realidad, ahora la situación está más monopolizada que antes. Creo que
es porque el país cambió. Ahora es un país más civilizado de lo que era
antes, es decir, si lo comparamos con la situación de los años 1960. En
primer lugar, hay que tener en cuenta los derechos de las mujeres. A lo
largo de la historia de Estados Unidos, hasta hace poco, según la ley,
las mujeres eran básicamente una propiedad. Eran propiedad de sus padres
y de sus maridos. En los primeros años de vida del país, el argumento
en contra del voto femenino era que no sería justo porque los hombres
casados tendrían dos votos, ya que, evidentemente, la mujer tenía que
hacer lo que le decían. Y, de hecho, hasta los años 1970, el derecho de
las mujeres de integrar un jurado no estaba garantizado porque se
consideraba que no podían hacer ese tipo de cosas. En las universidades
de comienzos de la década de 1960, en la mía por ejemplo, solo había
hombres blancos obedientes y respetuosos. Todo eso cambió.
También cambió en otros aspectos. Usted mencionó los derechos de los
homosexuales. No hace muchos años, ni siquiera se podían pronunciar
esas palabras. Y había leyes contra la sodomía, hasta hace muy poco,
quizás todavía haya alguna. En Inglaterra es igual. Allí hubo un caso
muy dramático, no sé si lo siguió. Uno de los grandes matemáticos del
siglo XX, Alan Turing, que además fue un héroe de guerra y fue quien
descifró los códigos alemanes y salvó a Inglaterra de los ataques, era
homosexual. A principios de 1950 eso iba en contra de la ley de ese país
y lo sometieron a un tratamiento para curarlo de esa “enfermedad”. El
tratamiento era tan grotesco que acabó suicidándose. Pero eso fue hace
mucho tiempo, en 1954. Ahora, cuando le preguntaron al primer ministro
Cameron si había llegado el momento de concederle un perdón tardío, ya
que este año se cumple el centenario de su nacimiento. La respuesta de
Cameron fue: "No, infringió la ley británica. Eso no se perdona". Así
que, en esencia, matamos a un héroe de guerra y a un gran matemático
porque estaba infringiendo la ley británica. Todo eso ha cambiado mucho,
quizá no en el gobierno de Cameron, pero ha cambiado en muchos
aspectos. Y eso tuvo un efecto en los medios de comunicación. Las
personas que trabajan en
los medios, como por ejemplo muchas mujeres, tuvieron que soportar situaciones como ésa.
AMY GOODMAN: Noam Chomsky, ¿qué cosas le dan esperanza?
NOAM
CHOMSKY: Hay muchas cosas que me dan esperanza. Aquí mismo tenemos el
movimiento ”Occupy", por ejemplo. Es algo muy sorprendente y dramático. O
el lugar en el que nos encontramos hoy, el encuentro del Congreso
Estadounidense sobre América Latina (NACLA). Lo que ha ocurrido en
América Latina en los últimos 10 años es algo espectacular. En los
últimos diez años, por primera vez desde la conquista española y
portuguesa, hace quinientos años, América Latina se ha liberado
sustancialmente de la dominación y del control de Occidente, sobre todo
de Estados Unidos.
De hecho, hubo un ejemplo de eso muy dramático hace apenas un par de
semanas en la cumbre [de la OEA] realizada en Cartagena, una cumbre muy
importante. Aquí no se mencionó nada de eso. Hubo un escándalo
relacionado con el servicio secreto [de EE.UU], pero en esa cumbre
ocurrieron cosas muy interesantes. En esa reunión participan todos los
países del continente americano. Se debatieron principalmente dos
cuestiones, aunque no hubo ninguna declaración porque no pudieron llegar
a un acuerdo. Las dos cuestiones fueron Cuba y las drogas. Todo el
continente quiere que Cuba sea admitida en la cumbre. Estados Unidos y
Canadá se niegan. En relación con las drogas, prácticamente todo el
continente está presionando para que haya una legalización porque son
ellos los que están llevándose la peor parte, es un golpe en la boca del
estómago. La demanda de drogas está aquí [en EE.UU.]. El suministro de
armas está aquí. Y ellos son los que lo sufren. Por lo tanto quieren
emprender el camino de la legalización. Pero Estados Unidos y Canadá se
niegan.
Estados Unidos y Canadá están aislados en el continente. Y, de
hecho, hay una nuevo organismo que se creó hace aproximadamente un año,
Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), que excluye
formalmente a Estados Unidos y Canadá, e incluye a todos los demás
países. Es muy posible que este nuevo organismo reemplace a la
Organización de los Estados Americanos, que está regida por Estados
Unidos. Un síntoma de ello es que Estados Unidos fue virtualmente
expulsado de sus bases militares en América del Sur. Esos países están
tratando de solucionar sus problemas internos, que son graves.
El otro tema interesante [en América Latina] es el papel de los
movimientos populares. Por ejemplo, hay movimientos populares masivos de
indígenas y trabajadores que son muy efectivos en producir cambios
políticos de modo sustancial. Es algo de una importancia histórica.
AMY GOODMAN: Entonces el movimiento “Occupy” y América Latina son para usted motivos de esperanza.
NOAM
CHOMSKY: Y la Primavera Árabe. En realidad están pasando muchas cosas
interesantes en el mundo. Pero creo que la conciencia de la gente en
relación a muchos temas está cambiando. Antes mencionaba la actitud de
los chicos de 18 a 24 años, que es bastante mala, pero creo que eso
también se puede cambiar.
AMY GOODMAN: Noam Chomsky es profesor de la universidad
Massachusetts Institute of Technology (MIT), además de intelectual,
disidente político y lingüista de renombre mundial. Lleva más de medio
siglo dando clases en el MIT, donde tiene el cargo de Profesor del
Instituto y es profesor de Lingüística. Lo entrevistamos la semana
pasada en Nueva York en la celebración del 45 aniversario de NACLA,
Congreso Estadounidense sobre América Latina, donde le rindieron
homenaje. Noam Chomsky es autor de más de un centenar de libros, el más
reciente lleva por título "Occupy".
___________________________
Traducido por Javier Pérez; editado por Gabriela Díaz Cortez
Piden explicaciones sobre militares norteamericanos en Chaco
Publicado el 6/14/12 • en Contrainjerencia
Legisladores
argentinos quieren que el ministro de Defensa se presente en la Cámara
de Diputados para dar detalles de la presencia de fuerzas del Comando
Sur de Estados Unidos en esa provincia.
El titular del bloque de diputados nacionales de la UCR, Ricardo Gil
Lavedra (UCR – Capital), junto a los diputados Fabián Rogel (UCR-Entre
Ríos) y Hugo Maldonado (UCR-Chaco) presentaron un proyecto por el cual
promueven la presencia del ministro de Defensa, Arturo Puricelli, en la
Cámara de Diputados. Los legisladores quieren que el funcionario
explique qué medidas se adoptaron respecto a la presencia de fuerzas
militares del Comando Sur de los Estados Unidos en la provincia del
Chaco, y si ha existido una autorización de su ministerio para permitir
operaciones de asistencia militar en casos de catástrofes.
Los diputados radicales recordaron que diversos medios de prensa
dieron a conocer la autorización dada por el gobernador Jorge Capitanich
para la instalación de un Centro de Emergencias de Catástrofes,
habiéndose realizado la inauguración de la misma en el predio del
Aeropuerto de Resistencia. El inmueble y la totalidad de los
equipamientos serían donados a la provincia por el gobierno de los
Estados Unidos, como parte de un programa de supuesta ayuda humanitaria
para contar con una serie de elementos importantes para el caso de
eventuales catástrofes.
“En el programa acordado de asistencia humanitaria, que involucra a
personal de Defensa Civil del Gobierno provincial y seis municipios de
esa provincia, tendrá especial participación la asistencia de personal
civil y militar norteamericano, por lo cual resulta evidente que el
Ministerio de Defensa debió otorgar las debidas autorizaciones, teniendo
en cuenta las especiales características de la ayuda ofrecida”,
aseguraron los legisladores.
“En una de las reuniones celebradas en la provincia del Chaco, el
coronel Edwin Passmore, del Comando Sur de los Estados Unidos explicó
que sólo restaba equipar con tecnología informática y amoblar el lugar
para luego culminar con la capacitación del personal. Este militar
supuestamente experto en ayuda humanitaria cumplió tareas en la invasión
a Afganistán y actuó como asesor de inteligencia del Ministro de
Defensa de Kuwait durante la invasión a Irak. Desde el año 2005 fue
agregado militar en la Embajada de Estados Unidos en Venezuela de donde
fue expulsado por tareas de espionaje en el año 2008”, explicaron.
“Estos antecedentes del coronel Passmore -continuaron- no resultan
los más idóneos para coordinar e implementar un plan de ayuda
humanitaria, sino que parecería que se trata más bien de instalar una
especie de base militar de avanzada, con alta tecnología, encubriéndola
bajo los aspectos de una estación de emergencia para evitar emergencias y
catástrofes”.
Se filtra el manual personal de actuación en manifestaciones de un mando de los Mossos
La hoja de ruta de David Piqué,
con delirios de manuales de guerra de las épocas de las conquistas,
habla de esperar a que los actos violentos sean graves o incluso
provocarlos "para que la actuación de la policía sea aceptada
socialmente"
España |
Tercera Información | 26-05-2012
El semanario catalán destapa la peculiar hoja de ruta del
comisario de los Mossos d’Esquadra David Piqué, para acabar con los y
las manifestantes antisistema. Toda una demostración de la clase de
sujetos autoritarios, psicópatas y semi-nazis (psicópatas en el poder)
que forman el mando de la policía catalana...
Este alto mando de la policía autonómica se hizo famoso por su
discurso encendido en el marco del Día de las Escuadras de este año
(jornada de celebración interna de los mozos), y particularmente por
calificar de ’ratas’ los manifestantes de la pasada huelga general,
garantizando que las perseguirían y detendrían aunque se escondieran
detrás de las sillas de un aula de universidad.
Piqué llamó a la alerta social en su discurso filo-fascista,
precisamente el día después de los altercados del 29M, con seis
manifestantes detenidos y varios mossos infiltrados provocando destrozos
y agresiones
Copiamos las principales características de los psicópatas:
"Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso
interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto,
las utilizan para conseguir sus objetivos, la satisfacción de sus
propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal.
La falta de remordimientos radica en la cosificación que hace el
psicópata del otro, es decir, el quitarle al otro las características de
persona para valorarlo como cosa, es uno de los pilares de la
estructura psicopática."
Tal como hacen muchos policías con manifestantes al considerarlos
"perroflautas" por ejemplo. Término que ya se usa sin relación con su
significado anterior. Lo importante no es que el manifestante sea un
"perroflauta" (término que ya no significa nada) sino que para ellos no
es una persona y por tanto, según su código mecánico de interpretación,
pueden actuar sobre ellos como si no fueran personas. Los psicópatas no
tienen sentido común, capacidad de análisis de la realidad, sino que
interpretan la realidad como quieren (acorde a lo que quieren hacer)
para actuar conforme a ese interpretación. Además por no relacionar el
pensar con el sentir, descartan cualquier cosa que no puedan analizar,
como la libertad, algo que se siente para poder tenerla en cuenta.
Seguimos leyendo:
"Los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento,
por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no
los códigos comunes. Sin embargo, estas personas sí tienen nociones
sobre la mayoría de los usos sociales, por lo que su comportamiento es
adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas."
Piqué, a lo largo de 37 páginas de su proyecto final del máster en
Políticas Públicas de Seguridad organizado por la UOC-al que se ha
tenido acceso-detalla cómo conseguir acabar con las activistas
antisistema y, incluso, apunta métodos claramente ilegales.
En este sentido afirma que "quizás habría que aprovechar para dejar
que, durante el recorrido, se produzcan suficiente actos vandálicos", en
referencia a los disturbios de las manifestaciones que luego los medios
de comunicación utilizarán para el fin de desprestigiar a los
movimientos sociales.
Esta estrategia, según fuentes jurídicas consultadas, supone delito de prevaricación.
Ver el manual de Piqué en catalán.
Tras destaparse el documento, en menos de 48 horas lo han
"privatizado". Ahora ya no se puede acceder a él sin tener autorización.
EXTRACTOS (trad. google)
pág. 28-29
" Incluso si la concentración o manifestación, que es lo que
estamos hablando, no se prevé bastante violenta, se puede llegar a
provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pacíficas
unos días antes para calentar el ambiente. También se pueden hacer
"redadas" preventivas a los lugares donde se encuentran habitualmente
personas cercanas a la ideología de los convocantes con la excusa de
buscar drogas o lo que sea necesario.
La ’’redada’’ estará especialmente mal hecha y con trato humillante para encender más los ánimos, si es necesario.
La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el
diseño del dispositivo policial, es que acabará con una "batalla
campal".
Además de la estrategia previa, en cuanto algún grupo
descontrolado empieza las acciones violentas, las unidades de policía ni
se mueven y cuando la violencia empieza a ser generalizada, la
actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños
producidos son socialmente inaceptables. Es entonces cuando se producen
las cargas policiales que en ningún momento quieren ser disuasoria, no
se disimula.
Se va directamente contra los manifestantes, que ya
son considerados vándalos, y se les ataca con suficiente velocidad para
que no dé tiempo a la fuga y se provoque el enfrentamiento físico.
En este estadio, los manifestantes atacan a la policía con todo lo
que tienen y que les ha dejado tener, realmente se están defendiendo,
pero no lo parece. Han sido acorralados. La violencia entre agentes y
manifestantes se desata, se personaliza y se descontrola.
Es lo que se quiere. Comienzan a aparecer víctimas inocentes - daños colaterales se dice ahora-
Los que han rehuido el enfrentamiento, se encuentran con el resto de
unidades policiales que los cierran el paso y que no hacen detenidos -
prisioneros -, la dispersión no es voluntaria , es a golpe de defensa
(porra) y cualquier atisbo de resistencia es contestada con contundencia
exagerada y detenciones masivas.
En las batallas de la antigüedad, era cuando se envía a la caballería
a perseguir a los que huían mientras la infantería extermina a los que
se han rendido en el campo de batalla.
Esta táctica no es exclusiva de regímenes totalitarios,
también se da con demasiada frecuencia en muchas democracias
occidentales. Quizás puede ser debido a dos factores: Una estrategia
política que no considera otra opción que no sea la visión del problema
como un conflicto de orden público y el otro, en la que se encarga el
control de la calle y los manifestantes / activistas a unidades
policiales poco disciplinadas, vengativas y provocadoras."
pág. 25-26
"Los grupos antisistema en general, saben que, por diferentes
motivos, sus acciones tienen más repercusión social y mediática si se
desarrollan en ciertos espacios. Por contra, estos espacios - los más
abiertos - son los más desfavorables (para los antisistema) desde el
punto de vista de táctica policial. Nos referimos a l’Eixample, parte de
Sants o cualquier terreno abierto que permita una rápida movilidad de
los efectivos policiales. En la teoría militar clásica, sería la
capacidad de movilizar por los flancos la caballería o unidades de
infantería ligera.
Como decíamos antes, Sun Tzu era partidario de ganar sin combatir y
eso se podía conseguir mediante diversas estrategias y la que siempre ha
tenido más éxito, ha sido la de, "quién rodea al enemigo, vence". [...]
Los casos más estudiados son los de la batalla de Cannas donde Anibal
derrota al ejército romano dirigido por Cayo Teracio Varrón y el de la
batalla de Alesia donde Julio César venció a los galos definitivamente e
hizo prisionero a Vercingetórix[...]
Volviendo a la táctica policial del primer terreno - abierto - y con
fuerza policial suficiente. En este caso, no se quiere reprimir los
disturbios ni detener a los infractores, sencillamente se evita. Eso se
consigue limitando extraordinariamente la capacidad de movimiento de los
manifestantes rodeándolos totalmente.
Eso se realiza en el momento de la concentración que, como se sabe
dónde se realizará, ha permitido hacer un filtro de malla fina en los
puntos de paso obligado por el punto de encuentro. El objetivo del
filtro es el mismo que en el modelo Klausewitz, requisar objetos
peligrosos de cualquier tipo - porque después habrá contacto físico - y
evitar el anonimato. A partir de ese momento, los concentrados ya saben
que la manifestación irá por donde la policía quiera y durará hasta que
los manifestantes decidan dispersarse. Esta dispersión se hace
lentamente, dejando salir a las personas poco a poco y en grupos muy
pequeños para evitar el reagrupamiento fuera del círculo.
En estas situaciones el sentimiento de frustración e impotencia de
los manifestantes es muy alto y a menudo generan reacciones violentas de
algunos individuos cuando son conscientes que han perdido toda
capacidad de iniciativa. Estos momentos son delicados y es necesario que
los agentes de primera línea eviten las provocaciones individuales o
los intentos colectivos de romper el círculo.
Pensemos que los policías están a menos de un metro de los
rodeados. El objetivo no es hacer detenciones, solo inmovilizar. La
sensación de derrota entre los manifestantes, es muy alta y moral queda
muy "tocada". No ha habido heridos - no tienen mártires - ni tampoco
detenidos - héroes -. Incluso han intentado, sin éxito, denunciar a la
policía por detención ilegal o violar el derecho de circulación. Si se
planifica correctamente, la fiscalía ha de estar avisada de la aplicación de esta táctica para evitar estas denuncias. Si sale bien, se ha vencido sin luchar."
pág. 32
" Las unidades policiales especializadas en órden público
comienzan a ser menos permisivas con las manifestaciones y
concentraciones, que seguramente se producirán mientras dura el debate
político. De todas formas, si el número de manifestantes fuera
excesivo, quizás se podría aprovechar para dejar que durante el
recorrido, se produzcan suficientes actos vandálicos como para
intensificar el debate sobre el comportamiento antisocial del movimiento
antisistema y permitir que la opinión pública vincule estos colectivos
al fenómeno okupa."
pág. 34
" Se deberá procurar la detención selectiva de los líderes para imputarles delitos comunes y evitar la condición de "martir"
. A más protestas, más detenciones, hasta acabar con el poco soporte
del que dispongan, sobre todo si comprueban los "privilegios" que se
pueden conseguir con una adecuada integración en el sistema, sin
renunciar a algunos de los postulados que los inspiran."
Informe de Análisis-Madrid sobre la mentalidad policial
El manual completo traducido al castellano puede leerse aquí
La deuda pública de España se duplica desde el inicio de la crisis
El endeudamiento de las administraciones públicas pasa del 35,5% en
el primer trimestre de 2008 al 72,1% en marzo de este año. Es el mayor
registro desde 1990, cuando empieza la serie del Banco de España
Jesús Sérvulo González El País
Madrid
15 JUN 2012 - 12:54 CET
Fuente: Banco de España / Mariano Zafra / El País
Los mercados viven estos días pendientes de la delicada salud
española. Desconfían cada vez más de la capacidad de España para hacer
frente a sus obligaciones de pago. Han transcurrido ya cuatro años desde
que estalló la crisis financiera, que sigue sin resolverse. En ese
periodo, España ha duplicado su deuda tanto en términos absolutos como
relativos, según los datos divulgados este viernes por el Banco de
España. Esa es precisamente una de las razones del recelo de los
mercados sobre España: la rapidez con que el país ha aumentado sus
necesidades financieras.
En el primer trimestre de 2008, cuando los mercados financieros
comenzaban su espiral histérica, el endeudamiento de las
administraciones públicas españolas alcanzaba el 35,5% del PIB, lo que
se traducía en una deuda de 377.917 millones de euros, el nivel más bajo
desde principios de los noventa, cuando arranca la serie histórica
publicada por el Banco de España. Cuatro años después, las
administraciones deben 774.549 millones de euros, el 72,1% del PIB. El
nivel de deuda se acerca rápidamente al objetivo marcado por el Gobierno
para final de año, fijado en el 79,8% del PIB. No obstante, el nivel de
deuda registrado ya por el conjunto de las administraciones es ya el
más alto desde 1.990, cuando comienza la serie histórica del Banco de
España. Es además, el más elevado desde 1913, según los datos del Fondo Monetario Internacional (FMI).
EL PAÍS
El rápido crecimiento de la deuda española se debe en buena parte a
las comunidades autónomas. En el último año, el endeudamiento de las
comunidades ha aumentado un 15,74%, lo que se traduce en 19.736 millones
de euros más. Las autonomías fueron las principales responsables del
desequilibrio presupuestario del año pasado. El déficit de los Gobiernos
autonómicos en 2011 ascendió a 3,3%, frente al 1,5% que tenían como
objetivo. La dificultad de las comunidades para controlar su gasto ha
empujado a los Ejecutivos regionales a tirar de deuda para financiarse.
Pero la desconfianza de los mercados también hace mella en estas
administraciones que acumulan vencimientos pendientes este año de 35.782
millones.
La comunidad más endeudada sigue siendo Cataluña, cuyas obligaciones
representan el 21% del PIB. La Comunidad Valenciana (20,2%), Baleares
(16,7%), Castilla La-Mancha (16,6%) y Navarra (14,5%) están por encima
del nivel medio de endeudamiento de las comunidades, en el 13,5%, cuatro
décimas más que el trimestre anterior. Por su parte, Galicia (12,8%),
Extremadura (11,7%), La Rioja (11,7%), Murcia (10,8%), Aragón (10,9%),
Andalucía (10,6%), País Vasco (10,2%), Cantabria (9,8%), Asturias
(9,7%), Castilla y León (9,7%), Canarias (9,1%) y Madrid (8,7%).
Por volumen de deuda, valores absolutos,Cataluña mantiene el dudoso
honor de ser la autonomía con más obligaciones de pago, con 42.000
millones. La Comunidad Valenciana, con 20.832 millones; Madrid (16.572
millones) y Andalucía (15.373 millones) también acumulan pesadas cargas
financieras.
Los Ayuntamientos mantienen la senda de reducción de la deuda
iniciada en el segundo trimestre del año pasado.No obstante, la ciudad
de Madrid sigue siendo el municipio con más endeudamiento con diferencia
(6.733 millones), casi la mitad de toda la deuda del conjunto de las
capitales de provincia de España, que suman 14.755 millones. Barcelona
acumula 1.090 millones de obligaciones pendientes; Valencia, 880
millones; Zaragoza, 796 millones; Málaga, 760 millones y Sevilla, 457
millones.
Dan
la misma respuesta que la que acostumbran emplear ante los reclamos
sindicales. Dejan de lado de que se trata de un ATENTADO contra LA
IZQUIERDA, y después Mujica pretende dar cátedra sobre LA BUROCRACIA.
Preocupados
UJC cuestiona “falta de respuestas” del Ministerio del Interior por atentado en su sede central.
“Del
Ministerio del Interior (MI) no hemos tenido la respuesta que
esperábamos. Es un tema que nos preocupa, sobre todo porque hay señales
de que esto puede volver a suceder”, dijo Gerardo Núñez, secretario
general de la Unión de Juventudes Comunistas (UJC). Lo decía en
referencia al atentado que sufrió a mediados de abril el local central
de la UJC, en la esquina de Batoví y Lima, cuando arrojaron un explosivo
contra la puerta.
Núñez se lamenta porque hasta ahora, al menos
oficialmente, no ha sido posible identificar a los autores del ataque.
La UJC advierte que no se trató de un hecho aislado -aseguran que hubo
al menos siete ataques anteriores contra locales “del PCU y de
organizaciones populares”- y responsabilizan directamente a
“organizaciones de ultraderecha”. Núñez asegura que después del episodio
de la madrugada del 15 de abril se registraron al menos otros dos
hechos “preocupantes”. En ocasión del Día de los Trabajadores
aparecieron pintadas en 18 de Julio con leyendas “agraviantes” contra
los sindicatos como “por un 1º de Mayo nacionalista”. “El 25 de mayo
aparecieron pegatineadas con textos antisemitas y amenazas contra
comunistas en el callejón de la Universidad de la República (Udelar).
Por lo que sabemos, fueron retirados por funcionarios de la universidad y
de la Intendencia”, continuó.
En el MI confirmaron que están al
tanto de ese último episodio, y agregaron que en los últimos meses
también han aparecido mensajes con esas características en Trinidad, La
Paz y Sayago. “No se puede hablar de una alerta roja, pero la actividad
de grupos de extrema derecha y sus posibles vínculos con organizaciones
de Argentina o Chile es un tema que estamos siguiendo”, confió a la
diaria un jerarca de esa cartera.
Por su parte, el director de
Espacios Públicos de la IM, Daniel Espósito, dijo que al callejón de la
Udelar se mandan cuadrillas “permanentemente” y que en pocos días
cerrarán un acuerdo con una cooperativa por vigilancia. “Hemos
encontrado mensajes neonazis y de otro tipo. También hemos intervenido
varias veces por pintadas así en el memorial del Holocausto. En el caso
de las pintadas con mensajes racistas e incitación al odio,
evidentemente tratamos de actuar más rápidamente y se le presta mayor
atención por todo lo que implica”, agregó.
La Diaria Colaborando
con el Ministerio del Interior volvemos a republicar la información
sobre el atentado a la sede de la UJC, por si lo han olvidado. Atentado
consumado, además EL 14 DE ABRIL
Declaración de la UJC ante el atentado fascista a su local
- 14 de abril de 2012
Montevideo 14 de abril de 2012
1)
En la madrugada de hoy, un grupo de desconocidos arrojó una o varias
bombas incendiarias contra la puerta del local central de la Unión de la
Juventud Comunista, ubicado en Batoví 2077. El impacto de los
artefactos incendiarios incendió la puerta del local, aunque no la
destruyó totalmente.
2) El atentado es uno más de una serie de 8
que han sido perpetrados en los últimos meses contra locales del PCU y
de organizaciones populares.
3) Preocupa seriamente que este
atentado, que no dudamos ni un segundo viene desde organizaciones de
ultraderecha, se realice a tres días de la conmemoración de los 40 años
del asesinato de 8 obreros comunistas en la Seccional 20º del Partido
Comunista de Uruguay en el Paso Molino. Crimen que sigue impune.
4)
Denunciamos este atentado intolerable contra una organización juvenil
que pagó un alto precio por su compromiso con la democracia y la
libertad y fue blanco central de la represión de la dictadura fascista
que asoló nuestro país.
5) Denunciamos también la permanente campaña
por criminalizar y estigmatizar a los jóvenes y a las organizaciones que
reivindican sus derechos, discursos sistemáticos, que abonan el terreno
para estas manifestaciones de intolerancia y de épocas a las que los
uruguayos no queremos volver.
6) Refirmamos nuestro compromiso
democrático y nuestra decisión de no bajar ni una sola de las banderas,
ni una sola de las propuestas, ni uno solo de nuestro sueños, por estas
prácticas que siempre condenamos y que siempre supimos enfrentar.
Agradecemos todas las muestras de solidaridad recibidas y confiamos en
que este hecho merezca el repudio de todas y todos los uruguayos que
creen en la libertad.
7) En ese marco convocamos a una concentración a realizarse en la puerta del local el próximo lunes 16 a las 19 hs.
Las patas cortas de las MENTIRAS de Topolansky
Topolansky: Muslera renunció por “razones familiares”
La senadora y primera dama señaló que desde el Poder Ejecutivo “no hay ninguna objeción a la gestión de la ministra”
+ El Observador - 06.06.2012, 16:41 hs
- ACTUALIZADO 16:47
Texto:
-A /
A+
La senadora y primera dama, Lucía Topolansky señaló
que la ministra de Vivienda, Graciela Muslera renunció a su cargo por
razones familiares.
Muslera “es madre de cuatro hijos, y a su vez única hija de dos
padres que tiene problemas”, esto llevó a que quedara “acotada por
razones familiares y decidió dar un paso al costado”, señaló Topolansky
en declaraciones a radio Montecarlo.
La senadora del MPP, quien afirmó estar al tanto desde hace tiempo de
esta situación personal por la que atraviesa la ministra, agregó que la
secretaria de Estado “venía tratando de capitanear dos barcos difíciles
y llegó a este punto, a esta encrucijada, donde la familia siempre es
algo que importa a las personas”.
Muslera es votante del MPP y mantiene una relación muy cercana con la
primera dama. Desde febrero de 2001 hasta junio de 2005 se desempeñó
como asesora personal de la senadora en su despacho del Senado con un
pase en comisión.
Este martes efectivizó su renuncia
en un encuentro con el presidente José Mujica en la chacra de Rincón
del Cerro, luego de que el lunes en el Consejo de Ministros pusiera su
cargo a disposición tras los trascendidos de prensa que anunciaban su
destitución y sustitución por el presidente del Medir, Francisco
Beltrame.
Topolansky aclaró que la renuncia de Muslera “partió de la propia
ministra” y agregó que por parte del Poder Ejecutivo “no hay ninguna
objeción a la gestión de la ministra”.
“El presidente estuvo estudiando la gestión del Ministerio (de
Vivienda) que en este período tuvo un excelente plan quinquenal con
siete programas que se están llevando adelante sin dificultades”, dijo
la senadora. Sin embargo, Topolansky no quiso adelantar quién será su
sucesor y se limitó a comentar que en caso de que sea Beltrame, este “es
un arquitecto que ha conducido en forma excelente Mevir, así que en la
hipótesis de que lo nombraran, tendría todas las condiciones”, expresó.
La gestión de Muslera al frente del Ministerio de Vivienda es
cuestionada desde hace tiempo no solo por la oposición, sino también por
el propio oficialismo.
Muslera no "renunció" por "motivos familiares". Y después Mujica pretende acusar a otros de burócratas.
Francisco Beltrame, Alberto Breccia y Graciela Muslera, ayer en la sede del MVOTMA. Foto: Javier Calvelo
“Costos personales”
Muslera dijo que no renunció por motivos familiares sino que fue cesada porque no tenía "apoyo político".
La
ministra saliente de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio
Ambiente, Graciela Muslera, se enteró por la prensa de que el presidente
José Mujica pensaba relevarla de su cargo. Sin embargo, la senadora
emepepista Lucía Topolansky dio otra versión la semana pasada. “Fue una
renuncia por iniciativa de ella. Ella estaba capitaneando dos barcos
difíciles”, deslizó. Aseguró que en el ministerio Muslera venía
“trabajando muy bien”; “se aprobaron todas las leyes que queríamos en
los primeros dos años, [pero] ella tenía una situación familiar muy
complicada, se producía una tensión muy grande, a veces no se puede
capitanear dos barcos”, manifestó Topolansky. Afirmó después que Muslera
tiene cuatro hijos chicos y que sus padres tienen problemas de salud.
Díaz en MEVIR
El
escribano Ariel Díaz (ex Partido Demócrata Cristiano, actualmente
frenteamplista independiente), secretario del Movimiento por la
Erradicación de la Vivienda Insalubre Rural (MEVIR), será quien
sustituya a Francisco Beltrame en la titularidad del organismo, según
confirmó a la diaria el nuevo ministro. Díaz nació en Artigas, tiene 67
años y se desempeñó como periodista en el diario El Pueblo y como
director de los semanarios El Correo, de Bella Unión, y Presencia, de
Salto. Por otra parte, Beltrame aclaró a la prensa que no habrá cambios
en los cargos de jerarquía del ministerio.
Muslera
negó esta versión ayer en diálogo con la prensa, luego de la ceremonia
en la que asumió Francisco Beltrame como nuevo titular de la cartera. La
ministra saliente aseguró que su relevo se debió a que no tuvo “apoyo
político”. Durante el acto, y mientras agradecía a los funcionarios y le
deseaba éxito a su sucesor, se emocionó, se le quebró la voz y no pudo
concluir su discurso, lo que motivó el aplauso de los presentes. También
generó una especie de autocrítica del secretario de Presidencia,
Alberto Breccia.
“Quiero agradecer profundamente a Graciela por lo
que ha sido su gestión al frente de la cartera. Y pedirle disculpas. Yo
siento que en algunos momentos estuvimos flojos todos. Lo planteo como
una cuestión estrictamente personal, por supuesto que no involucro a
ninguno de mis compañeros de gestión de gobierno, pero creo que en
algunos momentos la dejamos sola”, manifestó. “Son los avatares de la
política. La política no es una ciencia, es un arte puro y duro.
Entonces, muchas veces se pagan costos personales importantes. Graciela,
siento la necesidad de decirte que a veces he sentido que te dejamos
sola. Vos, que sos una compañera de fierro, frontal, directa, sin ningún
temor a plantear derechamente hasta las angustias que tuviste en
algunos momentos”, acotó Breccia. Consultado sobre este punto por la
diaria, Beltrame se limitó a comentar que “Breccia habló claro”.
En
el balance de su gestión, Muslera aseguró que 47% de las 53.000
viviendas previstas en el plan quinquenal están en gestión. En tanto,
Beltrame afirmó que se ha hecho “mucho” pero “debemos dar más, debemos
derrotar el inmovilismo del ‘siempre se hizo así’”. Ni Muslera ni
Beltrame mencionaron el Plan Juntos. Éste “es un plan de Presidencia en
el cual el Ministerio de Vivienda colabora. Tiene un coordinador, yo no
estoy en el detalle”, se excusó Beltrame, consultado por la diaria. Un
día antes, en diálogo con la Secretaría de Comunicación de Presidencia,
Beltrame anunció que una de sus prioridades será acelerar los programas
más atrasados dentro del Plan Quinquenal de Vivienda.
La Diaria Dossier de Blog El Muerto con materiales de SALUD PARA TODOS, organización de usuarios
La salud no goza de buena salud
El Tema Lo fundamental de Ricardo Elena
Mas que procuparnos debieramos OCUPARNOS COMO SE PUEDA PERO
OCUPARNOS AL FIN
|
¡LA SALUD NO GOZA
DE BUENA SALUD!
LOS
ENFERMEROS SOMOS
DEFENSORES DE LA
VIDA
Con estas líneas queremos aportar
para un análisis más profundo de los hechos que nos han dejado perplejas y
conmovidas, como a la mayoría de la sociedad de la que somos parte, por el
profundo dolor que ello significa a las familias, a las vidas perdidas, y
al trabajo de la enfermería el cual con orgullo y sacrificio encaramos
diariamente.
Los trabajadores de la salud en
cientos de miles de acciones diarias, nos dedicamos a SALVAR LA
VIDA, aliviando dolores, angustias, dando gran parte de la
nuestra propia en esa tarea.
Esa labor está construida sobre principios
solidarios, humanitarios.
No es cualquier
tarea.
Es precisamente aquella donde la
situación particular de cada uno de los seres humanos con los que nos
relacionamos diariamente debe ser tenida en
cuenta.
Lo hacemos con conocimientos
válidos, fiables, científicamente comprobados, por lo cual tenemos orgullo
de ser parte de esa atención las 24 horas los 365 días del año.
Porque
junto a los conocimientos ponemos el corazón solidario en
ella.
Si
fuera solamente por lo que recibimos como salario, buscaríamos otro camino
como sustento económico para vivir.
Y como no dejamos de ser humanos en
esta tarea, es que defendiendo la vida, convivimos diariamente con la
muerte.
De aquéllos usuarios que en gran
mayoría han comprendido y sentido nuestra tarea, hemos recibido siempre
respeto y agradecimiento.
LA VIDA VALE
No somos ajenos a la sociedad que
vivimos. Diariamente esa sociedad comercia y divulga desde los grandes
medios masivos de difusión, desde los hechos que podemos conocer en todo
el planeta, una cultura de muerte, de guerras, de hambrunas y
despojo.
Situación que aquí, en esta
sociedad uruguaya, se expresa con muchísimos niños en los asentamientos en
condiciones infrahumanas, sin techo, alimentación, sin afectos, con
cárceles saturadas con jóvenes en descomposición, con prostitución
infantil, consumiendo cada vez más alcohol y drogas, diezmando familias de
trabajadores, instalando un futuro incierto y peligroso en cada vez más
insolidario.
Se van descubriendo cadáveres de
compañeros enterrados desaparecidos hace más de 30 años, intentado ocultar
con tierra horrores recientes de esta misma sociedad en la que vivimos
hoy.
A
gran parte de esa “población de riesgo”, la atendemos diariamente en
nuestros puestos más comprometidos de trabajo.
Primera línea de
contención de dolores de una sociedad dolorida y
enferma.
NO QUEREMOS SER
HIPÓCRITAS
Por esta razón no apostamos a un
análisis superficial, ni de tipo “linchamiento” sobre la situación de los
trabajadores enfermeros que cometieron los homicidios que ellos mismos han
reconocido.
Nuestro objetivo es colaborar a un
análisis crítico y que vaya a la raíz de los
problemas.
Porque no queremos ocultar que
estos mismos lamentables hechos desnudan también la angustia y el
descontrol con los que se vive diariamente la tarea en muchos lugares de
trabajo.
Las preguntas que la sociedad debe
hacerse es:
¿Qué pasó con el sentido de la vida
a estos dos trabajadores? ¿Que les pasó con las relaciones
humanas?
¿Que les pasó con sus valores de asistencia, servicio,
humanidad, dignidad, que es el motivo de todo
enfermero?
Solamente diciendo que son “hechos
aislados”, arreglamos la situación que se vive en los centros
asistenciales??
¿Procedieron de manera aislada y
solamente ellos son responsables por ser los que aplicaron la sustancia o
el método que fuera para provocar la muerte?
Si queremos respuestas y soluciones
creemos que debemos comenzar diciendo que ante una sociedad descompuesta
defendemos como gremio de trabajadores de enfermería, los valores de la
VIDA, la solidaridad, el compañerismo, igualdad, justicia, esfuerzo,
respeto a las personas mayores, niños, y aquéllos pacientes más
vulnerables.
No justificamos actos
criminales.
No defendemos
criminales
Pero eso sí, A NINGÚN
CRIMINAL
Si los enfermeros acusados son
responsables de sus actos, deben responder y pagar ante toda la sociedad
por sus actos.
Y si muchas más personas son
responsables, también deben hacerse responsables.
Y si todo el sistema
de salud está mostrando las grietas y la decadencia social y solidaria que
vivimos, si la mercantilización de la atención de la salud está colapsando
los servicios como viene siendo denunciado en varias oportunidades,
reclamando más trabajadores en relación a la población, también debe ser
enjuiciado y condenado.
Y reemplazado. No bastará con
linchar a dos criminales y ocultar tras dos árboles caídos, el bosque de
la decadencia de los servicios. Incluyendo todos los centros
asistenciales, públicos y privados.
COMO TRABAJAN LOS ENFERMEROS
HOY?
Pueden aislarse de ésta cultura o
de la sociedad?
Los enfermeros somos los primeros
en recibir junto al médico todo el sufrimiento ajeno en las puertas de las
EMERGENCIAS, en los CTI, en los BLOCK QUIRÚRGICOS y es imposible
sustraerse al dolor y a la comparación con nuestras familias y si nos
pasara a nosotros?.
El stress, el agotamiento, la
insalubridad, nos atacan todos los días.
Cómo hacemos los enfermeros para no
enfermar física y emocionalmente donde existe un mayor
agotamiento?
Dónde quedó, en qué cajón duerme la
investigación que se realizó hace unos años por parte de la Facultad de
Sicología en los sectores críticos para medir el nivel de stress del
personal que dieron niveles altísimos, por lo cual recomendaban que no
debían permanecer en esos sectores muchos años? El 50% de los enfermeros
tenemos doble empleo para lograr un salario que apenas llega a la media
canasta familiar.
EL ESTADO TIENE LA OBLIGACIÓN DE
CAMBIAR LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y DE SEGURIDAD PARA LA ATENCIÓN
SANITARIA DE LOS URUGUAYOS
Hay un déficit estructural de
recursos de enfermería del cual adolece el Uruguay, entendiendo que si el
mismo no se atiende desde su génesis, no se podrán modificar los
indicadores epidemiológicos.
El pueblo uruguayo hoy no tiene
acceso a un servicio de enfermería en calidad y cantidad
necesario.
Enfermería estima una fuerza de trabajo disponible a nivel
nacional de 3.330 licenciados y aproximadamente 20.000 Auxiliares de
Enfermería.
Las estadísticas comparativas que
se presentan a nivel internacional, nos colocan como uno de los países con
mayor déficit de personal de enfermería de la región y del mundo.
En
cifras comparativas tenemos 10 veces menos personal profesional del que
deberíamos tener con relación a la población.
Los servicios de atención a la
salud del sector público han alcanzado de manera progresiva un gran
deterioro en todos los aspectos que hacen al cumplimiento de sus cometidos
esenciales.
Actualmente se estima que los
servicios de ASSE son responsables de la asistencia de más de 1.200.000
usuarios pertenecientes a las capas sociales más pobres y vulnerables de
la población.
A lo largo de todo el país existen
hospitales generales, especializados, centros auxiliares y policlínicas
que abren sus puertas para atender con mucha precariedad las demandas de
la población.
Se estiman más de 70 efectores
públicos de diversa complejidad y unas 7.000 camas hospitalarias, sumado a
las policlínicas rurales sostenidas con recursos comunitarios y
colaboración de ministerial. Las consecuencias de las políticas económicas
y su impacto sobre el sector público y privado son bien conocidos y
reconocidos por todos.
Carencia crónica de infraestructura física
y tecnológica, falta de medios de traslado y
medicamentos.
Pero sobre todo, ausencia de
personal calificado para la prestación de servicios a la
población.
¿Qué pasa con las jerarquías de los
sectores que no quieren ver que una persona no puede permanecer muchísimos
años (10, 15,20) en sectores cerrados, sometidos altísimos niveles de
stress?
¿Por qué no respetan las
recomendaciones y/o normatizaciones de organismos internacionales como la
OMS, OPS de rotar al personal de las aéreas cerradas y criticas?
¿Será
que en este sistema que mercantiliza y corporativiza la salud, los
enfermeros somos descartables?
Quién cuida de la salud de los
enfermeros y todo el equipo de salud?
¿Por qué nos atrapan con
remuneración especial, o compensación en esos sectores que hace que los
compañeros queden presos por unos pesos más a fin de
mes?
¿Es
la única salida?, no, la salida es : condiciones laborales más
estimulantes, con salarios dignos para todos los servicios, porque todos
son igual de importantes.
Creemos que la SALUD DE LOS
URUGUAYOS merece y necesita un tratamiento especial.
El gobierno para recaudar más
dinero de la población en la DGI reguló y reglamentó importantes
beneficios económicos para lograr trabajadores con un solo
trabajo.
La salud de la población no merece
ese trato?, no es tan importante como recaudar
impuestos??
La policía tuvo trato similar. Con
un presupuesto record del ministerio del
interior
Los fondos para terminar con el
multi empleo serán una inversión para la salud de los uruguayos,
enfermeros y usuarios
Los enfermeros brindamos un
servicio humano imprescindible, ESENCIAL, no será hora de ocuparnos de
mejorar, prevenir, ir hasta la raíz de los problemas y salvarnos todos
juntos
¿A quién le sirve un Sistema
integrado de salud que mantiene el corporativismo médico y la
mercantilización?
¿A dónde van los fondos del
FONASA?
La asistencia de salud de la
población y la enfermería como parte integrante de la misma, está
atravesando uno de los momentos históricos más críticos.
Las acciones
políticas del gobierno y el nuevo sistema de salud ,no han logrado
satisfacer las expectativas mínimas de nuestro
colectivo
Los cambios esperados en el sector
salud, tanto en el área pública como privada, lejos de beneficiarnos han
profundizado los bajos salarios, la precariedad en las relaciones
salariales.
La política de los hechos demuestra el continuismo del
modelo
La expansión del sistema sigue
supeditado a resolver las necesidades del mercado de trabajo médico. Estos
hechos demuestran la postergación de la Enfermería en la reforma
sanitaria.
Los enfermeros hemos esperado
pacientemente los cambios, hemos promovido el diálogo de manera
permanente, tenemos propuestas para realizar verdaderas transformaciones
pensando en nuestra gente con un SISTEMA PUBLICO ESTATAL Y
ÚNICO DE SALUD.
No queremos que se vuelva a repetir
la historia.
Enfermeras por la vida, y por
cambios de raíz
Auxiliares de Enfermería de los
Públicos Maciel, Pasteur, y Hospital de Clínicas
(Algunos datos y
estadísticas son del informe del Colegio de Enfermeras del Uruguay, de
febrero 2010)
NO HAY
PRESTADORES
DE
SALUD SINO
VENDEDORES DE
SALUD
Cobertura universal no es
necesariamente igual atención para todos
Igual atención no es necesariamente
atención correcta, que es la óptima.
Hotelería no es
enfermería
Manejar un instrumento no significa
más estudio ni más capacidad que el que practica la medicina con sus
sentidos y razonamiento
Los instrumentos y medios actuales,
maravillosos, se derrochan en pacientes que si estuvieran bien
interrogados y examinados no necesitarían más estudios
complejos.
Eso permitiría concentrar los
estudios caros en enfermos difíciles, ahorrando
dinero.
Lo gastado en salud no se puede
medir por dinero ganado sino por salud ganada.
La producción de salud por el
personal médico y "paramédico" para los "consumidores de salud" (medicina
preventiva y curativa), es un sistema de mercado y financiero donde la
plusvalía es apropiada por los intermediarios médicos y no médicos, las
trasnacionales de los instrumentos y los medicamentos, y las financieras
aseguradoras de vida y enfermedad, que administran y capitalizan el
sistema y lo concentran cada vez más.
Si la realidad no alcanza a
mostrárnoslo, hay varias películas excelentes, sobre todo norteamericanas,
que muestran todo esto.
Saluda
PROF. DR. RICARDO
ELENA |
.
Montevideo,
11 de Junio de 2012
La Organización de Usuarios del
Hospital Maciel y de los Servicios de la Salud Publica y Privada en el
Uruguay (“Movimiento La
Salud para Todos”), ante las recientes destituciones e inicio
de sumarios a distintos jerarcas del HISTORICO Hospital Maciel por parte de
la Dirección
de ASSE, resuelve:
1)
Oponerse categóricamente a las medidas tomadas por la Dirección de ASSE y autoridades
ministeriales que no hacen otra cosa que entorpecer y discontinuar el Plan de
Trabajo conjunto que el equipo de Dirección del Hospital Maciel, sus
funcionarios y su personal Medico vienen desarrollando desde hace buen tiempo
atrás junto a nuestra Organización de Usuarios.
2) Vemos con preocupación que los trágicos hechos
ocurridos en Marzo pasado (17 asesinatos en la Asociación Española y 5
en el Hospital Maciel) deban tener “chivos expiatorios” y que se resuelva con
tanta lejanía y liviandad sin siquiera dignarse a recorrer las Salas del
Hospital Maciel y hablar con los usuarios (UNICOS receptores de una correcta o
incorrecta atención en Salud).
3) Desde la cercanía de recorrer todos los días
tanto las viejas como las renovadas Salas y comprobando la falta de Recursos
Humanos, de Recursos Económicos, de promesas incumplidas y de la diversidad de
problemas que se presentan para este Hospital Maciel que sigue siendo referencia
a nivel Latinoamericano en Cuidados Paliativos, centro de referencia nacional en
neurocirugía, hemato-oncologia, cirugía de tórax, cirugía oncológica compleja,
primer Hospital pionero en internación domiciliaria y destinatario durante años
de la atención de presos de distinta peligrosidad y de narcotraficantes,
mientras otros Hospitales se negaban a su atención.
4) Nos sorprende y nos preocupa como las autoridades
y la prensa difunden noticias que en el imaginario de la población quedan como
“que lo malo ocurre en la
Salud Publica solamente”.
5) Nos preocupa y nos alarma en las condiciones que
se trabaja en muchos centros de Salud Publica del Uruguay, donde el cambio de
equipos de Dirección es una cosa corriente y vemos como muchas veces el
detonante esta referido a designaciones políticas sectoriales y no a la decisión
de poner en lugares de responsabilidad a los mas aptos por su trayectoria
profesional técnica y moral.
6)
Discrepamos que existan Direcciones Hospitalarias con personas vinculadas a
la Salud
Privada (cooperativistas de mutualistas) tanto en Montevideo
como en el Interior del país, lo que conlleva a que una persona que tiene
intereses económicos en la Salud Privada deba resolver
temas que estén vinculados con lo Publico-Estatal. Miremos la decisión de
la Sra. Dra.
María Julia Muñoz en calidad de Ministra de Salud Pública durante el período
2005 – 2010 que destituyo al Dr. Baltasar Aguilar por sus influencias en ambas
márgenes de la Salud.
7)
Tengamos presentes las palabras del Ex Presidente de la República Dr. Tabaré Vázquez el
cual expreso en forma pública “que se acabo la joda” – “ que para cumplir una
función como Administrador – Gestor de los Servicios Públicos del Estado
tendrían que presentar los meritos suficientes a través de los respectivos
Concursos por OPOSICIÓN y MERITOS.
8) Lo que si vemos es una sangrienta LUCHA DE
PODERES generadas por los distintos ámbitos políticos y sobre todo lo Sindical
desde el Directorio de ASSE.
9)
Resaltamos el trabajo seguramente único a nivel nacional, en lo que tiene que
ver con el funcionamiento de los Consejos Consultivos y Asesores del Hospital
Maciel donde en un marco de trabajo, confianza, respeto y coordinación diaria se
resuelven día a día cantidad de situaciones entre el equipo de Dirección, los
Funcionarios y los Usuarios.
10)
La Participación
Social y Comunitaria, desde la declaración de Alma Ata, se ha
concebido como uno de los pilares fundamentales de la APS, orientada al logro de la equidad y
al empoderamiento de las comunidades. En el marco del nuevo SINS, se percibe que
el proceso en materia de Participación Social, en fortalecimiento y promoción de
la participación comunitaria como derecho y la posibilidad de empoderamiento,
sigue siendo limitado, a pesar del nuevo modelo de gestión.
11) La Reforma no ha logrado que la
participación trascienda lo institucional e instrumental; la toma de decisiones
en el manejo de los recursos, la gestión y la formulación de políticas en salud,
siguen siendo tareas institucionales y de los estamentos que ostentan el poder,
llámense corporaciones médicas y sus especialidades: la comunidad, los usuarios
organizados todavía no tienen participación decisiva en la toma de dichas
decisiones, somos espectadores, rehenes de los intereses mezquinos económicos,
políticos e ideológicos de dichas corporaciones.
12) BREGAREMOS POR LA CONSTRUCCION DE UN VASTO
MOVIMIENTO SOCIAL, POR LA PROFUNDIZACION DEL SINS Y
LA CONQUISTA
DE LA
EQUIDAD EN SALUD : EN LA ATENCIÓN, EL SABER , EL PODER, Y EL
EMPODERAMIENTO SOCIAL, EL DERECHO A LA SALUD Y EL DERECHO A LA PARTICIPACION
SOCIAL, EN LA
TOMA DE LAS DECISIONES Y LA GESTIÓN DE LA SALUD Y LA MOVILIZACION; QUE
SIGNIFICA UN PROCESO DE RECONOCIMIENTO DE LOS SABERES ACUMULADOS POR EL PUEBLO
URUGUAYO ORGANIZADO Y LA CONSTRUCCION DEL SUJETO
POLÍTICO CRITICO, EN EL MARCO DE UNA PARTICIPACION SOCIAL Y COMUNITARIA REAL Y
LA DEMOCRATIZACIÓN
DEL EJERCICIO DEL PODER Y LA CONSTRUCCIÓN DE
CIUDADANIA.
Por una Salud
para Todos.
Comisión Directiva del “Movimiento La Salud para Todos” Comisión de Usuarios
del Hospital Maciel.
En Chile: Exigen reconocimiento de la Salud como derecho constitucional y que el Estado garantice su ejercicio
“Las
organizaciones demandaron que la Constitución Política del Estado
establezca la salud como un derecho, la participación resolutiva de los
usuarios, realizar encuentros comunitarios para generar un discurso
propio en salud que incluya a todas y todos, y fortalecer las redes
comunitarias por medio del desarrollo de expresiones artísticas y
culturales”, afirmó el coordinador del Centro EPES Concepción, Lautaro
López.
La Constitución de la República sólo
garantiza la libertad de los individuos de elegir un sistema de salud
privado o público, como si fuera posible para todos poder realizar esa
elección. En medio del desprestigio de la salud pública, cada vez más
debilitada y con escases de recursos, las organizaciones gremiales y
comunitarias de la región del Bio Bío se reunieron en la jornada
“Movilizándonos por justicia y dignidad en salud”. Se trata de la
tercera jornada regional, luego de las desarrolladas en Iquique y
Santiago, convocada por la Fundación EPES (Educación Popular en Salud),
destinada al debate y articulación de grupos y redes para fortalecer los
procesos de reivindicación y defensa del derecho a la Salud.
La Salud como derecho constitucional
En
la Jornada realizada el jueves 31 de mayo participaron organizaciones
provenientes de las comunas de Concepción, Coronel, Chiguayante, Huapén y
Talcahuano.
El coordinador del Centro EPES Concepción,
Lautaro López, afirmó que “en el encuentro se identificaron problemas,
necesidades y brechas en salud. Como problemas importantes se
mencionaron el avance de la privatización y la debilidad de la salud
pública, la falta de enfoque preventivo, el déficit de atención en salud
mental integral a las mujeres, principalmente las afectadas por
violencia intrafamiliar, atención de salud orientada al rol materno,
déficit en educación sexual en adolescentes, entre otros”.
En
la jornada “Movilizándonos por justicia y dignidad en salud”, organizada
por Fundación EPES, en el marco de las celebraciones de su 30
aniversario, luego de analizar los problemas priorizados, se plantearon
acciones y propuestas. En este aspecto, Lautaro López informó que “las
organizaciones demandaron que la Constitución Política del Estado
establezca la salud como un derecho, la participación resolutiva de los
usuarios, realizar encuentros comunitarios para generar un discurso
propio en salud que incluya a todas y todos, y fortalecer las redes
comunitarias por medio del desarrollo de expresiones artísticas y
culturales”.
Edgardo Jarpa, vicepresidente de la Federación
Nacional de Trabajadores de la Salud (FENATS) Región del Bio Bío, valoró
la jornada porque como gremio les permitió escuchar al mundo social, en
medio de la falta de espacios de encuentros con la población para
debatir y levantar propuestas respecto al sector salud. “Los usuarios se
sienten desprotegidos frente a la mala calidad en salud. La solución
pasa por un tema de recursos, pero que no solo facilite el libre acceso
de la salud, sino que se transforme en un derecho”.
Además,
“se propuso fortalecer la participación de los usuarios y trabajadores
en la toma de decisiones. El problema es que la opinión de las
organizaciones no tiene carácter vinculante y muchas no tienen capacidad
de movilización”.
Por la prevención en Salud
Gloria
López Silva, educadora del Centro Comunitario Luterano Agüita de la
Perdiz, un referente social, educativo y comunitario que promueve el
sentido de identidad, pertenencia y participación en la población, dijo
que las organizaciones concuerdan en que “existe un colapso del sistema
de salud público, que además carece de una política de prevención. Es
decir, no hay programas de atención para prevenir enfermedades,
embarazos adolecentes, y deficiencias mentales”.
Precisó que
“los niños hasta los seis años tienen controles en los consultorios,
luego solamente acuden a los centros asistenciales cuando se está
enfermo. Así como hay pediatras, el sistema también debería contar con
especialistas para los pre-adolecentes y jóvenes. En esta etapa de la
vida se requiere de controles y atención médica preventiva. Ni siquiera
hay programas de educación sexual para jóvenes”.
Por último,
en la jornada se presentaron las bases del fondo de iniciativas
“Movilizándonos por justicia y dignidad en salud”, con el cual Fundación
EPES apoyará el desarrollo de acciones que permitan contribuir desde la
ciudadanía a la generación de diagnósticos y propuestas en salud.
Por Isabel Díaz Medina
Declaracion de la SUMI
Sociedad de Medicina Intensiva exige a MSP que revise condiciones de habilitación de CTI
En respuesta al informe de la autoridad sanitaria sobre esas
unidades, la SUMI emitió un comunicado, denunciando que planteos no han
tenido eco.
La Sociedad Uruguaya de Medicina Intensiva (SUMI) le reclamó al
Ministerio de Salud Pública que se revisen las condiciones de
habilitación de todos los Centros de Tratamiento Intensivo (CTI)
públicos y privados del país. Esto, en respuesta al informe que presentó
la semana pasada el MSP sobre los resultados del relevamiento de las
Unidades de Medicina Intensiva de adultos, pediatría y neonatales de los
casi 100 CTI que hay en Uruguay.
Entre los planteos formulados por la SUMI en un comunicado destacan:
la exigencia de título de Intensivista al 100% de los profesionales que
desarrollan tareas en los CTI, tal como lo exige la normativa vigente,
la adecuación de la infraestructura y una profunda reestructura en las
condiciones de trabajo.
En su informe, presentado el pasado miércoles, el MSP dio cuenta de
que Los CTI del interior solo tienen disponibles el 33% de las camas,
que nueve departamentos carecen de unidades en pediatría y neonatología,
así como de recursos humanos con formación para el traslado de estos
pacientes, entre otras cosas.
Para la SUMI esta situación, ya denunciada en diferentes instancias
tanto por esa sociedad como por el Sindicato Médico del Uruguay (SMU),
deja en evidencia la incapacidad para instrumentar soluciones y mejoras
en el área de cuidados intensivos de los actores involucrados”.
Arturo Briva, presidente de la SUMI dijo que “es imprescindible que
el MSP ejerza su rol de policía sanitario para garantizar la calidad
asistencial de todos los pacientes asistidos en áreas críticas.”
Respecto al planteo del Ministerio de Salud Pública de promover la
complementariedad de los servicios entre el sector público y el privado,
la SUMI planteó que solo será posible lograrla en la medida que se
revise las condiciones de habilitación de las Unidades, se avance en el
proyecto de laudo único impulsado por el SMU y comprometido por las
autoridades y se establezcan “claras políticas sanitarias centradas en
el paciente crítico y las mejores condiciones para su asistencia,
evitando que los criterios comerciales interfieran en las mismas”.
lasaludparatodos
Ruben Bouvier Galeano
El Dr. Arturo Briva, presidente de la Sociedad Uruguaya de
Medicina Intensiva, dijo a Montevideo Portal que "hay incumplimiento de
la normativa de cómo se debe practicar la medicina intensiva en
Uruguay". Briva destacó que hay que "reducir las inequidades y para
mejorar la asistencia a los pacientes".
La Sociedad Uruguaya de Medicina Intensiva (SUMI) le reclamó
al ministerio de Salud Pública que revise las condiciones de
habilitación en la que se encuentran las unidades públicas y privadas de
todo el país. Esa cartera acaba de culminar un informe sobre las
condiciones en las que trabajan los centros de terapia intensiva en todo
el territorio nacional.
El Dr. Arturo Briva, presidente de SUMI, dijo a Montevideo Portal que
"los resultados de la auditoría del MSP están en la misma línea de lo
que venimos denunciando desde 2006 y lo hicimos con las diferentes
administraciones de la cartera. Notamos que hay incumplimiento de la
normativa de cómo se debe practicar la medicina intensiva en Uruguay. No
hay fiscalización desde hace años y hay médicos intensivistas que no
tiene título y cubren turnos en los CTI. Queremos saber qué piensa hacer
el MSP con los datos de su auditoria".
"Primero hay que fiscalizar la ley que está vigente desde 2008. Lo
otro que queremos destacar frente al planteo del ministerio es que hay
mucho desequilibro entre Montevideo y el interior. Nosotros buscamos
algo complementario, porque un médico del interior puede ganar hasta el
40% menos por la misma tarea respecto a un médico de Montevideo", dijo
Briva.
El próximo 28 de mayo, SUMI realiza una asamblea para analizar las
respuestas que tuvieron a sus planteamientos y como continúan las
negociaciones.
"Ya tenemos propuestas concretas para tratar de generar un cambio en
el modelo de asistencia en los pacientes críticos. Para reducir las
inequidades y para mejorar la asistencia a los pacientes. Nos hemos
reunido con las autoridades pero no hubo respuesta concretas", sentenció
el presidente de SUMI.
Alertan que 20% de médicos de CTI no tiene título de intensivista
La
Sociedad Uruguaya de Medicina Intensivista reclama que el Ministerio de
Salud Pública controle la forma en que se trabaja en los CTI de todo el
país.
El Sindicato Médico del Uruguay (SMU) y la Sociedad Uruguaya de
Medicina Intensiva (SUMI) aseguran que desde hace tres años vienen
alertando al Ministerio de Salud Pública sobre las condiciones en las
que se trabaja en los CTI de todo el país.
Enumeran, entre otros problemas, la inadecuada dotación de médicos,
un déficit de camas y la no exigencia de título de especialista para
ocupar cargos de inensivistas, informa este sábado el diario El País.
Gustavo Grecco, vicepresidente de SUMI, señaló al matutino que aunque
es una exigencia desde 1998, no se cumple en todos los lugares,
especialmente en el interior del país, la obligatoriedad de tener título
para trabajar en medicina intensiva.
El médico estimó que el 20% de los cargos de medicina intensiva se
ejercen sin título. “Queremos que el Ministerio ejerza su rol de
fiscalizar para que la medicina intensiva se ajuste a normativas”,
afirmó.
Tras el caso de los enfermeros procesados por decenas de muertes en
La Española y el Hospital Maciel, el MSP dispuso que se realice una
serie de inspecciones en los CTI de todo el país.
El ministro Jorge Venegas dijo a El País que ya se tienen resultados
preliminares de estos relevamientos, que se realizaron en más de 100 CTI
de todo el país.
From: lasaludparatodos <lasaludparatodos@gmail.com>
Date: 2012/5/22
Subject: Declaracion de la SUMI
21 de Mayo 2012
La
Sociedad Uruguaya de Medicina Intensiva (SUMI) le
reclamó al Ministerio de Salud Pública que se revisen las condiciones de
habilitación de todos los Centros de Tratamiento Intensivo (CTI) públicos y
privados del país. Esto, en respuesta al informe que presentó la semana pasada
el MSP sobre los resultados del relevamiento de las Unidades de Medicina
Intensiva de adultos, pediatría y neonatales de los casi 100 CTI que hay en
Uruguay.
Entre los planteos formulados por la SUMI en un comunicado
destacan: la exigencia de título de Intensivista al 100% de los profesionales
que desarrollan tareas en los CTI, tal como lo exige la normativa vigente, la
adecuación de la infraestructura y una profunda reestructura en las condiciones
de trabajo.
En su informe, presentado el pasado miércoles, el MSP dio cuenta
de que Los CTI del interior solo tienen disponibles el 33% de las camas, que
nueve departamentos carecen de unidades en pediatría y neonatología, así como
de recursos humanos con formación para el traslado de estos pacientes, entre
otras cosas.
Para la SUMI
esta situación, ya denunciada en diferentes instancias tanto por esa sociedad
como por el Sindicato Médico del Uruguay (SMU), deja en evidencia la
incapacidad para instrumentar soluciones y mejoras en el área de cuidados
intensivos de los actores involucrados”.
Arturo Briva, presidente de la SUMI dijo que “es imprescindible que el MSP
ejerza su rol de policía sanitario para garantizar la calidad asistencial de
todos los pacientes asistidos en áreas críticas.”
Respecto al planteo del Ministerio de Salud Pública de promover la
complementariedad de los servicios entre el sector público y el privado, la SUMI planteó que solo será
posible lograrla en la medida que se revise las condiciones de habilitación de
las Unidades, se avance en el proyecto de laudo único impulsado por el SMU y
comprometido por las autoridades y se establezcan “claras políticas sanitarias
centradas en el paciente crítico y las mejores condiciones para su asistencia,
evitando que los criterios comerciales interfieran en las mismas.
Enviado por Nestor Durante
Preocupa la falta de regulación en los medicamentos biológicos
Cumbre. Científicos aseguran que Uruguay compra fármacos no habilitados
RÍO DE JANEIRO | LETICIA COSTA
Científicos del Centro Latinoamericano de Investigación en Medicamentos
Biológicos identificaron qué países tienen regulaciones claras y
cumplen con requisitos de calidad para estos fármacos. Uruguay es uno de
los pocos que está en rojo.
Si usted piensa en medicamentos seguramente evoque la imagen de una
pastilla, una píldora que compra en la farmacia y que ingiere para
aliviar su dolor o su enfermedad. Sin embargo, en los últimos años
surgió otro tipo de fármacos, los biológicos, que no están en el
circuito de venta tradicional.
Y no lo están por dos razones: porque son distintos en su elaboración y
porque su costo puede rondar los mil dólares por dosis. Estos fármacos
son adquiridos por las autoridades de salud y facilitados como
servicio social por estructuras como el Fondo Nacional de Recursos
(FNR).
Gilberto Castañeda, investigador del Centro Latinoamericano de
Investigación en Medicamentos Biológicos (Clapbio), afirmó que Uruguay
debe invertir en este tipo de medicamentos de alto costo. "No es una
cuestión de cuántos pacientes sean sino que se hagan las cosas bien",
destacó.
"Uruguay no puede dejarse llevar por esa tentación que muchas veces
tienen los gobiernos de izquierda de que haya cobertura para todos a
cambio de un sacrificio de la calidad", indicó.
Castañeda aseguró que las autoridades sanitarias uruguayas han adquirido
medicamentos que no cumplían los requisitos de calidad
internacionalmente aceptados.
Esto ha sucedido tanto con los biológicos (producidos a partir de
organismos vivos) como con los genéricos (fármacos que se comercializan
cuando vence la patente del original), subrayó y puso el ejemplo de las
"eritropoyetinas", fármacos utilizados para generar glóbulos rojos en
pacientes con cuadros de anemia vinculados a la quimioterapia. Castañeda
dijo que Uruguay está "desperdiciando oportunidades" al tomar
medicamentos, no sólo biológicos sino en algunos casos genéricos, "que
todavía no cumplen con los requerimientos de calidad aceptados".
Para el científico, Uruguay cuenta con una plataforma de técnicos,
investigadores e infraestructura que lo podría posicionar como un centro
de evaluación de medicamentos biosimilares. "Los uruguayos tienen
credibilidad, esto es un capital enorme que tienen que saber aprovechar.
Si de pronto llegan a entrar medicamentos que no tienen suficientes
controles de calidad, que no tienen suficiente evidencia, esa
credibilidad se va al piso", sentenció.
BIOLÓGICOS. Pero ¿qué son los medicamentos biológicos? Son fármacos que
no se producen de forma convencional como los que se utilizan contra la
gripe o las infecciones respiratorias. No parten de moléculas químicas
sino de organismos vivos. "Para producirlos necesitamos utilizar la
biotecnología, algo que parece que fuera muy moderno pero que es tan
antiguo como el hombre mismo", subraya Castañeda. "¿Quién me puede dar
un ejemplo de un producto biotecnológico?", dice Castañeda ante los
periodistas presentes en el Roche Press Day, evento realizado en Río de
Janeiro del 23 al 25 de mayo. "El vino es biotecnológico. Se toma zumo
de uva y se coloca en levadura, la levadura es una célula viva que
produce todas las transformaciones".
Algo parecido ocurre con los medicamentos biológicos. A diferencia de
los convencionales, no se valen de moléculas químicas que mandan
información de una célula a la otra sino de proteínas, otro tipo de
sustancias que comunican células entre sí pero que son de mayor tamaño y
complejidad.
El proceso que va desde obtener la proteína con la que se quiere
trabajar hasta llegar al fármaco involucra insertar genes (cada gen
codifica una proteína determinada) en un organismo vivo, ya sea un
virus, una bacteria, una levadura o un tejido determinado.
Uno de los biológicos más comunes es la insulina, pero existen otros más
complejos como los "anticuerpos monoclonales", compuestos que apuntan a
estructuras específicas involucradas en procesos inflamatorios y logran
así ser más efectivos. Son empleados en tratamientos contra algunos
tipos de cáncer y la artritis reumatoidea (afectación progresiva de las
articulaciones).
Ahora bien, conforme una misma uva puede dar lugar a dos tipos
diferentes de vino según el proceso al que se la someta,
dos medicamentos biológicos nunca pueden resultar idénticos. "Cuando
caduca la patente de un medicamento convencional aparecen los genéricos.
¿Qué quiere decir? Que es producido por un laboratorio diferente al que
lo descubrió pero que tiene exactamente la misma molécula original",
ilustra Castañeda, investigador del departamento de Farmacología del
Instituto Politécnico Nacional de México. "En el caso de los genéricos
podemos asegurar que tienen exactamente la misma molécula. En el caso de
los biotecnológicos no", agrega el técnico. Son "biosimilares" y, según
la Organización Mundial de la Salud, deben ser sometidos a estudios
clínicos nuevos que demuestren que son tan eficaces como los originales,
que aclaren las reacciones adversas que pueden provocar y que
certifiquen su calidad. Estos estudios brillan por su ausencia en
Uruguay.
Exigen estudios clínicos
En el sitio web del Ministerio de Salud Pública (MSP) un comunicado
difundido a fines de 2011 establece que los laboratorios deberán aportar
estudios preclínicos y/o clínicos (en pacientes) junto con la solicitud
de registro o renovación de medicamentos biotecnológicos. El texto
tiene únicamente cuatro líneas. En febrero de 2012 se anunció que se
trabajaba en la elaboración de un protocolo. Castañeda, investigador
en el Instituto Politécnico de México, reclamó que Uruguay "debe empezar
a hacer realmente los estudios de costo-beneficio, de costo-utilidad y
de costo-efectividad".
El País Digital
El negocio del papiloma humano
HPV1
lasaludparatodos
Ruben Bouvier Galeano
Vacuna contra HPV aun no es obligatoria
Sin decisión. Cinco años tras ser aprobada, no es gratuita ni está en certificado esquema
LETICIA COSTA DELGADO
Cinco años después de aprobar el ingreso al país de la vacuna contra el
virus del papiloma humano el Ministerio de Salud Pública aún no resuelve
la inclusión dentro del esquema de vacunación. "Está sobre la mesa",
reiteran las autoridades.
El Ministerio de Salud Pública habilitó en 2007 el ingreso de la vacuna
contra el virus del papiloma humano (HPV), microorganismo que causa el
cáncer de cuello uterino. A fines de 2011, cuatro años después, el
ministro Jorge Venegas se comprometió a adoptar una decisión en cuanto a
su inclusión dentro del esquema de vacunación.
En marzo de 2012 el subsecretario Lionel Briozo anunció que en el primer
semestre del año se pondría en marcha una propuesta integral que
contemplaría el suministro de la vacuna, además de otras medidas.
"Capaz que lo está manejando, yo por ahora no lo conozco", dijo a El
País el director general de Salud , Yamandú Bermúdez al ser consultado
por el plan, cuando resta un mes para que el primer semestre finalice.
Teresa Picón, directora de inmunización expresó: "es un tema que está
todavía en discusión. Como medida de salud pública, está en el
ministerio". Recomendó consultar a la dirección general de salud
(DIGESA), ante la cual está Bermúdez.
¿Qué está en discusión? ¿Por qué aún no se aprueba? ¿Problema de
recursos? ¿Demoras burocráticas? ¿Escepticismo respecto a la eficacia?
Un poco de todo. "Este tema está sobre la mesa y hay que resolverlo por
si o por no", admitió Bermúdez.
"A veces no está con los tiempos que la gente quisiera pero las
evidencias tienen que ser tales como para que el país disponga" del
dinero para incluirlas en el esquema. "Es un tema complejo, hay
interpretaciones de un lado y del otro", agregó el director de la
DIGESA.
LAS DUDAS. Por el lado de las dudas, según supo El País, se encuentra
el hecho de que existe un grupo poblacional que no se realiza controles
ginecológicos mediante el papanicolaou (PAP). El estudio analiza cambios
de las células del cuello del útero que pueden ser precursores del
cáncer, antes de que empiecen a causar síntomas.
De rutina para muchas mujeres y examen básico para gestionar el carnet
de salud -documento imprescindible para ingresar a un trabajo-, hay
mujeres que llevan años sin realizárselo, comentaron fuentes vinculadas
al MSP. Como consecuencia, hay casos de cáncer de cuello uterino en
mujeres uruguayas que están asociados directamente a que no se realizan
el PAP.
Entonces, la estrategia salud ¿debería estar enfocada en incorporar una
nueva vacuna o en instrumentar nuevos métodos que universalicen la
cobertura mediante el papanicolaou?
Para Diego Habich, oncólogo ginecológico, cirujano de patologías
oncológicas y referente mundial en prevensión de cancer de cuello de
útero, no son medidas excluyentes.
En primer lugar, dijo en diálogo con El País, "el PAP ya demostró que no
es la solución". Una infección por el virus puede llegar a pasar
inadvertida por este estudio. "Está el PAP y no debe dejar de hacerse",
enfatizó Habich. "Pero la posibilidad de inmunizar es la mejor
prevención que existe".
El especialista, jefe de la Sección de Patología del tracto genital
inferior del Hospital Alemán de Buenos Aires fue aún más allá. Cuando el
PAP detecta lesiones precursoras de cancer, es necesario extraerlas.
Para esto se realiza una intervención conocida como "cono frío", que
popularmente no es vista como "riesgosa". Consiste en la extracción de
una pequeña muestra de tejido en forma de cono.
Pero hay efectos secundarios. Aumenta el riesgo de abortos espontáneos y
expone a las mujeres a tener un parto prematuro, aseguró Habich.
Uruguay es uno de los países de la región con mayores tasas de partos
pretérmino.
"Los resultados de extensos estudios que incluyeron un seguimiento de
dos a cinco años de duración mostraron una protección contra las
lesiones precursoras del cáncer de cuello uterino de aproximadamente el
100%".
La cita no corresponde a Habich sino al documento "Preparación de la
introducción de las vacunas contra el virus del papiloma humano,
orientaciones normativas y programáticas para los países". La firma es
de la Organización Mundial de la Salud.
Otra de las dudas de los técnicos uruguayos es si la vacuna previene
contra las variedades de HPV presentes en Uruguay (ver nota aparte). En
2007 un estudio desarrollado en Francia probó que sí lo hacía.
Respecto a si la incorporación al esquema obligatorio disminuirá los
casos de cancer de cuello de utero en el país (el tercero en incidencia
después del colorectal y el de mama) Habich dijo que también se ha
demostrado.
En Argentina la vacuna se administra a las niñas a los 11 años, edad en
que se prevé no han iniciado su vida sexual, lo que aumenta su
protección.
LA CIFRA
6.000
Es el costo promedio de las dos vacunas disponibles en el mercado. Se administran en tres dosis y se venden a nivel privado.
Los mismos subtipos
"Hay un estudio que se está haciendo en Francia sobre 1.000 muestras de
PAP para ver las características de los tipos de HPV presentes en
Uruguay y su prevalencia en la población", dijo a El País Yamandú
Bermúdez, director general de Salud. En el año 2007, Jorge Basso, quien
ocupaba su puesto, declaró que una investigación, también realizada en
Francia había probado que en Uruguay existían dos subtipos (HPV 17 y 18)
y que eran los mismos que combatían las vacunas, por eso se habilitaba
su ingreso y su venta en el país.
El País Digital Lunes 14.05.2012
El Hospital de Son Dureta está investigando si las convulsiones de una niña de 14 años se deben a que hace menos de un mes recibió la vacuna contra el virus del papiloma humano del tipo Cervarix,
la misma que administra la Conselleria de Salud en los colegios de
Baleares. Según el coordinador del Grupo Español de Consenso de Vacunas
del Papiloma Humano, Javier Cortés, la niña presenta síntomas "parecidos" a las niñas de Valencia pero "su estado no reviste peligro".
La niña había recibido semanas atrás la segunda dosis de esta vacuna,
que es de un tipo diferente a la recibida por las dos niñas que han
estado desde el pasado 6 de febrero entrando y saliendo de la UCI del
Hospital Clínico de Valencia. La vacuna recibida por la niña balear es la misma que está administrando el Govern a 5.500 niñas de 14 años en
los colegios desde el pasado octubre. La Conselleria de Salud, sin
embargo, comunicó ayer que continuaría con las vacunaciones hasta
recibir información «clara y nítida» sobre el origen y las causas de los
efectos que padece la niña.
Por su parte, el secretario general del Ministerio de Sanidad, José
Martínez Olmos, reveló ayer que la niña ingresada en Son Dureta presentó
reacciones adversas tras la administración de la segunda dosis de la vacuna en
diciembre, y en enero "se estaba estudiando si tenía algo que ver con
la aplicación de la vacuna". Añadió que el caso "es mucho menos grave
que los valencianos y que la relación con la dosis es nula". El doctor
Cortés, que también preside el comité científico de la Asociaciación
Contra el Cáncer de Baleares, pide que se evite el alarmismo porque el
Ministerio de Sanidad y la Agencia Europea del Medicamento mantienen que
el nivel de seguridad de estas vacunas "es alto". Desde la Agencia se
anima a que los estados miembros de la Unión Europea sigan la
vacunación. "No se ha demostrado ninguna relación de causalidad entre
los efectos que padecen las niñas de Valencia y las vacunas", señala.
El conseller de Salud, Vicenç Thomàs, comunicó ayer
que "se tiene conocimiento del caso de una niña que está siendo sometida
a una serie de estudios para determinar si hay una relación causal
entre esta vacunación y el cuadro clínico que presenta". El conseller
aseguró que desde que empezó la campaña de vacunación hace seis meses no
se han detectado efectos secundarios relevantes entre ninguna de las
administradas. Hasta ahora, sólo se han tomado precauciones en España
con las vacunas de tipo Gardasil y no Cervarix. El pasado 10 de febrero
el Ministerio de Sanidad ordenó a la Conselleria de Salud que
inmovilizara las vacunas que pertenecieran al mismo lote de las niñas de
Valencia: Gardasil NH52670. Las farmacias de Baleares recibieron la
alerta y retiraron en total 390 cajas de este lote. El Govern lanzó un
mensaje "de tranquilidad" a la población porque las administradas
gratuitamente eran vacunas diferentes, la misma que recibió la niña
ingresada estos días en Son Dureta. No obstante, el gerente de la
Cooperativa de Farmacéuticos de Baleares, José Comas, confirma que se ha
seguido distribuyendo a las farmacias otros lotes de Gardasil así como
la vacuna Cervarix.
Virus del Papiloma Humano: La vacuna del márketing del miedo
24/10/08 Por Miguel Jara .
La medicina preventiva debería consistir en una buena higiene, un
estilo de vida sano y en la honesta identificación de factores de riesgo
para evitar la enfermedad o retrasar su aparición. Y evitar en la
medida de lo posible la aplicación de fármacos, que casi siempre
conllevan efectos secundarios dañinos.Hay laboratorios que están
aprovechando la cultura de la prevención para que ésta desemboque en la
receta. Existen profesionales sanitarios que piden una moratoria en la
expansión de esta vacuna.
La vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (VPH) comenzó hace meses
su "traviesa" travesía por el sistema inmunológico de millones de niñas
sanas en todo el mundo. En España, algunas comunidades autónomas se
adelantaron al resto pero ya las demás están impulsándola. Y escribo
impulsándola porque lo que más llama la atención es el celo con el que
las administraciones públicas están promocionando Gardasil (Merck) y
Cervarix (GlaxoSmithKline -GSK-), una de las mayores operaciones de
márketing del miedo de la Historia desarrollada por dos de las mayores
multinacionales farmacéuticas del globo terráqueo. Es difícil entender
cómo un producto farmacológico que presenta tantas dudas e incógnitas
como esta vacuna esté aplicándose a niñas de entre 11 y 14 años de edad
para "prevenir" el cáncer de cuello de útero o cérvix.
Antes de entrar en detalles sobre cómo están consiguiendo Merck y GSK
este éxito de ventas conviene recordar brevemente algunos de los puntos
más discutibles del fármaco. Aunque parezca lo contrario, si nos
atenemos a lo que está pregonándose, en España no hay epidemia de cáncer
de cérvix. La infección del VPH es condición necesaria pero no
suficiente para adquirir el cáncer de cérvix y además, en el 90% de los
casos, la infección remite de manera espontánea. La mortalidad por este
tipo de cáncer es baja con respecto a los más corrientes y se produce en
torno a los 60 años de edad en personas que no solían hacerse
revisiones. Su eficacia no se ha estudiado en niñas, sólo en adultas. No
protege de todas las cepas cancerígenas del VPH, es preventiva pero no
cura. Su precio es muy caro, más de 300 euros las tres dosis -en algunas
comunidades 500-.
Por si fuera poco, como ha reportado la publicación Discovery DSalud en
su nº109, en Estados Unidos han fallecido 18 niñas tras ser vacunadas y
más de 18.000 han sufrido "efectos adversos". Y es que bajo la presión
del márketing del miedo, del terror a enfermar, están realizándose estos
negocios basados en el interés de ciertas farmacéuticas por expandir
una "cultura de la prevención" basada en productos farmacológicos.
Consumir medicamentos sin estar enfermo. ¿Pero cómo están consiguiendo
estas poderosas compañías que los gobiernos acepten su estrategia
comercial e incluso implanten de manera obligatoria en la población esta
vacuna que comenzó -y en España sigue siendo- de administración
voluntaria? A comienzos de febrero de 2007 el Estado norteamericano de
Texas fue el primero en declarar obligatoria la vacunación con Gardasil
en niñas de 11 y 12 años. La decisión fue adoptada por el gobernador del
Estado, Rick Perry. Resulta que Mike Toomey, el anterior jefe de
Gabinete del gobernador Perry, trabaja en tareas de lobby para Merck,
fabricante de Gardasil. El Washington Post publicó un reportaje de
Associated Press (AP) que afirmaba que la jefa de Gabinete del
gobernador, Deirdre Delisi, celebró con el director de Asuntos
Presupuestarios y tres miembros de su departamento, una "Reunión sobre
la Vacuna del VPH para Niños", según consta en la agenda de Delisi, a la
que AP tuvo acceso. Ese mismo día, el comité de acción política de
Merck donó 5.000 dólares para la campaña de Rick Perry.
En Canadá, el lobby de Merck se desarrolló a través de Ken Boessenkool,
empleado de Hill and Knowlton, una compañía de relaciones públicas.
Boessenkool fue asesor del primer Ministro de Canadá, Stephen Harper,
cuando era líder de la oposición. Además, Jason Grier, ayudante
ejecutivo del ministro de Salud de Ontario, George Smitherman, hizo
lobby para que Merck consiguiera que Ontario se sumara a la vacunación
de niñas. Las distintas administraciones están tomándose la vacunación
contra el VPH casi como una "cuestión de Estado". El Gobierno catalán ha
aprobado hace poco la "Resolución 301/VIII del Parlamento de Cataluña,
sobre la orientación política general del Govern". En materia de salud
el Parlamento insta al Gobierno a continuar facilitando el acceso de los
ciudadanos a los servicios sanitarios "para reducir las desigualdades" y
junto a necesidades sanitarias elementales, como la reducción de los
tiempos de espera para ser operado o la ampliación de la cobertura
sanitaria pública a más personas -o la asistencia a personas con
fibromialgia o Síndrome de Fatiga Crónica-, se incluye el acceso a la
vacuna contra el VPH.
Por lo que podemos saber gracias a enfermeras que trabajan en el sistema
sanitario catalán, sus responsables están desarrollando un sistema de
objetivos para las enfermeras de Primaria que una vez cumplidos
conllevan una gratificación de 2.000 euros anuales. Entre ellos está la
vacunación contra el VPH. Algunas enfermeras se niegan a cumplir los
objetivos de Generalitat y están abriendo el debate sobre la falta de
ética de los mismos en sus centros. Mientras, en otros lugares también
ha comenzado a incluirse la vacuna en el calendario escolar. Así, el
Gobierno extremeño ha adquirido 15.000 dosis a un precio de 1.560.000
euros. Entretanto, la publicidad agresiva de las compañías impulsoras de
la vacuna continúa. Y en los centros de salud españoles los carteles
promocionales llaman a la vacunación dándole a la misma un halo de
obligatoriedad con promesas de una curación imposible: la absoluta
mayoría de las vacunadas están sanas y la vacuna no elimina las células
alteradas.
Esta campaña de márketing va a dar mucho que hablar. Según Discovery
DSaud ya se han presentado las primeras demandas contra los
laboratorios. Y las oficinas de GSK en Holanda han sido investigadas por
supuestas prácticas fraudulentas en la promoción de la vacuna contra el
VPH. Se habla incluso de retirarla del mercado.
Como alternativas para los padres y madres preocupados por la salud de
sus hijas, numerosos profesionales sanitarios contrarios a la
medicalización de la sociedad y en concreto de la infancia, proponen el
acceso a citologías de cribado para las mujeres. Difundir información
sobre sexualidad segura y crear centros para ello y talleres para evitar
que procesos fisiológicos naturales sean convertidos en enfermedades y
medicalizados. La medicina preventiva debería consistir en una buena
higiene, un estilo de vida sano y en la honesta identificación de
factores de riesgo para evitar la enfermedad o retrasar su aparición.
Los objetivos de estas prácticas deberían de ser evitar en la medida de
lo posible la aplicación de fármacos, que casi siempre conllevan efectos
secundarios dañinos. La tendencia actual es que los laboratorios están
aprovechando la cultura de la prevención para que ésta desemboque en la
receta. Existen profesionales sanitarios que piden una moratoria en la
expansión de esta vacuna. www.ecoportal.net
Miguel Jara es escritor y periodista, especializado en la investigación y
análisis de temas de salud y ecología. Su ultimo libro, escrito en
colaboración con Rafael Carrasco y Joaquín Vidal es Conspiraciones
tóxicas: Cómo atentan contra nuestra salud y el medio ambiente los
grupos empresariales (Martínez Roca Ediciones, 2007). También es autor
de Traficantes de salud: Cómo nos venden medicamentos peligrosos y
juegan con la enfermedad, (Icaria Editorial, 2007). http://migueljara.wordpress.com/
Lo que no nos cuentan sobre la vacuna del papiloma humano
Este texto habla de los distintos
intereses ( políticos, económicos...) en juego en la campaña de
vacunación masiva contra el papiloma humano y aporta unos datos
preocupantes sobre la seguridad de la vacuna.
Michelle Trounday - Navarra | Para Kaos en la Red | 27-1-2008
Ante la campaña de vacunación contra el virus del
papiloma humano en chicas de 12 a 16 años y considerando que los
ciudadanos hemos sido parcialmente informados sobre el tema, quiero
aportar unos datos significativos para conocimiento general y de los
padres en particular, que son quiénes tienen que tomar la decisión de
vacunar o no a sus hijas.
En los últimos meses,
hemos vivido una campaña promovida por la administración sanitaria,
utilizando diversos medios de comunicación y propaganda, cuyo
propósito ha sido la vacunación generalizada de las adolescentes en los
institutos.
Esta campaña ha sido repentina y
precipitada. Las alarmantes cifras propagadas han creado una sensación
de miedo desproporcionada.
De esta manera, en muy poco tiempo, pasó a ser prioritario algo que no lo era a principios de 2007, cuando la entonces ministra de Sanidad, Elena Salgado, declaraba: ”No
es un problema urgente (…) España es uno de los países con menor
incidencia de este tipo de cáncer (…) Tenemos pocos casos y se suelen
detectar de manera temprana por lo que los porcentajes de curación son
muy altos” ( elmundo.es 14/03/2007)
Con
el inicio de la campaña en los institutos, los padres han debido optar
de manera precipitada entre vacunar o no a sus hijas, con el miedo a las
consecuencias que pueda acarrear su decisión. Sin embargo, habrá que
esperar bastante tiempo para conocer el impacto de esta vacuna ya que,
cómo manifestó Elena Salgado: “La efectividad real de la vacuna sólo se conocerá dentro de 35 años.”
La urgencia de esta campaña de vacunación ha sido cuestionada por la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria.
La CAPS, asociación científica socio –sanitaria, aloja en su Web una
lista que, de momento, agrupa a 3486 firmantes: médicos, profesionales
de la salud y particulares que piden una moratoria sobre la medida.
Los argumentos principales citados por estos colectivos son los siguientes:
-No estamos ante una epidemia: la incidencia de cáncer de cuello de útero en España es muy baja.
-
No se ha comprobado la eficacia de esta vacuna sobre la prevención
del cáncer de cuello de útero ni se conoce lo suficiente sobre su
seguridad.
-Se ignora la duración de la inmunidad que confiere.
-Tanto
la inmunidad natural de las mujeres como las pruebas de citología y el
tratamiento son muy eficaces a la hora de prevenir el cáncer de cuello
de útero.
- El precio de esta vacuna es exagerado existiendo otras prioridades sanitarias.
Parecería
razonable, ante las numerosas dudas surgidas, haber reflexionado sobre
la oportunidad de la campaña. Sin embargo, en su momento, comenzaron las
presiones políticas. El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid,
Manuel Lamela, anunció que incluiría la vacuna en el calendario de
vacunación, independientemente de lo que hiciera el Ministerio de
Sanidad.
Después, se unió a la medida Navarra, más
tarde Canarias… La vacunación se convirtió en un instrumento de pulso
político, una bandera de “modernidad” y de “progreso” dentro de una
carrera por ser el primero en adoptarla.
El 6 de Julio de 2007, Elena Salgado fue sustituida en su cargo por Bernat Soria despidiéndose “visiblemente afectada”.
La patronal de la industria, expresó “su satisfacción por el perfil científico-investigador” del nuevo responsable de Sanidad e interpretó el nombramiento cómo “un
claro signo del Gobierno a favor de la investigación biomédica,
actividad en la cual los laboratorios científicos se sienten totalmente
comprometidos.” (Correo Farmacéutico del 06/07/2007)
El
Consejo de Ministros autorizó la comercialización de la vacuna el 24 de
Agosto de 2007 y Maria Teresa Fernández de la Vega anunció entonces
que esta decisión podía situar a España “a la vanguardia en las técnicas de prevención y en el grupo de países europeos punteros en las políticas públicas de salud”.
El 10 de octubre, se reunió el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud; el nuevo ministro logró su aprobación en el calendario de vacunación, con la unanimidad de todas las CCAA.
Lo que, a nivel sanitario, no era urgente meses antes se había vuelto inaplazable a nivel político.
Aparte
de los intereses partidistas de nuestros gobernantes, hay otro sector
que tiene obviamente mucho que ganar con la generalización de la
vacunación… Algunos analistas prevén que las ventas anuales del Gardasil
(nombre comercial de la vacuna) superarán los 3000 millones de dólares
dentro de los próximos años.
No es de extrañar
pues que para conseguir tales cifras de ventas, los laboratorios que la
comercializan, Sanofi-Pasteur y Merck Sharp &Dohme (MSD) hayan
multiplicado sus esfuerzos de marketing y de lobbying . En Estados
Unidos, ejercieron presiones en instancias gubernamentales para promover
en el país la vacunación obligatoria de las chicas a partir de los 9 años. Lo tuvieron que dejar ante una oposición importante cuando se desveló su táctica.
El Washington Post publicó el 22 de febrero de 2007 que el 16 de octubre de 2006, el
gobernador de Texas, Rick Perry, reunió a su Gabinete para estudiar la
importancia de la vacunación obligatoria el mismo día en que recibía
un “donativo” de 5000 dólares del laboratorio Merck para apoyar su
campaña de reelección: Texas se convirtió en el primer estado americano
en imponer por decreto la vacuna del VPH.
Es
notorio en Estados Unidos que las empresas farmacéuticas, que figuran
entre las más ricas del mundo, tienen una influencia económica
preponderante en el ámbito político, participando habitualmente en la financiación de las campañas electorales.
Las
principales instituciones de investigación médica, de información
y de control sobre los medicamentos reciben importantes aportes
económicos de ellas: universidades, revistas científicas, organismos
reguladores…
Merck organizó y pagó la primera Cumbre Global sobre el Cáncer de Cervix en París en marzo de 2007.
En
Europa y en Estados Unidos, se ha denunciado repetidamente la
estrecha relación entre las empresas farmacéuticas y algunos agentes
expertos de diferentes organismos de control y evaluación de los
medicamentos.
Estos últimos años, se suspendieron
las ventas de varios medicamentos ante las graves e incluso fatales
consecuencias que provocaron en el mundo.
En el
caso del Vioxx, anti- inflamatorio estrella comercializado por Merck a
partir de 1999, y cuya venta se suspendió en 2004, una de las revistas
científicas más prestigiosas, The New England Journal of Medicine, el 8
de Diciembre de 2005, acusó al fabricante de haber conocido tres muertes
por infarto y varios problemas cardiovasculares y de haberlos “omitido”
en la copia final del ensayo que mandaron a publicar en la revista.
En
Noviembre del año pasado, la prensa publicó que Merck pagaría 4850
millones de dólares (3302 millones de euros) para zanjar 26000 pleitos
que representan a cerca de 47000 demandantes que acusan al Vioxx de
ser responsable de miles de ataques al corazón, derrames cerebrales,
embolias pulmonares, trombosis venosas y muertes.
Este mismo laboratorio fracasó recientemente en su intento de crear una vacuna contra el virus del sida. Los importantes beneficios
obtenidos con la comercialización del Gardasil permitirán compensar
buena parte de las pérdidas económicas conllevadas por estos fracasos.
Sabiendo todo lo anterior, la pregunta es: ¿tienen las adolescentes todas las garantías de que esta vacuna va a ser beneficiosa para su salud?
La
vacuna esta presentada como muy segura, sin apenas efectos secundarios,
pero, en Estados Unidos, dónde se aplica desde junio de 2006 y según
recoge el VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System, registro público de datos sobre los efectos adversos de las vacunas) (al cual se puede acceder desde Internet buscando “Examine VAERS Database HPV4”), se han notificado hasta hoy 4541 efectos secundarios, entre ellos 11
muertes y 82 reacciones peligrosas para la vida. Y eso que el VAERS,
según las fuentes oficiales, recoge como máximo un 10% de los efectos
secundarios ocurridos.
Una parte significativa
de ellos no es mencionada por el laboratorio: síncopes, convulsiones,
síndrome de Guillain-Barré (parálisis), abortos espontáneos en mujeres
embarazadas…
Diane M. Harper, científica que ha
liderado durante veinte años la investigación sobre la vacuna contra
el papiloma humano, hablando sobre la campaña de vacunación en Estados
Unidos utiliza los términos de “gran experimento público de salud”, argumentando que la eficacia de la vacuna no ha sido estudiada en las chicas jóvenes de menos de 15 años.
Creo
que, si queremos tener algún control sobre nuestro poder de decisión en
un tema tan esencial como el de nuestra propia salud, en este mundo
donde los intereses económicos son cada día más importantes en todos los
sectores, nos incumbe , personalmente y en colaboración, buscar una
información amplia y completa .
Solo así,
podremos elegir libremente y en plena conciencia lo que queremos
para proteger nuestra vida y la de los nuestros. Solo así podremos
tomar nuestras decisiones.
Enlaces interesantes sobre el tema:
1. -.VIRUS PAPILOMA // HABLAMOS CON LEONOR TABOADA, DIRECTORA DE LA REVISTA MUJERES Y SALUD
“Esta vacuna cuesta una fortuna para una epidemia que no existe”
2. -DISCOVERY SALUD:
“El sinsentido de la vacuna para el papiloma humano “
3. -LA ESCUELA DE SALUD
“No se ha probado la seguridad de la vacuna para las niñas”
Llamamiento del Dr. Rath a la población de Alemania, Europa y al mundo, el 13.03.2012 Berlin
El 13 de noviembre del 2007, la ciudad polaca de Auschwitz, lugar donde
se encuentra ubicado el antiguo campo de concentración Nazi Auschwitz,
fue sitio de un acontecimiento histórico. En esta ciudad: donde se
cometieron los mayores crímenes contra la humanidad de la historia
reciente, surgió el plan para una nueva Europa. Teniendo en cuenta tanto
el papel del Cártel del petróleo y las drogas desde antes la segunda
guerra mundial como los crímenes cometidos en Auschwitz, los
supervivientes del campo de concentración evocan y rememoran su voz
moral nuevamente -- quizás por última vez- para pedir una "Europa para
el pueblo, y por el pueblo".
http://www.eu-referendum.org/english/petitions/europe_for_the_people_info.html
Además, fue entregado el Premio de "Relevo a la vida" al Dr. Rath y a
la Fundación con el mandato de difundir el mensaje "¡ Nunca más!" a las
nuevas generaciones. Discurso de recepción ofrecido por el Dr. Rath, al
aceptar el premio.
Documentado aquí:
http://www.relay-of-life.org/speech/speech.html
lasaludparatodos
Ruben Bouvier Galeano
lasaludparatodos@gmail.com
En el evento que se llevó a cabo el pasado 13 de Marzo en Berlín, el Dr.
Rath llama al pueblo de Alemania y de Europa a asumir su
responsabilidad.
El Dr. Rath hace un llamamiento conjunto para
construir una Europa democrática para el pueblo y por el pueblo --
formando un nuevo mundo orientado hacia la atención de la salud, la
prevención y eliminación de las enfermedades.
Resultados de las
investigaciones científicas ya disponibles, están basados en remedios
naturales, que demuestran que muchas enfermedades crónicas pueden ser
reversibles de su actual estado.
Pero este impresionante mundo "sin
enfermedades" -- no se nos ha dado - ya que cada una de las
enfermedades aportan miles de millones de dólares al mercado de la
industria farmacéutica. ¡Si queremos crear un mundo sin enfermedad para
nosotros y para nuestros hijos: debemos comprometernos AHORA!
Estamos viviendo en una época de cambios.
El status quo lucha contra este cambio.
Si tiene alguna pregunta, consulte la siguiente dirección: http://www.wiki-rath.org/
Llamamiento del Dr. Rath a la población de Alemania, Europa y al mundo, el 13.03.2012 Berlin
http://youtu.be/eY9p-ck2Gp0
El Instituto de Investigación de la Medicina Celular Dr. Rath
El objetivo del Instituto de Investigación de la Medicina Celular fundado
por el Dr. Rath es promover la medicina celular y los revolucionarios
descubrimientos científicos del Dr. Rath en lo referente al control natural
de las enfermedades cardiocirculatorias y el cáncer. La medicina celular es
una nueva rama de la medicina que considera que la carencia de nutrientes
esenciales a nivel celular es responsable de la aparición de enfermedades
crónicas. Los trabajos de investigación de los científicos del instituto se
basan en el principio de la sinergia de los nutrientes esenciales y examinan
el papel de éstos en la prevención y el tratamiento de enfermedades.
El equipo de investigaciones está compuesto por científicos altamente
cualificados de las ramas de la medicina, la bioquímica, la biología celular
y la alimentación. Este equipo realiza, entre otras cosas, estudios
experimentales sobre los efectos de la sinergia de nutrientes esenciales en
la metástasis del cáncer y otros procesos inflamatorios aterogénicos. En el
marco de sus trabajos de investigación más sensacionales hasta la fecha, el
equipo científico del Instituto de Investigación de la Medicina Celular ha
examinado in vivo la efectividad de las combinaciones de nutrientes
esenciales en el crecimiento de células tumorales.
La Dra. Aleksandra Niedzwiecki y el Dr. Roomi analizan pruebas.
Bajo la dirección de la Dra. Aleksandra Niedzwiecki, estos científicos de
alto nivel realizan sus innovadores trabajos de investigación en un moderno
laboratorio de unos 2.500 m² situado en Silicon Valley (California).
Dr Rath: La Salud y la Enfermedad empiezan en las Células
Dr Rath: La Salud y la Enfermedad empiezan en las Células
.http://youtu.be/18MDbaK_YBI
Agustín Cano y Miguel Soler durante el debate sobre educación. Foto: Pablo Nogueira
Seis años después
Debate educativo en vistas de un nuevo Congreso Nacional de Educación.
El
arranque de 2012 estuvo marcado por un clima agitado en el ámbito de la
educación. Los conflictos y las medidas adoptadas para sobrellevar la
situación generaron diferencias y discusiones entre políticos de todos
los sectores, entre los actores y el resto de la comunidad.
En el
mes de febrero, tras la firma del acuerdo educativo interpartidario, el
ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, anunció que este año
comenzará a delinearse el Congreso Nacional de Educación. El primero
tuvo lugar en 2006 y se le denominó “Maestro Julio Castro”.
En la
actualidad, la realización del congreso está prevista en la Ley General
de Educación, Nº 18.437 de diciembre de 2008; el artículo 44 establece
que la integración debe ser “plural y amplia” con el objetivo de que
“refleje las distintas perspectivas de la ciudadanía en el Sistema
Nacional de Educación”.
Asimismo, “constituirá el ámbito nacional
de debate del Sistema Nacional de Educación” y será convocado “como
mínimo en el primer año de cada período de gobierno” por la Comisión
Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública, integrada por
representantes del Ministerio de Educación y Cultura (MEC), la
Universidad de la República (Udelar) y la Administración Nacional de
Educación Pública (ANEP).
Previa
Ante la posibilidad de
que este año se concrete un nuevo congreso nacional, la Asociación de
Docentes de la Universidad de la República de Extensión Universitaria
organizó el viernes en el local del PIT-CNT un debate con algunos
integrantes que formaron parte de la comisión organizadora del Congreso
Nacional de Educación en 2006: el maestro Miguel Soler; Agustín Cano,
que en aquel entonces integró el comité como representante de la
Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU); y Sergio
Somaruga, quien representó al Centro de Estudiantes del Instituto de
Profesores Artigas (CEIPA).
Cano fue el encargado de abrir el
encuentro y hacer una síntesis de lo que fue el debate educativo seis
años atrás. En primer lugar lo definió como “una experiencia muy rica,
con todas las dificultades que tiene la participación en nuestro tiempo y
la discusión del debate de ideas”. Asimismo, la describió como una
experiencia “llena de contradicciones, de vaivenes, de polémicas, de
disputas” porque estaban en juego distintas opiniones y concepciones
sobre la educación y la ley educativa.
Reconoció que una vez
finalizado el congreso se consolidaron dos opiniones entre gobernantes
de la oposición y de “buena parte del gobierno”. En primer lugar, que el
debate fue una experiencia manipulada por los gremios y las
corporaciones, y por otra parte, que el debate se redujo a “un montaje
que el gobierno hizo para validar una ley que ya tenía pensada”.
Cano
relativizó ambas percepciones y argumentó su punto de vista detallando
las instancias preparatorias del congreso, donde se desarrollaron más de
700 asambleas territoriales en distintos puntos del país, se
registraron unos 19.000 asambleístas, participaron representantes de
unas 150 organizaciones y se crearon más de 400 documentos que fueron
enviados para debatir en el congreso. Más allá del involucramiento, el
aporte global y la participación que se logró, opinó que la valoración
de las ideas que surgieron del debate no fue la esperada ni la que
ameritaban las iniciativas diseñadas.
Somaruga respaldó la
importancia de la experiencia del debate educativo. En su exposición
puso acento en la participación social, aspecto que no surgió de la
herencia de antiguos gobiernos, sino que se trató de algo nuevo pero que
se discontinuó. También se refirió al no aprovechamiento de las ideas
que surgieron del debate, a la escasa atención brindada y a los
criterios implementados: “No sólo los asuntos estratégicos y centrales
que se resolvieron en el Congreso de Educación Julio Castro no fueron
consagrados en la normativa, sino que nos encontramos que en la ley se
consagran las posiciones minoritarias”. “Esto habla de que ya había una
pre concepción de la ley antes del debate; esto es una forma de
hipotecar la participación”, añadió.
Sin forzar
El maestro
Miguel Soler reflexionó a partir del conocimiento y la experiencia que
le ha dado formar parte del sistema educativo nacional desde hace muchos
años. Aclaró que si bien integra el Grupo de Reflexión sobre Educación
-conformado por trabajadores de la educación- habló a título personal,
aunque leyó algunas de las recomendaciones recientemente efectuadas por
el grupo. Se refirió al acuerdo interpartidario de educación firmado en
febrero y a la realización del segundo congreso nacional, el cual surge
“en una situación de notoria confusión, de enfrentamientos por el poder
personal o institucional, de desaliento de muchos docentes que se hacen
preguntas que no tienen respuestas, de debilidad de liderazgos, de
desconocimiento del papel que les corresponde a las Asambleas Técnico
Docentes, de decaimiento sindical, y de insuficiencia presupuestal”.
Cuestionó
el alcance del acuerdo interpartidario y el protagonismo asumido por la
Cámara de Senadores al coordinar en materia educativa. Además de citar
la Constitución de la República para demostrar la existencia de
contradicciones, se refirió a citas efectuadas a la prensa por
legisladores, responsables de la Administración Nacional de Educación
Pública, de la Universidad de la República y dirigentes sindicales.
Hizo
especial hincapié en el rol de los medios de comunicación en la
discusión: “Hubo, hay y seguirá habiendo un gran interés en los medios
de comunicación por la educación pública durante toda esta legislatura.
Es una participación, en general, sesgada, mayoritariamente crítica, con
escasos aportes profesionales y con adjetivaciones casi siempre
ofensivas para los trabajadores de la educación. Que tiende a crear en
la ciudadanía un estado de espíritu sobre la educación pública que está
basado en la ignorancia, en la simplificación, la exageración, la simple
difamación”.
Al finalizar su exposición, Soler fue el primero en
recibir consultas del público. Alguien que se presentó como un maestro
que no ejercía y que se sentía “desmotivado”, le preguntó qué
posibilidades hay de salir de la “situación de crisis” que vive la
educación. Lo primero que argumentó el maestro fue: “¡Yo no pierdo el
optimismo!”. “Los pueblos no desaparecen, las instituciones no
desaparecen, la educación pública no va a desaparecer”. Además puso en
duda el término “crisis” utilizado por el docente. “¡La educación está
en crisis!, ¡La pusieron en crisis! La educación siempre vive en crisis
si por crisis entendemos la necesidad de renovarla, mejorarla, de llevar
adelante nuevas ideas, etcétera”.
Consideró que para que la
educación apunte a consolidar una sociedad más solidaria, con mayor
justicia social y sin pobreza, debe seguir un proceso dinámico y hacia
adelante, “y creo que éste es el caso de nuestra actual sociedad”. Es
aquí que docentes y educadores cumplen un papel fundamental; no deben
ser ajenos al debate ni a las ideas establecidas en acuerdos
multipartidarios, sino que tienen que ser protagonistas en la toma de
decisiones.
Genoveva Malcuori
La Diaria
Discusión, lo universitario en humanidades
2ª quincena, mayo 2012
La última actualización de
este blog (“Humanidades, la discusión de la universidad”[1]) ha recibido distintos
comentarios, desde diferentes ángulos y por distintos canales. Algunas de las
cuestiones que me fueron planteadas y de las respuestas que desarrollé eran de
alcance supra-universitario, además de incluir aspectos compartidos. Por
consiguiente, me pareció oportuno darle a mi respuesta el lugar propio de una
actualización de blog, tomando a cargo algunas cuestiones subrayadas por
quienes me hicieron llegar, por distintos medios, sus impresiones. Estos
pareceres tanto se plantean algunas preguntas sobre aspectos a aclarar como
dejan en suspenso interrogantes, o incluso subrayan elementos particulares.
Quizás este intercambio
favorezca, a través de cierta “cyberdemocracia”[2], la ampliación de un
debate que también surgió en distintas asambleas del orden docente de la misma
facultad durante el semestre pasado, mientras ha sido subrayado desde el campo
estudiantil en particular a través de la charla “La facultad de Humanidades y
Ciencias de la Educación en el marco de la Universidad de la República”, que
diera lugar al texto comentado. Las principales referencias necesarias se
encuentran consignadas en la última actualización de este blog, por lo que en
esta presente se agregan tan sólo las indispensables a la economía de la
argumentación no incluida aquí.
Ciertas apreciaciones
exceden en mucho el campo universitario, o quizás lo universitario alcanza
cierta actualidad, que permite conmutar rasgos compartidos intra y extramuros
del recinto universitario. La primera cuestión que parece plantearse ante esa
analogía proteica, se pregunta por qué la universidad se encuentra de cara a la
actualidad. La cuestión quizás pueda ser invertida ¿por qué la agenda pública
asigna esa preponderancia a la condición universitaria, en tanto requisito
ineludible de la misma viabilidad futura de toda sociedad? La tradición propia
de la universidad une el conocimiento al orden, el saber se asocia a la
significación de un destino. Considerada al margen de esa inscripción, una
condición meramente académica no se compromete con la base humana que la
sustenta, ni necesariamente con la actualidad pública, sino tan sólo con el
mero desarrollo procedimental del conocimiento.
La reivindicación
“universitaria” tanto del poder estatal como de gremios empresariales o partidos políticos, retomada como propia por
la agenda periodística, etc., encuentra
su motivación particular en cada uno de esos sectores, más allá de fines
estrictamente académicos. Esta trascendencia pública del binomio saber-orden,
que una diversidad de interlocutores convalida, destaca un auge de cometidos
universitarios diversamente incorporados (universidades privadas,
confesionales, tecnológicas, empresariales, etc.). Tal universalidad alcanzada
por la significación universitaria corresponde a una proyección estratégica
pautada por la tecnología, pero asimismo vincula esta última a una demanda de
arraigo y de extensión, a un equilibrio de índole comunitaria, ampliamente
reivindicado entre una diversidad de sectores.
Un paradójico efecto de
retroceso se anuncia en el horizonte de la potencialidad tecnológica, de cara a
sus propios efectos sobre los equilibrios mayores de una comunidad. El designio
de una continuidad edificante entre el diseño operativo y los logros obtenidos,
en razón de contextos problemáticos, no conlleva necesariamente la integración
y la armonía pública. Cierta simplificación propia de la inmediatez
instrumental termina, ante ese escenario que se configura amenazante, por reprocharle estados de ánimo a la crítica,
sobre todo porque ignora -incluso con soberbia- que la crisis proviene de la
heterogeneidad inherente a las circunstancias, antes que de una airada
impugnación subjetiva.
Es inherente al pragmatismo
propender a la superación instrumental de las fracturas intencionales, en tanto
lo inspira un criterio de continuidad cognitiva[3]. Ante una coyuntura tecnológica que no presenta condiciones de desarrollo armónico
e integrado, sino por el contrario confirma la discontinuidad humana, en cuanto
amplía las pautas inherentes a la desigualdad social y genera regímenes de
diferenciación vertical, la solución simplificadora consiste en “más
simplificación”. Sin duda, estamos ante “menos pensamiento”, con la perspectiva
que sigue a la carrera el avestruz ya degollado. En tanto denuncia esta
situación, son elocuentes las declaraciones del propio rector, quien recientemente señalaba la desigualdad
generada por la misma educación tecnológica, cuya creciente vectorialidad
aumenta la brecha social, incluso desde el plano educativo supuestamente
destinado a combatirla[4].
Conviene entonces analizar la demanda de
“inclusión universitaria” que proviene del horizonte social, en cuanto se
dirige ante todo a la educación de masas y la capacitación laboral, mientras esta expectativa se presenta
desarticulada de la tendencia universal que sigue por otro lado la generación
de conocimientos, protagonizada con
fines militares, crecientemente orquestada desde las empresas y cada vez más
segmentada de la enseñanza.
En tanto este desfasaje se
incrementa a través de la índole y el período de auge tecnológico que sigue a
la 2ª Guerra Mundial, conviene considerar que la tecnología no favorece una
condición cíclica y permanente de las estructuras sociales, sino por el
contrario, su desarticulación y contraposición sectorial. Parece apoyar esa lectura
que contradice al positivismo tecnológico, la preocupación creciente por el
desarrollo sostenible y la fragmentación social, al tiempo que la seguridad y
la educación se convierten, enlazadas causalmente entre sí por el análisis y la
observación, en temas periodísticos de actualidad.
Por consiguiente, no podemos hablar de un cambio
de orientación –en el plano universitario en particular- sin cuestionar un
“progreso” que destruye las pautas de convivencia, en particular, porque supone
la inmanencia de un ordenamiento inherente al conocimiento, la educación y la
cultura. Esta perspectiva ha sido destruida por la tecnología, que va de suyo
en este texto aclararlo, es muy otra cosa que la ciencia y que la técnica. Por
eso conviene tener particularmente presente, desde la perspectiva presentada en
este blog, la figura de Oppenheimer tal como Foucault la evoca, en tanto
“experto con poder sobre la vida y la muerte”, cuyo lugar pasa a sustituir el que ocupaba el “intelectual
orgánico”. En efecto, el relato progresista supone una evolución orgánica de la
naturaleza que integra lo humano y lo proyecta hacia una finalidad inherente a la emancipación. Pero
tal “emancipación” parece conllevar un lote fatal de desigualdad creciente,
destrucción del medio ambiente y disuasión militar como regla de coexistencia
internacional.
Parece razonable
considerar, por consiguiente, que la inscripción universitaria no puede tomar
otro sentido en la misma dirección del progreso, que se proponga la corrección
de un curso desviado a partir de antecedentes compartibles, una vez marcado el
rumbo por encima de las partes que lo integran. La enunciación del lenguaje ha
cristalizado, en particular a través de efectos de contexto, que no existe ni
fundamento ni legitimidad que provean, por encima del disenso, un principio
común y un horizonte compartido. El vínculo que establece Lyotard entre la
deslegitimación del discurso de la modernidad y la coyuntura del saber, objeto
del mismo “informe” destinado a universidades que lo solicitaron en un momento
clave, propicia de forma impar el análisis que presenta la última actualización
de este blog (que a su vez retoma la disertación presentada en la reunión
organizada por el centro de estudiantes en nuestra facultad).
Esta destrucción de la
noción de un orden previo al que referirse, se vincula en aquel texto con la
característica tecnológica de la acumulación (del crecimiento y la
concentración también) económica, en particular porque se afirma que tal
“desarrollo” no puede desplegarse sin excluir a quienes no se sumen al
dinamismo. Sostengo al respecto, ante todo, una perspectiva antropológica: en
cuanto propone un mundo a la medida del conocimiento y este supone una
integridad procedimental de la conciencia, la tecnología provee una
consistencia narcisista, que asfixia necesariamente –dicho sea sin licencia poética- la verdad en
la transparencia de la igualdad formal.
Esta tautología fiel a la
autocomplacencia se encuentra socialmente expresada por lo que algunos llaman
“equidad”. Es decir, igualdad con relación normas y no a situaciones. Es “inequitativo”
que una persona que es más inteligente que otras muchas y que destina una parte
mayor de su tiempo al empeño cognitivo tenga que sufrir, en aras de una
redistribución comunitaria de recursos públicos, una disminución del ingreso
que percibe, legítimamente validado en proporción a la adquisición personal de
conocimientos y por ende, relativo a un potencial tecno-social adquirido por
mérito propio. Como el coeficiente intelectual se encuentra formalmente validado
por criterios de medición, toda redistribución de recursos que no favorezca la
transparencia de ese mandato tecnológico no puede sino entorpecer el
crecimiento de todos, en aras de una redistribución
que alienta la índole de los ineptos.
El afán de evaluación que
gana hoy día a las cúpulas proviene de dos causales a) los evaluadores, por
serlo, no pueden encontrarse entre los (mal) evaluados b) la evaluación reproduce
la distribución de recursos según el mismo horizonte con que se evalúa. Luego,
como no podemos solicitarle a los poderes públicos y privados que alteren esa justificación,
que se legitima a través del cristal moral del conocimiento, transparencia de procedimientos
por medio, todo “cambio de rumbo dentro de las mismas pautas” termina por validar el criterio del
progreso (+inteligencia = +orden). Asimismo, esta diáfana perspectiva se
encuentra en entredicho a partir de los mismos efectos que genera su
autocomplacencia (según el rector dixit –ver supra, o recurrir a un atlas del
desarrollo mundial).
Dicho de otra manera: el
discurso que vincula el desarrollo a la tecnología y esta a la universidad no
puede sino transformar la condición universitaria en “brazo social” de la clave
narcisista del saber, destinándola en esa perspectiva, a difundir la tecnología
y propiciar la dominación que conlleva.
De ahí que el binomio “ciencia y tecnología” se convierta en la bandera de
tirios y troyanos, con el carácter de “política de Estado”: sirve tanto para
recolectar votos prometiendo ascenso social por la vía educativa, como para
justificar la medición de resultados empresariales (léase control de calidad),
como para fortalecer cenáculos –frecuentemente “colegios invisibles”- de
expertos.
Luego, en tanto la
condición inherente a esa extensión narcisista de la tecnología es la fusión
informativa del saber, es imposible quedar fuera de un dispositivo implementado
a partir del supuesto de una homologación mediática universal. El modelo de esa
metástasis informativa es provisto por la propia homologación formal (de índole
numérico-matemática) de la información. La estadística provee el criterio de
formalización de los estados de cosas. Todos somos computables y proyectados en
una pantalla numéricamente programable. De ahí que la exclusión presente el
carácter de fatalidad previsible: proviene del mismo tipo de “inclusión”
informática que confunde cifrado con existencia. Una exclusión de esa índole
incluye sin interpretar. Por consiguiente, es imposible que poniéndose al
margen se logre ser excluido sin ser incluido, o viceversa (se trata de una
formalización tautológica de la índole humana).
De ahí que lo que se puede
considerar “mera resistencia” ante el dispositivo tecnológico, quizás sea mutación
de cuerpos resistentes al virus de la equidad informática –cuyo primer efecto
consiste, por cierto, en destruir la corporalidad singular de cara a la
pantalla. Quizás como decía Marx en otro contexto “no lo saben pero lo
hacen”. Al mismo tiempo, en tanto es
imposible quedar fuera del control de la información multimedial (visual,
auditiva, codal, etc.), cierto ponerse al margen sin salirse de los márgenes
quizás provea, incluso bajo forma pertinente, la desarticulación mediática de
la mismidad programada. En todo caso, es lo que parece
refrendar la estrategia contra-mediática de los “indignados”, “15M”,
“demócratas islámicos”, “piqueteros”, etc: intervenir en los medios de forma
que la mediatización (en el sentido que le daba la Ilustración) no prolifere
mediáticamente (en el sentido medular de la tecnología: un medio que se
transforma en finalidad objetiva).
En esa vía se sitúa
nuestra alternativa universitaria: congregar y generar nuestros propios
canales, sustentarlos en la negativa a aceptar que la universidad se convierta
en el brazo social de la tecnología, vincularse a expensas de la vacuidad
tecnológica de la información.
No se trata de una
actitud meramente impugnadora, esterilizada por una crítica anquilosada y
estereotipada en boinas con estrellas militantes. Para difundir y propiciar tales
estereotipos contamos, desde su propia declaración, con voceros
gubernamentales. En particular porque nos anuncian que han alcanzado un
objetivo que debiéramos agradecerles[5].
También es cierto, como se destaca por otro lado, que en el campo del
cuestionamiento de tendencias tecnocráticas se encuentran concepciones propias
de otra “edad del saber” desandadas, también conviene admitirlo, por los
caminos recorridos desde entonces. Sin embargo, cometeríamos una suerte de
inversión de la “carga de la verdad” como la que –ya desde largo tiempo atrás-
propicia en nuestro país la “teoría de los dos satanes”, si confundiéramos el
camino difícil de la justicia con la senda facilitada y galardonada de los que
se suman al poder de turno. Así como ayer la lucha violenta contra la explotación
y la opresión no podía igualarse a la violencia que luchaba por extender un
poder represor, hoy no puede ponerse cierta nostalgia reivindicativa a la par
con un oportunismo encaramado sobre los mismos sentimientos, que mirados de
arriba siempre se ven prematuros.
Naturalmente, la
discusión queda abierta más allá de este texto, tanto como las puertas
universitarias o las ventanas de interfaz, ya que le es propio a las
humanidades no poder sumarse sin tomar la palabra o sin marcar un cuerpo de
letra.
[3] Marcuse, L. (1967) La
philosophie américaine, Gallimard, Paris, p.77.
[4] La apreciación
ya se encuentra en “Humanidades, la discusión de la universidad”.
Publicado por
Ricardo Viscardi
en
12:53
Borrados de la Historia
Hugo Godoy (ACTA)
“Yo
me borro”, dijo Casildo Herreras, el que fuera secretario general de la
CGT, cuatro días antes del golpe del 24 de marzo de 1976 que inauguró
el genocidio en la Argentina.
Quizás
de él se estaba acordando la Presidente de la Nación cuando días
pasados afirmó que los dirigentes sindicales se borraban, y que atrás
quedaban los trabajadores con sus necesidades y penurias.
Se
olvidó de otros muchos miles de dirigentes sindicales, miembros de
comisiones internas, de cuerpos de delegados, de comisiones directivas
de sindicatos, que en las fábricas y lugares de trabajo quedaron
resistiendo a la dictadura. Y que es lo que explica que, cuando la CTA
denunció ante el juez Garzón para imputar por genocidio a los dictadores
y a los empresarios socios de esa dictadura genocida, demostró que el
70% de los desaparecidos eran trabajadores.
Este olvido de la Presidente, es un olvido interesado. Por eso nos tiene que llevar a la reflexión.
Porque
si solamente tuviera un objetivo corto, como ponerle límites y freno a
las justas demandas salariales y laborales que hoy miles de trabajadores
en lucha en todo el país están expresando, sería un problema pero
quizás no tan grave. El problema mayor radica en que ese olvido de la
Presidente (o ese recuerdo parcializado y descalificador para el
conjunto de los trabajadores organizados) tiende a olvidar también la
propia historia de nuestro país.
Tiende
a olvidar que en la Argentina hubo un 17 de octubre, que fue el que
inauguró el proceso de transformaciones que se llevó adelante a partir
de 1945 en la Argentina.
Tiende
a olvidar a un Sebastián Borro, que encabezó con la toma del Lisandro
de la Torre la resistencia de los trabajadores peronistas a la dictadura
fusiladora del ’55.
Tiende a olvidar que existió un Cordobazo, que fue lo que habilitó la recuperación de la democracia en los años ’70.
Tiende
a olvidar, en definitiva, que no hay proceso de cambio si no hay un
actor social protagonista, que es la clase trabajadora. Y por lo tanto,
tiende a negar en el futuro cualquier posibilidad de cambio real en la
Argentina, si lo que se niega es el protagonismo de los trabajadores.
Por
esas razones es que estas afirmaciones de la presidente de la Nación
son tan preocupantes, nos tienen que hacer reflexionar, y la tendrían
que hacer reflexionar también, si es que verdaderamente se quieren
promover los cambios que en la Argentina son necesarios.
No
hubo ningún proceso de cambio, de transformaciones profundas en nuestro
país que no hayan tenido como actor fundamental a la chusma, a los
negros, a los descamisados, a los trabajadores. Y no habrá en nuestro
país ningún proceso de cambio si no es basado en el reconocimiento de
los derechos de estos hombres y mujeres de nuestro pueblo, no solamente a
tener una vida digna, sino a organizarse y ser protagonistas de los
cambios institucionales y modificaciones organizativas que necesita una
sociedad, para construir una democracia verdaderamente plena.
Hugo Godoy es Secretario Adjunto de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA).
La pobreza infantil alcanza a la clase media
Aldeas Infantiles reparte ahora más comida y ropa, además de apoyo en los estudios
Madres solas y desahuciadas son otro de los nuevos perfiles que requieren ayuda
Carmen Morán El País
Madrid
4 MAY 2012 - 17:42 CET
La crisis y la pobreza infantil van más de la mano que nunca. En la
organización Aldeas Infantiles son muy conscientes de ello porque en los
últimos años han visto cambiar el perfil de los niños a los que ayudan y
de los requerimientos de sus familias. Donde antes era apoyo al estudio
ahora es ropa y comida; las familias desestructuradas han cedido el
paso a hogares de clase media, "que se acercan con mucha vergüenza" o
madres que han sido desahuciadas de sus casas con uno o varios menores a
su cargo.
Tampoco les está yendo del todo bien a los que fueron hace años niños
de Aldeas Infantiles y que ahora son jóvenes que, apenas emancipados,
han caído en el paro. "El 52% de ellos, como otros jóvenes, están
desempleados y vuelven a nosotros en busca de apoyo. Tratamos de
ayudarles, bien con medidas de urgencia, como el pago de un recibo de la
luz, con comida, o, sobre todo, intentando buscarles otro empleo",
explica el director general de la organización, Pedro Puig.
La situación en Grecia, donde se está multiplicando el número de
niños que caen en el abandono por la pobreza de sus familias, no es en
nada comparable a la española. Ellos no tienen ayudas públicas, aquí sí
existen, por ahora. "Nosotros acogemos a los niños en desamparo que
llegan derivados de las Administraciones y tenemos plazas conveniadas
para ello", dice Puig. La Administración paga lento, incluso con
retrasos de un año, pero esos pagos llegan. Afortunadamente, Aldeas
Infantiles se financia en un 75% con donaciones privadas y eso les
permite atender, además, sus centros de día y guarderías, donde sí se ha
notado el repunte de gente pidiendo ayuda. "El otro día repartimos una
tonelada de comida en uno de estos centros y tenemos proyectos de
colaboración con el Banco de Alimentos y con Cruz Roja para ello",
explica Puig. A algunos de estos niños se les da comida también para que
lleven a casa.
"Estamos notando", dice Puig por último, "que la Administración se
resiste a acoger nuevos niños bajo su tutela, porque, claro, eso
conlleva un coste". Por otro lado, se congratula de que, en tiempos tan
feroces, aquellas personas que eran donantes privados y "llaman
llorando" para decir que, dada su situación, tienen que suspender el
pago, se sustituyen por otras que se dan de alta como socios: "Dice
mucho de la solidaridad de los españoles. También estamos teniendo más
voluntarios que nunca".
El guión del Pentágono ahoga en sangre a Honduras
 |
Gráfico: El Libertador, que muestra las bases militares de EE.UU. en Honduras y Guatemala. |
El guión del Pentágono
ahoga en sangre a Honduras
¿Qué fuerzas están detrás de la ola de asesinatos de
periodistas en Honduras?
Las garras
del Pentágono desgarran a Honduras
Por Dick y Mirian
Emanuelsson
VIDEO/entrevistas:
¿Por qué asesinan periodistas en Honduras?
1) Entrevista
al periodista Carlos Roberto Zelaya
2) Entrevista
a Luis García, estudiante de periodismo de la UNAH
3) Entrevista
a Marvin Ponce (UD):
·
¿Por qué aumenta la violencia, las masacres y los
asesinatos cuando hay más “asistencia” que nunca, de EE.UU. y de Colombia en
Honduras?
·
¿Qué intereses tienen los capos y los carteles de la
droga para llamar la atención asesinando a la población hondureña?
·
¿Quién aprovecha el vacío y la incertidumbre sembrando
terror y muerte?
·
El enviado del Pentágono avisa sobre la construcción de una
nueva base de radares en el territorio, que se sumarán a las seis bases
militares que poseen en Honduras.
·
El brazo político de la Resistencia, el
Partido Libre, avanza en todas las encuestas. La oligarquía está sacudida.
·
Candidato presidencial golpista recurre al “Fantasma
de las FARC”, acusando a la guerrilla colombiana de ser responsable de
asesinatos, desapariciones y la pésima situación en que se encuentran los
partidos liberal y nacional (Sic!) ante la población hondureña.
·
Desde helicóptero del Pentágono y la DEA masacran a familia
indígena misquita y los militares estadounidenses, cubiertos por no haber
firmado ningún acuerdo con el gobierno hondureño, salen inmunes.
·
¿Con qué derecho el vocero de la policía nacional pide
“ayuda de gobiernos amistosos a Honduras” (léase USA-Colombia)?
·
¿Está planeando la nueva versión de APROH (Asociación
Para el Progreso de Honduras) una campaña para la anexión de Honduras a EE.UU.
como propuso el Poder Fáctico en 1983?
·
Son interrogantes del pueblo de Honduras.
 |
Alfredo Villatoro, el No. 25 de periodistas asesinados en Honduras desde enero de 2010. |
TEGUCIGALPA / 2012-05-18 / El 8 de mayo fue
secuestrado Alfredo Villatoro, periodista y jefe del noticiero de la emisora
radial HRN. El 15 de mayo lo encontraron asesinado. Fue el número 25 de colegas muertos por asesinato desde el
27 de enero de 2010 y el segundo en el lapso de una semana que los periodistas
enterramos con dolor repetido. Se está dejando un precedente de terror psicológico
sobre cada periodista en esta nación centroamericana.
¿Por qué los
asesinan?
¿Quiénes son y a
qué sectores representan los asesinos?
Prácticamente todos
los meses salen noticias y estadísticas desde diferentes organismos
internacionales indicando que vivimos en el país más violento del mundo. Hasta
el Grupo “G-16” considera que el 95 por ciento de los
asesinatos de activistas de derechos humanos son víctimas de la Policía Nacional.
La población confirma el terror que emana del organismo que se desplaza en
carros de último modelo donado por Estados Unidos que llevan el lema “SERVIR Y
PROTEGER”, palabras que la gente toma como un insulto
cínico.
SON CENTENARES
DE FAMILIARES, colegas, amigos, políticos de diferentes
signos ideológicos y otras personas las que han llegado al velatorio del
periodista asesinado.
Fue secuestrado
el 8 de mayo a las 4.30 de la madrugada. Iba a iniciar su jornada de trabajo
como jefe de los noticieros en el canal de radio HRN. Seis personas atravesaron
el camino con un carro obligando al periodista a descender. En la noche del 15
de mayo, una semana después, fue encontrado tirado en la calle en una colonia
llamada Las Uvas.
 |
| El colega vestido de un camuflaje de ocho años de los Comandos Cobras. |
Estaba vestido
con un uniforme de camuflaje fatiga de los Comandos Cobras, organismo
militarizado que hace unos meses reportaba que 300 de sus AK-47 habían
desaparecido desde el mismo centro de sus operaciones. Unas semanas antes el
ejército reportó que desde sus instalaciones habían desaparecido unos 30
lanzacohetes que son capaces de poder tumbar hasta tanques o vehículos
blindados. El año pasado, de una base de la aviación hondureña en San pedro
Sula, fue calentado un avión Cessna, decomisado de los narcos y despegó desde
la misma base militar y ahora no se sabe donde esta. La DEA entregó a los narcos
centenares de fusiles y armas pesadas dizque en un intento de infiltración que
simplemente falló. Son innumerables de los escándalos de corrupción y nexos
entre el crimen organizado, el poder fáctico y los diferentes organismos de la
inteligencia gringa que se puede escribir fácilmente varios libros. Y el centro
de todo podrido, dicen los hondureños, es Honduras.
SEGÚN EL VOCERO DE LA POLICÍA, Iván Mejía, el
uniforme que vestía Villatoro había sido sustituido por
un nuevo modelo hace ocho años. Estaba sin zapatos pero con calcetines rojos,
también de ese color era el pañuelo que tapaba sus ojos y la boca. Tenía dos
orificios de bala en la cabeza.
Muchas preguntas
surgen sobre el cadáver y el mensaje que los autores del asesinato querían
dejar. ¿Quién posee tal uniforme y quién guarda esa ropa durante
ocho años en el closet para sacarla en el momento “adecuado”, vistiendo con ése
a una víctima?
Aquí nadie duda que el asesinato sea una señal, no tanto para silenciar periodistas,
porque el narcotráfico y los carteles colombianos y mexicanos no quieren
dirigir la atención sobre sus negocios. Eso lo sabemos los periodistas que
hemos cubierto espantos cuando vivimos en Colombia durante años. Los capos
no son tontos, jamás arriesgarían sus lucrativos negocios, no les conviene
asesinar periodistas ya que saben que somos parte del 4° Poder del Estado y que
siempre contamos con una red internacional que no dejará que los asesinatos de
sus colegas resulten impunes.
Entonces, ¿Quiénes son que tienen interés por
mostrar al estado hondureño como “fallido”, palabras que escuchamos con
demasiada frecuencia cuando dicen que Honduras es un estado impotente e
indefenso ante un enemigo invisible, poderoso, que controla cada día más el
espacio en el país?
En una
entrevista, en la mañana del 16 de mayo, el oficial y vocero Mejía, repetía
casi las mismas palabras que entre los años 1985-1989 decían en Colombia, “esta
es una guerra sin cuartel. Una guerra contra el estado y el pueblo. El estado
tiene que dar una guerra sin cuartel, invitar a gobiernos amigos para que nos
ayuden porque los enemigos de Honduras tienen equipamientos mucho más
sofisticados que nosotros”.
¿Esa es la respuesta ante las preguntas del pueblo
hondureño? ¿Están preparando el terreno y la subjetividad de la gente para que
los amos del Norte sean invitados por el gobierno y las FF.MM.
de Honduras para salvarnos ante la catástrofe inminente?
 |
El subsecretario adjunto de Defensa para Asuntos del Hemisferio
Occidental de Estados Unidos, Frank Mora, fue la persona que informó
a la opinión pública hondureña, que un poder extranjero va a
construir una base militar con radares en territorio hondureño. |
LOS GRINGOS TIENEN SEIS BASES MILITARES en Honduras. Han reforzados las tres antiguas y han construido tres
nuevas desde junio de 2010, primer aniversario del golpe
militar. La base de aviación más importante y la pista de aterrizaje más larga
de Centroamérica se encuentran la ciudad de Comayagua, llamada Soto Cano, o
Palmerola. El Comando Sur ha construido en Palmerola nuevas
edificaciones de barracas para más de 700 militares. ¿Para qué? Lo han hecho apoyados en la sombra del
golpe de estado, luego que el presidente Zelaya a principio de 2009,
después el accidente de un avión de Taca en Tegucigalpa, despidiera a los
gringos de Palmerola (70 Km.
de la capital) con una frase acertada; “gracias por todo, pero ahora queremos
que se vayan de Palmerola. Los hondureños queremos ser soberanos”. Pocos meses
después fue ejecutado el golpe militar. Y como una ironía de la vida, el
derrocado presidente fue sacado a tiros de su modesta casa por un comando
especial del ejército, llevado a la base de la aviación en la capital y llevado
a Palmerola, donde, dizque, el avión necesitaba echar gasolina para su viaje a
Costa Rica donde fue tirado en el aeropuerto Manuel Zelaya Rosales.
Hoy, los militares y los agentes de Estados Unidos
están más presentes que nunca en Honduras. Los organismos como FBI, DEA, USAID
ahogan la policía nacional y las FF.AA. con “asistencia”. Y la gente se
pregunta ¿dónde esta el resultado de esa “ayuda”?
El
subsecretario adjunto de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental de
Estados Unidos, Frank Mora, anunció la instalación de un radar que servirá para
detectar vuelos de narcoavionetas el mismo día de la aparición del colega
Villatoro asesinado.
“Bueno,
primero estamos instalando un radar, o está por restablecerse o casi, no sé,
pero estamos en conocimiento que se hará”, expresó Mora, en una entrevista
exclusiva a EL HERALDO durante
la visita que ayer realizó a la nación para informar sobre la política de
seguridad de Estados Unidos para la región. Este aparato tendrá “mucha
capacidad” para monitorear vuelos irregulares, destacó.
 |
| En una de sus frecuentes visitas en Honduras. |
URIBE FIRMÓ UN ACUERDO de cooperación e intercambio para la lucha contra el narcotráfico y el
terrorismo sólo tres días después que Porfirio Lobo asumiera la presidencia el
27 de enero de 2010. Aquí operan comandos antisecuestros como Gaula y unidades
de fuerzas especiales del ejército colombiano. Cada semana viajan a Bogotá
diferentes delegaciones del estado hondureño, policías, militares, alcaldes,
ministros, etc. para “capacitarse”. En qué y para qué, se pregunta la gente que
relaciona la situación como si fuera la reedición del Plan
Colombia al modelo hondureño.
Por cada
nueva asistencia, proyecto y capacitación se incrementa la violencia, las
muertes y los horrores cometidos por la policía nacional. Desaparecen armas de
alto calibre de los cuarteles del ejército. Este es el panorama en este pequeño
país de 112.000 km2 y 8.2 millones de habitantes.
Hablan que México es peligrosísimo, pero queda muy corto
comparándolo con Honduras.
LOS COLEGAS
HONDUREÑOS están sacudidos. El “ancla”
del Televicentro, Renato Álvarez, en una declaración insólita, citó a un colega
mexicano diciendo que los periodistas tenemos que ser más suaves para no
provocar a los asesinos para no ser las próximas víctimas. Tremendo error, eso
mismo es lo que pretenden los amos de Honduras y el Pentágono, sembrar terror
para que no investiguemos la corrupción, los nexos entre políticos,
empresarios, pastores religiosos todos vinculados en el mismo propósito y con
los propios asesinos o la “invasión” en todos los frentes de la sociedad hondureña
de EE.UU.
– Me parece que quieren apagar a la prensa hondureña,
dice Carlos Roberto Zelaya, cuando lo topamos en el velorio
de Villatoro.
 |
| Carlos R. Zelaya
|
Es un veterano
en el periodismo que ha trabajado en varios de los medios hondureños que
durante el golpe de estado no sólo tomaron una posición a favor del golpe
militar, sino que en su mayoría hicieron sistemáticas campañas contra el
presidente derrocado, Manuel Zelaya continuándola luego. Carlos Zelaya siempre
se manifestó antigolpista.
Mientras
hablábamos del derecho a la vida y el derecho que asiste al periodista para
ejercer su trabajo, Carlos Roberto y todos los que estábamos dando el último
adiós a Villatoro comentábamos cómo ese asesinato nos sacudió a todos, mucho
más allá de las posiciones políticas que sostuviéramos.
Nadie es ajeno
que hasta los periodistas que asumieron una posición favorable al derrocamiento
del presidente Zelaya, mañana podrían correr el mismo destino que los
centenares de miembros de la
Resistencia hondureña que dieron su vida en el intento de
recuperar la frágil democracia burguesa existente en la pequeña nación
centroamericana.
Sabemos que el
guión del poder que mueve la guerra y el terror en Honduras, no distingue entre
resistentes y golpistas cuando se trata de crear zozobra, incertidumbre y
horror.
– El asesinato es un mensaje que indica que ningún sector de
la sociedad puede sentirse a salvo o seguro, agrega Carlos
Roberto Zelaya.
EL OTRO ZELAYA, José
Manuel, “MEL”, rechazó en un comunicado
que “la campaña criminal que se ha
reactivado en el país durante las últimas semanas . . . contribuyendo a la
formación de una matriz mediática que trata de justificar la intensificación
del odio y el terror”.
 |
Gilberto Ríos; secretario Internacional del FNRP y Libre, Manuel Zelaya y Bertha Oliva, Cofadeh. |
Manuel Zelaya, que firma el comunicado como
coordinador general en nombre de la Resistencia hondureña (FNRP) y el Partido Libertad
y Refundación (Libre), no vacila en apuntar sus palabras contra quienes son, en
verdad, los que promueven la guerra sin cuartel contra el pueblo hondureño y el
motivo de esa guerra:
“Denunciamos que el patrón
de los hechos acontecidos nos indica que en Honduras se desarrolla una escalada
paramilitar de corte fascista, a la que se pretende dar connotación de crisis
para justificar el plan de terror a que estamos sometidos todas y todos los
hondureños. Premeditadamente se busca vincular a organizaciones sociales con
asociaciones y nexos con grupos armados de países distantes y con base en
documentos proporcionados por terroristas extranjeros asesores del Golpe de
Estado.
ESA
“MATRIZ MEDIÁTICA” fue ilustrada
dos días después del secuestro del periodista Alfredo Villatoro. Cuenta el
precandidato del partido liberal, Mauricio Villeda, caracterizado como
“fascista” por miembros de la resistencia y varios periodistas,
además de vocero abierto del Opus Deis en Honduras, que cuando se encontró con
Uribe le pidió información del bombardeado computador del comandante Raúl Reyes
de las FARC-EP. Sin dudarlo, Uribe, llamó al jefe de policía, quien media
hora después entregó una copia sobre Honduras:
“Ahí, añadió, se puede leer el plan que hay contra
Honduras, ahí se puede leer nombres de personas que hay que secuestrar en
Honduras, o que había que secuestrar en Honduras”.
La declaración
al diario El Heraldo fue hecha dos
días después del secuestro de Villatoro. Cuatro días más tarde fue encontrado
asesinado el periodista de HRN.
 |
Periodismo Modelo El Heraldo: "El Fantasma de las FARC" en Honduras, dice El Heraldo
sin cuestionar ni un segundo la fuente que ni siquiera la Corte Suprema de Justicia
en Colombia reconoce como pruebas. |
Raúl Reyes murió en el bombardeo de su campamento
el 1 de marzo de 2008, es decir hace más de cuatro años. Varias veces han
aparecido títulos y serie de artículos en El Heraldo y medios ligados al
golpismo, mencionando “Células clandestinas de las FARC en Honduras”, con el
agregado de que la guerrilla colombiana está financiando tanto una central
obrera, la FUTH,
como el partido de Unificación Democrática (UD). Los medios ni Villeda han
mostrado una sola de esas pruebas, es evidente que “el fantasma de las FARC”
recorre nuevamente la patria del general Francisco Morazán. El diputado de la UD y vicepresidente del
Congreso Nacional, Marvin Ponce, rechaza también las declaraciones de Villeda
como fantasías y que detrás se ve el guión de Uribe y de EE.UU.:
 |
El Heraldo cita sin cuestionar un segundo al dictador Micheletti. A su lado izquierdo; Vilma Morales,
ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia e integrante en la
comisión Micheletista que negociaba formalmente con una comisión del
derrocado presidente Zelaya. La Corte Suprema de Justicia avaló el golpe
de estado en Honduras. |
 |
| Marvin Ponce
|
– Se dice que
Álvaro Uribe viene asesorando a Villeda que es el referente político de los
golpistas. El discurso de Estados Unidos es que “las FARC son un aparato
terrorista, cuando las FARC es un movimiento de liberación nacional, el grupo
guerrillero más antiguo de America Latina que lucha por una nueva Colombia.
SEGÚN
VILLEDA, “hay un plan para tomar a
honduras. Hay un plan para dividir Honduras. Hay intenciones de destruir los
partidos políticos tradicionales en este país. (…) La división que están
sufriendo los partidos políticos tradicionales en este momento yo no dudo que
parte de eso venga desde afuera. No lo dudo. Tampoco dudo que mucho del dinero
que viene para financiar algunos grupos políticos venga desde
afuera. El plan es tomarse Honduras para destruir la democracia y tratar de
impulsar un régimen de un puño distinto en nuestro país”, agregó Villeda a El
Heraldo.
Villeda fue nombrado por el dictador Micheletti
como vocero y miembro de la comisión negociadora. Viajó a San José de Costa
Rica, el 9 de julio de 2009 para sentarse en la misma mesa con una delegación de
personas seleccionadas por Zelaya.
Fracasadas las negociaciones, dibujadas por el
Departamento de Estado con el ex presidente Oscar Arias a la cabeza, “hombre de
la administración de la
Casa Blanca”, Mauricio Villeda y la delegación de la
dictadura cívico-militar no regresó al norte, es decir a Tegucigalpa, sino que
tomó rumbo sur hacia la capital colombiana.
Allá, invitados a la Casa Presidencial
por el propio Álvaro Uribe, fueron recibidos con discreción ya que el mundo
entero, hasta la misma OEA y ONU consideraba que hubo un golpe de estado
militar que derrotó la frágil democracia en Honduras. Pero para Uribe, no hubo
problemas, relató
a El Heraldo el canciller golpista Carlos López.
 |
| 22 de julio de 2009, solo tres semanas después el golpe militar. |
ESTABA
PRESO DE EUFORIA cuando aseguró (López)
que Uribe declaraba su simpatía por el régimen instalado con las bayonetas del
ejército.
El canciller fáctico hondureño
argumentó que su visita a Colombia se debió presuntamente porque, a su juicio,
ambas naciones son “víctimas de agresores externos comunes, como (el presidente
de Venezuela), Hugo Chávez”, a quien consideró “una amenaza para las naciones,
para la independencia de cada una de ellas”.
¿Fue en ese encuentro que
Uribe le facilitó a Mauricio Villeda la “copia” con supuestos nombres y
apellidos de personas hondureñas que serían asesinadas o desaparecidas según
“el Plan de las FARC”? Hasta hoy, Villeda no ha mostrado ninguna copia o
mencionado nombres y apellidos más que el suyo. Quizás porque no existe o
porque el precandidato de extrema derecha no tiene más que 3-4 por ciento de
simpatía, según las encuestadoras hondureñas.
La matriz de guerra psicológica está en proceso y
los medios de comunicación, cuyos dueños son los mismos dueños de Honduras que
promovieron el golpe de estado en junio de 2009, siguen haciendo encuestas
sondeando sobre si el lector digital cree que las FARC tengan planes de
extermino tanto contra derechistas como contra los miembros de los dos partidos
tradicionales que andan muy tirados en los sondeos, como el propio Villeda.
 |
Periodismo al estilo El Heraldo; ¿Cual guerrilla Zelayista? El pueblo estaba siendo masacrado. Esa es la verdad. |
LA PREGUNTA LÓGICA QUE CADA
periodista, incluyendo los de El
Heraldo debería formular es: Si Villeda tuvo esa
copia en su mano durante casi tres años, ¿Por qué no la entregó a la policía o
al Ministerio Público?
Para él hubiera sido muy
fácil tener entrada en el poder Judicial, ya que ese día, Vilma Morales,
integrante de la misma delegación michelettista en la Casa de Nariño, Bogotá, ex presidenta de la Corte Suprema de
Justicia de Honduras (2000-2007).
Esta señora, acusada por Zelaya y la Resistencia, de ser
una más entre los actores judiciales que avaló el golpe de estado militar,
fácilmente hubiera podido ordenar protección a los “blancos militares” de las
FARC en Honduras, pero no lo hizo. Además es insólito, que Villeda no le mostró
la copia a la señora Morales ya que viajaron y estuvieron juntos durante más de
una semana. Pero la doña Vilma no ha dicho nada tampoco durante estos cuatro
años.
El columnista Roberto Quesada de El Tiempo
(Honduras), dice
que Villeda juega sucio:
“La casualidad (¿o
causalidad?), es que Mauricio Villeda “denunció” esto unas horas antes de que
apareciera asesinado el periodista Alfredo Villatoro. Y, para colmo de males,
el asesinado aparece vestido con uniforme militar, al mejor estilo de los
‘falsos positivos’ en Colombia. . . Lo de Mauricio Villeda no es sólo ‘cocora’
para aterrorizar al pueblo sino que es una justificación tempranera de hechos
atroces que están por ejecutarse (sumados a los que se han estado ejecutando).
Queriendo implicar a las Farc intentan lavarse las
manos diciendo que las acciones de crimen y terror son ejecutadas en Honduras
pero con entrenamiento y asesoría extranjera.
 |
¿Cuando vemos los primeros guerrilleros Farianos en Honduras?, señor Jorge Canahuati.
El Heraldo del 14 de marzo de 2005. Reporteros del diario hondureño fueron invitados por la
inteligencia militar colombiana los encerró durante tres días en el Club de Oficiales en
Bogota. Después regresaron los colegas de El Heraldo y produjo seis ediciones sobre
"El Fantasma de las FARC" en Honduras. Pero hasta ahora el resultado es nulo, no han sido
detenido un solo guerrillero colombiano en Honduras. |
AHORA
URIBE ANDA POR TODO el mundo
organizando elementos de extrema derecha, como Villeda, y arremete todos los
días contra el “dictador Chávez”. Sus palabras no son
sino una pieza más, igual que Villeda, en el puzzle del plan o guión para
deslegitimar el triunfo electoral inminente de Chávez, el 7 de octubre, según
lo indican todas las encuestas que se vienen realizando en Venezuela.
En las encuestas en Honduras, también existe una
tendencia muy firme favorable a Xiomara Castro, candidata presidencial del
brazo político de la
Resistencia, el Partido Libre, lo que preocupa a oligarcas y
politiqueros como los dueños de El Heraldo y Villeda para no hablar de los
halcones de Pentágono.
El avance ya está y la muestra de la gran
popularidad de la candidata fue el 1º de Mayo cuando centenares de miles de
obreros, campesinos, mujeres y jóvenes manifestaron en las calles de Honduras,
superando el terror a la muerte y al intento de exterminio de la alternativa
política que nació el 28 de junio de 2009, bajo una lluvia tropical y con el
estallido de ráfagas de balas desde la casa presidencial tomada por el
ejército.
Todo me hace recordar los años 1985-1989 en
Colombia, cuando la esperanza de una hermosa tierra en Paz con Justicia Social
era alimentada por el nacimiento de la Unión Patriótica.
Esperanza abortada, ahogada en sangre y dolor cuando
comenzaron a ejecutar el exterminio de los miembros que la componían, lo que se
recuerda como el primer genocidio político en el mundo.
La historia se repite en ambos países donde hay
tanto dolor pero también esperanza. En Colombia surge la Marcha Patriótica
y en Honduras el pueblo resiste, todo indica que el guión del Pentágono más
temprano que tarde caerá por su propio peso.
Pero la advertencia ya está y nos hace recordar las
palabras del poeta y revolucionario soviético Vladimir Mayakovskij cuando decía;
“El
Fascismo es Hambre”.
El
Fascismo es terror.
El
Fascismo es guerra”.
Y la guerra hoy en día esta declarada contra
el pueblo de Honduras y su alternativa política.
 |
El saldo del Plan Colombia. La matanza en Mapiripan en donde 50 habitantes
fueron mutilados por el monstruo que creyó el estado colombiano en alianza
con las FF.MM. ¿Es eso que le espera Honduras? |
ANOCHE
ESCUCHAMOS a la veterana y
luchadora por los derechos humanos y los desparecidos en Honduras,
Bertha Oliva
(Cofadeh), decía, cuando le preguntaba el colega Marvin Palacios ¿que se
puede hacer? “Hay que estar con ellos que hoy sufren, investigar y
denunciar”, decía
Oliva pero también respaldar a los activistas de los derechos humanos.
Pero no es suficiente. Las ONG´s de DD.HH. tienen
sus limitaciones comprensibles y no importa cuanto respaldo reciben del
exterior si no hay un Frente Interno, que decía Xiomara Castro en una
entrevista en la noche el 24 de julio de 2009, cuando el ejército la impidió de
llegar a la frontera con Nicaragua para recibir el presidente derrocado Manuel
Zelaya.
Tampoco es suficiente la consigna que escuchamos en
las manifestaciones, “solo el pueblo salva al pueblo”. ¿A que?
No, SOLO el pueblo organizado en todos los niveles
de la sociedad puede derrotar al fascismo y la guerra declarada por el imperio
contra el pueblo de Honduras. La
Resistencia y el Partido Libre podrían ser ese canal en donde
el pueblo, en todas sus formas de lucha, sabrá encontrar el camino de este
oscuro túnel de sangre y dolor.
Notas:
4 Mayo 2009
De Red Latina sin Fronteras
Chile: LA MATRIZ CULTURAL MIRISTA ES UNA FORMA DE LEER LA REALIDAD Y DE INTERVENIR EN ELLA
A
propósito de la actitud que dejan traslucir algunas declaraciones que
se han publicado en Internet, creemos que es necesario hacer una
aclaración respecto a la situación del MIR y del mirismo en Chile, y
proponer nuestra visión de la situación.
Hemos señalado que el
proceso revolucionario en Chile, teniendo una base social clasista, e
incorporando procesos como la toma de conciencia ecológica, cristiana
revolucionaria, étnica y de género, se alimenta políticamente de
distintas vertientes o matrices culturales de izquierda: la comunista,
la socialista, la anarquista y la mirista. Estas son las raíces del
proyecto revolucionario en nuestro país.
Cuando hablamos de la matriz
cultural mirista, no nos referimos al concepto del partido del MIR.
Este nosotros lo seguimos concibiendo como una organización de combate:
un partido de trabajadores de vanguardia, ligado a las masas, combativo y
experimentado, con una férrea disciplina, formado por cuadros
escogidos, de carácter internacional, con un esquema de organización
leninista, político-militar y clandestino. Esta es la organización que
nosotros tratamos de construir, porque consideramos que es el tipo de
organización necesario para el impulso de las tareas revolucionarias en
las condiciones de Chile del 2005.
Para nosotros, la matriz
cultural mirista, es una forma o perspectiva de leer la realidad y de
intervenir en ella, de hacer. Surge históricamente de la actividad del
partido desde que este dejó de ser un núcleo meramente ideológico, para
transformarse en una verdadera organización revolucionaria, entre 1967 y
1969. Se funda en la extensión social que alcanzó la política de
nuestra organización en el periodo pre-revolucionario de 1970 a 1973 y
en la dispersión de nuestros esfuerzos de construcción, producto de los
constantes golpes represivos que sufrió nuestra organización desde 1973 a
1995 inclusive. Son esas las semillas que han caído en el terreno
fértil de un sector del pueblo que no se conforma e insiste en luchar
por su liberación.
Cada vez, la política de la
organización ha podido ser recreada localmente a partir de estos núcleos
dispersos, porque siempre los dirigentes de la organización han tratado
de generar las capacidades de los militantes en la perspectiva de un
partido de cuadros integrales. Cada pequeño núcleo siempre se ha tratado
de construir como un partido en miniatura, con sus bases políticas, sus
redes de colaboradores y simpatizantes, haciéndose cargo de las tareas
de agitación y propaganda (AGP), logísticas, milicianas y militares, de
informaciones y de trabajo político-social.
Dentro de esta lógica
"fractal" o si se quiere, "holográfica", las bases de la política
mirista también se reproducen localmente: la concepción del Poder
Popular como elemento programático, entendido este como una forma de
organización política democrática directa, cuyo modelo son los cordones
industriales y los consejos comunales; el impulso a la organización y
movilización social de base, tratando de que se produzca un crecimiento
político del conjunto del movimiento, antes que hegemonizar sus
direcciones para intermediarlo; el desarrollo de la acción directa, como
proceso de desarrollo de la violencia revolucionaria de masas, y la
validación de las formas de lucha milicianas y militares que
complementen y fortalezcan el movimiento principal del pueblo, y que
constituyen el eje estratégico de acumulación de Fuerza Social
Revolucionaria; la comprensión del carácter del Estado y el análisis
permanente de las condiciones de desarrollo del capitalismo, para
identificar eficazmente al enemigo, el rechazo al burocratismo, al
autoritarismo, al parlamentarismo reformista y el mantenimiento
consistente de los objetivos socialistas son también contenidos básicos
de esta concepción, al igual que la comprensión de la necesidad del
partido como columna de cuadros organizada a nivel nacional.
Adicionalmente, el respeto crítico por los símbolos de la organización,
la historia partidaria y nuestros compañeros caídos, excento de
autocomplacencia (incluso irreverente a veces), es una característica
del mirismo como matríz cultural.
Todo esto, mientras se
mantenía una centralidad política en la estrategia de Guerra Popular
Revolucionaria, y las direcciones contaban con una amplia legitimidad
construída al calor de una práctica concreta. Sin embargo, la derrota
del movimiento popular en su lucha contra la dictadura militar, en 1986,
así como el quiebre de nuestra organización el mismo año, entre un
sector reformista y otro revolucionario, pero disperso, llevó tanto a la
pérdida de la centralidad estratégica como a la pérdida de la
legitimidad de los dirigentes, pues fue un quiebre digitado por arriba,
más que un proceso surgido desde la base. A partir de entonces la
práctica de muchos núcleos pasó a ser unilateral, y lo que constituía
una fortaleza de la organización, esta capacidad de recrearse localmente
después de los golpes represivos, con el avance de la dispersión, la
desconfianza y la derrota, comenzó a transformarse en una gran
debilidad: la formación de verdaderos feudos, cultores y defensores de
su parcela de trabajo propio, ya sin capacidad siquiera de coordinarse.
Este fenómeno, que comenzó a
fines de los años ochenta, coincidentemente con la derrota del
movimiento popular y con el proceso de constitución de un nuevo bloque
hegemónico de las clases dominantes, demostró todo su potencial
desmovilizador durante los años noventa, impidiendo al mirismo ser un
actor relevante en la lucha de clases de nuestro país, y fue aprovechado
tanto por los servicios de seguridad de la dictadura (CNI), cuando
aprovechando la dispersión crearon un grupo mirista ficticio en
Pudahuel, que terminó con dos compañeros asesinados (1989), así como por
los servicios de seguridad de la naciente "democracia", cuando lograron
infiltrar al Destacamento Mirista Pueblo en Armas (DMPA) en 1992. Sin
embargo, hoy entendemos que este es un proceso de dispersión política,
ideológica y orgánica, típico de períodos de derrota del movimiento
popular, y que es una realidad que se mantiene mientras se mantiene el
reflujo del movimiento popular.
Entonces, para entender al
mirismo hoy día en Chile, sin caer en la desesperación, hay que entender
primero que nuestra organización es fruto de su tiempo y nunca ha
dejado de ser histórica. Refleja lo que el movimiento popular es, en un
momento determinado de la lucha de clases.
Hoy la cultura mirista es
amplia. Existe ya en cinco generaciones de revolucionarios y socialmente
persiste en las poblaciones de las grandes ciudades, en algunos
sectores de trabajadores que vivieron la experiencia de los cordones
industriales o participaron en alguna lucha impulsada por la
organización en los 70 y 80, en un sector del pueblo Mapuche, en
sectores profesionales, académicos, estudiantiles, etc. A la vez, como
matriz cultural, no es patrimonio de ningún grupo en particular, sino
que ya pertenece a una forma de ser de izquierda del pueblo Chileno.
Nosotros señalamos que desde
el año 2000 se viene produciendo una reversión en la tendencia de la
lucha de clases en el país. Sectores sociales todavía aislados han ido
encontrando las formas de lucha para enfrentar un sólido sistema de
dominación y un exitoso modelo de capitalismo neoliberal. Grandes
movilizaciones y el ejemplo de los pueblos hermanos de la región han ido
sacando a la izquierda del marasmo, y esto se ha empezado a traducir en
una necesidad creciente de unidad. Consecuentemente, dentro de la
"cultura" mirista se han empezado a producir agrupamientos locales y
reordenamientos dentro de algunas organizaciones que habían logrado
mantenerse del período anterior. Sobre esta base se levantan distintas
organizaciones que reivindican al MIR o a la matriz mirista, y son las
que mencionaremos a continuación.
(No señalaremos, en los
casos en que exista, los sectores sociales en los que realizan su
práctica los compañeros, y que da cuenta de su base social real y
trabajo concreto, porque esa información puede ser utilizada por la
represión)
a. El MIR-Demetrio Hernández,
conocido así por el nombre de su Secretario General. Este MIR tiene un
carácter legal y público. Es la última expresión orgánica de la fracción
reformista que quebró la organización en 1986, y desconocen el caracter
mirista de cualquier otra organización o movimiento que provenga de esa
matríz (el 99% del mirismo) y no sean ellos mismos, desconociendo de
paso prácticamente todo el contenido político, teórico e ideológico
desarrollado históricamente por nuestro partido. Para nosotros, es un
núcleo que se ha mantenido artificialmente durante los últimos 14 años.
No se le conoce una intervención política autónoma o trabajo de
construcción en prácticamente ningún espacio social o político, y sólo
se les conoce por sus alianzas electorales con el PC. Hoy participan en
el pacto electoral Juntos Podemos, desarrollando algún trabajo de
propaganda promoviendo sus candidatos. Editan irregularmente una versión
de El Rebelde. Tienen una serie de niveles orgánicos más formales que
reales. Se puede encontrar información de esta organización en la página
web: http://www.mir-chile.cl/
b. El MIR "Dirección Nacional".
Es un pequeño grupo que se escindió el año 2003 del MIR-Demetrio
Hernández. En principio se asumen con una postura revolucionaria, de
combate y diferenciación con el reformismo de la organización a la que
pertenecían, lo que se expresa sobre todo en sus primeras declaraciones
públicas como DN. Plantean que enfatizan el trabajo de formación
ideológica-teórica, y aunque han editado algunos documentos de formación
interesantes y útiles, en el análisis de la situación política nacional
concreta tienden al teoricismo abstracto y al estrategismo sin
consecuencias prácticas, lo que creemos es producto del desconocimiento
de la propia historia de la organización y su desarrollo conceptual y
orgánico, por provenir de donde provienen. Esto, en todo caso, es un
proceso típico que deben pasar todos los núcleos que se organizan o
proyectan como destacamentos revolucionarios, y dura hasta que la
organización logra ligarse orgánicamente al menos con un sector del
pueblo. En lo político orgánico, lamentablemente, reproducen las mismas
prácticas viciadas del MIR Demetrio, lo que es mucho más difícil de
superar pues es un problema ideológico-práctico, de relación entre
compañeros: han creado estructuras o niveles jerárquicos sin contenido
político real, y aunque propugnan la unidad en sus declaraciones y
documentos, la necesidad de discusión ideológica y la formación, rehuyen
en la práctica el debate político fraternal, la discusión seria y
responsable sobre línea política, prefiriendo mantener sus posiciones
por la vía de excluir a quienes puedan disentir de ellos. Hasta hace
poco, su única existencia eran las declaraciones difundidas a través de
su página web: www.elrebelde.cl
A fines del año 2003
intentamos un proceso de acercamiento con ellos, pero chocamos con el
problema del formalismo, del teoricismo y del temor a la discusión, a
pesar de su discurso público. No alcanzamos a tener cuatro reuniones de
coordinación, cuando los compañeros dejaron de asistir, levantaron su
página web, sacaron su propia edición de El Rebelde y convocaron a una
reunión de "Dirección Nacional" de la que fuimos excluidos.
c. La Coordinadora Mirista.
Es una coordinación que surge a partir de la conmemoración, el 2004, de
los 30 años de la muerte en combate de nuestro Secretario General,
Miguel Enríquez, y la constitución de la Organización Miguel Enríquez
(OME), en la comuna de Pedro Aguirre Cerda, en Santiago de Chile, como
un paso previo a la constitución de una Fundación en su memoria. A la
conformación inicial de esta organización confluyen Andrés Pascal
Allende, ex-Secretario General del MIR (entre los años 1974 y 1988); el
Colectivo Memoria y Acción, de Pudahuel; la Agrupación de Familiares,
Amigos y Compañerros de los miristas caídos en dictadura (FAC) -que son
en parte los mismos de la anterior- y una serie de personalidades y ex
militantes de la organización, entre ellos varios ex-dirigentes del
MIR-Renovación. Esta organización inicial arrendó una casa que han
transformado en un centro de actividades ligadas a la recuperación de la
historia pasada del MIR, y fue la que impulsó durante el año 2004 la
realización del acto político de los 30 años. En el proceso previo,
fueron constituyéndose una serie de otros grupos y colectivos regionales
y comunales autónomos, que se fueron sumando de a poco.
En vista del éxito de la
convocatoria al acto, a fines del año pasado los organizadores
convocaron a la constitución de la Coordinadora Mirista. Con alrededor
de unos 100 participantes, la reunión mantuvo las diferencias históricas
entre los sectores reformistas y revolucionarios, esta vez en torno a
la participación en el pacto electoral de la izquierda
extraparlamentaria "Juntos Podemos". Se valoró la unidad del mirismo por
sobre las diferencias "tácticas", se acordó construir la Coordinadora
como un espacio abierto, se acordó la creación de coordinadoras locales y
una serie de otras medidas. (Adjuntamos documento de constitución, el
que se puede encontrar también en su página: www.miguel.cl)
Aunque nosotros valoramos el
hecho mismo de la Coordinación, y militantes nuestros no han dejado de
participar en algunas actividades de la Coordinadora, políticamente,
hasta ahora, hemos mantenido una primera desición que tomamos cuando
fuimos invitados a conformar la OME: no participar orgánicamente. Esto,
por dos motivos principales.
El primero, porque creemos
que la reconstrucción de una política mirista no necesariamente coincide
con la reagrupación de viejos miristas, sino que, más bien, tiene que
ver con la construcción de una organización que se basa en lo político
táctico y en lo político orgánico en la experiencia histórica del MIR,
siendo capaz de interpretar, a partir de esta experiencia acumulada, su
propio tiempo histórico, proyectándose estratégicamente desde ahí. No es
una organización volcada al pasado, entonces, sino una organización
situada en el presente y volcada hacia el futuro por construir. La
Coordinadora se acerca peligrosamente, en algunos de sus aspectos, a la
cristalización de la historia del MIR en puro pasado, y esa es una
manera sutil de lucha ideológica que desarma a los propios miristas y
los transforma en jubilados de la revolución.
En algunos casos, creemos
que esto pasa porque se han organizado compañeros aislados socialmente,
que no están desarrollando ninguna práctica política en un territorio o
espacio social de lucha definido, por lo que entonces sus preocupaciones
están limitadas al círculo de los ex militantes. En otros casos creemos
que esto se puede deber a una perspectiva interesada en transformar al
MIR en un objeto de museo, tanto por quienes quisieran postularse como
sus herederos, como por otros para los cuales efectivamente el único MIR
es aquel que conocieron. En esta última categoría creemos que entran
todos aquellos ex-dirigentes de la fracción "renovada" del MIR, que ya
en 1986 consideraban que la política del MIR no era viable. Si eso lo
pensaban entonces, que existía una dictadura militar contra la cual
había que luchar sí o sí, qué distinto podrían pensar hoy?
El segundo motivo por el
cual no participamos orgánicamente, es que de acuerdo al análisis que
hacemos, la Coordinadora no es el tipo de organización que se necesita
para avanzar en las tareas revolucionarias en el Chile de hoy. No
decimos que el grueso de los compañeros que participan en la
Coordinadora no sean revolucionarios, o no sean miristas, sino que el
tipo de organización, paradojalmente, no es el más adecuado para una
política mirista hoy día.
Nosotros creemos que no nos
debemos limitar a una lucha de resistencia cultural, a simplemente hacer
una oposición testimonial o reivindicar a nuestros caídos. Creemos que
debemos organizarnos para ser un referente de lucha política y social
para el pueblo chileno. Por lo mismo analizamos las condiciones en que
se puede dar esa lucha hoy día en nuestro país, y lamentablemente no
vemos las mismas condiciones de "apertura democrática" que ven nuestros
compañeros: los sectores de trabajadores, indígenas, estudiantes que
luchan por sus reivindicaciones, tienen un margen de acción
institucional muy pequeño, que los coloca prácticamente de inmediato en
la barricada, frente a Fuerzas Especiales de Carabineros y frente a la
legalidad de las clases dominantes. La Ley de Seguridad Interior del
Estado, las Leyes Antiterroristas, la Ley de Control de Armas, el Código
Laboral, una Reforma Procesal Penal aplicada discrecionalmente al gusto
del gobierno, son todas realidades que enfrentan los sectores sociales
que hoy día están luchando contra el sistema. La Agencia Nacional de
Inteligencia no es paranoia, como tampoco la "modernización" de las
Fuerzas Armadas y Policiales y su compromiso con el actual "modelo de
desarrollo". Las 10 cárceles que se construyen no se construyen pensando
en que va a existir más trabajo, que va a mejorar la educación, o van a
a mejorar los niveles de organización comunitaria, y por lo tanto van a
disminuir los delitos, sino todo lo contrario... Si las clases
dominantes saben que el sistema genera exclusión e ingobernabilidad, por
qué ayudarlas generando organizaciones que canalizan
institucionalmente, en elecciones por ejemplo, el descontento popular?
Por que no mejor organizar ese descontento y construir un proyecto
distinto de sociedad?
Muchos de nosotros vivimos
un periodo de lucha clandestina durante la dictadura o al inicio de la
transición. No nos gusta precisamente que deba ser así nuestra
organización, pero si queremos de verdad impulsar una política
revolucionaria debemos construir una organización clandestina, político
militar. Todos quienes hayan militado alguna vez en el MIR saben el
costo que pagamos cuando los servicios de seguridad del Estado lograron
penetrar nuestras defensas. Nuestras Fuerzas Armadas pueden hacer
"gestos" para los medios de comunicación, pero sus acciones van en el
sentido de preparar nuevos escenarios de guerra internos. Una
organización política abierta, salvo que deje de lado sus objetivos
revolucionarios, se expone frente a esas FFAA y frente a unas clases
dominantes que, a diferencia de muchos compas, no olvidan la experiencia
de la Unidad Popular. No podemos descubrir frente a los poderosos a una
organización que precisamente se constituye para combatirlos.
d. El MIR-Ejército Guerrillero de los Pobres Patria Libre (EGP-PL).
Nacido a principios de los años noventa, del tronco histórico del MIR,
la mayor información de ellos proviene de su accionar político y militar
entre los años 1989-1995. En ese período construyeron una organización a
nivel nacional, conformaron junto al Complejo Partidario Mapu-Lautaro,
la Coordinadora Subversiva por una Patria Popular (CSPP), avanzaron en
la retoma de la dimensión continental de la lucha revolucionaria de
nuestro país y desarrollaron una serie de interesantes aportes
conceptuales, en un momento en que el grueso del mirismo revolucionario
se encontraba preso de la incertidumbre ideológiga y el derrotismo.
Quizá lo más importante, a pesar de los errores políticos cometidos por
los compañeros, es que fueron la única organización mirista que le dio
continuidad a una concepción estratégica y organizativa político-militar
(no militarista) en el país, lo que permitió formar y foguear a una
joven generación de revolucionarios.
Para nosotros, la práctica
política del MIR-EGP desde 1995 hasta hoy, ha desembocado en una
concepción de aparato, hiperconspirativa, con rasgos militaristas y
autoritarios de construcción. Al igual que en el caso de la Coordinadora
Mirista, al enfatizar la necesidad de la unidad en un referente público
heterogéneo, en desmedro de la construcción de una organización
clandestina político militar, creemos que los compañeros del MIR-EGP han
caído en el unilateralismo, al enfatizar más que nada el aspecto
estratégico militar y desdeñar la construcción de fuerzas hoy, inmersos
en el proceso de reconstrucción del movimiento popular.
La última información
pública que se conoce de los compañeros, fue la detención por la policía
de Brasil, en febrero de 2001, junto a un comandante del FPMR, de cinco
de sus miembros: los cros. Alfredo Canales Moreno y Marco Rodríguez
Ortega, los colombianos Marta Uroga y William Becerra y la
argentino-española Karina Germano, los que han sido involucrados en una
investigación por el secuestro de un empresario de las comunicaciones
brasileño.
La versión del gobierno
chileno y sus servicios de seguridad -de la que lamentablemente se hacen
eco algunos miristas "no-violentos"-, es que el MIR-EGP se habría
transformado en un grupo delictual. Nosotros no compartimos para nada
esta versión. A pesar de las profundas diferencias políticas que puedan
existir con ellos, creemos que en sus filas -al igual que en las de la
Coordinadora- hay muchos compañeros muy valiosos, como lo fueron el
compañero "Efra", Mario Vásquez Gutierrez, cristiano comprometido,
ex-seminarista y obrero de la construcción, muerto en 1993 en un
enfrentamiento con ex-CNI, o el compañero "Gabriel", Gustavo Abel
Cabezas, argentino, militante del MIR EGP e internacionalista, muerto en
combate con fuerzas de élite del ejército colombiano en 1997, a quienes
nosotros reconocemos y reivindicamos como combatientes del MIR, sin
apellidos, al igual que los compañeros detenidos en Brasil, los
compañeros detenidos en Perú -Lautaro Mellado, María Concepción
Pincheira, Jaime Castillo o el compañero Julio Peña, detenido en Chile.
e. Otras organizaciones que reivindican el mirismo:
junto a los anteriores, hay otras organizaciones que reivindican una
parte o el conjunto de la historia política del MIR, por lo que para
nosotros también forman parte de la matríz cultural mirista, pero, salvo
el caso del MRP, se plantean como organizaciones populares distintas
del MIR. Estos son:
1 El Movimiento por las Asambleas del Pueblo,
es una coordinación de carácter político abierto. Reivindican la
construcción del Poder Popular, como una construcción paralela al
sistema, sin esperar a la toma del poder. Promueven la confluencia de la
izquierda revolucionaria, pero a partir del respeto por la autonomía de
los trabajos de base o locales, proponiendo como forma orgánica la
realización de Asambleas del Pueblo territoriales. Han desarrollado una
experiencia muy interesante en el campo de los DD.HH., en la V región,
haciendo una adaptación de este frente de lucha a las condiciones
represivas actuales del Estado y a las actuales dinámicas de lucha
popular, por ejemplo, en las grandes manifestaciones. Edita
irregularmente el periódico de las asambleas.
2 El Partido Revolucionario del Pueblo (PRP),
como su nombre lo indica, impulsan la creación de un partido
revolucionario de clase, por lo que una de sus principales actividades a
sido vincularse orgánicamente al movimiento de los trabajadores y
participar en sus luchas, sin excluir otros sectores. Su concepción
política -que comprende la necesidad del carácter político militar de la
lucha- se construye en gran medida a partir de una evaluación crítica
de la estrategia y concepciones organizativas del MIR. Edita en forma
regular "El Insurgente".
3 El Movimiento de Resistencia Popular (MRP)
Lamentablemente no tenemos muchas referencias actuales del MRP, pero
sabíamos que agrupaba a un número importante de compañeros miristas,
desarrollando trabajo poblacional y estudiantil. Existe un correo
electrónico de contacto:
4 Los Grupos de Acción Popular (GAP)
Nacen a mediados de los años ´90, y al igual que la Surda, pero en la
izquierda, son la respuesta de jóvenes revolucionarios a las condiciones
políticas de un contexto en el que el gobierno de la Concertación había
logrado prácticamente aniquilar al Complejo Partidario Mapu-Lautaro;
desarticular políticamente al FPMR y obligar al repliegue al MIR-EGP. Su
concepción política, al igual que la del PRP, se construye en
importante medida a partir de una evaluación crítica de la estrategia y
concepciones organizativas del MIR, enfatizando como pilares de su
construcción la inserción social, la formación y la seguridad. Aunque en
sus orígenes privilegiaron el trabajo poblacional y tienen un perfil
miliciano, ya en sus nueve años de existencia han establecido vínculos
políticos hacia otros sectores sociales y políticos del país. Puede
encontrarse información de ellos en la página www.gruposaccionpopularchile.org
5 Militancia Popular.
Al igual que los compañeros de las Asambleas del Pueblo, reivindican el
concepto del Poder Popular y su construcción desde la base social. No
contamos con información actualizada sobre su propuesta.
6 Los Colectivos de Trabajadores (CC.TT.). Reaccionando
contra las formas de organización y de luchas sindicales mayoritarias
en el país, por su sujección a una institucionalidad laboral hecha a la
medida de los patrones, su burocratismo y apoliticismo, los compañeros
plantean una nueva forma organizativa para la Clase, los "colectivos".
Sin embargo, su actividad más que nada ha estado centrada en un trabajo
de formación de dirigentes, y de análisis. Los mencionamos más que nada
porque reivindican la experiencia mirista en torno a los gérmenes de
Poder Popular y tienen una visión del trabajo sindical emparentada con
la perspectiva del MIR.
|
|
