Uruguay, Sobre las "cartas" del supuesto Amodio: Jorge Zabalza entrevistado en el programa "En la mira" de
VTV (El Observador)
Composición fotográfica del Blog El Muerto (Zelmar Michelini y Héctor Gutierréz Ruiz asesinados por la OCOA en Buenos Aires)
“Él fue el que dio el testimonio para que se pidiera el desafuero del senador Enrique Erro, que fue el motivo por el cual se disolvió el Parlamento de parte de los militares. No es una persona inocente. No es que viene Amodio Pérez y va a salir con la verdad porque él pobrecito, y nosotros lo perseguimos...”, sostuvo.
Zabalza: crímenes de Pascasio Báez y Roque Arteche son de “lesa humanidad”
“La historia contada por Amodio Pérez es para justificar su traición”, dijo el extupamaro a En la mira
+ - 24.05.2013, 09:28 hs
- ACTUALIZADO 10:10
Texto:El Observador
VEA EL VIDEO CON TODA LA ENTREVISTA: Reapareció Amodio
http://youtu.be/qYK-IvFeciA
VEA EL VIDEO CON TODA LA ENTREVISTA: Reapareció Amodio
http://youtu.be/qYK-IvFeciA
“Los dos casos: el de Pascasio Báez y el Roque Arteche son delitos de lesa humanidad. Cometidos por nosotros”, expresó.
Desde la izquierda se ha puesto énfasis en destacar que los delitos de lesa humanidad no prescriben. La posición se afianzó luego de que la Suprema Corte de Justicia declarara la inconstitucionalidad de la ley que declaraba imprescriptibles los delitos de lesa humanidad cometidos por la dictadura.
Sobre la muerte del peón rural Báez, Zabalza expresó que el responsable de dar la orden fue Alberto Píriz Budes, mientras que agregó que a Arteche el MLN “lo mató de un balazo”.
“¿Por qué no le preguntan a Amodio (Pérez)? Lo de Arteche fue la columna de él cuando armó esa columna”, agregó. “Hubo gente procesada por eso, que pagó por eso (…) Lo de Pascasio Báez y Roque Arteche yo me siento responsable de todos eso porque yo participé de esa organización y los que hicieron eso fueron mis hermanos y mis hermanas. Para mí eso no es nada mínimo”.
La reaparición de Amodio Pérez
Consultado sobre por qué en este momento reaparece Héctor Amodio Pérez, considerado el traidor del MLN, Zabalza señaló: “Creo que debe tener una necesidad personal de volver al Uruguay o de reaparecer públicamente. Él desde que hizo ese acuerdo con el general Cristi y se fue del Uruguay debe haber andado por el mundo siempre con otra identidad, con una identidad secreta”.
“Yo creo que el da una versión de la historia que quiere dejar bastante mal parada al resto del MLN, caracterizar al MLN como una organización sórdida, llena de conspiraciones, descalificar y degradar una historia donde hubo muchos compañeros y compañeras que tuvieron una actitud diferente de él, heroica, que se hicieron matar en la tortura”, agregó.
Zabalza recordó que Amodio Pérez fue uno de los fundadores del MLN. “Cuando yo me integré al MLN, él ya estaba en la dirección, en el 68. Fue una figura muy importante, fue el coordinador de la Toma de Pando. Protagonizó muchas de las operaciones nuestras, las dirigió. Y desde el punto de vista organizativo fue una figura muy importante”.
También destacó que Pérez nunca fue torturado. “El no dice en ningún momento 'me torturaron y sentí que no podía más', que es una cuestión sumamente natural y humana que ocurriera eso y que ocurrió a muchas personas y es lo más lógico. ¿Quién le puede decir a alguien que se quiebre en una sala de tortura? No podes reprocharle nada. Él no dice en una sola palabra de que lo torturaron, porque no lo torturaron.
“Yo le decía a los compañeros: 'se nos quebró el negro Amodio'”
Zabalza agregó que fue “amigo” de Amodio Pérez y que convivió con él en la celda, donde compartió “una cantidad de cosas” y le confió “cuestiones personales”. “Él me decía cuestiones personales, yo confiaba. Y de un día para el otro me empiezan a interrogar con cuestiones que podían venir de él, nadie más. Yo le decía a los compañeros: 'Se nos quebró el negro Amodio' y me decían: 'No, estás loco, no puede ser'”.
“Nosotros vivimos con cantidad de compañeros que se quebraron. Y la idea era ayudarlos a recuperarse, a reconstituirse, porque la tortura te hace perder la identidad. Su objetivo es que pierdas los valores, los ideales, los principios. Quebrarte la personalidad. Pero Amodio cayó un 25 de mayo de 1972 y el 27 de mayo, dos días después, estaba entregando la Cárcel del Pueblo”, agregó.
“Cuando la segunda fuga de Punta Carretas, que fue el 12 de abril de 1972, poco antes de que yo saliera preso, había una lista que era el orden que había que salir. Nosotros nos tiramos por la cloaca del hospital de Punta Carretas hasta la rambla. Había un orden. Él se salteó el orden, fue, se tiró primero y cuando llegamos allá abajo, por la cloaca abajo de la rambla, estaba asustado, estaba espantado. No era él. Ahí lo ayudamos con el Canario Long a que se recompusiera y al final salimos todos juntos. Él estaba en una situación de nervios y ya no era el mismo de siempre”, comentó Zabalza.
“No es una persona inocente”
“La historia contada por Amodio Pérez es para justificar su traición”, expresó Zabalza. “Él intenta justificar y deslindar su responsabilidad y atribuirlas a cuestiones políticas. Él es como cuenta. Se juntó con Armando Méndez y hizo un acuerdo: ‘Mi libertad y de Alicia Rey Morales a cambio de que yo organice los papeles de la OCOA’”.
Agregó que Pérez ya “había mentido”. “Él le mintió a Fasano en 1972, le hizo una historia donde involucraba con el MLN a Wilson Fererira Aldunate, a Zelmar Michelini, a Líber Seregni, a Gutiérrez Ruiz. Hizo una historia que luego Wilson denunció la mentira en el Senado porque era una maniobra, de espaldas de algunos oficiales, esto es histórico en mayo de 1972, a espaldas del comandante del Ejército”.
“Él fue el que dio el testimonio para que se pidiera el desafuero del senador Enrique Erro, que fue el motivo por el cual se disolvió el Parlamento de parte de los militares. No es una persona inocente. No es que viene Amodio Pérez y va a salir con la verdad porque él pobrecito, y nosotros lo perseguimos...”, sostuvo.
Consultado por lo que haría si desde los militares se le pidiera colaboración para que les diera información a cambio de beneficios, Zabalza expresó: “Yo en un caso de esos, tengo una reacción muy violenta. Pero yo no traiciono. Por eso es importante como ellos (Amodio Pérez y Rey Morales) dos aceptaron ese pacto. La primera en reprocharle es la compañera: ‘¿Cómo, vas a entregar a tu compañero, a colaborar?’ No se puede minimizar que él sistematizó la información con la cual se fue a reprimir”.
“Yo no sé si humanamente soy mejor que Amodio, sé que no colaboré con la OCOA. Cuando me vinieron a decir a mí para que entregara a Raúl Sendic, me negué, y me costó personalmente”, destacó Zabalza.
El extupamaro señaló que Amodio marcó a otros tupamaros junto a los militares y recordó lo que le ocurrió a Julio Marenales, quien “siempre declaró que fue Amodio” él que lo entregó. “Él (Marenales) le tiró con una granada, la granada falló y un sargento –Amodio estaba uniformado- le pegó un balazo en la pierna y otro pegó en la pistola que tenía Marenales”, relató.
Cuando se le preguntó qué le diría si lo tuviera cara a cara, respondió: “Vamos al juzgado Negrito, porque vos en el juzgado tenés que hacerte cargo de que contribuiste a organizar la OCOA”.
R
Nacional - TUPAMAROS
Raúl Sendic (hijo) sobre Amodio: "Es un pobre tipo"
El presidente de Ancap dijo que el exguerrillero vivió “toda una vida con culpa”
+ - 23.05.2013, 18:00 hs
- ACTUALIZADO 18:17
Texto: El Observador
En declaraciones al diario El País, el jerarca del gobierno hizo referencia al pasado de su padre, también Tupamaro: “Mi viejo vivió como quiso y este hombre llegó a viejo y todavía no consiguió reivindicarse con sí mismo”, aseguró.
Para Sendic, Amodio Pérez no ha podido reivindicarse consigo mismo. El presidente de Ancap dijo a El País que "no cambia nada" lo que diga Amodio, quien en sus cartas critica a Sendic padre por querer "llevarse por delante a la dirección del MLN en marzo de 1972".
Repercusiones
les comparto esta carta que he recibido - Abel
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Julio Carreras
Fecha: 24 de mayo de 2013 08:52
Asunto: Traidor Amodio Pérez: "el muerto que habla"
Información enviada por mi amigo el doctor Kenton Stone, docente universitario estadounidense:
Kenton Stone
02:08 (hace 5 horas)
La
foto esta' comentada en ingle's, pero seguro que sabe's de que' se
trata: que vive el traidor Tupamaro Amodio Perez. Para mi es como si
viera a Lee Harvey Oswald dar entrevistas hoy a la prensa. No me
asusta, es que es rari'simo. La realidad que hemos vivido en el Ri'o de
la Plata va ma's alla' de cualquier ficcio'n.
Un abrazo,
Kent Stone, Ph. D
"Too much sanity may be madness and the maddest of all, to see life as it is and not as it should be."
Miguel de Cervantes
-----Original Message-----
From: Kenton Stone
To:
Sent: Fri, May 24, 2013 1:02 am
Subject: Fw: If you will allow me a moment to share truth stranger than fiction 5-24-13
Rev. Kent Stone, Ph.D
"Human beings are already building up the kingdom of God here and now in history."
Rev. Dr. Juan Luis Segundo, Frontiers of Theology in Latin America
--- On Thu, 5/23/13, Kenton Stone; wrote:
Sorry,
folks, but this is surprising news in little Uruguay and I just didn't
know who else to tell it to around here. Since you met Julio Carreras
here last year, you can imagine how taken aback Julio and I and all our
South American friends who lived through that time are at this news.
We're not afraid. His claim that he didn't betray
anybody is ridiculous, because when he switched sides in 1972 in the
civil war when I was 15, he actually put on the military uniform of
those who had been his enemies for years. Then he led the military in
person to the hideout headquarters where his guerrilla friends were
hiding in my town, and stood at the door in front of them as they were
led away captured by the military to become political prisoners for 15
years. Pictures were taken and everybody on both sides saw him, as well
as numerous third parties and bystanders since it happened in broad
daylight in the city. I remember it, and the military today confirms
that's what happened, too, despite his denial now.
It's more that we're mystified that he ever would
come out of hiding. His conscience must be bothering him, even though
he's still not confessing now as he gives interviews to the press.
Truth is stranger than fiction....
Kent
Rev. Kent Stone, Ph.D
"Human beings are already building up the kingdom of God here and now in history."
Rev. Dr. Juan Luis Segundo, Frontiers of Theology in Latin America
Traducción aproximada
(no es literariamente perfecta, pero creo que transmite los conceptos esenciales: disculpen, Julio.)
Lo
siento, amigos, pero esta es una noticia sorprendente en el pequeño
Uruguay y me pareció necesario comunicárselo a todos ustedes por este
medio. Desde que conocieron a Julio Carreras aquí el año pasado, se
pueden imaginar lo sorprendidos que estamos Julio, yo y todos nuestros
amigos de América del Sur que vivieron el genocidio de esa época y se
encuentran ahora con esta aparición.
No tenemos miedo. Su afirmación de que él no
traicionó a nadie es ridícula. Porque cuando él cambió de bando en 1972,
durante la represión a Tupamaros -entonces yo tenía 15 años y vivía
allí con mi familia-, en realidad se puso el uniforme militar de los que
habían sido sus enemigos. Luego condujo en persona a los represores,
hacia la sede operativa donde sus compañeros guerrilleros se escondían
(en mi ciudad) y se detuvo en la puerta frente a ellos. De allí se
llevaron a importantes dirigentes revolucionarios, capturados por el
ejército para convertirlos en presos políticos, en inhumanas condiciones
durante 15 años. Se tomaron fotos y todos a ambos lados del mundo lo
vieron, así como numerosos terceros y transeúntes, ya que ocurrió a
plena luz del día en la ciudad. Me acuerdo de él, y hasta el día de
hoy, también la información militar confirma que eso es lo que sucedió.
A pesar de su
negación, ahora, de haber traicionado.
Es más: estamos
perplejos, pues creíamos que nunca iba a salir de su escondite. Su
conciencia le debe estar molestando. A pesar de no confesarlo todavía,
ahora que él da entrevistas a la prensa.
La realidad es más extraña que la ficción....
(Nota
de Julio: A fines de los '70, corrió entre los exiliados
latinoamericanos en Europa la versión de que Amodio habría sido
ejecutado en París. La noticia afirmaba que los servicios de
inteligencia cubanos "lo detectaron y mataron en el acto". A la luz de
esta reaparición, deducimos que la falsa información podrían haberla
difundido, subrepticiamente, el mismo Amodio Pérez y sus "nuevos amigos"
militares.)
Caption:
The front page of the May 22, 2013 issue of El Observador Uruguayan
daily with an image of former Tupamaro guerrilla Hector Amodio Perez, in
Montevideo. The former Tupamaro leader, considered a traitor by the
group, reappeared this week 41 years later to deny that his
collaboration with the military was responsible for the defeat of the
guerrillas in 1972. AFP PHOTO/STR (Photo credit should read
STR/AFP/Getty Images)
The current Uruguayan President Jose Mujica was also a
leader of the Tupamaro guerrillas in 1972 and was one of the many people
Amodio betrayed. Because of Amodio's betrayal, President Mujica had to
spend 15 years in prison under torture by the military government to
which Amodio sold out. In return, the military set Amodio up in Spain
with a new identity, plastic surgery, and even surgery to alter his
fingerprints so he would not be found until now.
The truth in Uruguay beats any James Bond 007 movie
plot. This is the history my book Utopia Undone tells. For us, it’s as
if the German people found out Hitler didn’t die in the bunker in 1945
after all.
Kenton Stone
A
continuación "El Muerto" mostrará algunos ejemplos prácticos sobre como
se pueden trucar fotos. Como "presentación" volvemos a publicar el
análisis de Clara Aldrighi acerca de la forma de la "reaparición" de
Amodio que se publicó en "Montevideo Portal".Ante presunta aparición de Amodio
Despacio y por las piedras
22.05.2013 21:04
La historiadora Clara Aldrighi, dijo a Montevideo Portal, que es necesario tener “mucha cautela” al manejar la información que se le atribuye a Amodio Pérez porque no verificó su identidad y porque se trata de alguien que ha hecho inteligencia. Aldrighi calificó de “un poco naif” la forma en la que el supuesto Amodio reapareció.
La historiadora y ex militante del MLN Clara Aldrighi dijo a Montevideo Portal que es necesario tener mucha cautela con la información que se le atribuye a Amodio Pérez: “esta persona desaparece del país hace 40 años y ahora reaparece en una forma muy particular, no intenta demostrar en forma fehaciente que no se trata de una usurpación de identidad, por lo tanto todo lo que está llegando tiene que ser manejado con suma cautela.
Aldrighi señaló que no se ha demostrado, ni por una fotografía, ni por una comunicación telefónica, que no se trate de una usurpación de identidad. “Hasta hoy yo no tengo ningún elemento que se trate de Amodio”, afirmó.
Aldrighi calificó de “un poco naif” la forma en que reapareció el ex militante tupamaro, agregando que en estos casos lo más razonable sería acudir a una personalidad que verifique su identidad: “en caso similares lo habitual ha sido que estas personas que han vivido ocultas con otra identidad probablemente, con documento falso, han tenido una identidad protegida por los servicios de inteligencia, cuando reaparece lo hacen a través de personalidades superpartes, no de la forma en la que lo ha hecho Amodio, si es Amodio, aquí hay un elemento que tiene que aconsejarnos prudencia”.
Aldrighi agregó que las personas que tienen miedo de ser “objeto de la venganza de su ex camaradas de todas las ideologías o testigos protegidos, cuando reaparecen comprueban su identidad, van por ejemplo a buscar el apoyo de autoridades religiosas, u otro tipo de figuras no comprometidas con la circunstancia que los hizo desaparecer y así ellos demuestran su identidad y a través de estas personas, hacen llegar su mensaje público a sus camaradas o a la opinión pública, confesiones, periodos de rehabilitaciones o justicación de sus elecciones”.
Por otra parte, Aldrighi señaló que en el caso de tratarse efectivamente de Amodio Pérez “sus declaraciones todas tienen que ser contrastadas con otras declaraciones en forma muy rigurosa, porque esta persona estuvo vinculada -no sabemos por cuanto tiempo- a un servicio de inteligencia y los servicios de inteligencia producen lo que ellos en su jerga llaman “desinformación”: declaraciones o artículos de períodicos, producido por los servicios de difusión pública que combina informaciones verdaderas para darle verosimilitud al conjunto con informaciones totalmente falsas, que responden a una finalidad política”.
La historiadora señaló que Amodio Pérez tiene el antecedente de su libro redactado en 1972, cuando estaba en un cuartel militar, en que se combina información veraz con información falsa y que seguramente lo escribió Amodio con asesoramiento militar: “Ese libro de Amodio trae una cantidad de informaciones que son totalmente exactas, con medias verdades y falsedades. Un libro que está sorprendentemente muy bien escrito”, señaló agregando que las medias verdades están dirigidas a sus adversarios dentro de la dirección del MLN “porque hubo una lucha entre Amodio y otros altos dirigentes del MLN entre ellos Sendic, que no llegaba al enfrentamiento agudo, pero se manifestaba en antipatía, desconfianza u otros sentimientos que las fuentes testimoniales han descrito con bastante verosimilitud”.
Aldrighi señaló que buena parte de ese libro está publicada en "La Piel del Otro" de Hugo Fontana, pero señaló que es casi imposible para quien no es experto conocer qué pertenece a ese libro y qué es el testimonio de otra persona.
“Si finalmente se comprueba su identidad, en un modo convincente, pues entonces la segunda razón por la que debemos contrastar sus afirmaciones con los protagonistas o con otro tipo de documentación es porque él ha pertenecido a un servicio de inteligencia y tiene un antecedente que no es un libro que pueda ser tomado como un texto de historia”, agregó.
Montevideo Portal
Publicado por el Blog El Muerto
Tremendo photoshop
Alguien de inteligencia
Photoshopeada por El Muerto
Photoshopeada?
Ante versiones surgidas en las últimas horas que ponían en tela de juicio que las fotos publicadas por El Observador del extupamaro Héctor Amodio Pérez pudieran ser antiguas y enviadas por alguien en el marco de un operativo de inteligencia, el diario mantuvo un nuevo contacto con el exguerrillero reclamándole pruebas de la actualidad de esas tomas.
En las mismas se ve a Amodio exhibiendo una impresión de las notas que en las últimas horas publicó El Observador con sus fotos y sus cartas.
Como se ve con algunos programitas elementales puede cambiarsele la cara de Amodio por la de Huidobro (en joda), la foto de Amodio es verdadera, ya que yo a Amodio lo conocí y si bien esta algo cambiado es él, eso puedo afirmar. (Estuve en Punta Carretas durante la fuga "El Gallo"). Pero las fotos publicadas por "El Observador" son truchas. de la misma forma que yo (en joda manupulié algunas imagenes (ver en el blog), tambien pueden haber manipuleado las presentadas por El Observador y en la ampliación se ve un corte en la cara que no es sombra. Simplemente a la foto que tenia una edición del Observador actual, le montaron la cara de Amodio. Amateur.
Es evidente que es un Psyop (Operaciones psicologicas de inteligencia), y no se con que fin ya que la foto manipulada puede ser una foto vieja montada a una actual, la primera foto que publican es aun mas burda ya que hasta le borraron parte de la patilla y le pusieron peluca, esto con photoshop es fácil de hacer, a mi me costó 1/4 de hora hacerlo, cambiando la cara de Amodio por la de Huidobro.
Si Amodio esta vivo y en España ayer y hoy estuvo nublado en toda la península, y las temperaturas mínimas fueron de 9 grados , llevar gorro y chaqueta de abrigo? las sombras de un dia radiante se pueden hacer tambien con photoshop. Todo un misterio. que se vio multiplicado en solo la prensa de derecha, y aqui por supuesto mostrando que algo que huele mal.
Finado
Lo menos que se puede decir de la iniciativa de Semproni quién saboteó la anulación de la Ley de Impunidad, es que el momento no pudo haber sido peor elegido. Justo cuando se retoma el enjuiciamiento a los genocidas del "Plan Cóndor", justo cuando se volvió a debatir sobre el genocida Videla en ocasión de su muerte (poco clara por lo demás: infarto y murió "en paz" en la cama, se resbaló en la ducha, o por último se dió la cabeza en el inodoro), y justo cuando como por arte de magia "reaparece" el traidor Amodio partícipe en la OCOA. Pero...¿será casualidad?
¿Hay mas traidores?
+ - 23.05.2013
TEMA PLANTEADO POR MUJICA
Semproni dispuesto a negociar con militares presos
Tras las primeras muertes de militares presos, el diputado entiende que hay que tratar de obtener información antes de que ocurran nuevos decesos, informó Búsqueda
El diputado y extupamaro Víctor Semproni está dispuesto a negociar con militares presos para obtener información sobre desparecidos. El planteo, que ya fue propuesto por el presidente José Mujica, surge luego de la muerte de militares presos, informó Búsqueda.
Con los decesos del exdictador argentino Jorge Rafael Videla y del coronel retirado uruguayo Carlos Calcagno, jerarcas y dirigentes políticos reflexionaron sobre que otros militares presos seguirán el mismo camino por las condenas que cumplen.
Ante esa situación, Semproni consideró que es el momento de negociar. “Estoy totalmente dispuesto a ir a negociar con los militares que están en Domingo Arena”, señaló a Búsqueda. El diputado agregó que el objetivo “es conocer el destino de las víctimas para cerrar una etapa”.
“
Usted me da el dato, yo lo confirmo y usted se va para su casa con prisión domiciliaria”, agregó el extupamaro a Búsqueda el explicar su propuesta. Agregó que es posible que el Frente Amplio no esté “maduro” para esta idea, pero que se debería “reflexionar”.
“Sería mucho más importante que se diera con el destino de las víctimas, aunque estos tipos estuvieran en la casa”, manifestó.
Propuesta de Mujica
El presidente José Mujica ya había hecho comentarios sobre esta propuesta y dijo estar dispuesto a perdonar a militares “que asuman la verdad” sobre las muertes y desapariciones durante la dictadura, según dijo a El Observador el 18 de febrero de 2009.
Búsqueda consultó al mandatario esta semana y expresó que mantiene su posición. “Sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Creo que no tiene gollete tener gente anciana presa, salvo en casos marcadamente patológicos. Creo que no tienen ningún sentido. Eso lo digo en general, para todos los ancianos (presos)”, dijo.
Según el Diputado Gamou del CAP-L cuyo dirigente máximo es Huidobro (notorio, entre otras cosas, por la persistente cacería del por él mismo denominado "El Duende" , "espía" que actuaría en el Consejo de Ministros filtrando información a la prensa) parece que sí, qué los hay, lo que viene confirmando el nivel de disgregación de las filas oficialistas. Valga hacer notar que la comparación con Amodio es bastante desproporcionada. El supuesto "espía" actual anda intrigando en la lucha interna por candidatos y sillones, Amodio mandó luchadores a la cárcel, la tortura y la muerte en la misma, cuando fué partícipe en la fundación de la Gestapo uruguaya conocida como la OCOA, acusada de múltiples crímenes de lesa humanidad.No se pueden comparar aunque al Diputado Gamou le duelan tanto los sillones y los cargos.
Informantes
Carlos Gamou
Gamou salió al cruce de una información que se publicó
este jueves en el semanario Búsqueda la cual se refiera a que algunos
sectores del FA están buscando “alternativas a la candidatura
presidencial de Tabaré Vázquez”.
El semanario expresa que, según fuentes de Torre Ejecutiva, los mujiquistas consideran que el ex presidente Tabaré Vázquez estaban dando señales de “indecisión” y podrían apoyar una “eventual candidatura de Danilo Astori”.
También se señaló que el presidente de ANCAP, Raúl Sendic, “es uno de los que cuenta con mayores posibilidades de competir con Astori”, incluso, consideraron la posibilidad de una candidatura de la senadora Constanza Moreira.
“Ahora sale a buscar el enfrentamiento entre Tabaré Vázquez y Raúl Sendic, y quiere mezclar al MPP, que me consta que no tiene nada que ver en esto”, sentenció Gamou.
También dijo que este “traidor” es una “versión posmoderna de Amodio Pérez”.
Los apresados,
torturados y eventualmente muertos en la tortura por la labor de un
TRAIDORAZO como Amodio (no "traidorzuelo", es decir de menor cuantía,
como dice Huidobro) no son "una tontería". Son algo muy grave para
muchos que lo sufrieron (hasta Wilson Ferreira Aldunate) que exigen algo
más serio por parte de uno de los principales ex-dirigentes y no
despacharse con un "El jerarca dijo que no piensa prestarle "la mínima atención a una estupidez de esa magnitud".
Diputado Gamou critica filtraciones a la prensa de parte de un traidor parecido a Amodio Pérez
El diputado de la Corriente de Acción Pensamiento y Libertad (CAP-L), Carlos Gamou desmintió que el MPP quiera crear una división dentro del Frente Amplio ante la versión de que estén buscando “alternativas” a la candidatura de Tabaré Vázquez, y repudió la existencia de un “traidor” que filtra información a la prensa que comparó con Héctor Amodio Pérez.
Jueves 23 de mayo de 2013 | 23:23 La República uy
Carlos GamouEl semanario expresa que, según fuentes de Torre Ejecutiva, los mujiquistas consideran que el ex presidente Tabaré Vázquez estaban dando señales de “indecisión” y podrían apoyar una “eventual candidatura de Danilo Astori”.
También se señaló que el presidente de ANCAP, Raúl Sendic, “es uno de los que cuenta con mayores posibilidades de competir con Astori”, incluso, consideraron la posibilidad de una candidatura de la senadora Constanza Moreira.
Dura advertencia
En ese sentido, Gamou dijo a Montevideo Portal: “Volvió el traidorzuelo, que hasta altura no sé si es Maquiavelo, porque yo a Maquiavelo lo respeto, me parece que es Rasputín, haciéndole mandados a la derecha”.“Ahora sale a buscar el enfrentamiento entre Tabaré Vázquez y Raúl Sendic, y quiere mezclar al MPP, que me consta que no tiene nada que ver en esto”, sentenció Gamou.
También dijo que este “traidor” es una “versión posmoderna de Amodio Pérez”.
“Él sabe que sabemos quién es. Lo que le estamos diciendo es: ‘no
juegues más con fuego que te vas a quemar’”, advirtió el legislador.
Fernández Huidobro sobre Amodio
De traidorzuelos y felonías
24.05.2013 10:07 Montevideo Portal
"Me sale con una tontería cuando estábamos hablando de asuntos importantes. Escuchábamos la novena sinfonía de Beethoven y usted me viene con el cha cha cha", afirmó Eleuterio Fernández Huidobro, cuando le preguntaron por la reaparición de Amodio Pérez en medio de una entrevista sobre los problemas del agua potable en el país.
La reaparición del "traidor tupamaro" Amnodio Pérez, confirmada esta semana a través de una serie de fotografías publicadas por El Observador, motivó que diferentes medios consultaran a algunos de sus ex compañeros su opinión al respecto.
Por ejemplo, Mauricio Rosencof dijo que es "una resurrección en tránsito", agregando que Pérez "quiere enjuagarse". En diálogo con Subrayado, complementó que "es un operativo de ponerse bajo la ducha y dejar un hombre enjuagado", aunque "se sumió en un pozo negro muy profundo".
Jorge Zabalza, mientras tanto, dijo que la reaparición de Amodio Pérez "no le aporta nada a la sociedad uruguaya", y agregó: "Lo que él quiere es entrar en un debate para volverse un actor político en la puerta de un período electoral. Por eso le llamo una operación de inteligencia: va a seguir saliendo en la prensa, mandando fotos".
Sin embargo, el ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro prefirió ni tocar el tema cuando lo consultaron. Esta mañana, mientras hablaba con informativo Sarandí sobre la situación de la cuenca del Santa Lucía, el ministro se molestó cuando al final de la entrevista le preguntarob qué opinaba del regreso de Amodio.
"Eso es distraer la gente. Hay que ocuparse de lo importante, lo grave, ¿cómo nos vamos a distraer en chusmeríos baratos?", afirmó Eleuterio Fernández Huidobro.
"Me sale con una tontería cuando estábamos hablando de asuntos importantes. Escuchábamos la novena sinfonía de Beethoven y usted me viene con el cha cha cha", dijo irónicamente.
El jerarca dijo que no piensa prestarle "la mínima atención a una estupidez de esa magnitud".
Mientras la derecha y sus medios obligan a volver a tratar historias de insanías y supuestas "razones" salidas del estiércol del traidor Amodio, confeso partícipe en la OCOA de los criminales de lesa humanidad, valientes e indoblegables mujeres uruguayas continúan su cruzada por Verdad y Justicia, ahora en París. Son parte de lo que se denominan las "reservas morales" de las que da muestras el pueblo oriental. Toda nuestra solidaridad.
Coloquio "El derecho de saber" en París fue un éxito
Mirtha Guianze - Olivier De Frounville - Louis Joinet - Constanza Moreira -Oscar Lopez Goldaracena - Edmundo Gomez Mango - Macarena Gelman- Mariana Mota y Philippe Texier los panelistas del coloquio por "El Derecho a Saber - Uruguay los desaparecidos durante la dictadura 1973 - 1985"
"El
desafío de la justicia que está en juego en Montevideo va más allá de
las fronteras del Uruguay" , dijo el jurista francés Louis Joinet en la
apertura del encuentro.
La
Suprema Corte de Uruguay perdió toda credibilidad al desconocer con
argumentos falaces el derecho internacional en el juzgamiento de los
crímenes de lesa humanidad de la dictadura (1973-1985), dijo este martes
en París el jurista francés Louis Joinet en un coloquio sobre los
desaparecidos celebrado en el Senado francés.
Louis Joinet: Madame, chère collègue, vous avez sauvé l'honneur de la Magistrature"
En cambio, "la jueza Mariana Mota -apartada por la Suprema Corte de las causas que instruía sobre crímenes de la dictadura- salvó el honor de la justicia uruguaya", señaló Joinet, que agregó que "estaba reflexionando sobre un movimiento de solidaridad con su colega".
En el coloquio "El Derecho de Saber. Uruguay los desaparecidos durante la dictadura (1973-1985)", realizado por la organización franco-uruguaya “¿Dónde están?”, participaron parlamentarios, magistrados, juristas, organizaciones humanitarias y víctimas."El desafío de la justicia que está en juego en Montevideo va más allá de las fronteras del Uruguay y concierne a toda la comunidad internacional", afirmó al abrir el coloquio Joinet, artífice de la Convención Internacional sobre las desapariciones forzosas y exconsejero del presidente francés François Mitterrand.
"Negar la imprescritibilidad de esos crímenes de lesa humanidad" es "un grave precedente del cual pueden inspirarse los Estados depredadores que esperan dar vuelta a la página para que ésta no pueda ser leída", dijo.Joinet recordó que el Senado francés organizó hace más de 30 años (en 1981) el primer coloquio sobre la desaparición forzosa, la de los desaparecidos en Argentina.
Tras él participaron en el debate, entre otros, la senadora uruguaya Constanza Moreira, la fiscal Mirtha Guianze, el jurista Óscar López Goldaracena, la jueza Mariana Mota, que fue apartada recientemente de varias causas que instruía sobre crímenes de la dictadura, y Macarena Gelman, nieta del poeta argentino Juan Gelman, que fue niña robada, recuperó su identidad hace unos diez años y demandó al Estado uruguayo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos."Este coloquio permite una reflexión para ver qué caminos se pueden tomar" en la lucha contra la impunidad, declaró a la AFP Macarena Gelman, señalando que "Uruguay aprobó una ley, pero la Corte Suprema la declaró inconstitucional, y su presidente dijo incluso que cuando estos procesos judiciales lleguen a ella se van a encontrar con una muralla, con lo cual anticipa ya qué opinión va a tener la Corte".
 |
| Macarena Gelman |
Es necesario que "el Estado uruguayo permita que los procesos se lleven a cabo", que se "reconozca quiénes son los culpables de esos hechos y que haya condenas, teniendo en cuenta que son crímenes de lesa humanidad y que no conciernen sólo a las personas individuales sino a toda la sociedad", agregó.Los sucesivos oradores en el coloquio recalcaron la necesidad de que la Corte Suprema reconozca los crímenes de la dictadura como crímenes de lesa humanidad, no prescriptibles.
Afirmaron además que en materia de desaparición se puede invocar el delito permanente que se sigue cometiendo hoy, lo que invalida la prescripción.
Señalaron asimismo la necesidad de una "política de Estado" en materia de derechos humanos, algunos de ellos, como López Goldaracena, consideraron necesaria para ello una modificación de la Constitución."Si se compara lo que hace el Estado uruguayo con lo que pasa en Argentina, estamos muy lejos de lo que se necesita: no hay búsqueda sistemática de desaparecidos, no se estimula el enjuiciamiento de los criminales, no hay política de búsqueda en los archivos del Estado, el poder político no ha ejercido su autoridad para obligar a las fuerzas armadas a entregar la información", señaló uno de los organizadores del coloquio."Increíblemente la Suprema Corte de Justicia uruguaya pretende que las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que condenó a Uruguay en el caso Gelman no se le imponen.
 |
| Philippe Texier |
Es necesario que "el Estado uruguayo desarrolle una política global de derechos humanos, que incluya una profunda reforma de la justicia", concluyó Texier. E incluso pretende que los tratados y convenciones internacionales que Uruguay ha firmado no pueden ser adaptados al derecho nacional, lo que es una aberración jurídica", agregó.
Cancilleres africanos adoptan moción de apoyo y
gratitud hacia Cuba
ADDIS
ABEBA, 23 de mayo.— Los Cancilleres de la Unión Africana (UA)
adoptaron por consenso una moción de apoyo y agradecimiento a Cuba
por su contribución a la emancipación de África, confirmó hoy a PL
un funcionario regional.El secretario ejecutivo de la Comunidad para el Desarrollo de África Austral (SADC, por sus siglas en inglés), el mozambicano Tomaz Salomao, explicó que el texto también se pronuncia de forma categórica a favor del levantamiento del bloqueo económico estadounidense.
"Creemos que es muy importante retribuir esa actitud de Cuba y su pueblo para con África", indicó Salomao en un aparte de las sesiones del Consejo Ejecutivo de la UA, integrado por los ministros de Exteriores del mecanismo.
El Consejo Ejecutivo de la UA remitió la moción adoptada en Addis Abeba a la consideración de los jefes de Estado y de Gobierno, que los días 26 y 27 celebrarán aquí su XXI Cumbre, después de asistir al jubileo por el Aniversario 50 de creada la Organización de la Unidad Africana (OUA).
Cuatro realidades inhumanas sobre la huelga de hambre en Guantánamo
22 mayo 2013
Por Steven Hsieh
El viernes se cumplieron 100 días desde el comienzo de la huelga de hambre en la Bahía de Guantánamo que ha vuelto a capturar la atención internacional respecto a la prisión en el extranjero que el presidente Obama prometió cerrar hace cinco años cuando era candidato.
Los funcionarios militares dicen que el jueves de los 166 detenidos 102 estaban participando en la huelga. Los abogados dicen que la cantidad es más cercana a 130.
Desde que la huelga de hambre comenzó hace 100 días, grupos internacionales que incluyen el Parlamento Europeo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y varias naciones con detenidos en Guantánamo, han aumentado la presión sobre el gobierno de Obama para que libere a los detenidos o cierre por completo la prisión.
1. La tortura de la alimentación forzosa
Treinta de los 166 prisioneros recluidos en Guantánamo son sometidos a la alimentación forzosa, una práctica que la Oficina de Derechos Humanos de la ONU considera tortura y violación del derecho internacional. Durante esta semana, la ACLU [Unión Estadounidense de Libertades Civiles], así como varias organizaciones de derechos humanos, enviaron una carta al Secretario de Defensa Chuck Hagel urgiéndole a que se deje de alimentar a la fuerza a los presos de Guantánamo.Mientras los militares dicen que sería “inhumano” dejar que los prisioneros se maten por inanición, varios grupos de derechos humanos y médicos no están de acuerdo.
“Bajo esas circunstancias, seguir adelante y alimentar a la fuerza a una persona no solo es una violación ética sino que puede llegar al nivel de tortura o maltrato”, dijo Peter Maurer, jefe del Comité Internacional de la Cruz Roja.
El procedimiento de alimentación forzosa consiste en la introducción de un tubo por la nariz del prisionero, pasando por las fosas nasales, la garganta hasta llegar al estómago. El proceso inflige severos dolores y malestar. Según un análisis de documentos militares realizado por Al Jazeera [3], obligan a los prisioneros “a llevar máscaras sobre sus bocas mientras están sentados encadenados a una silla hasta dos horas” mientras bombean un suplemento nutritivo a su estómago. “Al final del procedimiento levantan al preso de la silla y le llevan a una ‘celda seca’, sin agua corriente”, explica Al Jazeera. “Entonces un guardia observa al detenido durante 45-60 minutos ‘por si diera señales de vomitar o intentase inducir el vómito’. Si el prisionero vomita le devuelven a la silla de alimentación”.
2. Supuestos intentos de “quebrar” a los presos en huelga de hambre
Han aparecido varios informes de que los guardias de Guantánamo están maltratando a presos en huelga de hambre en un esfuerzo por “quebrarlos”. Los abogados del prisionero yemenita Musaab al-Madhwani dicen que los guardias presionan a los huelguistas negándoles el agua potable, obligándolos a beber agua de la llave no potable y manteniendo sus celdas a temperaturas “extremadamente frías”, informa AFP [4]. En una queja, los abogados dijeron: “Cuando Musaab y sus compañeros presos solicitaron agua potable, los guardias les dijeron que bebieran de los grifos… La falta de agua potable ya ha causado a algunos prisioneros problemas renales, urinarios y estomacales.”Otro abogado dijo a RT [5] que los guardias sacan a los detenidos en huelga de hambre de los espacios comunes y los obligan a vivir en celdas aisladas para quebrar su espíritu.
3. Más de la mitad de los presos de Guantánamo han sido aprobados para su liberación. Un noventa por ciento ni siquiera han sido acusados de crímenes.
Ochenta y seis de 166 prisioneros en Guantánamo ya han sido aprobados para su liberación, pero las barreras legales y burocráticas los mantienen en detención indefinida. Ante todo, el Congreso impuso restricciones a las transferencias de detenidos, exigiendo pruebas de que los posibles transferidos no plantearían jamás una amenaza a la seguridad nacional de EE.UU. en el futuro. En una conferencia de prensa del pasado mes, el presidente Obama reiteró este hecho, diciendo que “necesitará algo de ayuda del Congreso”. Sin embargo, como han señalado varios comentaristas, el Congreso también ha otorgado a Obama el poder de utilizar dispensas para transferir detenidos, un poder que no ha ejercido ni una sola vez.Las cosas son complicadas por los 56 nacionales yemenitas detenidos en Guantánamo. Como explicó Alex Kane de AlterNet [6] Yemen es “un fuerte aliado de EE.UU. que también tiene un problema con Al Qaida en la Península Arábiga, un grupo que ha planeado ataques contra EE.UU. Después de la suspensión de una conspiración terrorista en 2009 que supuestamente se originó en Yemen, el gobierno de Obama decidió suspender la repatriación de detenidos a Yemen”.
4. Ninguna alternativa excepto un ataúd
Se informa de que la huelga de hambre comenzó como una reacción por el maltrato de los guardias de la prisión a los ejemplares de El Corán de los detenidos. Pero como han señalado diversos comentaristas, organizaciones y los propios detenidos, eso fue solo un momento clave. La huelga es el resultado de las grandes frustraciones de los prisioneros por tenerlos alejados de sus familias en condiciones inhumanas, algunos desde hace más de 11 años.“Los funcionarios dicen que dos detenidos han intentado suicidarse desde el comienzo de la huelga”.
“Los presos no están pasando hambre para convertirse en mártires… Lo hacen porque están desesperados”, dijo Wells Dixon, un abogado que representa a cinco detenidos de Guantánamo. “Están desesperados por liberarse de Guantánamo. No ven ninguna alternativa aparte de salir en un ataúd. Es el resultado final”.
Samir Naji al Hasan Moqbel, mediante un llamado telefónico a su abogado, explicó que la huelga de hambre está impulsada por una mentalidad de último recurso en un artículo de opinión para el New York Times [7] del pasado mes:
“Ahora la situación es desesperada. Todos los detenidos están sufriendo profundamente… He vomitado sangre.
Y no hay fin a la vista de nuestro encarcelamiento. La decisión que hemos tomado es negarnos a ingerir alimentos y arriesgar la muerte cada día.
Solo espero que debido al dolor que estamos sufriendo, los ojos del mundo vuelvan a dirigirse hacia Guantánamo antes de que sea demasiado tarde”.
(Tomado de Rebelión)
Guantanámo: los datos hablan por sí solos:
Detenidos en Guantánamo actualmente: 166
Detenidos que se enfrentan a cargos activos: 6
Detenidos aptos para su puesta en libertad inmediata, pero que
siguen en la prisión militar: 86
Presos de Guantánamo en huelga de hambre: 103
Presos en huelga de hambre atados y forzados a comer: 30
Presos que han muerto bajo custodia: 9
Niños que EE.UU. ha retenido en Guantánamo: 21
Detenidos juzgados en tribunales civiles: 1
Detenidos que no pueden ser juzgados "ni liberados" por falta de
pruebas o tortura: 50
Presos liberados por el gobierno de Bush: 500+
Presos liberados por el gobierno de Obama: 72
Coste anual para los contribuyentes de Estados Unidos: USD$150
millones
Días desde que Obama se comprometió a cerrar Guantánamo por primera
vez: 1580
Días desde que los primeros prisioneros llegaron a Guantánamo: 11
años, 4 meses, 12 días
Obama admite que cárcel de Guantánamo es burla al sistema de derecho
EE.UU. pone obstáculos a ONU para que visite Guantánamo. (Foto: Archivo)"Guantánamo se ha convertido en todo el mundo en símbolo de un Estados Unidos que se burla de la supremacía de la ley", dijo Obama en un esperado discurso sobre política antiterrorista, pronunciado en la Universidad de Defensa Nacional en Washington.
Criticado por todos los flancos por el tema de Guantánamo y otras investigaciones y escándalos que ensombrecen su segundo mandato, el gobernante repitió que no tiene justificación ese centro de detención (ubicado en una porción de territorio ocupado en el oriente de Cuba).
Obama faltó a su compromiso de cerrar el penal, como prometió hacer cuando asumió su primer mandato en enero de 2009 y ahora vuelve sobre el asunto presionado por la opinión pública respecto a la cárcel, donde 103 de sus 166 reclusos mantienen desde el 6 de febrero una huelga de hambre.
Los sospechosos de terrorismo internos en ese centro de detención y torturas, como lo denuncian defensores de los derechos humanos, llevan más de 11 años confinados sin acusaciones ni cargos, y el ayuno en parte es por este arresto por tiempo indefinido así como por los abusos de los militares del Pentágono.
El presidente declaró su intención de designar a un representante especial para el traslado de los presos de la prisión a países del tercer mundo.
Durante su discurso, el mandatario demócrata también justificó el uso de los polémicos aviones teledirigidos o drones, y anunció la firma de un nuevo memorándum que regulará las circunstancias en las que el país puede hacer uso de ataques en el extranjero con tales medios.
El memorándum estipula que el uso de drones será solo en caso de amenaza "inminente" contra estadounidenses, lo cual es punto de fricción en el polémico programa de la Casa Blanca.
Previo a esta comparecencia, el Departamento de Justicia admitió ayer por primera vez que había matado a cuatro ciudadanos estadounidenses en Yemen y Pakistán con el empleo de esos soficticados aparatos.
rmh/dfm
Pacifista interrumpe discurso de Obama en Washington
 |
Washington, 23 may (PL) Un discurso del presidente Barack Obama en esta capital fue interrumpido tres veces hoy por una pacifista que gritó consignas contra la prisión de Guantánamo, una base naval mantenida arbitrariamente en el oriente de Cuba.
La mujer fue identificada como la activista Medea Benjamin, vocera del grupo Code Pink, cuyos miembros han protestado desde 2010 ante audiencias del Congreso federal y alocuciones gubernamentales en Estados Unidos.
Benjamin remarcó que "86 ya fueron certificados, Âílibérenlos a todos ellos hoy mismo!", en referencia a detenidos que permanecen en la cárcel militar pese a haber clasificado para transferencia de instalación.
La conferencia de Obama tuvo como sede la National Defense University, en esta capital, y los principales temas de su intervención fueron la política antiterrorista de la Casa Blanca y el programa bélico relacionado con el uso de los aviones teledirigidos llamados drones.
El colectivo de activistas informáticos conocido como Anonymous y el foro Code Pink lanzaron este mes una campaña internacional en solidaridad con presos en huelga de hambre en la penitenciaría de Guantánamo.
Los grupos de acción política en Estados Unidos y Reino Unido explicaron que la movilización es para recordar los más de 100 días de protestas de los reclusos, encerrados sin mediación de juicio y del debido proceso penal.
La campaña global intenta atraer la atención del mundo hacia las violaciones de derechos humanos cometidas por delegados del Pentágono en la prisión erigida en un territorio arbitrariamente ocupado en la isla de Cuba.
Sin esperanza de justicia y después de haber sido torturados durante años, más de 100 hombres iniciaron hace meses una huelga de hambre, un compromiso ético, remarcó un comunicado del grupo Anonymous.
Las organizaciones solidarias piden que activistas de todo el mundo envíen cartas y correos electrónicos de protestas a la Casa Blanca, al Departamento de Defensa, a la Jefatura del Comando Sur de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y al Congreso federal.
rmh/jvj
Publican anuncio en diario de EE.UU para cerrar prisión en Guantánamo
Washington, 23 may (PL) Una agrupación social de Estados Unidos publicó hoy en el diario The New York Times, uno de los más influyentes del país, un anuncio firmado por mil 500 personalidades que exigen la clausura de la prisión de Guantánamo.
La organización El Mundo no puede esperar lanzó el mensaje Close Guantanamo Now (Cierren Guantánamo ahora) para también pedir el cese de la tortura, los crímenes de guerra y las violaciones a los derechos fundamentales de los 166 detenidos en el penal, abierto en un territorio usurpado a Cuba desde hace más de un siglo.
Según la directora del grupo, la huelga de hambre que protagonizan al menos 130 reclusos desde el pasado 6 de febrero fue la motivación de esa iniciativa.
Entre los firmantes del anuncio figuran la pacifista Cindy Sheehan, el historiador Noam Chomsky, el actor John Cusack, los cineastas Michael Moore y Oliver Stone, así como abogados de los prisioneros de Guantánamo, juristas militares y exsoldados de la base naval.
Ese material apareció horas antes de que Obama ofreciera una conferencia en la universidad nacional de Defensa, donde insistió en sus intenciones de clausurar el centro penintenciario.
Tras la radicalización del ayuno, el presidente estadounidense retomó en abril pasado su promesa incumplida de intentar cerrar el reclusorio. El alto coste del penal y sus repercusiones negativas en los vínculos con países aliados de Estados Unidos fueron las únicas razones citadas por el mandatario demócrata cuando trató el tema en esa ocasión.
Las autoridades de Washington abrieron la cárcel para retener a cualquier sospechoso de terrorismo y los internos son en su mayoría ciudadanos árabes que llevan casi 11 años allí sin enfrentar cargos concretos, aislados del resto del mundo, bajo un absoluto desamparo legal y expuestos a degradantes modalidades de tortura.
El Departamento de Defensa destina al menos 177 millones de dólares al año en operar el centro de detención y el sistema judicial marcial de la base naval, y asignó recientemente otros 50 millones para mejorar los campamentos militares, construir un comedor y más dormitorios.
Sin embargo, pidió al Congreso 450 millones de dólares más para modernizar las oficinas militares, conectar un cable submarino de fibra óptica desde el sureño estado de Florida y mantener completamente operativa la instalación.
La cárcel tiene un gasto anual de 903 mil 614 dólares por recluso, un presupuesto superior al asignado a las prisiones estadounidenses de máxima seguridad, que destinan al año alrededor de 70 mil dólares por cada detenido.
ls/ymr
Obama y sus secuaces de la Unión Europea
han dicho que se van a retirar porque han logrado establecer un
"gobierno estable" y la "democracia". Los hechos van mostrando que la
pretensión es ocultar la derrota en una guerra que los afganos la llevan
adelante sin "hoja de ruta" ni límites en el tiempo. Dos guerras (Irak y
Afganistán) y dos derrotas, ¿como creen que van a poder controlar el mundo entero?
AFGANISTÁN
AFGANISTÁN
Los talibanes asaltan un edificio oficial en Kabul y se enfrentan a tiros con la policía
Un comando ocupa el Departamento de la Fuerza Pública de Protección
Los asaltantes sostienen que desde ahí opera la CIA
Dos hombres acarrean a un herido en la explosión de Kabul. / OMAR SOBHANI (REUTERS)
Un comando talibán ha atacado este viernes con varias explosiones y
un tiroteo posterior un edificio oficial que alberga al Departamento de
la Fuerza de Protección Pública, en el centro de la capital afgana,
Kabul, junto . Los talibanes asumieron el ataque en declaraciones a
Reuters diciendo que el inmueble en cuestión es utilizado por la CIA.
Una de las explosiones ha afectado a un albergue utilizado por personal extranjero de la Organización Mundial de las Migraciones.
El jefe de la policía de Kabul, Ayoub Salagi, aseguró que cuatro asaltantes entraron en el edificio oficial. "Nuestras fuerzas han matado a dos de ellos, pero quedan otros dos en la segunda planta que están enfrentándose a las fuerzas de seguridad afganas", ha añadido.
Ha habido al menos cuatro explosiones en la capital, seguidas por tiroteos entre los talibanes y fuerzas de seguridad afganas, apoyadas por soldados noruegos, según Reuters.
Un funcionario de seguridad aseguró a Efe que los insurgentes están disparando contra las fuerzas afganas y, según la agencia local AIP, que no identifica sus fuentes, el ataque ocurrido en la capital de Afganistán ha acabado con la vida de tres personas, incluidos dos policías.
Los ataques coordinados de este tipo lanzados por grupos de talibanes son relativamente frecuentes en Afganistán.
Casi 12 años después de la invasión estadounidense que propició la caída del régimen integrista talibán y en pleno proceso de repliegue de las tropas extranjeras, el conflicto afgano se halla en uno de sus momentos más sangrientos.
Una de las explosiones ha afectado a un albergue utilizado por personal extranjero de la Organización Mundial de las Migraciones.
El jefe de la policía de Kabul, Ayoub Salagi, aseguró que cuatro asaltantes entraron en el edificio oficial. "Nuestras fuerzas han matado a dos de ellos, pero quedan otros dos en la segunda planta que están enfrentándose a las fuerzas de seguridad afganas", ha añadido.
Ha habido al menos cuatro explosiones en la capital, seguidas por tiroteos entre los talibanes y fuerzas de seguridad afganas, apoyadas por soldados noruegos, según Reuters.
Un funcionario de seguridad aseguró a Efe que los insurgentes están disparando contra las fuerzas afganas y, según la agencia local AIP, que no identifica sus fuentes, el ataque ocurrido en la capital de Afganistán ha acabado con la vida de tres personas, incluidos dos policías.
Los ataques coordinados de este tipo lanzados por grupos de talibanes son relativamente frecuentes en Afganistán.
Casi 12 años después de la invasión estadounidense que propició la caída del régimen integrista talibán y en pleno proceso de repliegue de las tropas extranjeras, el conflicto afgano se halla en uno de sus momentos más sangrientos.
Estados Unidos y sus guerras fracasadas: El pantano de Siria
por Miguel Guaglianone
Miércoles, 22 de Mayo de 2013 11:10
¿Será que alguna vez los “estrategas” van a decidirse a aprender de
la historia o continuarán su ciega carrera hacia el vacío?
En los últimos tiempos a los Estados
Unidos no le están saliendo muy bien las cosas en política exterior.
Sobre todo desde que el Departamento de Estado y el Pentágono -léase los
intereses de las grandes corporaciones- y sin importar el color
político de quien esté en la Casa Blanca, decidieron que la intervención
armada sería la forma principal de imponer sus objetivos a nivel
global. Una política impulsada no sólo por el creciente predominio de
los “halcones” en las decisiones de estado, sino también por su pérdida
de influencia a nivel mundial provocada por un conjunto de factores que
van desde su propia crisis interna y la correspondiente crisis de sus
principales aliados, hasta el ascenso de nuevos protagonistas a nivel
global tales como China, Rusia, India y Latinoamérica, que deciden cada
vez más sin tener en cuenta los intereses estadounidenses y que tienden a
generar el nuevo universo multipolar de la geopolítica planetaria.
Así, la guerra en Irak luego del derrocamiento del gobierno de Saddam Hussein se fue estancando, y no fue posible mantener el control en un país en ruinas a pesar de los sucesivos gobiernos títeres instaurados. Luego de diez años de ocupación, la violencia de distintas facciones sigue estando presente (aún en la supuestamente protegida “zona verde” de Bagdad), y el vergonzoso y progresivo retiro de tropas ha sido la única respuesta posible. El saldo ha sido la destrucción de una nación, el saqueo de sus reliquias históricas y un relativo control sobre el petróleo iraquí por parte de las grandes corporaciones (todavía a pesar de los años no se ha logrado restaurar la producción del tiempo de Saddam).
Igual destino han sufrido en Afganistán, que fuera invadido bajo el pretexto de que el gobierno talibán protegía y promovía el terrorismo y dónde a la fecha, luego de 12 años de invasión, no han logrado ninguno de los objetivos propuestos. La resistencia continúa atacando no sólo a las fuerzas de ocupación, sino también a las del gobierno títere impuesto por las naciones occidentales. Los “estrategas” de Estados Unidos nunca estudian la historia, sino sabrían que desde Alejandro el Magno hasta el presente, el pueblo afgano ha logrado resistir a todas las múltiples invasiones que intentaron controlar su geopolíticamente vital territorio. El único saldo en crecimiento que ha dejado esta guerra, ha sido el aumento exponencial del cultivo de amapola y la producción de heroína, precisamente destinada a ser consumida en los países centrales. También aquí la guerra se ha estancado y presenta la misma cara que en Irak, la única salida parece ser una vergonzosa retirada, con el riesgo que el gobierno títere impuesto (al igual que en Vietnam) caiga rápidamente al irse las tropas invasoras.
Dónde en primera instancia las cosas parecían haber salido mejor para los intereses de la gran potencia ha sido en Libia. El nuevo método de ataque a través de intermediarios, producto de los repetidos fracasos militares anteriores y de las inmensas dificultades económicas de unos Estados Unidos en recesión para asumir los gigantescos costos de la movilización de tropas y equipamiento, dio unos rápidos frutos. Los terribles bombardeos por parte de la OTAN (78.000 misiones en menos de dos meses) y los ataques de todo tipo de opositores a Kadaffi estimulados, financiados y armados por los países occidentales, acabaron en muy poco tiempo no sólo con el gobierno libio, sino con las principales infraestructuras del país.
También como en Irak, el petróleo libio y sobre todo las grandes cantidades de dólares del Estado libio depositadas en los bancos europeos, quedaron en poder de los intereses occidentales. Las compañías norteamericanas y europeas consiguieron jugosos contratos para la “reconstrucción” del país que habían devastado. Pero, otra vez sin mirar la historia, los “estrategas” occidentales no tuvieron en cuenta dos hechos. El primero que el Estado libio no era un “Estado Nación” del tipo occidental, sino que la capacidad de Kadaffi había estado en lograr el consenso entre los grupos tribales que constituyen la estructura social del país. El segundo fue que, en la desesperación por tumbar rápidamente al gobierno libio, los países occidentales financiaron y armaron a cualquiera que dijera estar en su contra, sin ningún tipo de exigencia. El Consejo Nacional de Transición constituía una variopinta agrupación de facciones, que iban desde los opositores internos radicales libios hasta los grupos terroristas como Al Qaeda, pasando en el intermedio por grupos tribales y por todo tipo de tropas de mercenarios y delincuentes.
El resultado es que aún hoy la violencia sigue estando presente en Libia. Una violencia que ya le ha costado por ejemplo a los Estados Unidos la muerte de diplomáticos y que hasta la semana anterior sigue explotando en focos incontrolables, por parte de facciones que conservan su capacidad armada y no responden a ningún gobierno. Aquí no hay tropas de invasión para retirar, pero quienes representan los intereses occidentales no tienen la capacidad ni de dirigir u organizar, y aún menos de pacificar al país. A dos años de haber “terminado la guerra” la escalada de violencia continúa en un territorio libio donde lo normal es la devastación.
Siria
Cuando a fines del 2011 la política exterior norteamericana decidió aplicar a Siria el mismo libreto que aparentemente les había dado buen resultado en Libia, generando una supuesta “guerra civil” financiada desde el exterior, hacíamos el análisis de situación y pronosticamos que era probable que se estuviera gestando un conflicto prolongado y sin claros vencedores. Señalamos por ejemplo, que el gobierno sirio no había caído nunca en la ingenuidad de Kadaffi de desarmarse pensando que había conquistado las amistad de las potencias occidentales, muy por el contrario se mantenía hace casi cuarenta años en estado de guerra con su vecino Israel y no sólo estaba muy bien armado sino que mantenía un alto grado de capacidad militar. Otro elemento que hacía muy diferente el conflicto era que los países occidentales no lograron una decisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que permitiera el bombardeo externo, ya que tanto Rusia como China no estaban dispuestas a ser partícipes de la destrucción de la nación siria, como lo fueron involuntariamente en el caso de Libia, al permitir la aprobación de una “zona de exclusión aérea” por parte de ese Consejo.
A pesar de estas diferencias (otra vez parece que los “estrategas” del Pentágono no leen la historia), los Estados Unidos impusieron el plan de guerra que les funcionara en Libia, con el objetivo de tumbar al gobierno sirio. Esta vez no sólo los estados europeos correrían con el peso de la factura de promover, financiar y armar a los “rebeldes”, sino que obtuvieron la cooperación de varios estados de la región (algunos de ellos curiosamente, enemigos entre sí) como Arabia Saudí, Jordania, Qatar, Turquía e Israel. Mientras tanto mantenían una furiosa ofensiva diplomática que buscaba aislar al gobierno de Bashar.Al-Asad, y lograr sanciones de todo tipo por parte de instituciones internacionales. Aunque no hubieran conseguido el aval para destruir desde el aire las infraestructuras y la aviación sirias, estaban dispuestos a tomar el riesgo de aplicar el plan, aunque fuera parcialmente.
Pero las cosas se fueron dando de otra manera. En la medida que el gobierno sirio lograba resistir las embestidas de los ataques, que no sólo fueron de guerra convencional y de guerrillas, sino que pasaron a ataques terroristas por parte de los “rebeldes”, y en la medida que además la posición de Rusia fue endureciéndose progresivamente (habiendo colocado el gobierno de Vladimir Putin una especie de “línea roja” en Siria, declarando que su país no permitiría una invasión extranjera); la guerra fue prolongándose y poco a poco el ejército sirio fue logrando sucesivas victorias frente a los mercenarios. Se dieron marchas y contramarchas, Turquía (vecino fronterizo) amenazó con intervenir directamente en forma militar, pero cuando comenzó a movilizar sus tropas hacia la frontera, la resistencia armada kurda que tiene en su interior, incrementó sus acciones militares, y debieron suspender sus pretensiones frente a Siria. Para compensar, la OTAN desplegó en territorio turco baterías de misiles Patriot para “defender a Turquía de Siria”. La Liga Árabe permitió al Ejército Libre Sirio (eufemismo para nombrar a los mercenarios) ocupar el puesto de esa nación en su seno. El gobierno sirio denunció ante las Naciones Unidas el uso de armas químicas por parte de los rebeldes, y Occidente contestó que era ese gobierno quien las empleaba. Las Naciones Unidas a través de su Secretario General (que opera como gobernador colonial de Occidente) declararon en el caso que “había que investigar al gobierno sirio”. Los miembros de la comisión enviada por las ONU hicieron declaraciones contradictorias, mientras unos decían que no encontraban pruebas de uso de armas químicas, otros afirmaron que habían descubierto que eran los “rebeldes” quienes las habían usado.
Todos estos entretelones no logran desviar el hecho que el gobierno sirio parece estar ganando la guerra en el terreno militar. La acción diplomática rusa logra entonces que en una visita del Secretario de Estado Kerry a Moscú, se convenga en la realización de una conferencia de paz en la cual esté presente el gobierno sirio. Todo pareciera estar apuntando a una resolución del conflicto.
La huída hacia delante
Sin embargo persiste la ciega tozudez de seguir intentando llevar adelante los planes establecidos aunque los hechos apunten a lo contrario. Obama se reúne por separado con Cameron (primer ministro Británico) y con Endorgan (primer ministro turco) y en ambas reuniones declaran seguir propiciando la caída del gobierno sirio como objetivo principal en Medio Oriente. Las Naciones Unidas bajo su influencia emiten una resolución de condena a Bashar Al-Asad y se expresa desde la Casa Blanca que los Estados Unidos van a armar por su parte a los rebeldes (ya comenzó a operar en territorio sirio una unidad mercenaria entrenada y armada por Estados Unidos en Jordania). Todo parece indicar que no importa de qué manera, el gobierno de Estados Unidos persistirá en sus objetivos. Aún cuando exista un informe de la CIA divulgado por los propios medios occidentales, que dice que Bashar Al-Asad cuenta con el respaldo de la mayoría del pueblo sirio y que es probable que gane las próximas elecciones con un apoyo mayor al 57% de los electores, lo que lo convertiría en presidente legítimo hasta 2020. Los propios medios occidentales muestran, aún con su información sesgada, como a los Estados Unidos no les importa en absoluto la “democracia” sino que van a imponer cada vez más abiertamente, la defensa de sus intereses (los de las grandes corporaciones) sin atender a ningún otro tipo de razón o consideración política.
Uno de los síntomas del tipo de crisis general que estamos viviendo, tiene que ver con esa ciega pretensión de imponer objetivos frente a realidades que no lo permiten. Del mismo modo que frente a la crisis europea los poderes económicos centrales repiten y repiten las fórmulas neoliberales que han demostrado su constante fracaso, en este caso la política exterior estadounidense intenta repetir y repetir las fórmulas intervencionistas de guerra que vienen naufragando sistemáticamente.
Así, Siria se les está convirtiendo en el mismo tipo de pantano que en que están enterrados en Irak y Afganistán. Y si la historia enseña algo, es que tendrán que salir de allí como salieron de Vietnam, con el “rabo entre las patas”.
Arnold Toynbee decía en su tratado sobre el Estudio de la Historia, que las crisis de civilización llegan cuando la minoría creativa que había elaborado propuestas civilizatorias que convencieron a los pueblos perdía su condición de tal, e intentaba convertirse en una minoría dominante apoyada únicamente por la fuerza. Decía también, estudiando el colapso de las civilizaciones, que en ese momento (el del colapso) era cuando curiosamente los imperios que habían dominado la civilización tenían la mayor capacidad militar de su historia, y que de nada les había servido para evitar la desintegración.
¿Será que alguna vez los “estrategas” van a decidirse a aprender de la historia o continuarán su ciega carrera hacia el vacío?
Algunas fuentes empleadas: RT TV - Hispan TV - Telesur - BBC - Rebelión - CNN (en inglés) - RTE - DW.
Así, la guerra en Irak luego del derrocamiento del gobierno de Saddam Hussein se fue estancando, y no fue posible mantener el control en un país en ruinas a pesar de los sucesivos gobiernos títeres instaurados. Luego de diez años de ocupación, la violencia de distintas facciones sigue estando presente (aún en la supuestamente protegida “zona verde” de Bagdad), y el vergonzoso y progresivo retiro de tropas ha sido la única respuesta posible. El saldo ha sido la destrucción de una nación, el saqueo de sus reliquias históricas y un relativo control sobre el petróleo iraquí por parte de las grandes corporaciones (todavía a pesar de los años no se ha logrado restaurar la producción del tiempo de Saddam).
Igual destino han sufrido en Afganistán, que fuera invadido bajo el pretexto de que el gobierno talibán protegía y promovía el terrorismo y dónde a la fecha, luego de 12 años de invasión, no han logrado ninguno de los objetivos propuestos. La resistencia continúa atacando no sólo a las fuerzas de ocupación, sino también a las del gobierno títere impuesto por las naciones occidentales. Los “estrategas” de Estados Unidos nunca estudian la historia, sino sabrían que desde Alejandro el Magno hasta el presente, el pueblo afgano ha logrado resistir a todas las múltiples invasiones que intentaron controlar su geopolíticamente vital territorio. El único saldo en crecimiento que ha dejado esta guerra, ha sido el aumento exponencial del cultivo de amapola y la producción de heroína, precisamente destinada a ser consumida en los países centrales. También aquí la guerra se ha estancado y presenta la misma cara que en Irak, la única salida parece ser una vergonzosa retirada, con el riesgo que el gobierno títere impuesto (al igual que en Vietnam) caiga rápidamente al irse las tropas invasoras.
Dónde en primera instancia las cosas parecían haber salido mejor para los intereses de la gran potencia ha sido en Libia. El nuevo método de ataque a través de intermediarios, producto de los repetidos fracasos militares anteriores y de las inmensas dificultades económicas de unos Estados Unidos en recesión para asumir los gigantescos costos de la movilización de tropas y equipamiento, dio unos rápidos frutos. Los terribles bombardeos por parte de la OTAN (78.000 misiones en menos de dos meses) y los ataques de todo tipo de opositores a Kadaffi estimulados, financiados y armados por los países occidentales, acabaron en muy poco tiempo no sólo con el gobierno libio, sino con las principales infraestructuras del país.
También como en Irak, el petróleo libio y sobre todo las grandes cantidades de dólares del Estado libio depositadas en los bancos europeos, quedaron en poder de los intereses occidentales. Las compañías norteamericanas y europeas consiguieron jugosos contratos para la “reconstrucción” del país que habían devastado. Pero, otra vez sin mirar la historia, los “estrategas” occidentales no tuvieron en cuenta dos hechos. El primero que el Estado libio no era un “Estado Nación” del tipo occidental, sino que la capacidad de Kadaffi había estado en lograr el consenso entre los grupos tribales que constituyen la estructura social del país. El segundo fue que, en la desesperación por tumbar rápidamente al gobierno libio, los países occidentales financiaron y armaron a cualquiera que dijera estar en su contra, sin ningún tipo de exigencia. El Consejo Nacional de Transición constituía una variopinta agrupación de facciones, que iban desde los opositores internos radicales libios hasta los grupos terroristas como Al Qaeda, pasando en el intermedio por grupos tribales y por todo tipo de tropas de mercenarios y delincuentes.
El resultado es que aún hoy la violencia sigue estando presente en Libia. Una violencia que ya le ha costado por ejemplo a los Estados Unidos la muerte de diplomáticos y que hasta la semana anterior sigue explotando en focos incontrolables, por parte de facciones que conservan su capacidad armada y no responden a ningún gobierno. Aquí no hay tropas de invasión para retirar, pero quienes representan los intereses occidentales no tienen la capacidad ni de dirigir u organizar, y aún menos de pacificar al país. A dos años de haber “terminado la guerra” la escalada de violencia continúa en un territorio libio donde lo normal es la devastación.
Siria
Cuando a fines del 2011 la política exterior norteamericana decidió aplicar a Siria el mismo libreto que aparentemente les había dado buen resultado en Libia, generando una supuesta “guerra civil” financiada desde el exterior, hacíamos el análisis de situación y pronosticamos que era probable que se estuviera gestando un conflicto prolongado y sin claros vencedores. Señalamos por ejemplo, que el gobierno sirio no había caído nunca en la ingenuidad de Kadaffi de desarmarse pensando que había conquistado las amistad de las potencias occidentales, muy por el contrario se mantenía hace casi cuarenta años en estado de guerra con su vecino Israel y no sólo estaba muy bien armado sino que mantenía un alto grado de capacidad militar. Otro elemento que hacía muy diferente el conflicto era que los países occidentales no lograron una decisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que permitiera el bombardeo externo, ya que tanto Rusia como China no estaban dispuestas a ser partícipes de la destrucción de la nación siria, como lo fueron involuntariamente en el caso de Libia, al permitir la aprobación de una “zona de exclusión aérea” por parte de ese Consejo.
A pesar de estas diferencias (otra vez parece que los “estrategas” del Pentágono no leen la historia), los Estados Unidos impusieron el plan de guerra que les funcionara en Libia, con el objetivo de tumbar al gobierno sirio. Esta vez no sólo los estados europeos correrían con el peso de la factura de promover, financiar y armar a los “rebeldes”, sino que obtuvieron la cooperación de varios estados de la región (algunos de ellos curiosamente, enemigos entre sí) como Arabia Saudí, Jordania, Qatar, Turquía e Israel. Mientras tanto mantenían una furiosa ofensiva diplomática que buscaba aislar al gobierno de Bashar.Al-Asad, y lograr sanciones de todo tipo por parte de instituciones internacionales. Aunque no hubieran conseguido el aval para destruir desde el aire las infraestructuras y la aviación sirias, estaban dispuestos a tomar el riesgo de aplicar el plan, aunque fuera parcialmente.
Pero las cosas se fueron dando de otra manera. En la medida que el gobierno sirio lograba resistir las embestidas de los ataques, que no sólo fueron de guerra convencional y de guerrillas, sino que pasaron a ataques terroristas por parte de los “rebeldes”, y en la medida que además la posición de Rusia fue endureciéndose progresivamente (habiendo colocado el gobierno de Vladimir Putin una especie de “línea roja” en Siria, declarando que su país no permitiría una invasión extranjera); la guerra fue prolongándose y poco a poco el ejército sirio fue logrando sucesivas victorias frente a los mercenarios. Se dieron marchas y contramarchas, Turquía (vecino fronterizo) amenazó con intervenir directamente en forma militar, pero cuando comenzó a movilizar sus tropas hacia la frontera, la resistencia armada kurda que tiene en su interior, incrementó sus acciones militares, y debieron suspender sus pretensiones frente a Siria. Para compensar, la OTAN desplegó en territorio turco baterías de misiles Patriot para “defender a Turquía de Siria”. La Liga Árabe permitió al Ejército Libre Sirio (eufemismo para nombrar a los mercenarios) ocupar el puesto de esa nación en su seno. El gobierno sirio denunció ante las Naciones Unidas el uso de armas químicas por parte de los rebeldes, y Occidente contestó que era ese gobierno quien las empleaba. Las Naciones Unidas a través de su Secretario General (que opera como gobernador colonial de Occidente) declararon en el caso que “había que investigar al gobierno sirio”. Los miembros de la comisión enviada por las ONU hicieron declaraciones contradictorias, mientras unos decían que no encontraban pruebas de uso de armas químicas, otros afirmaron que habían descubierto que eran los “rebeldes” quienes las habían usado.
Todos estos entretelones no logran desviar el hecho que el gobierno sirio parece estar ganando la guerra en el terreno militar. La acción diplomática rusa logra entonces que en una visita del Secretario de Estado Kerry a Moscú, se convenga en la realización de una conferencia de paz en la cual esté presente el gobierno sirio. Todo pareciera estar apuntando a una resolución del conflicto.
La huída hacia delante
Sin embargo persiste la ciega tozudez de seguir intentando llevar adelante los planes establecidos aunque los hechos apunten a lo contrario. Obama se reúne por separado con Cameron (primer ministro Británico) y con Endorgan (primer ministro turco) y en ambas reuniones declaran seguir propiciando la caída del gobierno sirio como objetivo principal en Medio Oriente. Las Naciones Unidas bajo su influencia emiten una resolución de condena a Bashar Al-Asad y se expresa desde la Casa Blanca que los Estados Unidos van a armar por su parte a los rebeldes (ya comenzó a operar en territorio sirio una unidad mercenaria entrenada y armada por Estados Unidos en Jordania). Todo parece indicar que no importa de qué manera, el gobierno de Estados Unidos persistirá en sus objetivos. Aún cuando exista un informe de la CIA divulgado por los propios medios occidentales, que dice que Bashar Al-Asad cuenta con el respaldo de la mayoría del pueblo sirio y que es probable que gane las próximas elecciones con un apoyo mayor al 57% de los electores, lo que lo convertiría en presidente legítimo hasta 2020. Los propios medios occidentales muestran, aún con su información sesgada, como a los Estados Unidos no les importa en absoluto la “democracia” sino que van a imponer cada vez más abiertamente, la defensa de sus intereses (los de las grandes corporaciones) sin atender a ningún otro tipo de razón o consideración política.
Uno de los síntomas del tipo de crisis general que estamos viviendo, tiene que ver con esa ciega pretensión de imponer objetivos frente a realidades que no lo permiten. Del mismo modo que frente a la crisis europea los poderes económicos centrales repiten y repiten las fórmulas neoliberales que han demostrado su constante fracaso, en este caso la política exterior estadounidense intenta repetir y repetir las fórmulas intervencionistas de guerra que vienen naufragando sistemáticamente.
Así, Siria se les está convirtiendo en el mismo tipo de pantano que en que están enterrados en Irak y Afganistán. Y si la historia enseña algo, es que tendrán que salir de allí como salieron de Vietnam, con el “rabo entre las patas”.
Arnold Toynbee decía en su tratado sobre el Estudio de la Historia, que las crisis de civilización llegan cuando la minoría creativa que había elaborado propuestas civilizatorias que convencieron a los pueblos perdía su condición de tal, e intentaba convertirse en una minoría dominante apoyada únicamente por la fuerza. Decía también, estudiando el colapso de las civilizaciones, que en ese momento (el del colapso) era cuando curiosamente los imperios que habían dominado la civilización tenían la mayor capacidad militar de su historia, y que de nada les había servido para evitar la desintegración.
¿Será que alguna vez los “estrategas” van a decidirse a aprender de la historia o continuarán su ciega carrera hacia el vacío?
Algunas fuentes empleadas: RT TV - Hispan TV - Telesur - BBC - Rebelión - CNN (en inglés) - RTE - DW.
Publicado por Barómetro Internacional
De "Democracy Now!"
Miércoles 22 de Mayo de 2013
Mueren 40 personas en creciente violencia sectaria en Irak
Irak continúa afrontando una ola de
ataques sectarios, lo que aumenta los temores de un regreso a la
violencia entre suníes y chiíes similar a la de 2006. Al menos 40
personas murieron el martes en una serie de atentados con bomba y
tiroteos. Los incidentes violentos ocurrieron un día después de que 70
personas fallecieran en varias explosiones. Alrededor de 300 personas
murieron en incidentes violentos en Irak en la última semana.
Hallan cadáver de víctima afgana que sufrió tortura cerca de base estadounidense
El cadáver destrozado de una
víctima afgana que sufrió tortura fue hallado cerca de una base militar
estadounidense en Afganistán. La víctima, Sayid Mohammad, fue vista por
última vez mientras era trasladada a la base para ser interrogada en
noviembre pasado. Al cadáver le faltan los dos pies. Funcionarios
afganos procuran arrestar a un intérprete afgano-estadounidense por
homicidio y tortura. El intérprete habría sido identificado en un video
que mostraba como Mohammed era maltratado. Mohammed es una de las
diecisiete personas desaparecidas después de que supuestamente fueran
secuestradas en la provincia de Wardak. Las fuerzas armadas de Estados
Unidos afirman que sus soldados no participaron en los secuestros, pero
no han publicado los resultandos de una investigación interna.
Agentes del FBI mataron a hombre de Orlando interrogado por atentado de Boston
Un hombre de 27 años de Orlando, Florida, fue abatido a tiros por el FBI
luego de haber sido interrogado sobre el atentado de la maratón de
Boston. Ibrahim Todashev, nacido en Chechenia, fue aparentemente
interrogado porque conocía a uno de los sospechosos de los atentados de
Boston. Se informó que falleció en una supuesta balacera durante la
noche contra agentes del FBI.
Algunos testimonios del juicio de Manning no se harán públicos
Una jueza militar decidió que
algunos testimonios del próximo juicio al denunciante del Ejército
Bradley Manning no se harán públicos. El martes, la coronel Denise Lind
hizo lugar a la solicitud del gobierno de que 24 testigos dieran su
testimonio a puertas cerradas. El gobierno de Obama había alegado a
favor de los testimonios secretos citando la necesidad de proteger
información clasificada. Manning está acusado de divulgar una gran
cantidad de documentos y cables gubernamentales a WikiLeaks. Los
fiscales imputan a Manning el cargo de “haber ayudado al enemigo”, pero
aceptaron dejar sin efecto un cargo relacionado con cables diplomáticos
en Islandia. El inicio del juicio está previsto para julio.
Informe: el Departamento de Justicia rastreó las líneas telefónicas de Fox News y la Casa Blanca
Trascendió nueva información que
indica que el espionaje efectuado contra un periodista de Fox News pudo
haber alcanzado a otros empleados de la cadena. El Departamento de
Justicia rastreó los registros telefónicos y correos electrónicos
personales del periodista de Fox News James Rosen, luego de que éste
obtuviera detalles de un informe gubernamental secreto de 2009 sobre
Corea del Norte. El gobierno ha calificado a Rosen como potencial
"ayudante, asistente y cómplice" en su causa contra la presunta fuente
de Rosen, el asesor en seguridad del Departamento de Estado Stephen
Jin-Woo Kim. The New Yorker informa ahora que en su investigación de
Rosen y Kim, el gobierno incautó más de 30 registros telefónicos,
incluidos los de una línea telefónica de la oficina de Fox News en
Washington, que podría haber sido usada por mucha gente. También se
incluyó un número telefónico de la Casa Blanca en la investigación.
Trabajadores de bajos ingresos de contratistas federales hacen paro en Washington D.C.
Centenares de trabajadores de
contratistas federales de Washington D.C. hicieron un día de paro el
martes, para reclamar mejores remuneraciones. Un nuevo grupo denominado
“Nación de Buenos Empleos” exhorta al Presidente Obama a que firme una
orden ejecutiva que exija mejor paga para los trabajadores de bajos
ingresos de los contratistas gubernamentales. Un nuevo informe de Demos
afirma que el gobierno tiene la capacidad para lograr una mejora en los
jornales de los trabajadores de contratistas federales porque ya está
subsidiando casi dos millones de empleos de bajas remuneraciones.
Trabajadores de la salud de California hacen huelga de dos días
Miles de trabajadores de la salud
de California realizan una huelga de dos días contra la reducción de
personal y los recortes propuestos a sus planes de retiro. La medida
abarca los cinco centros médicos del sistema hospitalario de la
Universidad de California.
Son arrestadas 57 personas que protestaban contra el Partido Republicano en Carolina del Norte
Honduras: La de CABCorp (PepsiCo) es una verdadera declaración de guerra
por Giorgio Trucchi | Rel-UITA
Jueves, 23 de Mayo de 2013 08:07
Carlos H Reyes (Rel-UITA)
Recrudece conflicto en Embotelladora La Reyna SA
Después de 32 meses de estar
negociando un nuevo Convenio Colectivo, el conflicto entre el Sindicato
de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS) y
Embotelladora La Reyna SA (CABCorp/PepsiCo) se ha agudizado. La comisión
negociadora del Sindicato denuncia la actitud intransigente y
chantajista de la transnacional.
“Después de todo lo que hemos visto y escuchado, podemos tranquilamente decir que lo que hay es una guerra de esta transnacional contra nuestro Sindicato”, dijo a La Rel, Carlos Humberto Reyes, presidente del STIBYS.
Ante las pretensiones de CABCorp/PepsiCo de declarar “de confianza” a todos los trabajadores que operan en la línea de envase PET, privándolos así de los beneficios del Convenio Colectivo, y de excluir de la negociación a cuatro cláusulas que son fundamentales para garantizar la estabilidad laboral y la defensa de los derechos laborales y sindicales en la empresa, el STIBYS ha denunciado internacionalmente la actitud chantajista e irresponsable de la transnacional.
Según el STIBYS, se trataría de una estrategia para elevar el conflicto hasta lograr desequilibrar las relaciones obrero-patronales, cambiando la correlación de fuerzas y disminuyendo la capacidad de negociación del sindicato. De esta manera se estaría desarmonizando los derechos del trabajo con los del capital.
Hace unas semanas, el Ministerio del Trabajo hondureño respondió a una solicitud de aclaratoria presentada por el STIBYS, y declaró que en ningún momento los trabajadores de la línea PET pueden ser declarados de “confianza, ni mucho menos excluidos del Convenio Colectivo.
“La autoridades laborales nos están dando la razón, sin embargo la empresa sigue con sus amenazas de continuar paralizando el proceso de negociación y escalar el conflicto.Ahora –continuó Reyes – pretende atacar a nuestra cooperativa, que tiene cuatro décadas de estar funcionando en la empresa, tratando de imponer una cooperativa paralela y montando el solidarismo patronal.
Vamos a luchar para que no se le otorgue la personería jurídica ni inicie operaciones”, advirtió el dirigente sindical.Según el STIBYS, la revista ‘Estrategia de Negocio’ ha recientemente señalado que CABCorp se posicionaría entre las primeras 10 empresas a nivel regional, con un facturado de 1,207 millones de dólares (2011) en sus 17 plantas a lo largo del continente latinoamericano, es decir un aumento del 40 por ciento respecto al año precedente.
“Es una empresa fuerte, que considera a los sindicatos como estorbos y como algo que hay que destruir, para poder seguir operando como mejor le parezca.Nos están declarando la guerra, pero no nos van a amedrentar”, concluyó el también miembro del Comité Ejecutivo Mundial de la UITA.
“Después de todo lo que hemos visto y escuchado, podemos tranquilamente decir que lo que hay es una guerra de esta transnacional contra nuestro Sindicato”, dijo a La Rel, Carlos Humberto Reyes, presidente del STIBYS.
Ante las pretensiones de CABCorp/PepsiCo de declarar “de confianza” a todos los trabajadores que operan en la línea de envase PET, privándolos así de los beneficios del Convenio Colectivo, y de excluir de la negociación a cuatro cláusulas que son fundamentales para garantizar la estabilidad laboral y la defensa de los derechos laborales y sindicales en la empresa, el STIBYS ha denunciado internacionalmente la actitud chantajista e irresponsable de la transnacional.
Según el STIBYS, se trataría de una estrategia para elevar el conflicto hasta lograr desequilibrar las relaciones obrero-patronales, cambiando la correlación de fuerzas y disminuyendo la capacidad de negociación del sindicato. De esta manera se estaría desarmonizando los derechos del trabajo con los del capital.
Hace unas semanas, el Ministerio del Trabajo hondureño respondió a una solicitud de aclaratoria presentada por el STIBYS, y declaró que en ningún momento los trabajadores de la línea PET pueden ser declarados de “confianza, ni mucho menos excluidos del Convenio Colectivo.
“La autoridades laborales nos están dando la razón, sin embargo la empresa sigue con sus amenazas de continuar paralizando el proceso de negociación y escalar el conflicto.Ahora –continuó Reyes – pretende atacar a nuestra cooperativa, que tiene cuatro décadas de estar funcionando en la empresa, tratando de imponer una cooperativa paralela y montando el solidarismo patronal.
Vamos a luchar para que no se le otorgue la personería jurídica ni inicie operaciones”, advirtió el dirigente sindical.Según el STIBYS, la revista ‘Estrategia de Negocio’ ha recientemente señalado que CABCorp se posicionaría entre las primeras 10 empresas a nivel regional, con un facturado de 1,207 millones de dólares (2011) en sus 17 plantas a lo largo del continente latinoamericano, es decir un aumento del 40 por ciento respecto al año precedente.
“Es una empresa fuerte, que considera a los sindicatos como estorbos y como algo que hay que destruir, para poder seguir operando como mejor le parezca.Nos están declarando la guerra, pero no nos van a amedrentar”, concluyó el también miembro del Comité Ejecutivo Mundial de la UITA.
Lectura
recomendada a: Presidencia, todo el Gabinete especialmente el Ministro
del Interior, la dirección y legisladores del Frente Amplio, toda la
militancia del FA. Y la pregunta: ¿qué hace la pandilla criminal de la DEA en Uruguay? ¿alguien
se cree - realmente - que el imperio y la DEA establecen "tropas
especiales" en otros países para combatir el narcotráfico?
Nuevo informe sobre operación antidrogas mortal en Honduras plantea nuevas preguntas sobre el papel de EE.UU
Jueves, 23 de Mayo de 2013 11:18
“La investigación y el informe oficial del Gobierno Hondureño sobre
la muerte trágica e innecesaria de cuatro campesinos en Ahuas genera más
preguntas que respuestas,”
Un año después de la muerte
trágica de cuatro indígenas en el noreste de Honduras tras una operación
antidroga en la cual participaron agentes policiales de Honduras y de
la agencia antidroga DEA de Estados Unidos, un nuevo informe, del Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR) y Derechos en Acción (Rights Action) examina la investigación sobre el incidente realizado por el Ministerio Público de Honduras.
El informe, originalmente publicado en inglés, y llamado “Todavía
esperando justicia: Un diagnóstico de la investigación del Ministerio
Público de Honduras sobre los asesinatos del 11 de mayo, 2012 en Ahuas,
Honduras,” concluye que la investigación del Ministerio Público
presenta defectos graves, incluyendo omisiones de testimonios claves de
la policía hondureña que señalan que la DEA (Drug Enforcement
Administration) estaba a cargo del operativo y podría tener la
responsabilidad final por los muertos que ocurrieron. Las víctimas
incluyeron dos mujeres (por lo menos una de ellas estaba embarazada), un
hombre, y un adolescente de 14 años.
“La investigación y el informe oficial
del Gobierno Hondureño sobre la muerte trágica e innecesaria de cuatro
campesinos en Ahuas genera más preguntas que respuestas,” dijo el
coautor del informe y analista de política internacional en CEPR, Alex
Main. “El informe del Ministerio Público ni siquiera intenta establecer
quién es el responsable final de los asesinatos. En vez, parece estar
enfocado en absolver a la DEA de cualquier responsabilidad directa en
los asesinatos, particularmente a través de omisiones de testimonios
claves.”
 |
| Emerson Martínez, de 21 años, muerto en la masacre, |
“La investigación de los asesinatos
fue, en el mejor de los casos, parcial, o en el peor de los casos,
manipulada intencionalmente,” dijo Annie Bird, Co-directora de la
organización defensora de derechos humanos, Rights Action. “En
cualquiera de los casos, es sumamente preocupante que el Departamento de
Estado y la DEA defiendan la investigación, a pesar de que un detective
de la policía de Estados Unidos empleado por la embajada estadounidense
debe haber estado bien al tanto de sus defectos.”
El informe de
CEPR y Rights Action señala que los testigos presenciales de la
comunidad y personal de la DEA, han informado que al menos un
helicóptero del Departamento de Estado disparó hacia la embarcación que
llevaba a las víctimas. Pero el informe señala que “el
Ministerio Público falla al no mencionar ni uno de estos reportes. Por
lo contrario, el reporte del ministerio repetidamente busca validar la
noción de que todos los disparos que impactaron a las víctimas y al
barco ocurrieron en el mismo plano horizontal, aunque la evidencia
forense que está citada sugiere otra situación.”
El informe de CEPR y Rights Action
señala: “Oficiales en el MP seguramente son muy conscientes de que si
uno de los helicópteros está de cualquiera forma implicado en el
tiroteo, entonces tanto la DEA- que supuestamente determina cuando las
armas del helicóptero pueden ser usadas- como el Departamento del
Estado- que es dueño de los helicópteros y contrata sus pilotos- están
implicados también.”
El Departamento de Estado ha sostenido
que la DEA sólo tuvo un “papel de apoyo” durante el operativo de Ahuas,
una afirmación que no está ni contradicha ni confirmada por el informe
del Ministerio Público sobre el incidente, aunque esa versión está
insinuada fuertemente en las observaciones finales del informe.
 |
| Agentes del Comando de Operaciones Especiales Cobras |
El informe de CEPR y Rights Action
también señala que el Gobierno de Estados Unidos no permitió a los
investigadores hondureños cuestionar a los agentes estadounidenses que
participaron en el operativo del 11 de mayo para ser interrogados, ni
examinar sus armas ni las ametralladoras de los helicópteros.
El informe de
CEPR y Rights Action concluye que lo que se encontró en el reporte de
la Fiscalía Especial de Derechos Humanos “no nos dice mucho,” y no busca
determinar si las víctimas estuvieron involucradas “de alguna forma en
el narcotráfico” como han alegado oficiales hondureños y de Estados
Unidos, ni cuál autoridad estaba a cargo del operativo.
Los autores piden que el Gobierno de Estados Unidos lleve a cabo su propia investigación del incidente en Ahuas para mejor determinar lo que sucedió y para determinar qué responsabilidad, si alguna, agentes de la DEA tuvieron en los asesinatos. También recomiendan que el Gobierno de Estados Unidos deje de ser un obstáculo a una investigación ya defectuosa al hacer accesible a los investigadores hondureños a los agentes de la DEA las armas y los documentos— incluyendo el
video completo de vigilancia aérea del operativo de Ahuas.
URGENTE DIFUNDIR!!!
impide contrarreforma electoral de la derecha
por Dick y Mirian Emanuelsson
– El día de hoy pretendía o pretende cambiar las reglas del juego. Se sienten perdidos. Tratan ahora crean un ventajismo en base de autoridad y ese poder que han logrado acumular en el Congreso Nacional. Pero lo más grave es que quieren sacar a los partidos políticos de la mesa (receptora de votos), de la posibilidad de que el pueblo pueda tener el voto en la mesa electoral receptora, proteger la voluntad popular y lo quieren sustituir con representantes nombrados por universidades privadas, por iglesias, “sociedad civil” que no tienen nada que hacer adentro el proceso electoral.
Los autores piden que el Gobierno de Estados Unidos lleve a cabo su propia investigación del incidente en Ahuas para mejor determinar lo que sucedió y para determinar qué responsabilidad, si alguna, agentes de la DEA tuvieron en los asesinatos. También recomiendan que el Gobierno de Estados Unidos deje de ser un obstáculo a una investigación ya defectuosa al hacer accesible a los investigadores hondureños a los agentes de la DEA las armas y los documentos— incluyendo el
video completo de vigilancia aérea del operativo de Ahuas.
URGENTE DIFUNDIR!!!
Berta Cáceres y Tomás Gomez Membreño detenidos en Santa Bárbara!!!
Compañeros y compañeras:
A
los compatriotas detenidos en la últimas horas, en medio de la represión
ejercida por el ejército y la policía, contra de nuestros hermanos y
hermanas, que hacen resistencia territorial en el departamento de Santa
Bárbara se han sumado hoy la compañera Berta Cáceres, coordinadora
general del COPINH y el compañero Tomas Membreño de La Voz Lenca,
quienes se encuentran detenidos en una sede policial de aquel
departamento. !!Es urgente que multipliquemos esta denuncia, para lograr
su pronta liberación!!
Sandra Marybel
Sandra Marybel
Mayo 23. Movilización popular en Honduras
impide contrarreforma electoral de la derecha
por Dick y Mirian Emanuelsson
Viernes, 24 de Mayo de 2013 09:32
Impedir que los diputados aprobaran una nueva ley electoral que
cambiaría las reglas del juego y así facilitar para la derecha de
mantenerse en el poder.
TEGUCIGALPA / 2013-05-22 /
Miles de hondureños respondieron esta tarde (miércoles 22) la
convocatoria del Partido Libertad y Refundación (Libre) de concentrarse
en el Congreso Nacional de Honduras. El motivo era impedir que los
diputados aprobaran una nueva ley electoral que cambiaría las reglas del
juego y así facilitar para la derecha de mantenerse en el poder.
La actual ley dice que el candidato
presidencial que recibe más votos gana la presidencia. La derecha
hondureña, desesperada por el entierro del bipartidismo
nacionalista-liberal, quería, solo 24 horas antes que el Tribunal
Supremo Electoral (TSE) haría la convocatoria oficial para abrir la
campaña electoral en Honduras, que la Ley se modificara a tal sentido,
que el candidato que no obtendría 50% y un voto tendría que ir a una
segunda vuelta. Y en esa vuelta se unirían los partidos
Liberal-Nacional.
La idea de cambiar la Ley Electoral tiene que ver con las pésimas cifras de simpatías que JUAN ORLANDO HERNÁNDEZ,
el candidato presidencial del partido gobernante, el Partido Nacional
(PN), ha recibido en las encuestas. Hace dos semanas la encuestadora Cid
Gallup presentó su resultado que fue como un balde de agua fría para
Juan Orlando Hernández. Obuvo solo 18 por ciento mientras la candidata
de Libre, XIOMARA CASTRO registró 28 por ciento. La encuesta de Cid Gallup había sido comprada por sectores de la derecha golpista.
 |
|
La candidata presidencial del Partido Libertad y Refundación, Xiomara Castro, llega al
Congreso Nacional y es recibida por miles de seguidores. Lidera todas las encuestas . |
El bipartidismo tiene solo 29 por ciento de simpatía
En la más reciente encuesta, que fue
publicada el domingo pasado por la empresa Paradigma, el presidente del
Congreso Nacional bajó otros cuatro punto y tuvo solo 14 por ciento.
Xiomara Castrose consolidó en el primer lugar en la encuesta y subió dos puntos a 30 por ciento.
Como segundo quedó SALVADOR NAZRALLA del
Partido Anticorrupción (PAC) con 21,5 %. PAC es un nuevo partido con
carácter populista y concentrado alrededor del Nazralla, narrador de
deporte y muy conocido en Honduras. Él siempre ha trabajado cerca el
poder y específicamente en Televicentro cuyo dueño es el magnate
mediático, “El Murdoch de Honduras”, José Rafael Ferrari, acusado por la
Resistencia de ser uno de los representantes detrás del golpe de estado
en Honduras el 28 de junio de 2009.
En el tercer lugar de las encuestas se encuentra MAURICIO VILLEDA,
del Partido Liberal. Él es directamente sindicado como golpista y
reconoce abiertamente que el golpe de estado era una “Sucesión del
Poder” y que Manuel Zelaya había violado la constitución. Tiene
relaciones íntimas y cercanas con la extrema derecha americana-cubana en
Miami.*
 |
|
El 9-11 de abril en la ciudad argentina de Rosario y en Buenos Aires, Mauricio Villeda participó en el foro
internacional de la extrema derecha dirigido por José María Aznar, Vargas Llosa, entre varios conocidas
personalidades de la derecha internacional. Villeda en el centro, al lado Mario Vargas Llosa. Villeda se declarado abiertamente en favor del golpe de estado y es además de la Opus Dei en Honduras. Lo común entre los delegados es el odio ciego contra Cuba, Venezuela y grupo de países del ALBA. |
– El día de hoy pretendía o pretende cambiar las reglas del juego. Se sienten perdidos. Tratan ahora crean un ventajismo en base de autoridad y ese poder que han logrado acumular en el Congreso Nacional. Pero lo más grave es que quieren sacar a los partidos políticos de la mesa (receptora de votos), de la posibilidad de que el pueblo pueda tener el voto en la mesa electoral receptora, proteger la voluntad popular y lo quieren sustituir con representantes nombrados por universidades privadas, por iglesias, “sociedad civil” que no tienen nada que hacer adentro el proceso electoral.
El papel del embajador estadounidense en el golpe
Lo dice Enrique Flores Lanza, ex ministro de presidencia del gobierno del derrocado presidente Manuel Zelaya.En las elecciones espurias del 29 de noviembre de 2009, cinco meses después el golpe de estado, elecciones que no fueron reconocidas por la Resistencia y la mayoría de la comunidad internacional, el embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, Hugo Llorens, tenía un día muy duro, dando entrevistas desde temprano de la mañana, avalando la legitimidad de las elecciones organizadas por el régimen cívico-militar y ejecutado por el Ejército hondureño.La única organización que tenía observadores a nivel nacional fue “Hagamos Democracia”, financiada por la USAID a “29 por ciento”, según su presidente en entrevista con este reportero. Es ese tipo de organismos que el presidente del Congreso Nacional quiere que sean los supervisores en las elecciones hondureñas. Son organismos que han sido rechazadas de participar últimamente en las elecciones de Nicaragua como observadores internacionales justamente por su relación financiera y su vínculo político con el Departamento de Estado a través organismos como NED y USAID, calificados en América Latina como “Fachadas Civiles de la CIA”.
– Los mismos que dieron el golpe de
estado, que le han negado el derecho al pueblo de escoger sus
gobernantes, que dieron un golpe que rectificaron, hoy son los mismos
que quieren volver a burlar la voluntad popular. Son los mismos que
ahora quieren imponerse por la fuerza, por el autoritarismo y van a
poner los activistas del Partido Nacional de Juan Orlando Hernández a
través las universidades particulares, de las iglesias que han sido
también partícipes del golpe de estado militar, subraya Flores Lanza.
Caracteriza al candidato oficial como
“enfermo de poder”, desesperado “que ha gastado millones de dólares
tratando de elevar su imagen para engañar al pueblo”. Pero asegura, que
el pueblo hondureño después del golpe de estado ha despertado y no es el
mismo como antes el 28 de junio de 2009.
 |
| Militantes del Frente Nacional de la Resistencia y el Partido Libre concentrados al frente del Congreso Nacional. |
La embajada sabía de los planes de golpe de estado
Hace poco el general Romeo Vázquez
Velazquez, el hombre que ejecutó el golpe de estado en junio 2009,
admitió que la embajada estadounidense en Tegucigalpa estaba al tanto de
los planes de un golpe de estado en Honduras. No solo eso, sino el
mismo presidente del Congreso Nacional tenía sus dedos “metidos en la
masa”, es decir; en el golpe de estado.
– Los militares hondureños no da un
paso trascendental importante, ni mucho menos van a dar un golpe de
estado si no es con el apoyo de la embajada y la orden directa y la
participación de la embajada americana. En el caso de Juan Orlando, aquí
en el mismo Congreso Nacional, él fue de los protagonistas del golpe de
estado, levantó su mano para destituir a Mel, puso su firma para
destituir a Mel y poner el presidente usurpador (Roberto Micheletti,
presidente del CN) que el pueblo no había elegido. Luego en el mes de
diciembre (2009), ratificó su apoyo al golpe de estado y volvió a firmar
el acta para que Zelaya no fuera restituido. Su participación en el
golpe es absolutamente clara.
Una crisis generalizada de la sociedad hondureña
 |
| Marcelino Borjas |
Entre los miles de militantes de Libre y
la Resistencia hondureña esta tarde, topamos con Marcelino Borjas, un
veterano en la lucha popular y de la izquierda en Honduras. Es
secretario general del Movimiento Nueva Democracia y un activo
participante en los debates políticos e ideológicos desde el golpe de
estado en Libre y el Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP.
¿Cómo ve él la coyuntura política en
Honduras, que ahora más que nunca entra a un periodo de fiebre electoral
al mismo tiempo que hay grandes enfrentamientos sociales en
prácticamente todo el país?
– Lo que se observa es un agravamiento
de la crisis en general de la sociedad hondureña, pero al mismo tiempo
acompañado de un proceso de crisis económica, social y política. En éste
caso particular, es una crisis política (Ley Electoral propuesta por
JOH), en el sentido de quiebre total de la oligarquía en cuanto que ve,
que no puede precisamente por los mecanismos del mismo sistema,
garantizar su triunfo electoral como planteaba hace 7-8 meses. Lo que
ellos observan es su derrota del proyecto de la oligarquía y por lo
tanto el ascenso de nuevas fuerzas políticas que ponen en precario la
hegemonía de la oligarquía sobre la conducta de nuestro pueblo.
“La oligarquía esta asustada”
Dice que con la propuesta o el intento
de introducir una nueva ley electoral 24 horas antes de que comenzara
oficialmente la campaña electoral en Honduras, muestra que “la
oligarquía esta asustada, que no ve cómo mantenerse en el poder”.
El legendario líder obrero Luís Morel
solía decir que “cada cuatro años tenemos en Honduras un golpe de
estado”, refiriéndose al fraude generalizado en las elecciones, casi
institucionalizadas. ¿Cómo será posible garantizar que no se repite el
fraude el 24 de noviembre?
 |
|
El Tribunal Supremo Electoral, TSE, en noviembre de 2009, elecciones organizadas por la junta cívica-militar
y ejecutadas por el Ejército Nacional. USAID financió gran parte de las elecciones como la “ONG” Hagamos Democrácia, dizque “observador internacional” de las elecciones espurias. |
– Los fraudes electorales son un
constante. Es parte de la herencia de la oligarquía y los partidos
tradicionales como componente fundamental de su conducta política. Pero
el golpe de estado abrió una nueva página de la historia política de
Honduras y eso estamos ahora observando permanentemente. Y estamos
participando en el trabajo de construcción de un nuevo sujeto histórico.
Nuestro pueblo tiene que estar preparado por cualquier patraña,
mecanismo que por más de 100 años ha hecho la oligarquía en Honduras.
¿Cuáles son las debilidades y la fuerza del Partido Libre?
– La fuerza de Libre es su carácter
amplio, heterogéneo y diverso. Ha demostrado a nivel nacional ese amplio
apoyo de fuerzas progresistas, democráticas y revolucionarias, pero
también al nivel internacional inclusive. Por lo tanto, éste proceso se
incierta en las coordenadas de corrientes de transformaciones en América
Latina. Honduras se convierte en un escenario formidable para la
confrontación con las fuerzas del pasado, las fuerzas oligarcas que se
oponen a todo proceso de cambios y transformación.
Paraguay: Franco en problemas
21 mayo 2013
Cubadebate
Esta denuncia cuenta con el apoyo del Congreso de Abogados del departamento de Alto Paraná (este), y en ella Cubas acusa al hermano y diputado del presidente, Julio César Franco, de llevar a cabo un negocio ilegal, en complicidad con el vicealmirante Pablo Osorio, comandante de la Armada paraguaya, en el que rematricularon indebidamente varias barcazas y recibieron cada uno nueve millones de dólares por esa operación.
Asimismo, el abogado ha recopilado otros documentos que revelan detalles de otras operaciones de corrupción, en las que están implicados tanto el mandatario como otros miembros de su familia.
“No puede ser que vengan, roben y se hagan ricos como para mantener hasta su décima generación con el dinero del pueblo”, ha expresado Cubas.
Franco y sus familiares han ocupado distintos puestos desde el año 1989, fecha en la que su padre, Cástulo Franco, entró en política.
En 2012, Federico Franco llegó a la Presidencia de Paraguay tras el golpe de Estado parlamentario contra el mandatario legítimo de ese país Fernando Lugo.
Muchos países del mundo y de la región no reconocieron en su momento el Gobierno de Franco, pues, argumentaron que la destitución de Lugo había sido un golpe parlamentario y una ruptura de la democracia.
El pasado 21 de abril, Horacio Cartes ganó las elecciones presidenciales paraguayas, con el 46 % de los votos, frente a Efraín Alegre, del oficialista Partido Liberal. El presidente electo asumirá la Presidencia del país latinoamericano el próximo 15 de agosto.
(Tomado de Hispantv)
La Comisión de la Verdad de San Pablo escucha el testimonio del ex soldado Valdemar Martins de Oliveira sobre el encarcelamiento y ejecución del matrimonio Catarina Helena Abi-Eçab y João Antônio Santos Abi-Eçab en noviembre de 1968, el jueves. Foto: Marcelo Camargo, Abr
Brasil,Comisión de la Verdad: A medio vestir
Comisión de la Verdad brasileña develó la existencia de 36 centros de tortura en sólo siete estados.Documentos revelan que en Brasil la tortura comenzó antes que la lucha armada con los grupos opositores a la dictadura, e incluso previo a que se aprobara la ley que avalaba la represión, señaló la Comisión de la Verdad en un balance de su primer año de trabajo.
La
Comisión de la Verdad de Brasil cumplió su primer año el 16 de mayo, y
lo celebró presentando un balance de los avances que ha logrado en la
búsqueda de una versión oficial de lo que sucedió en un período que
abarca a la dictadura en ese país (1964-1985). Los 21 años de gobierno
militar llevaron la mayor cantidad de tiempo de trabajo de este equipo
de siete personas, y así se reflejó en el balance presentado el martes.
“La práctica de la tortura en Brasil como técnica de interrogatorio en los cuarteles es anterior al período de la lucha armada; comienza a ser utilizada en 1964”, indicó la historiadora Heloísa Starling, asesora de la comisión, en referencia a lo que se considera la lucha armada de los grupos que se oponían al régimen, que comenzó en 1968. Destacó que lo importante es notar que la tortura no empezó en 1969, tal como “supone buena parte de la bibliografía”. “Ya en 1964 es posible identificar centros de detención y tortura”, aseguró. La tortura se convirtió “en la fuerza motriz de la represión en Brasil, y llevó a una política sistemática de asesinatos, desapariciones y secuestros”, añadió.
La comisión identificó 36 centros de tortura en siete estados, incluidos dos universidades y dos barcos-prisión. “Identificamos que hubo personas que fueron detenidas dentro del campus universitario y que también fueron víctimas de violencia allí”, continuó Starling.
En el primer año se analizaron miles de documentos y escucharon 268 testimonios -37 de colaboradores del régimen militar y presuntos torturadores, 24 de militares que sufrieron represalias de las Fuerzas Armadas durante la dictadura y 207 víctimas o familiares de víctimas-, cerca de 50.000 personas fueron presas sólo en 1964, el año del golpe, en los estados de Guanabara (hoy Río de Janeiro), Minas Gerais, Pernambuco, Río Grande del Sur y San Pablo.
Otro descubrimiento de la Comisión de la Verdad fue que al menos la segunda línea del gobierno militar estaba al tanto de la tortura. Las cúpulas militares siempre aseguraron que no sabían de las torturas, y entre los objetivos que se estableció la comisión está el de refutar esa aseveración, por lo que debe continuar en ese camino para demostrar que la primera línea también estaba al tanto. En este sentido, Starling señaló que entre 1970 y 1973, durante el gobierno de Emílio Médici, se radicaron 730 denuncias de tortura.
Además, la comisión reveló que la Marina ocultó información sobre las muertes en la dictadura, que según datos oficiales habían sido entre 200 y 300, versión que siguió sosteniéndose ya en democracia, cuando en 1993 fue consultada por el gobierno de Itamar Franco. En ese entonces, la Marina aseguró no estar al tanto de ninguna muerte o desaparición, pero Starling reveló un documento de la Marina, de 1982, que demuestra el conocimiento de la muerte de 11 personas por la tortura, que hasta ahora figuraban como desaparecidas. Tras el informe de la comisión, la Marina se pronunció mediante un comunicado en el que aseguró que todos sus registros habían sido entregados al Ministerio de Justicia en 1993.
Consultada por los medios brasileños, la coordinadora de la comisión, Rosa Cardoso, dijo que el trabajo del equipo puede abrir el camino para una revisión de la Ley de Amnistía, que perdona los delitos cometidos durante la dictadura. “En relación a los crímenes contra la humanidad hay una norma internacional en el sentido de que esos crímenes no prescriben. Son tan graves que deben ser objeto de juzgamiento, sin importar en qué momento sean descubiertos”, agregó. Informó que su intención es que en las recomendaciones finales de la comisión, que se esperan para mayo de 2014, se incluya la de derogar la Ley de Amnistía.
“La práctica de la tortura en Brasil como técnica de interrogatorio en los cuarteles es anterior al período de la lucha armada; comienza a ser utilizada en 1964”, indicó la historiadora Heloísa Starling, asesora de la comisión, en referencia a lo que se considera la lucha armada de los grupos que se oponían al régimen, que comenzó en 1968. Destacó que lo importante es notar que la tortura no empezó en 1969, tal como “supone buena parte de la bibliografía”. “Ya en 1964 es posible identificar centros de detención y tortura”, aseguró. La tortura se convirtió “en la fuerza motriz de la represión en Brasil, y llevó a una política sistemática de asesinatos, desapariciones y secuestros”, añadió.
La comisión identificó 36 centros de tortura en siete estados, incluidos dos universidades y dos barcos-prisión. “Identificamos que hubo personas que fueron detenidas dentro del campus universitario y que también fueron víctimas de violencia allí”, continuó Starling.
En el primer año se analizaron miles de documentos y escucharon 268 testimonios -37 de colaboradores del régimen militar y presuntos torturadores, 24 de militares que sufrieron represalias de las Fuerzas Armadas durante la dictadura y 207 víctimas o familiares de víctimas-, cerca de 50.000 personas fueron presas sólo en 1964, el año del golpe, en los estados de Guanabara (hoy Río de Janeiro), Minas Gerais, Pernambuco, Río Grande del Sur y San Pablo.
Otro descubrimiento de la Comisión de la Verdad fue que al menos la segunda línea del gobierno militar estaba al tanto de la tortura. Las cúpulas militares siempre aseguraron que no sabían de las torturas, y entre los objetivos que se estableció la comisión está el de refutar esa aseveración, por lo que debe continuar en ese camino para demostrar que la primera línea también estaba al tanto. En este sentido, Starling señaló que entre 1970 y 1973, durante el gobierno de Emílio Médici, se radicaron 730 denuncias de tortura.
Además, la comisión reveló que la Marina ocultó información sobre las muertes en la dictadura, que según datos oficiales habían sido entre 200 y 300, versión que siguió sosteniéndose ya en democracia, cuando en 1993 fue consultada por el gobierno de Itamar Franco. En ese entonces, la Marina aseguró no estar al tanto de ninguna muerte o desaparición, pero Starling reveló un documento de la Marina, de 1982, que demuestra el conocimiento de la muerte de 11 personas por la tortura, que hasta ahora figuraban como desaparecidas. Tras el informe de la comisión, la Marina se pronunció mediante un comunicado en el que aseguró que todos sus registros habían sido entregados al Ministerio de Justicia en 1993.
Consultada por los medios brasileños, la coordinadora de la comisión, Rosa Cardoso, dijo que el trabajo del equipo puede abrir el camino para una revisión de la Ley de Amnistía, que perdona los delitos cometidos durante la dictadura. “En relación a los crímenes contra la humanidad hay una norma internacional en el sentido de que esos crímenes no prescriben. Son tan graves que deben ser objeto de juzgamiento, sin importar en qué momento sean descubiertos”, agregó. Informó que su intención es que en las recomendaciones finales de la comisión, que se esperan para mayo de 2014, se incluya la de derogar la Ley de Amnistía.
Andrea Martínez
El pueblo chileno protestó contra el discurso de la nación del presidente Piñera y la policía reprimió. ¿Dónde esta la democracia chilena?
por Kaos. Chile
Miércoles, 22 de Mayo de 2013 00:54
La policía chilena repelió hoy con gases lacrimógenos y chorros de
agua una marcha de protesta organizada por estudiantes y trabajadores en
esta ciudad, que pretendía llegar a las afueras del Congreso donde el
presidente Sebastián Piñera rendía su última Cuenta Pública ante el
Legislativo.
CHINA SPANISH
La intervención de la policía en la manifestación derivó en enfrentamientos callejeros con encapuchados armados de piedras y palos, muchos de los cuales fueron detenidos por los uniformados en esta ciudad que es sede del Congreso chileno.
Poco más de 5.000 personas llegaron a la Plaza de La Victoria en Valparaíso para iniciar una marcha por la avenida Pedro Montt y se dirigieron hasta el Congreso, donde Piñera ofrecía su discurso sobre el estado de la nación, el último de su mandato.
La manifestación fue convocada -de acuerdo con sus participantes- debido a los múltiples incumplimientos de Piñera y la nula respuesta de su gobierno a las demandas sociales, como educación gratuita y un incremento a los sueldos mínimos.
A la manifestación concurrieron tanto integrantes de la Confederación de Estudiantes Universitarios de Chile (Confech), como de la multisindical Central Unitaria de Trabajadores (CUT).
Bárbara Figueroa, presidenta de la CUT, indicó que en el discurso de Piñera los trabajadores esperaban una respuesta a sus demandas laborales, como mejoras en el sueldo mínimo y el fin al sistema privado de pensiones, pero eso no fue así.
"Lo que escuchamos fue de un 'exitismo', donde se lanzaron cifras que son dudosas, debido a los cuestionamientos a las que se han visto sujetas las estadísticas del gobierno", dijo Figueroa.
Por su parte, Diego Vela, vocero de la Confech y presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (Feuc), destacó que "nuevamente, vemos que el gobierno y el Congreso se encierran en sí mismos y desconocen lo que son las necesidades de la gente".
Vela también fue crítico a la postura de Piñera, quien defendió la libertad para generar diferentes proyectos educativos, y más opciones de la que da la educación pública.
"La libertad que defiende el presidente, que es para lucrar, es la que genera las diferencias, con una educación para ricos y otra para pobres", afirmó el dirigente estudiantil.
Sin embargo, la marcha no logró llegar a su destino y fue detenida cerca del Parque Italia, a mitad de camino hasta el Congreso, donde inmediatamente comenzaron los disturbios y enfrentamientos con las fuerzas policiales.
Los incidentes produjeron la dispersión de los manifestantes por todo el sector, incluso hacia los cerros que rodean a la ciudad y puerto de Valparaíso, donde grupos de encapuchados se enfrentaron a la policía con piedras y palos.
La policía hizo uso de gases lacrimógenos y carros lanza agua, cuyo contenido también esta combinado con químicos, ocasionando un ambiente altamente tóxico que afecto a las personas que transitaban o viven por el sector.
El operativo de seguridad estuvo a cargo del general de Carabineros Julio Pineda, quien junto con otro oficial de alto nivel protagonizaron un hecho bastante tenso cuando caminó por la avenida llena de manifestantes sin custodia, siendo fuertemente increpado por los asistentes quienes le gritaron todo tipo de insultos.
Las manifestaciones continuaron por varias horas, concentrándose en la Plaza de La Victoria.
Pese a que hasta ahora no hay un número oficial de detenidos, de acuerdo con datos de las organizaciones de derechos humanos se contabilizaron por decenas a jóvenes que fueron capturados por los policías.
La intervención de la policía en la manifestación derivó en enfrentamientos callejeros con encapuchados armados de piedras y palos, muchos de los cuales fueron detenidos por los uniformados en esta ciudad que es sede del Congreso chileno.
Poco más de 5.000 personas llegaron a la Plaza de La Victoria en Valparaíso para iniciar una marcha por la avenida Pedro Montt y se dirigieron hasta el Congreso, donde Piñera ofrecía su discurso sobre el estado de la nación, el último de su mandato.
La manifestación fue convocada -de acuerdo con sus participantes- debido a los múltiples incumplimientos de Piñera y la nula respuesta de su gobierno a las demandas sociales, como educación gratuita y un incremento a los sueldos mínimos.
A la manifestación concurrieron tanto integrantes de la Confederación de Estudiantes Universitarios de Chile (Confech), como de la multisindical Central Unitaria de Trabajadores (CUT).
Bárbara Figueroa, presidenta de la CUT, indicó que en el discurso de Piñera los trabajadores esperaban una respuesta a sus demandas laborales, como mejoras en el sueldo mínimo y el fin al sistema privado de pensiones, pero eso no fue así.
"Lo que escuchamos fue de un 'exitismo', donde se lanzaron cifras que son dudosas, debido a los cuestionamientos a las que se han visto sujetas las estadísticas del gobierno", dijo Figueroa.
Por su parte, Diego Vela, vocero de la Confech y presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (Feuc), destacó que "nuevamente, vemos que el gobierno y el Congreso se encierran en sí mismos y desconocen lo que son las necesidades de la gente".
Vela también fue crítico a la postura de Piñera, quien defendió la libertad para generar diferentes proyectos educativos, y más opciones de la que da la educación pública.
"La libertad que defiende el presidente, que es para lucrar, es la que genera las diferencias, con una educación para ricos y otra para pobres", afirmó el dirigente estudiantil.
Sin embargo, la marcha no logró llegar a su destino y fue detenida cerca del Parque Italia, a mitad de camino hasta el Congreso, donde inmediatamente comenzaron los disturbios y enfrentamientos con las fuerzas policiales.
Los incidentes produjeron la dispersión de los manifestantes por todo el sector, incluso hacia los cerros que rodean a la ciudad y puerto de Valparaíso, donde grupos de encapuchados se enfrentaron a la policía con piedras y palos.
La policía hizo uso de gases lacrimógenos y carros lanza agua, cuyo contenido también esta combinado con químicos, ocasionando un ambiente altamente tóxico que afecto a las personas que transitaban o viven por el sector.
El operativo de seguridad estuvo a cargo del general de Carabineros Julio Pineda, quien junto con otro oficial de alto nivel protagonizaron un hecho bastante tenso cuando caminó por la avenida llena de manifestantes sin custodia, siendo fuertemente increpado por los asistentes quienes le gritaron todo tipo de insultos.
Las manifestaciones continuaron por varias horas, concentrándose en la Plaza de La Victoria.
Pese a que hasta ahora no hay un número oficial de detenidos, de acuerdo con datos de las organizaciones de derechos humanos se contabilizaron por decenas a jóvenes que fueron capturados por los policías.
Chilenos: De integrados a masa crítica
Publicado el 22 Mayo 2013
Escrito por Paul Walder
Tal vez la fractura empezó con el escándalo de La Polar, o con el cartel de las farmacias, o quizá con la colusión de los precios de los pollos. Fue un evento sumado a otro, primero como gotas, más tarde se convirtió en chaparrón y hoy es un torrente de escoria. El sistema levantado tras la dictadura y remozado durante la transición por empresarios y gobernantes está próximo al colapso, con episodios como Cencosud o el BancoEstado y ayer la Universidad del Mar, que abarcan desde las finanzas hasta el corazón de la política. Es un sistema tan viciado, altamente corrupto, deteriorado desde sus mismas bases, que ha falseado hasta los números, como han sido las cifras del INE. A partir de ahora, no sabemos ni cuántos somos ni el valor de las cosas.
Estamos en una crisis sistémica, con síntomas un poco diferentes a los que sufren los griegos y españoles, pero de alcances y profundidades similares. Si en una zona la grieta no resiste presionada por las finanzas desfondadas, en otra región se abre por la angustia ciudadana, pero en todas rasga los tejidos sin pausa, como los tumores y la metástasis. Las gerencias y los directorios llegaron demasiado lejos durante el festín de la avaricia neoliberal. Tan lejos como para haber acabado con su presa. Esos grandes depredadores han aplicado sobre los consumidores las mismas estrategias con las que han acabado con los recursos naturales. Con la lógica de expoliación de la naturaleza, la rentabilidad máxima promovida por personas y estrategias de “excelencia”, ha liquidado también a su misma clientela. O por lo menos al ordenado, dócil y alienado consumidor.
Los mercados desregulados han sido los mercados sin ley. Ha sido la ley de la selva, el far west, un espacio propicio para el surgimiento e instalación de gangsters y mafias que prostituyen y extorsionan al establishment político para cebarse lo mismo con los recursos naturales como con los ciudadanos bajo sus propias e improvisadas normas. La seguidilla de engaños, estafas y otras trampas, que van desde el retail a las universidades, desde las farmacias a los productores de pollos y la banca, son una muestra de un estilo de hacer negocios que cruza a empresarios y políticos y cuya finalidad es servirse del país y de su pueblo.
Si hace unos años los más críticos y agudos observadores eran unos pocos excluidos del mercado, hoy es la gran mayoría de la población. En estos pocos años el rechazo a la institucionalidad neoliberal ha pasado desde una minoría a convertirse en una realidad cotidiana que viven casi todos los chilenos. El repudio hoy cruza ideologías, regiones, clases. La excelencia del modelo de libre mercado desregulado ha conseguido concentrar con tal eficiencia la riqueza entre los dueños del capital y unos pocos administradores, que ha dejado del lado de los excluidos a prácticamente toda la población. Este triunfo puede convertirse en una inminente derrota.
“La marcha de los enfermos”, que organizó el periodista Ricarte Soto, no ha podido ser una mejor muestra del grado de marginación que tenemos los chilenos en este comienzo del siglo XXI. Enfrentar una enfermedad compleja, rara, o de las llamadas terminales y catastróficas, significa buscar financiamiento ya sea a través de créditos, rifas o colectas familiares para adquirir medicamentos producidos por las grandes corporaciones farmacéuticas. Se trata de precios inalcanzables para toda la población, salvo contadas excepciones, en los cuales, como en el resto de las actividades, el Estado ha dejado de participar. De pacientes hemos pasado a clientes, a consumidores de los servicios de salud.
La convocatoria a esta masiva marcha la realizó Ricarte Soto, que padece cáncer, a través de los canales de televisión abierta, a los que se expone el sector más adoctrinado y aparentemente menos reflexivo de la población, aquel que consume ingentes cantidades de entretenimiento, frivolidades y sobre todo publicidad. Ese grupo de perfectos integrados y alienados es la gran masa de potenciales consumidores y base social del modelo de mercado.
Los enfermos y sus familias ya sabían por experiencia propia cómo funciona el mercado de la salud y también se han enterado de las posibilidades de desatar ese nudo. La crítica no está hoy solo entre los activistas y organizaciones sociales, tampoco es materia que se difunda solo por redes sociales, sino boca a boca, en las conversaciones cotidianas. Hace muy pocos años, en algún misterioso momento, la realidad chilena felizmente se ha invertido: desde perfectos integrados, hemos pasado a formar una masa crítica.
Publicado en “Punto Final”, edición Nº 781, 17 de mayo, 2013
¿Quién le hace el juego a qué?
Publicado el 22 Mayo 2013
Escrito por Sergio Grez
Los candidatos antisistémicos y sus adherentes dicen que el Movimiento por la Huelga Electoral Constituyente le hace el juego a la derecha.
El Movimiento por la Huelga Electoral Constituyente responde que los candidatos que se declaran antisistémicos, no sólo le hacen el juego a la derecha sino que también y de manera muy principal y más importante, al sistema.
Los argumentos:
1. Durante los últimos 23 años, desde que la dictadura le traspasó el poder a la clase política dominante, el país ha sido gobernado o co-gobernado por conglomerados de derecha que tienen toda una maquinaria electoral montada para ganar elecciones y mantenerse en el poder --sistema binominal incluido.
2. Dado lo anterior, los candidatos antisistémicos y sin apoyo político de envergadura de ninguna especie, no tienen ninguna posibilidad realista de llegar a La Moneda y sus candidaturas --queriéndolo o no-- le hacen el juego a los dos grandes conglomerados de derecha, en detrimento de una abstención generaliza y activa que, afincada en la convergencia de los movimientos sociales, pueda demandar un cambio real y efectivo del sistema imperante.
3. En el hipotético y altamente improbable caso que alguno de tales candidatos llegara a La Moneda, tampoco tiene ninguna posibilidad de obtener los senadores y diputados necesarios para gobernar bajo los términos de su programa y sería prisionero -complaciente o no- del Congreso Binominal, legitimando tanto a las derechas parlamentarias enquistadas en el sistema, como al sistema en que se enquistan y les permite tal enquistamiento.
En síntesis, los candidatos en cuestión no entienden --o rehúsan entender-- que el problema real y de fondo no es la derecha que en sus distintas versiones ha administrado y administra el sistema, sino que el sistema mismo que permite tal administración, sin ninguna posibilidad de que ningún cambio desde dentro de tal sistema sea posible, tal como la historia de los últimos 23 años ha demostrado.
Visto el problema desde esta perspectiva, el Movimiento por la Huelga Electoral Constituyente se plantea en términos de los siguientes componentes políticos:
A. Huelga Electoral: Suspensión colectiva de participar en el proceso electoral a fin de exigir un cambio sustantivo del sistema político. Específicamente, un cambio que conduzca a la modificación de las reglas del juego a fin de que la ciudadanía pueda participar en la oferta electoral, en el contexto de una democracia representativa real y efectiva, fortalecida por ciudadanos deliberativos, en base al ejercicio pleno de la soberanía popular.
Manifestación activa contra democracias delegativas o regímenes postdictatoriales. La Huelga Electoral es uno de los medios legítimos y legales fundamentales de que disponen los ciudadanos, especialmente aquellos que se sientes excluidos del sistema electoral, para la promoción y defensa de una auténtica democracia.
B. Constituyente: Proceso político ciudadano cuyo objetivo es generar nuevas reglas que rijan la relación entre gobernantes y gobernados, así como el funcionamiento y distribución del poder, además de especificar los fundamentos del sistema político, económico, social y cultural, en ejercicio inalienable de una autoridad soberana conocida como Poder Constituyente, el cual opera por encima del poder constituido, sin más límites que los que fijan el interés nacional, la civilización y los derechos naturales de las personas.
21 de mayo de 2013.
Argentina, Detuvieron en San Juan al asesino de Haroldo Conti: "Bufano se manejaba con total impunidad"
Inés Hayes (ACTA)
Rubén Bufano, acusado de ser uno de los responsables del secuestro y la
desaparición del escritor y periodista Haroldo Conti y de haber
participado en la llamada Masacre de Fátima, en Pilar, cuando 30
personas alojadas en la Superintendencia de Seguridad Social de la
Policía Federal fueron trasladadas en camiones y fusiladas. Además fue
el responsable de Pro Segur, la empresa de seguridad de la Barrick Gold.
En entrevista con ACTA, José Leiva, de la Organización Sindical Mineros
Argentinos (OSMA-CTA), habló sobre el hecho.
A continuación, reproducimos parte de la charla mantenida telefónicamente con el secretario General de OSMA-CTA:
-¿Qué podés decirnos de Bufano?
Bufano es un personaje de los tantos personajes oscuros que han pasado por esta bendita "Barrica" y este gobierno que tenemos acá en San Juan. Bufano era el jefe de la seguridad de quienes controlaban la seguridad y los controles de la Barrica, estaba a cargo de la empresa Pro Segur, fue la primera empresa que se contrató.
-Está acusado de ser uno de los responsables del secuestro y desaparición de Haroldo Conti
Así es. Esta persona se manejaba de una manera muy cómoda, con total impunidad, paseaba por las calles de San Juan muy tranquilo pero desde hace algunos años cuando se empezó a investigar y a saber lo que realmente había pasado se hizo una investigación, vino Carlos del Frade me acuerdo y esta persona dejó de andar por los lugares habituales por los que andaba normalmente.
-¿Ustedes como trabajadores de la mina sabían que la persona que estaba a cargo de la seguridad era un represor y un asesino?
En el momento en que esto sale a la luz, hace 4 años empezamos a saber de esta persona. Antes sabíamos su nombre pero no el personaje siniestro que era, lo que acarreaba detrás de él este hombre.
-¿Y ahora que fue detenido qué pasó con él?
Acá las informaciones en San Juan son muy escasas y como todos sabemos nos limitan mucho la información. Solo sabemos que fue detenido pero no tenemos detalles porque en los medios de acá no se informó.
-¿Y la Barrick qué respuesta dio?
En su momento siempre dijo que ellos no tenían nada que ver porque ellos contrataban a una empresa pero no eran responsables, sino que la responsable era la empresa, en ese entonces Pro Segur.
-¿Y cómo sigue la lucha de ustedes contra la Barrick?
Y ahí estamos, es una lucha muy desigual. Yo he tenido mis avatares de salud que ha llevado a una serie de confusiones. Yo quiero que se sepa que hace un año atrás yo fui bajado de la mina por problemas de salud y después de algunos estudios surgieron algunos inconvenientes de salud entonces presenté el parte de enfermo y de estos estudios arrojaron que no tenía nada bueno en el colon, que tenía que hacer un tratamiento, lo hice y también se me hizo una pequeña operación. Lo que me recomendó mi médico fue que no subiera más a la mina porque podía tener consecuencias gravísimas. De eso pasó un año y después de un año no le hacen la reserva a uno del puesto de trabajo y no nos siguen pagando el sueldo y obviamente yo tengo una familia y de mí depende toda la familia, entonces yo opté por retirarme de la empresa, me pagaron lo que correspondía pero yo seguí con mi actividad gremial. Seguimos trabajando con los compañeros de Veladero, estamos en permanente contacto y gracias a Dios estoy mejor de salud por suerte, porque he pasado por muy malos momentos, la cordillera me ha jugado un muy mal momento.
-¿Hay algún cambio en Veladero?
Veladero sigue siendo exactamente lo mismo, no hay nada que descubrir con respecto a la empresa. Yo sigo con mi proceso a cuestas porque he sido procesado por parte del Sindicato de AOMA y por el gobierno mismo pero OSMA no ha desaparecido como muchos dicen, al contrario, seguimos la lucha a grandes alturas.
Seguramente saben lo que pasó en Pascua Lama que las obras se suspendieron por todos los abusos que cometía la empresa, yo simplemente quiero decir que es muy irónico, es como una burla a todos los trabajadores mineros de San Juan que se haya suspendido del lado chileno y acá no y no lo digo con un espíritu anti minero porque si la minería se hiciera como corresponde, con los controles debidos sería distinto. Del lado argentino no hay ningún tipo de control, el gobierno sigue trabajando junto con la empresa y lo único que les interesa es el beneficio propio y lo que menos les interesa es el trabajo y los trabajadores y que la minería sea desarrollada de una manera sustentable. Yo creo que esto es algo que se tiene que decir, se tiene que investigar. Yo todavía estoy a la espera de aquellos años que ya pasaron que son casi cuatro años cuando dijeron que iba a venir una Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados para investigar lo que nosotros denunciábamos. Hoy se sigue denunciando lo mismo, seguimos diciendo lo mismo y acá no ha pasado nada.
Ya hay 27 compañeros fallecidos en Veladero por problemas de salud como el que he empezado a tener yo y es muy lamentable decir esto pero nunca nadie investigó la causa de estas muertes, qué es lo que contamina, qué es lo que se hace bien y lo que se hace mal. Acá hay total impunidad y se sigue trabajando como siempre y a nosotros los trabajadores nos afecta porque lo estamos viviendo en carne propia pero parece ser que la sensibilidad de los gobernantes no es la misma y no ha causado ningún efecto al respecto.
Publicado por Argenpress
A continuación, reproducimos parte de la charla mantenida telefónicamente con el secretario General de OSMA-CTA:
-¿Qué podés decirnos de Bufano?
Bufano es un personaje de los tantos personajes oscuros que han pasado por esta bendita "Barrica" y este gobierno que tenemos acá en San Juan. Bufano era el jefe de la seguridad de quienes controlaban la seguridad y los controles de la Barrica, estaba a cargo de la empresa Pro Segur, fue la primera empresa que se contrató.
-Está acusado de ser uno de los responsables del secuestro y desaparición de Haroldo Conti
Así es. Esta persona se manejaba de una manera muy cómoda, con total impunidad, paseaba por las calles de San Juan muy tranquilo pero desde hace algunos años cuando se empezó a investigar y a saber lo que realmente había pasado se hizo una investigación, vino Carlos del Frade me acuerdo y esta persona dejó de andar por los lugares habituales por los que andaba normalmente.
-¿Ustedes como trabajadores de la mina sabían que la persona que estaba a cargo de la seguridad era un represor y un asesino?
En el momento en que esto sale a la luz, hace 4 años empezamos a saber de esta persona. Antes sabíamos su nombre pero no el personaje siniestro que era, lo que acarreaba detrás de él este hombre.
-¿Y ahora que fue detenido qué pasó con él?
Acá las informaciones en San Juan son muy escasas y como todos sabemos nos limitan mucho la información. Solo sabemos que fue detenido pero no tenemos detalles porque en los medios de acá no se informó.
-¿Y la Barrick qué respuesta dio?
En su momento siempre dijo que ellos no tenían nada que ver porque ellos contrataban a una empresa pero no eran responsables, sino que la responsable era la empresa, en ese entonces Pro Segur.
-¿Y cómo sigue la lucha de ustedes contra la Barrick?
Y ahí estamos, es una lucha muy desigual. Yo he tenido mis avatares de salud que ha llevado a una serie de confusiones. Yo quiero que se sepa que hace un año atrás yo fui bajado de la mina por problemas de salud y después de algunos estudios surgieron algunos inconvenientes de salud entonces presenté el parte de enfermo y de estos estudios arrojaron que no tenía nada bueno en el colon, que tenía que hacer un tratamiento, lo hice y también se me hizo una pequeña operación. Lo que me recomendó mi médico fue que no subiera más a la mina porque podía tener consecuencias gravísimas. De eso pasó un año y después de un año no le hacen la reserva a uno del puesto de trabajo y no nos siguen pagando el sueldo y obviamente yo tengo una familia y de mí depende toda la familia, entonces yo opté por retirarme de la empresa, me pagaron lo que correspondía pero yo seguí con mi actividad gremial. Seguimos trabajando con los compañeros de Veladero, estamos en permanente contacto y gracias a Dios estoy mejor de salud por suerte, porque he pasado por muy malos momentos, la cordillera me ha jugado un muy mal momento.
-¿Hay algún cambio en Veladero?
Veladero sigue siendo exactamente lo mismo, no hay nada que descubrir con respecto a la empresa. Yo sigo con mi proceso a cuestas porque he sido procesado por parte del Sindicato de AOMA y por el gobierno mismo pero OSMA no ha desaparecido como muchos dicen, al contrario, seguimos la lucha a grandes alturas.
Seguramente saben lo que pasó en Pascua Lama que las obras se suspendieron por todos los abusos que cometía la empresa, yo simplemente quiero decir que es muy irónico, es como una burla a todos los trabajadores mineros de San Juan que se haya suspendido del lado chileno y acá no y no lo digo con un espíritu anti minero porque si la minería se hiciera como corresponde, con los controles debidos sería distinto. Del lado argentino no hay ningún tipo de control, el gobierno sigue trabajando junto con la empresa y lo único que les interesa es el beneficio propio y lo que menos les interesa es el trabajo y los trabajadores y que la minería sea desarrollada de una manera sustentable. Yo creo que esto es algo que se tiene que decir, se tiene que investigar. Yo todavía estoy a la espera de aquellos años que ya pasaron que son casi cuatro años cuando dijeron que iba a venir una Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados para investigar lo que nosotros denunciábamos. Hoy se sigue denunciando lo mismo, seguimos diciendo lo mismo y acá no ha pasado nada.
Ya hay 27 compañeros fallecidos en Veladero por problemas de salud como el que he empezado a tener yo y es muy lamentable decir esto pero nunca nadie investigó la causa de estas muertes, qué es lo que contamina, qué es lo que se hace bien y lo que se hace mal. Acá hay total impunidad y se sigue trabajando como siempre y a nosotros los trabajadores nos afecta porque lo estamos viviendo en carne propia pero parece ser que la sensibilidad de los gobernantes no es la misma y no ha causado ningún efecto al respecto.
Publicado por Argenpress
Enviado por Abajero
Argentina, Lesa humanidad: procesaron a ex directivos de la empresa Ford
CIJLo dispuso la jueza federal Alicia Vence. Alcanza a Pedro Müller, Guillermo Galarraga y Héctor Francisco Jesús Sibilla. En la causa se investiga el secuestro de 24 obreros de esa compañía automotriz, ocurridos entre el 24 de marzo y 20 de agosto de 1976.
La jueza Alicia Vence, titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de San Martín N° 2, dictó el procesamiento sin prisión preventiva de Pedro Müller, Guillermo Galarraga y Héctor Francisco Jesús Sibilla, ex directivos de la empresa Ford, por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar.
En la causa se investigan los secuestros de 24 obreros de esa fábrica automotriz, ocurridos entre el 24 de marzo y el 20 de agosto de 1976.
Los tres acusados fueron considerados partícipes primario de los delitos de privación ilegal de la libertad doblemente agravada por haber sido cometida por abuso funcional y con violencia y amenazas, reiterada en 24 hechos, nueve ellas agravadas por haber transcurrido más de un mes e imposición de tormentos, reiterado en 24 ocasiones, todos los cuales concurren realmente entre sí.
Asimismo se ordenó trabar embargo sobre sus bienes, cada uno hasta cubrir la suma de $750.000, y se les impuso el cumplimiento de las siguientes condiciones bajo apercibimiento de revocar el beneficio de la libertad provisional: no ausentarse de su domicilio por un lapso mayor de 24 horas y comunicar cualquier cambio de residencia, comparecer mensualmente a la delegación de la Policía Federal Argentina con jurisdicción en su domicilio del 1° al 10° día de cada mes.
Según la resolución, se les imputa a Müller -en su carácter de gerente de Manufactura-, Galarraga -en su carácter de gerente de Relaciones Laborales- y Sibilla -en su carácter de jefe de Seguridad-, el haber arbitrado los medios necesarios para señalar e indicar, al personal militar del ámbito jurisdiccional de la Zona de Defensa IV del Comando de Institutos Militares, a los delegados y empleados Pedro Norberto Troiani, Carlos Rosendo Gareis, Jorge Enrique Constanzo, Marcelino Víctor Reposi, Adolfo Omar Sánchez, Francisco Guillermo Perrotta, Juan Carlos Ballestero, Pastor José Murúa, Rubén Manzano, Juan Carlos Amoroso, Fernando Mario Groisman, Luciano Bocco, Juan Carlos Conti, Ricardo Avalos, Vicente Ismael Portillo, Carlos Alberto Propato, Luis María Degiusti, Eduardo Norberto Pulega, Hugo Adolfo Núñez, Rubén Traverso, Raimundo Cayetano Robledo o Mirco Robledo, Carlos Enrique Chitarroni, Roberto Cantelo y Héctor Subarán, de la empresa Ford Motors Argentina SA, para que de ese modo pudieran ser detenidos por las fuerzas militares, y así ejecutar el plan de represión implementado por el entonces gobierno militar en el interior de esa empresa.
Se destaca que también debió haber sido llamado a proceso Nicolás Enrique Julián Courard, quien se habría desempeñado como presidente de la empresa Ford pero, según consta en autos, habría fallecido en el año 1989 en la República de Chile.
“Concretamente, a los nombrados se les imputa el haber facilitado los datos personales de cada uno de los empleados involucrados, junto a sus fotografías -glosadas a sus Legajos personales de la empresa- y domicilios particulares, para que de esa forma puedan ser habidos. Así también se les endilga, el haber permitido que se montara un centro de detención en el interior del predio de esa fábrica, en los sectores del Campo de Recreativo y/o de Deporte, para que en sus dependientes fueran interrogados. Allí fueron, golpeados, maniatados, tapándoseles sus rostros para que no pudieran observar lo que ocurría y golpeados por el personal que intervino”, indica.
Ver fallo completo.
Ejemplo concreto de qué la Jueza Mota sostuvo de que en Argentina los procesos estaban mas adelantados es cierto. No solo los procesos sino también la búsqueda requerimiento y captura de criminales. Decirlo le costó a Mota que Mujica en su condición de Presidente hiciera un llamado público a la SCJ para echarla, tal cual sucedió. Otra constatación es que los crímenes de lesa humanidad no prescriben y dado su carácter universal la búsqueda de los asesinos traspone fronteras.
Sin fronteras
Ex militar argentino imputado por delitos de lesa humanidad y prófugo de la Justicia fue detenido en Pocitos; se espera pedido de extradición.
Efectivos del Departamento
de Investigación de Fugitivos de la Dirección General de Lucha Contra el
Crimen Organizado e Interpol detuvieron ayer, en un apartamento de un
edificio de Pocitos, al ex militar argentino Julio Alberto Candiotti,
prófugo de la Justicia de ese país desde marzo de 2012. Junto a otros ex
militares y policías, Candiotti es imputado en la causa caratulada
“Averiguación Privación Ilegal de la Libertad, Aplicación de Tormentos y
Desaparición Forzada de Personas (Brigada de Investigaciones de San
Justo)”, durante 1978 y 1979, a cargo del Juzgado Federal de Primera
Instancia en lo Criminal y Correccional N° 3 de La Plata, provincia de
Buenos Aires.
Candiotti era capitán del Ejército Argentino y jefe del Destacamento de Inteligencia 101, con sede en la capital argentina. La detención fue ordenada por el juez letrado de 1ª Instancia en lo Penal de Tercer Turno, Ruben Saravia, y el procedimiento fue llevado a cabo por Interpol, que venía siguiendo los pasos de Candiotti desde hacía días, según se informó desde el Ministerio del Interior a la diaria. El ex militar será conducido hoy a las 8.00 ante el juez.
El vocero de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) Raúl Oxandabarat informó que esta comparecencia es exclusivamente para comunicarle a la persona que hay un requerimiento de la Justicia de otro país. Luego, el magistrado solicitará a la Justicia argentina la formalización del pedido de extradición y recién cuando éste llegue, comienza “un juicio que tiene como objeto determinar si corresponde o no extraditar a la persona”, explicó Oxandabarat.
Una vez que llegue el pedido, el juez debe determinar además si el proceso se realiza con el sujeto privado de libertad o si le concede libertad provisional hasta la resolución definitiva. Según explicaron fuentes judiciales consultadas por la diaria, si el magistrado entiende que los delitos de lesa humanidad por los que está imputado Candiotti “son imprescriptibles”, entonces concederá la extradición. Pero si tiene “el mismo punto de vista” que la SCJ en el fallo que declaró inconstitucional la ley de imprescriptibilidad de ese tipo de delitos, puede resolver no concederla. Además, la decisión judicial puede ser apelada en primera instancia e incluso llegar a un recurso de casación ante la SCJ.
El abogado Federico Gafipi, del Comité por la Defensa de la Salud, la Ética y los Derechos Humanos (Codesedh), una de las organizaciones querellantes en la causa por la que resultó imputado Candiotti, dijo a la diaria que el ex capitán está “prófugo en varias causas, pero la más importante es la del Juzgado Federal de La Plata, donde se investigan crímenes cometidos en el interior del centro clandestino Brigada de Investigaciones de San Justo, que incluye privaciones ilegales de libertad, secuestros clandestinos, aplicación de tormentos y torturas, desapariciones forzadas, apropiación de niños y vinculaciones directas con el Plan Cóndor”. Gafipi agregó que “hay mucha satisfacción” por la detención de este “prófugo” y explicó que los trámites de extradición entre Argentina y Uruguay, de acuerdo a los tratados bilaterales vigentes, “tienen un plazo de 60 días”, pero aclaró que los querellantes no intervienen en ese trámite que es “de Justicia a Justicia”. Gafipi dijo que desconoce quiénes pueden representar legalmente al ex militar detenido, pero se preparan para “un proceso largo”, porque están seguros de que “todos los fallos serán apelados”.
La Justicia del vecino país había decidido pagar una recompensa de 100.000 pesos argentinos a quienes brindaran información para la detención de Candiotti y García. Desde 2008 existe en ese país el Fondo Permanente de Recompensas, creado por ley y que está destinado a “abonar una compensación dineraria a aquellas personas que brinden información determinante para la detención de personas buscadas por la Justicia, en causas penales en las que se investiguen delitos de lesa humanidad”. La misma ley creó también una unidad especial para la búsqueda de personas, dependiente del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. Fuentes de Interpol consultadas por la diaria no revelaron si el paradero de Candiotti se pudo saber gracias a la participación de “informantes”.
El ex militar ahora detenido en Cárcel Central estuvo vinculado estrechamente al fútbol. Durante diez años fue asesor de Julio Grondona en la Asociación de Fútbol Argentino y llegó a ser tesorero y vicepresidente del club Colón de Santa Fe.
Candiotti era capitán del Ejército Argentino y jefe del Destacamento de Inteligencia 101, con sede en la capital argentina. La detención fue ordenada por el juez letrado de 1ª Instancia en lo Penal de Tercer Turno, Ruben Saravia, y el procedimiento fue llevado a cabo por Interpol, que venía siguiendo los pasos de Candiotti desde hacía días, según se informó desde el Ministerio del Interior a la diaria. El ex militar será conducido hoy a las 8.00 ante el juez.
El vocero de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) Raúl Oxandabarat informó que esta comparecencia es exclusivamente para comunicarle a la persona que hay un requerimiento de la Justicia de otro país. Luego, el magistrado solicitará a la Justicia argentina la formalización del pedido de extradición y recién cuando éste llegue, comienza “un juicio que tiene como objeto determinar si corresponde o no extraditar a la persona”, explicó Oxandabarat.
Una vez que llegue el pedido, el juez debe determinar además si el proceso se realiza con el sujeto privado de libertad o si le concede libertad provisional hasta la resolución definitiva. Según explicaron fuentes judiciales consultadas por la diaria, si el magistrado entiende que los delitos de lesa humanidad por los que está imputado Candiotti “son imprescriptibles”, entonces concederá la extradición. Pero si tiene “el mismo punto de vista” que la SCJ en el fallo que declaró inconstitucional la ley de imprescriptibilidad de ese tipo de delitos, puede resolver no concederla. Además, la decisión judicial puede ser apelada en primera instancia e incluso llegar a un recurso de casación ante la SCJ.
El abogado Federico Gafipi, del Comité por la Defensa de la Salud, la Ética y los Derechos Humanos (Codesedh), una de las organizaciones querellantes en la causa por la que resultó imputado Candiotti, dijo a la diaria que el ex capitán está “prófugo en varias causas, pero la más importante es la del Juzgado Federal de La Plata, donde se investigan crímenes cometidos en el interior del centro clandestino Brigada de Investigaciones de San Justo, que incluye privaciones ilegales de libertad, secuestros clandestinos, aplicación de tormentos y torturas, desapariciones forzadas, apropiación de niños y vinculaciones directas con el Plan Cóndor”. Gafipi agregó que “hay mucha satisfacción” por la detención de este “prófugo” y explicó que los trámites de extradición entre Argentina y Uruguay, de acuerdo a los tratados bilaterales vigentes, “tienen un plazo de 60 días”, pero aclaró que los querellantes no intervienen en ese trámite que es “de Justicia a Justicia”. Gafipi dijo que desconoce quiénes pueden representar legalmente al ex militar detenido, pero se preparan para “un proceso largo”, porque están seguros de que “todos los fallos serán apelados”.
Recompensa
Según el portal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Argentina, Candiotti y Ricardo Juan García, otro ex militar imputado en la misma causa, son buscados desde el 6 de marzo de 2012, fecha en la que se dictó el pedido de captura en ese país. Un tercer imputado, el ex oficial de la Policía de la provincia de Buenos Aires Raúl Carballo, fue detenido el 27 de febrero de este año en Argentina. García permanece prófugo.La Justicia del vecino país había decidido pagar una recompensa de 100.000 pesos argentinos a quienes brindaran información para la detención de Candiotti y García. Desde 2008 existe en ese país el Fondo Permanente de Recompensas, creado por ley y que está destinado a “abonar una compensación dineraria a aquellas personas que brinden información determinante para la detención de personas buscadas por la Justicia, en causas penales en las que se investiguen delitos de lesa humanidad”. La misma ley creó también una unidad especial para la búsqueda de personas, dependiente del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. Fuentes de Interpol consultadas por la diaria no revelaron si el paradero de Candiotti se pudo saber gracias a la participación de “informantes”.
El ex militar ahora detenido en Cárcel Central estuvo vinculado estrechamente al fútbol. Durante diez años fue asesor de Julio Grondona en la Asociación de Fútbol Argentino y llegó a ser tesorero y vicepresidente del club Colón de Santa Fe.
Luis Rómboli- La Diaria
Nacional - INTERPOL
Represor argentino fue detenido en Pocitos
Se trata del teniente coronel retirado Alberto Julio Candiotti, quien fue capturado en un apartamento de ese barrio
+ - 24.05.2013, 08:04 hs
- ACTUALIZADO 08:10
Texto:El Observador
El teniente coronel retirado era buscado por la Justicia de su país para ser juzgado por delitos de lesa humanidad, desaparición forzada y secuestro durante la dictadura argentina.
Este jueves al mediodía Candiotti fue detenido por Interpol en un apartamento de Pocitos ubicado en un edifico de la rambla Mahatma Gandhi, donde vivía desde hace nueve meses, informó La República.
El operativo de detención fue resultado de siete meses de investigación que permitieron conocer que el represor vivía en Montevideo y recibía visitas de familiares.
Candiotti, quien perteneció al Batallón 601 del Ejército y se desempeñó en la Agrupación de Ingenieros Anfibios 601 como teniente 1º en Santa Fe. El gobierno argentino había ofrecido una recompensa de 100.000 pesos argentinos para quien diera información sobre el militar.
Blog El Muerto y Blog Noticias Uruguayas
Cría cuervos
Jueves 23 de mayo 2013Gasto en defensa inquieta a militares extranjeros
El gasto militar en Uruguay tiene un componente "muy alto" en salarios para "los desafíos actuales", según un grupo de jerarcas militares de varios países, que recomendaron a senadores de todos los partidos "atender" esta situación.
Gasto de las FF.AA. es heredada de la época de la dictadura.
Daniel Isgleas
Lejos de interesarse por la presencia de Uruguay en las misiones de paz de Naciones Unidas o por cómo se inserta el país desde el punto de vista geopolítico en su enclave regional entre dos potencias, un grupo de militares de alto rango que estudia estrategia en el Colegio Real de Estudios de Defensa de Londres, se pregunta cómo entender el funcionamiento de las Fuerzas Armadas uruguayas cuando se gasta el 1,12% del PBI en Defensa, pero a la vez el 76% de ese presupuesto va a parar a sueldos y jubilaciones militares.
La comisión de Defensa del Senado recibió el lunes 20 a una amplia comitiva de estudiantes de estrategia representantes de varios países encabezada por el mayor general S. T. Chicken, segundo jerarca del Colegio Real y miembro de la cúpula de la Armada británica.
Entre los integrantes figuran el brigadier general Aqab Al Ali, de las Fuerzas Armadas de Emiratos Árabes Unidos (UAE), el brigadier general Mohammad Al Qahtani de la Guardia Nacional de Arabia Saudita, el brigadier Mark Hallas del Ejército británico, el coronel Ahmad Aljaraideh del Ejército Real de Jordania, el coronel Tony Bacak de la Fuerza Aérea de Bosnia & Herzegovina, el coronel Walid Borkoche del Ejército libanés, el comodoro Vish Ganapathi de la Marina de India, y otros oficiales de alto rango de la Marina de Holanda, del cuerpo de Royal Marines (Gran Bretaña), de las Fuerzas de Defensa de Uganda, del Ejército de Turquía, de las Fuerzas de Defensa de Estonia, de la Oficina británica de Asuntos Exteriores y del Commonwealth, todos quienes estuvieron acompañados por la vicecónsul de la Embajada británica, Sarah Cowley, y el agregado militar británico, coronel Micke Page.
Manteca al techo
Piano, piano.
La preocupación de los visitantes se le trasladó a los senadores. "Cómo entender que en un país con recursos limitados y con un presupuesto de defensa limitado, un alto porcentaje de los gastos de Defensa se destine a salarios y jubilaciones", preguntó el coronel Tanju Poshor, del Ejército de Turquía.
"¿Piensan ustedes que se necesitaría un pequeño aumento
en los gastos de Defensa para poder, por ejemplo, reemplazar
equipamiento antiguo o para protección de las aguas territoriales, entre
otras cosas?", volvió a preguntar y sugirió que eso debió ser
"atendido" en el momento de elaboración del presupuesto quinquenal del
país.
Luego de una larga exposición de los senadores Luis Alberto Lacalle (Partido Nacional) sobre la inserción geopolítica e histórica de Uruguay en la región, y Carlos Baraibar (Frente Amplio) sobre la estructuración del gasto de defensa derivado de las épocas de la dictadura, a los visitantes no pareció quedarles claro, desde que el brigadier Hallas (Ejército británico) insistió con la pregunta.
"Ese porcentaje (el 76% del gasto para sueldos) es muy alto y deja muy poco para equipamiento con los desafíos que existen", planteó el militar.
El senador oficialista Luis Rosadilla, exministro de
Defensa, respondió directamente: "nuestros gastos e inversiones en
defensa no tienen la distribución ideal, la que nosotros
pretenderíamos", reconoció.
Y admitió que con la nueva ley de Defensa los partidos "enfrentamos un proceso de modernización lento que apunta a hacer conjunto lo que hoy está disperso, y eficiente lo que hoy no lo es tanto" y a "pensar de qué manera empleamos eficientemente los escasos recursos dedicados a la defensa".
La presencia de tropas en las misiones de paz está
permitiendo una renovación del equipamiento militar, explicó Lacalle, y
luego Rosadilla terminó con una salida que describe la lentitud con que
se procesan los cambios en el país: "De todos modos, piano, piano, si va
lontano".
El presidente Mujica repite que no hay que tirar manteca al techo, aqui se va el gasto militar, encima hay que mantenerlos. (no hace falta ser muy estratega para saberlo)
Líderes expertos en estrategia
El Colegio Real de Estudios de Defensa de Londres
tiene como finalidad preparar individuos para cargos jerárquicos que
operan a nivel estratégico. Si bien se denomina así, no se ocupa
exclusivamente de la defensa, por lo que se puede decir que el nombre
más correcto es el de Colegio Real de Estudios Estratégicos. Tiene una
estrecha vinculación con las Fuerzas Armadas del Reino Unido y depende
estratégicamente del Ministerio de Defensa británico. El curso de
estrategia se dedica a analizar las perspectivas de futuro en cuanto a
seguridad, estabilidad y prosperidad. No está concentrado en ningún
territorio en especial sino en todo el espectro en materia política,
económica y social. "Esto nos permite tener la mejor comprensión de
cuáles son los retos y oportunidades", explicó el mayor general Chicken a
los senadores, según las traductoras que lo acompañaron.
"Están tirando manteca al techo"
(presidente Mujica en Alemania)
ESCÁNDALO DESCHAVADO POR EXPERTOS MILITARES INTERNACIONALES
Se asombran de los costos en sueldos y jubilaciones, los consideran desproporcionados, no entienden las razones ni tampoco a que objetivos responde. Y lo dicen expertos militares de países tales como Inglaterra, Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Holanda, Estonia, etc. Como se ve países envueltos en guerras e intervenciones y, a pesar de todo, consideran que Uruguay tiene un gasto exagerado.
Como se explica esto ? Que tiene Huidobro para decir? que tiene Mujica para decir?, cuando hay 2 670 escuelas que AUN NO TIENEN LA AUTORIZACIÓN DE BOMBEROS Y LOS TECHOS SE CAEN SOBRE LOS SALONES DE CLASES, cual es la razón de este gasto desproporcionado?.Anótese que no lo dice ningún "ultra"" partidario de Irán o de Cuba" como acusó Mujica a los profesores del Liceo 70 porque reclamaban UN GABINETE HIGIÉNICO !! Lo dicen expertos de estos países que bien saben -por estar envueltos en guerras- sobre cuales deben de ser las proporciones.
Aquí se ve claro : el gobierno progresista esta pagando ENORMES Y DESPROPORCIONADOS SUELDOS Y JUBILACIONES PARA UNA CASTA PARASITARIA QUE NO HACE ABSOLUTAMENTE NADA. QUE NO DA NINGÚN BENEFICIO A UN PAÍS QUE NECESITA ESCUELAS, LICEOS, VIVIENDA Y TANTO MAS, Por que? porque aquí esta el meollo del pacto del progresismo con los parásitos militares: si nos dan altos sueldos y jubilaciones no los amenazamos mucho, porque amenazando igual están todo el tiempo metiéndose en cuestiones de Estado, de la justicia, etc, y eso a pesar de tener esos leoninos ingresos.
Esto es una afrenta a la situación de los trabajadores que tienen que hacer paros para reclamar salarios que alcancen para cubrir lo mínimo y encima los acusan de corporativos y de no ser solidarios.
Cabe preguntarse entonces si los milicos no son corporativos, si con esos sueldos y jubilaciones de fantasía para un país como Uruguay, no están TOMANDO A TODO EL PAÍS DE REHÉN BAJO EL DILEMA O NOS DAN LA GUITA O EMPEZAMOS CON RUIDOS DE SABLES.
Que repugnancia produce esta situación! y encima venir a saberlo por boca de militares extranjeros que volverán a sus países e informarán sobre los sueldos militares en la república bananera que han visitado.
Y los legisladores del FA como se ganan el sueldo? ninguno se ha dado cuenta de que los sueldos y jubilaciones militares son exageradamente desproporcionados?
En concreto. es una linea OFICIAL, DEL GOBIERNO Y DEL FA. Escarnio! damas y caballeros diputados y senadores. En concreto estamos viviendo bajo una situación de amenaza y chantaje; es como con la mafia si no nos pagan les quemamos el negocio. A ELIMINAR A LAS FUERZAS ARMADAS, A PONER FIN A LOS PARÁSITOS QUE ENTRE OTRAS COSAS LE DEBEN A LOS ORIENTALES TODOS LOS DESAPARECIDOS, TERMINAR CON ESTE ESCÁNDALO, TERMINAR DE TIRAR MANTECA AL TECHO COMO ACONSEJÓ MUJICA A LOS ALEMANES, QUE CARETA!
Colectivo Noticias Uruguayas
Nélida Chela Fontora, Baldemar Taroco y Uberfil Martínez. Foto: Pablo Nogueira
Recordatorio
Crysol presentó proyecto al FA para que el 27 de junio sea un feriado no laborable."decretar el próximo 27 de junio, en el que se cumplirán 40 años del golpe de Estado, como Día Nacional de la Memoria y feriado nacional no laborable"
La
idea es manejada desde hace algunos años en Crysol, la Asociación de Ex
Pres@s Polític@s del Uruguay, para homenajear a todas las víctimas del
Terrorismo de Estado. Hace algunos días la presentaron en la Mesa
Política del Frente Amplio (FA), en una reunión con sus tres
vicepresidentes, Ivonne Passada, Juan Castillo y Rafael Michelini, y el
secretario Gerardo Rey. También lo hablaron con el canciller Luis
Almagro y con autoridades de la Universidad de la República, entre ellos
el decano de la Facultad de Humanidades, Álvaro Rico.
La propuesta, conversada también con parlamentarios, es decretar el próximo 27 de junio, en el que se cumplirán 40 años del golpe de Estado, como Día Nacional de la Memoria y feriado nacional no laborable. “Nos gustaría que fuera todos los años, pero sabemos los costos económicos que generan los feriados. Por lo menos en este 40º aniversario nos parece fundamental, vamos a empujar hasta último momento para ver si logramos sacarlo”, afirmó Baldemar Taroco, de Crysol.
La organización afirma que lo central del mensaje es que las víctimas del terrorismo de Estado “son importantes para el pueblo uruguayo y que no queremos que esto se vuelva a repetir”. “Tenemos miedo de que en todas estas actividades por los 40 años termine participando la misma gente que va siempre a estas cosas, que desde hace años tiene el tema asumido, queremos incorporar gente nueva a estas discusiones. Todo el mes hay actividades y nos parece bien. Cuanto más allá, mejor. Queremos el feriado no laborable porque es una forma de hacer participar a todo el pueblo uruguayo, activa o pasivamente, a todos los trabajadores”, afirmó Uberfil Martínez, también del grupo.
Con el PIT-CNT ya está acordado que el 27 de junio habrá un paro general parcial de 9.00 a 13.00 con una marcha por 18 de Julio. Además, Crysol viene pidiendo desde hace tres años que el edificio del Centro de Altos Estudios Naciones (Calen) sea otorgado a las organizaciones defensoras de los derechos humanos. También preparan un proyecto junto a escultores alemanes para realizar una obra vinculada a la temática de los derechos humanos, que ocuparía unos 100 metros cuadrados y se ubicaría en un lugar céntrico.
Los 40 años del golpe de Estado coinciden con un momento complejo. “Los pronunciamientos de la Suprema Corte de Justicia nos han pegado muy duro, en Crysol tenemos muchas denuncias presentadas. Siempre pensás que la víctima va a defender a las víctimas, y no a los victimarios. Han pasado 28 años desde que salió el último preso político y el desgaste es muy grande. Por el camino han quedado muchos compañeros”, dijo Nélida Chela Fontora. En Crysol recuerdan que aún no hay militares presos por tortura y que faltan soluciones reparatorias para ex presos acordes a la normativa internacional.
-BT: No fuimos “unos loquitos que salieron a tirar unos tiros”, como dijo Sanguinetti. Pertenecemos a una generación que quería cambiar la sociedad en serio. Queríamos cambiar el mundo, que hubiera perspectivas para las nuevas generaciones. Era un Uruguay que no mostraba perspectivas de futuro y eso obligaba a salir a dar la lucha. Dimos nuestras vidas convencidos de que estábamos haciendo las cosas necesarias para cambiar el mundo y seguimos pensando en esas utopías.
-UM: Era una generación con muchas esperanzas: que podíamos resolver los problemas del país, que íbamos a llegar a un país superior. Con el golpe se dio el proceso exactamente inverso.
-EM: Una vez, cuando se caía todo, a Jaime Pérez le preguntaron: “¿Y ahora el partido qué va a hacer?”. Y él dijo: “Vamos a seguir bregando por el socialismo, si el pueblo uruguayo quiere”. Los ideales se mantienen siempre, pueden cambiar los métodos.
-CHF: Lo que hicimos nosotros también llega hasta nuestros nietos. Hoy luchamos por un nunca más al terrorismo de Estado, y es una lucha permanente. No sólo por los presos, sino por todos.
La Diaria
La propuesta, conversada también con parlamentarios, es decretar el próximo 27 de junio, en el que se cumplirán 40 años del golpe de Estado, como Día Nacional de la Memoria y feriado nacional no laborable. “Nos gustaría que fuera todos los años, pero sabemos los costos económicos que generan los feriados. Por lo menos en este 40º aniversario nos parece fundamental, vamos a empujar hasta último momento para ver si logramos sacarlo”, afirmó Baldemar Taroco, de Crysol.
La organización afirma que lo central del mensaje es que las víctimas del terrorismo de Estado “son importantes para el pueblo uruguayo y que no queremos que esto se vuelva a repetir”. “Tenemos miedo de que en todas estas actividades por los 40 años termine participando la misma gente que va siempre a estas cosas, que desde hace años tiene el tema asumido, queremos incorporar gente nueva a estas discusiones. Todo el mes hay actividades y nos parece bien. Cuanto más allá, mejor. Queremos el feriado no laborable porque es una forma de hacer participar a todo el pueblo uruguayo, activa o pasivamente, a todos los trabajadores”, afirmó Uberfil Martínez, también del grupo.
Con el PIT-CNT ya está acordado que el 27 de junio habrá un paro general parcial de 9.00 a 13.00 con una marcha por 18 de Julio. Además, Crysol viene pidiendo desde hace tres años que el edificio del Centro de Altos Estudios Naciones (Calen) sea otorgado a las organizaciones defensoras de los derechos humanos. También preparan un proyecto junto a escultores alemanes para realizar una obra vinculada a la temática de los derechos humanos, que ocuparía unos 100 metros cuadrados y se ubicaría en un lugar céntrico.
Los 40 años del golpe de Estado coinciden con un momento complejo. “Los pronunciamientos de la Suprema Corte de Justicia nos han pegado muy duro, en Crysol tenemos muchas denuncias presentadas. Siempre pensás que la víctima va a defender a las víctimas, y no a los victimarios. Han pasado 28 años desde que salió el último preso político y el desgaste es muy grande. Por el camino han quedado muchos compañeros”, dijo Nélida Chela Fontora. En Crysol recuerdan que aún no hay militares presos por tortura y que faltan soluciones reparatorias para ex presos acordes a la normativa internacional.
Unas preguntas
Baldemar Taroco (BT) integró el MLN-T y estuvo preso por su militancia en este grupo. Cayó detenido en 1974 y lo estuvo hasta que “apagaron la luz” del penal. Nélida Chela Fontora (CHF) es de Bella Unión, militó con los cañeros, también integró el MLN-T y estuvo 14 años presa. Uberfil Martínez (UM) estuvo detenido entre 1974 y 1978. Era obrero en FUNSA y militaba en el Partido Comunista Revolucionario.-¿Para qué luchaban?
-CHF: Empezamos a luchar para cambiar una situación de injusticia que vivía el país. Vengo del norte y sé muy bien el hambre y la miseria que se vivían en aquellos años. Nos pagaban con bonos de papel, no conocíamos la plata. Todos nosotros pensábamos diferente respecto de cuáles eran las mejores vías para el cambio social. Pero coincidimos en algo: ninguno de nosotros merecía torturas, violaciones o asesinatos.-BT: No fuimos “unos loquitos que salieron a tirar unos tiros”, como dijo Sanguinetti. Pertenecemos a una generación que quería cambiar la sociedad en serio. Queríamos cambiar el mundo, que hubiera perspectivas para las nuevas generaciones. Era un Uruguay que no mostraba perspectivas de futuro y eso obligaba a salir a dar la lucha. Dimos nuestras vidas convencidos de que estábamos haciendo las cosas necesarias para cambiar el mundo y seguimos pensando en esas utopías.
-UM: Era una generación con muchas esperanzas: que podíamos resolver los problemas del país, que íbamos a llegar a un país superior. Con el golpe se dio el proceso exactamente inverso.
-Hay una frase por ahí que dice que la utopía es el consuelo. ¿La comparten?
-BT: La utopía no es ningún consuelo. La utopía para nosotros sigue siendo cambiar el mundo y caminar hacia ese horizonte, como dice Galeano. Eso sigue vigente.-EM: Una vez, cuando se caía todo, a Jaime Pérez le preguntaron: “¿Y ahora el partido qué va a hacer?”. Y él dijo: “Vamos a seguir bregando por el socialismo, si el pueblo uruguayo quiere”. Los ideales se mantienen siempre, pueden cambiar los métodos.
-CHF: Lo que hicimos nosotros también llega hasta nuestros nietos. Hoy luchamos por un nunca más al terrorismo de Estado, y es una lucha permanente. No sólo por los presos, sino por todos.
La Diaria
Festival de Cinema y Derechos Humanos de Barcelona/NYC/Paris
http://www.
Festival de Cinema i Drets Humans de Barcelona/NYC/ParisCentre Cívic Patí Llimona
C/ del Regomir, 3, 08002, BCN
info@
prensa@
www.bcn.cat/ccpatillimona
nota relacionada:
El Festival de Cine y DDHH de Barcelona cierra la puerta a Garzón
Ante las insistentes quejas de entidades como la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura, la organización decidió vetar la participación del exjuez
Como cada año, Barcelona acoge esta primavera el Festival de Cine y Derechos Humanos. Una edición que este año, según la programación inicial, debería haber presentado Baltasar Garzón. Sin embargo, ante las insistentes quejas de entidades como la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura, la organización decidió dar marcha atrás y vetar la participación del exjuez de la Audiencia Nacional.
Hace ya unas semanas, el Festival de Cine y Derechos Humanos, que cada año se celebra entre Barcelona, Nueva York y París, anunció que la inauguración de la edición de 2013 correría a cargo del exjuez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón. Un hecho que provocó la queja y el enfado de numerosos colectivos catalanes, que no entendieron cómo un festival de este prestigio -es un referente reconocido por la UNESCO- podía dar cabida a una persona con un historial como el de Garzón.
Y es que tampoco en Catalunya se le tiene especial estima a este juez, a quien se le recuerda sobre todo por operaciones como la de 1992 contra militantes independentistas -también llamada ‘Operación Garzón'- o la persecución, detención y tortura de los jóvenes de Torà, en 2003. Así lo corrobora el libro ‘Te presento al juez Garzón', publicado recientemente en Barcelona.
Razones por la que numerosos colectivos como la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT) se dirigiesen a la organización del Festival por carta para pedir explicaciones y demandar la retirada de Garzón como presentador del evento, al considerar inadecuada su presencia en un certamen que tiene como eje los derechos humanos.
La presión y los argumentos de los demandantes fueron escuchados por la organización, que unos días antes del inicio del festival anunció que Garzón no estaría presente en la edición de 2013; así como tampoco un documental centrado en su figura y en el caso de las víctimas del franquismo. Una rectificación que permite mantener el prestigio de este festival -iniciado el pasado miércoles-, que este año tiene como protagonistas, entre otros, a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y al colectivo Stop Bales de Goma.
fuente: http://www.lahaine.org/index.
Luisa Cuesta, 94 años, madre de desaparecido, en la "Marcha del Silencio", como en todas.
"Uno busca lleno de esperanzas
el camino que los sueños
prometieron a sus ansías.
Sabe que la lucha es cruel y es mucha,
pero lucha y se desangra
por la fe que lo empecina.
Uno va arrastrándose entre espinas,"
el camino que los sueños
prometieron a sus ansías.
Sabe que la lucha es cruel y es mucha,
pero lucha y se desangra
por la fe que lo empecina.
Uno va arrastrándose entre espinas,"
de Tango "UNO"
De paro
Intendencia de Montevideo
Esta tarde se realizó la reunión entre ADEOM, autoridades de la Intendencia capitalina y de la Dirección Nacional de Trabajo.
Si bien la comuna aceptó “mejorar las condiciones laborales” de los inspectores de tránsito, de todas maneras rechazó el reclamo de los trabajadores de “aumentar el tope de la comisiones por multas”.
En ese sentido, la huelga de inspectores de tránsito continuará hasta este viernes cuando se reúnan en asamblea para analizar la marcha del conflicto.
Dijo que “las carencias denunciadas por ADEOM violan la normativa vigente y los acuerdos con la IMM”.
Por su parte, el director de Recursos Humanos de la Intendencia de Montevideo Jorge Basso, reconoció que “hay visiones distintas entre ADEOM y la IMM sobre el régimen de trabajo de los inspectores de tránsito”.
Dijo que la administración departamental se “mantendrá firme” en la decisión de que los inspectores que ingresaron recientemente continúen trabajando los sábados y domingos.
Dijo que los funcionarios “ya aceptaron ese régimen cuando se inscribieron en el llamado”.
IMM y ADEOM no llegan a acuerdo y la huelga de inspectores continúa
El sindicato de ADEOM y la Intendencia de Montevideo no lograron un acuerdo al conflicto que desde hace más de una semana llevan adelante los inspectores de tránsito quienes continuarán con la huelga al menos hasta mañana viernes cuando se reúnan en asamblea.
Jueves 23 de mayo de 2013 | 23:57 La República uy
Intendencia de MontevideoSi bien la comuna aceptó “mejorar las condiciones laborales” de los inspectores de tránsito, de todas maneras rechazó el reclamo de los trabajadores de “aumentar el tope de la comisiones por multas”.
En ese sentido, la huelga de inspectores de tránsito continuará hasta este viernes cuando se reúnan en asamblea para analizar la marcha del conflicto.
Diferencias
Luego de la reunión en la Dirección Nacional de Trabajo (DINATRA), el secretario general de ADEOM, Aníbal Varela, expresó que “la administración concuerda en que se deben mejorar las condiciones de trabajo de los compañeros y se ha comprometido a solucionar la situación”.Dijo que “las carencias denunciadas por ADEOM violan la normativa vigente y los acuerdos con la IMM”.
Por su parte, el director de Recursos Humanos de la Intendencia de Montevideo Jorge Basso, reconoció que “hay visiones distintas entre ADEOM y la IMM sobre el régimen de trabajo de los inspectores de tránsito”.
Dijo que la administración departamental se “mantendrá firme” en la decisión de que los inspectores que ingresaron recientemente continúen trabajando los sábados y domingos.
Dijo que los funcionarios “ya aceptaron ese régimen cuando se inscribieron en el llamado”.
La comuna también rechaza que cada inspector reciba un porcentaje por multas aplicadas y que no se descuenten los días de paro.
Nacional - TRANSPORTE
Paro en líneas de Cutcsa que van al Cerro
Es una movilización de los obreros. Los propietarios de los ómnibus están trabajando, pero puede mermar el servicio
Este viernes por la tarde pararon los trabajadores de la empresa de transporte Cutcsa pertenecientes a las líneas con destino al Cerro. Los servicios están funcionando porque los propietarios de los vehículos no se sumaron a la movilización. De todas formas, puede mermar la frecuencia porque no están todos los ómnibus en la calle.
Álvaro Espinoza, secretario general de la Unión de Transporte de Combustible y dirigente de la Unión Nacional de Obreros y Trabajadores del Transporte, dijo a El Observador que el paro tiene tres motivos. Por un lado, los trabajadores denuncian que hay empleados en negro. En segundo lugar, sostienen que hay "problemas con los tiempos", ya que dicen no poder efectuar el recorrido en los tiempos establecidos porque el tránsito ha cambiado. Por último, Espinoza dijo que hubo "algunos atropellos" sobre delegados sindicales por parte de mandos medios de la empresa.
Desde Cutcsa informaron a El Observador que desconocían los motivos de la protesta. Los servicios con destino al Cerro pueden mermar, según dijeron las fuentes.
Los trabajadores se reunieron en asamblea esta tarde para tratar los temas que llevaron a la protesta.
docentes de Secundaria de fijaron una huelga a partir del 20 de junio
Pit-Cnt la emprendió contra la oposición, Corte y empresarios
El Pit-Cnt hizo ayer un paro general
parcial para defender la línea del oficialismo y criticar a la oposición
y a las instituciones u organizaciones sociales que no les son afines.
Además, exigió incrementos salariales y subir impuestos a la producción
rural.
Movilización por 18 de Julio. Foto:Inés Guimaraens.
Pablo Melgar El País uy
Como si fuera un slogan de campaña electoral, la central sindical se movilizó ayer bajo la consigna "Hacia una nueva etapa de cambios de cara al pueblo". El de ayer fue el primer paro general del año. Desde las 10 de la mañana los sindicalizados se concentraron en la explanada de la IMM y luego marcharon por 18 de Julio hasta la calle Andes.
En el acto, seguido por un público que se instaló en unas siete cuadras de la avenida 18 de Julio, el orador principal fue el comunista Gabriel Molina, que se presentó con un duro discurso contra "la burguesía nacional que es representada por el Partido Nacional y el Partido Colorado y alguno más que anda en la vuelta".
Molina calificó a los partidos tradicionales como "regresivos, represivos y fieros representantes de intereses opuestos a los nuestros". En el discurso reconoció la gestión del Frente Amplio en materia laboral, exigió aumentos de salarios y criticó a la Suprema Corte de Justicia, a Un Techo para mi País, a los partidos tradicionales, a la diputada Ana Lía Piñeyrúa, al senador colorado Pedro Bordaberry, a los productores rurales, las cámaras empresariales y a los expresidentes Julio María Sanguinetti y Luis Alberto Lacalle.
Uno de los focos del discurso de Molina fue la situación impositiva de los productores agropecuarios. "¡El sector rural no puede ser impune, es el que más creció!", gritó desde la tribuna. "Si se empieza a cobrar el Impuesto de Primaria a un sector del país que ha crecido abruptamente, como el rural, tendríamos margen para volcar dinero en otras cosas. Y si se empieza a gravar el capital que ha crecido en los últimos años enormemente, también hay dinero para repartir", aseguró Molina a El País antes de subir al escenario.
Por otro lado criticó a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) por el fallo de inconstitucionalidad de la ley interpretativa de la ley de Caducidad.
"La SCJ atenta directamente contra lo valores humanos, exigimos una conducta seria y responsable. Todas las resoluciones que conquistó el movimiento obrero y el pueblo son inconstitucionales. No me extrañaría que estén reunidos por ahí resolviendo que esta movilización también es inconstitucional", aseveró Molina.
El sindicalista comunista también la emprendió en contra del planteo de bajar la edad de imputabilidad penal de 18 a 16 años. "¡Todos somos jóvenes, ni un voto a la baja (de la edad de imputabilidad) de la clase obrera!", gritó Molina.
Aseguró que la solución para los problemas de la minoridad es "el trabajo" y elogió los proyectos desarrollados en Antel.
Molina consignó todos los conflictos sindicales instalados previo al inicio de la mayor ronda de negociación colectiva. Hizo una pequeña mención a la batalla de Adeom-Montevideo con la IMM. Habló del conflicto de "los municipales" y no hizo otro comentario.
La desafiliación parcial de algunos trabajadores a las AFAP fue celebrada por el orador. "Es un verdadero triunfo de la clase obrera y vamos a exigir que se respete ahora mismo ese compromiso y que se transforme en realidad", sostuvo.
Molina dijo que hay que hacer "lo que se pueda" para que el ferrocarril vuelva a funcionar en el país como antes de 1985 y responsabilizó por su caída a los expresidentes Sanguinetti y Lacalle y al diputado Jorge Gandini .
El Pit-Cnt pretende que antes de que el proyecto de Rendición de Cuentas ingrese al Parlamento el Poder Ejecutivo instale un ámbito de diálogo.
"Queremos tener el derecho que tienen algunos ministros y los parlamentarios para dar a conocer nuestra opinión sobre esta Rendición de Cuentas. Ese ámbito se tiene que abrir en forma inmediata, antes que el Parlamento lo resuelva a tapas cerradas y a espaldas de todos nosotros", aseveró Molina.
Huelga. Ayer, la asamblea general de la Asociación de Docentes de Educación Secundaria (ADES) de Montevideo aprobó por "amplia mayoría" comenzar el 20 de junio un paro por tiempo indeterminado.
Los docentes pretenden que la Rendición de Cuentas contemple una mejora salarial y un plan de obras y construcción de liceos. Se pide que los salarios alcancen la media canasta básica familiar, que equivale a unos $25.000, explicó a El País Luis Martínez, dirigente de ADES.
Martínez dijo que la huelga es una de las medidas que "puede conmover al gobierno" y entendió que "hay mucho dinero" como para dar el aumento y que solo falta voluntad política.
Como si fuera un slogan de campaña electoral, la central sindical se movilizó ayer bajo la consigna "Hacia una nueva etapa de cambios de cara al pueblo". El de ayer fue el primer paro general del año. Desde las 10 de la mañana los sindicalizados se concentraron en la explanada de la IMM y luego marcharon por 18 de Julio hasta la calle Andes.
En el acto, seguido por un público que se instaló en unas siete cuadras de la avenida 18 de Julio, el orador principal fue el comunista Gabriel Molina, que se presentó con un duro discurso contra "la burguesía nacional que es representada por el Partido Nacional y el Partido Colorado y alguno más que anda en la vuelta".
Molina calificó a los partidos tradicionales como "regresivos, represivos y fieros representantes de intereses opuestos a los nuestros". En el discurso reconoció la gestión del Frente Amplio en materia laboral, exigió aumentos de salarios y criticó a la Suprema Corte de Justicia, a Un Techo para mi País, a los partidos tradicionales, a la diputada Ana Lía Piñeyrúa, al senador colorado Pedro Bordaberry, a los productores rurales, las cámaras empresariales y a los expresidentes Julio María Sanguinetti y Luis Alberto Lacalle.
Uno de los focos del discurso de Molina fue la situación impositiva de los productores agropecuarios. "¡El sector rural no puede ser impune, es el que más creció!", gritó desde la tribuna. "Si se empieza a cobrar el Impuesto de Primaria a un sector del país que ha crecido abruptamente, como el rural, tendríamos margen para volcar dinero en otras cosas. Y si se empieza a gravar el capital que ha crecido en los últimos años enormemente, también hay dinero para repartir", aseguró Molina a El País antes de subir al escenario.
Por otro lado criticó a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) por el fallo de inconstitucionalidad de la ley interpretativa de la ley de Caducidad.
"La SCJ atenta directamente contra lo valores humanos, exigimos una conducta seria y responsable. Todas las resoluciones que conquistó el movimiento obrero y el pueblo son inconstitucionales. No me extrañaría que estén reunidos por ahí resolviendo que esta movilización también es inconstitucional", aseveró Molina.
El sindicalista comunista también la emprendió en contra del planteo de bajar la edad de imputabilidad penal de 18 a 16 años. "¡Todos somos jóvenes, ni un voto a la baja (de la edad de imputabilidad) de la clase obrera!", gritó Molina.
Aseguró que la solución para los problemas de la minoridad es "el trabajo" y elogió los proyectos desarrollados en Antel.
Molina consignó todos los conflictos sindicales instalados previo al inicio de la mayor ronda de negociación colectiva. Hizo una pequeña mención a la batalla de Adeom-Montevideo con la IMM. Habló del conflicto de "los municipales" y no hizo otro comentario.
La desafiliación parcial de algunos trabajadores a las AFAP fue celebrada por el orador. "Es un verdadero triunfo de la clase obrera y vamos a exigir que se respete ahora mismo ese compromiso y que se transforme en realidad", sostuvo.
Molina dijo que hay que hacer "lo que se pueda" para que el ferrocarril vuelva a funcionar en el país como antes de 1985 y responsabilizó por su caída a los expresidentes Sanguinetti y Lacalle y al diputado Jorge Gandini .
El Pit-Cnt pretende que antes de que el proyecto de Rendición de Cuentas ingrese al Parlamento el Poder Ejecutivo instale un ámbito de diálogo.
"Queremos tener el derecho que tienen algunos ministros y los parlamentarios para dar a conocer nuestra opinión sobre esta Rendición de Cuentas. Ese ámbito se tiene que abrir en forma inmediata, antes que el Parlamento lo resuelva a tapas cerradas y a espaldas de todos nosotros", aseveró Molina.
Huelga. Ayer, la asamblea general de la Asociación de Docentes de Educación Secundaria (ADES) de Montevideo aprobó por "amplia mayoría" comenzar el 20 de junio un paro por tiempo indeterminado.
Los docentes pretenden que la Rendición de Cuentas contemple una mejora salarial y un plan de obras y construcción de liceos. Se pide que los salarios alcancen la media canasta básica familiar, que equivale a unos $25.000, explicó a El País Luis Martínez, dirigente de ADES.
Martínez dijo que la huelga es una de las medidas que "puede conmover al gobierno" y entendió que "hay mucho dinero" como para dar el aumento y que solo falta voluntad política.
Qué es y cómo funciona
Un techo para mi País es una organización no gubernamental (ONG) dedicada a la construcción de casas de emergencia para familias que viven en asentamientos. La ONG está conformada por jóvenes estudiantes que durante los fines de semana se dedican a colaborar en la construcción o a realizar tareas para financiar a la organización. Sus fondos provienen de la colaboración de empresas y personas de la sociedad civil. El gobierno uruguayo ha criticado el sistema de construcción de Un Techo.La 3a. pata de Amodio.-
Si los gatos tienen 5 patas, Amodio bien puede tener 3 aunque se trate de una pata invisible. Se trata de aspectos esenciales de la naturaleza humana que hay que aprender,y aprehender,para evolucionar y dar pasos cualitativos para que cuando se juegue el 2º tiempo nos ahorren el enorme precio que ésta sociedad debió pagar como consecuencia de los mezquinos apetitos artificiales e imaginarios que obnnubilan a éste estúpido bípedo implume, a pesar de esa 3a. pata invisible que es poco considerada.-
A
mí Amodio en sí me interesa muy poco ni los Amoditos que vinieron
después. Lo que me parece monstruoso son las consecuencias para los
inocentes X que tengo el alma pesada con el cúmulo de sacrificio,de
entrega generosa,de la aniquilación de una generación entera que trajo
la irresponsabilidad inhumana y criminal de los que tenían poder y
tomaban decisiones a espaldas de sus fieles y confiantes subordinados.
Hay miles de historias que no han sido contadas. Hay que tener mucho
cuidado con los jefes,con los pastores que predican,con los líderes que
se siguen. Hay que renovar los mecanismos de poder y diluirlo,disolverlo
en la masa , X que hasta ahora, las elites dominante lo vienen
utilizando en su propio beneficio,despreciando a los excluídos del poder
que son los que - paradogicamente -
los
encumbran,los sustentan y los sostienen. Generalmente los jerarcas
desprecian a sus devotos súbditos a los que se deben. En una frase poco
difundida,el Ché dice por ahí algo así como: "A riesgo de parecer
ridículo,el revolucionario está movido por fuertes impulsos de amor".
Triste final vá a tener la lideranza motivada X 1 individuo sólo
impulsado por ambiciones personales.- Esa es la valiosa lección que nos
deja Amodio,expresión del individualismo,del materiaismo ambicioso,del
amor al mando y al poder.-
MAU-MAU 
(La flor es para el Bebe).-
