Europa sale a la calle en contra del ajuste: marchas masivas esta semana en los principales países
por Kaos. Que la crisis la paguen los ricos
Domingo, 28 de Abril de 2013 11:10
En el estado Español, cinco concentraciones y 77 manifestaciones en
todo el país bajo el lema “No tienen límite. Lucha por tus derechos”. En
Grecia, paralización casi total en Atenas y en las principales
ciudades. En Francia, contra Hollande.
Azotados por el ajuste y el
desempleo, en un continente movilizado por el comienzo de lo que siente y
vislumbra como una gran ola de ajustes privados y estatales, en España,
Grecia, Francia y Gran Bretaña los principales gremios anunciaron que
transformarán la tradicional conmemoración del Día del Trabajador en una
gigantesca protesta.
En un clima de tensión marcado por la
criminalización de los reclamos por parte del Ejecutivo, para el 1º de
mayo están convocadas en España cinco concentraciones y 77
manifestaciones en todo el país bajo el lema “No tienen límite. Lucha
por tus derechos”. A las protestas también se sumarán cientos de
organizaciones y movimientos sociales de todo el país, así como grupos
anticapitalistas y los indignados que rechazan las políticas
neoliberales y exigen un cambio de rumbo. En este contexto, las dos
grandes centrales de trabajadores del país ibérico se movilizarán ante
el incuestionable fracaso de las políticas neoliberales del gobierno del
conservador Mariano Rajoy, que mantienen bloqueada la economía, y
contra la violación de los derechos civiles. Para salir de la crisis y
revertir las políticas económicas que mantienen estancado el consumo y
frenan la inversión, los sindicatos reclaman un pacto social, aunque
denunciaron que no son escuchados. Asimsimo, los convocantes denuncian
que el gobierno del Partido Popular (PP) está atacando las libertades
básicas al intentar limitar el derecho de manifestación y huelga, pese
al creciente descontento social derivado del aumento del desempleo, la
desigualdad y la pobreza. “El gobierno está entre la espada y la pared,
porque tiene que rectificarse a sí mismo”, afirmó Cándido Méndez,
secretario general de la Unión General de Trabajadores (UGT), al
anunciar el cronograma de las protestas que se producirán el miércoles a
partir del mediodía, en todo el país. Por su parte, Ignacio Fernández
Toxo, líder de Comisiones Obreras (CC OO), la otra gran central
sindical, aseguró que a esta altura las reservas familiares se están
agotando. “Desde que se inició la `austeridad`, los datos evidencian el
fracaso de las políticas económicas, laborales y sociales aplicadas en
España y la Unión Europea”, remarcó Toxo.
En menos de dos años, la implementación
de ajustes y recetas fondomonetaristas no sacaron a España de la
recesión mientras la tasa de desempleo pasó del 20 al 27 por ciento, lo
que se traduce en más de 6,2 millones de desocupados, una cifra record
en su historia. Los sindicatos advirtieron que el recorte del empleo en
el sector privado no terminó y que el Ejecutivo prepara un “ajuste
brutal” en el sector público que hará crecer aún más la desocupación.
“¿Quién va a asumir responsabilidades? Las políticas inspiradas por la
Unión Europea (UE) a favor de Alemania y sus bancos están destrozando el
sur de Europa”, se preguntó Toxo. En la misma línea, Méndez insistió en
que entre 2010 y 2012 el déficit se disminuyó en seis décimas y, en
contrapartida, el desempleo aumentó en seis puntos.
Algo similar sucedió en Grecia donde
para esa jornada se prevé una paralización casi total en Atenas y en las
principales ciudades del país luego de que los sindicatos griegos
anunciaran una jornada de protesta y movilización en repudio a las
constantes políticas de ajuste, que esta semana sumaron el anuncio del
gobierno de una monumental reducción de puestos de trabajo en el sector
público. El primer ministro, Antonis Samaras, dio el visto bueno a la
reducción de 15 mil empleos en la administración antes de 2015 tal y
como exigieron los acreedores internacionales para conceder nuevas
entregas del préstamo. La decisión fue tomada de acuerdo con los
responsables de los ministerios implicados, pero sin consultas con los
dos socios del gobierno de coalición, Pasok e Izquierda Democrática, que
se habían opuesto a la medida. Esto hizo estallar a los sindicatos que
inmediatamente anunciaron movilizaciones y una jornada de huelga general
para el Día del Trabajador, que si bien estaban previstas antes del
anuncio, cobrarán un grado de participación y protesta mucho mayor aún.
Con los despidos masivos previstos en la función pública, se estima que
se incrementará la altísima tasa de desempleo en el país situada en el
27,2 por ciento y que desde la aplicación de las recetas neoliberales y
de ajustes permanentes exigidas por la troika integrada por la Comisión
Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario
Internacional (FMI). Según la versión oficial, estas bajas se llevarán a
cabo mediante jubilaciones anticipadas y el despido de funcionarios
inmersos en procesos disciplinarios, y las dos mil primeras tendrán
lugar a partir de la segunda semana del mes de mayo.
En tanto, en Francia, la tradicional
manifestación del 1º de mayo promete dejar en claro el creciente
descontento de los ciudadanos con el gobierno socialista del presidente
François Hollande, quien esta semana cumplirá un año en el poder. Hasta
el momento están previstas 258 manifestaciones en 92 departamentos
–sobre 98– en toda Francia, convocadas por la Confederación General del
Trabajo (CGT), Fuerza Obrera (FO), la Federación Sindical Unitaria (FSU)
y Solidaires, quienes manifestarán conjuntamente por las calles de
París. En la capital, la marcha se prevé multitudinaria y unirá las
plazas de la Bastilla y Nation, en el oeste de la ciudad. Sin embargo,
este año la movilización por el Día del Trabajador contará con la
particularidad de que la mitad de los sindicatos se movilizará por
separado. La Confederación Francesa Democrática del Trabajo (CFDT) junto
a la Confederación Francesa de Trabajadores Cristianos (CFTC) y la
Confederación Francesa de Empresarios-Confederación General de
Ejecutivos (Cfecgc) no participaran de la convocatoria parisina y
realizarán una movilización en Reims (Este). Es que estos tres
sindicatos apoyaron la reforma laboral promovida por el gobierno y
consensuada con el Medef, organismo que nuclea a la patronal gala. En
este sentido, la reforma es calificada como “un retroceso histórico” por
los sindicatos opositores y de esta manera las divergencias entre las
centrales sindicales quebró la tradicional manifestación conjunta de
cada 1º de mayo.
La secretaria de la CGT encargada de la
comunicación, Agnes Naton, detalló que manifestarán para denunciar las
políticas de ajuste presupuestario impuestas a los ciudadanos europeos.
“Nuestra intención es denunciar el engaño del gobierno socialista que
endilga al costo del empleo esta crisis, cuando es la circulación del
capital y el mundo de las finanzas los que avanzan en detrimento del
trabajo y la inversión”, señaló. Según la responsable de comunicación
del principal sindicato galo, la manifestación cuenta con tres reclamos
fundamentales. “La oposición frontal a las políticas de rigor económico,
la exigencia de que se implante una política laboral responsable para
asegurar los puestos de trabajo existentes y crear nuevos empleos, y el
reclamo de que el gobierno instaure nuevos controles para evitar el
fraude y la evasión fiscal”, confió.
Las marchas tendrán este año un
condimento especial en el Reino Unido tras la profundización de los
ajustes que, según la secretaria general del Congreso de Sindicatos
(TUC), Frances O’Grady, aumentan las desigualdades regionales y la
pobreza. “Recortar una ayuda vital en un momento en que los salarios
reales están cayendo es injusto y una mala política económica, ya que
mientras menos plata tenga el pueblo para gastar, menos demanda habrá en
nuestra economía”, añadió. La concentración se hará en Clerkenwell
Green, una calle del centro de Londres, mencionada por Charles Dickens
en Oliver Twist y ligada a la lucha sindical.
1° de mayo
Es bastante conocido el origen de esta fecha, resuelta en 1889 por el Congreso Socialista Internacional, reunido en París, que proclamó al 1° de Mayo como “Día Internacional de Lucha de la Clase Obrera Mundial”. Desde el inicio, desde 1890, los trabajadores argentinos cumplimos nuestra jornada internacional, que es de lucha obrera y no de “fiesta del trabajo”, no de conciliación de clases como dicen el Estado, las patronales y la burocracia sindical.
No desconocemos los cambios en la política exterior, en el juzgamiento al terrorismo de estado, la mejoría en la inclusión social, la creación de puestos de trabajo y la inserción en el proceso continental en curso -entre otros- producidos por el actual gobierno nacional. A la par, esos cambios aún no se traducen en transformaciones estructurales de la economía. Esta sigue trasnacionalizada en algo más de un 70%, lo que favorece -de hecho- a los grandes grupos monopólicos concentrados. Vaya como ejemplo el modelo de enclaves extractivos, de economía de factoría para exportar materia prima sin valor agregado que impera en las provincias mineras y en las del negociado agro-tóxico sojero.
Para quien esto escribe, es tarea prioritaria de la clase obrera jugar un rol principal en la liquidación de esta situación de dependencia con una sostenida acción antiimperialista. Más cuando está de moda el discurso de “capitalismo serio” o “capitalismo humanizado” -apuntado solo a aliviar las penurias de la explotación sin cuestionar sus fundamentos- que esconde la preservación de la ganancia y la reproducción ampliada del capitalismo. En contraposición a los enfoques de tercera vía de ser “columna vertebral”, su rol debe ser el de dirección política, que supere la sola unidad de acción reivindicativa -a la vez que la contiene- con la unidad de proyecto político, que facilite unificar y coordinar las luchas para articularlas de modo de recuperar nuestra independencia como clase, y asegurar la reinstalación como propuesta y acción política revolucionaria, dirigida a encabezar la lucha liberadora del pueblo argentino. Este rol es de suma necesidad y pertinencia en la época actual, de crisis civilizatoria del capitalismo real, neoliberal, especulativo, depredador de la naturaleza y cada vez más belicista y agresor.
Para cumplir dicho rol hay algunas trabas -jurídicas y políticas, pero más que nada ideológico culturales- a resolver. Sucede que durante las últimas siete décadas la clase obrera argentina permanece prisionera de un modelo de organización sindical dependiente del Estado, funcional a la política de pacto social, base del “Estado de bienestar”, ya sepultado en la historia por el capitalismo neoliberal, y prisionera del “sentido común” de las clases dominantes. Ese “sentido común” significa conformarse con que lo “único posible” es pugnar por migajas -sólo para los trabajadores formales- que les permitan seguir como clientes del consumo propuesto por el capital. Dicha pugna no supera el economicismo y el corporativismo. Uno o más sindicatos por separado, luego de intensas y prolongadas luchas, reciben esas migajas, permitiendo que el sistema absorba el reclamo y deje afuera a la mayoría de los gremios y a los trabajadores precarizados y en negro.
Pese a que la burocracia sindical hoy está debilitada, continúa a la cabeza. Dirige porque no hace sindicalismo, sino política. Mantiene sus privilegios porque reproduce al interior del mundo del trabajo la lógica política, cultural e ideológica de la gran patronal organizada en partidos y en Estado. Aún puede hacerlo porque adecuó su papel político a la ofensiva capitalista que modificó estructuralmente la composición de la clase obrera y su relación con otros sectores sociales cercanos. Con el enfoque de que trabajadores son sólo los formales -los que pagan cuota sindical, obra social, coseguro y curros parecidos-, desarmó ideológicamente a la clase y, en especial, a la amplísima franja informal, que descree de las organizaciones sindicales y políticas, con lo que se cierra el acceso a recuperar las herramientas que necesita para su liberación, o a crear otras autónomas.
Dicho enfoque se acompaña de una Ley de Asociaciones Profesionales que niega la libertad sindical -por lo tanto, niega la personería gremial a los sindicatos y a la central obrera autónoma-, e impide el ejercicio de la democracia sindical recortando el papel del delegado, exigiendo cláusulas incumplibles a las agrupaciones opositoras, fragmentando las asambleas y manipulando los congresos, sin contar que muchos sindicatos directamente erradicaron dicha figura de sus estatutos. Todo armado por el Estado para que la burocracia represente y garantice la política patronal en el seno del movimiento obrero.
Esta visión de la burocracia se basa en la conciliación de clases pero, el dato principal -de acuerdo a los procesos vivos hoy en el planeta- es que el peso económico y político de la clase obrera impregna los procesos políticos y agudiza la lucha de clases. En la Argentina actual el nudo principal de esta lucha de clases pasa por ver quién recupera la iniciativa política histórica, los trabajadores o una supuesta burguesía “nacional”, a la que prefiero llamar nativa.
De ahí la necesidad que los trabajadores cambiemos el actual modelo sindical -dependiente del estado en su funcionamiento, en su financiación y en su legislación, de los partidos del sistema y de la patronal- ya agotado, por uno DEMOCRATICO, AUTÓNOMO, CLASISTA y de LIBERACION, tal y como lo propusiera Agustín Tosco, quien se planteaba articular a escala regional, nacional y mundial, la acción de la clase. Dicha articulación implica nexos de continuidad, ruptura y superación. Continuidad con la histórica tradición de lucha de la clase obrera argentina como tal, desde la segunda mitad del siglo 19, incorporando los aportes de todas las corrientes que conformaron su identidad como clase. Ruptura con el período de pérdida de independencia clasista a partir del sindicalismo de conciliación, para-estatal y burocrático, que Agustín definía como “participacionista o adaptacionista, que se mueve en forma dependiente y referencial al sistema. (...), que condiciona todos sus actos según lo obliga la estructura del sistema y las medidas de los regenteadores del poder. (...) que espera que crezca el costo del nivel de vida para pedir aumento de salarios y termina conformándose con lo que la Secretaría de Trabajo autoriza”. Superación en base a recuperar la autonomía, recrear cultura revolucionaria para barrer con el posibilismo y la claudicación, y volver a ser motor de la lucha por construir bases de poder popular y -con ellas- de la lucha por el poder estatal concreto.
Otra enorme traba a resolver es la carencia de representación política propia, independiente y autónoma, para enfrentar y derrotar la política de las clases dominantes y su estado capitalista.
No estamos hablando de una política para los trabajadores, sino de los trabajadores. Se trata de la propuesta política de la clase obrera, de sus objetivos, programa, métodos y vía de lucha, para el momento histórico y para cada coyuntura; una propuesta política apuntada a los problemas generales del sujeto social de la revolución, no solo a cada conflicto en sí mismo, de lo contrario se cae en el corporativismo. Una política de los trabajadores pasa, entre otras cosas, por resolver la falta de iniciativa, dejar la defensiva, aprender a ser expresión política de las luchas y adquirir la capacidad de introducir temáticas alternativas e instalarlas en la vida social y política. Una de estas temáticas alternativas, por ejemplo, pasa por instalar con mucha fuerza que el “modelo”, para poder seguir nacional y popular debe convertirse en antiimperialista, de lo contrario, por el impacto de la crisis capitalista en curso, corre serios riesgos de retrogradar y fracasar.
El cumplimiento de nuestro rol no es espontáneo. Es un proceso que requiere construir una central obrera alternativa -hoy se impone el reconocimiento legal y la personería sindical de la CTA- con atributos tales como autonomía efectiva del proyecto de las clases dominantes, protagonismo de la militancia, férrea unidad en torno del proyecto político clasista, voluntad de confrontar con el capital y todo el esfuerzo por aportar a la constitución de un bloque político histórico apto para generar un poder obrero y popular que cambie de raíz el sistema de explotación y opresión.
A la historia la podremos escribir con las manos de la clase obrera y el pueblo si es que somos capaces de comprender esto y de hacer el esfuerzo de empezar a ocupar el espacio político que en estos años se vino gestando, y también si entendemos que no tenemos toda la vida para hacerlo, porque cuando las oportunidades golpean las puertas de la historia, si los pueblos no las saben distinguir lo que viene después es una pudrición de la situación existente, un agravamiento de todos los problemas, creándose condiciones para que la crisis se resuelva a favor de los poderosos. Las acciones de la derecha en nuestro país demuestran que quieren resolverlas con exclusión, con hambre y con represión. Por si alguien cree que exagero, el reciente pogrom de Macri contra los pacientes, familiares, trabajadores y gente solidaria del Borda es una prueba concreta.
Espero estas reflexiones sean útiles para celebrar un 1° de Mayo de lucha y solidaridad con nuestro pueblo y con todos los pueblos del mundo.
Rogelio Roldán
San Juan, 29 de abril de 2013
Es bastante conocido el origen de esta fecha, resuelta en 1889 por el Congreso Socialista Internacional, reunido en París, que proclamó al 1° de Mayo como “Día Internacional de Lucha de la Clase Obrera Mundial”. Desde el inicio, desde 1890, los trabajadores argentinos cumplimos nuestra jornada internacional, que es de lucha obrera y no de “fiesta del trabajo”, no de conciliación de clases como dicen el Estado, las patronales y la burocracia sindical.
No desconocemos los cambios en la política exterior, en el juzgamiento al terrorismo de estado, la mejoría en la inclusión social, la creación de puestos de trabajo y la inserción en el proceso continental en curso -entre otros- producidos por el actual gobierno nacional. A la par, esos cambios aún no se traducen en transformaciones estructurales de la economía. Esta sigue trasnacionalizada en algo más de un 70%, lo que favorece -de hecho- a los grandes grupos monopólicos concentrados. Vaya como ejemplo el modelo de enclaves extractivos, de economía de factoría para exportar materia prima sin valor agregado que impera en las provincias mineras y en las del negociado agro-tóxico sojero.
Para quien esto escribe, es tarea prioritaria de la clase obrera jugar un rol principal en la liquidación de esta situación de dependencia con una sostenida acción antiimperialista. Más cuando está de moda el discurso de “capitalismo serio” o “capitalismo humanizado” -apuntado solo a aliviar las penurias de la explotación sin cuestionar sus fundamentos- que esconde la preservación de la ganancia y la reproducción ampliada del capitalismo. En contraposición a los enfoques de tercera vía de ser “columna vertebral”, su rol debe ser el de dirección política, que supere la sola unidad de acción reivindicativa -a la vez que la contiene- con la unidad de proyecto político, que facilite unificar y coordinar las luchas para articularlas de modo de recuperar nuestra independencia como clase, y asegurar la reinstalación como propuesta y acción política revolucionaria, dirigida a encabezar la lucha liberadora del pueblo argentino. Este rol es de suma necesidad y pertinencia en la época actual, de crisis civilizatoria del capitalismo real, neoliberal, especulativo, depredador de la naturaleza y cada vez más belicista y agresor.
Para cumplir dicho rol hay algunas trabas -jurídicas y políticas, pero más que nada ideológico culturales- a resolver. Sucede que durante las últimas siete décadas la clase obrera argentina permanece prisionera de un modelo de organización sindical dependiente del Estado, funcional a la política de pacto social, base del “Estado de bienestar”, ya sepultado en la historia por el capitalismo neoliberal, y prisionera del “sentido común” de las clases dominantes. Ese “sentido común” significa conformarse con que lo “único posible” es pugnar por migajas -sólo para los trabajadores formales- que les permitan seguir como clientes del consumo propuesto por el capital. Dicha pugna no supera el economicismo y el corporativismo. Uno o más sindicatos por separado, luego de intensas y prolongadas luchas, reciben esas migajas, permitiendo que el sistema absorba el reclamo y deje afuera a la mayoría de los gremios y a los trabajadores precarizados y en negro.
Pese a que la burocracia sindical hoy está debilitada, continúa a la cabeza. Dirige porque no hace sindicalismo, sino política. Mantiene sus privilegios porque reproduce al interior del mundo del trabajo la lógica política, cultural e ideológica de la gran patronal organizada en partidos y en Estado. Aún puede hacerlo porque adecuó su papel político a la ofensiva capitalista que modificó estructuralmente la composición de la clase obrera y su relación con otros sectores sociales cercanos. Con el enfoque de que trabajadores son sólo los formales -los que pagan cuota sindical, obra social, coseguro y curros parecidos-, desarmó ideológicamente a la clase y, en especial, a la amplísima franja informal, que descree de las organizaciones sindicales y políticas, con lo que se cierra el acceso a recuperar las herramientas que necesita para su liberación, o a crear otras autónomas.
Dicho enfoque se acompaña de una Ley de Asociaciones Profesionales que niega la libertad sindical -por lo tanto, niega la personería gremial a los sindicatos y a la central obrera autónoma-, e impide el ejercicio de la democracia sindical recortando el papel del delegado, exigiendo cláusulas incumplibles a las agrupaciones opositoras, fragmentando las asambleas y manipulando los congresos, sin contar que muchos sindicatos directamente erradicaron dicha figura de sus estatutos. Todo armado por el Estado para que la burocracia represente y garantice la política patronal en el seno del movimiento obrero.
Esta visión de la burocracia se basa en la conciliación de clases pero, el dato principal -de acuerdo a los procesos vivos hoy en el planeta- es que el peso económico y político de la clase obrera impregna los procesos políticos y agudiza la lucha de clases. En la Argentina actual el nudo principal de esta lucha de clases pasa por ver quién recupera la iniciativa política histórica, los trabajadores o una supuesta burguesía “nacional”, a la que prefiero llamar nativa.
De ahí la necesidad que los trabajadores cambiemos el actual modelo sindical -dependiente del estado en su funcionamiento, en su financiación y en su legislación, de los partidos del sistema y de la patronal- ya agotado, por uno DEMOCRATICO, AUTÓNOMO, CLASISTA y de LIBERACION, tal y como lo propusiera Agustín Tosco, quien se planteaba articular a escala regional, nacional y mundial, la acción de la clase. Dicha articulación implica nexos de continuidad, ruptura y superación. Continuidad con la histórica tradición de lucha de la clase obrera argentina como tal, desde la segunda mitad del siglo 19, incorporando los aportes de todas las corrientes que conformaron su identidad como clase. Ruptura con el período de pérdida de independencia clasista a partir del sindicalismo de conciliación, para-estatal y burocrático, que Agustín definía como “participacionista o adaptacionista, que se mueve en forma dependiente y referencial al sistema. (...), que condiciona todos sus actos según lo obliga la estructura del sistema y las medidas de los regenteadores del poder. (...) que espera que crezca el costo del nivel de vida para pedir aumento de salarios y termina conformándose con lo que la Secretaría de Trabajo autoriza”. Superación en base a recuperar la autonomía, recrear cultura revolucionaria para barrer con el posibilismo y la claudicación, y volver a ser motor de la lucha por construir bases de poder popular y -con ellas- de la lucha por el poder estatal concreto.
Otra enorme traba a resolver es la carencia de representación política propia, independiente y autónoma, para enfrentar y derrotar la política de las clases dominantes y su estado capitalista.
No estamos hablando de una política para los trabajadores, sino de los trabajadores. Se trata de la propuesta política de la clase obrera, de sus objetivos, programa, métodos y vía de lucha, para el momento histórico y para cada coyuntura; una propuesta política apuntada a los problemas generales del sujeto social de la revolución, no solo a cada conflicto en sí mismo, de lo contrario se cae en el corporativismo. Una política de los trabajadores pasa, entre otras cosas, por resolver la falta de iniciativa, dejar la defensiva, aprender a ser expresión política de las luchas y adquirir la capacidad de introducir temáticas alternativas e instalarlas en la vida social y política. Una de estas temáticas alternativas, por ejemplo, pasa por instalar con mucha fuerza que el “modelo”, para poder seguir nacional y popular debe convertirse en antiimperialista, de lo contrario, por el impacto de la crisis capitalista en curso, corre serios riesgos de retrogradar y fracasar.
El cumplimiento de nuestro rol no es espontáneo. Es un proceso que requiere construir una central obrera alternativa -hoy se impone el reconocimiento legal y la personería sindical de la CTA- con atributos tales como autonomía efectiva del proyecto de las clases dominantes, protagonismo de la militancia, férrea unidad en torno del proyecto político clasista, voluntad de confrontar con el capital y todo el esfuerzo por aportar a la constitución de un bloque político histórico apto para generar un poder obrero y popular que cambie de raíz el sistema de explotación y opresión.
A la historia la podremos escribir con las manos de la clase obrera y el pueblo si es que somos capaces de comprender esto y de hacer el esfuerzo de empezar a ocupar el espacio político que en estos años se vino gestando, y también si entendemos que no tenemos toda la vida para hacerlo, porque cuando las oportunidades golpean las puertas de la historia, si los pueblos no las saben distinguir lo que viene después es una pudrición de la situación existente, un agravamiento de todos los problemas, creándose condiciones para que la crisis se resuelva a favor de los poderosos. Las acciones de la derecha en nuestro país demuestran que quieren resolverlas con exclusión, con hambre y con represión. Por si alguien cree que exagero, el reciente pogrom de Macri contra los pacientes, familiares, trabajadores y gente solidaria del Borda es una prueba concreta.
Espero estas reflexiones sean útiles para celebrar un 1° de Mayo de lucha y solidaridad con nuestro pueblo y con todos los pueblos del mundo.
Rogelio Roldán
San Juan, 29 de abril de 2013
¡Por un Primero de Mayo de lucha y anticapitalista!
por Colectivo Kaosenlared
Miércoles, 01 de Mayo de 2013 00:42
Desde el colectivo Kaosenlared animamos a los trabajadores y
trabajadoras a participar activamente en esta jornada histórica de lucha
internacional que debe servir para expresar, en todos los rincones del
planeta, la firme y decidida voluntad de acabar con la miseria y la
explotación.
¡POR UN PRIMERO DE MAYO DE LUCHA Y ANTICAPITALISTA!
Desde el colectivo Kaosenlared animamos a los trabajadores y trabajadoras a participar activamente en esta jornada histórica de lucha internacional que debe servir para expresar, en todos los rincones del planeta, la firme y decidida voluntad de acabar con la miseria y la explotación crecientes a que el capital somete a los auténticos productores de la riqueza, la clase trabajadora.
En las páginas de nuestra web encontrarás -especialmente en la sección de Agenda- las distintas convocatorias que nos han llegado en las que participa la izquierda anticapitalista y el sindicalismo de clase y alternativo. Te animamos también a que, además de difundirlas, publiques las crónicas, fotografias y videos de las distintas movilizaciones que se produzcan.
¡Abajo el capital!
¡Viva el Primero de Mayo!
¡Viva la lucha de la clase trabajadora!
Colectivo Kaosenlared
Desde el colectivo Kaosenlared animamos a los trabajadores y trabajadoras a participar activamente en esta jornada histórica de lucha internacional que debe servir para expresar, en todos los rincones del planeta, la firme y decidida voluntad de acabar con la miseria y la explotación crecientes a que el capital somete a los auténticos productores de la riqueza, la clase trabajadora.
En las páginas de nuestra web encontrarás -especialmente en la sección de Agenda- las distintas convocatorias que nos han llegado en las que participa la izquierda anticapitalista y el sindicalismo de clase y alternativo. Te animamos también a que, además de difundirlas, publiques las crónicas, fotografias y videos de las distintas movilizaciones que se produzcan.
¡Abajo el capital!
¡Viva el Primero de Mayo!
¡Viva la lucha de la clase trabajadora!
Colectivo Kaosenlared
Primero de junio, cita europea contra la austeridad
Movimientos ciudadanos de varios países de la UE convocan una manifestación internacional contra las políticas de ajuste impuestas por la Troika
JAIRO VARGAS Lisboa 28/04/2013 08:00 Actualizado: 28/04/2013 09:06 Público
Pancartas de la 'marea ciudadana' que tuvo lugar en Madrid el pasado 23 de febrero. JAIRO VARGAS
Miembros de diferentes colectivos ciudadanos europeos durante la rueda de prensa ofrecida en Lisboa. JAIRP VARGAS
Noticias relacionadas
-
23-F: "No hay posibilidad de democracia mientras no haya derechos para las mayorías sociales"
-
La Marea Ciudadana se manifiesta contra el "golpe de Estado financiero"
-
EN DIRECTO: Todas las mareas unidas marchan contra los recortes sociales
-
La Marea Ciudadana, en imágenes
-
Los motivos para salir a la calle el 23-F contra el "golpe de Estado financiero"
Varios colectivos ciudadanos de diferentes países europeos han convocado una manifestación internacional para aunar fuerzas en la lucha contra las políticas de recortes y austeridad
que, según los convocantes, imponen organismos supranacionales que
"gobiernan de facto" los países, "secuestrando la soberanía" de los
pueblos.
Bajo el lema "Pueblos unidos contra la Troika" [formada por el Banco Central Europeo (BCE), la Comisión Europea (CE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)], los colectivos saldrán a las calles en Portugal, España, Grecia, Francia, Chipre, Inglaterra, Italia, Eslovenia y se les sumará el movimiento Blocupy, que ese mismo día protestará frente a la sede del BCE en Alemania.
Tras una reunión celebrada en Lisboa el pasado 26 de abril, en la que agrupaciones cívicas como Que se lixe a Troika (Portugal), Mareas Ciudadanas (España), representantes del sindicato griego GSEE (ligado a Syriza, la coalición de izquierdas que lidera Alexis Tsitpras y que se colocó como segunda fuerza en el Parlamento heleno tras la últimas elecciones) y otras, los activistas fijaron la fecha y el lema, que será común en todos los países que salgan a la calle.
La iniciativa viene impulsada por el colectivo luso Que se lixe a Troika ("Que se joda la Troika"), con apenas medio año de vida y consiguió sacar a más de un millón y medio de personas a las calles de Portugal el pasado 2 de marzo bajo el lema inspirado en la Revolución de los Claveles: "El pueblo es quien más ordena".
El lema de esta movilización será "Pueblos unidos contra la Troika"
Según los convocantes, sus países están sufriendo un "ataque por parte del capital financiero impulsado por la Troika y los gobiernos nacionales que aplican sus dictámenes" a cambio de un rescate a sus economías, con un déficit disparado y una "deuda impagable que no han generado los ciudadanos, "convirtiendo a los pueblos en esclavos de la austeridad".
Por todo ello, llaman a "todas las personas, con y sin partido político, con y sin empleo, con y sin esperanza, a que se sumen y digan que no se sacrifican más por un futuro que nunca llegará", dijeron en la rueda de prensa convocada inmediatamente después de la maratoniana reunión. Según aseguró a Público Marco Marques, de Que se lixe a Troika, su colectivo mantendrá el próximo 4 de mayo una reunión con otros movimientos sociales portugueses de cara a que se sumen a su movilización.
"Si no estamos juntos, no podremos salir de esta situación", animan los convocantes griegos
Por la parte española, la Marea Ciudadana logró aglutinar a decenas de miles de personas el pasado 23 de febrero en Madrid con la unión de las diferentes mareas surgidas contra el paro, la precariedad laboral o los recortes en Sanidad y Educación llevados a cabo por el Gobierno del PP. Según los representantes que estuvieron presentes en la rueda de prensa, esta convocatoria "no es sólo una acción concreta, sino será la primera de más movilizaciones para combatir a la Troika todos los países que sufren sus políticas".
"Si no estamos juntos, no podremos salir de esta situación. Las medidas que la Troika exige a cambio de los rescates no salva a los pueblo, al contrario, acaba con todos los derechos conquistados a lo largo de los años", dijo el representante del sindicato griego, Zois Pepes.
El objetivo es conseguir que el pueblo vuelva a ser el que decide su futuro
Las recetas que el FMI, el BCE y la CE aplican para paliar los efectos de la crisis parecen similares en todos estos países europeos: austeridad y recortes que, lejos de generar crecimiento, están aumentando el desempleo y haciendo descender e poder adquisitivo de la población a través de aumentos de impuestos, bajadas de salarios en el sector público, y manga ancha para que los empresarios puedan despedir más barato. Todo ello ha provocado que se disparen las tasas de paro de todos estos países. Tanto es así que, incluso el presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso, dijo hace pocos días que los ciudadanos ya no pueden aguantar más austeridad. La misma idea tiene el presidente francés, François Hollande, cuyo programa electoral se basaba en políticas de estímulo al crecimiento. Sin embargo, estas afirmaciones aún no se dejan ver lo suficiente.
Por todo ello, estos colectivos ciudadanos han comenzado a tejer redes internacionales para hacer frente al que consideran su "enemigo común": la Troika y sus políticas de austeridad. ¿El objetivo? Volver a conseguir que sea el pueblo quien decida su futuro.
Bajo el lema "Pueblos unidos contra la Troika" [formada por el Banco Central Europeo (BCE), la Comisión Europea (CE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)], los colectivos saldrán a las calles en Portugal, España, Grecia, Francia, Chipre, Inglaterra, Italia, Eslovenia y se les sumará el movimiento Blocupy, que ese mismo día protestará frente a la sede del BCE en Alemania.
Tras una reunión celebrada en Lisboa el pasado 26 de abril, en la que agrupaciones cívicas como Que se lixe a Troika (Portugal), Mareas Ciudadanas (España), representantes del sindicato griego GSEE (ligado a Syriza, la coalición de izquierdas que lidera Alexis Tsitpras y que se colocó como segunda fuerza en el Parlamento heleno tras la últimas elecciones) y otras, los activistas fijaron la fecha y el lema, que será común en todos los países que salgan a la calle.
La iniciativa viene impulsada por el colectivo luso Que se lixe a Troika ("Que se joda la Troika"), con apenas medio año de vida y consiguió sacar a más de un millón y medio de personas a las calles de Portugal el pasado 2 de marzo bajo el lema inspirado en la Revolución de los Claveles: "El pueblo es quien más ordena".
El lema de esta movilización será "Pueblos unidos contra la Troika"
Según los convocantes, sus países están sufriendo un "ataque por parte del capital financiero impulsado por la Troika y los gobiernos nacionales que aplican sus dictámenes" a cambio de un rescate a sus economías, con un déficit disparado y una "deuda impagable que no han generado los ciudadanos, "convirtiendo a los pueblos en esclavos de la austeridad".
Por todo ello, llaman a "todas las personas, con y sin partido político, con y sin empleo, con y sin esperanza, a que se sumen y digan que no se sacrifican más por un futuro que nunca llegará", dijeron en la rueda de prensa convocada inmediatamente después de la maratoniana reunión. Según aseguró a Público Marco Marques, de Que se lixe a Troika, su colectivo mantendrá el próximo 4 de mayo una reunión con otros movimientos sociales portugueses de cara a que se sumen a su movilización.
"Si no estamos juntos, no podremos salir de esta situación", animan los convocantes griegos
Por la parte española, la Marea Ciudadana logró aglutinar a decenas de miles de personas el pasado 23 de febrero en Madrid con la unión de las diferentes mareas surgidas contra el paro, la precariedad laboral o los recortes en Sanidad y Educación llevados a cabo por el Gobierno del PP. Según los representantes que estuvieron presentes en la rueda de prensa, esta convocatoria "no es sólo una acción concreta, sino será la primera de más movilizaciones para combatir a la Troika todos los países que sufren sus políticas".
"Si no estamos juntos, no podremos salir de esta situación. Las medidas que la Troika exige a cambio de los rescates no salva a los pueblo, al contrario, acaba con todos los derechos conquistados a lo largo de los años", dijo el representante del sindicato griego, Zois Pepes.
Pagando la deuda
Tanto los gobiernos de Grecia, Portugal e Irlanda y, posteriormente, Chipre, han firmado los memorandos que la Troika redacta para hacer frente al pago de la deuda que contraen a cambio del rescate financiero. En el caso español, el rescate ha afectado sólo al sector financiero, aunque han sido los recortes en gasto social los que han hecho frente a los desmanes de las entidades financieras.El objetivo es conseguir que el pueblo vuelva a ser el que decide su futuro
Las recetas que el FMI, el BCE y la CE aplican para paliar los efectos de la crisis parecen similares en todos estos países europeos: austeridad y recortes que, lejos de generar crecimiento, están aumentando el desempleo y haciendo descender e poder adquisitivo de la población a través de aumentos de impuestos, bajadas de salarios en el sector público, y manga ancha para que los empresarios puedan despedir más barato. Todo ello ha provocado que se disparen las tasas de paro de todos estos países. Tanto es así que, incluso el presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso, dijo hace pocos días que los ciudadanos ya no pueden aguantar más austeridad. La misma idea tiene el presidente francés, François Hollande, cuyo programa electoral se basaba en políticas de estímulo al crecimiento. Sin embargo, estas afirmaciones aún no se dejan ver lo suficiente.
Por todo ello, estos colectivos ciudadanos han comenzado a tejer redes internacionales para hacer frente al que consideran su "enemigo común": la Troika y sus políticas de austeridad. ¿El objetivo? Volver a conseguir que sea el pueblo quien decida su futuro.
El 1° de Mayo y el Frente Único
por José Carlos Mariátegui
El 1° de Mayo es, en todo el mundo, un día de unidad del proletariado revolucionario, una fecha que reúne en un inmenso frente único internacional a todos los trabajadores organizados. En esta fecha resuenan, unánimemente obedecidas y acatadas, las palabras de Carlos Marx: "Proletarios de todos los países, uníos". En esta fecha caen espontáneamente todas las barreras que diferencian y separan en varios grupos y varias escuelas a la vanguardia proletaria.
El 1° de Mayo no pertenece a una Internacional, es la fecha de todas las Internacionales: socialistas, comunistas y libertarios de todos los matices se confunden y se mezclan hoy en un sólo ejército que marcha hacia la lucha final.
Esta fecha, en suma, es una afirmación y una constatación de que el frente único proletario es posible y es practicable y de que a su realización no se opone ningún interés, ninguna exigencia del presente.
A muchas meditaciones invita esta fecha internacional. Pero para los trabajadores peruanos la más actual, la más oportuna es la que concierne a la necesidad y a la posibilidad del frente único. Últimamente se han producido algunos intentos seccionistas. Y urge entenderse, urge concretarse para impedir que estos intentos prosperen, evitando que socaven y que minen la naciente vanguardia proletaria del Perú.
Mi actitud, desde mi incorporación en esta vanguardia, ha sido siempre la de un fautor convencido, la de un propagandista fervoroso del frente único. Recuerdo haberlo declarado en una de las conferencias iniciales de mi curso de historia de la crisis mundial. Respondiendo a los primeros gestos de resistencia y de aprensión de algunos antiguos y hieráticos libertarios, más preocupados de la rigidez del dogma que de la eficacia y la fecundidad de la acción, dije entonces desde la tribuna de la Universidad Popular: "Somos todavía pocos para dividirnos. No hagamos cuestión de etiquetas ni de títulos."
Posteriormente he repetido estas o análogas palabras. Y no me cansaré de reiterarlas. El movimiento clasista, entre nosotros, es aún muy incipiente, muy limitado, para que pensemos en fraccionarlo y escindirlo. Antes de que llegue la hora, inevitable acaso, de una división, nos corresponde realizar mucha obra común, mucha labor solidaria. Tenemos que emprender juntos muchas largas jornadas. Nos toca, por ejemplo, suscitar en la mayoría del proletariado peruano, conciencia de clase y sentimiento de clase. Esta faena pertenece por igual a socialistas y sindicalistas, a comunistas y libertarios. Todos tenemos el deber de sembrar gérmenes de renovación y de difundir ideas clasistas. Todos tenemos el deber de alejar al proletariado de las asambleas amarillas y de las falsas "instituciones representativas". Todos tenemos el deber de luchar contra los ataques y las represiones reaccionarias. Todos tenemos el deber de defender la tribuna, la prensa y la organización proletaria. Todos tenemos el deber de sostener las reivindicaciones de la esclavizada y oprimida raza indígena. En el cumplimiento de estos deberes históricos, de estos deberes elementales, se encontrarán y juntarán nuestros caminos, cualquiera que sea nuestra meta última.
El frente único no anula la personalidad, no anula la filiación de ninguno de los que lo componen. No significa la confusión ni la amalgama de todas las doctrinas en una doctrina única. Es una acción contingente, concreta, práctica. El programa del frente único considera exclusivamente la realidad inmediata, fuera de toda abstracción y de toda utopía. Preconizar el frente único no es, pues, preconizar el confusionismo ideológico. Dentro del frente único cada cual debe conservar su propia filiación y su propio ideario. Cada cual debe trabajar por su propio credo. Pero todos deben sentirse unidos por la solidaridad de clase, vinculados por la lucha contra el adversario común, ligados por la misma voluntad revolucionaria, y la misma pasión renovadora. Formar un frente único es tener una actitud solidaria ante un problema concreto, ante una necesidad urgente. No es renunciar a la doctrina que cada uno sirve ni a la posición que cada uno ocupa en la vanguardia, la variedad de tendencias y la diversidad de matices ideológicos es inevitable en esa inmensa legión humana que se llama el proletariado. La existencia de tendencias y grupos definidos y precisos no es un mal; es por el contrario la señal de un periodo avanzado del proceso revolucionario. Lo que importa es que esos grupos y esas tendencias sepan entenderse ante la realidad concreta del día. Que no se esterilicen bizantinamente en exconfesiones y excomuniones reciprocas. Que no alejen a las masas de la revolución con el espectáculo de las querellas dogmáticas de sus predicadores. Que no empleen sus armas ni dilapiden su tiempo en herirse unos a otros, sino en combatir el orden social, sus instituciones, sus injusticias y sus crímenes.
Tratemos de sentir cordialmente el lazo histórico que nos une a todos los hombres de la vanguardia, a todos los fautores de la renovación. Los ejemplos que a diario nos vienen de fuera son innumerables y magníficos. El más reciente y emocionante de estos ejemplos es el de Germaine Berthon. Germaine Berthon, anarquista, disparó certeramente su revólver contra un organizador y conductor del terror blanco por vengar el asesinato del socialista Jean Jaurés. Los espíritus nobles, elevados y sinceros de la revolución, perciben y respetan, así, por encima de toda barrera teórica, la solidaridad histórica de sus esfuerzos y de sus obras. Pertenece a los espíritus mezquinos, sin horizontes y sin alas, a las mentalidades dogmáticas que quieren petrificar e inmovilizar la vida en una fórmula rígida, el privilegio de la incomprensión y del egotismo sectarios.
El frente único proletario, por fortuna, es entre nosotros una decisión y un anhelo evidente del proletariado. Las masas reclaman la unidad. Las masas quieren fe. Y, por eso, su alma rechaza la voz corrosiva, disolvente y pesimista de los que niegan y de los que dudan, y busca la voz optimista, cordial, juvenil y fecunda de los afirman y de los que creen.
José Carlos Mariátegui
Escrito en 1924
El 1° de Mayo es, en todo el mundo, un día de unidad del proletariado revolucionario, una fecha que reúne en un inmenso frente único internacional a todos los trabajadores organizados. En esta fecha resuenan, unánimemente obedecidas y acatadas, las palabras de Carlos Marx: "Proletarios de todos los países, uníos". En esta fecha caen espontáneamente todas las barreras que diferencian y separan en varios grupos y varias escuelas a la vanguardia proletaria.
El 1° de Mayo no pertenece a una Internacional, es la fecha de todas las Internacionales: socialistas, comunistas y libertarios de todos los matices se confunden y se mezclan hoy en un sólo ejército que marcha hacia la lucha final.
Esta fecha, en suma, es una afirmación y una constatación de que el frente único proletario es posible y es practicable y de que a su realización no se opone ningún interés, ninguna exigencia del presente.
A muchas meditaciones invita esta fecha internacional. Pero para los trabajadores peruanos la más actual, la más oportuna es la que concierne a la necesidad y a la posibilidad del frente único. Últimamente se han producido algunos intentos seccionistas. Y urge entenderse, urge concretarse para impedir que estos intentos prosperen, evitando que socaven y que minen la naciente vanguardia proletaria del Perú.
Mi actitud, desde mi incorporación en esta vanguardia, ha sido siempre la de un fautor convencido, la de un propagandista fervoroso del frente único. Recuerdo haberlo declarado en una de las conferencias iniciales de mi curso de historia de la crisis mundial. Respondiendo a los primeros gestos de resistencia y de aprensión de algunos antiguos y hieráticos libertarios, más preocupados de la rigidez del dogma que de la eficacia y la fecundidad de la acción, dije entonces desde la tribuna de la Universidad Popular: "Somos todavía pocos para dividirnos. No hagamos cuestión de etiquetas ni de títulos."
Posteriormente he repetido estas o análogas palabras. Y no me cansaré de reiterarlas. El movimiento clasista, entre nosotros, es aún muy incipiente, muy limitado, para que pensemos en fraccionarlo y escindirlo. Antes de que llegue la hora, inevitable acaso, de una división, nos corresponde realizar mucha obra común, mucha labor solidaria. Tenemos que emprender juntos muchas largas jornadas. Nos toca, por ejemplo, suscitar en la mayoría del proletariado peruano, conciencia de clase y sentimiento de clase. Esta faena pertenece por igual a socialistas y sindicalistas, a comunistas y libertarios. Todos tenemos el deber de sembrar gérmenes de renovación y de difundir ideas clasistas. Todos tenemos el deber de alejar al proletariado de las asambleas amarillas y de las falsas "instituciones representativas". Todos tenemos el deber de luchar contra los ataques y las represiones reaccionarias. Todos tenemos el deber de defender la tribuna, la prensa y la organización proletaria. Todos tenemos el deber de sostener las reivindicaciones de la esclavizada y oprimida raza indígena. En el cumplimiento de estos deberes históricos, de estos deberes elementales, se encontrarán y juntarán nuestros caminos, cualquiera que sea nuestra meta última.
El frente único no anula la personalidad, no anula la filiación de ninguno de los que lo componen. No significa la confusión ni la amalgama de todas las doctrinas en una doctrina única. Es una acción contingente, concreta, práctica. El programa del frente único considera exclusivamente la realidad inmediata, fuera de toda abstracción y de toda utopía. Preconizar el frente único no es, pues, preconizar el confusionismo ideológico. Dentro del frente único cada cual debe conservar su propia filiación y su propio ideario. Cada cual debe trabajar por su propio credo. Pero todos deben sentirse unidos por la solidaridad de clase, vinculados por la lucha contra el adversario común, ligados por la misma voluntad revolucionaria, y la misma pasión renovadora. Formar un frente único es tener una actitud solidaria ante un problema concreto, ante una necesidad urgente. No es renunciar a la doctrina que cada uno sirve ni a la posición que cada uno ocupa en la vanguardia, la variedad de tendencias y la diversidad de matices ideológicos es inevitable en esa inmensa legión humana que se llama el proletariado. La existencia de tendencias y grupos definidos y precisos no es un mal; es por el contrario la señal de un periodo avanzado del proceso revolucionario. Lo que importa es que esos grupos y esas tendencias sepan entenderse ante la realidad concreta del día. Que no se esterilicen bizantinamente en exconfesiones y excomuniones reciprocas. Que no alejen a las masas de la revolución con el espectáculo de las querellas dogmáticas de sus predicadores. Que no empleen sus armas ni dilapiden su tiempo en herirse unos a otros, sino en combatir el orden social, sus instituciones, sus injusticias y sus crímenes.
Tratemos de sentir cordialmente el lazo histórico que nos une a todos los hombres de la vanguardia, a todos los fautores de la renovación. Los ejemplos que a diario nos vienen de fuera son innumerables y magníficos. El más reciente y emocionante de estos ejemplos es el de Germaine Berthon. Germaine Berthon, anarquista, disparó certeramente su revólver contra un organizador y conductor del terror blanco por vengar el asesinato del socialista Jean Jaurés. Los espíritus nobles, elevados y sinceros de la revolución, perciben y respetan, así, por encima de toda barrera teórica, la solidaridad histórica de sus esfuerzos y de sus obras. Pertenece a los espíritus mezquinos, sin horizontes y sin alas, a las mentalidades dogmáticas que quieren petrificar e inmovilizar la vida en una fórmula rígida, el privilegio de la incomprensión y del egotismo sectarios.
El frente único proletario, por fortuna, es entre nosotros una decisión y un anhelo evidente del proletariado. Las masas reclaman la unidad. Las masas quieren fe. Y, por eso, su alma rechaza la voz corrosiva, disolvente y pesimista de los que niegan y de los que dudan, y busca la voz optimista, cordial, juvenil y fecunda de los afirman y de los que creen.
José Carlos Mariátegui
Escrito en 1924
Publicado por REFUNDACION COMUNISTA DE URUGUAY
Juan Carlos Monedero: "la Europa insurgente, la Europa disidente, va a acabar encontrándose con el ejemplo de América Latina"
por Francisco Fernández
Miércoles, 24 de Abril de 2013 09:51
Entrevista, realizada el pasado viernes, a Juan Carlos Monedero*
aprovechando su participación en un seminario que tuvo lugar en la
Universidad de Granada.
¿Cuál es el panorama político que se le ha presentado a Maduro durante las elecciones?
Maduro ha recibido dos golpes. El
primero ha sido la muerte de Chávez, quien ha sido líder claro y
absoluto del proceso bolivariano a niveles excesivos, que llevaron a que
él cargase con demasiado trabajo, impidiendo al mismo tiempo que, en su
entorno, surgieran liderazgos alternativos. El segundo golpe que recibe
Maduro es en las elecciones, donde no se esperaba un resultado tan
ajustado. Este segundo susto lo ha tenido que procesar y digerir más
rápido, pero ha tenido como consecuencia dos elementos muy positivos
para el proceso. En primer lugar, Maduro ha entendido que el liderazgo
tiene que ser colectivo, algo que lo ha llevado a acentuar la labor
colegiada del gobierno. Y, en segundo lugar, la necesidad de reconstruir
la hegemonía de Venezuela, que no ha heredado de Chávez y que solamente
la puede armar recorriendo el país para hablar con todos los agentes
políticos y sociales, cosa que ya ha anunciado que va a hacer.
A parte de esos dos sustos ha recibido
un regalo dramático, y es que la oposición ha vuelto a sacar su
verdadero rostro, que es fascista; ha generado ocho muertos, centros de
diagnósticos integral devastados, militantes golpeados, miembros del
Consejo Nacional Electoral amenazados… De esta forma, esa derecha
patética, fascista y golpista pensaba que iba a acabar con el gobierno,
sin embargo lo que ha conseguido ha sido reforzar el proceso de
liderazgo de Maduro.
En otro sitio has señalado que Maduro pertenece al «socialismo bolivariano». ¿Cuáles serían las líneas fundamentales de ese ideario?
Maduro es una persona que pertenece a la
izquierda del movimiento bolivariano. Así como hay otros actores
políticos que se han identificado con la boliburguesía o con posturas
más moderadas, Maduro viene de una formación política en la Liga
Socialista y de una socialización de lucha. En su discurso, el mismo día
de las elecciones, fue muy claro al decir que se iba a hacia la constitución del socialismo
y que no había diálogo posible con la burguesía; podía haber diálogo
con actores de la oposición, pero no se iba a producir ningún tipo de
negociación con aquellos que quieren vivir del trabajo de los demás. Con
lo cual el perfil de izquierda de Maduro está claro.
Y es bolivariana porque
también durante estos catorce años él ha sido una persona que ha estado
constantemente con el presidente Chávez y en todos los debates; desde
la asamblea (en toda la elaboración legislativa, con el impulso de
leyes, en el debate de las mismas…) hasta como canciller, armando una
integración regional diferente, como es UNASUR o también como es el ALBA, donde hay un presupuesto de izquierda diferente en esa integración que es inédita en el mundo.
A diferencia de la construcción de la
Unión Europea, que se hace sobre criterios capitalistas y competitivos,
con pequeñas franjas de solidaridad, la concepción del ALBA se traduce,
muy al contrario, en un acuerdo de cooperación y de ayuda. Esa propia
concepción del ALBA acompaña a Nicolás Maduro y va a ser un referente en
su gestión de gobierno.
Sin embargo, los medios de comunicación no reflejan precisamente esta imagen, más bien apuntan en direcciones bien distintas…
Maduro recibe una parte de las críticas
que se suelen realizar sobre el proceso bolivariano, al que se ha
acusado de autoritario, de castro-comunista, que cierra medios… Unas
críticas vacías de contenido y que generalmente son mentira. Él ha
incorporado una crítica nueva: es conductor de autobús. Es decir, es un trabajador.
Entonces la figura de Maduro molesta a la derecha porque ésta cree que,
como diría el Partido Popular, la «marca Venezuela» se ve deteriorada
por tener como representante a un conductor de autobús, a un trabajador.
Como si no hubiéramos visto a licenciados y doctores arruinar países.
Entonces las críticas que ha recibido y
que va a recibir Nicolás Maduro no van a ser muy diferentes a las que
tradicionalmente ha recibido Chávez. Lo hemos visto durante las
elecciones: se le ha acusado de fraude electoral –y no se ha demostrado
porque es mentira–, se le acusa de violencia policial utilizando una foto de la represión en Egipto,
se le acusa, con el ejemplo de una pequeña población, de cometer un
fraude habiendo más electores que votantes –sin embargo el candidato
Capriles, habiendo dos mesas, solamente muestra una urna–.
Es decir, las acusaciones que hemos visto durante todos estos años
sobre Venezuela han sido mentira, lo cual no implica que no haya
problemas en el país. Sin embargo, sí es cierto lo que decía Bertrand
Russell sobre Thomas Paine: «era un hombre con defectos, como cualquier
ser humano, pero no se le atacaba por sus defectos sino por sus
virtudes». Por lo general, los ataques que leemos al proceso bolivariano
no suelen coincidir con las cosas que realmente hacen mal, sino que son
ataques que están vinculados a que se hacen cosas bien que perjudican a
sectores privilegiados.
¿Y por qué esas críticas se realizan especialmente desde Estados Unidos y Europa? ¿Cuáles son los intereses?
Venezuela es la mayor reserva de
petróleo del mundo. La geoestrategia política y económica norteamericana
está vinculada a los recursos naturales. En el mapa de América Latina
se superponen recursos naturales, conflictos sociales y bases
norteamericanas, es una constante. Pero, Venezuela no sólo tiene
petróleo, además, es la Amazonía –las tierras, el agua, el gas– y,
también, es un control de toda la zona. Esto lo ha entendido muy bien
Brasil y por eso la alianza de Chávez y Lula ha sido absoluta, porque
han entendido perfectamente la estrategia norteamericana. Y Maduro va a
hacer lo mismo, es decir, la no-integración latinoamericana va a ser una
integración del respeto de la soberanía.
Por otra parte, en América
Latina también encontramos otros procesos de emancipación, como el
zapatismo, que guardan, al mismo tiempo, ciertas similitudes y ciertas
diferencias con el socialismo bolivariano.
Sí, entre el socialismo bolivariano y el
zapatismo hay afinidades y hay diferencias. El zapatismo, si hacemos
caso a la expresión de John Holloway de «cambiar el mundo sin tomar el
poder», basada en el propio movimiento, se contradice radicalmente con
el presupuesto bolivariano de «tomar el poder para cambiar el mundo».
Los procesos de transformación de Venezuela, Ecuador o Bolivia se hacen desde el Estado.
Y ahí también surge una discusión que Chávez tuvo muy clara: el Estado
puede ser una palanca, pero si no se contrarresta con poder popular se
convierte en un monstruo. La herencia que Chávez señaló como lo mejor
del socialismo bolivariano es la creación del «Estado comunal»,
y le reclamó a Nicolás Maduro que hiciera de la constitución del Estado
comunal su principal obra. Y el Estado comunal no es sino el contrapeso
del Estado representativo neoliberal; algo inédito, algo que hay que
inventar, pero que pone en paralelo a los elementos comunitarios con los
elementos estatales representativos, que creo que ahora mismo es el
camino correcto.
El zapatismo, con toda su dignidad y
toda su lucha complicada contra un estado corrupto como es el mexicano,
no puede ir más allá de construir caracoles, es decir, nichos de
dignidad condenados a ser islas de resistencia, mientras que el proyecto
desarrollado por Chávez ha cambiado el continente.
¿Y es posible que algunos elementos de la política venezolana puedan llegar a Europa?
La política venezolana va a terminar
viniendo a Europa. El cierre informativo que se ha construido sobre los
procesos de cambio en América Latina se va a traducir en un creciente
interés. Muchas de las reivindicaciones que observamos en la Unión
Europea van a encontrar ejemplos en lo que hace quince años se empezó a
hacer en América Latina. Sobre todo, en estrategias contra el
neoliberalismo que se traducen en procesos constitucionales que, a su
vez, se transforman en procesos antiimperialistas que conducen a
procesos anticapitalistas.
Igual que el 15-M y el movimiento de los
indignados descubrieron la política y las luchas por la justicia y por
la igualdad, la Europa insurgente, la Europa disidente, va a acabar
encontrándose con el ejemplo de América Latina. Igual que lo que ocurrió
en el norte de África ayudó a poner en marcha el proceso de
transformación en Europa, cuando se conozcan los procesos
latinoamericanos creo que va a ocurrir algo similar pero más
radicalizado. Mientras que las luchas en el mundo árabe tenían como
objetivo primero echar a dictadores, el objetivo de las luchas en
América Latina era desterrar la injerencia de Estados Unidos en las
economías nacionales, y eso tiene más que ver con los problemas que
tenemos en Europa.
A este debate habría que añadir otra
discusión, ya abierta en América Latina, sobre el extractivismo y el
respeto a la Pachamama, que es una lucha a la que es muy sensible Europa
y de la que también terminará haciéndose eco.
¿Bajo qué formas pueden aparecer en Europa estos elementos que ya se encuentran en Venezuela?
De Venezuela nos deben interesar las
preguntas más que las respuestas. Aquí no va a haber un Chávez, aquí no
vamos a esperar de los militares una tarea de impulso del proceso
emancipador, aunque hay que contar con ellos. Aquí no hay un población
desestructurada como la que se encontró Chávez, no hay una disolución de
las estructuras sociales intermedias como las que había en Venezuela,
no somos un país rentista, no somos un país con petróleo, tenemos una
estructura estatal diferente…
Lo que compartimos con Venezuela son los males del modelo neoliberal,
el sometimiento a patrones extranjeros o la necesidad de arma una
identidad nacional o plurinacional pero que comparta elementos comunes.
Pero, volviendo a un punto que
has señalado antes, ¿los escraches no suponen ya un síntoma de una mayor
atención a las estrategias políticas desarrolladas en América Latina
contra el neoliberalismo?
Hace más de un año escribí un artículo
donde planteaba que el escrache era la única solución que veía a la
brutal transferencia de los pobres a los ricos; me parecía intolerable
que los ricos pudieran disfrutar con absoluta impunidad de ese despojo.
Cuando planteé aquello ya era muy consciente de la labor de los hijos de los desaparecidos en Argentina, quienes pusieron en marchar los escraches.
Por lo tanto, el Sur ya nos ha dado claves de comportamiento frente a
las instituciones que aquí no habíamos considerado; en las nuevas
protestas, que coinciden con las de América Latina, y que son protestas
contra el neoliberalismo, vamos a encontrar líneas de actuación
similares.
¿Y no crees que los escraches han producido un efecto mediático similar al causado por el SAT el verano pasado?
Efectivamente. Tanto los escraches como
la expropiación de siete carritos son superaciones de los mecanismos de
la democracia representativa cuando ésta ya no da respuestas. Expropiar
siete carritos del supermercado es recordar que hay gente que está
pasando hambre, incumpliéndose por tanto la Constitución española. Y los escraches, a su vez, son recordatorios de la ausencia de representatividad de nuestros de representantes. Es decir, son una impugnación de la democracia liberal representativa.
Gracias a los escraches recordamos que
los que se entienden como ‘mandatarios’ realmente son ‘mandatados’, que
quien manda es el pueblo y ellos lo que tienen que hacer es obedecer.
Pero habían construido una burbuja institucional blindada con
privilegios que provenían de la lucha contra la monarquía absoluta y que
se convierten en anacronismos para sinvergüenzas que se escudan en la
inmunidad parlamentaria para robar o para obtener privilegios.
La expropiación de siete carritos se
convirtió en una crisis casi de Estado, algo que asustó a las élites
porque seguramente les recordó otros sucesos parecidos; por ejemplo,
cuando los pobres asaltaban las tiendas, una imagen muy latinoamericana y
que, de repente, te invalida todo un régimen. Después del asalto a las
tiendas en Venezuela hubo una respuesta represora muy fuerte, y de ahí
sale Chávez. Si robar siete carritos implicara una respuesta represora
por parte del Estado, se desarrollaría un enfado profundo de la
ciudadanía y seguramente se produciría al mismo tiempo un
cuestionamiento radical del régimen.
Y los escraches, igual que robar
carritos evidencia la fragilidad e ilegitimidad del sistema, dejan claro
que ese grupo de privilegiados ya no tiene el favor popular, y que, por
tanto, no puede seguir ofreciendo a los banqueros europeos el bienestar
de los españoles, no puede seguir negociando con Merkel el
endurecimiento de nuestros pensiones, no puede vaciar instituciones o
cajas de ahorros para después irse a restaurantes caros a gastárselo… Es
decir, se acaba la impunidad de ese grupo.
Y, del mismo modo que se intentó
penalizar y sancionar la acción del SAT, ahora se está produciendo
–sobre todo desde el Partido Popular– una criminalización de los
escraches. ¿Qué explica tal estrategia?
Los escraches atacan la línea de
flotación del sistema. Apuntan a la propiedad privada, a la
identificación del Estado como garante de la sociedad privada, a los
cuerpos de seguridad como cuerpos represivos que protegen la propiedad
privada y dejan en evidencia que «el Emperador está desnudo» al
dinamitar el artículo catorce de la Constitución, donde se dice que «los
españoles son iguales ante la ley», y el artículo nueve, que afirmar
que los poderes públicos removerán «los obstáculos que impidan o
dificulten» el libre desarrollo de los españoles y españolas. Por tanto
los escraches se sitúan en la defensa de lo más emancipador de la
Constitución y los que persiguen a los escraches se sitúan en lo más
represivo de nuestro sistema constitucional.
Una vez más tenemos una lucha entre el
derecho a la propiedad privada y los derechos humanos. La Plataforma de
Afectados por la Hipoteca, y quienes realizan los escraches, se sitúan a
favor de los derechos humanos. En cambio, quienes reciben los escraches
renuncian a los derechos humanos y apuestan por la propiedad privada.
(*) Juan Carlos Monedero es profesor titular de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Complutense de Madrid y director del Departamento de Gobierno, Políticas Públicas y Ciudadanía en el Instituto Complutense de Estudios Internacionales.
http://www.tercerainformacion.Fidel, inagotable revolucionario
25 abril 2013
Cubadebate
Texto leído por Hernando Calvo Ospina, el 17 de abril 2013 en la Casa de la América Latina de Paris, durante la presentación del libro “Le droit de l’Humanité à l‘existence” (El Derecho de la Humanidad a Existir), el cual contiene 22 “Reflexiones” del dirigente cubano Fidel Castro Ruz. Al final del texto se encuentra la dirección web para acceder al video con la intervención de los todos los oradores del acto (en francés).
Fidel Castro en Mesa Redonda. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.Y sí, Fidel, como nos hemos acostumbrado a llamarle quienes admiramos su vida y obra, es un personaje fuera de serie.
En tres ocasiones he podido compartir diálogos con él, y estos quedaron grabados en mi memoria como de los más importantes momentos de mi vida. También he tenido la oportunidad de escucharlo en vivo en varias ocasiones. Yo no tomaba nota de sus análisis, pues sabía que al otro día los leería en los diarios cubanos. Es que yo prefería detallarlo. Ver cómo sus manos gesticulaban junto a la barba, mientras su dedo índice de la mano derecha parecía una batuta. Siempre creí que se quedaría sin voz, pues daba la sensación de estar agripado, pero en cada ocasión habló más de cuatro horas. Por el sentido de sus frases pasaba de dirigente a maestro; de compañero a padre.
Sería necesaria una larga búsqueda en la historia de la humanidad para encontrar a un líder político con tantas capacidades como Fidel ha demostrado. Además de tener una memoria prodigiosa, Fidel puede realizar cálculos matemáticos improvisados y en un abrir y cerrar de ojos. En la televisión, después de un discurso sobre geoestrategia, El sabía dar consejos a la población sobre la mejor manera de preparar un plato de la gastronomía tradicional cubana, con una olla multiusos que el gobierno entregaría a precio extremadamente módico; Se cuenta que durante la guerra de liberación de Angola y contra el estado racista de Sudáfrica, él asesoró a sus generales y casi dirigió las principales batallas desde La habana ; El le ha dado seguimiento al desarrollo de un ciclón, que amenazaba con pasar por Cuba, para luego explicar a los ciudadanos las medidas que se debían tomar para afrontarlo.
Es cierto que no la ha tenido fácil cuando ha realizado comentarios sobre un partido de beisbol, y una parte de la población no ha estado de acuerdo con El pues ello beneficiaba a un equipo. Tampoco produjo risas al proponer que se controlara el consumo de ron para el beneficio de la salud del pueblo: ha sido de las poquísimas propuestas de Fidel que nunca pudieron ser aplicadas.
Hasta donde he conocido, en una sola ocasión se creyó que se había vuelto loco. Fue durante un discurso en la ciudad de Camagüey, el 26 de julio de 1989. Ahí se le ocurrió decir a viva voz : « porque si mañana o cualquier día nos despertáramos con la noticia de que se ha creado una gran contienda civil en la URSS, o, incluso, que nos despertáramos con la noticia de que la URSS se desintegró, cosa que esperamos que no ocurra jamás…” Repito, eso lo dijo en julio de 1989, y mucha gente quedó preocupada pensando que el sol le estaba haciendo daño al Comandante. Y ¿qué pasó dos años después? ¡Se desintegró la URSS! El ya había analizado por donde estaba caminando Gorbachov.
Y con la desaparición de la URSS y el llamado bloque socialista europeo llegaron los momentos más difíciles que ha vivido esa revolución, pues Cuba quedó solita en este mundo. Se acabó el petróleo, la electricidad, la comida… Y muchos gatos terminaron en las ollas. Se vivió, durante casi ocho años, la misma situación que sufrió Europa al fin de la Segunda Guerra Mundial. Con una diferencia inmensa: USA entregó comida en préstamo a Europa, mientras que a Cuba le arreció el bloqueo para tratar de doblegar a la revolución por hambre. Y en ese 26 de julio de 1989, Fidel también había dicho que así se acabara la URSS: “¡aun en esas circunstancias Cuba y la Revolución Cubana seguirían luchando y seguirían resistiendo!» ¡Y resistieron! El FMI y el BM no saben cómo fueron saliendo del abismo sin privatizar una escuela ni hospital. Yo busqué la respuesta en las calles cubanas. Y muchas personas me respondieron lo mismo: “Fidel nos dijo que de esa saldríamos. Y nosotros le creímos”. Y yo me atrevo a precisar: fue la fe en Fidel y en la revolución que él dirigía, pero también fue la solidaridad que existió entre los cubanos, que compartieron la poca sal y el poco arroz.
También la revolución ha sobrevivido porque Fidel y los cubanos no quisieron copiar ningún sistema, ni chino, ni soviético u otro. Construyeron una revolución a la cubana. Fidel no aprueba a los copiones. Siempre ha dicho que es mejor equivocarse por uno mismo. Así, en 50 años, a pesar de los errores, Fidel y los cubanos fueron moldeando otra sociedad más igualitaria. Pero claro, 50 años son muy poco tiempo para quitarse el lastre de 500 años de colonialismo europeo y estadounidense.
Fidel ha sido un estratega como muy pocos en la historia de la humanidad. Un soñador con un corazón inmenso, que ha vivido para su pueblo y la revolución: ha sido un soldado en la primera trinchera. Pero, además, ha hecho mucho por muchos pueblos pobres del mundo. Cuando diversos gobiernos proponían enviar tropas, El enviaba médicos y profesores de gratis. Haití ha sido el último ejemplo. Recuerdo mi incredulidad cuando supe que había decidido crear la Escuela Latinoamericana de Medicina, para becar a miles de jóvenes pobres latinoamericanos y estadounidenses. Y lo hizo a fines de los años noventa, cuando la situación económica seguía siendo difícil. Ahí sigue la ELAM, formando médicos para el continente.
En diciembre 2011 Fidel ingresó al Libro Guinness de los records como « la persona que más se ha intentado asesinar ». Se calcula que desde 1959 hasta el año 2000 se realizaron 638 planes e intentos, en su gran mayoría adelantados por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, CIA. Y no se olvide que la CIA depende directamente del presidente de esa nación. Wayne Smith, ex jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, me dio su versión del por qué su gobierno se obsesionó en asesinar a Fidel. Esta fue su respuesta: “Muchos líderes políticos nuestros han creído que Cuba tiene que ser parte de nuestro territorio; o que allá se debe hacer lo que nosotros queramos. Y si no hubiera sido por Castro seguramente sería así. Castro se convirtió en un entrometido que nos desafió y se burló de nosotros. Y esto le crispa los nervios a una superpotencia,”
Le faltó precisar al diplomático que Fidel y su Revolución le dieron un vuelco total al continente americano. Ya nada volvió a ser igual, ni militar ni políticamente: Washington tuvo que readaptar toda su estrategia de imperio.
Pero ¿cómo pudo Fidel Castro sobrevivir a tanto ensañamiento y tantos recursos? Muchos siguen recordando aquella tarde del 8 de enero de 1959 cuando Fidel llegó triunfante a La Habana, y en medio del discurso una paloma se posó en su hombro. En el silencio que se estableció, muchos se persignaron pues creyeron que Dios bendecía al “elegido”. Pero ningún poder extraterrenal hubiera podido hacer mucho por su seguridad, si no hubiera sido porque su pueblo, de adentro y afuera, además de muchos amigos de esa revolución, lo han cuidado.
El 19 de febrero 2008 yo estaba en La Habana. Hacía un sol resplandeciente en aquella mañana, pero el ambiente era diferente por todas partes. Es que pocas horas antes se había difundido el mensaje de Fidel donde declaraba que renunciaba a sus funciones como presidente del Consejo de Estado y de Comandante en Jefe. El pedía que lo continuaran llamando, simplemente, « compañero Fidel ». Lágrimas habían en los ojos de muchas personas que me crucé. «Es como si un padre renunciara a ser padre», me dijeron. Pero hacia el mediodía ya se escuchaba: «¿Que renunció Fidel? Pero ¡si Fidel es Fidel! El siempre será nuestro Comandante en Jefe, y ¡hasta después de su muerte!»
Como a muchos les gusta escuchar esto, pues sí, lo voy a decir: Fidel cometió errores. Humano es. Construyendo se cometen errores. Además, construyendo con la espada de la mayor potencia del mundo sobre la cabeza. Pero, además, él los ha reconocido. Para conocerlos sólo es necesario leer parte de su extensa obra intelectual. He visto su capacidad para avanzar mientras corregía sus errores.
Por todo eso y muchísimo más le tengo inmenso respeto y admiración a Fidel, como dirigente político, por humano, por soñador y visionario. Porque gracias a él, en Cuba no existe la miseria que existe en América Latina, pero también en Estados Unidos, y muchos lugares de Europa, incluida la bella Paris. Ningún niño en Cuba duerme en la calles, ni soporta hambre, o se queda sin escuela. Y esta es obra de Fidel. Y trabajar para el futuro de la infancia, que es también actuar para sus padres y las generaciones por venir, es la obra humana más noble y grandiosa.
Y aún así, muchos tratan a Fidel de dictador y han deseado su muerte. Pero es que éstos, sentados en buena mesa, no saben, o no les conviene saber, que miles de millones de humanos en el mundo necesitan “Fideles”. Necesitan a un Fidel Castro Ruz que les haga creer que son humanos y que no sólo vinieron a este mundo a sufrir.
Muchas gracias.
(*) Hernando Calvo Ospina es periodista y escritor colombiano, residente en Francia y colaborador de Le Monde Diplomatique. Su página web: http://hcalvospina.free.fr/
Correa exige que EE.UU. devuelva a Cuba lo que le pertenece
27 abril 2013 Cubadebate
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, afirmó que ya es hora de que devuelvan el territorio que ocupa la Base Naval de Guantánamo a sus legítimos dueños, el pueblo cubano, luego de un siglo de ocupación.
Durante su rendición de cuentas sabatina a la ciudadanía, esta vez
desde el municipio Mocache, en la provincia de Los Ríos, Correa destacó
que 97 presos en la Base estadounidense de Guantánamo están en huelga de
hambre en reclamo del debido proceso.A quienes dicen que en Cuba se violan los derechos humanos decimos que eso sucede en la Base de Estados Unidos en Guantánamo, afirmó el mandatario ecuatoriano.
Informaciones de prensa hoy reflejaron el reconocimiento por autoridades norteamericanas que un centenar los presos recluidos en la ilegal Bae en Guantánamo se encuentran en una huelga de hambre en protesta por los maltratos recibidos. Desde hace varias semanas, los abogados de estos reos habían anunciado que unos 130 detenidos estaban en huelga de hambre
(Con información de Prensa Latina y Cubadebate)
Los presos de Guantánamo en una huelga de hambre “hasta la muerte”
Más de cien presos se
unieron a la acción por la desesperación que les causa su detención
indefinida desde hace una década, además de las profanaciones al Corán
realizadas por los guardias de la cárcel.
Jason Leopold
Traducción: Clayton Conn
Traducción: Clayton Conn
Los presos de Guantánamo en una huelga de hambre “hasta la muerte”Posted By Brisa On abril 28, 2013 @ 12:43 In Cuba,Estados Unidos,Geografía,Reportajes,
Guantánamo.
Abdulsalam al-Hela no entiende por qué él y otros prisioneros de Guantánamo
viven en un perpetuo limbo legal.
“¿Puede ser cierto que Estados Unidos, con todo su poder en todo el
mundo, no puede resolver los problemas de cien hombres?”, le preguntó a
su abogado, David Remes, durante una reunión a principios de marzo. “Así
es”, dijo Remes al prisionero yemení.Nadie sabe qué hacer con estos “artefactos” vivos en un mundo posterior a los atentados del 11 de septiembre de 2001. Algunos esperan su juicio por crímenes de guerra. A otros – más de la mitad-, Estados Unidos les aprobó que sean devueltos a sus países de origen, o a otros. Todos cuentan los días, semanas, meses y años perdidos que pasan sin solución, independientemente de su estado.
Al-Hela -detenido sin cargos ni juicio durante casi una década y señalado, absuelto y acusado otra vez de ser agente de Al-Qaeda-, no ha comido nada desde el 6 de febrero. Es delgado y débil, como las decenas de otros detenidos en Guantánamo que participan en una huelga de hambre que cumple ya tres meses. Al-Hela, que camina con la ayuda de un bastón de aluminio, perdió más de 30 libras de peso en las últimas diez semanas.
Esta no es la primera vez que los presos se niegan a comer para protestar por las condiciones en Guantánamo, pero sí es la más larga y generalizada, de acuerdo con abogados de derechos humanos como Remes, que dieron la voz de alarma sobre el visible y progresivo deterioro mental y físico de sus clientes.
Las huelgas de hambre representan históricamente el único medio de control que los hombres pueden ejercer sobre su vida cotidiana. Y hay algo en ésta que marca un nuevo nivel de desesperación y determinación.
Algunos presos hicieron un voto de huelga de hambre “hasta la muerte”. Muchos otros tratan acelerar el proceso con intentos de suicidio.
A principios de marzo, cuando los periodistas comenzaron a preguntar sobre la denuncia de la huelga de hambre de unos 130 (de 166) prisioneros en Guantánamo, los funcionarios del Departamento de Defensa de los Estados Unidos cuestionaron las afirmaciones.
“No hay una huelga de hambre masiva entre los detenidos en Guantánamo”, dijo a Truthout el teniente coronel Todd Breasseale, portavoz del Pentágono, el 4 de marzo. “Algunos detenidos intentaron coordinar una huelga de hambre y se negaron a recibir comida, pero la inmensa mayoría de los detenidos no participa”, declaró, y estimó el número de huelguistas en una media docena, “que fue el promedio del año pasado”.
“Unos cuantos” detenidos hicieron huelgas de hambre esporádicas durante varios años, agregó el teniente coronel. Y los presos de Guantánamo “protestan pacíficamente” de vez en cuando por “cuestiones que van desde la disponibilidad de determinadas marcas de cereales para el desayuno, hasta la observancia de las reglas del campo”, agregó.
Pero demasiados prisioneros demacrados les contaron a sus abogados una historia diferente, y las notas de reuniones entre acusados y sus abogados, así como llamadas telefónicas e información que Truthout recabó en entrevistas con funcionarios de Guantánamo y del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, apuntan a nuevos avances y frustraciones antiguas que precipitaron la crisis actual.
Cambio de guardia
El verano de 2012, una nueva fuerza de guardia llegó a Guantánamo. El
personal de la Marina que patrulló previamente los pabellones del campo
fue sustituido por soldados que regresan de sus turnos de servicio en
Irak y Afganistán.Los presos se quejaron amargamente con sus abogados de que los guardias a menudo los “atormentan” y los “provocan”. El abogado Carlos Warner, quien representa al kuwaití detenido Fayiz al-Kandari, señaló el 20 de marzo que su cliente se quejó de que los guardias también los amenazan de muerte -afirmación que los funcionarios del Pentágono y de Guantánamo niegan con vehemencia.
El 2 de enero de 2012, la tensión se incrementó por un tiroteo sin precedentes en el campo de fútbol -que costó 744 mil dólares y que fue construido por la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo para los presos que residen en las cámaras comunes conocidas como Campo 6.
El portavoz de la cárcel de Guantánamo, el capitán Robert Durand, dijo a Truthout que el incidente se produjo después de que un detenido intentó escalar las rejas del patio de recreo al aire libre, mientras “un pequeño grupo de detenidos lanzó piedras a la torre de guardia”.
“Ignoraron las reiteradas advertencias, y la guardia se vio obligada a recurrir a medidas apropiadas de dispersión de multitudes”, tales como hacer disparos “no letales”, uno de los cuales alcanzó a un prisionero talibán afgano en la garganta.
Pero un prisionero yemení, Uthman Abdul Rahim Mohammed Uthman, y otros contaron una historia diferente. Él dijo que los presos no provocaron a la guardia, sino que un guardia reaccionó de forma exagerada.
Uthman, que es uno de los 13 prisioneros de Guantánamo representados por Remes, dijo a su abogado que los presos jugaban al fútbol cuando otro preso intentó entrar a la zona de recreo. Un guardia, situado en una de las dos torres del campo, dijo que no.
“Los detenidos agitaron la puerta, algo muy común”, precisó Uthman a Remes el 7 de marzo. “El guardia de la torre le apuntó con su rifle y los hermanos en el patio empezaron a gritar. El guardia dio la vuelta y empezó a disparar contra ellos. Una bala la dio a un detenido en la garganta”.
El 5 de marzo, dos días antes de la conversación entre Remes y Uthman, otro preso, Yasein Ismael, le dijo al abogado que los prisioneros fueron “sorprendidos cuando un guardia en una torre apuntó con un arma y le disparó al grupo”.
“Ellos vieron la pistola disparando”, dijo Ismael, que llegó a 52 kilos de peso cuando Remes lo vio, en marzo. Incapaz de mantener el equilibrio, Ismael tuvo que beber agua azucarada para permanecer alerta, señaló el abogado.
“Hablé con el Auditor Militar del Estado Mayor de Guantánamo, con gente de la sala de sicología e investigadores, y les dije que pensé que mi vida estaba en peligro”, dijo Ismael después del tiroteo. “No salí durante un mes porque pensé que podían asesinarme por error o a propósito. Ellos siguen creando provocaciones y traen Hummers con ametralladoras sin razón alguna”.
Uthman insistió en que los hombres no lanzaron piedras antes del disparo, pero que un preso sí lo hizo después. Cuando la bala del guardia alcanzó a un preso en la garganta, todos -menos uno de los prisioneros, justo el que lanzó la roca- fueron a ayudarlo, señaló.
“Estábamos indefensos”, dijo Uthman. “No teníamos armas”.
El prisionero afgano no resultó herido de gravedad y lo trasladaron a la sección de máxima seguridad del Campo cinco, donde estuvo en aislamiento durante 30 días.
Los prisioneros respondieron al incidente con una huelga de hambre que duró alrededor de cinco días. Uthman y otros presos dijeron que un oficial a cargo (OIC) de su bloque se reunió con los presos tras el tiroteo y se disculpó. La OCI aclaró a los prisioneros que el guardia que disparó irá a la corte marcial porque no recibió órdenes de disparar.
Clive Stafford Smith, director del grupo de derechos humanos británico Reprieve, envió una carta al almirante John W. Smith, comandante de la prisión, para solicitar una investigación formal sobre el asunto. “Lo que hizo el guardia configura al menos el delito de asalto”, escribió.
El ex sargento de personal Joseph Hickman, que trabajó en Guantánamo como guardia entre 2006 y 2007, dijo a Truthout que el guardia que disparó debió firmar una declaración jurada sobre el incidente y “después del informe de la acción” debe ser solicitado por su mando. Truthout solicitó los comprobantes de estas acciones bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA). La solicitud está pendiente.
Durand, el portavoz de Guantánamo, no respondió si el guardia siguió las reglas del centro de detención y las reglas para el uso de la fuerza. La política especifica el protocolo que los guardias deben seguir “cuando la fuerza es necesaria para proteger o controlar a los detenidos… si el tiempo y las circunstancias lo permiten”. Se incluye, por ejemplo: utilizar la menor cantidad de fuerza posible para detener la fuga; hacer uso del fuego pensando en la seguridad de personas inocentes; un arma no se desenfunda a menos que vaya a utilizarse; y reportar el uso de la fuerza a su cadena de mando.
Poco después de que los presos rompieron su breve huelga de hambre inicial, la OCI llegó al bloque de Uthman con docenas de guardias que confiscaron documentos legales, lentes y otros artículos personales.
Uthman dijo que los presos protestaron cubriendo las cámaras de vigilancia en sus celdas de manera que los guardias no vieron sus movimientos. La OCI regresó y de nuevo se disculpó con los prisioneros, diciendo que los materiales confiscados serán devueltos. Los presos señalan que no sucedió así.
Una semana después, la OCI volvió a uno de los pabellones del Campo 6. “Fue entonces cuando buscaron el Corán,” relató Uthman a Remes. “Y así comenzó el gran problema”.
El gran problema
Los presos afirman que desde mayo de 2006, sus ejemplares del Corán
no habían sido revisados. Ese año, el comandante almirante Harry Harris
ordenó a los guardias examinar dentro de los libros sagrados tras el
hallazgo de varios presos inconscientes en sus celdas, resultado de lo
que las autoridades dijeron que eran intentos de suicidio por ingestión
de dosis casi letales de medicamentos.Harris declaró que durante los registros del Corán, los guardias encontraron medicamentos ocultos en ellos. Los prisioneros, que vieron el manejo de los ejemplares del Corán por los no musulmanes como una forma de profanación, se amotinaron y lanzaron la segunda gran huelga de hambre en Guantánamo.
El incidente dio lugar a un nuevo procedimiento que impide a personal uniformado manipular el Corán y obliga a que las búsquedas sean realizadas por los lingüistas civiles. “Así se elimina la posibilidad de que se acuse a la guardia por abuso contra el Corán”, señaló a Truthout el portavoz de Guantánamo, capitán Alvin Phillips.
La muerte de Adnan Farhan Abdul Latif, un preso yemení también representado por Remes identificado como un huelguista de hambre habitual, es, en parte, lo que llevó al coronel John Bogdan, comandante del Grupo Conjunto de Detención de Guantánamo, a pedir el registro de ejemplares del Corán nuevamente.
La muerte de Latif fue clasificada como un suicidio. Los investigadores concluyeron que acumuló suficientes medicamentos con receta para tomar una dosis letal. Creen que ocultó la medicación en su Corán.
Ismael dijo que las inspecciones iniciaron el 4 y 5 de febrero. “Un oficial pidió un intérprete cristiano para buscar en los ejemplares del Corán”, dijo Remes. “Pero el intérprete se negó porque señaló que la búsqueda crearía grandes problemas en la cárcel”. El oficial respondió que la inspección se haría de todas maneras. El intérprete le dijo que si para eso, lo mejor era un intérprete musulmán.
Ismael recuerda que otro intérprete también se negó a hacer la búsqueda,
y que el funcionario lo forzó. Un soldado le dijo a los presos:
“Buscamos en el Corán todos los días en Afganistán. ¿Por qué están tan
enojados?”
Este soldado fue rociado con una mezcla de heces y sangre, de acuerdo
con otro prisionero, Al-Khadr Muhammed Abdullah al-Yafi, quien señaló
que el soldado respondió: “Puedo matarte en cualquier momento.”Un integrante de la OCI, a quien Uthman identificó como el “Líder Negro”, provocó a los prisioneros diciéndoles que otro “OCI y los soldados estaban disparando” a los coranes. Ismael señaló: “Pensamos que buscaban una reacción violenta para tener excusa para hacernos daño”.
Los presos en otro bloque de la cárcel “trataron de romper la cámaras en las celdas y en otros lugares, pero los aparatos eran demasiado fuertes”, dijo Uthman. Ismael contó la misma historia. Dijo que la inspección de los libros sagrados molestó mucho a los prisioneros, que empezaron a golpear las puertas del bloque vecino.
Lo que siguió fue una visita de un equipo de guardias vestidos con uniformes antidisturbios, que llegaron en camionetas Hummer.
“Eran [tres] grupos, uno de ellos con armas de fuego, uno con palos y otro con escudos,” dijo Ismael. Hickman, ex guardia de Guantánamo, precisa que Ismael se refiere a la Fuerza de Reacción Rápida (QRF), un equipo de 10 hombres que manejan incidentes importantes. Como sargento en Guantánamo, Hickman estuvo a cargo de los equipos QRF para todos los campos.
“Vimos a través de unos agujeros en la zona de recreo”, dijo Ismael. “Los hermanos trataron de impedir el ataque, era una protesta pacífica. Pasamos la información al otro bloque [que estaba intentando desmantelar las cámaras de vigilancia], que se calmó. Así se frustró el plan del ejército, pero los guardias entraron de cualquier manera. Usaron gas pimienta. Los equipos [de QRF] permanecieron durante unas dos horas. Fuimos capaces de mantener la calma y luego se fueron”.
“Ese fue el comienzo de la huelga [de hambre] “, dijo Uthman. “Cubrimos las cámaras, dejamos de asistir a las clases, hicimos sentadas. Todo mundo se unió a la huelga de hambre”.
Al-Hela, el cliente yemení de Remes, dijo que durante años no existieron incidentes en la prisión relacionados con el Corán. “Luego, entró nueva OIC y realizó cambios, con la luz verde del JDG [Grupo Conjunto de Detención],” dijo Al-Hela.
Los prisioneros se ofrecieron a entregar sus coranes y a poner fin a su huelga de hambre para detener las inspecciones. Funcionarios de Guantánamo aceptaron la entrega de ejemplares del Corán en 2006, pero lo rechazaron esta vez.
El prisionero yemení Salman Rabeii cree que la oferta fue rechazada porque los coranes proporcionan a los presos “fuerza espiritual, por lo que temen que los presos se matarán a sí mismos si se les retira de inmediato”. Pero el temor de provocar el suicidio no es la única razón, dijo Rabeii. Los funcionarios de Guantánamo también tienen miedo de verse mal en los medios de comunicación si se priva a los presos de material religioso.
Mientras, se incrementó la preocupación de los abogados por la dramática pérdida de peso de sus clientes porque la huelga de hambre se extendió por meses. Los letrados escribieron una carta al comandante de Guantánamo, coronel Smith, al capitán de la Marina, Thomas Welsh, al jefe de los abogados militares en Guantánamo, y al secretario de Defensa, Chuck Hagel, señalando que la vida de los prisioneros estaba en peligro y pidiendo elfin inmediato de las inspecciones del Corán.
El coronel William K. Lietzau respondió a los abogados que los coranes se inspeccionaron debido a “incidentes” y a que supuestamente los prisioneros escondieron “armas improvisadas, comida no autorizada, medicina y otros artículos” en el libro sagrado.
Los funcionarios de Guantánamo aumentan constantemente la cuenta oficial de los presos en huelga de hambre semana con semana. Llegó a 84, aunque los presos dicen que son casi el doble. Los funcionarios clasifican a un preso como huelguista de hambre cuando no toma nueve comidas consecutivas.
Después de que una delegación del Comité Internacional de la Cruz Roja salió de Guantánamo, los guardias realizaron una redada antes del amanecer en el campo común y contra los presos aislados en celdas individuales, en un intento de poner fin a la protesta.
“Esta medida se tomó en respuesta a los esfuerzos de los detenidos para limitar la capacidad de la fuerza de vigilancia”, señaló la Fuerza de Tarea Conjunta en un comunicado. “Es necesaria una vigilancia de 24 horas para garantizar la seguridad y el orden”, agrega el documento.
Stafford Smith dijo que las autoridades de Guantánamo potencian el conflicto. “Por esta escalada autoritaria tenemos un problema y no una solución”, dijo a Truthout. Un día antes de la redada, un prisionero intentó suicidarse, y otro trató de hacer lo mismo cuando la acción terminó.
“No pudieron lograrlo”, especificó Durand. “En ambos casos, los guardias intervinieron, los médicos revisaron a los detenidos y ninguno sufrió lesiones o daños permanentes. Ya fueron revisados por especialistas en salud mental”, agregó.
Los presos señalaron a sus abogados que vieron a decenas de detenidos caer inconscientes y ser transportados al campamento de máxima seguridad para estar en aislamiento como castigo por participar en la huelga de hambre.
“Un detenido cayó inconsciente”, dijo Hussain Almerfedi, prisionero yemení, en una reunión con el abogado Remes. “No sabemos si está vivo”. Al-Hela informó que un preso que perdió el conocimiento fue llevado a una celda de aislamiento.
Los presos señalan que más de 20 huelguistas fueron enviados al aislamiento en el Campo cinco, que ahora tiene más presos que el Campo seis, dijeron a periodistas las autoridades de Guantánamo.
Shaker Aamer, el último preso británico en Guantánamo y quien organizó una huelga de hambre en 2005, estuvo en aislamiento en el Campo cinco por un mes. Le dijo a Stafford Smith, su abogado, que lo sometieron a inspecciones violentas de la celda varias veces al día como castigo por participar en la huelga de hambre. “Nos están matando”, dijo Aamer, según las notas de Stafford Smith.
Ismael señaló que en un intento de romper la huelga de hambre, los funcionarios redujeron la temperatura de las células a 62 grados Fahrenheit. “Eso es muy frío, especialmente para los hombres débiles”, señaló. La respuesta de los guardias fue que falta una parte del sistema de aire acondicionado que se debe importar de los Estados Unidos, para lo cual no hay presupuesto.
Otros prisioneros informaron que tienen prohibido hablar de la huelga de hambre durante las llamadas telefónicas a sus familiares, y que si pronuncian una palabra al respecto se desconectan las llamadas.
El 2 de marzo, Ismael dijo que tuvo lugar “una reunión entre el coronel y uno de nuestros hermanos”, en un intento por llegar a una solución a lo que era entonces una huelga de hambre de un mes. No se sabe si se refiere al coronel Bogdan, el comandante del Grupo Conjunto de Detención.
“Desafortunadamente, el coronel no dio solución”, dijo Ismael. Rabeii dijo a Remes, el 7 de marzo, que el “doctor jefe” fue enviado a negociar con los prisioneros. “Usted sufre. ¿Por qué no rompe la huelga de hambre?”, recuerda Hassan que le dijo el médico. Uthman señala que los presos se comprometieron a “la huelga de hambre hasta la muerte”.
Mientras que la inspección de los ejemplares del Corán pudo ser el catalizador detrás de esta huelga de hambre, la fuerza motriz que lo sustenta es la desesperación por más de una década de detención indefinida sin esperanzas de ser liberados.
Ismael dijo que él será el próximo prisionero en salir de Guantánamo en una caja. En una carta del 11 de marzo a Remes, dijo que va hacia lo peor. “Creo que voy a morir en esta huelga de hambre y esta podría ser mi última carta. Hoy es probablemente mi último día en este mundo”, escribió.
Remes fue informado en abril de que Ismael es uno de los 17 presos que se mantiene vivo porque lo ataron a una silla de inmovilización y lo alimentaron por la fuerza.
Texto original de Truthout.org.
Publicado el 29 de abril de 2013Las motivaciones de las mercenarias...en contante y sonante, crean conflictos a la hora de la repartija
Ladrona de vestido blanco pide mantener el bloqueo para asfixiar a Cuba
 |
Mafiosos de Miami y ladronas de La Habana se reúnen en Washington
|
La líder de las Damas de Blanco, Berta Soler, deseó hoy en el Congreso estadounidense que el nuevo presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, deje de "regalar petróleo" a Cuba para que el Gobierno "se asfixie" y lograr la libertad para el pueblo cubano.
"Los barriles de petróleo que Hugo Chávez regalaba al Gobierno castrista eran una válvula de oxígeno. Aquí lo importante es que Maduro no le de más ese petróleo que le regalaba Chávez a Raúl Castro. Estamos buscando que el Gobierno cubano se asfixie. (...) Mientras los Castro tengan oxígeno se van a mantener en el poder, y no lo queremos más", dijo Soler.
Soler coincidió además con los representantes de la mafia anticubana de Miami en la necesidad de mantener el bloqueo:
Respeto las opiniones de todo el mundo, pero la mía, la de las Damas de Blanco, es que no se levante el embargo", dijo.
En la rueda de prensa, junto a los congresistas cubano estadounidenses Ileana Ros-Lehtinen, Albio Sires, Mario Diaz-Balart y Joe Garcia, Soler pidió "una vez más" la solidaridad del pueblo estadounidense, a quien reconoció su apoyo, pero al que también advirtió que Cuba "necesita mucho más porque está necesitada de libertad".
La solidaridad del pueblo de Estados Unidos a la que se refiere Soler es en realidad la del reducido grupo de mafiosos en ese país que lucran con la prolongación del bloqueo a Cuba y consiste en la remesa de millones de dólares con que la USAID dedica en mantener a la contrarrevolución en Cuba.
Un video colocado en la red recientemente mostró a varias Damas de Blanco quejándose del desvío de los dólares enviados por la "solidaridad" que hace su líder Berta Soler.
Escándalo de corrupción en Damas de Blanco empaña premio del Parlamento europeo
http://youtu.be/gyc413P0ODAA las "damas blancas" les está faltando un curso "en negro" de Karzai, traficante de opio, testaferro del imperio, estafador internacional y claro...
"prominente hombre de negocios" con los dineros de los contribuyentes yanquis y de la Unión Europea.
Afganistán: La CIA entregó a la oficina de Karzai decenas de millones de dólares en efectivo
RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
La CIA entregó al gabinete del presidente afgano, Hamid Karzai, decenas
de millones de dólares en efectivo a lo largo de más de una década,
reveló hoy el diario The New York Times.Según el rotativo que cita a funcionarios de Estados Unidos y asesores, antiguos y en activo, del líder afgano, el llamado “dinero fantasma” llegaba al gabinete de Karzai en maletas, mochilas y bolsas de plástico. El destino de estas entregas era la lucha contra los talibán, pero en lugar de ello favorecieron la corrupción y aumentaron el poderío de los cabecillas insurgentes, arruinando la estrategia de Washington en Afganistán, reconocieron las fuentes del periódico.
“La mayor fuente de corrupción en Afganistán fue Estados Unidos”, aseveró uno de los funcionarios estadounidenses citados por The New York Times.
Por su parte, el exjefe de gabinete de la presidencia afgana, Khalil Roman, que trabajó para Karzai entre 2002 y 2005, explicó que la financiación procedente de la CIA se bautizó como “dinero fantasma” porque “venía en secreto y se iba en secreto”. Estas “pagas” se recibían prácticamente todos los meses desde el comienzo de la guerra en Afganistán.
No hay evidencias de que Karzai haya recibido alguna cantidad del dinero de la CIA, aseguraron a The New York Times funcionarios afganos. El efectivo era administrado por el Consejo de Seguridad Nacional, agregaron, y se destinaba en su mayoría para jefes guerrilleros y políticos, muchos de los cuales estaban vinculados con el narcotráfico e incluso con el movimiento Talibán.
En 2010, el presidente afgano reconoció que su gabinete recibía efectivo en bolsas del Gobierno iraní, aunque subrayó que se trataba de una forma “transparente” de ayuda para cubrir gastos de la presidencia. En las mismas declaraciones, admitió que Estados Unidos hacía entregas de dinero similares.
Las últimas informaciones de The New York Times apuntan a que gran parte del efectivo iraní se usó para pagar a jefes de la guerrilla y políticos, al igual que el “dinero fantasma” de la CIA.
La "ayuda humanitaria" yanqui: el saqueo
Rusia: Agente de la CIA/USAID asesoraron la privatización
Publicado el 4/25/13 • en Contrainjerencia
Rusia: Agente de la CIA/USAID asesoraban la privatización
“Hoy sabemos que en su entorno trabajaban como asesores agentes de la
CIA estadounidense. Y lo más chistoso es que, a la vuelta a EEUU,
fueron sometidos a un juicio pues, en contra de las leyes de su país, se
enriquecieron en el transcurso de las privatizaciones en Rusia y no
tenían derecho de hacerlo como oficiales activos de Inteligencia”,
afirmó Putin durante una sesión televisada de respuestas a las preguntas
de sus conciudadanos.
Agregó que “es necesario rendir tributo al sistema judicial de EEUU que actuó sin miramientos, hasta desveló la presencia de agentes de la CIA en el entorno de Chubáis”.
El presidente rehusó ofrecer nombres concretos pero un exmiembro del equipo de Chubáis dijo a RIA Novosti que “a lo mejor se trata de Andrei Shleifer y Jonathan Hay”.
El profesor de Economía de la Universidad de Harvard, Andrei Shleifer, y su auxiliar, el jurista Jonathan Hay, trabajaron en Moscú en la década de 1990 en el marco de un programa de la USAID, la Agencia estadounidense para el Desarrollo Internacional. Asesoraron al Gobierno ruso en materia de privatizaciones, tema que Chubáis supervisaba en aquella época.
Durante su estancia en Rusia, compraron bonos del tesoro público y acciones de empresas rusas, lo que se contradecía con el contrato entre la USAID y la Universidad de Harvard. Estas infracciones dieron origen a un proceso judicial que se desarrolló en Boston a mediados de la década pasada y raíz del cual tuvieron que pagar multas millonarias.
Un 80% de los rusos, según diversas encuestas, califican de ilegítimas las privatizaciones de los 1990 y abogan por una revisión parcial o completa de sus resultados.
Anatoli Chubáis para el ruso medio es el símbolo de estas privatizaciones.
Consciente de ello, Vladímir Putin creyó necesario resaltar hoy el mérito de los jóvenes reformistas que lideraron los primeros años de la transición económica durante la presidencia de Boris Yeltsin.
“Pienso que él (Chubáis) y varios colaboradores suyos de aquella época han cometido muchos errores (…) pero alguien debía hacer lo que han hecho. Han cambiado toda la estructura de la economía y, de hecho, el ritmo de su desarrollo. Se requiere coraje para dar tales pasos”, reconoció.
Agregó que “es necesario rendir tributo al sistema judicial de EEUU que actuó sin miramientos, hasta desveló la presencia de agentes de la CIA en el entorno de Chubáis”.
El presidente rehusó ofrecer nombres concretos pero un exmiembro del equipo de Chubáis dijo a RIA Novosti que “a lo mejor se trata de Andrei Shleifer y Jonathan Hay”.
El profesor de Economía de la Universidad de Harvard, Andrei Shleifer, y su auxiliar, el jurista Jonathan Hay, trabajaron en Moscú en la década de 1990 en el marco de un programa de la USAID, la Agencia estadounidense para el Desarrollo Internacional. Asesoraron al Gobierno ruso en materia de privatizaciones, tema que Chubáis supervisaba en aquella época.
Durante su estancia en Rusia, compraron bonos del tesoro público y acciones de empresas rusas, lo que se contradecía con el contrato entre la USAID y la Universidad de Harvard. Estas infracciones dieron origen a un proceso judicial que se desarrolló en Boston a mediados de la década pasada y raíz del cual tuvieron que pagar multas millonarias.
Un 80% de los rusos, según diversas encuestas, califican de ilegítimas las privatizaciones de los 1990 y abogan por una revisión parcial o completa de sus resultados.
Anatoli Chubáis para el ruso medio es el símbolo de estas privatizaciones.
Consciente de ello, Vladímir Putin creyó necesario resaltar hoy el mérito de los jóvenes reformistas que lideraron los primeros años de la transición económica durante la presidencia de Boris Yeltsin.
“Pienso que él (Chubáis) y varios colaboradores suyos de aquella época han cometido muchos errores (…) pero alguien debía hacer lo que han hecho. Han cambiado toda la estructura de la economía y, de hecho, el ritmo de su desarrollo. Se requiere coraje para dar tales pasos”, reconoció.
Maduro, seguro, al imperio dale duro!
Presidente Maduro en La Habana: “5 horas con Fidel”
Publicado el 4/28/13 • en Contrainjerencia
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se reunió durante cinco
horas este sábado con el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro,
con quien analizó la actualidad política en América Latina y recordaron
al Comandante Hugo Chávez.
“Estuvimos 5 horas con Fidel recordando al Gigante. Siempre optimistas con la marcha de la Revolución Latinoamericana! “, informó vía Twitter el mandatario venezolano, quien llegó a La Habana la noche del viernes para afianzar la alianza estratégica con la isla.
“Con Fidel visitamos algunos de los 50000 venezolanos cuyas dolencias graves han sido atendidas por la medicina cubana”, agregó.
Maduro arribó a La Habana para fortalecer la alianza binacional con el Gobierno del país antillano y firmar nuevos convenios de cooperación en materia de salud, economía, educación y cultura.
El diario oficial Granma reseñó que el mandatario venezolano “llegó a nuestro país, en la noche de este viernes 26 de abril, para cumplimentar una visita oficial”.
Nicolás Maduro fue recibido por el canciller cubano, Bruno Rodríguez y participa este sábado en la XIII reunión de la Comisión Intergubernamental iniciada este viernes en la mayor de las Antillas.
“Estuvimos 5 horas con Fidel recordando al Gigante. Siempre optimistas con la marcha de la Revolución Latinoamericana! “, informó vía Twitter el mandatario venezolano, quien llegó a La Habana la noche del viernes para afianzar la alianza estratégica con la isla.
“Con Fidel visitamos algunos de los 50000 venezolanos cuyas dolencias graves han sido atendidas por la medicina cubana”, agregó.
Maduro arribó a La Habana para fortalecer la alianza binacional con el Gobierno del país antillano y firmar nuevos convenios de cooperación en materia de salud, economía, educación y cultura.
El diario oficial Granma reseñó que el mandatario venezolano “llegó a nuestro país, en la noche de este viernes 26 de abril, para cumplimentar una visita oficial”.
Nicolás Maduro fue recibido por el canciller cubano, Bruno Rodríguez y participa este sábado en la XIII reunión de la Comisión Intergubernamental iniciada este viernes en la mayor de las Antillas.
VTV/@NicolasMaduro/teleSUR
A casi 2 años de la ilegal detención del cantor Julián Conrado en Venezuela: quién es Conrado y cuál es su situación
por Solidaridad Internacionalista
Domingo, 28 de Abril de 2013 20:52
Varias voces de Venezuela y el mundo, organizaciones y defensores de
DDHH, alzan sus voces por el respeto al DIH y que cesen las entregas de
perseguidos políticos a un estado sobre el que pesan múltiples
denuncias por torturas y homicidios en régimen carcelario, como es el
caso del estado colombiano
A casi 2 años de la ilegal detención del cantor Julián Conrado en Venezuela
CONTEXTO acerca del quién es Julián Conrado y su situación actual:
Las canciones de Conrado son testimonios históricos y culturales de un valor incalculable... por eso el régimen colombiano lo quiere acallar.
El cantor Julián Conrado fue detenido el 31 de mayo 2011 por fuerzas represivas combinadas de Colombia y Venezuela en territorio venezolano. El gobierno colombiano lo persigue con saña porque Julián Conrado con sus canciones lleva un mensaje de justicia social a un pueblo empobrecido, saqueado y agredido por el terrorismo de estado que utiliza su herramienta paramilitar y tiene todo el apoyo EEUU. Las autoridades colombianas pretenden obtener otra entrega ilegal de un perseguido político por parte de Venezuela (tras el lamentable precedente del periodista entregado en violación al DIH, Pérez Becerra); pero los hombres y mujeres con ética de Venezuela y del mundo piden ASILO para el Cantor. El DIH impide entregarlo a Colombia y ampara el ASILO para el perseguido político, quién además está enfermo. Un hombre viejo y enfermo, apresado cuando buscaba ayuda médica no puede ser entregado a sus persecutores, por respeto al DIH y a la ética. En las cárceles colombianas fallecen con inusitada frecuencia los presos políticos por tortura y por tortura de negación de asistencia médica.
La Convención de Ginebra y la Convención Contra la Tortura impiden entregarlo a Colombia. Se pide que las autoridades venezolanas respeten el DIH y la ética bolivariana y no entreguen al cantor Julián Conrado a una tortura segura. En las cárceles colombianas son empujados a la muerte los presos políticos, que son la abrumadora cantidad de 9.500, en lo que evidencia el carácter represivo del Estado colombiano, uno de los regímenes más represivos del mundo.
El pueblo colombiano sufre terrorismo de estado y necesita que sus hermanos latinoamericanos se solidaricen con su sufrimiento. Que al menos sean respetados los perseguidos políticos y los gobiernos regionales no entren a colaborar en la cacería humana con EEUU y el régimen Santos. Recordar que el caso de Julián Conrado se inscribe en unas políticas de colaboracionismo militar, que contravienen incluso la Constitución Bolivariana de Venezuela y el DIH, y que se asemejan a una reedición del 'Plan Cóndor': varios perseguidos políticos heridos y enfermos han sido entregados por Venezuela al régimen colombiano en total violación al DIH, incluso está el caso de guerrilleros retirados por graves enfermedades y de un civil: el periodista Joaquín Pérez Becerra entregado en abril del 2011, negándole el debido derecho a defensa y violando todo el DIH. Varias voces de Venezuela y el mundo, organizaciones y defensores de DDHH, alzan sus voces por el respeto al DIH y que cesen las entregas de perseguidos políticos a un estado sobre el que pesan múltiples denuncias por torturas y homicidios en régimen carcelario, como es el caso del estado colombiano.
[VIDEO JULIÁN CONRADO HABLA Y CANTA]
más en:
http://www.julianconrado.info/
CONTEXTO acerca del quién es Julián Conrado y su situación actual:
Las canciones de Conrado son testimonios históricos y culturales de un valor incalculable... por eso el régimen colombiano lo quiere acallar.
El cantor Julián Conrado fue detenido el 31 de mayo 2011 por fuerzas represivas combinadas de Colombia y Venezuela en territorio venezolano. El gobierno colombiano lo persigue con saña porque Julián Conrado con sus canciones lleva un mensaje de justicia social a un pueblo empobrecido, saqueado y agredido por el terrorismo de estado que utiliza su herramienta paramilitar y tiene todo el apoyo EEUU. Las autoridades colombianas pretenden obtener otra entrega ilegal de un perseguido político por parte de Venezuela (tras el lamentable precedente del periodista entregado en violación al DIH, Pérez Becerra); pero los hombres y mujeres con ética de Venezuela y del mundo piden ASILO para el Cantor. El DIH impide entregarlo a Colombia y ampara el ASILO para el perseguido político, quién además está enfermo. Un hombre viejo y enfermo, apresado cuando buscaba ayuda médica no puede ser entregado a sus persecutores, por respeto al DIH y a la ética. En las cárceles colombianas fallecen con inusitada frecuencia los presos políticos por tortura y por tortura de negación de asistencia médica.
La Convención de Ginebra y la Convención Contra la Tortura impiden entregarlo a Colombia. Se pide que las autoridades venezolanas respeten el DIH y la ética bolivariana y no entreguen al cantor Julián Conrado a una tortura segura. En las cárceles colombianas son empujados a la muerte los presos políticos, que son la abrumadora cantidad de 9.500, en lo que evidencia el carácter represivo del Estado colombiano, uno de los regímenes más represivos del mundo.
El pueblo colombiano sufre terrorismo de estado y necesita que sus hermanos latinoamericanos se solidaricen con su sufrimiento. Que al menos sean respetados los perseguidos políticos y los gobiernos regionales no entren a colaborar en la cacería humana con EEUU y el régimen Santos. Recordar que el caso de Julián Conrado se inscribe en unas políticas de colaboracionismo militar, que contravienen incluso la Constitución Bolivariana de Venezuela y el DIH, y que se asemejan a una reedición del 'Plan Cóndor': varios perseguidos políticos heridos y enfermos han sido entregados por Venezuela al régimen colombiano en total violación al DIH, incluso está el caso de guerrilleros retirados por graves enfermedades y de un civil: el periodista Joaquín Pérez Becerra entregado en abril del 2011, negándole el debido derecho a defensa y violando todo el DIH. Varias voces de Venezuela y el mundo, organizaciones y defensores de DDHH, alzan sus voces por el respeto al DIH y que cesen las entregas de perseguidos políticos a un estado sobre el que pesan múltiples denuncias por torturas y homicidios en régimen carcelario, como es el caso del estado colombiano.
[VIDEO JULIÁN CONRADO HABLA Y CANTA]
más en:
http://www.julianconrado.info/
Día Internacional del Trabajo: 6.202.700 razones para luchar por tus derechos
Pese a la terrible cifra del número de desempleados que acaba de dar la EPA, el Gobierno de Rajoy insiste en continuar con la política de austeridad que agrava la recesión y el paro, ya superior al 27%, y con los recortes de prestaciones y derechos. Como parece que "No tienen límite", los sindicatos han convocado para hoy, con ese eslogan, 75 manifestaciones y siete concentraciones en toda España
DANIEL DEL PINO Madrid 30/04/2013 13:50 Actualizado: 30/04/2013 19:40 PúblicoDe ahí que aunque parece que "No tienen límite", como reza el eslogan de UGT y CCOO, la única alternativa posible al ataque contra los derechos de los trabajadores sea la lucha. Los sindicatos han convocado para este Primero de Mayo 75 manifestaciones y siete concentraciones en todo el Estado con tres objetivos que sobresalen por encima del resto. El primero es exigir un cambio de rumbo en las políticas económicas de la Unión Europea y el reflejo que estas tienen en las decisiones del Gobierno del PP que, en opinión de los secretarios generales de ambas organizaciones, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, "no tienen otra finalidad que la de dar satisfacción a los intereses de los mercados a costa de la perpetuación de la crisis económica, del incremento de la desigualdad, de la apropiación de la renta y de los recursos por unos pocos". Se trata, por lo tanto, de dar un frenazo en seco a "unas políticas de ajuste del déficit público diseñadas en un horizonte temporal imposible de cumplir y sin medidas simultáneas de impulso de la actividad económica".
Las palabras van acompañadas de datos. A los 6,2 millones de parados, al aumento de las personas que buscan desde hace más de un año empleo, a los jóvenes como grandes perjudicados de la actual crisis, se les añade el hundimiento de todas las previsiones del Gobierno en torno al crecimiento de la economía. Si a principio de la semana pasada el ministro de Economía, Luis de Guindos, reconocía en una entrevista al Wall Street Journal que la economía caería el doble o el triple de lo esperado en 2013, el INE certificaba ayer los peores augurios confirmando que el PIB ha caído en el primer trimestre del año un 0,5%. Es menos que los últimos tres meses de 2012 pero más que cualquiera de los anteriores del año pasado.
Ayer mismo también se conocieron los datos del Programa Nacional de Reformas de Rajoy. El documento deja constancia cómo la obsesión del Ejecutivo por la reducción del déficit para cumplir con las obligaciones impuestas desde Bruselas restarán este año 2,58 puntos al PIB y restarán 1,9 a los datos de empleo. Lo más desolador es que hasta dentro de diez años no esperan que esas medidas tengan un efecto positivo. Teniendo en cuenta que cada vez que el Gobierno hace una previsión nunca se cumple, paece difícil en confiar en ese Plan. El interrogante, además, es en qué estado estará España en 2023.
Acabar con la reforma laboral
La segunda exigencia clave de los representantes de los trabajadores para este Primero de Mayo es la revocación de la reforma laboral aprobada por Mariano Rajoy en febrero de 2012. Una norma que, pese a que el Ejecutivo del PP se empeña en ensalzar por los supuestos efectos positivos que tendrá en el largo plazo (claramente desmentidos ya por el propio Gobierno, que no estima una caída de la tasa de paro por debajo del 25% hasta 2016), no ha traído, según los sindicatos, más que "una reducción drástica de los derechos laborales y de la protección social, y el incremento de los poderes empresariales para hacer y deshacer a su antojo en la empresa provocando más despidos".
Los sindicatos han convocado manifestaciones y concentraciones en 82 ciudades para exigir la reversión de la reforma laboral
Esta semana UGT presentó un informe
en el que se analiza desde una perspectiva muy particular el efecto de
las políticas neoliberales en el mercado laboral. España es, junto a
Portugal, el único país de la Unión Europea en el que la renta del trabajo ha disminuido desde 2008 al tiempo que han aumentado los beneficios de las empresas.
Ese mismo documento muestra también que la destrucción de empleo ha
generado una mayor competitividad, no porque el sistema o el mercado se
hayan mejorado sino porque los empleados se ven forzados a abarcar más
trabajo lo que implica también una reducción de los costes laborales. Por último, la tercera de las exigencias sindicales se centra este miércoles en reclamar un "gran acuerdo político y social por el empleo y para la reactivación de la actividad económica". El planteamiento de CCOO y UGT es que el Gobierno no tiene otra salida que la de escuchar al resto de fuerzas parlamentarias y entre todos dar la vuelta a la situación poniendo como centro del debate político la recuperación del mercado laboral a través de medidas realmente destinadas a generar puestos de trabajo en lugar de destruirlos como lo que se ha hecho hasta ahora.
Además de esos ejes clave, las movilizaciones serán el momento de reivindicar un compromiso de la patronal en materia de negociación colectiva. Como denuncian los sindicatos, "la situación actual es de alerta roja" ya que más de cuatro millones de trabajadores corren el riesgo de perder sus convenios en junio por la obstrucción que los grupos empresariales están llevando a cabo en todos los sectores "con la finalidad de rebajar las condiciones de trabajo al mínimo, o de alargar los procesos lo suficiente como para que se alcancen los plazos máximos de negociación para la renovación del convenio y de mantenimiento de la ultraactividad impuestos en la reforma laboral". La no renovación del convenio implica en la mayoría de los casos no sólo perderlo, sino que los trabajadores tendrán que negociar directamente con el empresario y aceptar prácticamente cualquier trato con tal de no perder el empleo.
CCOO y UGT llegan a esta cita con sus ejecutivas recién renovadas. Toxo y Méndez, que han protagonizado dos huelgas generales en lo que el PP lleva en el Gobierno, continúan al frente pese a la campaña de la derecha mediática por desacreditar a sus organizaciones. Ambos hicieron examen de conciencia sabedores de que los sindicatos necesitan una renovación y mostrar, más que nunca, su compromiso por la tutela de los trabajadores.
Las movilizaciones y concentraciones programadas para hoy se celebran en 82 ciudades de todo el país. Toxo y Méndez participarán en la de Madrid, que parte a las 12.00 horas de la Glorieta de Neptuno y terminará en la Puerta del Sol.
II Conferencia de Izquierda Anticapitalista Madrid. Objetivo: construir un bloque socio político amplio
por Pepe Mejía
Domingo, 28 de Abril de 2013 17:06
La II Conferencia de IZQUIERDA ANTICAPITALISTA (IA) de Madrid se ha
fijado como objetivo estratégico para el próximo periodo la construcción
de un bloque socio/político amplio con vocación de mayoría social que
se oponga decididamente a la gestión de la crisis.
La II Conferencia de IZQUIERDA ANTICAPITALISTA (IA) de
Madrid se ha fijado como objetivo estratégico para el próximo periodo la
construcción de un bloque socio/político amplio con vocación de mayoría
social que se oponga decididamente a la gestión de la crisis,
enfrentándose a las políticas de ajuste y austeridad. Un bloque que no
debe circunscribirse exclusivamente al plano político/electoral sino,
fundamentalmente, tiene que estar sustentado en un amplio frente de
resistencia social que tenga como objetivo el levantar un programa de
transición para la ruptura con el modelo neoliberal, en donde el no pago
de la deuda y el reparto del trabajo y la riqueza deben de estar en el
centro de nuestras reivindicaciones.Los y las asistentes a la II Conferencia de IZQUIERDA ANTICAPITALISTA (IA) de Madrid -que se celebró el 26 y 27 de abril en el Centro de Asociaciones de Rivas Vaciamadrid- aprobaron, después de participar en una amplio, intenso y rico debate, los Documentos de Organización y Política y eligieron a l@s miembros de la Coordinadora, órgano de dirección entre Conferencias.
La sesión del viernes 26 se inició a las 19.10 con la aprobación de l@s integrantes de la mesa, a propuesta de la Dirección, y el Reglamento que ordenó el debate de la II Conferencia. Posteriormente la ponencia presentó el Documento de Organización que incluía un punto de Balance general y una propuesta de mejora en el funcionamiento de los órganos internos, destacando que el Grupo de Base es "el marco de referencia organizativo básico vertebrador de la actividad y del debate político para el conjunto de la militancia".
En cuanto a la Asamblea, el documento destaca "el marco de puesta en común de los debates y de la toma de decisiones fundamentales para la marcha de la organización en Madrid". Después de un concienzudo análisis de las Asambleas celebradas se ha llegado a la conclusión de que es "necesario ajustar los tiempos del debate y dotarlas del tiempo imprescindible para que se puedan desarrollar eficazmente y con la mayor participación posible".
El objetivo es conseguir aumentar la participación de la militancia en el desarrollo de la Asamblea y revisar la metodología a seguir en cada caso.
En cuanto a la Coordinadora, el documento de Organización considera que "es el órgano colectivo, representativo de la militancia y del conjunto de ámbitos de intervención, que ejerce la dirección efectiva de la organización". En este sentido se pretende que la Coordinadora se consolide como equipo de trabajo, órgano efectivo de dirección política, supervisando la actividad desarrollada por la Secretaría, asegurando el debate y la elaboración política colectiva.
En cuanto a la Reunión de responsables de organización, el documento propone "conseguir la participación regular de todos los grupos en este órgano" además de mejorar el seguimiento de la actividad de los grupos desde el punto de vista organizativo y atender al crecimiento, nuev@s contactos y simpatizantes de los grupos.
La Secretaría es el órgano político de primera instancia que se encarga de la gestión diaria de la organización. El objetivo es reforzar numéricamente este órgano, asegurar la rendición de cuentas ante la Coordinadora y dinamizar la coordinación de los Grupos de Base.
INCORPORAR A MUJERES Y JÓVENES EN TAREAS DE ORGANIZACIÓN
Se animará a la incorporación de mujeres y jóvenes a la Comisión de Organización y mejorar el reparto de tareas en su seno. Las áreas se consolida como un espacio para abordar temáticas concretas que "de forma transversal pudiesen dar una contestación a los problemas más graves que se dan en los movimientos y, por otra parte, elaborar propuestas que sirvan de base cualitativa al trabajo de la organización en Madrid".
Después de un intenso debate -en donde se presentaron enmiendas- el Documento de Organización fue aprobado por una amplia mayoría, sin ningún voto en contra, y 13 abstenciones. Esta primera sesión de la II Conferencia de IA Madrid finalizó a las 21.35 horas.
El sesión del sábado 27 se inició a las 10.45 de la mañana con la presentación del Documento Político por parte de la ponencia.
El Documento Político se inicia con un análisis de la coyuntura socio-política en donde se constata la crisis de gobierno y que "el rechazo a las políticas de recortes que está aplicando el gobierno del PP es compartido por una mayoría de la población (un 91% considera que "la crisis la están pagando todos menos los más ricos", Barómetro Metroscopia, El País, 8 de octubre)".
A esta crisis de gobierno se suman las tendencias hacia una "crisis general del Régimen producto de la Transición". También se manifiesta esa crisis "en otras instituciones centrales del Régimen como la monarquía, si bien con un margen de recuperación todavía notable -fuera, por supuesto, de Catalunya y Hego Euskal Herria- aprovechando la reactivación del nacionalismo español y con la posibilidad abierta de relevo generacional; lo mismo en el poder judicial, con tendencias contradictorias, como hemos podido ver recientemente con sentencias como la del juez Pedraz tras la resaca de la crisis del Consejo General del Poder Judicial".
El Documento Político aborda también la crisis del Estado autonómico, provocada por el ascenso de las corrientes soberanistas en Catalunya y Hego Euskal Herria pero también por la crisis de la deuda. "Es sin duda la más grave vivida hasta ahora y amenaza con provocar no sólo una crisis abierta del régimen sino también la de uno de los rasgos fundamentales de un Estado: el de garantizar la integridad del territorio sobre el cual pretende ejercer su autoridad legal". Los casos de corrupción "no es un problema de personas, ni siquiera de los dos grandes partidos que la han protagonizado. Es un problema estructural y es ahí en donde radica la potencialidad de ruptura democrática con el régimen del 78".
"Pero es el pago de la deuda el que está acelerando la tendencia a una mayor privatización, a más recortes y al creciente "adelgazamiento" de funciones y servicios claves del Estado -sanidad, educación, dependencia, transporte público, función pública en general...- e incluso amenaza con convertirlo en un Estado "temporalmente débil" y sin perspectivas de salida a medio plazo en el marco de la crisis que vive la eurozona".
CONSTRUIR UN BLOQUE ANTI-AUSTERIDAD
El Documento Político identifica a los nuevos sectores y movimientos en los que seguir interviniendo y analiza los distintos procesos de unidad político-electoral en marcha en Madrid. "El objetivo estratégico para el próximo periodo debe ser la construcción de un bloque socio/político amplio con vocación de mayoría social que se oponga decididamente a la gestión de la crisis, enfrentándose a las políticas de ajuste y austeridad, y que esté en disposición de posibilitar un marco de oportunidad política para la apertura de un proceso constituyente que culmine en una ruptura definitiva con el régimen heredado del franquismo".
IZQUIERDA ANTICAPITALISTA se propone llegar a un acuerdo amplio entre todos aquellos activistas, movimientos y organizaciones que se están planteando la necesidad de una solución política ante el bloqueo institucional. Apostando por construir un proyecto amplio que agrupe al conjunto de la izquierda social y política madrileña que está contra la austeridad para afrontar los retos políticos del próximo periodo. "Este bloque -dice el Documento Político- no debe circunscribirse exclusivamente al plano político/electoral sino, fundamentalmente, tiene que estar sustentado en un amplio frente de resistencia social que tenga como objetivo el levantar un programa de transición para la ruptura con el modelo neoliberal, en donde el no pago de la deuda y el reparto del trabajo y la riqueza deben de estar en el centro de nuestras reivindicaciones". Para esto uno de nuestros objetivos prioritarios para este periodo es la unificación de las luchas parciales en curso así como de los movimientos sociales en algún tipo de espacio común de coordinación.
Esta primera sesión del sábado 27 finalizó a las 14.10. Después de la comida colectiva la sesión se reinició a las 16.30 finalizando hacia las 19.10 horas.
Durante el debate se destacó que la ponencia tendría que tener una atención mucho más detallada a la Comunidad de Madrid y que existe la necesidad de buscar alternativas a esta deriva demente. También se destacó el hecho de que la destrucción de los servicios públicos trae graves consecuencias para la mujer, ya que las funciones que tenía el estado en estos servicios van a regresar al espacio privado.
INSISTIR EN LA CRISIS DE LA MONARQUÍA
En otra de las intervenciones se dijo que "se habla del régimen de la transición, pero desde la transición este régimen ha ido creciendo y no hay que limitarse a la crítica de lo que se fundó en el 78 sino al actual, dentro de la Eurozona y sumiso a la Troika. Hay que hablar contra el régimen y la dictadura de los mercados; en Portugal el rechazo a la Troika es muy grande, algo que no ocurre aquí y es algo que debemos cambiar. Hay que insistir en que uno de los primeros objetivos de ruptura es derogar el artículo 135 de la Constitución. Por otro lado, hay que insistir en la crisis de la monarquía, pilar clave del régimen que se está desgastando".
Otro de los asistentes a la II Conferencia señaló que "la situación política es de una crisis múltiple, a la económica se suma la de la monarquía y los partidos y sindicatos del régimen, y en general de las instituciones emanadas del 78. En este contexto, hay datos económicos que van a empujar cada vez más a esta situación. El que el PP renuncie a la creación de trabajo, su pilar básico de la legislatura, reconociendo el paro estructural del 26% más allá de su legislatura, ya es indicativo. Su impugnación es clara y el escenario político puede cambiar rápidamente, para lo que hay que estar preparad@s>".
También se dijo que "la construcción de una herramienta político-electoral es lo que puede producir una fractura en el terreno de las alternativas políticas de la situación actual; no podemos olvidarlo, tenemos que aprender a desarrollar nuestra orientación con arreglo a los problemas políticos que hemos de responder, porque esto conecta con las preocupaciones en el terreno político de buena parte de la población con nuestras propuestas de construcción en este terreno. A un nivel ya no de masas, se sitúa lo del bloque social alternativo".
En otro momento del debate se dijo: "la necesidad de una alternativa electoral es un tema central en la realidad y en el documento, porque es una exigencia de amplísimos sectores. La gran virtud del documento es que la creación de ese bloque social frente a las políticas neoliberales de la Troika con un programa de mínimos no excluye la creación de una alternativa electoral".
Finalmente el Documento Político se sometió a votación. Una mayoría absoluta votó a favor sin ningún voto en contra y dos abstenciones.
UNA DIRECCIÓN COLEGIADA Y CON RESPONSABILIDADES
Después se pasó a la elección de los miembros de la Coordinadora, el órgano de dirección entre Conferencias. La lista propuesta, que incluía no sólo el nombre sino sus responsabilidades y tareas, fue aprobada por amplia mayoría con sólo seis votos en blanco.
Posteriormente se aprobó una Declaración de la II Conferencia de IA Madrid de solidaridad con l@s detenid@s en las últimas movilizaciones y la denuncia del aumento de la represión contra el conjunto del movimiento popular que rechaza la política de recortes.
L@s asistentes a la II Conferencia de IA Madrid, cuyo lema fue "Conectando rebeldías", puestos en pie y con el puño en alto, cerraron el acto cantando la Internacional.
La organización de esta II Conferencia, así como el Grupo de Base de Rivas Vaciamadrid que fue quien llevó el mayor peso, ha sido excelente así como la tarea desarrollada por cada uno de lxs miembros de la mesa de Presidencia. Hubo un servicio de guardería asistido por turnos, en la que participaron militantes y simpatizantes del partido.
La asistencia de militantes a esta Conferencia se puede resumir de la siguiente manera: un 68,3 % de hombres y un 31,7 % de mujeres. En simpatizantes un 70% de hombres y un 30% de mujeres. En total una asistencia de hombres en torno al 70,9 % y de un 29,1 % de mujeres. Hubo una amplia representación de gente joven y una cada vez más reducida presencia de militantes mayores.
1 DE MAYO, ECHA AL PARO AL GOBIERNO DEL PP
Málaga: Nueve madres con diez niños okupan un edificio de apartamentos
Domingo, 28 de Abril de 2013 18:06
Nueve madres solteras con diez menores a su cargo que van desde el
año y medio hasta los ocho años han okupado un edificio nuevo en la
calle Huerto de Monjas. Llevan viviendo allí desde el miércoles de la
pasada semana...
Prensa
Según explica Juana Cortés, una de las mujeres realojadas, se trata de un inmueble de estudios y pisos de un dormitorio que lleva años vacío. «Todo el mundo en el barrio sabe que no han podido venderlo y que los vagabundos y los drogadictos se han metido dentro y lo han destrozado todo», dice. De hecho, en esta semana que llevan viviendo allí, han estado limpiando y arreglando todos los desperfectos. «Nosotras no hemos forzado ninguna puerta porque ya estaba todo abierto; habían reventado las cerraduras y roto los cristales, que ahora estamos cambiando nosotras», asegura Juana, quien explica que han bautizado el edificio como la 'Corrala de Las Luchadoras'.
El movimiento Stop Desahucios ha estado asesorando a estas jóvenes madres debido a la situación de emergencia habitacional que presentaban. «Fuimos a la entidad bancaria para presentarle un escrito con las razones para meternos en la casa y para realizar una propuesta para un alquiler social; pero parece que no está claro si los pisos están aún en manos de una inmobiliaria que quebró», dice Juana, quien señala que los abogados de Stop Desahucios van a presentar un documento para pedir una negociación con el banco y una auditoría con el juez para explicarle el caso concreto de estas familias. Sea como sea, los dueños no se han puesto en contacto con ellas para reclamarles que se marchen.
Un techo para vivir
Aunque por fin tienen un techo propio, aún queda mucho para que se convierta en un hogar. Los pisos carecen de cocinas. Actualmente, comen en las casas de sus padres o calientan la comida en una hornilla eléctrica de una de ellas. Aunque el edificio contaba con luz, no tiene agua corriente. «Hemos estado limpiando con cubos de agua que cogíamos en una fuente pública cercana», señala Juana. Y las duchas y lavadoras siguen haciéndolas en las casas de familiares y amigos. «Entre todas vamos a reunir dinero para arreglar una cañería, que se había estropeado en este tiempo sin uso, y para dar de alta el agua; poco a poco iremos mejorando lo que tenemos», añaden.
Según explica Juana Cortés, una de las mujeres realojadas, se trata de un inmueble de estudios y pisos de un dormitorio que lleva años vacío. «Todo el mundo en el barrio sabe que no han podido venderlo y que los vagabundos y los drogadictos se han metido dentro y lo han destrozado todo», dice. De hecho, en esta semana que llevan viviendo allí, han estado limpiando y arreglando todos los desperfectos. «Nosotras no hemos forzado ninguna puerta porque ya estaba todo abierto; habían reventado las cerraduras y roto los cristales, que ahora estamos cambiando nosotras», asegura Juana, quien explica que han bautizado el edificio como la 'Corrala de Las Luchadoras'.
El movimiento Stop Desahucios ha estado asesorando a estas jóvenes madres debido a la situación de emergencia habitacional que presentaban. «Fuimos a la entidad bancaria para presentarle un escrito con las razones para meternos en la casa y para realizar una propuesta para un alquiler social; pero parece que no está claro si los pisos están aún en manos de una inmobiliaria que quebró», dice Juana, quien señala que los abogados de Stop Desahucios van a presentar un documento para pedir una negociación con el banco y una auditoría con el juez para explicarle el caso concreto de estas familias. Sea como sea, los dueños no se han puesto en contacto con ellas para reclamarles que se marchen.
Un techo para vivir
Aunque por fin tienen un techo propio, aún queda mucho para que se convierta en un hogar. Los pisos carecen de cocinas. Actualmente, comen en las casas de sus padres o calientan la comida en una hornilla eléctrica de una de ellas. Aunque el edificio contaba con luz, no tiene agua corriente. «Hemos estado limpiando con cubos de agua que cogíamos en una fuente pública cercana», señala Juana. Y las duchas y lavadoras siguen haciéndolas en las casas de familiares y amigos. «Entre todas vamos a reunir dinero para arreglar una cañería, que se había estropeado en este tiempo sin uso, y para dar de alta el agua; poco a poco iremos mejorando lo que tenemos», añaden.
Defensores de la sanidad pública montan un escrache al presidente de Capio
La platafora 'Gente al Rescate' protesta frente al domicilio de Víctor Madera, al que consideran "un especulador de la sanidad madrileña". Su empresa es la mayor beneficiaria de la gestión de los hospitales externalizados
M.R.D. MADRID 26/04/2013 18:15 Actualizado: 26/04/2013 19:55 Público
Algunos de los integrantes de la plataforma durante el escrache.PÚBLICO
Noticias relacionadas
-
Los conglomerados de sanidad privada estudian cómo concurrir a la privatización de hospitales de Madrid
-
Escrache en Capio: "Más médicos, mas enfermeras, menos asesores y menos Eurovegas"
-
Feijóo se une al desmantelamiento de la sanidad pública
-
Unos manifestantes invaden un hospital de Capio en Madrid para defender la sanidad pública
-
Privatizar perjudica la salud (y II)
Los defensores de la sanidad pública también se suman a los escraches. Cerca de dos decenas de integrantes de platafora Gente al Rescate ha acudido al domicilio del médico presidente y consejero delegado de Capio Sanidad S.L., Víctor Madera al que los activistas considera un "especulador".
Junto a Ribera Salud, Capio es la principal beneficiaria de gran parte de los procesos privatizadores de la gestión del sistema sanitario público. Durante el año 2011 esta empresa facturó más de 673 millone sde euros, de los cuales "en torno al 75% salieron de las arcas públicas", según Gente al Rescate. Actualmente, posee 28 clínicas en cuatro comunidades autónomas y más de 7.500 profesionales en nómina. Además de Madrid, Catalunya, Castilla-La Mancha y Extremadura son otras de las Comunidades Autónomas en las que está presente.
Capio es, además, una corporación de capital riesgo y que, según denuncia la plataforma en un informe, la empresa que dirige Madera pretende comprar gran parte del accionariado de Ribera Salud para controlar así todo el sistema de salud.
Ataviados con máscarillas de quirófano han extendido una pancarta frente al portal del domicilio del empresario situado en el barrio de Serrano. Tras extender una pancarta en la que se podía leer "¿Quién es Víctor Madera? Tu salud está en sus manos" han reiterado el mensaje que vienen repitiendo en todos los actos reivindicativos anteriores: "La sanidad, no se vende, se defiende". Los convocantes aseveran que emprenderán nuevas movilizaciones en contra de la privatización si la Comunidad de Madrid continúa adelante con la externalización de los hospitales y centros de salud a Capio.
Junto a Ribera Salud, Capio es la principal beneficiaria de gran parte de los procesos privatizadores de la gestión del sistema sanitario público. Durante el año 2011 esta empresa facturó más de 673 millone sde euros, de los cuales "en torno al 75% salieron de las arcas públicas", según Gente al Rescate. Actualmente, posee 28 clínicas en cuatro comunidades autónomas y más de 7.500 profesionales en nómina. Además de Madrid, Catalunya, Castilla-La Mancha y Extremadura son otras de las Comunidades Autónomas en las que está presente.
Capio es, además, una corporación de capital riesgo y que, según denuncia la plataforma en un informe, la empresa que dirige Madera pretende comprar gran parte del accionariado de Ribera Salud para controlar así todo el sistema de salud.
Ataviados con máscarillas de quirófano han extendido una pancarta frente al portal del domicilio del empresario situado en el barrio de Serrano. Tras extender una pancarta en la que se podía leer "¿Quién es Víctor Madera? Tu salud está en sus manos" han reiterado el mensaje que vienen repitiendo en todos los actos reivindicativos anteriores: "La sanidad, no se vende, se defiende". Los convocantes aseveran que emprenderán nuevas movilizaciones en contra de la privatización si la Comunidad de Madrid continúa adelante con la externalización de los hospitales y centros de salud a Capio.
Un aliado de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay
España: El Gobierno se resiste a firmar la convención de la ONU contra crímenes de guerra
Mantiene el blindaje que impide la investigación de los delitos del franquismo, al sentenciar que la Ley de Amnistía sólo puede derogarse por el Parlamento y no por ningún juez o tribunal
ANDRÉS MUÑIZ Madrid 15/04/2013 20:09 Actualizado: 15/04/2013 21:31 Público
Carlos Slepoy y Darío Rivas, querellantes en Argentina contra los crímenes franquistas/Foto: Ana Delicado
Noticias relacionadas
-
Argentina escuchará a las víctimas del franquismo
-
Garzón 'inspira' a los promotores de la causa en Argentina contra los crímenes del franquismo
-
Querella en Argentina contra Martín Villa, el suegro de Gallardón, torturadores y jueces del franquismo
-
Denuncian a España ante el TEDH por negar ayuda para encontrar a las víctimas del franquismo
-
Las víctimas del franquismo hacen un "balance negativo" de cinco años de la Ley de Memoria Histórica
La persecución judicial en España de los crímenes del franquismo seguirá, de momento, siendo una quimera, de acuerdo a los planes del Gobierno. Por
un lado, el Ejecutivo se resiste, amparándose en dudas jurídicas, a
firmar la Convención de la ONU que declara que los crímenes de guerra no
prescriben, y por otro, destaca que la Ley de Amnistía de 1977 sólo es
derogable por el Parlamento y no por ningún juez o tribunal.
El Gobierno expone su postura, que no deja resquicio alguno a la investigación de esos delitos, en la respuesta escrita que le ha enviado al diputado de IU Gaspar Llamazares, quien trasladó al Gobierno la perplejidad de los países más avanzados en materia de derechos humanos por el hecho de que España no haya iniciado el proceso de adhesión a la Convención contra la imprescriptibilidad de crímenes de guerra y de lesa humanidad.
Asimismo, el parlamentario destacaba en su pregunta al Gobierno que asociaciones y ong's como Amnistía Internacional habían manifestado preocupación por la lentitud y archivo de numerosos casos de desapariciones forzosas y crímenes de derecho internacional cometidos en España entre 1936 y 1977, sobre todo desde que el Tribunal Supremo estableciese en febrero de 2012 la inhibición de la Audiencia Nacional en favor de juzgados territoriales.
En cuanto a las recomendaciones de organismos internacionales sobre la Ley de Amnistía de 1977, el Gobierno señala que fue una medida adoptada por las fuerzas democráticas, en el marco de la transición "de la dictadura a la democracia", y "un instrumento fundamental de reconciliación entre los españoles". Rechaza que pueda calificarse como una "auto-amnistía o amnistía unilateral articulada desde un poder dictatorial", por el hecho de que se aprobó tras las primeras elecciones democráticas del 77
El Ejecutivo prosigue argumentando que el Tribunal Constitucional ha avalado la ley, de la que añade: "Tuvo un sentido de reconciliación al exigir que todas las fuerzas políticas cedieran algo a fin de lograr el abandono pacífico del franquismo para acoger un Estado Social y Democrático de Derecho". "La Ley de Amnistía fue aprobada por voluntad del pueblo español y por lo tanto su derogación corresponde exclusivamente al parlamento, ya que ningún juez o tribunal podría cuestionar la legitimidad del proceso".
A continuación, el Gobierno dice que la obligación de perseguir delitos contra la humanidad que recoge el Estatuto de Roma, firmado por España en 2000, se refiere a los delitos cometidos tras su entrada en vigor, y lo mismo alega sobre el Pacto de Derechos Civiles y Políticos ratificado por España en 1977. Es decir, que no se refieren a los crímenes del franquismo.
El Ejecutivo admite que el Comité que vela por la vigencia de este último Pacto ha hecho observaciones a España sobre la derogación de la Ley de Amnistía, pero el Gobierno lo solventa diciendo que son "recomendaciones pero no denuncias de incumplimiento".
Respecto a la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, el Ejecutivo afirma que el derecho penal español tiene delitos con el mismo contenido. Pero nuevamente advierte que, como esta Convención entró en vigor en diciembre de 2010, sólo tiene competencia sobre desapariciones forzadas iniciadas con posterioridad a su entrada en vigor. Es decir, que los crímenes del franquismo seguirían quedando fuera.
El diputado de IU se quejaba además de la interpretación restrictiva que el Poder Judicial hace de la Ley de Amnistía, impidiendo que no obstaculice el cumplimiento del deber de España de investigar esos crímenes.
El Gobierno expone su postura, que no deja resquicio alguno a la investigación de esos delitos, en la respuesta escrita que le ha enviado al diputado de IU Gaspar Llamazares, quien trasladó al Gobierno la perplejidad de los países más avanzados en materia de derechos humanos por el hecho de que España no haya iniciado el proceso de adhesión a la Convención contra la imprescriptibilidad de crímenes de guerra y de lesa humanidad.
Asimismo, el parlamentario destacaba en su pregunta al Gobierno que asociaciones y ong's como Amnistía Internacional habían manifestado preocupación por la lentitud y archivo de numerosos casos de desapariciones forzosas y crímenes de derecho internacional cometidos en España entre 1936 y 1977, sobre todo desde que el Tribunal Supremo estableciese en febrero de 2012 la inhibición de la Audiencia Nacional en favor de juzgados territoriales.
El Gobierno alega dudas jurídicas sobre la Convención para no comprometerse a adherirse
El
Gobierno reconoce que la firma y ratificación de la Convención de la
ONU sobre crímenes de guerra fue un compromiso de la pasada legislatura,
dentro del Plan Nacional de Derechos Humanos. Sin embargo, el "análisis
jurídico" de la firma del texto, alega el Ejecutivo, "ha suscitado la
posibilidad de que ciertas medidas pudieran ser contrarias al principio
de irretroactividad de la ley penal". El resultado: de momento no hay
decisión sobre la adhesión a la convención.En cuanto a las recomendaciones de organismos internacionales sobre la Ley de Amnistía de 1977, el Gobierno señala que fue una medida adoptada por las fuerzas democráticas, en el marco de la transición "de la dictadura a la democracia", y "un instrumento fundamental de reconciliación entre los españoles". Rechaza que pueda calificarse como una "auto-amnistía o amnistía unilateral articulada desde un poder dictatorial", por el hecho de que se aprobó tras las primeras elecciones democráticas del 77
El Ejecutivo prosigue argumentando que el Tribunal Constitucional ha avalado la ley, de la que añade: "Tuvo un sentido de reconciliación al exigir que todas las fuerzas políticas cedieran algo a fin de lograr el abandono pacífico del franquismo para acoger un Estado Social y Democrático de Derecho". "La Ley de Amnistía fue aprobada por voluntad del pueblo español y por lo tanto su derogación corresponde exclusivamente al parlamento, ya que ningún juez o tribunal podría cuestionar la legitimidad del proceso".
A continuación, el Gobierno dice que la obligación de perseguir delitos contra la humanidad que recoge el Estatuto de Roma, firmado por España en 2000, se refiere a los delitos cometidos tras su entrada en vigor, y lo mismo alega sobre el Pacto de Derechos Civiles y Políticos ratificado por España en 1977. Es decir, que no se refieren a los crímenes del franquismo.
El Ejecutivo admite que el Comité que vela por la vigencia de este último Pacto ha hecho observaciones a España sobre la derogación de la Ley de Amnistía, pero el Gobierno lo solventa diciendo que son "recomendaciones pero no denuncias de incumplimiento".
Respecto a la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, el Ejecutivo afirma que el derecho penal español tiene delitos con el mismo contenido. Pero nuevamente advierte que, como esta Convención entró en vigor en diciembre de 2010, sólo tiene competencia sobre desapariciones forzadas iniciadas con posterioridad a su entrada en vigor. Es decir, que los crímenes del franquismo seguirían quedando fuera.
Llamazares: No es sorprendente que las víctimas hayan ido a pedir justicia a un tribunal argentino
En
su pregunta, Llamazares consideraba que no era sorprendente que, a la
vista de la lentitud e inactividad de los juzgados españoles, "las
víctimas hayan interpuesto una querella ante el Juzgado Nacional de lo Criminal y Correcional Federal número 1 de Buenos Aires" para investigar los crímenes y desapariciones forzosas cometidos en España entre 1936 y 1977. El diputado de IU se quejaba además de la interpretación restrictiva que el Poder Judicial hace de la Ley de Amnistía, impidiendo que no obstaculice el cumplimiento del deber de España de investigar esos crímenes.
1º de mayo: Andalucía puede salir de la crisis rompiendo con el euro y con España
por MAIS
Martes, 30 de Abril de 2013 23:43
Llamamos a l@s militantes de las organizaciones que conforman el
MAIS, simpatizantes del Movimiento y andaluces/zas de conciencia en
general a participar en las movilizaciones que se van a realizar este 1º
de Mayo por parte del S.A.T. y el sindicalismo alternativo andaluz de
clase, como expresión de
COMUNICADO DEL MAIS CON MOTIVO DEL 1º DE MAYO
1 473 700 andaluces/zas en el paro según las estadísticas oficiales.
El 31,6% de los andaluces/zas viviendo bajo el umbral de la pobreza. El
PIB per cápita 5000€ por debajo de la media estatal. Más del 60% de
nuestra juventud parada... El pueblo andaluz conoce bien lo que
significa vivir en crisis. Andalucía vive desde hace ya demasiado tiempo
bajo la bota de un estado imperialista, España, y de un sistema
económico, el capitalismo, que ha convertido a la economía andaluza en
una fuente inagotable de riquezas para la vieja nobleza (heredera de los
conquistadores) y la burguesía, pero también ha hecho de la economía
una fuente de crisis continua para el pueblo trabajador andaluz. La
inserción de Andalucía en Europa a partir de 1986, sin consulta que
avalara tal decisión, ha facilitado aún más nuestro papel subalterno y
dependiente en el marco actual, facilitando con la moneda europea
nuestra mayor crisis.En el día internacional de la Clase Obrera, desde el Movimiento Andaluz de la Izquierda Soberanista no podemos dejar de señalar que la crisis actual provocada y pilotada por los grandes capitales europeos y mundiales, tiene como objetivo aumentar el grado de explotación de las clases populares para engordar las tasas de ganancia del Capital. La Unión Europea y el Estado español, sus fieles lacayos, están aplicándose a fondo en esa tarea, desmontando los antiguos “estados del bienestar” que mantuvieron a duras penas la paz social durante algunas décadas y construyendo a la par un estado policial para frenar la protesta social y el descontento creciente entre las clases populares.
En este marco situamos el sometimiento de la Andalucía rebelde que tanto temen los capitalistas. Los “parias del Sur” hemos sido molest@s y pretenden callarnos de todas las formas posibles: construyendo un presunto gobierno autonómico que tan sólo ha servido para mejorar la explotación de nuestro pueblo y nuestra tierra, sobornando a una izquierda reformista y timorata cuya mayor aspiración es convertirse en la dueña del “cortijo” que aplica recortes por “imperativo legal”, comprando a unas centrales sindicales que desde hace mucho tiempo son parte del problema en lugar de formar parte de la solución, alienando a nuestro pueblo y ridiculizando nuestra cultura...
Desde el Movimiento Andaluz de la Izquierda Soberanista tenemos claro que en Andalucía hay suficientes riquezas para que el pueblo andaluz viva una vida plena con trabajo, vivienda y dignidad. Andalucía puede salir de esta crisis por sí misma. Sin esperar a ningún salvador.
Andalucía puede salir de esta crisis rompiendo con el euro. La moneda de la Unión Europea, de los grandes capitales alemanes, franceses y españoles, con la que el pueblo andaluz sólo ha conseguido un aumento vertiginoso de los precios y una pérdida de poder adquisitivo evidente. Una moneda que es la justificación para recortar más y más nuestros derechos. La UE desmanteló la flota pesquera andaluza, paga a los grandes terratenientes por no cultivar las tierras y construyó autovías para facilitar que emigrásemos a Cataluña, a Francia o a Alemania, mientras desmantelaban nuestro tejido productivo para aumentar sus cuotas de mercado vendiendo sus productos.
Andalucía puede salir de esta crisis rompiendo con España. Un estado cuya “tradición” con respecto a Andalucía consiste en utilizarnos como una colonia interior de la que extraer plusvalías, mano de obra barata o conseguir peso geoestratégico, haciéndose dueña de nuestro territorio. La crisis para l@s andaluces/zas viene de lejos y, si en el año 1800 Andalucía era aún la nación más rica del estado español, dos siglos después el empobrecimiento de nuestra tierra es evidente.
Este 1º de Mayo, día internacional de la Clase Obrera, la clase obrera andaluza tiene un reto: construir un movimiento obrero en Andalucía suficientemente fuerte (cuantitativa y cualitativamente) para enfrentarse a las cadenas que el Capital ha puesto en los pies de l@s trabajadores/as andaluces/zas para su explotación asalariada. Unas cadenas que son esencialmente España, como expresión geopolítica hegemónica del capitalismo internacional en nuestra tierra, y el euro, como concreción monetaria y económica hegemónica del Capital.
Las tareas del proletariado andaluz y las clases populares no son baladíes. En la actualidad el sindicalismo andaluz de clase está avanzando en sus posiciones. Pero hay que reforzar los avances con la construcción de la unidad política en torno a un frente que sea expresión específica, unitaria y organizada de la izquierda soberanista andaluza. Desde el MAIS trabajamos para que nuestra I Asamblea Nacional, que celebraremos este verano, suponga un paso más en esta tarea.
Asimismo, llamamos a l@s militantes de las organizaciones que conforman el MAIS, simpatizantes del Movimiento y andaluces/zas de conciencia en general a participar en las movilizaciones que se van a realizar este 1º de Mayo por parte del S.A.T. y el sindicalismo alternativo andaluz de clase, como expresión de la unidad sindical anticapitalista andaluza.
¡Viva el 1º de Mayo!
¡Viva la lucha de la clase obrera!
¡Viva Andalucía libre y socialista!
Mesa nacional del MAIS
Andalucía, 29 de abril de 2013
Primero de Mayo: Organizar a la juventud, formar la unidad popular en Andalucía
por Jaleo!!! - Juventud Andaluza Independentista
Martes, 30 de Abril de 2013 15:32
Comunicado de Jaleo!!! - la juventud andaluza independentista,
feminista y revolucionaria de cara al Primero de Mayo, Día Internacional
de la Clase Obrera.
Cada Primero de Mayo conmemoramos a
los Mártires de Chicago, obreros muertos por mano de los patrones en un
atentado dentro de la lucha de clases. Hace 127 años ejecutaban y
mataban a la clase obrera por pedir la jornada de 8 horas de trabajo y,
como vemos en la actualidad, hay que luchar día a día por conservar y
por conquistar otros derechos.
La juventud andaluza de hoy en día se
enfrenta a unas dificultades enormes en su día a día. Al enorme paro
juvenil de casi el 70% se suma la falta de viviendas, el recorte en
servicios sociales como la educación, que se ha encarecido más aún, o la
sanidad, que ya empezamos a pagarla por duplicado: en los impuestos y
cuando la necesitamos. Los desahucios siguen aumentando en Andalucía,
haciendo patente la mentira del "gobierno de progreso" de PSOE e IU. La
cultura andaluza sigue estando privada a la juventud, y la participación
política se limita a la participación institucional de los partidos
políticos, casi en exclusividad mayoritarios y haciendo política contra
el pueblo, se llamen PP, PSOE o IU, dependiendo en la institución en la
que están.
Las dificultades de la juventud son
tantas que en un comunicado por el Primero de Mayo no podríamos
abarcarlas. No hace falta, pues cada joven sabe las necesidades que
tenemos. Lo que nos hace falta es precisamente organizarnos y exigir lo
que es nuestro. Sabemos que se pueden cambiar las cosas a mejor, y esta
conmemoración del Primero de Mayo es una prueba irrefutable. Los logros
se consiguen poco a poco y con mucho esfuerzo, pero se consiguen. De ahí
que la juventud necesite organizarse para que nuestros esfuerzos tengan
mayor resultado que individualmente. Organizarnos alrededor de nuestro
sindicato, el SAT, así como en colectivos culturales, organizaciones
estudiantiles, asociaciones de vecinos, contra los desahucios,
feministas, de solidaridad internacionalista y, por supuesto, apoyamos a
que la juventud participe en Jaleo!!! y en el MAIS, en definitiva,
participar en cualquier colectivo que consiga construir las bases del
cambio a mejor, hacer un contrapoder popular que sea gestionado por el
pueblo para superar el capitalismo. Ese es el objetivo que tenemos desde
Jaleo!!! como juventud revolucionaria andaluza.
La juventud es un sector clave en la
lucha revolucionaria, en la lucha contra el capitalismo para conseguir
una sociedad más justa y solidaria. Somos la juventud presente de lucha y
futuro de la sociedad, somos quienes más fuerza tenemos en nuestras
reivindicaciones, quienes más nítidamente queremos romper con los
esquemas del pasado y construir nuestra propia forma de lucha. Y no es
para menos. Jaleo!!!, juventud andaluza independentista, feminista y
comunista, somos conscientes de que ninguna revolución triunfó en la
historia con esquemas del pasado y cada una tuvo sus particularidades,
claves, que rompieron con dichos esquemas y las llevó al triunfo.
Nosotras somos la juventud de hoy y ahora, es decir: la Andalucía del
2013, y aunque debemos servirnos de las experiencias pasadas, debemos
adaptar toda la teoría y la práctica pasada a la realidad, interpretarla
y crear nuestras propias formas de lucha. Ya dijo Lenin que el marxismo
no es un dogma, es una guía para la acción.
Es por tanto que, analizando la realidad
de hoy en día, necesitamos organizar la Unidad Popular de lo que
venimos llamando el Pueblo Trabajador Andaluz: todos aquellos sectores
que están siendo oprimidos y reprimidos por el capitalismo. Será con
esta unión con la que consigamos hacer una ruptura democrática,
avanzando hacia una Andalucía libre y socialista. Y somos la juventud
los que con más fuerza debemos luchar hacia este objetivo. Nuestras
luchas con nuestro sindicato, el SAT y la creación de su Área de
Juventud, la creación de un Bloque Estudiantil a nivel nacional, las
distintas iniciativas culturales, entre otras, son pruebas de que la
juventud está en la calle. Organicémonos hacia nuestra liberación
nacional, de clase y de género.
¡Un paso adelante en la organización son diez pasos adelante en la lucha!
¡Organicemos a la juventud obrera y estudiante!
La agonizante Unión Europea promueve y ejecuta ataques, bombardeos a población civil e invasiones a otros países mientras que sus miembros llevan adelante un genocidio social que - sin duda - es un crimen de lesa humanidad.
La gente se está suicidando hasta con sus hijos y el gobierno español mira para otro lado
por Francisco González Tejera
Martes, 30 de Abril de 2013 00:38
Son los verdugos de nuestro pueblo y ya no utilizan tanques,
falangistas o militares para arrasarnos, ahora nos matan con sus
recortes, con su enriquecimiento ilícito, con sus irregularidades
permanentes, con sus pelotazos...
En Vecindario (Gran Canaria) una
mujer se tiró al vacío este lunes gris de abril desde el cuarto piso de
su vivienda con su niña en brazos. Perdió la vida y su hija está
hospitalizada con heridas graves. La prensa habla de que no se sabe bien
si fue un suicidio o un accidente.
En otros puntos del estado español cada
vez más madres y padres se están inmolando solos o con sus hijos,
tratando de evitar el inmenso sufrimiento que les espera en un futuro
negro de miseria, hambre y explotación.
Más de 15 suicidios diarios por razones
económicas nos estallan en la conciencia cada día en España sin que
nadie, ni gobierno, ni instancias judiciales hagan nada. Personas
desesperadas, que no aguantan más tantas golfadas de la casta política,
tantas mentiras, tantos ajustes inhumanos para beneficio de la banca
mafiosa, del corrupto poder financiero, de una troika de delincuentes
dispuestos a matarnos de tristeza, austeridad y desarraigo.
Hoy mismo veíamos en tv a miembros del
gobierno del presidente totorota felicitándose por sus nefastas
políticas, hablando de que todo mejorará en 2014, de que según la
esperpéntica y patética ministra de trabajo, la Reforma Laboral ha
salvado miles de empleos, que los recortes son buenos y benefician al
conjunto de la población, que si tal que si cual, que si decisiones
dolorosas, que si apretarnos el cinturón, que si brotes verdes y otras
mierdas y mentiras, que lo único que persiguen es seguir robándonos,
convirtiéndonos en ciudadanos y ciudadanas del mundo empobrecido, en
esclavos al servicio del cortijo privado de los siniestros señoritos del
sobre y la corrupción.
Este genocidio social es ya imparable y
solo nos enteramos de un 1% de lo que realmente está sucediendo en
millones de hogares, de familias arrojadas a la miseria, de miles de
personitas que deciden quitarse la vida por no poder más, para evitar
seguir sufriendo la devastación generada por esta casta de traidores que
nos gobiernan.
Debe ser durísimo decidir partir de esta
vida y llevarte contigo a un ser tan querido, hay que estar muy
desesperado, hundido, asustado por estar perdiendo todo: casa, trabajo,
subsidios, prestaciones. Verte sin nada, tirado y desprotegido por un
estado manejado por seres sin escrúpulos, que solo gestionan y hacen
política para llenar sus cuentas corrientes y las de sus amigos y
familiares. Millonarios enchaquetados de coche oficial y trajes caros,
que hacen caso omiso a las demandas de millones de familias
desesperadas, de millones de personas desempleadas sin ingresos, sin
esperanza, sin futuro, que sufren, que sienten miedo, terror a ver morir
a sus hijos de hambre.
Son los verdugos de nuestro pueblo y ya
no utilizan tanques, falangistas o militares para arrasarnos, ahora nos
matan con sus recortes, con su enriquecimiento ilícito, con sus
irregularidades permanentes, con sus pelotazos, con su complicidad
manifiesta con quienes manejan los hilos del poder del dinero, los
culpables de que en los últimos 30 años hayan muerto miles de millones
de personas en todo el mundo de hambre y sed.
Ahora nos toca a nosotros, a nosotras, a
quienes creíamos que por no haber nacido en el mal llamado tercer mundo
nos habíamos librado. Los mismos asesinos, los mismos criminales y
culpables de la situación de muchos pueblos de África, de América
Latina, de Asia, de los países más empobrecidos de la tierra, son ahora
los oscuros promotores de lo que está pasando en el estado español, de
la miseria de su gente, de los suicidios, de la malnutrición infantil,
de la tristeza infinita de las familias que ven como este gobierno les
despoja de todo, hasta de la remota esperanza de vislumbrar un futuro
mejor.
Si lo permitimos estaremos condenados,
condenadas a sufrir como nunca habíamos sufrido, a ver morir a nuestra
descendencia ante nuestros ojos alucinados.
La respuesta no solo está en el viento,
está en nosotros/as, en la revolución, en el necesario estallido social,
en alzarnos, en expulsarlos, en barrerlos del poder por las vías que
sean, ya que su violencia contra el pueblo no tiene límites.
No es qué el gobierno neofranquista se "resigne", está conforme porque ese es el objetivo de la burguesía: reventar todas las conquista sociales de los trabajadores y reducir drásticamente sus ingresos.
El Gobierno se resigna a la destrucción de empleo y desmonta sus previsiones
Rajoy comparecerá en el Congreso para explicar sus reformas. La creación de empleo y la bajada del IRPF se retrasan hasta 2015. La vicepresidenta y los ministros de Economía y de Hacienda insisten en que la economía española es "más fuerte, un año después".
ANA PARDO DE VERA Madrid 26/04/2013 17:39 Actualizado: 26/04/2013 19:30 Público
Luis de Guindos, Soraya Sáenz de Santamaría y Cristóbal Montoro, tras el Consejo de Ministros.
La vicepresidenta del Gobierno y los ministros de Economía y de Hacienda comparecieron tras el Consejo de Ministros y trataron de presentar un panorama de futuro optimista
al tiempo que mostraban unos datos demoledores en los dos grandes
objetivos del Ejecutivo: el crecimiento económico y la creación de
empleo. Sobre el primero, Luis de Guindos anunció que, frente a una
previsión inicial de caída del PIB de 0,5 en 2013, éste se contraerá un
0,8% más, hasta alcanzar un -1,3%, en consonancia con las previsiones de
los organismos internacionales.
Además, en la "Actualización del Programa de Estabilidad 2013-2016", el escenario macroeconómico del Gobierno contempla subidas del PIB del 0,5, 0,9 y 1,3% en 2014, 2015 y 2016 respectivamente. El escenario de creación de empleo es aún peor, pues el Ejecutivo prevé caídas del 3,4 y 0,4% en 2013 y 2014 y leves subidas del 0,3 y el 0,7 en 2015 y 2016 respectivamente.
Con este escenario, sin embargo, y con la cautela de presentar unas "hipótesis extremadamente conservadoras", "prudentes" y "cautas", De Guindos aseguró que "la recuperación" de la economía española estaba empezando, porque se "está dando la vuelta" a la situación de crisis. A pesar de todo, el Gobierno reconoce que "falta mucho" para que los datos macroeconómicos positivos (balanza comercial o costes de financiación) "se traduzcan a la economía real" y así lo explicará el presidente Mariano Rajoy en una comparecencia en el Congreso de los Diputados que solicitará hoy mismo para detallar las reformas que hoy ha adelantado su equipo y que la vicepresidenta aseguró que se producirá en "el más breve plazo posible".
Soraya Sáenz de Santamaría ha anunciado, asimismo y entre las medidas de consolidación fiscal y Seguridad Social, la "regulación del factor de sostenibilidad, para garantizar el futuro del sistema de pensiones" y aunque no quiso adelantar nada, a la espera de los trabajos de una comisión creada al respecto y de la negociación en el marco del Pacto de Toledo, dejó en el aire la posibilidad de "desindexar" las pensiones del IPC anual, es decir, que no suban en función de éste, explicó la portavoz del Gobierno. Esta desindexación sí se producirá en las rentas públicas y afectará, especialmente, a los contratos administrativos.
El Ejecutivo quiere dar una imagen optimista a pesar de la crudeza de las previsiones y de la falta de cumplimiento de los dos objetivos clave, la creación de empleo y el crecimiento económico. Su argumento central es la bajada "histórica" de la prima de riesgo, que permite a España mejorar su financiación y ahorrarse 1.000 millones de euros, según cómputo del propio Gobierno. Éste también hace extensiva a las empresas la mayor facilidad de financiación, lo cual les permitirá la creación de 80.000 puestos de trabajo en un año, siempre según los cálculos de los conservadores, que, en un documento trasladado al PP, estiman que "por cada 100 puntos de reducción de la prima de riesgo, se crean 80.000 puestos de trabajo".
Además, en la "Actualización del Programa de Estabilidad 2013-2016", el escenario macroeconómico del Gobierno contempla subidas del PIB del 0,5, 0,9 y 1,3% en 2014, 2015 y 2016 respectivamente. El escenario de creación de empleo es aún peor, pues el Ejecutivo prevé caídas del 3,4 y 0,4% en 2013 y 2014 y leves subidas del 0,3 y el 0,7 en 2015 y 2016 respectivamente.
Con este escenario, sin embargo, y con la cautela de presentar unas "hipótesis extremadamente conservadoras", "prudentes" y "cautas", De Guindos aseguró que "la recuperación" de la economía española estaba empezando, porque se "está dando la vuelta" a la situación de crisis. A pesar de todo, el Gobierno reconoce que "falta mucho" para que los datos macroeconómicos positivos (balanza comercial o costes de financiación) "se traduzcan a la economía real" y así lo explicará el presidente Mariano Rajoy en una comparecencia en el Congreso de los Diputados que solicitará hoy mismo para detallar las reformas que hoy ha adelantado su equipo y que la vicepresidenta aseguró que se producirá en "el más breve plazo posible".
"Desindexar" las pensiones del IPC
La vicepresidenta anunció que se realizarán ocho grandes reformas, entre las que se encuentran la luz verde a las cacareadas leyes de transparencia y reforma local, la subida de impuestos especiales (medioambientales, entre otros que no ha querido concretar Cristóbal Montoro) o el mantener la subida del IRPF hasta 2015, corrigiendo así las intenciones iniciales del Ejecutivo, que aseguró que lo bajaría en 2014.Soraya Sáenz de Santamaría ha anunciado, asimismo y entre las medidas de consolidación fiscal y Seguridad Social, la "regulación del factor de sostenibilidad, para garantizar el futuro del sistema de pensiones" y aunque no quiso adelantar nada, a la espera de los trabajos de una comisión creada al respecto y de la negociación en el marco del Pacto de Toledo, dejó en el aire la posibilidad de "desindexar" las pensiones del IPC anual, es decir, que no suban en función de éste, explicó la portavoz del Gobierno. Esta desindexación sí se producirá en las rentas públicas y afectará, especialmente, a los contratos administrativos.
"Bienvenida" de Bruselas
El Gobierno ha decidido posponer el cumplimiento del objetivo del déficit del 3% hasta 2016, dos años más tarde de lo previsto y la Comisión Europea le ha dado el visto bueno. También al ajuste fiscal propuesto hoy por el Ejecutivo, aunque Bruselas no se pronunciará sobre las reformas hasta el 29 de mayo, según ha trasladado en una nota en la que daba la "bienvenida" al plan de Rajoy sin entrar a valorarlo. En el Ejecutivo están satisfechos con la reacción de Bruselas, han señalado fuentes del mismo, y ven en las palabras del comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn un espaldarazo a las políticas económicas del Gobierno. Las citadas fuentes se basan en el "grado de cumplimiento altísimo" de las recomendaciones de la UE a España hechas en junio de 2012. En Bruselas nos están diciendo que "sigamos como estamos", que "profundicemos" en la hoja de ruta de ajustes, han señalado desde La Moncloa.El Ejecutivo quiere dar una imagen optimista a pesar de la crudeza de las previsiones y de la falta de cumplimiento de los dos objetivos clave, la creación de empleo y el crecimiento económico. Su argumento central es la bajada "histórica" de la prima de riesgo, que permite a España mejorar su financiación y ahorrarse 1.000 millones de euros, según cómputo del propio Gobierno. Éste también hace extensiva a las empresas la mayor facilidad de financiación, lo cual les permitirá la creación de 80.000 puestos de trabajo en un año, siempre según los cálculos de los conservadores, que, en un documento trasladado al PP, estiman que "por cada 100 puntos de reducción de la prima de riesgo, se crean 80.000 puestos de trabajo".
México: ¡Los trabajadores no estamos derrotados!
por Comité Inter-Sindical
Lunes, 29 de Abril de 2013 23:56
“El Primero de Mayo nos recuerda que sólo mediante la unión y la
lucha organizada los trabajadores podemos enfrentarnos exitosamente a
los enemigos de nuestra clase..."
Pronunciamiento del Comité Intersindical. Primero de Mayo de 2013
¿Por qué es importante conmemorar el Primero de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores?
El Primero de Mayo es una de las
celebraciones más importantes para los trabajadores del todo el mundo.
Conmemora aquel 1 de mayo de 1886, cuando en Chicago los trabajadores de
diversos sectores se organizaron y mediante movilizaciones y huelgas
exigieron que se estableciera la jornada laboral de 8 horas, lo que
lograron finalmente a pesar de la dura represión en su contra,
constituyendo una de las grandes conquistas históricas para los
trabajadores del mundo.
Por eso el Primero de Mayo nos recuerda
que sólo mediante la unión y la lucha organizada los trabajadores
podemos enfrentarnos exitosamente a los enemigos de nuestra clase,
aquellos que nos explotan y nos oprimen, y que utilizan su predominio
político para imponernos condiciones miserables de vida, con tal de
seguir acumulando las riquezas que son en realidad el producto de
nuestro esfuerzo, y de las que apenas están dispuestos a concedernos
algunas migajas.
El Primero de Mayo nos convoca también a
no perder de vista que las luchas que llevamos a cabo en nuestros
centros de trabajo, en las fábricas, en nuestros barrios, en las
comunidades y en el campo no tienen que ser luchas aisladas, por el
contrario, deben sumarse en una lucha común por el avance y la
profundización de los derechos de todos los trabajadores de la ciudad y
el campo.
Compañeros, que este día sea para
reivindicar combativamente las conquistas laborales y políticas de los
trabajadores, porque ellas no han sido producto de las “amables”
concesiones de la patronal o los gobiernos, sino de la lucha de la clase
trabajadora en todo el mundo. ¡Que el Primero de Mayo sea también un
día para tomar renovados bríos y continuar esa lucha histórica!
Los retos actuales de la clase trabajadora
En México, las reformas políticas y
económicas, como la reforma laboral recientemente aprobada por todos los
partidos políticos, pretenden borrar de un plumazo los derechos
laborales, legalizando la subcontratación, la sobre explotación y
restringiendo el derecho a la huelga, entre otras cosas. Además, el
modelo de flexibilización laboral que la patronal implementa desde hace
años con el contubernio de los gobiernos, deteriora cada vez más las
condiciones del trabajo y busca eliminar la contratación colectiva,
pretendiendo con ello debilitar el movimiento obrero sindical.
¡Pero los trabajadores no estamos derrotados, como nos quieren hacer creer los merolicos de los gobiernos y de los explotadores!
Ante este panorama es necesario reforzar
la unión de todos los trabajadores y caminar en una misma dirección.
Para eso creemos que los sindicatos deben preservarse y fortalecerse, o
bien crearse donde no los hay, pues son ellos la instancia organizativa
por excelencia de los trabajadores.
Los trabajadores debemos participar
activamente y con conciencia de clase para construir desde la base un
sindicalismo independiente, democrático, combativo y clasista que
represente verdaderamente los intereses económicos de los trabajadores y
que nos aliste también para dar la lucha en el terreno político.
Somos los trabajadores, desde la base y
no desde las cúpulas, quienes debemos guiar a nuestras organizaciones
más allá del sectarismo y el colaboracionismo con la patronal y los
gobiernos traidores. Sólo así podremos confrontar y revertir las medidas
anti-obreras impulsadas desde los gobiernos y echar abajo la reforma
laboral.
¡Adelante, compañeros!
¡Celebremos combativamente este Primero de Mayo y conmemoremos a los
trabajadores caídos en la lucha común por crear una sociedad libre de
explotación e injusticias!
¡Seamos ejemplo de lucha, porque “Los proletarios…no tienen nada que perder, como no sean sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar”¡
COMITÉ INTER-SINDICAL
(Trabajadores del SME, STRM, SITUAM, STUNAM, IEMS y del Sindicato “Solidaridad” del Sistema de Agua Potable de Yautepec)
comiteobrero2012@yahoo.com.mxMéxico: Maestros, prensa y poder punitivo
29.04.2013
Cual policías del pensamiento único disciplinador y domesticador, la jauría informativista de los medios corporativos privados está desatada. Con fruición desbordada clama por la mano dura y el garrote. Como tantas veces antes, engolados comunicadores, histriónicos campeones de la trivialidad, histéricos del rating, bombardean a la población con estereotipos, eslóganes y clichés maniqueos. Invocan el estado de derecho; la ley y el orden, y piden cárcel contra quienes protestan contra una reforma educativa autoritaria, producto de un acuerdo cupular de la partidocracia, ideado para mantener la violencia estructural, generada desde arriba.
Subsumido en las campañas de intoxicación propagandística, aflora el manido repertorio de odio clasista de quienes sirven a los que mandan. Al cacerolismo mediático y el linchamiento exponencial de maestros normalistas y jóvenes universitarios, se suma la llamada a la violencia represiva del Estado contra los vándalos, las hordas, la turba, los conspiradores enmascarados y el salvajismo del otro, el disidente, el que se resiste a ser amaestrado y no renuncia al pensamiento crítico liberador. Presionan para que reaparezca el rostro colérico diazordacista del muñeco telegénico de Televisa y los poderes fácticos, Enrique Peña, el que mostró con los asesinatos y las violaciones sexuales tumultuarias de Atenco, y la represión-escarmiento inaugural de su mandato, el 1º de diciembre de 2012 en la ciudad de México.
En la coyuntura, los amanuenses del sistema han erigido a maestros y estudiantes disidentes en el nuevo enemigo interno. Un enemigo a destruir, a aniquilar. La vieja educación humanista y con alto contenido social en un país de pobres y analfabetos no corresponde a las nuevas necesidades de la dominación capitalista. Por eso, un objetivo clave de la contrarreforma educativa de Peña es acabar con el papel histórico de los maestros en las luchas sociales.
Encubriendo las causas que generaron el actual conflicto ideológico en el sector educativo nacional, los medios presentan una caricatura de la realidad. Manipulan, distorsionan, simulan. Los cultores del ditirambo del poder amplifican el discurso esquizoide del gobierno y arremeten contra los mentores y estudiantes de la enseñanza básica y superior, que han salido a las calles a protestar contra la imposición de una contrarreforma educativa elitista y excluyente, que busca fabricar jóvenes eficientes y conformistas para el mercado total; que luchan contra la mercantilización de la enseñanza pública, básica y superior; contra la universidad-empresa, el capitalismo académico, la educación electrónica y el sindicalismo charro corrupto y corruptor.
Junto a la estigmatización del otro a doblegar, la ideología despolitizadora de la comunicación total reproduce matrices de opinión que refuerzan los intereses corporativos. Entrenada para divulgar una realidad virtual, ahistórica y sin memoria, la prensa mercenaria condiciona y modela a sus audiencias, arreglando sus noticias y comentarios editoriales conforme a criterios políticos facciosos que no cumplen con los estándares mínimos, éticos y legales que garanticen un buen equilibrio entre la libertad de expresión y el derecho a la información.
El presentador vedette, el hombre-ancla, el editorialista patriotero de la prensa escrita, radial y televisiva repite a coro las palabritas de importación de moda, vía la OCDE: hay que examinar y evaluar a los maestros. Algunos, los más ilustrados -hay muchos payasos y chimpancés en la prensa nativa-, saben que los exámenes y la evaluación no son simples procedimientos técnicos y, sobre todo, que no son neutrales. Saben que se usan para impulsar un modelo determinado de educación. Pero, demagógicamente, engañan a sus auditorios: para eso les pagan sus anunciantes y patrocinadores.
Por un carril paralelo, la manufacturación de un enemigo interno (hoy los maestros y estudiantes disidentes) tiene que ver con la construcción social del miedo. El Estado decide quién es el enemigo, y al ser ubicado como tal un individuo es colocado fuera de la ley. Al negársele al enemigo la calidad de hombre o mujer, de persona, se transforma en algo más bien parecido a un monstruo o una bestia. Un ser limítrofe. Una vida desnuda (Agamben) que se encuentra fuera de la ley y de la humanidad, y con la cual no hay acuerdo posible, al que se debe derrotar incluso mediante la coacción física y la tortura y/o eliminar. Una vida de la que se puede disponer libremente al punto de que se le puede dar muerte sin que sea necesario cumplir con los procedimientos legales instituidos y sin que ello constituya un homicidio. Ocurrió durante la pasada guerra de Felipe Calderón y está en fase de calentamiento en el arranque del peñismo, el nuevo PRI y los pactistas paleros.
Como dice el penalista Raúl E. Zaffaroni, el enemigo es una construcción tendencialmente estructural del discurso legitimante del poder punitivo. Sólo que la noción de enemigo no se limita a la imagen extrema encarnada por el disidente de turno, sino que abarca a amplios sectores de la población que no optan por jugar en los opuestos y se mantienen pasivos.
Las contrarreformas estructurales del gran capital (las impuestas y las que vienen), tienen una fase represiva paralela dirigida contra todo tipo de resistencia a los valores promovidos oficialmente o a aquellos considerados normales, lo que de manera automática ubica en el campo de la disidencia al que protesta, pero que también abarca al que no se mete, al espectador neutral, conformista, alienado, y que tarde o temprano, a través de las formas encubiertas de la guerra sicológica en curso, también terminará siendo blanco de la acción punitiva del Estado. La lógica del poder es implacable: se basa en un razonamiento de suma cero, según el cual lo que beneficia al enemigo, erosiona o destruye al régimen de dominación clasista.
enviado por C E N C O A L T
Centro de Comunicacion Alternativacencoalt@yahoo.de
CENCOALT-subscribe@
México: El paro o huelga indefinida de los maestros contra la reforma es legal, justo y con razón
Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)- lunes, 29 de abril de 20131. La Coordinadora de maestros (CNTE) ha llamado a un paro indefinido. Los maestros de Michoacán declararon el paro indefinido el pasado 23 d abril; la sección 7 de Chiapas ha aprobado iniciar el paro indefinido el 1o de Mayo; la sección 14 de Guerrero continúa en el paro iniciado el día 26 de febrero, luego de sufrir múltiples traiciones del Congreso Local y del gobierno de Aguirre Rivero; la sección 22 de Oaxaca no ha cesado en sus movilización y es muy probable que se vaya al paro indefinido; en Durango pararán dos días labores los docentes de educación básica; en Sinaloa se anuncian actos de protesta; en Guadalajara se convocó a una movilización. El Objetivo es parar “las reformas estructurales en educación” que afectan la escuela pública y el derecho al trabajo de los docentes. La información anterior demuestra que el paro se ha iniciado y que es necesario extenderlo.
2. Diferente a Argentina, Estados Unidos, España y algunos países europeos mas, donde llevan varias décadas de practicarlas, en México las huelgas generales o paros de trabajadores no han sido muy efectivos porque los sindicatos grandes (petroleros, electricistas, ferrocarrileros, mineros) históricamente han sido controlados por el gobierno y los empresarios. No sólo eso; la ley ha funcionado como una “espada de Damocles”. ¿Quiere decir que no se les ha dado la importancia necesaria o que se tiene confianza en que las huelgas surgirán de manera espontánea, sin prepararse? En España, por ejemplo, las huelgas generales, se han preparado con la convocatoria a otros sindicatos y se han iniciado con bloqueos de mercados, con piquetes de huelga para evitar la entrada de camiones con mercancías; muchas veces se ha paralizado el metro, los autobuses.
3. Sin embargo, hay que ser claros, los maestros no están hablando de una “huelga general de trabajadores”, sino de un “paro indefinido de maestros” a partir de las fuerzas reales con que cuenta la CNTE. ¿Está prohibido que los trabajadores de otras instituciones realicen para de solidaridad con los maestros? De ninguna manera, pero se debe estar consciente que en México es extremadamente difícil una huelga de solidaridad, a pesar de que es legalmente permitido. Sin embargo lo que sí se registra es que sindicatos solidarios voten en asamblea ayudas económicas al movimiento de huelga, publicación de desplegados de apoyo y acompañamiento en piquetes de huelga y en manifestaciones de masas. Los maestros anuncian un paro indefinido pero ellos saben que su huelga no puede prolongarse mucho por el desgaste que sufren por las calumnias de los medios de información.
4. Además los maestros, y eso lo saben muy bien, no pueden subsistir con una huelga pasiva, tal como sucede entre los líderes espurios. No son días de campo en los que se juegan cartas, se va a tejer o a ver o jugar futbol. Los maestros de la CNTE durante décadas han organizado diariamente decenas de brigadas de información que se dirigen a escuelas, universidades, fábricas y mercados para repartir volantes, hacer mítines y recoger ayuda económica. Saben que cuando una huelga se prolonga tiene posibilidades de desgastarse y morir. Por eso todas las huelgas deben prepararse muy bien encontrando todos los apoyos indispensables, buscando que desde los primeros días paralice la mayor cantidad de centros, que sea poderosa y fulminante. De lo contrario daríamos todo el tiempo a la burguesía para golpearnos donde más nos duele: los apoyos.
5. No se vale que en pleno movimiento –por errores e imprevistos- la clase dominante se aproveche de nuestras pifias para agrandarlas y desprestigiarnos. Por ese motivo el brigadeo de miles de maestros y apoyos es fundamental. Recuerdo que en 1968 en varias facultades de la UNAM teníamos trabajando los mimeógrafos días y noches. Cuando amanecía –antes que todos los funestos periódicos llegaran con su caudal de mentiras contra el movimiento- ya casi todas las casas de la ciudad de México tenían en volantes introducidos bajo las puertas por brigadistas nuestra versión del movimiento estudiantil. El 99 por ciento de la TV, radio y prensa en México sigue siendo tan reaccionario como antes y mueve gigantescas cantidades de dinero contra las luchas sociales; sin embargo nosotros –además de tener la razón de nuestro lado- tenemos a miles de maestros.
6. En México la burguesía “revolucionaria” que se hizo del poder en los años veinte del siglo pasado, fue la que se encargó de organizar a los trabajadores y de redactar las leyes que las “protegerían”. Así surgió en los treinta el llamado corporativismo, es decir, el control absoluta de los trabajadores y sus organizaciones. Además de otorgar un número determinado de diputaciones, senaduría y gubernatura a los líderes obreros más corruptos, los llenaba de dinero y negocios para que se enriquecieran. ¿Qué pudieron aprender esas organizaciones de obreros de movimientos de huelga o de solidaridad? En la historia de los movimientos de trabajadores en México no figuran grandes movimientos fuera del ferrocarrilero de 1958-59 y de los dos o tres años que le antecedieron y sucedieron. ¿Cómo México pudo desarrollar una experiencia con el corporativismo vigente?
7. Espero que ninguno de los gobernadores (ni el priísta enfermo de Michoacán, ni el perredista tonto de Guerrero, ni el Pan-Amloísta de Oaxaca, ni el joven-verde de Chiapas) cometa el error de echar más fuego a la lucha de los maestros por regionalizar la reforma educativa. Deberían –por el contrario- reconocer que las condiciones económicas y culturales de esos cuatro estados vecinos (predominantemente rurales e indígenas) son muy distintas a los de la Ciudad de México y de muchos estados del Norte del país. La educación nacional debe analizarse y discutirse con mayor detenimiento no sólo en el campo escolar sino también en cuanto a la educativo, cultural y económico. Los maestros llevan un siglo luchando por una educación al servicio del pueblo, es decir, del sector mayoritario de la población; pero la burguesía sólo piensa en sus intereses.
Publicado por ARGENPRESS en 13:33:00
Mega marcha histórica en solidaridad con los profesores de la CETEG
- by acrestapp
- April 11, 2013
- Noticias - Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)
11 de marzo, 2013
Chilpancingo, Guerrero. –
Decenas de miles de ciudadanos marcharon
el día de ayer en la ciudad de Chilpancingo, Guerrero, en protesta a la
aprobación de la reforma educativa estatal y el acto de represión que
sufrió la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de
Guerrero (CETEG) el pasado 5 de abril en la autopista del sol.
Maestros, padres de familia,
estudiantes, policía comunitaria, organizaciones civiles y sindicales
decidieron escalar la lucha y a partir de la jornada histórica en el
estado y surge el Movimiento Popular Guerrerense (MPG), que defenderá
los derechos elementales y a su vez contraponerse a las reformas
estructurales que tratan de mermar el modo de vida de los ciudadanos.
Tras 6 horas intensas de movilización
que inició aproximadamente a las 11 de la mañana, una comitiva del
Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) encabezada por miembros del
comité central e integrantes de la división Cuernavaca de la misma
organización, marcharon codo a codo por la autopista del sol y calles de
la capital del estado para manifestar el apoyo hacia los profesores de
la CETEG, también externaron la situación que embarga a los
electricista.
Para sme1914.org Julio Contreras (Redacción/foto/video)
“Maestro, escucha, el SME está en tu lucha”
- by acrestapp
- April 18, 2013
- Noticias - Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)
18 de Abril, 2013
Chilpancingo, Guerrero.-
Decenas de miles de integrantes del
Movimiento Popular Guerrerense (MPG) y organizaciones solidarias,
marcharon sobre la autopista del sol en ambos sentidos, para exigir al
congreso estatal que discute y apruebe la iniciativa de reforma
educativa que interpusieron los profesores, en donde ellos señalan que
es integral y respetan la soberanía de los guerrerenses.
Un contingente del Sindicato Mexicano de
Electricistas (SME) acompañó al magisterio democrático de la entidad y
con consignas manifestaron su solidaridad con la lucha.
Los manifestantes acordonaron el
Congreso estatal de forma pacífica, hasta que haya una interlocución con
el gobierno estatal para solucionar el conflicto educativo, así lo
expresó el Secretario General de la Coordinadora Estatal de Trabajadores
de la Educación de Guerrero (CETEG), Gonzalo Juárez Ocampo.
Para sme1914.org Julio A. Contreras (Redacción/Video/Fotos)
La Caravana Va!
- by Tt
- April 22, 2013
- La Caravana Va, Noticias
- Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)
La Caravana “Por el Derecho y la Justicia del Trabajador” recorrerá 14 Ciudades en 6 Estados de la República durante 7 días de intensa actividad.
¡¡SÍGUENOS EL PASO… APOYA A LOS SMEítas EN TU CIUDAD!!
¡¡Reinstalación de los Trabajadores Despedidos!!
¡¡Libertad a Eulises Uribe Gaona preso político del SME!!
¡¡Alto a la criminalización de los usuarios de la energía eléctrica!!
Da click Aquí!
Difunde, Acompaña, Participa, Apoya…!
Caravana "Por el derecho y la justicia del trabajador"_SME
La justicia
no se hizo para los trabajadores.
Descontento a lo largo del país.
Martín
Esparza Flores / Revista siempre / 27.04.2013
A lo
largo de ocho días de intensas jornadas donde en siete estados de la república
y 14 ciudades el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) realizó una intensa
actividad a través de mítines, foros, brigadas y conferencias, puede afirmarse
que el agotador pero fructífero periplo nos permitió conocer el pulso real del
descontento que priva en nuestro país, y tener los argumentos irrebatibles de
que en México no hay justicia para los trabajadores.
La lucha del SME encontró a su paso un gigantesco eco entre la población que de manera espontánea lo mismo manifestó su irrestricto apoyo a nuestro movimiento de resistencia pacífica, que tomó el micrófono para expresar, de manera natural y directa, su desacuerdo con las antisociales políticas públicas.
La lucha del SME encontró a su paso un gigantesco eco entre la población que de manera espontánea lo mismo manifestó su irrestricto apoyo a nuestro movimiento de resistencia pacífica, que tomó el micrófono para expresar, de manera natural y directa, su desacuerdo con las antisociales políticas públicas.
Es
indudable que lo logrado en el recorrido de la Caravana por el Derecho y la
Justicia del Trabajador que partiera del Zócalo de la ciudad de México el
pasado 17 abril para concluir en la fronteriza ciudad de Nuevo Laredo,
Tamaulipas, el miércoles 24, ha sentado un precedente histórico en la lucha
sindical del país, uniendo en una sola voz los reclamos y las injusticias de la
clase trabajadora y los más diversos sectores sociales; entre ellos, los
estudiantes que mostraron su interés por conocer a fondo los arbitrarios e
infundados argumentos de los ministros de la Corte para revocar, el pasado 30
de enero, el amparo que emitió en favor del SME el Segundo Tribunal Colegiado
de Circuito en Materia de Trabajo, el 13 de septiembre del 2012 y que concedía
la reinserción laboral de 16 mil 599 electricistas a través de la sustitución
patronal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Por todas y cada una de las plazas públicas, el SME rompió el cerco informativo instrumentado por el gobierno federal desde el sexenio pasado para ir a informar de las justas razones de su lucha al pueblo de México; ahora, incluso más allá de nuestra antes zona de influencia, en estados como Querétaro, San Luis Potosí, Coahuila, Monterrey y Tamaulipas. Toda esa gente que salió a nuestro encuentro, que escuchó con interés nuestros motivos y nos mostró su irrestricto apoyo, se ha convertido también en parte de la fuerza motriz que nos alienta a seguir adelante, al lado de las inaplazables demandas de una sociedad agraviada en sus derechos y en su maltrecha economía familiar.
Miles y miles de ciudadanos saben ahora el porqué a causa de las erradas e ilegales decisiones de quienes imparten la justicia en nuestro país, los electricistas del SME se ven orillados a acudir ante los tribunales internaciones para obtenerla, como la denuncia que habrá de presentarse en la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington. No puede dejar de mencionarse que, al paso de la caravana por distintos puntos, abundaron las denuncias de trabajadores y ciudadanos en su conjunto, en contra de la política permanente de autoridades federales, estatales y municipales por despojar a los trabajadores de sus derechos, pues no hay la menor duda de que la reforma laboral aprobada con el contubernio de panistas y priistas ya ha comenzado a hacer estragos por todos los rincones de la nación, mostrando la descarada complicidad de las autoridades en favor de los intereses de los empresarios. Prototipo de tales abusos es el movimiento que sostiene el Sindicato Paz y Lucha de Querétaro, perteneciente a la rama textil, en huelga desde hace 6 años, ya que a sus agremiados las autoridades federales les niegan el derecho al pago sus indemnizaciones, favoreciendo al patrón.
Por ello, luego de evaluar de forma directa el pulso del país, queda más claro
que nunca la impostergable necesidad de que el próximo primero de mayo, Día
Internacional del Trabajo, sindicatos independientes, organizaciones sociales y
los miles de mexicanos agraviados por la política económica capitalista que
insiste en mantener vigente al modelo neoliberal salgamos a manifestarnos en su
contra, porque la voz de descontento y la exigencia de justicia no es exclusiva
del SME, sino de todo el país.Por todas y cada una de las plazas públicas, el SME rompió el cerco informativo instrumentado por el gobierno federal desde el sexenio pasado para ir a informar de las justas razones de su lucha al pueblo de México; ahora, incluso más allá de nuestra antes zona de influencia, en estados como Querétaro, San Luis Potosí, Coahuila, Monterrey y Tamaulipas. Toda esa gente que salió a nuestro encuentro, que escuchó con interés nuestros motivos y nos mostró su irrestricto apoyo, se ha convertido también en parte de la fuerza motriz que nos alienta a seguir adelante, al lado de las inaplazables demandas de una sociedad agraviada en sus derechos y en su maltrecha economía familiar.
Miles y miles de ciudadanos saben ahora el porqué a causa de las erradas e ilegales decisiones de quienes imparten la justicia en nuestro país, los electricistas del SME se ven orillados a acudir ante los tribunales internaciones para obtenerla, como la denuncia que habrá de presentarse en la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington. No puede dejar de mencionarse que, al paso de la caravana por distintos puntos, abundaron las denuncias de trabajadores y ciudadanos en su conjunto, en contra de la política permanente de autoridades federales, estatales y municipales por despojar a los trabajadores de sus derechos, pues no hay la menor duda de que la reforma laboral aprobada con el contubernio de panistas y priistas ya ha comenzado a hacer estragos por todos los rincones de la nación, mostrando la descarada complicidad de las autoridades en favor de los intereses de los empresarios. Prototipo de tales abusos es el movimiento que sostiene el Sindicato Paz y Lucha de Querétaro, perteneciente a la rama textil, en huelga desde hace 6 años, ya que a sus agremiados las autoridades federales les niegan el derecho al pago sus indemnizaciones, favoreciendo al patrón.
Fraternalmente
Eréndira Velázquez López
Coordinación de la Secretaría General del
Sindicato Mexicano de Electricistas
www.daeamerica.org Chile: Huelga en Isla Riesco se extiende por 14 días
Cerca de 300 trabajadores de la Mina Invierno, propiedad de los grupos económicos Angelini y Von Appen, mantienen la huelga iniciada hace 14 días en las inmediaciones de la mina de carbón a cielo abierto, ubicada en la isla Riesco, Región de Magallanes.
La minera, donde según sus dirigentes el propio Presidente Piñera tiene acciones, está ofreciendo un bono de 20 mil pesos, “una burla” para los trabajadores, entendiendo que la compañía factura más de 550 millones de dólares.
Según sus trabajadores y los dirigentes de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC) que han prestado apoyo a las demandas del sindicato de Mina Invierno, “esta movilización ha sido totalmente invisibilizada por los medios de comunicación, y pese a que la empresa ha sostenido un discurso conciliador, no se han hecho presente en el lugar; por el contrario, han negado todo tipo de acercamiento respecto de las reuniones solicitadas por el sindicato”.
Miguel Bravo, dirigente de los Trabajadores de la Mina Invierno, sostuvo que “los trabajadores han manifestado una unión irrestricta respecto del movimiento, por cuanto las demandas de generar una Negociación Colectiva, cancelar los bonos mensuales, de productividad, continuidad laboral y de vacaciones, entre otros, seguirán siendo nuestra exigencia, que por cierto no depondremos hasta al menos dialogar con la empresa”.
El dirigente aclaró que, además de vulnerar los derechos laborales, “el Gerente Regional de la compañía, Guillermo Hernández, ha realizado una serie de subterfugios para dividir al movimiento generado hace casi dos semanas”.
“Hernández ha contratado portadas de diarios locales, para titular una serie de mentiras acerca de destrozos inexistentes, lo cual ha generado la molestia generalizada de los trabajadores y un prejuicio malicioso para confundir a la ciudadanía”, sostuvo Bravo.
El dirigente afirmó que pese a la conducta perniciosa del gerente regional y los dueños de la mina a carbón en general, “como trabajadores interpondremos una acción legal por injurias y calumnias, con titulares infundados, además de otros hechos ilegales”.
“Solicitamos el retiro inmediato de una treintena de efectivos policiales que el propio Gerente de la compañía manó a pedir, los cuales están apostados en las instalaciones de la mina, los que comen, duermen y realizan funciones propias de “guardaespaldas”, más que de funcionarios estatales”, agregó Miguel Bravo.
Según confirmó Bravo, “el nivel de vulneración es tal, que las capacitaciones a los trabajadores se desarrollan durante los días libres, sin ser pagados”. Asimismo, Bravo recalcó que incluso el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomín) ha detectado falencias severas, las que pronto hará llegar por medio de un informe.
APOYO SINDICAL DE LA CTC
La Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), según los dirigentes y trabajadores de Mina Invierno, ha prestado un apoyo fundamental a la causa, por cuanto -al igual que la CUT zonal- han capacitado y prestado información atingente para desarrollar este proceso.
Miguel Santana, dirigente de la CTC apostado junto a los mineros en Isla Riesco, sostuvo que dentro del delicado estado de negociación y los oídos sordos que ha hecho la empresa, “los trabajadores mantiene un buen estado de ánimo, optimismo y convicción en que sus demandas son justas, por lo que el sentido de unidad se ve pese a lo que quiera establecer la compañía”.
Santana sostuvo que “la empresa, aparentemente, está dilatando las conversaciones para cumplir los 15 días de huelga legal, y presionar a los trabajadores se “descuelguen” de las movilizaciones; lo cual no se hará efectivo, pues todos los mineros han manifestado la intensión de no claudicar, ya que están conscientes que de no generar el diálogo con la empresa propiedad de Angelini, perderá todo tipo de garantías laborales y se verán pasados a llevar como hasta ahora”.
De la misma manera, Miguel Santana, dirigente de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC) recalcó que la presencia de Carabineros en las instalaciones de la mina es excesiva, y que tanto el Gobernador como el Intendente están coludidos con el Gerente Regional, Guillermo Hernández, por cuanto en diversas instancias han dicho que analizarán la situación pero luego de varios días de huelga, aún no presionan a la compañía para abrir el diálogo”.
Confederación de Trabajadores del Cobre
Chile: La Democracia Cristiana, las platas de la CIA y el golpe de Estado
El partido chileno que recibió
más platas de la CIA para instigar el golpe de Estado de 1973 fue el
Partido Demócrata Cristiano. Sólo en 1964 la CIA gastó más de 2 millones
600 mil dólares en apoyar la candidatura de Eduardo Frei Montalva.
Incluso el financiamiento del PDC llegó hasta 1974. En 1965 la CIA hasta
hizo un focus groups para elegir a los candidatos al parlamento. Todo
esto lo dice el Informe Church del senado norteamericano, emitido un año
después, documento que junto a otros informes de agencias
norteamericanas son reseñados en el libro La secreta obscenidad de la historia de Chile contemporáneo,
del historiador Luis Corvalán Márquez. Una trama del más alto escándalo
político y que, como muchas otras cosas, han pasado piola en Chile.
A fines de 1975 el senado norteamericano
a instancias del senador, Frank Church, hizo públicas las
investigaciones realizadas por dicha institución sobre las actividades
clandestinas del gobierno de EEUU en Chile durante 10 años. Titulado
Acciones encubiertas en Chile, 1963-1973, el informe, pese a la magnitud
de los datos aportados, es aún desconocido en Chile. En 1999 otros
cerca de 3 mil documentos secretos de varias agencias norteamericanas
fueron desclasificados.
Sobre estos documentos construye su investigación el historiador Luis Corvalán Márquez, en su libro La secreta obscenidad de la historia de Chile contemporáneo, publicado por Ceibo Editores y que con la conmemoración este año de los 40 años del golpe militar vuelve a poner el tema en la agenda pública.
La oscura trama envuelve a personajes
como el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, quien poco después
cayera por el escándalo Watergate; su secretario de Estado, Henry
Kissinger; el ex director de la CIA, Richard Helms o personajes más
cercanos como Eduardo Frei Montalva, Patricio Aylwin o Andrés Zaldívar.
Luis Corvalán Márquez es Doctor en
Estudios Americanos con mención en Pensamiento y Cultura y ejerce la
docencia en las universidades de Valparaíso y de Santiago. Experto en
la historia de Chile de la segunda mitad del siglo XX, ha publicado Los
partidos políticos y el golpe del 11 de septiembre; Del anticapitalismo
al neoliberalismo en Chile. Izquierda, centro y derecha en la lucha por
los proyectos globales. 1950-2000; Nacionalismo y autoritarismo durante
el siglo XX en Chile, entre varios otros.
NIXON KISSINGER Y LAS “FUERZAS INTERNAS”
La investigación de Corvalán se inicia
una década antes de la asunción del presidente Allende al gobierno. Ya
desde 1962 que la CIA venía monitoreando lo que pasaba en la política
chilena tras un siglo de avance de los movimientos populares. Para
Kissinger, Allende y su gobierno de la Unidad Popular (UP) representaban
“un peligro muy grande para los EE.UU. en la medida en que encarnaba un
proyecto que armonizaba socialismo con democracia política. Este modelo
podía concitar procesos análogos en otras partes del mundo,
particularmente en Italia. A juicio de Kissinger, había que terminar con
este potencial embrujo. De allí la necesidad de derrocar a través de
las ‘fuerzas internas’ al gobierno del presidente Allende y de
desprestigiarlo mediante campañas que lo acusaran de representar un
intento ‘totalitario’”- cuenta el historiador.
La presión hacia Chile, una vez asumido
el gobierno de la UP no se dejó esperar. El informe Church da cuenta que
el gobierno de EE.UU. diseñó una política hacia Chile que se articulaba
en presiones económicas externas, acciones encubiertas y una “cara fría
pero correcta”. Corvalán destaca que “entre las principales ‘acciones
encubiertas’ figuraba el financiamiento a las ‘fuerzas internas’. Es
decir, a todas aquellas organizaciones gremiales, políticas y económicas
que debían generar la ingobernabilidad en el país, por ejemplo, a
través de los paros gremiales, deslegitimando al gobierno, creando las
condiciones para que interviniera el factor militar, que también era
considerado una ‘fuerza interna’. Según explican los documentos
norteamericanos, las presiones externas, como el bloqueo financiero,
debían traducirse en un caos económico del cual sería acusado el
gobierno, lo que haría más efectiva y convincente la acción de las
mencionadas ‘fuerzas internas’ haciendo así posible el golpe. Los
estrategos norteamericanos consideraban que solo las presiones externas
crearían las condiciones para que las ‘fuerzas internas’ tuvieran éxito
en su tarea de derrocar a Allende. Los documentos norteamericanos
desclasificados son muy explícitos sobre el punto”.
EL MITO DE LA DICTADURA COMUNISTA
La estrategia desarrollada se apoyaba en
una lubricada campaña comunicacional destinada fundamentalmente a las
clases medias para provocar la sensación de que Allende apuntaba a
instalar una ‘dictadura comunista’ en Chile. Dicha idea, según Corvalán,
“es una construcción ideológica norteamericana de carácter
antidemocrático. En América Latina se la utilizó invariablemente en
contra de todo proceso democrático, nacional y antiimperialista.
Siempre al servicio de golpes militares y asesinatos masivos, como en
Chile. En 1954 fue el argumento principal que EE.UU. utilizó para
impulsar el derrocamiento del gobierno de Jacobo Arbenz en Guatemala;
después de 1959 sirvió como pretexto para invadir Cuba y luego intentar
derribar por distintos medios su gobierno; más adelante el mismo
argumento fue utilizado para darle en 1964 el golpe a Joao Goulart en
Brasil. Antes, en 1963, se lo utilizó para derrocar a Juan Boch en
República Dominicana; y más adelante, en 1965, para invadir este país
por los marines. En cada uno de estos procesos democráticos la temática
sobre la ‘dictadura comunista’”.
El historiador hace ver que informes
evacuados por otras agencias de EEUU en el periodo, como las
Estimaciones Nacionales de Inteligencia (ENI), “elaboradas cada año por
la comunidad de inteligencia norteamericana y correspondientes a los
años 1972 y 1973, recogidas por el Informe Church, destacaron con
sorpresa la vitalidad de la democracia chilena bajo Salvador Allende”.
LAS PLATAS A LA DEMOCRACIA CRISTIANA Y EL FOCUS GROUPS DE LA CIA
“El registro más antiguo que hace el
Informe Church de entrega de platas de la CIA al PDC data de 1962. De
allí en adelante las entregas se hicieron cada vez mayores, sobre todo,
pero no exclusivamente, en periodos electorales”- cuenta Corvalán, quien
reseña el Informe Church cuando sostiene que el partido chileno más
beneficiado por las platas de la CIA fue el PDC, seguido del Partido
Nacional”.
Ese año, 1962, según el Informe Church,
“el Grupo Especial aprobó 50.000 dólares para fortalecer al PDC”. En
agosto del mismo año se presupuestaron 180 mil dólares para el partido
de la flecha roja y para la elección presidencial de 1964, según el
mismo Informe citado por Corvalán, la CIA gastó más de 2 millones 600
mil dólares en apoyar al candidato de la DC, Eduardo Frei Montalva.
De apoyar candidaturas, la CIA pasó a
escoger ella misma los candidatos. En febrero de 1965 fueron aprobados
175 mil dólares “para un proyecto de acción política de corto plazo,
orientado a brindar apoyo clandestino a candidatos preseleccionados que
participarían en las elecciones parlamentarias chilenas de marzo de
1965”- según reseña Corvalán.
Según los propios informes de los
norteamericanos, para dichas elecciones fueron seleccionados 22
candidatos por la oficina local y el embajador en lo que hoy se llamaría
focus groups para asesorarlos en publicidad e imagen. De los 22, nueve
serían elegidos.
Pasaron
los años y una nueva elección presidencial. Pese a los recursos
invertidos y los políticos comprados, la CIA no pudo evitar que el
candidato de la UP llegara a la Moneda. Y pese a que el candidato de la
DC, Radomiro Tomic, y un sector mayoritario de dicho parido tuviesen un
programa de gobierno muy similar al de Allende, las fuerzas oscuras al
interior del partido heredero de la Falange franquista se reactivaron
con inusitada fuerza. Así tenemos al aún hoy senador, Andrés Zaldívar,
diciendo en el Consejo Nacional de la DC de 1970 que la colectividad
debía ser “irremediablemente opositora”.
Respecto de este personaje, Corvalán
sostiene que pese a que “los documentos desclasificados norteamericanos,
incluyendo el Informe Church, raramente proporcionan nombres,
apareciendo estos tarjados, Andrés Zaldívar figura a lo menos una vez
mencionado en un documento basado en el informe que el general Camilo
Valenzuela le da a un agente norteamericano de la estación santiaguina
de la CIA donde le indica que como producto del golpe que en octubre de
1970 él impulsaba en conjunto con Viaux sólo los ministros Zaldívar y
Figueroa se mantendrían en el nuevo gobierno. En todo caso, como es
sabido, dentro del PDC Zaldívar fue un permanente opositor a todo
acuerdo con Salvador Allende, siempre con el argumento del
‘totalitarismo’”.
Con Allende ya electo, el presidente
Nixon entra el cólera y a pocos días de los resultados de la elección,
una resolución del 8 de septiembre de 1970 del Comité 40, preparado para
definir las políticas hacia Chile, aprobó un fondo de 250 mil dólares
para que “Frei y su equipo de confianza lo utilizara”, según reza el
Informe Church.
¿Cómo se puede interpretar la constante negativa de la DC a dar una salida negociada con el gobierno de Allende?
- Hay que decir que hubo importantes
sectores del PDC que buscaron el acuerdo e incluso la colaboración con
el gobierno de Salvador Allende. Hasta el asesinato de Pérez Zújovic
eran mayoritarios, llegando incluso a aislar a los sectores más
conservadores del partido, que eran los que recibían el financiamiento
norteamericano referido en el Informe Church. A estos el asesinato de
Pérez Zujovic les vino a como anillo al dedo. Mi hipótesis es que ese
asesinato corrió por cuenta de la CIA y su objetivo deliberado consistió
en provocar un impacto emocional en la base DC suficientemente fuerte
como para alinearla con el sector conservador del partido. De allí en
adelante este, en efecto, se impuso. Como producto de ello ciertos
grupos de militantes democratacristianos más adelante renunciaron a la
colectividad y formaron la Izquierda Cristiana, otros quedaron aislados
dentro del partido (Tomic, por ejemplo). Entonces los conservadores,
con el terreno libre y con una base asustada y manipulada
psicológicamente, condujeron al PDC a la unidad con la derecha y a los
paros gremiales, finalmente en vistas a lo que he denominado como el
“golpe blando”. Si estos sectores hubiesen seguido otra conducta, como
la búsqueda del acuerdo con Salvador Allende (como lo propugnaba
Tomic), ¿crees que la CIA los habría financiado en los términos que lo
describe el Informe Church?
ALLENDE Y LA DC
Pese a la actitud adoptada por la DC,
Allende siempre apostó por mantener buenas relaciones con dicho partido y
alcanzar acuerdos. Corvalán sostiene que “lo que caracterizó a la
actitud de Allende respecto del PDC fue la constante búsqueda del
acuerdo. A tales efectos impulsó sucesivos diálogos en los que incorporó
propuestas de principio para ese partido, como eran las empresas de
trabajadores. Durante la primera parte de su gobierno Salvador Allende
se esforzó por consensuar con el PDC medidas orientadas a implantar un
socialismo con democracia y diversas áreas de la propiedad, que era lo
que teóricamente la DC también postulaba. Cuando el sector conservador
de este partido boicoteó esta opción y se plegó a la ingobernabilidad de
la derecha, Allende continuó buscando el diálogo y el acuerdo, aunque
ahora con un fin más limitado, pero no menos valioso, consistente en
salvaguardar el orden constitucional y evitar el golpe que se veía
venir. Pero el PDC tampoco se avino al acuerdo, esperanzado como estaba
en la acción de los militares, que supuestamente lo pondrían en el
poder. No está demás decir que esto se halla acreditado en diversas
investigaciones historiográficas”.
¿Cuál fue el cálculo de la DC para promover el golpe de Estado?
- Hay que reconocer que el golpe de
Estado no fue un propósito perseguido por el conjunto del PDC, sino solo
por su sector conservador, que se hallaba estrechamente vinculado a los
EE.UU. El propósito que este sector al trabajar por el golpe consistía
en reacceder al gobierno. El golpe, según sus planes, daría lugar a un
régimen militar corto que pronto llamaría a elecciones, donde se
presentaría el candidato DC, el que triunfaría accediendo así al poder.
LA DC DESPUÉS DEL GOLPE DE ESTADO
Según los informes norteamericanos, el
gobierno de dicho país siguió financiando al PDC hasta 1974. Pese a que
los fondos para operaciones clandestinas fueron cortados después del
golpe, el 24 de junio de 1974 el comité 40 aprobó 50 mil dólares para
“cumplir con compromisos políticos acordados con la DC antes del golpe”-
según reza el Informe Senado de EEUU.
A cambio el gobierno norteamericano
encomendó al PDC “apoyar a la dictadura, como la colectividad
efectivamente lo hizo al menos hasta 1976, incluso prestándole personal
técnico, como Juan Villarzú o el ministro de Educación, Prieto, entre
otros. Además organizando giras internacionales financiadas por la CIA,
según dicen los documentos norteamericanos, cuyo propósito era
justificar el golpe en el exterior. Patricio Aylwin, por su parte,
solicitó a la dictadura que le levantara el “receso político” al PDC
pero no a las otras colectividades con el fin de que este ayudara al
régimen a combatir a la clandestinizada izquierda en la base social”-
relata Corvalán.
No en vano, ya el 5 de julio de 1973,
Patricio Aylwin decía en un discurso que “la mejor garantía para el
reestablecimiento de la normalidad democrática (era) la incorporación
institucional de las FFAA al gobierno, con poderes efectivos para
realizar las rectificaciones”.
Una declaración de la DC firmada el 13
de septiembre argumenta que el golpe fue provocado “por el desastre
económico, caos institucional, violencia armada y crisis moral” que el
gobierno depuesto condujo al país. Incluso Aylwin dijo que la violencia
de la dictadura fue consecuencia de “un verdadero ejército paralelo”.
Para el blanqueamiento de la dictadura
de Pinochet en sus inicios no sólo la CIA pagó giras y discursos de la
DC chilena, también el libro de Corvalán detalla que se pagó a 2
colaboradores de la CIA para que ayudaran a escribir el llamado ‘Libro
Blanco’. “Eso es lo que dice –y con bastante detalle- el Informe Church.
Agrega que personal de la CIA contribuyó a redactar el libro Blanco del
cambio de gobierno en Chile, aparte que llevó a cabo, dentro y fuera
del país, una fuerte campaña de propaganda a favor de la dictadura.
Leyendo los documentos norteamericanos desclasificados uno puede incluso
llegar a la conclusión en orden a que la Junta Militar fue una
criatura de la CIA”- destaca el historiador.
NEOLIBERALISMO Y LA TRANSICIÓN
Si bien, a diferencia de lo reseñado
antes para los que los documentos son exactos, respecto de si en la
instauración del modelo neoliberal en Chile hubo participación de la
CIA, el libro de Corvalán sólo cita que los informes norteamericanos
señalan que hubo participación de la agencia norteamericana en el plan
económico de la Junta de Pinochet. La referencia no es directa con ‘El
ladrillo’, libro preparado por los Chicago Boys y que la Armada
comandada por José Toribio Merino se preocupó de dejar en el escritorio
de los golpistas al otro día del golpe
Pese a la ausencia de tal dato, llama la
atención que si EEUU se apoyó mayoritariamente en la DC para consumar
el golpe de Estado en Chile, la DC, y en particular Patricio Aylwin,
fueron los convocados a darle una salida ‘democrática’ al modelo
económico instalado por la dictadura de Pinochet e inspirada en la
Escuela de Economía de la Universidad de Chicago.
Corvalán reseña que “años después, luego
del inicio de las protestas nacionales en 1983, los EE.UU. volverán
acudir al PDC -particularmente a su sector conservador- esta vez para
que se constituyera en el núcleo del recambio de la dictadura, que ya
empezaba a agotarse. El resultado fue la llamada ‘transición a la
democracia’, carente del todo de espíritu nacional, norteamericana de
cabo a rabo, y cuya finalidad era darle estabilidad y legitimidad al
neoliberalismo instaurado por los uniformados, como efectivamente se
hizo. A tales efectos, una parte importante de los políticos de la ex
Unidad Popular, particularmente situados en el PS, antes frenéticamente
‘revolucionarios’, fueron cooptados y terminaron aliándose con el PDC,
dando lugar a la Concertación, legítima heredera de la dictadura. Pero
esa es ya otra historia, sobre la cual también hay investigaciones
historiográficas, que por cierto el establishment y los medios
igualmente ignoran”.
Mauricio Becerra Rebolledo
@kalidoscop
El Ciudadano
Agustín Edwards y El Mercurio: Traidores de Chile
Un documental del realizador
chileno Ignacio Agüero recrea el penoso papel que jugó el diario El
Mercurio y su dueño Agustín Edwards–instrumento de la ultraderecha, y
con financiamiento de la Casa Blanca– en el golpe de Estado que en 1973
derrocó a Salvador Allende y su posterior apoyo a la dictadura de
Augusto Pinochet. El problema es que la cinta El diario de Agustín fue
adquirida en 2010 por la televisora estatal de Chile con el único
propósito de… no transmitirla.
El papel que el diario chileno El Mercurio jugó en el golpe militar contra Salvador Allende
se evidencia de nuevo. Contribuye a esto la censura que Televisión
Nacional de Chile (TVN) le aplicó al documental El diario de Agustín,
del realizador Ignacio Agüero.
Este filme pone en evidencia el papel clave jugado por el propietario de El Mercurio, Agustín Edwards Eastman,
en el derrocamiento del presidente Salvador Allende en 1973, así como
la complicidad del diario en crímenes emblemáticos de la dictadura de
Augusto Pinochet (1973-1990).
TVN –televisora estatal– marginó este
documental de su programación pese a que por contrato se obligaba a
emitirlo tres veces a lo largo de los tres años de duración que tenía el
acuerdo, que expira el 31 de mayo de 2013. Este proceder del canal
estatal ha impedido que en Chile se conozca masivamente la verdadera
historia de El Mercurio.
El diario de Agustín recibió el premio Altazor,
que entrega la crítica especializada chilena y el premio Especial del
Jurado en el concurso Pedro Sienna del Consejo Nacional de la Cultura y
las Artes, además de que ha sido difundido en canales de televisión
pública de una decena de países de Iberoamérica.
Después de pedir muchas veces en que se
le diera una explicación, TVN le notificó a Agüero que su documental
sería por fin exhibido el 23 de diciembre de 2012 a las 24:00 horas.
Pero esto no ocurrió. Luego TVN emitió un comunicado de prensa con la
lista de 12 documentales de realizadores chilenos que serían exhibidos
en los primeros meses de 2013. El diario de Agustín no figuraba.
Esto motivó a los realizadores a dar a conocer lo que sucedía. El 20 de diciembre de 2012 el semanario chileno The Clinic publicó una entrevista con el productor del documental, el periodista Fernando Villagrán, en la que sostuvo que “el directorio de TVN le tiene miedo a Agustín Edwards. Es tan simple como eso. Al final uno piensa que los tipos compraron la película para no mostrarla”.
Estas declaraciones dieron la excusa a
TVN para poner término en forma anticipada al contrato. Mauro Valdés,
director ejecutivo de TVN, escribió a Agüero una carta en la que le
dice: “Resultan francamente desconcertantes las declaraciones de su
productor y coguionista Fernando Villagrán, quien desconoce por completo
la potestad de TVN de definir el mejor espacio programático de los
contenidos que libremente resuelve emitir”.
Más adelante Valdés señala: “Al hacerlo,
Villagrán se ha permitido descalificar moralmente al directorio de TVN y
ha puesto sobre este canal una presión pública inaceptable e
incomprensible”.
Y cierra su misiva de esta manera: “Oído
el directorio y reafirmando la autonomía de TVN, he resuelto poner
término anticipado al contrato entre ambas partes”.
Con la finalidad de difundir la censura,
de la que estaba siendo víctima su documental, Agüero promovió –en el
contexto de una retrospectiva de su obra en el Museo de la Memoria entre
el 14 y el 17 de marzo pasados– el foro “¿Por qué El diario de Agustín
no puede exhibirse en la televisión chilena?”.
En este panel participarían la Premio
Nacional de Periodismo (2007) Faride Zerán, el exministro del Interior
(2008-2009) y de Defensa (2009-2010) Francisco Vidal; el líder
estudiantil Giorgio Jackson y Fernando Villagrán.
Pero ese foro tampoco se realizó.
Ricardo Brodsky, director del Museo de la Memoria (institución autónoma
con financiamiento estatal encargada de difundir los crímenes cometidos
por la dictadura y de promover la defensa de los derechos humanos)
explicó a Agüero las razones por las que no podía permitir este debate:
“Me gustaría que el panel fuera más
centrado en el conjunto de tu obra y, por lo tanto, no tener tantas
opiniones políticas (…) La segunda inquietud es que me parece que los
panelista vinculados a TVN (Zerán y Vidal fueron miembros del directorio
de ese canal) pueden estar tentados a poner a TVN y a su director
ejecutivo, Mauro Valdés, en el banquillo de los acusados, cosa que
además de injusta no quisiera que ocurriera desde el museo.”
En entrevista con Proceso Fernando
Agüero señaló que “Estas censuras son cosas de funcionarios que cuidan
la imagen de El Mercurio. Lo hacen de iniciativa propia, por prudencia
excesiva, buscando defender sus propios cargos de las instituciones que
ocupan”.
Agüero ve en este proceder una amenaza a
las libertades fundamentales: “Más que daño a mi obra, con este tipo de
cosas le hacen una enorme publicidad y vuelven a poner la película en
la noticia. El verdadero daño es a la libertad de expresión y al derecho
del público de ver una película por la cual un canal público pagó para
emitir”.
A propósito de lo sucedido con este
documental, la periodista Zerán escribió una columna que fue difundida
el pasado 7 de marzo por Radio Universidad de Chile: “Esto demuestra que
en el Chile actual una obra cinematográfica premiada ampliamente no
puede ser exhibida porque la censura y el miedo al poder existen y
operan en todos los niveles”.
Zerán lamentó que esta restricción a la
libertad de expresión funcione “al amparo de quienes desde organismos
públicos o con financiamiento del Estado deben velar por el pluralismo y
la libertad de expresión”.
En entrevista con este semanario la
presidenta de la Asociación de Documentalistas de Chile, Maite Alberdi,
dice que lo ocurrido con El diario de Agustín no es una excepción sino
que forma parte de una política de los canales que no dan debida
difusión a los documentales: “La televisión chilena exhibe muy pocos
documentales y la televisión pública (TVN) no tiene un compromiso fuerte
como el que tienen los canales europeos con el documental, con la
realización independiente”.
Expresa que “es matar una película, comprarla para no exhibirla” y asegura que esta es una costumbre habitual de los canales.
Afirma también que “cuando los canales
chilenos se animan a mostrar documentales lo hacen en horarios de muy
baja audiencia: TVN exhibe sus documentales el domingo a las 0:30 horas y
lo hace por cumplir las horas de programación cultural exigida por ley y
no por otra cosa”.
Alberdi estima que lo sucedido con El
diario de Agustín debe contextualizarse en el que –según su criterio– es
el problema de fondo: “El perfil de televisión pública que tenemos”. La
presidenta de los documentalistas chilenos señala en este sentido que
TVN “es canal público entre comillas porque en realidad opera con la
lógica del mercado”.
Cabe recordar que la Corte
Interamericana de Derechos Humanos ha condenado tres veces a Chile por
la violación del artículo 13 del Pacto de San José, que se refiere a la
libertad de expresión.
En febrero de 2001 lo sancionó por la
censura judicial de la película La última tentación de Cristo (1989), de
Martin Scorsese. En julio de 2005 condenó al Estado de Chile por
haberse negado a entregar información sobre el proyecto de inversión de
Forestal Trillium. Esta empresa intentó explotar a mediados de los
noventa –valiéndose de un sinnúmero de triquiñuelas– los milenarios
bosques de la isla Tierra del Fuego, en el extremo sur chileno.
La tercera sanción (junio de 2006) fue
motivada por la prohibición que diversos órganos del Estado chileno
ejercieron con el fin de que no se publicara en 1995 el libro Ética y
servicios de inteligencia, del defenestrado oficial de la Armada
Humberto Palamara.
EL ALIADO
El diario de Agustín sigue los pasos de
un grupo de pasantes de periodismo de la Universidad de Chile que
indagan el papel que jugaron Agustín Edwards y El Mercurio en la
consumación del golpe militar de 1973 y en los crímenes de la dictadura
de Pinochet.
La película se divide en seis capítulos
en los que aborda temas como la defensa que este medio hizo de la
oligarquía opuesta al alzamiento de estudiantes, obreros y campesinos a
finales de los sesenta en pos de cambios radicales en la organización
del país, proceso que tuvo un gran hito en la prolongada toma de la casa
central de la Universidad Católica (1968). En esa ocasión los
estudiantes colgaron en el frontis un lienzo con la leyenda: “El
Mercurio miente”.
También describe detalladamente la complicidad entre Edwards, la Casa Blanca y la CIA.
Respecto de lo ocurrido en la dictadura,
el documental aborda el montaje de la Dirección de Inteligencia
Nacional (Dina) conocido como Operación Colombo; el encubrimiento por
parte de El Mercurio del asesinato de la comunista Marta Ugarte, único
caso de una persona arrojada al mar desde un avión o un helicóptero y
cuyo cadáver apareció en una playa.
Finalmente desmenuza el caso de dos
militantes comunistas, Iván Barra y Víctor Jaña, acusados por este
diario de ser responsables de haber organizado “los violentos
disturbios” del 4 de abril de 1987 en el parque O’Higgins, de Santiago,
mientras el Papa Juan Pablo II oficiaba una multitudinaria misa “por la
reconciliación”.
El Mercurio los acusó de instigar esos
disturbios valiéndose de información falsa entregada por la Central
Nacional de Informaciones. Fruto de esta acusación, que tenía por
finalidad vincular al Partido Comunista con los incidentes, Jaña y Barra
fueron víctimas de salvajes torturas.
Sin embargo, luego de querellarse y
comprobar su inocencia, Edwards fue imputado en su calidad de autor del
delito de injurias y calumnias con publicidad. Su caso fue sobreseído.
El documental muestra el histórico momento en que un cabizbajo Edwards,
quizás el hombre más poderoso de Chile, era detenido.
LOS 119
Colombo fue una operación de
desinformación orquestada por la Dina para ocultar su participación en
los secuestros y asesinatos de 119 opositores chilenos, en su mayoría
militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Esos
crímenes fueron perpetrados entre el 27 de mayo de 1974 y el 20 de
febrero de 1975.
El régimen de Pinochet buscaba aliviar
la presión internacional que comenzaba a sentir por las causas de los
desaparecidos. Edwards tendió su mano cómplice para ayudar al dictador
en ese propósito.
Como parte de esta operación, contactos
de la Dina en Argentina publicaron en la primera y única edición de la
revista Lea una nota firmada por El Padrino, fechada en la Ciudad de
México el 18 de julio de 1975. Allí se afirmó que “60 extremistas
chilenos habrían sido asesinados en los últimos meses en Argentina,
Colombia, Venezuela, Panamá, México y Francia por sus propios compañeros
de lucha”. Este “medio” señaló que dichas muertes formaban parte de “un
vasto e implacable programa de venganza y depuración política”.
Una semana después, O’Dia, de Curitiba,
Brasil, sostuvo –también en su primera y única edición– que “59
extremistas chilenos” murieron en enfrentamientos con efectivos
policiales de Argentina en la provincia de Salta. En la nota se daba a
conocer la lista de los fallecidos.
El Mercurio y La Segunda –también
propiedad de Edwards– dieron amplia cobertura a la información. Hicieron
esto a pesar de que estaban advertidos que estos medios no existían
previamente. La Segunda tituló en primera plana el 19 de julio de 1975:
Exterminados como ratones: miristas caen en enfrentamientos en
Argentina.
El Mercurio editorializó el 25 de julio
intentando dejar zanjado el tema: “Los políticos y periodistas
extranjeros que tantas veces preguntaron por estos miembros del MIR y
culparon al gobierno de la desaparición de muchos de ellos, tienen ahora
la explicación que rehusaron aceptar”.
En las semanas previas estos medios
habían ido creando el ambiente que hiciera verosímil el montaje. El 12
de junio de 1975 La Segunda tituló en portada Dos mil marxistas reciben
instrucción militar en Argentina.
El documental de Agüero revive, a través
de fotos y relatos, las protestas de familiares de las víctimas en la
sede de El Mercurio exigiendo información. Viviana Díaz narra cómo el
entonces director del diario, Arturo Fontaine las trató despectivamente
–en su mayoría eran mujeres– y las echó a la calle con insultos y con el
apoyo de guardias de su empresa y policías.
En la cinta los egresados de periodismo
entrevistan a Fontaine. Lo acorralan. Intenta justificar lo
injustificable. Dice desconocer que su medio haya recibido dinero de la
CIA y niega cualquier participación en los crímenes por los que se le
cuestionaba. Demolido, sin querer más guerra, se pone de pie intentando
escapar. Al hacerlo se golpea con un micrófono y trastabillando sale de
la sala.
EL TRAIDOR
El clan Edwards tiene la particularidad
de que todas sus cabezas –desde 1849, cuando adquirieron El Mercurio–
tienen el mismo nombre y primer apellido. Este clan es dueño del
conglomerado periodístico más importante de Chile, con 20 diarios
regionales y tres nacionales.
Edwards Eastman enfrentó el peligro que
para él significaba Allende escapando a Estados Unidos menos de una
semana después de las elecciones del 4 de septiembre de 1970, en las que
éste derrotó al candidato derechista Jorge Alessandri.
El excorresponsal del Washington Post en
Santiago, John Dinges, sostiene en el filme que “es notable que el
dueño de un diario chileno de esos años haya podido llegar a tan altas
esferas tan rápido”. Alude al hecho que el 15 de septiembre de 1970,
gracias a la mediación de su amigo empresario Donald Kendall (presidente
de la empresa entonces llamada Pepsi-Cola, que financió a Richard
Nixon), Edwards fue recibido en la Casa Blanca por el consejero de
Seguridad Nacional Henry Kissinger, por el secretario de Justicia John
Mitchell y por el director de la CIA Richard Helms.
Según consta en documentos
desclasificados por la CIA, en aquella reunión se acordó aplicar un plan
para impedir que Allende asumiera la presidencia. En las semanas
siguientes la CIA envió en valija diplomática armas con las que un
comando ultraderechista chileno asesinó al comandante del ejército René
Schneider.
Edwards solicitó en esa reunión que el
gobierno de Estados Unidos le aportara recursos frescos a su diario. El
propio Nixon aprobaría ese financiamiento.
El Informe Church del Senado
estadunidense (1975), que analizó las acciones encubiertas de Estados
Unidos en Chile entre 1963 y 1973 lo confirma:
“En 1971, la estación (la CIA) estimó
que El Mercurio no sobreviviría a la presión del gobierno de Allende,
incluyendo la intervención en el mercado del papel de imprenta y el
retiro de los avisos del gobierno. El Comité 40 autorizó 700 mil dólares
para El Mercurio el 9 de septiembre de 1971 y agregó otros 965 mil
dólares a esa autorización el 11 de abril de 1972.”
Una posterior evaluación de la CIA
concluyó que “El Mercurio y otros medios apoyados por la agencia habían
jugado un importante papel en la configuración del escenario adecuado
para el golpe militar del 11 de septiembre de 1973”.
Por Francisco Marín
El CiudadanoArgentina_1ro de Mayo:
Independencia política de las y los trabajadores
Enviado por Abajero
Día Internacional de los Trabajadores.
25
abr
Hacia una nueva etapa de cambios de cara al pueblo.
Plaza 1° de Mayo, hora: 10:00.
Comisión Prensa y Propaganda
Las desventajas de la tibieza
por Alvaro Jaume
Uno de los citados por la jueza Merialdo en el Departamento de Operaciones Especiales de la Policía a raiz de las protestas en la SCJ.
(Sobre los sucesos de la “SCJ...y más”)
Antes de explicar el porqué de este
título debo en dos palabras explicar porque hoy escribo y me conecto al sistema
de Redes Sociales.
Algunos de los que lean estas líneas
saben que por opción, muy discutible por cierto, no tengo ni tele, ni
computadora, ni celular y que me mantengo fuera del circuito de comunicación
cibernética.
Sin embargo debido a las citaciones
que en estas semanas transcurridas nos ha hecho a mi, a mis hijos y a varios
compañeros más el DOE (Departamento de Operaciones Especiales) en Jefatura
Central, surgieron caras amigas que me plantearon/alentaron a escribir algo
sobre los hechos y lo que implican... Y tienen razón, los silencios no nos ayudan
a soltar amarras.
Aclarado esto, vuelvo al porqué del
encabezamiento. Siempre me impactó la radicalidad de figuras como el CHE, como
ARTIGAS y lógicamente la forma en que terminaron sus vidas. Por eso también me
sentí más que integrado a la radicalidad vivida en los años 68,69... no solo
porque siendo aún menor de edad ya conocí la jefatura y empecé a sentir los
palos en el lomo; no quizás por la cantidad de piedras que tiramos o cubiertas
que quemamos, si no por la radicalidad del sentimiento y pensamiento que nos
embargó a muchos de aquella generación. Por algo nos identificamos tanto con
consignas como “MÁS VALE MORIR DE PIE QUE VIVIR DE RODILLAS” y por algo
abrazamos la idea de revolución y no de reforma.
Vale la pena que aclare, porque la
discusión estuvo y estará siempre
presente, que para mi radicalidad no es tirar 15 piedras en lugar de 3; los
grados necesarios de violencia o combatividad deben definirse según el momento
histórico y la coyuntura para que marchando CON LA GENTE logremos avanzar hacia el objetivo central que es
cambiar de raíz el sistema.
Pero sin duda tener por horizonte,
como lo tuvimos desde aquellos años, la de un mundo sin explotados ni
explotadores, implica una radicalidad que en mi caso se convirtió en un motor
interior que hasta el día de hoy me nutre y alienta.
Como también me impactó la radicalidad
de una figura como la del Bebe Sendic, cuando lo conocí en aquel enero de los
años 70 acampando en Bella Unión. Como la de un viejo peludo llamado Ney Thedy
que lo vine a conocer recién hace un a par de años, cuando lo desalojan de su
tierra el 28 de abril de 2011.
Trasmito esto para que se entienda la
contradicción o tensión que siempre he vivido por dentro entre mis sentires más
radicales y la tibieza que desde hace mucho padece justamente nuestro “paisito” (por algo
el mote, verdad?).
Repaso la historia y no pocos han sido
mis “malestares”. Rechiné en grande cuando vino la dictadura y comprobé con
dolor que el miedo y la parálisis invadía las calles (desde la clandestinidad
esto se sufre muy particularmente). Cuando se salió de ella con un pacto
indigno como el del Club Naval. Cuando se aprueba en abril del 89 la Ley de
Impunidad. Cuando increíblemente un gobierno autoproclamado “progresista” instala
una cárcel VIP para un puñado de torturadores asesinos y a lo sumo un par de
centenas vamos a escracharla. Cuando un presidente como el Pepe (porque Tabaré
es un gran impostor que nunca tuvo nada de izquierdista) que en carne propia
sufrió la condición de rehén por años, habla de unos pobres viejitos que no
merecen morir en la cárcel... Y estos
son algunos de los tantísimos revoltijos interiores que he intentado digerir a
lo largo del tiempo. Siempre he hecho el esfuerzo por comprender lo que somos,
lo que nos pasa como masa ciudadana, como país; pero debo reconocer que me
cuesta, desde muy gurí he rechazado la tibieza, la falta de coraje para
entregarse, para jugarse entero en cualquier acto de la vida. No es casual mi
identificación histórica con lo que se ha dado en llamar, sobre todo a partir
del fútbol, “garra charrúa”. Por algo me he sentido muy orgulloso con la
trayectoria futbolística de Diego porque permanentemente se lo destacó por su garra, su entrega, su
personalidad en la cancha más allá de sus pocos o muchos atributos técnicos.
Como muy orgulloso de mis dos hijos varones me sentí en la SCJ viéndolos no achicarse o
amedrentarse ante la violencia policial.
En contraste con las tantas tibiezas
señaladas, he de confesar que me quedé absolutamente sorprendido por la personalidad
de una jueza como Mariana Mota que llevó adelante nuestra causa del “Boisso
Lanza” y tuvo el coraje y la dignidad de concedernos un careo, cara a cara con
nuestros torturadores.
Por eso cuando el viernes 15 de
febrero pasado la acompañamos en clara manifestación de indignación por la
afrenta vergonzosa que implicaba su traslado, me sentí como en las viejas
épocas de lucha. Porqué ante el acto cobarde, legitimador de la impunidad que
ejercieron 5 señores pelucones y conservadores, allí estábamos cientos (y más)
de uruguayos que nos plantamos firmes dispuestos a ESTAR Y ESTAR, más allá de
coraceros, de maniobras pitufescas (de dirigentes del PIT CNT) o amenazas
payasescas de serviles como Oxandabarat.
A nadie escapa la gravedad de lo acontecido ese
día: remover a la única jueza que por el momento venía investigando en serio
los delitos de lesa humanidad perpetrados por la Dictadura, significaba un
enorme retroceso en los intentos de avanzar – aunque tardíamente- hacia la
Verdad y la Justicia.
Teniendo en cuenta esto, demasiado
correcto y pacíficamente nos comportamos; en todo caso teníamos sobrados
motivos como para haberles escrachado el palacete que los alberga. Claro que si
aquella mañana hubiéramos sido miles y miles de compatriotas acompañando a Mota
y entrando al salón de actos de la
Suprema Corte (dado que es un acto público) seguramente la ceremonia de
traslado quizás se hubiese suspendido. Quizás ni Club Naval ni Ley de Impunidad
ni tantas otras cosas más hubiesen ocurrido si en serio/serio la “garra
charrúa” fuese el signo generalizado y
permanente de nuestro comportamiento social. Lo cual no implica desconocer los
distintos momentos épicos que como pueblo hemos tenido desde el éxodo
Artiguista hasta la heroica huelga general del 73, ni las ejemplares
resistencias que puntualmente a lo largo de nuestra breve historia de nación
inventada, han tenido compañeros o
grupos en su lucha contra los poderes de turno.
Pero en la normal, al menos así lo
siento yo, nos corresponde el sayo de la tibieza. Y esto es una ventaja para
quien ejerce el PODER (económico, político, o del tipo que sea) y una
desventaja para nosotros pueblo, que en la lucha por revolucionar la sociedad
hemos entregado y perdido mucha cosa.
Para terminar, porque sin proponermelo
inicialmente, estas líneas que me han brotado de muy adentro se han hecho
demasiado largo, debo decir un par de palabras sobre las citaciones. Estas han
constituido un procedimiento policiaco injustificado desde todo punto de vista
legal, (exclusiva responsabilidad de la jueza Merialdo y el fiscal Zubía) pero
muy acorde con un Poder Judicial que por ahora se ha mostrado demasiado injusto
...Desmintiendo toda la “alaraca”
que históricamente se ha hecho sobre la justicia de nuestro país... Agreguemos:
con una Suprema Corte más que omisa complice de las crueles y graves
consecuencias que tuvo el terrorismo de Estado
y por el contrario, arrogante y soberbia con todo aquel que reclama
Verdad y Justicia al punto de autoproclamarse “muralla” con la que se toparan
los que pretendan juzgar los delitos de lesa humanidad.
Entonces no sorprende que busquen, a
quienes estuvimos en la “SCJ” inculparnos por asonada, desacato o cualquier
otra figura delictiva.
Criminalizar la protesta social, es un
recurso ya conocido. Lo insólito o más bien duro y difícil de asumir es que
ocurra con gobiernos que hasta el día de hoy mantienen un discurso
seudoizquierdista . Habilitando u organizando la represión política
precisamente quienes la han sufrido en sus propios huesos, como es el caso del
Ministro del Interior. La traición es una figura reiterada en la historia de
los pueblos pero no quita que cuesta y que por la desconfianza que genera tiene
enormes efectos retardatorios. Lo cierto es que criminalizando la lucha social
pretenden abonar el terrreno de la tibieza... de por si hoy estimulada por esa
gran fábrica de enajenación masiva de cabezas que es la sociedad de consumo que
fomenta la pasividad, la comodidad y el “hace la tuya”Hasta donde pretenden llegar con este cuento de la ASONADA está por verse, de todos modos si por esas casualidades de la vida vuelvo a quedar entre rejas, tendré la tranquilidad interior de no estar colaborando con ese “paisito tibio” que jamás quisieron ni Artigas, ni el Bebe, ni Héctor Rodríguez, ni Helio Sarthou ni tantos que dejaron hasta sus vidas en la lucha por un mundo mejor. “en de mientras” como se dice en campaña a seguir peleando a no bajar los brazos, a ver si algún día los orientales vuelven a salir de TODAS PARTES (como dice la canción).
Brutales y reiteradas violaciones de los derechos humanos mas elementales por parte de un Presidente y un gobierno que andan dando "cátedra" de "humanos" y se autoproclaman "progresistas".
Jueza detecta que 50 menores están en lugar para 20
Hacinamiento en un centro INAU
La jueza penal María Helena Mainard
detectó hacinamiento en el Centro de Internación Transitoria del INAU
tras constituirse en el lugar el sábado acompañada por el fiscal Ariel
Cancela, efectivos de la Policía Técnica y personal forense.
La magistrada llegó a la referida repartición
alrededor de las 23 del sábado en el marco del presumario iniciado a
partir de una denuncia formulada por el abogado Gustavo Salle.
La denuncia, que habilitó la instrucción de un presumario en el Juzgado penal 14º, advertía que en la noche del jueves pasado el Centro de Internación Transitoria (CIT) de INAU mantuvo alojados a 59 jóvenes en un sitio que hay 14 camas. En el momento de la inspección judicial del centro, había más de medio centenar de jóvenes durmiendo en camas y pisos en un local cuya capacidad apenas puede albergar a menos de veinte menores, indicaron fuentes extrajudiciales.
La magistrada y el fiscal fueron informados que los jóvenes se encuentran en buenas condiciones físicas, se les sirven cuatro comidas al día y se bañan cada veinticuatro horas. Empero, la cantidad de adolescentes allí alojados hace que tengan que dormir en el piso uno al lado del otro y tener dos horas por día de recreo en el patio.
Cada habitación tiene lugar para dos cuchetas contra la pared y entre ellas se colocan hasta seis colchones donde duermen la mayoría de los menores infractores.
En los hechos lo que debe ser un centro transitorio, previo paso al centro de diagnóstico, se transformó en un lugar casi permanente de internación. Algunos de los jóvenes llevan casi tres meses en el CIT a la espera de ser derivados a un lugar más adecuado para atender a los adolescentes infractores. El forense no encontró ningún caso de falta de alimentación.
La denuncia, que habilitó la instrucción de un presumario en el Juzgado penal 14º, advertía que en la noche del jueves pasado el Centro de Internación Transitoria (CIT) de INAU mantuvo alojados a 59 jóvenes en un sitio que hay 14 camas. En el momento de la inspección judicial del centro, había más de medio centenar de jóvenes durmiendo en camas y pisos en un local cuya capacidad apenas puede albergar a menos de veinte menores, indicaron fuentes extrajudiciales.
La magistrada y el fiscal fueron informados que los jóvenes se encuentran en buenas condiciones físicas, se les sirven cuatro comidas al día y se bañan cada veinticuatro horas. Empero, la cantidad de adolescentes allí alojados hace que tengan que dormir en el piso uno al lado del otro y tener dos horas por día de recreo en el patio.
Cada habitación tiene lugar para dos cuchetas contra la pared y entre ellas se colocan hasta seis colchones donde duermen la mayoría de los menores infractores.
En los hechos lo que debe ser un centro transitorio, previo paso al centro de diagnóstico, se transformó en un lugar casi permanente de internación. Algunos de los jóvenes llevan casi tres meses en el CIT a la espera de ser derivados a un lugar más adecuado para atender a los adolescentes infractores. El forense no encontró ningún caso de falta de alimentación.
"Solución" mujiquista a las contradicciones internas de un Frente Amplio que SOLO está pensando en los candidatos para las próximas elecciones. Supuesta "salida" a los conflictos políticos del gabinete. Mujica solo repite "a mí me voto la gente" y ?...
Gabinete
Mujica evitó retomar la discusión de febrero en Consejo de Ministros
El presidente José Mujica retomó las
reuniones de Consejo de Ministros y decidió hacerlo sin ninguna
referencia al último y conflictivo de estos encuentros de febrero. En su
lugar, destacó el viaje que hará a China.
El País digital uy
El clima del primer Consejo de Ministros en más
de dos meses fue tranquilo y sin discusiones entre los integrantes del
gabinete, coincidieron participantes consultados por El País.
La estrategia de Mujica fue no retomar la discusión del Consejo de Ministros especial del pasado 20 de febrero, y en el cual ministros mujiquistas y astoristas se cuestionaron duramente.
Mujica anunció a sus ministros que se debían retomar estas reuniones porque es necesario que todos estén informados de la marcha del gobierno, pero que es necesario un cambio en su dinámica de trabajo.
Explicó que dicho cambio pasa fundamentalmente por acotar el tiempo de estas reuniones, en las que en vez de hacer un informe cada ministro -lo que generaba que duraran varias horas- lo hagan cómo máximo siete secretarios de Estado.
Quedó en claro que, tal como trascendió, el presidente priorizará el trabajo en los gabinetes sectoriales (productivo, social, de seguridad y de la innovación), pero que -con menos frecuencia- se harán Consejos de Ministros.
Los ministros que expusieron ayer fueron Eduardo Bonomi (Interior), Luis Almagro (Relaciones Exteriores), Ricardo Ehrlich (Educación y Cultura), Enrique Pintado (Transporte y Obras Públicas), y Roberto Kreimerman (Industria), y los subsecretarios Luis Porto (Economía) y Jorge Menéndez (Defensa), que ocuparon ayer el lugar de los titulares de estas carteras: Fernando Lorenzo y Eleuterio Fernández Huidobro, respectivamente.
Mujica habló en el Consejo de Ministros del viaje a China que realizará entre el 23 y el 28 de mayo próximos.
Lo consideró muy importante para el fin de obtener financiación para grandes proyectos, como el puerto de aguas profundas en Rocha, y políticamente por ser uno de los viajes más relevantes de su administración. El mandatario fue invitado especialmente por el gobierno chino para participar de una Feria Internacional de Comercio de Servicios, que tendrá lugar en la ciudad de Beijing y en la que estará el presidente Xi Jinping
LA REGIÓN. El canciller Almagro afirmó tras la reunión del Consejo de Ministros que Uruguay viene realizando "correctamente" todos los trabajos de mantenimiento del canal Martín García, luego que asumiera la tarea tras el fin del contrato con la empresa Riovia.
La Armada y la Administración Nacional de Puertos (ANP) están realizando las tareas de balizamiento, se han hecho trabajos de batimetría y de corrección del talud del canal, explicó Almagro, tras lo cual aseguró que "todo el canal" está dragado a 32 pies" (10,5 metros) de profundidad.
El canciller informó además que la binacional Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP) contrató un seguro por eventual responsabilidad en varaduras, con una cobertura de hasta US$ 10 millones. De todos modos, indicó que desde el mes de septiembre de 2012 no se han registrado accidentes de ese tipo en la vía de acceso.
A su vez, anunció que Mujica y la presidenta Dilma Rous-seff inaugurarán en junio la interconexión ferroviaria entre Uruguay y Brasil. Está avanzada la interconexión eléctrica entre ambos países y las negociaciones para transformar el aeropuerto internacional de Rivera en una terminal aérea binacional.
Almagro dijo que el acuerdo de libre circulación de bienes y servicios entre ambos países ya fue protocolizado, e informó que solo le falta la reglamentación en algunas comisiones y subcomisiones. Otros puntos mencionados por el canciller fueron los fitosanitarios y los de cooperación aduanera.
Almagro agregó que aún están pendientes algunos temas de infraestructura, como la construcción del segundo puente sobre el río Yaguarón.
La estrategia de Mujica fue no retomar la discusión del Consejo de Ministros especial del pasado 20 de febrero, y en el cual ministros mujiquistas y astoristas se cuestionaron duramente.
Mujica anunció a sus ministros que se debían retomar estas reuniones porque es necesario que todos estén informados de la marcha del gobierno, pero que es necesario un cambio en su dinámica de trabajo.
Explicó que dicho cambio pasa fundamentalmente por acotar el tiempo de estas reuniones, en las que en vez de hacer un informe cada ministro -lo que generaba que duraran varias horas- lo hagan cómo máximo siete secretarios de Estado.
Quedó en claro que, tal como trascendió, el presidente priorizará el trabajo en los gabinetes sectoriales (productivo, social, de seguridad y de la innovación), pero que -con menos frecuencia- se harán Consejos de Ministros.
Los ministros que expusieron ayer fueron Eduardo Bonomi (Interior), Luis Almagro (Relaciones Exteriores), Ricardo Ehrlich (Educación y Cultura), Enrique Pintado (Transporte y Obras Públicas), y Roberto Kreimerman (Industria), y los subsecretarios Luis Porto (Economía) y Jorge Menéndez (Defensa), que ocuparon ayer el lugar de los titulares de estas carteras: Fernando Lorenzo y Eleuterio Fernández Huidobro, respectivamente.
Mujica habló en el Consejo de Ministros del viaje a China que realizará entre el 23 y el 28 de mayo próximos.
Lo consideró muy importante para el fin de obtener financiación para grandes proyectos, como el puerto de aguas profundas en Rocha, y políticamente por ser uno de los viajes más relevantes de su administración. El mandatario fue invitado especialmente por el gobierno chino para participar de una Feria Internacional de Comercio de Servicios, que tendrá lugar en la ciudad de Beijing y en la que estará el presidente Xi Jinping
LA REGIÓN. El canciller Almagro afirmó tras la reunión del Consejo de Ministros que Uruguay viene realizando "correctamente" todos los trabajos de mantenimiento del canal Martín García, luego que asumiera la tarea tras el fin del contrato con la empresa Riovia.
La Armada y la Administración Nacional de Puertos (ANP) están realizando las tareas de balizamiento, se han hecho trabajos de batimetría y de corrección del talud del canal, explicó Almagro, tras lo cual aseguró que "todo el canal" está dragado a 32 pies" (10,5 metros) de profundidad.
El canciller informó además que la binacional Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP) contrató un seguro por eventual responsabilidad en varaduras, con una cobertura de hasta US$ 10 millones. De todos modos, indicó que desde el mes de septiembre de 2012 no se han registrado accidentes de ese tipo en la vía de acceso.
A su vez, anunció que Mujica y la presidenta Dilma Rous-seff inaugurarán en junio la interconexión ferroviaria entre Uruguay y Brasil. Está avanzada la interconexión eléctrica entre ambos países y las negociaciones para transformar el aeropuerto internacional de Rivera en una terminal aérea binacional.
Almagro dijo que el acuerdo de libre circulación de bienes y servicios entre ambos países ya fue protocolizado, e informó que solo le falta la reglamentación en algunas comisiones y subcomisiones. Otros puntos mencionados por el canciller fueron los fitosanitarios y los de cooperación aduanera.
Almagro agregó que aún están pendientes algunos temas de infraestructura, como la construcción del segundo puente sobre el río Yaguarón.
El tren vasco
En su viaje a España, el presidente José Mujica tiene previsto reunirse con las autoridades de la empresa EuskoTren, para intentar avanzar en los planes que conciernen a la reactivación del ferrocarril uruguayo. Según el canciller Luis Almagro, ya está pactada una cita en el País Vasco.
Esto se llama fracaso de Mujica y del MPP autoproclamado como la "izquierda" del FA. El MPP ha sido el incondicional mandadero de los caprichos y la ausencia de línea de Mujica. A ello el MPP le agregó prepotencia,burocratismo y desprecio a los sindicatos, a los trabajadores, a las bases del Frente Amplio y también a las otras formaciones que lo componen, todo a nombre de que ellos eran "la barra chica". Chica se está quedando y menos barra viene siendo.
Nacional - POLÍTICA
Socialistas buscan liderar el FA y se distancian del astorismo y el MPP
Las encuestas marcan su crecimiento y procuran ser la primera fuerza
Tras varios años de gobierno con conflictos internos que erosionaron el peso adquirido por el MPP y el Frente Líber Seregni (FLS) como fuerzas mayoritarias en el Frente Amplio, ahora otros sectores de la coalición de izquierdas pretenden capitalizar en votos las diferencias entre esos polos de cara a las elecciones nacionales. Las encuestas recientes posicionan a la cabeza al Partido Socialista (PS) y por eso sus dirigentes preparan una estrategia que implicará distanciarse tanto del mujiquismo como del astorismo en la próxima campaña, a través de un discurso que los diferencie de las dos fuerzas.
Parte de la estrategia será ubicarse en medio de ambos polos, como una opción distinta que permita captar votos no alineados a ninguno de los sectores. El PS fue aliado del FLS tanto para las internas de 2009 (allí apoyaron a Danilo Astori), como en las elecciones del FA del año pasado, que los astoristas apoyaron a Mónica Xavier como candidata a la Presidencia de la fuerza política.
La discusión de cómo posicionarse a futuro fue tratado en distintos debates entre dirigentes, el último de ellos ocurrido el martes al mediodía en la sede socialista tras una reunión de tres horas que tuvieron con el politólogo y director de la consultora Cifra, Luis Eduardo González.
Ese camino de diferenciación comenzará con la postura que tomará el sector ante la discusión programática que lleva adelante el PS.
“No es perfilismo por el perfilismo en sí, sino que es seguir desarrollando la propuesta socialista porque entendemos que es la que nos va a permitir seguir avanzando en la construcción de una nueva sociedad, y en ese plano buscamos tener una identidad propia”, dijo a El Observador el secretario general del PS, Yerú Pardiñas.
En la reunión del martes, el politólogo analizó las posibilidades electorales del PS y presentó a los dirigentes una encuesta de opinión pública realizada en marzo que ubicó al sector como la segunda fuerza de la coalición de izquierda con el
10% de la intención de voto, y siendo solo superada por el MPP con el 11,5 %. Asamblea Uruguay, el sector del vicepresidente Danilo Astori, obtuvo el 6% de las posibles adhesiones. También dijo que el Espacio 90 es visualizado en la opinión pública como un sector de centro-izquierda, dijeron a El Observador participantes del encuentro.
Tras la ponencia de González, los socialistas analizaron su futuro electoral y el perfil que deberán tomar hacia las próximas elecciones nacionales de 2014.
Los socialistas tendrán otra oportunidad de crecimiento con Tabaré Vázquez como candidato. Si bien el expresidente ya no pertenece de manera orgánica al sector, su imagen está muy vinculada al PS y eso los puede favorecer.
Además del trabajo de Cifra, los presentes también tomaron otra encuesta publicada esta semana por la empresa Factum, que los ubicó a la cabeza con el 11% de la intención de votos, por encima del Frente Líber Seregni (9%) y el MPP que continúa en caída con 7%.
Los socialistas tratarán de hacer pesar el apoyo electoral que proyectan para incluir en el programa puntos que sean de su interés.
“Para discutir cuáles son los contenidos del programa, para intercambiar cuáles son las formas de mejorar la gestión del gobierno y de qué manera podemos hacer más eficientes la ejecución de las políticas públicas, por supuesto que hay matices dentro del Frente Amplio y lo que nosotros decimos es que los matices no son solo entre lo que pueda plantear Asamblea Uruguay o lo que pueda plantear el MPP, sino que los matices son muchos más”, señaló Pardiñas. Destacó que el FA deberá actuar con unidad de acción una vez acordado el programa, aunque antes cada sector tendrá sus prioridades.
La encuesta de Cifra presentada por González señaló que la principal preocupación de los uruguayos es la seguridad pública (65%), la inflación (23%), la educación (21%) y la pobreza y el empleo (19%). El Comité Central Socialista afirmó en su reunión del 13 de abril que el próximo gobierno debe “ampliar la economía social” –un punto rechazado por el FLS–, advirtió que debe ser mejorada la distribución de la riqueza y la “calidad” de la educación.
Los Gráficos de Gabriel Carbajales
El Primero de Mayo: La concentración en el Palacio Legislativo está prevista para la hora 10
Pit-Cnt: acto reflejará puja de poder en sindicalismo
A los dirigentes del Pit-Cnt les queda
poco margen para eludir las tensiones internas y con el gobierno. Los
oradores de este 1° de mayo prometen poner sobre la mesa la batalla por
el poder y las reivindicaciones incumplidas por el gobierno.
El País digital uy
PABLO MELGAR
El sindicalismo quiere que este 1° de mayo el
público de su acto principal supere las cinco cuadras que alcanzó el
año pasado. Para eso resolvió adelantar la hora de la concentración para
las 10 y terminar la oratoria antes de las 13, dijeron a El País
dirigentes del Pit-Cnt.
En la mañana de hoy los tres oradores -Marcelo Abdala, Richard Read y Beatriz Fajián- se reunirán para repartirse el discurso central. Si bien hay unas pautas fijadas por el Secretariado del Pit-Cnt, nadie puede asegurar qué dirá cada orador, confirmó Abdala.
De hecho, Read adelantó a El País que no se atará a la línea resuelta por la central. "Eso es una idea pero no es la realidad, yo voy a decir lo que me parezca", aseguró el sindicalista.
Read está enfrentado con parte del Poder Ejecutivo y con varios de los principales sindicalistas tras el conflicto de la bebida de diciembre de 2012.
Allí el sindicato de la bebida alcanzó un acuerdo salarial con una base inflacionaria de 7% que luego rechazó el gobierno.
"Vamos a hablar de los códigos de relacionamiento entre el gobierno y el movimiento sindical", adelantó Read, quien confirmó que el presidente José Mujica estará en el acto. El cervecero aseguró que también se referirá a los hábitos de trabajo.
Por su parte, días atrás Abdala lanzó la idea de instalar "bocas de venta" de productos más baratos que en el mercado en una charla conjunta que ofreció con el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, en el comité Cuaró del FA.
Dos puntos que estarán en todos los discursos serán la negociación colectiva, que este año definirá la suerte salarial de 800 mil trabajadores, y la Rendición de Cuentas que para los próximos dos años y medio será la última oportunidad para conseguir presupuesto en los organismos del Estado.
Por otro lado, también estará el reclamo de un fuerte incremento del salario mínimo.
El acto concluirá con la actuación de la banda de salsa "Pa` entrar en calor". El Pit-Cnt procuró contar con la actuación de la murga "Agarrate Catalina", la preferida de Mujica, pero el grupo está partiendo de gira a Cuba.
Poder.El Pit-Cnt tiene por lo menos tres corrientes que asumen todo el liderazgo del sindicalismo criollo. Por un lado está el frente sindical del Partido Comunista (PCU), que controla un tercio del Secretariado. Por otro la corriente Articulación que tiene un 30% del organismo, conformada por los dirigentes más cercanos al astorismo. Y desde hace dos años la lista 41 que agrupa a los estatales.
Cada corriente tiene sus propias líneas de acción. Los comunistas, a pesar de tener un mando único, están divididos entre los combativos, con Abdala y el líder del Sunca, Óscar Andrade, a la cabeza, y los más oficialistas que venía liderando Juan Castillo, actual vicepresidente del Frente Amplio.
Desde fines de 2012 la corriente Articulación padece una crisis interna. Tras el conflicto de la bebida, que tuvo lugar en diciembre pasado, quedó de manifiesto un cisma que dejó a Read de un lado y al coordinador del Pit-Cnt, Fernando Pereira, del otro.
El cervecero chocó en diciembre con el gobierno por la pauta inflacionaria, y Pereira junto a otros sindicalistas se reunió en enero con varios dirigentes del Frente Amplio para resolver alianzas electorales.
En marzo, y sin generar un escándalo político, Read organizó una reunión con todas las corrientes sindicales para analizar la relación entre el gobierno y el Pit-Cnt. La cita tuvo una repercusión importante en la central y dejó a Read de cara a la oportunidad de ser uno de los tres oradores en el acto del 1° de mayo, el más importante del sindicalismo.
Pereira terminó como delegado del Pit-Cnt ante la Organización internacional del Trabajo (OIT), secundado por el comunista Jorge Bermúdez que colaboró con Read en la organización de la reunión de todas las corrientes sindicales.
Tras dos gobiernos del Frente Amplio los dirigentes sindicales se han convertido en un foco de poder. Hay exsindicalistas en todos los espacios de gobierno. En el Poder Ejecutivo más de la mitad de los ministros ocupó cargo en sindicatos o asesoró al Pit-Cnt.
Varios legisladores iniciaron su carrera política en los sindicatos, al igual que algunos directores de empresas públicas y jerarcas de organismos estatales, entre ellos la enseñanza y la salud pública.
La histórica relación entre el Pit-Cnt y los sectores de la izquierda lleva a que desde el gobierno se mantenga una relación fluida con el sindicalismo.
Los dirigentes sindicales tienen la capacidad de ser recibidos rápidamente por los jerarcas del gobierno.
Desde 2005 la sindicalización llegó a niveles jamás alcanzados: en 2002 había unos 130 mil afiliados a los distintos sindicatos; en 2011 el número de cotizantes al Pit-Cnt llegó a los 320 mil.
Entre 2012 y lo que va de 2013 las nuevas afiliaciones no crecieron lo que esperaba el Pit-Cnt, por lo que el Secretariado Ejecutivo resolvió lanzar una campaña de afiliación con el objetivo de llegar a los 350 mil. En tal sentido, se apunta a ampliar la cantidad de afiliados en el sector comercial, donde hay unos 27.000 sindicalizados en un total de 250.000 empleados en el sector.
Es el líder comunista del sindicato metalúrgico (Untmra) que propuso la instalación de "bocas de venta" de productos rebajados para combatir la inflación. Ocupa el lugar que dejó Juan Castillo para instalarse en la vicepresidencia del FA.
Cercano al vicepresidente Astori, chocó con el gobierno en la negociación colectiva por el rango inflacionario pautado. No estuvo en el asado de enero entre sindicalistas y dirigentes del FA. Viene armando acuerdos con todas las corrientes.
Es la representante de COFE en el Secretariado Ejecutivo y es una de las líderes del sindicato de Salud Pública. Estuvo en el MPP pero se fue enojada con la política económica del gobierno. Está a cargo de la Secretaría de Género del Pit.
Instalación de la comisión prevista en la ley de Presupuesto Nacional 2010-2014 para el estudio de la viabilidad de un Frigorífico Nacional que garantice el abasto nacional y la industrialización de ciclo completo.
Implementación de un sistema de compras públicas.
Desarrollo del Polo de la Industria Naval y la creación de Industrias Navales del Estado.
Promoción de una Banca de Desarrollo.
Generalización de los Consejos Productivos Sectoriales.
Rendición de Cuentas que aumente la inversión pública en el desarrollo productivo, subsane las deficiencias en la infraestructura del sistema educativo público, eleve a salarios dignos las retribuciones de los funcionarios públicos.
Dar nuevos bríos al proceso de cambios inaugurado con el Sistema Nacional Integrado de Salud y la defensa de la educación pública.
Mejorar la distribución de la riqueza a través de una política salarial que concentre la recuperación en los salarios inferiores a $ 14.000 y que atienda a la elevación del salario mínimo nacional a $ 10.000 en lo inmediato.
La conquista del derecho a la desafiliación de las AFAP de todos aquellos trabajadores que se sientan perjudicados por las mismas y que son sometidos a un "descuento forzoso".
Implementación masiva del Plan Quinquenal de vivienda y en particular nuestro Programa de Vivienda Sindical que debe comenzar a implementarse desde ahora.
Del mismo modo (se deben aplicar) medidas que favorezcan a los pequeños y medianos productores agropecuarios, que eleven la calidad y equidad del sistema financiero y medidas que impacten en el desarrollo de la inversión y el empleo.
En la mañana de hoy los tres oradores -Marcelo Abdala, Richard Read y Beatriz Fajián- se reunirán para repartirse el discurso central. Si bien hay unas pautas fijadas por el Secretariado del Pit-Cnt, nadie puede asegurar qué dirá cada orador, confirmó Abdala.
De hecho, Read adelantó a El País que no se atará a la línea resuelta por la central. "Eso es una idea pero no es la realidad, yo voy a decir lo que me parezca", aseguró el sindicalista.
Read está enfrentado con parte del Poder Ejecutivo y con varios de los principales sindicalistas tras el conflicto de la bebida de diciembre de 2012.
Allí el sindicato de la bebida alcanzó un acuerdo salarial con una base inflacionaria de 7% que luego rechazó el gobierno.
"Vamos a hablar de los códigos de relacionamiento entre el gobierno y el movimiento sindical", adelantó Read, quien confirmó que el presidente José Mujica estará en el acto. El cervecero aseguró que también se referirá a los hábitos de trabajo.
Por su parte, días atrás Abdala lanzó la idea de instalar "bocas de venta" de productos más baratos que en el mercado en una charla conjunta que ofreció con el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, en el comité Cuaró del FA.
Dos puntos que estarán en todos los discursos serán la negociación colectiva, que este año definirá la suerte salarial de 800 mil trabajadores, y la Rendición de Cuentas que para los próximos dos años y medio será la última oportunidad para conseguir presupuesto en los organismos del Estado.
Por otro lado, también estará el reclamo de un fuerte incremento del salario mínimo.
El acto concluirá con la actuación de la banda de salsa "Pa` entrar en calor". El Pit-Cnt procuró contar con la actuación de la murga "Agarrate Catalina", la preferida de Mujica, pero el grupo está partiendo de gira a Cuba.
Poder.El Pit-Cnt tiene por lo menos tres corrientes que asumen todo el liderazgo del sindicalismo criollo. Por un lado está el frente sindical del Partido Comunista (PCU), que controla un tercio del Secretariado. Por otro la corriente Articulación que tiene un 30% del organismo, conformada por los dirigentes más cercanos al astorismo. Y desde hace dos años la lista 41 que agrupa a los estatales.
Cada corriente tiene sus propias líneas de acción. Los comunistas, a pesar de tener un mando único, están divididos entre los combativos, con Abdala y el líder del Sunca, Óscar Andrade, a la cabeza, y los más oficialistas que venía liderando Juan Castillo, actual vicepresidente del Frente Amplio.
Desde fines de 2012 la corriente Articulación padece una crisis interna. Tras el conflicto de la bebida, que tuvo lugar en diciembre pasado, quedó de manifiesto un cisma que dejó a Read de un lado y al coordinador del Pit-Cnt, Fernando Pereira, del otro.
El cervecero chocó en diciembre con el gobierno por la pauta inflacionaria, y Pereira junto a otros sindicalistas se reunió en enero con varios dirigentes del Frente Amplio para resolver alianzas electorales.
En marzo, y sin generar un escándalo político, Read organizó una reunión con todas las corrientes sindicales para analizar la relación entre el gobierno y el Pit-Cnt. La cita tuvo una repercusión importante en la central y dejó a Read de cara a la oportunidad de ser uno de los tres oradores en el acto del 1° de mayo, el más importante del sindicalismo.
Pereira terminó como delegado del Pit-Cnt ante la Organización internacional del Trabajo (OIT), secundado por el comunista Jorge Bermúdez que colaboró con Read en la organización de la reunión de todas las corrientes sindicales.
Tras dos gobiernos del Frente Amplio los dirigentes sindicales se han convertido en un foco de poder. Hay exsindicalistas en todos los espacios de gobierno. En el Poder Ejecutivo más de la mitad de los ministros ocupó cargo en sindicatos o asesoró al Pit-Cnt.
Varios legisladores iniciaron su carrera política en los sindicatos, al igual que algunos directores de empresas públicas y jerarcas de organismos estatales, entre ellos la enseñanza y la salud pública.
La histórica relación entre el Pit-Cnt y los sectores de la izquierda lleva a que desde el gobierno se mantenga una relación fluida con el sindicalismo.
Los dirigentes sindicales tienen la capacidad de ser recibidos rápidamente por los jerarcas del gobierno.
Desde 2005 la sindicalización llegó a niveles jamás alcanzados: en 2002 había unos 130 mil afiliados a los distintos sindicatos; en 2011 el número de cotizantes al Pit-Cnt llegó a los 320 mil.
Entre 2012 y lo que va de 2013 las nuevas afiliaciones no crecieron lo que esperaba el Pit-Cnt, por lo que el Secretariado Ejecutivo resolvió lanzar una campaña de afiliación con el objetivo de llegar a los 350 mil. En tal sentido, se apunta a ampliar la cantidad de afiliados en el sector comercial, donde hay unos 27.000 sindicalizados en un total de 250.000 empleados en el sector.
Tres oradores, tres corrientes
Marcelo Abdala
Coordinador del Pit-CNTEs el líder comunista del sindicato metalúrgico (Untmra) que propuso la instalación de "bocas de venta" de productos rebajados para combatir la inflación. Ocupa el lugar que dejó Juan Castillo para instalarse en la vicepresidencia del FA.
Richard Read
Dirigente de la BebidaCercano al vicepresidente Astori, chocó con el gobierno en la negociación colectiva por el rango inflacionario pautado. No estuvo en el asado de enero entre sindicalistas y dirigentes del FA. Viene armando acuerdos con todas las corrientes.
Beatriz Fajián
Dirigente estatalEs la representante de COFE en el Secretariado Ejecutivo y es una de las líderes del sindicato de Salud Pública. Estuvo en el MPP pero se fue enojada con la política económica del gobierno. Está a cargo de la Secretaría de Género del Pit.
Reclamos del Pit-Cnt al gobierno
El jueves 18 de abril una decena de sindicatos públicos y privados reclamó ante el Ministerio de Economía (MEF) un "cambio en la política económica" porque "demuestra signos de agotamiento". En tal sentido, resaltaron los puntos que la última reunión de la Mesa Representativa Nacional del Pit-Cnt definió como prioritarios para 2013 con el objetivo de alcanzar "las concreciones programáticas".Instalación de la comisión prevista en la ley de Presupuesto Nacional 2010-2014 para el estudio de la viabilidad de un Frigorífico Nacional que garantice el abasto nacional y la industrialización de ciclo completo.
Implementación de un sistema de compras públicas.
Desarrollo del Polo de la Industria Naval y la creación de Industrias Navales del Estado.
Promoción de una Banca de Desarrollo.
Generalización de los Consejos Productivos Sectoriales.
Rendición de Cuentas que aumente la inversión pública en el desarrollo productivo, subsane las deficiencias en la infraestructura del sistema educativo público, eleve a salarios dignos las retribuciones de los funcionarios públicos.
Dar nuevos bríos al proceso de cambios inaugurado con el Sistema Nacional Integrado de Salud y la defensa de la educación pública.
Mejorar la distribución de la riqueza a través de una política salarial que concentre la recuperación en los salarios inferiores a $ 14.000 y que atienda a la elevación del salario mínimo nacional a $ 10.000 en lo inmediato.
La conquista del derecho a la desafiliación de las AFAP de todos aquellos trabajadores que se sientan perjudicados por las mismas y que son sometidos a un "descuento forzoso".
Implementación masiva del Plan Quinquenal de vivienda y en particular nuestro Programa de Vivienda Sindical que debe comenzar a implementarse desde ahora.
Del mismo modo (se deben aplicar) medidas que favorezcan a los pequeños y medianos productores agropecuarios, que eleven la calidad y equidad del sistema financiero y medidas que impacten en el desarrollo de la inversión y el empleo.
Los Gráficos de Gabriel Carbajales
1º de Mayo
Movilización del PIT-CNT / atss.org
Evocará el movimiento que “10 años después,
mientras muchos de nuestros compañeros estaban presos o exiliados,
conformando la CNT en el exilio y trabajando en la denuncia y la
solidaridad con los uruguayos, acá en el paisito se conformaba el PIT y se trabajaba organizando Sindicatos y preparando el gran acto de 1983
(…) Con la consigna “Libertad, trabajo, salario y amnistía” en esa
fecha fueron convocados cientos de miles de Uruguayos al Palacio
Legislativo, un acto decisivo en la lucha contra la dictadura”.
“Esos grandes cambios que nosotros como trabajadores organizados los sintetizamos en el objetivo de construir un país productivo con justicia social y desarrollo democrático. En esa construcción, una mejor y mayor distribución de la riqueza es un eje central. Y por eso es que también este Primero de Mayo tiene un fuerte contenido programático. Los avances hacia esa distribución de la riqueza los podemos lograr con nuevas políticas sociales, educativas, laborales”, entiende el documento.
Para la central el “trabajo digno y calificado”, sigue siendo la “principal herramienta” que debe incluir “una política más intensa y clara para el regreso de uruguayos que se fueron corridos por sucesivas crisis”.
En un subtítulo específico sobre el tema “Tributación”, el PIT-CNT, recordará que “los impuestos en una sociedad no son asépticos, reflejan una concepción y un modelo de desarrollo e incluso reflejan como se distribuye las riquezas generadas. Para el modelo neoliberal cuanto menos impuestos existan mejor, sólo quiere que sea el mercado el que asigne los recursos y los distribuya, es decir, reproducción de un modelo concentrador y excluyente.Un modelo de desarrollo con justicia social que distribuya, solo se construye con una política impositiva que priorice la tributación directa. Aquello del que más tiene, más pague”.
PIT-CNT exigirá atender prioridades de los trabajadores y reorientar la economía
La central sindical dio a conocer la “Propuesta de líneas de orientación para la oratoria” del acto a cumplirse el próximo miércoles donde recordará particularmente los 40 años del 1º de Mayo previo al golpe de Estado, cuando “el movimiento sindical denunció la intención golpista de sectores de la sociedad y anunció nuevamente que ante un ataque a las Instituciones, el movimiento Sindical respondería con una huelga general”.
Lunes 29 de abril de 2013 | 09:56 La República
Movilización del PIT-CNT / atss.orgLa síntesis de los cambios: un país productivo con justicia social
La oratoria a cumplirse en la Plaza Mártires de Chicago, recordará la promesa de los políticos de grandes cambios en las estructuras del país en beneficio de los trabajadores.“Esos grandes cambios que nosotros como trabajadores organizados los sintetizamos en el objetivo de construir un país productivo con justicia social y desarrollo democrático. En esa construcción, una mejor y mayor distribución de la riqueza es un eje central. Y por eso es que también este Primero de Mayo tiene un fuerte contenido programático. Los avances hacia esa distribución de la riqueza los podemos lograr con nuevas políticas sociales, educativas, laborales”, entiende el documento.
Para la central el “trabajo digno y calificado”, sigue siendo la “principal herramienta” que debe incluir “una política más intensa y clara para el regreso de uruguayos que se fueron corridos por sucesivas crisis”.
En un subtítulo específico sobre el tema “Tributación”, el PIT-CNT, recordará que “los impuestos en una sociedad no son asépticos, reflejan una concepción y un modelo de desarrollo e incluso reflejan como se distribuye las riquezas generadas. Para el modelo neoliberal cuanto menos impuestos existan mejor, sólo quiere que sea el mercado el que asigne los recursos y los distribuya, es decir, reproducción de un modelo concentrador y excluyente.Un modelo de desarrollo con justicia social que distribuya, solo se construye con una política impositiva que priorice la tributación directa. Aquello del que más tiene, más pague”.
Los Gráficos de Gabriel Carbajales
De teros,ovejas y avestruces.-
La marcha positiva de la historia en Uruguay quedó congelada en aquella foto tomada desde 18 de julio hacia el Palacio Legislativo con toda la Av. Agraciada llena de pueblo y banderas de Otorgués escuchando la frase histórica del Pluma Blanca: "Festejen,uruguayos,festejen!" .- Todo un pueblo esperanzado en la calle que creyeron en la trampa de la democracia representativa burguesa y no sé si están atendiendo a la muy reciente lección histórica en Venezuela; y que, lamentablemente, no habían aprendido la lección del Chile de Allende.Cuando se vuelva a reunir esa multitud es porque comenzó el 2º tiempo de verdad y no vá a poder infiltrarse ningún traidor disfrazado más. Por ahora hay que dejarlos que sigan triscando felices por los prados. El aporte que están haciendo al proceso revolucionario - aunque doloroso - no es de despreciar. En un futuro cercano no van a surtir más efecto los analgésicos,ni las cataplasmas televisivas,ni los tranquilizantes del MIDES,ni los somníferos de los mundiales de fútbol.Será por que no confío mucho en los economistas,pero mismo así,los números a los que pocos les dan pelota,= me horrorizan porque me proyecto al futuro inmediato.-
En el único lugar que baja la pobreza es en el Instituto de Estadísticas,allí es fácil:basta un simple lápiz.-
Se
está haciendo un artero trabajo de inteligencia que desprestigia la
izquierda y de aquí para adelante los que les van a tirar tiros a los
tupas vá a ser la gente;los milicos ni se van a molestar.-
La
tacita de plata,la Suiza de América "alcanzó" el nivel de las peores
republiquetas bananeras y a mí me parece que van a contramano de la
historia.Nuestra paniaguada izquierda , a cambio de las pitanzas,las
migajas y las propinas,se pasaron con armas y bagajes al capitalismo ,
justo cuando le empezó a sonar la chicharra del stol y están apenas
cinco millas por encima de la pérdida de velocidad.-
A
las masas se le filtra la información mundial y son pocos lo que saben
lo que realmente está ocurriendo en el resto del planeta;pero están
ocurriendo sucesos inéditos e importantes. La crisis del sistema es
inevitable y no se puede remediar. Yo no sé si éstos fenomenos
inesperados e impredescibles no serán el necesario punto de partida para
que la humanidad decida sacudirse el pesado yugo y tome en sus manos su
destino sin que sea el Club de Bilderberg que se lo marque nunca más.-
Aunque en éste paisito se demore un poco más ( o tal seamos los últimos
) por haber emulado tanto tiempo a los teros de pegar el grito en un
lugar y tener los huevos en otro,la mansedumbre de las ovejas,o enterrar
la cabeza como los avestruces para no ver el peligro.-
MAU MAU 
(La flor es para el Bebe).-
