Trump: "¿Funcionan las torturas? Sí, absolutamente"
Publicado: 26 ene 2017 06:48 GMT | Última actualización: 26 ene 2017 07:23 GMT . RT
En una entrevista con la cadena ABC News el
presidente estadounidense ha afirmado que las torturas pueden ser muy
útiles para los interrogatorios.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en West Allis, Wisconsin, EE.UU., el 13 de diciembre de 2016.Shannon StapletonReuters
"Hace
24 horas hablé con unos representantes del nivel más alto de la
Inteligencia y les pregunté: ¿Funcionan las torturas? La respuesta fue:
"Sí, absolutamente". Lo ha relatado el presidente de EE.UU., Donald Trump, en una entrevista con la cadena ABC News celebrada este miércoles. "¿Si yo creo que funcionan? Sí, absolutamente sí lo creo", ha dejado claro el mandatario.
En la entrevista, el magnate ha mostrado su indignación por la actividad de grupos terroristas como el Estado Islámico. El presentador le ha recordado que durante la campaña electoral Trump le había prometido la legalización de torturas tipo 'submarino' (ahogamiento simulado) y hasta de "algo más duro". El nuevo presidente ha asegurado que hará todo lo que esté en sus manos para garantizar la seguridad de EE.UU.
Trump ha recalcado que el EI "hace cosas que nadie ha visto desde la Edad Media", como grabar decapitaciones para difundirlas después. "Debemos combatir el fuego con el fuego", ha afirmado el nuevo inquilino de la Casa Blanca.
En la entrevista, el magnate ha mostrado su indignación por la actividad de grupos terroristas como el Estado Islámico. El presentador le ha recordado que durante la campaña electoral Trump le había prometido la legalización de torturas tipo 'submarino' (ahogamiento simulado) y hasta de "algo más duro". El nuevo presidente ha asegurado que hará todo lo que esté en sus manos para garantizar la seguridad de EE.UU.
Trump ha recalcado que el EI "hace cosas que nadie ha visto desde la Edad Media", como grabar decapitaciones para difundirlas después. "Debemos combatir el fuego con el fuego", ha afirmado el nuevo inquilino de la Casa Blanca.
Derecho internacional prohíbe la tortura: OTAN a Trump
|
jueves, 26 ene 2017
09:20 - LA JORNADA
El Viceprimer Ministro y Ministro de Relaciones Exteriores Sheikh-Sabah-Khaled al Sabah (der.) posa junto al secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg después de su reunión en la ciudad de Kuwait el 24 de enero de 2017. Foto Afp
Bruselas. La Organización del Tratado
del Atlántico Norte (OTAN) respeta las leyes internacionales que
prohíben la tortura, dijo hoy su secretario general, Jens Stoltenberg,
tras las controvertidas declaraciones al respecto del presidente de
Estados Unidos, Donald Trump.
"Todas las operaciones de la OTAN siempre se han realizado en consonancia con la ley internacional", aseguró a periodistas en Bruselas. "Esa es la política de la OTAN y seguirá siéndolo".
Stoltenberg reaccionó así a las declaraciones de Trump, que en una entrevista el miércoles en la televisión ABC News consideró "absolutamente" efectiva la técnica de la tortura conocida como waterboarding o ahogamiento simulado, utilizada durante la administración de George W. Bush.
Durante su campaña Trump dijo que estaba abierto a reanudar esa práctica, prohibida por el presidente Barack Obama. Ahora dijo que escuchará la opinión del nuevo director de la CIA, Mike Pompeo, y del secretario de Defensa James Mattis a la hora de decidir al respecto.
Ambos se pronunciaron en el pasado en contra de la tortura.
"¿Pero cree que funciona?, le preguntaron a Trump. "Absolutamente, creo que funciona".
Sin embargo la Casa Blanca negó el miércoles una información publicada por el diario The New York Times que aseguraba que la administración Trump estaba preparando una orden ejecutiva para revisar la política de interrogatorios estadunidense y el uso de centros clandestinos de detención de la CIA en otros países, conocidos como prisiones black site.
Los Convenios de Ginebra de 1949 prohíben además la tortura y el tratamiento cruel de los prisioneros.
"Todas las operaciones de la OTAN siempre se han realizado en consonancia con la ley internacional", aseguró a periodistas en Bruselas. "Esa es la política de la OTAN y seguirá siéndolo".
Stoltenberg reaccionó así a las declaraciones de Trump, que en una entrevista el miércoles en la televisión ABC News consideró "absolutamente" efectiva la técnica de la tortura conocida como waterboarding o ahogamiento simulado, utilizada durante la administración de George W. Bush.
Durante su campaña Trump dijo que estaba abierto a reanudar esa práctica, prohibida por el presidente Barack Obama. Ahora dijo que escuchará la opinión del nuevo director de la CIA, Mike Pompeo, y del secretario de Defensa James Mattis a la hora de decidir al respecto.
Ambos se pronunciaron en el pasado en contra de la tortura.
"¿Pero cree que funciona?, le preguntaron a Trump. "Absolutamente, creo que funciona".
Sin embargo la Casa Blanca negó el miércoles una información publicada por el diario The New York Times que aseguraba que la administración Trump estaba preparando una orden ejecutiva para revisar la política de interrogatorios estadunidense y el uso de centros clandestinos de detención de la CIA en otros países, conocidos como prisiones black site.
Los Convenios de Ginebra de 1949 prohíben además la tortura y el tratamiento cruel de los prisioneros.
Trump ordena retirar la web de cambio climático y prohibe a los trabajadores informar a la prensa
Publicado: 25 ene 2017 14:39 GMT | Última actualización: 25 ene 2017 14:59 GMT - RT
Además, el Gobierno estadounidense ha pedido
a los trabajadores de la Agencia de Protección Medioambiental que
congelen las subvenciones.
Kevin LamarqueReuters
"Si el sitio web es eliminado, los años de trabajo que hemos realizado en cambio climático desaparecerán", ha lamentado uno de los empleados a la agencia 'Reuters', añadiendo que algunos de sus compañeros están tratando de salvar parte de la información incluida en la página para convencer al Gobierno de que mantenga parte de ella.
La noticia llega horas después de darse a conocer que la nueva administración ha dado instrucciones a los trabajadores de la EPA para que congelen las subvenciones y contratos, al mismo tiempo que les ha prohibido que informen de sus avances a la prensa o actualicen las redes sociales.
Congelación de subvenciones y prohibido informar a la prensa
"La nueva Administración de la EPA ha pedido que todos los contratos y las concesiones sean suspendidos temporalmente, con efecto inmediato. Hasta que recibamos más aclaraciones, esto incluye órdenes de trabajo y asignaciones de trabajo", señala una de las directrices enviada a los empleados de la agencia que se ha filtrado a los medios.Además, a los empleados se les ha prohibido proporcionar actualizaciones a los periodistas o en las redes sociales, en concreto, la circular interna especifica que ningún comunicado de prensa saldrá a audiencias externas, no habrá "mensajes de blog" y las solicitudes de medios serán examinadas cuidadosamente.
Aunque todavía se desconoce cuáles serán las consecuencias directas de estas medidas, probablemente afectarán a la protección del medioambiente. Según la página web de la EPA, cada año se conceden más de 4.000 millones en subvenciones y otros contratos concedidos a todo tipo de organizaciones, desde aquellas que no tienen ánimo de lucro hasta gobiernos estatales.
Por otro lado, el republicano firmó este martes dos órdenes ejecutivas para resucitar los polémicos proyectos de los oleoductos Keystone XL y Dakota Access, con lo que cumple dos promesas de campaña pese a las críticas de grupos ecologistas.
Trump ha negado en varias ocasiones la existencia del cambio climático y, de hecho, ha propuesto para dirigir la EPA al el fiscal general de Oklahoma Scott Pruitt, un negacionista, aunque su confirmación está todavía pendiente del consentimiento del Senado.
Trump resucita los polémicos oleoductos de Keystone XL y Dakota Access
Publicado: 24 ene 2017 16:36 GMT | Última actualización: 25 ene 2017 09:56 GMT - RT
Con esta acción, Trump comienza a cumplir su
promesa de revitalizar los proyectos energéticos de EE.UU.
Esta acción, llevada a cabo en el cuarto día de presidencia de Trump, está en la línea de sus promesas electorales que hablaban de dar a la industria petrolera más libertad de expandir sus infraestructuras y crear así empleos, a la vez que reducir las limitaciones en el transporte de crudo.
Por su parte, la empresa energénitca TransCanada, encargada del desarrollo y de la construcción del oleoducto Keystone XL, ha agradecido a Trump la medida aplicada a través de un comunicado en el que anuncia que volverá a presentar una solicitud para hacerse cargo del proyecto.
El oleoducto Keystone SL tiene como objetivo canalizar unos 830.000 barriles diarios de crudo desde la provincia canadiense de Alberta hasta diferentes lugares de EE.UU., incluidas varias refinerías en el golfo de México y un centro de distribución en Oklahoma.
El Dakota Access, un proyecto de 3.800 millones de dólares, pretende llevar diariamente medio millón de barriles de petróleo desde yacimientos de Dakota del Norte hasta una infraestructura ya existente en Illinois.
Fuente de descontento
Multitud de grupos ecologistas han criticado los peligrosos efectos para el medioambiente que pueden tener estos oleoductos a lo largo de sus recorridos.El proyecto Keystone XL ha sido uno de los punto claves en los debates sobre la política energética global de EE.UU. y el cambio climático. Los propietarios de los terrenos ubicados en las cercanías de la tubería denuncian que un derrame de crudo podría contaminar el acuífero Ogallala, una importante fuente de agua potable que se extiende desde Texas hasta Dakota del Sur.
Por otro lado, los opositores de Dakota Access sostienen que la tubería puede dañar lugares de gran relevancia cultural para la tribu siux en la reserva de Standing Rock, al mismo tiempo que representa un significativo peligro ambiental al tener previsto que cruce el río Misuri.
Oleoductos Keystone XL y Dakota Access tendrían nefastos efectos en el medio ambiente, advierten ambientalistas
El presidente de Estados Unidos acaba de firmar dos decretos ejecutivos en los que ordena construir las polémicas mega tuberías que podrían contaminar mantos acuíferos, según denuncian grupos aborígenes y ambientalistas.
Foto con fines ilustrativos: flickr.com/photos/rickz
Ni siquiera se ha cumplido una semana de la toma de posesión se Trump y ya le pasó por encima a varios de los logros de Obama. Junto a la revisión exhaustiva que se hará del Obamacare, la construcción del muro fronterizo, la expulsión de inmigrantes ilegales y la revisión de supuestos votos ilegales durante la elección presidencial, el multimillonario neoyorquino hará construir los dos oleoductos contra todas las opiniones desfavorables que lo acecharán en los próximos días.
Foto: Wikimedia Commons / Carlos Loría
Keystone XL
El Keystone XL Pipeline, de la empresa canadiense TransCanada, sale actualmente desde Edmonton y se desvía al este para pasar por Winnipeg, ambas ciudades canadienses, luego se adentra en territorio estadounidense atravesando los estados de Dakota del Norte, Dakota del Sur, y baja por Nebraska, Kansas, y llega hasta la ciudad de Cushing, Oklahoma. Otro ramal se desvía al este hasta Patoka, Illinois.La idea es hacer una ruta más directa entre Edmonton y Kansas, evitando el desvío al este por Winnipeg, y completando el tramo entre Cushing y la costa texana del Golfo de México.
Foto: Voice of America
Dakota Access
El oleoducto Dakota Access Pipeline es un carísimo proyecto cuyo costo alcanza los US$ 3.800.000.000 (tres mil ochocientos millones de dólares). Llevaría medio millón de barriles de petróleo desde Dakota del Norte, donde hay importantes yacimientos tibuminosos, hasta el Estado de Illinois, en donde hay una gigantesca industria de refinación petrolífera.Estas tuberías atravesarían el río Missouri y el lago artificial Oahe, fuentes de agua potable de la tribu de aborígenes Sioux Standing Rocks. Es ahí donde estos grupos originarios han estado protestando desde hace meses, pues no solo creen que se contaminarán sus fuentes de agua, sino que la ruta del oleoducto pasa encima de terrenos fúnebres sacros para ellos, y tierras sagradas que les han pertenecido por siglos.
Trump dice que la construcción de estos dos oleoductos impulsará la industria energética estadounidense y creará nuevos empleos, pero niega que esté en contraposición a la defensa del medio ambientes pues afirma que “soy un ambientalista en todo el sentido de la palabra”.
Trump da luz verde a construir dos polémicos oleoductos: una tribu sioux lo demandará
Protesta de la tribu sioux Fotografía de archivo de abril de 2014 que muestra a un miembro de los Sioux en Dakota durante una protesta en contra de la construcción del oleoducto de Dakota Access en Washington,
Se trata de los
oleoductos Keystone XL y Dakota Access.
"Esto va a generar muchos trabajos en el sector de la construcción",
ha garantizado el nuevo presidente estadounidense.
Ambos proyectos, paralizados por la Administración Obama, afrontaron
mucha resistencia de grupos ecologistas.
Para la tribu sioux, el Dakota Access echará a perder tierras
sagradas y contaminará las aguas del río Misuri, de las que depende su
modo de vida.
EFE. 24.01.2017 - 18:50 - 20 minutos es
EFE. 24.01.2017 - 18:50 - 20 minutos es
Constituido el Sector Nacional de Hostelería y Turismo.
El pasado 16 de diciembre se celebró en nuestros locales
sindicales de Granada la asamblea constituyente del Sector de Hostelería
y Turismo del SAT. Con una representación de compañeras y compañeros
de hostelería de diversos lugares de Andalucía y con la participación de
nuestro portavoz nacional, Óscar Reina. El encuentro discurrió en un
tono constructivo y esperanzador ante los retos que todos nos pusimos.
Entre los principales acuerdos adoptados en la reunión, figuran los del plano organizativo: creación de grupos de contacto en whatssApp, google group y lista de correo electrónico que, a partir de ahora, será sat.hosteleriayturismo@gmail.c
En cuanto a la labor que emprenderemos en la concerniente a material, análisis de la situación y elaboración de nuestro discurso propio cabe destacar:
Entre los principales acuerdos adoptados en la reunión, figuran los del plano organizativo: creación de grupos de contacto en whatssApp, google group y lista de correo electrónico que, a partir de ahora, será sat.hosteleriayturismo@gmail.c
En cuanto a la labor que emprenderemos en la concerniente a material, análisis de la situación y elaboración de nuestro discurso propio cabe destacar:
- Redacción de un “decálogo” de derechos básicos para toda Andalucía inspirado en el hecho por los compañeros de Sevilla.
- Elaboración de una plataforma reivindicativa de cara a la negociación colectiva para mejorar los actuales convenios provinciales y con la mira puesta en un futuro convenio para toda Andalucía.
- Realización de la primera asamblea nacional del Sector para mayo-junio del 2017.
2017/01/25
El Govern pide a la UE implicación en un plebiscito que celebrará «sí o sí»
La cúpula del Ejecutivo catalán, con
Carles Puigdemont escoltado por Oriol Junqueras y Raül Romeva, se
presentó ayer en el Parlamento Europeo para explicar la cuestión
catalana, reiterar que convocarán el referéndum haya o no haya acuerdo
con Madrid, y pedir a Bruselas que se implique. «No podrán mirar hacia
otro lado», dijo el president.
No lo tenían fácil. A la misma hora, el nuevo presidente
del Parlamento europeo, Antonio Tajani, había convocado una recepción
como flamante autoridad, y previamente el eurodiputado del PP Esteban
González-Pons había enviado una carta pidiendo a sus correligionarios,
«como amigo», que no acudiesen a la conferencia catalana. Sin embargo,
fueron más de trescientas las personas que ayer escucharon al president
de la Generalitat, Carles Puigdemont, reafirmar en el Parlamento Europeo
su compromiso con la convocatoria de un referéndum vinculante este
2017. «Si es pactado, mucho mejor, así lo preferimos. Si no puede ser,
manifestamos que lo organizaremos igual», apuntó.
Flanqueado por el vicepresidente además de exeurodiputado de ERC, Oriol Junqueras, y por el consejero de Exteriores y exeurodiputado de ICV-EUiA, Raül Romeva, Puigdemont aprovechó el escenario para pedir la implicación de la Unión Europea en la cuestión catalana, en la que «no está en juego la independencia, sino la democracia». El president remarcó que el catalán es «un problema europeo» en el que la UE «no podrá mirar hacia otro lado». El llamamiento de Puigdemont, en catalán, francés e inglés, fue rotundo: «Europa debe ser parte de la solución, por coherencia con los valores y principios democráticos que le inspiran, por pragmatismo y como siempre lo ha hecho ante cambios geopolíticos profundos, adaptándose, con diálogo político primero y encaje jurídico después».
Para que el llamamiento a implicarse resultase creíble, Puigdemont lo acompañó de una firmeza en la defensa del referéndum desconocida hasta ayer. Sin peros y sin condicionantes como los presupuestos, insistió en que «la oferta de diálogo es permanente», pero no paralizadora. «Queremos dejar claro que no nos pararemos si el Gobierno español continúa obstinado en el no a todo y se niega a cualquier negociación. Tal y como me comprometí ante el Parlament, como máximo en el mes de setiembre de 2017, Catalunya celebrará un referéndum vinculante sobre la independencia de Catalunya».
Así, ante un público diverso en el que se pudieron ver eurodiputados de distintos partidos y países, numerosos periodistas acreditados en Bruselas y miembros de think-tanks con sede en la capital burocrática de la UE, Puigdemont situó el inicio del actual proceso en la sentencia del Estatut, tras la cual defendió que «el encaje de Catalunya en España era imposible». El relato continúa con las masivas movilización de las Diadas, con más de 1,5 millones de personas saliendo a la calle cada año. «En ningún otro lugar de Europa se ha visto una manifestación comparable a estas», dijo el president, que siguió recordando que dichas movilizaciones tienen su traslación en el Parlament, donde recordó que existe una mayoría independentista de 72 diputados (sobre un total de 135). De ahí a la defensa del referéndum (previa mención de los plebiscitos de Escocia y el Quebec) solo hay un paso: «Es evidente que este proceso requerirá una validación democrática de la ciudadanía que le dé carácter definitivo».
Puigdemont también recordó que en 2010 eran solo 14 los diputados elegidos con un programa independentista, momento en el que el discurso saltó a la arena de la democracia y la deslegitimación del Estado español, al que afeó no preguntarse «qué ha pasado» para que se pase «14 diputados (independentistas) a 72 en solo cinco años». «Solo puede tener miedo de votar quien tenga miedo de conocer el resultado y no esté dispuesto a aceptarlo», dijo sobre el Estado español, del que criticó también la opción de «perseguir judicialmente el proceso».
Tras citar el acoso judicial a Artur Mas, Joana Ortega, Irene Rigau y Francesc Homs, que serán juzgados «por poner urnas y hacer posible que más de 2,3 millones de catalanes pudiesen expresar su opinión», y el caso de la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, denunciada por la Fiscalía, Puigdemont subrayó para acabar su principal argumento ante Europa: «La noción de democracia convencional, es decir, la que es homologable a la Unión Europea, y la noción de democracia que demuestra tener el Estado español distan mucho».
El Govern ofreció el lunes como concesión un pequeño fondo para una renta de garantía de ingresos, la creación de nuevas plazas de profesorado y un impuesto a los vehículos contaminantes que, en cualquier caso, no atiende a las demandas de la CUP, que pide subir el IRPF a las rentas más altas, tal y como recordó ayer el diputado Albert Botran.
La reunión definitiva de la CUP está prevista para este sábado, si bien el Consell Polític podría dar el mandato de seguir negociando.B.Z.
Flanqueado por el vicepresidente además de exeurodiputado de ERC, Oriol Junqueras, y por el consejero de Exteriores y exeurodiputado de ICV-EUiA, Raül Romeva, Puigdemont aprovechó el escenario para pedir la implicación de la Unión Europea en la cuestión catalana, en la que «no está en juego la independencia, sino la democracia». El president remarcó que el catalán es «un problema europeo» en el que la UE «no podrá mirar hacia otro lado». El llamamiento de Puigdemont, en catalán, francés e inglés, fue rotundo: «Europa debe ser parte de la solución, por coherencia con los valores y principios democráticos que le inspiran, por pragmatismo y como siempre lo ha hecho ante cambios geopolíticos profundos, adaptándose, con diálogo político primero y encaje jurídico después».
Para que el llamamiento a implicarse resultase creíble, Puigdemont lo acompañó de una firmeza en la defensa del referéndum desconocida hasta ayer. Sin peros y sin condicionantes como los presupuestos, insistió en que «la oferta de diálogo es permanente», pero no paralizadora. «Queremos dejar claro que no nos pararemos si el Gobierno español continúa obstinado en el no a todo y se niega a cualquier negociación. Tal y como me comprometí ante el Parlament, como máximo en el mes de setiembre de 2017, Catalunya celebrará un referéndum vinculante sobre la independencia de Catalunya».
Discurso trenzado
El discurso de Puigdemont condensó toda la artillería
argumental de la que dispone Catalunya en la arena internacional, que a
falta de las palancas propias de un Estado, no es poca. En resumen, se
trata de mostrarse más europeístas que los propios padres de la UE («la
propuesta catalana de referéndum es profundamente europeísta»), de
repasar la secuencia histórica que muestra como algo lógico e inevitable
el proceso soberanista («la sentencia del Estatut supuso un antes y un
después»), y de encuadrarlo absolutamente todo en el terreno de juego de
la democracia, sin mención alguna a nada que huela a identitario. Una
pequeña muestra: en un discurso de cinco páginas, Puigdemont pronunció
la palabra «nación» en dos ocasiones; las dos en la misma frase. Al
contrario, «democracia» y «democrática» se pudieron escuchar hasta 16
veces, repartidas a lo largo de todo el texto.Así, ante un público diverso en el que se pudieron ver eurodiputados de distintos partidos y países, numerosos periodistas acreditados en Bruselas y miembros de think-tanks con sede en la capital burocrática de la UE, Puigdemont situó el inicio del actual proceso en la sentencia del Estatut, tras la cual defendió que «el encaje de Catalunya en España era imposible». El relato continúa con las masivas movilización de las Diadas, con más de 1,5 millones de personas saliendo a la calle cada año. «En ningún otro lugar de Europa se ha visto una manifestación comparable a estas», dijo el president, que siguió recordando que dichas movilizaciones tienen su traslación en el Parlament, donde recordó que existe una mayoría independentista de 72 diputados (sobre un total de 135). De ahí a la defensa del referéndum (previa mención de los plebiscitos de Escocia y el Quebec) solo hay un paso: «Es evidente que este proceso requerirá una validación democrática de la ciudadanía que le dé carácter definitivo».
Puigdemont también recordó que en 2010 eran solo 14 los diputados elegidos con un programa independentista, momento en el que el discurso saltó a la arena de la democracia y la deslegitimación del Estado español, al que afeó no preguntarse «qué ha pasado» para que se pase «14 diputados (independentistas) a 72 en solo cinco años». «Solo puede tener miedo de votar quien tenga miedo de conocer el resultado y no esté dispuesto a aceptarlo», dijo sobre el Estado español, del que criticó también la opción de «perseguir judicialmente el proceso».
Tras citar el acoso judicial a Artur Mas, Joana Ortega, Irene Rigau y Francesc Homs, que serán juzgados «por poner urnas y hacer posible que más de 2,3 millones de catalanes pudiesen expresar su opinión», y el caso de la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, denunciada por la Fiscalía, Puigdemont subrayó para acabar su principal argumento ante Europa: «La noción de democracia convencional, es decir, la que es homologable a la Unión Europea, y la noción de democracia que demuestra tener el Estado español distan mucho».
Los presupuestos entran en la recta final
Los términos se van agotando y la aprobación de los
presupuestos de la Generalitat, a los cuales el Govern supedita la
convocatoria de un referéndum sobre la independencia, siguen en el aire,
si bien en los últimos días ha habido acercamientos entre Junts pel Sí y
la CUP que permiten augurar la posibilidad de llegar al final a un
acuerdo.El Govern ofreció el lunes como concesión un pequeño fondo para una renta de garantía de ingresos, la creación de nuevas plazas de profesorado y un impuesto a los vehículos contaminantes que, en cualquier caso, no atiende a las demandas de la CUP, que pide subir el IRPF a las rentas más altas, tal y como recordó ayer el diputado Albert Botran.
La reunión definitiva de la CUP está prevista para este sábado, si bien el Consell Polític podría dar el mandato de seguir negociando.B.Z.
La Audiencia de Nafarroa ordena a la jueza Benito que justifique su inhibición en la causa de Altsasu
La Audiencia de Nafarroa, según
informa Ahotsa.info, ha ordenado que la jueza María Paz Benito, quien se
hizo cargo en primera instancia de la causa de la trifulca de Altsasu,
que justifique los motivos por los que dejó el caso en manos de la
Audiencia Nacional española.
|IRUÑEA|2017/01/20 11:06
Una multitudinaria manifestación denunció en noviembre la
operación policial y la manipulación mediática sobre lo sucedido en
Altsasu. (Jagoba MANTEROLA/ARGAZKI PRESS)
Este medio digital se refiere también a las defensas de los imputados, que han mostrado su satisfacción por esta decisión de la Audiencia navarra, ya que reabre el debate sobre cuál es el tribunal competente para juzgar lo sucedido en Altsasu el pasado 15 de octubre.
Añade que no se trata de una cuestión baladí, ya que la calificación de los hechos como delitos de «terrorismo» o como delito común haría también variar notablemente las penas.
María Paz Benito anunció el pasado 9 de noviembre que se inhibía y que cedía la causa a AN y esa es precisamente la decisión que ahora deberá justificar.
De acuerdo a Ahotsa.info, este hecho dará pie a que las defensas recurran de nuevo la inhibición y, de aceptarse, entrarían en conflicto la Audiencia de Nafarroa con el tribunal especial español, por lo que sería el Supremo el encargado de decidir qué juzgado sería el competente para juzgar los hechos.
EH Bildu recuerda que el nuevo mapa local está abierto a aportaciones
El portavoz parlamentario de EH
Bildu, Adolfo Araiz, ha rechazado las críticas recibidas por el
documento de trabajo para la reorganización de la administración local
de Nafarroa y ha recordado que no es definitivo y que va a recibir las
aportaciones de las entidades locales. Además, ha destacado que no se va
a obligar a ningún ayuntamiento a «ceder ninguna competencia» que
quiera conservar.
|2017/01/20 12:33
Adolfo Araiz ha criticado a UPN por faltar a la verdad en sus
críticas a la reorganización de la administración local. (PARLAMENTO DE
NAFARROA)
El portavoz de EH Bildu ha rechazado las críticas de UPN a
este proceso emprendido por el Gobierno de Nafarroa y ha recordado a los
regionalistas que se está trabajando con un «documento de síntesis» de
textos anteriores, que no es definitivo y que va a recibir las
aportaciones de las entidades locales.
«Hay que dejar a las entidades locales que hagan sus aportaciones desde la libertad y no desde las trampas que está planteando UPN», ha dicho Araiz, que ha señalado a los regionalistas que «faltar a la verdad a sabiendas es mentir».
En ese sentido, ha resaltado que «lo que ha propuesto UPN en los últimos años sobre los concejos» ha sido «eliminar buena parte de sus competencias» y reducirles, ha asegurado, un 30 % de sus ingresos.
Tras recomendar a los regionalistas que tengan «un poco más de humildad», Araiz ha explicado que, con la creación de las nuevas comarcas previstas en el documento de trabajo, «en modo alguno los ayuntamientos tienen que aportar financiación» a estas entidades, cuyos ingresos procederían de sus propias tasas y la aportación del Gobierno de Nafarroa.
Respecto al sistema que se propone para la elección de representantes de las entidades locales en cada comarca, ha comentado que no se propone una fórmula cerrada.
De hecho, ha explicado, cada entidad local deberá optar por un sistema entre tres posibles: la elección directa por voto popular, la elección indirecta a través de los ayuntamientos (sistema actual) y una tercera opción mixta de las dos anteriores.
En todo caso, ha resaltado, tanto en este asunto como en el del ámbito competencial «serán los ayuntamientos los que decidan, no el Gobierno de Navarra».
«Hay que dejar a las entidades locales que hagan sus aportaciones desde la libertad y no desde las trampas que está planteando UPN», ha dicho Araiz, que ha señalado a los regionalistas que «faltar a la verdad a sabiendas es mentir».
En ese sentido, ha resaltado que «lo que ha propuesto UPN en los últimos años sobre los concejos» ha sido «eliminar buena parte de sus competencias» y reducirles, ha asegurado, un 30 % de sus ingresos.
Tras recomendar a los regionalistas que tengan «un poco más de humildad», Araiz ha explicado que, con la creación de las nuevas comarcas previstas en el documento de trabajo, «en modo alguno los ayuntamientos tienen que aportar financiación» a estas entidades, cuyos ingresos procederían de sus propias tasas y la aportación del Gobierno de Nafarroa.
Respecto al sistema que se propone para la elección de representantes de las entidades locales en cada comarca, ha comentado que no se propone una fórmula cerrada.
De hecho, ha explicado, cada entidad local deberá optar por un sistema entre tres posibles: la elección directa por voto popular, la elección indirecta a través de los ayuntamientos (sistema actual) y una tercera opción mixta de las dos anteriores.
En todo caso, ha resaltado, tanto en este asunto como en el del ámbito competencial «serán los ayuntamientos los que decidan, no el Gobierno de Navarra».
CHILE
Luis Mesina responde a presidente de las AFP: “Le callaremos la boca en la calle”
Montserrat Rollano |Martes 24 de enero 2017 19:07 hrs.
“Subir
la edad de jubilación cumple una función social, debe ser un poco
agotador tener al viejo o la vieja metido en la casa molestando” son
parte de las polémicas declaraciones emitidas por el recién asumido
presidente de la Asociación de AFP, Andrés Santa Cruz, quien además
aseguró que las administradoras previsionales “han sido muy eficientes
en manejar los fondos”.
En entrevista con radio Duna el también ex presidente de la CPC defendió la idea de avanzar a niveles parejos de edad de jubilación de 67 años y se refirió a las cuestionadas comisiones de las AFP, señalando que “el aumento de las pensiones, si dejaras que las AFP no ganaran un peso, sería de 6 mil pesos. Yo no conozco a nadie, que administre recursos de manera gratuita”.
En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile el vocero de la Coordinadora No+AFP, Luis Mesina, se refirió a los dichos de Santa Cruz señalando que sus declaraciones responden al sentir de todo el sector empresarial y que confirman la necesidad de terminar con un sistema que atenta contra de los derechos sociales.
“Lo que dice es lo que sienten todos ellos, la gran mayoría de los empresarios (…) tienen un profundo desprecio, no solamente por los viejos y las viejas, tienen un desprecio además por todos aquellos humanos que no son de su clase y lo demuestran permanentemente con salidas de madre como estas. Creo que no hacen más que ratificar la opinión de aquellos que demandamos la restitución del respeto a los derechos fundamentales que nos fueron conculcados el año 81”
Si bien el dirigente indicó que “no le interesa caer en un debate artificioso e inconducente” al responder a las palabras del empresario, sí manifestó que será en las calles donde la ciudadanía exprese masivamente su rechazo a este sistema y le “calle la boca” a los representantes de las administradoras.
“El día 26 de marzo les vamos a responder con mucha fuerza a todos estos sujetos que defienden a este sistema corrupto, este sistema inmoral, les vamos a responder en la calle con la gente, con la ciudadanía, con las trabajadoras y trabajadores, para callarles la boca a quienes se insolentan de vez en cuando contra la gente, especialmente con los más viejos, hay que callarles la boca con la gente en las calles, es la única forma. Es lamentable que los empresarios en Chile no entiendan otro discurso que no sea la movilización permanente de los trabajadores”
El próximo lunes 30 de enero los representantes de la Coordinadora No+AFP se reunirán con los ministros del Trabajo y Hacienda a quienes harán entrega de su propuesta previsional. En la ocasión, según señalaron, verán cuál es la recepción política que tiene el Gobierno en esta materia.
En entrevista con radio Duna el también ex presidente de la CPC defendió la idea de avanzar a niveles parejos de edad de jubilación de 67 años y se refirió a las cuestionadas comisiones de las AFP, señalando que “el aumento de las pensiones, si dejaras que las AFP no ganaran un peso, sería de 6 mil pesos. Yo no conozco a nadie, que administre recursos de manera gratuita”.
En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile el vocero de la Coordinadora No+AFP, Luis Mesina, se refirió a los dichos de Santa Cruz señalando que sus declaraciones responden al sentir de todo el sector empresarial y que confirman la necesidad de terminar con un sistema que atenta contra de los derechos sociales.
“Lo que dice es lo que sienten todos ellos, la gran mayoría de los empresarios (…) tienen un profundo desprecio, no solamente por los viejos y las viejas, tienen un desprecio además por todos aquellos humanos que no son de su clase y lo demuestran permanentemente con salidas de madre como estas. Creo que no hacen más que ratificar la opinión de aquellos que demandamos la restitución del respeto a los derechos fundamentales que nos fueron conculcados el año 81”
Si bien el dirigente indicó que “no le interesa caer en un debate artificioso e inconducente” al responder a las palabras del empresario, sí manifestó que será en las calles donde la ciudadanía exprese masivamente su rechazo a este sistema y le “calle la boca” a los representantes de las administradoras.
“El día 26 de marzo les vamos a responder con mucha fuerza a todos estos sujetos que defienden a este sistema corrupto, este sistema inmoral, les vamos a responder en la calle con la gente, con la ciudadanía, con las trabajadoras y trabajadores, para callarles la boca a quienes se insolentan de vez en cuando contra la gente, especialmente con los más viejos, hay que callarles la boca con la gente en las calles, es la única forma. Es lamentable que los empresarios en Chile no entiendan otro discurso que no sea la movilización permanente de los trabajadores”
El próximo lunes 30 de enero los representantes de la Coordinadora No+AFP se reunirán con los ministros del Trabajo y Hacienda a quienes harán entrega de su propuesta previsional. En la ocasión, según señalaron, verán cuál es la recepción política que tiene el Gobierno en esta materia.
Lanzamiento se efectuó en Valparaíso
Frente amplio entra a la carrera electoral
EL CIUDADANOHoy se lanzó una convocatoria a construir desde Arica a Magallanes una nueva alternativa político social para el país y para las comunas además de articular un programa de cambio democrático profundo para poder asegurar a todos los habitantes más igualdad, dignidad y solidaridad. El Ciudadano
Conformar asambleas a lo largo del
territorio durante todo febrero para comenzar un trabajo de construcción
programática regional en marzo fue el principal llamado hecho por la
vocera de la organización, Carol Morales.
Acompañadas del alcalde de Valparaíso y casi un
centenar de adherentes, dos voceras del Frente Amplio lanzaron la
campaña por crear una alternativa electoral al duopolio de la derecha y
la Nueva Mayoría, de cara a las próximas elecciones de consejeros
regionales, parlamentarios y presidenciales que se avecinan.
La plaza de la intendencia de Valparaíso fue el lugar
escogido para hacer el llamado a enfrentar de manera unitaria las
elecciones , haciendo de la política un instrumento de cambio y de
transformación, tomando como ejemplo al proceso de toma de la alcaldía
de la ciudad puerto.
“Aprendimos que independiente de los acuerdos que
podamos llegar como organizaciones políticas y sociales, lo importante
es hacer parte a la gente en los procesos de toma de decisiones. Tenemos
que constituir una lista de 9 candidatos, ver cuantos se declaran en
disposición y, en función de eso, resolver democráticamente si es que
existe alguna diferencia”, señaló el autodenominado alcalde ciudadano.
Consultada por la forma en que se llevaría adelante
el proceso de conformación de nuevas alternativas electorales, la vocera
fue clara al afirmar que “el mecanismo tiene que ser vinculante,
participativo y abierto a la ciudadanía, tanto en el distrito costa como
en el resto de los distritos que componen nuestra región ya que el
llamado es más amplio que Valparaíso. Las listas que se conformen tienen
que venir avaladas por plataformas sociales, que sean capaces de
impulsar una fuerza efectivamente transformadora”.
A juicio de los convocantes, si bien el proceso no ha
estado exento de dificultades, la presencia institucional no ha
descuidado lo social. Muestra de ello es que además de las once
organizaciones convocantes(Poder Ciudadano, Nueva Democracia, Izquierda
Libertaria, Movimiento Autonomista, Revolución Democrática, Izquierda
Autónoma, Partido Igualdad y Partido Humanista,entre otras), muchas
otras fuerzas sociales se han sumado a este llamado, como también
personas individuales.
“La clave del Frente Amplio es la capacidad de
convocar a aquellos que hoy no están, los que se encuentran
desesperanzados, no se encuentran organizados o para aquellos que
piensan que la política es para satisfacer los intereses del gran
empresariado o de un grupo en particular. Es decir, queremos invitar a
la mayoría de chilenos y chilenas que están queriendo un cambio , que
quieren que las cosas en el país sean de manera distinta”, expresó el
edil Jorge Sharp.
Sin dejar de lado la contingencia, la instancia fue
también aprovechada para denunciar los hechos que rodean a la emergencia
nacional producto de los incendios, que ya han cobrado la vida de 5
personas. “Las catástrofes no son naturales sino sociales. La mantención
del subsidio al gran empresariado forestal sin duda sigue siendo una
herencia dictatorial que tenemos que terminar. Del mismo modo, el modelo
de desarrollo que nos ha entregado la industria forestal y la venta
indiscriminada de nuestros recursos naturales nos muestran el
agotamiento del modelo en lo social y económico. Tenemos que desarrollar
un modelo sostenible y sustentable, que respete a la gente y las
comunidades, que no los sigan desplazando. Los terribles incendios son
consecuencia directa de este modelo y del gran negocio del empresariado
forestal que, a pesar de estar coludidos, siguen siendo financiados con
nuestro dinero, desde el erario nacional”, afirmó con fuerza Carol
Morales.
La llegada a un espacio cooptado por años por el
duopolio político- empresarial ha marcado un punto de inflexión en
Valparaíso. Según los convocantes del Frente Amplio, esta nueva fuerza
se levanta desde la experiencia de este proceso, construyendo una
alternativa hacia el país, dando muestras de que es posible convocar a
los ciudadanos y a la gente, es pos de avanzar en la conquista de los
espacios institucionales.
El desafío para este 2017 es una propuesta de
desarrollo para Chile (y no para los intereses privados), expresada en
temas específicos, como el cambio de la constitución por medio de una
asamblea constituyente, una educación pública y de calidad además de un
sistema de pensiones como el impulsado por el movimiento “ No + AFP”. Es
de esperar que estas opciones ciudadanas democráticas logren el
rendimiento electoral esperado.
Mario Aguilar: “Nuestro objetivo es fortalecer el movimiento social”
Abril Becerra |Lunes 9 de enero 2017 20:54 hrs.
Participar
activamente en el debate de la educación, retomar la lucha por la
restauración de la deuda histórica de los docentes y ser parte el
movimiento No+ AFP, son los lineamientos principales del nuevo líder del
Colegio de Profesores. La tarea no será fácil para el profesor de
Educación Física y militante del Partido Humanista, quien deberá asumir
el cargo que por casi 10 años ocupó Jaime Gajardo.
Mario
Aguilar (55) no se identifica ni con la derecha tradicional chilena ni
con los partidos de la Nueva Mayoría. Su militancia ligada
históricamente al Partido Humanista refleja una postura crítica con la
gestión que durante 10 años encabezó Jaime Gajardo al interior del
Colegio de Profesores.
En noviembre pasado, el dirigente, quien también es profesor de Educación Física de la Universidad de Chile, se impuso en las elecciones del gremio con el 66, 54 de los votos, representando a la lista “Disidentes Unidos”. De esta manera, el Magisterio dio paso a una nueva administración que pretende articularse de manera participativa con los docentes y con los movimientos sociales.
“Tenemos un programa que hemos comprometido. Sabemos que es ambicioso, que propone cambios muy de fondo al interior de la organización, pero también que va a impulsar transformaciones en la educación chilena. Sabemos que es una tarea difícil, pero estamos decididos a cometerla. Nuestro programa es nuestra carta de navegación y es nuestra obligación implementarlo”, dijo este lunes durante su investidura como líder del gremio que liderará hasta 2020.
Añadió que poseen, como profesores, un rol vital en la marcha de la educación:”Somos quienes tenemos que levantar propuestas pedagógicas; somos quienes tenemos que levantar la voz de expertos, porque aquí vamos a reivindicar el papel de profesionales de la educación. No hay ninguna otra profesión que pueda saber más de educación que nosotros”.
Según su programa se discutirán nuevos estatutos, a la vez que se generará una postura crítica respecto de los incumplimientos del Gobierno y la clase política en materia de educación.
En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile comentó que “este programa establece que este directorio va a actuar en plena autonomía respecto de las autoridades. También dice que vamos a realizar un congreso pedagógico que permita que el profesorado de Chile, desde sus bases, establezca la concepción de educación con la que quiere trabajar”.
Ustedes fueron bastante críticos respecto de la administración de Gajardo. ¿En qué se fundamentaba ese diagnóstico?
El diagnóstico nuestro señala que el manejo del gremio de tipo popular, más bien concentrado en las decisiones sólo en las dirigencias, es un estilo que está obsoleto. Eso es lo que hizo crisis en el período anterior. Son concepciones distintas. Una concepción donde se asume que la dirigencia tiene el rol conductor y el resto de la masa, porque se usa la palabra masa para dirigirse a la base del profesorado, debe seguir lo que se conduce desde arriba. Nosotros tenemos una concepción muy distinta y eso es lo que pretendemos cambiar al creer que la base del profesorado es la que debe determinar la línea y la dirigencia implementar esa postura. Eso implica una democracia mucho más directa, con consulta permanente a la base, con decisiones que se toman con consultas vinculantes. Ahora, sobre los manejos administrativos, haremos una auditoría para saber el estado del gremio: Queremos que esta gestión sea más transparente en términos financieros y administrativos.
En su momento también cuestionaron los encasillamientos otorgados en el marco de la Carrera Docente. ¿Tomarán medidas al respecto?
Cuando salió el resultado de la Carrera Docente lo que dijimos fue que había una situación de publicidad engañosa cuando el Ministerio y la antigua administración hablaban de montos de reajuste del 30 por ciento para los profesores, lo que no es real, porque son muy diversos dependiendo del tramo donde está el docente. Entonces, quienes van a tener ajustes significativos son el 5 por ciento de los docentes, que son los que están en los tramos más altos de los encasillamientos que se hicieron. Siempre dijimos que esas cifras eran engañosas, porque presentaban como universal algo que estaba reducido a muy pocos docentes. Pero nuestras críticas a la Carrera Docente son más de fondo. Su estructura es competitiva, individualista. Nosotros vamos a exponer estas críticas al Ministerio. Fundamentadamente vamos a explicar por qué estamos en desacuerdo con esta Carrera. Esperamos que el Mineduc nos escuche y se puedan propiciar cambios. Si esos cambios que planteamos no son escuchados, obviamente tendremos que ver otras formas de presionar por una Carrera Docente como la que el profesorado necesita.
¿Cuál es la postura de esta nueva administración sobre el Sistema de Evaluación Docente?
Nos parece absurdo que persista una Evaluación Docente siendo que la Carrera Docente establece formas de evaluación y, por lo tanto, lo que se está haciendo es aumentar el agobio con doble sistema de evaluación y nosotros vamos a plantear que eso debe corregirse.
¿De qué manera incluirán la demanda por la restauración de la deuda histórica del gremio?
Con el tiempo, la llamada deuda histórica se ha convertido en una deuda con todos los profesores. Este directorio no va a permitir que se sepulte un tema que para nosotros tiene una tremenda carga. Le vamos a decir a nuestros colegas que vamos a seguir luchando por una respuesta y una justicia por la deuda histórica. Para que algún día exista un Gobierno decente que haga justicia y otorgue la reparación que corresponde.
¿De qué manera plantearán sus demandas a los futuros candidatos presidenciales?
A nosotros como gremio no nos corresponde alinearnos con una candidatura en específico, pero si nos corresponde exponer a los candidatos las demandas del gremio y pedirles respuestas. Eso como gremio. En lo particular, como ciudadano, no creo que de parte del duopolio vengan las respuestas a los cambios de fondo que necesita nuestro país.
¿Cómo se va a vincular el Magisterio con el movimiento estudiantil?
Vamos a privilegiar la relación y la pertenencia al movimiento social. Hemos dicho que nuestra alianza primera es con el movimiento social, partiendo por educación. En ese sentido, estudiantes, rectores, académicos, asistentes de la educación y funcionarios del Mineduc y la Junji. Nuestro objetivo es fortalecer ese movimiento social, que recobre la fuerza que ha tendido a perder, pero también queremos privilegiar la organización con otros actores del movimiento social. Este es un tema que tenemos que ratificar en asamblea nacional, pero vamos a proponer nuestra integración plena y decidida al movimiento No + AFP, porque creemos que es una organización que toca un tema transversal a todo el país y porque los profesores somos los principales afectados por el robo y la estafa que hoy es el sistema previsional chileno.
¿Cómo se van a integrar al debate de la gratuidad en la educación superior?
No es un tema que nos toque directamente, pero sí, como movimiento social por la educación y como ciudadanos. Ciertamente la demanda que nosotros respaldamos es una demanda que tiene un profundo sentido ético y que tiene que ver con que la educación debe ser entendida como un derecho. En esencia el concepto de educación pagada es inmoral. La gratuidad nos parece que es una demanda absolutamente lógica y cuestionamos que el Gobierno llegara al poder comprometiendo la gratuidad para la educación superior y, según todas las señales que son bastante evidentes, no se van a cumplir. Nos parece que este actuar de la clase política, donde promete en campaña y después sin pudor alguno desestima las promesas y hacen algo completamente distintos a lo prometido, no es aceptado. Este Gobierno prometió al país gratuidad para la educación superior y, en ese sentido, estamos con los estudiantes y los rectores y solidarizamos con ellos, porque nos parece que las promesas se deben cumplir.
En noviembre pasado, el dirigente, quien también es profesor de Educación Física de la Universidad de Chile, se impuso en las elecciones del gremio con el 66, 54 de los votos, representando a la lista “Disidentes Unidos”. De esta manera, el Magisterio dio paso a una nueva administración que pretende articularse de manera participativa con los docentes y con los movimientos sociales.
“Tenemos un programa que hemos comprometido. Sabemos que es ambicioso, que propone cambios muy de fondo al interior de la organización, pero también que va a impulsar transformaciones en la educación chilena. Sabemos que es una tarea difícil, pero estamos decididos a cometerla. Nuestro programa es nuestra carta de navegación y es nuestra obligación implementarlo”, dijo este lunes durante su investidura como líder del gremio que liderará hasta 2020.
Añadió que poseen, como profesores, un rol vital en la marcha de la educación:”Somos quienes tenemos que levantar propuestas pedagógicas; somos quienes tenemos que levantar la voz de expertos, porque aquí vamos a reivindicar el papel de profesionales de la educación. No hay ninguna otra profesión que pueda saber más de educación que nosotros”.
Los pilares de la disidencia
Durante la administración de Aguilar tres serán los pilares fundamentales: transparencia, democracia y participación.Según su programa se discutirán nuevos estatutos, a la vez que se generará una postura crítica respecto de los incumplimientos del Gobierno y la clase política en materia de educación.
En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile comentó que “este programa establece que este directorio va a actuar en plena autonomía respecto de las autoridades. También dice que vamos a realizar un congreso pedagógico que permita que el profesorado de Chile, desde sus bases, establezca la concepción de educación con la que quiere trabajar”.
Ustedes fueron bastante críticos respecto de la administración de Gajardo. ¿En qué se fundamentaba ese diagnóstico?
El diagnóstico nuestro señala que el manejo del gremio de tipo popular, más bien concentrado en las decisiones sólo en las dirigencias, es un estilo que está obsoleto. Eso es lo que hizo crisis en el período anterior. Son concepciones distintas. Una concepción donde se asume que la dirigencia tiene el rol conductor y el resto de la masa, porque se usa la palabra masa para dirigirse a la base del profesorado, debe seguir lo que se conduce desde arriba. Nosotros tenemos una concepción muy distinta y eso es lo que pretendemos cambiar al creer que la base del profesorado es la que debe determinar la línea y la dirigencia implementar esa postura. Eso implica una democracia mucho más directa, con consulta permanente a la base, con decisiones que se toman con consultas vinculantes. Ahora, sobre los manejos administrativos, haremos una auditoría para saber el estado del gremio: Queremos que esta gestión sea más transparente en términos financieros y administrativos.
En su momento también cuestionaron los encasillamientos otorgados en el marco de la Carrera Docente. ¿Tomarán medidas al respecto?
Cuando salió el resultado de la Carrera Docente lo que dijimos fue que había una situación de publicidad engañosa cuando el Ministerio y la antigua administración hablaban de montos de reajuste del 30 por ciento para los profesores, lo que no es real, porque son muy diversos dependiendo del tramo donde está el docente. Entonces, quienes van a tener ajustes significativos son el 5 por ciento de los docentes, que son los que están en los tramos más altos de los encasillamientos que se hicieron. Siempre dijimos que esas cifras eran engañosas, porque presentaban como universal algo que estaba reducido a muy pocos docentes. Pero nuestras críticas a la Carrera Docente son más de fondo. Su estructura es competitiva, individualista. Nosotros vamos a exponer estas críticas al Ministerio. Fundamentadamente vamos a explicar por qué estamos en desacuerdo con esta Carrera. Esperamos que el Mineduc nos escuche y se puedan propiciar cambios. Si esos cambios que planteamos no son escuchados, obviamente tendremos que ver otras formas de presionar por una Carrera Docente como la que el profesorado necesita.
¿Cuál es la postura de esta nueva administración sobre el Sistema de Evaluación Docente?
Nos parece absurdo que persista una Evaluación Docente siendo que la Carrera Docente establece formas de evaluación y, por lo tanto, lo que se está haciendo es aumentar el agobio con doble sistema de evaluación y nosotros vamos a plantear que eso debe corregirse.
¿De qué manera incluirán la demanda por la restauración de la deuda histórica del gremio?
Con el tiempo, la llamada deuda histórica se ha convertido en una deuda con todos los profesores. Este directorio no va a permitir que se sepulte un tema que para nosotros tiene una tremenda carga. Le vamos a decir a nuestros colegas que vamos a seguir luchando por una respuesta y una justicia por la deuda histórica. Para que algún día exista un Gobierno decente que haga justicia y otorgue la reparación que corresponde.
¿De qué manera plantearán sus demandas a los futuros candidatos presidenciales?
A nosotros como gremio no nos corresponde alinearnos con una candidatura en específico, pero si nos corresponde exponer a los candidatos las demandas del gremio y pedirles respuestas. Eso como gremio. En lo particular, como ciudadano, no creo que de parte del duopolio vengan las respuestas a los cambios de fondo que necesita nuestro país.
¿Cómo se va a vincular el Magisterio con el movimiento estudiantil?
Vamos a privilegiar la relación y la pertenencia al movimiento social. Hemos dicho que nuestra alianza primera es con el movimiento social, partiendo por educación. En ese sentido, estudiantes, rectores, académicos, asistentes de la educación y funcionarios del Mineduc y la Junji. Nuestro objetivo es fortalecer ese movimiento social, que recobre la fuerza que ha tendido a perder, pero también queremos privilegiar la organización con otros actores del movimiento social. Este es un tema que tenemos que ratificar en asamblea nacional, pero vamos a proponer nuestra integración plena y decidida al movimiento No + AFP, porque creemos que es una organización que toca un tema transversal a todo el país y porque los profesores somos los principales afectados por el robo y la estafa que hoy es el sistema previsional chileno.
¿Cómo se van a integrar al debate de la gratuidad en la educación superior?
No es un tema que nos toque directamente, pero sí, como movimiento social por la educación y como ciudadanos. Ciertamente la demanda que nosotros respaldamos es una demanda que tiene un profundo sentido ético y que tiene que ver con que la educación debe ser entendida como un derecho. En esencia el concepto de educación pagada es inmoral. La gratuidad nos parece que es una demanda absolutamente lógica y cuestionamos que el Gobierno llegara al poder comprometiendo la gratuidad para la educación superior y, según todas las señales que son bastante evidentes, no se van a cumplir. Nos parece que este actuar de la clase política, donde promete en campaña y después sin pudor alguno desestima las promesas y hacen algo completamente distintos a lo prometido, no es aceptado. Este Gobierno prometió al país gratuidad para la educación superior y, en ese sentido, estamos con los estudiantes y los rectores y solidarizamos con ellos, porque nos parece que las promesas se deben cumplir.
Amplio contingente policial intentó desalojar a pareja de ancianos Mapuche y tres niñas en Pucón
Publicado el 11 Enero 2017
Escrito por Colaboradores - EL CLARÌN DE CHILE
Momentos
de alta tensión se vivieron este martes en las cercanías del sector
Menetúe, cercano a la localidad de Catripulli, límites comuna de
Curarrehue con Pucón. Llegó a la vivienda de una pareja de ancianos, la
familia Ayalef Catricura, quienes cuidan de tres niñas, un amplio
contingente de fuerzas represivas de carabineros, en cuatro carros
policiales, acompañando a la receptora judicial quien se trasladaba en
vehículo particular junto a un grupo de sujetos, al parecer,
involucrados en la acción judicial.
La
orden que se pretendía ejecutar es a causa de un conflicto sobre la
propiedad de un terreno con un particular no Mapuche (Sandoval), sin
embargo, no corresponde a las tierras donde pretenden desalojar
incluyendo la vivienda de la pareja de ancianos, familia Ayalef
Catricura.
Por
otro lado se ha señalado, que los terrenos en cuestión son parte de las
tierras de la comunidad Mapuche y miembros de ella han señalado que
existe una apropiación indebida e irregular de larga data sobre
hijuelas que reclama el privado en el presente.
La
acción ha sido considerada absolutamente desproporcionada y violenta,
"Llegaron en cuatro vehículos de carabineros. La receptora en vehículos
de los particulares para desalojar a personas de edad que viven con tres
pequeñas. Algunos carabineros sacaron sus escudos para intimidar,
mirando con desprecio", dijo una de las mujeres familiares que se asomó a
la vivienda de la pareja de ancianos, al percatarse que se encontraban
rodeados por los efectivos policiales.
Finalmente,
el desalojo no se hizo efectivo y según señalaron desde la comunidad,
hubo momentos de mucha tensión e incertidumbre porque la receptora a
toda costa, con abuso de poder, pretendía hacer efectivo un desalojo
sobre terrenos y vivienda que no correspondían al lugar.
Cabe
señalar que en este último tiempo, diversas denuncian han realizado
familias de comunidades Mapuche de territorios de Curarrehue y Pucón,
donde se han producido diversos actos de hostigamiento, provocación e
intimidación a personas Mapuche por parte de agentes estatales
policiales, lo que estaría relacionado con los conflictos de obras vial,
hidroeléctricas y otras extractivas en la zona.
hoy
10 enero a eso de las 11am. aparecen efectivos de fuerzas especiales de
carabineros rompiendo el porton para entar en el predio de la lamien
Ana Ayalef. quien pide explicacion de lo sucedido a la receptora Ube
Sandoval, quien aparece en compañia de carlos mellado muñoz. personaje
que reclama este predio haciendose pasar por heredero de Cesareo Allalef
Rain.por logica esto es ilegal pro para tribunales de pucon este suceso
no es sancionado ya que carlos mellado ofrece fuertes sumas de dinero a
quienes estan a cargo para poder seguir con sus procedimientos de
ventas de terrenos indigenas. no conforme con esto tambien llegan 4
vehiculos llenos de carabineros bajando con escudos y ofreciendo su
hostigamiento de miradas. habiendo en el interior de la vivienda 3 niñas
pequeñas la pareja de ella un señor de ya casi 80 años era quien tenia
la orden de desalojo, pues en este caso la receptora quien esta pagada
por los señores mellado muñoz quienes le pedian el desalojo completo del
hogar.
“Nosotros
como vecinos y familia de ella partimos ayudando en la resistencia de
no salir de su hogar ya que la sorpresa era que ¡no era ese el predio
que debían desalojar! sino el colindante. Nosotros sobre el caso
hablamos con abogados quienes nos pidieron no dejar solos a nuestros
vecinos ya que ese procedimiento era ilegal, con tantas fuerzas
policiales que ni siquiera eran de la comuna correspondiente, lo cual
nos pareció más injusto aún, pues por ir a acompañarla también recibimos
amenazas de desalojo para la próxima semana, pues nuestro hogar ya
sabe usted, está conformado por nuestro machi y también nuestro lonko.
Ahora lo más preocupante es que el martes próximo pretenden hacer el
desalojo de la vivienda aunque ya sabemos que esta vez será el doble de
efectivos policiales. Además en vista de testigos que llegaron al lugar
en apoyo de la lamien también vieron el abuso y mal actuar de la
receptora ya que se trasladaba en el vehículo de Carlos Mellado. Ahora
nosotros también estamos bajo amenazas de ellos”, señaló Andrea
Catricura Ñanco.
Autor: Izquierda Revolucionaria - Hombre Nuevo
AGR Clarin
25 Enero 2017
El cerco mediático y la lucha de las y los trabajadores de prensa
El martes 24 de enero miles nos movilizamos junto a la Comisión Interna de AGR Clarín a las puertas de Canal 13 - TN para rechazar el cerco mediático. En cada medio, las y los trabajadores de prensa nos solidarizamos activamente con la lucha de los gráficos, reafirmando que la única grieta es entre trabajadores y patrones.
Por Guido Molteni, delegado de La Nación y Agustín Lecchi, Secretario de Organización del SIPREBA y delegado de la TV Pública.
El
conflicto de AGR Clarín puso al desnudo, una vez más, cómo operan las
empresas de medios cuando sus intereses están en juego y reavivó la
frase que tantas veces tenemos que expresar los trabajadores de prensa:
"La única grieta es entre trabajadores y patrones".
Desde
que comenzó el conflicto, la empresa informó los 380 despidos y los
obreros tomaron la planta, hubo un denominador común: el intento de las
empresas de comunicación de ocultar el conflicto.
Ese
intento de cerco informativo fue quebrado por la lucha incansable de
los gráficos de AGR, y también por la pelea de las y los trabajadores de
prensa a través de la organización colectiva que, de acuerdo a las
circunstancias de cada redacción, adoptó diferentes formas.
El
único diario que dedicó una porción importante de sus páginas y que
puso en tapa el conflicto de los gráficos de Clarín fue el diario
cooperativo Tiempo Argentino, recuperado por sus trabajadores hace unos
meses, tras llevar adelante una incansable lucha junto a todos los
compañeros del Grupo23 y el SiPreBA contra los vaciadores Spolski y
Garfunkel .
El portal Infonews,
recuperado por sus trabajadores al igual que Tiempo Argentino tras la
quiebra del Grupo 23, fue uno de los pocos sitios de noticias que
mantuvo una actualización constante y destacada de la lucha en
AGR-Clarín.
No hubo
grieta que nos dividiera a los trabajadores aquella vez, cuando los
vaciadores contaron con la complicidad del Estado, y no la hay ahora,
cuando vemos cómo el Ministro de Trabajo Jorge Triaca permite al Grupo
Clarín despedir y cerrar una planta de manera totalmente ilegal. Siempre
ellos, empresarios de distinto pelaje, estuvieron del lado opuesto al
nuestro.
Medio por medio.
La
televisión pública, que cuenta con un Consejo de Redacción a través del
cual la Asamblea de Trabajadores de Prensa realiza un seguimiento de
los contenidos de su noticiero, fue el único canal que estuvo presente
en todos y cada uno de los acontecimientos del conflicto (toma,
represión, movilización al Ministerio de Trabajo, concentración en Canal
13 - TN). Por su parte, también por el rol de su Comisión Interna,
Telefé cubrió en distintos momentos el conflicto. Lo mismo la Agencia
Pública Télam, que también cuenta con un Consejo de Redacción propio que
viene enfrentando los intentos de censura de la gerencia periodística
que pretende que los y las periodistas sean dóciles escribas.
En
otras empresas el rol protagónico de los trabajadores fue central para
exponer cómo se ocultó o tergiversó el conflicto. Los trabajadores de la
redacción periodística de AGEA Clarín, hermanos de los gráficos de AGR
al igual que los compañeros de Canal 13 - TN, redactaron un comunicado
en donde irónicamente describieron la "infinidad de errores" que Clarín
cometió en la nota titulada "Un grupo de 40 empleados tomó con violencia
un taller gráfico" (https://comisioninternaclarin
Los
y las periodistas de Clarín, ante la indignación, tuvieron que
explicarle a su propia empresa que en esa noticia "lo importante era que
DESPIDIERON A 380 TRABAJADORES" y que "La toma de la planta es una
consecuencia lógica de tremenda medida. El título, entonces, debió
centrarse en los despidos". Y exigieron que en todo caso, se den lugar a
las argumentaciones de ambas partes. Cabe destacar que las comisiones
internas de SIPREBA de Clarín y Canal 13 - TN venían llevando a cabo una
inter-sindical con la Comisión Interna gráfica de AGR y que sostuvieron
un acompañamiento activo y permanente en el conflicto.
Por
su parte, los trabajadores de prensa de La Nación realizamos una
Asamblea solidaria que se sintetizó en la consigna "No somos gráficos.
No somos Clarín. Y no tenemos dudas: su lucha es nuestra lucha". Y luego
repudiamos que la empresa borrara de la web la nota sobre el conflicto
que salió en la edición impresa del diario del jueves 19 de enero.
Al
mismo tiempo, en Página/12, Perfil, Tiempo Argentino, Telam y la TV
Pública, se realizaron asambleas del SiPreBA en donde participaron
trabajadores de AGR Clarín que recibieron la solidaridad, contaron el
conflicto e hicieron circular el fondo de lucha. A su vez, el Sindicato
de Prensa aportó $ 10.000 a la lucha.
Para
nosotros, los trabajadores y trabajadoras de prensa que nos organizamos
en cada redacción por mejores condiciones de trabajo, por nuestros
salarios y por la defensa de nuestros derechos, esta pelea es central.
La lucha contra el cerco mediático que las patronales pretenden imponer
ante los conflictos en los medios es un problema, en primer lugar, de
supervivencia. Pero somos conscientes que ante cada conflicto social
debemos dar esta pelea para que la agenda mediática no se agote en lo
que pretenden informar, tergiversar u ocultar los grandes medios. Esa es
la verdadera libertad de expresión, que solo se logra con organización
gremial en cada lugar de trabajo. Porque la lucha sindical y la pelea
por los contenidos van de la mano.
En
un contexto como el actual esto cobra plena vigencia. Como clase
trabajadora sufrimos una embestida contra nuestros derechos por parte de
los empresarios y del gobierno. Vienen por nuestros convenios
colectivos, por nuestras fuentes de trabajo: vienen por nosotros. Nadie
puede mirar para otro lado. Y acá estamos, las y los trabajadores de
prensa y el SiPreBA, para aportar nuestro granito de arena en la lucha
de la clase trabajadora contra esa embestida. En las calles
movilizándonos y en cada redacción y medio de comunicación.
AGR y Reforma Laboral 26 Enero 2017
Autor: Izquierda Revolucionaria - Hombre Nuevo
Paro general y plan de lucha contra los despidos y la flexibilización
Luego de la movilización a las puertas de Canal 13- TN, la Comisión Interna de AGR Clarín y la Federación Gráfica Bonaerense mantuvieron una reunión con la conducción de la CGT. Allí expusieron la necesidad de llevar adelante un plan de lucha contra los despidos y el avance flexibilizador.
La magnitud del ataque a los puestos de trabajo de los
gráficos de AGR y de la solidaridad manifiesta entre el Ministerio de
Trabajo y la patronal de Clarín, una empresa que viola la ley y
cualquier procedimiento de crisis, generó que la CGT se vea obligada a
mantener una reunión con los delegados de base y el sindicato, que
pertenece a esa misma central sindical aunque no es parte de la
conducción.
En el acto del lunes 16
de enero en la puerta de la planta de Pompeya, cuando los obreros
comenzaron la ocupación, el secretario de organización de la Federación
Gráfica Bonaerense, Abraham, sostuvo que la CGT hace rato debería haber
convocado a un paro general contra los despidos. Allí, expuso la línea
del sindicato y también de la Corriente Federal de la que es parte.
Luego del paro nacional de la federación de gráficos del jueves, que no
tuvo gran peso en los talleres, consideramos que el sindicato debe
profundizar el plan de lucha y convocar a una nueva huelga que garantice
que al menos los diarios no se impriman y continuar así la batalla en
contra de los despidos que impulsa la patronal de Clarín.
Por
su parte, los trabajadores de AGR , en reiteradas ocasiones, corearon
"a donde está, que no se ve, esa famosa CGT". La central sindical,
forzada por la ejemplar lucha de los gráficos que mantienen desde hace
10 días la ocupación de la fábrica realizando diversas actividades tales
como un plenario abierto y un festival, como así también por la
solidaridad que el mismo conflicto generó en vastos sectores a pesar del
cerco mediático, tuvo que responder con una reunión donde se
comprometieron a abrir negociaciones con el ministro de Trabajo Jorge
Triaca que aún no recibió a los trabajadores.
La
situación actual de la clase trabajadora, con cientos de miles de
despidos que tiran por la borda el supuesto acuerdo al que habría
llegado el gobierno con la CGT de no despedir, amerita un paro general.
El
avance sobre las conquistas obreras que los empresarios y el gobierno
comenzaron a llevar adelante con el apoyo activo de sectores de la
burocracia sindical, como la del dirigente petrolero y senador nacional
por el Movimiento Popular Neuquino Guillermo Pereyra, impone una
convocatoria urgente a un plan de lucha.
La
reforma laboral que promueve el macrismo ya comienza a afectar a
sectores que son parte de la conducción actual de la CGT, como los
metalúrgicos en donde las empresas con el pretexto de la reconversión
tecnológica pretenden reestrcuturar sectores enteros, lo que implicará
miles de trabajadores en la calle.
La
UOM Vicente López ya se vio forzada a tomar la planta Bangho en donde
205 trabajadores son amenazados con quedar en la calle luego del cierre
de la empresa. De llevarse adelante esta reestructuración industrial y
una reforma laboral de esta naturaleza, la propia burocracia sindical va
a ver sus propias estructuras afectadas.
Los
sectores combativos no podemos esperar nada de la burocracia sindical
que con su tregua ya dejó pasar cientos de miles de despidos o avances
sobre nuestros derechos, como fue el decreto recientemente firmado por
Macri sobre la reforma al régimen de las ART.
Debemos
construir por abajo un plan de lucha y un paro general que logre
presionar a la cúpula de la CGT e incomodarlos todo lo que eso sea
posible. Desde este punto de vista, la reunión de la Comisión Interna de
AGR Clarín, forzada por la lucha popular que acompaña el conflicto es
un síntoma positivo aunque por la magnitud del ataque aún insuficiente.
Construyamos una fuerte unidad de acción para luchar contra la avanzada neoliberal.
¡No a la flexibilización del trabajo! ¡Basta de despidos!
Partido Revolucionario de los Trabajadores
PRT – Argentina. Por la Revolución Socialista
La “legalidad” del sistema siempre es contra los trabajadores
Si
las instituciones del sistema no sirven al sistema, la burguesía tiene
como herramienta el decreto presidencial para llevar adelante las
resoluciones que ajustan sus necesidades al sostenimiento de la tasa de
ganancia.
Lo anterior confirma que toda
“legalidad” es una cuestión sujeta al interés de la clase que domina o
que es dueña del Estado. No tiene nada que ver con una supuesta justicia
equitativa o moral que vela por la vida y los derechos de cada
individuo.
El “tema de las ART” tal como se conoce, es un ejemplo más de lo que decimos ya que fue resuelto por el presidente Macri mediante un decreto, pues por ley aún no salía, y corría peligro de no salir.
Qué se modifica, entre otras cosas, con este decreto.
En criollo, se le saca al trabajador el
derecho de iniciar juicio luego de cobrar lo que la ART considera que
tiene que cobrar. A partir de este decreto si el trabajador está
disconforme con lo que dictamina la Comisión Médica a la que tendrá que
presentarse obligatoriamente y quiere iniciar juicio, la ART suspende el
pago hasta la finalización del juicio. Asimismo, si el trabajador
acepta el pago de la ART, ya no tiene derecho a iniciar juicio.
Con este decreto en las manos, que cuenta con el aval de la CGT
preocupada porque el decreto puede ser cuestionado a través de una
decisión judicial de inconstitucionalidad, las ART no sólo dejan de
pagar millones mediante una resolución de tipo administrativa “médica”
basada en su poder desigual frente a un trabajador, sino que arbitra
sobre qué es una enfermedad profesional.
Un viejo tema que aún no han resuelto y
que desde hace años, desde su creación, se presentaba como una debilidad
del sistema que no les permitía hacer el volumen de negocios esperados,
dado lo cual iban aumentando las primas que se les cobra a las
empresas, las cuales fueron desde el 1,5% de la masa salarial hasta
alcanzar hoy, en algunos casos, el 15%, lo cual incrementa el costo
laboral que los empresarios trasladan a sus precios, a fin de no achicar su tasa de ganancia, perdiendo así “competitividad”.
El decreto profundiza la transferencia de capitales a las aseguradoras y otras empresas ganadoras, afectando directamente a los trabajadores.
Pero, así como la burguesía sostiene la
“legalidad” mediante la arbitrariedad de las decisiones que toma a
través de sus propias instituciones o por fuera de ellas, los
trabajadores imponen su legalidad mediante la lucha de clases.
Es así, que esta palabra “legalidad”, a
la que tanto culto se le rinde desde las mentes obtusas pequeñoburguesas
de políticos medrosos del sistema, que creen que todo se resuelve en el
parlamento y en la “justicia” del Estado, y se desgañitan pidiendo,
“exigiendo” que se cumpla la ley, una vez más se pone en tela de juicio
en el terreno de la lucha de clases, verdadera arena en donde se
enfrentan como gladiadores, es decir a muerte, las clases sociales
antagónicas del sistema: por un lado la burguesía, los dueños del
capital, y por el otro, los proletarios y el pueblo sufriente despojados
de todo medio de vida.
El carácter político de las decisiones del Estado, obliga a una respuesta política, no sólo gremial, de parte de los trabajadores.
Se hace más necesaria que nunca la
materialización de una fuerza nacional que unifique en un solo haz a
trabajadores y sectores populares que enfrente estas políticas de ajuste
del gobierno. La burguesía ha dado un paso en los papeles, los
trabajadores y el pueblo, emitirán su dictamen en las fábricas, empresas
y en las calles.
26 de enero de 2017
La vida acuática en peligro en toda la cuenca del Paraná contaminada con insecticidas
Así lo revela un nuevo informe desarrollado por científicos del CONICET, publicado en el exterior. En las conclusiones del trabajo queda reflejedo que las concentraciones son causa del modelo agrícola vigente. Como se recordará, en julio del año pasado Adelanto 24 dio la primicia de que toda la cuenca del río Paraná, considerada la segunda más importante de Sudamérica detrás de la que comprende al Amazonas, está altamente contaminada con el herbicida glifosato o AMPA, su degradación. Ahora, una segunda entrega del material publicado por la revista internacional Environmental Monitoring and Assessment, a la que accedió este periodista en exclusiva, eleva la vara a un nivel todavía más dramático: las aguas y el lecho del Paraguay y el Paraná presentan grandes concentraciones de insecticidas como el endosulfan – de uso prohibido en el país desde 2013-, la cipermetrina y el clorpirifos. Por Patricio Eleisegui para Agencia Para La Libertad
Como en la ocasión anterior, el monitoreo lleva la firma de, entre otros, Alicia Ronco - fallecida en noviembre del año pasado- y Damián Marino, ambos especialistas del CONICET, y afirma que el grado de contaminación detectado supera los límites establecidos para la protección de toda la vida acuática.
Según explicó Marino a quien aquí escribe, los resultados provienen de muestras tomadas en 2010 y 2012 en 22 puntos diferentes de las cuencas mencionadas. El trabajo contó con la colaboración de Prefectura Nacional, que aportó su logística y el buque Luis Leloir para el traslado y desempeño de los científicos.
En sus conclusiones, el monitoreo señala que los altos niveles de plaguicidas constatados en agua y sedimentos tienen como causa la utilización de estos productos para la práctica agrícola en todos los territorios que atraviesa principalmente el Paraná.
"La agricultura intensiva aporta cargas significativas a los afluentes en los tramos medio e inferior y estos luego llegan al curso de agua principal. A pesar de que hay diluciones y descargas, el nivel de concentración es tal que los productos se pueden detectar en la corriente de agua. Estos hallazgos exponen la necesidad urgente de regular la aplicación de pesticidas en la cuenca", afirma el trabajo.
El documento destaca que en la región relevada "la utilización de plaguicidas aumentó 900% en las dos últimas décadas por efecto de la introducción de cultivos biotecnológicos y la aplicación de técnicas de siembra directa".
Cipermetrina, endosulfan y clorpirifos encabezan con amplitud los indicadores de contaminación. Sin embargo, reconoce la publicación, en la zona también se ubicaron otros 20 plaguicidas aunque en concentraciones relativamente bajas respecto de los compuestos antes mencionados.
"Las concentraciones de endosulfan, cipermetrina y clorpirifos son las cuantitativamente más relevantes. En cada caso, sus niveles de presencia son superiores a los recomendados para la seguridad de la vida acuática. Estos plaguicidas presentan una mayor afinidad por los sedimentos", señala el trabajo.
Tóxicos detectados
La cipermetrina, de acuerdo a la Organización Panamericana de la Salud (OPS), es muy tóxica para peces y abejas, y se recomienda evitar su uso sobre cursos de agua. A nivel local, su desarrollo y comercialización corre por cuenta de Atanor, Bayer, Dow, DuPont, Monsanto y Nidera, entre otras firmas.
Este producto aparece como uno de los desarrollos que, en combinación con otros pesticidas, viene originando casos de polineuropatías tóxicas y trastornos en el sistema nervioso periférico como el denunciado por Fabián Tomasi, ex empleado de una compañía fumigadora de Basabilbaso, provincia de Entre Ríos.
Tomasi es un auténtico caso-símbolo de cómo los agroquímicos destruyen la salud al interactuar con el cuerpo.
En tanto, el clorpirifos es el insecticida más utilizado en la actividad agrícola local. Dow, su desarrolladora, fue multada en 1995 y 2003 por ocultar casi 250 casos de intoxicación con ese agroquímico sólo en los Estados Unidos y continuar publicitando al insecticida como producto "seguro". En la sumatoria de ambas sanciones, Dow culminó desembolsando a modo de pena más de 2,7 millones de dólares.
Ya en 2011, un estudio concretado por la universidad norteamericana de Columbia vinculó al insecticida con numerosos casos de niños afectados con retrasos mentales y físicos en zonas cercanas a Nueva York.
Por último, el endosulfan es un insecticida catalogado como "muy peligroso" por el mismo SENASA, y su uso se encuentra vetado en más de 60 países Unión Europea incluida por generar desde cáncer hasta deformidades congénitas pasando por desórdenes hormonales, parálisis cerebral, epilepsia y problemas en la piel, los ojos y las vías respiratorias, entre otros males. En la Argentina, su utilización está prohibida desde mediados de 2013.
Detalles del estudio
Contactado por este periodista, Marino explicó que los resultados de las muestras obtenidas sobre todo en el curso del Paraná recién se dan a conocer ahora "por demoras derivadas de la discusión científica en torno a la experiencia". La publicación de monitoreos de estas características implica la interpretación de resultados de manera integral y, necesariamente, una rigurosa evaluación de pruebas por parte de especialistas internacionales.
Según el científico, la experiencia arrojó que, si bien toda la cuenca muestra niveles elevados de toxicidad a lo largo de su extensión, la mayor concentración de insecticidas se da principalmente en las zonas aledañas a las localidades santafesinas de Coronda, Carcarañá y San Lorenzo.
"También se detectó contaminación en el Bermejo y el Pilcomayo. Esto podría deberse a la producción agrícola que se hace aguas arriba en Paraguay. Su modelo atado al uso de agroquímicos es similar al de Argentina. Los sedimentos son los que más demuestran la presencia de los insecticidas. El agua es el vector que, sobre todo a través de las lluvias y efectos de escorrentía, moviliza los pesticidas desde las zonas de producción hasta el caudal de estos ríos", dijo a Adelanto 24.
Para luego añadir: "Que hayamos encontrado pesticidas también en el agua muestra que hay contaminación más reciente. El sedimento representa una matriz ambiental que provee información más en el tiempo y la historia, y posiblemente hable de los procesos de acumulación de insecticidas al actuar como un sumidero. Las concentraciones detectadas en la columna de agua, hay que remarcarlo, superan los niveles recomendados para la supervivencia de la vida acuática".
Marino definió las conclusiones del trabajo como una "luz naranja, prácticamente roja, encendida". Y exigió la implementación urgente de un programa de monitoreos de alcance nacional que, en concreto, permita conocer al detalle la situación ambiental de los principales cuerpos de agua de la Argentina. Según el especialista, la última experiencia en ese aspecto corresponde precisamente al muestreo expuesto en este artículo.
A mediados del año pasado, el equipo encabezado por Ronco y Marino reveló la presencia de concentraciones elevadas de glifosato en el mismo río Paraná. El informe, divulgado a modo de primicia por Adelanto 24, resultó ignorado por las autoridades de los territorios que utilizan el caudal para brindar agua potable a infinidad de poblaciones. Aguas Santafesinas SA, por poner un caso, directamente negó los resultados del monitoreo del CONICET.
La nueva evidencia reaviva no sólo la discusión en lo que hace a la calidad del insumo básico: vuelve a colocar en el epicentro de la polémica el modo en que se está llevando a cabo la producción agropecuaria en la Argentina y cómo, por efecto de las prácticas consagradas, la presión ambiental atenta contra la seguridad misma de los ecosistemas en general. Resta conocer si, como ocurrió el año pasado, el poder político volverá a hacer de cuenta que los argumentos científicos no valen la pena.
URUGUAY
Parece broma
El Goyo Álvarez cobró hasta su muerte 172.647 pesos; militares procesados cobran cifras similares
Al
ex dictador nunca se le quitó o redujo su jubilación, mientras que
otros militares procesados continúan cobrando más de cien mil pesos.
Álvarez cobró cada mes hasta su muerte, ocurrida el pasado 28 de diciembre, 172.647,26 pesos debido a su grado de teniente general (r), equiparable con el grado de general de Ejército, informa hoy Búsqueda.
Al ex dictador nunca se le retiró la jubilación ni tampoco fue modificada, reconoció meses atrás el Ministerio de Defensa, aunque en ese momento no divulgó cuánto percibía.
Durante estas décadas la cartera pudo haberle quitado hasta dos tercios de ese monto si convocaba a un Tribunal de Honor que juzgara las acciones de Álvarez. Sin embargo, esto nunca se hizo y el ex dictador siguió cobrando íntegra su jubilación.
De igual forma, otros militares procesados continúan cobrando hasta el día de hoy cifras similares. Los coroneles retirados Jorge Silveira, José Araújo Umpiérrez y Juan Carlos Gómez cobran 128.744, 118.278 y 112.744 pesos mensuales, respectivamente. En tanto, el teniente coronel (r) José “Nino” Gavazzo tiene una pasividad mensual de 68.348 pesos.
El País ataca al papa Francisco por criticar el liberalismo económico
El
diario uruguayo arremetió contra el Papa por decir que América Latina
está sufriendo los embates del liberalismo económico. Lo califica de
“político de barricada”, de “opinólogo de economía y política” y
considera que sus expresiones no son dignas de su investidura.
Entre esos temas el Papa también dedicó unas palabras a la realidad latinoamericana y la situación que vive la región, de la cual procede. Ante la pregunta de cómo ve el continente, el Sumo Pontífice respondió:
El problema es que Latinoamérica está sufriendo los efectos —que marqué mucho en la Laudato si’ — de
un sistema económico en cuyo centro está el dios dinero, y entonces se
cae en las políticas de exclusión muy grande. Y se sufre mucho. Y,
evidentemente, hoy día Latinoamérica está sufriendo un fuerte embate de
liberalismo económico fuerte, de ese que yo condeno en Evangelii gaudium
cuando digo que “esta economía mata”. Mata de hambre, mata de falta de
cultura. La emigración no es solo de África a Lampedusa o a Lesbos. La
emigración es también desde Panamá a la frontera de México con EE UU. La
gente emigra buscando. Porque los sistemas liberales no dan
posibilidades de trabajo y favorecen delincuencias. En Latinoamérica
está el problema de los cárteles de la droga, que sí, existen, porque
esa droga se consume en EE UU y en Europa. La fabrican para acá, para
los ricos, y pierden la vida en eso. Y están los que se prestan a eso.
En nuestra patria tenemos una palabra para calificarlos: los cipayos. Es una palabra clásica, literaria, que está en nuestro poema nacional. El cipayo
es aquel que vende la patria a la potencia extranjera que le pueda dar
más beneficio. Y en nuestra historia argentina, por ejemplo, siempre hay
algún políticocipayo. O alguna postura política cipaya.
Siempre la ha habido en la historia. Así que Latinoamérica tiene que
rearmarse con formaciones de políticos que realmente den a Latinoamérica
la fuerza de los pueblos. Para mí el ejemplo más grande es el de
Paraguay de posguerra. Pierde la guerra de la triple alianza y
prácticamente el país queda en manos de las mujeres. Y la mujer
paraguaya siente que tiene que levantar el país, defender la fe,
defender su cultura y defender su lengua, y lo logró. La mujer paraguaya
no es cipaya, defendió lo suyo. A costa de lo que fuera, pero
lo defendió, y repobló el país. Para mí es la mujer más gloriosa de
América. Ahí tiene un caso de una actitud que no se entregó. Hay
heroicidad. En Buenos Aires hay un barrio, a la orilla del Río de la
Plata, cuyas calles tienen nombres de mujeres patriotas, que lucharon
por la independencia, lucharon por la patria. La mujer tiene más
sentido. Quizá exagero. Bueno, si exagero que me corrijan. Pero tiene
más sentido de defender la patria porque es madre. Es menos cipaya. Tiene menos peligro de caer en el cipayismo.
La respuesta despertó la reacción de El País uruguayo, en
donde no cayeron bien tales aseveraciones. En el editorial de este
miércoles, titulado “Las opiniones del Papa Francisco”, el diario
arremete contra la idea de que la situación en América Latina sea
consecuencia del liberalismo económico y se ofende por la utilización
del término “cipayo”.DOLORES
Molino envió a 200 obreros al seguro El Molino Dolores anunció el pasado lunes que enviará a a toda su plantilla de trabajadores al seguro de paro.
En el gobierno y el Pit-Cnt hay preocupación por la situación.
26
Ene
Juan Castillo. Foto: Fernando Ponzetto
El director nacional de Trabajo, Juan Castillo, señaló a
El País que el anuncio del envío a seguro de paro se realizó el lunes
23. “Hay mucha preocupación y estamos haciendo rápidas gestiones
tratando de buscar un compromiso de la empresa de retomar la actividad o
ver cuáles son los problemas”, afirmó el jerarca.
Esto se suma a la situación de Fanapel, empresa que
enfrenta dificultades derivadas de problemas de costos elevados tanto en
lo que respecta a la materia prima, como a la energía y a la mano de
obra. La compañía emplea a más de 270 personas en Juan Lacaze. Para
solucionar el problema, UTE ofreció una rebaja en la tarifa eléctrica de
25% hasta marzo y de 30% a partir de ese mes.
Fripur.
Castillo dijo que está haciendo contacto con la empresa
canadiense Cooke que compró Fripur porque existe preocupación en los
extrabajadores de la pesquera. “Los trabajadores todavía no han tenido
contacto directo con los nuevos dueños y hay que ver si las
embarcaciones que se están reparando a ver si van a contar con
tripulantes de la exFripur”, explicó.
El Ministerio de Trabajo entró en contacto con el
asesores del área laboral de la empresa Cooke y en la próxima semana se
concretará una primera reunión para fijar criterios en relación al
empleo de trabajadores.
Los exempleados de Fripur no cobraron aún sus créditos
laborales debido a que el tema se encuentra en la Justicia, donde se
solicitó la nulidad del concurso debido a “inconsistencias” en el
proceso licitatorio por el cual la empresa Cooke se quedó con las
instalaciones de la pesquera.
http://www.elpais.com.uy/inforRENDICIÓN DE CUENTAS
Fucvam solicita entrevista “urgente” al FA por Rendición de Cuentas
25
Ene
En el marco del tratamiento de la próxima Rendición de Cuentas, la Dirección Nacional de la Federación Uruguay de Cooperativas de Viviendas por Ayuda Mutua (Fucvam) solicitó una reunión de forma “urgente” con el presidente del Frente Amplio Javier Miranda con el fin de trasladar sus planteos en materia de vivienda al Frente Amplio y al propio Poder Ejecutivo.
En un comunicado, Fucvam destaca la importancia de incidir en dicha discusión, ya que el tratamiento de la próxima Rendición de Cuentas “será sin dudas, la discusión central de este 2017, pues allí se asignaran los recursos para los tres años finales de este periodo de gobierno. Esto llevara a debates políticos y a una agitada agenda parlamentaria”.
Agregó que “la centralidad de este asunto pasa, por el origen de los recursos para sostener las conquistas en materia social que han logrado los trabajadores en los últimos años”.
Al respecto, señala el comunicado, ” nuestra posición es clara y conocida: debe gravarse más, al que más tiene: acrecentar la matriz tributaria sobre los grandes capitales, disminuir las exoneraciones y distribuir aún mejor la riqueza nacional. Esto junto a una mayor inversión pública, una política genuina de generación de empleo, y pautas que permitan salarios justos deberían ser los caminos a seguir”.
“Por estas razones y para intercambiar además sobre nuestra plataforma, (con el norte siempre en una más justa redistribución de la riqueza) es que hemos solicitado en forma urgente una entrevista al presidente del Frente Amplio, Dr. Javier Miranda; para que a través de la fuerza de gobierno lleguen nuestros planteos al Ejecutivo Nacional”.
http://www.republica.com.uy/fu
Viernes 20 • Enero • 2017
Seguir peleando
Algunos tenemos una enorme, incombustible capacidad de
negación. Se le pueden dar nombres decorosos (confianza, optimismo,
esperanza, fe), pero a fin de cuentas no es más que un recurso ingenuo y
tirando a cobarde que nos facilita el tránsito por un mundo en el que
cosas malas le pasan a la gente buena. El último ejemplo de esa
inclinación a esperar lo mejor contra viento y marea fue el de hace unos
días, cuando quisimos creer que la justicia que no habíamos obtenido en
Uruguay en más de 30 años se haría realidad, siquiera en parte, del
otro lado del océano, en el Aula de la Corte de Asís, en Roma. Habíamos
visto escurrirse a Jorge Tróccoli varias veces. Sabíamos que era un
provocador, un tipo dispuesto a admitir sus crímenes sin sonrojarse,
capaz de meterse en la casa de una mujer que había sido presa y
torturada para conversar con ella sin darse a conocer y, finalmente, en
una jugada perversa y aterradora, identificarse mediante una tarjeta de
visita entregada como al descuido. Un impune, pero un impune sádico y
exhibicionista, fatuo, ensoberbecido por la gloria miserable de los
abusadores sin castigo.
Sabíamos que Tróccoli se había escapado de la justicia una vez, cuando dejó el país y se afincó en Italia, y otra, cuando un descuido administrativo de la embajada uruguaya evitó su extradición. Sabíamos -¿cómo no saberlo?- que nadie es impune solo. Que nadie se salva sin ayuda. Que si semejante personaje estaba, como tantos otros, haciendo su vida a cara descubierta y sin miedo a las consecuencias se debía, antes que nada, a que una eficaz red de protecciones y salvoconductos le cuidaban la tranquilidad. Pero quisimos creer que esta vez sí; que esta vez, con tantos testimonios, con tantos hechos probados, con tanta información que mostraba, sin género de duda, su participación en los crímenes de que se le acusa, no habría marcha atrás. Que la justicia a la que había escapado en Uruguay lo alcanzaría en Italia. Que finalmente alguien le diría que no, que la impunidad no es para siempre, que acá se hacen y acá se pagan. Los que seguimos el juicio, los que leímos las acusaciones y los testimonios, los que prestamos atención al pedido de la fiscalía y a los argumentos de la defensa teníamos confianza en que habría justicia. Cierta justicia.
Lo cierto es que en Roma no pasó nada que no haya pasado antes en Uruguay, e incluso en otros países de la región en los que también el macabro Plan Cóndor se diluyó entre apelaciones a la cadena de mando, la obediencia debida y el estado de excepción. Muchas concesiones deben hacerse para que tantos criminales gocen del beneficio de la absolución en nombre de la disciplina y la sujeción a las jerarquías. Por lo pronto, es imprescindible entorpecer el camino de la verdad. Es necesario confundir, minar la credibilidad de los testigos, cansar a los investigadores, dejar pasar las amenazas y las provocaciones. Es conveniente introducir la idea de que hay que pensar en la reconciliación porque nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos, y porque nunca más debemos enfrentarnos uruguayos contra uruguayos. Es la hora de tomarnos de las manos y avanzar juntos, porque si no remamos todos para el mismo lado no nos vamos a mover, y no hay nada peor, ya se sabe, que estancarse.
Llegado este punto tal vez deberíamos, entonces, hacer un ejercicio crítico. Deberíamos considerar que si ese discurso reconciliado y milenarista es aceptado masivamente es porque todo este asunto de los crímenes de lesa humanidad, los derechos humanos y las consecuencias del terrorismo de Estado se ha desplazado convenientemente hacia el terreno de lo privado y lo subjetivo, hacia la dialéctica de las víctimas y los verdugos, de los hijos o madres o padres, dejando para siempre la cuestión política fuera de la ecuación. Se vuelve más sencillo, así, apelar a cuestiones de índole moral y personal, como el perdón o la reparación, y escapar a lo que tiene de cosa pública todo este asunto. Los desaparecidos, los presos, los torturados, los asesinados, los muertos de la dictadura no son ángeles caídos bajo el hacha del mal, encarnado en botas y uniformes. Son lo que fueron: luchadores que entregaron su vida a un proyecto que trascendía la esfera de lo íntimo y de lo inmediato. Tuvieron la voluntad y el coraje de proponerse cambiar una situación de injusticia y violencia estructurales que está lejos de haber cambiado para mejor. No fueron víctimas al azar (aunque haya habido, claro, víctimas casuales o colaterales): fueron elegidos como víctimas por su participación en la vida política, por su militancia del lado de los más débiles, por su lucha contra la explotación y el abuso, contra la desigualdad y contra la expoliación. Descafeinar su lucha, infantilizarlos en el lugar de hijos o hermanos de Fulano o Mengana, olvidar su compromiso adulto con la causa por la que combatieron es facilitar las cosas para el olvido. Honrarlos requiere tomar sus banderas, hablar en voz alta; exigir, además de memoria, verdad y justicia, que se respete y continúe su lucha. Porque todo lo que los hizo salir a la calle sigue estando ahí, y es cada día más fuerte. Y tiene viento a favor.
Sabíamos que Tróccoli se había escapado de la justicia una vez, cuando dejó el país y se afincó en Italia, y otra, cuando un descuido administrativo de la embajada uruguaya evitó su extradición. Sabíamos -¿cómo no saberlo?- que nadie es impune solo. Que nadie se salva sin ayuda. Que si semejante personaje estaba, como tantos otros, haciendo su vida a cara descubierta y sin miedo a las consecuencias se debía, antes que nada, a que una eficaz red de protecciones y salvoconductos le cuidaban la tranquilidad. Pero quisimos creer que esta vez sí; que esta vez, con tantos testimonios, con tantos hechos probados, con tanta información que mostraba, sin género de duda, su participación en los crímenes de que se le acusa, no habría marcha atrás. Que la justicia a la que había escapado en Uruguay lo alcanzaría en Italia. Que finalmente alguien le diría que no, que la impunidad no es para siempre, que acá se hacen y acá se pagan. Los que seguimos el juicio, los que leímos las acusaciones y los testimonios, los que prestamos atención al pedido de la fiscalía y a los argumentos de la defensa teníamos confianza en que habría justicia. Cierta justicia.
Lo cierto es que en Roma no pasó nada que no haya pasado antes en Uruguay, e incluso en otros países de la región en los que también el macabro Plan Cóndor se diluyó entre apelaciones a la cadena de mando, la obediencia debida y el estado de excepción. Muchas concesiones deben hacerse para que tantos criminales gocen del beneficio de la absolución en nombre de la disciplina y la sujeción a las jerarquías. Por lo pronto, es imprescindible entorpecer el camino de la verdad. Es necesario confundir, minar la credibilidad de los testigos, cansar a los investigadores, dejar pasar las amenazas y las provocaciones. Es conveniente introducir la idea de que hay que pensar en la reconciliación porque nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos, y porque nunca más debemos enfrentarnos uruguayos contra uruguayos. Es la hora de tomarnos de las manos y avanzar juntos, porque si no remamos todos para el mismo lado no nos vamos a mover, y no hay nada peor, ya se sabe, que estancarse.
Llegado este punto tal vez deberíamos, entonces, hacer un ejercicio crítico. Deberíamos considerar que si ese discurso reconciliado y milenarista es aceptado masivamente es porque todo este asunto de los crímenes de lesa humanidad, los derechos humanos y las consecuencias del terrorismo de Estado se ha desplazado convenientemente hacia el terreno de lo privado y lo subjetivo, hacia la dialéctica de las víctimas y los verdugos, de los hijos o madres o padres, dejando para siempre la cuestión política fuera de la ecuación. Se vuelve más sencillo, así, apelar a cuestiones de índole moral y personal, como el perdón o la reparación, y escapar a lo que tiene de cosa pública todo este asunto. Los desaparecidos, los presos, los torturados, los asesinados, los muertos de la dictadura no son ángeles caídos bajo el hacha del mal, encarnado en botas y uniformes. Son lo que fueron: luchadores que entregaron su vida a un proyecto que trascendía la esfera de lo íntimo y de lo inmediato. Tuvieron la voluntad y el coraje de proponerse cambiar una situación de injusticia y violencia estructurales que está lejos de haber cambiado para mejor. No fueron víctimas al azar (aunque haya habido, claro, víctimas casuales o colaterales): fueron elegidos como víctimas por su participación en la vida política, por su militancia del lado de los más débiles, por su lucha contra la explotación y el abuso, contra la desigualdad y contra la expoliación. Descafeinar su lucha, infantilizarlos en el lugar de hijos o hermanos de Fulano o Mengana, olvidar su compromiso adulto con la causa por la que combatieron es facilitar las cosas para el olvido. Honrarlos requiere tomar sus banderas, hablar en voz alta; exigir, además de memoria, verdad y justicia, que se respete y continúe su lucha. Porque todo lo que los hizo salir a la calle sigue estando ahí, y es cada día más fuerte. Y tiene viento a favor.
