URUGUAY
DECISIÓN DE VÁZQUEZ: El mayor cese militar en la historia uruguaya
Nunca antes en la historia uruguaya habían sido cesados el ministro de Defensa, el subsecretario, el comandante del Ejército, el jefe del Estado Mayor de la Defensa y otros cuatro generales.
“Reafirmamos la vigencia absoluta de la resolución que dio origen en
el año 1964 a la unidad sindical, en función de la cual, el conjunto del
movimiento obrero responderá con huelga a cualquier intento de quiebre
de la institucionalidad democrática. ¡Memoria, verdad y justicia! ¡Nunca
más terrorismo de Estado!”, advierte el PIT-CNT.
Vázquez destituyó al Ministro de Defensa y al Comandante del Ejército
El
Presidente Tabaré Vázquez destituyó al Ministro de Defensa Jorge
Menéndez, al viceministro Daniel Montiel y a los tres Generales que
integraron el Tribunal de Honor, entre ellos el actual Comandante en
Jefe del Ejército, José González, el actual Jefe del Estado Mayor de la
Defensa, Alfredo Erramún, y al general Gustavo Fajardo.
Foto: Presidencia
La
situación se da luego que se diera a conocer el contenido de las actas
del Tribunal de Honor sobre las conductas del coronel Jorge Silveira, el
teniente coronel José Nino Gavazzo y Luis Maurente.
“Pajarito” Silveira fue más allá y dijo al Tribunal que Gavazzo no solo fue responsable por la muerte de Gomensoro sino también de otro detenido en el Grupo de Artillería Nº 1 y de la desaparición de María Claudia García de Gelman.
Para la Fiscalía, estos relatos debieron ser puestos en conocimiento de la Justicia por tratarse de serias revelaciones sobre crímenes cometidos en el pasado.
Ante esa situación el fiscal de Corte, Jorge Díaz resolvió “enviar a la Fiscalía Letrada Penal de Montevideo de 13º turno, todos los antecedentes de fuente abierta por la omisión de denunciar los hechos y las circunstancias de la muerte de Roberto Gomensoro Josman, relatadas al Tribunal de Honor del Ejército por el reo José Gavazzo”.
“Pajarito” Silveira fue más allá y dijo al Tribunal que Gavazzo no solo fue responsable por la muerte de Gomensoro sino también de otro detenido en el Grupo de Artillería Nº 1 y de la desaparición de María Claudia García de Gelman.
Para la Fiscalía, estos relatos debieron ser puestos en conocimiento de la Justicia por tratarse de serias revelaciones sobre crímenes cometidos en el pasado.
Ante esa situación el fiscal de Corte, Jorge Díaz resolvió “enviar a la Fiscalía Letrada Penal de Montevideo de 13º turno, todos los antecedentes de fuente abierta por la omisión de denunciar los hechos y las circunstancias de la muerte de Roberto Gomensoro Josman, relatadas al Tribunal de Honor del Ejército por el reo José Gavazzo”.
DECISIÓN DE VÁZQUEZ
El mayor cese militar en la historia uruguaya
El Poder Ejecutivo ya tiene dos nombres para los relevos.
martes, 02 abril 2019 04:00 - EL PAÍS uy
Tabaré Vázquez y José González. Foto: Nicolás Pereyra
Nunca antes en la historia uruguaya habían sido cesados el ministro de Defensa, el subsecretario, el comandante del Ejército, el jefe del Estado Mayor de la Defensa y otros cuatro generales. Anoche se confirmó que el exministro José Bayardi
ocupará la titularidad de Defensa y se maneja el nombre del senador del
MPP Andrés Berterreche como posible subsecretario. En tanto, el
ministro de Transporte, Víctor Rossi, se haría cargo del intenterinato
en la cartera.
Fue el
propio subsecretario y ministro interino, Daniel Montiel, quien se ocupó
de informar a los seis generales. El comandante del Ejército, José González,
se encontraba en el comando del Ejército cumpliendo su vigésimo día al
frente de la fuerza. El jefe del Estado Mayor de la Defensa (Esmade), Alfredo Erramún, estaba en Brasil participando de una feria de armamento.
El general Gustavo Fajardo,
que hasta ahora era el comandante de la División Ejército IV, estaba en
Minas. A pesar de la sanción, sigue ocupando la jerarquía de general
pero desde esta jornada no tendrá destino. En su misma situación están
los generales Claudio Romano, director del Instituto Militar de Estudios Superiores (IMES); Carlos Sequeira, comandante de la División Ejército I; y Alejandro Salaberry, director de Sanidad Militar.
El
presidente puede ordenar el cese de los generales pero no su retiro,
para ello se requiere la aprobación del Senado. Una vez que se alcance
la mayoría necesaria pasarán a retiro. Fuentes militares y políticas
manejaron tres nombres como sustitutos de González: Carlos Loitey, quien
ocupa un cargo de alta responsabilidad en Naciones Unidas; Marcelo
Montaner, jefe del comando del Ejército y titular del despacho del
comandante tras la destitución de Guido Manini Ríos; y Claudio Feola, quien fuera edecán del presidente Vázquez, ahora a cargo de la Casa Militar de Presidencia.
Vázquez descabezó al Ministerio de Defensa por la confesión de Gavazzo
El presidente destituyó al ministro y al subsecretario. También al flamante comandante del Ejército y al jefe del Esmade.
El presidente Tabaré Vázquez resolvió descabezar literalmente el mando politico del Ministerio de Defensa y a tres oficiales generales que integraron el Tribunal de Honor que recogió la confesión del represor José Gavazzo en torno al asesinato del militante tupamaro Roberto Gomensoro Josman, en 1973.
El presidente Tabaré Vázquez resolvió descabezar literalmente el mando politico del Ministerio de Defensa y a tres oficiales generales que integraron el Tribunal de Honor que recogió la confesión del represor José Gavazzo en torno al asesinato del militante tupamaro Roberto Gomensoro Josman, en 1973.
El mandatario resolvió remover al
comandante en Jefe del Ejército, José González Spalatto, al jefe del
Estado Mayor de la Defensa, Alfredo Erramún, y al general Gustavo
Fajardo.
Los dos primeros habían sido designados en sus puestos cuando el informe del Tribunal de Honor ya estaba en conocimiento del Poder Ejecutivo, causando la destitución del entonces Jefe del Ejército, Guido Manini Ríos.
Pero también fueron destituidos el ministro de Defensa, Jorge Menėndez, y dl subsecretario Daniel Montiel.
La decisión, adelantada por Subrayado y confirmada por ECOS, fue motivada por la molestia del presidente luego de saber que la confesión de Gavazzo no había sido incluida en el informe presentado a Presidencia.
Vázquez respondió así a los múltiples reclamos que, desde filas del Frente Amplio y desde otras tiendas políticas llegaron en las últimas horas en cuanto a la destitución de González.
Ampliaremos..
Los dos primeros habían sido designados en sus puestos cuando el informe del Tribunal de Honor ya estaba en conocimiento del Poder Ejecutivo, causando la destitución del entonces Jefe del Ejército, Guido Manini Ríos.
Pero también fueron destituidos el ministro de Defensa, Jorge Menėndez, y dl subsecretario Daniel Montiel.
La decisión, adelantada por Subrayado y confirmada por ECOS, fue motivada por la molestia del presidente luego de saber que la confesión de Gavazzo no había sido incluida en el informe presentado a Presidencia.
Vázquez respondió así a los múltiples reclamos que, desde filas del Frente Amplio y desde otras tiendas políticas llegaron en las últimas horas en cuanto a la destitución de González.
Ampliaremos..
Montevideo, 1 abril, 2019
Desde el Frente Amplio y el PI reclaman destituir al jefe del Ejército
El general José González integró el tribunal que avaló la conducta de Gavazzo.
José González es desde este lunes el comandante en jefe del Ejército. (Foto: Verónica Caballero)
Desde
el Frente Amplio (FA) y el Partido Independiente se reclama la remoción
del comandante en jefe del Ejército, general José González, por su
actuación en el Tribunal de Honor que avaló lo actuado por José Gavazzo.
“Genera indignación que este tribunal, llamado de honor, avale y reivindique los crímenes más atroces de la dictadura, ejecutados por Gavazzo y sus secuaces”, dijo el diputado del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), Luis Puig.
“Claramente está demostrado que lo que se ha denunciado todos estos años son ciertas, y que son falsas las declaraciones del anterior comandante en jefe de que la Justicia había condenado sin pruebas a terroristas de Estado”, agregó Puig en declaraciones a Montevideo Portal.
“Todos aquellos que expresan una vocación democrática no se pueden no indignar ante estos crímenes y ante el aval que realizó el tribunal de honor, y en la medida en que González fue integrante del tribunal, urge su destitución”, agregó.
Agrega el portal que en esa misma línea irá el Partido Comunista, que se reunirá este lunes y tratará el tema.
Por su parte, la Convención del Partido Independiente aprobó por unanimidad también pedir la destitución de González, luego de que el propio líder Pablo Mieres propusiera la moción.
Abominable confesión
“Yo lo cargué al vehículo, yo manejé el vehículo, lo llevé al lugar, lo bajé, lo puse en un bote, lo tiré del bote. Yo solo”. Así confesó ante el tribunal José “Nino” Gavazzo. Dijo haber arrojado al río Negro al tupamaro Roberto Gomensoro, quien había muerto en el Grupo de Artillería 1 en 1973.
En una nota publicada por El Observador, que revela las declaraciones ante el tribunal, se recuerda que este estaba integrado por los generales Alfredo Erramún, actual jefe del Estado Mayor de la Defensa, José González, comandante en jefe del Ejército, y Gustavo Fajardo. A pesar de que la confesión quedó registrada en las actas, decidieron no llevar el tema a la Justicia ni al Poder Ejecutivo. El matutino informa que la decisión recayó en esos tres generales pero “sobre todo” en su mando superior: Guido Manini Ríos.
En el informe del tribunal el excomandante Guido Manini Ríos señala que surgieron elementos que llevaron al tribunal a determinar que hubo una “afectación del honor de los encausados y del cuerpo de oficiales del Ejército”: la condena con prisión del coronel Juan Gómez, quien fue procesado por el homicidio y desaparición de Roberto Gomensoro, tras un falso testimonio. Gavazzo y Silveira “tenían conocimiento de su inocencia y no lo declararon ante la Justicia”.
José González, en la ceremonia de toma en posesión del cargo como Comandante en Jefe del Ejército.
“Genera indignación que este tribunal, llamado de honor, avale y reivindique los crímenes más atroces de la dictadura, ejecutados por Gavazzo y sus secuaces”, dijo el diputado del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), Luis Puig.
“Claramente está demostrado que lo que se ha denunciado todos estos años son ciertas, y que son falsas las declaraciones del anterior comandante en jefe de que la Justicia había condenado sin pruebas a terroristas de Estado”, agregó Puig en declaraciones a Montevideo Portal.
Todos aquellos que expresan una vocación democrática no se pueden no indignar ante estos crímenes y ante el aval que realizó el tribunal de honor, y en la medida en que González fue integrante del tribunal, urge su destitución”Criticó el “silencio” y la falta de búsqueda de memoria, verdad y justicia, además de señalar que el nuevo comandante en jefe debe ser “destituido en nombre de la democracia”.
“Todos aquellos que expresan una vocación democrática no se pueden no indignar ante estos crímenes y ante el aval que realizó el tribunal de honor, y en la medida en que González fue integrante del tribunal, urge su destitución”, agregó.
Agrega el portal que en esa misma línea irá el Partido Comunista, que se reunirá este lunes y tratará el tema.
Por su parte, la Convención del Partido Independiente aprobó por unanimidad también pedir la destitución de González, luego de que el propio líder Pablo Mieres propusiera la moción.
Abominable confesión
“Yo lo cargué al vehículo, yo manejé el vehículo, lo llevé al lugar, lo bajé, lo puse en un bote, lo tiré del bote. Yo solo”. Así confesó ante el tribunal José “Nino” Gavazzo. Dijo haber arrojado al río Negro al tupamaro Roberto Gomensoro, quien había muerto en el Grupo de Artillería 1 en 1973.
En una nota publicada por El Observador, que revela las declaraciones ante el tribunal, se recuerda que este estaba integrado por los generales Alfredo Erramún, actual jefe del Estado Mayor de la Defensa, José González, comandante en jefe del Ejército, y Gustavo Fajardo. A pesar de que la confesión quedó registrada en las actas, decidieron no llevar el tema a la Justicia ni al Poder Ejecutivo. El matutino informa que la decisión recayó en esos tres generales pero “sobre todo” en su mando superior: Guido Manini Ríos.
Yo lo cargué al vehículo, yo manejé el vehículo, lo llevé al lugar, lo bajé, lo puse en un bote, lo tiré del bote. Yo solo”Dicho tribunal se había conformado para determinar la responsabilidad de Gavazzo, Jorge “Pajarito” Silveira y Luis Maurente como autores responsables de 28 delitos de homicidio muy especialmente agravados en reiteración ocurridos durante el “segundo vuelo”. No obstante aclara que no hizo “valoraciones” ni juzgó “la actuación de los encausados en otras situaciones en las que pudieran haber participado”.
En el informe del tribunal el excomandante Guido Manini Ríos señala que surgieron elementos que llevaron al tribunal a determinar que hubo una “afectación del honor de los encausados y del cuerpo de oficiales del Ejército”: la condena con prisión del coronel Juan Gómez, quien fue procesado por el homicidio y desaparición de Roberto Gomensoro, tras un falso testimonio. Gavazzo y Silveira “tenían conocimiento de su inocencia y no lo declararon ante la Justicia”.
Dirigentes del FA piden la destitución del comandante en jefe del Ejército
Hay malestar e indignación por declaraciones de Gavazzo ante el Tribunal de Honor militar que integró el general José González.
El sábado, el diario El Observador publicó que el ex militar José Nino
Gavazzo admitió ante un Tribunal de Honor del Ejército que en marzo de
1973 arrojó al río Negro el cadáver del tupamaro Roberto Gomensoro para
hacerlo desaparecer, según consta en actas de ese organismo. Jorge Pajarito
Silveira, también ex militar, declaró ante el mismo tribunal que
Gavazzo fue el responsable de la muerte de Gomensoro. La nota señaló
que, sin embargo, siete generales del Ejército –tres del mencionado
tribunal, que incluyó al actual comandante en jefe del Ejército, José
González; tres del que entendió en la apelación el entonces comandante,
Guido Manini Ríos– concluyeron que los acusados no afectaron el honor
del Ejército ni el propio con los crímenes por los que fueron condenados
en 2009 (28 homicidios especialmente agravados), sino solamente “por
haber permitido que el coronel Juan Carlos Gómez permaneciera tres años
preso por el asesinato de Gomensoro, siendo que ellos sabían que era
inocente”.
Esa nota, del periodista Leonardo Haberkorn, agitó las aguas en el Frente Amplio (FA). El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Comunista del Uruguay (PCU) emitió ayer un comunicado en el que expresó su rechazo “a las afirmaciones irresponsables del general Guido Manini Ríos, defendiendo torturadores, asesinos, violadores y desaparecedores confesos”, cuando, al informar sobre los fallos al presidente Tabaré Vázquez, criticó la actuación del Poder Judicial con los militares acusados por el terrorismo de Estado, aunque “sabía que Gavazzo confesó este crimen”. También reafirmó su “absoluto respaldo” a la destitución de Manini por tales críticas, dispuesta por Vázquez el 12 de marzo. Además, el PCU quiere impulsar en el FA y en el gobierno “el análisis de la actuación” de González en el Tribunal de Honor, y adelantó que propone su destitución, “por considerar su actuación incompatible con tal responsabilidad por su falta de compromiso democrático”, además de “reafirmar la necesidad de una democratización real de las Fuerzas Armadas [FFAA] y terminar con la cultura de la impunidad”.
Gerardo Núñez, diputado del PCU, dijo a la diaria que de lo publicado se desprende que en el tribunal hubo “una forma muy distinta de interpretar qué es el honor”, ante confesiones “muy graves” sobre “asesinatos y desapariciones de personas”, por lo cual González, máxima autoridad del Ejército, “tendría que expresarse de manera clara” al respecto. Sostuvo también que el contenido de las actas “no podía haber quedado solapado”, y que es “por lo menos llamativo” que a los integrantes de Tribunal de Honor “no les llamara la atención”. “Tiene que ver con que son parte de la impunidad, son parte de quienes han defendido la tortura y la muerte, y entienden que eso que sucedió en Uruguay está bien y no lesiona el honor del Ejército. Pero en este caso obviamente lo lesiona y lo perjudica”, enfatizó.
Núñez agregó que el testimonio de Gavazzo merece “indignación”, “rechazo” y “el pase a la Justicia”, y que el FA “tiene que ser mucho más autocrítico” acerca de su actitud ante las FFAA, ya que no ha podido producir en su seno “un proceso democratizador para extirpar las espinas enteras del fascismo que aún existen en sus estructuras”, dado que “hay una parte muy importante de la oficialidad”, incluyendo a “aquellos que están en condiciones de asumir las máximas responsabilidades”, que “está comprometida con la impunidad”.
El también diputado Luis Puig, del Partido por la Victoria de Pueblo, consideró “indignante”, en su cuenta de Twitter, que González haya integrado el tribunal de “honor” que “justificó y avaló los brutales crímenes de la dictadura ejecutados por Gavazzo y sus secuaces”. Por lo tanto, afirmó, “en nombre de la democracia, debe ser destituido ya”.
Enrique Rubio, dirigente de la Vertiente Artiguista, dijo a la diaria que el FA debe “analizar” la “situación” de González y enviar el contenido de las actas a la Fiscalía Especializada en Delitos de Lesa Humanidad, “para ver si hay eventuales responsabilidades penales”. Por otro lado, dijo que le resulta “sorprendente” el “silencio de la mayor parte de la oposición” sobre esta situación, que “erosiona la institucionalidad democrática”, y opinó que si el Tribunal de Honor considera que lo relatado por Gavazzo no afectó el honor de las FFAA, eso indica que “la cultura de la impunidad está lejos de haber sido erradicada”.
Algunos de los precandidatos del FA también se expresaron en Twitter a raíz de la publicación del testimonio de Gavazzo. Óscar Andrade dijo que “no puede seguir en funciones un comandante en jefe que avala las monstruosidades que se confesaron en el Tribunal de Honor”, y que “es impostergable la democratización de las FFAA”. Mario Bergara afirmó que “queda al desnudo que se volvió a mentir a la ciudadanía, haciendo un daño enorme a las FFAA”, y que “la remoción de los generales actuantes, el pase a la Justicia de estas revelaciones y una franca discusión sobre una nueva ley orgánica militar son pasos ineludibles”.
Esa nota, del periodista Leonardo Haberkorn, agitó las aguas en el Frente Amplio (FA). El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Comunista del Uruguay (PCU) emitió ayer un comunicado en el que expresó su rechazo “a las afirmaciones irresponsables del general Guido Manini Ríos, defendiendo torturadores, asesinos, violadores y desaparecedores confesos”, cuando, al informar sobre los fallos al presidente Tabaré Vázquez, criticó la actuación del Poder Judicial con los militares acusados por el terrorismo de Estado, aunque “sabía que Gavazzo confesó este crimen”. También reafirmó su “absoluto respaldo” a la destitución de Manini por tales críticas, dispuesta por Vázquez el 12 de marzo. Además, el PCU quiere impulsar en el FA y en el gobierno “el análisis de la actuación” de González en el Tribunal de Honor, y adelantó que propone su destitución, “por considerar su actuación incompatible con tal responsabilidad por su falta de compromiso democrático”, además de “reafirmar la necesidad de una democratización real de las Fuerzas Armadas [FFAA] y terminar con la cultura de la impunidad”.
Gerardo Núñez, diputado del PCU, dijo a la diaria que de lo publicado se desprende que en el tribunal hubo “una forma muy distinta de interpretar qué es el honor”, ante confesiones “muy graves” sobre “asesinatos y desapariciones de personas”, por lo cual González, máxima autoridad del Ejército, “tendría que expresarse de manera clara” al respecto. Sostuvo también que el contenido de las actas “no podía haber quedado solapado”, y que es “por lo menos llamativo” que a los integrantes de Tribunal de Honor “no les llamara la atención”. “Tiene que ver con que son parte de la impunidad, son parte de quienes han defendido la tortura y la muerte, y entienden que eso que sucedió en Uruguay está bien y no lesiona el honor del Ejército. Pero en este caso obviamente lo lesiona y lo perjudica”, enfatizó.
Núñez agregó que el testimonio de Gavazzo merece “indignación”, “rechazo” y “el pase a la Justicia”, y que el FA “tiene que ser mucho más autocrítico” acerca de su actitud ante las FFAA, ya que no ha podido producir en su seno “un proceso democratizador para extirpar las espinas enteras del fascismo que aún existen en sus estructuras”, dado que “hay una parte muy importante de la oficialidad”, incluyendo a “aquellos que están en condiciones de asumir las máximas responsabilidades”, que “está comprometida con la impunidad”.
El también diputado Luis Puig, del Partido por la Victoria de Pueblo, consideró “indignante”, en su cuenta de Twitter, que González haya integrado el tribunal de “honor” que “justificó y avaló los brutales crímenes de la dictadura ejecutados por Gavazzo y sus secuaces”. Por lo tanto, afirmó, “en nombre de la democracia, debe ser destituido ya”.
Enrique Rubio, dirigente de la Vertiente Artiguista, dijo a la diaria que el FA debe “analizar” la “situación” de González y enviar el contenido de las actas a la Fiscalía Especializada en Delitos de Lesa Humanidad, “para ver si hay eventuales responsabilidades penales”. Por otro lado, dijo que le resulta “sorprendente” el “silencio de la mayor parte de la oposición” sobre esta situación, que “erosiona la institucionalidad democrática”, y opinó que si el Tribunal de Honor considera que lo relatado por Gavazzo no afectó el honor de las FFAA, eso indica que “la cultura de la impunidad está lejos de haber sido erradicada”.
Algunos de los precandidatos del FA también se expresaron en Twitter a raíz de la publicación del testimonio de Gavazzo. Óscar Andrade dijo que “no puede seguir en funciones un comandante en jefe que avala las monstruosidades que se confesaron en el Tribunal de Honor”, y que “es impostergable la democratización de las FFAA”. Mario Bergara afirmó que “queda al desnudo que se volvió a mentir a la ciudadanía, haciendo un daño enorme a las FFAA”, y que “la remoción de los generales actuantes, el pase a la Justicia de estas revelaciones y una franca discusión sobre una nueva ley orgánica militar son pasos ineludibles”.
Encubrimiento
Según el artículo 197 del Código Penal, quien ayude a “los
autores, coautores o cómplices” de un delito “a estorbar las
investigaciones de las autoridades, a sustraerse a la persecución de la
Justicia o a eludir su castigo”, así como quien suprima u oculte los
indicios de un delito, “será castigado con pena de tres meses de prisión
a diez años de penitenciaría”.
Foto: Gastón Britos / FocoUy
"Es hora", remarcó el precandidato al referirse a la remoción de los generales actuantes en el Tribunal Militar de Honor y al pase a la Justicia de estas revelaciones
Bergara: Gavazzo y Silveira confesaron que cometieron “un crimen brutal”
Antes
las recientes revelaciones del exmilitar José Gavazzo donde confirma su
participación directa en las violaciones de los derechos humanos
(DD.HH.), el precandidato a la Presidencia de la República por el Frente
Amplio (FA), Mario Bergara, mostró su indignación e instó a que los que
tiene la responsabilidad actúen ya para solucionar esta situación.
El expresidente del Banco Central escribió este domingo en su cuenta de Twitter que “las informaciones sobre el Tribunal de Honor del Ejército para Gavazzo y Silveira son de extrema gravedad”.
Puntualizó Bergara que “se confiesa un crimen brutal, con torturas y desaparición por parte de Gavazzo y no mereció ninguna condena”.
Y va más allá al ironizar que este “insólito fallo fue avalado por tres generales, incluido el actual Comandante en Jefe (José González)” y añadió que “fue avalado por el anterior Comandante Manini que, meses atrás decía que los prisioneros debían ser tratados correctamente”.
Tras analizar exhaustivamente estas declaraciones de los exmilitares, como la de Gavazzo que confesó ante el Tribunal de Honor del Ejército que fue él quien hizo desaparecer el cuerpo del militante tupamaro Roberto Gomensoro en aguas del Río Negro, según una investigación del periodista Leonardo Haberkorn publicada por el diario El Observador, el precandidato del FA aseveró que “queda al desnudo que se volvió a mentir a la ciudadanía, haciendo un daño enorme a las FFAA. La remoción de los generales actuantes, el pase a la Justicia de estas revelaciones y una franca discusión sobre una nueva ley orgánica militar, son pasos ineludibles. Es hora”.
Otras voces dentro del FA
Otro precandidato, Óscar Andrade, opinó en las redes sociales. Tuiteó “no puede seguir en funciones un comandante en jefe que avala las monstruosidades que se confesaron en el Tribunal de Honor. Es impostergable la democratización de las Fuerzas Armadas”.
En el mismo sentido fue lo que escribió el diputado del Partido Comunista (PCU) -FA, Gerardo Núñez- “Gavazzo admitió haber asesinado a Gomensoro, fue acusado por otros asesinatos. El actual comandante González integró el tribunal que dijo que no se afectaba el honor militar. Muy peligroso. Siguen al frente los defensores de la muerte y de la impunidad”, escribió el legislador.
Por su parte, el también diputado Luis Puig, de la lista 567-PVP-FA mostró su indignación con lo revelado, y publicó en su Twitter que “el actual comandante en jefe del Ejército, José González, integró él tribunal de ‘honor’ que justificó y avaló los brutales crímenes de la dictadura, ejecutados por Gavazzo y sus secuaces. Es indignante. En nombre de la democracia; debe ser destituido ya!!”.
En tanto, el senador del Partido Independiente (PI), Pablo Mieres, también pidió la salida de González. “Un Tribunal de Honor de las Fuerzas Armadas no puede, ante esas declaraciones, fallar que no ha habido una afectación del honor de las FFAA y por lo tanto, el comandante en jefe del Ejército- que integró el Tribunal de Honor- debe dar un paso al costado, en nuestra opinión”, tuiteó.
Lo sucedido
Los hechos ocurrieron el 12 de marzo de 1973. Seis días después a pareció un cadáver flotando en ese río, pero nunca fue identificado.
Lo que realmente sucedió salió a la luz a raíz de la confesión que Gavazzo y el exmilitar Jorge “Pajarito” Silveira hicieron ante siete generales del Ejército, entre los que se encontraba el excomandante Guido Manini Ríos y el actual comandante en jefe del Ejército José González.
En el expediente de la justicia militar al que accedió el matutino, Gavazzo confiesa que luego de que Gomensoro fue detenido dio la orden de que no fuera interrogado porque lo que sabía ya estaba en conocimiento del Ejército. Afirmó que el militante quedó esposado a una silla y amaneció muerto.
Elexmilitar declaró que recibió la orden del comandante de la División del Ejército 1, el general Esteban Cristi, de desaparecer el cuerpo. “Yo lo cargué al vehículo, yo manejé (…) lo llevé al lugar, lo bajé, lo puse en un bote y lo tiré del bote. Yo solo”, afirmó.
Pero, la versión que da Silveira es otra. Aseguró que Gavazzo fue quien torturó hasta la muerte a Gomensoro.
Por este delito, en el año 2010 la justicia procesó a Gavazzo y al coronel Juan Carlos Gómez, quien estuvo tres años en prisión hasta que fue absuelto en 2013. Ni Silveira ni Gavazzo contaron la verdad en ese momento.
Más allá de estas revelaciones, el Tribunal de Honor entendió que los exmilitares no afectaron el honoro del Ejército, aunque sí habían cometido “una falta gravísima” al no informar de la inocencia de Gómez ante la justicia. La única sanción que se les aplicó fue que no podrán usar más el uniforme militar.
DD.HH
30 de marzo de 2019, 22:29hs - LR21
En las últimas horas se conocieron las declaraciones del teniente coronel (r) José “Nino” Gavazzo ante el Tribunal Especial de Honor militar, donde reconoció que en 1973 arrojó al río Negro el cuerpo de Roberto Gomensoro, detenido y torturado hasta la muerte en el Grupo de Artillería 1.
“Yo lo cargué al vehículo, yo manejé al vehículo, lo llevé al lugar, lo bajé, lo puse en un bote y lo tiré del bote. Yo solo”, expresó Gavazzo.
Dicho Tribunal estuvo integrado, según resolución del Ministerio de Defensa Nacional, por los generales: José González (actualmente comandante en jefe del Ejército), Alfredo Erramún (jefe del Estado Mayor de la Defensa) y Gustavo Fajardo.
El cometido fue juzgar la conducta de los oficiales Jorge Silveira,
Ernesto Ramas, Gilberto Vázquez, Luis Maurente y José Nino Gavazzo,
involucrados en causas penales por violaciones a los derechos humanos
ocurridos entre los años 1973 y 1985.
“No puedo pensar que frente al Ejército puedan estar personas que tengan conocimiento de los hechos ocurridos en dictadura y no hayan atinado a tomar ningún tipo de resolución. Suponemos que la semana comenzará con la renuncia (de tales jerarcas militares), o el gobierno tendrá que analizar qué es lo que hace, por ejemplo, con el actual comandante en jefe del Ejército”, dijo el legislador.
“Quizás es una expectativa, o tal vez soy muy lírico, pero sigo
pensando que algún día los integrantes de la FF.AA van a tener el valor
de pararse frente al pueblo para pedir disculpas por todos los delitos y
tanta injusticia cometida contra hombres y mujeres, que aún hoy están
viviendo las consecuencias”, expresó el parlamentario.
Agregó: “No es posible que sigamos marchando todos los años por las calles de nuestro país exigiendo verdad y justicia, queriendo saber el destino de los desaparecidos y dónde están los huesos enterrados, mientras ellos lo niegan continuamente y luego aparecen declaraciones de este tipo y admitiendo que sí participaron en torturas, desapariciones y asesinatos”.
Castillo cuestionó que “eran muy guapos para violar a mujeres vendadas y encapuchadas, para torturar y matar a personas por la espalda, por lo que convendría que algún día aparezcan quienes tienen el verdadero valor de asumir la cuota parte de responsabilidad, y así poder comenzar a construir un Uruguay distinto”.
“Estos siniestros personajes de la dictadura, que integran las FF.AA, consideran un honor respetar el ‘Pacto de Silencio’ y no informar correctamente a la Justicia. Pero son tan maulas, tan traidores, que se mandan en cana entre ellos y no les importa si uno paga cárcel por otro”, cuestionó.
“Encima, tenemos que enterarnos que un Tribunal de Honor no considera un delito la muerte de prisioneros indefensos, violar a mujeres encapuchadas y desaparecer los cuerpos. ¿Cuál es el honor?”, sentenció Castillo.
REPUDIO
02 de abril de 2019, 00:25hs - LR21
El PIT-CNT emitió un comunicado en el cual se refiere a la “constatación de omisiones inadmisibles por parte de las autoridades del Ministerio de Defensa y el Ejército Nacional, no poniendo a disposición del Poder Judicial la información que se desprende de las investigaciones llevadas adelante por el Tribunal de Honor del Ejército, en las cuales se hizo manifiesta la responsabilidad de José Gavazzo en el asesinato de Roberto Gomensoro”.
En tal sentido, el PIT-CNT declara su “más absoluto repudio a las prácticas de las cúpulas militares que siguen sosteniendo, amparados en la impunidad, el ocultamiento de los responsables del terrorismo de Estado”.
“La impunidad es un entramado de poder que se moviliza desde todos sus resortes para entorpecer las investigaciones que permitan a la sociedad uruguaya conocer la verdad sobre los crímenes cometidos durante la última dictadura”, se indica en la resolución de la central sindical.
En tal sentido, se respalda la decisión del presidente Tabaré Vázquez de “solicitarle la renuncia al ministro de Defensa, Jorge Menéndez, y al viceministro, Daniel Montiel, y la destitución del comandante en jefe del Ejército, José González, del jefe del Estado Mayor de la Defensa, Alfredo Erramún, y del general Gustavo Fajardo, integrantes los últimos tres del Tribunal de Honor”.
La defensa de la democracia es un “compromiso inquebrantable del movimiento sindical, demostrado con lucha en lo que fue una de las gestas más heroicas de nuestro pueblo, la gloriosa Huelga General del año 1973, con la que pueblo uruguayo respondió al golpe de Estado de Juan María Bordaberry del 27 de junio de ese año”.
“Reafirmamos la vigencia absoluta de la resolución que dio origen en el año 1964 a la unidad sindical, en función de la cual, el conjunto del movimiento obrero responderá con huelga a cualquier intento de quiebre de la institucionalidad democrática. ¡Memoria, verdad y justicia! ¡Nunca más terrorismo de Estado!”, advierte el PIT-CNT.
El expresidente del Banco Central escribió este domingo en su cuenta de Twitter que “las informaciones sobre el Tribunal de Honor del Ejército para Gavazzo y Silveira son de extrema gravedad”.
Puntualizó Bergara que “se confiesa un crimen brutal, con torturas y desaparición por parte de Gavazzo y no mereció ninguna condena”.
Y va más allá al ironizar que este “insólito fallo fue avalado por tres generales, incluido el actual Comandante en Jefe (José González)” y añadió que “fue avalado por el anterior Comandante Manini que, meses atrás decía que los prisioneros debían ser tratados correctamente”.
Tras analizar exhaustivamente estas declaraciones de los exmilitares, como la de Gavazzo que confesó ante el Tribunal de Honor del Ejército que fue él quien hizo desaparecer el cuerpo del militante tupamaro Roberto Gomensoro en aguas del Río Negro, según una investigación del periodista Leonardo Haberkorn publicada por el diario El Observador, el precandidato del FA aseveró que “queda al desnudo que se volvió a mentir a la ciudadanía, haciendo un daño enorme a las FFAA. La remoción de los generales actuantes, el pase a la Justicia de estas revelaciones y una franca discusión sobre una nueva ley orgánica militar, son pasos ineludibles. Es hora”.
Otras voces dentro del FA
Otro precandidato, Óscar Andrade, opinó en las redes sociales. Tuiteó “no puede seguir en funciones un comandante en jefe que avala las monstruosidades que se confesaron en el Tribunal de Honor. Es impostergable la democratización de las Fuerzas Armadas”.
En el mismo sentido fue lo que escribió el diputado del Partido Comunista (PCU) -FA, Gerardo Núñez- “Gavazzo admitió haber asesinado a Gomensoro, fue acusado por otros asesinatos. El actual comandante González integró el tribunal que dijo que no se afectaba el honor militar. Muy peligroso. Siguen al frente los defensores de la muerte y de la impunidad”, escribió el legislador.
Por su parte, el también diputado Luis Puig, de la lista 567-PVP-FA mostró su indignación con lo revelado, y publicó en su Twitter que “el actual comandante en jefe del Ejército, José González, integró él tribunal de ‘honor’ que justificó y avaló los brutales crímenes de la dictadura, ejecutados por Gavazzo y sus secuaces. Es indignante. En nombre de la democracia; debe ser destituido ya!!”.
En tanto, el senador del Partido Independiente (PI), Pablo Mieres, también pidió la salida de González. “Un Tribunal de Honor de las Fuerzas Armadas no puede, ante esas declaraciones, fallar que no ha habido una afectación del honor de las FFAA y por lo tanto, el comandante en jefe del Ejército- que integró el Tribunal de Honor- debe dar un paso al costado, en nuestra opinión”, tuiteó.
Lo sucedido
Los hechos ocurrieron el 12 de marzo de 1973. Seis días después a pareció un cadáver flotando en ese río, pero nunca fue identificado.
Lo que realmente sucedió salió a la luz a raíz de la confesión que Gavazzo y el exmilitar Jorge “Pajarito” Silveira hicieron ante siete generales del Ejército, entre los que se encontraba el excomandante Guido Manini Ríos y el actual comandante en jefe del Ejército José González.
En el expediente de la justicia militar al que accedió el matutino, Gavazzo confiesa que luego de que Gomensoro fue detenido dio la orden de que no fuera interrogado porque lo que sabía ya estaba en conocimiento del Ejército. Afirmó que el militante quedó esposado a una silla y amaneció muerto.
Elexmilitar declaró que recibió la orden del comandante de la División del Ejército 1, el general Esteban Cristi, de desaparecer el cuerpo. “Yo lo cargué al vehículo, yo manejé (…) lo llevé al lugar, lo bajé, lo puse en un bote y lo tiré del bote. Yo solo”, afirmó.
Pero, la versión que da Silveira es otra. Aseguró que Gavazzo fue quien torturó hasta la muerte a Gomensoro.
Por este delito, en el año 2010 la justicia procesó a Gavazzo y al coronel Juan Carlos Gómez, quien estuvo tres años en prisión hasta que fue absuelto en 2013. Ni Silveira ni Gavazzo contaron la verdad en ese momento.
Más allá de estas revelaciones, el Tribunal de Honor entendió que los exmilitares no afectaron el honoro del Ejército, aunque sí habían cometido “una falta gravísima” al no informar de la inocencia de Gómez ante la justicia. La única sanción que se les aplicó fue que no podrán usar más el uniforme militar.
“Cuál es el honor de un Tribunal que no considera como delitos la muerte, violaciones y desapariciones”
El senador del Partido Comunista del Uruguay (PCU), Juan Castillo, cuestionó el “honor” del Tribunal militar, que indagó a los militares en situación de retiro Jorge Silveira, Ernesto Ramas, Gilberto Vázquez, Luis Maurente y José Nino Gavazzo, por no considerar como delito la muerte de prisioneros indefensos, las violaciones de mujeres encapuchadas, y la desaparición de personas.
DD.HH
30 de marzo de 2019, 22:29hs - LR21En las últimas horas se conocieron las declaraciones del teniente coronel (r) José “Nino” Gavazzo ante el Tribunal Especial de Honor militar, donde reconoció que en 1973 arrojó al río Negro el cuerpo de Roberto Gomensoro, detenido y torturado hasta la muerte en el Grupo de Artillería 1.
“Yo lo cargué al vehículo, yo manejé al vehículo, lo llevé al lugar, lo bajé, lo puse en un bote y lo tiré del bote. Yo solo”, expresó Gavazzo.
Dicho Tribunal estuvo integrado, según resolución del Ministerio de Defensa Nacional, por los generales: José González (actualmente comandante en jefe del Ejército), Alfredo Erramún (jefe del Estado Mayor de la Defensa) y Gustavo Fajardo.
El cometido fue juzgar la conducta de los oficiales Jorge Silveira,
Ernesto Ramas, Gilberto Vázquez, Luis Maurente y José Nino Gavazzo,
involucrados en causas penales por violaciones a los derechos humanos
ocurridos entre los años 1973 y 1985.Renuncia o destitución
Ante tal situación, el senador del PCU, Juan Castillo, manifestó a LARED21 que “una vez más siguen apareciendo delaciones, declaraciones y contradicciones que marcan que efectivamente hubo asesinatos, desapariciones, violaciones de derechos humanos”.“No puedo pensar que frente al Ejército puedan estar personas que tengan conocimiento de los hechos ocurridos en dictadura y no hayan atinado a tomar ningún tipo de resolución. Suponemos que la semana comenzará con la renuncia (de tales jerarcas militares), o el gobierno tendrá que analizar qué es lo que hace, por ejemplo, con el actual comandante en jefe del Ejército”, dijo el legislador.
Informes manchados de sangre
Por otro lado, Castillo manifestó que mientras desde sectores de la izquierda se demanda saber la verdad, que haya justicia y nunca más dictadura, existan informes “manchados de sangre”, por lo cual remarcó que “corresponde a la actual generación de integrantes de las Fuerzas Armadas limpiarlos definitivamente porque, de otra manera, estarán siendo cómplices de estas declaraciones y de aquella generación”.Gavazzo reconoció ante Tribunal del Ejército que fue autor material del primer desaparecido en Uruguay
El teniente coronel (r) José “Nino” Gavazzo reconoció ante un Tribunal de Honor militar que…Agregó: “No es posible que sigamos marchando todos los años por las calles de nuestro país exigiendo verdad y justicia, queriendo saber el destino de los desaparecidos y dónde están los huesos enterrados, mientras ellos lo niegan continuamente y luego aparecen declaraciones de este tipo y admitiendo que sí participaron en torturas, desapariciones y asesinatos”.
Castillo cuestionó que “eran muy guapos para violar a mujeres vendadas y encapuchadas, para torturar y matar a personas por la espalda, por lo que convendría que algún día aparezcan quienes tienen el verdadero valor de asumir la cuota parte de responsabilidad, y así poder comenzar a construir un Uruguay distinto”.
“Estos siniestros personajes de la dictadura, que integran las FF.AA, consideran un honor respetar el ‘Pacto de Silencio’ y no informar correctamente a la Justicia. Pero son tan maulas, tan traidores, que se mandan en cana entre ellos y no les importa si uno paga cárcel por otro”, cuestionó.
“Encima, tenemos que enterarnos que un Tribunal de Honor no considera un delito la muerte de prisioneros indefensos, violar a mujeres encapuchadas y desaparecer los cuerpos. ¿Cuál es el honor?”, sentenció Castillo.
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
A la opinión pública
Montevideo, 1 de Abril de 2019.
A la opinión pública
En el comunicado emitido el 20 de marzo
pasado, Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos,
expresó claramente lo que hoy se confirma.
1 – Ante el Tribunal de Honor, convocado
por el fallo judicial por 28 asesinatos especialmente agravados; los
criminales confiesan la tortura, asesinato y desaparición de Roberto
Gomensoro (marzo de 1973), Eduardo Pérez (mayo de 1974) y María Claudia
García. A pesar de esto los integrantes de dicho Tribunal no encuentran
que estos crímenes lesionen el honor de las Fuerzas Armadas, así como
tampoco entienden pertinente remitir estas declaraciones a la Justicia,
siendo esa su obligación. Esto pone de manifiesto cuál es la concepción
del honor que tienen hoy los mandos militares y la doctrina que los
motiva.
2 – Respaldamos la rápida respuesta del Presidente y confiamos que el Senado actúe en consecuencia.
3 – Entendemos que para nombrar un nuevo
Comandante en Jefe, se debe tener en cuenta su posición sobre el período
del Terrorismo de Estado, los delitos de lesa humanidad cometidos y se
le debe exigir una condena expresa a estos hechos. Asimismo debe asumir
el compromiso con el respeto a todos los Derechos Humanos; la búsqueda
de la verdad y aportarla a la Justicia como corresponde.
4 – El Parlamento tiene en el orden del
día la discusión de la Reforma de la Ley Orgánica Militar. En esta
discusión se debe tener en cuenta que las Fuerzas Armadas están formadas
bajo la Doctrina de la Seguridad Nacional y actúan hoy en consecuencia.
Por lo tanto entendemos que debe reducirse la oficialidad y la tropa
al mínimo necesario, deben modificarse sus planes de estudio y sus
cometidos deben atenerse a lo estrictamente dictado por la Constitución.
5 – Visto lo anterior confirmamos una vez
más que es completamente improcedente e inaceptable la creación de una
“Guardia Nacional” integrada por efectivos de estas mismas Fuerzas, que
han expresado claramente cuál es su moral y su concepción del deber que
tienen con la ciudadanía; según la propuesta que se plebiscitará este
año.
Verdad – Justicia – Memoria.
Nunca más Terrorismo de Estado.
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
PIT-CNT repudia prácticas militares de ocultamiento de responsables del terrorismo de Estado
El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT manifestó su más absoluto repudio a las prácticas de las cúpulas militares que “siguen sosteniendo, amparados en la impunidad, el ocultamiento de los responsables del terrorismo de Estado”.
REPUDIO
02 de abril de 2019, 00:25hs - LR21El PIT-CNT emitió un comunicado en el cual se refiere a la “constatación de omisiones inadmisibles por parte de las autoridades del Ministerio de Defensa y el Ejército Nacional, no poniendo a disposición del Poder Judicial la información que se desprende de las investigaciones llevadas adelante por el Tribunal de Honor del Ejército, en las cuales se hizo manifiesta la responsabilidad de José Gavazzo en el asesinato de Roberto Gomensoro”.
En tal sentido, el PIT-CNT declara su “más absoluto repudio a las prácticas de las cúpulas militares que siguen sosteniendo, amparados en la impunidad, el ocultamiento de los responsables del terrorismo de Estado”.
“La impunidad es un entramado de poder que se moviliza desde todos sus resortes para entorpecer las investigaciones que permitan a la sociedad uruguaya conocer la verdad sobre los crímenes cometidos durante la última dictadura”, se indica en la resolución de la central sindical.
En tal sentido, se respalda la decisión del presidente Tabaré Vázquez de “solicitarle la renuncia al ministro de Defensa, Jorge Menéndez, y al viceministro, Daniel Montiel, y la destitución del comandante en jefe del Ejército, José González, del jefe del Estado Mayor de la Defensa, Alfredo Erramún, y del general Gustavo Fajardo, integrantes los últimos tres del Tribunal de Honor”.
Investigar hasta las últimas consecuencias
La central de trabajadores manifiesta, asimismo, que “la democracia uruguaya no admite más dilaciones en investigar hasta las últimas consecuencias las responsabilidades de civiles y militares en la gestación y ejecución del terrorismo de Estado”.La defensa de la democracia es un “compromiso inquebrantable del movimiento sindical, demostrado con lucha en lo que fue una de las gestas más heroicas de nuestro pueblo, la gloriosa Huelga General del año 1973, con la que pueblo uruguayo respondió al golpe de Estado de Juan María Bordaberry del 27 de junio de ese año”.
“Reafirmamos la vigencia absoluta de la resolución que dio origen en el año 1964 a la unidad sindical, en función de la cual, el conjunto del movimiento obrero responderá con huelga a cualquier intento de quiebre de la institucionalidad democrática. ¡Memoria, verdad y justicia! ¡Nunca más terrorismo de Estado!”, advierte el PIT-CNT.
Fiscal especializado en Crímenes de Lesa Humanidad pide reabrir caso Gomensoro
El fiscal especializado en Crímenes de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe, solicito a la Justicia reabrir el caso de Roberto Gomensoro, quien falleció en marzo de 1973 luego de ser torturado en el Grupo de Artillería Nº 1 de La Paloma, Montevideo, y posteriormente su cuerpo arrojado a las aguas del río Negro, en la represa de Rincón del Bonete.
Fiscal especializado en Crímenes de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe.
Justicia
02 de abril de 2019, 01:26hs - LR21Días pasados se conoció el contenido del acta del Tribunal de Honor
militar que a fines de 2018 tomó declaraciones al teniente coronel
retirado, José Nino Gavazzo, quien aseguró que arrojó a las aguas del
río Negro el cuerpo de Gomensoro.
En el año 2010 la Justicia había condenado, por la muerte de Gomensoro, al ex coronel Juan Carlos Gómez, quien estuvo preso durante tres años, y decidió sobreseer a Gavazzo.
Tres años después, Gómez fue sobreseído al considerárselo inocente.
Ante ello, Perciballe pidió a la Justicia de Paso de los Toros reabrir el caso.
Asimismo, el fiscal solicitó a la Justicia investigar la muerte de Eduardo Pérez, otro detenido que fallecido en el Grupo de Artillería Nº 1, pero en mayo de 1974.
En el año 2010 la Justicia había condenado, por la muerte de Gomensoro, al ex coronel Juan Carlos Gómez, quien estuvo preso durante tres años, y decidió sobreseer a Gavazzo.
Tres años después, Gómez fue sobreseído al considerárselo inocente.
Reabrir el caso
En las últimas horas, el fiscal general de la Nación, Jorge Díaz, envió al fiscal especializado en Crímenes de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe, las declaraciones efectuadas por Gavazzo ante el Tribunal de Honor militar en la que confiesa que el sólo arrojó a las aguas del río Negro el cuerpo de Gomensoro.Ante ello, Perciballe pidió a la Justicia de Paso de los Toros reabrir el caso.
Asimismo, el fiscal solicitó a la Justicia investigar la muerte de Eduardo Pérez, otro detenido que fallecido en el Grupo de Artillería Nº 1, pero en mayo de 1974.
