Puerto Rico no es libre para afrontar su deuda pública
Bandera de Puerto Rico - Credito: web
Por: Leonardo Buitrago. Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Jueves, 30/07/2015 05:22 PM | Aporrea
30 de Julio.- A pesar de que el gobernador de Puerto Rico, Alejandro
García Padilla reconoció que la deuda pública de 73 mil millones de
dólares de la isla es impagable, la nación caribeña, al ser un "Estado
libre asociado" de Estados Unidos no puede declararse en bancarrota, de
acuerdo con lo establecido en la legislación federal estadounidense."No hay otra opción. Quisiera tener una opción más fácil. Pero esto no es política, es matemática", expresó el gobernador boricua en una entrevista concedida al diario The New York Times, publicada el pasado 26 de julio.
Para enfrentar esta crisis y tratar de proteger a los 3,5 millones de habitantes, el gobierno local solicita acogerse a la ley de bancarrota norteamericana, y así poder negociar mejor con sus acreedores, que en su mayoría son empresas norteamericanas que compraron papeles de deuda.
Esta acción fue adoptada dos años atrás por la ciudad de Detroit (Michigan), con la finalidad de reestructurar su deuda, y reducir las altas tasas de desempleo y el bajo crecimiento económico. Sin embargo, por tratarse de un "Estado libre asociado" a Estados Unidos, Puerto Rico no puede acogerse a la Ley de bancarrota norteamericana como el resto de los 50 estados del país.
Como colonia estadounidense, la isla no cuenta con autonomía en política financiera, y adicionalmente fue excluido del Capítulo 9, por lo que su Gobierno no tiene potestad para autorizar a sus corporaciones públicas a solicitar la protección provista por la ley federal.
Ante esta situación, el Gobierno boricua aprobó en 2014 la denominada ley de quiebra criolla, que pretendía establecer un mecanismo propio de bancarrota y hacer viable la quiebra de las empresas públicas de la isla. Pero este instrumento legal fue declarado inconstitucional el pasado 6 de julio, por un panel de jueces del Tribunal de Apelaciones de Boston (Masachusets).
"Puerto Rico no es una ciudad estadounidense como Detroit, ni es un país soberano como Grecia. Así que es la primera vez que un Estado no se puede acoger al Fondo Monetario Internacional ni tampoco a la ley de quiebras de Estados Unidos", cuestionó el presidente del Senado puertorriqueño, Eduardo Bathia.
Alto déficit y negociaciones
De acuerdo a las estadísticas, la economía puertorriqueña empezó a salirse de control desde el año 2000, cuando el gobierno de la isla empezó a endeudarse, ocasionando que el déficit creciera de forma inmesurable, registrando una caída de los ingresos tributarios de 6,8% entre 2005 y 2014.
"Puerto Rico entró en un círculo vicioso de contracción, emigración, austeridad e impuestos", reconoció el gobernador García Padilla, al advertir que la isla caribeña puede caer en una crisis financiera como la que atraviesa Grecia, refiere un artículo del diario boricua El Comercio, publicado el 12 de julio.
Sin embargo, garantizó que los puertorriqueños están dispuestos a pagar su deuda y negociar, por lo que instó al Gobierno estadounidense a establecer mecanismos de cooperación.
Por tal motivo, García Padilla se reunió el martes en Washington con varios legisladores para obtener apoyo al proyecto HR-870, que busca que se le permita a la isla declararse en bancarrota, y que se encuentra detenido en el Comité Jurídico por la falta de apoyo dentro de la mayoría republicana.
No obstante, el director de Política Pública en el Centro para Una Nueva Economía (CNE) de Puerto Rico, Sergio Marxuach, alertó que extender los mecanismos de quiebra norteamericanos a la isla boricua, puede proveer un marco procesal para acogerse a la bancarrota, pero no implica que las agencias del gobierno local reciban un alivio de su deuda .
"Aunque respaldamos que a Puerto Rico se le permitan los remedios del Capítulo 9 para ajustar su deuda y creemos que este proveerá un mecanismo útil para atender fallas en la coordinación y en la información (financiera del gobierno), también subrayamos que esta no es una solución completa o perfecta a los problemas de Puerto Rico, ni siquiera para su crisis de deuda", manifestó el director de Política Pública en el Centro para Una Nueva Economía (CNE), Sergio Marxuach.
Planteó que la quiebra federal no será suficiente para atender otros problemas significativos que experimenta la economía de la Isla, ya que no abarca las tareas pendientes por parte del gobierno puertorriqueño "y que van desde atajar la evasión y reducir el comportamiento rentista del sector privado", reseña el periódico puertorriqueño El Nuevo Día, en su portal web.
Pagos en riesgo
El escenario económico puertorriqueño se agudiza, ya que tal y como anunció el secretario de la Gobernación, Víctor Suárez, la Corporación para el Financiamiento Público (PFC) no podrá hacer frente al pago de deuda a sus bonistas, por un monto de 94 millones de dólares, que vence el sábado 1º de agosto.
"El flujo de efectivo está delicado por lo que estamos estableciendo las prioridades operacionales y no vemos que haya el dinero disponible para el pago", dijo Suárez, reseñó El Nuevo Día
Indicó que el Gobierno está haciendo una serie de ajustes para inyectarle un poco de liquidez al Banco Gubernamental de Fomento (BGF), de modo que pueda cumplir con el pago a los bonistas de más de 100 millones de dólares que también están pendientes para inicios del próximo mes.
El panorama plantea un incumplimiento el repago de la deuda del PFC y un posible cumplimiento en el repago de la deuda del BGF. La diferencia, según explicó Suárez, es que el BGF paga la deuda con la liquidez que posee mientras que el repago del PFC depende de los fondos del gobierno central, los cuales están limitados después de la deficiencia en caja de más de $600 millones y el cierre de los mercados de capital que impide que el gobierno tome prestado las Notas de Anticipación de Impuestos, agrega la nota de El Nuevo Día.
Puerto Rico no tiene dinero para pagar a la CFP el 1 de agosto
Publicado: 27 jul 2015 18:17 GMT
| Última actualización: 27 jul 2015 20:10 GMT - RT
Puerto Rico carece del suficiente flujo de caja para
cumplir con su próximo pago de 93,7 millones a la Corporación para el
Financiamiento Público de Puerto Rico, el 1 próximo de agosto, según
Jefe de Gabinete del Gobernador, Víctor Suárez.
Suárez destacó que el Gobierno de la
república está considerando la posibilidad de obtener entre 400 y 500
millones de dólares a través del impuesto a la gasolina de Puerto Rico
como fuente de repago, informa CNBC.La noticia se produce casi dos semanas después de que la CFP no pudiera transferir fondos para pagar el capital y los intereses de sus bonos.
"Creo que esto pone a los demás pagos de bonos en peligro", dijo John Miller, codirector de renta fija de Nuveen Assset Management, en declaraciones a Reuters, el pasado 16 de julio. "Todas las clases de bonos, como ha dicho el Gobierno, corren un riesgo mayor de no ser pagados a corto plazo", afirmó Miller.
Sin embargo, Suárez dijo que la isla hará todo lo posible para garantizar el pago de la deuda contraída con la CFP por el Banco Gubernamental de Fomento, brazo financiero de Puerto Rico.
La semana pasada fueron convocadas en el país manifestaciones masivas contra los recortes de gasto público aplicados por el Gobierno para pagar su enorme deuda pública. La población protestó contra las malas condiciones económicas que atraviesa la isla, ya conocida como 'la Grecia del Caribe'.
Fondos de cobertura exigen a Puerto Rico que pague la deuda despidiendo a maestros
Publicado: 28 jul 2015 15:10 GMT
| Última actualización: 28 jul 2015 19:00 GMT - RT
Reuters / Alvin Baez
Un informe encargado por 34 fondos de cobertura
concluye que el Gobierno puertorriqueño "ha gastado demasiado en
educación", y que ahora debería cerrar escuelas y despedir a maestros
para poder pagar la deuda.
Los gestores de 34 fondos de cobertura exigen
a Puerto Rico que despida maestros, cierre escuelas y reduzca
drásticamente el gasto en educación para que la isla pueda pagar miles
de millones de dólares de su deuda, escribe 'The Guardian'.En el informe, presentado bajo el título 'Para Puerto Rico existe un camino mejor', se acusa a la isla, donde el 56% de los niños viven en la pobreza, de gastar demasiado en educación, a pesar de que el Gobierno ya ha cerrado casi cien escuelas en lo que va de año.
Puerto Rico ha aumentado el gasto en educación en 1.400 millones de dólares en la última década, mientras que el número de alumnos inscritos ha disminuido en un 25%, ya que cientos de miles de familias han huido a la parte continental de Estados Unidos en un intento por escapar de la pobreza, según el documento elaborado por execonomistas del FMI contratados por los fondos de cobertura.
Uno de los autores del informe asegura en declaraciones a 'The Guardian' que el Gobierno de Puerto Rico ha "gastado demasiado en la educación".
A su vez, Luis Gallardo, legislador municipal del municipio de Aguas Buenas, considera que el informe encargado por los fondos de cobertura es "la receta típica del FMI para la austeridad radical".
El pasado 27 de julio el Jefe de Gabinete del Gobernador, Víctor Suárez, anunció que Puerto Rico carece de suficiente flujo de caja para cumplir con su próximo pago de 93,7 millones de dólares a la Corporación para el Financiamiento Público de Puerto Rico.
Por su parte, Claudio Loser, uno de los autores del informe, ha comentado a RT que la situación de Grecia "es mucho más difícil" que la de Puerto Rico que -dijo- puede salir de la crisis sin afectar los intereses de los pobres.
El gobernador de Puerto Rico reconoce que la deuda de la isla es "impagable"
Publicado: 29 jun 2015 05:18 GMT
| Última actualización: 29 jun 2015 05:20 GMT - RT
El gobernador de Puerto Rico, Alejandro García
Padilla, ha reconocido que la deuda de la isla es "impagable" y
considera que hay que sacar al país de la "espiral mortal" en la que
están envueltas sus finanzas públicas.
"La deuda es impagable. Me encantaría tener
una opción más fácil, pero no existe. No es una cuestión de política,
sino de matemáticas", ha declarado Alejandro García Padilla en un
entrevista al diario estadounidense 'New York Times'.
Se espera que el lunes el gobernador anuncie a los ciudadanos su decisión de buscar la reestructuración de la deuda, que ya ha superado 72.000 millones de dólares.
"Mi Administración está haciendo todo lo posible para evitar el impago, pero tenemos que hacer que la economía crezca. Si no, estamos en una espiral mortal", explica.
García Padilla también ha señalado que "seguramente se buscarán concesiones significativas de todos los acreedores posibles", lo que, a su vez, podría provocar "el aplazamiento de algunos pagos hasta cinco años".
Actualmente la isla acumula más deuda municipal que, por ejemplo, cualquier estado de EE.UU.
Se espera que el lunes el gobernador anuncie a los ciudadanos su decisión de buscar la reestructuración de la deuda, que ya ha superado 72.000 millones de dólares.
"Mi Administración está haciendo todo lo posible para evitar el impago, pero tenemos que hacer que la economía crezca. Si no, estamos en una espiral mortal", explica.
García Padilla también ha señalado que "seguramente se buscarán concesiones significativas de todos los acreedores posibles", lo que, a su vez, podría provocar "el aplazamiento de algunos pagos hasta cinco años".
Actualmente la isla acumula más deuda municipal que, por ejemplo, cualquier estado de EE.UU.
¿De qué deuda estamos hablando?
por Roberto Pagán Rodríguez28 de julio 2015 - Claridad
Al igual que las deudas de los países que han caído víctimas de los mercados financieros y las políticas neoliberales, son muchos los datos escondidos sobre nuestra deuda pública. ¿Cuál es la composición de esa deuda? ¿A cuánto ascienden los intereses que estamos pagando por nuestros préstamos? ¿Cuánta de esa deuda fue emitida de forma ilegal y hasta inconstitucional? ¿Quiénes se beneficiaron de las emisiones? ¿Qué uso se le ha dado a los dineros obtenidos por las emisiones de bonos?
Es urgente insistir en la necesidad de una auditoría de nuestra deuda pública con participación ciudadana. Como dijimos antes, economistas y otros profesionales que hemos consultado y que han sido protagonistas en renegociaciones de deuda, destacan la difícil situación que representa nuestra condición colonial y la falta de acceso a información para poder proponer un curso de acción coherente ante la insolvencia de nuestro país.
La Ley 97 de 2015 contiene una sección que ordena una auditoría con participación ciudadana. Finalmente, la ley que se aprobó crea una “Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público” con un representante de cada uno de los siguientes sectores: sindical, comercial, cooperativista y bancario. Además, la componen un catedrático en Economía, uno en Finanzas, uno en Estadísticas y otro en Derecho Constitucional de alguna institución de educación superior pública. Se compone de nueve miembros adicionales en representación del Ejecutivo y la Legislatura.
No es una ley perfecta, pues mantiene demasiado control político-partidista. Pero si logramos los nombramientos correctos y se sostiene una fuerte fiscalización del pueblo durante el proceso de auditoría, puede representar una excelente oportunidad. Sin embargo, es evidente que no hay la voluntad política para hacerla funcionar, pues el pasado 20 de julio se cumplió el término que la ley establece para poner en funciones la Comisión Auditora y no se ha hecho. El Gobernador dejó expirar el término que tenía para nombrar los miembros de la Comisión y lo mismo han hecho los presidentes de Cámara y Senado.
Varios sindicatos hemos cursado una carta a ambos presidentes para que se proceda con los nombramientos de la Comisión y se tomen en consideración nuestras recomendaciones en cuanto a la representación sindical. No hay duda de que un proceso de renegociación debe tomar en cuenta los intereses de los consumidores, los jubilados, los trabajadores activos y los sectores empresariales nativos, no sólo los de los bonistas. Es preciso señalar que hasta ahora el Gobierno tan sólo ha hablado de una solicitud de moratoria de pago, es decir, la extensión del tiempo para pagar la deuda, lo que no constituye una renegociación integral de la deuda.
Mientras tanto, el Gobierno continúa inmerso en un alegado proceso de "renegociación", a ciegas, aislado, y sin herramientas para lograr un acuerdo beneficioso para Puerto Rico, sobre todo frente a los fondos buitres, que ya poseen una buena porción de nuestra deuda pública.
Por otro lado, y a pesar de las manifestaciones del Gobernador, no ha habido absolutamente ninguna participación de los trabajadores en el anunciado diseño del Plan Fiscal y Económico a cinco años. Este asunto está directamente conectado al tema del endeudamiento, pues los bonistas seguirán tratando de imponer condiciones sobre las políticas fiscales, laborales y económicas, a cualquier posibilidad de renegociación. Nos parecen muy realistas las preocupaciones manifestadas por el Partido Independentista Puertorriqueño y otros sectores, de que dicho plan termine siendo uno de mayores castigos para los trabajadores y los sectores más vulnerables. Algo que Puerto Rico no se puede permitir.
* El autor es Presidente del Sindicato Puertorriqueño de Trabajadores (SPT). rpagan@sptseiupr.org
Mucho nos hablan de Grecia. ¿Y por qué no de Puerto Rico?
Por cubainformacion
Mucho hablan los medios sobre Grecia, y poco sobre Puerto Rico, la
colonia de EEUU. Su Gobernador reconocía, en comparecencia televisiva,
que no puede pagar los más de 73.000 millones de dólares de su deuda
pública
Enlace: http://www.
Cubainformación TV – Basado en un texto de Hedelberto López Blanch – Martianos-Hermes-
La Administración federal ha creado una comisión
especial, similar a la creada para enfrentar la bancarrota de la ciudad
de Detroit, que suspendió pagos en 2013.
 |
A pesar de sus dos millones de
automóviles y sus lujosas urbanizaciones, el 72,6 por ciento de la
población de Puerto Rico vive ya en precarios niveles de pobreza.
Hace seis años, se realizó un despido
masivo de más de 21.000 funcionarios. Ahora, un equipo liderado por la
ex economista jefe del Banco Mundial Anne Krueger, ha calificado la
situación de “insostenible”.
Las recetas que propone son las de
siempre: un recorte del 20 % del presupuesto público; la reducción de
salarios, incluido el salario mínimo; el cierre de escuelas, el aumento
de las tasas universitarias, la subida de los impuestos indirectos, la
reducción de los servicios de salud, la disminución del pago de las
jubilaciones…
¿Les suena todo esto? Como en América
Latina en los años 90, como en Grecia hoy… en Puerto Rico se proponen
solucionar la crisis creada por el neoliberalismo, con mucho más…
neoliberalismo.
Texto original
El austericidio hunde a Puerto Rico
No señores, no es Grecia ni España ni ningún otro de los países de la
Unión Europea que han estado envueltos en una violenta crisis por la
imposición de drásticas medidas neoliberales, sino que el caso ahora se
ubica en el centro del Caribe, en Puerto Rico, una nación que responde
al sugestivo nombre de Estado Libre Asociado (ELA) y que desde 1898
funciona como una colonia de Estados Unidos.
Aunque la palabra austericidio aparece
como una de esas nuevas invenciones del léxico criollo, la definición
popular significa que la austeridad aplicada a las políticas se estan
convirtiendo en un verdadero sufrimiento y una amenaza de constante para
la vida de la población con menor poder adquisitivo.
El Gobernador de la Isla, Alejandro
García Padilla reconoció en una comparecencia televisiva el pasado 29 de
junio que Puerto Rico no puede pagar los más de 73.000 millones de
dólares de su abultada deuda pública y pidió a los habitantes “compartir
el sacrificio”.
El gobierno federal estadounidense que
dirige toda la vida política nacional e internacional de la Isla no ha
previsto ningún rescate para Puerto Rico pese a su asfixia financiera,
señaló el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.
No obstante Earnest argumentó que
continúan comprometidos con Puerto Rico y sus líderes en la medida en
que enfrentan sus graves desafíos fiscales y que la administración del
presidente Barack Obama había creado una comisión especial
interdepartamental para encarar los problemas, de manera similar a lo
ocurrido cuando la ciudad de Detroit se vio obligada a suspender sus
pagos en 2013. Como es lógico, la metrópolis no puede dejar abandonada a
su colonia.
La situación es tan desesperante para
los puertorriqueños que hasta un diario de ultraderecha y neoliberal
como El Nuevo Herald enfatizó que “Las pruebas del caos financiero que
envuelve a la isla son evidentes en un sinnúmero de sitios y aspectos:
en los restaurantes y bares de la zona del Viejo San Juan que en otras
épocas derrochaba prosperidad; en los negocios de toda la isla donde los
dueños pasan gran parte del día tratando de que clientes decidan
entrar; en las estadísticas que indican que la población se ha reducido
en los últimos 10 años porque abandonan el país; y en la exasperación
que dejan ver los que tienen que sobrevivir todas las dificultades”.
Para muchos de los 3.600.000 habitantes
del país, que llevan luchando con la incertidumbre económica durante
largos años, la vida se ha vuelto mucho más cara.
El anterior gobernante republicano Luis
Fortuño, reconocido neoliberal que abogaba por la anexión plena de
Puerto Rico a Estados Unidos, impuso en 2009, el ahorro de 2.000
millones de dólares en gastos públicos mediante la llamada Ley 7, la
cual implicaba el despido masivo de más de 21.000 funcionarios y
trabajadores y el perjuicio para sus familias.
Con el argumento de “hacer el gobierno
más chico y que la empresa privada sea la que resuelva el problema”,
Fortuño justificó los despidos en una nación cuya tasa de desempleo se
ubicaba ya en ese año en 15,8 %
Pese a que los sindicatos del sector
público organizaron por primera vez masivas manifestaciones en el ELA,
las que en momentos logró unir a más de 100.000 ciudadanos, las quejas
no dieron resultados porque cayeron en los oídos sordos de Fortuño.
Hace unos meses, el gobierno
puertorriqueño contrató un equipo de expertos liderados por la ex
economista jefe del Banco Mundial y ex directiva del Fondo Monetario
Internacional, Anne Krueger para que evaluara el escenario real de la
isla y sus conclusiones no son nada halagüeñas.
El informe resulta desolador pues
puntualiza que la situación es insostenible y propone acelerar las
medidas neoliberales que, lejos de ayudar, han llevado a la debacle al
país.
Entre las recomendaciones se encuentran,
recortar en 2.000 millones de dólares el gasto público anual hasta 2020
(lo que supone cerca del 20 % del presupuesto actual) y en 2.500
millones hasta 2025; sentarse a renegociar la deuda y reclamar a
Washington que se exima a la isla de pagar el salario mínimo federal que
es de 7.25 dólares la hora y que se le permita ampararse en la Ley de
Quiebras.
También propone recortar prestaciones
sociales, beneficios laborales y derechos adquiridos, facilitar el
despido, cerrar escuelas y aumentar el coste de la universidad pública.
En Puerto Rico sólo el 40% de la población adulta trabaja o busca
trabajo (el resto no aporta o lo hace en la economía sumergida). La
inversión ha caído un 10% y los activos bancarios en 30%.
Datos de Organizaciones No
Gubernamentales indican que mientras el 72,6% de la población vive en
precarios niveles de pobreza, dos millones de automóviles surcan sus
carretera y más de 10.000 habitantes (la mitad jóvenes) son adictos a
las drogas.
El gobernador García Padilla ya tiene en
su portafolio varias medidas para “solventar” la situación: aumentar
los impuestos a la venta de 7% a 11.5%, reducir en 11% los servicios de
atención de salud Medicare y Mediciad para 2016, eliminar puestos de
trabajo en empresas y la administración, y disminuir los pagos de
jubilaciones.
Para José Rodríguez Báez, presidente de
la Federación de Trabajadores de Puerto Rico, aunque la deuda es
impagable las medidas que propone emprender la gobernación, empobrecerán
más a la isla. Y reafirmó, “se acerca una crisis, las cosas no van a
mejorar y lo peor está por llegar”.
Incuestionablemente, el neoliberalismo no es la solución.
*Hedelberto López Blanch, periodista, escritor e investigador cubano.
Enviado por el autor a: Martianos–Hermes–CubainformaciEnlace: http://www.
¿Es Puerto Rico la Grecia del Caribe?
Publicado: 6 jul 2015 15:20 GMT - RT
Existen paralelismos evidentes entre la crisis
económica de Puerto Rico y el desastre que vive Grecia. Ambos países,
eclipsados por una poderosa economía al norte, tienen problemas
presupuestarios, sufren altos niveles de desempleo y la caída de las
inversiones. ¿Hasta qué punto son comparables ambas situaciones?
Los gobiernos de Puerto Rico y Grecia afrontan crisis financieras
semejantes: ninguno tiene liquidez suficiente para pagar el dinero que
les fue prestado, informa 'The Washington Times'.Entre los rasgos que asemejan ambas realidades destacan la enorme evasión fiscal, la corrupción gubernamental y la falta de transparencia que aqueja a sus finanzas públicas.
Además, ni Puerto Rico ni Grecia gozan de la posibilidad de devaluar sus actuales monedas para fortalecer su competitividad económica.
Al mismo tiempo, existen ciertas diferencias. Según los economistas, la crisis económica de la isla caribeña no es tan complicada como la de Grecia, dado que la economía de Puerto Rico está integrada en la de EE.UU. y recibe inyecciones de fondos federales. Asimismo, la deuda per cápita en Puerto Rico es menor que en Grecia.
Sin embargo, a diferencia de Puerto Rico, para Grecia es más fácil declararse en bancarrota. Incluso puede abandonar el euro y buscar préstamos de emergencia en las instituciones internacionales.
"La deuda de Grecia la posee en primer lugar el FMI, después la Comisión Europea y el Banco Central Europeo. En nuestro caso se trata de miles de bonistas. Por lo tanto, los procesos de renegociación son distintos, porque Grecia se puede sentar con cuatro o cinco personas y Puerto Rico no puede sentarse con un representante de todos los deudores", asegura el economista puertorriqueño Elías Gutiérrez.
Pueblo de Puerto Rico se manifestará contra el chantaje del pago de la deuda
- Domingo, 19 julio, 2015, 11:10 LIBRERED
La deuda de Puerto Rico con los prestamistas asciende a 72.000 millones de dólares y ha ocasionado recortes sociales y duros sacrificios a la clase trabajadora del país.
Independentistas del Estado Libre Asociado de Puerto Rico anunció este sábado una protesta en contra de que la gobernación de la isla continúe pagando una deuda que ha provocado recortes en la inversión social.
El Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) indicó a través de un comunicado su apoyo a esta manifestación, que tendrá lugar el 24 de julio frente al Capitolio, sede del poder legislativo puertorriqueño ubicado en San Juan, capital.
“Ya basta de pedirle mas sacrificios a un pueblo que ya se ha sacrificado”, afirmó el MINH. “Exigimos que se sacrifique a los responsables”, agregó, al tiempo que instó a los movimientos sociales boricuas a unirse a todos los que estén “hartos de que te sigan pidiendo sacrificios mientras una élite se sigue haciendo rica a costa de tu trabajo y tus impuestos”.
El MINH detalló que en la concentración habrá mesas informativas y se promoverá la participación y acción ciudadana, así como paneles educativos sobre la deuda y la crisis fiscal en esa isla caribeña.
“No sólo queremos manifestarnos, sino abrir un espacio de nuevos encuentros desde donde se puedan generar redes y proyectos políticos y de base a largo plazo con el fin de trabajar de forma concreta por la transformación social, económica y política del país”, indicaron los independentistas.
LibreRed/Telesur
'Puerto Pobre': Los puertorriqueños protestan contra los recortes para pagar la deuda
Publicado: 24 jul 2015 10:26 GMT
| Última actualización: 24 jul 2015 11:32 GMT- RT
Masivas manifestaciones han sido convocadas este
viernes en Puerto Rico contra los recortes de gasto público aplicados
por el Gobierno de este territorio no incorporado de EE.UU. para pagar
su enorme deuda pública. La población protesta contra las malas
condiciones económicas que están atravesando la isla, ya conocida como
'la Grecia del Caribe'.
El Movimiento Independentista Nacional
Hostosiano de Puerto Rico ha mostrado su respaldo a la concentración de
este 24 de julio frente al Capitolio en San Juan, informan medios locales.Los manifestantes muestran su rechazo a las acciones del Gobierno que "continúa poniendo el pago de una deuda impagable por encima de los servicios del pueblo". "Ya basta de pedirle más sacrificios a un pueblo que ya se ha sacrificado", aseguran desde el movimiento.
Al borde del 'default'
La isla acumuló una elevada deuda que se atribuye a varias instituciones y se aproxima ya a su fecha de vencimiento. Puerto Rico afronta la amenaza del 'default', ya que su deuda pública asciende a 73.000 millones de dólares.
El gobernador de Puerto Rico, Alejandro García Padilla, reconoce que la deuda de la isla es "impagable" y considera que hay que sacar a la nación de la "espiral mortal" en la que están envueltas sus finanzas públicas.
El Gobierno central debe destinar aproximadamente 93 millones de dólares mensualmente para pagar sus bonos de obligación general. Ello es crucial para Puerto Rico, porque su Constitución requiere que dichos bonos sean pagados antes que cualquier otro.
El impago de sus deudas posiblemente dejaría a la isla, a sus acreedores y a sus residentes en un limbo financiero y legalEl actual estatus político de Puerto Rico impide a sus ciudadanos adoptar decisiones soberanas para solucionar sus grandes problemas económicos y sociales. Al tratarse de un Estado Libre Asociado, Puerto Rico no puede declararse en bancarrota y reestructurar su deuda según la legislación federal.
Por tanto, "el impago de sus deudas posiblemente dejaría a la isla, a sus acreedores y a sus residentes en un limbo financiero y legal que, al igual que la crisis griega, podría tardar años en solucionarse", informa el diario 'The New York Times'.
Un grupo de trabajo, establecido por García Padilla, tendrá que elaborar hasta finales de agosto un plan de revisión económica y fiscal de cinco años. Los pagos realizados hasta el momento indican que Puerto Rico desea fervientemente evitar un 'default' antes de esa fecha.
Reacción del puebloMás de la mitad de los 3,6 millones de residentes de Puerto Rico vive en condiciones de pobreza. El desempleo ha alcanzado el 15%.
El número de emigrantes puertorriqueños que abandona su Patria en busca de una vida mejor en EE.UU. batió este junio el récord de los últimos 60 años.
Al tratar de solventar la crisis, Puerto Rico subió los impuestos el pasado mes de mayo. Sin embargo, ello puede empujar aún más a sus ciudadanos a tomar la decisión de marcharse.
Posición estadounidense
En junio, la Casa Blanca descartó prestar cualquier ayuda financiera a Puerto Rico, pero aseguró que el gobierno federal ofrecerá asesoramiento y un grupo de trabajo para identificar los posibles programas federales que puedan aliviar la difícil situación económica del territorio. Pero de momento sus declaraciones no se han convertido en acciones prácticas de ayuda.
EE.UU. es responsable de la situación financiera en la isla debido a las limitaciones que nos imponePor su parte, la economista puertorriqueña Martha Quiñones considera que "es deber de EE.UU. fortalecer la economía de Puerto Rico".
"EE.UU. es responsable de la situación financiera en la isla debido a las limitaciones que nos impone. Por ser Puerto Rico una colonia, EE.UU. tiene un control sobre qué se puede hacer y qué no se puede hacer aquí. Fueron ellos los que nos estimularon a seguir tomando deuda y tienen que ayudarnos ahora", opinó la experta.
Iniciativa independentista
A finales de junio, Cuba presentó en la audiencia del Comité de Descolonización de la ONU un proyecto de resolución elaborado con el fin de lograr la libre determinación e independencia de Puerto Rico.
"Por más de 500 años, el pueblo de Puerto Rico ha vivido bajo el dominio de una metrópolis. Durante todos estos años, la hermana nación caribeña se ha visto imposibilitada de ejercer el derecho inalienable a la autodeterminación e independencia, derecho reconocido por las Naciones Unidas y reafirmado año tras año, desde 1972, por este Comité de Descolonización", declaró el representante permanente de Cuba, Rodolfo Reyes.
El diplomático agregó que hoy se han aprobado 34 resoluciones que instan a Washington a reconocer su responsabilidad histórica y contribuir a un proceso dirigido a que los puertorriqueños puedan ejercer su derecho a la autodeterminación.
El documento presentado por Cuba con el copatrocinio de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Rusia, Siria y Venezuela fue adoptado por consenso por los 29 países del Comité. El texto señala que Puerto Rico representa una nación latinoamericana y caribeña que goza de su propia e inconfundible identidad nacional, que los puertorriqueños han logrado defender a pesar del continuo proceso de colonización al cual se han visto sometidos.
Exministro de Puerto Rico: "El embrollo económico genera tres alternativas políticas"
Publicado: 25 jul 2015 03:21 GMT - RT
El exsecretario de Hacienda de Puerto Rico Juan Agosto
Alicea sostiene que la actual crisis económica despierta el interés del
pueblo para decidir sobre el estatus político de su nación.
"Esta crisis ha despertado un interés
especial de parte del pueblo [de Puerto Rico] de recibir un estatus
político", dijo a RT el exsecretario de Hacienda."Puerto Rico tiene tres alternativas", procedió el economista: "Tiene la alternativa de la estadidad, la alternativa de la independencia y la alternativa del estado libre asociado, que es lo que tenemos".
El interés del pueblo por el estatus político de la isla se apoya en el hecho de que, al ser un estado libre asociado, Puerto Rico no puede declararse en bancarrota y reestructurar su deuda según la legislación federal.
Además, como destaca un proyecto de resolución presentado el pasado junio ante la audiencia del Comité de Descolonización de la ONU, el actual estatus político impide a los puertorriqueños adoptar decisiones soberanas para solucionar sus grandes problemas económicos y sociales
La isla acumuló una elevada deuda que se atribuye a varias instituciones y se aproxima ya a su fecha de vencimiento. Puerto Rico afronta la amenaza del 'default', ya que su deuda pública asciende a 73.000 millones de dólares.
Aumenta presión latinoamericana por la independencia de Puerto Rico
Publicado el 3/29/15 • en Contrainjerencia
“Más temprano o tarde, Estados Unidos se verá forzado a asumir su responsabilidad descolonizadora, primero, por la voluntad del pueblo, ya expresada en el plebiscito pasado y, segundo, por la presión que los diversos gobiernos latinoamericanos realizarán, unos en público y otros en privado, sobre el gobierno estadounidense para que asuma esa responsabilidad. Creo que éste es un día de júbilo para todos los que, en Puerto Rico, desean la descolonización”, declaró Berríos.
La participación de Berríos en la Cumbre de la Celac trajo el asunto a la pauta internacional, atrayendo la atención de importantes medios de comunicación. Por primera vez Puerto Rico tuvo voz en un evento oficial entre países. En la ocasión, el presidente del PIP pudo dialogar con los jefes de estado y negociar cooperación, como por ejemplo, la relación ya establecida con Cuba y, ahora, con Venezuela, Ecuador y Nicaragua. Berríos fue designado asesor de la Presidencia de Nicaragua en materia de Política Internacional y Descolonización, integrando la delegación de Nicaragua en la próxima Cumbre de las Américas, que ocurrirá en abril de este año, en Panamá.
La Campaña del PIP coincide con la “Operación Respuesta Borinqueña”, comandada por Estados Unidos a partir de este mes. La operación consiste en una maniobra militar estadounidense para practicar respuestas ante eventos catastróficos que provoquen graves daños a la infraestructura, con resultados de grandes cantidades de muertos y heridos y hasta protestas violentas. Ejercicio semejante ya fue ejecutado en 2011, cuando Estados Unidos midió la capacidad de Puerto Rico para manejar miles de muertos en un supuesto evento catastrófico.
Participan en la Operación, además de soldados y de las agencias federales de Puerto Rico, los altos comandos de Estados Unidos, observadores de Honduras y de República Dominicana. Son más de 400 eventos simulados en la capital San Juan, en la ciudad de Ponce y en la base militar Campamento Santiago.
Puerto Rico está constituido por un archipiélago, que incluye la isla principal de Puerto Rico y una serie de islas menores, ubicadas en la parte oriental del mar Caribe, al este de República Dominicana y al oeste de las Islas Vírgenes. Territorio no incorporado de Estados Unidos, el país fue conquistado por España en 1493 y cedido a Estados Unidos en 1898. En 1950, fue declarado “Estado Libre Asociado” a Estados Unidos.
En entrevista exclusiva a Adital, la copresidenta del Movimiento Nacional de la Independencia Hostosiano de Puerto Rico (MINH), Wilma Esther Reverón Collazo, habla de la fuerte dominación estadounidense sobre Puerto Rico y la ropa nueva del colonialismo, que han perseguido y atacado a la cultura de la isla.
Adital – ¿De qué manera el reinicio de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos influencia sobre el fortalecimiento del movimiento por la independencia?
Wilma Esther Reverón Collazo – Cuba siempre ha sido nuestra voz aún en los momentos más difíciles para ellos. Nunca han claudicado ni negociado la solidaridad con nuestra lucha. El Che dijo en su discurso en la ONU que el apoyo y solidaridad a la lucha por la independencia de Puerto Rico es la raya que deslinda los verdaderos antiimperialistas de quienes no lo son. Si Cuba no vaciló en nuestro apoyo aún bajo las más increíbles tensiones en sus relaciones con EEUU y habiéndose Cuba ganado el respeto a su dignidad y soberanía en el mundo, Cuba se convierte en un interlocutor más efectivo aún sobre nuestra lucha por la independencia porque es la mejor que la conoce fuera de los independentistas puertorriqueños y EEUU sabe que no va a renunciar en su apoyo. Tomarán muy en serio lo que Cuba tenga que decir al respecto.
Adital – Actualmente, ¿cuál es la posición de los puertorriqueños que viven en la isla sobre la independencia?
WERC – La independencia y los independentistas gozan del respeto y la distinción de los puertorriqueños. La verticalidad y la honestidad es sinónimo de ser independentista. Cuando el pueblo quiere una voz y una persona que sabe no los traicionará o venderá cuentan con los independentistas. El Pueblo no obstante necesita ganar confianza en su capacidad de sobrevivir como país independiente. El apoyo a la independencia numéricamente es difícil de contabilizar porque no todos los independentistas votan, Algunos sostienen una posición de principio de no votar en las elecciones por ser realizadas dentro de un sistema colonial, como son los nacionalistas. Hay grupos que operan en el clandestinaje y hay varios grupos que trabajan desde la sociedad civil como nuestra organización (MINH). Ejemplo de lo anterior es que en el último evento plebiscitario que fue boicoteado por sectores independentistas por su falta de legitimidad, o sea, que no todos los independentistas votaron, la independencia sacó el 5.54% de los votos, mientras el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) sacó el 2.52%. Por lo tanto, el voto por el PIP no es reflejo del apoyo, fortaleza o debilidad de la lucha por la independencia. Hay un movimiento independentista más amplio aunque sigue siendo minoritario. No obstante, el apoyo a la soberanía de Puerto Rico con alguna relación con EEUU ha ido creciendo y acercándose cada vez más a las posicione independentistas. En ese mismo plebiscito lo que se identificó como el Estado Libre Asociado Soberano sacó el 33.32% de los votos. El apoyo a la anexión (estadidad) sacó el 61.63%. No obstante, en el universo de votos, ya que el Partido Popular Democrático (PPD) llamó a un voto en blanco en esa papeleta, esos números cambian como sigue: estadidad 44.61%, ELA Soberano 24.32%, Independencia4.04% y votos en blanco (boicot PPD) 26.04%.
Adital – ¿Cuáles son los grandes perjuicios que acarrea la dependencia?
WERC – La dependencia es un estado de estupor sicológico que paraliza a los pueblos ante el miedo a la incertidumbre económica, al hambre y la necesidad, desvaloriza al ser humano, crea inseguridad en la capacidad de gobernarse a sí mismo. Franz Fanón y Albert Memmi describieron y retrataron magistralmente lo que es la mente de un pueblo colonizado. En el caso de Puerto Rico desde el 1493 cuando llegaron los españoles a nuestra isla no hemos tenido la oportunidad de vivir como un pueblo libre. Fueron 405 años de colonialismo español y pasamos a ser colonia de EEUU en 1898, hace 116 años sin haber vuelto a libar del néctar de la libertad. ¿Cómo entonces esperar que el pueblo pueda pensar como hombres y mujeres libres y soberanos si nunca lo han sido?
Adital – ¿Hay alguna ventaja en la actual forma de relación política y económica con Estados Unidos?
WERC – Fuera de poder ir a visitar a nuestros familiares en EEUU, muy pocas o ninguna. EEUU ha destruido nuestra agricultura, nuestro comercio local, nuestro medio ambiente con cada etapa de supuesto desarrollo económico el que siempre ha sido orientado a las ganancias de sus empresas privadas. Puerto Rico hoy importa el 85% de sus alimentos de EEUU y lo tiene que hacer en la marina mercante de EEUU, la más cara del mundo. Sus multinacionales como Wal-Mart han destruido al comercio nacional puertorriqueño, sus cadenas de farmacias, Walgreens y CVS han destruido a las farmacias nacionales puertorriqueñas. La Coca Cola ha acaparado las marcas principales de café puertorriqueño, uno de los rubros de exportación más importantes del país, tomando en consideración que la agricultura representa solo un 0,4% de la actividad económica. Monsanto opera aquí acaparando las mejores tierras agrícolas. EEUU controla nuestra aduana y nuestra inmigración y nuestra isla se ha convertido en un puente principal de narcotráfico entre EEUU y Sur América. EEUU controla nuestras comunicaciones (radio y tv requieren licencias del Federal Communications Commission (FCC). Controlan nuestro espacio aéreo a través de la Federal Aviation Agency (FAA). El Tribunal de EEUU para el Distrito de Puerto Rico ha tomado decisiones que han impactado negativamente a los ganaderos productores de leche, a los granjeros avícolas, a las farmacias puertorriqueñas, a los esfuerzos del actual gobierno por re-estructurar la deuda de las corporaciones públicas. EEUU favoreció la venta del Aeropuerto Internacional de Puerto Rico a una empresa mejicana (Aerostar).
¿A qué corresponden los $13,814 millones que nos llegan anualmente de Estados Unidos. De ésos, $8,902 millones van a individuos que de diversas formas ya lo han pagado. Ahí están el Seguro Social que los trabajadores pagamos durante nuestra edad productiva; las pensiones a Veteranos que ganaron arriesgando su vida, salud y estabilidad emocional; los sueldos de los empleados de instalaciones federales en Puerto Rico (Correos, Aeropuertos, Agentes Federales, etc.) y otros derechos adquiridos. Del total de transferencias, sólo $4,912 millones son verdaderas aportaciones del gobierno federal al gobierno de la Isla.
A renglón seguido se expresa en el opúsculo: ¿Sabías que de Puerto Rico salen hacia Estados Unidos unos $58,100 millones anuales? El desglose de esta sangría es como sigue: $34,000 millones en ganancias de las empresas estadounidenses radicadas en Puerto Rico, $22,600 millones en bienes de consumo que le compramos a Estados Unidos y $1,500 millones que nos cuesta el uso obligado de la marina mercante de ese país por causa de las Leyes de Cabotaje.
El balance es totalmente desproporcionado y negativo para Puerto Rico: desde Estados Unidos entran a la Isla $13,814 millones y desde Puerto Rico salen hacia Estados Unidos $58,100 millones anuales. Una diferencia de $44,286 millones anuales a favor de Estados Unidos. Mal negocio para Puerto Rico.
Adital – ¿Cuáles son las perspectivas reales de que Puerto Rico conquiste la independencia? ¿Cuáles son los principales desafíos de esta lucha?
WERC – Las perspectivas de lograr la independencia cada día son mejores. La colonia ha hecho crisis: quiebra fiscal, desempleo, emigración masiva, pauperización de la clase media, criminalidad insostenible, asesinatos, descomposición social generalizada. En la medida en que vemos a América Latina progresar en general en su lucha por la soberanía económica, su liberación del control de EEUU y sus instituciones como el Banco Mundial y el FMI, y en la medida en que el apoyo de América Latina hacia nuestra descolonización crece vertiginosamente patentizando que Puerto Rico no está solo, que tiene un continente de casi 600 millones de hermanos y hermanas dispuestos a ayudarle a ponerse de pie por sí solo sin que ello signifique un salto al vacío, en esa medida cada día nos acercamos más a la posibilidad de la independencia. Principal desafío: ¿qué les parece ser la colonia del imperio militar e industrial más poderoso del mundo?
Adital – ¿Qué gana Estados Unidos con la sumisión de Puerto Rico?
WERC – Puerto Rico es un mercado cautivo; desde Estados Unidos entran a la Isla $13,814 millones y desde Puerto Rico salen hacia Estados Unidos $58,100 millones anuales. Una diferencia de $44,286 millones anuales a favor de Estados Unidos. Es un enclave militar, de espionaje a América Latina y es un forma de desplazar la frontera de EEUU hasta el Caribe.
Adital – En caso de que haya independencia, ¿cómo será la situación de los puertorriqueños que viven en Estados Unidos? ¿Podrá el país mantenerse económicamente sin Estados Unidos?
WEC – Los puertorriqueños en EEUU son nacionales puertorriqueños y siempre serán parte de nuestra patria. Como ya he explicado, es EEUU el que se beneficia económicamente de su relación con Puerto Rico. Esos $58,100 millones que se llevan, producidos por nuestros trabajadores, los podríamos estar produciendo para nosotros invertirlos aquí. Somos un país lleno de talento industrial, científico, artístico, cultural y sobre todo humano. No somos mejor que otros pero tampoco somos menos que cualquier otro pueblo del planeta. No hay ningún impedimento salvo la mente del colonizado para poder vivir libres como es la condición natural de los pueblos. El derecho a la independencia es un derecho natural, inalienable e irrenunciable.
Adital – ¿Cuál es hoy, políticamente, la evaluación que se hace de la lucha por la independencia? ¿Hubo avances o retrocesos? Principalmente, ¿en qué áreas?
WERC – Ha habido grandes avances en el apoyo que se ha ido solidificando de nuestra región. La CELAC, los países del ALBA TCP han expresado de forma contundente el apoyo a nuestro anhelo descolonizador. La reciente intervención del presidente del PIP, Rubén Berríos Martínez en la III Cumbre de Jefes de Estado de la Celac (en San José, Costa Rica) gracias a la generosidad del presidente de Nicaragua Daniel Ortega, evidencia el salto cuantitativo que esté recibiendo nuestra lucha. Los retrocesos que ha habido se han debido principalmente a la división dentro del movimiento independentista. No obstante la historia nos enseña que así como la izquierda latinoamericana ha logrado superar feroces divisiones internas para apoderarse de los destinos de sus pueblos, así ha de ser con nuestra lucha por la independencia. No hay que perder de vista que el movimiento independentista ha sufrido una intensa persecución que ha incluido ataques con bombas, incendios de sus locales y hogares, carpeteo de miles de independentistas por la Policía de Puerto Rico y el FBI, asesinatos, discrimen en empleos y actividad económica, cárcel y fabricación de casos. Refiéranse al programa conocido como COINTELPRO, germano de la Operación Cóndor. Aun así aquí seguimos en pie de lucha.
Adital – ¿Cómo está la situación de Oscar López Rivera? ¿Cuál es su importancia actualmente para el movimiento independentista?
WERC – Oscar cumplirá este año 34 años de cárcel por el delito de sedición sin que se le vinculara con ningún acto en específico ni con acto violento alguno. Fue el mismo delito que usaron en Sur África para condenar a la cárcel a Nelson Mandela. Ya Oscar lleva más años que Mandela encarcelado. Oscar es el símbolo más alto de nuestra capacidad de resistencia y lucha. Su corazón de granito y diamante es irreductible, incorruptible e inclaudicable. Todo el pueblo de Puerto Rico independientemente de su ideología apoya su excarcelación.
Adital – Wilma termina su entrevista con el mensaje:
WERC – Nunca olviden que Puerto Rico, como dijo Rubén Berríos, es el verso que le faltó al poema libertario de Bolívar. Los puertorriqueños somos latinoamericanos y caribeños, como lo ha reconocido la CELAC y el ALBA TCP. Nuestra lucha es parte de la lucha de América Latina porque se le respete la soberanía. Si los hermanos y hermanas latinoamericanos quieren empujar el coloso del norte hacia atrás, Puerto Rico tiene que ser libre e independiente. De lo contrario la garra de la rapiña estadounidense estará siempre enclavada en el mar Caribe amenazante. América Latina no será nunca totalmente libre hasta que Puerto Rico sea libre. Así lo entendieron desde Bolívar, Betances, Martí y Hostos hasta Fidel, el Ché y Chávez.
* Cristina Fontenele – Estudiante de Periodismo en Faculdades Cearenses (FAC), publicista y Experta en Gestión de Marketing por la Fundação Dom Cabral (FDC/MG). Correo electrónico cri
La crisis silenciosa que se avecina en la eurozona: ¿Será Italia la próxima Grecia?
Publicado: 29 jul 2015 20:43 GMT - RT
La combinación de una deuda enorme con el
estancamiento económico y un aparato estatal hinchado e ineficiente,
hizo que hace unos años todo pareciera indicar que Italia caería
inevitablemente en crisis y arrastraría consigo a toda Europa. Ahora,
pese a que los mercados financieros han dejado de apostar en contra de
Roma, este país podría ser una bomba de relojería capaz de hacer que los
actuales problemas de Grecia parezcan un juego de niños, estiman
expertos.
La tercera mayor economía de Europa está casi
inmovilizada y se enfrenta a una deuda soberana del 135% del PIB, cifra
que solo supera la quebrada Grecia.
A pesar de que en el último trimestre la producción industrial creció un 3%, la situación en Italia está cambiando, y los italianos se dan cuenta de que no se trata de dificultades temporales, sino de una nueva norma de vida que, a tenor de algunos expertos, sacarán a Italia de la eurozona.
El joven y enérgico primer ministro, Matteo Renzi, se atribuye el mérito de la reciente leve disminución del desempleo y del aumento del número de contratos de trabajo permanentes, gracias, según él, a la reducción de impuestos. Sin embargo, algunos expertos sostienen que el Gobierno está simplemente usando cortinas de humo, resalta la Deutsche Welle.
¿Cómo se relaciona todo esto con la intención del Gobierno de Renzi de reducir los impuestos? "Los impuestos se necesitan para pagar por ciertos servicios del Estado. ¿Y cómo pagarlos si se reciben menos impuestos? Además, se necesitan impuestos para poner en orden el presupuesto y no crear nueva deuda", subraya el director del Banco Central de Italia, Ignazio Visco.
Por si fuera poco, Francesco Galetti, experto del Centro de Investigación Policy Sonar, advierte que "tenemos un gran problema que se avecina", ya que -sostiene- "Italia es grande e importante, pero el crecimiento económico no es suficiente para manejar la deuda".
A pesar de que en el último trimestre la producción industrial creció un 3%, la situación en Italia está cambiando, y los italianos se dan cuenta de que no se trata de dificultades temporales, sino de una nueva norma de vida que, a tenor de algunos expertos, sacarán a Italia de la eurozona.
El joven y enérgico primer ministro, Matteo Renzi, se atribuye el mérito de la reciente leve disminución del desempleo y del aumento del número de contratos de trabajo permanentes, gracias, según él, a la reducción de impuestos. Sin embargo, algunos expertos sostienen que el Gobierno está simplemente usando cortinas de humo, resalta la Deutsche Welle.
Lo que vemos es una especie de guerra económica entre Alemania y GreciaSegún ellos, lo que ocurre es que muchos desempleados no figuran en las estadísticas porque simplemente no se registran en las bolsas de trabajo. Sin embargo, la tasa oficial de desempleo es ya del 12,5%. Y el crecimiento de la producción industrial no es el resultado de las reformas, sino del petróleo barato y la debilidad del euro, que ha sido devaluado artificialmente por el Banco Central Europeo, aseguran los analistas.
Temor a un efecto dominó
El exministro de Medio Ambiente, Alfonso Pecoraro Scanio, como muchos otros, teme que se produzca un efecto dominó si no se logra controlar la situación en Grecia. "El proyecto de la integración europea se basa en la solidaridad, el crecimiento conjunto y en evitar los conflictos. Y lo que vemos es una especie de guerra económica entre Alemania y Grecia", se queja Scanio.¿Cómo se relaciona todo esto con la intención del Gobierno de Renzi de reducir los impuestos? "Los impuestos se necesitan para pagar por ciertos servicios del Estado. ¿Y cómo pagarlos si se reciben menos impuestos? Además, se necesitan impuestos para poner en orden el presupuesto y no crear nueva deuda", subraya el director del Banco Central de Italia, Ignazio Visco.
Por si fuera poco, Francesco Galetti, experto del Centro de Investigación Policy Sonar, advierte que "tenemos un gran problema que se avecina", ya que -sostiene- "Italia es grande e importante, pero el crecimiento económico no es suficiente para manejar la deuda".
GRECIA
Tsipras propone un congreso extraordinario de Syriza en septiembre tras las críticas internas
El primer ministro griego quiere que se debata la estrategia ante las nuevas condiciones impuestas para un tercer rescate y reta a sus críticos a decir que otro primer ministro y otro Gobierno hubieran conseguido un acuerdo mejor
EFE / Público // Publicado: 30.07.2015 12:30
ATENAS.- El primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha propuesto este jueves al Comité Central de Syriza organizar un congreso extraordinario en septiembre
para que haya un "amplio debate" sobre la estrategia del partido a la
luz de las nuevas condiciones que impone la negociación de un tercer
rescate."Propongo al Comité Central organizar un congreso extraordinario en septiembre, y debatir lo que puede hacer un gobierno de izquierdas en Europa, analizar nuestras tácticas en las condiciones actuales", dijo Tsipras en un anuncio que se esperaba desde hace días.
El primer ministro propuso el modelo de congreso extraordinario basado en la nueva composición de las bases y no con los delegados permanentes, elegidos en el congreso fundacional en 2013.
La Plataforma de Izquierdas del partido ha reclamado un congreso permanente, que engloba sólo a los delegados originales, y representan la Syriza de antes de convertirse en partido gubernamental, mientras que Tsipras quiere la elección de nuevos delegados para representar el partido actual.
Reto a los críticos
En su intervención, Tispras ha retado a los miembros de Syriza a pronunciarse abiertamente si creen que con otro primer ministro el Gobierno heleno habría podido obtener un acuerdo mejor."Si alguien cree que se puede conseguir algo mejor con otro primer ministro y otro Gobierno que lo diga", ha dicho Tsipras en una intervención en el Comité Central de Syriza.
Además, instó a pronunciarse a aquellos dentro de la formación que crean que Syriza debería abandonar el Ejecutivo por no haber conseguido algo mejor de lo que había prometido, y volvió a indicar que el rescate que se está negociando actualmente es mejor que los anteriores.
"Si alguien cree que este rescate es el peor de los tres que lo diga", concluyó Tsipras.
El ala más izquierdista de Syriza votó en contra del acuerdo alcanzado por el Gobierno y sus acreedores generando un crisis en el Ejecutivo y la sustitución de varios ministros por otros afines a Tsipras. Tras la victoria del NO en el referéndum sobre las medidas exigidas por la troika, el Gobierno heleno acabó acordando con las instituciones europeas medidas similares a las rechazadas por el pueblo en la consulta.
Avanzar o dar marcha atrás
En su opinión, Syriza tiene que elegir entre avanzar hacia un compromiso con los acreedores o dar marcha atrás. "Syriza y el Gobierno ese encuentran en un punto crítico, y tras seis meses de negociación y de una batalla dura de la que estamos orgullosos, se encuentran ante el dilema de tener que elegir entre dar un paso atrás táctico o avanzar hacia un compromiso difícil", dijo Tsipras en su intervención."Syriza y el Gobierno ese encuentran en un punto crítico tras una batalla dura de la que estamos orgullosos"
El líder izquierdista afirmó que "es hora de explicar al pueblo cuáles eran las opciones que teníamos: las de un compromiso difícil o una quiebra incontrolada".
"Hay algunos que dicen que teníamos una tercera opción: la salida del euro", dijo en alusión a los críticos dentro del partido que piden el abandono del euro, y añadió que esta opción, "sin tener reservas en monedas extranjeras", conduciría a una devaluación rápida y a tener que pedir un préstamo al Fondo Monetario Internacional.
¿Hay lugar para la izquierda en la Europa neoliberal?
Por otra parte, Tsipras, ha asegurado este jueves que que las negociaciones entre Grecia y los socios europeos han abierto un periodo de reflexión sobre una alternativa de izquierdas en Europa y si hay lugar para un Gobierno de izquierdas."Al país se le ha quitado buena parte de su soberanía"
"¿Hay un papel y un lugar para la izquierda en esta Europa real neoliberal? Debemos responder afirmativamente", dijo Tsipras en su intervención en el Comité Central de su partido, Syriza.
Según el primer ministro, se trata de una pregunta estratégica, porque con su posición el Ejecutivo izquierdista ha podido demostrar "la falta de flexibilidad" del modelo actual de la Eurozona.
Así, hizo referencia a las críticas que, dijo, no están limitadas a la izquierda, sino que incluso realizaron "medios internacionales" o filósofos de reconocido prestigio como el alemán Jürgen Habermas, quien acusó a la canciller alemana, Angela Merkel, de "derribar todo lo que se había construido".
"Es necesaria una lucha diaria porque es verdad que al país se le ha quitado buena parte de su soberanía", reconoció Tsipras, por lo que abogó por responder sin "gritos ni promesas mágicas". EFE
Syriza apoya a Tsipras y convoca un congreso extraordinario en septiembre
Una minoría del partido se sumó a la propuesta de la denominada Plataforma Izquierda que pedía la celebración inmediata del congreso para decidir si el Gobierno debía continuar las negociaciones con los acreedores o suspenderlas.
EFE // Público // Publicado: 30.07.2015 23:49
El Comité Central de Syriza decidió
hoy respaldar la propuesta de su líder, el primer ministro Alexis
Tsipras, de convocar un congreso extraordinario en septiembre, una vez
concluidas las negociaciones para un tercer rescate.
Tras un acalorado debate que se prolongó durante más de doce horas y que evidenció la profunda división en el partido, una clara mayoría de los dos centenares de miembros del Comité Central apoyó a mano alzada la propuesta de Tsipras de dejar el congreso para septiembre.
Una minoría se sumó a la propuesta de la corriente más radical, la denominada Plataforma Izquierda, que pedía la celebración inmediata del congreso para decidir si el Gobierno debía continuar las negociaciones con los acreedores o suspenderlas.
Una minoría se sumó a la propuesta de la corriente más radical, la denominada Plataforma Izquierda, que pedía la celebración inmediata del congreso
El portavoz de esta plataforma y exministro de Energía, Panayotis Lafazanis, criticó que el Gobierno se haya aferrado a mantener a Grecia en la eurozona y de haber "elevado el euro a un dogma religioso".
"Es un mito insistir en que es imposible el retorno a las monedas nacionales", dijo Lafazanis en respuesta a Tsipras, quien recalcó que Grecia no tenía otra alternativa que llegar a un compromiso con los socios, pues la otra opción hubiera sido "una quiebra incontrolada".
Tsipras pidió tiempo para debatir la estrategia del partido y propuso por ello un congreso extraordinario en septiembre, con la elección de delegados que representen a las nuevas bases, que se han triplicado desde que Syriza se convirtió en partido de Gobierno.
En cambio, la plataforma de izquierdas reclamó la convocatoria del congreso permanente, que engloba solo a los delegados elegidos hace dos años y representan la Syriza de los tiempos de la oposición.
Lafazanis calificó de "burla" y fuera de sentido querer hacer un congreso después de firmar del rescate. "¿Es esa la democracia que queremos? ¿La dictadura del euro?", planteó.
"El pueblo y las fuerzas políticas no eligen las condiciones en las que tienen que actuar, pero pueden intentar mejorarlas", dijo Tsipras.
Muchos miembros del comité pusieron de manifiesto el malestar que les causa haber tenido que abandonar buena parte de su programa político, pero defendieron la línea gubernamental como una posibilidad de seguir representando a los más necesitados en la sociedad.
"El pueblo y las fuerzas políticas no eligen las condiciones en las que tienen que actuar, pero pueden intentar mejorarlas", dijo Tsipras.
También el vice primer ministro, Yannis Dragasakis, alertó durante la reunión de los riesgos que conllevaría dejar caer al Gobierno izquierdista.
"Si volvemos a la oposición, nunca más tendremos la oportunidad de probar nuestros puntos fuertes y nuestros puntos débiles", recalcó.
El cisma en el partido quedó patente con la dimisión de 17 miembros del Comité Central que en una carta hecha pública durante la reunión acusaron al liderazgo de querer convertir Syriza en un "partido de los programas de rescate".
Tras un acalorado debate que se prolongó durante más de doce horas y que evidenció la profunda división en el partido, una clara mayoría de los dos centenares de miembros del Comité Central apoyó a mano alzada la propuesta de Tsipras de dejar el congreso para septiembre.
Una minoría se sumó a la propuesta de la corriente más radical, la denominada Plataforma Izquierda, que pedía la celebración inmediata del congreso para decidir si el Gobierno debía continuar las negociaciones con los acreedores o suspenderlas.
Una minoría se sumó a la propuesta de la corriente más radical, la denominada Plataforma Izquierda, que pedía la celebración inmediata del congreso
El portavoz de esta plataforma y exministro de Energía, Panayotis Lafazanis, criticó que el Gobierno se haya aferrado a mantener a Grecia en la eurozona y de haber "elevado el euro a un dogma religioso".
"Es un mito insistir en que es imposible el retorno a las monedas nacionales", dijo Lafazanis en respuesta a Tsipras, quien recalcó que Grecia no tenía otra alternativa que llegar a un compromiso con los socios, pues la otra opción hubiera sido "una quiebra incontrolada".
Tsipras pidió tiempo para debatir la estrategia del partido y propuso por ello un congreso extraordinario en septiembre, con la elección de delegados que representen a las nuevas bases, que se han triplicado desde que Syriza se convirtió en partido de Gobierno.
En cambio, la plataforma de izquierdas reclamó la convocatoria del congreso permanente, que engloba solo a los delegados elegidos hace dos años y representan la Syriza de los tiempos de la oposición.
Lafazanis calificó de "burla" y fuera de sentido querer hacer un congreso después de firmar del rescate. "¿Es esa la democracia que queremos? ¿La dictadura del euro?", planteó.
"El pueblo y las fuerzas políticas no eligen las condiciones en las que tienen que actuar, pero pueden intentar mejorarlas", dijo Tsipras.
Muchos miembros del comité pusieron de manifiesto el malestar que les causa haber tenido que abandonar buena parte de su programa político, pero defendieron la línea gubernamental como una posibilidad de seguir representando a los más necesitados en la sociedad.
"El pueblo y las fuerzas políticas no eligen las condiciones en las que tienen que actuar, pero pueden intentar mejorarlas", dijo Tsipras.
También el vice primer ministro, Yannis Dragasakis, alertó durante la reunión de los riesgos que conllevaría dejar caer al Gobierno izquierdista.
"Si volvemos a la oposición, nunca más tendremos la oportunidad de probar nuestros puntos fuertes y nuestros puntos débiles", recalcó.
El cisma en el partido quedó patente con la dimisión de 17 miembros del Comité Central que en una carta hecha pública durante la reunión acusaron al liderazgo de querer convertir Syriza en un "partido de los programas de rescate".
Tsipras estudiará convocar elecciones tras la firma del tercer rescate
Antepone también la celebración de un congreso de su partido a la convocatoria de nuevos comicios. Sobre la negociación con la Troika, el primer ministro griego asegura que el corazón le pedía una ruptura, pero insiste en que su Ejecutivo tomó la decisión correcta
PÚBLICO / EFE // Publicado: 29.07.2015 13:44
ATENAS.-El primer ministro griego,
Alexis Tsipras, reconoció hoy que a la vista de que ha perdido la
mayoría parlamentaria por la falta de apoyos internos es posible que tenga que convocar elecciones, aunque será algo que se debatirá en un congreso extraordinario posiblemente a comienzos de septiembre."Soy el último que habría querido elecciones si hubiéramos defendido la mayoría parlamentaria" para los próximos cuatro años, dijo Tsipras en una entrevista con la radio de Syriza Sto Kokkino, en alusión a que más de una treintena de diputados de su partido no respaldó las propuestas del Gobierno con los dos paquetes de reforma aprobados en las últimas semanas.
Tsipras saca pecho porque el nuevo acuerdo incluye una revisión de la deuda griega, algo que el Gobierno había convertido desde el principio en uno de sus principales caballos de batalla
El líder de Syriza reiteró que su primera prioridad ahora es lograr la firma del tercer rescate y que espera que a comienzos de septiembre se celebre un congreso extraordinario en el que se defina cuál va a ser el programa y cuáles los pasos a seguir tras la firma del polémico rescate
El primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha asegurado este jueves que si durante la negociación con los líderes de la Eurozona el pasado 12 de julio hubiera hecho lo que le "pedía el corazón", levantarse de la mesa y marcharse, se habría producido inmediatamente un hundimiento bancario.
"Si hubiera hecho lo que me pedía mi corazón durante esa negociación de 17 horas" se habría producido una serie de acontecimientos que hubieran llevado a la pérdida de todos los depósitos bancarios, ha afirmado Tsipras en una entrevista con la radio de Syriza Sto Kokkino.
Según Tsipras, primero habrían cerrado las sucursales de los bancos en el extranjero y luego el Banco Central Europeo habría dejado de aceptar las garantías de los bancos griegos a cambio de los créditos de emergencia, lo que acabaría conduciendo a la quiebra de todos los bancos y a la consecuente pérdida de los depósitos.
Tsipras señaló que solo podía optar entre "una victoria pírrica o un acuerdo", y añadió que no se arrepiente "ni un solo momento" de lo que ocurrió en cinco meses de negociación. Así, el líder de Syriza aseguró que al comienzo de las negociaciones hace seis meses los acreedores solo estaban dispuestos a desembolsar el dinero del segundo rescate que quedaba pendiente y "los países del norte" (...) "no querían dar ni un solo euro fresco" a los "vagos" griegos.
"Las tesis en el Eurogrupo eran que Grecia debía cumplir el programa anterior, el de (Andonis) Samarás", con una serie de compromisos, que son "exactamente los mismos" que ahora, solo que con la diferencia de que el dinero disponible era de unos 12.000 millones de euros para cinco meses, dijo Tsipras.
"Ahora hemos pasado a 86.000 millones de euros para tres años", precisó para añadir que lo importante es además que el nuevo rescate, en caso de firmarse, contempla que una vez que se haya concluido la primera evaluación del programa en noviembre se hablará del alivio de la deuda, algo que el Gobierno había convertido desde el principio en uno de sus principales caballos de batalla.
Acusa a la oposición de "levantar polvo" sobre el supuesto plan 'B' de Varoufakis
El primer ministro griego ha acusado este miércoles a
la oposición y algunos medios de "levantar mucho polvo" en torno al
tema de si el exministro de Finanzas Yanis Varufakis había elaborado un plan B y preguntó qué habría ocurrido si hubiera ocurrido "una catástrofe económica".Tsipas aludió tan solo marginalmente al debate surgido tras la revelación por parte de Varoufakis de que había un plan B que contemplaba crear un sistema de pagos paralelos.
A juicio de Tsipras, los partidos de la oposición y los medios afines al antiguo sistema político simplemente están "levantado polvo", y se limitó a plantear qué hubiera ocurrido (en caso de no estar preparados) si se hubiera dado la "catástrofe económica".
Con ello aludió implícitamente al caso de que Grecia se hubiese visto obligada a abandonar el euro, con la que en su día amenazaron varias instituciones europeas.
Tsipras: El 'Grexit' nos habría abocado a la devaluación y a pedir ayuda al FMI
Publicado: 30 jul 2015 09:58 GMT
| Última actualización: 30 jul 2015 10:39 GMT - RT
Tsipras se ha dirigido al comité de Syriza en Atenas en un intento de mejorar las relaciones dentro del partido de izquierdas tras la división causada por el controvertido acuerdo con la Troika.
"Hay quienes no están de acuerdo con mi posición y creo que existía una alternativa al rescate financiero. Este plan debe ser discutido", ha afirmado el primer ministro griego. El jefe del Gobierno heleno ha asegurado además que "Grecia se vio obligada a aceptar el acuerdo de rescate a la recesión".
Así mismo, el mandatario griego ha explicado no tenían elección en el acuerdo con los acreedores. Según el primer ministro, Grecia se enfrentó al dilema entre un compromiso difícil y el 'default'.
Tsipras ha criticado también a quienes critican sus decisiones: "Si alguien cree que otro gobierno podría haber tenido un mejor trato, que lo digan".
El FMI insiste:
la deuda de Grecia es "insostenible" y necesita una "reestructuración sustancial"
Christine Lagarde afirma que la Eurozona "ha doblado la esquina" de la recuperación y que el panorama es ahora "prometedor"
EFE // Público // Publicado: 29.07.2015 17:34
WASHINGTON.- El Fondo Monetario
Internacional (FMI) insiste una vez más sobre la enorme deuda de Grecia,
a la que considera "insostenible" y para la que pide una "sustancial reestructuración". Así lo ha afirmado la directora gerente del organismo, Christine Lagarde,
que pese a todo, ha destacado progresos en la recuperación económica en
la zona euro aun con "los sobresaltos de Grecia". Para el FMI, el
panorama es ahora "más prometedor".
"La zona euro, pese a los sobresaltos de Grecia, ha doblado la esquina" de la recuperación, ha dicho Lagarde en una rueda de prensa por Internet para abordar la situación económica y la actualidad de la institución financiera internacional.
Ha destacado los avances en países que habían sufrido duramente los efectos de la crisis como Irlanda, Portugal o España, según las últimas proyecciones económicas de julio. El FMI pronosticó un crecimiento en la zona euro del 1,5% este año y del 1,7% el próximo.
Sobre la crisis griega, reiteró que la actual deuda helena es "insostenible", por lo que abogó por una reestructuración. "Lo hemos analizado y dicho de manera repetida, para que el programa funcione tiene que haber una reestructuración de la deuda sustancial", ha insistido.
No obstante, agregó que esta reestructuración de la abultada deuda de Grecia debe ir acompañada de la aplicación de "objetivos fiscales sensatos", de "profundas reformas estructurales" que eliminen barreras internas y un programa de respaldo financiero "suficiente y creíble".
Por ello, indicó que es necesario "ver hechos, no palabras" por parte de las autoridades griegas, con quienes el FMI está discutiendo, junto al Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea (CE), los términos de un nuevo programa de rescate financiero de tres años de duración y que podría rondar los 86.000 millones de euros. Sería el tercer rescate de Grecia.
"La zona euro, pese a los sobresaltos de Grecia, ha doblado la esquina" de la recuperación, ha dicho Lagarde en una rueda de prensa por Internet para abordar la situación económica y la actualidad de la institución financiera internacional.
Ha destacado los avances en países que habían sufrido duramente los efectos de la crisis como Irlanda, Portugal o España, según las últimas proyecciones económicas de julio. El FMI pronosticó un crecimiento en la zona euro del 1,5% este año y del 1,7% el próximo.
Sobre la crisis griega, reiteró que la actual deuda helena es "insostenible", por lo que abogó por una reestructuración. "Lo hemos analizado y dicho de manera repetida, para que el programa funcione tiene que haber una reestructuración de la deuda sustancial", ha insistido.
No obstante, agregó que esta reestructuración de la abultada deuda de Grecia debe ir acompañada de la aplicación de "objetivos fiscales sensatos", de "profundas reformas estructurales" que eliminen barreras internas y un programa de respaldo financiero "suficiente y creíble".
Por ello, indicó que es necesario "ver hechos, no palabras" por parte de las autoridades griegas, con quienes el FMI está discutiendo, junto al Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea (CE), los términos de un nuevo programa de rescate financiero de tres años de duración y que podría rondar los 86.000 millones de euros. Sería el tercer rescate de Grecia.
Varufakis reconoce que grabó audios de las intervenciones de la reunión del Eurogrupo
El ministro de Finanzas griego niega
que haya recibido críticas de sus homólogos europeos al respecto, dado
que las reglas de las cumbres no prohíben grabarlas, mientras los audios
se mantengan en la confidencialidad.
REUTERS // Público // Publicado: 24.05.2015 16:55
ATENAS.- El ministro de Finanzas de
Grecia, Yanis Varufakis, volvió a alimentar la controversia tras revelar
a un diario que grabó en audio una reunión confidencial de sus
homólogos de la zona euro, lo que generó críticas respecto a que su forma de actuar mina los intentos de Atenas por lograr ayuda de sus prestamistas.
Desde que asumió su mandato en enero, Varufakis se ha visto con frecuencia en medio de controversias por su estilo impulsivo y comentarios atrevidos contra los acreedores internacionales, en momentos en que Grecia necesita de su ayuda para evitar caer en bancarrota.
Varufakis finalmente fue marginado de las delicadas negociaciones con los prestamistas de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional al regresar el mes pasado de una reunión de ministros de Finanzas del Eurogrupo en Riga. En esa ocasión, fue reprochado por su tono de sermoneo y por negarse a asistir a una cena de Estado.
En una entrevista con la revista de New York Times, Varufakis negó que sus pares le hayan criticado o le hayan nombrado con apodos en Riga. Según la revista, Varufakis dijo que grabó en audio la reunión, pero que no divulgaría la cinta debido a las normas de confidencialidad.
Pero la revelación provocó comentarios de reprobación de los medios griegos y de la oposición, que le acusaron de minar los esfuerzos del país por construir alianzas al grabar a sus colegas.
"El señor Varufakis ha superado los límites de la frivolidad y la irresponsabilidad política", dijo el partido de centroizquierda PASOK en un comunicado.
Mientras tanto, el líder del partido centrista To Potami, Stavros Theodorakis, dijo que "lo que Grecia ha ganado fue a través de alianzas. Grecia no ganará nada grabando a sus homólogos". Al ser pregutado por la grabación por un legislador del PASOK en el Parlamento, Varufakis no negó ni confirmó haber grabado la reunión.
Sin embargo, dijo: "Mi respeto por la confidencialidad de las conversaciones con mis socios, mis pares, con las instituciones, es ejemplar y creo que eso ha sido notado y entendido por todos".
Tras adoptar un perfil más bajo en los días posteriores a la reunión en Riga, Varufakis volvió recientemente a una rutina familiar de apariciones frecuentes en los medios.
La semana pasada, provocó sorpresa al decir que su propuesta de un canje de deuda para facilitar los pagos soberanos de Grecia llena "de miedo el alma" del presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi.
Objetivo: barrer a Syriza
por Rossana Rossanda
26/07/15 Publicado en "Sin Permiso"
Desde que asumió su mandato en enero, Varufakis se ha visto con frecuencia en medio de controversias por su estilo impulsivo y comentarios atrevidos contra los acreedores internacionales, en momentos en que Grecia necesita de su ayuda para evitar caer en bancarrota.
Varufakis finalmente fue marginado de las delicadas negociaciones con los prestamistas de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional al regresar el mes pasado de una reunión de ministros de Finanzas del Eurogrupo en Riga. En esa ocasión, fue reprochado por su tono de sermoneo y por negarse a asistir a una cena de Estado.
En una entrevista con la revista de New York Times, Varufakis negó que sus pares le hayan criticado o le hayan nombrado con apodos en Riga. Según la revista, Varufakis dijo que grabó en audio la reunión, pero que no divulgaría la cinta debido a las normas de confidencialidad.
El Eurogrupo no prohíbe a los participantes grabar conversaciones mientras los contenidos sean mantenidos en la confidencialidad
Las reglas del Eurogrupo no prohíben a los
participantes en forma explícita grabar conversaciones, siempre y cuando
los contenidos sean mantenidos en la confidencialidad, lo que sugiere
que Varufakis no rompió reglamentación alguna.Pero la revelación provocó comentarios de reprobación de los medios griegos y de la oposición, que le acusaron de minar los esfuerzos del país por construir alianzas al grabar a sus colegas.
"El señor Varufakis ha superado los límites de la frivolidad y la irresponsabilidad política", dijo el partido de centroizquierda PASOK en un comunicado.
Mientras tanto, el líder del partido centrista To Potami, Stavros Theodorakis, dijo que "lo que Grecia ha ganado fue a través de alianzas. Grecia no ganará nada grabando a sus homólogos". Al ser pregutado por la grabación por un legislador del PASOK en el Parlamento, Varufakis no negó ni confirmó haber grabado la reunión.
Sin embargo, dijo: "Mi respeto por la confidencialidad de las conversaciones con mis socios, mis pares, con las instituciones, es ejemplar y creo que eso ha sido notado y entendido por todos".
Tras adoptar un perfil más bajo en los días posteriores a la reunión en Riga, Varufakis volvió recientemente a una rutina familiar de apariciones frecuentes en los medios.
La semana pasada, provocó sorpresa al decir que su propuesta de un canje de deuda para facilitar los pagos soberanos de Grecia llena "de miedo el alma" del presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi.
Objetivo: barrer a Syriza
por Rossana Rossanda
26/07/15 Publicado en "Sin Permiso"
Haremos polvo a Grecia. Me parecía haberlo oído ya. Ahora lo han
conseguido, lo ha logrado la Europa democrática, toda unida, con la endeble
oposición que dejó traslucir Francia; Italia, ni siquiera eso.
Por el contrario, hemos leído en todos los periódicos, incluso en los
considerados de centroizquierda, las razones que habrían obligado a hambrear a
un pueblo ya hambriento poniéndolo no ante una elección sino ante un chantaje:
o saltas por esa ventana o por esta otra, en cualquier caso te rompes todos los
huesos, pero entretanto me traes en bandeja la cabeza del Juan el Bautista de
turno, Alexis Tsipras. Que había osado, culpa inadmisible en una democracia,
recurrir al voto popular para avalar o renegar de sus movimientos: tengo
curiosidad por saber cómo y con qué razonamientos les explicaría una profesora
joven a los chiquillos que sería censurable llamar a las urnas para escoger el
propio destino.
La verdad es que el objetivo no consistía en sanar las cuentas sino en
barrer a Syriza. Maestra malvada que habría podido inducir a otros países del
sur a seguirla. Puesto que la deuda aprieta por todas partes y si un pequeño
país (once millones de personas) hubiese obtenido un alivio o prórroga de la
misma con el tiempo, los que toman las decisiones en Bruselas se habrían acaso
encontrado ante países más grandes y deudas más masivas que habrían demandado
recortes o moratorias. Mejor ahogar a un gato hoy que a un tigre mañana. Pero
es más fácil decirlo que hacerlo y lo demuestran los acentos más suaves de la
troika tras el primer éxito innegable.
Por un lado, en efecto, los prepotentes de la UE no tienen a su disposición
a un hombre que sea más fuerte que el líder de Syriza, cuyas pérdidas en el
partido son menores de lo que Angela Merkel podría esperar. La dramática sesión
del Parlamento el miércoles por la noche se cerró con 40 diputados de Syriza
que votaron en contra o se abstuvieron: una fractura, pero tampoco tan
irreparable. Por otro lado, le importa a los europeos más pragmáticos, como
Mario Draghi y el FMI, tener un interlocutor griego lo bastante sólido. De aquí
los acentos de Draghi, que ha provisto de nueva liquidez de emergencia y se
inclinaría por una redefinición de la deuda, dos objetivos considerados blasfemos
hace solo tres días.
A partir del lunes [20 de julio] habrán de reabrir los bancos y la gente
podrá disponer de los pocos euros que se le permita retirar. Habrá que ver si
tendrá fuerza Tsipras para gobernar en esta fatigosa etapa, algo que parecía
haber excluido y que ha dado fuerza a su izquierda interna (siempre es de la
izquierda de dónde las izquierdas deben esperarse lo peor). No es cosa
sencilla; pero si como creen muchos de nuestros compañeros griegos, lo hace, y
si de una turbia Europa llega un mínimo de solidaridad y de coraje, el caso
griego seguirá todavía abierto y para largo.
Rossana Rossanda es miembro del Consejo Editorial de SinPermiso
Traducción
para www.sinpermiso.info: Lucas Antón
Estado español
Las
nuevas formaciones nacidas en la lucha y desde las bases han logrado
significativos éxitos en las elecciones regionales y municipales,
logrando forjar variados instrumentos unitarios. Se los combate
sosteniendo que son un "recambio del sistema". Paso a paso van
atendiendo los problemas de los sectores afectados por la masacre
social. Estos, consideran que las medidas que se van tomando en medio de
la emergencia social que se vive, están favoreciendo a los sectores mas
golpeados.
El ayuntamiento de Madrid paraliza el desahucio y venta de cinco bloques de viviendas de la EMVS
por Tercera Información - 29/07/2015 - La Haine
Los planes de venta fueron previstos por la anterior cúpula del ayuntamiento bajo gobierno del Partido Popular
La
alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha convocado esta mañana una
rueda de prensa junto a los miembros de la plataforma antidesahucios ’Yo
no me voy’
El motivo ha sido la solución a la que han llegado tanto ayuntamiento
como vecinos al dar validez a los contratos sociales originarios y
evitar así el desahucio de las viviendas que iban a ser vendidas a un
fondo buitre.
Estos planes de venta fueron previstos por la anterior cúpula del ayuntamiento bajo gobierno del Partido Popular. Desde la directiva anterior se instó a los vecinos a firmar unos nuevos contratos que esta vez sí contaban con fecha de finalización, a determinar por la alcaldía.
Las viviendas afectadas son las que se encuentran en las calles: Embajadores, 46; San Cayetano 8 y 10; Carrera de San Francisco, 16 y Madera 24 y 26.
Manuela Carmena ha añadido que los 2.086 contratos restantes que anteriormente tenían prevista su venta a fondos buitre ya no corren peligro y por lo tanto, estos vecinos pueden "mantener la calma, pues sus pisos no se van a vender".
Estos planes de venta fueron previstos por la anterior cúpula del ayuntamiento bajo gobierno del Partido Popular. Desde la directiva anterior se instó a los vecinos a firmar unos nuevos contratos que esta vez sí contaban con fecha de finalización, a determinar por la alcaldía.
Las viviendas afectadas son las que se encuentran en las calles: Embajadores, 46; San Cayetano 8 y 10; Carrera de San Francisco, 16 y Madera 24 y 26.
Manuela Carmena ha añadido que los 2.086 contratos restantes que anteriormente tenían prevista su venta a fondos buitre ya no corren peligro y por lo tanto, estos vecinos pueden "mantener la calma, pues sus pisos no se van a vender".
Ayuntamiento de Zaragoza y Gobierno aragonés evitan que 23 familias se queden sin techo
El consistorio propondrá a la banca subrogarse en hipotecas a los precios del mercado financiero, ofrecerá a caseros gestionar sus alquileres y quiere negociar con la Sareb la oferta de locales comerciales en los barrios
EDUARDO BAYONA / Público / Publicado: 29.07.2015 20:25
ZARAGOZA.- El Ayuntamiento de Zaragoza
y el Gobierno de Aragón han logrado evitar este mes que se quedaran sin
techo 23 familias de la capital aragonesa sobre las que pesaba una
orden de desalojo de sus viviendas. Diez han sido realojadas por la
comunidad autónoma, seis por la empresa municipal Zaragoza Vivienda y
las otras siete han podido seguir en sus casas gracias a acuerdos
puntuales con las entidades financieras tras la intervención de las
Administraciones.Estas actuaciones forman parte del enfoque que los nuevos equipos de gobierno de las dos principales instituciones aragonesas (Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de la capital y el PSOE en el ejecutivo autonómico) están dando a su política de vivienda. Los responsables de esa materia, el concejal Pablo Híjar y la directora general Mayte Andreu, acordaron este miércoles poner en marcha una comisión técnica que se reunirá mensualmente para coordinar sus líneas de trabajo, especialmente en materia de desahucios y alquiler social.
Zaragoza en Común (ZeC) tiene entre sus objetivos elevar a 5.000 pisos el parque de vivienda pública del consistorio, que en la actualidad gestiona 2.500 casas de alquiler, de las que 1.600 tienen rentas sociales. La comunidad autónoma dispone de algo más de 400, aunque esa cifra aumentará cuando finalice el estudio que, según anunció Andreu, han comenzado a realizar sus técnicos.
Subrogación de hipotecas
El consistorio, explicó Híjar, está estudiando los costes de varias líneas de trabajo para incrementar ese parque de vivienda municipal, entre las que se encuentra la posibilidad de negociar con los bancos la subrogación en las hipotecas de familias deudoras de buena fe que no pueden hacer frente a los pagos. “Esas casas serían incorporadas a la bolsa pública ─señaló─, con la opción de que, si mejora su situación económica, esa familia pueda recuperarla en unos años”.El equipo de ZeC, señaló Híjar, está analizando la viabilidad de otras propuestas como intentar negociar con los bancos la subrogación en hipotecas a precios de mercado financiero; es decir, a los valores por los que se hacen con ellas los ‘fondos buitre’ en lugar de a los que marca el mercado inmobiliario.
También pretende impulsar el establecimiento de convenios con entidades financieras para gestionar, a cambio de contraprestaciones económicas, bloques de viviendas, tal y como el anterior equipo de gobierno municipal hizo la pasada legislatura con un edificio de 30 pisos de la Caja Rural de Teruel. En el caso de la Sareb ─el banco malo─, el objetivo incluye tantear la posibilidad de que los acuerdos incluyan su abundante cartera de locales comerciales. “Eso abriría la posibilidad de fomentar la actividad económica en los barrios sacándolos al mercado con precios bajos”, indicó.
El Ayuntamiento de Zaragoza, que espera que el próximo Decreto de Vivienda que prepara el Gobierno de Aragón incluya la posibilidad de expropiar el uso de las casas vacías en manos de bancos e inmobiliarias, dispone, por otro lado, de suelo para edificar unos 400 pisos.
"Somos la primera administración que trabaja en mediación del alquiler”
Por otro lado, el consistorio zaragozano puso en marcha ayer la nueva Oficina Municipal de Vivienda, la cual, junto con los servicios de mediación hipotecaria y de auditoría energética para las familias, incluye una novedosa línea de trabajo centrada en la mediación en arrendamientos. “Creo que somos la primera administración que trabaja en temas de mediación del alquiler”, anota Híjar, que aboga por utilizar esa vía “hasta donde sea posible para evitar el desalojo. Donde no, buscaremos una solución para el realojo”.
“La oficina ─explica─ no va a estar solo dirigida a las familias con problemas para pagar el alquiler, sino también a los propietarios”. Es este sentido, apuntó que el ayuntamiento pretende implementar líneas de trabajo como asumir la gestión de las rentas y, ofrecer garantías de pago a los caseros. Los juzgados aragoneses recibieron una media de 27 demandas de desahucio cada semana el año pasado.
La Oficina de Vivienda, que flexibilizará las condiciones actuales para ser atendido ─familias deudoras de buena fe cuyos ingresos no tripliquen el salario mínimo interprofesional─, tiene un presupuesto de 662.000 euros y dispone de una plantilla de siete trabajadores municipales a los que se añaden siete abogados y dos trabajadores sociales en función de sendos convenios con los colegios profesionales de ambos ramos.
30.000 personas recuperan el acceso a sanidad en la Comunitat Valenciana
El Gobierno autonómico aprueba el plan que devuelve la atención sanitaria pública a quienes quedaron excluidos con la reforma del PP, la mayoría inmigrantes.
EFE / Público / Publicado: 30.07.2015 12:52
VALENCIA.- Hasta 30.000 personas que
estaban hasta ahora excluidas del sistema público de salud, entre ellas
inmigrantes, tendrán derecho y acceso a la sanidad gracias al Plan de Universalización de Sanidad de la Comunitat Valenciana aprobado por el Consell y que este jueves entra en vigor.El Govern ha celebrado hoy un solemne acto en el Palau de la Generalitat para hacer pública esta entrada en vigor con el president, Ximo Puig, la consellera de Sanidad, Carmen Montón, y el presidente de la Sociedad Valenciana de Medicina Familiar y Comunitaria, Álvaro Bonet.
Puig se ha dirigido a los colectivos y asociaciones de apoyo a inmigrantes como Farmamundi, Médicos del Mundo, Cáritas y la Plataforma Intercultural de Inmigrantes que se encontraban en el Palau para pedirles "perdón, porque una sociedad decente nunca puede tomar decisiones como las que se han tomado", en referencia a la pérdida de la sanidad universal en 2012.
Además ha agradecido el trabajo de las más de 80 organizaciones que durante estos años han defendido un "derecho que no debe depender ni del nivel adquisitivo, ni del origen ni de la situación administrativa".
Montón, que ha leído emocionada las primeras líneas del decreto al cual se ha referido como "poesía legislativa", ha explicado que ya han expedido desde la semana pasada 200 tarjetas sanitarias a inmigrantes y que todo el proceso se está llevando a cabo de forma "ordenada y escalonada".
Euskal Herria: El movimiento pro amnistía y contra la represión convoca manifestación nacional el 28 de noviembre
por Movimiento pro amnistía y contra la represión / 30/07/2015 E.Herria / La Haine
Solo la amnistía puede dar una solución definitiva al conflicto que Euskal Herria vive con los estados
El
movimiento pro amnistía y contra la represión en rueda de prensa
frente al teatro Arriaga en Bilbao ha realizado un llamamiento a la
movilización. Arropados por miembros del movimiento popular, expresos y
familiares y amigos de presos políticos han llamado a realizar una
movilización en el contexto de las fiestas de Bilbo, el llamamiento esta
fechado para el 29 de agosto. El otro llamamiento que han realizado es
el de una manifestación de caracter nacional que se llevará a cabo en
Bilbao el 28 de noviembre y partira del Sagrado Corazón a las 18:00. A
continuación reproducimos el contenido de la rueda de prensa:
Texto completo en: http://www.lahaine.org/el-Al otro lado de los muros de las cárceles dispersión, aislamiento, cadenas perpetuas, vejaciones, palizas, vulneración de la intimidad, restricciones en las comunicaciones, destierro, soledad, tortura y muerte. Eso es lo que los presos políticos vascos han recibido de los estados español y francés durante 55 años. Ante esta violencia los presos políticos vascos han respondido mediante la solidaridad, la dignidad, el valor y la lucha, siempre mediante la lucha.
Fuera de las fronteras de nuestro pueblo ya veces también en nuestro pueblo acoso, amenazas, secuestros, detenciones, guerra sucia de los estados, tortura y muerte. Esto es lo que durante 55 años han recibido los refugiados y deportados políticos por parte de los estados español y francés. Ante esta violencia los deportados y refugiados han respondido con firmeza, inteligencia, generosidad y con lucha, siempre con lucha.
Y ante estas situaciones crueles tenemos una Euskal Herria que siempre se ha movilizado, un pueblo antiguo, pequeño, sólido. Un pueblo que se mantiene vivo por encima de la represión nacional y social de los estados español y francés, un pueblo que ha hecho frente a la opresión mediante la lucha, siempre mediante la lucha.
En Euskal Herria han cambiado muchas cosas desde que Franco murió y también en los últimos seis años, pero en lo que se refiere a represión y opresión seguimos anclados en 1975. Las razones que empujaron a las represaliadas políticas a la lucha, es decir, la opresión nacional y social, siguen vigentes y las refugiadas, deportadas y presas políticas no son unas cuestión del pasado. Hoy en día siguen quedando unos 450 presos políticos, entre ellos varios a los que les quedan condenas de 30 años de cárcel. Otros, en cambio, siguen sin poder volver a casa porque podrían ser detenidos.
Estas personas son militantes políticas que están presas, deportadas o permanecen huídas por ser coherentes con lo que pensaban. Estos militantes son parte de una cultura política que lleva décadas viva y que aún mantiene miles y miles de seguidores. Por lo tanto, es fácil llegar a la conclusión de que mientras estas militantes no estén en casa libres el conflicto no estará resuelto.
Solo la amnistía puede dar una solución definitiva al conflicto que Euskal Herria vive con los estados, ya que para nosotros la amnistía, además de la libertad de presos, refugiados y deportados políticos, reúne la superación de las razones que son la fuente del conflicto, o lo que es lo mismo, la superación de la opresión nacional y social. La superación del conflicto y la desaparición de represaliados son dos caras de la misma moneda: mientras haya represaliados políticos no podrá darse por superado el conflicto y mientras haya conflicto no podremos garantizar que no haya más represaliados.
Por todo ello, el Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión quiere convocar a Euskal Herria a participar en la manifestación que partirá el 28 de noviembre a las 6 de la tarde (18:00) desde el Sagrado Corazón de Bilbo, para reivindicar la AMNISTÍA.
Igualmente, queremos extender la invitación a participar en las diferentes iniciativas que llevaremos a cabo antes del 28 de noviembre, siendo la primera de ellas la manifestación que realizaremos el segundo sábado de la Aste Nagusia de Bilbo, el 29 de agosto.
En este pueblo sabemos de sobra que no nos van a regalar la libertad y que para conseguirla solo tenemos un camino: seguir luchando. Jo ta ke amnistia ta askatasuna lortu arte!
Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión
Más de 150 ayuntamientos vascos se resisten a la bandera española
La Delegación de Gobierno tramita denuncias contra el 63% de los municipios de Euskadi. “Quieren hacer sentir español a quien no lo es”, argumentan los alcaldes rebeldes.
DANILO ALBIN / Publicado: 30.07.2015 19:06 / Público
BILBAO. -Vence, pero no convence. A
esta hora, la bandera española ondea por imposición legal en muchos
ayuntamientos que, en realidad, no quieren verla ni en pintura. Aquellos
que se niegan a colocarla están en la mira del Delegado del Gobierno,
Carlos Urquijo, quien a día de hoy mantiene 158 expedientes contra los consistorios díscolos.
Los últimos en ser obligados por el Tribunal Superior de Justicia del
País Vasco (TSJPV) a izar la rojigualda en sus balcones han sido los
alcaldes de Arratzu –municipio rural de 250 habitantes- y Bermeo, una
localidad pesquera de la costa vizcaína.
A través de estas sentencias, el TSJPV daba la razón por enésima vez a Urquijo, convertido en el máximo observador de balcones municipales de Euskadi. Tanto la alcaldesa bermeana, Idurre Bideguren (EH Bildu) como el alcalde de Arratzu, Josu Sabin Olano (PNV), han preferido no hacer declaraciones sobre este espinoso asunto, que cada día afecta a más responsables municipales vascos. Según datos proporcionados a Público por la Delegación de Gobierno, el territorio más conflictivo es Bizkaia, donde actualmente hay 75 expedientes abiertos contra igual número de ayuntamientos. Le sigue Gipuzkoa, con 54, mientras que en el territorio de Araba se contabilizan 29 denuncias aún en trámite en los tribunales.
El ayuntamiento guipuzcoano de Oñati forma parte de este listado. Si bien en este preciso momento hay una bandera española en la fachada del consistorio, Urquijo entiende que no dispone de las medidas apropiadas, por lo que el asunto aún discurre en los juzgados. “Es una bandera de tamaño normal”, defiende el alcalde de Oñati, Mikel Biain (EH Bildu), quien en mayo de este año ha sido reelegido por la mayoría de sus vecinos. Entonces, las urnas volvieron a reflejar que se trata de un pueblo de claro dominio abertzale: aquí sólo hay concejales de EH Bildu –primera fuerza, con 10 ediles- y del PNV –en segundo lugar, con siete representantes-. El PP y el PSE apenas consiguieron 214 y 86 votos respectivamente, por lo que quedaron fuera de la institución.
“Se nos hace muy duro que en nuestra fachada ondee la bandera de un estado que, históricamente, ha vulnerado los derechos de nuestro pueblo. Preferimos no poner ningún símbolo antes de tener la española”, resume Biain a Público. Su compañero de partido y alcalde de Hernani –un pueblo guipuzcoano de histórica mayoría abertzale-, Luix Intxauspe, es otro de los responsables municipales que mantiene la enseña por “imperativo legal”. Si la bandera del reino ondea en este balcón es porque el delegado del Gobierno, siempre mediante la vía de la denuncia, obligó a colocarla. “Se trata de una imposición”, denuncia el alcalde.
Para tratar de contrarrestar el 'efecto rojigualdo', la corporación de Hernani situó un enorme mástil con una no menos enorme ikurriña en el medio de la plaza, justo frente al ayuntamiento. “Ese es nuestro símbolo identitario nacional”, dice un orgulloso Intxauspe. La misma escena –ikurriña en plaza contra rojigualda en ayuntamiento- se repite en varios municipios vascos de mayoría abertzale. Es el caso de Mungia (Bizkaia), donde en febrero pasado su hasta entonces alcaldesa, Izaskun Uriagereka (PNV), optó por renunciar antes de tener que colocar el máximo símbolo español fuera del ayuntamiento, tal como había sido ordenado –tras un largo proceso judicial- por el Tribunal Constitucional.
Actualmente, cuatro pequeñas banderas –la mungiarra, la ikurriña, la española y la vizcaína- están situadas en el costado izquierdo del balcón. “El problema no es dónde se colocan, ni el tamaño. Aquí tuvimos la voluntad de mantener una balconada limpia de banderas, renunciando incluso a que la ikurriña ondease, porque somos conscientes de que hay un conflicto pendiente de resolver, y no es en el marco de los ayuntamientos donde corresponde solucionarlo”, recuerda Uriagereka a Público.
Ya alejada de la política activa –“hoy sólo soy una militante de base del PNV”, afirma-, la ex alcaldesa de Mungia califica como “lamentable” que aún hoy “se imponga una bandera por la fuerza y a golpe de sentencia”. “Imponiendo una bandera nadie se siente más español, sino más bien todo lo contrario. Lo que ocurre es que quieren hacer sentir español a quien no lo es”, sostiene. A su criterio, este conflictivo asunto “debería formar parte de la agenda de los políticos”.
Cuando se produjo su renuncia, la dirección del PNV mostró su “comprensión” hacia Uriagereka y advirtió sobre la “imposición” que representaba la bandera amarilla y roja para muchas instituciones vascas. En declaraciones a Público, el senador e histórico dirigente nacionalista Iñaki Anasagasti añade que los cargos públicos peneuvistas se ven obligados a “cumplir la ley a regañadientes”. “Esa fue la bandera de la dictadura durante cuarenta años, por lo que su recuerdo no es grato”, subraya Anasagasti. En ese contexto, el veterano político no duda en definir a Urquijo como “un obseso de trivialidades”. “No se preocupa de cosas sustanciales, como el desarrollo autonómico. En vez de un Delegado del Gobierno, parece un Jefe de Policía”, ironiza.
“Es triste no poder sacar la bandera de tu país en tu propio territorio”, señala a Público Santiago Ribas, presidente de España Generosa. El pasado sábado, él y sus compinches tuvieron que abandonar el Paseo de la Concha a bordo de las patrullas policiales. “El odio independentista está muy arraigado”, reflexiona. Aún así, al día siguiente consiguieron su objetivo: según revela el propio Ribas, consiguieron desplegar los 50 metros de rojigualda en la playa de Donostia. Foto para la web, video para Youtube y otra vez a la autopista: según reconoce el propio Ribas, todos los participantes en esta acción –unas cinco personas- venían de “diferentes partes de España”.
A través de estas sentencias, el TSJPV daba la razón por enésima vez a Urquijo, convertido en el máximo observador de balcones municipales de Euskadi. Tanto la alcaldesa bermeana, Idurre Bideguren (EH Bildu) como el alcalde de Arratzu, Josu Sabin Olano (PNV), han preferido no hacer declaraciones sobre este espinoso asunto, que cada día afecta a más responsables municipales vascos. Según datos proporcionados a Público por la Delegación de Gobierno, el territorio más conflictivo es Bizkaia, donde actualmente hay 75 expedientes abiertos contra igual número de ayuntamientos. Le sigue Gipuzkoa, con 54, mientras que en el territorio de Araba se contabilizan 29 denuncias aún en trámite en los tribunales.
El ayuntamiento guipuzcoano de Oñati forma parte de este listado. Si bien en este preciso momento hay una bandera española en la fachada del consistorio, Urquijo entiende que no dispone de las medidas apropiadas, por lo que el asunto aún discurre en los juzgados. “Es una bandera de tamaño normal”, defiende el alcalde de Oñati, Mikel Biain (EH Bildu), quien en mayo de este año ha sido reelegido por la mayoría de sus vecinos. Entonces, las urnas volvieron a reflejar que se trata de un pueblo de claro dominio abertzale: aquí sólo hay concejales de EH Bildu –primera fuerza, con 10 ediles- y del PNV –en segundo lugar, con siete representantes-. El PP y el PSE apenas consiguieron 214 y 86 votos respectivamente, por lo que quedaron fuera de la institución.
“Se nos hace muy duro que en nuestra fachada ondee la bandera de un estado que, históricamente, ha vulnerado los derechos de nuestro pueblo. Preferimos no poner ningún símbolo antes de tener la española”, resume Biain a Público. Su compañero de partido y alcalde de Hernani –un pueblo guipuzcoano de histórica mayoría abertzale-, Luix Intxauspe, es otro de los responsables municipales que mantiene la enseña por “imperativo legal”. Si la bandera del reino ondea en este balcón es porque el delegado del Gobierno, siempre mediante la vía de la denuncia, obligó a colocarla. “Se trata de una imposición”, denuncia el alcalde.
Para tratar de contrarrestar el 'efecto rojigualdo', la corporación de Hernani situó un enorme mástil con una no menos enorme ikurriña en el medio de la plaza, justo frente al ayuntamiento. “Ese es nuestro símbolo identitario nacional”, dice un orgulloso Intxauspe. La misma escena –ikurriña en plaza contra rojigualda en ayuntamiento- se repite en varios municipios vascos de mayoría abertzale. Es el caso de Mungia (Bizkaia), donde en febrero pasado su hasta entonces alcaldesa, Izaskun Uriagereka (PNV), optó por renunciar antes de tener que colocar el máximo símbolo español fuera del ayuntamiento, tal como había sido ordenado –tras un largo proceso judicial- por el Tribunal Constitucional.
Actualmente, cuatro pequeñas banderas –la mungiarra, la ikurriña, la española y la vizcaína- están situadas en el costado izquierdo del balcón. “El problema no es dónde se colocan, ni el tamaño. Aquí tuvimos la voluntad de mantener una balconada limpia de banderas, renunciando incluso a que la ikurriña ondease, porque somos conscientes de que hay un conflicto pendiente de resolver, y no es en el marco de los ayuntamientos donde corresponde solucionarlo”, recuerda Uriagereka a Público.
Ya alejada de la política activa –“hoy sólo soy una militante de base del PNV”, afirma-, la ex alcaldesa de Mungia califica como “lamentable” que aún hoy “se imponga una bandera por la fuerza y a golpe de sentencia”. “Imponiendo una bandera nadie se siente más español, sino más bien todo lo contrario. Lo que ocurre es que quieren hacer sentir español a quien no lo es”, sostiene. A su criterio, este conflictivo asunto “debería formar parte de la agenda de los políticos”.
Cuando se produjo su renuncia, la dirección del PNV mostró su “comprensión” hacia Uriagereka y advirtió sobre la “imposición” que representaba la bandera amarilla y roja para muchas instituciones vascas. En declaraciones a Público, el senador e histórico dirigente nacionalista Iñaki Anasagasti añade que los cargos públicos peneuvistas se ven obligados a “cumplir la ley a regañadientes”. “Esa fue la bandera de la dictadura durante cuarenta años, por lo que su recuerdo no es grato”, subraya Anasagasti. En ese contexto, el veterano político no duda en definir a Urquijo como “un obseso de trivialidades”. “No se preocupa de cosas sustanciales, como el desarrollo autonómico. En vez de un Delegado del Gobierno, parece un Jefe de Policía”, ironiza.
“Odio independentista”
Quienes sí aplauden las actuaciones de Urquijo son los integrantes de España Generosa, una asociación que defiende a ultranza la “españolidad” del País Vasco y Catalunya. El pasado sábado, miembros de esta organización trataron de desplegar una bandera española de 50 metros en Donostia, a modo de protesta contra aquellos ayuntamientos vascos que incumplen la Ley de Símbolos. Lo hicieron a medias, rodeados por un dispositivo de la Ertzaintza y frente a una concentración de independentistas que denunciaban este acto de “provocación”.“Es triste no poder sacar la bandera de tu país en tu propio territorio”, señala a Público Santiago Ribas, presidente de España Generosa. El pasado sábado, él y sus compinches tuvieron que abandonar el Paseo de la Concha a bordo de las patrullas policiales. “El odio independentista está muy arraigado”, reflexiona. Aún así, al día siguiente consiguieron su objetivo: según revela el propio Ribas, consiguieron desplegar los 50 metros de rojigualda en la playa de Donostia. Foto para la web, video para Youtube y otra vez a la autopista: según reconoce el propio Ribas, todos los participantes en esta acción –unas cinco personas- venían de “diferentes partes de España”.
Condenan deportación de políticos vascos
Por
Alma E. Muñoz jue, 30 jul 2015 20:24 La Jornada (México)
Floren Aoiz, en entrevista con La Jornada en 2010. Foto Carlos Ramos Mamahua
México, DF. La
organización vasca Sortu y la mexicana Fundación para la Democracia
condenaron la deportación de Asier Altuna y Floren Aoiz, integrantes de
aquella agrupación independentista.
En un comunicado, la fundación que encabeza Cuauhtémoc Cárdenas sostuvo que actos como los ocurridos “refuerzan la falta de libertad y democracia que ha mermado la política internacional de México.
"Este tipo de deportaciones selectivas, en el marco de un encuentro de política internacional (Foro de Sao Paulo) sólo profundizan la imagen autoritaria del actual gobierno, y deja lugar a sospechas en torno a su obediencia ciega al gobierno español, incluso en contra de los esfuerzos internacionales por lograr una paz verdadera”.
En su pronunciamiento, exigió al gobierno mexicano que dé a conocer los motivos de la deportación de Altuna y Aoiz, así como garantías para próximas visitas de ciudadanos vascos a México.
“Como Fundación para la Democracia formamos parte de la campaña internacional Por la paz en el País Vasco, libertad a Otegi –dirigente de Sortu- y a todos los presos vascos, integrada por distintas personalidades a nivel mundial como el sudafricano Desmond Tutu, el uruguayo José Mujica, Cuauhtémoc Cárdenas, Gerry Adams entre muchos otros. Y somos impulsores, junto con otras organizaciones, del proceso de solidaridad con la Hoja de ruta para la paz firmada en Aiete en 2011”.
Por ello, “manifestamos nuestro desconcierto por el hecho de que Altuna y Aoiz fueron detenidos sin explicaciones, separados y aislados en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México donde permanecieron casi un día para luego ser deportados sin información y por vuelos diferentes hacia Madrid”.
En Pamplona, la portavoz de Sortu, Amaia Izko, dio una conferencia de prensa, acompañada de Asier Altuna y Floren Aoiz para denunciar que fueron detenidos y deportados sin ninguna explicación ni documento que diera cuenta de los motivos.
Sortu informó que manifestará su molestia por la actitud incomprensible de las autoridades de México, tanto por la vía de la embajada mexicana en Madrid, como a través del propio Foro de Sao Paulo.
Apuntó que si los representes vascos no fueron los únicos a los que se les negó el visado de entrada al país, como les informaron organizadores del encuentro ,“estaríamos ante una ataque claro al propio Foro de Sao Paulo de parte del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, que, como es conocido, mantiene estrechos lazos con el presidente español, Mariano Rajoy, con la política represiva del PT”.
En un comunicado, la fundación que encabeza Cuauhtémoc Cárdenas sostuvo que actos como los ocurridos “refuerzan la falta de libertad y democracia que ha mermado la política internacional de México.
"Este tipo de deportaciones selectivas, en el marco de un encuentro de política internacional (Foro de Sao Paulo) sólo profundizan la imagen autoritaria del actual gobierno, y deja lugar a sospechas en torno a su obediencia ciega al gobierno español, incluso en contra de los esfuerzos internacionales por lograr una paz verdadera”.
En su pronunciamiento, exigió al gobierno mexicano que dé a conocer los motivos de la deportación de Altuna y Aoiz, así como garantías para próximas visitas de ciudadanos vascos a México.
“Como Fundación para la Democracia formamos parte de la campaña internacional Por la paz en el País Vasco, libertad a Otegi –dirigente de Sortu- y a todos los presos vascos, integrada por distintas personalidades a nivel mundial como el sudafricano Desmond Tutu, el uruguayo José Mujica, Cuauhtémoc Cárdenas, Gerry Adams entre muchos otros. Y somos impulsores, junto con otras organizaciones, del proceso de solidaridad con la Hoja de ruta para la paz firmada en Aiete en 2011”.
Por ello, “manifestamos nuestro desconcierto por el hecho de que Altuna y Aoiz fueron detenidos sin explicaciones, separados y aislados en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México donde permanecieron casi un día para luego ser deportados sin información y por vuelos diferentes hacia Madrid”.
En Pamplona, la portavoz de Sortu, Amaia Izko, dio una conferencia de prensa, acompañada de Asier Altuna y Floren Aoiz para denunciar que fueron detenidos y deportados sin ninguna explicación ni documento que diera cuenta de los motivos.
Sortu informó que manifestará su molestia por la actitud incomprensible de las autoridades de México, tanto por la vía de la embajada mexicana en Madrid, como a través del propio Foro de Sao Paulo.
Apuntó que si los representes vascos no fueron los únicos a los que se les negó el visado de entrada al país, como les informaron organizadores del encuentro ,“estaríamos ante una ataque claro al propio Foro de Sao Paulo de parte del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, que, como es conocido, mantiene estrechos lazos con el presidente español, Mariano Rajoy, con la política represiva del PT”.
El
gobierno de Rajoy se atrinchera y lo proclama. Como no tienen apoyo en
la gente se atrincheran con la permanencia de los cuerpos represivos. Ya
se verá...
Fernández Díaz: "La Guardia Civil no se va a marchar jamás del País Vasco"
El ministro de Interior defiende que, con su presencia en Euskadi, los guardias civiles "favorecen la vertebración e integración del territorio".
EFE / Público / Publicado: 30.07.2015 13:14
VITORIA.- El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz,
ha dejado claro este jueves que la voluntad del Gobierno central es que
la Guardia Civil "no se va a marchar jamás" del País Vasco, al tiempo
que ha subrayado que el "sacrificio especial" de su miembros ha
posibilitado que "ETA esté policial y operativamente derrotada".
Fernández Díaz ha hecho estas reflexiones durante su discurso en el acto de toma de posesión del nuevo general jefe de la 11º Zona de la Guardia Civil en el País Vasco, Félix Jesús Blázquez, en el acuartelamiento de Sansomendi en Vitoria.
El ministro ha aprovechado su visita al País Vasco para volver a salir al paso de las demandas del Ejecutivo de Iñigo Urkullu para que Guardia Civil y Policía Nacional se replieguen de Euskadi, una vez que ha cesado la actividad terrorista de ETA.
"A pesar de las duras circunstancias, la Benemérita siempre ha permanecido manteniéndose fiel a sus principios de servicio a España y os puedo asegurar que es voluntad del gobierno que de estas tierras evidentemente no se va a marchar jamás", ha advertido.
El ministro de Interior ha defendido que, con su presencia en Euskadi, los guardias civiles "favorecen la vertebración e integración del territorio", mediante un despliegue de puestos que "tiene encaje, relación y continuidad en las demás provincias y comunidades autónomas de España".
(Habrá ampliación)
Fernández Díaz ha hecho estas reflexiones durante su discurso en el acto de toma de posesión del nuevo general jefe de la 11º Zona de la Guardia Civil en el País Vasco, Félix Jesús Blázquez, en el acuartelamiento de Sansomendi en Vitoria.
El ministro ha aprovechado su visita al País Vasco para volver a salir al paso de las demandas del Ejecutivo de Iñigo Urkullu para que Guardia Civil y Policía Nacional se replieguen de Euskadi, una vez que ha cesado la actividad terrorista de ETA.
"A pesar de las duras circunstancias, la Benemérita siempre ha permanecido manteniéndose fiel a sus principios de servicio a España y os puedo asegurar que es voluntad del gobierno que de estas tierras evidentemente no se va a marchar jamás", ha advertido.
El ministro de Interior ha defendido que, con su presencia en Euskadi, los guardias civiles "favorecen la vertebración e integración del territorio", mediante un despliegue de puestos que "tiene encaje, relación y continuidad en las demás provincias y comunidades autónomas de España".
(Habrá ampliación)
CHILE
Codelco ofrece una falsa solución: 5to Comunicado Público CTC
Publicado en 30 julio, 2015 | Confederación, Nacional
5to Comunicado Público CTC
Frente al llamado de Codelco a “establecer una instancia de trabajo a empresas contratistas y a sus trabajadores”, la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC) declara lo siguiente:
1.- Hacemos un llamado al Gobierno de Chile para que instruya a Codelco, sin más trámite y sin condiciones a convocarnos formalmente e instalar una mesa de negociación tripartita compuesta por Codelco, Agema y CTC, con el objetivo de revisar, ampliar y mejorar el instrumento colectivo;
firmado en 2007, renovado bi-anualmente en 2009, 2011 y 2013, y
reconocido además por el Comité de Libertad Sindical de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT).
2.- Asimismo, nos parece impresentable que, luego de todo lo ocurrido a la fecha, Codelco realice un falso llamado a conversar,
el cual de ser aceptado persigue que -en la práctica- se extinga el
Acuerdo Marco y los beneficios establecidos en éste, los que son fruto
de una larga lucha desarrollada por los trabajadores contratistas y
subcontratistas por una mejor calidad de vida.
3.- Denunciamos que Codelco pretende engañar a la opinión pública y al país entero, insistiendo con este nuevo montaje y con una mesa de diálogo falsa,
con contenidos y objetivos falsos; al igual como ha participado en el
montaje destinado a encubrir el asesinato de nuestro compañero Nelson
Quichillao López y en la campaña del terror, destinada a criminalizar el Movimiento Sindical y su legítimo derecho a movilización.
4.- Frente a esta nueva agresión y montaje -esta vez respaldo abiertamente a por el Consejo Minero-, Codelco lo único que sigue generando –irresponsablemente- es intensificar y radicalizar el conflicto, agrediendo al trabajador contratista con nuevas acciones de represión y prácticas antisindicales.
5.- Finalmente, la CTC extiende el llamado a todas las organizaciones sindicales territoriales a defender con determinación su Acuerdo Marco conquistado con organización unidad y lucha.
Balance diario en las distintas divisiones de Codelco
Publicado en 30 julio, 2015 | Confederación, Regiones
Los trabajadores contratistas y subcontratistas de Codelco Chile continúan movilizados en las distintas divisiones de la mandante, exigiendo en unidad una mesa negociadora sin condiciones para renovar el Acuerdo Marco 2015. Esto, garantizando la ampliación mejoramiento del instrumento colectivo firmado por la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC) y Codelco el 2007, el que ha sido ratificado cada dos años: 2009, 2011 y 2013.
Rancagua:
Los trabajadores han interrumpidos las subidas de los trabajadores,
convocando a los compañeros de todos los turnos. Esta actitud se
mantendrá durante todo el día. También los compañeros se reunirán en
asambleas para analizar el escenario, en la
constantemente sitiada “Casa de los Trabajadores” – Fetratec, ubicada en Freire con Millan. Por último, los trabajadores contratistas y subcontratistas que laboran en Clínica FUSAT, se mantienen movilizados, reuniendo a más de 800 trabajadores que se encuentran apostados en la Carretera del Cobre, manifestándose y exigiendo la renovación, ampliación y mejoramiento del Acuerdo Marco.
constantemente sitiada “Casa de los Trabajadores” – Fetratec, ubicada en Freire con Millan. Por último, los trabajadores contratistas y subcontratistas que laboran en Clínica FUSAT, se mantienen movilizados, reuniendo a más de 800 trabajadores que se encuentran apostados en la Carretera del Cobre, manifestándose y exigiendo la renovación, ampliación y mejoramiento del Acuerdo Marco.
Los Andes: Desde las 03:00 horas los trabajadores del Valle de Aconcagua ocuparon nuevamente el camino internacional, interrumpiendo el paso a la minera División Andina. Además, desde las 12:00 horas (mediodía) se realizará una marcha por la ciudad, partiendo desde la sede de la Federación de Trabajadores de la Minería (Fetramin), la se extenderá por todas las calles de la ciudad.
El Salvador: Cientos de trabajadores mantienen el bloqueo y paralización de las faenas, las que se encuentran detenidas por completo. Las movilizaciones están siendo acompañadas y respaldadas por la comunidad de Diego de Almagro y El Salvador. Durante esta jornada, los dirigentes se reunirán en asambleas con los trabajadores y posteriormente, los dirigentes de la CTC se reunirán con familiares de Nelson Quichillao, trabajador asesinado por FFEE de Carabineros de Chile.
Codelco Zona Norte: Nuevamente los compañeros pertenecientes a la Federación de Trabajadores Contratistas de Calama y la CTC bloquearon los accesos a la Minera Gabriela Mistral. En estos momentos más de 3 mil trabajadores contratistas se encuentran manifestándose en el acceso a Chuquicamata y Ministro Hales.
¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN Y NO SE RINDEN!
#AcuerdoMarco 2015
Violencia de FFEE deja un nuevo herido en Calama
Publicado en 29 julio, 2015 | Confederación
Desde las 06:00 horas, los trabajadores contratistas de Codelco comenzaron a reunirse en la sede de la CUT para un nuevo día de movilización. Más de 1500 compañeros marcharon a los recintos mineros
para bloquear los caminos hacia Chuquicamata, Ministro Hales y Radomiro
Tomic. En la división Gabriela Mistral ningún trabajador subió a sus
faenas correspondientes.
Hasta el momento las divisiones están trabajando a medio filo, sólo con los trabajadores de planta que alcanzaron a subir a sus puestos de trabajos.
Lamentablemente una vez la fuerza desmedida por parte de las Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile cobra un compañero herido. El dirigente Rafael Catillo fue brutalmente golpeado en distintas partes de su cuerpo y en su rostro.
Jedry Velis, director nacional de la Confederación de Trabajadores del Cobre señaló que “como CTC tomaremos acciones legales contra carabineros por esta brutal agresión a nuestro compañero. Además Carabineros se comprometió hacer una investigación interna y ayudarnos a resolver esta situación”
Además el director nacional hizo un llamado a los trabajadores contratistas de la zona a mantener el bloqueo “El llamado es a mantener la paralización. A través de nuestra unidad, organización y lucha conquistaremos nuestros derechos”.
Hasta el momento las divisiones están trabajando a medio filo, sólo con los trabajadores de planta que alcanzaron a subir a sus puestos de trabajos.
Lamentablemente una vez la fuerza desmedida por parte de las Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile cobra un compañero herido. El dirigente Rafael Catillo fue brutalmente golpeado en distintas partes de su cuerpo y en su rostro.
Jedry Velis, director nacional de la Confederación de Trabajadores del Cobre señaló que “como CTC tomaremos acciones legales contra carabineros por esta brutal agresión a nuestro compañero. Además Carabineros se comprometió hacer una investigación interna y ayudarnos a resolver esta situación”
Además el director nacional hizo un llamado a los trabajadores contratistas de la zona a mantener el bloqueo “El llamado es a mantener la paralización. A través de nuestra unidad, organización y lucha conquistaremos nuestros derechos”.
No más represión ni muertos por luchar
¡Arriba los que luchan y no se rinden!
#AcuerdoMarco 2015: ¡AHORA!
Sindicatos de Trabajadores del Cobre en Iquique se declaran en Estado de Alerta ABSOLUTO
Publicado en 30 julio, 2015 | Confederación, Regiones
“Feminort se declara en ESTADO DE ALERTA ABSOLUTO”
A nombre de todas las y los trabajadores de diversos gremios, minería, transporte, etc, organizados en la Federación Minera del Norte (FEMINORT), nos declaramos en Estado de Alerta ABSOLUTO y como brazo territorial de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC) en la región, expresamos
nuestra total y sincera solidaridad con los trabajadores contratistas y
subcontratistas que entregan su trabajo y riqueza a Codelco Chile.
En ese sentido, ratificamos nuestro
respaldo a la legítima demanda de los trabajadores organizados en la CTC
a defender sus derechos y exigir la renovación, ampliación y mejoramiento del Acuerdo Marco 2015, ratificado bi-anualmente en 2009, 2011 y 2013.
Dicho lo anterior, los trabajadores del norte de Chile y en particular la FEMINORT, nos descartamos ningún tipo de movilizaciones dentro o fuera de las faenas mineras. Asimismo, quedamos a la espera de indicaciones de nuestra organización madre (CTC) para apoyar con todas las herramientas y métodos del Movimiento Sindical los compañeros trabajadores de la estatal, que luchan por el Acuerdo Marco, que a su vez beneficia a más de 40 mil familias trabajadoras del pueblo de Chile.
Solidarizamos con ellos y sostenemos que “todas las luchas son una sóla lucha”,
y cuando los trabajadores actuamos en organización y unidad es posible
conquistar nuestros derechos. Llamamos a todos nuestros ocmpañeros
trabajadores, de la zona y del país a unificar sus luchas; profesores,
estudiantes, portuarios, mineros y comercio: todos en una sola lucha,
cual es avanzar como Clase Trabajadora. Sólo así podremos reivindicar nuestros derechos que a través de tanto tiempo se nos han privado.
Finalmente, llamamos a los
trabajadores movilizados a resistir y combatir la violencia y represión
dispuesta por Fuerzas Especiales de Carabineros (FFEE), que
-lamentablemente- son utilizadas brutal y desmedidamente por las fuerzas
de orden, y que por el contrario de cuidar del pueblo honrado y
trabajador, reprime e impide que se movilicen y expresen su descontento.
Sin explotar a nadie… ¡Arriba los que luchan!
Federación Minera del Norte (FEMINORT)
EN APOYO #AcuerdoMarco 2015: FETRASOL se declara en Estado de Alerta
Publicado en 30 julio, 2015 | Confederación, Trabajadores
Declaración Pública:
En apoyo a trabajadores contratistas de Codelco: Federación de Sindicatos de la Minería El Soldado – FETRASOL
Por medio del presente comunicado, la
Federación de Sindicatos de la Minería El Soldado (Fetrasol) que agrupa
a trabajadores que laboran en la mandante AngloAmerican, queremos
manifestar el descontento y profundo rechazo por parte de nuestros
compañeros trabajadores, dirigentes y sindicatos, el asesinato al
compañero Nelson Quichillao López, por parte del aparato represivo de
Carabineros, resguardando los intereses de la empresa y criminalizando a
los trabajadores.
Por estas razones declaramos que:- El llamado a Codelco es a garantizar la renovación, ampliación y mejoramiento del Acuerdo Marco 2015, ratificado desde el 2007, 2009, 2011 y 2013, y por tanto, a deponer la actitud soberbia, obstinada y testaruda, de no querer instalar una mesa de negociación.
- Instamos a Codelco Chilea asumir su rol público y a defender la soberanía de la principal y más importante empresa del Estado de Chile; la que día a día se ve más amenazada por su propia administración, quien en los hechos está propiciando las condiciones para su privatización, lo que rechazamos derechamente.
- Emplazamos a Carabineros de Chile, a Codelco Chile y a la Fiscalía de Diego de Almagro, a terminar con los actos de encubrimiento y de montaje con el asesinato de nuestro compañero de lucha Nelson Quichillao López. Exigimos la verdad y justicia plena para este asesinato.
- Por todas estas razones, como Fetrasol nos declaramos desde este minuto en Estado de AlertaMáxima, y solicitamos a nuestros trabajadores a estar en permanente comunicación con sus dirigentes sindicales, con el objetivo de responder con urgencia y determinación las agresiones antes indicadas. Por tanto estaremos dispuestos al llamado de atención y apoyo a nuestros compañeros contratistas de todas las divisiones de Codelco.
Constramet apoya a trabajadores CTC y #AcuerdoMarco 2015
Publicado en 29 julio, 2015 | Movimientos Sociales
La Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC) saluda fraternalmente a la organización Constramet, por el apoyo y respaldo manifestado a los miles de trabajadores contratistas y subcontratistas que desde el pasado 21 de julio, se movilizan por la renovación del #AcuerdoMarco 2015 y la dignidad de la clase trabajadora.
¡Arriba los que lucha y no se rinden!
Compañeros/as:Dirigentes y Trabajadores de CTC.Presente
El Consejo Directivo Nacional de Industrial Chile –Constramet saluda fraternalmente a cada uno de ustedes y por la presente solidariza con los trabajadores en conflicto, pero junto a eso queremos saludar el proceso de negociación colectiva que actualmente han impuesto los trabajadores a la mandante CODELCO CHILE. El proceso que ustedes han llevado adelante es la negociación a la cual el movimiento sindical chileno apunta, es por eso que este proceso los trabajadores de la Industria los hemos seguido con detención.
Le entregamos toda nuestra solidaridad y respaldo a este proceso iniciado y firmado por CODELCO CHILE en el 2007 y ratificado por el mismo y que ha sido reconocido por la OIT como instrumento Colectivo.
Estimados compañeros sabemos y estamos consientes del complejo camino que esto significa, ya que el gran empresariado de este país se ha opuesto sistemáticamente a una negociación ramal. Su victoria es la victoria del movimiento sindical chileno, y hacemos un llamado a todas las organizaciones sindicales a solidarizar en vuestra lucha.
Finalmente exigimos esclarecer los hechos que llevaron a la muerte del compañero Nelson Quichillao López, que se haga justicia y que las responsabilidades políticas sean enclarecidas, tal como las expresamos en nuestra declaración de repudio al asesinato del compañero.
Arriba los que luchan…Fraternalmente por el Consejo Directivo Nacional de Constramet.HORACIO FUENTES G. DANIEL MORAGA V.Presidente NacionalSecretario General
Fetracall apoya a CTC en renovación de #AcuerdoMarco 2015
Publicado en 30 julio, 2015 | Movimientos Sociales
“POR UN TRABAJO Y SUELDO DIGNO”
Compañeros y Compañeras de la Confederacion Nacional de Trabajadores del Cobre (CTC):
El Directorio de la Federación Nacional de Trabajadores del Call Center y servicios anexos; FETRACALL les saluda fraternalmente y solidariza con los trabajadores subcontratistas de Codelco.
Saludamos y apoyamos todo el proceso de negociacion que llevan adelante y que apunta a lo que todo el Movimiento Sindical aspira; que es negociar ramalmente, su victoria sera una victoria para todo el movimiento sindical.
Durante el curso de su proceso se ha podido visibilizar las problemáticas que vivimos a diario los trabajadores del subcontrato en Chile y la precariedad de nuestra relaciones laborales.
Emplazamos y solicitamos al gobierno a ser garante y a respetar el proceso iniciado y firmado por CODELCO CHILE en el 2007, que ha sido reconocido por la OIT como instrumento Colectivo
Finalmente exigimos al gobierno a
esclarecer y asumir las responsabilidades políticas en el asesinato del
compañero Nelson Quichillao
Mucha Fuerza Compañeros, a no flaquear en esta lucha….
Arriba los que luchan!!!!!!
Directorio Nacional FETRACALL
EN URUGUAY SE SIENTE OLOR A TASA DE GANANCIAS EN DECLIVE Y LAS PATRONALES LOCALES Y EXTRANJERAS APRIETAN AL SISTEMA POLÍTICO PARA APROPIARSE DEL PODER ADQUISITIVO DEL SALARIO...AUNQUE LA CONFLICTIVIDAD SINDICAL AUMENTA CONTROLADAMENTE, UNA SORDA DESCONFORMIDAD VA GANANDO LOS ESPÍRITUS.- Jorge Zabalza
relaciones laborales
Conflictividad en primer semestre fue la más alta de los últimos 20 años
Según un informe realizado por el
Instituto de Relaciones Laborales de la Universidad Católica el nivel de
conflictividad laboral registrado en Uruguay en los primeros seis meses
del año creció un 52% respecto al mismo período del año pasado.
Movilización del Pit Cnt frente a la Torre Ejecutiva. Foto: Archivo / Ariel Colmegna
mar jul 28 2015 15:36 El País uy
El informe, realizado por el Instituto de
Relaciones Laborales de la Universidad Católica del Uruguay, señala que
durante el primer semestre de 2015 la conflictividad laboral aumentó un
52% en relación al mismo período del año pasado.En el documento, se explica que por conflictividad general se entiende a los conflictos de empresas y a los paros generales.
Y en cuanto a la conflictividad sectorial (que no contempla los paros generales), sostienen que la misma "aumentó un 33% en relación a igual período" y si se compara el primer semestre de este nuevo período de gobierno, con períodos similares anteriores, "en este año se registró la más alta conflictividad solo superada en 1995".
Las preocupaciones de los sindicatos.
En el documento se señala que las mayores preocupaciones de la central obrera son "que el crecimiento salarial acompañe la evolución del PBI, la mejora de los salarios sumergidos, el aumento de la inversión en la educación, profundizar el Sistema Nacional Integrado de Salud y apoyar el Sistema Nacional de Cuidados"También se menciona "el rechazo al TISA y los cambios en el Fondes han sido dos temas especialmente polémicos".
Crecimiento económico.
La publicación señala que se percibió una "moderación" en el crecimiento económico, "lo cual afecta directamente a la negociación colectiva que se desarrollará en el segundo semestre del año y en el próximo".En cuanto al marco jurídico sostiene que "prácticamente permaneció incambiado. No se dictaron nuevas normas de derecho colectivo de trabajo y en materia de derecho individual se aprobó la ley que regula el trabajo nocturno y el decreto reglamentario de la ley de empleo juvenil".
El salario.
En relación a la política salarial implementada en el período, sobre todo considerando las causas que originaron resistencias en el el informe señala que "no puede afirmarse que exista un descenso de los salarios reales, pero tampoco que haya crecimiento asegurado"."Probablemente los sectores dinámicos crecerán, los del medio crecerán si la inflación desciende y los en dificultades tendrán un descenso incluso con inflación inferior a la actual. Respecto a una eventual desindexación, como los aumentos propuestos tienen un cierto vínculo con la inflación esperada, hay una indexación no expresa sino implícita", indica el documento.
Previsiones.
Respecto al futuro el informe señala que se prevén "dificultades para las próximas negociaciones del sector privado en la autoasignación de los sectores, en la ubicación del correctivo, en la periodicidad de los ajustes y en los indicadores a considerar lo que aparejará una elevada conflictividad con sindicatos enfrentados al gobierno como antes no se había dado""Lo mismo sucederá en el sector público, con la propuesta de Presupuesto considerada como muy austera", se agrega.
Se concentrarán frente al MEF
Construcción y metalúrgicos se movilizan por trabajo
Metalúrgicos y el Sunca se movilizan el jueves ante el Ministerio de Economía.
jul 29, 2015 CARAS Y CARETAS
Las
movilizaciones de los distintos gremios vienen creciendo a medida que
se acerca la fecha del paro general del 6 de agosto y el comienzo de las
negociaciones en los Consejos de Salarios. Esta vez son los
trabajadores de la construcción y del metal se movilizarán el jueves en
reclamo de trabajo, salario, más inversión y obra pública. Se realizarán
movilizaciones y actos en todo el país.
En
Montevideo, el paro será de 9 a 13 horas, sobre las 10 se concentrarán
en la explanada de la Intendencia Municipal (IM) y marcharán por la
Avenida 18 de Julio hasta la sede del Ministerio de Economía y Finanzas
(MEF) donde se realizará una parte oratoria. En el resto del país el
paro y la movilización será en función de lo resuelto por cada
departamental.
Los departamentos de Montevideo,
Canelones y San José concentraran en 18 de Julio y Ejido a las 10 horas,
marcha y acto frente al Ministerio de Economía y Finanzas.
Eduardo
Burgos, de la Unión Nacional de Trabajadores del Metal y Ramas Afines
(Untmra), indicó que la asamblea general del gremio del metal aprobó un
amplio plan de movilizaciones que tienen como punto central el paro
general de 24 horas del 6 de agosto aprobado por la Mesa Representativa y
las instancias de negociación en el Consejo de Salarios.
En
torno a la plataforma de la Untmra, Burgos dijo que “marcamos los
Consejos de Salarios en un marco del Presupuesto Nacional. Ya que
queremos un Presupuesto Nacional acorde a la realidad del país, lo que
significa mayor inversión estatal. El desarrollo de una política
industrial nacional es imprescindible y eso también pasa por la
participación de componentes nacionales en las compras públicas. Otros
elementos de la plataforma reivindicativa son: la reducción de la
jornada laboral, un Fondo Social Metalúrgico (FSM) y un incremento
salarial que contemple el IPC más un 3% anual”.
Hoy hay paro en todos los liceos de Montevideo
28
jul
EDUCACIÓN EN CONFLICTO
La Asociación de Docentes de Educación Secundaria (Ades) Montevideo
realiza hoy martes un paro de 24 horas y una asamblea general. El gremio
inició ayer una serie de paros zonales en liceos de Montevideo que se
retoman mañana y se extenderán por el resto de la semana con el objetivo
de informar a padres, alumnos y vecinos de los centros educativos sobre
los reclamos presupuestales que están realizando los docentes.
El mañana miércoles paran los liceos del Prado y la zona Norte (Sayago, Peñarol, Colón, Lezica, Melilla). El jueves 30 van a estar paralizandos los liceos de Piedras Blancas, Manga y todo el eje de Camino Maldonado. Y el viernes, los liceos de la zona Oeste de Montevideo (Cerro, La Teja, Casabó, Paso de la Arena, Nuevo París).
La Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) también tiene asambleas esta semana y evaluará iniciar un plan de movilizaciones luego del paro general convocado por el Pit-Cnt para la próxima semana.
Después de la reunión del Consejo Superior Tripartito del Sector Público realizada el viernes en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), el dirigente de Fenapes, José Olivera, dijo que “la falta de propuesta por parte del gobierno hiere de muerte la negociación colectiva”.
Los docentes reclaman que se instrumente un salario base igual a $ 30.000 por la unidad docente al inicio de la función, jubilaciones no menores a la media de una canasta básica, la creación de cargos para docencia indirecta, equipos multidisciplinarios, porterías, auxiliares de servicio y administrativos.
También hacen reclamos en cuanto a la edilicio: piden que concrete la construcción de 60 nuevos edificios liceales y la implementación de políticas educativas integrales.
http://www.elpais.com.uy/
El mañana miércoles paran los liceos del Prado y la zona Norte (Sayago, Peñarol, Colón, Lezica, Melilla). El jueves 30 van a estar paralizandos los liceos de Piedras Blancas, Manga y todo el eje de Camino Maldonado. Y el viernes, los liceos de la zona Oeste de Montevideo (Cerro, La Teja, Casabó, Paso de la Arena, Nuevo París).
La Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) también tiene asambleas esta semana y evaluará iniciar un plan de movilizaciones luego del paro general convocado por el Pit-Cnt para la próxima semana.
Después de la reunión del Consejo Superior Tripartito del Sector Público realizada el viernes en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), el dirigente de Fenapes, José Olivera, dijo que “la falta de propuesta por parte del gobierno hiere de muerte la negociación colectiva”.
Los docentes reclaman que se instrumente un salario base igual a $ 30.000 por la unidad docente al inicio de la función, jubilaciones no menores a la media de una canasta básica, la creación de cargos para docencia indirecta, equipos multidisciplinarios, porterías, auxiliares de servicio y administrativos.
También hacen reclamos en cuanto a la edilicio: piden que concrete la construcción de 60 nuevos edificios liceales y la implementación de políticas educativas integrales.
http://www.elpais.com.uy/
Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria irá a la huelga el 17 de agosto
La Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) resolvió iniciar un paro por tiempo indeterminado el próximo 17 de agosto, en rechazo a la falta de respuesta del gobierno a sus reclamos y por la ausencia de pautas salariales claras.
28 de julio de 2015 a las 21:51 hs Actualizado a las 01:45 hs LR 21
Foto: adesmontevideo.uy.El próximo sábado, entretanto, la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (FENAPES), que nuclea a los sindicatos de todo el país, analizará si la huelga se convierte en nacional y si otras filiales se suman a la decisión de ADES- Montevideo.
Asimismo, ADES planteó la posibilidad de realizar un paro de 48 horas a partir del 12 de agosto, junto a otros sindicatos de la Educación.
Los docentes también se suman a la decisión del PIT-CNT de realizar un paro general el próximo jueves 6 de agosto.
Paro zonales
Además, continúan los paros zonales. Este miércoles pararán: Zonal Prado. Liceos 6, 16, 18, 36, 53, 54, 56, 59, 63, 71, 75. Zonal Norte: Liceos: 9, 23, 40, 44, 60, 62, 74. Aula: 1. CNR Femenino. CECAP. La TabladaEl jueves habrá paro en: Zonal Noreste: liceos: 13, 37, 39, 41, 48, 57, 64, 65, 67, 69,73. Zonal Camino Maldonado: liceos: 19, 25, 45, 49, 52, 58. Aula: 2, 8, 15, 6, 13, 14. Cárcel Punta de Rieles
El viernes, los centros afectados serán: Zonal Oeste: liceos 11, 22, 24, 38, 43, 46, 47, 50, 51, 61, 66, 70, 72. Aula: 3, 4, 7, 20, 21. Áreas Pedagógicas: Paso de la Arena. Establecimiento Femenino El Molino.
Profesores inician huelga el 17 de agosto en liceos de Montevideo
29
jul
PRESUPUESTO
Autoridades descartan llegar a los días de clase previstos
La Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (Ades), el sindicato de profesores de Montevideo, resolvió anoche en asamblea iniciar una huelga en los liceos capitalinos el próximo lunes 17 de agosto, informó a El Observador el dirigente del sindicato, Luis Martínez.
La medida, que se enmarca en la discusión por el Presupuesto quinquenal, afectará a 270.784 alumnos. Martínez señaló que los profesores entienden que “las señales que ha dado el gobierno al respecto han sido malas” y que “hay más dinero para destinar a la educación” del que se piensa invertir.
El dirigente adelantó que de ahora en más buscarán que los demás sindicatos de la educación se plieguen a la medida. “Están todos discutiendo en esta dirección”, subrayó. Desde la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM) y desde la Asociación de Funcionarios de UTU (Afutu) ya se ha adelantado varias veces que no descartan la medida de paro indeterminado.
A su vez, Martínez manifestó que la Coordinadora de Sindicatos de la Enseñanza (CSEU), que agrupa a todos los sindicatos de la educación, está planeando un paro de 48 horas para el 12 y 13 de agosto. En tanto, el 6 de agosto realizarán un paro de 24 horas en adhesión al paro del PIT-CNT. Los sindicatos de la educación piden un presupuesto para la educación equivalente al 6% de Producto Bruto Interno (PIB) y un salario mínimo de $ 30.000 para los docentes grado uno.
Para la ministra de Educación, María Julia Muñoz, las medidas son “precoces” y “no aportan nada” a la discusión presupuestal, según dijo a Telenoche.
Ante esa andanada de nuevas medidas, las autoridades de la educación ya descartan llegar a la cantidad de días de clase previstos y pretendidos por el presidente Tabaré Vázquez. Así lo manifestó el lunes el consejero del Consejo de Educación Inicial y Primaria (CEIP), Héctor Florit, quien reconoció en radio Montecarlo que ve “complejo” llegar a los 185 días de clase previstos en Primaria. “Como todo año presupuestal hay eventos que están vinculados a las medidas sindicales (…) Ojalá alcancemos los 185 días de clase, que es el mínimo, pero en los años donde hay cierta conflictividad es difícil”, expresó. El jerarca especificó que los paros nacionales y departamentales de maestros que se han llevado a cabo hasta el momento “hacen complejo llegar a esta meta”.
Actualmente, el calendario escolar establece 185 días de clase para los escolares, 200 días para los estudiantes de Ciclo Básico (si se cuentan los sábados, día en el que asisten básicamente a talleres) y 150 aproximadamente en Bachillerato.
Los 200 días
Las autoridades son conscientes de la corta duración del calendario escolar. Por esa razón, ya en el período anterior, el entonces presidente José Mujica (2010-2015) anunció un proyecto de ley para establecer una cantidad mínima de días de clase, que nunca se concretó. En tanto, el actual presidente Tabaré Vázquez se comprometió en la campaña electoral a trabajar por llegar a los 200 días de clase en todos los niveles, una propuesta que tomó del senador colorado, Pedro Bordaberry.La apuesta de Vázquez fue más allá, cuando en plena campaña electoral se mostró partidario de decretar la esencialidad en la educación. “Si es necesario declarar la esencialidad, se va a declarar. Tenemos que asegurar 200 días de clase por año”, afirmó en el programa En la mira de VTV. Sin embargo, hasta ahora el gobierno se ha mantenido impasible ante los paros docentes.
Paros que conspiran
Para llevar a cabo la asamblea que definió el inició de la huelga, Ades llevó a cabo ayer el tercer paro de 24 horas en los liceos capitalinos. El resto de los días de esta semana desarrolla paros regionales en distintas zonas de Montevideo. En lo que va del año la CSEU ya llevó a cabo tres paros a nivel nacional. El primero fue el 27 de mayo, al cual se adhirieron profesores de Secundaria y de UTU y algunas filiales de maestros. El segundo fue el 11 de junio y el tercero el 26 del mismo mes. En esos dos últimos, sí se plegó el sindicato completo de maestros y la totalidad de alumnos afectados ascendió a 730.159.Por su parte, los maestros llevaron a cabo dos paros departamentales como respuesta a la agresión sufrida por docentes. Uno de ellos se llevó a cabo en Montevideo y el otro en Canelones. A su vez, la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes), que agrupa a todos los gremios de profesores, afectó en mayo el funcionamiento de los liceos de todo el país al realizar durante la semana del 8 al 15 asambleas en horario de clase. Esa misma medida la está desarrollando esta semana a nivel nacional la Asociación de Funcionarios de UTU (Afutu). En Secundaria, además, los núcleos sindicales de algunos centros han llevado a cabo paros y ocupaciones. Los casos más sonados fueron el del liceo N° 50, don de los alumnos perdieron una semana de clases en reclamo de medidas de seguridad, y el del liceo N° 19, donde se paralizaron las actividades al menos durante tres días por la misma razón.
Codicen informó ajustes salariales
El lunes la CSEU mantuvo una reunión con el Codicen, donde las autoridades completaron la propuesta salarial presentada quince días atrás, informó La Diaria. El secretario de Fenapes, José Olivera dijo a El Observador que los jerarcas informaron los porcentajes de incremento de cada año para llegar a 2020 con un salario mínimo de $ 25.000 para los docentes grado 1.http://www.elobservador.com.
LO QUE TENEMOS NO SALIÓ POR GENERACIÓN ESPONTÁNEA… COSTÓ SACRIFICIOS, LUCHAS Y HASTA VIDAS…NO LO REGALEMOS…VAMOS POR MÁS!! TODOS JUNTOS!!!
29
jul
PARO GENERAL “6 DE AGOSTO” AFUSEC – COFE – PIT-CNT
COMISIÓN DE PRENSA Y PROPAGANDA
Preocupa aumento de precios de la canasta
29
jul
INSTITUTO CUESTA DUARTE
El técnico destacó que preocupa el incremento que están sufriendo algunos rubros, en especial alimentos y algunos artículos de cuidado personal. Los precios de estos productos están evolucionando por encima de la inflación global. “Se viene marcando una tendencia bastante estructural en los últimos años de evolucionar por encima del IPC promedio, que es la forma de cómo se mide la inflación”, explicó.
“La idea es la de generar una propuesta a fin de tratar de mitigar esa tendencia al alza de esos precios que impactan más en los sectores populares. Hay algunos datos que son bien claros.
En la encuesta de ingresos del Instituto Nacional de Estadística (INE) se ve claramente, cuando hacemos el análisis por decil de ingresos, que en el caso de alimentos y bebidas pesa más del triple en el primer decil, que es el 10% de los hogares que gana menos, si lo comparamos con el décimo decil, o sea el 10% de los hogares que tiene ingresos más altos. En el medio hay una gama de distintas realidades. Lo cierto es que los precios de los alimentos y las bebidas impactan más que nada en los hogares de los trabajadores ingresos más bajos” agregó el técnico.
Para Gometti “ante esta situación estamos trabajando en elaborar una propuesta que apunte a que el aumento de precios no afecte a esos sectores de ingresos bajos. Esta propuesta se enmarca en el plan de acción y lucha que el movimiento sindical en su conjunto está llevando adelante. No podemos olvidarnos que estamos en instancias de negociación colectiva donde la lucha está planteada, entre otros aspectos, en el crecimiento del salario real.
A lo que se le suma la discusión del Presupuesto Nacional. Estos son los dos ejes de lucha que tiene el movimiento sindical en esta etapa. Si bien el tema precios puede parecer algo lateral, lo importante es que se deben fijar pautas que lleven a que los hogares de menos recursos no se vean perjudicados”.
La idea del Instituto Cuesta Duarte es que el tema de los precios “sea conocido” y que se convierta en una propuesta para hacerle al gobierno. “No se puede aceptar que los que menos ganan vean más perjudicada su capacidad de compra”.
http://www.republica.com.uy/
AFUSEC
En los próximos días el Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT estará preparando un material en el cual se marca la clara preocupación de la central sindical ante el crecimiento de precios en algunos artículos que afectan directamente a los sectores de menos ingresos, adelantó Bruno Giometti, integrante del equipo económico del Instituto Cuesta – Duarte.
El técnico destacó que preocupa el incremento que están sufriendo algunos rubros, en especial alimentos y algunos artículos de cuidado personal. Los precios de estos productos están evolucionando por encima de la inflación global. “Se viene marcando una tendencia bastante estructural en los últimos años de evolucionar por encima del IPC promedio, que es la forma de cómo se mide la inflación”, explicó.
“La idea es la de generar una propuesta a fin de tratar de mitigar esa tendencia al alza de esos precios que impactan más en los sectores populares. Hay algunos datos que son bien claros.
En la encuesta de ingresos del Instituto Nacional de Estadística (INE) se ve claramente, cuando hacemos el análisis por decil de ingresos, que en el caso de alimentos y bebidas pesa más del triple en el primer decil, que es el 10% de los hogares que gana menos, si lo comparamos con el décimo decil, o sea el 10% de los hogares que tiene ingresos más altos. En el medio hay una gama de distintas realidades. Lo cierto es que los precios de los alimentos y las bebidas impactan más que nada en los hogares de los trabajadores ingresos más bajos” agregó el técnico.
Para Gometti “ante esta situación estamos trabajando en elaborar una propuesta que apunte a que el aumento de precios no afecte a esos sectores de ingresos bajos. Esta propuesta se enmarca en el plan de acción y lucha que el movimiento sindical en su conjunto está llevando adelante. No podemos olvidarnos que estamos en instancias de negociación colectiva donde la lucha está planteada, entre otros aspectos, en el crecimiento del salario real.
A lo que se le suma la discusión del Presupuesto Nacional. Estos son los dos ejes de lucha que tiene el movimiento sindical en esta etapa. Si bien el tema precios puede parecer algo lateral, lo importante es que se deben fijar pautas que lleven a que los hogares de menos recursos no se vean perjudicados”.
La idea del Instituto Cuesta Duarte es que el tema de los precios “sea conocido” y que se convierta en una propuesta para hacerle al gobierno. “No se puede aceptar que los que menos ganan vean más perjudicada su capacidad de compra”.
http://www.republica.com.uy/
Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
GNLS se va y no hará regasificadora
29
jul
SE AGUARDA AVISO FORMAL SOBRE SU SALIDA; GOBIERNO EVALUARÁ ALTERNATIVAS
GNLS (consorcio local conformado por GDF Suez y la japonesa Marubeni)
no continuará desarrollando el proyecto de regasificación en Puntas de
Sayago, tal cual se había comprometido a mediados de 2013.
La continuidad de la obra se complica ante el inminente alejamiento de GNLS.
Sobrecostos y atrasos son las razones fundamentales para que el grupo que representa capitales multinacionales se aleje del proyecto.
Según supo El País, el lunes GNLS presentó una nota a Gas Sayago (empresa propiedad de UTE y Ancap, responsable del proyecto de regasificación) donde señaló que en las condiciones actuales le es imposible continuar con la construcción de la regasificadora. La obra alcanza hoy a 157 días parada.
“No dijeron formalmente nos vamos. No se puede decir que se fueron. Pero la cosa va en ese sentido: se van”, dijo a El País una fuente al tanto de las negociaciones entre Gas Sayago y GNLS. Otro informante al tanto de las negociaciones confirmó que el consorcio se va.
En diferentes ámbitos, la nota de GNLS fue una señal fuerte de la postura de la empresa y la primera muestra de una decisión que se espera sea inminente: la formalización de su retiro del emprendimiento. Allí se activarán una serie de mecanismos que forman parte del contrato, como el pago de una multa de US$ 100 millones.
Además, según supo El País (también fue informado ayer por el portal de noticias Uy.press), GNLS comunicó el lunes a sus trabajadores que no está en condiciones de continuar con el desarrollo del proyecto.
La situación de la regasificadora comenzó a complicarse en febrero de este año cuando se evidenciaron diferencias técnicas entre GNLS y la constructora brasileña OAS (que realizaba las obras de muelle y escolleras).
OAS había contratado más personal del que figuraba en el acuerdo con GNLS en un intento de hacer frente a atrasos que tenía en las obras. Pero, a fines de febrero decidió enviar a 150 trabajadores al seguro de paro y entonces el Sunca paralizó las obras en ese sector.
Al mes siguiente, GNLS le rescindió el contrato a la brasileña. Ya en ese mes, comenzaron a circular los comentarios que GNLS se retiraría del proyecto. Su continuidad le implicaba un sobrecosto de US$ 400 millones y en algunos ámbitos se afirmaba que al consorcio le convenía más, entonces, hacerle frente a la multa de US$ 100 millones.
Incluso, el presidente Tabaré Vázquez tomó intervención en el tema en mayo y señaló su convencimiento de que GNLS se alejaría del emprendimiento en Puntas de Sayago.
“Qué problema la regasificadora”, había dicho el mandatario el domingo 10 de ese mes luego de votar para la elección departamental de Montevideo en el Club Arbolito.
Allí, informó que hacía pocas horas atrás había mantenido una reunión con representantes de GNLS donde los empresarios argumentaron que habían tenido problemas con OAS. “Pretendían cambiar el contrato inicial de esta multinacional (GDF-Suez y Marubeni) con Uruguay. El contrato dice que la empresa iba a hacer la gestión y cobrar royalties durante 15 años por US$ 14,5 millones mensuales. Ahora, como les había ido mal pretendían US$ 20 millones por mes por 20 años”, dijo el mandatario.
“Nos opusimos terminantemente porque Uruguay es un país serio, que honra sus compromisos y exigimos que quienes contratan con Uruguay cumplan con la misma seriedad y rigurosidad”, afirmó Vázquez ese día. Y ante la pregunta de si creía que la empresa compuesta por capitales extranjeros se iría del país, contestó: “seguramente, pienso que sí”.
En ese escenario entonces, aseguró que se le cobraría “inmediatamente” la garantía de US$ 100 millones que tiene depositada GNLS.
“Es una carta de crédito que va a quedar para el país inmediatamente. Lo otro que va a quedar para el país es lo que ya está construido”, señaló el mandatario.
Ahora, con la salida de GNLS del proyecto (aunque todavía no formalmente comunicada) el gobierno deberá definir cómo continúa con el proyecto de regasificación y si para ello realiza un nuevo llamado a interesados.
De esa decisión, dependerá la continuidad del proyecto de infraestructura más grande en la historia del país, proyecto que fue calificado como un “hito” por la anterior administración.
En la licitación original, cuando el gobierno optó por GDF-Suez, también se habían presentado el consorcio Samsung y Corea Gas, el grupo español Enagás y el noruego Höegh con el chileno Belfi.
Ese día, el presidente de Gas Sayago, César Briozzo, confirmó al portal de Presidencia que un equipo técnico de la empresa había estudiado los antecedentes de las compañías constructoras que presentó GNLS como opción y se entendió que están en condiciones de hacerse cargo de la continuidad de las obras.
Las empresas eran la belga Deme a través de su filial Dredging International y la uruguaya Saceem.
Igualmente, Briozzo no había confirmado cuándo se retomará la construcción, pero aclaró que el conjunto del proyecto sigue en marcha.
“La etapa en la cual estaba la obra civil, la construcción de la escollera, era la sustitución de suelo, o sea, preparar el fondo marino para que se coloque el material y la base de la escollera. Esa parte de sustitución de suelo estaba prácticamente concluida. Por otro lado, se había acumulado el material de construcción y los elementos de hormigón que forman las pendientes de los costados de la escollera. En esos términos quedó en un impasse la obra escollera”, explicó el presidente de Gas Sayago.
Además, Briozzo había expresado que los plazos de finalización de la obra no habían sido cambiados.
http://www.elpais.com.uy/
La continuidad de la obra se complica ante el inminente alejamiento de GNLS.
Sobrecostos y atrasos son las razones fundamentales para que el grupo que representa capitales multinacionales se aleje del proyecto.
Según supo El País, el lunes GNLS presentó una nota a Gas Sayago (empresa propiedad de UTE y Ancap, responsable del proyecto de regasificación) donde señaló que en las condiciones actuales le es imposible continuar con la construcción de la regasificadora. La obra alcanza hoy a 157 días parada.
“No dijeron formalmente nos vamos. No se puede decir que se fueron. Pero la cosa va en ese sentido: se van”, dijo a El País una fuente al tanto de las negociaciones entre Gas Sayago y GNLS. Otro informante al tanto de las negociaciones confirmó que el consorcio se va.
En diferentes ámbitos, la nota de GNLS fue una señal fuerte de la postura de la empresa y la primera muestra de una decisión que se espera sea inminente: la formalización de su retiro del emprendimiento. Allí se activarán una serie de mecanismos que forman parte del contrato, como el pago de una multa de US$ 100 millones.
Además, según supo El País (también fue informado ayer por el portal de noticias Uy.press), GNLS comunicó el lunes a sus trabajadores que no está en condiciones de continuar con el desarrollo del proyecto.
La situación de la regasificadora comenzó a complicarse en febrero de este año cuando se evidenciaron diferencias técnicas entre GNLS y la constructora brasileña OAS (que realizaba las obras de muelle y escolleras).
OAS había contratado más personal del que figuraba en el acuerdo con GNLS en un intento de hacer frente a atrasos que tenía en las obras. Pero, a fines de febrero decidió enviar a 150 trabajadores al seguro de paro y entonces el Sunca paralizó las obras en ese sector.
Al mes siguiente, GNLS le rescindió el contrato a la brasileña. Ya en ese mes, comenzaron a circular los comentarios que GNLS se retiraría del proyecto. Su continuidad le implicaba un sobrecosto de US$ 400 millones y en algunos ámbitos se afirmaba que al consorcio le convenía más, entonces, hacerle frente a la multa de US$ 100 millones.
Incluso, el presidente Tabaré Vázquez tomó intervención en el tema en mayo y señaló su convencimiento de que GNLS se alejaría del emprendimiento en Puntas de Sayago.
“Qué problema la regasificadora”, había dicho el mandatario el domingo 10 de ese mes luego de votar para la elección departamental de Montevideo en el Club Arbolito.
Allí, informó que hacía pocas horas atrás había mantenido una reunión con representantes de GNLS donde los empresarios argumentaron que habían tenido problemas con OAS. “Pretendían cambiar el contrato inicial de esta multinacional (GDF-Suez y Marubeni) con Uruguay. El contrato dice que la empresa iba a hacer la gestión y cobrar royalties durante 15 años por US$ 14,5 millones mensuales. Ahora, como les había ido mal pretendían US$ 20 millones por mes por 20 años”, dijo el mandatario.
“Nos opusimos terminantemente porque Uruguay es un país serio, que honra sus compromisos y exigimos que quienes contratan con Uruguay cumplan con la misma seriedad y rigurosidad”, afirmó Vázquez ese día. Y ante la pregunta de si creía que la empresa compuesta por capitales extranjeros se iría del país, contestó: “seguramente, pienso que sí”.
En ese escenario entonces, aseguró que se le cobraría “inmediatamente” la garantía de US$ 100 millones que tiene depositada GNLS.
“Es una carta de crédito que va a quedar para el país inmediatamente. Lo otro que va a quedar para el país es lo que ya está construido”, señaló el mandatario.
Ahora, con la salida de GNLS del proyecto (aunque todavía no formalmente comunicada) el gobierno deberá definir cómo continúa con el proyecto de regasificación y si para ello realiza un nuevo llamado a interesados.
De esa decisión, dependerá la continuidad del proyecto de infraestructura más grande en la historia del país, proyecto que fue calificado como un “hito” por la anterior administración.
En la licitación original, cuando el gobierno optó por GDF-Suez, también se habían presentado el consorcio Samsung y Corea Gas, el grupo español Enagás y el noruego Höegh con el chileno Belfi.
Marcha y contramarcha.
El miércoles 15 de julio, el gobierno había confirmado que se retomarían las obras.Ese día, el presidente de Gas Sayago, César Briozzo, confirmó al portal de Presidencia que un equipo técnico de la empresa había estudiado los antecedentes de las compañías constructoras que presentó GNLS como opción y se entendió que están en condiciones de hacerse cargo de la continuidad de las obras.
Las empresas eran la belga Deme a través de su filial Dredging International y la uruguaya Saceem.
Igualmente, Briozzo no había confirmado cuándo se retomará la construcción, pero aclaró que el conjunto del proyecto sigue en marcha.
“La etapa en la cual estaba la obra civil, la construcción de la escollera, era la sustitución de suelo, o sea, preparar el fondo marino para que se coloque el material y la base de la escollera. Esa parte de sustitución de suelo estaba prácticamente concluida. Por otro lado, se había acumulado el material de construcción y los elementos de hormigón que forman las pendientes de los costados de la escollera. En esos términos quedó en un impasse la obra escollera”, explicó el presidente de Gas Sayago.
Además, Briozzo había expresado que los plazos de finalización de la obra no habían sido cambiados.
FINALIZAN OBRA DEL GASODUCTO
En medio del inminente alejamiento de GNLS del
proyecto de regasificación, OAS informó ayer que culminó las obras de
construcción del gasoducto para la planta. Para esta tarea la
constructora brasileña había sido contratada por Gas Sayago. En un
comunicado, OAS indicó que “la obra se concibe en un marco que apunta al
compromiso de nuestra empresa con el desarrollo socioeconómico del
Uruguay, al avanzar hacia la finalización del primer gasoducto
exclusivamente uruguayo”.http://www.elpais.com.uy/
