CHILE: Sebastián Piñera supera a Guillier por amplio margen y retorna a La Moneda // Boric y la derrota de Guillier: “No bastaba el ‘anti-Piñera'” // No da lo mismo, sin embargo… // El viraje hacia el Frente Amplio del PC y la pérdida de poder de Guillermo Teillier // Diputada del Frente Amplio: "Tenemos el objetivo de llegar a gobernar Chile en cuatro años" // Hora decisiva Por Atilio A. Boron // HONDURAS: Magistrado del TSE declara como presidente electo a Juan O. Hernández // Alianza de Oposición rechaza declaratoria del TSE y llama a movilización // URUGUAY: Se realizó el homenaje a los Fusilados de Soca
CHILE
Sebastián Piñera supera a Guillier por amplio margen y retorna a La Moneda
Autor: Rosario Álvarez
La Tercera (Chile)
A pesar de que se esperaba una contienda
estrecha, el candidato de Chile Vamos alcanzó un 54% de las preferencias
y se impuso por más de nueve puntos ante el abanderado de la Nueva
Mayoría.
Con un 54,56% de los votos -correspondiente el 96% de las mesas escrutadas-, el candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera, ganó la segunda vuelta presidencial tras imponerse por un amplio margen al abanderado de la Nueva Mayoría, Alejandro Guillier. A pesar de que se esperaba una contienda estrecha, el ex
mandatario superó por más de nueve puntos al senador por Antofagasta
quien alcanzó un 45,43% de las preferencias. De esta manera, Piñera
retornará a La Moneda el próximo 11 de marzo y recibirá nuevamente la
banda presidencial de las manos de Michelle Bachelet. Las celebraciones en el comando de Piñera comenzaron pasadas
las 19 horas, cuando los primeros conteos marcaban una tendencia clara a
favor del ex jefe de Estado. Desde el comando de Guillier, en tanto, se
mostraron “sorprendidos” por la extensa ventaja que obtuvo el
abanderado de Chile Vamos. “Hemos sufrido una derrota dura. Tenemos que levantar
nuestro ánimo y salir a defender las reformas en las creemos”, dijo
Guillier tras calificar como “macizo” el triunfo de Piñera. “Es una
derrota electoral pero no va a ser una derrota política”, acotó. “Me comprometo como senador de la República a seguir
trabajando por la unidad y la renovación del progresismo”, expresó el
ahora ex candidato del oficialismo, asegurando además que felicitó al
Presidente electo por teléfono. El triunfo de Sebastián Piñera se da luego de una campaña
dirigida a captar el 7,93% de los votos que José Antonio Kast obtuvo en
la primera vuelta, así como también al electorado de centroizquierda.
Para esto, el candidato de Chile Vamos dio un giro en algunos temas de
su programa y prometió avanzar en la gratuidad de la educación técnico
profesional. Noticia en desarrollo…
Alejandro Guillier reconoce triunfo de Sebastián Piñera en segunda vuelta
Autor: Alejandra Jara
La Tercera (Chile)
El abanderado de Chile Vamos se impone a esta
hora con un 54,53% de los votos, con 91,2% de las mesas escrutadas. El
senador aseguró que "fue una derrota dura".
El candidato presidencial de la
Nueva Mayoría, Alejandro Guillier, reconoció el triunfo del ex
Mandatario Sebastián Piñera en segunda vuelta, quien se impuso con un
54,53% de los votos. En el hotel San Francisco de Santiago, el senador agradeció
“a quienes trabajaron duramente” por llegar a la jornada y felicitó a
Piñera “el nuevo Presidente de la República” Guillier relató que llamó al Mandatario electo para felicitarlo por los resultados. “Podemos sentirnos orgullosos de nuestras propuestas, pero
también tenemos que ser autocríticos. Esta fue una derrota dura”,
aseguró el abanderado de la Nueva Mayoría. En este sentido, Guillier también llamó a volver a los barrios, juntas de vecinos, organizaciones sindicales. “Mi rival supo recoger muchas de nuestras banderas”, dijo Guillier, y agregó que “Chile ya cambió”. La carrera a La Moneda El camino del senador a la presidencia no estuvo exento de
polémicas. El abanderado inscribió tardíamente su candidatura, respecto a
sus contrincantes, ya que tras las divisiones al interior de la
centroizquierda, el legislador optó por reunir las firmas exigidas por
el Servel. Durante los primeros meses de campaña fue duramente
criticado por los otros abanderados de izquierda como Marco Enríquez –
Ominami, quien incluso lo vinculó con redes de narcotráfico tras de las
acusaciones contra el alcalde de San Ramón, Miguel Ángel Aguilera, quien
recolectó parte de las firmas de su candidatura. Posteriormente se enfrentó en primera vuelta a la senadora
DC, Carolina Goic, cuyo partido decidió llevar a su propia abanderada
pese a los acuerdos a los que había llegado el bloque oficialista en
primera instancia. En primera vuelta, Guillier superó estrechamente a la
candidata del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, lo que implicó que el
presidenciable realizara una serie de guiños a este electorado como la
condonación al Crédito con Aval del Estado, entre otros temas. Pese a los apoyos de figuras internacionales como el ex
Presidente Pepe Mujica y de líderes del Frente Amplio chileno, el
senador no logró imponerse a Piñera quien se impuso por más de 8 puntos.
Sebastián Piñera es reelecto presidente
Diario Uchile |Domingo 17 de diciembre 2017 18:04 hrs.
Con
el 99,62 por ciento de los votos escrutados, se confirma la tendencia
anunciada hace unas horas y el candidato de Chile Vamos se vestirá con
la banda presidencial en marzo próximo.
Este
17 de diciembre se llevó adelante la Segunda Vuelta Presidencial. La
competencia en la que disputaban la presidencia Alejandro Guillier y
Sebastián Piñera tempranamente comenzó a avanzar en los resultados. A poco más de 2 horas del inicio del conteo de votos, y según la última actualización del @ServelChile con 42.891 mesas escrutadas de un total de 43.051, correspondiente al 99,62%, Sebastián Piñera alcanzó el 54,57% y Alejandro Guillier el 45,43% de los votos. Ambas
candidaturas esperaban desde temprano en los lugares escogidos para la
noche final. Así, desde las 16.30 horas las principales figuras de la
derecha chilena se concentraron en el hotel Crowne Plaza de la comuna de
Santiago donde, a medida que avanzaba el conteo, se iban sumando más
adherentes y los primeros festejos se empezaban a escuchar. En el
caso de Alejandro Guillier, el bloque oficialista decidió reunirse en el
hotel Plaza San Francisco, ahí al poco andar, las caras de pesimismo
fueron apoderándose del ánimo de los asistentes.
Luego de confirmarse el holgado triunfo de Sebastián Piñera
Silencio total anuncia La llegada de los “Los tiempos peores” para La Moneda
Aunque
desde el oficialismo no ocultaron su desazón y apuntaron a muchos
culpables. anticiparon una oposición "constructiva" y que buscará
impedir el retroceso en las reformas del actual gobierno Con
más de seis millones cuatrocientos mil votos escrutados, el triunfo de
Sebastián Piñera, que asumirá la Presidencia de la República a partir
del 11 de marzo, es un hecho. Desde el oficialismo reconocieron la derrota a partir de las primeras
proyecciones. El senador PS Carlos Montes, reconoció que la victoria de
Piñera es "una mala noticia para Chile" y que además "tenemos que
reflexionar sobre como nos planteamos hacia adelante. Paralelamente el senador PPD Felipe Harboe en su cuenta de Twitter
reconoció que "la ciudadanía habló. Sebastián Piñera es el nuevo
Presidente. Felicitaciones por el triunfo. Seguiremos defendiendo la
inclusión, equidad y libertad". En la misma línea reaccionó el senador del mismo partido, Jaime
Quintana, que dijo "mis felicitaciones al indudable ganador. Seremos
oposición férrea para defender los avances conquistados", aseguró. EL diputado PS Fidel Espinoza apuntó directamente a los funcionarios
públicos "tuvimos tantos funcionarios públicos que gozaron cuatro años
de sus cargos, jamás salieron a la calle a trabajar y aparecieron hace
dos semanas que no es novedad lo que está ocurriendo. Lideraremos
oposición constructiva. No les daremos espacio para que rompan avances. Por su parte desde el Frente Amplio hubo reacciones también. El
diputado Vlado Mirosevic se preguntó afirmó que aquí hay mucho que
aprender. Más allá de responsabilidades aquí o allá, lo importante es
preguntarse ¿por qué habiendo una mayoría por los cambios, no se logró
ganar?", dijo. En tanto que el diputado del Movimiento Autonomista, Gabriel Boric
siguió su línea crítica expresada desde hace varios días, insistió en
que "queda claro que no bastaba el "anti-Piñera" para convocar a una
mayoría. Guiller no se comprometió con transformaciones profundas y este
es el resultado. La principal responsabilidad de su derrota es de
quienes lideraron la campaña", posteó. En tanto, desde el bloque ganador, hubo reacciones de alegría como la
del ex ministro Rodrigo Hinzpeter. dijo que "estoy muy contento, pero
el desafío es muy grande, sacar adelante un gobierno en un período corto
de cuatro años", afirmó. El senador Manuel José Ossandón que protagonizó continuos roces con
Piñera durante la campaña afirmó que "La gran diferencia la marcó el
debate, la distancia en la gestión y el equipo económmico era sideral"
Reconoció que lo de esta jornada es una "dura derrota"
Guillier tras la derrota en segunda vuelta: “los quiero invitar a aprender esta lección”
El derrotado candidato presidencial señaló que "debemos
renovar nuestros liderazgos, renovar nuestras formas de acción política,
abrirnos a los movimientos sociales, abrirnos a la ciudadanía, dejar
los palacios e ir a las juntas de vecinos, recorrer el país y conversar
con la gente".
El Ciudadano Diciembre 17, 2017
Conocidos
los resultados de los comicios de esta segunda vuelta, el derrotado
candidato presidencial de Fuerza de Mayoría, Alejandro Guillier, señaló
que “hemos sufrido una derrota dura. Es en la derrota cuando más se
aprende
“Podemos sentirnos orgullosos de nuestra democracia, de
nuestra república y nuestro sistema electoral”, junto con recalcar que
“ha sido una jornada electoral implecable. Chile goza de una democracia
sólida y quiero dar mi reconocimiento a todos ustedes por esta jornada
cívica”.
Luego de esto, Guillier felicitó a su contricante, señalando que “quiero felicitar a Sebastián piñera por su masizo triunfo”.
Tras
cartón, el ex candidato oficialista llamó a sus adherentes “a aprender
esta lección, estudiar los resultados y reconstruir una opción
democrática basada en los principios de la solidaridad, libertad e
igualdad de oportunidades”. A ello agregó que: “vamos a hacer un
oposición repúblicana y constructiva”
Al final de su discurso,
Guillier hizo un llamado para “renovar nuestros liderazgos, renovar
nuestras formas de acción política, abrirnos a los movimientos sociales,
abrirnos a la ciudadanía, dejar los palacios e ir a las juntas de
vecinos, recorrer el país y conversar con la gente”.
“En esta
jornada dolorosa seguiremos comprometidos por el Chile que queremos. yo
me comprometo a seguir trabajando por la unidad y renovación del
progresismo”, finalizó el ex candidato presidencial oficialista.
Boric y la derrota de Guillier: “No bastaba el ‘anti-Piñera'”
El diputado del Movimiento Autónomista por la región de
Magallanes, Gabriel Boric, llevó a cabo una dura crítica a la
candidatura de Alejandro Giullier, tras la derrota por 10 puntos contra
Sebastián Piñera en la segunda vuelta presidencial.
Boric, quien
esta semana ratificó su voto por Guillier, escribió esta tarde que
“queda claro que no bastaba el ‘anti-Piñera’ para convocar a una
mayoría“.
A través de twitter Boric señaló que “Guiller no se
comprometió con transformaciones profundas y este es el resultado. La
principal responsabilidad de su derrota es de quienes lideraron la
campaña”.
“Van a haber varios nuevomayoristas que tratarán de
encontrar en el Frente Amplio una excusa a su fracaso. Nosotros nos
dedicaremos a ser oposición firme, responsable, con proyecto propio y
junto a movs sociales”, recalco el diputado autonomista.
Con el
96,72 por ciento de las mesas escrutas, Sebastián Piñera logró el 54,5
por ciento de los votos, mientras que Alejandro Guillier obtuvo el 45,4
por ciento.
Sebastián Piñera es el presidente electo de Chile
Publicado el 17 Diciembre 2017
Escrito por Telesur
El
candidato por la coalición "Chile Vamos", Sebastián Piñera, es el
presidente electo de Chile, con 3.789.905 millones de votos,
correspondiente al 99,80 por ciento de las mesas escrutadas, según el
último boletín del Servicio Electoral (Servel). En la página web del
ente electoral, hasta el momento, Piñera ha obtenido 3.785.675 millones
de votos en Chile (54,62 por ciento) y 4.230 votos en el extranjero
(32,22 por ciento).
Por
su parte, el candidato por la Nueva Mayoría, Alejandro Guillier,
obtuvo 3.145.231 millones de votos en Chile (45,38 por ciento) y 8.898
votos en el extranjero (67,78 por ciento).
Durante
su campaña electoral, Piñera prometió duplicar el crecimiento de la
economía de Chile, mayor productor de cobre, así como conducir al país
hacia las puertas del desarrollo, ¿cómo? a través de la creación de un
millón de empleos, según aseguró, sin indicar de qué manera logrará esta
meta.
Además,
considera la reducción de programas que actualmente se desarrollan y
que están enfocados en los derechos sociales, como Sense y Más Capaz,
los que consisten en brindar ayuda para la capacitación de empleos.
Estos, no serán eliminados, sino que "se van a reasignar a programas
eficientes".
El
exmandatario chileno (2010-2013) también propuso una reforma en el
sistema Procesal Civil, el desarrollo de políticas penitenciarias, la
creación de la justicia vecinal -que ha sido criticada por la
responsabilidad que puedan tener los ciudadanos en las llamadas
"justicia por las propias manos", y la revisión de la Ley Zamudio, que
establece medidas contra la discriminación.
Avances
logrados durante el período de Michelle Bachelet, como la legalización
del aborto en tres causales o la gratuidad en la educación
universitaria, también se ven amenazados.
En
esta segunda vuelta fueron convocados 14.308.131 chilenos residenciados
en el país y 39.129 en el extranjero, quienes eligieron al sucesor de
Michelle Bachelet para el período 2018-2022.
No da lo mismo, sin embargo…
Publicado el 14 Diciembre 2017
Escrito por Ricardo Candia Cares - EL CLARÌN DE CHILE
Voces
numerosas insisten en que no da lo mismo que sea elegido presidente el
periodista Alejando Guillier que el empresario Sebastián Piñera.
Este
argumento único, como si no hubiera otro razonamiento algo más
complejo, iterado hasta la saciedad, se utiliza como el recurso último
para acorralar a quienes no tienen ninguna simpatía por la Nueva
Mayoría, ni con su abanderado presidencial, pero que aborrecen a la
derecha.
Lo
cierto es que sin esos esquivos votos ajenos, la Nueva Mayoría ha sido
incapaz en conseguir los suyos propios, será elegido Piñera.
Así, se insiste hasta el cansancio que no da lo mismo la derecha que ellos.
Sin
embargo nada dicen esas voces respecto del entusiasmo que su propio
abanderado le ha puesto para no ser elegido. Y para parecerse a aquellos
de los que trata de diferenciarse.
Guillier
ha hecho todo para evitar ganar. Ni siquiera ha hecho algún guiño que
valga la pena a ese jugoso veinte por ciento logrado por Beatriz Sánchez
y los muchachos del Frente Amplio, vencedores en toda la línea en la
anterior elección. Para qué hablar del resto del populacho.
Y sigue la cantinela: No da lo mismo las reformas que el retroceso.
Se
repite como un mantra endosando la responsabilidad que cabría a los
electores que se resisten hasta ahora a apoyar a Guillier, en un
eventual triunfo de Piñera. Y en la pérdida de derechos ganados en los
últimos cuatro años, como consecuencia.
Pero
se olvida que tanto en los gobiernos de la Concertación como el de la
Nueva mayoría, en aquellas cuestiones que se relacionan con los derechos
de la gente pisoteada, burlada, manoseada y reprimida, unos y otros
tienden a ser muy similares.
Claro,
si usted es un izquierdista tocado por la fortuna y su ingreso no
depende de leyes, de reajuste ni de negociaciones del sector público,
no le teme a una pensión de AFP y gana su buena plata, es comprensible
su posición.
Pero
¿Ha sido diferente el trato hacia el mapuche con la Nueva Mayoría? ¿En
qué se ha diferenciado con la bala de la derecha facha y criminal? ¿Han
legislado a favor de los trabajadores o les han dado con el mocho del
hacha?
¿Ha
sido diferente el abuso criminal contra la gente cuando la
recientemente nombrada por las naciones Unidas como Campeona de la
Tierra ha permitido la instalación de decenas de generadoras eléctricas a
carbón que afectan la salud de niños pobres?
¿Los
gobiernos de la Concertación/Nueva Mayoría, han hecho algo para
rescatar el cobre de la voracidad de las trasnacionales que se llevan el
70% del mineral, sin pagar lo que debieran y dejando un hoyo estéril en
donde estuvo una riqueza inconmensurable?
¿Ha
sido diferente al paradigma de la derecha con el de la Nueva Mayoría en
la orientación de las reformas educacionales, impulsadas por la
exigencia de la gente?
¿Ha
hecho la Nueva mayoría un real esfuerzo, no digamos faramallas,
tinglados o artes propias del birlibirloque, para superar la
constitución pinochetista, a la cual parecen aferrarse de lo más bien?
No
es nuevo esto de poner la daga al cuello con eso del “No da lo mismo”.
Otras veces la gente de izquierda ha impedido al acceso de la derecha al
gobierno. Y cada una de esas veces esa actitud de compromiso
democrático se ha olvidado al momento de contar el último voto que les
dio el triunfo.
Y
lo que ha seguido ha sido el desprecio de siempre, la represión de
siempre, la humillación de siempre y una desmemoria que a poco de la
entronización de los ganadores, retorna por lo suyo.
Los
que repiten esa cantinela desprovista de razón apuestan a que el
chantaje moral que afectará a muchos de los reales enemigos de la
derecha los salve. De nuevo.
Pero
la gente que se resiste a votarlos, no es la responsable de que la
Concertación/Nueva Mayoría esté viviendo la mayor expresión de su
fracaso.
Los responsables son ellos mismos que se alejaron hace mucho tiempo de la gente y se acurrucaron al poderoso.
El chantaje no es la vía.
La
apelación a la gente de izquierda para lograr que otra vez los salve
debiera ser de otra manera, con cierta humildad, sin la soberbia de
siempre y sin oponer una falsa contradicción.
Con
todo, es cierto que la Nueva Mayoría no es lo mismo que la derecha,
aunque está visto, que hace tremendo esfuerzo por parecérsele.
Por
eso haría falta una actitud algo menos soberbia de parte de los
sostenedores de la candidatura Guillier para lograr la votación que les
falta y que no tienen.
Algo
así como una autocrítica que parta el alma, que diga que han sido
insensibles, malas personas, que en treinta años han regateado migajas
para los trabajadores, que en materia de relaciones internacionales han
sido una vergüenza, que no se atreven a cerrar Punta de Peuco, que
detestan a los mapuche, que prefieren la cercanía de los ricos y adoran a
los milicos y que simplemente no han querido hacer más de lo que han
hecho.
Y
a continuación, un ataque de honestidad que hasta sería bien vista:
Voten por nosotros, pero no les prometemos nada porque, para qué, si
sabemos que no vamos a cumplir
Mapuches cortan carretera para entregar exigencias a Guillier
Publicado el 13 Diciembre 2017
Escrito por Manuel Arismendi - EL CLARÌN DE CHILE
La
beligerancia política de la organización mapuche Ayunmapu de Quepe,
demuestra el valor que tienen los pueblos originarios en estas
elecciones presidenciales.
Mapuches
de Freire han cortado la Ruta 5 de Chile para expresar sus propuestas
al candidato oficialista chileno a la presidencia, Alejandro Guillier,
quien ha dialogado improvisadamente con los manifestantes en plena
carretera, entre Temuco y el aeropuerto internacional de La Araucanía.
Así lo ha demostrado la visita del candidato presidencial oficialista, Alejandro Guillier a La Araucanía.
En
tanto otras organizaciones mapuches, como Ayunmapu, han decidido hacer
un corte de carretera para evidenciar su malestar respecto a no haber
sido invitados por el candidato oficialista, Alejandro Guillier.
Pese a que su equipo de campaña no tenía previsto dialogar con Ayunmapu, debió detenerse en la carretera.
La
importancia de este gesto es valorada por dirigentes locales y de otros
territorios, resaltando la importancia de los pueblos originarios.
Manuel Arismendi, Freire
Diputada del Frente Amplio: "Tenemos el objetivo de llegar a gobernar Chile en cuatro años"
La coalición de izquierda fue la sorpresa de
la primera vuelta en las elecciones chilenas. RT dialogó en exclusiva
con la diputada electa Claudia Mix.
Claudia Mix, legisladora del Frente Amplio.
Cortesía de Prensa de Claudia Mix
El 17 de diciembre los chilenos elegirán
un nuevo presidente entre Alejandro Guillier y Sebastián Piñera. Sin
embargo, hay una nueva fuerza política que se perfila en el futuro para romper el histórico bipartidismo en el país sudamericano: el Frente Amplio (FA). Esta coalición de izquierda sorprendió a todos quedando en tercer lugar en la primera vuelta con el 20 % de los votos. Además, consiguió 20 diputados y 1 senador.
Una de las legisladoras electas por ese espacio, Claudia Mix, dialogó
con RT para analizar la situación actual de Chile y el futuro de esta
nueva fuerza que busca trastocar el sistema político local.
La irrupción
Electa
por el distrito electoral 8, Mix es una de las legisladoras del FA que
ocupará una banca en la Cámara de Diputados de Chile durante los
próximos cuatro años. "Casi nadie se esperaba los resultados", reconoce
con sinceridad. Es que la mayoría de las encuestas pronosticaban, como
mucho, 10 diputados para la coalición. Sin embargo, la elección
arrojó otros resultados y hay que indagar en las razones, que para Mix
"son muchas". Una que se destaca es "el cambio del sistema electoral".
El sistema antiguo era binominal y "castigaba a las fuerzas
alternativas impidiendo que lograran tener representación
parlamentaria". Era un sistema "hecho para mantener el bipartidismo".
Sin embargo, esta elección "es la primera que se rige con un sistema proporcional, lo que permite tener un parlamento mucho más representativo y reflejo de lo que las personas eligieron".
Claudia Mix, legisladora del FA.
/ Cortesía de Prensa de Claudia Mix
Por
otro lado, el FA es "la unión de muchas organizaciones políticas
alternativas a las dos coaliciones tradicionales". En elecciones
anteriores, estas fuerzas competían separadas, por lo que "se repartían
los votos entre ellas, lo que no les permitía lograr la cantidad
necesaria para salir electos". Al ir juntos en un mismo espacio y "tener
una candidata reconocible como Beatriz Sánchez", lograron "tener
visibilidad" e instalarse como "la alternativa a la política tradicional".
El balance de la primera vuelta
Tras la votación del 17 de noviembre las encuestas
quedaron muy deslegitimadas. Sus pronósticos daban un mayor caudal de
votos a Piñera y mucho menos al FA. Es que en Chile "los centros de
estudios que las hacen no son independientes", opinó
Mix. Por eso los resultados de sus sondeos "apuntaban a ejercer cierta
influencia en el escenario político en función de su propio interés". Desde
su persectiva, "se trato de instalar" la existencia de "un electorado
mayoritariamente conservador, que prefiere las coaliciones tradicionales
y que está en desacuerdo con las reformas". Pero el día de la elección,
"la realidad les explotó en la cara". "La primera vuelta nos dice que la mayoría de las personas que votó lo hizo por candidatos que promueven reformas progresistas al sistema",
analizó la dirigente del FA. Un "gran porcentaje" quiere "reformas
moderadas" (es decir aquellos votantes de Carolina Goic y Alejandro
Guillier) y "otro gran número de personas quiere reformas más profundas o
radicales". Allí se cuentan los "votantes de Beatriz Sánchez y Marco
Enriquez-Ominami". Finalmente, la "gran votación de Beatriz y del FA en las parlamentarias nos dice que la gente está pidiendo un recambio de los actores
en política", opinó Mix. "No quiere a los políticos históricos, la
mayoría de ellos perdieron" y la ciudadanía "está exigiendo cambios",
añadió.
La Nueva Mayoría y el Frente Amplio
Frente
al escenario de avance de la derecha chilena con la candidatura de
Piñera la pregunta por la relación entre el FA y la gobernante Nueva
Mayoría (NM) de Michelle Bachelet era
inevitable. ¿Por qué decidieron crear una fuerza política nueva y no
aliarse al progresismo gobernante? Para Mix la respuesta es sencilla.
"Lo primero y la clave para poder llevar a cabo la agenda legislativa es lograr la asamblea constituyente"
Claudia Mix, diputada del Frente Amplio
"El hecho de que los movimientos sociales hayan tenido que crear sus propios partidos es reflejo de que no encontraron espacio ni apoyo
para sus demandas en los partidos de la NM", sostuvo. Por lo tanto, "el
FA es resultado de la ausencia que existía de expresión política" en
Chile. Cuando plantearon la necesidad de una asamblea constituyente, "la NM dijo que estábamos fumando opio"; cuando pidieron un cambio en el sistema de pensiones, "nos trataron de extremistas"; cuando reclamaron educación gratuita
y de calidad, "nos trataron de inmaduros e ignorantes". "Esa es la
disposición que ha tenido la NM con las demandas progresistas de la
ciudadanía", sentenció la diputada. Si bien reconoció que "ahora
todas esas cosas están en el programa del candidato Alejandro Guillier",
asegura que eso "se logró gracias a que elaboramos una alternativa política y les competimos, los pusimos en riesgo".
La defensa de los derechos en el Parlamento
Más
allá del resultado del domingo, el FA ocupará un lugar muy importante
en el próximo mandato presidencial debido a que ningún partido tendrá
mayoría en el Congreso. Sus 20 bancas en Diputados cumplirán entonces un
rol mediador para aprobar practicamente cualquier ley. "Efectivamente, como ninguna fuerza tiene la mayoría necesaria, las pequeñas bancadas se hacen muy importantes
en el Parlamento que se perfila para los próximos cuatro años",
coincidió la entrevistada. Además, comentó que las iniciativas que se
impulsen en el recinto serán construidas "con la ciudadanía, a través de
encuentros deliberativos, asambleas ciudadanas". Consultada sobre proyectos, afirmó que "estarán enfocados principalmente en garantizar los derechos sociales
que hoy en Chile se encuentran al arbitrio del mercado". Para Mix esto
es "nefasto", puesto que "en el mercado dejan de ser derechos y pasan a
ser bienes a los que tienen acceso solo algunas personas". Allí se
enumeran la educación -que desde el FA apuntan a que sea gratuita-, la
salud y el sistema de pensiones. No obstante, "lo primero y la clave para poder llevar a cabo la agenda legislativa" es "lograr la asamblea constituyente".
La diputada opinó que "es imposible" avanzar "hacia una sociedad mas
democrática si mantenemos una constitución hecha en dictadura".
El futuro de la izquierda chilena
"La
última elección resulta esclarecedora respecto a lo que quiere la
ciudadanía para el futuro de nuestro país", destacó Mix ante la pregunta
sobre el devenir del FA en el escenario político chileno. "La gente
busca un proyecto novedoso que no esté involucrado en casos de
corrupción", agregó.
"No más AFP", reza la bandera en una protesta contra el Sistema de Pensiones en Chile
/ Pablo Sanhueza
/ Reuters
Para la diputada, la población pretende un espacio político con "la capacidad de imaginar un Chile moderno, mas actualizado, acorde con las nuevas tendencias", como "por ejemplo en tecnología y ciencia". Que construya "una matriz productiva sustentable"
donde el crecimiento "no sea a costa de las personas, su salud o el
ecosistema". El país quiere "despercudirse de los prejuicios morales en
torno a la sexualidad" y que se defiendan los derechos sexuales y reproductivos "en contra de quienes creen tener el derecho de decidir lo que hacemos o no hacemos con nuestros cuerpos". En
definitiva, "las y los chilenos quieren tener las herramientas
necesarias para poder desarrollar sus proyectos de vida" sin tener que
vivir "condenados a la deuda" o "exponerse a la discriminación". Partiendo
de ese análisis, según la entrevistada, "el único proyecto político que
ofrece al país un futuro así es el FA", y la gente "ya lo reconoció
así". Mix analizó que el resto de los partidos "vienen a la baja",
mientras que "la única coalición que tiene una tendencia al alza en
credibilidad, confianza y responsabilidad" es la que ella integra.
"Nosotros trabajaremos para que el FA siga consolidándose como una
fuerza distinta a la NM y Chile Vamos y, por supuesto, con el objetivo de en 4 años más llegar a gobernar Chile", concluyó. Santiago Mayor
El poder de la persuasión
Las conclusiones que provienen de la clase política después del
terremoto que arrojó el proceso eleccionario, ofrecen lecturas
bastante ególatras, por decir lo menos. Sostener que los programas
nuevos, con reformas de fondo y visiones republicanas, revolucionarias y
transformadoras son -con el Frente Amplio como bandera de lucha- los
grandes ganadores que nadie esperaba, resulta, a lo menos,
extremadamente estimativo en lo que al votante promedio se refiere.
Yo, al menos, no tengo dudas. Más que un gran triunfador, acá se
comenzó a pavimentar la derrota de la clase que viene repartiéndose la
torta desde la caída del pinochetismo, a fines de los 80, y que sin
enemigo al frente, ha usurpado deliberadamente el derecho a crecer a
una sociedad que sucumbió ante el discurso del desarrollo sostenido que
siempre favoreció a los mismos.
Los que ganaron fueron los rostros nuevos, más que las ideas
distintas. Y la adhesión fue a ratos arrolladora. Los números en los
balances de esas caras novedosas -incluidos varios exponentes de la
derecha dura y sectaria- anuncian el aburrimiento definitivo del
ciudadano con los mismos de siempre. Y allí, la televisión y los medios
deberían también asumir el golpe.
Fue cosa de ponerle atención al discurso de Beatriz Sánchez,
abanderada del Frente Amplio, quien en plena y merecida celebración de
su sorprendente 20% de votos presidenciales -hace menos de un año, la
periodista no aparecía en ningún mapa político imaginable- pidió y
exigió explicaciones de los principales orquestadores de encuestas de
opinión y tendencia que la daban en tercer lugar con seis puntos menos
en los balances finales.
¿Y la TV? Todos los canales de señal abierta se dedicaron a regalar
horas y horas antes, durante y después de la elección con rostros y
figuras de conglomerados que representan “el añejismo”, que la gente se
dedicó a despreciar de manera tajante en las urnas. Eso tiene una
incidencia silenciosa, escondida, adrede y condenable.
Sumando los porcentajes de Sánchez y Kast, se puede concluir que un
tercio del universo sufragante le dio vuelta la espalda a ese duopolio
de la política chilena que se turnó por décadas en el poder manteniendo
a resguardo los intereses de los grandes poderes. El resultado habla
de que el pueblo se aburrió, que usted y yo no los queremos más y pide a
gritos que se vayan y dejen sus recalentados asientos a las nuevas
generaciones, a las ideas progresistas, a la discusión renovada.
¿Qué habría pasado si esos sectores hubiesen tenido más tribuna? En el
caso de Sánchez, sólo dos puntos porcentuales la dejaron fuera de una
eventual segunda vuelta que habría acelerado el cambio. Entonces, la
frustración es más que justificada. Porque asumámoslo. En Chile aún
existe un amplio número de electores que funciona en base al estímulo
menor, a la cifra en los estudios, al cartel en la calle, al jingle
pegajoso o a la figura repetida una y otra vez en una pantalla o una
portada de diario.
Es más, si la figura que hubiese enfrentado en las presidenciales al
binomio Piñera-Guillier fuera Alberto Mayol -el otro personaje alzado
por el Frente Amplio en primarias- en la primera vuelta, su resultado
hubiese estado quizás en menos del 10% de las predilecciones. Porque no
pasa por el proyecto, ni el postulado, ni las transformaciones
propuestas. Poner a un rostro televisivo con un conjunto de discursos
mediáticos -la validación de Giorgio Jackson, Gabriel Boric o Jorge
Sharp como sangre nueva instalada en redes sociales con una estrategia
potente es relevante- hizo la tarea.
Y estuvieron cerca. Siendo sinceros, sin la intervención de la
televisión y las grandes cadenas mediáticas que le “devolvieron el
favor” a los dos sectores tradicionales de la política chilena,
instalando a sus principales actores en el ojo del votante de manera
descarada y asquerosa, el descalabro para quienes van a disputarse la
segunda vuelta pudo ser mayor.
En tiempos en que algunos piden el apoyo transversal de sus
sectores para alzarse en diciembre con el triunfo mayor, hay que
devolverles como boomerang ese argumento de la responsabilidad
social. Porque si fuesen más equitativos, si abogaran por la igualdad
de aparecer y dispersar sus ideas en pantalla y en los diarios, el
pasado 19 de noviembre pudo ser incluso mucho más histórico de lo que
algunos alcanzaron a temer. No por nada activaron sus oscuras redes de
persuasión con relativo pero efectivo éxito.
Ricardo Pinto (Publicado en “Punto Final”, edición Nº 889, 24 de noviembre 2017).
El
resultado obtenido en la elección presidencial por el Frente Amplio ha
marcado un impulso para que el Partido Comunista retome los lazos con el
mundo frenteamplista, relación que se vio distanciada tras la apuesta
de la colectividad de la hoz y el martillo por la Nueva Mayoría.
Acercamientos que han abierto la posibilidad de readecuar la brújula del
PC. Sin abandonar completamente la tesis de la creación de la NM,
muchos ven en la posición del camino propio de la DC una especie de
“tarea cumplida”, respecto al objetivo de tensionar a la coalición
oficialista con su ethos concertacionista, lo que podría posibilitar su
viraje más “hacia la izquierda” o hacer de estos puentes transitorios
con el FA, creados durante el proceso de segunda vuelta, unos más
fuertes entre tales sectores.
Son
tiempos movidos para el Partido Comunista, los resultados obtenidos en
la primera vuelta presidencial dejaron golpeado a su núcleo más duro,
representado por el sector de Guillermo Teillier. La diputada, Karol
Cariola y el secretario general del PC, Juan Andrés Lagos, salieron de
la primera línea del comando de Alejandro Guillier, pero esto no
significó la salida del comunismo, aunque sí el fortalecimiento del
grupo “más social” del PC. El rol principal, en el equipo territorial,
fue asumido por la diputada Camila Vallejo, la ex rectora Roxana Pey y
el alcalde Daniel Jadue, un grupo de dirigentes que no son estrictamente
de la célula de Teillier. Una de las principales razones de haber incluido a estos dirigentes
reside en el hecho de que los nombres de Vallejo, Pey y Jadue son más
que agradables para el frenteamplismo, “hay más cercanías que con el
sector de Teillier”, aseguran desde el FA. Cabe recordar que
prácticamente toda la dirigencia estudiantil frenteamplista se cuadró
con el apoyo a Roxana Pey, cuando fue sacada de su cargo en la
Universidad de Aysén. Y la diputada Camila Vallejo siempre ha sido vista
“con mejores ojos” desde este sector, “más cercana al movimiento social
y más abierta al cambio y al diálogo”, señalan desde el FA. Por otra parte, el alcalde Daniel Jadue también es bien visto por
este sector, es más, muchos dirigentes del FA lo recuerdan con cariño y
han saludado transversalmente sus iniciativas a nivel municipal, por eso
llamó mucho la atención su crítica al Frente Amplio, semanas antes de
primera vuelta, impasse que fue “más que superado”. Tanto así,
que es el mismo jefe comunal quien ha sostenido distintos encuentros
bilaterales con dirigentes del frenteamplismo. Sin ir más lejos, se
juntó la tarde del miércoles con el diputado de Revolución Democrática
Jorge Brito. El objetivo sería tender puentes, en función de su rol en
el trabajo territorial en segunda vuelta, pero también con un punto de
vista “más a largo plazo”. Jadue explica que este diálogo –en el marco de la segunda vuelta– es
transversal, incluyendo al votante de la Democracia Cristiana. Respecto
al Frente Amplio, aclara que “permanentemente estamos en conversaciones
con ellos, porque entendemos que tenemos muchas más convergencias que
divergencias”, las que estarían centradas en el tiempo y celeridad de
las reformas, pero no en su horizonte. “Yo no tengo ninguna duda de que
con el Frente Amplio, y sus organizaciones que, incluso, van más allá
del conglomerado, con el Partido Comunista, la Nueva Mayoría y sectores
de la Democracia Cristiana, tenemos una convergencia esencial”, explica.
Tendiendo puentes
Esta conexión con el mundo de izquierda proviene desde antes del giro
hacia la conformación de la Nueva Mayoría, que dio el Partido Comunista
hace más de cinco años. El PC adscribe a este proyecto con el fin de
agudizar las contradicciones con el núcleo más concertacionista y con el
fin de ayudar a abrir un ciclo de reformas que cimenten cambios
estructurales en el país.
Según Daniel Jadue, los horizontes de la Nueva Mayoría, incluyendo a la
DC, al Frente Amplio y las fuerzas de izquierda más allá de este
último, tienen un mismo fin. “Cuando uno pregunta si queremos tener un
país más solidario, estructuralmente, que Chile sea solidario
institucionalmente o las convergencias que tenemos respecto a la
redistribución de la riqueza o del combate a las desigualdades sociales,
eso congrega a un amplio sector hacia la izquierda, pero que claramente
no está cercano a ver como 'bueno' que ganara el candidato de la
derecha”, plantea el alcalde.
No hay que olvidar el rol que jugaron en el movimiento estudiantil de
2011. La vocería de los actuales diputados Camila Vallejo y Giorgio
Jackson fueron determinantes para la revolución estudiantil, reconocen
desde el PC, aunque agregan que el fortalecimiento de las fuerzas del
denominado “Sin Fech”, entre ellas, la entonces unificada Izquierda
Autónoma, marcó una división posterior a la interna del Movimiento
Estudiantil. “Actualmente esos lazos se están reencontrando”, afirman
desde el PC. Prueba de esto sería el despliegue que realizaron las
Juventudes Comunistas, con parte de la Confech, el pasado lunes. En el
frontis de la Casa Central de la PUC y en la Universidad de Chile,
desplegaron un lienzo que rezaba “todos contra Piñera”. Jugada que fue vista como “una clara señal” en favor del candidato
Guillier, a días que el frenteamplismo diera a conocer su cuestionada
posición ante segunda vuelta. Línea del FA que fue abiertamente
criticada por la Nueva Mayoría, no así por las dirigencias comunistas.
La diputada Vallejo saludó la resolución del FA, al igual que Cariola,
en el programa 'Tolerancia Cero', lo que fue bien recibido por la
dirigencia de la nueva fuerza. A pesar de que este despliegue, en conjunto con dirigentes Confech
–comandados por el ahora ex presidente de la Fech, Daniel Andrade
(UNE)–, no fue visto con mucha alegría por las dirigencias que
comandarán la Confederación de Estudiantes durante el 2018, aseguran que
fue una clara “señal de apoyo a Guillier”, pero entienden la
independencia de la organización estudiantil de las definiciones del FA. También durante la semana pasada, en la Confitería Torres, bajo el
Palacio de La Moneda, se concretó una reunión entre integrantes del
comando de Alejandro Guillier y representantes de la organización Marca
tu Voto, para tender puentes entre el grupo a favor de escribir una
nueva Constitución Política a partir de una Asamblea Constituyente y los
representantes del candidato que enfrentará a Sebastián Piñera. Al encuentro, organizado por la ex presidenta del Colegio de
Periodistas y candidata a diputada del PC, Javiera Olivares, asistieron,
en representación del comando, el senador socialista electo Álvaro
Elizalde, el abogado constitucionalista Fernando Atria, además de la
propia Olivares. En representación de Marca Tu Voto, concurrieron la
actriz Fernanda García, Manuel Lobos, militante de Revolución
Democrática, y el abogado Luis Mariano Rendón, entre otros. Es en el marco de esta reunión que el guillierismo sacó a relucir una
de sus principales apuestas, el nuevo proceso para el cambio
constitucional que comprometió el candidato oficialista. Entre los
puntos de acuerdo estuvo reafirmar la voluntad de establecer un
mecanismo específico para debatir los contenidos de una nueva
Constitución, que incluya la participación de organizaciones ciudadanas
de manera proporcional, lo que se describió como una Asamblea
Constituyente en la práctica. Otro despliegue del PC durante la semana pasada, que incluyó a
miembros del FA, fue la entrega de una carta ante el director nacional
del Servicio Electoral, exigiendo que el costo de las encuestas CEP y
Adimark se incorporen como gasto de campaña de Sebastián Piñera. Hasta
el Servel acudieron el presidente de las Juventudes Comunistas, Camilo
Sánchez, junto con la secretaria general de Izquierda Libertaria y
diputada del Frente Amplio, Gael Yeomans. Es más, en el comunicado oficial de la actividad, que envió el
Partido Comunista, se hizo hincapié en que el hecho “se configura como
un nuevo hito de acercamiento entre fuerzas del FA y la NM de cara a la
segunda vuelta; junto con la declaración de más de 130 antiguos y
actuales dirigentes estudiantiles de ambas fuerzas llamando a derrotar a
Sebastián Piñera en segunda vuelta”. Una apuesta del PC que salió trasquilada durante la semana pasada fue
la reunión con el Movimiento No+AFP, encuentro que había sido
solicitado por la bancada de RD durante la semana pasada y que habría
sido propiciado por Javiera Parada. Su principal dirigente, Luis Mesina, consignó tras el encuentro que
“así como él (Alejandro Guillier) no puede asegurar que pondrá fin a las
AFP, nosotros no garantizamos el voto". Agregó que “Guillier usa una
frase que es muy rimbombante, que significa acabar con el monopolio de
las AFP. Pero eso no significa en lo absoluto cambiar la esencia
fundamental sobre la que opera este sistema”, subrayó.
El viraje a la izquierda
Según Daniel Jadue, los horizontes de la Nueva Mayoría, incluyendo a
la DC, al Frente Amplio y las fuerzas de izquierda más allá de este
último, tienen un mismo fin. “Cuando uno pregunta si queremos tener un
país más solidario, estructuralmente, que Chile sea solidario
institucionalmente o las convergencias que tenemos respecto a la
redistribución de la riqueza o del combate a las desigualdades sociales,
eso congrega a un amplio sector hacia la izquierda, pero que claramente
no está cercano a ver como 'bueno' que ganara el candidato de la
derecha”, plantea el alcalde. Además, afirma que la alianza entre el Frente Amplio y los sectores
más progresistas de la Nueva Mayoría va a empezar a operar “desde marzo,
cuando Alejandro Guillier tome las riendas de nuestro país y cuando,
para sacar nuestro programa, tengamos que mirar a los compañeros del
Frente Amplio y dialogar con ellos para lograr sus votos”, descartando
de plano cualquier acercamiento con la derecha para lograr las mayorías.
“No creo que vayamos a ir a buscar votos a los mismos sectores que han
tratado de destruir nuestro proyecto, destruir a las personas que lo
encabezan y, por lo tanto, los compañeros del FA son nuestros aliados
naturales”. Uno de los puntos que ha marcado tanto el resultado del Frente Amplio
como esta serie de acercamientos, es la posibilidad de readecuar la
brújula del Partido Comunista, sin abandonar la tesis de la creación de
la Nueva Mayoría. Muchos ven en la posición de la DC, sobre todo del
sector más conservador y hasta en las palabras de Mariana Aylwin, una
especie de “tarea cumplida”, lo que podría posibilitar su viraje más
“hacia la izquierda” o hacer de estos puentes transitorios unos más
fuertes entre tales sectores. Una tesis que podría llegar a tener asidero en el FA, aunque el mismo
alcalde Jadue destaca que “si la Nueva Mayoría no hubiera hecho algunos
de los cambios que hizo, gracias a esta política de alianza, el Frente
Amplio no estaría gozando de aquello que tanto soñamos los comunistas,
que durante veinte años apostamos”.
Viraje a la derecha
Comando de Piñera se reúne con militares en retiro y promete reclusión en domicilio para reos de edad avanzada
“Que todas las personas que están cumpliendo condenadas sin distinción alguna, sea por razones de avanzada
edad, de enfermedad terminal o ya sea por razón de una enfermedad
invalidante puedan terminar sus ideas conmutando su pena de la cárcel
por una reclusión en sus hogares”, afirmó Andrés Chadwick.
La candidatura presidencial de Sebastián Piñera se acerca
a la extrema derecha. Así ha quedado de manifiesto tras la reunión
entre miembros de su comando con representantes de la Multigremial de
las Fuerzas Armadas, Carabineros y PDI, realizada esta semana. En el
encuentro participaron Andrés Chadwick y el diputado ultraderechista
José Antonio Kast, según informó Emol.
En la cita con los
militares en retiro, la controversia por el cierre de Punta Peuco no
podía estar ausente. Al respecto, Chadwick, primo de Piñera, precisó que
en el programa del presidenciable se considera “la ley humanitaria, que
todas las personas que están cumpliendo condenadas sin distinción
alguna, sea por razones de avanzada edad, de enfermedad terminal o ya
sea por razón de una enfermedad invalidante puedan terminar sus ideas
conmutando su pena de la cárcel por una reclusión en sus hogares”.
Si
bien la multigremial no apoyó formalmente al ex Presidente, Chadwick
hizo su propia interpretación. “Sin duda que nosotros valoramos el
apoyo, pero yo lo señalé durante la conversación nuestra visión y la que
el Presidente Piñera tiene, la ha plasmado en su programa de Gobierno
por una convicción y lo ha hecho antes de la elección de la segunda
vuelta”, consignó Emol.
17 de diciembre de 2017 - PÀGINA 12
Opinión
Hora decisiva
Por Atilio A. Boron
Chile
se enfrenta mañana a una disyuntiva crucial: ratificar un modelo de
país construido por la siniestra dictadura pinochetista y el rumbo
económico seguido durante décadas por una democracia de (muy) baja
intensidad y que finalmente dio luz a una sociedad injusta, excluyente y
de “manos libres” para un capitalismo depredador como pocos; o, en esa
vital bifurcación histórica, comenzar a transitar por un camino
alternativo pero que si a primera vista no parece muy diferente al
anterior, encierra posibilidades extraordinarias que no existían desde
1973 y que chilenas y chilenos harían muy mal en desaprovechar. Sospecho que habrá quienes al leer este párrafo
introductorio se encojan de hombros argumentando que Sebastián Piñera y
Alejandro Guillier son lo mismo, que “les da igual” como tristemente lo
decía una izquierda desastrada y sonámbula en la Argentina cuando la
opción era entre un emisario y representante de Estados Unidos como
Mauricio Macri y un político de centro, “inmoderadamente moderado”, como
Daniel Scioli, pero cuyas apoyaturas sociales, compromisos políticos
(que no rompió pese a que desde la Casa Rosada se lo invitó a ello) y
vínculos con la sociedad civil jamás le hubieran permitido, en caso que
lo hubiera deseado, impulsar el holocausto social que Macri está
consumando en la Argentina. También se decía que no había casi
diferencias entre Dilma Rousseff y Aecio Neves y su fuerza política.
Consumada la destitución de Dilma aquellas mínimas diferencias aparecen
con rasgos pesadillescos: veinte años de congelamiento del presupuesto
de salud y educación y cuarenta y nueve años de aportes jubilatorios
para recibir una pensión, tal es la propuesta de Michel Temer. Por eso, sin negar que en el Chile de hoy las diferencias
entre los dos candidatos no son tan grandes como nos gustarían, existen y
abren una ventana de oportunidades que estaba herméticamente clausurada
desde aquel nefasto 11 de Septiembre del 1973. Si esto no satisface a
los espíritus más inquietos, ¿por qué no avanzar por el camino de una
“revolución socialista y anticapitalista”, como quieren algunos? Porque
no se puede, porque es una peligrosa ilusión. Quienes la proponen deberían identificar el proceso
insurreccional de masas en curso en las calles y plazas de Chile, no el
que se evoca en los claustros universitarios o en los cafés de moda como
recordaba hace algunos días Álvaro García Linera. Sin abusar de los
clásicos del pensamiento socialista es innegable que en el marco del
capitalismo dependiente latinoamericano no existe un solo país en donde
exista la feliz coincidencia de las célebres “condiciones objetivas y
subjetivas” que dan luz a una revolución anticapitalista. En ninguno. Y
Chile no puede ser la excepción, como no lo es Argentina, Brasil,
México, Colombia e, inclusive, mismo Bolivia y Venezuela. Ante ello,
¿qué hacer? La respuesta la ofreció Fidel en su visita a Chile en
Noviembre de 1971, que tuve la inmensa fortuna de acompañar como un
fervoroso estudiante de la FLACSO. En su conferencia pública ante los
estudiantes de la Universidad de Concepción se le planteó una pregunta
que se relaciona con la coyuntura actual de Chile: ¿qué estaba
ocurriendo en Chile, cuál era la naturaleza del proceso dirigido por
Salvador Allende? Y la respuesta de Fidel fue terminante: “si a mí me
preguntan qué está ocurriendo en Chile, sinceramente les diría que en
Chile está ocurriendo un proceso revolucionario (APLAUSOS). Y nosotros
incluso a nuestra Revolución la hemos llamado un proceso. Un proceso
todavía no es una revolución. Hay que estar claros: un proceso todavía
no es una revolución. Un proceso es un camino; un proceso es una fase
que se inicia.” Obviamente, Fidel descartaba el milenarismo de quienes
piensan a la revolución como un acto, un rayo que en un día maravilloso
cae del cielo y clausura en un santiamén un ciclo histórico y alumbra el
nacimiento de otro. Pero eso es religión, o magia, pero no análisis
político. Por eso el Comandante remató su argumento diciendo que algunos
dicen que “en tal fecha se produjo el triunfo de la revolución
bolchevique, y el triunfo de la Revolución Francesa, y el triunfo de tal
y más cual. Y para que nos entendieran, dijimos (que) el primero de
enero no había triunfado la Revolución. Se había abierto un camino, se
había creado una posibilidad, se iniciaba un proceso. Eso es lo que
ocurría en nuestro país el primero de enero de 1959.” Y de eso se trata mañana en Chile: de abrir un camino, un
proceso que si se transita sustentado en la organización de las clases y
capas populares, en su formación y educación política, en estrategias y
tácticas adecuadas para ir cambiando progresivamente la correlación de
fuerzas sociales este primer paso puede, gracias a la dialéctica de la
historia, no olvidar eso, culminar en el nacimiento del nuevo Chile que
tantos queremos, dentro y fuera del país. El viejo Engels dijo una vez
que uno de los más graves errores que podían cometer los revolucionarios
era hacer de su impaciencia el fundamento de su táctica política. Un
triunfo de Alejandro Guillier abre la posibilidad de, por fin, comenzar a
marchar hacia el cambio profundo que chilenas y chilenos vienen
reclamando hace tiempo ante la sordera gubernamental. Liquidar el
mafioso negociado de las AFP, garantizar educación gratuita de calidad,
reconstruir el sistema de salud pública, convocatoria por primera vez en
la historia a una Asamblea Nacional Constituyente, resolver la
asignatura pendiente de los mapuche y otros pueblos originarios, encarar
seriamente la lucha contra la corrupción y varios temas más que son por
todos conocidos. Esta agenda se abriría con su victoria, pero sería
sellada a fuego por una ratificación de Piñera. Será un camino arduo,
cuesta arriba. Pero el Frente Amplio, la esperanzadora novedad de Chile,
debe enfrentar este desafío, y tras las elecciones estar firme
asegurando que esos compromisos -que sin duda encontrarán resistencias
enormes dentro del gobierno y desde los sectores económicos- sean
empujados por las grandes mayorías. Si en cambio se desalienta y
abandona la lucha, promueve la indiferencia y esta actitud se combina
con el escapismo de los impacientes que especulan con la ilusoria
productividad política de la abstención volverá a imponerse en Chile una
derecha cada vez más radicalizada, como infelizmente lo demuestra Macri
en la Argentina. No puedo concluir este análisis sin subrayar la enorme
importancia que la elección de este domingo tiene para toda América
Latina. Por primera vez desde el golpe contra Allende una elección
chilena adquiere proyección continental. Si Piñera es derrotado y si a
esto se le suma a la de Juan Osvaldo Hernández, el lacayo del imperio
en Honduras, las chances de una recomposición progresiva del mapa
sociopolítico de América Latina se verán considerablemente reforzadas.
Será un poderoso estímulo para el pueblo brasileño, en su empeño por
reinstalar a Lula en Brasilia. También para Andrés Manuel López Obrador
en México, para poner fin a la masacre que ha sumido en sangre a ese
país; o para fortalecer el apoyo al proceso de paz en Colombia, que el
amigo de Piñera, Álvaro Uribe, ha saboteado sin pausa; para forzar
nuevas (y honestas) elecciones en Honduras; para los argentinos que
salieron a la calle a parar la eutanasia política de los pobres, los
adultos mayores y los sectores más vulnerables que promueve la Casa
Rosada. Por eso, no puedo sino terminar estas líneas pidiéndole a las
hermanas y hermanos de Chile que este domingo dejen de lado sus
aprensiones y el enojo que les provoca la decadencia democrática sufrida
durante casi medio siglo a manos de distintos gobiernos de la derecha y
salgan a votar con entusiasmo, con visión de futuro, como recordaba
Fidel, para abrir un camino. Si tal cosa llegara a suceder, la
construcción de un promisorio futuro para Chile estará en sus manos y
dependerá de su inteligencia política, vocación revolucionaria y
capacidad de organizar al campo popular.
HONDURAS
Honduras: Magistrado del TSE declara como presidente electo a Juan O. Hernández
Los resultados fueron oficializados hasta este domingo 17 de diciembre por el TSE.
Tegucigalpa.-
El ciudadano Juan Orlando Hernández Alvarado fue declarado como nuevo
presidente de Honduras, por el Magistrado Presidente del Tribunal
Supremo Electoral (TSE), David Matamoros Batson, la noche de este
domingo. Después de casi un mes de haberse llevado acabo
las elecciones generales en Honduras, el TSE dio la declaratoria oficial
de los comicios llevados a cabo el 26 de noviembre anterior hasta este
domingo 17 de diciembre. De tal forma, el TSE a través de
una cadena nacional, dio como ganador oficialmente al candidato
presidencial del Partido Nacional de Honduras, el abogado Juan Orlando
Hernández.
De tal forma, Hernández nuevamente se elige como presidente de Honduras, esta vez, durante el periodo del 2018-2022. Según
dio a conocer el TSE a través de la cadena nacional, el proceso fue
totalmente transparente. Y los resultados son los que el pueblo
hondureño eligió.
Proceso
En ese sentido,
Matamoros Batson explicó que unas 177 mil miembros representantes de las
mesas electorales firmaron las actas que dieron como ganador a Juan
Orlando Hernández. Además, explicó como funcionó el proceso antes y después de las alecciones, hasta este día de la declaratoria oficial. De
tal forma, según dijo Batson, los resultados oficiales no fueron
divulgados anteriorment para cumplir con las recomendaciones de la
Misión de Observadores de los Estados Americanos (OEA). Salvador Nasralla:Viajo a EUA a mostrar pruebas de fraude a la OEA Ene se sentido, primero escrutaron las actas que la OEA pidió que se contara nnuevamente. Además, se recibieron todas las impugnaciones correspondientes. Estas fueron en total 125 de impugnaciones recibidas. Posteriormente revisaron las votaciones de tres departamentos que la OEA pidió nuevamente. Y por último, el TSE revisó el sistema informático ante la OEA, para esclarecer cualquier duda, dijo Matamoros. “Todo lo que solicitaron ha sido cumplido y esperamos que sea aceptado por la OEA” dijo Matamoros Batson. Los resultados oficiales fueron divulgados por el presidente del TSE, David Matamoros Batson.
Resultados finales
En
ese sentido, los resultados finales y oficiales por parte del TSE de
las elecciones generales en Honduras, quedan de la siguiente manera en
el nivel presidencial:
Juan Orlando Hernández (Partido Nacional) con el 42.95 por ciento de los votos a favor.
Salvador Nasralla (Alianza de Oposición contra la Dictadura) con el 41.24 por ciento de los votos a favor.
Luis Zelaya (Partido Liberal) con el 14.74 por ciento de los votos a favor.
“Eso
indica que el presidente electo para el próximo periodo es el abogado
Juan Orlando Hernández”, declaró el magistrado presidente del TSE, David
Matamoros. Para el nivel de diputaciones, los resultados quedaron de la siguiente forma:
61 diputados electos del Partido Nacional.
30 diputados electos por el Partido Libertad y refundación (Libre).
26 diputados del Partido Liberal.
4 diputados electos del PINU.
4 diputados electos de la Alianza Patriótica.
1 diputado electo de la Unificación Democrática.
1 diputado electo del Partido Anticorrupción.
Alianza de Oposición rechaza declaratoria del TSE y llama a movilización
La Alianza de Oposición no acepta los resultados del TSE.
Tegucigalpa.- La Alianza de Oposición contra la Dictadura
llamó a una movilización inmediata al pueblo hondureño debido a que no
aceptan los resultados oficiales dados a conocer por el Tribunal Supremo
Electoral (TSE) este domingo. El TSE oficializó como ganador de las elecciones generales al ciudadano y actual presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández. El
encargado de llamar a la movilización a partir de este día fue el
coordinador de la Alianza de Oposición y ex presidente de Honduras, José
Manuel Zelaya Rosales.
De
tal forma, la convocatoria fue hecha para que las personas que no
aceptan estos resultados, bloqueen los diferentes puntos estratégicos a
nivel nacional. También pidió manifestarse en contra de los resultados
del TSE. “El Tribunal Electoral impone fraude a favor de Juan Orlando Hernández”, dijo Zelaya en la conferencia de prensa. Honduras:Magistrado del TSE declara como presidente electo a Juan O. Hernández De
la misma forma, Manuel Zelaya aseguró que el presidenciable de la
Alianza de Oposición, Salvador Nasralla, “fue engañado” este día. Esto
al ser invitado por el Secretario General de la organización de los
Estados Americanos (OEA) para ir a Washington. Según
Zelaya, en Honduras no querían que Nasralla estuviera en el país en el
momento que el TSE diera la declaratoria oficial de las elecciones. “Engañaron a Salvador llevándolo Washington el día que iban a andar la declaratoria oficial”, dijo el ex presidente. El ex mandatario ratificó su posición en contra de los resultados del TSE. “Rechazamos absolutamente la declaratoria del TSE sobre las lecciones”, citó el ex presidente. De
la misma manera, pidió a las Fuerzas Armadas de Honduras y a la Policia
Nacional, ponerse a disposición de Salvador Nasralla. Esto porque,
según la Alianza de Oposición, él es el verdadero presidente electo por
los hondureños. “Exigimos a las Fuerzas Armadas y a la
Policía Nacional ponerse a las órdenes del presidente electo Salvador
Nasralla”, dijo Zelaya.
Posición de los organismos
Además,
el ex mandatario hondureño criticó tanto la posición de la OEA y de la
Unión Europea. Estos organismos definieron sus posturas en cuanto a los
resultados oficializados por el TSE este día. “Lamentamos
la posición de la Unión Europea. Condenamos la posición tibia de la
Organización de Estados Americanos”, dijo Zelaya, en tono enérgico. “Invitan
a Salvador Nasralla a Washington y estando en tránsito se anuncia la
cadena nacional y se hace la declaratoria oficial”, denunció Zelaya. Por
último, el ex presidente Zelaya dijo que “la solución de esta tragedia
nacional está en manos del pueblo hondureño”. De tal forma, pidió a las
personas que salieran a las calles a defender el triunfo. A continuación el comunicado emitido de la Alianza en cuanto a su posición sobre la declaratoria del TSE:
URUGUAY
Se realizó el homenaje a los Fusilados de Soca
Dic 17, 2017 | LA REPÙBLICA UY
En
la pasada jornada se llevó adelante un acto conmemoratorio en
Canelones, próximo a la ciudad de Soca, donde se descubrió una placa
cerca del “camino de los fusilados”. Allí estuvo el intendente quien
hizo uso de la palabra y por su parte de homenajeó a Daniel Viglietti, a
meses de su desaparición, teniendo en cuenta que el cantautor
participaba cada año de este homenaje a los Fusilados de Soca, a 43 años
de haber sido asesinados en por el Plan Condor. “Todos los años hacemos un homenaje, nosotros reclamamos verdad,
memoria y justicia”, dijo Chela Fontora, quien señaló a Radio Uruguay
que han recibido “información que demuestra donde fueron fusilados y
cuantos tiros recibieron cada uno. Además tenemos un testimonio de quien
fue el fotógrafo de jefatura cuando estaban fusilados. Ese testimonio
se dio hace tiempo”. Actualmente las dos causas judiciales que están
enmarcadas en la “megacausa”, están estancadas, señalan integrantes de
la Comisión por la Memoria.
En
la pasada jornada se llevó adelante un acto conmemoratorio en
Canelones, próximo a la ciudad de Soca, donde se descubrió una placa
cerca del “camino de los fusilados”. Allí estuvo el intendente quien
hizo uso de la palabra y por su parte de homenajeó a Daniel Viglietti, a
meses de su desaparición, teniendo en cuenta que el cantautor
participaba cada año de este homenaje a los Fusilados de Soca, a 43 años
de haber sido asesinados en por el Plan Condor.
