México: Padres de normalistas y Zapatistas acuerdan movimiento nacional
Publicado el 11/16/14 • en Contrainjerencia
SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS, Chis. (proceso.com.mx).-
Comandantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y
miembros de la Junta de Buen Gobierno (JBG) acordaron con los
estudiantes normalistas de Ayotzinapa y los padres y madres de familia
de la Brigada Daniel Solís Gallardo, articular juntos un movimiento
nacional para exigir la aparición con vida de los desaparecidos de
México y los ejecutados de forma extrajudicial por el Estado.
Tras un encuentro con zapatistas realizado el sábado por la mañana,
por la noche ofrecieron una conferencia de prensa en el Centro de
Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas en la cual dieron a conocer
los detalles de esa reunión y lo que harán en las próximas horas.
La reunión tuvo lugar en el Caracol de Oventic, en el municipio de
San Andrés Larráinzar, hasta donde llegaron también el Subcomandante
Moisés y el Comandante Tacho.
Ellos “abrazaron nuestra indignación y rabia, nos dieron la mayor de
las atenciones y expresaron su total disposición a apoyarnos”, dijo Omar
García, estudiante integrante de la Caravana.
El joven normalista aclaró que en la reunión, que fue pública para
todas las bases de apoyo zapatistas y que duró cuatro horas, “no fueron
los compañeros zapatistas los que nos buscaron a nosotros, fuimos
nosotros los que los buscamos, porque conocemos su posición política y
sus formas de trabajo.
“Ellos nos recalcaron desde el principio del encuentro que no
pretenden dirigir a nadie, es una posición que todos conocemos, y nos
dijeron que no pretenden darnos sugerencias ni lineamientos a seguir”.
Lo que sí nos sugirieron, explicó, “es que tenemos que acudir a
quienes al igual que nosotros han padecido la desaparición forzada y
asesinatos extrajudiciales que no son pocos en el país, porque son ellos
los que pueden entendernos y acompañarnos en nuestro dolor y lucha, y
son ellos con quienes podemos articular un movimiento, un núcleo más
grande y poderoso con todas la organizaciones sociales que quieran
solidarizarse”.
Omar García dijo que uno de los objetivos de la Caravana Nacional de
Información es establecer diálogo y acuerdos con organizaciones sociales
con la finalidad de conformar un movimiento a escala nacional con el
objetivo de luchar ya no solamente por los 43 normalistas desaparecidos,
sino también por los demás, ya que las desapariciones forzadas se han
convertido en un problema nacional.
María Inés Abrajan, tía de Adán Abrajan de la Cruz, indicó que en
vista de que las autoridades se muestran incompetentes, les han perdido
la confianza, por lo que se vieron obligados a buscar el apoyo de la
sociedad civil y otras formas de lucha que les permita dar con el
paradero de sus hijos.
“Hemos venido hasta aquí porque el presidente de la República y las
autoridades federales no han podido o no han querido localizar a
nuestros hijos; ellos saben dónde los policías municipales se llevaron a
nuestros hijos, ellos saben dónde los fueron a dejar, a quién se los
fueron a dar”.
Dijo que el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam,
miente cuando dio a conocer que los normalistas fueron asesinados,
calcinados y arrojados al río, “porque las tres personas que presentaron
se ve que fueron torturadas, además en un diario de Chilpancingo vimos
que esas mismas personas ya habían sido detenidas con anterioridad antes
de que se llevaran a nuestros hijos”.
Los padres de familia denunciaron que por buscar a sus hijos
desaparecidos están sido hostigados y amenazados por policías federales y
estatales. Las amenazas también incluyen a las organizaciones que los
están apoyando.
Estaban avisados...
Cae Japón en recesión, contracción de 1.6 por ciento
Por
AP dom, 16 nov 2014 19:38 La Jornada
Clientes en un restaurante de comida rápida en Japón. Foto Reuters
Tokio. Japón
reportó que su economía se contrajo en el periodo julio-septiembre de
2014 a un ritmo anual de 1.6 por ciento, el segundo trimestre seguido de
desaceleración que ha regresado el país a la recesión.
Una fuerte baja en la inversión en bienes raíces residenciales
no logró compensar la modesta recuperación en las exportaciones, informó
el gobierno.
La mayoría de los economistas había proyectado que la tercera
mayor economía del mundo crecería a un ritmo de aproximadamente 2 por
ciento. El crecimiento negativo fue mucho menor de lo esperado y hace
muy probable que el primer ministro Shinzo Abe demore la implementación
de planeado aumento del impuesto a las ventas para octubre de 2015.
La economía se contrajo 7.1 por ciento en abril-junio después
que el impuesto nacional a las ventas se elevó de 5 a 8 por ciento. La
declinación de julio-septiembre representó una baja de 0.4 por ciento en
comparación con el trimestre anterior.
Japón salió de la recesión anterior a finales de 2012, cuando
Abe asumió el cargo y prometió tratar de revivir el impulso económico.
La publicación de la información económica preliminar del
trimestre, que normalmente es algo de rutina, fue recibida con mucha más
atención de lo normal porque se espera que Abe haga de la decepcionante
lectura del PIB la base para llamar a una elección general.
"A la luz de la fuerte baja en el estimado preliminar de hoy,
ahora parece que Abe demorará el alza y anunciará elecciones", dijo el
economista Marcel Thieliant, de Capital Economics.
El aumento de impuestos es crucial para mejorar las abrumadas
finanzas del gobierno y demorar el alza programada para el año próximo
conlleva el riesgo de que los mercados financieros duden de la capacidad
de Japón para sanear sus finanzas públicas. Después de muchos años de
gasto deficitario la deuda pública es del doble del tamaño de la
economía y la mayor entre los países desarrollados.
Pese
a ello se siguen preparando para la histérica guerra contra China que
viene montando el imperio. Con la complicidad de la burguesía japonesa
están preparando el incendio de Asia. ¿Triunfarán, o Asia una vez más, les propinará una derrota?
Japón cae inesperadamente en recesión
El primer ministro Shinzo Abe planea convocar a elecciones
anticipadas a sólo dos años de haber asumido el poder por el deterioro
de la economía
Leika Kihara y Linda Sieg / REUTERS
Tokio
17/11/2014 10:53
Actualizado: 17/11/2014 11:17 Público
Un par de jóvenes, en una tienda de productos eléctrónicos en Tokio.REUTERS
La economía de Japón cayó inesperadamente en recesión en el
tercer trimestre, lo que llevaría al primer ministro Shinzo Abe a
retrasar un impopular aumento de impuestos a las ventas y a convocar a
elecciones anticipadas a sólo dos años de haber asumido el poder. El
Producto Interior Bruto (PIB) cayó a una tasa anualizada del 1,6% en el
periodo julio-septiembre, tras hundirse un 7,3% en el segundo trimestre,
tras un alza de los impuestos nacionales a las ventas. Las expectativas
eran que la economía repuntara un 2,1% ciento en el tercer trimestre.
Abe había dicho que las cifras del PIB del lunes serían clave a la hora de tomar su decisión sobre proceder o no con un incremento al 10% del impuesto en octubre del próximo año,
como parte de un plan para frenar la enorme deuda pública de Japón, la
peor entre las economías desarrolladas. "Es mucho más débil de lo que
esperábamos", dijo Kenichiro Yoshida, economista senior de Mizuho
Research Institute. "El crecimiento del consumo es muy débil y esa es
una de las razones por las que el Gobierno podría decidir retrasar el
impuesto a las ventas", dijo.
Medios japoneses habían dicho que el primer ministro, que vuelve de un viaje de una semana por China, Myanmar y Australia, podría anunciar su decisión de retrasar el alza tan pronto como el martes y declarar su intención de convocar elecciones,
que los legisladores del partido oficialista esperan se realice el 14
de diciembre. Etsuro Honda, un asesor económico de Abe que se opone al
alza de los impuestos, había dicho que si el crecimiento económico era
menor al 3,8%, elevar la tasa impositiva estaría "fuera de discusión".
El débil crecimiento económico y una presión a la baja sobre los precios debido a una caída de los valores del petróleo llevaron al Banco de Japón a expandir su enorme estímulo monetario el mes pasado.
No
hay previstas elecciones legislativas para la poderosa Cámara baja
hasta 2016, pero fuentes políticas dicen que Abe quiere aumentar el
control en su mandato mientras su aprobación aún es relativamente
robusta, ayudándolo a avanzar con políticas económicas y de otro tipo
como un controvertido cambio para alejarse del pacifismo que siguió a la
Segunda Guerra Mundial. "Esta no será una elección sobre el impuesto a
las ventas sino que buscar apoyo para avanzar con las Abenomics", dijo un funcionario del Gobierno japonés, quien agregó que la decisión final dependía de Abe.
El Partido Liberal Democrático de Abe prácticamente con seguridad mantendrá su mayoría en la Cámara baja,
ya que la oposición está dividida y débil, pero también podría perder
escaños. Abe heredó el plan de alza de impuestos cuando asumió el poder
en diciembre de 2012, prometiendo revivir la economía con su estrategia
denominada "Abenomics", que considera una política monetaria ultralaxa,
un aumento de los gastos y reformas. El partido de Abe, su aliado más
pequeño y el Partido Democrático, que en ese tiempo era el oficialista,
promulgaron la legislación que requería que se aumentará el impuesto a
menos que las condiciones económicas fueran definidas como muy débiles.
En
una base trimestral, la economía se contrajo un 0,4% en el tercer
trimestre tras una caída revisada del 1,8% en el periodo abril-junio. Las recesiones son definidas típicamente como dos o más trimestres consecutivos de contracción económica.
El consumo privado, que representa alrededor del 60 por ciento de la
economía, subió un 0,4% desde el trimestre previo, la mitad de lo que
esperaba el mercado, en una señal de que el incremento de impuestos a
las ventas en abril, al 8% desde el 5%, tuvo un impacto más fuerte y
persistente sobre el gasto de lo que se esperaba inicialmente.
¿Por qué los bancos centrales nacionales invierten en oro?
Publicado: 16 nov 2014 | 9:13 GMT
Última actualización: 16 nov 2014 | 9:13 GMT - RT
© REUTERS Shannon Stapleton
El expresidente de la Reserva Federal estadounidense,
Alan Greenspan, durante una conferencia dijo que no es lógico que los
bancos centrales nacionales todavía tengan reservas de oro a pesar de
que no generan intereses y más bien cuesta guardarlo.
"El oro es el principal sistema de dinero al que no le puede igualar
ni el dólar. Así que, ante una posibilidad de inestabilidad o crisis,
tal como hemos visto en el pasado, se reflejará en el precio del oro",
dijo Greenspan en su intervención en la sede del Consejo de Relaciones
Exteriores norteamericano, pero curiosamente esta parte ha sido omitida
por esa entidad debido a supuestos fallos técnicos, según informa TheVedicObserver en la plataforma de YouTube. Según
Greenspan, quien presidió la Reserva Federal entre 1987 y 2006, el
precio del oro está vinculado a "una especie de materia viva", porque
cuando la economía se debilita, baja su precio. Pero "al mismo tiempo,
posee una característica monetaria que es intrínseca a él. No es que sea
inherente al ser humano, pero se comporta tal como si lo fuera",
agregó. Además criticó que el oro sea aceptado como "medio de
pago sin ninguna garantía de terceros" y cita como ejemplo a la Alemania
de la Segunda Guerra Mundial, que no "pudo importar mercancías sin pagarlas con oro". "La
persona que enviaba las mercancías aceptaba el oro (alemán), pero no le
importaba en absoluto si había alguna situación de crédito (bancario)
asociado con él. Eso es un fenómeno muy extraño", señaló. También indicó que los Bancos Centrales Europeos han
renovado este año un acuerdo sobre la asignación de sus ventas de oro
para evitar una fuerte caída en los precios del metal. La "declaración
dice que el oro tiene un papel muy importante en las reservas
monetarias", sin embargo, el economista dice no entender el objetivo de
estas medidas. "¿Por qué los bancos centrales ponen su dinero en
un bien, que no les da ningún interés, sino que al contrario, les cuesta
dinero almacenarlo y asegurarlo?", se preguntó. "Si miramos los datos, salvo contadas excepciones, todos los países desarrollados tienen reservas de oro, algo incomprensible, pero cada vez que se cuestiona seriamente el sistema, el 50% de lo que determina el precio del oro empieza a moverse", cuestionó Greenspan.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/147160-bancos-centrales-oro-economia-greenspan
Derechos Humanos
Activistas protestaron contra violación de Derechos Humanos por parte de EEUU
un grupo de activistas protagonizó una
protesta para denunciar los antecedentes de Estados Unidos en materia de
Derechos Humanos durante el segundo y último día de la sesión del
Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas.
El jueves, un grupo de activistas protagonizó una protesta
para denunciar los antecedentes de Estados Unidos en materia de
Derechos Humanos durante el segundo y último día de la sesión del Comité
contra la Tortura de las Naciones Unidas.
En esa reunión, funcionarios estadounidenses por primera vez desde que el presidente del país norteño, Barack Obama,
asumiera el poder, comparecieron ante la entidad de la ONU para
esclarecer si las autoridades de Washington han cumplido o no con la
Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes.
Los activistas, quienes portaban fotografías de Dominique Franklin, un
joven negro de 23 años, quien fue asesinato los primeros meses del año
en curso a manos de la policía estadounidense, manifestaron su
insatisfacción con la política dictada desde la Casa Blanca.
Además, los padres de Michael Brown,
un afroestadounidense desarmado de 18 años de edad que fue abatido a
tiros en agosto por un oficial blanco de la policía en Ferguson,
Missouri, criticaron el uso excesivo de la fuerza de la policía en el
país norteño.Los padres de Michael expusieron al comité que la muerte de
su hijo y los abusos de la policía en respuesta a las protestas
realizadas en todo el país violan la mencionada convención.
El controvertido tema de los inmigrantes también estuvo en la agenda de los activistas presentes en este conclave. Los activistas tacharon de “dramática” la situación de los 68.000 menores inmigrantes que están en los centros de detención.
Sobre los prisioneros, Estados Unidos
reconoció el miércoles, ante dicha entidad de la ONU, haber cometido
atropellos contra los prisioneros posteriores a los sucesos del 11 de
septiembre de 2001.
Al asumir el cargo presidencial en 2009,
Obama proscribió ciertas técnicas de interrogatorio pero sin ordenar en
ningún momento que esa medida se extienda también a Guantánamo o a los
numerosos centros clandestinos de detención que la a Agencia Central de
Inteligencia de EEUU (CIA, por sus siglas en inglés) mantiene en
distintos países del mundo.
Se
van manejando en lo interno con las recetas que hicieron aplicar en las
republiquetas bananeras. Se hunde el cuento de la "democracia" yanqui,
aún ante su propio pueblo
EE.UU.: Declaran estado de excepción en Missouri ante posibles disturbios
Por
Ap lun, 17 nov 2014 17:16 La Jornada
Manifestantes se congregaron este lunes
afuera del edificio donde un jurado decidirá si el policía que disparó y
mató a Michael Brown es acusado o no. Foto Reuters
Jefferson City.
El gobernador de Missouri Jay Nixon declaró el lunes estado de
excepción y activó la Guardia Nacional en anticipo a la decisión de un
jurado investigador sobre si debe ser acusado un policía blanco por la
muerte a balazos de un joven de 18 años de raza negra en Ferguson,
suburbio de San Luis.
Nixon dijo que la Guardia Nacional apoyará a la policía local y
estatal en caso de que la decisión del jurado investigador ocasione el
resurgimiento de los disturbios ocurridos los días posteriores a la
balacera registrada el 9 de agosto en la que murió Michael Brown por
disparos realizados por el policía Darren Wilson.
"Toda la gente en la región de San Luis merece sentirse segura en sus
comunidades y hacerse escuchar sin temor a violencia o intimidación",
señaló el gobernador en un comunicado por escrito.
No hay una fecha específica para que se revele la determinación del
jurado investigador, y Nixon no dio indicios de que el anuncio sea
inminente. Pero el fiscal Bob McCulloch, del condado San Luis, dijo que
esperaba que el jurado investigador llegara a una decisión a mediados o
fines de noviembre.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos, el cual está
realizando una investigación por separado, no ha dicho cuando concluirá
su trabajo.
Brown, quien no estaba armado, recibió disparos de Wilson después que
ocurrió algún tipo de altercado cuando el agente vio a Brown y a un
amigo y les ordenó que dejaran de caminar a la mitad de una calle.
La muerte de Brown agitó tensiones raciales que se venían gestando
desde hacía mucho tiempo en Ferguson, donde dos terceras partes de los
residentes son de raza negra pero la fuerza policial es casi
completamente de raza blanca. Disturbios y saqueos ocurridos al día
siguiente de la balacera ocasionaron que la policía respondiera a
manifestaciones subsecuentes con una presencia fuertemente armada que
fue ampliamente criticada por motivar que aumentaran las tensiones.
Enloquecidos
por los efectos de la crisis en la población, por la pérdida del
"liderazgo" mundial, por las guerras en todos lados, sin fin y sin
objetivos, va hirviendo a fuego lento en las profundidades de la
ciudadela imperial la guerra civil que está latente desde el fin de la
anterior guerra civil, ahora es -además-, social.
EEUU: El Ku Klux Klan amenaza matar a manifestantes de Ferguson
Publicado el 11/15/14 • en Contrainjerencia
Miembros del Ku Klux Klan han lanzado una amenaza en la que dicen
estar dispuestos a hacer uso de la fuerza letal contra los protestantes
de Ferguson (Misuri, EE.UU.), a quienes califican de terroristas que se
hacen pasar por manifestantes pacíficos.
“Ya han sido alertados por el Ku Klux Klan”. “Habrá consecuencias por
sus acciones, que perturban a los ciudadanos pacíficos y respetuosos
con las leyes de Misuri”, rezan unos folletos distribuidos por los
miembros del grupo ultraderechista estadounidense, informa el diario
‘The Huffington Post’.
Esta semana Frank Ancona, líder de la organización en Misuri, durante
una entrevista en televisión señaló que los manifestantes
afroamericanos de Ferguson han “despertado al gigante dormido”.
Al ser cuestionado por el presentador sobre la ironía que representa
combatir la supuesta violencia de los manifestantes de Ferguson con más
violencia, Ancona dijo que únicamente se estaba dirigiendo a las
personas que “realizan estos actos terroristas para hacerles saber que
la gente de Misuri también tiene derechos”.
Asimismo, el representante de la organización refutó las acusaciones
de estar provocando un clima de confrontación con la distribución de
folletos. “Hay remedios dentro del marco legal. El folleto dice
‘defender’ los derechos, habla sobre la defensa. Por tanto, si hablamos
de defendernos es porque somos atacados por otros”, subrayó.
Lanzar amenazas mediante la distribución de folletos es un método
constantemente utilizado por los miembros del Ku Klux Klan, quienes
anteriormente hicieron lo mismo en otras ciudades como Atlanta y
Chicago.
DIARIO-OCTUBRE.COM
MÉXICO
Se producen en México fuertes enfrentamientos entre policías y estudiantes
16 noviembre 2014
| CUBADEBATE
Agentes de Policía entraron en el territorio de la Universidad Nacional Autónoma de México en la capital del país. Se han registrado fuertes enfrentamientos entre los policías y los estudiantes.
La noche de este sábado, los policías federales de la Ciudad de México que acudieron la Ciudad Universitaria de la Universidad Autónoma de México
fueron recibidos con cócteles molotov por jóvenes que la tarde del
mismo día habían sido testigos del tiroteo iniciado por un agente de la
Procuraduría General de Justicia, informan los medios locales.
Se informa que a las 21:00 (hora local) un grupo de jóvenes con el
rostro cubierto prendió fuego al vehículo en el que por la mañana
elementos de la PGJ llegaron a la universidad.
Después de esta acción al lugar se desplazaron granaderos de la
Policía capitalina. Alrededor de 35 a 45 personas encapuchadas
incendiaron el automóvil con placas 982 WGE cerca del Estadio México en
Ciudad Universitaria; al lugar acudieron efectivos de los bomberos.
Los jóvenes lanzaron piedras y otros objetos a los uniformados,
quienes devolvieron algunos de los proyectiles. Al lugar comenzaron a
arribar patrullas, camionetas y motocicletas de la Policía, que desde la
tarde ya se habían concentrado en los alrededores de Ciudad
Universitaria.
Recordamos que ayer sábado unos agentes de la PGJ empezaron a tomar
fotos del Auditorio Che Guevara y cuando los estudiantes salieron a
preguntarles el motivo de su presencia en el territorio autónomo de la
Ciudad Universitaria un hombre armado, posteriormente identificado como
Luis Javier Aguiñaga Saavedra, empezó a disparar contra los jóvenes
dejando heridas a dos personas. Una perra adoptada por los estudiantes
de la UNAM también murió en la balacera
Por su parte, el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, afirmó que
el dolor y la indignación por los hechos ocurridos en Iguala contra
normalistas de Ayotzinapa no pueden mover a la violencia y el
vandalismo. A su regreso anoche luego de su gira por China y de
Australia, el jefe del Ejecutivo dijo que es a los criminales a quienes
se tiene que señalar por esos acontecimientos, los cuales costaron la
vida a seis personas y la desaparición de 43 estudiantes.
El mandatario indicó que entiende el dolor, la consternación, por los
hechos de Iguala, y más después del informe del procurador general de
la República, Jesús Murillo, “que nos habla de hechos horribles,
abominables y atroces, pero esto no puede convocar a la violencia”.
Piensa que este acontecimiento conmocionó a la sociedad mexicana y ha
tenido eco en la comunidad internacional, y que se respetan las
manifestaciones pacíficas pero convocó a actuar con respeto a la ley.
Peña Nieto reiteró que el gobierno “ha procurado ejercer justicia, ha
emprendido acciones encaminadas a dialogar con los padres de familia,
que son quienes más han sufrido la pena de no encontrar a sus hijos,
hemos establecido distintas acciones para el plan de búsqueda y
continuar con las investigaciones”.
En tanto, familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa, estado de
Guerrero, desaparecidos en septiembre pasado, dialogaron la víspera con
la comandancia del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN),
como parte de una brigada informativa sobre los hechos que recorre el
sur del país.
Según medios de prensa, en el encuentro efectuado en Caracol de
Oventic, a unos 40 kilómetros de San Cristóbal de las Casas, Chiapas,
los zapatistas manifestaron total apoyo a la causa de los padres de los
jóvenes desaparecidos, quienes se oponen igualmente a actos vandálicos.
Las protestas en México por la desaparición de los 43 estudiantes se intensifican. Foto: Reuters.
(Con información de RT/Prensa Latina)
Encapuchados atacan con bombas molotov instalaciones del PRI en Oaxaca
Por
Jorge A. Pérez Alfonso lun, 17 nov 2014 13:03 La Jornada
Encapuchados atacaron, con bombas molotov, la sede del PRI en la capital oaxaqueña. Foto Jorge A. Pérez Alfonso
Oaxaca, Oax. Durante
la marcha que realizan los miembros de la caravana Daniel Solís
Gallardo de Ayotzinapa, alumnos de las 11 normales de la entidad
oaxaqueña y miembros de la sección 22 del CNTE; sujetos encapuchados atacaron, con piedras y bombas molotov, las oficinas del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
En la acción resultaron lesionados el corresponsal de la Agencia Notimex,
Hugo Velasco, quien tiene quemaduras de primer grado en la entrepierna y
es atendido por elementos de la Cruz Roja; asimismo, con heridas leves
se encuentra el policía municipal, Agustín López Ramos.
Marchan en Oaxaca padres de normalistas desaparecidos
Por
Jorge A. Pérez Alfonso, corresponsal lun, 17 nov 2014 11:34 La Jornada
Miembros de la caravana Daniel Solís
Gallardo al frente de una marcha para exigir la aparición con vida de
los normalistas desaparecidos. Foto Jorge A. Pérez Alfonso
Oaxaca, Oax. Esta
madrugada arribó a la cuidad de Oaxaca la caravana Daniel Solís
Gallardo, conformada por padres de familia y compañeros de los 43
normalistas de Ayotzinapa; tras su ingreso a la entidad, la caravana fue
detenida por autoridades federales en tres ocasiones.
De acuerdo con los integrantes,
fueron militares e integrantes del Instituto Nacional de Migración (INM)
quienes los detuvieron y revisaron en tres ocasiones. En un retén en
San Pedro Tapanatepec, las autoridades abordaron la unidad y señalaron
que el operativo era por su seguridad.
La caravana fue recibida por la
sección 22 de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la
Educación (CNTE) y por la Coordinadora Estudiantil Normalista del Estado
de Oaxaca (CENEO).
Los integrantes de la caravana,
acompañados por alumnos de las 11 normales de la entidad y miembros de
la sección 22 del CNTE, iniciaron una marcha del crucero de Viguera al
Zócalo de la ciudad de Oaxaca.
Los contingentes exigen justicia y la presentación con vida de los 43 normalsitas de Ayotzinapa.
La manifestación arribó al Zócalo de la ciudad de Oaxaca, donde los
participantes hicieron un mitin que concluyó para que el contingente se
dirija hacia la Normal Rural de Tamazulpana.
En las instalaciones de la normal, los integrantes de la
caravana Daniel Solís Gallardo sostendrán, más tarde, una reunión con
estudiantes y organizaciones sociales.
Manifestantes apoyan a normalistas en al menos siete carreteras
Por
Silvia Chávez González, corresponsal lun, 17 nov 2014 13:19 La Jornada
Activistas que participaron en el
"casetazo" del sábado pasado en apoyo de los normalistas desaparecidos
de Ayotzinapa. Después de tres horas se retiraron de manera pacífica.
Foto La Jornada/Archivo
A
lo largo de este lunes Caminos y Puentes Federales (Capufe) ha
registrado la presencia de manifestantes en siete autopistas del país
quienes han realizado sus protestas sin afectar la circulación.
Unos quince jóvenes tomaron la primera
caseta de peaje de la autopista México-Querétaro, a la altura de
Tepotzotlán; permitieron el libre acceso a los automovilistas en apoyo a
los desaparecidos de Ayotzinapa.
Los jóvenes llegaron al lugar alrededor de las 13:00 horas y
repartieron volantes a los automovilistas, exigen una respuesta
contundente por parte del gobierno federal para localizar a los 43
normalistas.
La libre circulación se efectúa solamente con dirección a Querétaro y la manifestación se desarrolla de manera pacífica.
Policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana vigilan a
distancia el movimiento denominado "casetazo", que se realiza sin
afectaciones a la circulación.
A través de su cuenta de Twitter, la
dependencia indicó que las manifestaciones se realizaron en las
autopistas: México-Puebla; México-Pachuca; México-Cuernavaca;
México-Querétaro; Cuernavaca-Acapulco; Puente de Ixtla-Iguala y La
Tinaja-Isla.
Los primeros reportes comenzaron a
aparecer a las 8 de la mañana con la presencia de manifestantes en la
caseta Iguala de la carretera Puente de Ixtla-Iguala, quienes se
retiraron del lugar a las 13 horas.
En la autopista Cuernavaca-Acapulco las manifestaciones se dieron en las casetas Palo Blanco y La Venta.
En el caso de la carretera México-Querétaro la caseta en la que se realizó la manifestación fue la de Tepotzotlán.
La protesta de la autopista La
tinaja-Isla ocurrió en la caseta Cosamalopan y en la México-Pachuca en
la estación de Ojo de Agua.
En el último día del puente por el 104
aniversario de la Revolución Mexicana, Capufe indicó que el tránsito en
la México – Cuernavaca es “intenso”.
A las 15 horas, la dependencia informó de la presencia de manifestantes en la caseta San Marcos de la Carretera México-Puebla.
Por su lado, la Policía Federal informó esta mañana que en el
último día del puente por el aniversario 104 de la Revolución Mexicana,
las autopistas de ingreso al Distrito Federal, entre ellas la
México-Pachuca y México-Toluca, registran el mayor aforo vehicular.
Mantienen barricada en entrada de Rectoría de UNAM
Por
Emir Olivares Alonso lun, 17 nov 2014 09:27 La Jornada
Jóvenes que marcharon por lo ocurrido
el sábado pasado contra un estudiante bloquean desde ayer el acceso a la
Torre de Rectoría de la UNAM. Foto: Jesús Villaseca
México, DF. Jóvenes que cubren sus rostros se mantienen frente a la puerta de la Rectoría de la UNAM sin al momento dar razones para ello.
Se trata de 15 personas que se instalaron en
este lugar desde ayer, luego de la “marcha por la defensa de la
autonomía”, convocada a través de redes sociales y a las que se sumaron
unos 2 mil estudiantes de la UNAM y otras casas de estudio para repudiar
la incursión de la policía del Distrito Federal a Ciudad Universitaria.
Los jóvenes con los rostros cubiertos han
colocado diversos objetos a modo de barricadas, como tablas, sillas,
botes de basura, señalizaciones de tránsito, entre otras. Además de que
durante la madrugada encendieron una fogata.
El sábado varios elementos de la Procuraduría
General de Justicia del Distrito Federal ingresaron al campus
universitario para tomar fotografías de un grupo de jóvenes que se
encontraba cerca de la Facultad de Filosofía y Letras.
Al percatarse de ello, los universitarios
reclamaron a los elementos judiciales e intentaron perseguirlos, al
verse casi casi alcanzado uno de ellos accionó su arma de fuego e hirió a
un joven en la pierna. En principio las autoridades capitalinas dijeron
que se trataba de un investigación que los agentes realizaban debido a
una denuncia por el robo de un teléfono celular.
Los sujetos abandonaron un automóvil en el
campus, donde los jóvenes hallaron una credencial del agresor que lo
acreditaba como elemento de la Policía Judicial del Distrito Federal.
Esto causó que el mismo sábado, horas más tarde
jóvenes y granaderos se enfrentaran por varios minutos en las
inmediaciones de Ciudad Universitaria.
Esta tarde estudiantes de la Facultad de
Filosofía y Letras de la UNAM citaron a una conferencia de prensa para
dar una posición sobre estos hechos.
Caravana de Ayotzinapa realiza marcha y mitin en Zacatecas
Por
Alfredo Valadez Rodríguez, corresponsal lun, 17 nov 2014 15:01 La Jornada
Salida de la primera caravana de la Normal Rural de Ayotzinapa Foto Cuatoscuro/Archivo
Zacatecas, Zac. Al
cumplirse 50 días de la desaparición forzada de 43 estudiantes
pertenecientes a la Escuela Normal Rural Isidro Burgos, de Ayotzinapa,
Guerrero, una de las tres caravanas que recorren el país conformadas por
los padres de familia que buscan a sus hijos así como por decenas de
sus compañeros estudiantes, llegó a la ciudad de Zacatecas.
Tras visitar los estados de Chihuahua y Durango, el contingente
arribó la noche del domingo a la Normal Rural Matías Ramos Santos, en
el municipio de Loreto, Zacatecas. Para la tarde de este lunes sus
integrantes llegaron a la plaza de armas de la ciudad, donde reiteraron
que aunque pasen los días, las semanas o los años no dejaran de buscar a
los 43 estudiantes vivos, “aunque el gobierno federal ya los quiere dar
por muertos”.
A bordo de 11 autobuses, los normalistas de Ayotzinapa y los
padres de familia, se reunieron con unas mil 500 personas en la plaza
ubicada entre el palacio de gobierno y la basílica de Zacatecas, para
escuchar los testimonios de solidaridad y apoyo de los estudiantes de la
Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) y de las normales locales.
Luego ellos ofrecieron sus testimonios.
Epifanio Álvarez, padre de Jorge Álvarez Nava, uno de los 43
normalistas desaparecidos, relató que desde el 27 de septiembre
“sufrimos mucho, sí, pero nosotros no vamos a parar hasta que nos den a
nuestros hijos”.
“El gobierno nos ha ido mintiendo. Primero dijo que en la
primer fosa (en Iguala) estaban los 28 cadáveres localizados, que 17
eran de nuestros hijos, cuando eso es mentira. Ya vinieron los peritos
argentinos y nos dieron que no hay ni un estudiante ahí. ¿Qué quiere
decir eso? Que el gobierno está jugando con el sentimiento de nosotros
los padres”.
También denunció que el procurador, Jesús Murillo Karam, se
comprometió con ellos, en la víspera del viaje de Enrique Peña Nieto a
China y Australia, “que no iba a decir, que no estaba seguro de lo que
iba a transmitir en las noticias”.
“¿Y entonces por qué salió ahí mostrando todos los videos y
diciendo que a nuestros hijos los quemaron con llantas?, ¿qué piensa que
somos?, ¿animales?, ¿qué cree que no tenemos corazón, que no sentimos?
Pero nos hemos aguantado, vamos a tratar de llegar a un final que
podamos solucionar esto como gente, como humanos. Pero si no hay
solución habrá revolución, eso sí”.
Epifanio Álvarez abundó ante centenares de personas que lo
escucharon en absoluto silencio, en la plaza de armas de Zacatecas, “yo
de mi parte he luchado mucho en estos 50 días que hemos luchado
nosotros, buscando a nuestros hijos”.
Previamente, uno de los estudiantes procedentes de la normal
Isidro Burgos, advirtió a los habitantes de Zacatecas que no se dejen
engañar, pensando que lo que ocurrió en Guerrero “es algo muy aislado,
porque así lo dijo el que hoy supuestamente es el presidente de
México”.
“Eso es falso. Nosotros en este rápido recorrido que hemos
realizado por algunos puntos del país, nos hemos dado cuenta de que la
verdad es que en todo el país existe este problema de los desaparecidos.
Hemos conocido, en cada lugar al que llegamos encontramos a personas a
las que les falta alguien dentro de sus familias, por eso venimos a
Zacatecas”.
La búsqueda de los 43 normalistas afirmó, va a continuar así
transcurran días, meses o años, y a pesar del miedo que dijo, persiste
entre toda la comunidad estudiantil guerrerense, no al crimen organizado
ni al narcotráfico, sino al gobierno, quien ahora se ha convertido en
el principal sospechoso de la desaparición de los estudiantes.
“Nosotros vamos a seguir buscando con vida a nuestros 43
compañeros, y eso va a persistir, quizá sí con miedo, lo aceptamos,
tenemos miedo, porque lo queremos decir con todas sus palabras: quizá no
fue el narcotráfico dentro del estado de Guerrero (quien los
desapareció), fueron las autoridades que debían darle seguridad a la
sociedad”.
Marchan del Ángel al Monumento a la Revolución por los 43 desaparecidos
Por
César Arellano dom, 16 nov 2014 16:55 La Jornada
Manifestantes en demanda de la
presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa en el
Monumento a la Revolución. Foto Pablo Ramos
Galería de fotos de la marcha.
México, DF. Cientos de personas, en su mayoría
estudiantes de escuelas publicas como la UNAM y el Politécnico,
marcharon desde la glorieta del Ángel de la Independencia en apoyo a los
familiares de los 43 normalistas desaparecidos, y aunque tenían como
destino el Zócalo capitalino, la manifestación se desvió hacia el
Monumento a la Revolución.
Los asistentes cargan banderas nacionales teñidas de negro en
señal de luto, así como pancartas con las leyendas "¡#ya me cansé de
este pinche gobierno!", "¡#renuncia EPN!", "¡No más violencia, muertos o
desaparecidos!" y "¡Fuera granaderos de la UNAM!".
Al grito de “¡Vivos se los llevaros, vivos los queremos!”,
universitarios y familias enteras con sus hijos continúan llegando a
este lugar para participar en la manifestación que exige la aparición
con vida de los normalistas de Ayotzinapa.
También se anunció la participación de algunos estudiantes de la propia Escuela Normal Rural Isidro Burgos.
Al recorrido se sumaron estudiantes de la UAM y la activista Norma Andrade, del colectivo Nuestras Hijas de Regreso a casa.
A la altura de la Glorieta a Colón, en Paseo de la Reforma, la
multitud se desvió hacia el Monumento a la Revolución, ya que, de
acuerdo a los asistentes, la plancha del Zócalo “está tomada por
elementos del Estado Mayor Presidencial”.
Antes, a la altura de la avenida Insurgentes muy cerca del Senado de
la República, un grupo de jóvenes con el rostro cubierto comenzó a
realizar pintas, a pesar de que una señora los enfrentó y les gritó que
la marcha es pacífica y si querían estar en el contingente no hicieran
desmanes. El regaño no importó a ese grupo de manifestantes, que
continuó con su acción.
Activistas de distintos colectivos por la diversidad sexual se
sumaron a la marcha, la cual está siendo monitoreada por funcionarios de
la Dirección General del Programa de Presuntas Personas Desaparecidas y
del Programa de Atención a Víctimas del Delito de la Comisión Nacional
de Derechos Humanos (CNDH).
Marchan en Chiapas en solidaridad con normalistas desaparecidos
Por
Elio Henríquez, corresponsal dom, 16 nov 2014 15:04 La Jornada
Ciudad de México, 16 de noviembre de 2014. Artistas realizaron una acción por Ayotzinapa, en el centro comercial Parque Delta.
San Cristóbal de Las Casas, Chis. Más
de cinco mil personas encabezadas por padres de familia y alumnos de la
Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero, marcharon hoy en Tuxtla
Gutiérrez para exigir la aparición con vida de los 43 normalistas de esa
institución, desaparecidos el 26 de septiembre.
Asistentes a la manifestación que comenzó a las 12:30 horas en
el poniente de la capital al grito de “¡Porque vivos se los llevaron,
vivos los queremos!”, caminaron sobre la avenida central hacia el
palacio de gobierno, ubicado en el centro.
Añadieron que muchos jóvenes pegaron las fotografías de los 43
desaparecidos en las puertas de diferentes comercios ubicados sobre la
avenida central, varios de los cuales cerraron sus puertas. También se
hicieron pintas en las paredes.
“Ayotzinapa, entre el dolor y la esperanza”, rezaba una manta
de un contingente conformado por estudiantes normalistas de Chiapas,
maestros de la sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Educación (SNTE) e integrantes de organizaciones sociales, indígenas y
campesinas, así como miembros de grupos civiles y personas en lo
individual.
Señalaron que al pasar por el templo de Guadalupe, situado a
pocas cuadras del Zócalo, un sacerdote expresó su solidaridad y apoyo a
los familiares y compañeros de los 43 normalistas desaparecidos.
Esta es la segunda marcha que con la participación de
diferentes sectores se realiza en Chiapas desde el pasado viernes en que
arribó la caravana de padres y normalistas denominada Daniel Solís
Gallardo. La manifestación anterior se efectuó en esta ciudad el viernes pasado.
Indígenas chiapanecos realizan ceremonia tradicional en apoyo a los normalistas
Por
Elio Henríquez, corresponsal lun, 17 nov 2014 11:43 La Jornada
Integrantes de la Organización Nacional
del Poder Popular-Chiapas oraron y pidieron la aparición con vida de
los normalistas de Ayotzinapa. Foto Elio Henríquez
San Cristóbal de Las Casas, Chis. Cientos
de integrantes de la Organización Nacional del Poder Popular
(ONPP)-Chiapas, provenientes de 17 municipios, realizaron una ceremonia
tradicional para orar y pedir por la aparición con vida de los 43
normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, informaron dirigentes de la
agrupación.
El acto se llevó a cabo el fin de semana en la comunidad de
Kaketé, municipio de Zinacantán, situado en los Altos de Chiapas, donde
autoridades tradicionales construyeron un altar y rezaron por los
normalistas desaparecidos el 26 de septiembre.
“La ceremonia fue acompañada por música interpretada por
indígenas tzotziles, así como velas, flores e incienso”, dijeron los
líderes de la agrupación.
Los jóvenes indígenas portaron las fotografías de los
estudiantes desaparecidos y al encender las velas los militantes de la
ONPP-Chiapas, “crearon un círculo de luz para iluminar el camino de los
jóvenes en su regreso a casa”.
Explicaron que la ceremonia, basada en los usos y costumbres de
los indígenas, tuvo la finalidad de “ligar a las comunidades de Chiapas
con la lucha de los padres de Guerrero por encontrar a sus hijos con
vida”.
Los asistentes al encuentro dieron la bienvenida a la caravana
sur Daniel Solís Gallardo, integrada por padres de familia y alumnos de
la Normal Rural de Ayotzinapa, la cual ayer culminó sus actividades en
Tuxtla Gutiérrez y se dirigió a Oaxaca.
“La ONPP se une a la exigencia de la aparición con vida de los
43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa; porque
vivos se los llevaron, vivos los queremos”, abundaron.
Manifestaron que la ceremonia indígena se realizó en el
contexto del Encuentro de Pueblos Originarios de la ONPP-Chiapas, donde
los asistentes también “pidieron perdón a la madre tierra y
acompañamiento para las familias de los normalistas desaparecidos, en
este momento de angustia y dolor, así como fortalezca de espíritu para
continuar su camino con las diferentes caravanas que recorren el país”.
Queman carritos de súper con basura en bloqueo a Eje-10, junto a CU
Por
Mirna Servín Vega dom, 16 nov 2014 18:30 La Jornada
Jóvenes con el rostro cubierto
bloquearon Eje 10-Copilco, casi a la altura de avenida Universidad, con
carritos de supermercado y botes de basura a los que prendieron fuego
esta tarde. Foto Jesús Villaseca
México, DF. Con
botes de basura y carritos de súper a los que prendieron fuego, un
grupo de personas con los rostros cubiertos bloqueó esta tarde el Eje
10-Sur, casi esquina con avenida Universidad.
Los hechos ocurrieron poco después de las 17 horas, cuando personas
que se identificaron como estudiantes tomaron los carritos de un
Superama para colocarlos en la avenida. Esto detuvo la circulación en la
zona y generó desconcierto entre los transeúntes y clientes de la
tienda, quienes prefirieron retirarse del lugar.
Los negocios de la zona cerraron sus cortinas debido a la presencia de estas personas.
Poco después, elementos de la policía capitalina llegaron al lugar y
mientras descendían de sus vehículos, los presuntos manifestantes
aprovecharon para huir.
La gasolinería que se encuentra en el punto mencionado también sufrió daños en estanterías y parte de sus instalaciones.
Realizarán 43 horas de oración continuas en Ciudad Juárez en solidaridad con normalistas
Por
Rubén Villalpando, corresponsal lun, 17 nov 2014 15:21 La Jornada
Diversas organizaciones religiosas
participaron en la acción de oración y ayuno de 43 horas por los
normalistas desaparecidos, en el Zocalo capitalino el pasado 4 de
noviembre. Foto La Jornada/Archivo
Ciudad Juárez, Chih. La
diócesis de Ciudad Juárez se unirá a través de sus diferentes
parroquias a una jornada de 43 horas continuas de oración para
solidarizarse con las familias de los 43 estudiantes de Ayotzinapa,
desaparecidos en Iguala, Guerrero.
En la jornada de oración, que iniciará el 20 de noviembre
próximo, se pedirá por la paz y justicia en el país. Asimismo,
estudiantes universitarios iniciarán un paro nacional de tres días.
El encargado de la diócesis de Ciudad Juárez, de la
organización “Jornada de Oración”, sacerdote Francisco García, dijo que
la participación es abierta y por ello invitan a la comunidad a que
asista a las misas en honor de cada uno de los 43 estudiantes
desaparecidos en septiembre pasado.
Expresó que las 43 horas de oración serán continúas y cada una será
coordinada por una parroquia; al iniciar la actividad, se dará a conocer
el nombre del joven al que se dedique la oración. El presbítero expresó
que se tiene programado que la jornada de vigilia se haga extensiva a
las familias de los jóvenes desaparecidos.
En Chihuahua, el arzobispo Constancio Miranda Weckmann hizo un
llamado a la paz y pidió terminar con los actos de violencia como el de
Ayotzinapa. Anunció que se unirá a la protesta comunitaria.
“Estos hechos violentos, que ocurren no sólo en Guerrero sino
en todo el país, inclusive aquí, nos duelen; por ello reflexionamos
sobre la paz”, expresó el líder de la Arquidiócesis chihuahuense.
También, la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ)
anunció que se suma al paro nacional convocado para el 20 de noviembre
en protesta por la desaparición de los 43 normalistas.
El rector de la UACJ, Ricardo Duarte Jáquez, dijo que los
consejos universitario y académico aprobaron la petición de los
estudiantes de sumarse al paro nacional del próximo 20 de noviembre.
Duarte dijo que la UACJ demanda el pleno esclarecimiento de los
hechos criminales ocurridos en Iguala, Guerrero, y se castigue a los
autores materiales e intelectuales de los asesinatos y desapariciones.
“El paro del 20 de noviembre será una jornada universitaria de
actividades cívicas y culturales de información, difusión y
manifestaciones pacíficas. La jornada se aprovechará para manifestarse
en contra de los asesinatos y desapariciones de mujeres en esta ciudad,
especialmente de las universitarias”.
El rector rechazó que el caso Ayotzinapa sea catalogado como
crimen de Estado, pues la universidad no tiene los elementos jurídicos
para hacer tal afirmación.
El México que Peña Nieto y el imperialismo no esperaban
por Mario Caballero
México D.F.
La tercera jornada nacional del 5/11 mostró que el profundo descontento
que se viene expresando en el último mes, dio un importante salto
alentado por la abierta desconfianza en las instituciones y el
cuestionamiento directo al gobierno de Peña Nieto. do de ánimo de las
masas mostró un gran cambio. Esto, en medio de nuevos paros en la UNAM y
otras escuelas universitarias, toma de edificios públicos, marchas,
bloqueos de carreteras, tomas de casetas, etc., algo que va siendo común
como forma de protesta en todo el país.
La conferencia de prensa de la PGR sobre la supuesta muerte de “los 43”
–con un cinismo y desmoralizante intencionalidad–, lejos de atenuar la
movilización provocó más indignación y mostró que la política del
gobierno –que apuesta al desgaste y la división entre los padres de
familiares, el magisterio y demás organizaciones del Movimiento Popular
Guerrerense–, provoca más polarización social.
Nunca el PRI estuvo tan a la defensiva como en esta coyuntura: Peña
Nieto es hoy el presidente más cuestionado del planeta. Esto no lo vimos
ni cuando la masacre del ’68, ni en el fraude a Cárdenas en 1988, ni en
1994 cuando el alzamiento del EZLN, momentos clave de crisis política.
Hay un avance en la politización de la sociedad que no preveían los
artífices del Pacto por México (PRI-PAN-PRD). En el amplio movimiento
democrático que surgió participa mayoritariamente la juventud, pero
también se integraron organizaciones de trabajadores –educación,
electricistas, telefonistas, universitarios–, sociales y rurales.
Por ello, el gobierno no puede aminorar el descontento; todo lo
contrario, el cuestionamiento se multiplica con acciones y expresiones
radicales que muestran la crisis de este régimen autoritario y
hambreador.
Se descubren más complicidades de los grupos políticos y de poder, que
tiene su epicentro en el PRD pero ha tocado también a Peña Nieto. Hoy ya
no es sólo Guerrero –evidente foco de la ingobernabilidad– el brote de
rebeldía, sino un país donde muchos rechazan las formas de gobernar y el
ataque a las conquistas más elementales.
Crece el descontento
Tras la indignación por la barbarie contra los jóvenes normalistas,
aparece el descontento con las promesas sobre la democracia, la
corrupción gubernamental y de los partidos del Congreso, el desempleo,
los bajos salarios, los fraudes electorales, la subordinación de la
justicia al poder presidencial, el repudio a la entrega de Pemex,
etcétera.
La indignación se levanta contra la democracia salvaje que muestra su
verdadero carácter al desaparecer, encarcelar y asesinar a los
disidentes políticos. Mal balance para los que alimentaron la confianza
en el “avance democrático” hace más de una década.
Las complicidades y relaciones con el narco del edil José Luis Abarca
–conocidas de antemano por la justicia e inteligencia federales–
muestran la descomposición del poder estatal, y hacen cuestionarse a
muchos el tipo de sociedad en que viven y la ilusión en la “transición
democrática”.
Expresiones como “estado sicario”, “narco estado”, “crimen de estado” y
¡Fuera Peña Nieto!, que crecen en las movilizaciones, muestran el gran
desgaste de las instituciones recicladas en el 2000 y los partidos,
incluido el PRD, repudiado como asesino en Guerrero. Es decir, hay un
avance en la desilusión de los gobernados sobre su futuro y sus
expectativas en los partidos burgueses “democráticos”.
Una situación candente difícil de cerrar
En las acciones espontáneas radicales, en el proceso de movilización
constante –con el movimiento del Poli como piedra en el zapato del
gobierno–, y en las consignas que cuestionan aspectos del Estado, se
muestra el avance en la conciencia de sectores de masas en lucha.
A sólo 8 meses de las elecciones federales del 2105, el régimen político
enfrenta un preocupante gran desgaste y esta democracia bárbara ya no
es aceptada pasivamente. De ahí las presiones de la Casa Blanca porque
Peña Nieto recomponga su imagen.
La desconfianza en las instituciones debilita al gobierno pro
imperialista del PRI –el responsable de aplicar los planes de mayor
subordinación del país al capital extranjero–; así como mancha al
ejército, la PGR, la Suprema Corte de Justicia, la Comisión Nacional de
Derechos Humanos, el Instituto Nacional Electoral, entre otros.
La situación reaccionaria que primó hasta hace poco, dio paso a un
fenómeno democrático nacional que presiona por izquierda a direcciones
como la del Morena, que se oponen a dar una salida radical a la crisis
política y social.
Es una situación donde la estabilidad política está seriamente amenazada
y de la que difícilmente se puede regresar a años anteriores de
pasividad. Sectores de la población trabajadora –y fundamentalmente la
clase media– empiezan a expresar que no quieren vivir como antes.
Sin embargo, estamos lejos de una situación donde “el Estado no existe”,
como dicen algunos. Si no se desarrolla una perspectiva política para
conquistar las demandas como “¡Fuera Peña Nieto!”, la clase dominante y
sus instituciones pueden resolver la crisis, ya sea por mecanismos
“democráticos” -como elecciones anticipadas- o autoritarios, y cortar
este despertar de los oprimidos y explotados.
En la situación actual aparecen fuertes elementos de lo que los
marxistas llamamos una crisis de hegemonía, expresado en la
deslegitimación de los partidos tradicionales, y en que las salidas que
dé la clase dominante difícilmente generen entusiasmo en las grandes
mayorías. En este contexto, si la crisis económica se desarrolla y se
combina con la crisis política -un temor reconocido por el Banco de
México, el secretario de Hacienda y el FMI- la situación se complicaría
para el gobierno de una manera impensada previamente.
La dinámica ascendente de la movilización, la impotencia del gobierno
para frenarla y el marco mundial de crisis capitalista que repercute
inevitablemente en un país tan dependiente de EE.UU., abre nuevos
escenarios en la lucha de clases nacional.
Mario Caballero
México D.F.
Publicado por
Refundación Comunista de UruguayCHILE
El problema en Arauco no es el robo de madera, es el robo de tierras mapuche
El Senador Navarro dijo que “los hechos de
violencia en Arauco no pueden decantar en un clima de violencia
institucionalizada por parte de Carabineros” y agregó “Si queremos que
en la región del Biobío la violencia no se instale, hay que comenzar un
programa de devolución de tierras en una acuerdo social público privado
estado-forestales”.
El senador Alejandro Navarro lamentó el fallecimiento de un
carabinero y dos funcionarios heridos, producto del enfrentamiento entre
comunidades mapuches y personal de carabineros que resguardaba una
parcela en Lleu-Lleu, provincia de Arauco.
Para Navarro “ninguna lucha puede justificar el asesinato de un
carabinero, el Estado de Chile no puede seguir postergando asumir su
responsabilidad en esta crisis.”
El parlamentario dijo “cuantos mapuche o carabineros más tendrán que
morir, víctimas de la falta de voluntad del estado para dar una salida
al conflicto”.
El congresista además manifestó su preocupación ante el eventual
clima de violencia que puede instalarse en la zona “estos hechos no
pueden decantar en la instalación de un clima institucional de violencia
desproporcionada hacia las comunidades, así como no es posible que la
causa mapuche sea realzada en la agenda pública solo cuando ocurren
hechos tan tristes como los ocurrido en el día de hoy”.
“No basta el plan Arauco, no basta el plan de zona rezagada, ni
turismo étnico que Corfo ha propuesto, la provincia de Arauco tiene
problemas de carácter político. Solo es posible pensar en una nueva
relación con el pueblo mapuche si las forestales retroceden y se
restituyen las tierras a sus legítimos dueños”.
“El problema en Arauco no es el robo de madera como ha afirmado el
gobierno, el problema es el robo de la tierras mapuches”, acotó.
Ante una posible solución al conflicto Navarro señaló que “hay más de
un millón de hectáreas de tierras erosionadas en la región del Biobío,
están deben ser recuperadas por el estado y hacer un truque con las
forestales en un circulo virtuoso. No estamos pidiendo a las forestales
que las regalen”.
A juicio del senador Navarro “el problema en la región del Biobío no
son los colonos, sino que el avance de la industria forestal en tierras
reivindicadas por las comunidades mapuche y el impacto que esto acarrea
sobre el hábitat de las comunidades que allí habitan. Ese es un problema
que no se soluciona con más policías reprimiendo”.
“Las empresas forestales no pueden ser solo parte del problema, sino
también parte de la solución, no podemos tener a centenares de
carabineros cuidando los predios eternamente”.
Para finalizar el parlamentario dijo que espera que “con esto el
gobierno reaccione y asuma que el problema no es policial sino que es
político. Las comunidades reclaman por la devolución de tierras
ancestrales, de modo que ellos tengan un territorio organizado, donde
puedan ejercer el derecho a establecer sus prioridades en materia de
desarrollo y contar con los recursos naturales necesarios para asegurar
su existencia como pueblo”.
El Ciudadano
Persecución Política
Machi Millaray Huichalaf condenada en caso Pisu Pisué
La machi fue condenada por encubrimiento de
un delito 'sin autores'. Los otros tres imputados, el machi Tito
Cañulef y los comuneros Alex Bahamondes y Fénix Delgado, quedaron
absueltos.
Machi Millaray Huichalaf
El Tribunal Penal de Valdivia dio a conocer hoy el veredicto del
juicio contra los acusados por el incendio al interior del fundo Pisu
Pisué el pasado 9 de Enero de 2013. De los 4 imputados juzgados en esta
ocasión ( Francisco Jones Huala se encuentra en paradero desconocido y Cristián García Quintul será juzgado el 9 de marzo del próximo año) , el Tribunal absolvió al Machi Tito Cañulef Neipán y a los comuneros Alex Bahamondes y Fénix Delgado,
declarando culpable de encubrimiento a la Machi Millaray Huichalaf,
para quien se pedían 3 años de cárcel, sin haberse culpado a nadie de la
autoría.
La abogada defensora Karina Riquelme señaló al
respecto que “se cumple el objetivo de condena a la vocería de la
defensa del territorio mapuche; la criminalización es clara en contra
del mapuche”.
Cabe señalar que la Machi es la cara más mediática y potente del
conflicto que enfrentan las comunidades williche por la instalación de
la hidroeléctrica Osorno en el Río Pilmaikén, que inundaría el espacio ceremonial Ngen Kintuante, aledaño al cementerio Mahiue.
El proceso investigatorio ha sido controversial e
irregular y las pruebas utilizadas han vulnerado flagrantemente los
derechos de los imputados por dos motivos principales; En primer lugar,
el grueso de las pruebas fue obtenido por la ANI, figura restringida a a procedimientos dirigidos contra grupos terroristas, conflictos de estado o narcotráfico, y su actuación es a petición del fiscal nacional, y no del regional, como fue el caso.
En segundo, el allanamiento perpetrado por la PDI en casa de la Machi
en 30 de Enero de 2013, donde se encontraron mochilas y ropas que según
la Fiscalía se habrían utilizado en el incendio, fue ilegal, ya que la
orden emitida en su momento por el Tribunal de Garantía de Río Bueno era explícita en permitir solo el ingreso al domicilio de la machi y no su allanamiento
Ambos conjuntos probatorios fueron excluidos por el Tribunal de Garantías de Río Bueno por lo señalado, pero incluidos nuevamente por la Corte de Apelaciones de Valdivia.
En la misma tónica irregular, desde que empezara el juicio el pasado 27 de octubre,
han quedado a la vista grandes contradicciones al respecto del conjunto
probatorio, en concreto en lo relativo al lugar donde se encontraban
los objetos, lo que puso en tela de juicio la imparcialidad de las
pericias realizadas.
En declaraciones a la radio Kimche Mapu, la machi
señaló hace dos días: “Queda de manifiesto, en cada audiencia, que -el
juicio- obedece a una persecución por profesar una forma de vida
mapuche, por tener unos principios y bases fundamentales que
lamentablemente están en contraposición hoy día con el sistema que
quieren instalar los multimillonarios, con el sistema capitalista, que
solo significa muerte y destrucción para nosotros como mapuche
williche”.
Proyecto Hidroeléctrico Osorno
El proyecto hidroeléctrico Osorno, propiedad de la empresa Pilmaikén S.A , inundaría el Ngenmapu Kintuante,
espacio sagrado para las comunidades mapuche williche, donde se juntan
los espíritus de la tierra que vienen del Cordón Caulle y los que viven
en el río constituyendo un espacio ceremonial donde los presentes en el
Nag Mapu (espacio territorial) se conectan con los presentes en el Wenu
Mapu (tierra de arriba).
Aledaño al espacio ceremonial se encuentra además el cementerio Mahiue (vea mapa),
donde están enterrados los ancestros de las comunidades; “La gente
comenzó a apoyar con la convicción de reivindicar un espacio que siempre
ha sido nuestro, una muestra es el cementerio, ahí están enterrados
todos los viejos de nosotros, los abuelos. Entonces ¿cómo que no somos de aquí?; ahí no hay alemanes ni extranjeros, no están las familias Quijones, Meyer, Becker y Fuscholger
enterrados ahí; está la gente que fue asesinada y explotada por los
mismos que dicen que son dueñosm y su espíritu está en el kintuante, en
el nguillatue, en el Pilmaiken, defender el kintuante es defender un espacio a nivel de nación”, adujo al respecto la Machi Millaray Huichalaf.
El proyecto Central Hidroeléctrica Osorno cuenta con Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable desde el año 2009 sin previa consulta indígena, si bien su aprobación de su construcción fue notificada por la Dirección General de Aguas (DGA) el 27 de Enero del presente año mediante resolución.
Tras ello, el 20 de marzo, fue interpuesto un recurso de protección
de parte de autoridades de las comunidades mapuche williche, entre ellas
la machi Huichalaf y la Lonko Juana Cuante, en la Corte de Apelaciones de Santiago, por incumplimiento del Convenio 169 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) que establece la obligatoriedad de consulta previa a los pueblos originarios.
Dicho recurso fue rechazado por la Corte, basándose en un aspecto
formal; ya que si bien este habría sido interpuesto contra la resolución
de la DGA, la naturaleza del objeto recurrido (la
consulta previa, 169 OIT) no alcanza las competencias de dicha
resolución y sí las del procedimiento relativo a la Resolución de Calificación Ambiental, por lo que ya habría expirado el plazo de recurso por dicho objeto. Además señaló que
en todo caso “el convenio 169 de la OIT sólo entró en vigencia el 15
de septiembre de 2009, es decir, más de dos meses después de haber
concluido el proceso de calificación ambiental por resolución de 30 de
junio del mismo año.”
El fallo señala asimismo que, “consultado por el Director de Agual,
el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental habría
informado que durante el proceso de participación ciudadana se habría atendido{1} la preocupación de las personas que firmaron la carta respecto Ngem Mapu Kintuante.”
En la misma línea de lograr la paralización del proyecto, se
solicitaron de parte de la comunidad mapuche las tierras donde se
emplaza el proyecto a Conadi en 2011, y estas fueron traspasadas a la empresa Pilmaiquén SA estando abierto el proceso de reivindicación, habiendo pertenecido antes al particular Juan Ortíz.
{1} ¿Cómo?.
Noticias relacionadas
Comienza juicio oral por caso Pisu Pisué: Una investigación viciada / Persecución política y la defensa del Río Pilmaikén
Primera Audiencia: Defensa sostiene ilegalidad en las pruebas presentadas por la ANI
Segunda Audiencia de juicio por caso Pisu Pisué
M adre de Francisco Huala: “Están luchando por un espacio sagrado y por eso los quieren encarcelar”
Siguen Audiencias por caso Pisu Pisué: “Queremos reclacar que se trata de cortar las vocerías del Pilmaikén”
Denuncian ante la ONU proyecto hidroeléctrico en el Río Pilmaikén
Defensor
pide absolución de los imputados: Lo único demostrado es que son
mapuche y contrarios a las hidroeléctricas en el Pilmaikén
Machi Millaray Huichalaf: “Estamos confiados, no nos hacemos cargo de este montaje político judicial”
El Ciudadano
ARGENTINA
Memoria Pública
LOS ARCHIVOS SECRETOS DE ESPAÑA Y ARGENTINA
El Gobierno español oculta pruebas sobre la complicidad de España con Videla
Archivos secretos en poder de 'Público' demuestran que el
Ejecutivo de Adolfo Suárez conocía los planes de exterminio del régimen
argentino
DANILO ALBIN
Bilbao
15/11/2014 23:30
Actualizado: 15/11/2014 23:43 Público
El dictador argentino, Jorge Rafael Videla, en una foto de archivo.
La Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) de Argentina tenía
poco de mecánica y mucho de armada. Durante los terribles años de la
dictadura de Jorge Rafael Videla, este gigantesco predio militar
-situado muy cerca del campo de fútbol de River Plate- se convertiría en
el Auschwitz argentino: por allí pasaron alrededor de 5.500 prisioneros
del régimen. Torturas medievales, simulacros de fusilamiento,
fusilamientos de verdad... Muy pocos sobrevivieron al horror.
Actualmente,
este campo de concentración es un "Espacio para la Memoria y los
Derechos Humanos", en el que víctimas y familiares de desaparecidos
desarrollan diferentes actividades a favor de la verdad y la justicia.
En uno de sus edificios funciona el "Archivo de la Memoria", un centro
documental que actúa como garantía contra el olvido. Hace algo más de un
año, allí fueron depositados los soportes informáticos que contienen
alrededor de 6 00 archivos digitalizados por el
Ministerio de Asuntos Exteriores de España. En lenguaje informático, 17
gigas sobre las denuncias y gestiones realizadas por los desaparecidos
españoles.
La desclasificación de estos documentos por parte
del gobierno de Rajoy -e incluso por su antecesor, José Luis Rodríguez
Zapatero- no fue sencilla ni rápida. Durante 30 años, los familiares de
las víctimas se dieron una y otra vez contra las herméticas puertas del
Estado español, que se negaba a abrir sus archivos en Argentina. Los
reclamos de los familiares de desaparecidos llegaron a la Audiencia
Nacional, que hasta en tres ocasiones tuvo que pedir al Ministerio de
Exteriores la entrega de estos documentos.
Los archivos desclasificados por el ejecutivo del PP no incluyen toda la verdadEl
día tan esperado llegó el 8 de abril de 2013, cuando el subsecretario
de Asuntos Exteriores, Rafael Mendivil Peydro, remitió a la Audiencia
Nacional, "tan pronto como ha sido posible", dos soportes informáticos
con "documentación digitalizada obrante en la Embajada y Consulados
generales de España en Argentina (sitos en Bahía Blanca, Buenos Aires,
Córdoba, Mendoza, Rosario) relativa a los desaparecidos entre los años
1970 y 1980".
Suárez, al corriente de los planes
Sin embargo, Público ha
podido confirmar que los archivos desclasificados por el ejecutivo del
PP no incluyen toda la verdad: entre la documentación aportada faltan
varios telegramas e informes elaborados por la delegación diplomática,
en los cuales quedaría demostrado que el gobierno de Adolfo Suárez
estaba al corriente de los planes de exterminio impulsados por Videla.
Se trata de papeles en perfecto estado de conservación, muchos de ellos
con el membrete de "reservado" en su parte superior, que revelan las
conexiones de la embajada española con las más altas esferas del
régimen.
En uno de estos documentos, enviado a Madrid el 16
de marzo de 1976 -ocho días antes del golpe de estado en Argentina-, la
embajada explicaba al ministerio de Exteriores español que los militares
esperaban el " momento táctico favorable para poner en marcha el dispositivo preparado para la toma del poder".
"Informaciones confidenciales me señalan que ideólogos peronistas, ante
eventualidad del golpe militar, se preparan para restablecer en Madrid
un centro rector de la maquinaria justicialista", añadía el encargado de
negocios de la misión española, un funcionario de apellido Vidal.
El "dispositivo" que anunciaba la embajada no era más que un detallado plan de asesinatos:
inmediatamente después de acabar con la democracia, la dictadura sacó a
sus hombres más fieles a la calle y asesinó a cientos de personas. El
embajador español Gregorio Marañón -hijo del famoso
médico que dio nombre al hospital madrileño- pudo confirmar estos
aspectos con altos mandos de Inteligencia. En un telegrama cifrado del
30 de marzo de 1976, el diplomático relataba que un coronel del Servicio
de Informaciones del Estado le había revelado que la Junta Militar
"espera y desea una violenta reacción extremista" para emprender
entonces su "campaña definitiva contra la subversión". El saldo sería de
30.000 desaparecidos.
"No podemos bajar la guardia"
Durante
aquel trágico 1976, Marañón mantendría frecuentes contactos con los
responsables de la represión. De hecho, el embajador hablaba con
frecuencia con agentes de la temible Secretaría de Inteligencia del
Estado (SIDE) para intercambiar datos sobre lo que ocurría en el país y
en el mundo. Tal como demuestran otros documentos en poder de Público,
el diplomático español llegó a recibir informes elaborados por los
servicios argentinos sobre lo que ocurría, por ejemplo, en la URSS.
La documentación desclasificada por el
Gobierno español omite los informes de sobre sus encuentros con los
principales jefes de la dictadura argentina
Su
sucesor, Enrique Pérez-Hernández -un diplomático algo más moderado que
el franquista Marañón-, también mantuvo habituales contactos con
represores argentinos, a quienes en reiteradas ocasiones pidió la
liberación de los españoles detenidos en cárceles de ese país. Sin
embargo, la documentación desclasificada por el gobierno de Rajoy omite
los informes de Pérez-Hernández sobre sus encuentros con los principales
jefes de la dictadura.
Una de esas reuniones tuvo lugar el 8
de marzo de 1978. Mientras miles de argentinos pasaban a engrosar las
listas de desaparecidos, el embajador se reunió con el almirante Emilio Eduardo Massera,
máximo responsable de la Armada y, por ende, del campo de concentración
que funcionaba en la ESMA. De acuerdo a un informe reservado, Massera
intentó desligarse de los crímenes cometidos por sus agentes y acusó
directamente a los otros cuerpos represivos.
"La
guerrilla está prácticamente vencida pero no podemos bajar la guardia
-afirmó el almirante-. La marina tiene más bajas en la lucha
antiguerrillera que el Ejército y la Fuerza Aérea, pero es absolutamente
falso que nuestra acción haya sido salpicada -salvo en algún caso
excepcional- por torturas o vejámenes inhumanos. No puedo decir lo mismo
-añadió- de los comandantes de cuerpo del ejército (capitanes
generales) que son verdaderos caciques en sus demarcaciones y que no rinden cuenta al gobierno de su manera de conducir la lucha".
En
aquella reunión, Massera aseguró al embajador que promovería "la
publicación íntegra de la lista de desaparecidos con lugares de
detención", aunque sólo daría "noticias vagas sobre el enfrentamiento en
que murieron". Pérez-Hernández insistió sobre este punto, "explicándole
que este tema preocupaba enormemente al Rey, al gobierno y al pueblo
español -heridos en su propia carne- sin que la justicia actuase con las
garantías mínimas procesales existentes en todo país civilizado". El
almirante ni siquiera gastó saliva en responderle.
Los "excesos" de Videla
Asimismo,
los archivos revelan que el embajador español también mantuvo una
reunión secreta con el dictador Videla. Ocurrió el 1 de agosto de 1979
en la residencia presidencial de Olivos, ocupada por los militares desde
1976. "La audiencia se prolongó por más de una hora, y en ella hicimos
una panorámica de los temas internacionales actuales", señaló Pérez
Hernández en un informe reservado.
La dictadura advirtió a los diplomáticos españoles sobre un nuevo plan represivo contra militantes de izquierda
Durante
la charla, Videla mostró su "convicción de que el futuro político
argentino debe encaminarse a través de una democracia sólida, pluralista
y estable, con participación de las Fuerzas Armadas, y buscando en los
partidos nuevas personas no comprometidas con el pasado y deseosas de
llegar a un sincero acuerdo nacional". De acuerdo a este documento, el
dictador habló de "excesos en la lucha antiterrorista de épocas
pasadas", al tiempo que volvió a mostrar su interés por cultivar las
relaciones con España, asegurando que la embajada de Argentina en Madrid
"revestía la mayor importancia" para su régimen.
Algunas semanas
después de esta reunión, la dictadura advirtió a los diplomáticos
españoles sobre un nuevo plan represivo contra militantes de izquierda.
"Los Servicios de Inteligencia argentinos tenían conocimiento de la
entrada en el país, con documentación falsa, de delincuentes subversivos
-según su clasificación- procedentes de España, en donde habrían
recibido instrucción y directivas de actuación con la finalidad de
lograr un golpe de efecto coincidente con la visita de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)", explicaba el agregado
militar de España en un informe enviado a Madrid el 20 de septiembre de
1979.
La nota en cuestión hacía referencia a la "contraofensiva",
un plan del grupo Montoneros que consistía en el regreso de sus
exiliados al país para pelear contra el régimen. Tal como confirmaba el
informe del agregado español, la Junta Militar conocía las intenciones
de los guerrilleros, que serían asesinados a medida que retornaban al
país. "Los 16 desaparecidos desde el 3 de agosto podrían estar
relacionados con estos hechos o con algún otro de mayor gravedad que
haya podido ser abortado por los servicios de Inteligencia", explicaba
el informe de la embajada. Actualmente, este caso es objeto de un
proceso judicial en Argentina, un país que sigue juzgando a sus
verdugos.
Una postura internacional mafiosa que ha sido coordinada y acordada en común ya que son muchos los actores involucrados
"El Gobierno del Partido Popular ha apelado recurrentemente a
la Ley de Amnistía para justificar la imposibilidad de juzgar los
crímenes cometidos por la dictadura franquista. Sin embargo, organismos
internacionales y en defensa de los Derechos Humanos han señalado
insistentemente que una ley de punto y final no puede encubrir las
atrocidades de la Guerra Civil y la dictadura"
Memoria Pública
Seis razones por las que la Ley de Amnistía no sirve y los franquistas deben ser juzgados
El Gobierno del Partido Popular ha apelado recurrentemente a
la Ley de Amnistía para justificar la imposibilidad de juzgar los
crímenes cometidos por la dictadura franquista. Sin embargo, organismos
internacionales y en defensa de los Derechos Humanos han señalado
insistentemente que una ley de punto y final no puede encubrir las
atrocidades de la Guerra Civil y la dictadura
ALEJANDRO TORRÚS
Madrid
16/11/2014 09:43
Actualizado: 16/11/2014 09:43 Público
Los exministros españoles José Utrera Molina, Rodolfo Martín Villa y Fernando Suárez, en imágenes de archivo.EFE
La Justicia y los diferentes gobiernos han esgrimido la Ley
de Amnistía de 1977 para archivar de manera sistemática toda denuncia de
víctimas de la dictadura, cerrar el caso abierto por Garzón y denegar
las peticiones de extradición de franquistas efectuadas por Argentina.
La ley de Amnistía ha servido, incluso, de escudo protector para el
Gobierno del Partido Popular cuando la ONU le ha dado el enésimo tirón
de orejas al Estado español por no satisfacer el derecho de acceso a la
justicia de las víctimas del franquismo e investigar las barbaridades
sucedidas en la Guerra Civil, la dictadura y la transición.
La
Ley de Amnistía se ha convertido, 'de facto', en el parapeto perfecto
de los franquistas para evitar que la Justicia haga su trabajo.
Prueba de ello han sido las recientes declaraciones del exministro
Martín Villa, que ha mostrado su voluntad de declarar ante la Justicia
Argentina y de no "parapetarse" tras la protección de la Ley de
Amnistía. Tras las declaraciones de Martín Villa se esconde, negro sobre
blanco, que si él rechaza ese privilegio es porque otros se están
acogiendo a él para no responder ante la Justicia de sus actos pasados.
La Ley de Amnistía se ha convertido en el parapeto perfecto de los franquistas para evitar que la Justicia haga su trabajoEl ministro de Justicia Rafael Catalá ha sido el último en sumarse a esta larga lista. Resulta cuanto menos curioso que el
partido político que no participó en la Comisión Parlamentaria
encargada de su redacción sea ahora el principal defensor de esta Ley.
En efecto, se trata del Partido Popular. En aquel entonces Alianza
Popular. Fue Antonio Carro, diputado de AP, quien en 1977 señalaba: "No
es buena medicina la amnistía. La única medicina que aplican las
democracias más genuinas y consolidadas es una estricta aplicación de la
ley".
Sin embargo, con el paso de los años y con los intentos de
las víctimas de la dictadura y las asociaciones de memoria de acceder al
derecho a la justicia, verdad y reparación, el discurso del Partido
Popular ha ido girando hasta el punto de que el exministro de Justicia
Alberto Ruiz Gallardón parafraseó al comunista Marcelino Iglesias para
defender la ley: "La amnistía es una política nacional y
democrática, la única consecuente que puede cerrar ese pasado de guerras
civiles y cruzadas".
Pero el Partido Popular no ha sido
el único en defender esta ley. Ramón Jáuregui, exministro del segundo
Gobierno de Zapatero, aseguró que "fue una ley necesaria"
y que el PSOE no cree "conveniente revertirla", en declaraciones a El
País. De hecho, PP, PSOE y CiU se pusieron de acuerdo para tumbar una
propuesta de reforma que abría la puerta a la investigación judicial del
franquismo en los tribunales españoles.
No obstante, juristas,
organismos internacionales y de defensa de los derechos humanos han
repetido hasta la saciedad que no es necesario que el Congreso de los
Diputados derogue esta Ley de Amnistía para que los tribunales españoles
puedan investigar al franquismo. A continuación, Público expone, de
manera resumida, las principales argumentaciones para comprender por qué
la Ley de Amnistía carece de validez para tapar los crímenes de la
dictadura y de la Guerra Civil.
1. Los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra no prescriben nunca y no pueden ser cubiertos por una ley de punto final.
Fue
la argumentación utilizada por el juez Baltasar Garzón para abrir una
causa en la Audiencia Nacional que investigara los crímenes del
franquismo. Garzón consideró que los hechos denunciados por las víctimas
de la dictadura y de la Guerra Civil podían constituir crímenes contra
la humanidad, que nunca prescriben. Por tanto, estos hechos quedarían
fuera de esta ley ya que la amnistía se ofrecía a "actos de intencionalidad política" y jamás puede servir como garantía de impunidad contra delitos de lesa humanidad.
Este
mismo razonamiento ha sido el seguido por los abogados de la llamada
Querella Argentina y por la Justicia de Argentina para abrir la causa
contra la dictadura franquista por delitos de genocidio y/o crímenes de
lesa humanidad. "A medida que uno va avanzando y escuchando a los
testigos se va dando cuenta de que realmente, [en España] pudo haber
delitos de lesa humanidad", ha señalado la juez María Servini a El Mundo en una entrevista reciente.
2. Contradice tratados internacionales firmados por España.
La
Ley de Amnistía contradice, entre otros compromisos internacionales, el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que fue suscrito
por España y publicado en el BOE el 30 de abril de 1977. Seis meses
antes de que las Cortes aprobaran la Ley de Amnistía en octubre del 77.
Este compromiso internacional señala en su artículo 15 que aquellas
personas que cometieron actos delictivos conforme a los "principios
generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional" pueden
ser juzgados y condenados aunque no fueran hechos delictivos según el
derecho nacional en el momento en el que se cometieron.
Los crímenes del franquismo pudieron ser
legales bajo la ley española, pero violaron el derecho internacionla y
pueden ser perseguidosEs decir, los crímenes del franquismo
pudieron ser legales conforme a la ley española del momento pero
vulneran los principios del derecho internacional, por lo que pueden ser
juzgados y condenados. El Estado español se comprometió a una cosa en
el ámbito internacional y estableció una ley que operaba en sentido
contrario en apenas seis meses. Por tanto, los jueces pueden declarar la
nulidad de aquellos apartados de la Ley de Amnistía alegando que
incumplen estos compromisos y recurrir a normas de derecho internacional
para investigar los crímenes de la dictadura.
3. Primero hay que investigar, establecer pena y después aplicar la amnistía.
Señala
el Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la
reparación y las garantías de no repetición de la ONU, Pablo de Greiff,
en su informe sobre España que "nada en la Ley de Amnistía vigente
impide expresamente el desarrollo de investigaciones" por los crímenes
de la dictadura. De esta manera, el Relator Especial de la ONU señala
que el artículo sexto de esta ley establece que "la amnistía determinará
en general la extinción de la responsabilidad criminal derivada de las
penas impuestas o que se pudieran imponer con carácter principal o
accesorio".
Por tanto, y según esta interpretación del Relator
Especial de la ONU, para que la amnistía tenga efecto tendrá que
aplicarse una vez determinados los hechos, las responsabilidades y las
penas correspondientes en el marco de una investigación judicial. "O, al
menos, no hay nada en el texto de la ley que impida intentar tal
determinación", escribe Pablo de Greiff. Por contra, la práctica en el
Estado español ha sido la contraria: archivar toda denuncia sin
investigar los hechos alegando a la Ley de Amnistía.
4. Por el espíritu de la ley: no fue aprobada para amnistiar franquistas
En
caso de duda a la hora de interpretar toda disposición legal debe
recurrirse a la voluntad del legislador a la hora de redactar la ley. En
este caso, conviene recurrir a las discusiones en la Comisión
Parlamentaria redactora de la Ley de Amnistía, que, cabe recordar, fue
aprobada en su totalidad, sin modificación alguna por parte del
Congreso.
Los diputados de Alianza Popular ni siquiera acudieron a la Comisión que redactaba la leyEn
primer lugar, el debate llegó al Congreso impulsado por las fuerzas
parlamentarias progresistas y nacionalistas para amnistiar a aquellos
ciudadanos que habían sufrido cualquier tipo de represión al oponerse al
levantamiento armado contra la República y contra la dictadura en
defensa de las libertades públicas. Los diputados de Alianza Popular,
herederos de la dictadura, ni siquiera acudieron a la Comisión que la redactaba
y se mostraron contrarios a su aprobación, tal y como se ha señalado
anteriormente. Tampoco votaron a favor de la aprobación de la misma.
Jaime
Sartorius, que formaba parte de aquella Comisión como miembro del PCE y
se encargaba de realizar las actas, asegura en un artículo publicado en El País que "ni una sola de ellas hace mención a que la amnistía suponía el borrón y cuenta nueva de las responsabilidades en que hubieran podido incurrir los vencedores de la Guerra Civil".
"Nadie
planteó que la amnistía se ampliara a los delitos cometidos bajo el
paraguas y en defensa de la dictadura. En primer lugar, porque Alianza
Popular, su legítima heredera, no quiso intervenir en la Comisión
Parlamentaria (...) En segundo lugar, porque los franquistas no creían
que fuera necesario que les amnistiaran por las tropelías que habían
cometido", escribe Sartorius, que concluye que utilizar la Ley de
Amnistía para defender la impunidad franquista se trata de "una
interpretación arbitraria y sin fundamento".
5. La experiencia de Argentina muestra el camino
Decía
el juez Grande Marlaska en una entrevista concedida recientemente a ETB
que los jueces no podían hacer nada para investigar los crímenes de la
dictadura porque había una Ley de Amnistía que había sido aprobada por
las Cortes españolas y que, por tanto, se trataba de una ley que
mostraba la voluntad de la ciudadanía en cuanto a cuerpo representado.
El caso de Argentina, sin embargo, muestra al juez que hay otro camino
posible: el de unos jueces capaces de hacer frente a una injusticia manifiesta.
La ley de amnistía argentina también fue aprobada por el parlamento, lo que no impidió que los jueces declarla nulaAsí,
la ley de punto final de Argentina también fue votada por un Parlamento
democrático, pero eso no impidió a jueces de primera instancia,
primero, y a la Corte Suprema, después, declarar la nulidad de la misma
conforme a leyes de Derecho Internacional. Acto seguido fue el
Parlamento argentino quien señaló que la propia ley era indigna para una
nación democrática y la retiró. España no es el primer país con una
dictadura sangrienta a sus espaldas. Pero sí puede pasar a la historia
como el país que prefirió convertirse en refugio de criminales antes que
investigar los crímenes sucedidos en el territorio estatal.
6. Por vergüenza
Quizá
el "por vergüenza" no sea el mejor argumento, pero no hay otra manera
de resumir en un sólo titular la cantidad de organismos internacionales y
de defensa de los derechos humanos que han emplazado a España a retirar
total o parcialmente la Ley de Amnistía. Por enumerar sólo algunos de
ellos: el Grupo de Trabajo contra las Desapariciones Forzadas de la ONU;
el Relator Especial de la ONU sobre la promoción de la verdad, la
justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de
Greiff; el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas; Amnistía
Internacional; y Human Rights Watch.
Concretamente, la
organización proderechos humanos Human Rights Watch, señaló en 2010 con
motivo del juicio abierto por prevaricación contra el juez Baltasor
Garzón que "las autoridades españolas deberían cumplir la recomendación de la ONU
de poner fin a la Ley de Amnistía de 1977, en lugar de investigar a un
magistrado que busca la rendición de cuentas por los abusos del pasado".
LOS ARCHIVOS SECRETOS DE ESPAÑA Y ARGENTINA
La Audiencia Nacional guarda una investigación secreta sobre los bebés robados por Videla
El expediente forma parte de la causa tramitada por Garzón
contra la dictadura argentina a finales de los 90. Su archivo definitivo
podría producirse en las próximas semanas
DANILO ALBIN
Bilbao
16/11/2014 23:15
Actualizado: 17/11/2014 00:19 Público
Manifestantes escuchan el veredicto contra Videla en julio de 2012.- EFE
Los maquiavélicos métodos represivos aplicados por la dictadura argentina (1976-1983) no sólo incluyeron secuestros, torturas atroces o vuelos de la muerte.
Siguiendo un plan sistemático ideado desde las más altas esferas del
régimen, sus verdugos se encargaron de separar a cientos de niños de sus
verdaderas familias. Muchos nacieron en campos de concentración u
hospitales militares. Sus madres, nada más dar a luz, fueron fusiladas o lanzadas al mar aún vivas.
En otras ocasiones, las criaturas eran apropiadas durante el secuestro
de sus progenitores y entregadas a familias "occidentales y cristianas".
La condena era clara: ellos, los "hijos de subversivos", jamás
conocerían esta historia.
La lucha incansable de las Abuelas ya ha permitido que 114 jóvenes recuperen su identidad
Las cifras hablan por sí solas: según las Abuelas de Plaza de Mayo, cerca de 500 hijos e hijas de desaparecidos fueron secuestrados por la dictadura
y entregados a familias de militares o civiles cómplices, que los
criaron en la más absoluta de las mentiras. Sin embargo, la lucha
incansable de las Abuelas ya ha permitido que 114 jóvenes recuperen su
identidad. La búsqueda no sólo se realiza en Argentina, sino también en
aquellos países donde los apropiadores podrían haberse afincado en la
etapa final de la dictadura.
Según ha podido confirmar Público,
España figuró entre los destinos elegidos por los ladrones de bebés. No
en vano, en una habitación de la Audiencia Nacional existen varios
documentos -hoy completamente olvidados- que así lo acreditan. De
acuerdo a esos archivos, todo comenzó a mediados de 1996, cuando el juez Baltasar Garzón tramitaba una causa judicial por los crímenes cometidos en la Argentina de Videla. En aquel contexto, Matilde Artés Company, "Sacha",
una madre y abuela de desaparecidos que una década antes había logrado
rescatar a su nieta Carla -apropiada por un agente de Inteligencia-,
presentó una denuncia sobre posibles casos de hijos robados que por
entonces podían vivir en España, sin conocer su identidad.
Las
informaciones ofrecidas por Matilde Artés dieron lugar a una pieza
judicial de carácter secreto, en el marco de la cual se realizaron
distintas averiguaciones. Aquellas investigaciones estuvieron a cargo de
un grupo conformado por agentes del Cuerpo Nacional de Policía, aunque
la Guardia Civil también participaría en determinadas indagaciones.
Durante varios meses, los agentes realizaron diferentes pesquisas para
tratar de determinar si las denuncias de esta abuela eran ciertas.
Fuentes judiciales consultadas por Público confirmaron que este expediente -que reúne numerosas pruebas fotográficas y documentales- estaría condenado a dormir el sueño de los justos: el
juez Pablo Ruz -sustituto de Garzón en el juzgado número 5 de la
Audiencia Nacional- considera que los trámites relacionados con
Argentina han concluido, por lo que próximamente podría producirse el
archivo definitivo de la voluminosa causa. Si eso ocurre, la pieza
secreta sobre los hijos robados por la dictadura se perderá para siempre.
Cuestión de sangre
Uno
de los casos más llamativos de este expediente es el de P.E.V.B., un
joven que por entonces vivía en Alicante. Las sospechas surgieron a raíz
del testimonio de un odontólogo valenciano, quien aseguró que "un
colega suyo, de unos 60 años de edad, tiene un hijo de unos 20 años,
moreno, no guardando parecido físico con los padres". "El padre de este
niño, siempre que surgen conversaciones en relación a las personas
desaparecidas durante el período de la dictadura militar en la República
Argentina, elude éstas, evitando todo tipo de comentarios o impresiones al respecto", añadía la denuncia presentada por Artés.
Las madres eran fusiladas o lanzadas al mar aún vivas nada más dar a luz
Según comprobaron los agentes de la Guardia Civil que
investigaron a esta familia en Alicante, P.E.V.B. había nacido en Buenos
Aires el 15 de junio de 1979. Sin embargo, su anotación en el Registro
Civil de la capital argentina se produjo casi 15 meses después,
algo característico en los casos de apropiaciones de bebés por parte de
la dictadura de Videla. Por tales motivos, los investigadores
planteaban la necesidad de obtener "muestras biológicas de P.E.V.B. para
su análisis, remisión y cotejo con el Banco de Muestras Genéticas de
desaparecidos existente en Argentina". Las fuentes judiciales
consultadas por este periódico informaron que estos exámenes no llegaron
a realizarse.
Las sospechas fueron aún mayores tras la
declaración ofrecida a la Guardia Civil por un ginecólogo de origen
argentino que a finales de los años 80 había atendido a la supuesta
madre de este joven. La mujer había acudido a la consulta junto a su
marido. Durante la charla con el ginecólogo, el hombre dejó entrever que había sido suboficial de las Fuerzas Armadas.
"Se identificaron como argentinos y le dijeron que tenían un niño
adoptado; igualmente le manifestaron que no tenían hijos biológicos",
recordó el médico. También aseguró que la pareja no le había explicado
de qué manera habían realizado la adopción.
Junto a esta
declaración judicial figuran fotos del joven y de sus supuestos padres,
así como de las propiedades que la pareja tenía en España. También hay
datos muy pormenorizados sobre rasgos físicos y hábitos personales del
presunto hijo de desaparecidos. "Este caso era uno de los más claros", señalaron desde el entorno de Matilde Artés. En las últimas horas, Público ha logrado confirmar que P.E.V.B. vive actualmente en Buenos Aires.
Dentistas en el punto de mira
Las
sospechas también se centraron en J.M.A. y E.M.A., un jubilado
argentino y una ciudadana alemana que vivían en Benidorm. En el marco de
aquellas averiguaciones, la Guardia Civil obtuvo datos sobre los
domicilios y las cuentas bancarias que el matrimonio tenía en esa
turística ciudad. También pudo determinar que si bien contaban con
residencia legal en España, la pareja mantenía su vivienda en una
localidad situada a la orilla del río Meno, cerca de la frontera con
Baviera. En los documentos no figuraba que tuviesen hijos, pero los
investigadores no lo descartaban. Tal como explicaban en uno de los
documentos, todas las pistas apuntaban a que J.M.A. y E.M.A. "se encuentran en este país de descanso, una vez alcanzado el retiro", mientras que sus posibles hijos seguirían "residiendo en Alemania, donde tendrían sus estudios o trabajo".
Una red de odontólgos "se habrían hecho cargo de sacar de Argentina y apropiarse de niños secuestrados"
Por
su parte, la Policía Nacional llegó a elaborar un "listado de familias
que tuvieran hijos cuya fecha de nacimiento estuviera comprendida entre
1975 y 1983 y que en el transcurso del tiempo continuaran residiendo en territorio nacional o hubieran obtenido la nacionalidad española".
De esta manera, los funcionarios detectaron "la existencia de 243
familias, repartidas en 26 provincias del territorio nacional, que
tenían 366 hijos, los cuales se encontraban comprendidos en el objeto de
la investigación". Tras revisar los expedientes de cada uno de ellos,
los policías aportaron al juzgado 134 fotocopias de partidas de
nacimientos que, "una vez cotejadas, no han aportado nada nuevo a las
investigaciones llevadas a efecto con anterioridad", explicaban.
Entre
las familias investigadas se encontraban el odontólogo V.R.O. y su
mujer, R.B.H., quienes tenían una hija adoptada. Los inspectores a cargo
de este caso aportaron a la Justicia diferentes documentos relacionados
con esta familia, desde fotografías y copias de sus respectivos DNI
hasta el expediente judicial sobre un altercado de tráfico que V.R.O.
había tenido en 1984. Varios años después, la supuesta hija menor de
este matrimonio, una joven que responde a las iniciales de L.O.H.,
inició su propia búsqueda de la verdad a través de las redes sociales.
Si bien su nacimiento se habría producido en 1974, fuentes cercanas a la
investigación recordaron a Público que la dictadura argentina solía falsear las fechas en las partidas, con el objetivo de hacer aún más difícil la localización de estos chicos.
En
tal sentido, las mismas fuentes incidieron en uno de los nexos en común
que tendrían los apropiadores afincados en España: muchos de ellos son
dentistas de profesión. En efecto, los abogados de los organismos de
derechos humanos ya habían advertido al juez Garzón sobre la "existencia
de una suerte de red de odontólogos argentinos en el extranjero que se habrían hecho cargo de sacar del país y apropiarse de estos niños secuestrados".
Uno de los sospechosos de formar parte de este entramado, A.E.F., tenía
una consulta en Vigo. En su denuncia, Matilde Artés advertía que
tendría "dos o tres chicos que son hijos de desaparecidos". Esta familia
había llegado a España en junio de 1984, seis meses después de acabada
la dictadura. Las sospechas, como en otros casos similares, aún siguen
vigentes.
DOCUMENTOS SCRIBD
URUGUAY
Programa de Resumen Latinoamericano TV:
Homenaje
a Raúl Sendic en Buenos Aires.
Parte 1. Conferencia: Por la huella de
Sendic, la lucha por la tierra ayer y hoy.
http://youtu.be/dETcvFA23J0
Programa de Resumen Latinoamericano TV: Homenaje
a Raúl Sendic en Buenos Aires, parte 2: Legado y vigencia de su
pensamiento revolucionario.
Homenaje a Raúl Sendic en Buenos Aires. Parte 2
http://youtu.be/9Wm7_vBMvNQ
Una multitudinaria Marcha del Silencio!!!
"Considerando
la avanzada edad de muchas de ellas, es urgente que sus reclamos sean
atendidos.» El tiempo se ha convertido en un factor clave en esta
coyuntura. Los 40 años que han pasado desde los crímenes de la dictadura
implican que sea absolutamente necesario que el Estado uruguayo actúe
sin más demoras para dar respuestas ya largamente esperadas a los
familiares de las víctimas, los sobrevivientes y la sociedad en general
sobre esos atroces delitos. Al mismo tiempo, el país necesita cumplir
con sus obligaciones ante la comunidad internacional asumidas soberana y
voluntariamente al ratificar los convenios de derecho internacional de
los derechos humanos."
Carta abierta DDHH a los candidatos Luis Lacalle Pou y Tabaré Vázquez
Carta
abierta dirigida a los candidatos Luis Lacalle Pou y Tabaré Vázquez,
firmada por 60 académicos internacionales, en la que subrayamos las
cuentas pendientes y las prioridades urgentes para el nuevo gobierno en
respuesta a los crímenes de la dictadura en Uruguay. Agradecemos su ayuda para difundir esta carta ampliamente.
Atentamente, Francesca Lessa (organizadora)
16 de noviembre de 2014 Carta abierta a los candidatos Luis Lacalle Pou y Tabaré Vázquez Como
académicos extranjeros y uruguayos radicados en el exterior,
interesados en el tema de la justicia transicional y los derechos
humanos en América Latina, y con especial preocupación por el Uruguay,
nos dirigimos a Ustedes en cuanto candidatos a la presidencia del
Uruguay en el próximo balotaje a celebrarse el domingo 30 de noviembre
de 2014.
En esa fecha se cumplirán 30 años desde las históricas
elecciones de 1984 que, a pesar de sus limitaciones, fueran las primeras
en 13 años e inauguraran el retorno a la democracia luego de más de una
década de dictadura cívico-militar.
A 40 años de la dictadura y a
30 años de la transición, es imperativo hacer un balance de las cuentas
pendientes de la dictadura en el Uruguay. En los últimos diez años,
en gran medida gracias a la presión y la movilización de las víctimas,
sus familiares, y sectores de la sociedad civil como las agrupaciones de
derechos humanos, estudiantiles, y gremiales, y de la academia, se han
logrado importantes avances en las áreas de justicia, verdad y
reparación. Entre ellos caben mencionar los juicios y condenas contra
los ex dictadores Juan María Bordaberry y Gregorio Álvarez y el ex
canciller Juan Carlos Blanco, los hallazgos de los restos de algunos
detenidos desaparecidos en territorio uruguayo, las investigaciones a
pedido del Poder Ejecutivo en los archivos por el equipo de
historiadores de la Universidad de la República, y la sanción de algunas
medidas de reparación para las víctimas.
A pesar de estos logros
significativos, mucho queda aún por hacer. Consideramos que la mayoría
de los delitos de la dictadura aún siguen impunes y sin investigación.
Como
lo subrayara Pablo de Greiff, Relator Especial de Naciones Unidas para
la Promoción de la Verdad, la Justicia, la Reparación y las Garantías de
No Repetición, al final de su visita oficial al Uruguay en octubre de
2013, el país «…se encuentra comprometido con los derechos humanos y el
derecho internacional y está haciendo noticia en el mundo por sus
avances en materia de reconocimiento de derechos a diversos colectivos.
Sin embargo tiene aún un capítulo importante de su pasado reciente sin
resolver adecuadamente.» En particular, de Greiff recalcó que «avanzar
realmente hacia el futuro y continuar en el camino del desarrollo supone
necesariamente que la verdad, la justicia, la reparación y las
garantías de no repetición sean cumplidas. No se trata de revanchismo,
ni de mirar sólo el pasado sino que se trata de crear bases sólidas para
una sociedad justa, equitativa y quepermita a las nuevas generaciones
abordar los retos del futuro.»
Como se afirmó en la Declaración y
Programa de Acción de Viena de junio de 1993, «Todos los derechos
humanos son universales, indivisibles e interdependientes y están
relacionados entre sí». Por lo tanto, los avances en los derechos
humanos en el presente no excluyen que se investiguen las violaciones
de derechos humanos en el pasado. Por el contrario, el próximo gobierno
tendrá que trabajar para garantizar y proteger los derechos humanos y
confrontar los desafíos del presente y al mismo tiempo debe trabajar
para saldar la deuda irresuelta con las víctimas y la sociedad que
sufriera la dictadura. El informe sobre Uruguay presentado en septiembre
de 2014 al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por el
Relator de Greiff recalca que «la falta de avances…y el transcurso del
tiempo —ya casi 30 años desde el final de la dictadura— han generado un
enorme desgaste en las víctimas y sus familiares.
Considerando
la avanzada edad de muchas de ellas, es urgente que sus reclamos sean
atendidos.» El tiempo se ha convertido en un factor clave en esta
coyuntura. Los 40 años que han pasado desde los crímenes de la dictadura
implican que sea absolutamente necesario que el Estado uruguayo actúe
sin más demoras para dar respuestas ya largamente esperadas a los
familiares de las víctimas, los sobrevivientes y la sociedad en general
sobre esos atroces delitos. Al mismo tiempo, el país necesita cumplir
con sus obligaciones ante la comunidad internacional asumidas soberana y
voluntariamente al ratificar los convenios de derecho internacional de
los derechos humanos.
Solicitamos que el nuevo gobierno adopte estas prioridades como urgentes en su mandato: 1)
Remover todos los obstáculos que bloquean la denuncia de violaciones de
derechos humanos y el avance de los procesos judiciales en los
tribunales sin más demoras injustificadas e indebidas; 2) Establecer
un mecanismo oficial para investigar todos los crímenes de la dictadura
–desde las desapariciones forzadas y la tortura, incluidas la violencia
de género y violaciones contra mujeres y niños y los crímenes sexuales,
y las ejecuciones sumarias, a la violación de los derechos laborales y
de la libertad de expresión y los delitos económicos- y que abarque un
universo amplio de todas sus víctimas; 3) Continuar progresando con
el diseño y la implementación de políticas públicas de reparación
integral para las víctimas, con reparaciones simbólicas y materiales,
dirigidas a todas las diferentes categorías de víctimas.
La
reparación, que comprende el derecho a la verdad, como dijera la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, abarca no solo a las
víctimas directas y sus familiares sino a la sociedad toda, que «tiene
el irrenunciable derecho de conocer la verdad sobre lo que ha
ocurrido…con el propósito de evitar una repetición de hechos similares
en el futuro.» El próximo gobierno en Uruguay tiene una nueva
oportunidad histórica para cumplir con las tareas pendientes de verdad,
justicia y reparación y garantías de nunca más para las víctimas de las
atrocidades de derechos humanos de la dictadura, así como con sus
familias y el resto de la sociedad.
Atentamente, Dra. Francesca Lessa, Investigadora, University of Oxford, Reino Unido Juan E Méndez, UN Special Rapporteur on Torture, Professor of Human Rights Law in Residence, Washington College of Law, EEUU Lucia Berro Pizzarossa, MJur (Oxon) Candidata a Doctorado, Universidad de Groningen, Holanda Dr. Rafael Mandressi, Investigador, CNRS, París, Francia Dra. Paloma Aguilar Fernández, Profesora de Ciencias Políticas, UNED, Madrid, España Marita Ferraro, Profesora-investigadora, Université de Grenoble, Francia Dra. Dorothee Chouitem, docente e investigadora, Université Lille3 Charles de Gaulle, Francia Debbie Sharnak, PhD Candidate, University of Wisconsin-Madison, EEUU Dr. Renan Quinalha, investigador (Universidade de São Paulo) y abogado de la Comisión de la Verdad SP, Brasil. Lauriane Bouvet, doctorante, Université de Grenoble-Universidad de la República, Francia-Uruguay Abril
Trigo, Distinguished Humanities Professor, Director of the Center for
Latin American Studies, The Ohio State University, EEUU Dra. Gabriela
Fried Amilivia, Associate Professor, Department of Sociology,
California State University Los Angeles (CSULA), EEUU Ana Buriano, Investigadora, Instituto Mora, México Cara Levey, Profesora en Estudios Latinoamericanos, University College Cork, Irlanda Dra. Susana Kaiser, Profesora e Investigadora, Universidad de San Francisco, EEUU Christian Estrade, Universidad de Toulouse, Francia Luciana Scaraffuni, candidata a doctora en Antropología, Universidad de los Andes, Colombia Dra Janice Argaillot, profesora-investigadora, Université Stendhal Grenoble III, Francia Martha Liliana Gutiérrez Salazar, Candidata a Doctor, Universidad de Salamanca, España Marcelo Torelly, investigador, Universidade de Brasília, Brasil Dra. Roberta Villalon, Profesora, St. John’s University, EEUU Luis Raúl Salvadó C., Coordinador Programa de Estudios sobre Derechos Humanos, FLACSO, Guatemala Dra Elin Skaar, Investigadora, Chr. Michelsen Institute, Noruega Dr. Carlos Moreira, Profesor Investigador en la Universidad Autónoma de Baja California, Campus Tijuana, México Dra. Silvia Dutrénit Bielous, Profesora-investigadora titular, Instituto Mora, México Dr. Enrique Coraza de los Santos, Investigador Titular, El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR-CONACYT), México Norah Giraldi Dei Cas, Profesora Emérita - Université de Lille, Francia Dra.
María A. Semilla Durán, HDR (Habilitation à diriger des recherches)
Literatura Latinoamericana, Profesora emérita de la Universidad Lyon 2,
Francia Dra. Lucía Melgar, profesora, ITAM, México Dra Gabriela Dutrenit, Universidad Autónoma Metropolitana, México Carolina Aguilera, candidata a doctor en Arquitectura y Estudios Urbanos, Universidad Católica de Chile, Chile Prof. Dra. Ana Diamant, Universidad de Buenos Aires, Argentina Mariana
Achugar, Associate Professor of Hispanic Studies and SLA Department of
Modern Languages Carnegie Mellon University Pittsburgh, EEUU Susana Lerner, El Colegio de México, México Néstor Ponce, escritor, catedrático Université Rennes 2, Francia Dra. Rebecca Atencio, Associate Professor, Tulane University, EEUU Dra. María Soledad Montañez, Division of Literature and Languages, University of Stirling, Reino Unido Dra.
Victoria Ruétalo, Associate Professor of Spanish and Latin American
Studies, Department of Modern Languages and Cultural Studies, University
of Alberta, Canada Dr. Luis Roniger, Catedrático Reynolds de Estudios Latinoamericanos, Wake Forest University, EEUU Peter Winn, Professor, Tufts University, EEUU Naomi Roht-Arriaza, Catedrática Titular de Derecho, Universidad de California, Hastings College of Law, EEUU Teresa Orecchia Havas, Professeur des Universités Emérite, Universidad de Caen-Basse Normandie, Francia Ezequiel
Luis Bistoletti, MA. Freie Universität Berlin, Lic. Universidad de
Buenos Aires, Investigador en la Universidad de Kassel, Alemania Ricardo
Ernesto Velázquez Gutiérrez, Lic. Psicología, MA. Intercultural
Conflict Management en Alice Salomon Hochschule, University of Applied
Sciences, Alemania Aline Oliveira, Lic. en Relaciones
Internacionales, MA. Intercultural Conflict Management en Alice Salomon
Hochschule, University of Applied Sciences, Alemania Maria Fernanda
Pan Bentancur, BA Estudios Latinoamericanos, MA. Intercultural Conflict
Management en Alice Salomon Hochschule, University of Applied Sciences,
Alemania Lorena Balardini, CONICET/Universidad de Buenos Aires, Argentina Jo-Marie
Burt, Director, Latin American Studies & Associate Professor of
Politics, George Mason University, Senior Fellow, Washington Office on
Latin America (WOLA), EEUU Dra. Cath Collins, Profesora Titular en
Justicia de Transición, Ulster University, Reino Unido y Directora del
Observatorio de Justicia de Transición de la Universidad Diego Portales,
Santiago, Chile Katherine Hite, Frederick Ferris Thompson Chair of Political Science, Vassar College, EEUU Louise Mallinder, Reader in Human Rights and International Law, Transitional Justice Institute, Ulster University, Reino Unido Edmond Raillard, Professeur, Université Stendhal Grenoble 3, Francia Leigh Payne, Professor, Latin American Centre, University of Oxford, Reino Unido Simón Escoffier, sociólogo, Universidad de Oxford, Reino Unido Álvaro
Amaya, Miembro del Centro de Estudios de Derecho Internacional,
Francisco Suarez SJ, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia Darío
Anibal Maldonando, BA Sociología en Universidad de Montreal, MA
Intercultar Conflict Management en Alice Salomon Hochschule, Alemania Norberto
Elí Sánchez Mendoza, BA Ciencias del Deporte en Universidad de Costa
Rica, MA Intercultural Conflict Management en Alice Salomon Hochschule,
Alemania Mirian Nascimento, Professora y Maestra en Historia, Brasil Dra Ruth Fuchs, asesora en el área de la cooperación para el desarrollo en el Servicio Alemán de Intercambio Académico, Alemania Gabriel Pereira, Post-Doctoral Fellow, Department of Sociology, University of Oxford, Reino Unido
Enviado por Nestor Durante y Manuel Menendez
Todos, todas somos Ayotzinapa.
por Irma Leites
Temprano levantó la muerte el vuelo, temprano madrugó la madrugada, temprano está rodando por el suelo. No perdono a la muerte enamorada, no perdono a la vida desatenta, no
perdono a la tierra ni a la nada.
Elegía M. Hernández
Desaparecer. Desaparecidos: dice el diccionario: huidos, volados, evaporados, esfumados, eclipsados…oscurecidos, dispersos…
Desaparecedores.
No existe. Existe desapareced ores o desaparece dores. Pero existe sin
lugar a dudas el Estado opresor-desaparecedor y lo agrego al
diccionario.
Todo igual, en todas partes, en todos los tiempos,
como seres de la misma cría, como bestias del mismo tronco, de la
misma maquinaria. Escupidos de sus cuarteles, de sus salas de tortura y
campos de entrenamiento. Se trata del Estado. Siempre terrorista.
Siempre pariendo masacres, genocidios. Se trata del Estado con tiranías
sin urnas o con urnas.
Fue el Estado español. Fue y es el Estado
israelí sobre Palestina. Fue el estado alemán. Fue y es el Estado Ruso.
Fue el Estado en Praga. Fue el Estado en Sudáfrica. Fue el estado
francés en 1968. Fue el Estado yanqui en Hiroshima y sobre Vietnam. Fue
el estado mexicano en Tlatelolco. Fue el estado en Ayití y son los
Estados ocupando con las Minustah.
Fue el Estado en Argentina y
sus 30 mil desaparecidos. Fue el Estado de China que masacró a
estudiantes en la plaza de Tiananmen en junio de 1989. Fue el Estado en
México y los 150 mil asesinados, y los 30 mil desaparecidos en estas
últimas décadas. Es el Estado de Guerrero en Ayotzinapa.
Fue y
es el estado uruguayo el de 1968-1973 y el del 2014. Fueron los
escuadrones y las salas de torturas, las cárceles y sus islas, las
cárceles de ayer trituradoras de pobres hoy. Los calabozos de
aislamiento y muerte reconvertidos con los nombres de los que sufrieron
allí para hacer sufrir a los de hoy. * Son todos los estados.
Las razones de esta sin razón:
El
Estado pide que la gente los perdone. Enjuiciando a algunos de sus
mercenarios creen saldar con mentiras sus crímenes. Pero ellos no
perdonan. No les perdonaron la osadía de ser rebeldes y solidarios a los
estudiantes de Ayotzinapa. 43 luchadores pobres más desaparecidos. Este
sitio del mundo, Ayotzinapa o río de calabacitas, según se traduce del
Náhuatl, tiene, hace mucho, una violencia estructural contra la cual se
han levantado sus pobladores.
Desde allí se ha proyectado la idea
non santas para el capital y la acción imperdonable de crear una
institución formadora de hombres libres, íntegros, de profesionistas que
sean dignos representantes de la carrera magisterial; hombres
concretos, desarrollándose en situaciones concretas.
Y es allí
donde la existencia de estos ideales son profundamente revolucionarios
porque están defendidos por peleas constantes. La gente se organiza para
frenar a los gobiernos parados sobre fosas, la gente se reúne
defendiéndose ahora de todo el narco Estado.
En 1813, coincidente
con el proyecto de Reglamento de tierras en la Banda Oriental, en
México también nacían iniciativas de entregar porciones de tierras a
campesinos. Y la historia cuenta que en setiembre de 1818 uno de los
propietarios de grandes latifundios repartió a un grupo de campesinos
sin propiedad parte de las tierras de su hacienda de Ayotzinapa, para
que pudieran trabajarlas, y reservó otro sector, entre los que estaba el
antiguo casco de la hacienda para que fuera administrado de manera que,
con los productos y ventas de las cosechas, se apoyara económicamente a
los ancianos, enfermos e inválidos. Entre la década 1920- 1930, a
iniciativa de dos profesores Rodolfo A. Bonilla y Raúl Isidro Burgos se
crea la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa. Y desde ese entonces el
Estado los tienen en la mira. En esta escuela se generalizó la idea de
que la educación es un derecho popular. Y las ofensivas estatales, han
pasado por cortar los recursos, perseguir, matar y desaparecer a los
referentes de cada etapa.
Estos hechos fueron motores de una
transformación social, ahogada una y otra vez en sangre. Los acusan de
ser un “semillero de movimientos sociales”. Allí se formaron líderes
guerrilleros como el profesor asesinado Lucio Cabañas Barrientos,
fundador del Partido de los Pobres (1960). Así como Othón Salazar y
Genaro Vázquez Rojas, de la Federación de Estudiantes Campesinos
Socialistas de México de origen marxista. El enfrentamiento con el
Estado ha sido constante. Estudiantes de esta escuela han sido apresados
desde 1941 con acusaciones de sedición y asociación ilícita. Las
reformas educativas no se hicieron esperar separando la formación
agropecuaria de la educación normal.
Un sitio más del capitalismo
donde 36 millones de mexicanos viven en pobreza “moderada” según los
censos y 11.2 millones en pobreza extrema. Los niños, niñas y
adolescentes se ven afectados de manera desproporcionada, carecen de
todo, privados de los derechos más elementales. Los jóvenes pobres son
más del 51.3%. Confirmando en un lugar más de la tierra que el
capitalismo se profundiza en los sectores más jóvenes. Sumemos 8.2
millones de personas de pueblos originarios siguen viviendo en pobreza,
de los cuales 3.5 millones (el 41.7%) están en pobreza extrema y también
son niños y mujeres los más afectados. Un sitio donde el acuerdo con
EEUU – Plan Mérida firmado en 2008 para centro América- agudizó el
tráfico de drogas. El poder se enriqueció con las drogas “ya
estatizadas” y con ello la izquierda parlamentaria también ensanchó sus
arcas. Y la “naturalización” de la violencia, la criminalización de la
protesta, las condenas eternas a los luchadores son parte de una
política contrainsurgente, llevada a cabo por todos, no hay diferencia
entre narcos, izquierda y derecha.
Cuentan (como en todos
nuestros países) que entre 2010 a 2012, la tasa de pobreza disminuyó por
igual entre hombres y mujeres. Sin embargo, en 2012 hubo 1.5 millones
de hombres que accedieron a más consumos, mientras que 300 mil mujeres
más viven en extrema pobreza.
No hay casualidades, hay causas cuando el nivel de violencia del Estado es ejercido tan brutalmente.
Si
vamos a los ingresos, voceros del gobierno dicen que más de 23 millones
y medio de mexicanos, el 20% de la población, tienen un ingreso de
cuatro dólares (unos 52 pesos por día). El Banco Mundial dice que es de
1.25 dólares por día (16 pesos). En 14 estados (mayoría de población
originaria) cada 100 habitantes 52 padecen hambre extrema. Aunque estos
datos esconden la realidad particular: las tasas de pobreza son 10
veces más altas que las de Nuevo León, Distrito Federal o Baja
California en los estados de Chiapas, Guerrero y Oaxaca. En estos
territorios cada tres personas, una está condenada al hambre. El mismo
Banco Mundial reconoce que en esos tres Estados hay tasas de pobreza
parecidas a la de Senegal o Nigeria.
Una población de 118
millones de humanos, más de la mitad mujeres, donde millones de niños
menores de 14 años trabajan por un plato de comida, hacen de México un
volcán social estallando en la puerta de EEUU, del Estado gendarme. Y a
la vez lo convierten en un faro, hacia donde la mirada internacional
está puesta. Porque la gente reaccionó ante la masacre bloqueando
aeropuertos, carreteras, incendiando y tomando edificios del gobierno,
realizando arrestos populares de los torturadores y mandamases. Las
revueltas se generalizan y el Estado responde con más represión.
Ayotzinapa
tiene hoy unos 2000 habitantes que viven a más de 1600 metros de altura
del mar e integra el Estado de Guerrero, con una población de más de 3
millones de personas. En 2007 hubo profundos enfrentamientos contra
los recortes y las reformas. Los estudiantes se movilizaron, realizando
bloqueos y manifestaciones en Chilpancingo de los Bravos, perturbando
infraestructuras y propiedades privadas. Luego de un largo conflicto
entre los estudiantes y la Secretaría de Educación del Estado de
Guerrero, ésta desistió de la totalidad de las reformas. El Estado de
Guerrero, descarta disuadir a los estudiantes y desata una descarnada
persecución.
La metodología de los estudiantes de Ayotzinapa ha
sido ir a Chilpancingo y exigir, mediante manifestaciones y bloqueos de
carreteras, sus plataformas.. Las demandas pasan por renovación de
instalaciones, monto asignado a la alimentación de los estudiantes
internados ya que solo les aportan unos 2 dólares por estudiante. El 12
de diciembre de 2011, los estudiantes bloquearon la Autopista del Sol.
Dos estudiantes fueron asesinados. La escena del crimen fue modificada.
Les ofrecieron casi el doble para alimentación. Los estudiantes
pidieron juicio político y continuaron con las demandas, el gobernador
renunció.
Este 2014: La trágica noche del 26 de septiembre
estudiantes normalistas de Ayotzinapa, tomaron camiones para trasladarse
a la ciudad de México para participar como cada año en la plaza de
Tlatelolco, como cada 2 de octubre. Seguro que yendo a recordar la
masacre de 1968, no esperaron la emboscada del Estado de Guerrero.
José
Luis Abarca Velázquez; alcalde de Iguala, ordenó que fueran reprimidos
violentamente por elementos de la policía municipal en connivencia con
miembros de la organización criminal Guerreros Unidos y el presidente
Peña Nieto.
Seis muertos, entre estudiantes y otros pobladores. 25 heridos. 43 estudiantes desaparecidos.
Pero
ni los estudiantes ni las organizaciones en luchan desisten. El 9 de
octubre el grupo guerrillero ERPI "Ejército Revolucionario del Pueblo
Insurgente" anuncio la creación de la "Brigada de ajusticiamiento 26 de
Septiembre" y declaró la guerra a Guerreros Unidos por el asesinato de
los estudiantes. Una caravana recorre México, como un caracol desde
todos lados se cruzan, pueblos zapatistas que salen a las rutas, que
apoyan ese recorrido interminable entre montañas y ciudades, que toman
municipios, el EZLN que apoya el paro nacional convocado por
estudiantes, organizaciones obreras y campesinas…la solidaridad
organizada con el pueblo de Ayotzinapa.
La conmoción, rabia,
indignación llevó a acciones en todo el mundo, y los estudiantes y
familiares de Iguala reforzaron las búsquedas. El dolor no da tregua y
la mentira organizada tampoco.
Los cuentos
Yo no sé muchas cosas, es verdad. Digo tan sólo lo que he visto. Y he visto: que la cuna del hombre la mecen con cuentos, que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos, que el llanto del hombre lo taponan con cuentos, que los huesos del hombre los entierran con cuentos, y que el miedo del hombre... ha inventado todos los cuentos. Yo no sé muchas cosas, es verdad, pero me han dormido con todos los cuentos... y sé todos los cuentos. (León Felipe)
La
represión tiene un camino trazado. Vigilar. Definir la peligrosidad.
Intentar neutralizar. Acallar. Sembrar el miedo. Si la lucha persiste
la escalada represiva reaparece, con su cara más atroz: los crímenes
políticos prolongados en el tiempo. No hay figura represiva más
constante y atormentadora que la desaparición.
Los estudiantes,
Ayotzinapa toda, arden en medio de las mentiras de siempre. Los cuentos
de siempre. Nos sabemos todos los cuentos: los detuvieron. Los
torturaron. Los asesinaron. Los desaparecieron. Cuando los acorralados
de turno son apresados aceptan que los asesinaron, los amontonaron los
incineraron y los tiraron a un río o la mar… el mismo cuento. La misma
mentira. No son hechos aislados. No es un crimen organizado al margen
del Estado. Es una estrategia estatal. MÉXICO es otro REINO DEL
TERRORISMO DE ESTADO. LOS 43 DESAPARECIDOS EN IGUALA SON UN NUEVO CRIMEN
POLITICO DE ESTADO. Y el Estado debe ser juzgado.
Tal cual lo
afirmaron los antropólogos argentinos, desmintiendo las mentiras
oficiales: en la supuesta hoguera, los desaparecidos no eran los
estudiantes…
El mismo cuento: En el sitio que en Uruguay señalaron que estaba María Claudia: no estaba.
¡Si
será el mismo cuento! El Presidente de México le ofrece a Mujica canje
de algunas 4x4 por su fusca y él acepta con agrado evaluar la propuesta.
Cuando en verdad con el Estado de México lo único que cabe es
rompimiento total.
El mismo cuento: En Chile cuando dijeron que
los habían tirado al mar los antropólogos los encontraron al pie de la
cordillera enterrados.
Es decir el Estado: los detuvo. Los
torturó. Los asesinó. Los desapareció. Y mintió. La misma mentira de
los invasores. La misma del Plan Cóndor. La misma del Plan Colombia, del
Plan México. Es en este marco que necesitamos mirar más allá del
horror, para entender, para lograr salir del laberinto de esa impunidad
que nos esposa a la opresión. Que nos encadena a un mundo detestable.
Todos
debemos hacer lo posible por oír y entender lo que nos muestra el
prototipo del capital en México, como espejo, como prueba piloto para
América toda. La desaparición y todos sus antes y sus después anda
suelta y es un mensaje hacia toda la sociedad. Porque sus ejércitos y
para militares y para estatales andan sueltos para garantizar la
recolonización, el saqueo y la obediencia, para desarticular con el
horror las revueltas, para distraernos de la lucha por la emancipación.
Como
internacionalistas, es conmovedor oír lo que dicen los familiares: no
estamos todos, faltan 43. Nos dicen: Lucharé hoy, porque no quiero verte
morir mañana… es la lucha que se profundiza. Entre sentir más la muerte
que la vida está, esa certeza, que no espera, que no da tiempos para
que sigan oprimiendo y matando. Todos debemos ser Ayotzinapa. Todas
Iguala. Y por las dudas compañeros, dejemos una luz encendida que
siempre van a volver. Nuestra historia se pega a la de México: hurgando
rescatamos que el maestro Julio Castro había puesto su mirada allí, en
esas praxis de educación popular se inspiró para sus Misiones
pedagógicas y no hay casualidad que terminara ejecutado y desaparecido y
también buscado y encontrado por nuestro pueblo. La tormenta no
termina, no pasará, el trueno no cesará de hacerse oír. Tengan miedo
Estados. El pueblo de México ya perdió tanto que perdió el miedo. Tengan
miedo cuando quitan tanto. Y ojala no esperemos a perder tanto para
reaccionar con firmeza.
*Mujica y Bonomi y compañía acaban de
inaugurar en el 9º de Caballería un monstruoso centro de cemento para
cárcel de gurises y la llamada Isla del Penal de Libertad –como
Policlínica de ASSE para los 1262 presos actuales- donde mataron a
tantos compañeros entre ellos al Gato Sosa en abril 1982. Le pusieron el
nombre de Arturo Dubra, uno de los que estuvo más tiempo en esa
mazmorra, con una frase de Huidobro. Lo presentan como homenaje hasta
con emoción y siguen acondicionando cárceles… dan tristeza señores, dan
asco.
Nov.2014 - Ir.
URUGUAYOS CON EL PUEBLO MEXICANO
Este lunes: “Uruguay por Ayotzinapa” convoca a una marcha contra la “detención-desaparición” de 43 estudiantes en Iguala
La organización Uruguay por
Ayotzinapa convoca a una marcha para este lunes 17, a la hora 18:00,
desde Plaza Independencia hasta la Embajada de México, contra la
“detención-desaparición” de 43 estudiantes de magisterio, en Iguala.
17 de noviembre de 2014 a las 01:20 hs Actualizado a las 01:31 hs La República uy
El
pasado domingo 9 se realizó en la explanada de la Universidad de la
República, una intervención cultural contra el terrorismo de estado en
México.
La movilización es organizada por Uruguay por Ayotzinapa y cuenta con
el apoyo de FUCAM, FEUU, Familiares de Desaparecidos y el PIT-CNT.
“Marchamos por la aparición con vida de los 43 estudiantes y en apoyo
a sus familias. Por las más de 100.000 personas asesinadas, los más de
30.000 desaparecidos y los cientos de luchadores sociales presos. Contra
el terrorismo de Estado en México. Por Justicia , castigo y nunca más.
Marchamos con el dolor en la piel y la digna rabia a cuestas”, expresa
Uruguay por Ayotzinapa en su convocatoria.
El pasado domingo 9 se realizó en la explanada de la Universidad de
la República, una intervención cultural contra el terrorismo de estado
en México.
El grupo Uruguay Por Ayotzinapa “apoya completamente la postura de
los padres de familia” y no acepta la versión oficial de que los 43
estudiantes normalistas fueron asesinados, ya que “ el gobierno
no ha presentado pruebas fehacientes de que esto sucedió; solo se basó
en declaraciones de supuestos actores de estos hechos”.
Por su parte, el gobierno uruguayo, a través de la cancillería,
expresó su más profundo dolor y repudio ante la desaparición y presunto
homicidio de los 43 estudiantes de Iguala, México.
Una crónica oficial que no conforma al pueblo mexicano
Días pasados el gobierno mexicano informó, con base en el testimonio de sicarios detenidos por la Policía, que los 43 estudiantes fueron “asesinados, incinerados y sus restos arrojados a un río”.
En ese marco, Uruguay expresó: “Al haber tomado conocimiento de la
conferencia de prensa del Procurador General de la Nación, Jesús Murillo
Karam, del pasado 7 de noviembre, así como de las confesiones de los
integrantes de la organización criminal Guerreros Unidos, el gobierno
uruguayo manifiesta su más profundo dolor y repudio ante la desaparición
de los 43 estudiantes provenientes de esa región”.
“Uruguay hace un llamado a la solidaridad de todos los pueblos
latinoamericanos y caribeños en el rechazo a esta y a todas las formas
de violencia que amenazan a nuestro continente, al retorno de la
convivencia pacífica en la hermana nación mexicana y a alcanzar una paz
duradera desde la justicia y el más estricto apego a los derechos
humanos”, señala el comunicado de cancillería.
Los estudiantes desaparecieron el 26 de setiembre después de ser perseguidos y atacados por policías municipales en alianza con un grupo criminal en la ciudad de Iguala, estado de Guerrero.
Los estudiantes provenientes de la Escuela Normal de Ayotzinapa se
habían apoderado de autobuses para usar en sus traslados y la policía
los interceptó por órdenes del alcalde José Luis Abarca para evitar que
sabotearan un acto de su esposa.
Ella era la responsable del ascenso político y social de su esposo, y tiene vínculos como administradora de la mafia narco local conocida como Guerreros Unidos, informó la prensa local.
Concentración del movimiento
Feministas en Alerta y en las Calles, ayer frente a la Torre Ejecutiva,
en la plaza Independencia. / Foto: Santiago Mazzarovich
Hechos y palabras
Feministas se manifestaron contra violencia de género y su tratamiento mediático.
El 2 de noviembre fue el último día que se vio con vida a una
adolescente de 15 años que vivía en Maldonado. Una semana después se
halló su cuerpo, sin vida; pese a la proximidad del lugar donde vivía,
fue hallado por casualidad. El brutal estado en que se encontraron sus
restos motivaron los titulares y las noticias que abundaron en detalles
sobre los métodos empleados, interpretaciones y presunciones, y
“elementos laterales que hacen a lo anecdótico y no hacen a la noticia
en sí”, explicaron ayer a la diaria Helena Suárez y Mariana González
Pírez, integrantes de la red Feministas en Alerta y en las Calles.
El fin de semana se llevó a cabo el Primer Encuentro de Feminismo en
Uruguay (ver “Mujeres en movimiento”). Las participantes quedaron
conectadas mediante las redes sociales, y la indignación de los días
siguientes las motivó a convocar a una movilización, ayer a las 18.30
frente a la Torre Ejecutiva, “para pedir justicia y una vida libre de
violencia”. Fueron vestidas de violeta, la mayoría eran mujeres jóvenes,
aunque también había varones, personas mayores, de mediana edad y
niños. La convocatoria pedía llevar objetos para hacer ruido y gargantas
para gritar. Sonaron bombos, cornetas, megáfonos, un güiro, y no faltó
la olla con la cuchara de madera. Gritaron, cantaron, aplaudieron. “Si
tocan a una, nos tocan a todas” fue la frase convocante y parte de la
intervención, en la que todos los manifestantes se tiraron al piso hasta
que gritaron el nombre de la chica y dijeron “presente” por ella.
“Vamos a estar en la calle, a las 18.30 del día siguiente al que
anuncien un nuevo feminicidio o una nueva vejación a los derechos de las
mujeres”, prometieron.
No fue casual el lugar elegido para la movilización. “Estamos en año
electoral y ninguno de los candidatos mencionó el combate a la violencia
de género como una prioridad”, dijeron Suárez y González. La proclama
recordó que, a diferencia de lo que ocurre con el tema de la seguridad
ciudadana, el problema de la violencia basada en género “sigue ausente
en la campaña política”. Citaron un estudio de la Comisión Económica
para América Latina y el Caribe que informa que entre octubre de 2013 y
noviembre de 2014 fueron asesinadas 27 mujeres en Uruguay y 45% de las
mujeres dijo haber sufrido algún tipo de violencia de género en su vida
en pareja.
Responsabilidad periodística
“La violencia en los medios también mata”, decía un cartel. “Lo
importante no es empezar a contar cuestiones que tienen que ver con qué
es lo que ven los vecinos sobre la vida privada de la joven. Lo
importante es la situación en sí”, opinó González. Suárez dio algunas
claves: “Mostrar el contexto, no el hecho como una locura que surgió en
el momento, sino como parte del sistema de violencia machista en el que
vivimos todas las mujeres uruguayas”. Sostuvo que un abordaje
responsable del caso “indagaría por qué la sociedad permite ese tipo de
violencia, hablaría con expertos en el tema, no buscaría el relato
emotivo de familiares desgarrados por el hecho, y ofrecería
herramientas” para identificar que se está ante una situación similar.
Las integrantes de la banda argentina Kumbia Queers, que estaban en Montevideo, se unieron a la movilización. En diálogo con la diaria
dieron cuenta del mal tratamiento mediático en su país, pero valoraron
que “la gente está saliendo a la calle” a reclamar por estos temas.
En la proclama el grupo evocó el Código de Ética Periodística y
denunció el incumplimiento que se hizo de muchos de sus artículos. Lo
mismo observó la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), que ayer se
pronunció respecto de la cobertura mediática del caso. APU señaló que
algunas coberturas no protegieron la identidad de la víctima y de su
familia, y que no ahorraron “detalles escabrosos sobre cómo y con qué se
dio muerte a la joven, así como el efecto del paso de los días en su
cuerpo”. Por otra parte, manifestó rechazo por la enumeración de
“presuntos comportamientos de la adolescente, planteando una forma de
‘justificación’ o ‘explicación’ de la violencia hacia ella”. APU recordó
“el rol social fundamental que cumplen los medios de comunicación”. Lo
mismo se hizo ayer en la calle, con otras palabras.
Amanda Muñoz - La Diaria
LA VIDRIERA IRRESPETUOSAMURMULLOS.... por Hugo Bruschi en el Año de la DignidadÉstos
no traen "al alma la tropa de los recuerdos", sino que más bien tienen
que ver con hechos recientes. Hasta nuestra Redacción, han llegado
ciertos rumores periodísticos que merecen ser comentados, con la
seriedad que corresponde y advirtiendo a nuestros Amigos - como es
nuestra costumbre - no dar por cierto ciertas afirmaciones que no puedan
ser confirmadas. El secreto periodístico que ampara la fuente de
información, tampoco puede ser usado para difundir bolazos
irresponsables. De lo contrario nos estaríamos equiparando a nuestro
Presidente, cosa que no está en nuestros propósitos.
Y estos rumores
llegados a la Vidriera, dan cuenta de un supuesto "malestar" en la
Embajada de los EEUU en Uruguay, a raíz de la campaña virulenta e
irresponsable, que Blancos y Colorados están llevando adelante contra el
gobierno progresista a quien acusan de conductas "izquierdistas" y en
el peor de los casos, estar dominado por el sector más radical. La
Vidriera no comparte estos adjetivos y quiere hacerles llegar a estos
compañeros, toda su solidaridad ante el agravio. Una cosa es la crítica y
otra muy distinta la acusación infundada. Vaya pues para ellos en estas
horas tan difíciles, todo nuestro apoyo. Por suerte, este gran
referente de la revolución uruguaya, nos referimos naturalmente a la
ex-combatiente Lucia, salió al paso a la calumnia declarando para
tranquilidad de todos "que no habrá giro a la izquierda", dando una vez
más, muestras de su madurez revolucionaria y así evitar estos horribles
desvíos.
Pero asimismo no podemos perder de vista, que el Congreso de
los EEUU ha pasado a manos Republicanas, por lo que no resultaría
extraño que algún miembro pusiera en cuestión, el apoyo de la Embajadora
a un gobierno de izquierda y ésta deba viajar a dar explicaciones. Como
Uds. bien saben en política todo es válido y a veces se echan mano a
los recursos más bajos, para desacreditar al adversario. Le podrían
reprochar llegado el caso, su participación en asados, fiestas y licores
con un presidente de pasado temerario. Sería demasiado para su carrera.
O sea que el panorama no es demasiado alentador, para los intereses
demócratas y de ahí la irritación que en la Embajadora parecen haber
despertado los comentarios sobre Guantánamo así como esta prédica
despiadada de Blancos y Colorados sobre el FA con quien la Embajada
tiene tan buenos vínculos.
Qué se busca con estas campañas de
desprestigio hacia un gobierno, que como nunca antes en el País, ha
estrechado los lazos de amistad con los EEUU? Porqué acusar de
"izquierda" a un gobierno que apenas usa la palabra con fines
electorales, pero que no tiene la más remota intención de transitar los
caminos de la utopía? No han percibido aún,que aquellos hombres que una
vez fueron considerados de "izquierda", han entendido los beneficios del
capitalismo?" Pará la mano Papá, no sean almas podridas". Podrá seguir
la Embajadora visitando el Quincho de Varela, podrá disfrutar de los
discursos de Mujica después de haberse tomado algún vino, podrá sacarse
las fotos con las banderitas y con Cánepa o con el Fiscal Diaz? No lo
sabemos a cabalidad, pero dentro de toda esta gran tragedia, se registra
un hecho positivo: la embajadora llegado el momento, hará pesar sus
puntos de vista, argumentando que su apoyo al progresismo es compartido
por el FMI, el Banco Mundial, la Flia. Bush (republicana ella), la CIA,
la masonería y por si fuera poco la Embajada amiga de Israel. La
Vidriera está en condiciones de afirmar, que ante una eventualidad y con
estas cartas en la mano, no puede perder. Sería tan fácil como echar la
falta, una vez que tenés el 2 de la muestra y un 7 de liga. Pero de
todos modos, vaya también nuestra solidaridad con la Embajadora ,que
tanto ha hecho por el Uruguay, según el propio Mujica.
Pero volvemos a
reiterar a nuestros Amigos: No dar por cierto rumores que no puedan ser
confirmados. La observación y el sentido común pueden ayudar a
encontrar la verdad y diferenciar la misma del bolazo. Miren lo que pasó
con el FUSCA o con GUANTÁNAMO..........
“EN 1970 LOS SALARIOS REPRESENTABAN
EL 40% DEL PBI, LA DICTADURA LOS DEJÓ EN EL 20%, EN LOS '90 RONDABAN EL
30% Y AL DÍA DE HOY NO LLEGAN AL 25% INCLUSO UTILIZANDO PARA LOS
CÁLCULOS LAS OFICIALISTAS CIFRAS OFICIALES” (paráfrasis interesada e irrebatible
de una frase de José Antonio Rocca que muestra la realidad tal cual es y
no como la sienten los votantes inducidos por las religiones partidarias...) Jorge Zabalza
conflictividad sindical
Sindicato de Lifan ocupó la planta en ruta 1
Los trabajadores sostienen que las autoridades no respetan la organización sindical ni el acuerdo salarial pactado.
lun nov 17 2014 10:11 El País uy
Sobre las 5 de la mañana de hoy los
trabajadores de Lifan ocuparon la planta ubicada en el kilómetro 38.500
de la ruta 1 al no llegar a un acuerdo con las autoridades de la empresa
en una negociación salarial.
El representante del sindicato perteneciente a
Untmra, Jhon Candales, informó a Carve que la medida se toma porque "no
se respeta la organización sindical, no se han atendido los reclamos de
los trabajadores, no se cumplen con los laudos salariales y no se
otorgan las categorías según lo estipulan los convenios colectivos del
sector". La empresa emplea a unos 300 trabajadores.
"No era intención de los trabajadores llegar a la
ocupación, pero no llegamos a un acuerdo y como veníamos tomando alguna
medida y tenemos 180 trabajadores afiliados dentro de la empresa se
llegó a un momento en que hay que reforzar las medidas", dijo Candales.
El Ministerio de Trabajo ya fue informado de la
medida. El sindicato espera tener una asamblea sobre primeras horas de
la tarde y evaluará si levanta la ocupación en función de los contactos
que se hayan logrado.
Lifan se instaló en Uruguay hace cuatro años y exporta vehículos a Brasil.
Espera para ver cómo se instrumenta un eventual paro
Gobierno recuerda que tribunales deben funcionar
El gobierno está siguiendo de cerca la
eventual realización de un paro por parte de los jueces pero ya advirtió
que un poder del Estado no puede dejar de funcionar.
José Bayardi. Foto: Archivo El País
lun nov 17 2014 El País uy
José Bayardi, ministro de Trabajo y Seguridad
Social, recordó a El País que el Judicial "es un poder del Estado y como
tal tiene funciones esenciales y no es sustituible; si para, es como si
paráramos los ministros o los legisladores".
"No tenemos claro cuál sería la medida ni cómo se
instrumentaría. Nosotros estamos siguiendo el tema y habrá que evaluar
el alcance de las medidas", señaló.
"En este momento estamos con todas las instancias de
negociación abiertas y estamos abiertos a lo que se nos pida", dijo el
ministro.
El sábado una asamblea nacional de la Asociación de
Magistrados del Uruguay autorizó a su directiva a decidir un eventual
paro. El sindicato aguardará diez días una respuesta del gobierno sobre
su planteo de un aumento de 26% que magistrados, empleados judiciales,
de fiscalías, del registro civil, de los registros públicos y la
Procuraduría General de la Nación aguardan desde 2011.
El gobierno se reunió la semana pasada con los
ministros de la Suprema Corte de Justicia para buscar una salida al
complejo tema del "enganche" de las remuneraciones de los ministros de
Estado a las de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia y de
otros grupos de funcionarios. Ese "enganche" tendría un costo estimado
de US$ 60 millones anuales. El secretario de la Presidencia, Homero
Guerrero, señaló que se buscará una "norma habilitante" para intentar
solucionar el asunto. Guerrero señaló que se espera contar con una
solución en alrededor de diez días.
La moción que aprobaron los jueces habilita a "adoptar
progresivamente" medidas que pueden desembocar en un "paro total de
actividades" aunque expresamente señala que se mantendría una "guardia
gremial" que atienda asuntos sensibles como pueden ser los penales.
Los magistrados decidieron que si antes del lunes 24
el Poder Ejecutivo no ofrece "un compromiso de pago concreto y
razonable", el miércoles 26 habrá una concentración masiva en Montevideo
con la participación de jueces de todo el país.
Al sindicato están afiliados 480 de los 500 jueces que hay en Uruguay y en la asamblea participaron 270.
La comisión directiva de los magistrados quedó
habilitada a suspender audiencias y la emisión de sentencias a partir de
hoy mismo.
El gobierno promovió una ley interpretativa para
especificar que el aumento regía solamente para los ministros de Estado,
norma que fue declarada inconstitucional por la Suprema Corte de
Justicia. Esa sentencia dio lugar a reclamos de los distintos grupos
implicados, entre los que están numerosos magistrados
Nacional - CONFLICTO EN LA SALUD
Funcionarios de ASSE resuelven hoy si bloquean camas de CTI públicos
Trabajadores esperan por reunión que se realizará este mediodía
entre ASSE y el Ministerio de Trabajo. Hay cuatro funcionarios que
planean una huelga de hambre para la semana próxima
+ - 17.11.2014, 10:32 hs
- ACTUALIZADO 10:40
Texto: El Observador
La Asociación de Funcionarios de ASSE (AFASSE)
realizará este lunes una concentración frente al Edificio Libertad, sede
de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE). Allí
aguardarán la respuesta que surja de la reunión programada para este
mediodía entre ASSE y el Ministerio de Trabajo.
Unos 2.000 enfermeros reclaman porque entienden que han sufrido una
rebaja salarial de $8.000. Denunciaron que sus salarios base pasaron de
$23.000 a $15.000. Aunque reciben un complemento por trabajar en CTI de
$7.000, los funcionarios sostienen que ese complemento no se suma a los
beneficios que recibe cualquier trabajador.
El secretario general de AFASSE, Luis Pérez, dijo a El Observador que
dependiendo de lo que se resuelva “realizarán el bloqueo de camas de
algunos CTI públicos”. Si no se llegara a un acuerdo, esta semana
definirán cuáles serán los hospitales afectados y notificarán a los
familiares de los pacientes que están internados.
El sindicalista dijo que si bien es “esencial” preservar el servicio a
los pacientes, también la remuneración que perciben esos trabajadores.
“El responsable es ASSE”, sostuvo Pérez.
A su vez, el sábado se resolvió en asamblea que cuatro de sus
afiliados realicen una huelga de hambre por reclamos salariales de los
enfermeros y auxiliares de servicio de CTI, que denunciaron ante el
Ministerio de Trabajo. “El reclamo es también por que los representantes
de la Comisión de Apoyo sean electos por AFASSE. La medida comenzará la
semana próxima, nos contactamos con representantes de derechos Humanos,
con el Sindicato Médico del Uruguay (SMU) que serán los que estarán
encargados de los controles”, explicó Pérez. Además, agregó que están
buscando un lugar adecuado “para que los cuatro compañeros puedan estar
cómodos”.
Qué pasó
En la década del 90´ el Ministerio de Salud Pública (MSP) no podía
pagarle a los auxiliares de servicio y enfermeros de CTI que, en ese
entonces, eran sus empleados. Para solucionar ese problema, creó una
comisión de apoyo que funcionaba bajo el derecho privado y pagaba el
sueldo a esos trabajadores.
Con la creación de ASSE, más de una década después, los salarios
pasaron a ser pagados por esa institución. Sin embargo, los funcionarios
asignados al CTI siguieron bajo el régimen de comisión de apoyo. Eso
permitió a los enfermeros y a los auxiliares de servicio ganar un 50% y
un 20% más, respectivamente, respecto a los mismos cargos contratados
directamente por ASSE.
Para equiparar los salarios, en setiembre de este año el directorio
de ASSE firmó un decreto en el que establece que “es necesario disponer
de la correcta exposición de esos valores en un salario a la función,
más un complemento por prestar servicios en los CTI”.
“En comisión de apoyo firmaron un convenio rebajando el salario base.
Lo desglosaron y eso es una forma de rebaja”, sostuvo. Ese convenio fue
firmado por la comisión de apoyo de ASSE y la Federación de Funcionario
de Salud Pública (FFSP).
Consultada por El Observador, la gerente general de ASSE, Alicia
Ferreira, dijo que la rebaja denunciada no es real. “Dicen que van a
perder beneficios. Eso no es así porque todos los beneficios se pagan
sobre el salario total, no el base. Eso es una falacia, no va a ocurrir.
Los funcionarios ganan exactamente lo mismo. Que muestren los
recibos”, manifestó.
A mediados de este año AFASSE denunció ante el Ministerio de Trabajo a
la Comisión de Apoyo por no pagar antigüedad y presentismo. La
Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP) solicitó a sus
afiliados hace un mes atrás dejar su recibo de sueldo de Comisión de
Apoyo en la sede de la federación para seguir con la denuncia.
paro de profesores
Fenapes: "El Ministerio del Interior estuvo omiso" en caso de agresión
Hoy hay paro en liceos por la agresión
física y amenazas por parte de adultos ajenos al liceo de Barros Blancos
a una adscripta y a la subdirectora. Docente afirma que la Policía
demoró media hora.
Barros Blancos. Foto: Archivo de El País.
lun nov 17 2014 09:59 El País uy
Ana Resbani, integrante del comité ejecutivo
de la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria
(Fenapes) y docente del liceo de Barros Blancos, Canelones, dijo que "el
Ministerio del Interior estuvo omiso" frente al caso de agresión
ocurrido el viernes pasado en ese centro educativo. Dos alumnas
protagonizaron el viernes una riña en la puerta del liceo, que terminó
con agresión física y amenazas por parte de adultos ajenos al liceo a
una de estas estudiantes, a una adscripta y a la subdirectora, que
habían intervenido para intentar terminar con el altercado. Resbani
afirmó en radio Rural que el "Ministerio del Interior estuvo omiso, no
puede ser que uno llame a la Policía comunitaria y demore media hora,
que el director y la subdirectora vayan a la comisaría a poner la
denuncia y no aparece el comisario, no está". La docente del
liceo de Barros Blancos sostuvo que casos como los del viernes "no
pueden pasar porque la responsabilidad de la seguridad del afuera, más
allá que los docentes intervenimos en situaciones puntuales con nuestros
chiquilines, no es del Consejo de Secundaria es del Ministerio del
Interior". En un comunicado, los trabajadores del centro
educativo aseguran que "a pesar de las denuncias realizadas en la
Seccional 25, hasta el momento los adultos agresores están libres bajo
apercibimiento judicial. Cabe resaltar, que estos mismos agresores ya
tenían antecedentes de amenazas de grave tenor a los alumnos y al
cuerpo docente y directivo de la Institución. Pese a las denuncias
realizadas no se han tomado medidas cautelares y preventivas para los
funcionarios de la institución". Resbani aseguró hoy que "ninguno de los involucrados en el incidente fue citado a declarar".
"Cosas veredes,Sancho"...
Nuestra
patética y risible historieta criolla comienza a acelerarse.- Hay que
rescatar todo lo positivo y didáctico que tiene la escalada del
fascismo. Es importante que se saquen la caretita, X que lo grave es el
gatopardismo que engrupe a la gilada. Que cese el doble discurso, que
quede claro que el gobierno está aliniado con la derecha la oligarquía y
el imperio. Hay que aplaudir que cada vez los compañeritos/as del
gobierno son + diáfanos y transparentes,que la gente vea de que lado
están y con quien están. Que los que continuan en el gobierno es apenas X
conveniencias personales y nó X principios o intereses colectivos.-
Me
regocija saber que tomaron un camino sin retorno, Xque cada vez más
tendrán que echarle + nafta al fuego en su intento de apagarlo como
hicieron en el '73. Estoy convencido que el fascismo y el capitalismo
son burros y tienen suerte de que el pueblo es
crédulo,esperanzado,confiante,respetuoso e inocente. X eso lo explotan ,lo esquilman y lo sientan impunemente en la escopeta.-
La
inestabilidad social e institucional no sólo no se vá a detener sinó
que se irá incrementando porque recibirá el combustible - cada vez con
un flujo mayor - de los efectos de la crisis global del sistema y de la
suicida política económica implantada a sangre y fuego X el progresismo
entreguista y cipayo.-
En casi una década,que beneficios reales y concretos trajeron las salvadoras inversiones?.-
Hay
que ser muy negado o muy permeable a la propaganda engañosa para no
percibir que continuamos en picada. No lo digo yo,lo dicen los números
que junto con la música clásica es de los pocos lenguajes universales
que no se pueden discutir.-
La
verdad y la realidad son una;claro que te la maquillan,te la fantasean y
te la disfrazan para distraerte y que no veas el fondo de la cosa. Se
trata de ricos y pobres,de lucha de clases.viene del fondo de la
historia. O estás de un lado o estás del otro.-
MAU-MAU (La flor es para el Bebe)
|
|