Clinton admitió en 2012 que EEUU crea, entrena y arma a grupos terroristas
(Vídeo)
- Lunes, 14 diciembre, 2015, 0:00 Librered
La ex secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, admitió que Washington había fundado al grupo terrorista Al Qaeda en Pakistán.
En una entrevista concedida en el año 2012 a la cadena estadounidense Fox News, Clinton admitió que el gobierno de EEUU creó al grupo terrorista, lo entrenó y lo armó con el objetivo de combatir a la Unión Soviética.
Clinton afirmó que el grupo fue financiado y equipado con misiles ‘Stinger’ y todo lo que necesitaban.
La ex secretaria estadounidense detalló que la iniciativa de crear esta organización paramilitar que actualmente emplea prácticas terroristas alrededor del mundo, fue del gobierno estadounidense.
“Cuando la Unión Soviética invadió Afganistán, tuvimos esta brillante idea de ir a Paquistán y crear una fuerza de muyahidines o milicianos, los equipamos, les dimos misiles y todo lo demás, para que se enfrentaran a los soviéticos en Afganistán, tuvimos éxito. Los soviéticos se retiraron de Afganistán y dejamos a estos milicianos fanáticos entrenados y bien armados en Afganistán y Paquistán”, puntualizó.
Estados Unidos, mentor de esa célula terrorista según las revelaciones de la propia secretaria de Estado, invadió en 2001 Afganistán con el pretexto de luchar contra el “terrorismo internacional”, aventura bélica que ha cobrado la vida de miles de civiles afganos.
https://youtu.be/TRmz3yYW14w
Trump enfila baterías:
"Hillary Clinton ha matado a cientos de miles de personas"
Publicado: 14 dic 2015 08:29 GMT | Última actualización: 14 dic 2015 08:37 GMT - RT
Reuters
El polémico multimillonario Donald Trump,
principal contendor para quedarse con la candidatura del Partido
Republicano a la presidencia de EE.UU., se fue lanza en ristre contra la
precandidata del Partido Demócrata Hillary Clinton asegurando que la
exsecretaria de Estado es responsable de "cientos de miles" de muertes
sucedidas durante la guerra civil en Siria, y además culpable del
fortalecimiento del grupo terrorista Estado Islámico.
"Ella fue quien causó todo este problema con sus políticas estúpidas", señaló Trump. "Uno mira lo que hizo con Libia, lo que hizo con Siria", agregó el empresario, haciendo referencia a la labor de Clinton como jefe de la diplomacia estadounidense, según cita 'The Hill'.
"Fue
realmente, si no la peor, una de las peores secretarias de Estado de la
historia del país", agregó Trump en una entrevista concedida a 'Fox
News Sunday'. "Dice que yo soy peligroso: ella ha matado a cientos de
miles de personas con su estupidez"."Ella fue quien causó todo este problema con sus políticas estúpidas", señaló Trump. "Uno mira lo que hizo con Libia, lo que hizo con Siria", agregó el empresario, haciendo referencia a la labor de Clinton como jefe de la diplomacia estadounidense, según cita 'The Hill'.
Recientes declaraciones de Trump han causado controversia al más alto nivel en EE.UU. Según el secretario de Estado, John Kerry, la iniciativa del candidato presidencial Donald Trump de impedir que los musulmanes entren al país "pone en peligro la seguridad nacional".
"Una prohibición así contradice los valores estadounidenses y nuestra Constitución. Además, pienso que es una política exterior muy peligrosa porque les está diciendo a aquellos musulmanes que explotan a la población y reclutan combatientes extranjeros: 'Mirad, en EE.UU. hay una persona que lucha contra el islam'", explicó John Kerry en una entrevista para el canal CBS.
Trump: "Parece que estemos protegiendo al Estado Islámico"
Publicado: 5 sep 2015 16:52 GMT - RT
Trump: "¿No está claro que EE.UU. protege al Estado Islámico?" / Reuters \ Brian Snyder
La inacción de la Administración de Barack Obama a
la hora de atacar los campos de entrenamiento del Estado Islámico
sugiere que la Casa Blanca estaría protegiendo al grupo terrorista en
lugar de eliminarlo. Así lo sospecha el precandidato republicano a la
Presidencia de EE.UU. Donald Trump.
"Podríamos asolar estos campos de
entrenamiento una vez
detectados, y es increíble que no lo hagamos a pesar de que
sabemos dónde están", declaró el multimillonario en una entrevista
radiofónica con el presentador Michael Savage. Y añade: "Parece que les
estemos protegiendo", en referencia al Estado Islámico."Trump está más cerca a la verdad de lo que cree", comenta en el blog Infowars.com el periodista de investigación Kit Daniels. Un documento clasificado del Gobierno de EE.UU. conseguido por la ONG Judicial Watch, dice Daniels, revela que EE.UU. y sus aliados respaldaron a Al Qaeda en Irak, que se transformó posteriormente en el Estado Islámico, y a otros grupos extremistas con el fin de derrocar al presidente Bashar al Assad.
"Los salafistas, los Hermanos Musulmanes y AQI [Al Qaeda en Irak] son las mayores fuerzas promotoras de la insurgencia en Siria", aseguró un reporte de la Agencia de Inteligencia Militar (DIA por sus siglas en inglés) citado por el sitio. "Occidente, los países del Golfo y Turquía apoyan esta oposición, mientras que Rusia, China e Irán apoyan al régimen [en referencia al Gobierno legítimo]".
El documento fue redactado en agosto de 2012 y pocos meses después la filial iraquí de Al Qaeda se convirtió en el Estado Islámico de Irak y Levante.
Milicias chiíes se comprometen a combatir en Irak
a las tropas que envíe EE.UU.
Publicado: 2 dic 2015 02:04 GMT | Última actualización: 2 dic 2015 02:05 GMT - RT
Peregrinos chiitas van a la ciudad santa de Kerbala, Irak, el 30 noviembre 2015 / Reuters
Poderosos grupos chiíes armados de Irak se han
comprometido a luchar contra fuerzas estadounidenses eventualmente
desplegadas en el país, después de que Estados Unidos declarara que
envía una unidad especial para ayudar a combatir al Estado islámico.
"Vamos a
perseguir y a combatir a cualquier fuerza estadounidense desplegada en
Irak", declaró este martes Jaafar Hussaini, portavoz del grupo armado
libanés chií Hezbollá, citado por Reuters.
"Cualquier fuerza estadounidense se convertirá en un objetivo
primordial para nuestro grupo. Los combatíamos antes y estamos
dispuestos a reanudar la lucha", indicó el portavoz del grupo.Los portavoces de las organizaciones Badr y Asaib Ahl al-Haq hicieron declaraciones similares a Reuters, mostrando su total desconfianza hacia las fuerzas estadounidenses desde la invasión liderada por Estados Unidos, que derrocó en 2003 al régimen de Saddam Hussein, y la ocupación subsiguiente.
Por su parte, el pasado 29 de noviembre, dos altos senadores republicanos de Estados Unidos instaron a Washington a triplicar su número de fuerzas militares en Irak hasta los 10.000 efectivos. Ahora unos 3.500 soldados estadounidenses ayudan a las fuerzas iraquíes.
Estos
crímenes los lleva adelante los EE.UU. en territorio latinoamericano
ocupado, siendo los EE.UU. un país miembro de la OEA, ¿cuales
son las razones del Sec. Gral. de la OEA, Almagro para no enviarle una
carta a Obama denunciando estas brutales y reiteradas violaciones de los
DD.HH. de los presos políticos ilegalmente detenidos en Guantánamo, sin
acusación ni juicio algunos?.
"Los guardias de Guantánamo me torturaron por ocultar un tallo de manzana"
Publicado: 13 dic 2015 21:31 GMT - RT
Shaker Aamer
/
AFP
El último preso británico de Guantánamo, Shaker
Aamer, liberado por EE.UU. el pasado octubre, contó detalles
escalofriantes de la pesadilla que tuvo que soportar durante 14 años en
la cárcel norteamericana en Cuba sin que nunca se le presentara ningún
cargo en contra.
Shaker Aamer afirmó haber sido "extraído de su celda de manera forzada" 370 veces durante solo un año, publica 'Daily Mail'.
Este procedimiento se realiza en Guantánamo para efectuar registros y,
supuestamente, confiscar objetos prohibidos que pueda haber obtenido el
preso.A Shaker Aamer, un grupo compuesto de "una veintena de tipos fuertes y mu
"El comandante de guardia gritaba: '¡El 239 [el número de Aamer en Guantánamo] que se eche al suelo boca abajo, sin oponer resistencia!' Pero era imposible, porque la celda era tan pequeña que si te echabas boca abajo la cara te quedaba justo encima del agujero que es el baño", explicó.
"Te sientes aterrorizado. Podía suceder cualquier cosa", agregó. Aamer afirmó en la entrevista al periódico británico que se veía obligado a soportar estas torturas todos los días simplemente porque una vez los guardias notaron que se había guardado un tallo de manzana en la boca.
Ese día a los internos les habían dado una manzana como parte de la cena. Cuando el guardia encargado de recoger las bandejas le dijo a Aamer que devolviera el tallo, este se negó. "Lo tenía en la boca. Me negué a dárselo. Le dije que lo necesitaba para limpiarme los dientes. Pero, al parecer, este tallo de manzana podía afectar el sistema. No estaba permitido", subrayó. Además, añadió que posteriormente tampoco cumplió otras órdenes inadecuadas de los guardias.
El caso de Aamer es notable por las negativas constantes que, año tras año, mostró ante sus torturadores en Guantánamo. Esta actitud le ayudó a mantener cierta apariencia de control sobre su vida, incluso aunque simplemente supusiera guardarse un rabillo de manzana para limpiarse los dientes, aseveró el exprisionero.
Aamer fue detenido en Afganistán en 2001 acusado de tener vínculos con Al Qaeda. El británico, de 46 años, fue posteriormente trasladado a Guantánamo. Su caso fue debatido en marzo en el Parlamento británico, cuyos diputados presionaron a Washington para que acelerara su transferencia, que fue autorizada en 2007. Aamer nació en Arabia Saudita, pero tiene residencia británica. Su esposa y cuatro hijos viven en Londres.
Sucede en el territorio de los EE.UU. país miembro de la OEA, por lo tanto: ¿por
qué el Sec. Gral. de la OEA, Almagro, no ha dicho ni una sola palabra
cuando se están violando los DD.HH. y varias Convenciones
Internacionales de la ONU, entre ellas la relativa a la infancia y sus
derechos?.
EEUU detuvo a 10 mil niños migrantes no acompañados en dos meses
14 diciembre 2015
|CUBADEBATE
Niños indocumentados descansan en la estación migratoria de Tapachula, Chiapas, mientras llega la hora en que serán deportados, antes de continuar su viaje hacia EU. Foto: Alfredo Domínguez / La Jornada
Entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre pasado, agentes de la Patrulla Fronteriza detuvieron a lo largo de toda la frontera con México un total de 10 mil 588 menores no acompañados.
La cifra representa un incremento del 106 por ciento en relación con el mismo periodo del año pasado y evidencia la existencia de una nueva ola migratoria como la registrada en el verano de 2014.
Las detenciones de familias en los últimos dos meses registran un mayor incremento, al elevarse en un 173 por ciento con respecto al año pasado.
En octubre y noviembre se detuvo a lo largo de la frontera a 12 mil 505 “unidades de familia”, que pueden estar integradas por los padres e hijos o por uno de los padres con un hijo o varios.
La gran mayoría de las detenciones de familias y de menores no acompañados se han registrado en el Sector del Río Grande de la Patrulla Fronteriza, en el valle sur de Texas, donde en los últimos dos meses fueron aprehendidos seis mil 465 niños y ocho mil 537 “unidades de familia”.
La CBP indicó en un comunicado que en los últimos meses se ha notado un aumento en el número de niños no acompañados y en el de familias detenidas a lo largo de la frontera suroeste, por lo que “toda la administración ha seguido de cerca estas tendencias actuales para asegurar una respuesta eficaz a los cambios en los flujos migratorios”.
“El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) están trabajando juntos para dar cabida a estos niños sin interrumpir la vital misión de seguridad nacional de la Patrulla Fronteriza y han iniciado un proceso para ampliar la capacidad temporal del HHS para albergar a los niños no acompañados”, preciso la CBP.
Informó que la Oficina de Reasentamiento de Refugiados del HHS incrementó la capacidad de los proveedores actuales de siete mil 900 a ocho mil 400 camas en noviembre y se está preparando más espacios temporales en caso de que se pueden necesitar camas adicionales.
La semana pasada el HHS comenzó a trasladar a más de mil menores, de sitios en la frontera con México a dos albergues en el norte de Texas y uno más en California.
La Casa Blanca aseguró también el pasado viernes que se tienen los recursos para hacer frente el repunte en las detenciones de menores centroamericanos en la frontera con México aunque reconoció que el fenómeno constituye una fuente de preocupación.
(Con información de Notimex)
Merkel promete “reducir notablemente” el ingreso de refugiados e inmigrantes, mientras miles cruzan Europa para llegar antes que nieve
La primer ministra de Alemania, Angela Merkel, comprometió en la apertura del Congreso Federal de su partido, la Unión Cristianodemócrata, que “reducirá notablemente” la entrada de refugiados al país, calculada para este final de año en 1 millón de personas para 2015.
14 de diciembre de 2015 a las 14:10 hs Actualizado a las 14:13 hs - LR21
Angela Merkel, Primer Ministra alemana. Foto: Facebook oficial Angela Merkel.El principal tema a abordar durante el congreso es precisamente la recepción de refugiados, que le ha costado respaldo dentro del partido que dirige desde el año 2.000, principalmente en los cuadros jóvenes, según la prensa germana. Una moción “de consenso” ha pedido al congreso una “reducción sensible” de la llegada de refugiados a Alemania.
Los refugiados en tanto no desisten pese a los fríos
Mientras tanto la prensa europea, que cambió su foco tras los atentados de la yihad en Paris, ha relegado a un cuarto0 o quinto puesto el tema de los refugiados, quienes siguen avanzando por Europa rumbo a Alemania, Austria y Suecia principalmente, buscando dejar atrás la guerra, y desafiando el creciente frío de las rutas europeas, donde la nieve llegará en días más.Las expectativas son de acelerar el paso y no solo por el invierno, sino por las crecientes restricciones, después que distintas fuentes de migración de los países de la Comunidad, estimaron en 2,5 millones de número de refugiados potenciales que llegarán en 2016.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas sobre los Refugiados (ACNUR) ha adelantado que los desplazamientos forzados, alcanzan un incremento “sin precedentes” y nada detiene su crecimiento: para final de este año se acercarán a los 60 millones en todo el mundo, una masa humana que si fuera un solo país estaría entre los 23 más poblados del planeta.
[Alemania] 12.12 Leipzig, noche de disturbios tras manifestación fascista
por Le Chat Noir Emeutier - La Haine - 13 dec.
El pasado sábado 12 de diciembre, se
había convocado una manifestación fascista en Leipzig, en el sur de la
ciudad. Venidos de varios ' länder' (Saxe, Saxe-Anhalt, Basse-Saxe,
Thüringe, Brandenburg, Berlin), no eran más que 140 nazis, protegidos
por numerosos furgones de antidisturbios (sumado un helicóptero y
cañones de agua).
Los fascistas no pudieron recorrer
más que 600 metros. Más de 1500 contramanifestantes estaban decididos a
bloquearles: algunos cortaron las calles sentándose en el suelo en
grupos, mientras otros apedrearon a la policía, levantaron barricadas
con material de obra que se encontraba cercano conjunto a contenedores
de basura, quemándolos. Es el barrio de Connewitz (etiquetado como
“autónomo y turbulento” por la policía y el Estado) donde los disturbios
fueron más intensos por esto mismo, los neonazis del partido “Die
Rechte”, “ d’Offensive für Deutschland’ y de PEGIDA fueron incapaces de
llegar al lugar.
Los vecinos del barrio mostraron
claramente su solidaridad con los migrantes, colgando en las terrazas y
calles carteles, pancartas y banderas. La marcha nazi apenas duró una
hora, tan pronto como llegaron se marcharon, quedando en ridículo ante
la contundente reacción de la gente. La cólera y la ira rápidamente se
centraron en la policía quienes, eran más numerosos y son un enemigo más
visible.
Los enfertamientos callejeros duraron
varias horas, paradas de tranvía y autobús quedaron destruidos, los
escaparates de bancos y tiendas quedaron quebrantados. La policía
calificó de “rabia destructora y agresiva” por parte de varios
manifestantes encapuchados quienes habían decidido atacar a las mismas
autoridades que permitieron el desarrollo de esta marcha neonazi.
El balance realizado por las autoridades habla por sí sólo:
· 69 policías heridos· 50 vehículos oficiales destruidos o dañados.· 23 personas detenidas · 50 identificados
El alcalde de Leipzig, Burkhard Jung
(del partido SPD), calificó los disturbios de la tarde en estos
términos: " esta violencia de los anarquistas y de los que se denominan
como autónomos es impactante", antes de proseguir: " aquí, ha habido
criminales actuando, que no se detienen ante nada” Estos últimos " se
han servido del pretexto del antifascismo para atacar el Estado "
Traducción desde Le Chat Noir Emeutier
Un diputado coge en brazos al primer ministro de Ucrania para echarlo de la tribuna
- Agencia Atlas - Público
Sorprendente imagen esta mañana en el
parlamento ucraniano. Un diputado se ha acercado al primer ministro,
Arseniy Yatsenyuk, y lo ha sacado en volandas de la tribuna donde estaba
hablando tras entregarle un ramo de flores. Ante la situación, otro
parlamentario se ha acercado al primero y han comenzado una pelea a
puñetazo limpio.
El diputado que ha sacado al primer ministro de la tribuna es Oleg
Barna, del partido del presidente Poroshenko.
El primer ministro, tras observar la trifulca desde cierta distancia, ha
vuelto a la tribuna y ha proseguido con su discurso.
-Redacción-
OBSERVATORIO CONTINUO DE JM&A PARA LAS ELECCIONES GENERALES
Triple empate: Podemos se dispara, Ciudadanos pierde fuelle
y PSOE cae, pero PP y C's suman mayoría absoluta
El 'sondeo de sondeos' del Observatorio Continuo de Jaime Miquel para 'Público', que toma en cuenta la avalancha final de encuestas en el último día en que están permitidas, confirma el fin de una era política y la aparición de un fenómeno jamás visto en España: el tetrapartidismo de cuatro grandes formaciones que eclipsan a todas las demás.
Proyección de escaños en el Congreso de los diputados (14-12-15)
CARLOS ENRIQUE BAYO - PÚBLICO - Publicado: 14.12.2015 19:28
@tableroglobal
@tableroglobal
La carrera electoral se decidirá el 20-D en un verdadero photo-finish.
Porque de esta semana final de campaña –en la que está prohibido
publicar nuevas encuestas–, que arranca con un cara a cara puramente
bipartidista –y agendado en el día y hora que impiden pulsar después a
la opinión pública–, dependerá de si la derecha (PP y C's) suma mayoría
absoluta en escaños, si se deshace el triple empate y la remontada de
Podemos tiene impulso para superar a Ciudadanos, y si el PSOE logra
evitar el descalabro.
Porque, al cierre de las apuestas demoscópicas, el sondeo de sondeos final de Jaime Miquel y Asociados indica que la formación de Pablo Iglesias y sus aliados (Colau, Oltra, Beiras...) continúa su rápido ascenso y prácticamente alcanza al PSOE en caída libre de Pedro Sánchez; que el partido de Albert Rivera pierde fuelle y por primera vez cae en estimación de escaños (aunque no en votos), y que Mariano Rajoy consigue –quizá por inacción– que el Partido Popular se mantenga en su mínimo vital de escaños, incluso recuperando alguno y subiendo en número total de votantes.
A continuación, se puede observar la evolución de esos cuatro partidos que se disputarán La Moncloa tras las elecciones generales del próximo domingo, en función de los sucesivos cálculos del gabinete JM&A, elaborados para Público mediante un desk research que pondera las tablas de los barómetros del CIS y las fichas técnicas de las principales encuestas, para luego proyectar, circunscripción a circunscripción, el número de escaños (que se muestra pasando el cursor por encima de la gráfica):
En definitiva, si esas curvas de función mantienen o aceleran su última tendencia en la semana definitiva de campaña, el resultado final puede confirmar –o deshacer, claro– el empate entre tres fuerzas que suman un 56,7% de los votos válidos y, por tanto, dejan en agua de borrajas la incesante letanía pepera de "que gobierne la lista más votada"... con el 27,7% del apoyo en las urnas. O sea, que el PP tendría que gobernar a todos los españoles, pese a que tres de cada cuatro votantes (o cuatro de cada cinco electores) no le apoyen. A eso le llama Rajoy "respetar la voluntad democrática de los ciudadanos".
En la tabla final completa de estimación de resultados para el 20-D elaborada por Jaime Miquel y Asociados se observan varios datos cruciales (clicando, se amplía):
La última semana de campaña será
decisiva, con un 20% de indecisos y una diferencia entre tres partidos
que queda dentro del margen de error de las encuestas
El triple empate PSOE-C's-Podemos consiste en que esos partidos se sitúan en una horquilla entre el 18 y el 20 por ciento, sólo dos puntos de distancia que caen dentro del razonable margen de error de las encuestas y del posible vaivén electoral generado por los últimos compases de la campaña –y los acontecimientos inesperados de la actualidad–, así como de la inclinación final de los indecisos. JM&A siempre mantiene esa última categoría en torno al 15% –puesto que asigna a una u otra opciones a la mayor parte de ellos, en base a parámetros demoscópicos–, pero esta vez ha subido ese porcentaje hasta el 20% (5,4 millones de votantes).
De la tabla también se puede deducir que la hegemonía PP-PSOE ha tocado a su fin, puesto que en 2011 recibían (sumados) casi las tres cuartas partes de los votos válidos –o el apoyo de la mitad de todos los electores censados– y el 20-D no alcanzarán el apoyo de la mitad de los votantes –o de poco más de un tercio del censo–. Es decir, tras la mayor profusión de encuestas que se conozca en un año electoral, ya nadie puede negar que asistimos al entierro del bipartidismo: pierde casi 5,5 millones de votos, o 106 escaños, y queda a merced de los partidos emergentes, que atraerán a más de diez millones de votantes y sumarán más escaños que el partido que hasta ahora gobierna con una cómoda mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados.
Al mismo tiempo, este nuevo sistema tetrapartidista engulle toda influencia bisagra de los partidos nacionalistas, que tantas veces garantizaron la gobernabilidad entregándole la mayoría absoluta a uno de los dos hegemónicos a cambio de ventajas autonómicas: los próximos cuatro grandes reunirán más del 91% de todos los escaños de la Cámara Baja y harán inútiles cualesquiera iniciativas de las otras formaciones presentes en la Carrera de San Jerónimo, de forma que sólo importarán (para formar Gobierno o aprobar los presupuestos) los pactos o alianzas entre estos Cuatro Jinetes del Parlamento.
Eso se debe a que, en este cambio de era política, las transferencias de votantes han sido masivas, como se aprecia en este gráfico interactivo (los números de votos se muestran al pasar el cursor sobre las barras):
Los dos partidos emergentes se llevan casi cinco millones de votos del bipartidismo y sacan a 1,5 millones de votantes del abstencionismo
Como se puede ver también en la tabla general, formaciones que contaron con una apreciable representación parlamentaria en 2011 van a desaparecer (de las Cortes) –como UPyD– o a quedar con tan ínfima presencia en el Congreso –como IU, hoy Unidad Popular– que su papel será meramente simbólico en cuanto a los asuntos corrientes de la Cámara Baja. Igualmente, la otrora poderosa CiU –capaz de dar o negar mayorías absolutas– quedará reducida (ahora como Democràcia i Llibertat) al papel de comparsa, casi al mismo nivel que ERC o PNV.
En cuanto a los trasvases que han alimentado las imparables crecidas de los emergentes, esta última proyección confirma la fuga masiva de votantes conservadores del PP hacia Ciudadanos (más de 2,7 millones) y de votantes socialistas desde el PSOE hasta Podemos (casi 2,1 millones). Pero también es notable cómo las nuevas formaciones –nuevas en las generales, puesto que C's ya tiene casi diez años de presencia autonómica– han revitalizado la política, ya que entre las dos van a sacar de las filas abstencionistas a un millón y medio de electores (de los que 900.000 votarán por Iglesias).
En el próximo gráfico de barras interactivo puede apreciarse cómo logra sobrevivir el PP a ese tsunami del cambio gracias a la resistencia conservadora en los feudos de las dos Castillas, Valencia y Galicia, además de la Comunidad de Madrid:
Ciudadanos y Podemos ganan en Catalunya a todos los demás, tanto a PSC y PPC como a los soberanistas
Sin embargo, los tradicionales bastiones del bipartidismo, que sólo prolonga su agonía gracias al voto en las circunscripciones menos pobladas, también se ven perforados por el ariete del cambio: en Catalunya, Ciudadanos (20%) y Podemos (19%) ganan claramente tanto a PSC (15,2%) y PPC (11%) como a los soberanistas DiL (15,9%) y ERC (14,6%); en Valencia, el PP aguanta su supremacía, con 11 escaños, pero los dos emergentes suman 14 diputados tras el auge de Compromís/Podemos, que queda en segundo lugar.
Sólo en Andalucía se desdibuja un poco este fin de reino, porque el bipartidismo gana la que quizá sea su última gran batalla, pero aun así los dos recién llegados suman más diputados que el que queda primero (PP).
En definitiva, asistiremos el 20-D al fin de una era política, pero las cortapisas de la Ley Electoral nos impedirán vislumbrar las sacudidas del terremoto final.
Porque, al cierre de las apuestas demoscópicas, el sondeo de sondeos final de Jaime Miquel y Asociados indica que la formación de Pablo Iglesias y sus aliados (Colau, Oltra, Beiras...) continúa su rápido ascenso y prácticamente alcanza al PSOE en caída libre de Pedro Sánchez; que el partido de Albert Rivera pierde fuelle y por primera vez cae en estimación de escaños (aunque no en votos), y que Mariano Rajoy consigue –quizá por inacción– que el Partido Popular se mantenga en su mínimo vital de escaños, incluso recuperando alguno y subiendo en número total de votantes.
A continuación, se puede observar la evolución de esos cuatro partidos que se disputarán La Moncloa tras las elecciones generales del próximo domingo, en función de los sucesivos cálculos del gabinete JM&A, elaborados para Público mediante un desk research que pondera las tablas de los barómetros del CIS y las fichas técnicas de las principales encuestas, para luego proyectar, circunscripción a circunscripción, el número de escaños (que se muestra pasando el cursor por encima de la gráfica):
Es el fin de una era: PP y PSOE ya sólo suman un tercio del censo
Los vaivenes de las encuestas en las últimas semanas de precampaña (y diez días de campaña) quedan patentes en esta última gráfica interactiva, pero la tendencia está clara: el PP mantiene su núcleo duro pese a las ausencias y lapsus de Rajoy –a expensas de sus posibles meteduras de pata en el último debate del bipartidismo–; el PSOE sigue de capa caída, a pesar de los esfuerzos mitineros de Sánchez; Ciudadanos acusa la sobrevaloración de Rivera, tras asomar la patita ultraconservadora (como en el tema de la violencia de género); y Podemos recupera el tono de movilización de los indignados con la ayuda de varios iconos del 15-M y otros fichajes estrella.En definitiva, si esas curvas de función mantienen o aceleran su última tendencia en la semana definitiva de campaña, el resultado final puede confirmar –o deshacer, claro– el empate entre tres fuerzas que suman un 56,7% de los votos válidos y, por tanto, dejan en agua de borrajas la incesante letanía pepera de "que gobierne la lista más votada"... con el 27,7% del apoyo en las urnas. O sea, que el PP tendría que gobernar a todos los españoles, pese a que tres de cada cuatro votantes (o cuatro de cada cinco electores) no le apoyen. A eso le llama Rajoy "respetar la voluntad democrática de los ciudadanos".
En la tabla final completa de estimación de resultados para el 20-D elaborada por Jaime Miquel y Asociados se observan varios datos cruciales (clicando, se amplía):
El triple empate PSOE-C's-Podemos consiste en que esos partidos se sitúan en una horquilla entre el 18 y el 20 por ciento, sólo dos puntos de distancia que caen dentro del razonable margen de error de las encuestas y del posible vaivén electoral generado por los últimos compases de la campaña –y los acontecimientos inesperados de la actualidad–, así como de la inclinación final de los indecisos. JM&A siempre mantiene esa última categoría en torno al 15% –puesto que asigna a una u otra opciones a la mayor parte de ellos, en base a parámetros demoscópicos–, pero esta vez ha subido ese porcentaje hasta el 20% (5,4 millones de votantes).
De la tabla también se puede deducir que la hegemonía PP-PSOE ha tocado a su fin, puesto que en 2011 recibían (sumados) casi las tres cuartas partes de los votos válidos –o el apoyo de la mitad de todos los electores censados– y el 20-D no alcanzarán el apoyo de la mitad de los votantes –o de poco más de un tercio del censo–. Es decir, tras la mayor profusión de encuestas que se conozca en un año electoral, ya nadie puede negar que asistimos al entierro del bipartidismo: pierde casi 5,5 millones de votos, o 106 escaños, y queda a merced de los partidos emergentes, que atraerán a más de diez millones de votantes y sumarán más escaños que el partido que hasta ahora gobierna con una cómoda mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados.
Al mismo tiempo, este nuevo sistema tetrapartidista engulle toda influencia bisagra de los partidos nacionalistas, que tantas veces garantizaron la gobernabilidad entregándole la mayoría absoluta a uno de los dos hegemónicos a cambio de ventajas autonómicas: los próximos cuatro grandes reunirán más del 91% de todos los escaños de la Cámara Baja y harán inútiles cualesquiera iniciativas de las otras formaciones presentes en la Carrera de San Jerónimo, de forma que sólo importarán (para formar Gobierno o aprobar los presupuestos) los pactos o alianzas entre estos Cuatro Jinetes del Parlamento.
Eso se debe a que, en este cambio de era política, las transferencias de votantes han sido masivas, como se aprecia en este gráfico interactivo (los números de votos se muestran al pasar el cursor sobre las barras):
Los dos partidos emergentes se llevan casi cinco millones de votos del bipartidismo y sacan a 1,5 millones de votantes del abstencionismo
Como se puede ver también en la tabla general, formaciones que contaron con una apreciable representación parlamentaria en 2011 van a desaparecer (de las Cortes) –como UPyD– o a quedar con tan ínfima presencia en el Congreso –como IU, hoy Unidad Popular– que su papel será meramente simbólico en cuanto a los asuntos corrientes de la Cámara Baja. Igualmente, la otrora poderosa CiU –capaz de dar o negar mayorías absolutas– quedará reducida (ahora como Democràcia i Llibertat) al papel de comparsa, casi al mismo nivel que ERC o PNV.
En cuanto a los trasvases que han alimentado las imparables crecidas de los emergentes, esta última proyección confirma la fuga masiva de votantes conservadores del PP hacia Ciudadanos (más de 2,7 millones) y de votantes socialistas desde el PSOE hasta Podemos (casi 2,1 millones). Pero también es notable cómo las nuevas formaciones –nuevas en las generales, puesto que C's ya tiene casi diez años de presencia autonómica– han revitalizado la política, ya que entre las dos van a sacar de las filas abstencionistas a un millón y medio de electores (de los que 900.000 votarán por Iglesias).
En el próximo gráfico de barras interactivo puede apreciarse cómo logra sobrevivir el PP a ese tsunami del cambio gracias a la resistencia conservadora en los feudos de las dos Castillas, Valencia y Galicia, además de la Comunidad de Madrid:
Ciudadanos y Podemos ganan en Catalunya a todos los demás, tanto a PSC y PPC como a los soberanistas
Sin embargo, los tradicionales bastiones del bipartidismo, que sólo prolonga su agonía gracias al voto en las circunscripciones menos pobladas, también se ven perforados por el ariete del cambio: en Catalunya, Ciudadanos (20%) y Podemos (19%) ganan claramente tanto a PSC (15,2%) y PPC (11%) como a los soberanistas DiL (15,9%) y ERC (14,6%); en Valencia, el PP aguanta su supremacía, con 11 escaños, pero los dos emergentes suman 14 diputados tras el auge de Compromís/Podemos, que queda en segundo lugar.
Sólo en Andalucía se desdibuja un poco este fin de reino, porque el bipartidismo gana la que quizá sea su última gran batalla, pero aun así los dos recién llegados suman más diputados que el que queda primero (PP).
En definitiva, asistiremos el 20-D al fin de una era política, pero las cortapisas de la Ley Electoral nos impedirán vislumbrar las sacudidas del terremoto final.
La Tuerka / Especiales La Tuerka
Especial La Tuerka: 'Podemos, 130 días para la historia'
Documental sobre la preparación
de las elecciones europeas de 2014, las primeras a las que se presentó
Podemos
http://especiales.publico.es/
Podemos avanza en España: Ciudadanos retrocede
dando el tercer puesto al partido de Iglesias
Publicado: 14 dic 2015 10:24 GMT | Última actualización: 14 dic 2015 13:55 GMT - RT
El último sondeo electoral de la agencia española
Metroscopia muestra el crecimiento del partido de Pablo Iglesias,
Podemos, que cuenta con un 19,1% de intención de voto en las elecciones
legislativas del próximo domingo, por delante del también partido
emergente Ciudadanos, que cae hasta el 18,2%.
El partido de izquierdas Podemos, liderado por Pablo Iglesias Turrión, es la única formación que ha crecido significativamente durante las últimas cinco semanas, remontando dos puntos, según el último sondeo de Metroscopia, informa el periódico español 'El País'.El PP, actualmente en el Gobierno, mantiene la primera posición con el 25,3% de intención de voto, cuatro puntos por encima del 21% que logra el PSOE de Pedro Sánchez, mientras que Ciudadanos cae hasta el 18,2%. Según el sondeo, el PP y el PSOE, obtendrían un resultado final de 109 y 90 escaños, respectivamente, mientras que Podemos y Ciudadanos contarían con igual número de escaños (60 actas de diputado).
"Este país no puede volver al pasado, aunque algunos lo intenten. Este país está mirando ya al futuro, entérense", indicó Iglesias durante un mitin en Madrid este domingo. Iglesias se presenta como un candidato que quiere ser "el empleado de los españoles" y no "el jefe de los españoles".
A principios de diciembre en España ha arrancado la campaña electoral que podría poner fin al bipartidismo vivido durante décadas entre la derecha del Partido Popular (PP) y la socialdemocracia del Partido Socialista (PSOE). Dos nuevos grandes partidos, el progresista Podemos y el liberal Ciudadanos, compiten por conquistar una parte importante de los votos. En las elecciones generales del próximo 20 de diciembre se prevé una participación tan alta como la de 1982, cerca del 80%.
Iglesias dice que lo que rompe España es la "corrupción y la desigualdad"
El candidato de Podemos aprovecha su segundo gran mitín de campaña en Catalunya para señalar a las alcaldías del cambio como ejemplo que se puede "gobernar mejor" que el PP.
Pablo
Iglesias (2d), junto a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau (i); el
cabeza de lista por Barcelona Xavier Domenech (2i), y Gerardo Pisarello
(d), teniente alcalde de Barcelona, durante el acto central de En Comú
Podem. / TONI ALBIR (EFE)
ORADORES: Laia Ortiz, Gerardo Pisarello, Ada Colau, Xavier Domènech. Pablo Iglesias
ASISTENCIA: Unas 2.500 personas
INCIDENCIAS: Nada que reseñar.
BADALONA.— "Pablo, este pequeño país te hará presidente de España". Con esta frase, el primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Barcelona, Gerardo Pisarello, ha aprovechado el acto central de campaña de En Comú Podem para subrayar el papel decisivo que debe tener Catalunya en la remontada, que según las últimas encuestas y obviamente según su deseo, llevará a cabo Podemos el 20 de diciembre.
Alrededor de 2.500 personas se han congregado en el pabellón de Llefià, en Badalona, para asistir al segundo gran mitín de la candidatura de confluencia de la izquierda en Catalunya, que ha servido para poner de manifiesto el apoyo incontestable de Iglesias al derecho a decidir. Los otros grandes temas del acto han sido la apuesta por una forma de gobierno distinta a la del PP y del PSOE, que tenga como espejo a las llamadas alcaldías del cambio y que ponga a las personas y a la protección del servicios públicos en el centro, y los ataques a Rajoy, los socialistas Pedro Sánchez y Carme Chacón y Ciudadanos.
El segundo mitín de campaña de Iglesias en Catalunya —el primero se celebró el sábado pasado en l'Hospitalet de Llobregat— ha vuelto a tener como escenario un barrio popular del área metropolitana de Barcelona, una zona decisiva para que En Comú Podem confirme los sondeos que la sitúan como principal fuerza el 20-D, en clara pugna con Ciudadanos, PSC y ERC. Iglesias, que como Pisarello, Ada Colau y Xavier Domènech, se ha referido a la "remontada", ha proclamado que "quiero ser el presidente del gobierno que ayude a reconstruir la fraternidad". El líder de Podemos ha utilizado el catalán para afirmar "Catalunya, volem un país amb tu" (“Catalunya, queremos un país contigo") y defender, de nuevo, el "derecho a decidir" de los pueblos y la gente.
El candidato de Podemos a la Presidencia del Gobierno, Pablo Iglesias, junto a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. EFEDomènech acusa a Chacón de "difamar a la gente"
Pablo Iglesias: "Es tiempo de imaginar un país de países"Xavier Domènech, que encabeza la confluencia de Barcelona en Comú, Podem, ICV y EUiA, ha sido muy duro con la supuesta recuperación económica que intenta vender el PP, recordando que "una cuarto parte de los contratos que se han hecho son de siete días. Esto no es precariedad, es esclavismo".
En un antiguo feudo socialista como es Badalona, el candidato ha proclamado que "somos los únicos que sabemos luchar y vencer el PP" [en la ciudad, la tercera más poblada de Catalunya, gobernaba el PP hasta el 24 de mayo, mientras que ahora la alcaldesa es Dolors Sabater, que lideraba una candidatura de confluencia de la izquierda] y sobre todo ha mencionado a la candidata del PSC al Congreso. "Chacón, usted difamó a la gente cuando en 2009 dijo que si una persona no podía pagar el alquiler durante un mes era una moroso profesional", ha declarado, en referencia a la ley del llamado desahucio exprés que impulsó la política socialista cuando era ministra de Vivienda.
La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha salido al paso de las críticas de "falta de experiencia" que les atribuyen PP y PSOE, recordando que "es cierto que tenemos cero experiencia en corrupción, privilegios y puertas giratorias, pero en cambio tenemos mucha en defender desde la calle la escuela, la sanidad o los servicios públicos".
Sobre Ciudadanos, que ahora mismo aparece como el gran rival de En Comú Podem en el área metropolitana de Barcelona, Colau ha dicho que "son una fábrica de reciclaje", recordando que su cabeza de lista en la provincia, Juan Carlos Girauta, formó parte tres veces de listas del PP, mientras que su portavoz en el Ayuntamiento de Barcelona, Carina Mejías, fue 11 años concejal y diputada del mismo partido. "Son el partido del Ibex y en Catalunya sabemos muy bien que no son los de la gente en común", ha insistido. Colau también ha dicho a Iglesias que no se preocupe por las críticas a su aspecto que realizan sus adversarios y ha reiterado que para ella los diputados del PP y del PSOE son "criminales" que no han estado al servicio de la gente, sino en muchos casos preocupados para encontrar salida a través de una puerta giratoria.
Pisarello: "Queremos desconectar de unas oligarquías mafiosas, pero tejiendo lazos"
Su mano derecha en el ayuntamiento de la capital catalana, Gerardo Pisarello, ha protagonizado la intervención de más profundidad discursiva y ha hecho el llamamiento de “defender las conquistas” del 24-M en próximo domingo, para que conseguir que “esta ola de cambio que empezó en las calles y en las plazas se convierta en una marea imparable en todos los barrios de Catalunya, Andalucía, de toda España y de toda Europa. Ante su arrogancia tenemos que hacer que la rebelión democrática, republicana, festiva, llegue al Congreso de los Diputados”.
Para Pisarello, En Comú Podem tiene que ser la voz del soberanismo en Madrid, pero del verdadero soberanismo "no el de la sedes embargadas y que pacta con el PP reformas laborales" en referencia a CDC. "Seremos defensores de la soberanía de Catalunya para que pueda decidir sin pedir permiso a nadie. Queremos desconectar de unas oligarquías mafiosas que llevan años quitándonos nuestros derechos, pero queremos hacerlo tejiendo lazos y puentes con gente del resto de pueblos de España y de Europa, que lucha por el mismo sueño que pedimos por el pueblo de Catalunya", ha rematado Pisarello.
Rajoy, noqueado por la corrupción en el PP: "Hasta aquí hemos llegado"
El duro ataque de Sánchez por el 'caso Bárcenas' quiebra al presidente del Gobierno, que acusa al líder del PSOE de "insultar" y hacer una "afirmación ruin, miserable y mezquina". El 'cara a cara'
El
presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, en primer plano ante el líder
del PSOE, Pedro Sánchez, antes de sentarse en la mesa del debate
organizado por la Academia de la Televisión y retransmitido en directo
por 'Público'.- EFE/ Juanjo Martín
ANA PARDO DE VERA - @pardodevera - PÚBLICO - Publicado: 15.12.2015 00:30
MADRID.- Es probable que en los
cuatro años que Mariano Rajoy lleva como presidente del Gobierno y a
apenas seis días de que se decida su reelección como candidato del PP,
nunca se le haya visto tan desencajado como cuando el líder del PSOE,
Pedro Sánchez, le espetó en el cara a cara mantenido esta noche en la Academia de la Televisión: "Usted no es una persona decente".
Entonces, el debate que por momentos amenazaba con alargarse nada más que con lo tedioso del reproche mutuo (Sánchez a lo que hace Rajoy y éste a lo que hizo José Luis Rodríguez Zapatero cuando gobernó), cobró vida con un ataque durísimo del candidato del PSOE al jefe del Ejecutivo en el que empezó con un relato del caso Bárcenas desde que el extesorero de PP fue imputado y concluyó diciendo a Rajoy que España no se podía "permitir" que él volviese a presidirla, porque "usted no es una persona decente".
El presidente del Gobierno reaccionó visiblemente dolido y le increpó a Sánchez en lo que ya se entiende como una ruptura total entre ambos: "Hasta aquí hemos llegado", le dijo. "Yo soy un político honrado, jamás me ha citado nadie en ningún juzgado ni jamás me acusó nadie de apropiarme de nada", le recordó Rajoy. El jefe del Ejecutivo, echado hacia delante en la mesa, le garantizó al socialista que iba a "perder las elecciones" y, aunque de eso puede recuperarse uno, no así de haberle acusado de no ser "una persona decente".
Luis Bárcenas, extesorero y exsenador del PP. EFE
A pesar de los intentos del moderador del debate, el periodista Manuel Campo Vidal,
por aflojar la tensión y reconducir el debate al tema de Catalunya, los
candidatos insistieron en la discusión: "Como mínimo, soy tan honrado
como usted", espetó Rajoy a Sánchez, que le acusó de hacer una "afirmación ruin, miserable y mezquina"
y le pidió que "si tiene algo contra" él, le lleve "a los juzgados". El
presidente del Gobierno, aunque en un principio advirtió al socialista
de que no hablaría del caso de la corrupción de los EREs andaluces,
terminó recordando a Sánchez que hay dos presidentes del PSOE
"imputados" junto a 200 personas más por el caso de los ERE andaluces. Aunque sobre todo, le insistió: "Yo soy un político honesto".
"Quiero, y lo voy a conseguir, crear dos millones de empleos en cuatro años",
aseguró Rajoy, que insistió en que "cuando llegamos al Gobierno, España
era el enfermo de Europa", pero hoy, le recordó el presidente al líder
socialista, "somos el país que más crece de Europa". El presidente del
Gobierno evitó reconocer el rescate bancario. "No hubo rescate",
insistió, aunque sí admitió una "ayuda" que hubo que pedir para salvar
empleos o ahorros de las entidades financieras.
El presidente del Gobierno intentó llevar el debate a su terreno cuando repitió a Sánchez en varias ocasiones que explicase su afirmación sobre que él había impedido a las mujeres decidir cuándo ser madres, en referencia a la modificación de la ley del aborto que finalmente se quedó en retoque. "Parece que usted quiere sacar los votos de las mujeres, pero haga el favor de explicarme qué es eso de que yo he recortado el derecho de las mujeres a ser madres", insistió el presidente sin éxito.
El debate entre Rajoy y Sánchez quedó eclipsado con su duro rifirrafe sobre la corrupción en el PP, que se llevó buena parte del tiempo que iba a estar destinado a otros asunto. A la salida del plató, el jefe del Ejecutivo insistió a preguntas de los periodistas en que "hay cosas que no se pueden permitir" y, según él, la afirmación de Sánchez diciéndole que no es "una persona honesta" es una de ellas.
Entonces, el debate que por momentos amenazaba con alargarse nada más que con lo tedioso del reproche mutuo (Sánchez a lo que hace Rajoy y éste a lo que hizo José Luis Rodríguez Zapatero cuando gobernó), cobró vida con un ataque durísimo del candidato del PSOE al jefe del Ejecutivo en el que empezó con un relato del caso Bárcenas desde que el extesorero de PP fue imputado y concluyó diciendo a Rajoy que España no se podía "permitir" que él volviese a presidirla, porque "usted no es una persona decente".
El presidente del Gobierno reaccionó visiblemente dolido y le increpó a Sánchez en lo que ya se entiende como una ruptura total entre ambos: "Hasta aquí hemos llegado", le dijo. "Yo soy un político honrado, jamás me ha citado nadie en ningún juzgado ni jamás me acusó nadie de apropiarme de nada", le recordó Rajoy. El jefe del Ejecutivo, echado hacia delante en la mesa, le garantizó al socialista que iba a "perder las elecciones" y, aunque de eso puede recuperarse uno, no así de haberle acusado de no ser "una persona decente".
Luis Bárcenas, extesorero y exsenador del PP. EFEPasado y presente
Más allá del tema de la corrupción, el debate giró en torno a la economía, con un Rajoy centrado en criticar la gestión del Gobierno de Zapatero y en ensalzar la recuperación que ha llegado a España gracias la suya. A pesar de los reproches de Sánchez sobre la economía real (recortes en dependencia o precarización de los salarios), el presidente del Gobierno siguió blandiendo un argumentario del que no se ha desprendido tampoco durante los dos tercios de la campaña transcurrida.
Mariano Rajoy y Pedro Sanchez, y el moderador Manuel Campo Vidal, al inicio del cara a cara. REUTERS/Juan Medina
El presidente del Gobierno intentó llevar el debate a su terreno cuando repitió a Sánchez en varias ocasiones que explicase su afirmación sobre que él había impedido a las mujeres decidir cuándo ser madres, en referencia a la modificación de la ley del aborto que finalmente se quedó en retoque. "Parece que usted quiere sacar los votos de las mujeres, pero haga el favor de explicarme qué es eso de que yo he recortado el derecho de las mujeres a ser madres", insistió el presidente sin éxito.
El debate entre Rajoy y Sánchez quedó eclipsado con su duro rifirrafe sobre la corrupción en el PP, que se llevó buena parte del tiempo que iba a estar destinado a otros asunto. A la salida del plató, el jefe del Ejecutivo insistió a preguntas de los periodistas en que "hay cosas que no se pueden permitir" y, según él, la afirmación de Sánchez diciéndole que no es "una persona honesta" es una de ellas.
CNT, las elecciones y la abstención activa
Enviado por prensa el Lun, 14/12/2015 - 14:56.
No, no existe una vía rápida a la transformación social y, desde luego, ésta no pasa por las instituciones. Hay que ser realistas y reconocerlo así. Nunca han faltado propuestas de cambio de todo tipo, desde las simples llamadas a la regeneración democrática o contra la corrupción hasta planes para acabar con el capitalismo. Y sin embargo, se han visto incapaces, por sí mismas, de salir del anonimato político o de tener la fuerza suficiente para imponer estas modificaciones a un sistema que se resiste a toda alteración, aunque sólo sea por inercia social. A nivel global se puede comprobar que, cuando algún partido rupturista ha despuntado, lo ha hecho aupado por una extensa movilización en las calles o por lo menos gracias a un clima político participativo. Sólo cuando existe una potente fuerza externa al propio sistema electoral democrático, puede aparecer un actor social con capacidad de romper las dinámicas complacientes e inherentemente conservadoras del parlamentarismo. Los partidos políticos que surgen o medran al calor de las movilizaciones y las protestas son entes parasitarios que se nutren de esa fuerza. El panorama reciente en España es buena prueba de ello.
A partir de ese instante, la vía institucional, lejos de suponer una extensión de la capacidad política conseguida por la participación directa, es la manera más segura de desperdiciarla. Quienes aseguran, por ejemplo, que la movilización muere en sí misma y que es necesario encauzarla hacia las instituciones para que consiga cosas concretas, toman la parte por el todo. El primer logro de las movilizaciones es, a menudo, el cambio de paradigma político que les permite plantearse siquiera “asaltar los cielos”. Después, este tipo de argumentos parte de la base de que conseguir representación parlamentaria o cargos municipales es un triunfo en sí mismo. Este juego de trileros hurta los logros de la participación política directa, mediante la movilización, y los sustituye por el espejismo de la presencia institucional, ensalzada como victoria, independientemente de su efectividad posterior. Pero a su vez, esta dinámica tiene el efecto perverso de erosionar la propia movilización de la que se nutre. Por eso los partidos rupturistas acaban perdiendo su base, al cabo del tiempo, una vez que entran en el juego parlamentario. Por un lado, el funcionamiento de la democracia electoralista les exige renunciar a sus propios fundamentos para llegar a un número mayor de votantes. Por otro, encauzan la fuerza transformadora de la movilización hacia el engranaje parlamentario: todo se supedita al esfuerzo electoral e institucional, con lo que se desinfla la participación y, a largo plazo, desaparece la base de apoyo que permitió al partido en cuestión romper la barrera de la representación. Es decir, mal que les pese a algunos, estas dos estrategias no son compatibles, porque la institucionalista acaba fagocitando a la de la participación directa.
Eso no quiere decir, desde luego, que apostar por la movilización sea un camino de rosas. No cabe duda de que la vía de la participación directa presenta enormes dificultades, que en buena medida no se han sabido resolver. Es cierto que entre salir a la calle a manifestarse, sin más, y constituir un sujeto político y social colectivo media un abismo, que a menudo ha sido infranqueable. Pero si acaso, esto debe ser un acicate más para dotarnos de herramientas teóricas y prácticas que nos permitan completar este proceso y aprovechar las enormes fuerzas que desata la movilización y la participación masiva. No se trata, en ningún caso, de mantener una movilización de forma indefinida, como alternativa al parlamentarismo, algo imposible a la par que fútil, sino de asentar las bases de la transformación social mediante la constitución de este sujeto político colectivo. Algo que sólo puede surgir en el seno de la movilización y que la agota, superándola, al ponerle un plazo limitado de realización. Eso sí es salir a ganar.
En cierto modo, es comprensible que muchos de quienes alientan estas luchas, frente a las enormes dificultades que plantea este proceso, se dejen cautivar por los cantos de sirena de los institucionalistas y su discurso prefabricado sobre las limitaciones de la participación directa. Pero teniendo en cuenta que, a juzgar por la experiencia histórica global, tampoco el electoralismo es garantía de nada, más nos valdría conservar la potencia de la movilización corriendo por sus propios cauces, antes que dirigirla hacia unas instituciones en las que se sabe de antemano que va a desparecer. No, tampoco la movilización es una vía rápida o sencilla hacia el cambio, pero por lo menos es la única que no aboca a un callejón sin salida.
Dejando aparte estos argumentos generales, estas elecciones son, como decíamos al principio, especialmente importantes en el contexto español, porque representan un punto de inflexión en la dinámica social. Al ser ésta la última votación en un ciclo electoral extenso que parece alargarse desde las europeas de 2014, va a ser el momento a partir del cual comprobaremos si se retoma la agitación social que habíamos vivido hasta entonces, o si por el contrario se ha cerrado el ciclo y nos esperan otras tres décadas de paz social. Independientemente del resultado que arrojen las urnas, algo hasta cierto punto indiferente, esta dicotomía va a ser la que de verdad va a definir el clima político de los próximos años. Evidentemente, que las dinámicas sociales se dirijan en un sentido u otro va a depender de muchos factores, ninguno de los cuales es controlable a priori. Pero por lo que a nosotros respecta, como CNT, podemos asegurar que nuestra apuesta sigue firme por la participación directa, por la construcción de una verdadera alternativa, basada en la autogestión, la acción directa y la reivindicación de nuestro estatuto de clase obrera combativa.
Por ello, os invitamos a todas a empezar 2016 ya en diciembre, como un año de reconstrucción de los movimientos sociales, de recuperación de todos los derechos que hemos perdido los trabajadores y las trabajadoras en estos últimos tiempos. Os invitamos a no votar a nadie en las elecciones y a participar, en cambio de todas las luchas reivindicativas, para recuperar ese gigante dormido que somos todas cuando salimos a la calle. El primer paso es, como acto consciente, ejercer la abstención activa. Por aquí sí empieza el cambio.
Madrid: Una columna humana de Atocha a Cibeles
clama contra la ‘Ley Mordaza’
Por No Somos DelitoKaos en la Red - Publicado en: 13 diciembre, 2015
Cientos de personas y más de ochenta colectivos nos reunimos esta mañana en el Paseo del Prado de Madrid para recordar, con alegría, que defenderemos nuestra libertad ante las mordazas que nos han querido imponer esta legislatura y pedir su derogacion en el próximo gobierno.
NADA PARA LA GENTE, SIN LA GENTE
Mientras los partidos políticos siguen apurando la campaña electoral y
recorriendo media España para ganarse los últimos votos, gran diversidad
de colectivos y movimientos sociales hemos querido por un día entrar en
el debate electoral para reivindicar el espacio que tenemos como
ciudadanía “política”. La participación ciudadana es una necesidad vital para el país y un síntoma de una buena democracia.
Cientos de personas y más de ochenta colectivos nos reunimos esta mañana
en el Paseo del Prado de Madrid para recordar, con alegría, que
defenderemos nuestra libertad ante las mordazas que nos han querido
imponer esta legislatura y pedir su derogacion en el próximo gobierno.
Durante más de tres horas el madrileño Paseo del Prado se lleno de
alegría, cultura, sonrisa, humor, reivindicaciones, apoyo a los
refugiados, creativas pancartas, voto rogado, Palestina Libre, leones
amordazados o los 43 de Ayotzinapa en muchos cánticos que se hicieron
uno .
A mediodia se realizó en la Fuente de Neptuno una mesa redonda al aire
libre donde diversos expertos y juristas explicaron la ilegalidad de
esta ley y los procedimientos que están en marcha para retirarla.
Los cientos de personas presentes creamos una cadena humana que llegó de
Atocha a Cibeles y fue amenizada con batucada, actuaciones de más de
nuestra ya famosa Clown-Army, teatro-denuncia o las canciones de la
Solfonica. Los humoristas de la revista Mongolia Darío Adanti y Gonzalo
Boyero (que son parte de la Plataforma de Defensa de la Libertad de
Información) impregnaron de humor el acto y leyeron un manifiesto, donde
expresaron su repulsa a la “Ley de Seguridad Contra-Ciudadana”. El acto
se cerró con actuaciones de Alicia Ramos y Violet June.
En el acto se dieron cita gran diversidad de movimientos sociales de
lucha ciudadana como son Democracia Real Ya (DRY), Red de Acogida de
Refugidxs, el movimiento feminista, Mareas, Afectados de por la
Hepatitis C, Asambleas del 15M, la PAH, Ecologistas, colectivos de
abogados, sindicatos o ATTAC. Diversidad con un único principio:
defender la protesta ciudadana contra las Leyes Mordaza (Ley de
Seguridad Ciudadana,
http://nosomosdelito.net/…/11/
http://nosomosdelito.net/…/11/
El primer manifestante detenido con el PP en el Gobierno
se enfrenta a un año y nueve meses de cárcel
Iván Ramírez, activista
antidesahucios, fue arrestado en la ‘Cabalgata Indignada’, convocada por
el 15-M en Madrid en diciembre de 2011. Le acusan de lesiones a dos
policías pero él lo niega y alega que tuvo que ser operado por la
brutalidad durante la detención
Iván Ramírez junto a Ada Colau durante una protesta en el Congreso contra la ley antidesahucios del PP- EFE
JAIRO VARGAS - Público - Publicado: 15.12.2015 00:31
MADRID.- La décima legislatura de
la democracia en España comenzó el 13 de diciembre de 2014. Mariano
Rajoy pronunció su discurso de investidura como presidente en el
Congreso el 19 de diciembre. Menos de diez días después se producían las
primeras cargas policiales de su gobierno, dejando dos manifestantes
detenidos. Fue en la llamada Cabalgata Indignada,
convocada en Madrid por el movimiento 15-M, por aquel entonces muy
presente después de la gran acampada de la Puerta del Sol de Madrid ese
mismo verano.Cuatro años más tarde, con la legislatura agotada y en plena campaña electoral, Iván Ramírez, uno de esos dos arrestados, comparece ante el juez acusado por la Fiscalía del pack de cargos que suelen imputarse a los detenidos en manifestaciones: resistencia a la autoridad, atentado contra los agentes y lesiones a dos de ellos. Ayer fue la primera sesión del juicio. Este martes será la segunda, y cree que está yendo bien, que los testimonios de los agentes se contradicen.
El activista, de 39 años y padre de una niña de diez, se enfrenta a una petición de la Fiscalía de un año y nueves meses de prisión, además de una multa en concepto de indemnización por los daños que, supuestamente, causó a los antidisturbios.
"Recibí puñetazos y patadas. También cuando estaba en el suelo, reducido", denuncia
Los hechos ocurrieron en la calle Alcalá, relata a Público el afectado. Un grupo amplio de personas se detuvo en un paso de peatones durante el recorrido. Las crónicas de ese día hablan
del ambiente festivo y pacífico de la protesta, sin embargo, en ese
momento hubo empujones con la Policía. “Varios antidisturbios se nos
echaron encima y nos detuvieron a mí y a otro compañero porque les
recriminamos que no hacía falta empujar”, explica.
Iván Ramírez, durante su detención en 2011.- EFE/ JAVIER LIZÓNLa otra versión
“Es imposible que yo golpeara a los agentes, fui detenido por más de diez, inmovilizado. Puede que me revolviera, es un mecanismo de defensa, pero no pude lesionar a nadie”, critica el activista.Cuando llegó a la comisaría, una unidad del SAMUR ya le había examinado. Tenía contusiones en brazos y piernas, el ojo morado y un fuerte dolor en la muñeca. Recomendaron que fuera trasladado al hospital, pero no se hizo, dice. Meses más tarde, tuvo que ser operado por la rotura de un cartílago. “Tuvieron que apretarte muy fuerte”, afirma que le dijo el médico que le operó. Ha perdido movilidad en la muñeca, un daño que no se puede reparar ni con rehabilitación.
Pero en ese caso, la Fiscalía no actuó de oficio, a diferencia de lo que hizo con los cargos en su contra. Iván tuvo que interponer una denuncia contra los policías pese a que ya lo había hecho ante el juez, al día siguiente de su detención, pero fue desestimada. Al parecer, según el fallo, con la cantidad de cámaras que había ese día en la protesta, alguien debería haberlo grabado.
Así quedó el ojo de Iván, en una imagen tomada tras su salida de los calabozos de Plaza de Castilla, Madrid.
No obstante, Iván siguió participando en las movilizaciones de los años siguientes. Es economista y miembro de la plataforma de auditoría ciudadana de la deuda. Fue miembro de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y, en febrero de 2013, estuvo entre los activistas que fueron desalojados del Congreso por una protesta, junto a la actual alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, contra la aprobación de la ley antidesahucios del PP. “La denuncia no sirvió para que dejara de protestar y ninguna condena lo va a hacer”.
Marcharán este martes en Caracas
Trabajadores de Cantv y Movilnet manifiestan su rechazo
a nivel nacional a la reprivatización del servicio
Credito: Captura Web
Por: Agencias | Lunes, 14/12/2015 07:14 PM | Aporrea
Dentro de los estados en que fueron pautadas las concentraciones está Anzoátegui, Bolívar, Carabobo, Mérida, Táchira, Zulia y Vargas. De igual manera se convocó para este martes una marcha en la ciudad de Caracas.
Luís García, técnico en telecomunicaciones y miembro del Comando Bolivariano de las Telecomunicaciones (CBT), expresó que los cantevistas están comprometidos con el legado del Comandante Hugo Chávez, y en apoyo al presidente, Nicolás Maduro, por lo que rechazan los planes para Cantv anunciados recientemente por Gustavo Roosen, expresidente de la telefónica cuando era privada.
“En la Cantv nacionalizada nos propusimos democratizar las telecomunicaciones y allí están en positivo todos los indicadores operativos y financieros”
García aseguró que el antiguo representante de Cantv dijo que las telecomunicaciones deben ser para quienes puedan pagarlas, lo cual significaría un retroceso en el proceso de inclusión de la actual empresa socialista a tantas venezolanas y venezolanos que hoy están conectados vía telefónica e Internet en territorios aparatados y humildes.
“En la Cantv nacionalizada nos propusimos democratizar las telecomunicaciones y allí están en positivo todos los indicadores operativos y financieros. También nos propusimos modernizar las redes fijas y móviles y estamos en el más profundo despliegue tecnológico para lograrlo”, aseguró García.
Trabajadores del estado Vargas aseguran que esta privatización generará despidos masivos
En una rueda de prensa realizada en la Biblioteca Pública Danilo Anderson, parroquia Catia La Mar, representantes de 35 organizaciones sindicales agrupadas en la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores y Trabajadoras de la Ciudad, el Campo y la Pesca, advirtieron que, de iniciarse un proceso de privatización de las empresas socialistas del Estado, sobrevendrá una ola masiva de despidos en todo el país.
“Voceros calificados de esa derecha maltrecha, a través de sus diputados que hoy se convierten en empleados de Fedecámaras, Fedeindustria, Consecomercio y del Fondo Monetario Internacional, han venido atacando a los trabajadores de manera reiterada y solicitando la derogación de nuestra LOTTT, o la modificación de articulo puntuales que afectan al gran capital”, afirmó el coordinador general de esta organización sindical en Vargas, Cruz Quesada.
Advirtieron que la clase empresarial pide la eliminación de las utilidades acumulativas, el fideicomiso permanente, reducir la base de cálculo para las horas extras y bonos nocturnos, además de regresar a la jornada laboral sabatina, lo que atenta contra el principio de la progresividad establecido en la Constitución Nacional.
Jesús Guédez, presidente de la Central obrera en la entidad, instó también a los trabajadores a defender la Ley Orgánica de Precios Justos. “Vamos a defender a capa y espada a nuestras familias, nuestro ingreso, nuestras leyes si es posible con nuestras propias vidas”, aseguró.
Trabajadores merideños se trasladarán a Caracas para participar en la movilización
Los trabajadores adscritos en el estado Mérida se sumarán a las acciones nacionales en rechazo a estas medidas.
“Manifestamos nuestro contundente rechazo a la pretensión imperial de privatizar la empresa Cantv”
En rueda de prensa realizada este lunes en la central Tibisay, en la avenida Lora de la capital merideña, los trabajadores, productores y comunidades organizadas vinculadas al trabajo de la Cantv, expresaron su rechazo a la insinuada privatización.
“Manifestamos nuestro contundente rechazo a la pretensión imperial de privatizar la empresa Cantv“, enfatizó el vocero de la masa laboral, Antonio Urbina, empleado adscrito a la Gerencia de Tecnología y Operaciones de Cantv.
Informó que más de 90 trabajadores del estado Mérida se movilizarán al Distrito Capital para participar esta semana en una concentración de repudio contra la bancada derechista que bajo chantaje de guerra económica, obtuvo escaños en la Asamblea Nacional, para representar los intereses de la cúpula empresarial privada venezolana.
Itzamaná Núñez, otra trabajadora de la estatal telefónica, señaló que las insinuaciones mediáticas de la bancada derechista, apuntan a una progresiva agresión contra los trabajadores y sus conquistas revolucionarias.
“La reivindicaciones salariales y laborales de nuestros trabajadores están amenazadas por la pretendida modificación de la LOTTT que esgrime la oligarquía derechista a través de la bancada de diputados que representará sus intereses en la Asamblea Nacional, luego de haber recibido financiamiento para su marketing político”, denunció.
Trabajadores, productores de Empresas de Propiedad Social, voceros de consejos comunales y de comunas coincidieron al señalar que la nueva Cantv trasciende los mezquinos conceptos capitalistas aplicados a la prestación de servicios de telecomunicación, para abarcar aspectos humanos de inclusión tecnológica, fortalecimiento de la soberanía y acceso a la información, en todos los rincones de la geografía venezolana.
Aseguran que el progresivo aumento de la población venezolana con acceso a internet es muestra de esta visión incluyente, que en 2010 superó los 9 millones de usuarios conectados y se posicionó, al cierre de 2014, en 14,5 millones, ubicándose en el lugar 38 de un ranking de 148 países, por encima de Perú (12,5), Chile (13,6), Suiza (7,18), Austria (7,35), Israel (5,92), Puerto Rico (2,6) y Panamá (1,89), entre otros.
A este balance reflejado por el Instituto Nacional de Estadística y por el portal web Internet World Stats, se contraponen las expresiones presuntamente divulgadas en redes sociales por el expresidente de Cantv, Gustavo Roosen, quien afirmó que “los servicios de telecomunicaciones son costosos y deben ser para quienes puedan pagar”.
Trabajadores de Lara se unen al rechazo de privatización
Trabajadores y trabajadoras se concentraron este lunes frente a la sede principal de la empresa pública en Barquisimeto, estado Lara, en el centro-occidente del país.
José Mora Siguaraya, integrante de la Dirección Nacional de Equipo de Defensa del sindicato de los trabajadores de la empresa, alertó que esa reforma abriría las puertas al proceso de privatización de esta empresa del Estado, nacionalizada en 2007.
“Nos oponemos a la propuesta realizada a los diputados de la derecha que han conseguido circunstancialmente la mayoría en la Asamblea Nacional, de que se modifique la Ley de Telecomunicaciones y se inicie la reprivatización de la Cantv”, expresó Siguaraya, en representación del grupo de trabajadores y trabajadoras que manifestó este lunes.
Yanira Villanueva, una de las trabajadoras presentes en esta concentración, destacó: “Nosotros estamos en la calle para defender la Cantv, a sus trabajadores y al pueblo que le presta servicio”.
Agregó: “Nosotros nos oponemos a la modificación de la Ley de Telecomunicaciones y de todas aquellas leyes que han sido aprobadas en revolución y que benefician al pueblo”.
Igualmente “rechazamos las propuestas de actores privados y políticos de derecha que pretenden iniciar nuevamente un proceso de privatización de la Cantv, que los trabajadores pierdan las conquistas conseguidas en revolución”, que también han favorecido al pueblo con un mejor y más óptimo servicio de telecomunicaciones, señaló.
Villanueva, quien labora en la Gerencia de Fortalecimiento del Poder Popular de esta empresa en Barquisimeto, es una de las trabajadoras que vivió el tiempo de la Cantv privatizada y ahora la Cantv nacionalizada. Recordó que es una de las trabajadoras que en 1997, cuando Gustavo Roosen era presidente de esta compañía, “salí a la calle a defender nuestro contrato colectivo que Roosen no quería firmar”.
Precisó que en los 16 años de revolución han sido discutidos y firmados 5 contratos colectivos, que han asegurado la estabilidad y la seguridad social a los trabajadores de la empresa.
“Hoy más que nunca debemos salir a la calle a defender todas las conquistas conseguidas por los trabajadores y las trabajadoras de esta empresa en revolución”, resaltó.
Siguaraya anunció que convocarán a los trabajadores de la empresa y al pueblo al que le prestan servicio para “rectificar lo que tengamos que rectificar y seguir avanzando en revolución”.
“No aceptaremos la modificación de ninguna ley que defienda al pueblo y a sus trabajadores, tampoco ningún golpe de Estado parlamentario”, sostuvo.
Trabajadores de Anzoátegui se declaran en movilización permanente
En el estado Anzoátegui se declararon en movilización permanente de la mano de otros factores sociales para rechazar las pretensiones de sectores políticos de derecha de reprivatizar la empresa estatal, recuperada por el Gobierno en 2007. “El objetivo de la derecha venezolana es acabar, eliminar los logros del proceso bolivariano en nuestra empresa”
Así lo comunicó el vocero del Comando Bolivariano de Telecomunicaciones por la entidad oriental, Jorge Landero, quien, en compañía de más de 100 obreros de la institución, rechazaron las propuestas de la contrarevolución, tras obtener la mayoría de la Asamblea Nacional (AN) en las elecciones del 6 de diciembre.
“El objetivo de la derecha venezolana es acabar, eliminar los logros del proceso bolivariano en nuestra empresa. Hoy el pueblo cuenta con equipos móviles de alta tecnología, software libre, entre otros beneficios que en la Cuarta República nunca llegaron a gozarse”, manifestó.
Para este martes, la clase obrera convocó a una masiva movilización en Caracas, para llevar un comunicado de repudio a las intenciones desestabilizadoras de la oposición en el Parlamento que se instalará en enero de 2016.
“Desde Cantv hacemos el llamado a todas las empresas del Estado a sumarse a esta macro movilización. Por parte de Cantv Anzoátegui, se trasladarán alrededor de 200 trabajadores y se incorporarán a más de 12.000 que se estiman que marchen este martes”, dijo.
Trabajadores del Metro de Caracas rechazan posible derogación
de leyes por parte de diputados de la MUD
Credito: Correo del Orinoco
Por: Correo del Orinoco | Lunes, 14/12/2015 04:02 PM | Aporrea
14-12-15.-Trabajadores del Sindicato de Trabajadores del Metro de Caracas (Sitrameca), rechazaron este lunes la posición de los recién electos diputados de la Mesa de la Unidad (MUD), que intentan derogar las leyes a favor de los trabajadores.
Recordaron que algunos dirigentes de la oposición han insinuado hacerle cambios a la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (Lottt), a la Ley de Tierras, Ley Orgánica de Precios Justos, lo cual atenta contra la estabilidad de la población.
Además, reafirman su apoyo irrestricto a la Revolución Bolivariana y al presidente obrero, Nicolás Maduro.
Así lo indicó el presidente de Sitrameca, Edison Alvarado, desde las afueras de la estación La Hoyada, en Caracas, quien aseguró que los trabajadores se mantendrán atentos a las acciones de los diputados de la MUD y asistirán los martes y jueves a la sede del parlamento venezolano para afianzar el respaldo del sector a los diputados revolucionarios.
“Le decimos a la derecha fascista venezolana que intenta quitarle los sueños y estabilidad laboral a los trabajadores que no se equivoquen porque nuestro presidente es obrero, tenemos diputados que representan el clamor del pueblo, tenemos alcaldes y gobernadores. Vamos a estar en las calles, vamos con la bandera de la paz”, enfatizó.
Para finalizar, el Sitrameca instó a la clase obrera nacional a unir esfuerzos y defender los logros alcanzados durante 17 años de Gobierno Revolucionario. “Vamos a estar unidos, juntos somos más, venceremos y unidos seguiremos”.
La distribución de culpas y las soluciones mágicas
por William Serafino - La Haine - 14/12/2015
Argumentos como la "ineficiencia" del Gobierno, y por elevación la de Maduro, se esgrimen con ligereza
Ante
momentos adversos y coyunturas difíciles, la distribución acomodada de
quejas y culpas siempre salen a relucir. A veces para blindar el ego y
la prepotencia de quien las emite, otras para canibalizar cualquier
intención de analizar las circunstancias actuales más allá de la vetusta
barrera que impone la lógica política tradicional.
Argumentos como la "ineficiencia" del Gobierno, y por elevación la de Maduro, se esgrimen con ligereza al momento de señalar los rostros "culpables" de la derrota electoral.
Pero si por eficiencia entendemos (en términos políticos tradicionales) que el Gobierno tenía que construir el doble de viviendas en tiempo récord, que tenía que hacer el triple de mercados comunales aún con el precio del petróleo literalmente por los suelos, que tenía que inundar los anaqueles de champú y desodorante, que tenía que delegar cientos de miles de funcionarios de la Sundde para que en cada tienda de cada centro comercial se vigilara a los comerciantes especuladores, entonces, de plano, estamos aceptando que a Venezuela no se le está ejecutando una guerra brutal planificada por agentes externos; más bien por el contrario, todo dependía de la imperiosa necesidad de haber recurrido a los tecnócratas mejor preparados en el extranjero para que resolvieran "nuestros problemas", los mismos que Maduro (quizás por su condición de autobusero nacido en El Valle) no ha podido resolver.
Si es así, entonces usted reconoce que el Departamento de Estado, sus ONGs, agencias mediáticas y el conglomerado de empresas transnacionales que boicotean la economía venezolana, no tienen responsabilidad en el resultado electoral más allá de aquella que respondía "racionalmente" producto de las "malas políticas" de un "gobierno ineficiente", sin incluir acá todo aquello de la "violación de los DDHH". Es decir, su cerebro fue ocupado por Luis Vicente León.
El Gobierno hizo todo lo que pudo en un contexto donde el ataque al ingreso nacional producto de la caída de los precios del petróleo, más el ataque frontal a los sistemas de distribución alimentarios, se orientaban a triturarnos el estómago y el cerebro para que saliéramos a votar desesperadamente por la MUD. Siendo así, a la luz de los resultados electorales del domingo pasado, donde una parte del chavismo prefirió abstenerse antes que votar por el enemigo, se demuestra que Maduro y Diosdado han logrado neutralizar la parte más importante del plan enemigo: doblegar al chavismo y captar su voto y voluntad.
Tampoco falta el gran lugar común de que si Chávez fuera presidente esto nunca hubiera sucedido. Si es así, entonces le estamos endosando cualidades mágicas a un individuo que tenía la capacidad de controlar a su gusto la Opep, que podía controlar un asedio internacional contra el país desde todos los frentes y que tenía una varita mágica para darnos casa, carro, tabletas y viajes al extranjero a todos los habitantes de Venezuela. Si es así, usted extraña a Chávez por su propia comodidad y según su propia interpretación, no por lo que significa su ejemplo, instinto y audacia en tiempos adversos.
Si bien la estrategia de las colas y la inflación cartelizada con fines políticos le dio saldos al enemigo, no es menos cierto que acusar a Maduro y Diosdado como responsables absolutos de ese flagelo es incoherente, ya que opaca las responsabilidades directas de la empresa privada (nacional y extranjera). ¿La culpa de la colas es solamente de la Sundde y de la Ley de Precios Justos? ¿La inflación tiene que ver con las "malas políticas económicas" del gabinete de Maduro? ¿El Gobierno es el responsable absoluto por ineficiente? Si es así, entonces usted está otogándole la razón a la MUD cuando propone derogar todas las leyes que limitan el libre ejercicio de especulación parasitaria, porque según esta lógica los empresarios no tendrían responsabilidad alguna debido a que sólo ellos poseen la fórmula para resolver esta "crisis" provocada por la "ineficiencia" del Gobierno.
Si es así, entonces la culpa es de Maduro y Diosdado, ya que por el hecho de enfrentar directamente a Mendoza y Fedecámaras fuimos condenados al desastre de la especulación y del bachaqueo. Habría funcionado entonces la estrategia del enemigo al desaparecer de la percepción colectiva el relato de la guerra, quedando intacta su postura de víctimas y perseguidos por un gobierno que está decidido a no actuar según sus intereses.
Comprender la realidad post-electoral a partir de conceptos como "mala gestión" o "ineficiencia" refuerza la estrategia de la derecha de adjudicarnos a totalidad las culpas de lo sucedido. Seguir sumándole energía a ese argumento, sin entender el contexto de tres años de guerra sin cuartel, los limpia de su responsabilidad y de los costos políticos que deben asumir los agentes internos y externos producto de su guerra contra Venezuela.
Por otro lado, a lo interno de ciertos sectores del chavismo se reproducen (en la misma línea discursiva de no aceptar la guerra en curso contra Venezuela) grandes expectativas alrededor de soluciones mágicas que deben llegar ya para cumplir con la anhelada "rectificación" que se solicita con apuro y que no incluye al que la emite. Y es cómoda la exigencia, porque si una comuna, un medio alternativo, un gremio de trabajadores se queja por las "fallas del Gobierno", ¿esa comuna, ese medio alternativo y ese gremio de trabajadores no han recibido recursos de todo tipo por parte del Gobierno? ¿No se hicieron consejos presidenciales para delegar las responsabilidades y asumir esos "reclamos" directamente? ¿Qué responsabilidad tiene Maduro sobre una fábrica recién expropiada que dejó de funcionar? ¿Maduro trabaja ahí? ¿Diosdado también? ¿Los directores, trabajadores y sindicatos de esas empresas o medios no tienen ninguna responsabilidad directa? ¿Quiénes son los responsables de hacer contraloría? ¿O la responsabilidad sólo la otorga el cargo y no el ejercicio político revolucionario?
Ahora Maduro y Diosdado parecen ser la gran batea donde todos quieren liberar sus culpas y ganar reconocimiento. Los proyectos a héroes siguen esgrimiendo que, por culpa de ellos y sólo por ellos, perdimos las elecciones. Nada tiene que ver con el enemigo. Ni yo ni mi responsabilidad. Nada.
No por casualidad estados como Apure, Delta Amacuro, Cojedes y Sucre, por tan sólo detallar algunos territorios donde ganamos, son estados donde estos argumentos se vuelven trizas. No porque el que escribe este artículo viva allá o esté construyendo una comuna, sino porque quedó en evidencia que la gente votó no porque la situación está de pinga y porque el Gobierno ahora sí va a ser “más eficiente”: votó porque sabe que la única forma de mantener esta opción revolucionaria es combatiendo al enemigo, en el escenario que sea, como sea.
Decir lo contrario es trabajarle (y de paso gratis) al enemigo.
www.misionverdad.com
Argumentos como la "ineficiencia" del Gobierno, y por elevación la de Maduro, se esgrimen con ligereza al momento de señalar los rostros "culpables" de la derrota electoral.
Pero si por eficiencia entendemos (en términos políticos tradicionales) que el Gobierno tenía que construir el doble de viviendas en tiempo récord, que tenía que hacer el triple de mercados comunales aún con el precio del petróleo literalmente por los suelos, que tenía que inundar los anaqueles de champú y desodorante, que tenía que delegar cientos de miles de funcionarios de la Sundde para que en cada tienda de cada centro comercial se vigilara a los comerciantes especuladores, entonces, de plano, estamos aceptando que a Venezuela no se le está ejecutando una guerra brutal planificada por agentes externos; más bien por el contrario, todo dependía de la imperiosa necesidad de haber recurrido a los tecnócratas mejor preparados en el extranjero para que resolvieran "nuestros problemas", los mismos que Maduro (quizás por su condición de autobusero nacido en El Valle) no ha podido resolver.
Si es así, entonces usted reconoce que el Departamento de Estado, sus ONGs, agencias mediáticas y el conglomerado de empresas transnacionales que boicotean la economía venezolana, no tienen responsabilidad en el resultado electoral más allá de aquella que respondía "racionalmente" producto de las "malas políticas" de un "gobierno ineficiente", sin incluir acá todo aquello de la "violación de los DDHH". Es decir, su cerebro fue ocupado por Luis Vicente León.
El Gobierno hizo todo lo que pudo en un contexto donde el ataque al ingreso nacional producto de la caída de los precios del petróleo, más el ataque frontal a los sistemas de distribución alimentarios, se orientaban a triturarnos el estómago y el cerebro para que saliéramos a votar desesperadamente por la MUD. Siendo así, a la luz de los resultados electorales del domingo pasado, donde una parte del chavismo prefirió abstenerse antes que votar por el enemigo, se demuestra que Maduro y Diosdado han logrado neutralizar la parte más importante del plan enemigo: doblegar al chavismo y captar su voto y voluntad.
Tampoco falta el gran lugar común de que si Chávez fuera presidente esto nunca hubiera sucedido. Si es así, entonces le estamos endosando cualidades mágicas a un individuo que tenía la capacidad de controlar a su gusto la Opep, que podía controlar un asedio internacional contra el país desde todos los frentes y que tenía una varita mágica para darnos casa, carro, tabletas y viajes al extranjero a todos los habitantes de Venezuela. Si es así, usted extraña a Chávez por su propia comodidad y según su propia interpretación, no por lo que significa su ejemplo, instinto y audacia en tiempos adversos.
Si bien la estrategia de las colas y la inflación cartelizada con fines políticos le dio saldos al enemigo, no es menos cierto que acusar a Maduro y Diosdado como responsables absolutos de ese flagelo es incoherente, ya que opaca las responsabilidades directas de la empresa privada (nacional y extranjera). ¿La culpa de la colas es solamente de la Sundde y de la Ley de Precios Justos? ¿La inflación tiene que ver con las "malas políticas económicas" del gabinete de Maduro? ¿El Gobierno es el responsable absoluto por ineficiente? Si es así, entonces usted está otogándole la razón a la MUD cuando propone derogar todas las leyes que limitan el libre ejercicio de especulación parasitaria, porque según esta lógica los empresarios no tendrían responsabilidad alguna debido a que sólo ellos poseen la fórmula para resolver esta "crisis" provocada por la "ineficiencia" del Gobierno.
Si es así, entonces la culpa es de Maduro y Diosdado, ya que por el hecho de enfrentar directamente a Mendoza y Fedecámaras fuimos condenados al desastre de la especulación y del bachaqueo. Habría funcionado entonces la estrategia del enemigo al desaparecer de la percepción colectiva el relato de la guerra, quedando intacta su postura de víctimas y perseguidos por un gobierno que está decidido a no actuar según sus intereses.
Comprender la realidad post-electoral a partir de conceptos como "mala gestión" o "ineficiencia" refuerza la estrategia de la derecha de adjudicarnos a totalidad las culpas de lo sucedido. Seguir sumándole energía a ese argumento, sin entender el contexto de tres años de guerra sin cuartel, los limpia de su responsabilidad y de los costos políticos que deben asumir los agentes internos y externos producto de su guerra contra Venezuela.
Por otro lado, a lo interno de ciertos sectores del chavismo se reproducen (en la misma línea discursiva de no aceptar la guerra en curso contra Venezuela) grandes expectativas alrededor de soluciones mágicas que deben llegar ya para cumplir con la anhelada "rectificación" que se solicita con apuro y que no incluye al que la emite. Y es cómoda la exigencia, porque si una comuna, un medio alternativo, un gremio de trabajadores se queja por las "fallas del Gobierno", ¿esa comuna, ese medio alternativo y ese gremio de trabajadores no han recibido recursos de todo tipo por parte del Gobierno? ¿No se hicieron consejos presidenciales para delegar las responsabilidades y asumir esos "reclamos" directamente? ¿Qué responsabilidad tiene Maduro sobre una fábrica recién expropiada que dejó de funcionar? ¿Maduro trabaja ahí? ¿Diosdado también? ¿Los directores, trabajadores y sindicatos de esas empresas o medios no tienen ninguna responsabilidad directa? ¿Quiénes son los responsables de hacer contraloría? ¿O la responsabilidad sólo la otorga el cargo y no el ejercicio político revolucionario?
Ahora Maduro y Diosdado parecen ser la gran batea donde todos quieren liberar sus culpas y ganar reconocimiento. Los proyectos a héroes siguen esgrimiendo que, por culpa de ellos y sólo por ellos, perdimos las elecciones. Nada tiene que ver con el enemigo. Ni yo ni mi responsabilidad. Nada.
No por casualidad estados como Apure, Delta Amacuro, Cojedes y Sucre, por tan sólo detallar algunos territorios donde ganamos, son estados donde estos argumentos se vuelven trizas. No porque el que escribe este artículo viva allá o esté construyendo una comuna, sino porque quedó en evidencia que la gente votó no porque la situación está de pinga y porque el Gobierno ahora sí va a ser “más eficiente”: votó porque sabe que la única forma de mantener esta opción revolucionaria es combatiendo al enemigo, en el escenario que sea, como sea.
Decir lo contrario es trabajarle (y de paso gratis) al enemigo.
www.misionverdad.com
CHILE
DE RESUMEN DE CHILE (Concepción)
en Trabajo el 14 diciembre 2015
Buscan pasar de AFPs a CAPREDENA:
Paro de 48 hrs en los aeropuertos realizarán trabajadores de DGAC
Desde las 00:00 hrs de este jueves 17 hasta las 00:00 hrs del viernes 18 de diciembre los trabajadores asociados a la ANFDGAC realizarán una paralización buscando presionar al gobierno para que sean traspasados a CAPREDENA -el sistema de reparto de las FFAA- o bien se les ofrezca mantenerse en el sistema de AFPs pero con resultados similares a los del sistema de reparto. La paralización tiene carácter nacional.
En conversación con Resumen, representante para el Bío Bío de la Asociación Nacional de Funcionarios de la Dirección de Aeronáutica Civil, Rodrigo Ponce, explicó “Nos vamos a una paralización el día jueves 17 desde las 00.00 por 48 hrs que podría llegar a ser prorrogable” la continuidad de la medida detalla el dirigente, se evaluaría el segundo día de paralización.
“Se trabajó durante 2 meses y algo con el gobierno, después del primer paro que se realizó el 15 de septiembre, pero ellos presentaron una propuesta que se llevó a consulta nacional con los trabajadores de la Dirección de Aeronáutica y fue rechazada en su totalidad”. Consultado por el contenido de la propuesta gubernamental, Ponce explica “se trataba de poner 3 o 4 bonos adicionales al tema de lo que nos podía dar la AFP. Nosotros siempre dijimos que queríamos volver al sistema de las fuerzas armadas del que nos sacaron el 85. Sin embargo, si no estaba la posibilidad -porque ellos manifestaron en 4 oportunidades que no se podía- entonces dijimos nosotros, que sea algo parecido, cumpliendo algunas condiciones, algunas variables que nos dejara satisfechos. Y la verdad es que ninguna de las condiciones nos dejó satisfecho” afirma. Tras la negativa respuesta del gobierno los funcionarios se han visto en la obligación de iniciar una nueva paralización nacional.
Consultado por la posibilidad que contemplan los funcionarios de quedarse en el sistema de AFPs, Ponce responde “nunca ha sido opción para los trabajadores” El haberse quedado en el sistema es solo “porque fuimos obligados”.
La problemática previsional de los trabajadores de Aeronáutica Civil tiene algunas particularidades. En 1985 fueron traspasados de CAPREDENA al Sistema de AFPS, profundamente cuestionado en el país por entregar pensiones miserables a los jubilados. Cuando se produjo el traspaso, se les impuso no cotizar por su sueldo completo, sino por una parte de él (el 60%), lo que ha significado que han subcotizado a sus fondos de pensión durante décadas generando un grave daño previsional a los funcionarios. “Hace 30 años cuando nos cambiaron, no nos cambiaron como al resto de los trabajadores de este país. Nos cambiaron con una subcotización de un cierto porcentaje que hoy día nos produjo un daño enorme sobretodo a las generaciones que entró del 85 para adelante. Estamos hablando de gente que 30, 28, 25 años y que no son recuperables, entonces le habíamos planteado al gobierno la alternativa de nivelar a esa gente, recuperarla, pero también [el gobierno] se cerró a esta opción” señala el dirigente.
Son 2000 funcionarios con daño previsional, de los cuales 500 están en muy malas condiciones para pensionarse explica Ponce.
La movilización se realizará a nivel nacional y singnificará que ningún vuelo despegará de los aeropuertos nacionales.
Foto: @MRamirezE
en Wallmapu el 13 diciembre 2015
Llaman a realizar visita masiva a los presos políticos de la cárcel de Temuco
Para el día miércoles 16 de Diciembre diferentes comunidades mapuche en resistencia están llamando a realizar una visita masiva a los presos políticos de la cárcel de Temuco, ubicada en calle Balmaceda N°450. Para la ocasión se organizará una ceremonia religiosa mapuche llamada Llellipun que tiene como objetivo dar fuerzas a los presos y generar espacios de comunicación entre las comunidades y los grupos de apoyo de la causa mapuche. La actividad se realizará desde las 10:00 hasta las 15:30 horas.
Tras pedir la autorización a gendarmería, las organizaciones mapuche llamaron a los simpatizantes de la causa a participar en la ceremonia y en la visita, ya que tienen permiso para que alrededor de 150 a 200 personas puedan ingresar a la cárcel de Temuco. Se debe recordar que en este recinto penitenciario se encuentran presos políticos como Felipe Durán Ibañez, fotógrafo independiente encarcelado el 22 de septiembre, y Celestino Córdova, acusado de ser uno de los responsables de la muerte del matrimonio Lucksinger Makcay, entre otros presos políticos.
Para aquellas personas que quieran participar en la actividad pueden enrolarse en cualquier cárcel de Chile a nombre de cualquiera de los dos presos mencionados anteriormente. Aunque no es una obligación, realizar este trámite antes de la visita podría facilitar el ingreso de las visitas, comentaron los organizadores. Por otro lado, los convocantes llamaron a aprovechar la actividad para llevar alimentos, productos de aseo, libros y otras encomiendas a los presos políticos del recinto penitenciario.
en Wallmapu el 05 diciembre 2015
El proceso de recuperación de la comunidad mapuche autónoma
Huentelen de Collipulli y su presencia en Mulchén
Por Ramiro Rodríguez Lincoñir
Una soleada mañana recibió al grupo de peñi y lamien,
de aproximadamente 25 personas, de la comunidad Autónoma Licancura
quienes llegaron a la plaza de Mulchén el martes 01 de diciembre a las
10 de la mañana acompañados por sus pichi ke che portando banderas
mapuche para luego caminar hasta el juzgado local hacia la audiencia de
cierre de la investigación de la causa por usurpación violenta, amenaza y
maltrato a obra de carabineros durante la toma del fundo Ranquilco de
propiedad del agricultor Mario Veloso, programada para ese día. El hecho
no dejo de llamar la atención a los transeúntes mulcheninos, a quienes
este tipo de sucesos constituyen algo fuera de lo común a pesar de
existir en la comuna dos organizaciones mapuche urbanas y algunas
comunidades rurales aledañas, todas sin perfil político.
Para
entender lo sucedido debemos remontarnos un año atrás cuando ocurrió la
toma del fundo Ranquilco por parte de los peñi de la comunidad autónoma
Licancura de Collipulli, colindante con el límite sur de la comuna de
Mulchén. La primera vez que se supo de la toma del fundo fue el 10 de
noviembre del 2014, cuando 40 comuneros ingresaron al fundo; la segunda
toma sucedió el 16 de marzo del 2015 donde una cantidad similar de
comuneros volvió a tomarse el predio de más de 1000 hectáreas ubicado al
interior del peaje “Las Maicas” sector Chumulco en la salida sur de
Mulchén, según consigna la prensa en aquel día. La comunidad Licancura
se ubica a un costado del cruce Minininco, inmediatamente después de la
pequeña localidad de La Esperanza ubicada a un costado del rio Renaico,
en el límite sur con la comuna de Mulchén y límite entre la novena y
octava región.
Según lo señalado por los propios peñi, su demanda se
basa en los títulos de merced que poseen sobre el predio demandado y
por lo cual exigen que Conadi se los traspase previa compra al actual
dueño. Para quienes no sepan, los títulos de merced se originaron por el
proceso de radicación inmediatamente posterior a la guerra de ocupación
(1860-1880) que el estado chileno llevo delante de manera ilegal sobre
el territorio mapuche a fines del siglo XIX y que terminó con su
completa anexión dando nacimiento a las actuales comunidades mapuche y
donde el último título entregado por el estado fue en el año 1927.
Recuperación del fundo Ranquilco
Según nos relataron los propios peñi, el actual
proceso de recuperación se inicia con el envío de cuatro cartas
sucesivas durante un año a Mario Veloso hijo, cuyo padre de avanzada
edad es el titular del predio. En ellas los peñi habrían manifestado su
intención de recuperar el predio en virtud de los títulos de merced que
poseen sobre él para lo cual solicitan su venta a Conadi para que ésta a
su vez se las traspase a ellos. Al respecto los peñi señalaron que el
dueño habría pedido 10 millones por hectárea para su venta, es decir 10
mil millones de pesos por el predio y que según dijeron los peñi era
menor a lo señalado al título de merced pues el fundo tendría en
realidad 800 hectáreas, lo que indica además una falta de claridad en
los límites de la propiedad de Veloso.
Pero no sólo la posesión de los títulos explica la
demanda. Según nos cuenta el propio werken de la comunidad Ismael
Navarrete, la comunidad autónoma Licancura pertenece a su vez a la
comunidad Miguel Huentelen, la cual se habría originado en el lof
Huapitrio cuyo lonko era Ñankul Tori. La comunidad nace entonces del
proceso de radicación cuando los peñi y lamien de los sectores aledaños a
Mulchén son expulsados y correteados de sus tierras hacia el sur siendo
recibidos en el lof Huapitrio de 15 mil hectáreas en aquel entonces, el
cual fue “entregado” a los propios peñi (dueños ancestrales) entre los
años 1902-1906 bajo compromiso del general Cornelio Saavedra, fundador
de Mulchén en 1861 cuando se inicia el proceso de avance de la alta
frontera bio bio hacia territorio mapuche.
La comunidad Miguel Huentelen
(título de merced 1084, registrada en Temuco) perteneciente al lof
Huapitrio, poseía en ese entonces 660 hectáreas para 90 familias en un
comienzo. Sin embargo, hoy en día existen 250 familias, arrojando un
promedio de 2,64 hectáreas por familia, configurando de este modo las
actuales condiciones de hacinamiento unidas a una mala calidad de la
tierra y escasez de agua producto de la actividad forestal en la zona lo
que afecta tanto a campesinos mapuche como no mapuche. La provisión de
agua se realiza, según nos cuenta Nora Fritz Ñancul, a través de un
estanque australiano instalado en el año 2000 el cual obtiene agua de
una vertiente. Según relatan los propio peñi, los derechos de agua les
pertenecen, pero por la cantidad de gente actual ésta se hace poca. La
comunidad cuenta con una escuela y una posta que obtienen agua de
estanques propios. Por otro lado desde el año 2000 en adelante la
comunidad se habría fragmentado en al menos 12 comunidades producto de
la política gubernamental impulsada en su momento por el programa
Orígenes, el cual ya no existe, y que impulso la formación de nuevas
comunidades al interior de la propia comunidad Huentelen según lo
permitido por la ley indígena 19.253 a través de organizaciones de nuevo
tipo no tradicional compuestas por una directiva a la manera
occidental, pero que con el tiempo derivó igualmente en procesos de
recuperación de la memoria oral y reivindicación de derechos
territoriales ancestrales. De este modo llegamos a la situación actual
en que una de las tantas comunidades desprendida de la comunidad mayor,
consciente de los antecedentes históricos avalados por los títulos de
merced, así como en la propia historia oral y confirmada por la
historiografía decide revertir esta situación de hacinamiento y escasez a
través de la recuperación legitima de tierras que anteriormente le
pertenecían.
Por otro lado los mismos peñi han tenido problemas
con forestal Mininco ya que el 23 de mayo pasado hubo una recuperación
de madera, pero no de bosque en pie, sino de desecho que queda después
de la tala de bosque por parte de la forestal y que los peñi solían
ocupar hasta hace unos años atrás para actividades económicas propias.
Sin embargo el año 2012 habría llegado un nuevo administrador: Gonzalo
Cabezas, el cual habría cortado todo acuerdo tácito de uso del desecho
de la madera e incluso la prohibición del ingreso de animales de los
peñi al predio de la forestal agravando la escasez de tierras señaladas
anteriormente, y deteriorando las relaciones irremediablemente. Otras
actividades serian el cultivo de hortalizas y los trabajos de temporada
en la zona aunque la mayoría emigra al norte en búsqueda de mejores
sueldos a diferencia de la bajísima paga que caracteriza a toda la zona.
Todo lo anterior configura un complejo cuadro que en modo alguno se
resuelve sólo por la vía de la criminalización de la recuperación toda
vez que se desconoce la tremenda carga histórica y social que conlleva,
considerando que la anexión militar del territorio mapuche nunca fue un
asunto resuelto legalmente del todo según la propia ley chilena y menos
legítimamente considerando toda un tradición de parlamentos de más de
dos siglos materializada en acuerdos con la corona primero y con la
República después según el derecho imperante en aquel entonces. En este
sentido la memoria oral remite a un tiempo en que la legalidad de los
acuerdos reflejaba una correlación de fuerzas y respeto mutuo que con el
correr de la república se perdió, pero que la memoria mapuche se niega a
olvidar. Esta es la explicación última de lo sucedido aquella mañana en
la plaza de Mulchén y que guarda relación con su propia historia local
pero que no siempre se conoce, cuyo capítulo siguiente continuará el
próximo 17 de diciembre cuando nuevamente concurran los peñi al juzgado
local para el cierre del proceso de investigación y dar inicio al
proceso preparación del juicio para lo cual están siendo asesorados por
el Centro de Investigaciones y Defensa Sur, CIDSUR, ubicado en Temuco.
Mulchén warria 03 de diciembre de 2015, Territorio Mapuche.
en Nacional el 09 diciembre 2015
MilicoGate: Correo del Ejército revela detalles
por fraude millonario a Ley Reservada del Cobre
Un correo interno del Ejército revelado por The Clinic, devela una serie de detalles de lo que sucede en el Ejército tras conocerse el millonario fraude a los dineros recibidos por el Ejército mediante la Ley Reservada del Cobre, ley que desvía el 10% de las ventas del cobre para la compra de armamento de las ramas castrenses.
“Las facturas ideológicamente falsas aparecían en el CAF, sin tener un oficio conductor de alguna unidad, por tanto era muy fácil advertir que no eran imputables a alguna unidad” señala el correo interno enviado por el general Héctor Ureta, comandante de la División de Mantenimiento del Ejército. Las revelaciones hechas en el texto, cuya veracidad fue confirmada por el Ejército, plantean que incluso el caso de defraudación más grande del Ejército, postdictadura, fue descubierto por casualidad y no por los supuestos mecanismos de control que tiene la institución castrense desmintiendo la versión entregada por el Comandante en Jefe del Ejército y por el propio gobierno.
“De las más de 1.200 facturas falsas, actualmente en investigación por parte de la Fiscalía (Militar), no existe ninguna de ellas que haya sido tramitada para pago por los diferentes organismos y jefaturas de la División de Mantenimiento” se defiende Ureta, atribuyendo la responsabilidad de lo sucedido al “Comando de Apoyo a la Fuerza” (CAF) unidad a cargo de tramitar los pagos con fondos de la Ley Reservada del Cobre.
“Su versión, por cierto, coincide con distintas revelaciones entregadas por oficiales y suboficiales del CAF, quienes admitieron a la Justicia Militar que desde 2012 los documentos que debían ser tramitados en esa repartición dejaron de ser revisados por orden del general Jorge Salas, un oficial ya retirado quien vive con comodidad en un departamento de monseñor Escrivá de Balaguer, tasado en 136 millones de pesos por avalúo fiscal.” señala el medio.
Ureta detalló además, que los montos a los que fueron cargados las boletas ideológicamente falsas, mediante las cual se defraudó al fisco por alrededor de 10 millones de dólares entre el 2011 y el 2014, fueron 2 iniciativas estratégicas del Ejército: El proyecto Centauro y el proyecto Daga. Los montos eran sacados de un ítem denominado “compensación presupuestaria” coincidiendo con lo planteado por la PDI que encontró en un mensaje del cabo Cruz encargado de ingresar las órdenes de compra de armas y mantenimiento en el CAF: “Cuadra el Daga y lo que se pagó en marzo que es lo de nosotros”
El caso de los dineros defraudados por el Ejército ha vuelto a poner en cuestionamiento la Ley Reservada del Cobre, cuya forma actual es un resabio dictatorial que financia a través de mecanismos secretos a las ramas castrenses y que ha permitido el enriquecimiento ilícito de varios sujetos. El Periodista Mauricio Weibel, a propósito de este resabio dictatorial, fue citado a declarar por la Fiscalía Militar cuyos jueces le pedían que revelara sus fuentes, vulnerando la propia ley de prensa que protege las fuentes de los periodistas.
en Cultura el 13 diciembre 2015
Concepción: Mutual Bautista Van Schouwen
inaugura su sede en Barrio Baquedano
Coincidiendo con el sexto aniversario de su fundación y la
conmemoración de un año más de la desaparición del dirigente del MIR
Bautista Van Schouwen Vasey, la Sociedad de Socorros Mutuos Bautista Van
Schouwen inauguró su Casa en la Barrio Baquedano de Concepción (antiguo
Barrio Matadero), específicamente en calle Nicolás Palacios 2393.
La Mutual Bautista Van Schouwen fue conformada hace
ya 6 años por los miembros del colectivo de ex prisioneros politicos del
MIR, como una forma de proyectar la lucha por los derechos humanos y la
justicia, retomando la forma de organización más antigua de los
trabajadores en Chile: Las mutuales.
En estos años han velado por el rescate de la memoria
de los represaliados por la dictadura militar, levantando sitios de
memoria, placas y esculturas, desarrollando actos recordatorios de los
asesinados tras el golpe militar de 1973, como también de aquellos que
cayeron combatiendo a la dictadura.
En palabras de los organizadores: “Este nuevo espacio
es la casa de nuestra Mutual, un lugar para encontrarse entre
compañeros, para tejer solidaridades, para conquistar sueños si es esa
la necesidad” constatando además que “este es un nuevo espacio
recuperado para las luchas del pueblo” .
A partir de este momento y una vez concluidos los
largos tramites burocráticos y arduos trabajos de restauración del
inmueble que ocupan, los mutualistas están abocados al desarrollo de
diversos talleres para los vecinos del barrio y quienes deseen
participar, entre los que destacan: Educación en Salud para adultos
mayores, Derechos Humanos para niños, Guitarra y Folclore
Latinoamericano y un Taller de Fotografía, todos los cuales serán
debidamente informados de sus fechas de inicio en nuestro sitio resumen.cl , los mutualistas también trabajan en la pronta apertura de una Biblioteca Popular.
en Memoria y DDHH > Memoria Histórica el 13 diciembre 2013
Bautista Van Schouwen, un ejemplo que perdura
Bautista Van Schouwen Vasey, de 30 años al momento de su desaparición, era uno de los líderes históricos y fundadores del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), siendo miembro del comité central de esta colectividad desde su creación en agosto del 65. En 1967, cuando Miguel Enríquez asume el cargo de Secretario General de la organización, Bautista es elegido para integrar el Secretariado Nacional posición que mantuvo hasta su caída.
Amigo y compañero de estudios, de juventud y de que hacer político con los hermanos Enríquez Espinoza, desde joven se destacó por su compromiso con el destino de los trabajadores y los pobres. Había nacido en abril del 43, estudiante del Liceo N° 1 Enrique Molina, luego de la Universidad de Concepción donde, en 1961, ingresó a estudiar la carrera de medicina; se recibió de médico en 1968 y comenzó a trabajar en el Servicio de Neurología del Hospital Regional y como médico general de los Hospitales de Santa Juana y Arauco. Al mismo tiempo continuaba sus labores políticas en el MIR.
En 1969 Van Schouwen se tuvo que trasladar a Santiago para desempeñar sus tareas de dirigente nacional del MIR y de director de El Rebelde (el periódico de esa organización) y se encontraba preparando la edición N°100 cuando ocurrió el derrocamiento del gobierno de Salvador Allende. Permanecía activo en la clandestinidad desde el momento de producirse el golpe militar que instauró la dictadura sobre el país. El Bando Militar N° 10 emitido el mismo día del golpe por la Junta de gorilas que se apoderó del poder, incluía su nombre entre los 95 chilenos que eran buscados por las fuerzas militares. El diario El Mercurio, el día 28 de septiembre, incluía su nombre entre las 10 personas más buscadas del país y por las que ofrecía una recompensa de 500.000 Escudos (la moneda de la época) a quien diera información que condujera a su captura.
La cruenta y masiva represión dictatorial que se desató sobre los trabajadores y los sectores populares dejó sin retaguardia de seguridad al MIR, a sus dirigentes, a una gran cantidad de cuadros y militantes. Mayor era la fragilidad en que quedaron los principales dirigentes y hombres más buscados del país por las fuerzas militares y represivas. La situación de seguridad y de clandestinidad de Bautista Van Schouwen se tornó precaria.
A comienzos de diciembre del 73 otros compañeros le consiguieron refugio en la iglesia de Los Capuchinos. Allí, el párroco Enrique White le brindó refugio junto a su ayudante Patricio Munita Castillo. Al comienzo, el padre White no tenía plena claridad de quien se trataba su huésped, solo lo motivaba su interés de apoyar a los perseguidos por el régimen. A los pocos días, sin embargo, el padre White se enteró de la envergadura del refugiado que tenía en su parroquia y desde ese instante su actitud comenzó a cambiar.
El fatídico jueves 13 de diciembre, un nutrido contingente de fuerzas militares y policiales cercaron la parroquia y un grupo de agentes civiles ingresaron directamente hacia las dependencias donde permanecían Bautista Van Schouwen y Patricio Munita. Ambos, junto al propio padre White, fueron sacados de la parroquia en condición de detenidos y subidos a un bus policial que se alejó raudamente del lugar. Era el debut público de la forma de operar de la DINA: detención ilegal, secuestro y desaparición se convirtieron en un método común utilizado por el ente criminal de la dictadura para eliminar opositores. No se sabe cómo la DINA obtuvo la información que los condujo a la captura de Van Schouwen, pero todo hace presumir que fue desde la propia iglesia donde se hospedaba.
El 14 de diciembre, dos cadáveres con múltiples heridas de bala causadas por terceros fueron encontrados en la Rotonda Quilín. Fueron llevados al Servicio Médico Legal, donde se les practicó la autopsia, consignados como NN y registradas con los protocolos números 3950 y 3951, y fueron luego inhumados en el Patio 29 del Cementerio General de Santiago en las tumbas 2335 y 2336.
En días posteriores sus cuerpos fueron exhumados producto de la búsqueda, investigación e iniciativa de la familia de Patricio Munita quien fue rescatado y sepultado en el Cementerio Católico. En tanto que los restos de Bautista Van Schouwen Vasey, habrían sido incinerados en el Cementerio General por agentes de seguridad.
Los procesos judiciales iniciados por las familias jamás arrojaron algún resultado. La Corte Marcial dispuso el sobreseimiento del caso, sin determinarse responsabilidades, en agosto de 2003, invocando la ley de amnistía y la prescripción.
En diciembre del año 2005 la Corte Suprema ordenó reabrir la investigación por el secuestro y desaparición de Van Schouwen y Munita. En junio del 2007 la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, procesó al ex agente de la DINA, brigadier (r) Marcelo Moren Brito como autor de los homicidios calificados de los dirigentes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) Bautista Van Schouwen y Patricio Munita Castillo, ocurridos en diciembre de 1973. Moren Brito se encuentra recluido en el Penal Punta Peuco por su implicancia en otros casos de violaciones a los Derechos Humanos.
En diciembre del 2009, en su homenaje y tratando de seguir su ejemplo de vida, se creó una Corporación Mutualista que lleva su nombre. La Mutual Bautista Van Schouwen se ha destacado por desarrollar diversas iniciativas de memoria, derechos humanos y formación social.
ARGENTINA
Contra el Pacto Social de la UIA, el gobierno y la burocracia sindical
Por Indymedia Trabajadores - Monday, Dec. 14, 2015 at 9:03 PM
En la mañana de hoy, lunes 14 de diciembre, un conjunto de organizaciones obreras, sociales y políticas se manifestaron contra el Pacto Social que impulsa la Unión Industria Argentina (UIA), bajo el nombre de acuerdo económico y social. “Quieren imponer un Pacto Social que es un ajuste recargado”, denunciaron. Con este objetivo, la UIA reprogramó su reunión anual para el día de hoy, después de la asunción presidencial, e invitó a dictar una ponencia pedagógica al director de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el inglés Guy Ryder, un especialista en negociaciones tripartitas formado en ese laboratorio neoliberal que fue la Gran Bretaña thatcherista.
 |
“La crisis de la economía local alinea a los
empresarios atrás de un proyecto para relanzar sus ganancias”, afirmaron
los convocantes. “Tienen en Mauricio Macri un gran aliado en la Casa
Rosada, que además ha nutrido su gabinete y ministerios de gerentes de
grandes empresas transnacionales. La conferencia de la UIA es un paso
importante en ese plan de ajuste”.
En este sentido, entrevistamos a Norberto Señor, de la Corriente Política Sindical Rompiendo Cadenas, una de las impulsoras de la protesta junto con obreros ferroviarios de Haedo, aceiteros de Capital, estatales de Lomas de Zamora y Almirante Brown, docentes de ADEMYS y AGD – UBA, cooperativistas de AGTCAP y las Comisiones Internas de Pilkington y Felfort, entre otras organizaciones sindicales, sociales y políticas.
El referente sindical consideró que “la UIA hoy reúne a todas las alas del gran empresariado nacional y trasnacional, y no casualmente tiene en la cabeza a dos popes de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) del sector más concentrado, como Arcor y Techint, que son precisamente quienes están nutriendo el gabinete de Macri”.
“Ellos venían preparando su evento anual -y lo pospusieron para después de las elecciones- con una idea muy clara: plantear al frente de todas las cámaras empresarias, que 'gane quien gane, el poder real somos nosotros'. Por supuesto, con Macri en el gobierno, con esos gerentes en el gabinete, no hay ninguna duda que son el poder real y gran parte del poder formal también hoy en la Argentina”, señaló Señor.
En relación al acuerdo económico y social, eje central del encuentro de la UIA, el gremialista estatal consideró que “cuando ellos hablan de un Pacto Social, supuestamente para contener precios, y salarios, de lo que verdaderamente están hablando, es que mientras ya han remarcado los precios en un 20%, un 30%, mientras se preparan para volver a remarcarlos en una devaluación que nos van a tirar por la cabeza, es evidente que el Pacto que quieren es que las burocracias sindicales les garanticen que no haya medidas de lucha. Que no haya exigencia acorde a esa estampida de precios. Que en suma, se garantice la sagrada productividad de la que hablan, que es una gigantesca explotación, por la cual los trabajadores les transferimos inmensas riquezas a esos grupos concentrados”.
En este sentido, “el Pacto Social implica entre otras cosas que los Moyano, y toda la dirigencia sindical que acepte ese pacto, va a estar de acuerdo con el gobierno en que ilegalicen toda protesta que llevemos adelante por fuera de cualquier convocatoria burocrática. Que cualquier huelga resuelta en asamblea y que no cuente con el aval de esa burocracia, sea ilegalizada. Que haya mayor ajuste, más bajo techo en los salarios, mayor criminalización y mayor represión que la que hemos sufrido selectivamente en estos años. Porque de lo que se trata para ellos es de reactivar la economía a costa de un ajuste en los gastos del Estado, a costa de un incremento de las tarifas, a costa de golpear la salud y la educación, y por sobre todo, a costa de achicar el 'costo laboral' del que ellos hablan, esto es, más precarización y menos salario, menos impuestos para los que se la llevan en pala y más ataques a los trabajadores”.
“Por eso esta actividad de hoy es muy importante. Aunque hayamos sido uno o dos millares de compañeros, el grueso de organizaciones sindicales que convocamos, las comisiones internas recuperadas, en este horario de la mañana para contrapesar a ese evento de millonarios que tiene un costo millonario y que sale también de la explotación de los trabajadores, es un hecho muy importante. Un primer paso que preanuncia que el reagrupamiento del sindicalismo combativo va a estar a la cabeza de la resistencia, de la unidad en la lucha contra el ajuste y va a garantizar un perfil independiente respecto de los intereses de cualquiera de los grupos empresarios de este país”, concluyó Norberto Señor.
En este sentido, entrevistamos a Norberto Señor, de la Corriente Política Sindical Rompiendo Cadenas, una de las impulsoras de la protesta junto con obreros ferroviarios de Haedo, aceiteros de Capital, estatales de Lomas de Zamora y Almirante Brown, docentes de ADEMYS y AGD – UBA, cooperativistas de AGTCAP y las Comisiones Internas de Pilkington y Felfort, entre otras organizaciones sindicales, sociales y políticas.
El referente sindical consideró que “la UIA hoy reúne a todas las alas del gran empresariado nacional y trasnacional, y no casualmente tiene en la cabeza a dos popes de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) del sector más concentrado, como Arcor y Techint, que son precisamente quienes están nutriendo el gabinete de Macri”.
“Ellos venían preparando su evento anual -y lo pospusieron para después de las elecciones- con una idea muy clara: plantear al frente de todas las cámaras empresarias, que 'gane quien gane, el poder real somos nosotros'. Por supuesto, con Macri en el gobierno, con esos gerentes en el gabinete, no hay ninguna duda que son el poder real y gran parte del poder formal también hoy en la Argentina”, señaló Señor.
En relación al acuerdo económico y social, eje central del encuentro de la UIA, el gremialista estatal consideró que “cuando ellos hablan de un Pacto Social, supuestamente para contener precios, y salarios, de lo que verdaderamente están hablando, es que mientras ya han remarcado los precios en un 20%, un 30%, mientras se preparan para volver a remarcarlos en una devaluación que nos van a tirar por la cabeza, es evidente que el Pacto que quieren es que las burocracias sindicales les garanticen que no haya medidas de lucha. Que no haya exigencia acorde a esa estampida de precios. Que en suma, se garantice la sagrada productividad de la que hablan, que es una gigantesca explotación, por la cual los trabajadores les transferimos inmensas riquezas a esos grupos concentrados”.
En este sentido, “el Pacto Social implica entre otras cosas que los Moyano, y toda la dirigencia sindical que acepte ese pacto, va a estar de acuerdo con el gobierno en que ilegalicen toda protesta que llevemos adelante por fuera de cualquier convocatoria burocrática. Que cualquier huelga resuelta en asamblea y que no cuente con el aval de esa burocracia, sea ilegalizada. Que haya mayor ajuste, más bajo techo en los salarios, mayor criminalización y mayor represión que la que hemos sufrido selectivamente en estos años. Porque de lo que se trata para ellos es de reactivar la economía a costa de un ajuste en los gastos del Estado, a costa de un incremento de las tarifas, a costa de golpear la salud y la educación, y por sobre todo, a costa de achicar el 'costo laboral' del que ellos hablan, esto es, más precarización y menos salario, menos impuestos para los que se la llevan en pala y más ataques a los trabajadores”.
“Por eso esta actividad de hoy es muy importante. Aunque hayamos sido uno o dos millares de compañeros, el grueso de organizaciones sindicales que convocamos, las comisiones internas recuperadas, en este horario de la mañana para contrapesar a ese evento de millonarios que tiene un costo millonario y que sale también de la explotación de los trabajadores, es un hecho muy importante. Un primer paso que preanuncia que el reagrupamiento del sindicalismo combativo va a estar a la cabeza de la resistencia, de la unidad en la lucha contra el ajuste y va a garantizar un perfil independiente respecto de los intereses de cualquiera de los grupos empresarios de este país”, concluyó Norberto Señor.
Los medios, por cierto, no dicen nada de las movilizaciones...
Argentina; Miles de personas se movilizan en defensa
de la Ley de Medios que ya fue tocada por Macri
Por: TeleSUR- Agencias | Lunes, 14/12/2015 06:59 PM | Aporrea
Buenos Aires, diciembre 14 - En distintas plazas de Argentina se realizan actos en defensa de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que fue aprobada en 2009, y en rechazo al decreto que pone a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA).
Mediante la etiqueta #LaLeyDeMediosNoSeToca fue convocada esta movilización que se realiza en la Plaza de Mayo, en Buenos Aires, con réplicas en Córdoba, La Plata, Mendoza, y otras ciudades.
De acuerdo a los manifestantes, la AFSCA, que funciona dentro del recién creado Ministerio de Comunicaciones, implica la pérdida de su autarquía y su condición de organismo descentralizado, tal como lo señala la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Desde Buenos Aires, el corresponsal de teleSUR en inglés, Laureano Ponce, explicó que es una ley antimonopólica, lo que prohibe que grandes grupos de poder controlen varios medios, de manera que la población reciba información con distintos puntos de vista.
La Ley de Medios también “puso en tela de juicio cuál es el papel de los medios” de comunicación en la sociedad, por lo que ahora la población tiene un visión más critica de estos.
Los argentinos reclaman que los medios de ese país no muestran las manifestación en rechazo a la derogación de la Ley de Medios.
En un
nuevo aniversario del descubrimiento del petróleo en la Argentina,
siendo ATE el primer sindicato de trabajadores petroleros de aquella YPF
Estatal, desde el gremio se recuerda la lucha por varias décadas de
nuestros obreros y afiliados.
La historia del Petróleo en Argentina comenzó cuando apareció el primer
yacimiento de hidrocarburo en Comodoro Rivadavia el 13 de diciembre de
1907. Quince años después, Hipólito Yrigoyen fundó Yacimientos
Petrolíferos Fiscales (YPF), primera empresa encargada de la extracción y
tratamiento del petróleo.El General e Ingeniero Enrique Mosconi estuvo a cargo de aquella empresa estatal, habiéndose nombrado presidente de la petrolera por el presidente de la República Marcelo Torcuato de Alvear.De allí partió el progreso de una vasta región patagónica.
La explotación del petróleo, descubierto de esa manera milagrosa, se constituyó desde entonces en una fuente de incalculable valor para acrecentar la economía nacional, y en una de las bases de su riqueza.El 3 de junio de 1922, el Gobierno de Hipólito Yrigoyen funda por decreto Yacimiento Petrolífero Fiscales (YPF) primera empresa encargada de la extracción y tratamiento del petróleo.
“Queda claro que después de este descubrimiento empieza a poblarse con más intensidad las provincias que se encuentran más al sur de la Argentina como Chubut y Santa Cruz de hombres y mujeres que mayoritariamente venían de las provincias de Catamarca y Salta, como también de otros países del mundo”, rememoró Alejandro Garzón, Secretario General de ATE Santa Cruz.
Tan es así que, a pesar de las limitaciones y los ataques de las políticas a favor del mercado en la historia reciente de nuestro país, YPF desarrolló la industria petrolera nacional. Fue capaz de fundar pueblos enteros, escuelas, hospitales, represas, caminos, oleoductos y hasta llegó a desarrollar ferrocarriles.
“Como no hay industria que funcione sin trabajadores bien pagos y con condiciones de trabajo dignas, nosotros, militantes sindicales, podemos estar orgulloso en decir que el primer sindicato de los trabajadores petroleros de esa YPF Estatal fue ATE. Con decir que el Compañero José Tesorieri, trabajador de YPF fue elegido en 1935 como Secretario General de ATE Nacional, quien estuvo al frente de nuestra organización hasta el año 1955”, recordó Garzón.
Días atrás, tras la pelea por la ley de Yacimientos Carboníferos Fiscales Sociedad del Estado, ATE remarcó su posicionamiento en su pelea por los recursos energéticos, desde la década del 40 hasta el día de hoy. Y más aún, tras la reciente asunción de José Aranguren como Ministro de Energía quien manifestó que el Estado no debe ocuparse del desarrollo productivo, energético y minero.
Por todo esto, desde ATE, se expresa el mayor reconocimiento a los obreros y a los primeros afiliados de nuestra organización.
Fuente. www.eltrabajadordelestado.org
Córdoba: Soberanía comunicacional
Democracia Si, Decretos No
"El
Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (Cispren-CTA)
expresa su repudio ante el DNU firmado por el presidente Mauricio Macri
que indica la creación del Ministerio de Comunicaciones, cuyo titular
es Oscar Aguad, y que apunta al corazón del espíritu democratizador por
el que lucharon y luchan más de 200 organizaciones sociales, sindicales,
culturales y partidarias.
"Entre las que siempre estuvo el Cispren y la CTA, como es la Coalición
Para una Radiodifusión Democrática, punto de partida para la concreción
de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual."Avanzar en desjerarquizar la AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual) y AFTIC (Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y la Comunicaciones) para sacarlo como expresa la Ley en su creación de la órbita de la presidencia de la Nación y subsumirlo debajo del control político de un Ministerio, lleva a pensar más en una ’intervención encubierta’ para favorecer a grupos empresariales ’amigos’, que, a la de profundizar un espíritu democrático que permita desmontar el monopolio de empresas periodísticas y de comunicación que sólo defienden su lucro en detrimento del derecho constitucional que tiene el pueblo a la libertad de expresión.
"El Cispren rechaza la utilización del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) como vía de gobierno, que sólo sirven para avasallar derechos consagrados en leyes nacionales votadas por diputados y senadores nacionales de distintas representaciones partidarias.
"Ante ello, el Cispren, una vez más expresa su rechazo a la voluntad de los gobiernos elegidos por el voto popular de ejecutar sus actos de gobierno a través de herramientas como son el DNU que sólo vulneran derechos de una parte importante de la sociedad. Como trabajadores de prensa y la comunicación de Córdoba expresamos que Hay Necesidad de sostener un crecimiento democrático, y una Urgencia de mantener las fuentes de trabajo, es por ello que estaremos en alerta para convocar a todo acto que acompañe el rechazo a estas medidas".
Fuente: www.prensared.org.ar
Puja redistributiva
Miradas al Sur salió sin firmas por falta de pago
Por
segunda semana consecutiva, los trabajadores de Miradas al Sur deciden
publicar sin la firma la edición del periódico. La medida se debió al
atraso en el pago de los salarios de noviembre. Incertidumbre y
solidaridad del SiPreBA.
“Nuevamente Miradas al Sur se publica sin firmas”, aclaró la
publicación el domingo. Según los trabajadores, los motivos del reclamo
son: “el atraso en el pago de los salarios correspondientes al mes de
noviembre; la falta de comunicación por parte de la empresa de una fecha
cierta de pago; y la injustificada dilación de los directivos de
Ultrakem S.A. (propietaria de Miradas al Sur) en concurrir a la
redacción para explicar la situación, pese a los reiterados pedidos de
los trabajadores”.Hasta el domingo, los trabajadores de Miradas al Sur continuaban en estado de asamblea permanente por la incertidumbre del futuro de la publicación. Desde el Sindicato de Prensa de Buenos Aires expresaron su solidaridad con el reclamo.
Hace un año, la publicación dominical pasó de manos: el Grupo Veintitrés, de Sergio Szpolski y Matías Garfunkel, le vendió Miradas al Sur a una de las cooperativas de la organización social vinculada al Movimiento Evita.
En ese sentido, los trabajadores responsabilizan de la falta de pago a Raúl "Pucho" Lorenzo, Carlos Villalba y Aram Aharonian.
En los últimos meses, se multiplicaron los conflictos gremiales en el mundo de la prensa: radio Rivadavia, el Grupo Octubres, La Nación fueron algunos de los medios en lo que ya empezaron los focos de amenazas de despidos y resistencia.
Al respecto, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SIPREBA) llamó “al conjunto de los trabajadores y trabajadoras de prensa escrita, radial y televisiva a mantenerse unidos y alertas ante la posibilidad de que los empresarios de medios intenten ejecutar planes de ajuste con la excusa del cambio de gobierno y de escenario político”.
Fuente: www.infogremiales.com.ar
Chaco: Puja redistributiva
La Asamblea de la Unión Judicial convocó a un nuevo paro de 48 horas
Luego
de un debate de dos horas, en la esquina del Superior Tribunal de
Justicia, la Asamblea Soberana de la Unión de Trabajadores Judiciales de
Chaco (UTJCH-CTA) convocó a un nuevo paro general de actividades, sin
asistencia a los lugares de trabajo para los días jueves 17 y viernes
18 de diciembre y decidió continuar la asamblea el próximo viernes a
partir de las 10 horas en el mismo lugar.
La medida es consecuencia del incumplimiento de la patronal del
convenio de armonización firmado por el Gobernador y el Presidente del
Superior Tribunal de Justicia en el cual se comprometían a desarrollar
políticas salariales respetando y consultando con los tres gremios
judiciales, sin embargo las resoluciones 719 y 1296 que diferencian en
distintos porcentajes el pago del Adicional por permanencia en el cargo
no fueron avaladas por la Asamblea de la Unión Judicial y en atención a
esta injusticia que estanca considerablemente el salario de los que
menos ganan y que violan la Ley salarial 2895 y la Constitución
Provincial es que la Asamblea gremial comenzó el plan de lucha.Se analizó el acatamiento al paro que culmina hoy, en las distintas jurisdicciones de las que hoy participaron representantes y se comprobó que en Sáenz Peña hubo un 80% de acatamiento al igual que en Charata, en Castelli un 50% y en el gran Resistencia se fluctuó entre un 70% y 30% dependiendo de los Juzgados, lo que demuestra el malestar creciente de los trabajadores que más allá de los descuentos anunciados y firmados por tres Ministros del Alto cuerpo, se sigue acompañando las decisiones de la Asamblea de la Unión Judicial.
Asimismo se informó que se presentó ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia un recurso de reconsideración a las resoluciones 719, 1296 y 2217 de este año, solicitando que se deje sin efecto la reciente resolución 2217 y el punto 4 de la acordada Nº 3388 así como también se recurrirá la resolución Nº 2324 que ordena descuentos a los trabajadores que ejercen sus derechos y que hoy por la mañana se presentó un pedido de audiencia con el actual Gobernador y los ministros de Hacienda y de Gobierno de la provincia de Chaco, quienes se habían comprometido a recibir al gremio una vez iniciada su gestión y quienes tienen en sus manos la resolución del actual conflicto e incluso la posibilidad de una conciliación obligatoria en la Dirección Provincial de Trabajo, donde este gremio ya presentó el incumplimiento del convenio y los fundamentos por los cuales se reclama que se garantice el pago del 35% en el Adicional por Permanencia a todo el plantel judicial con más de un año de servicio.
Neuquén: Puja redistributiva
SEJuN se moviliza en diciembre
El
Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquén (SEJuN-FJA) dispuso en
asamblea llevar adelante distintas acciones gremiales en respaldo de sus
demandas laborales y salariales.
"Luego de analizar la situación coyuntural de escalada inflacionaria
que afecta considerablemente los bolsillos de nuestr@s compañer@s y las
infructuosas mesas de negociación salarial mantenidas durante las
últimas semanas en las que el TSJ manifestó su negativa a cualquier tipo
de incremento salarial, las asambleas por circunscripción resolvieron
continuar con el plan de lucha que incluye movilizaciones provinciales
durante el mes de diciembre a la sede del TSJ, exigiendo:1) Recomposición salarial con un adelanto a cuenta antes de Fin de Año.
2) Devolución de los días de paro del segundo semestre.
3) Congelamiento del ingreso a la planta de magistrados y funcionarios.
4) Continuidad de la mesa salarial para febrero del 2016.
Como parte de las acciones a llevar adelante para alcanzar estos objetivos, las asambleas resolvieron:
1) Adherir a la jornada de lucha del martes 15 de diciembre convocada por la CTA provincial y realizar una marcha con concentración a las 9 de la mañana en el TSJ.
2) Quite colaboración en todas las dependencias de la provincia y la realización de asambleas en los lugares de trabajo", finaliza el pronunciamiento gremial de los judiciales neuquinos enrolados en la CTA Autónoma.
Fuente: www.sejun.com.ar
Jujuy: Derechos humanos
El SOEAIL-CTA solicitó formalmente ser querellante en el juicio por el "Apagón"
El
Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar del Ingenio Ledesma
(SOEAIL-CTA) se presentó como querellante en las causas Bernard y Aredes
con la presencia y acompañamiento del secretario General de la CTA
Autónoma Jujuy, Freddy Berdeja; el secretario General de ATE Jujuy,
Matias Brizuela y militantes de la CTA y ATE.
El Sindicato de Obreros y Empleados del Ingenio Ledesma (SOEAIL-CTA)
solicitó formalmente a la Justicia Federal ser querellante en dos causas
por la desaparición de militantes sindicales y otros trabajadores de la
mayor empresa de Jujuy en la operación represiva conocida como la Noche
del Apagón, durante la última dictadura.La abogada Agustina Vargas Otero dijo a Télam que el SOEAIL, al que representa, solicitó ser querellante en las causas “Aredes” y "Bernard”, que implican a Carlos Pedro Blaquier, dueño del ingenio.
“La respuesta se espera en lo inmediato porque el juez ya tenía conocimiento del hecho. En las dos causas la mayoría de las víctimas fueron delegados, integrantes de la Comisión Directiva (del sindicato), dirigentes de la obra social y familiares de sindicalistas”, detalló.
El pedido se suma a otro de fines de octubre pasado para actuar como querellantes en la causa “Burgos” por secuestros consumados entre el 20 y el 27 de julio de 1976, en la que también está implicado Blaquier, quien en la época en que se cometieron los hechos investigados y durante décadas presidió el directorio del Ledesma.
“En las causas Bernard y Aredes se ve el accionar de Blaquier, (el entonces administrador del Ledesma, Alberto) Lemos y de las fuerzas de seguridad para desarticular la acción gremial y toda actividad sindical”, ello correspondido con que “representaban una amenaza para la empresa”, señaló la entrevistada. Además, agregó que "éste es el primer paso para lograr la cárcel efectiva para Blaquier, Lemos y todos los responsables".
Por
su parte, Freddy Berdeja sostuvo que "la CTA está acompañando la
presentación porque es muy importante la decisión que ha tomado el
Sindicato de Azucareros de Ledesma (SOEAIL) en presentarse como
querellantes en las causas contra Blaquier y Lemos, porque el sindicato
podrá presentar las pruebas para que se llegue a la verdad".La presentación se realizó ante el Juzgado Federal 2, a cargo del juez Fernando Poviña, por los dirigentes y abogados del SOEAIL con el acompañamiento de los secretarios generales de la CTA Autónoma Jujuy, Freddy Berdeja y de ATE Jujuy, Matias Brizuela, junto a otros militantes de esas organizaciones sindicales.
Durante la “Noche del Apagón”, fuerzas represivas de la dictadura cívico-militar ejecutaron uno de los más grandes operativos de secuestro y desaparición forzada de personas en la ciudad de Libertador General San Martín, donde se hallan la planta industrial del Ledesma y La Rosadita, residencia de la familia Blaquier, a un centenar de kilómetros de la capital provincial.
Testigos claves de esos hechos declararon haber visto camionetas de Ledesma utilizadas para el traslado de secuestrados en la represión de julio de 1976, que abarcó Libertador y también las localidades de Calilegua y El Talar, donde el Ledesma, el mayor ingenio del país, posee extensas plantaciones de caña.
En la Noche del Apagón (en rigor: de los Apagones) fueron secuestradas más de 400 personas, de las cuales 33, en su mayoría trabajadores de Ledesma, permanecen desaparecidas.
Fuente: Agencia Télam
HASTA AQUÍ INFORMACION DE LA AGENCIA ACTA/CTA
Emergen amenazas de rebajas salariales en Argentina
13 diciembre 2015 - CUBADEBATE
Con la llegada del nuevo gobierno en Argentina el Grupo Techint, la mayor corporación del país, anunció su intención de imponer una rebaja de salarios a cientos de trabajadores de la Unión de Obreros Metalúrgicos (UOM).
El diario Página 12 informa este domingo que la amenaza de recortar 20 por ciento de los sueldos recae sobre trabajadores hoy suspendidos o la otra variante es despedirlos, lo cual se convierte en una clave para la administración de Mauricio Macri.
En la UOM evalúan que esta drástica medida regresiva en términos laborales y sociales de Techint, que abre las puertas para la imitación a otros conglomerados económicos, aparece en el debut de un nuevo ciclo político en Argentina con el mandato macrista, señala el periódico.
Empresarios y sindicalistas admiten que durante el kirchnerismo la reducción salarial o los despidos eran frenados. Ahora Techint se propone enviar la señal al resto del sector privado de que con Macri comienza una nueva etapa en la relación con los trabajadores y gremios, alertan desde el importante gremio.
Página 12 recuerda que algo similar ocurrió en los primeros años del gobierno de Carlos Menem, cuando la empresa Aluar cortó 20 por ciento su plantilla administrativa y aplicó un régimen de flexibilización laboral.
En esos primeros años de 1990, el tío de Macri, Jorge Blanco Villegas, era el presidente de la Unión Industrial de Argentina y ante el conflicto desatado en Aluar respaldaba ese ajuste, e incluso sugería que había que reducir 25 por ciento los salarios nominales, rememora el diario.
Ahora, la megadevaluación adelantada por el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, facilitará la reducción de los salarios en dólares así como la disminución del valor de los ahorros. “Pero la política laboral esbozada por el grupo empresario quiere avanzar aún más”, advierten desde la UOM.
La conformación por Macri de su equipo ejecutivo al que incorporó jefes de grandes empresas argentinas y transnacionales puede implicar un retroceso en los avances laborales, salariales y sindicales, comienzan a temer referentes gremiales.
Desde otro ángulo, el anuncio de Techint choca contra la realidad de que la economía argentina no está mal como pintaban durante la campaña electoral el propio Macri y sus asesores ahora convertidos en ministros e importantes funcionarios.
Después de prometer unificar la tasa de cambio lo cual implica una megadevaluación, liberar el cepo a la compra de divisas y levantar los impuestos a los productores agrícolas el mismo 11 de diciembre, Prat-Gay se retractó y dijo que no era el momento oportuno.
Ahora desde el gobierno se habla de un “colchón de divisas” y se admite que “la situación no es crítica”, y que cualquier medida económica se adoptará para marzo después de las vacaciones del verano austral que acaba de comenzar.
(Prensa Latina)
Macri promete cero impuestos a grandes productores agrícolas de Argentina
- Martes, 15 diciembre, 2015, 0:00 librered
Eliminar las retenciones a los productos y a las exportaciones regionales, fue una de las principales propuestas que el recién electo presidente argentino, Mauricio Macri, ofreció a un sector de los productores agrícolas de su país durante un acto público en la localidad de Pergamino, Ciudad de Buenos Aires.
El mandatario sureño prometió firmar en las próximas horas un decreto para que los productores dejen de pagar impuestos. A lo que agregó que “tenemos que dejar de ser el granero del mundo para ser el supermercado del mundo”.
La eliminación de los impuestos era una de las medidas que solicitaban los poderosos sectores agropecuarios al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, para poner fin al paro agrario de 2015, los dirigentes de las patronales agrícolas acusaron a la anterior gestión de “políticas intervencionistas” contra el sector.
Desde comienzos de su primer gobierno en diciembre de 2007, Cristina Fernández mantuvo una lucha contra la dirigencia de las patronales del campo, que en 2008 tuvo su máxima expresión con varias huelgas de comercialización y pérdidas millonarias para el país, uno de los mayores productores y exportadores mundiales de granos.
En marzo de 2015 el gobierno de Cristina Fernández impuso el cobro de retenciones a cereales y oleaginosas, para beneficiar a más de 45 mil pequeños y medianos productores de soja, maíz, girasol y trigo, los cuales formarán parte de un programa de estímulo que contará con un fondo de reintegro de $2.500 millones.
Cristina Fernández aplicó la política de impuestos para impulsar parte de sus planes sociales en beneficio de la mayoría del pueblo argentino. - VTV
URUGUAY
AJUSTE DE CUENTAS EN EL FRENTE AMPLIO: ASTORI Y MUJICA SE ACUSAN MUTUAMENTE POR EL DESASTRE FINANCIERO DEL MONOPOLIO ESTATAL A.N.C.A.P. MUJICA APROVECHA PARA CREAR LA SENSACIÓN DE QUE ES OPOSITOR AL GOBIERNO Y ESTÁ UBICADO A LA IZQUIERDA DE ASTORI Y VÁZQUEZ. EN UNA ACTITUD CLARAMENTE IRRESPONSABLE, YA ESTÁ HACIENDO POLITIQUERÍA RUMBO A LAS ELECCIONES DEL 2019. - Jorge Zabalza
Instituto Cuesta Duarte estima que en 2015
se perdieron 30.000 puestos de trabajo en Uruguay
El director del Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT, Milton Castellanos, estimó que en 2015 se perdieron unos 30.000 puestos de trabajo en Uruguay y agregó que se espera revertir la situación con una mejor temporada de turismo y con la realización de obras públicas aprobadas en el Presupuesto nacional.
13 de diciembre de 2015 a las 20:23 hs LR21
El principal aumento del desempleo se produjo en América del Sur donde pasó de 6,8% a 7,6%.En tal sentido, el INE indicó que la estimación puntual de la tasa de desempleo se ubicó en octubre en 8,5% para todo el país, lo que representa una diferencia de 5 décimas de puntos porcentuales con respecto al mes anterior (8,0%).
En la capital, el desempleo se estimó en 8,5% y en el interior del país en 8,6%. Para el total del país, la estimación puntual de la tasa de desempleo de los hombres se ubicó en 8,2% y para las mujeres en 9%. En los últimos 12 meses el desempleo subió de 6,7% a 8,5%.
En ese marco, el director del Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT, Milton Castellanos, dijo que en 2015 se perdieron unos 30.000 puestos de trabajo.
A la vez, vaticinó que la temporada de turismo que se acerca y que se estima será mejor que la del año pasado, más las obras públicas aprobadas en el Presupuesto nacional, podrán “ayudar a frenar la pérdida de puestos de trabajo”.
La mayor tasa de desempleo en América del Sur
La tasa de desocupación de América Latina y el Caribe aumentó en 2015 por primera vez en cinco años a 6,7%, con lo cual la cifra de desempleados se ubicó en 1.7 millones de personas.El principal aumento del desempleo se produjo en América del Sur donde pasó de 6,8% a 7,6% y en el Caribe aumentó de 8,2% a 8,5%.
La tasa registró una baja en Centroamérica y México, de 5,2% a 4,8%.
Trabajadores de Fripur en su último día de trabajo, en la calle frente a la planta. Foto: Federico Gutiérrez (archivo, agosto de 2015)
De último momento
Ayer era el último día para la presentación al llamado a
licitación por el “paquete” de activos del Frigorífico Pesquero del
Uruguay (Fripur), que fue abandonado por los hermanos Alberto y Máximo
Fernández el 18 de agosto, luego del cierre de la empresa. Los días
pasaron desde entonces, y al ver que no había presuntos interesados en
adquirir el paquete entero y que corrían el riesgo de que sus puestos de
trabajo dejaran de existir, los trabajadores resolvieron reunirse en un
modelo cooperativo para presentarse a la licitación. Sin embargo, una
compañía pesquera canadiense se sumó a último momento a la presentación.
El síndico Daniel Rueda, socio del estudio Rueda Abadi Pereira, dijo a la diaria que si bien “la documentación no se empezó a analizar en detalle”, se concluyó que a la canadiense “le faltaban aspectos de legalización y formales”. Ante esto, los síndicos autorizaron una prórroga que la jueza a cargo fijó en cinco días, por lo que la empresa tendrá hasta el 21 de diciembre para completar y validar su propuesta.
La propuesta de los cooperativistas no tuvo objeciones. José Umpiérrez, dirigente del Sindicato Único Nacional de Trabajadores del Mar y Afines (SUNTMA) de Fripur, dijo a la diaria que “en el correr de la semana que viene” pretenden reunirse con el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Ernesto Murro, y con otros contactos parlamentarios y políticos, para buscar “una sociedad con el Estado que nos refuerce en el terreno económico”. Los cooperativistas tendrían que pagar el precio base de la licitación, de 15 millones de dólares. Presentaron un recurso para su exoneración, pero la jueza resolvió “evaluar luego los aspectos formales en su conjunto”, informó Rueda. - LA DIARIA
Cooperativa de ex trabajadores de Bao presentó contrato
para producir y vender jabón en polvo
Reunión de los trabajadores de la cooperativa La Minga, el viernes, en la planta de la ex fábrica de Bao, ubicada en el barrio La Teja de Montevideo. Foto: Alessandro Maradei
jue dic 10 2015 20:02
El ministro de Trabajo y Seguridad Social, Ernesto Murro, advirtió que si los sindicatos de Secundaria y UTU no firman el convenio salarial, en 2019, cobrarán 19% menos que en caso de que sí lo hagan.
“Si el docente tiene convenio, dentro de 5 años estará ganando, promedialmente, un 19% más que el docente sin convenio”, precisó Murro en declaraciones difundidas por la página web de Presidencia.
Sin embargo, esto no queda a consideración de los profesores, sino de los sindicatos. Consultado por El País, el presidente de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes), advirtió que “no pueden” los profesores por sí solos ratificar el convenio, el que lo tiene que hacer es el sindicato.
La disyuntiva entre el gobierno y los sindicatos de Secundaria y UTU -el de Primaria ya firmó el convenio- es por un tema salarial (hoy un profesor que recién ingresa al sistema tiene un sueldo, por cuatro horas de trabajo diarias, de unos 20.000 pesos; el gobierno propone llegar a 25.000, pero los gremios quieren 30.000). Pero sobre todo las diferencias están por una cláusula de paz que obliga a los docentes a no parar hasta 2017, cuando se abra nuevamente la discusión presupuestal.
Murro defendió esto último al señalar que “el 80% de los sindicatos del país incluyen este tipo de cláusulas en sus convenios”.
El ministro de Trabajo advirtió además su determinación de que se mantengan las partidas por presentismo, algo que los profesores también resisten, y explicó cómo es que funcionará esta.
Los docentes tendrán “una partida por presentismo, otra por iniquidad salarial, muchos se beneficiarán con la eliminación de los topes salariales, y tendrán la posibilidad, al igual que los trabajadores privados, de obtener lentes, prótesis y órtesis”.
Los sindicatos de Secundaria y UTU tienen hasta el último día de diciembre para decidir.
XV Congreso de la FENAPES:
Documento de Memoria, Balance y Perspectivas de la Agrupación Primero de Mayo
Estas dudas y vacilaciones son fomentadas por corrientes que, en el seno de la clase trabajadora y del movimiento sindical que lo sostienen, ubican al gobierno del FA como parte de un supuesto “bloque popular” a pesar de la política claramente proimperialista. Como planteamos desde la Agrupación 1º de Mayo desde el año 2003 , el gobierno del FA que se avecinaba iba a tener un carácter “continuista y neoliberal”. Esta política se viene aplicando desde su llegada al gobierno en marzo de 2005, pero que se remonta mucho antes, por ejemplo con la forma del pacto del Club Naval o en la crisis del 2002 cuando junto a la oficialista mayoría de la dirección del PIT CNT bloqueó la rebelión popular contra el gobierno de Jorge Batlle. La dura experiencia de estos 10 años y medio demuestra, a nuestro entender, claramente lo contrario y lejos de pedir “que no se detenga”, debemos parar con lucha y con claras denuncias la sujeción al sistema capitalista imperialista que impulsan a ultranza y sin fisuras los gobiernos del pseudo-progresismo. Si esto fue efectivamente así en el marco de un “crecimiento” del PBI, ya estamos viendo lo que nos espera ante la agudización de una nueva crisis del sistema.
Luego de los primeros meses del segundo gobierno de Vázquez, una parte del frenteamplismo dice haber descubierto el agotamiento del “modelo progresista”. Entendemos esta caracterización como un grave error, el supuesto “modelo progresista” aplicado en Uruguay desde 2005 se basó en aumentar la deuda pública, en estimular la inversión extranjera ofreciendo subsidios y exoneraciones fiscales a los capitalistas y eliminando cualquier control de tipo medioambiental a sus negocios, al mismo tiempo se mantuvo el salario en niveles de miseria, haciéndolo crecer levemente, pero siempre muy por debajo del crecimiento del PIB, estas políticas han estado orientadas a beneficiar a los grandes monopolios capitalistas en detrimento de la calidad de vida de los trabajadores, los estudiantes y los jubilados. En esto consiste el “modelo progresista”, y estas políticas se están profundizando aceleradamente en el segundo gobierno Vázquez como consecuencia de una crisis mundial que de apoco va estrangulando nuestra economía.
La dura experiencia de estos 10 años y medio demuestra, a nuestro entender, claramente lo contrario y lejos de pedir “que no se detenga”, debemos parar con lucha y con claras denuncias la sujeción al sistema capitalista imperialista que impulsan a ultranza y sin fisuras los gobiernos del pseudo-progresismo. Si esto fue efectivamente así en el marco de un “crecimiento” del PBI, ya estamos viendo lo que nos espera ante la agudización de una nueva crisis del sistema.
La deuda
Para muestra vimos cómo, apenas votado en Diputados el Presupuesto, el gobierno que venía gastando ya parte importante de las reservas para contener el aumento del dólar y así tratar de contener sus efectos sobre la inflación, coloca una emisión y recompra de deuda por U$S 1.700 millones, celebrado con bombos y platillos por cuanto economista reaccionario anda en la vuelta, esto “habla bien del país” dicen, mientras nos siguen endeudando y no evitan la inflación. En el negocio participaron los bancos HSBC, el City y el Itaú.
La tierra
Las políticas de apertura al capital financiero internacional se han profundizado a través de beneficios establecidos en la Ley de Inversiones y tratados de inversión, las exenciones impositivas a las inversiones extranjeras, las zonas francas, etc. Se han firmado el TPI y el TIFA con EE.UU, el TLC Mercosur – Israel, e impulsado el tratado transpacífico y otro Mercosur – Unión Europea. Se ponen a toda marcha las PPP, herramienta fundamental para la privatización de las empresas estatales, impulsadas por una ley aprobada en 2011. Este tipo de inversiones ya aparecen en educación y también en salud, amenazando, por ejemplo, al Hospital de Clínicas.
Salario
Cuando desde el gobierno o de quienes lo defienden se quieren mostrar mejoras salariales, se lo hace comparando con los salarios del año 2002, que tuvo la caída de un 30 o 40% con respecto a los salarios de 1998. No se dice además por cuanto se ha multiplicado el PBI en estos años ni que parte del mismo queda en manos de los trabajadores.
Crisis, inflación y sistema impositivo
Tiene que ver fundamentalmente también con la política de sometimiento extremo a la división internacional del trabajo imperialista, que han hecho estos gobiernos del Frente Amplio, continuando y profundizando a los de la derecha tradicional.
Consejos de Salarios y Presupuesto
Crece la desocupación, la verdadera cara de la crisis
Cabe mencionar también la estafa con Pluna y con ANCAP y con las empresas estatales en general, semiprivatizadas, tercerizadas y utilizadas como agentes recaudadores para el pago de la deuda externa y el enriquecimiento ilícito inherente a toda y cualquier empresa capitalista. Ha sido la lucha de los trabajadores la que ha impedido un mayor desmantelamiento de las mismas.
Serviles al imperialismo
El Convenio salarial y la FENAPES
Luego de conocer la postura de los sindicatos rechazando este convenio, el gobierno endureció su posición, asegurando que los aumentos previstos en él solo se aplicarían a los sindicatos que lo firmaran. Esta extorción fue seguida por la negativa a “fraccionar” los descuentos de la huelga (cosa que hasta los gobiernos de Lacalle y Sanguinetti en sus momento aceptaron) lo que colocó en una situación límite a miles de trabajadores docentes durante setiembre y octubre.
Desde setiembre, cuando se rechazó este acuerdo por primera vez hasta ahora, el oficialismo sindical en FENAPES trabajó para lograr que los delegados de las filiales aceptaran firmarlo, el 28 noviembre se convocó a la AGD con ese objetivo, en la previa la dirección de la CSEU “logró” que el MTSS y el CODICEN suavizaran mínimamente las cláusulas antisindicales que figuran en el convenio, pero sin afectar su sustancia, mucho menos lograron incrementar las partidas salariales que se mantuvieron inalteradas en cuanto monto y tiempo. También destinaron tiempo a visitar (y en algún caso a presionar) a las filiales del interior para que aceptaran el convenio. Resumiendo: la desazón – lógica – por no lograr los objetivos presupuestales de la huelga de agosto, la presión de los dirigentes del PIT CNT que responden al FA, la disposición del oficialismo de FENAPES para aceptar el convenio, el chantaje del gobierno y el agobio de los descuentos se sumaron para actuar como una tenaza sobre las asambleas de los trabajadores docentes. Sin embargo y pesar de todo esto, los delegados volvieron a rechazar la propuesta, las filiales que desarrollaron las medidas más fuertes para defender la Plataforma de la federación durante el conflicto, lideraron la oposición que finalmente se impuso, configurando una resonante derrota del oficialismo sindical y para el gobierno, que sigue sin poder quebrar la resistencia del sindicato de profesores, que no es hoy día el principal – no único por supuesto- escollo para la aplicación del plan privatizador que Muñoz, Vázquez y el resto de partidos patronales quieren imponer sobre a enseñanza pública. El rechazo al convenio es un triunfo de la independencia sindical y de la concepción de lucha que caracteriza a los sindicatos de la ANEP, viejos bastiones del Frente Amplio, que en sus dos gobiernos anteriores y en lo que va de este, no ha cesado de hostigar y vilipendiar a los trabajadores docentes, que lejos de amilanarse, le hacen frente y lo obligan a retroceder.
Resumiendo…
Ante la última gran lucha que hemos desarrollado los trabajadores de la educación respecto del presupuesto, la respuesta, deliberada y premeditada del gobierno, fue la represión, vía esencialidad, vía palos y cárcel en el CoDiCen y vía descuentos-castigo que nos dejaron, en muchos casos, sin lo mínimo necesario para comer, limitando gravemente el tan proclamado derecho de huelga.
La política del gobierno es aislar las luchas dilatando en el tiempo y topeando los consejos de salario y las luchas por el presupuesto. Ante esto, en la dirigencia del PIT-CNT ha predominado una línea que no ha unificado las luchas para golpear juntos en los momentos claves, e incluso ha cuestionado, desde los discursos, nuestra radicalidad, en momentos en que nos jugábamos en un gran conflicto.
Pretendemos marcar aquellas políticas económicas y sociales que caracterizan indudablemente a estos gobiernos del pseudo-progresismo, que constituyen la columna vertebral de su accionar. Tenerlo claro como trabajadores nos marca un camino en la lucha unitaria por un sindicato clasista, independiente y sin claudicaciones, para enfrentar la embestida reformista de la educación que tenemos por delante y seguir luchando por salario y condiciones de trabajo en el camino hacia una sociedad sin explotados ni explotadores.
El síndico Daniel Rueda, socio del estudio Rueda Abadi Pereira, dijo a la diaria que si bien “la documentación no se empezó a analizar en detalle”, se concluyó que a la canadiense “le faltaban aspectos de legalización y formales”. Ante esto, los síndicos autorizaron una prórroga que la jueza a cargo fijó en cinco días, por lo que la empresa tendrá hasta el 21 de diciembre para completar y validar su propuesta.
La propuesta de los cooperativistas no tuvo objeciones. José Umpiérrez, dirigente del Sindicato Único Nacional de Trabajadores del Mar y Afines (SUNTMA) de Fripur, dijo a la diaria que “en el correr de la semana que viene” pretenden reunirse con el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Ernesto Murro, y con otros contactos parlamentarios y políticos, para buscar “una sociedad con el Estado que nos refuerce en el terreno económico”. Los cooperativistas tendrían que pagar el precio base de la licitación, de 15 millones de dólares. Presentaron un recurso para su exoneración, pero la jueza resolvió “evaluar luego los aspectos formales en su conjunto”, informó Rueda. - LA DIARIA
Cooperativa de ex trabajadores de Bao presentó contrato
para producir y vender jabón en polvo
Reunión de los trabajadores de la cooperativa La Minga, el viernes, en la planta de la ex fábrica de Bao, ubicada en el barrio La Teja de Montevideo. Foto: Alessandro Maradei
Aquel envase de pulidor
Cooperativa de ex trabajadores de Bao presentó contrato para producir y vender jabón en polvo.
Con la presencia del director nacional de Trabajo, Juan
Castillo, del presidente del Instituto Nacional del Cooperativismo
(Inacoop), Gustavo Bernini, de los representantes sociales del Fondo
para el Desarrollo (Fondes) administrado por Inacoop, Carlos Aulet y
Gerardo Fernández, el viernes se presentó el contrato mediante el cual
los ex trabajadores de la Compañía Bao se hicieron cargo de la
producción, distribución y venta de jabón de esa fábrica, ubicada en La
Teja. La industria fue fundada por el inmigrante italiano Agustín
Deambrosis en 1863 y sus descendientes condujeron los destinos de la
fábrica hasta mediados de la década del 80, cuando comenzó a negociar la
venta de las principales marcas a la multinacional Colgate Palmolive.
El acuerdo, que contó con el apoyo del Sindicato de Trabajadores de la Industria Química, fue firmado el 18 de noviembre entre los ex trabajadores, hoy organizados como Cooperativa de Trabajo La Minga, y el dueño de Compañía Bao, y establece el arrendamiento por cinco años de la planta, con opción a otros cinco más, para la elaboración de jabón en polvo. El presidente de La Minga, Diber Rodríguez, explicó que los despidos se volcaron a cubrir el arrendamiento de la fábrica durante dos años y que Compañía Bao cedió algunas marcas como Presto y clientes como Tienda Inglesa y Electroquímica. Sin embargo, el interés de la cooperativa es desarrollar marcas propias y ya obtuvieron una: Bonsai, cedida por los ex trabajadores de la cooperativa que se formó tras el cierre de la firma Juan Benzo. El contrato establece que Compañía Bao puede solicitar a la cooperativa que produzca jabones de limpieza y de tocador para que la empresa los comercialice. Rodríguez dijo que La Minga, que se conformó en febrero, está integrada por diez trabajadores, pero la idea es “mantener las fuentes de trabajo y crecer”, incorporando “nuevos clientes”. Actualmente producen entre 20 y 25 toneladas mensuales de jabón en polvo. - LA DIARIA
El acuerdo, que contó con el apoyo del Sindicato de Trabajadores de la Industria Química, fue firmado el 18 de noviembre entre los ex trabajadores, hoy organizados como Cooperativa de Trabajo La Minga, y el dueño de Compañía Bao, y establece el arrendamiento por cinco años de la planta, con opción a otros cinco más, para la elaboración de jabón en polvo. El presidente de La Minga, Diber Rodríguez, explicó que los despidos se volcaron a cubrir el arrendamiento de la fábrica durante dos años y que Compañía Bao cedió algunas marcas como Presto y clientes como Tienda Inglesa y Electroquímica. Sin embargo, el interés de la cooperativa es desarrollar marcas propias y ya obtuvieron una: Bonsai, cedida por los ex trabajadores de la cooperativa que se formó tras el cierre de la firma Juan Benzo. El contrato establece que Compañía Bao puede solicitar a la cooperativa que produzca jabones de limpieza y de tocador para que la empresa los comercialice. Rodríguez dijo que La Minga, que se conformó en febrero, está integrada por diez trabajadores, pero la idea es “mantener las fuentes de trabajo y crecer”, incorporando “nuevos clientes”. Actualmente producen entre 20 y 25 toneladas mensuales de jabón en polvo. - LA DIARIA
Dossier del Blog El Muerto
El chantaje presidencial
jue dic 10 2015 20:02
El ministro de Trabajo y Seguridad Social, Ernesto Murro, advirtió que si los sindicatos de Secundaria y UTU no firman el convenio salarial, en 2019, cobrarán 19% menos que en caso de que sí lo hagan.
“Si el docente tiene convenio, dentro de 5 años estará ganando, promedialmente, un 19% más que el docente sin convenio”, precisó Murro en declaraciones difundidas por la página web de Presidencia.
Sin embargo, esto no queda a consideración de los profesores, sino de los sindicatos. Consultado por El País, el presidente de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes), advirtió que “no pueden” los profesores por sí solos ratificar el convenio, el que lo tiene que hacer es el sindicato.
La disyuntiva entre el gobierno y los sindicatos de Secundaria y UTU -el de Primaria ya firmó el convenio- es por un tema salarial (hoy un profesor que recién ingresa al sistema tiene un sueldo, por cuatro horas de trabajo diarias, de unos 20.000 pesos; el gobierno propone llegar a 25.000, pero los gremios quieren 30.000). Pero sobre todo las diferencias están por una cláusula de paz que obliga a los docentes a no parar hasta 2017, cuando se abra nuevamente la discusión presupuestal.
Murro defendió esto último al señalar que “el 80% de los sindicatos del país incluyen este tipo de cláusulas en sus convenios”.
El ministro de Trabajo advirtió además su determinación de que se mantengan las partidas por presentismo, algo que los profesores también resisten, y explicó cómo es que funcionará esta.
Los docentes tendrán “una partida por presentismo, otra por iniquidad salarial, muchos se beneficiarán con la eliminación de los topes salariales, y tendrán la posibilidad, al igual que los trabajadores privados, de obtener lentes, prótesis y órtesis”.
Los sindicatos de Secundaria y UTU tienen hasta el último día de diciembre para decidir.
XV Congreso de la FENAPES:
Documento de Memoria, Balance y Perspectivas de la Agrupación Primero de Mayo
APORTE DE LA AGRUPACIÓN 1° DE MAYO
A LA COMISION DE MEMORIA BALANCE Y PERSPECTIVA
XV Congreso de FENAPES-Dic/15
Por un sindicato clasista, independiente de las clases dominantes y del gobierno
Caracterización del gobierno del FA
Es fundamental para el desarrollo de la
conciencia y la capacidad de lucha organizada de nuestro sindicato hacer
una correcta caracterización del gobierno del Frente Amplio, que se
presenta ante los trabajadores y el pueblo como progresista y de
izquierda, lo que ha generado dudas y vacilaciones a la hora de luchar
contra la política económica, salarial y educativa que impulsa.
Estas dudas y vacilaciones son fomentadas por corrientes que, en el seno de la clase trabajadora y del movimiento sindical que lo sostienen, ubican al gobierno del FA como parte de un supuesto “bloque popular” a pesar de la política claramente proimperialista. Como planteamos desde la Agrupación 1º de Mayo desde el año 2003 , el gobierno del FA que se avecinaba iba a tener un carácter “continuista y neoliberal”. Esta política se viene aplicando desde su llegada al gobierno en marzo de 2005, pero que se remonta mucho antes, por ejemplo con la forma del pacto del Club Naval o en la crisis del 2002 cuando junto a la oficialista mayoría de la dirección del PIT CNT bloqueó la rebelión popular contra el gobierno de Jorge Batlle. La dura experiencia de estos 10 años y medio demuestra, a nuestro entender, claramente lo contrario y lejos de pedir “que no se detenga”, debemos parar con lucha y con claras denuncias la sujeción al sistema capitalista imperialista que impulsan a ultranza y sin fisuras los gobiernos del pseudo-progresismo. Si esto fue efectivamente así en el marco de un “crecimiento” del PBI, ya estamos viendo lo que nos espera ante la agudización de una nueva crisis del sistema.
Luego de los primeros meses del segundo gobierno de Vázquez, una parte del frenteamplismo dice haber descubierto el agotamiento del “modelo progresista”. Entendemos esta caracterización como un grave error, el supuesto “modelo progresista” aplicado en Uruguay desde 2005 se basó en aumentar la deuda pública, en estimular la inversión extranjera ofreciendo subsidios y exoneraciones fiscales a los capitalistas y eliminando cualquier control de tipo medioambiental a sus negocios, al mismo tiempo se mantuvo el salario en niveles de miseria, haciéndolo crecer levemente, pero siempre muy por debajo del crecimiento del PIB, estas políticas han estado orientadas a beneficiar a los grandes monopolios capitalistas en detrimento de la calidad de vida de los trabajadores, los estudiantes y los jubilados. En esto consiste el “modelo progresista”, y estas políticas se están profundizando aceleradamente en el segundo gobierno Vázquez como consecuencia de una crisis mundial que de apoco va estrangulando nuestra economía.
La dura experiencia de estos 10 años y medio demuestra, a nuestro entender, claramente lo contrario y lejos de pedir “que no se detenga”, debemos parar con lucha y con claras denuncias la sujeción al sistema capitalista imperialista que impulsan a ultranza y sin fisuras los gobiernos del pseudo-progresismo. Si esto fue efectivamente así en el marco de un “crecimiento” del PBI, ya estamos viendo lo que nos espera ante la agudización de una nueva crisis del sistema.
La deuda
Empecemos por la deuda pública, no solo
no se ha investigado y auditado sino que se ha realizado un verdadero
blanqueamiento de una deuda que en lo fundamental surgió en el período
de la Dictadura Cívico- Militar Fascista y que tenía, por esa situación,
un flanco débil en el terreno legal, que el inefable Ministro Astori se
ha preocupado especialmente de cubrir.
Ahora la deuda es “soberana”, pagando
hasta por adelantado y teniendo 10 años de un crecimiento económico
importante, pasó de aproximadamente U$S 19.000 millones de capital e
intereses en el 2005 a U$S 51.000 millones hoy. Sabemos bien que esta
“soberana” deuda condiciona toda nuestra economía nacional, perpetuando
el subdesarrollo y determinando la distribución del presupuesto y las
políticas educativas. Se trata de cumplir a rajatabla con esta deuda,
con el capital financiero internacional, auditada por el FMI, el BM y
demás organismos internacionales.
Para muestra vimos cómo, apenas votado en Diputados el Presupuesto, el gobierno que venía gastando ya parte importante de las reservas para contener el aumento del dólar y así tratar de contener sus efectos sobre la inflación, coloca una emisión y recompra de deuda por U$S 1.700 millones, celebrado con bombos y platillos por cuanto economista reaccionario anda en la vuelta, esto “habla bien del país” dicen, mientras nos siguen endeudando y no evitan la inflación. En el negocio participaron los bancos HSBC, el City y el Itaú.
La tierra
Sigamos por la tierra, lejos de avanzar
en la democratización de su acceso como sería esperable de un gobierno
auténticamente progresista, se ha dado un proceso de concentración y
extranjerización como nunca en la historia del país. En propiedad o uso
prácticamente la mitad de la tierra cultivable del país está en manos
extranjeras y altamente concentrada, especialmente por los monocultivos
sojero y forestal. Esta concentración y extranjerización se ha dado
también en los frigoríficos, la molienda de arroz, la ganadería, la
lechería, etc. A los megaproyectos vinculados a estas actividades, se
han sumado otros emprendimientos de gran impacto socio-ambiental como la
construcción de un puerto de aguas profundas en Rocha, la instalación
de una regasificadora en el oeste montevideano y la amenaza de la
extracción de petróleo y gas a través del fracking en el norte del país.
Las políticas de apertura al capital financiero internacional se han profundizado a través de beneficios establecidos en la Ley de Inversiones y tratados de inversión, las exenciones impositivas a las inversiones extranjeras, las zonas francas, etc. Se han firmado el TPI y el TIFA con EE.UU, el TLC Mercosur – Israel, e impulsado el tratado transpacífico y otro Mercosur – Unión Europea. Se ponen a toda marcha las PPP, herramienta fundamental para la privatización de las empresas estatales, impulsadas por una ley aprobada en 2011. Este tipo de inversiones ya aparecen en educación y también en salud, amenazando, por ejemplo, al Hospital de Clínicas.
Salario
Los salarios de la mayoría de
trabajadores en realidad han recuperado escasa y pasmosamente, y no por
la gracia del gobierno sino por duras luchas de los trabajadores, con
esencialidad y represión incluidas, lo perdido de un saque en la crisis
de 1998-2002. Si lo sabremos los docentes, nuestro salario es una
verdadera vergüenza nacional, y llegar a él nos ha costado hasta 20 o 30
días de paro al año en este período. La mayoría de las jubilaciones son
de miseria y estamos en deuda en el sentido de dar una gran lucha por
los jubilados de la educación, más aún ahora que nos comenzamos a
jubilar por las AFAP, nunca derogadas por este gobierno.
Cuando desde el gobierno o de quienes lo defienden se quieren mostrar mejoras salariales, se lo hace comparando con los salarios del año 2002, que tuvo la caída de un 30 o 40% con respecto a los salarios de 1998. No se dice además por cuanto se ha multiplicado el PBI en estos años ni que parte del mismo queda en manos de los trabajadores.
Crisis, inflación y sistema impositivo
Estamos nuevamente en una crisis
internacional del capitalismo, que ya es regional y viene impactando
fuerte en nuestro país. El gobierno se adjudica el mérito de haber
salido de la crisis en el 2005, pero no de entrar en una fase aguda de
crisis –siempre negada– en el 2015, que viene con un presupuesto de
ajuste fiscal y rebaja salarial. Nuevamente la pagaremos los
trabajadores. Esta situación tiene que ver entonces fundamentalmente con
las crisis cíclicas del capitalismo, cada tantos años y durante ellas,
se agravan, como ahora, inevitablemente los padecimientos que sufren
habitualmente, por la explotación, la clase obrera y el pueblo. A esto
se suma la inflación, que supera ampliamente las cifras oficiales y un
sistema impositivo que recae principalmente sobre los trabajadores vía
IRPF e IVA.
Tiene que ver fundamentalmente también con la política de sometimiento extremo a la división internacional del trabajo imperialista, que han hecho estos gobiernos del Frente Amplio, continuando y profundizando a los de la derecha tradicional.
Consejos de Salarios y Presupuesto
En estas condiciones el gobierno primero
marcó las pautas salariales para los Consejos de Salarios del sector
privado, que son claramente de rebaja salarial y mientras habla mucho de
porcentajes de recuperación más que dudosos y condicionados a los
“compromisos de gestión” (productividad). La realidad muestra que por lo
menos la mitad de los trabajadores, incluyendo a los llamados
informales, ganan menos de $15.000 y la mayoría de los jubilados, que
reajustan según los aumentos de los salarios medios, están bastante
debajo de esa cifra, cuando la canasta familiar en torno a los $60,000.
No hay ni una sola medida efectiva para asegurar una canasta alimentaria
a precios que se correspondan con los salarios.
Luego presentó el Presupuesto
Quinquenal, que viene con un ajuste fiscal tremendo, con congelamiento
salarial, achicamiento de plantillas, restricciones al gasto en Salud,
Vivienda y Educación y a las inversiones en obra pública, y además es
por dos años, reconociendo la crisis que a la vez niega y blindando la
sacrosanta deuda y continuando con la política de exenciones a las
inversiones y al capital en general.
Crece la desocupación, la verdadera cara de la crisis
Crece día a día la desocupación. Ya en
2014 habían cerrado la maderera Urupanel, la imprenta Pressur, la
automotriz Chery… Se conocieron estos días particularmente las cifras
sobre la caída de la producción en la construcción durante 18 meses y la
pérdida de miles de puestos de trabajo en el sector. En la industria
automotriz, se agrava la situación, donde ya 1000 de los 4000 obreros
del sector están hoy en el seguro de paro. El sector lácteo presentó el
cierre de Ecolat y Schreiber Foods, así como el sector alimenticio en
general fue afectado por el cierre de Green Frozen. Y en agosto se sumó a
la lista de industrias cerradas la pesquera FRIPUR. Esta nómina no
termina aquí y se ha traducido en la pérdida de miles de puestos de
trabajo.
El “Fondes” ya no habilita montos para
la recuperación de empresas por parte de los trabajadores despedidos, se
reestructuró justo a tiempo, para que sea aplicado solo a la pequeña
empresa.
Cabe mencionar también la estafa con Pluna y con ANCAP y con las empresas estatales en general, semiprivatizadas, tercerizadas y utilizadas como agentes recaudadores para el pago de la deuda externa y el enriquecimiento ilícito inherente a toda y cualquier empresa capitalista. Ha sido la lucha de los trabajadores la que ha impedido un mayor desmantelamiento de las mismas.
Serviles al imperialismo
Siguen enviando tropas a Haití y al
Congo, en las llamadas Misiones de Paz de la ONU, en realidad están al
servicio de las potencias imperialistas que allí intervienen. Los
gobiernos del FA han tomado posturas de apoyo al sionismo israelí. Han
estado omisos frente al genocidio que sufre el pueblo palestino así como
frente al régimen autoritario de Arabia Saudita que bombardeó Yemen. Al
contrario, estos gobiernos han respondido sin disimulo al imperialismo
yanqui y sus aliados, a la vez que dan la espalda a los gobiernos de
Venezuela y Bolivia, haciéndole el juego a la rancia derecha de esos
países y a los medios masivos de comunicación.
El Convenio salarial y la FENAPES
El sábado 28 de noviembre la Asamblea
General de Delegados de FENAPES volvió a pronunciarse contra el convenio
salarial propuesto por el gobierno y aceptado por la mayoría de la
dirección nacional del sindicato, en los días anteriores la prensa dio
cuenta de la presión que la cúpula del PIT CNT (a través de su
Secretariado) viene realizando sobre los distintos sindicatos públicos y
privados, para que se firmen los convenios salariales y garanticen al
gobierno del FA un período de cierta paz sindical. Los sindicatos de la
CSEU se vienen mostrando especialmente reticentes a seguir los
“consejos” de Fernando Pereyra y Marcelo Abdala, los integrantes del
Secretariado Ejecutivo del PIT CNT y al mismo tiempo los principales
exponentes de la política de conciliación entre el movimiento sindical y
el gobierno del Frente Amplio, en tiempos de crisis, esta
“conciliación” exige que los trabajadores de ANEP acepten un convenio
salarial que compromete dos aumentos de 3.5% (uno en enero 2016 y otro
en enero del 2017) por encima del IPC, dejando en las sombras lo que
ocurrirá luego de ese año hasta que se complete el quinquenio. En lo
básico, esta propuesta equivale a mantener por los próximos cinco años
la Unidad Docente de 20 horas de aula (más la horas para planificar,
corregir, recibir padres, etc) en un cuarto de la canasta familiar. Esta
propuesta ya había sido rechazada por el sindicato de profesores en
setiembre, ya que no solo está a años luz del objetivo salarial de
alcanzar la “media canasta” fijado por la FENAPES, sino que agrega
también la aceptación de una “cláusula de paz” y otra con “objetivos de
gestión”, en ambos casos la redacción – por cierto bastante confusa – de
las clausulas condiciona y limita la posibilidad de los sindicatos de
ejercer plenamente el derecho a la huelga.
Luego de conocer la postura de los sindicatos rechazando este convenio, el gobierno endureció su posición, asegurando que los aumentos previstos en él solo se aplicarían a los sindicatos que lo firmaran. Esta extorción fue seguida por la negativa a “fraccionar” los descuentos de la huelga (cosa que hasta los gobiernos de Lacalle y Sanguinetti en sus momento aceptaron) lo que colocó en una situación límite a miles de trabajadores docentes durante setiembre y octubre.
Desde setiembre, cuando se rechazó este acuerdo por primera vez hasta ahora, el oficialismo sindical en FENAPES trabajó para lograr que los delegados de las filiales aceptaran firmarlo, el 28 noviembre se convocó a la AGD con ese objetivo, en la previa la dirección de la CSEU “logró” que el MTSS y el CODICEN suavizaran mínimamente las cláusulas antisindicales que figuran en el convenio, pero sin afectar su sustancia, mucho menos lograron incrementar las partidas salariales que se mantuvieron inalteradas en cuanto monto y tiempo. También destinaron tiempo a visitar (y en algún caso a presionar) a las filiales del interior para que aceptaran el convenio. Resumiendo: la desazón – lógica – por no lograr los objetivos presupuestales de la huelga de agosto, la presión de los dirigentes del PIT CNT que responden al FA, la disposición del oficialismo de FENAPES para aceptar el convenio, el chantaje del gobierno y el agobio de los descuentos se sumaron para actuar como una tenaza sobre las asambleas de los trabajadores docentes. Sin embargo y pesar de todo esto, los delegados volvieron a rechazar la propuesta, las filiales que desarrollaron las medidas más fuertes para defender la Plataforma de la federación durante el conflicto, lideraron la oposición que finalmente se impuso, configurando una resonante derrota del oficialismo sindical y para el gobierno, que sigue sin poder quebrar la resistencia del sindicato de profesores, que no es hoy día el principal – no único por supuesto- escollo para la aplicación del plan privatizador que Muñoz, Vázquez y el resto de partidos patronales quieren imponer sobre a enseñanza pública. El rechazo al convenio es un triunfo de la independencia sindical y de la concepción de lucha que caracteriza a los sindicatos de la ANEP, viejos bastiones del Frente Amplio, que en sus dos gobiernos anteriores y en lo que va de este, no ha cesado de hostigar y vilipendiar a los trabajadores docentes, que lejos de amilanarse, le hacen frente y lo obligan a retroceder.
Resumiendo…
Incremento y pago de la deuda externa,
concentración y extranjerización de la tierra, política de inversiones,
acuerdos internacionales, reprimarización de la economía, disminución de
la injerencia del estado y privatización, salarios de hambre,
asistencialismo, represión y criminalización de la lucha… ¿Al servicio
de qué clase social gobierna este “bloque”?
Ante la última gran lucha que hemos desarrollado los trabajadores de la educación respecto del presupuesto, la respuesta, deliberada y premeditada del gobierno, fue la represión, vía esencialidad, vía palos y cárcel en el CoDiCen y vía descuentos-castigo que nos dejaron, en muchos casos, sin lo mínimo necesario para comer, limitando gravemente el tan proclamado derecho de huelga.
La política del gobierno es aislar las luchas dilatando en el tiempo y topeando los consejos de salario y las luchas por el presupuesto. Ante esto, en la dirigencia del PIT-CNT ha predominado una línea que no ha unificado las luchas para golpear juntos en los momentos claves, e incluso ha cuestionado, desde los discursos, nuestra radicalidad, en momentos en que nos jugábamos en un gran conflicto.
Pretendemos marcar aquellas políticas económicas y sociales que caracterizan indudablemente a estos gobiernos del pseudo-progresismo, que constituyen la columna vertebral de su accionar. Tenerlo claro como trabajadores nos marca un camino en la lucha unitaria por un sindicato clasista, independiente y sin claudicaciones, para enfrentar la embestida reformista de la educación que tenemos por delante y seguir luchando por salario y condiciones de trabajo en el camino hacia una sociedad sin explotados ni explotadores.
Agrupación 1º de Mayo, Ades Montevideo- FENAPES – PIT-CNT
Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
Gunther Drexler expresó que los responsables de delitos de lesa humanidad en Uruguay tienen que responder por sus crímenes
Es otorrinolaringólogo desde hace 45 años y es cirujano del oído. Puede estimarse que esas dos profesiones le sirvieron para saber cómo aguzar ese sentido y escuchar la historia de Shoshana, una de sus primas, quien sobrevivió desde sus seis años de vida a cinco campos de concentración, a partir de 1939, cuando estalló la Segunda Guerra Mundial.
03 de noviembre de 2015 a las 13:57 hs Actualizado a las 01:25 hs - LR21por Georgina Mayo
Periodista en LARED21 y presentadora del informativo de la noche en TNU
A partir de ese relato Gunther Drexler escribió “El largo camino del
retorno”, de reciente publicación. Allí se relata algo hasta ahora no
muy conocido: la suerte de unos 500 mil judíos que luego de
finalizada la Segunda Guerra Mundial (1945) tuvieron que quedarse a
vivir en los mismos campos de concentración donde hasta hacía muy poco
habían estado prisioneros.
El libro cuenta cómo ese medio millar de personas desnutridas y solas debieron permanecer hasta 1948 en los mismos lugares donde vieron matar a otros miles de judíos. Y esto simplemente porque no tenían otro destino.
A 70 años del Shoà, Gunther Drexler sostiene que estas historias deben seguir contándose porque “la gente no tiene memoria” y porque “hay países que pretenden relativizar el Holocausto judío”.
Para “El largo camino del retorno”, Drexler cuenta que se vio impulsado a innovar haciendo algo que hasta entonces nunca se había atrevido: entrar a los campos de concentración y exterminio del pueblo judío en la Alemania nazi de la segunda guerra.
Campo de concentración Auschwitz en Polonia durante la Segunda Guerra Mundial.
En 2013, Drexler viajó junto a su esposa Carmen a los Países
del Este y claro que también vio de cerca uno de los sitios más tristes
de la historia de la humanidad: Auschwitz en Polonia. Gunther Drexler señala en entrevista con LARED21.TV que
el objetivo era escribir la historia de Shoshana (Susana en hebreo)
pero además, se infiere, esa historia sirvió para poder enfrentar su
propio pasado. Gunther Drexler se refiere en esta nota a los crímenes de
la dictadura uruguaya (1973-1985) y a una posible reconciliación entre
militares y familiares de personas detenidas desaparecidas.
Gunther Drexler también contesta sobre el anunciado Estado Palestino como única solución a un conflicto que se empecina en perpetuarse.
El libro cuenta cómo ese medio millar de personas desnutridas y solas debieron permanecer hasta 1948 en los mismos lugares donde vieron matar a otros miles de judíos. Y esto simplemente porque no tenían otro destino.
A 70 años del Shoà, Gunther Drexler sostiene que estas historias deben seguir contándose porque “la gente no tiene memoria” y porque “hay países que pretenden relativizar el Holocausto judío”.
Para “El largo camino del retorno”, Drexler cuenta que se vio impulsado a innovar haciendo algo que hasta entonces nunca se había atrevido: entrar a los campos de concentración y exterminio del pueblo judío en la Alemania nazi de la segunda guerra.
Campo de concentración Auschwitz en Polonia durante la Segunda Guerra Mundial.El Estado Palestino
Por otra parte, LARED21 lo consultó sobre el conflicto en Medio Oriente. Drexler responde sobre el origen del problema y lo ubica en la capital de Israel, Jerusalen. Dice que desde siempre fue la capital del Rey David y recuerda cómo reza allí la comunidad árabe para explicar que no es sencillo responder sobre qué parte del territorio corresponde a los árabes y qué parte corresponde a los judíos.Gunther Drexler también contesta sobre el anunciado Estado Palestino como única solución a un conflicto que se empecina en perpetuarse.
PIT-CNT convoca al Homenaje a Alfredo Zitarrosa
como una "cita de honor" para los trabajadores
Informaciones del PIT-CNT
El próximo 10 de marzo del 2016 se desarrollará el merecido
Homenaje a Alfredo Zitarrosa, figura consular de nuestra cultura y de
reconocido compromiso ético por las causas de los trabajadores.
En el Estadio Centenario, ese lugar recordado donde Zitarrosa cantó al retornar al Uruguay después de un doloroso exilio político como tantos otros compatriotas, se reunirán artistas en el día que se cumplirán 80 años del nacimiento de «don Alfredo».
Joan Manuel Serrat, Jorge Drexler, Liliana Herrero, Rubén Albarrán, Seba Teysera, Juan Campodónico, Soledad Pastorutti, Emiliano Brancciari, Luciano Supervielle, Pepe Guerra, Larbanois-Carrero, Malena Muyala, Braulio López, Maia Castro, Martín Buscaglia, Cristina Fernández, Lisandro Aristimuño, Numa Moraes, Alejandra Wolff, Julio Calcagno, Washington Carrasco, Toto Méndez, Fernando Condon, Hugo Fattoruso, Rey Tambor, Pitufo Lombardo, Guzmán Mendaro, Checo Anselmi, Christian Cary, Nicolás Ibarburu, entre otros, tributarán homenaje y reconocimiento a la figura inmensa de un artista único.
El PIT-CNT comprometió su “máximo respaldo” para colaborar con la organización y lograr así que la convocatoria de ese encuentro -que será histórico-, tenga la masividad que se merece.
El Presidente del PIT-CNT, Fernando Pereira, explicó al Portal que los trabajadores organizados ya comenzaron a difundir y preparar la convocatoria, para que ese día concurran miles de trabajadores a acompañar el Homenaje a Zitarrosa.
Pereira recordó que “Zitarrosa fue y es un ícono para nosotros y debe haber sido uno de los artistas uruguayos que más veces cantó en actos del movimiento sindical, junto con Larbanois-Carrero y Daniel Viglietti”.
En este sentido, el presidente del PIT-CNT destacó la magnitud de la figura del artista compatriota “para la cultura toda y muy especialmente para los trabajadores”.
Pereira abogó porque el 10 de marzo del año próximo, haya una gran masa de trabajadores acompañando a los artistas que cantarán en homenaje a Zitarrosa.
En la misma dirección, el presidente del PIT-CNT dijo que la Central “aportará todo lo que tiene a su alcance para colaborar con la organización del evento, así como en la difusión en cada sindicato para que efectivamente el estadio esté repleto como cuando Zitarrosa volvió al Uruguay”.
Pereira reconoció que aquel día pasó frío y se mojó junto a miles de compatriotas pero que recuerda con “cariño inolvidable” aquella noche histórica para la construcción democrática y cultural de nuestra historia contemporánea.
Desde la convocatoria se destaca que “Alfredo, a sus 80 años, sigue encantando con su voz, desde su voz, cuando suenan los surcos de sus primeras grabaciones en los años sesenta, o golpean las profundidades del notable poema-canción "Guitarra negra". Ha escrito varias de las mejores páginas de la canción popular uruguaya, además de patentar un estilo inconfundible en la milonga. "Porque después de Zitarrosa, la milonga ya no es la misma", como escribió alguna vez Mario Benedetti.
Locutor de emisoras radiales, periodista de Marcha, poeta premiado en 1958 por su libro "Explicaciones", cuentista dolido en "Por si el recuerdo", es uno de los mayores creadores de la música popular uruguaya del siglo veinte. Lo es, porque canciones como "Stephanie", "Adagio a mi país" y "Pa'l que se va", entre otras, siguen estremeciendo a quien las escucha. Porque en ellas comparece la poesía cotidiana y áspera. Y porque —al decir del también poeta y periodista Raúl Forlán Lamarque— "Zitarrosa fue un hombre a la medida de sus obsesiones y de sus desafíos; tenía el mérito de la pluralidad y acaso, la mejor canción o milonga que escribió, es que su obra sigue entrañablemente viva".
El 10 de marzo de 2016, Alfredo cumple 80 años. Sus canciones volverán al Estadio Centenario, el mismo escenario que lo recibió a la vuelta del exilio. Esta vez lo hará acompañado de colegas músicos y cantantes que estarán allí para interpretarlo, para devolver la magia de Alfredo a un pueblo que no lo olvida, que lo mantiene vivo en la memoria colectiva. Algunos fueron sus amigos entrañables y llegaron a compartir zambas y milongas con Alfredo; otros lo conocen por grabaciones que han recorrido el Continente, de arriba a abajo, de sur a norte, del campo a la ciudad.
La celebración tendrá un anfitrión muy especial: Fernando Cabrera, al frente de un equipo musical de primera.
Fernando tiene más que claro que convocar a los maestros es construir la canción del futuro. Lo ha hecho en su propia obra, como en ese gran disco "Canciones propias", o en sus idas y vueltas homenajeando a sus hermanos de canciones y escenarios, Darnauchans y Mateo. No es una elección caprichosa: Fernando tiene muy claro la necesidad de estrechar vasos comunicantes entre las raíces del mapa sonoro rioplatense con el presente y de —vaya tarea imprescindible— apostar a los intercambios generacionales.
Pero, y sobre todo, el gran protagonista será el público, que volverá a tener la posibilidad de vibrar y emocionarse con el cancionero del más grande: Alfredo Zitarrosa, junto a más de 30 artistas nacionales e internacionales que le rendirán homenaje.
En el Estadio Centenario, ese lugar recordado donde Zitarrosa cantó al retornar al Uruguay después de un doloroso exilio político como tantos otros compatriotas, se reunirán artistas en el día que se cumplirán 80 años del nacimiento de «don Alfredo».
Joan Manuel Serrat, Jorge Drexler, Liliana Herrero, Rubén Albarrán, Seba Teysera, Juan Campodónico, Soledad Pastorutti, Emiliano Brancciari, Luciano Supervielle, Pepe Guerra, Larbanois-Carrero, Malena Muyala, Braulio López, Maia Castro, Martín Buscaglia, Cristina Fernández, Lisandro Aristimuño, Numa Moraes, Alejandra Wolff, Julio Calcagno, Washington Carrasco, Toto Méndez, Fernando Condon, Hugo Fattoruso, Rey Tambor, Pitufo Lombardo, Guzmán Mendaro, Checo Anselmi, Christian Cary, Nicolás Ibarburu, entre otros, tributarán homenaje y reconocimiento a la figura inmensa de un artista único.
El PIT-CNT comprometió su “máximo respaldo” para colaborar con la organización y lograr así que la convocatoria de ese encuentro -que será histórico-, tenga la masividad que se merece.
El Presidente del PIT-CNT, Fernando Pereira, explicó al Portal que los trabajadores organizados ya comenzaron a difundir y preparar la convocatoria, para que ese día concurran miles de trabajadores a acompañar el Homenaje a Zitarrosa.
Pereira recordó que “Zitarrosa fue y es un ícono para nosotros y debe haber sido uno de los artistas uruguayos que más veces cantó en actos del movimiento sindical, junto con Larbanois-Carrero y Daniel Viglietti”.
En este sentido, el presidente del PIT-CNT destacó la magnitud de la figura del artista compatriota “para la cultura toda y muy especialmente para los trabajadores”.
Pereira abogó porque el 10 de marzo del año próximo, haya una gran masa de trabajadores acompañando a los artistas que cantarán en homenaje a Zitarrosa.
En la misma dirección, el presidente del PIT-CNT dijo que la Central “aportará todo lo que tiene a su alcance para colaborar con la organización del evento, así como en la difusión en cada sindicato para que efectivamente el estadio esté repleto como cuando Zitarrosa volvió al Uruguay”.
Pereira reconoció que aquel día pasó frío y se mojó junto a miles de compatriotas pero que recuerda con “cariño inolvidable” aquella noche histórica para la construcción democrática y cultural de nuestra historia contemporánea.
Zitarrosa, 80 años
La organización del evento viene trabajando en diversos planos para que sea un acontecimiento cultural de nivel internacional, acorde a la figura de Zitarrosa y también, valorando la cantidad y calidad de artistas que subirán a escena.Desde la convocatoria se destaca que “Alfredo, a sus 80 años, sigue encantando con su voz, desde su voz, cuando suenan los surcos de sus primeras grabaciones en los años sesenta, o golpean las profundidades del notable poema-canción "Guitarra negra". Ha escrito varias de las mejores páginas de la canción popular uruguaya, además de patentar un estilo inconfundible en la milonga. "Porque después de Zitarrosa, la milonga ya no es la misma", como escribió alguna vez Mario Benedetti.
Locutor de emisoras radiales, periodista de Marcha, poeta premiado en 1958 por su libro "Explicaciones", cuentista dolido en "Por si el recuerdo", es uno de los mayores creadores de la música popular uruguaya del siglo veinte. Lo es, porque canciones como "Stephanie", "Adagio a mi país" y "Pa'l que se va", entre otras, siguen estremeciendo a quien las escucha. Porque en ellas comparece la poesía cotidiana y áspera. Y porque —al decir del también poeta y periodista Raúl Forlán Lamarque— "Zitarrosa fue un hombre a la medida de sus obsesiones y de sus desafíos; tenía el mérito de la pluralidad y acaso, la mejor canción o milonga que escribió, es que su obra sigue entrañablemente viva".
El 10 de marzo de 2016, Alfredo cumple 80 años. Sus canciones volverán al Estadio Centenario, el mismo escenario que lo recibió a la vuelta del exilio. Esta vez lo hará acompañado de colegas músicos y cantantes que estarán allí para interpretarlo, para devolver la magia de Alfredo a un pueblo que no lo olvida, que lo mantiene vivo en la memoria colectiva. Algunos fueron sus amigos entrañables y llegaron a compartir zambas y milongas con Alfredo; otros lo conocen por grabaciones que han recorrido el Continente, de arriba a abajo, de sur a norte, del campo a la ciudad.
La celebración tendrá un anfitrión muy especial: Fernando Cabrera, al frente de un equipo musical de primera.
Fernando tiene más que claro que convocar a los maestros es construir la canción del futuro. Lo ha hecho en su propia obra, como en ese gran disco "Canciones propias", o en sus idas y vueltas homenajeando a sus hermanos de canciones y escenarios, Darnauchans y Mateo. No es una elección caprichosa: Fernando tiene muy claro la necesidad de estrechar vasos comunicantes entre las raíces del mapa sonoro rioplatense con el presente y de —vaya tarea imprescindible— apostar a los intercambios generacionales.
Pero, y sobre todo, el gran protagonista será el público, que volverá a tener la posibilidad de vibrar y emocionarse con el cancionero del más grande: Alfredo Zitarrosa, junto a más de 30 artistas nacionales e internacionales que le rendirán homenaje.
