Desobediencia Civil
¿Qué vamos a seguir esperando?
¿Que se nos venga el techo del mundo encima?
¿Que se nos pudran las manos y los pies?
¿Que nos condenen también la risa?
¿Que nos maten la urgencia de la esperanza?
¿Que se nos venga el techo del mundo encima?
¿Que se nos pudran las manos y los pies?
¿Que nos condenen también la risa?
¿Que nos maten la urgencia de la esperanza?
Al carajo, yo no obedezco y propongo que nadie obedezca
¿Quién los eligió para que prohíban vivir dignamente?
¿Quién les dio el visto bueno para encerrarnos en el mercado del cautiverio?
¿Quién diablos se están creyendo? ¿Acaso porque usan ropa de reyezuelos?
¿Acaso porque viven escondidos en sus madrigueras de lujo?
¿Acaso porque en los ojos les nacieron cuervos?
Al carajo con estos dioses de barro, me opongo a este calvario
Yo no acepto la fiesta enemiga y escupo en la migaja sangrienta.
Al carajo con sus negocios y fusiles.
Una piedra sana vale más que mil cazabombarderos y tanques
comprados con carroña.
Al carajo con los mercaderes de mujeres y niños,
con los vendedores de patrias, con los mercachifles de banderas muertas.
A esta patria todavía le queda sangre, buena, sana.
A esta tierra aún le queda fuego, chispa, hoguera.
A este pueblo aún le queda tiempo, tres meses de rabia.
Un año unitario, seis meses insurgentes, y un minuto de esperanza.
¿Qué vamos a seguir esperando? ¿Que nos rompan todas las ventanas?
¿Que nos ladren hasta las calles quebradas?
¿Que las puertas se abran únicamente hacia el hambre?
¿Que los caminos conduzcan solamente hacia la jornada de la farsa?
Al carajo, yo no obedezco, y propongo que nadie obedezca.
Bajo este cielo todavía quedan sendas, coraje.
En esta patria oscurecida nadie puede cansarse ni volver la cara.
En esta patria en venta no basta con cantarle a los muertos, hay que gritarles
a los vivos. Y poner todos los huesos rebeldes.
¿Qué vamos a seguir esperando?
¿Que nos coman todo el país largo y estrecho?
¿Que esta patria sea un burdel de godos, gringos e imperios?
¿Que esta tierra siga siendo vitrina de la vergüenza?
Al carajo, yo no obedezco, y propongo que nadie obedezca.
Autor: Christian Guadiana
¿Quién los eligió para que prohíban vivir dignamente?
¿Quién les dio el visto bueno para encerrarnos en el mercado del cautiverio?
¿Quién diablos se están creyendo? ¿Acaso porque usan ropa de reyezuelos?
¿Acaso porque viven escondidos en sus madrigueras de lujo?
¿Acaso porque en los ojos les nacieron cuervos?
Al carajo con estos dioses de barro, me opongo a este calvario
Yo no acepto la fiesta enemiga y escupo en la migaja sangrienta.
Al carajo con sus negocios y fusiles.
Una piedra sana vale más que mil cazabombarderos y tanques
comprados con carroña.
Al carajo con los mercaderes de mujeres y niños,
con los vendedores de patrias, con los mercachifles de banderas muertas.
A esta patria todavía le queda sangre, buena, sana.
A esta tierra aún le queda fuego, chispa, hoguera.
A este pueblo aún le queda tiempo, tres meses de rabia.
Un año unitario, seis meses insurgentes, y un minuto de esperanza.
¿Qué vamos a seguir esperando? ¿Que nos rompan todas las ventanas?
¿Que nos ladren hasta las calles quebradas?
¿Que las puertas se abran únicamente hacia el hambre?
¿Que los caminos conduzcan solamente hacia la jornada de la farsa?
Al carajo, yo no obedezco, y propongo que nadie obedezca.
Bajo este cielo todavía quedan sendas, coraje.
En esta patria oscurecida nadie puede cansarse ni volver la cara.
En esta patria en venta no basta con cantarle a los muertos, hay que gritarles
a los vivos. Y poner todos los huesos rebeldes.
¿Qué vamos a seguir esperando?
¿Que nos coman todo el país largo y estrecho?
¿Que esta patria sea un burdel de godos, gringos e imperios?
¿Que esta tierra siga siendo vitrina de la vergüenza?
Al carajo, yo no obedezco, y propongo que nadie obedezca.
Autor: Christian Guadiana
"Un fantasma recorre Europa..."
Hasta hace bien corto tiempo atrás era todo optimismo en Europa.Los ricos se hacían aún mas ricos,"los del medio" recibían beneficios materiales que les hacía sentirse conformes y tranquilos con el porvenir y con la buena administración fuera de derecha o de izquierda poco importaba. La cosa iba viento en popa.Y hasta los trabajadores, si bien estaban siempre amenazados por el paro, recibían algunas migajas mayores que en el pasado y pensaban con optimismo en su casa propia,adecuados estudios para los hijos,vacaciones y hasta viajes,y podían dormir tranquilos pensando en que un día podrían descansar y gozar de la merecida jubilación para la cual habían contribuído durante tantos decenios.Lejos estaban los días del temible "fantasma que recorre Europa", aquel espectro agitado por el viejito barbudo conocido como Carlos Marx y todos sus seguidores. De aquel fantasma que como decía la propaganda de la derecha,nos iba a sacar las casas,los hijos no iban a poder estudiar sino que deberían trabajar para el estado,no nos iban a dar ninguna jubilación y el asalariado iba a morirse en el puesto de trabajo,los objetos de primera necesidad no se podrían adquirir,el salario no sería suficiente ni para ello y ni para solventar médicos,medicinas,y lo mas elemental. En pocas palabras el fantasma que recorría Europa causaría estragos y nos mandaría al desempleo,al hambre,y a la falta de techo.A dios gracias (y gracias al imperio también,que una vez más se "sacrificó" para "salvar Europa") se pudo acabar con el peligro comunista en Europa, y aún cuando quedase en pie esa isla tan empecinada llamada Cuba pretendiendo mostrar una alternativa al avasallador capitalismo montado en los jinetes del neoliberalismo,en general la gente estaba tranquila y conforme.De vez en cuando se cambiaba algún gobierno (como se cambia de camisa cuando esta se ha ensuciado) y con la nueva camisa limpia y resplandeciente fuera de marca conservadora,liberal o socialdemócrata (cosa que no importaba demasiado ya que todas esas camisas venían de la misma fábrica, eran solo modelos diferentes de una misma línea de productos) se seguía marchando hacia el futuro con pasos decididos,con nuevas hipotecas, abultados préstamos bancarios y si alcanzaba, adquirir algunas acciones o fondos para así asegurarse doblemente en caso de necesidad,por aquello de los gastos imprevistos.Era el reino eterno del "capitalismo de rostro humano",del "capitalismo decente" como algún presidente de las lejanas tierras del Río de la Plata está edificando para dictar cátedra a todo el mundo de qué "si, podemos ! ".Algo idílico,un paraíso terrenal solo a veces sacudido por algunas guerras en tierras lejanas y revueltas que siempre se ganaban sin mayores problemas.Muertos más muertos menos.Igualito que en las películas del lejano oeste.Europa estaba conforme con su rol tranquilo de segundón del "sheriff" mundial y en principio todo estaba en orden.
Pero - héte aquí - que el molestosísimo viejito barbudo seguía agitando su fantasma.La gente no le daba importancia , "cosas de viejos" se acostumbra a decir.Cuando se le encontró el primer tumor maligno al neoliberalismo, allá en el Wall Street, por el 2007-2008,todo se atribuyó a malas administraciones y piratas qué nunca faltan para molestar a la gente decente y de trabajo qué se sacrifica para hacer realidad el qué todos nos haríamos ricos, tal cual los piratas acreditaban cuando vendían sus papeles,qué después se llamaron papeles basura,pero qué entonces eran el billete de entrada al paraíso terrenal.Fué en esa época que apareció un inesperado sector de "nuevos ricos", los editores,que ni cortos ni perezosos sacaron de sus estantes "El Capital" de Carlos Marx ("Das Kapital" en el original) y reimprimieron y vendieron millares de ejemplares de esta monumental obra del viejito del fantasma.Entre los primeros clientes estaban todos los hasta ayer sacerdotes del reino eterno del capital,corrieron a las librerías los analistas de la Bolsa,los vendedores de papeles basura,los economistas que habían estudiado las más modernas teorías de Milton Friedman y los "chicago boys" pero que no habían tenido tiempo para el estudio de "los dinosaurios",como el viejito barbudo,por ejemplo,y muchos ministros de economía y finanzas enviaron a algún testaferro de confianza a qué les comprara un ejemplar antes de qué se agotara.
Más, el resto, en su mayoría, siguió adelante con sus planes personales, dejando "a los qué entienden de esas cosas" encargarse de capear la tormenta que venía cruzando el Atlántico.A lo sumo se votó por nuevos gobiernos que invariablemente prometían más plata en la mano,qué todas las prestaciones y servicios iban a funcionar como nunca antes,e incluso qué aquel qué estuviese desconforme con lo público y estatal podría -gracias a tener más contante y sonante luego de las prometidas rebajas de impuestos-,ir a los privados que poco a poco irían substituyendo el obsoleto servicio estatal.Desde luego que se fueron produciendo grandes emigraciones de votantes,hacia las playas de la derecha o hacia las de la sociademocracia, según fuera la oferta de rebajas impositivas y demás paraísos prometidos por unos y otros.
El "tsunami" de la crisis arrasó con todo. Países enteros, economías hasta ayer proclamadas blindadas, y la economía de la mayoría del pueblo.Salvo el 1% del quá hablan los ocupantes del Wall Street,el resto sintió en duro golpe de la crisis.No es necesario abundar en los efectos, están más qué detallados,país a país, sector a sector,hasta provincia a provincia.Se hunden las economías,los estados y países se colocan al borde de la quiebra o están en quiebra técnica sostenidos con respiración artificial.Las cifras son demoledoras.Los volúmenes de deudas y de "necesidad de préstamos" son -de tan astronómicos- casi increíbles.Durante un tiempo "la gente común" no los entendió.Lo hizo cuando llegaron los desalojos y los echaron a la calle perdiendo vivienda y lo ya pagado por ella.Lo hizo cuando los echaron de los trabajos.Lo hizo cuando cayó sobre sus cabezas una lluvia ácida de prestaciones sociales y estatales que se quitaban a nombre de la "guerra a la crisis" (como ayer -y hoy todavía-ha sido y és la costosísima "guerra al terrorismo") y qué -de hecho- la dejaron desvalijada,en la calle y en medio de una brutal desesperación, muy similar a las vividas en el cono sur a cuenta de los mismos piratas y del Capitán , el FMI.
Se votó - entonces - gobiernos de derecha para substituir a los inservibles socialdemócratas, o a la inversa, pero la masacre de la crisis no reconoce banderas gubernamentales,habida cuenta de qué todos han hecho y hacen lo mismo, és y ha sido una partida entre gente del mismo equipo.Es el equipo del neoliberalismo que pone a uno o a otro jugador en la cancha para hacer creer al público que , "ahora sí".Se proclaman "gobiernos de coalición, de salvación nacional" que acuerdan en parlamentos sitiados por el pueblo,seguir apretando la tuerca hasta sacarle la última gota de sudor al pueblo trabajador.Ya lo había indicado el viejito barbudo, que todos los gobiernos,reyes y presidentes, todos se habían unido en una Santa Cruzada contra el fantasma que recorría Europa.La crisis del sistema capitalista es de fondo,y no es ningún fantasma, está ahí en cada hogar trabajador en Europa mostrando sus fauces sangrientas,necesita más y más "sangre,sudor y lágrimas" como prometió Churchill, aquél conservador inglés ante la Segunda Guerra,y seguirá tras ellas hasta qué: o aplaste por un largo período las esperanzas de los trabajadores por un mundo mejor, o se le corten las garras y la cabeza si aquello fuera posible.En otras palabras estamos una vez más ante el histórico dilema planteado por la visionaria Rosa Luxemburgo: "SOCIALISMO O BARBARIE". Barbarie sí, porque ésta situación está recién empezando. Para el capital, para sus estados mayores civiles y militares,para las clases propietarias esta es una lucha a muerte.Ellos han generado la crisis, DE SU SISTEMA,y pretenden - todavía-que los "inquilinos" de su sistema, es decir los que habitan en sus imponentes edificios estatales o supranacionales como la Unión Europea, qué sean los "inquilinos" los qué paguen TODAS las consecuencias de SU CRISIS. Ellos se enriquecieron,saquearon todo lo saqueable,empresas,bancos,
El viejito barbudo ya había sostenido desde la mitad del 1800 que el sistema capitalista, basado en la expropiación del valor remanente del trabajo social y el destinar el mismo a intereses privados generaría, de manera inevitable, crisis tras crisis y guerra tras guerra,producto de la cacería de personas o grupos de personas qué siempre querían más, ya qué ésta és la quintaesencia del sistema capitalista.En medio de la cacería no se reconocen banderas ni patrias, solo el interés del grupo o el personal.A lo sumo - dependiendo del obstáculo a vencer-se generan bandas mafiosas cuyo fin es la repartija del botín (véase Iraq y Libia por ejemplo).Pero cuando como ahora, se siente un olor putrefacto qué partiendo del Wall Street se va expandiendo por todos los confines del dominio capitalista,se convocan a acciones unificadas. Contra los supuestos "terroristas del derroche", o sea el pueblo trabajador y el llamado "estado de bienestar".Es entonces cuando - tal cual lo anunciara el viejito barbudo - se genera lo qué el llamó la Santa Cruzada de todos los gobiernos y grupos de poder del sistema, para combatir al fantasma.Los trabajadores europeos han estado como el tomate de aquella vieja canción de combate "que culpa tiene el tomate,que está tranquilo en la mata...".Igual quedan los trabajadores como los responsables de la crisis que los mismos capitalistas han creado. Y para que las cosas no "sigan así" gritan histéricos todos los Rajoy del continente,para que no siga así: mano dura, hacha y tijera para los recortes,gases para las protestas y balas,ley antiterrorista y cárcel para los que pongan obstáculos.Algo muy parecido al apaleo nazi en los transportes a los campos de concentración.
Los estados mayores del sistema capitalista comprenden qué estas brutales medidas, este robo a mano armada al pueblo trabajador, quitándole techo,trabajo, ahorros,pensiones,salud y educación para sus hijos implica riesgos de las llamadas "explosiones sociales".Como consideran qué él actual es él ÚNICO CAMINO (la han demostrado palmariamente con Grecia) no harán concesiones.Es un programa para ser aplicado a rajatabla y el gobierno al qué le tiemble la mano a la hora de proceder a la ejecución sabrá qué va a quedar afuera de la banda mafiosa, será un paria al qué nadie querrá ayudar y qué se arreglen solos con sus propios ciudadanos.La tan mentada democracia representativa europea hace agua por los cuatro costados.El pelotón de ejecución está comandado por el FMI y el BCE,respaldados por el BM y la UE en su conjunto,pero lo qué se dice el propio pelotón de ejecución está compuesto por gente no electa por el pueblo,conformando una patota mercenaria cuyo fin es "quebrar la voluntad de resistencia del enemigo" de acuerdo a los principios de la guerra de Clausewitz.El "enemigo" son los trabajadores y los pueblos y su resistencia és el único obstáculo qué encuentra la mafia internacional para culminar su saqueo.
Pero el viejito barbudo no hablaba sólo de males,peligros y tragedias.Se expresaba con claridad analizando el sistema capitalista qué según él creaba a sus mismos sepultureros: el proletariado.Entonces.El proletario era el trabajador industrial cuyos únicos bienes eran su propia "prole" (hijos e hijas) qué ellos generaban para qué el sistema capitalista pudiera seguir abasteciéndose de mano de obra.Según era la situación europea en aquellas épocas los proletarios no tenían más que sus cadenas para perder.Por eso los convocaba a la lucha para liberarse de ellas y de sus opresores.Eran el famoso fantasma.Ya qué esta lucha de liberación comprendía - también- la puesta en pie de una sociedad alternativa basada en el interés de los más,eliminar la explotación del hombre por el hombre y poner a disposición social el producto del trabajo social.Se podrá decir que hoy en día en Europa "la cosa no es tan así" respecto a proletarios y candenas a romper.Más aún, hoy en día hay millones y millones de europeos (algo así como 20 millones que va creciendo a cada semana que pasa) sin trabajo,miles de fábricas y centros productivos han desaparecido.Hoy existen millares de "proletarios" desocupados, en algunos casos con ayudas estatales qué en éste momento se ven gravemente amenazadas, y hay millones también de trabajadores por cuenta propia qué son un subproducto de la masacre capitalista y qué están esclavizados el día entero persiguiendo algún trabajo,carentes de derechos y seguridades,ya qué todo esto "corre por cuenta propia". Esos son también parte de los "proletarios" siglo XXI.Como se les denomine, la crisis y los mal llamados "recortes" -aforismo para no decir expropiación violenta, a mano armada,de todo lo que habían conseguido antes-,golpearán con fuerza a todos los trabajadores,con empleo,sin empleo,por cuenta propia,"capas medias" qué están engrosando las filas de los sin trabajo y de los sin techo, golpeará a los jubilados y pensionistas, a la juventud en primer lugar y a los estudiantes todos (la brutal represión del gobierno de Rajoy en Valencia, ya da un indicio) y llegará a golpear a los trabajadores del campo y aún a los productores medios,así como a los comerciantes del menudeo.En otras palabras:solo se salvará la mafia del 1% y sus mercenarios sean policiales,militares o políticos y funcionarios de alto cargo.
Si el "fantasma" -"proletario",o de los qué la sufren ahora y van a sufrir-,los sufrientes digamos,más los indignados y todos aquellos qué se den cuenta de la gravedad de la hora,comprende con claridad qué el capital va por sus bolsillos y si es necesario también por su cabeza,si el "fantasma" resistente se despierta a tiempo,quizás logre frenar, quebrar o aún revertir la ofensiva mafiosa. Si no lo hace, si no toma las calles,si no hace manifestaciones y huelgas,si no ocupa todo lo ocupable,el 1% acabará de forma violenta,compulsivamente, con lo qué le ha costado al pueblo trabajador más de un siglo de luchas.Perderá derechos elementales y se generará una degradación económica y social para millones.Dicho de otra forma: según como se están viendo los planes mafiosos, si no hay RESISTENCIA presenciaremos una TREMENDA DERROTA POPULAR.
Para cuando el pueblo adquiriera suficiente conciencia de la necesidad de luchar y para cuando se dotara de instrumentos de combate el viejito barbudo les hizo una propuesta: "La liberación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos",advirtiéndoles sobre las falsas promesas de todo tipo de traficantes políticos de ayer y de hoy también.Los primeros focos resistentes se comienzan a manifestar como se podrá apreciar en las informaciones a continuación, así como con el ejemplo del pueblo griego.El fantasma sigue recorriendo Europa....
Colectivo del Blog Noticias Uruguayas
Millones de personas de toda España dan el primer aviso contra la reforma laboral
laRepublica.es
Millones de personas han salido este domingo 19 de febrero a la calle para protestar contra el mayor ataque que sufren los trabajadores desde el franquismo.
Medio millón de personas en Madrid, 400.000 en Barcelona, y otros tantos en Valencia, Sevilla, y así hasta 57 ciudades españolas
Los gritos de Huelga General han acompañado todas las marchas, convocadas por sindicatos, partidos y colectivos. Aunque la convocatoria inicial partió de los sindicatos, el 15M convocó también a protestar en un bloque crítico.
La demostración de fuerza de hoy es el primer aviso a gobierno de la respuesta que obtendrá su reforma, pero también a las cúpulas sindicales de que los trabajadores no van a tolerar más medias tintas.
Masiva afluencia a las marchas contra la reforma en todo el estado español
por Kaos. Tijeretazos y recortes sociales Domingo, 19 de Febrero de 2012 15:11
Decenas de miles de personas han secundado las manifestaciones en 57 ciudades contra la reforma laboral del Gobierno.
PrensaLa manifestación de Madrid, en la que han participado en torno al medio millón de personas,según los sindicatos, ha sido la más multitudinaria de todas las celebradas en esta jornada. La marcha ha estado encabezada por una gran pancarta con el mensaje central "No a la reforma laboral" (con los secretarios generales de CC OO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, detrás de ella).
Algunos de los asistentes, que llevaban banderas de los sindicatos, valoran de manera positiva la marcha de Madrid: "Estosolo es el comienzo, vamos a ver más recortes desgraciadamente y por lo tanto más movilizaciones", vaticina a20minutos Isabel Soto, una trabajadora de un ayuntamiento. Para ella la acogida en Madrid ha sido muy positiva, en contra de lo que pensaba.
Durante el recorrido por el centro de la ciudad, los manifestantes también han ido colocando carteles por las paredes, para a continuación ser retirados por los equipos de limpieza del Ayuntamiento.
En Barcelona, 400.000 personas, según los sindicatos y 30.000 según el departamento de Interior de la Generalitat, han abarrotado el Paseo de Gracia. Muchos de los manifestantes han coincidido en que el Gobierno ha recortado derechos de los trabajadores con esta reforma: "Seguramente me veré afectada por ello", dice una asistente a la marcha en declaraciones a RNE.
La manifestación ha comenzado en el Paseo de Gràcia en la confluencia con la avenida Diagonal y ha finalizado en el cruce del paseo barcelonés con la Gran Vía, donde se ha dado lectura a un manifiesto conjunto de los dos sindicatos contra la reforma.
Valencia
Una multitudinaria manifestación (150.000 personas, según convocantes) ha recorrido desde este mediodía el centro de la ciudad Valencia en protesta por la la reforma laboral. La marcha, convocada por los sindicatos CC OO y UGT en las tres capitales de provincia de la Comunitat Valenciana, ha comenzado alrededor de las 12.00 horas en la plaza de San Agustín y ya entonces ha congregado a "miles" de personas, según fuentes policiales, que no han ofrecido una cifra concreta.Entre pitos, bocinas, gritos en contra de la reforma, los manifestantes han sostenido pancartas de grandes dimensiones que resumían de diferente manera el lema general: "No a una reforma laboral injusta con los trabajadores, ineficaz para la economía e inútil para la ocupación".
Alicante
Según datos aportados por los sindicatos, cerca de 40.000 personas han participado en la manifestación, una cifra que ha sido reducida a "unos 25.000" por fuentes policiales.Castilla y León
Decenas de miles de castellanoleoneses (en torno a 40.000) se han echado a la calle este domingo en las distintas capitales de provincia de la Comunidad para protestar contra la reforma aprobada en Consejo de Ministros, una modificación del marco laboral que "sobrepasa todas las líneas rojas", según ha señalado el secretario regional de UGT, Agustín Prieto.País Vasco
Cerca de 6.000 personas se han manifestado en las tres capitales del País Vasco. Unas2.500 personas han asistido a la manifestación que ha tenido lugar en Bilbao, una cifra similar ha participado en la marcha celebrada en Vitoria y unas 700 personas han integrado la protesta que ha recorrido las calles de San Sebastián.En la capital vizcaína, donde el acto se ha visto acompañado por una fina e incesante lluvia, los manifestantes han coreado consignas como "Dónde están, no se ven, los empleos del PP", "Contra la reforma, huelga general" y "Menos recortes, más soluciones". Ha abierto la marcha una pancarta con el lema de la convocatoria, escrito en euskera y castellano, diciendo "no" a la reforma laboral, que han llevado, entre otros, los secretarios generales de CC OO y UGT de Euskadi, Unai Sordo y Dámaso Casado, respectivamente.
Gijón
Miles de manifestantes (más de 40.000, según los organizadores) han marchado bajo la lluvia por las calles de Gijón en una protesta convocada por los sindicatos UGT y CC OO, y respaldada por numerosas organizaciones políticas y ciudadanas.La manifestación estuvo encabezada por los secretarios generales de UGT, Justo Rodríguez Braga, y de CC OO, Antonio Pino, tras una pancarta en la que podía leerse "No a la reforma laboral injusta con los trabajadores, ineficaz con la economía, inútil para el empleo". La manifestación, que salió de la plaza del Humedal y concluyó en la del Ayuntamiento, contó también con la asistencia del candidato socialista a la Presidencia del Principado, Javier Fernández, así como el de IU, Jesús Iglesias, y el diputado de la coalición en el Congreso Gaspar Llamazares, entre otros políticos.
Zaragoza y Huesca
Al grito de "Así, así, ni un paso atrás, esta reforma la vamos a tumbar" miles de aragoneses han recorrido este domingo el centro de Zaragoza y Huesca en respuesta a la llamada de UGT y CC OO para manifestarse contra la reciente reforma laboral aprobada por decreto por el Gobierno de Mariano Rajoy. La ciudadanía ha escuchado las afirmaciones de los sindicatos y lo han puesto de manifiesto con consignas como "no es una crisis, es una estafa", "la reforma laboral para Cospedal", "contra el paro lucha obrera", "Mariano deja a los obreros, métete con los banqueros".En Zaragoza, tras la pancarta con el lema "No a la reforma laboral" por "injusta con los trabajadores, ineficaz para la economía, inútil para el paro", además de los secretarios generales en Aragón de UGT, Julián Lóriz, y CC OO, Julián Buey, se encontraban el portavoz del PSOE en las Cortes, Javier Sada, y otros diputados de su grupo, todos los parlamentarios autonómicos y concejales de CHA, el diputado en el Congreso de la Izquierda de Aragón, Chesús Yuste, y representantes institucionales y cargos de IU.
En Huesca casi 2.000 personas han participado en la manifestación que se ha dirigido desde la Plaza de Navarra hasta la subdelegación del Gobierno, donde los líderes sindicales en Huesca de UGT, Luis Cavero, y CC OO, Begoña Cavero, han leído sus respectivos manifiestos.
Sevilla
Varios miles de personas (50.000 según los convocantes y 20.000 según la Policía Local) se han manifestado desde este domingo a mediodía por el centro de Sevilla en contra de la reforma laboral, encabezadas por los secretarios generales andaluces de CC OO y UGT, Francisco Carbonero y Manuel Pastrana.A Coruña
En A Coruña, al igual que en otras localidades gallegas, miles de personas también se han congregado para protestar contra la reforma laboral. Los secretarios generales en Galicia de CC OO, José Manuel Sánchez Aguión, y UGT, José Antonio Gómez, han participado en la protesta, que vaticinan como "el inicio de las movilizaciones".Palma de Mallorca
Miles de personas han participado este domingo en la manifestación celebrada en Palma contra la reforma laboral "injusta, ineficaz e inútil", según los sindicatos convocantes, CC OO y UGT.Bajo el lema 'No a la reforma laboral', durante el recorrido, que partió de la Plaza España, se han escuchado gritos como 'Contra la reforma, huelga general'.
Santander
Más de 10.000 personas se han manifestado este 19 de febrero en medio de la lluvia por la calles de Santander, convocados por los sindicatos en protesta contra la reforma laboral.Murcia
Miles de personas, unas 25.000 según los convocantes, los sindicatos CC OO y UGT, se han manifestado este domingo por el centro de Murcia para mostrar su rechazo a la reforma laboral por considerarla pensada para satisfacer a los empresarios, injusta para los trabajadores e inútil para crear empleo.La protesta, sobre la que la Policía Nacional no ha querido facilitar cifras, ha partido desde la plaza de la Fuensanta de Murcia alrededor de las 11.30 horas y ha finalizado frente a la Delegación del Gobierno en Murcia, cerca de las 13 horas, donde se ha leído un manifiesto.
Un hombre vestido de papa, que decía haber venido a bendecir la manifestación, varias personas con disfraces de presos y pancartas en las que ponía "Hermanos a los 36 años, dos meses y 20 días, Franco, resucitó!", o un par de jóvenes con gorros de cocinero y caretas de esqueletos, que afirmaban ser la reforma laboral, han puesto la nota de color a esta protesta.
El comienzo de nuevas movilizaciones
Esta cita es el inicio de una campaña "creciente y sostenida" contra los cambios introducidos en el mercado laboral por el PP de la que solo se conoce que el siguiente paso será respaldar la protesta que a nivel europeo se ha fijado para el próximo 29 de febrero contra los recortes sociales implantados en la UE.Del éxito de la protesta de este domingo y de que el Gobierno rectifique su reforma laboral dependerá el que CC OO y UGT acaben llamando a la huelga general. Hasta el momento, los secretarios generales de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, están siendo precavidos y reiteran su mensaje de que es el Gobierno el que debe evitarla.
Su estrategia es que ahora toca hacer labor de "pedagogía" entre la sociedad para que conozca la letra pequeña de la reforma, que consideran el mayor ataque de la democracia contra los derechos de los trabajadores y de la que advierten que va generar más empleo y precariedad.
Además, CC OO y UGT avisan de que a finales de marzo, cuando se presenten los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2012, puede que haya nuevos recortes en materia de impuestos, así como rebaja de salarios para los funcionarios. De acuerdo con esta argumentación si hubiera huelga general no sería antes de abril.
Presencia del 15-M
Por su parte, la asamblea general de Sol ha acordado participar en la próxima manifestación convocada por los sindicatos mayoritarios contra la reforma laboral este domingo, aunque lo harán, según han consensuado, en un "bloque crítico organizado y diferenciado".Este "bloque" partirá de un lugar alternativo al de la convocatoria general, que está prevista que parta desde la plaza de Neptuno hasta Cibeles desde las 12 horas. La convocatoria estaba prevista a partir de las 11.30 horas frente a la Bolsa de Madrid.
Las políticas neoliberales no solo agravan esta situación, sino que además son las culpables de estaAsimismo, en ella se realiza una "invitación expresa de participación a todas las asambleas de barrios y pueblos" y a los grupos de trabajo y comisiones del movimiento asambleario del 15-M para protestar contra la nueva Reforma Laboral "hecha a la medida del 1% y que solo creará perjuicios al 99%".
"Ya sabemos que las políticas neoliberales no solo agravan esta situación, sino que además son las culpables de esta. Esto no es una crisis, es una estafa, y los grandes beneficiados de la precarización del empleo son los grandes bancos y corporaciones", han apuntado desde la página web de Acampada Sol.
Durante la asamblea del pasado domingo 12 de febrero se debatió el posicionamiento de la asamblea acerca de la marcha contra la reforma presentada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Durante este debate, según reza el comunicado que presenta los temas tratados y los consensos alcanzados, "se observó una clara diferencia entre la reticencia que despiertan las cúpulas sindicales y la solidaridad que se comparte con sus bases".
En la convocatoria para la marcha se ha manifestado la "disconformidad más absoluta con las cúpulas sindicales, que no con sus bases". "No podemos olvidar que estos dirigentes han pactado graves pérdidas de derechos los últimos años", han criticado.
Asimismo, el movimiento asambleario de los 'indignados', que tiene como punto central los encuentros generales que se desarrollan de forma habitual los domingos en la Puerta del Sol, acordó retrasar la próxima reunión a la finalización de la marcha, ya que esta tiene lugar a las 12 horas, el horario habitual de esta asamblea. En ella se realizará un debate sobre la reforma que iniciará el grupo de Economía de Sol, que explicará la norma.
Clamor contra el decretazo
Más de 500.000 personas han salido a las calles de Madrid y más de 400.000 a las de Barcelona, según los sindicatos. Un total de 57 ciudades se manifiestan bajo el lema"No a la reforma laboral injusta". CCOO y UGT buscan con esta primera movilización corregir el golpe a los derechos laborales.
PUBLICO.ES/AGENCIAS Madrid 19/02/2012 12:27 Actualizado: 19/02/2012 17:24
Cabecera de la manifestación contra la reforma laboral a su paso por el Ayuntamiento de Madrid,.- G. Cuevas
Según las cifras de los organizadores, al más de medio millón de asistentes a la manifestación de Madrid se suman más de 450.000 en Barcelona, más de 80.000 en Valencia, 50.000 en Gijón, casi 70.000 en Zaragoza, a lo que suma más gente en las movilizaciones celebradas en todas las grandes ciudades españolas. En la capital la marcha no ha podido avanzar debido la enorme afluencia de personas.
Bajo el lema "No a la reforma laboral injusta con los trabajadores, ineficaz para la economía e inútil para el empleo", las marchas buscan recortar en lo posible el golpe a los derechos laborales y servir de ensayo a una eventual huelga general. "Queremos corregir en profundidad ésta más que reforma laboral, y ese es nuestro objetivo y las manifestaciones de hoy son un cauce , un instrumento democrático para intentar conseguir ese objetivo", dijo el secretario general de la Unión General de Trabajadores, Cándido Méndez.
Desde Sevilla Rajoy ha asegurado que la reforma impulsada por su Gobierno se ha hecho pensando en los que están en la cola del paro. Frente a las protestas, se ha preguntado: ¿Y qué les decimos a los jóvenes que no saben qué es perder un empleo porque nunca lo han tenido?¿Y a los abuelos, qué le decimos?".
Madrid, abarrotado
La cabecera de la manifestación de trabajadores en Madrid no ha podido avanzar a causa de la enorme afluencia de persona. Los manifestantes que llenaban el recorrido desde la plaza de Neptuno a Sol portaban banderas republicanas, sindicales e incluso alguna griega, en apoyo a un país afectado también por las reformas y que está esperando un segundo rescate de la UE. "Me da pena ver que mis hijos se ven de repente sin derechos por los que hemos luchado" "Me da pena ver que mis hijos se ven de repente sin derechos por los que hemos luchado mucho tiempo", dijo a Reuters Salu Martínez, trabajadora del sector textil, de 56 años. "Me parece retroceder mucho tiempo", añadió, rodeada de pancartas en las que podía leerse "Robando rehacen la lucha de clases" o la palabra "No" junto a unas tijeras en alusión a los recortes.
En la cabecera, los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, estuvieron respaldados por numerosos dirigentes sindicales y por representantes del PSOE e IU. Así, se pudo ver liderando la manifestación a la portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Soraya Rodríguez, o al ex ministro de Trabajo Valeriano Gómez. El coordinador general de IU, Cayo Lara, también mostró su apoyo a la convocatoria de los sindicatos.
A la manifestación se unieron con una pancarta propia representantes del movimiento 15-M. Dentro de este grupo también hubo palabras y pancartas en contra de las principales centrales sindicales, como una que decía "CCOO y UGT venden a los trabajadores".Cuando estaba apunto de acabar el discurso de los organizadores alguien desde los asistentes a la manifestación lanzó huevos llenos de pintura amarilla que impacto a varios de los dirigentes sindicales.
Por su parte, entre las pancartas de los asistentes convocados por las organizaciones sindicales se podían leer mensajes como: "Guantánamo laboral, no", "Recortes a banca y clero", "No a mis recortes para pagar vuestros robos" o "Con esta reforma baja el consumo y hay más paro".
Además, se escucharon cánticos con los que se advertía del ánimo de lo manifestantes a seguir con las protestas: "Si no nos hacen caso volveremos otra vez", se escuchó a lo largo del recorrido.
También estuvo muy presente la demanda de convocar una huelga general. Poco antes de comenzar la lectura final del manifiesto, una buena parte de los manifestantes que lograron acceder a la Puerta del Sol reclamaron a gritos la convocatoria de un paro general.
Despido barato
La reforma laboral, que seguirá ahora tramitación parlamentaria, establece que los empresarios pueden despedir a los trabajadores con 20 días de indemnización por año trabajado y un máximo del salario anual si sus ingresos caen al menos durante nueve meses. En cuanto al despido improcedente, se recortan de 45 días por año trabajado a 33 días. Las medidas son vistas como un esfuerzo más del Gobierno para convencer a los mercados de que puede reducir su déficit presupuestario y reforzar la competitividad, permitiéndoles crecer y crear más puestos de trabajo.Sin embargo, los sindicatos, de los que muchos esperaban la convocatoria de una huelga general, opinan que estas medidas llevarán el desempleo hasta los 6 millones de desempleados, desde los 5,3 millones de hoy.
Columna crítica
"Sal a la calle contra el decreto de excepción laboral: El expolio de tus derechos" El movimiento de los "indignados", que el año pasado protagonizó históricas manifestaciones contra el sistema y la clase política, se sumó a la marcha en una "columna critica" diferenciada para mostrar su disconformidad con la "cúpula sindical".Políticos de izquierda se sumaron a las movilizaciones para protestar por una reforma que ha sido impuesta por el Gobierno después de que sindicatos y patronal no alcanzaran un acuerdo.
"Sal a la calle contra el decreto de excepción laboral: El expolio de tus derechos, y un arma de destrucción masiva de salarios y empleos", dijo el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, en su cuenta de Twitter.
REFORMA LABORAL
Cientos de miles de personas protestan en toda España contra la reforma laboral
Los sindicatos y el Gobierno miden por primera vez el sentir ciudadano ante la ley
"Si el Gobierno no rectifica, continuaremos en la movilización creciente", afirman CC OO y UGT
La manifestación contra la reforma laboral convocada por los sindicatos, a su paso por la plaza de Neptuno de Madrid. / GORKA LEJARCEGI Apenas 59 días después de llegar a La Moncloa, Mariano Rajoy ya se ha topado con su primera gran protesta contra su política. Decenas de miles de personas han salido este domingo a la calle de 57 ciudades españolas convocados por UGT y CC OO para pedir cambios profundos en la reforma laboral que el Gobierno aprobó el 10 de febrero. De lo contrario, amenazan, habrá más movilizaciones. "Si el Gobierno no rectifica, continuaremos con la movilización creciente", concluía el manifiesto leído en Madrid.
http://economia.elpais.com/
Los sindicatos todavía no concretan en qué consistirá esa "movilización creciente". Pese a la respuesta del domingo, todavía se resisten a hablar en público de la huelga general y mucho menos a especular con la fecha en la que se podría convocar. "Voy a seguir hablando de la reforma, y no me voy perder en el debate sobre la respuesta", defiendía el líder de UGT, Cándido Méndez, en la Puerta del Sol de Madrid.
Para las centrales de trabajadores, las medidas emprendidas por el Gobierno no solo pretenden cambiar el mercado laboral, sino el modelo social a través de los recortes presupuestarios. De ahí que hayan emprendido lo que llaman una "movilización inclusiva", que se ha concretado con la presencia de manifestantes que, con la habitual camiseta verde, se oponen a los recortes en la educación madrileña; los trabajadores afectados por el cierre de la planta de Arcelor en Villaverde; los que rechazan los recortes sanitarios; y la presencia de miles de personas del movimiento 15-M, que de forma crítica, y entre reproches a UGT y CC OO, se sumaron a la protesta.
Entre todos sumaron unos 110.000 asistentes a la manifestación madrileña, según los cálculos de EL PAÍS.
Los sindicatos han calculado en 500.000 los asistentes a la marcha de Madrid, en 450.000 los de Barcelona, en 80.000 los de Valencia, en 35.000 los de Alicante, en 50.000 los de Gijón y en 70.000 en Zaragoza. Como es habitual, se ha desatado una nueva guerra de cifras, ya que la policía nacional rebaja a 50.000 los asistentes en Madrid, a 22.000 los manifestantes en Alicante y a solo 25.000 los de Valencia, aunque aún no son cifras oficiales, mientras que el Departamento de Interior ha cifrado en solo 30.000 los manifestantes en la Ciudad Condal. En Andalucía, los sindicatos elevan a 100.000 las personas que han salido en toda la comunidad, la mitad de ellas en la capital y 30.000 en Málaga, aunque la policía local de Sevilla reduce los asistentes a 5.000, informa Javier Martín-Arroyo.
En las calles, la asistencia se percibía como multitudinaria. En Valencia, por ejemplo, la organización ha tenido que desdoblar la marcha por la calle de Colón, ante los miles de personas que aún esperaban en la salida para acceder a la calle de san Vicente cuando la cabecera ya había completado los más de dos kilómetros de recorrido, informa Joaquín Ferrandis. Los asistentes coreaban lemas como "¡Mariano, escucha el pueblo está en la lucha!", y también abundaban las pancartas alusivas a las recientes cargas policiales contra estudiantes.
Con el lema "No a la reforma laboral injusta con los trabajadores, ineficaz para la economía e inútil para el empleo", han arrancado las manifestaciones en las principales provincias andaluzas, aragonesas, catalanas, castellanas, vascas, gallegas, baleares y valencianas, y en ciudades como Gijón, Santander, Pamplona, Cáceres, Las Palmas de Gran Canaria, Logroño, Ceuta y Melilla. La primera estaba convocada a las 10.30 en Córdoba, y la última a las seis de la tarde en Ibiza, aunque el grueso de las protestas se han celebrado a mediodía.
La jornada es el inicio, según las dos principales centrales, de una campaña de concienciación "creciente y sostenida" contra la reforma del Gobierno del PP, que entre otras medidas, limita a dos años la ultraactividad de los convenios, generaliza el contrato con un despido de 33 días de indemnización y concreta las causas que permiten a los empresarios despedir con 20 días, por ejemplo si suman tres trimestres consecutivos con un descenso de los ingresos. La siguiente jornada de protestas esta convocada para el miércoles 29. No obstante, Toxo y Méndez han admitido que no convocarán una huelga general hasta que el "ánimo" de los trabajadores sea el adecuado.
Frente a los sindicatos, en la retina del Gobierno está aún el paro del 29 de septiembre de 2010 contra la reforma laboral del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, que no fue tan dura como la aprobada ahora por el PP. De hecho, fue Rajoy el primero en hablar de esta posibilidad, cuando, en una conversación informal en Bruselas antes de aprobar la reforma, dejó caer que le costaría una huelga general. El presidente del Gobierno, que acaba de clausurar el congreso del PP en Sevilla, ha expresado su respeto por las protestas, pero ha asegurado que la reforma es "justa, buena y necesaria" para el país.
Mientras, el PSOE ha estado presente en las protestas de Madrid mediante una delegación, que ha contado con la presencia de la portavoz parlamentaria, Soraya Rodríguez, que ha sido abucheada por medio centenar de indignados al grito de "no nos representan". En la cabecera de la manifestación también se ha visto al exministro de Trabajo, Valeriano Gómez y a Diego López Garrido, a quien algún manifestante le preguntaba desde la acera donde había estado en la huelga general de 2010 y en la reforma de pensiones. Los socialistas, que pretenden recuperar la relación con los sindicatos y el apoyo social, han convertido esta reforma en el escenario de su política de oposición frontal al Gobierno.
http://economia.elpais.com/
Los sindicatos todavía no concretan en qué consistirá esa "movilización creciente". Pese a la respuesta del domingo, todavía se resisten a hablar en público de la huelga general y mucho menos a especular con la fecha en la que se podría convocar. "Voy a seguir hablando de la reforma, y no me voy perder en el debate sobre la respuesta", defiendía el líder de UGT, Cándido Méndez, en la Puerta del Sol de Madrid.
Para las centrales de trabajadores, las medidas emprendidas por el Gobierno no solo pretenden cambiar el mercado laboral, sino el modelo social a través de los recortes presupuestarios. De ahí que hayan emprendido lo que llaman una "movilización inclusiva", que se ha concretado con la presencia de manifestantes que, con la habitual camiseta verde, se oponen a los recortes en la educación madrileña; los trabajadores afectados por el cierre de la planta de Arcelor en Villaverde; los que rechazan los recortes sanitarios; y la presencia de miles de personas del movimiento 15-M, que de forma crítica, y entre reproches a UGT y CC OO, se sumaron a la protesta.
Entre todos sumaron unos 110.000 asistentes a la manifestación madrileña, según los cálculos de EL PAÍS.
Los sindicatos han calculado en 500.000 los asistentes a la marcha de Madrid, en 450.000 los de Barcelona, en 80.000 los de Valencia, en 35.000 los de Alicante, en 50.000 los de Gijón y en 70.000 en Zaragoza. Como es habitual, se ha desatado una nueva guerra de cifras, ya que la policía nacional rebaja a 50.000 los asistentes en Madrid, a 22.000 los manifestantes en Alicante y a solo 25.000 los de Valencia, aunque aún no son cifras oficiales, mientras que el Departamento de Interior ha cifrado en solo 30.000 los manifestantes en la Ciudad Condal. En Andalucía, los sindicatos elevan a 100.000 las personas que han salido en toda la comunidad, la mitad de ellas en la capital y 30.000 en Málaga, aunque la policía local de Sevilla reduce los asistentes a 5.000, informa Javier Martín-Arroyo.
En las calles, la asistencia se percibía como multitudinaria. En Valencia, por ejemplo, la organización ha tenido que desdoblar la marcha por la calle de Colón, ante los miles de personas que aún esperaban en la salida para acceder a la calle de san Vicente cuando la cabecera ya había completado los más de dos kilómetros de recorrido, informa Joaquín Ferrandis. Los asistentes coreaban lemas como "¡Mariano, escucha el pueblo está en la lucha!", y también abundaban las pancartas alusivas a las recientes cargas policiales contra estudiantes.
Con el lema "No a la reforma laboral injusta con los trabajadores, ineficaz para la economía e inútil para el empleo", han arrancado las manifestaciones en las principales provincias andaluzas, aragonesas, catalanas, castellanas, vascas, gallegas, baleares y valencianas, y en ciudades como Gijón, Santander, Pamplona, Cáceres, Las Palmas de Gran Canaria, Logroño, Ceuta y Melilla. La primera estaba convocada a las 10.30 en Córdoba, y la última a las seis de la tarde en Ibiza, aunque el grueso de las protestas se han celebrado a mediodía.
La jornada es el inicio, según las dos principales centrales, de una campaña de concienciación "creciente y sostenida" contra la reforma del Gobierno del PP, que entre otras medidas, limita a dos años la ultraactividad de los convenios, generaliza el contrato con un despido de 33 días de indemnización y concreta las causas que permiten a los empresarios despedir con 20 días, por ejemplo si suman tres trimestres consecutivos con un descenso de los ingresos. La siguiente jornada de protestas esta convocada para el miércoles 29. No obstante, Toxo y Méndez han admitido que no convocarán una huelga general hasta que el "ánimo" de los trabajadores sea el adecuado.
Frente a los sindicatos, en la retina del Gobierno está aún el paro del 29 de septiembre de 2010 contra la reforma laboral del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, que no fue tan dura como la aprobada ahora por el PP. De hecho, fue Rajoy el primero en hablar de esta posibilidad, cuando, en una conversación informal en Bruselas antes de aprobar la reforma, dejó caer que le costaría una huelga general. El presidente del Gobierno, que acaba de clausurar el congreso del PP en Sevilla, ha expresado su respeto por las protestas, pero ha asegurado que la reforma es "justa, buena y necesaria" para el país.
Mientras, el PSOE ha estado presente en las protestas de Madrid mediante una delegación, que ha contado con la presencia de la portavoz parlamentaria, Soraya Rodríguez, que ha sido abucheada por medio centenar de indignados al grito de "no nos representan". En la cabecera de la manifestación también se ha visto al exministro de Trabajo, Valeriano Gómez y a Diego López Garrido, a quien algún manifestante le preguntaba desde la acera donde había estado en la huelga general de 2010 y en la reforma de pensiones. Los socialistas, que pretenden recuperar la relación con los sindicatos y el apoyo social, han convertido esta reforma en el escenario de su política de oposición frontal al Gobierno.
El "corralito" español afecta ya a un millón de familias
por Rebeca Mateos Herraiz Sábado, 18 de Febrero de 2012 01:18
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros en Madrid, ADICAE Madrid, convoca para mañana viernes, día 17 de febrero a las 10:00 horas una acción informativa y reivindicativa que parte de la Plaza de Callao sobre el fraude de las participaciones preferentes.
Un matrimonio de 80 años, la mujer con una minusvalía del 70%. Les colocaron 95.000 euros -los ahorros de toda una vida- en participaciones preferentes bajo la argumentación de que “era una pena tener el dinero a la vista en la cuenta en la que cobran la pensión”, en una sucursal de Caixa Nova de Vigo.
Ama de casa sin estudios y agricultor jubilado. Matrimonio de 74 años de edad, Málaga. Les comercializaron unas participaciones preferentes de 95.000 euros y dos deudas subordinadas de 47.000 y 18.000 euros en la CAM. Se lo vendieron como un depósito a plazo fijo. Ahora con la crisis se encuentran en una situación de necesidad económica y no pueden recuperar sus ahorros.
Matrimonio de 85 años, que solo cobra pensión por jubilación el marido, y que tienen dos hijos a su cargo: una de ellos que padece una enfermedad psíquica y el otro es parado de larga duración, ambos de mediana edad. Tienen 70.000 euros en un plazo fijo ‘doble ahorro combinado’: participaciones preferentes, deuda subordinada y obligaciones mediterráneo, todo ello en la CAM. Ambos padecen ansiedad y depresión provocada por la situación en la que se encuentran.
Y así se podrían estar enumerando hasta aproximadamente un millón los casos –que se sepan por ahora- de las familias afectadas por los ‘productos tóxicos’ que en los últimos 10 años, 52 bancos y cajas de ahorro españolas -sobre todo estas últimas- han comercializado de forma irregular entre sus clientes, bajo la apariencia de ‘depósitos a plazo fijo’ con rentabilidad garantizada, y casi siempre ante un perfil de consumidor de edad avanzada que buscaba completar su jubilación con los ahorros de toda una vida.
La mayor parte de los afectados que han denunciado aseguran que nadie les informó de los riesgos de estos productos, especialmente de la escasa o nula liquidez, y de su perpetuidad. Se han encontrado con esto cuando han ido a retirar sus ahorros y su entidad bancaria se ha negado a dárselos.
“En mi caso me dijeron que había riesgo cero y una liquidez de 48 horas si quería recuperar el dinero. Me siento totalmente estafada”. Carmen, casada y con dos hijos de 16 y 13 años, confió en La Caixa, entidad en la que tenía sus ahorros. “Jugaron con la confianza personal que estas entidades tenían con nosotros”. Ingresó 100.000 euros para que le fueran rentuando, “sabían que lo quería para comprarme una casa”, pero todavía no ha podido recuperar ni un euro de ese dinero, ni se ha podido comprar la casa para la que tanto ella como su marido venían ahorrando desde hacía muchos años.
“La realidad es que estamos ante un producto no solicitado ni buscado por los clientes, vendido irregularmente sin atender en modo alguno a lo que los consumidores querían o les convenía, y sin suministrar la información previa imprescindible, además de que genera importantes pérdidas para el usuario después de haber sido colocado como si se tratase de inversiones a plazo fijo cuando se trata de deuda perpetua, no amortizable, salvo a elección de la entidad, y no cubierta por el Fondo de Garantía de Depósitos”, señala Pablo Mayor, representante de los servicios jurídicos de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (ADICAE), plataforma en la que se agrupan cerca de 30 mil familias afectadas .
El Banco de España ha mostrado cierta preocupación por la alarma social que se está generando, “pero no ha tomado medidas eficientes para resolver el problema”, indica Manuel Pardos, presidente de ADICAE, para quien además, “el Gobierno se está lavando las manos. Ahora el ministro de Economía, Luis de Guindos, se descalza con una medida compleja proponiendo a las entidades que durante un año puedan mantener a los ahorristas en el corralito, sin pagar los intereses del cupón. Si el Gobierno anterior permitió la creación de este corralito, el actual lo está incluso protegiendo”
Ante la falta de respuesta satisfactoria con sus clientes, ADICAE ha decidido demandar de forma judicial al Banco de Sabadell, BBVA, CAM, Catalunya Caixa, La Caixa, Nova Caixa Galicia, Banco Santander y Banca Cívica y sus respectivas filiales, por la masiva comercialización fraudulenta de participaciones preferentes, con las que estas entidades han contribuido a crear un corralito al ahorro en España del que el millón de familias que son víctimas han invertido, en total, alrededor de30.000 millones de euros. “Estamos ante el mayor fraude al ahorro familiar en los últimos tiempos. Mayor incluso que los de AVA, Gescarterao Forum y Afinsa”, señala Pardos.
La colocación de estos productos tóxicos se pusieron en marcha porque las entidades necesitaban captar dinero en época de crisis optando por la forma más beneficiosa para ellos y peor para el consumidor, según ADICAE. De lo que se trataba era de emitir participaciones que les computaran como fondos propios en su balance y fortalecieran la aparente solidez de la entidad. En cambio, el consumidor ve totalmente inmovilizado su ahorro en un producto perpetuo y se coloca como accionista del banco pero sin ningún tipo de derecho, como por ejemplo, el de votar. “Nos hemos encontrado con un contrato de participaciones preferentes de la CAM cuya fecha de vencimiento es el 16 de diciembre del año 3000”.
La propia Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) -ante la que ADICAE denunció en octubre del año pasado a 52 entidades bancarias por la venta irregular de participaciones preferentes- en abril de 2009 publicó un folleto informativo en el que reconocía a las preferentes como “un producto complejo y de riesgo elevado” y advertía a los ahorristas que, en caso de insolvencia del emisor, o sea de la entidad bancaria, se situaban en el orden de recuperación de los créditos, “por delante de las acciones ordinarias y de las cuotas participativas, en el caso de las cajas de ahorro”. Sin embargo, durante todo 2010 y 2011 las entidades bancarias han continuado emitiéndolas como forma de mejorar sus solvencia, ya que computan como fondos propios.
La Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU) califica como “preocupante” la percepción que de los productos de ahorro e inversión tienen los consumidores españoles. Un informe publicado por CEACCU determina la gran vulnerabilidad ante la que se encuentran los usuarios cuando se enfrentan a la contratación de este tipo de productos, debido al desconocimiento generalizado, no solo de características básicas de los mismos, como su riesgo o liquidez, sino especialmente, ante la responsabilidad que la normativa actual impone al consumidor en el seguimiento y adecuación de la comprensión sobre lo que está invirtiendo. Por este motivo CEACCU publicó ya en 2009, de forma totalmente gratuita, una “Guía práctica sobre productos de Ahorro e inversión”, que entre otras cosas, explica al consumidor en qué consisten opciones de inversión como las participaciones preferentes, los depósitos estructurados o los fondos de inversión libre (Hedges Funds), al tiempo que les ofrece recomendaciones y advertencias sobre cómo invertir con la mayor garantía.
Ante la alarma social las entidades financieras –especialmente La Caixa, Banco Sabadell, Banco Santander y BBVA- han ofrecido a cientos de miles de consumidores canjear sus participaciones preferentes por otros productos como acciones y bonos obligatoriamente convertibles en acciones. “Yo las canjee porque así me lo recomendó ADICAE”, dice Carmen, y como ella otros muchos afectados. “Si se acepta el canje se tienen unas acciones que pueden venderse fácilmente en bolsa pero que no se sabe qué valor, a la baja o a la alza, pueden tener. Si no se hace el canje, las preferentes se pueden vender en el mercado de renta fija AIAF de mala liquidez y de venta complicada, con una pérdida de valor importante”, señala ADICAE. El hecho de que el ahorrista se haya visto obligado a canjear sus preferentes, no le exime de su derecho a recuperar el 100% de su dinero. “Yo no estoy dispuesta a renunciar ni a un euro”, advierte Carmen. Desde ADICAE se exige que se restaure cualquier daño que hayan sufrido los usuarios debido al canje, ya que este se realizó sin ofrecer la información adecuada sobre cada uno de los productos. En este sentido el presidente de la plataforma ADICAE recomienda a las autoridades que “vigilen de cerca” el canje inminente que planteará Bankia.
http://consumeymuere.
Ama de casa sin estudios y agricultor jubilado. Matrimonio de 74 años de edad, Málaga. Les comercializaron unas participaciones preferentes de 95.000 euros y dos deudas subordinadas de 47.000 y 18.000 euros en la CAM. Se lo vendieron como un depósito a plazo fijo. Ahora con la crisis se encuentran en una situación de necesidad económica y no pueden recuperar sus ahorros.
Matrimonio de 85 años, que solo cobra pensión por jubilación el marido, y que tienen dos hijos a su cargo: una de ellos que padece una enfermedad psíquica y el otro es parado de larga duración, ambos de mediana edad. Tienen 70.000 euros en un plazo fijo ‘doble ahorro combinado’: participaciones preferentes, deuda subordinada y obligaciones mediterráneo, todo ello en la CAM. Ambos padecen ansiedad y depresión provocada por la situación en la que se encuentran.
Y así se podrían estar enumerando hasta aproximadamente un millón los casos –que se sepan por ahora- de las familias afectadas por los ‘productos tóxicos’ que en los últimos 10 años, 52 bancos y cajas de ahorro españolas -sobre todo estas últimas- han comercializado de forma irregular entre sus clientes, bajo la apariencia de ‘depósitos a plazo fijo’ con rentabilidad garantizada, y casi siempre ante un perfil de consumidor de edad avanzada que buscaba completar su jubilación con los ahorros de toda una vida.
La mayor parte de los afectados que han denunciado aseguran que nadie les informó de los riesgos de estos productos, especialmente de la escasa o nula liquidez, y de su perpetuidad. Se han encontrado con esto cuando han ido a retirar sus ahorros y su entidad bancaria se ha negado a dárselos.
“En mi caso me dijeron que había riesgo cero y una liquidez de 48 horas si quería recuperar el dinero. Me siento totalmente estafada”. Carmen, casada y con dos hijos de 16 y 13 años, confió en La Caixa, entidad en la que tenía sus ahorros. “Jugaron con la confianza personal que estas entidades tenían con nosotros”. Ingresó 100.000 euros para que le fueran rentuando, “sabían que lo quería para comprarme una casa”, pero todavía no ha podido recuperar ni un euro de ese dinero, ni se ha podido comprar la casa para la que tanto ella como su marido venían ahorrando desde hacía muchos años.
“La realidad es que estamos ante un producto no solicitado ni buscado por los clientes, vendido irregularmente sin atender en modo alguno a lo que los consumidores querían o les convenía, y sin suministrar la información previa imprescindible, además de que genera importantes pérdidas para el usuario después de haber sido colocado como si se tratase de inversiones a plazo fijo cuando se trata de deuda perpetua, no amortizable, salvo a elección de la entidad, y no cubierta por el Fondo de Garantía de Depósitos”, señala Pablo Mayor, representante de los servicios jurídicos de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (ADICAE), plataforma en la que se agrupan cerca de 30 mil familias afectadas .
El Banco de España ha mostrado cierta preocupación por la alarma social que se está generando, “pero no ha tomado medidas eficientes para resolver el problema”, indica Manuel Pardos, presidente de ADICAE, para quien además, “el Gobierno se está lavando las manos. Ahora el ministro de Economía, Luis de Guindos, se descalza con una medida compleja proponiendo a las entidades que durante un año puedan mantener a los ahorristas en el corralito, sin pagar los intereses del cupón. Si el Gobierno anterior permitió la creación de este corralito, el actual lo está incluso protegiendo”
Ante la falta de respuesta satisfactoria con sus clientes, ADICAE ha decidido demandar de forma judicial al Banco de Sabadell, BBVA, CAM, Catalunya Caixa, La Caixa, Nova Caixa Galicia, Banco Santander y Banca Cívica y sus respectivas filiales, por la masiva comercialización fraudulenta de participaciones preferentes, con las que estas entidades han contribuido a crear un corralito al ahorro en España del que el millón de familias que son víctimas han invertido, en total, alrededor de30.000 millones de euros. “Estamos ante el mayor fraude al ahorro familiar en los últimos tiempos. Mayor incluso que los de AVA, Gescarterao Forum y Afinsa”, señala Pardos.La colocación de estos productos tóxicos se pusieron en marcha porque las entidades necesitaban captar dinero en época de crisis optando por la forma más beneficiosa para ellos y peor para el consumidor, según ADICAE. De lo que se trataba era de emitir participaciones que les computaran como fondos propios en su balance y fortalecieran la aparente solidez de la entidad. En cambio, el consumidor ve totalmente inmovilizado su ahorro en un producto perpetuo y se coloca como accionista del banco pero sin ningún tipo de derecho, como por ejemplo, el de votar. “Nos hemos encontrado con un contrato de participaciones preferentes de la CAM cuya fecha de vencimiento es el 16 de diciembre del año 3000”.
La propia Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) -ante la que ADICAE denunció en octubre del año pasado a 52 entidades bancarias por la venta irregular de participaciones preferentes- en abril de 2009 publicó un folleto informativo en el que reconocía a las preferentes como “un producto complejo y de riesgo elevado” y advertía a los ahorristas que, en caso de insolvencia del emisor, o sea de la entidad bancaria, se situaban en el orden de recuperación de los créditos, “por delante de las acciones ordinarias y de las cuotas participativas, en el caso de las cajas de ahorro”. Sin embargo, durante todo 2010 y 2011 las entidades bancarias han continuado emitiéndolas como forma de mejorar sus solvencia, ya que computan como fondos propios.
La Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU) califica como “preocupante” la percepción que de los productos de ahorro e inversión tienen los consumidores españoles. Un informe publicado por CEACCU determina la gran vulnerabilidad ante la que se encuentran los usuarios cuando se enfrentan a la contratación de este tipo de productos, debido al desconocimiento generalizado, no solo de características básicas de los mismos, como su riesgo o liquidez, sino especialmente, ante la responsabilidad que la normativa actual impone al consumidor en el seguimiento y adecuación de la comprensión sobre lo que está invirtiendo. Por este motivo CEACCU publicó ya en 2009, de forma totalmente gratuita, una “Guía práctica sobre productos de Ahorro e inversión”, que entre otras cosas, explica al consumidor en qué consisten opciones de inversión como las participaciones preferentes, los depósitos estructurados o los fondos de inversión libre (Hedges Funds), al tiempo que les ofrece recomendaciones y advertencias sobre cómo invertir con la mayor garantía.
Ante la alarma social las entidades financieras –especialmente La Caixa, Banco Sabadell, Banco Santander y BBVA- han ofrecido a cientos de miles de consumidores canjear sus participaciones preferentes por otros productos como acciones y bonos obligatoriamente convertibles en acciones. “Yo las canjee porque así me lo recomendó ADICAE”, dice Carmen, y como ella otros muchos afectados. “Si se acepta el canje se tienen unas acciones que pueden venderse fácilmente en bolsa pero que no se sabe qué valor, a la baja o a la alza, pueden tener. Si no se hace el canje, las preferentes se pueden vender en el mercado de renta fija AIAF de mala liquidez y de venta complicada, con una pérdida de valor importante”, señala ADICAE. El hecho de que el ahorrista se haya visto obligado a canjear sus preferentes, no le exime de su derecho a recuperar el 100% de su dinero. “Yo no estoy dispuesta a renunciar ni a un euro”, advierte Carmen. Desde ADICAE se exige que se restaure cualquier daño que hayan sufrido los usuarios debido al canje, ya que este se realizó sin ofrecer la información adecuada sobre cada uno de los productos. En este sentido el presidente de la plataforma ADICAE recomienda a las autoridades que “vigilen de cerca” el canje inminente que planteará Bankia.
http://consumeymuere.
El Gobierno, estudia revisar el Derecho de Huelga con el apoyo de los Nacionalistas de derechas
por Roberock Sábado, 18 de Febrero de 2012 13:39
El Gobierno encuentra el apoyo de partidos Nacionalistas de derechas y además acusan a Sindicatos de poca transparencia.
El pasado Miercoles la patronal, ya con el latigo en la mano, le pedia un escudo al gobierno, un arma de defensa ante casi el ultimo arma que le queda al pueblo de defensa como es la huelga, pidiendo se restringiese el derecho a huelga, la respuesta por parte del gobierno llegó ayer dejando la puerta abierta a también quitarnos ese derecho.
Soraya Saenz de Santamaria fue preguntada por la posibilidad de que se modifique la Ley de Huelga, en rueda de prensa, la vicepresidenta reconocía que “Algunos Grupos” ya les habían planteado esta cuestión y dijo que el Gobierno español “estamos dispuestos a analizar lo que en este punto se diga” – Y a quien le extraña cuando acaban de dilapidar años de derechos en unos días –
Santamaria recordaba que el decreto (La reforma laboral) no trata esta cuestión por que “Las prioridades eran otras” y dijo que analizarán con mucho interés un tema que lleva muchos, muchos años discutiéndose.
Esta medida es algo que lleva el PP buscando algún tiempo, y que, como está claro, no salió en su campaña electoral. Cuando todavía gobernaba el PPSOE durante la negociación del proyecto de ley de la reforma del gobierno anterior, los populares entre algunas de sus muchas propuestas incluían una para que no se pudiesen adoptar medidas de huelga o conflicto colectivo que tuviesen por objeto alterar durante su vigencia lo pactado, aun que se estuviese negociando su revisión. Yo directamente pediría que me tatúen un numero y me encierren en un campo de concentración a realizar trabajos forzosos, por que es lo que quieren y están buscando.
Digamos que el PP nos esta haciendo volver a mediados del siglo XX, primero nos quitan derechos ¡y ahora nos quieren callados!, ¿acaso temen que ocurra algo parecido a lo de Grecia?.
¿Qué partidos apoyarán al PP?
Mientras la CEOE entra en un orgasmo multiple viendo al Obrero arrodillado y al Gobierno controlado por ellos, existen más partidos que ven con muy buenos ojos, que se nos calle.
CIU, se han convertido en los lacayos de Manostijeras, ni hablemos de los atropellos que el pueblo catalán esta sufriendo por culpa de estos conservadores, Duran i Lleida anuncio la semana pasada que emplazará al Gobierno español para regular el derecho a huelga, porque este derecho a ojos de CIU "el derecho a huelga y el de manifestación no pueden ir nunca contra el interés general" – Contra el interés de quien me pregunto yo, de los 3 o 4 chupocteros – Duran agregó además que el derecho a huelga debe regularse porque ahora mismo “solo tiene enunciado constitucional” y aun no se a desarrollado normativamente, curiosamente utiliza el mismo discurso que la CEOE.
Otro de esos partidos que ven con buenos ojos el amordazarnos es el PNV, sobre todo después de que su portavoz dijese que , veía pertinente actualizar el decreto de Ley de Relaciones Laborales de 1977 y que era necesario volver a plantear un “equilibrio de intereses”, ya que según Josu Erkoreka la norma vigente “es muy antigua”, no creo que tan antigua como sus mentes jurásicas, ya que hay que ser verdaderamente retrogrado para afirmar semejantes palabras sobre un derecho tan básico.
Además el Gobierno acusa a los sindicatos de falta de transparencia
La parte mas ridícula de todo esto viene aquí, cuando la sinvergüenza de la vicepresidenta pedia a los sindicatos “transparencia” en cuanto a las remuneraciones de sus dirigentes, puede que hasta cierto punto tenga razón, todos exigimos esa transparencia pero, ¿Quién lo esta pidiendo? ¡El mismo partido que se niega a revelar el sueldo de sus miembros!
La vicepresidenta comenzó el Show del humor hablando sobre la manifestación de mañana sembrando dudas. Primero pidió a los ciudadanos que se vayan a manifestar que "también piensen en que deberían representar a todos los que no tienen empleo", acaso piensa la vicepresidenta que los parados no se van a manifestar, o que los parados no estamos artos ya de su gobierno. Y para finalizar fue cuando dudo de la transparencia de los sindicatos diciendo que "decidir si hacen ese ejercicio de transparencia respecto a los ciudadanos pero también muy especialmente respecto a los afiliados: lo que cobran allí y lo que pueden cobrar por otras vías".
Pues bien, ahora es el momento cuando PP, CIU y PNV deberían facilitar el sueldo que cobran sus políticos y dejen de negarse a facilitar ese dato ya que todo el dinero de su sueldo sale de los bolsillos de los “manifestantes”.
Amanda Mars Atenas 19 FEB 2012 - 19:50 CET El País - Madrid
Manolis Glezos es auxiliado tras ser golpeado por la policía durante una protesta en marzo de 2010 en Atenas / ARIS MESSINIS (AFP)
Soraya Saenz de Santamaria fue preguntada por la posibilidad de que se modifique la Ley de Huelga, en rueda de prensa, la vicepresidenta reconocía que “Algunos Grupos” ya les habían planteado esta cuestión y dijo que el Gobierno español “estamos dispuestos a analizar lo que en este punto se diga” – Y a quien le extraña cuando acaban de dilapidar años de derechos en unos días –
Santamaria recordaba que el decreto (La reforma laboral) no trata esta cuestión por que “Las prioridades eran otras” y dijo que analizarán con mucho interés un tema que lleva muchos, muchos años discutiéndose.
Esta medida es algo que lleva el PP buscando algún tiempo, y que, como está claro, no salió en su campaña electoral. Cuando todavía gobernaba el PPSOE durante la negociación del proyecto de ley de la reforma del gobierno anterior, los populares entre algunas de sus muchas propuestas incluían una para que no se pudiesen adoptar medidas de huelga o conflicto colectivo que tuviesen por objeto alterar durante su vigencia lo pactado, aun que se estuviese negociando su revisión. Yo directamente pediría que me tatúen un numero y me encierren en un campo de concentración a realizar trabajos forzosos, por que es lo que quieren y están buscando.
Digamos que el PP nos esta haciendo volver a mediados del siglo XX, primero nos quitan derechos ¡y ahora nos quieren callados!, ¿acaso temen que ocurra algo parecido a lo de Grecia?.
¿Qué partidos apoyarán al PP?
Mientras la CEOE entra en un orgasmo multiple viendo al Obrero arrodillado y al Gobierno controlado por ellos, existen más partidos que ven con muy buenos ojos, que se nos calle.
CIU, se han convertido en los lacayos de Manostijeras, ni hablemos de los atropellos que el pueblo catalán esta sufriendo por culpa de estos conservadores, Duran i Lleida anuncio la semana pasada que emplazará al Gobierno español para regular el derecho a huelga, porque este derecho a ojos de CIU "el derecho a huelga y el de manifestación no pueden ir nunca contra el interés general" – Contra el interés de quien me pregunto yo, de los 3 o 4 chupocteros – Duran agregó además que el derecho a huelga debe regularse porque ahora mismo “solo tiene enunciado constitucional” y aun no se a desarrollado normativamente, curiosamente utiliza el mismo discurso que la CEOE.
Otro de esos partidos que ven con buenos ojos el amordazarnos es el PNV, sobre todo después de que su portavoz dijese que , veía pertinente actualizar el decreto de Ley de Relaciones Laborales de 1977 y que era necesario volver a plantear un “equilibrio de intereses”, ya que según Josu Erkoreka la norma vigente “es muy antigua”, no creo que tan antigua como sus mentes jurásicas, ya que hay que ser verdaderamente retrogrado para afirmar semejantes palabras sobre un derecho tan básico.
Además el Gobierno acusa a los sindicatos de falta de transparencia
La parte mas ridícula de todo esto viene aquí, cuando la sinvergüenza de la vicepresidenta pedia a los sindicatos “transparencia” en cuanto a las remuneraciones de sus dirigentes, puede que hasta cierto punto tenga razón, todos exigimos esa transparencia pero, ¿Quién lo esta pidiendo? ¡El mismo partido que se niega a revelar el sueldo de sus miembros!
La vicepresidenta comenzó el Show del humor hablando sobre la manifestación de mañana sembrando dudas. Primero pidió a los ciudadanos que se vayan a manifestar que "también piensen en que deberían representar a todos los que no tienen empleo", acaso piensa la vicepresidenta que los parados no se van a manifestar, o que los parados no estamos artos ya de su gobierno. Y para finalizar fue cuando dudo de la transparencia de los sindicatos diciendo que "decidir si hacen ese ejercicio de transparencia respecto a los ciudadanos pero también muy especialmente respecto a los afiliados: lo que cobran allí y lo que pueden cobrar por otras vías".
Pues bien, ahora es el momento cuando PP, CIU y PNV deberían facilitar el sueldo que cobran sus políticos y dejen de negarse a facilitar ese dato ya que todo el dinero de su sueldo sale de los bolsillos de los “manifestantes”.
CONSECUENCIAS DE LA CRISIS
El héroe antinazi ha vuelto a la lucha
El griego Manolis Glezos se enfrentó a la ocupación nazi y ahora protagoniza manifestaciones contra los recortes impuestos por la UE
Manolis Glezos es auxiliado tras ser golpeado por la policía durante una protesta en marzo de 2010 en Atenas / ARIS MESSINIS (AFP)Yo había quedado en ir a la manifestación con Mikis Theodorakis, a estar con el pueblo griego. No era mi idea que ocurriera nada, pero bueno, es una manifestación, uno ya sabe que se puede encontrar con cosas, gas lacrimógeno…”. Atenas por la noche. Entre paredes empedradas de libros y cuadros, pero sobre todo de libros, Manolis Glezos saca de una carpeta docenas de dibujos escolares con el mismo motivo: el Partenón con la bandera de Grecia izada y, en algunas de las láminas, una mancha o monigote al lado. El tipo esbozado es Glezos, el héroe de la resistencia griega contra la ocupación de Hitler, ese cuya hazaña más simbólica fue encaramarse a lo alto de la Acrópolis para arrancar de allí el blasón nazi.
Tenía apenas 18 años y aquello le costó la primera de tres sentencias de muerte que lleva a la espalda, el inicio de una vida entregada a la resistencia, de condenas que le llevaron a la cárcel una ristra de veces —más de una decena de años entre rejas— y de vida en el exilio, por obra y gracia de varios regímenes, a saber: el nazi, el fascista italiano, el griego y, para terminar, la dictadura de los coroneles.
El domingo pasado, a los 89 años, se metió en otro pequeño lío. Cuando se disponía a hablar junto al cantautor e intelectual Theodorakis, en la gran manifestación de Atenas contra los duros recortes sociales a los que está supeditado el rescate financiero del país, se las vio de nuevo con ese gas lacrimógeno que la policía griega suele usar para ahuyentar a los manifestantes en Grecia. En las protestas de hace dos años cayó desmayado por ese gas.
Su guerra hoy es la factura social del derrumbe económico. Se ha convertido en uno de los símbolos del activismo contra los recortes en la arruinada Grecia. “Lo que pasa es que los griegos están pagando una crisis que no han provocado”, no deja de repetir, y llama la atención sobre los disturbios de la manifestación del domingo. La sociedad griega, dice, se divide en cinco grupos: “Primero, los acomodados, que están bien; segundo, los que no sienten ni padecen; tercero, los que saben que están mal, pero no hacen nada; cuarto, los que salen a la calle a romper cosas y desahogarse y, por último, los que salen a la calle y saben muy bien por qué luchan”.
Lo que está ocurriendo en los últimos meses en Grecia, en su opinión, es que las tres primeras categorías van menguando, y las dos últimas crecen. “Y cuando la rabia del pueblo no se convierte en una acción política, tienes un grave problema: la violencia ciega”, apunta.
Glezos, manos huesudas, pelo largo blanco hacia atrás y americana de pana negra algo ancha, habla con largas pausas, y traza una línea sobre el reverso de un sobre blanco para cada uno de esos cinco grupos sociales, como si estuviese hablando en una de esas escuelas o universidades en las que dar charlas día sí y día también. Su agenda le ha impedido sentarse a esa mesa hasta pasadas las nueve de la noche. Antes de empezar, su esposa sirve frutos secos y una ronda de licor.
“Cuando crees en algo, no temes nada”, afirma este luchador, que a lo largo de su vida fue tres veces condenado a muerte
El problema de ese grupo que sí lucha de forma política, se lamenta, es que se reparten en más de 40 grupos de izquierdas. No parece un problema exactamente nuevo. “Bueno, en la ocupación nazi estábamos bastante unidos, y en la guerra civil también”, replica.
No quiere enredarse a hablar de las batallitas pasadas, sobre las que machaconamente se le ha preguntado durante décadas y se enciende al hablar de la crisis actual, de Europa, pero se traiciona a sí mismo continuamente, como cuando cuanto oye el nombre de Dolores Ibárruri, La Pasionaria, a quien conoció en un mitin en Moscú, o de Picasso, que hizo un dibujo en memoria de su heroicidad con la bandera griega en la Acrópolis, para ayudar a su liberación porque estaba prisión. “Creo que fue en 1954, pero no estoy seguro. He entrado y salido tantas veces de la cárcel…”, cuenta con una gran carcajada.
Señala un culpable de lo que ocurre ahora mismo, lo tiene claro: Alemania y su política económica. Aprovecha para quejarse de que Grecia no ha recibido las compensaciones por la ocupación nazi, una batalla que han abierto ahora unos diputados griegos. No reniega de Europa: “Europa es nuestra patria, ¿deberíamos salir de la Unión porque no estamos de acuerdo con su política? Tampoco estamos de acuerdo con los políticos griegos, ¿acaso nos salimos de Grecia?”, se pregunta. El problema, añade, “no tiene que ver con euro o dracma, eso es para distraernos del verdadero conflicto, que es cómo se distribuye el dinero”.
Cree que, si aguanta con esa vitalidad, es por su mujer, pero también, asegura, por los compañeros que perdieron la vida a su lado, en enfrentamientos o ejecuciones. “118 jóvenes murieron en mis brazos”, dice. Entre ellos, su hermano. “Cuando crees en algo, vences al miedo”, afirma.
Glezos muestra al final la foto en la que está con el mandatario ruso Nikita Jruschov. Da un pie de foto: “Hay algunas cosas en las que estábamos de acuerdo… Y muchas cosas en que no…”
GRECIA
Manifestantes rechazan en Atenas medidas de austeridad
 |
|
| Ante el Parlamento, varias pancartas criticaban las medidas adoptadas por el gobierno de coalición griego. |
| Foto: AP. |
Centenares de personas se congregaron en el centro de Atenas para protestar contra las duras medidas de ajuste tomadas por Grecia a cambio de un segundo plan de rescate de la zona euro, para evitar la quiebra al país.
Esta jornada se produce una semana después de las violentas manifestaciones producidas en Grecia cuando, el domingo pasado, el Parlamento heleno adoptó el acuerdo negociado con la "troika" de acreedores, que prevé un duro ajuste y una pérdida de autonomía del país.
También en esta ocasión, el sindicato del sector privado GSEE y el de la función pública Adedy se manifiestan para "luchar contra la austeridad" y protestar contra las "inaceptables exigencias" de la Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europeo (BCE), que "violan los derechos laborales".
Ante el Parlamento, varias pancartas criticaban las medidas adoptadas por el gobierno de coalición griego.
"El consenso nacional es un engaño, la pobreza y el hambre no tienen nacionalidad", se podía leer en una pancarta con este subtítulo en inglés: "all of us we are Greeks, Merkel and Sarkozy are freaks" (Todos somos griegos, Merkel y Sarkozy están chiflados).
Esta movilización se produce un día antes de una reunión del Eurogrupo (ministros de Finanzas de la zona euro) en Bruselas, en la que se buscará encontrar una solución para evitarle a Grecia una quiebra.
Una vez cumplidas las exigencias impuestas a Atenas, el Eurogrupo prevé adoptar el plan para reducir la colosal deuda griega, de 350.000 millones de euros (160% de su PIB), mediante una quita de 100.000 millones de euros por parte de los acreedores privados del país (bancos y fondos de inversiones).
Los ministros de Finanzas deberían también dar su luz verde al desembolso de un segundo plan de rescate de 130.000 millones de euros a Grecia, después de los 110.000 millones concedidos en 2010.
De no recibir esa ayuda, Atenas puede declararse en suspensión de pagos, ya que el 20 de marzo afronta su próximo vencimiento de deuda por 14.500 millones de euros.
AFP
Esta jornada se produce una semana después de las violentas manifestaciones producidas en Grecia cuando, el domingo pasado, el Parlamento heleno adoptó el acuerdo negociado con la "troika" de acreedores, que prevé un duro ajuste y una pérdida de autonomía del país.
También en esta ocasión, el sindicato del sector privado GSEE y el de la función pública Adedy se manifiestan para "luchar contra la austeridad" y protestar contra las "inaceptables exigencias" de la Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europeo (BCE), que "violan los derechos laborales".
Ante el Parlamento, varias pancartas criticaban las medidas adoptadas por el gobierno de coalición griego.
"El consenso nacional es un engaño, la pobreza y el hambre no tienen nacionalidad", se podía leer en una pancarta con este subtítulo en inglés: "all of us we are Greeks, Merkel and Sarkozy are freaks" (Todos somos griegos, Merkel y Sarkozy están chiflados).
Esta movilización se produce un día antes de una reunión del Eurogrupo (ministros de Finanzas de la zona euro) en Bruselas, en la que se buscará encontrar una solución para evitarle a Grecia una quiebra.
Una vez cumplidas las exigencias impuestas a Atenas, el Eurogrupo prevé adoptar el plan para reducir la colosal deuda griega, de 350.000 millones de euros (160% de su PIB), mediante una quita de 100.000 millones de euros por parte de los acreedores privados del país (bancos y fondos de inversiones).
Los ministros de Finanzas deberían también dar su luz verde al desembolso de un segundo plan de rescate de 130.000 millones de euros a Grecia, después de los 110.000 millones concedidos en 2010.
De no recibir esa ayuda, Atenas puede declararse en suspensión de pagos, ya que el 20 de marzo afronta su próximo vencimiento de deuda por 14.500 millones de euros.
AFP
El País Digital
Publicado: 19 feb 2012 | 05:05 MSK RT
Última actualización: 19 feb 2012 | 08:35 MSK
Publicado: 15 feb 2012 | 13:51 MSK RT
Última actualización: 15 feb 2012 | 14:23 MSK
Publicado: 17 feb 2012 | 23:34 MSK
Última actualización: 18 feb 2012 | 04:48 MSK
El Gobierno griego logró hoy salvar el último obstáculo para recibir el segundo paquete de rescate, al decidir en qué ahorrará los últimos 325 millones de euros que quedaban por definir del recorte total de 3.300 millones de euros negociado con la troika. Podrá así acceder al nuevo rescate de al menos 130.000 millones al que el Eurogrupo, si todo marcha como está previsto, debería dar luz verde el lunes.
El Gobierno de coalición y la troika que forman el Banco Central Europeo (BCE), la Comisión Europea (CE) y el FMI acordaron recortar aún más las pensiones, además de reducir el gasto en Defensa y en los medicamentos de la sanidad pública.
"100 millones de euros provendrán del recorte de los gastos operativos del Ministerio de Defensa y alrededor de 90 millones a través de la rebaja anticipada de los salarios del sector público", indicó una de las fuentes bajo condición de anonimato. "Los otros 135 millones de euros provendrán de recortes adicionales en los gastos operativos de los ministerios del Interior, Sanidad y Trabajo", añadió otra fuente, que apuntó la posibilidad de que los ajustes por parte del Ministerio de Trabajo pueden estar relacionados con recortes de las pensiones.
"Todas las exigencias del Eurogrupo han sido cumplidas. Esperamos que el lunes el Eurogrupo dé luz verde al nuevo préstamo", declaró hoy en rueda de prensa el portavoz del Gobierno, Pantelis Kapsis.
Las cartas de los líderes políticos fueron enviadas entre el martes y ayer, mientras que el tema de los 325 millones fue "arreglado" hoy, según una fuente gubernamental.
La troika que forman el FMI, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea exigía que esos 325 millones salieran de recortes de las pensiones, que ya han sufrido dos oleadas de reducciones en los últimos dos años, algo a lo que se oponía especialmente Samarás.
El primer ministro, Lukás Papadimos, mantuvo hoy reuniones con Papandreu y Samarás para preparar la reunión del Eurogrupo del lunes e informarles de las conversaciones mantenidas en los últimos días con los líderes europeos, incluida una charla telefónica ayer con la alemana Ángela Merkel.
Otra opción que barajan los medios sería el aplazamiento de las eleccines, previstas para abril, y prolongar el mandato de Papadimos, algo que el PASOK y el ultraderechista LAOS han pedido.
Sin embargo, una fuente gubernamental explicó que "no hay una exigencia (europea) en este sentido", aunque sí "una preocupación sobre la inestabilidad política" que podría producirse tras las elecciones.Esta mañana varios cientos de personas cortaron al tráfico la avenida Stadiu en protesta por la exigencia de la troika de clausurar la Agencia de Vivienda de los Trabajadores, un organismo de viviendas sociales.
Por la tarde varias decenas de personas protestaron frente al Ministerio de Trabajo contra la política de austeridad del Ejecutivo.
EL MUNDO › EN MEDIO DE UN FUERTE AJUSTE, EL PRODUCTO BRUTO INTERNO BAJO POR SEGUNDO TRIMESTRE CONSECUTIVO
Por Elena Llorente
Página 12
El teniente coronel Daniel L. Davis. Foto: The New York Times.“Oficiales superiores de las fuerzas armadas estadounidenses distorsionaron tanto la realidad cuando informaban al Congreso y al pueblo de Estados Unidos sobre la situación en Afganistán, que la verdad se ha vuelto irreconocible”.
Esa es la evaluación de un nuevo informe crítico elaborado por el teniente coronel del Ejército, Daniel Davis, quien en octubre regresó de su segundo traslado a Afganistán de un año de duración y afirma que los oficiales no les dicen a los estadounidenses lo mal que va esta guerra que lleva una década.
Davis sostiene que los gobiernos locales afganos no tienen capacidad de satisfacer las necesidades básicas de la gente y que los insurgentes controlan prácticamente todas las zonas de Afganistán fuera del campo visual de las bases estadounidenses.
Democracy Now! entrevistó además a Michael Hastings de la revista Rolling Stone, que consiguió una copia del informe completo y lo publicó la semana pasada.
“El teniente coronel Davis está del lado correcto de la historia y el hecho [es] que él cree en esto y está dispuesto a arriesgar [su carrera]“, dice Hastings.
Las nueve vidas de la guerra de Afganistán
Publicado: 16 feb 2012 | 23:58 MSK RT
Última actualización: 17 feb 2012 | 01:13 MSK
La Misión de Consejo de Seguridad de la ONU pidió este jueves, al finalizar una visita de cuatro días a Haití, continuar las investigaciones de denuncias de abusos sexuales supuestamente cometidos por miembros de la Minustah y llevar a juicio a los responsables.
La jefa de la misión, la embajadora estadounidense ante la ONU, Susan Rice, aseguró que seguirán "muy de cerca" la situación, al tiempo que subrayó que "algunos miembros de la Minustah no han estado a la altura" de los objetivos que se fijaron en la conformación de esta fuerza multinacional, presente en el empobrecido Haití desde 2004.
"Tomamos muy en serio casos de abusos sexuales y violencia" cometidos, en especial, por miembros de la Misión de la ONU para la Estabilización de Haití (Minustah), dijo Rice en una rueda de prensa.
La propia ONU denunció el mes pasado en su sede en Nueva York que investiga en Haití dos denuncias de abusos sexuales a menores en los que supuestamente están involucrados varios miembros del cuerpo policial del organismo.
Unos meses antes, cinco marinos uruguayos integrantes de la Minustah fueron procesados y encarcelados por la Justicia militar de su país por la presunta violación de un joven haitiano que pidió después una indemnización de cinco millones de dólares.
Los abusos de los que se acusa a los marinos sucedieron en la localidad de Port Salut (sur de Haití) y fueron difundidos por internet a través de un video grabado con teléfono móvil.
A pesar de las críticas que ha recibido la Minustah, la embajadora Rice anunció que en octubre próximo el Consejo de Seguridad de la ONU renovará el mandato de la fuerza.
"A pesar de los problemas, la Minustah lleva grandes contribuciones" al empobrecido país, que trata de recuperarse de décadas de crisis políticas y humanitarias y del potente terremoto de enero de 2010 que dejó más de 300.000 muertos.
"Apreciamos los esfuerzos" de la Minustah, agregó Rice, quien encabezó, junto al presidente de turno del Consejo de Seguridad, el togolés Kodjo Menan, la visita que inició el pasado lunes la delegación del organismo.
Los habitantes de Aysén continúan en pie de guerra en su tercera jornada de movilizaciones.
Este miércoles se tomaron el aerodrómo de Melinka, el muelle, y las instaciones de Sernapesca en Guaitecas. La carretera puerto Aysén -Chacabuco y la ruto que une Coyhaique con el aeropuerto. Balmaceda están bloqueadas. El gobierno responde policías militarizados a la región
Eran cerca de las 10 de la mañana de este miércoles 15 de febrero y la entrada y salida de los principales accesos a la región de Aysén ya estaban bloqueados. Luego de dos días de movilización, los manifestantes agrupados en el movimiento social “Aysén, mi problema es tu problema” protestaban con barricadas que bloquearon la salida de Coyhaique hacia Balmaceda.
Las demandas de los vecinos de Aysén se resumen en bajar el precio de los combustibles y el costo de la canasta básica; garantizar equidad laboral y calidad en la salud; implementar en la región una universidad pública de alta calidad y formación académica; regionalizar los recursos naturales y generar un procedimiento vinculante para que la ciudadanía decida si quiere o no que se construyan represas; facilitar rutas de acceso para el pequeño y mediano campesino; otorgar una pensión regionalizada a los adultos mayores y discapacitados; y por último, tomar medidas urgentes para impedir el decaimiento de la pesca artesanal
Milpesos cuesta el litro de gasolina en Puerto Aguirre, o sea, 300 pesos más que en otras ciudades del país. Iván Fuentes, dirigente pesquero, cuenta que un kilo de merluza cuesta $800, “o sea, el pescador debe extraer dos kilos de merluza para pagar un litro de combustible”.
El gobierno respondió militarizando la región. Durante la tarde los manifestantes continuaban bloqueando los caminos a la ciudad y mantenían bloqueado los accesos al aeropuerto.
En horas de la tarde llegó un avión Hércules de la Fuerza Aérea de Chile al aeropuerto de Coyhaique no contemplado en el itinerario de vuelos del sector. Se presume que transporta efectivos de carabineros de Fuerzas Especiales. Auditores de Coyhaique señalaron a radio Bio Bio que “temen por la posible llegada de Fuerzas Especiales del norte”, ya que la relación con los carabineros en la zona se caracteriza por ser tranquila.
Además el gobierno advirtió sobre un ‘desabastecimiento’ en caso de continuar la protesta. Esto hizo que varias bencineras cerraran. El Intendente subrogante de la región, Néstor Mera, aseguró a La Tercera que existe suministro de combustible solo por tres días más, debido a que la mayoría de los habitantes decidieron llenar los estanques de sus vehículos para prevenir cualquier escenario adverso generado por las manifestaciones sociales que partieron desde el lunes.
Los ciudadanos y dirigentes sindicales de los diversos grupos que conforman el movimiento social exigen una conversación directa con las autoridades centrales: los ministros de Economía, Pablo Longueira; y de Hacienda, Felipe Larraín. Dicen que continuarán con las manifestaciones hasta que estos se hagan presentes en la región.
Al cierre de esta nota, los trabajadores pesqueros mantienen tomado el aeropuerto de Melinka. Según Marcos Silva, presidente de los pescadores artesanales de la isla. Estarán allí hasta que la Intendenta titular de Aysén, Pilar Cuevas, llegué a hablar con ellos, lo cual se concretaría este jueves en la mañana.
José Rain, presidente del sindicato de pescadores de Melinka, señaló que si Cuevas no se hace presente, las manifestaciones tomarán más fuerza aún.
El secretario general subrogante de Gobierno, Víctor Oyarzún, aseguró a radio Cooperativa que los ministros sólo viajarán a Aysén si se deponen las movilizaciones, condición que los ciudadanos no están dispuestos a tranzar.
LA MECHA QUE PRENDIÓ
El lunes 6 de febrero los pescadores sostuvieran un tenso diálogo en la Plaza de Armas de Coyhaique con el subsecretario del ramo, Pablo Galilea. En la ocasión el burócrata dijo sentirse “mariconeado” por la dirigencia que le exigía que se hiciera cargo de la situación específica de la pesca artesanal y le advertían de la gran convocatoria que estaban realizando.
Esta fue la antesala de lo que sería el inicio de la movilización general junto a diversas organizaciones sociales.
El martes 7 los pescadores artesanales quemaron neumáticos sobre un bote que cruzaron a la entrada del Puente Presidente Ibáñez, interrumpiendo el tránsito. Desde ese momento las movilizaciones no pararon.
El sábado 11 de febrero, más de 500 personas se congregaron en el sector del paseo Mahuen, y participaron del cacerolazo convocado por la organización “Aysén, mi problema es tú problema”, en que pescadores artesanales, autoridades comunales, dirigentes sindicales, taxistas y colectiveros, agrupaciones indígenas, ecologistas y estudiantiles se reunieron para demostrar su descontento ante las problemas que afectan a la región. La iniciativa se desarrolló de manera tranquila durante aproximadamente una hora y media.
Recién el lunes 13 la prensa -especialmente la televisiva- dio cobertura al conflicto cuando un grupo de pescadores artesanales se tomó una de las pistas del aeródromo de Melinka -situado en la isla Ascensión, de mil 500 habitantes, toma que continua con cerca de 300 personas bloqueando la ruta que conecta a Aysén con puerto Chacabuco.
REPRESIÓN POLICIAL COMO RESPUESTA
En las movilizaciones del martes 14 de febrero, personal de Carabineros llegó hasta el sector donde las principales avenidas estaban cortadas y reprimió a los manifestantes lanzando bombas lacrimógenas y el chorro del carro lanza aguas, afectando incluso a los habitantes que se encontraban en las viviendas cercanas al lugar del enfrentamiento. Una persona resultó herida.
Honorino Angulo fue atacado en uno de sus hombros con armas de la policía y un dirigente indígena recibió un perdigón en la boca.
Este miércoles el gobierno envió más refuerzos al sur del país. Cerca de las 11 de la mañana llegó hasta la zona de Melinka unos 40 efectivos de Fuerzas Especiales de carabineros provenientes de Quellón.
Rain aseguró que si bien hasta el momento no ha habido ningún enfrentamiento en el sector, la fuerza policial no consigue precisamente privilegiar el diálogo.
A sus dichos se sumó la alcaldesa, Marisol Martínez (PS), quien acusó que la fuerza que ha ejercido carabineros para detener las movilizaciones sociales ha sido innecesaria.
Hasta horas de esta tarde se contabilizan a unas 22 personas heridas con balines lanzados por la policía y algunos habitantes han tenido que aguantar el efecto de las bombas lacrimógenas en el interior de sus propias casas.
CONTRA LA LEY DE PESCA
Las reivindicaciones de los pescadores vienen de hace mucho tiempo.
De hecho, las protestas comenzaron el pasado 18 de enero, cuando un grupo de pescadores armó barricadas y lanzó jibias muertas en el puerto de San Vicente, en Talcahuano, como una manera de protestar en contra de la pesca industrial o de arrastre que ha devastado la extracción de reservas marinas como la merluza y la jibia.
El 1 de febrero, en Lebu, los pescadores armaron barricadas en medio de la plaza de la comuna en protesta por la nueva ley de pesca, pues según ellos esta ley entrega beneficios a los grandes empresarios y deja de lado a los artesanales.
En medio de las protestas sociales, apareció un estudio encabezado por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) que destaca el fuerte crecimiento económico de la Región de Aysén durante el cuarto trimestre de 2011, siendo los más favorecidos el sector de Pesca, el Salmón y la Industria Manufacturera.
Para José Rain, presidente del sindicato de pescadores de Melinka, este resultado no refleja la realidad, “porque el sector pesquero se ve mas desamparado que nunca y las leyes que se hacen van en beneficio de los sectores industriales y la peca industrial. Lo que nosotros sí vemos es que hay una tendencia a hacer desaparecer la pesca artesanal”.
La alcaldesa denuncia que “un pescador recibió un balín directamente en la cabeza, otro vecino en las costillas, y un tercero que perdió 3 o 4 dientes por un balín en la boca, entonces eso es innecesario”.
En la tarde más de 500 personas se manifestaron a las afueras de la Gobernación de Puerto Aysén.
Por Twitter se cuenta que la 1ª Comisaría de Coyhaique se cerró, debido a que no hay suficientes uniformados, quienes estarían acuartelados.
En horas de la tarde, cuando se le consultó al titular de OO.PP., Laurence Golborne, se corrió de opinar sobre el asunto, argumentando que el tema “no eran de su cartera”.
Esteban Acuña
El Ciudadano
Privilegios o saqueo de la minería en el Perú:
El chantaje de las inversiones
Tomado de Línea, Suplemento del diario La Primera, domingo, 27.06.2010.
Sin duda, el boom de los precios internacionales de los minerales de los últimos años, hizo que el Perú sea uno de los países de la región con mayor crecimiento económico y, si bien esto trajo un aumento automático de los ingresos tributaria, las presiones e influencias de los grupos de poder económico y político han logrado una pasividad pública en el campo tributario, por la cual crecimos mucho, las empresas registraron enormes ganancias, en especial las mineras, pero el Perú no cobró lo suficiente. Hoy, con la crisis global en pleno desarrollo, es momento de tomas medidas drásticas.Y si bien, sin que hayamos hecho nada, los ingresos tributarios se elevaron en cierta proporción con el aumento de los precios de las materias primas que exportamos, hemos perdido la oportunidad de generar fondos millonarios para financiar el bienestar del pueblo o por lo menos estar preparados ante los vaivenes de la economía mundial sin tener que recurrir al endeudamiento externo. En los últimos años, no ha habido ninguna política seria en materia tributaria que asegure que el extractivismo por el cual sacamos minerales contaminando el ambiente, nos genere recursos al menos para tener una pensión para los ancianos en extrema pobreza que abundan en el país.
Según Humberto Campodónico, la estructura tributaria en el Perú se ha vuelto gradualmente más regresiva porque ha aumentado el peso de los impuestos indirectos. Impuestos indirectos, como el IGV, pueden ser de carácter regresivo si los montos pagados por un contribuyente no guardan relación con su capacidad económica.De tal manera que, a menudo, el monto que debe pagar una persona pobre por concepto de impuestos indirectos, como el IGV, es mayor en proporción a su ingreso, en comparación a lo que paga una persona no pobre. Elfo es particularmente grave en el caso de bienes y servicios de primera necesidad como los alimentos, los cuales constituyen una parte sustancial del gasto de las personas pobres.
EL MUNDO › HOY CERRARIA UN TRATO CON LOS LIDERES DE LA EUROZONA POR EL CUAL CEDE GRAN PARTE DE SU INDEPENDENCIA
Por Patrick Cockburn *
Página 12
Grecia, colonia política y económica de Alemania
Ante el oscuro panorama, la elite política griega se muestra abrumada y agacha mansamente la cabeza ante las exigencias de la Troika (la Unión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo). No se le ocurre otra cosa que hacer. Protesta de estudiantes secundarios frente al Parlamento griego, anteayer, en Atenas.
Por Patrick Cockburn *Página 12
Grecia cerrará hoy con los líderes de la Eurozona un acuerdo en el que cederá gran parte de su independencia. El país heleno se convertirá en una colonia económica y política de Alemania y sus aliados. Berlín tendrá lo suyo para decir en todo, desde la elección del primer ministro a los tipos de medicamento que deben dispensar las farmacias.
A cambio de 230 mil millones de euros, compuestos de 130 mil en préstamos frescos y 100 mil millones en bonos de la deuda griega privada que serán condonados, Grecia podrá pagar su deuda. Pero el dinero no está destinado al gobierno y menos al pueblo. Simplemente, les alcanzará para vivir con lo justo.
Lo que más llamó la atención fue la falta de resistencia de la clase política, amén de las imágenes de manifestantes tirando piedras, las nubes de gas lacrimógeno y los edificios que ardían en el centro de Atenas.
Ante el oscuro panorama, la elite política griega se muestra abrumada y agacha mansamente la cabeza ante las exigencias de la Troika (la Unión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo). No se le ocurre otra cosa que hacer.
Los dos partidos que dominaron la política griega por treinta años, Pasok (centroizquierda) y Nueva Democracia (derecha), no salen bien parados de la crisis. El periodista de denuncia más importante del país, Tasos Telloglou, quien reveló numerosos escándalos de corrupción, describió a los miembros del Parlamento como gente “gorda y perezosa que sólo se preocupa por volver a como estaban cuatro años antes de la crisis”. Dice que ambos partidos dominantes, que se alternaron el poder desde la caída de la junta militar en 1974, han acordado en privado continuar con la coalición luego de los comicios, a realizarse en 10 semanas.
Su visión acerca del electorado griego es igual de despectiva. Según él, ellos también añoran con volver a los buenos viejos tiempos, cuando Grecia tenía rango de crédito AAA igual que Alemania. “Queríamos tener un ingreso europeo sin la productividad europea, así que pedimos prestado”, escribe con simpleza. Pero los prestamistas evitarán a Grecia por mucho tiempo, así que no hay vuelta a los estándares de vida previos a 2008.
El clima del liderazgo político es de fatalismo y desesperanza. Un parlamentario de Nueva Democracia habló acerca de la votación en el recinto una semana atrás. “Tuvimos que elegir entre el desastre asegurado y la duda de la salvación. No podés ser independiente cuando tenés que pedir prestado 20 millones de euros por día. Estamos en mala forma. No producimos nada, ni siquiera la carne que comemos”, se sinceró Simos Kedikoglou.
Pero hay claramente otros motivos detrás de los cambios radicales impuestos a Grecia. “Parece un thatcherismo duro introducido en el país en pocos años”, dijo un analista en Atenas. Por ejemplo, el salario mínimo se reducirá un 22 por ciento, a 522 euros por mes como parte del último plan de austeridad. La Troika cree que esto aumentará el empleo, pero los economistas griegos disienten. Dicen que los trabajadores chinos o búlgaros siempre serán peor pagos. Los griegos no conseguirán trabajo por la misma razón que la marina mercante griega emplea a filipinos por debajo del nivel de capitán o jefe ingeniero. Recortar la ganancia del empleado estatal mal pago hará poca diferencia para Grecia, excepto reducir el consumo y aumentar la miseria. Parte de la explicación a estas medidas sea quizá que los líderes alemanes quieren demostrarles a sus electores que se las están poniendo difíciles a los griegos, y que no les permitirán acceder a subsidios alemanes. La naturaleza punitiva de las reformas de la Troika también refleja el deseo de mandarles un mensaje a los fuertemente endeudados Portugal, España, Italia e Irlanda, de que no se atrevan a seguir la senda griega, que es un default manejado con deudas.
Incluso las duras declaraciones de los políticos alemanes acerca de Grecia la semana pasada sirvieron para demostrar a su audiencia local que no se van a dejar arrastrar por los despilfarradores griegos.
Pero detrás del programa de austeridad se esconde una visión neoliberal acerca de cómo la economía y la sociedad griega deberían ser. Se ve muy parecido a lo que fue aplicado en Rusia bajo el mando de Boris Yeltsin en 1992. Habrá masivas privatizaciones, recortes en programas sociales, de salud y jubilaciones. Y desregulación. Muchos a la derecha les darán la bienvenida a estas reformas.
Una de las explicaciones del desastre en Grecia se encuentra en su historia reciente. Luego de una feroz guerra civil entre los comunistas y sus enemigos, que comenzó en 1946, la derecha victoriosa fue dominante hasta la caída de los coroneles en 1974. Los banqueros fueron tratados con benevolencia. Así también los emprendedores, los profesionales y los dueños de pequeños negocios, que pagaban pocos impuestos.
Grecia nunca disfrutó esa suerte de compromiso social de posguerra como se vio en el resto de Europa, donde el capitalismo liberal era balanceado con el compromiso con los derechos de los trabajadores, el Estado de Bienestar y el gasto social. A comienzos de la década del ’80, Grecia viró a la izquierda en el momento que el reaganismo y el thatcherismo se imponían en Estados Unidos e Inglaterra. Pasok estuvo al mando por los siguientes 20 años y construyó un Estado de Bienestar y un sistema de patronazgo político. Empleados trabajaban en industrias por años.. Este Estado de Bienestar para los ricos y los pobres sólo podía ser sostenido pidiendo prestado. Ahora será desmantelado. Pero en Grecia sólo los débiles y los pobres son castigados.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Juan Nicenboim.
A cambio de 230 mil millones de euros, compuestos de 130 mil en préstamos frescos y 100 mil millones en bonos de la deuda griega privada que serán condonados, Grecia podrá pagar su deuda. Pero el dinero no está destinado al gobierno y menos al pueblo. Simplemente, les alcanzará para vivir con lo justo.
Lo que más llamó la atención fue la falta de resistencia de la clase política, amén de las imágenes de manifestantes tirando piedras, las nubes de gas lacrimógeno y los edificios que ardían en el centro de Atenas.
Ante el oscuro panorama, la elite política griega se muestra abrumada y agacha mansamente la cabeza ante las exigencias de la Troika (la Unión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo). No se le ocurre otra cosa que hacer.
Los dos partidos que dominaron la política griega por treinta años, Pasok (centroizquierda) y Nueva Democracia (derecha), no salen bien parados de la crisis. El periodista de denuncia más importante del país, Tasos Telloglou, quien reveló numerosos escándalos de corrupción, describió a los miembros del Parlamento como gente “gorda y perezosa que sólo se preocupa por volver a como estaban cuatro años antes de la crisis”. Dice que ambos partidos dominantes, que se alternaron el poder desde la caída de la junta militar en 1974, han acordado en privado continuar con la coalición luego de los comicios, a realizarse en 10 semanas.
Su visión acerca del electorado griego es igual de despectiva. Según él, ellos también añoran con volver a los buenos viejos tiempos, cuando Grecia tenía rango de crédito AAA igual que Alemania. “Queríamos tener un ingreso europeo sin la productividad europea, así que pedimos prestado”, escribe con simpleza. Pero los prestamistas evitarán a Grecia por mucho tiempo, así que no hay vuelta a los estándares de vida previos a 2008.
El clima del liderazgo político es de fatalismo y desesperanza. Un parlamentario de Nueva Democracia habló acerca de la votación en el recinto una semana atrás. “Tuvimos que elegir entre el desastre asegurado y la duda de la salvación. No podés ser independiente cuando tenés que pedir prestado 20 millones de euros por día. Estamos en mala forma. No producimos nada, ni siquiera la carne que comemos”, se sinceró Simos Kedikoglou.
Pero hay claramente otros motivos detrás de los cambios radicales impuestos a Grecia. “Parece un thatcherismo duro introducido en el país en pocos años”, dijo un analista en Atenas. Por ejemplo, el salario mínimo se reducirá un 22 por ciento, a 522 euros por mes como parte del último plan de austeridad. La Troika cree que esto aumentará el empleo, pero los economistas griegos disienten. Dicen que los trabajadores chinos o búlgaros siempre serán peor pagos. Los griegos no conseguirán trabajo por la misma razón que la marina mercante griega emplea a filipinos por debajo del nivel de capitán o jefe ingeniero. Recortar la ganancia del empleado estatal mal pago hará poca diferencia para Grecia, excepto reducir el consumo y aumentar la miseria. Parte de la explicación a estas medidas sea quizá que los líderes alemanes quieren demostrarles a sus electores que se las están poniendo difíciles a los griegos, y que no les permitirán acceder a subsidios alemanes. La naturaleza punitiva de las reformas de la Troika también refleja el deseo de mandarles un mensaje a los fuertemente endeudados Portugal, España, Italia e Irlanda, de que no se atrevan a seguir la senda griega, que es un default manejado con deudas.
Incluso las duras declaraciones de los políticos alemanes acerca de Grecia la semana pasada sirvieron para demostrar a su audiencia local que no se van a dejar arrastrar por los despilfarradores griegos.
Pero detrás del programa de austeridad se esconde una visión neoliberal acerca de cómo la economía y la sociedad griega deberían ser. Se ve muy parecido a lo que fue aplicado en Rusia bajo el mando de Boris Yeltsin en 1992. Habrá masivas privatizaciones, recortes en programas sociales, de salud y jubilaciones. Y desregulación. Muchos a la derecha les darán la bienvenida a estas reformas.
Una de las explicaciones del desastre en Grecia se encuentra en su historia reciente. Luego de una feroz guerra civil entre los comunistas y sus enemigos, que comenzó en 1946, la derecha victoriosa fue dominante hasta la caída de los coroneles en 1974. Los banqueros fueron tratados con benevolencia. Así también los emprendedores, los profesionales y los dueños de pequeños negocios, que pagaban pocos impuestos.
Grecia nunca disfrutó esa suerte de compromiso social de posguerra como se vio en el resto de Europa, donde el capitalismo liberal era balanceado con el compromiso con los derechos de los trabajadores, el Estado de Bienestar y el gasto social. A comienzos de la década del ’80, Grecia viró a la izquierda en el momento que el reaganismo y el thatcherismo se imponían en Estados Unidos e Inglaterra. Pasok estuvo al mando por los siguientes 20 años y construyó un Estado de Bienestar y un sistema de patronazgo político. Empleados trabajaban en industrias por años.. Este Estado de Bienestar para los ricos y los pobres sólo podía ser sostenido pidiendo prestado. Ahora será desmantelado. Pero en Grecia sólo los débiles y los pobres son castigados.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Juan Nicenboim.
Grecia recorta 75 millones de euros en pensiones para cumplir con la Unión Europea
Imagen:
Última actualización: 19 feb 2012 | 08:35 MSK
El Gobierno griego aprobó este sábado una nueva reducción de las pensiones de jubilación que permitirá ahorrar unos 75 millones de euros, una de las medidas adoptadas para completar el recorte de 3.300 millones de euros pactado con la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Esta medida supone una rebaja del 12% a las pensiones por encima de los 1.300 euros mensuales. Además, los suplementos de pensiones superiores a los 200 euros mensuales serán reducidos entre un 10% y un 20%.
Antes de comenzar la reunión del Consejo de Ministros, el jefe del Gobierno griego, Lukas Papademos, insistió en que todas las medidas acordadas con el FMI y la UE deben ser aplicadas en las próximas tres semanas. "La reducción de las pensiones es menos grave de lo que parece", dijo Papademos, que puso como ejemplo que un jubilado que hasta ahora recibía 1.500 euros perderá solo 24 euros mensuales.
El resto del dinero, necesario para completar una partida de 325 millones de euros que faltaba por concretar esa suma de 3.300 millones de recortes reclamada por la UE y el FMI saldrá de reducir en 100 millones de euros el abultado presupuesto de Defensa, recortar en 50 el gasto farmacéutico y adelantar de octubre a julio el ahorro de otros 100 millones del gasto público.
Los ministros de Finanzas de los países de la zona euro se reunirán el lunes próximo en Bruselas para aprobar el préstamo de 130.000 millones de euros que evite la bancarrota de Grecia. En el Consejo de Ministros de hoy se debatió también el programa Helios, que prevé la inversión de unos 2.000 millones de euros en energía solar para reducir el retraso de Grecia respecto al uso de las fuentes renovables.
Alemania, uno de los países más estrictos a la hora de prestar ayuda financiera a Grecia, ha mostrado mucho interés en participar en este programa y, según la agencias locales, el asunto fue discutido ayer en la teleconferencia que mantuvieron Papademos, la canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro italiano, Mario Monti.
En respuesta a la decisión de reducir las pensiones como parte de los planes de austeridad y recortes del Gobierno griego, los ciudadanos han convocado una protesta que se llevará a cabo este domingo, principalmente en Atenas.
RT le trae la transmisión en vivo de las protestas en Grecia, el domingo 19 de febrero a las 7:30 GMT.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/
Portugal se acerca al abismo del euro
Imagen: Corbis
Última actualización: 15 feb 2012 | 14:23 MSK
Portugal se aproxima a una frontera económica peligrosa. Algunos expertos ya predicen su retirada de la zona euro inmediatamente después de Grecia.
Así el premio Nobel Nouriel Roubini, conocido 'oráculo' de la economía mundial, pronostica que el país puede abandonar la moneda única en los próximos dos o tres años.
"En la zona euro hay seis países que experimentan dificultades económicas y financieras: Grecia, Irlanda, Portugal, Italia, España y Chipre. Por lo tanto, cualquier combinación es posible en términos de reestructuración de deuda y la salida de la zona euro", dijo Roubini.
El experto señala que si países pequeños tales como Grecia o Portugal se retiran del bloque, la zona euro va a sobrevivir. "Si se trata de España o Italia, la unión monetaria llegaría a su fin", indicó 'Dr. Doom' (literalmente, 'Doctor Perdición') o 'Casandra', por sus vaticinios infalibles sobre la crisis financiera de 2008.
Mientras tanto la delegación de la 'troika' de prestamistas internacionales llegó a Portugal.
Durante dos semanas, los expertos de la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional estudiarán la aplicación del programa de austeridad acordado en 2011 con los acreedores. La auditoría decidirá la posibilidad de la asignación del cuarto tramo de ayuda, cuya suma total asciende a 78.000 millones de euros.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/
Sarkozy y el mar griego que pone en evidencia el abismo al que se asoma Francia
Imagen: www.lafranceforte.fr
Última actualización: 18 feb 2012 | 04:48 MSK
Un día después de que Nicolás Sarkozy anunciara que será candidato a la Presidencia para una segunda legislatura, la página web de la compañía de Relaciones Públicas del mandatario francés resultó invadida por las críticas y mofas de los internautas. El cartel electoral del actual mandatario francés, en el que luce la consigna 'La Francia Fuerte', usa de fondo el mar Egeo que baña Grecia.
Al anunciar su candidatura a la reelección, Sarkozy se presentó como "el capitán que no abandona el barco en la tempestad", y lo demuestra su cartel electoral en el que aparece con una mirada firme y serena que se pierde en el horizonte. "Si Francia es fuerte, los franceses estarán protegidos", ha sido el eslogan de Sarkozy.
El primero en revelar lo que aparece en la imagen fue el usuario de Twitter @schloren; más tarde el portal de información PC Inpact confirmó definitivamente que el análisis de los datos numéricos del cartel detectó que en la imagen propagandística aparece el mar Egeo.
La ola de burlas en las redes sociales no se hizo esperar, los usuarios de Twitter han creado numerosas versiones y parodias de la imagen electoral de Sarkozy. La compañía que produjo el cartel amaneció con pintadas y carteles de denuncia.
Los analistas subrayan que esta situación paradójica claramente demuestra las dificultades con que se tropiezan los especialistas de RR. PP. en Francia, si internet permite detectar hasta un detalle mínimo que parecía invisible.
Sobre este asunto el portal Numérama subraya que "este descubrimiento es más desagradable porque se trata de un país donde el salario mínimo se redujo un 40% respecto al nivel francés y que está al límite de los disturbios y el caos financiero".
Mientras tanto, el mismo Sarkozy convencido señala: "Mi mayor orgullo en estos cinco años ha sido no haber dado nunca marcha atrás ante las reformas. Esta acumulación de crisis marca el fin de un mundo y el inicio de otro, un antiguo mundo al que le cuesta morirse y otro al que le cuesta nacer", según declaró el mandatario en Marsella.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/
Grecia salva el último obstáculo para recibir el segundo rescate
Recortará en pensiones, sanidad pública y Defensa, dentro del recorte total de 3.300 millones de euros negociado con la troika
PÚBLICO.ES / AGENCIAS Atenas 16/02/2012 20:01 Actualizado: 16/02/2012 20:38 Empleados de la Organización de Vivienda Laboral (OEK), gritan lemas durante una protesta frente al ministerio de Trabajo en Atenas.- EFE
Noticias relacionadas
-
El Eurogrupo exige ahora más condiciones a Grecia
-
"Grecia está al borde del abismo y muchos quieren que deje el euro"
-
El rescate a Grecia se aplaza mientras el país agrava su recesión
-
La UE acorrala a Grecia con nuevas exigencias a pesar del sí a los recortes
-
La amenaza de quiebra condiciona el voto en Grecia
El Gobierno de coalición y la troika que forman el Banco Central Europeo (BCE), la Comisión Europea (CE) y el FMI acordaron recortar aún más las pensiones, además de reducir el gasto en Defensa y en los medicamentos de la sanidad pública.
"100 millones de euros provendrán del recorte de los gastos operativos del Ministerio de Defensa y alrededor de 90 millones a través de la rebaja anticipada de los salarios del sector público", indicó una de las fuentes bajo condición de anonimato. "Los otros 135 millones de euros provendrán de recortes adicionales en los gastos operativos de los ministerios del Interior, Sanidad y Trabajo", añadió otra fuente, que apuntó la posibilidad de que los ajustes por parte del Ministerio de Trabajo pueden estar relacionados con recortes de las pensiones.
"Todas las exigencias del Eurogrupo han sido cumplidas. Esperamos que el lunes el Eurogrupo dé luz verde al nuevo préstamo", declaró hoy en rueda de prensa el portavoz del Gobierno, Pantelis Kapsis.
Esperamos que el lunes el Eurogrupo dé luz verde al nuevo préstamoA pesar de que el Parlamento aprobó el pasado domingo el memorándum sobre las medidas de austeridad requeridas por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, los socios europeos consideraban que aún no se había cumplido con todas las garantías necesarias para estar seguros de su aplicación.
Estas eran especialmente un compromiso firmado por los líderes de los partidos que forman el Gobierno de coalición -Yorgos Papandreu, del socialdemócrata PASOK, y Antonis Samarás, de la conservadora Nueva Democracia (ND)- además del desglose de los 325 millones de euros del paquete de ahorro que faltaba por especificar.Las cartas de los líderes políticos fueron enviadas entre el martes y ayer, mientras que el tema de los 325 millones fue "arreglado" hoy, según una fuente gubernamental.
Pensiones tocadas
El primer ministro, Lukás Papadimos, mantuvo hoy reuniones con Papandreu y Samarás para preparar la reunión del Eurogrupo del lunes e informarles de las conversaciones mantenidas en los últimos días con los líderes europeos, incluida una charla telefónica ayer con la alemana Ángela Merkel.
Por la tarde varias decenas de personas protestaron frente al Ministerio de Trabajo
La prensa griega afirmó hoy que varios socios europeos estudian no entregar a Grecia el dinero del rescate hasta pasadas las elecciones de abril, pues temen que el nuevo Gobierno no cumpla con las medidas pactadas con la troika.Otra opción que barajan los medios sería el aplazamiento de las eleccines, previstas para abril, y prolongar el mandato de Papadimos, algo que el PASOK y el ultraderechista LAOS han pedido.
Sin embargo, una fuente gubernamental explicó que "no hay una exigencia (europea) en este sentido", aunque sí "una preocupación sobre la inestabilidad política" que podría producirse tras las elecciones.Esta mañana varios cientos de personas cortaron al tráfico la avenida Stadiu en protesta por la exigencia de la troika de clausurar la Agencia de Vivienda de los Trabajadores, un organismo de viviendas sociales.
Por la tarde varias decenas de personas protestaron frente al Ministerio de Trabajo contra la política de austeridad del Ejecutivo.
Ex ministro de Finanzas alemán acusa a la banca de hacer la guerra al pueblo
Apocalipsis ahora
16.02.2012 14:37
El ex ministro de Finanzas alemán, Oskar Lafontaine, acusó a la canciller Angela Merkel de llevar a Europa a la destrucción y a la banca de hacer la guerra al pueblo. Los programas de rescate financiero elaborados por la Unión Europea, dijo, "no son más que bombas de racimo contra la justicia social".
El líder del partido de La Izquierda y ex ministro alemán de Finanzas, Oskar Lafontaine, acusó a la canciller federal, Angela Merkel, de llevar Europa a la destrucción y a la banca de hacer la guerra al pueblo en la crisis de la deuda que afecta al viejo continente.
Merkel va camino "de destruir Europa, concretamente la democracia en Europa, pero también la cohesión social", dijo Lafontaine, candidato de La Izquierda a la presidencia del estado federado del Sarre, que ya gobernó entre 1985 y 1998 cuando militaba en la socialdemocracia alemana (SPD).
Tras acusar a la canciller de derrochar miles de millones del contribuyente alemán, aseguró que los programas de rescate elaborados por la UE con la intervención decisiva de Merkel "no son más que bombas de racimo contra la justicia social".
El que fuera ministro de Finanzas en el gobierno alemán de Gerhard Schr�der, acusó además al sector financiero de perseguir el fin de la democracia a nivel mundial y exigió que "se detenga la guerra de los bancos contra los pueblos de Europa".
En un acto en la septentrional ciudad de Kiel ante 200 diputados de La Izquierda del Bundestag, el Parlamento europeo y las cámaras regionales alemanas, Lafontaine exigió como medida para afrontar la crisis de la deuda un impuesto europeo para los millonarios.
Los asistentes al acto aprobaron una propuesta para la creación de un banco público que conceda créditos a los países endeudados, que a su vez recibiría dinero del Banco Central Europeo.
"Así se acabaría con los mercados financieros y las agencias de calificación de riesgos", dijo Lafontaine, quien rechazó también la iniciativa de la UE a instancias de Merkel de exigir una mayor disciplina presupuestaria a los países de la UE e introducir el llamado freno a la deuda.
(Fuente: EFE)
El líder del partido de La Izquierda y ex ministro alemán de Finanzas, Oskar Lafontaine, acusó a la canciller federal, Angela Merkel, de llevar Europa a la destrucción y a la banca de hacer la guerra al pueblo en la crisis de la deuda que afecta al viejo continente.
Merkel va camino "de destruir Europa, concretamente la democracia en Europa, pero también la cohesión social", dijo Lafontaine, candidato de La Izquierda a la presidencia del estado federado del Sarre, que ya gobernó entre 1985 y 1998 cuando militaba en la socialdemocracia alemana (SPD).
Tras acusar a la canciller de derrochar miles de millones del contribuyente alemán, aseguró que los programas de rescate elaborados por la UE con la intervención decisiva de Merkel "no son más que bombas de racimo contra la justicia social".
El que fuera ministro de Finanzas en el gobierno alemán de Gerhard Schr�der, acusó además al sector financiero de perseguir el fin de la democracia a nivel mundial y exigió que "se detenga la guerra de los bancos contra los pueblos de Europa".
En un acto en la septentrional ciudad de Kiel ante 200 diputados de La Izquierda del Bundestag, el Parlamento europeo y las cámaras regionales alemanas, Lafontaine exigió como medida para afrontar la crisis de la deuda un impuesto europeo para los millonarios.
Los asistentes al acto aprobaron una propuesta para la creación de un banco público que conceda créditos a los países endeudados, que a su vez recibiría dinero del Banco Central Europeo.
"Así se acabaría con los mercados financieros y las agencias de calificación de riesgos", dijo Lafontaine, quien rechazó también la iniciativa de la UE a instancias de Merkel de exigir una mayor disciplina presupuestaria a los países de la UE e introducir el llamado freno a la deuda.
(Fuente: EFE)
Ya es oficial que Italia entró en recesión
La economía italiana sigue padeciendo los efectos de la contracción de la demanda y el descenso de la producción industrial. La noticia provocó angustia en la gente que la escuchó en los noticieros, pero los mercados no reaccionaron. Con movilizaciones en las calles de Roma por el ajuste y la Zona Euro en crisis, llegó la recesión a Italia.
Por Elena LlorentePágina 12
Desde Roma
Italia ha entrado oficialmente en recesión. Según el Instituto de Estadísticas italiano (Istat), el PBI (Producto Bruto Interno) bajó un 0,7 por ciento en el último trimestre de 2011 y un 0,5 por ciento en relación con los datos anuales. Era el segundo trimestre sucesivo que el PIB descendía y por eso técnicamente se considera que la economía está en recesión.
La noticia provocó no poca angustia en la gente que la escuchó en los noticieros, pero el Mercado de Valores no pareció verse afectado y la Bolsa de Milán continuó su marcha sin grandes altibajos. Para los especialistas del sector, era un dato que ya se sabía, dicen los analistas.
“Los datos del PBI no son una sorpresa, eran esperados”, subrayó el ministro de Desarrollo, de las Infraestructuras y de los Transportes, Corrado Passera. “Después de diez años de crecimiento insuficiente y muy inferior al resto de Europa, la frenada del PIB debe obligarnos a mirar hacia delante con determinación. Es necesario lanzar una iniciativa al mes para colocar al país en condiciones de reaccionar” y de reactivar la economía, agregó.
Uno de los problemas es que Italia en 2011 ha crecido un tercio de la media europea, según datos del Istat. El PIB italiano, en efecto, creció sólo un 0,4 por ciento en 2011, contra el 1,5 por ciento como media de la Zona Euro. En 2010 el crecimiento italiano había sido del 1,4 por ciento, inferior por lo demás al de 2009. Cada sector económico lo sintió a su manera, dijo el Istat. Lo vivió mejor la agricultura y fue un período muy negativo para la industria, mientras los servicios se mantuvieron estacionarios.
No es la primera vez que Italia entra técnicamente en recesión. La última vez fue durante la crisis económica de 2008 y la recesión que se declaró poco después concluyó en el segundo trimestre de 2009. “Lo que registra el Istat es un dato que ya conocíamos. Estamos en el punto más bajo de la curva. Esperamos poder remontar ya en el próximo trimestre”, comentó por su parte, como para aplacar los ánimos el ministro de las Políticas Agrícolas, Mario Catania.
Cuando se entra en el túnel de una crisis económica como la que está afectando actualmente a Europa y sobre todo a Italia, el camino de salida no se presenta fácil ni será veloz, dicen los expertos. A los datos oficiales del Istat sobre la recesión se le agregan los de la Banca d’Italia, el banco central de la Península, que hablan de que la deuda pública sufrió un aumento en 2011, pasando del 119,5 por ciento al 120 por ciento en relación con el PIB. En diciembre, según el Banco, aun cuando había levemente disminuido en relación con el mes precedente, llegó a 1,8 billón de euros. Pero había crecido en 55.000 millones respecto del 2010.
Por ahora, la economía italiana sigue padeciendo los efectos de la contracción de la demanda y el descenso de la producción industrial, pero el gobierno de Mario Monti, después de haber tomado numerosas medidas de ajuste que golpearon duramente a la población –como el aumento de impuestos y de la edad jubilatoria–, dice que ahora todos los esfuerzos estarán concentrados en las medidas que permitirán la reactivación de la economía.
Los sectores obreros temen, en cambio, como Susanna Camusso, de la central obrera CGIL (ex comunistas), que la recesión tenga nuevos y mayores efectos sobre la desocupación, que hoy roza el once por ciento.
Qué pasará en 2012 es una incógnita todavía, aunque las previsiones de algunos entes internacionales como el Fondo Monetario Internacional son muy pesimistas para Italia. Según el FMI, el crecimiento del PIB italiano será negativo, en torno del -2,2 por ciento.
Comparativamente, en el último trimestre de 2011, Estados Unidos tuvo un crecimiento del 0,7 por ciento del PIB, mientras que en el Reino Unido el dato fue de -0,2 por ciento y en Japón del 0,6 por ciento en términos coyunturales. En términos tendenciales, el PIB de Estados Unidos aumentó 1,6 por ciento, el de Reino Unido se redujo a 0,8 por ciento y el de Japón 1,0 por ciento.
También Alemania y Francia difundieron ayer sus datos sobre el último trimestre de 2011. En Berlín se registró una contracción del 0,2 por ciento del PIB coyuntural y, en París, sorpresivamente, un crecimiento del 0,2 por ciento.
Italia ha entrado oficialmente en recesión. Según el Instituto de Estadísticas italiano (Istat), el PBI (Producto Bruto Interno) bajó un 0,7 por ciento en el último trimestre de 2011 y un 0,5 por ciento en relación con los datos anuales. Era el segundo trimestre sucesivo que el PIB descendía y por eso técnicamente se considera que la economía está en recesión.
La noticia provocó no poca angustia en la gente que la escuchó en los noticieros, pero el Mercado de Valores no pareció verse afectado y la Bolsa de Milán continuó su marcha sin grandes altibajos. Para los especialistas del sector, era un dato que ya se sabía, dicen los analistas.
“Los datos del PBI no son una sorpresa, eran esperados”, subrayó el ministro de Desarrollo, de las Infraestructuras y de los Transportes, Corrado Passera. “Después de diez años de crecimiento insuficiente y muy inferior al resto de Europa, la frenada del PIB debe obligarnos a mirar hacia delante con determinación. Es necesario lanzar una iniciativa al mes para colocar al país en condiciones de reaccionar” y de reactivar la economía, agregó.
Uno de los problemas es que Italia en 2011 ha crecido un tercio de la media europea, según datos del Istat. El PIB italiano, en efecto, creció sólo un 0,4 por ciento en 2011, contra el 1,5 por ciento como media de la Zona Euro. En 2010 el crecimiento italiano había sido del 1,4 por ciento, inferior por lo demás al de 2009. Cada sector económico lo sintió a su manera, dijo el Istat. Lo vivió mejor la agricultura y fue un período muy negativo para la industria, mientras los servicios se mantuvieron estacionarios.
No es la primera vez que Italia entra técnicamente en recesión. La última vez fue durante la crisis económica de 2008 y la recesión que se declaró poco después concluyó en el segundo trimestre de 2009. “Lo que registra el Istat es un dato que ya conocíamos. Estamos en el punto más bajo de la curva. Esperamos poder remontar ya en el próximo trimestre”, comentó por su parte, como para aplacar los ánimos el ministro de las Políticas Agrícolas, Mario Catania.
Cuando se entra en el túnel de una crisis económica como la que está afectando actualmente a Europa y sobre todo a Italia, el camino de salida no se presenta fácil ni será veloz, dicen los expertos. A los datos oficiales del Istat sobre la recesión se le agregan los de la Banca d’Italia, el banco central de la Península, que hablan de que la deuda pública sufrió un aumento en 2011, pasando del 119,5 por ciento al 120 por ciento en relación con el PIB. En diciembre, según el Banco, aun cuando había levemente disminuido en relación con el mes precedente, llegó a 1,8 billón de euros. Pero había crecido en 55.000 millones respecto del 2010.
Por ahora, la economía italiana sigue padeciendo los efectos de la contracción de la demanda y el descenso de la producción industrial, pero el gobierno de Mario Monti, después de haber tomado numerosas medidas de ajuste que golpearon duramente a la población –como el aumento de impuestos y de la edad jubilatoria–, dice que ahora todos los esfuerzos estarán concentrados en las medidas que permitirán la reactivación de la economía.
Los sectores obreros temen, en cambio, como Susanna Camusso, de la central obrera CGIL (ex comunistas), que la recesión tenga nuevos y mayores efectos sobre la desocupación, que hoy roza el once por ciento.
Qué pasará en 2012 es una incógnita todavía, aunque las previsiones de algunos entes internacionales como el Fondo Monetario Internacional son muy pesimistas para Italia. Según el FMI, el crecimiento del PIB italiano será negativo, en torno del -2,2 por ciento.
Comparativamente, en el último trimestre de 2011, Estados Unidos tuvo un crecimiento del 0,7 por ciento del PIB, mientras que en el Reino Unido el dato fue de -0,2 por ciento y en Japón del 0,6 por ciento en términos coyunturales. En términos tendenciales, el PIB de Estados Unidos aumentó 1,6 por ciento, el de Reino Unido se redujo a 0,8 por ciento y el de Japón 1,0 por ciento.
También Alemania y Francia difundieron ayer sus datos sobre el último trimestre de 2011. En Berlín se registró una contracción del 0,2 por ciento del PIB coyuntural y, en París, sorpresivamente, un crecimiento del 0,2 por ciento.
Pentágono engaña a los ciudadanos sobre guerra en Afganistán, afirma oficial de EEUU (+ Informe)
15 Febrero 2012 Cubadebate
El teniente coronel Daniel L. Davis. Foto: The New York Times.Esa es la evaluación de un nuevo informe crítico elaborado por el teniente coronel del Ejército, Daniel Davis, quien en octubre regresó de su segundo traslado a Afganistán de un año de duración y afirma que los oficiales no les dicen a los estadounidenses lo mal que va esta guerra que lleva una década.
Davis sostiene que los gobiernos locales afganos no tienen capacidad de satisfacer las necesidades básicas de la gente y que los insurgentes controlan prácticamente todas las zonas de Afganistán fuera del campo visual de las bases estadounidenses.
Democracy Now! entrevistó además a Michael Hastings de la revista Rolling Stone, que consiguió una copia del informe completo y lo publicó la semana pasada.
“El teniente coronel Davis está del lado correcto de la historia y el hecho [es] que él cree en esto y está dispuesto a arriesgar [su carrera]“, dice Hastings.
- Para descargar el informe completo en inglés, pinche aquí
Las nueve vidas de la guerra de Afganistán
Publicado el 16 de febrero de 2012
Por Amy Goodman
Ocho adolescentes que pastoreaban sus ovejas en los campos nevados de Afganistán fueron exterminados la semana pasada en un ataque aéreo de la OTAN en el distrito de Najrab, provincia de Kapisa, al este del país. La mayoría de los niños tenían entre 6 y 14 años de edad y habían buscado refugio cerca de una gran roca, donde hicieron una fogata para resguardarse del frío. En un principio, los oficiales de la OTAN afirmaron que se trataba de hombres armados. El gobierno afgano condenó el ataque y publicó fotos de algunas de las víctimas. El miércoles la OTAN expresó en un comunicado de prensa "sus sentidas condolencias a los familiares y allegados de varios adolescentes afganos que murieron durante el ataque aéreo el 8 de febrero en la provincia de Kapisa".
Los ocho niños asesinados no diferían mucho en edad del soldado Osbrany Montes de Oca que tenía 20 años, era de North Arlington, Nueva Jersey y murió en combate dos días después, el 10 de febrero en la provincia de Helmand en Afganistán. Estas nueve jóvenes vidas perdidas constituyen el incidente más reciente de la guerra más larga en la historia de Estados Unidos, una guerra que, según un valiente oficial del Ejército estadounidense que ha denunciado a dicha institución, se está perpetuando mediante “un patrón de engaño abierto y sustancial” por parte de “varios líderes militares estadounidenses de alto rango en Afganistán”.
Esas son las palabras escritas por el teniente coronel Danny Davis en su informe de 84 páginas denominado “Abandono de funciones II: La pérdida de integridad de los líderes militares de alto rango daña el esfuerzo de la guerra en Afganistán”. La revista Rolling Stone obtuvo un borrador de dicho informe de fecha 27 de enero de 2012, pero la oficina de Asuntos Públicos del Ejército de Estados Unidos no aprobó su publicación, a pesar de que Davis señala que los contenidos no son secretos. El teniente coronel presentó una versión confidencial a los miembros del Congreso. Davis es un veterano de guerra que cumple funciones en el Ejército desde hace 17 años. Tiene en su haber cuatro expediciones de combate, estuvo desplegado un año en Afganistán con la Fuerza de Equipamiento Rápido del Ejército (REF, por sus siglas en inglés) y recorrió más de 14.000 km a través de los sectores más operativos de la ocupación estadounidense, donde conoció directamente las necesidades más urgentes de los soldados.
En un artículo que escribió para la revista Armed Forces Journal (AFJ, por sus siglas en inglés) titulado “La verdad, las mentiras y Afganistán”, Davis escribió acerca de su experiencia: “Lo que vi no se parecía en nada a las floridas declaraciones oficiales de los líderes de las fuerzas estadounidenses sobre las condiciones en el campo de batalla”. Decir lo que se piensa es una conducta fuertemente desaconsejada en las fuerzas armadas de Estados Unidos, en particular si la opinión es en contra de un superior. Su informe fue publicado por el periódico New York Times y la revista Rolling Stone, cuyo periodista Michael Hastings me dijo: “La realidad es que estamos ante un veterano de guerra que estuvo 17 años en el Ejército, que fue desplegado cuatro veces (dos en Afganistán y dos en Irak) y decidió arriesgar su carrera (porque le quedan dos años y medio para jubilarse) porque siente que tiene la obligación moral de hacerlo”.
El Teniente Coronel Davis entrevistó a más de 250 personas (personal militar estadounidense y ciudadanos afganos) en su último año en la zona de guerra. Comparó sus testimonios con las proyecciones optimistas de oficiales como David Petraeus, ex director del Comando Central (CENTCOM, por sus siglas en inglés) y de las fuerzas estadounidenses en Afganistán y actual director de la CIA, que le dijo al Congreso el 15 de marzo de 2011 que “el impulso del Talibán en Afganistán ha disminuido desde 2005 en gran parte del país y se revirtió en muchas áreas importantes”.
En su artículo para la revista AFJ, Davis señala “En cambio, fui testigo de la ausencia de éxito en prácticamente todos los niveles. Los insurgentes controlaban prácticamente todas las zonas de Afganistán fuera del campo visual de las bases estadounidenses o de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad”.
Sus observaciones coinciden con la muerte de Osbrany Montes de Oca. Su novia, María Samaniego, le dijo al periódico New York Daily News que [Montes de Oca] “Estaba saliendo de la base cuando le dispararon de inmediato”.
Son casi dos mil los oficiales de las fuerzas estadounidenses muertos en Afganistán, casi la misma cantidad de civiles asesinados cada año en ese país. Nic Lee, director de la ONG independiente de Afganistán Safety Office, escribió en su informe anual de 2011: “Fue un año destacable por tratarse del año en que las fuerzas estadounidenses y de la OTAN finalmente reconocieron que es imposible ganar la guerra contra el Talibán”.
El Secretario de Defensa Leon Panetta sostuvo recientemente: “Esperamos que para el segundo semestre de 2013 podamos hacer la transición y pasar de la función de combate a la de entrenamiento, asesoramiento y asistencia”. Petraeus contradijo esta afirmación al declarar que Estados Unidos continúa comprometido a poner fin a la misión de combate para finales de 2014. Mientras tanto, salen a la luz imágenes de infantes de marina estadounidenses orinando sobre cadáveres afganos, o posando junto a la bandera nazi de la SS, y las muertes continúan. El teniente coronel Davis escribe: “Cuando tienen que decidir si continuar o no la guerra, si cambiar de objetivos o terminar una campaña que no se puede ganar a un precio razonable, nuestros oficiales de alto rango tienen la obligación de decir la pura verdad al Congreso y al pueblo estadounidense”.
—-————————
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2012 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 650 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 350 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
Ocho adolescentes que pastoreaban sus ovejas en los campos nevados de Afganistán fueron exterminados la semana pasada en un ataque aéreo de la OTAN en el distrito de Najrab, provincia de Kapisa, al este del país. La mayoría de los niños tenían entre 6 y 14 años de edad y habían buscado refugio cerca de una gran roca, donde hicieron una fogata para resguardarse del frío. En un principio, los oficiales de la OTAN afirmaron que se trataba de hombres armados. El gobierno afgano condenó el ataque y publicó fotos de algunas de las víctimas. El miércoles la OTAN expresó en un comunicado de prensa "sus sentidas condolencias a los familiares y allegados de varios adolescentes afganos que murieron durante el ataque aéreo el 8 de febrero en la provincia de Kapisa".
Los ocho niños asesinados no diferían mucho en edad del soldado Osbrany Montes de Oca que tenía 20 años, era de North Arlington, Nueva Jersey y murió en combate dos días después, el 10 de febrero en la provincia de Helmand en Afganistán. Estas nueve jóvenes vidas perdidas constituyen el incidente más reciente de la guerra más larga en la historia de Estados Unidos, una guerra que, según un valiente oficial del Ejército estadounidense que ha denunciado a dicha institución, se está perpetuando mediante “un patrón de engaño abierto y sustancial” por parte de “varios líderes militares estadounidenses de alto rango en Afganistán”.
Esas son las palabras escritas por el teniente coronel Danny Davis en su informe de 84 páginas denominado “Abandono de funciones II: La pérdida de integridad de los líderes militares de alto rango daña el esfuerzo de la guerra en Afganistán”. La revista Rolling Stone obtuvo un borrador de dicho informe de fecha 27 de enero de 2012, pero la oficina de Asuntos Públicos del Ejército de Estados Unidos no aprobó su publicación, a pesar de que Davis señala que los contenidos no son secretos. El teniente coronel presentó una versión confidencial a los miembros del Congreso. Davis es un veterano de guerra que cumple funciones en el Ejército desde hace 17 años. Tiene en su haber cuatro expediciones de combate, estuvo desplegado un año en Afganistán con la Fuerza de Equipamiento Rápido del Ejército (REF, por sus siglas en inglés) y recorrió más de 14.000 km a través de los sectores más operativos de la ocupación estadounidense, donde conoció directamente las necesidades más urgentes de los soldados.
En un artículo que escribió para la revista Armed Forces Journal (AFJ, por sus siglas en inglés) titulado “La verdad, las mentiras y Afganistán”, Davis escribió acerca de su experiencia: “Lo que vi no se parecía en nada a las floridas declaraciones oficiales de los líderes de las fuerzas estadounidenses sobre las condiciones en el campo de batalla”. Decir lo que se piensa es una conducta fuertemente desaconsejada en las fuerzas armadas de Estados Unidos, en particular si la opinión es en contra de un superior. Su informe fue publicado por el periódico New York Times y la revista Rolling Stone, cuyo periodista Michael Hastings me dijo: “La realidad es que estamos ante un veterano de guerra que estuvo 17 años en el Ejército, que fue desplegado cuatro veces (dos en Afganistán y dos en Irak) y decidió arriesgar su carrera (porque le quedan dos años y medio para jubilarse) porque siente que tiene la obligación moral de hacerlo”.
El Teniente Coronel Davis entrevistó a más de 250 personas (personal militar estadounidense y ciudadanos afganos) en su último año en la zona de guerra. Comparó sus testimonios con las proyecciones optimistas de oficiales como David Petraeus, ex director del Comando Central (CENTCOM, por sus siglas en inglés) y de las fuerzas estadounidenses en Afganistán y actual director de la CIA, que le dijo al Congreso el 15 de marzo de 2011 que “el impulso del Talibán en Afganistán ha disminuido desde 2005 en gran parte del país y se revirtió en muchas áreas importantes”.
En su artículo para la revista AFJ, Davis señala “En cambio, fui testigo de la ausencia de éxito en prácticamente todos los niveles. Los insurgentes controlaban prácticamente todas las zonas de Afganistán fuera del campo visual de las bases estadounidenses o de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad”.
Sus observaciones coinciden con la muerte de Osbrany Montes de Oca. Su novia, María Samaniego, le dijo al periódico New York Daily News que [Montes de Oca] “Estaba saliendo de la base cuando le dispararon de inmediato”.
Son casi dos mil los oficiales de las fuerzas estadounidenses muertos en Afganistán, casi la misma cantidad de civiles asesinados cada año en ese país. Nic Lee, director de la ONG independiente de Afganistán Safety Office, escribió en su informe anual de 2011: “Fue un año destacable por tratarse del año en que las fuerzas estadounidenses y de la OTAN finalmente reconocieron que es imposible ganar la guerra contra el Talibán”.
El Secretario de Defensa Leon Panetta sostuvo recientemente: “Esperamos que para el segundo semestre de 2013 podamos hacer la transición y pasar de la función de combate a la de entrenamiento, asesoramiento y asistencia”. Petraeus contradijo esta afirmación al declarar que Estados Unidos continúa comprometido a poner fin a la misión de combate para finales de 2014. Mientras tanto, salen a la luz imágenes de infantes de marina estadounidenses orinando sobre cadáveres afganos, o posando junto a la bandera nazi de la SS, y las muertes continúan. El teniente coronel Davis escribe: “Cuando tienen que decidir si continuar o no la guerra, si cambiar de objetivos o terminar una campaña que no se puede ganar a un precio razonable, nuestros oficiales de alto rango tienen la obligación de decir la pura verdad al Congreso y al pueblo estadounidense”.
—-————————
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2012 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 650 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 350 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
Haití: Nos llega solo un centavo de cada dólar de ayuda
Imagen: EFE
Última actualización: 17 feb 2012 | 01:13 MSK
Haití ha recibido solo "un centavo de cada dólar" de la ayuda que le dirigió la comunidad internacional para financiar el proceso de recuperación del país tras el devastador terremoto de 2010, comunica el presidente Michel Martelly. "Los otros 99 centavos han sido entregados a las organizaciones no gubernamentales", insiste.
Según detalló en su entrevista al diario dominicano Listín Diario, los más de 4.000 millones de dólares de donaciones internacionales han sido manejados sin control y han servido para que varias ONG pudieran comprar vehículos y mansiones en el país. "No hay forma de decir dónde están esos fondos", acentúa.
El mandatario insiste en que es necesario cambiar el sistema. Para él, la óptima variante sería entregar las ayudas directamente al Gobierno o, al menos, obligar a las ONG a que coordinen el uso de los fondos con las autoridades.
El terremoto de 2010 causó más de 300.000 muertos, otros tantos heridos y alrededor de 1,5 millones de afectados. Dos años después, medio millón de damnificados siguen viviendo en refugios temporales.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/
El terremoto de 2010 causó más de 300.000 muertos, otros tantos heridos y alrededor de 1,5 millones de afectados. Dos años después, medio millón de damnificados siguen viviendo en refugios temporales.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/
ONU pide enjuiciar a miembros de Misiones de Paz acusados de violación
Entre ellos se encuentran los marinos uruguayos protagonistas de un presunto caso de violación
+ EFE - 17.02.2012, 10:44 hs - ACTUALIZADO 10:48 Texto: El Observador
La Misión de Consejo de Seguridad de la ONU pidió este jueves, al finalizar una visita de cuatro días a Haití, continuar las investigaciones de denuncias de abusos sexuales supuestamente cometidos por miembros de la Minustah y llevar a juicio a los responsables.
La jefa de la misión, la embajadora estadounidense ante la ONU, Susan Rice, aseguró que seguirán "muy de cerca" la situación, al tiempo que subrayó que "algunos miembros de la Minustah no han estado a la altura" de los objetivos que se fijaron en la conformación de esta fuerza multinacional, presente en el empobrecido Haití desde 2004.
"Tomamos muy en serio casos de abusos sexuales y violencia" cometidos, en especial, por miembros de la Misión de la ONU para la Estabilización de Haití (Minustah), dijo Rice en una rueda de prensa.
La propia ONU denunció el mes pasado en su sede en Nueva York que investiga en Haití dos denuncias de abusos sexuales a menores en los que supuestamente están involucrados varios miembros del cuerpo policial del organismo.
Unos meses antes, cinco marinos uruguayos integrantes de la Minustah fueron procesados y encarcelados por la Justicia militar de su país por la presunta violación de un joven haitiano que pidió después una indemnización de cinco millones de dólares.
Los abusos de los que se acusa a los marinos sucedieron en la localidad de Port Salut (sur de Haití) y fueron difundidos por internet a través de un video grabado con teléfono móvil.
A pesar de las críticas que ha recibido la Minustah, la embajadora Rice anunció que en octubre próximo el Consejo de Seguridad de la ONU renovará el mandato de la fuerza.
"A pesar de los problemas, la Minustah lleva grandes contribuciones" al empobrecido país, que trata de recuperarse de décadas de crisis políticas y humanitarias y del potente terremoto de enero de 2010 que dejó más de 300.000 muertos.
"Apreciamos los esfuerzos" de la Minustah, agregó Rice, quien encabezó, junto al presidente de turno del Consejo de Seguridad, el togolés Kodjo Menan, la visita que inició el pasado lunes la delegación del organismo.
Protesta social en Aysén cobra fuerza
 |
| Chile: la protesta en Aysén cobra fuerza |
Los habitantes de Aysén continúan en pie de guerra en su tercera jornada de movilizaciones.
Este miércoles se tomaron el aerodrómo de Melinka, el muelle, y las instaciones de Sernapesca en Guaitecas. La carretera puerto Aysén -Chacabuco y la ruto que une Coyhaique con el aeropuerto. Balmaceda están bloqueadas. El gobierno responde policías militarizados a la región
Eran cerca de las 10 de la mañana de este miércoles 15 de febrero y la entrada y salida de los principales accesos a la región de Aysén ya estaban bloqueados. Luego de dos días de movilización, los manifestantes agrupados en el movimiento social “Aysén, mi problema es tu problema” protestaban con barricadas que bloquearon la salida de Coyhaique hacia Balmaceda.
Las demandas de los vecinos de Aysén se resumen en bajar el precio de los combustibles y el costo de la canasta básica; garantizar equidad laboral y calidad en la salud; implementar en la región una universidad pública de alta calidad y formación académica; regionalizar los recursos naturales y generar un procedimiento vinculante para que la ciudadanía decida si quiere o no que se construyan represas; facilitar rutas de acceso para el pequeño y mediano campesino; otorgar una pensión regionalizada a los adultos mayores y discapacitados; y por último, tomar medidas urgentes para impedir el decaimiento de la pesca artesanal
Milpesos cuesta el litro de gasolina en Puerto Aguirre, o sea, 300 pesos más que en otras ciudades del país. Iván Fuentes, dirigente pesquero, cuenta que un kilo de merluza cuesta $800, “o sea, el pescador debe extraer dos kilos de merluza para pagar un litro de combustible”.
El gobierno respondió militarizando la región. Durante la tarde los manifestantes continuaban bloqueando los caminos a la ciudad y mantenían bloqueado los accesos al aeropuerto.
En horas de la tarde llegó un avión Hércules de la Fuerza Aérea de Chile al aeropuerto de Coyhaique no contemplado en el itinerario de vuelos del sector. Se presume que transporta efectivos de carabineros de Fuerzas Especiales. Auditores de Coyhaique señalaron a radio Bio Bio que “temen por la posible llegada de Fuerzas Especiales del norte”, ya que la relación con los carabineros en la zona se caracteriza por ser tranquila.
Además el gobierno advirtió sobre un ‘desabastecimiento’ en caso de continuar la protesta. Esto hizo que varias bencineras cerraran. El Intendente subrogante de la región, Néstor Mera, aseguró a La Tercera que existe suministro de combustible solo por tres días más, debido a que la mayoría de los habitantes decidieron llenar los estanques de sus vehículos para prevenir cualquier escenario adverso generado por las manifestaciones sociales que partieron desde el lunes.
Los ciudadanos y dirigentes sindicales de los diversos grupos que conforman el movimiento social exigen una conversación directa con las autoridades centrales: los ministros de Economía, Pablo Longueira; y de Hacienda, Felipe Larraín. Dicen que continuarán con las manifestaciones hasta que estos se hagan presentes en la región.
Al cierre de esta nota, los trabajadores pesqueros mantienen tomado el aeropuerto de Melinka. Según Marcos Silva, presidente de los pescadores artesanales de la isla. Estarán allí hasta que la Intendenta titular de Aysén, Pilar Cuevas, llegué a hablar con ellos, lo cual se concretaría este jueves en la mañana.
José Rain, presidente del sindicato de pescadores de Melinka, señaló que si Cuevas no se hace presente, las manifestaciones tomarán más fuerza aún.
El secretario general subrogante de Gobierno, Víctor Oyarzún, aseguró a radio Cooperativa que los ministros sólo viajarán a Aysén si se deponen las movilizaciones, condición que los ciudadanos no están dispuestos a tranzar.
LA MECHA QUE PRENDIÓ
El lunes 6 de febrero los pescadores sostuvieran un tenso diálogo en la Plaza de Armas de Coyhaique con el subsecretario del ramo, Pablo Galilea. En la ocasión el burócrata dijo sentirse “mariconeado” por la dirigencia que le exigía que se hiciera cargo de la situación específica de la pesca artesanal y le advertían de la gran convocatoria que estaban realizando.
Esta fue la antesala de lo que sería el inicio de la movilización general junto a diversas organizaciones sociales.
El martes 7 los pescadores artesanales quemaron neumáticos sobre un bote que cruzaron a la entrada del Puente Presidente Ibáñez, interrumpiendo el tránsito. Desde ese momento las movilizaciones no pararon.
El sábado 11 de febrero, más de 500 personas se congregaron en el sector del paseo Mahuen, y participaron del cacerolazo convocado por la organización “Aysén, mi problema es tú problema”, en que pescadores artesanales, autoridades comunales, dirigentes sindicales, taxistas y colectiveros, agrupaciones indígenas, ecologistas y estudiantiles se reunieron para demostrar su descontento ante las problemas que afectan a la región. La iniciativa se desarrolló de manera tranquila durante aproximadamente una hora y media.
Recién el lunes 13 la prensa -especialmente la televisiva- dio cobertura al conflicto cuando un grupo de pescadores artesanales se tomó una de las pistas del aeródromo de Melinka -situado en la isla Ascensión, de mil 500 habitantes, toma que continua con cerca de 300 personas bloqueando la ruta que conecta a Aysén con puerto Chacabuco.
REPRESIÓN POLICIAL COMO RESPUESTA
En las movilizaciones del martes 14 de febrero, personal de Carabineros llegó hasta el sector donde las principales avenidas estaban cortadas y reprimió a los manifestantes lanzando bombas lacrimógenas y el chorro del carro lanza aguas, afectando incluso a los habitantes que se encontraban en las viviendas cercanas al lugar del enfrentamiento. Una persona resultó herida.
Honorino Angulo fue atacado en uno de sus hombros con armas de la policía y un dirigente indígena recibió un perdigón en la boca.
Este miércoles el gobierno envió más refuerzos al sur del país. Cerca de las 11 de la mañana llegó hasta la zona de Melinka unos 40 efectivos de Fuerzas Especiales de carabineros provenientes de Quellón.
Rain aseguró que si bien hasta el momento no ha habido ningún enfrentamiento en el sector, la fuerza policial no consigue precisamente privilegiar el diálogo.
A sus dichos se sumó la alcaldesa, Marisol Martínez (PS), quien acusó que la fuerza que ha ejercido carabineros para detener las movilizaciones sociales ha sido innecesaria.
Hasta horas de esta tarde se contabilizan a unas 22 personas heridas con balines lanzados por la policía y algunos habitantes han tenido que aguantar el efecto de las bombas lacrimógenas en el interior de sus propias casas.
CONTRA LA LEY DE PESCA
Las reivindicaciones de los pescadores vienen de hace mucho tiempo.
De hecho, las protestas comenzaron el pasado 18 de enero, cuando un grupo de pescadores armó barricadas y lanzó jibias muertas en el puerto de San Vicente, en Talcahuano, como una manera de protestar en contra de la pesca industrial o de arrastre que ha devastado la extracción de reservas marinas como la merluza y la jibia.
El 1 de febrero, en Lebu, los pescadores armaron barricadas en medio de la plaza de la comuna en protesta por la nueva ley de pesca, pues según ellos esta ley entrega beneficios a los grandes empresarios y deja de lado a los artesanales.
En medio de las protestas sociales, apareció un estudio encabezado por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) que destaca el fuerte crecimiento económico de la Región de Aysén durante el cuarto trimestre de 2011, siendo los más favorecidos el sector de Pesca, el Salmón y la Industria Manufacturera.
Para José Rain, presidente del sindicato de pescadores de Melinka, este resultado no refleja la realidad, “porque el sector pesquero se ve mas desamparado que nunca y las leyes que se hacen van en beneficio de los sectores industriales y la peca industrial. Lo que nosotros sí vemos es que hay una tendencia a hacer desaparecer la pesca artesanal”.
La alcaldesa denuncia que “un pescador recibió un balín directamente en la cabeza, otro vecino en las costillas, y un tercero que perdió 3 o 4 dientes por un balín en la boca, entonces eso es innecesario”.
En la tarde más de 500 personas se manifestaron a las afueras de la Gobernación de Puerto Aysén.
Por Twitter se cuenta que la 1ª Comisaría de Coyhaique se cerró, debido a que no hay suficientes uniformados, quienes estarían acuartelados.
En horas de la tarde, cuando se le consultó al titular de OO.PP., Laurence Golborne, se corrió de opinar sobre el asunto, argumentando que el tema “no eran de su cartera”.
Esteban Acuña
El Ciudadano
Privilegios o saqueo de la minería en el Perú:
El chantaje de las inversiones
Por: Carlos Bedoya
Tomado de Línea, Suplemento del diario La Primera, domingo, 27.06.2010.
Sin duda, el boom de los precios internacionales de los minerales de los últimos años, hizo que el Perú sea uno de los países de la región con mayor crecimiento económico y, si bien esto trajo un aumento automático de los ingresos tributaria, las presiones e influencias de los grupos de poder económico y político han logrado una pasividad pública en el campo tributario, por la cual crecimos mucho, las empresas registraron enormes ganancias, en especial las mineras, pero el Perú no cobró lo suficiente. Hoy, con la crisis global en pleno desarrollo, es momento de tomas medidas drásticas.Y si bien, sin que hayamos hecho nada, los ingresos tributarios se elevaron en cierta proporción con el aumento de los precios de las materias primas que exportamos, hemos perdido la oportunidad de generar fondos millonarios para financiar el bienestar del pueblo o por lo menos estar preparados ante los vaivenes de la economía mundial sin tener que recurrir al endeudamiento externo. En los últimos años, no ha habido ninguna política seria en materia tributaria que asegure que el extractivismo por el cual sacamos minerales contaminando el ambiente, nos genere recursos al menos para tener una pensión para los ancianos en extrema pobreza que abundan en el país.
IMPUESTOS INDIRECTOS
La recaudación del Estado peruano se fundamenta en tres tipos de impuestos mayores: Impuesto a la Renta (IR), Impuesto General a las Ventas (IGV) e Impuesto Selectivo al Consumo (ISC). El primero grava las ganancias, tanto de empresas como de personas (impuesto directo), mientras los otros dos gravan el consumo (impuestos indirectos).
El problema es que en el Perú los ingresos tributarios provienen principalmente de los impuestos indirectos.Así, el IGV y el ISC aportaron en conjunto el 45.4% de los ingresos tributarios del gobierno nacional en el año 2007 y el 47.6% en el 2008.Según Humberto Campodónico, la estructura tributaria en el Perú se ha vuelto gradualmente más regresiva porque ha aumentado el peso de los impuestos indirectos. Impuestos indirectos, como el IGV, pueden ser de carácter regresivo si los montos pagados por un contribuyente no guardan relación con su capacidad económica.De tal manera que, a menudo, el monto que debe pagar una persona pobre por concepto de impuestos indirectos, como el IGV, es mayor en proporción a su ingreso, en comparación a lo que paga una persona no pobre. Elfo es particularmente grave en el caso de bienes y servicios de primera necesidad como los alimentos, los cuales constituyen una parte sustancial del gasto de las personas pobres.
EXONERACIONES
Sorprendentemente, y pese a la endémica escasez de recursos que padece el Estado peruano, anualmente se pierde un considerable volumen de ingresos potenciales, como consecuencia de una multitud de exoneraciones tributarias otorgadas a diversos sectores y actividades.
En el año 2009, el Ministerio de Economía y Finanzas ha estimado que el costo fiscal de estas exoneraciones ascendió nada menos que a 7 mil 430 millones de soles en potenciales ingresos que el Estado dejo de percibir, b que equivale a casi el 2% del Producto Interno Bruto. LAS TRAMPAS DE LA MINERÍA
Uno de los elementos que agrega complejidad al sistema de recaudación en el Perú es la existencia de los llamados "regímenes especiales", creados con el fin de alivianar y simplificar el cumplimiento de las obligaciones en materia tributaría de determinados sectores.
El origen inmediato de los regímenes económicos existentes se encuentra en los años 90, cuando mediante la Ley de Incentivos a la Inversión Privada, el gobierno del hoy preso Alberto Fujimori, estableció el marco para laintroducción de los convenios de estabilidad tributaria entre el Estado y los inversionistas, en los que el Estadose compromete a acordar y respetar unaa serie de beneficios espécialmente tributarios, a cambio de un compromiso de inversión de la contraparte privada. Esto hizo que entre 1998 y 2001 la recaudación conjunta del Impuesto a la Renta de Tercera Categoría (empresas) y del IGV Interno represente en promedio 3.5% del total de las exportaciones mineras, porcentaje que sube a solo 6.9% durante 2002-2006, no obstante el boom de los precios internacionales, reflejando la ventaja de que disfrutan las empresas mineras ante el Estado, al haber podido congelar sus tasas de tributo. Más grave aún, estos convenios de estabilidad han sido interpretados como mecanismos que otorgan absoluta e indiscriminada inmunidad, no solo contra nuevos tributos, sino también contra otros tipos de contribuciones, tales como las regalías. Numerosas empresas mineras se han eximido del pago de las regalías mineras (Ley 28258), protegiendo inversiones y proyectos materia de los contrato de estabilidad tributaria.
Se ha estimado que desde junio del 2004. ciando se inicia la obligación legal del pago de regalías mineras hasta el 2006, el Estado peruano dejó de percibir recursos por un monto de US$ 357 millones debido a que las principales empresas mineras no pagaron regalías amparándose en la “estabilidad administrativa”
En los últimos años, nó ha habido ninguna política. seria en materia tributaria que asegure que el extractivismo por el cual sacamos minerales contaminando el ambiente, nos genere recursos al menos para tener una pensión para los ancianos en extrema pobreza que abundan en el país.
CONVENIOS
Igualmente, los convenios de estabilidad tributaria se han usado de manera cuestionable para perpetuar beneficios tributarios que han sido ya derogados por el Estado -peruano debido a su elevado costo fiscal. Tal es el caso de la "Reinversión de Utilidades", mecanismo que permitía a las empresas mineras deducir de su pago del impuesto a la renta aquellas utilidades que reinvertían en nuevos proyectos. Por ejemplo Antamina logró la reducción de impuestos de no menos de 270 millones de dólares pese a que dicha empresa minera registró entre el 2006 y el 2009 utilidades de más de 6 mil 300 millones de dólares.
Finalmente, en reacción a las enormes ganancias registradas por el sector minero en los últimos años, a consecuencia del auge de los precios internacionales de los metales, diversos sectores de la población y algunos partidos políticos impulsaron la idea de cobrar un impuesto a las sobreganancias mineras. Sin embargo, el gobierno, a pesar que haber ofrecido en su campaña electoral aplicar ese tributo, se negó a gravar las sobreganancias, prefiriendo negociar en el 2007 un "óbolo minero" voluntario, que las mismas empresas mineras controlarían y que sería dedicado a proyectos de inversión en sus zonas de influencia ?e los más de 14 mil millones de soles que se llevó la gran minería en el 2007 como utilidades, nos dejó apenas 517 millones como limosna. Lo que debió ser un ingreso se convirtió en una donación privada.
DATO
Beneficios de la minería
La Minería es uno de los sectores que más se ha beneficiado con los convenios de estabilidad jurídica recibiendo los siguientes beneficios:
a) Estabilidad del régimen tributado al momento del contrato. Dicha estabilidad se asociaba al impuesto a la renta, a la distribución de utilidades y/o a la transferencia de divisas.
b) libre disponibilidad de divisas.
c) No trato discriminatorio.
d) Estabilidad del régimen de contratación laboral.
e) Deducción de impuestos por gastos de infraestructura pública. 