Se cumplen 193 años del nacimiento del compañero de lucha de Marx
Engels nos enseña a desechar la ilusión de que puede haber conciliación con la burguesía
Por: El Correo del Orinoco | Jueves, 28/11/2013 10:41 AM
Federico Engels y Carlos Marx
Un texto muy importante, titulado "El papel de la Violencia en la Historia"De acuerdo con esta visión de Engels, la idea contemporánea del Estado benefactor también queda en entredicho como una “fantasía burguesa” que debemos evitar. Es insostenible la tesis de que “podemos construir un estado benefactor, que le sirva a todo el mundo, o que sea útil para todas las clases, o que nos ponga a todos de acuerdo”. “Porque con un Estado así se le seguiría dando poder a una clase que lo acumula y lo utiliza para defender sus propios intereses a través de la violencia”, agregó.
Credito: El Correo del Orinoco
Con motivo de conmemorarse hoy 193 años del nacimiento de Engels, Barreto señaló que la obra a la que alude “es un libro desmitificador, que constituyó un terremoto intelectual. Pone el acento en el papel de una clase en el poder, cómo se comporta, y cómo ha sido históricamente el desarrollo del Estado, es decir, se trata del problema de las relaciones de poder”.
Se trata de “un gran aporte para nosotros porque en este momento coyuntural nos puede servir para desechar las ilusiones de que la burguesía va a ceder a favor nuestro”. Asimismo, añade, sirve para “librarnos de caer en el engaño socialdemócrata de la conciliación de clases”.
EL MITO BENEFACTOR
De acuerdo con esta visión de Engels, la idea contemporánea del Estado benefactor también queda en entredicho como una “fantasía burguesa” que debemos evitar. Es insostenible la tesis de que “podemos construir un estado benefactor, que le sirva a todo el mundo, o que sea útil para todas las clases, o que nos ponga a todos de acuerdo”. “Porque con un Estado así se le seguiría dando poder a una clase que lo acumula y lo utiliza para defender sus propios intereses a través de la violencia”, agregó.Barreto comentó que esta obra de Engels le sirvió a Lenin para escribir El Estado y la Revolución, que en su momento constituyó su principal arma ideológica en su lucha contra la socialdemocracia.
QUIÉN ERA ENGELS
Barreto destacó que Engels es una figura histórica que tiene estatura propia “considerando que sin Federico Engels no hubiera existido Carlos Marx porque Engels prácticamente quiebra las estructuras de su vida para apoyar a Marx”.
“Engels, que venía de las esferas de la alta burguesía, del seno de una familia muy rica, conservadora y religiosa. Su padre era propietario de fábricas textiles”, recuerda Barreto. Y señala que fue enviado a Inglaterra para atender los negocios familiares. En Manchester conoció las miserables condiciones de vida de los trabajadores, incluso publicó un trabajo, La situación de la clase obrera en Inglaterra, en el que denunció esa realidad.
En esa época, hacia 1843 se hizo socialista y entró en contacto con los militantes del movimiento obrero inglés; escribía mucho en revistas y en 1844, al pasar por París de regreso a Alemania, conoció a Marx, con quien ya mantenía correspondencia.
Ese año Engels publicó en los “Anales franco-alemanes” periódico dirigido por Marx, su escrito “Esbozo de una crítica de la economía política”, en el que analiza los fenómenos y contradicciones fundamentales del capitalismo desde el punto de vista revolucionario.
LA AMISTAD
Barreto destacó que Carlos Marx y Federico Engels construyeron una relación de lealtad, compromiso, amistad y solidaridad totales: “Yo creo que Federico Engels es el paradigma de lo que es un buen amigo porque lo fue, con algunos ciclos de descuerdo, como es normal en toda relación humana, desde que conoce a Marx hasta su muerte y después de ella”.
Como una diferenciación entre las dos personalidades, comentó que la formación teórica de Engels no es comparable a la de Marx: “Ni sus aportes teóricos tampoco, pero poseía una producción donde destacan algunos títulos como El origen de la Familia, la propiedad privada y el Estado y los textos que desarrolla sobre la violencia”.
“Era como hermano de Marx. Se querían muchísimo. Y Engels, además del acompañamiento que le hizo a su gran amigo, tiene el mérito de ser el gran divulgador de las obras” del gigante pensador revolucionario, señala.
Barreto destaca lo estrecho de su compañerismo: “Compartían muchas cosas y entre ellas estaba el trabajo conjunto en las tareas de escritura de cartas y de artículos de prensa, que firmaban ambos indistintamente. Si el compromiso de Marx era escribir un artículo para un determinado periódico y no podía hacerlo, le proponía a su amigo que lo escribiera y lo firmara como hecho por Marx”. Esto, acota, “ocasiona que los investigadores y especialistas en muchos casos no sepan diferenciar quién es quién”.
TRABAJO CONJUNTO
“Engels era un hombre muy valiente y asumió la lucha por la aplicación del marxismo en varios países de Europa y posteriormente en África y en todas partes donde le fue posible. Era como un Che Guevara moderno que peleaba en todas partes. Así, actuando como la dupla perfecta dirigió con Marx el movimiento revolucionario de la época”, valora Barreto.El catedrático explicó que Engels asumió como un ministerio la divulgación de la obra de Marx en Europa, y a la muerte de este, se echó sobre sus hombros esa tarea “como una cruz”, igual que entre 1883 y 1893 desarrolló una intensa labor como dirigente de la clase obrera”.
“Es la época de la Primera Internacional Comunista. Marx estaba clandestino en Londres. Le resultaba muy difícil movilizarse por Europa porque su cabeza tenía precio y por eso se encargó de escribir los documentos. Engels cargó sobre sus hombros, esgrimir argumentos, asumir las discusiones, asistir a las reuniones y todo lo que fuese necesario para el funcionamiento de esa organización”, relata.
OPERADOR NECESARIO
Federico Engels “actuó como el operador político que hizo posible a Marx escribir su obra y a la vez realizó todo lo necesario para que la genialidad de Marx se materializara y cobrara vida en el movimiento obrero”, afirma Juan Barreto.Eso fue determinante “para que la teoría que elaboró se hiciera conocida a través de los siglos en toda Europa y el mundo como poderosa herramienta para la emancipación de la clase obrera”, sostiene.
La guerra económica… en los Estados Unidos
Miércoles, 27 de Noviembre de 2013 12:16
En lo que a los Estados Unidos respecta, las cifras de la crisis social son elocuentes rayando ya en tragedia social.
Por eso siempre hemos dicho que
hay al menos dos guerras: una puntual contra el gobierno y con fines de
crear condiciones para una salida de fuerza que acabe con el chavismo y
lo que representa, pero a su vez una prolongada y originaria contra la
mayoría asalariada y no-propietaria. Es esta la misma guerra que vemos
en Europa, que enfrentan los campesinos colombianos, los trabajadores y
estudiantes chilenos, los maestros mexicanos, etc. En el caso de países
donde la derecha tiene el poder político esta guerra se hace sin cuartel
y al modo más o menos tradicional: se privatizan los servicios, se
precariza el trabajo, se entregan fondos a la banca y las empresas al
tiempo que se recortan las ayudas y subsidios sociales. Pero en el caso
donde hay gobiernos que se oponen a dichas medidas se sabotea la
economía y ataca la moneda, tal y como ocurre en Venezuela y Argentina.
En lo que a los Estados Unidos
respecta, las cifras de la crisis social son elocuentes rayando ya en
tragedia social. Además de la bancarrota de ciudades como Detroit las
cifras de pobreza hablan de aproximadamente 46,5 millones de personas
viviendo por debajo del umbral de la pobreza, casi un 20% de la
población y máximos que no se rozaban en casi medio siglo pero además
aumentando paulatinamente.
Así las cosas, el reciente cierre de
la administración federal por el supuesto “desacuerdo” entre demócratas
y republicanos con respecto al techo de la deuda, en el fondo lo que
ocultaba era la guerra declarada por parte de los más ricos y poderosos
intereses del país del norte negados a reducir sus ganancias para
financiar la salud, que como se sabe es un derecho que no todos
disfrutan en los Estados Unidos. Lo increíble del asunto es que igual
la propuesta de Obama implica una gran transferencia de recursos de los
contribuyentes al poderoso sector privado de salud y fármacos, pero en
tiempos como estos nada parece saciar el apetito de los pranes
económicos, dispuestos como están a saquear todo lo que pude ser
saqueado.
Lo de abajo es una nota publicada en Voz Populi por Juan Laborda
que trata sobre los efectos de la política monetaria aplicada en los
Estados Unidos de financiamiento a los bancos, recortes a los servicios y
precarización del trabajo. La nota se basa en la estadísticas
recientemente publicadas sobre las diferencias salariales en dicho país
durante 2012.
Por último, y en el marco de la
misma situación pero del lado europeo, en el portal Rusia Today se
publicó el día de hoy una nota donde se daba cuenta de la preocupación
de especialista de la Organización Mundial de la Salud con respecto al aumento de los índices de infección por VIH entre la población griega,
aumento que según los mismos especialistas pudiera tener su origen en
la necesidad de acceder a los 1400 dólares de subsidio que el Estado
otorga a quienes padecen dicha enfermedad. en la misma nota se da cuenta
del aumento de la prostitución y los recortes en más de un 40% en el
acceso a los servicios de salud.
La política monetaria, fuente de empobrecimiento.
Se acaban de publicar las estadísticas salariales de los Estados Unidos de 2012 y
los resultados no pueden ser más preocupantes. Nunca antes la brecha
entre los ricos y los pobres había sido tan amplia y jamás en la
historia del país norteamericano habían ganado tantas personas,
concretamente 166, más de 50 millones de dólares al año. Sin duda
alguna, la fuente de este catalizador para el malestar en la sociedad ha
sido la Reserva Federal (FED). La incesante expansión
del crédito de la Fed ha creado disparidades artificiales basadas en el
privilegio político y el poder económico. Esta dinámica es aún peor en
nuestra querida España.
- FED, y en líneas generales los Bancos Centrales de medio mundo, están transfiriendo una inmensa riqueza de las clases medias a los más ricos, de los más desfavorecidos a los más privilegiados. Esta redistribución coactiva ha sido una fuente mucho más atroz de la disparidad de renta y riqueza que una fiscalidad injusta, que castiga sobre todo a la fuerza del trabajo, o los efectos perversos que acompañan a toda desregulación.
Los datos oficiales simplemente corroboran lo que ya decían otros estudios que en su momento presentamos. Por un lado, el profesor de finanzas de la Universidad de Chicago Amir Sufi recogió paraEstados Unidos la
distribución del dolor económico de la crisis actual según niveles de
renta. Las cifras no dejan lugar a dudas. Para los hogares más pobres y
para las clases medias, la actual crisis económica sistémica borró 20
años de acumulación de patrimonio neto. En cambio el descenso para los
más ricos es apenas marginal.
Por otro lado, los resultados de otro estudio, con datos actualizados hasta 2012, realizado por los profesores Emmanuel Saez y Thomas Piketty de la Universidad de Berkeley y de la Paris School of Economics,
respectivamente, aún son más demoledores. El 10 por ciento de las
personas de mayor renta se llevó más de la mitad de los ingresos totales
del país en 2012, el nivel más alto registrado desde que el gobierno
estadounidense comenzó a recopilar los datos pertinentes hace un siglo.
El 1 por ciento más rico se llevó la quinta parte de los ingresos
obtenidos por los estadounidenses, uno de los más altos niveles en el
registro desde 1913, cuando el gobierno instituyó un impuesto sobre la
renta.
Política Monetaria y desigualdades
- Reserva Federal de los Estados Unidos desde el estallido de la burbuja tecnológica y, especialmente desde el 2008, con la explosión de la burbuja inmobiliaria y las quiebras bancarias, viene aplicando la hoja de ruta de Bernanke recogida en su discurso ante el Club Nacional de Economistas, el 21 de noviembre de 2002:“Deflation: making sure it doesn’t happen here”. Se trata de la percepción errónea de que inundando de dinero al sistema se reactivará el ciclo económico. Sobre ello ya hemos hablado largo y tendido.
Pero uno de los efectos macroeconómicos más importantes de esta política monetaria, y que analizaré brevemente, es que estremendamente injusta. Activa un problema de riesgo moral, el papel de la política monetaria como elemento incentivador de la toma de riesgos excesivos.
Los inversores, especialmente los bancos, asumen importantes riesgos en
sus apuestas a sabiendas de que si al final las cosas iban mal, las
autoridades monetarias los rescataran, como así ha ido sucediendo. De la
generación de burbujas o creación temporal de riqueza sólo se
benefician las clases de renta más alta, abriéndose aún más la brecha entre ricos y pobres. Veamos cómo.
Cuando analizamos el dinero, en
principio hay dos formas del mismo. Por un lado, los billetes y
depósitos para los cuales existe respaldo moneda, y, por otro, los
sustitutos del dinero, es decir, los créditos respaldados por activos de deuda y derivados de
todo tipo. Éstos últimos son las formas de dinero, ya sea electrónico o
dinero bancario, en el que los ricos tienen la mayoría de su riqueza.
Y, obviamente son también los que se eliminarían si los bancos no fueran
rescatados.
Esto es lo que asusta a las élites, y,
por ello decidieron de una manera antidemocrática, salvo honrosas
excepciones, que los bancos fueran rescatados. A diferencia de nosotros,
la élite bancaria y financiera tiene la mayor parte de su riqueza financiera
en activos de deuda y derivados de todo tipo, que se evaporarían si se
dejasen caer a los bancos. Si se reestructura el sistema bancario y se
redujera su tamaño acorde con la economía real, serían los más ricos y
poderosos los grandes perdedores. Obviamente ni lo han tolerado ni lo
tolerarán. En su lugar, han diseñado una estructura de ahorro
para la economía en la que su riqueza se mantiene, así como las
instituciones que la controlan, y lo ha hecho a nuestra costa.
Para ello implementaron una política
monetaria tendente a mantener el status quo, pensado además que
reactivaría el ciclo económico y la renta, cuando en realidad solo
favorece la generación de burbujas financieras e inmobiliarias.
Algunas de las tendencias que dominarán el futuro de EE.UU.
Publicado: 23 nov 2013 | 2:30 GMT
Última actualización: 23 nov 2013 | 2:31 GMT - RT
RT
1. Área de la Bahía de San Francisco, nuevo centro del universo
La población de San Francisco (estado de California) está creciendo mucho más rápido que la de Nueva York, y los residentes de la región opinan que son bastante autosuficientes y no necesitan el resto del país. Además la economía de la región de la Bahía muestra un rápido crecimiento y es cada vez más atractiva para las inversiones, en particular Silicon Valley, que concentra las principales corporaciones de tecnología. Respectivamente, el costo de la vida es más alto en San Francisco que en otras ciudades, incluso Nueva York.
2. La economía del alquiler
En medio de la inestabilidad económica la denominada 'economía del préstamo o compartida' gana fuerza en EE.UU. "Vivir por el modelo alquilar y compartir nos permite vivir la vida que queremos sin tener que gastar más de nuestras posibilidades", según la empresa de tecnologías informáticas ConvergEx Group. Las esferas donde prospera más la economía de alquiler son el transporte y la hostelería.
3. Las ciudades absorben los suburbios
Las diferencias que se perciben entre 'urbe' y 'suburbio' comienzan a desaparecer. Entre tanto el número de estadounidenses que viven en las zonas urbanas aumentó en 17 puntos básicos entre 2000 y 2010 y constituye el 80,7%, frente a los estadounidenses que viven en zonas rurales, que se redujo al 19,3%).
4. Ataque de robots
De acuerdo con un reciente estudio de la Universidad de Oxford, al menos el 45% de todos los empleos en Estados Unidos está de alguna manera relacionado con la labor automatizada. En esta situación los expertos temen que algún día los trabajadores de las industrias existentes pierdan sus puestos de trabajo reemplazados por softwares sofisticados.
5. Crecimiento del consumo de las energías renovables
En 2012 el consumo de energía eólica creció al 538% desde 2005, mientras el consumo de energía solar aumentó un 267% en el mismo período. La mayoría de los estados estadounidenses tiene un departamento estándar con normas de energía renovable (RPS, por sus siglas en inglés) que dicta un porcentaje mínimo de la energía que debe ser generada por las fuentes renovables. En la mayoría de los estados esta normativa fue adoptada en la última década.
6. La tecnología portátil
Según IMS Research, empresa de investigación de mercado especializada en la industria electrónica, el mercado de tecnología portátil está preparado para crecer de 14 millones de dispositivos vendidos en 2011 a un máximo índice de 171 millones de dispositivos, que se venderán en 2016.
7. La soledad
Actualmente el 27% de las familias estadounidenses consisten en una sola persona, una tasa más alta que en cualquier otro tiempo en la historia de EE.UU. Solo el 20% de las familias estadounidenses están compuestas por una pareja casada con hijos, frente al 40% de hace 40 años. Además, el número de estadounidenses nunca casados se ha duplicado desde 1960. Entre tanto, la edad promedio de matrimonio también ha aumentado hasta los 28 años para los hombres y los 27 para las mujeres en comparación con los 24 y 22, respectivamente, en 1970.
8. Conocer a la futura pareja por internet
El 11% de los adultos estadounidenses y el 38% de los que están actualmente "solteros y en busca de pareja" han utilizado sitios web de citas o aplicaciones móviles de citas, según el centro de investigación Pew. Alrededor del 22% de las personas de 25 a 34 años y el 17% entre los de 35 a 44 años se conocen a través de internet.
9. Estanflación
La mayoría de los economistas coinciden en que hoy en día EE.UU. experimenta una alta estanflación. Este fenómeno se da cuando se produce un estancamiento de la economía y al mismo tiempo el ritmo de la inflación no frena. "En Japón desde 1990, el crecimiento medio anual ha sido del 1,1% del PIB y el 0,5% de puestos de trabajo. En EE.UU., en los últimos cinco años, el crecimiento promedio anual se ha situado en el 0,9% del PIB y el -0,1% para los puestos de trabajo", según el cofundador y director gerente de ECRI (Economic Cycle Research Institute), Lakshman Achuthan.
10. Alquiler, el futuro de la vivienda
Según el censo de abril de 2013, el número de casas alquiladas en EE.UU. aumentó al 35,4% en 2011, frente al 34,1% en 2009. Entre las áreas metropolitanas de Estados Unidos, en el 24% se observó un aumento en el alquiler de viviendas entre 2009 y 2011. Entre tanto, en muchas áreas del país los precios para alquilar un piso están bajando.
11. Obesidad
La obesidad está aumentando más rápidamente entre los estadounidenses mayores, pero se ha estabilizado entre los de edad media. En cuanto a la obesidad infantil, la situación empeora cada año. Actualmente los estadounidenses reciben la mayoría de las calorías que ingieren con los alimentos de restaurantes y cafeterías de comida rápida. Las grasas saturadas que en promedio toma un estadounidense proceden en un 11,9% de restaurantes, en un 13,5% de cafeterías de comida rápida y en 10,7% de su casa.
12. Se ha perdido la batalla contra las drogas y las armas
Las últimas masacres en EE.UU. han generado fuertes debates políticos sobre el control de las armas en el país. En casi todos los estados de EE.UU. está permitido portar armas. Según el portal Gunpolicy.org, la cifra total de armas en manos de civiles (incluidas las ilegales) oscila entre 270 millones y 310 millones, lo que sitúa a EE.UU. en el primer lugar del mundo por número de armas per cápita (88,8 armas de fuego por cada 100 personas), según el proyecto 'The Small Arms Survey' del Instituto Universitario de Altos Estudios Internacionales en Ginebra. En 2011, el número de personas muertas a causa de las armas de fuego fue de 32.163.
Los expertos coinciden en que es poco probable que la situación sobre la posesión de armas en EE.UU. cambie. El exjefe de la Policía de Nueva York, Los Ángeles y Boston Bill Bratton opinó que las "masacres masivas serán la nueva norma y simplemente tenemos que estar preparados".
"El cannabis es una de las industrias de crecimiento más rápido. A nivel nacional, no pudimos encontrar ningún mercado que esté creciendo tan rápido", asegura el informe 'La Situación de los mercados legales de marihuana'. La cifra del mercado de marihuana en EE.UU. aumentará el próximo año en un 64% (hasta 2.340 millones dólares), estiman los expertos.
13. La burbuja educativa estallaLa matrícula estatal y las cuotas subieron tan solo un 2,9% para el año escolar 2013-2014, lo que constituye el menor incremento en las últimas tres décadas, según datos de la organización sin ánimo de lucro College Board. Comparativamente, en el período escolar 2012-2013 esta cifra constituyó un 4,5%, mientras que en el período 2011-2012 era del 8,5%. Además, la ayuda estudiantil se ha reducido un 19% desde 2007 y ahora parece estar en declive permanente. Como resultado de ello, la inscripción se ha estancado.
14. Las consecuencias desastrosas del Obamacare
Según la última encuesta, el 61% de los estadounidenses está en contra de la reforma del sistema sanitario conocida como Obamacare y solo el 31% de ellos la apoya. Se debe a que para algunos la iniciativa es "imperfecta". Aunque el nuevo sistema aboga por la idea de crear un sistema de cuidado de salud accesible para todos los estadounidenses, para el año 2016 30 millones de estadounidenses permanecerán sin seguro médico (hoy en día no lo tienen 50 millones), según 'Business Insider'. Entre los que se quedarán sin acceso al seguro médico figuran ante todo los indocumentados y los inmigrantes documentados pero con bajos ingresos que no son elegibles para Medicaid.
15. El fin de los hombresComo muestran recientes estadísticas, el desempleo entre los hombres en EE.UU. es más alto que entre las mujeres. Y para igualar más o menos el empleo femenino y masculino se necesitan al menos dos años, opinan los expertos. El porcentaje de parejas casadas donde las mujeres tienen la misma cantidad de ingresos que sus esposos se ha disparado en las últimas tres décadas. Además, las mujeres superaron hace al menos una década a los hombres en el nivel de educación, según College Board.
"De las 15 categorías de trabajo previstas para el crecimiento en EE.UU. en la próxima década, todas menos 2 están ocupadas principalmente por mujeres. De hecho, la economía de EE.UU. cambia hacia las mujeres que abandonan la casa y van al trabajo para crear nuevos puestos de trabajo para otras mujeres. Nuestra clase media, donde las diferencias entre hombres y mujeres son grandes, se está convirtiendo lentamente en un matriarcado donde los hombres cada vez trabajan menos dentro y fuera de casa, mientras las mujeres son las que toman todas las decisiones", según Hanna Rosin, autora del libro 'El fin de los hombres' ('The End of Men').
La población de San Francisco (estado de California) está creciendo mucho más rápido que la de Nueva York, y los residentes de la región opinan que son bastante autosuficientes y no necesitan el resto del país. Además la economía de la región de la Bahía muestra un rápido crecimiento y es cada vez más atractiva para las inversiones, en particular Silicon Valley, que concentra las principales corporaciones de tecnología. Respectivamente, el costo de la vida es más alto en San Francisco que en otras ciudades, incluso Nueva York.
2. La economía del alquiler
En medio de la inestabilidad económica la denominada 'economía del préstamo o compartida' gana fuerza en EE.UU. "Vivir por el modelo alquilar y compartir nos permite vivir la vida que queremos sin tener que gastar más de nuestras posibilidades", según la empresa de tecnologías informáticas ConvergEx Group. Las esferas donde prospera más la economía de alquiler son el transporte y la hostelería.
3. Las ciudades absorben los suburbios
Las diferencias que se perciben entre 'urbe' y 'suburbio' comienzan a desaparecer. Entre tanto el número de estadounidenses que viven en las zonas urbanas aumentó en 17 puntos básicos entre 2000 y 2010 y constituye el 80,7%, frente a los estadounidenses que viven en zonas rurales, que se redujo al 19,3%).
4. Ataque de robots
De acuerdo con un reciente estudio de la Universidad de Oxford, al menos el 45% de todos los empleos en Estados Unidos está de alguna manera relacionado con la labor automatizada. En esta situación los expertos temen que algún día los trabajadores de las industrias existentes pierdan sus puestos de trabajo reemplazados por softwares sofisticados.
5. Crecimiento del consumo de las energías renovables
En 2012 el consumo de energía eólica creció al 538% desde 2005, mientras el consumo de energía solar aumentó un 267% en el mismo período. La mayoría de los estados estadounidenses tiene un departamento estándar con normas de energía renovable (RPS, por sus siglas en inglés) que dicta un porcentaje mínimo de la energía que debe ser generada por las fuentes renovables. En la mayoría de los estados esta normativa fue adoptada en la última década.
6. La tecnología portátil
Según IMS Research, empresa de investigación de mercado especializada en la industria electrónica, el mercado de tecnología portátil está preparado para crecer de 14 millones de dispositivos vendidos en 2011 a un máximo índice de 171 millones de dispositivos, que se venderán en 2016.
7. La soledad
Actualmente el 27% de las familias estadounidenses consisten en una sola persona, una tasa más alta que en cualquier otro tiempo en la historia de EE.UU. Solo el 20% de las familias estadounidenses están compuestas por una pareja casada con hijos, frente al 40% de hace 40 años. Además, el número de estadounidenses nunca casados se ha duplicado desde 1960. Entre tanto, la edad promedio de matrimonio también ha aumentado hasta los 28 años para los hombres y los 27 para las mujeres en comparación con los 24 y 22, respectivamente, en 1970.
8. Conocer a la futura pareja por internet
El 11% de los adultos estadounidenses y el 38% de los que están actualmente "solteros y en busca de pareja" han utilizado sitios web de citas o aplicaciones móviles de citas, según el centro de investigación Pew. Alrededor del 22% de las personas de 25 a 34 años y el 17% entre los de 35 a 44 años se conocen a través de internet.
9. Estanflación
La mayoría de los economistas coinciden en que hoy en día EE.UU. experimenta una alta estanflación. Este fenómeno se da cuando se produce un estancamiento de la economía y al mismo tiempo el ritmo de la inflación no frena. "En Japón desde 1990, el crecimiento medio anual ha sido del 1,1% del PIB y el 0,5% de puestos de trabajo. En EE.UU., en los últimos cinco años, el crecimiento promedio anual se ha situado en el 0,9% del PIB y el -0,1% para los puestos de trabajo", según el cofundador y director gerente de ECRI (Economic Cycle Research Institute), Lakshman Achuthan.
10. Alquiler, el futuro de la vivienda
Según el censo de abril de 2013, el número de casas alquiladas en EE.UU. aumentó al 35,4% en 2011, frente al 34,1% en 2009. Entre las áreas metropolitanas de Estados Unidos, en el 24% se observó un aumento en el alquiler de viviendas entre 2009 y 2011. Entre tanto, en muchas áreas del país los precios para alquilar un piso están bajando.
11. Obesidad
La obesidad está aumentando más rápidamente entre los estadounidenses mayores, pero se ha estabilizado entre los de edad media. En cuanto a la obesidad infantil, la situación empeora cada año. Actualmente los estadounidenses reciben la mayoría de las calorías que ingieren con los alimentos de restaurantes y cafeterías de comida rápida. Las grasas saturadas que en promedio toma un estadounidense proceden en un 11,9% de restaurantes, en un 13,5% de cafeterías de comida rápida y en 10,7% de su casa.
12. Se ha perdido la batalla contra las drogas y las armas
Las últimas masacres en EE.UU. han generado fuertes debates políticos sobre el control de las armas en el país. En casi todos los estados de EE.UU. está permitido portar armas. Según el portal Gunpolicy.org, la cifra total de armas en manos de civiles (incluidas las ilegales) oscila entre 270 millones y 310 millones, lo que sitúa a EE.UU. en el primer lugar del mundo por número de armas per cápita (88,8 armas de fuego por cada 100 personas), según el proyecto 'The Small Arms Survey' del Instituto Universitario de Altos Estudios Internacionales en Ginebra. En 2011, el número de personas muertas a causa de las armas de fuego fue de 32.163.
Los expertos coinciden en que es poco probable que la situación sobre la posesión de armas en EE.UU. cambie. El exjefe de la Policía de Nueva York, Los Ángeles y Boston Bill Bratton opinó que las "masacres masivas serán la nueva norma y simplemente tenemos que estar preparados".
"El cannabis es una de las industrias de crecimiento más rápido. A nivel nacional, no pudimos encontrar ningún mercado que esté creciendo tan rápido", asegura el informe 'La Situación de los mercados legales de marihuana'. La cifra del mercado de marihuana en EE.UU. aumentará el próximo año en un 64% (hasta 2.340 millones dólares), estiman los expertos.
13. La burbuja educativa estallaLa matrícula estatal y las cuotas subieron tan solo un 2,9% para el año escolar 2013-2014, lo que constituye el menor incremento en las últimas tres décadas, según datos de la organización sin ánimo de lucro College Board. Comparativamente, en el período escolar 2012-2013 esta cifra constituyó un 4,5%, mientras que en el período 2011-2012 era del 8,5%. Además, la ayuda estudiantil se ha reducido un 19% desde 2007 y ahora parece estar en declive permanente. Como resultado de ello, la inscripción se ha estancado.
14. Las consecuencias desastrosas del Obamacare
Según la última encuesta, el 61% de los estadounidenses está en contra de la reforma del sistema sanitario conocida como Obamacare y solo el 31% de ellos la apoya. Se debe a que para algunos la iniciativa es "imperfecta". Aunque el nuevo sistema aboga por la idea de crear un sistema de cuidado de salud accesible para todos los estadounidenses, para el año 2016 30 millones de estadounidenses permanecerán sin seguro médico (hoy en día no lo tienen 50 millones), según 'Business Insider'. Entre los que se quedarán sin acceso al seguro médico figuran ante todo los indocumentados y los inmigrantes documentados pero con bajos ingresos que no son elegibles para Medicaid.
15. El fin de los hombresComo muestran recientes estadísticas, el desempleo entre los hombres en EE.UU. es más alto que entre las mujeres. Y para igualar más o menos el empleo femenino y masculino se necesitan al menos dos años, opinan los expertos. El porcentaje de parejas casadas donde las mujeres tienen la misma cantidad de ingresos que sus esposos se ha disparado en las últimas tres décadas. Además, las mujeres superaron hace al menos una década a los hombres en el nivel de educación, según College Board.
"De las 15 categorías de trabajo previstas para el crecimiento en EE.UU. en la próxima década, todas menos 2 están ocupadas principalmente por mujeres. De hecho, la economía de EE.UU. cambia hacia las mujeres que abandonan la casa y van al trabajo para crear nuevos puestos de trabajo para otras mujeres. Nuestra clase media, donde las diferencias entre hombres y mujeres son grandes, se está convirtiendo lentamente en un matriarcado donde los hombres cada vez trabajan menos dentro y fuera de casa, mientras las mujeres son las que toman todas las decisiones", según Hanna Rosin, autora del libro 'El fin de los hombres' ('The End of Men').
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
El "trabajo italiano" del Pentágono
por
David Vine 25/11/2013 La Haine
El régimen de EEUU sigue creando base
militares en Italia no para defenderse de un ataque ruso, si no para
futuras guerras en el Medio Oriente, los Balcanes o África 
El Pentágono ha pasado las últimas dos décadas
pagando cientos de millones de dólares de impuestos en bases militares
en Italia, convirtiendo al país en un centro cada vez más importante
para el poder militar de EEUU. Especialmente desde el comienzo de la
Guerra Global contra el Terror en 2001, el ejército ha ido desplazando
su centro de gravedad desde Alemania, donde estaba la gran mayoría de
las fuerzas estadounidenses en la región desde el final de la Segunda
Guerra Mundial, hacia el sur europeo. En el proceso, el Pentágono ha
convertido a la península italiana en una plataforma de lanzamiento para
futuras guerras en África, el Medio Oriente y más allá.
En bases en Nápoles, Aviano, Sicilia, Pisa y Vicenza, entre otras, los militares han gastado más de 2.000 millones de dólares solo desde el fin de la Guerra Fría y esa cifra no incluye otros miles de millones más en proyectos de construcción, operativos y gastos de personal. Mientras que el número de tropas en Alemania se ha reducido de 250.000 a cerca de 50.000, hay 13.000 soldados estadounidenses (y 16.000 familiares) en las bases de Italia en unos números que coinciden con los de su máximo apogeo durante la Guerra Fría. Eso significa, a su vez, que el porcentaje de fuerzas de EEUU en Europa, con sede en Italia, se ha triplicado desde 1991, del 5% al 15% [de todas las estacionadas en Europa].
El mes pasado, tuve la oportunidad de visitar la nueva base de EEUU en Italia, situada en Vicenza, cerca de Venecia. Tiene tres meses de funcionamiento y es el hogar de una fuerza de reacción rápida, el Equipo de Combate de la 173 Brigada de Infantería (Airborne), y el componente del ejército del Comando África de EEUU (AFRICOM). La base se extiende por un kilómetro de norte a sur, y supera todo lo demás en la pequeña ciudad. De hecho, en más de 145 hectáreas, la base es casi exactamente del tamaño del National Mall de Washington o el equivalente a unos 110 campos de fútbol americano. El precio de la base supera los 600 millones de dólares desde el año fiscal 2007. Todavía hay más bases, y por lo tanto más gasto militar de EEUU en Alemania que en cualquier otro país extranjero (salvo, hasta hace poco, Afganistán). Sin embargo, Italia se ha vuelto cada vez más importante en el cambio del Pentágono para cambiar la composición global de sus 800 bases, o más, en el extranjero. El nuevo enfoque ya es hacia el sur y no tanto hacia el este de Europa. El experto Alexander Cooley explica: "Los funcionarios de defensa de Estados Unidos reconocen que el posicionamiento estratégico de Italia en el Mediterráneo y cerca de África del Norte, la doctrina antiterrorista del ejército italiano, así como la favorable disposición política del país hacia las fuerzas estadounidenses son factores importantes en la decisión del Pentágono de mantener una base amplia y la presencia de tropas allí. Las únicas personas que han estado prestando atención a esta acumulación son los movimientos italianos en la oposición local de Vicenza, que están preocupados por que su ciudad se convierta en una plataforma para futuras guerras de EEUU”.
La mayoría de los turistas piensan en Italia como el país del arte del Renacimiento, las antigüedades romanas, excelentes pizzas, pastas y vino. Pocos piensan en ella como tierra de las bases estadounidenses. Pero hay en Italia 59 "sitios de base" identificados por el Pentágono, algo en lo que sólo es superado este país por Alemania (179), Japón (103), Afganistán (100 y en declive) y Corea del Sur (89).
Públicamente, los funcionarios estadounidenses dicen que no hay bases militares de EEUU en Italia. Insisten en que nuestras guarniciones, con toda su infraestructura, equipo y armamento, son simplemente invitadas en lo que oficialmente son bases italianas designadas para el uso OTAN. Por supuesto, todo el mundo sabe que esto es en gran parte una sutileza legal.
Nadie que visite la nueva base en Vicenza podía dudar de que es una instalación de EEUU desde el principio hasta el final. La guarnición está en una antigua base de la fuerza aérea italiana llamado Dal Molin. (A finales de 2011, las autoridades italianas la renombraron "Caserma Del Din," evidentemente, para tratar de desterrar los recuerdos de la oposición masiva hacia la base). Desde el exterior, podría ser confundida con un complejo hospitalario gigante o un campus universitario. 31 edificios melocotón y crema con tejados rojos claros dominan el horizonte con sólo las estribaciones de los Alpes del Sur como telón de fondo. Una valla de tela metálica coronada por alambre de púas rodea el perímetro, con pantallas de malla verde que ocultan ciertos puntos de la base.
Si logra entrar, sin embargo, usted encontrará dos cuarteles con capacidad para 600 soldados cada uno. (Fuera de la base, el Ejército se está alquilando hasta 240 viviendas de nueva construcción en las comunidades circundantes). Verá también dos garajes de seis pisos que pueden albergar 850 vehículos, y una serie de complejos de oficinas grandes y algunas pequeñas áreas de entrenamiento, incluyendo un campo de tiro de interior aún en construcción, así como un gimnasio con una piscina climatizada, una “zona de entretenimiento para el guerrero” una cafetería de estilo italiano y un comedor grande. Estos servicios son en realidad bastante modestos para una gran base de EEUU. La mayoría de las viviendas de nueva construcción o rehabilitadas, escuelas, centros médicos, tiendas y otros servicios para los soldados y sus familias están en la ciudad de Viale della Pace, en la base Caserma Ederle y en el cercano Villaggio della Pace.
Más allá de Vicenza, el ejército ha estado pisando con fuerza para actualizar sus bases italianas. Hasta principios de 1990, la base aérea de EEUU en Aviano, al noreste de Vicenza, era un pequeño sitio conocido como “Sleepy Hollow”. A partir de la transferencia de los F-16 a España en 1992, la Fuerza Aérea se convirtió en una importante zona de estacionamiento para todas las operaciones en tiempo de guerra importante desde la primera Guerra del Golfo. En el proceso, se ha gastado al menos 610 millones de dólares en más de 300 proyectos de construcción (Washington ha convencido de la OTAN para proporcionar más de la mitad de estos fondos, e Italia cedió 210 hectáreas de terreno de forma gratuita).
Para no ser menos, la Marina ha invertido más de 300 millones a partir de 1996 para la construcción de una nueva base de operaciones en el aeropuerto de Nápoles. Cerca de allí, tiene un contrato de arrendamiento de 30 años en un "sitio de soporte" estimado en 400 millones dólares, o sea, un gran centro comercial rodeado de amplios jardines, bien cuidados. (La base se encuentra en el corazón de la mafia napolitana y fue construido por una empresa que se ha vinculado con la Camorra). En 2005, la Marina trasladó su sede europea de Londres a Nápoles, ya que desplazó su atención desde el Atlántico Norte hasta África, el Medio Oriente y el Mar Negro. Con la creación del AFRICOM, cuya sede central permanecerá en Alemania, Nápoles es ahora el hogar de un combinado de EEUU Naval Forces Europe-US Naval Forces África. Es revelador que su sitio web muestre en un lugar destacado la hora en Nápoles, Djibouti, Liberia y Bulgaria.
Mientras tanto, Sicilia se ha convertido cada vez más importante para la Era de la Guerra Global contra el Terror, ya que el Pentágono ha estado convirtiendo la isla en un importante nudo de las operaciones militares de Estados Unidos para África dado que se encuentra a menos de 100 kilómetros de distancia a través del Mediterráneo. Desde el año fiscal 2001, el Pentágono ha gastado más en la construcción de la Estación Naval Aérea de Sigonella 300 millones de dólares. Ahora es la segunda estación naval de EEUU en Europa y fue utilizada por primera vez en 2002 para el uso de los aviones de vigilancia, no tripulados, Global Hawk. En 2008 EEUU e Italia firmaron un acuerdo secreto que permite oficialmente el establecimiento de bases de drones allí. Desde entonces, el Pentágono ha puesto gastado por lome nos 31 millones de dólares en esta base. La base de drones, formalmente de la OTAN, tiene una capacidad de vigilancia hasta 10.000 millas.
Desde esta base, y desde 2003, se utilizan aviones P-3 de vigilancia para monitorear grupos insurgentes en el norte y oeste de África. Y desde 2011, el AFRICOM ha desplegado un equipo de trabajo de alrededor de 180 infantes de marina y dos aviones para proporcionar capacitación antiterrorista a los militares africanos en Botswana, Liberia, Yibuti, Burundi, Uganda, Tanzania, Kenya, Túnez y Senegal. Sigonella también alberga uno de los tres servicios globales de emisión de comunicaciones por satélite y pronto será la sede de la base de despliegue conjunto y análisis de datos, así como centro de formación, de la OTAN. En junio, el subcomité del Senado de EEUU recomendó mover las fuerzas y operaciones especiales CV-22 Ospreys de Gran Bretaña a Sicilia, ya que "Sigonella se ha convertido en una plataforma de lanzamiento clave para misiones relacionadas con Libia, y dada la actual turbulencia en esa nación, así como la aparición de las actividades de entrenamiento de terroristas en el norte de África”. En la cercana Niscemi, la Marina espera construir una instalación para un satélite de comunicaciones de ultra-alta frecuencia, a pesar de la creciente oposición de los sicilianos y otros italianos afectados por los efectos de la estación y su radiación electromagnética sobre los seres humanos y sus alrededores, en los que hay una reserva natural. En medio de esta acumulación, es cierto que el Pentágono realmente ha cerrado algunas bases en Italia, como las de Comiso, Brindisi y La Maddalena. Si bien el Ejército ha cortado parte del personal en el Camp Darby, una instalación subterránea de armas y almacenamiento de equipos a lo largo de la costa de la Toscana, la base sigue siendo una logística importante y con un pre-posicionamiento central que permite el despliegue mundial de tropas, armas y suministros de Italia por mar. Desde el año fiscal 2005, se ha invertido casi 60 millones de dólares en nuevas construcciones.
¿Y qué hacen todas estas bases en Italia? Esta es la forma en que un funcionario militar de EEUU en Italia (quien pidió no ser identificado) me explicó el asunto: "Lo siento, Italia, pero esto no es la guerra fría. No están aquí para defender un ataque [soviético] a de Vicenza. Están aquí porque nos pusimos de acuerdo que necesitan estar aquí para hacer otras cosas, sea en el Medio Oriente o los Balcanes o en África". Un papel cada vez más importante en la estrategia global Las bases en Italia desempeñan un papel cada vez más importante en la estrategia global de la guarnición del Pentágono, en gran parte debido a la posición del país en el mapa. Durante la Guerra Fría, Alemania Occidental fue el corazón de EEUU y la OTAN en Europa debido a su posición en las más probables rutas de cualquier ataque soviético en Europa occidental. Una vez que terminó la Guerra Fría, la importancia geográfica de Alemania se redujo notablemente. De hecho, las bases y tropas estadounidenses en el corazón de Europa se veían cada vez más cercadas por su geografía, puesto que la Fuerza Áerea necesita cada vez obtener los derechos de sobrevuelo de los vecinos. Por el contrario, las tropas con sede en Italia tienen acceso directo a las aguas internacionales y el espacio aéreo del Mediterráneo. Esto les permite desplegarse rápidamente por mar o por aire. Como dijo el Subsecretario del Ejército, Keith Eastin, al Congreso en 2006, posicionando a la 173 Brigada Aerotransportada en Dal Molin "se posiciona estratégicamente la unidad al sur de los Alpes, con fácil acceso al espacio aéreo internacional para el rápido despliegue y las operaciones de alerta temprana”.
Ya hemos visto que el Pentágono se aprovechó de la ubicación de Italia desde la década de 1990, cuando la base aérea de Aviano jugó un papel importante en la primera Guerra del Golfo y en las intervenciones de EEUU y la OTAN en los Balcanes (un salto corto a través del Mar Adriático desde Italia). La administración Bush, a su vez, hizo de las bases en Italia algunos de sus "duraderos" puestos de avanzada en Europa. En los años de Obama, una participación militar creciente en África ha hecho de Italia una opción aún más atractiva.
Más allá de su ubicación, a los funcionarios estadounidenses les encanta Italia porque, como el mismo funcionario militar me dijo, “es un país que ofrece suficiente flexibilidad operativa". En otras palabras, proporciona la libertad para hacer lo que quieras con restricciones mínimas y sin problemas.
Además de ofrecer menores costos de operación, el más susceptible a la presión política y económica de Washington. Es más permisiva en lo que respecta a las normas ambientales y laborales y da al Pentágono más libertad para iniciar una acción militar unilateral con una mínima consulta a los países de acogida.
Italia es el segundo país más endeudado de Europa y su poder económico y político palidece en comparación con el de Alemania. No es de extrañar, entonces, como el funcionario del Pentágono en Italia me señaló, que la situación de las fuerzas según el acuerdo con Alemania sea larga y detallada mientras que el acuerdo con Italia sigue siendo el de1954 (y todavía clasificado). Los alemanes tienden a ser más exigentes respecto a las reglas, mientras que los italianos son “más interpretativos”.
La libertad con la que los militares de EEUU utilizaron sus bases italianas en la guerra de Irak es un ejemplo de ello. Para empezar, el gobierno italiano permitió a las fuerzas estadounidenses su uso para una guerra que estaba fuera del contexto de la OTAN y que violaba los términos del acuerdo de 1954. Un cable publicado por WikiLeaks, del año 2003, enviado por el embajador en Italia Melvin Sembler, revelaba que el gobierno del primer ministro Silvio Berlusconi dio el Pentágono "prácticamente todo" lo quería. "Conseguimos lo que pedimos", escribió Sembler, "en el acceso, base, tránsito y sobrevuelos, asegurando que las fuerzas podrían fluir con facilidad a través de Italia para llegar al combate”.
Por su parte, Italia parece haberse beneficiado directamente de esta cooperación. (Algunos dicen que el cambio de bases de Alemania a Italia estaba destinado también como una forma de castigar a Alemania por su falta de apoyo a la guerra de Irak). Según un informe de 2010 del semanario de seguridad Jane, el papel de Italia en la guerra en Irak, proporcionando 3.000 tropas al esfuerzo aliado, abrió contratos de reconstrucción iraquí a las empresas italianas, así como las relaciones de cimentación entre los dos aliados. "Su papel en la guerra de Afganistán sin duda ofrece ventajas similares. Estas oportunidades se produjeron en medio de la profundización de los problemas económicos, y en un momento en que el gobierno italiano estaba convirtiendo la producción de armas en una importante faceta de una para reactivar su economía. Según Jane, los fabricantes de armas italianas como Finmeccanica han tratado de forma agresiva para entrar en los EEUU y otros mercados. En 2009, las exportaciones de armas italianas aumentaron más del 60%.
En octubre de 2008 los dos países renovaron un Memorando de Adquisiciones de Defensa Recíproca (un acuerdo de "nación más favorecida" para las ventas militares). Se ha sugerido que el Gobierno italiano puede haber cedido Dal Molin a EEUU de forma gratuita en parte para asegurarse un papel destacado en la producción de "el arma más cara jamás construida", el avión de combate F-35, entre otros acuerdos militares. Otro brillante cable de 2009 de la encargada de negocios en la embajada de Roma, Elizabeth Dibble, llama la cooperación militar de los países "de una asociación duradera". Mencionaba cómo Finmeccanica (que es el 30% de propiedad estatal) "vendió equipos de defensa de los EEUU en 2008 por valor de 2.300 millones de dólares [y] tiene una fuerte participación en la solidez de la relación entre Estados Unidos e Italia”.
Por supuesto, hay otro factor relevante en todo esto. Por las mismas razones que los turistas estadounidenses acuden al país, las tropas estadounidenses han disfrutado de la dolce vita allí. Además de la vida cómoda en las bases, alrededor de 40.000 visitantes militares al año de toda Europa y más allá llegan al complejo militar de Camp Darby y la “playa americana” de la Riviera italiana.
Italia no va a tomar el lugar de Alemania como base del poder militar de EEUU en Europa. Alemania ha estado durante mucho tiempo integrada en el sistema militar de EEUU y los estrategas militares lo han diseñado todo para que permanezca de esta manera. El Pentágono justificó el trasvase de tropas a Vicenza como una forma de consolidar la 173 Brigada en un solo lugar y que, pese a todo, una tercera parte de la Brigada permanecería en Alemania.
Sin embargo, Italia sí se está convirtiendo rápidamente en uno de los principales puntos en los que se asienta EEUU para hacer la guerra a nivel mundial. Mientras se centra mucha atención en el “pivote de Asia” del que habla Obama, el Pentágono está concentrando fuerzas en una serie de bases como Djibouti en el cuerno de África y Diego García en el Océano Índico, Bahrein y Qatar en el Golfo Pérsico, Bulgaria y Rumania en Europa del Este, Australia, Guam y Hawai en el Pacífico, y Honduras en América Central. También en Italia. Las bases aquí hacen más fácil intervenir militarmente en conflictos de los que sabemos poco, desde África hasta el Medio Oriente. En vez de preguntarse por qué todavía tenemos bases en Italia y docenas de países más por todo el mundo, un creciente número de políticos, periodistas y otras personas siguen diciendo que las bases nos ayudarán a preservar la “seguridad” de los EEUU, un camino de violencia perpetua en una inseguridad perpetua.
TomDispach. Traducido para el CEPRID por María Valdés
Las Fuerzas de Defensa Aeroespacial del Ejército ruso
comenzaron a desplegar sus unidades en el Ártico, según informó el
comandante de las Fuerzas, el mayor general Alexánder Golovko.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
En bases en Nápoles, Aviano, Sicilia, Pisa y Vicenza, entre otras, los militares han gastado más de 2.000 millones de dólares solo desde el fin de la Guerra Fría y esa cifra no incluye otros miles de millones más en proyectos de construcción, operativos y gastos de personal. Mientras que el número de tropas en Alemania se ha reducido de 250.000 a cerca de 50.000, hay 13.000 soldados estadounidenses (y 16.000 familiares) en las bases de Italia en unos números que coinciden con los de su máximo apogeo durante la Guerra Fría. Eso significa, a su vez, que el porcentaje de fuerzas de EEUU en Europa, con sede en Italia, se ha triplicado desde 1991, del 5% al 15% [de todas las estacionadas en Europa].
El mes pasado, tuve la oportunidad de visitar la nueva base de EEUU en Italia, situada en Vicenza, cerca de Venecia. Tiene tres meses de funcionamiento y es el hogar de una fuerza de reacción rápida, el Equipo de Combate de la 173 Brigada de Infantería (Airborne), y el componente del ejército del Comando África de EEUU (AFRICOM). La base se extiende por un kilómetro de norte a sur, y supera todo lo demás en la pequeña ciudad. De hecho, en más de 145 hectáreas, la base es casi exactamente del tamaño del National Mall de Washington o el equivalente a unos 110 campos de fútbol americano. El precio de la base supera los 600 millones de dólares desde el año fiscal 2007. Todavía hay más bases, y por lo tanto más gasto militar de EEUU en Alemania que en cualquier otro país extranjero (salvo, hasta hace poco, Afganistán). Sin embargo, Italia se ha vuelto cada vez más importante en el cambio del Pentágono para cambiar la composición global de sus 800 bases, o más, en el extranjero. El nuevo enfoque ya es hacia el sur y no tanto hacia el este de Europa. El experto Alexander Cooley explica: "Los funcionarios de defensa de Estados Unidos reconocen que el posicionamiento estratégico de Italia en el Mediterráneo y cerca de África del Norte, la doctrina antiterrorista del ejército italiano, así como la favorable disposición política del país hacia las fuerzas estadounidenses son factores importantes en la decisión del Pentágono de mantener una base amplia y la presencia de tropas allí. Las únicas personas que han estado prestando atención a esta acumulación son los movimientos italianos en la oposición local de Vicenza, que están preocupados por que su ciudad se convierta en una plataforma para futuras guerras de EEUU”.
La mayoría de los turistas piensan en Italia como el país del arte del Renacimiento, las antigüedades romanas, excelentes pizzas, pastas y vino. Pocos piensan en ella como tierra de las bases estadounidenses. Pero hay en Italia 59 "sitios de base" identificados por el Pentágono, algo en lo que sólo es superado este país por Alemania (179), Japón (103), Afganistán (100 y en declive) y Corea del Sur (89).
Públicamente, los funcionarios estadounidenses dicen que no hay bases militares de EEUU en Italia. Insisten en que nuestras guarniciones, con toda su infraestructura, equipo y armamento, son simplemente invitadas en lo que oficialmente son bases italianas designadas para el uso OTAN. Por supuesto, todo el mundo sabe que esto es en gran parte una sutileza legal.
Nadie que visite la nueva base en Vicenza podía dudar de que es una instalación de EEUU desde el principio hasta el final. La guarnición está en una antigua base de la fuerza aérea italiana llamado Dal Molin. (A finales de 2011, las autoridades italianas la renombraron "Caserma Del Din," evidentemente, para tratar de desterrar los recuerdos de la oposición masiva hacia la base). Desde el exterior, podría ser confundida con un complejo hospitalario gigante o un campus universitario. 31 edificios melocotón y crema con tejados rojos claros dominan el horizonte con sólo las estribaciones de los Alpes del Sur como telón de fondo. Una valla de tela metálica coronada por alambre de púas rodea el perímetro, con pantallas de malla verde que ocultan ciertos puntos de la base.
Si logra entrar, sin embargo, usted encontrará dos cuarteles con capacidad para 600 soldados cada uno. (Fuera de la base, el Ejército se está alquilando hasta 240 viviendas de nueva construcción en las comunidades circundantes). Verá también dos garajes de seis pisos que pueden albergar 850 vehículos, y una serie de complejos de oficinas grandes y algunas pequeñas áreas de entrenamiento, incluyendo un campo de tiro de interior aún en construcción, así como un gimnasio con una piscina climatizada, una “zona de entretenimiento para el guerrero” una cafetería de estilo italiano y un comedor grande. Estos servicios son en realidad bastante modestos para una gran base de EEUU. La mayoría de las viviendas de nueva construcción o rehabilitadas, escuelas, centros médicos, tiendas y otros servicios para los soldados y sus familias están en la ciudad de Viale della Pace, en la base Caserma Ederle y en el cercano Villaggio della Pace.
Más allá de Vicenza, el ejército ha estado pisando con fuerza para actualizar sus bases italianas. Hasta principios de 1990, la base aérea de EEUU en Aviano, al noreste de Vicenza, era un pequeño sitio conocido como “Sleepy Hollow”. A partir de la transferencia de los F-16 a España en 1992, la Fuerza Aérea se convirtió en una importante zona de estacionamiento para todas las operaciones en tiempo de guerra importante desde la primera Guerra del Golfo. En el proceso, se ha gastado al menos 610 millones de dólares en más de 300 proyectos de construcción (Washington ha convencido de la OTAN para proporcionar más de la mitad de estos fondos, e Italia cedió 210 hectáreas de terreno de forma gratuita).
Para no ser menos, la Marina ha invertido más de 300 millones a partir de 1996 para la construcción de una nueva base de operaciones en el aeropuerto de Nápoles. Cerca de allí, tiene un contrato de arrendamiento de 30 años en un "sitio de soporte" estimado en 400 millones dólares, o sea, un gran centro comercial rodeado de amplios jardines, bien cuidados. (La base se encuentra en el corazón de la mafia napolitana y fue construido por una empresa que se ha vinculado con la Camorra). En 2005, la Marina trasladó su sede europea de Londres a Nápoles, ya que desplazó su atención desde el Atlántico Norte hasta África, el Medio Oriente y el Mar Negro. Con la creación del AFRICOM, cuya sede central permanecerá en Alemania, Nápoles es ahora el hogar de un combinado de EEUU Naval Forces Europe-US Naval Forces África. Es revelador que su sitio web muestre en un lugar destacado la hora en Nápoles, Djibouti, Liberia y Bulgaria.
Mientras tanto, Sicilia se ha convertido cada vez más importante para la Era de la Guerra Global contra el Terror, ya que el Pentágono ha estado convirtiendo la isla en un importante nudo de las operaciones militares de Estados Unidos para África dado que se encuentra a menos de 100 kilómetros de distancia a través del Mediterráneo. Desde el año fiscal 2001, el Pentágono ha gastado más en la construcción de la Estación Naval Aérea de Sigonella 300 millones de dólares. Ahora es la segunda estación naval de EEUU en Europa y fue utilizada por primera vez en 2002 para el uso de los aviones de vigilancia, no tripulados, Global Hawk. En 2008 EEUU e Italia firmaron un acuerdo secreto que permite oficialmente el establecimiento de bases de drones allí. Desde entonces, el Pentágono ha puesto gastado por lome nos 31 millones de dólares en esta base. La base de drones, formalmente de la OTAN, tiene una capacidad de vigilancia hasta 10.000 millas.
Desde esta base, y desde 2003, se utilizan aviones P-3 de vigilancia para monitorear grupos insurgentes en el norte y oeste de África. Y desde 2011, el AFRICOM ha desplegado un equipo de trabajo de alrededor de 180 infantes de marina y dos aviones para proporcionar capacitación antiterrorista a los militares africanos en Botswana, Liberia, Yibuti, Burundi, Uganda, Tanzania, Kenya, Túnez y Senegal. Sigonella también alberga uno de los tres servicios globales de emisión de comunicaciones por satélite y pronto será la sede de la base de despliegue conjunto y análisis de datos, así como centro de formación, de la OTAN. En junio, el subcomité del Senado de EEUU recomendó mover las fuerzas y operaciones especiales CV-22 Ospreys de Gran Bretaña a Sicilia, ya que "Sigonella se ha convertido en una plataforma de lanzamiento clave para misiones relacionadas con Libia, y dada la actual turbulencia en esa nación, así como la aparición de las actividades de entrenamiento de terroristas en el norte de África”. En la cercana Niscemi, la Marina espera construir una instalación para un satélite de comunicaciones de ultra-alta frecuencia, a pesar de la creciente oposición de los sicilianos y otros italianos afectados por los efectos de la estación y su radiación electromagnética sobre los seres humanos y sus alrededores, en los que hay una reserva natural. En medio de esta acumulación, es cierto que el Pentágono realmente ha cerrado algunas bases en Italia, como las de Comiso, Brindisi y La Maddalena. Si bien el Ejército ha cortado parte del personal en el Camp Darby, una instalación subterránea de armas y almacenamiento de equipos a lo largo de la costa de la Toscana, la base sigue siendo una logística importante y con un pre-posicionamiento central que permite el despliegue mundial de tropas, armas y suministros de Italia por mar. Desde el año fiscal 2005, se ha invertido casi 60 millones de dólares en nuevas construcciones.
¿Y qué hacen todas estas bases en Italia? Esta es la forma en que un funcionario militar de EEUU en Italia (quien pidió no ser identificado) me explicó el asunto: "Lo siento, Italia, pero esto no es la guerra fría. No están aquí para defender un ataque [soviético] a de Vicenza. Están aquí porque nos pusimos de acuerdo que necesitan estar aquí para hacer otras cosas, sea en el Medio Oriente o los Balcanes o en África". Un papel cada vez más importante en la estrategia global Las bases en Italia desempeñan un papel cada vez más importante en la estrategia global de la guarnición del Pentágono, en gran parte debido a la posición del país en el mapa. Durante la Guerra Fría, Alemania Occidental fue el corazón de EEUU y la OTAN en Europa debido a su posición en las más probables rutas de cualquier ataque soviético en Europa occidental. Una vez que terminó la Guerra Fría, la importancia geográfica de Alemania se redujo notablemente. De hecho, las bases y tropas estadounidenses en el corazón de Europa se veían cada vez más cercadas por su geografía, puesto que la Fuerza Áerea necesita cada vez obtener los derechos de sobrevuelo de los vecinos. Por el contrario, las tropas con sede en Italia tienen acceso directo a las aguas internacionales y el espacio aéreo del Mediterráneo. Esto les permite desplegarse rápidamente por mar o por aire. Como dijo el Subsecretario del Ejército, Keith Eastin, al Congreso en 2006, posicionando a la 173 Brigada Aerotransportada en Dal Molin "se posiciona estratégicamente la unidad al sur de los Alpes, con fácil acceso al espacio aéreo internacional para el rápido despliegue y las operaciones de alerta temprana”.
Ya hemos visto que el Pentágono se aprovechó de la ubicación de Italia desde la década de 1990, cuando la base aérea de Aviano jugó un papel importante en la primera Guerra del Golfo y en las intervenciones de EEUU y la OTAN en los Balcanes (un salto corto a través del Mar Adriático desde Italia). La administración Bush, a su vez, hizo de las bases en Italia algunos de sus "duraderos" puestos de avanzada en Europa. En los años de Obama, una participación militar creciente en África ha hecho de Italia una opción aún más atractiva.
Más allá de su ubicación, a los funcionarios estadounidenses les encanta Italia porque, como el mismo funcionario militar me dijo, “es un país que ofrece suficiente flexibilidad operativa". En otras palabras, proporciona la libertad para hacer lo que quieras con restricciones mínimas y sin problemas.
Además de ofrecer menores costos de operación, el más susceptible a la presión política y económica de Washington. Es más permisiva en lo que respecta a las normas ambientales y laborales y da al Pentágono más libertad para iniciar una acción militar unilateral con una mínima consulta a los países de acogida.
Italia es el segundo país más endeudado de Europa y su poder económico y político palidece en comparación con el de Alemania. No es de extrañar, entonces, como el funcionario del Pentágono en Italia me señaló, que la situación de las fuerzas según el acuerdo con Alemania sea larga y detallada mientras que el acuerdo con Italia sigue siendo el de1954 (y todavía clasificado). Los alemanes tienden a ser más exigentes respecto a las reglas, mientras que los italianos son “más interpretativos”.
La libertad con la que los militares de EEUU utilizaron sus bases italianas en la guerra de Irak es un ejemplo de ello. Para empezar, el gobierno italiano permitió a las fuerzas estadounidenses su uso para una guerra que estaba fuera del contexto de la OTAN y que violaba los términos del acuerdo de 1954. Un cable publicado por WikiLeaks, del año 2003, enviado por el embajador en Italia Melvin Sembler, revelaba que el gobierno del primer ministro Silvio Berlusconi dio el Pentágono "prácticamente todo" lo quería. "Conseguimos lo que pedimos", escribió Sembler, "en el acceso, base, tránsito y sobrevuelos, asegurando que las fuerzas podrían fluir con facilidad a través de Italia para llegar al combate”.
Por su parte, Italia parece haberse beneficiado directamente de esta cooperación. (Algunos dicen que el cambio de bases de Alemania a Italia estaba destinado también como una forma de castigar a Alemania por su falta de apoyo a la guerra de Irak). Según un informe de 2010 del semanario de seguridad Jane, el papel de Italia en la guerra en Irak, proporcionando 3.000 tropas al esfuerzo aliado, abrió contratos de reconstrucción iraquí a las empresas italianas, así como las relaciones de cimentación entre los dos aliados. "Su papel en la guerra de Afganistán sin duda ofrece ventajas similares. Estas oportunidades se produjeron en medio de la profundización de los problemas económicos, y en un momento en que el gobierno italiano estaba convirtiendo la producción de armas en una importante faceta de una para reactivar su economía. Según Jane, los fabricantes de armas italianas como Finmeccanica han tratado de forma agresiva para entrar en los EEUU y otros mercados. En 2009, las exportaciones de armas italianas aumentaron más del 60%.
En octubre de 2008 los dos países renovaron un Memorando de Adquisiciones de Defensa Recíproca (un acuerdo de "nación más favorecida" para las ventas militares). Se ha sugerido que el Gobierno italiano puede haber cedido Dal Molin a EEUU de forma gratuita en parte para asegurarse un papel destacado en la producción de "el arma más cara jamás construida", el avión de combate F-35, entre otros acuerdos militares. Otro brillante cable de 2009 de la encargada de negocios en la embajada de Roma, Elizabeth Dibble, llama la cooperación militar de los países "de una asociación duradera". Mencionaba cómo Finmeccanica (que es el 30% de propiedad estatal) "vendió equipos de defensa de los EEUU en 2008 por valor de 2.300 millones de dólares [y] tiene una fuerte participación en la solidez de la relación entre Estados Unidos e Italia”.
Por supuesto, hay otro factor relevante en todo esto. Por las mismas razones que los turistas estadounidenses acuden al país, las tropas estadounidenses han disfrutado de la dolce vita allí. Además de la vida cómoda en las bases, alrededor de 40.000 visitantes militares al año de toda Europa y más allá llegan al complejo militar de Camp Darby y la “playa americana” de la Riviera italiana.
Italia no va a tomar el lugar de Alemania como base del poder militar de EEUU en Europa. Alemania ha estado durante mucho tiempo integrada en el sistema militar de EEUU y los estrategas militares lo han diseñado todo para que permanezca de esta manera. El Pentágono justificó el trasvase de tropas a Vicenza como una forma de consolidar la 173 Brigada en un solo lugar y que, pese a todo, una tercera parte de la Brigada permanecería en Alemania.
Sin embargo, Italia sí se está convirtiendo rápidamente en uno de los principales puntos en los que se asienta EEUU para hacer la guerra a nivel mundial. Mientras se centra mucha atención en el “pivote de Asia” del que habla Obama, el Pentágono está concentrando fuerzas en una serie de bases como Djibouti en el cuerno de África y Diego García en el Océano Índico, Bahrein y Qatar en el Golfo Pérsico, Bulgaria y Rumania en Europa del Este, Australia, Guam y Hawai en el Pacífico, y Honduras en América Central. También en Italia. Las bases aquí hacen más fácil intervenir militarmente en conflictos de los que sabemos poco, desde África hasta el Medio Oriente. En vez de preguntarse por qué todavía tenemos bases en Italia y docenas de países más por todo el mundo, un creciente número de políticos, periodistas y otras personas siguen diciendo que las bases nos ayudarán a preservar la “seguridad” de los EEUU, un camino de violencia perpetua en una inseguridad perpetua.
TomDispach. Traducido para el CEPRID por María Valdés
Rusia empieza a desplegar las Fuerzas de Defensa Aeroespacial en el Ártico
Publicado: 28 nov 2013 | 21:14 GMT
Última actualización: 28 nov 2013 | 21:19 GMT RT
RIA Novosti / Antón Denisov
"Un aspecto importante de nuestro trabajo es el aumento del despliegue
de sistemas de radar, en particular en las zonas del norte. El
despliegue de unidades de radar ya ha comenzado en la región del Ártico", dijo Golovko, citado por la agencia rusa Ria Novosti.
El mayor general añadió que Rusia también empezó la construcción de un sistema de radar antimisiles en la ciudad de Vorkutá, en el extremo norte del país.
"Se está completando el despliegue de los nuevos sistemas de radar en Irkutsk y Kaliningrado, también se inició la construcción de radares cerca de las ciudades de Yeniseisk, Orsk, Barnaúl y Vorkutá", indicó el mayor general.
El comandante recordó que este año un radar avanzado entró en servicio en Armavir, en el sur de Rusia. En 2014 se completará la construcción de sistemas de radar en las regiones de Kaliningrado, en el oeste del país, e Irkutsk.
Antes de que finalice este año, las tropas rusas incorporarán la primera serie del radar más avanzado, Nebo (Cielo), que de momento no tiene semejantes en el mundo.
De acuerdo con los planes del Ministerio de Defensa ruso, en el periodo hasta 2018 se creará en Rusia un campo de radar continuo, que cubrirá todas las direcciones potencialmente amenazadas por ataques con misiles.
El mayor general añadió que Rusia también empezó la construcción de un sistema de radar antimisiles en la ciudad de Vorkutá, en el extremo norte del país.
"Se está completando el despliegue de los nuevos sistemas de radar en Irkutsk y Kaliningrado, también se inició la construcción de radares cerca de las ciudades de Yeniseisk, Orsk, Barnaúl y Vorkutá", indicó el mayor general.
El comandante recordó que este año un radar avanzado entró en servicio en Armavir, en el sur de Rusia. En 2014 se completará la construcción de sistemas de radar en las regiones de Kaliningrado, en el oeste del país, e Irkutsk.
Antes de que finalice este año, las tropas rusas incorporarán la primera serie del radar más avanzado, Nebo (Cielo), que de momento no tiene semejantes en el mundo.
De acuerdo con los planes del Ministerio de Defensa ruso, en el periodo hasta 2018 se creará en Rusia un campo de radar continuo, que cubrirá todas las direcciones potencialmente amenazadas por ataques con misiles.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
"A Kennedy lo mató la CIA", asegura un exagente de la CIA
LUNES, 24 de NOVIEMBRE de 2013 17:36"}
{/
{/
Antonio Veciana, exiliado cubano que fue
agente de la Agencia Central de Inteligencia y fundador de Alpha 66,
hace la revelación a 50 años del magnicidio
Por Iliana Lavastida
“La muerte de John F. Kennedy fue un
golpe de Estado, una conspiración interna”, afirma Antonio Veciana con
una convicción absoluta y la voluntad de develar lo que considera “una
verdad histórica”.
El cubano exiliado y exagente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ofreció su testimonio en entrevista con DIARIO LAS AMÉRICAS a 50 años del magnicidio de Dallas, el 22 de noviembre de 1963.
Algunas de las teorías sobre las razones
que motivaron el atentado sugieren una conexión con el Gobierno de Cuba
e involucran la figura de Fidel Castro.
Sin embargo, el también fundador de
Alpha 66, responsable de dos de los más importantes atentados
organizados contra Castro (Palacio Presidencial, La Habana, en abril de
1961; Santiago de Chile, 1971), rechaza la hipótesis de que la orden de
ejecutar al presidente de Estados Unidos partió del régimen de La
Habana. Aunque se ha hecho a sí mismo la promesa de “no revelar secretos
que liberen de culpas” al exgobernante cubano.
Para Veciana, “lo mejor que se ha escrito” acerca de las circunstancias que rodearon el asesinato está contenido en el libro The Last Investigation, del fallecido autor Gaeton Fonzi.
“Él me entrevistó y durante la búsqueda
llegó a la conclusión de que mis declaraciones eran ciertas. Su viuda
así lo reconoce en el prefacio del libro”.
“Simplemente no me acobardé y dije lo que sabía”, puntualizó.
Veciana repara entonces en un detalle reciente que le llama mucho la atención.
Robert Kennedy Jr., hijo de Robert
Kennedy, que también murió asesinado, fue con su hermana a Dallas el
pasado enero. Durante un evento organizado a propósito de la muerte del
presidente [su tío], dijo: "Mi padre estaba convencido de que en la
muerte de su hermano hubo más de un tirador, también dijo que la mafia
participó".
"¿Por qué Robert Kennedy no lo dijo
estando vivo?, cuestionó Veciana. “Especulo que sea porque aspiraba a
presidente y quizás quiso esperar a tener el control”.
Existe la versión de que la familia
Kennedy ha preferido mantenerse al margen de las investigaciones que
pudieran destapar a quién o quiénes dirigieron el asesinato, porque
saben que detrás del suceso se esconde un gran complot, muy difícil de
enfrentar.
Veciana respalda esa suposición y asegura, “lo que se produjo contra el Presidente fue un golpe de Estado”.
“Sucedió porque un grupo de militares y
agentes de la CIA querían eliminarlo, consideraban que estaba negociando
con el enemigo y traicionando la soberanía del país”, acotó.
¿Por qué mataron a Kennedy?
“El porqué comenzó con el ataque a Bahía
de Cochinos”, aseveró. "Cuando Kennedy fue elegido, heredó el proyecto
de invadir a Cuba. Era un joven inexperto, le faltaban capacidad y
sabiduría para medir consecuencias y la CIA lo engañó porque quería a
toda costa terminar con el régimen de Castro, pero a partir de un
memorándum del Pentágono desclasificado después, se sabía que no había
posibilidad de triunfo en esa invasión. No había resistencia interna
armada en Cuba capaz de provocar un levantamiento que respaldara la
invasión. También porque Castro en ese momento contaba con un respaldo
interno mayoritario”.
El entrevistado cree que después del
fracaso de la invasión, cuando el Presidente se percató de que lo habían
engañado propuso que toda la cúpula de CIA, incluido el director, fuera
despedida y les recortó el presupuesto.
"Se creó un antagonismo irreconciliable
entre el presidente y la CIA, casi de odio, Tampoco Kennedy contaba con
el respaldo militar pues el pensamiento liberal de Kennedy pugnaba con
la filosofía de los militares. Por ejemplo la orden de retirarse de
Vietnam, ocasionó mucho disgusto. También el acuerdo donde pacta con
Nikita Khrushchev suspender las pruebas atómicas, dos meses antes de la
muerte. Ya la pelea de él con la CIA y los militares era abierta”.
La convicción de Veciana es que había
una conspiración para matarlo, pues sus antagonistas internos pensaban
que estaba entregando el país.
“Kennedy intentó dar una explicación en
un discurso pronunciado en American University donde dijo, ‘Tenemos que
ir a la paz’. Cuando la crisis de octubre, mandó a su hermano Robert
Kennedy a hablar con el embajador soviético en Washington, a quien le
dice que EEUU y la URSS tenían que llegar a un acuerdo lo más temprano
posible, pues de los contrario él no podría detener el golpe militar y
sabía que si lo intentaba, darían un golpe contra él”, relató Veciana.
Coincidencias históricas
Recordó que el mismo día que murió
Kennedy, la CIA estaba hablando en París con Rolando Cubela -comandante
que combatió al régimen de Batista y después fue acusado de conspirar
para asesinar a Castro- para convencerlo de acometer un plan contra
Fidel Castro.
"Durante esa conversación llega la
noticia de que habían asesinado a Kennedy. En ese mismo momento, el
periodista francés Jean Daniel, que había entrevistado a Kennedy estaba
reunido con Castro en Cuba trasmitiéndole un mensaje en el que el
presidente de EEUU le proponía al mandatario cubano abrir relaciones.
Castro le respondió a Nikita Khrushchev que se podía confiar en él, y en
ese momento llegó la noticia del asesinato de Kennedy”, contó Veciana.
Se trataba, según Veciana, de una venganza por considerar que Kennedy había traicionado los intereses nacionales.
“El interés no era matarlo para
sustituirlo, sino porque lo consideraban un traidor. Los dos lugares
posibles eran Dallas y Chicago. Algo pasó que le aconsejaron no ir a
Chicago y canceló el viaje. Pero el viaje a Dallas lo mantuvo porque él
quería ser reelegido y esa era una ciudad importante para sus
aspiraciones”, agregó.
Versión oficial versus realidad
La Comisión Warren, creada para
investigar el asesinato, declaró que hubo un solo asesino, pero otros
estudiosos e investigadores insisten en relacionar a Castro con el
hecho.
“Pero el tiro que mata a Kennedy no
salió de ninguno de los disparos de Lee Harvey Oswald”, enfatizó
Veciana. “El tiro que mató a Kennedy le dio de frente y le salió por
detrás del cráneo. Al día siguiente del asesinato, un periodista
encuentra el pedazo de cráneo de 7 centímetros que largó Kennedy tras la
explosión del proyectil que le dio en la frente. Lo llevó al hospital y
efectivamente coincidía. El cirujano dio su opinión, pero lo
presionaron y le exigieron que se desdijera”.
Pero en 1992, 29 años después, el doctor Charles A. Crenshaw, escribió un libro titulado JFK: Conspirancy of Silence, en el que confiesa que "en aquel momento se retractó faltando a la verdad por miedo al peligro”.
Testigos circunstanciales han muerto
“William Pitzer era un médico,
comandante naval que trabajaba en el hospital donde le hicieron la
autopsia al cuerpo de Kennedy en Washington. El grabó una película de la
autopsia, comparó las imágenes con los rayos x que supuestamente le
habían hecho al cuerpo y determinó que eran falsos. Determinó que habían
mentido en la autopsia. Se preparó para entregar el material a una
cadena de televisión y poco después lo encuentran muerto de un balazo y
diagnostican que se suicidó”, recordó Veciana.
También refirió que Morenchilt, un
ingeniero soviético que ayudó a Lee Harvey Oswald cuando regresó de la
URSS, despareció después que mataron a Kennedy. Fonzi en su
investigación para el libro lo localiza en un pueblito de Florida e
intenta entrevistarlo por la relación que él había tenido con Oswald. Le
dejó una tarjeta con su hija y al día siguiente Fonzi recibe la noticia
de que el hombre se había suicidado. La policía encontró la tarjeta del
investigador Fonzi en su bolsillo.
Veciana y la CIA
“Fui contactado en La Habana por Maurice
Bishop para trabajar con la CIA. Antes había rechazado una propuesta de
trabajar con uno de los ministerios del gobierno de Castro, ya todo el
mundo sabía mi posición opuesta al régimen y ahí fue donde me contactó
la CIA”, dijo. "Tras el fracaso del atentado a Castro en el Palacio
Presidencial salí de Cuba clandestinamente en una lancha. Llegué a EEUU y
seguí trabajando con Bishop. Después estuve radicado en Bolivia”.
Muchas de las verdades sobre Bishop
saldrán a la luz en un libro testimonial que Veciana publicará
próximamente bajo el título de Mi vida oculta.
“Con él [Bishop] me reuní un par de
veces aquí en Texas. Una de esas ocasiones nos citamos en un banco,
llegué 15 minutos antes de la hora acordada, encontré a Bishop
acompañado de un joven y con el tiempo supe que ese joven era Lee Harvey
Oswald. Era un tipo tímido, medio raro, ni recuerdo como me lo
presentó”, rememoró el ex agente de la CIA. “Pasado el tiempo cuando
matan a Kennedy, veo que el hombre era aquel joven tímido que yo había
conocido”.
Veciana considera que la verdad histórica es la que dijo Lee Harvey Oswald cuando lo mataron: ‘Yo soy un chivo expiatorio".
“Oswald era un loquito manejable, por
eso Bishop lo envió al consulado de Cuba y la URSS en México. Él sabía
lo que no sabía Oswald, lo mandó allí para comprometer a Cuba y a la
URSS. Él sabía que no le darían la visa para viajar a Cuba, pero
necesitaban que estuviera allí para comprometer a Cuba con lo que
vendría después”, manifestó.
El entrevistado dice que en su libro va a
revelar el nombre de un testigo que estaba presente cuando Oswald fue
al consulado de Cuba y protestó cuando le dijeron que el permiso para
viajar a Cuba podía demorar dos meses.
"Me cuentan que hubo que sacarlo de
allí. Él fue pensando en la visa, pero lo mandaron para poder
comprometer a Cuba, fue simplemente una coartada. El plan fue perfecto.
Pensaron que Castro pagaría por esto. Pero la verdad histórica es que a
Kennedy lo mataron en una conspiración interna”, aseveró.
Lee Harvey Oswald fue un hombre que utilizó la CIA y nunca ha aparecido un expediente sobre él.
“Mis relaciones con Bishop se rompieron
el 26 de julio de 1973 porque él me entregó un maletín con más de
$250.000 dólares para callarme. Estoy convencido que ese dinero no solo
lo dio la CIA, ahí debe haber habido dinero de gente muy poderosa,
industrial y militar que estaban comprometidos”.
Me han alertado de peligro
“Me han hecho tres atentados. El último
fue en septiembre de 1979, cuando yo había preparado un atentado contra
Castro que venía a Naciones Unidas. Me enteré por un informante del FBI
que me dijo que andaban buscando a un asesino para matarme. No le creí,
pero me tiraron, me hirieron en la cabeza. No me mataron porque fue con
una pistola 45 con silenciador que tiene menos velocidad”, describió.
“También me pusieron dos bombas en una organización deportiva que creé para trabajar desde ahí encubierto en Puerto Rico”.
“En Bolivia me estuvieron buscando también aunque no me pudieron encontrar”.
“Sobreviví después a una operación a
corazón abierto en medio de la cual me dio un infarto. Parece que
todavía no me ha llegado el día que tenga que morir”, concluyó.
Diputado ruso: "La UE está al borde de su mayor fracaso"
Publicado: 28 nov 2013 | 16:01 GMT
Última actualización: 28 nov 2013 | 16:01 GMT RT
AFP / Genya Savilov
Occidente trata de rescatar en el último momento un proyecto que casi ha fracasado, declaró Pushkov al periódico 'Vzgliad' en
un comentario sobre la posible asociación de Ucrania con la UE. El
objetivo de este proyecto geopolítico, en su opinión, es interrumpir los
contactos entre Ucrania y Rusia y adherir a Ucrania a la zona de
influencia económica y política de la Unión.
Siguiendo este rumbo, recuerda el parlamentario, Bruselas rechazó de plano negociar la situación de Ucrania en presencia de los rusos, algo en lo que insistía Kiev. Después de que el Gobierno ucraniano se negara a firmar el acuerdo de asociación con la UE en la cumbre de Vilna, Pushkov no descarta que Occidente se vea obligado a cambiar de postura y finalmente acepte llevar a cabo conversaciones trilaterales con la participación de Kiev y Moscú. Pero es difícil que las promesas que la UE está dispuesta a ofrecer ahora puedan ejercer una influencia decisiva.
"La Unión Europea intentó atraer Ucrania a la asociación presentando solo sus propias exigencias (la reforma judicial y la entrega de Yulia Timoshenko) sin proponer nada por su parte", dijo. "No quiso asumir ningún compromiso serio en materia financiera o económica."
"Cuando los dirigentes de Ucrania valoraron los pros y los contras, entendieron que tenían mucho que perder y poco que ganar", agregó Pushkov. "Además, le presentó a Kiev unas condiciones de carácter político que, propiamente hablando, no tenían nada que ver con la cooperación económica."
Sobre las recientes declaraciones del presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich, acerca de las relaciones de su país con Europa, el diputado ruso destacó las palabras que el mandatario pronunció este miércoles, cuando comparó la hipotética asociación con la soga de una horca. Yanukóvich declaró que no querría que Ucrania se pusiera la soga de la horca. "Mientras se hagan analogías como esta, dudo que las partes suscriban un acuerdo de asociación", resumió.
Siguiendo este rumbo, recuerda el parlamentario, Bruselas rechazó de plano negociar la situación de Ucrania en presencia de los rusos, algo en lo que insistía Kiev. Después de que el Gobierno ucraniano se negara a firmar el acuerdo de asociación con la UE en la cumbre de Vilna, Pushkov no descarta que Occidente se vea obligado a cambiar de postura y finalmente acepte llevar a cabo conversaciones trilaterales con la participación de Kiev y Moscú. Pero es difícil que las promesas que la UE está dispuesta a ofrecer ahora puedan ejercer una influencia decisiva.
"La Unión Europea intentó atraer Ucrania a la asociación presentando solo sus propias exigencias (la reforma judicial y la entrega de Yulia Timoshenko) sin proponer nada por su parte", dijo. "No quiso asumir ningún compromiso serio en materia financiera o económica."
"Cuando los dirigentes de Ucrania valoraron los pros y los contras, entendieron que tenían mucho que perder y poco que ganar", agregó Pushkov. "Además, le presentó a Kiev unas condiciones de carácter político que, propiamente hablando, no tenían nada que ver con la cooperación económica."
Sobre las recientes declaraciones del presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich, acerca de las relaciones de su país con Europa, el diputado ruso destacó las palabras que el mandatario pronunció este miércoles, cuando comparó la hipotética asociación con la soga de una horca. Yanukóvich declaró que no querría que Ucrania se pusiera la soga de la horca. "Mientras se hagan analogías como esta, dudo que las partes suscriban un acuerdo de asociación", resumió.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Ucrania y los costes de la integración europea
25 de noviembre de 2013 Artiom Zagoródnov, Nikolái Surkov, Rusia Hoy
 |
| Viktor Yanukóvich y Vladímir Putin durante un encuentro bilateral. Fuente: AFP / East News |
El primer
ministro de Ucrania, Nikolai Azárov, había declarado con anterioridad
que la asociación con la Unión Europea conllevaría muchos gastos. Solo
en la introducción de los estándares tecnológicos de la UE KIev tendrá
que gastar de 100.000 a 160.000 millones de euros durante los próximos
diez años. Ucrania carece de este dinero.
Al mismo tiempo el
comercio también se ha visto amenazado. Desde que comenzó la parte más
activa del proceso de integración europea, el volumen de exportación de
Ucrania a Rusia cayó en un 25 %, informó a Gazeta.ru Oleg Noguinski,
presidente de la dirección de la asociación ucraniana 'Proveedores de la
Unión Aduanera'.
El
primer ministro ucraniano Nikolái Azárov, criticó las duras exigencias
del FMI para refinanciar los créditos concedidos a Ucrania en 2008 y
2010: "Incremento
de las tarifas de gas y calefacción para la población en un 40 %,
congelación de los salarios, notorio recorte del gasto público, recorte
de las subvenciones energéticas".
“Todas
las empresas del suroeste del país se vieron afectadas”, lamenta
Kolesnichenko, diputado de la Rada suprema del oficialista Partido de
las Regiones. Desde agosto Ucrania viene perdiendo de 15.000 a 20.000
puestos de trabajo al mes. Durante este periodo se perdieron cerca de
30.000-40.000 millones de grivnas (675-900 millones de euros) en
intercambios comerciales, informó el viceprimer ministro de Ucrania,
Yuri Boiko.
Moscú considera que
la zona de libre comercio entre la UE y Ucrania perjudicará a la
economía rusa. En este caso Rusia introduciría una tarifa arancelaria
única y además endurecería las normas de inspección aduanera para
defender el mercado interior de la reexportación de mercancías de Europa
y Turquía. Actualmente no se aplica una tasa arancelaria a la
producción procedente de Ucrania, la única excepción es el azúcar
blanco, y además las mercancías se tramitan con un procedimiento
simplificado.
Durante
el fin de semana ha tenido lugar una manifestación por el centro de
Kiev para pedir al gobierno ucraniano que firme el Acuerdo de Asociación
con la UE. Según los organizadores, a la plaza Europa donde se celebró
el mitin acudieron más de 100.000 manifestantes, mientras que la policía
cifró en cinco veces menos el número de participantes en la
convocatoria.
Anteriormente
los medios de comunicación habían informado que con la firma del
Acuerdo de Asociación Ucrania obtendría unos beneficios de 487.000
millones de euros y Europa obtendría unos 391.000 millones de euros. Sin
embargo, estas cifras no se basaban en prospecciones realistas y
aparecieron en el marco de una campaña publicitaria financiada por la
UE.
Los partidarios de la Unión Aduanera exponen
unas cifras más concretas. “El ahorro directo en el presupuesto estatal
por el ingreso en la Unión Aduanera podría ser de 6.000 a 9.000
millones de dólares anuales solo por la supresión de los aranceles de
importación y de exportación en el petróleo y el gas. Además, la
facilidad de acceso de las mercancías ucranianas al mercado de la Unión
Aduanera aportará unos 2.000-3.000 millones de dólares más a la economía
ucraniana”, considera Noguinski.
El gas es el tema de mayor actualidad para Kiev. “Ucrania solo puede contar con una gran reducción del precio del gas en
caso de que se integre con Rusia. En este caso recibiría el precio
interior, como Bielorrusia (170 dólares-180 dólares por 1.000 metros
cúbicos de gas) y se conservaría el tránsito a través del territorio
ucraniano”, dice Oleg Noguinski.
También considera
que si se ingresa en la Unión Aduanera los productores ucranianos
podrían luchar por conseguir encargos rusos en materia de defensa, que
para el año 2020 ascienden a un volumen total de 500.000 millones de
euros. “En la actualidad, las empresas ucranianas productoras de
armamento son capaces de ejecutar hasta un 40 % de estos encargos, es
decir, teóricamente la economía ucraniana podría ganar hasta 200.000
millones de euros”, explica el jefe de “Proveedores de la Unión
Aduanera”.
Por su parte,
Serguéi Glazev, asistente del presidente de la Federación de Rusia,
calculó que el ingreso a la Unión Aduanera representaría una mejora del
balance comercial de hasta 10.000 millones de dólares al año. Sobre la
base de estos cálculos, hasta 2030 Ucrania recibiría un 7 % adicional
del PIB, es decir 220 mil millones de dólares.
La cuestión no es solo económica
Aunque Kiev cita en
primer lugar intereses económicos objetivos, en la historia del rechazo
a la integración europea también hay un trasfondo claramente político. A
finales del 2011 el Parlamento Europeo adoptó una resolución según la
cual una condición para la firma del Acuerdo de Asociación entre Ucrania
y la Unión Europea no es solo la liberación de Yulia Timoshenko sino también que se le permita participar en futuras elecciones presidenciales.
Sin embargo, ni el
partido gobernante ni la oposición están interesados en el retorno de
Timoshenko a la política. En Ucrania resulta evidente para todos que si
permiten a Timoshenko que se vaya al extranjero a recibir tratamiento
médico, ésta no tendrá ninguna intención de regresar a la colonia
penitenciaria de cerca de Járkov.
Incluso en caso de
que Timoshenko no pueda participar en las elecciones, sí que está en
condiciones de influir mucho en su resultado. Esto perjudicaría
claramente a Yanukóvich y podría molestar a los líderes de la oposición
parlamentaria: Arseni Yatseniuk (Batkivshina), Vitali Klichko (UDAR) y
Oleg Tianibok (Svoboda). Cada uno de ellos se ve a sí mismo como el
principal candidato opositor y entiende que la activa participación de
Timoshenko en la campaña presidencial, aunque sea indirecta, puede
desbaratar todos sus planes.
El director del
Instituto de países de la Comunidad de Estados Independientes,
Konstantin Zatulin, considera que “la élite ucraniana ha empezado a
entender” con qué dificultades se podría encontrar en caso de que se
legalizara la “amistad” con Bruselas. “A todos les viene a la mente el
caso Timoshenko”, destaca Zatulin. Según este experto, la preocupación
de Europa por el destino de la ex primera ministra fue interpretada por
Kiev como el deseo de Bruselas de tener su “propio” candidato en las
elecciones del 2015, “un candidato con muchas posibilidades de ganar,
rodeada de una aureola de martirio, que desbancará al no suficientemente
manejable Viktor Yanukóvich”, destaca Zatulin.
Según Zatulin,
Europa intentaba matar dos pájaros de un tiro: apartar Ucrania de Rusia,
impedir la posible participación del país en la Unión Aduanera y al
mismo tiempo quedar como una magnánima defensora de los principios
democráticos. “Al igual que pasa a menudo en la caza, no se pudieron
matar dos pájaros de un tiro, -ironiza el politólogo. – Los emisarios
europeos no midieron bien sus fuerzas”.
Según el experto
tampoco cabe esperar un rápido ingreso de Ucrania en la Unión Aduanera,
en la constituida Unión Euroasiática o en estructuras similares.
“Se trata del
retorno a la política tradicional para Ucrania, la de múltiples
vectores, o columpios”, destaca Zatulin. – Es un estado habitual para la
élite ucraniana que no quiere ningún amo, ni de Moscú, ni de Bruselas.
Está claro que la firma del acuerdo con la Unión Europea habría cambiado
esta multilateralidad por una orientación más unilateral”.
Publicado hace 1 hour ago por CESAR ACHING GUZMAN
Kennedy: Habla Fabian Escalante, el ex Jefe de Inteligencia cubana
Publicado el 11/26/13 • en Contrainjerencia
Fabian Escalante, ex jefe de inteligencia de Cuba.La tesis del asesino solitario, en este caso Lee Harvey Oswald (LHO), se ha derrumbado con el pasar de los años. Un operativo destinado a ejecutar a un Presidente, tuvo que contar al menos con una decena de hombres bien entrenados y un apoyo logístico especializado. Además, tuvo que existir complicidad dentro del servicio secreto, a cargo de su custodia; de las autoridades locales y nacionales y de los diferentes aparatos policiales que allí actuaban, me refiero en primer término al FBI y a la policía de la ciudad de Dallas.
Las investigaciones oficiales sobre el designado “asesino solitario”, han demostrado que:
1.- Oswald fue un agente de la CIA desde 1959 como su historial en la CIA y el FBI demostraba.
2.- A su regreso de la URSS en 1962, fue agente para el FBI con el expediente 201 a cargo de espiar la colonia rusa en Dallas.
3.- En abril de 1963 viajó a Nueva Orleans y de inmediato se vincula al grupo “Cuba Democrática” del agente CIA Guy Banister, participando en la organización y abastecimiento de un ultra secreto operativo CIA denominado “comandos mambises” basificado en las inmediaciones del lago Portchartrain, donde se entrenaban decenas de hombres bajo el mando del agente CIA Manuel Villafaña.
4.- Semanas más tarde, de manera incomprensible, organiza un Comité “Pro Justo Trato a Cuba” en la ciudad y comienza una historia dual que concluirá en agosto con la legalización de sus “simpatías” por Cuba, cuando, mientras repartía volantes en un céntrica avenida de la ciudad, se confronta con 3 contrarrevolucionarios, entre los que se encontraba Carlos Bringuier Expósito, otro elemento de la CIA, siendo todos detenidos por la policía local.
5.- El 23 de ese mes, se enfrentó verbalmente a Bringuier durante un programa previamente acordado, en una emisora de radio local, donde se declaró “marxista” y “procastrista”, lo cual quedará extrañamente grabado, para ser publicitado después del magnicidio y de su asesinato.
6.- En septiembre solicitó visa de turismo para México y viajó a Dallas en compañía de 2 cubanos, donde visitaron la residencia de la exilada Silvia Odio para solicitar ayuda. Horas después, uno de los cubanos la telefoneó y le comenta “que Oswald, estaba loco y decía que solo con la muerte de Kennedy se resolvía el problema cubano”, incidente que después del crimen, Silvia recordará y denunciará a las autoridades.
7.- El día 27 de septiembre visitó la Embajada cubana de México para solicitar visa de turismo, la cual es denegada y no le que de otra que regresar a Dallas.
John Kennedy a su llegada a Dallas, horas antes de su muerte.Pero como si lo anterior no resultara suficiente, para demostrar la existencia de una trama conspirativa, en la cual uno de sus participantes declaró “que solo la muerte de Kennedy era la solución del caso cubano”, el servicio secreto de Estados Unidos había sido informado en ese mes, según aparece en el informe del Comité Congresional que en 1978 investigó el magnicidio, de la existencia de al menos dos complots que se habían descubierto, contra JFK, durante su gira política por el país, uno en Chicago y otro en Tampa. El primero involucraba a los emigrados cubanos Juan Antonio Blanco, Homero Echevarría, Paulino Sierra y Carlos Prío, todos con estrechos y probados vínculos con la CIA y la Mafia, que para ese entonces ofrecía 50 millones de dólares “para liberar a Cuba” y retornar a la Isla con sus garitos de juego y el segundo, al exilado cubano Gilberto Policarpo López.
Poco después del magnicidio, comenzaron a descubrirse en Estados Unidos, unas cartas provenientes de Cuba, dirigidas a Robert Kennedy, varios medios de prensa y al propio LHO, donde se trató de poner en evidencia los estrechos vínculos de éste con los servicios de inteligencia cubanos. Las mismas eran remitidas por diferentes personas y las propias autoridades norteamericanas concluyeron que fueron escritas por la misma máquina de escribir. Resultaba clara la intención de “fabricar pruebas” para las acusaciones contra Cuba y su líder, como presuntos autores intelectuales, como paso previo a la avalancha noticiosa que en horas se desató.
Inmediatamente y hasta nuestros días, han continuado los medios de comunicación de la gran prensa machacando en ésta dirección. Calumnias de todo tipo y naturaleza, en las que se acusaban a Cuba y a Fidel de ser los instigadores del magnicidio. Por supuesto, estaban incluidos también los antecedentes “fabricados” de LHO de marxista y procastrista, su estancia en la URSS, sus relaciones con la colonia de rusos de Dallas y hasta aquella entrevista radial de Nueva Orleans, para concluir finalmente que Estados Unidos debía dar una respuesta clara y contundente a Cuba por el asesinato de su Presidente.
Esta campaña mediática y desinformadora ha continuado hasta nuestros días. En el 2006 dos veteranos colaboradores de la CIA, Wilfred Huismman y Gus Russo, elaboraron un documental denominado “Cita con la Muerte” al costo de 1 millón de dólares, para “probar” aquellas imputaciones calumniosas que, como elemento “novedoso”, trataban de inculparme como el “manipulador” de Oswald en Dallas, aquel fatídico día, en tanto mis continuas denuncias, libros y conferencias sobre el magnicidio, se aproximaban peligrosamente a la verdad, que tanto pretenden ocultar.
Analizados los elementos antes expuestos y los resultados a que arribaron las investigaciones realizadas en 1978 por el Comité ya referido, pensamos que solo hay una respuesta lógica. LHO, un veterano agente CIA, estaba involucrado y era parte de un complot de dimensiones nacionales contra el presidente JFK. Todo lo que públicamente realizó LHO a partir del mes de abril de 1963, consciente o inconscientemente, fue para legalizar la “implicación cubana” en el magnicidio. Su papel era una parte consistente del complot criminal, que tenía otros componentes y precisamente por ello, devino en “chivo expiatorio” de las autoridades norteamericanas, quienes finalmente lo culparon del crimen.
John F. Kennedy había concitado numerosos enemigos, internos y externos con sus políticas, que en todo caso pretendían “modernizar” al Imperio de cara al siglo XXI.
Según las conclusiones del Comité congresional ya citado, entre sus adversarios más peligrosos estaban el complejo militar industrial, los magnates del acero, la Mafia hostigada por las investigaciones sobre sus actividades, los racistas opuestos a los derechos civiles de los negros, los militares que apreciaban los acuerdos con la URSS sobre el control de los armamentos, la reducción de sus bases en el extranjero y una eventual detención en la guerra en Viet Nam, como un proceso para debilitar el poderío mundial norteamericano. El exilio cubano lo responsabilizaba con las derrotas sufridas y de seguro otros muchos más, pero el meollo de la trama es determinar quiénes eran los que tenían los “motivos, los medios y la oportunidad” para cometer aquel atroz crimen.
Lamentablemente, no es posible enumerar otros muchos elementos de juicio, sin embargo con lo expuesto, estamos en condiciones de afirmar que JFK fue víctima de un complot y que este comenzó a finales de abril, fecha de la llegada de LHO a Nueva Orleans, donde radicaba uno de los dispositivos más importantes de la CIA y el terrorismo anticubano. Uno de los objetivos del plan era responsabilizar a Cuba y a Fidel y el mecanismo cubano de la CIA y la Mafia, que para entonces tenían “los motivos, los medios y la oportunidad”, fue el ejecutor final.
Antes, como se evidencia en las informaciones del servicio secreto, ese mecanismo había intentado asesinarlo en Tampa y Chicago y contaba con un poderoso dispositivo bélico y subversivo, la JM Wave de la CIA, en Miami, con 4,000 hombres, entre ellos varios comandos de misiones especiales, expertos tiradores, terroristas entrenados, aviones, barcos, financiamiento y el apoyo logístico necesario, para su guerra contra Cuba. Y más importante aún, un lucrativo negocio que les reportaba los 100 millones de dólares anuales que proporcionaba el gobierno y las ganancias que resultaban del tráfico de drogas, que ya para entonces fluía de Centroamérica.
¿A nadie se le ha ocurrido pensar cómo una comunidad que no alcanza el 1% de la población en Estados Unidos, tiene tanta influencia en su política? Solo un “favor” extraordinario, ha posibilitado que esta comunidad alcance los niveles de influencia de los que actualmente goza: el asesinato de Kennedy. En Estados Unidos el 22 de noviembre de 1963, la ultraderecha norteamericana dio un golpe de Estado, cuyos efectos perduran hasta nuestros días.
Paradójicamente, se pudiera calificar lo antes expuesto, con una frase muy utilizada en Norteamérica. El “mecanismo” por ellos creado y alimentado, al final resultó ser “el smoking gun” para deshacerse del líder del gobierno que los había pro-ahijado.
Debo añadir que los servicios de inteligencia cubanos tuvieron posteriormente al magnicidio varias informaciones relativas al mismo y que oportunamente fueron entregadas a las autoridades norteamericanas. En 1978 conocimos por medio del terrorista Antonio Cuesta Valle la participación como eventuales tiradores de los agentes CIA Herminio Díaz y Eladio del Valle, además de la presencia, en Dallas, en la fecha del crimen, de un grupo de veteranos agentes de la CIA, de origen cubano entre los cuales estaban: Orlando Bosh, Luis Posada, los hermanos Guillermo e Ignacio Novo Sampol, Frank Sturgis, David Morales, Manuel Salvat, Antonio Veciana, y otros que dejaron decenas de huellas conspirativas, pues estaban, según los informes oficiales ya aludidos, adquiriendo y en posesión de armas letales apropiadas para el crimen ¿Por qué nada de esto se investigó? Muchas evidencias subyacen en los reportes de entonces, entre ellas el testimonio del segundo sheriff de Dallas, el cual vio entrar en una oficina de Alfa 66 de esa ciudad a un sujeto que identifico posteriormente como Lee Harvey Oswald.
La doble vía contra Cuba
Paralelamente y con independencia al complot magnicida, la Administración Kennedy en abril de 1963, teniendo en cuentas las derrotas sufridas, en su guerra anticubana, elaboró una nueva estrategia denominada “la doble vía”, es decir el garrote y la zanahoria. La idea política que presidió este proyecto la resumió el propio Kennedy en su intervención de 18 de noviembre en la Universidad de la Florida, donde manifestó que Estados Unidos no permitiría la existencia de otra Cuba en el Continente y que solo un gobierno en la Isla que rompiera sus relaciones con la URSS y el movimiento revolucionario latinoamericano, estaría en condiciones para que su gobierno aceptara negociar una eventual “normalización”. Según algunos estudiosos norteamericanos sobre el magnicidio, ese mensaje era también dirigido al grupo de conspiradores que dentro de Cuba se aprestaban a asesinar a Fidel y dar un golpe interno.
Documentos desclasificados norteamericanos e investigaciones cubanas, develaron que el proyecto subversivo anticubano para 1963 había adquirido prioridad de Estado dentro de la Administración, razón por la cual el Presidente designó a su hermano Robert al frente del mismo. Dicho programa, que contaba hasta con “normas de ejecución” hoy desclasificadas, contemplaba varios ejes de ataques, que al final incluía la intervención militar norteamericana.
Ellas consistían en:
1.- apretar las tuercas del bloqueo criminal que desde el año anterior JFK había dispuesto;
2.- organizar un ejército de exilados compuesto por casi un millar de hombres bajo el mando de Manuel Artime, que se entrenaba en Nicaragua, para en su momento paralizar el transporte marítimo hacia y desde Cuba, y actuar en una acción militar directa si se daba la ocasión;
3.- los comandos mambises -un grupo de operaciones especiales-, desde sus campamentos en Nueva Orleans, atacarían objetivos estratégicos cubanos, iniciando sus acciones terroristas en agosto, con el ataque y destrucción del puerto de Santa Lucía en Pinar del Rio, continuando seguidamente con otras;
4.- en Montecristi, Dominicana, Eloy Gutiérrez Menoyo alistaba otro contingente de hombres que debía infiltrase por Baracoa, para desarrollar la guerra de guerrillas;
5.- un “frente” político a cargo de Manuel Ray, el JURE, era la eventual carta de negociación, si al final Cuba rendía sus banderas y aceptaba las condiciones yanquis. Este sujeto, de extracción socialdemócrata había sido Ministro del Gobierno cubano en 1959.
6.-El golpe final lo daría los operativos CIA Am/lash y Am/Truk liderados por los ex comandantes del ejército Rolando Cubela y Ramón Guin, encargados de asesinar a Fidel y alzar a varias guarniciones militares y policiales en Cuba o al menos eso era lo que informaban a sus amos. La idea era dar un golpe interno y apoderarse del poder.
7.- Finalmente, un plan de “contingencia” militar, firmado por el secretario de Marina Cirus Vance, preveía la utilización de las fuerzas armadas norteamericanas para diciembre de ese año, en caso de ser necesitadas.
Una pregunta queda latente en el espacio: ¿qué hubiese sucedido en caso de que ese plan se ejecutara? Estaba bien claro para los estrategas políticos en Washington que Cuba no se rendiría y entonces, el plan militar era de contingencia o realmente se preparaban para su ejecución, planeada y calculada fríamente. ¿Acaso se cernía sobre los horizontes de América una nueva “Crisis del Caribe”?
Como muchas veces se ha dicho, a manera de explicar el rasgo que caracteriza la política norteamericana –la negación plausible- la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda. El resultado: un complot magnicida contra JFK, al mismo tiempo que éste planeaba otro, para derrocar el gobierno cubano y asesinar a su líder, Fidel Castro. Como hoy se sabe, Cuba logró evitar ese y otros cientos de planes de asesinato contra el liderazgo revolucionario. Diferente sería la suerte del presidente norteamericano, víctima de una conspiración que tal vez involucro incluso a quienes debían protegerlo.
Pero quizás eso sólo se conocerá con certeza dentro de otros 50 años.
Puerto Rico: Total éxito de la marcha por la liberación de Oscar López
Publicado el 11/24/13 • en Contrainjerencia
Entre cabezudos con una pancarta que expresa “¡Navidad con Oscar en casa!”, los manifestantes comenzaron a marchar a eso de las 2:20 de la tarde con carteles, camisas, pulseras, pañuelos, gorros y otros artículos alusivos al apoyo por la excarcelación del puertorriqueño que lleva 32 años tras las rejas, 12 de ellos en solitaria.
A pesar de la ausencia del gobernador Alejandro García Padilla, que canceló su participación “debido a otro compromiso”, hubo de líderes políticos, religiosos, sindicales, sociales y los congresistas estadounidenses de origen puertorriqueño Luis Gutiérrez y Nydia Velázquez.
Ambos congresistas hicieron un llamamiento al presidente estadounidense Barack Obama para que otorgue un indulto al preso político puertorriqueño.
“El presidente Obama tiene la responsabilidad humana y moral de indultar a Oscar López Rivera. No descansaremos hasta traerlo de vuelta a casa”, dijo Velázquez al agregar que “el gobierno federal no puede exigir lo que no practica, no puede exigir paz si no practica paz”.
Gutiérrez, de origen puertorriqueño al igual que Velázquez, recordó que desde 1992 ha impulsado la excarcelación de 15 presos políticos puertorriqueños, de los que el único que queda es López Rivera.
“Ya ninguno de ellos está (preso), ahora es tiempo de darle a Oscar lo que el presidente (Bill) Clinton ya ha ofrecido”, expresó, al tiempo que dijo que José Serrano también está solidario con la causa por la liberación de López Rivera.
La abogada Jane Susler, involucrada históricamente en la defensa de los prisioneros políticos puertorriqueños en Estados Unidos, manifestó que “hoy estamos enviando un mensaje al presidente y tenemos que hacerle llegar los mensajes de la gente, las resoluciones, todo eso ayuda”.
Por su parte, el arzobispo metropolitano de San Juan, monseñor Roberto González Nieves, dijo a la agencia Inter News Service (INS) que “estamos pidiendo un gesto humanitario de clemencia de parte del presidente Obama al preso de conciencia Oscar López Rivera”.
Un grupo de manifestantes caminó con 100 sábanas firmadas por personas de diferentes áreas de la isla, con mensajes para López Rivera.
Las sábanas, que formaban la cola de una figura gigante de la dama de la justicia, simbolizan las 100 cartas que el preso político le escribió a su nieta Karina.
También, el Colegio de Actores de Puerto Rico integró el uso de títeres con las mariposas monarcas, para destacar el aspecto de López Rivera como pintor.
Al llegar al estadio Hiram Bithorn, 32 niños y niñas excarcelaron simbólicamente a López Rivera, durante una presentación preparada por los artistas Nick Quijano y Pedro Adorno.
Dos cabezudos, representaron a López Rivera y a Obama el momento en que le otorga el reclamado.
Cuando López Rivera fue “excarcelado” los niños lo abrazaron y acto seguido su hija Clarisa López Ramos lo abrazó por varios minutos.
“La mariposa monarca vuela desde la frontera de Canadá con Minnesota hasta la parte central de México. Desde que eras bebé hasta ahora he soñado siempre con hacer el viaje de la monarca, incluyendo a mi nieta Karina”, establecía la carta que escribió a su hija el preso político.
López Ramos agregó, luego de leer la carta, que “si un insecto puede hacer esa travesía entonces vale la pena hacer ese viaje juntos. Quiero hacer ese viaje que mi padre tanto sueña, por eso reclamo justicia para Oscar López Rivera”.
Durante la marcha se destacó la participación del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), y de su dirigente Rubén Berríos quien dijo a la agencia INS que espera que Obama escuche el reclamo de libertad.
Coincidió además el presidente ejecutivo del PIP, Fernando Martín, al subrayar que de Obama no responder al reclamo del pueblo puertorriqueño la posibilidad de que un próximo presidente indulte a López Rivera se hace más difícil.
También hubo participación como la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz Soto, el alcalde de Toa Baja, Anibal Vega Borges, los presidentes del Senado y Cámara, Eduardo Bhatia y Jaime Perelló, y varios senadores y representantes, además de personalidades como la exestrella de grandes ligas Carlos Delgado y su padre de igual nombre.
López Rivera, imputado de conspiración sediciosa por su presunto vínculo con las ya disueltas Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN) de Puerto Rico, que operaron en Chicago y Nueva York, es el prisionero político que lleva más tiempo encarcelado, a pesar de que las autoridades estadounidenses jamás le han probado la comisión de ningún delito.
Durante este año se realizaron diferentes actividades con el mismo fin: buscar un indulto del presidente norteamericano Barack Obama, única opción que resta para que López Rivera pueda salir en libertad, de lo contrario tendría que esperar 10 años más en lo que se considera un ensañamiento de las autoridades de Estados Unidos.
metro.pr
Campaña: No más Escuela de las Américas, No más escuela para la muerte
Publicado el 11 noviembre, 2013 por soawlatina
Este
22 al 24 de noviembre, nuevamente se realizaran protestas en el Fuerte
Benning, Georgia, Estados Unidos, para pedir el cierre de la Escuela de
las Américas.En la Escuela de las Américas, academia militar dirigida por el Ejército de EEUU, se entrenaron y se entrenan violadores de los derechos humanos.
¿Qué países siguen enviando tropas?
Colombia, Chile, Perú, Brasil, Uruguay, Panamá, México, Honduras, El Salvador, Guatemala, Paraguay, Costa Rica, Republica Dominicana, entre otros, siguen enviando actualmente tropas a entrenarse a la Escuela de las Américas academia militar del Ejército de los EEUU.
¿Qué acción puede usted hacer para apoyar esta campaña?
- Reenvíe este correo a sus contactos
- Organizado foros para sensibilizar a la población
- Envíe una carta a sus autoridades, ver carta aquí…
- Envíe un saludo al padre Roy Bourgeois quien encabeza en EEUU las protestashaciendo clic aquí…
- Organice protestas en su ciudad
Actualmente, en la Escuela de las Américas se sigue promoviendo que todo es valido en la lucha contra supuestos enemigos. Y esto, es parte del curriculum oculto, porque mientras dicen que enseñan derechos humanos, aplican la tortura en Guantánamo, realizan ejecuciones extrajudiciales, secuestran, en cualquier lugar del mundo. Al mismo tiempo instalan bases militares en toda América Latina, realizan maniobras de guerra psicológica, y derechamente siguen conspirando para provocar golpes de Estado en varios países de la región.
Aunque el Pentágono decidió cambiarle el nombre el 2001, para engañar a la población, por el nombre de Instituto de Cooperación y Seguridad de Hemisferio Occidental (WHINSEC), sigue siendo para nosotros la misma Escuela de las Américas, la misma Escuela de Asesinos que denunciáramos en el pasado.
Cada año, un promedio de 1500 soldados latinoamericanos son entrenados bajo la doctrina del Ejército de los Estados Unidos situación que no se condice con las graves violaciones a los derechos humanos que han sucedido en toda América Latina cometidas justamente por graduados de esta academia militar.
En
la última década, en el intento de golpe de Estado en Venezuela, el
2002, y en el golpe de Estado en Honduras, sus principales cabecillas
eran graduados de la Escuela de las Américas. Así mismo, en Colombia y
Honduras, los principales “clientes” de la Escuela de las Américas, como
de “Cooperación Militar” estadounidense, se siguen registrando graves
violaciones a los derechos humanos.Por esta razón, los gobiernos de Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela decidieron soberanamente retirar a sus tropas de esta nefasta institución.
Por esta razón es importante que nos movilicemos para hacer conciencia de los peligros que esta capacitación implica para nuestros pueblos. Te invitamos a unirte a la acción.
Video Somos una América con información sobre la Escuela de Asesinos
Carta tipo que puedes enviar a tu gobierno
Díptico informativo – PDF
Apuntes sobre la Escuela de las Américas – PDF
Envíos de Soldados Latinoamericanos año 2012
Belize: 3
Brasil: 12
Chile: 162
Colombia: 836
Costa Rica: 30
El Salvador: 18
Guatemala: 22
Guyana: 1
Honduras: 93
Jamaica: 7
México: 19
Panamá: 42
Paraguay: 20
Perú: 64
Republicad Dominicana: 70
Saint Kitts: 1
Santa Lucía: 4
Uruguay: 3
Entrenamiento en los propios países donde viajaron instructores estadounidenses:
Chile: 32
Colombia: 215
Paraguay: 33
* Estas son cifras oficiales de WHINSEC del año 2012. Se ha omitido a Ecuador que el año pasado decidio retirar sus tropas de la Escuela de las Américas junto a Nicaragua.
Los Gráficos de Gabriel Carbajales
ADITAL Joven
28.11.2013
[ Honduras ]
En Honduras está pasando algo…
Sergio Rodríguez Gelfenstein
Adital
En las tertulias de la Nicaragua sandinista de los años 80, en un contexto estremecido por los aires insurreccionales de casi toda la región centroamericana, Honduras era el "país donde nunca pasaba nada". Eran tiempos en que Nicaragua iniciaba su camino independiente, ya liberada de la subyugación a la que la sometió la familia Somoza por más de cuatro décadas, en El Salvador había sido fundado -después de la unión de las fuerzas populares- el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), que desarrollaba una desigual batalla contra las juntas democratacristianas apoyadas por Estados Unidos y hasta en Guatemala, las fuerzas guerrilleras que llevaban varios años desarrollando la lucha armada enfrentando a los gobiernos militares que 30 años antes habían derrocado al presidente Jacobo Arbenz, se habían unido, creando la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG)…sin embargo…en Honduras no pasaba nada.
Para aquellos que habíamos ido desde otras latitudes a hacer un aporte en la lucha de esos pueblos hermanos, adentrarnos en la vida de los países centroamericanos significó introducirnos en un mundo desconocido, en una región solo explorada desde la lejanía por el conocimiento de las hazañas de Francisco Morazán en el siglo XIX y de Augusto C. Sandino a comienzos de la centuria que transcurría. Así mismo, conocíamos la región a través de la pluma de Rubén Darío y de Miguel Ángel Asturias. Pero, siempre subyacía aquella peregrina idea de que…en Honduras no pasaba nada.
Sin embargo, para los combatientes revolucionarios de esos países, Honduras había significado y significaba la retaguardia fraterna y solidaria que ayudaba a sostener tales batallas en contra de un enemigo común. El país incrustado como un triángulo entre sus hermanos, aportó su propia cuota silenciosa de asesinados y desaparecidos por el apoyo que dio a sus vecinos en lucha. Los escuadrones de la muerte operaban con saña bajo la asesoría de la embajada de Estados Unidos dirigida por el tristemente célebre John Negroponte, ex agente de la CIA, quien desde su puesto en Tegucigalpa conducía la lucha de la "Contra" en Nicaragua. Así, fuimos descubriendo que en Honduras si pasaban algunas cosas que no estaban a la vista de la opinión pública, pero que tenían una influencia directa en los acontecimientos bélicos de los países vecinos y en su propio territorio.
En esa época, bajo el influjo de la revolución sandinista, la Honduras que gobernaba con mano de hierro el general Policarpo Paz García apresuró una Constituyente que entre sus primeros acuerdos confirmó a Paz García como presidente ¡Vaya Constituyente! En 1982, el nuevo presidente Roberto Suazo promulgó una ley antiterrorista que criminalizaba la protesta social a la que consideraba "intrínsecamente subversiva".
Ya en 1924, el país centroamericano había sido invadido por Estados Unidos para imponer el poder tras bambalinas de la United Fruit Company, y en la década de los 80 del siglo pasado -ante los avances revolucionarios del entorno- vio como se estacionaron las tropas estadounidenses que sirvieron de apoyo logístico a las bandas armadas que desarrollaba la guerra contra el poder sandinista. Se calcula que en 1983, Estados Unidos tenía 1200 soldados en el país.
Los procesos de paz que se llevaron adelante en los países centroamericanos que mantenían conflictos armados al finalizar la década de los 80 y comienzos de la de los 90 tuvieron un influjo en Honduras. Sus gobiernos se vieron obligados a decretar amnistía a los presos políticos, abolir la ley antiterrorista, subordinar las fuerzas de seguridad al poder civil y disolver la Dirección Nacional de Investigaciones (DNI), acusada por los organismos independientes de defensa de los derechos humanos como el ente del Estado responsable de las torturas y las desapariciones.
Sin embargo, ello no impidió que desde 1990 se implantara un modelo neoliberal a ultranza y que en 1995 se creara la Unidad de Investigación Criminal, sustituta de la DNI, integrada por 1500 hombres y asesorada por las fuerzas de seguridad israelíes y estadounidenses. En esa época, como promedio 50 personas eran asesinadas diariamente en el país centroamericano. El 80% de la población vivía en condiciones de pobreza y 228 terratenientes controlaban más del 75% de las tierras del país.
La represión indiscriminada, sobre todo en sectores rurales, el intento fallido de suprimir por la fuerza a las bandas juveniles denominadas "maras" y la subordinación desembozada a Estados Unidos marcaron la política hondureña de fines del siglo pasado y comienzos de éste.
Proveniente de las propias fuerzas políticas del modelo, en 2005 fue elegido como presidente el liberal Manuel Zelaya. Al asumir su mandato, Honduras era el tercer país más pobre de América Latina después de Haití y Nicaragua.
El nuevo presidente se propuso hacer algunos cambios y tomar medidas para mejorar las condiciones de vida de los excluidos. Propuso al Congreso aprobar una ley de participación ciudadana a fin de ampliar el marco democrático en su país. En esa lógica, en enero de 2007 tomó control temporal de la venta minorista de gasolina a fin de reducir los precios de los combustibles, tras la imposibilidad de llegar a un acuerdo con las empresas Chevron y Exxon Mobil.
Su acercamiento a la ALBA, el ingreso de Honduras a Petrocaribe y la preparación de la Cumbre de la OEA en San Pedro Sula en junio de 2009 en la que contra la opinión de Estados Unidos se eliminaron las restricciones para el retorno de Cuba a la organización, colmaron la paciencia de Washington que incrementó las actividades conspirativas para derrocar al gobierno. Un golpe de Estado coordinado desde la Embajada de Estados Unidos y en el que participaron las fuerzas Armadas, los poderes públicos y hasta el propio partido liberal de Zelaya, lo destituyó por la fuerza el 28 de junio de 2009. En ese momento Negroponte era Subsecretario para Asuntos Latinoamericanos, del Departamento de Estado de Estados Unidos y Hugo Llorens el embajador estadounidense. A este personaje se dirigió el nuevo presidente hondureño Porfirio Lobo con el objetivo de solicitarle el visto bueno para nombrar a los ministros de su gabinete, como el mismo Presidente Lobo reconoció en una entrevista concedida el 31 de enero de 2011 a la emisora HEN de Tegucigalpa. Para que no quedaran dudas, el mandatario hondureño agregó que "Es tradicional que Honduras consulte todo lo que hace con Estados Unidos, por lo que por décadas se le ha denominado: ´Traspatio de Estados Unidos` o el clásico mote de ´República Bananera`".
Ahora, nuevamente la Embajada de Estados unidos es protagonista. La semana pasada en este mismo espacio comenté que "…no tengo dudas que Xiomara Castro ganará en las urnas, hace falta saber si lo hará en el conteo de votos…" Lamentablemente parece que los hechos me están dando la razón. Al escribir estas líneas la candidata del partido Libre no aceptaba los resultados anunciados por el tribunal Supremo electoral y denunciaba fraude.
En la preparación del mismo, una semana antes de las elecciones del 24 de noviembre, la Embajadora de Estados Unidos, Lisa Kubiske, en un discurso informó que era posible que no se determinara el resultado de las elecciones el mismo día del evento electoral. Era una clara manifestación injerencista con la intención de marcar la pauta que debía seguir el instituto electoral. Si el presidente había afirmado que era normal consultar a Estados Unidos, lo más probable es que debió inquirir a la embajadora acerca dequién debía ser su sucesor. De otra manera, no se explica que la misma embajadora afirmara -unos minutos después de la apertura oficial de los comicios- que los hondureños no deberían tener miedo de "…utilizar el poder del sufragio… ustedes deben preguntarse qué clase de país quieren construir los hondureños".
Fue la orden de largada para el muy bien organizado fraude electoral. Todos los actores nacionales e internacionales, políticos, empresariales, eclesiásticos, y de comunicaciones, accionados como por una varita mágica comenzaron a jugar sus roles. Sin embargo, ahora en Honduras si están pasando cosas: el pueblo está en la calle defendiendo su victoria, el bipartidismo fue derrotado y a diferencia del pasado, hoy existe una organización política que junto a los movimientos sociales han logrado generar una voluntad de resistencia que sembró patria y conciencia.
Nunca las victorias populares han sido fáciles y cuando se obtienen, llega lo más complicado porque la contraofensiva imperial no tiene contemplaciones. Ayer, en Honduras, el imperio y las fuerzas retrógradas de la sociedad recurrieron al golpe de Estado, hoy al fraude electoral y siempre encontramos una constante: la presencia intervencionista de la embajada de Estados Unidos. Menos mal que el secretario Kerry anunció el fenecimiento de la Doctrina Monroe, entonces, ¿cómo se llama esto?
Sólo el pueblo hondureño tiene la última palabra
Andrés Figueroa Cornejo
Adital
Las tensiones se incrementan por minuto ante la incertidumbre. Radio Globo es acallada sistemáticamente.
En el marco de la tiranía cívico-militar hondureña, el más que probable fraude electoral del pasado 24 de noviembre que dio por ganador -con cuentas parciales e irregularidades de todo tipo- al representante de la oligarquía de ese país centroamericano y de los intereses norteamericanos, el 28 de noviembre, antes de las 06.00 hrs. fueron bloqueadas las transmisiones por antena y por Internet de la única radio democrática que quedaba en el golpeado territorio de Morazán, Radio Globo. Al menos, por Internet, lograron volver a transmitir después de aproximadamente una hora.
Mientras el partido genuinamente triunfador, Libertad y Refundación, LIBRE, todavía analiza voto a voto los escrutinios violentados por la dictadura mediante artificios tanto sofisticados, como tradicionalmente vulgares, los jóvenes estudiantes, indígenas y campesinos de la Resistencia ya salen a las calles a denunciar la estafa electoral, vaticinada por diversos analistas.
El silenciamiento forzoso de Radio Globo, único medio de comunicación de alto impacto, simplemente expresa el ínfimo derecho a la libertad de expresión que sobrevive en Honduras momentáneamente debido a que los comicios presidenciales y parlamentarios contaron con la reciente asistencia de más de mil observadores internacionales que ratificaron los delitos electorales cometidos por el partido oficialista, y aún se mantiene la atención de gran parte del mundo sobre el curso de los acontecimientos.
El 28 de noviembre, primero los locutores y comunicadores en la madrugada hondureña de la emisora Globo acusaron la caída de la señal propia de una radio del dial legal para luego, a los pocos minutos, desaparecer de Internet y su comunicación en línea. Sólo retornarían a escucharse alrededor de una hora después.
Agudos, críticos, inteligentes y amantes de su pueblo, los trabajadores y trabajadoras de Radio Globo han denunciado valientemente la represión de la dictadura oligárquica titiriteada por los intereses del Pentágono por la relevancia geoestratégica de Honduras en la Península de Yucatán. De hecho, el territorio hondureño ha sido usado y abusado militarmente por el Estado norteamericano como plataforma y retaguardia durante la Revolución Nicaragüense, y las guerras populares tanto en El Salvador, como en Guatemala. La tradición heroicamente antiimperialista de una región víctima del saqueo y el crimen contra sus pueblos, tensiona aún más la situación de inestabilidad y potencial ingobernabilidad de Honduras de no reconocerse el triunfo electoral de la amplia oposición democrática policlasista.
Por otra parte, intentando ganar tiempo para normalizar y convencer a los hondureños y a la comunidad internacional de la cuestionadas y no informadas aún cifras finales de las elecciones del pasado 24 de noviembre, el Tribunal Supremo Electoral - órgano de la tiranía - emplea argumentos insostenibles, como "la mala vista de los digitadores" para contar los votos.
Durante la jornada electoral, el oficialista Partido Nacional canjeó papeletas de votación por bolsas de comida, ropa y hasta tarjetas de crédito, entre otras aberraciones. Así y todo, con la militarización del país y los asesinados por la dictadura, el pueblo hondureño sufragó masivamente por Libertad y Refundación. EnHonduras, la mitad de la población es campesina y el 70 % de la población está bajo la línea de la pobreza según estándares internacionales.
LIBRE, hasta ahora, ha obrado con gran cautela y no ha llamado convincentemente al pueblo democrático a salir a las calles. Se ha limitado a concentrarse en contar los votos y manifestar que oficializará su posición el viernes 29 de noviembre. Por el momento.
Quien suscribe este artículo, teme que LIBRE se distraiga en aspectos técnicos y no políticos para enfrentar esta hora crucial. Resultaría un saludo a la bandera de consecuencias altamente inciertas, que LIBRE se contentara con quedar comosegundafuerza electoral, entre los dinosáuricos partidos Nacional y Liberal. Cuando el pueblo dispuesto a luchar por oponerse a un fraude ejecutado bajo luz de mediodía observa las vacilaciones de su conducción política coyuntural puede desorientarse por un momento, pero luego, más temprano que tarde, busca y logra su recomposición a través de nuevas conducciones políticas liberadoras.
La legitimación de un fraude electoral de talla mayor y, por tanto, de una falsa democracia y auténtica tiranía remozada, arriesga la propia unidad interna de LIBRE. No es abstracto ni ideológico que la lucha de clases también se reproduce al interior de instrumentos político electorales de inspiración democratista. El objetivo comprometido es el poder y las transformaciones que demandan los oprimidos. Si ello se relativiza, el riesgo de la unidad necesaria para encarar una dictadura simplemente, peligra.
Por minuto se incrementa la crisis política y multidimensional hondureña. Su pueblo, como históricamente está probado, tiene la última palabra.
Honduras: LIBRE convoca a movilización este sábado
Publicado el 11/28/13 • en Contrainjerencia
“El sábado vamos a convocar a movilizaciones, le robaron el triunfo a Libre, a Xiomara (Castro) y vamos a demostrarlo”, reiteró.
El TSE de Honduras aún no declara presidente electo pero la víspera el presidente del ente electoral, David Matamoros ratificó que Hernández era el ganador de los comicios con un 35,26 por ciento mientras que la candidata del partido Libre obtuvo el 29,14 por ciento, cuando se han escrutado el 75,35 por ciento de las mesas.
“Por el momento nosotros no reconocemos los resultados que fueron publicados en los boletines del Tribunal Supremo Electoral porque hubo una manipulación y lo vamos a probar“, sentenció.
Aclaró que Libre “no va a incendiar” el país con las movilizaciones porque serán pacíficas, pero “el respeto a la voluntad popular va a ser defendido absolutamente con todo lo que nosotros tengamos”.
Este miércoles, Xiomara Castro dijo que le robaron el triunfo al pueblo hondureño y aseguró tener pruebas del fraude electoral.
“Hoy lo que está pasando es que es definitivo, aquí hay una dictadura que se ha ido estableciendo, hoy nos robaron el triunfo, le robaron el triunfo al pueblo hondureño”, subrayó Castro, acompañada de su esposo y varios dirigentes de Libre.
Luego de haberse procesado la mayoría de los votos de las Mesas Electorales Receptoras (MER), el TSE indicó que la candidata del partido Libre, Xiomara Castro, quedó en segundo lugar.
TELESUR
jueves, 28 de noviembre de 2013
(FOTOS) Estudiantes se autoconvocan en el centro de Tegucigalpa
 |
| Foto G. Trucchi | LINyM |
Por
tercer día consecutivo, cientos de estudiantes salieron a las calles,
esta vez en el parque central de la capital Tegucigalpa, y se
autoconvocaron para una gran asamblea el día de mañana, viernes 29 de
noviembre, en la UNAH (Universidad Nacional Autónoma de Honduras).
© Fotos Giorgio Trucchi - LINyM
Las fotos se pueden reproducir añadiendo los créditos
(Click en la foto para agrandar y galería)
Las fotos se pueden reproducir añadiendo los créditos
(Click en la foto para agrandar y galería)
Movimiento estudiantil hondureño: "Somos el futuro de Honduras y no nos van a amedrentar"
 |
| Foto G. Trucchi | Opera Mundi |
Estudiantes del país no aceptan resultado oficial de las elecciones presidenciales. Partido Libre convoca a asamblea
Por Giorgio Trucchi | Opera Mundi
Ni
la represión policial del martes (26/11), ni el cierre y la suspensión
de las clases el día siguiente, desanimaron a cientos de estudiantes
que, por el segundo día consecutivo, se movilizaron por las calles de
Tegucigalpa, denunciando un supuesto fraude en las elecciones generales
realizadas este último domingo (24), y exigiendo una auditoría inmediata
de las actas y el recuento de votos.
- Video
Con el 80% de las actas escrutadas, el TSE (Tribunal Supremo Electoral) ya declaró que el candidato oficialista, Juan Orlando Hernández, “es el ganador de las elecciones” con el 35.26% de los votos. En segundo lugar quedó Xiomara Castro, del partido Libre (Libertad y Refundación), que hasta el momento suma el 29.14%.
Libre y el PAC (Partido Anticorrupción), cuyo candidato es el presentador de televisión Salvador Nasralla, han denunciado un sinnúmero de irregularidades acontecidas durante la jornada electoral y no reconocen los resultados.
Hasta
el momento, el PAC ha presentado una denuncia formal ante la Fiscalía y
ha asegurado tener pruebas contundentes del supuesto fraude. Por el
contrario, Xiomara Castro anunció que este viernes (29/11) presentará
todas las pruebas ante la prensa nacional e internacional, además de
hacer una declaración al pueblo hondureño, defendiendo la voluntad
popular.
A las calles
"¡No al fraude! ¡No al fraude!" y "¡Urgente, urgente! ¡Se busca presidente! Que no sea cachureco (nacionalista,
partido de Hernández), que no joda a la gente!", coreaban los
estudiantes, que salieron temprano de la UNAH (Universidad Nacional
Autónoma de Honduras) y que se movilizaron por varios kilómetros,
pasando por barrios y colonias sensibilizando a la población, hasta
llegar frente a las instalaciones de la Universidad Pedagógica, lugar de
donde tradicionalmente comienzan todas las movilizaciones del FNRP (Frente Nacional de Resistencia Popular) y de Libre.
“Ayer
nos reprimieron, nos gasearon y tenemos algunos compañeros heridos. Hoy
han cerrado la universidad para desmovilizarnos, pero no lo van a
lograr. Decidimos salir a las calles y nos juntamos con otros
estudiantes para organizar un movimiento estudiantil en contra del
fraude”, dijo Moisés Cáceres, del Movimiento Estudiantil de la UNAH, a Opera Mundi.
Los
estudiantes exigen la realización de un nuevo conteo de las actas.
“Necesitamos que se auditen y se revisen públicamente todas las actas,
porque el fraude aconteció no solamente en las mesas electorales, sino
sobre todo durante la digitación de las actas. No vamos a parar y vamos a
sumarnos a todos aquellos espacios de denuncia y movilización”, afirmó Cáceres.
Durante una inesperada aparición en Radio Globo, la candidata Xiomara Castro y el expresidente Manuel Zelaya aseguraron
que continuarán sin reconocer los resultados de TSE. “Nos robaron las
elecciones, pero perdieron el poder del país, porque quien mandará en el
Congreso será la oposición”, dijo Zelaya.
Asimismo,
él aseguró que “hubo manipulación de datos, alteración de actas
públicas y usurpación de la soberanía popular”. Por eso, Libre está convocando a una gran asamblea pública el próximo sábado 30 de noviembre.
Fraude
“¡Claro
que hubo fraude! Nos aseguraron que iban a ser transparentes y nos
equivocamos en creerles. Lo que están haciendo hoy estos jóvenes es
exigir la verdad, porque Honduras tiene derecho a vivir en libertad”,
dijo Diana Mendoza, mientras levantaba su mano saludando a los estudiantes universitarios.
Llegando
a la Universidad Pedagógica, los estudiantes encontraron los portones
cerrados con gruesos candados. Algunos de ellos los treparon y entraron,
otros se sentaron en la calle con sus pancartas. Varios iniciaron a
conversar con los presentes sobre las irregularidades ocurridas domingo
pasado, mientras se desempeñaban como custodios del proceso electoral.
“Estamos viviendo una dictadura institucional en este país. Juan Orlando Hernández ha
venido preparando este fraude junto con los diferentes poderes del
Estado, que él controla y maneja a su antojo. Lo que nos espera es algo
que nos preocupa, y estos portones cerrados demuestran la intención de
querer desmovilizar a los que somos el futuro de Honduras. Cueste lo que
cueste, ésta es una lucha que precisamos ganar”, explicó el estudiante Rubén Munguía a Opera Mundi.
Para
el próximo domingo (1/12), las organizaciones sociales, populares, los
pueblos indígenas y negros de Honduras se reconcentrarán en la histórica
sede del STIBYS (Sindicato de Trabajadores de la Industria de la
Bebida y Similares), para analizar la situación y tomar decisiones
conjuntas y coordinadas ante esta nueva coyuntura.
“Este
proceso electoral iba a devolver Honduras a la institucionalidad,
retomando el hilo democrático que fue roto con el golpe de Estado. Lo
que están haciendo ahora es profundizar la crisis y polarizar aún más la
sociedad”, dijo Luis Méndez, miembro de la Plataforma de Movimientos Sociales y Populares de Honduras.
Fuente: Opera Mundi (portugués)
Pubblicato da
nicaraguaymas
El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH, La Red de Defensoras de Derechos Humanos, la Organización Fraternal Negra de Honduras, OFRANEH, La Casa de los Pueblos, el Frente Revolucionario Artístico Contra Cultural, FRAAC, El Circulo de Estudio Feminista, Red Comal, el Instituto Hondureño Ecuménico, INHESCO, y todas las organizaciones que deseen adherirse a la presente auto -convocatoria les invitamos a:
--
escuchenos en vivo:
http://giss.tv:8000/
web: copinh.org
blog: copinhonduras.blogspot.com
fb: Copinh Intibucá
twitter: @COPINHHONDURAS
Nuestra(s) posición(es)...Millares estamos definidos en nuestra posición respecto al escandaloso fraude electoral que se ha producido en nuestra amada Honduras.
Anonymous
Honduras publicó esta imagen en su cuenta de Twitter en la cual
demuestra que el Tribunal Supremo Electoral no contabiliza en el
informe oficial 80 votos obtenidos por LIBRE, según el acta que
registra los datos del centro de votación de una urna de la Escuela
Ramón Amaya Amador de La Lima, Cortés.
Honduras: Auto - Convocatoria
Organizaciones del Movimiento Social y Popular en Resistencia
El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH, La Red de Defensoras de Derechos Humanos, la Organización Fraternal Negra de Honduras, OFRANEH, La Casa de los Pueblos, el Frente Revolucionario Artístico Contra Cultural, FRAAC, El Circulo de Estudio Feminista, Red Comal, el Instituto Hondureño Ecuménico, INHESCO, y todas las organizaciones que deseen adherirse a la presente auto -convocatoria les invitamos a:
Encontrarnos este
domingo 1 de diciembre, a partir de las 10:00am en el STIBYS
para:
1. Hacer una lectura crítica del reciente proceso electoral.
2. Analizar el contexto socio - político y la situación que seguirá enfrentando
el movimiento social y popular a partir
del fraude electoral donde se busca imponer al candidato del oficialismo.
3. Lograr aproximaciones estratégicas para una lucha unitaria, capaz de enfrentar
la actual crisis y hacerle frente a la profundización del modelo neoliberal, al
extractivismo, racismo, capitalismo y patriarcado.
Lugar del encuentro: Stibys
FECHA: 1 de Diciembre
Hora: 10:00am
escuchenos en vivo:
http://giss.tv:8000/
web: copinh.org
blog: copinhonduras.blogspot.com
fb: Copinh Intibucá
twitter:
Nuestra(s) posición(es)...Millares estamos definidos en nuestra posición respecto al escandaloso fraude electoral que se ha producido en nuestra amada Honduras.
Siempre hemos expresado que se
aceptaría el triunfo electoral del contrario bajo la condición de que
cualquier triunfo electoral se diera bajo un ambiente de elecciones
transparentes y mediante un profundo respeto a la voluntad soberana del
pueblo: el único mandante en el país; no determinado antojadizamente por
tribunal espurio, deslegitimado desde su conformación.
No
aceptaremos -de ninguna manera- negociaciones fuera de las decisiones
que debe tomar el mismo pueblo; así lo hemos expresado con acciones
desde el mismo 28 de junio de 2009, ya que tomamos la decisión de crear y
reconocer a un partido que nace de las propias entrañas del pueblo, que
es nuestro; no de grupos élites, como lamentablemente ocurre con las
tradicionales instituciones políticas.
Hemos
luchado exponiendo nuestras vidas, sacrificado nuestras familias y
sufriendo las condiciones impuestas por el gobierno sucedáneo del golpe
de Estado.
Ait ergo, bene scriptum.Darlan Matute
Honduras: Anonymous ingresa a base de datos del TSE
voselsoberano.com | Jueves 28 de Noviembre de 2013 07:20
San Pedro Sula, Honduras
Los hackers han puesto en tela de
juicio la seguridad de la base de datos del Tribunal Supremo Electoral
(TSE) y han afirmado por medio de las redes sociales que si hubo
fraude electrónico en estas elecciones.
Anonymous Honduras, a través de su
cuenta en Twitter @legionhonduras, divulgó ayer el código de la base
de datos y mostró las incongruencias de resultados entre las cifras de
las actas con los reportes del TSE.
Anonymous
Honduras publicó esta imagen en su cuenta de Twitter en la cual
demuestra que el Tribunal Supremo Electoral no contabiliza en el
informe oficial 80 votos obtenidos por LIBRE, según el acta que
registra los datos del centro de votación de una urna de la Escuela
Ramón Amaya Amador de La Lima, Cortés.
“Así se hizo fraude en estas elecciones 2013: Aquí en este blog encontraras algunas de las miles pruebas que http://fb.me/VfYr1qcS”, publicó Anonymous.
En ese sitio, los seguidores de esa
organización cibernética que actúa bajo la clandestinidad colocaron
imágenes de actas y las tablas oficiales de resultados que no
concuerdan con los datos.
Para
demostrar que ingresó a la base de datos del Tribunal, el hacker
@hackatrachos publicó esta ventana de acceso que contiene el IP.
En esta foto, @hackatrachos de demuestra que él pudo ingresar a la base da datos que registra la cifras de las actas.
Al mismo tiempo publicó la dirección
donde los hondureños pueden encontrar el IP del servidor del Tribunal y
el código de la base de datos en la cual contabiliza los resultados.
Otro hacker identificado como
@hackatrachos publicó fotos en Twitter para demostrar que había
penetrado la base de datos del Tribunal.
“Aaahh quieren ver registros de las
tablas? Claro para servirles... #StopFraudeHN @LegionHonduras
@SalvadorNasrala pic.twitter.com/GTiBy6dbvm”, publicó el hacker.
Desde el punto de vista de José Carlos
Ramos, jefe del departamento de informática de DIARIO TIEMPO, los
hackers tratan de demostrar que el sistema del TSE no reúne las medidas
necesarias de seguridad.
“Sí es tal como lo aseguran los hackers,
la base de datos puede ser accedida desde cualquier lugar de Honduras y
del mundo”, dijo.
En otras palabras, según el, “podría ser
consultada y modificada por un usuario que tenga privilegios de acceso
desde un lugar fuera del Tribunal”.
@hackatrachos publicó esta fotografía que él tomó, según afirmó, de la lista de bases de datos del Tribunal.
Capitalismo o democracia
por Esther Vivas
20.11.2013 - Adital
El capitalismo es el mejor garante de la democracia. O eso nos han dicho desde siempre. La realidad, pero, contradice esta afirmación. La crisis nos lo muestra cada día.
Foto: mauricioromao.blog.br
Hoy, cuando la gente sale a la calle, se manifiesta frente al Congreso, ocupa viviendas vacías, hace escraches, se pone en huelga y busca llevar la democracia hasta sus últimas consecuencias, desde el poder se dice a quienes se levantan en pro de la justicia social que son antidemócratas, colpistas y filofascistas. La democracia actual es incapaz de asimilar las aspiraciones plenamente emancipadoras y democráticas de la gente. La descalificación y el insulto es el recurso de quienes ya no convencen con sus embustes. Mintieron por encima de sus posibilidades y se les acabó el crédito.
A más capitalismo, más mercados, menos democracia. Así lo vimos en noviembre de 2011, cuando asistimos en Italia y en Grecia a golpes de Estado efectuados por los mercados. En Italia, sus ciudadanos no tuvieron el "honor” de echar al primer ministro Silvio Berlusconi, fueron los mercados quienes lo sacaron del Gobierno y colocaron en su lugar a Mario Monti, un exGoldman Sachs. En Grecia, Yorgos Papandréu fue sustituido, en un visto y no visto, por Lucas Papademos, exvicepresidente del Banco Central Europeo. Hombres de Goldman Sachs ocupan puestos claves en toda la Unión Europea. Banqueros disfrazados de políticos siempre dispuestos a cobrarnos a todos la factura de su crisis.
Antes de perder la butaca, Papandréu, como buen político profesional, intentó por todos los medios mantener el puesto e incluso amagó con convocar un referéndum sobre las medidas de ajuste (¡a buenas horas!). La palabra referéndum, pero, puso muy nerviosos a los mercados and co. (sólo hace falta repasar la hemeroteca de esos días): ¡Qué es esto de que los griegos opinen sobre los ajustes de La Troika! Finalmente, la consulta no se realizó. Emulando al Último de la fila, y reversionando uno de sus temas: cuando los mercados entran por la puerta, la democracia huye por la ventana.
El capitalismo quiere una democracia de salón, una democracia para lucir los días de fiesta, una democracia florero para mostrar en su vidriera de cristal. La democracia, sin embargo, es toma de conciencia, movilización, calle, protesta, desobediencia. Nada que ver con "la ley y el orden” que quiere el capital. La democracia real está en las antípodas del capitalismo real.
Nos decían, también, que el capitalismo era el mejor garante de la justicia. Las cárceles, pero, están llenas de pobres. El Estado penal avanza a cada milímetro que retrocede el Estado social. Y la minoría que ocupa el poder político y económico ha convertido la judicatura en una marioneta a su servicio. La justicia para los de arriba nada tiene que ver con la de los de abajo. Los ejemplos son múltiples, y estos días hemos visto varios casos: desde el hundimiento del Prestige, que no tiene responsables, a una infanta imposible de imputar hasta un tortazo considerado atentado a la autoridad, por el que la Fiscalía solicita cinco años de cárcel. Y es que las tartas sientan muy mal, sobre todo a la imagen.
Capitalismo o democracia, that is the question.Apostar por la democracia y la justicia implica oponerse al capitalismo. Los derechos de la mayoría solo serán posibles acabando con los privilegios de unos pocos. La crisis, al menos, permite ver las cosas tal y como son. Las medidas de austeridad socavan la legitimidad del sistema político y de la política representativa. Cada día menos gente se cree el cuento con el que durante años nos embaucaron. Desmontadas sus mentiras, queda ahora la tarea de convencernos de que este mundo injusto se puede cambiar. De que Sí se puede.
[*Artículo en Publico.es, 19/11/2013].
¡Vivimos en un Estado de excepción!
Madrid: Detención de 19 activistas en sus casas. Represión en Moratalaz 11 detenidxs y heridxs (seguimiento)
por Kaos. Represión
Jueves, 28 de Noviembre de 2013 16:12
El gobierno se presenta esta mañana sin sutilezas. Al más puro
estilo de las dictaduras, las fuerzas policiales realizan detenciones de
activistas en sus casas. Los motivos que da la delegada del gobierno de
Madrid Cristina Cifuentes, son los hechos ocurridos en la Complutense.
Comunicado
criminalizante del Ministerio del Interior reconociendo las 19
detenciones e inculpando -cuando no!- a activistas anarquistas en las
acciones de un supuesto ataque a la Universidad Complutense. Avisan que
la operación sigue abierta y no descartan que se produzcan nuevas
detenciones. Leerlo aquí
Otra compañera detenida. Fotoperiodista: Juan carlos Mohr
22.07: Policía confirma que hay once personas detenidas en la concentración de apoyo en Moratalaz. Total de detenidxs día 28 de noviembre: 30 (treinta)
Otra foto de Juan carlos Mohr. Gracias compañero! Hay que tener agallas y profesionalismo para poder captar imágenes en medio de la represión que no respetó siquiera el trabajo de la prensa. Tantas agallas como la gran cantidad de compañeros y compañeras que se hicieron presentes en la concentración de apoyo. Ahora muchxs de ellxs están heridxs y detenidxs.
Verdades de la Coordinadora 25S "Vas a una mani antifascista>te detienen>mani solidaria>la UIP sale de #cazaDeBrujas Para eso era su crisis: el fascismo esta de vuelta"
La compañera que hacía el streaming ha debido cesar su tarea por problemas de seguridad.
Detención en los alrededores de Moratalaz. Fotoperiodista: Juan Carlos Mohr
21.32: Según informan, hay heridxs por las calles de alrededor de la comisaría. Algunxs ya están de camino a un hospital dice Info Madrid Antifa
21.28: Sara #GuerrillaAbortista no verá a su abogado hasta mañana a las 9am. No sabemos más dicen desde @15MePlanto
21.24: La mayoría de las personas han abandonado la zona por posibles detenciones innecesarias
21.02: Heridos en las cargas de Moratalaz y más detenidas, mucho cuidado compas!!!
20.55: 10 UIP pasan por mi lado corriendo buscando a grupos de la concentración #CazaDeBrujas en Moratalaz informa @cebotwit
20.44: Cargas a la gente solidaria Al menos 3 detenidxs Estan cargando, barriendo a la gente, alejandola de la comisaria #cazadebrujas. Ya son 22 las personas detenidas hoy.
20.40: Están cargando contra la concentración en contra de detenciones arbitrarias de la policía
20.30 h: La policia comienza a rodear la concentracion. Nos empezamos a mover #cazadebrujas
20.01 h: Informan que hay unos 400 en Moratalaz, y sigue llegando gente. Se pregunta Cebo: ¿#CazaDeBrujas? Unión y respuesta en la calle!
@cebotwit19 detenidxs. Nos dicen que mañana se convoca en los juzgados de la plaza Castilla porque casi seguro no saldran hasta entonces. Informa @BarrioLavapies
Detrás del cordón están lxs compañerxs detenidxs por luchar!
@BarrioLavapies¡Libertad, libertad, detenidos por luchar!! Se grita enfrente de la comisaría de Moratalaz
@cs_salamanquesaMadrid, 19,30h. frente comisaría de Moratalaz. Por la libertad de 17 Detenid@s hoy. #cazadebrujas
@occupybarcelona
Están identificando en la puerta de comisaría: Continúa la #cazadebrujas en Moratalaz. Identificaciones ilegales por mostrar nuestra solidaridad con lxs detenidxs antifascistas.
En Moratalaz grupos dispersos para que no haya identificaciones y nacionales bicheando las plazuelas alrededor de la comisaría #CazaDeBrujas.
HT #CazaDeBrujas
Además del Secretario de Propaganda de @CNTAITMadrid también hay otra compañera detenida del sindicato de Enseñanza.
Un nuevo golpe del Estado-Concentracion jueves 28 frente la comisaría Moratalaz
Esta
mañana las fuerzas represivas del Estado han secuestrado a varios/as
compañeros/as vinculados a diferentes movimientos sociales y políticos,
entre ellos dos compañeres de Juventudes Libertarias de Madrid
(FIJL) y de CNT-AIT relacionándolos con distintos hechos, entre ellos
lo acaecidos el 20N que tan eficazmente los medios se han esforzado en
difundir y tergiversar. En los últimos días, también ha habido
detenciones en Sevilla por la manifestación en repulsa de un acto de la
organización fascista Respuesta Estudiantil. Como vemos, el Estado se
cierra sobre sí mismo para defenderse y defender a su brazo más radical,
el fascismo, ese del que reniegan para lavarse la cara pero luego
defienden demostrando una vez más que democracia y fascismo son sólo dos
caras de un mismo orden autoritario.
No nos extraña este golpe represivo:
sabemos quiénes son nuestros enemigos y no son entes abstractos, son
personas con nombres y apellidos. Los políticos que legislan para
controlar cada minuto de nuestra vida y para reventar cualquier forma de
lucha con tal de mantener este sistema jerárquico, delegacionista y
autoritario; la policía que nos secuestra, encierra y tortura; los
diferentes medios de des-información que nos criminalizan, que generan
una opinión pública inmovilista, difundiendo el miedo mediante un
lenguaje sensacionalista y la manipulación y la tergiversación más
manifiesta. Son aquellos a los que señalamos y contra los que luchamos
día a día, los que sustentan el sistema que queremos destruir.
El objetivo de este golpe represivo es
claramente desmovilizar, acabar con cualquier forma de lucha, sembrar la
desconfianza y el miedo entre nosotros. No nos sorprende en absoluto,
no esperamos nada del
Estado ni se lo pediremos: como siempre, mediante la Acción Directa tomaremos lo que es nuestro. Anarquistas ahora y siempre, sólo hacen que nos reafirmemos en nuestro ideal, que luchemos con más rabia y con más corazón por cada opresión a la que nos someten, por cada compañero al que han secuestrado y maltratado. La solidaridad es uno de nuestros pilares a los que no pretendemos renunciar, es la base de nuestra futura sociedad igualitaria y horizontal y por eso no nos amedrentaremos ante su represión. Pretenden acabar con nosotros/as dando un golpe de fuerza, pretendiendo dar una lección ejemplar para demostrar que aplicaran la nueva ley (que se aprueba mañana, ¡qué casualidad!)con mano de hierro, pero como siempre nuestros golpes serán más fuertes, y haremos uso de una de las armas más valiosas que tenemos como oprimides y luchadores: la solidaridad.
Estado ni se lo pediremos: como siempre, mediante la Acción Directa tomaremos lo que es nuestro. Anarquistas ahora y siempre, sólo hacen que nos reafirmemos en nuestro ideal, que luchemos con más rabia y con más corazón por cada opresión a la que nos someten, por cada compañero al que han secuestrado y maltratado. La solidaridad es uno de nuestros pilares a los que no pretendemos renunciar, es la base de nuestra futura sociedad igualitaria y horizontal y por eso no nos amedrentaremos ante su represión. Pretenden acabar con nosotros/as dando un golpe de fuerza, pretendiendo dar una lección ejemplar para demostrar que aplicaran la nueva ley (que se aprueba mañana, ¡qué casualidad!)con mano de hierro, pero como siempre nuestros golpes serán más fuertes, y haremos uso de una de las armas más valiosas que tenemos como oprimides y luchadores: la solidaridad.
Se convoca una concentración hoy, 28 de
noviembre, a las 16h, frente a la comisaría de Moratalaz, en solidaridad
con les compañeres detenides, ¡¡LIBERTAD DETENIDOS POR LUCHAR!!
http://juventudeslibertariasmaLa web hermana Diagonal anunciaba esta mañana esta info (cuando aún eran 14 las personas, a esta hora se contabilizan 17 personas detenidas) AMPLIAREMOS...
La cuenta de Twitter de Cristina
Cifuentes confirmaba poco antes de las 12h de la mañana del 28 de
noviembre lo que se estaba difundiendo a través de grupos de Whatsup:
varias personas han sido detenidas en Madrid
por parte de la Policía Nacional. Según la delegada de Gobierno 14
personas habrían sido detenidas, aunque la cifra puede ampliarse a lo
largo de la mañana. DIAGONAL se ha puesto en contacto con Delegación de
Gobierno en Madrid para confirmar la
noticia adelantada por la delegada, pero esta oficina aún no ha emitido
ninguna información al respecto. Por su parte, la Policía
Nacional ha confirmado a este periódico que se está llevando a cabo una
operación pero que ésta seguía abierta a las 12:37h de la mañana y,
por tanto, no iban a facilitar datos sobre la misma. No obstante,
Cifuentes ha seguido desarrollando su versión de las detenciones en su cuenta personal y ha aportado información sobre los supuestos hechos que se imputarán a los detenidos.
Tras la publicación de la noticia, distintas cuentas en las redes sociales han creado el hashtag #cazadebrujas y han comenzado a difundir una convocatoria de repulsa a las detenciones en la comisaría del Distrito de Moratalaz a partir de las 19h del 28 de noviembre.
Pancarta colgada por FORO en la Universidad Complutense
Las detenciones, según la delegada, que sigue de baja médica tras su accidente de moto, estarían
relacionados con los hechos ocurridos el pasado 20 de noviembre en la
Universidad Complutense, donde se produjeron enfrentamientos entre
jóvenes que venían de una manifestación antifascista y un grupo de
estudiantes de la asociación Foro Universitario Francisco de Vitoria. No
obstante, otras fuentes consultadas por DIAGONAL indican que algunas de
las detenciones podrían estar relacionadas con las acciones de protesta durante la manifestación antielección
del 17 de noviembre. Las detenciones se han producido en los domicilios
y los lugares de trabajo de estos jóvenes a los que Cifuentes ha
calificado en otro tuit de "presuntos delincuentes".
[SEIS - MADRID] Comunicado ante la detención de dos compañeros de nuestro sindicato y el golpe represivo del 28 de noviembre
Enviado por S. Ensenanza e ... el Jue, 28/11/2013 - 21:58.
Hoy, 28 de noviembre de 2013, dos compañeros han sido detenidos
por supuestas "agresiones, daños y delitos contra el ejercicio de
derechos fundamentales y libertades, con agravante de odio" durante la
manifestación en Ciudad Universitaria el 20N.
Tras esto, unos cuantos compañeros nos acercamos al búnker policial a preguntar por su estado, negándosenos cualquier información "por desconocimiento" de la misma (será que tantos metros cuadrados no permiten un control sobre la gente recluida, lo cual explicaría su desconocimiento de las torturas en el calabozo (si es que, qué mal pensados somos, y nosotros presuponiendo de mala fe que los encubrían o, simplemente, se turnaban.) Allí nos fuimos juntando los compañeros y familiares, de todos los detenidos que iban llegando (varios furgones) y, así, nos enterábamos de que el Estado había decidido mostrar su fuerza (como aviso ante la nueva Ley de Seguridad Ciudadana) dando un golpe a cualquier movimiento social contestatario, tirando de lista y secuestrando gente arbitrariamente.
Ante estas agresiones, el Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de CNT-AIT Madrid exige su inmediata puesta en libertad sin cargos. No sólo de nuestros compañeros sino de todos aquellos que el Estado tiene secuestrados, en cárceles o comisarias.
Mientras el estado exprime y estrangula constantemente a los trabajadores, con un 27% de paro, condenándonos a la más absoluta miseria, quiere encerrar a todo militante que lucha contra la violencia que ejerce, para que no se oiga lo que exigimos; pero nosotros no nos callaremos, no podrán con nosotros como no han podido en 100 años de historia. Seguiremos practicando la solidaridad y el apoyo mutuo, nuestra mejor arma contra la represión. Seguiremos luchando contra las desigualdades sociales, contra la miseria y contra la esclavitud asalariada. Seguiremos luchando por un mundo en que todos podamos contribuir como parte activa a su desenvolvimiento. Seguiremos luchando por un mundo en que los individuos sean libres y se asocien libremente con sus congéneres para conseguir sus objetivos comunes.
Y no escatimaremos en medios. Lucharemos contra la ignorancia sistematizada que es la educación estatal. Lucharemos contra las agresiones del patrón y del estado. Lucharemos contra aquéllos que quieran seguir beneficiándose de la miseria y del trabajo ajenos. Lucharemos contra todos los políticos, que parasitan de las instituciones del estado. Y lucharemos sin dirigentes ni líderes.
Y denunciaremos una vez más la farsa de la democracia, una dictadura capitalista disfrazada de libertad. Un sistema al servicio de los capitalistas que nos venden como de interés general; pero que cuando la gente hablamos, ellos nos callan con todos los medios a su alcance, cambiando la legalidad si hiciera falta (véase la utilidad de ella entonces: sólo defender sus intereses), para poder justificarse ante "la opinión pública" (o la gente de bien, como se decía antes).
En definitiva, a pesar de la violencia del estado y sus instituciones, seguiremos luchando por el comunismo libertario.
Frankismoaren Aurkako Kereilaren Euskal Plataforma busca imputar varios franquistas vivos por
Sare Antifaxista 28/11/2013 La Haine
Frankismoaren Aurkako Kereilaren Euskal Plataforma busca imputar a Martín Villa, Utrera Molina, Fernando Suárez González, Jesús Cejas y Rafael Gómez
Tras esto, unos cuantos compañeros nos acercamos al búnker policial a preguntar por su estado, negándosenos cualquier información "por desconocimiento" de la misma (será que tantos metros cuadrados no permiten un control sobre la gente recluida, lo cual explicaría su desconocimiento de las torturas en el calabozo (si es que, qué mal pensados somos, y nosotros presuponiendo de mala fe que los encubrían o, simplemente, se turnaban.) Allí nos fuimos juntando los compañeros y familiares, de todos los detenidos que iban llegando (varios furgones) y, así, nos enterábamos de que el Estado había decidido mostrar su fuerza (como aviso ante la nueva Ley de Seguridad Ciudadana) dando un golpe a cualquier movimiento social contestatario, tirando de lista y secuestrando gente arbitrariamente.
Ante estas agresiones, el Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de CNT-AIT Madrid exige su inmediata puesta en libertad sin cargos. No sólo de nuestros compañeros sino de todos aquellos que el Estado tiene secuestrados, en cárceles o comisarias.
Mientras el estado exprime y estrangula constantemente a los trabajadores, con un 27% de paro, condenándonos a la más absoluta miseria, quiere encerrar a todo militante que lucha contra la violencia que ejerce, para que no se oiga lo que exigimos; pero nosotros no nos callaremos, no podrán con nosotros como no han podido en 100 años de historia. Seguiremos practicando la solidaridad y el apoyo mutuo, nuestra mejor arma contra la represión. Seguiremos luchando contra las desigualdades sociales, contra la miseria y contra la esclavitud asalariada. Seguiremos luchando por un mundo en que todos podamos contribuir como parte activa a su desenvolvimiento. Seguiremos luchando por un mundo en que los individuos sean libres y se asocien libremente con sus congéneres para conseguir sus objetivos comunes.
Y no escatimaremos en medios. Lucharemos contra la ignorancia sistematizada que es la educación estatal. Lucharemos contra las agresiones del patrón y del estado. Lucharemos contra aquéllos que quieran seguir beneficiándose de la miseria y del trabajo ajenos. Lucharemos contra todos los políticos, que parasitan de las instituciones del estado. Y lucharemos sin dirigentes ni líderes.
Y denunciaremos una vez más la farsa de la democracia, una dictadura capitalista disfrazada de libertad. Un sistema al servicio de los capitalistas que nos venden como de interés general; pero que cuando la gente hablamos, ellos nos callan con todos los medios a su alcance, cambiando la legalidad si hiciera falta (véase la utilidad de ella entonces: sólo defender sus intereses), para poder justificarse ante "la opinión pública" (o la gente de bien, como se decía antes).
En definitiva, a pesar de la violencia del estado y sus instituciones, seguiremos luchando por el comunismo libertario.
CGT ante la sentencia a los miembros del movimiento de desobediencia al TAV
por CGT
Viernes, 29 de Noviembre de 2013 03:56
Ante la condena a dos años de cárcel y 900 € de multa a tres de los
cuatro encausados por “entartar” a la presidenta del Gobierno de Navarra
y a un año al cuarto, todos ellos, miembros del movimiento de
desobediencia al TAV “Mugitu”.
Procesados por la Audiencia
Nacional, tribunal de excepción y heredero directo del antiguo Tribunal
de Orden Público, que está en la memoria de todas y todos los
antifascistas que luchaban por derribar la dictadura.
Desde la CGT, tenemos que manifestar
nuestra solidaridad con estos compañeros que realizaron una acción de
protesta no violenta, ya que no se puede considerar violencia tirar un
pastel de Merengue a nadie, mientras se protege a los que han esquilmado
el dinero público con largos procesos y leves condenas en relación con
delitos mucho más graves que un tartazo, que en Francia (donde se
cometieron los hechos) no tiene más consecuencia que una multa, aunque
el merengue sea contra el mismísimo Presidente de la República.
Violencia es juzgar lo que es, o debería
ser, una simple falta administrativa en un Tribunal como la Audiencia
Nacional. El objetivo es amedrentar a la población para ahogar cualquier
protesta ante los desmanes de políticos corruptos y multinacionales
rapaces.
Rechazamos esta injusta y
desproporcionada condena y seguiremos levantando nuestra voz, codo con
codo, con todas las defienden con dignidad los derechos de los pueblos.
Secretariado Permanente del Comité ConfederalFrankismoaren Aurkako Kereilaren Euskal Plataforma busca imputar varios franquistas vivos
por
Sare Antifaxista 28/11/2013 La Haine Frankismoaren Aurkako Kereilaren Euskal Plataforma busca imputar a Martín Villa, Utrera Molina, Fernando Suárez González, Jesús Cejas y Rafael Gómez
Sare Antifaxista, Bilbo * E.H
La querella argentina contra los crímenes del franquismo, la única causa abierta en el mundo por delitos de genocidio y lesa humanidad cometidos en la dictadura entre 1936 y 1975 y de la que forma parte Frankismoaren Aurkako Kereilaren Euskal Plataforma, busca un nuevo impulso tras la imputación y orden de arresto que dictó una juez de Buenos Aires contra cuatro policías y guardia civiles españoles acusados de torturas.
En esta ocasión, 28 querellantes tienen previsto viajar a Argentina el viernes 29 de noviembre y 12 de ellos declararán ante la titular del Juzgado Nacional de lo Criminal y Correccional número 1 de Buenos Aires, María Servini De Cubría. La instructora de la causa 459/10, más conocida como la ‘querella argentina del franquismo’, que se ampara en el principio de justicia universal que el Gobierno del P$E limitó en españa, les interrogará durante la primera semana de diciembre para documentar nuevos crímenes durante la dictadura.
En principio, la acción penal va dirigida contra cinco querellados que fueron altos cargos o tuvieron responsabilidad administrativa en el anterior régimen. Se trata de los exministros Rodolfo Martín Villa y José Utrera Molina; el exvicepresidente y exministro en el último Gobierno de la dictadura Fernando Suárez González; y los jueces jubilados Jesús Cejas Mohedano y Rafael Gómez Chaparro.
Sare Antifaxista, uno de los colectivos que forma parte de la Frankismoaren Aurkako Kereilaren Euskal Plataforma, a iniciado por su parte una campaña en las redes sociales para exigir el inmediato procesamiento de Martín Villa, Utrera Molina, Fernando Suárez González, Jesús Cejas Mohedano y Rafael Gómez Chaparro, utilizando los hashtags
#UtreraMolinaCriminal
#MartinVillaCriminal
¡No a la impunidad del fascismo!
Frankismoaren Aurkako Kereilaren Euskal Plataforma // Plataforma Vasca para la Querella contra el Franquismo
Asociación Altafaylla Kultur Taldea, Durango 1936 Kultur Elkartea, ELA, EPK, Garraxika Taldea, Gernika Batzordea, Goldatu Elkartea, Intxorta 1937 Kultur Elkartea, Lau Haizetara Gogoan Elkartea, Víctimas del Genocidio de Donostia, Martxoak 3 Elkartea, Oroituz Andoain 1936, Sanfermines 78 Gogoan, Egiari Zor Fundazioa, Euskal Memoria Fundazioa, Eusko Lurra Fundazioa, CNT Euskal Herria eta Sare Antifaxista
Galicia: Selvagem atuaçom policial num desafiuzamento em A Corunha
por
Galiza Contrainfo 28/11/2013 La Haine
[Gal/Cast] Salvajismo policial en un
desalojo en Corunha. L@s vecin@s increpaban a los agentes al grito de
"Verguenza me daría ser polícia"
La querella argentina contra los crímenes del franquismo, la única causa abierta en el mundo por delitos de genocidio y lesa humanidad cometidos en la dictadura entre 1936 y 1975 y de la que forma parte Frankismoaren Aurkako Kereilaren Euskal Plataforma, busca un nuevo impulso tras la imputación y orden de arresto que dictó una juez de Buenos Aires contra cuatro policías y guardia civiles españoles acusados de torturas.
En esta ocasión, 28 querellantes tienen previsto viajar a Argentina el viernes 29 de noviembre y 12 de ellos declararán ante la titular del Juzgado Nacional de lo Criminal y Correccional número 1 de Buenos Aires, María Servini De Cubría. La instructora de la causa 459/10, más conocida como la ‘querella argentina del franquismo’, que se ampara en el principio de justicia universal que el Gobierno del P$E limitó en españa, les interrogará durante la primera semana de diciembre para documentar nuevos crímenes durante la dictadura.
En principio, la acción penal va dirigida contra cinco querellados que fueron altos cargos o tuvieron responsabilidad administrativa en el anterior régimen. Se trata de los exministros Rodolfo Martín Villa y José Utrera Molina; el exvicepresidente y exministro en el último Gobierno de la dictadura Fernando Suárez González; y los jueces jubilados Jesús Cejas Mohedano y Rafael Gómez Chaparro.
Sare Antifaxista, uno de los colectivos que forma parte de la Frankismoaren Aurkako Kereilaren Euskal Plataforma, a iniciado por su parte una campaña en las redes sociales para exigir el inmediato procesamiento de Martín Villa, Utrera Molina, Fernando Suárez González, Jesús Cejas Mohedano y Rafael Gómez Chaparro, utilizando los hashtags
#UtreraMolinaCriminal
#MartinVillaCriminal
¡No a la impunidad del fascismo!
Frankismoaren Aurkako Kereilaren Euskal Plataforma // Plataforma Vasca para la Querella contra el Franquismo
Asociación Altafaylla Kultur Taldea, Durango 1936 Kultur Elkartea, ELA, EPK, Garraxika Taldea, Gernika Batzordea, Goldatu Elkartea, Intxorta 1937 Kultur Elkartea, Lau Haizetara Gogoan Elkartea, Víctimas del Genocidio de Donostia, Martxoak 3 Elkartea, Oroituz Andoain 1936, Sanfermines 78 Gogoan, Egiari Zor Fundazioa, Euskal Memoria Fundazioa, Eusko Lurra Fundazioa, CNT Euskal Herria eta Sare Antifaxista
Galicia: Selvagem atuaçom policial num desafiuzamento em A Corunha
por
Galiza Contrainfo 28/11/2013 La Haine
[Gal/Cast] Salvajismo policial en un
desalojo en Corunha. L@s vecin@s increpaban a los agentes al grito de
"Verguenza me daría ser polícia"
Video y Fotos de Galiza Contrainfo
Galego
Corunha voltou a ser hoje palco de umha operaçom repressiva contra umha vizinha do bairro do Castrilhom, que se viu obrigada a se acorrentar junto à sobrinha para tentar evitar o despejo ordenado pola justiça espanhola e aplicado pola sua polícia.
Um forte despregamento policial deu cobertura à violência institucional, tornando efetivo o atropelamento de um direito presente na Constituiçom espanhola mas que, de novo, se mostrou como águas de bacalhau perante os interesses do poder.
Dúzias de moradores e moradoras do bairro concentrárom-se em apoio da vizinha, gritando palavras de ordem como "vergonha me daria ser polícia".
Elisabeth Anlês, a sua sobrinha junto com mais cinco pessoas fôram detidas polos polícias espanhois.
Castellano
Corunha ha vuelto a ser hoy palco de una operación represiva contra una vecina del barrio del Castrilhom, que se ha visto obligada a encadenarse junto a su sobrina para intentar evitar el desahucio ordenado por la justicia española y aplicado por su policía.
Un fuerto despliegue policial dio cobertura a la violencia institucional, haciendo efectivo el atropello de un derecho presente en la Constitución española pero que, de nuevo, se mostró como agua de borrajas ante los intereses de poder.
Docenas de vecinas y vecinos del barrio se concentraron en apoyo a la vecina, gritando consignas como "vergüenza me daría ser policía".
Elisabeth Anlês, su sobrina y cinco compañeras más solidarias fueron detenidas por la policía española.
Manifestación en Salamanca contra el fascismo por
Acción Antifascista Salamanca 28/11/2013 La Haine
Bajo el lema: "CONTRA EL FASCISMO Y LA REPRESIÓN, ORGANIZACIÓN EN LOS BARRIOS", la ciudad mostró una vez más el rechazo al fascismo, de ayer y de hoy.
Galego
Corunha voltou a ser hoje palco de umha operaçom repressiva contra umha vizinha do bairro do Castrilhom, que se viu obrigada a se acorrentar junto à sobrinha para tentar evitar o despejo ordenado pola justiça espanhola e aplicado pola sua polícia.
Um forte despregamento policial deu cobertura à violência institucional, tornando efetivo o atropelamento de um direito presente na Constituiçom espanhola mas que, de novo, se mostrou como águas de bacalhau perante os interesses do poder.
Dúzias de moradores e moradoras do bairro concentrárom-se em apoio da vizinha, gritando palavras de ordem como "vergonha me daria ser polícia".
Elisabeth Anlês, a sua sobrinha junto com mais cinco pessoas fôram detidas polos polícias espanhois.
Castellano
Corunha ha vuelto a ser hoy palco de una operación represiva contra una vecina del barrio del Castrilhom, que se ha visto obligada a encadenarse junto a su sobrina para intentar evitar el desahucio ordenado por la justicia española y aplicado por su policía.
Un fuerto despliegue policial dio cobertura a la violencia institucional, haciendo efectivo el atropello de un derecho presente en la Constitución española pero que, de nuevo, se mostró como agua de borrajas ante los intereses de poder.
Docenas de vecinas y vecinos del barrio se concentraron en apoyo a la vecina, gritando consignas como "vergüenza me daría ser policía".
Elisabeth Anlês, su sobrina y cinco compañeras más solidarias fueron detenidas por la policía española.
Manifestación en Salamanca contra el fascismo
por
Acción Antifascista Salamanca 28/11/2013 La Haine Bajo el lema: "CONTRA EL FASCISMO Y LA REPRESIÓN, ORGANIZACIÓN EN LOS BARRIOS", la ciudad mostró una vez más el rechazo al fascismo, de ayer y de hoy.
El sábado 23 de noviembre finalizaron los
actos correspondientes al Noviembre Antifascista con una manifestación
que congregó a unas 200 personas. Con el lema "Contra el fascismo y la
represión, organización en los barrios" se recorrieron varias vías
importantes de nuestra ciudad hasta la llegada a la Plaza Mayor donde se
leyó un comunicado.
Durante el recorrido al grito de: "fuera de la vista los símbolos fascistas"," no pasarán", o " Carlos hermano, nosotros no olvidamos" entre otros, se recordaba a todas las víctimas del fascismo, y de cómo tanto ayer como hoy mismo sigue siendo igual de necesaria la lucha contra unos enemigos que son los mismos perros con distinto collar.
Su democracia es nuestra dictadura, y el sábado la ciudad de Salamanca se hizo eco de ello.
por Kaos. Euskal Herría
Durante el recorrido al grito de: "fuera de la vista los símbolos fascistas"," no pasarán", o " Carlos hermano, nosotros no olvidamos" entre otros, se recordaba a todas las víctimas del fascismo, y de cómo tanto ayer como hoy mismo sigue siendo igual de necesaria la lucha contra unos enemigos que son los mismos perros con distinto collar.
Su democracia es nuestra dictadura, y el sábado la ciudad de Salamanca se hizo eco de ello.
[Se confirma el absurdo/criminalizante]
La "justicia" condena a uno y dos años de prisión a los tartalaris. ¿Satisfecha, Barcina?
por Kaos. Euskal Herría
Miércoles, 27 de Noviembre de 2013 16:23
La Audiencia Nacional ha condenado a penas de hasta dos años de
cárcel a los cuatro acusados de agredir con tres "tartazos" a la
presidenta de Navarra, Yolanda Barcina, cuando presidía en 2011 la
reunión del pleno en Toulouse (Francia). Las redes sociales estallaron
al conocerse el veredicto.
La noticia empezó a circular por las
redes sociales de inmediato. Desde twitter se comentaba con sorna la
desmedida pena, que en Francia -donde sucedió-, por ejemplo, fue tomado
como un hecho sin mayor relevancia. Las voces de ánimo para los
tartalaris dominaron la red. Y algunxs twitterxs, enviaban mensajes
irónicos de este tipo: "Qué poca vergüenza tiene la gente, andar
dando tartazos por ahí en lugar de defraudar a hacienda, hundir barcos o
financiarse ilegalmente" o "URGE Solicitud para que el Gobierno cierre
las pastelerías por ser una amenaza terroristaª
Otros más duros decían
"Españistan: 2 años x tartazo! Y dan las gracias por robar lo común. El dulce no tenía esas concertinas que no cortan, no?"
"Lanzar una tarta = 0 heridos = 2 años de cárcel. Desalojar Plaza Cataluña = 120 heridos = 0 años"
"Desalojo de Pl Catalunya:
Cientos de heridos, miles de fotos/vídeos, decenas de querellantes. Da
igual. Ni un solo mosso condenado. Vergüenza" "Lo del tartazo a Barcina
puede sonar a coña, pero los 2 años de cárcel dictaminados es de las
medidas más fascistas y represoras del Estado" "Defraudar 120.000 euros
al erario público, 1 año de prisión. Tirarle una tarta al político que
lo hizo, 2 años de prisión"
La Noticia
La Audiencia Nacional español ha
condenado a dos años de prisión a Gorka Ovejero, Julio Villanueva e Ibon
García, y a un año a Mikel Álvarez, acusados de lanzar tartazos a
Yolanda Barcina en octubre de 2011 en Toulouse. La defensa ha anunciado
su intención de recurrir.
La sentencia condena a dos años de
cárcel a Gorka Ovejero Bengoa, teniente de alcalde de Arruazu (Navarra)
en el momento de los hechos, Ibon García Garrido y Julio Martín
Villanueva, y a un año de prisión -porque no participó en el lanzamiento
de las tartas- a Mikel Álvarez Forcada, hermano del exdirigente de
Batasuna Joseba Álvarez. A todos les impone además una multa de 900
euros. La sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia
considera probado que el 27 octubre 2011 los ahora condenados
"estamparon tartas a la señora Barcina interrumpiendo el consejo
plenario de la Comunidad de Trabajo de los Pirineos que se celebraba en
Toulouse" y que "existió una acción violenta corporal en la que la
víctima fue golpeada hasta tres veces con unas tarta.
Naiz informa que la defensa ha anunciado a NAIZ su intención de recurrir.
La Sección Primera de la Sala de lo
Penal atribuye a los tres primeros un delito de «atentado» contra la
presidenta de una comunidad autonómica, por arrojar las tartas, y a
Mikel Álvarez le impone un año menos al considerar que no participó
directamente en el lanzamiento pero fue «cómplice de atentado». Según el
fallo, Álvarez se limitó a «levantar los brazos», por lo que su
participación fue «secundaria y no imprescindible».
Los jueces argumentan que, al ser
Barcina presidenta de una comunidad autonómica y sufrir el lanzamiento
de tartas en el ejercicio de su cargo, los cargos deben ser considerados
como delito de «atentado» cualificado en un grado menos, ya que los
procesados «tenían la creencia errónea» de que serían juzgados en el
Estado francés, donde la pena para este delito es «sensiblemente menor».
Cabe recordar que los tribunales franceses no abrieron ningún proceso judicial por entender que los hechos carecían de entidad.
Las tartas «no son objetos peligrosos» pero hubo «violencia corporal»
El tribunal da por probado que el 27 de
octubre de 2011 los cuatro «estamparon tartas a la señora Barcina
interrumpiendo el Consejo Plenario de la Comunidad de Trabajo de los
Pirineos que se celebraba en Toulouse y que existió «un acometimiento,
una acción violenta corporal en la que la víctima fue golpeada hasta
tres veces con unas tartas. No son objetos peligrosos, ni aptos para
causar lesiones, no era esa la finalidad perseguida, pero sí supusieron
una violencia corporal».
Añade que «los autores no las arrojan,
sino que las impactan directa y materialmente en la cara y cabeza de la
víctima», por lo que «no se trató del lanzamiento de una tarta al paso
de un político, que solo alcance a mancharle la ropa o la cara y que no
le impide seguir su paso».
La sentencia relata que Barcina, «con
toda la cara y la cabeza llena de merengue, se levantó y trataba
torpemente de salir, casi sin ver, cuando uno de los escoltas pudo
llegar hasta ella y cogiéndola del brazo la condujo a la salida».
El día del juicio, los cuatro procesados
negaron que estuvieran en Toulouse ese día, pero la ANda por probado
que se encontraban allí y que estamparon las tartas a Barcina, dando
credibilidad al testimonio de la presidenta de Nafarroa, de su escolta y
a un vídeo en el que se recogen los hechos.
MOVIMENTO DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS/Brasil INFORMA:
Att,
Jair Krischke - Presidente
Movimento de Justiça e Direitos Humanos
Entrevista
Em guerra contra todos
Em novo livro, Luiz Alberto Moniz Bandeira afirma que
os EUA buscam submeter os outros países à condição de vassalos
por José Antonio Lima — publicado 27/11/2013 09:06
David McNew/Getty Images/AFP
Obama durante evento na DreamWorks,
uma das gigantes do cinema norte-americano, na Califórnia, na
terça-feira 25. O império vai ruir?CartaCapital: A tese central do livro é a existência de uma segunda Guerra Fria, que consiste na busca, pelos EUA, de um controle global sobre o mundo. É uma guerra sem adversários ou contra todos?
Moniz Bandeira: Que os EUA buscam o controle global sobre o mundo está documentado. O general Colin Powell, chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas, no governo de George H. Bush, recomendou aos EUA impedir a União Europeia de tornar-se uma potência militar, fora da OTAN, a remilitarização do Japão e da Rússia, e desencorajar qualquer desafio à sua preponderância ou tentativa de reverter a ordem econômica e política internacionalmente estabelecida. Em 1992, Dick Cheney, então secretário de Defesa, divulgou um documento no qual estabeleceu que a primeira missão política e militar dos EUA pós-Guerra Fria consistia em impedir o surgimento de algum poder rival na Europa, na Ásia e na extinta União Soviética. A dominação de espectro total significava a ampliação e consolidação da hegemonia planetária dos Estados Unidos. Era o objetivo dos neoconservadores de George W. Bush, endossado por Barack Obama. A espionagem da NSA, da qual tratei também no meu livro Formação do Império Americano, é um instrumento para a conduzir as operações de informação, com o propósito de "facilitar e proteger os processos de tomada de decisão nos EUA, e, em um conflito, degradar os do adversário". Quando se trata de estabelecer dominação de espectro, a guerra é contra todos os países, por diferentes meios, para submetê-los à condição de vassalos.
CC: Fala-se muito a respeito da emergência da China como potência. As intrínsecas relações econômicas entre as duas partes podem servir para moderar a rivalidade entre Pequim e Washington?
MB: Sim, as relações econômicas moderam a rivalidade, mas não a eliminam. Grandes corporações americanas entre as quais Boeing, Caterpillar, General Motors, 3M, United Technologies, DuPont, Apple, Qualcomm, Intel Corp e IBM estão a depender do crescimento do mercado na China. E a economia dos EUA, como um todo, depende fortemente do influxo de capitais de outros países, como a China. O Banco Central chinês, em setembro de 2013, possuia reservas da ordem de 3,6 trilhões de dólares. Um calote dos EUA, cuja possibilidade não se pode descartar, abalaria profundamente a China. O governo de Beijing passou a acelerar a estratégia para destituir o dólar do status de moeda de reserva mundial, impulsionando a globalização do yuan. Enquanto o dólar for moeda internacional de reserva, os EUA manterão a supremacia mundial. A economia de “free markets” no estilo que os Estados Unidos querem manter engata os países a um sistema de força, compelindo-os a aceitar dólares sem limites. E há no mínimo cerca de 20 trilhões de dólares, valor muito superior ao PIB americano, em circulação no mundo. A China e demais países têm de comprar esses dólares sem lastro (US Treasury Bond) apresentados como os investimentos mais seguros, porque não há alternativas, e assim eles voltam aos Estados Unidos, para financiar o consumo do povo americano, o déficit orçamentário e suas guerras. E a China quer libertar-se desse sistema, assim como a Rússia, Brasil e outros países.
Existem também fatores geopolíticos que aguçam a rivalidade. Através da rota marítima, ao sul da China, circula cerca de um terço do comércio mundial e a região possui reservas inexploradas de gás e petróleo. A essa região do Pacífico o presidente Barack Obama deu "máxima prioridade" na política externa dos Estados Unidos e lá aumentou sua presença militar, inclusive com o envio de 2,2 mil soldados para o norte da Austrália, o que provocou forte reação da China. Os Estados Unidos temem o rápido crescimento e militarização da China. Porém, nada podem fazer para impedi-lo. Com o desenvolvimento tecnológico e a globalização da economia, a possibilidade de guerras entre grandes Estados virtualmente desvaneceu. E os Estados Unidos, com todo o seu potencial bélico, dificilmente prevaleceriam sobre um país cuja população é cinco vezes maior do que o tamanho da população americana.
CC: O livro afirma que uma das principais táticas dos EUA é a promoção da democracia no exterior. Essa estratégia não teria uma falha intrínseca a ela, uma vez que governos democráticos deveriam ser, em tese, mais suscetíveis às demandas da população e, portanto, privilegiar seus interesses em detrimento daqueles de Washington?
MB: O pretexto dos Estados Unidos sempre foi a promoção da democracia, porém, uma democracia que signifique livre mercado, livre circulação de capitais e de mercadorias, livre câmbio e que eles possam controlar através do seu poder econômico. E a experiência já demonstrou, no Brasil e em toda a América Latina, que os Estados Unidos intervieram, apoiando golpes militares, quando a democracia atendeu às demandas populares, em detrimento dos seus interesses. Agora os Estados Unidos continuam a intervir, mas sorrateiramente, por meio de organizações não governamentais (ONGs), financiadas pela National Endowment for Democracy (NED), Agency for International Development (USAID), Freedom House e outras entidades e fundações americanas, que lavam o dinheiro da CIA e financiam os movimentos para promover a mudança de mudança de regime, sem golpe de Estado. A estratégia agora adotada, baseada nos ensinamentos do professor Gene Sharp, no From Dictatorship to Democracy, e do coronel David Galula é a da "guerra fria revolucionária", na qual as atividades de insurgência permanecem, na maior parte do tempo, dentro da legalidade, realizando manifestações e provocando medidas a serem denunciadas como violência das autoridades, a divulgação de rumores falsos ou verdadeiros destinados a solapar a credibilidade e a confiança no governo por vários meios, mediante a guerra psicológica, social, econômica e política. A Segunda Guerra demonstra, documentadamente, como esses métodos nas revoltas ocorridas na Sérvia, Ucrânia, Geórgia, bem como nos países da África do Norte e Oriente Médio.
Democracia e liberdade para os Estados Unidos não significam, atualmente, o mesmo que em 1776, quando a guerra pela independência das 13 colônias da Inglaterra começou. Naquela época, para Tom Paine, os Estados Unidos eram o "império da liberdade", onde havia igualdade perante a lei, igualdade de direitos políticos e igualdade de oportunidades. Com o tempo, tanto os conceitos de democracia e liberdade foram corrompidos. Os Estados Unidos estão a converter-se em uma democracia totalitária. E o que sempre pretenderam foi exportar para outros países, desde que começaram a expandir o "imperialismo da retidão" não foi a forma de democracia mas a democracia de forma, aquela que atendia aos seus interesses econômicos, comercias, políticos e estratégicos.
CC: O senhor afirma que rebeliões dos Bálcãs ao Oriente Médio contaram com o encorajamento dos EUA. Em alguns desses conflitos, entretanto, os EUA se mostraram inicialmente reticentes em intervir, como no Kosovo, e também vacilantes, como no Egito. Como essa posição estadunidense pode ser explicada?
MB: Os EUA não são um país homogêneo. Há profundas contradições internas refletidas na sua política exterior e nas relações exteriores. A grande maioria do povo não queria enviar seus filhos para o Kosovo. A tática adotada, então, foi fazer a guerra desde as altitudes, sem empregar tropas terrestres de modo que os americanos não morressem e as baixas não provocassem protestos domésticos, como acontecera durante a guerra no Vietnã. Os Estados Unidos pretendiam expandir a função da OTAN e dominar a Bósnia-Herzegovina e o Kosovo, pois os Bálcãs se revestem de importância econômica e estratégica, dado ser a rota para a Palestina, Iraque, Irã, o Mar Cáspio e a Transcaucásia, onde as corporações americanas projetavam explorar vastas jazidas de petróleo lá existentes. Quanto ao Egito, a situação era muito diferente, pois o país tornara-se estrategicamente de maior relevância para os EUA. O relacionamento com o Egito, cuja situação não está estabilizada, é muito delicado para os EUA dada a situação de Israel e o conflito na Palestina.
CC: É possível medir quais fatores foram mais importantes nessas rebeliões, os internos ou externos?
MB: Exceto Israel, havia condições domésticas, objetivas e subjetivas, para sublevações em todos os países do Oriente Médio. Corrupção, repressão, elevação do custo dos alimentos, pauperização, exclusão social e desemprego, atingindo sobretudo os jovens, além de outros fatores, corroíam os regimes, cuja estagnação econômica, social e política a crise financeira mundial, iniciada em 2007-2008, agravou ainda mais. Contudo, sem o encorajamento dos Estados Unidos, as revoltas não avançariam nem atingiriam as grandes proporções que tomaram e dificilmente haveriam triunfado, como na Líbia.
O clima psicológico fora criado pelos programas do National Endowment for Democracy (NED). Segundo o ex-diretor da CIA William Colby, muitas operações, antes conduzidas de forma encoberta, poderiam agora ser realizadas abertamente, sem controvérsia, pelas organizações não-governamentais. Elas trabalhariam em coordenação com o Departamento de Estado, a CIA e as embaixadas dos Estados Unidos no país. Esse programa - NED - criado em 1983 pelo Congresso foi executado em quase todos os países do Oriente Médio, com o objetivo declarado era abrir espaço político nos países sob regime autoritários semi-autoritários, ajudando democratas e processo democráticos, bem como construir democracias após conflitos "no mundo islâmico". Em 2002, o presidente George W. Bush criou, no Departamento de Estado, a Middle East Partnership Initiative (MEPI), a fim de financiar as ONGs americanas, inclusive no Egito, com o fim de apoiar “ativistas políticos e grupos de direitos humanos”. Dois escritórios regionais foram estabelecidos, em Túnis e Abu Dhabi. A MEPI, à qual o presidente Obama deu continuidade, recebeu, de 2002 a 2012, cerca de 580 milhões de dólares destinados a mais de 680 projetos em 18 países e constituiu um dos instrumentos da "agenda de liberdade" de Washington, visando a promover, no Oriente Médio, Caúcaso e em outras regiões o que julgava ser "democracia". O objetivo era ostensivamente subverter os regimes no Oriente Médio e na África do Norte, mediante o engajamento dos cidadãos no processo político e recrutamento de líderes estudantis, entre 20 e 24 anos, para um programa de 5 a 6 semanas nas instituições acadêmicas dos Estados Unidos. Esses ativistas treinados acenderam o estopim. A oposição, na Síria, foi financiada pelos EUA desde, ao menos, 2005. E, na Líbia, os serviços de inteligência da Grã-Bretanha e da França também ajudaram a deflagração da revolta.
CC: O livro coloca em alguns momentos a “mídia ocidental” como instrumento de guerra psicológica dos EUA. Não seria uma contradição para uma mídia instrumentalizada publicar, por meio de jornais mainstream como The New York Times e The Guardian, informações como as divulgadas pelo WikiLeaks e por Edward Snowden?
MB: Há muitas exceções, na mídia, sobretudo em jornais dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e a Alemanha, onde trabalham notáveis jornalistas, que exercem a profissão com a maior independência, embora alguns jornais possam atender às pressões do governo, como aconteceu quando passaram a chamar a resistência no Iraque de insurgência, quando os Estados Unidos e Grã-Bretanha derrubaram o regime de Saddam Hussein. E o fato é que o Army Civil Affairs and Psychological Operations Command (USACAPOC), dos Estados Unidos, e o MI6, ramo externo do Serviço Secreto de Inteligência da Grã-Bretanha usaram e usam a mídia internacional como veículo de desinformação e contra-informação, encobrindo o envolvimento direto e/ou indireto do Ocidente, sobretudo, nos levantes na Líbia e na Síria. O MI6 tem uma divisão dedicada às Operações de Informação, que planeja as operações de guerra psicológica. Uma de suas principais tarefas é plantar, na imprensa, falsas histórias, rumores e desinformação. E a estratégia para intervir na Líbia consistiu em construir, através da mídia, um imaginário, em que o ditador Muammar Gaddafi estava na iminência de massacrar os civis. A manipulação das notícias pela mídia – BBC, CNN, Al-Arabiya e Al-Jazeera – desinformando e exagerando o número de mortos, foi o que contribuiu decisivamente para criar no Conselho de Segurança da ONU o clima contra a Líbia e o mesmo se tentou contra a Síria. Um dos rebeldes, Qusai Abdel-Razzaq Shaqfeh, da província de Hama, confessou em programa da TV estatal de Damasco que havia atuado como testemunha e fabricado falsas notícias e vídeos sobre eventos para TV Al-Jazeera, com sede em Doha, e colaborado com estrangeiros para armar grupos e atacar as forças de segurança do governo e civis, e, ajudado por profissionais, a montar programas, filmando demonstrações encenadas, para enviar os vídeos aos canais árabes de televisão.
CC: O senhor avalia que os episódios do WikiLeaks e da espionagem da NSA abalam de alguma forma o poder dos Estados Unidos?
MB: Esses episódios não abalam o poder dos EUA, mas arranharam bastante sua imagem e, possivelmente, o prestígio e influência junto na opinião pública de alguns países, já bastante desgastados pelos presidentes George W. Bush e Barack Obama pelas guerras em que se envolveram e as matanças com drones de civis inocentes, pelo gulag, o campo de concentração de Guantánamo, e pela sistemática violação dos direitos humanos, com soldados americanos brutalizando, torturando e humilhando os prisioneiros em Abu Ghraib, no Iraque.
CC: No governo Obama, diversos analistas avaliam, os EUA estão perdendo influência no Oriente Médio. Isso pode ser visto em países como o Iraque, Egito e, mais recentemente até na crise com Arábia Saudita. Seria este um sinal de que a estratégia de dominação global não está dando certo?
MB: De fato, os Estados Unidos, desde há muitos anos, estão a perder a influência nos países do Oriente Médio. Sua credibilidade sensivelmente se desvaneceu com a política do presidente George W. Bush, à qual o presidente Barack Obama deu continuidade, aumentando ainda mais o descrédito dos Estados Unidos. Washington, atualmente, já não influi sequer sobre Israel e até sobre a Arábia Saudita e as monarquias absolutistas do Golfo. Desde que o general Abdul-Fattah el-Sisi derrubou o presidente Morsi, em 3 de julho de 2013, a Arábia Saudita e as monarquias absolutistas do Golfo Pérsico, travando feroz a luta pela liderança na região, destinaram ao Egito cerca de 12 bilhões de dólares, enquanto os Estados Unidos cortavam a assistência militar da ordem de cerca de 1,3 bilhão a 1,5 bilhão de dólares que lhe concediam desde os anos 1980.
CC: O senhor acha que os EUA podem sofrer do mal classificado por Paul Kennedy como “excessiva extensão imperial” e eventualmente perderem seu status de única potência?
MB: Os Estados Unidos intoxicaram-se com a vitória na Segunda Guerra Mundial e julgaram, após o fim do regime soviético, que seu império ainda poderia durar 300 anos. Porém, o militarismo sempre constituiu o meio pelo qual todos os impérios se suicidaram. Em agosto de 2007, David M. Walker, chefe do Government Accountability Office (GAO), órgão do Congresso americano encarregado da auditoria dos gastos do governo, advertiu que o país estava sobre uma “plataforma abrasante” de políticas e práticas insustentáveis, escassez crônica de recursos para a saúde, problemas de imigração e compromissos militares externos, que ameaçavam eclodir se medidas não fossem em breve adotadas. Sem um estado de guerra permanente a economia dos Estados Unidos deixa de funcionar. O mesmo aconteceu com o Império Romano. Mas não será nenhuma outra potência que derrotará o Império Americano. Ele há de desmoronar, ao longo de algumas décadas, sob o peso de suas contradições econômicas. Os Estados Unidos não podem aumentar, indefinidamente, a dívida pública, que já se tornou impagável, emitir dólares sem lastros para comprar petróleo e outras as mercadorias – commodities e manufaturas – e importar capitais de outros países, mediante a venda de bônus do Tesouro, para financiar o déficit orçamentário, o consumo, que excede a produção, e as guerras que empreende a fim de sustentar a indústria bélica e sua cadeia produtiva, da qual sua economia tanto depende.
Chile, Justicia para Juan Pablo Jiménez: Manifestación es interrumpida por represión
Más de 12 mil personas se reunieron ayer pasada las 19.30 en Plaza de Armas pidiendo justicia por el asesinato del dirigente sindical Juan Pablo Jiménez. Según lo explicado por Paris Valenzuela, parte de la vocería de la asamblea Verdad y Castigo, esta movilización busca generar presión para remover al fiscal y hacer un giro en la línea investigativa.
Esto ante la nueva información obtenida gracias a un peritaje particular contratado por la familia que descarta la tesis de la “bala loca” entregada por la PDI. Este dirigente de 35 años falleció el 21 de febrero tras recibir un impacto de bala al interior de la empresa. Llevaba más de una década trabajando en Azeta.
“Porque los nuevos peritajes destruyen la tesis de PDI y Fiscalía de que a Juan Pablo lo mató una ‘bala loca’ que venía de La Legua. Porque el Fiscal del caso se niega a investigar otra tesis, llamamos a movilizarse por el cambio de Fiscal. Porque AZETA, la empresa donde Juan Pablo fue asesinado, se acaba de declarar en quiebra y despidió a todos sus trabajadores” declaró el comunicado difundido al momento de convocar la manifestación.
El día en que falleció, Jiménez tenía prevista una audiencia para denunciar supuestos abusos laborales de la empresa. Según el Servicio Médico Legal (SML), la causa de muerte fue un “traumatismo craneoencefálico por bala” mientras estaba sentado al interior de la empresa. De esta forma, la PDI descarta que la bala haya ido dirigida a Jiménez.
Paralelamente, se realizaron marchas en otras cinco ciudades. Entre estas, Arica, La Serena, Valparaiso, Talca y Concepción. Sin embargo, la manifestación no estuvo exenta de violencia puesto que, como denuncian los asistentes, sufrieron represión por parte de Fuerzas Especiales. Según lo informado, se llevaron detenidos a menores y adultos.
Por Camila González
Clarín/El Ciudadano
Date: Thu, 28 Nov 2013 01:42:02 -0300
Chile: 119 ESPERANZAS, conmemoran Día del Cine Chileno y desapariciones de Jorge Müller y Carmen Bueno, raptados el 29 de noviembre de 1974
Con el documental 119 esperanzas, que se centra en la historia de Los 119, chilenas(os) asesinadas(os) en la macabra Operación Colombo,
primer montaje comunicacional de la Dictadura, serán conmemorados el
Día del Cine Chileno y las desapariciones del camarógrafo Jorge Müller y
de la actriz Carmen Bueno, raptados el 29 de noviembre de 1974. En el
filme se unen retazos de la memoria no-oficial para reconstruir la
verdad: son los testimonios de familiares, los principales
protagonistas, que recuerdan miedos, sueños y esperanzas, dando cuenta
de sus incansables luchas, durante 38 años, aun sin obtener justicia.
La función tendrá como invitados especiales a Carlos Ossa, académico de la Facultad de Artes y del ICEI de la Universidad de Chile, Luisa Martínez, presidenta de la Agrupación 119 esperanzas y Luis Parra, director del documental,
quienes se quedarán para compartir opiniones con el público, en el
tradicional cine-foro que se realiza una vez visionada la obra.
Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile (ICEI)
Auditorio Jorge Müller
[Las Palmeras 3425, Ñuñoa]
Viernes 29 de noviembre, a las 19 horas
Entrada gratuitaChile, Marcha contra la violencia hacia la mujer se toma la Alameda: 51 femicidios durante el 2013
Publicado el 26 Noviembre 2013
Escrito por Camila González (Clarín/El Ciudadano)
Cuando se registran 51 femicidios reportados en Chile este 2013, la Red chilena contra la violencia hacia las mujeres llamaron a movilizarse ayer con indignación. En 24 ciudades de 13 de las 15 regiones del país se realizaron diversas acciones públicas. A medida que el cielo santiaguino comenzaba a oscurecerse, en Plaza Italia las personas comenzaban a llegar. Banderas rojinegras, negras, moradas, lienzos y pancartas diferenciaban a las diversas organizaciones de mujeres y colectivos políticos. Así fue como cuando las miles de personas comenzaron a marchan en unión por la principal calzada de la capital.
Organizaciones destacadas como la Articulación Feminista por la Libertad de Decidir, la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, colectivo socio-político de acción feminista libertaria La Alzada, la Agrupación de mujeres inmigrantes por mejores derechos laborales, entre otros.
“Quien ama, no mata, no humilla ni maltrata” era uno de los gritos que retumbaban de las bocas de los asistentes en esta manifestación. En ese sentido, la recién electa presidenta de la FECH recalcó que las agresiones hacia la mujer tienen en su base una falta de educación.
Según las cifras entregadas por el SERNAM, durante este año 14 de las 31 mujeres asesinadas que contabiliza el gobierno fueron denunciadas a la policía o la fiscalía.
No es un crimen de pasión, es femicidio: el rol de los medios
“Aparecen a borbotones en la crónica roja local, capturando la atención de público. Son los femicidios, las violaciones y la violencia intrafamiliar” denuncia la organización político-social La Alzada, Acción Feminista Libertaria.
Tal como dejan en manifiesto, las portadas de los diarios y los noticieros de vez en cuando se ven plagados por la violencia que algunas mujeres vivieron hasta los golpes y la muerte. Es el caso, por ejemplo, de Ornella Moroni Beltrán. Asesinada hace una semana sobre su cama, con su cuerpo sin vida con varias heridas cortopunzantes por su pareja en Lo Prado.
Compartiendo este punto de vista, Novena encuesta Nacional “Percepciones de las mujeres sobre su situación y condiciones de vida en Chile 2013” de la Corporación Humanas indicó que las mujeres percibían que actualmente existe mayor violencia de género debido a que aparece en las noticias. Esta cifra, a pesar de no ser significativa, posee la mayoría con un 28,4%
La violencia no son solo golpes
Sin embargo, la violencia de género es vivida a diario sobre todos los ámbitos, espacios y es transversal a las clases de sociales. Tal como deja en manifiesto la declaración pública de la Red chilena contra la violencia hacia las mujeres: “Este sentido común inculca que las mujeres no podemos decidir sobre nuestros cuerpos; sacraliza la maternidad aun cuando sea resultado del abuso de poder y la violación a niñas, agregando a esta violencia la negación del aborto; nos hace objetos y gancho para la publicidad de productos comerciales varios; inculca además que somos propiedad de los hombres, razón por la cual unos cuantos convivientes, maridos, pololos, andantes, pasados o presentes, llegan incluso a cometer femicidio.”
Por esto, la manifestación realizada recuerda a las 51 mujeres asesinadas este año en Chile, demandan mayor control sobre sus cuerpos, denuncian que el aborto es un derecho y exigen autonomía y decisión para erradicar la violencia física como la vivida diariamente en esta cultura patriarcal.
Razones para indignarse y movilizarse
7 de cada 10 mujeres reportan haber sufrido violencia fisica alguna vez en su vida.
La violencia y el abuso afectan a las mujeres de todos los origenes.
La violencia no conoce limites geográficos, sexuales ni educativos.
La violencia de género es la violación a los derechos humanos mas extendida en el mundo.
Las desigualdades aún persisten.
Las mujeres no representan más del 16% del poder político en Chile.
Las mujeres siguen ganando menos del 30% del sueldo de un hombre que cumple el mismo trabajo.
No tenemos el derecho sobre nuestros cuerpos a abortar.
Vivimos en una sociedad patriarcal que sigue educando a las mujeres como propiedad de los hombres.
Se sacraliza la maternidad.
ARGENTINA
Córdoba: Libertad y democracia sindical
Protesta de trabajadores despedidos de call center
Miércoles 27 de noviembre de 2013, por Bárbara Arias *
Luego
de la reunión mantenida ayer con la empresa Randstad, los trabajadores
de este call center continuaron con la jornada de protesta, marcharon
hacia el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Córdoba, a una
audiencia que había solicitado el Sindicato de Comercio el pasado
viernes.
Con
un centenar de trabajadores en la puerta del Ministerio de Trabajo,
comenzó la audiencia que contó con la presencia de los abogados de
Randstad, de la multinacional Claro, con la abogada del Sindicato de
Comercio, dos delegados de los trabajadores y Nicolás Dreizik, referente
de la UNOCC-CTA, (Unión de operadores de Call Center).La audiencia comenzó a las 14.30 según lo previsto y se extendió hasta pasadas las 16.30, momento en el cual se propuso pasar a un cuarto intermedio hasta el día jueves nuevamente a las 14.30.
Los delegados de los trabajadores expresaron su alegría manifestando que "con la presión que metimos hoy, la empresa (Randstad) y Claro están en un brete, se dieron cuenta que no vamos a negociar por un centavo menos que lo que nos corresponde".
Los trabajadores y trabajadoras de la empresa, al no tener definida aún su situación laboral, ya que ninguno al día de la fecha ha recibido telegrama de despido, se dieron cita mañana por la mañana a las 9 hs (horario en el que habitualmente concurren a trabajar), en la puerta de la empresa para dejar constancia de que las puertas continúan cerradas.
Los empleados de Randstad exigieron a la empresa el pago del 100% de las indemnizaciones correspondientes más el mes de pre-aviso. La audiencia del día jueves próximo será definitiva, ya que tanto la empresa contratante como Claro, deberán ofrecer a los trabajadores una respuesta al reclamo que están realizando. Los trabajadores, en asamblea, definieron no firmar por un monto menor al correspondiente y propusieron una reunión con los compañeros que firmaron un acuerdo mentiroso con la empresa, bajo la promesa de ser reubicados si aceptaban un porcentaje menor al 100%.
* Equipo de Comunicación de la CTA Córdoba Capital
Salta
La CTA se movilizó contra el Estado policial de Urtubey
Miércoles 27 de noviembre de 2013, por Paula López Calvo *
La CTA
Salta junto a la Red de Derechos Humanos, la CCC, el MST, entre otras
organizaciones sociales, políticas y universitarias, se movilizaron el
martes 26 de noviembre, convocando a un Frente “contra el
Estado policial y represivo del gobierno de Urtubey”, repudiando la
reforma del Código Procesal Penal ya que atenta con los derechos
individuales de los ciudadanos.
Fue
una movida multitudinaria la que se concentro frente a la legislatura
provincial a las 18 horas, con motivo de expresar nuestro descontento
ante la reforma del Código Penal Expte. 91-32.756/13, y la aprobación de
forma maratónica por la Cámara de Diputados (que por casualidad habían
suspendido la sesión del día de la fecha), es totalmente regresiva e
inconstitucional, ya que refuerza y habilita poderes a la policía como
la requisa y allanamiento sin orden judicial previa, determinados
procedimientos para la investigación de una causa, entre otros puntos a
tener en cuanta.Hablar de Estado policial es referirse a las prácticas policiales, su relación con el ejercicio de la violencia y sus discursos de justificación, como también del modo en que se inscriben y articulan las políticas de seguridad, cuya responsabilidad reposa en el gobierno ya que las situaciones de conflicto la resuelve con la policía , reclamos salariales, servicios, asentamientos, criminalizando la protesta, etc, por eso la conformación de este frente que plantea la inconstitucionalidad de dicha reforma por afectar los derechos individuales de los ciudadanos dejándolos completamente desprotegidos y no reconociendo pospactos internacionales que tienen jerarquía constitucional.
Frente a la legislatura se realizo un breve acto donde participaron varios oradores: Blanca Lescano de la Red de Derechos Humanos y CTA; Vuenavetura David, secretario General de la Central salteña; Rodolfo Zacarías, dirigente de la CCC; Sergio Ballesteros del MST y representantes de organizaciones que adhirieron a la jornada.
Se acordó realizar una reunión organizativa del Frente de Lucha para este miércoles 27, que tendrá lugar en la sede local de CTA, Pasaje del Temple a las 19 horas.
Para finalizar la movilización, se marchó a la plaza central 9 de Julio y se desconcentró.
* Equipo de Comunicación de la CTA Salta
Argentina, ENM: Una gran lucha por los derechos de la mujer
Encuentro Nacional de Mujeres, San Juan, Argentina
por Vanina Biassi
Jueves, 28 de Noviembre de 2013 23:46
En San Juan, Argentina, se reunió el Encuentro Nacional de Mujeres,
el Plenario de Trabajadoras concurrió con la iniciativa de que cada
taller se pronuncie contra el Código Civil impulsado por el gobierno
nacional, Massa y la Iglesia.
Los derechos de las mujeres han sido nuevamente proclamados en la reunión anual de mujeres,
que nuclea a miles de activistas, dirigentes sindicales y luchadoras
contra la impunidad de todo el país. Más de 120 talleres divididos en 53
temáticas diferentes fueron el marco de una amplia discusión, en la que
no faltaron renovadas propuestas para mejorar la experiencia del
funcionamiento del propio Encuentro.
El marco sanjuanino dio fuerza a grandes manifestaciones fuera y dentro de los talleres. Las mujeres
nos movilizamos contra la megaminería a cielo abierto, una política
provincial y nacional que está destruyendo las fuentes de agua dulce de
la zona y castigando a poblaciones con diferentes enfermedades.
Una vez más, miles de mujeres
nos pronunciamos por la legalización del aborto, sorteando todas las
deformaciones y difamaciones del poder político y clerical que defiende
la situación actual de abortos clandestinos, muerte y mutilaciones; un
modelo de disciplinamiento social donde la mujer no puede decidir sobre
su cuerpo y se la responsabiliza por una realidad que el propio régimen,
abortista, produce. Las fuerzas del Frente de Izquierda juntaron más de
6.000 firmas dentro y fuera de los talleres. El Plenario de
Trabajadoras montó una actividad especial sobre tres puntos de paseo de
los sanjuaninos, donde se recogieron más de 800 firmas. Un auspicioso
dato para una provincia donde todos los medios son controlados por la
Iglesia y José Luis Gioja, y en la que se educa en el embrutecimiento
completo de la población en favor de la megaminería y en contra del
aborto legal.
El Plenario de Trabajadoras concurrió
con la iniciativa de que cada taller se pronuncie contra el Código Civil
y Comercial impulsado por el gobierno nacional, Massa y la Iglesia.
Participamos desde el Taller de fábricas recuperadas, donde fuimos la
única corriente de izquierda presente que propuso un programa de
intervención y explicó la incidencia nociva del nuevo código para este
sector, y también de los talleres de violencia, diversidad sexual o
sindicales. En cada caso, explicamos el retroceso que significa el nuevo
código. Muchas de las concurrentes ignoraban el alcance de la medida y
ante la explicación compraban la Prensa Obrera para leer las notas de
análisis y acompañaban el rechazo. En algunos talleres se pronunciaron
en contra, incluso importantes referentes del kirchnerismo. Corresponde
un contundente pronunciamiento público de estos sectores y no sólo una
expresión en la “intimidad” de un taller en el Encuentro. La campaña por
impedir la aprobación del proyecto ha tenido un lanzamiento muy
importante, ya que concitó la adhesión de miles de mujeres.
Compañeras de Moreno y Hurlingham tuvieron una destacada intervención
política en el taller sobre crisis mundial, en el que dejaron en
evidencia el rol del nacionalismo burgués en toda América Latina como variante de ajuste contra las masas y de negación de los derechos de las mujeres.
La participación en este taller de una compañera ecuatoriana, que
criticaba por izquierda al gobierno de Rafael Correa, puso en evidencia
el emparentamiento de estas políticas con las del kirchnerismo.
Las fuerzas que integramos el Frente de
Izquierda, junto a la Campaña Nacional por el Aborto Legal,
protagonizamos una conferencia de prensa para reclamar la aprobación del
proyecto de ley que consagre el aborto legal seguro y gratuito. El dato
destacado fue la nutrida concurrencia de las mujeres
que integran los bloques parlamentarios del Partido Obrero y del Frente
de Izquierda, una muestra del compromiso del Frente de Izquierda con la
organización integral de las mujeres.
Por parte de la bancada del PO de Salta estuvo presente una
representación de nueve concejales de diferentes distritos. El mismo
domingo 24 asumían en Salta los diputados provinciales y la senadora
provincial Gabriela Cerrano, quien juró “por la clase obrera, por el
socialismo y contra todas las formas de violencia contra la mujer”, un
día antes del día internacional de lucha contra la violencia de género.
En cada taller planteamos la crítica a
la forma de elegir la siguiente sede, que se realiza los lunes, cuando
muchas delegaciones ya debieron retirarse por la lejanía. Propusimos que
la sede se eligiera en los talleres. Sin embargo, la Comisión
Organizadora hace oídos sordos a las propuestas que surgen en los
talleres, ya que teme perder el control del Encuentro y que se ponga en
cuestión su política de compromisos con las iglesias y los gobiernos
provinciales. Aunque un número importante y mayoritario del Encuentro
consideraba que la próxima sede debía ser en la ciudad de Buenos Aires,
se eligió Salta. Sin ser el centro político del país, motivo por el cual
debería hacerse en Capital, nos gusta el desafío de que sea en la
provincia donde la izquierda obtuvo un resultado histórico. Salta
concentra todas las contradicciones y demandas que se agravaron luego de
diez años de gobierno kirchnerista, de la mano de la sojización, la
entrega de tierras, la privatización de servicios y de la violencia
institucional y doméstica contra la mujer. Desde nuestra presencia,
políticamente gravitante en la provincia, nos comprometemos a trabajar
por una Comisión Organizadora democrática, activa, convocante, que
muestre la voluntad de dar un giro hacia la organización independiente
del movimiento de mujeres en todo el país.
Comenzamos desde hoy a organizar la presencia de miles de luchadoras en Salta para el XXIX Encuentro Nacional de Mujeres.
Vanina Biassi
Plenario de Trabajadoras
URUGUAY
EL GRAN DESAFIO
por Hugo Bruschi
Hay instantes en la vida política de los paises, en donde se hace imprescindible una pausa para la reflexión, la discusión del que hacer, en la búsqueda de un camino por el cual transitar. El Uruguay no es ninguna excepción y muchas veces sin percibirlo, nos convertimos en espectadores inoperantes de una realidad que nos aplasta, de un proceso del que sólo atinamos a presenciar y en el mejor de los casos a criticar sus efectos. Hasta cuando permitiremos que otros decidan nuestra suerte? Hasta cuando soportaremos - para hablar en "celeste" - que la cancha siga flechada?
Por ello creo que tendría que ser responsabilidad, de todos aquellos que aún sientan y crean que otro país es posible, darle forma a la protesta, a la indignación de tanta gente que cifró esperanzas en determinadas salidas condenadas al fracaso y en hombres que luego terminaron confirmando, que luchaban por otra cosa, muy lejos de los intereses que antes decían representar. YO NO CREO QUE EL PODER CORROMPE, más bien me inclino a creer que nos revela quien era quien y cuales eran sus propósitos y ambiciones. Y por ello creo con firmeza, que más que responsabilidad, tendría que ser un mandato imperativo de conciencia de los sectores más avanzados, crear la herramienta que tanta gente está esperando para encontrarse codo a codo con sus iguales. La misma gente que durante todos estos años se encontró en las marchas del silencio y en las ruidosas, en las huelgas y en los conflictos, en la Suprema Corte y en la Puerta de los Juzgados, en las marchas por la Tierra y la defensa de los bienes naturales y en las luchas contra las multinacionales depredadoras y contaminantes. Miles y miles de uruguayos que indignados y estafados en sus esperanzas, no saben que hacer ni cuantos son.
Las elecciones chilenas fueron un claro ejemplo, de como también se pueden fijar metas sin participar del circo electoral. De esta gran mosqueta legal montada para robarnos el voto. Por ello creo que resulta de capital importancia, plantear una forma de organizar la protesta, para que la gente no caiga en el desaliento y la resignación que siempre elige por el menos malo. Una forma organizativa que le dispute la espectativa electoral al sistema de fraude. Llamar a una suerte de consulta popular el mismo día de las elecciones, para que la gente participe activamente y para que nadie la acuse de indiferente. En una elección paralela que no aspira a tal o cual sillón, sino que dejará en las urnas montadas en cada barrio, 5 propuestas urgentes que nunca fueron motivo de desvelo del mundo político corrupto. Y luego se elegirá un parlamento paralelo, que tratará e impulsará los temas surgidos de las urnas en una suerte de democracia directa, sin candidatos a 200.000 ni compromisos partidarios. Y nos servirá para saber a partir de ahora cuantos somos y además, para hacerle saber al sistema que ya no somos el rebaño dócil camino al matadero. Pero estos pasos, requieren de la madurez de quienes tienen la experiencia suficiente, para no creer en iluminados ni piquitos de oro, que tanto daño le causaron al movimiento popular y a sus organizaciones de vanguardia. Será la única forma de dejar de lado la crítica, a un juego en el que nada tenemos para ganar, para pasar a la acción. El futuro es ahora, ya!!
Es muy sencillo: según Mujica es culpa de los maestros y profesores, y por supuesto, de sus sindicatos
La mitad de ellos dice que no tiene "interés"; 13% tampoco trabaja
El 36% de los adolescentes no estudia
El 13% de los adolescentes no estudia ni
trabaja. El 23,7% no estudia ni trabaja, pero busca trabajo. El 13%
estudia y trabaja o busca trabajo. Y el 50,2% solo estudia. Así lo
señala el Anuario del MEC, que registra un aumento de jóvenes Ni-Ni.
El Anuario Estadístico de Educación 2012, un
grueso documento de 455 páginas, fue presentado ayer por el director de
Educación, Luis Garibaldi; el coordinador del área Estadística del
Ministerio de Educación y Cultura (MEC), Gabriel Errandonea; del rector
de la Universidad de la República, Rodrigo Arocena; el presidente de la
Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), Wilson Netto; y el
propio ministro Ricardo Ehrlich, que tras mostrar leves descensos a
nivel de repeticiones sostuvo que no existe un "deterioro de la
educación" (ver aparte).
El porcentaje de jóvenes que no estudian ni trabaja
creció un 0,5% entre 2011 y 2012, mientras que los que no estudian pero
trabajan o buscan trabajo cayeron 2,9%.
El anuario intenta precisar las razones por las que estos adolescentes decidieron dejar los estudios (tanto el 13% que no trabaja como el 23,7% que dice estar trabajando o buscando trabajo). En este contexto, señala que casi la mitad de los jóvenes de 12 a 29 años que se desvincularon del sistema educativo (específicamente un 47,6%), lo hicieron al iniciar la educación media y la principal razón de su alejamiento fue que "no tenían interés o le interesaban otras cosas".
Entre los restantes, el 27,4% dejó de estudiar y empezó
a trabajar. Un 7,1% dejó los estudios porque "ella o su pareja quedó
embarazada". Un 5,4% manifestó que lo hizo porque "le resultaba
difícil", 4,6% por "dificultades económicas", 4% porque "debió atender
asuntos familiares" y el restante 4% adujo "otras razones".
La cantidad de jóvenes que dijo dejar los estudios porque no tenía interés aumentó en un 2,6%. Dentro de este grupo, los de menos edad (de 12 a 17 años) son los que más declararon esto, siendo el 64,8%, contra el 62,8% de 2011.
El informe del MEC sostiene, por otra parte, que entre los jóvenes provenientes del 20% de los hogares más ricos, predomina un creciente desinterés por los estudios.
En tanto, entre los jóvenes de 15 a 24 años que no
estudian ni trabajan, seis de cada 10 son mujeres, siete de cada 10
viven fuera de la capital y menos de la mitad (48,7%), aunque son la
mayoría, integran los hogares de más bajos recursos; solo 3,5%
pertenecen al quintil con mayores ingresos.
El 21,7% de los jóvenes entre 15 y 17 años no asiste a estudiar; lo mismo pasa con el 4,4% de los que tienen entre 12 y 14. Y 19,8% de estos, en tanto, continúan en Primaria.
El Anuario también revela que 58,7% de los jóvenes entre 18 y 24 años no asisten a ningún centro educativo.
De quienes están en el primer quintil, solo el 2,3% estudian a nivel terciario y 43,6% llegan a educación media.
De todas formas, el informe sostiene que esta tendencia va disminuyendo y hace notar que "las personas pertenecientes al primer quintil de ingresos que no alcanzan a superar Primaria registran en 2012 una nueva disminución (del 60,4% en 2011 pasa al 54,2% en 2012). Por su parte, los sectores pertenecientes al quintil mayor de ingresos continúan incrementando la proporción de personas que alcanzan los estudios terciarios (en 2011; 53,1%; en 2012, 54,1%)".
Tras la presentación, el ministro Ehrlich reconoció "que se puede y se debe rendir más" en materia educativa, pero sostuvo que para lograr mejores resultados "hay que multiplicar el esfuerzo país" a nivel económico, pero reconoció que para ello primero "hay que superar la crisis de confianza que hoy tenemos".
El porcentaje de no promovidos en el primer año escolar es de 13,7%, lo que registra un descenso comparado con años anteriores (14,1% en 2011, 16,9% en 2004 y 20,4% en 2000). En lo que respecta a la escuela completa, de primero a sexto, las repeticiones llegan a 5,6%, lo que confirma una leve caída que se viene sosteniendo desde 2000, cuando llegaba al 10,3%.
En el ciclo básico, en tanto, la repetición afectó al 28,6% del alumnado en 2012, lo que equivale a más de 37.000 jóvenes. En 2011 la repetición era de 29,6%. En tanto, lo que aumentó fue el porcentaje de alumnos desvinculados, de 3,4% a 3,5%, y el de los alumnos que se fueron libres a examen, de 0,1% a 0,3%. La repetición en el Ciclo Básico no caía desde 2007, cuando bajó a 23,7% desde el 25,1% de 2006. En 2004 la repetición era de 21,3% y se venía manteniendo esta cifra desde el año 2002.
En relación a estos números, el presidente del Codicen, Wilson Netto, sostuvo que "estamos frente a la foto del resultado de un proceso", aunque reconoció que el gobierno no ha logrado "dar respuesta a un tercio de los estudiantes (de educación media)".
En lo que respecta a los estudiantes del primer año de Bachillerato (4°), la repetición llega al 19,6%, equivalentes a unos 19.651 alumnos. En este caso se nota un descenso que se viene manteniendo desde 2001, cuando los alumnos no promovidos llegaban al 26,6%, salvo excepciones como en el año 2005, cuando pasó de 26,8% a 27,8%, y 2009, cuando pasó de 22,2% a 23,2%.
En este año del Bachillerato el porcentaje de alumnos no promovidos parcialmente (es decir que le quedaron materias por rendir) en 2012 fue de 8,8%, más del 8,1% registrado en 2011. También aumentó el porcentaje de jóvenes que se desvincularon, que pasó de 3,6% a 3,9%, y el de alumnos que debieron rendir exámenes libres, que pasó de 1,2% a 1,4%.
Ehrlich dijo que se empiezan a notar "los avances", aunque insistió en que se necesita un mayor presupuesto.
El anuario intenta precisar las razones por las que estos adolescentes decidieron dejar los estudios (tanto el 13% que no trabaja como el 23,7% que dice estar trabajando o buscando trabajo). En este contexto, señala que casi la mitad de los jóvenes de 12 a 29 años que se desvincularon del sistema educativo (específicamente un 47,6%), lo hicieron al iniciar la educación media y la principal razón de su alejamiento fue que "no tenían interés o le interesaban otras cosas".
La cantidad de jóvenes que dijo dejar los estudios porque no tenía interés aumentó en un 2,6%. Dentro de este grupo, los de menos edad (de 12 a 17 años) son los que más declararon esto, siendo el 64,8%, contra el 62,8% de 2011.
El informe del MEC sostiene, por otra parte, que entre los jóvenes provenientes del 20% de los hogares más ricos, predomina un creciente desinterés por los estudios.
El 21,7% de los jóvenes entre 15 y 17 años no asiste a estudiar; lo mismo pasa con el 4,4% de los que tienen entre 12 y 14. Y 19,8% de estos, en tanto, continúan en Primaria.
Cuestión de dinero.
"La probabilidad de alcanzar los estudios terciarios entre los más ricos es igual a la de no superar la primaria entre los más pobres", precisa el texto. Y profundiza: 54,2% de los que tienen menos ingresos terminaron la primaria, mientras que 54,1% de quienes están entre los más ricos, estudian a nivel terciario.De quienes están en el primer quintil, solo el 2,3% estudian a nivel terciario y 43,6% llegan a educación media.
De todas formas, el informe sostiene que esta tendencia va disminuyendo y hace notar que "las personas pertenecientes al primer quintil de ingresos que no alcanzan a superar Primaria registran en 2012 una nueva disminución (del 60,4% en 2011 pasa al 54,2% en 2012). Por su parte, los sectores pertenecientes al quintil mayor de ingresos continúan incrementando la proporción de personas que alcanzan los estudios terciarios (en 2011; 53,1%; en 2012, 54,1%)".
Tras la presentación, el ministro Ehrlich reconoció "que se puede y se debe rendir más" en materia educativa, pero sostuvo que para lograr mejores resultados "hay que multiplicar el esfuerzo país" a nivel económico, pero reconoció que para ello primero "hay que superar la crisis de confianza que hoy tenemos".
28,6% repite en Ciclo Básico, 19,6% en Bachillerato y 5,6% en Primaria
"Presentar este resultado es una manera de mostrar el esfuerzo país que se ha hecho. ¿Ustedes creen que se puede hablar de deterioro? ¡Todos los indicadores son positivos!", precisó el ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich ayer, en el marco de la presentación del Anuario Estadístico de Educación 2012, un grueso documento de 455 páginas que da cuenta de los "avances" del último año. La publicación da cuenta de leves descensos de las repeticiones en Primaria y Secundaria.El porcentaje de no promovidos en el primer año escolar es de 13,7%, lo que registra un descenso comparado con años anteriores (14,1% en 2011, 16,9% en 2004 y 20,4% en 2000). En lo que respecta a la escuela completa, de primero a sexto, las repeticiones llegan a 5,6%, lo que confirma una leve caída que se viene sosteniendo desde 2000, cuando llegaba al 10,3%.
En el ciclo básico, en tanto, la repetición afectó al 28,6% del alumnado en 2012, lo que equivale a más de 37.000 jóvenes. En 2011 la repetición era de 29,6%. En tanto, lo que aumentó fue el porcentaje de alumnos desvinculados, de 3,4% a 3,5%, y el de los alumnos que se fueron libres a examen, de 0,1% a 0,3%. La repetición en el Ciclo Básico no caía desde 2007, cuando bajó a 23,7% desde el 25,1% de 2006. En 2004 la repetición era de 21,3% y se venía manteniendo esta cifra desde el año 2002.
En relación a estos números, el presidente del Codicen, Wilson Netto, sostuvo que "estamos frente a la foto del resultado de un proceso", aunque reconoció que el gobierno no ha logrado "dar respuesta a un tercio de los estudiantes (de educación media)".
En lo que respecta a los estudiantes del primer año de Bachillerato (4°), la repetición llega al 19,6%, equivalentes a unos 19.651 alumnos. En este caso se nota un descenso que se viene manteniendo desde 2001, cuando los alumnos no promovidos llegaban al 26,6%, salvo excepciones como en el año 2005, cuando pasó de 26,8% a 27,8%, y 2009, cuando pasó de 22,2% a 23,2%.
En este año del Bachillerato el porcentaje de alumnos no promovidos parcialmente (es decir que le quedaron materias por rendir) en 2012 fue de 8,8%, más del 8,1% registrado en 2011. También aumentó el porcentaje de jóvenes que se desvincularon, que pasó de 3,6% a 3,9%, y el de alumnos que debieron rendir exámenes libres, que pasó de 1,2% a 1,4%.
Ehrlich dijo que se empiezan a notar "los avances", aunque insistió en que se necesita un mayor presupuesto.
¿Como
erradicar los atropellos, violaciones y crímenes del aparato represivo
cuando tanto Mujica como la Suprema Corte no condenan los brutales
crímenes del terrorismo de Estado?
Instituto de dd.hh. Recomienda revisar "viejas prácticas" policiales
Un informe oficial reclama "erradicar" maltrato policial
La Institución Nacional de Derechos
Humanos (INDDHH) reclama al Ministerio del Interior mejoras en la
capacitación de los funcionarios policiales y pide la "erradicación
definitiva" de los malos tratos.
El homicidio de Sergio Lemos causó indignación en los vecinos de Santa Catalina. Foto: archivo El País
Pablo Melendrez - El País uy
El organismo, en un informe sobre la actuación
policial en general pero centrado en los casos de abuso registrados en
los últimos tiempos, como el homicidio de Sergio Lemos en el barrio
Santa Catalina y las denuncias de malos tratos en las movilizaciones del
14 y del 24 de agosto, sostiene que "debe analizarse en profundidad la
doctrina institucional, la formación y especialización y las viejas
prácticas de una Policía no profesional para encontrar un principio de
respuesta a esta problemática".
La INDDHH entiende que para evitar situaciones de uso ilegítimo de la fuerza por parte del personal policial, el Ministerio del Interior debe incorporar nuevos métodos de formación y brindar capacitación continua "sobre el uso de la fuerza y de las armas de fuego para todo el personal que cumple funciones ejecutivas en la institución policial, así como para la evaluación periódica desde el punto de vista teórico y, especialmente, práctico".
"Debería revisarse el tiempo destinado a la formación de oficiales y personal subalterno, que cumplen una delicada tarea, la que puede llevar a la necesidad de tomar la decisión entre la vida y la muerte de una persona (incluso la propia vida del o de la policía) en una fracción de segundo", recomienda el informe al que accedió El País y que será presentado hoy jueves a las 10.30 en la sede de la INDDHH.
El asesinato del joven Sergio Lemos, de 19 años de edad, el pasado 4 de noviembre fue producto de un indebido accionar policial en el barrio Santa Catalina. Lemos circulaba en su moto y murió luego de recibir varios disparos de un policía que fue enviado a prisión por la jueza María Helena Mainard.
A raíz de este caso, el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, pidió públicamente "disculpas por los errores policiales -este u otros- que han tenido un costo tan alto".
La INDDHH valora positivamente el reconocimiento de Bonomi, pero señala que "no es suficiente" y reclama que el Estado implemente "otras acciones" para prevenir situaciones de abuso y mal trato policial.
Si bien el homicidio de Lemos fue el caso más claro, en los últimos meses, hubo otras denuncias por mal trato policial en Santa Catalina y quejas por abusos en las marchas radicales del 14 y el 24 de agosto.
Para la INDDHH, que tramita varias denuncias contra la Policía, la ley de Procedimiento Policial brinda "un marco jurídico claro y definido que regula el uso de la fuerza por parte de los funcionarios policiales".
Por eso, "el origen de actuaciones policiales ilegales no puede buscarse en la ausencia de reglas claras de jerarquía legal", aclara el organismo.
Para la INDDHH, que si bien se encuentra bajo el organigrama de la Asamblea General actúa con total autonomía del Parlamento, "debe revisarse el marco doctrinario policial, estableciendo claramente como finalidad institucional el respeto de la vida humana en cualquier circunstancia; el rechazo a la llamada `obediencia debida` frente a órdenes ilegales; y la excepcionalidad del uso de la fuerza y las armas de fuego como principios fundantes de la institución".
"Una Policía moderna, profesional y democrática debe actuar de forma tal que cuando una persona está bajo su custodia, debe ser tratada con respeto a su dignidad, sin importar la gravedad de la falta o delito que pueda haber cometido", dice la INDDHH, que remarca que "los malos tratos en dependencias policiales deben ser erradicados definitivamente".
Por otro lado, el organismo señala que las autoridades deben asegurar "un trato digno y respetuoso" a todas las personas que acuden a una dependencia policial y aconseja al Ministerio del Interior reforzar el trabajo del la Dirección de Asuntos Internos por ser el "eslabón esencial" en el control de la actividad de la Policía.
La INDDHH entiende que para evitar situaciones de uso ilegítimo de la fuerza por parte del personal policial, el Ministerio del Interior debe incorporar nuevos métodos de formación y brindar capacitación continua "sobre el uso de la fuerza y de las armas de fuego para todo el personal que cumple funciones ejecutivas en la institución policial, así como para la evaluación periódica desde el punto de vista teórico y, especialmente, práctico".
"Debería revisarse el tiempo destinado a la formación de oficiales y personal subalterno, que cumplen una delicada tarea, la que puede llevar a la necesidad de tomar la decisión entre la vida y la muerte de una persona (incluso la propia vida del o de la policía) en una fracción de segundo", recomienda el informe al que accedió El País y que será presentado hoy jueves a las 10.30 en la sede de la INDDHH.
El asesinato del joven Sergio Lemos, de 19 años de edad, el pasado 4 de noviembre fue producto de un indebido accionar policial en el barrio Santa Catalina. Lemos circulaba en su moto y murió luego de recibir varios disparos de un policía que fue enviado a prisión por la jueza María Helena Mainard.
A raíz de este caso, el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, pidió públicamente "disculpas por los errores policiales -este u otros- que han tenido un costo tan alto".
La INDDHH valora positivamente el reconocimiento de Bonomi, pero señala que "no es suficiente" y reclama que el Estado implemente "otras acciones" para prevenir situaciones de abuso y mal trato policial.
Si bien el homicidio de Lemos fue el caso más claro, en los últimos meses, hubo otras denuncias por mal trato policial en Santa Catalina y quejas por abusos en las marchas radicales del 14 y el 24 de agosto.
Para la INDDHH, que tramita varias denuncias contra la Policía, la ley de Procedimiento Policial brinda "un marco jurídico claro y definido que regula el uso de la fuerza por parte de los funcionarios policiales".
Por eso, "el origen de actuaciones policiales ilegales no puede buscarse en la ausencia de reglas claras de jerarquía legal", aclara el organismo.
Para la INDDHH, que si bien se encuentra bajo el organigrama de la Asamblea General actúa con total autonomía del Parlamento, "debe revisarse el marco doctrinario policial, estableciendo claramente como finalidad institucional el respeto de la vida humana en cualquier circunstancia; el rechazo a la llamada `obediencia debida` frente a órdenes ilegales; y la excepcionalidad del uso de la fuerza y las armas de fuego como principios fundantes de la institución".
"Inaceptable.
El informe señala que debido al "estado de consolidación del Estado de Derecho en el país" es "inaceptable que se reiteren situaciones de mal trato o trato degradante respecto a determinadas personas en cualquier dependencia pública y en particular en dependencias policiales"."Una Policía moderna, profesional y democrática debe actuar de forma tal que cuando una persona está bajo su custodia, debe ser tratada con respeto a su dignidad, sin importar la gravedad de la falta o delito que pueda haber cometido", dice la INDDHH, que remarca que "los malos tratos en dependencias policiales deben ser erradicados definitivamente".
Por otro lado, el organismo señala que las autoridades deben asegurar "un trato digno y respetuoso" a todas las personas que acuden a una dependencia policial y aconseja al Ministerio del Interior reforzar el trabajo del la Dirección de Asuntos Internos por ser el "eslabón esencial" en el control de la actividad de la Policía.
REGULAR INTELIGENCIA
Las agrupaciones sociales que realizaron las marchas del 14 y el 24 de agosto (que recuerdan a los "mártires estudiantiles" y los incidentes del Hospital Filtro respectivamente) denunciaron situaciones de mal trato policial y que hubo agentes encubiertos que se infiltraron en las movilizaciones. Al respecto, la INDDHH señala que en una Policía "profesional" las tareas de inteligencia son un elemento "esencial para la prevención de actos violentos o delictivos". De todos modos, el organismo considera que esas acciones "requieren una adecuada regulación de su ejercicio y fuertes mecanismos de control para evitar posibles excesos o ilegalidades".¿Qué dice la SCJ sobre este tipo de violaciones a la legalidad por parte del Estado, serán delitos comunes?
Instituto de DD.HH considera “inaceptables” desbordes institucionales como los de Santa Catalina
El Instituto Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo presentó un informe sobre los episodios de “violencia institucional e interpersonal ocurridos en Uruguay”, y asegura que en el actual estado de evolución institucional del país, donde se ha consolidado el estado de Derecho, es inaceptable que se reiteren situaciones tales como los episodios del barrio Santa Catalina, o el uso excesivo de la fuerza en las marchas ciudadanas.
Jueves 28 de noviembre de 2013 | 17:50 La República uy
El INDDHH destaca la “cooperación del Ministerio del Interior y de la Policía en la investigaciónEn el estudio se analizó la actuación del Ministerio del Interior en las marchas del: 14 de agosto (día de los mártires estudiantiles), y 24 de agosto (en conmemoración de los sucesos del Hospital Filtro en 1994).
Asimismo indagó otros hechos de violencia, como el operativo en Santa Catalina que derivó en la muerte del joven Sergio Lemos.
Con respecto a la marcha del día de los mártires estudiantiles, la institución remitió un oficio al Ministerio del Interior, que luego amplió con los hechos ocurridos en la marcha del 24 de agosto. Pero, asegura que ninguno de ellos fue respondido.
“La falta de respuesta por parte del Ministerio del Interior no logra disipar las dudas razonables respecto a que, luego de haber sido detenidas, estas personas fueron sometidas a tratos degradantes en dependencias de la Jefatura de Policía de Montevideo”, expresa el Instituto de DD.HH.
Por otro lado, el organismo analizó los hechos que derivaron en la muerte del joven inocente, Sergio Lemos, el pasado 5 de noviembre, en el marco de un operativo policial en Santa Catalina.
En cuanto a este suceso la institución remarca como un hecho positivo la “cooperación del Ministerio del Interior y de la Policía en la investigación de las circunstancias que rodearon la muerte de Lemos”.
También destaca que aportaron “elementos probatorios que permitieron a la Justicia contar con elementos para tomar una resolución sobre el caso”.
En el marco de dicho episodio en Santa Catalina, la institución analizó una denuncia que presentó la joven Lorena Fagúndez, por “un golpiza recibida, cuando intentó conocer las circunstancias de la muerte de su amigo, Sergio Lemos”.
La institución también analizó dos denuncias de “malos tratos por parte de la policía” en Santa Catalina. Una de ellas ocurrió el 3 de setiembre contra un joven que fue detenido y trasladado a la seccional 19, en la que el propio Ministerio “reconoció irregularidades en el procedimiento”.
Conclusiones
El Instituto de DD.HH plantea una serie de conclusiones, a partir de los hechos denunciados e investigados.Destaca especialmente la actitud del Estado uruguayo, a través del Ministerio del Interior, de “reconocer públicamente, e incluso realizar un pedido de disculpas a toda la sociedad, por intervenciones policiales que, a su juicio, han vulnerado derechos humanos de personas sujetas a protección estatal en diferentes procedimientos policiales”.
“Este tipo de reconocimiento no es común en la historia del país ni en nuestra región, lo que constituye un paso adelante en la asunción, por parte del Estado uruguayo, de su responsabilidad en la defensa, protección y promoción de los derechos humanos de toda la población”, resalta la institución, aunque aclara que ello “no es suficiente”.
A la vez, expresa que “en el actual estado de evolución institucional del país, donde se ha consolidado el estado de Derecho, es inaceptable que se reiteren situaciones como las que se analizan en este informe”.
En el estudio también se aclara que la institución “no considera que la Policía sea una fuerza policial de ‘gatillo fácil’, dado que para ello fuera así debería darse tres elementos: tratarse de una práctica institucional que tolera la comisión de violaciones masivas y sistemáticas al derecho a la vida de parte de la población, que cuente con la aprobación de las autoridades y que esté consolidada la impunidad de los responsables”.
También se expresa en el informe que los “hechos de violencia institucional no pueden desvincularse del clima general de violencia e intolerancia que se ha incorporado a la rutina diaria de gran parte de la sociedad uruguaya”.
En tal sentido, enumera como preocupante “la aceptación de todo tipo de violencia, el desprecio a los medios pacíficos para la resolución de conflictos, la falta de respeto por la vida humana y la integridad de las personas”.
Recomendaciones
Asimismo, el Instituto de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo, presenta en su informe una serie de recomendaciones.Con respecto al uso legítimo de la fuerza, señala que el Estado democrático es el depositario de la fuerza legítima, sin embargo, fuerza no equivale a violencia.
En ese marco, considera que el Estado tiene el “debe de prevenir ese tipo de situaciones, y, cuando ello no es posible, investigar; poner a los responsables a disposición de la Justicia y reparar íntegramente a las víctimas”.
Por otro lado expresa que es “inaceptable que se reiteren situaciones de mal trato o trato degradante respecto a determinadas personas en cualquier dependencia pública y en particular en las dependencias policiales”.
“Una amenaza, un pequeño golpe, un insulto, pueden abrir las puertas a hechos de mayor gravedad, donde los tratos inhumanos o crueles y la misma tortura pueden estar demasiado cerca”, advierte el Instituto de DD.HH.
En tal sentido expresa que “una policía moderna profesional y democrática debe actuar de forma tal que, cuando una persona está bajo custodia, debe ser tratada con respeto a su dignidad, sin importar la gravedad de la falta o el delito que pueda o no haber cometido”.
También menciona que es necesario que “el Ministerio del Interior implemente las medidas necesarias para la incorporación de nuevos métodos de formación y capacitación continua sobre el uso de la fuerza y de las armas de fuego para todo el personal que cumple funciones ejecutivas en la Institución Policial, así como para la evaluación periódica desde el punto de vista teórico y, especialmente, práctico”.
La institución pide revisar “el marco doctrinario policial, estableciendo claramente como finalidad institucional el respeto de la vida humana en cualquier circunstancia; el rechazo a la llamada ‘obediencia debida’ frente a ordenes ilegales; y la excepcionalidad del uso de la fuerza y las armas de fuego como principios fundantes de la Institución”.
También remarca la necesidad de “contar con medios de prueba eficientes, no ‘contaminados’ y, en consecuencia, judicialmente válidos para determinar responsabilidades penales, es esencial para una adecuada administración de justicia”.
Al respecto recomienda una “mayor coordinación entre la Dirección Nacional de Policía Técnica del Ministerio del Interior y el Instituto Técnico Forense del Poder Judicial, con el objetivo de extremar medidas para preservar la escena del hecho y los medios de prueba que puedan ser hábiles para fundamentar resoluciones judiciales que imputen o no responsabilidad a una persona en la comisión de un delito”.
Por otro lado, la Institución de DD.HH la reconoce a Inteligencia como actividad “esencial para la prevención de actos violentos o delictivos”, de todas maneras aclara que es necesario una “legislación adecuada para que esta actividad no afecte los derechos humanos de la población”.
En tal sentido recomienda que la actividad de inteligencia de las agencias estatales “esté claramente reglamentada y sometida a controles regulares, en especial por comisiones especiales del Parlamento, a los efectos de que una actividad esencial para la operativa policial, se desarrolle dentro de los límites que establece el Estado de Derecho y los compromisos asumidos por nuestro país en el marco del Derecho Internacional de los Derechos Humanos”.
Los "amurallados" van siendo sitiados por el repudio y la desconfianza popular. ¿Esto también Será una "asonada"?
Nacional - CREDIBILIDAD
Politólogos señalan una caída preocupante de imagen judicial
Según encuesta, seis de diez dudan de la independencia de la Justicia
+ - 28.11.2013, 05:00 hs
Texto: El Observador
También participaron los politólogos Oscar Bottinelli, Eduardo González e Ignacio Zuasnabar, quienes coincidieron en que se viene dando una caída “preocupante” de la imagen de la Justicia.
Según la encuesta de Interconsult realizada en octubre pasado, en un puntaje del 1 al 10, los encuestados dieron un 7 a los medios de comunicación, mientras que la Justicia obtuvo un 4, casi al mismo nivel que el Parlamento.
“Tienen más credibilidad los medios de comunicación de la que tienen dos de los pilares fundamentales de la sociedad”, expresó el analista en la mesa redonda titulada “Justicia y sociedad a 200 años de las Instrucciones del año XIII”.
De acuerdo con datos presentados por Doyenart, el 26% de los encuestados consideró que la Justicia no es independiente y el 38% no está seguro, lo que implica que el 64% duda de la independencia del Poder Judicial.
Para el analista, “es un dato sumamente preocupante”, y según otros resultados no se explica necesariamente por presiones del gobierno, sino por la influencia de la opinión pública sobre la Justicia.
En el mismo sentido, Zuasnabar, director de opinión pública de Equipos Mori, coincidió con Doyenart en que es “preocupante” la caída de la confianza en el Poder Judicial. De acuerdo a los datos del último Latinobarómetro, la confianza en la Justicia se encuentra en el 50% de la población, cuando en 2006 era del 54%.
A su vez, indicó que la confianza en el Poder Judicial “no es homogénea. Se vincula con la edad y condición social. La poca o ninguna confianza aumenta en los más jóvenes y, a su vez, entre los sectores altos de la sociedad los que confían en la Justicia duplican a los que confían poco o nada (67% a 33%)”.
“Mientras que en los sectores bajos hay más desconfianza en la Justicia”, afirmó.
Zuasnabar se refirió también al proceso de cambio de valores de la sociedad, que afecta sobre todo a los jóvenes y la forma en que estos se vinculan con la autoridad. “Los jóvenes reclaman y demandan más autoridad pero no tiene nada que ver con la forma tradicional de autoridad, que rechazan”.
“Se demanda un nuevo tipo de orden compatible con el ejercicio de la libertad individual, y eso afecta al quehacer de las instituciones del Estado y más del Poder Judicial”, indicó.
Factores que influyen
Según expresó Bottinelli, algunos de los factores que influyen en la desconfianza con el sistema judicial tienen que ver con el crecimiento de exposición mediática del Poder Judicial.
“Cuanto más aparezca en los medios de comunicación, más está sometido al debate público y al cuestionamiento, más va a quedar necesariamente afectada la imagen, porque siempre aparece asociado con cosas negativas y positivas”, expresó.
Bottinelli se refirió a la judicialización de la política, que marcó como un fenómeno que ocurrió a partir de 1995. “Se empieza a usar el Poder Judicial como lugar para ‘tirar’ la contienda política. Se amaga con hacer denuncias por difamación, se genera el hecho mediático de las denuncias por difamación, aunque luego no pase nada, así como denuncias por corrupción, investigaciones que terminan con ‘pase a la Justicia’”, ejemplificó.
En un segundo lugar, Bottinelli colocó la inseguridad como un tema que “sin duda es un elemento permanente de deterioro del Poder Judicial, particularmente de la Justicia penal”.
A su juicio, la inseguridad es un tema que ya está instalado en la sociedad y hace necesario “un debate sobre hasta dónde llega la influencia de la Justicia en el tema”.
Por último, el politólogo señaló la influencia de las inconstitucionalidades, que le plantean un “nuevo flanco” al Poder Judicial y que pueden ser “una erosión bastante permanente o sistemática” hacia la Suprema Corte de Justicia, ya sea por constitucionalidad o inconstitucionalidad.
Planificación y comunicación
El polítologo Luis Eduardo González resaltó que los datos no dicen nada sobre cómo está el país en materia de “ser”, ya que muestran la percepción de la población, es decir el “parecer”. En ese sentido, propuso tener una “planificación estratégica” del sistema judicial. “Me parece absolutamente sensata para adelantarse a los acontecimientos y los problemas”, sostuvo. Doyenart planteó que el Poder Judicial se comunique mejor con la población.
miércoles, 27 de noviembre de 2013
¿Y QUÉ ESPERABAN?
(Publicado esta semana en Semanario VOCES)
por José Luis Perera
por José Luis Perera
El abstencionismo reciente en Chile es una clara señal de
las cosas que alguna izquierda vernácula todavía no quiere ver, y que tiene
relación con lo que se han denominado por estas tierras “progresismos”, que no
son otra cosa que socialdemocracia para países empobrecidos (técnicamente:
neodesarrollismos).
Siempre ha existido un abstencionismo natural y lógico; el de aquellos ciudadanos que les importa un rábano la política (no se ocupan de la política, aunque la política se ocupe de ellos) y solo votan porque es obligatorio.
Lo nuevo, es un abstencionismo de otro carácter, el que está fundado en el desencanto hacia aquellos que habían prometido transformar la sociedad (hacer temblar las raíces de los árboles), pero que llegados al gobierno no hicieron otra cosa que continuar con las mismas políticas de siempre, embellecidas con algunos cosméticos denominados políticas sociales. El primer abstencionismo es simple desinterés, el nuevo es una actitud militante.
Las socialdemocracias europeas, mientras tuvieron recursos suficientes para proveer un “estado de bienestar”, contaron con el beneplácito de los electorados. El problema es que sus pares vernáculos, para conseguir los recursos para eso, han recurrido a lo que siempre criticaban: al inversor extranjero, han hecho Tratados de Libre Comercio con el imperialismo (o les han protegido sus inversiones), han traído el extractivismo, la megaminería y cuanta industria contaminante ha sido posible, han extranjerizado y concentrado la propiedad de la tierra, desarrollado cultivos transgénicos al máximo, etc., mostrando al desnudo lo que realmente son: el mismo perro con diferente collar.
Y esto, más que enamorar a su antiguo electorado de izquierda, lo ha hecho alejarse cada vez más, asqueado y dolido, buscando otras opciones de cambio, a través de los movimientos sociales. Difícil que alguien de izquierda se enamore de un proyecto de esa naturaleza, con dirigentes que confraternizan con embajadores yanquis y el top ten de la burguesía criolla. No es extraño que Bachelet haya obtenido apenas el 24% y que al oficialismo uruguayo le vengan ciertos sarpullidos por ello.
El drama de estos progresismos es que en el corto o mediano plazo terminan perdiendo las mayorías parlamentarias, por lo cual ni siquiera pueden aplicar sus modestos planes ya que tienen que negociarlos con la derecha, hundiéndose definitivamente en el descrédito.
¿Es viable un modelo de izquierda? El aplicado por Hugo Chávez en Venezuela es de izquierda; es un modelo que siempre va a más, y que enfrenta al poder y al imperialismo en lugar de confraternizar amigablemente con ellos, y por eso ha entusiasmado a su pueblo. Y el modelo cubano es una muestra clara de que existen otros caminos. Obvio que no son modelos a copiar, pero indican que es posible...siempre que lo que se quiera sea transformar la sociedad.
Menos de la mitad de los chilenos creen en las elecciones; un 24% cree en el progresismo. Como diría Ignacio Copani: “Y qué esperaban?...Que los aplaudan?...Que los alienten con palmaditas sobre la espalda?”
Publicado por José Luis Perera
Un nuevo impuesto (encubierto) a los trabajadores
por Antonio Elías
El porcentaje de ajuste salarial por inflación que reciben los trabajadores de la Administración Central, según determina la ley, surge de la suma de: a) el llamado “correctivo” que es la diferencia entre la inflación futura proyectada por el propio gobierno, a través del Banco Central del Uruguay, y la variación anual del IPC pasado que calcula el Instituto Nacional de Estadísticas (INE); b) la inflación futura estimada para el próximo año. El rango “meta” de inflación futura se ubica entre 3% y 7% y su punto medio sigue siendo 5% (el rango meta anterior estaba entre 4% y 6%).
El valor de la inflación futura está determinado por el gobierno en forma discrecional y no está sujeta a ningún tipo de negociación con los trabajadores. Cuando la inflación futura que se aplica es igual todos los años (5 por ciento), como sucede desde que se aplica este método el ajuste anual es igual al IPC pasado.
Ajuste = IPC pasado – inflación futura otorgado el año anterior + inflación futura del año siguiente = IPC pasado
El año pasado la situación empeoró sustancialmente cuando el gobierno actuó con medidas políticas “heterodoxas” para que el IPC bajara en el mes de diciembre de 2012 para dar un aumento menor que la inflación efectiva del año.
Las medidas adoptadas el año pasado fueron esencialmente dos: la primera, las negociaciones con los supermercados para que no aumentaran los precios; la segunda, “sorpresiva” fue una reducción de las tarifas de energía eléctrica, con el Plan “UTE Premia”. Esta última medida se desactivó automáticamente en enero, cuando desapareció el descuento.
El IPC de diciembre de 2012 fue – 0,73 %, provocando que la inflación anualizada que fue 9,03% de noviembre 2011 a noviembre 2012 cayera a 7,48% para todo el año 2012. Decíamos a principios de este año (“Voces, 07/02/2013) que esa caída puntual de la inflación en diciembre era un “maquillaje” porque no reflejaba el verdadero nivel de inflación, en tanto era una caída del IPC que no se podía sostener en el tiempo, en efecto en enero el IPC fue 1,9 por ciento. Como consecuencia en un solo mes los trabajadores públicos perdieron el 25% del ajuste por inflación.
Como se observa en el cuadro Nro. 1 la inflación acumulada a octubre es la mayor de los últimos cinco años y casi duplica el valor de la inflación futura que utiliza el gobierno.
Cuadro 1. IPC ACUMULADO ANUAL Base diciembre 2010=100
A la pérdida por la inflación futura en todos los años se le sumó, en 2012, el “maquillaje” de la inflación anual pasada con una deflación en diciembre.
Como se observa en el cuadro Nro. 2 la deflación mensual es excepcional, sólo sucedió cinco meses en los últimos cinco años y nunca tuvo valores tan altos como en diciembre pasado.
Cuadro 2. IPC VARIACION MENSUAL Base diciembre 2010=100
Para evitar que volvieran a producirse variaciones importantes en el IPC del último mes del año, con su consiguiente impacto negativo en el salario, la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) propuso al gobierno en abril la siguiente medida legislativa.
Modificar la metodología para fijar la actualización salarial, corrigiendo el artículo 4 de la Ley N° 18.719. Al respecto se propuso: a) que la estimación de la inflación futura se realizara considerando criterios estadísticos y económicos y no el rango meta de inflación fijada por el Comité de Coordinación Macroeconómica; b) que el cálculo de la inflación pasada se realizara midiendo la diferencia entre los promedios de la inflación anualizada del último trimestre del período respecto al trimestre previo a la última actualización salarial.” Dichas medidas no fueron tomadas en cuenta y, ahora el gobierno anuncia que en diciembre aplicará descuentos en la tarifas de UTE similares a los del año pasado, más aún, el presidente de UTE, Gonzalo Casaravilla, dijo que esto se repetirá en los próximos años. O sea que, nuevamente, se maquillará el resultado del Índice de Precios al Consumo (IPC) con el objetivo de reducir los costos salariales a fin de bajar el déficit fiscal.
Estas medidas afectan a todos los trabajadores, tanto públicos como privados, que en la paramétrica de sus ajustes incluyen el IPC acumulado a diciembre. Esta medida también afecta a los pasivos por su incidencia sobre el Índice Medio de Salarios. El gran “negocio del gobierno” con el maquillaje de la inflación pasada es la diferencia entre lo que dejan de cobrar los trabajadores U$S 50 millones y el costo de los descuentos de UTE U$S 16 millones. Según la información disponible en el Ministerio de Economía y Finanzas el total de retribuciones pagadas en 2012 en el Sector Público No Financiero fueron de $ 61.524.- millones. Si esas retribuciones se hubieran actualizado por un 9,03%, el IPC anualizado a noviembre, su valor hubiera sido $ 67.080 millones, actualizado por 7,48% el valor es de $ 66.126 millones. La diferencia a favor de las cuentas públicas y en contra de los trabajadores públicos fue de 954 millones de pesos, equivalentes a 50 millones de dólares.
Por su parte, la inflación futura arbitrariamente fijada genera pérdidas muy importantes; si el año pasado, por ejemplo, se hubiera fijado en el 7,5 % la diferencia a favor de las cuentas públicas y en contra de los trabajadores hubiera sido aproximadamente de 80 millones de dólares.
Para evitar que esto vuelva a ocurrir la COFE propone que: “el gobierno postergue para el mes de enero la reducción puntual de las tarifas de UTE y que el Comité de Coordinación Macroeconómica recalcule la meta de inflación considerando la realidad estadística y económica”.
Si el gobierno continúa adelante con estas medidas por segundo año consecutivo los trabajadores no recibirán el 100 por ciento de la inflación pasada, situación que se inscribe, además, en el contexto de una congelación del salario real de la mayoría de los funcionarios de la Administración Central que no integran los Ministerios de Defensa e Interior.
El salario de los trabajadores del Estado sigue siendo una variable de ajuste de las cuentas públicas, como sucedía en los gobiernos blancos y colorados. Lo nuevo y paradójico es el doble criterio para aplicar los impuestos y los subsidios: a los trabajadores se les aplica un impuesto encubierto que pagan con poder adquisitivo y los gobernantes se benefician con lo que dejan de pagar por salarios; con el capital la situación es la inversa, lo que el gobierno deja de recaudar por exoneraciones y reducciones tributarias se transforma en beneficios del capital.
A todo esto debe agregarse las pérdidas de poder adquisitivo de salarios y pasividades generadas por la no aplicación de la Ley 18.910, del 15 de junio de 2012, la que faculta al Poder Ejecutivo a:
- incrementar el mínimo no imponible del Impuesto a la Renta de las Personas Física de siete a ocho Base de Prestaciones y Contribuciones (Art. 4), el mínimo actual es de $ 18.185 y podría haber sido de $ 20.784.- ;
- incrementar el tramo exento del Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social en una Base de Prestaciones y Contribuciones (Art. 10);
- reducir en hasta dos puntos porcentuales la tasa del Impuesto al Valor Agregado (Art. 9).
Extraña situación, lo que los trabajadores conquistaron en el primer gobierno “progresista” lo están perdiendo en este segundo gobierno que, como se observa, ni siquiera lleva adelante las leyes que el mismo impulsó.
(*) Asesor sindical, docente universitario y miembro de la Red de Economistas de Izquierda del Uruguay.
