¿Ha comenzado una nueva guerra civil en EE.UU.? // Trump pide devoluciones en caliente de migrantes en EEUU // Protestas en todo EE.UU. exigen la reunificación de familias inmigrantes y la abolición del Servicio de Inmigración // Siete señales de que la Uniòn Europea vuelve al borde de una crisis migratoria (y Trump como factor agravante) // ARGENTINA: Alto acatamiento al paro nacional Todo parado contra el ajuste // "No vamos a abandonar la calle" // Con críticas al gobierno y a la CGT, el sindicalismo combativo cerró el paro activo con un acto en el Obelisco // CTA A: El Paro es contundente y se siente en todo el país // Paro General Activo De Isasi: “Fuimos capaces de parir desde abajo este paro histórico contra el ajuste” // Araujo: "Esto tiene que ser el inicio de un Plan de Lucha" // URUGUAY: Otro 27 de junio y sigue la impunidad // ZUR: Impunidades // Ministerios y servicios descentralizados paran 24 horas el jueves
¿Ha comenzado una nueva guerra civil en EE.UU.?
Publicado: 27 jun 2018 02:35 GMT | Última actualización: 27 jun 2018 09:11 GMT - RT
Personalidades llaman a tomar las calles,
congresistas piden el acoso público de funcionarios de la Casa Blanca,
multitudes 'hacen justicia' en los restaurantes. ¿Hacia dónde se dirige
EE.UU.?
Imagen ilustrativa
Toya Sarno Jordan / Reuters
Muchos estadounidenses piensan que en su país han sido sembradas las semillas de una nueva guerra civil. En un artículo en USA Today,
Glenn Harlan Reynolds, profesor de derecho de la Universidad de
Tennessee, argumenta que esta nueva guerra, de hecho, ya está "en
marcha". Lo demuestran, según sostiene, los recientes incidentes
con dos funcionarias de la Administración Trump. La secretaria del
Departamento de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, fue afrontada la
semana pasada por una multitud que interrumpió su cena en un restaurante
gritándole "¡Qué vergüenza!". Luego algunos manifestantes aparecieron
en su casa y pusieron audios de niños inmigrantes que lloraban mientras los separaban de sus padres. La portavoz de la Casa Blanca, Sarah HuckabeeSanders, mientras tanto, fue expulsada de un restaurante por la dueña, que se negó a servirle porque "trabaja para el presidente".
Asimismo, Reynolds se hizo eco de comentarios similares del politólogo Thomas Schaller, quien afirmó, citado por Bloomberg, que Estados Unidos se encuentra ante "el comienzo de una guerra civil suave"; y del periodista Tom Ricks, quien indicó que el país parece estar "tambaleándose" en esa dirección. Gran parte de la inquietud reciente de la sociedad estadounidense ha sido provocada por las políticas migratorias de "cero tolerancia" de la Administración Trump y su decisión de separar a los niños de sus padres en la frontera entre Estados Unidos y México.
No debería haber "ni paz ni descanso"
Maxine
Waters, una demócrata de la Cámara de Representantes de EE.UU. y
acérrima crítica del presidente, causó un gran revuelo la semana pasada
cuando aseveró que el personal de la Administración Trump debería esperar hostigamiento en restaurantes, gasolineras e incluso ante sus hogares como forma de protesta por su política de inmigración. No
debería haber "ni paz ni descanso" para las personas responsables
de que los niños sean separados de sus padres, una de las medidas de la
política de 'tolerancia cero' contra la inmigración promovida por Trump,
según urgió Waters a la multitud durante un mitin. Las
declaraciones incendiarias de Waters provocaron una serie de reacciones
que van desde el apoyo abierto hasta la crítica, y algunos usuarios
llegaron a tildarla de loca. Sus detractores consideran que su discurso es incendiario y la acusaron de "incitar disturbios".
El puente fronterizo internacional Paso del Norte en Ciudad Juárez, México, el 20 de junio de 2018.
/ Jose Luis Gonzalez
/ Reuters
Hollywood contra la Administración Trump
También
las celebridades se están involucrando en la polémica, llamando a los
estadounidenses a tomar las calles para protestar contra las políticas
de la Casa Blanca. La semana pasada, los comentarios del actor Peter Fonda pusieron en alerta al servicio secreto cuando sugirió que el hijo menor de Trump, Barron, debería ser separado de su madre Melania y puesto "en una jaula con pedófilos",
y que los ciudadanos deberían "rodear las escuelas" de los hijos de los
funcionarios de la Administración en respuesta a la política de
separación de niños". Algo menos dramáticamente, otras figuras de
Hollywood han pedido protestas y cambios en la política actual. El actor
John Cusack acusó a la Administración Trump de "fascismo" y de "torturar" a niños, mientras que el músico Serj Tankian escribió en Instagram que Estados Unidos está en un "retroceso total" y que es hora de una "revolución pacífica".
Controversia de los monumentos confederados
El
ya anterior y feroz debate sobre la eliminación de monumentos y
símbolos confederados en EE.UU. personifica la división política y
social actual y las interpretaciones opuestas de la historia
estadounidense. En ese orden, algunos sostienen que esos monumentos veneran a figuras que lucharon por mantener la esclavitud, mientras que otros argumentan que rinden homenaje a grandes patriotas. Cuando el supremacista blanco Dylann Roof
mató a nueve afroamericanos que asistían a un servicio eclesiástico en
Charleston, en 2015, provocó un movimiento para eliminar los monumentos
confederados de los espacios públicos de todo el país. Más de 100 monumentos y símbolos han sido retirados desde 2015, pero no sin controversia y contra-protestas. Sin embargo, otros grupos están presionando para que se construyan nuevos monumentos confederados. El
año pasado, un mítin del grupo de extrema derecha Unite the Right, que
convocó a protestar por el retiro de una estatua del militar confederado
Robert E. Lee en Charlottesville, se volvió violento cuando un
manifestante embistió en su automóvil a la multitud de contra-manifestantes, hiriendo a decenas de personas y matando a tres activistas.
Protestas contra el monumento al soldado confederado John B. Castleman en Louisville, EE.UU., el 19 de agosto de 2017.
/ Bryan Woolston
/ Reuters
Polarización de opiniones por los medios
Según
analistas, toda esta discordia social se está reproduciendo en las
pantallas de televisión de los estadounidenses, de una manera que parece
estar exacerbando el problema. En el propósito de aumentar sus índices
de audiencia, los medios de comunicación invitan a los expertos que
postulan opiniones más polarizadas, para así generar aún más
controversia y discordia. En su artículo, Reynolds escribió que los medios que "promueven indignación ensordecedora en búsqueda de 'rating'
y vistas de páginas, empeoran el problema" y recordó una época en la
que los estadounidenses podían estar en desacuerdo sin odiarse entre sí.
Trump pide devoluciones en caliente de migrantes en EEUU
El presidente de EEUU considera que los migrantes que
cruzan la frontera deben ser deportados "inmediatamente" sin la
oportunidad de comparecer ante un juez, lo que supondría una violación
del principio de debido proceso
Trump, en Las Vegas este sábado. REUTERS/Kevin Lamarque
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, consideró hoy que los migrantes
que cruzan ilegalmente la frontera deben ser deportados
"inmediatamente" sin la oportunidad de comparecer ante un juez, lo que
supondría una violación del principio de debido proceso.
"No podemos permitir que esta gente invada
nuestro país. Cuando alguien entra, debemos inmediatamente, sin jueces o
casos judiciales, enviarlos de vuelta por donde vinieron", dijo Trump en la red social Twitter.
"Nuestro sistema -continuó- es una burla a la buena
política de inmigración y a la ley y el orden. La mayoría de los niños
vienen sin padres (...) ¡Nuestra política de inmigración, de la que se
ríe todo el mundo, es muy injusta para todas aquellas personas que han
llegado por el sistema legal y llevan años esperando en fila!".
El principio legal de debido proceso establece
que el Estado tiene que respetar el derecho de las personas a unas
garantías mínimas para que el resultado de un proceso judicial sea justo
y equitativo, un precepto que incluye el derecho de las personas a
comparecer ante un juez.
En Estados Unidos, cuando los migrantes son detenidos
por su estatus legal, tienen derecho a comparecer ante un magistrado,
que decide si deben ser expulsados o, si por el contrario, pueden
permanecer en el país porque tienen derecho a tramitar una petición de
asilo.
Las declaraciones de hoy de Trump suponen un paso más
en sus duras propuestas contra la migración irregular. En abril, su
Gobierno implementó una política de "tolerancia cero" con la migración,
que lleva a procesar criminalmente a los adultos que llegan
irregularmente al país, algo que antes no se hacía y que originó la separación de los niños de sus padres cuando estos eran privados de libertad.
Ante las fuertes críticas que generó esa separación, Trump se vio obligado el miércoles a firmar un decreto en el que ordenaba el fin de la división de familias,
pero en el que establece que a partir de ahora los menores deberán ser
encerrados con sus padres mientras estos se enfrentan al proceso para
ser deportados.
Actualmente, en Estados Unidos, los niños no pueden
ser privados de libertad durante más de 20 días, pero el Gobierno de
Trump ha pedido a la Justicia que amplíe ese límite. El Gobierno ya ha
reunido con sus familiares a 522 niños migrantes, aunque 2.053 menores
siguen recluidos, según datos publicados anoche por el Departamento de
Seguridad Nacional.
Noticias Internacionales Independientes (EE.UU.)
Cuatro palabras que cambiaron el curso de la historia
El mundo se ha conmovido con las imágenes de niños atrozmente
enjaulados y separados de sus familias por orden del gobierno de Donald
Trump, quien, bajo la presión internacional se ha visto forzado a
maquillar su política antinmigrante, algo que no significa que el
sentimiento xenófobo que subyace dentro de los círculos de poder
norteamericanos haya cambiado. Lo que hemos visto no es solo el fruto de la mente retorcida de un
presidente, es una manifestación del desprecio histórico por los que son
considerados inferiores por políticos y amplios sectores de la sociedad
norteamericana, es expresión del racismo sembrado dentro de ella y del
concepto antiético de que el fin justifica los medios. Paradójicamente EE.UU. es una nación que debe su formación y
desarrollo precisamente al fenómeno de la migración. A esos a los que
consideran inferiores tiene Norteamérica mucho que agradecerle en los
más diversos campos, incluso el lugar desde donde mentes perversas
conciben leyes con las cuales pretenden aplastarlos, porque la
Casablanca fue construida con mano de obra esclava, algo que reconoció
Michelle Obama diciendo, “Me despierto cada mañana en una casa que fue
construida por esclavos”. En el devenir histórico de la nación estadunidense existen muchos
ejemplos que demuestran el proceso involutivo mediante el cual se fue
gestando esa mentalidad retorcida que ha desembocado en la ocurrencia de
hechos que se apartan de todo humanismo como el que mencionamos al
inicio. Algunos de esos ejemplos: Despojo de sus tierras e exterminación de las etnias indígenas. Por
solo citar un hecho vinculado a este tema, vale mencionar como mediante
la aplicación del Tratado de New Echota, un acuerdo firmado según
provisiones del Acta de Remoción India de 1830, en 1831 desterraron a la
fuerza hacia el oeste a los choctaw y en 1838 a los cheroquis, en ambos
momentos a través de una ruta que la historia conoce como “el camino o
sendero de lágrimas” pues en ella murieron más de cuatro mil indígenas.
Los cheroquis lo llamaron “el camino donde nosotros lloramos”. Promulgación de leyes segregacionistas como las leyes de Jim Crow
que fueron unas leyes estatales y locales que entre 1876 y 1965,
propugnaron la segregación racial en todas las instalaciones públicas,
por esa época los linchamientos contra personas negras se convirtieron
en cotidianos, según el instituto Tuskegee entre 1882 y 1968 fueron
linchadas 3 446 de ellas. 8 de febrero de 1968 cuando ya estaba aprobada desde 1964 la Ley de
los derechos civiles, en la ciudad universitaria de Orangeburg, la
policía disparó contra una muchedumbre de activistas afroamericanos,
asesinando a tres de ellos e hiriendo a 28, dando lugar a lo que
llegaría a ser conocido como la matanza de Orangeburg. Es decir, unas
cosas dicen y otras hacen. 16 de marzo de 1968 las tropas yanquis dispararon contra la población
civil indefensa de la aldea My Lai situada en la provincia vietnamita
de Quang Nai, matando a 504 personas, entre ellas 182 mujeres, 17 de
ellas embarazadas y 173 niños. Operación Peter Pan, llevada a cabo entre el 26 de diciembre de 1960 y
el 23 de octubre de 1962, mediante ella fueron llevados a EE.UU. sin
acompañantes 14 048 niños cubanos para “evitar” su supuesto
adoctrinamiento comunista, que presuntamente sus padres estarían
imposibilitados de impedir pues se les privaría de la patria potestad. Sería interminable nombrar todas las atrocidades de las
administraciones norteamericanas, los millones de inocentes asesinados
en sus guerras fratricidas, las muertes de miles de personas que han
provocado con los desplazamientos a que han obligado a enormes masas de
seres humanos y otros desmanes imposibles de relacionar. Que se puede esperar de un gobierno y una sociedad que contemplan
indiferentes como cientos de sus niños se matan entre sí cada año, por
la exaltación y culto a la violencia que fomentan los medios y las
propias acciones de los que dirigen el país, que además sin ningún
escrúpulo venden armas de forma descontrolada que en no pocas ocasiones
son las causantes de las muertes de los infantes. No he estado enjuiciando a todo el pueblo norteamericano, dentro de
él hay muchos con decoro, no es victimario, sino víctima prisionera de
los intereses y deformaciones de quienes lo gobiernan y de los sectores
que responden a estos. Cuando los hechos a que hice alusión ocurrieron, Trump no era
presidente, él es el continuador de un pensamiento supremacista y
racista enraizado en lo más profundo de políticos y sectores
conservadores de la sociedad norteamericana. Donald Trump es uno más de los ejecutores de la “santa inquisición” de USA contra los que consideran “inferiores”. Dante Alighieri, al escribir “La Divina Comedia” concibió para el
infierno nueve círculos, sin embargo, en ninguno de ellos estos
homicidas de estado encontrarían castigo adecuado para sus imperdonables
pecados, tal vez no imaginó el respetable poeta italiano que tanta
maldad pudiera existir en algunos seres humanos.
Trump afirma que los inmigrantes deberían ser deportados sin presentarse ante un juez
25 Jun. 2018
El
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que los inmigrantes
deberán ser deportados “inmediatamente”, sin presentarse ante un juez
ni pasar por el debido proceso. En una serie de tuits de carácter
xenófobo, Trump escribió: “No podemos dejar que toda esta gente invada
nuestro país. Cuando alguien entra [a Estados Unidos], debemos enviarlo
de regreso al lugar de donde vino, sin jueces ni tribunales mediante”.
Trump también criticó a los inmigrantes en un discurso pronunciado el
sábado.
El presidente Donald Trump dijo: “Desgraciadamente,
los demócratas afines a las fronteras abiertas apoyan los vacíos legales
que impiden que las familias [de inmigrantes] sean detenidas y
expulsadas juntas. Sólo quieren que todos sean liberados en nuestro
país, sin importar lo peligrosos que sean. Pueden ser asesinos. Pueden
ser ladrones. Pueden ser horribles personas. A los demócratas les parece
bien que ellos estén en nuestro país. Yo no creo eso. Solamente el
Congreso puede solucionar el problema. Y la única solución que
funcionará es ser capaz de detener, procesar, y expulsar enseguida a
cualquiera que cruce ilegalmente la frontera”.
Trump se pronunció de esta manera después de que la semana pasada se
viera obligado, tras haber recibido una enorme presión, a firmar una
orden ejecutiva que revierte la práctica de su Gobierno de separar a los
menores inmigrantes de sus padres en la frontera sur del país, una
medida que viola las leyes internacionales.
Protestas en todo EE.UU. exigen la reunificación de familias inmigrantes y la abolición del Servicio de Inmigración
25 Jun. 2018
El
ataque más reciente hacia los inmigrantes lanzando por el presidente de
Estados Unidos, Donald Trump, que sostiene que deben ser deportados sin
la posibilidad de presentarse ante un juez, se produce al mismo tiempo
que una serie de protestas continúan a nivel nacional para exigir la
reunificación de las familias de inmigrantes que fueron separadas en la
frontera, así como el fin de la represión sobre ellas y la abolición del
Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE,
por su sigla en inglés). Cientos de manifestantes están instalados en
campamentos que, bajo la consigna “Ocupar ICE”, bloquean edificios del
Servicio de Inmigración en las ciudades de Nueva York; Los Ángeles;
Portland, Oregon; y Tacoma, Washington. En la localidad de McAllen, en
el estado de Texas, un grupo de manifestantes impidió temporalmente que
un autobús que transportaba a menores inmigrantes saliera de un centro
de detención el sábado, mientras cantaban: “Liberen a los niños”. También en McAllen, Dolores Huerta; Kerry Kennedy, la hija de Robert
F. Kennedy; y otros activistas y celebridades se congregaron cerca del
tribunal federal para iniciar una huelga de hambre de 24 horas, con el
objetivo de captar la atención en torno a los 2.400 menores inmigrantes
que fueron separados de sus padres por la fuerza en la frontera con
México durante los últimos dos meses. Mientras tanto, más de 5.000 personas marcharon en la ciudad de San
Diego, en California, mientras que en la ciudad de Emeryville, en el
mismo estado, un grupo de artistas trepó una valla publicitaria ubicada
en la ruta interestatal 80 y modificó un cartel que originalmente decía:
“Hacemos desaparecer la basura”, para que se lean las palabras:
“Hacemos desaparecer a los niños. El Servicio de Inmigración”. Otros cientos de manifestantes se congregaron el domingo en la
localidad de Tornillo, en Texas, para exigir la liberación de los
menores inmigrantes que se encuentran detenidos en el recientemente
instalado campamento a cielo abierto. Las siguientes son palabras de
Julián Castro, exsecretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, hablando el
domingo en una protesta en Tornillo.
Julián Castro expresó: “Y ya sea la prohibición de
viaje para los musulmanes, el fracaso en Puerto Rico o esto, las
separaciones de las familias [de inmigrantes en la frontera con México],
el problema es que este presidente y su Gobierno utilizan la crueldad
como pasatiempo. La incompetencia es su protocolo de actuación normal.
La división es su herramienta. Y no podemos dejarlo al azar. Debemos
asegurarnos de que estos niños se reúnen con sus padres”.
Por otra parte, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah
Huckabee Sanders, debió retirarse del restaurante Red Hen, en la ciudad
de Lexington, en el estado de Virginia, luego de que los trabajadores
del restaurante votaran para expulsarla del local. Sanders es la más
reciente de los funcionarios del Gobierno de Trump que enfrenta
protestas. La semana pasada habían estado en situaciones similares la
secretaria de Seguridad Nacional estadounidense, Kirstjen Nielsen, quien
enfrentó protestas en un restaurante mexicano en Washington DC, y el
fiscal general, Jeff Sessions, contra quien los miembros de la Iglesia
Metodista Unida, a la que pertenece, presentaron cientos de denuncias
formales de abuso infantil. Tras ser expulsada, Sanders publicó el
nombre y la dirección del restaurante en su cuenta de la red social
Twitter. Todo esto sucede al tiempo que cientos de inmigrantes continúan
instalados en campamentos en el lado mexicano de la frontera con Estados
Unidos, mientras esperan autorización para solicitar asilo político, de
acuerdo con las leyes internacionales. A pesar de la orden ejecutiva
firmada por Trump para terminar con la separación de familias
inmigrantes en la frontera sur de Estados Unidos, muchos inmigrantes
afirman que aún temen que los separen de sus hijos por la fuerza. Las
siguientes son palabras de una madre hondureña que espera poder
solicitar asilo junto con sus hijos en la ciudad de Reynosa, México,
justo del otro lado de la frontera con Mc Allen, Texas.
Una inmigrante hondureña: “Ese es el mayor miedo:
ser separada de mis hijos. Hui del peligro en Honduras. Y si me quitaran
a mis hijos aquí en Estados Unidos, no sé qué haría. Pienso en esto día
y noche, cuando veo a mis hijos, cuando los apronto, cuando están
despiertos, cuando me piden comida, cuando van al baño… pienso que las
autoridades estadounidenses podrían quitármelos y no sé qué haría. No sé
qué pasaría conmigo”.
Trump ordena no separar a los menores inmigrantes de sus familias en la frontera, pero no pone límite de tiempo a su detención
21 Jun. 2018
El
miércoles, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una
orden ejecutiva con la que afirma que terminará con la separación de los
menores inmigrantes de sus padres en la frontera y se los encarcelará
juntos mientras sus casos legales pasan por los tribunales. La orden no
indica dónde serán detenidas estas familias ni aclara si los menores
permanecerán separados de sus padres hasta que las instalaciones para
que permanezcan juntos estén listas.
Donald Trump declaró: “Queremos seguridad para
nuestro país. Los republicanos quieren seguridad e insisten en la
seguridad de nuestro país, y la tendremos. Al mismo tiempo, tenemos
compasión. Queremos mantener a las familias unidas. Eso es muy
importante. Dentro de poco estaré firmando algo que lo va a solucionar”.
Los críticos afirman que la orden conducirá a la detención indefinida
de familias enteras y que el gobierno de Trump, hasta el momento, no ha
delineado ningún plan para reunir a los niños inmigrantes que ya fueron
separados de sus familias. Al menos 2.300 niños han sido separados de
sus padres desde que en abril el fiscal general de Estados Unidos, Jeff
Sessions, anunció su política de “tolerancia cero”; la revista
electrónica The Intercept informa que la cifra de niños encarcelados
podría llegar a 3.700.
Cámara
de Representantes estadounidense debatirá proyectos de ley
antinmigrantes con 25.000 millones de dólares para militarizar la
frontera
21 Jun. 2018
En
el Capitolio de Washington DC, el presidente de la Cámara de
Representantes, el republicano Paul Ryan, declaró que hoy permitirá el
debate sobre dos extensos proyectos de ley antinmigrantes, que se
proponen restringir en gran medida la cantidad de visas otorgadas a los
inmigrantes, al tiempo que autorizarían 25.000 millones de dólares
adicionales para seguir militarizando la frontera entre Estados Unidos y
México. Aparentemente los proyectos no van a prosperar, después de que
Mark Meadows, legislador republicano de Carolina del Norte, se enfrentó
acaloradamente con Ryan por estas medidas, de las cuales muchos
conservadores opinan que no van lo suficientemente lejos.
Menores migrantes son transportados en secreto a organización de acogida en Nueva York en medio de la noche
21 Jun. 2018
En
la ciudad de Nueva York, menores inmigrantes que habían sido separados
de sus familias fueron llevados a la sede de una organización de acogida
de menores ubicada en Manhattan en la madrugada del miércoles. Un video
transmitido por el canal de noticias local Spectrum News NY1 muestra a
cinco niñas ingresadas en un hogar de acogida dirigido por Cayuga
Centers en el área de East Harlem, poco antes de la una de la madrugada.
Una hora más tarde, varias niñas fueron filmadas cuando salían del
edificio con la cabeza cubierta y llevadas a un automóvil. El video
provocó la indignación del alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, quien
cuestionó que el gobierno federal haya retenido menores separados de sus
padres sin haber informado a las autoridades de la ciudad.
Bill de Blasio expresó: “Nuestro mensaje al gobierno
federal es simple: detengan esto ahora mismo. Detengan esta política
inhumana y fracturada en este momento y digan toda la verdad. ¿Quiénes
son estos niños? ¿Cuántos hay? ¿Dónde están? ¿Qué está sucediendo aquí?
¿Cómo es posible que ninguno de nosotros supiera que había 239 niños en
nuestra propia ciudad? ¿Cómo el gobierno federal no transmite esa
información a la gente de esta ciudad?”
Organización Reveal: jóvenes migrantes fueron enviados a albergues con antecedentes de abuso
21 Jun. 2018
Por
otra parte, una nueva investigación llevada a cabo por la organización
Reveal muestra que los contribuyentes de Estados Unidos han pagado más
de 1.500 millones de dólares en los últimos cuatro años a empresas que
operan refugios para jóvenes inmigrantes que han enfrentado acusaciones
de fallas graves en la atención. En muchos de los casos, el gobierno
siguió colocando niños en los centros cuestionados, incluso después de
que recibieran acusaciones graves. Reveal también informa que algunos
niños detenidos en el Centro de Tratamiento Shiloh, ubicado en las
inmediaciones de la ciudad de Houston, en el estado de Texas, fueron
inmovilizados e inyectados con poderosos fármacos antipsicóticos contra
su voluntad, lo que les causó mareos, apatía e incluso efectos a largo
plazo como obesidad e incluso incapacidad.
Oficina
del Servicio de Inmigración en Portland cierra en medio de protestas
continuas que empezaron el día del Padre por la separación de familias
inmigrantes
21 Jun. 2018
Image Credit: @itsmikebivins
Mientras
tanto, sigue en aumento la resistencia a las políticas de inmigración
del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, previo a una
movilización nacional planificada para el 30 de junio. En la ciudad de
Portland, en el estado de Oregon, el Servicio de Inmigración y Control
de Aduanas (ICE, por su sigla en inglés) cerró
sus operaciones el miércoles en medio de una ocupación de 24 horas
frente a las oficinas del servicio, que comenzó el Día del Padre.
Mordaz nuevo informe califica el tratamiento de EEUU a los refugiados de insatisfactorio
21 Jun. 2018
El
secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, afirmó el miércoles
que su país estaba trabajando incansablemente para apoyar a los
refugiados en todo el mundo, incluso cuando el gobierno del presidente
Donald Trump ha generado la condena internacional por su política de
separación de las familias de inmigrantes en su frontera sur y por el
tratamiento dispensado a los solicitantes de asilo. En una declaración
en la conmemoración del Día Mundial de los Refugiados, Pompeo elogió la
“fortaleza y valentía” de millones de refugiados y agregó: “Seguiremos
ayudando a los refugiados más vulnerables del mundo, reflejando los
valores profundamente arraigados del pueblo estadounidense”. El
comentario de Pompeo se produjo al tiempo que la organización
humanitaria Refugees International calificó el tratamiento que el
gobierno de Trump da los refugiados con una “F”, de insatisfactorio, en
un mordaz informe publicado el miércoles. Grupos defensores de los
derechos de los refugiados afirman que la admisión de refugiados ha
disminuido enormemente bajo la presidencia de Trump y que Estados Unidos
se encamina a acoger a tan sólo 22.000 personas este año. Esa cifra es
menos de la mitad del objetivo declarado por Trump de 45.000 refugiados,
que ya era la cifra de acogida más baja en Estados Unidos desde 1980.
Siete señales de que la Uniòn Europea vuelve al borde de una crisis migratoria (y Trump como factor agravante)
Publicado: 25 jun 2018 17:29 GMT - RT
Una cumbre centrada en la inmigración se
celebrará en la UE los próximos 28 y 29 de junio, después de la reunión
informal de este domingo.
Inmigrantes desembarcan del barco Aquarius después de su llegada al puerto de Valencia, España, el 17 de junio de 2018.
Kenny Karpov / Reuters
Varios
líderes europeos celebraron este domingo en Bruselas una reunión
informal para abordar el problema de la inmigración ilegal, que acabó
sin la adopción de compromisos concretos. A pocos días de que se
celebre la cumbre oficial de la UE, hay señales que apuntan a que hay
pocas esperanzas de encontrar una solución común y a que Europa vuelve a
estar dividida y al borde de una nueva crisis migratoria.
Solo 16 de los 28 líderes presentes
Solo
16 de los 28 jefes de Estado y Gobierno de los países de la Unión
Europea estuvieron presentes en la reunión en Bruselas. El primer
ministro italiano, Giuseppe Conte, confirmó su asistencia en el último
momento, mientras que los líderes de algunos países de Europa del Este
—Hungría, Polonia, República Checa y Eslovaquia— rechazaron la
invitación.
El
presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, posa con
líderes de la UE durante una cumbre informal en Bruselas, Bélgica, el 24
de junio de 2018.
/ Geert Vanden Wijngaert
/ Reuters
Merkel se rindió antes de la cumbre informal
Aún antes del inicio de esta cumbre informal, la canciller alemana y promotora de la reunión, Angela Merkel, anunció que no esperaba grandes avances de las conversaciones. Después del encuentro, de hecho, reconoció la
dificultad de alcanzar un acuerdo entre todos: "Siempre que sea
posible, queremos soluciones europeas", pero "cuando esto no sea
posible, queremos atraer a quienes estén dispuestos a hacerlo juntos y
encontrar un marco común para la acción", comentó.
Crisis política en Alemania
La
canciller alemana, con su enfoque liberal hacia los inmigrantes, se
ha granjeado muchos enemigos tanto entre los políticos europeos como en
su propio país. Al tiempo que la mandataria cree que Berlín debe aceptar
a todos los refugiados, incluidos los que ya están registrados en otros
países de la UE, su socio de Gobierno Horst Seehofer, ministro del
Interior y líder de la Unión Social Cristiana (CSU), aboga por agudizar las medidas de control en las fronteras. Mientras
que Merkel teme que la iniciativa de Seehofer podría dividir Europa e
impedir la libre circulación por la zona Schengen, el ministro amenaza
con proponer su plan al Bundestag incluso sin la aprobación de la
canciller, si bien aceptó posponer la medida hasta fines de junio,
dándole a Merkel tiempo para tratar de llegar a un acuerdo con los
socios europeos. Si los dos políticos no alcanzan un compromiso,
Alemania podría enfrentarse a unas nuevas elecciones.
El caso Aquarius y la postura de Italia
El barco de rescate Aquarius llega con 106 inmigrantes a bordo al puerto de Valencia, España, el 17 de junio de 2018.
/ Heino Kalis
/ Reuters
Los desacuerdos en torno al tema migratorio se pusieron de relieve tras el caso del barco Aquarius, que llegó a
la ciudad española de Valencia tras ser rechazado por Italia y Malta.
La negativa de Roma de aceptar el barco con más de 600 personas
rescatadas a bordo causó un conflicto con París,
que estaba a favor de la admisión de los migrantes. El nuevo Gobierno
italiano ha adoptado una línea dura contra la migración, y el primer
ministro Giuseppe Conte anunció este domingo que su país busca un
"cambio radical" en la política de asilo europea.
Austria propone reforzar las fronteras de la UE con soldados
A su vez, el ministro de Defensa austriaco, Mario Kunasek, adelantó
el domingo que Austria propondrá reformar el mandato del Frontex (la
Guardia Europea de Fronteras y Costas), reforzando las fronteras de la
Unión Europea con soldados y policías. Según el
político, Austria abogará por ese proyecto durante su Presidencia del
Consejo de la Unión Europea, que durará desde julio hasta diciembre de
este año, y hará la respectiva propuesta durante la reunión de los
ministros de Defensa comunitarios a finales de agosto en Viena.
Hungría busca criminalizar la ayuda a la migración ilegal
En una línea aún más dura, el Parlamento húngaro aprobó recientemente
un paquete de leyes que imponen sanciones en forma de grandes multas e
incluso encarcelamiento a aquellos que ayuden a refugiados e inmigrantes
ilegales, una medida que, según el Consejo de Europa y la OSCE, no
cumple con los estándares europeos.
Los partidos antiinmigrantes cobran fuerza en Europa
En
los últimos años, los partidos con programas antiinmigrantes han ganado
las elecciones en varios países europeos (Hungría, Polonia, Italia,
Austria) y han reforzado seriamente sus posiciones en otros (Alemania,
Países Bajos o Dinamarca). Incluso en ausencia de una gran afluencia de
nuevos inmigrantes, estas fuerzas políticas proponen o bien tomar una
decisión europea común de línea dura, o permitir que cada país actúe de
forma independiente en este ámbito. No obstante, la primera opción es
inaceptable para líderes como Merkel y Macron, mientras que la segunda,
de hecho, significaría el colapso de la UE.
Por último, según explica el portal Meduza, el que inflige "un golpe adicional" a los líderes europeos es Donald Trump,
quien desata una guerra comercial con Europa al tiempo que lucha contra
la inmigración dentro de EE.UU., poniendo la posición de las
autoridades alemanas como ejemplo de una actitud excesivamente liberal
hacia los inmigrantes ilegales. Es más, según reveló The Hufftington Post, la Administración Trump podría estar detrás de la campaña contra Merkel en Alemania. Mientras tanto, aunque el flujo de inmigrantes a Europa en los últimos años ha disminuido, algunos expertos creen que una nueva ola de inmigración es solo cuestión de tiempo,
puesto que los factores que provocaron la crisis de 2015 y 2016 no han
desaparecido. La cumbre de la UE centrada en la inmigración se celebrará
los próximos 28 y 29 de junio.
ARGENTINA
Alto acatamiento al paro nacional
Todo parado contra el ajuste
Sin
colectivos, subtes, trenes ni aviones, se siente fuerte el paro
convocado por la CGT, al que adhiere casi todo el arco sindical contra
las políticas del gobierno de Mauricio Macri. El Gobierno insiste en
desestimar la medida por "política". Agrupaciones de izquierda
realizaron cortes y harán un acto en el Obelisco.
Imagen: Télam
25 de junio de 2018 - PÀGINA 12
Las
principales ciudades del país amanecieron paralizadas por la huelga
general convocada por la CGT y a la que adhieren las dos CTA, el MASA,
la Corriente Federal y movimientos sociales. Al paro total de transporte
se suma la decisión de muchas pymes de bajar sus persianas para adherir
a la medida de fuerza en contra del acuerdo con el FMI, el atraso
salarial, el ajuste y el aumento de tarifas. Agrupaciones de izquierda y algunos gremios comenzaron a las
7 con los cortes en puntos como el Puente Pueyrredón, Acceso Oeste y la
Panamericana, ante una exagerada presencia de gendarmes y prefectos.
Desde las 11 realizan un acto en el Obelisco. El titular de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), Roberto
Fernández, dijo que su sindicato se adhiere a la huelga general de esta
jornada porque el Gobierno "no supo interpretar o escuchar" su reclamo.
"La economía se dolarizó, pero el salario es en pesos", expresó en
declaraciones a la radio Mitre. Del lado del Gobierno, la postura volvió a ser desestimar los
reclamos del paro por considerarlo "político". Así se manifestó el
ministro del Interior, Rogelio Frigerio, quien opinó que la medida no
tiene "consignas claras". Frigerio evaluó que la medida de fuerza gremial "se siente" en las
grandes ciudades del país debido a "la falta de transporte", pero en las
localidades más pequeñas, la actividad es prácticamente normal, dijo en
diálogo con TN. Agregó que el diálogo entre la Casa Rosada y el
movimiento obrero "no se cortó nunca, por eso entendemos que este paro
no está justificado". En la misma línea, el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, sostuvo que
"es un paro más de los dirigentes que de la gente" y consideró que los
sindicalistas "miran con una perspectiva política". "Coincido en que el
paro no afecta a la democracia, pero hay intereses que lo que buscan es
debilitar al gobierno y eso busca inestabilidad", señaló en
declaraciones a las radio Mitre y La Red.
Mega operativos de seguridad en los cortes por el paro nacional
Los gendarmes y prefectos no paran
Imagen: AFP
25 de junio de 2018 - PÀGINA 12
Sindicatos,
organizaciones sociales y partidos de izquierda cortaron esta mañana
los principales accesos a la ciudad de Buenos Aires, en el marco del
paro de la CGT y las CTA, que incluye 20 cortes de tránsito en todo el
país. Las columnas de manifestantes marcharon luego hacia la zona del
Obelisco porteño, donde a las 11 llevarán a cabo un acto en la Plaza de
la República. Desde las 7, los manifestantes cortaron ambas manos del
Puente Pueyrredón; la autopista del Oeste, a la altura del hospital
Posadas, el ingreso a la autopista Buenos Aires-La Plata; y la ruta
Panamericana en el cruce con la ruta 197, en la localidad bonaerense de
Garín. En todos los cortes hubo grandes dotaciones de la Gendarmería
Nacional y la Prefectura
En el Puente Pueyrredón hubo momentos de tensión
durante la madrugada, cuando las fuerzas de seguridad impidieron que el
Frente Popular Darío Santillán y otras organizaciones realizarán la
tradicional vigilia que hacen antes de cada 26 de junio, aniversario del
asesinato de los militantes populares Darío Santillán y Maximiliano
Kosteki a manos de la Policía Bonaerense en 2002. Las organizaciones
decidieron retroceder para no caer en la provocación de los efectivos.
Néstor Pitrola, dirigente del Partido Obrero,
habló con AM750 desde el Puente Pueyrredón y sostuvo que "la
contundencia del paro es impresionante". "La contundencia del paro
expresa un rechazo a la política nacional. Hay un repudio a la ofensiva
contra el salario, al acuerdo con el FMI, contra el ajuste",
afirmó. "Estamos en los piquetes dándole un carácter activo al paro",
dijo Pitrola.
Hugo Yasky celebró el rechazo al FMI manifestado en el paro
"No vamos a abandonar la calle"
Imagen: Twitter
25 de junio de 2018 - PÀGINA 12 El
líder de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, dijo que el paro de
hoy es "una señal de rechazo absoluto" al Fondo Monetario Internacional
(FMI) y que los trabajadores no piensan "abandonar la calle ni un
instante" para modificar la política económica "Garantizamos que no vamos a abandonar la calle ni un
instante", dijo Yasky en la conferencia que compartió con su colega de
la CTA autónoma, Pablo Micheli, y el secretario general de SUTEBA,
Roberto Baradel. "Es una señal de rechazo absoluto, contundente, inapelable al Fondo
",subrayó Yasky, quien agegó que "el pueblo no quiere al FMI
interfiriendo en las decisiones económicas, no quiere más ajuste, más
hambre, más tarifazos". También reclamó la "apertura de paritarias de forma inmediata para todos los sindicatos" y "respeto a las leyes laborales". "Si el gobierno piensa que el paro no sirve para nada lo va a
terminar pagando caro, el año que viene como mínimo en las urnas, pero
esto no termina hoy, se va a profundizar", advirtió el líder de la CTA
de los Trabajadores. Por su parte Micheli dijo que le da "mucho gusto ver la respuesta
contundente de los trabajadores y trabajadoras" a la medida de fuerza
convocada por la CGT. El titular de la CTA Autónoma aseguró que "los
trabajadores no pararon por los dirigentes sindicales (tal como afirmó
el ministro de Trabajo, Jorge Triaca) sino porque tienen conciencia de
que hay que parar este modelo económico que nos lleva a la destrucción
de la Argentina".
La huelga nacional de la CGT alcanzó un altísimo nivel de acatamiento en el país
“Fue un paro para poder seguir trabajando”
Los
triunviros reconocieron que el malestar social, fruto de las políticas
económicas, elevaron la contundencia de la medida de fuerza. Exigieron
el cambio del modelo, pero no hablaron de plan de lucha y se mostraron
abiertos al diálogo.
El
paro general tuvo un alto acatamiento en las principales ciudades del
país, que se expresó con calles vacías y negocios cerrados.
“Fue
un paro para poder seguir trabajando”, arengó el triunviro Juan Carlos
Schmid y despertó aplausos en el salón Felipe Vallese de la CGT donde
junto a Carlos Acuña y Héctor Daer realizaron una evaluación del tercer
paro nacional que realizan desde diciembre de 2015. Los tres, a su
turno, destacaron la contundencia de la medida de fuerza y desconocieron
las críticas que les dispensó el gobierno. Incluso reconocieron que el
paro fue una exigencia social que superó la militancia sindical y
afirmaron que las políticas económicas y sus consecuencias provocaron
esta huelga y, como tal, exigieron el cambio del modelo. A pesar de
todo, el triunvirato reconoció que está dispuesto a seguir dialogando
siempre y cuando haya intención de atender a los reclamos gremiales. El paro, el tercero que convocó la CGT, fue imponente. Las
principales ciudades del país mostraron un alto acatamiento y como tal
sus calles se vieron vacías y con los negocios cerrados. La adhesión
concreta de la totalidad de los gremios del transporte público hicieron
un aporte valioso a la efectividad de la medida. Incluso el paro de los
metrodelegados que tienen la representación de la mayoría de los
trabajadores del Subte y que no están afiliados a la CGT, significó un
aporte invalorable a la efectividad de la huelga. Pero también es cierto
que, como dijo Schmid, “el malestar en la sociedad desbordó el
encuadramiento sindical y la gente se manifestó en contra del desorden
económico que provocó el gobierno”. La gestión macrista contabiliza hasta ahora tres paros generales pero
sólo si se cuentan los de la CGT porque, en rigor, el primero lo
realizaron las mujeres en octubre de 2016. En la Rosada sabían desde un principio que la medida de fuerza de
ayer iba a ser existosa y, como era de esperar, buscaron quitarle
entidad. En primer lugar el presidente Macri decidió ir a trabajar y
afirmó sin sonrojo que su gobierno es el que más hace por los
trabajadores. Otro funcionario que recurrió a las frases del manual del
funcionario en día de paro general fue el ministro del Interior, Rogelio
Frigerio, quien lo calificó como “político”. El ministro de Trabajo,
Jorge Triaca, recurrió a la tesis conspirativa: “Hay intereses que lo
que buscan es debilitar al gobierno y eso busca inestabilidad”, lanzó. Los triunviros no resistieron la tentación de responderles. Schmid,
por caso, dijo que “en este mes se fueron del país 11 mil millones de
dólares y sin paro. Entonces, ¿de quién es la responsabilidad? Yo les
digo que los trabajadores hacemos patria hasta el día que paramos el
país porque no nos resignamos al ajuste y planteamos correcciones al
modelo y lo haremos hasta que se cambie porque lleva al pueblo al
desastre”. Acuña aseguró que el triunvirato fue siempre prudente y como tal
apostó al diálogo “pero hoy recibimos agresiones desde el Poder
Ejecutivo. Ellos se hacen los distraídos y es lo peor porque se creen
sus propias mentiras”, dijo para advertir que “los dirigentes gremiales
no hacemos parar a la gente sino que ellos paran porque están mal”. Por su parte, Daer advirtió que “desde diciembre de 2015 hasta hoy
hubo una inflación del 95% y no son los trabajadores los culpables de
ese proceso. Hay que recordar que impositivamente fueron favorecidos los
sectores que más ganan y que más tienen, como el sector agropecuario y
las mineras”, dijo para luego afirmar que el gobierno no combate la
evasión y si a ello se le suma la devaluación, esos sectores tienen
mayores ganancias porque se perjudica a la producción. “Al gobierno solo
le preocupa el déficit fiscal porque solo le garantiza ganancias a la
especulación financiera. Ese es un país que no queremos, queremos que
cambie el modelo económico”, aseguró Daer con un tono más combativo. Entre las declaraciones de los funcionarios del gobierno estuvo
también aquella que afirma que al día siguiente nada cambia. Esa fue
unas de las preguntas que los periodistas le hicieron al triunvirato. No
hubo una respuesta clara. Acuña reconoció que seguirán siendo
“prudentes” y agregó que “los tiempos son más cortos porque el hambre no
espera”. El triunviro que responde políticamente a Luis Barrionuevo no
dio pista sobre un posible plan de lucha. Schmid reiteró que “si hay
diálogo honesto seguiremos discutiendo” aunque aseguró que “cuando
hablamos de prudencia no quiere decir que seamos cagones”. Daer, en
tanto fue más misterioso ya que se limitó a recordar que el paro de ayer
fue tan contundente como “el de junio de 2001 cuando el gobierno de la
Alianza redujo los salarios y jubilaciones en un 13 por ciento”. La intención de los triunviros para el día después de la medida de
fuerza es continuar con los cinco puntos que le habían planteado al
gobierno antes de que convocaran el paro general. En aquel 7 de junio la
mesa chica de la CGT fue a la Casa Rosada invitada por el ministro de
Hacienda, Nicolás Dujovne, y el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana,
quienes les ofrecieron, por todo concepto, y para que no convoquen a un
paro la reapertura de las paritarias pero sólo por un cinco por ciento.
Los dirigentes de la CGT respondieron con cinco puntos que incluían una
norma que frene los despidos por seis meses, la reapertura pero sin
techo de paritarias, la no inclusión en el aguinaldo del impuesto a las
ganancias, devolución de dinero de las obras sociales sindicales y el
compromiso de no modificar la Ley de Contrato de Trabajo. Ayer, poco antes de la conferencia de prensa, se realizó una reunión
del Consejo Directivo donde los triunviros insistieron en continuar con
el reclamo de esos cinco puntos a modo de agenda programática. Una
propuesta que fue rechazada por Héctor González, secretario general de
Luz y Fuerza Patagonia, que ocupa una de las vocalías pero que no logró
que su reclamo sea escuchado. “Se fijan en lo que pasa en la Capital
Federal y alrededores y no ven que el país va camino al incendio. Es
urgente tener un plan de lucha pero no escuchan”, aseguró. Ese plan de lucha no fue parte del discurso de los triunviros que,
dicho sea de paso, estuvieron acompañados por muy pocos titulares de
gremios y que ocupan una silla en el Consejo Directivo como Omar Plaini
de canillitas, Rodolfo Daer (alimentación), Julio Piumato (judiciales) y
Noemí Ruiz (modelos), entre otros. El resto de los sindicalistas
enviaron segundas líneas como sucedió con La Fraternidad (ferroviarios),
la UTA (colectiveros) pero también UPCN, Obras Sanitarias y hasta la
Uocra. Señales que en el mundo sindical implican que si bien las
conducciones gremiales no le quitaron el cuerpo al paro prefirieron, por
diversos motivos, no ser parte del único hecho público que tenía
prevista la CGT y que fue la conferencia de prensa. Los dirigentes sindicales coinciden en señalar que la conflictividad
social se incrementará porque, como afirmó ayer el bancario Sergio
Palazzo, “el Gobierno es pésimo y solo sale corriendo cuando el mercado
opina”, dijo. Es posible que este paro haya sido el último del triunvirato y tal
vez por ello no hablaron del día después. El titular del gremio de
pilotos, Pablo Biró, sostuvo que esta huelga puede funcionar como una
bisagra porque “un paro aislado no sirve de nada porque lo que se
necesita es una pauta programática, un plan que podamos negociar desde
una posición de fortaleza. Esto es lo que se continuará discutiendo el
próximo miércoles”, aseguró Biró en referencia al nuevo espacio sindical
que se está gestando con miras a la renovación de la CGT. “Queremos una
central obrera que esté al frente de la protesta social y para eso es
preciso ponerse objetivos y lograrlos”, indicó.
La CGT consideró que el paro fue contundente, fruto de los perjuicios que provoca el modelo económico.
Con críticas al gobierno y a la CGT, el sindicalismo combativo cerró el paro activo con un acto en el Obelisco
Allí
confluyeron los manifestantes que desde temprano venían realizando
cortes en los distintos accesos a la ciudad. Los dirigentes celebraron
la “adhesión contundente” y criticaron el "paro para el desahogo que
propuso la CGT". Justificaron los piquetes como el método que, en el
marco de un acatamiento masivo, permite adherir a los sectores
precarizados y sin representación gremial.
(Foto: Gentileza Flor Guzzetti)
25 de Junio de 2018
Sobre las 11.30 de la mañana instalaron un
escenario sobre la avenida Corrientes e hicieron uso de la palabra seis
oradores que ya se habían dado cita el sábado en el microestadio de
Lanús. Allí, junto con más de 4 mil delegados de todo el país, habían
resuelto organizar más de 40 cortes de rutas en todo el territorio
nacional durante el paro planificado para el día de hoy además de una
serie de medidas para repudiar el acuerdo de Macri con el FMI, reclamar
un paro activo y un plan de lucha y reagruparse alrededor de la
estrategia de desarrollar “un nueva dirección en los sindicatos”. En el obelisco se reagruparon los manifestantes del Sindicato Único
de Trabajadores del Neumático (SUTNA), la Unión Ferroviaria de Haedo, el
SITRAIC (Construcción), AGD-UBA, Ademys, CTA-A de la zona Sur, entre
otros. También estuvieron los partidos que integran el Frente de
Izquierda y sus principales dirigentes como Néstor Pitrola, Marcelo
Ramal y Nicolás del Caño. La apertura del acto estuvo a cargo del dirigente de la Unión
Ferroviaria de Haedo, Rubén “Pollo” Sobrero que desde la tribuna
felicitó a “los compañeros que entendieron que esto no era un paro
dominguero y cortaron todos los accesos a la capital”. Para el dirigente
“el gobierno dice que el paro no sirve. Pero si no sirviera no estarían
tan preocupados. 100 mil millones de dólares se van a pagar en la timba
financiera. Ahí esta la plata de los trabajadores. Miren si hay motivos
para parar", desafió. Por último aseguró que “este paro se hizo a pesar de la CGT, salió
bien desde abajo. Vamos a seguir peleando por darle continuidad con un
paro de 36 horas.". Luego hicieron uso de la palabra el dirigente de ATE seccional SUR,
Norberto Señor, el metrodelegado Claudio Dellacarbonara, la secretaria
general del SUTEBA Tigre María Elisa Salgado, el dirigente del gremio de
médicos bonaerenses (CICOP) Guillermo Paganini y Alejandro Crespo
secretario general del SUTNA. Dellecarbonara señaló que “no nos queremos desahogar, como dicen los
dirigentes de la CGT, queremos parar el ajuste del gobierno y el FMI. No
podemos esperar al 2019, hay que pararlo hoy.”. Pacagnini destacó que “los paros pasivos son para descomprimir, hoy
la izquierda y los sectores combativos garantizamos que este paro sea
activo”. Por último el dirigente nacional del SUTNA, Alejandro Crespo, cerró
apuntando contra el gobierno y la conducción de la CGT: "Los
trabajadores se expresaron rotundamente contra este ajuste que promueven
el gobierno y FMI. La conducción de la CGT se queda en la casa porque,
así como fracaso el plan económico del gobierno, también fracaso la
política de seguidismo y complicidad de la burocracia sindical”.
Por último destacó que “el plenario que realizamos el sábado fue un
hecho histórico. Estamos construyendo una nueva dirección para el
movimiento obrero que es lo que los trabajadores quieren y necesitan.".
El
altísimo acatamiento al paro nacional dejó desiertas calles y comercios
del país. Estaciones, avenidas, terminales y locales vacíos fue la
respuesta social al ajuste que el Gobierno pretende profundizar este
segundo semestre.
Casi como respuesta a las palabras del ministro de Trabajo, Jorge
Triaca, quien desestimó el paro “porque no arregla los problemas de los
argentinos”, la Confederación General del Trabajo (CGT), la CTA
Autónoma, la CTA de los Trabajadores, movimientos sociales y partidos de
izquierda impulsaron una huelga nacional que se convirtió en, lejos, la
más contundente en años. Sin trenes, colectivos, subtes, taxis, vuelos de cabotaje, ni bancos,
las calles del país este 25 de junio amanecieron desiertas. Sin
siquiera el movimiento típico de los domingos ni el olorcito a asado. Los
motivos del descontento social no son pocos: despidos, desocupación
creciente, tarifazos y un acuerdo con el FMI que impone como condición
saliente un ajuste lapidario para los bolsillos de los estratos bajos y
también medios de la población. Allí se resume el núcleo reivindicativo compartido por la multiplicidad de organizaciones. Si
bien desde la mañana organizaciones de izquierda cortaron el Puente
Pueyrredón, uno de los principales accesos a la Ciudad de Buenos Aires
desde el Conurbano Sur, mayoritariamente no hubo cortes en la zona
metropolitana. Desde ATE y la CTA Autónoma se impulsaron numerosas actividades a lo
largo de todo el país, que se expresaron en marchas por las calles de
las principales ciudades y en un acto en el INTI, donde desde hace meses
el Gobierno se niega a dar respuesta a los cientos de despedidos del
organismo público. También
se manifestaron los trabajadores del Astillero Río Santiago, que ven
amenazadas sus fuentes de trabajo, con un corte parcial de la Autopista
Buenos Aires–La Plata. Fotos: Walter y Fabián Piedras Fuente: www.canalabierto.com.ar
Conferencia de Prensa en la sede de la CTA-A
El Paro es contundente y se siente en todo el país
Este
mediodía se llevó adelante en la sede de la CTA Autónoma (Perón 3866)
una conferencia de prensa en la que se informó que la adhesión al paro
fue de más del 90% en todo el país. “Ya con estas primeras horas del día
de este paro general nos muestra la contundencia de la lucha de la
clase trabajadora”, dijo Ricardo Peidro, Secretario General Adjunto de
la CTA-A.
“Estamos
hoy en un día muy importante para la clase trabajadora y nuestro pueblo
porque ya con estas primeras horas del día de este paro general nos
muestra la contundencia de la lucha de la clase trabajadora. Se ve el
rechazo de nuestro pueblo al acuerdo con el FMI, al ajuste, estamos
llegando de las movilizaciones y de todos los actos que se están
realizando. Los informes que nos llegan de todas las provincias, indican
que la adhesión al paro es de arriba del 90% y los actos y
movilizaciones son multitudinarios: en Tucumán, Salta, Corrientes,
Misiones, Santiago del Estero, Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires, Jujuy, y
en toda la Patagonia”, dijo Peidro. El dirigente dijo además que “el Gobierno intimida con las Fuerzas de
Seguridad y el descontento se va transformando en organización. Los
Gobiernos no tienen carta blanca por haber ganado las elecciones, no
ganaron para llevar adelante las políticas de ajuste”. Peidro agregó: “Queremos transmitir la contundencia del paro y de las
movilizaciones. Desde la CTA-A, junto a las organizaciones que venimos
resistiendo desde siempre, este es otro hito del plan de lucha, pero no
empieza ni termina hoy. No sólo resistimos sino que tenemos propuestas
para salir de esta crisis”. En representación de ATE Nacional, Hugo “Cachorro” Godoy, su
Secretario General agradeció a las trabajadoras y trabajadores de
prensa presentes con su manera de adherir al paro difundiendo esta
jornada histórica. “El paro ha sido rotundo y contundente: hoy son
millones de trabajadores y trabajadoras que a través del paro están
gritando contra la política de ajuste del gobierno de Macri, grito que
repudia el acuerdo con el Fondo, y que vuelve a reafirmar la decisión de
que si no hay cambios en esa política, vamos a profundizar las medidas
de fuerza. Cuando recorrimos el país con la Marcha Federal, dijimos en
unidad que el paro iba a ser en junio y hoy lo llevamos a cabo”. Godoy dijo además: “Crece la desocupación y crece la búsqueda de
empleo, incluso de quienes tienen empleo. Los argentinos no queremos
seguir sobrellevando esta situación y estamos dispuestos a profundizar
nuestras medidas de fuerza. Como dijimos en La Quiaca, y ratificamos en
la Plaza de Mayo, trabajamos para que la unidad se fortalezca para
construir una Argentina para todos y todas. Hoy no sólo paramos los
trabajadores y trabajadoras, sino que infinidad de comercios, de
empresas familiares también bajaron las persianas porque es un reclamo
de todo el pueblo argentino”.
Paro General Activo
Pablo Spataro: “Este paro demostró todo el malestar de la clase trabajadora”
Desde
muy temprano y en todo el país, el Paro Nacional convocado por la CTA
Autónoma Nacional y por la Confederación General del Trabajo (CGT), se
hizo visible por la gran adhesión de la clase trabajadora. La medida de
fuerza se llevó adelante en rechazo al acuerdo con el FMI, en contra de
las medidas de recorte económico, tarifazo y despidos.
Las fotos de la ciudad porteña, en las primeras horas del día lunes, la
mostraron desierta y con nada de su movimiento típico en hora pico. La
adhesión de la clase trabajadora, fue la principal protagonista de esta
jornada, mas allá de las movilizaciones sindicales previstas. Si bien,
organizaciones de izquierda cortaron el Puente Pueyrredón, uno de los
principales accesos a la Ciudad de Buenos Aires desde el Conurbano Sur,
mayoritariamente no hubo cortes en la zona metropolitana. Jose “Pepe” Peralta, secretario General de la CTA Capital, dijo: “Hoy
la CTA-A Capital se encuentra participando activamente del paro
nacional dispuesto por la CTA-A Nacional y la CGT y otras
organizaciones. Durante la jornada de hoy, esta medida de acción
demostró ser contundente ante las medidas erróneas del gobierno de
Macri. La gran adhesión de la clase trabajadora, se evidencia por una
ciudad paralizada y vacía, mas allá de las mediciones que se puedan
hacer en el sector formal. Esta fuerza de acción nacional contundente,
demostró no sólo el descontento con las medidas del gobierno sino que
también exige una mesa de diálogo esencial con los sectores más
desprotegidos para mejorar y garantizar una calidad de vida digna”. Por su parte, Pablo Spataro, secretario General Adjunto de la CTA-A
Capital, expresó: “Los y las trabajadoras de este país estamos
protagonizando un contundente paro en contra las medidas del Gobierno
Nacional, tales como el tope a las paritarias salariales, o el
desmantelamiento de los puestos de trabajo en los sectores privados como
públicos, y como todas las políticas que benefician a los sectores de
poder. Creemos que en el día de hoy este Paro Nacional, convocado por la
CGT y la CTA Autónoma pero que realmente tuvo su raíz en todos y todas
las trabajadores que lo llevaron adelante, fue contundente para que este
gobierno entienda, de una vez por todas, que no puede avanzar más en la
dirección de ajuste en la que esta yendo. “Así mismo, las medidas de expulsión y despido que se están aplicando
en los sectores privado y público, pues se han despedido mas de 30mil
trabajadores y trabajadoras del estado – a nivel nacional, provincial y
municipal- y desprotegido a la industria nacional, genera una situación
de desprotección para cientos de miles de familias. De este modo, se
llega a un estancamiento de la actividad económica pues cientos de
familias no tienen ingresos y por lo tanto quedan fuera del sistema de
compra. A este modelo de país, donde los que tienen más son los menos,
no lo queremos. Por ello los y las trabajadoras nos organizamos para
hacer valer nuestros derechos, y mostrar nuestro descontento. No estamos
dispuestos a perder nuestro poder adquisitivo, no estamos dispuestos a
quedarnos de brazos cruzados mientras los grandes sectores se
enriquecen. Este paro demostró todo el malestar de la clase
trabajadora.” finalizó Spataro. Mientras
el país y la ciudad, amanecía como un domingo, en el barrio de la Villa
21-24, los vecinos se organizaron para salir a la calle a demostrar su
descontento con el gobierno y su adhesión a la medida de fuerza. Dagna Aiva, de la Casa Usina de Sueños de la Villa 21-24 y del Frente
Territorial Salvador Herrera de CTAA Capital, expresó: “Nuestros
barrios están siendo vaciados mucho más que antes. Nuestra situación es
crítica. Es momento de salir a las calles, todos juntos, por una vida
digna. Años y años, pidiendo urbanización, vacantes en las escuelas,
trabajos dignos, salud digna y por terminar con el gatillo fácil. La
lucha es larga, y tenemos que unirnos, porque tenemos un enemigo en
común y hoy lo representa este gobierno. Este que no está, que decide
estar ausente para nosotros, que no somos vagos ni ladrones, somos
trabajadores. Hoy los vecinos de la villa 21-24, estuvimos reunidos por
primera vez, luchando juntos” Desde ATE y la CTA Autónoma se impulsaron numerosas actividades a lo
largo de todo el país, que se expresaron en marchas por las calles de
las principales ciudades desde muy temprano. Así fue que se llevo
adelante un acto en el INTI, donde desde hace meses el Gobierno se niega
a dar respuesta a los cientos de despedidos del organismo público. Francisco
“Pancho” Dolman, referente de ATE-INTI y dirigente de la conducción de
ATE Nacional, relató: “En el marco del Paro Nacional, estamos acá en la
puerta del INTI, con un conflicto que ya lleva casi cinco meses.
Estuvimos varios sectores concentrados acá, de ATE- CTA de provincia y
de capital, realizando varias actividades para demostrar un paro activo
en la calle. De este modo queremos hacer sentir al gobierno la presión
de los y las trabajadoras, decirle que en el INTI no sobra nadie y que
sus medidas lo único que hacen es empobrecer más al pueblo” Hay compañeros dentro del INTI, acampando y resistiendo, pero hoy el
instituto decidió cerrar sus puertas dudo que sea por su adhesión al
paro, si más bien para que no podamos sacar nuestras banderas y bombos,
impidiendo estas actividades. Sin embargo, muy a pesar de todo gracias a
la solidaridad de todos los compañeros y compañeras presentes pudimos
armar la olla popular y todas las actividades previstas para esta
jornada” concluyó Dolman. Al mediodía se realizó una conferencia de prensa en la sede de la CTA
Autónoma (Perón 3866) en la que se informó que la adhesión al paro fue
de más del 90% en todo el país. “Estamos hoy en un día muy importante para la clase trabajadora y
nuestro pueblo porque ya con estas primeras horas del día de este paro
general nos muestra la contundencia de la lucha de la clase trabajadora.
Se ve el rechazo de nuestro pueblo al acuerdo del FMI, al ajuste,
estamos llegando de las movilizaciones y de todos los actos que se están
realizando. Los informes que nos llegan de todas las provincias,
indican que la adhesión alparo es de arriba del 90% y los actos y
movilizaciones son multitudinarios” dijo Ricardo Peidro, secretario
general Adjunto de la CTA-A. Durante la conferencia, también habló Hugo “Cachorro” Godoy,
secretario General de ATE Nacional e integrante del Consejo Ejecutivo
Nacional de la CTA Autónoma, dijo: “Crece la desocupación y crece la
búsqueda de empleo, incluso de quienes tienen empleo. Los argentinos no
queremos seguir sobrellevando esta situación y estamos dispuestos a
profundizar nuestras medidas de fuerza. Como dijimos en La Quiaca, y
ratificamos en la Plaza de Mayo, trabajamos para que la unidad se
fortalezca para construir una Argentina para todos y todas. Hoy no sólo
paramos los trabajadores y trabajadoras, sino que infinidad de
comercios, de empresas familiares también bajaron las persianas porque
es un reclamo de todo el pueblo argentino”. Fuente: www.ctacapital.org
* Equipo de Comunicación de la CTA Capital
Paro General Activo
De Isasi: “Fuimos capaces de parir desde abajo este paro histórico contra el ajuste”
Así lo
indicó el titular de ATE provincia de Buenos Aires y de la CTA Autónoma
bonaerense en referencia a la medida de fuerza nacional que comenzó con
cortes en distintos accesos. La jornada culminó con un acto en 7 y 50
(centro administrativo de la ciudad de La Plata).
Frente a una multitud de trabajadores y organizaciones sociales, el
secretario general de ATE y la CTA Autónoma bonaerenses, Oscar de Isasi,
señaló que “tenemos que felicitarnos por el ejemplo de unidad que
estamos desarrollando, lo cual es una señal política muy clara para
nuestros compañeros y para el poder que intenta dividirnos. Claro que
tenemos debates al interior del movimiento de los trabajadores, pero el
árbol no nos va a obstaculizar el bosque. Y por eso fuimos capaces de
parir desde abajo este paro histórico contra el ajuste en nuestro país”. “Millones de trabajadoras y trabajadores que forman la riqueza de
nuestro país se organizaron hoy contra el modelo económico, contra la
exclusión, la desocupación, la pobreza, contra la reforma laboral,
contra el FMI y contra todas las políticas que descargan la crisis sobre
los sectores populares”, advirtió. Al tiempo que agregó que “es cierto que el paro se logró más que por
la convicción de algunos por la fuerza de otros. No hay que reclamarle
el paro a nadie, hay que construirlo, hay que poner a nuestros delegados
al servicio de la bronca que crece en cada sector de trabajo. Por eso
desde la CTA Autónoma y desde ATE queremos dejar en claro que este no es
un punto de llegada agonizante, sino que se logró porque hubo millones
de voluntades que lo construyeron en sus lugares de trabajo pese a
muchos que no querían hacerlo”. Por
su parte, Francisco Banegas, secretario general de ATE Ensenada,
reafirmó que “nosotros, a través de una asamblea general, resolvimos ir a
la autopista y luego venir acá, a 7 y 50. Teníamos una mesa técnica con
la provincia y la suspendieron por el día de paro. Pero igual en el
Astillero Río Santiago defendemos una empresa estratégica”. “Hoy, en esta jornada de lucha, hacemos activo el paro y enfrentamos
al gobierno nacional y provincial para frenar el ajuste. Por eso
reiteramos que no queremos estar en la calle, sino que queremos estar
trabajando en un Astillero reactivado. Pero donde toquen a algún
compañero nos verán en la calle”, sentenció. Fuente: www.atepba.org.ar
* Equipo de Comunicación de la CTA de la provincia de Buenos Aires
Paro General Activo
Araujo: "Esto tiene que ser el inicio de un Plan de Lucha"
El
secretario General de ATE La Pampa y candidato a secretario General de
la CTA Autónoma por la Lista Germán Abdala de cara a las elecciones del 8
de agosto, Ricardo Araujo, dijo que el paro tuvo un alto acatamiento en
Santa Rosa.
Se lamentó que la Mesa Intersindical no haya llamado a movilización.
“Lo que garantiza que el gobierno retroceda en sus medidas de ajuste, es
el pueblo y los trabajadores en la calle”, dijo. Ricardo Araujo, uno de los convocantes a la manifestación realizada
hoy y que se concentró en la rotonda del Centro Cívico, para marchar al
Ministerio de Trabajo de la Nación, se refirió a la jornada nacional de
lucha impulsada por el movimiento obrero. “Nosotros hemos adherido a la jornada de paro del día de hoy,
tratando de que este paro sea un paro activo y hemos convocado a esta
concentración”, dijo Araujo. “En este sentido, hemos coincidido con otras organizaciones sociales y
hemos confluido en esta movilización, para marchar al ministerio de
Trabajo de la Nación”, afirmó. —¿Qué son las cosas que más se cuestionan del Gobierno nacional? — Ya hace un tiempo que las organizaciones gremiales estamos pidiendo
un paro general a las organizaciones que nuclean al conjunto de los
gremios. Había manifestaciones de la CTA, convocando a medidas de
fuerza, pero no de la CGT y a partir de la Marcha Federal, que unió a
todas las organizaciones, se convocó a la CGT, para que convoque a un
paro nacional, que fue convocado para el día de hoy. Entre las exigencias están las paritarias libres y sin techo, la
necesidad de romper este tope del 20%, que haya un cese de despidos y se
reincorporen todos los trabajadores despedidos y también la negativa al
Fondo Monetario Internacional. —¿Sirve un paro así o esto debe ser el inicio de un plan de lucha? — Esto tiene que ser el inicio de un plan de lucha. No estoy de
acuerdo con lo que dice el gobierno que el paro no sirve. Este paro
sirve y es un ejemplo, porque va a ser una medida contundente. El paro
acá se siente mucho. El Centro Cívico y la Legislatura está paralizados,
lo mismo que las escuelas. Esto
es la demostración de la necesidad de los trabajadores de expresar el
repudio a esta política. Con un solo paro no va a alcanzar y es
necesario que el paro nacional sea activo y multisectorial. —¿Qué te parece que la Intersindical no hay movilizado? — La Intersindical se sumó a la medida de fuerza, pero no nos pusimos
de acuerdo con la movilización. Eso ocurre, lo que necesitamos es que
los paros se convoquen con la idea de que sean con movilización, porque
lo que garantiza que el gobierno retroceda en sus medidas de ajuste, es
el pueblo y los trabajadores en la calle. —¿Hay diferencias en el diagnóstico o solo en esta medida? — Esto tiene que ver porque en la Intersindical hay muchos gremios
que son de la CGT y se adhieren a lo que le pidió su central, que fuera
un paro sin movilización. —Pero hay otros gremios como Luz y Fuerza o Judiciales que no son de la CGT… — Tendrías que preguntarles a ellos. Fuente: www.planbnoticias.com.ar
Paro General Activo
La CTA Autónoma Río Negro movilizó y protestó en toda la provincia
El Paro
General convocado por la Central de Trabajadores/as de la Argentina
(CTA) Autónoma y otras entidades obreras en todo el país tuvo en Río
Negro una altísima adhesión en los sectores de trabajo y una fuerte
expresión en las calles. El rechazo al ajuste es mayoritario. “Este
gobierno de Macri es colonial y la muestra más clara es el retorno del
FMI”, manifestó su Secretario General, Rodolfo Aguiar.
“Esta medida de fuerza ha sido la más contundente desde la asunción
del Presidente y, sin dudas, ha golpeado al Gobierno. Tenemos que dar
continuidad al plan de lucha y construir un nuevo Paro General para el
mes de Julio”, agregó Aguiar. Asimismo, el dirigente deslizó una crítica a la dirigencia de las
centrales obreras convocantes a la medida de fuerza que, sin embargo, no
llamaron a visibilizar el descontento en las calles: “La pelea no sólo
es contra los gobiernos neoliberales que generan pobreza, sino también
contra los que convocan medidas sin movilizar. Eso es hacerle un favor a
Macri, a los gobernadores e intendentes del Pacto Fiscal. Parece que
hay un sector del sindicalismo interesado en hacer un paro, pero que no
se note”. La jornada de lucha de la CTA Autónoma fue acompañada por los
sindicatos ATE, UnTER, Adiupa y Adunc. Y las organizaciones sociales y
movimientos populares Barrios de Pie, la CCC, la CTEP y Movimiento
Evita, entre otros.
“Este Paro no es la lucha de un sector, sino de todos los trabajadores y
sectores populares. Viene antecedida por el 13 de junio: una página
gloriosa escrita por el movimiento de mujeres. Y antes, por la Marcha
Federal, en la que se movilizaron los más pobres de los pobres y
concitaron la adhesión de la mayoría del pueblo”, expresó en tanto el
Secretario Adjunto de la CTA Río Negro, Manuel Hermida. La Central Obrera realizó una de sus actividades principales en la
ciudad de Fisque Menuco, donde convergieron más de mil personas,
sindicatos de la CGT y la CTA de los Trabajadores, entre ellos, La
Bancaria, UATRE y Apinta. Asimismo, la CTA Autónoma bloqueó totalmente
los puentes carreteros que unen Cipolletti con Neuquén. También hubo importantes movilizaciones en Viedma y en Bariloche, además de protestas en Río Colorado, El Bolsón y Cinco Saltos. “El principal problema que tiene este gobierno es la unidad del
pueblo en las calles. Esa unidad ha conquistado triunfos y frenado
medidas como la reforma laboral. Hay que darles una nueva lección”,
agregó Hermida.
Unidad contra el ajuste
Fuentes: "Nuestra región está de pie luchando contra el ajuste"
El
Presidente de la Confederación Latinoamericana y del Caribe de
Trabajadores Estatales (CLATE), Julio Fuentes, expresó su adhesión a las
jornadas de huelga general en Argentina y Costa Rica para este 25 de
junio contra el ajuste y en defensa de los derechos de los trabajadores y
trabajadoras.
Fuentes adhirió a la convocatoria en Argentina, sede de la Presidencia
de la confederación, contra el acuerdo con el Fondo Monetario
Internacional (FMI) y sus consecuencias para la clase trabajadora y el
pueblo. Ambas organizaciones miembros argentinas, la Asociación Trabajadores
del Estado (ATE-CTA), de la cual Fuentes es su secretario General
Adjunto, y la Federación Judicial Argentina (FJA-CTA), convocan junto a
todas las centrales sindicales del país. “Por la reapertura de paritarias, por el pase a planta permanente y
la reincorporación de los despedidos y despedidas”, reclaman desde el
sector público. En el caso de la ATE el paro será de carácter activo con
actos, asambleas y movilizaciones en distintos lugares del país.
Costa Rica
Del mismo modo, el presidente de la CLATE manifestó su solidaridad y
adhesión con la convocatoria a huelga general en Costa Rica. La Unidad
Sindical Nacional de Costa Rica, integrada por gremios de todo el país,
convocó a una gran huelga regionalizada para el lunes 25 de junio contra
el plan de ajuste fiscal que se discute en la Asamblea Legislativa,
impulsado por el gobierno y el sector empresarial. El presidente de la Central del Movimiento de Trabajadores
Costarricenses y secretario general de la Federación Nacional de
Trabajadores Públicos de Costa Rica (FENOTRAP, miembro de la CLATE),
Olman Chinchilla, hizo un llamado a los trabajadores del sector público y
privado a participar activamente de la huelga. “Digamos ‘no’ al paquete fiscal, digamos ‘no’ a las medidas
administrativas del gobierno, digamos ‘no’ a la política definida y
clara contra las convenciones colectivas que el gobierno de la República
está impulsando en obediencia del Fondo Monetario Internacional”,
manifestó el dirigente. Fuente: www.clate.org
* Equipo de Comunicación de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores Estatales (CLATE)
Volvemos
a estar en las calles. Cero paro dominguero. Paro Activo para expresar
el rechazo visceral de la clase trabajadora a las políticas de ajuste y
entrega. Dejando constancia que, a más de un cuarto de siglo del Grito
de Burzaco, defendemos más que nunca las banderas fundacionales:
Autonomía de los patrones, los gobiernos y los partidos; Afiliación
directa; Libertad y Democracia sindical.
Volvemos a
sembrar en el territorio fértil de la esperanza. Convencidos, como lo
estamos, que otro país es posible. Volvemos a las fuentes. A nuestra
razón de se. Ser CTA. A 44 días de las elecciones nacionales de renovación de autoridades
de nuestra CTA Autónoma, un hito fundamental en el proceso de
reconstitución de la Central de cara al proceso de aglutinamiento de las
organizaciones populares para hacer frente al saqueo y la explotación
que nos impone el capitalismo extractivista. Hoy, como ayer, como siempre, volvemos a ser protagonistas de una
medida de acción unitaria que conmueve al país de punta a punta. Ni el
más acérrimo defensor del Gobierno, ni los periodistas y medios de
comunicación militantes de este Modelo Neoliberal se animará a negar la
potencia, extensión y masividad del Paro y Movilización Nacional que la
CTA Autónoma está llevando adelante con la CGT, los movimientos sociales
y otras organizaciones hermanas. Volvemos a reivindicar nuestra identidad de clase. A darle prioridad a
la contradicción principal que nos hace ser pobres aunque tengamos
trabajo –injusta distribución de la riqueza en un país dependiente y
expoliado por las transnacionales- antes que a perdernos en la maraña de
contradicciones secundarias que cruzan al campo popular. La batería de reformas puestas en marcha por el Gobierno nacional en
conjunto con los gobiernos provinciales y buena parte de las
administraciones municipales, apuntan a socavar aún más el mísero poder
adquisitivo de los trabajadores, provocar mayor desempleo, tanto en el
Estado como en la órbita privada, saquear a nuestros jubilados, engordar
el endeudamiento, profundizar la dependencia nacional y maximizar la
rentabilidad empresaria. La Reforma Laboral, Previsional, Tributaria, Educativa y de Salud, a
través de la Cobertura Universal de Salud (CUS), junto con el
indisimulado avance de las políticas represivas, son otras tantas armas
que el poder esgrime para disciplinar a la clase trabajadora y a los
sectores populares, blancos preferidos del revanchismo patronal. Volvemos a decirle a los patrones que no insistan con la soberbia, el
desprecio y el ninguneo. El pueblo es paciente, tiene conciencia de la
relación de fuerzas, no va a dar ningún salto al vacío, mide las
consecuencias de sus acciones u omisiones, va madurando una idea hasta
encontrar alguna certeza. Entonces, cuando toma la decisión de dar una
respuesta, es contundente y hace tronar el escarmiento. Algo de eso está
ocurriendo aquí y ahora. Hoy estamos recorriendo el camino hacia el interior de nosotros
mismos, un sendero que conduce al reencuentro con nuestras mejores
tradiciones, protagonizando un Paro General Activo que tiene la
legitimidad del debate y la lucha expresada fraternalmente en el seno de
nuestra organización, en encuentros, reuniones, asambleas y plenarios a
lo largo y ancho de nuestro país. En el rostro y las manos de tantos compañeros y compañeras que desde
el alba -desafiando la oscuridad y las amenazas, veladas o explícitas de
represalias de descontar el día, provocar despidos o la baja de algún
plan social- están poniendo el cuerpo a esta propuesta, recuperamos la
mística que riega la conciencia de unidad de la clase. Volvemos a abrazarnos y reconocernos en el paisaje del país federal
que se expresa en todas y cada una de las tonadas que ponen un rostro
humano a las acciones desarrolladas en una jornada que, a no dudarlo, es
ejemplar, y que está destinada a que el Gobierno escuche nuestros
legítimos reclamos y resuelva los problemas concretos de la gente sin
apelar a los palos o la descalificación. Caso contrario, crecerá el
conflicto social y se profundizará el plan de lucha. Estamos retomando el camino en el punto exacto donde lo dejó la
historia. A más de 25 años del Congreso de Parque Sarmiento que otorgó
la partida de nacimiento a nuestra Central. Estamos vacunados contra el
“no se puede”. El posibilismo implica administrar lo dado. Nosotros
queremos instalar una nueva institucionalidad constituyente que alumbre
un Proyecto de Liberación Nacional y Social. Hoy, más que nunca, hay que consolidar una organización de masas
haciendo explícita nuestra estrategia de poder popular, convocando a
todos los sectores que estén dispuestos a dar pelea para recuperar la
Justicia Social y la Soberanía Nacional. Sabiendo que nuestro mejor futuro está en nuestra mejor memoria.
* Secretario de Relaciones Institucionales de la CTA
URUGUAY
Uruguay: otro 27 de junio y sigue la impunidad
REPUBLICAMOS - 27.06.2015 - Puchero News
“NO ES DICTADURA” fue la portada de la emblemática revista uruguaya Marcha,
que así titulaba su edición a tres días del golpe de Estado de 27 de
junio de 1973. Más abajo, en la misma tapa, se reproducía el Decreto
completo de disolución del Parlamento.
El golpe de estado
cívico-militar fue liderado por el presidente del Partido Colorado -Juan
María Bordaberry y las Fuerzas Armadas.
Ese mismo 27 de junio de
1973, los trabajadores y la Convención Nacional de Trabajadores (CNT)
empezaron la Huelga General más larga de la historia del país. Duró 15
días.
El 30 de junio, el dictador y sus cómplices ilegalizaron la CNT. Un año después, en noviembre de 1974, la dictadura cerró Marcha.
En sus páginas, habían escrito intelectuales como Jorge Luis Borges,
Rodolfo Walsh, Eduardo Galeano y Mario Benedetti. Por su calidad, los
ejemplares de la revista fueron literalmente arrebatados por el público
argentino en los años 60.
Una historia de terrorLa
sangrienta dictadura uruguaya permaneció en el poder hasta 1985. En
esos doce años, el régimen uruguayo se convirtió en el mayor verdugo de
sus ciudadanos, torturando, asesinando, encarcelando y aterrorizando.
Muestra “Poéticas del Silencio”, mayo 2015: El ex dictador Álvarez rodeado de fotos de detenidos desaparecidos. Foto: F. Lessa
Uruguay
se transformó en una gran cárcel: en 1976 tenía el índice más alto de
prisioneros políticos por cantidad de habitantes de América del Sur y
posiblemente del mundo entero.Eduardo Galeano escribió al
respecto: "Durante los doce años de la dictadura militar, Libertad fue
nada más que el nombre de una plaza y una cárcel... estaban presos
todos, salvo los carceleros y los desterrados: tres millones de
presos... A uno de cada ochenta uruguayos le ataron una capucha en la
cabeza; pero capuchas invisibles cubrieron también a los demás
uruguayos, condenados al aislamiento y a la incomunicación, aunque se
salvasen de la tortura. El miedo y el silencio fueron convertidos en
modos de vida obligatorios".
Junto con Argentina y Chile, Uruguay
fue uno de los países más activos del terror transnacional conocido como
“Plan Cóndor”, cuyas garras recorrieron toda Sudamérica. Centenares de
uruguayos exiliados en Argentina, Chile, Paraguay, Brasil y Bolivia
fueron secuestrados y desaparecidos.
192 desaparecidos209 asesinatos políticos250,000 exiliadosmás de 6,000 detenidosmiles de hombres y mujeres torturados3 niños desaparecidos
Este es el legado sangriento de la dictadura uruguaya.
Shopping Punta Carretas construido en 1994, fue una prisión durante la dictadura. Foto: F. Lessa
Unos aparecidos y otros impunesA treinta años del retorno de la democracia, la mayoría de esos crímenes aún siguen impunes. La
impunidad con la que se cometieron esos horrores en los años 70 se
institucionalizó en 1986 cuando el parlamento democrático sancionó la
Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.Una ley de
nombre largo y rebuscado con un simple objetivo: dejar en el silencio
las atrocidades cometidas por el estado uruguayo. A pesar de los
innumerables esfuerzos de los militantes y de la sociedad civil tanto a
nivel nacional, regional e internacional, la impunidad prevaleció
durante 15 años.“Ni verdad, ni justicia” pareciera haber sido la
fórmula de los tres gobiernos uruguayos entre 1985 y 2000. Hasta 1999,
políticos como el ex Presidente Julio María Sanguinetti podían afirmar a
la prensa que "en Uruguay no desapareció ningún niño". Pero esas
mentiras se hacían insostenibles.Gracias a la labor incansable de
los sobrevivientes, sus familiares, las ONG, la central sindical y
algunos jueces y fiscales comprometidos se llegó en 2002 al primer
procesamiento en el país. El acusado fue el ex canciller Juan Carlos
Blanco por la desaparición de la maestra Elena Quinteros en 1976.
Museo de la Memoria de Montevideo. Foto: F. Lessa
También
en 2002, Sara Méndez pudo encontrar a su hijo Simón, que tenía apenas
veinte días cuando ambos fueron secuestrados en Buenos Aires en 1976
bajo el Plan Cóndor. En 2000, había aparecido en
Montevideo Macarena Gelman -nieta del famosos poeta argentino Juan
Gelman. Su mamá, Maria Claudia, había sido llevada a Montevideo desde
Buenos Aires a finales de 1976. Dio a luz en la ciudad charrúa y luego
fue asesinada. Su hija Macarena fue apropiada ilegalmente por un
policía.
Estas
historias no sólo evidencian que en Uruguay habían desaparecido niños,
sino también demuestra la existencia de la coordinación de terrorismo de
estado entre los países.El hallazgo del cuerpo de Julio Castro,
secuestrado en 1977, torturado y asesinado de un disparo en la nuca,
desveló otra mentira: los desaparecidos no fueron ningún “exceso”.Según
datos del Observatorio Luz Ibarburu, hasta hoy la justicia uruguaya ha
condenado 16 personas por los crímenes de la dictadura, dos fallecieron.Sólo
6 de las más de 250 causas abiertas en el país tienen sentencia firme.
Por el contrario, en Chile 281 de los agentes procesados están
condenados con sentencia firme y en Argentina 43 de las 142 sentencias
desde 2006 son firmes.
Democrático pero no tantoAlgo
está fallando en Uruguay. En una sociedad democrática son inadmisibles
la falta de investigación y la continua impunidad avalada por líderes
políticos con nombre y apellido: el ex Presidente Mujica, el actual
Ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro, ministros de la
Suprema Corte de Justicia e integrantes del poder judicial autorizan
-sin brindar explicación alguna- salidas transitorias para personas
condenadas por delitos de lesa humanidad. La semana pasada fue el caso
de José Gavazzo, un reo que cometió 28 homicidios.
Marcha del Silencio, mayo 2015, Montevideo. Foto: Martha Passeggi
Uruguay
es un país halagado por la comunidad mundial por sus políticas
progresistas en temas como las drogas, el aborto, la religión y algunas
cuestiones de derechos humanos. Sin embargo, incumple
sistemáticamente con sus obligaciones internacionales y regionales en lo
que refiere a la búsqueda de la verdad y la sanción a los responsables
de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. En
este nuevo 27 de junio -aniversario del golpe- es imperativo homenajear
a los sobrevivientes y los familiares de las víctimas que, a lo largo
de estos cuarenta años junto a otros sectores de la sociedad, siguen
pidiendo verdad y justicia. Urge que el gobierno uruguayo
atienda los reclamos y deje de fomentar la impunidad de los crímenes
cometidos en un pasado reciente. La Corte Interamericana de
Derechos Humanos condenó en 2011 a Uruguay por el caso Gelman y
determinó que la Ley de Caducidad no tiene efectos jurídicos sobre los
crímenes de lesa humanidad. Wilder Tayler, Secretario General de la
Comisión Internacional de Juristas, declaró: “Uruguay…no debe aceptar un
legado de impunidad, silencio e ignorancia para las víctimas de la
dictadura militar.”
Impunidades
Zur / Foto: Aurelio González
Ante
un nuevo aniversario del golpe de Estado consultamos a las
organizaciones de derechos humanos en relación a los obstáculos, avances
y desafíos de la lucha por Verdad y Justicia.
El
27 de junio se cumplen 43 años del comienzo de la última dictadura
cívico-militar uruguaya. ¿Cuáles han sido los avances y obstáculos
principales para lograr Verdad y Justicia en la última década? ¿Cuáles
son los desafíos para las organizaciones que luchan por los derechos
humanos? ¿Qué relación hay entre el mantenimiento de la impunidad y
hechos como el robo ocurrido en el GIAF? Responden el Observatorio Luz
Ibarburu, la Mesa Permanente Contra la Impunidad, Madres y Familiares de
Uruguayos Detenidos Desaparecidos y Comisión para la Memoria de los
Fusilados de Soca.
Raúl Olivera Alfaro.
Observatorio Luz Ibarburu
¿Cuáles han sido los avances y obstáculos principales para lograr Verdad y Justicia en la última década?
Dentro
de los principales avances se encuentra el haber logrado el
procesamiento y/o condena de algunos responsables de las violaciones a
los derechos humanos ocurridas durante la dictadura militar, a pesar de
la falta de voluntad política y colaboración del Estado. Como principal
obstáculo, claramente ha sido la ausencia en el Estado de una política
de persecución criminal a los responsables.
¿Cuáles
son los desafíos para las organizaciones y movimientos sociales que
luchan por los derechos humanos, para mantener en el horizonte inmediato
el reclamo por Verdad y Justicia en relación a los crímenes de la
dictadura?
El
desafío de las organizaciones es lograr que el Estado cumpla en tiempo y
forma con sus obligaciones de acuerdo a las normas del derecho interno e
internacional y lograr que las nuevas generaciones continúen reclamando
verdad y justicia.
¿Qué
relación hay entre el mantenimiento de la impunidad y hechos como el
robo ocurrido en el GIAF? ¿Qué opina sobre como respondieron las
autoridades frente a este suceso en particular?
Los
hechos relacionados con el robo y las amenazas como el sufrido por el
GIAF son parte de las políticas de amedrentamiento propias del
Terrorismo de Estado, son su continuidad en regímenes de democracia. El
Estado al igual que en otras áreas no tiene los reflejos adecuados de
acuerdo a la gravedad de estos hechos.
Sobre el Observatorio Luz Ibarburu
El
Observatorio Luz Ibarburu es una red de organizaciones sociales del
Uruguay que tiene como finalidad dar seguimiento a los procesos de
justicia, en relación a las denuncias penales por violaciones a los
derechos humanos durante el Terrorismo de Estado, y democratizar el
acceso a la información sobre las mismas. Brega por el cumplimiento de
las políticas públicas que debe implementar el Estado, de acuerdo a lo
establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la
sentencia Gelman, realizando asimismo, el seguimiento de la totalidad de
las denuncias radicadas en las sedes penales uruguayas en torno a esta
materia. Además realiza el patrocinio de causas penales mediante su
equipo jurídico.
Susana Escudero.
Mesa Permanente Contra la Impunidad
¿Cuáles han sido los avances y obstáculos principales para lograr Verdad y Justicia en la última década?
Los
avances han estado pautados por los frutos del trabajo de las décadas
anteriores en el sentido de haber generado una conciencia amplia sobre
la temática, lo que se ve reflejado en la multiplicidad de
organizaciones que se hacen cargo del tema como la FEUU, el PIT-CNT, en
el surgimiento de espacios y organismos como el Observatorio Luz
Ibarburu, que ocupa un lugar fundamental al coordinar esfuerzos legales
de seguimiento y asistencia. En definitiva en haber cimentado -a través
de ese trabajo mencionado- una conciencia social cada vez más amplia y
profunda que se refleja en actividades prácticas. Los obstáculos han
estado pautados por las complicidades del sistema político todo y de los
diversos gobiernos. En la necesidad por mantener un esquema acordado en
el Pacto del Club Naval para mantener el status quo a nivel social;
cuyas manifestaciones más expuestas han sido -por ejemplo- el afianzar
las aristas más reaccionarias del sistema de justicia estatal,
eliminando las posturas disidentes, como en el caso del traslado de la
jueza Motta, o promocionando la aceptación social de las FFAA a través
de la gestión de los distintos ministros, en especial Fernández
Huidobro, amparando e incluso defendiendo -a nivel social, económico y
fundamentalmente político- a los torturadores, al tiempo que se
criminaliza la protesta social y se opera para retardar juicios y
castigos e impedir iniciativas que conduzcan a la verdad, por ejemplo la
apertura total y pública de archivos o los recursos para el GIAF (por
ejemplo los contratos, infraestructura, etc.).
¿Cuáles
son los desafíos para las organizaciones y movimientos sociales que
luchan por los derechos humanos, para mantener en el horizonte inmediato
el reclamo por Verdad y Justicia en relación a los crímenes de la
dictadura?
El
desafío fundamental pasa por ser capaces de mantener la lucha por
Verdad, Memoria y Justicia como eje ideológico y práctico de los
sectores populares, fundamentalmente de las nuevas generaciones. Y más
allá de lo que se pueda lograr a nivel de lo institucional, como
componente de la vida social de todos/as nosotros/as, para que se
comprenda como necesidad a todos los niveles que la lucha contra la
impunidad no sólo atañe a una circunstancia específica de la historia,
sino que se vincula en nuestro presente en la necesidad de justicia a
todos los niveles: político, económico y social. En ese sentido, lograr
que el tema esté presente en la educación (empezando por la primaria y
en todo el sistema educativo), en las agendas sociales y políticas,
entendiendo que la impunidad generada por el acuerdo del sistema
político con la dictadura y sus asesinos y torturadores es la que ampara
hoy toda la serie de violaciones a los derechos (sociales, laborales e
individuales) que se manifiestan por ejemplo en los asesinatos de
mujeres y niños, la tortura en los centros de reclusión de menores o en
las cárceles, o el maltrato y el abuso de quienes se encuentran en
situación vulnerable.
¿Qué
relación hay entre el mantenimiento de la impunidad y hechos como el
robo ocurrido en el GIAF? ¿Qué opina sobre como respondieron las
autoridades frente a este suceso en particular?
En
el marco de la impunidad y el amparo político que tiene, el robo al
GIAF es un emergente de que los impunes siguen activos, operan y no
dejarán de actuar a menos que la movilización y la acción de los
sectores populares lo impida. Por ello la importancia de mantener el
alerta y la movilización constante en todas las formas posibles, desde
las vinculadas a lo legal, a la reivindicación y el rescate de la
memoria histórica, los señalamientos y escraches a los responsables del
Terrorismo de Estado, (militares y civiles) y el análisis y reflexión
que vincule todo esto con lo que pasa hoy. En la dirección de resistir
los discursos y esfuerzos oficiales para convertir la lucha por verdad y
justicia en un ajuste de cuentas con el pasado reciente, y trabajar
para que se comprenda que son una necesidad del presente, pero por sobre
todo, en una premisa imprescindible que reivindique a los/as
luchadores/as asesinados/as, desaparecidos/as, torturados/as y
perseguidos/as en su real dimensión humana, como compañeros/as que
peleaban por una sociedad de justicia, solidaridad e igualdad como única
garantía de futuro digno para todos y todas.
Sobre la Mesa Permanente Contra la Impunidad
Somos
un conjunto de organizaciones y militantes políticos, sindicales y
sociales, comprometidos en la lucha por memoria verdad y justicia.
Exigimos juicio y castigo, a militares y civiles que cometieron crímenes
en la última dictadura cívico- militar, ocurrida en este país y todas
las que se planificaron en todo el Cono Sur. Las cuales, a pesar de los
años y los cambios que se han dado, permanecen impunes. Esta injusticia
sostiene sin ninguna duda nuestra bandera. No nos identificamos con
partido político alguno.
Estamos
decididos a llevar adelante esta lucha bajo tres principios básicos:
rescatar la memoria de los hombres y mujeres que desde distintos
partidos políticos y organizaciones sociales y sindicales fueron
víctimas de cárcel, tortura, desaparición y muerte en la última
dictadura, hacer justicia y reparar a las víctimas.
En
ese marco, desde nuestro surgimiento en el año 2010 hemos realizado
diferentes actividades, como la colocación de placas de la memoria,
generado instancias de formación e intercambio (por ejemplo con el juez
Baltasar Garzón) y hemos trabajado y participado coordinando con otras
organizaciones de DDHH en distintas instancias y contamos con el apoyo
de organizaciones como el PIT CNT, ADUR y FANCAP.
Ignacio Errandonea.
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
¿Cuáles han sido los avances y obstáculos principales para lograr Verdad y Justicia en la última década?
Referente
a los avances, podemos mencionar el resultado de las excavaciones
llevadas a cabo por el GIAF, con el resultado de los hallazgos de los
restos de cuatro compañeros detenidos desaparecidos (Ubagésner Cháves
Sosa, Fernando Miranda, Ricardo Blanco y Julio Castro). El principal
obstáculo es la falta de voluntad y decisión política de quebrar el
silencio de los militares y la falta de sinceramiento y colaboración de
la Institución Militar toda.
¿Cuáles
son los desafíos para las organizaciones y movimientos sociales que
luchan por los derechos humanos, para mantener en el horizonte inmediato
el reclamo por Verdad y Justicia en relación a los crímenes de la
dictadura?
Uno de los principales desafíos es cómo lograr incidir sobre los tres poderes del Estado para que cumplan con sus obligaciones.
¿Qué
relación hay entre el mantenimiento de la impunidad y hechos como el
robo ocurrido en el GIAF? ¿Qué opina sobre como respondieron las
autoridades frente a este suceso en particular?
La
impunidad que se mantiene desde la dictadura cívico-militar es lo que
ha permitido que hoy ocurran hechos como este lamentable atentado contra
el laboratorio del GIAF y otras amenazas recibidas anteriormente hacia
las personas que trabajan sobre el tema. Impunidad que se manifiesta
además en el no reconocimiento de los crímenes aberrantes cometidos por
la Institución Militar y que se les permita actuar en la sociedad como
si nada hubiera pasado y se llegue a invitarlos en un diálogo social del
cual están excluidos constitucionalmente y sobre todo moralmente. Sobre
la actuación de las autoridades frente al robo al GIAF, podemos decir
que la situación actual del expediente judicial lo dice todo, es decir,
se encuentra en foja cero.
Sobre Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
Somos
un grupo de madres y familiares de uruguayos detenidos desaparecidos
que desde los años 70 nos empezamos a juntar para buscarlos, aún con la
esperanza de encontrarlos vivos. Provenimos de diferentes vertientes
marcadas por la dictadura y el exilio. Algunos permanecimos en Uruguay,
otros comenzamos nuestra búsqueda en Argentina y otros en Europa y
Centroamérica. Desde la apertura democrática caminamos juntos respetando
la diversidad de pensamientos que nos caracteriza pero unidos en torno a
nuestros principales objetivos: Verdad, justicia, memoria y nunca más.
María Elena Bicera y Ana Pereda.
Comisión para la Memoria de los Fusilados de Soca
¿Cuáles han sido los avances y obstáculos principales para lograr Verdad y Justicia en la última década?
Avances,
muy pocos. Se designaron comisiones desde el 2000, “Comisión para la
Paz”, “Secretaría de DDHH para el pasado reciente”, “Grupo de Trabajo
por Verdad y Justicia”, pero no se avanza en VERDAD y JUSTICIA. No hay
voluntad política para juzgar a los que desde el Estado cometieron
delitos de lesa humanidad durante la dictadura. Esos delitos no
prescriben. Son muy pocos los criminales que han sido juzgados y
condenados. Si los tres poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y
Judicial ) estuvieran de acuerdo en cumplir un objetivo común de verdad y
justicia, no habría impunidad. Han pasado más de cuarenta años y el
tiempo juega en contra. Se nos están yendo los familiares y los
implicados. Los militares saben, no hablan, parece que tuvieran un
pacto. Uno de ellos, Manuel Cordero, acaba de ser juzgado en Argentina y
condenado a 27 años de prisión, en el “megajuicio” Plan Cóndor. ¿Y acá
en Uruguay? Él se fue del país, como lo hizo Tróccoli o como lo hizo
Pedro Mato Narbondo, implicado en los asesinatos del Zelmar, "El Toba",
Rosario Barredo y William Whitelaw y en la desaparición del Dr. Manuel
Liberoff. Están todos fuera del país y muchos cobran mes a mes sus
suculentas jubilaciones que les paga La Caja Militar, en definitiva el
Estado uruguayo, esto es todos los uruguayos.
¿Cuáles
son los desafíos para las organizaciones y movimientos sociales que
luchan por los derechos humanos, para mantener en el horizonte inmediato
el reclamo por Verdad y Justicia en relación a los crímenes de la
Dictadura?
Seguir
trabajando la Memoria, es fundamental y no sólo acá en Montevideo, en
todo el país, ya que todo el Uruguay fue una gran cárcel. Los que
estamos luchando por MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA lo seguimos haciendo
porque NO HAY MAÑANA SIN AYER, hasta el Papa Francisco lo dice: “La
memoria no se diluye ni olvida: memoria es fuente de paz y de futuro”. Y
seguimos soñando con despertar un día y celebrar la noticia de que el
Poder Ejecutivo dio la orden de que todos los poderes del Estado se
pongan a trabajar para que los implicados en los crímenes,
desapariciones, secuestros, en el período de la Dictadura, sean juzgados
y cumplan la pena, en prisión, como corresponde.
¿Qué
relación hay entre el mantenimiento de la impunidad y hechos como el
robo ocurrido en el GIAF? ¿Qué opina sobre como respondieron las
autoridades frente a este suceso en particular?
Esto
es lo más claro. La impunidad de hoy, es producto de la impunidad de
ayer. Se repite. No hubo respuesta de las autoridades. Qué, quién y
cómo ocurrieron los hechos, no se sabe nada. Como resultado de las
investigaciones no se ha llegado a nada y el tiempo pasa.
Sobre la Comisión para la Memoria de los Fusilados de Soca
El
20 de diciembre de 1974, por TV, los responsables del gobierno de
nuestro país comunicaron a los familiares y a todos los televidentes que
habían aparecido cinco cuerpos en las cercanías de Soca, ¿qué sucedió?
El Terrorismo de Estado imperaba y los criminales que lo llevaban
adelante. Habían fusilado a tres mujeres jóvenes, una de ellas
embarazada, y a dos varones, también jóvenes, ellos eran: Graciela,
Yolanda, María de los Ángeles, Floreal y Daniel, tres estudiantes y dos
obreros uruguayos que vivían en el exilio en Buenos Aires. Los cinco
fueron secuestrados el ocho de noviembre en Buenos Aires, mantenidos en
tres lugares clandestinos de detención y trasladados a Montevideo,
torturados permanentemente en ambos países. Desde su último lugar de
detención, la Casona de Punta Gorda, fueron trasladados hasta una cuneta
donde los acribillaron junto a un alambrado. Un sobreviviente, Julio,
testimonió el horror desde Buenos Aires hasta el último día en la
Casona.
Nosotros,
como familiares de dos de las víctimas, integramos la Comisión para la
memoria de los fusilados de Soca, ésta se constituyó cuando vecinos de
Canelones, de la zona de Capilla de Cela y sus alrededores, se enteraron
de lo ocurrido y decidieron recuperar la memoria, comenzaron a
trabajar, investigaron y pudieron saber dónde se había perpetrado el
crimen. En 2008, entre todos, erigieron un memorial que recuerda a las
víctimas y donde todos los 20 de diciembre, desde entonces, se les
tributa un homenaje. La cuneta estaba en la Ruta 70 que hoy se denomina
Camino de los Fusilados, dos placas en la plaza, frente al Liceo de
Artigas, puestas una por Canelones y otra por Artigas, recuerdan a María
de los Ángeles y a Daniel, matrimonio artiguense. Graciela fue
homenajeada en Paysandú. En 2012, realizamos un acto en el Paraninfo de
la Udelar en honor de los “5 que son 6”. En 2014, en el Salón Azul de la
Intendencia de Montevideo, se realizó un encuentro internacional,
uruguayo-argentinos, para recordarlos. Hoy seguimos trabajando por la
memoria y seguimos la causa judicial de los cinco crímenes. Comenzó en
1974, este año hace 42 años, y continúa en el laberinto de impunidad de
la justicia uruguaya.
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
Comunicado de prensa – Ref. Vandalización de marcas de memoria
En el día de ayer, la Placa de Memoria
colocada en el Cuartel de los 33, donde funcionara el Centro General de
Instrucción para Oficiales de Reserva (CGIOR) y luego, durante la
dictadura, la Compañía de Contrainformación del Ejército y la Escuela de
Inteligencia Militar, amaneció violentada con pintura verde al igual
que la placa ubicada en la vereda del Hospital Militar.
La misma había sido inaugurada hace apenas cinco días, el 21 de junio.
Los abajo firmantes, organizaciones e
instituciones que solicitamos ante el Ministerio de Educación y Cultura,
la colocación de esta Placa de Memoria en homenaje a las mujeres y los
hombres detenidos y torturados en ese sitio, manifestamos nuestro más
enérgico repudio a este atentado a la memoria.
Creemos que no se trata sólo de un
episodio de vandalismo, sino que lo interpretamos como la expresión
autoritaria de personas nostálgicas de tiempos donde primó el desprecio
por la vida humana y se cometieron crímenes atroces reñidos con la
ética, la moral y los valores humanistas que deben fundar una sana
convivencia.
Precisamente esta placa, como todas las
señalizaciones de los lugares donde se cometieron graves violaciones a
los ddhh, permite mantener la memoria de lo ocurrido y son mecanismos
para garantizar la no repetición de tales crímenes.
Dijimos durante la inauguración y lo
repetimos ahora que nos mueve el deseo de que nunca más se cometan
crímenes de lesa humanidad, nunca más secuestros, nunca más
desapariciones forzadas, nunca más detenciones sin mediar orden judicial
tampoco juicios sin legítimas defensas, nunca más tortura, nunca más
allanamientos a cualquier hora del día y de la noche, nunca más a los
militares en la calle persiguiendo a “enemigos internos”, nunca más
violaciones a hombres y mujeres, nunca más trata de vientres ni niños
desaparecidos.
Exhortamos a las autoridades a realizar
una rigurosa investigación que permita hallar a los responsables como
así también a la sociedad toda a repudiar con nosotros hechos de esta
naturaleza.
¡Nunca más terrorismo de Estado!
Madres y Familiares de Uruguayos
Detenidos Desaparecidos, PIT-CNT, Comisión de Fundadores de la CNT,
AEBU, CRYSOL, FEUU, AUTE, la Com. de Derechos Humanos de la Junta
Departamental de Montevideo, la INDDHH, el Municipio B, Museo de la
Memoria, SERPAJ, Amigos y Amigas del MUME, ONAJPU, FUCVAM, SUNCA y
Fundación Mario Benedetti.
Ministerios y servicios descentralizados paran 24 horas el jueves
La Asamblea Nacional de Delegados de la Confederación de
Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE), que reúne a los
trabajadores de los ministerios y servicios descentralizados, resolvió
en las últimas horas paralizar sus actividades durante 24 horas el
próximo jueves 28 y convoca a concentrarse a las 10 horas en la sede
central del BPS a fin de marchar hasta el Palacio Legislativo y
participar en el acto que realiza el PIT-CNT. Uno de los principales
puntos de la plataforma impulsada por este sector laboral es la “Defensa
de los servicios estatales”. COFE sostiene que “el tratamiento que le ha dado el Poder Ejecutivo a
la actual Rendición de Cuenta, donde una vez más se toma a los
trabajadores estatales y a la población más vulnerable del país como
variable de ajuste para equilibrar las cuentas públicas”, llevó a que la
Asamblea Nacional de Delegados resolviera convocar a los gremios que la
integran a realizar el próximo jueves un paro general de 24 horas. Sostiene el Consejo Directivo de COFE que el Presupuesto presentado
por el gobierno está “condenando a los trabajadores de Salud Pública a
no tener un solo incremento de salario real durante el quinquenio de
este gobierno del Frente Amplio (FA). Además, se está descartando la
posibilidad de ingreso de personal en los organismos del Estado que le
brindan servicios a los sectores más necesitados de la sociedad. Por lo
que se está apostando a la tercerización y privatización de servicios,
los cuales necesariamente debe prestar el Estado, a fin de garantizar la
calidad de atención y ahorrar recursos económicos”. La dirección sindical afirma que con la Rendición de Cuentas
impulsada por el gobierno “sigue privilegiando a los grandes capitales
otorgándoles exoneraciones inexplicables y garantizándoles sus
ganancias”. La plataforma que impulsa COFE contiene los siguientes puntos:
“Defensa de los Servicios Estatales; más recursos para la Salud Pública;
recursos para la niñez y la adolescencia; aumento real del salario;
defensa del trabajo en general y del ingreso de personal en el Estado;
defensa de la carrera administrativa en el Estado; corrección inmediata
de las inequidades salariales y horarias en la Administración Central;
rechazo a las privatizaciones y tercerizaciones en el Estado; más
recursos para la educación y la vivienda”.