Venezuela, un laboratorio para la Guerra No Convencional // Evolución de las técnicas y métodos del terrorismo en Venezuela // Intento de magnicidio contra Nicolás Maduro evidencia escalada de estrategia imperial // ARGENTINA: Un fuego que no se puede parar // “En las calles el aborto ya es ley” // La previa // CTA A: Multitudinaria participación de compañeras de la CTA-A en la vigilia // Todavía no es ley pero las mujeres ya ganamos // Miles de personas hacen largas filas en Argentina para renunciar a la Iglesia católica // PRT-A: Millones hicimos historia // URUGUAY: Este viernes paran todas las mutualistas de la capital // Manifestaciòn: Universitarios reclamaron por el 6% para la educación pública // 22 de agosto del 2018 Paro General del PIT-CNT
Venezuela, un laboratorio para la Guerra No Convencional
| CUBADEBATE
Durante el período de la Revolución Bolivariana, Venezuela ha
conocido un conjunto de situaciones y conmociones propiciadas por el
antichavismo nacional con apoyo desde el extranjero. La pugna política interna evolucionó, desde momentos muy tempranos de
este ciclo político, en prácticas abiertamente terroristas cometidas
por factores radicales que han intentado recuperar el poder político
perdido desde el ascenso de Hugo Chávez. Las componendas con propósitos de desestabilización política, los
intentos de magnicidio contra Hugo Chávez y Nicolás Maduro, el asesinato
de dirigentes y funcionarios del chavismo, los intentos de golpe de
Estado, el despliegue de la violencia paramilitarizada en escala abierta
y el empuje de la sociedad venezolana a situaciones germinales de
conflicto civil, son elementos denominadores de una variedad de métodos,
que se han profundizado y sofisticado. Un elemento significativo y común en estos eventos es el grado de
similitud que han adquirido con métodos que han sido conocidos en
Colombia en las últimas décadas. Métodos que, a juzgar por las
autoridades venezolanas, no son propios de la realidad de este país. En su conjunto, componen todo un laboratorio de la Guerra No
Convencional que sigue Estados Unidos para derrocar a los gobiernos que
no son de su agrado.
2002. Golpe, secuestro e intención de magnicidio.
Los hechos de abril de 2002, con la deposición de Hugo Chávez, su
secuestro y cautiverio en la isla La Orchila, son el momento de mayor
peligro contra la estabilidad política de Venezuela en su historia
reciente. El método de golpe “convencional” tuvo, en palabras del propio
Chávez, la intención de su ejecución en su período de cautiverio. Sería el evento que luego abriría paso a otro conjunto de
situaciones de conmoción donde los factores comunes han sido: la
infiltración de instancias oficiales, la intención de destruir o
desarticular la estructura de mando del Estado y la de propiciar la
captura del poder político nacional.
Bazooka y operación frustrada de magnicidio.
En octubre de 2002, el presidente Hugo Chávez presentó el
desmantelamiento de un plan de magnicidio en su contra y expuso un arma
tipo bazooka modelo AT-4 color verde oliva, artillería liviana que sería
empleada para derribar el avión presidencial en las inmediaciones del
Aeropuerto Internacional de Maiquetía. Esta técnica de magnicidio suponía la violación de al menos
dos de los primeros anillos de la seguridad presidencial para, desde una
distancia acorde, disparar contra el avión presidencial. Una
modalidad de tipo de ataque furtivo y convencional. El artefacto tenía
eliminados los seriales para hacer imposible el rastreo de su origen.
El asesinato de Danilo Anderson.
El fiscal Danilo Anderson, encargado de investigar los eventos del
golpe de Estado de 2002, fue asesinado en 2004 mediante el uso de
artefacto explosivo C4 colocado en su vehículo. Otoniel y Rolando
Guevara, hermanos, ex agentes policiales, fueron capturados por su
implicación como autores materiales del hecho. El abogado Antonio López
Castillo, y el ex policía Juan Carlos Sánchez, cayeron abatidos al
intentar evitar su captura por su relación a este caso. También fue detenido Giovanni José Vasquez de Armas, un antiguo
miembro confeso de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). De
Armas señaló vínculos con el caso al empresario Nelson Mezerhane, la
periodista Patricia Poleo y al general retirado Eugenio Áñez Núñez. El caso Anderson fue el primer asesinato político al más alto
nivel, con la intención de intimidar a las autoridades venezolanas e
inocular el terror en las esferas del Estado y la sociedad. La
presentación operativa de este hecho tuvo a factores de los órganos de
seguridad, sembrando el precedente de la infiltración y uso de violencia
extrema.
Finca Daktari
En 2004 un grupo de casi 153 paramilitares colombianos fueron
apostados en la finca Daktari, propiedad de Robert Alonso (hermano de la
actriz cubana-venezolana María Conchita Alonso) en el municipio Baruta,
a sólo 20 minutos de Caracas. Apertrechados con armamento y uniformes
militares venezolanos, pretendían dar un golpe de Estado y asesinar a
Hugo Chávez bajo la presentación de un golpe cometido por fuerzas
militares venezolanas. Este caso es emblemático por la intención de uso, en gran
proporción, de un componente paramilitar y mercenario de origen externo.
Se destaca como método el factor infiltración de agentes de peligro en
el territorio mediante campamento paramilitar. Un esquema de presentación asimétrica, pero siguiendo una apariencia
de golpe frontal y combate “cuerpo a cuerpo” contra la Guardia de Honor
Presidencial, como se tenía previsto.
Asesinato de Robert Serra
El asesinato del diputado chavista Robert Serra en octubre de 2014
fue un evento que marcó un nuevo precedente de uso de violencia
paramilitarizada y descarnada contra altos factores del poder político
venezolano. Serra estaba delegado para investigar desde el parlamento el
rol del ex presidente colombiano Álvaro Uribe en un conjunto de
arremetidas de desestabilización contra el país. El asesinato de Serra fue cometido mediante infiltración de
su grupo de seguridad personal. Fue asesinado con más de 50 puñaladas,
en su casa, junto a su compañera María Herrera. A finales de
octubre, Maduro reveló los nombres de los presuntos implicados: Leiver
Padilla Mendoza, mejor conocido por su seudónimo “el Colombia” (por su
nacionalidad de origen), Jhonny José Padilla y Hemer Ignacio Fariñez
Palomino. “El Colombia” huyó a su país de origen y su extradición fue
dilatada por las autoridades colombianas.
2013: Desarticulaciones de factores paramilitares.
Durante ese año, en los meses de mayo, junio y agosto, fueron
desarticulados tres grupos de elementos paramilitares que estarían
articulados para cometer magnicidio contra el presidente Maduro y el
presidente del parlamento en el momento, el diputado Diosdado Cabello.
Estos grupos, integrantes de una misma estructura, estaban compuestos
por ciudadanos de nacionalidad colombiana, tenían el denominador común
de estar en constante desplazamiento por el territorio venezolano,
estaban fuertemente financiados y portaban armamento de guerra. Estos sujetos formaban parte de la operación denominada “Carpeta
amarilla”. Dos de los cabecillas, Víctor Joan Güeche Mosquera y Erick
Leonardo Huerta Ríos, de nacionalidad colombiana, señalaron a Alejandro
Caicedo Alonso, alias “Scooby”, quien fue detenido en Colombia a
solicitud de Venezuela. Eran factores de las denominadas BACRIM en su
país de origen, las cuales son conocidos reductos de las fuerzas
paramilitares de utraderecha en ese país y son elementos de contundente
fuerza armada mercenarizada a favor del narcotráfico. En su momento las autoridades venezolanas reseñaron el
vínculo de Álvaro Uribe Vélez con la infiltración de estos factores
paramilitares.
El auge de la violencia callejera y paramilitarizada de 2014
Los hechos conocidos como guarimbas, o la primera revolución de
color desarticulada en el gobierno de Nicolás Maduro, tenían la
presentación de simples protestas callejeras. No obstante, fueron
evolucionando a presentaciones de violencia paramilitarizada y conflicto
civil germinal, con saldo de 48 muertes, la mayoría por balas, una vez
que factores altamente violentos ocuparon territorios en reductos de
varias ciudades del país, como Caracas, Valencia, Barquisimeto,
Maracaibo, y con especial contundencia en las ciudades fronterizas con
Colombia, San Cristóbal y Mérida. Durante ese año, el despliegue de una estructura de violencia y
terror indiscriminado en sectores claves de estas ciudades venezolanas,
intentó detonar una conmoción nacional que en teoría generaría una
embestida militar interna contra Maduro. Pero esta fue desarticulada.
Este nuevo evento de violencia callejera urbana, aunque mediáticamente
tenía la presentación de “estallido social”, en realidad se ejecutó como
un ensayo a gran escala de un modelo de guerra fratricida de baja
intensidad. En ese momento, las autoridades venezolanas señalaron el
apoyo financiero de esas células paramilitarizadas desde Colombia y
Miami.
El “Golpe Azul” y la “Operación Jericó”
En el año 2014, concretamente el 25 de marzo, el presidente Maduro
anunció la detención de tres generales activos de la Aviación venezolana
que estaban vinculados a una conspiración. Sería ese el inicio de
nuevas situaciones que se desplegaron en 2015. En febrero de ese año, el
Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) y los altos mandos del
Estado anunciaron el desmantelamiento del llamado “Golpe Azul”, por la
amplia vinculación de factores de la Aviación en estos hechos (y el
color del uniforme de estos oficiales). Se anuncia la detención de otros
ocho oficiales y en sólo días es detenido el entonces alcalde
metropolitano Antonio Ledezma por su vinculación en el plan. La “Operación Jericó”, expresión concreta de la conspiración,
tenía previsto el uso de una aeronave Super Tucano artillada, para
atacar objetivos sensibles en la ciudad de Caracas. Se tenía previsto el magnicidio del Presidente y la intención de
producir una reacción en las fuerzas militares venezolanas, induciendo
con ello el desmantelamiento de las instancias del poder nacional. Se
trataba de una operación militar a mediana escala, pero con un nuevo
nivel de sofisticación mediante el uso de un artefacto de guerra
convencional con propósitos claramente magnicidas y terroristas.
2017. Un nuevo ciclo de guarimbas, la quema de chavistas y bombas
La nueva arremetida de violencia callejera urbana de ese año vino con
un incremento en el apresto operativo de sus ejecutores y la
proliferación mucho más consistente, de elementos armados en el terreno.
La violencia fue, además, más descarnada, no sólo por el balance fatal
de 230 muertes, sino por el componente de asesinato, linchamiento e
incineración de personas “chavistas”. Así fue el conocido caso de
Orlando Figuera, herido gravemente por puñaladas y quemaduras cuando se
le intentó incinerar en la vía pública, al ser señalado de “chavista”
por su apariencia afrovenezolana. Figuera muere días después. También fueron sobresalientes en esos eventos los ataques con
explosivos tanto de fabricación casera como del tipo plástico C4, a la
Base Aérea La Carlota y a unidades motorizadas de la Guardia Nacional
Bolivariana (GNB). En el caso de los ataques a las unidades en
desplazamiento de la GNB, se registraron dos eventos mediante detonación
a distancia, convenientemente registrados en video. Esos eventos dieron
cuenta de la participación de personal adiestrado en técnicas de
terrorismo, uso de explosivos y guerra asimétrica.
Oscar Pérez y los “Soldados en franelas”
El 27 de junio de 2017 y justo en el marco de la trama violenta de
ese año, el ex comando del Cuerpo de Investigaciones Científicas,
Penales y Criminalísticas (CICPC) Oscar Pérez junto a un grupo de
insubordinados de ese órgano de seguridad, secuestraron un helicóptero
policial para efectuar un ataque con granadas a la sede del Tribunal
Supremo de Justicia (TSJ), donde también había una guardería. Siendo ese
un referente de terror en una presentación de gran escala, no tanto por
su magnitud operativa, sino por su difusión en medios convencionales y
redes sociales. Esta banda atacaría luego el Fuerte Paramacay en Valencia,
estado Carabobo, y ejecutaría operaciones de robo de armamento de
guerra. Pérez y gran parte de su célula paramilitar serían abatidos por
autoridades venezolanas mediante la “Operación Gedeón” en enero de 2018. Los “Soldados en franelas”, reductos de esta agrupación, se
mantendrían como un factor amenazante y latente, declarando al
presidente Maduro y a otras autoridades venezolanas como objetivos.
Intento de magnicidio de Maduro y uso de drones
El 4 de agosto de 2018 se produjo un ataque con propósitos magnicidas
contra el presidente Maduro y otras altas autoridades civiles y
militares, con dos drones de uso comercial, artillados con explosivos
C4, que fueron detonados a distancia. Los “Soldados en franelas” se
adjudican el ataque. Esta arremetida presentó un nuevo nivel de sofisticación, mediante el
uso de dispositivos aéreos no tripulados, que tienen la cualidad de ser
relativamente furtivos, de alta maniobrabilidad y fácil ocultamiento y
traslado. Este es el primer evento registrado en el mundo de uso de
drones de este tipo en un intento de asesinato de un Jefe de Estado. El
evento denominado “Operación Fénix” cambia el patrón convencional de
ataque “cuerpo a cuerpo” contra un objetivo intencional. El uso de
artefactos de distorsión de señal por parte de la seguridad presidencial
afectó la navegación de los dos aparatos propiciando su detonación
fuera del radio previsto. El presidente Nicolás Maduro señaló directamente al
presidente colombiano Juan Manuel Santos de ser un actor intelectual de
dicho atentado, y refirió además que también se encontrarían
involucrados factores antichavistas radicados en Miami. Maduro también señaló la evolución del uso de técnicas por parte de
estas organizaciones terroristas en Venezuela, calificándolas como
eventos de nuevo tipo, “importados” desde Colombia, y que suponen una
amplificación de métodos de guerra y terror contra la institucionalidad
venezolana y el país entero. También Maduro se refirió al nuevo nivel y nuevas técnicas por parte
de sus atacantes. En efecto, el uso de drones para usos criminales y
terroristas es calificado por instancias militares y de seguridad del
mundo, como amenazas de nuevo tipo, dado el registro del uso de estos
artefactos tanto comerciales como caseros, en varios teatros de
operaciones como Irak y Siria, donde el Estado Islámico y otras
organizaciones terroristas los usan contra objetivos civiles y
militares. Así como también se ha registrado su uso para detonar bombas
de tipo “papa” en la guerra entre los carteles mexicanos de la droga. (Tomado de Misión Verdad)
Evolución de las técnicas y métodos del terrorismo en Venezuela
Agosto 7 de 2018, 2:40 pm - MISIÒN VERDAD
Durante
el período de la Revolución Bolivariana, Venezuela ha conocido un
conjunto de situaciones y conmociones propiciadas por el antichavismo
nacional con apoyo desde el extranjero. La pugna política interna
evolucionó, desde momentos muy tempranos de este ciclo político, en
prácticas abiertamente terroristas cometidas por factores radicales que
han intentado recuperar el poder político perdido desde el ascenso de
Hugo Chávez. Las componendas con propósitos de desestabilización política, los
intentos de magnicidio contra Hugo Chávez y Nicolás Maduro, el asesinato
de dirigentes y funcionarios del chavismo, los intentos de golpe de
Estado, el despliegue de la violencia paramilitarizada en escala abierta
y el empuje de la sociedad venezolana a situaciones germinales de
conflicto civil, son elementos denominadores de una variedad de métodos,
que se han profundizado y sofisticado. Un elemento significativo y común en estos eventos es el grado de
similitud que han adquirido con métodos que han sido conocidos en
Colombia en las últimas décadas. Métodos que, a juzgar por las
autoridades venezolanas, no son propios de la realidad de este país. 2002.Golpe, secuestro e intención de magnicidio.
Los hechos de abril de 2002, con la deposición de Hugo Chávez, su
secuestro y cautiverio en la isla La Orchila, son el momento de mayor
peligro contra la estabilidad política de Venezuela en su historia
reciente. El método de golpe "convencional" tuvo, en palabras del propio
Chávez, la intención de su ejecución en su período de cautiverio. Sería el evento que luego abriría paso a otro conjunto de situaciones
de conmoción donde los factores comunes han sido: la infiltración de
instancias oficiales, la intención de destruir o desarticular la
estructura de mando del Estado y la de propiciar la captura del poder
político nacional. Bazooka y operación frustrada de magnicidio. En
octubre de 2002, el presidente Hugo Chávez presentó el desmantelamiento
de un plan de magnicidio en su contra y expuso un arma tipo bazooka
modelo AT-4 color verde oliva, artillería liviana que sería empleada
para derribar el avión presidencial en las inmediaciones del Aeropuerto
Internacional de Maiquetía. Esta técnica de magnicidio suponía la violación de al menos dos de
los primeros anillos de la seguridad presidencial para, desde una
distancia acorde, disparar contra el avión presidencial. Una modalidad
de tipo de ataque furtivo y convencional. El artefacto tenía eliminados
los seriales para hacer imposible el rastreo de su origen. El asesinato de Danilo Anderson. El fiscal Danilo
Anderson, encargado de investigar los eventos del golpe de Estado de
2002, fue asesinado en 2004 mediante el uso de artefacto explosivo C4
colocado en su vehículo. Otoniel y Rolando Guevara, hermanos, ex agentes
policiales, fueron capturados por su implicación como autores
materiales del hecho. El abogado Antonio López Castillo, y el ex policía
Juan Carlos Sánchez, cayeron abatidos al intentar evitar su captura por
su relación a este caso. También fue detenido Giovanni José Vasquez de
Armas, un antiguo miembro confeso de las Autodefensas Unidas de Colombia
(AUC). De Armas señaló vínculos con el caso al empresario Nelson
Mezerhane, la periodista Patricia Poleo y al general retirado Eugenio
Áñez Núñez. El caso Anderson fue el primer asesinato político al más alto nivel,
con la intención de intimidar a las autoridades venezolanas e inocular
el terror en las esferas del Estado y la sociedad. La presentación
operativa de este hecho tuvo a factores de los órganos de seguridad,
sembrando el precedente de la infiltración y uso de violencia extrema. Finca Daktari. En 2004 un grupo de casi 153
paramilitares colombianos fueron apostados en la finca Daktari,
propiedad de Robert Alonso (hermano de la actriz cubana-venezolana María
Conchita Alonso) en el municipio Baruta, a sólo 20 minutos de Caracas.
Apertrechados con armamento y uniformes militares venezolanos,
pretendían dar un golpe de Estado y asesinar a Hugo Chávez bajo la
presentación de un golpe cometido por fuerzas militares venezolanas. Este caso es emblemático por la intención de uso, en gran proporción,
de un componente paramilitar y mercenario de origen externo. Se destaca
como método el factor infiltración de agentes de peligro en el
territorio mediante campamento paramilitar. Un esquema de presentación
asimétrica, pero siguiendo una apariencia de golpe frontal y combate
"cuerpo a cuerpo" contra la Guardia de Honor Presidencial, como se tenía
previsto. Asesinato de Robert Serra. El asesinato del diputado
chavista Robert Serra en octubre de 2014 fue un evento que marcó un
nuevo precedente de uso de violencia paramilitarizada y descarnada
contra altos factores del poder político venezolano. Serra estaba
delegado para investigar desde el parlamento el rol del ex presidente
colombiano Álvaro Uribe en un conjunto de arremetidas de
desestabilización contra el país. El asesinato de Serra fue cometido mediante infiltración de su grupo
de seguridad personal. Fue asesinado con más de 50 puñaladas, en su
casa, junto a su compañera María Herrera. A finales de octubre, Maduro
reveló los nombres de los presuntos implicados: Leiver Padilla Mendoza,
mejor conocido por su seudónimo "el Colombia" (por su nacionalidad de
origen), Jhonny José Padilla y Hemer Ignacio Fariñez Palomino. "El
Colombia" huyó a su país de origen y su extradición fue dilatada por las
autoridades colombianas. 2013. Desarticulaciones de factores paramilitares. Durante
ese año, en los meses de mayo, junio y agosto, fueron desarticulados
tres grupos de elementos paramilitares que estarían articulados para
cometer magnicidio contra el presidente Maduro y el presidente del
parlamento en el momento, el diputado Diosdado Cabello. Estos grupos,
integrantes de una misma estructura, estaban compuestos por ciudadanos
de nacionalidad colombiana, tenían el denominador común de estar en
constante desplazamiento por el territorio venezolano, estaban
fuertemente financiados y portaban armamento de guerra. Estos sujetos formaban parte de la operación denominada "Carpeta
amarilla". Dos de los cabecillas, Víctor Joan Güeche Mosquera y Erick
Leonardo Huerta Ríos, de nacionalidad colombiana, señalaron a Alejandro
Caicedo Alonso, alias "Scooby", quien fue detenido en Colombia a
solicitud de Venezuela. Eran factores de las denominadas BACRIM en su
país de origen, las cuales son conocidos reductos de las fuerzas
paramilitares de utraderecha en ese país y son elementos de contundente
fuerza armada mercenarizada a favor del narcotráfico. En su momento las autoridades venezolanas reseñaron el vínculo de
Álvaro Uribe Vélez con la infiltración de estos factores paramilitares. El auge de la violencia callejera y paramilitarizada de 2014. Los
hechos conocidos como guarimbas, o la primera revolución de
color desarticulada en el gobierno de Nicolás Maduro, tenían la
presentación de simples protestas callejeras. No obstante, fueron
evolucionando a presentaciones de violencia paramilitarizada y conflicto
civil germinal, con saldo de 48 muertes, la mayoría por balas, una vez
que factores altamente violentos ocuparon territorios en reductos de
varias ciudades del país, como Caracas, Valencia, Barquisimeto,
Maracaibo, y con especial contundencia en las ciudades fronterizas con
Colombia, San Cristóbal y Mérida. Durante ese año, el despliegue de una estructura de violencia y
terror indiscriminado en sectores claves de estas ciudades venezolanas,
intentó detonar una conmoción nacional que en teoría generaría una
embestida militar interna contra Maduro. Pero esta fue desarticulada.
Este nuevo evento de violencia callejera urbana, aunque mediáticamente
tenía la presentación de "estallido social", en realidad se ejecutó como
un ensayo a gran escala de un modelo de guerra fratricida de baja
intensidad. En ese momento, las autoridades venezolanas señalaron el
apoyo financiero de esas células paramilitarizadas desde Colombia y
Miami. El "Golpe Azul" y la "Operación Jericó". En el año
2014, concretamente el 25 de marzo, el presidente Maduro anunció la
detención de tres generales activos de la Aviación venezolana que
estaban vinculados a una conspiración. Sería ese el inicio de nuevas
situaciones que se desplegaron en 2015. En febrero de ese año, el
Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) y los altos mandos del
Estado anunciaron el desmantelamiento del llamado "Golpe Azul", por la
amplia vinculación de factores de la Aviación en estos hechos (y el
color del uniforme de estos oficiales). Se anuncia la detención de otros
ocho oficiales y en sólo días es detenido el entonces alcalde
metropolitano Antonio Ledezma por su vinculación en el plan. La "Operación Jericó", expresión concreta de la conspiración, tenía
previsto el uso de una aeronave Super Tucano artillada, para atacar
objetivos sensibles en la ciudad de Caracas. Se tenía previsto el
magnicidio del Presidente y la intención de producir una reacción en las
fuerzas militares venezolanas, induciendo con ello el desmantelamiento
de las instancias del poder nacional. Se trataba de una operación
militar a mediana escala, pero con un nuevo nivel de sofisticación
mediante el uso de un artefacto de guerra convencional con propósitos
claramente magnicidas y terroristas. 2017. Un nuevo ciclo de guarimbas, la quema de chavistas y bombas. La
nueva arremetida de violencia callejera urbana de ese año vino con un
incremento en el apresto operativo de sus ejecutores y la proliferación
mucho más consistente, de elementos armados en el terreno. La violencia
fue, además, más descarnada, no sólo por el balance fatal de 230
muertes, sino por el componente de asesinato, linchamiento e
incineración de personas "chavistas". Así fue el conocido caso de
Orlando Figuera, herido gravemente por puñaladas y quemaduras cuando se
le intentó incinerar en la vía pública, al ser señalado de "chavista"
por su apariencia afrovenezolana. Figuera muere días después. También fueron sobresalientes en esos eventos los ataques con
explosivos tanto de fabricación casera como del tipo plástico C4, a la
Base Aérea La Carlota y a unidades motorizadas de la Guardia Nacional
Bolivariana (GNB). En el caso de los ataques a las unidades en
desplazamiento de la GNB, se registraron dos eventos mediante detonación
a distancia, convenientemente registrados en video. Esos eventos dieron
cuenta de la participación de personal adiestrado en técnicas de
terrorismo, uso de explosivos y guerra asimétrica. Oscar Pérez y los "Soldados en franelas". El 27 de
junio de 2017 y justo en el marco de la trama violenta de ese año, el ex
comando del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas (CICPC) Oscar Pérez junto a un grupo de insubordinados
de ese órgano de seguridad, secuestraron un helicóptero policial para
efectuar un ataque con granadas a la sede del Tribunal Supremo de
Justicia (TSJ), donde también había una guardería. Siendo ese un
referente de terror en una presentación de gran escala, no tanto por su
magnitud operativa, sino por su difusión en medios convencionales y
redes sociales. Esta banda atacaría luego el Fuerte Paramacay en Valencia, estado
Carabobo, y ejecutaría operaciones de robo de armamento de guerra. Pérez
y gran parte de su célula paramilitar serían abatidos por autoridades
venezolanas mediante la "Operación Gedeón" en enero de 2018. Los
"Soldados en franelas", reductos de esta agrupación, se mantendrían como
un factor amenazante y latente, declarando al presidente Maduro y a
otras autoridades venezolanas como objetivos. Intento de magnicidio de Maduro y uso de drones. El 4
de agosto de 2018 se produjo un ataque con propósitos magnicidas contra
el presidente Maduro y otras altas autoridades civiles y militares, con
dos drones de uso comercial, artillados con explosivos C4, que fueron
detonados a distancia. Los "Soldados en franelas" se adjudican el
ataque. Esta arremetida presentó un nuevo nivel de sofisticación, mediante el uso de dispositivos aéreos no tripulados,
que tienen la cualidad de ser relativamente furtivos, de alta
maniobrabilidad y fácil ocultamiento y traslado. Este es el primer
evento registrado en el mundo de uso de drones de este tipo en un
intento de asesinato de un Jefe de Estado. El evento denominado
"Operación Fénix" cambia el patrón convencional de ataque "cuerpo a
cuerpo" contra un objetivo intencional. El uso de artefactos de
distorsión de señal por parte de la seguridad presidencial afectó la
navegación de los dos aparatos propiciando su detonación fuera del radio
previsto. El presidente Nicolás Maduro señaló directamente al presidente
colombiano Juan Manuel Santos de ser un actor intelectual de dicho
atentado, y refirió además que también se encontrarían involucrados
factores antichavistas radicados en Miami. Maduro también señaló la evolución del uso de técnicas por parte de
estas organizaciones terroristas en Venezuela, calificándolas como
eventos de nuevo tipo, "importados" desde Colombia, y que suponen una
amplificación de métodos de guerra y terror contra la institucionalidad
venezolana y el país entero. También Maduro se refirió al nuevo nivel y nuevas técnicas por parte
de sus atacantes. En efecto, el uso de drones para usos criminales y
terroristas es calificado por instancias militares y de seguridad del
mundo, como amenazas de nuevo tipo, dado el registro del uso de estos
artefactos tanto comerciales como caseros, en varios teatros de
operaciones como Irak y Siria, donde el Estado Islámico y otras
organizaciones terroristas los usan contra objetivos civiles y
militares. Así como también se ha registrado su uso para detonar bombas
de tipo "papa" en la guerra entre los carteles mexicanos de la droga.
Los actores de la conspiración contra Venezuela
por Eduardo Andrade Bone
LA HAINE - 07/08/2018
La ofensiva de EEUU para poner fin a la revolución bolivariana se remonta al régimen de Barack Obama
El
reciente intento de magnicidio contra Nicolás Maduro y cuya operación
con drones fuera neutralizada por integrantes de la Fuerza Armada
Nacional Bolivariana, forma parte de un plan de larga data y que tiene
por objeto poner fin al proceso de cambios que vive Venezuela, conocido
como revolución bolivariana. Pero también fue un atentado de advertencia
a las fuerzas armadas, con el objeto de dividirlas y sumar un sector
para promover un golpe de estado. La ofensiva de EEUU para poner fin al gobierno de Maduro se remonta
al gobierno de Barack Obama, el que dictó la orden ejecutiva (decreto/
2015) que declara a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria
para la seguridad nacional y la política exterior de EEUU”.
Posteriormente el presidente de EEUU, Donald Trump, ordenó la prórroga
por un año de la “Emergencia Nacional” contra Venezuela. Lo que además
se ha constituido en sanciones económicas, sanciones a funcionarios de
gobierno y las fuerzas armadas. También el gobierno norteamericano ha
promovido el bloqueo a los productos alimenticios y medicamentos
diversos, todo dentro de los planes desestabilizadores de la Casa
Blanca. Los intentos por desestabilizar el gobierno venezolano tienen muchas
aristas y también muchos actores que, de forma directa, o desde las
sombras conspiran constantemente contra la democracia venezolana.
Venezolanos lacayos de los EEUU, complotadores extranjeros, ONG
financiadas por EEUU, las organizaciones de profesionales diversos, la
plutocracia nacional y el sector más reaccionario y conservador de la
Iglesia Católica, suelen ser los principales complotadores en el país
caribeño. Dentro de estos diversos actores y que juegan un papel de primera
línea en poner término a la revolución bolivariana, se encuentra la
Organización de Estados Americanos, cuyo Secretario General Luis
Almagro, es un buen vasallo de los intereses de EEUU para la región y
uno de los líderes que encabeza la conspiración además de coordinar las
acciones con la Unión Europea y algunos países miembros de la OTAN
(Colombia). El nuevo mandatario colombiano, Iván Duque, también insistió en que
la región debe apoyar al secretario de la Organización de Estados
Americanos (OEA), Luis Almagro, en sus gestiones para seguir complotando
al gobierno de Maduro ante la Corte Penal Internacional (CPI). Duque se
reunió con Almagro el pasado 1 de julio, durante la visita que realizó a
EE. UU. tras su elección. También tenemos al llamado Grupo de Lima, compuesto por gobiernos de
derecha y cuya mayor parte de sus presidentes engrosan las filas de los
mandatarios ligados a la corrupción (Odebrecht+ -), entre ellos la
familia Macri (Argentina), el estafador de Bancos Sebastián Piñera
(Chile), Juan Manuel Santos (Colombia) y Peña Nieto (México) los cuales
ya casi terminan sus mandatos. El corrupto y presidente de facto de
Brasil, Michel Temer. Además de los países tradicionalmente serviles a
las políticas de EEUU como Costa Rica, Guatemala Honduras, Panamá,
Paraguay y Perú, también con mandatarios cuestionados por corrupción. Recientemente y ante de culminar su mandato, Juan Manuel Santos
expreso a la prensa que… “veo cerca la caída del gobierno de Nicolás
Maduro en Venezuela, afirmo el presidente saliente de Colombia, para
luego añadir que Maduro caiga, ojalá de "forma pacífica". Sin embargo,
insistió Santos, "ojalá mañana" mismo terminara el gobierno de Maduro,
quedando al descubierto como uno de los principales complotadores contra
Venezuela. Ahora el sucesor de Juan Manuel Santos (Colombia), el ya presidente
de Colombia, el uribista Iván Duque, acordó en su visita como presidente
electo con la Casa Blanca con el vicepresidente de EEUU, Mike Pence (5
de julio 2018), seguir presionando al Gobierno de Venezuela. "Hablamos
sobre la situación de Colombia, sobre nuestra agenda de seguridad,
hablamos también de la situación que se está viviendo en el continente
por la dictadura de Venezuela", indicó Duque a la prensa. Por su parte, Pence expresó en un tuit que había hablado con Duque
sobre "la alianza estratégica" bilateral "en el combate al
narcotráfico", y que habían "reiterado la necesidad de mantener presión
al régimen de (el presidente venezolano, Nicolás) Maduro para afrontar
el trágico colapso que se viene de la democracia en Venezuela". Duque dejo entrever con Pence sobre una posible vía militar en
Venezuela, después de que la Casa Blanca confirmara a la agencia Efe que
el presidente estadounidense, Donald Trump, preguntó el año pasado a su
equipo sobre una invasión del país caribeño y, aunque nunca llegó a
planearla en serio, no se ha descartado esa opción. Pero eso no fue todo, pues Duque concluyo su viaje a Washington en
donde se reunión con otras autoridades estadounidenses como el
secretario de Estado, Mike Pompeo , la directora de la CIA, Gina Haspel y
el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton. Además con el secretario
general de la OEA, Luis Almagro, y directivos del Banco Mundial , todo
eso ocurrido el 5 julio del presente año. Para posteriormente señalar que había invitado a Pence a su
investidura el 7 de agosto y confió en que "EEUU tenga la más alta
representación posible". Ahora en el acto de envestidura de Duque, ha
estado considerado una reunión de coordinación con Mike Pence y Luis
Almagro, además de algún representante de la oposición al gobierno de
Maduro, con el objeto de afinar y coordinar la forma en que se intenta
poner fin a Nicolás Maduro y su gobierno, Cuyo objetivo final, no es
otro, que apropiarse de los recursos naturales de Venezuela, en especial
de una de las mayores reservas petrolíferas existentes en el mundo, con
las que cuenta el país caribeño. De allí que ya están tiradas todas las cartas sobre la mesa y que no
son otras que la asfixia económica, el intento de magnicidio como ha
ocurrido durante estos días, la posibilidad crear condiciones para un
golpe de estado dividiendo a las fuerzas armadas, impulsando acciones
terroristas que desconcierten a la población, desatar una guerra civil o
producir una intervención militar directa, cuya carne de cañón primero
sean los paramilitares y los carteles del narcotráfico de colombia, para
luego continuar con los efectivos militares estadounidense que se
encuentran afincados en las ocho bases militares que tiene EEUU en
Colombia. También cabe destacar que el Imperio cuenta con un aliado importante
para sus intentos desestabilizadores, son los diversos grupos radicales
de izquierda, que no apoyan y no aportan nada al proceso de cambios y
que desde ciertos medios a través de le red Internet, se dedican a
despotricar contra la revolución bolivariana haciéndole el juego a los
golpistas, factor que también hay que tener en cuenta, a la hora de
analizar la política interna de Venezuela. De allí que el cuento de la crisis humanitaria, la problemática de
derechos humanos y el carácter de dictadura, son elementos que explotan
los medios de prensa occidentales con el objeto de crear todas las
condiciones propicias para facilitar y justificar la desestabilización
del gobierno de Nicolás Maduro y el proceso de cambios que vive
Venezuela. Para la oligarquía venezolana, los grandes empresarios y los
intereses geopolíticos de los EEUU para la región todo vale, incluso
sumir a Venezuela en un baño de sangre, en donde los grandes perdedores
será la clase trabajadora, los sectores sociales que apoyan el proceso
de cambios, los miembros de las fuerzas armadas que apoyan la revolución
bolivariana y la perdida del control sobre sus recursos naturales, tan
simple como eso. Prensa AIP/MP
Contra el sueño de paz, autodeterminación y justicia de los pueblos de la Patria Grande
Intento de magnicidio contra Nicolás Maduro evidencia escalada de estrategia imperial
por Simona V. Yagenova
Análisis
06/08/2018
El momento del atentado contra Maduro
1.
El fracasado intento de magnicidio contra el Presidente de la República
Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, se suma a la larga cadena de
acciones de desestabilización, intentos de golpe de Estado, boicot,
sanciones, guerra económica y mediática que ha tenido que enfrentar la
revolución bolivariana. Se trata de una densa estrategia de guerra no
convencional que opera a distintas escalas, (global, regional, con
soportes nacionales y locales); es multidimensional: militar, económica,
mediática, psicológica, diplomática, política y social, propio de un
teatro de operaciones bélicas, articulado por el Imperio, gobernado
actualmente por extremistas y el ala más belicista del Pentágono.
Pretenden, nada menos, que reforzar su dominio total sobre la Patria
Grande, aplicando la infame doctrina de Monroe, en un contexto global en
que EEUU ha perdido influencia y poder en otras regiones del Mundo. 2.
En febrero del 2016 el almirante Kurt W. Tidd, comandante del Comando
Sur, divulgó la estrategia para el derrocamiento del gobierno legítimo
de Nicolás Maduro en un documento titulado “Operación Venezuela, Freedom
2”, en el cual define distintas etapas del plan intervencionista.1
( ver documento completo al final del texto). A la luz de lo que ha
ocurrido durante los últimos años, es posible identificar claramente la
aplicación de este guión aunque han fracasado una y otra vez en su
intento por desestabilizar y derrocar al gobierno. 3.
De manera paralela se constata una creciente presencia militar de los
EEUU en el cono sur ( Paraguay, Argentina, Brasil), en la zona andina (
Perú, Colombia, y próximamente en Ecuador), así como Centroamérica
(Panamá, Honduras, Guatemala) y la región del Caribe. Las más de 70
bases militares norteamericanas que operan en la región, se articulan
estratégicamente con las distintas agencias norteamericanas enmarcadas
en la estrategia del Comando Sur(2017)2.
Se busca reforzar el control territorial y crear condiciones para la
neo-colonización del territorio latinoamericano y caribeño. 4.
A esta ofensiva imperial se suman: a) las estrategias de persecución
jurídica contra figuras emblemáticas de la izquierda que se han aplicado
a los ex presidentes de Lula y Dilma de Brasil, Correa de Ecuador,
Christina Kirchner de Argentina y Lugo de Paraguay; b) una apabullante
campaña mediática de odio y difamación contra los proyectos políticos de
izquierda; c) la reaparición del histórico servilismo de la derecha
latinoamericana, que acciona en el seno de la OEA y a través del Grupo
de Lima; d) la represión y criminalización contra líderes y lideresas de
los movimientos sociales que luchan contra la nueva ola neoliberal, el
saqueo de los bienes naturales, la violencia y la injusticia en sus
distintas formas y e) modalidades diversas de golpes de Estado e
intervencionismo contra gobiernos progresistas. 3. En
este contexto, el intento de magnicidio contra el presidente Nicolás
Maduro, cobra particular relevancia, porque demuestra que los
extremistas de la Casa Blanca conjuntamente con las fracciones más
serviles y apátridas de la derecha latinoamericana, están dispuestos a
imponer su proyecto dominación al costo de lo que sea, aplastando las
alternativas sistémicas, con el enorme riesgo de acercarnos a un
escenario de intervencionismo bélico y caotización, que podría
desembocar en un escenario similar a lo que ha ocurrido en Siria, Iraq o
Libia, o sea la ocupación de los territorios por partes de las fuerzas
más destructivas del capital transnacional, con tal de garantizar el
acceso ilimitado a los recursos estratégicos necesarios para la
reproducción del hegemón y de las grandes corporaciones globales. 4.
No hay que equivocarse, la lucha contra el imperialismo en todas sus
formas, cobra más vigencia hoy que nunca, y debe implementarse sin
titubeos en todos los espacios de vida cotidiana, mediante una reforzada
batalla ideológica-política, la desconexión de los mecanismos
reproductores del sistema dominante en el plano económico, político y
socio-cultural, y un robustecimiento del internacionalismo activo y
solidario entre los diferentes pueblos del mundo. Romper la atávica
dependencia económica y militar de los EEUU que es precisamente lo que
le otorga campo de acción para el chantaje, subordinación y manipulación
de los gobiernos de la región, diseñar estrategias que permiten
transitar del capitalismo dependiente hacia modelos económicos
socialistas exitosos y eficaces, deben ser una prioridad insoslayable
para los proyectos políticos de izquierda, lo que requiere repensar la
integración latinoamericana y caribeña con nuevas miradas, estrategias y
planes multidimensionales. Si algo nos ha
mostrado la historia es que EEUU no es, ni será, amigo, ni aliado de
nuestra Patria Grande, mientras este país este gobernado por el complejo
industrial militar, una oligarquía rapaz y elite racista identificada
con la supremacía blanca. El imperio, tal como se estructura y opera
hoy, constituye una amenaza directa para el futuro próximo de nuestra
Patria Grande, amenaza que no puede subestimar, ni ignorarse. 5.
Si de algo deberíamos ser orgullosos y orgullosas los hombres y mujeres
que habitamos nuestra Patria Grande, es el enorme legado
teórico-práctico de las resistencias, luchas revolucionarias y del
pensamiento crítico latinoamericano y caribeño, que hoy por hoy, sigue
nutriendo las luchas y sueños de emancipación. No obstante, existen
importantes vacíos en la transmisión de esta praxis hacia las nuevas
generaciones, en la sistematización de los aprendizajes y lecciones
aprendidas, y en la resignificación teórica-práctica de los saberes y
practicas contra hegemónicas que se libran en los microespacios de vida
cotidiana de quienes luchan desde distintas trincheras contra el sistema
de dominación imperante. Vivimos una época de una intensa disputa que
abarca todos los ámbitos de la vida y esto exige que conozcamos de una
mejor manera, cómo, dónde y con qué mecanismos se reproduce el actual
sistema de dominación global y regional. 6. En este marco, la
República Bolivariana de Venezuela, encabezado por el compañero
presidente Nicolás Maduro, ha sido ejemplar en desplegar una permanente
dinámica socio-política-cultural en defensa de su patria socialista, su
independencia y el legado de Bolívar y Chávez. Con una creatividad solo
propio de quienes viven y defienden a costa de la vida un proyecto
revolucionario, han impulsado una praxis que no descansa un minuto para
encontrar soluciones a problemas muy complejos en un contexto de una
agresión internacional permanente. Por esto han salido victoriosos de
una agresión, tras otra. Por esto mismo, es un digno ejemplo de lucha
antiimperialista, de amor por los pueblos de nuestra Patria Grande y el
futuro de la humanidad. Por esto mismo, ratificamos nuestro compromiso y
solidaridad activa con la Revolución Bolivariana de Venezuela y el
compañero presidente Nicolás Maduro. 5 de agosto 2018 Anexo “Operación Venezuela, Freedom 2” elaborado por el almirante Kurt W. Tidd, Comandante del Comando Sur. Etapa 1;
Poner en evidencia el carácter autoritario y violador de los derechos humanos del gobierno de Maduro.
Empleo
del mecanismo de la Orden Ejecutiva (EXECUTIVE ORDER) como parte de una
estrategia que puede justificar el desarrollo de nuestra política,
teniendo como justificativo legal la Constitución y las leyes de Estados
Unidos de América, incluida la Ley Internacional de Poderes Económicos
de Emergencia (50 USC 1701 y siguientes) (IEEPA, por sus siglas en
inglés), la Ley de Emergencia Nacional (50 USC 1601 y siguientes) (NEA,
por sus siglas en inglés), la Ley de Defensa de Derechos Humanos y de la
Sociedad Civil de Venezuela de 2014 (Ley Pública 113-278) (la “ley de
Defensa de Derechos Humanos de Venezuela”) (la “Ley”), la sección 212
(f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 (8 USC 1182 (f))
(INA), y la sección 301 del título 3 del Código de Estados Unidos,
emitiendo nuestro gobierno la “orden” donde se declara una emergencia
nacional con respecto a la amenaza inusual y extraordinaria para la
seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos,
representada por la situación en Venezuela.
Aislamiento internacional y descalificación como sistema democrático, ya que no respeta la autonomía y la separación de poderes.
Generación de un clima propicio para la aplicación de la Carta Democrática de la OEA.
Colocar
en la agenda la premisa de la crisis humanitaria que permita una
intervención con apoyo de organismos multilaterales, incluyendo la ONU.
Etapa2 Considerando
los diversos aspectos reseñados en el resumen anterior, esta Junta
Evaluativa y nuestro componente de operaciones especiales común
(Componentes Operacionales del U.S. Southern Command: Comando de
Operaciones Especiales Sur, Joint Task Force-Bravo, Fuerza de Tarea
Conjunta Interagencial Sur – Jiatfs) involucrados en esta operación,
debe elevar un conjunto de recomendaciones que permita una planeación
efectiva de nuestra intervención en Venezuela, concebida como una
operación de amplio espectro, conjunta y combinada dentro del área de
responsabilidad, priorizando los conceptos estratégicos: fuerza
decisiva, proyección de poder, presencia en ultramar y agilidad
estratégica (Joint Vision 2020, como un proceso de actualización
permanente de la doctrina militar) (que) continuarán rigiendo nuestros
esfuerzos donde se incorpore todos los instrumentos de autoridad
nacional, entre ellos, recursos diplomáticos, de información, militares,
económicos, financieros, de inteligencia y jurídicos. Con esa dirección
estratégica, los aspectos que debemos evaluar a partir de los soportes
informativos previos y sus proyecciones, son el resultado de la labor
conjunta entre la Agencia de Inteligencia para la Defensa (DIA, que es
nuestro organismos de adscripción) en estrecha colaboración con otros
entes de la Comunidad de Inteligencia (IC, por sus siglas en inglés).
Con estos fundamentos, traigo una agenda resumida (anexo tienen ustedes
los soportes documentales) para el análisis de una serie de políticas
que nos permitan abordar los diversos ámbitos (político y militar)
siendo necesario su desagregación en acciones específicas: a)
Con los factores políticos de la MUD hemos venido acordando una agenda
común, que incluye un escenario abrupto que puede combinar acciones
callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada. Por supuesto,
hay que seguir impulsando como cobertura el referéndum o la enmienda que
se apoya en el texto constitucional y que sirve para censar, movilizar y
organizar una masa crítica para la confrontación. Por eso, también hay
que enarbolar los artículos 333 y al 350 que legitiman la rebelión. Es
indispensable destacar que la responsabilidad en la elaboración,
planeación y ejecución parcial (sobre todo en esta fase-2) de la
Operacion Venezuela Freedom-2 en los actuales momentos descansa en
nuestro comando, pero el impulso de los conflictos y la generación de
los diferentes escenarios es tarea de las fuerzas aliadas de la MUD
involucradas en el Plan, por eso nosotros no asumiremos el costo de una
intervención armada en Venezuela, sino que emplearemos los diversos
recursos y medios para que la oposición pueda llevar adelante las
políticas para salir de Maduro. b) Bajo un enfoque de
“cerco y asfixia”, también hemos acordado con los socios más cercanos de
la MUD, utilizar la Asamblea Nacional como tenaza para obstruir la
gobernanza: convocar eventos y movilizaciones, interpelar a los
gobernantes, negar créditos, derogar leyes. c) También en
el plano político interno hay que insistir en el gobierno de transición y
las medidas a tomar después de la caída del régimen, incluyendo la
conformación de un gabinete de emergencia, donde puedan incluirse
sectores empresariales, jerarquía eclesial, sindicatos, ONGs,
Universidades. d) Para arribar a esta fase terminal, se
contempla impulsar un plan de acción de corto plazo (6 meses con un
cierre de la 2 fase hacia julio-agosto de 2016), como señalamos, hemos
propuestos en estos momentos aplicar las tenazas para asfixiar y
paralizar, impidiendo que las fuerzas chavistas se pueden recomponer y
reagruparse. Hay que valorar adecuadamente el poderío del gobierno y su
base social, que cuenta con millones de adherentes los cuales pueden ser
cohesionados y expandirse políticamente. De allí nuestro llamado a
emplearnos a fondo ahora que se vienen dando las condiciones. Insistir
en debilitar doctrinariamente a Maduro, colocando su filiación castrista
y comunista (dependencia de los cubanos) como eje propagandístico,
opuesta a la libertad y la democracia, contraria a la propiedad privada y
al libre mercado. También doctrinariamente hay que responsabilizar al
Estado y su política contralora como causal del estancamiento económico,
la inflación y la escasez. e) Mantener la campaña
ofensiva en el terreno propagandístico, fomentando un clima de
desconfianza, incitando temores, haciendo ingobernable la situación. En
esto es importante destacar todo lo que tiene que ver con desgobierno:
las fallas administrativas, la afectación con los altos índices de
criminalidad y la inseguridad personal. En este terreno el gobierno está
a la defensiva y muestra signo de agotamiento, con un discurso que cada
día tiene menos credibilidad. Los análisis evidencian que se ha
conformado una corriente de opinión incrédula y apática en torno a las
promesas del llamado “Socialismo del siglo XXI”, existiendo en los
jóvenes, fundamentalmente, una creciente identidad con nuestra forma de
vida e ideales. De esta manera contamos con un piso sólido para nuestra
seguridad e intereses económicos y nuestros valores políticos. EEUU
quiere una Venezuela próspera para todos, asentada sobre una base de
valores compartidos, con un gobierno eficiente, una democracia
representativa y una economía abierta de mercado. Estos avances en los
actuales momentos son el resultado de nuestras campañas
propagandísticas, pero no podemos obviar el peso de la crisis como dato
empírico que la detona y refuerza. f) Por esto, particular
importancia tiene la explotación de los temas como la escasez de agua,
de alimentos y de electricidad, teniendo este último aspecto un carácter
grave para el gobierno, ya que la sequía ha generado una amenaza de
colapso de los embalses y debemos prepararnos para explotarlo al máximo
desde el punto de vista político, reforzando la matriz mediática que
ubica la crisis eléctrica como responsabilidad exclusiva de Maduro. g)
Especial interés adquiere, en las actuales circunstancias, posicionar
la matriz de que Venezuela entra en una etapa de CRISIS HUMANITARIA por
falta de alimentos, agua y medicamentos, hay que continuar con el manejo
del escenario donde Venezuela está “cerca del colapso y de implosionar”
demandando de la comunidad internacional una intervención humanitaria
para mantener la paz y salvar vidas. h) Al mismo tiempo,
en el plano internacional hay que insistir en la aplicación de la Carta
Democrática, tal como lo hemos convenido con Luis Almagro Lemes,
Secretario General de la OEA y los ex-presidentes, encabezado por el
ex-secretario de la OEA, César Gaviria Trujillo, pudiendo contar con
algunos nexos con la Alianza Parlamentaria Democrática de América a
quienes hemos sumado a la compaña en desarrollo. Conjugar estas
iniciativas con la citada figura de las “emergencias humanitarias” que
permita construir alianzas con otros países que están en el área de
influencia del Comando Sur. Más adelante nos referiremos a este aspecto. Aquí
se hace relevante la coordinación entre organismos de la Comunidad de
Inteligencia (IC) y otras agencias como las organizaciones no
gubernamentales (ONGs), corporaciones privadas de comunicación como la
SIP y diversos medios privados (TV, Prensa, Redes, circuitos radiales).
En esto juega un rol preponderante el enlace en Venezuela Tenney Smith,
de la Agencia de Inteligencia para la Defensa (DIA), quien con Rita Buck
Rico de la sección de asuntos políticos, tienen una cubierta en la
Embajada de Caracas y deben ser apoyados con un contingente de
inteligencia mayor. i) No se puede dejar a un lado el
esfuerzo que hemos venido haciendo para vincular al gobierno de Maduro
en la corrupción y el lavado de dinero. En esto debemos apoyarnos en el
trabajo que vienen haciendo las Unidades de Inteligencia Financiera
(Grupo Egmont), el Grupo de Acción Financiera (GAFI) y el Comité de
Expertos sobre la Evaluación de medidas contra el blanqueo de dinero y
la financiación del terrorismo (MONEYVAL). Estos son organismos
intergubernamentales cuyo propósito es el desarrollo y la promoción de
políticas nacionales e internacionales para combatir el lavado de dinero
y la financiación del terrorismo. El GAFI, por ejemplo, actualmente
cuenta con 36 miembros que comprende 34 países, quienes pueden aportar
datos y proporcionan información para demostrar la vinculación de los
personeros del gobierno de Maduro sumariados en la Orden Ejecutiva. En
estas coordenadas, hay que desarrollar campañas mediáticas con los
testigos protegidos que colaboran con la aplicación del decreto del 9 de
marzo de 2015. j) En otro ámbito, tenemos que prestarle
atención a la cuestión militar. Si bien hasta ahora ha resultado exitosa
la campaña que hemos impulsado para disuadir y ganar adeptos en
sectores institucionalistas (Generales apegados a la ley, quienes han
garantizado el reconocimiento de la oposición y han trazado una línea de
no emplear la represión contra manifestaciones) existe una alta
probabilidad que los mandos identificados con el chavismo duro ofrezcan
resistencia, sobre todo en unidades élites que históricamente se han
alineado con el régimen. Por eso, hay que sostener el trabajo de
debilitar ese liderazgo y anular su capacidad de mando. k)
Lectura similar es necesario hacer en relación al empleo que va a hacer
el gobierno de las llamadas milicias y colectivos armados. La presencia
de este personal combatiente y fanatizado en las ciudades priorizadas
en el plan, se convierten en obstáculos para las movilizaciones de calle
de fuerzas aliadas y grupos opositores, siendo también un impedimento
para el control efectivo de instalaciones estratégicas. De allí la
demanda de su neutralización operativa en esta fase decisiva. l)
Si bien en este terreno foco de la situación militar no podemos actuar
ahora abiertamente, con las fuerzas especiales aquí presente hay que
concretar lo ya anteriormente planificado para la fase 2° (tenaza) de la
operación. Los entrenamientos y aprestos operacionales de los últimos
meses, con la Fuerza de Tarea Conjunto Bravo en la base de Palmerola, en
Comayagua, Honduras, la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial Sur
–Jiatfs, permite colocar tales componentes en condiciones de actuar
rápidamente en un arco geo-estratégico apoyado en las bases militares de
“control y monitoreo” en las islas antillanas de Aruba (Reina Beatriz) y
Curazao (Hato Rey); en Arauca, Larandia, Tres Esquinas, Puerto
Leguízamo, Florencia y Leticia en Colombia; todo ello como Lugar de
Operaciones de Avanzada (FOL con proyecciones sobre la región central de
Venezuela donde se concentra el poderío político-militar). En este
aspecto debemos mantener la vigilancia electrónica sobre esta zona de
influencia, sobre todo en la fachada atlántica, manteniendo las
incursiones de los RC-135 COMBAT equipados con sistemas electrónicos que
han permitido recientemente recolectar inteligencia, interceptar y
bloquear comunicaciones, tanto del gobierno como de contingentes
militares (Ver informe confidencial respectivo). También se debe poner
OK el Primer Batallón 228 del Regimiento del Aire con sus 18 aviones y
los helicópteros UH-60 Blackhawk y CH-47, aproximándolos al terreno,
preferiblemente las instalaciones de Hato Rey en Curazao. Ya hemos
establecido las directivas y órdenes vinculantes. En estas
12 recomendaciones están involucrados aspectos políticos, económicos y
militares que son parte de planes estratégicos de nuestro gobierno, las
cuales vienen siendo impulsados por múltiples agencias y a los que se
apega el U.S. Southern Command. En correspondencia con esa guía de
planeamiento, he enfocado mis esfuerzos en cuatro áreas principales:
garantizar que seguimos siendo el primer socio de seguridad de elección
en este hemisferio; profundizar en la colaboración entre las agencias
generando confianza, plataforma de innovación para el Departamento de
Defensa y planificación de operaciones críticas y transregionales como
esta Operación Venezuela Freedom-2 donde se involucran comandos
combativos y socios interagenciales. Vamos a seguir construyendo
alianzas que protegen nuestros intereses, defender nuestro territorio,
defender el bien común mundial, y avanzar la seguridad, el buen
gobierno, frente a las amenazas como las que presenta el régimen
opresivo de Venezuela. Por esto en la planificación hay cuestiones
particulares que nos atañen, donde debemos elaborar planes específicos
que operacionalicen las recomendaciones, tal como se reseñan en los
apartados y documentos anexos, siendo la tarea del día de esta Junta
Evaluativa, por lo que ordeno la mayor atención y esfuerzo en la
reunión. Almirante Kurt W. Tidd Comandante,U.S. Southern Command (SOUTHCOM),Febrero 25.2016
Estos son los implicados en el magnicidio frustrado solicitados por las autoridades venezolanas (+Fotos)
8 agosto, 2018 3:01
El
presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro
Moros, informó la noche de este martes que las autoridades se encuentran
tras la búsqueda de otros implicados en la conspiración de magnicidio,
ocurrido el pasado sábado 4 de agosto y que resultó frustrado. En
ese sentido, el Jefe de Estado venezolano, a través de una cadena de
radio y televisión, dio a conocer los nombres de quienes participaron en
el ataque fallido, entre ellos Oswaldo Valentín García Palomo. “Este
es el jefe de los asesinos que está tratando de buscar militares y
captarlos en sus aventuras criminales y fascistas (…) Lo buscamos
activamente. Corrupto, dice manejar millones de dólares, ¿dónde vienen?
Trabaja directamente con el gobierno saliente de Colombia Juan Manuel
Santos, es operador directo para la sedición y ataque contra la Fuerza
Armada”, dijo el Mandatario venezolano. Otro de los sujetos
solicitado por las autoridades venezolanas es Ryder Alexander Ruso
Márquez, alias “Pico”, planificador logístico, captador y capacitador. “Es
protegido por el gobierno saliente de Colombia y es una de las personas
que planificó el ataque asesino del pasado 4 de agosto. Hay una pista
de que pudiera estar todavía en territorio venezolano”, indicó, por lo
que ordenó la reproducción de su fotografía para ser difundida por las
redes sociales y solicitó apoyo de la red de inteligencia popular. Asimismo,
el Mandatario pidió colaboración en tiempo real para la captura de
Gregorio José Yagua Monje, alias “El Latino”, uno de los explosivistas,
quien estaría huyendo por el Occidente del país. “Se trata de uno de los explosivistas y es un asesino muy peligroso”, apuntó. El
presidente Maduro también pidió apoyo para la captura de un segundo
explosivista, Yilber Alberto Escalona Torrealba, totalmente reconocido
por todos los implicados, que han sido capturados y enjuiciados en el
caso del atentado terrorista del pasado 4 de agosto. “no
podemos dejar que la plaga del sicariato, del asesinato político nos
venga de Colombia y se instale en Venezuela, no podemos, Venezuela
merece transitar en paz con las diferencias que tengamos, más allá de la
diatriba política, de la palabra, está el respeto al oponente, al
adversario, respeto a su vida, a sus derechos, a la libertad”, expresó
el Presidente venezolano. Apuntó que Venezuela solicita la
extradición de quien aparece como financista del grupo político, Osman
Alexis Delgado Tabosqui, residenciado en el estado de la Florida, y
dirigió el ataque terrorista y además fue partícipe del ataque al Fuerte
Paramacay en 2017. El
Mandatario pidió apoyo del canciller de la República, Jorge Arreaza; el
fiscal general de la República, Tarek Wiliam Saab; así como del Poder
Judicial, para lograr que Estados Unidos entregue a Delgado Tabosky.
T/Yorcellys Bastidas
F/Prensa Miraflores
Magnicidio frustrado contra Maduro estaba planificado para el 5 de julio
8 agosto, 2018 1:01
El
jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, presentó este martes en
horas de la noche pruebas audiovisuales sobre el fallido intento de
magnicidio ejecutado el pasado sábado en su contra. En
transmisión conjunta de radio y televisión, mencionó algunos nombres y
denunció que el hecho estaba planificado para ser ejecutado,
inicialmente, durante el desfile del pasado 5 de julio, Día de la
Independencia. De acuerdo con Maduro,
el acto terrorista no se ejecutó ese día “porque tenían problemas con
los drones”. Sin embargo, “tuvieron la posibilidad de estudiar,
programar, a partir de la ubicación del acto en la avenida Bolívar (el
sábado) y reciben la confirmación el viernes en horas de la tarde”. Al
destacar que las investigaciones han avanzado, adelantó que, según las
declaraciones de los detenidos, ya está comprobado quiénes son los
financistas, están identificados los dirigentes y organizadores de este
hecho, los lugares de entrenamientos, entre otros elementos de interés.
REITERÓ IMPLICACIÓN DE SANTOS
Señaló al expresidente Juan Manuel Santos y alertó que “desde Colombia están preparando el intento de asesinato”.
Igualmente, pidió “unión nacional, cívico-militar para la paz” y
enfrentar las dificultades. A su vez, instó a las autoridades del
Ministerio Público, sin importar cargos ni apellidos, hacer “justicia a
fondo, plena y total, porque sin justicia no habrá paz”. Por
otro lado, agradeció a los líderes políticos, países, partidos
políticos y movimiento sociales que han expresado su condena a la
violencia y al terrorismo. “Gracias nos sentimos acompañados”, expresó.
CÓMO FUE LA PLANIFICACIÓN DEL INTENTO FALLIDO DE MAGNICIDIO
DETALLES: ASÍ FUE EL PLAN DE MAGNICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN EJECUTADO CONTRA PDTE MADURO (VIDEO):
Revelan testimonio de exmilitar implicado en el magnicidio frustrado contra Maduro
8 agosto, 2018 0:06
El
presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro,
reveló este martes que todos los autores materiales del intento
frustrado de magnicidio y asesinato en masa del 4 de agosto, forman
parte de quienes participaron activamente en los hechos violentos de las
guarimbas del año 2017, entre ellos el autor del asalto al Fuerte
Paramavay, cuyo nombre clave fue Operación David. A
través de un video transmitido en cadena nacional de radio y
televisión, se demostró que las investigaciones han determinado como
posibles autores intelectuales a Rayder Alexander Russo Márquez, alias
Pico, protegido en la República de Colombia y a Osman Alexis Delgado,
financista residenciado en Estados Unidos. Ambos
sujetos están involucrados en el ataque al Fuerte Paramacay del estado
Carabobo, realizado el 6 agosto del año 2017, a través del sargento
retirado de la Guardia Nacional Bolivariana, Juan Carlos Monasterio
Vanegas, quien tiene orden de captura por los hechos. Anteriormente
ocurrieron hechos como estos contra la Base Aérea Francisco de Miranda
(La Carlota) y alcabalas de Fuerte Tiuna en Caracas. En
el material audiovisual presentado por el jefe de Estado venezolano,
Monasterio Vanegas se reconoce como el jefe operativo de los asesinos y
sicarios implicados en este magnicidio frustrado del pasado fin de
semana. En su declaración al ser
capturado, relató su participación en Paramacay cómo se organizó la
operación terrorista, desde octubre 2017, cuando fue contactado por
alias Pico, para mantener en pie la lucha para “salir del régimen de
Maduro” y se le solicitó “dar instrucciones de vuelo de dron a unos
muchachos”. Posteriormente, fue
contactado a principios de 2018, viajando a Cúcuta, Colombia, para hacer
las diligencias y adquirir las aeronaves no tripuladas. En este
ínterin, Monasterio Vanegas menciona al dirigente opositor venezolano
Julio Borges y Juan Requesens, implicados en la organización del
atentado terrorista. La operación
terrorista fue aplazada mientras se tomaban algunos correctivos. Las
pruebas de los drones se efectuaron en San Antonio, estado Táchira.
Testimonio de Juan Carlos Monasterios, presunto involucrado en atentado con drones contra Maduro
Este
7 de agosto de 2018 el Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, publicó
en cadena nacional el testimonio de Juan Carlos Monasterios, presunto
involucrado en el atentado con drones explosivos contra él, ejecutado el
4 de agosto de 2018.
Cuba, Nicaragua, Venezuela, y aunque más lejos, Corea del Norte, Vietnam o Siria, vencieron a Goliat
Siempre
ha estado omnipresente en México y en otros países latinoamericanos la
inevitable interrogante para quienes buscan y se atreven a impulsar un
cambio real y profundo: ¿Qué hacer con el gigante al lado, sabiendo que
buscará frenar o, por lo menos, condicionar ese cambio? La ilusión de que jugando bien, bajo las reglas del dueño del juego –lo que algunos argumentan es un pragmatismo
necesario–, se puede triunfar (o por lo menos empatar), ha llevado casi
siempre, tarde o temprano, a derrotas. En coyunturas como la nuestra
[México], en la cual se promete impulsar un cambio, la suposición de
algunos de que uno puede jugar tan hábilmente sobre el tablero del más
poderoso –incluso usando su vocabulario– como para ganarle, es la receta
arrogante para un fin trágico. Los triunfos de quienes se atrevieron a impulsar cambios reales en
décadas recientes en los países vecinos [o no] del gigante –algunos
mediante revoluciones armadas, otros vía revoluciones electorales y
otros más con alianzas novedosas– comparten un elemento común en su
origen: no jugaron sobre el tablero y/o rompieron las reglas del
gigante. [Ejemplos hay: Cuba, Nicaragua, Venezuela, y aunque más lejos,
Corea del Norte, Vietnam o Siria]. En el cuento bíblico, David primero se prepara para una batalla
convencional de espadas contra Goliat, pero se da cuenta de que no puede
ganar así y levanta las piedras que lanzará contra su opositor. Con
ello rehúsa comportarse como se esperaba en un duelo, lo cual
desconcierta a Goliat, quien no sabe cómo responder. El autor y ensayista Malcolm Gladwell exploró por qué a veces los
David ganan contra los gigantes. Cita al politólogo Iván Arreguín Toft,
quien examinó todas las guerras libradas en los pasados dos siglos,
entre contrincantes 10 veces más poderosos que sus opositores débiles, y
encontró que los primeros vencen en 71.5 por ciento de esos conflictos. Pero lo más sorprendente era ese tercio de batallas en que los
débiles ganaban a los gigantes. El politólogo descubrió que en los casos
en que los débiles reconocían su desventaja y buscaban una estrategia
no convencional, el porcentaje de triunfo de los David subió de 28.5 a
63.6 por ciento. Cuando los menos favorecidos optaron por no jugar con
las reglas de Goliat, ganaban, reporta Gladwell, quien subraya que ganan
aun cuando todo lo que pensamos que sabemos sobre el poder indica que
no debieron ganar. Gladwell exploró otros casos, entre ellos el de T.E. Lawrence
(Lawrence de Arabia), en su exitosa campaña rebelde contra la ocupación
de Arabia por el poderoso ejército turco, en la cual, con su ejército
irregular de beduinos, buscó sus flancos más débiles y en lugar de poder
armado usó la velocidad en sus asaltos y sabotajes. Todo culminó en la
ciudad porteña de Aqaba, donde los turcos se habían preparado sólo para
los ataques que esperaban desde los buques británicos, pero Lawrence
montó el ataque desde el desierto. Los turcos, sencillamente, no
pensaban que sus contrincantes serían lo suficientemente locos para
atacarlos desde el desierto, escribe Gladwell. El autor también investigó a un equipo de basquetbol de niñas de 12
años, que con un nuevo entrenador sin experiencia en ese deporte decidió
cambiar la coreografía tradicional del juego y aplicar una presión
defensiva constante sobre el otro equipo – con el resultado de que al no
jugar de la manera esperada, su equipo más débil empezó a triunfar
sobre equipos muy superiores. Gladwell recuerda que Lawrence no era militar, sino arqueólogo y
poeta, y que David no era guerrero, sino pastor, que se enfrentó a
Goliat con las herramientas de su profesión –su honda y bastón, con los
cuales protegía a sus ovejas. A veces los expertos, profesionales y
otros maestros del pragmatismo no necesariamente son los que saben por
dónde y cómo. Hay otro secreto que puede ser parte de una respuesta a la
interrogante eterna de cómo imaginar un cambio al estar junto al
gigante: hay Davides dentro de la tierra de Goliat que también están
desafiando las reglas de este juego y comparten algunos de los mismos
anhelos de un cambio real que se expresan del otro lado de la frontera. La Jornada
“Esta madrugada sufrimos un golpe. Un golpe anunciado pero
que igual dolió. Pero ninguna pelea se da sin recibir golpes, eso lo
sabemos bien las que luchamos. Ayer, mientras el Senado hacía gala de su
conservadurismo una vez más, la calle se volvía verde. Lo que se vio
adentro no tuvo nada que ver con lo que sucedía afuera. Miles y miles,
más de un millón de personas, resistieron la lluvia, el viento, el frío.
Los senadores no estuvieron a la altura, eligieron seguir mirando para
otro lado, eligieron seguir sometiendo a tantas personas a la
clandestinidad, a la desidia, a la muerte. Quedó claro, ya no nos
representan. El aborto será ley, no este año, pero lo será, porque nadie
puede frenar el fuego que se desató”. Por Lucía Alegría, para ANRed. Esta madrugada sufrimos un golpe. Un golpe anunciado pero que igual
dolió. Pero ninguna pelea se da sin recibir golpes, eso lo sabemos bien
las que luchamos. Ayer, mientras el Senado hacía gala de su conservadurismo una vez
más, la calle se volvía verde. Lo que se vio adentro no tuvo nada que
ver con lo que sucedía afuera. Miles y miles, más de un millón de
personas, resistieron la lluvia, el viento, el frío. Pusimos el cuerpo
como mejor sabemos hacerlo, como lo hicimos siempre, como lo seguiremos
haciendo. Los senadores no estuvieron a la altura, eligieron seguir
mirando para otro lado, eligieron seguir sometiendo a tantas personas a
la clandestinidad, a la desidia, a la muerte. Quedó claro, ya no nos representan. En todo el mundo hubo solidaridades, pañuelazos, compañía. Los ojos
estaban puestos en nuestro país. Esa es nuestra mayor victoria, la
sororidad, la empatía, el cariño. La verdadera pelea, la de la calle, ya
la ganamos. El fuego de nuestras convicciones es imparable, esta marea
verde es incontenible, va a inundar todo. Seremos cada vez más hasta que
aquellos que se arrogan la representatividad del pueblo no tenga más
opción que escuchar el grito que nos atraviesa. Lo que sucedió ayer y esta madrugada no hace más que impulsarnos,
sabemos que vamos a seguir haciendo las calles nuestras, lo haremos acá y
en todo el mundo. Esto no es una pelea perdida, todo lo contrario, esta
pelea ya se ganó. El aborto será ley, no este año, pero lo será, porque
nadie puede frenar el fuego que se desató. Porque somos esto, esta
voluntad incansable, este colectivo que se hace cada vez más fuerte .
Esta multitud que no se deja aplastar. Lo vamos a conseguir.
Foto: Revista Cítrica
09/08/2018
“En las calles el aborto ya es ley”
Tras el rechazo del Senado al proyecto de legalización del
aborto por 38 votos en contra y 31 a favor, la Campaña Nacional contra
las Violencias hacia las Mujeres repudió la decisión en un comunicado.
“Decidieron votar por la muerte de las llamadas ‘dos vidas’ – remarcó -,
ya que la no sanción del proyecto no modifica nada, no es una propuesta
de algo diferente, sólo perpetúa las mismas condiciones existentes.
Fuimos dos millones sólo en la ciudad de Buenos Aires, somos cada vez
más. Este 2018 pasará a la historia porque por primera vez se llega a
tratar en el Congreso de la Nación el proyecto de ley por la
interrupción voluntaria del embarazo promovido por la Campaña Nacional
por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito”. La Campaña Nacional contra las Violencias hacia las Mujeres (CNCVM) Pronunciamiento de la Campaña Nacional contra las Violencias 38 VOTOS NO ACALLAN MÁS DE 2 MILLONES DE VOCES EN LAS CALLES (BsAS, 9/08/2018) Desde la Campaña Nacional contra las Violencias
hacia las Mujeres (CNCVM) repudiamos enérgicamente la actitud de lxs
senadorxs de la Nación, quienes ante la posibilidad histórica de
terminar con las muertes del aborto ilegal, en la madrugada del 9 de
agosto de 2018 decidieron votar por perpetuar los negocios millonarios
de la clandestinidad. Decidieron, incluso, votar por la muerte de las
llamadas “dos vidas”, ya que la no sanción del proyecto de ley de
Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) no modifica nada, no es una
propuesta de algo diferente, sólo perpetúa las mismas condiciones
existentes. También denunciamos la maniobra del Ejecutivo Nacional, a través de
la vicepresidenta de la Nación Gabriela Michetti con el apoyo de algunos
medios masivos de comunicación, dado que desde la tarde venían
preparando el clima para un escenario represivo. Así, luego de las 22 horas, cuando finalmente se votara, la represión
fuera una profecía autocumplida. Y el 9 de agosto, la noticia central
sea los supuestos “desmanes” y no la forma en que el Senado, con la
presión expresa de las iglesias y las fuerzas más rancias del
patriarcado, pretende detener la marea verde, en una sesión que culminó
con 31 votos a favor y 38 en contra. Pero la marea verde está alerta y activa. Fuimos dos millones sólo en la ciudad de Buenos Aires, somos cada vez
más. Y, en las calles, la legitimidad para la interrupción voluntaria
del embarazo ya se ganó. Por eso la frase “en las calles el aborto ya es ley” expresa que la
sociedad está de acuerdo con la legalización. El Senado de la Nación, en
lugar de representar la voluntad popular, pretendió perpetuar la
opresión de las mujeres que cursan un embarazo no deseado. Más allá de la resolución del Senado, este 2018 pasará a la historia
porque por primera vez se llega a tratar en el Congreso de la Nación el
proyecto de ley por la interrupción voluntaria del embarazo promovido
por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y
Gratuito. En las calles ya ganamos: porque se abrió un debate que hasta hace
pocos años era tabú, circularon argumentos de salud pública, argumentos
epidemiológicos, argumentos relacionados al feminismo, a la maternidad
deseada, a la sexualidad y a la emancipación de las mujeres y personas
gestantes. Por eso, cada representante de la Cámara alta tendrá las consecuencias políticas de su voto negativo. El Estado que no legisla el derecho a la interrupción voluntaria del
embarazo es un Estado femicida, ya que las muertes por aborto
clandestino son responsabilidad del Estado. Desde la Campaña Nacional contra las Violencias hacia las Mujeres
seguiremos en las calles por el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos
y con la convicción de que la ola verde es una ola feminista en
expansión, para terminar con todas las violencias. JUNTAS SOMOS PODEROSAS CAMPAÑA NACIONAL CONTRA LAS VIOLENCIAS HACIA LAS MUJERES
09/08/2018
Fíjate quién perdió
“Fue ‘cuestión nacional’ un tema que ya no
es tabú. Todos, hasta los más arcaicos, fueron obligados a decir algo.
El abismo del ridículo se llevó puesto a jueces, obispos y políticos.
Escuchamos hablar de patriarcado a vecinos que ni remotamente
imaginamos. Saltó la ficha en nuestra familia, nuestrxs amigxs. Había
muchas historias contadas a medias. Quienes se imaginan que lograron
detener algo es porque no la ven, porque ya no pertenecen a este mundo,
son el pasado. Alguien con dos dedos de frente sabe que tarde o temprano
el aborto será legal. Porque nunca vieron algo con tanto futuro. Porque
tiene ese arrastre que se lleva puesto todo”. Por Federico Hauscarriaga. Fue “cuestión nacional” un tema que ya no es tabú. Todos, hasta los
más arcaicos, fueron obligados a decir algo. El abismo del ridículo se
llevó puesto a jueces, obispos y políticos. También les salpicó a las
impolutas instituciones que hubiesen preferido nunca haber dado la jeta. Vieron, estupefactos, la maratónica movilización de los ocho meses
que bancó el proyecto de ley. Mientras, un millón de personas, y más, en
la calle a puro verde. Escuchamos hablar de patriarcado a vecinos que
ni remotamente imaginamos. Saltó la ficha en nuestra familia, nuestrxs
amigxs. Había muchas historias contadas a medias. Salió o ya estaba una nueva generación de pibxs que le pateó el
rancho a una de las instituciónes política más “poronga” del planeta con
dos mil años de chapa. Del ninguneo tuvieron que salir a pagar micros
para apuntalar sus viejas paredes. Mientras, las pibxs se armaron de
otro pañuelo que metía miedo, el naranja: “separar a la Iglesia del
Estado”. Qué ejemplo para Latinoamérica. Que julepe para la curia. ¡Que
quilombo! Quienes se imaginan que lograron detener algo es porque no la ven,
porque ya no pertenecen a este mundo, son el pasado. Alguien con dos
dedos de frente sabe que tarde o temprano el aborto será legal. Porque
nunca vieron algo con tanto futuro. Porque tiene ese arrastre que se
lleva puesto todo. Años más, años menos, es la fuerza de la historia. En
el silencio, temen hasta dónde pueda llegar un movimiento que cuestiona
privilegios y opresiones. Lo peor es que lo hacen con alegría.
La previa
ACTIVISMOS
| El martes a la noche, muchos barrios de la Capital, escuelas, plazas y
puentes fueron puntos de encuentro de miles de personas autoorganizadas
con la mirada puesta en concientizar y visibilizar la urgencia de que
el aborto sea ley. En tiempo record y replicando la acción que la semana
pasada impulsaran las metrodelegadas en la red de subtes, agrupaciones
independientes, centro culturales, vecinxs y amigxs se agruparon para
vestir la ciudad de verde. Repaso de un tsunami de acciones que
volvieron a afirmar la importancia de la gestión colectiva y las
subjetividades sublevadas.
Por Flor Monfort
PÀGINA 12 - 10 de agosto de 2018
Amigas y activistas de parque chacabuco caminando a vestir todos los monumentos de pañuelo abortero. Imagen: Jose Nicolini
Un
grupo de whatsapp que junta 200 mujeres en medio día. Un colectivo de
artistas que se organiza para conseguir pañuelos y vestir un puente de
verde. Record de friselina que se vende y se recicla para recrear la
bandera del Aborto legal, seguro y gratuito. Muchas acciones simultáneas
para preparar el día de lucha más importante de la historia del
activismo feminista en mucho tiempo: eso fue el 8A y a la altura de su
importancia estuvieron cientos de personas que no solo se movilizaron el
miércoles sino que tapizaron la ciudad del color de una lucha que ya no
tiene retorno. Así lo vivió Charo Golder, trabajadora de la ex Esma,
miembra del GAC (Grupo de Arte Callejero) y vecina de Parque Chacabuco
mientras encabezaba la caravana de su barrio, llena de caras conocidas y
algunas nuevas que jamás había visto pero que se congregaron en Emilio
Mitre y Asamblea para caminar juntas. “Muchas de las que estamos acá
participamos de Ni Una menos pero muchas otras no. Algunas estuvimos en
las reuniones y en la acción del martes pasado en el subte, Operación
Araña. El domingo nos juntamos, un grupo somos madres de adolescentes y
activistas y nos salió bastante fácil coordinar esta acción que no nos
da miedo encarar porque estamos en grupo. En mi caso, soy mamá de
mellizas: una está acá conmigo pegando carteles y otra en el Mariano
Acosta también armando la previa. Nuestra idea hoy es intervenir el
puma, una escultura emblemática del Parque Chacabuco y sus pequeños (y
bastante pedorros) monumentos más pequeños. Les pusimos pañuelos a
todos, vamos a ver cuánto duran pero el espíritu es el de recibir el 8A
con el barrio pintado de verde. Sabemos que en otros barrios está
pasando lo mismo en este momento”, cuenta a Las12 mientras cae la tarde y
el frío no aprieta tanto como el día de la votación. Las pibas
marcharon con carteles, cintas, etiquetas, banderines regados de
purpurina y la irrupción en el tránsito cuando el semáforo se ponía en
rojo y los volantes corrían a manos de lxs conductores. “Mucha gente no
sabe bien que lo que se define es sobre nuestras vidas y destinos. No es
cualquier ley, quienes voten en contra tendrán sangre en las manos”,
dice Vera Eliano, estudiante de una escuela parroquial de la zona que
prefiere no nombrar. Ella hizo un camino de descubrimiento de primero al
quinto año que cursa ahora y fue el barrio el principal soporte para
transitarlo, con las amigas de toda la vida y las mamás que acompañaron
Ni Una Menos mediante. “Yo estaba en segundo año y me llevaron al
Congreso aquel 3 de junio de 2015. Nunca volví a ser la misma. La
movilización me encanta, me hace sentir viva y vibrar en mis compañeras.
Hoy sacamos toda la carne al asador: vamos a San Juan y Boedo para
reunirnos con las vecinas de por allá, porque esto se fue tejiendo veloz
y cada vez más quisieron sumarse” explica y reparte el cancionero.
Charo vuelve a la carga: “Acá militamos mucho el ballotage y este es un
barrio muy reaccionario, muy careta. Es un barrio macrista. Por eso
cantamos ‘El Estado argentino/Junto al aborto clandestino/Es un Estado
machista/Que no se haga el feminista’ como un mantra de resistencia”.
Las vecinas de la paternal se organizaron en pocas horas y sumaron mas de 300 personas el martes a la noche.Al mismo tiempo, en Villa Pueyrredón, Villa Crespo, Chacarita, Parque
Avellaneda, Villa Ortúzar, Florida, Parque Chas, Agronomía y Villa del
Parque, entre muchos otros, se intervenían los monumentos, se colgaban
cintas verdes en los postes y se hacían pañuelazos espontáneos pero
coordinados de antemano. También en escuelas y universidades. La artista
Marina Burstein, desde la plaza Pappo de Paternal cuenta cómo se fue
tramando la acción que a las 8 de la noche del martes tenía más de 300
personas reunidas para movilizarse. “Somos totalmente autogestivas y eso
es un orgullo enorme. Nos fuimos organizando en pequeños grupos de
vecinas y la idea fue que cada una fuera sumando a sus conocidas.
Armamos un grupo de whatsapp en pocos días y llegamos a ser 200, todas
administradoras para poder sumar integrantes. Dividimos tareas y armamos
dos puntos de encuentro para caminar todas a San Martín y Juan B. Justo
haciendo una caminata verde, interviniendo el metrobus, visibilizando
el color, las consignas y encontrarnos allá para hacer un pañuelazo a
las nueve. También participaron las mujeres de la villa La Carbonilla,
hablamos mucho del protocolo de seguridad para mañana y acordamos no
intervenir las casas particulares. Esto es una fiesta”. Para Gabriela
García Ben, la emoción es total: “este grupo fue una telaraña que en
medio día llegó a 200 mujeres. Empezamos a gestar ideas el sábado y a la
tarde ya teníamos el recorrido, el flyer y la intervención. Hablamos
del tema del cuidado, decidimos no venir con aerosoles ni pinturas sino
con telas y banderas, banderines y carteles y la idea fue intervenir el
barrio para que amanezca verde. En el puente Julio Cortázar hay una
movida súper organizada esperándonos, una de las chicas consiguió 2000
pañuelos, en el taller de una artista del barrio se trabajó con los
textiles y las consignas y se eligieron dos frases: Aborto legal y Basta
de abortos clandestinos para el puente. Algunas decían ‘vamos con
instrumentos’, otras ‘vamos vestidas de verde’, otras ‘vamos con los
chicos’ y se empezó a convocar a otras organizaciones del barrio:
Vecinos Inquietos de La Paternal, el Centro Cultural Resurgimiento, la
radio La Patriada, conseguimos que la acción salga en La Tribu, en Radio
del Plata…. Mucha gente se acercó y la marea se hizo enorme.
Inicialmente, el grupo se llamó Operación Araña Paternal y algo
interesante es que cuando surgía una de las chicas dijo ´hagamos un
flyer´ y ahí salió el nombre Sororas de Paternal. Esto es un inicio de
algo, es mucho mas que querer el aborto legal, es gestar un grupo,
tenemos un Facebook y nos vemos las caras con las vecinas. Ahora sé qué
está pasando en el barrio. Lo que queremos tirar abajo es una estructura
de poder patriarcal y si bien hay varones acá el grupo, esto se gestó
entre mujeres, nosotras convocamos, nosotras nos organizamos muy rápido y
eso es telaraña total, poder feminista a pleno”. Para Golder: “la
revolución de las pibas ya está hecha así que ahora que esto está
instalado no se vuelve atrás. Me hace acordar a los primeros jóvenes que
salían a militar con el kirchnerismo en 2004, 2005. Yo trabajo en un
profesorado y me doy cuenta que las pibas están en tolerancia cero con
el machismo. Hay cosas que nosotras soportamos que ellas ni piensan en
soportar. Eso me parece genial y como mamá de mujeres me llena de
orgullo. No vamos a frenar la marea verde por un grupo de legisladores
vetustos”.
Las sororas de paternal decidieron ir con hijxs al encuentro en la plaza pappo. hicieron intervenciones con 2000 pañuelos.
Martes al atardecer: emilio mitre desde asamblea hasta eva peron tuvo acciones en todos los semaforos en rojo.
Nosotras decidimos
Multitudinaria participación de compañeras de la CTA-A en la vigilia
Miércoles 8 de agosto de 2018 ACTA/CTA
Luego
de acudir a votar, compañeras de la Central se acercaron a la vigilia en
el Congreso de la Nación mientras en la Cámara de Senadores se discute
si se convierte en Ley el proyecto de la Campaña por el Aborto Legal,
Seguro y Gratuito.
La convocatoria desbordó la Plaza de los Dos Congresos y las calles
que la rodean. Desde la Avenida 9 de Julio hasta Callao, de Rivadavia a
Corrientes, toda esa parte del centro de la Ciudad se tiñó de verde. Es
que el mundo mira hacia Argentina, y los senadores deberán escuchar el
grito popular: ¡Que sea ley! Desde la carpa de la CTA Autónoma en la intersección de Callao y
Perón, Claudia Baigorria, Secretaría Administrativa de la Central,
evaluó: "Para el movimiento de mujeres de Argentina y del mundo hoy es un día
importantísimo. Nuestro país es de los más rezagados en materia de
derechos para las mujeres y esta marea verde que ha crecido en todos los
sectores va a tener una alegría o seguiremos peleando".
"Votamos conducción a lo largo y a lo ancho de nuestra patria en esta
jornada a pura lucha. Peleando por la democracia en las calles y en las
urnas de la Central pero también le decimos a Triaca y a Macri que no
queremos que se metan en la vida de nuestra organización. En la CTA-A la
libertad y la democracia sindical la practicamos y hoy estamos haciendo
un ejercicio enorme de democracia directa: 15.000 cargos puestos a
lección, con comisiones ejecutivas nacionales, provinciales, regionales y
congresales". "Queremos y luchamos por educación sexual para decidir,
anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir. Queremos
que esto se cumpla en todos los niveles educativos, aumento de
presupuesto para que esto se cumpla y una patria libre de discriminación
para todos los colectivos independientemente de su género y de su
identidad sexual".
Derecho a decidir
Patricia Rosemberg: “Es una batalla cultural muy ganada”
Jueves 9 de agosto de 2018, por Nestor Rojas *ACTA/CTA
La
médica generalista Patricia Rosemberg, de la Campaña Nacional por el
Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, conversó con Sobre la Hora
acerca del debate en el Congreso sobre la Ley de Interrupción Voluntaria
del Embarazo.
Expresó que en estos meses “pasaron muchas cosas pero que no alcanza
con lo que pasó, es necesario que la ley salga”. “Me cuesta resignar que
la votación va a ser negativa, porque pienso también todo lo que fue
sucediendo en estos meses y qué difícil es votar negativamente.”, dijo
en la previa del 8 de agosto sobre la ampliación del debate en la
sociedad y la cantidad de argumentación técnica, científica, ideológica.
“Entonces también pienso que en algún punto aquellos que tienen la
responsabilidad de legislar para un pueblo y no para sus propias
convicciones” subrayó. La doctora comentó que al ser menos senadores, durará menos tiempo
que en diputados, y que son “ámbitos completamente distintos” ya que en
la primera instancia hubo un bloque “más transversal, sonoro, de
diputados y diputadas que iban, intentando con el resto de los diputados
hasta independientemente de los partidos políticos, y en Senadores me
parece que eso no sucede”. “La primera cosa que pasó es que salió del closet el tema del
aborto”, expresó, y que con ello salieron distintas discusiones sobre la
sexualidad, “esto que antes era un mito más del feminismo, de la
reivindicación, lo que fue pasando es que hay muchas, muchas mujeres que
pasan por abortos o por una maternidad forzada”. “Poder hablar de eso
hizo que muchas mujeres se animaran a contar su experiencia, no en la
Cámara de Diputados, sino en sus propios ámbitos.” subrayó. Y por otro lado “todo lo que viene pasando con el movimiento de
mujeres y con popularizar el feminismo, y esto de empezar a sentir que
ser feminista es una cosa bastante pegada a ser mujer porque tiene que
ver con la desigualdad de las mujeres y el rol de las mujeres y de
muchos géneros en la sociedad”, reflexionó Rosemberg, y afirmó que “es
la revolución de las adolescentes” porque “vas a donde vas están las
chicas con el pañuelo verde, creo que desde los 11 años”.
Derecho a decidir
Todavía no es ley pero las mujeres ya ganamos
Jueves 9 de agosto de 2018, por Melissa Zenobi *ACTA/CTA
Finalmente,
durante esta madrugada se impuso el voto negativo de los y las
senadorxs de la nación en la Ley de Interrupción Voluntaria del
Embarazo. Más allá de que ahora no podamos celebrar #QueSeaLey, este
recorrido ha sido un salto organizativo enorme para el movimiento de
mujeres.
Las compañeras de la Central tenían un doble desafío y estuvieron más
que a la altura de la historia. Mientras algunas de ellas sostenían las
elecciones de la CTA Autónoma, otras fueron encargadas de armar el
acampe y sostenerlo durante la madrugada del 8, para que ese día la
ciudad amaneciera verde. Entre idas y vueltas a votar, y fiscalizar, lograron mantener la
vigilia durante más de 24 horas, e incluso colaborando con las postas de
seguridad. Llovía, hacía frío, pero las compañeras le dieron batalla
con mística, corazón y canto colectivo. Hubo guiso calentito todo el
día, música de El Violinista del Amor y de Los Pibes que Miraban que
aportaron agite a la tarde, y hasta teatro compañero. “Aborto legal, en el hospital, aborto legal, en el hospital”; “Ahora
que sí nos ven, abajo el patricarcado, se va a caer, se va a caer.
Arriba el feminismo que va a vencer, que va a vencer”… la batucada no
aflojó en todo el día, y el megáfono circuló de mano en mano en una
jornada que quedará guardada en la memoria y en los corazones de todas. Alejandra Angriman, Secretaria de Género de la CTA Autónoma, evaluó:
“Es importante rescatar la multitudinaria participación de jóvenes
mujeres y varones pero sobretodo de mujeres de las escuelas secundarias
que hoy debaten el derecho del aborto y el derecho a decidir sobre
nuestros cuerpos, pero que además sin duda serán quienes tomen la posta
generacional respecto del debate de todos nuestros derechos postergados
en el ámbito doméstico, en el trabajo, en las escuelas y en la sociedad
en general”. Asimismo Angriman remarcó: “Si bien ayer el Senado rechazó el
proyecto, tenemos que reconocer una victoria en la medida de la
instalación del debate en la sociedad, en los medios, en la calle. Sin
ir más lejos, a principio de año no podíamos imaginarnos que el proyecto
de Ley de IVE se iba a discutir en Diputados y no sólo se discutió sino
que además ganamos la media sanción”. “La legalización será Ley en un futuro cercano pero además este
debate habilitó también otros debates como el del acceso a la salud
pública, las injerencias de las iglesias en el debate público, los
derechos de las mujeres en general, la necesaria separación de la
Iglesia y el Estado, etc, por eso no me cabe duda que la fuerza pública
que logró alcanzar este debate hará que se apruebe la Ley en los
próximos años.”, añadió la dirigente. Finalmente destacó y agradeció “el compromiso de las compañeras de la
CTA Autónoma que llevan ya muchos años dando este debate con la clase
trabajadora y que ayer también protagonizaron la multitudinaria
manifestación en los alrededores del Congreso”.
* Periodista. Integrante del Equipo de Comunicación de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA Autónoma)
Vidas que habría que salvar
Jueves 9 de agosto de 2018, por Silvana Melo * ACTA/CTA
Abortos
espontáneos provocados por los agroquímicos, niños que mueren por
desnutrición, cánceres parientes del modelo, maternidad infantil,
mortalidad materna, vidas que nacen en condena por abandono sistémico.
Miles de vidas que 38 senadores de espaldas a la historia deberían
comenzar a salvar. Ya. Y sin excusas.
* Periodista; Agencia de Noticias Pelota de Trapo (APE
Treinta y
ocho senadores decidieron anoche oír las presiones de la ortodoxia
eclesiástica e institucional, además de especular con su porvenir
candidateable inmediato: 2019 está a diez minutos por autopista. No
escucharon a la historia que, aluvional, exige derechos confinados a la
legislación de principios del siglo pasado. Treinta y ocho senadores
representan a provincias donde grandes porcentajes de sus poblaciones
viven en la pobreza, sometidas por sistemas feudales, domesticadas para
la mansedumbre por las distintas versiones eclesiásticas. Y lejos de la
capital, donde atiende Dios y acumula expedientes en mesa de entradas.
Treinta y ocho senadores hablaron de vidas a salvar. Dos, con más
exactitud. Y ahora, cuando acaban de lograr la cucarda celeste de la
divinidad, estarán preparados para salvar al resto de las vidas que los
esperan, algunas en agonía, otras ya sin aliento. Por las dudas, no está de más un repaso como para que los treinta y
ocho senadores no las olviden en su fárrago laboral cotidiano. Niños wichis y criollos (nacidos) mueren de desnutrición pero sin
diagnóstico; en escuelas de Orán hay adolescentes (nacidos) que se
desmayan de hambre; Salta es la provincia con mayor porcentaje de
mortalidad materna y de maternidad niña. Una nena de diez años violada
por su padrastro vivió un segundo martirio cuando el gobernador no
aplicaba el protocolo del Fallo F.A.L. –en el que la Corte reafirmó el
Código Penal de 1921- y se le negaba un aborto. Las niñas y los niños se
mueren en Salta. Los senadores Rodolfo Urtubey y Juan Carlos Romero
tienen infinidad de vidas por salvar, de aquí en adelante. El 20 por ciento de los embarazos en Corrientes son de niñas y
adolescentes. El ex ministro de Salud y actual diputado Julián Dindart
dijo y repite que las chiquitas se embarazan para cobrar la asignación.
Tiene Camau Spínola, ex medalla de oro olímpico, ex intendente de
Corrientes y senador, entre los treinta y ocho, la oportunidad de salvar
unas cuantas vidas desde hoy. Además de las dos que dijo salvar anoche. Entre 4.000 y 20.000 niños desnutridos (nacidos) se cuentan en
Tucumán según el parámetro que se utilice. Desde algunos centros de
salud denuncian desde la gobernación de José Alperovich que se cambiaron
los criterios de medición de altura y peso para bajar compulsivamente
los índices. Beatriz Rojqués, esposa del entonces gobernador y tercera
en la sucesión presidencial de CFK, culpó a la familia de una nena de
seis años que fue violada y asesinada por vecinos. Y, muerto y arrasado
un adolescente por el paco, le dijo a su madre que por lo menos ahora su
hijo no estaría en la calle. Alperovich, al menos, tiene a partir de la
discusión que se saldó en la madrugada, muchas vidas que salvar. Además
de las dos que dijo que estaba salvando anoche con su voto desde las
afueras de la historia. El uso indiscriminado de agrotóxicos genera, entre otras calamidades,
abortos espontáneos. Fue Andrés Carrasco quien descubrió en 2010 las
secuelas del glifosato en los embriones. Y fue demonizado por la
tristemente poderosa comunidad científica. Caritas y nombres se
resguardan en los ojos y en la memoria de los trabajadores de salud del
Garrahan, donde la mayor parte de los niños con cáncer (nacidos) llega
desde Entre Ríos. La provincia más fumigada del planeta. Aquella donde
los chicos de las escuelas rurales juegan entre charcos de veneno,
respiran la deriva y se enferman con sus maestras. Provincia a la que
representó Alfredo De Angelis cuando dijo salvar dos vidas con su voto
en la madrugada de hoy. Desde sus sembrados de transgénesis y sostén con
agrotóxicos podría salvar unas cuantas vidas más, a pesar de que olvidó
tantas otras. Ahora sin excusas. Como las que podrá salvar Carlos Reutemann, remediando las que no
pudo en las inundaciones de su gobernación. Desde su oficio de
terrateniente sojero santafesino, capanga de un modelo productivo
sostenido en los venenos, tendrá muchas para salvar desde la madrugada
de hoy. Para sumar a las dos que dijo salvar cuando votó. Como las que debería salvar Maurice Closs, ex gobernador de Misiones y
representante anoche de comunidades como Montecarlo o Pichanal o
Embarcación, castigadas por la desnutrición de sus niños (nacidos), con
una carga de muertes en la historia, con chicos y chicas que tienen que
cruzar a nado para ir a una escuela o ir al baño entre cuatro tablas en
otra. Son vidas a salvar o a condenar. Debería saberlo Maurice Clos. Que
tiene la oportunidad de tirar un salvavidas a los chicos de su
provincia desde su cómoda banca senatorial. Donde dijo haber salvado
dos.
Miles de personas hacen largas filas en Argentina para renunciar a la Iglesia católica
Publicado: 9 ago 2018 21:49 GMT - RT
La Coalición Argentina por un Estado Laico
(CAEL) convocó esta apostasía colectiva mientras el Senado de ese país
votaba la legalización del aborto.
Protesta a favor de la legalización del aborto, Argentina, 8 de agosto de 2018.
Mientras el Senado de Argentina debatía sobre la legalización del aborto —proyecto que rechazaron los legisladores—, en las calles miles de ciudadanos escenificaron una de las mayores protestas del pasado 8 de agosto. Hombres y mujeres que se manifestaban a favor de esa iniciativa hicieron una larga fila y llenaron formularios para renunciar a la Iglesia católica. La Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL) convocó esa apostasía colectiva para quienes fueron bautizados y ya no se sienten representados por esa institución. Fernando Lozada, integrante de CAEL, explicó a Página 12 que "para quien no está representado por la Iglesia [católica] es un acto de desafiliación tal como si, a una edad temprana, nos hubiesen anotado en un club o en un partido político con el que no coincidimos". En un comunicado
previo, esa coalición señaló que la separación entre religión y Estado
"es fundamental" para que todos los ciudadanos tengan "un piso de
igualdad" sin importar "las creencias y convicciones que puedan tener".
ABORTO, SENADO Y DESPUÉS
¡Ahora más que nunca separación de la Iglesia del Estado!
La
votación del proyecto de legalización del aborto en el Senado demostró,
una vez más, los nefastos alcances de los tentáculos de la jerarquía
eclesiástica en la vida (y la muerte) de toda la población.
Daniel Satur @saturnetroc Jueves 9 de agosto - LA IZQUIERDA DIARIO
“Se pretende legitimar por primera vez en la Argentina que un
ser humano pueda eliminar a su semejante”. La frase, lanzada en la noche
del miércoles desde la Catedral metropolitana por el arzobispo de
Buenos Aires Mario Poli, no podía ser más hipócrita. Poli encabezaba la “misa por la vida”, organizada por la Conferencia
Episcopal Argentina, sabiendo que el lobby y las presiones (con ribetes
violentos en algunos casos) ya habían conseguido “convencer” a las
senadoras y los senadores suficientes para permitir que el aborto siga
siendo clandestino. Una vez más, la misma jerarquía eclesiástica que bendijo y sostuvo
los genocidios en Argentina, tanto el consumado en el Siglo XIX contra
los pueblos originarios en el “desierto” patagónico como el ejecutado en
la década del 70 del Siglo XX contra decenas de miles de obreras,
obreros, intelectuales, estudiantes y pobres; hace gala de su perverso
cinismo. La fotografía quedará para la posteridad. Adentro del Congreso, una
casta reaccionaria de senadores y senadoras (que representan a una
porción minoritaria de la población) resolvió mantener en la clandestinidad a millones de mujeres.
Afuera, en el centro porteño y en muchas ciudades de provincias,
cientos de miles de personas exigieron el fin de esa clandestinidad y,
con él, de la muerte injusta de tantas pibas. También es parte de esa fotografía la imposibilidad de la Iglesia de
transformar sus multimillonarios recursos y exclusivos privilegios en
una movilización callejera que pudiera superar el contundente 1-10
respecto a la marea verde que se movilizó en trenes, subtes, colectivos y
a pie.
Cruces y picanas
Si hoy la Iglesia Católica saca pecho y festeja su victoria medieval
sobre el derecho básico de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos es,
entre otras cosas, porque ningún gobierno, independientemente de sus
peroratas, se animó a tocarle sus privilegios. El peso que ha tenido la Iglesia católica en la formación del Estado
argentino tuvo una ampliación feroz con la dictadura, donde se
reforzaron los lazos que la atan al Estado. En aquel entonces los
genocidas necesitaban que sus peores atrocidades fueran legitimadas
discursiva y “moralmente”. A cambio de esa legitimación le retribuyeron a
la jerarquía eclesiástica con enormes privilegios económicos e
institucionales. La dictadura terminó pero esos privilegios continúan. Hoy siguen vivos y coleando los decretos de Videla, Galtieri y
Bignone que le regalan sueldos y jubilaciones especiales a obispos y
curas, que subsidian a seminaristas para su formación clerical y que
financian demás ítem para el sostenimiento del culto católico. Leé también Los decretos “sagrados” que Macri no quiere tocar: financiamiento estatal de la Iglesia
La cruzada continua
Ni el alfonsinismo (pese a la histórica promulgación de la ley de
divorcio vincular), ni el menemismo, ni la Alianza, ni Duhalde ni el
kirchnerismo trastocaron los lazos materiales que le permiten a la
Iglesia tener una injerencia predominante en la vida social y política
argentina. Pese a las también históricas promulgaciones de las leyes de
matrimonio igualitario y de identidad de género, durante los años de
gobierno kirchnerista el pacto de la Casa Rosada con la jerarquía
católica, incluso, colocó dos pesadísimas lápidas sobre las demandas de
millones respecto al aborto. Todo en el marco de las necesidades
oficiales de congraciarse con el sucesor de Joseph Ratzinger en el
Vaticano. Por un lado, a instancias de Cristina Fernández (arreglo con Jorge
“Francisco” Bergoglio mediante) en 2014 se incorporó al nuevo Código
Civil la definición de que “la existencia de la persona humana comienza
con la concepción”. Puede parecer paradójico, pero quienes se llenaron la boca
despotricando contra CFK hoy terminaron agradeciéndole ese preciado
aporte, incorporándolo en sus intervenciones para fundamentar sus votos
en contra en el Senado. Por otro lado, fue la misma Fernández de Kirchner quien durante años
“bajó línea” a sus legisladoras y legisladores para anular siquiera la
posibilidad de que fuera tratado en comisiones parlamentarias el
proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo, presentado por
la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto en reiteradas
oportunidades. Y durante casi todos esos años el kirchnerismo detentó
mayoría en ambas cámaras del Congreso. Fiel a su estilo, la expresidente nunca pidió disculpas por
semejantes traiciones a los derechos de las mujeres, aunque este año
terminó reconociendo el derecho al aborto dando su voto en el Senado.
Tal vez lo hizo solo para impedir que el triunfo de la reacción
oscurantista fuera más abultado.
Basta
El diputado del PTS-FIT Nicolás del Caño recuerda que, según datos
oficiales, el presupuesto destinado a la remuneración de los obispos
para este año totaliza la suma de $ 130.421.300. Con ese presupuesto se
les pagan sueldos de $ 46.800 a los obispos diocesanos y a los
administradores apostólicos y de $ 40.950 a los obispos auxiliares y
eméritos. Números más que suficientes para que Del Caño impulse la petición de
derogación de los privilegios de la Iglesia Católica, a la que puede adherirse online ingresando al sitio Change.org. Varias lecciones dejará al movimiento de mujeres (y a los millones de
varones que lo acompañamos) la votación de esta madrugada en el Senado.
Algunas de ellas se irán elaborando al calor de asambleas, debates y
declaraciones de quienes defienden estos derechos elementales. Otras ya
pueden escribirse. Entre estas últimas está la que ya se transformó en campaña y que
empezó a poblar las calles de pañuelos naranjas con la consigna “Iglesia
y Estado asuntos separados”. Una campaña que tomó forma casi
naturalmente en medio del debate parlamentario por el aborto y que
contiene en su seno una verdadera amenaza para los intereses de la
institución milenaria y oscurantista. Es por eso que Bergoglio, Poli y sus aliados se lanzaron a una guerra
santa contra un derecho elemental para la mitad de la humanidad. Es por
eso que quienes bendijeron tanta muerte disfrazaron con fervor su
negativa a que el Estado se haga cargo de garantizar la salud de las
mujeres en una absurda “defensa de la vida”. Será por eso, entonces, que la conquista del aborto legal, seguro y
gratuito estará indisolublemente hermanada con la lucha por la
separación efectiva de la Iglesia y el Estado. Hoy, más que nunca.
Manifestantes
a favor de la despenalización del aborto, concentradas en la Plaza del
Congreso, en Buenos Aires. EFE/David FernándezNo es cierto que penalizando la interrupción del embarazo se impida
abortar a la mujer. A las mujeres no se nos puede impedir que abortemos.
No he conocido a ninguna mujer que, decidida a hacerlo, no lo haya
hecho. Conocemos, eso sí, aquí, en Argentina y en cualquier otro lugar,
muchachas que han perdido el útero, mujeres desangradas, mutiladas e
incluso muertas. La cuestión no es si la mujer aborta o no. La mujer
aborta, punto. Sea católica, musulmana, judía, pobre, rica, joven,
madura, monja o mediopensionista. La cuestión es cómo lo hace, en qué
condiciones. En cuanto a las niñas, el asunto es feroz, porque se las
obliga a parir. Con diez, doce, catorce años. Se las obliga a gestar y a
parir, en la inmensa mayoría de los casos tras sufrir violaciones. Y a
eso le llaman pro-vida. Así pues, siendo lo anterior innegable en el caso de las mujeres más o
menos adultas, queda meridianamente claro de qué va la negativa a
legalizar el aborto: No se trata de impedir que interrumpan su embarazo,
sino de un castigo contra la mujer por el simple hecho de reclamarse
soberana de su cuerpo, de exigir el manejo de su propia maternidad, su
autonomía a la hora de ser. A nadie se le escapa que en el centro de todo este asunto se
encuentra la Iglesia. La Iglesia católica, en el caso de España y
Argentina, cuyo Senado acaba de rechazar la despenalización del aborto.
La capacidad de repartir prebendas, de lobby, la penetración de los
partidos políticos y las instituciones públicas por parte de la Iglesia
es la herramienta. Pero en el caso de España, muy en particular en su
labor “educativa”. Como ya expliqué en un artículo aquí mismo,
en España hay alrededor de 4.000 centros privados concertados. De
ellos, el 65% pertenecen a la Iglesia católica. Esto supone que más de
un millón de escolares se forman cada año en dichas instituciones. O
sea, que se forman en un relato que no solo castiga el hecho de ser
mujer (Eva, origen de la mujer, es culpable de todos los males y la
virginidad es la madre de todas las virtudes) sino que adoctrina en la
afirmación de que la posibilidad de que una mujer decida sobre su propio
cuerpo y sobre su maternidad es una abominación y va contra la vida. No
entraré a discutir qué entiende esa gente por “vida”, pero sí que
mientras millones de ciudadanos y ciudadanas alcancen la edad adulta
habiendo sido de tal manera adoctrinados, la lucha por los derechos de
la mujer es un camino extraordinariamente difícil y frustrante. Alguien podría argumentar que cada familia tiene derecho a que sus
hijos se eduquen según los criterios que les venga en gana. Por supuesto
que no, ya que una sociedad debería impedir que la educación perpetúe
discriminaciones, y en el caso de la Iglesia católica la discriminación
de la mujer, así como de toda opción sexual diferente de la
heterosexualidad, es palmaria. Pero más allá de eso, y mucho peor,
debemos plantearnos con urgencia los más de 4.000 millones y medio de
euros que el Estado destina a la Iglesia católica en concepto de
“educación”. Mientras el Estado sufrague la educación en la desigualdad,
la discriminación y la penalización de la mujer por ser mujer en
general, y por hacer el uso de su cuerpo que le venga en gana en
particular, mientras esto siga siendo así, la vida de las mujeres corre
peligro, y es una vida peor, más ardua y dolorosa que la de los hombres. Los mismos gobiernos (en este caso los socialistas) que dicen apoyar
la despenalización del aborto son los que siguen hinchando las arcas
católicas para que eduquen a la ciudadanía del futuro en lo contrario.
¿Para qué? Pues como ya es evidente que la mujer que quiere abortar,
aborta, lo hacen como forma de castigo. Los gobiernos conservadores y
las instituciones religiosas, sí, pero también aquellos que siguen
nutriendo de dinero a la bestia.
Millones
en el día de ayer hicimos historia. Quedó al descubierto un problema,
que como revolucionarios no nos sorprende, y es la mugre del sistema
capitalista que nos gobierna.
Es la séptima vez que el proyecto de ley es discutido en el Senado por aquellos “representantes” del pueblo.
Millones en una lucha por el ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO pusimos
otra vez en tela de juicio todo un sistema en el cual queda en evidencia
el papel nefasto que juegan para con un pueblo que exige una ley como
política de salud publica.
Millones acompañándonos donde se sentía y se respiraba en el aire, a
pesar del frío y de la lluvia, una energía que contagiaba la risa, el
canto, el abrazo, los mates, las charlas, el abrigo , la contención.
A medida que iban surgiendo los debates en el Senado la indignación se
propagaba en los comentarios del pueblo movilizado, eso derivó en más
gritos y cantos de lucha.
Millones ayer ganamos. GANAMOS en organización. GANAMOS en los debates en las calles.
GANAMOS en poner en jaque la legitimidad de éste sistema. GANAMOS en
comprensión. GANAMOS porque la juventud llena de vida y futuro tomó la
calle.
Esos “representantes” del sistema se encuentran muy lejos del pueblo, de
nosotros que somos millones. A ESO LE TEMEN. A esas pibas y pibes que
vienen de lleno a romper con lo establecido, que cuestionan lo
“políticamente correcto” porque la terrible realidad que se vive en los
hogares, en el día a día nos marca la cancha a cada minuto.
Una vez más los problemas del pueblo los seguimos resolviendo de manera
organizada, lo que tanto le cuesta al Estado de los monopolios resolver.
Porque cada vez más no creemos en éste Estado burgués que ha decidido que NO SEA LEY pero para el pueblo, significa ir por más!!
LAS NUEVAS CAMADAS QUE SE SUMAN TRAEN CONSIGO UN ODIO DE CLASE EL CUAL
NECESITAN EXPRESAR. SIEMPRE SE GANA EN LA LUCHA DESDE ABAJO GENUINA Y
ESTA ES NUESTRA LUCHA DIARIA…
GANAMOS LAS CALLES Y ESO ES… “PORQUE NOS HAN QUITADO TANTO…QUE NOS QUITARON HASTA EL MIEDO “
La
votación en el Senado ocurrida hoy por la madrugada, es una verdadera
fotografía de lo que sucede en otros ámbitos de la vida política,
social, económica y cultural en nuestro país.
Por un lado los “representantes”, en
este caso los “señores” senadores con minúsculas y por otro, en los
barrios, en la plazas, en las escuelas, universidades, etc. los millones
que se movilizaron y organizaron para ir por lo suyo: La legalización
del aborto, libre y gratuito.
No se puede tapar el sol con una sola mano.
Un recinto de inmundicias “representativas” no podrá frenar esta
aspiración profundamente democrática en un sistema capitalista que
castiga hasta su propio “sentido común”. Tan reaccionaria postura de
éstos “hombrecillos y mujercillas” exacerba y exacerbará futuras
batallas políticas e ideológicas. No puede volverse atrás una historia
escrita de progreso y mucho menos esa marea verde que seguirá
extendiéndose como aceite en el mar.
Hay enseñanzas que hay que sacar de ésta gesta de millones. Son muchas
las experiencias realizadas en el abajo, en lo más profundo de nuestra
sociedad, los días irán pasando y el debate sobre este tema enervará
posturas que pujan por cambios. Habrá que tomar un respiro, es cierto,
pero cargado de futuro y esperanza.
Sin embargo el agobio que estamos viviendo en la vida cotidiana no se
detendrá y con él la movilización, la protesta, el mal humor irán
creciendo. El movimiento generado no está por fuera de esta situación,
es más, ha aportado un granito más de arena para que el conjunto de la
población haya experimentado por cuenta propia el papel reaccionario de
los “representantes” y del parlamento, actuando a cara descubierta
contra los intereses más sentidos de generaciones que han comenzado a
abrir las puertas para una verdadera democracia instalada
embrionariamente en ésta sociedad.
Nada termina con el voto de un recinto vacío de humanidad.
Ayer nadie se acordó de los diputados cuando dieron el sí. El pueblo no
delegó, tomó cartas en el asunto y se movilizó por dos meses hasta
llegar a la jornada de este miércoles, en una imponente manifestación
democrática, muy lejos y a contrapelo de una “democracia” adecuada a los
intereses más concentrados que disputan el Estado y sus caducas
instituciones.
La marea verde contagiará a toda la sociedad porque la calle es la que
contagia, la calle es escuela y es conquista, la calle enseña de
sinsabores e injusticias, se aprende y se asimila a conocer al verdadero
enemigo de nuestro pueblo.
Es mucho lo acumulado en organización. No importa si aún todo ello no
tenga un rumbo político claro, pero en la sociedad se está amasando lo
nuevo y los brotes están creciendo a pesar del “furor” antidemocrático
del gobierno y de la clase dominante.
De lo producido ayer nada se perderá, solo habrá un respiro, una
preparación de nuevas fuerzas que se expresará en esta reivindicación y a
la vez, en cada acto de injusticia que se ejerza contra nuestro pueblo.
URUGUAY
Los paros continuarán la semana próxima
Este viernes paran todas las mutualistas de la capital
La FUS también tiene previsto acompañar el paro general de 24 horas programado por el Pit-Cnt para el próximo 22 de agosto.
Foto Archivo.
viernes 10 de agosto de 2018 - CARAS Y CARETAS
De
10 a a 15 horas con cortes de tránsito y reparto de volantes frente a
las mutualistas la Federación Uruguaya de la Salud (FUS), comenzará un
cronograma de paros y movilizaciones en las mutualistas, en el marco de
un conflicto por falta de avances en la negociación de los Consejos de
Salarios. El
próximo martes será el turno de la regional centro sur, el miércoles el
este, el jueves el norte y el viernes la regional litoral sur. El
martes 14 habrá una nueva negociación de los Consejos de Salarios del
sector y el secretario general de la FUS, Jorge Bermúdez, dijo que el
agravamiento del conflicto responde a la “intransigencia” de las
empresas, que tras 42 días de negociaciones no quieren poner “un solo
peso” a pesar de manejar 2.200 millones de dólares al año. La FUS
plantea que el sector de la salud privada sea incluido dentro del grupo
“dinámico” y que el convenio incluya un ajuste de 8,5% en los sueldos en
el primer año y de 7,50% en el segundo. También reclama topear los
sueldos del sector en 100.000 pesos.
La
FUS ya tiene preparado un paro de 24 horas en todo el país el miércoles
22 con ocupación de todos los centros de trabajo, acompañando un paro
que ese día realizará el Pit-Cnt.
Universitarios reclamaron por el 6% para la educación pública
Docentes, estudiantes y funcionarios manifestaron hasta el Palacio Legislativo.
Foto: Dante Fernández.
jueves 9 de agosto de 2018 - CARAS Y CARETAS
Bajo
la consigna de “Estamos verdes de esperar por el 6%” millares de
estudiantes, funcionarios y docentes convocados por la Intergremial
Universitaria y la Coordinadora de Sindicatos de la Enseñanza (CSEU),
para reclamar por el 6% del PBI para la educación más el 1% para la
investigación. Los
manifestantes marcharon desde la explanada de la Universidad hasta el
Palacio Legislativo donde se sigue analizando el proyecto de Rendición
de Cuentas remitido por el Poder Ejecutivo. Hicieron un alto frente al
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) en Colonia y Paraguay. Este
jueves los legisladores del Frente Amplio (FA) llegaron a un acuerdo
con el MEF para redistribuir unos $ 350 millones de diversos organismos
para destinarlos a la educación.
Fotos: Dante Fernández.
22 de agosto del 2018 Paro General del PIT-CNT
Asamblea de la COFE coordinando acciones por el Paro del 22. AFUSEC Presente!!!
07Ago
AFUSEC
22 de agosto del 2018 Paro General del PIT-CNT
07Ago
AFUSEC
Por sus dichos
Frente Amplio de Tacuarembó exigió la renuncia del presidente de la Junta, el nacionalista José Felipe Bruno
El
Frente Amplio considera que la Justicia debería actuar de oficio tras
las acusaciones y dichos del presidente de la Junta Departamental de
Tacuarembó.
viernes 10 de agosto de 2018 - CARAS Y CARETAS
La
Mesa Política de Tacuarembó del Frente Amplio, exigió este jueves la
renuncia del presidente de la Junta Departamental de Tacuarembó, José
Felipe Bruno, luego de sus dichos sobre presuntas irregularidades en la
gestión departamental y su alusión a que “va a tener que venir otra
dictadura que estos `sabandijas’ se terminen de una vez”. En
un comunicado, el organismo del Frente Amplio tacuaremboense, comentó
que además de la frase sobre la dictadura, Bruno dijo en la entrevista
con radio Zorrilla de San Martín que “algunos se han llevado la
Intendencia para la casa” y que “el tipo que roba, como han robado acá,
se han llevado un montón de cosas para la casa”. Para el Frente
Amlio, las aseveraciones del edil nacionalista ameritarían “una
intervención de oficio por parte de la Justicia” . La Mesa
Política también considera “escandalosamente graves” las declaraciones
sobre la supuesta necesidad de un retorno de la dictadura. El
comunicado, reclama que el Partido Nacional “asuma una actitud
democrática” sobre el episodio. “Cabe preguntarse por estas horas si el
Partido Nacional respalda sus dichos o si por el contrario asumirán
responsablemente una actitud democrática como debe ser”, dice el
comunicado. Por su parte el Frente Amplio entiende que Bruno debe
renunciar a la presidencia de la Junta, “por el bien del órgano
legislativo y del sistema democrático en nuestro país.”.
Abdala: "La utopía reaccionaria no pasará en Uruguay porque hay una clase obrera unida, firme y un pueblo consciente”
PORTAL PIT-CNT El frío y las alertas de las últimas horas provocaron un cambio de
planes. Si bien la convocatoria de los trabajadores y trabajadoras de
la actividad privada anunciaba una concentración en 18 y Ejido, a partir
de las 10 de la mañana de este jueves, a última hora se resolvió
modificar el sitio de inicio de la movilización y trasladarlo a un
espacio cerrado. La masiva respuesta de trabajadores y trabajadoras
generó una rápida decisión de salir a marchar desde el Platense hacia el
Ministerio de Trabajo, lugar elegido para el acto central. Con mucho frío, cientos de banderas, abrigados y convencidos,
trabajadores y trabajadoras se concentraron frente al MTSS y desde una
chata camión le hablaron a las patronales, al gobierno y a la ciudadanía
toda. Por trabajo y salario, en defensa de la negociación colectiva,
una contundente demostración de firmeza se paró esta mañana para exigir
respuestas y defender el futuro. Marcelo Abdala, secretario general del
PIT-CNT fue el orador central del acto y como él mismo explicó, habló
claro para no andar con muchas vueltas. “Algunos sectores de vieja
añoranza fascista ubicada en las representaciones patronales, miran a
los costados, miran hacia Brasil con la reforma laboral de Temer, miran a
la Argentina
con la rebaja salarial de Macri, gobierno del gran capital y sueñan no
solamente con negar las reivindicaciones de los trabajadores, sino con
eliminar el espacio democrático conquistado con décadas de lucha de la
clase obrera, que son los consejos de salarios, que es la negociación
colectiva” enfatizó. “Se van a romper los dientes, la utopía
reaccionaria no pasará en Uruguay porque hay una clase obrera unida,
firme, un pueblo consciente” subrayó. Rodeando el escenario, trabajadores y trabajadoras de la actividad
privada reafirmaban con sus banderas y pancartas la consigna que si a
los trabajadores nos va bien, al país le va bien”. “Aquí está la clase obrera organizada rodeando los Consejos de
Salarios a pesar de los pronósticos del tiempo, con una voluntad
combativa, firme y de unidad, salimos todos y todas a la calle a mover
lo que está trancado por responsabilidad de las patronales, a hacer
avanzar a lo que nos quieren hacer retroceder” señaló. Abdala saludó a
distintos sindicatos y federaciones que están peleando por sus
plataformas reivindicativas, en batallas duras, complejas. El secretario
general de la central destacó la importancia de la concentración de
esta mañana en defensa del trabajo. “Es una movilización que en primer
lugar sostiene la importancia del trabajo como criterio social,
vertebrador de la vida social, de la integración de toda la sociedad. En
ese cuadro, la importancia desde la clase obrera de relanzar energías
transformadoras, de relanzar perspectivas porque la estrategia que está
parada unilateralmente en los precios internacionales de las materias
primas y los flujos de inversión extranjera directa que estos precios
internacionales traen aparejados, ya muestra signos de agotamiento.
Muchas veces el malestar social, el malhumor, el pesimismo, la
indignación o desesperanza -que se nota- está reflejando en lo
subjetivo, en lo cultural, un problema que está más abajo, que es más de
fondo, la importancia, empecinadamente con propuestas concretas, la
importancia de abrirle proa a un proceso de diversificación de la matriz
productiva que supone trabajo de calidad, que supone valor agregado,
que supone inteligencia y tecnología incorporada a los precios, a los
procesos de producción, que supone otra inserción internacional” señaló.
Abdala enfatizó que el trabajo se constituye con políticas productivas,
con políticas industriales. “Los 90 ya demostraron que no es el mercado
el que resuelve, y esa es la perspectiva de los trabajadores. En primer
lugar por el trabajo de calidad para todos los uruguayos y las
uruguayas. En segundo lugar, como ya han dicho varios compañeros, esta
movilización es en defensa de la negociación colectiva y los consejos de
salarios. Inclusive antes de las reivindicaciones concretas que con
todo derecho democrático la clase obrera levanta, ubicaba una consigna
previa que es la defensa de la negociación colectiva”.
Duro
“No me gusta a mi andar por la vida diciendo gre gre para decir
Gregorio, suelo ser un poco grueso a veces y lo voy a decir con todas
las letras, algunos sectores de vieja añoranza fascista ubicada en las
representaciones patronales, miran a los costados, miran hacia Brasil
con la reforma laboral de Temer, miran a la Argentina
con la rebaja salarial de Macri, gobierno del gran capital y sueñan no
solamente con negar las reivindicaciones de los trabajadores, sino con
eliminar el espacio democrático conquistado con décadas de lucha de la
clase obrera, que son los consejos de salarios, que es la negociación
colectiva. Se van a romper los dientes, la utopía reaccionaria no pasará
en Uruguay porque hay una clase obrera unida, firme, un pueblo
consciente. Analicemos la marcha de estos Consejos de Salarios. Las
patronales se niegan a cumplir con los correctivos de los convenios
pasados de muchos gremios. Obviamente que esta negociación será muy
trancada y dificultosa, sino, siquiera está dispuestos a cumplir las
cláusulas de los convenios que han vencido. En los sectores de la gran
producción agroexportadora y de los grandes negocios, como por ejemplo
el arroz, tienen el tupé que debería indignarnos a los trabajadores,
convocarnos a la solidaridad y al combate de unidad de clase cada vez
más firme, tienen el tupé de escribirlo para uno de los sectores más
desposeídos de la clase obrera, los postergados de siempre, los
asalariados rurales, la posibilidad de un convenio colectivo basado en
el 0%. Increíble. En la salud privada están discutiendo si es dinámico o
no es dinámico, si la salud privada, engrandecida por la reforma del
Sistema Nacional Integrado de Salud; si la salud privada engrandecida
por el Fonasa no es dinámico, en Uruguay no hay nada que pueda ser
dinámico” fustigó. “Esa es la utopía reaccionaria, lo que sueñan los
sectores patronales mirando con ambición la reforma laboral de Temer que
establece que una negociación individual de un trabajador vale más que
el convenio colectivo o que la ley. Mirando al gobierno de Macri, que liquida las paritarias de
negociación colectiva, obliga a la desocupación, obliga al desempleo y
en definitiva rebaja abiertamente el salario y los ingresos de la
mayoría del pueblo argentino. Eso definitivamente viene demostrando que
esta gente, las patronales, sueñan con liquidar la negociación
colectiva, y que nosotros, a veces hasta el cansancio, insistimos que la
clase obrera que es clasista, nadie nos va a venir a enseñar de
clasismo, unidad y solidaridad. La clase obrera que es clasista debe
tener visión de conjunto, debe mirar la contraofensiva del imperialismo y
la clase dominante en todo el continente, para derrotarlo aquí y poder
avanzar en reivindicaciones que miren el trabajo de calidad, que
defiendan la negociación colectiva, que sea solidaria y solidario” con
los gremios en lucha. “Para esas cuestiones es que estamos movilizados, defendiendo el
trabajo, defendiendo la negociación colectiva y ejercitándonos en la
unidad, en la solidaridad, en rodear consejos de salarios y salir a la
calle. Se hacen necesarias todas las formas de lucha, de unidad y de
organización. De esta manera, hablando con la vecina y con el vecino, es
que podemos desarrollar un gran paro general de 24 horas el 22 de
agosto con participación, con unidad y con lucha” señaló Abdala. “Todos
ustedes me llenan de orgullo de pertenecer a esta clase trabajadora
organizada que a pesar del tiempo está donde hay que estar en la
trinchera de combate de los trabajadores y el pueblo, como los
compañeros que vinieron desde Paysandú, de Colonia. Esta lucha de clase,
esta forma especial de lucha de clase no termina con los consejos de
salarios, termina con el desarrollo integral del país, termina a
cabalidad, acumulando las condiciones para nuestro sueño, una sociedad
sin explotados ni explotadores, donde nadie sea enemigo de nadie, donde
nadie viva de la otra o del otro, donde todas las libertades se expresan
al final de cuentas. Más unidad, más solidaridad, más lucha” culminó.
Expresó que en estos meses “pasaron muchas cosas pero que no alcanza
con lo que pasó, es necesario que la ley salga”. “Me cuesta resignar que
la votación va a ser negativa, porque pienso también todo lo que fue
sucediendo en estos meses y qué difícil es votar negativamente.”, dijo
en la previa del 8 de agosto sobre la ampliación del debate en la
sociedad y la cantidad de argumentación técnica, científica, ideológica.
“Entonces también pienso que en algún punto aquellos que tienen la
responsabilidad de legislar para un pueblo y no para sus propias
convicciones” subrayó.
Las compañeras de la Central tenían un doble desafío y estuvieron más
que a la altura de la historia. Mientras algunas de ellas sostenían las
elecciones de la CTA Autónoma, otras fueron encargadas de armar el
acampe y sostenerlo durante la madrugada del 8, para que ese día la
ciudad amaneciera verde.
