El socialismo y el hombre en Cuba
Domingo, 07 de Octubre de 2012 13:20
En nuestra ambición de revolucionarios, tratamos de caminar tan aprisa como sea posible, abriendo caminos, pero sabemos que tenemos que nutrirnos de la masa y que ésta solo podrá avanzar más rápido si la alentamos con nuestro ejemplo.
Acabo estas notas en viaje por África,
animado del deseo de cumplir, aunque tardíamente, mi promesa. Quisiera
hacerlo tratando el tema del título. Creo que pudiera ser interesante
para los lectores uruguayos.
Es común escuchar de boca de los voceros
capitalistas, como un argumento en la lucha ideológica contra el
socialismo, la afirmación de que este sistema social
o el período de construcción del socialismo al que estamos nosotros
abocados, se caracteriza por la abolición del individuo en aras del
Estado. No pretenderé refutar esta afirmación sobre una base meramente
teórica, sino establecer los hechos tal cual se viven en Cuba y agregar
comentarios de índole general. Primero esbozaré a grandes rasgos la
historia de nuestra lucha revolucionaria antes y después de la toma del
poder.
Como es sabido, la fecha precisa en que
se iniciaron las acciones revolucionarias que culminaron el primero de
enero de 1959, fue el 26 de julio de 1953. Un grupo de hombres dirigidos
por Fidel Castro atacó la madrugada de ese día el cuartel Moncada, en
la provincia de Oriente. El ataque fue un fracaso, el fracaso se
transformó en desastre y los sobrevivientes fueron a parar a la cárcel,
para reiniciar, luego de ser amnistiados, la lucha revolucionaria.
Durante este proceso, en el cual
solamente existían gérmenes de socialismo, el hombre era un factor
fundamental. En él se confiaba, individualizado, específico, con nombre y
apellido, y de su capacidad de acción dependía el triunfo o el fracaso
del hecho encomendado.
Llego la etapa de la lucha guerrillera.
Esta se desarrolló en dos ambientes distintos: el pueblo, masa todavía
dormida a quien había que movilizar y su vanguardia, la guerrilla, motor
impulsor de la movilización, generador de conciencia revolucionaria y
de entusiasmo combativo. Fue esta vanguardia el agente catalizador, el
que creó las condiciones subjetivas necesarias para la victoria. También
en ella, en el marco del proceso de proletarización de nuestro
pensamiento, de la revolución que se operaba en nuestros hábitos, en
nuestras mentes, el individuo fue el factor fundamental. Cada uno de los
combatientes de la Sierra Maestra que alcanzara algún grado superior en
las fuerzas revolucionarias, tiene una historia de hechos notables en
su haber. En base a estos lograba sus grados.
Fue la primera época heroica, en la cual
se disputaban por lograr un cargo de mayor responsabilidad, de mayor
peligro, sin otra satisfacción que el cumplimiento del deber. En nuestro
trabajo de educación revolucionaria, volvemos a menudo sobre este tema
aleccionador. En la actitud de nuestros combatientes se vislumbra al
hombre del futuro.
En otras oportunidades de nuestra
historia se repitió el hecho de la entrega total a la causa
revolucionaria. Durante la Crisis de Octubre o en los días del ciclón
Flora, vimos actos de valor y sacrificio excepcionales realizados por
todo un pueblo. Encontrar la fórmula para perpetuar en la vida cotidiana
esa actitud heroica, es una de nuestras tareas fundamentales desde el
punto de vista ideológico.
En enero de 1959 se estableció el
gobierno revolucionario con la participación en él de varios miembros de
la burguesía entreguista. La presencia del Ejército Rebelde constituía
la garantía de poder, como factor fundamental de fuerza.
Se produjeron enseguida contradicciones
seria, resueltas, en primera instancia, en febrero del 59, cuando Fidel
Castro asumió la jefatura de gobierno con el cargo de primer ministro.
Culminaba el proceso en julio del mismo año, al renunciar el presidente
Urrutia ante la presión de las masas.
Aparecía en la historia de la Revolución
Cubana, ahora con caracteres nítidos, un personaje que se repetirá
sistemáticamente: la masa.
Este ente multifacético no es, como se
pretende, la suma de elementos de la misma categoría (reducidos a la
misma categoría, además, por el sistema impuesto), que actúa como un
manso rebaño. Es verdad que sigue sin vacilar a sus dirigentes,
fundamentalmente a Fidel Castro, pero el grado en que él ha ganado esa
confianza responde precisamente a la interpretación cabal de los deseos
del pueblo, de sus aspiraciones, y a la lucha sincera por el
cumplimiento de las promesas hechas.
La masa participó en la reforma agraria y
en el difícil empeño de la administración de las empresas estatales;
pasó por la experiencia heroica de Playa Girón; se forjó en las luchas
contra las distintas bandas de bandidos armadas por la CIA; vivió una de
las definiciones más importantes de los tiempos modernos en la Crisis
de Octubre y sigue hoy trabajando en la construcción del socialismo.
Vistas las cosas desde un punto de vista
superficial, pudiera parecer que tienen razón aquellos que hablan de
supeditación del individuo al Estado, la masa realiza con entusiasmo y
disciplina sin iguales las tareas que el gobierno fija, ya sean de
índole económica, cultural, de defensa, deportiva, etcétera. La
iniciativa parte en general de Fidel o del alto mando de la revolución y
es explicada al pueblo que la toma como suya. Otras veces, experiencias
locales se toman por el partido y el gobierno para hacerlas generales,
siguiendo el mismo procedimiento.
Sin embargo, el Estado se equivoca a
veces. Cuando una de esas equivocaciones se produce, se nota una
disminución del entusiasmo colectivo por efectos de una disminución
cuantitativa de cada uno de los elementos que la forman, y el trabajo se
paraliza hasta quedar reducido a magnitudes insignificantes; es el
instante de rectificar. Así sucedió en marzo de 1962 ante una política
sectaria impuesta al partido por Aníbal Escalante.
Es evidente que el mecanismo no basta
para asegurar una sucesión de medidas sensatas y que falta una conexión
más estructurada con las masas. Debemos mejorarla durante el curso de
los próximos años pero, en el caso de las iniciativas surgidas de
estratos superiores del gobierno utilizamos por ahora el método casi
intuitivo de auscultar las reacciones generales frente a los problemas
planteados.
Maestro en ello es Fidel, cuyo
particular modo de integración con el pueblo solo puede apreciarse
viéndolo actuar. En las grandes concentraciones públicas se observa algo
así como el diálogo de dos diapasones cuyas vibraciones provocan otras
nuevas en el interlocutor. Fidel y la masa comienzan a vibrar en un
diálogo de intensidad creciente hasta alcanzar el clímax en un final
abrupto, coronado por nuestro grito de lucha y victoria.
Lo difícil de entender, para quien no
viva la experiencia de la revolución, es esa estrecha unidad dialéctica
existente entre el individuo y la masa, donde ambos se interrelacionan
y, a su vez, la masa, como conjunto de individuos, se interrelaciona con
los dirigentes.
En el capitalismo se pueden ver algunos
fenómenos de este tipo cuando aparecen políticos capaces de lograr la
movilización popular, pero si no se trata de un auténtico movimiento
social, en cuyo caso no es plenamente lícito hablar de capitalismo, el
movimiento vivirá lo que la vida de quien lo impulse o hasta el fin de
las ilusiones populares, impuesto por el rigor de la sociedad
capitalista. En esta, el hombre está dirigido por un frío ordenamiento
que, habitualmente, escapa al dominio de la comprensión. El ejemplar
humano, enajenado, tiene un invisible cordón umbilical que le liga a la
sociedad en su conjunto: la ley del valor. Ella actúa en todos los
aspectos de la vida, va modelando su camino y su destino.
Las leyes del capitalismo, invisibles
para el común de las gentes y ciegas, actúan sobre el individuo sin que
este se percate. Solo ve la amplitud de un horizonte que aparece
infinito. Así lo presenta la propaganda capitalista que pretende extraer
del caso Rockefeller —verídico o no—, una lección sobre las
posibilidades de éxito. La miseria que es necesario acumular para que
surja un ejemplo así y la suma de ruindades que conlleva una fortuna de
esa magnitud, no aparecen en el cuadro y no siempre es posible a las
fuerzas populares aclarar estos conceptos. (Cabría aquí la disquisición
sobre cómo en los países imperialistas los obreros van perdiendo su
espíritu internacional de clase al influjo de una cierta complicidad en
la explotación de los países dependientes y cómo este hecho, al mismo
tiempo, lima el espíritu de lucha de las masas en el propio país, pero
ese es un tema que sale de la intención de estas notas.)
De todos modos, se muestra el camino con
escollos que aparentemente, un individuo con las cualidades necesarias
puede superar para llegar a la meta. El premio se avizora en la lejanía;
el camino es solitario. Además, es una carrera de lobos: solamente se
puede llegar sobre el fracaso de otros.
Intentaré, ahora, definir al individuo,
actor de ese extraño y apasionante drama que es la construcción del
socialismo, en su doble existencia de ser único y miembro de la
comunidad.
Creo que lo más sencillo es reconocer su
cualidad de no hecho, de producto no acabado. Las taras del pasado se
trasladan al presente en la conciencia individual y hay que hacer un
trabajo continuo para erradicarlas.
El proceso es doble, por un lado actúa
la sociedad con su educación directa e indirecta, por otro, el individuo
se somete a un proceso consciente de autoeducación.
La nueva sociedad en formación tiene que
competir muy duramente con el pasado. Esto se hace sentir no solo en la
conciencia individual en la que pesan los residuos de una educación
sistemáticamente orientada al aislamiento del individuo, sino también
por el carácter mismo de este período de transición con persistencia de
las relaciones mercantiles. La mercancía es la célula económica de la
sociedad capitalista; mientras exista, sus efectos se harán sentir en la
organización de la producción y, por ende, en la conciencia.
En el esquema de Marx se concebía el
período de transición como resultado de la transformación explosiva del
sistema capitalista destrozado por sus contradicciones; en la realidad
posterior se ha visto cómo se desgajan del árbol imperialista algunos
países que constituyen ramas débiles, fenómeno previsto por Lenin. En
estos, el capitalismo se ha desarrollado lo suficiente como para hacer
sentir sus efectos, de un modo u otro, sobre el pueblo, pero no son sus
propias contradicciones las que, agotadas todas las posibilidades, hacen
saltar el sistema. La lucha de liberación contra un opresor externo, la
miseria provocada por accidentes extraños, como la guerra, cuyas
consecuencias hacen recaer las clases privilegiadas sobre los
explotados, los movimientos de liberación destinados a derrocar
regímenes neocoloniales, son los factores habituales de
desencadenamiento. La acción consciente hace el resto.
En estos países no se ha producido
todavía una educación completa para el trabajo social y la riqueza dista
de estar al alcance de las masas mediante el simple proceso de
apropiación. El subdesarrollo por un lado y la habitual fuga de
capitales hacia países «civilizados» por otro, hacen imposible un cambio
rápido y sin sacrificios. Resta un gran tramo a recorrer en la
construcción de la base económica y la tentación de seguir los caminos
trillados del interés material, como palanca impulsora de un desarrollo
acelerado, es muy grande.
Se corre el peligro de que los árboles
impidan ver el bosque. Persiguiendo la quimera de realizar el socialismo
con la ayuda de las armas melladas que nos legara el capitalismo (la
mercancía como célula económica, la rentabilidad, el interés material
individual como palanca, etcétera), se puede llegar a un callejón sin
salida. Y se arriba allí tras de recorrer una larga distancia en la que
los caminos se entrecruzan muchas veces y donde es difícil percibir el
momento en que se equivocó la ruta. Entre tanto, la base económica
adaptada ha hecho su trabajo de zapa sobre el desarrollo de la
conciencia. Para construir el comunismo, simultáneamente con la base
material hay que hacer al hombre nuevo.
De allí que sea tan importante elegir
correctamente el instrumento de movilización de las masas. Este
instrumento debe ser de índole moral, fundamentalmente, sin olvidar una
correcta utilización del estímulo material, sobre todo de naturaleza
social.
Como ya dije, en momentos de peligro
extremo es fácil potenciar los estímulos morales; para mantener su
vigencia, es necesario el desarrollo de una conciencia en la que los
valores adquieran categorías nuevas. La sociedad en su conjunto debe
convertirse en una gigantesca escuela.
Las grandes líneas del fenómeno son
similares al proceso de formación de la conciencia capitalista en su
primera época. El capitalismo recurre a la fuerza, pero, además, educa a
la gente en el sistema. La propaganda directa se realiza por los
encargados de explicar la ineluctabilidad de un régimen de clase, ya sea
de origen divino o por imposición de la naturaleza como ente mecánico.
Esto aplaca a las masas que se ven oprimidas por un mal contra el cual
no es posible la lucha.
A continuación viene la esperanza, y en esto se diferencia de los anteriores regímenes de casta que no daban salida posible.
Para algunos continuará vigente todavía
la fórmula de casta: el premio a los obedientes consiste en el arribo,
después de la muerte, a otros mundos maravillosos donde los buenos son
los premiados, con lo que se sigue la vieja tradición. Para otros, la
innovación; la separación en clases es fatal, pero los individuos pueden
salir de aquella a que pertenecen mediante el trabajo, la iniciativa,
etcétera. Este proceso, y el de autoeducación para el triunfo, deben ser
profundamente hipócritas: es la demostración interesada de que una
mentira es verdad.
En nuestro caso, la educación directa
adquiere una importancia mucho mayor. La explicación es convincente
porque es verdadera; no precisa de subterfugios. Se ejerce a través del
aparato educativo del Estado en función de la cultura general, técnica e
ideológica, por medio de organismos tales como el Ministerio de
Educación y el aparto de divulgación del partido. La educación prende en
las masas y la nueva actitud preconizada tiende a convertirse en
hábito; la masa la va haciendo suya y presiona a quienes no se han
educado todavía. Esta es la forma indirecta de educar a las masas, tan
poderosa como aquella otra.
Pero el proceso es consciente; el
individuo recibe continuamente el impacto del nuevo poder social y
percibe que no está completamente adecuado a él. Bajo el influjo de la
presión que supone la educación indirecta, trata de acomodarse a una
situación que siente justa y cuya propia falta de desarrollo le ha
impedido hacerlo hasta ahora. Se autoeduca.
En este período de construcción del
socialismo podemos ver el hombre nuevo que va naciendo. Su imagen no
está todavía acabada; no podría estarlo nunca ya que el proceso marcha
paralelo al desarrollo de formas económicas nuevas. Descontando aquellos
cuya falta de educación los hace tender al camino solitario, a la
autosatisfacción de sus ambiciones, los hay que aun dentro de este nuevo
panorama de marcha conjunta, tienen tendencia a caminar aislados de la
masa que acompañan. Lo importante es que los hombres van adquiriendo
cada día más conciencia de la necesidad de su incorporación a la
sociedad y, al mismo tiempo, de su importancia como motores de la misma.
Ya no marchan completamente solos, por
veredas extraviadas, hacia lejanos anhelos. Siguen a su vanguardia,
constituida por el partido, por los obreros de avanzada, por los hombres
de avanzada que caminan ligados a las masas y en estrecha comunión con
ellas. Las vanguardias tienen su vista puesta en el futuro y en su
recompensa, pero esta no se vislumbra como algo individual; el premio es
la nueva sociedad donde los hombres tendrán características distintas:
la sociedad del hombre comunista.
El camino es largo y lleno de
dificultades. A veces, por extraviar la ruta, hay que retroceder; otras,
por caminar demasiado aprisa, nos separamos de las masas; en ocasiones
por hacerlo lentamente, sentimos el aliento cercano de los que nos pisan
los talones. En nuestra ambición de revolucionarios, tratamos de
caminar tan aprisa como sea posible, abriendo caminos, pero sabemos que
tenemos que nutrirnos de la masa y que ésta solo podrá avanzar más
rápido si la alentamos con nuestro ejemplo.
A pesar de la importancia dada a los
estímulos morales, el hecho de que exista la división en dos grupos
principales (excluyendo, claro está, a la fracción minoritaria de los
que no participan, por una razón u otra en la construcción del
socialismo), indica la relativa falta de desarrollo de la conciencia
social. El grupo de vanguardia es ideológicamente más avanzado que la
masa; esta conoce los valores nuevos, pero insuficientemente. Mientras
en los primeros se produce un cambio cualitativo que le permite ir al
sacrificio en su función de avanzada, los segundos sólo ven a medias y
deben ser sometidos a estímulos y presiones de cierta intensidad; es la
dictadura del proletariado ejerciéndose no sólo sobre la clase
derrotada, sino también individualmente, sobre la clase vencedora.
Todo esto entraña, para su éxito total,
la necesidad de una serie de mecanismos, las instituciones
revolucionarias. En la imagen de las multitudes marchando hacia el
futuro, encaja el concepto de institucionalización como el de un
conjunto armónico de canales, escalones, represas, aparatos bien
aceitados que permitan esa marcha, que permitan la selección natural de
los destinados a caminar en la vanguardia y que adjudiquen el premio y
el castigo a los que cumplen o atenten contra la sociedad en
construcción.
Esta institucionalidad de la Revolución
todavía no se ha logrado. Buscamos algo nuevo que permita la perfecta
identificación entre el Gobierno y la comunidad en su conjunto, ajustada
a las condiciones peculiares de la construcción del socialismo y
huyendo al máximo de los lugares comunes de la democracia burguesa,
trasplantados a la sociedad en formación (como las cámaras legislativas,
por ejemplo). Se han hecho algunas experiencias dedicadas a crear
paulatinamente la institucionalización de la Revolución, pero sin
demasiada prisa. El freno mayor que hemos tenido ha sido el miedo a que
cualquier aspecto formal nos separe de las masas y del individuo, nos
haga perder de vista la última y más importante ambición revolucionaria
que es ver al hombre liberado de su enajenación.
No obstante la carencia de
instituciones, lo que debe superarse gradualmente, ahora las masas hacen
la historia como el conjunto consciente de individuos que luchan por
una misma causa. El hombre, en el socialismo, a pesar de su aparente
estandarización, es más completo; a pesar de la falta del mecanismo
perfecto para ello, su posibilidad de expresarse y hacerse sentir en el
aparato social es infinitamente mayor.
Todavía es preciso acentuar su
participación consciente, individual y colectiva, en todos los
mecanismos de dirección y de producción y ligarla a la idea de la
necesidad de la educación técnica e ideológica, de manera que sienta
cómo estos procesos son estrechamente interdependientes y sus avances
son paralelos. Así logrará la total consciencia de su ser social, lo que
equivale a su realización plena como criatura humana, rotas todas las
cadenas de la enajenación.
Esto se traducirá concretamente en la
reapropiación de su naturaleza a través del trabajo liberado y la
expresión de su propia condición humana a través de la cultura y el
arte.
Para que se desarrolle en la primera, el
trabajo debe adquirir una condición nueva; la mercancía-hombre cesa de
existir y se instala un sistema que otorga una cuota por el cumplimiento
del deber social. Los medios de producción pertenecen a la sociedad y
la máquina es sólo la trinchera donde se cumple el deber. El hombre
comienza a liberar su pensamiento del hecho enojoso que suponía la
necesidad de satisfacer sus necesidades animales mediante el trabajo.
Empieza a verse retratado en su obra y a comprender su magnitud humana a
través del objeto creado, del trabajo realizado. Esto ya no entraña
dejar una parte de su ser en forma de fuerza de trabajo vendida, que no
le pertenece más, sino que significa una emanación de sí mismo, un
aporte a la vida común en que se refleja; el cumplimiento de su deber
social.
Hacemos todo lo posible por darle al
trabajo esta nueva categoría de deber social y unirlo al desarrollo de
la técnica, por un lado, lo que dará condiciones para una mayor
libertad, y al trabajo voluntario por otro, basados en la apreciación
marxista de que el hombre realmente alcanza su plena condición humana
cuando produce sin la compulsión de la necesidad física de venderse como
mercancía.
Claro que todavía hay aspectos coactivos
en el trabajo, aún cuando sea necesario; el hombre no ha transformado
toda la coerción que lo rodea en reflejo condicionado de naturaleza
social y todavía produce, en muchos casos, bajo la presión del medio
(compulsión moral, la llama Fidel). Todavía le falta el lograr la
completa recreación espiritual ante su propia obra, sin la presión
directa del medio social, pero ligado a él por los nuevos hábitos. Esto
será el comunismo.
El cambio no se produce automáticamente
en la conciencia, como no se produce tampoco en la economía. Las
variaciones son lentas y no son rítmicas; hay períodos de aceleración,
otros pausados e incluso, de retroceso.
Debemos considerar, además como
apuntáramos antes, que no estamos frente al período de transición puro,
tal como lo viera Marx en la Crítica del Programa de Gotha,
sino de una nueva fase no prevista por él; primer período de transición
del comunismo o de la construcción del socialismo. Este transcurre en
medio de violentas luchas de clase y con elementos de capitalismo en su
seno que oscurecen la comprensión cabal de su esencia.
Si a esto de agrega el escolasticismo
que ha frenado el desarrollo de la filosofía marxista e impedido el
tratamiento sistemático del período, cuya economía política no se ha
desarrollado, debemos convenir en que todavía estamos en pañales y es
preciso dedicarse a investigar todas las características primordiales
del mismo antes de elaborar una teoría económica y política de mayor
alcance.
La teoría que resulte dará
indefectiblemente preeminencia a los dos pilares de la construcción: la
formación del hombre nuevo y el desarrollo de la técnica. En ambos
aspectos nos falta mucho por hacer, pero es menos excusable el atraso en
cuanto a la concepción de la técnica como base fundamental, ya que aquí
no se trata de avanzar a ciegas sino de seguir durante un buen tramo el
camino abierto por los países más adelantados del mundo. Por ello Fidel
machaca con tanta insistencia sobre la necesidad de la formación
tecnológica y científica de todo nuestro pueblo y más aún, de su
vanguardia.
En el campo de las ideas que conducen a
actividades no productivas, es más fácil ver la división entre la
necesidad material y espiritual. Desde hace mucho tiempo el hombre trata
de liberarse de la enajenación mediante la cultura y el arte. Muere
diariamente las ocho y más horas en que actúa como mercancía para
resucitar en su creación espiritual. pero este remedio porta los
gérmenes de la misma enfermedad.: es un ser solitario el que busca
comunión con la naturaleza. Defiende su individualidad oprimida por el
medio y reacciona ante las ideas estéticas como un ser único cuya
aspiración es permanecer inmaculado.
Se trata sólo de un intento de fuga. La
ley del valor no es ya un mero reflejo de las relaciones de producción;
los capitalistas monopolistas la rodean de un complicado andamiaje que
la convierte en una sierva dócil, aún cuando los métodos que emplean
sean puramente empíricos. La superestructura impone un tipo de arte en
el cual hay que educar a los artistas. Los rebeldes son dominados por la
maquinaria y sólo los talentos excepcionales podrán crear su propia
obra. Los restantes devienen asalariados vergonzantes o son triturados.
Se inventa la investigación artística a
la que se da como definitoria de la libertad, pero esta «investigación»
tiene sus límites imperceptibles hasta el momento de chocar con ellos,
vale decir, de plantearse los reales problemas del hombre y su
enajenación. La angustia sin sentido o el pasatiempo vulgar constituyen
válvulas cómodas a la inquietud humana; se combate la idea de hacer del
arte un arma de denuncia.
Si se respetan las leyes del juego se
consiguen todos los honores; los que podría tener un mono al inventar
piruetas. La condición es no tratar de escapar de la jaula invisible.
Cuando la Revolución tomó el poder se
produjo el éxodo de los domesticados totales; los demás, revolucionarios
o no, vieron un camino nuevo. La investigación artística cobró nuevo
impulso. Sin embargo, las rutas estaban más o menos trazadas y el
sentido del concepto fuga se escondió tras la palabra libertad. En los
propios revolucionarios se mantuvo muchas veces esta actitud, reflejo
del idealismo burgués en la conciencia.
En países que pasaron por un proceso
similar se pretendió combatir estas tendencias con un dogmatismo
exagerado. La cultura general se convirtió casi en un tabú y se proclamó
el summumde la aspiración cultural, una representación
formalmente exacta de la naturaleza, convirtiéndose ésta, luego, en una
representación mecánica de la realidad social que se quería hacer ver;
la sociedad ideal, casi sin conflictos ni contradicciones, que se
buscaba crear.
El socialismo es joven y tiene errores.
Los revolucionarios carecemos, muchas
veces, de los conocimientos y la audacia intelectual necesarias para
encarar la tarea del desarrollo de un hombre nuevo por métodos distintos
a los convencionales y los métodos convencionales sufren de la
influencia de la sociedad que los creó. (Otra vez se plantea el tema de
la relación entre forma y contenido.) La desorientación es grande y los
problemas de la construcción material nos absorben. No hay artistas de
gran autoridad que, a su vez, tengan gran autoridad revolucionaria. Los
hombres del Partido deben tomar esa tarea entre las manos y buscar el
logro del objetivo principal: educar al pueblo.
Se busca entonces la simplificación, lo
que entiende todo el mundo, que es lo que entienden los funcionarios. Se
anula la auténtica investigación artística y se reduce al problema de
la cultura general a una apropiación del presente socialista y del
pasado muerto (por tanto, no peligroso). Así nace el realismo socialista
sobre las bases del arte del siglo pasado.
Pero el arte realista del siglo XIX,
también es de clase, más puramente capitalista, quizás, que este arte
decadente del siglo XX, donde se transparenta la angustia del hombre
enajenado. El capitalismo en cultura ha dado todo de sí y no queda de él
sino el anuncio de un cadáver maloliente en arte, su decadencia de hoy.
Pero, ¿por qué pretender buscar en las formas congeladas del realismo
socialista la única receta válida? No se puede oponer al realismo
socialista «la libertad», porque ésta no existe todavía, no existirá
hasta el completo desarrollo de la sociedad nueva; pero no se pretenda
condenar a todas la formas de arte posteriores a la primer mitad del
siglo XIX desde el trono pontificio del realismo a ultranza, pues se
caería en un error proudhoniano de retorno al pasado, poniéndole camisa
de fuerza a la expresión artística del hombre que nace y se construye
hoy.
Falta el desarrollo de un mecanismo
ideológico cultural que permita la investigación y desbroce la mala
hierba, tan fácilmente multiplicable en el terreno abonado de la
subvención estatal.
En nuestro país, el error del
mecanicismo realista no se ha dado, pero sí otro signo de contrario. Y
ha sido por no comprender la necesidad de la creación del hombre nuevo,
que no sea el que represente las ideas del siglo XIX, pero tampoco las
de nuestro siglo decadente y morboso. El hombre del siglo XXI es el que
debemos crear, aunque todavía es una aspiración subjetiva y no
sistematizada. Precisamente éste es uno de los puntos fundamentales de
nuestro estudio y de nuestro trabajo y en la medida en que logremos
éxitos concretos sobre una base teórica o, viceversa, extraigamos
conclusiones teóricas de carácter amplio sobre la base de nuestra
investigación concreta, habremos hecho un aporte valioso al
marxismo-leninismo, a la causa de la humanidad. La reacción contra el
hombre del siglo XIX nos ha traído la reincidencia en el decadentismo
del siglo XX; no es un error demasiado grave, pero debemos superarlo, so
pena de abrir un ancho cauce al revisionismo.
Las grandes multitudes se van
desarrollando, las nuevas ideas van alcanzando adecuado ímpetu en el
seno de la sociedad, las posibilidades materiales de desarrollo integral
de absolutamente todos sus miembros, hacen mucho más fructífera la
labor. El presente es de lucha, el futuro es nuestro.
Resumiendo, la culpabilidad de muchos de
nuestros intelectuales y artistas reside en su pecado original; no son
auténticamente revolucionarios. Podemos intentar injertar el olmo para
que dé peras, pero simultáneamente hay que sembrar perales. Las nuevas
generaciones vendrán libres del pecado original. Las posibilidades de
que surjan artistas excepcionales serán tanto mayores cuanto más se haya
ensanchado el campo de la cultura y la posibilidad de expresión.
Nuestra tarea consiste en impedir que la generación actual, dislocada
por sus conflictos, se pervierta y pervierta a las nuevas. No debemos
crear asalariados dóciles al pensamiento oficial ni «becarios» que vivan
al amparo del presupuesto, ejerciendo una libertad entre comillas. Ya
vendrán los revolucionarios que entonen el canto del hombre nuevo con la
auténtica voz del pueblo. Es un proceso que requiere tiempo.
En nuestra sociedad, juegan un papel la juventud y el Partido.
Particularmente importante es la
primera, por ser la arcilla maleable con que se puede construir al
hombre nuevo sin ninguna de las taras anteriores.
Ella recibe un trato acorde con nuestras
ambiciones. Su educación es cada vez más completa y no olvidamos su
integración al trabajo desde los primeros instantes. Nuestros becarios
hacen trabajo físico en sus vacaciones o simultáneamente con el estudio.
El trabajo es un premio en ciertos casos, un instrumento de educación,
en otros, jamás un castigo. Una nueva generación nace.
El Partido es una organización de
vanguardia. Los mejores trabajadores son propuestos por sus compañeros
para integrarlo. Este es minoritario pero de gran autoridad por la
calidad de sus cuadros. Nuestra aspiración es que el Partido sea de
masas, pero cuando las masas hayan alcanzado el nivel de desarrollo de
la vanguardia, es decir, cuando estén educados para el comunismo. Y a
esa educación va encaminado el trabajo. El Partido es el ejemplo vivo;
sus cuadros deben dictar cátedras de laboriosidad y sacrificio, deben
llevar, con su acción, a las masas, al fin de la tarea revolucionaria,
lo que entraña años de duro bregar contra las dificultades de la
construcción, los enemigos de clase, las lacras del pasado, el
imperialismo…
Quisiera explicar ahora el papel que
juega la personalidad, el hombre como individuo de las masas que hacen
la historia. Es nuestra experiencia no una receta.
Fidel dio a la Revolución el impulso en
los primeros años, la dirección, la tónica siempre, peros hay un buen
grupo de revolucionarios que se desarrollan en el mismo sentido que el
dirigente máximo y una gran masa que sigue a sus dirigente porque les
tiene fe; y les tiene fe, porque ellos han sabido interpretar sus
anhelos.
No se trata de cuántos kilogramos de
carne se come o de cuántas veces por año se pueda ir alguien a pasearse
en la playa, ni de cuántas bellezas que vienen del exterior puedan
comprarse con los salarios actuales. Se trata, precisamente, de que el
individuo se sienta más pleno, con mucha más riqueza interior y con
mucha más responsabilidad. El individuo de nuestro país sabe que la
época gloriosa que le toca vivir es de sacrificio; conoce el sacrificio.
Los primeros lo conocieron en la Sierra Maestra y dondequiera que se
luchó; después lo hemos conocido en toda Cuba. Cuba es la vanguardia de
América y debe hacer sacrificios porque ocupa el lugar de avanzada,
porque indica a las masas de América Latina el camino de la libertad
plena.
Dentro del país, los dirigentes tienen
que cumplir su papel de vanguardia; y, hay que decirlo con toda
sinceridad, en una revolución verdadera a la que se le da todo, de la
cual no se espera ninguna retribución material, la tarea del
revolucionario de vanguardia es a la vez magnífica y angustiosa.
Déjeme decirle, a riesgo de parecer
ridículo, que el revolucionario verdadero está guiado por grandes
sentimientos de amor. Es imposible pensar en un revolucionario auténtico
sin esta cualidad. Quizás sea uno de los grandes dramas del dirigente;
éste debe unir a un espíritu apasionado una mente fría y tomar
decisiones dolorosas son que se contraiga un músculo. Nuestros
revolucionarios de vanguardia tienen que idealizar ese amor a los
pueblos, a las causas más sagradas y hacerlo único, indivisible. No
pueden descender con su pequeña dosis de cariño cotidiano hacia los
lugares donde el hombre común lo ejercita.
Los dirigentes de la Revolución tienen
hijos que en sus primeros balbuceos, no aprenden a nombrar al padre;
mujeres que deben ser parte del sacrificio general de su vida para
llevar la Revolución a su destino; el marco de los amigos responde
estrictamente al marco de los compañeros de Revolución. No hay vida
fuera de ella.
En esas condiciones, hay que tener una
gran dosis de humanidad, una gran dosis de sentido de la justicia y de
la verdad para no caer en extremos dogmáticos, en escolasticismos fríos,
en aislamiento de las masas. Todos los días hay que luchar porque ese
amor a la humanidad viviente se transforme en hechos concretos, en actos
que sirvan de ejemplo, de movilización.
El revolucionario, motor ideológico de
la revolución dentro de su partido, se consume en esa actividad
ininterrumpida que no tiene más fin que la muerte, a menos que la
construcción se logre en escala mundial. Si su afán de revolucionario se
embota cuando las tareas más apremiantes se ven realizadas a escala
loca y se olvida el internacionalismo proletario, la revolución que
dirige deja de ser una fuerza impulsora y se sume en una cómoda modorra,
aprovechada por nuestros enemigos irreconciliables, el imperialismo,
que gana terreno. El internacionalismo proletario es un deber pero
también es una necesidad revolucionaria. Así educamos a nuestro pueblo.
Claro que hay peligros presentes en las
actuales circunstancias. No sólo el del dogmatismo, no sólo el de
congelar las relaciones con las masas en medio de la gran tarea; también
existe el peligro de las debilidades en que se puede caer. Si un hombre
piensa que, para dedicar su vida entera a la revolución, no puede
distraer su mente por la preocupación de que a un hijo le falte
determinado producto, que los zapatos de los niños estén rotos, que su
familia carezca de determinado bien necesario, bajo este razonamiento
deja infiltrarse los gérmenes de la futura corrupción.
En nuestro caso, hemos mantenido que
nuestros hijos deben tener y carecer de lo que tienen y de lo que
carecen los hijos del hombre común; y nuestra familia debe comprenderlo y
luchar por ello. La revolución se hace a través del hombre, pero el
hombre tiene que forjar día a día su espíritu revolucionario.
Así vamos marchando. A la cabeza de la
inmensa columna —no nos avergüenza ni nos intimida decirlo— va Fidel,
después, los mejores cuadros del Partido, e inmediatamente, tan cerca
que se siente su enorme fuerza, va el pueblo en su conjunto sólida
armazón de individualidades que caminan hacia un fin común; individuos
que han alcanzado la conciencia de lo que es necesario hacer; hombres
que luchan por salir del reino de la necesidad y entrar al de la
libertad.
Esa inmensa muchedumbre se ordena; su
orden responde a la conciencia de la necesidad del mismo ya no es fuerza
dispersa, divisible en miles de fracciones disparadas al espacio como
fragmentos de granada, tratando de alcanzar por cualquier medio, en
lucha reñida con sus iguales, una posición, algo que permita apoyo
frente al futuro incierto.
Sabemos que hay sacrificios delante
nuestro y que debemos pagar un precio por el hecho heroico de constituir
una vanguardia como nación. Nosotros, dirigentes, sabemos que tenemos
que pagar un precio por tener derecho a decir que estamos a la cabeza
del pueblo que está a la cabeza de América. Todos y cada uno de nosotros
paga puntualmente su cuota de sacrificio, conscientes de recibir el
premio en la satisfacción del deber cumplido, conscientes de avanzar con
todos hacia el hombre nuevo que se vislumbra en el horizonte.
Permítame intentar unas conclusiones:
Nosotros, socialistas, somos más libres porque somos más plenos; somos más plenos por ser más libres.
El esqueleto de nuestra libertad completa está formado, falta la sustancia proteica y el ropaje; los crearemos.
Nuestra libertad y su sostén cotidiano tienen color de sangre y están henchidos de sacrificio.
Nuestro sacrificio es consciente; cuota para pagar la libertad que construimos.
El camino es largo y desconocido en parte; conocemos nuestras limitaciones. Haremos el hombre del siglo XXI: nosotros mismos.
Nos forjaremos en la acción cotidiana, creando un hombre nuevo con una nueva técnica.
La personalidad juega el papel de movilización y dirección en cuanto que encarna las más altas virtudes y aspiraciones del pueblo y no se separa de la ruta.
Quien abre el camino es el grupo de vanguardia, los mejores entre los buenos, el Partido.
La arcilla fundamental de nuestra obra es la juventud, en ella depositamos nuestra esperanza y la preparamos para tomar de nuestras manos la bandera.
Si esta carta balbuceante aclara algo, ha cumplido el objetivo con que la mando.
Reciba nuestro saludo ritual, como un apretón de manos o un «Ave María Purísima»:
Patria o muerte.
Patria o muerte.
* Carlos Quijano, editor del semanario uruguayo, Marcha, quien publica la carta en la edición del 12 de marzo de 1965.
“Para ser de izquierda es imprescindible ser antiimperialista”
Posted on 19 septiembre, 2012
Silvio Rodríguez
En un comentario a una entrada de su blogSegunda
cita Silvio Rodríguez ha dejado estas ideas que me parecen cardinales en la Cuba de hoy y más allá.
La izquierda se identifica (y falta mucho para que eso cambie) por el antiimperialismo. No todo el antiimperialismo pudiera ser de izquierda, pero para ser de izquierda es imprescindible ser antiimperialista. Para mi eso es básico. Y eso no quiere decir antinorteamericano ni anti Estados Unidos. Eso quiere decir en contra de las políticas imperiales hegemónicas de dominación global y regional. Al menos en nuestras circunstancias de cubanos y latinoamericanos considero que es así. Por eso todo el que pretende hablar como izquierda y sólo tiene palabras para criticar y denostar a los que han logrado hacer cosas concretas desde la izquierda, como por ejemplo tomar el poder, para mi o están equivocados o son farsantes.
Esto no quiere decir que dentro de la izquierda no circule el pensamiento. Todo lo contrario. Que ebulla y circule el pensamiento es signo inequívoco de que hay vida, igual que cuando en un organismo biológico circula la sangre.
José Rouillon Delgado
Celular: 952 36 8114 Casa: (51-1) 263 4577 - 624 3107
"POR LA UNIÓN DE LOS PUEBLOS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE"
"Para transformar nada es suficiente y todo es necesario"
"La esperanza con alegría no es enemiga
del rigor científico"
Presidente del Foro-Red Paulo Freire: Carlos Villacorta Valles Calderón acerca la guerra contra el narco a la capital de México
Mil soldados patrullan un municipio cercano al Distrito Federal ante el incremento de la violencia
Mil soldados comenzaron en la madrugada de este jueves a patrullar
las calles del conflictivo municipio de Nezahualcóyotl, en el Estado de
México y próximo al Distrito Federal, donde la tasa de delitos se ha
incrementado un 14% en los dos últimos meses. Neza, como es conocida la
localidad, cuenta con un millón de habitantes y es zona de guerra por el
mercado de narcóticos entre el cartel de La Familia Michoacana y los
Zetas. En lo que va de año, según datos de la Procuraduría General de Justicia del Edomex,
se han registrado 119 asesinatos con armas de fuego, y el pasado fin de
semana fue asesinado el diputado local del Partido Revolucionario
Institucional (PRI), Jaime Serrano Cedillo.
El despliegue del Ejército, que tiene carácter indefinido, acerca la guerra contra el narco lanzada por el presidente Felipe Calderón hace seis años al Distrito Federal, considerado una isla de seguridad en medio de la ola de violencia que azota al país. El próximo jefe de Gobierno del DF, el progresista Miguel Ángel Mancera, ya ha anunciado que se tomarán medidas preventivas para evitar el contagio de la delincuencia. Neza está situado a una media hora en automóvil, si los atascos de tráfico lo permiten, al este de la capital mexicana, colindante con la delegación de Iztapalapa.
De acuerdo con un informe del diario Reforma, si bien la violencia parece haber descendido este año respecto de 2011 en todo el país, el número de muertes y de secuestros han subido en los últimos ocho meses en el Estado de México y en la capital, las dos regiones más pobladas del país.
Neza cuenta con un nuevo alcalde del Partido de la Revolución Democrática (PRD) después de un mes de incertidumbre por los resultados que al final se resolvió por poco más de 800 votos frente al PRI, pero el Estado de México es un histórico bastión priista y patria chica del presidente electo, Enrique Peña Nieto. Sus datos en índice de desarrollo humano contrastan en clara desventaja con los que presenta el DF, gobernado por la izquierda desde 1997.
La Secretaría de Seguridad Ciudadana del Edomex no descarta extender el operativo militar a más municipios de la zona si es preciso. El investigador Alberto Islas, de la consultora Risk Evaluation, citado por la agencia Reuters, cree improbable que el patrullaje militar tenga éxito, ya que las fuerzas armadas no están equipadas para resolver el origen del problema. “Los militares no serán capaces de frenar el tráfico de drogas, ni de parar la piratería ni la impunidad que existe en Nezahualcóyotl”.
El despliegue del Ejército, que tiene carácter indefinido, acerca la guerra contra el narco lanzada por el presidente Felipe Calderón hace seis años al Distrito Federal, considerado una isla de seguridad en medio de la ola de violencia que azota al país. El próximo jefe de Gobierno del DF, el progresista Miguel Ángel Mancera, ya ha anunciado que se tomarán medidas preventivas para evitar el contagio de la delincuencia. Neza está situado a una media hora en automóvil, si los atascos de tráfico lo permiten, al este de la capital mexicana, colindante con la delegación de Iztapalapa.
De acuerdo con un informe del diario Reforma, si bien la violencia parece haber descendido este año respecto de 2011 en todo el país, el número de muertes y de secuestros han subido en los últimos ocho meses en el Estado de México y en la capital, las dos regiones más pobladas del país.
Neza cuenta con un nuevo alcalde del Partido de la Revolución Democrática (PRD) después de un mes de incertidumbre por los resultados que al final se resolvió por poco más de 800 votos frente al PRI, pero el Estado de México es un histórico bastión priista y patria chica del presidente electo, Enrique Peña Nieto. Sus datos en índice de desarrollo humano contrastan en clara desventaja con los que presenta el DF, gobernado por la izquierda desde 1997.
La Secretaría de Seguridad Ciudadana del Edomex no descarta extender el operativo militar a más municipios de la zona si es preciso. El investigador Alberto Islas, de la consultora Risk Evaluation, citado por la agencia Reuters, cree improbable que el patrullaje militar tenga éxito, ya que las fuerzas armadas no están equipadas para resolver el origen del problema. “Los militares no serán capaces de frenar el tráfico de drogas, ni de parar la piratería ni la impunidad que existe en Nezahualcóyotl”.
Identifican a nueva víctima uruguaya del Cóndor en Buenos Aires
BRECHA
28 DE SETIEMBRE DE 2012
SAMUEL
BLIXEN
Identifican a nueva
víctima uruguaya del Cóndor en Buenos Aires
LUIS MICHEL CEBALLOS
El militante
desconocido
La
identificación de otra víctima del Cóndor confirma la existencia de un centro
clandestino de detención en
Buenos Aires para la tortura de ciudadanos extranjeros, anterior a Automotores Orletti. ______________________________
Buenos Aires para la tortura de ciudadanos extranjeros, anterior a Automotores Orletti. ______________________________
La denuncia sobre
el asesinato de un militante del Partido Comunista Revolucionario (PCR),
ocurrido en Buenos Aires en diciembre de 1975 y del que no existía noticia,
permite reconstruir la historia de la represión de la dictadura uruguaya contra
esa agrupación, que se inició en Montevideo en 1973 y se prolongó hasta 1978
cuando los últimos militantes secuestrados en Buenos Aires fueron trasladados
hasta La Tablada,
donde desaparecieron definitivamente. Luis Michel Ceballos, de 21 años, cuyo
cuerpo presentaba una veintena de impactos de bala, fue ejecutado en un
subsuelo de un hasta ahora desconocido centro clandestino de detención de la Policía Federal,
donde muy probablemente fueron recluidos, interrogados, torturados y asesinados
algunos de los uruguayos secuestrados en Buenos Aires antes de la instalación
de Automotores Orletti, el centro de operaciones de los represores del Plan
Cóndor.
Ceballos, un
estudiante que militaba en el liceo número 8, donde en agosto de 1972 fue
asesinado Santiago Rodríguez Muela, decidió refugiarse en Argentina a
principios de 1975 para evitar la reiteración de periódicas detenciones, a
pesar de ser menor de edad. Su vinculación a las Brigadas Rojas y al PCR era
“periférica”, según confirmaron ex militantes de ese grupo político, pero
mantenía una relación personal con Carlos Federico Cabezudo, un militante de
ese partido secuestrado en Buenos Aires en diciembre de 1977, y cuya presencia
en La Tablada,
Uruguay, fue confirmada por testimonios de prisioneros sobrevivientes.
A comienzos de
diciembre de 1975, Ceballos, que se había integrado a la estructura de los
exiliados del PCR en Argentina, viajó fugazmente a Montevideo con documentos
falsos para ver a su madre, gravemente enferma. Retornó a Buenos Aires, donde
trabajaba como zapatero. Semanas más tarde, su hermana, Susana, recibió una
llamada telefónica anónima, urgiéndola a que se trasladara a Buenos Aires
porque su hermano estaba “muy grave”; le dieron un número telefónico para que
se contactara en cuanto llegara.
Sospechando que su
hermano había muerto, Susana viajó el 1 de enero de 1976 en compañía de su
madre y su otro hermano, y al día siguiente concurrió a lo que supone era la
morgue. Un funcionario, que no se identificó, le pidió que reconociera el
cuerpo de un joven. Susana se descompuso y el funcionario le evitó el
reconocimiento directo: le mostró numerosas fotos que guardaba en una carpeta
de color verde. Michel Ceballos presentaba heridas de bala en el cráneo, en el
tórax y en el abdomen, según consigna el documento del Registro de Estado Civil
de la Municipalidad
de Buenos Aires. Nadie le informó a Susana sobre las circunstancias de la
muerte de su hermano, pero en el momento en que reconocía las fotografías
alcanzó a leer la carátula de la carpeta:“Ocho muertos. Un herido grave.
Nosiglia”. El funcionario señalaba con una lapicera las heridas que
aparecían en las fotos del cuerpo desnudo de Michel: “23 orificios de bala, no sufrió
nada”, dijo el funcionario, quien le entregó una tarjeta de una empresa
fúnebre, alertándola de que no contratara a ninguna otra porque esa empresa
–Canning, según recuerda– era la única autorizada.
Según relató a
Brecha, Susana Ceballos recibió días después la visita de Carlos Cabezudo,
quien desde 1973 se encontraba clandestino en Argentina: “Me recomendaba que no regresara a
Montevideo, pero en ningún momento me explicó qué había pasado con mi hermano;
deduje que Michel militaba con Cabezudo”.
GALERÍAS PACÍFICO
A su regreso
a Montevideo, Susana Ceballos recibió por correo una copia del certificado de
defunción de su hermano. El documento contenía una valiosa información que no
había sido explotada hasta ahora, y que vino a confirmar una denuncia
presentada por un ciudadano portugués, en febrero pasado, en la megacausa del
Plan Cóndor, que instruye el juez federal Daniel Rafecas.
Arturo Santana, realizador de televisión, había sido detenido en marzo de 1976,
requerido por su condición de militante montonero. Santana permaneció varios
días en un centro de tortura, que él presumía que estaba en un lugar céntrico
de Buenos Aires y que tenía tres subsuelos, uno donde se habían acondicionado
celdas precarias, y un tercero donde se realizaban ejecuciones, a estar por las
ráfagas y disparos que oían los detenidos.
ARTURO SANTANA.
FOTO: ELIANA GILET
Recién en 1987 Santana logró identificar el lugar donde estuvo detenido antes
de ser trasladado a Campo de Mayo. Tal como relató a Brecha, en su condición de director de
fotografía participaba ese año de la realización de una producción para la
televisión: Ciudad de los
pobres corazones, sobre el
álbum de Fito Páez y dirigida por Fernando Spiner, que se filmaba, en
parte, en un edificio de la avenida Córdoba, entre Florida y San Martín, que
acababa de ser declarado monumento histórico. Los dibujos de las baldosas del
piso le trajeron a Santana ciertos recuerdos y al recorrer los subsuelos
encontró en las paredes rastros del lugar donde había permanecido detenido en
marzo de 1976.
El realizador hizo una denuncia judicial pero ésta fue archivada.
Posteriormente el edificio sufrió importantes modificaciones cuando el gobierno
de Carlos Menem autorizó su enajenación para su conversión en un centro
comercial, las famosas Galerías Pacífico, que tomó el nombre de las
dependencias que allí habían funcionado, las del Ferrocarril al Pacífico, que
compartían espacios con la
Superintendencia de Policía Ferroviaria y con Coordinación
Federal.
En febrero pasado San tana inició una querella y en abril solicitó a la
justicia “libre oficio a la Policía Federal para que responda si en el 76
operó desde ese señorial edificio una delegación, comisaría o dependencia de
esa fuerza” y si allí
funcionó un polígono de tiro. El ciudadano portugués presume que en aquel
edificio la policía interrogaba y recluía a extranjeros, porque eran de esa
condición todos los que fueron trasladados desde allí a Campo de Mayo.
La denuncia de Santana coincide parcialmente con una afirmación del entonces
fiscal de la Cámara
Federal Luis Moreno Ocampo sobre la existencia, en las
dependencias de la
Policía Ferroviaria, de un centro clandestino de detención
que había funcionado entre 1977 y 1981 perteneciente al circuito ABO
(Atlético-Banco-Olimpo) bajo la tutela del general Guillermo Suárez Mason, por
entonces jefe del Primer Cuerpo de Ejército. El testimonio de Santana adelanta
la fecha de funcionamiento de ese centro de tortura a marzo de 1976.
Sin embargo, en el proceso de confirmación de la existencia de un centro
clandestino de torturas hasta ahora desconocido, se convirtió en un elemento
clave la partida de defunción en poder de Susana Ceballos. El documento detalla
que la muerte de Luis Michel Ceballos ocurrió “en
el interior de la finca sita en Córdoba 652 el 30 de diciembre de 1975 a las 16 horas”. El documento está firmado por el
oficial del Registro de Estado Civil César Gutiérrez Eguía, según certificado
médico de Mario Sebastián Rosenfeld.
Al recolectar los elementos para el inicio de una querella ante la justicia
argentina por el asesinato de su hermano, Susana Ceballos hizo protocolizar el
acta de defunción que había recibido por correo y, en compañía de la militante
de derechos humanos Lile Caruso, concurrió a la dirección donde, según el
documento, habían matado a Luis Michel. Ambas confirmaron que en Córdoba 652
radican las Galerías Pacífico. Simultáneamente, la publicación de una
entrevista a Arturo Santana, en la edición de Página
12 del 14 de agosto pasado,
permitió confrontar el testimonio del ciudadano portugués con la prueba
documental.
La confirmación de la existencia de un centro operativo en el microcentro de
Buenos Aires donde confluían detenidos extranjeros constituye una pista para
determinar dónde fueron interrogados y torturados, por personal policial y
militar uruguayo, algunos de los exilados desaparecidos o asesinados antes de
la inauguración, en junio de 1976, del centro clandestino Automotores Orletti.
Hasta ahora ningún organismo oficial, argentino o uruguayo, consignaba el
nombre de Luis Michel Ceballos como víctima de la coordinación represiva del
Río de la Plata,
en parte porque sus familiares habían postergado la denuncia. Pero en otros
casos de uruguayos desaparecidos ocurridos en los primeros meses de 1976 las
informaciones son en extremo parciales: Nebio Melo Cuesta y Winston Mazzuchi,
ambos integrantes de la dirección del PCR, fueron detenidos el 8 de febrero de
1976 en un bar de la estación Belgrano por personas de particular que se
identificaron como personal de Coordinación Federal; ambos permanecen
desaparecidos y no se sabe a donde fueron trasladados. El 5 de abril de 1976
fue detenido Ary Cabrera, militante del PVP, fue secuestrado el 17 de abril de
1976 junto a Telba Juárez, cuyo cuerpo apareció dos días después en la
localidad de Barrancas. Hugo Gomensoro Josman – cuyo hermano Roberto fue
asesinado en Paso de los Toros- fue detenido junto con su compañera María del
Rosario Vallarino el 30 de abril; conducidos a un centro de torturas, María del
Rosario fue liberada días después; el cuerpo de Hugo fue allado en aguñas del
Río de la Plata
un mes después. Finalmente, el 18 de mayo de 1976 fueron secuestrados Rosario
Barredo, William Whitelaw, Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz; sus
cuerpos aparecieron dos días después en el interior de un auto abandonado.
Nunca se supo dónde fueron torturados y asesinados.
Las decenas de uruguayos detenidos a partir de 1976 fueron todos recluidos en
Automotores Orletti hasta que ese centro clandestino fue cerrado a finales de
ese año. La existencia de un centro donde ahora funcionan las Galerías Pacífico
destinado a prisioneros extranjeros podría revelar dónde operó el Cóndor antes
de Orletti.
La
represión contra el PCR
El “PETISO” Nebio Melo y el “PELADO” Winston Mazzuchi fueron secuestrados el 8
de febrero de 1976, un mes después del asesinato de Luis Michel Ceballos, por
una patota que irrumpió en el bar Tala de la Estación Belgrano
C. Melo y Mazzuchi eran Militantes del PCR, al igual que Ceballos; pero a
diferencia de éste, aquellos nunca aparecieron.
Unos días más tarde, otra patota de unos 15 hombres fuertemente armados que se
movilizaban en autos Ford Falcon y que se identificaron como de Coordinación
Federal, allanaron la vivienda donde dos meses antes había residido Nebio Melo
junto a su esposa y su pequeña hija. Los nuevos inquilinos de la casa formularon
una denuncia en la comisaría de la zona. El comisario dijo desconocer el
operativo y luego de unas consultas informales les dijo que no se preocuparan,
que no había nada contra ellos. Y agregó: “Debe de tratarse de un grupo de
uruguayos que andan jodiendo”.
La convicción de que, por regla general, los operativos en Buenos Aires contra
refugiados uruguayos eran protagonizados por personal de la OCOA y del SID, policías y
militares que se trasladaban a Argentina, termina siendo confirmada, tarde o
temprano con el surgimiento de pruebas.
En el caso de la represión contra militantes del PCR refugiados en Buenos
Aires, documentos recientemente conocidos revelan que, precisamente por las
fechas en que fue asesinado Ceballos y desaparecidos Melo y Mazzuchi, estaba
presente en la capital argentina un capitán de caballería que en 1973 –y
probablemente antes- tenía como objeto prioritario de sus accionar la represión
contra militantes del PCR.
La presencia en Buenos Aires del capitán Juan Carlos Gómez no habilita afirmar
que estuvo involucrado en el asesinato y las desapariciones mencionadas. Pero
su historial permite sospechar algún tipo de participación. Numerosos
testimonios indican que Gómez tuvo participación activa en las torturas a las
que fueron sometidos muchos prisioneros recluidos en el cuartel del Regimiento
6 de Caballería; también se presume que participó en los interrogatorios a que
fue sometido a finales de 1974 Luis Eduardo González González, hasta hoy desaparecido.
Pero el hecho por el que está procesado y recluido en la cárcel de Domingo
Arena es el asesinato de Roberto Gomensoro Josman. Según el testimonio de
varios testigos, Gómez fue quien directamente asesinó a Gomensoro en la unidad militar
de Paso de los Toros. Por ese hecho también está procesado José Nino Gavazzo.
El cuerpo de Gomensoro fue encontrado en el lago artificial de la represa de
Rincón del Bonete por unos pescadores del lugar. Estaba envuelto en una malla
de alambre que sostenía piedras. Fue enterrado en el Cementerio de Paso de los
Toros como NN pero la cabeza fue conservada por el médico policial que realizó
la autopsia. Muchos años después un estudio de ADN confirmó que el cráneo
correspondía a Gomensoro, pero no pudo verificar la identidad del cuerpo
sepultado porque, curiosamente, cuando el caso comenzó a ser ventilado, las
tumbas fueron profanadas y los restos de aquel cuerpo hallado en el lago
desaparecieron.
La justicia procesó al hoy coronel Gómez, que permanece recluido pese a que,
recientemente, el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, difundió
su convicción de que Gómez es inocente en el caso Gomensoro, quien habría sido,
a su juicio, asesinado en una unidad de Montevideo.
Si finalmente se inicia una investigación sobre los muertos y desaparecidos del
PCR, quizás pueda determinarse qué hacía el entonces capitán Gómez en Buenos
Aires a fines de 1975 y comienzos de 1976.
los genocidas
Publicado por
Martha Helena
en Blog Capturavidas
Leyendo al revés.
Gavazzo y su esclarecedor libro.
Editorial: Difundirlo es sembrar Memoria.
Reportera-gráfica.
Leyendo al revés.
Para muchos de nosotros eran de esperarse estas “memorias” de un torturador.
No son las primeras por cierto, ya lo había hecho en su oportunidad Trócoli (represor de la marina y prófugo de la justicia uruguaya, mediante alguna ayuda que tarde o temprano saldrá a la luz).
Si uno rastrea los juicios de Núremberg se podrá apreciar que también algunos de esos criminales hicieron lo mismo.
En este caso vuelve una vez más la confirmación de haber aplicado “apremios físicos” llámese: Tortura como “técnica” de ablandamiento, o sometimiento a los prisioneros/as.
Logrando de esa manera la destrucción no solo física sino la demolición psíquica del detenido.
El ex coronel en calidad de reo, regodea su tiempo con memorias del pasado reciente.
Se puede apreciar con sus 72 años; que el final está por llegarle.
Aún así, pretende redimirse con un tinte salvador fundamentalista, de que actuó en nombre de la patria. Ya que nos habla del avance marxista que sobrevendría y nos desbastaría a todos.
-Apretar el “gañote” para obtener información-. Disciplina aprendida en la Escuela de las Américas, y urdida por la escuela francesa generadora de genocidios múltiples a lo largo de la historia.
Es allí; que otra de las enseñanzas impartidas fue; como torturar a las mujeres detenidas o secuestradas.
Y uno de sus paladines confesos; lo fue el pajarito Silveira, jactándose ante las presas de que eso lo hacia muy bien.
Así que ya tenemos a varios confesos de sus crímenes por eso fueron juzgados y enviados a ese lugar (Domingo Arena) donde el tiempo los apura en sus confesiones.
Así que tenemos por enésima vez de que torturaron:
Dicho por ellos mismos.
Hace una crítica a la compañera Sara Méndez, porque durante años buscó a su hijo en primer lugar, calificándola de terrorista
Recordemos que él mismo había dicho en su momento de “que la guerra no era contra los niños” siendo él principal artífice de dicho secuestro.
§ Así que ya tenemos que torturó y secuestró niños.
En otros párrafos publicados por la prensa, se queja del silencio auto impuesto por las FFAA a las que el reo representó disciplinadamente. Diciéndonos que poco ayudó a la paz.
Sin embargo la realidad marca que ya no hay secuestros, asesinatos políticos, centros clandestinos de detención, desaparecidos o robos y estafas.
Así que el coronel en sus memorias póstumas le falta aún darse cuenta que no hubo una guerra por estos lados del planeta.
Para esa eventualidad de razonamiento que le falta, debería permanecer más tiempo en las sombras y quizás con un poquito de suerte de nuestra parte tendremos más adelante alguna confesión más.
Publicado por Martha Helena en Blog Capturavidas
Elecciones de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), el viernes en la Facultad de Veterinaria. Foto: Pablo Nogueira
Jugo de colores
La FEUU de elecciones internas y con plebiscito nacional para cambiar su estatuto.En medio de una reñida campaña la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) inició el 28 de agosto las elecciones internas de los centros y asociaciones de estudiantes en las que anualmente se eligen los delegados al Consejo Federal, órgano máximo de discusión y resolución entre las convenciones. Pero en esta ocasión las elecciones tienen un aditivo especial: un plebiscito nacional para cambiar el estatuto de la FEUU e incluir a los estudiantes del interior.
La necesidad de una
modificación estatutaria se hizo notar en la interna del gremio, al
encontrarse vacíos que impedían hallar una salida a las discusiones que
surgieron en los últimos años. Según los propulsores del cambio, el
estatuto actual, aprobado por plebiscito en 1995, no se acopla a la
realidad de la Universidad de la República ni a la de su organización.
Uno de los principales motivos de desencuentro es el nuevo escenario generado a partir del proceso de descentralización y regionalización de la universidad, que en un intento de ampliar la oferta educativa pública de nivel terciario en el interior del país creó en los últimos diez años cinco centros regionales. Esto configura un nuevo mapa para la organización estudiantil, porque son miles los estudiantes de todo el país que no cuentan con representación en ámbitos de decisión.
En junio de este año se hizo un Encuentro Nacional de Estudiantes en Maldonado (ver http://ladiaria.com.uy/
Las principales diferencias entre las propuestas se encuentran en los mecanismos de elección de la Mesa Ejecutiva, la definición de los delegados a la Convención y los criterios de designación de los representantes de los centros del interior. Los dos proyectos contemplan la inclusión de esos centros en todas las instancias de la organización, pero la rosada propone que se incluyan por sede y la celeste por centro universitario. Como era de esperar, no escapan al intento de modificación los requisitos necesarios para resolver sobre el candidato a rector y el cambio de la controvertida Ley Orgánica de la Universidad; las propuestas difieren en la determinación de mayorías necesarias y en la oportunidad para hacer un plebiscito sobre la reforma de la ley orgánica.
Consultado sobre ese punto, Mateo Celiberti (Cecso), integrante de la Comisión Electoral y representante de la papeleta rosada, dijo que la discusión se centra en el tipo de participación que se premia, “nosotros creemos que la forma de participación a incentivar es aquélla activa y con discusión, manteniendo el eje del debate en el centro de estudiantes”.
Para Celiberti, la propuesta celeste da pautas de una forma de organización que no es federativa y considera que en esta elección se juega la configuración de un tipo específico de organización gremial. “No queremos ser la Argentina. No queremos un sistema en el cual se presentan listas, compiten agrupaciones y el eje deja de ser el centro de estudiantes”, aclaró. Por su parte, García expresó que “los modelos de organización no están en disputa” y que “cada centro de estudiantes va a seguir organizándose como lo prefiera”, porque son autónomos.
Para la asignación de convencionales la celeste propone que cada 50 votos en las elecciones internas se habilite un convencional, bajo lo que denominan un “principio de justicia” hacia la cantidad de estudiantes que integran los diferentes servicios de la universidad. “Lo que proponemos es dejar de lado las calculadoras y las ecuaciones de segundo grado para calcular convencionales”, sentenció García. Por su parte, el representante de la rosada explicó que su propuesta pretende tener en cuenta criterios proporcionales que contemplen también las elecciones universitarias, porque entienden que para aquellos que deben diezmar sus esfuerzos en las internas, para pelear las universitarias con la derecha “medir sólo las internas no es una medida justa”.
Las votaciones continúan esta semana en Montevideo y el interior, donde se eligen representantes por primera vez. En la capital la atención se dirige a Ciencias Sociales y Medicina, donde se espera un gran movimiento, ya que ambas propuestas apuestan a lograr un amplio caudal de votos en esas facultades. Si bien ya hubo votaciones en la mayoría de los servicios, será recién en la tercera semana de octubre que se darán a conocer los resultados finales.
Uno de los principales motivos de desencuentro es el nuevo escenario generado a partir del proceso de descentralización y regionalización de la universidad, que en un intento de ampliar la oferta educativa pública de nivel terciario en el interior del país creó en los últimos diez años cinco centros regionales. Esto configura un nuevo mapa para la organización estudiantil, porque son miles los estudiantes de todo el país que no cuentan con representación en ámbitos de decisión.
En junio de este año se hizo un Encuentro Nacional de Estudiantes en Maldonado (ver http://ladiaria.com.uy/
Las principales diferencias entre las propuestas se encuentran en los mecanismos de elección de la Mesa Ejecutiva, la definición de los delegados a la Convención y los criterios de designación de los representantes de los centros del interior. Los dos proyectos contemplan la inclusión de esos centros en todas las instancias de la organización, pero la rosada propone que se incluyan por sede y la celeste por centro universitario. Como era de esperar, no escapan al intento de modificación los requisitos necesarios para resolver sobre el candidato a rector y el cambio de la controvertida Ley Orgánica de la Universidad; las propuestas difieren en la determinación de mayorías necesarias y en la oportunidad para hacer un plebiscito sobre la reforma de la ley orgánica.
Cómo y dónde
En diálogo con la diaria, Rodrigo García (CEHCE), representante de la papeleta celeste, explicó que su propuesta apunta a habilitar mecanismos de democracia directa en el movimiento estudiantil y que esto no se contrapone al funcionamiento actual de los centros de estudiantes. Aseguró que su perspectiva “fortalece los centros, porque los obliga a movilizarse, a convencer a muchos estudiantes de cuál es su trabajo y cuáles son sus propuestas”.Consultado sobre ese punto, Mateo Celiberti (Cecso), integrante de la Comisión Electoral y representante de la papeleta rosada, dijo que la discusión se centra en el tipo de participación que se premia, “nosotros creemos que la forma de participación a incentivar es aquélla activa y con discusión, manteniendo el eje del debate en el centro de estudiantes”.
Para Celiberti, la propuesta celeste da pautas de una forma de organización que no es federativa y considera que en esta elección se juega la configuración de un tipo específico de organización gremial. “No queremos ser la Argentina. No queremos un sistema en el cual se presentan listas, compiten agrupaciones y el eje deja de ser el centro de estudiantes”, aclaró. Por su parte, García expresó que “los modelos de organización no están en disputa” y que “cada centro de estudiantes va a seguir organizándose como lo prefiera”, porque son autónomos.
Para la asignación de convencionales la celeste propone que cada 50 votos en las elecciones internas se habilite un convencional, bajo lo que denominan un “principio de justicia” hacia la cantidad de estudiantes que integran los diferentes servicios de la universidad. “Lo que proponemos es dejar de lado las calculadoras y las ecuaciones de segundo grado para calcular convencionales”, sentenció García. Por su parte, el representante de la rosada explicó que su propuesta pretende tener en cuenta criterios proporcionales que contemplen también las elecciones universitarias, porque entienden que para aquellos que deben diezmar sus esfuerzos en las internas, para pelear las universitarias con la derecha “medir sólo las internas no es una medida justa”.
Las votaciones continúan esta semana en Montevideo y el interior, donde se eligen representantes por primera vez. En la capital la atención se dirige a Ciencias Sociales y Medicina, donde se espera un gran movimiento, ya que ambas propuestas apuestan a lograr un amplio caudal de votos en esas facultades. Si bien ya hubo votaciones en la mayoría de los servicios, será recién en la tercera semana de octubre que se darán a conocer los resultados finales.
Jandira Dávila
La Diaria
La Diaria
A la Merkel le aguarda una “calurosa” bienvenida en Grecia
8 Octubre 2012
Cubadebate
Aun cuando la jefa del Gobierno germano llegará a Grecia el martes, el lunes ya hay fuertes protestas. La mayor está organizada en la capital helena, Atenas.
La manifestación se centra en la plaza Sintagma, sede del Parlamento.
El martes tendrá lugar el grueso de las protestas para coincidir con la llegada de la canciller alemana. Se espera que Angela Merkel vuelva a mostrar severidad hacia las autoridades griegas, que deben presentar un nuevo plan de recortes para los próximos dos años.
Los nuevos ajustes son un requisito para obtener el próximo tramo del rescate europeo de 130.000 millones de euros. Mañana unos 7.000 agentes de Policía mantendrán el orden. Será reforzada la defensa de la embajada alemana y de un centro cultural alemán de la capital.
Grecia lleva semanas sumida en violentas protestas, varias de cuales han sido dispersadas o han finalizado con choques entre manifestantes y policías. Mientras tanto, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE o nuevo fondo europeo de rescate permanente) fue puesto en marcha en Luxemburgo para gestionar la ayuda a los Estados de la zona euro más afectados por la coyuntura económica.
Sin embargo, algunos expertos opinan que esta herramienta, financiada en su mayoría por entidades privadas, tendrá preferencia por los bancos antes que los países necesitados. “Se quiere utilizar el fondo para rescatar bancos directamente”, cree Joaquín Arriola, profesor titular de Economía Política de la Universidad del País Vasco.
Arriola agrega que la suma que dispone el fondo (700.000 millones de euros) “no es suficiente cantidad para rescatar a todos los países en la lista”; entre ellos, España e Italia.
(Con información de RussiaToday)
1,5 millones de personas acuden a comedores sociales en Alemania
Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en los últimos años se ha extendido la brecha entre ricos y pobres en Alemania.
El número de indigentes en el territorio germano, en paro o con trabajo precario, que acuden a los centros de reparto benéfico de comida o comedores gratuitos para indigentes, han aumentado últimamente.
De acuerdo con estadísticas oficiales, en Alemania viven unos 13 millones de pobres, y la organización asistencial ‘Deutsche Tafel’ contabiliza que en 2012 el número de personas carenciadas que acuden a estos centros benéficos en busca de comida, ha tenido un aumento de 200.000.
La nombrada organización también asegura que actualmente hay 1,5 millones de personas en el territorio alemán que acuden a los comedores sociales y cada vez hay más gente que necesita este recurso caritativo.
El presidente de la organización, Gerd Häuser, asegura que “tener trabajo ya no significa estar protegido ante la pobreza” y que “la política antipobreza ha fracasado en Alemania”.
Asimismo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) informó sobre una bajada de crecimiento de la economía mundial para 2012 y 2013, tal como es el caso de Alemania, cuya previsión se ha reducido en una y cinco décimas.
‘Deutsche Tafel’, fundada en Berlín, es un distribuidor de comida gratuita procedente de restos en buen estado de supermercados y panaderías, con más de 20 años de actividad.
Hispan TV
Obreros de automotriz francesa mantienen la defensa de sus puestos de trabajo
por Kaos. Laboral y economía
Domingo, 07 de Octubre de 2012 04:16
Representantes de los trabajadores del consorcio automovilístico
francés PSA Peugeot Citröen se entrevistaron hoy aquí con el titular de
la Recuperación Productiva, Arnauld Montebourg, ante quien reiteraron su
exigencia de preservar sus empleos.
Recientemente la firma publicó un
proyecto de reestructuración el cual incluye el cierre en 2014 de la
fábrica Aulnay, en la periferia de esta capital, y la reducción de
personal en otras instalaciones.
En total unos ocho mil obreros perderían su puesto de trabajo y varias comunidades serían afectadas por esta medida.
Tras la reunión con Montebourg se
informó que el próximo 25 de octubre se celebrará un encuentro
tripartito entre los más altos directivos de la empresa, los sindicatos y
el gobierno.
Jean-Pierre Mercier, de la Confederación
General del Trabajo, demandó que en esa cita el consorcio acepte
mantener en sus puestos a todos los empleados y se ponga fin al plan de
despidos.
Agregó que los empresarios tienen
suficiente capacidad económica para pagar los salarios de sus
trabajadores, sin necesidad del apoyo financiero del gobierno.
Otra reunión para discutir el futuro de
la planta de Aulnay, ubicada en el departamento de Saint-Denis, se
programó para el 8 de noviembre.
La PSA Peugeot Citröen pone como
pretexto la baja mundial en el mercado automovilístico para justificar
su reestructuración, pero en 2011 el grupo distribuyó cuantiosas
utilidades a sus accionistas.
Por otra parte, las organizaciones
sindicales consideran desproporcionado el proyecto de la firma, porque
hace recaer sobre los asalariados la mayor parte del peso de la crisis
en el sector.
http://www.prensa-latina.cu/España: Marchas en la calle y encierros en las aulas contra los recortes educativos
La Rioja, una de las regiones con mejor resultado en Pisa, vive una gran movilización
Concentración a favor de la escuela pública en Logroño. / Sergio Lanza Casado
Cerca de 200 personas cortaron el tráfico el pasado miércoles e
instalaron pupitres y sillas en mitad de una céntrica calle de Logroño,
justo frente a la sede del Gobierno regional. Se celebró así una masiva
“clase magistral” en la que solicitaron la dimisión del responsable de
Educación riojano y llamaron a “seguir luchando por la escuela pública”.
Esta ha sido una de las últimas acciones reivindicativas de los
profesores, alumnos y familias que llevan casi un mes encerrados en el
instituto público Práxedes Mateo Sagasta para protestar contra los
recortes en educación.
La marea verde está inundando el inicio del curso escolar en centros públicos de toda España para protestar contra ese tijeretazo que está reduciendo la plantilla de docentes en varias decenas de miles. Esto, a su vez, temen padres y profesores, afecta a la calidad de la escuela por la desaparición de servicios como los desdobles (clases más reducidas), apoyos, optativas, aulas de compensatoria para los alumnos con dificultades, opciones de itinerarios o programas de mejora...
Con este panorama, las manifestaciones, concentraciones, asambleas y protestas en torno a las plataformas regionales por la escuela pública se suceden cada semana, sobre todo los miércoles, en todas las comunidades autónomas. La movilización en La Rioja, una de las comunidades que mejores resultados tiene en el informe Pisa de la OCDE (similares a los de Canadá), demuestra que los niveles de tensión y los temores por los recortes están extendidos por todo el territorio.
Aunque la competencia de Educación está transferida a las comunidades, el decreto de recortes aprobado hace seis meses por el Ministerio de Educación (aumenta las horas de clase que dan los docentes de la pública, permite incrementar el máximo de alumnos por aula y retrasa hasta la tercera semana la cobertura de bajas para poder reducir plantillas) ha unido la movilización al permitir, por un lado, ahondar en los recortes a aquellas autonomías que ya los habían empezado a aplicar y, por otro, obligar a aquellas que hasta ahora se resistían. El objetivo era ahorrar al menos 3.000 millones de euros.
En La Rioja, el epicentro de la protesta es el Práxedes Mateo Sagasta. Ubicado en el centro de Logroño y con más de 160 años de existencia, es el instituto más antiguo y emblemático de La Rioja y el único donde se imparte el Bachillerato Internacional. A principios de septiembre, unos cuantos docentes de diversos centros públicos decidieron instalarse allí para reclamar una reunión con el consejero de Educación riojano para negociar las ratios, los plazos para cerrar el cupo de profesores y las condiciones de los contratos de los interinos.
En el encierro participan la plataforma de profesores interinos y por la escuela pública, una asamblea de estudiantes y representantes de los sindicatos CC OO, UGT, STAR y STE. Una media de 20 personas pernoctan a diario en el centro, por donde ya han pasado cerca de 1.000 (se organizan en turnos) y celebran actividades como la de la “clase magistral” en la calle, así como caceroladas y desfiles. Y para celebrar un mes de encierro, el próximo miércoles se desarrollará un acto público en el que participarán numerosos artistas de la región.
El portavoz de la organización #occupySagasta y de enseñanza de CC OO de La Rioja, Mikel Bujanda, advierte: “No vamos a abandonar el encierro hasta que la Consejería de Educación acepte negociar el incremento de 20 horas lectivas de los profesores, que no sirve para dar más servicio educativo, sino para echar al que está al lado. Por cada 10 profesores en activo, uno desaparece. Está habiendo una disminución enorme de la calidad educativa”.
El próximo 15 de octubre habrá reunión de los sindicatos y la consejería, pero nadie es optimista. El consejero, Gonzalo Capellán, considera “un caso puntual” el encierro en el Sagasta y emplaza a sus impulsores a la reunión, “el lugar natural para sus reivindicaciones”. Recuerda que “en La Rioja se ha suavizado la aplicación del decreto del ministerio, aumentando la ratio un 10% en vez de un 20%, con más profesores en los centros rurales o descargando a los equipos directivos. Es donde menos profesores se han visto perjudicados”.
Los resultados de los diferentes informes Pisa sitúan a La Rioja entre las tres primeras de España, a pesar de contar con un 17% de alumnado extranjero. Sin embargo, su tasa de abandono escolar es una de las más altas. Bujanda considera que “esta comunidad presenta un índice de abandono escolar muy similar al del sur de España y nada comparable con vecinos como el País Vasco o Navarra”. Añade que el 30% de la población riojana no tiene el graduado en ESO en el año que corresponde. “Y esto se produce porque hay menos planes de atención a la diversidad, es un problema de recursos. Los datos de Pisa se deben a que en La Rioja se han implicado los profesores y las familias en la educación de los niños. Pero las condiciones socioeconómicas de La Rioja se han deteriorado con estos recortes; seguro que en próximos informes Pisa tendrá peores resultados”.
La marea verde está inundando el inicio del curso escolar en centros públicos de toda España para protestar contra ese tijeretazo que está reduciendo la plantilla de docentes en varias decenas de miles. Esto, a su vez, temen padres y profesores, afecta a la calidad de la escuela por la desaparición de servicios como los desdobles (clases más reducidas), apoyos, optativas, aulas de compensatoria para los alumnos con dificultades, opciones de itinerarios o programas de mejora...
Con este panorama, las manifestaciones, concentraciones, asambleas y protestas en torno a las plataformas regionales por la escuela pública se suceden cada semana, sobre todo los miércoles, en todas las comunidades autónomas. La movilización en La Rioja, una de las comunidades que mejores resultados tiene en el informe Pisa de la OCDE (similares a los de Canadá), demuestra que los niveles de tensión y los temores por los recortes están extendidos por todo el territorio.
Aunque la competencia de Educación está transferida a las comunidades, el decreto de recortes aprobado hace seis meses por el Ministerio de Educación (aumenta las horas de clase que dan los docentes de la pública, permite incrementar el máximo de alumnos por aula y retrasa hasta la tercera semana la cobertura de bajas para poder reducir plantillas) ha unido la movilización al permitir, por un lado, ahondar en los recortes a aquellas autonomías que ya los habían empezado a aplicar y, por otro, obligar a aquellas que hasta ahora se resistían. El objetivo era ahorrar al menos 3.000 millones de euros.
En La Rioja, el epicentro de la protesta es el Práxedes Mateo Sagasta. Ubicado en el centro de Logroño y con más de 160 años de existencia, es el instituto más antiguo y emblemático de La Rioja y el único donde se imparte el Bachillerato Internacional. A principios de septiembre, unos cuantos docentes de diversos centros públicos decidieron instalarse allí para reclamar una reunión con el consejero de Educación riojano para negociar las ratios, los plazos para cerrar el cupo de profesores y las condiciones de los contratos de los interinos.
En el encierro participan la plataforma de profesores interinos y por la escuela pública, una asamblea de estudiantes y representantes de los sindicatos CC OO, UGT, STAR y STE. Una media de 20 personas pernoctan a diario en el centro, por donde ya han pasado cerca de 1.000 (se organizan en turnos) y celebran actividades como la de la “clase magistral” en la calle, así como caceroladas y desfiles. Y para celebrar un mes de encierro, el próximo miércoles se desarrollará un acto público en el que participarán numerosos artistas de la región.
El portavoz de la organización #occupySagasta y de enseñanza de CC OO de La Rioja, Mikel Bujanda, advierte: “No vamos a abandonar el encierro hasta que la Consejería de Educación acepte negociar el incremento de 20 horas lectivas de los profesores, que no sirve para dar más servicio educativo, sino para echar al que está al lado. Por cada 10 profesores en activo, uno desaparece. Está habiendo una disminución enorme de la calidad educativa”.
El próximo 15 de octubre habrá reunión de los sindicatos y la consejería, pero nadie es optimista. El consejero, Gonzalo Capellán, considera “un caso puntual” el encierro en el Sagasta y emplaza a sus impulsores a la reunión, “el lugar natural para sus reivindicaciones”. Recuerda que “en La Rioja se ha suavizado la aplicación del decreto del ministerio, aumentando la ratio un 10% en vez de un 20%, con más profesores en los centros rurales o descargando a los equipos directivos. Es donde menos profesores se han visto perjudicados”.
Los resultados de los diferentes informes Pisa sitúan a La Rioja entre las tres primeras de España, a pesar de contar con un 17% de alumnado extranjero. Sin embargo, su tasa de abandono escolar es una de las más altas. Bujanda considera que “esta comunidad presenta un índice de abandono escolar muy similar al del sur de España y nada comparable con vecinos como el País Vasco o Navarra”. Añade que el 30% de la población riojana no tiene el graduado en ESO en el año que corresponde. “Y esto se produce porque hay menos planes de atención a la diversidad, es un problema de recursos. Los datos de Pisa se deben a que en La Rioja se han implicado los profesores y las familias en la educación de los niños. Pero las condiciones socioeconómicas de La Rioja se han deteriorado con estos recortes; seguro que en próximos informes Pisa tendrá peores resultados”.
Obama y Romney ignoran temas esenciales, alerta Noam Chomsky
7 Octubre 2012
Cubadebate
El filósofo estadounidense Noam Chomsky criticó a las campañas de Barack Obama y Mitt Romney, aspirantes a la presidencia de Estados Unidos, por no abordar temas cruciales como el desastre ambiental y la guerra nuclear.
En un análisis publicado en el sitio digital chomsky.info, el filósofo se cuestiona cómo las campañas políticas (en Estados Unidos) están abordando los temas más cruciales que enfrenta la sociedad.
“La respuesta es sencilla: mal, o para nada. En tal caso, surgen algunas preguntas importantes: ¿por qué, y qué podemos hacer al respecto? Estos son dos temas de abrumadora importancia, porque el destino de las especies está en juego: desastre ambiental y guerra nuclear” , subrayó Chomsky.
El también profesor emérito de lingüística y filosofía del Instituto Tecnológico de Massachusetts en Cambridge, Massachussets, afirmó que hasta ahora, el gobierno no responde a la necesidad de limitar las emisiones de gases de invernadero.
Por el contrario, agregó, la respuesta principal es planear la explotación de los minerales recientemente accesibles en el Ártico, incluida la perforación para extraer más petróleo, acelerando la catástrofe.
Hay diferencias entre los partidos (republicano y demócrata) sobre cuán entusiastamente los ratones deberían marchar hacia el precipicio, agregó
Chomsky.
Respecto a la amenaza de una guerra nuclear, el académico estadounidense apunta que la amenaza actual, según Occidente está de nuevo en el Medio Oriente, específicamente Irán; aunque realmente la verdadera amenaza en el área la constituyen Estados Unidos e Israel.
A diferencia de Irán, Israel se niega a permitir inspecciones o firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear, además de tener cientos de armas nucleares y sistemas de lanzamiento avanzados, y un largo historial de violencia, agresión e ilegalidad, gracias al absoluto apoyo estadounidense.
“Pudiéramos estar avanzando hacia una guerra devastadora, incluso nuclear. Existen formas claras de superar esta amenaza, pero no se adoptarán a menos que haya un activismo público a gran escala que demande que la oportunidad sea aprovechada”, enfatizó Chomsky.
(Con información de Prensa Latina)
Camino a la alternativa política: El 10 de octubre los trabajadores y el pueblo de Argentina paran y se movilizan
por Andrés Figueroa Cornejo
Domingo, 07 de Octubre de 2012 17:53
•Entrevista con el Secretario General de la Central de Trabajadores de Argentina – Capital, Carlos Chile.
Para
el 10 de octubre está convocado un paro y movilización nacional en
Argentina por la Central de Trabajadores de la Argentina, CTA,
agrupación sindical de nuevo tipo cuyo principio constitutivo es la
independencia política respecto de las clases propietarias, el Estado y
sus expresiones partidistas. Sus miembros se afilian y votan directa y
secretamente a sus representantes. La CTA busca ponerse al día respecto
de las nuevas formas de la organización del trabajo en la presente fase
del capitalismo y sobre la base de la pluralidad política. En la Ciudad
de Buenos Aires, la marcha comienza en 9 de julio y Avenida de Mayo, a
las 14:00 hrs., y termina en Plaza de Mayo.
Carlos
Chile, secretario general de la CTA Capital y dirigente del Movimiento
Territorial de Liberación (MTL), entrevistado por el programa Canto
Libre de Radio Sur (http://www.radiosur.org.ar/),
dice que el paro del 10 de octubre “es una iniciativa de una Central
que crece junto a su prestigio político y con capacidad para llamar a la
sociedad del país. La convocatoria está acompañada de una urgencia
permanente que se resume en propiciar como eje la unidad de la clase
trabajadora.”
-¿Qué concepto tienes de la unidad de la clase?
“Es una
necesidad estratégica. El paro se inscribe en este camino en el campo de
la unidad de acción, que no es igual que la unidad de la clase y unidad
estratégica. Pero en la medida que la CTA ha construido un pliego de
carácter nacional, propugna que muchos sectores adhieran. En este caso,
la unidad no suma: multiplica. El 10 se van a reunir muchas personas que
no pertenecen a las centrales.”
-¿Qué tipo de adhesiones?
“Hace
unos días el titular de la Central General de Trabajadores (CGT), Hugo
Moyano, nos ha visitado en momentos de crisis institucional del
sindicalismo argentino, donde el unicato ya no parece tan estable como
ha ocurrido en los últimos tiempos. Durante 20 años la CTA, salvo la que
lleva el mismo nombre y es una extensión del gobierno de turno, ha sido
negada en forma sistemática, castigada no dotándola de personalidad
gremial. Por eso resulta histórica la unidad de acción con la confederal
CGT. Por otra parte, se ha agregado la lista violeta de la Unión
Ferroviaria, una corriente opositora a Pedraza que está siendo procesado
por el asesinato de Mariano Ferreyra, joven que murió peleando contra
la tercerización (http://www.rebelion.org/
-¿Cuáles son las demandas?
“Los
criterios cardinales del petitorio son que el trabajo no es ganancia y,
por tanto no se le puede cobrar impuestos. El trabajo no es plusvalía.
Sí debe cobrarse al empresariado. Sin embargo, el gobierno nacional
insiste y masifica esta política. De hecho, el presupuesto enviado por
el Ejecutivo al parlamento establece $45 mil millones de pesos que
espera recaudar del impuesto a las ‘ganancias’ de los asalariados.
Nosotros decimos que no pueden existir impuestos sobre los trabajadores
federados, porque está muy bien que un gerente de una multinacional que
remunera $30 mil, $40 mil pesos, tribute. Lo que está muy mal es que un
trabajador soltero que gana $5 mil pesos (que son $4.300 pesos en el
bolsillo) y uno casado que obtiene $7 mil pesos ($6.200 en el bolsillo)
tengan que pagar impuestos sobre sus magras remuneraciones.”
-Y sin descontar la inflación que se encuentra entre un 22 a un 30%…
“En
efecto, la inflación orada aún más los salarios. Paralelamente, a los
trabajadores que ganan más de $5 mil pesos mensuales se les descuenta la
asignación familiar. Pero ocurre que el presupuesto nacional para el
2013 contiene 450 mil asignaciones familiares menos. Es decir, cada vez
son más los laburantes que pagan impuestos a la ganancia, mientras cada
vez son menos los trabajadores que perciben la asignación familiar. Y la
asignación familiar es una conquista histórica de los trabajadores, no
es un regalo de nadie. Entonces el pliego del 10 de octubre es ‘no
impuesto sobre el salario’; ‘no al impuesto a las ganancia sobre los
trabajadores federados’; ‘universalidad del salario familiar’, esto es
que todos los chicos del país ‘valgan’ lo mismo porque no es posible que
en El Chaco cada niño ‘valga’ $60 pesos y en otras provincias mucho
más. A lo anterior es preciso sumar las reivindicaciones respecto del
salario mínimo. El actual está en $2.600 pesos y nosotros exigimos $5
mil pesos.”
-¿Sobre qué base plantean ese número?
“Proponemos
un sistema de escala salarial para Argentina, como existe en muchos
países del mundo, de 1 a 10, donde el que más gane sea el Presidente de
la República, 10, y el que menos rente sea 1. Si la actual presidenta
gana $50 mil pesos al mes, lo lógico es que el que está en 1, obtenga $5
mil pesos. Claro, este es un país anárquico, donde un juez obtiene $70
mil pesos mensuales. Pero el objetivo es impedir que aumente todavía más
la brecha en los ingresos, en medio de un proceso de concentración de
la riqueza, donde una minoría vive en el primer mundo y la inmensa
mayoría, en el subsuelo de la historia.”
“LAS ORGANIZACIONES DE LOS TRABAJADORES SON POLÍTICAS Y DEBEN DISPUTAR EL PODER”
-¿Cómo
te explicas que un gobierno que se autodefine como ‘nacional y
popular’, ‘defensor de los derechos humanos’ y ‘favorable a los
trabajadores’ imponga medidas antisociales?
“En este
país pensar distinto y ser coherente con los intereses de la clase
trabajadora parece ser destituyente y de derecha. Nuestra discusión es
con el modelo y con quienes lo administran. En Argentina estamos frente a
una diversidad de fuerzas políticas que funcionan como administradores
de la injusticia. Por supuesto entre ellas se ponen de acuerdo, como por
ejemplo en la Ciudad de Buenos Aires, al realizar una reforma en la
escolaridad técnica (http://www.kaosenlared.net/
-¿Qué caracterización haces del llamado ‘modelo’?
“Argentina
es un país subdesarrollado, dependiente, que ha crecido a un ritmo
asiático, pero que ha atrasado su producción tecnológica. Es un país
neoliberal. Está determinado no por los discursos, sino por lo que hace y
para quién lo hace. Argentina se ha primarizado, perdido soberanía
agraria; se ha ‘sojizado’; mientras aumenta su capacidad de producción,
disminuye su soberanía alimentaria. Produce 120 millones de toneladas de
grano, pero cuando hay que sembrar una planta hay que comprarle las
semillas a las transnacionales. La matriz neoliberal permanece intacta
y, en consecuencia, la matriz distributiva. Se trata de un modelo
alentado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial
que hablan de ‘política focalizadas’, en tanto nosotros hablamos de
universalidad. No sólo para comer, educarnos y tener salud, sino también
nos referimos a la participación política.”
-¿La
CTA quiere ser parte de la formación de una alternativa política de y
para las grandes mayorías ante las administraciones temporalmente
hegemónicas del Estado?
“Hace ya
algunos años que nosotros votamos en el Congreso de la Central la
construcción de un nuevo movimiento político-social y cultural de
liberación. Las organizaciones de los trabajadores son políticas y deben
disputar el poder. El problema en este sentido es cómo funciona la
institucionalidad en Argentina, es decir, sabemos que estamos frente a
una institucionalidad tramposa que arrebata los derechos de nuestro
pueblo. Por eso uno de nuestros pilares es la creación de condiciones
para llegar a una Constituyente Social que destruya la institucionalidad
perversa que preserva la tradicional y componga la que hace falta. En
Argentina no se resuelve el problema del modelo imperante cambiando a
los representantes, sino que hay que ganar más poder para los
representados. La actual Constitución del país es producto del Consenso
de Washington y genuflexa a los intereses norteamericanos en la Región.
Se estableció en un momento de debilidad del pueblo, y las
constituciones son expresiones de la lucha de clases. Ahora estamos en
un período de ensayos.”
Las tomas de colegios en pie
Los colegios seguirán tomados el fin de semana largo. Los alumnos entregarán el martes a Bullrich una serie de puntos.
Después de marchas, tomas y justicia, Bullrich afloja.
Imagen: Pablo Piovano
Página 12
Página 12
Nicolás Cernadas, estudiante del Normal 1, indicó que el último sábado realizaron una asamblea en la Escuela de Música Juan Esnaola, donde “más de 150 alumnos decidieron continuar con las tomas hasta la reunión que esperan tener el martes (por mañana) con Bullrich, donde le llevarán una pospropuesta de cada área”. “De acuerdo con el resultado de la reunión, evaluaremos si levantamos las tomas o no”, agregó Cernadas.
En tanto, Bullrich propuso convocar en el 2013 a nueve jornadas de debate en las escuelas, una por mes, “participativa y deliberativa”, y sumar a la carga horaria del primer año de 26 escuelas técnicas las materias historia, geografía y educación artística, pero sin modificar la estructura curricular ya vigente.
El conflicto comenzó el 17 de septiembre pasado y los estudiantes tomaron al menos 40 colegios secundarios y terciarios, entre técnicos, normales, comerciales y artísticos en contra de la reforma curricular inconsulta que proponía el gobierno de Mauricio Macri para el nivel medio y en reclamo de mayor participación en las modificaciones.
La instancia judicial quedó abierta, ya que la jueza porteña Elena Liberatori dispuso un cuarto intermedio, pero no fijó fecha para una nueva audiencia a la espera de un acuerdo entre las partes.
En 2009, el Consejo Federal de Educación fijó lineamientos de aprendizaje prioritario que debían tener las escuelas secundarias de todo el país con el fin de unificar los criterios de enseñanza, pero cada jurisdicción debía adecuarlos en su territorio.
El gobierno porteño aseguró que empezó el proceso de adecuación con directores y docentes en 2011 y que, a partir de este año, comenzó a citar a distintos centros de estudiantes para explicarles la reforma en el nivel medio que debía estar vigente a partir de marzo de 2013. En tanto, alumnos de las escuelas técnicas realizaron varias manifestaciones para rechazar las propuestas, porque entendían que reducía la carga horaria en materias como dibujo técnico o educación cívica y las reemplazaba por más horas de Lengua o Matemática.
FLACO BELLETTI TIENE LA PALABRA
CERCO Y ANIQUILAMIENTO A
LA MENTIRA Y LA CALUMNIA
LUEGO DE HABER LEIDO LA
CARTA QUE LA DOCTORA CURBELO Y WALTER
GONZALEZ (CHOLO) ESTAN DIFUNDIENDO, CON SUCIAS Y GROSERAS
MENTIRAS Y CALUMNIAS CONTRA MI PERSONA,
EL DIA
13 DE SEPTIEMBRE DEL CORRIENTE AÑO, EXIGÌ QUE LA DOCTORA
CURBELO Y SU
COMPAÑERO EL CHOLO GONZALEZ, ME
DENUNCIARAN A TRAVES DE INTERNET, ANTE
TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS DE IZQUIERDA,
LAS ORGANIZACIONES GREMIALES Y SOCIALES, Y ANTE TODAS LAS COMPAÑERAS Y
COMPAÑEROS QUE VIVEN EN EL EXTERIOR, CON LA ACUSACION QUE ESTA IMPRESA, EN LA HOJA QUE REPARTEN.
DICEN ASI: ´´ EN EL AÑO 1985, RAUL SENDIC LE DIO AL
FLACO BELLETTI, UN DINERO PARA COMPRAR EN LA INTENDENCIA MUNICIPAL
DE ARTIGAS, EL TERRENO EN EL QUE VIVIO GIL ALMADA HASTA ELAÑO 1973 (INICIO DE LA DICTADURA) CON EL FIN DE
PODER ALOJAR A LAS COMPAÑERAS Y LOS COMPAÑEROS QUE SALIAN DE LA
CARCEL Y NO TENIAN DONDE IR¨
¨ EL FLACO BELLETTI, DESOBEDECIO LA
ORDEN DE SENDIC, COMPRO EL TERRENO A SU NOMBRE, LEVANTO UN RANCHO, Y SE FUE A
VIVIR , EN ESE MISMO AÑO 1985.
EN LA HOJA TERMINAN
DICIENDO
EL UNICO
TESTIGO DEL ROBO DE BELLETTI, ES RAUL SENDIC, Y LAMENTABLEMENTE, MURIO .
DESTRUCCION
DE LA PRIMERA MENTIRA
GIL ALMADA VIVIO EN EL TERRENO DE BELLA UNION , NO HASTA EL AÑO
1973, SINO HASTA EL AÑO 1964.
NUEVE AÑOS ANTES DEL QUE ELLOS DICEN.
EN EL AÑO 1964, RAUL SENDIC TRASLADO
AL COMPAÑERO ALMADA JUNTO A TODA SU
FAMILIA, A VALIZAS (ROCHA) CON EL FIN DE INICIAR UN EMPRENDIMIENTO CON LOS PESCADORES DEL LUGAR.
CUANDO ALMADA DEJA EL TERRENO, YO
FLACO BELLETTI LO OCUPO, AÑO 1964, Y
QUEDO VIVIENDO EN EL, HASTA EL AÑO 1971,
EN QUE RAUL SENDIC ME ORDENA BAJAR A MONTEVIDEO, PARA PARTICIPAR COMO ORADOR,
EN EL ACTO MULTITUDINARIO REALIZADO POR EL
26 DE MARZO (VIEJO)
HABLE JUNTO A DANIEL VIDART, RUBEN
SAZZANO Y, MARIO BENEDETTI Y YO CERRE EL ACTO.
EL 28 DE JULIO DE 1972 YO CAIGO PRESO.
ME DAN LA LIBERTAD EN EL MES DE MARZO DE 1985.
ESTUVE 13 AÑOS ENCERRADO
DESPUES QUE SALI EN LIBERTAD, YO NO
VUELVO A VIVIR EN BELLA UNION, COMO MENTIROSAMENTE DICEN, LA DOCTORA CURBELO Y EL CHOLO GONZALES.
QUEDO VIVIENDO EN MONTEVIDEO, TRABAJANDO
JUNTO A RAUL SENDIC
HAGAMOS
HISTORIA CON LAS PRUEBAS
CUNDO YO OCUPO EL TERRENO EN EL AÑO
1964, LUEGO DE LA SALIDA DE ALMADA, PAGO AÑO TRAS AÑO, LA CONTRIBUCION URBANA
A LA DIRECCION DE
HACIENDA DE LA INTENDENCIA MUNICIPAL
DE ARTIGAS
ANTE MI VISTA TENGO EL ULTMO RECIBO DE
PAGO, DE FECHA 20 DE AGOSTO DE 2012
DICE ASI : CONTRIBUCION URBANA AÑO 2012-PADRON
416-IMPORTE $2.498.—A NOMBRE DE WASHINGTON LUIS RODRIGUEZ BELLETTI.-
PARA COMPROBAR LA
VERDAD DE LO ANTES ESCRITO, LLAME AL TELEFONO NUMERO 4779 2048
JUNTA LOCAL BELLA UNION- ARTIGAS – URUGUAY.
Y EN
EL MISMO AÑO QUE OCUPO,1964, LEVANTO UN RANCHO CON LADRILLO DE CAMPO, TECHO
QUINCHADO, PISO DE TIERRA, AL COSTADO UNA PEQUEÑA COCINITA, Y EN EL FONDO UN
ESCUSADO.
ADENTRO DEL RANCHO PUSE UN CATRE, UNA
RUSTICA MESA DE MADERA, UNA SILLA, UNOS ESTANTES CON TABLA DE CONSTRUCCION
YMUCHOS LIBROS.
CUANDO ERAMOS MAS DE UNO, NOS
SENTABAMOS EN EL SUELO.
AL TIEMPO, MANDE HACER SEIS BANQUETAS
CRUZETAS AL CARPINTERO MENESSE, LAS
TAPIZAMOS CON CUERO, EXTRAIDO DE UNA DE
LAS TANTAS CARNEADAS QUE LOS PELUDOS HACIAN EN CAMPO AJENO..
LO QUE LE IMPRIMIA GRAN VIDA AL RANCHO
ERA UNA VIEJA MAQUINA DE ESCRIBIR
UNDERWOOD.
DURANTE LOS SIETE AÑOS QUE VIVI EN MI RANCHO, CIENTOS Y CIENTOS DE PELUDOS, NO SOLO VENIDOS DE LAS
PLANTACIONES DE BELLA UNION, SINO TAMBIEN DEL “´ESPINILLAR,” (SALTO) ENTRARON
AL RANCHO , PARA QUE LES HICIERA LA LIQUIDCION
DE SUS SALARIOS MAL PAGOS O NO PAGOS, LICENCIA, SALARIO
VACACIONAL, AGUINALDO Y SI TENIAN ANTIGÜEDAD Y HABIAN SIDO CESADOS, INDEMNIZACION
POR DESPIDO
CON LA LIQUIDACION SE
PRESENTABAN ANTE LA OFICINA DE LA EMPRESA, Y SI NO LES
PAGABAN ANTE EL INSPECTOR DE TRABAJO.
Y SI TAMPOCO SE LOGRABA, EL PAGO , YO
SOLICITABA EN EL JUZGADO UN LLAMADO A CONSILIACION.
SI NO SE LLEGABA A ARREGLO ELSINDICATO
INICIABA EL JUICIO.
EL ABOGADO DEL SINDICATO ERA EL CONOCIDO DOCTOR JOSE DIAZ.
SI HABREMOS TRABAJADO JUNTOS ENTRE LOS AÑOS 1964 Y 1971.AJUSTANDO GRINGOS,
COMO SE PUEDE PRETENDER TAPAR TODO ESTO, HABIENDO TANTOS Y TANTOS
TESTIGOS.
SEGUNDA PRUEBA
MIENTRAS YO VIVI EN EL RANCHO, NO QUEDO DIRIGENTE SINDICAL, QUE
LLEGADO A BELLA UNION, NO SE ARRIMARA HASTA EL.
POR DAR ALGUNOS NOMBRES. GERARDO GATTI, EL PERRO PEREZ, DUARTE, HECTOR
RODRIGUEZ, ALDROVANDI, Y TANTOS OTROS
TERCERA
PRUEBA
PRESTIGIOSOS CANTANTES VENIDOS A BELLA
UNION, A LOS ACTOS DE UTAA, PASARON POR EL RANCHO.
NUMA MORAES, CARLOS MOLINA “EL PAYADOR
LIBERTARIO” LABARNOIS CARRERO, LOS
OLIMAREÑOS. Y OTROS
LOS VECINOS SE ENTERABAN, RODEABAN EL
RANCHO, Y EMPEZABAEL CORO.
QUE CANTEN…QUE CANTEN.
SIEMPRE ARRANCABAN ALGUNA CANCION.
CUANDO SENDIC ME MANDO A BELLA UNION, YO TENIA 36 AÑOS
SIEMPRE TRABAJE EN OFICINA.
PARA INSERTARME ENTRE LOS CAÑEROS, TUVE
QUE IR A CORTAR CAÑA, COMER Y DORMIR EN EL SUELO.
CORTANDO CAÑA FUI UN DESASTRE.
LAS MANOS ME SANGRABAN, LA CINTURA ME HACIA VER
ESTRELLAS, PERO NO PODIA AFLOJAR.
CADA PELUDO TERMINABA SU LUCHA, SE IBA
A CORTAR A OTRO TABLON YYO QUEDABA SOLO, GOLPEANDO Y GOLPEANDO.
LOS PELUDOS DECIAN “BELLETTI QUEDO
DUEÑO DEL TABLON”
OTROS ME GRITABAN.
“FALA CON ELA QUE ELA VAI, SI VOCE NON
BATE ELA NON CAE”
(habla con la caña que ella cae, si no
la golpeas no cae)
LABARNOIS Y CARRERO HICIERON UNA CANCION QUE SE HIZO MUY
POPULAR
CUARTA
PRUEBA
¿ COMO PUEDEN NEGARME LA DOCTORA CURBELO Y CHOLO
GONZALEZ QUE YO EN LOS AÑOS 1964 AL1971,VIVI EN MI TERRENO, EN MI RANCHO Y EN
BELLA UNUION?
DURANTE LOS SIETE AÑOS MENCIONADOS,
ATENDI LA AUDICION DE RADIO LLAMADA LA
VOZ DE UTAA.
TENIA UNA DURACION DE MEDIA HORA. HABLABA
LOS MIERCOLES A LA HORA 19 Y
LOS DOMINGOS A LA HORA 10 Y 30 DE LA MAÑANA
SE ESCUCHABA EN TODA BELLA
UNION, EN CONSTITUCION (SALTO)
EN MONTE CASEROS (ARGENTINA) EN BARRA DO
CUARAI(BRASIL) Y LLEGABA CON BUEN TIEMPO, HASTA URUGUAYANA (BRASIL)
¿ PUEDE HABER PRUEBA MAS
CONTUNDENTE PARA DEMOSTRAR ,
QUE EN ESOS AÑOS, YO FLACO BELLTTI
, VIVI EN BELLA UNION ,EN MI RANCHO
Y SOBRE MI TERRENO?
QUINTA
PRUEBA
Y LAS CUATRO MARCHAS CAÑERAS POR LA TIERRA, GRAN PARTE DE ELLAS
, PLANIFICADAS EN MI RANCHO, PORQUE NOS QUEDABA A TODOS, MAS CERCA QUE EL
SINDICATO?
USTED CHOLO GONZALEZ Y YO FLACO
BELLETTI, AYUDAMOS A ORGANIZAR Y LUEGO PARTICIPAMOS ,JUNTO A DECENAS DE HOMBRES,
MUJERES Y NIÑOS, QUE EN ALPARGATAS UNOS
Y DESCALZOS OTROS, RECORRIMOS LOS
CAMINOS POLVORIENTOS DE LA
PATRIA, POBLANDO EL ESPACIO CON ELGRITO DE GUERRA ¡UTAA, UTAA, POR L A
TIERRA Y CON SENDIC !!!
¿ Y LOS CURSOS DE ORATORIA QUE YO IMPARTIA ANTES DE LA
SALIDA DE CADA MARCHA, CON EL FIN DE QUE
TODOS, HOMBRES MUJERES Y NIÑOS MAYORES, ESTUVIERAN EN CONDICIONES DE SUBIR A
UNA TRIBUNA, CONTESTAR UN REPORTAJE, PARTICIPAR EN UNA MESA REDONDA, HABLAR EN
UNA AUDICION DE RADIO O EN UN CANAL DETELEVISION?
¿ COMO PRETENDEN LA DOCTORA CURBELO YEL CHOLO
GONZALES BORRAR TODO ESTOS HECHOS, LEVANTANDO GRAVES MENTIRAS Y GROSERAS
CALUMNIAS?
I M P O S I B L E !!!
SEXTA
PRUEBA
POR
LAS COSAS QUE EN EL RANCHO SUCEDIAN, CADA POCO TIEMPO ESTABA EN BOCA DE
TODO EL PUEBLO.
TAMBIEN ERA MENC IONADO POR LA PRENSA ORAL Y ESCRITA.
EL COMISARIO FERREIRA RETORNO DE UN
CURSO QUE REALIZO EN LA ESCUELA DE
LAS AMERICAS (PANAMA), FORJADORA DE
ASESINOS DE PUEBLOS LATINOAMERICANOS
UNA MAÑANA, RODEADO DE UNA MEDIA
DOCENA DE MILICOS, PICO Y PALA EN MANOS, IRRUMPIERON EN MI RANCHO, PASARON AL
FONDO Y ESCARBARON TODA LA TIERRA.
YO NO ENTENDIA NADA Y NADA
ENCONTRARON, PERO IGUAL ME LLEVARON PRESO.
LUEGO ME ENTERE QUE ANDABAN BUSCANDO
UNOS FUSILES, QUE RAULSENDIC , TIEMPO ATRÁS, HABIA EXPROPIADO DE LA
ADUANA DE BELLA UNION.
EN LA JEFATURA DE ARTIGAS ME
INTERROGO UN TAL MOREIRA JEFE DE
POLICIA.
COMO NO PODIA FALTAR, SALTO EL TEMA
DE LOS FUSILES.
YO RESPONDI: JEFE, USTED PIENSA QUE SOY TAN ANGEL, QUE VOY A ESCONDER EN MI TERRENO, LOS FUSILES ROBADOS, HABIENDO
TANTO CAMPO VACIO?
TIENE USTED RAZON ME DIJO. Y A
CONTINUACION PREGUNTA:
¿ DONDE ESTAN?
ES
LA
PREGUNTA DEL MILLON ,RESPONDI.
ULTIMA
PRUEBA
A Ñ O 1 9 6 6
CON
TITULARES “ TERREMOTO” LOS
DIARIOS INFORMAN.
CIENTO SEIS
TUPAMAROS, FUGAN POR UN TUNEL, DEL PENAL DE PUNTA CARRETA.
LA
NOTICIA
COMO
REGUERO DE POLVORA, SE EXPANDE POR EL MUNDO.
A MONTEVIDEO LLEGAN PERIODISTAS DE
TODOS LOS PAISES.
DESESPERADOS CORREN DE UN PUNTO AL
OTRO EN BUSQUEDA DE NOTICIAS.
ALGUIEN INFORMA A LA R.A.I. (TELEVISION ITALIANA )
EN BELLA UNION HAY UN RANCHO MUY
CONOCIDO, PROPIEDAD DE UN TAL “FLACO BELLETTI” DONDE SE REUNE TODA GENTE DE RAUL SENDIC.
SIN LA MENOR PERDIDA DE TIEMPO , SUBEN A VELOCES CAMIONETAS HOMBRES
Y MUJERES DE LA
R..A.I. (TELEVISION ITALIANA) Y EN POCAS HORAS UNEN MONTEVIDEO CON EL CONOCIDO RANCHO DEL FLACO BELLETTI , EN BELLA UNION.
AL OTRO DIA DE LA
FUGA, UNAVEINTENA DE
COMPAÑEROS PELUDOS SE ENCONTRABAN
REUNIDOS EN MI RANCHO, ESCUCHANDO LAS NOTICIAS
RADIALES Y HACIENDO COMENTARIOS.
GOLPEAN A LA PUERTA
ABRIMOS Y OH…SORPRESA.¡¡¡
CAMERAMAN, FILMADORAS, MAQUINAS
FOTOGRAFICAS, FOCOS.
NOS DICEN:”SOMOS DE LA R.A.I.(TELEVISION ITALIANA)
QUEREMOS SABER SOBRE LA FUGA.
NADA PUDIMOS DECIRLES, PORQUE NADA
SABIAMOS.
HABLAMOS SI Y SE INTERESARON MUCHO, SOBRE
LA OBRA DE
SENDIC EN BELLA UNION
FILMARON A LOS PELUDOS SENTADOS EN EL
SUELO, PERO DE ESPALDAS.
SACARON FOTOS DE MUCHOS ANGULOS, A LA PARTE INTERIOR DE L A
PUERTA. TENIA UNA INSCRIPCION QUE
DESPERTO MUCHO SU ATENCION.
EL PODER, NACE DEL FUSIL.
LA
ESTAMPA
DEL
RANCHO DEL FLACO BELLETTI, QUE LA DOCTORA CURBELO Y EL CHOLO
GONZALEZ NIEGAN SU EXISTENCIA ENTRE LOS
AÑOS 1964 Y 1971,EN EL AÑO 1966,DEBIDO A LA
FUGA DE LOS TUPAS, LA R.A.I.,TELEVISION ITALIANA, LO HIZO CONOCER EN EL MUNDO ENTERO.
AMBOS ME DAN LASTIMA PERO LOS
ENTIENDO. SOLAMENTE BORRANDO EL PERIODO
DE LOS AÑOS 64 AL 71,USTEDES PUEDEN LEVANTAR LA GROSERA CALUMNIA
DEL DINERO POR MI ROBADO Y DE LOS PRESOS
Y PRESAS LIBERADAS, Y QUE YO DEJE
TIRADOS EN LA CALLE.
RAUL SENDIC NUNCA ENCUBRIO LADRONES
DICEN LA DOCTORA CURBELO Y WALTER
GONZALEZ (en la hoja que reparten )
EL UNICO
TESTIGO DEL DINERO ROBADO POR EL FLACO BELLETTI ,A LAS
PRESAS Y A LOS PRESOS SALIDOS EN LIBERTAD , ES R A U L
S E N D I
C, Y LAMENTABLEMENTE MURIO”
ES TAN GRAVE TODO ESTO QUE ESTAN DICIENDO, QUE YO DIRIA QUE SE
NECESITA POSEER UN ELEVADO GRADO DE CINISMO Y
TAMBIEN DE MALDAD , PARA HACER APARECER NADA MENOS, QUE AL
INCORRUPTIBLE COMPAÑERO RAUL SENDIC, COMO ENCUBRIDOR
DE MI ROBO
SEGÚN
USTEDES , YO ROBE EN EL AÑ0 1985
RAUL MURIO
EN EL AÑO 1989
TUVO CUATRO
AÑOS PARA DENUNCIARME .Y NO LO HIZO
¿ PORQUE
HABRA SIDO?
¡¡¡ C AL U
M N I A D O R ES!!!
¿ PORQUE
SUPONEN USTEDES QUE NO LO HIZO?
RAUL
SENDIC, NO PODIA ACUSARME DE UN DELITO QUE YO
NO COMETI.
¡ QUE
CANALLADA¡¡¡ HACER APARECER A UN SER
EJEMPLAR COMO RAUL SENDIC , ENCUBRIENDO
AL FLACO BELLETTI ,LUEGO QUE ESTE SE ROBO
EN PROVECHO PROPIO, EL DINERO QUE ESTABA DESTINADO
A LA COMPRA DE
UN TERRENO CON EL FIN DE LEVANTAR EN EL, LOS RANCHOS, DE LOS PRESOS
Y LAS PRESAS, QUE SALIAN EN LIBERTAD Y
NO TENIAN ADONDE IR.
SIGUEN LAS
MENTIRAS
DICEN LA DOCTORA CURBELO Y EL CHOLO GONZALEZ
EN EL AÑO 1985 BELLETTI SE QUEDO
AVIVIR EN EL TERRENO ROBADO.
¡¡¡ FALSO !!!
AL SALIR EN LIBERTAD YO ME QUEDE A
VIVIR EN MONTEVIDEO
VOLVI A VIVIR EN MI RANCHO EN BELLA UNION,
EN EL AÑO 1987, POR DOS MESES ,MANDATADO
POR RAUL SENDIC, PARA LEVANTAR EL
COMEDOR DE LOS NIÑOS DEL
“PUEBLO DELAS PIEDRAS “.
OTRA PRUEBA
RAUL SENDIC, NO TENIA UN PELO DE BOBO. ERA LIGERO COMO LA LUZ
,SI YO LO HABIA ROBADO EN EL AÑO 1985 ¿ PORQUE
, PUSO SEIS MIL DOLARES AMERICANOS EN MIS MANOS ,EN EL AÑO 1987, Y ME
ENVIO AL BRASIL A COMPRAR, UNA ESPECIE DE GRAN SALON COMEDOR DE MADERA
PARA UBICARLO EN EL PUEBLO DE LAS PIEDRAS
, EN EL TERRENO PADRON NUMERO
142,MANZANA NUMERO 2, FRACCION 26?
PERO ADEMAS COMPRE PARA ATENDER A 150
NIÑOS,TODAS LAS MESAS, LOS BANCOS, LOS CUBIERTOS CUCHARAS ,CUCHILLOS, TENEDORES,
PLATOS HONDOS Y LLANOS.
TRES GARRAFAS DE GAS GIGANTES.,OLLAS,
ASADERAS, SARTENES
COMPRE TAMBIEN POSTES, PALOS, ALAMBRE PARA
ALAMBRAR TODO EL TERRENO
UNA BICICLETA CON CANASTO “ PORTA BULTOS “
UN GRAN SURTIDO DE COMESTIBLES PARA LA INAUGURACION, EN LA
QUE ESTUVO, PRESENTE RAUL SENDIC
NUEVO ATAQUE HACIA MI
PARECE QUE NO SON SUFICIENTES LOS ATAQUES DE LA DOCTORA CURBELO Y DEL
CHOLO GONZALEZ, CONTRA MI.
AHORA SE SUMA RUBEN DARIO LOPEZ (YERNO DEL CHOLO)
EL VALOR DE RUBEN ,QUE NO TUVIERON NI LA DOCTORA
NI EL CHOLO, ES QUE EL DA LA
CARA Y FIRMA DEBAJO DE LAS MENTIRAS QUE PUBLICA EN INTERNET.
DICE RUBEN EN SU
PUBICACION.
EL
FLACO ESTUVO CON OTROS COMPAÑEROS, ORGANIZANDO EL COMEDOR DE LAS PIEDRAS
ES CIERTO, responde el Flaco BellettI
Dice Ruben:
RECUERDO
QUE SE PUSO EL TERRENO DEL COMEDOR A
NOMBRE DEL FLACO BELLETTI PORQUE UTAA NO
TENIA PERSONERI JURIDICA
NO ES
CIERTO averigue en la Junta, y le
diran que el terreno del comedor no esta a mi nombre, DIGO, el Flaco Belletti.
Dice Ruben
SE HIZO
CONFIANZA EN EL FLACO, PERO QUE QUEDE CLARO .ESE TERRENO NO ES DE EL.
F A L S
O Nadie hizo confianza en mi. No
tenian porque hacerla. De sobra se
que el terreno del comedor no es mio y tampoco esta a mi nombre
como usted dice.
Flaco
Belletti
Dice Ruben:
ES BELLETTI
QUIEN EST A APROPIANDOSE DE ALGO QUE ES
DEL MOVIMIENTO POR L A TIERRA.
F A L S O
¿como podria hacer para apropiarme de algo que ni siquiera esta a mi nombre
( Belletti)
Dice Ruben
SE QUE EL
FLACO HA P AGADO LA CONTRIBUCION
INMOBILIARIA DURANTE ESTOS AÑOS. PERO NO ES LO CORRECTO.
F A L S O yo no he pagado un solo peso de contribución inmobiliaria por el terreno
del comedor del Pueblo de Las Piedras.
Averigue en la Junta. ( Belletti)
Dice Ruben:
LA INTENCION DEL FLACO BELLETTI ES LA
DE QUEDARSE CON EL TERRENO DEL PUEBLO DE
LAS PIEDRAS DONDE ESTA EL COMEDOR
SI HUBO
ALGUIEN QUE SE SINTIO Y SE SIENTE PROFUNDAMENTE CONMOVIDO, CON EL DOLOR Y LAS
PRIVACIONES DE LOS NIÑOS POBRES, HE SIDO YO
TRABAJE PRACTICAMENTE TODA ,MI VIDA, CON EL
FIN DE AYUDAR A MEJORARLAS
EN “VILLA VERDE, ZONA MARGINAL DEL CERRO DE MONTEVEDEO
,EN BELLA UNION, EN LA “CACHIMBA DEL
PIOJO” LA TEJA, MONTEVIDEO
Y DOS AÑOS EN MAPUTO, CAPITAL DE MOZAMBIQUE, AFRICA( EL PAIS MAS POBRE DEL MUNDO
PARECIERA
COMO QUE LA DOCTORA CURBELO, ,EL CHOLO GONZALEZ ( SU SUEGRO ) Y USTED, QUISIERAN EMULAR,
PARA VER QUIEN LEVANTA LA CALUMNIA MAS GRANDE CON EL FIN DE
TAPARME MAS DE MIERDA
EL TERRENO
DEL COMEDOR DE LAS PIEDRAS ,NO ESTUVO NUNCA NI ESTA , A NOMBRE DEL FLA CO
BELLETTI, COMO DICE USTED, A FIN DE PODER ALIMENTAR LA SUCIA CLUMNIA DE QUE YO ME
QUIERO ROBAR EL TERRENO DEL COMEDOR DE LOS NIÑOS.
A LA
PRUEBA ME REMITO:
LA ESCRIBANA MARCELA ALEJANDRA
SERRA VARGAS, CERTIFICA.
EL
MOVIMIENTO POR LA TIERRA Y
EL SEÑOR NELSON ARIEL SANTANA PEREZ, TITULAR DE LA
CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 1638 7671, COMO P O S E E D O R T I T U L A R D E L
I N M U E B L E, ASI COMO EL
SEÑOR WALTER GONZALEZ DIAZ, TITULAR DE LA
CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO 1306436-2, EN CALIDAD DE SECRETARIO Y PRESIDENTE
RESPECTIVAMENTE DEL MOVIMIENTO POR LA TIERRA
D A N E N C A
L I D A D D E P R E S T A M O D E
U S O E L T E R R E N
O PADRON NUMERO 1 4 2 , MANZANA NUMERO 2, FRACCION
NUMERO 2 6. A LA ASOCIACCION CIVIL BARRIO LAS PIEDRAS
EL PLAZO
POR EL QUE CONVIENE EL PRESENTE COMODATO
ES DE 50 AÑOS.
LA CAUMNIA DE QUE EL
TERRENO DE LAS PIEDRAS ESTABA A NOMBRE DEL FLACO BELLETTI Y YO ME LO QUERIA
ROBAR, SOLO PUEDE HABER NACIDO EN UNA CABEZA PODRIDA
F I N A L
I Z O
JUNTO A
RAUL SENDIC ESTUVE EN EL DIA A DIA DESDE QUE NOS LIBERARON HASTA QUE MURIO
CIENTOS DE
VECES NOS REUNIMOS EN SU CASA UBICADA EN LA
CLLE EJIDO 888
DOS AÑOS JUNTOS
ESTUVIMOS TRABAJANDO EN EL EJECUTIVO DEL MOVIMIENTO DE LIBERACION NACIONAL (TUPAMARO) JUNTO
A MANERA, MARENALES, ZABALZA, EL PEPE MUJICA Y OTROS COMPAÑEROS
JUNTOS EL
15 DE SETIEMBRE DE 1987,FUNDAMOS EL MOVIMIENTO POR LA
TIERR A Y CONTRA LA POBREZA.
TRABAJAMOS
DOS AÑOS HASTA QUE RAUL MURIO.
PARA
TERMINAR.,
UNA
ANÉCDOTA QUE ME ENORGULLECE
EL
ULTIMO GRANDE Y FUERTE ABRAZO QUE
RECIBIO RAUL EN VIDA, ANTES DE SUBIR AL AVION, PARA DIRIGIRSE A PARIS A TRATAR
SU ENFERMEDAD, FUE EL MIO.
ALGUIEN
DIJO Y DIJO BIEN
RAUL
SENDIC, ES UNO DE ESOS HOMBRES, QUE NACEN MUY DE CUANDO EN CUANDO Y NUNCA DOS A
LA VEZ.
DIGO YO,
N A D I
E T I E N E D E R E C H O A E
N S U C I A R L O
FLACO BELLETTI
WASHINGTON RODRIGUEZ BELLETTI
Tenemos que cultivar su ejemplo
Expresó Ramiro Valdés Menéndez, miembro del Buró Político del Partido
Comunista de Cuba, (PCC) en el acto político cultural celebrado en Santa
Clara por el aniversario 45 de la caída en combate del Che en Bolivia
Lourdes Rey Veitia / 08-10-2012 / 11:51
El también miembro del Buró Político del PCC ante integrantes de la Columna 8 Ciro Redondo, estudiantes, trabajadores destacados, familiares de los combatientes de la gesta boliviana y el pueblo villaclareño reunido en la plaza que lleva el nombre de Guevara en la ciudad del centro de Cuba, indicó retomar los postulados de Guevara sobre la planificación, la eficiencia, la calidad, la contabilidad estricta, la elevación de la productividad y ser implacables con la corrupción.
Además afirmó que el legado del Guerrillero Heroico es faro y guía para las nuevas generaciones. “Tenemos que cultivar su ejemplo. Con orgullo él vería hoy a los combatientes internacionalistas cubanos, también a los pueblos de América protagonizar jornadas históricas como la que acaba de obtener la Revolución Bolivariana”.
De igual manera recordó su incondicionalidad a la Revolución cubana desde los mismos instantes en que fue el médico de la expedición del Granma hasta convertirse en un excepcional guerrillero que realizó la proeza de la invasión a Las Villas y la toma de la ciudad de Santa Clara, para luego ser uno de los principales dirigentes de la Revolución triunfante.
Durante la ceremonia, que contó con la presencia además Ricardo Alarcón , presidente del Parlamento cubano y Miguel Díaz Canel, vicepresidente del Consejo de Ministros, ambos miembros del Buró Político, así como Julio Lima Corzo, primer secretario del PCC en Villa Clara, recibieron sus atributos de pioneros 45 estudiantes que se inician en la Organización de Pioneros José Martí (OPJM), quienes juraron ser fieles a la Patria y seguir el ejemplo del Che.
La joven generación depositó una ofrenda florar en la base del monumento junto a la estatua del héroe y realizó el cambio de flores a los combatientes de la guerrilla en el Mausoleo.
En el acto se le cantó a gesta boliviana y se escucharon melodías que honran la presencia eterna de quien es legado universal y paradigma del hombre nuevo.
Choques en Atenas entre policía y manifestantes por la visita de Merkel
Es el primer viaje de la canciller alemana a Grecia desde el estallido de la crisis
La corta visita a Grecia de la canciller alemana Angela Merkel
provocó protestas masivas en la capital, pero su reunión con el primer
ministro griego Antonis Samarás contribuyó a calmar las tensiones entre
sus respectivos países. Merkel insistió en que “aún queda mucho por
hacer” y también en la necesidad de esperar al informe de los acreedores
sobre el progreso de las reformas griegas, pero expresó su voluntad de
que “Grecia permanezca en la Eurozona”. Certificó la canciller que “se
ha recorrido un gran parte del camino” hacia la recuperación económica y
anunció el comienzo de “un proyecto de mejora del sistema de salud y
otro para la modernización de las administraciones públicas”,
financiados por Alemania con un total de 30 millones de euros. Una
tirita para la enorme hemorragia presupuestaria griega.
Al aceptar que Atenas fuera el escenario de su reunión con Samarás e insistir allí en que ambos países son “socios, amigos” y “aliados en la OTAN”, Merkel envía una señal a los griegos pero, sobre todo, a los votantes alemanes en pleno calentamiento preelectoral para 2013. El Gobierno alemán quiere que Grecia permanezca en el euro, lo cual significará poner más dinero y encajar más críticas desde la derecha y más titulares negativos por las ayudas multimillonarias a los socios europeos. Como era predecible, el viaje provocó una avalancha de acaloradas protestas e insultos en Grecia, lo cual ayudó a transmitir un doble mensaje de Merkel a la opinión pública alemana: primero, su voluntad de arriesgarse para que la Eurozona conserve sus Diecisiete socios. Segundo, que ella no es una tecnócrata fría y ajena a la realidad como le acusa la oposición socialdemócrata, sino que quiere ver de primera mano los problemas sociales griegos. En este mismo sentido, el primer ministro griego Samarás aventuró que la visita servirá para abrir “una nueva página” en las relaciones entre los dos países.
Merkel fue recibida con honores especiales en Atenas. Samarás acudió al aeropuerto a recibirla, un gesto de hospitalidad que Berlín sólo depara a visitas de particular relevancia como la de un Papa. Merkel había visitado Atenas desde que fue elegida canciller en 2005, pero no desde que comenzó la crisis hace dos años y medio.
Aseguró el primer ministro conservador, ganador de las elecciones del pasado junio, que Grecia “no pide más dinero ni concesiones especiales”. Lo importante, dijo, es que su país se recupere “tras todos estos sacrificios”. Mientras en las calles arreciaban las protestas contra la visita, Samarás sostuvo que “el enemigo es la recesión” y no la canciller alemana, a quien dijo recibir “como a una amiga del país”. No obstante, Samarás no pudo contestar con claridad a la cuestión de si había “obtenido una garantía de que Grecia permanecerá en el euro”. Le planteó la pregunta un directivo del diario populista Bild, instigador de una durísima campaña sensacionalista contra Grecia que se prolonga desde el comienzo de la crisis de la deuda griega.
Mientras Merkel y Samarás hablaban en Atenas, el comisario europeo para Asuntos económicos Olli Rehn apuntaba el martes que Grecia podrá percibir pronto los más de 31.000 millones de euros pendientes del recate. Será “en noviembre a más tardar”. Aún no se conoce exactamente el contenido del informe de los acreedores, así que la troika acreedora (Europa, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional) se había abstenido hasta ahora de aclarar si a Grecia obtendría o no este nuevo tramo de ayudas, que debería haberse pagado ya en verano.
Muchos griegos identifican a la jefa del Gobierno alemán con las políticas de austeridad impuestas por la troika a cambio de las ayudas prestadas desde que comenzó la crisis. Según los sindicatos griegos, las protestas contra la canciller atrajeron a 50.000 personas en las inmediaciones del distrito gubernamental ateniense. Tanto en la plaza del Parlamento como en otras calles de la capital se concentraron grandes grupos de manifestantes con pancartas que la conminaban en alemán a “largarse” (Merkel raus) o la acusaban de estar instaurando un “cuarto Reich” en Europa. Las comparaciones con la Alemania nazi y el recuerdo de la genocida ocupación militar de la II Guerra Mundial fueron, como de costumbre, uno de los recursos preferidos por los manifestantes. La prensa conservadora alemana se sirve de estos insultos para demonizar a los que protestan contra las políticas de Merkel en el extranjero. Bild, por ejemplo, abría el martes su página web con una foto de manifestantes griegos disfrazados con uniformes de la SS y el titular: “¿Quiénes son estos pirados nazis?”
Al aceptar que Atenas fuera el escenario de su reunión con Samarás e insistir allí en que ambos países son “socios, amigos” y “aliados en la OTAN”, Merkel envía una señal a los griegos pero, sobre todo, a los votantes alemanes en pleno calentamiento preelectoral para 2013. El Gobierno alemán quiere que Grecia permanezca en el euro, lo cual significará poner más dinero y encajar más críticas desde la derecha y más titulares negativos por las ayudas multimillonarias a los socios europeos. Como era predecible, el viaje provocó una avalancha de acaloradas protestas e insultos en Grecia, lo cual ayudó a transmitir un doble mensaje de Merkel a la opinión pública alemana: primero, su voluntad de arriesgarse para que la Eurozona conserve sus Diecisiete socios. Segundo, que ella no es una tecnócrata fría y ajena a la realidad como le acusa la oposición socialdemócrata, sino que quiere ver de primera mano los problemas sociales griegos. En este mismo sentido, el primer ministro griego Samarás aventuró que la visita servirá para abrir “una nueva página” en las relaciones entre los dos países.
Merkel fue recibida con honores especiales en Atenas. Samarás acudió al aeropuerto a recibirla, un gesto de hospitalidad que Berlín sólo depara a visitas de particular relevancia como la de un Papa. Merkel había visitado Atenas desde que fue elegida canciller en 2005, pero no desde que comenzó la crisis hace dos años y medio.
Aseguró el primer ministro conservador, ganador de las elecciones del pasado junio, que Grecia “no pide más dinero ni concesiones especiales”. Lo importante, dijo, es que su país se recupere “tras todos estos sacrificios”. Mientras en las calles arreciaban las protestas contra la visita, Samarás sostuvo que “el enemigo es la recesión” y no la canciller alemana, a quien dijo recibir “como a una amiga del país”. No obstante, Samarás no pudo contestar con claridad a la cuestión de si había “obtenido una garantía de que Grecia permanecerá en el euro”. Le planteó la pregunta un directivo del diario populista Bild, instigador de una durísima campaña sensacionalista contra Grecia que se prolonga desde el comienzo de la crisis de la deuda griega.
Mientras Merkel y Samarás hablaban en Atenas, el comisario europeo para Asuntos económicos Olli Rehn apuntaba el martes que Grecia podrá percibir pronto los más de 31.000 millones de euros pendientes del recate. Será “en noviembre a más tardar”. Aún no se conoce exactamente el contenido del informe de los acreedores, así que la troika acreedora (Europa, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional) se había abstenido hasta ahora de aclarar si a Grecia obtendría o no este nuevo tramo de ayudas, que debería haberse pagado ya en verano.
Muchos griegos identifican a la jefa del Gobierno alemán con las políticas de austeridad impuestas por la troika a cambio de las ayudas prestadas desde que comenzó la crisis. Según los sindicatos griegos, las protestas contra la canciller atrajeron a 50.000 personas en las inmediaciones del distrito gubernamental ateniense. Tanto en la plaza del Parlamento como en otras calles de la capital se concentraron grandes grupos de manifestantes con pancartas que la conminaban en alemán a “largarse” (Merkel raus) o la acusaban de estar instaurando un “cuarto Reich” en Europa. Las comparaciones con la Alemania nazi y el recuerdo de la genocida ocupación militar de la II Guerra Mundial fueron, como de costumbre, uno de los recursos preferidos por los manifestantes. La prensa conservadora alemana se sirve de estos insultos para demonizar a los que protestan contra las políticas de Merkel en el extranjero. Bild, por ejemplo, abría el martes su página web con una foto de manifestantes griegos disfrazados con uniformes de la SS y el titular: “¿Quiénes son estos pirados nazis?”
España: Decenas de miles de personas se plantan contra los Presupuestos
Jornada de protestas en 57 ciudades en la cuenta atrás de la huelga general que la Cumbre Social estudia convocar en noviembre
ELENA HERRERA Madrid 07/10/2012 13:53 Actualizado: 07/10/2012 18:56 Público
Imagen de la manifestación convocada por la Cumbre Social el 7 de octubre de 2012.EFE/Fernando Alvarado
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
Decenas de miles de personas han vuelto a secundar este domingo la llamada de la Cumbre Social a reberlarse contra las duras reformas y políticas de recortes del Ejecutivo de Mariano Rajoy.
Las más de 150 organizaciones que conforman esta plataforma, entre
ellas los sindicatos CCOO y UGT, han salido a las calles de 57 ciudades en todo el país para mostrar su rechazo al anteproyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) que el Gobierno presentó hace ocho días.
El mayor ataque al modelo social consagrado en la Constitución sigue teniendo respuesta en la calle en forma de movilizaciones, aunque las marchas de este domingo han tenido menos afluencia de público que en anteriores convocatorias. La premura con la que se convocaron estas manifestaciones –se acordaron en una reunión de la Cumbre Social que tuvo lugar el pasado martes– ha podido influir en que el número de manifestantes haya sido menor.
Las de Madrid ha sido las más numerosa, con 72.000 asistentes, según los sindicatos. Sin embargo, la indignación de los que no están dispuestos a ver cómo se sacrifican los servicios públicos ha tenido réplicas en todo el país. Así, ciudades como Barcelona, Valencia, Zaragoza, Sevilla o Murcia también han vivido marchas y concentraciones. El líder de CCOO ha denunciado que las movilizaciones convocadas en Pontevedra y Orense han sido "prohibidas" por las juntas electorales centrales de ambos territorios alegando que coinciden con la campaña electoral en Galicia.
Sindicatos, partidos políticos de izquierda, organizaciones profesionales, empleados del sector público y personas indignadas ante el tijeretazo en el gasto social, el asalto a los derechos de los trabajadores y las cuentas de Montoro parab 2012 han mostrado su rechazo a la forma en la que los conservadores intentan atajar la crisis económica.
En una rueda de prensa celebrada antes de que comenzara la marcha de Madrid, los líderes de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, han recordado que convocarán una huelga general si el Gobierno somete a una consulta popular sus medidas económicas. "Si hay huelga general será responsabilidad del Gobierno. Si aceptan convocar el referéndum se abrirá un escenario totalmente distinto. Si no, seguiremos avanzando hacia la huelga general", ha señalado Toxo.
Al término de la manifestación, en un manifiesto leído por la actriz Nuria Pérez, los integrantes de la Cumbre Social han explicado que aspiran a coordinar este paro general con otros países de la Unión Europea con el objetivo de que "pueda ser la primera que se convoque al mismo tiempo en más de un país". De momento, las organizaciones sindicales españoles propondrán el próximo 17 de octubre al Comité Ejecutivo de la Confederación Europea de Sindicatos (CES) la convocatoria de una "jornada de movilización generalizada europea".
En este mismo texto, los promotores han expresado su "preocupación" por la "deriva autoritaria" que está adoptando el Gobierno y han denunciado la estrategia de descalificación y desprestigio que, a su juicio, están adoptando el Ministerio del Interior y la Delegación del Gobierno contra los que, en la calle, expresan su rechazo a las políticas del Gobierno conservador.
Los convocantes también han cargado contra los Presupuestos para 2013. En este sentido, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha agregado que estas cuentas "están al servicio directo de los acreedores de la banca y de la propia banca" , por lo que, a su juicio, "no van a resolver los problemas" de la gente.
La Cumbre Social ha contado con el apoyo de las fuerzas de izquierda. Así, en representación del PSOE ha acudido a la manifestación de Madrid su secretario de Organización, Óscar López, el exministro de Trabajo Valeriano Gómez y líder del PSM, Tomás Gómez, entre otros. A la convocatoria de la capital también ha asistido una amplia representación de Izquierda Unida, en su organización federal y regional, y que estará encabezada por Gaspar Llamazares.
Vestido con una de estas prendas, en este caso de color blanco y con la inscripción "Sanidad pública de tod@s y para tod@s", ha acudido a la marcha de Madrid Juan Felipe, que trabaja como celador en el hospital Severo Ochoa de Leganés, al sur de la Comunidad. "España va a acabar volviendo a ser un país de ricos y pobres. No nos podemos quedar callados", ha aseverado antes de expresar su coraje por la menor afluencia de público a esta convocatoria: "¿Dónde están los compañeros? La gente no puede quedarse en casa esperando que sean otros los que luchen por sus derechos", ha concluido.
Ataviada con una camiseta naranja ha acudido a la convocatoria de Madrid Belén Lobo, trabajadora social. "Estoy en contra de que recorten a la parte más débil de la sociedad. Todo el Estado social por el que luchamos se está desmorando", ha relatado. También ha participado en la marcha de la capital María Romero, abogada de 23 años. "Me manifiesto para mostrar que no estoy de acuerdo con esta forma de salir de la crisis que propicia que los culpables salgan impunes mientras la clase trabajadora pierde derechos", ha señalado esta joven.
Fernando Garea
El País Madrid
6 OCT 2012 - 18:38 CET
Carteles en la manifestación del 25-S. / B. PÉREZ
María R. Sahuquillo El País
Madrid
5 OCT 2012 - 22:11 CET
José Manuel Castelao, junto a la consejera
gallega de Trabajo, Beatriz Mato (centro), y la secretaria general de
Inmigración y Emigración, Marina del Corral (derecha), en un acto el
martes pasado en Santiago de Compostela. / Lavandeira jr. (EFE)
- La regulación inmediata del mercado inmobiliario para acabar con la especulación de un bien de primera necesidad, el establecimiento de la normativa legal que ampare a las personas que necesiten acogerse a la dación en pago, así como la moratoria de los desahucios y la reconversión de pisos hipotecados ejecutados y pisos vacíos para el establecimiento de un parque público de viviendas en régimen de alquiler social.
- La anulación de la reforma laboral y la creación de un nuevo marco laboral que proteja los derechos de las personas trabajadoras. La implantación de salarios mínimos y rentas básicas que permitan cubrir sus necesidades a toda la ciudadanía, así como el establecimiento de salarios máximos.
- La derogación de los tratados y pactos que constituyen la Unión Europea de las grandes empresas y bancos, así como la construcción de una Europa social y democrática.
Estas y otras exigencias son alternativas viables que benefician al conjunto de la población, pasos hacia un nuevo modelo al servicio de las personas. No se aplican porque los gobiernos, instituciones, bancos, grandes empresas y fortunas solo miran por sus propios intereses, contrarios a la democracia y la ciudadanía.
Sabemos que la lucha es el único camino. Sólo desde nosotr@s mism@s, desde nuestras luchas y reivindicaciones se puede generar el cambio, con el que demos un viraje absoluto a los modelos políticos y económicos que se nos imponen. Es el momento de unir todas las luchas en una, de salir a la calle a pelear por un mundo mejor que ponga en el centro la solidaridad entre las personas y los pueblos, la igualdad, la justicia social y ecológica, los derechos humanos y la vida.
¡NO DEBEMOS, NO PAGAMOS!
#13Oglobal
#NodebemosNopagamos
#globalnoise
Grupo de Trabajo Transversal RE-ACCIÓN CIUDADANA
Los
presos políticos de la comunidad wente winkul mapu del Lof Chekenco:
Paulino Levipan Coyán, Daniel Levinao Montoya, Rodrigo Montoya Melinao y
su vocero Eric Montoya Montoya desean comunicar a la opinión pública
nacional e internacional lo siguiente:
El mayor ataque al modelo social consagrado en la Constitución sigue teniendo respuesta en la calle en forma de movilizaciones, aunque las marchas de este domingo han tenido menos afluencia de público que en anteriores convocatorias. La premura con la que se convocaron estas manifestaciones –se acordaron en una reunión de la Cumbre Social que tuvo lugar el pasado martes– ha podido influir en que el número de manifestantes haya sido menor.
Las de Madrid ha sido las más numerosa, con 72.000 asistentes, según los sindicatos. Sin embargo, la indignación de los que no están dispuestos a ver cómo se sacrifican los servicios públicos ha tenido réplicas en todo el país. Así, ciudades como Barcelona, Valencia, Zaragoza, Sevilla o Murcia también han vivido marchas y concentraciones. El líder de CCOO ha denunciado que las movilizaciones convocadas en Pontevedra y Orense han sido "prohibidas" por las juntas electorales centrales de ambos territorios alegando que coinciden con la campaña electoral en Galicia.
Sindicatos, partidos políticos de izquierda, organizaciones profesionales, empleados del sector público y personas indignadas ante el tijeretazo en el gasto social, el asalto a los derechos de los trabajadores y las cuentas de Montoro parab 2012 han mostrado su rechazo a la forma en la que los conservadores intentan atajar la crisis económica.
En una rueda de prensa celebrada antes de que comenzara la marcha de Madrid, los líderes de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, han recordado que convocarán una huelga general si el Gobierno somete a una consulta popular sus medidas económicas. "Si hay huelga general será responsabilidad del Gobierno. Si aceptan convocar el referéndum se abrirá un escenario totalmente distinto. Si no, seguiremos avanzando hacia la huelga general", ha señalado Toxo.
Al término de la manifestación, en un manifiesto leído por la actriz Nuria Pérez, los integrantes de la Cumbre Social han explicado que aspiran a coordinar este paro general con otros países de la Unión Europea con el objetivo de que "pueda ser la primera que se convoque al mismo tiempo en más de un país". De momento, las organizaciones sindicales españoles propondrán el próximo 17 de octubre al Comité Ejecutivo de la Confederación Europea de Sindicatos (CES) la convocatoria de una "jornada de movilización generalizada europea".
En este mismo texto, los promotores han expresado su "preocupación" por la "deriva autoritaria" que está adoptando el Gobierno y han denunciado la estrategia de descalificación y desprestigio que, a su juicio, están adoptando el Ministerio del Interior y la Delegación del Gobierno contra los que, en la calle, expresan su rechazo a las políticas del Gobierno conservador.
Los convocantes también han cargado contra los Presupuestos para 2013. En este sentido, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha agregado que estas cuentas "están al servicio directo de los acreedores de la banca y de la propia banca" , por lo que, a su juicio, "no van a resolver los problemas" de la gente.
La Cumbre Social ha contado con el apoyo de las fuerzas de izquierda. Así, en representación del PSOE ha acudido a la manifestación de Madrid su secretario de Organización, Óscar López, el exministro de Trabajo Valeriano Gómez y líder del PSM, Tomás Gómez, entre otros. A la convocatoria de la capital también ha asistido una amplia representación de Izquierda Unida, en su organización federal y regional, y que estará encabezada por Gaspar Llamazares.
"España va a acabar volviendo a ser un país de ricos y pobres"
Las camisetas blancas (sanidad), verdes (educación), amarilla (justicia) o naranjas (servicios sociales) con las que los ciudadanos han mostrado su rechazo a los recortes y su apuesta por la defensa de los servicios públicos se contaban por miles en las manifestaciones de este sábado.Vestido con una de estas prendas, en este caso de color blanco y con la inscripción "Sanidad pública de tod@s y para tod@s", ha acudido a la marcha de Madrid Juan Felipe, que trabaja como celador en el hospital Severo Ochoa de Leganés, al sur de la Comunidad. "España va a acabar volviendo a ser un país de ricos y pobres. No nos podemos quedar callados", ha aseverado antes de expresar su coraje por la menor afluencia de público a esta convocatoria: "¿Dónde están los compañeros? La gente no puede quedarse en casa esperando que sean otros los que luchen por sus derechos", ha concluido.
Ataviada con una camiseta naranja ha acudido a la convocatoria de Madrid Belén Lobo, trabajadora social. "Estoy en contra de que recorten a la parte más débil de la sociedad. Todo el Estado social por el que luchamos se está desmorando", ha relatado. También ha participado en la marcha de la capital María Romero, abogada de 23 años. "Me manifiesto para mostrar que no estoy de acuerdo con esta forma de salir de la crisis que propicia que los culpables salgan impunes mientras la clase trabajadora pierde derechos", ha señalado esta joven.
La brecha social afecta al sistema
El Gobierno está preocupado con la desafección política pero no propone medidas concretas
El PSOE acelera propuestas de reforma constitucional
Carteles en la manifestación del 25-S. / B. PÉREZ
La democracia se resiente en tiempos de crisis. Alfredo Pérez
Rubalcaba sostiene que la crisis económica actúa como una lupa que
muestra los defectos de la democracia, que ya existían, pero que no se
percibían. Y mantiene que corremos el riesgo de entrar en un bucle: la
respuesta y la salida a la crisis económica están en la política y, a su
vez, la política está en riesgo por el descrédito y la desafección
ciudadana por la crisis. Las encuestas de Metroscopia
muestran que ya la mayoría de los ciudadanos son partidarios de cambios
en la Constitución, en las instituciones y en el modelo de Estado.
También indican que los ciudadanos se sienten huérfanos de líderes
políticos y lamentan la falta de consensos básicos. El descrédito
politico crece con la banalización del incumplimiento de programas
electorales.
El sondeo del CIS sobre Galicia y el País Vasco indica que esa desafección ciudadana es real y puede traducirse en una alta abstención. Se une a esa impresión de pesimismo ciudadano el deterioro de la imagen exterior de España, porque hace pocos años las portadas de la prensa internacional mostraban a los grandes cocineros españoles y hoy reflejan la imagen de la búsqueda de comida en la basura. Y algunos candidatos en Francia y EE UU ponen a España como ejemplo a evitar.
La teórica estabilidad política que lleva aparejada un Gobierno con mayoría absoluta no se cumple en este caso y se multiplican por la crisis las protestas ciudadanas, hasta el punto de que desde el propio Ejecutivo se habla de la posibilidad de limitar el derecho de manifestación. La inestabilidad política se refleja en la convocatoria insólita de tres elecciones autonómicas anticipadas (Galicia, País Vasco y Cataluña), con riesgo de contagio en otras como Navarra, y se vincula con la institucional en el debate sobre el futuro del Estado autonómico. Además, por primera vez las encuestas muestran una opinión mayoritaria que cuestiona el Estado autonómico y coinciden en el tiempo un gobierno de comunidad que propone un referéndum de autodeterminación, un partido en la oposición que propone una profunda reforma constitucional hacia el federalismo y un Ejecutivo que impulsa leyes como la de estabilidad presupuestaria que limitan competencias autonómicas. Y el resultado en Euskadi podría aumentar esa inestabilidad.
La impresión de deterioro institucional se agiganta con el déficit democrático que supone la cesión de soberanía a organismos que, como el Banco Central Europeo, no han sido elegidos directamente. O decisiones económicas de recorte de derechos y prestaciones que vienen impuestas por Europa y que no son sometidas a debate y aprobación parlamentaria. La mayoría absoluta permite que el presidente restrinja al mínimo sus comparecencias parlamentarias, hasta el punto de que hasta febrero solo estén previstas cuatro sesiones de control, que las condiciones del primer rescate hayan sido votadas en parlamentos como el alemán, pero no en el Congreso, y que se gobierne por decreto. Fuentes de la Moncloa aseguran que son conscientes de la impresión de lejanía que puede provocar la crisis económica. Sin embargo, esas fuentes se aferran a que la española es una democracia joven, en la que la inmensa mayoría de los ciudadanos va a votar y está al margen de las protestas. No ven urgentes los cambios institucionales y, de hecho, no hay en su agenda legislativa nada en este sentido. Entienden las protestas como consecuencia lógica de la crisis y de medidas duras e imprescindibles.
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, pide que se diferencie el “eco de las voces”, pero que se admita que las instituciones deben reaccionar y propone tres reformas urgentes: el reparto de poder territorial, la ley electoral para hacer el Parlamento más representativo y el cambio del sistema de refrendos para facilitar las democracia directa. Méndez entiende que, cuantitativamente, protestas como el 15-M o el 25-S están sobrevaloradas y niega con datos la desafección a los sindicatos: en las elecciones sindicales ha votado el 80% de los trabajadores y la afiliación a UGT solo ha bajado en un 6 por mil, por el aumento del desempleo.
Elena Valenciano, número dos del PSOE, cree que aún no estamos en una situación como la de Portugal, donde partidos y sindicatos han sido desbordados en la protesta ciudadana, pero sí teme que se abra una brecha que separe a los ciudadanos de la política. Por eso, el PSOE ha cambiado su estrategia y ha acelerado el paso para hacer propuestas de cambio constitucional hacia el Estado federal, para reformar la ley electoral y el reglamento del Congreso. La salvedad de que esas propuestas de calado necesitan tiempo para ser elaboradas. No obstante, Valenciano alerta del riesgo de “populismo rampante” que se pueda aprovechar de esa desafección.
Algo parecido sostiene Ana Oramas, portavoz de Coalición Canaria, para quien el riesgo es que cale el descrédito de los políticos, con bulos alimentados desde redes sociales. “Es una batalla perdida porque hay mucha gente que lo está pasando muy mal” y que se alimenta con propuestas como la de Dolores de Cospedal de suprimir el sueldo de los diputados. Oramas cree que urgen medidas como la reforma del Senado, cambiar el reglamento del Congreso para que el presidente responda a más preguntas, listas abiertas para los ayuntamientos y, sobre todo, transparencia.
El sondeo del CIS sobre Galicia y el País Vasco indica que esa desafección ciudadana es real y puede traducirse en una alta abstención. Se une a esa impresión de pesimismo ciudadano el deterioro de la imagen exterior de España, porque hace pocos años las portadas de la prensa internacional mostraban a los grandes cocineros españoles y hoy reflejan la imagen de la búsqueda de comida en la basura. Y algunos candidatos en Francia y EE UU ponen a España como ejemplo a evitar.
La teórica estabilidad política que lleva aparejada un Gobierno con mayoría absoluta no se cumple en este caso y se multiplican por la crisis las protestas ciudadanas, hasta el punto de que desde el propio Ejecutivo se habla de la posibilidad de limitar el derecho de manifestación. La inestabilidad política se refleja en la convocatoria insólita de tres elecciones autonómicas anticipadas (Galicia, País Vasco y Cataluña), con riesgo de contagio en otras como Navarra, y se vincula con la institucional en el debate sobre el futuro del Estado autonómico. Además, por primera vez las encuestas muestran una opinión mayoritaria que cuestiona el Estado autonómico y coinciden en el tiempo un gobierno de comunidad que propone un referéndum de autodeterminación, un partido en la oposición que propone una profunda reforma constitucional hacia el federalismo y un Ejecutivo que impulsa leyes como la de estabilidad presupuestaria que limitan competencias autonómicas. Y el resultado en Euskadi podría aumentar esa inestabilidad.
La impresión de deterioro institucional se agiganta con el déficit democrático que supone la cesión de soberanía a organismos que, como el Banco Central Europeo, no han sido elegidos directamente. O decisiones económicas de recorte de derechos y prestaciones que vienen impuestas por Europa y que no son sometidas a debate y aprobación parlamentaria. La mayoría absoluta permite que el presidente restrinja al mínimo sus comparecencias parlamentarias, hasta el punto de que hasta febrero solo estén previstas cuatro sesiones de control, que las condiciones del primer rescate hayan sido votadas en parlamentos como el alemán, pero no en el Congreso, y que se gobierne por decreto. Fuentes de la Moncloa aseguran que son conscientes de la impresión de lejanía que puede provocar la crisis económica. Sin embargo, esas fuentes se aferran a que la española es una democracia joven, en la que la inmensa mayoría de los ciudadanos va a votar y está al margen de las protestas. No ven urgentes los cambios institucionales y, de hecho, no hay en su agenda legislativa nada en este sentido. Entienden las protestas como consecuencia lógica de la crisis y de medidas duras e imprescindibles.
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, pide que se diferencie el “eco de las voces”, pero que se admita que las instituciones deben reaccionar y propone tres reformas urgentes: el reparto de poder territorial, la ley electoral para hacer el Parlamento más representativo y el cambio del sistema de refrendos para facilitar las democracia directa. Méndez entiende que, cuantitativamente, protestas como el 15-M o el 25-S están sobrevaloradas y niega con datos la desafección a los sindicatos: en las elecciones sindicales ha votado el 80% de los trabajadores y la afiliación a UGT solo ha bajado en un 6 por mil, por el aumento del desempleo.
Elena Valenciano, número dos del PSOE, cree que aún no estamos en una situación como la de Portugal, donde partidos y sindicatos han sido desbordados en la protesta ciudadana, pero sí teme que se abra una brecha que separe a los ciudadanos de la política. Por eso, el PSOE ha cambiado su estrategia y ha acelerado el paso para hacer propuestas de cambio constitucional hacia el Estado federal, para reformar la ley electoral y el reglamento del Congreso. La salvedad de que esas propuestas de calado necesitan tiempo para ser elaboradas. No obstante, Valenciano alerta del riesgo de “populismo rampante” que se pueda aprovechar de esa desafección.
Algo parecido sostiene Ana Oramas, portavoz de Coalición Canaria, para quien el riesgo es que cale el descrédito de los políticos, con bulos alimentados desde redes sociales. “Es una batalla perdida porque hay mucha gente que lo está pasando muy mal” y que se alimenta con propuestas como la de Dolores de Cospedal de suprimir el sueldo de los diputados. Oramas cree que urgen medidas como la reforma del Senado, cambiar el reglamento del Congreso para que el presidente responda a más preguntas, listas abiertas para los ayuntamientos y, sobre todo, transparencia.
“Las leyes son como las mujeres, están para violarlas”
Dimite el presidente de los españoles en el exterior, José Manuel Castelao, tras su comentario
El alto cargo asegura que renuncia por “motivos personales”
José Manuel Castelao, junto a la consejera
gallega de Trabajo, Beatriz Mato (centro), y la secretaria general de
Inmigración y Emigración, Marina del Corral (derecha), en un acto el
martes pasado en Santiago de Compostela. / Lavandeira jr. (EFE)
Pocas horas después de que se difundiese la desafortunada frase que
declaró el martes --"Las leyes son como las mujeres, están para
violarlas"--, el presidente de los españoles en el exterior, José Manuel
Castelao Bragaño, ha anunciado su dimisión. El presidente del Consejo General de la Ciudadanía en el Exterior
–órgano consultivo y asesor perteneciente al Ministerio de Empleo--,
Castelao Bragaño, ha declarado a El País que en las próximas horas
presentará su renuncia al director general de Migraciones. Castelao, de
71 años y que fue nombrado el lunes, ha asegurado que su renuncia no
tiene nada que ver con el comentario que realizó ante algunos miembros
del consejo en una reunión en Santiago de Compostela. Una frase que
despertó las protestas entre algunos miembros de este organismo y por la
que después pidió perdón.
“Nadie me ha pedido mi renuncia. Tengo una situación personal por la que no puedo afrontar el cargo. No tiene nada que ver con lo sucedido, aunque es cierto que todo suma”, ha explicado por teléfono. Es la segunda vez que el abogado gallego de 71 años –que fue diputado del PP en el Parlamento de Galicia entre 2005 y 2009— preside este organismo que agrupa a los españoles que viven en el extranjero y que tiene como objetivo garantizar su derecho al voto o a la participación en las administraciones públicas. En esta ocasión su nombre fue propuesto por la ministra de Empleo, Fátima Báñez, y votado después por el pleno del Consejo. Su mandato --que debía durar cuatro años no ha durado una semana. De hecho, explican desde Empleo, a la ministra Báñez no le había dado tiempo ni a firmar su nombramiento.
Ana María Navarro, canaria y miembro del consejo por Venezuela, donde vive, explica que se quedó atónita. “Fue una frase absurda y desafortunada, y más viniendo de una personalidad como él, el presidente de un organismo”, dice. Un comentario y un sentimiento que comparten otros miembros de la mesa de Educación y otros delegados del Consejo de Ciudadanía Exterior.
Castelao Bragaña reconoce lo ocurrido. Sin embargo, asegura que su comentario se ha malinterpretado. “No siento para nada el sentido que la frase tiene y no es el sentido que yo le quise dar. Cité la frase, lo reconozco, pero en el sentido inverso, aunque no puedo achacar a otro una responsabilidad que es mía”, explica ahora por teléfono. “Lo siento mucho. Lamento profundamente lo que ha ocurrido. Y doblemente: por quienes lo escucharon, casi todo mujeres, porque les generé un dolor; y por mí, porque construí un edificio que se me viene encima”, dice.
Tras lo ocurrido, los miembros de la comisión de Educación y Cultura redactaron un escrito –firmado por ellos y por otros delegados--, que entregaron al director general de Migraciones, Aurelio Miras Portugal, en el que exigían a Castelao Bragaña disculpas públicas.
En la carta, los delegados pedían a Castelao --que fue diputado del PP en el Parlamento de Galicia entre 2005 y 2009-- que se retractara ante el pleno del Consejo y se disculpara. Lo hizo, pidió perdón, pero no dijo exactamente por qué. “Si pudiera hacer alguna penitencia para borrar lo que hice la haría”, afirma Castelao ahora. “No tengo para nada ningún pensamiento contra la mujer que me merece todos mis respetos. Es más, soy un devoto de la mujer”, añade.
Francisco Ruiz Vázquez, que presidió el Consejo desde 2005 hasta hace unos días, no escuchó las palabras de Castelao cuando las pronunció. A pesar de esto, fue uno de los firmantes de la petición de disculpas públicas. “Cuando se me explicó lo que había sucedido firmé, como firmaron otros”, dice. Ruiz Vázquez, uno de los representantes, como Herrero, por Suiza, sí oyó después las disculpas públicas del ya expresidente. “Pidió perdón, pero no dijo claramente por qué. Es una triste declaración. Una persona así no tiene capacidad de estar en un foro que agrupa a hombres y mujeres. Hay que tener en cuenta que eso ha salido de la boca de una persona que representa a los españoles en el exterior. ¡Es una barbaridad que no solo no se puede decir, sino que no se puede pensar”, insiste.
La renuncia, explica un portavoz del ministerio de Empleo, ya ha llegado al Consejo de Ciudadanía Exterior, que ahora presidirá la vicepresidenta, Marina del Corral, secretaria general de Inmigración. Desde el departamento que dirige Fátima Báñez, sin embargo, prefieren mantener silencio sobre la polémica. "Nadie del ministerio estaba presente en ese momento", explica un portavoz que aclara, sin embargo, que la carta en la que varios miembros del consejo exigían disculpas sí llegó al departamento. "El comentario fue, como mínimo, muy desafortunado. En cualquier contexto", añade.
“Nadie me ha pedido mi renuncia. Tengo una situación personal por la que no puedo afrontar el cargo. No tiene nada que ver con lo sucedido, aunque es cierto que todo suma”, ha explicado por teléfono. Es la segunda vez que el abogado gallego de 71 años –que fue diputado del PP en el Parlamento de Galicia entre 2005 y 2009— preside este organismo que agrupa a los españoles que viven en el extranjero y que tiene como objetivo garantizar su derecho al voto o a la participación en las administraciones públicas. En esta ocasión su nombre fue propuesto por la ministra de Empleo, Fátima Báñez, y votado después por el pleno del Consejo. Su mandato --que debía durar cuatro años no ha durado una semana. De hecho, explican desde Empleo, a la ministra Báñez no le había dado tiempo ni a firmar su nombramiento.
“Nadie me ha pedido mi renuncia", asegura Castelao. A la ministra Báñez no le había dado tiempo ni a firmar su nombramiento
En su segundo día como presidente de los españoles en el exterior, José Manuel Castelao
estaba reclamando el acta de la reunión a una de las comisiones, la
mesa de Educación y Cultura, a quien le faltaba un voto para formalizar
el documento. “No pasa nada. ¿Hay nueve votos? Poned diez… Las leyes son
como las mujeres, están para violarlas”, dijo, según han explicado
varias de las personas que estuvieron en la reunión.Ana María Navarro, canaria y miembro del consejo por Venezuela, donde vive, explica que se quedó atónita. “Fue una frase absurda y desafortunada, y más viniendo de una personalidad como él, el presidente de un organismo”, dice. Un comentario y un sentimiento que comparten otros miembros de la mesa de Educación y otros delegados del Consejo de Ciudadanía Exterior.
Castelao Bragaña reconoce lo ocurrido. Sin embargo, asegura que su comentario se ha malinterpretado. “No siento para nada el sentido que la frase tiene y no es el sentido que yo le quise dar. Cité la frase, lo reconozco, pero en el sentido inverso, aunque no puedo achacar a otro una responsabilidad que es mía”, explica ahora por teléfono. “Lo siento mucho. Lamento profundamente lo que ha ocurrido. Y doblemente: por quienes lo escucharon, casi todo mujeres, porque les generé un dolor; y por mí, porque construí un edificio que se me viene encima”, dice.
Tras lo ocurrido, los miembros de la comisión de Educación y Cultura redactaron un escrito –firmado por ellos y por otros delegados--, que entregaron al director general de Migraciones, Aurelio Miras Portugal, en el que exigían a Castelao Bragaña disculpas públicas.
"Las cosas hay que pensarlas antes de decirlas y
tendría que tener interiorizado que un comentario así es intolerable”,
dice Myriam Herrero, miembro del Consejo
Myriam Herrero, representante por Suiza en el Consejo y también
miembro del PSOE, explica que cuando supo de la existencia de la carta,
el propio Castelao se acercó a la Mesa de Educación para pedirles
disculpas personalmente. “Nos pidió perdón, nos dijo que no sentía lo
que había dicho y que para nada una frase así o similar volvería a salir
de su boca. Pero las cosas hay que pensarlas antes de decirlas y
tendría que tener interiorizado que un comentario así es intolerable”,
dice.En la carta, los delegados pedían a Castelao --que fue diputado del PP en el Parlamento de Galicia entre 2005 y 2009-- que se retractara ante el pleno del Consejo y se disculpara. Lo hizo, pidió perdón, pero no dijo exactamente por qué. “Si pudiera hacer alguna penitencia para borrar lo que hice la haría”, afirma Castelao ahora. “No tengo para nada ningún pensamiento contra la mujer que me merece todos mis respetos. Es más, soy un devoto de la mujer”, añade.
Francisco Ruiz Vázquez, que presidió el Consejo desde 2005 hasta hace unos días, no escuchó las palabras de Castelao cuando las pronunció. A pesar de esto, fue uno de los firmantes de la petición de disculpas públicas. “Cuando se me explicó lo que había sucedido firmé, como firmaron otros”, dice. Ruiz Vázquez, uno de los representantes, como Herrero, por Suiza, sí oyó después las disculpas públicas del ya expresidente. “Pidió perdón, pero no dijo claramente por qué. Es una triste declaración. Una persona así no tiene capacidad de estar en un foro que agrupa a hombres y mujeres. Hay que tener en cuenta que eso ha salido de la boca de una persona que representa a los españoles en el exterior. ¡Es una barbaridad que no solo no se puede decir, sino que no se puede pensar”, insiste.
La renuncia, explica un portavoz del ministerio de Empleo, ya ha llegado al Consejo de Ciudadanía Exterior, que ahora presidirá la vicepresidenta, Marina del Corral, secretaria general de Inmigración. Desde el departamento que dirige Fátima Báñez, sin embargo, prefieren mantener silencio sobre la polémica. "Nadie del ministerio estaba presente en ese momento", explica un portavoz que aclara, sin embargo, que la carta en la que varios miembros del consejo exigían disculpas sí llegó al departamento. "El comentario fue, como mínimo, muy desafortunado. En cualquier contexto", añade.
La coordinadora del 25-S baraja "una gran concentración" para el día en que se votan los Presupuestos
Un portavoz del movimiento ha declarado que "se están barajando varias fechas" de nuevas acciones "pacíficas" frente al Congreso de los Diputados entre el 23 y el 25 de octubre
EUROPA PRESS Madrid 30/09/2012 17:30 Actualizado: 30/09/2012 17:39 Público
Vista de la plaza de Neptuno de Madrid donde gran número de personas permanecen congregadas, convocadas por la Coordinadora 25S dentro de la iniciativa "Rodea el Congreso". EFE/Angel Díaz
La coordinadora del 25-S 'Rodea el Congreso' se ha reunido
este domingo en el madrileño parque del Retiro para valorar las
concentraciones celebradas esta semana en los alrededores del Congreso
de los Diputados y para presentar diversas propuestas para acciones
futuras frente al Congreso, llegando a asegurar que "se está barajando
una gran concentración para el día de los Presupuestos", cuya votación
en las Cortes está previsto que se celebre del 23 al 25 de octubre.
En declaraciones a Europa Press Televisión, un portavoz de la coordinadora 25-S y miembro de la Asamblea de Granada afín al 15-M, Rafael, ha asegurado que "se están barajando varias fechas" de acciones "pacíficas" frente al Congreso de los Diputados, siendo los días cercanos a la votación de los PGE en la Cámara Baja una de las jornadas destinadas a "una gran concentración" y así, continuar con su objetivo, exigir la dimisión en bloque del Gobierno y la iniciación de un proceso constituyente.
Preguntado por la violencia vivida en el final de estas tres protestas, el portavoz de la coordinadora ha querido subrayar el cariz "pacífico" de las concentraciones así como el rechazo de la violencia por parte de la mayoría de los asistentes. "La valoración es muy positiva tanto por el número de personas que asistieron como por el ambiente, un ambiente maduro y de resistencia no violenta", ha apuntado Rafael. Pese a ello, el portavoz ha reconocido que estas manifestaciones se han visto reventadas debido a los actos violentos provocados por "policías infiltrados" y un grupo "muy pequeño" de asistentes que incitan a la violencia.
Además, ha criticado que la postura del Gobierno sea la de catalogar las concentraciones como "un problema de orden público" y de esa forma, "desviar la atención" y el sentido de las manifestaciones, que pretenden ser un "debate" para llevar a cabo el objetivo principal de la coordinadora.
Por último, este ciudadano descontento ha querido resaltar la "continuidad" de las acciones para conseguir su objetivo, iniciar un proceso constituyene.
En declaraciones a Europa Press Televisión, un portavoz de la coordinadora 25-S y miembro de la Asamblea de Granada afín al 15-M, Rafael, ha asegurado que "se están barajando varias fechas" de acciones "pacíficas" frente al Congreso de los Diputados, siendo los días cercanos a la votación de los PGE en la Cámara Baja una de las jornadas destinadas a "una gran concentración" y así, continuar con su objetivo, exigir la dimisión en bloque del Gobierno y la iniciación de un proceso constituyente.
Preguntado por la violencia vivida en el final de estas tres protestas, el portavoz de la coordinadora ha querido subrayar el cariz "pacífico" de las concentraciones así como el rechazo de la violencia por parte de la mayoría de los asistentes. "La valoración es muy positiva tanto por el número de personas que asistieron como por el ambiente, un ambiente maduro y de resistencia no violenta", ha apuntado Rafael. Pese a ello, el portavoz ha reconocido que estas manifestaciones se han visto reventadas debido a los actos violentos provocados por "policías infiltrados" y un grupo "muy pequeño" de asistentes que incitan a la violencia.
"Son los manifestantes los que se encargan de evitar que se estropee el ambiente pacífico"
En
este sentido, Rafael ha asegurado que son "los mismos manifestantes"
los que "se encargan de evitar que alguien estropee el ambiente
pacífico", para que así "más personas" participen en futuras concentraciones.
"Para que vengan millones de personas tiene que haber un ambiente como
para que la gente venga en familia, con niños y personas mayores", ha
comentado.Además, ha criticado que la postura del Gobierno sea la de catalogar las concentraciones como "un problema de orden público" y de esa forma, "desviar la atención" y el sentido de las manifestaciones, que pretenden ser un "debate" para llevar a cabo el objetivo principal de la coordinadora.
Por último, este ciudadano descontento ha querido resaltar la "continuidad" de las acciones para conseguir su objetivo, iniciar un proceso constituyene.
Manifiesto #13-O No debemos, No pagamos
por #Acampadasol
Domingo, 07 de Octubre de 2012 12:18
Manifiesto redactado por la asamblea del grupo de trabajo
transversal Re-acción ciudadanaEl próximo sábado 13 de octubre vamos a
salir a la calle cacerola en mano en cientos de ciudades de todo el
mundo (http://www.globalnoise.net/).
Dado que no nos quieren escuchar, vamos a hacer ruido para mostrar
nuestra repulsa a las desigualdades y la opresión de un sistema
económico injusto que pone al capital por delante de las personas.
Manifestamos nuestro rechazo al pago de una deuda ilegítima y odiosa,
que no es nuestra y que ha sido contraída contra los intereses de la
mayoría de la población. Más del 80% del total de la deuda española es
deuda privada, principalmente en manos de la banca y las grandes
empresas, que la han generado obteniendo por el camino enormes
beneficios de los que no han hecho partícipes al conjunto de la
población.
Con las ayudas del estado a la banca, 215 mil millones de euros hasta junio de 2012, a los que hay que sumar los 100 mil del nuevo préstamo europeo, esta deuda privada se está convirtiendo en deuda pública cuyo pago se nos impone a tod@s con recortes y privaciones. Estas ayudas, sumadas a los 412 mil millones que la banca ha recibido del Banco Central Europeo, no están sirviendo para reactivar el crédito a empresas y familias como nos dice el Gobierno. ¡Mentira! El dinero que se nos quita de nuestros servicios públicos y prestaciones sociales, y que nunca será devuelto, está siendo utilizado para tapar sus agujeros, para que la gran banca haga negocio y para que sigan especulando en los mercados financieros generando más inestabilidad global.
Las políticas de reformas, recortes y privatizaciones que se aplican en España y otros países son previamente pactadas por los gobiernos en el marco de los tratados europeos (Pacto del Euro, Pacto Fiscal, etc.) que se firman de espaldas a la población. Son los propios gobiernos los que legitiman la imposición por parte de la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) de programas de ajuste macroeconómico que ponen a la ciudadanía y los estados al servicio de la banca y las grandes empresas.
En estos tratados ya se recogía la modificación de la Constitución para dar carácter prioritario al pago de la deuda por delante de cualquier otro gasto público. Ahora, el nuevo Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) impone la brutal condicionalidad que tendremos que aceptar bajo el control directo de la troika por un “rescate” que se dedicará a pagar una deuda que no es nuestra.
Esto ya ha pasado antes, no es nuevo. Las políticas que hoy se nos imponen son las mismas que, bajo la denominación de “ajuste estructural”, se aplicaron hace más de 30 años en los países de la periferia. Con la excusa de la deuda se impulsaron recortes, privatizaciones, desregulaciones y liberalizaciones, se expoliaron los recursos naturales y se generó una importante crisis social y ecológica, siguiendo la misma lógica de convertirlo todo en mercancía con la que hacer negocio y obtener el máximo beneficio económico a corto plazo, para años después reconocer que “se había perdido una década”.
Frente a este ataque de las oligarquías financieras y empresariales, que se produce con la connivencia de gobiernos e instituciones internacionales, nuestra lucha no se puede limitar a defender los derechos y libertades ciudadanos logrados en las últimas décadas y que están siendo socavados por las actuales políticas “anti-crisis”; es imprescindible emprender una profunda transformación social, política y económica hacia un modelo justo y sostenible.
Por eso, el 13 de octubre saldremos a la calle a decir que esta es una deuda ilegítima y odiosa, y que no estamos dispuest@s a pagarla. Salimos a la calle a decir ¡NO DEBEMOS, NO PAGAMOS! Salimos a decirles que no aceptamos pagar su deuda, no a los recortes en sanidad, educación, prestaciones sociales y protección ambiental, no a las privatizaciones, no a las reformas laborales y el desempleo, no a los privilegios económicos, no a la especulación con la vivienda, no a los rescates y no a un Gobierno y una Unión Europea de la banca y las grandes empresas.
- Exigimos la moratoria en el pago de la deuda hasta realizar una auditoría ciudadana, y repudio del pago de toda aquella deuda que resulte ilegítima por no haber repercutido en beneficio del conjunto de la población.
- La determinación de responsabilidades civiles y penales a los gestores políticos y económicos que han generado la deuda ilegítima.
- La creación de una banca pública, bajo control social, al servicio de las personas y la sociedad y no sometida a otros intereses que los generales.
- La redistribución de la riqueza por medio de un sistema fiscal progresivo y justo que grave más a quien más tiene, y la persecución del fraude fiscal, así como la prohibición de operar en paraísos fiscales hasta conseguir su cierre.
- El cese inmediato de privatizaciones y recortes, y el desarrollo de
unos servicios públicos suficientes que garanticen la cobertura de las
necesidades de toda la población.Con las ayudas del estado a la banca, 215 mil millones de euros hasta junio de 2012, a los que hay que sumar los 100 mil del nuevo préstamo europeo, esta deuda privada se está convirtiendo en deuda pública cuyo pago se nos impone a tod@s con recortes y privaciones. Estas ayudas, sumadas a los 412 mil millones que la banca ha recibido del Banco Central Europeo, no están sirviendo para reactivar el crédito a empresas y familias como nos dice el Gobierno. ¡Mentira! El dinero que se nos quita de nuestros servicios públicos y prestaciones sociales, y que nunca será devuelto, está siendo utilizado para tapar sus agujeros, para que la gran banca haga negocio y para que sigan especulando en los mercados financieros generando más inestabilidad global.
Las políticas de reformas, recortes y privatizaciones que se aplican en España y otros países son previamente pactadas por los gobiernos en el marco de los tratados europeos (Pacto del Euro, Pacto Fiscal, etc.) que se firman de espaldas a la población. Son los propios gobiernos los que legitiman la imposición por parte de la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) de programas de ajuste macroeconómico que ponen a la ciudadanía y los estados al servicio de la banca y las grandes empresas.
En estos tratados ya se recogía la modificación de la Constitución para dar carácter prioritario al pago de la deuda por delante de cualquier otro gasto público. Ahora, el nuevo Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) impone la brutal condicionalidad que tendremos que aceptar bajo el control directo de la troika por un “rescate” que se dedicará a pagar una deuda que no es nuestra.
Esto ya ha pasado antes, no es nuevo. Las políticas que hoy se nos imponen son las mismas que, bajo la denominación de “ajuste estructural”, se aplicaron hace más de 30 años en los países de la periferia. Con la excusa de la deuda se impulsaron recortes, privatizaciones, desregulaciones y liberalizaciones, se expoliaron los recursos naturales y se generó una importante crisis social y ecológica, siguiendo la misma lógica de convertirlo todo en mercancía con la que hacer negocio y obtener el máximo beneficio económico a corto plazo, para años después reconocer que “se había perdido una década”.
Frente a este ataque de las oligarquías financieras y empresariales, que se produce con la connivencia de gobiernos e instituciones internacionales, nuestra lucha no se puede limitar a defender los derechos y libertades ciudadanos logrados en las últimas décadas y que están siendo socavados por las actuales políticas “anti-crisis”; es imprescindible emprender una profunda transformación social, política y económica hacia un modelo justo y sostenible.
Por eso, el 13 de octubre saldremos a la calle a decir que esta es una deuda ilegítima y odiosa, y que no estamos dispuest@s a pagarla. Salimos a la calle a decir ¡NO DEBEMOS, NO PAGAMOS! Salimos a decirles que no aceptamos pagar su deuda, no a los recortes en sanidad, educación, prestaciones sociales y protección ambiental, no a las privatizaciones, no a las reformas laborales y el desempleo, no a los privilegios económicos, no a la especulación con la vivienda, no a los rescates y no a un Gobierno y una Unión Europea de la banca y las grandes empresas.
- Exigimos la moratoria en el pago de la deuda hasta realizar una auditoría ciudadana, y repudio del pago de toda aquella deuda que resulte ilegítima por no haber repercutido en beneficio del conjunto de la población.
- La determinación de responsabilidades civiles y penales a los gestores políticos y económicos que han generado la deuda ilegítima.
- La creación de una banca pública, bajo control social, al servicio de las personas y la sociedad y no sometida a otros intereses que los generales.
- La redistribución de la riqueza por medio de un sistema fiscal progresivo y justo que grave más a quien más tiene, y la persecución del fraude fiscal, así como la prohibición de operar en paraísos fiscales hasta conseguir su cierre.
- La regulación inmediata del mercado inmobiliario para acabar con la especulación de un bien de primera necesidad, el establecimiento de la normativa legal que ampare a las personas que necesiten acogerse a la dación en pago, así como la moratoria de los desahucios y la reconversión de pisos hipotecados ejecutados y pisos vacíos para el establecimiento de un parque público de viviendas en régimen de alquiler social.
- La anulación de la reforma laboral y la creación de un nuevo marco laboral que proteja los derechos de las personas trabajadoras. La implantación de salarios mínimos y rentas básicas que permitan cubrir sus necesidades a toda la ciudadanía, así como el establecimiento de salarios máximos.
- La derogación de los tratados y pactos que constituyen la Unión Europea de las grandes empresas y bancos, así como la construcción de una Europa social y democrática.
Estas y otras exigencias son alternativas viables que benefician al conjunto de la población, pasos hacia un nuevo modelo al servicio de las personas. No se aplican porque los gobiernos, instituciones, bancos, grandes empresas y fortunas solo miran por sus propios intereses, contrarios a la democracia y la ciudadanía.
Sabemos que la lucha es el único camino. Sólo desde nosotr@s mism@s, desde nuestras luchas y reivindicaciones se puede generar el cambio, con el que demos un viraje absoluto a los modelos políticos y económicos que se nos imponen. Es el momento de unir todas las luchas en una, de salir a la calle a pelear por un mundo mejor que ponga en el centro la solidaridad entre las personas y los pueblos, la igualdad, la justicia social y ecológica, los derechos humanos y la vida.
¡NO DEBEMOS, NO PAGAMOS!
#13Oglobal
#NodebemosNopagamos
#globalnoise
Grupo de Trabajo Transversal RE-ACCIÓN CIUDADANA
No es nuestra deuda y no es nuestro rescate
por Alberto Garzón
Domingo, 07 de Octubre de 2012 11:58
Según los datos del Banco Internacional de Pagos (BIS, por sus
siglas en inglés) el sistema financiero español tiene a comienzos de
2012 un total de 571.519 millones de dólares en deudas pendientes de
pago con otros bancos internacionales.
No obstante, esta cifra es bastante inferior a la que se daba a
finales de 2010 cuando la deuda total alcanzaba los 706.065 millones de
dólares.
La mayor parte de esta deuda actual del sistema financiero español tiene su contraparte en los bancos alemanes (139.191 millones) y bancos franceses (115.261 millones), los cuales juntos poseen casi el 45% de la deuda total. Es decir, los bancos alemanes y franceses son los principales acreedores del sistema financiero español y, en consecuencia, los principales interesados en que las deudas se devuelvan.
Estos datos explican en gran parte el llamado “rescate al sistema financiero español”. Este “rescate” únicamente consiste en proporcionar recursos al sistema financiero español para que pueda hacer frente a sus deudas, aplicando como condición duros procesos de reestructuración interna. Así, y como tuve oportunidad de recordarle al ministro de economía hace unas semanas, no se trata realmente de un rescate al sistema financiero español sino de un rescate al sistema financiero alemán y francés. Porque determinados componentes de nuestro sistema financiero son recortados por el camino, tales como los trabajadores, los accionistas e incluso los estafados por las acciones preferentes.
Pero hay una cuestión aún más interesante desde el punto de vista de la economía política y que emerge cuando hacemos dos preguntas que van al corazón del problema: ¿debemos pagar estas deudas? y ¿sonestas nuestras deudas?
Cualquier economista liberal se aterrorizará al pensar que hay quien propone no pagar e incluso no asumir como propias estas deudas. Puede ser que hasta los no economistas valoren muy negativamente la falta de moral de quien reniega de un compromiso asumido previamente. Pero lo cierto es que ni las deudas se pagan siempre –la historia económica está llena de siglos de impagos y reestructuraciones de deuda- ni las deudas han de ser asumidas por partes que no fueron las mismas que contrajeron el préstamo –el concepto de deuda odiosa o ilegítima-.
El liberalismo económico siempre ha sido una ideología justificativa de determinadas políticas económicas, pero poco consistente en la práctica. De hecho, lo verdaderamente liberal sería asumir que dado que los bancos españoles están en quiebra –y no pueden pagar por si mismos sus deudas- aquellos que les prestaron también habrían de sufrir pérdidas por haber hecho una inversión ruinosa. De otra forma, como ocurre en la actualidad, existe el llamado riesgo moral: cualquier banco alemán puede prestar a los bancos españoles, aunque sepa que es para apostar en un casino, porque saben que siempre serán rescatados.
La cuestión no puede analizarse, en consecuencia, en términos microeconómicos. Ha de estudiarse el contexto macroeconómico e institucional para poder dar una respuesta satisfactoria y eficiente a este problema tan inmenso.
Y tenemos que hacernos las preguntas adecuadas: ¿tiene sentido que los bancos alemanes que se arriesgaron prestando a bancos españoles, y ganaron tantos beneficios por ello, no tengan pérdidas ahora que se demuestra que fracasaron eligiendo a quién prestar? ¿tiene sentido, por otra parte, que las deudas de las entidades financieras tengan que ser pagadas por los trabajadores en forma de recortes sociales y económicos?
No olvidemos que la economía española tuvo una burbuja inmobiliaria, promovida políticamente por los gobiernos del bipartidismo, para poder escapar de su falta de competitividad internacional. Esto fue una especie de huida hacia delante, permitiendo que durante algunos años se creara mucho empleo y el dinero fluyera hacia los bolsillos de los empresarios de la construcción, de las empresas financieras y de los políticos corruptos. Pero ese crecimiento económico sólo fue posible gracias a que países como Alemania reciclaban sus ingresos comerciales por la vía de préstamos a la periferia europea. Es decir, el milagro español es la otra cara de la moneda del milagro alemán, y viceversa. Un modelo simbiótico en el que ambas partes se necesitan y en la que ambas son responsables en un sentido agregado. Porque una vez uno escarba en la superficie se encuentra con que los únicos que salían beneficiados de este modelo eran las grandes oligarquías de uno y otro país, con la mayor parte de la población de ambos sufriendo recortes en sus condiciones de vida.
Nota: Para profundizar en la idea, un artículo breve que hice hace unas semanas para recordar cómo operaba la burbuja y las relaciones que implicaba entre el capital financiero alemán y el capital financiero español.
http://www.agarzon.net/?p=2069
La mayor parte de esta deuda actual del sistema financiero español tiene su contraparte en los bancos alemanes (139.191 millones) y bancos franceses (115.261 millones), los cuales juntos poseen casi el 45% de la deuda total. Es decir, los bancos alemanes y franceses son los principales acreedores del sistema financiero español y, en consecuencia, los principales interesados en que las deudas se devuelvan.
Estos datos explican en gran parte el llamado “rescate al sistema financiero español”. Este “rescate” únicamente consiste en proporcionar recursos al sistema financiero español para que pueda hacer frente a sus deudas, aplicando como condición duros procesos de reestructuración interna. Así, y como tuve oportunidad de recordarle al ministro de economía hace unas semanas, no se trata realmente de un rescate al sistema financiero español sino de un rescate al sistema financiero alemán y francés. Porque determinados componentes de nuestro sistema financiero son recortados por el camino, tales como los trabajadores, los accionistas e incluso los estafados por las acciones preferentes.
Pero hay una cuestión aún más interesante desde el punto de vista de la economía política y que emerge cuando hacemos dos preguntas que van al corazón del problema: ¿debemos pagar estas deudas? y ¿sonestas nuestras deudas?
Cualquier economista liberal se aterrorizará al pensar que hay quien propone no pagar e incluso no asumir como propias estas deudas. Puede ser que hasta los no economistas valoren muy negativamente la falta de moral de quien reniega de un compromiso asumido previamente. Pero lo cierto es que ni las deudas se pagan siempre –la historia económica está llena de siglos de impagos y reestructuraciones de deuda- ni las deudas han de ser asumidas por partes que no fueron las mismas que contrajeron el préstamo –el concepto de deuda odiosa o ilegítima-.
El liberalismo económico siempre ha sido una ideología justificativa de determinadas políticas económicas, pero poco consistente en la práctica. De hecho, lo verdaderamente liberal sería asumir que dado que los bancos españoles están en quiebra –y no pueden pagar por si mismos sus deudas- aquellos que les prestaron también habrían de sufrir pérdidas por haber hecho una inversión ruinosa. De otra forma, como ocurre en la actualidad, existe el llamado riesgo moral: cualquier banco alemán puede prestar a los bancos españoles, aunque sepa que es para apostar en un casino, porque saben que siempre serán rescatados.
La cuestión no puede analizarse, en consecuencia, en términos microeconómicos. Ha de estudiarse el contexto macroeconómico e institucional para poder dar una respuesta satisfactoria y eficiente a este problema tan inmenso.
Y tenemos que hacernos las preguntas adecuadas: ¿tiene sentido que los bancos alemanes que se arriesgaron prestando a bancos españoles, y ganaron tantos beneficios por ello, no tengan pérdidas ahora que se demuestra que fracasaron eligiendo a quién prestar? ¿tiene sentido, por otra parte, que las deudas de las entidades financieras tengan que ser pagadas por los trabajadores en forma de recortes sociales y económicos?
No olvidemos que la economía española tuvo una burbuja inmobiliaria, promovida políticamente por los gobiernos del bipartidismo, para poder escapar de su falta de competitividad internacional. Esto fue una especie de huida hacia delante, permitiendo que durante algunos años se creara mucho empleo y el dinero fluyera hacia los bolsillos de los empresarios de la construcción, de las empresas financieras y de los políticos corruptos. Pero ese crecimiento económico sólo fue posible gracias a que países como Alemania reciclaban sus ingresos comerciales por la vía de préstamos a la periferia europea. Es decir, el milagro español es la otra cara de la moneda del milagro alemán, y viceversa. Un modelo simbiótico en el que ambas partes se necesitan y en la que ambas son responsables en un sentido agregado. Porque una vez uno escarba en la superficie se encuentra con que los únicos que salían beneficiados de este modelo eran las grandes oligarquías de uno y otro país, con la mayor parte de la población de ambos sufriendo recortes en sus condiciones de vida.
Nota: Para profundizar en la idea, un artículo breve que hice hace unas semanas para recordar cómo operaba la burbuja y las relaciones que implicaba entre el capital financiero alemán y el capital financiero español.
http://www.agarzon.net/?p=2069
Nos es grato comunicarles que en el marco de la Conmemoración del Día del Guerrillero Heroico, exhibiremos el
Film Documental “CHE, UN HOMBRE NUEVO” de Tristán Bauer.
Es en el TEATRO FLORENCIO SÁNCHEZ del CERRO de Montevideo sito en Calle Grecia esq. Norteamérica.
Auspicia la Embajada de Cuba en Uruguay – Organizan Grupo de Trabajo “PLAZA CHE” y Coordinadora de Apoyo a la Revolución Cubana.
SÁBADO 13 DE OCTUBRE – HORA 20 con entrada libre y gratuita.
Agradecemos presencia y difusión del presente a los compañeros en los días previos a la actividad.
Cordiales saludos.Día nacional de la bandera mapuche: 6 al 13 de octubre
Seis de octubre día nacional de
la bandera mapuche: como un gesto de hermandad llamamos a izar nuestra
bandera entre el 6 al 13 de octubre.
Cuando se cumplan justamente 20 años de
su primer izamiento, hecho que ocurrió con la golpiza brutal de la
policía uniformada a nuestras machi, lonko, genpin y los que se disponían alzar su voz en medio de la plaza Lautaro de la ciudad de Temuko,
los que estuvieron allí se aprestaban con ansias recibir el mensaje de
nuestras autoridades que pudo haber traspasado generaciones…
El contexto histórico:
En el año 1992 venía desarrollándose una
agitación política y social ante los quinientos años de invasión y
colonización, hasta esta altura ya habían dos escenarios de
efervescencia política que vivía el pueblo mapuche, la primera que venía
promoviendo un movimiento por un proyecto de autonomía y de
autodeterminación para la nación mapuche, y otro bajo el alero
institucional gestado a través del acuerdo de Nueva Imperial para un proyecto indigenista.
Ambos escenarios eran abiertamente
distintos. La primera desafiaba al estado de derecho, a la ley, la
fundación de la institucionalidad, rompiendo los esquemas orgánicos del
estado nación chileno.
Se restablece la organización
socio-política e institucional de derecho colectivo a través de nuestras
autoridades originarias como son nuestros lonko, machi, genpin, pillankushe, kalfuwentru, günekonal, werken, kona, entre otros.
En lo institucional; encabezada por nuestras autoridades mapuche se autoconvoca en tres momentos distintos:
Ngülamtuwün: consejo de autoridades y personalidades de la nación mapuche, por dos años consecutivos entre gulumapu y puelmapu, encuentro que se realizó en el cerro Ñielol.
Norgülamtuwün:
primera gestación de un tribunal mapuche; los territorios se auto
convocaron por dos días, en una sesión oficial en donde se citaban e
invitaban, por un lado, a particulares y empresarios que ocupaban las
tierras que se encuentran en conflicto con los herederos que poseían
derecho ancestral sobre las tierras. Por otro lado, al Presidente de la
República, a los intendentes de las 8ª, 9ª, y 10ª regiones, algunos
gobernadores y algunos representes del poder judicial con el fin de
poner al tanto, de los casos sobre despojo de tierras antiguas. Por
cierto, que para este efecto no concurrieron.
El primer encuentro por un pacto en una
“Nueva Relación” con el pueblo mapuche, teniendo este una amplia
participación de estudiantes secundarios, universitarios, organizaciones
sociales y políticas, comprometidos a llevar el mensaje y el compromiso
de apoyo a la causa de la nación mapuche.
También sucesivas asambleas juveniles, encuentro de mujeres, seminarios y trawün en deferentes territorios, tanto en gulumapu y puelmapu.
En este contexto; se crea un lazo de
hermandad entre gulumapu y puelmapu como una sola nación mapuche,
invalidando las fronteras establecidas de ambos estados tanto chileno
como argentino.
Se da continuidad al proceso de
reivindicaciones de tierras desde la 8ª a la 10ª regiones. Con este
proceso se instala y se fundamenta la idea de Nación mapuche, así como
los alcances e implicancias de un proyecto de autonomía y de
autodeterminación.
La revalidación del mapunzugun
como lengua oficial de nuestro pueblo, el rol de las autoridades es
hacerse entender en nuestro idioma incluido ante en la presencia de no
mapuche.
Al contrario de un reconocimiento
institucional del gobierno como representante del Estado se vivió una
negación y persecución de la administración institucional hacia este
movimiento. Así como muchos mapuche que ayudaron a deslegitimar este
proyecto, han permanecido desde la creación de la Comisión Especial para los Pueblos Indígenas (Cepi) a la Conadi y aún están en esta instituciones públicas del Estado chileno.
Se fue consolidando en cada una de estas
grandes ideas, un proyecto colectivo y participativo, una Bandera para
la Nación Mapuche. Así fue que los territorios desde estas regiones
presentaron muchas propuestas que nacieron por medio de encuentros de
socialización y finalmente la afirmación en una definitiva.
El movimiento por la autonomía y la
autodeterminación en aquellos años, fue un hecho demasiado trascendental
con los tiempos venideros, posteriormente este movimiento da un giro
distinto a sus inicios, pero no se podría vaciar todo al mismo baúl de
los recuerdos, lo que posteriormente empieza a ocurrir, no es
responsabilidad de nuestras autoridades y los miles de personas que
fueron parte de un proyecto propio.
Con este hito histórico aún perduran las
ideas de Nación mapuche, Autonomía, Autodeterminación y Libre
determinación, Autoridades originarias o ancestrales, Restauración
Identidades territoriales, Derechos colectivos, como la restauración de
tierras históricas, entre otros.
Temas que además se hicieron aporte para la redacción de Declaración de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas, que fecundó el año 2008.
Creemos que es momento de dejar de lado
nuestros caprichos, nuestros egos, quizás algunos siguen la imagen de
algún personalista, de nuevos caudillistas o quien sabe de alguna
reacción sectaria, es momento de unir, profundizar y ejercer nuestros
ideales anteriores y de autogobierno, de control social, político y
territorial.
Por la memoria de nuestros autoridades que enarbolaron nuestra bandera y sus ideales que partieron al wenumapu
con más de una condena del Estado chileno opresor, por aquellos que
continúan sin claudicar en sus propias organizaciones o en otros
movimientos alzando su bandera libertaria, por aquellos que construyeron
un movimiento propio no indigenista, asimilacionista y de dependencia
al Estado y la siguen manteniendo, por aquellos que siguen construyendo
la esencia misma de nuestra nación mapuche, por la memoria de los que
fueron golpeados, torturados, perseguidos, encarcelados y condenados
calificándolos como usurpadores o por pertenecer a una asociación
ilícita, por haberles aplicado la ley de seguridad interior del Estado,
por el hecho de decir con fuerza que los mapuche somos una nación, por
eso somos distintos y nos identificamos con una bandera que simboliza
nuestras libertades y nuestros derechos. Por la fuerza, la convicción de
nuestros weichafe asesinados por aparatos represor, por los presos políticos, por los clandestinos y aun perseguidos mapuche.
Por eso como un gesto de hermandad
llamamos a nuestros hermanos a izar nuestra bandera el día 6 de octubre,
cuando se cumplan justamente 20 años de su primer izamiento hecho que
ocurrió con la golpiza brutal de la policía uniformada a nuestras machi,
lonko, genpin y los que se disponían alzar su voz en medio de la plaza
Lautaro de la ciudad de Temuko, los que estuvieron allí se aprestaban
con ansias recibir el mensaje de nuestras autoridades que pudo haber
traspasado generaciones, y ese fue la razón de deshacer por cualquier
medio la oralidad de nuestras autoridades de parte del gobierno por
medio del gran reforzamiento policial que llegó desde Santiago y otras regiones del país.
Es nuestro deber hacerlo, no es el deber
de los gobiernos de turno, ni de las instituciones que tienen otros
fines ideológicos, que han hecho mal uso de lo que nos pertenece
colectivamente, y de lo que hemos construido colectivamente, como lo
pretenden hacer con la misma bandera de creación colectiva, con el mal
uso de nuestras autoridades originarias que son invitados y usados por
antojadizamente por los gobiernos de turnos, como ya los han hecho la
traducción de la biblia con nuestro idioma, el uso indebido del concepto
de autonomía, con nuestra forma de percibir nuestra filosofía y nuestra
cultura a cambio de algún programa asistencialista, por la utilización
del wetripantu, etc. Somos los propios mapuche que debemos ejercer lo que hemos creado en el nombre de nuestra nación.
Un llamado a las organizaciones sociales
ciudadanas a izar nuestra bandera en señal de solidaridad con nuestras
causas y con nuestra identidad en un país donde se reconozca la
plurinacionalidad. Por un cambio a una nueva constitución. Del mismo
modo apoyamos los movimientos ciudadanos por la descolonización de los
países que dicen llamarse independientes, en consecuencia que las
trasnacionales están saqueando nuestros bienes de todos, a cualquier
precio, sean estas atropellos a los derechos fundamentales y a nuestros
derechos humanos.
Solo la unidad fortalecerá nuestras justas causas y dignidades.
Marichiwew: muchas veces venceremos
Parlamento Mapuche de Koz Koz
5 de octubre de 2012
Presos políticos mapuche: 43 días en huelga de hambre
Lunes, 08 de Octubre de 2012 20:37
Colaboradores- Clarín
Los
presos políticos de la comunidad wente winkul mapu del Lof Chekenco:
Paulino Levipan Coyán, Daniel Levinao Montoya, Rodrigo Montoya Melinao y
su vocero Eric Montoya Montoya desean comunicar a la opinión pública
nacional e internacional lo siguiente:
Este 07 de Octubre
saludamos a todos nuestros peñis y lamieng que nos acompañaron en el dia
de ayer uniendo su grito rebelde por justicia y libertad al nuestro.
Saludamos también a los werkenes de otros pueblos que vinieron en
solidaridad a nuestras justas demandas y a todas las personas que han
seguido apoyando esta huelga que llega a 42 días de una digna
resistencia.
En estos 42 días en
huelga de hambre (hoy lunes cumplen 43 días), nos hemos manifestado en
contra del estado chileno por la forma injusta y represiva que ha
tratado a nuestro pueblo a lo largo de la historia del robo y usurpación
de su territorio. Somos 4 jóvenes en Angol y 5 en Temuco que estamos
luchando por justicia y verdad en las causas judiciales, pero también en
apoyo a las demandas de territorio y libertad anhelado por nuestro
pueblo.
Mírennos, hasta hace
poco tiempo jugábamos en medio del campo, ayudábamos a nuestros padres
en sus huertas, con los animales …y hoy levantamos nuestros ghuiños con
dignidad, en honor a los que aprendimos y enseñaron en esta larga
historia de resistencia del pueblo nación mapuche.
Pu Peñi, Pu Lamieng no
luchamos solo por un juicio justo, luchamos por que comprendemos que
también la cárcel es el lugar donde se muestra el valor de creer que no
estamos equivocados en lo que anhelamos LA RECUPERACION DEL TERRITORIO.
Desde aquí los animamos y hacemos conciencia a nuestro pueblo, es eso lo
que nos debe unir y hacernos caminar juntos .
Somos jóvenes que
entendemos que no podemos renunciar al camino trazado en la historia por
los weichafe kuifi y por eso apuntamos a la reconstrucción de nuestra
nación, de una nación libre y a avanzar de una forma organizada y
consiente. Donde nuestros pensamientos, actitudes, y el valor de la
palabra sean creíbles.
Los jóvenes hemos
entendido la importancia que tiene el tener tierra…Pero apuntamos a algo
mayor que nos asegurara seguir siendo mapuche hoy, mañana y
siempre…ELTERRITORIO. Anhelo de nuestros conas y weichafes que
defendieron su autonomía política, económica y cultural del invasor con
su propia vida al igual que nosotros hoy.
Por que nacimos
mapuche, ni la persecución, niel encarcelamiento, ni la muerte detendrán
nuestra lucha por la libertad y territorio de nuestro pueblo nación
mapuche.
Presos políticos mapuche Wente Winkul Mapu
COMUNICADO PUBLICO DE FAMILIARES DE LOS PRESOS POLÍTICOS EN HUELGA DE HAMBRE
COMUNIDAD WENTE WINKUL MAPU.
Queremos agradecer a
cada comunidad que se hizo presente en la marcha en Angol, agradecer a
todo nuestro pueblo en la organización de marchas en apoyo a los jóvenes
mapuche en huelga de hambre, a todos los pueblos que se han manifestado
a lo largo de embajadas para presionar al estado chileno, a todas las
madres y padres que nos han dado su apoyo y fuerza en esto difíciles
días. Agradecemos especialmente la hospitalidad de la iglesia metodista
en Angol, a quienes están a cargo del internado y a su pastor Hugo
Marillàn que nos cobijó de la lluvia facilitando lo necesari para pasar
la noche en buenas condiciones y la preocupación de los padres
franciscanos de Angol.
También queremos
informar a la opinión publica la gran preocupación que tenemos por cada
uno de nuestros hijos , ya que ellos comenzaron la huelga sin ninguna
preparación y con un peso bajo, que hoy los tiene en riesgo de secuelas
en especial de aquellos que tienen problemas cardíacos como el caso de
Rodrigo Montoya que en marzo de este mismo año estuvo una noche completa
en urgencia por un problema cardíaco y Daniel Levinao quien ya presenta
estos síntomas.
Como madres, padres y
hermanos de los mapuche en huelga de hambre : "Acusamos al estado
chileno de inhumanidad en contra de nuestros hijos por no escuchar sus
peticiones, acusamos al estado chileno de violador de los derechos
humanos por utilizar las calumnia y mentira para acusarlos, acusamos al
estado chileno de genocidio por que no solo mata por la espalda a
mapuche sino también los mata de hambre. Hacemos un llamado a todo
nuestro pueblo, llamamos a todos los que luchan por los derechos
humanos, hacemos un llamado a las madres y padres que han criado a sus
hijos con valores y que hoy los ven luchar por sus sueños a hacer
presión, a comprometernos con sus luchas , a romper el cerco informativo
que el estado ha impuesto a los medios e comunicación y hacemos un
llamado a todos los jóvenes a seguir luchando por una sociedad mas justa
y les exigimos como sus padres y madres a que no dejen de soñar.
FAMILIARES DE LOS PRESOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE DE ANGOL
COMUNIDAD WENTE WINKUL MAPU.
Invitación a Homenaje Facultad de Comunicaciones UC
El 6 de octubre de 2012 16:09, Colectivo Memoria PUC <colectivomemoriapuc@gmail.com
El Centro de Estudiantes de la
Facultad de Comunicaciones de la Universidad Católica CECOMUC-2012 y el Colectivo
Memoria PUC, hemos organizado un homenaje a TRES miembros de nuestra Comunidad Universitaria que formaron parte
de lo que es hoy la actual Facultad de Comunicaciones y que fueron asesinados o
desaparecidos durante la dictadura militar.
Estudiantes, académicos y
trabajadores de nuestra Universidad nos uniremos a los familiares, compañeros y
amigos de DIANA FRIDA ARON SVIGILSKY
de Periodismo, CARMEN CECILIA BUENO
CIFUENTES de Artes de la Comunicación y JOSÉ EDUARDO JARA ARAVENA de periodismo, nos reuniremos para
recordar sus figuras y rendirles este merecido homenaje.
El acto se realizará el próximo jueves 11 de octubre, a las 18:30 horas en el AUDITORIO 1 (nivel -2) de la Facultad de Comunicaciones, Casa
Central UC, Alameda Bernardo O’Higgins 340.
En esta ocasión tendremos testimonios
de compañeros de Universidad de estos tres jóvenes y de un familiar en
representación de ellos. Además, la actuación musical de Sofía Tupper, actual
estudiante de comunicaciones.
Les adjuntamos la invitación para
este evento.
Creemos que este es un acto de gran
trascendencia ya que es el primer Homenaje y recuerdo que se hace en esta
Facultad, por lo que les solicitamos vuestra ayuda para difundir esta
convocatoria entre sus contactos y que nos acompañen el próximo jueves 11 de
octubre.
Colectivo Memoria PUC
(Síguenos en Facebook: Colectivo
Memoria PUC y en You Tube: colectivomemoriapuc)
ARGENTINA: CORRUPCION JUDICIAL DETRAS DEL ALBOROTO VERDE-CAQUI DE RETIRO
Rebeldes con causas
Una red de corrupción obtenía amparos de a miles en juzgados amigos. Así, las autoridades políticas perdieron el control de la política salarial. Una jueza de Corrientes ya fue destituida por ello y avanzan las investigaciones en todo el país, sobre otros magistrados, abogados y altos jefes contables y jurídicos de las propias fuerzas. Con la algarada de Retiro, se instrumentó a las jerarquías inferiores en defensa de esta situación escandalosa.Por Horacio Verbitsky
Página 12
El decreto del Poder Ejecutivo que ordenó modificar la escala salarial de las fuerzas de seguridad tomando en cuenta un fallo de la Corte Suprema de Justicia afecta un fabuloso negocio del que participan miembros de los servicios jurídicos y/o contables de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, abogados próximos a ellos y jueces corruptos. Uno de esos jueces es oficial retirado de la Gendarmería y otra ya fue destituida en juicio político. Esto permitió que el 79 por ciento de los más de 30.000 agentes en actividad de la Gendarmería y el 60 por ciento de los 16.500 de la Prefectura, cobraran sus haberes según resoluciones judiciales, porcentaje que llega al ciento por ciento en las cúpulas. Lo mismo ocurre con la mitad de los retirados y pensionados de ambas fuerzas. De acuerdo con un informe realizado en julio por la Unidad de Auditoría Interna del ministerio de Seguridad (es decir mucho antes del acampe), debido a estos amparos judiciales “la autoridad política ha perdido absolutamente el control sobre la política salarial”. El intento de retomar ese control, mejorar los salarios más bajos y contener los más altos, provocó una insidiosa respuesta por parte de quienes gozaban de los beneficios de la situación anterior. Aunque el decreto 1307, firmado el 31 de julio, disponía en su artículo 6 que ningún miembro de ambas fuerzas percibiría menos que el mes anterior, la liquidación de los sueldos realizada por Prefectura y Gendarmería redundó en fuertes reducciones salariales en los niveles más bajos del escalafón, que desataron el conflicto. Una vez practicada la liquidación y de- soyendo la orden de la ministra Nilda Garré y del Secretario de Seguridad Sergio Berni de detenerla antes de que se depositaran los fondos en las cuentas individuales, los jefes de Prefectura responsables se alejaron de sus puestos, algunos de vacaciones y otro en una inverosímil gira de inspección contable, de modo de estar bien lejos de las esquirlas en el momento del estallido. Por eso, es tan cierto que los gendarmes y prefectos que acamparon frente a las sedes de sus fuerzas sólo reclamaban por sus salarios, como que el desbarajuste fue inducido con deliberación, en defensa de los ingresos siderales de las respectivas cúpulas y, una vez producido, lo aprovecharon los distintos sectores interesados en deslegitimar, carcomer y destituir al gobierno de CFK, justamente aquel que está blanqueando las distorsiones salariales iniciadas durante la gestión de Carlos Menem y Domingo Cavallo y continuadas por todos los gobiernos anteriores al actual. Esta es la historia de cómo se incubó la crisis y se preparó el estallido y de todas aquellas contradicciones que dificultan la comprensión del episodio.
Mingo y minga
En 1993, como parte del proceso de ajuste de gastos estatales, el gobierno comenzó a pagar los incrementos salariales al personal en actividad de las Fuerzas Armadas y de Seguridad mediante suplementos y compensaciones no remunerativas, de modo de que no fueran percibidos también por los retirados, cuya capacidad de presión era reducida. Esto invirtió la relación histórica entre los componentes remunerativos y no remunerativos de los haberes. Estos suplementos, cuya modalidad desfinancia los sistemas de previsión y de Obras Sociales llegaron a constituir el 65 por ciento de los ingresos del personal en actividad, al mismo tiempo que se desfasaban de los haberes de retirados y pensionados. Este fue el sustento objetivo de la creciente litigiosidad, para que los suplementos se incorporaran al haber remunerativo. Sobre esta base se montaron los negocios ilegales. El cuadro 1 muestra el altísimo porcentaje de gendarmes que cobran sus haberes por medidas judiciales, sobre todo en los niveles jerárquicos más altos, y el cuadro 2 exhibe la gran dispersión salarial producida por la intervención judicial. Ambos cuadros se refieren a la Gendarmería, pero el panorama es similar en la Prefectura. La Asociación de Magistrados declaró en su descargo que los jueces resuelven los conflictos individuales, según una antigua jurisprudencia del derecho del trabajo, “declaran que el pago de los adicionales no remunerativos son ilegales, establecen la doctrina para los futuros fallos, pero nunca fijan una política salarial de carácter general, ya que se trata de una atribución que corresponde a los poderes políticos del Estado Nacional”. Cierto, pero en muchos casos se llegó a este resultado por caminos turbios y su efecto fue una gran dispersión salarial, sobre todo entre quienes cuentan o no con alguna medida judicial que determine su remuneración, y en muchos casos difiere el tratamiento de casos similares, según los distintos criterios de los jueces intervinientes. Esto rompió las relaciones entre niveles jerárquicos y amplió las desviaciones entre integrantes de un mismo grado. También se llegó a una desproporción flagrante entre el haber básico y algunos suplementos (como la compensanción por vivienda, que puede representar hasta el 232 por ciento del sueldo). La connivencia entre estudios jurídicos, jueces y funcionarios de las fuerzas de seguridad condujo a irregularidades e incumplimientos de distintos pasos procesales e incluso de disposiciones judiciales. Esto elevó en forma significativa los honorarios, costas, tasas de justicia e intereses y el costo del servicio de Justicia para la tramitación de miles de casos y redundó en un fuerte incremento de los gastos en personal para satisfacer medidas judiciales que deformaron la pirámide remunerativa en contra de los niveles inferiores.DASQUETES
Al detectar esta situación, la ministra ordenó que la Auditoría Interna revisara el comportamiento de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Gendarmería, que demoraba el cumplimiento de aquelas órdenes judiciales que disponían cesar el pago de grandes sumas por medidas cautelares. El estudio concluyó el viernes con la intervención ministerial a esa Dirección. En la primera reunión con los auditores, las autoridades de asuntos jurídicos explicaron esas demoras por un presunto exceso de trabajo, porque además tenían que defender personal acusado en causas por apremios ilegales o torturas a detenidos, “gracias a Dios, con ninguna condena”. Uno de los funcionarios que recibieron a los auditores fue el sonriente comandante Manuel Barros, quien entre 2006 y 2010 se desempeñó en la Dirección de Asuntos Jurídicos, después pasó al Operativo Centinela y en julio de 2011 al Operativo Cinturón Sur. Abogado recibido en la Universidad Católica Argentina, también integra el estudio jurídico Dasque, Tes y Asociados. El curioso logotipo de esa empresa dice, con viriles mayúsculas ESTUDIO DASQUETES, denominación que surge de los apellidos de los abogados Fernando Dasque (especialista en derecho civil, aeronáutico y empresarial) y Fernando Tes. Dasque es comandante mayor retirado y autor de un estudio sobre El régimen de Contrataciones en Gendarmería Nacional. Igual que Barros, formó parte de la Dirección de Asuntos Jurídicos del Gendarmería. Otro de los socios del estudio es el Comandante Mayor Estanis Drebnieks (que no es abogado sino licenciado en administración de empresas). Se graduó en la Universidad Católica de Salta, cuya denominada Subsede Buenos Aires es controlada por la Gendarmería desde su creación en septiembre de 1989 y se maneja en forma autónoma del Arzobispado del que depende. Las carreras y cursos que ofrece incluyen abogacía, administración de empresas y de consorcios, informática, comercialización, cortesía verbal, oratoria moderna y esteticista (sic). Drebnieks cumple funciones en el Servicio Administrativo Financiero de Gendarmería y había sido propuesto para dirigirlo. Ante la Dirección General de Transparencia del Ministerio de Seguridad, Drebnieks negó ser socio del estudio DASQUETES y dijo que hace tres años pensó en pedir el retiro si no le concedían un ascenso y entregó un currículo a su amigo Dasque, pero que no llegó a incorporarse al estudio, que sin embargo lo anuncia en su publicidad como miembro de su staff. El Comandante Mayor Drebnieks es uno de los beneficiarios de una medida cautelar en el expediente “Tosoroni, Mario y otros con Estado Nacional”, concedida por el juez de Paraná, Entre Ríos, Daniel Edgardo Alonso, hoy ascendido a camarista. El magistrado es otro camarada de Barros, Estanis y Desque: ingresó en 1985 como primer alférez de Justicia y llegó hasta oficial auditor de la Agrupación VI, Formosa, de Gendarmería, donde permaneció hasta 1999. El juez federal subrogante Gustavo Zonis dispuso la caducidad de la instancia en septiembre de 2009 y ordenó dar por decaída la medida cautelar en Tosoroni y otros. Sin embargo, la Gendarmería continuó realizando los pagos indebidos. Recién el 25 de abril de este año, el Comandante Mayor Drebnieks hizo la consulta a Jurídicos pero hasta el día de hoy sigue cobrando 53.000 pesos por mes que no corresponden. La Unidad de Coordinación de Políticas de Transparencia del Ministerio de Seguridad solicitó a Gendarmería copia del expediente Aj2-401 732, pero no obtuvo respuesta. En la Prefectura cobra sus haberes con una medida cautelar el Asesor Jurídico de esa fuerza, prefecto mayor Domingo Nicolás Rotondaro. El amparo fue presentado en el juzgado federal de Río Gallegos, Santa Cruz, pese a que Rotondaro tiene domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Una vez concedida la medida por el tribunal, la Asesoría Jurídica de la Prefectura instruyó a la delegada del cuerpo de abogados del Estado en la provincia, que no apelara la decisión a favor de su titular. Experto en la materia, Rotondaro es coautor del libro Medidas cautelares y bloqueo registral.Los 7000
La tramitación de amparos para obtener pagos extraordinarios de las fuerzas de seguridad derivó en mayo de este año en la destitución de la jueza provincial de Santo Tomé, Corrientes Graciela Beatriz Duarte, por unanimidad de los siete miembros del jury. Al acusarla, el Fiscal General de Justicia de Corrientes, César Sotelo, dijo que “vamos a encontrarnos con los hechos más inverosímiles vividos hasta ahora en la Justicia de Corrientes”: un centenar de demandas contra el Estado Nacional (para lo que la justicia provincial no tiene jurisdicción), “y en cada una de ellas una pluralidad de actores increíble, de diversos lugares del país. El país entero se hizo cita en Santo Tomé y no por el Festival del Chamamé sino por el Juzgado Civil y Comercial”. Calculó que esos amparos habían beneficiado a no menos de 7000 personas, en demandas colectivas que incluían entre 30 y 70 actores cada una, con domicilio en distintas partes del país. Duarte los concedía de inmediato, para lo cual declaraba inconstitucional un artículo de la ley provincial de amparo, lo notificaba a Prefectura y Gendarmería y luego se declaraba incompetente. Las dependencias estatales debían pagar lo solicitado, hasta que no llegara una orden en contrario. Pero esa orden nunca llegaba, porque una vez ordenado el pago, la jueza dejaba dormir los expedientes en su juzgado. El personal que trabajaba con ella describió con asombro ese boom de los amparos, a los que la jueza prestaba una atención especial. Aunque todas las demandas eran por “reajuste salarial”, Duarte les imprimía el trámite sumarísimo, que no está previsto para asuntos patrimoniales, sino sólo en casos urgentes que provoquen un perjuicio irreparable y en consecuencia exigen una respuesta inmediata excepcional. Secretarios y otros empleados del tribunal declararon que la jueza guardaba esas causas en su propio despacho, les otorgaba prioridad de ingreso y las tramitaba por un canal distinto de ingreso y registración dentro del tribunal. “Conseguido el propósito de la acción, se desentendía de dichos expedientes, tal como se demostró con la no remisión a su debido tiempo, es decir inmediatamente después de declararse incompetente, a los Juzgados Federales”, se lee en la sentencia de destitución. Una inspección ordenada por el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes en diciembre de 2009 encontró gran cantidad de cajas de embalaje que contenían “múltiples causas de amparos, que aún no habían sido remitidas al Juzgado Federal de Paso de los Libres o al de Corrientes, Capital”. También se demostró que la jueza tenía conversaciones privadas frecuentes con los abogados que presentaban esos amparos, el matrimonio Amílcar Nelson Serial y Josefa Raquel Milán. La investigación determinó que cuando ellos intervenían, la medida cautelar se concedía en un lapso brevísimo y no se les exigían los trámites y recaudos previos a los que estaban sometidos los litigantes minoristas. Según el fiscal Sotelo, Serial y Milán obtuvieron ganancias por unos veinte millones de dólares, en complicidad con la jueza, “estafando escandalosamente al Estado Nacional”. De acuerdo con datos de la Dirección de Transparencia, otro juez de Santo Tomé, Humberto de Biase Echeverría, dictó un amparo similar a favor del padre de la ex jueza Duarte, quien solicitó “un recálculo de su haber como jubilado de la Prefectura”. En realidad, De Biase Echeverría fue el juez pionero en el circuito amparo-incompetencia-y-al-
Una política salarial dictada por la Justicia.
Una pirámide salarial deforme, donde la cúpula puede ganar 25 veces más que la base.La CIA comparacerá ante los tribunales por asesinatos con drones
20 Septiembre 2012 Cubadebate
Imagen: Flickr / Island-Life. ArchivoLa Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU) decidió llevar a los tribunales a la CIA por la negativa de la agencia a cumplir con una solicitud de entregar documentos relacionados con el programa de ‘asesinatos selectivos’ con drones durante la administración de Barack Obama. Con este paso la ACLU busca “averiguar cuándo, dónde y contra quién los aviones no tripulados pueden ser autorizados, y cómo EE.UU. garantiza el cumplimiento de las leyes internacionales en materia de ejecuciones extrajudiciales”.
“El público tiene derecho a decidir por sí mismo si el programa es legal o moral”, proclamó Jameel Jaffer, subdirector jurídico de la ACLU. “Si el programa de la CIA de asesinatos selectivos es legal, entonces no debería haber ninguna razón para ocultar los documentos”, prosiguió Jaffer. ‘Secreto’ público
La CIA afirma que su programa de aviones no tripulados -presuntamente establecido por el Gobierno para matar a militantes de al Qaeda y otros grupos terroristas, incluyendo ciudadanos estadounidenses- es “secreto”, a pesar de que tanto el presidente, así como el secretario de Defensa, Leon Panetta, y altos funcionarios del Gobierno en reiteradas ocasiones han hablado públicamente sobre él.
En mayo, el diario ‘New York Times’ reveló que la Casa Blanca elaboró una lista concreta de personas a las que Washington tiene previsto ‘eliminar’ y en cualquier momento puede autorizar al Pentágono y a la CIA iniciar una operación con el uso de drones para cumplir con ella. Los asesinatos con drones de sospechosos de terrorismo comenzaron en el 2004, pero se intensificaron desde la llegada de Barack Obama al Gobierno.
La serie de ejecuciones selectivas entre 2011-2012 formó parte destacada del programa de aviación no tripulada en EE.UU., al que se vincula con las ejecuciones de cientos de civiles en el extranjero durante los últimos años. En caso de que la ACLU gane el proceso judicial, la CIA se verá obligada a revelar información sobre su manejo del programa de aviones no tripulados.
(Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
El Partido Comunista (TKP) y el pueblo turco se echan a la calle contra la guerra imperialista
El Partido Comunista (TKP) y el Pueblo turco se han echado a la calle de una forma masiva después de que el Gobierno de Turquía aprobará enviar sus tropas a Siria.
El TKP denuncia al primer Ministro Erdogan y a su partido (AKP) como responsables del apoyo a las bandas de mercenarios que se infiltran desde la frontera Siria y como organizador de los ataques contra el pueblo sirio. Estas acciones ponen a los dos países al borde de la guerra imperialista.
La tarea principial de los comunistas en estos momentos es evitar la guerra y denunciar a los verdaderos culpables. Exigiendo al Parlamento turco que no apoye las operaciones porque forman parte de la política imperialista.
