Casi 900 millones de personas viven en condiciones de miseria en el Mundo // Cien millones de jóvenes latinoamericanos son pobres y 30 millones "ninis" // Aumenta pobreza extrema infantil de América Latina: BID // Obama se va y nos deja el bloqueo // Bloqueo contra Cuba por Frei Betto // Estado español: Un PSOE desgarrado permite a Rajoy seguir al mando en Moncloa sin tener una mayoría // Miles de personas protestan "contra el golpe de la mafia" // Argentina: Masiva jornada de protesta contra el ajuste en Ciencia y Tecnología // Provincia de Buenos Aires: Paro y Movilización para el 2 de noviembre // Uruguay: Con Óscar Andrade, secretario general del Sunca // Pit-Cnt analiza paro parcial

Casi 900 millones de personas viven en condiciones de miseria en el Mundo

Huir de la miseria para cambiarla por otra

Población urbana mundial aumentó del 38% al 55% en 40 años.

Jueves 20 de octubre de 2016 CARAS Y CARETAS

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Vivienda y Desarrollo Urbano Sostenible, Hábitab, cierra en el día de hoy su tercera edición en Quito, Ecuador, alertando que sin la existencia de una activa participación conjunta de las ciudades, sus habitantes y los gobernantes, el mundo no tendrá como enfrentar problemas tales como el cambio climático, la degradación del medio ambiente y la desigualdad.
Esto no es para menos. Promovida cada 20 años desde 1976 la conferencia vió la franja de la población mundial que reside en áreas urbanas subir del 38%(cerca de 1,6 billón de personas) al 55% (aproximadamente 4 billones) con una perspectiva de pasar al 60% en 2030(más de cinco billones de personas), fecha límite para el mundo alcanzar los varios Objetivos de Desarrollo Sustentable establecidos por la ONU el año pasado.
El crecimiento de la presencia de la población urbana a nivel mundial está lejos de ser sustentable. Esto se debe a que se elevó básicamente en los países de baja rentabilidad. En ellos, millones de personas huyeron del hambre y la miseria del campo para encontrar otro tipo de miseria en las grandes ciudades. Según la ONU casi 900 millones de personas viven en tugurios esparcidos por todo el mundo, con acceso restringido a servicios básicos, como saneamiento y alimentación, siendo más susceptibles a problemas de salud.
La situación tiende a empeorar ya que la perspectiva es que esta población que vive de forma altamente precaria en asentamientos crezca, y llegue a duplicarse hacia 2050.
-La mayoría de los problemas que los seres humanos tienen se debe a nuestras ciudades y los asentamientos humanos-resumió el secretario general de la ONU. Ban Ki Moon, en la apertura del evento-Está claro que transformar nuestro mundo significa transformar nuestras ciudades .Eso significa mejor planeamiento y diseño y medidas gubernamentales mejores para el aérea urbana como invertir en viviendas adecuadas y accesibles, con infraestructura de calidad y servicios básicos resueltos.
Los 50 mil delegados y representantes de los 193 países que participan en la conferencia están discutiendo y dando las contribuciones finales de la llamada “Nueva Agenda Urbana de la ONU” que deberá ser aprobada hoy y ganar el nombre de La Declaración de Quito. El documento de 24 páginas, resultado de meses de negociaciones, contiene 175 puntos para destacar el papel de las ciudades en el futuro en el desarrollo sustentable del planeta, elevando la resiliencia al mismo tiempo que adquieren más seguridad y se tornan más inclusivas.

Cien millones de jóvenes latinoamericanos son pobres y 30 millones "ninis"

por EFE 29 octubre 2016 - El Mostrador

Siete millones de latinoamericanos cayeron en la pobreza en sólo un año y uno de cada cinco jóvenes son "ninis", es decir, ni estudian ni trabajan

Más de cien millones de jóvenes latinoamericanos, es decir el 64 % del total, viven en hogares pobres o vulnerables, y uno de cada cinco, lo que equivale a 30 millones, son "ninis", ni estudian ni trabajan.
Así se desprende del informe Perspectivas Económicas para América Latina 2017, que analiza los retos y oportunidades de la juventud en América Latina y que fue presentado hoy por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) en el XI Encuentro Empresarial previo a la XXV Cumbre Iberoamericana.
Esta cumbre se celebra en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias, precisamente bajo el lema "Juventud, Educación y Emprendimiento".
En América Latina y el Caribe, los jóvenes entre 15 y 29 años superan los 163 millones, lo que equivale a un cuarto de la población de una región que está en fase de ralentización.
Ese freno económico, destaca el informe, "pone en riesgo los avances sociales, políticos y económicos de la última década" y coloca a los jóvenes "en una encrucijada" pues se han generado expectativas que no se han cumplido.
Tras crecimientos económicos negativos promedios en la región en 2015 y 2016, tan solo se espera un ligero repunte en 2017.
En consecuencia, "siete millones de latinoamericanos cayeron en la pobreza en 2015", que afecta a más de 175 millones de personas, un 29,2 % de la población. Y en ese entorno, "entre 25 y 30 millones de latinoamericanos pueden volver a entrar en la pobreza", advierte el estudio.
A día de hoy "algo más del 64% de los latinoamericanos jóvenes -más de 100 millones- viven en hogares pobres o vulnerables y no han podido integrarse en la clase media" y "una quinta parte" de los jóvenes tienen empleos informales, mientras las tasas de desempleo son casi tres veces mayores entre los jóvenes (11,2%) que entre los adultos (3,7%).
Asimismo, los jóvenes más vulnerables dejan la escuela antes que los de sectores acomodados, y cuando llegan a los 29 años casi tres de cada diez son "ninis".
Y es que, según detalla el documento, "uno de cada cinco jóvenes de América Latina no tiene empleo, no estudia, ni recibe capacitación, sumando en total casi 30 millones en esta situación".
En Honduras, El Salvador, Guatemala y México se dan los más altos porcentajes, por encima del 25 %, de un fenómeno que afecta más a las mujeres (76%) que a los hombres.
A ello se suma una alta tasa de deserción escolar en la educación secundaria y que más de dos tercios de los jóvenes de Latinoamérica no tienen calificación universitaria o técnica superior.
Otra consecuencia es que en torno al 50 % de las empresas no encuentran fuerza laboral dotada, un problema particularmente apremiante en Perú, Brasil y México.
Para promover las oportunidades, la OCDE propone ahondar en el emprendimiento como herramienta de desarrollo. "Es un vehículo para mejorar el empleo y la movilidad social", apunta el documento.
Sin embargo, lo que se observa en América Latina es "la coexistencia de pocos emprendedores de alto crecimiento y muchos emprendedores de subsistencia", mientras que el gasto público en programas de emprendimiento es escaso: un 0,04 % del PIB frente al 0,07 % de la OCDE.
En el foro empresarial que se desarrolló durante la Cumbre, los hombres de negocios iberoamericanos recomendaron a los presidentes y jefes de Estado implementar el uso de la tecnología en la educación para preparar a los jóvenes "del futuro".
El informe final del Encuentro Empresarial hace hincapié en que "los modelos de aprendizaje, usando las tecnología de información y comunicación, permiten mayor flexibilidad y acelerar los ritmos del aprendizaje", aunque reconoce que "queda mucho por avanzar".
En ese sentido, subrayan que "existe una brecha clara entre lo que necesita el sector productivo y lo que se está formando", por eso consideran "urgente" identificar lo que se requiere hoy y lo que se requerirá en el futuro.
Para los empresarios iberoamericanos, alertados por el elevado número de jóvenes que ni estudian ni trabajan, es "prioritario aprovechar el bono generacional".

Aumenta pobreza extrema infantil de América Latina: BID

Ap | lunes, 24 oct 2016 10:07 - La Jornada

Cientos de familias viven en condiciones precarias en la comunidad Pie de Maguey, en el municipio de Cochoapa el Grande, Guerrero. Foto Cuartoscuro/Archivo

Washington. La pobreza extrema entre los niños de América Latina triplica a la de los adultos pese a que la región redujo la pobreza 11 por ciento durante la última década, dijo el lunes el Banco Interamericano de Desarrollo.
El organismo informó que el índice actual de pobreza extrema entre niños representa un retroceso respecto de 1996, cuando duplicaba a la registrada entre los mayores.
Al difundir un informe sobre las condiciones sociales en América Latina y el Caribe el BID señaló que la región continúa siendo la más desigual en el mundo pese a que la clase media se duplicó gracias al auge de los precios de las materias primas que dominó a la década pasada.

Obama se va y nos deja el bloqueo

Por: Johana Tablada

18 octubre 2016 | CUBADEBATE

Con un Concurso de Selfies mediante #YoVotoVsBloqueo los jóvenes denunciaron el bloqueo. Foto: Cinthya García Casañas

Ahora fue que pude tener un tiempo y me leí el documento con la Directiva Presidencial de Barack Obama, el paquete de medidas y sus diversas interpretaciones y artículos relacionados. Me atrevo a unos cuantos comentarios para contribuir al necesario análisis que todos debemos realizar para comprender lo que ocurrió y lo que no. Cuando las percepciones son más importantes que las realidades, uno trata de acercarse a la realidad y ajustar nuestras percepciones.
Obama ha dado un nuevo paso, favorable al cambio de política que inició en 2014. El documento se refiere al gobierno de Cuba en términos de respeto y reconocimiento a nuestra soberanía e independencia, inédito en gobiernos anteriores. Sin embargo, el texto no abandona la pretensión y política de intervenir en nuestros asuntos internos, algo que ellos no permiten que a nadie se les ocurra intentar contra EEUU. ¿Será que algún día comprenderán que a nosotros tampoco nos gusta que el Congreso de EEUU tenga leyes para organizar las cosas en Cuba? (Recuerden los debates inflamados de esta semana sobre el supuesto interés de un país “x” de influir en la política interna electoral de EEUU. Ese es un tema que suscita mucha indignación, pero no lo contemplan igual cuando de proyectar su injerencia hacia el resto del mundo se trata.)
De nuevo hay distancia entre el discurso y la realidad entre las intenciones declaradas y las acciones concretas.
Obama se irá y nos dejará el bloqueo, cruel e inhumano, ilegal y violatorio del Derecho Internacional, que impide a Cuba desarrollarse en condiciones de igualdad con Estados Unidos y otros estados. Igual es importante que la Directiva deje dicho claramente que el bloqueo se debe eliminar y que la política es equivocada.
Pero permanecen en vigor la mayoría de sus injustas sanciones y no han sido tocadas, más que para aplicar multas, las medidas que mayor daño nos provocan cada día. El Presidente de Estados Unidos ha dado un paso importante, al demostrar nuevamente que, aunque no haya utilizado una buena parte de ellas, es muy cierto que dispone de amplias prerrogativas para aliviar las sanciones contra Cuba sin apoyo del Congreso. ¿Por qué no fue más lejos? Nos toca seguir trabajando a todos en Cuba y en el mundo para poner fin al Bloqueo y la injerencia de una vez.
Su Directiva, que apunta hacia la normalización, viene a definir el rumbo hacia una política diferente a la que conocemos desde 1898 y eso es otro paso (faltan las regulaciones sobre cómo se aplicará, la interpretación que harán las diversas estructuras).
Para tratar de aliviar la presión internacional, se van a modificar algunos pocos de los aspectos más absurdos del bloqueo, que afectan la imagen de EEUU, incluyendo una famosa sanción extraterritorial como la draconiana prohibición de que buques extranjeros toquen puertos EEUU después de entrar en Cuba -una de las joyas y legado de la ley Toricelli. Esta normativa le busca problemas con sus aliados. Al leer en detalle las medidas, cualquiera se da cuenta de que seguirá siendo difícil para barcos extranjeros venir a cuba y luego a EEUU, pero nadie lee los detalles.
Espero que pronto sean muchas más las medidas que se desprendan de esta directiva y que por lo menos sea rápida la aplicación de este modesto grupo, pero la experiencia demuestra que es muy largo el camino entre la intención proclamada y la acción. También sabemos que vendrá un nuevo gobierno en EEUU y no sabremos si va a cumplir con la directiva, si avanzará hasta donde Obama no llegó, o si volverá atrás como promete Trump a la era de la confrontación abierta de Bush.

El nuevo paquete de medidas

Las medidas responden a los reclamos de intereses que, dentro y fuera de EEUU. se ven afectados por una política burda que también les afecta, sin embargo esta decisión presta menos atención a los legítimos reclamos de Cuba de que nos permitan desarrollarnos en paz y sin guerra económica y mantiene las silenciosas y duras medidas para castigar al sector público estatal, sancionar los ingresos que sustentan nuestro sistema de justicia social base de uno de los mejores sistemas de salud, educación y acceso a la cultura para todos en el hemisferio…
Se insiste en privilegiar el sector privado, que hoy es perfectamente legal en nuestro diseño y debe crecer, pero no es el principal sector en una sociedad socialista que se propone asegurar recursos que garanticen el bienestar de todos y no de unos pocos. También se mantiene el interés y fondos para “incentivar ” sectores que les ayuden a impulsar un gobierno en Cuba que mejor responda al interés de EEUU.
De no acompañarse esta decisión por otras medidas en el orden financiero, económico y comercial, la política de Estados Unidos seguirá siendo discriminatoria y brutal en su propósito esencial de afectar la economía cubana, especialmente a los sectores que permiten generar ingresos para mantener servicios que a todos nos benefician para tratar de privilegiar con su “apoyo e injerencia” a aquellos que suponen se avienen mejor a sus intereses.
Pero, al final, siempre es importante saber que la política de Estados Unidos en relación con Cuba y con terceros no es solo lo que Estados Unidos se propone. Esta política se dirime cada día frente a nuestra política hacia EEUU, conocida , clara y transparente en su propósito de construir una relación civilizada y respetuosa en beneficio de ambos pueblos, sin sanciones ni injerencia.
Esta relación se basa también en lo que de ella depende de nosotros aceptar, porque ayuda al desarrollo de relaciones. O de rechazar, porque atenta contra nuestro interés nacional. Y lo que corresponda denunciar, porque es violatoria derecho internacional y los derechos de los cubanos.
Me siento confiada en Cuba, en lo que quiere y defiende nuestro pueblo y en que estamos bien representados por nuestro gobierno para defender ese interés. Estas nuevas medidas son importantes porque, aún muy limitadas, modifican aspectos bloqueo y podrían estimular otras más abarcadoras hasta dar al traste con el bloqueo todo.
Pido, igual que todos los cubanos, que continúen apoyando a Cuba para que se elimine de una vez el bloqueo contra Cuba, reclamo que respaldará una vez más la comunidad internacional con más de 190 votos en la inminente votación de la resolución cubana “Necesidad de poner fin al bloqueo económico financiero y comercial de EEUU hacia Cuba” en la Asamblea General de la ONU la próxima semana.
Aquí les dejo el artículo de Rosa Miriam Elizalde, lo más completo que he leído sobre el tema: Emite gobierno de EEUU directiva presidencial de política para las relaciones con Cuba
Recomiendo el link del video y precisiones que realizó ese mismo día Josefina Vidal, directora de Estados Unidos de la Cancillería, al explicar muy bien el alcance y naturaleza de este paso en su justa medida:

Bloqueo contra Cuba

por Frei Betto

Teólogo brasileño y uno de los máximos exponentes de la Teología de la Liberación. Es el autor del libro “Fidel y la Religión”.

18 octubre 2016 |CUBADEBATE

Foto: Desmond Boylan/ AP

Antes de que termine octubre la Asamblea General de la ONU votará, una vez más, la propuesta de terminar con el bloqueo de los EE.UU. a Cuba, como viene sucediendo desde hace 25 años.
El año pasado, de los 193 países afiliados a la ONU, 191 aprobaron el fin del bloqueo. Sólo dos votaron en contra: el mismo EE.UU. e Israel. Es al menos contradictorio que el gobierno norteamericano se haya posicionado en contra puesto que el presidente Obama es declaradamente contrario al castigo impuesto a Cuba desde 1962.
La suspensión de dicha medida no depende del Ejecutivo americano sino que depende del Congreso, dominado ahora por los republicanos. Y hasta ahora los parlamentarios han preferido postergar el tema.
Estamos por tanto ante una situación mayúscula: el presidente de los EE.UU. restablece relaciones diplomáticas de su país con Cuba, gracias a la mediación del papa Francisco, y los congresistas insisten en mantener la sanción que tantos daños causa a la economía y a la vida del pueblo cubano.
Por impedir las relaciones comerciales entre ambos países Cuba se ve obligada a importar productos de mercados más lejanos, encareciendo el precio del flete. Y no puede adquirir medicamentos ni productos de alta tecnología fabricados solamente en los EE.UU. El perjuicio se ha calculado en US$ cien mil millones a lo largo de los últimos 54 años.
Cuando le pregunté a Fidel, en febrero del año pasado, cómo veía él el restablecimiento de relaciones con el poderoso vecino del Norte, dejó claro que aún era pronto para celebrarlo. Faltan la suspensión del bloqueo y la devolución de la base naval de Guantánamo, utilizada hoy por el gobierno norteamericano como cárcel para supuestos terroristas secuestrados en todo el mundo por agentes de seguridad de los EE.UU., al margen de toda la legislación internacional.
Para hacerse una idea de lo que significa el bloqueo -condenado por los tres últimos papas y por el episcopado de Cuba- basta decir que una pareja de Nueva York consigue comprar, en una agencia de viajes de la Quinta Avenida, un boleto de viaje para visitar Irán e incluso Corea del Norte, pero no para Cuba. El bloqueo lo impide. Los viajes de norteamericanos a la isla caribeña sólo están permitidos dentro de un conjunto de excepciones, tales como vínculos familiares, tratamiento médico, razones religiosas, investigación académica, etc.
En cierta ocasión Gabriel García Márquez viajó de La Habana a Nueva York y llevó en la maleta una encomienda cubana: obtener el repuesto de una pieza de una máquina filmadora made in USA fabricada en la época de 1950. Gabo hizo el pedido a la tienda que vende piezas de equipos antiguos de cinematografía. Registró la numeración de la máquina y quedó en regresar al día siguiente para saber si se había encontrado tal repuesto. Sí, figuraba en el almacén, pero le dijeron que no podían vendérsela, porque sabían que se trataba de un equipo en poder de cubanos y por tanto la ley del bloqueo vetaba la comercialización.
Tras el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre los dos países, y con más de un millón de cubanos residiendo en los EE.UU., sólo la insensatez conservadora explica la permanencia de tal sanción.

PayPal congeló mi cuenta después que compré un tabaco cubano

18 octubre 2016 |CUBADEBATE

Por Nathaniel Parish Flannery
En los últimos meses, las relaciones han mejorado entre Cuba y Estados Unidos y muchas restricciones de la era de la Guerra Fría sobre viajes y comercio han sido suprimidas. Yo no creo que PayPal ha estado siguiendo las noticias. En el 2016 los Estados Unidos actualizaron sus regulaciones para permitir a los viajeros que visiten Cuba traer hasta 100 dólares en tabacos. (*) Las nuevas reglas están lejos de un total abrazo al libre comercio con Cuba, pero son un paso importante en la dirección correcta.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro publicó las nuevas regulaciones que establecen específicamente: “OFAC está añadiendo la sección 515.585(c) para autorizar a individuos que están sujetos a la jurisdicción de Estados Unidos y quienes están localizados en un tercer país a comprar o adquirir mercancia sujeta a prohibiciones in la sección 515.204, incluyendo bienes de origen cubano”
Un artículo del blog de leyes Lexology de marzo de 2016 explica:
“La aministración Obama administration ha descriminalizado la fuma de tabacos cubanos cuando viajan al exterior. Los estadounidense puede ahora disfrutar de sus tabacos favoritos mientras toman sol en una playa en Las Bahamas o relajándose en los campos de Tuscan, sin temor a la persecución criminal. El consumo del ron cubano fuera de los Estados Unidos también ha sido permitido.”
Al momento del anuncio, la Secretaria de Comercio de EE.UU Penny Pritzker dio a conocer una declaración explicando, “Las enmiendas de hoy cimentan las acciones históricas del Presidente Obama para mejorar las relaciones de nuestro país con Cuba y su pueblo. Estos pasos no sólo expanden las oportunidades para las relaciones económicas entre el pueblo cubano y la comunidad de negocios estadounidense, sino que también mejorarán la vida de millones de ciudadanos cubanos”
Pero al parecer, PayPal está interesada en obstaculizar el consumo de productos cubanos. En un reciente viaje que hice a Tijuana, un amigo me compró un tabaco cubano y yo le pagué de vuelta a través de PayPal. Poco después recibí un correo electrónico de PayPal diciendo que mi cuenta había sido señalada por mi posible promoción de transacciones con artículos prohibidos por el gobierno de EE.UU. Yo seguí las instrucciones del correo electrónico y llené un reporte explicando que mi compra fue realizada fuera de los Estados Unidos y que yo consumí el tabaco estando en México. Recibí de vuelta un email explicándome que mi cuenta había sido congelada.
De acuerdo a las nuevas reglas, los ciudadanos estadounidenses que viajen al exterior está autorizados a consumir bienes cubanod. Un turista visitando la Ciudad de México puede comprar una botella de ron cubano o un caro tabaco cubano y pagar por su adquisición con una tarjeta de crédito como MasterCard o Visa. Las restricciones en vigencia ponen un límite de 100 dólares en el monto de tabacos cubano que pueden traer a los Estados Unidos las personas que visiten Cuba (*). La prohibición ha sido levantada para los producttos comprados y consumidos por los turistas que viajen fuera de los Estados Unidos.
Pero mi cuenta, sin embargo, está aun congelada. Aparentemente, PayPal aun está cavilando sobre cómo hacer negocios en Latinoamérica cuando se trata de permitir a sus usuarios que compren y disfruten de los productos cubanos
Escribe sobre crecimiento económico, riesgos políticos y Latinoamérica Para seguirme: Twitter: @NathanielParish and Instagram: @nathanielparish
(Tomado de Forbes)
(*) Las más recientes medidas de la administración Obama, puestas en vigor ayer lunes 17 de octubre, eliminan el límite de 100 dólares para las importaciones no comerciales de tabaco y ron desde Cuba, y permiten la entrada de la misma cantidad de estos productos que autorizan a traer desde cualquier lugar del mundo

Bloqueo estadounidense provoca millonarios daños a sector constructivo en Cuba

18 octubre 2016 | CUBADEBATE

En apenas un año el sector de las construcciones en Cuba registró daños por casi 40 millones de dólares a causa del bloqueo económico, financiero y comercial de Estados Unidos, confirmó hoy una fuente oficial.
Desde abril de 2015 hasta igual mes de 2016, las afectaciones totales ascendieron a un monto equivalente a 30 millones 868 mil 200 dólares, dijo en conferencia de prensa el director de economía y recursos humanos del Ministerio de la Construcción (Micons), Rubén Camarote.
Por las prohibiciones de Washington, carecemos de acceso a tecnologías constructivas más eficientes, ligeras, con menores consumos de materiales básicos y componentes energéticos, disponibles en áreas cercanas a Cuba, explicó el experto.
Ello implica que las empresas importadoras se ven obligadas a adquirir los productos en regiones más distantes, con tiempos de travesía superiores y gastos adicionales por fletes, seguros y trasbordos de las mercancías, señaló.
Los gastos en fletes y seguros por la reubicación geográfica del comercio ascendieron a 855 mil 200 dólares, para un aumento de 599 mil 500 dólares, en comparación con los costos incurridos en el período 2014-2015, detalló.
De acuerdo con el especialista, el encarecimiento de las operaciones mercantiles lesiona fundamentalmente a las firmas cubanas Imeco, que compra en el exterior los productos más demandados por los programas constructivos del país, y Construimport, la cual importa equipos especializados.
Al mismo tiempo la política estadounidense, plasmada en legislaciones como la Ley de Ajuste Cubano, incentiva el robo de talentos; “no solo perdemos profesionales capaces, también hay mermas en los ingresos por servicios técnicos en el extranjero”, expuso la directora de la entidad empleadora del Micons, Laura Santiago.
Además, seguimos sin poder usar el dólar estadounidense en las transacciones financieras que realizan las sociedades mercantiles cubanas en los países donde tienen presencia, advirtió Camarote.
Durante el año en análisis, las pérdidas cambiarias registraron un saldo de 354 mil 600 dólares; ello incluye las afectaciones a la Unión de Empresas Constructoras del Caribe S.A. (UNECA) y la firma DINVAI Construcciones S.A., reseñó el directivo.
Al decir de Roberto Vázquez, director de inversiones y conservación de la Dirección General de la Vivienda, un daño particularmente sensible está relacionado con la edificación y el arreglo de inmuebles para las familias.
Si no fuera por el impedimento de Washington, podríamos acceder a tecnologías constructivas más eficientes que significarían un ahorro anual del seis por ciento en los gastos ejecutados actualmente, en moneda libremente convertible, para responder al programa nacional de vivienda, manifestó.
En apenas unos pocos días la Asamblea General de las Naciones Unidas volverá a votar sobre la resolución cubana que exige el cese del bloqueo norteamericano.
Desde su primera presentación en 1992 y durante 24 años consecutivos, Cuba ha recibido un creciente apoyo en su condena al cerco estadounidense; en la votación del año pasado, 191 de los 193 estados miembros de la ONU respaldaron a la isla, solo dos gobiernos se pronunciaron en contra, Estados Unidos e Israel. (Con información de Prensa Latina)

Estado español 

“Ninguna institución oficial está buscando a los bebés robados, incumpliendo así los tratados sobre desapariciones forzadas”

Escrito por: Javier Coria

Publicado el 19 julio, 2016

Los bebés robados durante medio siglo en España son hoy, en su inmensa mayoría, adultos con identidad falsa. En el libro Los hombres del saco se desentraña este monstruoso tráfico de seres humanos en España.

El periodista y escritor José Luis Gordillo presenta su libro “Los hombres del saco” (ed. San Pablo), donde se desgrana la oscura trama de robo de bebés durante la dictadura franquista y hasta bien entrada la democracia. Trama compuesta por médicos sin escrúpulos, religiosas, funcionarios e instituciones de un Estado cómplice que, como en el caso de los 140.000 desaparecidos y las 2.500 fosas comunes por exhumar, no tiene la intención de reparar este déficit democrático que tanto la ONU, como Amnistía Internacional, le viene reclamando al gobierno del PP (y en su día al del PSOE) y su huidizo presidente, Mariano Rajoy. El libro, prologado por Antonio Ramos Espejo, se publica dentro de la “Campaña Bebés Robados: Justicia y Verdad”, que llevan a cabo las asociaciones: “Todos los niños robados son también mis niños” y “Adelante Bebés Robados”, ambas pertenecientes a la CeAQUA y participantes en la Querella argentina, que se ocupa de los bebés robados entre el periodo de 1939 a 1992. Hablamos con el autor del libro.

¿Quién está buscando a los bebés robados?

Desgraciadamente, sólo los están buscando sus familiares, de forma privada. Ninguna institución pública lo está haciendo, incumpliendo así los tratados sobre desapariciones forzadas que España ha firmado en el marco de la defensa de los derechos humanos.

¿Existió una trama organizada respecto a los bebés robados?

Hay que tener en cuenta que España es el único país del mundo, junto con Australia, en que el robo de niños ha sido legal. La abominable ley de 1941, conocida como de desapariciones infantiles, montó el aparato jurídico y administrativo que ya se había iniciado un año antes mediante una orden ministerial, y que implicaba al Registro Civil, a instituciones como el Auxilio Social y a la administración penitenciaria. Negar por tanto que existió una trama organizada es absurdo, puesto que se publicó en el Boletín Oficial del Estado. La controversia puede venir, en todo caso, en dilucidar si esta trama se perpetuó con posterioridad a la década de los cincuenta implicando también a determinados estamentos sanitarios y a instituciones religiosas. En mi opinión, es un hilo conductor indudable la persistencia del Registro Civil en la trama, cambiando siempre los apellidos, en todo el Estado español y en todas las décadas, fabricando falsos hijos biológicos ¿Se puede pensar que los registros civiles de toda España estén medio siglo cambiando arbitrariamente apellidos, al principio al amparo de una ley y luego sin ella, sin que el poder público sepa nada? Y además habiendo sido dados a luz muchos de esos falsos hijos biológicos en centros sanitarios públicos. La implicación del Estado me parece evidente.

¿Cuántos bebés se calcula que fueron separados forzosamente de sus padres desde 1939 a 1992, periodo a la que se acoge la Querella Argentina?

A ciencia cierta nadie lo sabe, porque si hay registros o se han destruido o permanecen ocultos. Existen diversas estimaciones, desde las 300.000 adopciones irregulares para el conjunto del medio siglo a los 30.000 niños sustraídos sólo a familias republicanas en la primera década y media de la dictadura franquista. En mi opinión, es difícil que bajen de los cien mil bebés robados, tirando por lo bajo.

¿Todo se hacía por dinero o la ideología también influyó?

Las dos cosas mezcladas de principio a fin; no se puede entender una cosa sin la otra. Hay que tener en cuenta que en 1940 España era prácticamente una colonia alemana, los técnicos germanos de la economía autárquica y la multitud de agentes de la Gestapo que había en nuestro país impusieron un sistema económico típicamente nazi fundamentado en la autarquía y el esclavismo. Para que España no tuviera que recurrir al crédito internacional se implantó un estado de guerra permanente que excluyó del derecho de gentes a la inmensa mayoría de la población, pudiéndose a cualquiera incautar sus bienes, hacerlo preso y de ahí directamente pasar a mano de obra esclava. La Gestapo y Falange confeccionaron un archivo detallado de enemigos del régimen en el que figuraban un millón y medio de personas, de tal forma que la explotación de los vencidos se convirtió en un gran negocio y en la base sobre la que se quería fundamentar la recuperación económica del país, como satélite del III Reich. En este contexto, la sustracción de menores a estos “enemigos del régimen” creo que desde el principio tuvo una componente económica, de ciertos pagos a cambio de los niños, que se perpetuó después, cuando pasaron de quitarle los niños a los “rojos” a quitárselos a las madres solteras “pecadoras” y a las familias pobres para otorgárselos a las que acreditaran “intachable moral católica”, además de suficiente poder adquisitivo, claro está.

¿Qué papel jugó el Estado en esta conspiración?

Hay que tener en cuenta que durante la mayor parte de esta época no existía una separación clara entre Estado, partido e Iglesia, de tal forma que los tres formaban un conglomerado de poder, en función de las ideologías del nacionalsindicalismo primero y del nacionalcatolicismo después. Al principio la implicación fue muy clara, porque la misma ley de 1941 decía que los menores a cargo del Auxilio Social pasaban a ser tutelados por el Estado. Luego, cuando el robo de bebés se hizo saltándose la ley, pero con la participación o connivencia de poderes públicos, la forma de legalizar a estos falsos hijos biológicos insisto en que fue la misma: cambiar los apellidos de los menores en los registros civiles borrando toda huella de la familia original. Si a esto le unimos que muchos de los profesionales sanitarios implicados eran funcionarios públicos, que las religiosas igualmente implicadas ejercían como asistentes sociales en centros públicos -hospitales o cárceles-, y que las familias adoptivas normalmente accedían a la red a través de curas o párrocos que las avalaban desde el punto de vista de su idoneidad moral y social, creo que sin duda estamos hablando de un crimen de Estado.

¿Y la iglesia? ¿Qué dice el vaticano?

Más allá de una condena genérica a estas prácticas, no conozco que haya habido órdenes directas del Vaticano a la jerarquía española para que abra completamente los archivos de los obispados a las familias afectadas.

Esto no se podía haber hecho sin el concurso del estamento médico…

Sin duda, pero habría que mirar también la filiación de esos médicos, de qué organización íntimamente relacionada con el nacionalcatolicismo eran miembros o tenían con ella una estrecha relación.

A buen entendedor… ¿Cuántas personas han tenido procesos por estos delitos?

Tampoco ha cuantificado nadie esto, pero se calcula que ha habido medio centenar de imputados. Por ahora, nadie ha sido condenado, y no sólo por falta de pruebas. Hay que tener en cuenta que a partir de 2012 el Tribunal Supremo hace suya una controvertida doctrina, la de la prescripción de los delitos de secuestro a los veinte años de su presunta comisión, y la convierte en jurisprudencia, según han interpretado la mayor parte de jueces. Antes se consideraba que el delito de detención ilegal no comenzaba a contar su periodo de prescripción hasta que la víctima aparecía o era consciente de su secuestro, y de hecho así lo dice una circular de la Fiscalía del Estado de 2013. Pero de muy poco sirve una circular frente a jurisprudencia del Supremo, más allá de un pequeño lavado de cara.

¿Cuántas denuncias se han presentado y cuántos casos se tienen documentados?

Eso es otra incógnita. Las asociaciones de afectados calculan que se han presentado unas 3.000 denuncias, pero que los casos documentados son al menos el doble. Sin embargo, el colectivo de afectados está tan atomizado en multitud de organizaciones sin un nexo común claro y las instituciones oficiales están tan alejadas de la problemática que nadie ha realizado un recuento fiable. Es extraño decir esto en un Estado de derecho, pero es así. Esto confirma que esta cuestión de los bebés robados es probablemente una de las mayores quiebras del Estado de derecho en nuestro país.

¿Es verdad que las imbricaciones de estos delitos con los aparatos del Estado, puede hacer que hoy en día se estén falsificando perfiles genéticos para boicotear la búsqueda de parientes?

En la investigación que he desarrollado para mi libro he comprobado que determinados laboratorios están realizando un cotejo erróneo de los perfiles genéticos de forma reiterativa. No he podido demostrar que esta práctica se esté realizando con intención de falsificación de documentos, pero sin duda se trata de una manipulación indebida de los datos de estos perfiles genéticos.

¿Existe una “omertà” para que no se hable de esto?

Conectemos varios hechos, como la manipulación indebida de perfiles genéticos que antes mencionaba, la nueva jurisprudencia del Supremo que permite el archivo de las denuncias por prescripción, la inoperancia de la oficina de atención a los afectados abierta por el Gobierno, el que ninguna institución oficial esté buscando a los bebés robados, la negativa de algunos “arrepentidos” de la trama a testificar por supuestas amenazas y el hecho también de que nadie ha sido condenado, salvo el juez que comenzó a destapar este asunto, Baltasar Garzón. Que juzgue el lector si existe o no en la actualidad una conspiración para tapar lo ocurrido.

¿Es verdad que la Casa Real se ha negado a recibir a las víctimas?

Es cierto, y además se ha reproducido en las redes sociales la carta en la que la Casa Real comunicaba su negativa a recibirles y la justificación que se daba.

¿Quién escucha hoy a las víctimas de esta ignominia?

Se están haciendo escuchar últimamente por los partidos políticos, e incluso el Parlamento de Canarias ha aprobado por unanimidad una resolución afirmando que se trata de delitos de lesa humanidad. Pero si se trata de un crimen contra la humanidad, de principio a fin, incluyendo la normativa para facilitar la sustracción de menores aprobada en los años cuarenta, desde luego podrían ser procesados todos los participantes en aquella aberración que fue la retirada de niños a familias republicanas por considerar que las ideologías izquierdistas constituían una enfermedad mental a erradicar de múltiples formas. Ahí la Ley de Amnistía de 1977 no tendría la menor validez ¿Y qué sería lo siguiente, el esclavismo, los consejos de guerra, los desaparecidos, las torturas…? El tema de los bebés robados es para algunos una peligrosa gatera por la que se podría juzgar el conjunto de crímenes del franquismo, extendidos muchos de ellos hasta bien entrada nuestra democracia.

Muchas gracias.

El folclore infantil nos habla de un “hombre del saco” que vaga por las ciudades y pueblos para llevarse a los niños malos que demoran su vuelta al hogar. El “asusta niños” tomó carnalidad en nuestro país. Los bebés robados siguen sin conocer a sus verdaderos padres y hermanos, que los buscan desesperadamente, porque desde muy diversos ámbitos se está impidiendo el reencuentro familiar. De nuevo, se cierne sobre las víctimas una especie de conspiración, el resurgimiento de una organización delictiva que bloquea el ejercicio de los derechos más básicos y prolonga indefinidamente su dolor e indefensión. La gran pregunta es por qué ocurre esto en pleno siglo XXI, y en un país europeo presuntamente democrático como el nuestro. Este libro se dedica a desentrañar estas claves, proponiendo también vías para solucionar el drama colectivo y cerrar al fin una herida que seguirá abierta en canal mientras no se vuelvan a unir padres e hijos.

NOTA: Terminada esta entrevista, nos llega la noticia del enjuiciamiento de un ginecólogo por los asuntos aquí tratados: “El miércoles 29 de junio, se hizo público que la titular del Juzgado de Instrucción número 46 de Madrid había dictado un auto de apertura de juicio oral contra el ginecólogo Eduardo Vela por los presuntos delitos de detención ilegal, suposición de parto y falsedad documental. Se le acusa de una  supuesta implicación en el robo de Inés Madrigal en 1969 en la clínica San Ramón. Inés Madrigal es presidenta de la asociación Bebés Robados Región de Murcia, entidad perteneciente a la CeAqua junto con otras nueve asociaciones de víctimas por el robo de bebés”.

'Público' como síntoma

Por ANA PARDO DE VERA
PÚBLICO - Publicado: 29.10.2016 21:12

Mariano Rajoy ha vuelto a ser investido, como esperábamos, con el sí de Ciudadanos y la abstención de 68 diputados del PSOE. Los socialistas, lejos de poner fin aquí a su tormento, inician una larga travesía del desierto sin un líder, con los militantes decepcionados rodeando el Congreso, una gestora sin peso –más allá de la autoridad que podría desempeñar el presidente asturiano si diese un puñetazo encima de la mesa para que Susana Díaz decida o no definitivamente su desembarco en la capital–, un congreso socialista inevitable ya tras la salida de Pedro Sánchez del Parlamento y un grupo parlamentario roto con un portavoz que carece de credibilidad para coserlo (¿Hasta cuándo va a mantener Hernando su posición del "no es abstención" tras diez meses de "no es no"?)

Mucho se ha escrito sobre cómo debe afrontar el PSOE su recuperación no garantizada, teniendo en cuenta el destrozo, y mucho hemos probado y analizado la descarada injerencia económica y cebrianista en los últimos y delirantes acontecimientos de la calle Ferraz. Por ejemplo, cuando Rubalcaba, tras unos meses en la sombra del staff del Grupo Prisa, ocupa ahora minutos de radio, televisión y lo que haga falta para explicar lo que tiene que hacer el PSOE, sus militantes y hasta Sánchez, que tratará de rearmarse fuera de los focos del Parlamento. Tras el disparo de salida efectuado por Felipe González desde Chile y con Prisa como mensajero, el nuevo PSOE del patriarca nos ha regalado la vista y el oído con pequeñas vasijas chinas en el papel de portavoces de las esencias, como Jáuregui, Blanco, Ibarra o Valenciano.
Las pequeñas vasijas chinas del PSOE o la militancia socialista rodeando el Congreso este sábado contra la investidura de Rajoy gracias a su partido son la imagen más contundente de la resistencia de un tiempo que se niega a morir frente a otro que empuja por nacer desde el útero de una sociedad harta de ser manipulada y que se ha dado cuenta de que no seguirá aborregada con un mínimo e insuficiente Estado público del bienestar, una democracia en pañales, las instituciones podridas de corrupción y unas ínfimas concesiones para aparentar la igualdad de oportunidades.

¿De verdad pretenden que creamos que por tener el matrimonio gay aprobado somos unos revolucionarios, como nos vendieron, mientras, por ejemplo, las mujeres siguen soportando cotas de desigualdad insoportables, aparte de asesinatos machistas a diario sin que nadie tome medidas de alcance definitivo; la transexualidad es considerada una enfermedad en España; las autoridades eclesiásticas católicas continúan sentando cátedra sobre lo que está bien o mal a los gobiernos del turno bipartidista; las cunetas siguen alojando cadáveres de españoles asesinados en medio del mayoritario desprecio institucional; emigrantes y refugiados mueren o se pudren en vida dentro y a las puertas de nuestras fronteras; nuestro hijos/as siguen mamando que las corridas de toros y otras formas de cobarde maltrato de seres vivos son considerados ocio, arte y patrimonio nacional, y los medios de comunicación, públicos y privados, viven bajo el chantaje de la quiebra y la criminalización si no acatan el mensaje del poder en su más amplio significado?

Pretenden que lo creamos, sí; como pretenden que asumamos que un partido imputado que se financió y lucró ilegalmente y utiliza los recursos del Estado y la mentira para intentar noquear a sus adversarios va a unas elecciones y las gana en igualdad de condiciones que el resto. No, ya no les creemos, porque gracias a una independencia de criterio ciudadano cada vez mayor y mejor formada –que seguiremos alimentando desde Público con un periodismo puro de información y denuncia, como es nuestra obligación–, el círculo pro-democracia real se estrecha en torno al Congreso, pero también en torno a La Moncloa, el Poder Judicial, la Zarzuela, Bruselas, Estrasburgo, el BCE y el FMI, entre otros sinónimos de autocracia. Aquí, en esta web, tienen su sitio los ciudadanos/as libres que quieren informarse sin filtros y ser escuchados. Aquí, en Público, les esperamos para parir una Democracia plena.

Un PSOE desgarrado permite a Rajoy seguir al mando en Moncloa sin tener una mayoría

El líder conservador es el presidente del Gobierno que contará con un menor respaldo parlamentario al iniciar una legislatura desde 1977, aunque enfrente tendrá una oposición más fragmentada que nunca en la que socialistas y Podemos lucharán por dilucidar quién será la alternativa al PP

El líder del PP y presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, a su salida del congreso tras ser investido hoy presidente del Gobierno por mayoría simple. / EFE

JUAN ANTONIO BLAY - Pùblico - Publicado: 29.10.2016 21:52

MADRID.- Mariano Rajoy ha logrado a última hora de la tarde de este sábado quedar investido como presidente del Gobierno de la XII Legislatura, tras acabar un proceso político que ha roto con cualquier precedente: es el único candidato que ha conseguido su objetivo gracias a la abstención del principal grupo de la oposición. Ha sido la segunda votación con la que ha culminado el debate de investidura en el Congreso de los Diputados.

Y lo ha logrado apenas 48 horas antes de expirar el plazo establecido para disolver nuevamente la actual legislatura y convocar unas nuevas elecciones generales, las terceras en un año. Un periodo de tiempo en el que, no obstante, ha habido una legislatura frustrada y otros dos intentos de investidura fallidos. Algo desconocido desde la entrada en vigor de la Constitución el 1978.

En esta ocasión, además, Mariano Rajoy ha sido el candidato que llega a La Moncloa con un menor número de apoyos parlamentarios, apenas los 137 la bancada popular, para respaldar su gestión a lo largo de la actual legislatura, lo que hace prever un mandato lleno de incógnitas. El presidente del Gobierno repite al frente del Ejecutivo pero tras una legislatura en la que gozó de una mayoría absoluta de 185 escaños.

Rajoy ha vuelto a repetir los apoyos expresos que ya registró en anteriores votaciones: 170 votos – los 137 de su grupo, los 32 de Ciudadanos y un voto de Coalición Canaria -. Pero, a diferencia de la anterior investidura, en esta ocasión los votos en contra fueron menores: 111. A los expresados por Podemos, ERC, PNV y el resto de otras formaciones minoritarias de la oposición se sumaron otros 15 de la bancada socialista. El grueso del grupo socialista, como se había anunciado, se abstuvo con 68 votos.

La votación y el recuento no han estado exentos de tensión debido al desgarro emocional y político en el seno de la bancada socialista – integrada esta tarde por 83 escaños, tras la renuncia hoy mismo de Pedro Sánchez -, obligada a pronunciarse por la abstención por mandato del Comité Federal del partido, máximo órgano entre congresos. Finalmente, el voto negativo de 15 diputados – la mitad de ellos del PSC - ha puesto de manifiesto la crisis de la formación socialista, actualmente bajo el mandato de una gestora provisional.

El duro discurso de Rufián contra los socialistas

El debate en esta segunda sesión de investidura, obligada al no obtener el candidato la mayoría absoluta de la cámara el pasado jueves, no ha deparado sorpresas, entre otras cosas porque reglamentariamente está constreñido a unos pocos minutos para cada portavoz, incluso para el propio candidato. Sin embargo, la intervención del representante del grupo parlamentario de ERC, Gabriel Rufián, totalmente dirigida hacia el grupo socialista con continuas descalificaciones por su abstención, han enconado a la bancada del PSOE, que ha protestado airadamente. Al menos cuatro diputados han abandonado sus escaños.

Posteriormente, una alusión de Ana Oramas en su intervención al respeto que debe imperar en la cámara, sobre todo cuando es necesario el diálogo, ha suscitado el aplauso conjunto de las bancadas popular, socialista y de Ciudadanos, mientras que Unidos Podemos, ERC, PNV y PDECAT permanecían quietos en sus escaños.

En ese momento se han producido diversos cruces de palabras y gestos reprobación cruzados entre diputados de los distintos grupos, en un clima de gran crispación hasta ahora desconocido en el hemiciclo. El portavoz socialista, Antonio Hernando, ha pedido la palabra al final del debate para protestar por las palabras de Rufián y pedir una rectificación, cosa a la que el diputado republicano se ha negado.

El portavoz adjunto de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, saluda al diputado de EH Bildu, Oskar Matute, durante el debate de investidura en el Congreso hoy en Madrid. / EFE

Sin embargo, a continuación se ha suspendido la sesión por unos minutos antes de iniciarse el llamamiento para votar, momento que han aprovechado varios portavoces para rebajar la tensión. En concreto, Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, José Manuel Villegas y Rafael Hernando se han mostrado activos en esta tarea junto a los escaños del propio Iglesias, el portavoz del PNV, Aitor Esteban, y de la ministra Báñez. Los socialistas se han mantenido al margen a petición de su portavoz, que les ha pedido tranquilidad.

La sustancia del debate apenas ha consumido poco más de una hora y ha finalizado justo cuando se llegaba a la hora exacta en la que podía iniciarse el nuevo sufragio, las 19,45 horas, con el fin de cumplir con el mandato constitucional que indica que debe realizarse “cuarenta y ocho horas después” de la votación anterior que tuvo lugar el pasado jueves.

"Si cumple las exigencias de Ciudadanos todo va a salir bien”, le ha recordado Albert Rivera a Mariano Rajoy

El aspirante Mariano Rajoy, en una intervención de apenas doce minutos, ha pedido con contundencia que se le deje gobernar por entender que no tiene sentido que se le permita formar un Gobierno y posteriormente obstaculizar su gestión. Consciente de su debilidad parlamentaria se ha declarado partidario de dialogar con el resto de las fuerzas políticas, pero ha advertido que no piensa permitir que se deshagan las reformas realizadas durante su gestión “porque se han demostrado válidas”. Unas palabras que han sonado a desafío. Y ha puesto tres líneas rojas innegociables: la unidad de España, los acuerdos con la UE y la estabilidad presupuestaria.

El portavoz socialista, Antonio Hernando, al igual que hizo el pasado jueves, proclamó que la abstención generalizada de su grupo “es por responsabilidad para desbloquear una situación que es insostenible”, pero le ha advertido a Rajoy: “Ni nos gusta usted ni sus políticas. Combatiremos sus odiosas reformas que tanto daño han hecho a una mayoría social. Empiece por eliminar la LOMCE, la ley “mordaza” y otras porque lo vamos a hacer desde la oposición”.
El representante de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, le ha profetizado a Rajoy que su mandato supone “el epílogo de una etapa política previa a que le ganemos nosotros, tarde o temprano, las elecciones en una nueva España, la de los jóvenes que exigen el cambio y que ya saben lo que es sufrir el paro, desahucios y la precariedad laboral”. “Buena suerte, señor Rajoy, en su epílogo”, se ha despedido.

Del resto de portavoces, tan solo Rivera ser ha mostrado conciliador con Rajoy, pero exigiéndole que “limpie” la política española de corrupción, entre otras cuestiones. “No tenga miedo. Le he visto ponerse la venda en los ojos antes de empezar a caminar. Si cumple las exigencias de Ciudadanos todo va a salir bien”. Y como ya es costumbre en él, se ha dirigido a Iglesias: “Le doy una mala noticia: a partir de ahora hay que ponerse a trabajar”.

Tras la votación y una vez proclamado el resultado del recuento Mariano Rajoy ha sido felicitado por el portavoz socialista que se ha acercado a él estrechándose las manos en mitad del hemiciclo, una imagen que se ha repetido en el mismo lugar en nueve ocasiones anteriores. También se le ha acercado el portavoz del PNV, pero ha sido Rajoy quien se ha acercado a la bancada para saludar a Albert Rivera y agradecer su apoyo expreso. Nadie de Podemos ni de otros grupos le han saludado, al menos en el hemiciclo. Para el líder del PP ha sido su segunda investidura superada.

 

Quince diputados del PSOE y Sánchez, con el espíritu del “no” a Rajoy

La división interna en el Grupo Socialista es total, y hasta abstencionistas salieron llorando del Congreso.

La diputada del PSOE Margarita Robles durante las votaciones del debate de investidura del líder del PP, Mariano Rajoy, esta tarde en la Cámara Baja. EFE/Javier Lizón

MANUEL SÁNCHEZ - Público - Publicado: 29.10.2016 21:50

MADRID.- Lo mismo merecía la pena que para matar a Pedro Sánchez se acabara con el PSOE. Y eso pareció este sábado tras la votación de investidura donde los socialistas dieron el Gobierno al PP a Mariano Rajoy.

Por la mañana se acabó con un Pedro Sánchez muy emocionado y, por la tarde, el PSOE terminó con diputadas llorando en el patio del Congreso que hasta se habían “abstenido” en contra su voluntad. Se ha acabado mucho PSOE. Eso sí, Antonio Hernando nunca llora.

José Blanco dice que esto se olvida en ocho meses, pero el desgarro en las filas del PSOE por dar el Gobierno al Partido Popular y con Mariano Rajoy al frente, puede durar más tiempo. Y entre sus votantes y militantes la herida no se cose en ocho meses.

Quince fueron finalmente los que desafiaron a la Gestora y al Comité Federal, y que mantuvieron su voto en el “no” pese a la marcha de Pedro Sánchez, “por convicciones” y por una incapacidad política de votar a Mariano Rajoy.

Los siete diputados del PSC fueron a bloque, aunque a Maritxell Batet le costó decir el “no”. Y luego mantuvo su palabra Margarita Robles, Susana Sumelzo, Odon Elorza, Zaida Cantera. Los dos parlamentarios de Baleares, Rocío de Frutos de Galicia y María Luz Martínez Seijo, de Castilla y León.

Tres diputados más del PSOE utilizaron la coletilla de “imperativo legal” para abstenerse, y más de otra decena hubiera dicho que “no” a Mariano Rajoy con muchas ganas pero acataron la disciplina de voto. En total, hubieran sido casi el 40% del Grupo Socialista.
Por eso, el PSOE sale de la votación dividido, señalado, y casi hundido. Intentando ser oposición como un favor, y vendiendo cualquier prebenda que le arañe al Gobierno como un triunfo de su acción opositora.
Salió del hemiciclo un PSOE triste y cabizbajo, como nunca, menos algunos que odiaban tanto a Pedro Sánchez que esto les merecía la pena. Y los diputados del PP dando las gracias a los socialistas.

 

Así ha sido el duro discurso de Rufián que ha indignado al PSOE

El portavoz de ERC ha calificado a los dirigentes socialistas de "traidores" y ha provocado que Antonio Hernando pidiera que el diputado catalán retirara alguna de sus acusaciones. Rufián se ha negado. 

El diputado de ERC Gabriel Rufián.- EFE

PÚBLICO - Publicado: 29.10.2016 19:54

Discurso incendiario y necesario de Gabriel Rufián en la investidura de Rajoy 29/10

https://youtu.be/HVe7e8mVUw0

Hernando (PSOE) contesta a Gabriel Rufián (ERC)

https://youtu.be/mgNrkEyupmc

Iglesias arremete contra González: "Ya está bien que algunos saquen pecho por el terrorismo de Estado"

Errejón acusa al PSOE de "sobreactuar" tras la protesta en la Universidad Autónoma y dice que "es una conquista" que los estudiantes puedan protestar

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha intentado sin éxito tomar la palabra y ante su insistencia en hablar con el micrófono cerrado, Pastor le ha llamado al orde. EFE/J. J. Guillén

PÚBLICO / AGENCIAS - Publicado: 20.10.2016 10:37

MADRID.- El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha considerado un "síntoma de salud democrática" la protesta de ayer en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) al expresidente Felipe González, como expresión de denuncia de que "ya está bien que en este país algunos saquen pecho por el terrorismo de Estado". "Creo que es un síntoma de salud democrática que los estudiantes tuvieran la suficiente memoria para decir que no es bonito que en un centro universitario intervenga quien saca pecho con el terrorismo de Estado", ha dicho Iglesias en los pasillos del Congreso.

El líder de Podemos, que ha considerado "mucho más grave" la actuación "deontológica del grupo Prisa, editor de El País, que la protesta de ayer en la Autónoma. El diario vincula desde ayer a Podemos con la protesta, e Iglesias admite que no comparte la "forma" con la que se llevó a cabo esta acción, pero ha insistido en que "protestas en la universidad ha habido siempre".

A este respecto ha recordado cómo en 1993 el entonces presidente del Gobierno, Felipe González, "tomaba el pelo" a los dirigentes del PP después de un abucheo en la universidad a José María Aznar, "diciendo que a él le habían abucheado y que no hay que quejarse y lloriquear". 

Sobre la protesta en la UAM y la reacción del PSOE, acusando a Podemos de estar detrás de la acción, también se ha pronunciado  el número dos de la formación morada Íñigo Errejón, quien ha acusa por su parte a los socialistas de incurrir en una "sobreactuación".  A su juicio, lo que sucede es que el PSOE tiene "cierto interés de sobreactuación y de sacar las cosas de quicio". El PSOE, ha añadido, quiere usar estos acontecimientos como "cortina de humo" ante una posición que va a adoptar "con mucho dolor", afirma, en referencia a la previsible investidura de Mariano Rajoy.
En una entrevista en Onda Cero,  el secretario Político de Podemos ha subrayado que "evidentemente" su partido no tiene ninguna relación con los organizadores de esa protesta y ha recordado que "protestas en la Universidad ha habido siempre" contra políticos de todo signo. "Uno no tiene que compartirlas necesariamente para reconocer que han existido siempre", ha añadido.
Errejón ha evitado condenar la protesta contra Felipe González en la Universidad Autónoma y ha defendido que "es una conquista" que los estudiantes, igual que los ciudadanos en cualquier ámbito, puedan protestar en la Universidad y sacar pancartas. "Yo comparto que todo el mundo tenga derecho a hablar en la Universidad y también que todo el mundo pueda manifestarse y protestar, se compartan más o menos los motivos de la protesta".
Además, ha recordado que González ha sufrido episodios similares otras veces y también José Luis Rodríguez Zapatero, y entonces el PP decía que era "libertad de expresión".

No obstante, desde el PSOE han continuado responsabilizando a Podemos del boicot en la Autónoma. El ex secretario general socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha aprovechado su paso por el plató de El Programa de Ana Rosa para calificar de "comportamiento fascista" la protesta y ha responsabilizado a Pablo Iglesias de orquestarla. 

"Me acuerdo de Pablo Iglesias. Él fue el director de orquesta de algo muy parecido que le pasó a Rosa Díez en la Complutense. Es una justificación para que Pablo Iglesias diga que son movimientos estudiantiles. Y lo que gritaban estos señores se parece como dos gotas de agua a lo que él dijo en el Congreso. Esto es lo que tiene que explicar", afirmó

Rajoy se va de puente a Galicia antes de formar Gobierno

El recién investido presidente anunciará su nuevo Ejecutivo el jueves, tras regresar de Pontevedra. 

El líder del PP y presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy (d) a su salida del congreso tras ser investido hoy presidente del Gobierno por mayoría simple al conseguir 170 votos a favor, del PP, Ciudadanos, CC, Foro y UPN, 111 en contra y 68 abstenciones de socialistas, esta tarde en la Cámara Baja. EFE/Chema Moya

PÚBLICO / AGENCIAS - Publicado: 29.10.2016 21:30

MADRID.- El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, jurará su cargo este lunes y después se irá de puente, sin anunciar su Ejecutivo. Así lo han confirmado fuentes del PP que han informado de que el presidente se irá el lunes, tras jurar el cargo, y pasará el festivo del 1 de noviembre en Pontevedra (Galicia). El líder del PP anunciará su Ejecutivo el jueves y será el viernes cuando juren los ministros. 

Rajoy ha asegurado que está "contento" tras ser investido presidente, a pesar de que, según ha reconocido él mismo, cuenta con una mayoría menor que la de 2011. Sin embargo, ha reiterado su compromiso de "defender el interés general", siendo consciente de las "dificultades" por las que aún atraviesa "mucha gente".

Después de más de cuatro años "muy difíciles" y con "muchas complicaciones" por la situación económica, se ha mostrado optimista ante el futuro porque con "fuerza, coraje y determinación" ha habido "muchas cosas" que ya se han superado. Eso sí, ha admitido que "todavía hay mucha tarea por hacer" y hay que buscar el "acuerdo" y el "entendimiento" entre todos.

Ha reiterado de nuevo que confía en que la abstención del PSOE "no se quede solo" en la sesión de investidura

Por eso, ha reiterado de nuevo que confía en que la abstención del PSOE "no se quede solo" en la sesión de investidura y puedan seguir trabajando de manera "conjunta". "Todos debemos hacer un esfuerzo", ha recalcado, para añadir que España tiene contraídos compromisos con la UE a los que no pueden renunciar.

Tras insistir en que si hace un esfuerzo entre todos pueden llegar a "entendimientos", Rajoy ha indicado que su objetivo es convertir esta situación "difícil y compleja" en una "oportunidad". Para ello, ha pedido a la oposición que serenen todos los "ánimos".

El rey firma el domingo

Por su parte, el Rey Felipe VI recibirá este domingo a las 11.00 horas en el Palacio de la Zarzuela a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, ha informado la Casa del Rey. El monarca recibirá la comunicación formal con el resultado de la votación de investidura de Mariano Rajoy y firmará el decreto con su nombramiento, que se publicará al día siguiente en el Boletín Oficial del Estado.

Habrá que esperar al jueves por la tarde para conocer la composición del nuevo Gabinete de Mariano Rajoy, quien en los últimos días ha asegurado que todavía no había dedicado "ni un minuto" a diseñarlo. Antes de hacer públicos los nombres de sus ministros Rajoy se los notificará a Felipe VI

Rajoy es investido presidente mientras miles de personas protestan en las calles

Publicado: 29 oct 2016 18:18 GMT | Última actualización: 29 oct 2016 23:16 GMT - RT

Madrid se divide en dos escenarios: la segunda votación de investidura en el Congreso y una multitudinaria manifestación bajo el lema "Ante el Golpe de la Mafia, Democracia" en la calle.

Miguel VidalReuters

Han sido necesarias la celebración de dos elecciones generales, cinco rondas de consultas convocadas por el rey, así como una fractura interna sin precedentes en el Partido Socialista (PSOE), para que Mariano Rajoy haya sido investido este sábado presidente del Gobierno. Concluyen, así, más de 300 días de un Gobierno en funciones. 
Por tanto, no ha habido sorpresas, y en la segunda votación de investidura, celebrada este sábado, el líder del Partido Popular (PP) ha obtenido los 170 votos a favor de los diputados de su formación, Ciudadanos y Coalición Canaria, así como 68 abstenciones de los socialistas. Sin embargo, 15 diputados del PSOE han roto finalmente la disciplina de voto y han mantenido su 'no' a Rajoy.

Imagen ilustrativa del Congreso de los Diputados JAVIER SORIANOAFP

Los 111 votos en contra del resto de formaciones con representación en el Congreso (Unidos Podemos, ERC, CDC, EAK-PNV y EH Bildu), no han sido suficientes para impedir la investidura de Rajoy, que en este segundo intento solo necesitaba mayoría simple; es decir, recibir más 'síes' que 'noes'.

La fractura de los socialistas

La investidura de Rajoy ha sido posible tras la decisión histórica del PSOE de abstenerse en segunda votación, adoptada el pasado domingo en el Comité Federal. Sin embargo, los 15 diputados socialistas que han votado en contra de un Gobierno del PP, muestran que la celebración de este comité no ha servido para poner fin a la profunda crisis interna del partido, que comenzó a finales de septiembre con la dimisión de 17 miembros de su Ejecutiva para provocar la renuncia de su secretario general, Pedro Sánchez. 
De hecho, horas antes de la votación, el exlíder socialista entregó su acta de diputado en el Congreso y justificó así su decisión: "Estoy en profundo desacuerdo con entregar el Gobierno a Rajoy". Sin embargo, todo apunta a que el exsecretario general no abandonará la política ni su firme idea de liderar el PSOE: "A partir del lunes, cojo mi coche para recorrer todos los rincones de España para escuchar a los militantes", afirmó durante su comparecencia ante los medios de comunicación. 
Ahora, solo queda por ver cómo articularán los socialistas esta fuerte división interna y qué papel asumirán cómo principal partido de la oposición en el periodo parlamentario que se abre a partir de hoy. El PP gobernará en minoría y tendrá que buscar acuerdos, previsiblemente con el PSOE, para poder aprobar sus medidas. La más inmediata, de hecho, es la que concierne a los presupuestos generales del Estado. La no aprobación de los mismos, significaría la convocatoria de nuevas elecciones generales.

Manifestación en Madrid contra la investidura

Mientras se producía la votación en el Congreso de los Diputados, miles de personas se manifestaban en las calles de Madrid bajo el lema "Ante el Golpe de la Mafia, Democracia", en una movilización convocada por la Coordinadora del 25S para protestar contra la "investidura ilegítima" de Rajoy. 

La manifestación llena el Paseo del Prado, Cibeles y Alcalá. pic.twitter.com/bHsm65lMCB

— Ángel Calleja (@angelcalleja) 29 de octubre de 2016

"Con el término mafia apuntamos a que el tipo de carencias democráticas, de casos de corrupción, de recortes, no es algo puntual o aislado, sino que está totalmente estructurado", explicó Elena Martínez, portavoz de la Coordinadora 25S, a RT. 
"Desde que se constituye el régimen del 78 lo que ha habido ha sido una minoría que, ahora mismo, mediante este golpe - en referencia a la decisión del PSOE - , trata de perpetuarse en las instituciones sin tener ningún tipo de proyecto digno, democrático o de justicia para la mayoría social", explicó.

Balance de más de 10 meses sin Gobierno

Los líderes de las cuatro principales formaciones políticas posan con motivo del debate electoral celebrado antes de las elecciones del 26JJuan MedinaReuters

Concluyen con la investidura de Rajoy más de 300 días de Gobierno en funciones que comenzaron el pasado 20 de diciembre, cuando en las primeras elecciones generales ninguna fuerza política consiguió la mayoría necesaria para gobernar en solitario. Por tanto, la formación de Gobierno quedó supeditada a alcanzar pactos entre las formaciones políticas con representación en el Congreso.
Los posteriores vetos cruzados y la falta de cesiones entre las cuatro principales partidos llevaron a la convocatoria de unas nuevas elecciones generales, celebradas el pasado 26 de junio, y en las que se repitió un Parlamento de similares colores en cuanto a la dificultad para llegar a acuerdos. 

Más allá de las diferentes lecturas ideológicas que se pueden hacer de estos 10 meses "sin Gobierno", lo que está claro es que la política española, en la que el PP y el PSOE se han ido alternando el Ejecutivo durante los últimos 34 años, no está acostumbrada a la fragmentación política en el Congreso que ha significado la irrupción de Podemos y Ciudadanos. 
A partir de hoy, veremos si la dificultad para alcanzar acuerdos, que hemos visto durante estos últimos 10 meses, se traslada también a la hora de aprobar medidas en el Parlamento.

Miles de personas protestan "contra el golpe de la mafia"

La Coordinadora 25-S, organizadora de la marcha bajo el lema Rodea el Congreso, ha asegurado que la asistencia ha sido "no menor de 150.000 personas". La Policía ha cifrado el número de asistentes en 3.000 personas, mientras que la Delegación del Gobierno la ha fijado en 6.000 personas.

Cabecera de la manifestación convocada en Madrid contra la investidura de Mariano Rajoy.- JAIRO VARGAS

PÚBLICO/EUROPA PRESS - Publicado: 30.10.2016 00:05

MADRID.- "Ante el golpe de Estado de la mafia, democracia". Este ha sido el principal cántico que miles de personas han entonado por las calles de Madrid para protestar contra la investidura de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno.

La Coordinadora 25-S, organizadora de la marcha bajo el lema Rodea el Congreso, ha agradecido a los ciudadanos que han participado este sábado en la manifestación y ha asegurado que la asistencia ha sido "no menor de 150.000 personas". La Policía ha cifrado el número de asistentes en 3.000 personas, mientras que la Delegación del Gobierno la ha fijado en 6.000 personas.

"Un importante sector del Pueblo trabajador ha expresado cívica y coherentemente el rechazo a la investidura ilegítima que está misma tarde se ha desarrollado en el Congreso de los Diputados", han manifestado los organizadores.

Según indican en un comunicado, "la movilización ha ocupado todo el recorrido solicitado para la manifestación", a partir de lo cual cifran el número de personas que han acudido a la protesta en 150.000.
Asimismo, han destacado la "madurez del movimiento popular" que ha organizado la protesta contra "la investidura de la mafia" en "menos de una semana".
Durante la manifestación, el expresidente del Gobierno Felipe González y la líder de los socialistas andaluces, Susana Díaz, han sido los más señalados. Entre un mar de carteles con el 'NO' mayúsculo "a la mafia golpista", han sido habituales los abucheos a la Policía, subiendo los decibelios cuando el helicóptero de este Cuerpo sobrevolaba a los manifestantes.
A las 17.30 horas, cuando estaba fijado el comienzo del 'Rodea el Congreso' convocado por la Coordinadora 25-S, un centenar de personas se agolpaba junto a las vallas y el cordón policial -con una docena de furgonetas- dispuesto en la Carrera de San Jerónimo por la Delegación del Gobierno en Madrid, que autorizó la protesta que ha discurrido desde la plaza Cánovas del Castillo hasta la Puerta del Sol.
Los "olés" tras una saeta de un señor mayor con una gran pancarta coronada con una bandera republicana han dado paso a tímidas consignas habituales desde las manifestaciones de 2011 del Movimiento 15-M. "Que no nos representan" o "la voz del pueblo no es ilegal" han sido las más coreadas. También se han visto carteles como "el PP engaña, roba y amordaza".
A las 18.15 horas se han sumado desde un lateral del Paseo del Prado varios grupos de centenares de personas, la mayoría con banderas del Partido Comunista de España, aunque las más vistas en la manifestación han sido la de Izquierda Castellana -grupo integrado en Podemos y uno de los convocantes de la protesta- y la enseña tricolor de la II República.

"Sí se puede"

A esa hora, antes de que comenzara la segunda votación que ha proclamado a Rajoy como presidente gracias al 'sí' de Ciudadanos y la abstención de la mayoría de los diputados del PSOE, el líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón, el diputado de Podemos Rafael Mayoral y uno de los fundadores de Podemos, Juan Carlos Monedero, han saludado a los manifestantes brevemente.

Despidiéndose puño en alto del grupo que coreaba consignas como "sí se puede", estos tres dirigentes han accedido a la Cámara Baja por la calle Zorrilla, uno de las muchos accesos que han sido custodiados por la Policía, que ha controlado el acceso de peatones en las calles aledañas al Congreso. El tráfico también se ha cortado en las horas en las que se ha celebrado el debate y posterior votación.
Los cánticos han ido variando conforme marchaban los manifestantes por Cibeles y la calle de Alcalá. Felipe González y Mariano Rajoy han compartido los mayores insultos. "Felipe, cabrón, trabaja de peón" y "Mariano, cabrón, trabaja de peón" han sido coreados indistintamente. También se ha calificado al primero de "fascista" y "terrorista". Susana Díaz, por su parte, ha compartido cántico con la Policía. "Vergüenza me daría ser Susana Díaz" se ha oído en multitud de ocasiones, y otras tantas terminado en policía.

"Ante el golpe de la mafia, democracia" en Sol

La mayoría de los cánticos de este sábado se vienen oyendo desde que en 2011 se celebró la multitudinaria manifestación del Movimiento 15-M que tuvo su epicentro en la madrileña Puerta del Sol, un lugar emblemático que, en esta ocasión, ha estado muy lejos de llenarse. El grueso de los manifestantes se ha concentrado en la mitad de una plaza que, a pesar de los numerosos turistas, transeúntes con bolsas de compras e incluso jóvenes vestidos para celebrar Halloween, no se ha llegado a llenar.

La cabecera con el lema "Ante el golpe de la mafia, democracia. No a la investidura ilegítima" ha entrado en Sol sobre las 19.30 horas. Un grupo con guitarras y violines y, luego, una tamborrada han puesto el punto musical a una jornada reivindicativa donde también se han escuchado algunos insultos gruesos y cánticos -minoritarios-- como "democracia para su puta madre".
El Metro de la Puerta del Sol ha seguido abierto y funcionando con normalidad durante la concentración, vigilada en Sol por siete furgonetas de la Policía, que custodiaban la fachada de la sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Desobedeciendo los numerosos carteles que avisaban de "peligro de caída", un grupo de jóvenes ha trepado a la cúpula de cristal del acceso al metro.

"Rebeldía, una obligación"

Más alto aún que ellos ha ondeado una bandera republicana que un manifestante ha paseado en Sol haciendo uso de un mástil de unos diez metros de altura, con lo que superaba incluso a la estatua ecuestre de Carlos III. La valla que protege esta reproducción de bronce estaba repleta de carteles con lemas como "cuando la injusticia se hace ley, la rebeldía se hace obligación".

Al lado de Carlos III, unos operarios se afanaban en el desmontaje de un espacio comercial con el patrocinio del Ayuntamiento de Madrid y que ha sido confundido por algunos de los manifestantes con un plató de televisión, de ahí que se afanaran para gritar consignas contra los medios de comunicación que "manipulan". "Luego diréis que somos cinco o seis", gritaban una y otra vez a estos operarios.

Pasadas las 21.00 horas la calma reinaba en la Puerta del Sol y una decena de manifestantes habían vuelto sobre sus pasos para, en la confluencia de Alcalá con la calle Cedaceros, gritarle a la Policía que cortaba el paso una de las consignas más repetidas: "PSOE y PP, la misma mierda es".

Fue este grupo el que se agolpó sobre la puerta del Congreso para lanzar a los diputados objetos como botellas, latas de cerveza y mecheros. "Sinvergüenzas", "ladrones" o "hijos de puta" han sido algunos de los insultos que han escuchado representantes públicos como Patricia Reyes, Marta Rivera, Toni Cantó o Félix Álvarez.

Un paso al frente

por Luis Gonzalo Segura

El Régimen ejecuta al PSOE

24 Oct 2016

No era muy difícil predecir lo que ocurriría. El 31 de marzo, hace casi siete meses, cuando faltaba más de un mes para el cierre de la primera legislatura a principios de mayo, escribía en este blog que el plan del poder consistía en una “investidura fallida, nuevas elecciones, investidura fallida de nuevo y pocos días antes de la convocatoria de unas terceras elecciones (en otoño)” consumar la gran coalición, fuese en la forma que fuese (“un gobierno de coalición, un gobierno por la abstención de unos u otros, un gobierno de responsabilidad gestado por hombres de Estado“). Si bien es cierto que el plan se ha materializado, no lo es menos que no ha salido todo lo bien que se pretendía, pues, como también expliqué existía la posibilidad de ello: “puede que sea necesario eliminar de la ecuación a Rajoy o a Sánchez o a ambos, puede que la operación salga mal como entonces salió mal y surja un Felipe González (¿Susana Díaz?) que por ambición se preste a hacer lo que le demandan con tal de llegar al poder… Todo es negociable menos lo que de verdad importa: el dinero y el poder”.
Bases para la predicción
Ni me dedico al arte de la adivinación ni ha sido un ejercicio de fortuna ni existen extraterrestres de por medio. Ha sido mucho más sencillo: bastaba con analizar el pasado. Sé que muchos, algo más de cinco millones de personas exactamente, se niegan a creer que el PSOE solo es la parte más progresista del Régimen del 39 y que las feroces batallas que pensábamos se producían entre la izquierda y la derecha o entre los herederos de Franco y su oposición solo eran luchas intestinas del Régimen. Cuando Franco murió fue su sucesor, Juan Carlos I, el que ocupó el poder y tuvo que elegir entre continuar con un régimen duro o establecer un régimen de apariencia democrática basado en el juego rojos y azules. Se decidió por esta última elección.
Para ello se escogió a políticos, periodistas o intelectuales lo suficientemente progresistas dentro del Régimen como para que ocuparan el color rojo, pero lo suficientemente moderados como para no haber ejercido jamás la oposición a la dictadura. De ahí salieron Cebrián, que se hizo con El País (fundado por Manuel Fraga a tal efecto), y González, que se hizo con el PSOE y lo convirtió en lo que el Régimen le pidió que lo convirtiera.
El PSOE se apropió del discurso de la izquierda engañando a millones de socialistas de corazón, hoy todavía lo hace, para convertirse en oposición y terminar haciendo política de Régimen. La izquierda es republicana, pues el PSOE también (aunque sea fiel apoyo de Juan Carlos I y Felipe VI); la izquierda es contraria a la OTAN, pues el PSOE también (aunque ya estamos integrados en el aparato militar); la izquierda es propalestina, pues el PSOE también (aunque Zapatero y Chacón le hayan vendido y comprado armas a Israel); la izquierda es antimilitarista y pacifista, pues el PSOE también (aunque no haya desmilitarizado la Guardia Civil, ni desmantelado el aparato militar franquista, y haya multiplicado por diez la venta de armas en el gobierno Zapatero); la izquierda es respetuosa con los Derechos Humanos y el Derecho Internacional, pues el PSOE también (aunque bajo su gobierno se crease una organización paramilitar de extrema derecha para asesinar ciudadanos como los GAL); la izquierda es partidaria de la redistribución de rentas, pues el PSOE también (aunque sus políticos más destacados hagan uso de infames puertas giratorias); la izquierda es partidaria de lo público y el gasto social, el PSOE también (aunque hayan consentido la privatización de medio país y no pisen una escuela o un hospital público salvo para inauguraciones); y así podríamos seguir enumerando hasta el fin de los días, pero no es necesario. A estas alturas es más que evidente que el PSOE solo es un aparato más del Régimen. Solo eso.

Opciones del Régimen
El Régimen tiene ahora por delante un gran reto, como lo tuvo entre 1975 y 1982, año en el que el valido del rey, Felipe González, llegó al poder. No tiene fichas rojas porque en su ánimo de supervivencia acaba de ejecutar al PSOE y sin fichas rojas el gran juego no puede continuar, o puede hacerlo con dificultad. La primera opción para recomponer el Régimen (Susana Díaz) es la más rastrera y costosa, pero la más sencilla y fiable. Comprobada la catadura moral de Susana, nada agradaría más al Régimen que convertirla en líder de la izquierda y, si pudiera ser, en presidente. Puede que hoy parezca imposible, pero ahí está el Partido Popular de la corrupción a punto de conseguir mayoría absoluta si hubiera unas terceras elecciones. Por tanto, no hay que subestimar a los medios de comunicación, salvo contadas excepciones, ni a los infames periodistas que en ellos trabajan. Si el sistema siente que ello es posible, recompondrán la imagen de Susana e intentarán que sea presidente a corto-medio plazo (de cuatro a ocho años). Por tanto, esta opción consiste en introducir al enfermo en la UCI y revivirlo.
La segunda opción, menos apetecible para el Régimen, que no es nada proclive a experimentos, sería convertir a Pedro “El Rojo” en el líder del PSOE. Tiene dos ventajas evidentes: podría optar a la presidencia a corto plazo (cuatro años) y no haría falta campaña de marketing alguna (su crucifixión ya lo fue). Pedro, al que solo le motiva la ambición personal, podría ser el perfil ideal del Régimen: de buena imagen, ambicioso hasta el extremo, martirizado y capaz de cumplir el papel de González o Zapatero.
La tercera opción pasa por la conversión de Unidos Podemos. Esta es la vía más atractiva y a la vez más compleja del Régimen. Ningún partido podría ocupar mejor el color rojo que Unidos Podemos, no existe otra opción de mayor credibilidad en estos momentos. El problema es conseguir corromper a la cúpula del partido poco a poco hasta que termine convirtiéndose en parte del Régimen, lo que pasaría por el acatamiento de los pilares fundamentales (tal y como hace el PSOE). Se trataría de ceder a una evolución significativa en lo formal a cambio de poder. No parece sencillo que ello vaya a producirse, pues Unidos Podemos representa a la izquierda que fue oposición durante la dictadura, no a los acomodados de esta.
La cuarta vía, una de las más complejas, sería virar por completo a Ciudadanos para que ocupe el espacio que pudiera dejar el PSOE si no sale de la UCI, y la quinta posibilidad, aunque no la última, sería la creación de un nuevo partido político que se haga con el control de las fichas rojas. Se trataría de personas alejadas de la política y marcadamente progresistas, de prestigio en sus ámbitos, que se unieran por patriotismo para conseguir que España saliera de la crisis política en la que se encuentra. Todos ellos acatarían lo fundamental del Régimen y pretenderían, únicamente, terminar con la parte más oscura y sucia del mismo. Unos barrenderos de emergencia.
El juego debe continuar 
Lo fundamental para nosotros, de nuevo, será no dejarnos engañar por el PSOE u otro PSOE ya que más de cinco millones de personas han sido capaces de votarles en las últimas elecciones y más de once millones lo hicieron hace ocho años. Igualmente importante resultará no caer en las trampas del Régimen: convertirnos en fanáticos de un partido político, como si esto fuera fútbol, hacer uso del voto útil, no castigar la incoherencia o votar para evitar el gobierno de aquello que tememos en lugar de hacerlo por aquello con lo que estamos de acuerdo.
Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra.
En la actualidad sobrevivo gracias a las ventas de Código rojo, ¡CONSÍGUELA AQUÍ FIRMADA Y DEDICADA!. “Código rojo le echa huevos al asunto y no deja títere con cabeza. Se arriesga, proclamando la verdad a los cuatro vientos, haciendo que prevalezca, por una vez, algo tan denostado hoy en día como la libertad de expresión” (“A golpe de letra” por Sergio Sancor).
Tal vez te puedan interesar las novelas “Código rojo” (2015) y “Un paso al frente” (2014).
Puedes seguirme en Facebook móvil, Facebook internet, luisgonzalosegura.com y Twitter (@luisgonzaloseg).

ARGENTINA

Docentes universitarios, investigadores y estudiantes

Masiva jornada de protesta contra el ajuste en Ciencia y Tecnología

Sábado 29 de octubre de 2016, por Prensa CONADU Histórica *

 

Una masiva jornada de protesta se vivió este jueves 27 de octubre frente al Congreso de la Nación. Miles de docentes universitarios, investigadores y estudiantes se manifestaron contra el ajuste en el presupuesto de Ciencia y Tecnología.

La jornada fue convocada por todos los gremios de la docencia universitaria -CONADU Histórica, CONADU, FEDUN-, y por las representaciones gremiales de Conicet, INTA, CONEA además de agrupamientos como Jóvenes Científicos Precarizados, Científicos y Universitarios Autoconvocados, Becarios Empoderados y CYTA; así como también por las Federaciones Universitarias de Buenos Aires, Comahue, La Plata, Nordeste, Lanús, Entre Ríos, Villa María, Río Cuarto y Tucumán.
En un documento unificado leído frente al Congreso, las organizaciones convocantes señalaron que “el actual gobierno se apura en bajarle los impuestos a los grupos económicos más concentrados, elimina las retenciones, aumenta las tarifas de los servicios públicos y duplica el pago de intereses de la deuda externa. Mientras tanto, no da ninguna respuesta a los reclamos de los trabajadores, ofreciendo paritarias muy inferiores a la inflación y a la canasta familiar, manteniendo el impuesto a las ganancias sobe los salarios”.
Enfatizaron que para el año 2017 el gobierno pretende ajustar el presupuesto de ciencia, tecnología en más del 30% respecto del año 2016.
Fuente: www.conaduhistorica.org.ar

* Equipo de Comunicación de la Federación de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios (CONADU Histórica-CTA)

Puja redistributiva

"Veredazo" por salarios en Página/12

Sábado 29 de octubre de 2016, por Redacción *

 

Trabajadoras y trabajadores del diario Página/12 realizaron un “Veredazo” para que Víctor Santa María, dueño del Grupo Octubre, los escuche y reabra las negociaciones salariales.

Siguen las protestas en Página/12. Es que los trabajadores del diario que pertenece al Grupo Octubre, reclaman una mesa de negociación que les permita mejorar la paritaria más baja del país impuesta por la cámara AEDBA y la UPTBA que generó descontento en todas las redacciones del grupo.
En esta oportunidad los trabajadores de prensa realizaron un "Veredazo" para que el medio, propiedad del sindicalista Víctor Santa María recomponga un mecanismo de diálogo que permita buscar soluciones consensuadas.
De hecho en la última negociación entre las partes, la cartera laboral los exhortaba “a mantener la mejor predisposición y apertura para negociar”, algo que por el momento los directivos del diario no cumplen.
Pero ya pasaron tres meses de ese último encuentro y todavía no hubo ningún atisbo de solución.



Por ello los trabajadores señalaron, además, que quienes hacen Página/12 han “demostrado hasta el cansancio buena predisposición y apertura para negociar".
"Después de la última conciliación, en junio, estuvieron tres meses sin tomar una sola medida a la espera que el Grupo Octubre se dignara a sentarse a la mesa”.
Fuente: www.infogremiales.com.ar

Ni un despido más, ni un trabajador menos

Berisso: Gran marcha por la reincorporación de trabajadores de la 202 y contra las patotas

Sábado 29 de octubre de 2016, por Corresponsalía Buenos Aires *

 

Durante la mañana del viernes se realizó en la ciudad de Berisso una movilización en apoyo a los choferes que fueron despedidos y golpeados, por afiliarse a la Unión de Conductores de la República Argentina (UCRA-CTA). La marcha se inició en calle Montevideo y culminó en la “línea”, lugar donde termina el recorrido de la 202, y la empresa tiene su sede.

Allí se montó un palco y el secretario General de la CTA bonaerense, Oscar de Isasi, habló para las cientos de personas que acompañaron el reclamo: “La represión del lunes no fue un acto de fortaleza sino una demostración de debilidad de la UTA. Tuvieron que salir a mostrarle a la sociedad qué es lo que en verdad son, una mafia organizada”.
“Nosotros somos gente de trabajo, no nos sobra nada, pero sí nos sobra dignidad. Acá no venimos a echar a la UTA, como tampoco en ATE queremos que se vayan todos los sindicatos de municipales estatales del país. Hay lugar para todos”, aseguró el dirigente estatal.
“La gente se está dando cuenta que lo que hay hoy no sirve, y quiere buscar otra cosa y no se anima aún a acercarse. Por eso, nosotros tenemos que llegar a todos los compañeros que todavía no se animan, y mostrarles que hay otra organización, que la CTA Autónoma de la Provincia de Buenos Aires es la alternativa que necesitamos”.
En ese sentido, De Isasi agradeció a todas las organizaciones presentes e insistió: “A pesar de que no nos sobra nada, seguimos dando pelea. Por eso los convoco a que el lunes estemos todos junto a los compañeros de UETTel luchando contra esa multinacional tan poderosa que es Telefónica de Argentina. Hagamos otro esfuerzo, para estar en Huergo a las 8.00, en Capital Federal, por la dignidad de esos 86 trabajadores telefónicos que quieren dejar en la calle”.
Los choferes de la línea 202 de Berisso, realizaban una medida de fuerza el lunes en la sede de la empresa, con corte de ruta en reclamos por el despido de dos compañeros que se habían desafiliado de la UTA, para integrar la UCRA (CTA-A). Luego de establecido el paro, una patota del gremio de la CGT arremetió contra los manifestantes en complicidad de la patronal y de la policía que se fue del lugar de los hechos
José Cruz, uno de los choferes del servicio terminó hospitalizado por las heridas sufridas en la cabeza, y asistió a la marcha del viernes.
En la línea ESTE de La Plata los trabajadores reclaman mejores condiciones laborales pero el gremio de la Unión Tranviarios Automotor (UTA) que integra la CGT, desconoce los reclamos y se pone del lado de la patronal. Por eso fueron reprimidos por Gendarmería y la "patota".
También desde el palco habló Martín Dio, uno de los trabajadores de la línea ESTE de La Plata, se acercaron a la marcha de ayer a dar su apoyo, junto con los demás compañeros. “ Yo estuve aquí a la mañana cuando los golpearon a los compañeros de le línea 202, y a la noche nos fuimos a nuestra empresa y ahí nos reprimieron a nosotros”, explicó el chofer, mientras los manifestantes cantaban “Unidad de los Trabajadores, y al que no le gusta se jode, se jode”.
También habló desde el palco el titular de la UCRA a nivel nacional, Silverio Gómez, quien describió la complejidad de los negociados del poder político corporativo con las empresas de transporte y el sindicalismo empresarial.
A su vez, el secretario General de ATE Berisso, Juan Murgia, expresó: “No somos violentos, pero no nos da miedo la violencia, hoy estamos acá y eso es una señal de la fuerza que tenemos. Viajamos como ganado para que otros se llenen de plata, pero hoy queremos demostrar que se pueden cambiar las cosas, si luchamos.”
Los demás oradores hicieron referencia a la responsabilidad que tienen en la represión y la situación laboral de los choferes, tanto el responsable del gremio UTA, Pedroza, como el dueño de la empresa, Osmar Cordelli.
En el palco estuvieron presentes, Jorge Castro, (UETTel), Natalia Robledo (G-Nos), Cesar Baliña (CTA Regional), "Beto" González (ATE y CTA Provincia), Mario Barrios (UST y CTA Nacional), entre otros dirigentes. También acompañaron la movilización organizaciones sociales como la Cooperativa Unión Solidaria de Trabajadores (UST-CTA), Justicia y Libertad y la CTA Berisso y La Plata.
Fuente: www.ctabuenosaires.org.ar

* Equipo de Comunicación de la CTA de la provincia de Buenos Aires

Buenos Aires: Puja redistributiva

Paro y Movilización para el 2 de noviembre

Sábado 29 de octubre de 2016, por Corresponsalía Buenos Aires *

 

Así lo afirmó el secretario General de ATE y la CTA Autónoma de la provincia de Buenos Aires, Oscar de Isasi, tal cual lo acordado en el Consejo Directivo Provincial de la entidad gremial.

“Exigimos la reapertura de paritarias y que se brinde un aumento salarial que permita recuperar lo perdido por el bolsillo a lo largo del año. Además, reclamamos que se garantice la continuidad laboral de más de 15 mil trabajadores que no cuentan con estabilidad laboral y que a fin de año correría riesgo su continuidad. En lo que hace al presupuesto, que se está debatiendo en la Legislatura provincial, exigimos un presupuesto que sea redistributivo, que invierta más en las áreas sociales, que dignifique las tareas del Estado”, señaló De Isasi.
Asimismo, el Secretario General de ATE y la CTA Autónoma provincial, informó que “en el área salud, después de una larga reunión donde estuvieron nuestros compañeros en una mesa paritaria, el gobierno provincial se comprometió a iniciar el proceso a pase a planta permanente, la primer tanda sería en diciembre, cada dos meses habría tandas y en un año y medio pasarían a planta permanente todos los trabajadores precarizados, tanto de la Ley 10.471 que son los profesionales hospitalarios como los de la Ley 10.430 que son los administrativos, de limpieza y enfermeros”.
En este sentido, De Isasi informó: “Otro compromiso asumido por las autoridades ante ATE es que las designaciones a partir del año que viene se van a hacer por planta y no va a haber más contrataciones irregulares”.
“Hemos recibido estas notificaciones con mucha alegría, porque es parte de nuestra lucha a lo largo de todos estos años. La marcha del 14 de septiembre iba en este sentido”, señaló el dirigente gremial.
“En la Dirección General de Escuelas, también tuvo una reunión donde se planteó la continuidad laboral de los compañeros temporarios mensualizados, pidiendo el pase a planta y que los mecanismos de ingreso sean por las vías formales de la Ley 10.430. Este planteo fue tomado por las autoridades con un visto bueno y lo van a elevar a la gobernadora”.
Para finalizar, De Isasi hizo un balance de estos dos anuncios finales: “Estos dos compromisos parciales asumidos por estas dos carteras responden sin ningún lugar a dudas al plan de acción que hemos venido desarrollando en la provincia de Buenos Aires. Estamos convocando a las distintas organizaciones de trabajadores del Estado, como el caso de la CICOP y AJB, además de organizaciones sociales que en la ciudad de La Plata trabajan evitando los desalojos de barrios de la periferia, para que sean parte de la movilziación”.
Fuente: www.ctabuenosaires.org.ar

* Equipo de Comunicación de la CTA de la provincia de Buenos Aires

Córdoba: Paritaria de Prensa

Se profundiza el conflicto y se declara el estado de asamblea permanente y movilizaciones

Sábado 29 de octubre de 2016

 

El Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de córdoba (Cispren-CTA) rechazó por insuficiente la oferta salarial presentada por las empresas. Anuncian medidas de acción directa. “No cubre la canasta básica de los trabajadores de la capital. Y en el caso del interior está por debajo de la línea de pobreza”, afirmó, el secretario General del sindicato, Carlos Valduvino. Cuarto intermedio hasta el próximo jueves.

En la sede del Ministerio de Trabajo de la Nación se realizó el jueves 27 a la tarde una nueva audiencia paritaria entre las partes. Tras la apertura realizada por el funcionario laboral los trabajadores discutieron la oferta acercada por los representantes de los grupos empresarios. No les llevó mucho tiempo a los delegados paritarios advertir que la nueva oferta era la misma que ya había sido presentada y rechazada el mes pasado.
“Hemos rechazado la oferta empresarial por insuficiente y porque nos lleva hacia atrás. El 29 de septiembre en esta misma sede hicieron la misma propuesta: $1500 pesos de bolsillo de aumento salarial; esto significa que un trabajador en la escala de Córdoba capital araña la canasta básica y en el interior está por debajo de la línea de pobreza”, expresó, Valduvino, apenas concluyó la audiencia. Al mismo tiempo indicó que la mala fe negocial puesta de manifiesto por las empresas que se esconden en una situación de crisis que no es real profundiza el conflicto. En ese sentido afirmó que “Nos hemos declarado en estado de asamblea permanente y vamos a realizar movilizaciones para avanzar hacia una medida de acción directa”.
El secretario Gremial del Cispren, Esteban Liendo, acotó que el dinero ofertado “No nos sirve. En términos porcentuales significa un 12.5 por ciento a cobrar en marzo y nominalmente son apenas $1500 pesos. De modo que por ejemplo un redactor recibiría $14.751 más un no remunerativo de $550 pesos. Hablamos de un salario que seguramente va estar muy por debajo de los aumentos de tarifas y de precios que se vienen. Claramente es insuficiente”, detalló.

Bocinazos en el Cerro

A media mañana del jueves los cuerpos orgánicos y la comisión directiva del Cispren realizaron un plenario en la vereda de Canal 12. Durante la asamblea se analizó la marcha del conflicto y se debatió acerca de la estrategia sindical para lograr los objetivos planteados por los colectivos de prensa de capital y del interior.
También se habló de los aprietes y obstáculos que los compañeros deben enfrentar a la hora de ejercer el derecho a la protesta. En el acta quedó asentada esta cuestión.
La actividad en el espacio público hizo visible en el barrio la lucha de los trabajadores que volantearon y mostraron carteles alusivos a los sueldos miserables que pagan los empresarios en esta provincia. Desde los colectivos urbanos, los autos, hasta los de alta gama que circulaban por el lugar se hicieron sentir insistentes bocinazos en una clara muestra de adhesión. La próxima audiencia se realizará el 3 de noviembre a las 16.00.
Fuente: www.prensared.org.ar

Misiones: Criminalización de la protesta

Violento ataque a trabajadores que protestaban en Desarrollo Social de la Provincia

Miércoles 26 de octubre de 2016, por Prensa ATE Misiones *

 

Ayer a la mañana en el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Misiones, una patota de civiles, perpetró un ataque contra el grupo de trabajadoras y trabajadores del sector, que organizados en ATE realizaban una toma pacífica del edificio, en reclamo por incumplimientos salariales y laborales de vieja data.

“Estábamos realizando una asamblea pacíficamente, cuando la patota del Ministro ingresó, rompiendo todo el acceso, destrozando vidrios, sin mediar palabras y a los empujones, siendo que había mujeres, niños y hasta una persona ciega en el lugar. La policía liberó la zona”, relató el delegado de ATE en el sector, David Lombardi.
Por su parte, la secretaria Adjunta de ATE Misiones, Miriam López, contó que “mandaron una patota que responde al intendente de Posadas, son conocidos, responden a Losada, ya estaban cuando Losada era ministro de Desarrollo Social, son patovicas, para reprimir a los trabajadores que estaban reclamando pacíficamente. La patota ingresó a patadas rompiendo la entrada y golpearon a los trabajadores. Lo grave es que golpearon a mujeres, tenemos compañeras heridas con contusiones, ya que fue un ingreso sumamente violento”.
Desde principios de este año, ATE viene reclamando el pago del adicional del 60% que le corresponde a los trabajadores del sector, y el cese de la fuerte precarización laboral que pesa sobre decenas de trabajadores del Ministerio.
“Hoy (por ayer) aquí esta patota destrozó el patrimonio público y golpeó a trabajadores ante la mirada pasiva de la policía. Estamos hablando de un sector donde hay trabajadoras que cobran 2500 pesos como en la época del mensú, tiene los salarios más bajos de la provincia, y un edificio en estado lamentable e insalubre, los reclamos son justos. Y hoy el ministro ni siquiera se acercó, hay pedidos de audiencia desde principios de año. La única respuesta fue la agresión”, sostuvo la Secretaria Adjunta de ATE Misiones.
Fuente: Agencia de Noticias ATE Misiones

* Equipo de comunicación ATE Misiones

URUGUAY

Con Óscar Andrade, secretario general del Sunca

En ese plano no sería posible tener la presencia que hoy tiene el movimiento si no estuviese unificado, que, además, con la dictadura que comenzó en el año 1973 tuvo un bautismo de fuego a partir de la declaración de la huelga general. Nada de lo que hizo la dictadura pudo doblegar esa unidad, es más, fracasaron todos los intentos de los militares de crear sindicatos amarillos y la gente se siguió afiliando a la CNT, aunque esta se encontraba clandestina.

La CNT fue una organización social que durante doce años enfrentó una represión salvaje y pese a ello logró mantenerse unida, lo que le dio mayor eficacia a las luchas de los trabajadores. Cualquiera que quiera quebrar la unidad es visto como alguien que quiere llevar adelante lo que la dictadura no pudo. El programa del campo popular no es aplicable sin la férrea forja de los trabajadores unidos.

Nosotros, cuando defendemos la unidad, defendemos la sangre de Gerardo Cuestas, de León Duarte y de otros tantos compañeros que cayeron luchando en los difíciles años de la dictadura. No sólo se defiende una forma estatutaria construida en un momento histórico concreto.

La unidad, un valor que destaca al Pit-Cnt a nivel internacional

“Creo que la experiencia unitaria del movimiento sindical uruguayo es de los mayores orgullos y en la medida que se recorren experiencias internacionales se revaloriza aun más”, aseguró en entrevista con Caras y Caretas el secretario general del Sindicato Único de la Construcción y Anexos (Sunca), Óscar Andrade.

Sábado 29 de octubre de 2016 Caras y Caretas

El gremialista añadió que “la peripecia de la unidad del movimiento sindical uruguayo es muy rica y vale siempre tenerla como referencia histórica”, al tiempo que remarcó que la dictadura que gobernó el país entre 1973 y 1985 “fue su bautismo de fuego”.

¿Cómo ve un dirigente actual de la central obrera la fundación de la CNT hace 50 años?

Creo que la experiencia unitaria del movimiento sindical uruguayo es de los mayores orgullos, y en la medida que se recorren experiencias internacionales, se revaloriza aun más. Por ejemplo, Brasil acaba de sufrir un golpe de Estado que destituyó a su presidenta y no sucedió nada porque el movimiento sindical tuvo una posición pasiva. O lo que ha sucedido en Argentina, donde parte de los gremios apoyaron a Macri en lo que ha sido una reinstalación del neoliberalismo. Lamentablemente, en general, el movimiento sindical de Latinoamérica tiene un importante nivel de fragmentación y escaso nivel de representación.

En ese plano no sería posible tener la presencia que hoy tiene el movimiento si no estuviese unificado, que, además, con la dictadura que comenzó en el año 1973 tuvo un bautismo de fuego a partir de la declaración de la huelga general. Nada de lo que hizo la dictadura pudo doblegar esa unidad, es más, fracasaron todos los intentos de los militares de crear sindicatos amarillos y la gente se siguió afiliando a la CNT, aunque esta se encontraba clandestina.

La CNT fue una organización social que durante doce años enfrentó una represión salvaje y pese a ello logró mantenerse unida, lo que le dio mayor eficacia a las luchas de los trabajadores. Cualquiera que quiera quebrar la unidad es visto como alguien que quiere llevar adelante lo que la dictadura no pudo. El programa del campo popular no es aplicable sin la férrea forja de los trabajadores unidos.

¿Fue espontánea la unidad que se logró en 1966?

No, ya venía de mucho antes. Desde la década del 40 ya habían surgido experiencias de unificación en el sector metalúrgico, de la construcción o el Congreso Obrero Textil. Los procesos unitarios forjaron la unidad de la CNT, sumados a la necesidad de estar juntos ante la aceleración de los procesos dictatoriales en el continente latinoamericano.

La peripecia de la unidad del movimiento sindical uruguayo es muy rica y vale siempre tenerla como referencia histórica, y la huelga general fue lo que luego nos permitió llevar adelante doce años de resistencia a la dictadura. Hablar de la unidad es hablar del proyecto que sobrevivió a esa peripecia.

Esa unidad, además, ha sobrevivido a distintas instancias como fueron los congresos a lo largo de los últimos años. Crisis y diferencias ha habido, y enormes, pero son tan hondas las reservas unitarias que permiten sobrevivir a todo. Es un valor acumulado en los trabajadores y por eso los debates más duros tienen como base la unidad de la clase obrera, que es orgullo y ejemplo en el mundo. Uno se da cuenta de su valor cuando recorre el mundo y ve otras experiencias.

En el primer mundo se puede llegar a ver que en un mismo centro de trabajo hay obreros que responden a tres o cuatro centrales diferentes, lo cual hace muy difíciles las condiciones para luchar con esa fragmentación.

Los intereses a veces no son los mismos.

Sí, porque hay una competencia interna entre las centrales por sobre los intereses de clase. La fragmentación termina afectando a los propios trabajadores y se termina debilitando el conjunto del movimiento.

Nosotros, cuando defendemos la unidad, defendemos la sangre de Gerardo Cuestas, de León Duarte y de otros tantos compañeros que cayeron luchando en los difíciles años de la dictadura. No sólo se defiende una forma estatutaria construida en un momento histórico concreto. La unidad continúa siendo un factor fundamental, además, para que el proceso político que se ha abierto en Uruguay se encamine en dirección de los intereses populares. Sin unidad de los trabajadores no sería posible. En otros países del continente hay y ha habido fuerzas progresistas en el poder –Argentina, Brasil, Bolivia, Venezuela, Ecuador–, pero la resolución de relación entre las fuerzas populares en el gobierno y las fuerzas populares en los sindicatos, que es muy compleja, en Uruguay es donde mejor se ha resuelto porque cada cual ha sabido mantener su rol. Nuestro país es ejemplo de un sindicalismo que en términos estratégicos tiene importantes niveles de coincidencia con las fuerzas de izquierda en el gobierno, pero que no renuncia un milímetro a defender los intereses de los trabajadores y a tomar medidas en su defensa si es necesario.

Creo que es un valor para el campo popular uruguayo de singular importancia. No hay proceso de transformación posible si esta referencia se pierde. Si el sindicalismo uruguayo pasara a depender del gobierno, sería una tragedia y si el sindicalismo no tomara en cuenta que forma parte de algo más grande, en favor de los intereses populares, también sería una tragedia.

Uruguay es de las experiencias más maduras.

¿Los enemigos de clase siguen hoy siendo los mismos?

Si por realismo mágico los fundadores del socialismo se levantaran de sus tumbas, verían que la economía actual se parece mucho a las tendencias que describían en el siglo XIX. Cuando Marx y Engels elaboraron sus teorías no existían las concentraciones de riqueza que existen hoy. Y cuando en El Capital señalaron que la única forma de desarrollarse que tenía el capitalismo era pulverizando al hombre, no tenían los datos, por ejemplo, de la barbarie ambiental que está generando un colapso planetario. Hoy la globalización nos lleva a desigualdades cada vez más brutales.

Actualmente, las diferencias entre los ricos y los pobres son todavía más notorias que hace 150 años. Es inexplicable lo que está sucediendo: los miles y miles de refugiados, los millones de niños que pasan hambre, los 200 millones de desocupados o los millones de trabajadores que ganan salarios de entre dos y cuatro dólares por día. Es de pánico que tengamos esta circunstancia global en momentos que hay tanto desarrollo de las tecnologías. Todo queda al servicio de unas pequeñas minorías enriquecidas. Ellos están en contra de cualquier proceso de emancipación porque defienden privilegios materiales.

Las causas populares tienen enfrente fuertes y poderosos intereses, a los que no les importa financiar guerras y golpes de Estado para mantener sus privilegios. Además, a esto se suma el poder militar de Estados Unidos, que, aunque está en declive, sigue teniendo un poder fáctico que no mira institucionalidades.

Pit-Cnt analiza paro parcial para destrabar negociación salarial

Para la central sindical na negociación está “empantanada”.

Domingo 30 de octubre de 2016 Caras y Caretas

La Mesa Representativa del Pit-Cnt analizar este lunes la propuesta de  realizar un nuevo paro general parcial con movilización ante lo que consideran como un “estancamiento” en las negociaciones en los Consejos de Salarios.
El Secretariado Ejecutivo de la central sindical presentó la propuesta la semana pasada luego de comprobar que los grupos más importantes en la negociación -agro, construcción y supermercados- no han avanzado en la negociación.
Ante esta situación los gremios comenzaron a movilizarse: la semana pasada fue el Sunca, que se había retirado de las instancias de diálogo el pasado 30 de setiembre, y este lunes harán lo propio los empleados de supermercados (ver nota aparte).
La fecha manejada para el paro es la del viernes 4 de noviembre y tendrá una duraciónd e cuatro horas, de 9 a 13. Coincidirá así con una jornada internacional en defensa de la democracia, organizada en coordinación con las centrales sindicales de América Latina.

Empleados de supermercados paran el lunes por 24 horas

El paro estará acompañado de una concentración frente a la Dinatra.

Domingo 30 de octubre de 2016 CARAS Y CARETAS

El lunes los trabajadores de los supermercados paralizan sus actividades durante 24 horas ante la falta de avances en las negociaciones. La paralización estará acompañada de una concentración a partir de las 9 frente a la sede de la Dirección Nacional de Trabajo (Dinatra).

“Nosotros estimamos que va a ser una concentración importante y que sin duda, claramente en algún lugar la operativa de algún local se va a ver complejizada. Eso está claro porque se concentrarán los trabajadores en la puerta del Ministerio”, dijo Fabio Riveron, presidente de la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios (Fuecys). Recordó que hasta el momento la cámara empresarial del sector rechazó la mayoría de los reclamos realizados por el sindicato.

Según el presidente de Fuecys, se espera que el paro en el sector supermercados afecte de distinta forma el normal funcionamiento de las cajas y el funcionamiento de las grandes superficies.

Riverón aseguró que con la participación de los trabajadores en las asambleas en los lugares “claramente va a entorpecer el funcionamiento normal de los locales”.

“Para el lunes convocamos a los compañeros de los otros gremios que puedan darnos una mano y acompañarnos un ratito que vayan, que se den una vuelta. Está claro que  va a ir atrás de esto porque tenemos claro que el destrabe de este sector implica que el resto del sector avance. Pensamos que es la punta de lanza de la ronda de Consejos de Salarios para las cuarenta y pico de metas que tiene Fuecys, y por ello la concentración del lunes es muy importante” concluyó.

Miércoles 26 • Octubre • 2016

Asesores en debate del Plan Nacional de Aguas discrepan sobre los efectos que tendría la Ley de Riego

El fin de semana se reunirán por primera vez los 15 integrantes del “panel ciudadano” de la “Deliberación Ciudadana sobre el Agua”, (Deci Agua), que discutirá la propuesta del Plan Nacional de Aguas. Se trata de personas de entre 26 y 73 años, de diversas ocupaciones -docentes, empleados privados y públicos, peones de tambo, pequeños productores rurales, pequeños empresarios, artistas, estudiantes- que fueron seleccionados de un total de 184 postulantes. Seis integrantes son de Montevideo, dos de Canelones y el resto de distintos departamentos: Cerro Largo, Colonia, Maldonado, Paysandú, Salto, Soriano y Tacuarembó.
El Plan Nacional de Aguas definirá programas y proyectos en torno a la gestión integral del agua. Para la discusión, el panel ciudadano utilizará como insumo un documento de trabajo elaborado por un equipo multidisciplinario de la Universidad de la República, coordinado, entre otros académicos, por las sociólogas Isabel Bortagaray y Cristina Zurbriggen. El documento sintetiza aspectos informativos y normativos vinculados al agua en el mundo y en Uruguay. Recoge además valoraciones realizadas por el grupo asesor del debate, integrado por jerarcas del gobierno, académicos vinculados al estudio del medioambiente y el clima, investigadores en química y en toxicología, pequeños productores rurales, empresarios y periodistas, entre otras ocupaciones.
Uno de los temas abordados es el proyecto que dispone modificaciones a la actual Ley de Riego. La iniciativa está a estudio de la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca de la Cámara de Senadores y hay consenso en la bancada frenteamplista para impulsar su aprobación. Una de las innovaciones más importantes es que prevé la posibilidad de conformar sociedades de riego conformadas casi exclusivamente por inversores externos al rubro de la producción.
En el grupo asesor del debate Deci Agua hay visiones distintas sobre los efectos que podría tener la norma en caso de que sea aprobada. Algunos la entienden directamente incompatible con la propuesta del Plan Nacional de Aguas.
En el proyecto que se encuentra a estudio del Parlamento se establece que el uso de agua para riego no debe entrar en contradicción con el derecho al consumo de agua potable, y en ese sentido se menciona el concepto de “caudal ecológico”. Este apunta a determinar cuánta agua del régimen hidrológico natural (por ejemplo, de un río) y en qué calidad debería seguir fluyendo aguas abajo y hacia la planicie de inundación para mantener los valores característicos del ecosistema y el bienestar humano asociado, recuerda el documento que servirá como insumo para el debate. Los integrantes del grupo asesor que cuestionan la iniciativa de modificación de la Ley de Riego sostienen que esta no debería aprobarse hasta “no tener conocimiento de los caudales ambientales”, ya que “en Uruguay aún no se ha definido cómo calcular los valores de estos caudales, que varían temporalmente en cada lugar”. Cuestionan también que el nuevo proyecto habilite el ingreso del sector privado al mercado del agua para la construcción, gestión, distribución y comercialización del producto, y se preguntan en qué medida esto respeta el espíritu de la reforma constitucional de 2004, que prohíbe la privatización del agua. Un integrante del grupo asesor que pertenece a la Comisión Nacional de Fomento Rural sostuvo además que el proyecto “no está diseñado para los pequeños productores”.
En cambio, otros integrantes del grupo asesor entienden que “la legislación ambiental en Uruguay es suficientemente robusta como para que estos desarrollos se realicen de forma seria y responsable”, según consta en el documento. Sostienen que la iniciativa permitiría atenuar el efecto de la sequía y evitar la proliferación de embalses pequeños, individuales, en partes más bajas de las cuencas.
Distintos consumos
El documento base para el debate detalla los recursos hídricos con los que cuenta Uruguay. 84% del agua que se usa en el país es destinada al riego agrícola (relacionado con la producción de alimentos). Sólo 10% es para consumo humano.
Las principales ciudades del país reciben aguas superficiales, mientras que las ciudades pequeñas y medianas son abastecidas con aguas subterráneas. Montevideo y el área metropolitana (con aproximadamente 60% de la población del país) reciben agua potable de las represas de Paso Severino y Aguas Corrientes, en el río Santa Lucía.
En base a información que surge de las facturas de OSE, se calculó el consumo de agua que se usa en las actividades domésticas (ver infografía). El pago por consumo de agua representa menos de 1% de los ingresos de los hogares, y el consumo doméstico promedio de agua potable en Uruguay es de 130 litros por habitante y por día.
El documento recuerda algunos de los principales problemas de gestión del agua identificados en la propuesta del Plan Nacional de Aguas: programas de monitoreo desactualizados y con escasa coordinación entre ellos; poco conocimiento sobre caudales y volúmenes efectivamente usados; falta de información y desarrollo de sistemas de alerta temprana de inundaciones en algunos sectores del país; escasa capacidad para prevenir y mitigar situaciones de déficit hídrico; inexistencia de un marco regulatorio de alcance nacional sobre la seguridad de presas, entre otros.
El panel ciudadano deberá discutir también el cobro de un canon por uso del agua, así como la participación ciudadana en la gestión de los recursos hídricos.

Viernes 28 • Octubre • 2016

Empresa transnacional que adquirió Fripur sigue sin pagar

Ya transcurrieron ocho meses desde que la Justicia resolvió otorgar la planta de la pesquera Fripur y sus permisos de pesca a la empresa multinacional Cooke Aquaculture, con sede en Canadá. La empresa se comprometió a pagar 15 millones de dólares al contado, y aún no lo ha hecho. Con esa cifra superó en el proceso concursal al proyecto de autogestión que habían presentado los ex trabajadores de Fripur, nucleados en una cooperativa. A diferencia del proyecto de los trabajadores, que proponía utilizar la planta e incorporar actividades con valor agregado, Cooke Aquaculture sólo se comprometió a usufructuar los permisos de pesca con 90 trabajadores en tripulación para captura y diez empleados administrativos.
En julio, el síndico de Fripur, Francisco Cobas, dijo a la diaria que la empresa pagaría una vez que estuviera pronta la escritura. “La actuaria del juez tiene todos los títulos, hay muchos inmuebles y muchos vehículos; el tema del estudio de títulos es engorroso”, argumentó Cobas en aquel momento. De todos modos, acotó que desconocía “la entidad de la demora”.
Tres meses después, según denuncian los trabajadores, la empresa depositó sólo tres millones de dólares a manera de garantía. Por depositar ese dinero, la jueza le otorgó las acciones de la pesquera Fripur en Argentina (que pertenecen a la empresa constituida en Argentina Grinfin SA). Sus activos consisten en cuatro barcos con sus correspondientes permisos de pesca para aproximadamente 8.000 toneladas de merluza, plantas procesadoras en tierra y un apartamento en Buenos Aires. Según valoran los trabajadores, el valor de la totalidad de estos activos asciende a 15 millones de dólares.
Jorge Bentancor, ex trabajador de la pesquera e integrante de la cooperativa Eco-Fripur, sostuvo que según la ley concursal, la venta en bloque debe realizarse, como su nombre lo indica, en bloque: un pago por la totalidad de los activos, y la entrega de la totalidad de los activos; y no en partes, como se está haciendo en este caso. “No entendemos cómo se puede enajenar parcialmente el bien, cuando la venta en bloque establece claramente un pago total contado”, cuestionó Bentancor.
Los trabajadores denuncian que con estas acciones en su poder, la empresa transnacional, sin pagar lo que debe, podrá proceder a venderlas por un monto mayor, y de ese modo hacerse con el dinero necesario para pagar lo que debe. Sostienen que la Justicia promueve de este modo “la especulación financiera”.
La cooperativa también expresa su preocupación ante los movimientos de la flota perteneciente a la ex Fripur en el puerto y en coordinación con la Administración Nacional de Puertos (ANP), cuando no ha pagado lo que debe, no se han escriturado los bienes ni se le han entregado.
Bentancor explicó que los ex trabajadores de la planta solicitarán la nulidad del proceso concursal debido a estos incumplimientos.

Colocaron placa de la memoria en el Hospital Militar

Se trata del lugar donde funcionaba la Sala 8, un centro de reclusión y tortura.

Viernes 28 de octubre de 2016 CARAS Y CARETAS

Fue colocada en el Hospital Militar una placa de la memoria en el lugar donde funcionó la Sala 8, un centro de detención, tortura y omisión de asistencia de militantes políticos y sociales entre 1968 y 1985.

El acto se realizó en el marco de lo dispuesto por los artículos 7 y 8 de la Ley N° 18.596 de Reconocimiento y Reparación a las Víctimas de la Actuación Ilegítima del Estado.

Hasta el momento se han instalado placas conmemorativas en lugares representativos de Sauce, Durazno, Tacuarembó, Fray Bentos, Mercedes y Montevideo, recuerda Radio Uruguay.

Miércoles 26 • Octubre • 2016

Adolfo Pérez Esquivel. Foto: Iván Franco (archivo, noviembre de 2005)

Continúa hasta el domingo la 11ª Feria del Libro de San José

Como ya es habitual, llegó en octubre la Feria del Libro maragata, que suele recibir a más de 30.000 personas en una semana, con exposiciones, muestras y actividades artísticas paralelas a la compra y venta de libros, y a las múltiples presentaciones de novedades editoriales. Esto forma parte de un trabajo sostenido de difusión de la cultura vinculada con las letras, y por eso su nombre es Feria de Promoción y de Lectura y el Libro de San José. Va por su undécima edición y esta vez contó, entre los primeros conferencistas, con el premio Nobel de la Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel.
Entre los invitados extranjeros está la viuda de Jorge Luis Borges, María Kodama, albacea de su legado desde 1986, que ha sido el centro de intensas polémicas muy mediatizadas, como las que entabló con el escritor Pablo Katchadjian cuando este osó publicar 200 ejemplares artesanales de El Aleph engordado, un texto que, como el nombre sugiere, adiciona frases al original de Borges, duplicando su volumen hasta llegar a cerca de 9.000 palabras; o en torno a El hacer (de Borges); Re-make, del gallego Agustín Fernández Mallo, que Kodama logró que la editorial Alfaguara retirara de las librerías. Este año, cuando se cumplieron 30 años de la muerte del gran escritor, la viuda publicó Homenaje a Borges, en el que reúne una serie de conferencias que ella ha dado en varios países. Hoy a las 15.00, Kodama participará en un homenaje al argentino, y a las 17.00 se proyectará la entrevista con Borges del programa A fondo, de Joaquín Soler Serrano, periodista español que se dedicó a conversar con figuras destacadas, del ámbito de la cultura, de los años 70.
También llegará la brasileña Ana María Machado, que comenzó a escribir en 1969 y desde entonces ha vendido más de cuatro millones de ejemplares de sus libros, sobre los cuales se han escrito numerosas tesis universitarias, incluso fuera de su país. Machado, nacida en Río de Janeiro, fue alumna de Roland Barthes, ganadora del premio Hans Christian Andersen y fundadora de la Cátedra de Literatura Infantil en la Universidad Católica carioca, además de haber escrito una importante y premiada obra para adultos, considerada por la crítica como una de las mejores de la literatura brasileña contemporánea. De Córdoba vendrá la escritora Viviana Rivero, con una obra enmarcada entre lo histórico y la reversión de la novela romántica.
Además, habrá un buen número de presentaciones de libros, entre ellos GPS a pueblo chico, de Lía Schenk, y Pichis, de Martín Lasalt (distinguido como Revelación en los últimos Bartolomé Hidalgo, después de que en 2015 ganara el premio Banda Oriental por su novela La entrada al paraíso). Pichis está protagonizada por dos hurgadores, el Cholo y la Chola, y se trata de una historia que trasciende los tópicos de la vinculación lumpen callejera para explorar los límites del realismo y el anonimato, mediante un travelling alucinado y vagabundo. Otras presentaciones serán las de La superbici, de Sebastián Pedrozo; El perro fantasma de Maxi Tellier, de Horacio Cavallo; Papá no es punk, de Federico Ivanier; Uruguayos cantores, de Mateo Magnone; y la antología de relatos 13 que cuentan, de jóvenes ganadores del Premio de Narrativa Narradores de la Banda Oriental.
También llegarán dos puestas teatrales al teatro Macció: hoy a las 21.00 se presentará la Comedia Nacional con Lucas o El contrato, de Dino Armas, dirigida por Lucía Sommer, y el sábado a la misma hora se podrá ver El regreso de Ulises, de Carlos Denis Molina, con dirección de Sandra Massera.
Entre las propuestas alternativas de promoción cultural relacionadas con lo literario, el sábado a las 15.00 habrá un laboratorio experimental de escritura y lectura de textos y un taller abierto al público, a cargo del escritor maragato Pedro Peña.