lunes, 7 de noviembre de 2011

Argentina: Parir en la ESMA/El testimonio clave de la causa por el robo de bebés en la dictadura. Sara Osatinsky cuenta cómo fueron los partos que asistió en el infierno de la ESMA/Uruguay: retorno de la educación neoliberal/Philip Morris a la fuga

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional ha definido estos crímenes en su artículo 7 de la  siguiente manera:
“ A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por "crimen de lesa humanidad" cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque :a) Asesinato; b) Exterminio; c) Esclavitud; d) Deportación o traslado forzoso de población; e) Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional ;f) Tortura; g) Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada u otros abusos sexuales de gravedad comparable; h) Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género definido en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier crimen de la competencia de la Corte; i) Desaparición forzada de personas; j) El crimen de apartheid; k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física”.


La muerte del Presidente Allende es un crimen de lesa humanidad

viernes, 28 de enero de 2011- Clarin, Chile

La Fiscal Judicial de la Corte de Apelaciones de Santiago Beatriz Pedrals inició 726 querellas por violaciones a los Derechos Humanos entre ellas la que sufrió el Presidente Salvador Allende. Jurídicamente la muerte del mandatario es claramente un homicidio calificado (asesinato) con características de crimen de Lesa Humanidad independiente de si los disparos que le ocasionaron la muerte fueron hechos por terceros o por mano propia.

Desde el punto de vista legal la situación es muy clara. Que los hechos no se hayan investigado responde más bien a las características de la transición política chilena que a impedimentos jurídicos.
Hay muchos mas argumentos que los que aquí expondré para acreditar la tesis del homicidio de lesa humanidad, por limitaciones de espacio y el carácter de no especialistas de los lectores nos detendremos sólo en los aspectos más  generales.
Lo que se entiende por matar a otro es mucho más amplio en el mundo del derecho que en el saber y entender del común de las personas.
El artículo 1 del Código Penal define al delito como “toda acción u omisión voluntaria penada por la ley”.
Como se aprecia se esta refiriendo a “toda acción u omisión” independiente que esta cumpla sus cometidos de manera directa o indirecta o de manera mediata o inmediata. La acción u omisión debe estar penada por la ley, es decir debe existir una descripción típica de la conducta sancionada (el tipo penal).
En su inciso segundo este mismo artículo dispone”las acciones u omisiones penadas por la ley se reputan siempre voluntarias, a no ser que conste lo contrario”.
El artículo 391 del Código Penal define el homicidio como “El que mate a otro” para luego establecer como una de las calificantes (agravantes)  la “premeditación conocida”.
La comisión del delito de homicidio no tiene como única posibilidad ejecutar u omitir los actos que causen la muerte inmediata y directa de la víctima, bien puede alcanzarse este objetivo criminal mediante efectos mediatos e incluso indirectos pero buscados dolosamente con la voluntad de matar.
Demos un ejemplo, hipotético por cierto.
 Un médico con la voluntad de matar a un paciente le informa a éste que es víctima de una enfermedad terminal, que acabara con su vida en un plazo no mayor a un par de meses, en medio de terribles padecimientos y que a mayores males tendrá costos millonarios que arruinaran a su familia y como consecuencias de tan desolador futuro, el paciente que cree en su médico se suicida.
El médico es claramente autor del delito de homicidio calificado. No lo mato con sus propias manos o con instrumentos operados por el directamente, pero alteró dolosamente la realidad del paciente causándole la muerte. El paciente se quitó la vida por mano propia, pero indudablemente no lo habría hecho de no  mediar la acción dolosa del victimario.
La muerte del presidente Salvador Allende es idéntica jurídicamente hablando. Los complotados contra su gobierno tienen claramente la voluntad de matarlo físicamente y si eventualmente hubieran fracasado en hacerlo por mano propia ( no lo sabemos , solo tenemos su versión), el que lo hubieran conseguido empujándolo a la muerte no le quita el carácter de homicida a su conducta.
Los complotados querían matar al Presidente de la República.
Esta voluntad criminal queda incluso registrada en grabaciones magnetofónicas. El general Augusto Pinochet dice clara y perceptiblemente “ofrézcanle un avión y después el avión se cae viejo…  matando la perra se acaba la leva”. Luego se bombardea la Moneda desde aviones a reacción, que con su potente armamento tiene un solo fin “matar “a los que se encuentren en su interior y entre ellos el blanco principal; el presidente de la república. Claramente la situación del artículo 391.
Hay bastantes mentiras en la versión oficial de la muerte del Presidente como que se habría matado con un fusil AKA 47 regalado por el Comandante Fidel Castro hay sobreabundancia de pruebas que ese fusil nunca estuvo en La Moneda. Las mentiras son el escudo de los culpables, los inocentes no necesitan mentir.
Pero aún en el caso de la muerte por mano propia. Es clarísimo que Allende se ve empujado, arrastrado a tan drástica determinación. En efecto, tan consciente como estaba de la dignidad del cargo de la República de Chile una rendición era cosa imposible para un Presidente de Chile patrióticamente instalado en esa responsabilidad.
Salvar la vida propia a cambio de mancillar la investidura presidencial no es algo que le este permitido al primer mandatario de la República de Chile. Allende lo sabía, lo anunció y actuó en consecuencia. Se le pone en una situación en que tiene sólo el camino de la muerte. Poner dolosamente  a una persona en ese camino es un homicidio.
Si el oficial a cargo de una plaza sitiada  ante la imposibilidad de seguir defendiéndola y en la imposibilidad ética absoluta de rendirla se suicida con su estado mayor. Es una suicidio o una caída en combate?. Claramente lo segundo. Los llevaron a la muerte; los mataron.
La muerte de Allende no se buscó como una cuestión personal. Allende fue llevado a la muerte en el marco de hechos que configuran crímenes de Lesa Humanidad.
El Estatuto de Roma de al Corte Penal Internacional ha definido estos crímenes en su artículo 7 de la  siguiente manera:
“ A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por "crimen de lesa humanidad" cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque :a) Asesinato; b) Exterminio; c) Esclavitud; d) Deportación o traslado forzoso de población; e) Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional ;f) Tortura; g) Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada u otros abusos sexuales de gravedad comparable; h) Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género definido en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier crimen de la competencia de la Corte; i) Desaparición forzada de personas; j) El crimen de apartheid; k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física”.
Fluye claramente que la acción levada adelante en contra de Salvador Allende y sus partidarios son crímenes de Lesa Humanidad.Es cosa sabida que estos crímenes son imprescriptibles e inamistiables.

ROBERTO AVILA TOLEDOAbogadoProfesor universitario.


EXCLUSIVO

“PATRICIA SE LO PUSO SOBRE EL PECHO Y DECIA ‘NO ME LO SAQUEN, NO ME LO SAQUEN’”

Por Alejandra Dandan
Pagina 12
El testimonio clave de la causa por el robo de bebés en la dictadura. Sara Osatinsky cuenta cómo fueron los partos que asistió en el infierno de la ESMA. “Recuerdo la cara de cada una de ellas”, dijo ante la Justicia.

SARA SOLARZ DE OSATINSKY, TESTIGO CLAVE DEL PLAN SISTEMATICO DE APROPIACION DE BEBES DURANTE LA ULTIMA DICTADURA

Parir en la ESMA

Acompañó a quince embarazadas en la Escuela de Mecánica de la Armada. Relata cada uno de esos partos y cuenta cómo se acondicionó un lugar específico para la “maternidad clandestina”, a la que derivaban prisioneras de otros campos.
 Por Alejandra Dandan
Pagina 12
La pieza de las embarazadas. Jorge Luis Magnacco. Una mesa. La asepsia. Una sábana verde. Tres embarazadas que se van, una que pare. Una incubadora, un sietemesino. El papelito en el que escribe todos los nombres. Noviembre de 1978, en la Escuela de Mecánica de la Armada, más exactamente 16 o 17 noviembre, dijo Sara Solarz de Osatinsky. “Trajeron a quien nosotros creíamos que era la esposa de Matías y era Patricia Roisinblit, que dio a luz un varón el 18 de noviembre de 1978, una cosa conmovedora, como todos los partos, por supuesto, pero en este caso, como Patricia había estudiado medicina –participó Magnacco como médico–, y en el momento que dio a luz pidió que no le corten el cordón umbilical y se lo pongan sobre el pecho y decía: ‘No me lo saquen, no me lo saquen’, era lo que la unía, la seguía uniendo a ese bebé que nació, a quien si no me equivoco le puso de nombre Rodolfo.”
Pedida por las parturientas de la Escuela de Mecánica de la Armada, Sara Solarz de Osatinsky estuvo en una enorme cantidad de alumbramientos en el centro clandestino más grande de la Marina. Es una de las personas que pueden darle a ese espacio las características y dimensiones de maternidad clandestina. Declaró en la causa por el plan sistemático de robo de bebés, es la testigo acaso más importante del tramo ESMA y uno de los pilares del juicio. Viuda, mujer de Marcos Osatinsky, dirigente de las FAR, uno de los prófugos de Trelew, asesinado. Madre de Mario y de José, asesinados a los 18 y 15 años. Llegó a la ESMA el 14 de mayo de 1977 y hasta noviembre de 1978 observó el desarrollo de quince embarazos: su voz se sumergió durante la audiencia en esos mundos, restituyendo a esas mujeres al mundo de los vivos.
A ella la secuestraron en una esquina de Capital Federal, mientras gritaba su nombre, y la golpearon con una llave inglesa. “¡Me llamo Solarz, me secuestran!”, decía y la patota gritaba a su vez qué era una brigada contra drogadictos. “Me llevan a un lugar donde no vi qué era en ese instante y me cortan toda la ropa, ni siquiera me sacan las esposas ni nada, sino que con una tijera me sacan toda la ropa que tenía y me dejan desnuda y me ponen sobre una camilla y es en ese momento que empiezan a decirme:
–Señora, ¿sabe dónde está?
–No sé –les dije yo–. Me da lo mismo.
–Está en la ESMA –me dijeron, y la verdad es que a pesar del “me da lo mismo’, no fue lo mismo: tenía conocimiento de lo que significaba la ESMA por algún folleto que decía todo lo que hacían con los prisioneros, con los secuestrados...”
Una guardia “buena”, “chicos de 14 a 18 años”, después de algunos días la dejaron andar sin esposas atadas atrás, las tenía adelante. “Pude levantarme la capucha y ahí era un espectáculo verdaderamente dantesco: como si estuviéramos dentro de una caja de muertos que llegaba al techo, uno no podía levantar la cabeza porque se golpeaba, todo cerrado con madera y el espacio exacto para que uno estuviera acostado en ese lugar. Cuando pude ver, una cosa que fue terrible de ver, es que en el medio de toda esa cantidad de cajas de muertos, había una cama que sobresalía y una mujer embarazada que se había levantado en ese momento: era Ana de Castro, luego supe que se llamaba así.”
“Yo tenía un papelito muy, muy pequeñito donde iba anotando todos esos datos”, dijo en un momento sobre la sucesión de embarazos. “Papelito de cada una de las embarazadas que desgraciadamente no fue posible conservar, yo pensaba que nunca me iban a dejar ir, se lo di a alguien y después ese papelito desapareció.”
Entre las primeras embarazadas estuvo con Pichona, María del Carmen Moyano de Poblete, y con Cori, que era Hilda Pérez de Donda. Como Ana Rubel de Castro, habían llegado antes que ella y dieron a luz antes de que empiece a funcionar la “pieza de las embarazadas”: cuatro camas que se ocuparon de forma rotativa y los marinos empezaron a llamar “La pequeña Sardá”, la maternidad clandestina de la ESMA. “Sara se ocupó de describir cómo el lugar funcionó con una coordinación interfuerzas –puntualiza Agustín Chit abogado, de Abuelas de Plaza de Mayo–, muestra cómo llegaban embarazadas de Buzos Tácticos de Mar del Plata, La Perla, el Banco o Coordinación Federal.”
–¿Supo si esas tres primeras mujeres tuvieron a sus hijos? –le preguntó el fiscal.
–Sí –dijo Sara–. Pichona pidió por favor que la acompañara en el momento del parto, para no estar al lado de los asesinos. Me bajaron y la bajaron a la enfermería. Estaba el doctor Mag-nacco y estuve al lado de ella y el ruido de las cadenas eran terribles en el momento que se sentían al mismo tiempo los gritos del bebé que nacía.
Pichona tuvo una hija mujer, en junio de 1977. Los partos todavía se hacían en la enfermería. Ella venía de la Perla, estaba en la ESMA desde abril. Su hija permanece desaparecida.
A mediados de 1977 empezó a funcionar la pieza: “El parto se realizaba en la misma habitación (de las embarazadas), sobre una mesa que ellas tenían, había una mesa grande y (Carlos) Capdevilla venía con material que decía que estaba esterilizado, eran las sábanas de color verde que se ponían y el resto de las embarazadas, porque la pieza era para cuatro, las sacaban de la habitación y volvían cuando se retiraba todo el material, estaba lavada la criatura y quedaba la criatura con la madre también en la habitación”.
Sara mencionó visitas de Antonio Vañek, Jacinto Chamorro y Jorge Vildoza. Y el rol de Jorge “Tigre” Acosta, Héctor Febres y “Pedro Bolita”, cuyo nombre es Carlos Galián.
“Siempre era Pedro Bolita o Febres el que venía a buscar a los niños; el doctor Magnacco, que pasaba todos los días; Capdevilla también pasaba si no estaba Magnacco, y Pedro Bolita normalmente era el que partía con el bebé o Febres.” Acosta conocía todo, dijo. “Era el que decidía cuándo venían las embarazadas, quién iba a venir, no recuerdo que haya entrado, pero que sabía, sabía quiénes estaban y en qué momento iban a dar a luz: tenía toda la información de hasta el más mínimo movimiento.”
La pieza de las embarazadas se cerró en marzo de 1978 porque llegaba de visita un periodista inglés. Para entonces, acababan de dar a luz Cristina Greco y Patricia Marcuzzo: “Cerraron las piezas, hicieron como un depósito y por eso Pati, lloraba, decía: `¿Por qué no me dejan con mi criatura?’. Porque prácticamente ese día o al día siguiente que la trasladaron, se quedó la criatura y se la llevaron a ella, por lo que me contaron dejaron el moisés en la casa de la madre”. Ella continúa desaparecida.
–¿Sabía el destino de los bebés? –le preguntó el fiscal Martín Niklison. –No, no sabía exactamente. Una persona que tenía relación con médicos del Hospital Naval decía que había un papel que decía para las mujeres de los militares, que si no tenían hijos, podían adoptar estos hijos de los guerrilleros. Esa fue una de las cosas que supimos. Y Febres dijo que tenía un primo que era una persona muy generosa, que se ocupaba de buscar casas para esos chicos, lo cual significaba que los chicos no eran entregados a sus padres, que esas cartas que ellas escribían no eran reales: no se las entregaban a nadie.
Al final, la presidenta del Tribunal Oral Federal No 6, María del Carmen Roqueta, le dijo, como hace habitualmente, si quería agregar algo más. “Creo que dije todo lo que recuerdo, es lo único que puedo decir: es que es una cosa terrible lo que pasó con las embarazadas, la separación de los niños, la adopción con los mismos que los mataron de alguna manera, que es terrible, algo que pasó en la ESMA que uno no lo puede olvidar, que recuerdo las caras de cada una de ellas, los gestos, lo que hacían en la pieza, las esperanzas, las desesperanzas que podían tener de lo que iba a pasar con sus hijos y con ellas mismas... Es lo único que puedo agregar.”

Las 15 historias

 Por Alejandra Dandan
Pagina 12

1 Pichona, María del Carmen Poblete

“Pidió que la acompañara en el momento del parto, para no estar al lado de los asesinos. El ruido de las cadenas eran terribles en el momento que se sentían al mismo tiempo los gritos del bebé que nacía. Tuvo una hija mujer, en junio de 1977”. Siguen desaparecidas.

2 Ana Rubel de Castro

“Fue terrible, había sido torturada salvajemente, había sido secuestrada con su marido, era (prisionera) del Ejército, creo, pero la trajeron a la ESMA y estaba embarazada de dos meses. La torturaron hasta dejarle agujeros en los pechos. El hijo nació sietemesino: tenía dos kilos, era varón y dos días después ella gritaba, preguntaba, quería saber y trajeron una incubadora para la criatura, pusieron el chiquito y ella me pedía por favor que mirara si tenía todos los dedos, si los piecitos, si tenía alguna característica particular, y dos días después fueron trasladados.”
Ana y su hijo continúan desaparecidos.

3 Cori, María Hilda Pérez de Donda

“Estuve con ella porque ya estaba la pieza de las embarazadas, no sé por qué razón permitieron que yo pudiera quedarme con ellas ahí, así que tuve mucho contacto. Cori tuvo una nena, quería que se llamara Victoria. Fue secuestrada con su marido por la Aeronáutica y a ella la trajeron sola para dar a luz. Le hizo unos agujeritos en la oreja cuando nació la niña con unas cintitas azules que pudimos conseguir y una aguja al rojo vivo, una aguja de coser que había en la pieza de las embarazadas. Le hicieron escribir una carta diciendo que atendieran a la nena, que ella no podía ocuparse, esas fueron las primeras cartas.”
Cori sigue desaparecida. Su hija fue recuperada, es Victoria Donda.

4 Tita, Iris García

“Antes de ellas estuvo Tita, pero no conozco demasiado. Venía de Coordinación Federal, la vi en Capucha porque no había condiciones especiales para las embarazadas hasta que las pasaron a la pieza de las embarazadas, en la que Tita no estuvo. Creo no haber participado del parto. La dejaban caminar y tenía los pies hinchados. El nombre de Tita no lo recuerdo, pero una vez que tuvo familia creo que varón, la trasladaron inmediatamente. Y no vi la criatura porque no existía la pieza.”
Tita y su hijo continúan desaparecidos.

5 Mirta Alonso de Hueravillo

“Tuvo un hijo varón, yo tampoco estuve en el parto, fue otra compañera. Le puso el nombre Lautaro. La familia sabía que se iba a llamar Lautaro. Cuando se abrió la Pecera, donde se veían los diarios del mundo, en uno de los artículos había algo escrito en holandés, idioma que yo no conocía para nada. Yo decía que podía traducir todas las lenguas, pero no era verdad porque conocía pequeñas cosas, palabras que me daban a entender, como por ejemplo si el artículo decía que Argentina era un país contra los derechos humanos o si eran positivos los artículos por el Mundial. En este caso, lo único que pude ver fue una foto de una Casa Cuna, que habían encontrado a un chico que lo dejaron en la puerta y que tenía puesto algo que decía Lautaro. En el caso de Mirta, el niño era de rasgos indígenas porque ellos eran de Chile y eran de origen indígena. Se decía que los militares no los querían así, es una de las cosas que nosotros pensamos, que es uno de los chicos que entregan por esta razón.”
Lautaro fue recuperado por sus abuelos.

6 Susana Beatriz Pegoraro

“Fue secuestrada el 8 de julio del ’77 en la estación de Constitución. Sus padres la estaban esperando, ella venía de Mar del Plata y estaba embarazada y la secuestraron, y los trajeron al padre y a ella a la ESMA. Le dijeron que al padre lo iban a liberar, cosa que aparentemente quisieron hacer, pero al padre le dijeron: ‘Te dejamos acá, pero no tenés que dar vuelta la cabeza’. Y él dio vuelta la cabeza para ver la chapa. Lo volvieron a traer a la ESMA y luego nunca reapareció. A partir de ahí, a ella la llevaron a Mar del Plata a la Base de Buzos Tácticos, cuando la trajeron de nuevo fue una cosa, era otra persona la que habían traído: no hablaba, no se reía, no lloraba, estaba alterada totalmente por lo que había vivido en la base. Muy poquitos días antes la trajeron, pero en mi recuerdo es fines de septiembre. Estuve en el parto, y la dejaron unos diez días más o menos. Era la época en la que la pieza de las embarazadas se abrió. Venía Febres pocos días antes de que la embarazada tuviera familia y traía un lujoso moisés que nadie podía comprar. Era algo lujosísimo y se los daba diciéndoles: ‘Los vamos a llevar a los padres’ y les daba para que escribieran una carta. Yo estaba presente y tenía un papel y decía que pongan que no lo van a poder tener. Todas las cartas eran del mismo estilo, pero no llegaron nunca a las manos (de los familiares). Ella puso el nombre de su madre.”
En el parto estuvo Magnacco y Capdevilla. La hija de Susana Beatriz es Evelin Bauer Pegoraro, apropiada por Policarpo Vázquez, retirado de la Marina de Mar del Plata.

7 María José Rapela de Mangone

“Fue secuestrada junto con su marido porque guardaban los muebles en su casa de algún militante amigo. Su marido fue trasladado rápidamente y a ella la trajeron a la pieza. Venía siempre Magnacco a verla, venía a ver a todas la embarazadas. María José se había dado cuenta ya de que la criatura no se movía, pero no quiso decir nada porque dependía su vida del hecho de estar en esa habitación, tenía miedo de qué era lo que podía pasar. En diciembre el doctor Magnacco vio que el bebé no se movía, dijo: ‘Está muerto, hay que hacer un aborto’. Hizo el aborto e inmediatamente fue trasladada.”
María José permanece de- saparecida.

8 Graciela “Raquel” Tauro de Rochistein

“La habían traído de la Aeronáutica justo para dar a luz. Me acuerdo de ella, estuve en el parto también. Siempre era Magnacco que estaba en esos partos. Fue un varón. Ella debe haber estado dos o tres días o cuatro como máximo en la pieza, porque en la pieza en general cuando las traían para dar a luz sólo había lugar para cuatro, así que cada vez que daban a luz dejaban el lugar a otra embarazada. A ella la dejaron con la criatura unos días. Trajeron también el moisés, la trasladaron sin criatura. La criatura quedó en la habitación durante un tiempo.”
Raquel está desaparecida. Su hijo es Ezequiel Rochistein, restituido. Fue apropiado por Juan Carlos Vásquez Sarmiento, de la Fuerza Aérea, prófugo.

9 Cecilia Viñas

“Venía de Buzos Tácticos de Mar del Plata y dio a luz también un varón y durante mucho tiempo venían a visitarla a la pieza de las embarazadas los altos jefes. Vañek, de la Marina, venían Chamorro y (Jorge) Vildoza. Eran visitas permanentes. Dio a luz alrededor de octubre de 1977. También estuvo Magnacco.”
Su hijo se llama Javier, fue apropiado por Jorge Vildoza, jefe del Grupo 3.3.2. de la ESMA, prófugo de la Justicia.

10 Susana Siver de Reinhold

“Era (prisionera) del Servicio de Informaciones Naval, estaba con su marido. Tuvo familia en enero del ’78 pero estuvo desde octubre o noviembre en la pieza de las embarazadas. No fue un parto normal. No estaba Magnacco, estaba Scheller y llamó al Hospital Naval para que viniera un ginecólogo, y yo lo vi y supe que era el jefe de Ginecología del Hospital, no sé su nombre. Puedo describirlo si es necesario, lo recuerdo perfectamente y dijo que había que llevarla al hospital directamente para que diera a luz, para hacerle una cesárea. Tuvo una cesárea y casi dormida la trajeron de vuelta a la ESMA. Es una de las que firma una de las tarjetas que me hicieron las embarazadas cerca de la Navidad: es como un osito en cartulina y uno abría la tarjeta y abría los brazos y decía ‘te queremos mucho, tus hijas’. Firmaban Liliana Pereyra, Pati Marcuzzo, María José y Susana.”
Su hija Laura es la última nieta recuperada, nació por cesárea en el Hospital Naval.

11-12 Liliana Pereyra y Patricia Marcuzzo

“Venían de Buzos Tácticos, las trajeron juntas. Deben haber estado en septiembre-octubre (de 1977). Liliana dio a luz un varón en febrero de 1978. Pati alrededor del 15 o 18 de abril de 1978. Las dos dieron a luz un hijo varón. Lilana me contó que habían torturado a su marido delante de ella para que ella hablara y cuando ya estaba en la ESMA, los de Buzos Tácticos venían a interrogarla y ella volvía desesperada cada vez. Se ensañaron bastante con ella. Fue trasladada. Luego supe que dijeron que hubo un enfrentamiento con subversivos y apareció fusilado el cadáver.”
Liliana y Patricia están desaparecidas. El hijo de Liliana es Federico Cagnola Pereyra, apropiado por civiles, y el de Patricia es Sebastián Rosenfeld, que fue devuelto a su familia.

13 Alicia Alfonsín de Cabandié

“Alicia era muy jovencita, tenía 17 o 18 años. La trajeron del Banco con los cabellos rapados, era alguien que tenía cabellos muy largos y la raparon, dijeron que era una cuestión de infecciones. Llegó antes de Año Nuevo y dio a luz un varón en marzo con el nombre Juan. Estuvo Magnacco, siempre fue Magnacco. A ella, cuando estuvo en el Banco, un coronel le había dicho que a su marido lo habían trasladado a un lugar del sur y que cuando ella tuviera a su bebé la iban a llevar junto con el bebé y que ahí iban a cambiar las ideas, que iban a cumplir una pena, que era un lugar abierto. A ella la vino a ver Minicucci.”
Alicia está desaparecida, su hijo es Juan Cabandié, apropiado por Luis Antonio Falco, de la Policía Federal.

14 Cristina Greco

“La trajeron de Mar del Plata justo antes de dar a luz. Tuvo una hija en marzo. Estaba desesperada porque ya había estado secuestrada por la ESMA hacía mucho, no sé si en el ‘76, la dejaron en libertad y la reconoció después Pedro Bolita. Había sido secuestrada con su marido, tuvo una hija y la tuvo poquitos días: fue trasladada inmediatamente. Nunca supe más. Después supe que la hija apareció con los abuelos y fue un momento muy particular en la ESMA porque cerraban la pieza (ver nota central).”
Cristina continúa desaparecida.

15 Patricia Roisinblit

“Dio a luz un varón, una cosa conmovedora, como Patricia había estudiado medicina idió que no le corten el cordón umbilical y se lo pongan sobre el pecho y decía: ‘No me lo saquen, no me lo saquen’”.
Rodoflo Pérez Roisinblit recuperó su identidad. Fue apropiado por Francisco Gómez, agente civil de la Fuerza Aérea. Patricia sigue desaparecida.



CON REFORMISTAS HAY CONTINUIDAD DEL CAPITALISMO Y NO HAY REVOLUCIÓN

PCV coincidió con el Presidente Chávez en que no se puede hacer Revolución sin un Partido Revolucionario

Escrito por Tribuna Popular Lunes, 31 de Octubre de 2011 19:03
"El dirigente comunista afirmó que “Con reformistas no hay revolución, con reformistas hay reformismo y hay continuidad del capitalismo, de la dominación de los trabajadores y las trabajadoras; hay continuidad de la dependencia”.
Oscar Figuera, Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV) Oscar Figuera, Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV)
Caracas, 31 oct. 2011, Tribuna Popular TP.- El Partido Comunista de Venezuela (PCV), coincidió hoy con la afirmación realizada por el Presidente Chávez la semana pasada en que señaló, "Que no se puede hacer Revolución sin un Partido Revolucionario", saludando la coincidencia histórica con el Partido Marxista Leninista como el PCV. “Queremos hacer también referencia, en una perspectiva de saludo y como muy positivo, las recientes declaraciones del ciudadano Presidente de la República que dice textualmente ‘Que no se puede hacer Revolución sin un Partido Revolucionario’, de verdad, verdad nos felicitamos”, señaló Oscar Figuera en la Rueda de prensa de hoy.
Figuera saludó al Presidente por esas declaraciones que consideró “tan justas, tan exactas en correspondencia con los procesos de transformación social”.
Agregando que “Sin un instrumento revolucionario, conformado por revolucionarias y revolucionarios, es imposible hacer una revolución”.
El dirigente comunista afirmó que “Con reformistas no hay revolución, con reformistas hay reformismo y hay continuidad del capitalismo, de la dominación de los trabajadores y las trabajadoras; hay continuidad de la dependencia”.
Para el PCV con reformistas sigue existiendo la acumulación del capital desde un extremo, mientras la miseria se expande por el otro.
“Nos congratulamos con esta expresión del Presidente Chávez, que además estuvo complementada con una frase histórica de Wladimir Ilich Lenin, de allí nuestro planteamiento de ser un partido marxista-leninista, que señala que ‘Sin Teoría Revolucionaria no puede haber movimiento revolucionario”, enfatizó Figuera.
Figuera recordó que en marzo del 2007, el Partido Comunista de Venezuela realizó su XIII Congreso Extraordinaria a propósito del llamado realizado por el Presidente a disolver los partidos políticos para conformar el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
“En ese congreso, el Partido Comunista levantó la Tesis de la necesidad de conformar el Partido de la Revolución, documento que le hicimos llegar al ciudadano Presidente y los partidos aliados”, recordó Figuera.
Enfatizando que “En virtud de lo que se planteó en construir, entendíamos nosotros que no era el Partido de la Revolución, el Partido Comunista decidió no disolverse porque la razón de su existencia seguía estando presente”.

Topolansky culpó de la basura a “la sociedad de consumo”

"A eso se suma que los montevideanos somos desprolijos", expresó

+ El Observador - 04.11.2011, 19:09 hs - ACTUALIZADO 20:38 Texto: -A / A+



Lucía Topolansky, la senadora más votada del oficialismo y esposa del presidente de la República, José Mujica, culpó de la basura de Montevideo a “la sociedad de consumo”, la que, a su juicio, “no existía tan así” cuando en 1989 el Frente Amplio (FA) comenzó a gobernar la capital del país.
El FA gobierna Montevideo desde 1989, cuando Tabaré Vázquez logró por primera vez que la izquierda conquistara la capital. Luego de la administración de Vázquez hubo dos quinquenios de Mariano Arana y uno de Ricardo Ehrlich. Desde mayo de 2010, la comuna es encabezada por la comunista Ana Olivera.
Durante una entrevista con la publicación A dónde vamos, que pertenece al diputado colorado Juan Manuel Garino, la primera dama fue consultada, entre otros temas, por el “balance” que hacía de la gestión del FA tras 22 años de gobierno en Montevideo.
Complacida por la inquisitoria, la primera dama se explayó largamente. “Esa pregunta me sirve mucho que me la hagas porque de las cosas nos solemos olvidar”, disparó. “Cuado las cosas mejoran nos olvidamos cuando nos iba peor.
Entonces, nosotros ingresamos en un Montevideo donde las hormigas se llevaban los kilos de azúcar. Donde el sueldo municipal estaba absolutamente sumergido. Donde los barrios de la periferia no existían. Yo vivo en la zona rural y la Intendencia no existía para la zona rural, tiene pocos votos. Donde no había políticas sociales con un plan de trabajo, no existía descentralización, es decir, todas esas cosas”, señaló.
Topolanky agregó: “Cuando empieza a andar la gestión del FA hay una cantidad de cosas que cambian y también aparecen realidades nuevas y problemas nuevos.
Eso pasa así en la vida. Ahora vamos en este tiempo y cada vez en la medida que las cosas mejoran, nos volvemos más exigentes. Entonces, ahora estamos exigiendo con el problema de la basura una respuesta inmediata a la Intendencia”.
“¿Qué sucede?”, se preguntó la primera dama. “Estamos en una sociedad de consumo donde es cada vez mayor el use y tire, y los envoltorios vienen con dos o tres envoltorios que tiramos. Eso no existía tan así 22 años atrás, y 50, menos todavía. Entonces esa multiplicación de la cantidad de kilos de basura per cápita diarios es (…) A eso se suma que los montevideanos somos desprolijos, hay que decir la verdad de la milanesa”, remató Topolansky
Friday 4 november 2011
Esqueleto con zapatos

La pata del esqueleto del pichi que asoma de la excavación nos está mandando un mensaje con el zapato:que esa es la solución final que dió (y volverá a dar) la minúscula oligarquía terrateniente criolla cada vez que asome un intento popular de cuestionar la posesión del único recurso económico colectivo nacional que debería ser patrimonio de todos los habitantes del país y no de 2000 y pico de tipos que tienen 7 millones de hectáreas (el 38% del total) ni que 14 tipos tengan 1 millón,ni que puedan haber vendido el otro 38% a los gringos en U$S 30.970.000.000 y haber pagado 318 en impuestos....
El zapato apunta al Pepe cuando vá al Prado para que el Pte de la Federación Rural (¿ o de la Asociación?) le coloque la cocarda como Presidente Gran Campeón.-
El zapato nos grita que mientras el 20% más rico se mama el 50% del PIB,el 20% más pobre recibe el 5%...
El zapato dice que Danilo tiene razón en cuanto al crecimiento.... de la deuda:
1959 0
1973 500 millones
1985 6.000 "
El zapato nos susurra que la pobreza en 1973 era el 19%,en el 2005 el 47%,que la 1/2 de los uruguayos gana $ 9.000 o menos,que cada uruguayo aporta $66 X día para el imprescindible militarismo,1 millón de dólares X día ...,2.000 MILLONES EN EL QUINQUENIO;QUE CADA URUGUAYO LE APORTA u$s 3.333 x AÑO AL ESTADO,que debe 2.000 dólares (el doble de lo que gana),que la DEUDA INTERNA es de 6.000 millones de dólares....
¡Que cosa,¿no?,éstos pichis no dejan de joder ni después de muertos.....
MAU-MAU

Uruguay - La fuga de las estrellas
El 30 de julio de 1971,38 presas políticas se fugaron de Cabildo, la cárcel de mujeres en un operativo denominado "La Estrella" organizado por el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T)
Blog El Muerto | Para Kaos en la Red | 4-11-2011 a las 0:27


En la madrugada del 30 de julio de 1971, 38 presas políticas se fugaron de Cabildo, la cárcel de mujeres instalada en Miguelete y Acevedo Díaz en un operativo denominado "La Estrella" organizado por el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T).

Este hecho tuvo como antecedente la "Operación Paloma" el 8 de marzo de 1970, en la que se fugaron 13 mujeres en su mayoría pertenecientes también al MLN-T. Luego de esta primera fuga, muchas prisioneras políticas fueron llevadas a Cárcel Central y retrasladadas a Cabildo más tarde. Hasta ese momento, el establecimiento penitenciario había estado custodiado por el Convento de monjas del "Buen Pastor" y como consecuencia del primer operativo aumentaron las medidas represivas, pasando a estar vigilado por la policía de mujeres y rodeado por las Fuerzas Armadas.

El crecimiento del MLN-T luego de 1968 y su irrupción creciente en la escena pública a través acciones directas -como por ejemplo asaltos a instituciones financieras, secuestros de personalidades vinculadas al aparato del Estado o el intento de toma de la ciudad de Pando-, se produjo en un período de recrudecimiento del uso del aparato represivo del Estado por parte del entonces presidente Jorge Pacheco Areco (1967-1971) y del aumento del descontento social con respecto a la políticas económicas y de suspensión de libertades individuales y públicas llevadas adelante por el gobierno. En ese contexto, el establecimiento casi permanente de Medidas Prontas de Seguridad posibilitaba el encarcelamiento sin proceso de todos aquellos individuos, cuyas acciones "alteraran" el orden público. Esto provocó un crecimiento significativo de las prisioneros/as políticos/as de diversas tendencias y organizaciones de izquierda.

Entre 1970 y 1971, el MLN intentó negociar con el gobierno la liberación de sus presos políticos, proponiendo como canje la libertad de Dan Mitrione, uno de los jefes del equipo de Consejeros del Programa de Seguridad Pública de la Agencia Internacional para el Desarrollo y del cónsul brasileño Aloysio Díaz Comide, ambos capturados por esta organización en entre fines de julio y comienzos de agosto de 1970, pero no se logró un acuerdo y comenzaron a pensarse estrategias paralelas de fuga de la presas que se encontraban en Cabildo y de los prisioneros de la Cárcel de Punta Carretas.

En el primer caso, el aumento de la vigilancia dentro y fuera de la cárcel de mujeres no permitía replicar estrategias de huida por el Convento ubicado al costado del establecimiento penitenciario, como las utilizadas el año anterior para "las palomas". Sin embargo, se constató que la red sanitaria de la zona era antigua, lo que suponía que las cloacas eran anchas y largas, permitiendo de este modo conectar túneles que pudieran construirse para organizar la partida. El MLN contaba con una casa en venta en la calle Constitución, a unas doce cuadras de Miguelete y Acevedo Díaz y se realizaron las mediciones correspondientes para que, desde afuera de la cárcel, se cavara un túnel que conectara la habitación de las madres con niños y embarazadas con la red sanitaria, llegando de este modo hasta la calle Constitución. La salida se llevó a cabo en tres tandas y cada una de las mujeres tenía una ubicación prefijada. Llevaban la cabeza envuelta con pañuelos o gorros, tenían cinturones de cuero de los que colgaban pañuelos blancos que servían como guía para la que estuviera detrás y, si bien hicieron el trayecto de pantalón, llevaban una pollera arrollada a la cintura para cambiar rápidamente de aspectos al llegar a la superficie. Los zapatos debían ser acordonados y atados por afuera para no perderlos en la caminata y no se podía llevar distintivos personales. De este modo, llegaron hasta la casa en venta de donde salieron en forma dispersa.

En setiembre del mismo año, huyeron 111 prisioneros de la cárcel de Punta Carretas en la operación "Abuso" -de los cuales 106 eran del MLN- cerrando de este modo dos capítulos de huida clandestina realizados, paradójicamente, durante la campaña electoral de 1971, que tendría como resultado la ruptura del bipartidismo que había caracterizado a la democracia uruguaya y que vaticinaban la consolidación de los sectores más conservadores en el gobierno nacional.

"La Estrella" y las acciones de fuga en las que estuvo inserta, por un lado ilustra un período de creciente conflictividad social y política en la sociedad uruguaya de fines de los años sesenta y principios de los setenta y la irrupción en la escena pública de acciones organizadas por el MLN-T y por otro da cuenta de la participación femenina en la guerrilla urbana, fenómeno escasamente estudiado por la bibliografía especializada y que brinda su testimonio en cada una de estas fotografías.

Isabel Wschebor

Participaron de la fuga:

Marta Teresita Avella Lucchini / Susana Alberti Alé / Sandra Verónica Angeleri Chamorro / Noemí Lydia Alonso Firpi / Alba Mabel Antúnez Nieto / Ma.del Carmen Beretta Curi / Carmen Teresa Bonilla Bravo / Griselda Borges Saravia / Olga Cairello Pérez / Cristina Cabrera Laport / Agueda Susana Carli Alaniz / Ana Elena Casamayou del Pino / Adriana Iris Castera Morales / Graciela Darré Francia / Raquel Margarita Dupont Olivera / Edda Fabri Garrido / Mirtha Ercilla Fernández Pucurull / Myriam Raquel Fernández Márzico / Santa Nélida Fontora Santos / Xenia Itté González / Graciela Nelly Jorge Pancera / Telma Juarez Beli / María Teresa Labrocca Rabellino / Yessie Arlette Macchi Torres / Lía Margarita Maciel Rodríguez / Nora Maneiro Mancilla / Edith Moraes Alves / Sonia María Mosquera Villamil / Virginia Amanda Oliveri González / Martha Lorelley Pallas Silveira / Rosa Rebollo Pereira / Alicia Rey Morales / Stella Myrna Saravia Rivera / Stella María Sánchez Mendoza / Lucía Topolansky Saavedra / María Elia Topolansky Saavedra / Elida Valdomir Coelho / Esther Carmen Uribasterra Matas

No participaron por diferentes razones:

Ana María Da Costa / América García / Luz María González / Ma.de los Angeles Balparda
 


03.11.2011

Revivimos la fuga de la cárcel de mujeres

Código País realizó una investigación sobre la fuga de la Cárcel de Cabildo ocurrida el 30 de julio de 1971.
En la madrugada del 30 de julio de 1971, 38 mujeres que estaban encerradas en la cárcel de mujeres fugaron. Lo hicieron con la ayuda de integrantes del Movimiento de Liberación Nacional (MLN).

Sonia Mosquera, una de las que participó en esta fuga relató todo lo que recuerda de aquella noche. Una noche en que esas 38 mujeres utilizaron el alcantarillado de Montevideo para salir a la superficie dentro de una casa.
Código país y la fuga de Cabildo

Vea el video:



N e s t o r 
rana 059
Västerås, Suecia

Uruguay: El retorno de la educación neoliberal

198559_1.jpg

De la mano de la izquierda partidaria en el gobierno, vuelven los manidos axiomas de la educación neoliberal, expresión simbólica y a la vez máquina reproductora de una conversión ideológica más bien penosa de aquel sector político que así reafirma su tránsito desde el socialismo a la socialdemocracia y de allí al absurdo posible, razonable y sensato de la tercera vía (neoliberalismo + políticas sociales focalizadas en los sectores marginales).


Parecían olvidados o ya impronunciables, porque en la década de los 1990s su intento de implementación sólo coadyuvó a la produndización de la crisis educativa tanto por el mayor autoritarismo administrativo como por el empobrecimiento de los contenidos enseñados a las clases trabajadoras y marginadas, pero a fuerza de invitaciones a programas periodísticos, seminarios y encuentros partidarios, las "nuevas" banderas del neoliberalismo empiezan otra vez a normalizarse y convertirse en sentido común a la hora de pensar la educación pública: descentralización de responsabilidades de los centros educativos, responsabilización docente por los productos educativos, flexibilización curricular, adaptación de la "oferta educativa" a la demanda empresarial de fuerza de trabajo, evaluación externa de los aprendizajes, sujeción del salario docente a dicha evaluación, infantilización de los primeros años de la educación secundaria, devaluación político-pedagógica de la cultura general en aras del desarrollo de competencias cognitivas centradas en lo técnico-operativo. ¿Acaso estaban superadas en el discurso? Sí, pero sólo parcialmente. Durante el primer gobierno de izquierda en Uruguay, se registra un aumento de peso relativo de las fuerzas (fundamentalmente de origen marxista) que desde el poder sindical pugnaban por una superación del neoliberalismo en la educación pública. sus esfuerzos cuajaron en un programa de educación primaria pletórico de alusiones habermasianas y sobre todo en la restitución del concepto de hombre/mujer y ciudadano como horizonte burgués de emancipación individual y colectiva. Pero esta reacción modernista, vareliano-durkheimiana y superficialmente marxista no tenía posibilidades de prosperar, al menos por los siguientes factores: 1) No logró desligarse estratégicamente de la reivindicación salarial docente; 2) Careció de un correlato político-económico socialdemócrata o socialista; 3) No se desplegó en lo real como puesta en texto y/o práctica pedagógica de proyectos educativos alternativos al neoliberalismo. Un factor solidario con estas limitaciones intrínsecas de las fuerzas antineoliberales en el campo educativo, fue la identificación afectiva y la cooptación del liderazgo sindical docente en manos del partido de izquierda en el poder, a pesar de su política económica claramente neoliberal. El deseo oceánico y la necesidad primitiva de la "unidad de la izquierda" terminó beneficiando a sus variantes más "serias", "sensatas", cercanas al establishment empresarial.

Con el segundo gobierno de izquierda, se hace evidente el cercano límite de la asistencia social focalizada en los sectores marginales, así como la recuperación salarial de los trabajadores más explotados del mercado formal, en términos de redención de la pobreza. El aumento de la población carcelaria, de la población callejera, de los delitos violentos -todos correlatos normales de la combinación de políticas neoliberales concentradoras de la riqueza y frustración generalizada por exclusión del gran consumo y defraudación de expectativas de ascenso social- se codificó desde el partido de izquierda como fracaso de la igualación social como factor de cohesión. El error es evidente y ya lo señalaba Marx en su crítica del programa socialdemócrata de Gotha: ninguna "redistribución de la riqueza" tiene sentido sin modificar las condiciones sociales (las relaciones sociales de producción) de generación de la riqueza. En otros términos: apostar por ejemplo al extractivismo de materias primas y a los impuestos estatales para la redistribución de parte de sus millonarias ganancias, al subsidio colectivo de la especulación financiera, al turismo y a la primarización productiva, genera una impresionante concentración de la riqueza. Es notable en este sentido la formulación presidencial izquierdista de un proyecto de país como: "agro + inteligencia + turismo + logística regional." Genera también, aquella apuesta, un aumento de la violencia estructural de las clases empobrecidas que se expresa en términos de delincuencia común, y una decadencia social cuya curva puede ser atenuada apenas, pero no modificada en su tendencia por las políticas de asistencia social focalizadas en los sectores material y culturalmente marginados. Como decían antes los izquierdistas en ciencias sociales: la única política social efectiva es el empleo. Y agrego: empleo estable y suficiente para el bienestar familiar.

El aprendizaje gubernamental de la izquierda no pudo ser más equívoco y autocomplaciente. Si hay condiciones de mayor igualdad social (medidas con parámetros liberales indulgentes como la bajísima línea de pobreza), no puede explicarse el desmadre (bajo rendimiento, deserción, repetición, violencia) del sistema de educación pública por carencias materiales o culturales de las familias. si el presupuesto de la educación pública aumentó (y esto es cierto), no puede hablarse de falta de presupuesto. Entonces el déficit está en la formación docente y en el trabajo pedagógico de los docentes.

Pero esos razonamientos no podrían ser más falsos. en primera lugar, la población uruguaya no es menos pobre que hace diez años: accede a mayores bienes de consumo y registra más participación en el empleo precario, mas la situación de precariedad laboral, sobreexplotación, ingresos insuficientes y frustración es similar para por lo menos la mitad de la población. Aspectos de la vivencia en el aula por parte de los docentes como el desinterés, la violencia, la indisciplina (en el sentido de la dificultad para sostener actividades cuya meta no es inmediata, concentrarse y esforzarse por aprender), no son ajenos a la desestabilización de los vínculos familiares y sobre todo la incertidumbre y la pérdida de sentido existencial (cuya resignificación como consumo de objetos es notoriamente angustiante) que genera el neoliberalismo en la vida cotidiana de las familias más afectadas por sus efectos concentradores de la riqueza. Por otra parte, el presupuesto de la educación pública aumentó en cantidad pero no implicó una mejor gestión o una distribución más adecuada del mismo. Finalmente sí, la formación docente es cuestionable y las modalidades de la intervención pedagógica lo son también, pero no puede atribuírseles por sí solas la condición de "variable independiente" a la cual atribuir la fuente de los malos resultados en educación.

La santa alianza que el gobierno de izquierda teje con los partidos de derecha para producir una política educativa como "política de estado", es una alianza policlasista burguesa cuyo objetivo es realizar el neoliberalismo en la educación, como implementación de un programa para vencer la resistencia de los docentes e imponer una lógica de la oferta y la demanda, la lógica del mercado (indefinible ya como transparente, libremente competitivo ni autorregulado más allá del poder relativo de sus actores con más poder), de la eficiencia y de la "educación para el trabajo", es decir para el trabajo dependiente, atomizado y egoísta, sujeto al poder empresarial.

Es que precisamente se trata de eso: el neoliberalismo se realiza mediante un programa de desarticulación de las resistencias sociales a la ley del mercado, que permea ya todos los espacios sociales y mentales.

Publicado por Andrés Núñez Leites 

en El vichadero / Blog Atea y Sublevada

Bajo la invocación de la orientalidad
y el artiguismo ofendidos, puede haber mucha mierda de politiquería claudicante en bancarrota
 
“El chovinismo o chauvinismo (adaptación del apellido del patriota francés Nicolas Chauvin, un personaje histórico condecorado en las guerras napoleónicas), también conocido coloquialmente como patrioterismo, es la creencia narcisista próxima a la para-noia y la mitomanía de que lo propio del país o región al que uno pertenece es lo mejor en cualquier aspecto. El nombre proviene de la comedia La cocarde tricolore de los hermanos Cogniard, en donde un actor con el nombre de Chauvin, personifica un patriotismo exagerado. 
Hannah Arendt lo describe así:
“El chauvinismo es un producto casi natural del concepto de Nación en la medida en que proviene directamente de la vieja idea de la "misión nacional" [...] La misión nacional podría ser interpretada con precisión como la traída de luz a otros pueblos menos afortunados que, por cualquier razón, milagrosamente han sido abandonados por la historia sin una misión nacional. Mientras este concepto de chauvinismo no se desarrolló en la ideología y permaneció en el reino bastante vago del orgullo nacional o incluso nacionalista, con frecuencia causó un alto sentido de responsabilidad por el bienestar de los pueblos atrasados”.
"Imperialism, Nationalism, Chauvinism", en The Review of Politics 7.4, (Octubre de 1945), p. 457

El chauvinismo resulta un razonamiento falso o paralógico, una falacia de tipo etnocéntrico o de ídola fori. En retórica, constituye uno de los argumentos falsos llamados ad hominem que sirven para persuadir a la población (o a un grupo determinado de personas) mediante la utilización de sentimientos, muchos de ellos exacerbados, en vez de promover la razón y la racionalidad. Se utiliza generalmente por parte de políticosmedios de comunicación y empresarios para condicionar la formación de expectativas”.
(Hasta aquí, el aporte a esta nota es de nuestra “compañera” Wiki Pedia; dentro de todo, bastante certero).
UNO
No hay semana, casi, en la que el gobierno “progresista” no extrovierta al menos en grado mínimo, cierto alardeo vistoso pero traumado, de ser el más fiel y celosísimo custodio de la grandiosa nación uruguaya y sus felices, gordos y celestes habitantes, orgullosísimos de un “pebei” tan glorioso como la globa sintética desenterrada en Sudáfrica luego de seis décadas, prácticamente, de haber podido únicamente jetear con la prehistórica hazaña del maracanazo y con el gol garronero y póstumo de Espárrajo sobre el arco ingenuo y subdesarrollado del pusilánime seleccionado ruso de los ´60.
Como nuestra sobrevivencia post “proceso” transcurre sobre un próspero y apacible edén terrenal que es de todo, menos fiscal, al coro celestial de las niñas y los niños patrióticos de la Tacita de Plata, se le suman graciosamente y sin desafinar, día a día, los más notorios apátridas del bipartidismo tradicional, que serán lo más anticomunista y antitupa que hay en plaza, pero que no mascan mierda como para no reconocer tácita y explícitamente que este es su mejor y más resplandeciente gobierno en 150 años de jodita pequeño-burguesa bajo el ala sudorosa del gran capital imperial que nos ha colocado gentilmente dentro de sus más democráticas y obedientes neocolonias especializadas en la dura faena del lavado de guita, del mega-contrabando internacional, del tráfico de drogas y armas, de todo el súpercurro banco-financiero habido y por haber, y, nada más y nada menos, en la definitiva senda del progreso y la buena ventura que representan las plantas de celulosa, la híperforestación, la mega-mineria a cielo abierto, la pesca extinguidora hasta de renacuajos, junto al tradicional negociado frigorífico-ganadero de siempre, todas ellas bajo el buque insignia del filantrópico inversionismo que no paga ni el irrisorio impuesto de puerta por el alcantarillado o el alumbrado público ciudadanos.
DOS
Este año de florido , espectacular y sonoro bicentenario de contrabandeo de fantásticas gestas patriótico-civilistas de uno de los ejércitos más pro-oligárquicos, pro-imperialistas y antipueblo de América Latina, la patología chauvinista post-modernismo aguda, ha venido adquiriendo un tono tan, pero tan preocupante, que no debería sorprendernos para nada que en cualquier momento le declaremos la guerra a alguien y enfilemos los tres veleros que nos quedaron del choreo de la armada, con sus ballestas apuntando enérgicamemente hacia alguna de las potencias que viven poniendo en duda el carácter serio y profundo de nuestra transición batllista-leninista hacia un socialismo a la uruguaya, original, inédito, creativo, participativo –sobre todo, participativo--, del que ya vamos viendo caer como higo podrido, sus esperanzados y conmovedores frutos llenos de vida y libertad.
¡Que te reís, apátrida de mierda!...
¿Acaso no le dimos guerra al Paraguay cuando pretendió desmarcarse de nuestro hermano imperio británico para ensayar un capitalismo independiente a la guaraní?. ¿O vas a negar que el compañero Venancio estuvo imbuido de un ejemplar espíritu de paradigmática orientalidad y una valentía sin parangón a la hora de coparticipar en la matanza masiva de aquellos indios paraguas disfrazados de gente, que pretendían hacer caso omiso al principio de la obediencia debida y elevar a la categoría de derecho divino la soberanía y la autodeterminación de los pueblos?.
¿Qué…?. ¿Me vas a decir acaso que no le declaramos la guerra a Alemania en 1945, cuando ya el pescado estaba vendido y descompuesto?. ¿No fue eso tan heroico y sublime como la participación yanqui en la segunda guerra mundial cuando ya ésta había dejado unos 50 millones de muertos y el buró nazi huía bien forrados los maletines hacia nuestras queridas costas americanas en las que se reciclaría y colaboraría con nuestros más entrañables fascistas de entrecasa en la preparación del “proceso” que terminó salvando al imperio oriental de las garras pedófilo-despóticas del soviestismo troskista aliado al tupamaraje ácrata endemoniado?.
TRES
No podés negar la realidad y la tradición. Somos una nación que va pa´delante cuando la democracia universal y la nuestra están en peligro, y que se compromete hasta el tuétano cuando de jugarse las bolas por ella se trata. ¿O no es eso lo que hacen nuestros jodones pero sanos soldaditos y oficialitos criollos entre la pobre gente de Haití, tan tristona y carente de sentido del humor como para confundir una broma pesada aunque inocente con la vejación lisa y llana?... ¿No nos hemos comprometido también con el destino del pueblo congoleño morfándonos en boca de nuestras abnegadas tropas las hostias administradas por raros curitas negros que le hablan a la gente de la teología de la liberación, cagándonos en los pupitres de oración de esas patéticas iglesias-aripucas africanas, afanándonos los íconos de oro y plata, las estampitas, las moneditas de la limosna y todo lo que hubiera a mano para traer a nuestra patria como recuerdo imperecedero de tan benévola intervención en las misiones de paz ordenadas por la CIA, la OTAN y el Vaticano?...
Debemos sentar cabeza de una vez por todas. Somos una nación que ha llegado a la madurez, y si no me creés, léete “El País” o “La República”, observá las emocionantes imágenes de Pepito el Salvador o Danilo el Circunspecto sosteniendo con carácter y firmeza el mástil-lanza de nuestra hermosa bandera con ese sol radiante y alegre, dispuesto a darlo todo por la enaltecedora orientalidad y este paraíso fecal erigido sobre el invalorable esfuerzo de caudillos y ganaderos demócratas, que jamás permitirán que nosotros y nuestros símbolos nacionales sean sometidos al escarnio y el ninguneo barato de los poderosos.
Ya lo dijo Danilo el Circunspecto: lo de Sarkozy es un gesto “imperialista”, y se sabe que estamos re-contentos y satisfechos por la inversión multinacional y los elogios del FMI, pero seguimos siendo tan antimperialistas como Venancio, y nada ni nadie nos moverá de este rumbo en el que está en juego la esencia de nuestro ser nacional y la gloriosa celeste que todos llevamos metida bien adentro, hasta el hígado, casi.
Así que bien vale la pena plegarse a la callada pero sacrificada odisea del gran Tabaré –el segundo Tabaré, no el de los cuadernos--, y salir ya a juntar firmas más allá de la divisa y las afinidades ideológicas, para conformar algo asi como el gran movimiento popular de defensa del edén oriental que reclame y hasta exija el apoyo incondicional y eterno de la gran hermana yanqui, para que nadie más se atreva a exponernos a la burla internacional organizada de los imperialistas mal agradecidos que se la llevan toda y encima nos cagan arriba de la mesita de vidrio del living, impunemente, dejándonos desparramado en la alfomba de la dignidad nacional, el papel higiénico con la contundente prueba escatológica de la deslealtad de los soberbios afrancesados.
No sé, algo así como el MODEPAF –que suena fuerte, de gran impacto psicológico, según me sugirió el camarada Esteban, el creativo de la izquierda pensante--, Movimiento de Defensa del Paraíso Fecal, dejando bien en claro que esto no tiene nada que ver con la siembra preelectoral del querido líder del párpado caído, el jopo erguido y la palabra serena apuntando siempre a la verdad y la razón con puntería de oncólogo del devenir histórico.
CUATRO
Hoy, cuando hasta un gurí del pre-escolar es capaz de darse cuenta de cómo nos tienen agarrados de las pelotas multinacionales insaciables y seniles banqueros más chantas que el avaro de Moliere, los gestos de chauvinismo pueril, ridículo y enteramente verbal, parecen irse incrementando en proporción directa a la profundización de una sujeción económico-política cada vez más servil y entreguista, ante la que hasta muy buenos administradores ”criollos” del poder burgués como José Batlle y Ordoñez y Luis Alberto de Herrera, nos hubiesen llamado a salir a la calle a manifestarnos en defensa de la “soberanía” y el “patrimonio nacional”, en lugar de seguir abriéndole puertas y ventanas a unos saqueadores insaciables que nos dejarán inclusive hasta sin sistema, capitalista o lo que sea.
Detrás de la ironía no muy finoli y poco patriotera de estos tristes párrafos, está la farsa irónica, populista, demagógica y alarmante de la misma realidad. Está el chauvinismo absurdo y ridículo de increíbles destellos verborrágicos onda gran antimperialismo “tercermundista”, pero no están ausentes tampoco las señales y los rasgos dramáticamente ciertos de una concepción peligrosa y recurrente a la que suelen apelar los gobiernos que creen poder tapar o disimular sus cagadas con un poncho de nylon, a semejanza de la imperdonable concepción del fascismo argentino de los ´80, que fue capaz de pergeñar una declaración de guerra a los maestros de la guerra rapiñera como artilugio de escape a la bronca y el odio de un pueblo al que se mandó a la paliza conscientemente, para ofrendar a fascistas e imperialistas las vidas de centenares de jóvenes que creyeron inocentemente en los cantos de sirena de la hipocresía patriotera y los pedos ideológicos de derecha, de centro y de izquierda, al otro lado del río…
De ese río que para el pueblo trabajador de un lado y del otro, no es la frontera geográfica entre enemigos, sino entre verdaderos hermanos de sangre (derramada) cuya nación es toda la América artiguista traicionada pero no derrotada y cuya patria del alma es la clase trabajadora del mundo entero (incluida Francia) en lucha incansable por la emancipación de todos los explotados y los oprimidos del planeta.
¡Ojo al aparentemente ligero, frívolo y desproporcionado griterío chauvinista!. ¡Ojo a la repetición siempre tentadora del patrioterismo de los políticos fracasados que se creen infalibles y súpersagaces en su subestimación de pueblos permanentemente sometidos al poder extra alienante de símbolos, frases hechas, reclamos del “alma colectiva” y otras mierdas por el estilo, que no dejan de ser, aún hoy, el gheito que hizo posible una revolución llevada adelante por proletarios y marginados, pero que terminó siendo de la burguesía, como la francesa y todas las demás!!!.
Lo del MODEPAF es pura joda.
Lo demás es bien en serio, y representa el riesgo de que se nos enrrieden los sesos y las patas preparándonos para pequeños suicidios colectivos de prostituta invocación de la orientalidad y el artiguismo.
Gabriel Carbajales, 6 de noviembre de 2011.-


Saturday 5 november 2011
Con Gerardo Pereira
Continúa la ocupación
en Philip Morris
Estamos concentrados en lograr
que nadie quede desempleado
   
 
La planta en Montevideo permanece ocupada por el personal que resiste el cierre sorpresivo de Philip Morris dejando a 45 personas en la calle. Sirel dialogó con el secretario general del Sindicato Autónomo Tabacalero (SAT), quien comentó las más recientes novedades en el conflicto.
 
-¿Hay avances en la situación?
-En los aspectos esenciales seguimos sin cambios: la fábrica continúa ocupada y no hay ninguna señal de la compañía hacia una posible reapertura.
 
Nos estamos concentrando en crear una bolsa de trabajo, ya que para nosotros lo primordial es que no quede nadie desempleado.
 
-¿Cómo puede constituirse una bolsa de trabajo?  
-Tenemos algunas posibilidades en Monte Paz, la otra empresa tabacalera que hay en Uruguay, que estaría dispuesta a retomar trabajadores y trabajadoras, y también estamos viendo la posibilidad en algunos laboratorios que producen medicamentos.
 
En el caso de la tabacalera, si se logra concretar, el pasaje es bastante obvio: se trata de la misma industria. Además, son trabajadores y trabajadoras especializados, con mucha experiencia, a quienes no sería necesario capacitar y podrían entrar a la producción de un día para el otro.
 
Por otra parte, como en el sector tenemos un Sindicato único, en Monte Paz rige el mismo Convenio Colectivo, o sea que en ese aspecto no habría ningún cambio para los compañeros y compañeras.
 
-¿Qué importancia tiene Monte Paz en el mercado?
-Es la empresa tabacalera más grande del país, de capitales nacionales, con cerca del 80 por ciento del mercado interno y además exporta.
 
-¿Cuántos empleados tiene?
-Entre obreros y administrativos unas 700 personas. 
 
-Para esta empresa sigue siendo rentable producir en Uruguay…
-Completamente. Ellos en ningún momento plantean abandonar la plaza. Sí existe el temor ahora de que Philip Morris continúe inundando el mercado interno con mercadería barata, traída de afuera.
 
-¿Han mantenido contactos a nivel político?
-Con el Ministerio de Trabajo estamos en diálogo abierto, aunque por ese lado no hay mucho que se pueda hacer por ahora.
 
Por otra parte, tuvimos una entrevista con la senadora Susana Dalmás, presidenta de la Comisión de Asuntos Laborales y Seguridad Social, también tenemos a dos representantes del Sindicato participando en una reunión de la Comisión de legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados.
 
-¿Están recibiendo mucho respaldo…?
-La verdad que sí. La solidaridad de la UITA es muy fuerte, acompañándonos en todo momento. Hoy recibimos una carta muy emotiva de Siderlei de Oliveira, presidente de la CONTAC, que conoce muy bien a nuestro Sindicato y sabe de nuestra historia forjada en la solidaridad y en la lucha.
 
 
Gerardo Pereira, Susana Dalmás y Mario De Castro
Carlos Amorín
Rel-UITA
1 de noviembre de 2011
 
 
Brasil
Solidariedade Internacional
com o SAT
Nota da CONTAC em apoio
ao Sindicato Autônomo Tabaqueiro
 

CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS
DA ALIMENTAÇÃO, AGROINDÚSTRIAS, COOPERATIVAS DE CEREAIS
E ASSALARIADOS RURAIS 
 
São Paulo, 31 de octubre 2011
 
 
Sindicato Autónomo Tabacalero (SAT)
Montevideo – Uruguay
 
 
Queridas compañeras y compañeros:
 
Hemos sido informados por la UITA de la situación creada por el cierre grosero y brutal de la Philip Morris en Uruguay.
 
No es la primera vez que esta transnacional actúa de esta forma, y trata a sus trabajadores como piezas descartables.
 
Quien escribe conoce parte de la heroica historia del movimiento obrero de Uruguay. Conocí a delegados del SAT en 1979, en la VII Conferencia Internacional de Trabajadores de la Alimentación que la UITA organizó en Porto Alegre, en plena dictadura militar brasileña.
 
Luego viajé muchas veces al Uruguay y recuerdo muy bien el local del Sindicato, con sus grandes puertas de madera, muy cerca del edificio de vuestro Parlamento.
 
Participé del acto del Primero de Mayo de 1983, donde cientos de miles de personas desafiaron a los militares en el poder. Recuerdo muy bien que en el Sindicato se concentró buena parte de los dirigentes y los oradores de ese acto histórico, organizado por el PIT. Y también no olvido que terminó el acto y volvimos al SAT, y fue una noche de emoción, de abrazos, de esperanza infinita.
 
Hace algunos años cuando AmBev, igual que Philip Morris ahora, cerró la planta de Norteña en Paysandú, volví a vuestra sede junto con una comitiva de la Central Única de Trabajadores (CUT), que llegó para solidarse con los trabajadores de la mencionada cervecería.
 
Recuerdo estas cosas y no dudo al decir que muchos de los parlamentarios de vuestro país, no deberían olvidar jamás que el SAT fue una importante herramienta en la arquitectura de la democracia uruguaya. Que en los años más dolorosos y de infortunio para la sociedad uruguaya, mantuvo su local a disposición para todo aquel que desde su trinchera enfrentaba a los militares.
 
Hoy muchos de los beneficiados de toda aquella solidaridad que ustedes brindaron, tienen la oportunidad de retribuirla. ¡Que así sea!
 
Desde la CONTAC y la CUT, vaya nuestro mayor respaldo y sepan que estamos denunciando en todo Brasil la irresponsabilidad de Philip Morris.
 
Un gran abrazo, queridos compañeros y compañeras.
Siderlei Silva de Oliveira
Presidente
 
 
c/c Señor José Pepe Mujica, Presidente del Uruguay
      Ministro de Trabajo del Uruguay
      OIT / PIT – CNT / CUT / Rel-UITA / SOEN Paysandú
      Embajada de Brasil en Uruguay / Senadores y Diputados
      Movimiento de Justicia y Derechos Humanos de Porto Alegre
 
Confederação de Trabalhadores na Industria da Alimentação (CONTAC)
Rua Caetano Pinto, 575 - CEP: 03041-000 - Brás - São Paulo - SP.
Tel/Fax: (0xx11) 210.89309  Ramais 196/197 - e-mail.: contacsp@uol.com.br
Rel-UITA
1 de noviembre de2011

 
 
 
  Foto: Gerardo Iglesias
Con José Milton Kunhen
Philip Morris quiere hacerse humo
   
 
El pasado viernes 21, Philip Morris de Uruguay cerró sorpresivamente su planta dejando a 46 trabajadores y trabajadoras en la calle. La noticia impactó fuerte en el ámbito sindical. El Sindicato Autónomo Tabacalero (SAT), afiliado a la UITA, decidió la ocupación inmediata de la fábrica en Montevideo y comenzó a movilizarse para revertir esta situación.
 
Esta transnacional que, entre otras marcas de cigarrillos, comercializa la famosa Marlboro, trasladará su producción a la Argentina, pero no dejará de vender sus marcas en Uruguay.
 
Sirel dialogó con José Milton Kunhen, presidente de la Federación Nacional de Trabajadores de la Industria del Tabaco y Afines (FENTIFUMO, por sus siglas en portugués), para conocer su opinión sobre este cierre.
 
-La semana pasada Philip Morris cerró su planta de producción en Uruguay. ¿Qué opinas de este hecho?
-También nos toma por sorpresa, porque al contrario de lo que está sucediendo en Uruguay, en Brasil la PM ha invertido alrededor de 110 millones de reales (más de 60 millones de dólares) en una nueva fábrica en el distrito industrial de Santa Cruz do Sul, que se inaugurará a fines de este año.
 
Sin embargo, recientemente nos enteramos –de manera casual, por un problema en la retención de la cuota sindical- que la empresa había trasladado la central de pagos y el sector de Recursos Humanos a su filial en Argentina, porque la mano de obra administrativa es menos costosa en ese país que en Brasil.
 
-¿Crees que lo que está sucediendo con el sector administrativo en Brasil esté vinculado con el cierre de la planta en Uruguay y el traslado de la producción a Argentina?
-Estimo que el cierre de la planta de la transnacional tabacalera en Uruguay demuestra que PM está huyendo hacia lo más barato.
 
Tomar una decisión de este tipo y de esta forma tan intempestiva, es como mínimo repudiable y amerita acciones conjuntas por parte de los trabajadores tabacaleros que formamos parte de la UITA.
 
Lamentablemente, estos hechos que afectan gravemente a los trabajadores, Philip Morris le llama “Administración de Costos”, cuando en realidad sabemos que lo que pretende es aumentar más y más sus ganancias a expensas de los trabajadores.
En Montevideo, Amalia Antúnez
Rel-UITA
1 de noviembre de 2011
 
Con Gustavo Sotelo
El portazo de Philip Morris
Los trabajadores despedidos
no están solos
   
 
Gustavo Sotelo y Oscar Gómez, presidente y secretario general del Sindicato de Trabajadores de Coca Cola (STCC) respectivamente, llegaron hasta la planta ocupada de Philip Morris en Montevideo para testimoniar su respaldo y solidaridad con la lucha que lleva adelante el Sindicato Autónomo Tabacalero (SAT) ante el cierre de la transnacional cigarrillera.
 
“El movimiento obrero y el gobierno  de este país -manifestó Sotelo- no pueden permitir que una transnacional deje en la calle a tantos trabajadores. Si no se corrige esta situación y se repara el daño ocasionado, lo ocurrido en Philip Morris puede transformarse en un mal ejemplo que otras transnacionales también podrían aplicar”.
 
Sotelo ratificó, además, el apoyo incondicional de la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (FOEB). “Sepan que no están solos. Ésta es también nuestra lucha”, concluyó. 
 
Gerardo Pereira, Secretario General del SAT; Mario De Castro, Vicepresidente del Sindicato Autónomo Tabacalero (SAT); Gustavo Sotelo, Presidente del STCC y Oscar Gómez, Secretario General del Sindicato de Trabajadores de Coca Cola (STCC)
Gerardo Iglesias
Rel-UITA
31 de octubre de 2011
 
 

 
Foto: Gerardo Iglesias 
Con Gerardo Pereira
PHILIP MORRIS continúa ocupada
Los 45 despedidos son rehenes de una
represalia contra el gobierno uruguayo
   
 
El pasado viernes 21 al mediodía, la empresa llamó al personal al comedor de la planta y dio la noticia: “La fábrica está cerrada”.
Sirel dialogó con Gerardo Pereira, secretario general del Sindicato Autónomo Tabacalero (SAT), para conocer los detalles y la actualidad de esta situación.
 
-¿Cómo ha evolucionado la situación?
-La fábrica permanece ocupada desde el viernes 21, y seguimos sosteniendo que se trata de una represalia contra el gobierno uruguayo con el cual Philip Morris International mantiene un litigio.
 
Los trabajadores quedamos rehenes de esta maniobra. De todas formas, la compañía no se va del Uruguay, seguirá manteniendo su presencia en el país con cigarrillos importados de la Argentina.
 
-¿Se han reunido con la empresa?
-Tuvimos un encuentro el mismo viernes 21, en el cual nos comunicaron formalmente el cierre de la planta, pero como un hecho consumado.
 
Volvimos a reunirnos el lunes 24, y allí planteamos que para respetar el Convenio Colectivo que estipula un preaviso de 15 días en caso de cierre, era necesario reabrir la fábrica durante dos semanas y simultáneamente instalar un diálogo permanente.
 
Pero ellos rechazaron completamente nuestra propuesta y dijeron que sólo están dispuestos a negociar para llegar a un acuerdo económico por los despidos.
 
-¿Qué proponen en ese plano?
-La cantidad obligatoria por ley según la antigüedad de cada uno, más un adicional equivalente a seis meses de sueldo. Pero esto es lo mismo que recibe cualquier trabajador o trabajadora en un caso de despido abusivo, y justamente de eso se trata este episodio, de un despido abusivo y masivo.
 
Quiere decir que ofrecen solamente lo que estipula la ley y las normas laborales del país.
 
-¿Está prevista otra reunión?
-Sí, para hoy, jueves 27. Nuestra propuesta es que se reabra la fábrica, y en caso de que eso no ocurra, reclamaremos una indemnización que aún no hemos estimado.
   
 
La UITA está organizando una gran Campaña Internacional de denuncia y respaldo a nuestra lucha.
   
 
-¿Qué reacción ha tenido el gobierno?
-El martes 25 nos reunimos con el subsecretario de Trabajo, Nelson Loustauneau, quien constató que la empresa está dispuesta a cumplir con todas sus obligaciones legales, lo que instala la situación en un plano diferente.
 
Por ejemplo, que en la plantilla de 45 trabajadores despedidos afiliados al Sindicato, tenemos 21 que son mayores de 50 años, y muchos tienen más de 30 años de antigüedad en la planta. El que tiene menos hace ocho años que se desempeña en la fábrica. Mucho más allá del cese masivo, todo esto configura una compleja problemática social para los trabajadores y trabajadoras despedidos.
  
-¿Qué acciones planean realizar en adelante?
-Estamos solicitando una audiencia con el vicepresidente de la República, Danilo Astori, y queremos también entrevistarnos con el presidente José Mujica.
 
Además de plantearles la situación en la que quedamos los despedidos, queremos contradecir algunos conceptos que han sido manejados en la prensa por parte de altos funcionarios gubernamentales y notorios integrantes de la fuerza política en el gobierno, quienes hacen campaña contra el tabaquismo festejando que, supuestamente, Philip Morris se va del Uruguay.
 
Queremos dejarles claro que esta transnacional seguirá vendiendo sus productos aquí, y que hasta puede poner en peligro a la otra empresa tabacalera que es de capitales nacionales, inundando la plaza con cigarros más baratos, lo que podría ser una catástrofe para todo el gremio.
 
-¿Cómo ha reaccionado el movimiento sindical?
-La central PIT-CNT aprobó una movilización en apoyo a los gremios en conflicto. Hay varios en ese caso, pero el nuestro es el más grave porque implica el cierre de una fábrica con despido masivo. Es probable que esta movilización se concrete para el 3 de noviembre, e incluya un paro general cuya modalidad se estaría definiendo en la próxima reunión de la Mesa Representativa de la central, el lunes 31 de octubre. 
 
Además de la central, el tema ha sido tomado por la UITA que está coordinando con otros sindicatos de la región y organizando una gran Campaña Internacional de denuncia Internacional y respaldo con nuestra lucha. También contamos con el apoyo de la Confederación de Federaciones y Sindicatos de la Alimentación (COFESA).
 
-¿Hasta cuándo van a mantener la ocupación?
-Hasta que le encontremos una salida digna y realista al conflicto, que contemple la variedad de situaciones que presenta el grupo de trabajadoras y trabajadores despedidos. 
 
Carlos Amorín
Rel-UITA
27 de octubre de 2011
 
 
 
 
Foto: Gerardo Iglesias
Sexto "Kizomba"

El actor Danny Glover visitará Rivera por Foro antirracista

para asistir a Foro de Afrodescendientes
danny_glover Escrito por: IVÁN MOURELLE  - Rivera
Sábado 05 de noviembre de 2011 | 7:15
El actor Danny Glover será uno de los invitados especiales en Rivera cuando se desarrolle la sexta edición del Foro Internacional Kizomba, en el marco de la celebración del Año Internacional de los Afrodescencientes. El evento se realizará los días 10, 11 y 12. El evento que se llevará a cabo en el nuevo Hotel Rivera Casino y Resort, contará con la presencia confirmada del presidente José Mujica, y el vicepresidente Danilo Astori, además de ministros, intendentes y gobernantes de la región. Como invitados especiales estarán presentes la Dra. Eliane Cavalheiro de Brasil, y los actores norteamericanos Danny Glover y James Early, entre otros.
El Foro, que siempre tuvo carácter binacional, en esta ocasión será por primera vez internacional por lo que se aguarda la presencia de Organizaciones de Brasil, Argentina, Paraguay y Bolivia y universidades de los países mencionados. Se realiza esta convocatoria con el fin de crear conciencia acerca del flagelo del racismo a escala regional e internacional, tratando de aliviar la suerte que corren las víctimas del racismo y de la discriminación racial en los que nuestro país muestra cifras preocupantes. El sexto “Kizomba” cuenta con el apoyo de la Presidencia de la República.

Aquí están, éstos son... los dueños del mundo

http://www.surysur.net/?q=node/17767

03 de noviembre del 2011

Desde hace mucho tiempo, en el imaginario colectivo, circula la idea que los banqueros –en un pequeño número- son los dueños del poder económico mundial. Sobre esta cuestión se han tejido múltiples ideas conspirativas. Muchas de ellas están fundadas en aquella frase del Barón Edmond de Rothschild (1845-1934), cuya imagen está en los billetes de 500 shekels del Estado de Israel: "Permítanme emitir y controlar la moneda de una nación, y no me preocuparé por quién haga las leyes".

 Ahora un grupo de científicos suizos nos hacen saber, en un largo trabajo publicado en New Scientist (19/10/2011), que 147 corporaciones, particularmente bancos de Wall Street, controlan la economía planetaria.
 
Esta investigación empírica, en momentos que los “indignados” del mundo entero colocan en la mira al sistema financiero internacional no es un detalle que podamos omitir. Su conocimiento nos permitirá tener algunos datos de quienes esquilman a nuestros pueblos.
 
El trabajo se centró en el fichaje de 43 mil empresas trasnacionales. De allí derivó la cifra de las 147 más fuertemente interconectadas entre sí, 88% de las cuales son instituciones financieras.

Allí, entre las 25 más importantes, están: Barclays Bank; JP Morgan Chase; Merill Lynch; Deutsche Bank; Credit Suisse; Goldman Sachs; Morgan Stanley; Mitsubishi Group; Société Générale; Bank of America y Lloyds. 

Esos son los dueños, aparentemente invisibles, de la economía mundial, los mismos que manejan los “mercados” y sacan ventaja de sus “subas” y “bajas”. 

Cuando se las consideró por la nacionalidad de su sede territorial nos encontramos con otros datos significativos. Dentro de ese núcleo las norteamericanas e inglesas ocupan el lugar más importante, probando que el corazón del sistema financiero mundial late en anglosajón.

Con la actual crisis, los Estados son cada vez más dependientes de los mercados financieros. Buena parte de las políticas estatales se orienta a “generar confianza en los mercados”, manejados por los Bancos que son sus acreedores. Cuanto más grande es la deuda que toman los Estados, mayores son los intereses que tienen que pagar por  dichos “préstamos”.

Sin fuertes y claras reglas antimonopólicas estos “dueños invisibles” del mundo se apoderan del trabajo colectivo a través de la intensa conectividad de sus redes financieros
 
En este marco aparece una llamativa propuesta de la Comisión Justicia y Paz del Vaticano que sostiene la necesidad de un Banco Central Mundial. Éste debería apuntar a poner fin a los mercados financieros, fundamentalmente especulativos, dañinos para la economía real, especialmente para los países débiles. Sostiene, la política vaticana, que el Fondo Monetario Internacional (FMI) "ha perdido su capacidad de garantizar la estabilidad financiera global", por lo que es necesaria la creación de un Banco Central Mundial que promueva una equitativa distribución de la riqueza mundial y formas inéditas de solidaridad fiscal global, incluyendo un impuesto a las transacciones financieras (Tasa Tobin) que debería ser destinado al fortalecimiento de la economía real.
 
Sostienen en su parte final que “la crisis económica está causada por el utilitarismo, el individualismo y la tecnocracia, tres ideologías que tienen un efecto devastador".

Juan Guahán, Question
Reflexiones de Fidel, Especiales, Fidel Castro Ruz

La Reunión del G-20

3 Noviembre 2011 Cuba debate
Mañana comienza la reunión del G-20, es decir, la de los países más desarrollados y ricos del planeta: Estados Unidos, Canadá, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia, y la Unión Europea como entidad aparte con derecho a participar; son los baluartes fundamentales de la OTAN más sus aliados Japón, Corea del Sur, Australia y Turquía en su doble aspecto de país en desarrollo y miembro de la OTAN, así como Arabia Saudita ―un gigantesco depósito de petróleo ligero en manos de las transnacionales de occidente, que extraen de allí 9,4 millones de barriles diarios, cuyo valor al precio actual asciende a mil millones de dólares cada día― en un lado de la mesa, y en el otro, un grupo de países con creciente peso económico y político, que de hecho se convierten, por el número de sus habitantes y sus recursos naturales, en una expresión de los intereses de la mayoría de nuestro sufrido y saqueado mundo: la República Popular China, la Federación Rusa, India, Indonesia, Sudáfrica, Brasil, Argentina y México.
España, también aliado de la OTAN, es solo “país invitado”.
Se trata de una reunión entre los grandes productores de maquinarias y artículos industriales y los grandes suministradores de materias primas que a lo largo de medio milenio después de la conquista, fueron colonias europeas y en el último siglo los abastecían de productos agrícolas, minerales y recursos energéticos, víctimas de un despiadado intercambio desigual.
Este oscuro período de la historia viene ocurriendo desde que los descendientes de las tribus bárbaras que poblaron a Europa, “descubrieron” y conquistaron este hemisferio armados de espadas, ballestas y arcabuces.
“Los descubridores”, tan apologetizados por el llamado mundo occidental, como si en el continente no viviera una parte de la humanidad desde hacía 40 mil años, albergaban el propósito de buscar una ruta más corta para el comercio con China.
En aquel país, del cual poseían antecedentes a través de los comerciantes de seda y otros valiosos productos apetecidos por la aristocracia y la naciente burguesía europea, habrían encontrado una fabulosa civilización poseedora de lenguaje escrito, arte refinado, agricultura, metales, pólvora y avanzados principios de organización política y militar, incluidos ejércitos con decenas o tal vez cientos de miles de soldados de caballería.
A punto estaban de zozobrar cuando en las proximidades de Cuba, encontraron tierra. Poco después Colón tomó posesión de nuestra isla en nombre del Rey de España. ¿Habría podido hacer eso si realmente llega a China, como era su propósito? Su error costó a este hemisferio decenas de millones de vidas que se perdieron como consecuencia del reparto de América, en virtud de una bula papal entre dos reinos de la península Ibérica, en los constantes conflictos de su nobleza medieval.
La conquista y la búsqueda de oro y plata costó, como señalaba el genial pintor indio Oswaldo Guayasamín, 70 millones de vidas a los que habitaban el hemisferio, cuna de importantes civilizaciones.
África negra también puede hablar de lo que significó aquella conquista para millones de sus hijos, arrancados y vendidos como esclavos en este hemisferio.
La oligarquía multimillonaria, cuyos Jefes de Estados o Gobiernos se reunirán en Cannes con los representantes de casi 6 mil millones de habitantes que aspiran a una existencia digna para sus pueblos, debieran meditar sobre estas realidades.
Aquellos países pretenden monopolizar las tecnologías y los mercados a través de las patentes, los bancos, los medios más modernos y costosos de transporte, el dominio cibernético de los procesos productivos complejos, el control de las comunicaciones y de los medios masivos de información para engañar al mundo.
Ahora que los habitantes del planeta suman 7 mil millones, los estados que representan solo a una de cada siete personas, las cuales a juzgar por las protestas masivas en Europa y Estados Unidos no están muy felices, ponen en riesgo la supervivencia de nuestra especie.
¿Podría alguien olvidar que Estados Unidos fue el país que impidió el Acuerdo de Kyoto cuando se disponía de un poco más de tiempo para impedir una catástrofe con el cambio climático que se está produciendo a ojos vista?
Los días 28 y 29 del mes de octubre que acaba de transcurrir, tuvo lugar otra reunión de Jefes de Estados y Gobiernos que integran la Comunidad de Países Iberoamericanos. Entre las calamidades que han tenido que soportar los pueblos de habla española y portuguesa, está el hecho de ser la región del mundo con más desigualdad en la distribución de las riquezas.
El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla viajó de la reunión de la ONU en Nueva York sobre el bloqueo a Cuba, a la capital de Paraguay, donde esta se efectuó. Allí se dijeron cosas de sumo interés con relación a la crisis que sacude a la Comunidad Europea.
El nuevo Primer Ministro de Portugal vertió su amargura con la Unión Europea, cuando afirmó que esta quedó exhausta y desfondada con el rescate de magnitud récord destinado a Grecia. Podría enfrentar una crisis en Portugal pero quedaría en bancarrota, imposibilitada de socorrer a Italia, la séptima economía mundial, lo que arrastraría a Francia, en cuyos bancos se acumula la mayor parte de la deuda italiana.
Los líderes ibéricos dudan de que el compromiso asumido con Grecia se cumpla y de no cumplirse auguran una crisis más prolongada que la de 1929.
Esta mañana los cables informaban de las duras consecuencias de las lluvias nunca vistas en Tailandia, el mayor exportador de arroz, cuyas ventas se reducirán de 25 millones de toneladas a 19.
En cambio, noticias de que China incrementaba a casi 5 millones de toneladas la producción de cobre metálico, surtió efectos considerables.
Sin embargo, mientras Estados Unidos conserva intacto el poder de veto en el Fondo Monetario Internacional, a China se le niega en ese organismo el simple derecho de aprobar al Yuan como moneda convertible. ¿Cuánto tiempo durará esa tiranía?
Es a través de ese cristal que debemos analizar cada palabra que se pronuncie en la Cumbre del G-20.

Fidel Castro Ruz
Noviembre 2 de 2011
8 y 54 p.m.

LOS PRESIDENTES SE REUNIERON SIN RESULTADOS EN FRANCIA

G-20 en Cannes, una mala película que ya se vio seis veces

Los presidentes y funcionarios del Grupo de los 20, dominado por grandes potencias, se reunieron en Cannes. Fueron y volvieron con las manos vacías de soluciones para la gran crisis que afecta al capitalismo global.

EMILIO MARÍN

Nicolas Sarkozy hizo de anfitrión para una reunión del G-20, la sexta de la serie inaugurada por George Bush en 2008 (ver recuadro aparte). Las deliberaciones fueron en el Palacio de los Festivales y Congresos, donde se realiza anualmente el relativo al cine, con sus premios, estrenos y estrellas del espectáculo. Por la falta total de soluciones a la crisis económica mundial y la reiteración de discursos aprendidos de memoria, como los libretos cinematográficos, no fue una casualidad que ese fuera el lugar de reunión. Fue una mala película, quizás la peor que se haya presentado en Cannes. Sarkozy, Barack Obama, Angela Merkel, David Cameron y otros, responsables de ese bodrio.

Mucha gente estaba advertida de que esa función no sería benéfica. Los movimientos de indignados, que venían de movilizar a casi un millón de personas en todo el mundo el 15 de octubre, llamaron a repudiar la cumbre. Pudieron hacerlo el 1 de noviembre, pero con un inconveniente: la policía de Sarkozy sólo los dejó expresarse en Niza, a 34 kilómetros de la reunión.

El otro límite se derivaba de aquél: hubo 12.000 manifestantes, pero el número de policías y gendarmes era superior. Sólo en Cannes el gobierno galo puso 12.000 policías. Raro, no se escuchó a ninguno de los presidentes y presidentas participantes de la Cumbre decir una palabra sobre ese abuso policial. Cannes era una ciudad cerrada al público, según los enviados especiales, que en ese desierto se peleaban por conseguir un taxi y regresar a sus hoteles.

Semejante olimpo de los dioses, alambrado y vaciado de público, era una postal sobre la (im) popularidad de la mayoría de los participantes. No de todos, porque alguna, como la mandataria argentina, llegaba munida de un 54 por ciento de los votos. Pero la mayoría de sus colegas, sobre todo los del núcleo duro de poder (el antiguo G-7 de EE UU, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Japón y Canadá), nadan en una corriente descontrolada de crisis que amaga con estrellarlos contra las piedras. Los miles de policías pusieron sordina a los insultos de los desocupados, pero no los puede convertir en políticos respetados.

Hay varios ejemplos de ello, comenzando por el jefe de la patota, Obama, al que los índices de desempleo del 9 por ciento, con 46 millones de pobres, lo están hundiendo en la consideración pública de cara a las elecciones de 2012. Sarkozy es otro político decadente, a causa de los ajustes que ha venido introduciendo en las condiciones de trabajo y jubilación de su país. Su reelección pinta como muy complicada.
Por eso una de las pocas cosas de valor de Cannes debe haber sido el comentario jocoso del presidente norteamericano a su colega francés: “Nicolas, vamos a tener que aprender lecciones si queremos ganar”, en referencia a la reelección de CFK. Era una nota de color, pero adquirió casi el valor de un documento oficial.

Verdugos del mundo

Pocas reuniones internacionales como la de estos días mostraron tan bajo o casi nulo sentido resolutivo, para encarar soluciones a la crisis capitalista. La primera cita, de noviembre de 2008, escuchó propuestas de controlar los movimientos financieros internacionales para impedir que los derivativos y timbas volvieran a detonar dramas como el que había tumbado al Lehman Brothers.

Desde entonces transcurrieron tres años y media docena de cumbres, sin que se lograra controlar ni siquiera a los paraísos fiscales, no digamos las consultoras de riesgo y menos aún a los propios bancos, los asesinos seriales de esta historia.

En Cannes discutieron sin ponerse de acuerdo sobre la necesidad de controlar esos capitales financieros y hasta de imponerles algún tributo a la manera de la vieja Tasa Tobin, nunca aplicada. Pero no hubo acuerdo: Francia y Alemania la verían con agrado, pero EE UU y el Reino Unido le bajaron el pulgar. Y los países como Argentina, “centrearon” con una posición supuestamente “izquierdista”: la apoyarían sólo si previamente se desmantelan las “guaridas fiscales”. ¿Resultado? Culminó el sexto encuentro del G-20 y ni noticias de un mínimo control a esos movimientos financieros.

Es más, hubo discusiones al interior de quienes eran propensos a esos controles. Los representantes de Francia quisieron avanzar con la idea de regular los precios de los alimentos, pero la presidenta argentina se opuso (Cargill, Nidera, Monsanto y otros, agradecidos). La postura de ella fue: regulación de alimentos, no; regulación de capitales, sí. ¿No podía ser que se introdujeran regulaciones en ambos rubros? Suena más lógico.

El 2 de noviembre Fidel Castro denunció al núcleo duro del G-20: “ahora que los habitantes del planeta suman 7 mil millones, los estados que representan solo a una de cada siete personas, las cuales a juzgar por las protestas masivas en Europa y Estados Unidos no están muy felices, ponen en riesgo la supervivencia de nuestra especie”.

El desarrollo y profundización de la crisis económica iniciada en 2008 ha impactado severamente en los índices sociales como educación, alimentación, salud, empleo, etc. Que se despida la ONU de los famosos “Objetivos del Milenio” en esos rubros, porque las módicas metas –que distaban de soluciones satisfactorias- no van a ser alcanzadas.

¿Cómo va a llegar a esos objetivos Grecia, con el enésimo ajuste a que lo obligan los mandamás de la zona del euro (Alemania y Francia)? Para recibir la cuota de 8.000 millones de euros de “ayuda” la obligan a ajustar aún más, despedir más gente, reducir salarios, vender empresas públicas, etc. A cambio de ello, le reducirían su deuda pública de 350.000 millones de euros a 250.000 millones. Para un país con 10 millones de habitantes, sin un gran poderío económico, es como decirle: “estabas ahogándote a 5.000 metros de profundidad en el mar, ponete contento que te subimos a 4.500”.

La mayoría del bloque imperial ratificó la línea de ajustes para Grecia, que podrían repetirse en España, Portugal, Italia, Francia y Reino Unido.

En ese sentido sonó una voz en disidencia, la de la presidenta argentina, que pidió volver a un capitalismo en serio (¿el actual se ríe?). Cristina, onda keynesiana, planteó mantener la actividad económica, aumentar el consumo y la inversión pública, defendiendo el empleo. Pero como ella misma admitió, sabe que las decisiones políticas “se toman en otro lado”, dentro y fuera del G-20.

Ya se mencionó el incendio que consume al premier griego Giorgios Papandreu. Las llamas chamuscaron a José Luis Rodríguez Zapatero y cambiaron al gobierno de Portugal, dos países que no pueden afrontar el vencimiento de sus deudas, sobre todo si el fondo europeo se vacía por combatir otros focos ígneos.

Si la reunión de Cannes tuvo algún mérito, muy a su pesar, fue ventilar la gravedad de la situación italiana. “Grecia es un riesgo para Europa, pero Italia es un peligro para el mundo”, advirtió el economista Philippe Dessertine (Luisa Corradini, La Nación 4/11). Se trata de la séptima u octava economía del mundo, que debe cinco veces más que Grecia, y su caída haría muchísimo más estrépito y daño.

Como en un juego de dominó, la posibilidad de caída de la ficha italiana amenaza provocar la ruina de Francia y Alemania, porque bancos de estos dos países serían fulminados por un default de la península.

Eric Toussaint, el especialista belga en temas de deuda externa, manifestó: “EE UU está muy preocupado por el efecto bumerang de las quiebras bancarias europeas sobre las instituciones financieras estadounidenses, por la fuerte interconexión existente entre ambos lados del Atlántico”.

Berlusconi parece tener los días contados en el poder. Puede caer antes incluso que se produzca algún terremoto financiero en la plaza de Roma y Milán. Y nadie le llevará una flor. No estaría en las siguientes cumbres para mirar la parte baja de la espalda de algunas lindas mujeres; deberá procurarse sus placeres en sus fiestas privadas.

No sólo el premier italiano está en el G-20 de prestado. Son varios los que tienen el crédito cortado, los apremian las deudas y los pueblos indignados, pero hacen como que no ven y siguen sacándose fotos “de familia”, año a año. Nadie los puede hacer que dejen de bailar en la cubierta del Titanic; será el iceberg que les diga “final del juego, señores”.

Seis citas y el poncho no aparece

1) 19/11/08, Cumbre del G-20 en Washington, EE UU.
2)02/04/2009, Cumbre del G-20 en Londres, Reino Unido.
3)29/09/2009, Cumbre del G-20 en Pittsburg, EE UU.
4) 28/06/2010, Cumbre del G-20 en Toronto, Canadá.
5) 11 y 12/11/2010, Cumbre del G-20 en Seúl, Corea del Sur.
6) 3 y 4/11/2011 Cumbre del G-20 en Cannes, Francia.

MITOS NADA INGENIOSOS...

"El hombre más poderoso del mundo"; "el paìs màs rico del planeta"; "la guerra VS el crimen organizado"; "el rescate financiero de las naciones"...mitos absurdos en un universo de mitómanos crueles y codiciosos...

Por Patricia Barba Avila

¿Cuántas veces hemos escuchado en medios oficiales describir al presidente (gerente) norteamericano en turno como "el hombre más poderoso del mundo", o a naciones como E.U., Inglaterra, Francia como "los países más ricos", "las naciones del Primer Mundo" o al latrocinio del FMI como "el rescate financiero de países" y a la guerra sucia contra los pueblos como "lucha contra el crimen organizado", entre muchos otros mitos disfrazados de verdades inapelables.
 
Es curioso cómo estos mitos nada geniales pero sí muy maquiavélicos --pienso yo-- son creídos sin más cuestionamientos por millones de seres humanos sometidos a un inmisericorde golpeteo mediático. Analicemos algunos de ellos:
 
a) "El hombre más poderoso del mundo", refiriéndose al presidente en turno de E.U.: ni en el caso de Obama, ni en el de Clinto, Bush, Reagan, o el que ustedes quieran, esto es verídico ya que existen indicios incuestionables de que todos estos han fungido como gerentes generales de una nación a la que los verdaderos patrones, el cartel financiero internacional, considera un negocio muy lucrativo. Es evidente que la política de acaparamiento y control de los recursos tanto del pueblo norteamericano como de otros muchos en el mundo, ha sido aplicada por consigna de un puñado de mega-billonarios entre los que están las familias Rotschild, Rockefeller, Lehman Brothers, entre otras, que ejercen un dominio absoluto del sistema financiero internacional.
 
b) "La nación más rica de la tierra", para referirse a los E.U., lo cual es una falsedad puesto que si nos basamos en el hecho de que una nación es el conjunto de los habitantes de un territorio determinado, llegaremos a la conclusión de que la nación norteamericana está muy lejos de ser la más rica del mundo cuando millones y millones de estadounidenses están desempleados, sin vivienda y endeudados hasta la náusea gracias a los latrocinios disfrazados de "política fiscal y económica" aplicada por designio del cartel más depredador que haya conocido la historia: el cartel financiero internacional.
 
c) "Rescate de naciones con dificultades financieras": eufemismo con el que se intenta disfrazar los actos de rapiña perpetrados por el FMI/BM contra naciones enteras mediante la aplicación de recetas fondomonetaristas diseñadas justamente por el cartel financiero que primero empobrece a pueblos y luego les "presta" los recursos previamente robados a ellos.  Un auténtico asalto en desploblado que afianza el dominio que el cartel financiero internacional ejerce sobre millones y millones de seres humanos, reduciéndolos al estatus de esclavos.
 
d) "Guerra contra el crimen organizado" Otro eufemismo descarado que pretende ocultar una guerra genocida emprendida contra los pueblos, justamente para amedrentar, someter y conjurar cualquier movimiento que intente combatir los crímenes sin nombre que cometen los miembros del cartel financiero internacional que utiliza a sus brazos ejecutores como los ejércitos nacionales, mercenarios y organizaciones como la OTAN para masacrar, secuestrar, torturar y desaparecer a militantes, líderes y mandatarios que  obstaculizan la rapiña globalizada que ha provocado la emergencia de "Ocupa Wall Street", "Ocupa Todo" y de los Indignados en el mundo.
 
Hay más mitos que son difundidos con singular entusiasmo e insistencia por los medios sometidos al poder del cartel, pero he querido mencionar a los que considero son los más relevantes.
 
Pienso que como comunicadores y periodistas pero primero, como ciudadanos del mundo, nuestra tarea permanente y obligada es contribuir a disolver estos mitos que conforman la gran estrategia para manipular y dominar voluntades y conciencias en el mundo entero.
 
"Para ser periodista hay que ser una buena persona; las malas personas no pueden ser buenos periodistas". Rysard Kapuschinski
 
Comentarios a: andrea.barba47@gmail.com

Los principios lo son todo, los hombres no. Benito Juárez

Patricia Barba Avila
Titular del programa Desde la raíz transmitido por Radio La Nueva República los lunes de 22 a 24 hrs y los miercoles de 21 a 22 hrs (hora del Centro)
Miembro del Tribunal Internacional de Conciencia (TIC) - Foro Social Mundial (FSM)



LO QUE UN GRIEGO LE RESPONDIÓ A UN ALEMÁN QUE PUBLICO UNA CARTA EN UN DIARIO DE ALEMANIA.
 
Hace unos meses, apareció publicada en el diario alemán Stern, una Carta Abierta dirigida a los "Queridos griegos" por un ciudadano alemán de nombre Walter Wuellenweber. El siguiente es un extracto de esa epístola:
 
Carta de queja a Grecia
 
Después que Alemania tuvo que salvar a los Bancos, ahora debe salvar también a Grecia. Los griegos, que primero han hecho alquimias con el Euro, ahora en vez de hacer economías, hacen huelgas

Queridos griegos: desde 1981 pertenecemos a la misma familia. Nosotros, los alemanes, hemos aportado como nadie otro al Fondo común, cerca de 200.000.000.000 euros, mientras que Grecia ha recibido cerca de 100 mil millones de esa suma, o sea la mayor suma per cápita que ningún otro pueblo de la UE. Nunca ningún pueblo ayudó hasta ahora voluntariamente hasta este grado a otro y por tanto tiempo. Son Uds sinceramente, los amigos más caros que tenemos.

El caso es que no solo Uds se engañan a sí mismos, sino que también a nosotros. En esencia, Uds nunca demostraron ser merecedores de nuestro Euro. Desde su incorporación como moneda de Grecia, nunca lograron hasta ahora cumplir con los criterios de estabilidad. Dentro de la U.E. son el pueblo que gasta las mayores sumas en bienes de consumo.

Uds descubrieron la Democracia, entonces deben conocer que se gobierna a través de la voluntad del pueblo, quien finalmente tiene la responsabilidad. No digan entonces, que solo los políticos son responsables del desastre. Nadie los obligó a evadir durante años impuestos, oponerse a cada política coherente para reducir el gasto público y nadie los obligó a elegir los gobernantes que han tenido y tienen.

Los griegos son quienes nos han mostrado el camino de la Democracia, de la Filosofía y de los primeros conocimientos de Economía Nacional. Pero ahora nos muestran un camino equivocado. Y donde Uds ya han llegado, no va más allá!!
 
 
A la semana siguiente, STERN publica una Carta Abierta de un griego, dirigida a

Wuellenweber, que fue publicada en la portada del ateniense diario Athens Plus:
 
La respuesta de un griego
 
Querido Walter, me llamo Georgios Psomás. Soy funcionario público y no "empleado público" como despectivamente, como insulto, se refieren a nosotros mis compatriotas y tus compatriotas..

Mi sueldo es de 1.000 euros. Por mes eh? No vayas a pensar que son por día, como te quieren hacer creer en tu país. Fijate que gano una cifra que ni siquiera es inferior en 1.000 euros a la tuya que es por varios miles.

Desde 1981, tenés razón pertenecemos a la misma familia. Solo que nosotros les hemos concedido en exclusividad a Uds un montón de privilegios, como ser los principales proveedores del pueblo griego de tecnología, armas, infraestructura (2 autopistas y dos grandes aeropuertos internacionales), telecomunicaciones, productos de consumo, autos, etc. Si me olvido de algo perdóname. Te señalo que dentro de la UE somos los mayores importadores de productos de consumo que elaboran las fábricas alemanas.

La verdad es que no hacemos responsables solo a nuestros políticos por el desastre de Grecia. Contribuyeron mucho algunas grandes empresas alemanas, las que pagaron enormes coimas a nuestros políticos para asegurarse los contratos, para vendernos de todo, y unos cuantos submarinos fuera de servicio, que puestos en el mar, quedan tumbados de costado en el mar.

Yo sé que aún no das crédito a lo que escribo. Teneme paciencia, esperá, lee toda la carta y si no llego a convencerte, te autorizo a que me eches de la Eurozona, ese lugar de la VERDAD, de la
PROSPERIDAD, de la JUSTICIA y de lo CORRECTO.

Estimado Walter:

Pasó más de medio siglo desde que la 2da Guerra Mundial terminó, ES DECIR MÁS DE 50 AÑOS, desde la época en que Alemania debería haber saldado sus obligaciones con Grecia. Estas deudas, QUE SOLO ALEMANIA hasta ahora se resiste a saldar con Grecia, (Bulgaria y Rumania han cumplido en pagar las indemnizaciones estipuladas), consisten en :

1. Una deuda de 80.000.000 de marcos alemanes por indemnizaciones, que quedó impaga desde la Primera Guerra Mundial
2. Deudas por diferencias de clearing, en el período entreguerras, que asciende hoy en 593.873.000 dólares USA.
3. Los préstamos obligados que contrajo el III Reich a nombre de Grecia durante la ocupación alemana, que ascendieron en 3,5 mil millones de dólares durante todo el período de ocupación.
4. Las reparaciones que debe Alemania a Grecia , por las confiscaciones , persecuciones, ejecuciones y destrucciones de pueblos enteros, rutas, puentes, líneas ferroviarias, puertos, que produjo el III Reich,y que según lo dictaminado por los tribunales aliados, asciende a 7,1 mil millones de dólares, de los cuales Grecia no vio un billete aún.
5. Las inmensurables reparaciones de Alemania por la muerte de 1.125.960 griegos (38.960 ejecutados, 12.000 muertos como daño colateral, 70.000 muertos en combate, 105.000 muertos en los campos de concentración en Alemania, 600.000 muertos de hambre, etc. etc.)
6. La tremenda e inmensurable ofensa moral ocasionada al pueblo griego y a los ideales humanísticos de la cultura griega.

Sé amigo Walter, que no te debe gustar para nada lo que te escribo. Lo lamento. Pero más me molesta lo que Alemania quiere hacer conmigo y con mis compatriotas.

Amigazo Walter: en Grecia operan 130 empresas alemanas, dentro de las cuales se incluyen todos los colosos de la industria de tu país, las que tienen ganancias anuales de 6,5 mil millones de euros.

Muy pronto Walter, si la cosa sigue así, no podré comprar más productos alemanes, porque cada vez tengo menos dinero. Yo y mis compatriotas crecimos siempre con privaciones, lo vamos aguantar, no te hagas problema. Podemos vivir sin BMW, sin Mercedes, sin Opel, sin
Skoda. Dejaremos de comprar productos de Lidl, de Praktiker, de IKEA.

Pero Uds, Walter, ¿cómo se las van a arreglar con los desempleados que dejará esta situación que por ahí los obligue a bajar su standard de vida, sus autos lujosos, sus vacaciones al exterior, sus excursiones sexuales a Tailandia?

Ustedes (alemanes, suecos, holandeses, y restantes "compatriotas" de Euroza) pretenden que nos vayamos de Europa, de la Eurozona y no sé también de donde más.

Creo firmemente que debemos hacerlo, para salvarnos de una Unión que es una banda de especuladores financieros, un equipo en el cual jugamos, si consumimos los productos que Uds ofrecen: préstamos, bienes industriales, bienes de consumo, obras faraónicas, etc.

Y finalmente Walter, debemos "arreglar" otro tema importante, ya que tu también, eres deudor de Grecia:

¡¡¡EXIGIMOS QUE NOS DEVUELVAN LA CIVILIZACIÓN QUE NOS ROBARON!!!

Queremos de vuelta a Grecia las inmortales obras de nuestros antepasados, que guardan en los museos de Berlín, de Munich, de París, de Roma y de Londres.

¡¡Y EXIJO QUE SEA AHORA!! Ya que si me muero de hambre, me quiero morir al lado de las obras de mis antepasados

Cordialmente
 
Georgios Psomás
N e s t o r 
rana 059
Västerås, Suecia