Honduras:
Descubierta la estafa del Tribunal Supremo Electoral
Publicado el 11/29/13 • en Contrainjerencia
Las irregularidades van desde la sustracción de votos a los candidatos presidenciales de Libre y Pac, Xiomara Castro y Salvador Nasralla, respectivamente, hasta la colocación de sufragios al candidato del oficialismo Juan Orlando Hernández y el presidenciable liberal Mauricio Villeda Bermúdez.
QUITAN VOTOS A XIOMARA
Los ejemplos de fraude son claros. En el acta de cierre presidencial 14233, asignada a la escuela Epaminondas Portillo, de San Francisco de Ojuera, Santa Bárbara, presenta las siguientes inconsistencias: la candidata de Libre obtuvo 107 votos contra 86 de Hernández y 36 del ultraconservador Mauricio Villeda; en la digitacion, Xiomara “pierde” 100 sufragios y da como ganador a Hernández.
En la urna 07213, de la escuela Emma Romero de Callejas de la colonia Montecristo de El Paraíso, el presidenciable nacionalista obtuvo apenas 70 votos contra 75 de la candidata de Libre, pero en el centro de cómputo del Tribunal Supremo Electoral (TSE) aparece con 100 votos más para hacer un total de 170.
ROBO DE 200 VOTOS
El acta 00235, consignado a la escuela Juana Reyes de La Ceiba dio como ganador al autoproclamado presidente de Honduras, Salvador Nasralla, con 63 votos; en la transcripción de resultados le restaron 60 marcas y quedó con apenas tres sufragios.
En la boleta 05542 de la escuela Lempira de Villanueva, Cortés, también le quitaron 60 votos al popular periodista deportivo y se quedó con apenas tres marcas.
TRIBUNAL BENEVOLENTE
Los casos más curiosos de alteración de datos se dieron en la siguiente papeleta: en el acta 00898 de la escuela San Juan Bosco de Trujillo, Colón, el candidato del Partido Innovación y Unidad (Pinu), Jorge Aguilar no reportó marcas y Juan Hernández alcanzó 28 marcas; para no perder la costumbre, el TSE acreditó 100 a Aguilar y 128 a Hernández.
El hecho más curioso se reportó en el centro educativo Nuevo Oriente de Danlí, El Paraíso. La carga electoral (el total de personas que podían votar en la urna) era de 328 votantes y pasó por arte de magia a 760 papeletas escrutadas con los siguientes resultados: 323 votos para el Partido Liberal, nueve para el Partido Anticorrupción, 144 acreditados a Libre y 258 sufragios a favor del Partido Nacional.
VILLEDA SE CALLA
En los hallazgos efectuados por EL LIBERTADOR tras los comicios del domingo anterior, revela que el otrora presidenciable Mauricio Villeda perdió votos en las urnas que fueron transcritas por el personal de la máxima autoridad electoral, pero ha preferido llamarse al silencio y ha reconocido de forma implícita el “triunfo” del autoproclamado ganador de los comicios.
En las pocas apariciones del candidato perdedor, no ha manifestado si tomará acciones para impugnar los comicios que lo colocan en un lejano tercer lugar.
NASRALLA PIDE NULIDAD DE COMICIOS
Por su parte, el candidato presidencial por el Pac, Salvador Nasralla, ha informado que procederá a impugnar las elecciones generales porque considera que “hubo fraude”.
Datos proporcionados por el TSE colocan a Nasralla en el cuarto lugar con 371,187 marcas, por lo que procederá a pedir la nulidad del evento que coloca de forma preliminar a Juan Hernández con un poco más de 970 mil votos.
INCIDENCIAS
A esta hora, EL LIBERTADOR ha encontrado las siguientes incidencias ocurridas durante el proceso electoral del pasado 24 de noviembre:
URNAS INCIDENCIA
01434 Sustracción de tres votos contra Villeda
01928 Suma de tres votos para Juan Orlando
02120 Sustracción de tres votos a Nasralla
02127 Sustracción de 50 votos a Villeda
07213 Suma de 100 votos a Juan Orlando
14233 Sustracción de 100 votos a Xiomara Castro
03261 Suma de 100 votos a Juan Orlando
00238 Sustracción de 100 votos a Nasralla
00503 Sustracción de 100 votos a Villeda
00849 Suma de 100 votos a Mauricio Villeda
05642 Suastracción de 60 votos a Nasralla
URNAS CON ANOMALÍAS
Estas son las actas de cierre en la planilla presidencial que presentan inconsistencias de un total de 1,571 reportadas por los partidos Libertad y Refundación (Libre) y Partido Anticorrupción (Pac):
7, 13, 19, 20, 34, 36, 64, 88, 92, 99, 102, 103, 138, 140, 143, 147, 194, 197, 215, 229, 231, 235, 254, 259, 267, 281, 285, 296, 309, 326, 328, 346, 350, 354, 356, 358, 361, 362, 364, 440, 457, 459, 460, 494, 509, 530, 541, 542, 555, 568, 575, 582, 584, 606, 633, 662, 693, 714, 725, 736, 739, 749, 823, 837, 869, 875, 879, 881, 885, 891, 896, 898, 906, 911, 912, 918, 945, 947, 968, 1021, 1024, 1027, 1034, 1035, 1044, 1047, 1052, 1059, 1062, 1080, 1101, 1102, 1106, 1114, 1115, 1117, 1119, 1127, 1167, 1182, 1197, 1202, 1208, 1220, 1238, 1239, 1240, 1247, 1266, 1267, 1298, 1302, 1312, 1324, 1326, 1335, 1337, 1338, 1361, 1362, 1370, 1372, 1395, 1409, 1417, 1419, 1421, 1422, 1434, 1455, 1462, 1468, 1489, 1504, 1509, 1512, 1528, 1565, 1572, 1580, 1585, 1614, 1626, 1633, 1635, 1644, 1650, 1655, 1664, 1701, 1709, 1711, 1719, 1722, 1728, 1731, 1734, 1750, 1751, 1753, 1767, 1775, 1776, 1826, 1844, 1869, 1888, 1894, 1928, 1970, 1979, 1980, 1985, 2009, 2033, 2036, 2047, 2080, 2093, 2106, 2107, 2120, 2123, 2127, 2137, 2142, 2152, 2157, 2161, 2189, 2190, 2215, 2238, 2240, 2241, 2242, 2243, 2244, 2253, 2260, 2261, 2262, 2283, 2293, 2313, 2352, 2374, 2375, 2391, 2410, 2411, 2412, 2427, 2431, 2436, 2442, 2453, 2456, 2458, 2460, 2474, 2475, 2481, 2486, 2490, 2491, 2519, 2520, 2547, 2585, 2587, 2606, 2612, 2620, 2621, 2638, 2655, 2671, 2674, 2675, 2677, 2681, 2714, 2730, 2777, 2798, 2806, 2818, 2829, 2842, 2857, 2871, 2883, 2914, 2919, 2924, 2925, 2929, 2940, 2945, 2952, 2953, 2957, 2967, 2993, 3074, 3078, 3083, 3090, 3092, 3098, 3108, 3110, 3111, 3121, 3128, 3137, 3138, 3141, 3146, 3158, 3162, 3164, 3175, 3197, 3202, 3214, 3222, 3226, 3227, 3228, 3232, 3234, 3259, 3275, 3278, 3291, 3308, 3311, 3319, 3322, 3324, 3332, 3341, 3360, 3369, 3380, 3388, 3401, 3421, 3425, 3455, 3458, 3475, 3486, 3491, 3495, 3497, 3500, 3520, 3526, 3527, 3529, 3530, 3532, 3542, 3551, 3553, 3571, 3576, 3577, 3592, 3640, 3641, 3647, 3653, 3661, 3662, 3693, 3695, 3697, 3704, 3707, 3719, 3722, 3723, 3727, 3742, 3743, 3747, 3748, 3756, 3758, 3775, 3779, 3780, 3781, 3786, 3787, 3803, 3818, 3820, 3826, 3836, 3843, 3850, 3851, 3864, 3873, 3876, 3878, 3890, 3897, 3901, 3912, 3927, 3938, 3942, 3949, 3951, 3968, 3986, 3994, 3995, 3999, 4002, 4003, 4007, 4012, 4013, 4020, 4024, 4028, 4031, 4046, 4057, 4075, 4078, 4085, 4093, 4094, 4102, 4106, 4121, 4156, 4160, 4166, 4172, 4175, 4177, 4180, 4194, 4199, 4200, 4202, 4206, 4212, 4219, 4220, 4227, 4236, 4241, 4246, 4263, 4272, 4291, 4292, 4310, 4315, 4334, 4349, 4396, 4402, 4405, 4407, 4414, 4427, 4439, 4444, 4507, 4508, 4518, 4524, 4529, 4554, 4555, 4591, 4599, 4610, 4623, entre otras.
Para mayores detalles, puede acceder a https://www.facebook.com/
******************************
DESDE LA MESA ELECTORAL RECEPTORA 9177
Gustavo Zelaya – Estuve como representante del Partido Libertad y Refundación en la Mesa Electoral Receptora número 9177, en la Escuela Vida Abundante de Tegucigalpa. La mía sólo fue una experiencia más, propia de la rutina electoral y con pequeños conflictos en esa mesa, tal vez no tan duros y peligrosos como los padecidos por otras personas en ese domingo, en ese momento tan duro para el país donde se puso en funcionamiento algo que se preparó con mucha antelación; que posiblemente antes del momento en que Juan Orlando Hernández fue puesto como presidente del Congreso Nacional. El fraude ensayado contra su mismo compinche, Ricardo Álvarez, fue una especie de verificación preliminar, para ir ajustando algunas piezas, uno que otro engranaje por afinar y en donde jugó un papel fundamental el emisario de Micheletti y, sobre todo, agente principal del gobierno norteamericano en Honduras, Arturo Corrales, que ahora sigue estando en la primera fila de los agentes políticos de la oligarquía. En todo ese montaje pudimos ver cómo desde el Congreso se fortaleció la red de corrupción e impunidad que permite controlar gran parte de los poderes públicos.
No es algo novedoso lo que estaban haciendo, siempre ha sido de esa forma, es la práctica predilecta de la derecha política, el fraude y el uso de cualquier medio con tal de consolidar su poder, pero ahora lograron perfeccionar el control hegemónico sobre el Tribunal Supremo Electoral, el Registro Nacional de las Personas, el Instituto Nacional de Estadísticas, la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Público, el Tribunal Superior de Cuentas y las Secretarías de Defensa y Seguridad. Todos los jerarcas de esas entidades públicas, sin excepción, se pusieron al servicio incondicional del Partido Nacional. Y en ese festín también participaron alegremente y con plena conciencia la prensa oficialista, oficiosa, golpista, manipuladora y algunos más que se declaran independientes. Si nos fijamos bien desde donde viene todo el fraude, o al menos la permisividad de los actos inmorales, tramposos, ilegales, en las elecciones nacionales, sólo tenemos que atender lo que dice esa misma prensa y los voceros del gobierno cuando ponen en grandes titulares o anuncia a voz batiente que el gobierno norteamericano avala el proceso en todos sus pasos y que la ventaja es irreversible. Y esa si es la voz del Dios de la oligarquía. El imperio santificó, refrendó, respaldó el fraude.
Así creen que nadie puede decir algo en contra y tienen el respaldo de organismos internacionales y, claro, de las Naciones Unidas y de la Unión Europea, tan limpios, honestos y transparentes en sus acciones tal y como es la CIA o el Mosaad israelita. Sólo faltan las iglesias para que los convidados estén completos. Pero esos no tardan en rociar con agua bendita y aceite del rio Jordán al nuevo jefe.
El nuevo acto de la obra iniciada en el 2009 fue visto a todo color por el mundo entero y no provocó mayores asombros en la comunidad internacional. Incluso, la cuestión es tan diferente, tan cool, tan tecnológica, con el software indicado, que todos podemos ver las evidencias del fraude en cada acta electoral con hacer enter en el teléfono móvil y con un solo touch la Laptop y la Tablet nos ponen en línea con el centro de cómputo del Tribunal Electoral, y nos permiten ver toda la miseria completa del proceso electoral, y en las imágenes aparecen borrones, alteraciones, burdos manchones, no hay problema se puede escuchar al perjudicado. Y la denuncia de los agraviados no funciona; el señalamiento puede ser registrado en actas notariales recibidas según el debido proceso, archivado con prontitud y parece que nada pasa. Todo eso es una demostración de la transparencia del proceso, del fraude frente a todos y otra vez parece que nada pasa.
Es normal, transparente, todos los protocolos son acatados al pie de la letra, pero algo pasa, está pasando, se mueve en las calles de la ciudad, cerca de las universidades, está naciendo y por ahora se está cubriendo con camisetas negras, son los primeros avisos de algo que viene y que expresa indignación, mucho enojo por el fraude. Por los momentos eso es lo inmediato, tal vez tarde un poco más en expresarse como algo orgánico y más abarcador. Pero va surgiendo.
Toda esa maquinaria gigantesca y monstruosa que se encarga de dominar y poner en marcha el fraude pudo expresarse en cada una de las mesas electorales, eso macro se extiende como un veneno y llega hasta lo micro. Lo vimos en pequeños actos, en la rutina de las actas de inicio y de cierre, en ese ir poniendo marcas para cada candidato. Incluso en la actitud y las acciones de los miembros de las mesas receptoras. Eran las 6 de la mañana y en la mesa 9177 no se presentaron el secretario y el escrutador, se perdieron la primera comida y la merienda. Uno de esos cargos correspondía al Partido Innovación y Unidad y el otro al candidato independiente. Fueron cubiertos por los vocales indicados por el reglamento. No tuvimos representante de la Democracia Cristiana. En esta mesa hicimos una denuncia ante observadores internacionales acerca de la filtración de los datos de cada votante hacia los miembros del partido Nacional y que estaban aprovechando la elección para un “censo” interno. Los observadores tomaron nota y se llevaron la prueba correspondiente.
Como todo se documentó y todos vimos lo que estaba ocurriendo, los nacionalistas se vieron obligados a aceptar el hecho. Esa mesa parecía un club juvenil, algo ingenuo y muy alegre. Ese “censo” estaba siendo realizado por Carlos Adonis Salinas C. (identidad: 0801-1989-14615) con credencial de delegado propietario del FAPER; Jersón Roberto Bados Alemán (identidad: 0801-1984-13447) con credencial de delegado suplente del PINU; y por Erika Johanna Flores R. (identidad: 0801-1992-23033) con credencial de delegada suplente del Partido Nacional. Estos datos aparecen en las actas de esta mesa receptora. Aquí el partido de gobierno tenía control sobre las credenciales del partido del honorable, ínclito, perínclito y completo revolucionario defensor de los derechos humanos Andrés Pavón, y del partido del otro conspicuo, correcto y honesto político socialdemócrata Jorge Aguilar. Tendrían que dar cuenta del porqué sus credenciales pasaron a manos de activistas nacionalistas. Al revisar y firmar el acta de cierre del nivel presidencial nos dimos cuenta que Pavón y Aguilar no sacaron ni un solo voto. Pero, claro, tenían “sus delegados”, aunque no votaran por ellos ni por sus diputados. No es raro que fuera Andrés Pavón el primer candidato presidencial que fuera a celebrar el triunfo de la democracia en la casa de Juan Orlando Hernández y que, lleno de democrática euforia exclamara ¡Ganamos¡ Enseguida, sin asomo de vergüenza alguna se tomara la foto y declarara que fue por pura casualidad que pasaba por donde el ganador.
Esa fue una de las irregularidades. En todo ese día pudimos ver que en esta mesa la alimentación de los nacionalistas, el del Faper y el del Pinu, corría por cuenta del partido de gobierno. Lo hacían sin pudor alguno. Más bien creo que desconocen el significado de esa palabra. Es tanto el poder corruptor del sistema político hondureño que contaba con el auxilio de las madres y los padres de los miembros cachurecos de esta mesa para que sus hijos e hijas pudieran trasmitir rápidamente la información al partido nacional. Parece que llevan en la sangre el fraude y la voluntad para practicar la corrupción. Y si no es así, si el ser corrupto no sea un asunto genético, entonces es un asunto cultural que se puede trasmitir, sus padres se encargan de adiestrarlos en esas malas artes.
Apenas es mi experiencia y tal vez no tenga razones suficientes para generalizar todo eso y suponer que igual ocurrió en otras partes. Tal vez no fue así en todos los casos. Posiblemente fue peor. Pero al margen de los resultados de las elecciones generales, me parece que es muy factible afirmar que los partidos políticos tradicionales son una fuente importante de la corrupción de los jóvenes y que algunos de éstos participan con pleno conocimiento de causa del fraude, la ilegalidad y la degradación social.
28 de noviembre de 2013.
Xiomara llamó al pueblo a volver a las calles para impedir que le roben la Presidencia de la República!!
En Conferencia de Prensa Anoche
Xiomara Castro dijo
tener "Innumerables pruebas de la asquerosa monstruosidad con que le
están robando al pueblo hondureño la Presidencia de la República" y que
su posición es inclaudicable e
irrenunciable "Mientras no se permita entrar al sistema del TSE
(SIEDE), no se va a aceptar el resultado emitido por el Tribunal
Electoral".
Seguidamente manifestó: "Desconocemos la legimitidad de cualquier gobierno que sea producto de este bochornoso asalto", dijo y llamó a defender en las calles el triunfo alcanzado.
Mientras
tanto Rixi Moncada representante del LIBRE en el Consejo Consultivo del
Tribunal Supremo Electoral detalló la irregularidades ocurridas
durante el proceso y planteó las demandas de LIBRE frente al Fraude
Electoral.
Exigencias del Partido Libre ante el Fraude Electoral
· Que
se proceda a la revisión y constatación acta por acta de las 16 mil 135
Mesas Electorales Receptoras (MER) en el nivel electivo presidencial.
· Que
se proceda de inmediato a auditar sistema SIEDE mediante una auditoría
internacional postelectoral para constatar y demostrar sus
vulnerabilidades, las alteraciones y las falsificaciones de documentos
electorales y sus resultados.
· Que
se solicite informe sobre las credenciales a los partidos políticos que
no alcanzaron en las urnas, ni siquiera el número de credenciales que
le fueron entregadas por el TSE, siendo que es el documento electoral
que sirve para identificar a sus representantes propietarios y suplentes
en las MER.
· Que
el Ministerio Público proceda a través de la Fiscalía Especial de
Delitos Electorales, a la apertura del expediente investigativo para
todas la alteraciones y falsificaciones que se han producido en el
proceso, vulnerando la voluntad popular.
OJO / España asesorará FFAA de Colombia en su aspiración a la OTAN
Publicado el 11/28/13 • en Contrainjerencia
Así lo han acordado los ministros de Defensa de España y Colombia, Pedro Morenés y Juan Carlos Pinzón, respectivamente, durante la reunión que mantuvieron ayer en Bogotá como devolución de la visita que el sudamericano realizó a Madrid recientemente.
En su reunión, que se prolongó durante dos horas, ambos ministros coincidieron en la necesidad de incrementar aún más la cooperación en materia de Defensa entre los dos países. En este sentido, Morenés y Pinzón se comprometieron a reuniones regulares para activar la Comisión Mixta de Defensa, que está constituida desde 2003, pero no se ha puesto en funcionamiento.
COLOMBIA APORTA SU CONOCIMIENTO EN OPERACIONES ESPECIALES
En el marco de este compromiso establecieron el incremento del intercambio de oficiales de cara a su formación. Así, Pinzón solicitó la presencia de un militar español experto en OTAN como profesor en su escuela militar, al tiempo que ofreció las capacidades de Colombia en áreas como las operaciones especiales y el rescate de personal como experiencias que aportar a las Fuerzas Armadas españolas.
Por su parte, Morenés, que reiteró el apoyo de España a Colombia en su acercamiento a la OTAN, ofreció la participación de oficiales colombianos en operaciones en el exterior llevadas a cabo por España, y especialmente en cuestiones de seguridad marítima. De la misma manera, los dos ministros acordaron un mayor intercambio de información e inteligencia y una profundización en materia industrial.
Por último, el ministro de Colombia invitó a Morenés a visitar Cartagena de Indias en mayo de 2014 para asistir al encuentro marítimo ‘Sail 2014′, al que acudirán 15 grandes veleros del mundo.
J.V. Rangel: paramilitares colombianos planean actos terroristas en Venezuela
Publicado el 11/24/13 • en Contrainjerencia
En la sección de los confidenciales de su programa, Rangel detalló que los planes son elaborados por grupos criminales demoninados “Los Urabeños” y lo queda de “Los Rastrojos”, comandados por el capo colombiano del narcotráfico y jefe paramilitar Cipriam Manuel Palencia, quien “prácticamente controla el departamento norte de Santander y desarrolla intensa actividad en la frontera venezolana”.
Rangel además señaló que de acuerdo a información de inteligencia el sanguinario cartel mexicano del narcotráfico Los Zetas, que opera en México y Centroamérica, está desplazando efectivos hacia Colombia, Ecuador, Perú “y en Venezuela estos elementos se estarían ubicando en barrios de Maracaibo, estado Zulia, así como en otras zonas del interior de esta entidad”.
Contrabando de extracción
Rangel mencionó también que grupos económicos, tanto en Colombia como en Venezuela, continúan desangrando el país con el contrabando de extracción, con lo cual generan escasez en los estados Zulia y Táchira.
En su programa, mostró fotografías de envases con capacidad para 200 litros de gasolina a través del cual llevan el combustible desde la laguna de Sinamaica, en el Zulia, hasta Colombia.
“Ya Maicao, municipio colombiano, por ejemplo, no es un lugar comercial de venta productos provenientes de Venezuela, sino un inmenso centro de acopio con grandes galpones donde se puede encontrar una gran variedad de alimentos, repuestos y bienes de todo tipo provenientes de la nación venezolana. Así se desangra el país”, aseveró.
Colombia:
Gigantesca movilización. Mujeres eligen la paz
por Hernán Camacho
Jueves, 28 de Noviembre de 2013 16:50
Acto cultural en la Plaza de Bolívar de Bogotá, donde miles de mujeres ratificaron su apoyo al proceso de paz de La Habana y rechazaron la violencia contra ellas. Foto J.C.H.
Millares de voces se hicieron presentes en la marcha de las mujeres
por la paz y la democracia. Una muestra incuestionable de respaldo al
proceso de paz. Piden no levantarse de la mesa en La Habana
Marcharon para exigir el fin de la
guerra y le propusieron al país gestar una paz con contenido y
trasformaciones sociales. Esa fue la conclusión que dejó la movilización
de al menos 30 mil mujeres por las calles de Colombia;
banderas multicolores en mano, le notificaron a los negociadores de La
Habana que no se levanten de la mesa hasta no lograr un acuerdo para la
terminación de la guerra.
Llegaron de Arauca, Caquetá, Meta,
Tolima, el Caribe, de todos los rincones del conflicto. Algunas por
primera vez visitaban la capital, otras repetían su caminar. Las horas
de viaje no importaron, las maneras para llegar a Bogotá eran historias
interminables: abriendo paso en caminos a trote de mula, navegaron por
autopistas fluviales, hasta carreteras intransitables por el invierno
que se desata por estos días. La pinta, lo de menos. Un parasol o un
sombrero eran suficientes para caminar con tranquilidad y cantar con
entusiasmo las consignas que con pensamiento femenino alentaban la paz.
La edad tampoco fue impedimento. Del Guayabero (Meta) llegaron buses colmados de mujeres, niñas y adolescentes. María Estela Ruiz fue una de ellas. “Acá estamos por la paz de Colombia,
del Meta y el Guayabero. Los que sufrimos la guerra en el campo
entendemos la necesidad de la paz. Eso a veces no lo ven los señores que
ordenan fuego”, le dijo a VOZ en medio de la movilización. Con María
Estela, artistas, campesinas, sindicalistas y dirigentes populares se
pusieron al frente de la marcha sin el menor asomo de cansancio y con el
entusiasmo a cuestas. La diversidad fue un indicador de la
multitudinaria expresión de paz.
La Plaza de Bolívar fue el destino final
de las marchantes. Música, artistas y saludos de toda América llegaron a
sumarse. Gloria Inés Ramírez acompañó a las mujeres
y transmitió un mensaje de compromiso. “Desde los distintos rincones de
la patria y desde la Bogotá Humana, nos hemos encontrado aquí para
notificar al país que la paz es con las mujeres. Esto es una muestra de la decisión inquebrantable de exigir la terminación del conflicto armado”, dijo.
Las intervenciones sirvieron para
abrazar la mesa de diálogo de La Habana. “Nosotras, que hemos sufrido
las devastadoras tragedias de la guerra en nuestras vidas y en nuestros
cuerpos, le decimos al país que debemos hacer un nuevo pacto social y
sexual que transforme el imaginario colectivo de descriminalización.
Necesitamos acabar con el oscurantismo en la sociedad”, dijo la senadora
Gloria Inés Ramírez.
Todos los rostros de Colombia
se vieron en las calles. La vocera de Marcha Patriótica Piedad Córdoba
se mostró muy complacida por la acogida tan grande que tuvo la marcha y
el sentimiento que despertó el empoderarse del discurso de la solución
política al conflicto y los cambios para la paz. Con su acostumbrado
“viva la paz” Córdoba hizo un llamado a defender el proceso y enfatizar
la necesidad de abrir una nueva mesa para los diálogos con el Ejército
de Liberación Nacional.
“Hemos luchado por la paz y hemos dicho
que las oligarquías indolentes son incapaces de desprenderse de sus
privilegios para que se pueda lograr la paz. Aquí las mujeres les decimos con todo nuestro amor y ternura: las mujeres se cansaron de la guerra. Las mujeres colombianas les decimos que nos hemos tomado la bandera de la paz”.
La paz no es del Establecimiento
corrupto, dijeron las voces que transitaban por la carrera séptima en
Bogotá observando la movilización. Nadie pudo pasar inadvertido ante la
multitud. Las consignas también recordaban a los enemigos de la paz y
los escépticos del proceso. Que se haga a un lado el procurador
Alejandro Ordóñez, enemigo no agazapado de las libertades y la paz. “No
podemos dar un paso atrás en la conquista de los cambios sociales”.
Galeria imagenes
Militar e Inteligencia
Televisores inteligentes “espían” en los hogares
28 noviembre 2013
Cubadebate
¿En qué otro lugar puede sentirse usted más seguro que en su propia casa? Pero hoy hasta en nuestra cama podemos estar bajo el control del ‘ojo omnipresente’. Y el culpable es un dispositivo que se encuentra en casi todos los hogares: el televisor.
Puede sonar más como el argumento de una película
de ciencia ficción futurista, pero estas escenas ya suceden todos los
días en pueblos y ciudades de todo el mundo y en la mayoría de los
casos, las víctimas no tienen ni idea de que alguien puede estar
observando qué ropa llevan puesta, qué alimentos han comido, qué
programa de TV han visto y cada paso que dan. Estos ‘vigilantes’ pueden
ser delincuentes o trabajar para grandes corporaciones y ahora saben sus
secretos más íntimos.
En pocas palabras, nuestros televisores han comenzado a espiarnos y esto es algo que está comprobado.
La semana pasada un consultor de tecnologías de la información,
Jason Huntley, residente en un pueblo cerca de la ciudad de Hull, en el
condado ceremonial de Yorkshire del Este, Reino Unido, descubrió
que su televisión inteligente de pantalla plana, colocado en su sala de
estar desde este verano, estaba invadiendo la privacidad de su familia, informa ‘The Daily Mail’.
Huntley comenzó a investigar el dispositivo de marca LG que le costó 400 libras esterlinas (unos 649 dólares) después
de darse cuenta de que su pantalla de inicio estaba mostrándole
anuncios basados en los programas que él había estado viendo.
Fue entonces cuando el británico decidió controlar la información
que el televisor inteligente que se conecta a Internet estaba enviando y
recibiendo. Lo hizo mediante el uso de una computadora portátil como
puente entre su televisor y el receptor de Internet, por lo que el
portátil era capaz de mostrar todos los datos que eran obtenidos por el
‘dispositivo espía’.
Pronto el informático descubrió que no solo todos los
detalles de cada programa que estaba viendo, sino también sobre cada
botón que pulsaba en su mando, estaban siendo enviados de nuevo a la
sede corporativa de LG en Corea del Sur.Allí, la
empresa de electrónica parecía estar utilizando los datos personales de
sus clientes para ganar más dinero, enviando videos promocionales de
productos que potencialmente podrían parecerles interesantes.
El LG de Huntley había enviado a la sede de
la compañía también el contenido de su colección privada de videos
digitales que estaba viendo en el televisor, incluyendo filmaciones de
celebraciones familiares que contenían imágenes de su esposa y sus dos
hijos pequeños.
Pero lo más preocupante de toda la situación fue que el dispositivo continuó el envío de dicha información a Corea, incluso después de que Huntley ajustara la configuración predeterminada para desactivar el intercambio de datos.
El británico escribió acerca de su experiencia en su blog, después de que el caso llamase la atención de los principales medios de prensa del país, lo que obligó al gigante LG a abrir una investigación.
“La privacidad del cliente es una prioridad”, afirmaron los representantes de la compañía. “Estamos investigando informes de que cierta información de visualización en televisores inteligentes LG era compartida sin su consentimiento”, añadieron.
No obstante, expertos en informática destacan que la investigación de Huntley probablemente es solo la punta del iceberg. Según ellos, los nuevos televisores inteligentes que se conectan a Internet cada día entran en más hogares por todo el mundo y cada uno de ellos puede ser fácilmente ‘hackeado’, ya que a diferencia de las computadoras, es imposible instalarle un antivirus por la falta del ‘software’ necesario.
Así, por ejemplo, un delincuente que tiene unos mínimos conocimientos de informática podría obtener los detalles de las tarjetas de crédito que los usuarios suben al televisor para realizar el pago de las películas que descargan o el uso de aplicaciones comerciales.
Otro descubrimiento inquietante que recientemente hicieron los expertos fue que es posible acceder de forma remota a las cámaras de vídeo integradas en miles de televisores inteligentes y recibir las imágenes de cada paso que dan los usuarios en su propia casa, siempre que estén al alcance del objetivo de ese dispositivo.
(Con información de RT)Pero lo más preocupante de toda la situación fue que el dispositivo continuó el envío de dicha información a Corea, incluso después de que Huntley ajustara la configuración predeterminada para desactivar el intercambio de datos.
El británico escribió acerca de su experiencia en su blog, después de que el caso llamase la atención de los principales medios de prensa del país, lo que obligó al gigante LG a abrir una investigación.
“La privacidad del cliente es una prioridad”, afirmaron los representantes de la compañía. “Estamos investigando informes de que cierta información de visualización en televisores inteligentes LG era compartida sin su consentimiento”, añadieron.
No obstante, expertos en informática destacan que la investigación de Huntley probablemente es solo la punta del iceberg. Según ellos, los nuevos televisores inteligentes que se conectan a Internet cada día entran en más hogares por todo el mundo y cada uno de ellos puede ser fácilmente ‘hackeado’, ya que a diferencia de las computadoras, es imposible instalarle un antivirus por la falta del ‘software’ necesario.
Así, por ejemplo, un delincuente que tiene unos mínimos conocimientos de informática podría obtener los detalles de las tarjetas de crédito que los usuarios suben al televisor para realizar el pago de las películas que descargan o el uso de aplicaciones comerciales.
Otro descubrimiento inquietante que recientemente hicieron los expertos fue que es posible acceder de forma remota a las cámaras de vídeo integradas en miles de televisores inteligentes y recibir las imágenes de cada paso que dan los usuarios en su propia casa, siempre que estén al alcance del objetivo de ese dispositivo.
Canadá dejó que la NSA espiara al G-20 durante la cumbre de Toronto
La radiotelevisión pública canadiense revela documentos de Snowden
Canadá permitió que la Agencia de Seguridad Nacional de EE UU (NSA, en sus siglas en inglés) llevara a cabo una amplia operación de espionaje durante la cumbre del G-20 celebrada en Toronto en 2010, según documentos filtrados por el exanalista de la agencia, Edward Snowden.
El informe, dado a conocer por la radiotelevisión pública canadiense CBC, no describe con precisión la información que la NSA estaba buscando en la cumbre. La nueva revelación llega después de que en las pasadas semanas salieran a la luz operaciones similares contra aliados como Brasil y Alemania.
Los documentos, clasificados como "alto secreto", muestran que EE UU convirtió su embajada en Ottawa durante seis días en un centro de espionaje, mientras Barack Obama y otros 25 líderes mundiales se reunían en un hotel en la región de Muskoka, a 210 kilómetros de Toronto, en junio de 2010.
La operación fue conocida por las autoridades locales en todo momento. De hecho, documentos de la NSA relatan que el espionaje fue "estrechamente coordinado con el socio canadiense". Canadá es, según las revelaciones de Snowden, miembro del grupo de países anglosajones que coordinan sus servicios de espionaje con los de EE UU. Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda también forman parte del programa, que intercepta llamadas telefónicas y contenidos de los sistemas informáticos en todo el mundo.
El informe, dado a conocer por la radiotelevisión pública canadiense CBC, no describe con precisión la información que la NSA estaba buscando en la cumbre. La nueva revelación llega después de que en las pasadas semanas salieran a la luz operaciones similares contra aliados como Brasil y Alemania.
Los documentos, clasificados como "alto secreto", muestran que EE UU convirtió su embajada en Ottawa durante seis días en un centro de espionaje, mientras Barack Obama y otros 25 líderes mundiales se reunían en un hotel en la región de Muskoka, a 210 kilómetros de Toronto, en junio de 2010.
La operación fue conocida por las autoridades locales en todo momento. De hecho, documentos de la NSA relatan que el espionaje fue "estrechamente coordinado con el socio canadiense". Canadá es, según las revelaciones de Snowden, miembro del grupo de países anglosajones que coordinan sus servicios de espionaje con los de EE UU. Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda también forman parte del programa, que intercepta llamadas telefónicas y contenidos de los sistemas informáticos en todo el mundo.
Sobre las "elecciones" en Honduras
Pérez Esquivel al Secretario General de la OEA
ALAI AMLATINA, 29/11/2013.- Los caminos de emancipación de los pueblos a través del tiempo, han costado mucho dolor y sufrimiento. Sobre todo en nuestro continente donde hermanos y hermanas dieron su vida para dar vida, con la esperanza de construir sociedades más justas y libres.
La resistencia de los pueblos contra las sucesivas dominaciones y las dictaduras militares en todo el continente continúa siendo un derecho inclaudicable. Es necesario recordar además, el rol que siempre juega los EE.UU., como por ejemplo con la imposición de las Doctrinas de Seguridad Nacional, de Libre Comercio y de Endeudamiento, con un alto costo en vidas y pérdidas de los recursos y bienes de los pueblos.
Basta recordar el bloqueo al pueblo cubano durante más de 50 años, a pesar de las sucesivas votaciones en las Naciones Unidas contra la decisión de los EE.UU. de continuar su agresión, como la prisión injusta de los cinco cubanos en las cárceles del país del norte.
Las luchas populares lograron recuperar los gobiernos constitucionales y avanzar en la construcción democrática, que no se limita al acto electoral. Pero este camino aún necesita consolidarse en el continente, donde pesan dificultades y obstáculos por aquellos que pretenden imponer la dominación económica, política y cultural y mantener sometido a los pueblos. Basta pensar en los esfuerzos para destruir el proceso revolucionario de Venezuela, o los intentos de golpe de Estado en Bolivia y el Ecuador.
No es posible ignorar los golpes de Estado de este siglo en Haití, Honduras y Paraguay, así como el terror impuesto por los EE.UU. que continúa ampliando su presencia y bases militares en el continente para el control hemisférico de sus intereses.
En Honduras intentaron disfrazar al lobo de cordero, como a través de las elecciones ilegítimas del 2009 que buscaron legitimar al gobierno y al sistema que ha profundizado la entrega del país y la represión de su pueblo, provocando muertes, exilios y cárceles a militantes defensores y defensoras de los derechos humanos.
La OEA cometió el error de reconocer a este gobierno de facto hondureño, sabiendo de las graves violaciones de los derechos humanos contra el pueblo.
Las elecciones realizadas en Honduras el día domingo 24 de noviembre, fueron marcadas por la manipulación y el fraude en un contexto de fuerte militarización y amedrentamiento de la población. El Partido Libre que lidera como candidata Xiomara Castro, reclama el recuento de los escrutinios y denuncia el fraude electoral.
Los observadores y observadoras internacionales dan cuenta de las graves irregularidades cometidas por el gobierno de facto y observando actos de violencia contra testigos y votantes de LIBRE.
No se puede afirmar que las elecciones se realizaron en condiciones normales, como lo han señalado las misiones de observación de la OEA. la UE y otras.
El país está frente a graves peligros ante el fraude montado y la complicidad del TSE. La respuesta del gobierno de facto es la represión contra los estudiantes y organizaciones sociales; imponiendo su candidato utilizando todo tipo de irregularidades y la violencia.
Reclamamos a la OEA, a la comunidad internacional, a la CELAC, a los gobiernos democráticos latinoamericanos y caribeños, garantizar el recuento de votos, la vida y seguridad del pueblo hondureño.
Espero Señor Secretario General que escuche las voces que surgen de todo el continente y el mundo reclamando transparencia y respeto para el pueblo hondureño y el derecho a elegir libremente a sus gobernantes.
Fraternalmente con el saludo de Paz y Bien
Buenos Aires, 28 de noviembre del 2013
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz
Contra la barbarie
y la criminalización, juntemos todas las luchas con esperanza y convicción en
que otra Honduras con dignidad es
posible!
El COPINH a los
movimientos sociales y políticos, a la comunidad nacional e internacional
manifiesta:
Que hoy nos hemos movilizado hacia Tegucigalpa, junto a otras
organizaciones hermanas, para expresar nuevamente nuestra condena a la política
de criminalización contra el COPINH y el Pueblo Lenca, hoy que se desarrollan
nuevas audiencias contra el COPINH exigimos al Poder Judicial, al Ministerio Público,
a SEDINAFROH, al INA, al Proyecto Hidroeléctrico Agua Zarca/ Empresa DESA, al aparato estatal y
la banca internacional que la financia, ponerle
fin a todas sus acciones represivas, de hostigamiento y de maniobras
con el propósito de dividir al Pueblo
Lenca y violentar aún más sus derechos.
Exigimos el
sobreseimiento definitivo en los acusaciones que se imputan contra la compañera Bertha Cáceres, Coordinadora General,
que además está siendo amenazada no solo de llevarla a prisión, sino que ha
sido amenazada a muerte varias veces; igualmente
exigimos sobreseimientos definitivos en los casos de persecución judicial
contra los compañeros Tomas Gómez, Aureliano Molina, Encarnación Méndez,
William Rodríguez así como en los casos de los 6 compañeros de la comunidad de la
Cuchilla, Ceguaca.
Denunciamos la sistemática
represión contra las comunidades de Río Blanco que va desde el encañonamiento
con fusiles a los niños y niñas, hasta
ofrecimientos de sobornos, ataques por medios virtuales, balaceras, amenazas a muerte y de secuestro, como es el
caso del compañero Francisco Sánchez, presidente del Consejo Indígena y otros por los que se han presentado denuncias.
Rechazamos el
descarado y corrupto fraude electoral
acontecido el 24 de noviembre, hecho que manifiesta una vez más que la oligarquía,
la ultraderecha nacional e internacional, el imperialismo, no están dispuestos
a entregar ni siquiera la ya reducida administración
pública en Honduras, ni aun usando sus mecanismos de poder e institucionalidad
creados para proteger sus propios intereses.
Nos sumamos al rechazo
expresado por organizaciones sociales y políticas y ciudadanía en general ante
la imposición como presidente de Honduras del fascista Juan Orlando Hernández, propulsor de una de
las mayores entregas del país a la transnacionalización, privatización, militarización,
empobrecimiento, endeudamiento y corrupción, situación que se agudizará acompañada
de más represión y criminalización a los movimientos y a la protesta social.
Llamamos al pueblo
organizado y no organizado a rechazar esta barbarie, equivalente al Golpe de Estado,
a prepararnos sólidamente para un periodo de mayores agresiones, traiciones,
violencia, crisis de todo tipo. Llamamos a que nos levantemos, a que nos fortalezcamos apostándole
a
la unidad en la acción, articulación, movilización, propuesta y defensa de la
vida, de la esperanza, de todos nuestros derechos y luchas
legitimas e históricas, a que revitalicemos la propuesta y el proceso Refundacional sin renunciar, viviéndolo y construyéndolo
por adelantado.
El COPINH reitera su disposición
de lucha permanente en los territorios y desde la profundidad de
la rebeldía del Pueblo Lenca, junto al
movimiento social y popular, iluminados
e iluminadas siempre por el ejemplo de Lempira y tantos y tantas otras
que dignifican la memoria histórica y al pueblo hondureño en su camino por la descolonización
y la liberación.
Dado en Tegucigalpa, a
los 29 días del mes de noviembre del 2013.
¡FRAUDE, GOLPES
E IMPOSICIÓN! ¡DICTADURA Y CINISMO DEL
PODER!
¡A MAS
REPRESIÓN, MAS LUCHA Y ORGANIZACIÓN!
¡CON LA FUERZA
ANCESTRAL DE ISELACA, LEMPIRA, MOTA Y ETEMPICA SE LEVANTAN NUESTRAS VOCES
LLENAS DE VIDA,
JUSTICIA, DIGNIDAD, LIBERTAD Y PAZ!
Resultados de las elecciones en Honduras fueron alterados, dice observador de la Unión Europea
por Giorgio Trucchi | Opera Mundi
Viernes, 29 de Noviembre de 2013 22:19
Foto G. Trucchi | Opera Mundi
Según Leo Gabriel, la delegación europea tuvo fuertes discusiones internas para la elaboración del informe
El martes (26/11), la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) presentó ante la prensa nacional e internacional un informe preliminar sobre las elecciones en Honduras.
A pesar de evidenciar “serios indicios de tráfico de credenciales y
otras irregularidades”, sumado a un “claro desequilibrio en la
visibilidad de los distintos partidos en los medios” y “la falta de
transparencia en la financiación de la campaña electoral”, la misión
dijo tener una evaluación positiva “tanto de la transparencia de la
votación como del respeto de la voluntad de los votantes en el
escrutinio”.
El informe afirmó también que “el
sistema de transmisión de las actas garantizó a todos los partidos
políticos una herramienta fiable de verificación de los resultados
divulgados por el TSE (Tribunal Supremo Electoral)”, y felicitó las
autoridades electorales por haber logrado “una mayor transparencia” con
relación a las elecciones pasadas.
Estos elementos, fundamentales en el texto difundido por la MOE-UE, contrastan con las fuertes denuncias de irregularidades presentadas por el partido Libre (Libertad y Refundación) y el PAC (partido Anticorrupción), que, juntos, suman casi el 50% de los votos escrutados. Los candidatos de los respectivos partidos, Xiomara Castro y Salvador Nasralla, no aceptaron los resultados divulgados por el TSE y dicen tener pruebas de un supuesto fraude. Con el 88.32% de las actas escrutadas, el TSE ya declaró que el candidato del Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, “es el ganador de las elecciones” con el 36.55% de los votos. En segundo lugar está quedando Xiomara Castro, con el 28.84%.
Leo Gabriel, periodista austriaco e integrante de la MOE-UE, afirmó en entrevista exclusiva con Opera Mundi, que hubo fuerte inconformidad de la inmensa mayoría de los miembros de la misión con el informe preliminar. Según él, estas diferencias sobre lo que ha ocurrido el 24 de noviembre desataron una fuerte discusión interna. Sin embargo, los cálculos políticos y los intereses comerciales prevalecieron y se prefirió cerrar los ojos ante la evidente alteración de los resultados y la violación de la voluntad expresada en las urnas por el pueblo hondureño.
Opera Mundi: ¿Cuál es su evaluación sobre las elecciones en Honduras?
Leo Gabriel: Tuvimos la oportunidad de observar las elecciones desde las mesas de votación y llegamos a conclusiones diametralmente opuestas a las del equipo central de la MOE-UE, con respecto a la supuesta transparencia de la votación y del escrutinio. Desempeñé mi labor de observador en el departamento de Cortés, uno de los más poblados a nivel nacional, y me di cuenta desde el principio que este proceso electoral estaba alterado.
OM: ¿Cuáles fueron las irregularidades observadas?
LG: Constaté un sinnúmero de inconsistencias en el padrón electoral. Hubo personas que no pudieron votar porque aparecían como fallecidas y hubo muertos que votaron. También fue evidente el gran desorden en las mesas de votación, donde la alianza oculta entre los pequeños partidos y el Partido Nacional originó compraventa de votos y de credenciales.
Durante la transmisión de los resultados no hubo ninguna posibilidad de averiguar hacia donde se enviaban las actas y recibimos informaciones fidedignas acerca del desvío de por lo menos un 20% de las actas originales hacia un servidor ilegal que las ocultó. Hablar de transparencia ante todo lo que ha ocurrido el pasado domingo es un chiste y creo que, antes que nada, nosotros los observadores tenemos que ser honestos y reflejar lo que de verdad hemos visto.
Estos elementos, fundamentales en el texto difundido por la MOE-UE, contrastan con las fuertes denuncias de irregularidades presentadas por el partido Libre (Libertad y Refundación) y el PAC (partido Anticorrupción), que, juntos, suman casi el 50% de los votos escrutados. Los candidatos de los respectivos partidos, Xiomara Castro y Salvador Nasralla, no aceptaron los resultados divulgados por el TSE y dicen tener pruebas de un supuesto fraude. Con el 88.32% de las actas escrutadas, el TSE ya declaró que el candidato del Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, “es el ganador de las elecciones” con el 36.55% de los votos. En segundo lugar está quedando Xiomara Castro, con el 28.84%.
Leo Gabriel, periodista austriaco e integrante de la MOE-UE, afirmó en entrevista exclusiva con Opera Mundi, que hubo fuerte inconformidad de la inmensa mayoría de los miembros de la misión con el informe preliminar. Según él, estas diferencias sobre lo que ha ocurrido el 24 de noviembre desataron una fuerte discusión interna. Sin embargo, los cálculos políticos y los intereses comerciales prevalecieron y se prefirió cerrar los ojos ante la evidente alteración de los resultados y la violación de la voluntad expresada en las urnas por el pueblo hondureño.
Opera Mundi: ¿Cuál es su evaluación sobre las elecciones en Honduras?
Leo Gabriel: Tuvimos la oportunidad de observar las elecciones desde las mesas de votación y llegamos a conclusiones diametralmente opuestas a las del equipo central de la MOE-UE, con respecto a la supuesta transparencia de la votación y del escrutinio. Desempeñé mi labor de observador en el departamento de Cortés, uno de los más poblados a nivel nacional, y me di cuenta desde el principio que este proceso electoral estaba alterado.
OM: ¿Cuáles fueron las irregularidades observadas?
LG: Constaté un sinnúmero de inconsistencias en el padrón electoral. Hubo personas que no pudieron votar porque aparecían como fallecidas y hubo muertos que votaron. También fue evidente el gran desorden en las mesas de votación, donde la alianza oculta entre los pequeños partidos y el Partido Nacional originó compraventa de votos y de credenciales.
Durante la transmisión de los resultados no hubo ninguna posibilidad de averiguar hacia donde se enviaban las actas y recibimos informaciones fidedignas acerca del desvío de por lo menos un 20% de las actas originales hacia un servidor ilegal que las ocultó. Hablar de transparencia ante todo lo que ha ocurrido el pasado domingo es un chiste y creo que, antes que nada, nosotros los observadores tenemos que ser honestos y reflejar lo que de verdad hemos visto.
OM: ¿Por qué, entonces, el
equipo central de la MOE-UE está diciendo en su informe que la votación y
el recuento fueron "transparentes”?
LG: Algunos de ellos creen de verdad en lo que dice el TSE, pero en general hay una razón política y económica más profunda. El golpe de Estado de 2009 afectó y desprestigió la imagen de Honduras en el mundo, desacelerando la ejecución del Acuerdo de Asociación firmado entre la Unión Europea y Centroamérica (AdA UE-CA). Presentar un proceso electoral limpio y transparente sirve a la Unión Europea para limpiar la imagen de Honduras en el mundo y poner en marcha este proyecto comercial.
OM: Supe que el contenido del informe preliminar originó una fuerte discusión interna a la misión de la UE.
LG: En la reunión general de evaluación, la mayoría de colegas que observamos las elecciones "in loco", en el terreno, coincidimos sobre las irregularidades que acabo de explicar. Nadie defendió el contenido del informe y en concepto de transparencia del proceso, y eso chocó con la intransigencia del equipo central de la MOE-UE, que no quiso ceder ni un milímetro. Les propusimos discutir a fondo el tema, tomando en cuenta lo que habíamos visto y sugeriendo cambios al texto, pero se negaron rotundamente.
OM: ¿Cree usted que los resultados del TSE no reflejan lo que de verdad el pueblo hondureño expresó en las urnas?
LG: Creo que el TSE sacó los resultados de la manga según un cálculo político bien definido.
OM: O sea que ¿ya tenían todo preparado?
LG: Sí, porque estos resultados no tienen ningún fundamento y la rapidez con que sacaron los primeros datos demuestra eso. Sin embargo, tengo la esperanza que los partidos que están denunciando un fraude tengan la capacidad y la voluntad de presentar, de manera sistemática y en todo el país, todas las copias de las actas, comparándolas con los datos presentados por el TSE. De esa manera la verdad va a salir a la luz.
OM: Eso sería un golpe muy fuerte para la credibilidad de estas misiones de observación.
LG: Claro. Lo que me pregunto es: ¿cómo es posible que el equipo central de la MOE-UE no haya ni siquiera mencionado en su informe que hay partidos, que representan casi el 50% de los votos escrutados, que no están reconociendo los resultados y que denuncian graves irregularidades o un fraude?
OM: ¿Qué sentido tienen, entonces, estas misiones de observación?
LG: El ejemplo de Honduras no es generalizable, porque hay otros ejemplos donde las misiones de la UE jugaron un papel relevante y encararon la falta de transparencia en los procesos electorales. Aquí prevalecieron actitudes políticas, económicas, comerciales y hasta partidistas.
Fuente original: Opera Mundi (portugués)
LG: Algunos de ellos creen de verdad en lo que dice el TSE, pero en general hay una razón política y económica más profunda. El golpe de Estado de 2009 afectó y desprestigió la imagen de Honduras en el mundo, desacelerando la ejecución del Acuerdo de Asociación firmado entre la Unión Europea y Centroamérica (AdA UE-CA). Presentar un proceso electoral limpio y transparente sirve a la Unión Europea para limpiar la imagen de Honduras en el mundo y poner en marcha este proyecto comercial.
OM: Supe que el contenido del informe preliminar originó una fuerte discusión interna a la misión de la UE.
LG: En la reunión general de evaluación, la mayoría de colegas que observamos las elecciones "in loco", en el terreno, coincidimos sobre las irregularidades que acabo de explicar. Nadie defendió el contenido del informe y en concepto de transparencia del proceso, y eso chocó con la intransigencia del equipo central de la MOE-UE, que no quiso ceder ni un milímetro. Les propusimos discutir a fondo el tema, tomando en cuenta lo que habíamos visto y sugeriendo cambios al texto, pero se negaron rotundamente.
OM: ¿Cree usted que los resultados del TSE no reflejan lo que de verdad el pueblo hondureño expresó en las urnas?
LG: Creo que el TSE sacó los resultados de la manga según un cálculo político bien definido.
OM: O sea que ¿ya tenían todo preparado?
LG: Sí, porque estos resultados no tienen ningún fundamento y la rapidez con que sacaron los primeros datos demuestra eso. Sin embargo, tengo la esperanza que los partidos que están denunciando un fraude tengan la capacidad y la voluntad de presentar, de manera sistemática y en todo el país, todas las copias de las actas, comparándolas con los datos presentados por el TSE. De esa manera la verdad va a salir a la luz.
OM: Eso sería un golpe muy fuerte para la credibilidad de estas misiones de observación.
LG: Claro. Lo que me pregunto es: ¿cómo es posible que el equipo central de la MOE-UE no haya ni siquiera mencionado en su informe que hay partidos, que representan casi el 50% de los votos escrutados, que no están reconociendo los resultados y que denuncian graves irregularidades o un fraude?
OM: ¿Qué sentido tienen, entonces, estas misiones de observación?
LG: El ejemplo de Honduras no es generalizable, porque hay otros ejemplos donde las misiones de la UE jugaron un papel relevante y encararon la falta de transparencia en los procesos electorales. Aquí prevalecieron actitudes políticas, económicas, comerciales y hasta partidistas.
Fuente original: Opera Mundi (portugués)
Estudiantes continuaron la movilización contra el fraude en Honduras
voselsoberano.com | Jueves 28 de Noviembre de 2013 08:22
Por Giorgio Trucchi | Opera Mundi/LINyM
Ni la represión policial de ayer
(26/11), ni el cierre y la suspensión de las clases este miércoles,
desanimó a varios centenares de estudiantes, que por el segundo día
consecutivo se movilizaron por las calles de Tegucigalpa, denunciando un
supuesto fraude en las elecciones generales del domingo (24), y
exigiendo una auditoría inmediata de las actas y el recuento de votos.
© Fotos Giorgio Trucchi - Opera Mundi | LINyM
Las fotos se pueden reproducir añadiendo los créditos
Las fotos se pueden reproducir añadiendo los créditos
http://nicaraguaymasespanol.
Honduras: Resultados de elecciones son la imposición de la ley de los fuertes
Nov 29, 2013
Los resultados brindados por el
Tribunal Supremo Electoral, TSE, y que desde el domingo 24 de noviembre
dan el triunfo al candidato oficialista Juan Orlando Hernández, nos
ubican en un estadio superior en el modelo de la democracia autoritaria y
excluyente, asegura el analista y director de Radio Progreso, el padre
Ismael Moreno sj.
Moreno agrega que no existe un interés de los observadores internacionales, Unión Europea, Embajada de Estados Unidos y la Organización de Estados Americanos, OEA, por escudriñar todos los incidentes irregulares que se registraron en las elecciones generales y que consolidaron el fraude electoral orquestado por el partido de gobierno.
“Hay un especial interés en apurar un reconocimiento, y de esa manera legitimar un proceso que se viene definiendo fundamentalmente desde el pasado 22 de mayo de 2011, cuando se firmó el acuerdo de Cartagena de Indias. Así se da paso al pacto político de gobernabilidad que llevaría a dirimir los conflictos a través de escenarios políticos electorales que culminaron con las elecciones del 24 de noviembre, ese pacto sella sea etapa en Honduras", apunta el analista.
Pacto político de gobernabilidad
Moreno agrega que no existe un interés de los observadores internacionales, Unión Europea, Embajada de Estados Unidos y la Organización de Estados Americanos, OEA, por escudriñar todos los incidentes irregulares que se registraron en las elecciones generales y que consolidaron el fraude electoral orquestado por el partido de gobierno.
“Hay un especial interés en apurar un reconocimiento, y de esa manera legitimar un proceso que se viene definiendo fundamentalmente desde el pasado 22 de mayo de 2011, cuando se firmó el acuerdo de Cartagena de Indias. Así se da paso al pacto político de gobernabilidad que llevaría a dirimir los conflictos a través de escenarios políticos electorales que culminaron con las elecciones del 24 de noviembre, ese pacto sella sea etapa en Honduras", apunta el analista.
Pacto político de gobernabilidad
La legitimidad al proceso electoral no
únicamente la han brindado las misiones internacionales que acompañaron
el proceso, sino la aceptación de los sectores no comprometidos con el
golpe de Estado que participaron en las elecciones generales porque
creyeron que era una oportunidad para iniciar un cambio en el país.
Ismael Moreno sj, cree que ahora la nueva etapa continúa con el periodo
creciente inestabilidad y deterioro institucional.
La nueva coyuntura política de Honduras marca el inicio de un nuevo pacto político de gobernabilidad que será liderado por las fuerzas que encabezaron el golpe de Estado el pasado junio de 2009. “A pesar que se da un quiebre al mapa político bipartidista que gobernó el país en los últimos 30 años, lo lamentable es que son las mismas fuerzas que seguirán controlando el país. El nuevo pacto político de gobernabilidad estará conducido por el bipartidismo y complementado por las fuerzas emergentes de la resistencia oficial de Manuel Zelaya Rosales y una fuerza que hasta ahora era desconocida, es la propuesta gelatinosa que hace el candidato Salvador Nasralla", apuntó Moreno.
Al consultar quien necesita el nuevo pacto político, el padre Ismael Moreno asegura que es el modelo Neoliberal, la elite empresarial, los políticos en general que están conscientes que la Honduras inestable, violenta y empobrecida no puede ser manejada únicamente por un solo sector. Otro aspecto fundamental a dar continuidad es la nueva conformación del Congreso Nacional, ya que esta será fundamental para conocer quien tendrá el mayor control político del pacto social, concluye el padre Ismael Moreno.
La nueva coyuntura política de Honduras marca el inicio de un nuevo pacto político de gobernabilidad que será liderado por las fuerzas que encabezaron el golpe de Estado el pasado junio de 2009. “A pesar que se da un quiebre al mapa político bipartidista que gobernó el país en los últimos 30 años, lo lamentable es que son las mismas fuerzas que seguirán controlando el país. El nuevo pacto político de gobernabilidad estará conducido por el bipartidismo y complementado por las fuerzas emergentes de la resistencia oficial de Manuel Zelaya Rosales y una fuerza que hasta ahora era desconocida, es la propuesta gelatinosa que hace el candidato Salvador Nasralla", apuntó Moreno.
Al consultar quien necesita el nuevo pacto político, el padre Ismael Moreno asegura que es el modelo Neoliberal, la elite empresarial, los políticos en general que están conscientes que la Honduras inestable, violenta y empobrecida no puede ser manejada únicamente por un solo sector. Otro aspecto fundamental a dar continuidad es la nueva conformación del Congreso Nacional, ya que esta será fundamental para conocer quien tendrá el mayor control político del pacto social, concluye el padre Ismael Moreno.
Honduras: Crónica de un fiasco anunciado
voselsoberano.com | Jueves 28 de Noviembre de 2013 10:12
Tomás Andino Mencía
Durante los últimos tres años, desde que el régimen actual se consolido a nivel nacional e internacional, la oligarquía hondureña paso a una ofensiva sin precedentes para destruir las conquistas del Pueblo hondureño, en particular, de su clase trabajadora. El derecho al trabajo permanente, el Estatuto del Docente, el salario mínimo, el derecho a la organización sindical, el derecho a la tierra, entre otras tantas, fueron derribadas una tras otra, sin hablar de la venta de nuestra soberanía nacional con la nefasta aprobación de las ciudades modelo, el concesionamiento de nuestros ríos, nuestro petróleo, nuestros minerales, nuestras carreteras, la venta de nuestras empresas publicas más rentables y, lo peor de todo, el aniquilamiento de centenares de personas especialmente campesinos, periodistas y abogados, por el sencillo hecho de discrepar del actual orden de cosas, en el marco de una creciente militarización de la sociedad hondureña.
Aunque ante estas agresiones hubo la respuesta de valientes hondureños y hondureñas que decidieron salir a luchar para resistir de verdad, como el magisterio, los campesinos y campesinas del Bajo Aguán, los sindicalistas de base de las empresas públicas, el estudiantado, entre otros, sus luchas tuvieron la debilidad de que no pasaban de ser movimientos aislados, reactivos, en algunos casos con dirigencias cuestionadas, lo que permitió que los mencionados golpes gubernamentales, se consolidaran. Solo había una forma de detener la mano criminal del Estado burgués: unificar todos esos movimientos aislados en un solo torrente de solidaridad e ir recuperando en la lucha unitaria la desfavorable correlación de fuerzas ante el Estado opresor. No de otra forma se han levantado todos los pueblos del mundo que han sufrido similares escenarios. Para ello, el pueblo contaba con un instrumento construido en las calles, que era el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) mismo que lidero las heroicas jornadas de resistencia en los primeros seis meses del Golpe de Estado, y que encarnaba un proyecto político anti capitalista.
Sin embargo, la dirigencia del FNRP, bajo el liderazgo de su Coordinador General, Manuel Zelaya, desarrollo en estos últimos tres años una sistemática campaña para convencer a la dirigencia de base de la resistencia que había una mejor forma, superior a la lucha en las calles, de resolver los retos que planteaba el neoliberalismo salvaje que se estaba imponiendo. Esa salida era esperar a que la resistencia tomara el poder en las próximas elecciones generales de 2013 para, desde el gobierno, revertir los golpes recibidos. Sonaba bonito. Las bases fueron cautivadas con el sueño de conquistar el poder con solo participar en las próximas elecciones. “Y por qué no, si somos la mayoría”, se decía. Este rumbo fue fortalecido por el regreso de Manuel Zelaya, a mediados de 2011, y acordado por escrito con el régimen en el Acuerdo de Cartagena.
Para aplicar la nueva línea, el FNRP dio un giro de 180 grados. Sus bases fueron convencidas de tres cosas; 1) Abandonar la lucha de la calle, porque en su discurso ese tipo de lucha era inútil si no se tenía “el poder”, 2) abandonar la idea de una Constituyente convocada por el mismo pueblo, para atenerse a los mecanismos de consulta que estableció el régimen golpista para convocar a plebiscitos y referéndum (controlados por ellos, claro esta); y 3) construir un partido político, que con el tiempo se llamó Partido Libertad y Refundación (LIBRE). Este último se concebía como el “brazo político” de la resistencia.
Desde entonces toda la energía de la resistencia paso de la calle a construir el triunfo electoral en las urnas. “Hacer la insurrección electoral”, “derrotarlos en las urnas”, eran las consignas. Como consecuencia de la nueva orientación, durante tres años consecutivos se dejó el campo despejado al régimen para hacer lo que quisiera en materia de destruir nuestras conquistas económicas, sociales y políticas. No importaba, el 24 de noviembre de 2013 sería la fecha de la gran reivindicación, promovida como la tierra prometida de los judíos. Mientras tanto… ¡a aguantar! En ese sentido, no hubo mejor aliado de Pepe Lobo y Juan Orlando Hernández, que la dirigencia que promovía esta política colaboracionista desde la cúpula misma del FNRP.
En los hechos el FNRP dejo de ser un instrumento de lucha real, y paso a convertirse en el “brazo promocional” del Partido LIBRE. Las movilizaciones que golpeaban la economía de la oligarquía, pasaron a la historia; no porque no se tuviera el respaldo popular, sino porque en la estrategia electorera, era inconveniente molestar al régimen porque se ponía en peligro la participación electoral. Desde entonces, el FNRP se limitó a hacer “movilizaciones” conmemorativas cada 1º de mayo, 28 de junio y 15 de septiembre, y de vez en cuando, como para taparle el ojo al macho, hacia una pequeña movilización en apoyo a algún sector (una o dos veces al año), la misma terminaba invariablemente en un mitin proselitista con las sonrientes figuras de sus candidatos a diputados o diputadas como telón de fondo.
Se llegó a absurdos que de otra forma serian inexplicables. Por ejemplo, en los mismos días que se aprobaban las Ciudades Modelo y un puñado de organizaciones hicimos resistencia recolectando unas pocas firmas, LIBRE reunió en pocas semanas más de doscientas mil firmas para lograr su inscripción como partido político; asimismo cuando ocurrían terribles masacres de campesinos en el Bajo Aguan, cuando el magisterio veía borrar sus conquistas de un plumazo y los sindicatos eran destruidos, LIBRE no fue capaz de mover un dedo en su apoyo, pero si tuvo la capacidad de concentrar a centenares de miles de personas en el acto de lanzamiento de su candidatura en Santa Bárbara y en las subsiguientes concentraciones proselitistas del nuevo partido; y mientras decenas de movimientos campesinos se asfixiaban en la falta de apoyo económico para continuar sus luchas, los candidatos y candidatas de LIBRE gastaban millonarios recursos en hacer afiches, vallas, promocionales por la TV, etc. Es decir que mientras más urgente era la necesidad de la solidaridad, la dirigencia más miraba hacia otro lado.
El problema no era la participación electoral en sí, sino que esta se presentaba como pretexto para el abandono de la lucha. Una y otra cosa no son necesariamente incompatibles, salvo que la participación electoral se haga en el marco de una política de colaboración con el régimen. El Partido Socialista de los Trabajadores (PST) por ejemplo, lanzo la candidatura de Fredin Funez a la diputación de Francisco Morazán, pero estuvo en primera línea en la lucha contra las Ciudades Modelo, en la defensa del Magisterio, de las tomas campesinas y del COPINH, en la organización de algunas de las iniciativas de unificación de las luchas populares como el Encuentro Nacional de Luchadores y Luchadores, cuyas resoluciones fueron boicoteados por la dirigencia del FNRP. Su participación electoral no fue obstáculo para proseguir la lucha social también. Por una sencilla razón, porque se hizo en el marco de una política de lucha contra el régimen, no de colaboración con este. Incluso compañeros del mismo Partido LIBRE, como Jari Dixon, por cierto una excepción a la regla, demostraron que se podía hacer campaña y al mismo tiempo luchar a la par del Pueblo.
Sin embargo, desde un año antes de la misma, habia signos inequívocos de que la tal “fiesta electoral” terminaría siendo un gran fraude. Partidas de nacimiento en manos de cachurecos, traslados ilegales, un censo electoral no depurado, compra descarada de votos a través de la tarjeta “La Cachuerca”, etc, etc. Extrañamente, la cúpula de LIBRE, Mel incluido, indicaba que no podía haber fraude y Juliette Handal se atrevio a decir que hablar de fraude hasta era una “ofensa al pueblo”. Pocos días antes de las elecciones, cuando solo un ciego no podía ver los preparativos fraudulentos, la cúpula de LIBRE saco un comunicado en el que se quejaba de algunos detalles, pero reafirmaba su confianza en los magistrados del Tribunal Supremo Electoral, pese a que estos habían sido complices de Juan Orlando Hernandez en el escandaloso fraude en las elecciones internas de 2012. La base del partido se tranquilizo, confiando en sus dirigentes.
Finalmente llego el tan esperado 24 de noviembre. El Día “D” de LIBRE. Probablemente más de un millón de personas del nuevo partido, alegre e ingenuamente salieron a hacer la “insurrección en las urnas” y esperaron al final del día la tan ansiada “Toma del poder” que se les había prometido. El resultado real todos lo conocemos; un escandaloso fraude electoral del Partido Nacional que está imponiendo a su candidato oficialista en el conteo de votos; fraude que se llevó de encuentro al PAC.
Siguiendo la lógica del sentido común, si la oligarquía le “roba el triunfo” a LIBRE, habría que hacer algún tipo de manifestación pública para impedir que el proceso fraudulento se consolidara. Los estudiantes universitarios lo entendieron así, y por eso salieron inmediatamente a las calles a protestar contra semejante afrenta a la dignidad ciudadana los días 26 y 27 de noviembre. Fueron duramente reprimidos por la policía con el saldo de más de una docena de jóvenes detenidos y torturados. Pero, increíblemente, en lugar de apoyarlos la dirigencia de LIBRE salió a desautorizarlos (“LIBRE no ha llamado a nadie a salir a la calle”, aclararon sus voceros). Una manifestación que organizo ese mismo día el colectivo de la Colonia Kennedy fue parado por orden superior, y en general, se desautorizo cualquier movilización que no tuviera la bendición de la cúpula de LIBRE, es decir, de Mel Zelaya, Juan Barahona y compañía.
Estos nobles compañeros y compañeras de base se olvidaron que Mel había dicho que se saldría a la calle solo “si es necesario”. No importa que el TSE siga abriendo y adulterando miles de actas y maletas electorales, como denuncio el mismo PINU; no importa que el TSE propague por todo el mundo la noticia de que Juan Orlando Hernández fue el “triunfador”, sin que aparezca la oposición en la calle protestando por el fraude; no importa que le den palos a todo resistente que sale a protestar. Todo eso no parece inmutar al gran jefe y a la cúpula de LIBRE, quienes no consideran que nada de eso hace “necesario” sacar la gente a la calle.
Pero ¿cuál es el “Plan B” que tienen para asegurarse de que todo el sacrificio que se hizo en estos tres años valió la pena? Por lo visto, lo único que tenían previsto era “ganar”, porque lo que se ha evidenciado es una enorme improvisación o falta de estrategia. Cada día que pasa el enemigo se consolida y hace que el proceso fraudulento sea irreversible, demostrando así ser mucho más astuto que los brillantes estrategas de LIBRE.
Pero hay cuestiones que confunden aún más. ¿Por qué Xiomara Castro en lugar de salir a llamar a la movilización popular salió el 27 de noviembre por Radio Globo a decirnos que “nos robaron el triunfo” dando por perdida la batalla, sin luchar? ¿Por qué las candidatas y candidatos a diputados en lugar de estar llamando al pueblo a manifestarse en las calles, están haciendo cálculos de si salen o no salen en los conteos del TSE, dando muestras de aceptación de los resultados que supuestamente cuestionan?
Todo mundo sabe que agotar las instancias legales de este régimen conduce a un callejón sin salida. ¿Ante quien habrá impugnación? Ante el Tribunal Supremo Electoral y ante la Corte Suprema de Justicia. El primero dominado por la alianza cachureca-demócrata cristiana y el segundo dominado por borregos del Partido de gobierno, recién impuestos por una maniobra inconstitucional de Juan Orlando Hernández. El pueblo resistente es noble y crédulo, pero no es tonto. Lo que ahí suceda es previsible.
En conclusión: La lucha de calle es la respuesta obligada a que tendría que llamar LIBRE y el FNRP, a menos que se trate de una componenda de compadre hablado y que los rumores de que Mel ya comenzó a negociar cuotas de poder político (extremo que Mel niega) sean ciertos. El tiempo dirá.
Lo único cierto es que, habiendo pasado este 24 de noviembre, se le agoto la gran excusa al FNRP para no salir a luchar. Pero la gran pregunta es : si no lo hace ni siquiera para defender su triunfo en las urnas ¿cabe esperar que luche para revertir las conquistas perdidas? Ay de la base de LIBRE si sigue confiando a ciegas en una dirigencia que le diga que tenemos que esperar otros cuatro años para “tomar el poder” y mientras tanto aguantar todo lo que nos haga el régimen. Los días que vienen demostraran, de que realmente está hecha la Resistencia.
Durante los últimos tres años, desde que el régimen actual se consolido a nivel nacional e internacional, la oligarquía hondureña paso a una ofensiva sin precedentes para destruir las conquistas del Pueblo hondureño, en particular, de su clase trabajadora. El derecho al trabajo permanente, el Estatuto del Docente, el salario mínimo, el derecho a la organización sindical, el derecho a la tierra, entre otras tantas, fueron derribadas una tras otra, sin hablar de la venta de nuestra soberanía nacional con la nefasta aprobación de las ciudades modelo, el concesionamiento de nuestros ríos, nuestro petróleo, nuestros minerales, nuestras carreteras, la venta de nuestras empresas publicas más rentables y, lo peor de todo, el aniquilamiento de centenares de personas especialmente campesinos, periodistas y abogados, por el sencillo hecho de discrepar del actual orden de cosas, en el marco de una creciente militarización de la sociedad hondureña.
Aunque ante estas agresiones hubo la respuesta de valientes hondureños y hondureñas que decidieron salir a luchar para resistir de verdad, como el magisterio, los campesinos y campesinas del Bajo Aguán, los sindicalistas de base de las empresas públicas, el estudiantado, entre otros, sus luchas tuvieron la debilidad de que no pasaban de ser movimientos aislados, reactivos, en algunos casos con dirigencias cuestionadas, lo que permitió que los mencionados golpes gubernamentales, se consolidaran. Solo había una forma de detener la mano criminal del Estado burgués: unificar todos esos movimientos aislados en un solo torrente de solidaridad e ir recuperando en la lucha unitaria la desfavorable correlación de fuerzas ante el Estado opresor. No de otra forma se han levantado todos los pueblos del mundo que han sufrido similares escenarios. Para ello, el pueblo contaba con un instrumento construido en las calles, que era el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) mismo que lidero las heroicas jornadas de resistencia en los primeros seis meses del Golpe de Estado, y que encarnaba un proyecto político anti capitalista.
Sin embargo, la dirigencia del FNRP, bajo el liderazgo de su Coordinador General, Manuel Zelaya, desarrollo en estos últimos tres años una sistemática campaña para convencer a la dirigencia de base de la resistencia que había una mejor forma, superior a la lucha en las calles, de resolver los retos que planteaba el neoliberalismo salvaje que se estaba imponiendo. Esa salida era esperar a que la resistencia tomara el poder en las próximas elecciones generales de 2013 para, desde el gobierno, revertir los golpes recibidos. Sonaba bonito. Las bases fueron cautivadas con el sueño de conquistar el poder con solo participar en las próximas elecciones. “Y por qué no, si somos la mayoría”, se decía. Este rumbo fue fortalecido por el regreso de Manuel Zelaya, a mediados de 2011, y acordado por escrito con el régimen en el Acuerdo de Cartagena.
Para aplicar la nueva línea, el FNRP dio un giro de 180 grados. Sus bases fueron convencidas de tres cosas; 1) Abandonar la lucha de la calle, porque en su discurso ese tipo de lucha era inútil si no se tenía “el poder”, 2) abandonar la idea de una Constituyente convocada por el mismo pueblo, para atenerse a los mecanismos de consulta que estableció el régimen golpista para convocar a plebiscitos y referéndum (controlados por ellos, claro esta); y 3) construir un partido político, que con el tiempo se llamó Partido Libertad y Refundación (LIBRE). Este último se concebía como el “brazo político” de la resistencia.
Desde entonces toda la energía de la resistencia paso de la calle a construir el triunfo electoral en las urnas. “Hacer la insurrección electoral”, “derrotarlos en las urnas”, eran las consignas. Como consecuencia de la nueva orientación, durante tres años consecutivos se dejó el campo despejado al régimen para hacer lo que quisiera en materia de destruir nuestras conquistas económicas, sociales y políticas. No importaba, el 24 de noviembre de 2013 sería la fecha de la gran reivindicación, promovida como la tierra prometida de los judíos. Mientras tanto… ¡a aguantar! En ese sentido, no hubo mejor aliado de Pepe Lobo y Juan Orlando Hernández, que la dirigencia que promovía esta política colaboracionista desde la cúpula misma del FNRP.
En los hechos el FNRP dejo de ser un instrumento de lucha real, y paso a convertirse en el “brazo promocional” del Partido LIBRE. Las movilizaciones que golpeaban la economía de la oligarquía, pasaron a la historia; no porque no se tuviera el respaldo popular, sino porque en la estrategia electorera, era inconveniente molestar al régimen porque se ponía en peligro la participación electoral. Desde entonces, el FNRP se limitó a hacer “movilizaciones” conmemorativas cada 1º de mayo, 28 de junio y 15 de septiembre, y de vez en cuando, como para taparle el ojo al macho, hacia una pequeña movilización en apoyo a algún sector (una o dos veces al año), la misma terminaba invariablemente en un mitin proselitista con las sonrientes figuras de sus candidatos a diputados o diputadas como telón de fondo.
Se llegó a absurdos que de otra forma serian inexplicables. Por ejemplo, en los mismos días que se aprobaban las Ciudades Modelo y un puñado de organizaciones hicimos resistencia recolectando unas pocas firmas, LIBRE reunió en pocas semanas más de doscientas mil firmas para lograr su inscripción como partido político; asimismo cuando ocurrían terribles masacres de campesinos en el Bajo Aguan, cuando el magisterio veía borrar sus conquistas de un plumazo y los sindicatos eran destruidos, LIBRE no fue capaz de mover un dedo en su apoyo, pero si tuvo la capacidad de concentrar a centenares de miles de personas en el acto de lanzamiento de su candidatura en Santa Bárbara y en las subsiguientes concentraciones proselitistas del nuevo partido; y mientras decenas de movimientos campesinos se asfixiaban en la falta de apoyo económico para continuar sus luchas, los candidatos y candidatas de LIBRE gastaban millonarios recursos en hacer afiches, vallas, promocionales por la TV, etc. Es decir que mientras más urgente era la necesidad de la solidaridad, la dirigencia más miraba hacia otro lado.
El problema no era la participación electoral en sí, sino que esta se presentaba como pretexto para el abandono de la lucha. Una y otra cosa no son necesariamente incompatibles, salvo que la participación electoral se haga en el marco de una política de colaboración con el régimen. El Partido Socialista de los Trabajadores (PST) por ejemplo, lanzo la candidatura de Fredin Funez a la diputación de Francisco Morazán, pero estuvo en primera línea en la lucha contra las Ciudades Modelo, en la defensa del Magisterio, de las tomas campesinas y del COPINH, en la organización de algunas de las iniciativas de unificación de las luchas populares como el Encuentro Nacional de Luchadores y Luchadores, cuyas resoluciones fueron boicoteados por la dirigencia del FNRP. Su participación electoral no fue obstáculo para proseguir la lucha social también. Por una sencilla razón, porque se hizo en el marco de una política de lucha contra el régimen, no de colaboración con este. Incluso compañeros del mismo Partido LIBRE, como Jari Dixon, por cierto una excepción a la regla, demostraron que se podía hacer campaña y al mismo tiempo luchar a la par del Pueblo.
Sin embargo, desde un año antes de la misma, habia signos inequívocos de que la tal “fiesta electoral” terminaría siendo un gran fraude. Partidas de nacimiento en manos de cachurecos, traslados ilegales, un censo electoral no depurado, compra descarada de votos a través de la tarjeta “La Cachuerca”, etc, etc. Extrañamente, la cúpula de LIBRE, Mel incluido, indicaba que no podía haber fraude y Juliette Handal se atrevio a decir que hablar de fraude hasta era una “ofensa al pueblo”. Pocos días antes de las elecciones, cuando solo un ciego no podía ver los preparativos fraudulentos, la cúpula de LIBRE saco un comunicado en el que se quejaba de algunos detalles, pero reafirmaba su confianza en los magistrados del Tribunal Supremo Electoral, pese a que estos habían sido complices de Juan Orlando Hernandez en el escandaloso fraude en las elecciones internas de 2012. La base del partido se tranquilizo, confiando en sus dirigentes.
Finalmente llego el tan esperado 24 de noviembre. El Día “D” de LIBRE. Probablemente más de un millón de personas del nuevo partido, alegre e ingenuamente salieron a hacer la “insurrección en las urnas” y esperaron al final del día la tan ansiada “Toma del poder” que se les había prometido. El resultado real todos lo conocemos; un escandaloso fraude electoral del Partido Nacional que está imponiendo a su candidato oficialista en el conteo de votos; fraude que se llevó de encuentro al PAC.
Siguiendo la lógica del sentido común, si la oligarquía le “roba el triunfo” a LIBRE, habría que hacer algún tipo de manifestación pública para impedir que el proceso fraudulento se consolidara. Los estudiantes universitarios lo entendieron así, y por eso salieron inmediatamente a las calles a protestar contra semejante afrenta a la dignidad ciudadana los días 26 y 27 de noviembre. Fueron duramente reprimidos por la policía con el saldo de más de una docena de jóvenes detenidos y torturados. Pero, increíblemente, en lugar de apoyarlos la dirigencia de LIBRE salió a desautorizarlos (“LIBRE no ha llamado a nadie a salir a la calle”, aclararon sus voceros). Una manifestación que organizo ese mismo día el colectivo de la Colonia Kennedy fue parado por orden superior, y en general, se desautorizo cualquier movilización que no tuviera la bendición de la cúpula de LIBRE, es decir, de Mel Zelaya, Juan Barahona y compañía.
Estos nobles compañeros y compañeras de base se olvidaron que Mel había dicho que se saldría a la calle solo “si es necesario”. No importa que el TSE siga abriendo y adulterando miles de actas y maletas electorales, como denuncio el mismo PINU; no importa que el TSE propague por todo el mundo la noticia de que Juan Orlando Hernández fue el “triunfador”, sin que aparezca la oposición en la calle protestando por el fraude; no importa que le den palos a todo resistente que sale a protestar. Todo eso no parece inmutar al gran jefe y a la cúpula de LIBRE, quienes no consideran que nada de eso hace “necesario” sacar la gente a la calle.
Pero ¿cuál es el “Plan B” que tienen para asegurarse de que todo el sacrificio que se hizo en estos tres años valió la pena? Por lo visto, lo único que tenían previsto era “ganar”, porque lo que se ha evidenciado es una enorme improvisación o falta de estrategia. Cada día que pasa el enemigo se consolida y hace que el proceso fraudulento sea irreversible, demostrando así ser mucho más astuto que los brillantes estrategas de LIBRE.
Pero hay cuestiones que confunden aún más. ¿Por qué Xiomara Castro en lugar de salir a llamar a la movilización popular salió el 27 de noviembre por Radio Globo a decirnos que “nos robaron el triunfo” dando por perdida la batalla, sin luchar? ¿Por qué las candidatas y candidatos a diputados en lugar de estar llamando al pueblo a manifestarse en las calles, están haciendo cálculos de si salen o no salen en los conteos del TSE, dando muestras de aceptación de los resultados que supuestamente cuestionan?
Todo mundo sabe que agotar las instancias legales de este régimen conduce a un callejón sin salida. ¿Ante quien habrá impugnación? Ante el Tribunal Supremo Electoral y ante la Corte Suprema de Justicia. El primero dominado por la alianza cachureca-demócrata cristiana y el segundo dominado por borregos del Partido de gobierno, recién impuestos por una maniobra inconstitucional de Juan Orlando Hernández. El pueblo resistente es noble y crédulo, pero no es tonto. Lo que ahí suceda es previsible.
En conclusión: La lucha de calle es la respuesta obligada a que tendría que llamar LIBRE y el FNRP, a menos que se trate de una componenda de compadre hablado y que los rumores de que Mel ya comenzó a negociar cuotas de poder político (extremo que Mel niega) sean ciertos. El tiempo dirá.
Lo único cierto es que, habiendo pasado este 24 de noviembre, se le agoto la gran excusa al FNRP para no salir a luchar. Pero la gran pregunta es : si no lo hace ni siquiera para defender su triunfo en las urnas ¿cabe esperar que luche para revertir las conquistas perdidas? Ay de la base de LIBRE si sigue confiando a ciegas en una dirigencia que le diga que tenemos que esperar otros cuatro años para “tomar el poder” y mientras tanto aguantar todo lo que nos haga el régimen. Los días que vienen demostraran, de que realmente está hecha la Resistencia.
España
EL FASCISMO DESBOCADO SE HA LANZADO A APLASTAR LA RESISTENCIA POPULAR
"España camina 'con la ley en la mano' hacia un sistema autoritario"
Publicado: 29 nov 2013 | 16:09 GMT
Última actualización: 29 nov 2013 | 16:21 GMT - RT
Para la mayoría de partidos políticos, algunas asociaciones judiciales
y movimientos ciudadanos, el objetivo del ejecutivo es reprimir las
protestas y atenuar la presión social "a golpe de multa", con el objeto de que la gente salga cada vez menos a la calle.
En opinión del portavoz de la Plataforma en Defensa de las Libertades Democráticas (PDLD), Óscar López, el texto, que regulará, entre otras cuestiones, las manifestaciones, contempla duras sanciones administrativas. "En España se puede esperar un endurecimiento total [de la situación]", señala López.
En opinión del portavoz de la Plataforma en Defensa de las Libertades Democráticas (PDLD), Óscar López, el texto, que regulará, entre otras cuestiones, las manifestaciones, contempla duras sanciones administrativas. "En España se puede esperar un endurecimiento total [de la situación]", señala López.
En España se puede esperar un endurecimiento total [de la situación]
Esta
ley de seguridad ciudadana se une a medidas como la reforma del código
penal y la ley de tasas judiciales, aprobada en 2012, junto a un
probable "endurecimiento de la Ley de Huelga, de tal modo que se recorte
en gran medida el derecho de huelga, es decir, lo que están haciendo es
recortar el derecho de que la clase trabajadora proteste en defensa de
sus conquistas históricas".
López denuncia una batería de nuevas sanciones previstas en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, que solo podrán ser revisadas por los tribunales previo pago de la correspondiente tasa. La reforma del sistema judicial diferencia así entre ciudadanos con poder adquisitivo y ciudadanos sin poder adquisitivo para los recursos de tipo administrativo.
"La única vía de recurrir la ley de seguridad ciudadana va a ser precisamente la vía judicial, aunque no exista un juez mediador en la instrumentación de las multas", asegura el portavoz de la PDLD.
La Ley de Seguridad Ciudadana distinguirá entre faltas muy graves, graves y leves a la hora de imponer las mutas. Eso conlleva que, en función de la gravedad de la falta, para poder recurrir una multa haya que llegar a pagar una tasa añadida de hasta 2.750 euros, indica López.
Todo ello constituye un proceso de cambio de "todo el marco jurídico legal para entrar en un nuevo sistema político que sería un sistema autoritario o totalitario de derecho". El experto subraya asimismo que sería un sistema 'de derecho' solo porque "formalmente se hace por vía parlamentaria, el Parlamento funciona, hay pluralidad de partidos".
Sin embargo, la mayoría absoluta del Partido Popular "permite [al Gobierno] ir hacia acciones del tipo de la Ley Habilitante con la que los nazis ilegalizaron en Alemania al Partido Comunista en su momento y acabaron con las libertades democráticas".
López denuncia una batería de nuevas sanciones previstas en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, que solo podrán ser revisadas por los tribunales previo pago de la correspondiente tasa. La reforma del sistema judicial diferencia así entre ciudadanos con poder adquisitivo y ciudadanos sin poder adquisitivo para los recursos de tipo administrativo.
"La única vía de recurrir la ley de seguridad ciudadana va a ser precisamente la vía judicial, aunque no exista un juez mediador en la instrumentación de las multas", asegura el portavoz de la PDLD.
La Ley de Seguridad Ciudadana distinguirá entre faltas muy graves, graves y leves a la hora de imponer las mutas. Eso conlleva que, en función de la gravedad de la falta, para poder recurrir una multa haya que llegar a pagar una tasa añadida de hasta 2.750 euros, indica López.
Todo ello constituye un proceso de cambio de "todo el marco jurídico legal para entrar en un nuevo sistema político que sería un sistema autoritario o totalitario de derecho". El experto subraya asimismo que sería un sistema 'de derecho' solo porque "formalmente se hace por vía parlamentaria, el Parlamento funciona, hay pluralidad de partidos".
Sin embargo, la mayoría absoluta del Partido Popular "permite [al Gobierno] ir hacia acciones del tipo de la Ley Habilitante con la que los nazis ilegalizaron en Alemania al Partido Comunista en su momento y acabaron con las libertades democráticas".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Detenidos por la concentración en Moratalaz instan desde los calabozos a unirse a las protestas
René Otaduy denuncia la "forma brutal" con la que se efectuaron las detenciones, que pretenden "dificultar las movilizaciones en contra de la política represiva general". A partir de las 7 hay convocadas nuevas protestas contra la 'Ley Mordaza'
A.L. DE MIGUEL Madrid 29/11/2013 12:41 Actualizado: 29/11/2013 14:14 PúblicoNoticias relacionadas
-
Detenidos 30 jóvenes por las protestas antifascistas
-
Interior guardará los 'antecedentes' de los que multe con su ley mordaza
-
Interior, tras el aluvión de críticas, suaviza su Ley de Seguridad Ciudadana
-
Los escraches y protestas frente al Congreso se castigarán con hasta 600.000 euros
-
Will Potter: "El poder está aterrorizado por el potencial de los movimientos sociales"
Desde la comisaría en la que sigue retenido, y en la misma mañana en la que el Consejo de Ministros debate el anteproyecto de la polémica Ley Mordaza, René Otaduy ha logrado escribir un mensaje a pesar de las restricciones aplicadas en las diligencias policiales, que teóricamente impiden a los detenidos acceder a dispositivos móviles.
Público se ha hecho con esta misiva, en la que sólo se han efectuado correcciones ortográficas: "Queridos compañeros, la oleada represiva que estamos sufriendo tiene dos estrategias: el endurecimiento legislativo que se aprobará hoy en Consejo Ministros a través de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana y la oleada de detenciones a lo largo del día de ayer realizadas de forma brutal. Detenciones que tienen entre otros objetivos dificultar las movilizaciones en contra de política represiva general".
Otaduy: "Con ambas movilizaciones mostraremos el rechazo a los recortes y la represión, la necesaria lucha y solidaridad"
"Como persona detenida en la Comisaría de Moratalaz creo que ambas cuestiones deben tener una respuesta en la calle. Por eso considero que la convocatoria contra la aprobación de la Ley Mordaza debe mantenerse, estar hoy, con más motivos, a las 19h en Génova y desde ahí acudir a la concentración en Plaza de Castilla de apoyo y solidaridad con nosotras y nosotros, los que estamos detenidos".
"Con ambas movilizaciones, yendo a Génova y a Plaza de Castilla, mostraremos el rechazo a los recortes y la represión, la necesaria lucha y solidaridad, que ¡No Pasaran!, y se verán reforzadas con la asistencia a cada una de ellas del conjunto del movimiento popular en Madrid".
"Para el Gobierno del PP sería un éxito que hoy no se visualizase ante su sede y otras instituciones el rechazo a su política brutalmente represiva y antipopular. Si querían evitar la convocatoria no lo van a lograr. Un abrazo. ¡No pasarán! No a la Ley Mordaza, nos tocan a uno, nos tocan a todos. ¡Rene Otaduy! ¡Acude y difunde! Todos a las 19h en Génova y a las 20 - 20:30 horas en Plaza de Castilla".
Con esta llamada a la concentración ante la sede nacional del Partido Popular y los Juzgados de Plaza de Castilla se cierra la misiva de Otaduy, que junto a otros 10 jóvenes fue detenido en los actos de protesta por las acciones policiales de este mismo jueves. La Policía Nacional detuvo a 19 jóvenes pertenecientes a diversos grupos de izquierdas por haber participado presuntamente en la protesta antifascista que tuvo lugar en la Universidad Complutense de Madrid el pasado 20 de noviembre.
La actuación de los agentes fue el detonante de la concentración que se saldó en la noche del jueves con cargas y con la detención de los 11 jóvenes que siguen retenidos en la comisaría del barrio madrileño. La Coordinadora25-S, convocante de protestas como Rodea el Congreso (25-S) o Jaque al rey ha informado a este diario de que los abogados de dos de los jóvenes no han recibido notificación de su presencia en las dependencias policiales hasta las 8:30 horas de este jueves.
Cientos de personas se concentran Plaza de Castilla en protesta por los 30 jóvenes detenidos
La convocatoria, lanzada por la Coordinadora 25-S, impulsora de las movilizaciones frente al Congreso, ha partido desde Génova y ha finalizado en los juzgados para recibir a los 19 detenidos a su salida
LUIS GIMÉNEZ SAN MIGUEL Madrid 29/11/2013 18:12 Actualizado: 29/11/2013 22:43 Público
Cientos de personas, en la manifestación.
Cientos de personas convocadas por la Coordinadora 25-S se
han concentrado frente a la sede del Partido Popular de Madrid, en la
calle Génova, rodeados por un amplio dispositivo policial con decenas de
furgones y agentes antidisturbios. en protesta por los 30 jóvenes detenidos por la Policía Nacional este jueves. La marcha ha confluido con otra concentración convocada a la misma hora frente a los Juzgados de Plaza de Castilla.
A la concentración se han sumado un grupo de afectados por las preferentes gritando "Blesa a prision" y "esto nos pasa con un gobierno facha". Detras de ellos ya hay 200 personas gritando "basta ya de Estado policial". La marcha se ha dirigido a los Juzgados de Plaza de Castilla al grito de "libertad detenidos por luchar".
De los que han pasado la noche del jueves en Moratalaz, 19 fueron detenidos en una operación policial acusados de haber participado en la marcha antifascista que tuvo lugar en la Universidad Complutense el pasado 20 de noviembre, en la que resultaron heridos cinco estudiantes pertenecientes a un colectivo de derechas. En protesta por estas detenciones, en la tarde del jueves se convocó una concentración frente a la comisaría de Moratalaz, en la que agentes antidisturbios cargaron contra los 300 asistentes y detuvieron a once de ellos.
Los primeros están acusados de delitos contra el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas, con agravante de actuar por odio, por lesiones y daños. Mientras, los que fueron detenidos en la concentración de la tarde están acusados delitos de resistencia, desobediencia y atentado a agentes de la autoridad. Estos once han quedado en libertad este mismo viernes. Familiares y amigos han denunciado que varios de los detenidos por los hechos del 20-N en la Complutense no estaban ese día en la universidad y que otras ni siquiera pertenecen a los movimientos antifascistas, habiendo sido detenidas varias activistas feministas.
Uno de los arrestados en las inmediaciones de la comisaría de Moratalaz, René Otaduy, logró escribir un mensaje a pesar de las restricciones aplicadas en las diligencias policiales, que teóricamente impiden a los detenidos acceder a dispositivos móviles. "Queridos compañeros, la oleada represiva que estamos sufriendo tiene dos estrategias: el endurecimiento legislativo que se aprobará hoy en Consejo Ministros a través de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana y la oleada de detenciones a lo largo del día de ayer realizadas de forma brutal. Detenciones que tienen entre otros objetivos dificultar las movilizaciones en contra de política represiva general".
"Con ambas movilizaciones, yendo hoy a Génova y a Plaza de Castilla, mostraremos el rechazo, la necesaria lucha y solidaridad, que ¡No pasarán!, y se verán así reforzadas con la asistencia a cada una de ellas del conjunto del movimiento popular en Madrid", añade. Y concluye alegando que "para el Gobierno del PP, sería un éxito, que hoy no se visualizase, ante su sede y otras instituciones, el rechazo a su política brutalmente represiva y antipopular".
A la concentración se han sumado un grupo de afectados por las preferentes gritando "Blesa a prision" y "esto nos pasa con un gobierno facha". Detras de ellos ya hay 200 personas gritando "basta ya de Estado policial". La marcha se ha dirigido a los Juzgados de Plaza de Castilla al grito de "libertad detenidos por luchar".
De los que han pasado la noche del jueves en Moratalaz, 19 fueron detenidos en una operación policial acusados de haber participado en la marcha antifascista que tuvo lugar en la Universidad Complutense el pasado 20 de noviembre, en la que resultaron heridos cinco estudiantes pertenecientes a un colectivo de derechas. En protesta por estas detenciones, en la tarde del jueves se convocó una concentración frente a la comisaría de Moratalaz, en la que agentes antidisturbios cargaron contra los 300 asistentes y detuvieron a once de ellos.
Los primeros están acusados de delitos contra el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas, con agravante de actuar por odio, por lesiones y daños. Mientras, los que fueron detenidos en la concentración de la tarde están acusados delitos de resistencia, desobediencia y atentado a agentes de la autoridad. Estos once han quedado en libertad este mismo viernes. Familiares y amigos han denunciado que varios de los detenidos por los hechos del 20-N en la Complutense no estaban ese día en la universidad y que otras ni siquiera pertenecen a los movimientos antifascistas, habiendo sido detenidas varias activistas feministas.
Uno de los arrestados en las inmediaciones de la comisaría de Moratalaz, René Otaduy, logró escribir un mensaje a pesar de las restricciones aplicadas en las diligencias policiales, que teóricamente impiden a los detenidos acceder a dispositivos móviles. "Queridos compañeros, la oleada represiva que estamos sufriendo tiene dos estrategias: el endurecimiento legislativo que se aprobará hoy en Consejo Ministros a través de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana y la oleada de detenciones a lo largo del día de ayer realizadas de forma brutal. Detenciones que tienen entre otros objetivos dificultar las movilizaciones en contra de política represiva general".
"Con ambas movilizaciones, yendo hoy a Génova y a Plaza de Castilla, mostraremos el rechazo, la necesaria lucha y solidaridad, que ¡No pasarán!, y se verán así reforzadas con la asistencia a cada una de ellas del conjunto del movimiento popular en Madrid", añade. Y concluye alegando que "para el Gobierno del PP, sería un éxito, que hoy no se visualizase, ante su sede y otras instituciones, el rechazo a su política brutalmente represiva y antipopular".
Ofender a España será multado con 30.000 euros
El Gobierno da luz verde al anteproyecto de la ley de seguridad ciudadana que pretende aplicar a partir del verano de 2014
ANA PARDO DE VERA Madrid 29/11/2013 15:50 Actualizado: 29/11/2013 16:59 Público
Un independentista quema una bandera española en Barcelona durante la Diada de 2008.
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
-
¿Qué sanciona la nueva ley de Seguridad Ciudadana?
-
Aprobado el anteproyecto de la Ley de Seguridad Ciudadana
-
Interior guardará los 'antecedentes' de los que multe con su ley mordaza
-
Interior, tras el aluvión de críticas, suaviza su Ley de Seguridad Ciudadana
-
Sin aclarar qué hará con la ley, Interior incrementa ya el gasto en seguridad ciudadana
Con una semana de retraso sobre lo previsto debido a la fuerte polémica que ha obligado a suavizar una ley "represora",
según la oposición, el Gobierno ha dado luz verde al anteproyecto de la
norma de Seguridad Ciudadana que sustituye a la de 1992, la denominada Ley Corcuera.
Una de las novedades conocidas este viernes del texto de esta ley, que será remitida al Consejo de Estado, Consejo General del Poder Judicial, Agencia de Protección de Datos y Consejo Fiscal antes de iniciar el trámite parlamentario, es la inclusión como infracciones graves (de 1.000 a 30.000 euros) las ofensas o injurias a España, las comunidades autónomas, las entidades locales o sus símbolos, como las banderas correspondientes.
En este sentido, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, se ha referido a la quema de banderas como una de esas ofensas a España o al lugar al que corresponda la enseña, siempre que no sea constitutivo de delito tipificado en el Código Penal. También serían infracciones graves, explicó el titular de Interior, las manifestaciones "en las que se llevaran pancartas o gritaran consignas claramente ofensivas o vejatorias contra España, las comunidades autónomas o sus símbolos o instituciones". No así las pitadas a los himnos oficiales en los estadios de fútbol, por ejemplo, ya que según ha explicado Fernández Díaz a preguntas de la prensa sobre este comportamiento en concreto, el mismo está penalizado en la ley de 2007 contra la violencia en el deporte.
El ministro del Interior ha insistido mucho en que la de seguridad ciudadana (ley orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, en su nombre oficial) trata de establecer todas las "garantías" para el ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos recogidos en la Constitución. Asimismo, Fernández Díaz ha insistido en que el Ejecutivo trata de busca el "equilibrio" entre la libertad y la seguridad de los españoles, recordando que "sin seguridad no hay libertad".
Una de las novedades conocidas este viernes del texto de esta ley, que será remitida al Consejo de Estado, Consejo General del Poder Judicial, Agencia de Protección de Datos y Consejo Fiscal antes de iniciar el trámite parlamentario, es la inclusión como infracciones graves (de 1.000 a 30.000 euros) las ofensas o injurias a España, las comunidades autónomas, las entidades locales o sus símbolos, como las banderas correspondientes.
En este sentido, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, se ha referido a la quema de banderas como una de esas ofensas a España o al lugar al que corresponda la enseña, siempre que no sea constitutivo de delito tipificado en el Código Penal. También serían infracciones graves, explicó el titular de Interior, las manifestaciones "en las que se llevaran pancartas o gritaran consignas claramente ofensivas o vejatorias contra España, las comunidades autónomas o sus símbolos o instituciones". No así las pitadas a los himnos oficiales en los estadios de fútbol, por ejemplo, ya que según ha explicado Fernández Díaz a preguntas de la prensa sobre este comportamiento en concreto, el mismo está penalizado en la ley de 2007 contra la violencia en el deporte.
Equilibro entre libertad y seguridad
En el lado opuesto, y a pesar del "sentimiento contrario" del ministro al respecto, las manifestaciones contra la unidad de España o por la reivindicación independentista de un determinado territorio, "siempre que sean pacíficas y dentro de los límites legales", no constituirán una infracción según la nueva norma de seguridad.El ministro del Interior ha insistido mucho en que la de seguridad ciudadana (ley orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, en su nombre oficial) trata de establecer todas las "garantías" para el ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos recogidos en la Constitución. Asimismo, Fernández Díaz ha insistido en que el Ejecutivo trata de busca el "equilibrio" entre la libertad y la seguridad de los españoles, recordando que "sin seguridad no hay libertad".
Un ayuntamiento gallego gobernado por el PP repone placas de Franco y Primo de Rivera tras 30 años retiradas
por Kaos. Galiza
Viernes, 29 de Noviembre de 2013 14:50
O goberno de Vila de Cruces exalta as ditaduras de Franco e Primo de
Rivera. Isto é o que vén de acontecer en Vila de Cruces, segundo
denuncia a oposición municipal...
Case seis anos despois da súa aprobación, a Lei da Memoria Histórica aínda non chegou a moitos lugares públicos.Mentres
algunhas institucións públicas se van desfacendo, devagar, dos
derradeiros vestixios franquistas nos seus espazos públicos, xa sexa
física ou simbolicamente, outras percorren o camiño contrario e, nunha
inefable decisión, repoñen a simboloxía da ditadura que xa fora
retirada, mesmo antes da propia lei. Isto é o que vén de acontecer en
Vila de Cruces, segundo denuncia a oposición municipal.
"Hai cousas que xa pensábamos que estaban superadas pero, polo que se ve, o noso alcalde ou aínda vive na posguerra ou traizoouno o subsconciente". Son as dúas posibles explicacións que se lle ocorren ao PSdeG local tras comprobar que dúas placas de exaltación de senllas ditaduras, a de Primo de Rivera e a de Franco, foron recolocadas no local social municipal da parroquia de Carbia. Isto acontece, explican, "máis de trinta anos despois" de que fosen retiradas do seu emprazamento orixinal, a antiga Casa do Concello, por iniciativa do daquela edil socialista José María Vilariño.
Pero agora, denuncian, o popular Jesús Otero (PP), que goberna o municipio con maioría absoluta, "desempoounas e recolocounas nun novo local público, vulnerando a lei" de maneira consciente e "espertando vellas pantasmas do pasado". "Porque se o feito de ter placas franquistas sen retirar en lugares públicos pode resultar grave, máis delito ten recolocar as que xa foran retiradas no seu día", evidencian.
Mentres agardan a que "se pronuncie o resto dos concelleiros do goberno municipal", especialmente, din, unha edil veciña da parroquia "na que tiveron a feliz idea de colocar as placas", o PSdeG xa solicitou formalmente "que retiren inmediatamente as placas fascistas para evitar a vergoña que suporía para Vila de Cruces que tivese que ordenar a súa retirada a fiscalía ou o xuíz correspondente". "Para máis colmo -advirten- o local onde o alcalde reubicou as placas vén sendo local electoral", circunstancia que, "a bo seguro, propiciará impugnacións" en futuros comicios.
http://praza.com/politica/
"Hai cousas que xa pensábamos que estaban superadas pero, polo que se ve, o noso alcalde ou aínda vive na posguerra ou traizoouno o subsconciente". Son as dúas posibles explicacións que se lle ocorren ao PSdeG local tras comprobar que dúas placas de exaltación de senllas ditaduras, a de Primo de Rivera e a de Franco, foron recolocadas no local social municipal da parroquia de Carbia. Isto acontece, explican, "máis de trinta anos despois" de que fosen retiradas do seu emprazamento orixinal, a antiga Casa do Concello, por iniciativa do daquela edil socialista José María Vilariño.
Pero agora, denuncian, o popular Jesús Otero (PP), que goberna o municipio con maioría absoluta, "desempoounas e recolocounas nun novo local público, vulnerando a lei" de maneira consciente e "espertando vellas pantasmas do pasado". "Porque se o feito de ter placas franquistas sen retirar en lugares públicos pode resultar grave, máis delito ten recolocar as que xa foran retiradas no seu día", evidencian.
Mentres agardan a que "se pronuncie o resto dos concelleiros do goberno municipal", especialmente, din, unha edil veciña da parroquia "na que tiveron a feliz idea de colocar as placas", o PSdeG xa solicitou formalmente "que retiren inmediatamente as placas fascistas para evitar a vergoña que suporía para Vila de Cruces que tivese que ordenar a súa retirada a fiscalía ou o xuíz correspondente". "Para máis colmo -advirten- o local onde o alcalde reubicou as placas vén sendo local electoral", circunstancia que, "a bo seguro, propiciará impugnacións" en futuros comicios.
http://praza.com/politica/
¿Qué sanciona la nueva ley de Seguridad Ciudadana?
La ley mordaza aprobada hoy por el Consejo de Ministros establece siete tipos de infracciones muy graves sancionadas con multas de 30.001 a 600.000 euros
LAURA CAMACHO / PACO PARDO (EFE) Madrid 29/11/2013 15:58 Actualizado: 29/11/2013 18:35 - Público
Una joven es golpeada por policías en Valencia, el año pasado.
Noticias relacionadas
El anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana aprobado este
viernes por el Consejo de Ministros establece siete tipo de infracciones
muy graves sancionadas con multas de 30.001 a 600.000 euros.
También contempla 31 clases de infracciones graves para las que se establecen multas de 1.001 a 30.000 euros, y 20 infracciones leves sancionables con multas de 100 a 1.000 euros.
Estas son, en resumen, las principales infracciones que contempla la nueva ley, que sustituye a la aprobada en 1992, también conocida como 'ley Corcuera' o 'de la patada en la puerta':
-Perturbación muy grave del orden en actos públicos, deportivos, culturales, espectáculos, oficios religiosos u otras reuniones numerosas.
-Reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en lugares que tengan la consideración de infraestructuras críticas como centrales nucleares o aeropuertos, así como la intrusión en sus recintos, incluyendo su sobrevuelo, y la obstrucción de su funcionamiento.
-Fabricación, comercio y tenencia ilegal de armas y explosivos no catalogados.
-Celebración de espectáculos públicos o actividades recreativas quebrantando la prohibición o suspensión ordenada por la autoridad.
-Deslumbrar con dispositivos tipo láser a conductores de tren, metro o pilotos.
INFRACCIONES GRAVES (Multa de 1.001 a 30.000 euros):
-Concentraciones no comunicadas ante instituciones del Estado como el Congreso, el Senado, los Parlamentos autonómicos o los altos tribunales, aunque no tengan actividad y cuando se perturbe la seguridad ciudadana.
-Perturbación grave del orden en actos públicos, deportivos, culturales, espectáculos, oficios religiosos u otras reuniones numerosas.
-Alterar el orden público encapuchado o con cualquier elemento que dificulte la identificación.
-Desórdenes graves en vía pública o provocar incendios que representen un peligro para las personas o bienes.
-Obstruir a la autoridad en la ejecución de sus decisiones administrativas o judiciales, como en los desahucios.
-Obstaculizar gravemente la actuación de los servicios de emergencia en el desempeño de sus funciones.
-Desobediencia o resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones y la negativa a identificarse.
-Perturbación del orden en campaña electoral.
-Manifestaciones y reuniones sin autorización o que infrinjan la ley de reunión y la negativa a disolver las acordadas por la autoridad. También cuando se produzcan en centrales nucleares, aeropuertos, etc.
-Portar, exhibir o usar armas de modo negligente o temerario o fuera de los lugares habilitados para su uso.
-Ofensas o ultrajes a España, a las comunidades autónomas y entidades locales o a sus instituciones, símbolos, himnos o emblemas, efectuadas por cualquier medio.
-La prostitución y la demanda de sus servicios en las proximidades de zonas infantiles, como parques o colegios, o en lugares donde se ponga en peligro la seguridad vial, como los arcenes.
-Fabricación, comercio y tenencia ilegal de armas reglamentarias, explosivos catalogados y material pirotécnico.
-Obstruir inspecciones y controles reglamentarios en fábricas, locales y establecimientos.
-Justificar el terrorismo, la xenofobia y la violencia contra la mujer, como la exhibición de fotos de terroristas.
-Uso de uniformes policiales o de servicios de emergencia sin autorización.
-Falta de colaboración con la Policía en la averiguación o prevención del delito.
-Actos que atenten contra la indemnidad sexual (libre de padecer daño) de los menores.
-Consumo y tenencia de drogas en lugares públicos y su tolerancia.
-El botellón, cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana y no esté autorizado.
-Las "cundas" o taxis de la droga.
-El cultivo de drogas.
-Forzar o inducir a menores al consumo de alcohol o drogas.
-Los daños graves a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos, además de obstaculizar la vía pública con vehículos, contenedores o neumáticos.
-Escalar como acción de protesta en edificios públicos.
-Mal uso de animales feroces y el maltrato animal.
-Exhibición de objetos peligrosos con ánimo intimidatorio.
-Incumplir restricciones de circulación peatonal o itinerario con ocasión de un acto público, reunión o manifestación.
-Amenazar, coaccionar, vejar e injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad cuando estén velando por el mantenimiento del orden público, por ejemplo en manifestaciones u otro tipo de protestas, y la grabación y difusión de sus imágenes que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial.
-Amenazas, coacciones, injurias o vejaciones en vías públicas.
-Injurias o calumnias a través de cualquier medio de difusión a las instituciones, autoridades, agentes y empleados públicos, así como su falta de respeto.
-Realizar o incitar actos que atenten contra la libertad sexual.
-Deslumbrar con dispositivos tipo láser a las fuerzas de seguridad.
-La ocupación de cualquier espacio común, público o privado y la colocación de tiendas de campañas o tenderetes sin permiso en la calle.
-Perder tres veces o más el DNI en un plazo de 5 años y la negativa a entregar este documento cuando se acordara su retirada.
-Los daños leves a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos, por ejemplo, las pintadas y los grafiti.
-Práctica de juegos o deportes en lugares no habilitados cuando haya riesgo para las personas.
-Entorpecer la circulación peatonal.
-Escalar a edificios o monumentos o lanzarse desde ellos.
-Retirar las vallas de la Policía que delimitan perímetros de seguridad.
También contempla 31 clases de infracciones graves para las que se establecen multas de 1.001 a 30.000 euros, y 20 infracciones leves sancionables con multas de 100 a 1.000 euros.
Estas son, en resumen, las principales infracciones que contempla la nueva ley, que sustituye a la aprobada en 1992, también conocida como 'ley Corcuera' o 'de la patada en la puerta':
INFRACCIONES MUY GRAVES (multa de 30.001 a 600.000 euros):
-Convocatoria
y asistencia a manifestaciones con finalidad coactiva e inobservancia
de la legislación electoral desde que haya finalizado la campaña
electoral hasta el fin de la votación. Un ejemplo fue lo ocurrido el
13-M tras los atentados del 11-M.-Perturbación muy grave del orden en actos públicos, deportivos, culturales, espectáculos, oficios religiosos u otras reuniones numerosas.
-Reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en lugares que tengan la consideración de infraestructuras críticas como centrales nucleares o aeropuertos, así como la intrusión en sus recintos, incluyendo su sobrevuelo, y la obstrucción de su funcionamiento.
-Fabricación, comercio y tenencia ilegal de armas y explosivos no catalogados.
-Celebración de espectáculos públicos o actividades recreativas quebrantando la prohibición o suspensión ordenada por la autoridad.
-Deslumbrar con dispositivos tipo láser a conductores de tren, metro o pilotos.
INFRACCIONES GRAVES (Multa de 1.001 a 30.000 euros):
-Concentraciones no comunicadas ante instituciones del Estado como el Congreso, el Senado, los Parlamentos autonómicos o los altos tribunales, aunque no tengan actividad y cuando se perturbe la seguridad ciudadana.
-Perturbación grave del orden en actos públicos, deportivos, culturales, espectáculos, oficios religiosos u otras reuniones numerosas.
-Alterar el orden público encapuchado o con cualquier elemento que dificulte la identificación.
-Desórdenes graves en vía pública o provocar incendios que representen un peligro para las personas o bienes.
-Obstruir a la autoridad en la ejecución de sus decisiones administrativas o judiciales, como en los desahucios.
-Obstaculizar gravemente la actuación de los servicios de emergencia en el desempeño de sus funciones.
-Desobediencia o resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones y la negativa a identificarse.
-Perturbación del orden en campaña electoral.
-Manifestaciones y reuniones sin autorización o que infrinjan la ley de reunión y la negativa a disolver las acordadas por la autoridad. También cuando se produzcan en centrales nucleares, aeropuertos, etc.
-Portar, exhibir o usar armas de modo negligente o temerario o fuera de los lugares habilitados para su uso.
-Ofensas o ultrajes a España, a las comunidades autónomas y entidades locales o a sus instituciones, símbolos, himnos o emblemas, efectuadas por cualquier medio.
-La prostitución y la demanda de sus servicios en las proximidades de zonas infantiles, como parques o colegios, o en lugares donde se ponga en peligro la seguridad vial, como los arcenes.
-Fabricación, comercio y tenencia ilegal de armas reglamentarias, explosivos catalogados y material pirotécnico.
-Obstruir inspecciones y controles reglamentarios en fábricas, locales y establecimientos.
-Justificar el terrorismo, la xenofobia y la violencia contra la mujer, como la exhibición de fotos de terroristas.
-Uso de uniformes policiales o de servicios de emergencia sin autorización.
-Falta de colaboración con la Policía en la averiguación o prevención del delito.
-Actos que atenten contra la indemnidad sexual (libre de padecer daño) de los menores.
-Consumo y tenencia de drogas en lugares públicos y su tolerancia.
-El botellón, cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana y no esté autorizado.
-Las "cundas" o taxis de la droga.
-El cultivo de drogas.
-Forzar o inducir a menores al consumo de alcohol o drogas.
-Los daños graves a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos, además de obstaculizar la vía pública con vehículos, contenedores o neumáticos.
-Escalar como acción de protesta en edificios públicos.
-Mal uso de animales feroces y el maltrato animal.
INFRACCIONES LEVES (100 a 1.000 euros):
-Manifestaciones y reuniones que infrinjan la ley de reunión.-Exhibición de objetos peligrosos con ánimo intimidatorio.
-Incumplir restricciones de circulación peatonal o itinerario con ocasión de un acto público, reunión o manifestación.
-Amenazar, coaccionar, vejar e injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad cuando estén velando por el mantenimiento del orden público, por ejemplo en manifestaciones u otro tipo de protestas, y la grabación y difusión de sus imágenes que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial.
-Amenazas, coacciones, injurias o vejaciones en vías públicas.
-Injurias o calumnias a través de cualquier medio de difusión a las instituciones, autoridades, agentes y empleados públicos, así como su falta de respeto.
-Realizar o incitar actos que atenten contra la libertad sexual.
-Deslumbrar con dispositivos tipo láser a las fuerzas de seguridad.
-La ocupación de cualquier espacio común, público o privado y la colocación de tiendas de campañas o tenderetes sin permiso en la calle.
-Perder tres veces o más el DNI en un plazo de 5 años y la negativa a entregar este documento cuando se acordara su retirada.
-Los daños leves a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos, por ejemplo, las pintadas y los grafiti.
-Práctica de juegos o deportes en lugares no habilitados cuando haya riesgo para las personas.
-Entorpecer la circulación peatonal.
-Escalar a edificios o monumentos o lanzarse desde ellos.
-Retirar las vallas de la Policía que delimitan perímetros de seguridad.
El Gobierno valenciano funde a negro Canal 9 tras 12 horas de resistencia
Una orden judicial permite a Fabra ejecutar el cierre de la primera televisión autonómica española
Los trabajadores logran mantener las emisiones desde medianoches y narran en directo la muerte El desalojo de RTVV se produce de manera pacífica en un clima de gran tensión emocional
A las 12.19 minutos, del viernes 29 de noviembre de 2013, la
televisión pública valenciana ha muerto. La imagen se ha congelado y
luego se ha fundido en negro. El Gobierno valenciano ha logrado cerrar
las emisiones gracias a un orden judicial. Más de 12 horas han estado
los trabajadores retransmitiendo la crónica de una muerte anunciada de
24 años de historia. Hasta el último suspiro se han mantenido en sus
puestos de trabajo. Sólo una orden judicial ha doblegado su resistencia.
Los gritos de indignación se han mezclado con las lágrimas de los
empleados en el estudio, mientras los liquidadores designados por la
Generalitat han penetrado con escolta policial en el control central de
emisiones con la intención de clausurar RTVV.
Los liquidadores han cortado la electricidad que permite la salida de la señal. Decenas de monitores de la sala control han quedado en negro al mismo tiempo. El pasillo de acceso estaba despejado de trabajadores. No ha sido necesaria la intervención de los ocho policías nacionales que han acompañado a los liquidadores. La acción ha sido pacífica, a pesar de los nervios a flor de piel y de las horas sin dormir.
La última imagen de Canal 9 ha sido la de un grupo de fotógrafos agolpándose frente a la sala de control para inmortalizar el fin de una televisión. Y entre las cámaras y flashes, se ve la expresión congelada de Vicent Mifsud, el presidente del comité de empresa de RTVV, el representante de los 1.660 trabajadores que serán despedidos en los próximos días.
Todo los acontecimientos se han precipitado cuando el juzgado número uno de Paterna (Valencia) ha ordenado sobre las 11 de la mañana el desalojo de los trabajadores de las instalaciones de Canal 9, tras recibir el informe favorable de la Fiscalía a las medidas cautelares solicitadas por la comisión liquidadora de RTVV nombrada por la Generalitat. "Si el desalojo de RTVV no se produce de forma inmediata y voluntaria, se procederá al desalojo del edificio por la fuerza policial", señala el auto del juzgado.
Unos minutos antes, la Policía ha entrado y en las instalaciones para proceder al desalojo mientras los trabajadores se han siguen en el pasillo que conduce al centro de control de emisiones y grita "¡Fabra dimisión!", "¡ladrones!" y "RTVV no se cierra!". En la sede de Burjassot, dentro y fuera, permanecen concentrados centenares de empleados, políticos y ciudadanos contrarios al cierre.
Los trabajadores de Canal 9 abandonan las instalaciones. / PILAR ALMENAR
La Fiscalía ha solicitado que la evacuación sea pacífica y voluntaria
y una comisión judicial ha acudido a la sede de RTVV para comunicar la
decisión del desalojo.
El comité de empresa se ha reunido con la policía con el fin de que el desalojo sea ordenado y pacífico. Los agentes han explicado a los trabajadores que se formará un cordón policial en torno al control central de emisiones para proceder a la desconexión de la señal. Se negocia que les dejen decir unas palabras de despedida. Todos deberán abandonar la zona. Se han repetido los mensajes por Twitter pidiendo calma y que los trabajadores, políticos y demás ciudadanos dejaran las instalaciones de la emisora.
Fuentes del Gobierno valenciano, que preside Fabra, estaban a la espera de una orden judicial de desalojo del Centre de Producció de Programes de Burjassot. El juzgado de instrucción número 1 de Paterna, que se encontraba de guardia esta pasada madrugada, abrió diligencias tras la denuncia presentada por la comisión liquidadora de RTVV nombrada por la Generalitat. La denuncia, que no se dirige contra personas concretas, pide el desalojo de las instalaciones como medida cautelar.
El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, ha exigido a los trabajadores de Canal 9 que depongan su actitud. Una actitud de resistencia que ha impedido al Gobierno autonómico cortar las emisiones del canal de televisión. Una orden que se quería que estuviese ejecutada, con el correspondiente fundido a negro, a las tres de la pasada madrugada.
Los liquidadores consideran que se ha producido un supuesto delito de usurpación de instalaciones y coacciones y han denunciado que se les impide realizar las funciones que legalmente tienen encomendadas.
El Ejecutivo de Fabra, que esta mañana ha trasladado su reunión semanal a la localidad de Ibi (Alicante) para evitar las protestas motivadas por el cierre de RTVV, ha argumentado que quienes mantengan la resistencia vulnerarán el artículo 203 del Código Penal que castiga con penas de prisión de un año y multa de seis a diez meses "al que entrare contra la voluntad de su titular en el domicilio de una persona jurídica pública o privada (...) fuera de las horas de apertura" y con penas de prisión de seis meses a tres años "el que con violencia o intimidación entrare o se mantuviere contra la voluntad de su titular en el domicilio de una persona jurídica pública".
A pesar de las advertencias, los empleados de Ràdio 9, cuyas emisiones fueron cortadas la pasada medianoche, han logrado volver a emitir programación propia a través de Internet a las 10 horas y a través de FM mediante la frecuencia del segundo canal Sí Ràdio.
En Ibi, donde está reunido el Gobierno valenciano, medio centenar de empleados de RTVV ha recibido a Fabra y al resto de consejeros con gritos de ¡Fabra dimisión! y ¡Fabra da la cara!
En este municipio el presidente de la Generalitat y del PP valenciano tiene previsto realizar un almuerzo con cargos del partido para explicarles su decisión sobre el cierre de RTVV.
Ante el rechazo de los trabajadores, que se han ido sumando en la sede de RTVV, con el apoyo de numerosos representantes políticos de los partidos de la oposición, la policía ha mandado refuerzos sobre las 2 de mañana. La Generalitat, por su parte, ha enviado un correo electrónico sobre las tres de la madrugada y un mensaje al móvil a los empleados para comunicarles que no tenían que acudir a sus puestos porque tenían un permiso retribuido. Los cerca de 1.660 empleados de la plantilla no han sido todavía despedidos. Sí se ha cerrado la sede de RTVV en Alicante. La segunda cadena de Ràdio 9, la musical Sí Ràdio, ha continuado emitiendo.
La decisión de acabar con la señal se ha producido pocas horas después de una reunión urgente convocada por el Gobierno valenciano. En ella, el Ejecutivo, presidido por Alberto Fabra, del PP, nombró una comisión liquidadora, compuesta por dos abogados y el responsable financiero de RTVV. Posteriormente se ha publicado una edición extraordinaria del Diario Oficial de la Comunitat Valenciana (DOCV) que recogía los nombramientos y el cese de las emisiones.
La premura ha caracterizado las actuaciones del gobierno valenciano desde que Fabra anunció su decisión de clausurar RTVV el 5 de noviembre, tras la sentencia que declaraba nulo el Expediente de Regulación de Empleo, por el que se había despedido a 952 personas. Desde entonces, los informativos han sido especialmente críticos con esa decisión y con la gestión del PP tanto de la Generalitat como de RTVV, que se ha visto salpicado de numerosos escándalos de corrupción, amiguismo y despilfarro.
Conforme pasaban las horas en el Centre de Burjassot, se ha hecho más evidente que el plan de cierre de Canal 9 no estaba saliendo como había diseñado la Generalitat. Los informadores de la cadena han tenido tiempo de entrevistar a numerosos representantes de la oposición para recabar su opinión, como el expresidente socialista de la Generalitat, Joan Lerma, bajo cuyo mandato se abrió RTVV en 1989; el secretario general del PSPV, Ximo Puig; el portavoz de Compromís, Enric Morena; la diputada de Compromñis, Mónica Oltra; la líder de Esquerra Unida, Marga Sanz, y el diputado de esta formación, Ignacio Blanco, entre otros. Los periodistas han llamado también a políticos del PP que han declinado la posibilidad de participar en las entrevistas y debates. Un periodista de Canal 9 ha podido incluso entrevistar a un técnico, que acompañaba a los dos liquidadores, contratado supuestamente para apagar las emisiones. La cadena catalana TV-3 ha cedido el canal 3/24 horas para emitir la señal de Canal 9.
Sobre las 4.30, el jefe de la Policía Autonómica y el responsable de seguridad de RTVV se han reunido con el presidente del Comité de Empresa, Vicent Mifsud. A partir de esa hora, los trabajadores se han quedado a la espera de una orden judicial para cerrar las emisiones, que no ha sido requerida para actuar sobre Ràdio 9 o sobre la sede de Alicante.
La policía no ha dejado entrar a ningún trabajador que se tuviese que incorporar a su jornada laboral esta madrugada, tampoco a nadie que se se hubiera quedado fuera. El diputado Josep Moreno ha podido acceder a los estudios donde se estaban realizando el informativo por una ventana..
El presidente valenciano justifica el cierre por considerar insostenible financieramente RTVV después de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia valenciano. El miércoles, el grupo parlamentario popular impuso su mayoría en las Cortes y aprobó una ley para liquidar RTVV. Después se han adoptado otras medidas para acabar cuanto antes con Canal 9 y su nueva línea informativa.
Los liquidadores han cortado la electricidad que permite la salida de la señal. Decenas de monitores de la sala control han quedado en negro al mismo tiempo. El pasillo de acceso estaba despejado de trabajadores. No ha sido necesaria la intervención de los ocho policías nacionales que han acompañado a los liquidadores. La acción ha sido pacífica, a pesar de los nervios a flor de piel y de las horas sin dormir.
La última imagen de Canal 9 ha sido la de un grupo de fotógrafos agolpándose frente a la sala de control para inmortalizar el fin de una televisión. Y entre las cámaras y flashes, se ve la expresión congelada de Vicent Mifsud, el presidente del comité de empresa de RTVV, el representante de los 1.660 trabajadores que serán despedidos en los próximos días.
Todo los acontecimientos se han precipitado cuando el juzgado número uno de Paterna (Valencia) ha ordenado sobre las 11 de la mañana el desalojo de los trabajadores de las instalaciones de Canal 9, tras recibir el informe favorable de la Fiscalía a las medidas cautelares solicitadas por la comisión liquidadora de RTVV nombrada por la Generalitat. "Si el desalojo de RTVV no se produce de forma inmediata y voluntaria, se procederá al desalojo del edificio por la fuerza policial", señala el auto del juzgado.
Unos minutos antes, la Policía ha entrado y en las instalaciones para proceder al desalojo mientras los trabajadores se han siguen en el pasillo que conduce al centro de control de emisiones y grita "¡Fabra dimisión!", "¡ladrones!" y "RTVV no se cierra!". En la sede de Burjassot, dentro y fuera, permanecen concentrados centenares de empleados, políticos y ciudadanos contrarios al cierre.
El comité de empresa se ha reunido con la policía con el fin de que el desalojo sea ordenado y pacífico. Los agentes han explicado a los trabajadores que se formará un cordón policial en torno al control central de emisiones para proceder a la desconexión de la señal. Se negocia que les dejen decir unas palabras de despedida. Todos deberán abandonar la zona. Se han repetido los mensajes por Twitter pidiendo calma y que los trabajadores, políticos y demás ciudadanos dejaran las instalaciones de la emisora.
Fuentes del Gobierno valenciano, que preside Fabra, estaban a la espera de una orden judicial de desalojo del Centre de Producció de Programes de Burjassot. El juzgado de instrucción número 1 de Paterna, que se encontraba de guardia esta pasada madrugada, abrió diligencias tras la denuncia presentada por la comisión liquidadora de RTVV nombrada por la Generalitat. La denuncia, que no se dirige contra personas concretas, pide el desalojo de las instalaciones como medida cautelar.
El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, ha exigido a los trabajadores de Canal 9 que depongan su actitud. Una actitud de resistencia que ha impedido al Gobierno autonómico cortar las emisiones del canal de televisión. Una orden que se quería que estuviese ejecutada, con el correspondiente fundido a negro, a las tres de la pasada madrugada.
Los liquidadores consideran que se ha producido un supuesto delito de usurpación de instalaciones y coacciones y han denunciado que se les impide realizar las funciones que legalmente tienen encomendadas.
El Ejecutivo de Fabra, que esta mañana ha trasladado su reunión semanal a la localidad de Ibi (Alicante) para evitar las protestas motivadas por el cierre de RTVV, ha argumentado que quienes mantengan la resistencia vulnerarán el artículo 203 del Código Penal que castiga con penas de prisión de un año y multa de seis a diez meses "al que entrare contra la voluntad de su titular en el domicilio de una persona jurídica pública o privada (...) fuera de las horas de apertura" y con penas de prisión de seis meses a tres años "el que con violencia o intimidación entrare o se mantuviere contra la voluntad de su titular en el domicilio de una persona jurídica pública".
A pesar de las advertencias, los empleados de Ràdio 9, cuyas emisiones fueron cortadas la pasada medianoche, han logrado volver a emitir programación propia a través de Internet a las 10 horas y a través de FM mediante la frecuencia del segundo canal Sí Ràdio.
En Ibi, donde está reunido el Gobierno valenciano, medio centenar de empleados de RTVV ha recibido a Fabra y al resto de consejeros con gritos de ¡Fabra dimisión! y ¡Fabra da la cara!
En este municipio el presidente de la Generalitat y del PP valenciano tiene previsto realizar un almuerzo con cargos del partido para explicarles su decisión sobre el cierre de RTVV.
Una larga noche
El Gobierno valenciano ha estado toda la noche tratando de cortar las emisiones de Canal 9. Los intentos han sido retransmitidos en directo por los propios periodistas de la casa, que están informando hasta el último momento del fin de 24 años de televisión y radio públicas. Primero se ha desconectado la señal de Ràdio 9 unos minutos antes de las medianoche. Luego dos liquidadores, nombrados por la Generalitat la misma tarde del jueves, y un técnico contratado se han personado en el Centre de Producció de Programes de Canal 9 en Burjassot custodiados por agentes de la policía autonómica y nacional. Han pretendido desconectar las emisiones de inmediato pero se han encontrado con la oposición de los trabajadores que se encontraban dentro, apostados en los pasillos y cerrando el paso a la sala del control central técnico, que distribuye la señal. Ante la oposición de la plantilla, uno de los liquidadores ha presentado una denuncia por ocupación ilegal del edificio público para que se identificara y se desalojara a los empleados, pero el juzgado no lo ha aceptado.Ante el rechazo de los trabajadores, que se han ido sumando en la sede de RTVV, con el apoyo de numerosos representantes políticos de los partidos de la oposición, la policía ha mandado refuerzos sobre las 2 de mañana. La Generalitat, por su parte, ha enviado un correo electrónico sobre las tres de la madrugada y un mensaje al móvil a los empleados para comunicarles que no tenían que acudir a sus puestos porque tenían un permiso retribuido. Los cerca de 1.660 empleados de la plantilla no han sido todavía despedidos. Sí se ha cerrado la sede de RTVV en Alicante. La segunda cadena de Ràdio 9, la musical Sí Ràdio, ha continuado emitiendo.
La decisión de acabar con la señal se ha producido pocas horas después de una reunión urgente convocada por el Gobierno valenciano. En ella, el Ejecutivo, presidido por Alberto Fabra, del PP, nombró una comisión liquidadora, compuesta por dos abogados y el responsable financiero de RTVV. Posteriormente se ha publicado una edición extraordinaria del Diario Oficial de la Comunitat Valenciana (DOCV) que recogía los nombramientos y el cese de las emisiones.
La premura ha caracterizado las actuaciones del gobierno valenciano desde que Fabra anunció su decisión de clausurar RTVV el 5 de noviembre, tras la sentencia que declaraba nulo el Expediente de Regulación de Empleo, por el que se había despedido a 952 personas. Desde entonces, los informativos han sido especialmente críticos con esa decisión y con la gestión del PP tanto de la Generalitat como de RTVV, que se ha visto salpicado de numerosos escándalos de corrupción, amiguismo y despilfarro.
Conforme pasaban las horas en el Centre de Burjassot, se ha hecho más evidente que el plan de cierre de Canal 9 no estaba saliendo como había diseñado la Generalitat. Los informadores de la cadena han tenido tiempo de entrevistar a numerosos representantes de la oposición para recabar su opinión, como el expresidente socialista de la Generalitat, Joan Lerma, bajo cuyo mandato se abrió RTVV en 1989; el secretario general del PSPV, Ximo Puig; el portavoz de Compromís, Enric Morena; la diputada de Compromñis, Mónica Oltra; la líder de Esquerra Unida, Marga Sanz, y el diputado de esta formación, Ignacio Blanco, entre otros. Los periodistas han llamado también a políticos del PP que han declinado la posibilidad de participar en las entrevistas y debates. Un periodista de Canal 9 ha podido incluso entrevistar a un técnico, que acompañaba a los dos liquidadores, contratado supuestamente para apagar las emisiones. La cadena catalana TV-3 ha cedido el canal 3/24 horas para emitir la señal de Canal 9.
Sobre las 4.30, el jefe de la Policía Autonómica y el responsable de seguridad de RTVV se han reunido con el presidente del Comité de Empresa, Vicent Mifsud. A partir de esa hora, los trabajadores se han quedado a la espera de una orden judicial para cerrar las emisiones, que no ha sido requerida para actuar sobre Ràdio 9 o sobre la sede de Alicante.
La policía no ha dejado entrar a ningún trabajador que se tuviese que incorporar a su jornada laboral esta madrugada, tampoco a nadie que se se hubiera quedado fuera. El diputado Josep Moreno ha podido acceder a los estudios donde se estaban realizando el informativo por una ventana..
El presidente valenciano justifica el cierre por considerar insostenible financieramente RTVV después de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia valenciano. El miércoles, el grupo parlamentario popular impuso su mayoría en las Cortes y aprobó una ley para liquidar RTVV. Después se han adoptado otras medidas para acabar cuanto antes con Canal 9 y su nueva línea informativa.
El PSPV impugna la decisión de cese de emisiones
El PSPV-PSOE va a pedir al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) la suspensión cautelarísima del cierre de RTVV por la “gravedad” de la decisión que causará “daños irreparables tanto a los trabajadores como a la sociedad valenciana”. La intención de Ximo Puig, secretario general de los socialistas valencianos, es impugnar esta mañana el acuerdo del Consell publicado esta madrugada en el Diari Oficial de la Comunitat Valencian (DOCV) por el que se acuerda el cese de las emisiones. Puig ha señalado que basan su posicionamiento en que el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, "legalmente no puede ser el que cierre la televisión" sino que deben hacerlo "los liquidadores" pero éstos "no están ni inscritos en el Registro". De este modo, ha lamentado la "velocidad" con la que "quieren poner fin a este cierre que no se ajusta a la ley". A su juicio, hoy es un día "nefasto", y ha denunciado que el Consell "está provocando una tensión enorme impropia de un gobierno democrático".De cómo Fabra ejecutó la radiotelevisión pública (libre) de los valencianos
La decisión de cerrar RTVV con nocturnidad y precipitación acaba con el amotinamiento durante horas de los trabajadores del ente y la retransmisión a través de Canal9 del modus operandi del gobierno de Alberto Fabra.
JUAN E. TUR Valencia 29/11/2013 12:44 Actualizado: 29/11/2013 13:22 Público
Trabajadores de Radiotelevisión Valenciana emiten en directo desde el estudio 3 del centro de producción de Burjassot.EFE
Noticias relacionadas
Faltaba media hora para las 12 de la noche del jueves 28 de
noviembre cuando la Generalitat publicaba una edición especial del
Diario Oficial de la Comunitat Valenciana en el que hacía pública la
orden de la Generalitat que permitía el cese de emisiones de RTVV. El
gobierno valenciano se había reunido en pleno extraordinario esa misma
tarde, se suponía que exclusivamente para nombrar el grupo de
liquidadores que organizaría el cierre del ente de manera que se
evitasen posteriores consecuencias legales y económicas adicionales de
la decisión. Sin embargo, y aunque a la salida de la reunión se negara
la mayor, la principal decisión tomada era la del cierre inmediato de
todos los medios del ente.
Que la orden permitiera el cese de las emisiones se hiciera "efectivo a partir del día de la publicación del presente acuerdo" evidenciaba la intencionalidad del gobierno de que la ejecución fuera rápida y discreta, y la suspensión de la emisión de Ràdio9 rozando la medianoche, apenas 15 minutos después de su publicación lo confirmaba. El corte pillaba a los trabajadores haciendo el programa nocturno de deportes, el de máxima audiencia de la radio, y además tras un partido del Valencia, por lo que la noticia corría como la pólvora. El Consell no lograba así que el cierre pasara desapercibido. Lo que estaba por ver es que tampoco sería rápido.
Pero la temida desconexión no se produjo y tras tratar de mantener durante media hora cierta normalidad en la difusión de contenidos del informativo, la noticia de la ejecución del cierre y su retransmisión en directo se convirtieron en el eje de la emisión. "Esto, el cierre de una radiotelevisión pública solo ha pasado en Grecia. Ahora, Alberto Fabra ha convertido a a la Comunitat Valenciana en la Grecia de España", resumía en antena el presidente del comité de empresa, Vicent Mifsud, la medida del gobierno valenciano que apenas unos minutos antes se había empezado a ejecutar.
"Es dramático que un accidente con 43 muertos no hiciera reventar la burbuja de las mentiras que nos contaban. Esto ha de servirnos para recordar en qué hemos fallado, como sociedad, y como periodistas" subrayaba Garrote, por fin hablando con libertad ante un micro de Canal 9; y con la misma elegancia aprovechaba su participación para recordar a la PAH, los colectivos de dependientes afectados por los impagos de la Generalitat, los vecinos del Cabanyal u otras tantas entidades y organizaciones sociales cuya voz también se silenció o tergiversó durante lustros por la manipulación de RTVV.
"Quien hace lo malo recibirá el pago del mal que ha hecho, porque Dios juzga con imparcialidad", dice el versículo de la Biblia -Colonenses3.25- al que remitía el cartel que alzaba uno de los trabajadores que, junto a una nutrida representación de políticos de la oposición, ocupó el plató de informativos de Canal 9 desde bien entrada la madrugada. Los destinatarios de su mensaje seguramente serían el presidente de la Generalitat y su equipo de gobierno que, recibiendo un tremendo abucheo ciudadano a su llegada al edificio de Ibi en el que han realizado el pleno semanal del Consell, protagonizaron la penúltima noticia que daría Canal 9 en su historia. Su huida de Valencia en una fecha tan señalada y con una televisión pública informando de ella, no había pasado desaprercibida.
La última fue, sin embargo, para los trabajadores, que atrincherados en el plató de emisión y los pasillos colindantes a la sala en la que presumiblemente se encuentran los mecanismos para apagar la emisión, recibieron a las fuerzas policiales que les invitaron a abandonar el edificio a gritos de "esto es un golpe de Estado" y "Fabra dimisión". Cuando a las 12:20 horas la pantalla se fue a negro, después de muchos años, todos seguían cooperando para informar en libertad desde Canal 9.
Que la orden permitiera el cese de las emisiones se hiciera "efectivo a partir del día de la publicación del presente acuerdo" evidenciaba la intencionalidad del gobierno de que la ejecución fuera rápida y discreta, y la suspensión de la emisión de Ràdio9 rozando la medianoche, apenas 15 minutos después de su publicación lo confirmaba. El corte pillaba a los trabajadores haciendo el programa nocturno de deportes, el de máxima audiencia de la radio, y además tras un partido del Valencia, por lo que la noticia corría como la pólvora. El Consell no lograba así que el cierre pasara desapercibido. Lo que estaba por ver es que tampoco sería rápido.
Canal 9 retransmite el motín
La noticia pilló en antena a Frederic Ferri conduciendo el noticiario de continuidad del canal Nou24 y él fue el primero en comunicar el cese de las emisiones de Ràdio9 que, no obstante, seguía a su vez emitiendo a través de la señal de su segundo canal. Todo hacía prever que el rostro de Ferri, después de haber sido uno de los rostros de los informativos más criticados de Canal 9 por su sesgo propagandístico -aunque en los últimos meses ha tratado con más vehemencia de desmarcarse de ese estigma- sería el último que verían los ciudadanos en antena antes de que el canal fundiera a negro.Pero la temida desconexión no se produjo y tras tratar de mantener durante media hora cierta normalidad en la difusión de contenidos del informativo, la noticia de la ejecución del cierre y su retransmisión en directo se convirtieron en el eje de la emisión. "Esto, el cierre de una radiotelevisión pública solo ha pasado en Grecia. Ahora, Alberto Fabra ha convertido a a la Comunitat Valenciana en la Grecia de España", resumía en antena el presidente del comité de empresa, Vicent Mifsud, la medida del gobierno valenciano que apenas unos minutos antes se había empezado a ejecutar.
La imagen de la noche fue la del técnico que no quiso asumir la ejecución del apagón"Un
gobierno que cree que tiene razón utiliza fórmulas democráticas,
dialoga con los afectados. El problema es que Alberto Fabra sabe que no
la tiene y por eso actúa de esta manera", decía la diputada de Compromís
Mónica Oltra en conexión telefónica, en una retransmisión en la que la manida "nocturnidad y alevosía" se convertía en la frase más recurrida
para definir el modo de operar del gobierno valenciano. Un gobierno
que, casualmente, había anunciado unas horas atrás que la reunión
semanal de su pleno en Valencia se realizaría este mismo viernes en la localidad de Ibi, a 130 kilómetros de la ciudad y de los periodistas que semanalmente interrogan al Consell.
Lo que sucedería a lo largo de la noche -con el protagonismo destacado de un técnico de televisión ajeno a la casa
enviado para realizar un apagón que nadie quiere ejecutar, y que él
finalmente tampoco quiso o supo asumir- refrendaría la sensación de
improvisación y miedo del Consell ante la posibilidad de la existencia
de un medio que -una vez ratificado el cierre-
sí operaba definitivamente desligado de su control y exponiendo sus
miserias, aunque fueran casi exclusivamente al respecto de su cierre.Las víctimas del metro entran en Canal 9
Por primera vez entra en Canal la portavoz de la asociación de las víctimas del metro de Valencia
Cuando los valencianos despertaron, Canal 9 seguía allí. No obstante, ya no era la misma.
Si Alberto Fabra y su gobierno la cerraban, los trabajadores habían
decidido que la cerraran libre. Y como símbolo de esa libertad y de esa
apertura, la invitada del informativo matinal era la portavoz de la
Asociación de Víctimas del Metro 3 de julio, Beatriz Garrote, que por
primera vez accedía a las instalaciones del ente."Es dramático que un accidente con 43 muertos no hiciera reventar la burbuja de las mentiras que nos contaban. Esto ha de servirnos para recordar en qué hemos fallado, como sociedad, y como periodistas" subrayaba Garrote, por fin hablando con libertad ante un micro de Canal 9; y con la misma elegancia aprovechaba su participación para recordar a la PAH, los colectivos de dependientes afectados por los impagos de la Generalitat, los vecinos del Cabanyal u otras tantas entidades y organizaciones sociales cuya voz también se silenció o tergiversó durante lustros por la manipulación de RTVV.
A negro por la fuerza
A partir de entonces, la retransmisión se convirtió en una cuenta atrás hacia el fin de las emisiones de la televisión. Un fin que, si no se producía de manera técnica, llegaría a través del desalojo de los trabajadores del centro de emisiones ubicado en Burjassot -ordenado por el juzgado de Paterna tras una denuncia registrada en la madrugada por los liquidadores del ente- y acordonado por la fuerzas de seguridad del Estado y autonómicas desde la medianoche."Quien hace lo malo recibirá el pago del mal que ha hecho, porque Dios juzga con imparcialidad", dice el versículo de la Biblia -Colonenses3.25- al que remitía el cartel que alzaba uno de los trabajadores que, junto a una nutrida representación de políticos de la oposición, ocupó el plató de informativos de Canal 9 desde bien entrada la madrugada. Los destinatarios de su mensaje seguramente serían el presidente de la Generalitat y su equipo de gobierno que, recibiendo un tremendo abucheo ciudadano a su llegada al edificio de Ibi en el que han realizado el pleno semanal del Consell, protagonizaron la penúltima noticia que daría Canal 9 en su historia. Su huida de Valencia en una fecha tan señalada y con una televisión pública informando de ella, no había pasado desaprercibida.
La última fue, sin embargo, para los trabajadores, que atrincherados en el plató de emisión y los pasillos colindantes a la sala en la que presumiblemente se encuentran los mecanismos para apagar la emisión, recibieron a las fuerzas policiales que les invitaron a abandonar el edificio a gritos de "esto es un golpe de Estado" y "Fabra dimisión". Cuando a las 12:20 horas la pantalla se fue a negro, después de muchos años, todos seguían cooperando para informar en libertad desde Canal 9.
Detenidos 30 jóvenes por las protestas antifascistas
La Policía detuvo durante el día a 19 jóvenes acusados de haber participado en la protesta del 20-N en la Complutense. La concentración que se convocó en protesta por esta operación acabó con otros 11 arrestados
LUIS GIMÉNEZ SAN MIGUEL Madrid 29/11/2013 14:44 Actualizado: 29/11/2013 14:44 PúblicoAgentes de la Policía Nacional han detenido este jueves a un total de 30 personas. Durante la mañana y las primeras horas de la tarde la Policía desplegó una operación en la que arrestó, a la mayor parte en sus domicilios, a 19 personas pertenecientes a diferentes colectivos de izquierda acusadas de haber participado en la protesta antifascista que tuvo lugar en la Universidad Complutense de Madrid el pasado 20 de noviembre en la que cinco estudiantes de derecha resultaron heridos. Por la tarde, se convocó una concentración en protesta a las puertas de la comisaría de Moratalaz a la que acudieron al rededor de 300 personas. La Policía cargó contra los manifestantes y otros 11 jóvenes fueron arrestados.
A los 19 se les acusa de delitos contra el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas, con agravante de actuar por odio, por lesiones y daños. Mientras, los que fueron detenidos en la concentración de la tarde están acusados delitos de resistencia, desobediencia y atentado a agentes de la autoridad.
La concentración frente a la comisaría de Moratalaz comenzó a las 19:00 horas, con alrededor de 300 personas que gritaban "Ser antifascista, no es ilegal" y "solidaridad detenidos por luchar". Tras unos momentos de tensión en los que los agentes antidisturbios de la UIP fueron reforzando los cordones, y cuando algunos asistentes se negaron a identificarse, comenzaron las cargas, a las que algunos jóvenes respondieron lanzando piedras.
Según fuentes policiales, algunos participantes en la protesta causaron daños en el mobiliario urbano y arremetieron contra los agentes que intentaban identificarlos, lo que causó lesiones a dos policías. Tras unas persecuciones por las calles aledañas, los agentes de la UIP e infiltrados detuvieron a 11 personas.
La "operación contra integrantes de extrema izquierda" de la mañana la efectuó Grupo 21 de la Brigada Provincial de Información, según una nota de la propia Jefatura Superior de Policía de Madrid. También destacan que era "una manifestación no comunicada" y que los detenidos pertenecían "a organizaciones de extrema izquierda y grupúsculos antifascistas, tales como Bukaneros e Izquierda Castellana", "con la clara intención de causar daños y lesiones en los estudiantes de la asociación del Foro Universitario Francisco de Vitoria".
Fuentes cercanas a ella señalan que una de las detenidas no estaba ese día en la Complutense y que ni siquiera participa en el movimiento antifascista. Sería una activista feminista de conocida militancia en el movimiento feminista autónomo madrileño.
La Delegada de Gobierno Cristina Cifuentes ha señalado a través de Twitter que "la mayoría de los presuntos delincuentes, detenidos por asalto y vandalismo, tiene antecedentes policiales. La operación sigue abierta". Según ha comunicado a Público la misma Delegación.
Los hechos de la Complutense se produjeron el pasado 20 de noviembre, día simbólico en el que tanto la extrema derecha como la izquierda salen a la calle, unos para hacer apología del franquismo y otros para mostrar su antifascismo. Varios colectivos de izquierda convocaron una concentración en la Complutense y recorrieron el campus con una pancarta en la que se podía leer "Ni LOMCE ni fascistas".
Cuando llegaron a la Facultad de Derecho, a grito de "fuera fascistas de la Universidad", se produjo un encontronazo con miembros de la asociación Foro Universitario Francisco de Vitoria, de ideología derechista. Cinco de sus miembros resultaron heridos y tuvieron que ser atendidos por el SAMUR. Además, se provocaron destrozos en el despacho de la asociación.
IU: "Quieren equiparar a los de izquierdas con los neonazis. Unos no son violentos y otros lo son siempre"
También este mismo jueves la Guardia Civil ha detenido a cinco neonazis por amenazar a concejales de Izquierda Unida de Alpedrete. Se les acusa de los mismos delitos que a los antifascistas y fueron previamente denunciados por IU. Se espera que aún haya una sexta persona detenida en las próximas horas, que ya ha sido identificada por las autoridades.
Francisco Javier García Centeno, uno de los concejales de IU de Alpedrete amenazados por los neonazis, afirma que "en política no hay casualidades". De esta forma, cree que el hecho de que las detenciones motivadas por su denuncia se hayan producido al mismo tiempo que las de los jóvenes antifascistas se debe a "una campaña para equiparar a los de un lado y los de otro". Y esto, a su juicio, no se puede hacer, puesto que "unos son violentos siempre y los otros no suelen serlo en la inmensa mayoría de los casos".
Desde 2012, ha habido 233 detenidos de extrema derecha y 224 de izquierda radical
La Policía y Guardia Civil han detenido en Madrid a 457 personas relacionadas con movimientos políticos, tanto de derecha como de izquierda, según recoge un informe elaborado por la Delegación de Gobierno remitido a Público. De ellos, un total de 233 detenidos están vinculados a organizaciones de extrema derecha, mientras que 224 están relacionados con la izquierda radical.En el año 2012 el número de detenidos de ultraderecha fue de 156, y en lo que va de 2013 de 77, mientras que en lo que se refiere a extrema izquierda hubo 173 detenciones en 2012 y 51 en el periodo transcurrido del presente año.
Según destaca el informe, en el concepto "extrema derecha" se computan tanto a personas que pertenecen al movimiento skinhead neonazi, como a personas que militan en asociaciones y formaciones políticas de extrema derecha. Los delitos que se les imputan son amenazas, atentado a agente de la autoridad, contra los derechos fundamentales y las libertades públicas, coacciones, daños, desórdenes públicos, lesiones, riña tumultuaria, tenencia ilícita de armas prohibidas y pertenencia a organización criminal.
En Madrid ciudad, destaca la operación relacionada con el incidente de la librería Blanquerna, que se cerró el pasado 28 de octubre con 15 detenciones, efectuadas por la Brigada de Información del Cuerpo Nacional de Policía.
En lo que se refiere a los militantes de izquierda, el informe detalla que "entre los delitos llevados a cabo por estos grupos, pueden citarse los sabotajes en el metro de Madrid en abril de 2012, donde hubo 9 detenidos; tenencia de artefacto explosivo en la huelga general del 14-N de 2012, con tres detenidos, así como intento de sabotaje a un cajero con motivo del Asedia el Congreso el 25 de abril de 2013, con cuatro detenidos".
Además, añade que "en el año 2012 hubo una gran actividad de los grupos de extrema izquierda en la ciudad de Madrid, realizándose 173 detenciones e imputándose delitos de desórdenes públicos, usurpación, resistencia y desobediencia, atentado contra agente de la autoridad, daños, infracción a la Ley de Extranjería y robo con fuerza.
Wert consigue "con la soledad del PP" la aprobación definitiva de la reforma educativa
La Lomce consigue luz verde en el Congreso gracias a la mayoría absoluta de los conservadores y la abstención de UPN. La oposición, que lamenta que el texto se haya "empeorado" durante su tramitación, se declara "insumisa" a la ley
PAULA DÍAZ Madrid 28/11/2013 11:04 Actualizado: 28/11/2013 19:03 Público
El ministro de Educación, José Ignacio Wert, esta mañana, en el Congreso. EFE/Paco Campos
El Congreso aprueba la 'ley Wert' solo con los votos del PP
Solo. Con poco más de una treintena de diputados
conservadores escuchando desde la bancada derecha del hemiciclo. El
ministro de Educación, José Ignacio Wert, acudió hoy al
Congreso para ver, en directo, la aprobación definitiva de la reforma
educativa, de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce),
de su ley, la ley Wert. Pero, aunque el texto consiguió el apoyo de la
mayoría de la Cámara en la votación [182 votos a favor, frente a 143 en
contra -de toda la oposición a excepción del diputado socialista por
Balears Pablo Martín Peré, que se abstuvo (por error), y la anunciada
abstención, también, de UPN], al debate previo no acudieron ni los
suyos. Aunque el titular de la cartera del ramo insiste en decir que se
siente respaldado por el Gobierno, ni un solo ministro estuvo ahí para apoyarle
hasta que llegó la hora de votar. Una prueba de que la ley "no gusta a
nadie", como critica la oposición, que hoy ha intentado hacérselo
entender a Wert hasta cantando.
La diputada de Amaiur Maite Aristegui entonó unos versos en euskera, pero fue interrumpida rápidamente por Celia Villalobos, que sustituyó momentáneamente a Jesús Posada en la presidencia del Congreso. Y es que las performance se han hecho habituales en los debates parlamentarios de esta ley. La última vez que el texto pasó por el Congreso, fue también el diputado de Amaiur Mikel Errekondo quien emuló la "vuelta a las aulas franquistas" sujetando dos libros con los brazos en cruz.
Al margen de los momentos de ironía, los diputados de la oposición aceptaron el destino de la ley, su aprobación definitiva gracias al rodillo del PP, "con la soledad del PP", pero no se resignaron sin anunciar más luchas y ratificaron su compromiso de derogarla en cuanto cambie la mayoría parlamentaria. "No acataremos", insistieron Joan Tardà (ERC), Martì Barberá (CiU) y Aristegui,entre otros. "Fíjese, que hasta un Gobierno de centro derecha [el de CiU, en Catalunya] ya ha dicho que no se iba a aplicar; imagínese si gobernáramos los republicanos", le pidió Tardà a Wert, a quien pidió que, como en las aulas de antaño, escribiera mil veces: "No evangelizaré a los alumnos, no castigaré al profesorado". El diputado catalán incidió en el ataque a la inmersión lingüística previsto en la Lomce y auguró el olvido del ministro: "Igual que enterramos a Aznar, enterraremos su ley y a usted; nadie le recordará", sentenció.
"Esta ley no nos vale, nos es extraña, supone volver 40 años atrás y va en contra de nuestra soberanía, nuestra identidad y nuestra lengua; es una bomba en el corazón de Euskal Herria", enunció Aristegui. "No la acataremos", anunció. Isabel Sánchez Robles, del PNV, también recordó "la poco probable aplicación de la norma". "El Gobierno vasco la recurrirá ante el Tribunal Constitucional", adelantó, para pedir al ministro que "vaya adelantando su carta dimisión", ya que recientemente se comprometió, en una entrevista con ABC, a dejar el cargo si se demuestran principios de inconstitucionalidad en su ley. "Como grupo, también nos declaramos insumisos a su ley", sentenció también Caridad García, portavoz Izquierda Plural, que insinuó que Wert no era tan "valiente" como dice el presidente, Mariano Rajoy, ya que ayer no acudió al debate sobre su reprobación. Una petición de cese justificada, según Barberà, porque "Wert da una imagen de España de charanga y pandereta", dijo, haciendo alusión a algunas de las declaraciones más polémicas del ministro. Su reprobación fue rechazada hoy por 179 votos en contra, 136 a favor y seis abstenciones. En esta votación, la anécdota la protagonizó la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, que pulsó el botón incorrecto y votó para echar a Wert.
Todos recordaron que se trata de una normativa que nace "sin consenso" y teniendo en frente a toda la comunidad educativa. Además, los grupos de la oposición criticaron el "empeoramiento" que ha sufrido el texto durante su trámite parlamentario. "Estamos mucho peor que al principio; cuando creíamos que era imposible empeorarla, vuelve del Senado atacando aún más la Educación pública, universal y de calidad", resumió Rosana Pérez, del BNG. "Se aparta de la laicidad que propugna la Constitución, quita competencias a las Comunidades Autonómas y recentraliza, respondiendo a su anunciada intención de 'españolizar a los alumnos'", denunció.
Baldoví, a Wert: "Creo que esta ley ya no le gusta ni a usted mismo"
"La ley desoye al Consejo de Estado en la enmienda aprobada para que los centros educativos que segregan por sexos no tengan que justificar ese modelo educativo para optar a los conciertos", detalló también Uxue Barkos (Geroa Bai), que criticó "la sordera ministerial" al respecto. Joan Baldoví (Compromís),por su parte, definió a Wert como alguien que "circula en dirección contraria". "Una ley que debía nacer con consenso, nace con un defecto congénito, lleva en sus entrañas un monstruo deforme, la maldición de Frankestein; es el patito feo", ejemplificó. "No gusta a nadie, ni a la comunidad educativa y ni siquiera a los obispos, que querían más", aclaró. Y concluyó: "Creo que ya no le gusta ni a sí mismo".
"¿A quién corresponde la paternidad intelectual de la ley?", preguntó, por su parte, Enrique Álvarez Sostres. Su partido, Foro Asturias, que se abstuvo en la primera votación de la Lomce en el Congreso, hoy ha votado en contra de la misma. "Es una ocasión histórica desaprovechada porque el sistema educativo debe ser revisado, pero no así", criticó. "¿De quién es esta ley que nace con el germen de la derogación inmediata?", continuó cuestionando. Y se respondió: "No es del PP, porque no responde al programa político del partido; no es de la izquierda, no es nacionalista, no es de sindicatos y no es de profesores -porque no se ocupa de ellos-; y no es del Gobierno, porque no responde al discurso de investidura del presidente del Gobierno".
Con esta decisión, Wert se ha quedado aun más solo que antes. Ya sólo le apoya (y poco) UPN -que se abstuvo en la votación-, que impulsó dos de las enmiendas más polémicas: las relacionadas con el blindaje de los centros concertados que segregan por sexo. Desde UPyD, Martínez Gorriarán insistió en que no apoyó la reprobación del ministro porque "Wert ni quiere despedir a todos los profesores ni comerse a los niños crudos", pero no apoya la Lomce porque "da más poder a las comunidades", aseguró. Por su parte, el diputado navarro Carlos Salvador negó que las citadas enmiendas supusieran el "sectarismo" del sistema y, respecto al conjunto de la Lomce tampoco la criticó: "Dejaremos que sea la Historia la que juzgue el esfuerzo por construir un futuro mejor".
Mario Bedera, portavoz del PSOE en la Comisión de Educación del Congreso, ironizó sobre una noticia publicada hoy en la Cadena Ser: "Mato quiere incorporar en la Lomce la lucha contra la violencia de género. A buenas horas mangas verdes". En la misma línea se expresó también la delegada del Gobierno para la Violencia de Género, Blanca Hernández, en una entrevista concedida a Público recientemente. Los portavoces del Ministerio de Educación, por su parte, aseguraron a la prensa en los pasillos del Congreso que los temas de igualdad estarán garantizados en el desarrollo de los contenidos curriculares de cada materi. La prevención contra la violencia de género, desarrollada, dicen, "de forma transversal".
En general, la Lomce es, para Bedera, "una mala ley que no se va a poder aplicar mientras el personal docente no se sienta identificado con ella". Además, recordó, "será inaplicable porque tiene errores de bulto, como la desaparición de la asignatura de Filosofía obligatoria, y por razones económicas, ya que no tiene los fondos de los que depende para poder implantarla y las Comunidades tampoco tiene dinero", recordó.
El ministro: "Espero que haya terminado el tiempo de destruir y empecemos todos el tiempo de construir" Pese a todo y, como es lógico, Wert también mantiene el apoyo del grupo parlamentario mayoritario, el PP, cuya portavoz hoy en este debate, María Jesús Moro, defendió que la Lomce es una reforma de la ley actual (la LOE) que introduce, además, "entusiasmo, innovación, progreso, futuro; no inmovilismo". Además, repitió las palabras de la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, asegurando que la reforma nace para "mejorar el sistema" y que todas sus medidas están "avaladas por los casi 11 millones de votos que recibió el Partido Popular".
Wert, por su parte, quiso ser breve hoy. En "la tercera ocasión que la Lomce pasa por la Cámara", agradeció "la interlocución de la portavoz del Grupo Popular" y defendió que "todas las enmiendas han mejorado el texto". Por último, llamó al consenso tras la aprobación de la que será la séptima ley educativa de la democracia: "Espero que haya terminado el tiempo de destruir y empecemos todos el tiempo de construir", concluyó. ¿Aplausos? Sí. Los de la bancada conservadora y, desde la tribuna, los de la número dos del Ministerio y su equipo de comunicación.
También fue breve, después, ante la prensa. Tras las votaciones, Wert compareció para defender su recién aprobada ley y anunciar sus pasos a seguir. Ahora buscará el consenso, dice el ministro, y "en cuanto vuelva al despacho" llamará a los consejeros de Educación de las comunidades para desarrollar "juntos" la nueva legislación. No admitió preguntas de los medios
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha protagonizado la anécdota de la jornada parlamentaria en el Congreso al votar por error a favor de la petición del PSOE de reprobar la gestión del ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, una iniciativa a la que el resto del Grupo Popular y UPN han votado en contra.
Se trata de la segunda vez que el PSOE solicita a la Cámara censurar la gestión de Wert al frente del Ministerio de Educación, una iniciativa que ha vuelto a ser rechazada por la mayoría absoluta del PP en el arco parlamentario, como ya sucediera hace un año. Entre otros puntos la oposición pedía su reprobación por la tramitación de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), así como por la reciente polémica de las Erasmus, o los recortes emprendidos en las becas.
Al margen del error de la vicepresidenta, la votación se ha saldado con el voto en contra del PP y de UPN; la abstención de UPyD y Foro de Asturias; mientras que CiU, Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), PNV, ERC y BNG han apoyado al PSOE en su censura.
Las "recetas", de autoría del FMI y que tienen carácter mundial, son una declaración de guerra contra el pueblo trabajador y proclaman el saqueo pirata como objetivo.
por Kaos. Que la crisis la paguen los ricos
Portugueses pagos a 2 euros/hora apontados por governo belga como exemplo de "dumping social”
ARGENTINA
La diputada de Amaiur Maite Aristegui entonó unos versos en euskera, pero fue interrumpida rápidamente por Celia Villalobos, que sustituyó momentáneamente a Jesús Posada en la presidencia del Congreso. Y es que las performance se han hecho habituales en los debates parlamentarios de esta ley. La última vez que el texto pasó por el Congreso, fue también el diputado de Amaiur Mikel Errekondo quien emuló la "vuelta a las aulas franquistas" sujetando dos libros con los brazos en cruz.
Al margen de los momentos de ironía, los diputados de la oposición aceptaron el destino de la ley, su aprobación definitiva gracias al rodillo del PP, "con la soledad del PP", pero no se resignaron sin anunciar más luchas y ratificaron su compromiso de derogarla en cuanto cambie la mayoría parlamentaria. "No acataremos", insistieron Joan Tardà (ERC), Martì Barberá (CiU) y Aristegui,entre otros. "Fíjese, que hasta un Gobierno de centro derecha [el de CiU, en Catalunya] ya ha dicho que no se iba a aplicar; imagínese si gobernáramos los republicanos", le pidió Tardà a Wert, a quien pidió que, como en las aulas de antaño, escribiera mil veces: "No evangelizaré a los alumnos, no castigaré al profesorado". El diputado catalán incidió en el ataque a la inmersión lingüística previsto en la Lomce y auguró el olvido del ministro: "Igual que enterramos a Aznar, enterraremos su ley y a usted; nadie le recordará", sentenció.
"Esta ley no nos vale, nos es extraña, supone volver 40 años atrás y va en contra de nuestra soberanía, nuestra identidad y nuestra lengua; es una bomba en el corazón de Euskal Herria", enunció Aristegui. "No la acataremos", anunció. Isabel Sánchez Robles, del PNV, también recordó "la poco probable aplicación de la norma". "El Gobierno vasco la recurrirá ante el Tribunal Constitucional", adelantó, para pedir al ministro que "vaya adelantando su carta dimisión", ya que recientemente se comprometió, en una entrevista con ABC, a dejar el cargo si se demuestran principios de inconstitucionalidad en su ley. "Como grupo, también nos declaramos insumisos a su ley", sentenció también Caridad García, portavoz Izquierda Plural, que insinuó que Wert no era tan "valiente" como dice el presidente, Mariano Rajoy, ya que ayer no acudió al debate sobre su reprobación. Una petición de cese justificada, según Barberà, porque "Wert da una imagen de España de charanga y pandereta", dijo, haciendo alusión a algunas de las declaraciones más polémicas del ministro. Su reprobación fue rechazada hoy por 179 votos en contra, 136 a favor y seis abstenciones. En esta votación, la anécdota la protagonizó la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, que pulsó el botón incorrecto y votó para echar a Wert.
Todos recordaron que se trata de una normativa que nace "sin consenso" y teniendo en frente a toda la comunidad educativa. Además, los grupos de la oposición criticaron el "empeoramiento" que ha sufrido el texto durante su trámite parlamentario. "Estamos mucho peor que al principio; cuando creíamos que era imposible empeorarla, vuelve del Senado atacando aún más la Educación pública, universal y de calidad", resumió Rosana Pérez, del BNG. "Se aparta de la laicidad que propugna la Constitución, quita competencias a las Comunidades Autonómas y recentraliza, respondiendo a su anunciada intención de 'españolizar a los alumnos'", denunció.
Baldoví, a Wert: "Creo que esta ley ya no le gusta ni a usted mismo"
"La ley desoye al Consejo de Estado en la enmienda aprobada para que los centros educativos que segregan por sexos no tengan que justificar ese modelo educativo para optar a los conciertos", detalló también Uxue Barkos (Geroa Bai), que criticó "la sordera ministerial" al respecto. Joan Baldoví (Compromís),por su parte, definió a Wert como alguien que "circula en dirección contraria". "Una ley que debía nacer con consenso, nace con un defecto congénito, lleva en sus entrañas un monstruo deforme, la maldición de Frankestein; es el patito feo", ejemplificó. "No gusta a nadie, ni a la comunidad educativa y ni siquiera a los obispos, que querían más", aclaró. Y concluyó: "Creo que ya no le gusta ni a sí mismo".
"¿A quién corresponde la paternidad intelectual de la ley?", preguntó, por su parte, Enrique Álvarez Sostres. Su partido, Foro Asturias, que se abstuvo en la primera votación de la Lomce en el Congreso, hoy ha votado en contra de la misma. "Es una ocasión histórica desaprovechada porque el sistema educativo debe ser revisado, pero no así", criticó. "¿De quién es esta ley que nace con el germen de la derogación inmediata?", continuó cuestionando. Y se respondió: "No es del PP, porque no responde al programa político del partido; no es de la izquierda, no es nacionalista, no es de sindicatos y no es de profesores -porque no se ocupa de ellos-; y no es del Gobierno, porque no responde al discurso de investidura del presidente del Gobierno".
Con esta decisión, Wert se ha quedado aun más solo que antes. Ya sólo le apoya (y poco) UPN -que se abstuvo en la votación-, que impulsó dos de las enmiendas más polémicas: las relacionadas con el blindaje de los centros concertados que segregan por sexo. Desde UPyD, Martínez Gorriarán insistió en que no apoyó la reprobación del ministro porque "Wert ni quiere despedir a todos los profesores ni comerse a los niños crudos", pero no apoya la Lomce porque "da más poder a las comunidades", aseguró. Por su parte, el diputado navarro Carlos Salvador negó que las citadas enmiendas supusieran el "sectarismo" del sistema y, respecto al conjunto de la Lomce tampoco la criticó: "Dejaremos que sea la Historia la que juzgue el esfuerzo por construir un futuro mejor".
La prevención de la violencia de género, en peligro
Precisamente, la enmienda sobre los colegios concertados fue objeto de duras críticas por parte de IU y PSOE. Porque, recuerdan, la medida está lejos de fomentar la igualdad entre hombres y mujeres; una asignatura pendiente en la reforma educativa desde que Wert decidió eliminar Educación para la Ciudadanía. "Esta medida sólo la aprueban los sectores más retrógrados de la comunidad educativa; desoye las recomendaciones de la Unesco al respecto y tendrá consecuencias para el desarrollo de la igualdad y, por tanto, de prevención de la violencia de género", lamentó Caridad García. "Las mujeres [del PP] deberían pedir su retirada porque no vale hablar de violencia de género un día", añadió.Mario Bedera, portavoz del PSOE en la Comisión de Educación del Congreso, ironizó sobre una noticia publicada hoy en la Cadena Ser: "Mato quiere incorporar en la Lomce la lucha contra la violencia de género. A buenas horas mangas verdes". En la misma línea se expresó también la delegada del Gobierno para la Violencia de Género, Blanca Hernández, en una entrevista concedida a Público recientemente. Los portavoces del Ministerio de Educación, por su parte, aseguraron a la prensa en los pasillos del Congreso que los temas de igualdad estarán garantizados en el desarrollo de los contenidos curriculares de cada materi. La prevención contra la violencia de género, desarrollada, dicen, "de forma transversal".
En general, la Lomce es, para Bedera, "una mala ley que no se va a poder aplicar mientras el personal docente no se sienta identificado con ella". Además, recordó, "será inaplicable porque tiene errores de bulto, como la desaparición de la asignatura de Filosofía obligatoria, y por razones económicas, ya que no tiene los fondos de los que depende para poder implantarla y las Comunidades tampoco tiene dinero", recordó.
El ministro: "Espero que haya terminado el tiempo de destruir y empecemos todos el tiempo de construir" Pese a todo y, como es lógico, Wert también mantiene el apoyo del grupo parlamentario mayoritario, el PP, cuya portavoz hoy en este debate, María Jesús Moro, defendió que la Lomce es una reforma de la ley actual (la LOE) que introduce, además, "entusiasmo, innovación, progreso, futuro; no inmovilismo". Además, repitió las palabras de la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, asegurando que la reforma nace para "mejorar el sistema" y que todas sus medidas están "avaladas por los casi 11 millones de votos que recibió el Partido Popular".
Wert, por su parte, quiso ser breve hoy. En "la tercera ocasión que la Lomce pasa por la Cámara", agradeció "la interlocución de la portavoz del Grupo Popular" y defendió que "todas las enmiendas han mejorado el texto". Por último, llamó al consenso tras la aprobación de la que será la séptima ley educativa de la democracia: "Espero que haya terminado el tiempo de destruir y empecemos todos el tiempo de construir", concluyó. ¿Aplausos? Sí. Los de la bancada conservadora y, desde la tribuna, los de la número dos del Ministerio y su equipo de comunicación.
También fue breve, después, ante la prensa. Tras las votaciones, Wert compareció para defender su recién aprobada ley y anunciar sus pasos a seguir. Ahora buscará el consenso, dice el ministro, y "en cuanto vuelva al despacho" llamará a los consejeros de Educación de las comunidades para desarrollar "juntos" la nueva legislación. No admitió preguntas de los medios
Saénz de Santamaría votó, por error, a favor de reprobar al ministro
EUROPA PRESSLa vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha protagonizado la anécdota de la jornada parlamentaria en el Congreso al votar por error a favor de la petición del PSOE de reprobar la gestión del ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, una iniciativa a la que el resto del Grupo Popular y UPN han votado en contra.
Se trata de la segunda vez que el PSOE solicita a la Cámara censurar la gestión de Wert al frente del Ministerio de Educación, una iniciativa que ha vuelto a ser rechazada por la mayoría absoluta del PP en el arco parlamentario, como ya sucediera hace un año. Entre otros puntos la oposición pedía su reprobación por la tramitación de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), así como por la reciente polémica de las Erasmus, o los recortes emprendidos en las becas.
Al margen del error de la vicepresidenta, la votación se ha saldado con el voto en contra del PP y de UPN; la abstención de UPyD y Foro de Asturias; mientras que CiU, Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), PNV, ERC y BNG han apoyado al PSOE en su censura.
Las "recetas", de autoría del FMI y que tienen carácter mundial, son una declaración de guerra contra el pueblo trabajador y proclaman el saqueo pirata como objetivo.
[Las recetas de la troika] Portugal aumenta jornada laboral por el mismo sueldo
por Kaos. Que la crisis la paguen los ricos
Viernes, 29 de Noviembre de 2013 04:24
El Tribunal Constitucional portugués aprobó ayer una medida
gubernamental dirigida a aumentar las horas de trabajo semanales de 35 a
40, sin incrementar los salarios, como parte de la política de
austeridad implantada en el país.
Con siete votos a favor y seis en
contra, los magistrados ratificaron la propuesta aprobada en el verano
por el gobierno de Pedro Passos Cohelo con el propósito de reducir el
déficit público, pues según cálculos, esperan ahorrar de esta manera
unos 153 millones de euros en 2014.
Pese a que el Tribunal impugnó
anteriormente otras medidas referidas a la austeridad, en esta ocasión
decidió respaldar la modificación laboral por considerar que contribuirá
a salvaguardar intereses públicos relevantes, destacó Prensa Latina.
No obstante, la medida suscita críticas y
rechazo por parte de la oposición socialista y de los sindicatos, los
cuales consideran que ella vulnera los derechos de los trabajadores dado
que implicará recibir menos remuneración por hora trabajada.
Adicionalmente, la capital amaneció ayer en medio de manifestaciones de protestas ciudadanas.
Portugueses pagos a 2 euros/hora apontados por governo belga como exemplo de "dumping social”
O primeiro ministro
belga, Elio Di Rupo, anunciou esta quinta feira um plano de ação contra o
"dumping social", apontando como exemplo "totalmente inaceitável" o
caso de portugueses pagos a 2,06 euros à hora. As eurodeputadas do Bloco
de Esquerda exigiram no início de novembro à Comissão Europeia que se
pronuncie sobre as situações de "trabalho escravo".
"Na semana passada, um empregador foi
alvo de um processo verbal, já que fazia trabalhar 60 não belgas, no
caso portugueses, por um salário de 2,06 euros à hora. Isso é
totalmente, totalmente, totalmente inaceitável", adiantou Elio Di Rupo,
citado pela agência AFP.
Segundo o governante belga, em causa
está o uso abusivo das disposições europeias que preveem que as empresas
possam deslocar trabalhadores para outros Estados Membro, sendo a sua
atividade regulada pela legislação aplicável aos trabalhadores nacionais
do país para onde são destacados.
O primeiro ministro belga apontou a
construção civil, limpeza e transporte rodoviário como alguns dos
setores onde se registam mais casos de “dumping social”.
Um responsável dos serviços consulares
da embaixada de Portugal na Bélgica afirmou, em declarações à agência
Lusa, que muitos destes trabalhadores portugueses destacados não se
registam sequer junto da embaixada e que, formalmente, desconhece as
suas condições de trabalho.
“Dumping social explode na Bélgica”
A 3 de julho, o Le Soir foi publicou um
artigo intitulado “Dumping social explode na Bélgica”, no qual
sublinhava que a livre circulação de trabalhadores na UE tem “efeitos
perversos” que “gangrenam certos setores” da economia do país.
Segundo este jornal, em 2011, existiam na Bélgica 337 189 trabalhadores destacados, mais 120 mil do que em 2009.
Em 2012, e segundo dados divulgados pela
Comissão Europeia, 6,6 milhões de cidadãos da UE viviam e trabalhavam
num Estado Membro que não o seu, o que representa 3,1% do total de
trabalhadores. 1,2 milhões de pessoas viviam num país da UE, mas
trabalhavam noutro.
Eurodeputadas do Bloco exigem que Comissão Europeia se pronuncie sobre "trabalho escravo"
No início de novembro, as eurodeputadas
do Bloco de Esquerda Marisa Matias e Alda Sousa exigiram à Comissão
Europeia que se pronuncie sobre as situações de "trabalho escravo"
denunciadas em vários países da União Europeia, incluindo Portugal, e
salientam que o que quer que esteja a ser feito para combater tais
situações não está a resultar.
As dirigentes bloquistas deram como
exemplo a denúncia que lhes foi encaminhada de um cidadão português que
foi ludibriado para trabalhar no sul da Bélgica numa situação que não
cumpre as mais elementares regras de higiene e segurança no trabalho, e
consequentemente põe em causa a integridade física do trabalhador.
http://www.esquerda.net/ARGENTINA
VEINTE HERIDOS EN UN ATAQUE A UN CORTE DE RUTA CONTRA MONSANTO EN CORDOBA
En patota contra el bloqueo
Los agresores golpearon a los vecinos, destruyeron las carpas y les robaron los celulares.
Imagen: Télam
Página 12
Unas 60 personas agredieron con palos y piedras a los vecinos de Malvinas Argentinas que se oponen a la construcción de una planta de semillas transgénicas. Los ambientalistas acusaron a la Uocra. El gremio lo negó, pero criticó el piquete que impide continuar la obra.
Los vecinos de la localidad de Malvinas Argentinas, que acampan desde hace dos meses frente al predio donde se construye la planta de Monsanto en Córdoba, denunciaron que unas 20 personas resultaron heridas cuando fueron atacados, con palos y piedras, por una patota que –según aseguraron– estaba compuesta por afiliados a la Unión Obrera de la Construcción (Uocra). Las agresiones se produjeron ayer a la mañana, en uno de los acampes que bloquean el ingreso al predio, “cuando un grupo de unas 60 personas llegó en un colectivo y empezaron a atacarnos”, dijeron los ambientalistas. La Uocra negó tener responsabilidad en el ataque, aunque criticó el bloqueo porque “impide la continuidad de las obras” y “pone en riesgo la fuente de trabajo”. Por la tarde, los manifestantes marcharon en repudio a la instalación de la planta.
Cerca de las siete de la mañana de ayer, unas 60 personas agredieron a los ambientalistas que bloquean el acceso principal al predio, en la ruta provincial A-88, a 16 kilómetros de la capital cordobesa, donde Monsanto intenta construir su planta, en Malvinas Argentinas. Según denunciaron los manifestantes, el ataque estuvo protagonizado por “una patota de la Uocra, en la que había hombres y mujeres” que intentaron desalojar el acampe y permitir el ingreso de unos camiones. Unas 20 personas resultaron heridas, algunas con cortes en el rostro y en la cabeza. Cuatro de ellas tuvieron que ser derivadas a centros de salud de la capital provincial.
“Muchos de nosotros estábamos durmiendo cuando empezaron a atacarnos. Nos rompieron las carpas, nos robaron los celulares, quemaron nuestra ropa, nos golpearon con palos y a pedradas; fue terrible”, contó a este diario Eduardo Quispe, miembro de la Asamblea de Vecinos Lucha por la Vida de Malvinas Argentinas. “Eran delegados de la Uocra. Una patota en donde también había integrantes de la barra brava de Talleres. No eran trabajadores”, agregó Quispe.
“Querían limpiar el camino para poder ingresar los camiones y continuar las obras”, dijo a Página/12 Celina Molina, integrante de la asamblea. “Me golpearon en la cabeza y en los ojos. Entre diez personas me patearon en el piso. Hubo chicos a los que les quebraron la mano y el brazo”, señaló Molina. “Fue llamativo también que la policía no haya hecho nada. Había tan sólo ocho oficiales que no intervinieron. Después llegó la Guardia de Infantería y un poco más tarde todo se calmó”. Tras las agresiones, los manifestantes realizaron, por la tarde, una movilización en la capital provincial para repudiar los hechos.
Desde la Uocra negaron que se hubiera agredido a los manifestantes. Mediante un comunicado, el gremio indicó que “desmentimos los dichos vertidos de que se envió un colectivo desde el sindicato. Si existió algún colectivo con barras, cosa que desconocemos, aquellos que lo hayan visto que hagan la denuncia indicando número de patente y demás datos”. El comunicado agregó que la presencia de los ambientalistas “impide la continuidad de las obras” y “pone en riesgo la fuente de trabajo”. En el mismo sentido, Ariel Gutiérrez, delegado de la Uocra en Monsanto, negó los hechos denunciados y dijo que “somos trabajadores y queremos que nos garanticen la fuente laboral”. El delegado afirmó también que los disturbios comenzaron cuando dos cuadrillas “intentaban ingresar al predio para de-sarrollar sus tareas”.
En el caso tomó intervención el fiscal Víctor Chiapero, quien pidió a los canales de televisión locales que le envíen los registros fílmicos, “para individualizar a los agresores o responsables de los hechos violentos, para poder realizar imputaciones o, eventualmente, las detenciones que correspondieran”.
El bloqueo a Monsanto en Malvinas Argentinas comenzó el 19 de septiembre. Ese día se realizó un festival artístico con la consigna Primavera sin Monsanto. El reclamo es que la población pueda votar si acepta o rechaza la instalación de la empresa en su ciudad, y que se realice una evaluación sobre el impacto ambiental. Se trata de la planta de maíz más grande de América latina, que abarcaría un predio de 27 hectáreas, con 260 silos.
20 activistas heridos en un ataque frente al predio de Monsanto en Argentina
Esther Quispe, de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida (Córdoba, Argentina), que se opone a la radicación de la multinacional, dijo que se trataba de “unos 60 tipos que llegaron en varios camiones, atacaron a pedradas y palos a jóvenes, mujeres y hombres, y provocaron incendios y unos 20 heridos”.
“Hemos sufrido una agresión por parte de agentes que dicen ser delegados de la UOCRA (Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina) , intentamos sacarles fotos pero se niegan. La gente de Malvinas no hace esas cosas”, indicó Quispe.
La dirigente cuestionó también la actitud de la Policía que, dijo, “mira sin hacer nada”. “Nos están sacando las carpas y no nos dejan pasar, hay gente sangrando”, advirtió.
“Convocamos a todos los vecinos de Córdoba, les pedimos que se acerquen porque es muy grave que esto vuelva a suceder, la sociedad también es víctima del sistema en el que vivimos”, dijeron los manifestantes.
Por su parte Ariel Gutiérrez, delegado de la UOCRA en Monsanto, negó los hechos denunciados y dijo que “somos trabajadores y queremos que nos garanticen la fuente laboral”.
Afirmó también que los disturbios comenzaron cuando dos cuadrillas “intentaban ingresar al predio para desarrollar sus tareas”.
La UOCRA había criticado la presencia de los ambientalistas, que al bloquear el ingreso “impiden la continuidad de las obras” y “ponen en riesgo la fuente de trabajo”.
En el caso tomó intervención el fiscal Víctor Chiapero, quien dijo que “hay que resolver el corte de la ruta (que pasa frente al predio), la liberación de la vía de comunicación”.
Aclaró que aunque “hubo algunos lesionados”, que aparentemente serían de carácter leve, para iniciar una acción penal antes se debe contar con la correspondiente denuncia.
Argentina: Una sociedad de privilegios se sostiene con represión
por Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional
Viernes, 29 de Noviembre de 2013 16:54
29 de noviembre, presentación del informe anual sobre situación represiva en Argentina.
Se cumplen 10 años de gobierno kirchnerista y 30 años de democracia, y
seguimos en la calle para denunciar la política represiva del Estado y
sus gobiernos de turno.
Miles de procesados por luchar; centenares de presos políticos,
trabajadores perseguidos, apresados y asesinados por luchar contra las
patronales y las patotas.
Criminalización de la protesta. Ley Antiterrorista. Trabajos de inteligencia sobre los sectores organizados. Desaparecidos. Decenas de asesinados en movilizaciones populares. Militarización de los barrios. Gatillo fácil y “absoluciones fáciles” para los asesinos de uniforme.
Torturas y asesinatos en cárceles, comisarías e institutos de menores. El constante hostigamiento que todo barrio pobre conoce.
Criminalización de la protesta. Ley Antiterrorista. Trabajos de inteligencia sobre los sectores organizados. Desaparecidos. Decenas de asesinados en movilizaciones populares. Militarización de los barrios. Gatillo fácil y “absoluciones fáciles” para los asesinos de uniforme.
Torturas y asesinatos en cárceles, comisarías e institutos de menores. El constante hostigamiento que todo barrio pobre conoce.
Ésta es la política común de los diferentes gobiernos. Más de
4000 muertos por el gatillo fácil y la tortura en centros
de detención, 213
Ante un gobierno nacional que defiende los intereses de la clase dominante, persigue y reprime las luchas de los trabajadores y el pueblo, necesitamos dar respuesta.
Es por eso que convocamos a toda la prensa, a difundir el Acto de Presentación del Informe Anual sobre la situación represiva en el país, que CORREPI hace todos los años en Plaza de Mayo.
Ante un gobierno nacional que defiende los intereses de la clase dominante, persigue y reprime las luchas de los trabajadores y el pueblo, necesitamos dar respuesta.
Es por eso que convocamos a toda la prensa, a difundir el Acto de Presentación del Informe Anual sobre la situación represiva en el país, que CORREPI hace todos los años en Plaza de Mayo.
Como siempre, este informe servirá a la prensa y al conjunto de la
opinión pública para lograr, en base a datos concretos, una mirada más
global de la situación represiva de nuestro país, y será un aporte en
la discusión sobre cuál es la “seguridad” del pueblo y cuál es la que
los distintos gobiernos proponen.
Los esperamos este viernes 29/11 a las 16hs en Plaza de Mayo.
CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional) en el ENA (Encuentro Nacional Antirrepresivo)
CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional) en el ENA (Encuentro Nacional Antirrepresivo)
Contacto:
Lucía Sánchez: 1668630585; María del Carmen Verdú: 1544170659
Argentina: El neoliberalismo y los programas destinados a las mujeres: ¿Lucha contra la pobreza o transmisión intergeneracional de la misma?
Ester Kandel
Adital
ADITAL Joven -26.11.2013
Las referencias al neoliberalismo suele ser reservada a los economistas y los programas destinados a las mujeres son analizadas por las especialistas en el tema,
centralmente
preocupadas por el contenido de los mismos. Haremos una aproximación,
dada la dificultad que existe para el acceso al conocimiento de los
Programas actuales, ya que en los últimos años surgieron, tanto en el
Ministerio de Desarrollo Social como en el de Salud, propuestas
destinados a las mujeres y a la niñez, unos financiados con recursos
propios y otros con préstamos del Banco Mundial.
(1) Lo que tienen en común es el reconocimiento de la desnutrición infantil, problemas de salud en las mujeres y conflictos familiares, un cuadro social desplegado con toda crudeza durante la década de 1990. Los programas diseñados giran alrededor de:
• mejorar la salud de la madre;
• cobertura pediátrica de los niños de 0-6 años;
• alimentación infantil;
• fortalecimiento gestión servicios sociales
• poner fin al aumento de la tasa de mortalidad infantil, aumentando la capacidad del personal para su atención;
• promover relaciones de género equitativas en las familias;
• Reducir las probabilidades de enfermar o morir de la población de mujeres, niños, niñas y adolescentes.
• Reducir las desigualdades entre los indicadores de salud correspondientes a cada uno de los géneros, las distintas áreas geográficas, los niveles socio-económicos, etnias, etc.
• Mejorar la cobertura y calidad de los servicios de salud, así como las posibilidades de acceso a ellos de toda la población, en especial de los más desfavorecidos.
• Promover la participación ciudadana en las cuestiones relacionadas con la salud materno-infantil de la población.
• Para la implementación de las políticas de salud materno infantil fueron fijados tres ejes estratégicos prioritarios: Salud Perinatal, Salud Integral del Niño y Salud Integral en la Adolescencia.
Las condiciones de vida y la doble opresión que padece la mayoría de la población femenina están en relación con la producción y la reproducción de la vida, en este sistema. En este sentido, son parte del sistema capitalista y la crisis, tal como señala Julio Gambina (2013) "reabre la discusión sobre el modo de organización socioeconómico contemporáneo. Es necesario discutir el orden existente y su vínculo histórico y presente con la violencia y la afectación de los derechos de las mujeres y hombres.”
Los objetivos, los contenidos y el financiamiento de los programas no son indiferentes cuando se evalúa los beneficios a la población afectada, pobres, y especialmente cuando se desea transformar la situación en su contrario. Asimismo, ante la falta de alternativa, se observa por parte de la población afectada, la naturalización y apropiación de las ideas del subsidio a la pobreza.
De igual modo, analizaremos el papel asignado al Estado, el concepto de políticas públicas, de inclusión y el concepto de ser humano.
En la experiencia directa e indirecta al tema se observa que los elementos que interjuegan en los programas son tres: sujetos sociales, mercado y Estado.
En este texto, por un lado, analizaremos dos ejemplos y explicitaremos los objetivos principales esbozados en los documentos del Banco Mundial, tratando de responder a nuestro interrogante.
Dos ejemplos - Fundamentos y observaciones
1) Mi Tesis (2) sobre las relaciones de género en una empresa de la alimentación (Terrabusi) en la década de 1990 me llevó a contextualizar la época.
El objetivo central, fue crear las condiciones para asegurar a los empresarios privados la obtención de tasas significativas de ganancia que estimularán en un primer momento el ahorro interno y la inversión, luego la producción y el consumo, y finalmente el empleo.
El contenido de la nueva política económica o ‘Plan de Convertibilidad’ consistió de hecho en una serie de políticas macroeconómicas que, en nuestra opinión, han creado ciertas condiciones propicias para la emergencia de un nuevo régimen de acumulación.
Sobre los programas de emergencia laboral y para la mujer (3), señalábamos:
Los programas de emergencia ocupacional fueron concebidos también en el marco de la Ley Nacional de Empleo N° 24013. (4)
En síntesis, en todas las resoluciones hay un reconocimiento de la falta de trabajo -lo cual constituye la principal causa de pobreza en nuestro país-, así como de los bajos niveles de representación femenina, de la necesidad de promover su incorporación al trabajo, su formación profesional y el aumento de su empleabilidad.
El objetivo que orienta los programas es aumentar la calidad de vida, proponiendo la capacitación orientada al "desarrollo de competencias básicas para favorecer la asimilación de los contenidos específicos de las actividades a desarrollar y para lograr una nivelación entre las/os beneficiarios/as optimizando el trabajo grupal”. (5)
En lo que respecta a las mujeres en particular, se proyecta "dar continuidad a las acciones destinadas a fomentar sus oportunidades de empleo y capacitación laboral” (6), y "brindar capacitación en temas de género que contribuyan al desarrollo de las aptitudes particulares y sociales de las mujeres” (7). También se agrega, en el Art. 28 de la Res. N° 11, que "el Consejo Nacional de la Mujer podrá brindar a los organismos interesados en participar del Sub Programa, asistencia técnica referida a la formulación de proyectos”.
Este sector de la población está ubicado dentro de la población inactiva, es decir que "no está presente en el mundo del trabajo remunerado, y comprende todas las personas que, por su edad, su situación y/o su decisión están fuera del mercado de trabajo”. (8)
Las dificultades predominantes de este sector son varias:
- precariedad de la vivienda;
- bajo nivel educativo;
- falta de acceso a métodos anticonceptivos;
- falta de acceso a jardines maternales.
En líneas generales, la experiencia laboral de las mujeres consiste principalmente en el trabajo doméstico (9) en sus propios hogares y/o como empleadas domésticas. A esto hay que sumarle la situación de las mujeres golpeadas por sus parejas, así como también el hecho de que muchas veces las propias parejas les prohíben a las mujeres salir a trabajar.
La experiencia directa, de la autora de esta tesis, obtenida como coordinadora (10) de un Programa de Reparaciones de Libros y Revistas permiten concluir que con estos planes:
- No se logra mejorar la calidad de vida.
- No se logra una verdadera adquisición de un oficio si no existe una verdadera salida laboral donde las personas se desarrollen, consoliden los conocimientos adquiridos y continúen formándose.
- No se logra aumentar la representación femenina en el mercado laboral.
Los discursos y los escritos resultan invalidados por la práctica, así como quedó al desnudo la inoperancia de los ministerios y organismos especiales, tal es el caso de la Secretaría de la Mujer. Esta política del "remiendo”, sólo sirve para calmar las situaciones coyunturales.
En lo referente al rol de la mujer, se puede observar que se continúan fomentando los roles tradicionales, al proponer programas como el de comedores o atención de niños. De este modo se contradicen en la práctica los objetivos esbozados en las resoluciones, los cuales postulan la promoción de roles no tradicionales.
2) El Plan Nacer es uno de los programas específicos actuales y se lo puede ubicar dentro del modelo de "protección para pobres”. Este plan surgió en el marco de la discusión sobre el aborto, que la primera causa de muerte de las mujeres. Existen institutos legales para prevenir y asistir a las mujeres, como son las leyes de educación sexual y derechos sexuales y reproductivos y procreación responsables, que fundamentan las proclamas alentadas desde hace más de una década los Encuentros Nacionales de Mujeres a través de las consignas:
• educación sexual para decidir
• anticonceptivos para no abortar
• aborto legal, seguro y gratuito para no morir.
La respuesta a los embarazos no deseados fue el Plan Nacer (11), subsidiando los controles durante el embarazo y el nacimiento. Es innegable que este plan apunta a la protección de la mujer sin cobertura social durante el embarazo y los primeros seis años de su hijo/a. Pero, también tenemos que señalar la orientación predominante en el modelo predominante para la protección de las mujeres pobres. Coincidimos con la reflexión de Silvia Fernández Soto (2009):
La atención de la cuestión social se reduce a los pobres, se construye un modelo de "protección social para pobres”, desplazamiento que implica la desvinculación de la condición ciudadana universal y la fragmentación de la intervención social del Estado en múltiples territorios, adquiriendo formas tutelares asistenciales a nivel local pero asociadas con las estrategias y transformaciones globales del capital.
Este modelo de "protección social para pobres” es el eje de las recomendaciones de los documentos del Banco Mundial, a partir de las diferentes versiones del Consenso de Washigton.
En una lectura minuciosa de los objetivos de los distintos documentos del Banco Mundial (12) José Socarrás y María angélica Gunturiz (2013) citan una de las tesis centrales del informe sobre el Desarrollo Mundial titulado Lucha contra la pobreza (2000/2001): (…) los exiguos activos con que cuentan (los pobres), la falta de acceso a los mercados y la escasez de oportunidades de empleo les impiden salir de su situación de pobreza material. Por esta razón, la creación de oportunidades -mediante la adopción de medidas que estimulen el crecimiento económico, consignan unos mercados más atentos a las necesidades de la población pobre e incrementen sus activos -en un factor clave para el alivio de la pobreza.
Desde marco conceptual el Estado debe actuar para corregir las "fallas del mercado” y las políticas públicas tienen el papel de proveer los fundamentos institucionales dentro de los que operan los mercados.
Esta política se encubre bajo el término "inclusión”, asistiendo a los "pobres de los pobres” para aliviar la pobreza, al ser considerados seres vulnerables.
La vieja teoría del capital humano, es retomada como fundamento del Banco Mundial, brindando oportunidades y empoderamiento al considerar las necesidades de los pobres.
En primer lugar el ser humano tiene la condición de ser un ser concreto, histórico y social, cuyas necesidades se satisfacen en relaciones que lo determinan. A su vez este ser concreto tiene la capacidad de desplegar su fuerza de trabajo.
Polemizando con la teoría del "capital humano” Segré, Tanguy y Lortic (1980) señalan la distorsión de reemplazar "capital constante - capital variable” por capital físico-capital humano:
Identificar el poder laboral con un capital que pertenezca al trabajador -aunque este capital se denomine "humano”- se debe a una total incomprensión del funcionamiento del sistema de producción capitalista. Cuando se desea caracterizar las funciones de los diversos componentes del capital en términos de la formación de valor (y, por lo tanto, en términos del proceso de producción), nos vemos obligados a volver a los conceptos de "capital constante” y "capital variable”.
La ayuda dependiente
El cuadro social, analizado recientemente por el equipo coordinado por Carla Rodríguez 2013) de déficit habitacional, con el aumento de personas viviendo en las villas y asentamientos y cientos en la calle, el incremento de hombres y mujeres viviendo en condiciones de gran vulnerabilidad, cuyas fuentes laborales tienen un alto nivel de precarización y bajos salarios, plantea si se continúa con esta ayuda dependiente de la acción gubernamental o se cuestiona esencialmente a los responsables políticos y los mentores ideológicos
Las referencias a los programas y a las ideas centrales del Banco Mundial, amerita, en señalar que la orientación desplegada es parte de un proyecto económico de clase y no sólo un programa de políticas públicas, como lo explica José Socarrás (2013). (13)
- Descargar anexo en pdf
https://mega.co.nz/#!PcQW0bhQ!
Bibliografía:
- Diagnóstico socio- habitacional de la Ciudad de Buenos Aires - CTA, 2013
- Gambina, Julio, Crisis del capital (2007/2013), FISYP, 2013.
- Kandel, Ester, dirección nacional del derecho de autor n° 463158 - proyecto: La participación de las mujeres del plan jefas y jefes de hogar desocupados en el programa manos a la obra. Caracterización del plan de desarrollo local y economía social. No realizado para falta de subsidio.
- Socarrás, José y Gunturiz, María Angélica, ¿social-neoliberalismo? Organismos multilaterales, crisis global y programas de transferencia monetaria condicionada. Política y Cultura, otoño 2013, núm. 40.
- Socarrás, José, Tesis sobre el neoliberalismo (1973-2013) FISYP, 2013.
Notas:
1) Es difícil identificar inicio y fin de un programa y los lugares de nuestro país donde fueron implementados y sus resultados. Desconocemos si los diversos programas de los ministerios se superpone y/o se coordinan.
2) www.ceil-conicet.gov.ar
3) Ver apéndice.
4) Sancionada en el año 1991.
5) Res. N°11 (febrero/00).
6) Res.136 (marzo/99).
7) Res. N°11.
8) Neffa (coord.), Panigo, Demián y Pérez, Pablo. Actividad, empleo y desempleo, CEIL-PIETTE-CONICET, febrero/2000.
9) "Son todas las tareas domésticas que implican el mantenimiento diario de la familia, la transformación de los insumos en valores de uso consumidos por la familia para su subsistencia (alimentación, ropa, etc.) y la produc-ción y procreación de la fuerza de trabajo. Producción no sólo biológica sino preparación en valores de orden, disciplina, respeto jerárquico, laboriosidad. con patrones de estratificación social para obtener "buenos trabajado-res”; y que tienen generalmente como único responsable a la mujer. Las tareas del ama de casa son un trabajo que, según estudios, insume un promedio de 70 a 75 horas semanales.” Revista Política y Teoría, N°22, Nov./91.
10) Escuela N°10, Distrito Escolar N° 14, dependiente de la Secretaría de Educación de la Ciudad de Buenos Aires.
11) El Plan Nacer es un programa federal del Ministerio de Salud de la Nación que invierte recursos en salud para mejorar la cobertura de salud y la calidad de atención de las mujeres embarazadas, puérperas y de los niños/as menores de 6 años que no tienen obra social. Se inició en el año 2005 en las provincias del NEA y NOA y en 2007 se extendió a todo el país. Decreto 446/11, Extensión Asignación Universal por Hijo (AUH) para embarazo.
12) 1998, 2008, plasmados en los documentos especiales.
13) Tesis 2: en su tesis 2: El neoliberalismo no se agota ni se puede igualar directamente al consenso de Washington (1989) -ni sus versiones sucedáneas. (…) el Consenso es una de las traducciones históricas posibles del proyecto neoliberal (…) el neoliberalismo implica, ante todo un Proyecto económico-político de clase (capita-lista) el cual se ha venido expresando a través de una estrategia de acumulación (llamada común y colonialmente de "Desarrollo”) (…).
14) Presentado en el Instituto Superior del Profesorado DR. Joaquín V. Gonzalez -marzo 2001
15) Presentado en la Maestría de Ciencias Sociales del Trabajo (UBA) Año 2000
16) Sancionada en el año 1991
17) Resolución N°23 (30-12-99) basado en la resolución MT. Y S.S. N°488/98 por la cual se creó la Subcoordina-ción Seguimiento y Fiscalización (SUSEFI)
18) Res. N° 23 (30-12-99). Visto las Leyes Nros 24013 y 25233, los Decretos P.E.N. Nros 19 de fecha 10 de diciembre de 1999, 20 de fecha 13 de diciembre de 1999 y 42 de fecha 14 de diciembre de 1999; la Resolución M.T. y S.S. n° de 28 de julio de 1998; la Resolución Conjunta S.E. y C.L. N° 458 y D.E.A. N° 452 de fecha 8 de julio de 1998.
19) Pacto Federal del trabajo suscripto el 29-7-98 entre el Poder Ejecutivo nacional, las provincias y la Ciudad Autónoma de buenos aires. Ratificación en lo que es materia de competencia del H. Congreso de la Nación.
20) Res. N°11 (febrero/00)
21) Res.136 (marzo 1999)
22) Res.N°11
23) J:Neffa” La población se divide entre los que tienen un empleo y se consideran ocupados o sub-ocupados y los que no tienen. Los que no lo tienen pueden estar buscando activamente un empleo, y en este caso se consideran desocupados; a los que no tienen un empleo y no lo buscan, desde el punto de vista estadístico, se consideran formando parte de la población económicamente inactiva.”
24) Julio C. Neffa (coord., Demián Panigo y Pablo Pérez, Actividad, empleo y desempleo (CEIL-PIETTE-CONICET) - Febrero/2000
25) Son todas las tareas domésticas que implican el mantenimiento diario de la familia, la transformación de los insumos en valores de uso consumidos por la familia para su subsistencia (alimentación, ropa, etc.) y la producción y procreación de la fuerza de trabajo. Producción no sólo biológica sino preparación en valores de orden, disciplina, respeto jerárquico, laboriosidad. con patrones de estratificación social para obtener "buenos trabajado-res”; y que tienen generalmente como único responsable a la mujer. Las tares del ama de casa son un trabajo que, según estudios, insume un promedio de 70 a 75 horas semanales. Revista Política y teoría N°22 Nov./91.
26) Revista VIVA, 24-9-00
27) Socióloga, Conicet, Facultad de Ciencias Sociales (UBA). Citada en la Revista Viva 24-9-00.
Creciendo desde Abajo
|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE JUJUY |
|
Los estudiantes tomaron el rectorado Sábado, 30 de Noviembre de 2013 05:33 (AW) Lxs estudiantes de diversas facultades de la Universidad Nacional de Jujuy tomaron en forma pacífica el rectorado después de una sesión Ordinaria del Consejo superior, realizada el pasado 28 de noviembre. Allí se aprobó el presupuesto 2014 que no contempla el destino de fondos para dar respuesta al comedor universitario y a las necesidades más urgentes. Los estudiantes repudian además, la respuesta violenta del rector, al amedrentar a estudiantes que intentaban filmarlo en el ejercicio de su función publica, y por otro lado la actitud antidemocrática de la vicerrectora al no contemplar ni brindar soluciones a los estudiantes. Apoyo del Sindicato de Empleados y Obreros Municipales (SEOM Jujuy).-  San Salvador de Jujuy, 29 de noviembre de 2013.- Toma del rectorado en Jujuy. LA EDUCACIÓN PUBLICA SE DEFIENDE Debido a la aprobación del presupuesto 2014, de la Universidad Nacional de Jujuy, que no contempla el destino de fondos para dar respuesta al comedor universitario y a las necesidades de carácter urgente, los estudiantes de las diferentes facultades decidieron organizarse para llevar a cabo una toma pacifica del rectorado. La sesión extraordinaria que aprobó el presupuesto con el que contara la UNJu el año próximo tuvo un tratamiento apresurado, en el que no se contemplaron las necesidades expuestas por los estudiantes y en el que mucho menos se practico los principios democráticos a los que nuestra sociedad tiende en la actualidad, a saber la participación de los estudiantes en el debate y toma de decisiones. El rector Enrique Arnau y la vicerrectora Mercedes Garay de Fumagalli, autoridades máximas de la institución académica, optaron por un modo de actuación política que vulnera el de cientos de estudiantes que proponen y reclaman desde hace años por los derechos postergados de miles de estudiantes que asisten a las facultades de la Universidad Nacional de Jujuy. Por un lado la respuesta violenta del rector, funcionario público, al amedrentar a estudiantes que intentaban filmarlo en el ejercicio de su función publica, y por otro lado la actitud antidemocrática de la vicerrectora al no contemplar ni brindar soluciones a los estudiantes que se encuentran realizando una toma pacifica, en espera de una respuesta por parte de las honorables autoridades académicas que han ignorado y dejado de lado años de propuestas del estudiantado. COLECTIVO RADIO PUEBLO ------------------------------ COMUNICADO del SEOM RATIFICAMOS APOYO A LA LUCHA DE LOS ESTUDIANTES DE LA UNJu El Sindicato de Empleados y Obreros Municipales (SEOM Jujuy) ratifica su total apoyo y solidaridad con la LUCHA GENUINA DE LOS ESTUDIANTES de la UNJu por la distribución justa del presupuesto universitario y la respuesta a las numerosas demandas del estudiantado. Repudiamos cualquier tipo de interés personal o de camarillas que, con sus internas políticas, pretenden empañar e irrumpir en esta LUCHA AUTÓNOMA E INDEPENDIENTE, desnudando así, los siempre vigentes intentos de desviar legítimos reclamos de los sectores populares. Esperamos que prime el diálogo y que la vocación de lucha se mantenga intacta. San Salvador de Jujuy, 29 de noviembre de 2013.- Carlos Nolasco Santillán SECRETARIO GENERAL SEOM JUJUY |
|
CÓRDOBA MOVILIZADA Contra la represión en Malvinas y en repudio al ataque a Alejandro Godoy Sábado, 30 de Noviembre de 2013 05:12 (AW) El jueves 28 pasado se realizó una movilización por la calles de la capital cordobesa, en repudio a la represión que hubo en Malvinas y contra el ataque a Alejandro Godoy, el joven baleado por la policía. Asistieron un gran numero de organizaciones sociales, políticas y estudiantiles. Tuvo como eje central denunciar la escalada de violencia estatal que se registra en la provincia. Por otra parte reproducimos una comunicación desde el acampe e informamos que para colaborar económicamente el Nro de Cuenta es: Banco Patagonia Cuenta de Natalia Vellido Caja de Ahorro: 274-126004229 000 CBU: 03402742 08126004229000  Córdoba, 29 de noviembre de 2013 ( http://ecoscordoba.com.ar).- Córdoba se movilizó en repudio a la represión que hubo en Malvinas y contra el ataque a Alejandro Godoy, el joven baleado por la policía. Ayer por la tarde, se realizo una movilización por la calles de la capital cordobesa. Asistieron un gran numero de organizaciones sociales, políticas y estudiantiles. Tuvo como eje central denunciar la escalada de violencia estatal que se registra en nuestra provincia. Se pidió justicia por Alejandro Godoy, el joven baleado por un policía de la zona de barrio Bajo Pueyrredon hace una semana atrás. También se denunció el ataque que sufrió el acampe en Malvinas Argentinas por parte de una patota ligada a la UOCRA. La numerosa marcha partió pasada las 18hs. desde Colon Y Cañada, culminando en el Centro Cívico que se encontraba fuertemente custodiado por la Policía de Córdoba.- ------------------------------ Desde el acampe, 29 de noviembre de 2013.- El día de hoy ha sido tenso, estamos en alerta permanente, firmes. Las personas que estamos en el acampe estamos muy cansados y venimos sosteniendo el bloqueo permanente hace más de 2 meses, es por eso que llamamos al compromiso, la solidaridad y la responsabilidad de todxs para que vengan y se sumen a sostener ésta medida de fuerza que es tan importante y que cada día está tomando mayor relevancia. Son momentos decisivos en la lucha contra monsanto: la reiterada represión patoteril, la gran repercusión a nivel nacional en la misma semana que la empresa ha sido erradicada de Rio Cuarto, ESTAMOS A UN PASO COMPAÑEROS! Tenemos que aunar nuestras fuerzas para hacer peso, ejercer presión, defender las decisiones del pueblo que elige la VIDA. Esperamos su presencia en el acampe, su compromiso para echar a esta empresa saqueadora y asesina. También ante los hechos de ayer, quienes estamos en el acampe estamos muy movilizados y cualquier tipo de contención y apoyo nos hace sentir muy bien y nos nutre para seguir reivindicando la lucha, por lo que quienes quieran acercarse a tomar mates son bienvenidxs. Por otro lado, las donaciones que necesitamos (recuerden que la patota rompió y robó cuanto encontró a su paso) son: *alimentos: frutas, verduras, harina, arroz, productos integrales, yerba, azúcar, alimentos no perecederos, etc. *agua. *lonas, palets, elementos de todo tipo para reciclar y construir. *herramientas de todo tipo. *y todo lo que crean necesario. Y les dejamos también por si alguien quiere colaborar económicamente, el Nro de Cuenta del Acampe: Banco Patagonia Cuenta de Natalia Vellido Caja de Ahorro: 274-126004229 000 CBU: 03402742 08126004229000 Teléfono de contacto: Sol (0351) 157634727 Nati (0294) 154597545 Desde ya, muchas gracias!! y arriba lxs que luchan!!!! Fuera monsanto de América Latina y del mundo!!!! Sí a la vida!!! |
Argentina: El neoliberalismo y los programas destinados a las mujeres: ¿Lucha contra la pobreza o transmisión intergeneracional de la misma?
Ester Kandel
Adital
ADITAL Joven -26.11.2013
Las referencias al neoliberalismo suele ser reservada a los economistas y los programas destinados a las mujeres son analizadas por las especialistas en el tema,
centralmente
preocupadas por el contenido de los mismos. Haremos una aproximación,
dada la dificultad que existe para el acceso al conocimiento de los
Programas actuales, ya que en los últimos años surgieron, tanto en el
Ministerio de Desarrollo Social como en el de Salud, propuestas
destinados a las mujeres y a la niñez, unos financiados con recursos
propios y otros con préstamos del Banco Mundial.(1) Lo que tienen en común es el reconocimiento de la desnutrición infantil, problemas de salud en las mujeres y conflictos familiares, un cuadro social desplegado con toda crudeza durante la década de 1990. Los programas diseñados giran alrededor de:
• mejorar la salud de la madre;
• cobertura pediátrica de los niños de 0-6 años;
• alimentación infantil;
• fortalecimiento gestión servicios sociales
• poner fin al aumento de la tasa de mortalidad infantil, aumentando la capacidad del personal para su atención;
• promover relaciones de género equitativas en las familias;
• Reducir las probabilidades de enfermar o morir de la población de mujeres, niños, niñas y adolescentes.
• Reducir las desigualdades entre los indicadores de salud correspondientes a cada uno de los géneros, las distintas áreas geográficas, los niveles socio-económicos, etnias, etc.
• Mejorar la cobertura y calidad de los servicios de salud, así como las posibilidades de acceso a ellos de toda la población, en especial de los más desfavorecidos.
• Promover la participación ciudadana en las cuestiones relacionadas con la salud materno-infantil de la población.
• Para la implementación de las políticas de salud materno infantil fueron fijados tres ejes estratégicos prioritarios: Salud Perinatal, Salud Integral del Niño y Salud Integral en la Adolescencia.
Las condiciones de vida y la doble opresión que padece la mayoría de la población femenina están en relación con la producción y la reproducción de la vida, en este sistema. En este sentido, son parte del sistema capitalista y la crisis, tal como señala Julio Gambina (2013) "reabre la discusión sobre el modo de organización socioeconómico contemporáneo. Es necesario discutir el orden existente y su vínculo histórico y presente con la violencia y la afectación de los derechos de las mujeres y hombres.”
Los objetivos, los contenidos y el financiamiento de los programas no son indiferentes cuando se evalúa los beneficios a la población afectada, pobres, y especialmente cuando se desea transformar la situación en su contrario. Asimismo, ante la falta de alternativa, se observa por parte de la población afectada, la naturalización y apropiación de las ideas del subsidio a la pobreza.
De igual modo, analizaremos el papel asignado al Estado, el concepto de políticas públicas, de inclusión y el concepto de ser humano.
En la experiencia directa e indirecta al tema se observa que los elementos que interjuegan en los programas son tres: sujetos sociales, mercado y Estado.
En este texto, por un lado, analizaremos dos ejemplos y explicitaremos los objetivos principales esbozados en los documentos del Banco Mundial, tratando de responder a nuestro interrogante.
Dos ejemplos - Fundamentos y observaciones
1) Mi Tesis (2) sobre las relaciones de género en una empresa de la alimentación (Terrabusi) en la década de 1990 me llevó a contextualizar la época.
El objetivo central, fue crear las condiciones para asegurar a los empresarios privados la obtención de tasas significativas de ganancia que estimularán en un primer momento el ahorro interno y la inversión, luego la producción y el consumo, y finalmente el empleo.
El contenido de la nueva política económica o ‘Plan de Convertibilidad’ consistió de hecho en una serie de políticas macroeconómicas que, en nuestra opinión, han creado ciertas condiciones propicias para la emergencia de un nuevo régimen de acumulación.
Sobre los programas de emergencia laboral y para la mujer (3), señalábamos:
Los programas de emergencia ocupacional fueron concebidos también en el marco de la Ley Nacional de Empleo N° 24013. (4)
En síntesis, en todas las resoluciones hay un reconocimiento de la falta de trabajo -lo cual constituye la principal causa de pobreza en nuestro país-, así como de los bajos niveles de representación femenina, de la necesidad de promover su incorporación al trabajo, su formación profesional y el aumento de su empleabilidad.
El objetivo que orienta los programas es aumentar la calidad de vida, proponiendo la capacitación orientada al "desarrollo de competencias básicas para favorecer la asimilación de los contenidos específicos de las actividades a desarrollar y para lograr una nivelación entre las/os beneficiarios/as optimizando el trabajo grupal”. (5)
En lo que respecta a las mujeres en particular, se proyecta "dar continuidad a las acciones destinadas a fomentar sus oportunidades de empleo y capacitación laboral” (6), y "brindar capacitación en temas de género que contribuyan al desarrollo de las aptitudes particulares y sociales de las mujeres” (7). También se agrega, en el Art. 28 de la Res. N° 11, que "el Consejo Nacional de la Mujer podrá brindar a los organismos interesados en participar del Sub Programa, asistencia técnica referida a la formulación de proyectos”.
Este sector de la población está ubicado dentro de la población inactiva, es decir que "no está presente en el mundo del trabajo remunerado, y comprende todas las personas que, por su edad, su situación y/o su decisión están fuera del mercado de trabajo”. (8)
Las dificultades predominantes de este sector son varias:
- precariedad de la vivienda;
- bajo nivel educativo;
- falta de acceso a métodos anticonceptivos;
- falta de acceso a jardines maternales.
En líneas generales, la experiencia laboral de las mujeres consiste principalmente en el trabajo doméstico (9) en sus propios hogares y/o como empleadas domésticas. A esto hay que sumarle la situación de las mujeres golpeadas por sus parejas, así como también el hecho de que muchas veces las propias parejas les prohíben a las mujeres salir a trabajar.
La experiencia directa, de la autora de esta tesis, obtenida como coordinadora (10) de un Programa de Reparaciones de Libros y Revistas permiten concluir que con estos planes:
- No se logra mejorar la calidad de vida.
- No se logra una verdadera adquisición de un oficio si no existe una verdadera salida laboral donde las personas se desarrollen, consoliden los conocimientos adquiridos y continúen formándose.
- No se logra aumentar la representación femenina en el mercado laboral.
Los discursos y los escritos resultan invalidados por la práctica, así como quedó al desnudo la inoperancia de los ministerios y organismos especiales, tal es el caso de la Secretaría de la Mujer. Esta política del "remiendo”, sólo sirve para calmar las situaciones coyunturales.
En lo referente al rol de la mujer, se puede observar que se continúan fomentando los roles tradicionales, al proponer programas como el de comedores o atención de niños. De este modo se contradicen en la práctica los objetivos esbozados en las resoluciones, los cuales postulan la promoción de roles no tradicionales.
2) El Plan Nacer es uno de los programas específicos actuales y se lo puede ubicar dentro del modelo de "protección para pobres”. Este plan surgió en el marco de la discusión sobre el aborto, que la primera causa de muerte de las mujeres. Existen institutos legales para prevenir y asistir a las mujeres, como son las leyes de educación sexual y derechos sexuales y reproductivos y procreación responsables, que fundamentan las proclamas alentadas desde hace más de una década los Encuentros Nacionales de Mujeres a través de las consignas:
• educación sexual para decidir
• anticonceptivos para no abortar
• aborto legal, seguro y gratuito para no morir.
La respuesta a los embarazos no deseados fue el Plan Nacer (11), subsidiando los controles durante el embarazo y el nacimiento. Es innegable que este plan apunta a la protección de la mujer sin cobertura social durante el embarazo y los primeros seis años de su hijo/a. Pero, también tenemos que señalar la orientación predominante en el modelo predominante para la protección de las mujeres pobres. Coincidimos con la reflexión de Silvia Fernández Soto (2009):
La atención de la cuestión social se reduce a los pobres, se construye un modelo de "protección social para pobres”, desplazamiento que implica la desvinculación de la condición ciudadana universal y la fragmentación de la intervención social del Estado en múltiples territorios, adquiriendo formas tutelares asistenciales a nivel local pero asociadas con las estrategias y transformaciones globales del capital.
Este modelo de "protección social para pobres” es el eje de las recomendaciones de los documentos del Banco Mundial, a partir de las diferentes versiones del Consenso de Washigton.
En una lectura minuciosa de los objetivos de los distintos documentos del Banco Mundial (12) José Socarrás y María angélica Gunturiz (2013) citan una de las tesis centrales del informe sobre el Desarrollo Mundial titulado Lucha contra la pobreza (2000/2001): (…) los exiguos activos con que cuentan (los pobres), la falta de acceso a los mercados y la escasez de oportunidades de empleo les impiden salir de su situación de pobreza material. Por esta razón, la creación de oportunidades -mediante la adopción de medidas que estimulen el crecimiento económico, consignan unos mercados más atentos a las necesidades de la población pobre e incrementen sus activos -en un factor clave para el alivio de la pobreza.
Desde marco conceptual el Estado debe actuar para corregir las "fallas del mercado” y las políticas públicas tienen el papel de proveer los fundamentos institucionales dentro de los que operan los mercados.
Esta política se encubre bajo el término "inclusión”, asistiendo a los "pobres de los pobres” para aliviar la pobreza, al ser considerados seres vulnerables.
La vieja teoría del capital humano, es retomada como fundamento del Banco Mundial, brindando oportunidades y empoderamiento al considerar las necesidades de los pobres.
En primer lugar el ser humano tiene la condición de ser un ser concreto, histórico y social, cuyas necesidades se satisfacen en relaciones que lo determinan. A su vez este ser concreto tiene la capacidad de desplegar su fuerza de trabajo.
Polemizando con la teoría del "capital humano” Segré, Tanguy y Lortic (1980) señalan la distorsión de reemplazar "capital constante - capital variable” por capital físico-capital humano:
Identificar el poder laboral con un capital que pertenezca al trabajador -aunque este capital se denomine "humano”- se debe a una total incomprensión del funcionamiento del sistema de producción capitalista. Cuando se desea caracterizar las funciones de los diversos componentes del capital en términos de la formación de valor (y, por lo tanto, en términos del proceso de producción), nos vemos obligados a volver a los conceptos de "capital constante” y "capital variable”.
La ayuda dependiente
El cuadro social, analizado recientemente por el equipo coordinado por Carla Rodríguez 2013) de déficit habitacional, con el aumento de personas viviendo en las villas y asentamientos y cientos en la calle, el incremento de hombres y mujeres viviendo en condiciones de gran vulnerabilidad, cuyas fuentes laborales tienen un alto nivel de precarización y bajos salarios, plantea si se continúa con esta ayuda dependiente de la acción gubernamental o se cuestiona esencialmente a los responsables políticos y los mentores ideológicos
Las referencias a los programas y a las ideas centrales del Banco Mundial, amerita, en señalar que la orientación desplegada es parte de un proyecto económico de clase y no sólo un programa de políticas públicas, como lo explica José Socarrás (2013). (13)
- Descargar anexo en pdf
https://mega.co.nz/#!PcQW0bhQ!
Bibliografía:
- Diagnóstico socio- habitacional de la Ciudad de Buenos Aires - CTA, 2013
- Gambina, Julio, Crisis del capital (2007/2013), FISYP, 2013.
- Kandel, Ester, dirección nacional del derecho de autor n° 463158 - proyecto: La participación de las mujeres del plan jefas y jefes de hogar desocupados en el programa manos a la obra. Caracterización del plan de desarrollo local y economía social. No realizado para falta de subsidio.
- Socarrás, José y Gunturiz, María Angélica, ¿social-neoliberalismo? Organismos multilaterales, crisis global y programas de transferencia monetaria condicionada. Política y Cultura, otoño 2013, núm. 40.
- Socarrás, José, Tesis sobre el neoliberalismo (1973-2013) FISYP, 2013.
Notas:
1) Es difícil identificar inicio y fin de un programa y los lugares de nuestro país donde fueron implementados y sus resultados. Desconocemos si los diversos programas de los ministerios se superpone y/o se coordinan.
2) www.ceil-conicet.gov.ar
3) Ver apéndice.
4) Sancionada en el año 1991.
5) Res. N°11 (febrero/00).
6) Res.136 (marzo/99).
7) Res. N°11.
8) Neffa (coord.), Panigo, Demián y Pérez, Pablo. Actividad, empleo y desempleo, CEIL-PIETTE-CONICET, febrero/2000.
9) "Son todas las tareas domésticas que implican el mantenimiento diario de la familia, la transformación de los insumos en valores de uso consumidos por la familia para su subsistencia (alimentación, ropa, etc.) y la produc-ción y procreación de la fuerza de trabajo. Producción no sólo biológica sino preparación en valores de orden, disciplina, respeto jerárquico, laboriosidad. con patrones de estratificación social para obtener "buenos trabajado-res”; y que tienen generalmente como único responsable a la mujer. Las tareas del ama de casa son un trabajo que, según estudios, insume un promedio de 70 a 75 horas semanales.” Revista Política y Teoría, N°22, Nov./91.
10) Escuela N°10, Distrito Escolar N° 14, dependiente de la Secretaría de Educación de la Ciudad de Buenos Aires.
11) El Plan Nacer es un programa federal del Ministerio de Salud de la Nación que invierte recursos en salud para mejorar la cobertura de salud y la calidad de atención de las mujeres embarazadas, puérperas y de los niños/as menores de 6 años que no tienen obra social. Se inició en el año 2005 en las provincias del NEA y NOA y en 2007 se extendió a todo el país. Decreto 446/11, Extensión Asignación Universal por Hijo (AUH) para embarazo.
12) 1998, 2008, plasmados en los documentos especiales.
13) Tesis 2: en su tesis 2: El neoliberalismo no se agota ni se puede igualar directamente al consenso de Washington (1989) -ni sus versiones sucedáneas. (…) el Consenso es una de las traducciones históricas posibles del proyecto neoliberal (…) el neoliberalismo implica, ante todo un Proyecto económico-político de clase (capita-lista) el cual se ha venido expresando a través de una estrategia de acumulación (llamada común y colonialmente de "Desarrollo”) (…).
14) Presentado en el Instituto Superior del Profesorado DR. Joaquín V. Gonzalez -marzo 2001
15) Presentado en la Maestría de Ciencias Sociales del Trabajo (UBA) Año 2000
16) Sancionada en el año 1991
17) Resolución N°23 (30-12-99) basado en la resolución MT. Y S.S. N°488/98 por la cual se creó la Subcoordina-ción Seguimiento y Fiscalización (SUSEFI)
18) Res. N° 23 (30-12-99). Visto las Leyes Nros 24013 y 25233, los Decretos P.E.N. Nros 19 de fecha 10 de diciembre de 1999, 20 de fecha 13 de diciembre de 1999 y 42 de fecha 14 de diciembre de 1999; la Resolución M.T. y S.S. n° de 28 de julio de 1998; la Resolución Conjunta S.E. y C.L. N° 458 y D.E.A. N° 452 de fecha 8 de julio de 1998.
19) Pacto Federal del trabajo suscripto el 29-7-98 entre el Poder Ejecutivo nacional, las provincias y la Ciudad Autónoma de buenos aires. Ratificación en lo que es materia de competencia del H. Congreso de la Nación.
20) Res. N°11 (febrero/00)
21) Res.136 (marzo 1999)
22) Res.N°11
23) J:Neffa” La población se divide entre los que tienen un empleo y se consideran ocupados o sub-ocupados y los que no tienen. Los que no lo tienen pueden estar buscando activamente un empleo, y en este caso se consideran desocupados; a los que no tienen un empleo y no lo buscan, desde el punto de vista estadístico, se consideran formando parte de la población económicamente inactiva.”
24) Julio C. Neffa (coord., Demián Panigo y Pablo Pérez, Actividad, empleo y desempleo (CEIL-PIETTE-CONICET) - Febrero/2000
25) Son todas las tareas domésticas que implican el mantenimiento diario de la familia, la transformación de los insumos en valores de uso consumidos por la familia para su subsistencia (alimentación, ropa, etc.) y la producción y procreación de la fuerza de trabajo. Producción no sólo biológica sino preparación en valores de orden, disciplina, respeto jerárquico, laboriosidad. con patrones de estratificación social para obtener "buenos trabajado-res”; y que tienen generalmente como único responsable a la mujer. Las tares del ama de casa son un trabajo que, según estudios, insume un promedio de 70 a 75 horas semanales. Revista Política y teoría N°22 Nov./91.
26) Revista VIVA, 24-9-00
27) Socióloga, Conicet, Facultad de Ciencias Sociales (UBA). Citada en la Revista Viva 24-9-00.
Creciendo desde Abajo
Argentina: En Chaco discriminan a los pobres organizados en los movimientos sociales
Marcela Veronica Acuñamiércoles, 27 de noviembre de 2013 .
SR. DIRECTOR:
Por este medio quisiera expresar la tristeza que me da ver a personas que integramos los movimientos sociales, en su totalidad, DISCRIMINADAS por el señor Gobernador JUAN CARLOS BACILEF IVANOF. Y digo públicamente de todos los movimientos sociales, tomando las palabras de él mismo, que las lleva a la práctica de los “que andan en 4x4 y los que andan en bicicleta”, dejando EXPRESAMENTE DEMOSTRADO, su claro RACISMO, y sobre todo DISCRIMINACION hacia los sectores que se organizan, no IMPORTA cuál fuera su clase social, sin siquiera saber que cada persona sobre todo dirigente, tiene una historia de vida que lo legitima como tal, no siendo ni la camioneta, ni mucho menos la bicicleta, factores que lo deslegitimen, o legitimen socialmente, sino la capacidad de transformación de la sociedad que van llevando a cabo, por medio de la implementación de una idea, que beneficia a muchos, donde el logro es palpable por las masas, no de pocos, y menos de familiares directos, que son los últimos (si llegan) a ser beneficiados por logros de la organización, marcada diferencia con respecto a los políticos de turno que lo primero que hacen es acomodar a sus más cercanos parientes, en espacios de poder y decisión, volviendo a los viejos formatos antiguos de gobiernos de familias que se enriquecían a costa del pueblo pobre, que era estigmatizado como violento o delictivo.
Los movimientos sociales, están conformados hoy no solamente por personas que están bajo la línea de la pobreza estructural, sino también, por docentes, profesionales, empleadas públicas, amas de casa, policías, y personas con diversas ocupaciones, así como también por comunidades aborígenes, lesbianas, gays, bolivianos, peruanos, en fin hermanos latinoamericanos que conforman nuestra patria hermosa y diversa. Hoy desde los movimientos se crearon espacios, donde no solo se construyen viviendas populares, sino que abren espacios de estudios, y culturales, que son ocupados por la sociedad en su conjunto sean o no del movimiento social.
La falta de espacios donde desarrollarse, y poder construir otra sociedad más igualitaria e inclusiva, hizo que personas de diferentes sectores sociales se integren activamente a los diferentes movimientos, tal cual sucedió en Bolivia y Venezuela, A MANERA DE EJEMPLO. Lo que hizo que la sociedad avance como tal y que los liderazgos como los de EVO MORALES y HUGO CHAVEZ, vayan llevando una transformación social donde el rol de los MOVIMIENTOS SOCIALES fue y es fundamental para el desarrollo del país.
En ARGENTINA el rol de los movimientos fue el desencadenante de una nueva década, donde NESTOR KIRCHNER le dio un protagonismo fundamental a algunos movimientos sociales estructurados, en una ideología netamente de izquierda. Y otros dirigentes zonales pudieron llevar adelante en esta década logros importantes para el sector social más postergado de todos los tiempos en la República Argentina. Se logró la implementación de una asistencia desde el Estado, y se puso en la agenda presidencial la INCLUSION como base de cualquier política económica. Si bien falta mucho por avanzar, hoy se puede soñar con la construcción de viviendas por parte de los trabajadores desocupados, que además de un ingreso, pueden levantar las paredes de sus hogares, como también generar espacios de estudios como bachilleratos libres, escuelas secundarias, primarias, y jardines de infantes, todo con una planificación desde la organización social. Logros, no profundos, pero importantes, para una gran cantidad de personas que jamás hubieran accedido a una vivienda si no fuese por un movimiento social.
Pero al parecer, esto molestó a los sectores de poder, como a determinadas personas que hoy están en la conducción de nuestra provincia, que llega a tal punto su xenofobia que no quieren sentarse ni “cinco minutos” con los dirigentes sociales. A lo cual quisiera dejar en claro que estas actitudes no solamente atrasan a nuestro país, puntualmente al CHACO, sino que nos dejaN al borde de que suceda otra ESTACION AVELLANEDA, donde DARIO Y MAXI podemos ser cualquiera de nosotros, seamos o no dirigentes, y que se vuelva a tiempos pasados donde la TRIPLE A vuelva a funcionar y cualquier persona con “algo de color ROJO” sea considerado enemigo a riesgo de desaparecer.
Ojalá se revierta esta situación, ya que como mujer, me siento realmente discriminada, incómoda y sin garantías para ejercer la libre expresión como lo veníamos haciendo. Pertenezco a un movimiento social, donde el ser diferente, no es un delito, ni mucho menos, pensar, organizar y movilizar. Es doloroso ver a mi provincia conducida por personas sin sensibilidad social y que no están de acuerdo con la DIVERSIDAD DE IDEAS.
Ante este sentimiento que se generalizó de diferentes maneras con posiciones diversas sobre los dichos ofensivos permanentes del señor Gobernador JUAN CARLOS IVANOF, propongo a la sociedad que se autoconvoque, porque la democracia la defendemos todos los días con pequeñas actitudes, hoy somos los que integramos los movimientos sociales los INJURIADOS, mañana puede ser cualquiera, pero si todos ayudamos con voces diferentes, podemos darle un poco de claridad a una persona que tiene la responsabilidad de conducir los destinos de TODOS LOS CHAQUEÑOS. DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA Y LA DIVERSIDAD, desde donde estemos.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
Agrupación Mujeres al Frente del MTD Emerenciano Cena - Chaco.
Publicado por ARGENPRESS
URUGUAY
Nacional - ENTRE 2007 Y 2013
Garcé denuncia 24 “ejecuciones extrajudiciales” en cárceles
El comisionado presentó un proyecto de ley para que se consideren crímenes de lesa humanidad
En la noche del 22 de octubre, escopeteros de la Brigada de Traslados dispararon con munición letal a un centenar de reclusos amotinados en las azoteas del módulo 1 del Comcar. Dos reclusos fallecieron producto de los disparos. Garcé informó una semana más tarde en el Parlamento que existió “riesgo de masacre” y que se trató de “ejecuciones extrajudiciales”, una figura jurídica que no existe en la legislación uruguaya y que Naciones Unidas recomienda crear.
En el informe presentado ayer, Garcé destaca que la ejecución de los dos presos del Comcar (que, al igual que los demás amotinados, no portaban armas de fuego) es equiparable a otras muertes recientes. Desde 2007 hasta octubre, hubo 24 ejecuciones en las cárceles uruguayas y, en algunos casos, la causa se archivó y el fallo judicial fue “absurdo”, según el comisionado. “La cultura de la impunidad es incompatible con el Estado de Derecho: si matar es lícito, entonces de allí para abajo todo vale”, había advertido Garcé en su anterior informe.
El comisionado considera que hay varias modalidades de ejecución extrajudicial. Cinco reclusos fallecieron “como consecuencia del uso de la fuerza por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley” que excedieron “los criterios de necesidad, racionalidad y proporcionalidad” de la fuerza.
Las restantes 19 ejecuciones fueron productos de incendios, “como resultado de condiciones inadecuadas de la privación de libertad”, lo que pone “en tela de juicio el deber de garantía del Estado con respecto a las personas privadas de libertad” (ver cronología).
El delito propuesto por Garcé expresa: “El que, de cualquier manera y por cualquier motivo, siendo agente del Estado o sin serlo contando con la autorización, apoyo o aquiescencia de uno o más agentes del Estado, en ejercicio de su cargo privare arbitrariamente de la vida a una persona, aun cuando no medie móvil político, será castigado con 10 a 25 años de penitenciería”. Hoy, estas muertes son consideradas, como mucho, homicidios agravados.
Incendios y disparos
27/2/07 Un preso intentó huir de la cárcel de Rivera y fue “abatido por el empleo de munición letal, pese a que el personal estaba autorizado únicamente a hacer uso de balas de goma”. Hubo varios procesamientos.24/8/09 Cinco personas murieron en el Comcar luego de que uno de ellos encendiera un colchón. “Por pedido de la fiscal el juzgado archivó el caso al día siguente de los hechos. Posteriormente, la justicia civil condenó al Estado a resarcir a los familiares de los fallecidos”, informó Garcé.
21/10/09 En Las Rosas, funcionarios balearon a dos presos “que dispararon al vacío tras controlar completamente un motín”. Garcé agrega que “en una decisión absurda, el magistrado interviniente dispuso el archivo de las actuaciones, contra el dictamen fiscal”.
31/12/09 Dos reclusos murieron en el penal de Libertad “tras haber encendido fuego en la celda, como señal de protesta”.
8/8/10 Doce reclusos fallecieron en la cárcel de Rocha. “El fuego se habría iniciado accidentalmente por combustión de una prenda. La justicia penal archivó el caso; los procesos civiles iniciados por los familiares de los fallecido aún no han concluido”, apunta Garcé.
22/10/13 Escopeteros de la Brigada de Traslados disparó con munición letal a un grupo de reclusos amotinados en las azoteas del módulo 1 del Comcar. Dos presos fallecieron producto de los disparos. El País informó que el juez penal Eduardo Pereyra y el fiscal Enrique Rodríguez tomaron declaraciones a más de 40 policías que participaron del operativo y próximamente habrá careos entre agentes.
Juan Raúl Ferreira, ayer, en la sede de la Institución Nacional de Derechos Humanos. Foto: Pedro Rincón
Arrancar el problema de raíz
Institución de Derechos Humanos recomendó mejorar formación y reforzar controles para “erradicar” malos tratos policiales.
La
Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) presentó ayer un
informe sobre “casos de violencia institucional e interpersonal
verificados”. Se refirió a las denuncias de maltratos policiales luego
de las marchas del 14 de agosto (Día de los Mártires Estudiantiles) y 24
de agosto (aniversario de los hechos del hospital Filtro) y a los
abusos policiales en el barrio montevideano de Santa Catalina. En
algunos de estos casos actuó de oficio, y en otros en base a denuncias
de las víctimas o de organizaciones.
En un informe con varias referencias a recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la INDDHH comenzó valorando positivamente la actitud del Ministerio del Interior (MI) por “reconocer públicamente” y pedir “disculpas a toda la sociedad” por intervenciones policiales que, a juicio de la cartera, “han vulnerado derechos humanos de personas sujetas a protección estatal”. “Este tipo de reconocimiento no es común en la historia del país ni en nuestra región, lo que constituye un paso adelante en la asunción, por parte del Estado uruguayo, de su responsabilidad en la defensa, protección y promoción de los derechos humanos ”, destaca la INDDHH. No obstante, alerta que esto “no es suficiente”.
En el caso de la manifestación del 14 de agosto, la INDDHH “no logró resultados en sus investigaciones” como para pronunciarse sobre si la Policía hizo un “uso abusivo de la fuerza”, consigna el informe. Distinto es el caso de la manifestación del 24 de agosto, en el que hubo denuncias de abusos y “la falta de respuesta por parte del MI” no logró “disipar las dudas razonables respecto a que, luego de haber sido detenidas, estas personas fueron sometidas a tratos degradantes en dependencias de la Jefatura de Policía de Montevideo”. La INDDHH recuerda que en materia de derechos humanos se entiende que “existiendo una duda razonable, debe decidirse en favor de la parte más débil en la relación”. “El Estado tenía la capacidad, a partir de una investigación conforme a Derecho, de demostrar que la versión de los denunciantes no era correcta, cosa que no hizo, a pesar de las reiteradas solicitudes de la INDDHH”, señala.
En el caso de los malos tratos y del asesinato de Sergio Lemos en Santa Catalina, se destacó la actitud del MI de instruir una investigación y aportar elementos probatorios a la Justicia. La INDDHH niega que la Policía nacional sea “de gatillo fácil”, ya que para eso debería haber una aprobación implícita o explícita de las autoridades y “la consolidación de la impunidad de los responsables”, hechos que hoy no se constatan, según la institución. Atribuye lo sucedido, en cambio, a “carencias en la formación y capacitación de algunos funcionarios policiales, así como a viejas prácticas corporativas, que se vienen arrastrando desde hace décadas y que, a la fecha, el sistema político en su conjunto no ha sido capaz de erradicar”.
El organismo también considera necesario fortalecer la Dirección de Asuntos Internos con recursos para investigar este tipo de hechos, y mantener “informadas a las víctimas y a los familiares sobre el resultado de las investigaciones”.
En cuanto a las denuncias de que la Policía “infiltró” las marchas del 14 y 24 de agosto, la INDDHH señala que “es imposible que la Policía desarrolle su rol preventivo sin contar con la información pertinente y oportuna”. No obstante, acota que esta actividad tiene que tener “una adecuada regulación de su ejercicio y fuertes mecanismos de control para evitar posibles excesos o ilegalidades”. En ese sentido, recomienda reglamentar “claramente” la actividad de inteligencia y someterla a controles regulares por parte del Parlamento.
La DiariaEn un informe con varias referencias a recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la INDDHH comenzó valorando positivamente la actitud del Ministerio del Interior (MI) por “reconocer públicamente” y pedir “disculpas a toda la sociedad” por intervenciones policiales que, a juicio de la cartera, “han vulnerado derechos humanos de personas sujetas a protección estatal”. “Este tipo de reconocimiento no es común en la historia del país ni en nuestra región, lo que constituye un paso adelante en la asunción, por parte del Estado uruguayo, de su responsabilidad en la defensa, protección y promoción de los derechos humanos ”, destaca la INDDHH. No obstante, alerta que esto “no es suficiente”.
En el caso de la manifestación del 14 de agosto, la INDDHH “no logró resultados en sus investigaciones” como para pronunciarse sobre si la Policía hizo un “uso abusivo de la fuerza”, consigna el informe. Distinto es el caso de la manifestación del 24 de agosto, en el que hubo denuncias de abusos y “la falta de respuesta por parte del MI” no logró “disipar las dudas razonables respecto a que, luego de haber sido detenidas, estas personas fueron sometidas a tratos degradantes en dependencias de la Jefatura de Policía de Montevideo”. La INDDHH recuerda que en materia de derechos humanos se entiende que “existiendo una duda razonable, debe decidirse en favor de la parte más débil en la relación”. “El Estado tenía la capacidad, a partir de una investigación conforme a Derecho, de demostrar que la versión de los denunciantes no era correcta, cosa que no hizo, a pesar de las reiteradas solicitudes de la INDDHH”, señala.
En el caso de los malos tratos y del asesinato de Sergio Lemos en Santa Catalina, se destacó la actitud del MI de instruir una investigación y aportar elementos probatorios a la Justicia. La INDDHH niega que la Policía nacional sea “de gatillo fácil”, ya que para eso debería haber una aprobación implícita o explícita de las autoridades y “la consolidación de la impunidad de los responsables”, hechos que hoy no se constatan, según la institución. Atribuye lo sucedido, en cambio, a “carencias en la formación y capacitación de algunos funcionarios policiales, así como a viejas prácticas corporativas, que se vienen arrastrando desde hace décadas y que, a la fecha, el sistema político en su conjunto no ha sido capaz de erradicar”.
Por hacer
Recomienda que el MI “incorpore nuevos métodos de formación y capacitación continua sobre el uso de la fuerza y de las armas de fuego”, así como “revisar el marco doctrinario policial, estableciendo claramente como finalidad institucional el respeto de la vida humana en cualquier circunstancia”. “Los malos tratos en dependencias policiales deben ser erradicados, no solamente porque constituyen hechos delictivos y graves faltas disciplinarias, sino porque también lesionan seriamente la confianza entre la Policía y las personas, y degradan la imprescindible función que la fuerza pública desempeña en una sociedad democrática”, sostiene la INDDHH.El organismo también considera necesario fortalecer la Dirección de Asuntos Internos con recursos para investigar este tipo de hechos, y mantener “informadas a las víctimas y a los familiares sobre el resultado de las investigaciones”.
En cuanto a las denuncias de que la Policía “infiltró” las marchas del 14 y 24 de agosto, la INDDHH señala que “es imposible que la Policía desarrolle su rol preventivo sin contar con la información pertinente y oportuna”. No obstante, acota que esta actividad tiene que tener “una adecuada regulación de su ejercicio y fuertes mecanismos de control para evitar posibles excesos o ilegalidades”. En ese sentido, recomienda reglamentar “claramente” la actividad de inteligencia y someterla a controles regulares por parte del Parlamento.
Noticias del Futuro
Exodo Oriental de regreso a Uruguay para ejercer sufragio
Convocan Brigadas Raúl Sendic, Carlos Rodríguez Ducós, Ricardo Zabalza, Tío Quique, Salerno, Marcos Soarez Píriz y otras en formación.
Lugar del encuentro Banco Inglés, Isla de Flores,
Isla Gorriti e Isla de Lobos y Ratas. La Armada dispondrá de atraque seguro y
transporte de pasajeros a tierra firme.
Para votar en noviembre de 2014 vuelven a Uruguay
desde todas partes del mundo a bordo de barcos contratados en puertos del mar
Báltico, Australia, Mediterráneo, Buenos Aires y Estados Unidos.
El Estado uruguayo mediante leyes
recientemente aprobadas recibe durante una año a dichas colectividades para que
puedan ejercer democráticamente su derecho al voto. El Estado mediante la infraestructura
militar a cargo del Ministro Fernández Huidobro proveerá a la subsistencia de
los votantes con alimentación y alojamiento, tramitación de Credencial Cívica,
comunicaciones de última generación con las familias respectivas. Los barcos
contratados llegarán con fábricas y material ferroviario para la construcción
del Nuevo Ferrocarril Uruguayo en su tramos vertebrales Artigas, Río Negro,
Tacuarembó, Rocha, Montevideo.
En previsión de una ofensiva incipientemente
comenzada contra el gobierno protosocialista del Frente Amplio por parte del
Partido Nacional, -so capa del ecologismo y otras estrategias de movilización,
en una clara maniobra de fragmentación de la unidad territorial del Uruguay,
promoviendo “leyes” departamentales en Lavalleja, Tacuarembó, Paysandú contra
el desarrollo económico promovido por el Estado, nacional por excelencia-, los
Orientales rechazan la política del doble poder implementada por dicha facción
violentista.
La perspectiva de fragmentación y secesionismo
desarrollada por el Partido Nacional desde sus reductos del Interior del país
busca en una acción suicida recuperar el poder resignado hace 10 años.
Daymán Cabrera
desde Montevideo
por falsificación de marcas de indumentaria
Varios comerciantes detenidos tras operativo en feria del Cordón
En las inmediaciones de Arenal Grande y
Mercedes se generó el caos a partir de la intervención de la IMM. Se
llamó a una fuerza de choque para controlar la situación.
Foto: Twitter @Queenyprimus vía @Chanchosuy
vie nov 29 2013 14:11 El País uy
Este viernes una intervención de la
Intendencia de Montevideo en la feria del Cordón, ubicada en las
inmediaciones de Mercedes y Arenal Grande, generó el caos y varios
comerciantes fueron detenidos.En el marco del operativo se inspeccionaron 25 puestos y se incautó prácticamente un camión de mercadería. El operativo fue montado con el objetivo de detener la venta de productos de marcas falsificadas.
El revuelo se generó cuando los inspectores se retiraban porque los comerciantes comenzaron a increparlos y a tal punto llegó la situación que se debió llamar a una fuerza de choque para controlar a los individuos que se lanzaron múltiples golpes.
Los comerciantes afirmaron que les pegaron y que sus productos no son de contrabando; mientras que la Policía asegura que hay dos agentes heridos.
La bataola, que obligó a cortar la calle, fue controlada luego de que las fuerzas de choque realizaron un cordón con bastones y picanas.
"Mano
dura" Bonomi, uno de los teóricos de la intolerancia y el uso de la
represión del aparato estatal ahora vuelca su mirada a la interna del
FA. Intolerable agresión por parte de un Ministro que está al frente del
aparato represivo policial. Los frenteamplistas parece que aguantan
cualquier basureo, nadie protesta, será que están acostumbrados a las
agresiones de Mujica contra los trabajadores en lucha y sus sindicatos.
ELECCIONES 2014
Bonomi dijo que a Moreira "le hacen falta condiciones para la gestión"
El ministro del Interior sostuvo que
votará a Tabaré Váquez ya que la otra candidata por el Frente Amplio
"apenas superó, si es que lo superó, la condición de politóloga para
hacer política".
Eduardo Bonomi
vie nov 29 2013 13:47 El País uy
El ministro del Interior Eduardo Bonomi dijo
que apoyará a Tabaré Váquez a la interna del Frente Amplio de cara a las
elecciones 2014 debido a que "ya mostró que es capaz de gestionar
bien". En cambio, la otra candidata por el Frente Amplio, Constanza
Moreira "apenas superó, si es que lo superó, la condición de politóloga
para hacer política", dijo en entrevista con Crónicas.
Agregó que a Moreira "le hacen falta condiciones para la gestión, porque hay que gestionar lo que se conoce, lo que no se conoce, lo que gusta, lo que no gusta, hay demasiadas variables en un gobierno y Tabaré ya mostró que es capaz de gestionar bien los temas".
Bonomi sostuvo que dentro del Frente Amplio "a veces se confunde recambio generacional como renovación ideológica y muchas veces el desarrollo de las ideas no va de la mano necesariamente de recambio generacional".
Agregó que a Moreira "le hacen falta condiciones para la gestión, porque hay que gestionar lo que se conoce, lo que no se conoce, lo que gusta, lo que no gusta, hay demasiadas variables en un gobierno y Tabaré ya mostró que es capaz de gestionar bien los temas".
Bonomi sostuvo que dentro del Frente Amplio "a veces se confunde recambio generacional como renovación ideológica y muchas veces el desarrollo de las ideas no va de la mano necesariamente de recambio generacional".
Ruidos y nueces
Última actualización en 29 Noviembre 2013
Escrito por: Víctor H Abelando, publicado en "Brecha"
Congreso. Foto: Federico GutiérrezPrecedidos de disputas mediáticas y de distintos alineamientos que generaron conflictos en la interna del Frente, finalmente los dos días de sesiones en el Palacio Peñarol culminaron en un documento, que si bien agrega algunos énfasis al texto que venía del Plenario Nacional, parece haber dejado a todos con un alto grado de conformidad.
El otro tema que tenía para resolver, las precandidaturas para junio, también se desarrolló dentro de lo previsto, no sin algunas sorpresas. Tabaré Vázquez superó escasamente los dos tercios de los votos de los delegados y Constanza Moreira alcanzó un 23 por ciento de las adhesiones. Ambos, según resolución del congreso, competirán en igualdad de condiciones hacia junio. Es decir, en lo formal, no hay un precandidato oficial.
Pero esa resolución programática, al estilo del fa –como suelen decir los protagonistas–, tuvo sin embargo sus momentos críticos, especialmente en la Comisión de Economía.
El sábado por la noche, después de la sesión de la comisión y a la hora de redactar en la mesa correspondiente lo discutido, el delegado del fls Pablo Ferreri se retiró de la misma por discrepar con las resoluciones mayoritarias aprobadas, casi todas impulsadas por el “grupo de los ocho” (mpp, pcu, 711, va, 5005, Fidel, Liga Federal y mas) o por algunos de los sectores que lo conforman. Eso ocurrió, según describe el dirigente del fls Esteban Valenti en Uypress, porque se estaba frente a una “catarata de impuestos” basada en un modelo similar al argentino (a propósito de esta discusión véase entrevista con Pablo Ferreri).
Ese retiro provocó distintas reuniones que precedieron a la sesión plenaria del domingo. En ellas se acordaron algunos aspectos que hicieron que la catarata se transformara sólo en un salto de agua, a los ojos del astorismo.
La voluntad de “los ocho” tampoco era aplicar a rajatabla lo discutido en la comisión. Ellos habían tenido una reunión el viernes por la noche con Vázquez, y éste les dijo que no quería una campaña electoral basada en impuestos, como lo fue la de 1999 con el irpf, y tampoco encorsetarse con porcentajes para la educación. Todo ello tras afirmar que sí pensaba en que había que avanzar en lograr que los que tengan más contribuyan con más.
No obstante, el acuerdo final del congreso en ese tema dio lugar a algunas observaciones del fls. Su líder, Danilo Astori, señaló, en una carta dirigida a sus adherentes, tras advertir que lo resuelto había sido un triunfo de todos, que se debe “asumir las tensiones crecientes en nuestras formas de representación y decisión. Ya habrá tiempo para analizarlas a fondo y entre todos, y encontrar los caminos para con democracia y participación cambiar de acuerdo a los nuevos tiempos”, en un claro cuestionamiento a lo que él entiende como escasa representatividad del congreso.
Con menos cuidado, Valenti sostuvo que “al final se cambió el sentido de una catarata de nuevos impuestos totalmente inconvenientes e inoportunos, de porcentajes taxativos para la educación, cuando lo que hay que discutir además son los resultados, los contenidos, y se evitó que se aprobara la no devolución a los contribuyentes de los descuentos por el Fonasa. Y con mayorías diferentes en cada caso.
No sólo era equivocada esa catarata impositiva porque era y es una visión de otro ‘modelo’ que está fracasando muy cerca nuestro, sino porque si una cosa está clara es que de impuesto en impuesto no se llega ni al socialismo ni hay un giro a la izquierda. Eso ni siquiera es un atajo, es un barranco, profundo y oscuro. Triunfó el sentido de realidad y el frenteamplismo, por aquel viejo dicho de que el peligro aviva al mamado”.
CONTENIDOS. El documento sí tuvo variaciones. Casi todas ellas, comentó el senador Enrique Rubio (va) a Brecha, introducidas fruto del trabajo del espacio conformado por “los ocho”. Entre los agregados que hubo al documento que vino del plenario destaca “generalizar la base del impuesto a Primaria, manteniendo los mínimos existentes”. Esto, dijo el diputado del mpp Aníbal Pereyra a Brecha, significa levantar la exoneración que hoy tienen los productores rurales, mientras el resto de la población lo paga. Pereyra advirtió que la intención es que el impuesto no afecte al productor rural familiar.
Otro aspecto incorporado es el que sostiene la necesidad de “avanzar en el incremento de la alícuota del irae u otras herramientas tributarias para las actividades de renta excepcional vinculadas al uso de recursos naturales y la concentración de la tierra”.
El dirigente comunista Daniel Marsiglia señaló a este semanario otros ítems que le parecieron sustantivos a la hora de ver las modificaciones hechas al documento original. Y ejemplificó con la decisión de “revisar el esquema de presiones tributarias sectoriales en función de un proyecto de desarrollo nacional al servicio de una economía que privilegie el agregado de valor”. Medidas que, entiende, permitirían avanzar hacia otra matriz productiva.
También destacó, en los aspectos tributarios, el agregado que indica la necesidad de “continuar el análisis del carácter evolutivo y permanente de las políticas de exoneraciones a través de la promoción de inversiones con mayor énfasis en las cadenas productivas. Así como consolidar la creación de un adicional a la distribución de dividendos que se transfieren al exterior, en la medida que no viole convenios o acuerdos internacionales”.
Asimismo Marsiglia subrayó el párrafo que sostiene la necesidad de “instrumentar el concepto de soberanía alimentaria apuntando a garantizar precios y cantidades de la canasta alimentaria básica, para lo cual el Estado deberá acopiar aquellos alimentos que se incluyen en esa canasta a los efectos de mitigar impactos inflacionarios que puedan sucederse en un futuro”.
Otro punto que estuvo en debate fue el porcentaje del pbi destinado a la educación pública. El documento original sostenía la necesidad de aumentar los recursos sin establecer un porcentaje. En la discusión hubo dos mociones: una promovida por el mpp y el pcu, entre otros, que proponía un piso del 6 por ciento del pbi, y otra que planteaba la aspiración de ir hacia ese porcentaje. Finalmente se aprobó la segunda, quedando entonces en el texto la aspiración a alcanzar esa proporción. Y se hizo tras una intervención del viceministro de Educación, Óscar Gómez, quien después de que ninguna alcanzara los dos tercios para ser aprobada propuso que se votara nuevamente la que afirmaba el horizonte de ir hacia un 6 por ciento.
En realidad, comentó Rubio a Brecha, la idea “más que fijar un porcentaje mínimo era acelerar el flujo de recursos para la educación a un ritmo mayor que el crecimiento del pbi, por lo que en lo conceptual no hay contradicción”.
Pereyra subrayó el empuje que el programa da a la economía social y solidaria, mediante una ley que institucionalice el Fondes y la propuesta de crear un Banco de Desarrollo que apoye también a la pequeña y mediana empresa.
En el debate del congreso y en las comisiones hubo mociones de todo tipo, ninguna de las cuales fue aprobada. Entre ellas la eliminación de las zonas francas, o la negativa a un puerto de aguas profundas. También 15 comités de base propusieron un texto de dos carillas y media que modificaba sustancialmente el planteo del documento originario en lo referido al desarrollo y la política económica. Esta propuesta fue pasada a una comisión, a partir del planteo del ex dirigente comunista Wladimir Turiansky.
Para Rubio este fue el mejor programa aprobado en los últimos lustros, porque ya se tiene la experiencia de gobierno y se puede determinar por dónde caminar.
Marsiglia sostuvo que una prueba de que se está en el buen camino es la reacción que ha tenido la derecha y las cámaras empresariales, criticando la posibilidad de que se incremente el irae y se restablezca el impuesto de Primaria a los productores rurales.
Una estructura que se licúa
El congreso tuvo 1.700 delegados habilitados, ello a partir de una modificación al alza de la representación. En 2008 ésta era de un congresal por cada tres adherentes que hubieran discutido documentos en el comité, pero en esta oportunidad la relación se elevó de uno a cuatro. En el congreso anterior hubo 2.400 delegados habilitados. Si se hacen las multiplicaciones del caso, queda en evidencia una participación un poco menor que en la ocasión anterior. Incluso hubo departamentos que concurrieron con un solo congresal (Durazno), y aunque aún no está el relevamiento de la Comisión de Organización, se dice en el fa que Treinta y Tres no mandó congresal.
El Frente mantiene la tendencia al descenso en la concurrencia a sus estructuras. Preguntado Rubio sobre esta cuestión, respondió que la ausencia de participación es un fenómeno de toda la sociedad, y descartó que el Frente deba transformarse en un “partido de opinión”. Y una vez más admitió que la coalición debe trabajar “para incorporar nuevas formas de comprometer a los adherentes”.
No tan sagradas escrituras
El programa (o los distintos aprobados en diferentes etapas de la vida nacional y de la propia fuerza política) del fa tiende a ser un marco referencial, una definición de grandes líneas de acción, pero se diferencia del plan de gobierno. Este último es el detalle de medidas concretas que dentro de ese marco ejecuta el gobernante.
Y a veces decisiones de las dos administraciones frenteamplistas han desconocido o contrariado algunas de esas grandes definiciones, o han dejado de lado las pocas medidas concretas que contiene la elaboración programática aprobada para el período.
Esto ocurrió con la derogación de las afap o con la creación de un frigorífico nacional; ambas resoluciones de los congresos de 2003 y 2008, respectivamente.
De ahí que los documentos surgidos de esas instancias frenteamplistas estén lejos de ser la Biblia para el gobernante, a pesar de los dichos de Tabaré Vázquez al asumir en 2005 (cuando señaló que su gestión se haría sobre dos biblias: el programa del fa y la Constitución).
Incluso se ha dado que desde el Ejecutivo se hayan impulsado cosas que contrarían las resoluciones congresales. Por ejemplo, durante un tiempo Vázquez impulsó la firma de un tlc con Estados Unidos, cuestión que el programa del fa descartaba plenamente. También suele suceder que se impulsen medidas no previstas, como ocurrió con el Plan Ceibal, sin que las mismas susciten las críticas de la militancia frenteamplista y por el contrario sean bienvenidas.
Los programas del Frente, y esto es reconocido por todos los protagonistas, tienen una virtud que puede transformarse en pecado. Ellos surgen de acuerdos y consensos donde confluyen todas las sensibilidades existentes. Eso les da una cierta laxitud a las resoluciones, permitiendo distintas lecturas a la hora de concretar.
Por otro lado, el programa surge de un congreso de los comités de base, es decir del núcleo duro de la militancia frenteamplista, que últimamente no tiene correspondencia con la adhesión que luego los sectores recogen, tanto en las elecciones internas como en las nacionales. Por ejemplo, un tercio de los delegados a este último congreso eran afines al pcu, pero este sector no alcanza ese porcentaje en los comicios. Esto es sabido por los comunistas, también por el mpp (otro tercio), aunque su performance electoral es mucho mejor y hasta ahora es el grupo mayoritario del fa (las encuestas hoy lo ubican en un tercer lugar). De ahí que existan esfuerzos para que el núcleo de “los ocho” tenga más vida que los dos días transcurridos en el Palacio Peñarol.
Es entonces que junio de 2014 y octubre del mismo año son fundamentales para saber cuánto incidirá el programa en la gestión del posible futuro presidente.
Los Gráficos de Gabriel Carbajales
Como dijo Artigas:
¡Nada debemos esperar sino de nosotros mismos!
Dossier del Blog El Muerto
Tacuarembó libre de minería a cielo abierto
Tacuarembó 29 de noviembre de 2013
La Comisión Tacuarembó por la vida y el agua felicita al pueblo de Tacuarembó, por el logro obtenido, cuando ayer La Junta Departamental, en una sección histórica declaró nuestro departamento libre de minería metalífera y de diamantes a cielo abierto y libre de la técnica del fracking para la extracción de hidrocarburos.
Nuestro reconocimiento a los señores ediles que por una mayoría abrumadora aprobaron por 24 votos contra 7 ambos proyectos, dando cuenta de la voluntad popular inmensamente mayoritaria contraria a este tipo de emprendimientos.
Pero sobre todo, ayer fue un triunfo de la democracia, el respeto a más de 13.000 voluntades que fueron ninguneadas por la Corte Electoral cuando luego de validar las firmas les negó a los vecinos la posibilidad de decidir. Por eso ayer fue un doble triunfo, ya que no solo se logró la protección ambiental del departamento sino que fue además el reconocimiento fundamental a la soberanía popular.
Estamos muy contentos de este logro, luego de año difícil, donde por momentos parecía que se pasaba por encima del soberano. Sabemos de todas formas que la lucha continúa y esta comisión manifiesta su compromiso público de seguir trabajando para que lo logrado se respete y porque el mismo, se extienda a todo el territorio nacional.
Como dijo Artigas: ¡Nada debemos esperar sino de nosotros mismos!
Contactos: Daniela Pirez 099 836 062
Sebastián Ríos 098 134 078
Gladys de Souza 099 836 414
Carta abierta al intendente de Rivera
Vichadero, 25 de noviembre de 2013.
CARTA ABIERTA AL INTENDENTE DE RIVERA
Sr. Intendente de Rivera, Dr. Marne Osório
Presente
De nuestra mayor consideración,
Los ciudadanos abajo firmantes, vecinos y productores de Vichadero y zonas aledañas, que conformamos el grupo “No a la Minería en Vichadero” e integrantes de la comisión “Rivera, por la Vida Sustentable y el agua “; venimos a expresarle nuestra gran preocupación por la situación actual y las perspectivas de desarrollo de las explotaciones de oro a cielo abierto en el territorio rural de nuestro departamento.
El proyecto de la Mina Vaca Muerta, en Abrojal, es un claro ejemplo de las limitaciones y perjuicios, ambientales, sociales y económicos que traen consigo estas pequeñas explotaciones cuya finalidad es prolongar la vida útil de las instalaciones de Orosur en Minas de Corrales, donde la extracción del oro está llegando a su fin.
La Mina Vaca Muerta es una explotación de 25 meses de duración, para extraer un mineral a ser procesado en Minas de Corrales. La minera tendrá que remover 3:860.000 toneladas de roca para extraer 330.000 toneladas de mineral durante dos años y le quedara al sistema, que es una área mucho mayor que el área propia de los superficiarios involucrados la herencia de un terreno destruido, constituido por un cráter de 5,2 ha y 90 metros de profundidad, una montaña de roca estéril al costado y una laguna de aguas contaminadas, donde no será posible retornar a las actividades productivas precedentes. Pero este impacto no se reduce a los directamente afectados, sino que la contaminación del suelo y las aguas (corrientes superficiales, napas freáticas y aguas subterráneas) se extenderá por varios kilómetros a la redonda, afectando a productores y familias establecidas en la zona, que no tendrán ninguna compensación. Los impactos esperados trascienden lo ambiental, afectando fuertemente lo social con consecuencias no previstas.
Un proyecto análogo es el de la Mina Picaflor, a un kilómetro de Minas de Corrales, con una duración de 14 meses, con la misma herencia de destrucción irreversible en el lugar. Y siguen otros proyectos similares.
¿Se puede considerar seriamente que esta es una perspectiva promisoria de la minería en el departamento de Rivera? Se ha dicho que la minería trae desarrollo de otros actividades, que trae empleo y bienestar a la población. ¿Qué quedará en Minas de Corrales cuando se termine la extracción de oro en la zona? ¿Qué actividades económicas subsistirán? ¿Cuál será la calidad del empleo que podrán encontrar los desocupados de la minería? Todo es muy oscuro.
Cuando se trata del desarrollo minero de una región, hay que pensar mucho más allá de un período de gobierno departamental o nacional. Las riquezas minerales metalíferas de Rivera son pobres y solo sirven de gran negocio para unas pequeñas empresas extranjeras que se llevan la riqueza y dejarán amplias zonas del territorio devastadas y contaminadas.
Sr. Intendente, el desarrollo futuro del departamento requiere miras más altas. Las tierras fértiles de nuestro territorio, generosamente regadas por las aguas, tienen un potencial de desarrollo y sustentabilidad a largo plazo que la minería no posee. La administración de Rivera sigue por los mismos caminos oscuros de la DINAMA con el agravante de no haber cumplido con la ley 18308 de ordenamiento territorial y desarrollo sostenible , por lo tanto los pasivos de este cambio de actividad regional pasan a ser de entera responsabilidad de esta administración comunal.
Para nosotros, el incumplimiento de la Ley de ordenamiento territorial y la ausencia total de consideración para con los vecinos de la zona en cuestión, ponen en evidencia que el gobierno departamental en vez de ser un punto de apoyo para aportar luz y transparencia al conflicto cumpliendo una función mediadora es mas bien un agravante de nuestro actual contexto y por lo tanto responsable de las consecuencias. Exhortamos a las autoridades a concentrar los esfuerzos en legislar para el sistema y no de espaldas a este, configurando una actitud cortoplacista propia de etapa preelectorales.
Lo saludan atentamente:
por Grupo No a la Minería en Vichadero
Luis Mario Fros, CI 1.445.636-6
Santiago Soares de Lima CI
4.504.664-9
por Comisión Rivera, por La Vida Sustentable y el Agua
Fabiana Campos, CI 2.601.659-8
Ana Beatriz Cardozo, CI 3.810.211-5
Susana Alvarez CI 1.328.785-3
por Comisión Rivera, por La Vida Sustentable y el Agua
Fabiana Campos, CI 2.601.659-8
Ana Beatriz Cardozo, CI 3.810.211-5
Susana Alvarez CI 1.328.785-3
Que los parió a los gringos; que se nos vienen,que se nos vienen...
Los pobres yanquis están galguiando y cómo el negocio de la guerra les ha funcionado hasta ahora, están planeando meterle el diente a Venezuela y de paso,darle a Brasil,ya que están. Me palpita que se van a meter en otro berenjenal. Ellos son buenos para los blitzkrieg's pero en tierra siempre la quedan. Con Cuba no hicieron + pruebitas después de Playa Girón. Venezuela se está enfierrando X que saben que la cosa viene en serio.-
El
Ñato dispone de tropas entrenadas en violar negritas en Haití y el
Congo,pero todo indica que nuestros estrategas militares y el gobierno
progresista de izquierda le darán una manito a los gringos brindándoles
un puertito a la 4a. flota para que se reabastezca y que los marineros
puedan bajar a tierra a estirar las piernas.-La contrapartida negativa
es que las tarifas de las prostitutas se van a convertir en un factor
inflacionario.-
Estoy
curioso X ver lo que vá a pasar,lo que es claro es que si los
americanos se mandan la pruebita vá a ser una sacudida para A.L. que
dejará de ser la misma;sea para bien o para mal.-Habría que decirle a
Dieguito Cánepa - que está culo y calzón con la Julissa - que le avise
que ahora América no es la misma del '59,que la piensen bien,que no
vuelvan a meter la pata,que el horno no está para bollos y que ellos no
andan bien de plata cómo para ponerse a hacer acrobacia.-Ellos hacen
negocio con la guerra,pero yo los encuentro un poco cabeza dura y
últimamente no les ha ido muy bien en temas militares.-
Bueno:ahora que estamos vendiendo las naranjas no nos cuesta nada ser amables y agradecidos y darles el puertito.-
Y
en río revuelto,ganancia de pescadores;de paso cañazo:así Raulito no
les tiene que pagar a los venezolanos el petróleo que nos mandó el Hugo
Rafael.-
MAU-MAU 
(Mejor hoy no le mando la flor al Bebe,capaz que me dá un piñazo).-
