Chile: "Londres 38, espacio de memorias", ha informado, que mantendrá su campaña
No Más Archivos Secretos
Hasta conseguir la apertura total y sin restricciones de aquellos
conjuntos de archivos con información sobre la represión de la dictadura
cívico militar.
El Papa considera abrir de los archivos secretos sobre el Holocausto
Publicado el 20 Marzo 2014
Escrito por Juan Arias*- Clarín ch
Francisco
está preparando una sorpresa, con motivo de su primer viaje a Tierra
Santa, la cuna judía del cristianismo, que tendrá lugar del 24 al 26 de
mayo próximo. Al parecer, quiere anunciar antes, de ir, que ha
autorizado que se abran los archivos secretos sobre el holocausto judío.
De hacerlo, habrá quebrado un nuevo misterio guardado bajo cuatro
llaves en los polvorientos archivos vaticanos. Ningún papa se había
atrevido antes a entregar esas llaves.
Al
papa Francisco no le gusta la cultura del secreto, una planta que tanto
ha cultivado siempre el Vaticano, y quiere que se conozcan hasta las
noticias más comprometidas porque, según él, la Iglesia “no debe temer la verdad”.
¿Ni siquiera la verdad que han ocultado los documentos guardados sobre
las polémicas relaciones entre el papa Pio XII y el nazismo?
Según
noticias llegadas desde Roma, ya está digitalizado todo lo que se
refiere a las acusaciones hechas al papa Pacelli de haber mantenido
silencio sobre las matanzas de judíos para no enfrentarse con Hitler,
quien –a su vez– hubiese podido, de haber sido excomulgado, tomar
represalias contra los católicos. ¿Y si el mundo se encontrase con
sorpresas desagradables para la Iglesia, en esos archivos sobre el
Holocausto?
“Que se conozca todo, y si nos equivocamos tendremos que decir: Erramos”,
le dijo el entonces cardenal arzobispo de Buenos Aires a su amigo el
rabino Skorka, en el libro que escribieron juntos. A la pregunta del
rabino de si la Iglesia estaría dispuesta a abrir sus archivos secretos
relacionados con la matanza judía, el futuro papa le respondió que él
estaba de acuerdo y añadió que la Iglesia “no debe tener miedo a la verdad”.
El
gesto de abrir los archivos secretos del Vaticano sobre el Holocausto
está lleno de simbolismos. Forma parte de la revolución que Francisco
está llevando en la Iglesia, a la que intenta empujar hacia sus
orígenes, que justamente se encuentran en tierra judía.
Ha sido el papa Francisco el que ha recordado que el Concilio Vaticano II defendió que “el pueblo de Israel sigue siendo el depositario de las promesas”.
No
existiría cristianismo sin el judaísmo, de cuyo troncó acabaría
naciendo. Jesús era judío de nacimiento y de religión. Su misión fue
perfeccionar el judaísmo, limpiarlo de sus escorias, de su elitismo y
abrirlo como promesa divina a los gentiles, a los no judíos.
Su madre, María, era judía y lo fueron todos sus apóstoles. Y Pedro, el primer obispo de Roma, era judío. Hoy la Iglesia lee La Biblia judía en cada misa que celebra y el papa usa el kipá judío, que los católicos llaman solideo.
El gesto de acercamiento del papa católico a los judíos que sufrieron el martirio del Holocausto además de querer ser un resarcimiento de daños por los tiempos en que la Iglesia rezaba en la liturgia de Semana Santa por los “pérfidos judíos”, que habrían matado a Cristo, es también un gesto de alto valor político. Francisco, en efecto, no va a Jerusalén no sólo como invitación a la Iglesia a volver a sus orígenes, sino también para poder colocarse ante Israel como un interlocutor creíble en el difícil y eterno diálogo de paz entre judíos y palestinos.
A los
cristianos les manda un mensaje claro: se acabó el secretismo en la
Iglesia. Francisco se ha propuesto desnudarla de sus superestructuras,
despojándola de riquezas y oropeles, de símbolos de poder, de viejos
tabús para resucitar la primitiva sencillez de los orígenes del
cristianismo, cuando el profeta de Nazaret, les decía ya a sus apóstoles
que no debían esconder la verdad sino que debían gritarla “desde los techos de las casas”. ¿Se había anticipado a Internet?
Francisco,
que dicen que es el papa más parecido a lo que fueron los primeros
discípulos de Jesús, vuelve a recordar a la Iglesia que no debe temer la
verdad, que desempolve hasta sus secretos mejor escondidos y que, si es
necesario pedir perdón al mundo, que lo pida.
Quizás, con el nuevo tabú quebrado en vísperas de su
viaje a Israel, Francisco pueda abrir un nuevo diálogo entre los dos
pueblos de La Biblia siempre en guerra, para que un día el mundo pueda
celebrar la tan suspirada firma de paz entre judíos y palestinos.
A
veces, en efecto, los gestos, tienen mayor fuerza de persuasión que
todos los discursos. Y Francisco es un papa de gestos, que a veces
escandalizan, pero que con ellos está incluso conquistando la simpatía
hasta de los no cristianos, agnósticos y ateos.
Pocas
cosas he escuchado tan revolucionarias del papa que está por abrir los
archivos secretos del Vaticano que aquella de que cuando se encuentra
con alguien que no conoce, no le pregunta ni le importa saber si cree o
no en Dios, sólo si “hace algo por su prójimo”.
Francisco está arrastrando la poderosa y rica cúpula de San Pedro a la cuna humilde de Nazaret, una aldea hecha de casas de barro que ni siquiera aparecía en los mapas de aquel tiempo. A Galileo la Iglesia le condenó porque sostenía que la Tierra no estaba parada, si no que se movía.
Francisco está arrastrando la poderosa y rica cúpula de San Pedro a la cuna humilde de Nazaret, una aldea hecha de casas de barro que ni siquiera aparecía en los mapas de aquel tiempo. A Galileo la Iglesia le condenó porque sostenía que la Tierra no estaba parada, si no que se movía.
Condenado por el Vaticano, aceptó la condena pero añadió: “Eppur si muove...” Y sin embargo se mueve...
Es
posible que obispos y hasta cardenales de la vieja Iglesia critiquen a
Francisco porque a una Iglesia que parecía acomodada, parada en el
tiempo, le ha dado cuerda y ahora, guste o no, esa Iglesia se ha puesto
en camino generando a la vez estupor y esperanza.
Artículo publicado en el País*es
Se
van abriendo los archivos de los genocidas en diferentes países. Hasta
el Vaticano piensa hacerlo. Son aún parciales aperturas pero ya de por
sí un indicativo: TODO ESTÁ ARCHIVADO!. No se entiende la razón por la
cual no se han abierto los archivos militares y policiales en Uruguay.
Hasta ahora nadie del gobierno o del partido gobernante lo ha explicado.
Con los ejemplos que ya están y con los que vendrán hay que redoblar la
exigencia de:
No Más Archivos Secretos, apertura total y sin restricciones !!
Por lo menos 92,000 mujeres murieron en Ravensbrück...
Neus Català:
"Fuimos las olvidadas entre los olvidado"
Entrevista con una superviviente de Ravensbrück
Olga Merino / Barcelona
Dura, altiva y a la vez pródiga, como el Priorat,
una tierra áspera donde las cepas batallan por el agua para transformarla en la
generosidad del vino. Mucho de ese ADN telúrico se conserva en los genes de
Neus Català, una de las pocas supervivientes catalanas del horror nazi, a quien
EL PERIÓDICO rendirá homenaje desde hoy y hasta la recta final de la diada de
Sant Jordi.
En su vejez, a los 97 años, esta luchadora,
Catalana de l'Any en el 2007, ha encontrado la merecida quietud en Els
Guiamets, su pueblo natal, en una residencia de ancianos. El encuentro tiene
lugar en la habitación que ocupa, un cubículo luminoso que ella denomina «la
gàbia del moixonet» (la jaula del pajarito). La vida se empeña en
transitar por contradictorios vericuetos: del campo de exterminio de
Ravensbrück, a la llar d'avis.
-¿Cómo se encuentra, Neus?
(La entrevistada se encoge de hombros con
indiferencia, como quien le pregunta por el tiempo o el resultado de la
quiniela).
-Para mi edad, no puedo quejarme. De todas
maneras, a un deportado siempre le quedan achaques. Hay días en que estoy más
alegre, días en que no lo estoy tanto.
-Pero en el asilo está tranquila.
-Está muy bien, pero a veces me aburro. En
invierno todo se adormece.
-¿Qué hace por las tardes?
-Juego mucho al dominó y leo. Ahora estoy con
Engels, preparándome para poder leer luego a Marx antes de morir. Aunque ahora
pierdo la concentración.
-¡Engels! La cabeza le funciona como un Rolls
Royce.
-Espero no haber perdido mucho, aunque me falla la memoria. Me acuerdo de lo que sucedió hace 40 años, pero de lo que hice ayer, nada.
-Espero no haber perdido mucho, aunque me falla la memoria. Me acuerdo de lo que sucedió hace 40 años, pero de lo que hice ayer, nada.
-La huella del campo no se borra.
-No. No. No. Eso queda grabado en la cabeza para
siempre.
Tras la derrota en la guerra civil, Neus Català,
enfermera de profesión, cruzó la frontera con una colonia de 180 huérfanos que
estaban refugiados en Premià de Dalt. Una vez en Francia, luchó con la
resistencia como enlace escondiendo mensajes entre los bucles de su peinado arribaespaña.
Hasta que la pilló la Gestapo y la trasladó a Ravensbrück, un campo de
concentración donde perecieron 92.000 mujeres.
-La escritora Carme Martí tituló la novela sobre
su vida Un cel de plom, justo por el cielo de Ravensbrück.
-No hay un solo deportado, hombre o mujer, que haya entrado en un campo y que pueda explicar lo que sentimos. No sé expresarlo.
-No hay un solo deportado, hombre o mujer, que haya entrado en un campo y que pueda explicar lo que sentimos. No sé expresarlo.
-¿El nombre del campo significa puente de los
cuervos?
-Había muchos y era muy tétrico. Teníamos que agrandar nosotras, con nuestras propias manos desnudas, el lago Schwedt, con el agua helada hasta media pierna.
-Había muchos y era muy tétrico. Teníamos que agrandar nosotras, con nuestras propias manos desnudas, el lago Schwedt, con el agua helada hasta media pierna.
-Y sin comer.
-Aquello no era comida. Una especie de sopa en la
que a veces flotaban mondas de patata. Y nabos.
-El campo olía a cadaverina de los cuerpos en
descomposición.
-No eran campos de concentración, sino de muerte.
La tenías cerca.
-Conoció allí a una baronesa francesa y se
hicieron amigas. Una amistad que duró solo tres semanas.
-Sí, y mire que ella era católica, apostólica y romana. Y yo, comunista y atea. Nos hicimos amigas en seguida y fue la primera a la que perdí. Una mañana estábamos en la plaza, durante el recuento, y se la llevaron. Luego vi el lugar donde la arrojaron: tenía el torso abierto en cruz. A saber qué le hicieron.
-Sí, y mire que ella era católica, apostólica y romana. Y yo, comunista y atea. Nos hicimos amigas en seguida y fue la primera a la que perdí. Una mañana estábamos en la plaza, durante el recuento, y se la llevaron. Luego vi el lugar donde la arrojaron: tenía el torso abierto en cruz. A saber qué le hicieron.
-En Ravensbrück, tenían perros.
-Pasábamos por delante de la perrera sin
respirar. Eran perros adiestrados para matar si hacía falta.
-¿Se dijo no puedo más?
-Los ocho primeros días estuve muy mal, solo
tenía ganas de morirme y no quería ni comer. Y después tomé la decisión de que
quería salir de allí para contar lo que había presenciado, de manera que
incluso registraba lo más atroz: si me decían que una chica se había suicidado
estampándose contra una valla electrificada, iba para poder explicarlo. Tenía
que luchar para vivir.
-La tuvieron desnuda y con la menstruación
delante de los SS.
-Sangraba, y tuve que soportarlo. Les entró la manía de hacernos una revisión. Nos pelaron a todas al rape. La cabeza, las axilas, el pubis. Lo hacían para que nos sintiéramos fuera de nosotras mismas, para rebajarnos y que perdiéramos la moral.
-Sangraba, y tuve que soportarlo. Les entró la manía de hacernos una revisión. Nos pelaron a todas al rape. La cabeza, las axilas, el pubis. Lo hacían para que nos sintiéramos fuera de nosotras mismas, para rebajarnos y que perdiéramos la moral.
-Con las chicas polacas hacían experimentos
médicos. Iban por el campo como almas en pena.
-Las alimentaban para que les durasen mientras hacían los experimentos. En la liberación, no las vimos. Todo lo que los nazis no pudieron ocultar. Debieron de matarlas.
-Las alimentaban para que les durasen mientras hacían los experimentos. En la liberación, no las vimos. Todo lo que los nazis no pudieron ocultar. Debieron de matarlas.
-A usted misma le pusieron una inyección para
esterilizarla.
-¡A todas! Nos ponían inyecciones para que no tuviéramos la regla y rindiéramos. Era peligroso porque podías quedarte estéril.
-¡A todas! Nos ponían inyecciones para que no tuviéramos la regla y rindiéramos. Era peligroso porque podías quedarte estéril.
-Y, sin embargo, tuvo dos hijos.
-Ya tenía 36 años cuando tuve a mi hija, a la
primera. Cuando el médico, un camarada, me dijo que estaba embarazada (de su
segundo esposo), le contesté que estaba loco, que no podía ser. Me puse tan
feliz. No me lo esperaba, ya estaba conforme con lo que había. Mi maternidad
fue el gran triunfo contra los nazis.
-¿Sus hijos le hacían preguntas?
-Yo no quería que supieran demasiado. Cuando ya
fueron mayores, me contaron que de pequeños me oían llorar por las noches. No
me lo habían dicho nunca, los pobrecillos. Se ve que tenía pesadillas.
Las padecía, claro, como todos los
supervivientes. Y solo acabaron el día en que Montserrat Roig la ayudó a
desembuchar, a vaciarse: Neus Català había podido relatar hasta entonces la
experiencia de otras deportadas, pero no la propia. Ambas se conocieron en
París en 1975, durante una asamblea de deportados, mientras la escritora estaba
culminando la investigación para Els catalans als camps nazis.
-Cuando Montserrat Roig estaba haciendo el libro,
solo había entrevistado a hombres. Le llamó la atención mi acento catalán y se
me acercó preguntándome si había estado en Ravensbrück y si conocía a más
catalanas y españolas deportadas. Le señalé una zona de la platea y le dije:
«Mire, todas aquellas». Los expresos le habían dicho que no había republicanas
deportadas.
-¿Por qué se lo ocultaron?
-Mire, le digo lo mismo que le contesté a ella: «Las
mujeres fuimos las olvidadas entre los olvidados». No sé por qué la engañaron.
Tal vez eran un poco machistas. Miles de mujeres cayeron en la lucha.
-Después la trasladaron al campo de trabajo de
Holleischen.
-Nos colocaron en un kommando de obuses antiaéreos. ¿Cómo íbamos a fabricar armas contra los nuestros? Así que hacíamos sabotajes, sobre todo disminuir la producción.
-Nos colocaron en un kommando de obuses antiaéreos. ¿Cómo íbamos a fabricar armas contra los nuestros? Así que hacíamos sabotajes, sobre todo disminuir la producción.
-A veces metían moscas entre el fulminante y la
pólvora.
-Moscas, polvo, de todo. Los pocos civiles que trabajan en la fábrica y con los que teníamos contacto nos pasaban cajas de cerillas vacías, y ahí guardábamos las moscas. Había especialistas en cazarlas, ja ja ja.
-Moscas, polvo, de todo. Los pocos civiles que trabajan en la fábrica y con los que teníamos contacto nos pasaban cajas de cerillas vacías, y ahí guardábamos las moscas. Había especialistas en cazarlas, ja ja ja.
-Y estropeaban las máquinas.
-Yo siempre iba con Blanche, una francesa que
quería mucho a los españoles. Blanca y Nieves. Y cuando habíamos saboteado la
máquina dejábamos un papelito que decía: «Blanche-Neige et les sept
mécaniciens». Así el turno siguiente sabía que ya había venido el mecánico.
-Después de la liberación, ¿qué fue lo más
difícil?
-Saber de mi (primer) marido. Tardé cinco meses en descubrir que había fallecido. No quería ni pensar que estaba muerto; me decía que habría perdido la memoria en el campo.
-Saber de mi (primer) marido. Tardé cinco meses en descubrir que había fallecido. No quería ni pensar que estaba muerto; me decía que habría perdido la memoria en el campo.
-Después de haber vivido todo ese horror, Neus,
¿es posible creer todavía en el género humano?
-¡Claro! ¿Es que no puedo creer en usted? No perdono a quienes lo hicieron, malditos nazis, pero no he perdido la fe en la humanidad. Que la humanidad llegue adonde queremos costará, pero si pensamos en cómo vivían nuestros abuelos.
-¡Claro! ¿Es que no puedo creer en usted? No perdono a quienes lo hicieron, malditos nazis, pero no he perdido la fe en la humanidad. Que la humanidad llegue adonde queremos costará, pero si pensamos en cómo vivían nuestros abuelos.
-¿Sigue la actualidad política?
Nací con esa manía. En la barbería de mi padre,
había una pequeña ventanita que daba al comedor y yo me ponía allí, escuchaba y
participaba en las charlas. Defendía las ideas de mi padre, que era comunista.
-La izquierda está desorientada y hay mucho
desencanto político.
-Solo la juventud puede regenerarlo. Antes
creíamos en un partido, pero ahora todo está medio amortecido. Deberíamos hacer
algo, pero qué. La juventud tiene coches y la televisión, que es una porquería.
Y están sin trabajo. Me da pena que la izquierda esté reculando después de
tantos sacrificios. Yo si fuera más joven y tuviera fuerza, haría algo.
-Seguro que
resistiría contra los desahucios.
-Claro que iría. Es escandaloso que la gente no
pueda tener un lugar para vivir, que es básico. Echar a la gente a la calle es
un crimen ¿No sé qué está pasando? Hacen falta miles de Neus, porque en
aquellos años yo no estuve sola: fuimos miles de mujeres las que luchamos. Los
avances sociales están reculando.
La sesión de fotos tiene lugar en el jardín de la
residencia. Neus suelta el andador metálico y, con cuidado y ayuda, se aferra a
un olivo centenario. Se fija en que un tallo de verde nuevo ha brotado en la
rugosidad del tronco con las últimas lluvias. «Los olivos no quieren
morirse», dice. Genio y figura.
Desde el final de la II Guerra Mundial el 8 de mayo de 1945, Neus Cátala,
como superviviente de los campo de exterminio, realizó una intensa actividad de
recuperación de la memoria de las mujeres, niñas, niños y hombres españoles que
murieron y sufrieron cautiverio en los campos de concentración nazis.
A raíz del peregrinaje al campo de Ravensbrück para conmemorar el 60º. Aniversario de la liberación, se constituyó “Amical de Ravensbrück”, con el objetivo de continuar la gran tarea realizada por Neus. Amical de Ravensbrück asume el compromiso de transmitirlo a nuestro pueblo y a las futuras generaciones.
Tuvieron que transcurrir 10 años hasta que las mujeres, hombres y criaturas que murieron y sufrieron en Ravensbrück hayan tenido un reconocimiento oficial de su país encarnado en la figura de Neus Català única superviviente de este campo.
A raíz del peregrinaje al campo de Ravensbrück para conmemorar el 60º. Aniversario de la liberación, se constituyó “Amical de Ravensbrück”, con el objetivo de continuar la gran tarea realizada por Neus. Amical de Ravensbrück asume el compromiso de transmitirlo a nuestro pueblo y a las futuras generaciones.
Tuvieron que transcurrir 10 años hasta que las mujeres, hombres y criaturas que murieron y sufrieron en Ravensbrück hayan tenido un reconocimiento oficial de su país encarnado en la figura de Neus Català única superviviente de este campo.
Discurso Neus Català en la inauguración
Uno de los motivos
principales de fundar la Amical de Ravensbrück parte del juramento que hicimos,
en el momento de la liberación, todas las deportadas y deportados de que,
mientras viviéramos, explicaríamos lo que habíamos visto y sufrido.
Son
las mismas razones que nos llevaron a
defender la República, hacer la Resistencia en Francia y a luchar contra
el fascismo: el amor a la paz, la libertad, la tolerancia y la justicia
social.
En segundo lugar, si no el primero, que en todos los países de Europa donde hubieron deportadas han tenido su propio Amical. En España, nuestra representación, hasta el año 2005, se incluía en el Amical de Mathaussen, de la que fui cofundadora en 1963, aunque nuestro país ha estado siempre representado en el Comité Internacional de Ravensbrück a través de una delegación española, siendo uno de los países fundadores del mismo entre los años 1963 y 1965.
Ravensbrück fue un lugar donde, en medio de la gran tragedia, quedo patente la fuerza invencible de los débiles. Fue el más terrible campo de concentración diseñado para mujeres y criaturas y al que fueron a parar algunos hombres. En sus años de existencia estuvieron recluidas unas 133.000 personas de alrededor de 40 naciones.
Los SS idearon todo tipo de refinadas maneras de asesinar. Miles de mujeres murieron en las cámaras de gas, centenares fusiladas y varios millares fueron exterminadas por el hambre y las epidemias. Otras perdieron la vida a consecuencia de los experimentos médicos realizados por médicos de las SS, como fue el caso de las jóvenes polacas, denominadas “conejillas de indias”. Debemos citar el caso de Alfonsina Bueno, de Berga, que murió 39 años después de la liberación, padeciendo todavía, las consecuencias de estos experimentos del Dr. SS Karl Gebhardt, el mismo que simultaneaba la presidencia de la Cruz Roja alemana.
En Ravensbrück se moría de mil maneras: ahogas en las letrinas, a bastonazos o quemadas vivas en el horno crematorio como el caso de la joven madre Sofía Liman. Algunas, vencidas por el sufrimiento, morían electrocutadas lanzándose contra las alambradas eléctricas. Más de 92,000 de aquellas personas encontraron allí la muerte más atroz.
Pese a ello, las mujeres no perdieron nunca su espíritu de resistencia. La solidaridad y la cultura fueron nuestras principales armas. El deseo de vivir era también un acto de resistencia. contra los nazis pues allí, se entraba para morir.
Consecuentemente, las mujeres continuaron su lucha saboteando la macro estructura económica , militar y civil a la que estaban sometidas, siempre vigilada y con el peligro de ser masacradas.
Aprovechándose de esta mano de obra barata y siempre renovable, los SS, junto con alas grandes firmas Krupp, Thyssen, Siemens, Mercedes Benz e I.G.Farben, entre otras, hicieron grandes fortunas. Esta última, I.G. Farben, además era la que suministraba el gas cyclon 3 para las cámaras de gas. El campo de Ravensbrück formó parte del denominado “Triangulo de la muerte” del länd de Branderburg: Oranienburg-Sachsenhausen- Ravensbrück.
Las españolas de Ravensbrück eran mujeres que habían luchado cuando la República española fue atacada por el fascismo, tuvieron un gran peso en la producción y el mantenimiento de un estado democrático en la cuestión social, educativa, asistencial y política. Una vez perdida la guerra, muchas de ellas se refugiaron en Francia y, en condiciones adversas continuaron alertas y solidarias en los campos de concentración franceses y en los mal denominados refugios.
Estas mujeres encontraron apoyo en mujeres y hombres de la antigua emigración económica que ayudó en la organización clandestina de la Resistencia de los españoles republicanos en Francia. Si en toda la zona de los Pirineos hubo un gran ejercito de 60000 hombres y mujeres, “las guerrillas españolas”, en todos los departamentos de Francia, hubo grupos resistentes de españoles-as. Las mujeres constituyeron una gran red de transmisiones, de suministro y de transportes de armas de los maquis de montaña y ciudad, haciendo sobretodo el duro y peligro papel de enlace. Fueron también las encargadas de encontrar el contacto entre los familiares refugiados en Francia y las familias de España.
El Comandante Sevilla, militar de carrera y comandante de las guerrillas españolas, muy viejo ya y con lagrimas en los ojos, nos dijo que cuando se hablara de las mujeres españolas en la Resistencia no se habría de contar por centenares sino por millares, sin las cuales, nosotros, no habríamos podido llevar a término muchos de nuestros combates.
En segundo lugar, si no el primero, que en todos los países de Europa donde hubieron deportadas han tenido su propio Amical. En España, nuestra representación, hasta el año 2005, se incluía en el Amical de Mathaussen, de la que fui cofundadora en 1963, aunque nuestro país ha estado siempre representado en el Comité Internacional de Ravensbrück a través de una delegación española, siendo uno de los países fundadores del mismo entre los años 1963 y 1965.
Ravensbrück fue un lugar donde, en medio de la gran tragedia, quedo patente la fuerza invencible de los débiles. Fue el más terrible campo de concentración diseñado para mujeres y criaturas y al que fueron a parar algunos hombres. En sus años de existencia estuvieron recluidas unas 133.000 personas de alrededor de 40 naciones.
Los SS idearon todo tipo de refinadas maneras de asesinar. Miles de mujeres murieron en las cámaras de gas, centenares fusiladas y varios millares fueron exterminadas por el hambre y las epidemias. Otras perdieron la vida a consecuencia de los experimentos médicos realizados por médicos de las SS, como fue el caso de las jóvenes polacas, denominadas “conejillas de indias”. Debemos citar el caso de Alfonsina Bueno, de Berga, que murió 39 años después de la liberación, padeciendo todavía, las consecuencias de estos experimentos del Dr. SS Karl Gebhardt, el mismo que simultaneaba la presidencia de la Cruz Roja alemana.
En Ravensbrück se moría de mil maneras: ahogas en las letrinas, a bastonazos o quemadas vivas en el horno crematorio como el caso de la joven madre Sofía Liman. Algunas, vencidas por el sufrimiento, morían electrocutadas lanzándose contra las alambradas eléctricas. Más de 92,000 de aquellas personas encontraron allí la muerte más atroz.
Pese a ello, las mujeres no perdieron nunca su espíritu de resistencia. La solidaridad y la cultura fueron nuestras principales armas. El deseo de vivir era también un acto de resistencia. contra los nazis pues allí, se entraba para morir.
Consecuentemente, las mujeres continuaron su lucha saboteando la macro estructura económica , militar y civil a la que estaban sometidas, siempre vigilada y con el peligro de ser masacradas.
Aprovechándose de esta mano de obra barata y siempre renovable, los SS, junto con alas grandes firmas Krupp, Thyssen, Siemens, Mercedes Benz e I.G.Farben, entre otras, hicieron grandes fortunas. Esta última, I.G. Farben, además era la que suministraba el gas cyclon 3 para las cámaras de gas. El campo de Ravensbrück formó parte del denominado “Triangulo de la muerte” del länd de Branderburg: Oranienburg-Sachsenhausen-
Las españolas de Ravensbrück eran mujeres que habían luchado cuando la República española fue atacada por el fascismo, tuvieron un gran peso en la producción y el mantenimiento de un estado democrático en la cuestión social, educativa, asistencial y política. Una vez perdida la guerra, muchas de ellas se refugiaron en Francia y, en condiciones adversas continuaron alertas y solidarias en los campos de concentración franceses y en los mal denominados refugios.
Estas mujeres encontraron apoyo en mujeres y hombres de la antigua emigración económica que ayudó en la organización clandestina de la Resistencia de los españoles republicanos en Francia. Si en toda la zona de los Pirineos hubo un gran ejercito de 60000 hombres y mujeres, “las guerrillas españolas”, en todos los departamentos de Francia, hubo grupos resistentes de españoles-as. Las mujeres constituyeron una gran red de transmisiones, de suministro y de transportes de armas de los maquis de montaña y ciudad, haciendo sobretodo el duro y peligro papel de enlace. Fueron también las encargadas de encontrar el contacto entre los familiares refugiados en Francia y las familias de España.
El Comandante Sevilla, militar de carrera y comandante de las guerrillas españolas, muy viejo ya y con lagrimas en los ojos, nos dijo que cuando se hablara de las mujeres españolas en la Resistencia no se habría de contar por centenares sino por millares, sin las cuales, nosotros, no habríamos podido llevar a término muchos de nuestros combates.
El Comandante Rubio, homologado
en el ejercito francés, testimonió también el gran papel llevado a cabo por las
mujeres, y el Comandante Oria, homologado también, testimonió que la
Resistencia española comenzó allí donde había grupos de mujeres.
Cerca de 60,000 mujeres y hombres españoles dieron su vida por Francia. De los poquísimos monumentos dedicados a ellos, sólo podría citar en primer lugar el que se encuentra al pie del altiplano de Glieres, del escultor repudiado Baltasar Lobo, otro dedicado a la retirada que se encuentra en el paso fronterizo de La Vajol, y por último, el monumento dedicado únicamente a los hombres deportados españoles en el Cementerio Pere Lachaise en París. Costó 30 años obtener una celda dedicada a las deportadas españolas en el campo de Ravensbrück.
Durante la Resistencia, las mujeres tenían un nombre de guerra que conservamos como un título de honor pero enterradas muchas de ellas con el nombre civil, es imposible completar la identificación para la memoria histórica.
Tampoco sabremos nunca el número exacto ni el nombre de las españolas que llegaron a Ravensbrück porque todos los ficheros del campo fueron destruidos por los nazis a la llegada de las tropas soviéticas. Las cenizas de muchas de estas mujeres se encuentran en el fondo del lago Schwedt, que las propias deportadas agrandaron con sus propias manos desnudas.
Además de continuar la recuperación de la memoria histórica de estas mujeres españolas, nuestro Amical tiene como objetivo según sus estatutos, la conservación de los lugares de memoria que, como Ravensbrück, corren peligro de desaparecer. Actualmente han desaparecido las barracas y sólo queda en pie el edificio de “la Komandantur”, el de la prisión y el de los hornos crematorios. Si estos todavía existen es gracias a la tenacidad de las deportadas supervivientes que a través de sus entidades integradas en el Comité Internacional de Ravensbrück , han orquestado campañas internacionales de protesta en contra de proyectos y propuestas que puedan ocultar la existencia del campo como la construcción de una autopista que lo hubiera atravesado todo. Recientemente, se ha descubierto el campo Jugenlager Uckermark de adolescentes que estaba enterrado.
Wanda de Varsovia, gran historiadora de renombre mundial en un estudio sobre el trabajo cultural en los campos de concentración nazis, concluyó que el lugar en los que se hizo más cultura fue en los campos donde había mujeres, conclusión reconocida por los hombres deportados y por lo que hoy en día Ravensbrück es la Escuela Internacional para el estudio del problema de la deportación en general.
En 1987, el Comité Internacional de Ravensbrück fue reconocido por las Naciones Unidas como mensajeras de la paz.
En 1994, gracias a la ayuda del Institut Català de la Dona presidido entonces por Joaquima Alemany, pudo realizarse por primera vez en España, la reunión del Comité Internacional de Ravensbrück.
Con motivo del 60º aniversario de la liberación del campo en el año 2005, se organiza por primera vez una delegación oficial de nuestro país presidida por el Conseller Joan Saura de a Generalitat de Catalunya que participa en el homenaje a las deportadas y al que asiste también el embajador español en Berlin Sr. Gabriel Busquets.
En el capítulo de agradecimientos debo mencionar a Annette Chalut, actual presidenta del Comité Internacional de Ravensbrück, por su constante dedicación a la conservación de la memoria y su preocupación por lo que afecta a las deportadas españolas.
Al Gobierno de Cataluña que me distinguió con la Creu de Sant Jordi, y a la valiosa ayuda del Conseller Joan Saura a través del Memorial Democrátic y al Gobierno de España cuyo actual Presidente Sr. Rodríguez Zapatero forma parte de nuestro Comité de Honor y a la Vicepresidenta cuyo Ministerio nos ha dado el soporte necesario para la realización de este acto y la documentación que presentamos.
Gracias también a todas las personas aquí presentes, así como a Entidades y particulares que nos apoyan y han honrado la memoria de las mujeres de Ravesnbrck y de todos los deportados, resistentes combatientes y represaliados del franquismo y del nazismo.
Querría acabar manifestando mi respeto y admiración por todos aquellos que dentro y fuera, lucharon por recuperar las libertades de nuestro país.
NEUS CATALÀ I PALLEJÀCerca de 60,000 mujeres y hombres españoles dieron su vida por Francia. De los poquísimos monumentos dedicados a ellos, sólo podría citar en primer lugar el que se encuentra al pie del altiplano de Glieres, del escultor repudiado Baltasar Lobo, otro dedicado a la retirada que se encuentra en el paso fronterizo de La Vajol, y por último, el monumento dedicado únicamente a los hombres deportados españoles en el Cementerio Pere Lachaise en París. Costó 30 años obtener una celda dedicada a las deportadas españolas en el campo de Ravensbrück.
Durante la Resistencia, las mujeres tenían un nombre de guerra que conservamos como un título de honor pero enterradas muchas de ellas con el nombre civil, es imposible completar la identificación para la memoria histórica.
Tampoco sabremos nunca el número exacto ni el nombre de las españolas que llegaron a Ravensbrück porque todos los ficheros del campo fueron destruidos por los nazis a la llegada de las tropas soviéticas. Las cenizas de muchas de estas mujeres se encuentran en el fondo del lago Schwedt, que las propias deportadas agrandaron con sus propias manos desnudas.
Además de continuar la recuperación de la memoria histórica de estas mujeres españolas, nuestro Amical tiene como objetivo según sus estatutos, la conservación de los lugares de memoria que, como Ravensbrück, corren peligro de desaparecer. Actualmente han desaparecido las barracas y sólo queda en pie el edificio de “la Komandantur”, el de la prisión y el de los hornos crematorios. Si estos todavía existen es gracias a la tenacidad de las deportadas supervivientes que a través de sus entidades integradas en el Comité Internacional de Ravensbrück , han orquestado campañas internacionales de protesta en contra de proyectos y propuestas que puedan ocultar la existencia del campo como la construcción de una autopista que lo hubiera atravesado todo. Recientemente, se ha descubierto el campo Jugenlager Uckermark de adolescentes que estaba enterrado.
Wanda de Varsovia, gran historiadora de renombre mundial en un estudio sobre el trabajo cultural en los campos de concentración nazis, concluyó que el lugar en los que se hizo más cultura fue en los campos donde había mujeres, conclusión reconocida por los hombres deportados y por lo que hoy en día Ravensbrück es la Escuela Internacional para el estudio del problema de la deportación en general.
En 1987, el Comité Internacional de Ravensbrück fue reconocido por las Naciones Unidas como mensajeras de la paz.
En 1994, gracias a la ayuda del Institut Català de la Dona presidido entonces por Joaquima Alemany, pudo realizarse por primera vez en España, la reunión del Comité Internacional de Ravensbrück.
Con motivo del 60º aniversario de la liberación del campo en el año 2005, se organiza por primera vez una delegación oficial de nuestro país presidida por el Conseller Joan Saura de a Generalitat de Catalunya que participa en el homenaje a las deportadas y al que asiste también el embajador español en Berlin Sr. Gabriel Busquets.
En el capítulo de agradecimientos debo mencionar a Annette Chalut, actual presidenta del Comité Internacional de Ravensbrück, por su constante dedicación a la conservación de la memoria y su preocupación por lo que afecta a las deportadas españolas.
Al Gobierno de Cataluña que me distinguió con la Creu de Sant Jordi, y a la valiosa ayuda del Conseller Joan Saura a través del Memorial Democrátic y al Gobierno de España cuyo actual Presidente Sr. Rodríguez Zapatero forma parte de nuestro Comité de Honor y a la Vicepresidenta cuyo Ministerio nos ha dado el soporte necesario para la realización de este acto y la documentación que presentamos.
Gracias también a todas las personas aquí presentes, así como a Entidades y particulares que nos apoyan y han honrado la memoria de las mujeres de Ravesnbrck y de todos los deportados, resistentes combatientes y represaliados del franquismo y del nazismo.
Querría acabar manifestando mi respeto y admiración por todos aquellos que dentro y fuera, lucharon por recuperar las libertades de nuestro país.
Memoria Pública - EN PÚBLICO TV
Serie audiovisual sobre los crímenes que intenta tapar el Gobierno Rajoy
Público TV emitirá a partir de este sábado y en exclusiva una serie documental sobre la Justicia Universal dirigida por Sebastián Arabia. Durante trece episodios se expondrán los casos abiertos en la Audiencia Nacional que se cerrarán con la reforma aprobada
PÚBLICO Madrid 04/04/2014 07:00 Actualizado: 04/04/2014 16:15El cartel de la serie documental 'Artículo 23' #JusticiaUniversal
El director Sebastián Arabia rueda estos días la película documental Artículo 23 - #JusticiaUniversal. En
ella, un grupo de juristas y expertos en Derechos Humanos ofrecerá su
testimonio y conocimiento sobre tres de las causas que se encuentran
abiertas -Guantánamo, Al Daraj y Tíbet- en la Audiencia Nacional y que
podrían cerrarse para siempre con la reforma que plantea el Gobierno de
Rajoy de la Justicia Universal. El equipo de la película no renuncia,
sin embargo, al resto de los casos abiertos y dedicará un capítulo a
cada uno de ellos en una serie, realizada en colaboración con Público y
que se ofrecerá en exclusiva en Público TV.
El primer capítulo aparecerá este sábado, 5 de abril, y en el mismo Sebastián presenta las claves de esta miniserie documental. A partir de ahí, la serie se centrará en las causas abiertas sobre crímenes contra la humanidad.
El caso: La ganadora del Premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú interpuso una querella contra ocho ex altos cargos guatemaltecos por genocidio, terrorismo y torturas. Hoy, los imputados en la Audiencia Nacional son diez individuos, a los que se les investiga por varios hechos, entre otros, el incendio y la masacre en la Embajada española en aquel país en 1980, en el que murieron 37 personas. El juez que instruye la querella es Santiago Pedraz.
El caso: La Audiencia Nacional abrió una causa contra varios militares del Ejército de EE.UU. por este asesinato. Se encuentran procesados y bajo orden de busca y captura el teniente coronel Philip de Camp, el capitán Philip Wolford y el sargento Thomas Gibson
El caso: Asociaciones de apoyo al pueblo saharaui y pro Derechos Humanos denunciaron el 14 de septiembre de 2006 a 31 militares marroquíes por la desaparición de 542 saharauis desde que España se retiró del territorio en 1975.
El caso: El 6 de junio de 2006, el Supremo ordenó a la Audiencia Nacional que admitiera a trámite una querella presentada dos años antes para investigar los presuntos delitos de genocidio y torturas sufridos en China por seguidores del movimiento Falun Gong. La querella se refiere a la muerte, entre 1999 y 2002, de muchos seguidores de Falun Gong.
El caso: Supervivientes españoles del Holocausto presentaron una querella contra cuatro guardias de las SS en los campos de concentración mencionados. Estos miembros de las SS, que ahora residen en EE.UU. (donde entraron ilegalmente), están imputados por delitos de lesa humanidad, como asesinato, exterminio, esclavitud, deportación y tortura. En septiembre de 2009, el juez Moreno dictó una orden internacional de detención contra Johann Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf, supuestos miembros de la organización SS Totenkopf-Sturmban.
El caso: El juez Ismael Moreno se declaró competente para investigar si hubo delito en el uso del aeropuerto mallorquín de Son Sant Joan por parte de la CIA con los aviones que utilizaba en secreto para trasladar a prisioneros acusados de actividades terroristas.
El caso: Denuncia contra 69 altos cargos de Ruanda por el asesinato de nueve españoles y cuatro millones de ruandeses entre 1994 y 2000. En 2008, el juez Fernando Andreu ordenó la detención de cuarenta militares de Ruanda.
El caso: Procesamiento de siete ex responsables de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) chilena por su presunta participación en el secuestro y asesinato del diplomático español Carmelo Soria en 1976 durante el régimen del dictador Augusto Pinochet. En octubre de 2012, el juez Pablo Ruz ordenó la búsqueda, detención e ingreso en prisión de todos ellos, petición que fue rechazada por un juez de la Corte Suprema chilena.
El caso: El juez Eloy Velasco instruyó una querella contra catorce miembros del Ejército salvadoreño presuntamente implicados en los asesinatos de seis jesuitas españoles, entre ellos Ignacio Ellacuría, y dos de sus empleadas, en El Salvador en 1989.
El caso: Querella por crímenes de guerra y contra la humanidad contra las autoridades israelíes por el asalto armado contra la Flota de la Libertad, que intentaba llegar a las costas de Gaza para entregar ayuda humanitaria.
El caso: El juez Fernando Andreu envió a finales de 2009 una comisión rogatoria a Irak para informarse sobre si la justicia de aquel país estaba investigando el ataque del Ejército contra el campo de refugiados iraníes de Ashraf, que costó la vida a 11 personas y otras 36 fueron secuestradas.
Escrita, producida y dirigida por: Sebastián Arabia
Director de Fotografía: Álvaro Sanz
Directora de Arte: Zaida Jiménez
Sonido Directo: Jesús Espada y Tato Fernández
Productores Ejecutivos: Gustavo Ducasse y Sebastián Arabia
Productores Asociados: Zaida Jiménez y Jorge Biancotti
(Por La Retaguardia) Por
primera vez, en 40 años de dictadura y casi 37 de democracia en España,
un responsable de los crímenes del franquismo compareció ante un
tribunal de justicia de ese país. Dialogamos con el abogado por la
querella argentina, Carlos Slepoy, acerca de las últimas novedades en
esta causa.
El jueves 3 de abril, la Plataforma de Apoyo a la Querella por los Crímenes del Franquismo convocó a una conferencia de prensa en el Congreso de la Nación para dar cuenta de los avances de la causa.
Según relató luego el abogado Carlos Slepoy a Oral y Público, se produjo un hecho de gran valor simbólico: “uno de los torturadores que fueron imputados por la jueza María Servini de Cubría compareció ante un tribunal español que va a resolver si se lo extradita o no”.
Se trata de Jesús Muñecas Aguilar, acusado de torturas cometidas en el País Vasco, en la última etapa del franquismo entre 1970 y 1975. Aguilar fue uno de los guardias que asaltó el Congreso de Diputados con el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero, en el famoso Tejerazo, ocurrido en 1981. En tanto, el 10 de abril deberá comparecer Juan Antonio González Pacheco: “mucho más conocido desde el punto de vista de su trayectoria como torturador, conocido también como Billy el Niño”, describió Slepoy.
En la conferencia de prensa, se informó además sobre la audiencia pública en que la que, como era predecible, los imputados requeridos y sus defensores se negaron a la extradición, pedida por nuestro país: “plantearon que la Argentina no tenía legitimidad para hacerlo, trataron de deslegitimar el principio de justicia universal, dijeron que no habían cometido los crímenes que se les imputaba. Por parte del fiscal español, en cambio, hubo un matiz que es importante porque si bien planteó que no se los podía extraditar porque eran delitos cometidos por españoles contra españoles en España, correspondía por eso mismo que en su caso se los juzgue en España. Lo cual sería extraordinario para nosotros, colmaría todas nuestras expectativas porque lo que se persigue finalmente con la querella argentina es que se pueda terminar con la impunidad en España, de modo similar a lo que ocurrió en nuestro país con las actuaciones de la justicia española. Pero dijo que para esto sería necesario, según su opinión y según establecen los tratados de extradición entre ambos países, que la jueza argentina solicitara que se les abriera un procedimiento judicial en España, en base a los mismos hechos por los cuales ella los está acusando, y que el juzgado que sería competente es uno del País Vasco, porque es donde se cometieron los delitos específicos de tortura. Pero que en todo caso avanzaba en su posición de que entendía que estos crímenes estaban prescriptos, en consecuencia finalmente venía a decir que no se los puede extraditar, ni juzgar en España”, explicó Slepoy.
En este sentido, el abogado adelantó que Servini de Cubría pedirá la apertura del procedimiento judicial en España: “lo hablamos hace unos días, ya que estuvimos reunidos por si había una resolución de esta naturaleza, ya veremos lo que dicen los jueces luego, pero si se dictara una resolución de acuerdo a lo que dijo el fiscal, permitiría que se abra un procedimiento en un juzgado español, que luego podría terminar con que dijeran que el delito está prescripto, pero generaría una inmensa movilización social en el País Vasco para que se haga justicia”.
Finalmente, en la conferencia se dio a conocer la presentación de un escrito por parte de la querella argentina pidiendo la imputación de quince nuevas personas y por tanto el dictado de quince órdenes de detención internacionales: “estamos a la expectativa de que en estos días se dicten nuevas órdenes de detención internacionales, es respecto de represores cuya indagatoria e imputaciones habíamos pedido hace varios meses, y a la vez informar que la jueza está muy determinada, ella está consciente del papel histórico que está cumpliendo la justicia argentina en este caso, tiene previsto viajar a España, tomar declaraciones directamente, hacer nuevas conferencias. Estamos celebrando los extraordinarios avances que están habiendo en esta causa, a pesar obviamente de las enormes dificultades que hay teniendo en cuenta todo el tiempo de impunidad que debemos remontar”, aseveró el letrado.
Respecto al objetivo de la querella argentina por los crímenes del franquismo, Carlos Slepoy especificó: “queremos poner en valor la idea del principio de justicia universal, es decir que los crímenes contra la humanidad deben ser perseguidos universalmente, por distintos tribunales del mundo, y por tanto el objetivo inmediato es tratar de que sean detenidos donde se los encuentre, o se los extradite desde España en este caso para que puedan ser juzgados en Argentina; a la vez somos conscientes de que tenemos una objetiva limitación, muy importante, estamos no solamente a doce mil kilómetros de distancia, sino que el hecho de que se los extradite o no depende de la decisión de los jueces y luego de las autoridades españolas, por lo que esa posibilidad es lejana. Desde ese punto de vista, lo que nosotros aspiramos es a denunciar internacionalmente la impunidad del franquismo y esperamos tener la oportunidad de que alguno de ellos pueda ser detenido”.
En este sentido, el abogado se refirió a las experiencias en Argentina y Chile: “cuando empezó el procedimiento en España en relación con las dictaduras argentina y chilena, nadie pensaba en sus inicios que podía ser juzgado (Adolfo) Scilingo, que actualmente está cumpliendo pena en España una condena del tribunal supremo español a 1084 años de prisión. Paradójicamente un genocida argentino cumple pena de prisión en España por los delitos cometidos en Argentina contra argentinos, y sin embargo ese mismo tribunal supremo niega que puedan ser investigados los del franquismo. O quién podía pensar que podía ser detenido Pinochet. Nosotros tenemos la expectativa de que esto pueda pasar y que eventualmente alguno pueda ser sometido a la justicia argentina, pero sabemos que esto no colmaría para nada la expectativa de una sociedad que necesita imperiosamente que se haga justicia en su propio seno”.
Slepoy remarcó que la sociedad española necesita que se abran todos los juzgados de ese país para investigar los crímenes que se cometieron durante cuarenta años: “con esta querella queremos colaborar a que termine la impunidad en España. Yo creo que lo vamos a lograr, del mismo modo que en su momento las actuaciones de la justicia española y de los países europeos fueron importantes para terminar con la impunidad en nuestro país. En este momento la querella argentina está concentrando todas las grandes expectativas de mucha gente en España, porque es la única alternativa judicial abierta en el mundo, pero creemos que esto va a replicar, ya sea a través de otros países donde se abran procedimientos similares, fundamentalmente esperamos que haya jueces y fiscales españoles que como lo hicieron los argentinos o los chilenos realmente hagan avanzar esta idea de verdad, justicia y reparación tan fundamental para una sociedad y para la existencia de una democracia”, finalizó el abogado querellante.
Si bien se está lejos de conseguir justicia, que luego de tantos años algún represor franquista tenga que pasar por tribunales y responder preguntas, se torna todo un avance.
La Retaguardia (Argentina)
En el acto inaugural, el autor de “Las venas abiertas de América Latina” y muchas otras obras, hizo una lectura de poemas y cuentos cortos, en su mayoría ya publicados en su libro “Los hijos de los días”.
La ceremonia se realizó en el auditorio principal del Museo Nacional de Brasilia, donde frente a un millar de personas Galeano leyó, entre otros cuentos, “Agosto 30. El día de los desaparecidos”, a quienes calificó como “los muertos sin tumbas de las tumbas sin nombres”.
Los organizadores de la feria han propuesto un análisis crítico de lo que los brasileños aún recuerdan como “los años de plomo” de la dictadura, que abarcará desde las violaciones de los derechos humanos hasta las disputas ideológicas en América Latina en los tiempos de la llamada “Guerra Fría”.
El escritor cubano Abel Prieto, asesor del Presidente Raúl Castro, también asistirá a la Bienal, y de acuerdo con el programa, intervendrá el martes 15, a las 14:30 horas, disertará sobre “La cultura de la resistencia. La experiencia de Cuba”.
En uno de los debates sobre las décadas de los 60 y los 70 en América Latina participará el escritor cubano Leonardo Padura, quien aprovechará la ocasión para presentar en Brasil su libro “El hombre que amaba a los perros”, publicado en el país por la editorial Boitempo.
En esa obra, Padura se sumerge en la vida de León Trosky a través del comunista español Ramón Mercader, que asesinó al revolucionario bolchevique en México en 1940, por órdenes del dictador soviético Iosif Stalin.
También ha sido invitada a la feria de Brasilia la estadounidense Naomi Wolf, autora feminista conocida por sus críticas posiciones frente a la política exterior de su país, volcadas sobre todo en el libro “The End of America”.
Hamilton Pereira, secretario de Cultura del Gobierno del Distrito Federal de Brasilia, explicó que la decisión de centrar la feria en la dictadura obedeció a la necesidad de “ayudar a digerir en forma madura ese proceso, que causó tantos traumas a la sociedad”.
Según Pereira, lo que se ha planteado es “una reflexión para que el país encare su tragedia, pero también conozca la creatividad y el coraje de los escritores que la denunciaron desde la oscuridad”.
Las consecuencias de la dictadura serán abordadas por decenas de autores brasileños, como el poeta Pedro Tierra, un expreso político que con el obispo español Pedro Casaldáliga escribió los versos de “La misa de los quilombos”, una monumental obra de denuncia a la que le puso música el cantautor brasileño Milton Nascimento.
La feria, instalada en carpas montadas en la Explanada de los Ministerios, una céntrica avenida de la capital brasileña, deberá atraer a unas 200.000 personas durante diez días, según los cálculos de los organizadores.
(Con información de EFE y de Cubadebate)
Varias ciudades de la región de Donetsk, que se ha
proclamado República Popular, se han sumado a la revuelta contra el
actual gobierno de Kiev. Los manifestantes salen a la calle y tratan de
asaltar edificios administrativos.
Los representantes de la Milicia Popular de Donetsk, que no reconocen
el Gobierno actual de Kiev, han ocupado la oficina de la Policía
regional en la ciudad de Slaviansk, situada a unos 100 kilómetros de
Donetsk.
Los manifestantes han colocado la bandera rusa y la de la Milicia Popular de Donbass en el edificio de la oficina de la Policía regional en Slaviansk. Al lugar de los hechos fue enviada una unidad especial, según ha informado el ministro interino de Interior de Ucrania,Arsén Avákov.
La alcalde de Slaviansk, Nelia Shtepa, ha mantenido negociaciones con los representantes de la Milicia Popular y ha tranquilizado a la población, afirmando que nadie desea que se produzca un derramamiento de sangre en la ciudad.
La alcalde ha dicho que la policía local "está con la gente" y apoya la toma de su sede. "El único estatus que quiere Slaviansk es la federalización”, subraya Shtepa. "El único estatus que quiere Slaviansk es la federalización”, subraya Shtepa.
Los manifestantes han levantado barricadas alrededor del edificio a la espera del asalto.
Según informa RIA Novosti, los partidarios de la federalización de Ucrania han logrado detener dos autobuses de una unidad especial enviada de Donetsk a Slaviansk para dispersar a los manifestantes. Ahora la gente trata de persuadir a los agentes de seguridad de que no vayan a Slaviansk.
Por su parte Berkut, la unidad especial que opera en Crimea, se ha dirigido a sus colegas del sureste de Ucrania, a los que animan a pasarse al bando de la gente.
Según el jefe de la Milicia Popular de Donbass, Serguéi Tsiplakov, en Slaviansk los partidarios de la federalización de Ucrania "han logrado tomar bajo control los edificios administrativos de la ciudad", informa RIA Novosti.
En la ciudad de Krasni Limán, situada a unos 30 kilómetros de Slaviansk, decenas de manifestantes que rechazan el poder de Kiev han bloqueado la oficina policial de la ciudad.
El edificio policial en la ciudad de Cramatorsk también ha sido asaltado por manifestantes.
El primer capítulo aparecerá este sábado, 5 de abril, y en el mismo Sebastián presenta las claves de esta miniserie documental. A partir de ahí, la serie se centrará en las causas abiertas sobre crímenes contra la humanidad.
GENOCIDIO EN GUATEMALA
El hecho: Entre 1960 y 1996, en el marco del conflicto armado interno en Guatemala, se produjeron 200.000 asesinatos o desapariciones contra la población maya, todo ello según los datos del informe "Memoria del silencio, Guatemala: nunca más".El caso: La ganadora del Premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú interpuso una querella contra ocho ex altos cargos guatemaltecos por genocidio, terrorismo y torturas. Hoy, los imputados en la Audiencia Nacional son diez individuos, a los que se les investiga por varios hechos, entre otros, el incendio y la masacre en la Embajada española en aquel país en 1980, en el que murieron 37 personas. El juez que instruye la querella es Santiago Pedraz.
MUERTE DE JOSÉ COUSO EN IRAK
El hecho: En 2003, el 8 de abril, en el Hotel Palestina de Bagdad, el cámara de televisión José Couso fue asesinado por los soldados de EE.UU.El caso: La Audiencia Nacional abrió una causa contra varios militares del Ejército de EE.UU. por este asesinato. Se encuentran procesados y bajo orden de busca y captura el teniente coronel Philip de Camp, el capitán Philip Wolford y el sargento Thomas Gibson
GENOCIDIO EN EL SÁHARA
El hecho: España abandonó el Sáhara Occidental en 1975 y Hassan II lo invadió. Lla ONU advirtió de que no se había realizado ningún acuerdo legal por la que se transfiriera la soberanía sobre este territorio, pero no sirvió para nada. Desde entonces, ha habido asesinatos, torturas, detenciones, secuestros, desapariciones. No es posible calcular la cifra de víctimas, excepto la de los 120.000 refugiados en territorios limítrofes.El caso: Asociaciones de apoyo al pueblo saharaui y pro Derechos Humanos denunciaron el 14 de septiembre de 2006 a 31 militares marroquíes por la desaparición de 542 saharauis desde que España se retiró del territorio en 1975.
FALUN GONG
El hecho: El Falun Gong es una disciplina espiritual introducida en China en 1992 por su fundador Li Hongzhi. En 1999, el Partido Comunista Chino declaró Falun Gong como una secta nociva, "organización herética" y se prohibió el acceso a webs que la mencionaran. Cientos de miles de seguidores de esta disciplina han sido encarcelados, sometidos a trabajos forzados, torturados o asesinados.El caso: El 6 de junio de 2006, el Supremo ordenó a la Audiencia Nacional que admitiera a trámite una querella presentada dos años antes para investigar los presuntos delitos de genocidio y torturas sufridos en China por seguidores del movimiento Falun Gong. La querella se refiere a la muerte, entre 1999 y 2002, de muchos seguidores de Falun Gong.
HOLOCAUSTO
El hecho: En los campos de concentración de Mauthaussen, Sachsenhausen y Flossenbürg hubo al menos 7.000 españoles republicanos que fueron sometidos a los llamados "programas de exterminio".El caso: Supervivientes españoles del Holocausto presentaron una querella contra cuatro guardias de las SS en los campos de concentración mencionados. Estos miembros de las SS, que ahora residen en EE.UU. (donde entraron ilegalmente), están imputados por delitos de lesa humanidad, como asesinato, exterminio, esclavitud, deportación y tortura. En septiembre de 2009, el juez Moreno dictó una orden internacional de detención contra Johann Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf, supuestos miembros de la organización SS Totenkopf-Sturmban.
VUELOS DE LA CIA
El hecho: El aeropuerto de Palma de Mallorca pudo servir para posibles escalas de aviones de la CIA, en los que se trasladaba a presuntos terroristas detenidos.El caso: El juez Ismael Moreno se declaró competente para investigar si hubo delito en el uso del aeropuerto mallorquín de Son Sant Joan por parte de la CIA con los aviones que utilizaba en secreto para trasladar a prisioneros acusados de actividades terroristas.
GENOCIDIO EN RUANDA
El hecho: Intento de exterminio de la población tutsi por parte del Gobierno hutu de 1994 y el posterior conflicto bélico derivado de ello. Todo ello se saldó con millones de muertos.El caso: Denuncia contra 69 altos cargos de Ruanda por el asesinato de nueve españoles y cuatro millones de ruandeses entre 1994 y 2000. En 2008, el juez Fernando Andreu ordenó la detención de cuarenta militares de Ruanda.
ASESINATO DE CARMELO SORIA
El hecho: Carmelo Soria, funcionario español de las Naciones Unidas, fue asesinado por agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) en julio de 1976. Previamente, fue secuestrado y torturado.El caso: Procesamiento de siete ex responsables de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) chilena por su presunta participación en el secuestro y asesinato del diplomático español Carmelo Soria en 1976 durante el régimen del dictador Augusto Pinochet. En octubre de 2012, el juez Pablo Ruz ordenó la búsqueda, detención e ingreso en prisión de todos ellos, petición que fue rechazada por un juez de la Corte Suprema chilena.
ASESINATO DEL JESUITA ESPAÑOL IGNACIO ELLACURÍA
El hecho: En noviembre de 1989, en El Salvador, un pelotón del batallón Atlácatl de la Fuerza Armada de El Salvador asesinó al filósofo y teólogo español Ignacio Ellacuría, a cinco jesuitas más y a dos mujeres del personal de servicio. Los hechos ocurrieron en la residencia de la Universidad.El caso: El juez Eloy Velasco instruyó una querella contra catorce miembros del Ejército salvadoreño presuntamente implicados en los asesinatos de seis jesuitas españoles, entre ellos Ignacio Ellacuría, y dos de sus empleadas, en El Salvador en 1989.
ATAQUE DE ISRAEL CONTRA LA FLOTILLA DE LA LIBERTAD DE GAZA
El hecho: El 31 de mayo de 2010, la Marina de Israel atacó a la llamada Flota de la Libertad, seis embarcaciones de la organización Free Gaza. Nueves personas murieron y más de treinta resultaron heridas.El caso: Querella por crímenes de guerra y contra la humanidad contra las autoridades israelíes por el asalto armado contra la Flota de la Libertad, que intentaba llegar a las costas de Gaza para entregar ayuda humanitaria.
ATAQUE AL CAMPO DE REFUGIADOS IRANÍES DE ASHARF
El hecho: En septiembre del pasado año, fuerzas militares y policiales iraquíes asaltaron el campo de refugiados iraníes de Ashraf. Asesinaron a once personas y 36 fueron secuestradas.El caso: El juez Fernando Andreu envió a finales de 2009 una comisión rogatoria a Irak para informarse sobre si la justicia de aquel país estaba investigando el ataque del Ejército contra el campo de refugiados iraníes de Ashraf, que costó la vida a 11 personas y otras 36 fueron secuestradas.
Ficha técnica
ARTÍCULO 23 - LA SERIEEscrita, producida y dirigida por: Sebastián Arabia
Director de Fotografía: Álvaro Sanz
Directora de Arte: Zaida Jiménez
Sonido Directo: Jesús Espada y Tato Fernández
Productores Ejecutivos: Gustavo Ducasse y Sebastián Arabia
Productores Asociados: Zaida Jiménez y Jorge Biancotti
Chile: Abren fichas secretas de la ex Colonia Dignidad y confirman la relación con la DINA
Publicado el 11 Abril 2014
Escrito por Colaboradores- Clarín
El
juez Jorge Zepeda, que investiga crímenes cometidos al interior de la
ex Colonia Dignidad, decidió entregar las 39 mil fichas incautadas en el
2005 –y que mantuvo bajo secreto durante estos nueve años- al Instituto
de Derechos Humanos (INDH) y al Consejo de Defensa del Estado. El
anuncio lo hizo el lunes 7 de abril, luego que en los días previos
entregara copias de 407 fichas de víctimas de la represión a solicitud
de los sitios de memoria Londres 38, Villa Grimaldi, José Domingo Cañas y
“Venda Sexy”.
La
decisión del magistrado en parte respondió a la presión ejercida desde
los sitios de memorias y las agrupaciones de derechos humanos, en
particular a la campaña “No más archivos secretos” emprendida por
Londres 38, espacio de memorias. Esta iniciativa apunta a fortalecer la
lucha contra la impunidad, por más verdad y justicia, y tiene por
objetivo que el Estado adopte las medidas que permitan el acceso total y
sin restricciones a los documentos recopilados por las comisiones
Rettig y Valech (esta última con secreto de 50 años), los archivos sobre
la actividad represiva de las ramas de las Fuerzas Armadas y los
organismos policiales, así como ubicar y abrir los archivos generados
por la DINA y la CNI.
El
acceso sin restricciones a la totalidad del archivo de la ex Colonia
Dignidad es necesario para conocer la magnitud de los delitos cometidos
en ese lugar, que no solo incluyen crímenes de lesa humanidad, sino
también operaciones de chantaje, contrabando de armas, abuso sexual a
niños y niñas, entre otros.
“No
hay razones ni excusas para haber mantenido bajo secreto durante nueve
años estos documentos que registran los delitos de una organización
criminal. Tampoco hay razones para que los organismos del Estado que hoy
tienen el conjunto de los documentos (las 39 mil fichas) no adopten
medidas rápidas y transparentes para facilitar el libre acceso de la
ciudadanía y sus organizaciones a esta información”, indicó una nota
difundida por Londres 38, espacio de memorias, poco después de la
decisión judicial.
Las
fichas entregadas por el juez corresponden a 229 personas que
estuvieron en Villa Grimaldi, 93 en Londres 38, 59 en José Domingo Cañas
y 26 en la casa de Irán con Los Plátanos (Venda Sexy), quienes se
encuentran detenidas desaparecidas o fueron ejecutadas por la DINA. Pero
estas 407 fichas es una parte ínfima del archivo incautado en la ex
Colonia Dignidad, y deja en evidencia que la información sobre la
represión en ese lugar está relacionada a otros archivos con los que
trabajaron quienes construyeron y alimentaron este conjunto de
documentos.
La
Colonia Dignidad desde su instalación en Chile actuó vinculada a la
extrema derecha; así lo hizo cuando Patria y Libertad usó el recinto
para operaciones clandestinas contra el gobierno de Salvador Allende, y
luego en dictadura, cuando se hizo parte de la red de centros de
represión, tortura y exterminio de la DINA.
Qué contienen las fichas
A
partir de una revisión general de las fichas entregadas a Londres 38,
espacio de memorias se ha podido constatar lo siguiente:
·
Las 93 fichas que el juez entregó a Londres 38, espacio de memorias,
permiten confirmar la profunda complicidad de la ex Colonia Dignidad y
la DINA
·
Es un archivo de inteligencia y seguimiento de personas y casos,
construido casi exclusivamente con fuentes abiertas (prensa nacional y
extranjera), informes partidarios capturados y prensa clandestina de
izquierda. En algunos pocos casos hemos visto información que pareciera
provenir de informes de inteligencia. La mayor parte de la información
contenida en las fichas ha sido recogida de diarios chilenos como El
Mercurio, La Tercera, Las Últimas Noticias, El Cronista, Fortín Mapocho y
las revistas Apsi y Análisis, así como de periódicos de América Latina y
Europa. Ello se complementa con informes de seguimiento de causas de
violaciones a los derechos humanos elaborados por Amnistía
Internacional, la Organización de Naciones Unidas (reseñada en las
fichas por sus siglas en inglés, UNO), boletines de la Vicaría de
Solidaridad y otros.
· En las fichas no hay información que pudiera relacionarse con el destino de las personas detenidas desaparecidas.
·
Las fichas están elaboradas en español, inglés y alemán. En algunos
casos los datos están traducidos al español cuando los documentos fueron
procesados por la PDI por encargo del juez instructor.
·
Las fichas incluyen informaciones comprobadamente falsas, como las
relacionadas a la Operación Colombo, el montaje comunicacional de la
DINA –con la colaboración de organismos de inteligencia de Argentina y
Brasil- para encubrir los crímenes de 119 personas y que fue ampliamente
difundido por la prensa chilena.
·
Las fichas también dejan en evidencia la existencia de otros archivos,
tales como los reseñados “Informe Molli” y el “expediente Schlosser”,
que aparentemente no están anexados a las fichas. También arrojan
pistas sobre la existencia de fichas de personas sobrevivientes, así
como de personas que no fueron detenidas.
· Los
documentos abarcan un extenso periodo temporal, que va desde 1974 hasta
1992. Por ello es importante para un análisis en profundidad, el acceso
al conjunto del archivo.
·
Las fichas adjuntas están ordenadas alfabéticamente por el apellido de
las víctimas, y en la calidad que fueron recibidas.
Chile: Publicadas 93 fichas de la represión
Publicado el 11 Abril 2014
Escrito por Colaboradores- Clarín
Londres
38, espacio de memorias, ha hecho públicas las fichas de las víctimas
vinculadas a este centro de represión que fueron incautadas hace nueve
años (2005) en la ex Colonia Dignidad.
Toda la información,
que incluye una reseña de los contenidos de los documentos y las 93
fichas de detenidos desaparecidos o ejecutados, está disponible en
www.londres38.cl (http://www.londres38.cl/1937/ w3-article-95852.html) y en un PDF incrustado al archivo.
Chile: Agrupación de DD.HH. pide la apertura total de los archivos secretos con información de la dictadura
Publicado el 09 Abril 2014
Escrito por El Clarín de Chile
Luego
de ocho años de mantener bajo secreto las 39 mil fichas incautadas en
la ex Colonia Dignidad, el juez Jorge Zepeda ha entregado este archivo
con informaciones sobre la represión dictatorial y crímenes de lesa
humanidad cometidos por la DINA y personal del propio predio alemán, al
Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y copia al Consejo de
Defensa del Estado (CDE).
Londres 38, espacio de memorias, ha informado, sin embargo, que mantendrá su campaña No Más Archivos Secretos
hasta conseguir la apertura total y sin restricciones de aquellos
conjuntos de archivos con información sobre la represión de la dictadura
cívico militar.
La sola entrega del
archivo a estos organismos del Estado es un paso importante para
conseguir más verdad y justicia sobre los crímenes, señala la
organización en un comunicado, “pues mientras se han mantenido en
secreto solo han facilitado la impunidad, al punto que ningún personero
de la ex Colonia Dignidad ha sido juzgado por los crímenes políticos que
se cometieron en ese lugar que funcionó como apéndice de la DINA y que
fue usado como un centro de detención, tortura y exterminio”.
No
hay razones ni excusas para haber mantenido bajo secreto durante ocho
años estos documentos que registran los delitos de una organización
criminal, agrega la declaración. “Tampoco hay razones para que los
organismos del Estado que hoy tienen el conjunto de los documentos (las
39 mil fichas) no adopten medidas rápidas y transparentes para facilitar
el libre acceso de la ciudadanía y sus organizaciones a esta
información”.
Asimismo,
dice que el juez que tenía este archivo entregó hace una semana a las
organizaciones de derechos humanos y sitios de memoria 407 fichas con
informaciones a detenidos desaparecidos. Esa información es parcial y de
reducida utilidad, toda vez que no se puede analizar en su contexto y
porque además es posible constatar que hay otros conjuntos de archivos
relacionados a este incautado en 2005.
Memoria Pública
España: El Gobierno evita relacionar la dictadura franquista con las desapariciones forzadas
El Ejecutivo obvia cualquier alusión a las víctimas del régimen en una respuesta parlamentaria a Amaiur. Tampoco se compromete a crear una Comisión de la Verdad.
IÑIGO ADURIZ Madrid 10/04/2014 07:01 Actualizado: 10/04/2014 07:24 PúblicoManifestación de víctimas del franquismo.PÚBLICO / ARCHIVO
Documentos relacionados
Ni 'franquismo', ni 'dictadura' y ni siquiera 'régimen'.
El Gobierno ha evitado cualquier referencia al mandato de Francisco
Franco y a la represión ejercida por éste a la hora de hablar del informe del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU
que, precisamente, exigía a España que dejara de usar la Ley de
Amnistía de 1977 como excusa para no investigar las desapariciones y los
crímenes cometidos durante y por el franquismo, y le reclamaba una investigación "exhaustiva e imparcial"
para aclarar lo ocurrido. En una respuesta parlamentaria, el Ejecutivo
ni siquiera reconoce que entre los años 1936 y 1975 se produjeron esas
desapariciones en España.
El diputado de Amaiur Jon Iñarritu presentó una batería de preguntas (ver PDF) al respecto el pasado 18 de noviembre, apenas cinco días después de que el mencionado organismo de la ONU hiciera públicas sus observaciones y formulara una serie de recomendaciones a España para que su legislación y práctica cumplieran con lo establecido en la Convención Internacional para la protección de las personas contra las desapariciones forzadas.
Entre la veintena de cuestiones que planteó entonces el parlamentario de la coalición independentista se requería al Gobierno explicaciones expresas sobre las medidas concretas que iba a adoptar para dar cumplimiento al mandato de la ONU. Inarritu quiso saber qué iniciativas pondría en marcha el Ejecutivo "para que los autores de las desapariciones durante la dictadura franquista sean enjuiciados" y "sancionados" en el caso de resultar culpables. También preguntaba si el equipo que preside Mariano Rajoy "impulsará una ley que establezca una Comisión de la Verdad que investigue los crímenes del franquismo".
Sin reconocer en ningún caso que durante el franquismo se produjeron desapariciones forzadas —tal y como estableció el mencionado organismo internacional— el Gobierno se refiere a distintas leyes vigentes para argumentar que ya se persiguen esos crímenes y que las víctimas ya están amparadas por la justicia española.
El Gobierno sostiene que en ese caso concreto "el Ministerio de Justicia ha dado trámite y respuesta a cuantas solicitudes de auxilio judicial internacional se han recibido sobre el particular". Y anuncia que el departamento que dirige Alberto Ruiz Gallardón "dará trámite a cuantas solicitudes de auxilio judicial se reciban siempre y cuando éstas se adecuen a lo prescrito por los respectivos convenios internacionales".
El diputado de Amaiur Jon Iñarritu presentó una batería de preguntas (ver PDF) al respecto el pasado 18 de noviembre, apenas cinco días después de que el mencionado organismo de la ONU hiciera públicas sus observaciones y formulara una serie de recomendaciones a España para que su legislación y práctica cumplieran con lo establecido en la Convención Internacional para la protección de las personas contra las desapariciones forzadas.
Entre la veintena de cuestiones que planteó entonces el parlamentario de la coalición independentista se requería al Gobierno explicaciones expresas sobre las medidas concretas que iba a adoptar para dar cumplimiento al mandato de la ONU. Inarritu quiso saber qué iniciativas pondría en marcha el Ejecutivo "para que los autores de las desapariciones durante la dictadura franquista sean enjuiciados" y "sancionados" en el caso de resultar culpables. También preguntaba si el equipo que preside Mariano Rajoy "impulsará una ley que establezca una Comisión de la Verdad que investigue los crímenes del franquismo".
Una labor de los distintos ministerios
El miércoles llegó a manos de Amaiur la respuesta del Gobierno (ver PDF), en la que el Ejecutivo evita cualquier mención a esas dos cuestiones. En el texto, al que Público ha tenido acceso, tan sólo se dice que el Ministerio de Asuntos Exteriores ha hecho llegar las observaciones del Comité de la ONU "a todos los ministerios concernidos". También se atribuye a los jueces y tribunales cualquier actuación al respecto, ya que "se encuentran sometidos al imperio de la ley" que "determina que su intervención en diligencias de investigación se ajustará a lo dispuesto en los preceptos correspondientes de las normas procesales".Sin reconocer en ningún caso que durante el franquismo se produjeron desapariciones forzadas —tal y como estableció el mencionado organismo internacional— el Gobierno se refiere a distintas leyes vigentes para argumentar que ya se persiguen esos crímenes y que las víctimas ya están amparadas por la justicia española.
De acuerdo a los convenios internacionales
Iñarritu también preguntaba al Ejecutivo si tenía intención de colaborar con la magistrada María Servini de Cubría de Buenos Aires en su investigación sobre crímenes internacionales cometidos en España durante la Guerra Civil "y la posterior represión franquista". Y en este caso sí, el equipo de Rajoy opta por responder al parlamentario, si bien en ningún momento reconoce que existiera tal represión.El Gobierno sostiene que en ese caso concreto "el Ministerio de Justicia ha dado trámite y respuesta a cuantas solicitudes de auxilio judicial internacional se han recibido sobre el particular". Y anuncia que el departamento que dirige Alberto Ruiz Gallardón "dará trámite a cuantas solicitudes de auxilio judicial se reciban siempre y cuando éstas se adecuen a lo prescrito por los respectivos convenios internacionales".
Histórico: los franquistas declaran ante la justicia
Carlos Slepoy uno de los abogados de la querella por los crímenes del franquismo |
El jueves 3 de abril, la Plataforma de Apoyo a la Querella por los Crímenes del Franquismo convocó a una conferencia de prensa en el Congreso de la Nación para dar cuenta de los avances de la causa.
Según relató luego el abogado Carlos Slepoy a Oral y Público, se produjo un hecho de gran valor simbólico: “uno de los torturadores que fueron imputados por la jueza María Servini de Cubría compareció ante un tribunal español que va a resolver si se lo extradita o no”.
Se trata de Jesús Muñecas Aguilar, acusado de torturas cometidas en el País Vasco, en la última etapa del franquismo entre 1970 y 1975. Aguilar fue uno de los guardias que asaltó el Congreso de Diputados con el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero, en el famoso Tejerazo, ocurrido en 1981. En tanto, el 10 de abril deberá comparecer Juan Antonio González Pacheco: “mucho más conocido desde el punto de vista de su trayectoria como torturador, conocido también como Billy el Niño”, describió Slepoy.
En la conferencia de prensa, se informó además sobre la audiencia pública en que la que, como era predecible, los imputados requeridos y sus defensores se negaron a la extradición, pedida por nuestro país: “plantearon que la Argentina no tenía legitimidad para hacerlo, trataron de deslegitimar el principio de justicia universal, dijeron que no habían cometido los crímenes que se les imputaba. Por parte del fiscal español, en cambio, hubo un matiz que es importante porque si bien planteó que no se los podía extraditar porque eran delitos cometidos por españoles contra españoles en España, correspondía por eso mismo que en su caso se los juzgue en España. Lo cual sería extraordinario para nosotros, colmaría todas nuestras expectativas porque lo que se persigue finalmente con la querella argentina es que se pueda terminar con la impunidad en España, de modo similar a lo que ocurrió en nuestro país con las actuaciones de la justicia española. Pero dijo que para esto sería necesario, según su opinión y según establecen los tratados de extradición entre ambos países, que la jueza argentina solicitara que se les abriera un procedimiento judicial en España, en base a los mismos hechos por los cuales ella los está acusando, y que el juzgado que sería competente es uno del País Vasco, porque es donde se cometieron los delitos específicos de tortura. Pero que en todo caso avanzaba en su posición de que entendía que estos crímenes estaban prescriptos, en consecuencia finalmente venía a decir que no se los puede extraditar, ni juzgar en España”, explicó Slepoy.
En este sentido, el abogado adelantó que Servini de Cubría pedirá la apertura del procedimiento judicial en España: “lo hablamos hace unos días, ya que estuvimos reunidos por si había una resolución de esta naturaleza, ya veremos lo que dicen los jueces luego, pero si se dictara una resolución de acuerdo a lo que dijo el fiscal, permitiría que se abra un procedimiento en un juzgado español, que luego podría terminar con que dijeran que el delito está prescripto, pero generaría una inmensa movilización social en el País Vasco para que se haga justicia”.
Finalmente, en la conferencia se dio a conocer la presentación de un escrito por parte de la querella argentina pidiendo la imputación de quince nuevas personas y por tanto el dictado de quince órdenes de detención internacionales: “estamos a la expectativa de que en estos días se dicten nuevas órdenes de detención internacionales, es respecto de represores cuya indagatoria e imputaciones habíamos pedido hace varios meses, y a la vez informar que la jueza está muy determinada, ella está consciente del papel histórico que está cumpliendo la justicia argentina en este caso, tiene previsto viajar a España, tomar declaraciones directamente, hacer nuevas conferencias. Estamos celebrando los extraordinarios avances que están habiendo en esta causa, a pesar obviamente de las enormes dificultades que hay teniendo en cuenta todo el tiempo de impunidad que debemos remontar”, aseveró el letrado.
Respecto al objetivo de la querella argentina por los crímenes del franquismo, Carlos Slepoy especificó: “queremos poner en valor la idea del principio de justicia universal, es decir que los crímenes contra la humanidad deben ser perseguidos universalmente, por distintos tribunales del mundo, y por tanto el objetivo inmediato es tratar de que sean detenidos donde se los encuentre, o se los extradite desde España en este caso para que puedan ser juzgados en Argentina; a la vez somos conscientes de que tenemos una objetiva limitación, muy importante, estamos no solamente a doce mil kilómetros de distancia, sino que el hecho de que se los extradite o no depende de la decisión de los jueces y luego de las autoridades españolas, por lo que esa posibilidad es lejana. Desde ese punto de vista, lo que nosotros aspiramos es a denunciar internacionalmente la impunidad del franquismo y esperamos tener la oportunidad de que alguno de ellos pueda ser detenido”.
En este sentido, el abogado se refirió a las experiencias en Argentina y Chile: “cuando empezó el procedimiento en España en relación con las dictaduras argentina y chilena, nadie pensaba en sus inicios que podía ser juzgado (Adolfo) Scilingo, que actualmente está cumpliendo pena en España una condena del tribunal supremo español a 1084 años de prisión. Paradójicamente un genocida argentino cumple pena de prisión en España por los delitos cometidos en Argentina contra argentinos, y sin embargo ese mismo tribunal supremo niega que puedan ser investigados los del franquismo. O quién podía pensar que podía ser detenido Pinochet. Nosotros tenemos la expectativa de que esto pueda pasar y que eventualmente alguno pueda ser sometido a la justicia argentina, pero sabemos que esto no colmaría para nada la expectativa de una sociedad que necesita imperiosamente que se haga justicia en su propio seno”.
Slepoy remarcó que la sociedad española necesita que se abran todos los juzgados de ese país para investigar los crímenes que se cometieron durante cuarenta años: “con esta querella queremos colaborar a que termine la impunidad en España. Yo creo que lo vamos a lograr, del mismo modo que en su momento las actuaciones de la justicia española y de los países europeos fueron importantes para terminar con la impunidad en nuestro país. En este momento la querella argentina está concentrando todas las grandes expectativas de mucha gente en España, porque es la única alternativa judicial abierta en el mundo, pero creemos que esto va a replicar, ya sea a través de otros países donde se abran procedimientos similares, fundamentalmente esperamos que haya jueces y fiscales españoles que como lo hicieron los argentinos o los chilenos realmente hagan avanzar esta idea de verdad, justicia y reparación tan fundamental para una sociedad y para la existencia de una democracia”, finalizó el abogado querellante.
Si bien se está lejos de conseguir justicia, que luego de tantos años algún represor franquista tenga que pasar por tribunales y responder preguntas, se torna todo un avance.
Procesarán en Italia al Presidente de Panamá cuando termine su mandato
9 abril 2014 - CUBADEBATE
Ricardo Martinelli, Presidente de Panamá. Foto: Archivo
Ricardo Martinelli, Presidente de Panamá. Foto: Archivo
Fuentes judiciales italianas han pedido en el Tribunal de Nápoles, donde el día de hoy se desarrolló un juicio contra Valter Lavítola, acusado de extorsión internacional, la presencia, en calidad de testigos de la defensa, del presidente panameño, Ricardo Martinelli Berrocal, y el empresario estadounidense Rogelio Oruña.
Ambos, empero, también serán objeto de procesos similares a los que enfrenta Lavítola, según han confirmado al diario La Prensa,
de Panamá, fuentes judiciales en Nápoles. Sin embargo, por el momento
solo enfrenta cargos Lavítola por supuesta extorsión a la empresa
Impregilo, por el asunto de la construcción de un hospital pediátrico en
la provincia de Veraguas.
Según las mismas fuentes, Martinelli será imputado en Nápoles una vez haya cesado sus funciones como Presidente de la República.
El hospital de Veraguas fue prometido por el hoy ex primer ministro Silvio Berlusconi, quien finalmente no cumplió su compromiso, a pesar de que Martinelli había anunciado públicamente la donación tras un viaje realizado a Italia en 2009.
De acuerdo con la información recabada en el expediente que instruyeron los fiscales de Nápoles, Impregilo fue presionada para concretar la promesa incumplida de Berlusconi. El compromiso para construir el hospital se habría hecho sobre la base de la eventual adjudicación de las obras del Metro de Panamá a Impregilo.
Según los fiscales, “la promesa de Impregilo de asumir los cargos económicos relativos a la construcción del hospital pediátrico [de Veraguas] a cambio de la adjudicación de la obra del Metro de Panamá no era otra cosa que un modo enmascarado e indirecto para ofrecer al presidente [Ricardo] Martinelli, a través de un empresario estrechamente ligado a él [Rogelio Oruña], indebidas utilidades económicas”.
Sin embargo, la licitación del Metro no fue adjudicada a Impregilo, sino al consorcio español-brasileño FCC-Odebretcht, por lo cual la empresa italiana se negó a construir el hospital prometido. No obstante, las presiones continuaron.
Lavítola sostuvo una conversación telefónica el 2 de agosto de 2011 con Rogelio Oruña, representante en Panamá de IBT Group -un concesionario del Estado panameño con contratos de construcción de infraestructuras hospitalarias que superan los 500 millones de dólares- en la que Lavitola comunica a Oruña “la determinación de Martinelli de dar a la prensa declaraciones perjudiciales contra Impregilo en relación a las obras en curso de la realización del Canal de Panamá”. Como es sabido, Impregilo forma parte del consorcio que lleva adelante la ampliación del Canal de Panamá.
Posteriormente, el 12 de agosto de 2011, los fiscales napolitanos interceptaron una llamada telefónica de Berlusconi, cuya transcripción figura en el expediente. Previamente, Lavítola había estado llamándolo insistentemente, al menos, seis veces.
A primera hora de la noche de ese día, tras las llamadas de Lavítola, Berlusconi telefoneó a Massimo Ponzellini, presidente de Impregilo.
Según las mismas fuentes, Martinelli será imputado en Nápoles una vez haya cesado sus funciones como Presidente de la República.
El hospital de Veraguas fue prometido por el hoy ex primer ministro Silvio Berlusconi, quien finalmente no cumplió su compromiso, a pesar de que Martinelli había anunciado públicamente la donación tras un viaje realizado a Italia en 2009.
De acuerdo con la información recabada en el expediente que instruyeron los fiscales de Nápoles, Impregilo fue presionada para concretar la promesa incumplida de Berlusconi. El compromiso para construir el hospital se habría hecho sobre la base de la eventual adjudicación de las obras del Metro de Panamá a Impregilo.
Según los fiscales, “la promesa de Impregilo de asumir los cargos económicos relativos a la construcción del hospital pediátrico [de Veraguas] a cambio de la adjudicación de la obra del Metro de Panamá no era otra cosa que un modo enmascarado e indirecto para ofrecer al presidente [Ricardo] Martinelli, a través de un empresario estrechamente ligado a él [Rogelio Oruña], indebidas utilidades económicas”.
Sin embargo, la licitación del Metro no fue adjudicada a Impregilo, sino al consorcio español-brasileño FCC-Odebretcht, por lo cual la empresa italiana se negó a construir el hospital prometido. No obstante, las presiones continuaron.
Lavítola sostuvo una conversación telefónica el 2 de agosto de 2011 con Rogelio Oruña, representante en Panamá de IBT Group -un concesionario del Estado panameño con contratos de construcción de infraestructuras hospitalarias que superan los 500 millones de dólares- en la que Lavitola comunica a Oruña “la determinación de Martinelli de dar a la prensa declaraciones perjudiciales contra Impregilo en relación a las obras en curso de la realización del Canal de Panamá”. Como es sabido, Impregilo forma parte del consorcio que lleva adelante la ampliación del Canal de Panamá.
Posteriormente, el 12 de agosto de 2011, los fiscales napolitanos interceptaron una llamada telefónica de Berlusconi, cuya transcripción figura en el expediente. Previamente, Lavítola había estado llamándolo insistentemente, al menos, seis veces.
A primera hora de la noche de ese día, tras las llamadas de Lavítola, Berlusconi telefoneó a Massimo Ponzellini, presidente de Impregilo.
Ponzellini. –Hola, Silvio, ¿Todo bien? Qué placer oírte…
Berlusconi.– Estoy muy mal, pero de todas maneras seguimos adelante. Una cosa, te llamo porque están llamando de Panamá…
P.- Ajá…
B.- … Y dicen que debo contactar a los jefes de Impregilo.¿Tu todavía estás en Impregilo?
P.- Sí, soy el presidente.
B.- Sobre la cuestión de los hospitales, todavía hay que encontrar un acuerdo con Panamá.
P.- Ajá…
B.- De otra forma, el Presidente de Panamá dirá a las 19:30 de esta tarde, hora de Panamá…
P.- Aja…
B.- Una declaración para
bloquear la obra de Impregilo en el Canal, con graves consecuencias
económicas en la Bolsa para Impregilo. Yo te paso la información así
como me la dejaron escrita. Así lo ha dicho un tal Lavítola, amigo del
Presidente de Panamá.
P.- Ajá…
B.- Me llamó seis veces y finalmente me encontró, y me dejó dicho esto.
P.- Te agradezco, como
siempre, toda la información. Me pongo en movimiento inmediatamente.
Como mañana [incomprensible]… a las 7:30 voy a encontrarme con Lianni
Letta, le dejo la solución, pero desde esta noche ya intervengo.
B.- Sí, trata
[incomprensible] … de contactar urgentemente a las personas de Impregilo
para preguntarles el asunto de los hospitales y encontrar un acuerdo
con Panamá, de lo contrario, el Presidente de Panamá comunicará a las
19:30 el bloqueo a las obras de Impregilo en el Canal, con gran pérdida
en Bolsa para Impregilo. Cumplo con decírtelo.
P.- Me has hecho un regalo por la ayuda. Ha sido un placer. Espero que todo salga bien.
B.- Mil gracias, Massimo.
Quedó claro para los fiscales que, según
un análisis de las llamadas, hechas por peritos italianos y que reposa
en el expediente, las llamadas telefónicas de Lavítola –en nombre del
presidente Martinelli– buscaban chantajear a Impregilo para que
construyera el hospital.
El presidente de Impregilo, incluso,
declaró a los fiscales que Martinelli, a través de Lavítola, pidió un
“reconocimiento” económico si le adjudicaban a Impregilo la licitación
del Metro de Panamá.
(Con información de La Prensa) Eduardo Galeano inaugura la II Bienal del Libro de Brasilia
12 abril 2014
CUBADEBATE
Eduardo Galeano. Foto: Eduardo Verdugo/ Ap
El uruguayo Eduardo Galeano
inauguró hoy la II Bienal del Libro de Brasilia, que ha sido enmarcada
en el 50 aniversario del último golpe militar ocurrido en el país,
consumado el 1 de abril de 1964 y que dio paso a una dictadura que se
prolongó hasta 1985.En el acto inaugural, el autor de “Las venas abiertas de América Latina” y muchas otras obras, hizo una lectura de poemas y cuentos cortos, en su mayoría ya publicados en su libro “Los hijos de los días”.
La ceremonia se realizó en el auditorio principal del Museo Nacional de Brasilia, donde frente a un millar de personas Galeano leyó, entre otros cuentos, “Agosto 30. El día de los desaparecidos”, a quienes calificó como “los muertos sin tumbas de las tumbas sin nombres”.
Los organizadores de la feria han propuesto un análisis crítico de lo que los brasileños aún recuerdan como “los años de plomo” de la dictadura, que abarcará desde las violaciones de los derechos humanos hasta las disputas ideológicas en América Latina en los tiempos de la llamada “Guerra Fría”.
El escritor cubano Abel Prieto, asesor del Presidente Raúl Castro, también asistirá a la Bienal, y de acuerdo con el programa, intervendrá el martes 15, a las 14:30 horas, disertará sobre “La cultura de la resistencia. La experiencia de Cuba”.
En uno de los debates sobre las décadas de los 60 y los 70 en América Latina participará el escritor cubano Leonardo Padura, quien aprovechará la ocasión para presentar en Brasil su libro “El hombre que amaba a los perros”, publicado en el país por la editorial Boitempo.
En esa obra, Padura se sumerge en la vida de León Trosky a través del comunista español Ramón Mercader, que asesinó al revolucionario bolchevique en México en 1940, por órdenes del dictador soviético Iosif Stalin.
También ha sido invitada a la feria de Brasilia la estadounidense Naomi Wolf, autora feminista conocida por sus críticas posiciones frente a la política exterior de su país, volcadas sobre todo en el libro “The End of America”.
Hamilton Pereira, secretario de Cultura del Gobierno del Distrito Federal de Brasilia, explicó que la decisión de centrar la feria en la dictadura obedeció a la necesidad de “ayudar a digerir en forma madura ese proceso, que causó tantos traumas a la sociedad”.
Según Pereira, lo que se ha planteado es “una reflexión para que el país encare su tragedia, pero también conozca la creatividad y el coraje de los escritores que la denunciaron desde la oscuridad”.
Las consecuencias de la dictadura serán abordadas por decenas de autores brasileños, como el poeta Pedro Tierra, un expreso político que con el obispo español Pedro Casaldáliga escribió los versos de “La misa de los quilombos”, una monumental obra de denuncia a la que le puso música el cantautor brasileño Milton Nascimento.
La feria, instalada en carpas montadas en la Explanada de los Ministerios, una céntrica avenida de la capital brasileña, deberá atraer a unas 200.000 personas durante diez días, según los cálculos de los organizadores.
(Con información de EFE y de Cubadebate)
Ucrania: Las protestas contra Kiev y el asalto de edificios oficiales se extienden por el este
Publicado: 12 abr 2014 | 9:21 GMT
Última actualización: 12 abr 2014 | 14:09 GMT
© Gleb Garanich / Reuters
© Gleb Garanich / Reuters
Slaviansk
Los manifestantes han colocado la bandera rusa y la de la Milicia Popular de Donbass en el edificio de la oficina de la Policía regional en Slaviansk. Al lugar de los hechos fue enviada una unidad especial, según ha informado el ministro interino de Interior de Ucrania,Arsén Avákov.
La alcalde de Slaviansk, Nelia Shtepa, ha mantenido negociaciones con los representantes de la Milicia Popular y ha tranquilizado a la población, afirmando que nadie desea que se produzca un derramamiento de sangre en la ciudad.
La alcalde ha dicho que la policía local "está con la gente" y apoya la toma de su sede. "El único estatus que quiere Slaviansk es la federalización”, subraya Shtepa. "El único estatus que quiere Slaviansk es la federalización”, subraya Shtepa.
Los manifestantes han levantado barricadas alrededor del edificio a la espera del asalto.
Según informa RIA Novosti, los partidarios de la federalización de Ucrania han logrado detener dos autobuses de una unidad especial enviada de Donetsk a Slaviansk para dispersar a los manifestantes. Ahora la gente trata de persuadir a los agentes de seguridad de que no vayan a Slaviansk.
© REUTERS Gleb Garanich
Slaviansk
Por su parte Berkut, la unidad especial que opera en Crimea, se ha dirigido a sus colegas del sureste de Ucrania, a los que animan a pasarse al bando de la gente.
© REUTERS Gleb Garanich
Slaviansk
Según el jefe de la Milicia Popular de Donbass, Serguéi Tsiplakov, en Slaviansk los partidarios de la federalización de Ucrania "han logrado tomar bajo control los edificios administrativos de la ciudad", informa RIA Novosti.
En la ciudad de Krasni Limán, situada a unos 30 kilómetros de Slaviansk, decenas de manifestantes que rechazan el poder de Kiev han bloqueado la oficina policial de la ciudad.
© Gleb Garanich / Reuters
Slaviansk
© REUTERS
Slaviansk
El edificio policial en la ciudad de Cramatorsk también ha sido asaltado por manifestantes.
© Gleb Garanich / Reuters
© Gleb Garanich / Reuters
Slaviansk
© Gleb Garanich / Reuters
Slaviansk
© Gleb Garanich / Reuters
© Google / RT
Prorrusos toman tres comisarías y la sede del Ministerio del Interior en la región de Donetsk
Los efectivos policiales que se encontraban en las dependencias no sólo no ofrecieron resistencia a la toma del edificio, sino que incluso se pasaron a las filas de los manifestantes.
EFE Donetsk (Ucrania) 12/04/2014 18:33 Actualizado: 12/04/2014 18:50 PúblicoProrrusos ondean una bandera rusa frente a la comisaría tomada en Slaviansk.REUTERS
Activistas prorrusos tomaron hoy la sede del Departamento
del Ministerio del Interior de Ucrania para la región de Donetsk, en el
sureste del país, de mayoría rusohablante.
Sobre el edificio ondean las banderas de la autoproclamada "república popular de Donetsk" y de las "milicias populares de Donbass (cuenca hullera de Donetsk)", según pudo comprobar Efe.
Varias decenas de activistas, algunos de ellos pertrechados con bates de béisbol, custodian la entrada de la sede del departamento del Interior, frente a la cual han instalado un poste fronterizo ruso para marcar simbólicamente el territorio.
Los efectivos policiales que se encontraban en las dependencias no sólo no ofrecieron resistencia a la toma del edificio, sino que incluso se pasaron a las filas de los manifestantes.
Los prorrusos se hicieron hoy con el control de tres comisarías policiales en sendas ciudades de la región de Donetsk -Slaviansk, Krasni Limán y Druzhkovka- sin que se haya informado de enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas del orden.
La alcaldesa de Slaviansk, Nelia Shtepa, expresó el apoyo del Gobierno local a los activistas armados que tomaron la comisaría de su ciudad.
"Conozco a muchos de ellos, son gente nuestra y exigen la celebración de un referéndum. Estamos todos de acuerdo, no puedo negarme", subrayó Shtepa. En la sede del Gobierno local de Slaviansk fue izada la bandera de Rusia.
Ante la gravedad de la situación, el presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov, destituyó al jefe del Departamento del Servicio de Seguridad de Ucrania para la región de Donetsk, Valeri Ivanov, indicó hoy la oficina de prensa del jefe del Estado
Sobre el edificio ondean las banderas de la autoproclamada "república popular de Donetsk" y de las "milicias populares de Donbass (cuenca hullera de Donetsk)", según pudo comprobar Efe.
Varias decenas de activistas, algunos de ellos pertrechados con bates de béisbol, custodian la entrada de la sede del departamento del Interior, frente a la cual han instalado un poste fronterizo ruso para marcar simbólicamente el territorio.
Los efectivos policiales que se encontraban en las dependencias no sólo no ofrecieron resistencia a la toma del edificio, sino que incluso se pasaron a las filas de los manifestantes.
La sede del departamento del Interior es el segundo edificio gubernamental de Donetsk que cae en poder de los activistas prorrusos
La sede del departamento del Interior es el segundo edificio gubernamental de Donetsk, capital de la región homónima, que cae en poder de los activistas prorrusos, después de que el domingo pasado tomaran la sede del Gobierno regional, que mantienen hasta el día de hoy.Los prorrusos se hicieron hoy con el control de tres comisarías policiales en sendas ciudades de la región de Donetsk -Slaviansk, Krasni Limán y Druzhkovka- sin que se haya informado de enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas del orden.
La alcaldesa de Slaviansk, Nelia Shtepa, expresó el apoyo del Gobierno local a los activistas armados que tomaron la comisaría de su ciudad.
"Conozco a muchos de ellos, son gente nuestra y exigen la celebración de un referéndum. Estamos todos de acuerdo, no puedo negarme", subrayó Shtepa. En la sede del Gobierno local de Slaviansk fue izada la bandera de Rusia.
Ante la gravedad de la situación, el presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov, destituyó al jefe del Departamento del Servicio de Seguridad de Ucrania para la región de Donetsk, Valeri Ivanov, indicó hoy la oficina de prensa del jefe del Estado
Testigos en el este de Ucrania: "Para el ejército solo somos carne que hay que aplastar"
Publicado: 9 abr 2014 | 18:24 GMT
Última actualización: 9 abr 2014 | 22:22 GMT
© YouTube / neo89skynet
"No nos consideraban humanos, pensaban que somos carne que hay que
aplastar", dijo a RT Ludmila Vinogradskaya, que al igual que otros
ciudadanos de la ciudad Dobpropolie, situada a unos 100 kilómetros de Donetsk, trató de detener una caravana militar que llegó a una estación ferrocarril.
"A jubilados les han retorcidos las manos, a dos jóvenes les han pasado por los pies. No miraban quien se ponía delante de ellos. Les gritaban: '¡Parad! ¿Qué estáis haciendo? ¡Hay mujeres ante vosotros!'", relata Ludmila, subrayando que casi todos los militares se comportaban de forma muy agresiva y que solo uno de ellos llevaba distintivos. También dijo que entre ellos había gente muy joven, de entre 16 y19 años, que hablaban con cierto acento de la Ucrania Occidental.
Alrededor de 10 vehículos blindados, coches militares, tres cañones y dos coches cama con soldados se dirigen presuntamente a Lugansk, según testigos, que denuncian que los militares eran apoyados por miembros del partido Batkivshina, que empujaban a la gente que trataba de obstaculizar el movimiento de la técnica militar.
"En la estación de tren vimos diez transportes blindados para los efectivos, coches militares y tres cañones. Había dos grupos de uniformados. Acudió toda la ciudad. Cuando intentaron arrancar, la gente intentó parar el convoy. A varias personas mayores les retorcieron los brazos, también se encontraban dos chicos que estaban allí y simplemente decidieron pasar por encima de sus pies. A mí me alejaron unos mineros. La gente empezó a gritarles que se pararan porque había mujeres, pero a ellos les daba igual", dijo a RT Ludmila Vinogradskaia, residente de la región de Donetsk.
"A jubilados les han retorcidos las manos, a dos jóvenes les han pasado por los pies. No miraban quien se ponía delante de ellos. Les gritaban: '¡Parad! ¿Qué estáis haciendo? ¡Hay mujeres ante vosotros!'", relata Ludmila, subrayando que casi todos los militares se comportaban de forma muy agresiva y que solo uno de ellos llevaba distintivos. También dijo que entre ellos había gente muy joven, de entre 16 y19 años, que hablaban con cierto acento de la Ucrania Occidental.
Alrededor de 10 vehículos blindados, coches militares, tres cañones y dos coches cama con soldados se dirigen presuntamente a Lugansk, según testigos, que denuncian que los militares eran apoyados por miembros del partido Batkivshina, que empujaban a la gente que trataba de obstaculizar el movimiento de la técnica militar.
"En la estación de tren vimos diez transportes blindados para los efectivos, coches militares y tres cañones. Había dos grupos de uniformados. Acudió toda la ciudad. Cuando intentaron arrancar, la gente intentó parar el convoy. A varias personas mayores les retorcieron los brazos, también se encontraban dos chicos que estaban allí y simplemente decidieron pasar por encima de sus pies. A mí me alejaron unos mineros. La gente empezó a gritarles que se pararan porque había mujeres, pero a ellos les daba igual", dijo a RT Ludmila Vinogradskaia, residente de la región de Donetsk.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Minuto a Minuto: Pulso entre el Gobierno autoproclamado de Kiev y regiones de Ucrania
Publicado: 10 abr 2014 | 21:04 GMT
Última actualización: 12 abr 2014 | 13:49 GMT RT
© REUTERS
12 de abril
14:40 GMT. En la ciudad de Donetsk una unidad especial Berkut ha pasado al bando del pueblo ucraniano.13:50 GMT. El presidente interino de Ucrania, Alexander Turchínov, ha liberado de sus cargos al jefe del Servicio de Seguridad en la región de Donetsk.
13:30 GMT. En la ciudad de Krasni Limán, situada a unos 30 kilómetros de Slaviansk, decenas de manifestantes que rechazan el poder de Kiev han bloqueado la oficina policial de la ciudad.
12:00 GMT. Berkut, la unidad especial que opera en Sebastópol, se ha dirigido a sus colegas del sureste de Ucrania, a los que animan a pasarse al bando de la gente.
11:10 GMT. Miles de personas se han desplazado hasta la sede del Servicio de Seguridad de Ucrania de Lugansk para protestar contra la política del actual Gobierno de Kiev y exigir la celebración de un referendo de autodeterminación.
09:40 GMT. El ministro interino de Interior de Ucrania, Arseén Avakov, ameza con "reprimir duramente” las manifestaciones en Járkov.
08: 30 GMT. Los manifestantes partidarios de la federalización de Ucrania ocupa la oficina de la Policía regional de Donetsk en la ciuadad de Slaviansk, según ha informado el ministro interino de Interior de Ucrania, Arsén Avákov. Los manifestantes han colocado la bandera rusa y la de la Milicia Popular de Donbass en el edificio de la oficina de la Policía regional en Slaviansk.
07:20 GMT. En la ciudad de Donetsk los agentes de seguridad han asaltado el edificio de la Fiscalía regional que varias horas antes había sido ocupado por manifestantes partidarios de la federalización de Ucrania. El asalto trascurrió de modo pacífico y los agentes de seguridad desalojaron a unos 40 manifestantes.
01:00 GMT. El Gobierno autoproclamado de Ucrania ha reducido su secretaría y ha comenzado a vender su flota de automóviles. También se celebró una reunión sobre la abolición de la administración estatal y la exposición de su propiedad en una subasta, según la agencia UNIAN, citada por RIA Novosti.
11 de abril
23:40 GMT. Cuatro de los francotiradores que participaron en febrero en la matanza de manifestantes en Kiev habrían servido en el ministerio del Interior georgiano en los tiempos del presidente Mijaíl Saakashvili, según un ex comandante georgiano.23:15 GMT.
19:30 GMT. El FMI y varios países occidentales pueden proporcionar a Ucrania 6.000 millones de dólares en la primera remesa de ayuda financiera.
19:20 GMT. Elecciones legítimas, el reconocimiento de Crimea y la regulación pacífica en el este son las condiciones para la ayuda financiera de Rusia a Ucrania, según declaró el ministro de finanzas ruso Anton Siluánov.
18:50 GMT. EE.UU. ha impuesto sanciones contra siete funcionarios de Crimea y la empresa Chernomorneftegaz, según el Departamento del Tesoro de EE.UU. Se informa que a estos siete funcionarios se les prohíbe tener negocios con EE.UU. y además les han congelado sus cuentas bancarias.
17:25 GMT. A medida que Rusia se vuelve un competidor más fuerte, se multiplican los intentos de presionarla, según ha declarado el viceministro de Exteriores ruso, Guennadi Gatílov.
17:10 GMT. Rusia insta a Ucrania a poner fin inmediatamente a las violaciones de los derechos de la población rusoparlante.
11:44 GMT. Cientos de personas se reunieron ante el edificio regional del Ministerio del Interior de la ciudad ucraniana de Jarkov para mostrar su apoyo a los agentes de antidisturbios Berkut. "La policía está con el pueblo" o "Los Berkut son héroes" fueron algunos lemas coreados por los activistas.
10:23 GMT. Fuerzas especiales de Ucrania se negaron a asaltar los edificios oficiales en Donetsk y Lugansk ocupados por manifestantes desde hace una semana, según medios locales. "Vamos a trabajar exclusivamente en el marco de la ley. Nuestras unidades han sido creadas exclusivamente para liberar a los rehenes y para la lucha antiterrorista", afirma uno de los dirigentes de antidisturbios 'Alpha' citado por la agencia Itar-Tass.
08:20 GMT. Un tribunal de de Kiev ha decretado el arresto de 62 de los 65 manifestantes que ocuparon la sede de Administración regional de Járkov y que fueron detenidos durante una operación policial el pasado martes. Los 62 manifestantes permanecerán 60 días en prisión, mientras que otros tres detenidos se encuentran bajo arresto domiciliario.
01:30 GMT. En una conversación telefónica con la canciller alemana, Angela Merkel, el presidente de EE.UU., Barack Obama, instó a Europa para que esté lista para nuevas sanciones contra Rusia debido a la situación en Ucrania, informó la Casa Blanca. "El presidente hizo hincapié en la necesidad de que EE.UU., la UE y otros socios mundiales estén preparados para responder con sanciones adicionales a la nueva escalada por parte de Rusia", reza el comunicado de la Casa Blanca.
00:30 GMT.
10 de abril
20:50 GMT. Un equipo de RT ha logrado filmar el movimiento de tanques, camiones con militares ucranianos y cañones que se desplazan por el este de Ucrania. Para ver el video haga click aquí.20:00 GMT. Las autoridades regionales de Donetsk designadas desde Kiev están dispuestas a celebrar un referéndum sobre el estatus de la región con la condición de que se libere el edificio de la administración y de realizar negociaciones regionales, dijo en una conferencia el presidente del Gobierno interino de coalición de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin, citado por RIA Novosti.
19:15 GMT. En la localidad de Novie Petrovtsi, en la región de Kiev, el primer batallón de la Guardia Nacional ucraniano, integrado por radicales ultranacionalistas que participaron en los disturbios en Maidán, dio un ultimátum a las nuevas autoridades de Kiev exigiendo que les den órdenes militares reales.
19:00 GMT. El primer ministro autoproclamado de Ucrania, Arseni Yatseniuk, visitará el viernes 11 de abril Donetsk y Dnepropetrovsk, donde tiene previsto mantener reuniones con los jefes de las administraciones públicas regionales, los alcaldes y los jefes de las organizaciones públicas del sudeste, según el sitio web del Gobierno de Ucrania.
Para leer más información y seguir el desarrollo de los acontecimientos en Ucrania, haga clic en este enlace:
Minuto a minuto: Protestas recorren las ciudades de Ucrania
Kiev amenaza con una "respuesta muy dura" a las últimas ocupaciones
"Existe una diferencia entre manifestantes y terroristas", asegura el ministro del Interior. Este sábado, un grupo de hombres armados vestidos de camuflaje ha tomado una sede policial en el este del país
PÚBLICO / AGENCIAS Kiev 12/04/2014 10:55 Actualizado: 12/04/2014 11:20Manifestantes pro-rusos ante la barricada establecedira frente un edificio del gobierno regional en Donetsk, en el este de Ucrania. 11 de abril de 2014. REUTERS- Gleb Garanich
Un grupo de hombres armados se ha hecho con el control
de un edificio de la Policía en la ciudad ucraniana de Slaviansk, en el
este del país, según ha informado este sábado el ministro del Interior
del nuevo Gobierno, Arsen Avakov, en su página de Facebook.
"Los hombres, con uniforme de camuflaje, han tomado un departamento de la Policía en Slaviansk", ha escrito el ministro, advirtiendo que "la respuesta será muy dura". "Existe una diferencia entre manifestantes y terroristas", ha añadido Avakov.
Según un portavoz de la Policía, los ocupantes no han planteado exigencias, y los agentes no cuentan con datos sobre su identidad por momento.
Esta incursión se suma a las sucedidas en las ciudades de Luhansk, Donetsk y Jarkiv, también en el este de Ucrania, donde manifestantes prorrusos se han hecho con el control de algunas sedes de gobierno. El Ejecutivo instaurado tras la deposición de Yanukovich ha denunciado que Moscú está detrás de estas operaciones para desestabilizar el país, lo que Rusia niega tajantemente.
Este viernes debía cumplirse el plazo concedido por las autoridades de Kiev a los manifestantes para que acabaran las ocupaciones, pero aunque estos han permanecido en sus posiciones la Policía ucraiana no ha tomado medidas para desalojarlos.
"Lo diré de nuevo: aquellos que quieran diálogo... tendrán diálogo y buscaremos soluciones. Aquellos que se sublevan, que prenden fuego a los edificios, disparan a ciudadanos y policías, siembran el terror con bates y máscaras, estas personas se enfrentarán a una respuestas apropiada", ha afirmado Avakov en su perfil de la red social.
"Los hombres, con uniforme de camuflaje, han tomado un departamento de la Policía en Slaviansk", ha escrito el ministro, advirtiendo que "la respuesta será muy dura". "Existe una diferencia entre manifestantes y terroristas", ha añadido Avakov.
Según un portavoz de la Policía, los ocupantes no han planteado exigencias, y los agentes no cuentan con datos sobre su identidad por momento.
Esta incursión se suma a las sucedidas en las ciudades de Luhansk, Donetsk y Jarkiv, también en el este de Ucrania, donde manifestantes prorrusos se han hecho con el control de algunas sedes de gobierno. El Ejecutivo instaurado tras la deposición de Yanukovich ha denunciado que Moscú está detrás de estas operaciones para desestabilizar el país, lo que Rusia niega tajantemente.
Este viernes debía cumplirse el plazo concedido por las autoridades de Kiev a los manifestantes para que acabaran las ocupaciones, pero aunque estos han permanecido en sus posiciones la Policía ucraiana no ha tomado medidas para desalojarlos.
"Lo diré de nuevo: aquellos que quieran diálogo... tendrán diálogo y buscaremos soluciones. Aquellos que se sublevan, que prenden fuego a los edificios, disparan a ciudadanos y policías, siembran el terror con bates y máscaras, estas personas se enfrentarán a una respuestas apropiada", ha afirmado Avakov en su perfil de la red social.
En Donetsk deciden crear su propio “Ejército popular”
Los manifestantes mantuvieron conversaciones con los dirigentes de la región y la ciudad, en el que se pusieron sobre la mesa una serie de exigencias.
ITAR-TASS
Traducido por Josafat S. Comín
Los participantes en los actos de protesta en Donetsk, que mantienen bajo control la sede de la Administración regional, han adoptado la decisión de formar su propio “Ejército popular”. Así lo anunció en en conferencia de prensa este jueves Denis Pushilin, uno de los líderes de la República Popular de Donetsk (RPD), que fuera proclamada el 7 de abril por los manifestantes.
“Desde el día de hoy anunciamos la creación en la RPD de un Ejército popular y comenzamos a formarlo”. Según sus palabras, Comandante de ese ejército será designado Igor Kakidzyanov.
Pushilin especificó que el ejército es necesario para defender al pueblo de la RPD y la integridad territorial de la república. Kakidzyanov por su parte informó, que en breve comenzará el reclutamiento, con su correspondiente soporte logístico.
“Se designará un Estado mayor, un cuerpo de oficiales, compuesto por oficiales tanto de la reserva como en servicio activo”, señaló.
Pushilin añadió además que el jueves en las conversaciones mantenidas entre manifestantes y dirigentes de la región, se tocaron una serie de exigencias.
En concreto se trató la creación de patrullas mixtas con la policía y la guardia de tráfico, para hacer frente a la creciente ola de delitos que se están cometiendo en la ciudad.
Además se mencionó la necesidad de crear milicias conjuntas para garantizar la seguridad de la sede de gobierno regional y la formación de un grupo de trabajo encargado de asumir los preparativos de la organización del referéndum local. En el mismo entrarán representantes de los manifestantes y miembros del Consejo regional de Donetsk.
En las conversaciones también se tocó el tema de la amnistía total para todos los detenidos en los actos de protesta.
Aportado por Xavier Avelar
Nazismo sostenido por la UE y el imperio yanqui
Ucrania, Fotos: Sector Derecho quema retratos de Lenin y despoja a los comunistas de una sede
Publicado: 11 abr 2014 | 18:56 GMT
Última actualización: 11 abr 2014 | 18:56 GMT - RT
© pravyysektor / Petr Khromikh
Los radicales de ultraderecha entraron en la oficina del Partido
Comunista regional y exigieron a sus miembros que abandonaran el
edificio, alegando que los comunistas apoyan las protestas en las
regiones de sureste de Ucrania. A renglón seguido varios miembros del
Sector Derecho arramplaron con periódicos, libros, bustos de Marx, de Lenin y de Stalin y los sacaron a la calle para quemarlos.
Si bien el incidente no derivó en enfrentamientos ni se registraron detenciones, los comunistas de Rivno sopesan dar una respuesta adecuada a las acciones de los radicales.
Esta no es la primera vez que los radicales ucranianos atacan símbolos comunistas o monumentos de la época soviética desde que estallaron las protestas y disturbios en Ucrania.
El pasado 9 de abril miembros de las autodefensas de Maidán armados con bates golpearon y pisotearon el retrato de Lenin de la sede de los comunistas de Kiev, que fue ocupada a finales de febrero por radicales. A continuación un grupo de personas no identificadas prendió fuego a la sede.
© pravyysektor / Petr Khromikh
Si bien el incidente no derivó en enfrentamientos ni se registraron detenciones, los comunistas de Rivno sopesan dar una respuesta adecuada a las acciones de los radicales.
Esta no es la primera vez que los radicales ucranianos atacan símbolos comunistas o monumentos de la época soviética desde que estallaron las protestas y disturbios en Ucrania.
© REUTERS
El pasado 9 de abril miembros de las autodefensas de Maidán armados con bates golpearon y pisotearon el retrato de Lenin de la sede de los comunistas de Kiev, que fue ocupada a finales de febrero por radicales. A continuación un grupo de personas no identificadas prendió fuego a la sede.
© REUTERS
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
70 aniversario de la victoria
Emotiva conmemoración popular: Ejército Rojo Soviético derrota a los Nazis en Odesa, Ucrania
Por: Aporrea-agencias | Viernes, 11/04/2014 01:31 PM
Credito: RT
Credito: RT
Credito: RT
Credito: RT
Credito: RT
Credito: RT
Credito: RT
El jueves la ciudad celebró el 70 aniversario de su liberación de las fuerzas nazis por parte del Ejército Rojo soviético. En la feroz batalla las heróicas fuerzas soviéticas sufrieron enormes bajas y al final solo 18 combatientes sobrevivieron. Los manifestantes, en su mayoría jóvenes, recrearon el momento de la toma de la ciudad y llamaron al pueblo ucraniano a defender el legado soviético, a profundizar la hermandad con Rusia y a continuar la lucha contra el neo-nazismo expresado en el gobierno golpista que usurpa el poder en Kiev.
Diputados rusos proponen sentar en el banquillo a Gorbachov por disolver la URSS
Publicado: 10 abr 2014 | 9:34 GMT
Última actualización: 10 abr 2014 | 9:34 GMT - RT
© REUTERS
Cinco diputados de varios partidos de la Duma Estatal planean
dirigirse a la Fiscalía General para revisar la legitimidad de las
decisiones tomadas por las entonces autoridades soviéticas en vísperas
de la dramática disolución del país.
Según los autores de la iniciativa, Gorbachov debe ser reconocido culpable de la formación del Consejo de Estado de la Unión Soviética, un organismo que consideran ilegal desde el punto de vista de la vigente legislación, y que estaba integrado por el mismo presidente de la URSS y sus partidarios.
En 1991 este Consejo, que desempeñaba funciones como máximo organismo del Estado, reconoció la independencia de tres repúblicas bálticas, pese a que no tenía estas competencias. Los diputados señalan que estos crímenes no tienen caducidad y que Gorbachov no tiene inmunidad penal.
En su declaración los diputados, integrantes de las fracciones de Rusia Unida, el Partido Comunista y el Partido Liberal-Democrático, recuerdan que en 1991 la Fiscalía General de la URSS ya abrió una causa penal contra el primer presidente soviético, pero que al día siguiente la decisión fue cancelada.
Hoy en día Gorbachov ve la crítica de sus acciones en relación a la desintegración del país soviético con la misma ironía que hace más de veinte años. "Es una iniciativa completamente mal concebida y desde el punto de vista de los hechos históricos es infundada. Si se trata de envidia, entonces no hay nada que envidiar", resumió, indicando que sospecha que lo único que buscan estos diputados es hacerse publicidad.
Según los autores de la iniciativa, Gorbachov debe ser reconocido culpable de la formación del Consejo de Estado de la Unión Soviética, un organismo que consideran ilegal desde el punto de vista de la vigente legislación, y que estaba integrado por el mismo presidente de la URSS y sus partidarios.
En 1991 este Consejo, que desempeñaba funciones como máximo organismo del Estado, reconoció la independencia de tres repúblicas bálticas, pese a que no tenía estas competencias. Los diputados señalan que estos crímenes no tienen caducidad y que Gorbachov no tiene inmunidad penal.
En su declaración los diputados, integrantes de las fracciones de Rusia Unida, el Partido Comunista y el Partido Liberal-Democrático, recuerdan que en 1991 la Fiscalía General de la URSS ya abrió una causa penal contra el primer presidente soviético, pero que al día siguiente la decisión fue cancelada.
Hoy en día Gorbachov ve la crítica de sus acciones en relación a la desintegración del país soviético con la misma ironía que hace más de veinte años. "Es una iniciativa completamente mal concebida y desde el punto de vista de los hechos históricos es infundada. Si se trata de envidia, entonces no hay nada que envidiar", resumió, indicando que sospecha que lo único que buscan estos diputados es hacerse publicidad.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Los lacayos de la UE beben su propia medicina
Escándalo en el Europarlamento: ¿Quiere Hungría una parte de Ucrania?
Publicado: 10 abr 2014 | 2:08 GMT
Última actualización: 10 abr 2014 | 2:17 GMT - RT
© AFP FREDERICK FLORIN
Durante los debates de este miércoles el representante delegado de Hungría en la APCE
expresó abiertamente que Ucrania de hecho es un "estado artificial" y
recordó que Ucrania incluye Transcarpacia (en el sudoeste), que hasta
1918 perteneció a Hungría.
El diplomático húngaro, citado por la agencia ucraniana Unian, llamó la atención de sus colegas europeos sobre los problemas que enfrentan los rusinos de Transcarpacia, a quien "nadie reconoce en Ucrania", dijo. Los rusinos forman parte de los eslavos orientales, se asocian con el pueblo ruso y no quieren ser sometidos a una ucranización forzada.
Curiosamente durante su intervención su micrófono se quedó sin sonido en varias ocasiones, pero después de un rato volvió a funcionar y se escuchó "Transcarpacia es húngara", según enfatizó el delegado.
El 27 de marzo, cerca del edificio del Ministerio de Asuntos Exteriores de Hungría se realizó una protesta de activistas del partido Jobbik (Por una Hungría Mejor), el tercero más grande del país, que pedía la unión a Hungría de la región de Transcarpacia ucraniana.
El número de húngaros étnicos en Transcarpacia es de hasta 150.000 personas y consideran el húngaro como su idioma materno. Al mismo tiempo en Transcarpacia viven cerca de 650.000 rusinos,es decir, tres cuartos de todos los rusinos étnicos de Europa.
Cabe recordar que en 2012 Hungría cuenta con una nueva Constitución que, entre otras cosas, dice: "Hungría, guiada por la idea de la unidad de la nación húngara, es responsable de los húngaros que viven fuera del país".
El diplomático húngaro, citado por la agencia ucraniana Unian, llamó la atención de sus colegas europeos sobre los problemas que enfrentan los rusinos de Transcarpacia, a quien "nadie reconoce en Ucrania", dijo. Los rusinos forman parte de los eslavos orientales, se asocian con el pueblo ruso y no quieren ser sometidos a una ucranización forzada.
Transcarpacia es húngaraSegún el húngaro, hoy en Ucrania hay "fuerzas ocultas" que tratan de apoderarse del poder, señalando las acciones de las organizaciones nacionalistas y profascistas que operan en este país. De hecho el político húngaro dio a entender la importancia de defender a la población de Transcarpacia frente a las fuerzas que llegaron al poder en Ucrania.
Curiosamente durante su intervención su micrófono se quedó sin sonido en varias ocasiones, pero después de un rato volvió a funcionar y se escuchó "Transcarpacia es húngara", según enfatizó el delegado.
El 27 de marzo, cerca del edificio del Ministerio de Asuntos Exteriores de Hungría se realizó una protesta de activistas del partido Jobbik (Por una Hungría Mejor), el tercero más grande del país, que pedía la unión a Hungría de la región de Transcarpacia ucraniana.
El número de húngaros étnicos en Transcarpacia es de hasta 150.000 personas y consideran el húngaro como su idioma materno. Al mismo tiempo en Transcarpacia viven cerca de 650.000 rusinos,es decir, tres cuartos de todos los rusinos étnicos de Europa.
Cabe recordar que en 2012 Hungría cuenta con una nueva Constitución que, entre otras cosas, dice: "Hungría, guiada por la idea de la unidad de la nación húngara, es responsable de los húngaros que viven fuera del país".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
La rivalidad euro-dólar
por Ariel Noyola Rodríguez - Ulises Noyola Rodríguez
Miércoles, 09 de Abril de 2014 16:56
La crisis de deuda soberana europea iniciada en 2010, que siguió a
la crisis de las hipotecas subprime estadounidense de 2007-2008, reveló
la fragilidad de los cimientos de la Unión Económica y Monetaria (UEM)
de la Comunidad Europea, en marcha desde 2002...
... a través del euro como moneda
única de curso legal. Asimismo, el desenvolvimiento desigual de la
crisis en ambas regiones pone de manifiesto el carácter jerárquico de la
economía mundial y, con ello, las asimetrías de poder entre los Estados
capitalistas dominantes: Alemania y Estados Unidos.
Estados Unidos goza de un sistema financiero de mayor resiliencia frente a las turbulencias de la economía mundial. La banca estadounidense reproduce su posición en la cima de la pirámide de los sistemas financieros nacionales concentrando y centralizando capital a través del binomio dólar-Wall Street como mecanismo de dominación financiera. En tanto, la Reserva Federal (Fed) estadounidense expandió su base monetaria (dinero depositado en los bancos y en circulación en una economía) en 400 por ciento; el Banco Central Europeo (BCE) apenas lo hizo en 150 por ciento. El BCE intenta no perjudicar la posición del euro como moneda de reserva. Los programas que ha lanzado incluyen esterilización de liquidez que la Fed no ha incorporado, es decir, el dinero que ocupa el BCE para comprar títulos financieros lo recupera retirándolo de su base monetaria.
Esto permitió a la banca estadounidense recuperarse más rápido que el sistema financiero europeo. Entre 2007 y 2013, el valor de los activos de los 10 bancos estadounidenses más grandes aumentó en 2 billones 859 mil 623 dólares, de acuerdo con la Corporación Federal de Seguro de Depósitos; en contraste, los bancos de mayor tamaño de la Unión Europea, hasta junio de 2013, poseían 660 millones de euros menos en activos en comparación con 2009, según el BCE. El sistema financiero europeo, al ser de naturaleza bífida –de un lado con bancos muy fuertes como Deutsche Bank, Commerzbank, BNP Paribas; y del otro, con bancos muy débiles en la periferia–, aumenta el riesgo regional frente a shocks financieros. Por ejemplo, el banco italiano Unitcredit, durante el cuarto trimestre de 2013, sufrió pérdidas por 14 mil millones de euros.
Para mantener la “confianza” en la moneda, la troika europea (Fondo Monetario Internacional, BCE y Comisión Europea) hace cumplir el Pacto de Estabilidad y de Crecimiento, que consiste en que los Estados miembros de la UEM no superen el límite de 3 por ciento de déficit fiscal y de 60 por ciento de deuda pública como porcentaje del producto interno bruto (PIB). Sin embargo, la aplicación de políticas de austeridad derivó en que actualmente haya 11 países incumpliendo dicho Pacto (Austria, Bélgica, Chipre, Eslovenia, España, Francia, Finlandia, Grecia, Irlanda, Italia y Holanda). En cambio, la deuda pública de Washington (16.7 billones de dólares, más del 100 por ciento del PIB) se sostiene a través del dólar, que opera como refugio privilegiado de los capitales de corto plazo del resto del mundo. De facto, el riesgo del default estadounidense desaparece.
Por otro lado, la UEM se sumerge en un contexto económico signado por la deflación. La inflación, a partir de octubre de 2013, está debajo del 1 por ciento: menos de la mitad del objetivo fijado por el BCE, que es de 2 por ciento. En enero de 2014 fue de 0.80 por ciento y ha bajado a 0.70 por ciento en febrero. Esto ha puesto en sobre alerta a Mario Draghi, presidente del BCE, quien declaró que es posible que la política monetaria sea más expansiva e incluya medidas no convencionales (Financial Times, 2 de marzo de 2014), posiblemente al estilo de la Fed, aunque aplicadas de manera selectiva a nivel de país. De manera complementaria, luego de reducir la tasa de interés de referencia de 0.50 a 0.25 por ciento en noviembre de 2013, miembros del Consejo de Gobierno del BCE no descartan establecer tasas negativas en los depósitos bancarios para revertir la tendencia depresiva de la economía (The Wall Street Journal, 25 de marzo de 2014). El reciente espaldarazo a una eventual expansión monetaria (Quantitative Easing) europea de parte de Jens Weidmann, presidente del Bundesbank, una vez realizados los cambios legales al artículo 123 del BCE, que prohíbe financiar directamente a los Estados de la UEM, evidencia la angustia de Berlín de cara a la profundización de la crisis (Reuters, 25 de marzo de 2014). No es para menos. El agregado monetario M3 del BCE por debajo de cero; la contracción del crédito privado en 2.3 por ciento en términos anuales a diciembre de 2013, la mayor caída en 2 décadas; el récord de desempleo de 12 por ciento; y el tipo de cambio de 1.4 euros por dólar, amenazan el dinamismo exportador alemán, dependiente en su mayor parte del mercado interno europeo. El Índice de Clima Empresarial (IFO, por su sigla en alemán) que mide el nivel de confianza de las empresas alemanas, cayó a 110.7 puntos en marzo, la primer caída después de un alza consecutiva de 5 meses (Daily Forex, 25 de marzo de 2014).
Finalmente, la cuestión de fondo radica en que la crisis de la periferia europea ha resultado en un efecto bumerán para el euro y Berlín: entre 2011 y 2013 la proporción del euro en las reservas totales de los bancos centrales cayó de 25.1 a 24.2 por ciento. En 2007 Alemania cayó de tercera a cuarta economía en el ranking mundial. En contraste, la hegemonía del dólar permaneció intacta, conservando 64 por ciento del total. Así, Estados Unidos mantiene la supremacía económica global.
- Ariel Noyola Rodríguez es miembro del Observatorio Económico de América Latina del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
- Ulises Noyola Rodríguez es miembro del proyecto Mercado Mundial de Dinero y Renta Petrolera del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Estados Unidos goza de un sistema financiero de mayor resiliencia frente a las turbulencias de la economía mundial. La banca estadounidense reproduce su posición en la cima de la pirámide de los sistemas financieros nacionales concentrando y centralizando capital a través del binomio dólar-Wall Street como mecanismo de dominación financiera. En tanto, la Reserva Federal (Fed) estadounidense expandió su base monetaria (dinero depositado en los bancos y en circulación en una economía) en 400 por ciento; el Banco Central Europeo (BCE) apenas lo hizo en 150 por ciento. El BCE intenta no perjudicar la posición del euro como moneda de reserva. Los programas que ha lanzado incluyen esterilización de liquidez que la Fed no ha incorporado, es decir, el dinero que ocupa el BCE para comprar títulos financieros lo recupera retirándolo de su base monetaria.
Esto permitió a la banca estadounidense recuperarse más rápido que el sistema financiero europeo. Entre 2007 y 2013, el valor de los activos de los 10 bancos estadounidenses más grandes aumentó en 2 billones 859 mil 623 dólares, de acuerdo con la Corporación Federal de Seguro de Depósitos; en contraste, los bancos de mayor tamaño de la Unión Europea, hasta junio de 2013, poseían 660 millones de euros menos en activos en comparación con 2009, según el BCE. El sistema financiero europeo, al ser de naturaleza bífida –de un lado con bancos muy fuertes como Deutsche Bank, Commerzbank, BNP Paribas; y del otro, con bancos muy débiles en la periferia–, aumenta el riesgo regional frente a shocks financieros. Por ejemplo, el banco italiano Unitcredit, durante el cuarto trimestre de 2013, sufrió pérdidas por 14 mil millones de euros.
Para mantener la “confianza” en la moneda, la troika europea (Fondo Monetario Internacional, BCE y Comisión Europea) hace cumplir el Pacto de Estabilidad y de Crecimiento, que consiste en que los Estados miembros de la UEM no superen el límite de 3 por ciento de déficit fiscal y de 60 por ciento de deuda pública como porcentaje del producto interno bruto (PIB). Sin embargo, la aplicación de políticas de austeridad derivó en que actualmente haya 11 países incumpliendo dicho Pacto (Austria, Bélgica, Chipre, Eslovenia, España, Francia, Finlandia, Grecia, Irlanda, Italia y Holanda). En cambio, la deuda pública de Washington (16.7 billones de dólares, más del 100 por ciento del PIB) se sostiene a través del dólar, que opera como refugio privilegiado de los capitales de corto plazo del resto del mundo. De facto, el riesgo del default estadounidense desaparece.
Por otro lado, la UEM se sumerge en un contexto económico signado por la deflación. La inflación, a partir de octubre de 2013, está debajo del 1 por ciento: menos de la mitad del objetivo fijado por el BCE, que es de 2 por ciento. En enero de 2014 fue de 0.80 por ciento y ha bajado a 0.70 por ciento en febrero. Esto ha puesto en sobre alerta a Mario Draghi, presidente del BCE, quien declaró que es posible que la política monetaria sea más expansiva e incluya medidas no convencionales (Financial Times, 2 de marzo de 2014), posiblemente al estilo de la Fed, aunque aplicadas de manera selectiva a nivel de país. De manera complementaria, luego de reducir la tasa de interés de referencia de 0.50 a 0.25 por ciento en noviembre de 2013, miembros del Consejo de Gobierno del BCE no descartan establecer tasas negativas en los depósitos bancarios para revertir la tendencia depresiva de la economía (The Wall Street Journal, 25 de marzo de 2014). El reciente espaldarazo a una eventual expansión monetaria (Quantitative Easing) europea de parte de Jens Weidmann, presidente del Bundesbank, una vez realizados los cambios legales al artículo 123 del BCE, que prohíbe financiar directamente a los Estados de la UEM, evidencia la angustia de Berlín de cara a la profundización de la crisis (Reuters, 25 de marzo de 2014). No es para menos. El agregado monetario M3 del BCE por debajo de cero; la contracción del crédito privado en 2.3 por ciento en términos anuales a diciembre de 2013, la mayor caída en 2 décadas; el récord de desempleo de 12 por ciento; y el tipo de cambio de 1.4 euros por dólar, amenazan el dinamismo exportador alemán, dependiente en su mayor parte del mercado interno europeo. El Índice de Clima Empresarial (IFO, por su sigla en alemán) que mide el nivel de confianza de las empresas alemanas, cayó a 110.7 puntos en marzo, la primer caída después de un alza consecutiva de 5 meses (Daily Forex, 25 de marzo de 2014).
Finalmente, la cuestión de fondo radica en que la crisis de la periferia europea ha resultado en un efecto bumerán para el euro y Berlín: entre 2011 y 2013 la proporción del euro en las reservas totales de los bancos centrales cayó de 25.1 a 24.2 por ciento. En 2007 Alemania cayó de tercera a cuarta economía en el ranking mundial. En contraste, la hegemonía del dólar permaneció intacta, conservando 64 por ciento del total. Así, Estados Unidos mantiene la supremacía económica global.
- Ariel Noyola Rodríguez es miembro del Observatorio Económico de América Latina del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
- Ulises Noyola Rodríguez es miembro del proyecto Mercado Mundial de Dinero y Renta Petrolera del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
"La Unión Europea, camino de derrumbarse como la URSS"
Publicado: 28 sep 2012 | 18:45 GMT
Última actualización: 28 sep 2012 | 20:11 GMT - RT
Azotada por la crisis financiera, la Unión Europa
suele compararse en los últimos tiempos con el Imperio Romano en
vísperas de su caída. Sin embargo, algunos expertos opinan que la
eurozona se parece mucho más a la URSS en los años 70 y 80 del siglo
pasado.
Hoy en día, el estado del "paciente europeo" no es mucho mejor que el
del soviético en la era del estancamiento, cuando la enfermedad ya se
había complicado hasta tal grado que resultaba muy difícil, por no decir
imposible, tratarla, expresó en su artículo 'la UE sigue los pasos de
la URSS' en la revista Odnako el periodista Mijaíl Tiurkin. El junto con
otros analistas económicos destaca la crisis del modelo económico y la
influencia de Washington como principales culpables.
En esta misma línea, según otro economista ruso, Mijaíl Jazin, el problema de la deuda para los países occidentales se agravó con la creación de la zona euro, cuando se produjo una integración entre países con cultura económica muy diferente. “Alemania se ha convertido en uno de los exportadores principales a nivel mundial, pero en el sur hay una economía que vive del turismo y de la agricultura. ¿Qué pasaba en los buenos viejos tiempos? Cuando se producía una crisis cíclica, los griegos, españoles e italianos devaluaban su moneda y el dinero recibido les ayudaba a mantener su economía”, explica Jazin.
Según el economista, este tipo de pasos son ahora imposibles. “A fin de preservar un buen nivel de vida para sus ciudadanos, los países del sur de Europa tuvieron que pedir grandes préstamos a los banqueros internacionales y a los vecinos ricos del norte. Debido al tornado financiero mundial que empezó en 2008, la búsqueda de nuevos préstamos pasó a ser un problema y los países sureños, agobiado por las deudas, empezaron a hundir a toda la UE”, explica.
El destaca que las autoridades monetarias de EE.UU. rebajan la calificación de la deuda en la eurozona para causar pánico en la eurozona y lograr que el capital huya a su país, donde existe una necesidad urgente para tapar los agujeros económicos y evitar efectos negativos en la víspera de las elecciones presidenciales. Eso significa que Estados Unidos está tratando de aprovecharse de sus aliados europeos de la misma manera en que, hace unos 20 años, retrasó su colapso gracias al derrumbe de la Unión Soviética, explicó el autor del artículo.
Asimismo, el periodista advierte que la lucha ideológica entre los conservadores y los reformadores dentro de la UE, que también era propia de la Unión Soviética durante la época de reformas conocida como 'Perestroika', aleja aún más la salida de la crisis. "No habrá eurobonos mientras yo esté viva", anunció de una manera muy gráfica y llamativa la conservadora Angela Merkel en vísperas de una cumbre. Mientras, el presidente francés, François Hollande, apoya la iniciativa.
Sin embargo, dice el periodista, comprando deudas para obtener rendimientos y otros intentos de Hollande de lograr una justicia social pueden acarrear una verdadera catástrofe económica, igual que los "impulsos democráticos" del ex presidente de la URSS y ex secretario general del Comité Central de Partido Comunista soviético, Mijaíl Gorbachov, llevaron a la desintegración de la URSS.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/La maldición de la deuda
El economista ruso Mijaíl Deliaguin cree que el descuido financiero junto con la desenfrenada carrera de consumo han provocado la "maldición de la deuda" en Europa. "¿Se encuentra en el calabozo de castigo? No hay problemas. Tiene que tomar otro préstamo bancario para pagar la deuda anterior y así hasta el infinito", agrega el experto, explicando que el Estado no se fijaba en la soga que tenía alrededor de su propio cuello hasta que ha llegado la crisis.En esta misma línea, según otro economista ruso, Mijaíl Jazin, el problema de la deuda para los países occidentales se agravó con la creación de la zona euro, cuando se produjo una integración entre países con cultura económica muy diferente. “Alemania se ha convertido en uno de los exportadores principales a nivel mundial, pero en el sur hay una economía que vive del turismo y de la agricultura. ¿Qué pasaba en los buenos viejos tiempos? Cuando se producía una crisis cíclica, los griegos, españoles e italianos devaluaban su moneda y el dinero recibido les ayudaba a mantener su economía”, explica Jazin.
Según el economista, este tipo de pasos son ahora imposibles. “A fin de preservar un buen nivel de vida para sus ciudadanos, los países del sur de Europa tuvieron que pedir grandes préstamos a los banqueros internacionales y a los vecinos ricos del norte. Debido al tornado financiero mundial que empezó en 2008, la búsqueda de nuevos préstamos pasó a ser un problema y los países sureños, agobiado por las deudas, empezaron a hundir a toda la UE”, explica.
La mano de Washington que hunde
Mientras la Unión Europea no tiene dinero suficiente para pagar las deudas de sus miembros sureños, "la mano de Washington", como en el caso de la Unión Soviética, está hundiendo a propósito a sus competidores en el pantano de crisis, recalcó el periodista Mijaíl Tiurkin.El destaca que las autoridades monetarias de EE.UU. rebajan la calificación de la deuda en la eurozona para causar pánico en la eurozona y lograr que el capital huya a su país, donde existe una necesidad urgente para tapar los agujeros económicos y evitar efectos negativos en la víspera de las elecciones presidenciales. Eso significa que Estados Unidos está tratando de aprovecharse de sus aliados europeos de la misma manera en que, hace unos 20 años, retrasó su colapso gracias al derrumbe de la Unión Soviética, explicó el autor del artículo.
Incapacidad y divergencia de la élite
La élite europea y la soviética - matiza Mijaíl Tiurkin - han demostrado al mundo unos comportamientos similares ante la crisis, escogiendo un camino de menor resistencia y prácticas de charlas en vez medidas eficaces. En vez de pensar en cómo sacar a Europa de la crisis Bruselas prefiere hablar de la libertad y la democracia. Por su protocolo y la falta de eficacia, las cumbres de la UE son muy similares a las reuniones del Politburó [máximo órgano ejecutivo de distintos partidos políticos de la URSS], considera el autor del artículo.Asimismo, el periodista advierte que la lucha ideológica entre los conservadores y los reformadores dentro de la UE, que también era propia de la Unión Soviética durante la época de reformas conocida como 'Perestroika', aleja aún más la salida de la crisis. "No habrá eurobonos mientras yo esté viva", anunció de una manera muy gráfica y llamativa la conservadora Angela Merkel en vísperas de una cumbre. Mientras, el presidente francés, François Hollande, apoya la iniciativa.
Sin embargo, dice el periodista, comprando deudas para obtener rendimientos y otros intentos de Hollande de lograr una justicia social pueden acarrear una verdadera catástrofe económica, igual que los "impulsos democráticos" del ex presidente de la URSS y ex secretario general del Comité Central de Partido Comunista soviético, Mijaíl Gorbachov, llevaron a la desintegración de la URSS.
La izquierda francesa se manifiesta en Paris por el fin de la austeridad del Gobierno de Valls
También ha habido proclamas contra el presidente, François Hollande, al que le reprochan haber traicionado al electorado de izquierdas que le llevó al Elíseo
EFE Paris 12/04/2014 19:22 Actualizado: 12/04/2014 19:34 PúblicoUna manifestante disfrazada de presa durante la marcha en París.- REUTERS
La izquierda francesa se manifestó hoy en las calles de París contra la austeridad y la política, que tachan de conservadora, que anunció la semana pasada el nuevo primer ministro del país, Manuel Valls.
Liderados por los neocomunistas del Frente de Izquierdas, miles de personas salieron a las calles de la capital del país, 100.000 según los organizadores y 25.000 según la Policía.
Entre los manifestantes se encontraban los principales líderes de la extrema izquierda, entre ellos el excandidato presidencial Jean-Luc Mélenchon, que señaló que la contestación a la política del Gobierno Valls debe traducirse en un voto de izquierda en las europeas del mes próximo.
"El presidente, François Hollande, no ha escuchado el mensaje de los electores en las municipales y ha decidido dar un giro a la derecha. Es justo lo contrario de lo que le dijeron los franceses", afirmó Mélenchon en referencia la relevo de Jean-Marc Ayrault por Valls tras el batacazo de los socialistas en las municipales del pasado 31 de marzo.
La exlíder del Partido Comunista de Francia (PCF) Marie-George Buffet atacó la política de austeridad que se lleva a cabo en toda Europa y que "lo único que han provocado es un enorme incremento del paro y de la pobreza, como puede verse en Grecia o en España".
La manifestación se convirtió en un claro alegato contra la política anunciada por Valls, al que consideran un representante del ala más conservadora del PS.
Pero también se multiplicaron las críticas al presidente, François Hollande, al que reprocharon haber traicionado al electorado de izquierdas que le llevó al Elíseo.
Además del Frente de Izquierdas, la manifestación contó con el apoyo de otras formaciones, como el Nuevo Partido Anticapitalista, pero también de diversas asociaciones y de algunos sindicatos.
Incluso entre los manifestantes se vieron a algunos representantes del ala más progresista del PS, muy descontentos con el giro político que supone el nombramiento de Valls.
El eurodiputado socialista Liêm Hoang Ngoc aseguró que el nuevo jefe del Gobierno es "el primer ministro más a la derecha que se podía encontrar en la izquierda"
Liderados por los neocomunistas del Frente de Izquierdas, miles de personas salieron a las calles de la capital del país, 100.000 según los organizadores y 25.000 según la Policía.
Entre los manifestantes se encontraban los principales líderes de la extrema izquierda, entre ellos el excandidato presidencial Jean-Luc Mélenchon, que señaló que la contestación a la política del Gobierno Valls debe traducirse en un voto de izquierda en las europeas del mes próximo.
"El presidente, François Hollande, no ha escuchado el mensaje de los electores en las municipales y ha decidido dar un giro a la derecha. Es justo lo contrario de lo que le dijeron los franceses", afirmó Mélenchon en referencia la relevo de Jean-Marc Ayrault por Valls tras el batacazo de los socialistas en las municipales del pasado 31 de marzo.
La exlíder del Partido Comunista de Francia (PCF) Marie-George Buffet atacó la política de austeridad que se lleva a cabo en toda Europa y que "lo único que han provocado es un enorme incremento del paro y de la pobreza, como puede verse en Grecia o en España".
La manifestación se convirtió en un claro alegato contra la política anunciada por Valls, al que consideran un representante del ala más conservadora del PS.
Pero también se multiplicaron las críticas al presidente, François Hollande, al que reprocharon haber traicionado al electorado de izquierdas que le llevó al Elíseo.
Además del Frente de Izquierdas, la manifestación contó con el apoyo de otras formaciones, como el Nuevo Partido Anticapitalista, pero también de diversas asociaciones y de algunos sindicatos.
Incluso entre los manifestantes se vieron a algunos representantes del ala más progresista del PS, muy descontentos con el giro político que supone el nombramiento de Valls.
El eurodiputado socialista Liêm Hoang Ngoc aseguró que el nuevo jefe del Gobierno es "el primer ministro más a la derecha que se podía encontrar en la izquierda"
Una protesta contra la austeridad deriva en batalla campal en Roma
Un grupo de manifestantes se ha enfrentado a la policía tras separarse del grueso de la marcha pacífica. De momento hay seis detenidos y cuatro heridos, uno de ellos, grave, por la explosión de un petardo
EFE Roma 12/04/2014 18:58 Actualizado: 12/04/2014 20:36 PúblicoUn antidisturbios golpea a una manifestante durante la protesta contra la austeridad en Roma.- REUTERS / Alessandro Bianchi
Una manifestación pacífica contra los recortes del
Gobierno de Renzi y las políticas de austeridad y por el derecho a la
vivienda en Roma ha derivado en enfrentamientos entre manifestantes y
policías en los que, por el momento, cuatro personas han resultado
heridas, una de ellas de gravedad y se han realizado seis detenciones.
Según informa la agencia Efe, los disturbios han comenzado después de que un grupo de manifestantes lanzara botellas, huevos, petardos y bengalas contra la Policía, dando lugar a una auténtica batalla campal.
El dispositivo policial desplegado en la Vía Veneto, frente al Ministerio de Trabajo, ha lanzado gases lacrimógenos que han obligado a los manifestantes a desplazarse hasta la Plaza Berberini y la Vía del Tritone, generando, donde han continuado los enfrentamientos.
También se han producido episodios de violencia en la Vía XX Settembre, donde se encuentra el Ministerio de Economía y donde los manifestantes han arrojado huevos, botellas y naranjas a las fuerzas del orden.
"Por el momento hay seis detenidos y cuatro heridos, uno de gravedad, en los enfrentamientos violentos que se están sucediendo en Via Veneto, Piazza Barberini y Via del Tritone de Roma", informó a el Ministerio del Interior.
"El ministro del Interior, Angelino Alfano, está en permanente contacto con el jefe de la Policía, Alessandro Pansa", informó el Ministerio en un comunicado enviado a los medios.
Según informa la agencia Efe, los disturbios han comenzado después de que un grupo de manifestantes lanzara botellas, huevos, petardos y bengalas contra la Policía, dando lugar a una auténtica batalla campal.
El dispositivo policial desplegado en la Vía Veneto, frente al Ministerio de Trabajo, ha lanzado gases lacrimógenos que han obligado a los manifestantes a desplazarse hasta la Plaza Berberini y la Vía del Tritone, generando, donde han continuado los enfrentamientos.
También se han producido episodios de violencia en la Vía XX Settembre, donde se encuentra el Ministerio de Economía y donde los manifestantes han arrojado huevos, botellas y naranjas a las fuerzas del orden.
"Por el momento hay seis detenidos y cuatro heridos, uno de gravedad, en los enfrentamientos violentos que se están sucediendo en Via Veneto, Piazza Barberini y Via del Tritone de Roma", informó a el Ministerio del Interior.
"El ministro del Interior, Angelino Alfano, está en permanente contacto con el jefe de la Policía, Alessandro Pansa", informó el Ministerio en un comunicado enviado a los medios.
Un herido ha perdido varios dedos
Según el diario La Reppublica, el herido grave en estos incidentes tiene "alrededor de 50 años y ha perdido algunos dedos, probablemente a causa de la explosión de un petardo que estaba a punto de lanzar", aunque Interior no ha confirmado esta información.Pese a la prohibición el pueblo griego vuelve a manifestarse contra la visita de Merkel
por Kaos. Internacional
Sábado, 12 de Abril de 2014 00:37
Las autoridades griegas volvieron a suspender hoy el derecho de
reunión en Atenas con motivo de la visita oficial de la Canciller
alemana Angela Merkel y desplegaron más de seis mil agentes para impedir
las manifestaciones convocadas.
Un día después de la explosión de un potente coche bomba frente a
la sede del Banco de Grecia, el jefe de la Dirección de Policía de
Ática, la región capitalina, anunció la prohibición de realizar marchas y
mítines en el centro de Atenas por "razones de seguridad pública".
Entre las once y media de la mañana y las nueve y media de la noche, una amplia zona de la capital quedará clausurada para la realización de cualquier acto de protesta y vigilada por varios miles de policías, mientras que cuatro estaciones de metro se cerrarán a lo largo del día.
Pese a ello el principal partido opositor, el izquierdista Syriza, junto con la Confederación de Empleados Públicos (Adedy) convocaron una concentración en la zona prohibida, a la misma hora en que la dirigente alemana tiene previsto reunirse con el Primer Ministro griego, Antonis Samarás.
El objetivo de esta visita es "apoyar a la coalición de gobierno de Samarás y Venizelos en vista de las elecciones", aseguró Syriza en un comunicado, mientras su líder, Alexis Tsipras, dijo que la Europa de Merkel es la creadora y aceleradora de la crisis habiendo sustituido "el beneficio del pueblo por el de los mercados".
También el partido extraparlamentario Frente de Izquierda Anticapitalista, Antarsya, convocó para la tarde una manifestación para protestar contra la visita de la canciller germana.
Según la agenda prevista Merkel intervendrá a primera hora de la tarde en un foro de negocios, al que seguirán un encuentro con representantes del sector empresarial, una reunión con Samarás en la oficina del Primer Ministro y una conferencia de prensa que pondrá fin a la visita.
Durante su corta marcha desde la plaza Klafthmonos hasta que fueron detenidos por agentes antidisturbios que bloquearon el paso hacia la simbólica plaza Syntagma, sede del Parlamento, los manifestantes corearon eslóganes en contra de Merkel, del Gobierno y de la "troika" de acreedores de Grecia.
También hubo gritos a favor de abandonar la Unión Europea, que Grecia preside este semestre.
La manifestación se dispersó por sí sola tras soportar más de una hora de intensa lluvia.
Más de 6.000 policías fueron desplegados hoy en el centro de la ciudad, que a partir del mediodía quedó prácticamente bloqueado al tráfico, y las principales estaciones de metro permanecen clausuradas hasta últimas horas de la tarde.
Durante gran parte de la jornada, quedaron prohibidas las manifestaciones y marchas en las principales calles y plazas del centro, una medida que la Policía justificó por "razones de seguridad pública".
Si bien no es inusual que se extremen las medidas de seguridad durante las visitas de representantes europeos, en este caso el nerviosismo es especialmente visible, tras el estallido ayer de un coche bomba en el centro de Atenas, ante las puertas del Banco de Grecia, que, aunque no causó víctimas, sí dejó numerosos daños materiales.
"Cuando no se nos permite caminar por las aceras porque visita Atenas un líder extranjero, es que hay déficit democrático", denunció Rena Duru, una de las dirigentes de Syriza.
El partido nacionalista Griegos Independientes criticó que el Gobierno que lidera el conservador Andonis Samarás "da la bienvenida (a Merkel) como si fuese una procónsul, en una ciudad bajo custodia policial".
"Este Gobierno se ha convertido en enemigo de quienes trabajan en el centro de Atenas. Hoy decidió prohibir el acceso al centro a causa de la visita de su amor, Merkel", se burló el candidato de Griegos Independientes a la alcaldía de Atenas, Vasilis Kapernaros.
Fotis Kuvelis, líder del partido de centroizquierda Dimar, que hasta el pasado junio formaba parte del Gobierno de coalición, cargó contra la política de Berlín y dijo que lo necesario es "una Alemania europea y no una Europa alemana".
Entre las once y media de la mañana y las nueve y media de la noche, una amplia zona de la capital quedará clausurada para la realización de cualquier acto de protesta y vigilada por varios miles de policías, mientras que cuatro estaciones de metro se cerrarán a lo largo del día.
Pese a ello el principal partido opositor, el izquierdista Syriza, junto con la Confederación de Empleados Públicos (Adedy) convocaron una concentración en la zona prohibida, a la misma hora en que la dirigente alemana tiene previsto reunirse con el Primer Ministro griego, Antonis Samarás.
El objetivo de esta visita es "apoyar a la coalición de gobierno de Samarás y Venizelos en vista de las elecciones", aseguró Syriza en un comunicado, mientras su líder, Alexis Tsipras, dijo que la Europa de Merkel es la creadora y aceleradora de la crisis habiendo sustituido "el beneficio del pueblo por el de los mercados".
También el partido extraparlamentario Frente de Izquierda Anticapitalista, Antarsya, convocó para la tarde una manifestación para protestar contra la visita de la canciller germana.
Según la agenda prevista Merkel intervendrá a primera hora de la tarde en un foro de negocios, al que seguirán un encuentro con representantes del sector empresarial, una reunión con Samarás en la oficina del Primer Ministro y una conferencia de prensa que pondrá fin a la visita.
Cientos de griegos se manifiestan contra la visita de Merkel
Cientos de personas se manifestaron hoy en Atenas contra la
visita de la canciller alemana, Angela Merkel, en el límite del área de
seguridad en la que fueron prohibidas las protestas y concentraciones.
Los manifestantes pertenecían en su mayoría al principal partido de
la oposición, el izquierdista Syriza, y a organizaciones de la izquierda
extraparlamentaria.Durante su corta marcha desde la plaza Klafthmonos hasta que fueron detenidos por agentes antidisturbios que bloquearon el paso hacia la simbólica plaza Syntagma, sede del Parlamento, los manifestantes corearon eslóganes en contra de Merkel, del Gobierno y de la "troika" de acreedores de Grecia.
También hubo gritos a favor de abandonar la Unión Europea, que Grecia preside este semestre.
La manifestación se dispersó por sí sola tras soportar más de una hora de intensa lluvia.
Más de 6.000 policías fueron desplegados hoy en el centro de la ciudad, que a partir del mediodía quedó prácticamente bloqueado al tráfico, y las principales estaciones de metro permanecen clausuradas hasta últimas horas de la tarde.
Durante gran parte de la jornada, quedaron prohibidas las manifestaciones y marchas en las principales calles y plazas del centro, una medida que la Policía justificó por "razones de seguridad pública".
Si bien no es inusual que se extremen las medidas de seguridad durante las visitas de representantes europeos, en este caso el nerviosismo es especialmente visible, tras el estallido ayer de un coche bomba en el centro de Atenas, ante las puertas del Banco de Grecia, que, aunque no causó víctimas, sí dejó numerosos daños materiales.
"Cuando no se nos permite caminar por las aceras porque visita Atenas un líder extranjero, es que hay déficit democrático", denunció Rena Duru, una de las dirigentes de Syriza.
El partido nacionalista Griegos Independientes criticó que el Gobierno que lidera el conservador Andonis Samarás "da la bienvenida (a Merkel) como si fuese una procónsul, en una ciudad bajo custodia policial".
"Este Gobierno se ha convertido en enemigo de quienes trabajan en el centro de Atenas. Hoy decidió prohibir el acceso al centro a causa de la visita de su amor, Merkel", se burló el candidato de Griegos Independientes a la alcaldía de Atenas, Vasilis Kapernaros.
Fotis Kuvelis, líder del partido de centroizquierda Dimar, que hasta el pasado junio formaba parte del Gobierno de coalición, cargó contra la política de Berlín y dijo que lo necesario es "una Alemania europea y no una Europa alemana".
Fotos: Explosión frente al Banco de Grecia en Atenas
Publicado: 10 abr 2014 | 4:43 GMT
Última actualización: 10 abr 2014 | 5:24 GMT - RT
© REUTERS John Kolesidis
Los edificios vecinos al Banco de Grecia y los vehículos aparcados en el área resultaron seriamente dañados, pero ninguna persona se ha visto afectada.
Poco antes de la explosión, algunos de los medios recibieron una llamada telefónica anónima que informó que iba a explosionar un coche bomba aparcado cerca del banco, detalló AP. Un hombre desconocido llamó a la oficina del medio local zougla.gr a las 05:10 hora local (02:10 GMT). El anónimo advirtió que el auto contenía 75 kilos de explosivos y que la explosión se produciría 45 minutos después de la llamada.
Actualmente la Policía tiene acordonado el lugar. La zona en la que fue aparcado este coche es una de las más protegidas en Atenas y donde el estacionamiento está estrictamente prohibido.
Poco antes de la explosión, algunos de los medios recibieron una llamada telefónica anónima que informó que iba a explosionar un coche bomba aparcado cerca del banco, detalló AP. Un hombre desconocido llamó a la oficina del medio local zougla.gr a las 05:10 hora local (02:10 GMT). El anónimo advirtió que el auto contenía 75 kilos de explosivos y que la explosión se produciría 45 minutos después de la llamada.
Actualmente la Policía tiene acordonado el lugar. La zona en la que fue aparcado este coche es una de las más protegidas en Atenas y donde el estacionamiento está estrictamente prohibido.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Explota un coche bomba frente a la sede del Banco de Grecia en Atenas
No hay víctimas pero sí cuantiosos daños materiales. El atentando se produce en la víspera de la visita de la canciller alemana, Angela Merkel.
EFE Atenas 10/04/2014 10:02 Actualizado: 10/04/2014 10:12 PúblicoLos restos de la explosión en la zona financiera de Atenas- EFE
Un coche bomba explotó hoy ante las puertas del Banco de
Grecia, en el centro de Atenas, sin causar víctimas, pero sí cuantiosos
daños materiales.
Según informó la Policía, la explosión, que se produjo a las 05.55 hora local (02.55 GMT), estuvo precedida tres cuartos de hora antes de una llamada de alerta al periódico digital "Zougla.gr", en la que un desconocido avisó de que 45 minutos después estallaría el la bomba.
De acuerdo a las primeras investigaciones, el coche estaba cargado con 75 kilogramos de explosivos que causaron graves daños en edificios y las tiendas de las inmediaciones. La explosión fue tan potente que se pudo escuchar en todo el centro de la capital.
La Policía ha acordonado toda la zona, situada a escasa distancia de la emblemática plaza de Syntagma, sede del Parlamento, y especialistas examinan las cámaras de seguridad.
El coche estaba estacionado en un lugar estrictamente prohibido y en una zona está considerada como de la más vigiladas de Atenas, por albergar una serie de organismos públicos, empresas y bancos.
El vehículo, un Nissan Sunny, quedó prácticamente destruido y según filtraciones de la Policía a la prensa local no confirmadas oficialmente, fue robado el pasado 6 de abril. Testigos citados por los medios aseguraron haber visto una o dos personas aparcar un vehículo ante el Banco de Grecia y luego marcharse en una moto.
En el edificio se encuentran una serie de servicios del Banco de Grecia y oficinas de los representantes de la troika de acreedores (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional). "El aparente objetivo de los autores es cambiar el orden del día. No permitiremos que los terroristas logren su objetivo", dijo el portavoz del Gobierno, Simos Kedikoglu, en una primera reacción en el programa matutino de la televisión privada Skai.
La explosión se produce el mismo día en que Grecia tiene previsto regresar a los mercados de deuda, tras cuatro años de ausencia, con la emisión de bonos del Estado por valor de 2.500 millones de euros, una operación con la que el Gobierno del conservador Andonis Samarás quiere lanzar una primera señal de que el país se está recuperando e independizando de la troika de acreedores. También se produce en la víspera de la visita de la canciller alemana, Angela Merkel, de la que se espera un espaldarazo al proceso de reformas de Grecia y un mensaje indirecto de respaldo a Samarás en las próximas elecciones europeas.
Desde el estallido de la crisis hace seis años se han registrado numerosos ataques violentos en Grecia, sin bien ninguno en el que explotara un coche bomba. El último incidente mayor tuvo lugar el pasado 30 de diciembre, cuando cuatro personas abrieron fuego y dispararon unos 60 tiros contra la residencia del embajador alemán en Atenas, sin causar víctimas.
Una organización armada denominada "Grupo de Luchadores Populares" se atribuyó en febrero este ataque, que justificó con la necesidad de luchar contra "la maquinaria capitalista alemana".
Según informó la Policía, la explosión, que se produjo a las 05.55 hora local (02.55 GMT), estuvo precedida tres cuartos de hora antes de una llamada de alerta al periódico digital "Zougla.gr", en la que un desconocido avisó de que 45 minutos después estallaría el la bomba.
De acuerdo a las primeras investigaciones, el coche estaba cargado con 75 kilogramos de explosivos que causaron graves daños en edificios y las tiendas de las inmediaciones. La explosión fue tan potente que se pudo escuchar en todo el centro de la capital.
La Policía ha acordonado toda la zona, situada a escasa distancia de la emblemática plaza de Syntagma, sede del Parlamento, y especialistas examinan las cámaras de seguridad.
El coche estaba estacionado en un lugar estrictamente prohibido y en una zona está considerada como de la más vigiladas de Atenas, por albergar una serie de organismos públicos, empresas y bancos.
El vehículo, un Nissan Sunny, quedó prácticamente destruido y según filtraciones de la Policía a la prensa local no confirmadas oficialmente, fue robado el pasado 6 de abril. Testigos citados por los medios aseguraron haber visto una o dos personas aparcar un vehículo ante el Banco de Grecia y luego marcharse en una moto.
En el edificio se encuentran una serie de servicios del Banco de Grecia y oficinas de los representantes de la troika de acreedores (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional). "El aparente objetivo de los autores es cambiar el orden del día. No permitiremos que los terroristas logren su objetivo", dijo el portavoz del Gobierno, Simos Kedikoglu, en una primera reacción en el programa matutino de la televisión privada Skai.
La explosión se produce el mismo día en que Grecia tiene previsto regresar a los mercados de deuda, tras cuatro años de ausencia, con la emisión de bonos del Estado por valor de 2.500 millones de euros, una operación con la que el Gobierno del conservador Andonis Samarás quiere lanzar una primera señal de que el país se está recuperando e independizando de la troika de acreedores. También se produce en la víspera de la visita de la canciller alemana, Angela Merkel, de la que se espera un espaldarazo al proceso de reformas de Grecia y un mensaje indirecto de respaldo a Samarás en las próximas elecciones europeas.
Desde el estallido de la crisis hace seis años se han registrado numerosos ataques violentos en Grecia, sin bien ninguno en el que explotara un coche bomba. El último incidente mayor tuvo lugar el pasado 30 de diciembre, cuando cuatro personas abrieron fuego y dispararon unos 60 tiros contra la residencia del embajador alemán en Atenas, sin causar víctimas.
Una organización armada denominada "Grupo de Luchadores Populares" se atribuyó en febrero este ataque, que justificó con la necesidad de luchar contra "la maquinaria capitalista alemana".
Brasil, Río: Desalojan a sangre y fuego a cinco mil personas que okuparon una fábrica abandonada
por Agencias / La Haine 12/4/2014
Más de 1.600 represores atacan durante horas a los sin techo que crearon una nueva zona de organización popular independiente
por Agencias / La Haine 12/4/2014
Más de 1.600 represores atacan durante horas a los sin techo que crearon una nueva zona de organización popular independiente
Se trata de un solar abandonado y ocupado a
finales de marzo por un colectivo de 5.000 personas sin techo, víctimas
de una especulación inmobiliaria voraz. 1.600 efectivos policiales
penetraron violentamente en el lugar pasadas las cinco de la mañana del
viernes con una orden judicial de desalojo.
Los disturbios comenzaron ya fuera de la enorme fábrica, bautizada como “favela da Telejr”, donde los policías golpeaban a todo el que pasaba. Poco después, ante las persecuciones a familias enteras dentro del terreno, grupos de vecinos incendiaban varias alas de los cuatro edificios que componen el antiguo complejo industrial, 'propiedad' de la empresa de telefonía Oi.
Las imágenes transmitidas en directo por los principales canales de televisión brasileños mostraban a familias aterrorizadas ante la violencia del ataque, y a gente que intentaba huir por donde podía, pero terminaba atrapada en la red represiva montada alrededor del terreno.
La policía atacó disparando pelotas de goma y lanzando bombas de gas lacrimógeno, para luego entrar a bastonazos y patadas en las precarias viviendas. Unas mil personas resistieron a las unidades antidisturbios lanzando piedras y cócteles molotov, e incendiando un vehículo de la policía militar y varios autobuses policiales.
Más de 25 personas fueron detenidas durante el ataque, la mayoría mujeres que cuidaban a sus niños o personas que huían y se contabilizan decenas de heridos. Las imágenes de la resistencia popular fueron perfilando a lo largo de la mañana una auténtica batalla campal.
La violencia policial no tardó en extenderse a áreas aledañas al foco del conflicto, ante la rápida difusión de la mala noticia y la concurrencia de cientos de solidarios al lugar para apoyar a los okupas. Poco después, ante la posibilidad de no poder llegar a controlar la situación, tuvieron que llamar al Batallón de Operaciones Especiales (BOPE), que penetró en la fábrica con su reconocida violencia.
La ocupación de este terreno de 50.000 metros cuadrados ha sido objeto de polémica en la prensa burguesa durante los últimos días en Río de Janeiro. Los medios han documentado lo que a todas luces ha sido la génesis de una nueva zona de organización popular independiente, con imágenes aéreas de calles recién demarcadas y terrenos parcelados. Todo sin ayuda y sin intervención estatal, lo que evidentemente es un atentado a la institucionalidad.
La gente ya había iniciado la construcción de chabolas y se podía apreciar cómo algunas ya habían sido techadas. A pesar de que el terreno llevaba años abandonado, menos de dos semanas después de la okupación ya hubo decisión judicial de desalojo. El alcalde de Río Eduardo Paes, conocido por sus favores a las empresas inmobiliarias, también se pronunció a favor de la expulsión de los "invasores".
Los disturbios comenzaron ya fuera de la enorme fábrica, bautizada como “favela da Telejr”, donde los policías golpeaban a todo el que pasaba. Poco después, ante las persecuciones a familias enteras dentro del terreno, grupos de vecinos incendiaban varias alas de los cuatro edificios que componen el antiguo complejo industrial, 'propiedad' de la empresa de telefonía Oi.
Las imágenes transmitidas en directo por los principales canales de televisión brasileños mostraban a familias aterrorizadas ante la violencia del ataque, y a gente que intentaba huir por donde podía, pero terminaba atrapada en la red represiva montada alrededor del terreno.
La policía atacó disparando pelotas de goma y lanzando bombas de gas lacrimógeno, para luego entrar a bastonazos y patadas en las precarias viviendas. Unas mil personas resistieron a las unidades antidisturbios lanzando piedras y cócteles molotov, e incendiando un vehículo de la policía militar y varios autobuses policiales.
Más de 25 personas fueron detenidas durante el ataque, la mayoría mujeres que cuidaban a sus niños o personas que huían y se contabilizan decenas de heridos. Las imágenes de la resistencia popular fueron perfilando a lo largo de la mañana una auténtica batalla campal.
La violencia policial no tardó en extenderse a áreas aledañas al foco del conflicto, ante la rápida difusión de la mala noticia y la concurrencia de cientos de solidarios al lugar para apoyar a los okupas. Poco después, ante la posibilidad de no poder llegar a controlar la situación, tuvieron que llamar al Batallón de Operaciones Especiales (BOPE), que penetró en la fábrica con su reconocida violencia.
La ocupación de este terreno de 50.000 metros cuadrados ha sido objeto de polémica en la prensa burguesa durante los últimos días en Río de Janeiro. Los medios han documentado lo que a todas luces ha sido la génesis de una nueva zona de organización popular independiente, con imágenes aéreas de calles recién demarcadas y terrenos parcelados. Todo sin ayuda y sin intervención estatal, lo que evidentemente es un atentado a la institucionalidad.
La gente ya había iniciado la construcción de chabolas y se podía apreciar cómo algunas ya habían sido techadas. A pesar de que el terreno llevaba años abandonado, menos de dos semanas después de la okupación ya hubo decisión judicial de desalojo. El alcalde de Río Eduardo Paes, conocido por sus favores a las empresas inmobiliarias, también se pronunció a favor de la expulsión de los "invasores".
Paraguay: Huelga de hambre de los presos políticos del caso Curuguaty
Piedad Córdoba, ex senadora colombiana
por Llella de Misiones
Jueves, 10 de Abril de 2014 10:22
Los cinco presos políticos del caso Curuguaty, los campesinos Rubén
Villalba, Arnaldo Quintana, Néstor y Adalberto Castro y Felipe Benítez,
cumplen hoy 55 días de huelga de hambre.
Se encuentran internados en el Hospital Militar, adonde
fueron trasladados por orden del Ministerio de Justicia y Trabajo en
contra de su voluntad. Su estado es de extrema debilidad, dado que en
marzo de 2013 habían realizado un ayuno también prolongado.
Cada minuto que
transcurre en el cumplimiento de la medida de fuerza que llevan
adelante, los presos del caso Curuguaty se enfrentan a los sectores de
poder que se obstinan en mantenerlos prisioneros.
Numerosos incidentes
provocaron las autoridades a lo largo de la huelga de hambre, todos con
el fin de quebrar su voluntad y de lograr que desistan de su ayuno.
Fueron trasladados sin su consentimiento a la enfermería del penal de
Tacumbú, donde fueron expuestos a ser contagiados a diversas
enfermedades. Se les recortaron visitas de dirigentes políticos y
médicos personales. Luego Rubén Villalba fue trasladado al Hospital
Militar, donde se intentó alimentarlo a la fuerza. Tras ser devuelto al
penal, se ordenó el traslado de los cinco nuevamente al Hospital
Militar, lugar donde denunciaron ser acosados e instigados a comer. Se
le restringieron las visitas no solamente a los familiares: Tanto su
abogado defensor, como los miembros del Mecanismo Contra la Tortura y el
conocido activista de derechos humanos Martin Almada se enfrentaron al
impedimento de ingreso impuesto por los militares al hospital. En todas
esas oportunidades, las denuncias públicas realizadas desde la
Articulación Curuguaty y la firmeza de los huelguistas lograron revertir
esas situaciones. Hoy 53 días después de iniciada la huelga, el estado
de debilidad de los cinco es tan extremo que necesitan ayuda para
acomodarse en la cama y para trasladarse.
Audiencia a los fines derevisar condiciones de detención:
El juzgado interviniente
en el caso de la masacre de Curuguaty fijó para mañana 9 de abril la
audiencia en la cual tratarán el pedido formulado por la defensa de los
cinco presos, de que se dicten medidas alternativas a la prisión.
El fiscal del caso, Jalil Rachid, ya adelantó que se opondrá a la revisión de la medida de prisión preventiva, dado que según su interpretación los acusados enfrentan cargos que no admiten medidas alternativas.
En tanto la Conferencia de Religiosos de Paraguay convocó para hoy por la tarde una marcha desde la catedral Metropolitana hasta el Hospital Militar, pidiendo la libertad de los campesinos.
En el mismo sentido, un conjunto de altos dirigentes de la Iglesia Católica hizo llegar un pedido al juzgado de que conceda a los huelguistas la prisión domiciliaria.
Mientras esto ocurre en Paraguay, se siguen sumando organizaciones adherentes al pedido realizado a la CIDH de que se ordene la suspensión el juicio contra los campesinos, cuyo inicio está previsto para el día 26 de junio, hasta que se defina como cuestión previa la titularidad de las tierras de Marina Kué.
Esta cuestión es central en el caso, ya que la acusación del fiscal Rachid está sustentada en la figura de “invasión de inmueble ajeno” y en la figura de “asociación criminal” para tal fin. Los campesinos afirman, de acuerdo a numerosas pruebas, que esas tierras son públicas y que fueron usurpadas por firma Campos Morombí. Esta firma promovió el desalojo que terminó con la masacre de Curuguaty, de la cual los campesinos acusados son sobrevivientes.
URUGUAY
FA analiza cómo posicionarse ante cuestionamientos por condiciones en Sirpa
Organizaciones de DD.HH. apuntan al Sirpa y desacomodan al Frente
Organizaciones nucleadas en el Comité de
Derechos del Niño se oponen a la permanencia de Ruben Villaverde al
frente del Sirpa, luego de conocidos informes sobre duras condiciones de
reclusión de menores y denuncias por malos tratos.
El Comité de Derechos del Niño divulgó fotos de centros del Sirpa, tras visitas realizadas el año pasado.
Relacionadas
GONZALO TERRA12 abr 2014
El crítico informe de la Institución Nacional
de Derechos Humanos (Inddhh) sobre las condiciones de reclusión de los
menores infractores en la mayoría de los centros del Sistema de
Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa), divulgado por El País el
pasado 4 de abril (ver nota aparte), desacomodó al oficialismo y puso en
la mira al responsable del sistema, Ruben Villaverde. A la visión de la
Inddhh sobre el Sirpa se sumó ayer un duro comunicado del Comité de
los Derechos del Niño, integrado por Ielsur (Instituto de Estudios
Legales y Sociales del Uruguay), DNI (Defensa de los Niños
Internacional) y Luna Nueva.
La polémica sobre las condiciones en que el Estado recluye y castiga a los menores infractores detona en medio de una campaña electoral que incluye un plebiscito para bajar la edad de imputabilidad que la izquierda rechaza. Los cuestionamientos provienen, además, desde organizaciones con las que la izquierda ha trabajado siempre estrechamente en materia de derechos humanos.
"Exhortamos al sistema político a rever el rol del actual presidente del Sirpa (Villaverde), a quien consideramos una persona no idónea para el trabajo con adolescentes, teniendo en cuenta especialmente sus apreciaciones en diferentes medios de prensa descalificatorias de los adolescentes detenidos, sus familias, los defensores de derechos humanos y por haber formulado afirmaciones indirectas de apoyo a la pena de muerte", sostiene el Comité.
Villaverde, consultado por El País, dijo que no haría comentarios sobre la declaración.
La izquierda analiza cómo rebatir las denuncias. La encargada de dar a conocer el informe de la Inddhh en el Parlamento fue la exfiscal Mirtha Guianze, respetada en el Frente Amplio por su labor judicial en causas de derechos humanos durante la dictadura. A su vez, las organizaciones que integran el Comité del Niño son un fuerte aliado del Frente Amplio en la campaña contra la baja de la edad de imputabilidad que se plebiscitará en octubre.
Fuentes del Frente Amplio admitieron a El País que es "difícil" posicionarse ya que por un lado no se quiere debilitar a Villaverde en medio de una campaña electoral pero, por el otro, se intenta evitar una confrontación con las organizaciones de derechos humanos.
"Rebatir los informes o ponerlos en duda sería desacreditarlas y siempre hemos trabajado codo a codo con ellas", se indicó a El País. También se admite que resulta difícil aludir a los derechos humanos de los menores como argumento para no bajar la edad de imputabilidad y, al mismo tiempo, recibir cuestionamientos sobre la vulneración de estos derechos en los centros de reclusión del propio Estado.
El diputado Pablo Abdala reclamó que Villaverde comparezca ante la comisión de Desarrollo Social para rendir cuentas. Sin embargo, pasados diez días, la diputada Bertha Sanseverino le explicó que el Frente Amplio aún no analizó el informe de la Inddhh. El diputado Julio Bango (Partido Socialista), integrante de la comisión de Desarrollo Social, dijo a El País que se escuchó atentamente a la Inddhh y "siempre es un tema de preocupación la búsqueda de soluciones a temas que aún están sin resolver". Señaló que es partidario que previo a la comparecencia de Villaverde, los integrantes de la comisión puedan visitar los centros del Sirpa más cuestionados para ver in situ las condiciones de reclusión.
Sobre el pedido de remover a Villaverde, Bango dijo que "es momento de atender el cumplimiento de los objetivos y no de poner la mira en las personas".
El País supo que Villaverde reunió esta semana a los directores de todos los centros para elaborar un informe de situación y presentarlo a los parlamentarios. Desde un principio Villaverde negó las conclusiones a las que llegó la Inddhh y señaló que hay avances en materia de infraestructura. Incluso, el próximo 22 de abril inaugurará 57 nuevas plazas, lo que estaba previsto para esta semana pero fue pospuesto.
El Comité de los Derechos del Niño, sin embargo, apoyó "en todos sus términos" el informe de la Institución, cuyas conclusiones dice haber constatado en sus visitas de octubre. Expresó su rechazo a "la actitud de la Administración que, ante informes, reacciona negando y soterrando cualquier crítica, al igual que lo hace cuando las observaciones y críticas provienen de organizaciones de la sociedad civil e, inclusive, de familiares y defensores. Asimismo, indicamos que las investigaciones frente a denuncias de malos tratos y tortura en su mayoría han sido realizadas por la iniciativa de organizaciones y, cuando avanzan, lo hacen a un ritmo muy lento y sin que suelan tomarse los recaudos adecuados para el resguardo de las supuestas víctimas".
Luis Pedernera, coordinador del Comité, dijo a El País que "Villaverde se adjudica haber terminado con las fugas, pero en realidad eso empezó con la anterior administración. El Sirpa no tiene un plan, hay encierros, hacinamiento y sobremedicación. Falta voluntad para resolver los problemas".
La polémica sobre las condiciones en que el Estado recluye y castiga a los menores infractores detona en medio de una campaña electoral que incluye un plebiscito para bajar la edad de imputabilidad que la izquierda rechaza. Los cuestionamientos provienen, además, desde organizaciones con las que la izquierda ha trabajado siempre estrechamente en materia de derechos humanos.
"Exhortamos al sistema político a rever el rol del actual presidente del Sirpa (Villaverde), a quien consideramos una persona no idónea para el trabajo con adolescentes, teniendo en cuenta especialmente sus apreciaciones en diferentes medios de prensa descalificatorias de los adolescentes detenidos, sus familias, los defensores de derechos humanos y por haber formulado afirmaciones indirectas de apoyo a la pena de muerte", sostiene el Comité.
Villaverde, consultado por El País, dijo que no haría comentarios sobre la declaración.
La izquierda analiza cómo rebatir las denuncias. La encargada de dar a conocer el informe de la Inddhh en el Parlamento fue la exfiscal Mirtha Guianze, respetada en el Frente Amplio por su labor judicial en causas de derechos humanos durante la dictadura. A su vez, las organizaciones que integran el Comité del Niño son un fuerte aliado del Frente Amplio en la campaña contra la baja de la edad de imputabilidad que se plebiscitará en octubre.
Fuentes del Frente Amplio admitieron a El País que es "difícil" posicionarse ya que por un lado no se quiere debilitar a Villaverde en medio de una campaña electoral pero, por el otro, se intenta evitar una confrontación con las organizaciones de derechos humanos.
"Rebatir los informes o ponerlos en duda sería desacreditarlas y siempre hemos trabajado codo a codo con ellas", se indicó a El País. También se admite que resulta difícil aludir a los derechos humanos de los menores como argumento para no bajar la edad de imputabilidad y, al mismo tiempo, recibir cuestionamientos sobre la vulneración de estos derechos en los centros de reclusión del propio Estado.
El diputado Pablo Abdala reclamó que Villaverde comparezca ante la comisión de Desarrollo Social para rendir cuentas. Sin embargo, pasados diez días, la diputada Bertha Sanseverino le explicó que el Frente Amplio aún no analizó el informe de la Inddhh. El diputado Julio Bango (Partido Socialista), integrante de la comisión de Desarrollo Social, dijo a El País que se escuchó atentamente a la Inddhh y "siempre es un tema de preocupación la búsqueda de soluciones a temas que aún están sin resolver". Señaló que es partidario que previo a la comparecencia de Villaverde, los integrantes de la comisión puedan visitar los centros del Sirpa más cuestionados para ver in situ las condiciones de reclusión.
Sobre el pedido de remover a Villaverde, Bango dijo que "es momento de atender el cumplimiento de los objetivos y no de poner la mira en las personas".
El País supo que Villaverde reunió esta semana a los directores de todos los centros para elaborar un informe de situación y presentarlo a los parlamentarios. Desde un principio Villaverde negó las conclusiones a las que llegó la Inddhh y señaló que hay avances en materia de infraestructura. Incluso, el próximo 22 de abril inaugurará 57 nuevas plazas, lo que estaba previsto para esta semana pero fue pospuesto.
El Comité de los Derechos del Niño, sin embargo, apoyó "en todos sus términos" el informe de la Institución, cuyas conclusiones dice haber constatado en sus visitas de octubre. Expresó su rechazo a "la actitud de la Administración que, ante informes, reacciona negando y soterrando cualquier crítica, al igual que lo hace cuando las observaciones y críticas provienen de organizaciones de la sociedad civil e, inclusive, de familiares y defensores. Asimismo, indicamos que las investigaciones frente a denuncias de malos tratos y tortura en su mayoría han sido realizadas por la iniciativa de organizaciones y, cuando avanzan, lo hacen a un ritmo muy lento y sin que suelan tomarse los recaudos adecuados para el resguardo de las supuestas víctimas".
Luis Pedernera, coordinador del Comité, dijo a El País que "Villaverde se adjudica haber terminado con las fugas, pero en realidad eso empezó con la anterior administración. El Sirpa no tiene un plan, hay encierros, hacinamiento y sobremedicación. Falta voluntad para resolver los problemas".
"Villaverde quiere pena de muerte"
Luis Pedernera, coordinador del Comité de los Derechos del Niño, dijo que Villaverde no es "idóneo" para rehabilitar a menores infractores porque "quiere la pena de muerte". Recordó entonces declaraciones de Villaverde en 2010 durante La Tertulia, de radio el Espectador, mientras se analizaba el caso de un menor apodado "el Nico" que tenía antecedentes por tres homicidios. "La ruptura de este joven con la sociedad es de tal grado que no merece formar parte de la misma. Lisa y llanamente hay que erradicarlo de la sociedad y hay dos fórmulas: una es la perpetua y para la otra habría que ir a Irán, China o algún estado de Estados Unidos para ver cuál es la solución. "El Nico" no tiene recuperación y la izquierda se merece un profundo debate sobre qué se hace con los que no tienen recuperación. Una nueva discusión sin jugar a las Barbies, como venimos haciendo de un buen tiempo a esta parte", dijo Villaverde.Inddhh y Comité del Niño coinciden; el Sirpa discrepa
Informes revelan encierro y maltrato
El 4 de abril El País divulgó el contenido
de un informe de 54 páginas sobre los centros de reclusión del
Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente. Según el trabajo basado en
reiteradas visitas a lo largo de 2013 y comienzos de este año en 17
centros, se configuran situaciones de violaciones a los derechos humanos
de los internados.
12 abr 2014
Se reiteran apreciaciones sobre las horas
de encierro (en algunos casos más de veinte al día), hacinamiento, falta
de higiene y maltrato. También se les prohíbe el acceso a material de
lectura y duermen en el piso en celdas sin ventilación. Se coincide en
señalar que las condiciones verificadas impiden la rehabilitación y
reinserción social de los infractores.Además, la Inddhh presentó una denuncia penal para que se investigue la golpiza que recibió un menor en el Hogar SER.
Luis Pedernera dijo a El País que el Comité de los Derechos del Niño también ha constatado las condiciones de hacinamiento y encierro durante casi todo el día. "Están más de veinte horas dentro de una celda, son ocho y hay lugar para cuatro. También hay medicación compulsiva para sobrellevar esa situación. En el centro femenino, de treinta había veintisiete medicadas, una no se podía mantener en pie", dijo.
"No hay un plan en los centros, no hay una política de egreso para acompañar a los menores en su reinserción. El personal tiene cada vez menos capacitación, antes se necesitaba Ciclo Básico, ahora los contratan con Primaria. Para trabajar con esos menores se debe tener una capacitación específica. En los centros todo queda librado a la voluntad de cada director, no hay un lineamiento general ni particular", dijo Pedernera.
Los informes de la Institución de Derechos Humanos repiten que las condiciones constatadas "vulneran el derecho a la dignidad, integridad, salud, educación, recreación, cultura y participación" de los menores internados, principios consagrados por la ley nacional y los pactos internacionales a los que adhiere Uruguay.
La Inddhh cuenta con un informe reservado sobre malos tratos en los centros. Su integrante, Mirtha Guianze, dijo en comisión que los padres de los menores le habían solicitado que ya no denunciaran porque cuando eso ocurría había represalias contra sus hijos. "Es una carga muy grande", sostuvo.
Joven
en la Colonia Berro, del Instituto del Niño y el Adolescente del
Uruguay, en el departamento de Canelones. /Foto: Pedro Rincón (archivo,
noviembre de 2012)
Botijas rapados
Familiares de internados en la Colonia Berro denunciaron malos tratos y torturas ante las autoridades del Sirpa.La situación llegará hasta ámbitos internacionales. Se conoció públicamente a partir de la denuncia, la semana pasada, de la Institución Nacional de Derechos Humanos ante el Parlamento. Pero hace ya muchos meses que los familiares de los jóvenes recluidos en el centro Ser de Colonia Berro denuncian ante el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa) las torturas a las que son sometidos sus hijos, sin respuestas institucionales. la diaria accedió a las actas de esas denuncias.
En la Justicia
Además de las denuncias presentadas ante el Sirpa, hay tres denuncias penales por el mismo tema, dos ante el Juzgado de Pando y una ante el Juzgado Penal de 2º turno en Montevideo. Giménez sostiene que las familias no denuncian más por temor a que sus hijos sean identificados y se adopten represalias contra ellos. Una de ellas es de un funcionario que filmó una golpiza y luego denunció en el Juzgado de Pando, en noviembre de 2013, que ésa era la forma habitual de trato a los jóvenes en el centro. El 17 de febrero fue la audiencia por este caso y ya declararon los jóvenes. Otro caso es el de una madre que denunció, también en Pando, que a su hijo le quebraron la mandíbula. El tercer caso es en Montevideo; la denuncia la presentó la propia abogada Giménez en noviembre de 2013, luego de que un joven declarara en el juzgado que fue golpeado en el centro Ser.Entre julio y noviembre de 2013 se realizaron por lo menos cuatro denuncias de malos tratos y torturas a jóvenes ante el Sirpa. El 15 de julio, un grupo de madres de internos denunció que el 9 de julio sus hijos fueron sacados al patio en ropa interior. “Les pegaron, les hicieron picana, los insultaron y les sacaron fotos con los celulares”, indican las denunciantes, según el escrito. Ese mismo día, un grupo de tres familias de internos denunció ante el Sirpa que el 10 y 11 de julio sus familiares recibieron “golpizas con palos de goma y picanas eléctricas”. “Estuvieron dos horas desnudos haciendo lagartijas un día de lluvia en el patio”, señalan los familiares.
“Ha habido sumarios”
Las autoridades del centro Ser están en conocimiento de la situación debido a las denuncias presentadas, pero niegan que estas cosas sucedan. La directora del Ser, Jessica Barrios, declaró este lunes a la diaria que “los jóvenes están bárbaros” y que “no pasan ese tipo de cosas que dicen”. Dijo que en el centro se “prioriza mucho la seguridad, y que no entren drogas ni haya armas blancas es una prioridad”. Eso determinó que a los jóvenes “se les cortaran un montón de cosas que antes sí hacían”, indicó. Especuló que ésta puede ser la razón de las denuncias, ya que la gente “a veces se resiste a los cambios, y la forma de tirarlos abajo es ésta”. En cambio, el presidente del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay, Javier Salsamendi, dijo a la diaria que “ha habido sumarios” a raíz de estas denuncias. Se excusó de dar mayores detalles, y aseguró que en una semana estará pronto un informe del Sirpa que contesta “cada una de las denuncias”. “Efectivamente han existido problemas”, manifestó. Aseguró que todas las denuncias fueron procesadas “por la vía que corresponde” y que “si surgieran elementos nuevos, también van a ser procesados”. Dijo que espera que el Parlamento reciba al Sirpa para presentar su informe, al igual que lo hizo con la INDDHH.La espera
En reiteradas ocasiones las madres reclamaron una respuesta al Sirpa y se les respondió que se estaba investigando. En el acta del 21 de marzo, la abogada de estas familias reclama que se le indique el número de expediente administrativo de la investigación, para poder seguirla. Pese a que la administración pública tenía diez días hábiles para contestarle, todavía no ha tenido una respuesta. Recién el lunes después de Semana de Turismo está previsto que la secretaría letrada reciba a Giménez.La segunda denuncia que consta en el acta se presentó el 9 de setiembre de 2013, en forma anónima, ya que las madres no quisieron identificarse por temor a represalias contra sus hijos. En la denuncia, una madre relata que a su hijo en la visita no lo pudo “ni tocar, porque salvo las manos, le dolía todo el cuerpo”, que los internos piden que “las madres denuncien y se unan, porque no aguantan más”. La abogada relata en el escrito que cuatro madres denunciaron que a sus hijos se los sacaba a los pasillos a altas horas de la noche, sin ropa, y los hacían limpiar el pasillo de rodillas, luego los llevaban a las duchas y eran reiteradamente golpeados por los funcionarios. “A los que quedan muy marcados los llevan a un sótano que tiene agua estancada, fétida, donde hay ratas, les tiran los colchones ahí y automáticamente llaman a los padres y les dicen que están sancionados y que no van a tener visitas”, relata la abogada, según consta en el acta.
El 11 de noviembre, la madre y el padrastro de un joven denunciaron que los tres primeros días que pasó en el Ser “le pegaron permanentemente patadas y piñazos en el estómago”.
En las denuncias se repiten en varios casos los mismos nombres y apellidos de funcionarios identificados como responsables de los golpes, que no son más de siete. En la denuncia de setiembre, una madre dice que tiene “miedo de que un día maten a los chiquilines, porque un día pegando así se les va a ir la mano”, y sostiene que los funcionarios amenazan a sus hijos con pegarles si cuentan estas cosas.
En denuncias que recibió la abogada este año, pero que aún no se formalizaron ante el Sirpa, familiares sostienen que a sus hijos los golpean porque sus familias les llevan un gorro Nike o remeras, que a un joven lo golpearon reiteradas veces en el abdomen, del que había sido operado recientemente; que otro intentó suicidarse en dos oportunidades, que una de ellas lo golpearon después de reanimarlo y volvió a perder el conocimiento.
Más allá de fronteras
El Comité de Derechos del Niño -una coalición de organismos no gubernamentales creada para monitorear el cumplimiento de la Convención Internacional de los Derechos del Niño- se sumó a la Institución Nacional de Derechos Humanos y a Ielsur en las denuncias sobre el centro Ser. El coordinador del Comité, Luis Pedernera, dijo ayer a Montevideo Portal que llevarán el caso en mayo ante el Comité contra la Tortura de Naciones Unidas, y en junio ante el Comité de los Derechos del Niño del mismo organismo. Además, piden revisar la conveniencia de que Ruben Villaverde siga al frente del Sirpa.Venga después
Además de las denuncias, en el acta labrada el 21 de marzo la abogada da cuenta de otra situación que vivió personalmente. El 23 de diciembre de 2013 fue al centro Ser a ver a tres jóvenes. Uno de ellos, que estaba “claramente lesionado”, le dijo que otro de los jóvenes que la abogada quería ver estaba en el sótano. Pidió para verlo, y el funcionario que la atendió le dijo que volviera en dos horas. A las tres horas, el funcionario le da un teléfono y le dice que por disposición de la directora tiene que llamar a ese número tres días antes para pedir día y hora para ver a los jóvenes. “Este chico se encuentra en muy mal estado y su madre [nombre] está muy preocupada por su salud, no sólo física sino psíquica, ya que debido a las golpizas comenzó a tener convulsiones que antes no tenía, no recibe tratamiento y solicita la atención médica debida y que se le informe sobre el estado de salud de su hijo”, indica en el escrito.Además de los golpes, las madres denuncian en algunos casos que sus hijos sólo comen pan, o “siempre fideos con tuco, pegados, prácticamente comida de chancho”. Sostienen que estuvieron casi un mes sin papel higiénico, y en otra ocasión sin jabón, por lo que tuvieron que romper un libro y usar trapos para limpiarse, ya que a las familias no les permiten darles a sus hijos jabones. La abogada Giménez relató la situación de un joven al que le suministraban 16 pastillas por día, lo que motivaba que se orinara encima, y no tenía jabón para limpiarse. Tampoco tienen champú ni desodorante. Una madre, en la denuncia de noviembre de 2013, explicaba así lo que quería para su hijo: “Yo pido que le den la oportunidad de trabajar, porque sólo está llenándose de odio. La palabra educador es de educar, y así no se puede educar”.
Natalia Uval- La Diaria
Por una serie de reclamos laborales y de funcionamiento
Sindicato paralizó actividad portuaria por 24 horas
El Sindicato Único Portuario y Ramas
Afines (Supra) paralizó ayer la actividad en todas las terminales del
país en reclamo de una serie de reivindicaciones. En el Puerto de
Montevideo la medida finaliza este mediodía.
Puertos no funcionaron ayer.
11 abr 2014 - El País uy
Por la tarde, el sindicato mantuvo una reunión
con el ministro de Transporte, Enrique Pintado y el presidente de la
Administración Nacional de Puertos (ANP), Alberto Díaz, para
intercambiar sobre esos planteos.
El secretario general del Supra, Óscar López, dijo a El País que se conversó sobre la elaboración de una norma específica sobre seguridad laboral en el sector. Desde hace un tiempo funciona una comisión a estos efectos, pero el sindicato no observa avances significativos para alcanzar mejores condiciones para los trabajadores.
También se planteó el anuncio de envíos la seguro de paro por parte de Terminal Cuenca del Plata (empresa privada que opera en el Puerto de Montevideo y vio afectada su actividad por la caída de los transbordos de mercadería argentina luego de una prohibición de las autoridades marítimas de ese país), sin que esa medida haya sido consultada con el sindicato de trabajadores.
López señaló que también se discutió sobre el muelle C de la ANP que debería estar operativo el año próximo. "Reclamamos que el equipamiento, las grúas pórtico sean de la ANP. Y queremos que el gobierno se expida públicamente al respecto", añadió.
El sindicato también transmitió su preocupación sobre la terminal de Nueva Palmira y la necesidad que el país pueda proveer de sitios de amarre para los barcos que ya no pueden optar por el embarcadero argentino de la isla La Paloma (ubicado frente al puerto coloniense) que fue clausurado por las autoridades de ese país por poseer escasas condiciones de seguridad.
López sostuvo que esa clausura -que genera la pérdida de una buena parte de barcazas paraguayas que esperaban en ese embarcadero hasta tener lugar de atraque en Nueva Palmira- genera perjuicios al país en la operativa de comercio exterior.
Ante eso, remarcó la necesidad de tener mayores sitios de atraques en el país cercanos a la terminal.
El secretario general del Supra, Óscar López, dijo a El País que se conversó sobre la elaboración de una norma específica sobre seguridad laboral en el sector. Desde hace un tiempo funciona una comisión a estos efectos, pero el sindicato no observa avances significativos para alcanzar mejores condiciones para los trabajadores.
También se planteó el anuncio de envíos la seguro de paro por parte de Terminal Cuenca del Plata (empresa privada que opera en el Puerto de Montevideo y vio afectada su actividad por la caída de los transbordos de mercadería argentina luego de una prohibición de las autoridades marítimas de ese país), sin que esa medida haya sido consultada con el sindicato de trabajadores.
López señaló que también se discutió sobre el muelle C de la ANP que debería estar operativo el año próximo. "Reclamamos que el equipamiento, las grúas pórtico sean de la ANP. Y queremos que el gobierno se expida públicamente al respecto", añadió.
El sindicato también transmitió su preocupación sobre la terminal de Nueva Palmira y la necesidad que el país pueda proveer de sitios de amarre para los barcos que ya no pueden optar por el embarcadero argentino de la isla La Paloma (ubicado frente al puerto coloniense) que fue clausurado por las autoridades de ese país por poseer escasas condiciones de seguridad.
López sostuvo que esa clausura -que genera la pérdida de una buena parte de barcazas paraguayas que esperaban en ese embarcadero hasta tener lugar de atraque en Nueva Palmira- genera perjuicios al país en la operativa de comercio exterior.
Ante eso, remarcó la necesidad de tener mayores sitios de atraques en el país cercanos a la terminal.
Nacional - CONFLICTO
Profesores dicen que esencialidad en la educación es un gesto "para la tribuna"
Dirigente de Ades y el abogado del PIT-CNT rechazan la posibilidad impulsada por los partidos políticos y dicen que la OIT los respalda
Para los sindicatos de la educación, la postura coincidente de los partidos políticos de apelar a la esencialidad para garantizar los servicios de enseñanza no será aplicable."Es ilegal porque para la Organización Internacional del Trabajo es claro qué es esencial y qué no”, dijo a El Observador el dirigente del sindicato de profesores de Montevideo (ADES), Emiliano Mandacen.
“Lo esencial acá es debatir en profundidad sobre qué educación queremos y para qué la queremos. Lo demás es para la tribuna”, afirmó y agregó que la discusión que se da en los medios sobre este tema “carece de un trasfondo teórico”.
Sobre este tema, que ya ha sido discutido en otros conflictos gremiales, el abogado del PIT-CNT, Mario Pomata, coincidió con Mandacen en que es “ilegítimo” que se hable de declarar a la educación como servicio esencial.
“La central históricamente no se ha resistido a que el gobierno reivindique el mantenimiento de los servicios esenciales en el marco de los conflictos. O sea, cuando hay un conflicto, el movimiento sindical ha aceptado que tiene que mantener servicios esenciales, que son los vinculados con la vida, la salud o la seguridad. La educación no entra en esto. Y si se considerara que debiera entrar, lo que tiene que hacer el gobierno por medio del Ministerio de Trabajo es convocar a los trabajadores para acordar el mantenimiento de guardias mínimas imprescindibles. Cosa impensable porque la enseñanza funciona o no funciona”, dijo a El Observador.
Pomata consideró que si el planteo se hiciera realidad sería “absolutamente ilegítimo; contrario a una regla de derecho. Esto no se resuelve con decreto, se resuelve con los mecanismos que establece la ley y la OIT: la negociación colectiva", dijo.
Explicó que como abogado, en el caso de que se firmara un decreto que estableciera que la educación es un servicio esencial, aconsejaría “impugnar el decreto y eventualmente denunciar ante la OIT que Uruguay viola un derecho humano fundamental como es el ejercicio del derecho de huelga”.
Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
Educación privada, la mano invisible
jueves, 10 de abril de 2014 - Universidades y colegios privados uruguayos también se financian -en
parte- a través del gasto público. La subvención estatal a la enseñanza
privada es, como mínimo,más del doble de la que reciben los hogares más
vulnerables a través de la Tarjeta Uruguay Social. Además, a qué
centros privados se destinan algunos fondos públicos se decide,
soberanamente, por las empresas privadas. Cuánto gasta el Estado
uruguayo en la educación privada no se sabe con exactitud. No hay
estudios ni estimaciones oficiales que calculen el monto total de la
renuncia fiscal, esto es, del conjunto de las exoneraciones tributarias
que se aplican a los centros educativos (desde una academia de inglés a
un costosísimo colegio). Mucho menos se puede discriminar cuánto gasta
el Estado, por ejemplo, en el British Schools, la Universidad Católica o
en una guardería del Cerro, pues no hay datos desagregados ni estudios
sistematizados.
Lo que sí se sabe es que una parte del financiamiento de estos centros educativos proviene de dineros que no ingresaron a las arcas públicas. Las exoneraciones tributarias, de acuerdo a la definición de gasto público que maneja la unesco, deberían incluirse, en tanto renuncia fiscal, como gasto público en educación, pues implican una subvención de la educación privada (véase Brecha, 7-II-14). A su vez estas exoneraciones tienen, según la dgi, un carácter regresivo en la medida en que benefician a los hogares de mayores ingresos. Averiguar cuánto gasta el Estado en la educación privada permitiría, por ejemplo, debatir desde otras coordenadas el presupuesto global de la educación, comparar lo que le cuesta a la sociedad un estudiante promedio de la enseñanza privada frente a uno de la pública, (1) o tomar decisiones sobre cómo, a dónde y por qué se deben direccionar los recursos públicos en materia educativa.
Gasto invisible
Los centros educativos privados están exonerados de iva e irae, según el artículo 69 de la Constitución. Además, no pagan el impuesto al patrimonio, no realizan aportes patronales (el sistema público, en cambio, aporta 19,5 por ciento al bps y 5 por ciento al Fonasa), ni pagan tributos municipales, amén de otros subsidios como el transporte. Calcular todas estas renuncias fiscales, nada despreciables, es sin embargo una tarea pendiente en Uruguay. Si sólo se considera lo que el Estado dejó de recaudar por exoneración de impuestos a la educación privada (iva e irae) se llega, según la dgi, a 3.221 millones de pesos en 2012 (0,32 por ciento del pib). Esto equivale casi al gasto total de las Asignaciones Familiares del Plan de Equidad (0,37 por ciento, según el mides). Y más del doble que el gasto en la Tarjeta Uruguay Social (0,12 por ciento). Estas cifras interpelan el discurso -de clase- que se ensaña en cuestionar el asistencialismo a los sectores más vulnerables, pero rara vez dirige sus críticas a las subvenciones que benefician a los hogares más ricos. Porque, además, habría que sumar las exoneraciones de aportes patronales (los datos del bps no están disponibles al público) y las exoneraciones tributarias a las donaciones de las empresas privadas. Desde la reforma tributaria (ley 18.083, de 2007) las empresas que realizan donaciones a instituciones públicas o privadas están exoneradas del 75 por ciento del pago del impuesto a la renta (irae). Así, de cada 100 pesos que una empresa dona, por ejemplo, a la Universidad de Montevideo (um), 75 pesos los pone el Estado.
Donaciones dirigidas
Según este régimen las donaciones privadas terminan direccionando los fondos públicos. Las empresas definen dónde se gasta parte del presupuesto estatal. En 2012 las empresas resolvieron donar -según consta en la rendición de cuentas- casi siete veces más a los liceos privados gratuitos (Impulso y Jubilar) que a la anep, y más del doble a las universidades privadas que a la Universidad de la República (Udelar). Esto a pesar de que el 84,8 por ciento de los estudiantes uruguayos asistió, en 2011, a centros públicos (preescolar a universitarios), y un 15,2 por ciento a privados. El empresariado, asimismo, decide a qué instituciones privadas destinar los recursos.
A la Universidad Católica (ucudal), por ejemplo, el Estado le inyectó 18 veces más dinero, guiado por las decisiones de las empresas, que a la Universidad de la Empresa (ude). Las donaciones, además, se dispararon: pasaron de 1,8 millones de dólares en 2011 a más del triple, unos 6,3 millones, en 2012 (dólar a 20 pesos). Del porcentaje que le tocó gastar al Estado en 2012 por decisión del empresariado, 974 mil dólares fueron a parar a cuatro universidades privadas (ort, um, ude, ucudal) y 427 mil dólares, menos de la mitad, a la Udelar. Incluso si se sumaran las donaciones destinadas a las fundaciones que apoyan a la Udelar (422 mil dólares para las fundaciones Ricaldoni, Manuel Pérez y Manuel Quintela), las privadas igualmente recibieron más dinero. En 2011 el 95,3 por ciento de las donaciones fue a parar a la enseñanza privada. No hubo donaciones a la Udelar. De modo que el Estado gastó 893 mil dólares en las universidades privadas (47,3 por ciento del total), 904 mil en los liceos privados (47,9 por ciento) y 90 mil en otras instituciones (Pasteur, Caldeyro Barcia, Etchepare e Instituto Psicopedagógico). En 2012, sólo a través de este régimen, el Estado destinó 411 mil dólares en la ucudal, 313 mil en la ort, 227 mil en la um y 23 mil en la ude. Aportó, guiado por las empresas, 179 mil dólares adicionales en la educación pública, frente a los 895 mil que inyectó, sólo en un año, en el Impulso. Es que la anep recibió 239 mil dólares en donaciones, mientras el Impulso 1,1 millones (el doble que la Udelar, ocho veces más que Aldeas Infantiles y 120 veces más que el inau; incluso más que la Teletón, la favorita de los donantes). No obstante, gracias a este régimen el Plan Juntos, por ejemplo, recibió 121 mil dólares de las empresas en 2012, cifra no despreciable si se considera la emergencia habitacional (aun cuando 91 mil dólares fueron a cuenta de las arcas públicas).
De no mediar este régimen, podría argumentarse, ese dinero no hubiera sido inyectado ni por las empresas ni por el Estado. Sin embargo, argumentaron diversos economistas a Brecha, es el Estado quien debe resolver cuánto, cómo, por qué y a dónde orientar sus recursos. Una decisión que, en parte, hoy está en manos de las empresas privadas, aun cuando utilicen para ello la mano invisible, un poco atrofiada, del Estado.
Marcos Rey Brecha
Brecha, Montevideo
Nota
1) En la nota "La tentación del voucher" (Brecha, 14-II-14) se sugirió que la renuncia fiscal en educación privada era del orden del 1,2 por ciento del pbi, cuando esa cifra correspondería a lo que gastan las familias y no el Estado. Por tanto, el gasto público promedio por alumno en la enseñanza privada no sería, como se afirmó, de 3.800 dólares anuales.
Publicado por Refundación Comunista de UruguayLo que sí se sabe es que una parte del financiamiento de estos centros educativos proviene de dineros que no ingresaron a las arcas públicas. Las exoneraciones tributarias, de acuerdo a la definición de gasto público que maneja la unesco, deberían incluirse, en tanto renuncia fiscal, como gasto público en educación, pues implican una subvención de la educación privada (véase Brecha, 7-II-14). A su vez estas exoneraciones tienen, según la dgi, un carácter regresivo en la medida en que benefician a los hogares de mayores ingresos. Averiguar cuánto gasta el Estado en la educación privada permitiría, por ejemplo, debatir desde otras coordenadas el presupuesto global de la educación, comparar lo que le cuesta a la sociedad un estudiante promedio de la enseñanza privada frente a uno de la pública, (1) o tomar decisiones sobre cómo, a dónde y por qué se deben direccionar los recursos públicos en materia educativa.
Gasto invisible
Los centros educativos privados están exonerados de iva e irae, según el artículo 69 de la Constitución. Además, no pagan el impuesto al patrimonio, no realizan aportes patronales (el sistema público, en cambio, aporta 19,5 por ciento al bps y 5 por ciento al Fonasa), ni pagan tributos municipales, amén de otros subsidios como el transporte. Calcular todas estas renuncias fiscales, nada despreciables, es sin embargo una tarea pendiente en Uruguay. Si sólo se considera lo que el Estado dejó de recaudar por exoneración de impuestos a la educación privada (iva e irae) se llega, según la dgi, a 3.221 millones de pesos en 2012 (0,32 por ciento del pib). Esto equivale casi al gasto total de las Asignaciones Familiares del Plan de Equidad (0,37 por ciento, según el mides). Y más del doble que el gasto en la Tarjeta Uruguay Social (0,12 por ciento). Estas cifras interpelan el discurso -de clase- que se ensaña en cuestionar el asistencialismo a los sectores más vulnerables, pero rara vez dirige sus críticas a las subvenciones que benefician a los hogares más ricos. Porque, además, habría que sumar las exoneraciones de aportes patronales (los datos del bps no están disponibles al público) y las exoneraciones tributarias a las donaciones de las empresas privadas. Desde la reforma tributaria (ley 18.083, de 2007) las empresas que realizan donaciones a instituciones públicas o privadas están exoneradas del 75 por ciento del pago del impuesto a la renta (irae). Así, de cada 100 pesos que una empresa dona, por ejemplo, a la Universidad de Montevideo (um), 75 pesos los pone el Estado.
Donaciones dirigidas
Según este régimen las donaciones privadas terminan direccionando los fondos públicos. Las empresas definen dónde se gasta parte del presupuesto estatal. En 2012 las empresas resolvieron donar -según consta en la rendición de cuentas- casi siete veces más a los liceos privados gratuitos (Impulso y Jubilar) que a la anep, y más del doble a las universidades privadas que a la Universidad de la República (Udelar). Esto a pesar de que el 84,8 por ciento de los estudiantes uruguayos asistió, en 2011, a centros públicos (preescolar a universitarios), y un 15,2 por ciento a privados. El empresariado, asimismo, decide a qué instituciones privadas destinar los recursos.
A la Universidad Católica (ucudal), por ejemplo, el Estado le inyectó 18 veces más dinero, guiado por las decisiones de las empresas, que a la Universidad de la Empresa (ude). Las donaciones, además, se dispararon: pasaron de 1,8 millones de dólares en 2011 a más del triple, unos 6,3 millones, en 2012 (dólar a 20 pesos). Del porcentaje que le tocó gastar al Estado en 2012 por decisión del empresariado, 974 mil dólares fueron a parar a cuatro universidades privadas (ort, um, ude, ucudal) y 427 mil dólares, menos de la mitad, a la Udelar. Incluso si se sumaran las donaciones destinadas a las fundaciones que apoyan a la Udelar (422 mil dólares para las fundaciones Ricaldoni, Manuel Pérez y Manuel Quintela), las privadas igualmente recibieron más dinero. En 2011 el 95,3 por ciento de las donaciones fue a parar a la enseñanza privada. No hubo donaciones a la Udelar. De modo que el Estado gastó 893 mil dólares en las universidades privadas (47,3 por ciento del total), 904 mil en los liceos privados (47,9 por ciento) y 90 mil en otras instituciones (Pasteur, Caldeyro Barcia, Etchepare e Instituto Psicopedagógico). En 2012, sólo a través de este régimen, el Estado destinó 411 mil dólares en la ucudal, 313 mil en la ort, 227 mil en la um y 23 mil en la ude. Aportó, guiado por las empresas, 179 mil dólares adicionales en la educación pública, frente a los 895 mil que inyectó, sólo en un año, en el Impulso. Es que la anep recibió 239 mil dólares en donaciones, mientras el Impulso 1,1 millones (el doble que la Udelar, ocho veces más que Aldeas Infantiles y 120 veces más que el inau; incluso más que la Teletón, la favorita de los donantes). No obstante, gracias a este régimen el Plan Juntos, por ejemplo, recibió 121 mil dólares de las empresas en 2012, cifra no despreciable si se considera la emergencia habitacional (aun cuando 91 mil dólares fueron a cuenta de las arcas públicas).
De no mediar este régimen, podría argumentarse, ese dinero no hubiera sido inyectado ni por las empresas ni por el Estado. Sin embargo, argumentaron diversos economistas a Brecha, es el Estado quien debe resolver cuánto, cómo, por qué y a dónde orientar sus recursos. Una decisión que, en parte, hoy está en manos de las empresas privadas, aun cuando utilicen para ello la mano invisible, un poco atrofiada, del Estado.
Marcos Rey Brecha
Brecha, Montevideo
Nota
1) En la nota "La tentación del voucher" (Brecha, 14-II-14) se sugirió que la renuncia fiscal en educación privada era del orden del 1,2 por ciento del pbi, cuando esa cifra correspondería a lo que gastan las familias y no el Estado. Por tanto, el gasto público promedio por alumno en la enseñanza privada no sería, como se afirmó, de 3.800 dólares anuales.
Dossier del Blog El Muerto
Gorbachov y Mujica
Tal para cualCarta de Gorbachov mediante la cual propone a Mujica como candidato al Premio Nobel de la Paz 2013
"La historia del actual presidente uruguayo José Mujica es un ejemplo vívido del valor de los valores. Desde su juventud fue un dedicado campeón de los ideales de justicia. En esos primeros años, los gobiernos autoritarios de los ’60 y los ’70 impidieron la posibilidad de cambios sociales, y muchos grupos a lo largo de América Latina acogieron las armas para perseguir su sueño. Mujica se unió a las filas de los guerrilleros y más tarde se volvió un miembro del Frente Amplio.
Fue baleado seis veces. Después del golpe militar en 1973, fue sentenciado a una prisión militar, donde cumplió 14 años de condena durante los cuales enfrentó las peores condiciones de humillación, tortura, confinado al fondo de un pozo por más de dos años.
Finalmente en 1985, cuando la democracia constitucional fue restaurada en Uruguay, Mujica fue liberado por una amnistía, convencido de que la fuerza de las ideas, la fuerza del humanismo y la paz es el único camino hacia una sociedad más justa. Convencido de que la sangre y el odio no llevarán a nada bueno, creó el Movimiento de Participación Popular, un partido político basado en la ética, en el cambio de valores y particularmente un partido que quería reconciliar a aquellos rivales que se habían estado matando unos a otros en la década previa.
Al ser electo presidente de Uruguay en 2010 permaneció fiel a los principios de paz y no violencia. Habiendo heredado un explosivo conflicto entre su país y Argentina sobre plantas de celulosa en el río compartido, Mujica dio audaces pasos diseñados para desactivar ese peligroso conflicto que podría haber escalado fácilmente hacia una confrontación armada.
Se mantiene apegado a sus principios y creencias en su vida personal, habiendo merecido el "título" del "presidente ‘más pobre’ del mundo", al donar cerca del 90 por ciento de su salario mensual a caridad para el beneficio de personas pobres y pequeños emprendedores.
Queridos miembros del Comité, en mi condición de laureado con el Premio Nobel de la Paz nomino con honor y dignidad a José Alberto "Pepe" Mujica Cordano para el Premio Nobel de la Paz 2013.
Mijaíl Gorbachov".
Moscú, 10 abr (Nóvosti).
Diputados de varios grupos parlamentarios rusos, entre ellos Rusia Unida y Partido Comunista, enviaron una solicitud a nombre del fiscal general Yuri Chaika para que ordene la investigación de los acontecimientos previos a la desintegración de la URSS con el fin de inculpar al primer y único presidente de la extinta potencia, Mijaíl Gorbachov, escribe hoy el diario Izvestia.Los legisladores indican que en el referéndum celebrado en 1991 los soviéticos votaron a favor de la conservación de la URSS, pero los dirigentes del país no cumplieron la voluntad del pueblo.
Los diputados recuerdan que Gorbachov ya fue procesado por su papel en la espiral de sucesos que precedió el desmoronamiento de la URSS. El 4 de noviembre de 1991 la Fiscalía General de la Unión Soviética abrió una causa penal contra el presidente del país, pero tuvo que cerrarla al día siguiente, supuestamente, por la presión desde el Kremlin.
Los parlamentarios creen que el impacto de la caída de la URSS no ha dejado de sentirse durante los últimos 23 años.
“Las consecuencias de lo ocurrido en 1991 las estamos pagando hasta hoy día. La gente muere en Kiev y seguirá muriendo por culpa de las personas que hace muchos años decidieron en el Kremlin destruir la URSS”, dijo el diputado Mijaíl Degtiariov.
©Serguei Razbakov, V. Kopitin
Gorbachov admite errores pero niega haber destruido la URSS
Mujica puede dejar a Uruguay sin Mundial
Los que nos vendrán a salvar del colapso
Terminatores
De un escándalo a otro en el gobierno del "Último héroe" ( título de la película según el cineasta)
investiga cómo se financiará la producción
Pedido de informe por filme de Kusturica sobre Mujica
El diputado colorado Fitzgerald Cantero
(Vamos Uruguay) investiga el origen de los fondos que financiarán el
documental que prepara el cineasta Emir Kusturica sobre la vida del
presidente José Mujica.
Mujica mostró al cineasta Emir Kustorica y a una asistente cómo ocurrió la fuga de tupamaros del penal.
EDUARDO BARRENECHE10 abr 2014 - El País uy
Cantero prepara un pedido de informes para saber cómo se gestó la idea de que Kusturica filme un documental sobre el presidente.
El parlamentario colorado, quien sigue de cerca las actividades del Ministerio de Transporte, también investigará sobre quién financió los viajes a Europa de los asesores en comunicación del ministro Enrique Pintado, Marcelo Carrasco y Julián Kanarek. (Ver nota en esta página).
Consultado por El País, el diputado Cantero dijo que, en las próximas horas, presentará un pedido de informes sobre si el documental de Mujica contó con financiación estatal o de empresas que contratan con el Estado.
Funcionarios de gobierno se reunieron con uno de los principales proveedores del Ministerio de Transporte, la empresa constructora Ramón C. Álvarez, para preguntarle si tenía interés en financiar el documental de Kusturica sobre Mujica.
El empresario Eduardo Álvarez reconoció que funcionarios gubernamentales le preguntaron si quería invertir en el proyecto. "Me pidieron pero yo no participé. De eso no entiendo nada. Si hubiera invertido, lo diría porque no es nada malo ni oscuro", dijo Álvarez a El País.
El empresario indicó que, en la reunión, "había gente de Presidencia de la República y gente del Frente Amplio. Me dijeron que iba a venir este señor Kusturica y si me interesaba invertir en el documental. Yo les dije que no a la parte del negocio. Yo no me metí porque no entiendo".
Consultado sobre si los asesores del Ministerio de Transporte, Marcelo Carrasco, Julián Kanarek y Andrés Copelmayer habían participado de la reunión, Álvarez respondió: "Ese señor Carrasco me suena. Pero perdí contacto".
Álvarez insistió: "En ese momento yo no sabía quién carajo era Kusturica. Lo descubrí gracias a Google. Pero no me metí porque era como meterme en un agujero negro. No entiendo el retorno de ese negocio. No sé si en Uruguay hay experiencia sobre eso".
El 12 de agosto del año pasado, en una extensa entrevista concedida al blog "Teo & la máquina de ideas", el asesor en comunicación del Ministerio de Transporte, Julián Kanarek, dijo que Carrasco, Copelmayer y él son los tres ideólogos del documental, "somos los articuladores desde Uruguay (con la productora argentina que elabora el cortometraje), responsables y productores ejecutivos del proyecto" de Kusturica.
Un productor ejecutivo de un documental tiene como rol encontrar financiación para el proyecto y define cómo se ejecutan esos recursos. También tiene como cometido vender el documental a distribuidoras.
Pese a los dichos de Kanarek, Carrasco negó que participaran en la búsqueda de inversiones para el documental. "Lo único que pedimos (a la productora argentina) es que el Estado no tenga nada que ver, que no haya un mango uruguayo. Nosotros tres somos funciones públicos. Por eso queremos que la película se financiara de afuera y que no pudiera utilizarse como argumento en las próximas elecciones", dijo Carrasco a El País.
Consultado sobre si hubo contactos con empresarios de la construcción para que financian el documental sobre Mujica, Carrasco lo negó. "Ahí habría un vínculo (con un proveedor del Ministerio de Transporte). Tendríamos problemas con nuestro jefe", agregó en alusión de Pintado.
El documental "Mujica" es producido por Kramer & Sigman Films, una empresa dirigida por el empresario Hugo Sigman, que en los últimos años estrenó en Uruguay varias de sus películas más exitosas, como "Tiempo de Valientes, "El Perro" y "Séptimo".
El productor argentino Matías Mosteirin a cargo de la productora Kramer & Sigman también negó que haya una productora uruguaya financiando el documental. "Nosotros estamos financiando el proyecto. Somos una productora que tiene un fondo de respaldo. Es una productora de gran trayectoria en Argentina. Tiene inversores privados y del campo cinematográfico que apoyan cada uno de nuestros proyectos", expresó a El País.
Mosteirin señaló que la productora cuenta entre sus colaboradores a Marcelo Carrasco, Julian Kanarek y Andrés Copelmayer, entre otras personas. "Ellos están involucrados en la concepción y en el desarrollo del proyecto hasta ahora", dijo.
El rodaje de la primera etapa del documental finalizó la semana pasada. En el correr de este mes, la productora grabará algunas escenas a pedido de Kustorica y las enviarán a Serbia. Luego el cineasta definirá cuándo regresará a Uruguay.
El diputado de Vamos Uruguay, Fitzgerald Cantero dijo a El País que en el pedido de informes al Ministerio de Transporte preguntará sobre si ambos funcionarios viajaron a Bélgica en misión oficial y si cobraron viáticos por ello.
El parlamentario colorado, quien sigue de cerca las actividades del Ministerio de Transporte, también investigará sobre quién financió los viajes a Europa de los asesores en comunicación del ministro Enrique Pintado, Marcelo Carrasco y Julián Kanarek. (Ver nota en esta página).
Consultado por El País, el diputado Cantero dijo que, en las próximas horas, presentará un pedido de informes sobre si el documental de Mujica contó con financiación estatal o de empresas que contratan con el Estado.
Funcionarios de gobierno se reunieron con uno de los principales proveedores del Ministerio de Transporte, la empresa constructora Ramón C. Álvarez, para preguntarle si tenía interés en financiar el documental de Kusturica sobre Mujica.
El empresario Eduardo Álvarez reconoció que funcionarios gubernamentales le preguntaron si quería invertir en el proyecto. "Me pidieron pero yo no participé. De eso no entiendo nada. Si hubiera invertido, lo diría porque no es nada malo ni oscuro", dijo Álvarez a El País.
El empresario indicó que, en la reunión, "había gente de Presidencia de la República y gente del Frente Amplio. Me dijeron que iba a venir este señor Kusturica y si me interesaba invertir en el documental. Yo les dije que no a la parte del negocio. Yo no me metí porque no entiendo".
Consultado sobre si los asesores del Ministerio de Transporte, Marcelo Carrasco, Julián Kanarek y Andrés Copelmayer habían participado de la reunión, Álvarez respondió: "Ese señor Carrasco me suena. Pero perdí contacto".
Álvarez insistió: "En ese momento yo no sabía quién carajo era Kusturica. Lo descubrí gracias a Google. Pero no me metí porque era como meterme en un agujero negro. No entiendo el retorno de ese negocio. No sé si en Uruguay hay experiencia sobre eso".
El 12 de agosto del año pasado, en una extensa entrevista concedida al blog "Teo & la máquina de ideas", el asesor en comunicación del Ministerio de Transporte, Julián Kanarek, dijo que Carrasco, Copelmayer y él son los tres ideólogos del documental, "somos los articuladores desde Uruguay (con la productora argentina que elabora el cortometraje), responsables y productores ejecutivos del proyecto" de Kusturica.
Un productor ejecutivo de un documental tiene como rol encontrar financiación para el proyecto y define cómo se ejecutan esos recursos. También tiene como cometido vender el documental a distribuidoras.
Pese a los dichos de Kanarek, Carrasco negó que participaran en la búsqueda de inversiones para el documental. "Lo único que pedimos (a la productora argentina) es que el Estado no tenga nada que ver, que no haya un mango uruguayo. Nosotros tres somos funciones públicos. Por eso queremos que la película se financiara de afuera y que no pudiera utilizarse como argumento en las próximas elecciones", dijo Carrasco a El País.
Consultado sobre si hubo contactos con empresarios de la construcción para que financian el documental sobre Mujica, Carrasco lo negó. "Ahí habría un vínculo (con un proveedor del Ministerio de Transporte). Tendríamos problemas con nuestro jefe", agregó en alusión de Pintado.
El documental "Mujica" es producido por Kramer & Sigman Films, una empresa dirigida por el empresario Hugo Sigman, que en los últimos años estrenó en Uruguay varias de sus películas más exitosas, como "Tiempo de Valientes, "El Perro" y "Séptimo".
El productor argentino Matías Mosteirin a cargo de la productora Kramer & Sigman también negó que haya una productora uruguaya financiando el documental. "Nosotros estamos financiando el proyecto. Somos una productora que tiene un fondo de respaldo. Es una productora de gran trayectoria en Argentina. Tiene inversores privados y del campo cinematográfico que apoyan cada uno de nuestros proyectos", expresó a El País.
Mosteirin señaló que la productora cuenta entre sus colaboradores a Marcelo Carrasco, Julian Kanarek y Andrés Copelmayer, entre otras personas. "Ellos están involucrados en la concepción y en el desarrollo del proyecto hasta ahora", dijo.
El rodaje de la primera etapa del documental finalizó la semana pasada. En el correr de este mes, la productora grabará algunas escenas a pedido de Kustorica y las enviarán a Serbia. Luego el cineasta definirá cuándo regresará a Uruguay.
El viaje a Bélgica y la camiseta celeste
A fines de julio del año pasado, los asesores en comunicación del MTOP, Marcelo Carrasco y Julián Kanarek viajaron a Bélgica para encontrarse con el cineasta Emir Kusturica. El músico se presentaba el 2 de agosto en la ciudad de Dranouter con su grupo "The No Smoking Orchestra". En una de sus subidas al escenario, Kusturica lució una camiseta uruguaya. En la espalda se leía "Emir".El diputado de Vamos Uruguay, Fitzgerald Cantero dijo a El País que en el pedido de informes al Ministerio de Transporte preguntará sobre si ambos funcionarios viajaron a Bélgica en misión oficial y si cobraron viáticos por ello.
El precio de la fama
por Hugo Bruschi en el Año de la Dignidad.
Hace unos días, nos enteramos que el conocido director de orquesta serbio y además de cine ,Emir Kusturica, llegó hasta el Uruguay con la misión de filmar un documental sobre nuestro presidente. En unos comentarios publicados aquí, ya hicimos mención a tal acontecimiento, por lo que no abundaremos en detalles acerca del film en cuestión. Sin embargo, ha trascendido en estos últimos días una noticia, que pone sobre la mesa algunas interrogantes acerca del tan mentado proyecto. Sombras de dudas sobre la espontaneidad de tal decision, por parte de este conocido director. Y algunas cositas más "que no me cuadran" como decía un paisano Amigo.
En estos días un diputado del Partido Colorado, le ha hecho saber al país que ya en el mes de agosto de 2013, un par de funcionarios del gobierno se trasladó hasta Bélgica, para entrevistarse con Kusturica y entre otras cosas llevaban en sus maletas, una camiseta celeste. Camiseta que el director exhibió sobre el escenario, desde donde dirigía su orquesta. A su espalda se pudo leer Emir. El diputado quiere saber además quien pagó el viaje y si percibieron viáticos. Se trata de 2 asesores en comunicaciones del MTOP, por lo que las sospechas del diputado no son del todo infundadas. Ya a esta altura de las cosas, uno también comienza a preguntarse quien está más interesado en el proyecto. Un interés que va más allá de lo que podría ser normal en estos casos. Formará acaso, parte de una necesidad de imagen, de mostrarle al mundo un presidente exótico, de una forma de atraer turistas a fumar marihuana? De qué se trata? Creeran que de este modo surgirán más multinacionales interesadas en el saqueo de nuestros recursos? Porque aquí ha quedado de manifiesto que el gobierno está más interesado en el documental, que el propio Kusturica quien filmó algunas escenas y se fue de vuelta a Europa. Y se supo además, que estos funcionarios ya han contactado "sponsors" para el proyecto. Un conocido empresario que se destaca por sus contratos durante este gobierno, fue visitado por estos funcionarios y también por gente del Frente Amplio, que lo invitaban a sumarse e invertir en este proyecto. Les respondió que no tenía interés y que además no sabía siquiera quien era Kusturica. Tendrá que arrepentirse más adelante? Vaya uno a saber..... pero a uno estas cosas le dejan un sabor extraño. Pareciera ser que esto ha pasado a ser una cuestión oficial, que va más allá de un simple documental relatando la vida del personaje en cuestión, porque de lo contrario como se entiende que funcionarios del gobierno viajen y salgan a buscar interesados en el proyecto? Qué mensaje quieren enviarle a Kusturica, "la casa invita o esto corre por cuenta de nosotros"? Se tratará de un documental por encargo? Por respeto al Sr. Emir Kusturica quiero pensar, que fue suya la iniciativa de filmar a nuestro presidente, pero por el interés puesto en la empresa, cualquiera podría sospechar que es el mismo gobierno o el entorno de su presidente, quienes están más interesados. El tiempo y la investigación que ha echado a rodar el diputado Colorado, arrojen tal vez un poco de claridad en donde por ahora abundan las sombras.
= a lo que pasó con Newton:te cae 1 manzana en la cabeza y te avivás.-
Una cra.publica una nota escrita mojando la pluma en el corazón.-
Lo
poquito que logré crecer fué gracias a los compañeros que me mostraron
el camino con el ejemplo. Sin ánimo de polemizar y mucho - querer
correjirle la plana ,deseo decirle que ya con el corazón no alcanza. "La
praxis es el único criterio de la verdad",dijo el pelado Vladimir Ilich
y es cierto.-
Nuestra
práctica reciente ha sido muy didáctica:separó la paja del trigo.
Mostró que están perimidos los tiempos de la sensiblera pose
socializante o seudo/revolucionaria de una cómoda pequeña burguesía
dilettante. "El fascismo se sacó la caretita y mostró su rostro
descarnado" dijo el viejo Bebe. (Y no se la puso + ; digo yo).- Se acabó
el juegüito,ahora vamos en serio. Pero X ahora hay que desensillar
hasta que aclare e irse a llorar al cuartito.-
Las
masas están alienadas con el consumismo y son fervientes seguidores de
la ideología capitalista: los pobres quieren consumir,quieren ser ricos.
No hay lugar para una conciencia política de liberación. El "sistema"
es muy fuerte,experiente y capaz.Lograron comprar la conciencia de un
montón de presuntos "cuadros","líderes".... compañeros "firmes" y "formados". 1 crack el Gral. Mc Namara (Ver Raúl Zibechi).-
Acierta la cra. de que debemos tratar de crear conciencia,pero ya no es el
'68;el pueblo uruguayo no es el mismo y está en otra. La izquierda
también.-
La
revolución no es otra cosa que 1 fenómeno científico ; para entenderla y
materializarla hay que atender diferentes disciplinas.-
La manzana le cayó en la cabeza a Newton X que existía la fuerza gravitacional.-
MAU-MAU (La flor es para el Bebe).-