A 128 años de aquel 1° de Mayo
Los Mártires de Chicago
"La
ley está en juicio. La anarquía está en juicio. El gran jurado ha
escogido y acusado a estos hombres porque fueron los líderes. No son más
culpables que los miles que los siguieron. Señores del jurado, condenen
a estos hombres, denles un castigo ejemplar, ahórquenlos y salven
nuestras instituciones, nuestra sociedad."
Corría el año de 1877 y las huelgas de los ferroviarios, las
reuniones y las grandes movilizaciones en Estados Unidos eran reprimidas
a balazos, golpes y prisión. Estas mismas tácticas represivas y la
necesidad imperiosa por la defensa y la asociación para buscar mejoras
en las condiciones de trabajo que en ese tiempo eran de semiesclavitud
dieron pie a la gestación de un movimiento de resistencia y lucha de
trabajadores que algunos años mas tarde daría sus frutos.En 1880 quedó conformada la federación de organizaciones de sindicatos y trade unions (Federation of Organized Trades and Labor Unions), y en 1884 se aprobó una resolución para establecer a partir del primero de mayo de 1886, mediante la Huelga General en todo EEUU, las ocho horas de trabajo. Esto despertó un interés y un apoyo generalizado, ya que por aquella época el horario de trabajo obligatorio era de 10, 12 o 14 horas diarias normalmente. De estas jornadas tampoco estaban excluidos l@s miles de niñ@s, ni por supuesto las mujeres a quienes se les pagaban salarios inferiores, sin mencionar que de por sí los salarios eran muy bajos y las condiciones de trabajo insalubres. La efervescencia fué tal en todo EEUU que los sindicatos y las trades unions aumentaban geométricamente. Por ejemplo, el número de miembros de los Caballeros del Trabajo subió de 100.000 en el verano de 1885 a 700.000 al año siguiente.
En 1885 volaba de mano en mano entre los trabajadores de EEUU una octavilla que decía:
"¡Un día de rebelión, no de descanso! (...) Un día en que con
tremenda fuerza la unidad del ejército de los trabajadores se moviliza
contra los que hoy dominan el destino de los pueblos de toda nación. Un
día de protesta contra la opresión y la tiranía, contra la ignorancia y
la guerra de todo tipo. Un día en que comenzar a disfrutar ocho horas de
trabajo, ocho horas de descanso, ocho horas para lo que nos dé la
gana". La víspera del Primero de Mayo, el periódico anarquista Arbeiter Zeitung, dirigido por August Spies, publicó los siguientes comentarios que muestran el tono de confrontación que imperaba: "¡Adelante
con valor! El Conflicto ha comenzado. Un ejército de trabajadores
asalariados está desocupado. El capitalismo esconde sus garras de tigre
detrás de las murallas del orden. Obreros, que vuestra consigna sea: ¡No
al compromiso! ¡Cobardes a la retaguardia! ¡Hombres al frente!"
El 1º de Mayo de 1886 la paralización de los centros de trabajo se
generalizó. La huelga paralizó cerca de 12.000 fábricas a través de los
EEUU. En Detroit, 11.000 trabajadores marcharon en un desfile de ocho
horas. En Nueva York, una marcha con antorchas de 25.000 obreros pasó
como torrente de Broadway a Union Square; 40.000 hicieron huelga. En
Cincinnati un batallón obrero con 400 rifles Springfield encabezó el
desfile. En Louisville, Kentucky, más de 6000 trabajadores, negros y
blancos, marcharon por el Parque Nacional violando deliberadamente el
edicto que prohibía la entrada de gente de color. En Chicago que era el
baluarte de la huelga, paró casi completamente la ciudad. 30.000 obreros
hicieron huelga, aunque empresas como en la fábrica de materiales de Mc
Cormick y alguna otra se dieron a la tarea de contratar esquiroles. El
día 2 se realizó un mitin de los obreros despedidos de Mc Cormick para
protestar por los 1.200 despidos y los brutales atropellos policiales.
Mientras Spies dirigía su discurso a un grupo de 6000 a 7000
trabajadores, unos cuantos centenares fueron a recriminar su actitud a
los esquiroles que en ese momento salían de la planta. Rápidamente llegó
la policía, cuya acción dejó seis muertos y gran cantidad de heridos.
La indignación ganó los corazones de los trabajadores movilizados. Spies
corrió a las oficinas del Arbeiter Zeitung y publicó allí un manifiesto que fué distribuido en todas las reuniones obreras: "(...) Si se fusila a los trabajadores responderemos de tal manera que nuestros amos lo recuerdarán por mucho tiempo (...)".
Disturbios durante la concentración frente a Mc Cormick
El 3 de mayo, el crecimiento de la huelga era "alarmante". En el
movimiento participaban más de 340.000 trabajadores por todo el país,
190.000 de ellos en huelga. Solo en Chicago, 80.000 hacían huelga. En
este momento candente, el Arbeiter Zeitung hizo un llamamiento a la
lucha armada, como siempre lo había hecho, salvo que ahora tenía un
claro tono de urgencia:
"La sangre se ha vertido. Ocurrió lo que tenía que ocurrir. La
milicia no ha estado entrenándose en vano. A lo largo de la historia el
origen de la propiedad privada ha sido la violencia. La guerra de clases
ha llegado.... En la pobre choza, mujeres y niños cubiertos de retazos
lloran por marido y padre. En el palacio hacen brindis, con copas llenas
de vino costoso, por la felicidad de los bandidos sangrientos del orden
público. Séquense las lágrimas, pobres y condenados: anímense esclavos y
tumben el sistema de latrocinio."
En las salas de reunión de los proletarios rugían intensos debates; "el tigre capitalista" efectivamente había atacado y miles debatían cómo responder. Importantes facciones querían una insurrección. Se convocó una reunión popular en la plaza Haymarket para la noche del 4 de mayo. Preocupados por la posibilidad de una emboscada, los organizadores escogieron un lugar abierto y grande con muchas rutas de escape. Después de una reñida disputa retiran su llamamiento a un mitin armado y en su lugar convocan un mitin con el mayor número de asistentes posible. El 4 de mayo, todo Chicago está en huelga.
Grandes oradores harán presencia para denunciar las últimas atrocidades cometidas
por la policia, los disparos a nuestros compañeros de clase ayer por la tarde.
¡Trabajadores armaros y haced fuerte presencia!
Por la mañana la policía atacó una columna de 3000 huelguistas. Por toda la ciudad se formaron grupos de trabajadores. Al atardecer, Haymarket era una de las muchas reuniones de protesta, con 3000 participantes. Los discursos siguieron, uno tras otro, desde la parte de atrás de un vagón. Al comenzar a llover, la reunión se disolvió.
Imagen de Haymarket momentos antes de la explosión
De repente, cuando solamente quedaban 200 asistentes, un destacamento
de 180 policías fuertemente armados se presentó y un oficial ordenó
dispersarse, a pesar de tratarse de un mitin legal y pacífico. Cuando el
capitán de policía se volvió para dar las órdenes a sus hombres, una
bomba estalló en sus filas. La policía transformó a Haymarket en una
zona de fuego indiscriminado, descargando salva tras salva contra la
multitud, matando a varios e hiriendo a 200. En el barrio reinaba el
terror; las farmacias estaban apiñadas de heridos. Siete agentes
murieron, la mayoría a causa de balas de armas de la policía.
Tras el estallido la policia cargó contra los manifestantes
La clase dominante usó este incidente como pretexto para desatar su
planeada ofensiva en las calles, en los tribunales y en la prensa.
Comenzó una caza de brujas en contra, principalmente, de los
anarquistas. Se clausuraron los periódicos, se allanaron las casas y
locales obreros y los mítines fueron prohibidos a lo largo y ancho de
todo el pais. Los medios de comunicación se abalanzaron contra todo lo
que tuviera signo de revolucionario o subversivo y a los mil vientos
lanzaban proclamas a la horca y al patíbulo.El 5 de mayo en Milwaukee, la milicia del Estado respondió con una masacre sangrienta en un mitin de trabajadores; acribillaron a ocho trabajadores polacos y un alemán por violar la ley marcial. En Chicago, se llenaron las cárceles de miles de revolucionarios y huelguistas. Arrestaron a todo el equipo de imprenta del Arbeiter Zeitung y la policía detuvo a 8 anarquistas: George Engel, Samuel Fielden, Adolf Fischer, Louis Lingg, Michael Schwab, Albert Parsons, Oscar Neebe y August Spies. Todos eran miembros de la IWPA (Asociación Internacional del Pueblo Trabajador), asociación de corte -de lo que años después se denominaría como- anarcosindicalista.
No se siguió el procedimiento normal para la elección del jurado, que acabó siendo formado por hombres de negocios y un pariente de uno de los policías muertos, y en su lugar se nombró un alguacil especial quien se jactó: "estoy manejando este proceso y sé qué debo hacer. Estos tipos van a colgar de una horca con plena seguridad". Tuvieron lugar una infinidad de manipulaciones, amenazas y sobornos para que se dieran testimonios ridículos sobre conspiraciones. El asunto era simple y estaba todo muy claro; el mismo fiscal Grinnel lo dijo: "La ley está en juicio. La anarquía está en juicio. El gran jurado ha escogido y acusado a estos hombres porque fueron los líderes. No son más culpables que los miles que los siguieron. Señores del jurado, condenen a estos hombres, denles un castigo ejemplar, ahórquenlos y salven nuestras instituciones, nuestra sociedad". Todos fueron encontrados culpables y sentenciados a muerte, a excepción de Oscar Neebe, condenado a 15 años de prisión.
Sala del juicio durante la declaración de Parsons
La cuestión de quién arrojó la bomba se ha debatido pero jamás se ha
resuelto. Parece que fue un tal Rudolf Schnaubelt y que la fabricó Louis
Lingg (quien ciertamente defendía a gritos el uso de la dinamita). Una
importante pregunta es quien era realmente Schnaubelt, pero no se ha
encontrado respuesta.A los condenados los llamaron a hablar antes de sentenciarlos. No mostraron ni arrepentimiento ni remordimiento, era la sociedad la que estaba en juicio, no ellos:
August Spies, nacido en Alemania en 1855, era un orador ardiente:
"Hemos explicado al pueblo sus condiciones y relaciones
sociales. Hemos dicho que el sistema del salario, como forma específica
del desenvolvimiento social, habría de dejar paso, por necesidad lógica,
a formas más elevadas de civilización. Al dirigirme a este tribunal lo
hago como representante de una clase enfrente de los de otra clase
enemiga. Podéis sentenciarme, pero al menos que se sepa que en Illinois
ocho hombres fueron sentenciados a muerte por creer en un bienestar
futuro, por no perder la fe en el último triunfo de la Libertad y la
Justicia». Y concluyó con estas palabras: «¡Mi defensa es
vuestra acusación! Las causas de mis supuestos crímenes: ¡vuestra
historia! (...) Ya he expuesto mis ideas. Constituyen parte de mi mismo y
si pensáis que habréis de aniquilar estas ideas, que día a día ganan
más y más terreno, (...) si una vez más ustedes imponen la pena de
muerte por atreverse a decir la verdad y los reto a mostrarnos cuándo
hemos mentido digo, si la muerte es la pena por declarar la verdad, pues
pagaré con orgullo y desafío el alto precio! ¡Llamen al verdugo!"
Alberto Parsons, nacido en EEUU en 1848:
"Yo como trabajador he expuesto lo que creía justos clamores de
la clase obrera, he defendido su derecho a la libertad y a disponer del
trabajo y de los frutos del trabajo. Yo creo que los representantes de
los millonarios de Chicago organizados os reclama nuestra inmediata
extinción por medio de una muerte ignominiosa. ¿Y qué justicia es la
vuestra? Este proceso se ha iniciado y se ha seguido contra nosotros,
inspirado por los capitalistas, por los que creen que el pueblo no tiene
más que un derecho y un deber, el de la obediencia. El capital es el
sobrante acumulado del trabajo, es el producto del trabajo. La función
del capital se reduce actualmente a apropiarse y confiscar para su uso
exclusivo y su beneficio el sobrante del trabajo de los que crean toda
la riqueza. El sistema capitalista está amparado por la ley, y de hecho
la ley y el capital son una misma cosa. ¿Creéis que la guerra social se
acabará estrangulándonos bárbaramente? ¡Ah no! Sobre vuestro veredicto
quedará el del pueblo americano y el del mundo entero. Quedará el
veredicto popular para decir que la guerra social no ha terminado por
tan poca cosa."
Jorge Engel, nacido en Alemania en 1836:
"¿Por qué razón se me acusa de asesino? Por la misma que tuve
que abandonar Alemania, por la pobreza, por la miseria de la clase
trabajadora. Sólo por la fuerza podrán emanciparse los trabajadores, de
acuerdo con lo que la historia enseña. ¿En que consiste mi crimen? En
que he trabajado por el establecimiento de un sistema social donde sea
imposible que mientras unos amontonan millones otros caen en la
degradación y la miseria. Así como el agua y el aire son libres para
todos, así la tierra y las invenciones de los hombres de ciencia deben
ser utilizados en beneficio de todos. Vuestras leyes están en oposición
con las de la naturaleza, y mediante ellas robáis a las masas el derecho
a la vida, la libertad, el bienestar. Yo no combato individualmente a
los capitalistas; combato el sistema que da privilegio. Mi más ardiente
deseo es que los trabajadores sepan quienes son sus enemigos y sus
amigos."
Adolfo Fischer, nacido en Alemania en 1857:
"En todas las épocas, cuando la situación del pueblo ha llegado a
un punto tal que una gran parte se queja de las injusticias existentes,
la clase poseedora responde que las censuras son infundadas, y atribuye
el descontento a la influencia de ambiciosos agitadores. La historia se
repite. En todo tiempo los poderosos han creído que las ideas de pro se
abandonarían con la supresión de algunos agitadores; hoy la burguesía
cree detener el movimiento de las reivindicaciones proletarias por el
sacrificio de algunos de sus defensores. Pero aunque los obstáculos que
se opongan al progreso parezcan insuperables, siempre han sido vencidos,
y esta vez no constituirán una excepción a la regla. Este veredicto es
un golpe de muerte a la libertad de prensa, a la libertad de
pensamiento, a la libertad de la palabra en este país. El pueblo tomará
nota de ello. Si yo he de ser ahorcado por profesar las ideas
anarquistas, por mi amor a la libertad, a la igualdad y a la
fraternidad, entonces no tengo nada que objetar. Si la muerte es la pena
correlativa a nuestra ardiente pasión por la libertad de la especie
humana, entonces, yo les digo muy alto, disponed de mi vida."
Luis Lingg, nacido en Alemania en 1864:
"Para nosotros la tendencia del progreso es la del anarquismo,
esto es la sociedad libre sin clases ni gobernantes, una sociedad de
soberanos, en la que la libertad y la igualdad económica de todos
producirían un equilibrio estable con bases y condición del orden
natural». (...) «Me concedéis, después de condenarme a muerte,
la libertad de pronunciar mi último discurso. Me acusáis de despreciar
la ley y el orden. ¿Y qué significan la ley y el orden? Yo repito que
soy enemigo del orden actual y repito también que lo combatiré con todas
mis fuerzas mientras tenga aliento para respirar... Os desprecio;
desprecio vuestro orden, vuestras leyes, vuestra fuerza, vuestra
autoridad. ¡AHORCADME!"
Surgió un gran movimiento en su defensa y se celebraron mítines por
todo el mundo: Holanda, Francia, Rusia, Italia, España y por todo
Estados Unidos. En Alemania, la reacción de los trabajadores sobre
Haymarket perturbó tanto a Bismarck que prohibió toda reunión pública.
Al aproximarse el día de la ejecución, cambiaron la sentencia de Samuel
Fielden y Michael Schwab a cadena perpetua. Louis Lingg apareció muerto
en su celda: un fulminante de dinamita le voló la tapa de los sesos. Sin
más opciones, este fue su acto final de protesta.Al mediodía del 11 de noviembre de 1887 sus carceleros los vinieron a buscar para llevarlos a la horca. Los cuatro (Spies, Engel, Parsons y Fischer) compañeros de lucha y de sueños emprendieron el camino entonando La Marsellesa Anarquista en aquel día que después fue sería conocido como el viernes negro.
Mucho antes, a finales de mayo de 1886, varios sectores patronales ya habían accedido a otorgar la jornada de ocho horas a varios centenares de miles de obreros.
Más de medio millón de personas asistieron al cortejo fúnebre. Años después, en 1893, Fielden, Schwab y Neebe fueron perdonados y puestos en libertad. Cada 1 de mayo, en muchos paises del mundo, los anarquistas de Chicago son recordados como símbolo de dignidad de la clase trabajadora, menos en Estados Unidos. En 1938 se impuso la jornada laboral de 8 horas en todo el pais.
Irónicamente, pasado más de un siglo, en los mismos Estados Unidos y en Europa, cuna del movimiento obrero revolucionario, estas conquistas obreras están siendo revertidas por gobiernos y multinacionales sin apenas disparar un solo tiro, y sin tener que llevar a nadie a la horca. Ahora todo es más sutil, los sindicatos subvencionados están a disposición del mejor postor, traicionando los mandatos y olvidando las luchas y el sacrificio personal de miles de trabajadores y trabajadoras y de quienes, desde el aciago 1886, se les conoce como "los mártires de Chicago".
A. Lorenzo
ADOLF FISCHER
¡PRESENTE!
No hablaré mucho. Solamente tengo que protestar contra la pena de muerte que me imponéis, porque no he cometido crimen alguno. He sido tratado aquí como asesino y sólo se me ha probado que soy anarquista. Pues repito que protesto contra esa bárbara pena, porque no me habéis probado crimen alguno. Pero si yo he de ser ahorcado por profesar las ideas anarquistas, por mi amor a la libertad, a la igualdad y a la fraternidad, entonces no tengo nada que objetar. Si la muerte es la pena correlativa a nuestra ardiente pasión por la libertad de la especie humana, entonces, yo lo digo muy alto, disponed de mi vida.
Aunque soy uno de los que prepararon el mitin de Haymarket, nada tengo que ver con el asunto de la bomba. Yo no niego que he concurrido a aquel mitin, pero aquel mitin ...
(Al llegar a este punto, el defensor, Mr. Salomón, le llama aparte y le aconseja que no continúe en aquel tono. Entonces Fischer, volviéndose la espalda, dice: Sois muy bondadoso, Mr. Salomón. Sé muy bien lo que digo. y continuó.)
Ahora bien; el mitin de Haymarket no fue convocado para cometer ningún crimen; fue, por el contrario, convocado para protestar contra los atropellos y asesinatos de la policía en la factoría de Mc. Cormicks.
El testigo Waller y otros han afirmado aquí que pocas horas después de aquellos sucesos habíamos tenido una reunión previa para tomar la iniciativa y convocar una manifestación popular. Waller presidió esta reunión y él mismo propuso la idea del mitin en Haymarket. También fue él quien me indicó para que me hiciera cargo de buscar oradores y redactar las circulares. Cumplí este encargo invitando a Spies a que hablara en el mitin y mandando imprimir 25,000 circulares. En el original aparecían las palabras ¡Trabajadores, acudid armados! Yo tenía mis motivos para escribirlas, porque no quería que, como en otras ocasiones, los trabajadores fueran ametrallados indefensos. Cuando Spies vio dicho original se negó a tomar parte en el mitin si no se suprimían aquellas palabras. Yo deferí a sus deseos y Spies habló en Haymarket. Esto es todo lo que tengo que ver en el asunto del mitin ...
Yo no he cometido en mi vida ningún crimen. Pero aquí hay un individuo que está en camino de llegar a ser un criminal y un asesino, y ese individuo es Mr. Grinnell, que ha comprado testigos falsos a fin de poder sentenciarnos a muerte. Yo lo denuncio aquí públicamente. Si creéis que con este bárbaro veredicto aniquiláis a los anarquistas y a la anarquía, estáis en un error, porque los anarquistas están dispuestos siempre a morir por sus principios, y éstos son inmortales ... Este veredicto es un golpe de muerte dado a la libertad de imprenta, a la libertad de pensamiento, a la libertad de palabra, en este país. El pueblo tomará nota de ello. Es cuanto tengo que decir.
Compañero Georg Éngel ¡Presente!
Abril 24th,
...salen de sus
celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia, les sujetan las
manos por la espalda con esposas, les ciñen los brazos al cuerpo con una
faja de cuero y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los
catecúmenos cristianos. Abajo está la concurrencia, sentada en hilera de
sillas delante del cadalso como en un teatro... Firmeza en el rostro de
Fischer, plegaria en el de Spies, orgullo en el del Parsons, Engel hace
un chiste a propósito de su capucha, Spies grita: "la voz que vais a
sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo
decir ahora». Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la
trampa cede, los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza
espantable...
Relato de la ejecución por José Martí, corresponsal en Chicago del periódico La Nación de Buenos Aires
Este es el relato de un revolucionario que oficiaba de periodista y estaba siendo, en ese momento, protagonista de una de las injusticias mas grandes perpetuadas contra la Clase Obrera, pero que marcaron un hito en la historia del movimiento. Era José Martí, revolucionario cubano, emblema del antimperialismo cuyas palabras inspiraron a Fidel y al Che en su camino hacia la conquista del Socialismo en nuestra querida Cuba.
A 127 años de aquel glorioso 1º de Mayo donde la Clase Obrera norteamericana, consecuente y combativa, nutrida de la inmigración europea, salió a hacer cumplir la resolución que dos años antes habían decretado sus organizaciones, es necesario traer esta, nuestra historia, al presente para extraer de ella todas las enormes enseñanzas y lecciones que estos obreros y militantes nos han dejado como legado a los trabajadores del mundo.
En tiempos donde para hacer valer lo justo pareciera que hay que pedir permiso dando mil explicaciones “a dios y maría santísima” es necesario recordar que los obreros de la hoy nefasta y empresarial AFL (Federación de Trabajadores Americanos), dos años antes de la revuelta de Haymarket, el 17 de Octubre de 1884 decretaron que a partir del 1º de Mayo de 1886 la duración de la jornada de trabajo sería de 8 horas, tomando la famosa consigna de 8 horas de trabajo, 8 horas de descanso y 8 horas de ocio. Es digno de resaltar la firmeza con que presentaban sus consignas, no reclamaban, decidían y actuaban en consecuencia. La solidez con la que se paraban frente al capital estaba basada en el convencimiento de que el pedido era justo y no necesitaban mas que el testimonio de sus propias vidas, de las penosas y agobiantes jornadas interminables de 13, 15 o 18 horas de trabajo para hacer cumplir este necesario punto, las 8 horas; era, la tenacidad de hombres que sabían que se enfrentaban a sus enemigos de clase.
Relato de la ejecución por José Martí, corresponsal en Chicago del periódico La Nación de Buenos Aires
Este es el relato de un revolucionario que oficiaba de periodista y estaba siendo, en ese momento, protagonista de una de las injusticias mas grandes perpetuadas contra la Clase Obrera, pero que marcaron un hito en la historia del movimiento. Era José Martí, revolucionario cubano, emblema del antimperialismo cuyas palabras inspiraron a Fidel y al Che en su camino hacia la conquista del Socialismo en nuestra querida Cuba.
A 127 años de aquel glorioso 1º de Mayo donde la Clase Obrera norteamericana, consecuente y combativa, nutrida de la inmigración europea, salió a hacer cumplir la resolución que dos años antes habían decretado sus organizaciones, es necesario traer esta, nuestra historia, al presente para extraer de ella todas las enormes enseñanzas y lecciones que estos obreros y militantes nos han dejado como legado a los trabajadores del mundo.
En tiempos donde para hacer valer lo justo pareciera que hay que pedir permiso dando mil explicaciones “a dios y maría santísima” es necesario recordar que los obreros de la hoy nefasta y empresarial AFL (Federación de Trabajadores Americanos), dos años antes de la revuelta de Haymarket, el 17 de Octubre de 1884 decretaron que a partir del 1º de Mayo de 1886 la duración de la jornada de trabajo sería de 8 horas, tomando la famosa consigna de 8 horas de trabajo, 8 horas de descanso y 8 horas de ocio. Es digno de resaltar la firmeza con que presentaban sus consignas, no reclamaban, decidían y actuaban en consecuencia. La solidez con la que se paraban frente al capital estaba basada en el convencimiento de que el pedido era justo y no necesitaban mas que el testimonio de sus propias vidas, de las penosas y agobiantes jornadas interminables de 13, 15 o 18 horas de trabajo para hacer cumplir este necesario punto, las 8 horas; era, la tenacidad de hombres que sabían que se enfrentaban a sus enemigos de clase.
Se
desarrollaron dos años de mítines, revueltas, paros, hasta que
finalmente el gobierno saco una ley que estipulaba que la jornada
debería acortarse a 8 hs. Pese a esto, las patronales –y podríamos decir
que cualquier parecido con el presente no es pura coincidencia-, no
cumplían y por ese motivo, mas de 200.000 obreros salen a la huelga, así
como lo habían decretado, el 1º de Mayo de 1886.
Luego de un enfrentamiento el 3 de mayo frente a una fabrica que aun estaba trabajando de la mano de los inefables carneros, que dejo a decenas de obreros muertos y heridos, Adolph Fischer, convocó, mediante una proclama, al día siguiente, a un acto de protesta en la calle Haymarket. La proclama decía lo siguiente:
Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica McCormick, se fusiló a los obreros. ¡Su sangre pide venganza! ¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. ¡Al terror blanco respondamos con el terror rojo! Es preferible la muerte que la miseria. Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo. Es la necesidad lo que nos hace gritar: ¡A las armas!. Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden... ¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís! ¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!.
En Haymarket un desconocido tiró una bomba que mató a varios policías y los enfrentamientos provocaron varios obreros muertos y heridos.
La muerte de los esbirros del capital fue la excusa perfecta para que la burguesía saliera, implacable, a perseguir a quienes habían sido los organizadores de las movilizaciones de trabajadores que eran multitudinarias pero, sobre todo, y esto las definía como peligrosas para las clases dominantes, decididas y combativas.
De lo que se trataba era de parar el “terror rojo” como decían muchos medios de prensa y cortar algunas cabezas de estos heroicos dirigentes anarquistas y socialistas cuya única “culpa” era hacer valer la razón obrera.
El juicio a los mártires de chicago fue una verdadera farsa, jamás, siquiera pudieron probar que alguno de los juzgados estuviera implicado en la muerte de los represores. De lo que si eran culpables, como muchos de ellos declararon a horas de ser ahorcados, era de pelear, consecuentemente, por una sociedad justa. Es necesario aclarar también que ninguno de los mártires renegó de aquella bomba arrojada, todo lo contrario, y así lo relata Spies en el juicio: “Si yo hubiera arrojado la bomba o hubiera sido causa de que se arrojara, o hubiera siquiera sabido algo de ello, no vacilaría en afirmarlo aquí. Cierto que murieron algunos hombres y fueron heridos otros más. ¡Pero así se salvó la vida a centenares de pacíficos ciudadanos! Por esa bomba, en lugar de centenares de viudas y de huérfanos, no hay hoy más que unas cuantas vidas y algunos huérfanos.”. Al respecto también declara Engel “No niego tampoco que haya yo hablado en varios mítines, afirmando que si cada trabajador llevase una bomba en el bolsillo, pronto sería derribado el sistema capitalista imperante…”testificando sobre voluntad de combate propia y de sus compañeros.
De los 8 militantes 5 fueron condenados a muerte y 3 a reclusión perpetua. Los obreros del mundo salieron a la calle a denunciar esta atrocidad, movilizaciones en todo el orbe se realizaron hasta que en 1889, el Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, reunido en París, decretó, en honor a estos compañeros, ejemplos de la lucha consecuente contra el sistema capitalista, el 1º de Mayo como el Día Internacional de los Trabajadores.
Como es costumbre en nuestra organización, queremos, en este pequeño documento reivindicar la lucha de nuestros compañeros caídos trayendo sus propias palabras que son un verdadero ejemplo para todos los trabajadores. Hoy nos encontramos con que muchos que salen a dar paseos o se juntan a comer locros todos los 1º de mayo, los “grandes dirigentes sindicales” no se le acercan ni a los talones a estos Militantes Obreros con mayúsculas que dieron hasta la vida por sus principios que estaban mas allá de aquella histórica reivindicación de la jornada de 8 horas. Es por eso que insistimos en la necesidad de leer las palabras de los compañeros durante la parodia de juicios montada por gobierno empresas y periodismo. Ellas son una clara muestra de que cuando los trabajadores tenemos el norte claro, sabemos apuntar contra nuestro enemigo, el capital y sus cipayos, ni la cercana perspectiva de la muerte hará temblar nuestra voz contra la opresión.
SAMUEL FIELDEN
OSCAR NEEBE
MICHAEL SWABB
apresados y condenados a cadena perpetua y trabajos forzados
GEORG ÉNGEL
ADOLF FISCHER
ALBERT PARSONS
HESSOIS AUGUSTE SPIES
LOUIS LINNG
condenados a muerte a la horca por la justicia del imperio
¡PRESENTES!
¡HASTA LA VICTORIA!
Es la primera vez que comparezco ante un tribunal americano, y en él se me acusa de asesino. ¿Y por qué razón estoy aquí? ¿Por qué razón se me acusa de asesino? Por la misma que tuve que abandonar Alemania, por la pobreza, por la miseria de la clase trabajadora. Aquí también, en esta libre República, en el país más rico del mundo, hay muchos obreros que no tienen lugar en el banquete de la vida y que como parias sociales arrastran una vida miserable. Aquí he visto a seres humanos buscando algo con qué alimentarse en los montones de basura de las calles.
George Engel
Cuando en 1878 vine desde Filadelfia a esta ciudad, creía hallar más fácilmente medios de vida aquí que en Filadelfia, donde me había sido imposible vivir por más tiempo. Pero mi desilusión fue completa. Empecé a comprender que para el obrero no hay diferencia entre Nueva York, Filadelfia y Chicago, así como no la hay entre Alemania y esta República tan ponderada. Un compañero de taller me hizo comprender científicamente la causa de que en este rico país no pueda vivir decentemente el proletario. Compré libros para ilustrarme más, y yo, que había sido político de buena fe, abominé de la política y de las elecciones y aún comprendí que todos los partidos estaban degradados y que los mismos demócratas socialistas caían en la corrupción más completa. Entonces entré en la Asociación Internacional de los Trabajadores. Los miembros de esta Asociación están convencidos de que sólo por la fuerza podrán emanciparse los trabajadores, de acuerdo con lo que la historia enseña. En ella podemos aprender que la fuerza libertó a los primeros colonizadores de este país, que sólo por la fuerza fue abolida la esclavitud, y así como fue ahorcado el primero que en este país agitó la opinión contra la esclavitud, vamos a ser ahorcados nosotros.
¿En qué consiste mi crimen?
En que he trabajado por el establecimiento de un sistema social en que sea imposible el hecho de que mientras unos amontonan millones beneficiando las máquinas, otros caen en la degradación y la miseria. Así como el agua y el aire son libres para todos, así la tierra y las invenciones de los hombres científicos deben ser utilizados en beneficio de todos. Vuestras leyes están en oposición con las de la naturaleza, y mediante ellas robáis a las masas el derecho a la vida, a la libertad y al bienestar.
En la noche en que fue arrojada la primera bomba en este país, yo me hallaba en mi casa. Yo no sabía ni una palabra de la conspiración que pretende haber descubierto el Ministerio Público.
Es cierto que tengo relaciones con mis compañeros de proceso, pero a algunos sólo los conozco por haberlos visto en las reuniones de trabajadores. No niego tampoco que haya yo hablado en varios mítines, afirmando que si cada trabajador llevase una bomba en el bolsillo, pronto sería derribado el sistema capitalista imperante.
Esa es mi opinión y mi deseo ... ... Yo no combato individualmente a los capitalistas; combato el sistema que da el privilegio. Mi más ardiente deseo es que los trabajadores sepan quiénes son sus enemigos y quiénes son sus amigos. Todo lo demás lo desprecio: desprecio el poder de un gobierno inicuo, sus policías y sus espías.
No tengo más que decir.
Italia, 25 de abril: Giorno della Resistenza
ORA E SEMPRE, RESISTENZA!!
Por María José Durán
LA LUCHA SIGUE SIENDO NECESARIA
Hoy como cada 25 de Abril en Italia se celebra por todos los rincones del país la llamada “Festa della Liberazione”. La fiesta por la liberación de Italia que anualmente se celebra en clave patriótica y nacional cada 25 de abril sirve de recuerdo imborrable de la historia contemporánea de Italia.
Señalado como fiesta nacional, el 25 de abril se llevan a cabo numerosos eventos promovidos desde numerosas asociaciones, además de las gubernamentales: Conciertos, exposiciones, mítines, coros de canciones partisanas, y de forma generalizada se depositan coronas de flores en los monumentos a los caídos que en cada ciudad recuerdan las pérdidas humanas de italianos durante la segunda guerra mundial.
El 10 de julio de 1943 la ofensiva aliada contra el régimen dictatorial de Mussolini comenzaba con el desembarco de Sicilia. Loa aliados con Patton y Montgomery a la cabeza seguían el plan del general Eissenhower para “restaurar a la Italia la libertad como nación”. Recordemos que las tropas de la Alemania nazi se habían extendido a lo largo de Italia.
Los avances logran liberar la península hasta que en la primavera de 1945 la zona norte queda liberada, Toscana da la bienvenida a los aliados. El 21 de abril cae Bolonia, y en los días sucesivos Milán, Génova y Venecia, liberadas por las tropas partisanas de la Comisión de Liberación Nacional abrazan a las tropas angloamericanas.
El 25 de abril es la fecha elegida para celebrar la liberación, y sobre todo honrar a los que perdieron la vida en esta lucha, entre ellos numerosos italianos, de diferentes idearios ( en su gran mayoría comunistas ) políticos que contribuyeron a que se lograse acabar con el régimen fascista.
El 25 de abril de 1945 cada italiano celebra a su manera la fiesta nacional. Casi todos coinciden en que la fecha tiene un significado simbólico para toda Italia ya que la caída del fascismo dio lugar a una nueva fase donde nació la actual república italiana. Sin embargo, mientras el aniversario es para unos, motivo de unidad política, patriótica y de fiesta, para otros sigue siendo una jornada de lucha y de memoria constructiva y un recuerdo explícito a la labor que desempeñaron los partisanos en la resistencia italiana frente al poder fascista de Mussolini y la ocupación nazi.
Y es en estas dos maneras de ver y vivir este 25 de Abril donde hay que hacer un profundo análisis político. Por desgracia hace ya unos años que esta “fiesta” que para muchos debería ir más allá de lo meramente lúdico, se está convirtiendo en un arma arrojadiza contra las ideas por las que lucharon y murieron tantas miles de personas en nombre del antifascismo.
El PD (Partido Democrático, hoy en el gobierno, gracias a la alianza con la derecha más rancia que representaba Berlusconi) sin ir más lejos se adueña año tras año de todo tipo de actos donde convierten una jornada de memoria y lucha en un circo político.
No es extraño ver como en algunos sitios históricos de encuentro para celebrar este día, dirigentes y militantes del PD, impiden el acceso a organizaciones y asociaciones comunistas.
La conclusión después de haber asistido ya varios años a este tipo de encuentros es que los comunistas italianos no deben, ni pueden consentir que les roben un día tan importante como éste, que roben su dignidad, su memoria y hasta que utilicen a sus muertos con motivos electorales.
El 25 de Abril debe seguir siendo un día de resistencia, quizás ya no hay que luchar y resistir contra los fascistas de Mussolini o los nazis de Hitler… Pero sí contra aquellos que hoy de una manera más sibilina, tratan de hacer lo mismo que hicieron éstos, como se hace en tantos países donde los comunistas han dejado sus vidas luchando por las justas ideas de la igualdad, la solidaridad, la libertad o la fraternidad, en definitiva luchando por un mundo y un sistema más justo que no puede ser otro que El Socialismo.
Ya no visten de negro los que les quitaban la vida a los comunistas y antifascistas, ahora se visten de “pacificadores en pro de la unidad nacional” y tratan de matar algo más importante que “al hombre”, tratan de matar sus ideas, nuestras ideas.
Por todo esto, debemos decir que hay poco que festejar, tanto que recordar y mucho por lo que seguir luchando y resistiendo.
Que el 25 de Abril sea una jornada de lucha es necesario, siendo muy conscientes de que una de las consignas más utilizada en este día, sea hoy tal vez más actual que nunca…… ORA E SEMPRE, RESISTENZA!!
¿Sabe alguien qué se hizo el Tribunal Internacional de La Haya que supuestamente juzgaría los crímenes de lesa humanidad?. ¿Existe todavía?. No parece.
Otan carga sobre sí historia de crímenes contra la humanidad
Publicado el 4/29/14 • en Contrainjerencia
ADITAL – Con el argumento de establecer mundialmente una
política democrática, la Organización del Tratado del Atlántico Norte
(Otan), alianza militar de seguridad colectiva de los países hegemónicos
encabezada por Estados Unidos, se ha convertido en fuente de conflictos
armados en todo el mundo. A lo largo de sus 65 años de existencia,
dirigió operaciones que han violado los derechos humanos de muchos
pueblos.
Los últimos 20 años, autoproclamándose “democrática” en “operaciones
de mantenimiento de la paz”, la Otan protagonizó varios conflictos que
dieron lugar a graves atentados contra la condición humana. Como telón
fondo, estos conflictos han tenido, embates interétnicos, terrorismo,
aumento del tráfico de drogas, entre otros.
Sólo en la guerra contra Irak, se dio un de las mayores bajas de la
historia moderna. Las tropas estadunidenses y británicas invadieron el
país con el pretexto de que tenía armas bacteriológicas de destrucción
masiva (Ántrax). La intervención costó la vida de un millón de personas,
aproximadamente 25% mujeres y niños, además de torturas y abusos contra
presos, cometidos por la alianza. La Otan utilizó armas químicas, como
fósforo blanco, que calcina el cuerpo disolviendo carne y huesos –
prohibidas durante la Convención de la ONU, en 1980.
En Afganistán, 35 mil personas fueron asesinadas en conflictos
armados y más de 500 mil se convirtieron en refugiadas. En los países de
la disuelta Yugoeslavia, murieron 5.700 personas, entre ellas 400
niños, 7000 civiles fueron heridos (siendo 30% niños y niñas) y 821
fueron desaparecidas. Además de instalaciones militares, también fue
atacada la infraestructura civil del país, como puentes, fábricas,
centrales eléctricas, líneas de trasmisión y transportes.En Libia, murieron más de 20 mil personas, entre civiles y militares, 350 quedaron reducidos a la condición de refugiados. En agosto 2011, el secretario general de la Otan, Anders Fogh Rasmussen, afirmó que las acciones de los aviones de la Organización no causaron daños a los civiles.
Durante la guerra del Vietnam, la fuerza aérea de EUA efectuó una serie de bombardeos, que provocaron millares de víctimas entre la población civil. El napalm, liquido inflamable que arde oxígeno y quema a las personas cuando aun están vivas, mató a miles de vietnamitas. También está prohibido desde 1980.
Para José Blanes Sala, doctor en Derecho Internacional y profesor de la Universidad Federal do ABC (UFABC), la visión presentada aquí, es exagerada. “Todo desarrollo de conflicto trae violaciones de derechos humanos. Y es lo que ha ocurrido. Pero eso no es realizado por la Otan, sistemáticamente”, afirma. “No me parece un abordaje justo, porque hay otras entidades militares que actúan con mas truculencia y menos preocupación por los derechos humanos, como el lado soviético”, argumenta.
Aun así reconoce los innumerables casos de violaciones a los derechos humanos y señala que el organismo más adecuado para retractación y reparación de estos daños, al Tribunal Penal Internacional, órgano judicial que reúne a muchos países, con sede en Holanda.
La Corte tiene la misión de juzgar a los acusados de cometer crímenes contra la humanidad (genocidio, guerra, de agresión).
Según Blanes, el organismo aun ha tenido poca actuación, en parte por la influencia política de los integrantes de la Otan. [La corte] se pretende democrática. Quien cometió crimen, debe ser juzgado/’, destaca.
Como se constituyó la OTAN
La Otan es una alianza militar intergubernamental formada como un sistema de defensa colectiva, en el que sus Estados miembros tienen el compromiso de cooperación estratégica en respuesta a los ataques de cualquier fuerza externa. Fue creada en 1949, en el contexto de la Guerra Fría. A partir de los años 1980, se convirtió en eje de la política de seguridad de Europa y América del Norte.
Desde los ataques del 11 de septiembre de 2001, en Nueva York, se concentra en nuevos focos, enviando tropas a Afganistán e instructores a Irak. Actualmente 28 países integran la Otan, todos europeos y norteamericanos. - RT
VICKY PELAEZ / La OTAN busca desesperadamente un nuevo enemigo
Publicado el 4/29/14 • en Contrainjerencia
“No juegues con el fuego”-decía mi padre/”No tires piedras al agua”-decía mi madre (Rasul Gamzatov, 1923-2003)
VICKY PELAEZ / RIA Novosti – Los últimos acontecimientos en
Ucrania, siguiendo al pie de la letra el guión escrito por Washington
con la cooperación de Bruselas, dieron nueva esperanza a la vieja
Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN) la que después de la
desintegración de la Unión Soviética en 1991 estaba buscando
desesperadamente un enemigo para justificar su existencia. Por eso, no
es de extrañar la belicosidad del Secretario General de la OTAN, Anders
Fogh Rasmussen amenazando a Rusia por supuestamente ser responsable de
lo que se está pasando en Ucrania y, en especial por su “anexión” de
Crimea. Hace poco Rasmussen declaró que “tendremos más aviones en el
aire, más buques de guerra en el mar y estaremos mejor preparados en
tierra”, refiriéndose a una posible intervención militar de Rusia en
Ucrania. También exigió las sanciones económicas más severas contra el
país de Vladimir Putin.
Para entender la política de los líderes de esta organización y su
actitud hay que seguir la ruta del dinero. Resulta que para este año
Washington aportará a la OTAN algo de 280 mil millones de dólares que
constituyen el 70 por ciento de su presupuesto que asciende a unos 400
mil millones de dólares anuales. Si tomamos en cuenta que el presupuesto
del Pentágono para el 2014 es de 680 mil millones de dólares, sin
contar gastos para las armas nucleares, las operaciones clandestinas de
la CIA utilizando drones y fuerzas especiales y los gastos de la NASA
para el programa especial vinculado a los sistemas de misiles,
llegaremos a la conclusión que los gastos militares de los EE.UU. junto
con los de la OTAN superan un millón de millones de dólares al año.
En realidad la OTAN es un brazo militar y político de Washington en
Europa igual como la OEA en América Latina cumple el rol del instrumento
político de los Estados Unidos. Fue precisamente EE.UU. que decidió
edificar un “Muro de la OTAN” alrededor de Rusia al comienzo de 1990, a
pesar de la promesa dada en febrero de 1990 por el secretario de Estado
James Baker al presidente de la URSS, Mikhail Gorbachov. Este dijo que
“no habrá ninguna extensión de la jurisdicción de la OTAN para sus
tropas ni una pulgada hacia el este”. Ahora resulta que ya en aquel
entonces se planificaba la expansión de la OTAN y la única cuestión era
“si expandirse o no, sino cuando”, según el libro de James Goldgeier,
“Not Whether but When: the US Expansion to Enlarge NATO”. Apenas empezó a
colapsar la Unión Soviética en 1991, el secretario de Defensa, Richard
“Dick” Cheney declaró que “era necesario el desmantelamiento no sólo de
la URSS sino de Rusia para que nunca sea un peligro para el mundo”,
afirmó el ex secretario de Defensa, Robert Gates en su libro: “Deber:
Memorias de un Secretario de Defensa”, 2014.En julio de 1994 el secretario de Defensa, William Perry definió el “camino de expansión de la OTAN y el rol de Norteamérica como el líder de este proceso”. El departamento de Estado designó al secretario asistente para los asuntos de Europa, Ronald Asmus como la figura clave para la expansión de la OTAN hacia el este. Sin embargo, el proceso fue aplazado para no perjudicar en las elecciones presidenciales de 1996 a Boris Yeltsin, calificado por George W.H. Bush padre como “el único caballo en Rusia que podemos montar”. Recién en 1997 Hungría, Polonia y República Checa fueron incorporados a la OTAN y de allí empezó el proceso de la expansión de la organización hacia el este bajo la tutela de Washington.
Lo interesante y maquiavélico fue que ya en 1992 los Estados Unidos consideraban la posibilidad de una guerra civil en Ucrania y de una posterior fragmentación del país, según el libro del analista del Cato Institute, Ted Galen Carpenter, “Beyond Nato” (1994). También como enfatizó este estudioso, en aquellos años ya se tomaba en cuenta la posibilidad del “retorno de Crimea a Rusia”. Entonces, lo que sucede ahora con Crimea no es nada nuevo o inesperado para los “iluminados” de Washington y sus seguidores incondicionales de la Unión Europea. Sin embargo, el reingreso de Crimea a Rusia fue utilizado hábilmente por los Estados Unidos para hacer exacerbar las mentes de los líderes europeos y hacerles imponer sanciones a los rusos, perdiendo así toda lógica que fue reemplazada por la irritación, muy al estilo de la Guerra Fría.
Por algo decía Aristóteles que Dios no había concedido a los hombres el don de la lógica. Precisamente esto pasó con los europeos que empezaron primero, con amenazas a Rusia de sanciones económicas, políticas y financieras y después aplicarlas, olvidándose que la Unión Europea depende entre 50 a 60 por ciento del abastecimiento del gas natural, el petróleo y el carbón de Rusia. Hace dos semanas este país disminuyó en un 4 por ciento el envío del gas natural a Europa y de acuerdo al The New York Times, Gasprom está planificando elevar el precio del gas para la Unión Europea a 500 dólares por mil metros cúbicos. Pero los líderes europeos azuzados por sus amos norteamericanos están en completa ofuscación y ya están estudiando la posibilidad de vivir sin gas ruso, lo que es prácticamente imposible.
De acuerdo al “Gas Storage Europe”, los reservorios del gas natural de la Unión Europea están al 46 por ciento de su capacidad, lo que significa unos dos meses de abastecimiento. A la vez, los países como Hungría, Bulgaria, Eslovaquia y Grecia carecen completamente de reservas de gas. El motor de la Unión Europea (UE), Alemania puede satisfacer sus necesidades en el gas solamente en el 15 por ciento, obteniendo el 38 por ciento en Rusia y el 48 por ciento en Noruega y Los Países Bajos, pero las reservas de Noruega y de Los Países Bajos se están agotando. Finlandia depende en el 90 por ciento del gas ruso. Lo que esperan los europeos es la ayuda de Estados Unidos sin percatarse que es prácticamente imposible a plazo corto. Tanto Norteamérica, como Argelia y Qatar podrían, en teoría, enviar gas licuado a la UE pero los puertos de estos países, igual que los de la Unión Europea no tienen la infraestructura y las facilidades necesarias para iniciar esta operación, lo que tomaría no menos de una década para iniciar este proceso.
Hace cinco años, Europa estaba entusiasmada y optimista con la idea del gas de esquisto (Shale gas en inglés-hidrocarburo en estado gaseoso obtenido durante el proceso de la fragmentación de la roca), cuyos depósitos eran grandes en su suelo, especialmente en Polonia, según los especialistas norteamericanos. Sin embargo, la mayoría de los pronósticos estaban exagerados. Las más grandes corporaciones energéticas internacionales, como Exxon, Marathon Oil, ENI, Talisman Energy ya están saliendo de Polonia. A la vez, hay una fuerte resistencia en Europa a la extracción del gas de esquisto debido al daño que produce al medio ambiente.
Este proceso de extracción de gas requiere inyección de agua bajo una fuerte presión y varios químicos como benzoilo y ácido fórmico a las capas subterráneas del subsuelo que pone en peligro el medio ambiente. Por algo en Europa este método de extracción ha sido llamado “El arma de guerra contra el medio ambiente”. En los Estados Unidos la experiencia de 20 años con el gas de esquisto en West Virginia, Kentucky, Virginia y Tennessee hizo devastar una extensión de 6,000 kilómetros cuadrados equivalentes a toda la superficie del estado de Delaware. Esto explica por qué Francia, Alemania y Bulgaria ya han renunciado al gas de esquisto.
Los líderes europeos saben perfectamente que en los próximos diez años estarán dependientes de los recursos energéticos rusos por eso sus sanciones económicas y financieras son bastante dubitativas. A la vez sus corporaciones siguen sus propios intereses. El gigante industrial alemán SIMENS continuará invirtiendo en Rusia en el sector del transporte ferroviario y la energía, según su director, Joe Kasser, a pesar de las tensiones entre el Occidente y Moscú. Lo mismo pasa con las mega corporaciones norteamericanas. VISA rápidamente suspendió las sanciones contra tres bancos rusos al darse cuenta que la mayoría de sus clientes en los últimos cinco años han sido los rusos. El director general de ExxonMovil, Rex Tillerson aceptó el retorno de Crimea a Rusia y está fortaleciendo las relaciones con la corporación rusa Rosneft, siguiendo la misma línea del anterior director de la corporación Lee Raymond que escribió hace años que “yo no soy corporación norteamericana y mis decisiones no están basadas en lo que es bueno para los Estados Unidos”. Lo curioso es que a pesar de las amenazas de las duras sanciones contra Rusia por su anexión de Crimea, el gobierno norteamericano no ha suspendido hasta ahora la entrega de la alta tecnología militar para las tropas rusas como parte de su presupuesto FY2015.
Washington, a pesar de toda su belicosidad sabe perfectamente que el gobierno de Rusia no está asustado y está promoviendo lentamente su propia agenda geoeconómica orientada en herir a los EE.UU. en su Talón de Aquiles que es el petrodólar que cumple el rol de la Moneda de Reserva Mundial. Aislando a Rusia, Washington se podría hacer daño a sí misma pues aceleraría la creación de un sistema monetario alternativo prescindiendo del dólar que ya está en marcha entre los países pertenecientes al grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China Y Sudáfrica). Debido a este proceso el valor de fiat dólar ya está bajando paulatinamente.
Si Rusia y los miembros de BRICS logran a abandonar un día el petrodólar esto produciría, según el analista Peter Koenig, “una pérdida en la demanda para petrodólares estimada en decenas de millones de millones de dólares al año”. Entonces, no está en los intereses de Norteamérica intentar a aislar Rusia seriamente. Tampoco hay que olvidar que Rusia es el más grande productor de energía en el mundo y China es el más grande consumidor lo que significa que el aislamiento de Rusia fortalecería la alianza entre estos dos países vecinos lo que perjudicaría a los intereses de Washington.
Todo esto implica que no es el dilema de Putin respecto a qué hacer en esta situación en realidad, sino el de Barack Obama que está frente al retorno de un mundo multipolar en condiciones del fortalecimiento del poder euro-asiático. Para tratar de detener este proceso, Estados Unidos decidió usar su brazo político militar, la OTAN esperando de rodear Rusia con las bases militares, esta vez utilizando Ucrania para acercarse más a la frontera rusa. Pero eso no es todo, en su mira también están los países miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) dirigida por Rusia. Son Armenia, Bielorusia, Kazajstán, Kirguizstán y Tadjikistán que también están en conversaciones con la OTAN. También hay que tener en cuenta que unos 2,500 militares de estos países recibieron entrenamiento en el Occidente y Tadjikistán está permitiendo el despliegue de las tropas de la OTAN en su territorio.
El acierto de muchos analistas internacionales y rusos, de que debido a la dependencia de Europa de los recursos energéticos rusos lo único que tiene que hacer el gobierno de Putin es esperar y no hacer nada en la actual situación, es peligroso y engañoso. Washington no sólo está tratando de aislar Rusia, rodearla de bases militares con sus radares y escudos supuestamente anti misiles, sino fortalecer su quinta columna de “atlantistas” dentro del país y romper el alma rusa. Dijo alguna vez el pintor peruano, Teodoro Núñez Ureta que “cuando a un pueblo quieren conquistarlo, lo primero que hacen es robarle el alma”. Hasta ahora nadie pudo robarle el espíritu a Rusia. Por algo el fundador del Estado moderno alemán, Otto Von Bismarck dijo alguna vez: “Nunca hagan guerra contra Rusia. Hagan tratados con Rusia”.
"Ganancias" de alto riesgo que pueden conducir a la bancarrota.
"EE.UU. quiere sacar provecho
de su inversión en Maidán"
Publicado: 29 abr 2014 | 13:03 GMT
Última actualización: 29 abr 2014 | 14:11 GMT - RT
© RIA Novosti Andrey Stenin
"Washington no solo presiona a los europeos, sino que también es la
Casa Blanca la que organizó los acontecimientos que están sucediendo en
Ucrania", dijo Wimmer a RT.
El político opina que la situación actual es "totalmente complicada" y le recuerda a la Сrisis del Caribe de hace unas décadas.
Según Wimmer, el Gobierno autoproclamado de Ucrania está jugando de una manera peligrosa. El político subraya que "está actuando en contra de su propia población como si fueran enemigos".
"No se puede ir con tanques, artillería y aviones contra el propio pueblo", afirmó Wimmer, y advirtió que "el Gobierno de Kiev es como el detonador de una mina, y esta mina estallará tarde o temprano".
"No es solo cuestión de las negociaciones. Tiene que haber un contacto directo entre Obama y Putin, de lo contrario nos enfrentaremos a una situación más que crítica", indicó.
Hablando de su propio país, el político señaló que en Alemania existe "un miedo permanente" a causa de esta crisis. "Los alemanes no culpan a Rusia de esta situación, están mirando hacia Washington. Este temor podría alcanzar su culminación en vísperas de la visita de la canciller alemana a Washington prevista para la próxima semana", señaló el político.
Kiev está actuando en contra de su propia población como si fueran enemigosEl veterano de la política alemana recordó las declaraciones de la subsecretaria de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, sobre que los estadounidenses invirtieron más de 6.000 millones de dólares para "crear una masa crítica que llevó al desarrollo de Maidán, y por lo tanto quieren un retorno de su inversión".
El político opina que la situación actual es "totalmente complicada" y le recuerda a la Сrisis del Caribe de hace unas décadas.
Según Wimmer, el Gobierno autoproclamado de Ucrania está jugando de una manera peligrosa. El político subraya que "está actuando en contra de su propia población como si fueran enemigos".
"No se puede ir con tanques, artillería y aviones contra el propio pueblo", afirmó Wimmer, y advirtió que "el Gobierno de Kiev es como el detonador de una mina, y esta mina estallará tarde o temprano".
El Gobierno autoproclamado es como el detonador de una mina, y esta mina estallará tarde o temprano"Creo que nos enfrentaremos a una situación crítica en las próximas semanas, o incluso en los próximos días, y solo podemos esperar que alguien pueda intervenir para evitar la guerra en Europa", declaró Wimmer.
"No es solo cuestión de las negociaciones. Tiene que haber un contacto directo entre Obama y Putin, de lo contrario nos enfrentaremos a una situación más que crítica", indicó.
Hablando de su propio país, el político señaló que en Alemania existe "un miedo permanente" a causa de esta crisis. "Los alemanes no culpan a Rusia de esta situación, están mirando hacia Washington. Este temor podría alcanzar su culminación en vísperas de la visita de la canciller alemana a Washington prevista para la próxima semana", señaló el político.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
El
imperio, tal cual el romano del pasado, presiona para involucrar a
otros en sus cruzadas suicidas y en las cien guerras simúltaneas. Y les
pide sacrificios a los piratas que van por el prometido botín.
Kerry: "Los miembros de la OTAN deben aumentar sus gastos militares"
"No podemos seguir permitiendo los recortes de los presupuestos de los aliados en defensa", dijo Kerry,
Publicado: 30 abr 2014 | 0:27 GMT
Última actualización: 30 abr 2014 | 0:53 GMT - RT
© RT/Wikipedia
"No podemos seguir permitiendo los recortes de los presupuestos de los aliados en defensa", dijo Kerry, citado por Xinhua.
Durante años, la OTAN ha mantenido un estándar en el que los miembros deben destinar al menos el 2% de su PIB a los gastos de defensa de la Alianza. Al mismo tiempo, las inversiones estadounidenses representan actualmente más del 70% del gasto militar de la OTAN. Después de la crisis del 2008, el promedio de los gastos europeos en defensa se redujeron al 1,6% del PIB del 2013.
No es la primera vez que Washington abiertamente demuestra su descontento por la baja aportación de los socios europeos. El Gobierno de Obama por años ha expresado su frustración por la falta de voluntad por parte de los miembros de la OTAN de asumir la carga financiera de la seguridad europea y descargar a EE.UU. de dicha responsabilidad. En septiembre pasado, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo: "Las naciones europeas pueden, y deben, hacer más para coincidir con el compromiso de Estados Unidos".
Durante años, la OTAN ha mantenido un estándar en el que los miembros deben destinar al menos el 2% de su PIB a los gastos de defensa de la Alianza. Al mismo tiempo, las inversiones estadounidenses representan actualmente más del 70% del gasto militar de la OTAN. Después de la crisis del 2008, el promedio de los gastos europeos en defensa se redujeron al 1,6% del PIB del 2013.
No podemos seguir permitiendo los recortes de los presupuestos de los aliados en defensa"Es evidente que no todos los aliados van a cumplir con el punto de referencia de la OTAN del 2% en una noche o incluso el próximo año. Pero es hora de que los aliados que están por debajo de ese nivel asuman compromisos creíbles para aumentar sus gastos en defensa en los próximos cinco años", explicó Kerry.
No es la primera vez que Washington abiertamente demuestra su descontento por la baja aportación de los socios europeos. El Gobierno de Obama por años ha expresado su frustración por la falta de voluntad por parte de los miembros de la OTAN de asumir la carga financiera de la seguridad europea y descargar a EE.UU. de dicha responsabilidad. En septiembre pasado, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo: "Las naciones europeas pueden, y deben, hacer más para coincidir con el compromiso de Estados Unidos".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Repitiendo
la historia de las marchas de las SA nazis, los "camisas pardas", los
monstruos que acaba de liberar el imperio, la OTAN y la EU van forzando
la situación obligando a los promotores a comprometerse más y más.
Fotos: Extrema derecha marcha con antorchas por el centro de Kiev
Publicado: 30 abr 2014 | 4:06 GMT
Última actualización: 30 abr 2014 | 8:16 GMT - RT
© AFP Sergey Supinsky
© AFP Sergey Supinsky
Según informa la agencia de noticias local UNN, unos desconocidos incendiaron neumáticos en la céntrica plaza de la Independencia de la capital ucraniana (Maidán). Posteriormente se logró sofocar el fuego, pero los enfrentamientos entre distintos sectores continuaron y varios disparos se produjeron desde la sede del Ayuntamiento de Kiev, que sigue estando ocupada por los activistas del 'Euromaidán'.
© AFP Sergey Supinsky
Los testigos presenciales atribuyen la iniciativa de la marcha a la derechista Asamblea Social-Nacional. Inicialmente el destino de la columna era la sede del Parlamento (Rada Suprema) de Ucrania, donde los participantes tenían previsto exigir a las autoridades una operación 'antiterrorista' más activa en el este del país. Pero en una de las barricadas hubo enfrentamientos con los militantes de las denominadas 'autodefensas del Maidán'.
© REUTERS Konstantin Grishin
Los neonazis iban equipados con pasamontañas, algunos traían bates de beisbol. Después de que explicaran que su procesión era conmemorativa y dedicada a las víctimas de los ataques de francotiradores y los enfrentamientos callejeros de febrero pasado, las autodefensas aceptaron finalmente dejar que el grupo siguiera caminando hacia el barrio gubernamental.
© AFP Sergey Supinsky
Este lunes importantes enfrentamientos se produjeron entre los ultranacionalistas y las fuerzas de autodefensa 'federales' en la ciudad ucraniana de Donetsk. Esos choques dejaron 14 heridos de diversa consideración.
Nazis ucranianos del Pravy Sektor controlan la frontera de Ucrania con Transnistria
Miembros del grupo nazi ucraniano Pravy Sektor han establecido, desde el 24 de abril de 2014, puntos de control en las carreteras que enlazan Ucrania con Transnistria y están prohibiendo el paso a las personas de nacionalidad rusa. La policía ucraniana se ha abstenido de intervenir.
La ministra de Relaciones Exteriores de Transnistria, Nina Shtanski, recordó que esa pequeña república nunca había tenido nada que temer de Ucrania en el pasado. La ministra expresó su inquietud al señalar que el número de entradas y salidas de personas entre ambos países se ha reducido a un tercio de lo que era normalmente.
Represión política en Ucrania
en días previos a elecciones generales
El pasado 10 de diciembre (2013) publicamos en este medio la noticia sobre el derribo de la estatua de Lenin en Kiev por parte de ultraderechistas: enlace
Tras el golpe de Estado cometido en Ucrania y la consiguiente toma del gobierno, se produjo el ataque a la sede principal del Partido Comunista de Ucrania en Kiev.
Recientemente, además, los ultraderechistas ucranianos han colgado en la plaza de Maidán un monigote con indumentaria del Partido Comunista de Ucrania. Esta fotografía no ha sido publicada en los medios de desinformación, pues no interesa airear la tendencia filonazi de los golpistas ucranianos.
En cambio, el tratamiento mediático hacia la ciudadanía del Este de Ucrania que no reconoce a las autoridades golpistas, es claramente muy diferente al que se daba a los ultraderechistas que protestaban violentamente en Maidán poco tiempo antes del golpe de Estado.
El próximo domingo 25 de mayo, coincidiendo con las elecciones al Parlamento de la UE, hay convocadas elecciones generales en Ucrania. Seguramente no escucharemos a portavoces de la UE y del tío Sam decir que esos comicios se han celebrado en un clima de represión anticomunista y con ataques del ejército ucraniano contra su propia población. No escucharemos las mentiras y las manipulaciones que se vierten a menudo sobre la situación en otros países, como es el caso de Venezuela, donde estudiantes de clase alta protestan violentamente contra un gobierno elegido democráticamente.
En Ucrania, el Partido Comunista ha sido blanco de ataques desmedidos desde la toma del poder por parte de los ultraderechistas, a pesar de que dicho partido no estaba vinculado al gobierno de Víktor Yanukóvich, lo cual deja patente la ideología extremista y autoritaria del gobierno golpista ucraniano.
El silencio y la desinformación convierten en cómplices a los medios de comunicación que no reflejan de forma fidedigna la realidad que se vive actualmente en Ucrania, Venezuela… Pero esto no es una sorpresa pues a diario observamos numerosas prácticas de manipulación informativa, tratando de influir y confundir a la Opinión Pública.
Los prorrusos toman
la Administración Provincial de Lugansk
El número de edificios en manos rebeldes aumenta a dos semanas del referéndum
Cinco líderes separatistas, en la lista de sancionados por la UE
M. A. Sánchez-Vallejo (enviada especial) El País es
Donetsk
29 ABR 2014 - 21:15 CET119
Un grupo de activistas prorrussos entra en la Administración Regional de Lugansk. / ALEX INOY (AFP)
“El asalto [a la Administración Provincial] se produjo de forma pacífica y espontánea” mientras miles de manifestantes rodeaban el edificio, indicaron fuentes del denominado Ejército Popular de Donbas (la cuenca minera de Donetsk), es decir, sin intención expresa de ocuparlo, sino de usarlo como moneda de cambio para conseguir la liberación de sus compañeros. “La sede de la Administración [Provincial] no nos interesa en absoluto”, manifestó poco después a un canal de televisión por Internet Alexéi Koriaguin, líder del citado Ejército. “El objetivo de la toma es negociar con las autoridades” la liberación de los activistas presos. Para amartillar esa presión, decenas de milicianos ocuparon posteriormente las sedes de la fiscalía y la televisión y la delegación local del Ministerio del Interior, donde una veintena de hombres armados se abrió paso en el interior y exigió la dimisión del jefe de la policía local.
El capítulo de este martes supone un paso de gigante en el pulso que el Este echa a Kiev desde hace tiempo, aunque Lugansk ya había sido uno de los primeros escenarios de la movilización federalista en la zona. El pasado 6 de abril, y en paralelo a otras acciones similares en Donetsk y Járkov, milicianos prorrusos ocuparon la sede del Servicio de Seguridad de Ucrania, pero, a diferencia de la primera ciudad, epicentro oficial de la revuelta, o Slaviansk, la avanzadilla armada de la confrontación, en Lugansk habían permanecido en estado latente. Cuando Crimea organizó un referéndum de adhesión a Rusia, celebrado el pasado 16 de marzo, la población rusohablante de la provincia exigió también una convocatoria semejante.
Mientras, en la sede de la República Popular de Donetsk se recibía como un gran honor la inclusión de varios de sus líderes en la nueva lista de sanciones de la Unión Europea. Andréi Purgin, Denis Pushilin y Serguéi Tsyplakov, miembros de la dirección colegiada de la rebelión, tienen prohibido desde hoy entrar en territorio de la UE como responsables de “amenazar la integridad y la estabilidad de Ucrania”, y verán sus activos congelados. La lista incluye a otros dos activistas de la región, uno de Lugansk y otro del denominado Ejército del Sureste. Mientras fuentes de la Administración prorrusa en Donetsk declinaron cualquier reacción oficial al castigo, el propio Tsyplakov, responsable del Ejército Popular, manifestó en un alarde de vanagloria “sentirse tremendamente honrado por figurar en la lista, y objeto de envidia por parte de los correligionarios que no han merecido tal distinción”, en un comunicado publicado en Internet. Crecido como el resto por el éxito de la insurrección, el alcalde ‘popular’ de Slaviansk, Viacheslav Ponomariov, advirtió por su parte a Bruselas de que las sanciones no harán sino complicar la situación —especialmente en lo relativo a la liberación de los siete observadores detenidos— y exigió la retractación inmediata de la Unión.
Con el “gobernador popular”, Pavel Gúbarev, en la cárcel desde principios de marzo en un claro intento de Kiev de descabezar la protesta, la orla que las ocupaciones de Lugansk y las nuevas sanciones ponen en el movimiento federalista aumenta considerablemente cuando quedan menos de dos semanas para el referéndum del 11 de mayo. Poco a poco, como piezas en una partida de ajedrez, pequeñas ciudades han ido cayendo en manos de los “separatistas”, la denominación que Kiev utiliza para nombrar a los activistas prorrusos. Hasta el martes, Lugansk era la excepción, mientras Donetsk constituye de momento un caso aparte: la normalidad es la tónica general, empañada por anomalías tales como el aspecto desierto del aeropuerto internacional, adonde llegan vuelos prácticamente vacíos, o la sensación de actividad a cámara lenta que se percibe en sus calles, sólo convulsas por el imprevisto de una tormenta. La capital del ‘oblast’ (provincia) de Donetsk, de un millón de habitantes, parece haber metabolizado tan bien la revuelta que no resulta extraño cruzarse en la cola de un banco o una tienda con alguno de los acantonados en la sede de la Administración Provincial, brazalete bien visible o la pertinente identificación, de activista, colgada al cuello.
Lugansk convoca referendo
para independizarse de Ucrania
Los delegados de la asamblea popular de Lugansk decidieron este lunes por la noche la celebración de un referéndum sobre el futuro estatus territorial de esta región del este de Ucrania, donde manifestantes antifascistas mantienen ocupada la sede del Servicio de Seguridad Ucraniano (SBU).
El referéndum se realizará en dos fases. En la primera de ellas, el 11 de mayo, los habitantes deberán decidir si la región mantiene su actual estatus dentro de Ucrania o si quieren que se convierta en una entidad autónoma.
En la segunda fase, que se celebrará el 18 de mayo, se les pedirá su opinión sobre si quieren que la región de Lugansk sea independiente o se convierta en parte integral de Rusia, según informa la agencia Interfax, que precisa que durante el anuncio no se dieron detalles sobre cómo se organizará la consulta.
De acuerdo con la agencia, este lunes se celebraron asambleas populares en varias ciudades de la región de Lugansk donde se eligió a los delegados para la “asamblea del pueblo”.
Los mineros de Gorlovka
izan la bandera de su República Popular
26 abril, 2014
Otro indicador del carácter de clase de la resistencia
antifascista de la población del Este de Ucrania. Los mineros de la mina
de Gorlovka propiedad privada de un oligarca antinacional vencen la
resistencia inicial del director de la mina y consiguen izar en las
instalaciones de la mina la bandera de la República Popular de Donetsk. Y
eso en el momento en que arrecia el ataque militar y terrorista de la
junta progringa de Kiev y se declaran en huelga varias minas propiedad
del oligarca Akhmetov. Los comunistas y los obreros del Mundo deben
correr a mostrar su solidaridad activa con esta y las otras Repúblicas
Populares, con la clase obrera esteucraniana, los comunistas y todos los
soviéticos de Ucrania.Ocupan la sede policial en Konstantínovka, en el sureste de Ucrania
Un grupo de hombres armados, presuntamente milicianos prorrusos, tomaron hoy la sede de la policía en la ciudad de Konstantínovka, en el sureste de Ucrania, informó el diario digital Ostrov.
Un periodista local informó de que también se observan hombres armados junto al Ayuntamiento de la ciudad, por lo que los funcionarios no han entrado en el edificio.
Konstantínovka es una ciudad de cerca de 100.000 habitantes situada a unos 60 kilómetros al norte de Donestk, capital de la región homónima que desde hace varias semanas es escenario de una sublevación prorrusa contra el Gobierno de Kiev.
En otra ciudad de la región de Donetsk, en Kramatorsk, al menos dos miembros de las fuerzas de seguridad de Ucrania resultaron heridos hoy en un tiroteo.
Según el coordinador del portal noticiero “Resistencia Informativa”, Dmitri Timchuk, “los agentes de orden público fueron tiroteados con metralletas” en las inmediaciones del aeródromo local.
En su página de Facebook, Timchuk advirtió de que los milicianos prorrusos planean hacerse hoy con el control de varios puestos policiales en cinco localidades de Lugansk y la región de Donetsk.
Ayer, cientos de manifestantes prorrusos tomaron también la sede de la radiotelevisión regional de Donetsk, que comenzó a retransmitir las cadenas de televisión rusa.
Minuto a minuto: La guerra civil fragmenta Ucrania
Publicado: 28 abr 2014 | 7:47 GMT
Última actualización: 29 abr 2014 | 21:52 GMT - RT
© RIA Novosti Vitali Beloúsov
29 de abril
21:48 GMT. Los partidarios de la organización territorial federal de Ucrania han ocupado la sede de la Dirección provincial del Interior de Lugansk y la comisaría cercana. Los testigos oyeron disparos durante el asalto de los 'federales', pero no precisaron cuál de las partes los efectuó. La Policía usó gases lacrimógenos, pero sin el efecto deseado. Las ventanas de ambos edificios están rotas. La toma de ambos recintos no ha dejado víctimas.19:26 GMT. Lo que está pasando actualmente en Ucrania muestra quién dirigió el proceso desde el comienzo, aunque inicialmente EE.UU. prefería mantenerse en la sombra, reveló el presidente de Rusia, Vladímir Putin.
17:13 GMT. Unas quinientas personas protestaron en Lugansk frente a la delegación del Ministerio del Interior para exigir la renuncia del delegado, Vladímir Guslavski.
Según apuntan varios medios, tanto desde la multitud como desde el edificio se lanzaron varias granadas. Más tarde, unas 20 personas con armas automáticas se congregaron frente al recinto. Algunos dispararon al aire y otros hacia las ventanas del edificio.
14:41 GMT. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa planea ampliar su misión de observación en Ucrania, afirmó el secretario general del organismo, Lamberto Zannier, según señala la agencia rusa Itar-Tass.
13:30 GMT. Al imponer sus sanciones contra Rusia bajo el pretexto de Ucrania, EE.UU. se quita de en medio la competencia de la NASA en el mercado de 'servicios espaciales' y golpea a su vez a la Agencia Espacial Europea, afirmó el vice primer ministro ruso, Dmitri Rogozin.
13:28 GMT. Oleg Tsariov, candidato presidencial del Partido de las Regiones, retiró su candidatura a las elecciones presidenciales de Ucrania e instó a otros candidatos a seguir su ejemplo. Tsariov explicó que tomó esa decisión porque las autoridades de Kiev le privaron de la posibilidad de "llevar la voz del sureste" a los habitantes del resto de Ucrania al negarle la participación en debates televisivos nacionales.
13:20 GMT. El canciller ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que la crisis en Ucrania está causada por un golpe de Estado apoyado por los países occidentales.
12:08 GMT. Los partidarios de la federalización han tomado el edificio de la Administración regional en Lugansk, informa una corresponsal de RT en inglés.
11:36 GMT. China ha condenado las sanciones contra Rusia por parte de EE.UU. y la UE. Estas medidas son contrarias a los intereses de las partes implicadas y no resolverán la crisis ucraniana, señaló el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Qin Gang, cita la agencia china Xinhua.
11:20 GMT. La decisión de Japón de imponer sanciones contra Rusia se tomó bajo presión externa y no ayudará a reducir la tensión en Ucrania, señaló este martes el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso.
© AFP ALEX INOY
10:32 GMT. En varios edificios gubernamentales de cinco localidades del este de Ucrania ondea la bandera de la República Popular de Donetsk.
09:16 GMT. Creer que la situación en Ucrania se va a estabilizar imponiendo sanciones contra Rusia indica una total falta de comprensión de la situación ucraniana por parte de Occidente, indicó el vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov.
08:25 GMT. La Unión Europea ha publicado la lista de personas sancionadas por su implicación en la crisis ucraniana. En la lista figuran nueve ciudadanos rusos.
02:43 GMT. El Gobierno de Japón impone sanciones a 23 altos funcionarios del Gobierno ruso y otras personas físicas con motivo de la situación en torno a Ucrania. Los consulados del país suspenderán la entrega de visados a los individuos afectados, señala un comunicado difundido al respecto, sin especificar los nombres.
02:12 GMT. El Consejo de Seguridad de la ONU ha convocado para la tarde de este martes una reunión a puertas abiertas dedicada a la situación que vive Ucrania. Sería la primera en dos semanas, según ha anunciado la misión permanente de Luxemburgo ante la ONU.
28 de abril
22:31 GMT. Canadá impuso sanciones adicionales contra nueve personas físicas y dos entidades bancarias rusas: Expobank y RosEnergoBank, según lo anunció el primer ministro del país, Stephen Harper. Entre los individuos sancionados figuran tres diputados del Parlamento, el representante plenipotenciario de la Presidencia rusa en el Distrito federal de Crimea, miembros del Gobierno ruso y empresarios. "Canadá junto con sus aliados seguirá ejerciendo una presión a Rusia, que propiciará su aislamiento económico y político", señaló el gobernante canadiense.17:40 GMT. En la ciudad ucraniana de Donetsk se produjeron 14 heridos en los enfrentamientos entre ultranacionalistas y las fuerzas de autodefensa cerca de un estadio. El número de heridos ha sido confirmado por los portavoces de la administración regional de Donetsk, haciendo referencia a los datos oficiales del departamento regional de salud.
17:20 GMT. Los países occidentales, de hecho, han apoyado el golpe de Estado en Ucrania, según un mensaje difundido por el Ministerio de Exteriores ruso.
© REUTERS Marko Djurica
17:19 GMT. La Unión Europea acordó ampliar en 15 personas la lista de rusos y ucranianos a los que ha decidido congelar sus bienes y prohibir el visado para acceder a territorio comunitario por su implicación en la crisis ucraniana.
16:30 GMT. En la ciudad ucraniana de Donetsk, ultranacionalistas se enfrentaron con las fuerzas de autodefensa cerca de un estadio. Se informa de que los choques han causado varios heridos.
13:52 GMT. Una bomba de fabricación casera ha explotado en la región de Donetsk. Un soldado ha muerto y otro ha resultado herido a causa de la explosión, informa el Ministerio de Defensa ucraniano.
13:24 GMT. El vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov, afirmó que las nuevas sanciones de EE.UU. contra Rusia "causan repugnancia". Según el diplomático, las sanciones anunciadas este lunes por la Casa Blanca no quedarán sin respuesta.
12:55 GMT. La Casa Blanca anunció este lunes nuevas sanciones contra Rusia, incluyendo medidas contra 7 ciudadanos rusos y 17 empresas.
© AFP Vasily Maximov
Konstantínovka
12:46 GMT. El primer ministro autoproclamado de Ucrania, Arseni Yatseniuk, informó que "Ucrania ha firmado con Eslovaquia, en particular con la compañía de suministro de gas eslovaca Eustream, un memorando sobre la cooperación en el sector energético que contempla empezar a revertir el suministro de gas natural a través del territorio de Eslovaquia". "Según el memorando, si todas las partes cumplen con las condiciones, podemos conseguir 8.000 millones de metros cúbicos de gas al año", dijo Yatseniuk.
Asimismo, las autoridades ucranianas se preparan para presentar una demanda judicial contra la compañía rusa Gazprom, afirmó Yatseniuk.
11:48 GMT. La desconexión de Ucrania del complejo industrial-militar ruso llevará a una catástrofe, afirmó el presidente ruso, Vladímir Putin, en una reunión con legisladores rusos. Según el mandatario ruso, el cese de la cooperación ruso-ucraniana en el sector de defensa será desastroso para Ucrania, mientras que Rusia podría tardar entre 1,5 y 2,5 años en sustituir las importaciones procedentes de ese país.
10:56 GMT. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) celebrará este lunes una reunión extraordinaria para discutir sobre la situación actual en Ucrania.
© AFP Vasily Maximov
Konstantínovka
10:04 GMT. En Konstantínovka, los manifestantes izaron la bandera de la República Popular de Donetsk en la fachada del edificio de la comisión ejecutiva de la localidad. Los partidarios de la federalización también han colocado sacos de arena y neumáticos cerca del edificio, presumiblemente para construir barricadas, informó la agencia Interfax.
09:34 GMT. El alcalde de la ciudad de Járkov, Guennadi Kernes, fue gravemente herido en un ataque, según informó el servicio de prensa del Ayuntamiento de la ciudad.
07:39 GMT. Un grupo de manifestantes ha tomado la sede del Departamento de Policía de la localidad de Konstantinovka, en la región ucraniana de Donetsk, informan medios locales, citados por la agencia rusa Itar-Tass. Según la prensa local, numerosos manifestantes se han concentrado en las calles cercanas al edificio.
07:20 GMT. Vecinos de la zona informan de que se escuchan disparos en el aeródromo de Kramatorsk, en la región ucraniana de Donetsk, controlado por las fuerzas del Ejército ucraniano, informa la agencia RIA Novosti.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
La vida en las barricadas de Ucrania: "Soy profesora pero me tachan de terrorista"
Publicado: 29 abr 2014 | 14:10 GMT
Última actualización: 29 abr 2014 | 14:10 GMT - RT
© AFP Kirill Kudryavtsev
El único deseo de los ciudadanos de las regiones del este de Ucrania es
convocar un referéndum sobre el estatus de la región, pero Kiev les
trata como a terroristas y ha mandado al Ejército regular.
"Estoy indignada por cómo el Gobierno se está mintiendo en todo. Dicen que somos terroristas. ¿Pero qué terroristas somos? Soy una profesora y enseño a los niños lo que es bueno", comentó una ciudadana de Slaviansk.
Para la mayoría de la población de este municipio ucraniano las barricadas son una parte cotidiana de la vida en un país al borde de una guerra civil. Como el plazo del ultimátum presentado a Kiev se está acabando, las barricadas se multiplican y los grupos de autodefensa están aumentando.
En la provincia de Donetsk las autodefensas intentaron bloquear el paso por una zona boscosa a cuatro vehículos blindados con 15 soldados cada uno de ellos, enviados por Kiev para acabar con el movimiento popular.
"No dejaremos al Ejército entrar en la ciudad, estamos transfiriendo los puntos de control a las afueras para que, en caso de un choque, los residentes pacíficos no resulten afectados", dijo un comandante de una unidad de autodefensa.
Las ciudades ucranianas como Slaviansk y Donetsk están rodeadas por soldados del Ejército regular que cada noche estrechan el cerco con carros blindados. Los vecinos están dispuestos a luchar, pero tienen pocas posibilidades por falta de armamentos.
"El mayor problema que tenemos son las armas y la munición. Todo el armamento que tenemos son cócteles molotov, fusiles y pistolas que nos dio la Policía. Es todo lo que tenemos. Pero ellos tienen armas americanas, balas explosivas", añadió el comandante.
Hasta ahora se trata de incidentes puntuales, picos de tensión y escarceos nocturnos, sin embargo, aquí todos saben que cualquiera de estos chispazos, podría encender una guerra civil. Y no se trata solamente de conflictos entre las autodefensas y el Gobierno autoproclamado en Kiev. Las disputas y peleas aparecen también en el seno de las familias.
"Ahora tenemos conflictos en las familias. Mi nieto me dice: abuela, te doy un beso aunque seas una separatista. Es horrible", confesó la maestra de Slaviansk.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/"Estoy indignada por cómo el Gobierno se está mintiendo en todo. Dicen que somos terroristas. ¿Pero qué terroristas somos? Soy una profesora y enseño a los niños lo que es bueno", comentó una ciudadana de Slaviansk.
Para la mayoría de la población de este municipio ucraniano las barricadas son una parte cotidiana de la vida en un país al borde de una guerra civil. Como el plazo del ultimátum presentado a Kiev se está acabando, las barricadas se multiplican y los grupos de autodefensa están aumentando.
En la provincia de Donetsk las autodefensas intentaron bloquear el paso por una zona boscosa a cuatro vehículos blindados con 15 soldados cada uno de ellos, enviados por Kiev para acabar con el movimiento popular.
"No dejaremos al Ejército entrar en la ciudad, estamos transfiriendo los puntos de control a las afueras para que, en caso de un choque, los residentes pacíficos no resulten afectados", dijo un comandante de una unidad de autodefensa.
Las ciudades ucranianas como Slaviansk y Donetsk están rodeadas por soldados del Ejército regular que cada noche estrechan el cerco con carros blindados. Los vecinos están dispuestos a luchar, pero tienen pocas posibilidades por falta de armamentos.
"El mayor problema que tenemos son las armas y la munición. Todo el armamento que tenemos son cócteles molotov, fusiles y pistolas que nos dio la Policía. Es todo lo que tenemos. Pero ellos tienen armas americanas, balas explosivas", añadió el comandante.
Hasta ahora se trata de incidentes puntuales, picos de tensión y escarceos nocturnos, sin embargo, aquí todos saben que cualquiera de estos chispazos, podría encender una guerra civil. Y no se trata solamente de conflictos entre las autodefensas y el Gobierno autoproclamado en Kiev. Las disputas y peleas aparecen también en el seno de las familias.
"Ahora tenemos conflictos en las familias. Mi nieto me dice: abuela, te doy un beso aunque seas una separatista. Es horrible", confesó la maestra de Slaviansk.
sondeo
Peor momento de Barack Obama
en cuanto a popularidad
La popularidad del presidente de Estados
Unidos, Barack Obama, se sitúa en el punto más bajo de su presidencia,
con un 41 % de aprobación, 5 puntos menos que el mes pasado, según una
encuesta divulgada este martes.
Barack Obama. Foto: AFP
Estados UnidosEFEmar abr 29 2014 18:23 El País uy
El sondeo del diario Washington Post y la
cadena ABC, con vistas a las elecciones legislativas del próximo
noviembre, muestra que una mayoría de estadounidenses, el 53 %, es
partidaria de que los republicanos controlen el Congreso para
contrarrestar el poder que ejerce Obama desde la Casa Blanca.
Así, la encuesta pone la voz de alarma para el Partido Demócrata, que tiene ahora la mayoría en el Senado, y que podría verse perjudicado por la baja popularidad de Obama.
El 41 % de aceptación del presidente iguala su récord negativo, que alcanzó a finales de 2013, cuando el lanzamiento de la reforma sanitaria se vio empañado por varios problemas técnicos, pero entonces un 55 % de los encuestados rechazaba su gestión y ahora la proporción de estadounidenses que está en contra es menor, un 52 %.
Pese a que la inscripción en los seguros médicos de la nueva ley sanitaria supera ya los 8 millones de personas, una cifra por encima de las expectativas iniciales de la Casa Blanca, el sondeo revela que la reforma sanitaria sigue lastrando al presidente estadounidense.
Según la encuesta, los estadounidenses rechazan mayoritariamente cómo ha llevado Obama la implementación de la nueva ley sanitaria, con un 57 % de desaprobación, frente a un 37 % de apoyo.
Asimismo, el 54 % está en contra de su gestión económica, comparado con un 42 % que la aprueba, y el 46 % no comparte la forma en que está manejando el mandatario la situación en Ucrania, mientras que un 34 % la respalda.
El 66 % de los estadounidenses piensa que su país va por el camino equivocado, según el sondeo.
De cara a las elecciones legislativas de noviembre, este descontento se traduce en que un 66 % asegura que contemplará opciones diferentes a las que votó en los anteriores comicios, frente a un 22 % que se inclina por reelegir a sus representantes en el Congreso.
El 65 % de los encuestados considera que la mayoría de congresistas republicanos no merecen la reelección, ante un 25 % que opina lo contrario.
Sobre la bancada demócrata, el 60 % cree que los congresistas no merecen seguir en el Capitolio, mientras que un 30 % está satisfecho con su trabajo.
La encuesta se realizó entre el 24 y el 27 de abril entre mil adultos elegidos al azar con llamadas a teléfonos fijos y móviles con un margen de error de más/menos 3,5 por ciento.
Así, la encuesta pone la voz de alarma para el Partido Demócrata, que tiene ahora la mayoría en el Senado, y que podría verse perjudicado por la baja popularidad de Obama.
El 41 % de aceptación del presidente iguala su récord negativo, que alcanzó a finales de 2013, cuando el lanzamiento de la reforma sanitaria se vio empañado por varios problemas técnicos, pero entonces un 55 % de los encuestados rechazaba su gestión y ahora la proporción de estadounidenses que está en contra es menor, un 52 %.
Pese a que la inscripción en los seguros médicos de la nueva ley sanitaria supera ya los 8 millones de personas, una cifra por encima de las expectativas iniciales de la Casa Blanca, el sondeo revela que la reforma sanitaria sigue lastrando al presidente estadounidense.
Según la encuesta, los estadounidenses rechazan mayoritariamente cómo ha llevado Obama la implementación de la nueva ley sanitaria, con un 57 % de desaprobación, frente a un 37 % de apoyo.
Asimismo, el 54 % está en contra de su gestión económica, comparado con un 42 % que la aprueba, y el 46 % no comparte la forma en que está manejando el mandatario la situación en Ucrania, mientras que un 34 % la respalda.
El 66 % de los estadounidenses piensa que su país va por el camino equivocado, según el sondeo.
De cara a las elecciones legislativas de noviembre, este descontento se traduce en que un 66 % asegura que contemplará opciones diferentes a las que votó en los anteriores comicios, frente a un 22 % que se inclina por reelegir a sus representantes en el Congreso.
El 65 % de los encuestados considera que la mayoría de congresistas republicanos no merecen la reelección, ante un 25 % que opina lo contrario.
Sobre la bancada demócrata, el 60 % cree que los congresistas no merecen seguir en el Capitolio, mientras que un 30 % está satisfecho con su trabajo.
La encuesta se realizó entre el 24 y el 27 de abril entre mil adultos elegidos al azar con llamadas a teléfonos fijos y móviles con un margen de error de más/menos 3,5 por ciento.
Repudian en todas partes al criminal de lesa humanidad que usa como nombre artístico el de "premio Nobel de la paz"
Los malasios protestan contra la visita de Obama al país
- Estas masivas protestas tienen lugar en el marco del rechazo al acuerdo estratégico militar y de libre comercio del Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico (TPPA) sobre la cual EE.UU., Malasia y otros diez países están negociando en estos momentos.
- El presidente estadounidense tras visitar Corea del Sur ha llegado a Malasia, como parte de su gira asiática, la cual se inició previamente en Japón.
Estas masivas protestas tienen lugar en el marco del rechazo al acuerdo estratégico militar y de libre comercio del Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico (TPPA) sobre la cual EE.UU., Malasia y otros diez países están negociando en estos momentos.
“Es importante para todo el mundo esperar y ver lo que es el acuerdo (final) antes de arribar a conclusiones”, ha declarado Obama este domingo en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro malasio, Datuk Seri Najib Razak.
Obama ha dicho esas declaraciones en respuesta a los comentarios de que Washington estaba intimidando a Kuala Lumpur en las negociaciones del TPPA.
El presidente estadounidense tras visitar Corea del Sur ha llegado a Malasia, como parte de su gira asiática, la cual se inició previamente en Japón.
Esta visita de Obama a Malasia es la primera de un mandatario norteamericano en casi medio siglo.
Las relaciones entre ambos países han atravesado malos momentos, sobre todo entre 1981 y 2003, la etapa que Mahathir Mohamad era primer ministro de Malasia, quien fue especialmente crítico con las políticas estadounidenses.
Madrid: CO.BAS llama a la MANIFESTACIÓN DEL SINDICALISMO DE CLASE del dia 1 de Mayo
por Co.bas - Madrid
Miércoles, 30 de Abril de 2014 01:28
Es necesaria tu participación el día 1 de Mayo y tu apoyo para
divulgar entre tus compañeros y compañeras, entre tus vecinos/as,
amigos/as y familiares esta manifestación. ¡Te esperamos! MANIFESTACIÓN
DEL SINDICALISMO DE CLASE: 12 horas, Plaza de la Beata (Legazpi)-
Atocha.
El 1º de Mayo ha sido y es para los trabajadores/as una jornada de lucha internacional.
Durante los primeros años de la dictadura franquista, el 1º de mayo
quedó proscrito y en su lugar se instauró el 18 de Julio, fecha del
levantamiento franquista, como el día de la “Fiesta de la exaltación del trabajo”. Al dictado de la Iglesia, en el año 1955 el Papa Pío XII
introdujo en el calendario religioso el 1 de mayo como celebración de
San José Obrero. El viejo régimen instauró desde entonces el 1 de Mayo
como la fiesta de San José Obrero.Pero ni aun entonces, bajo durísimas condiciones, los sectores más conscientes de la clase obrera dejamos de conmemorar ese día como una jornada de lucha de la clase obrera, en recuerdo de los mártires de Chicago y de la lucha por las 8 horas de trabajo, 8 de educación y 8 de descanso.
A lo largo de las más de tres décadas transcurridas desde la legalización de los sindicatos, el empeño de los sucesivos gobiernos e instituciones, con la complicidad de la burocracia sindical, no ha dejado de ser el mismo: convertir el 1 de Mayo en un día de fiesta.
Pero los trabajadores/as no tenemos nada que festejar y seguimos reivindicando el 1º de Mayo como lo que es, una jornada internacional de lucha de la clase obrera.
Este 1º de Mayo lo celebraremos tras las exitosas marchas del pasado día 22 de Marzo, en las que, pese al apagón mediático y las ridículas cifras oficiales de manifestantes, se demostró el profundo descontento de la población trabajadora y fueron un clamor multitudinario contra el Gobierno de la Troika.
El 22-M lo llevamos a cabo al margen y pasando por encima de la burocracia sindical de CCOO-UGT y sin más medios que el empeño militante de miles de trabajadores/as y jóvenes.
Mandamos así un mensaje rotundo a los de arriba: igual que está sucediendo en otras partes del mundo, se puede echar a los gobiernos desde la calle.
Mandamos un mensaje inequívoco a la burocracia de CCOO-UGT: también se puede sacar a centenares de miles de trabajadores/as a la calle sin que ellos convoquen.
Este 1º de Mayo debe ser, por tanto, la continuidad de esas movilizaciones, la exigencia desde la calle de que no hay otro camino que organizar una Huelga General con continuidad, apoyada en la base y en alianza con los movimientos sociales, para conseguir:
- Subsidio para tod@s los parad@s>
- La derogación de la reforma laboral
- La suspensión del pago de la deuda pública a los banqueros, para defender la sanidad y la educación pública, para defender las pensiones
- La retirada de la Ley Gallardón contra el derecho de las mujeres al aborto
Por eso es necesaria tu participación el día 1 de Mayo y tu apoyo para divulgar entre tus compañeros y compañeras, entre tus vecinos/as, amigos/as y familiares esta manifestación.
¡Te esperamos!
MANIFESTACIÓN DEL SINDICALISMO DE CLASE
12 horas, Plaza de la Beata (Legazpi)- Atocha
¡¡MIENTEN AL AFIRMAR QUE NO HAY MAS SOLUCIÓN!!
Para más información:Miguel Gómez – Angel Luis Parras
Co.Bas: Sindicato de Comisiones de Base.
Tel.: 91 527 74 06 Mail: cobasmadrid@gmail.com Web: www.cobas.es
Los estudiantes en España dan 48 horas a Wert para que pague las becas
Decenas de alumnos se han manifestado frente al Ministerio de Educación en protesta por el actual sistema de becas "que fomenta la desigualdad de oportunidades"
VIRGINIA UZAL Madrid 29/04/2014 20:06 Actualizado: 29/04/2014 21:21 Público
Representantes de la Plataforma de afectados por las becas y del Sindicato de Estudiantes- V. U.
Decenas de manifestantes se han concentrado frente al
Ministerio de Educación para protestar por la "extrema tardanza en el
pago de las becas, por las cuantías que están llegando, notablemente
menores que las de años anteriores, y por los requisitos que piden para
obtener la ayuda, que imposibilita el acceso a la universidad a muchos
jóvenes y fomenta la desigualdad", afirmaban las portavoces de la
Plataforma de Afectados por las Becas y el Sindicato de Estudiantes, dos
de las organizaciones convocantes. Exigen a Wert "que pague las becas en un plazo de 48 horas".
A unos días de terminar las clases, son muchas las universidades que terminan en la primera quincena de mayo, y en pleno período de exámenes los estudiantes continúan sin recibir el pago de la cuantía variable. "La situación es insostenible y tenemos conocimiento que todavía no se ha dado ninguna orden de pago", afirma Ana García, secretaria general del Sindicato de Estudiantes. "La situación es insostenible, ni siquiera los que cumplen los requisitos pueden dedicarse única y exclusivamente a estudiar, ¿cómo piensa el ministro que se pagan los gastos durante todo el curso?, es imposible de afrontar para una familia trabajadora" afirma Almudena Abejar, portavoz de la Plataforma de Afectados por las Becas.
"Queremos becas, no hipotecas", coreaban los estudiantesLos estudiantes piden que se abra una mesa de negociación para hacer un "efectivo sistemas de becas que sea dialogado y consultado con todas las partes implicadas", afirma Ana García. "No vamos a consentir que nos devuelvan a las cavernas educativas, donde sólo estudiaban los privilegiados", sentencia.
Entre consignas de "Wert dimisión", "queremos becas, no hipotecas" o "becas sí, tasas no", y con el apoyo de los trabajadores afectados por el ERE de Coca Cola, los estudiantes también denunciaron el cierre de titulaciones como las de la Universidad Rey Juan Carlos "lo que implica la expulsión del sistema educativo universitario de cientos de estudiantes además de decenas de profesores", afirma Mónica Caballero, una de las estudiantes afectadas, "no vamos a permitir ser la generación que pierda el derecho a ir a la universidad".
En respuesta a las palabras de Rajoy en el Congreso , que afirmaba ser el año "con mayor número de becas de la historia", Abejar afirma que es "evidentemente una respuesta con truco"."El Gobierno sabía que el número de becados se incrementaría debido a la crisis, el paro y la bajada de sueldos, un mayor número de alumnos estaba bajo los umbrales estipulados por lo que era evidente que el número total aumentaría", afirma Almudena, "dado que aumentaba el número de becados querían hacer una rebaja en las cuantías otorgadas enmascarada en un nuevo sistema de becas dividido en fijo y variable, eso es lo que querían y han conseguido, dar menos dinero, una cantidad que para Wert será "insignificante" pero para nosotros, imprescindible", sentencia.
Las organizaciones han asegurado que esto es "el principio del principio" y que continuarán las movilizaciones "hasta que todos y todas las estudiantes cobren lo que les corresponde".
A unos días de terminar las clases, son muchas las universidades que terminan en la primera quincena de mayo, y en pleno período de exámenes los estudiantes continúan sin recibir el pago de la cuantía variable. "La situación es insostenible y tenemos conocimiento que todavía no se ha dado ninguna orden de pago", afirma Ana García, secretaria general del Sindicato de Estudiantes. "La situación es insostenible, ni siquiera los que cumplen los requisitos pueden dedicarse única y exclusivamente a estudiar, ¿cómo piensa el ministro que se pagan los gastos durante todo el curso?, es imposible de afrontar para una familia trabajadora" afirma Almudena Abejar, portavoz de la Plataforma de Afectados por las Becas.
"Queremos becas, no hipotecas", coreaban los estudiantesLos estudiantes piden que se abra una mesa de negociación para hacer un "efectivo sistemas de becas que sea dialogado y consultado con todas las partes implicadas", afirma Ana García. "No vamos a consentir que nos devuelvan a las cavernas educativas, donde sólo estudiaban los privilegiados", sentencia.
Entre consignas de "Wert dimisión", "queremos becas, no hipotecas" o "becas sí, tasas no", y con el apoyo de los trabajadores afectados por el ERE de Coca Cola, los estudiantes también denunciaron el cierre de titulaciones como las de la Universidad Rey Juan Carlos "lo que implica la expulsión del sistema educativo universitario de cientos de estudiantes además de decenas de profesores", afirma Mónica Caballero, una de las estudiantes afectadas, "no vamos a permitir ser la generación que pierda el derecho a ir a la universidad".
En respuesta a las palabras de Rajoy en el Congreso , que afirmaba ser el año "con mayor número de becas de la historia", Abejar afirma que es "evidentemente una respuesta con truco"."El Gobierno sabía que el número de becados se incrementaría debido a la crisis, el paro y la bajada de sueldos, un mayor número de alumnos estaba bajo los umbrales estipulados por lo que era evidente que el número total aumentaría", afirma Almudena, "dado que aumentaba el número de becados querían hacer una rebaja en las cuantías otorgadas enmascarada en un nuevo sistema de becas dividido en fijo y variable, eso es lo que querían y han conseguido, dar menos dinero, una cantidad que para Wert será "insignificante" pero para nosotros, imprescindible", sentencia.
Las organizaciones han asegurado que esto es "el principio del principio" y que continuarán las movilizaciones "hasta que todos y todas las estudiantes cobren lo que les corresponde".
Chile, Lorenza Soto, vocera de la ACES: Estudiantes en alerta
Publicado el 23 Abril 2014
Escrito por Rubén Andino Maldonado- Clarín cl
Lorenza
Soto Eilers (17), alumna de 4° medio del Liceo Manuel de Salas, es la
nueva vocera de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios
(ACES), que ha convocado para el 24 de abril a la primera marcha
estudiantil bajo el actual gobierno, (la que posteriormente fue
pospuesta para el jueves 8 de mayo por el terremoto en el norte grande y
el incendio de Valparaíso, ambas catástrofes que cuentan con la activa
ayuda de estudiantes [nota de la Redacción]).
La vocera dice que el
objetivo de largo plazo de la ACES es el control comunitario de la
educación; acusa al gobierno de dialogar sin propuestas claras; demanda
que las comunidades escolares decidan el destino de la educación y
anuncia otras acciones en la calle para defender las demandas del
movimiento estudiantil. Afirma categórica: “Nosotros no funcionamos al
compás de las prioridades y los tiempos del gobierno”.
¿Por qué el reciente congreso de la ACES fue “refundacional”?
“El año pasado
constatamos que la movilización comenzaba a decaer, estábamos en un
reflujo. Entonces nos dimos a la tarea de recuperar las ganas de
movilizarnos. Para eso convocamos a un congreso refundacional. Nos
propusimos cambiar la estructura orgánica de la ACES y el modo de
funcionamiento. En el verano estuvimos trabajando en comisiones, esto
nos permitió hacer una buena discusión que culminó el 22 de marzo.
Cada liceo y colegio
tiene su propia realidad, y sus estudiantes distintas maneras de
organizarse. No es lo mismo un liceo emblemático de Santiago, con un
centro de alumnos elegido democráticamente, que otro de Puente Alto en
que la directora designa ‘a dedo’ a los dirigentes. Considerando estas
particularidades, concluimos que nuestra principal bandera de lucha
sigue siendo el cambio del modelo educativo, y por ese objetivo nos
seguiremos movilizando este año. Rescatamos la democracia en la base y
el deseo de cambiar las cosas. Seguiremos incentivando los colectivos y
zonales territoriales de la ACES, en que los estudiantes pueden adoptar
la forma de organización que más les acomode. Los compañeros hacen la
discusión en sus espacios y la llevan a la asamblea. Eso permite que
todos nos enriquezcamos con otras experiencias que luego transmitimos en
nuestros colegios.
Tenemos una
organización horizontal; entre todos tomamos las decisiones y no
necesitamos una estructura piramidal, donde solo algunos representantes
hablan y toman decisiones por todos.
La institucionalidad
actual del país no es el camino para conseguir resultados, porque
conduce a soluciones de parche, como las de 2006 que culminó con la
traición al movimiento estudiantil. No creemos en la vía institucional,
pero estamos abiertos al diálogo porque necesitamos saber qué piensan
los otros sectores”.
CONTROL COMUNITARIO DE LA EDUCACION
¿Cuál es el camino alternativo?
“Nuestro principal
objetivo sigue siendo el control comunitario de la educación, como
sucedió en la escuela República Dominicana de La Florida(*).
Nosotros mismos debemos administrar las escuelas. Nuestra diferencia
clave con el proyecto del gobierno tiene que ver con la manera como se
resuelve el control comunitario. En verano estuvimos en cuatro colegios
de Cerro Navia, de un total de 27 que pretende cerrar el alcalde Luis
Plaza. Los apoderados no participaron inicialmente en las tomas, por
desinterés o temor. Pero comenzó a activarse la comunidad y vimos cómo
muchos nos prestan apoyo. Las apoderadas y los niños, en vez de estar
mirando tele, se incorporaron a la toma. Cuando la gente se da cuenta de
su realidad, se organiza y asume la lucha común.
El gobierno propone
consejos consultivos en que participen alumnos, profesores, apoderados;
pero no queremos que solo nos consulten, queremos decidir. Tampoco
aceptamos que expertos y académicos decidan por nosotros. Ellos pueden
ayudar a la comunidad educativa pero no sustituirla.
Esperamos que la
reforma educacional no se defina en una mesa de unas cuantas personas,
porque los involucrados somos millones. Queremos que la discusión la
hagamos profesores, alumnos, auxiliares, directivos, padres y apoderados
de cada colegio. Cuando hablamos de comunidad educativa nos referimos a
todos los involucrados. Quizá en cien días no tengamos listo lo que
queremos lograr, pero nuestro objetivo es que las decisiones se tomen
desde abajo. Cuando nos sentemos con el ministro de Educación, además de
tomar un cafecito, esperamos que el futuro de la educación chilena no
se decida entre cuatro paredes.
No vamos a restarnos
del diálogo, pero no negociaremos. Sólo queremos tantear terreno, para
saber qué quiere el gobierno. Le entregaremos nuestras propuestas y le
haremos preguntas. La Confech también ha pedido garantías para dialogar,
porque hay puntos que no están claros. Queremos saber a qué nos vamos a
enfrentar en los próximos cuatro años”.
DIFERENCIAS CON EL GOBIERNO
¿Qué les parecen las
prioridades del ministro Eyzaguirre? Fin al lucro, no segregación de
alumnos y término del financiamiento compartido...
“El gobierno tiene sus
prioridades y urgencias legislativas. Nosotros no funcionamos de acuerdo
a las prioridades y tiempos del gobierno. Hablamos de una reforma
estructural, no de pequeños cambios que terminen fortaleciendo el
sistema escolar que queremos cambiar. ¿Cómo podemos confiar en quienes
dicen que quieren proteger la educación pública, si se están cerrando
colegios? Muchas comunidades educativas han tenido que escoger
obligadamente la educación privada porque les cerraron el colegio
público.
Queremos tratar con el
ministro ciertos temas controvertidos sobre la ‘desmunicipalización’ ,
tales como la existencia o abolición de la educación particular
subvencionada y su relación con el lucro; el uso del sistema de voucher
(bono portable) para la subvención, o el papel de las agencias
fiscalizadoras. También esperamos respuesta sobre las pruebas
estandarizadas que producen la segregación (PSU, Simce) y sobre el
carácter que tendrán los consejos escolares”.
¿Y la relación con el Parlamento?
“Los parlamentarios
deberían estar al servicio del país, pero no sucede así. Me siento más
cerca de los estudiantes, profesores o apoderados de mi colegio que de
esas autoridades, aunque mis compañeros no decidan el destino de las
leyes. Son las comunidades las que deben ser protagonistas del cambio.
Por eso nosotros no vamos a golpear las puertas del Congreso ni vamos a
pedir a los ex dirigentes estudiantiles que hoy son diputados que voten
por tal o cual artículo del proyecto. Buscamos un cambio mucho más
profundo”.
REALIDAD DE LOS PROFESORES
El Colegio de Profesores plantea un frente común por la educación…
“Nuestra relación con
los profesores debe darse en los establecimientos educacionales. Muchos
maestros no están afiliados al Colegio de Profesores. El Colegio no
representa a todos los profesores, así como nosotros tampoco abarcamos a
todos los secundarios. En mi liceo, por ejemplo, los llamados del
Colegio de Profesores no tienen impacto. Es más productivo que sea cada
liceo el que establezca las acciones que realizará. No puede haber un
llamado general en circunstancias que los contextos son distintos. Nos
estamos reuniendo con las comunidades de nuestros colegios, incluyendo
profesores, paradocentes, padres y apoderados, para actuar desde esa
realidad. Queremos romper con la visión de que los alumnos sólo vamos a
estudiar, que el auxiliar va a limpiar y el profesor a enseñar.
Nuestro objetivo es
dialogar con todos los sectores, en especial con los más cercanos.
Sabemos que hay más de una organización representativa de los profesores
y conversaremos con todos. Todavía no nos reunimos con el Colegio, pero
ya lo hicimos con el Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación
(SUTE)”.
¿Cuál es la postura de ustedes respecto a liceos emblemáticos o de excelencia?
“Cuando se presentó el debate sobre el ranking
de notas, en esos liceos emblemáticos se produjo un cambio curricular
repentino. Se dejaron de lado materias importantes para el desarrollo
cultural de los alumnos, aumentando las horas en ramos que inciden en el
resultado de la PSU. Con este modelo, el alumno mejora su desempeño en
la prueba de selección, pero debilita su formación integral. Pueden
aprender mucha matemática, ciencias o historia, pero dejarán de lado
otras habilidades, como las artísticas, que también son importantes para
su crecimiento personal. Cuando salgan de la universidad, seguramente
estos alumnos de excelencia van a contribuir a que este sistema siga
funcionando como actualmente, sin cuestionarse las falencias del país en
que vimos”.
COMPROMISO SOCIAL DE LA ACES
¿Cómo se expresa el compromiso social de la ACES?
“Nosotros estamos en
distintos frentes. Seguiremos realizando diferentes acciones para
defender nuestras propuestas. Por eso recibimos al gobierno de Bachelet
con movilizaciones. Cuando termine, también lo despediremos con
movilizaciones.
Seguimos
reivindicando el pase escolar gratuito para los 365 días del año, pero
tenemos otras demandas como el control comunitario de la educación, que
son de largo plazo. Egresaremos de la educación secundaria; algunos
ingresarán a la superior y otros, comenzarán a trabajar; pero dónde
estemos, los de la ACES seguiremos luchando porque existan comunidades
empoderadas, capaces de actuar por sí mismas.
Aunque sabemos la
importancia de la educación en el debate nacional, no olvidamos que hay
otros problemas que afectan a las personas, como la vivienda o la mala
atención en los consultorios de salud por falta de médicos. Más
importante que el ‘bono marzo’ una vez al año, es que una mamá pueda
llevar de urgencia su guagua a un consultorio y ser atendida como merece
todo ser humano.
El proyecto de reforma
tributaria viene a legitimar el sistema. Se habla de cobrar más
impuestos, cuando estamos entregando nuestros recursos naturales a
precio ínfimo a las empresas extranjeras. Los que ahora gobiernan están
empeñados en que las cosas sigan como están. Mendigan a los empresarios
un poquito más de impuestos, pero se niegan a recuperar los recursos
naturales que son de todos nosotros”.
¿Han avanzado las demandas estudiantiles desde el 2011?
“Profundamente. Quizá
no tenemos educación gratuita y seguimos pagando el pasaje escolar, pero
la señora que mandó a su hijo a la universidad, que antes tenía que
pagar quince ‘palos’ y ahora paga siete, sabe que hemos avanzado. Esas
reformas son fruto del movimiento estudiantil.
Nuestras expectativas
son altas. Queremos el control comunitario de la educación, algo que
probablemente no conseguiremos hasta varios años más. Pero tenemos que
pensar también en logros menores, que son muy significativos para la
población en general.
En nosotros hay un
cambio de conciencia importante. En 2001 nuestra preocupación fue el
pase escolar, en 2006 el cambio de la Loce, en 2011 dijimos ‘¿Si estamos
pidiendo tantas cosas chicas, por qué no luchamos por un nuevo proyecto
educativo?’. Ahora estamos adecuando nuestras banderas de lucha, porque
el panorama cambia. Hay un largo camino por recorrer y tenemos que
hacerlo con optimismo, porque ya hemos ganado muchas cosas”.
¿Qué autocrítica se hace usted?
“Mi autocrítica es que
somos muy críticos y que vivimos en una frustración constante. En 2011
pasamos siete meses en tomas, terminó el año y dijimos: ‘Me cansé, comí
mal, dormí mal, repetí de curso y no conseguimos nada’. Pasamos el año
2012 deprimidos. No sabemos valorar nuestras victorias. Ha sido un
triunfo nuestro que la mayoría de la población ponga en tela de juicio
la situación en que vive, en este país de las desigualdades.
Hay que ver el lado
positivo de las cosas. Bachelet no plantea una reforma a la educación
porque quiere. Sabe que si no lo hace, la gente se le irá encima.
Resulta hasta cómico ver en los titulares del programa de la Nueva
Mayoría las demandas del movimiento estudiantil. Ante eso, pensamos,
¿qué hacer? Y comenzamos a analizar la letra chica, para darnos cuenta
de los vacíos de la propuesta. La conclusión es que ahí no hay
claridad”.
RUBEN ANDINO MALDONADO
(*) Luego
de la decisión del alcalde Rodolfo Cartes (UDI) de cerrar la escuela,
la comunidad escolar sostuvo por sus propios medios un proyecto
educativo, hasta que en diciembre de 2013, el colegio fue desalojado por
Carabineros.
Publicado en “Punto Final”, edición Nº 802, 18 de abril, 2014
ARGENTINA
Pérez Esquivel: “Con impunidad es imposible construir una democracia”
Publicado el 4/29/14 • en Contrainjerencia
ADITAL – El argentino Adolfo Pérez
Esquivel, ganador del premio Nobel de la Paz en 1980, dio dos
entrevistas recientemente en las cuales evaluó los resultados de las
dictaduras en América Latina. En una entrevista a los medios BBC Brasil y
CNN, el activista por los derechos humanos y dirigente de la ONG
Servicio Paz y Justicia en Argentina recordó sus detenciones en Brasil y
cómo logró ser liberado, conversó sobre las leyes de amnistía, la
búsqueda de la verdad y sobre quiénes fueron los verdaderos responsables
de las dictaduras latinoamericanas.
En Brasil, Esquivel fue apresado dos veces, una en
1975 y otra en 1981. La primera vez, confiesa que tuvo mucho miedo de
morir. El argentino fue sorprendido en el aeropuerto de San Pablo cuando
se dirigía junto al abogado Mario Carvalho de Jesús, del Frente
Nacional de Trabajo, y el austríaco Hildegard Goss-Mayr, a una reunión
con Don Paulo Evaristo Arns, entonces arzobispo de San Pablo.“En 1975 fue muy duro. Me pusieron una capucha en la cabeza y me hicieron escuchar una grabación de gritos de personas siendo torturadas. Sólo levantaron un poco la capucha para que yo identificara a los latinoamericanos que ellos perseguían”, relató a la BBC Brasil en Buenos Aires. Los militares querían que el argentino denunciara a otros opositores al régimen dictatorial brasilero. Al día siguiente, Pérez Esquivel fue liberado por intervención de Don Evaristo Arns.
En 1981, la detención ocurrió de manera semejante. Después de hacer un pronunciamiento en la Orden de los Abogados de Brasil (OAB), en Río de Janeiro, criticando la Ley De Amnistía, Esquivel fue nuevamente sorprendido en el aeropuerto de San Pablo y, otra vez, liberado por intervención del mismo religioso.
Cuando se le preguntó sobre quiénes fueron los responsables civiles de desatar la dictadura en Argentina, el activista aclaró que hablar sobre el asunto es hablar de las dictaduras en América Latina como un todo, “pues éste fue un proyecto impuesto para todo el continente latinoamericano mediante la doctrina de Seguridad Nacional [doctrina de defensa elaborada por Estados Unidos en contra de los enemigos de la Guerra Fría]”.
“Miles de militares latinoamericanos pasaron por la Escuela de las Américas de Panamá y por las academias militares de Estados Unidos, y de ahí viene toda esa política del terror. Los militares de Argentina no inventaron absolutamente nada. Sólo que los militares no podrían dar un golpe de Estado; necesitaron la complicidad de sectores civiles, eclesiásticos y el apoyo del Estado, y esto fue lo que ocurrió”, dijo, recordando además que innumerables empresarios también fueron partícipes del proceso.
Cuando ya han pasado décadas del final de la dictadura en los países latinoamericanos, el asunto continúa reverberando, ya que el régimen acabó pero dejó secuelas. Esquivel evalúa que Argentina está por delante de Brasil en la investigación de los delitos del régimen militar, pues durante el gobierno de Raúl Alfonsín los militares fueron llevados a juicio y, en el gobierno de Néstor Kirchner, las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final fueron anuladas. Mientras tanto, en Brasil, a pesar de la instalación de la Comisión Nacional de la Verdad, no hay previsión de algún tipo de castigo, y la Ley de Amnistía permanece vigente perpetuando la impunidad.
“Algo importante que los brasileros deben aprender es la búsqueda de la memoria. La memoria no es sólo buscar el pasado, la persona debe iluminar el presente para futuras generaciones”, dijo defendiendo la investigación de todos los delitos para que las demás generaciones sepan qué ocurrió en la historia de su país.
Con la CNN, el argentino recordó que países como Chile y Paraguay, a pesar de cierta dificultad en este último, también están intentando avanzar en la búsqueda de la verdad, la justicia y la memoria, y resaltó: “lo que se quiere no es venganza, sino la reparación de los daños provocados porque con impunidad es imposible construir una democracia”.
Traducción: Daniel Barrantes
'No me olvides', la historia de cómo Videla mató en España
El documental ahonda en la historia de la familia Molfino, cuyos miembros sufrieron de primera mano la dictadura en Argentina
PÚBLICO Madrid 29/04/2014 00:00 Actualizado: 29/04/2014 00:00
El rey Juan Carlos junto al dictador argentino Jorge Rafael Videla.
Noticias relacionadas
Noemí Gianotti de Molfino fue una madre de desaparecidos argentina. La asesinaron en 1980 en un hotel de Madrid . La razón: intentó salvar a sus hijos trasladándose a Europa, sola, y llegando hasta la Comisión Europea con intención de transmitir y concienciar del genocidio que se estaba cometiendo en su país.
Su hija Marcela había sido secuestrada y nadie conocía su paradero. Otro de los Molfino, Miguel Ángel, había sido torturado y encarcelado poco tiempo antes, y otra hija, Alejandra, había tenido que abandonar el país debido a su militancia en el sindicato de maestros.
Cuando Noemí llegó a España en busca de ayuda, nunca volvió a salir. Fue asesinada en Madrid, como parte de una operación propagandística de la dictadura para desacreditar las denuncias de los argentinos. La secuestraron y la llevaron en secreto a un hotel de la Calle Tutor, donde, tres días más tarde, una empleada encontró su cadáver.
Su muerte, a día de hoy, continúa impune, a pesar de que en la habitación de hotel donde apareció el cuerpo se encontraron huellas dactilares que permanecen sin cotejar. La familia de Noemí quiere saber la verdad y la justicia argentina investiga su caso.
El periodista Danilo Albin, en colaboración con el director vasco Karlos Trijueque, ha elaborado el documental No me olvides, que trata la historia de Noemí Gianotti y la familia Molfino, un reportaje de investigación sobre su asesinato en el que se cuenta que las huellas de los asesinos fueron archivadas por la justicia española y que el gobierno de Estados Unidos estaba al tanto del caso.
Su hija Marcela había sido secuestrada y nadie conocía su paradero. Otro de los Molfino, Miguel Ángel, había sido torturado y encarcelado poco tiempo antes, y otra hija, Alejandra, había tenido que abandonar el país debido a su militancia en el sindicato de maestros.
Cuando Noemí llegó a España en busca de ayuda, nunca volvió a salir. Fue asesinada en Madrid, como parte de una operación propagandística de la dictadura para desacreditar las denuncias de los argentinos. La secuestraron y la llevaron en secreto a un hotel de la Calle Tutor, donde, tres días más tarde, una empleada encontró su cadáver.
"NO ME OLVIDES" Trailer
http://youtu.be/wBiOM1vR6ZsSu muerte, a día de hoy, continúa impune, a pesar de que en la habitación de hotel donde apareció el cuerpo se encontraron huellas dactilares que permanecen sin cotejar. La familia de Noemí quiere saber la verdad y la justicia argentina investiga su caso.
El periodista Danilo Albin, en colaboración con el director vasco Karlos Trijueque, ha elaborado el documental No me olvides, que trata la historia de Noemí Gianotti y la familia Molfino, un reportaje de investigación sobre su asesinato en el que se cuenta que las huellas de los asesinos fueron archivadas por la justicia española y que el gobierno de Estados Unidos estaba al tanto del caso.
Arrestan en Paraguay a un sacerdote por crímenes de la dictadura argentina
El cura, de 80 años, está acusado de "privación ilegal de la libertad agravada por amenazas y violencia, homicidio agravado por alevosía e imposición de tormentos"
EFE Asunción 28/04/2014 21:19 Actualizado: 28/04/2014 21:31 Público
El sacerdote Aldo Omar Vara.
La Policía paraguaya detuvo hoy al sacerdote argentino Aldo Omar Vara, contra el que pesa una orden de captura de la Interpol por homicidio y torturas por su papel durante la dictadura argentina, según declaró el comisario principal Fabio Ramón Sanabria.
El cura, de 80 años, fue detenido hoy de madrugada en las inmediaciones del centro de Ciudad del Este, localidad fronteriza con Brasil, y "está a disposición de un juez", que determinará si será extraditado, según Sanabria.
Vara, que fue capellán del V Cuerpo de Ejército entre 1971 y 1979, está acusado de "privación ilegal de la libertad agravada por amenazas y violencia, homicidio agravado por alevosía y concurso de tres personas por lo menos, homicidio (desaparición forzada) e imposición de tormentos", según la base de datos de Interpol.
El comisario explicó que el capellán no opuso resistencia durante la detención y dijo que hallarlo "fue una investigación rápida".
"Aparentemente vivía temporalmente en Ciudad del Este", añadió Sanabria, que aseguró que el detenido comparecerá en un juzgado y después se podrá saber más sobre su situación procesal. Vara era buscado desde el 6 de agosto de 2013, tras ser identificado por víctimas de la dictadura.
El pasado diciembre el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos argentino ofreció 100.000 dólares para quien aportara datos que llevaran a la captura del cura, como parte de un fondo de recompensas para personas que ayuden a la detención de acusados de crímenes de lesa humanidad.
Homenaje y compromiso
* Secretario de Relaciones Institucionales de la CTA
La respuesta inmediata fue abrir fuego, dejando un número tampoco nunca determinado de muertos y heridos. En los días siguientes centenares de obreros fueron detenidos y muchos de ellos torturados.
Ocho de ellos fueron elegidos como chivos expiatorios y, en un proceso cargado de fraudes judiciales, condenados a muerte. A Samuel Fielden, inglés, 39 años, pastor metodista y obrero textil; Michael Schawab, alemán, 33 años, tipógrafo; se les conmutó la pena por cadena perpetua y a Oscar Neebe, estadounidense, 36 años, vendedor, por quince años de prisión.
A Louis Linng, alemán, 22 años, carpintero, se le fraguó un suicidio en la celda, con un cartucho de dinamita en la boca. Y fueron ahorcados Georg Engel, alemán, 50 años, tipógrafo; Adolf Fischer, alemán, 30 años, periodista; Albert Parsons, estadounidense, 39 años, periodista y Hessois Auguste Spies, alemán, 31 años periodista.
Posteriormente, al cambiar el gobernador del Estado de Illinois, en el que está la ciudad de Chicago, se promovió un nuevo juicio, que demostró que el anterior había sido un fraude total.
En 1889, un Congreso de la Asociación Internacional de Trabajadores, reunido en París con motivo del Centenario de la Revolución Francesa, decidió que el 1º de Mayo fuera el Día Internacional de los Trabajadores.
Se conmemoró por primera vez en 1890 en numerosas ciudades del mundo. Entre ellas, Buenos Aires, Bahía Blanca, Chivilicoy y Rosario, donde se realizó el acto en la hoy Plaza López y desde allí se marchó a un baldío en Entre Ríos y Urquiza.
Premonitoriamente, el sitio donde años después se levantó un edificio en el que en 1928 nacería Ernesto "Che" Guevara.
Con el correr del tiempo la conmemoración del 1º de Mayo se transformó en el acontecimiento más masivo, unitario y globalizado del mundo entero.
Homenaje y compromiso que revela nuestro poder como clase cuando somos conscientes de nuestra fuerza y capaces de reconocernos como el sujeto organizado de un proyecto colectivo.
El cura, de 80 años, fue detenido hoy de madrugada en las inmediaciones del centro de Ciudad del Este, localidad fronteriza con Brasil, y "está a disposición de un juez", que determinará si será extraditado, según Sanabria.
Vara, que fue capellán del V Cuerpo de Ejército entre 1971 y 1979, está acusado de "privación ilegal de la libertad agravada por amenazas y violencia, homicidio agravado por alevosía y concurso de tres personas por lo menos, homicidio (desaparición forzada) e imposición de tormentos", según la base de datos de Interpol.
El comisario explicó que el capellán no opuso resistencia durante la detención y dijo que hallarlo "fue una investigación rápida".
"Aparentemente vivía temporalmente en Ciudad del Este", añadió Sanabria, que aseguró que el detenido comparecerá en un juzgado y después se podrá saber más sobre su situación procesal. Vara era buscado desde el 6 de agosto de 2013, tras ser identificado por víctimas de la dictadura.
El pasado diciembre el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos argentino ofreció 100.000 dólares para quien aportara datos que llevaran a la captura del cura, como parte de un fondo de recompensas para personas que ayuden a la detención de acusados de crímenes de lesa humanidad.
Homenaje y compromiso
Miércoles 30 de abril de 2014, por Juan Carlos Giuliani *
Se
conmemora este año por centésima vigésima cuarta vez el 1º de Mayo, Día
Internacional de los Trabajadores. En todo el mundo, menos en los
Estados Unidos, cuna del Imperio, donde lo recuerdan el 1º de
septiembre.
* Secretario de Relaciones Institucionales de la CTA
El 1º de
mayo de 1886, cientos de miles de trabajadores norteamericanos fueron a
la huelga para exigir que los patrones cumplieran con la ley impulsada
por el presidente Andrew Johnson, que había establecido la jornada de
ocho horas de trabajo.
La huelga tuvo su epicentro en Chicago. las movilizaciones
continuaron el 2 y el 3 y para el día 4 se citó una concentración que
convocó a veinte mil obrero. Ciento ochenta policías uniformados
comenzaron la represión, cuando algún agente provocador, nunca
identificado, lanzó entre ellos una bomba que dejó un muerto y varios
heridos.La respuesta inmediata fue abrir fuego, dejando un número tampoco nunca determinado de muertos y heridos. En los días siguientes centenares de obreros fueron detenidos y muchos de ellos torturados.
Ocho de ellos fueron elegidos como chivos expiatorios y, en un proceso cargado de fraudes judiciales, condenados a muerte. A Samuel Fielden, inglés, 39 años, pastor metodista y obrero textil; Michael Schawab, alemán, 33 años, tipógrafo; se les conmutó la pena por cadena perpetua y a Oscar Neebe, estadounidense, 36 años, vendedor, por quince años de prisión.
A Louis Linng, alemán, 22 años, carpintero, se le fraguó un suicidio en la celda, con un cartucho de dinamita en la boca. Y fueron ahorcados Georg Engel, alemán, 50 años, tipógrafo; Adolf Fischer, alemán, 30 años, periodista; Albert Parsons, estadounidense, 39 años, periodista y Hessois Auguste Spies, alemán, 31 años periodista.
Posteriormente, al cambiar el gobernador del Estado de Illinois, en el que está la ciudad de Chicago, se promovió un nuevo juicio, que demostró que el anterior había sido un fraude total.
En 1889, un Congreso de la Asociación Internacional de Trabajadores, reunido en París con motivo del Centenario de la Revolución Francesa, decidió que el 1º de Mayo fuera el Día Internacional de los Trabajadores.
Se conmemoró por primera vez en 1890 en numerosas ciudades del mundo. Entre ellas, Buenos Aires, Bahía Blanca, Chivilicoy y Rosario, donde se realizó el acto en la hoy Plaza López y desde allí se marchó a un baldío en Entre Ríos y Urquiza.
Premonitoriamente, el sitio donde años después se levantó un edificio en el que en 1928 nacería Ernesto "Che" Guevara.
Con el correr del tiempo la conmemoración del 1º de Mayo se transformó en el acontecimiento más masivo, unitario y globalizado del mundo entero.
Homenaje y compromiso que revela nuestro poder como clase cuando somos conscientes de nuestra fuerza y capaces de reconocernos como el sujeto organizado de un proyecto colectivo.
Paraná
El miércoles habrá actos y asambleas por el día del trabajador
Martes 29 de abril de 2014, por Corresponsalía Paraná *
En la
tarde del 30 de abril, la CTA realizará un acto en la plaza 1º de Mayo
de Paraná y en Concepción del Uruguay habrá una asamblea abierta a la
noche, confirmaron a AIM.
Desde
las bases hay fuertes criticas al gobierno por el ajuste y a la
burocracia sindical que conduce los gremios provinciales por intentar
desmovilizar a la clase. Además, el 8 de mayo, entrerrianos se plegarán a
la marcha nacional que se realizará en Buenos Aires.El miércoles, desde las 18.00, la CTA Paraná realizará un acto en la plaza principal de la capital entrerriana “para conmemorar el 1º de Mayo, porque los que lucharon ayer y por la libertad del movimiento obrero que hoy está pasando por momentos muy difíciles”, afirmó a AIM el secretario General de la organización obrera en Paraná, Ricardo Sánchez.
En ese marco, el dirigente explicó que “este día encuentra, una vez más, a los trabajadores en plena lucha ya que el gobierno agudizó de políticas de derecha, por lo que profundizó el ajuste sobre los trabajadores, arregló con el Fondo Monetario Internacional, implementa políticas económicas que perjudican a los más vulnerables e impulsa normas que se suman a la Ley Antiterrorista que criminalizan más la protesta social”.
En tanto, en Concepción del Uruguay “se hará, el 30, una asamblea a la noche, porque esta fecha es una jornada de lucha para recapacitar sobre todo lo que le pasa a los trabajadores”, confirmó a esta Agencia el secretario General de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en esa localidad, Oscar Muntes.
Al respecto, el principal referente de la Agrupación Nacional Unidad y Solidaridad de la Asociación Trabajadores del Estado (Anusate) en la provincia lamentó que el 30 se haga el Congreso provincial del sindicato “en vez de estar en la calle movilizándonos a Casa de Gobierno, lo que devela que mientras las bases siguen luchando en la calle la burocracia sindical provincial sigue la ‘obediencia debida’”.
Marcha a Buenos Aires
Por otro lado, Sánchez y Muntes adelantaron que un contingente de trabajadores entrerrianos participará de la marcha nacional que realizará la CTA, que encabeza Pablo Micheli, el 8 de mayo.En ese sentido, Muntes precisó que la acción es “para repudiar la iniciativa del Ejecutivo nacional que pretende limitar el derecho a manifestarse y acompañar la presentación del proyecto de Ley de Organizaciones de Trabajadores y Trabajadoras Sindicalizados dirigida a terminar con el Unicato, por un lado, y, por el otro, para exigir un salario mínimo, vital y móvil equivalente a la canasta básica familiar, no inferior a $ 9.000; la extensión del salario mínimo, vital y móvil a todos los trabajadores, incluyendo a los del sector público provincial y municipal, y a los que perciben planes sociales; aumento jubilatorio de emergencia y 82 por ciento móvil para jubilados y pensionados; terminar con la precarización laboral; eliminación del Impuesto a las Ganancias a los trabajadores y derogación de la Ley de Riesgos del Trabajo”.
Fuente: www.aimdigital.com.ar - * Equipo de Comunicación de la CTA Paraná
Salta: Puja redistributiva
Se afianza la lucha docente y popular
Lunes 28 de abril de 2014, por Corresponsalía Salta *
Este
lunes 28 de abril, los docentes salteños, encabezaron una marcha por la
capital de la provincia y trasladaron varias carpas que estaban desde
el inicio de la lucha en el acampe de la Plaza 9 de Julio al Grand
Bourg, donde se encuentra la Casa de Gobierno.
Ya llevan 28 días de paro por tiempo indeterminado.Los docentes, autoconvocados por fuera de los gremios, y nucleados en “Docentes Unidos por Salta”, vienen reclamando un básico de $5.500, y rechazan el “decretazo” del gobernador Urtubey que fijó un aumento mucho menor, sin atender el reclamo.
La gran marcha del 21 de abril superó las 6.500 personas, y atravesó las calles céntricas para llegar a la plaza 9 de julio, contando con la creciente solidaridad popular.
Fue particularmente emotivo el encuentro, en el comienzo de la jornada, de unos 300 padres autoconvocados que, con sus hijos con guardapolvos, se sumaron a dar apoyo a la lucha docente. Una de las consignas más cantadas, dirigida a las pretensiones presidenciales del gobernador fue “Urtubey, si querés ser presidente, arreglá con los docentes”.
El paro se ha extendido a toda la provincia, en algunos lugares con cortes de ruta, como Aguaray, y la firmeza de los autoconvocados –que impulsan el debate en las escuelas y las asambleas con mandato- ha llevado a que se sumen otros gremios docentes, como Sadop (docentes privados), la Unión de Docentes Argentinos y la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet).
El acampe se ha masificado, y se suman otros sectores con sus carpas, como los trabajadores de la salud nucleados en Apsal, ATE, estudiantes universitarios, entre otros. Durante la Semana Santa, el propio obispo de Salta recorrió las carpas interiorizándose de los reclamos. El gobierno de Juan Manuel Urtubey realizó una contrapropuesta que fue rechazada por “insuficiente” el 23 a la noche por los docentes reunidos en asamblea en el Centro Vecinal de Villa Soledad.
Nada fue comparable con la extraordinaria marcha del 24 de abril en la que participaron más de 10000 personas docentes, trabajadores estatales, CTA y Corriente Clasista y Combativa, entre otros, contra el ajuste de Urtubey y Cristina Kirchner y en defensa de la Educación Pública.
En la Capital Federal, el lunes 21, docentes de las seccionales combativas y opositoras del SUTEBA provincia de Buenos Aires, y otros sectores, marcharon a la Casa de Salta en apoyo a la lucha.
En la marcha de hoy hubo represión policial que valló todos los alrededores. En tanto, un maestro que se encontraba en huelga de hambre fue internado en el hospital San Bernardo.
Al mismo tiempo se inició marcha de docentes de San Antonio de los Cobres que caminan hacia Salta capital, para participar de la movilización que se realizará el miércoles 30 de abril. - * Equipo de Comunicación de la CTA Salta
Córdoba: Nueva etapa en la Central
Para Dreizik, "tenemos que rescatar las formas de lucha y organización"
Sábado 26 de abril de 2014, por Bárbara Arias *
La CTA
en la Provincia de Córdoba de cara a las elecciones nacionales del 29 de
mayo no duda en defender el simbolismo de las luchas y la historia:
“Tenemos que salir a recuperar lo que astutamente nos robaron”, señaló
Guido Dreizik, candidato a secretario General por la Lista Nº 1 Germán
Abdala.
Guido
Mario Dreizik, actual secretario General de la CTA Córdoba Capital y
candidato a Secretario General de la CTA de la Provincia de Córdoba,
conversó con ACTA y caracterizó lo que vivimos y lo que se viene.-¿Cuáles son las perspectivas de la Central en Córdoba para estas futuras elecciones de mayo?
Son
elecciones en una etapa en la que la CTA se debate en la reconstrucción
de la fuerza, la organización y el discurso… las primeras quedaron muy
golpeadas a raíz de la división que ocasionó el kirchnerismo a través de
Yasky y del Ministerio de Trabajo. También está vigente el debate
acerca del discurso, en el sentido en que la Central, que no es
oposición al gobierno, se ubica en algo más que la lucha reivindicativa.
Nosotros queremos construír un sujeto de cambio. A la hora de la
construcción del perfil de la Central estamos muy ligados al pasado, a
un pasado opositor, que claramente en sus inicios se enfrentaba al
menemismo, mientras que en esta etapa, estamos obligados a caracterizar
el actual gobierno nacional, a los grupos económicos que se benefician
con la gestión actual del gobierno y al pueblo como así también al
movimiento obrero. Allí se rescatan aquellas formas organizativas y de
lucha. Debemos ir a buscar aquellas organizaciones territoriales,
sectoriales, las organizaciones ambientales que luchan en contra del
saqueo. La Central se debate en ese rescate de aquellas formas
organizativas que tuvimos en nuestros comienzos, ¿Cuándo y porqué las
perdimos? Y bueno la perdemos cotidianamente cuando el adversario nos
disputa el sentido histórico de las luchas, el simbolismo y la
resignificación de nuestra historia.-Una forma de malversar la historia.
Esta
etapa del kirchnerismo ha venido astutamente ya no a disputarnos la
representación del pueblo en una maniobra electoral, sino a disputarnos
la historia. No es casual que desde el gobierno se impulsen y se
desarrollen propuestas de agrupaciones con nombres rescatando lo mejor
de nuestra historia; Cámpora, Jauretche, Güemes. Han venido a ponerlos a
Güemes y a Jauretche bancando ajustes, a Cámpora bancando la represión,
leyes en contra de los trabajadores, la Ley Antiterrorista. Y usan lo
mejor de nuestra historia para poner a los pibes a vender queso en vez
de transformar la sociedad. Ésta es la nueva etapa del Kirchnerismo; una
señora multimillonaria que hace que sus militantes vendan queso. En
esta nueva etapa, tan compleja, es que la Central lleva adelante su
elección buscando una nueva representación.-Y respecto de la fecha de las elecciones, el 29 de mayo, que es para nosotros un día cargado de simbolismos. Tratando de recuperar la historia, nuestra historia, ¿cómo hace una Central que no está reconocida por el Ministerio de Trabajo para llamar a elecciones?
Yo
prefiero que “este” Ministerio de Trabajo no nos reconozca, no espero
que nos reconozca que cambie cuanto antes porque es un desastre. Y la
fecha es simbólica si le damos valor, si nosotros la revalorizamos
porque el Kirchnerismo le puede poner “29 de Mayo” a la Avenida General
Paz y no nos soluciona nada. El 29 de Mayo tiene que ser un Día de
Liberación Nacional y debe apropiarse, recuperarse para el pueblo. Desde
la Central sabemos que llegamos muy bien a estas elecciones, es sabido
que objetivamente este Ministerio de Trabajo no existe. Nosotros nos
hemos quedado con algunas memorias, cliches del pasado. Acá vino el
Menemismo a hacer bosta todo, las empresas del Estado, el Ministerio de
Trabajo. Estos tipos inventaron el “Hambre” en un país hecho de pan,
antes de Menem había pobreza, pero no había hambre; estos tipos lo
inventaron.-¿Entonces?
Entonces
al Ministerio de Trabajo no le queda otra que promover relaciones
laborales flexibilizadas, si ellos mismos tienen trabajadores
tercerizados o palmarios, eso es una mezcla cabal de que no existen.
Sólo están para ratificar la flexibilización laboral. Si nos animamos a
definir el Kirchnerismo de acá a diez años sólo veremos un brutal
proceso de concentración de la propiedad de la tierra, un brutal saqueo
de nuestros bienes comunes y una brutal profundización de la
tercerización y la precarización laboral. Todo con el aval del
Ministerio de Trabajo.-¿Y a nivel provincial, que perspectivas avizora la Central para enfrentar a este gobierno que nos pone la bota en la cabeza?
Esta
versión del justicialismo cordobés es un poco más hija de puta que la
anterior, porque por lo menos Schiaretti tenía políticas sociales, y De
la Sota las sacó a todas, no obstante es lo mismo. Ellos trabajan con la
chance que le damos las organizaciones sociales. Ahora se preparan para
una nueva propuesta, edulcorada seguramente, en la cual el PJ va a
articular una sucesión que todo indica que viene por derecha, porque al
progresismo trucho lo sucede la derecha.Cabe consignar que acompañan al compañero Dreizik en la lista provincial Luis Bárcena (ATE) como primer secretario Adjunto y Raúl Gómez (Docente universitario) segundo secretario Adjunto.
En el interior provincial, Federico Giuliani (ATE) va por su reelección como secretario General en la CTA Río Cuarto; José Gorozo (ATE) es el candidato a secretario General en Villa María; Antonio Muratore (CISPREN) renovará en San Francisco; Héctor Sirio (ATE) en Río Tercero y Analía Viale (Docente provincial) en Traslasierra.* Equipo de Comunicación de la CTA Córdoba Capital
URUGUAY
El 1o. de Mayo nunca será oficial!!
por Hugo Bruschi en el Año de la Dignidad
El sólo recuerdo de aquellos mártires, sacrificados por un sistema que tendría que funcionar, si fuere menester con horcas y sillas eléctricas, tendría que ser un punto de partida, un llamado a la reflexión para todos los trabajadores del mundo. Lamentablemente aún persisten al seno del movimiento obrero, corrientes reformistas que apuestan a las mejoras permitidas por un sistema, que a esta altura ya no promete demasiado, sobretodo en las áreas del capitalismo dependiente, como es el caso uruguayo. Por ello aquí no vale aquello de que la "torta tiene que crecer, para luego ser repartida". La torta no crecerá jamás y si por esas circunstancias de la economía, tuviéramos una coyuntura favorable como se registró hace no mucho tiempo, será para aumentar las ganancias de quienes la amasan.
Los Estados con sus gobiernos atados a mandatos fondomonetaristas, ya no juegan papel alguno como árbitros en la lucha de clases, como estados benefactores que tiran un hueso con carne, a los perdedores de siempre. Ahora ese estado se ha convertido en patrón, es decir ha tomado partido decididamente por una de las partes en litigio. Se ha sacado la careta que antes le permitía jugar otros roles. Y es aquí entonces en donde el movimiento obrero, tendrá que hacer lo suyo, es decir luchar por sus reivindicaciones sin dejar de denunciar el carácter explotador del sistema y el nuevo papel que juega el estado. Y estos son tiempos de discusión, de poner sobre la mesa que se entiende por lucha de clases, que papel debe jugar la herramienta de los trabajadores en la toma de conciencia. Hacerle saber al resto de la población asalariada, del poder que tiene en sus manos. Y para ello - como en el pasado no muy lejano - se necesitan hombres y mujeres comprometidos con su clase y no portavoces de un gobierno. Hombres y mujeres que desde sus cargos de dirección, le hagan saber a la Sociedad en su conjunto 2 cuestiones no negociables: LA INDEPENDENCIA DE CLASE CON RELACION A CUALQUIER GOBIERNO Y LOS INTERESES IRRECONCILIABLES ENTRE PATRONES Y ASALARIADOS. Para dar por tierra con los argumentos reformistas de que "estamos en la misma dirección" gobierno y trabajadores. Cómo pueden estar los que viven de un salario, en el mismo plano de igualdad con un gobierno que aplica las recetas patronales emanadas del FMI? Como se pueden conciliar intereses, entre quienes otorgan prioridad al pago de la deuda externa que el Pueblo no contrajo y las necesidades en materia de salud, vivienda e infraestructura que con ese dinero se podría atender? Qué tiene que hacer el movimiento obrero en esos viajes al exterior, junto a patrones y representantes imperialistas? Se imaginan Uds. a León Duarte o a Gerardo Gatti para no hablar de Raúl Sendic, viajando por el mundo en su intento de atraer explotadores?
Por ello y mucho más que seguramente ya es sabido y no vale la pena reiterar, este 1o. de Mayo tiene que ser un punto de partida en la búsqueda de nuevos caminos, lejos de contiendas electorales y de gente que se frota las manos esperando ser llamados a ocupar algún cargo en los ministerios. Y por sobre todas las cosas, tomando distancia de estos tristes espectáculos que ocupan los titulares de los diarios: EL MOVIMIENTO OBRERO DISCUTE SI VA O NO, AL QUINCHO DE VARELA. Yo creo que los trabajadores uruguayos se merecen más respeto. Los mártires de Chicago entregaron sus vidas por cosas más importantes que una tira de asado junto a los patrones.
Enviado por Jorge Zabalza
de parte de UTAA:
!POR LA TIERRA Y CON SENDIC!
UTAA
Estado de cosas
INDDHH presenta hoy su uniforme en Comité contra la Tortura de Naciones Unidas.
En
la mañana de hoy, en Ginebra, la Institución Nacional de Derechos
Humanos (INDDHH) presenta su informe anual en la 52ª sesión del Comité
contra la Tortura de Naciones Unidas. Los maltratos en el centro Ser de
la Colonia Berro forman parte del documento, entre otros temas.
La INDDHH relata en su informe -que presentará una de sus directoras, Mirtha Guianze-, que la institución realizó la primera visita al Ser en mayo de 2013, a raíz de una serie de denuncias “de diferente procedencia”, y se llegó a la conclusión de que se “vulneraban” los derechos de los adolescentes. Se recomendó a las autoridades acondicionar las instalaciones del Ser, disponer de un lugar de atención médica permanente en el centro y de un lugar adecuado para que los adolescentes reciban visitas, brindar a los jóvenes espacios y actividades educativas y recreativas, reducir “sensiblemente” las horas de encierro, disponer medidas para asegurar la higiene y notificar en forma escrita a los jóvenes cuando se les aplican sanciones, entre otras medidas.
En noviembre de 2013, en dos oportunidades, la INDDHH volvió al centro Ser para constatar si se habían cumplido las recomendaciones. Se registraron mejoras en materia de higiene, pero éstas fueron “insuficientes”.
En el documento también se alerta que a partir de junio de 2013, con la asunción de Jessica Barrios como directora del centro Ser, la institución “recibió denuncias por parte de funcionarios y ex funcionarios que, solicitando reserva de identidad, manifestaron posibles irregularidades en las designaciones para cargos de responsabilidad, de funcionarios sometidos a investigación administrativa y penal por presuntos malos tratos, quienes a la fecha se desempeñan en trato directo con adolescentes”. “Las denuncias dan cuenta de represalias, amenazas e intimidación contra funcionarios que manifiestan disconformidad con los malos tratos proferidos a los adolescentes. Similar situación se ha denunciado con relación a los familiares y adolescentes”, sostiene el informe.
Ante estas denuncias, la INDDHH formuló recomendaciones tendientes a “mejorar las condiciones de seguridad de los internados frente a las situaciones de maltrato”. La respuesta de las autoridades del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa), del que depende el Ser, fue “deslegitimar a aquellos denunciantes que no se han amparado a la reserva de identidad ante la INDDHH”, denuncia la institución. Agrega que hasta hoy el Sirpa no ha informado respecto de las investigaciones administrativas iniciadas a partir de las denuncias. La INDDHH indica que en aquellos casos en los que existía “prueba suficiente de la existencia de abusos”, se realizó la denuncia ante la Justicia Penal. El informe del centro Ser se enmarca en un estudio sobre todos los centros de reclusión del Sirpa. Se realizaron 29 visitas a los centros y se emitieron 123 recomendaciones.
Sostuvo que en los últimos días las autoridades del Ser cambiaron a los funcionarios de las requisas, pintaron las celdas y dieron pijamas a los jóvenes. Giménez valoró que “es una tomadura de pelo” y que se busca “maquillar la situación” para cambiar la verdad de la cosa”, ante el anuncio de que una delegación de legisladores visitará el centro.
La Diaria
Zur. org. uyLa INDDHH relata en su informe -que presentará una de sus directoras, Mirtha Guianze-, que la institución realizó la primera visita al Ser en mayo de 2013, a raíz de una serie de denuncias “de diferente procedencia”, y se llegó a la conclusión de que se “vulneraban” los derechos de los adolescentes. Se recomendó a las autoridades acondicionar las instalaciones del Ser, disponer de un lugar de atención médica permanente en el centro y de un lugar adecuado para que los adolescentes reciban visitas, brindar a los jóvenes espacios y actividades educativas y recreativas, reducir “sensiblemente” las horas de encierro, disponer medidas para asegurar la higiene y notificar en forma escrita a los jóvenes cuando se les aplican sanciones, entre otras medidas.
En noviembre de 2013, en dos oportunidades, la INDDHH volvió al centro Ser para constatar si se habían cumplido las recomendaciones. Se registraron mejoras en materia de higiene, pero éstas fueron “insuficientes”.
En el documento también se alerta que a partir de junio de 2013, con la asunción de Jessica Barrios como directora del centro Ser, la institución “recibió denuncias por parte de funcionarios y ex funcionarios que, solicitando reserva de identidad, manifestaron posibles irregularidades en las designaciones para cargos de responsabilidad, de funcionarios sometidos a investigación administrativa y penal por presuntos malos tratos, quienes a la fecha se desempeñan en trato directo con adolescentes”. “Las denuncias dan cuenta de represalias, amenazas e intimidación contra funcionarios que manifiestan disconformidad con los malos tratos proferidos a los adolescentes. Similar situación se ha denunciado con relación a los familiares y adolescentes”, sostiene el informe.
Ante estas denuncias, la INDDHH formuló recomendaciones tendientes a “mejorar las condiciones de seguridad de los internados frente a las situaciones de maltrato”. La respuesta de las autoridades del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa), del que depende el Ser, fue “deslegitimar a aquellos denunciantes que no se han amparado a la reserva de identidad ante la INDDHH”, denuncia la institución. Agrega que hasta hoy el Sirpa no ha informado respecto de las investigaciones administrativas iniciadas a partir de las denuncias. La INDDHH indica que en aquellos casos en los que existía “prueba suficiente de la existencia de abusos”, se realizó la denuncia ante la Justicia Penal. El informe del centro Ser se enmarca en un estudio sobre todos los centros de reclusión del Sirpa. Se realizaron 29 visitas a los centros y se emitieron 123 recomendaciones.
Apoyo
El Comité contra la Tortura de Naciones Unidas también recibió un informe con los descargos del Sirpa. En él se niegan los maltratos y se sostiene que la información de la INDDHH está desactualizada y es tendenciosa. Ayer el Comité conversó en teleconferencia con organizaciones de Uruguay vinculadas a los derechos humanos: Serpaj, Ielsur, el Comité de los Derechos del Niño y el grupo de familiares de menores privados de libertad. La abogada Sandra Giménez, que representa a esta última organización, sostuvo que todos apoyaron la actuación de la INDDHH y remarcaron que los hechos denunciados continúan sucediendo. Giménez cuestionó la postura de las autoridades. “Se le pide a la INDDHH que investigue y resulta que si después el informe es desfavorable, lo descalifican, no sirve”, criticó. El Comité contra la Tortura le preguntó ayer a las organizaciones por qué la INDDHH se puso a investigar el Sirpa. Giménez aclaró que las denuncias se formularon en primera instancia ante el Sirpa, y que luego se acudió a la INDDHH ante la “inacción” y “falta de respuesta” de la institución.Sostuvo que en los últimos días las autoridades del Ser cambiaron a los funcionarios de las requisas, pintaron las celdas y dieron pijamas a los jóvenes. Giménez valoró que “es una tomadura de pelo” y que se busca “maquillar la situación” para cambiar la verdad de la cosa”, ante el anuncio de que una delegación de legisladores visitará el centro.
La Diaria
www.zur.org.uy
Nuestro Zur es un lugar desde donde ver la realidad participando de ella.
Un lugar de compromiso, como poesía que toma partido hasta mancharse.
Desde la última letra del abecedario, analizaremos el devenir de la sociedad uruguaya, con profunda vocación latinoamericana y crítica.
Desde abajo y a la izquierda, con irreductible predilección por las alternativas.
Un lugar para los olvidados de la tierra y la ciudad.
Para contar historias otras, todas aquellas que merezcan ser contadas.
Para exhumar pensamientos e ideas con cuidada disposición antidogmática.
Para cultivar la memoria, rescatarla del olvido y hacer justicia con nuestros luchadores sociales, dando espacio a los actuales.
Para los que cada día afrontan con imaginación y rebeldía la búsqueda de otros mundos, haciéndolos aquí y ahora.
Para nosotras y nosotros, un pueblo de voces o simplemente Zur.
Nuestro Zur es un lugar desde donde ver la realidad participando de ella.
Un lugar de compromiso, como poesía que toma partido hasta mancharse.
Desde la última letra del abecedario, analizaremos el devenir de la sociedad uruguaya, con profunda vocación latinoamericana y crítica.
Desde abajo y a la izquierda, con irreductible predilección por las alternativas.
Un lugar para los olvidados de la tierra y la ciudad.
Para contar historias otras, todas aquellas que merezcan ser contadas.
Para exhumar pensamientos e ideas con cuidada disposición antidogmática.
Para cultivar la memoria, rescatarla del olvido y hacer justicia con nuestros luchadores sociales, dando espacio a los actuales.
Para los que cada día afrontan con imaginación y rebeldía la búsqueda de otros mundos, haciéndolos aquí y ahora.
Para nosotras y nosotros, un pueblo de voces o simplemente Zur.
Contamos con vuestra colaboración en la difusión y artículos
Diego Castro
Violencia es mentir (y callar)
María Noel Sosa y Agustina Grenno / Foto: www.fondosya.com
En el correr del 2013 se suscitaron una serie de denuncias presentadas por 17 familias de internos y ex internos privados de libertad en el centro Ser de la Colonia Berro por malos tratos y tortura. Estos hechos desencadenaron distintos efectos y omisiones a nivel político a raíz del cuestionamiento por parte del oficialismo al informe presentado por la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh).
El
comunicado consta de 16 informes presentados ante el Sirpa, a raíz de
25 visitas realizadas al centro entre diciembre del 2013 y marzo del
2014, en los que se rectifica el apoyo a los familiares de los
adolescentes implicados. Cabe destacar que el Inddhh es un órgano
autónomo de los poderes del estado.
Denunciantes sostienen que tanto los hechos de violencia (golpes, aislamiento, ridiculizaciones, amenazas) como la privación de jabón, papel higiénico y otros bienes personales enviados por familiares, comenzaron cuando asumió la nueva directora del centro Jessica Barrios. En declaraciones recogidas en La Diaria, Barrios asegura el bienestar de los adolescentes y niega que sucedan estas situaciones. Incluso profundizó en que dichas denuncias son consecuencia de la resistencia de la gente ante el cambio, como una suerte de reacción.
Un funcionario testigo de una golpiza en noviembre del pasado año, declaró ante el juzgado de Pando haber sufrido amenazas y acusó a Barrios de encubrir golpizas. Por tales motivos la directora del Ser será citada a declarar próximamente.
La abogada que representa a las familias, Dra. Sandra Giménez, relata en el escrito presentado ante las autoridades judiciales, que los adolescentes eran obligados a salir desnudos en la madrugada a limpiar el pasillo, para luego ser golpeados en reiteradas ocasiones. Aquellos que quedaban brutalmente golpeados eran aislados en un sótano, prohibiendo tener acceso a visitas y contacto con sus familias, alegando sanciones por comportamiento indebido para justificar las ausencias.
Desde el Inau a través de declaraciones publicadas en La Diaria, su presidente Javier Salsamendi, reconoce las denuncias sobre estos hechos, pero se excusó a emitir opinión y ahondar en la problematización de lo ocurrido, hasta que se haga público el informe del Sirpa. Como consecuencia de las denuncias se le abrió sumario a varios funcionarios, y por parte del Comité de Derechos del Niño se pidió revisar la permanencia al frente del Sirpa de Ruben Villaverde. El caso será elevado ante el Comité Contra la Tortura de Naciones Unidas.
¿De qué lado estás?
Hasta el momento Serpaj e Ielsur son las dos organizaciones que han recogido las denuncias pronunciándose sobre este tema. Su persistencia, junto con la labor periodística de algunos medios pone al descubierto una dolorosa realidad. ¿A quién se le ocurriría inventar tal serie de denuncias de tortura y vejación? ¿Qué película de terror puede querer fabular alguien sólo para conseguir algunas “mejoras”? Así parecen tomar muchos, entre ellos varios jerarcas del Sirpa, las recurrentes denuncias de las familias de los internados.
Como suele suceder en estos casos, es previsible que ningún funcionario asuma haber violentado la integridad física y moral de los reclusos, desmintiendo toda acusación. Lo que no debiera ser previsible es que este tipo de denuncias caigan en saco roto en todos los lugares en los que debieran tener eco. Con esto no nos referimos solamente a los vericuetos administrativos y legales del organismo del estado, sino y principalmente a las organizaciones sociales.
Para estos “botijas rapados” sólo hay un marco legal que los incluye en la pena pero no en el derecho, no sólo porque no hay estado para cumplir con sus necesidades, sino porque parecen estar además despojados de toda posibilidad de tener derecho a tratos mínimamente humanos en el cumplimiento de las penas legales que cargan.
La crónica de reiteradas denuncias no puede hacernos caer en la trampa de tener discursos defensivos o evasivos, pensar que no se tiene responsabilidad alguna. Jueces, policías, denunciantes, medios de comunicación, políticos ejercen permanentemente presión para que los gurises vayan presos, para olvidarse acto seguido de lo que pueda suceder con ellos. Además, incluso en un ancho de banda que incluye a aquellos que no votarán bajar la edad de imputabilidad, a muchos parece resultar ajeno lo que pasa dentro del centro Ser y del resto del Sirpa.
Lo que nos toca
¿De qué lado vamos a estar las organizaciones sociales cada vez que estas madres hagan una nueva denuncia? ¿Quién está respaldando a las organizaciones de derechos humanos y a aquellos periodistas comprometidos? ¿Estas madres trabajadoras y sus hijos van a seguir dando pelea solos?
El sentimiento de inseguridad con el que parecemos empezar a acostumbrarnos, no sólo enreja nuestras casas, nos mantiene alertas y nos lleva a desconfiar del otro que se acerca, sino que se expresa en reclamos de mayor penalización y lo que es peor, parece anestesiar cualquier posibilidad de indignación frente a denuncias como estas. Nadie se salva del consumo de rejas, alarmas, angustias y crónicas policiales. Aún más, parece que estamos cada vez menos inmunes a que se nos vaya sedando para que escuchar la crueldad de estar en una cárcel, de adultos o de menores, no nos movilice, no nos indigne hasta la médula y menos aún, nos organice para luchar contra ella.
Hoy más que nunca es necesario reafirmar que la cárcel no debe ser la escuela de estos gurises. Hoy al igual que ayer es preciso gritar que nadie merece la tortura. Las organizaciones sociales debemos estar atentas para no ceder frente a la imperante banalización del mal. Las denuncias y pedidos de Ielsur y Serpaj no pueden quedar solo en sus hombros. Estas madres incipientemente organizadas, las que viven día a día las calamidades de nuestra tierra que sigue siendo una herida, que se abre todos los días, a pura muerte, a todo gramo, no pueden estar solas.
zur.org.uy
Denunciantes sostienen que tanto los hechos de violencia (golpes, aislamiento, ridiculizaciones, amenazas) como la privación de jabón, papel higiénico y otros bienes personales enviados por familiares, comenzaron cuando asumió la nueva directora del centro Jessica Barrios. En declaraciones recogidas en La Diaria, Barrios asegura el bienestar de los adolescentes y niega que sucedan estas situaciones. Incluso profundizó en que dichas denuncias son consecuencia de la resistencia de la gente ante el cambio, como una suerte de reacción.
Un funcionario testigo de una golpiza en noviembre del pasado año, declaró ante el juzgado de Pando haber sufrido amenazas y acusó a Barrios de encubrir golpizas. Por tales motivos la directora del Ser será citada a declarar próximamente.
La abogada que representa a las familias, Dra. Sandra Giménez, relata en el escrito presentado ante las autoridades judiciales, que los adolescentes eran obligados a salir desnudos en la madrugada a limpiar el pasillo, para luego ser golpeados en reiteradas ocasiones. Aquellos que quedaban brutalmente golpeados eran aislados en un sótano, prohibiendo tener acceso a visitas y contacto con sus familias, alegando sanciones por comportamiento indebido para justificar las ausencias.
Desde el Inau a través de declaraciones publicadas en La Diaria, su presidente Javier Salsamendi, reconoce las denuncias sobre estos hechos, pero se excusó a emitir opinión y ahondar en la problematización de lo ocurrido, hasta que se haga público el informe del Sirpa. Como consecuencia de las denuncias se le abrió sumario a varios funcionarios, y por parte del Comité de Derechos del Niño se pidió revisar la permanencia al frente del Sirpa de Ruben Villaverde. El caso será elevado ante el Comité Contra la Tortura de Naciones Unidas.
¿De qué lado estás?
Hasta el momento Serpaj e Ielsur son las dos organizaciones que han recogido las denuncias pronunciándose sobre este tema. Su persistencia, junto con la labor periodística de algunos medios pone al descubierto una dolorosa realidad. ¿A quién se le ocurriría inventar tal serie de denuncias de tortura y vejación? ¿Qué película de terror puede querer fabular alguien sólo para conseguir algunas “mejoras”? Así parecen tomar muchos, entre ellos varios jerarcas del Sirpa, las recurrentes denuncias de las familias de los internados.
Como suele suceder en estos casos, es previsible que ningún funcionario asuma haber violentado la integridad física y moral de los reclusos, desmintiendo toda acusación. Lo que no debiera ser previsible es que este tipo de denuncias caigan en saco roto en todos los lugares en los que debieran tener eco. Con esto no nos referimos solamente a los vericuetos administrativos y legales del organismo del estado, sino y principalmente a las organizaciones sociales.
Para estos “botijas rapados” sólo hay un marco legal que los incluye en la pena pero no en el derecho, no sólo porque no hay estado para cumplir con sus necesidades, sino porque parecen estar además despojados de toda posibilidad de tener derecho a tratos mínimamente humanos en el cumplimiento de las penas legales que cargan.
La crónica de reiteradas denuncias no puede hacernos caer en la trampa de tener discursos defensivos o evasivos, pensar que no se tiene responsabilidad alguna. Jueces, policías, denunciantes, medios de comunicación, políticos ejercen permanentemente presión para que los gurises vayan presos, para olvidarse acto seguido de lo que pueda suceder con ellos. Además, incluso en un ancho de banda que incluye a aquellos que no votarán bajar la edad de imputabilidad, a muchos parece resultar ajeno lo que pasa dentro del centro Ser y del resto del Sirpa.
Lo que nos toca
¿De qué lado vamos a estar las organizaciones sociales cada vez que estas madres hagan una nueva denuncia? ¿Quién está respaldando a las organizaciones de derechos humanos y a aquellos periodistas comprometidos? ¿Estas madres trabajadoras y sus hijos van a seguir dando pelea solos?
El sentimiento de inseguridad con el que parecemos empezar a acostumbrarnos, no sólo enreja nuestras casas, nos mantiene alertas y nos lleva a desconfiar del otro que se acerca, sino que se expresa en reclamos de mayor penalización y lo que es peor, parece anestesiar cualquier posibilidad de indignación frente a denuncias como estas. Nadie se salva del consumo de rejas, alarmas, angustias y crónicas policiales. Aún más, parece que estamos cada vez menos inmunes a que se nos vaya sedando para que escuchar la crueldad de estar en una cárcel, de adultos o de menores, no nos movilice, no nos indigne hasta la médula y menos aún, nos organice para luchar contra ella.
Hoy más que nunca es necesario reafirmar que la cárcel no debe ser la escuela de estos gurises. Hoy al igual que ayer es preciso gritar que nadie merece la tortura. Las organizaciones sociales debemos estar atentas para no ceder frente a la imperante banalización del mal. Las denuncias y pedidos de Ielsur y Serpaj no pueden quedar solo en sus hombros. Estas madres incipientemente organizadas, las que viven día a día las calamidades de nuestra tierra que sigue siendo una herida, que se abre todos los días, a pura muerte, a todo gramo, no pueden estar solas.
zur.org.uy
Película Escuadrón de la Muerte Uruguay y la Dictadura - Montevideo WebTV
http://youtu.be/EAo0A_LZPnM
http://www.montevideowebtv.com
presenta a 40 años del Golpe de Estado en Uruguay el documental
"Escuadrón" de Alejandro Figueroa. Esta película cuenta a través de una
serie de entrevistas la historia del Escuadrón de la muerte en el
Uruguay, y de sus desaparecidos.
Seguinos en:
http://www.facebook.com/
http://www.twitter.com/
Seguinos en:
http://www.facebook.com/
http://www.twitter.com/
Cuesta Duarte:
Inflación es uno de los mayores problemas
28 abr
El Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT valoró que en 2013 se cerró un ciclo de 10 años ininterrumpidos de crecimiento económico que “tuvo su correlato positivo en lo económico y social”.
El informe sobre la coyuntura económica del primer trimestre del año, y que incluye una evaluación de los últimos 10 años, señala que en este período “el crecimiento estuvo acompañado de mejoras en el empleo, los salarios, la pobreza y la desigualdad; afectando por lo tanto la calidad de vida de las personas y haciéndolas más partícipes de la distribución de los frutos del crecimiento”.
Agrega además que “tanto por la duración del período de crecimiento como por la magnitud del mismo se trata del ciclo de crecimiento más importante desde mediados del siglo pasado”.
El documento advierte que en una economía que ha crecido a una tasa media de 5,6% anual, donde la producción se incrementó un 70%, “si no distribuye cada vez mejor, profundiza ineludiblemente la desigualdad y la injusticia social”.
El informe del Instituto de la central de trabajadores destaca que además del crecimiento económico, que considera un factor indispensable, las políticas sociales de los últimos dos gobiernos permitieron reducir la pobreza del 40% de la población al 12%.
“La fortaleza de la economía, a diferencia de lo que había sucedido en el pasado en períodos de crecimiento menos extensos como los noventa, estuvo acompañada de mejoras en el mercado de trabajo donde el número de ocupados alcanzó niveles récord en términos históricos”, subraya.
En cuanto al pasado año y este primer trimestre del año, el Instituto valora el mantenimiento de tasas bajas de desempleo, y concluye en este campo que “los grandes desafíos del mercado laboral continúan centrados en la mejora de la calidad del empleo”.
Apunta a una reducción de la informalidad, que en los últimos cinco años cayó del 33,4% al 25,3%, pero que aún afecta a unos 410.000 ocupados, mientras que el subempleo, en 2013, abarcó a 110.000 trabajadores.
El Instituto aborda también el tema de la desigualdad de ingresos. Señala que “en 2013 la masa salarial volvió a crecer de la mano del crecimiento del salario real. Sin embargo, como era esperable en la medida en que el salario real creció menos que el producto (3% versus 4,4%) y el empleo permaneció prácticamente estancado, la participación de la masa salarial en el producto cayó a 32,7% en 2013 luego de haber permanecido estancada en 33,2% en los dos años previos”.
El informe subraya que la inflación sigue siendo uno de los mayores desafíos y agrega que para tomar medidas a más largo plazo “es indispensable contar con un estudio detallado sobre las principales cadenas económicas del país” para “detectar los eslabones en los cuales se puedan estar produciendo situaciones de rentabilidad extraordinaria”.
http://www.republica.com.uy/
GREMIO respalda decisión en la ley de responsabilidad penal empresarial
Adeom aprobó denuncia penal contra la IMM por muerte de trabajador
El gremio de los funcionarios municipales
decidió en la tarde de hoy presentar una denuncia penal contra la
Intendencia de Montevideo por el fallecimiento de un trabajador el
pasado viernes en la Usina 3.
Ana Olivera. Foto: Archivo El País.
mar abr 29 2014 19:11 El País uy
El gremio de los funcionarios municipales,
Adeom, aprobó hoy presentar una denuncia penal contra la Intendencia
Municipal de Montevideo (IMM) por la muerte de un trabajador ocurrida el
pasado viernes en la Usina 3.Adeom tomó la decisión respaldándose en la ley de responsabilidad penal empresarial y sería este el primer caso donde regirá la nueva normativa.
La IMM, por su parte, brindará mañana a las 11:00 horas explicaciones sobre el accidente ocurrido, informó a El País el director municipal, Juan Canessa.
Según la versión de la IMM, el empleado cayó de una altura de dos metros, que no es considerada peligrosa para el municipio, y agrega que el fallecido no portaba los implementos de seguridad porque allí no había ningún tipo de protocolo en relación a este tema.
Canessa señaló que en ningún momento el sindicato solicitó implementos de seguridad para la Usina 3 desmintiendo así versiones manejadas por dirigentes de Adeom.
Por otro lado, Canessa dijo que mañana se normalizará el levante de residuos de Montevideo, pero aclaró que en algunas zonas de la capital podría demorarse más por el feriado del 1° de mayo.
Muchos
han proclamado la independancia de clase. Los tales "asados" con el
gobierno, las patronales, la embajadora yanqui y hasta "princesas"
mancilla la proclamada independencia. Si hay quienes quieran participar
en tales eventos previamente deberían renunciar a sus cargos. Parecen
olvidarse que representan a los trabajadores. Esta confraternización con
el gobierno, las patronales y los representantes imperiales es una
violación a su mandato.
Nacional - 1º DE MAYO
El PIT-CNT prohibió a sus dirigentes participar en el asado del vecino de Mujica
El almuerzo se realiza cada año en el quincho de Sergio Varela
+ - 29.04.2014, 05:00 hs
Texto: El Observador
El año pasado asistió el dirigente sindical metalúrgico y coordinador de la central sindical, Marcelo Abdala. También lo hizo el comunista Juan Castillo, actual vicepresidente del Frente Amplio y con un extenso pasado en la conducción del PIT-CNT.
Esa asistencia molestó al líder sindical de la bebida, Richard Read, quien amenazó con llevar camiones a la chacra del presidente para protestar por su realización. Ello no será necesario, según dijo a El Observador, porque el órgano de conducción habitual de la central sindical ya resolvió impedir a sus dirigentes participar de ese evento.
“El año pasado el turco (Marcelo) Abdala se bajó del estrado y fue. Este año, si hacían lo mismo, teníamos problemas. Entonces se resolvió en el Secretariado que ninguno va a ir al asado (del Quincho de Varela)”, comentó Read.
El hombre fuerte del gremio de la bebida tenía dudas sobre la realización del almuerzo. Sin embargo, Karina Varela, hija del empresario amigo de Mujica y una de las organizadoras, dijo ayer a El Observador que la reunión se realizará como todos los años. De todos modos las invitaciones todavía no fueron cursadas.
Daniel Fernández es vicepresidente del Centro de Almaceneros Minoristas, Baristas, Autoservicistas y Afines del Uruguay (Cambadu) y fundador del grupo que celebra cada Día del Trabajador en lo de Varela. Este año todavía no fue invitado, según dijo ayer a El Observador.
En las reuniones del Quincho de Varela Mujica suele dirigir un mensaje a los empresarios y demás asistentes. Difícilmente falta a ese encuentro. El año pasado estaba en Tacuarembó en una actividad programada, pero de todos modos volvió a su casa para ir al asado. Llegó sobre las 16 horas para saludar. Topolansky fue la encargada de hablar a los presentes.
Además de Abdala, estuvieron los embajadores Julyssa Reynoso (Estados Unidos) y Julio Chirino (Venezuela). También los empresarios Juan Carlos López Mena, titular de Buquebus; el presidente del sindicato de vendedores de diarios y revistas Enrique Espert; el director de La República, Gustavo Yocca; y la princesa Laetitia d’Arenberg.
Del gobierno asistieron el prosecretario de la Presidencia Diego Cánepa, y los ministros Eduardo Bonomi (Interior), Francisco Beltrame (Vivienda) y Roberto Kreimerman (Industria). Además, estaban Raúl Sendic (expresidente de Ancap), Fernando Calloia (expresidente del Banco República) y Alberto Díaz (presidente del Puerto). El embajador venezolano Chirino destacó que el pueblo uruguayo logre “con un asado y vino, crear climas para el intercambio” en el asado de Varela.
Para Read es “de muy mal gusto” que un dirigente sindical vaya. “Es como ir con el diablo a tomar copas el día de Pascuas. Algo parecido”, comentó a El Observador.
La globalización de la locura.-
Lo que se globalizó fué la locura insensata y criminal del capitalismo de dónde surjirán las imprevisibles fuerzas y fenómenos que determinarán la extinción o la salvación de la especie.-
Caminamos apresuradamente hacia un caos definitorio.-
Estoy
leyendo un interesante estudio de 2 periodistas alemanes llamado "La
trampa de la globalización",muy bien documentado y objetivo que te deja
la carne de gallina. La situación es peor que la que se conoce. Se
perdió el control.Lo que domina son las inhumanas fuerzas desatadas del
capitalismo salvaje. Los ejemplos están ahí del caos completo que se
avecina.-
En Uruguay la historia tiene otro ritmo y vá - todavía - a la bucólica velocidad criolla;pero también vá.-
La plantita que dejó el Bebe no ha muerto y vá quedando como la última esperanza que ha sobrevivido en el alma del pueblo.-
Los
poderosos 500 dueños del mundo saben que no podrán contener el desastre
que se avecina, y , - es claro -: no les importa;pero la humanidad vá a
reaccionar X instinto animal de sobrevivencia.-
MAU-MAU 
(La flor y un .38 son para el Bebe).-
(La flor y un .38 son para el Bebe).-