Playa Girón y el escritor que se adelantó a la CIA
Por:
Gabriel García Márquez
19 abril CUBADEBATE
De
izquierda a derecha, Jorge Ricardo Masetti, el Nobel guatemalteco
Miguel Ángel Asturias y Rodolfo Walsh, en la agencia de Prensa Latina.La primera noticia se conoció en la oficina central de Prensa Latina, en La Habana, donde yo trabajaba en diciembre de 1960, y se debió a una casualidad casi inverosímil. Jorge Ricardo Masetti, el director general, cuya obsesión dominante era hacer de Prensa Latina una agencia mejor que todas las demás, tanto capitalistas como comunistas, había instalado una sala especial de teletipos sólo para captar y luego analizar en junta de redacción el material diario de los servicios de Prensa del mundo entero. Dedicaba muchas horas a escudriñar los larguísimos rollos de noticias que se acumulaban sin cesar en su mesa de trabajo, evaluaba el torrente de información tantas veces repetido por tantos criterios e intereses contrapuestos en los despachos de las distintas agencias y, por último, los comparaba con nuestros propios servicios.
Una noche, nunca se supo cómo, se encontró con un rollo que no era de noticias sino del tráfico comercial de la Tropical Cable, filial de la All American Cable en Guatemala. En medio de los mensajes personales había uno muy largo y denso, y escrito en una clave intrincada. Rodolfo Walsh, quien además de ser muy buen periodista había publicado varios libros de cuentos policiacos excelentes, se empeñó en descifrar aquel cable con la ayuda de unos manuales de criptografía que compró en alguna librería de viejo de La Habana. Lo consiguió al cabo de muchas noches insomnes, y lo que encontró dentro no sólo fue emocionante como noticia, sino un informe providencial para el Gobierno revolucionario.
El cable estaba dirigido a Washington por un funcionario de la CIA adscrito al personal de la Embajada de Estados Unidos en Guatemala, y era un informe minucioso de los preparativos de un desembarco armado en Cuba por cuenta del Gobierno norteamericano. Se revelaba, inclusive, el lugar donde iban a prepararse los reclutas: la hacienda de Retalhuleu, un antiguo cafetal en el norte de Guatemala.
Idea magistral
Un hombre con el temperamento de Masetti no podía dormir tranquilo si no iba más allá de aquel descubrimiento accidental. Como revolucionario y como periodista congénito se empeñó en infiltrar un enviado especial en la hacienda de Retalhuleu. Durante muchas noches en claro, mientras estábamos reunidos en su oficina, tuve la impresión de que no pensaba en otra cosa. Por fin, y tal vez cuando menos lo pensaba, concibió la idea magistral. La concibió de pronto, viendo a Rodolfo Walsh que se acercaba por el estrecho vestíbulo de las oficinas con su andadura un poco rígida y sus pasos cortos y rápidos. Tenía los ojos claros y risueños detrás de los cristales de miope con monturas gruesas de carey, tenía una calvicie incipiente con mechones flotantes y pálidos y su piel era dura y con viejas grietas solares, como la piel de un cazador en reposo. Aquella noche, como casi siempre en La Habana, llevaba un pantalón de paño muy oscuro y una camisa blanca, sin corbata, con las mangas enrolladas hasta los codos. Masetti me preguntó: “¿De qué tiene cara Rodolfo?”. No tuve que pensar la respuesta porque era demasiado evidente. “De pastor protestante”, contesté. Masetti replicó radiante: “Exacto, pero de pastor protestante que vende biblias en Guatemala”. Había llegado, por fin, al final de sus intensas elucubraciones de los últimos días.Como descendiente directo de irlandeses, Rodolfo Walsh era además un bilingüe perfecto. De modo que el plan de Masetti tenía muy pocas posibilidades de fracasar. Se trataba de que Rodolfo Walsh viajara al día siguiente a Panamá, y desde allí pasara a Nicaragua y Guatemala con un vestido negro y un cuello blanco volteado, predicando los desastres del apocalipsis que conocía de memoria y vendiendo biblias de puerta en puerta, hasta encontrar el lugar exacto del campo de instrucción. Si lograba hacerse a la confianza de un recluta habría podido escribir un reportaje excepcional. Todo el plan fracasó porque Rodolfo Walsh fue detenido en Panamá por un error de información del Gobierno panameño. Su identidad quedó entonces tan bien establecida que no se atrevió a insistir en su farsa de vendedor de biblias.
Masetti no se resignó nunca a la idea de que las agencias yanquis tuvieran corresponsales propios en Retalhuleu mientras que Prensa Latina debía conformarse con seguir descifrando los cables secretos. Poco antes del desembarco, él y yo viajábamos a Lima desde México y tuvimos que hacer una escala imprevista para cambiar de avión en Guatemala. En el sofocante y sucio aeropuerto de la Aurora, tomando cerveza helada bajo los oxidados ventiladores de aspas de aquellos tiempos, atormentado por el zumbido de las moscas y los efluvios de frituras rancias de la cocina, Masetti no tuvo un instante de sosiego. Estaba empeñado en que alquiláramos un coche, nos escapáramos del aeropuerto y nos fuéramos sin más vueltas a escribir el reportaje grande de Retalhuleu. Ya entonces le conocía bastante para saber que era un hombre de inspiraciones brillantes e impulsos audaces, pero que, al mismo tiempo, era muy sensible a la crítica razonable. Aquella vez, como en algunas otras, logré disuadirle. “Está bien, che”, me dijo, convencido a la fuerza. “Ya me volviste a joder con tu sentido común”. Y luego, respirando por la herida, me dijo por milésima vez:
-Eres un liberalito tranquilo.
En todo caso, como el avión demoraba, le propuse una aventura de consolación que él aceptó encantado. Escribimos a cuatro manos un relato pormenorizado con base en las tantas verdades que conocíamos por los mensajes cifrados, pero haciendo creer que era una información obtenida por nosotros sobre el terreno al cabo de un viaje clandestino por el país. Masetti escribía muerto de risa, enriqueciendo la realidad con detalles fantásticos que iba inventando al calor de la escritura. Un soldado indio, descalzo y escuálido, pero con un casco alemán y un fusil de la guerra mundial, cabeceaba junto al buzón de correos, sin apartar de nosotros su mirada abismal. Más allá, en un parquecito de palmeras tristes, había un fotógrafo de cámara de cajón y manga negra, de aquellos que sacaban retratos instantáneos con un paisaje idílico de lagos y cisnes en el telón de fondo. Cuando terminamos de escribir el relato agregamos unas cuantas diatribas personales que nos salieron del alma, firmamos con nuestros nombres reales y nuestros títulos de Prensa, y luego nos hicimos tomar unas fotos testimoniales, pero no con el fondo de cisnes, sino frente al volcán acezante e inconfundible que dominaba el horizonte al atardecer. Una copia de esa foto existe: la tiene la viuda de Masetti en La Habana. Al final metimos los papeles y la foto en un sobre dirigido al señor general Miguel Ydígoras Fuentes, presidente de la República de Guatemala, y en una fracción de segundo en que el soldado de guardia se dejó vencer por la modorra de la siesta echamos la carta al buzón.
Alguien había dicho en público por esos días que el general Ydígoras Fuentes era un anciano inservible, y él había aparecido en la televisión vestido de atleta a los 69 años, y había hecho maromas en la barra y levantado pesas, y hasta revelado algunas hazañas íntimas de su virilidad para demostrarles a sus televidentes que todavía era un militar entero. En nuestra carta, por supuesto, no faltó una felicitación especial por su ridiculez exquisita.
Masetti estaba radiante. Yo lo estaba menos, y cada vez menos, porque el aire se estaba saturando de un vapor húmedo y helado y unos nubarrones nocturnos habían empezado a concentrarse sobre el volcán. Entonces me pregunté espantado qué sería de nosotros si se desataba una tormenta imprevista y se cancelaba el vuelo hasta el día siguiente, y el general Ydígoras Fuentes recibía la carta con nuestros retratos antes de que nosotros hubiéramos salido de Guatemala. Masetti se indignó con mi imaginación diabólica. Pero dos horas después, volando hacia Panamá, y a salvo ya de los riesgos de aquella travesura pueril, terminó por admitir que los liberalitos tranquilos teníamos a veces una vida más larga, porque tomábamos en cuenta hasta los fenómenos menos previsibles de la naturaleza. Al cabo de veintiún años, lo único que me inquieta de aquel día inolvidable es no haber sabido nunca si el general Ydígoras Fuentes recibió nuestra carta al día siguiente, como lo habíamos previsto durante el éxtasis metafísico.
Fidel Castro en Playa Girón.
Cuando
Masetti lo vio acercarse, preguntó a García Márquez a qué se parecía
Rodolfo Walsh, y el escritor le contestó que tenía cara de un pastor
protestante.“Exacto —replicó Masetti, radiante y preciso—, pero de pastor protestante que vende biblias en Guatemala.”
Gabriel García Márquez en Prensa Latina.Seguridad y política de Estado
Escrito por: Noam ChomskyProfesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía del MIT
Domingo 13 de abril de 2014 | 16:30 La República uy
Un principio rector de la teoría de las relaciones
internacionales es que la mayor prioridad del Estado es garantizar la
seguridad. Según la fórmula aceptada de George F. Kennan, estratega de
la guerra fría, el gobierno es creado para garantizar el orden y la
justicia en el interior y proveer a la defensa común.Parece una proposición plausible, casi evidente por sí misma, hasta que miramos más de cerca y preguntamos: ¿seguridad para quién? ¿Para la población en general? ¿Para el poder del Estado mismo? ¿Para los sectores dominantes?
Según a lo que nos refiramos, la credibilidad de la proposición varía de desdeñable a muy alta.
La seguridad para el poder del Estado está en el punto más alto, como ilustran los esfuerzos de los estados por protegerse del escrutinio de sus propias poblaciones.
En una entrevista en la televisión alemana, Edward J. Snowden señaló que su momento de decisión llegó cuando vio al director de inteligencia nacional, James Clapper, mentir abiertamente bajo juramento en el Congreso, al negar la existencia de un programa de espionaje interno dirigido por la Agencia de Seguridad Nacional.
Snowden explicó: El público tenía derecho a saber de esos programas. A saber lo que el gobierno hace en su nombre, y lo que hace en contra del público.
Lo mismo pudieron haber dicho con justicia Daniel Ellsberg, Chelsea Manning y otras valerosas figuras que actuaron con base en el mismo principio democrático.
La postura del gobierno es muy diferente: el público no tiene derecho a saber, porque de ese modo se vulnera la seguridad… en grado severo, afirman los funcionarios.
Existen varias razones para tomar con escepticismo esa respuesta. La primera es que es casi por completo predecible: siempre que se expone un acto del gobierno, éste por reflejo aduce la seguridad. Por tanto, la respuesta predecible conlleva poca información.
Una segunda razón para el escepticismo es la naturaleza de la evidencia presentada. John Mearsheimer, especialista en relaciones internacionales, escribe: “En un principio, de modo nada sorprendente, el gobierno de Obama sostuvo que el espionaje de la NSA tuvo un papel esencial para detener 54 conjuras terroristas contra Estados Unidos, con lo que dio a entender que tuvo una buena razón para violar la cuarta enmienda.
Sin embargo, era mentira. El general Keith Alexander, director de la agencia, reconoció a la larga, ante el Congreso, que sólo en un caso se podía hablar de éxito, y se refirió a atrapar un migrante somalí y tres compañeros que vivían en San Diego, quienes habían enviado 8 mil 500 dólares a un grupo terrorista en Somalia.
A una conclusión similar llegó el Consejo de Supervisión de la Privacidad y las Libertades Civiles, instituido por el gobierno para investigar los programas de la NSA y que, por consiguiente, tuvo acceso extensivo a materiales clasificados y a funcionarios de seguridad.
Existe, desde luego, un sentido en el cual la seguridad está amenazada por la conciencia pública: la seguridad del poder del Estado al ser expuesto.
El concepto fundamental fue bien expresado por el economista político Samuel P. Huntington, de Harvard: Los arquitectos del poder en Estados Unidos deben crear una fuerza que sea sentida, pero no vista. El poder sigue siendo fuerte cuando permanece en la oscuridad; expuesto a la luz, comienza a evaporarse.
En Estados Unidos, como en todas partes, los arquitectos del poder entienden bien ese aserto. Quienes han examinado la enorme masa de documentos desclasificados en, por ejemplo, la historia del Departamento de Estado, no dejan de notar con cuánta frecuencia la primera preocupación es la seguridad del poder del Estado frente al público, no la seguridad nacional en cualquier sentido significativo.
A menudo el intento de mantener el secreto es motivado por la necesidad de garantizar la seguridad de poderosos sectores nacionales. Un ejemplo persistente es conocido erróneamente como acuerdos de libre comercio, erróneamente porque violan de manera radical los principios del libre comercio y en esencia no tienen nada que ver con el comercio, sino más bien con los derechos del inversionista.
Estos instrumentos, por lo regular, se negocian en secreto, como la actual Asociación Transpacífico… no en completo secreto, por supuesto. No son secretos para los cientos de cabilderos empresariales y abogados que redactan las detalladas normas, cuyo impacto es revelado por las pocas partes que han llegado al público por medio de Wikileaks.
Conforme a la razonable conclusión del economista Joseph E. Stiglitz, la oficina del representante comercial de Estados Unidos representa los intereses de los consorcios, no los del público, y por tanto la probabilidad de que los resultados de las negociaciones sirvan a los intereses de los ciudadanos comunes y corrientes del país es baja; la perspectiva para los ciudadanos comunes de otros países es aún más débil.
La seguridad del sector empresarial es una preocupación regular de las políticas del gobierno, lo cual apenas si sorprende, dado que en principio ese sector es el que formula las políticas públicas.
En contraste, existe evidencia sustancial de que la seguridad de la población del país –que es como se supone que se debe entender el término seguridad nacional– no es una alta prioridad de la política del Estado.
Por ejemplo, el programa global de asesinatos con drones que impulsa el presidente Obama, con mucho la campaña terrorista más grande del planeta, es también una campaña generadora de terror. El general Stanley A. McChrystal, comandante de las fuerzas de Estados Unidos y de la OTAN hasta que fue relevado del cargo, hablaba de las matemáticas de la insurgencia: por cada persona inocente que se mata, se crean 10 nuevos enemigos.
Este concepto de la persona inocente nos dice hasta dónde hemos llegado en los últimos 800 años, desde la Magna Carta, la cual sentó el principio de la presunción de inocencia, que alguna vez se creyó que era el fundamento del derecho angloestadunidense.
Hoy, la palabra culpable significa designado por Obama para ser asesinado, e inocente quiere decir aún no investido con ese estatus.
La Institución Brookings acaba de publicar The Thistle and the Drone (literalmente, El cardo y el zángano, en alusión al sentir de la tribu y a los aviones no tripulados /T.), muy elogiado estudio antropológico de las sociedades tribales escrito por Akbar Ahmed, subtitulado “Cómo la guerra de EU contra el terrorismo se convirtió en una guerra global contra el islam tribal”.
Esta guerra global presiona a gobiernos centrales represivos para que emprendan ataques contra los enemigos tribales de Washington. La guerra, advierte Ahmed, puede llevar a algunas tribus a la extinción, con graves costos para las sociedades mismas, como se observa ahora en Afganistán, Pakistán, Somalia y Yemen. Y, a final de cuentas, a los propios estadunidenses.
Las culturas tribales, señala Ahmed, se basan en el honor y la venganza: Todo acto de violencia en esas sociedad tribales provoca un contrataque: mientras más duros los ataques contra los hombres de la tribu, más crueles y sanguinarios los contrataques.
El ataque al terror puede volverse contra el país de origen. En la revista británica International Affairs, David Hastings Dunn describe la forma en que los drones, cada vez más sofisticados, son un arma perfecta para grupos terroristas: son baratos, se pueden adquirir con facilidad y poseen muchas cualidades que, al combinarlas, los convierten potencialmente en el medio ideal para un ataque terrorista en el siglo XXI.
El senador Adlai Stevenson III, en referencia a sus muchos años de servicio en el Comité de Inteligencia del Senado, escribe: “La cibervigilancia y el acopio de metadatos forman parte de la reacción continuada al 11-S, que ha producido pocas capturas de terroristas y enfrenta una condena casi universal. En muchas partes se percibe que Estados Unidos está empeñado en una guerra contra el islam, contra chiítas y sunitas por igual, en el terreno, con drones, y mediante testaferros en Palestina, desde el golfo Pérsico hasta Asia central. Alemania y Brasil resienten nuestras intrusiones y, ¿qué se ha ganado con ellas?”
La respuesta es que se ha ganado una creciente amenaza de terror, así como un aislamiento internacional.
Las campañas de asesinatos con drones son un mecanismo por el cual la política de Estado pone a sabiendas en peligro la seguridad. Lo mismo puede decirse de las operaciones de asesinato mediante fuerzas especiales. Y de la invasión a Irak, que aumentó en gran medida el terror en Occidente, confirmando las predicciones de la inteligencia británica y estadunidense.
Estos actos de agresión fueron, una vez más, asuntos de poca monta para sus planificadores, que están guiados por conceptos de seguridad enteramente diferentes. Ni siquiera la destrucción instantánea con armas nucleares ha tenido nunca alta prioridad para las autoridades del Estado. Esto lo veremos en el artículo siguiente.
Íntimas, personales, y sangrientas
Las guerras de EE.UU. volvieron al país con los soldados
Tom Dispatch
| Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens |
Unos 2,6 millones de hombres y mujeres han sido
enviados, a menudo repetidamente, a las guerras de Irak y Afganistán, y
según un reciente estudio de veteranos de esas guerras realizado por el
Washington Post y la Kaiser Family Foundation, casi un tercio
dice que su salud mental es peor que cuando partieron, y casi la mitad
dice lo mismo de su condición física. Casi la mitad dice que sufren
repentinos estallidos de ira. Solo un 12% de los veteranos entrevistados
afirman que ahora están “mejor” mental o físicamente que antes de
partir a la guerra.
La cobertura de los medios después de la matanza de López fue, por supuesto, continua y hubo mucha discusión sobre el PTSD (trastorno de estrés postraumático).
Es la etiqueta (poco comprensible) que ahora se utiliza indiscriminadamente para explicar casi cualquier cosa desagradable que ocurra a o sea causada por actuales o antiguos hombres y mujeres militares. En medio de la andanada de cobertura, sin embargo, algo faltaba: la evidencia de que desce hace años la violencia de las guerras distantes de EE.UU. vuelve para agobiar a la “patria” junto con los soldados. En ese contexto los asesinatos de López, aunque a una escala a la que no se ha llegado con frecuencia, constituyen una marca más en una sangrienta pista letal que conduce de Irak y Afganistán al corazón de EE.UU., a bases y patios interiores en toda la nación. Es una historia con un número de víctimas que no debemos ignorar.
La guerra vuelve al país
Durante los últimos 12 años, muchos veteranos que han “empeorado” durante la guerra se podían encontrar en las bases del país y sus alrededores esperando para volver a desplegarse y a veces cometiendo daños graves contra otros y contra sí mismos. La organización Veteranos de Irak Contra la Guerra (IVAW) ha hecho campaña durante años por el “derecho a sanar” de un soldado entre despliegues. El próximo mes publicará su propio informe sobre una práctica común en Fort Hood de enviar a soldados dañados y fuertemente medicados de vuelta a zonas de combate a pesar de las órdenes de los médicos y las regulaciones oficiales de la base. No se puede esperar que esos soldados sobrevivan en buena forma.
Inmediatamente después del tiroteo indiscriminado de López, el presidente Obama habló de esos soldados que han servido múltiples períodos en las guerras y “necesitan sentirse seguros” en sus bases de operaciones. Pero lo que el presidente calificó de “ese sentido de seguridad… roto una vez más” en Fort Hood, se ha deshecho una y otra vez en bases y ciudades de todo EE.UU. post 11-S, desde que los soldados vejados, engañados y maltratados comenzaron a llevar consigo la guerra a su país.
Desde 2002, soldados y veteranos han estado cometiendo asesinatos individualmente y en grupos, matando a esposas, novias, niños, otros soldados, amigos, conocidos, personas ajenas a ellos y –en sobrecogedoras cantidades– a sí mismos. La mayoría de esos asesinatos no han ocurrido a una escala masiva, pero se suman, incluso si nadie lleva la cuenta. Hasta la fecha nunca se han contado en su totalidad.
Los primeros veteranos de la guerra en Afganistán volvieron a Fort Bragg, Carolina del Norte, en 2002. En rápida sucesión, cuatro de ellos asesinaron a sus esposas, después de lo cual tres de los asesinos se quitaron su propia vida. Cuando un periodista del New York Times pidió a un oficial de las Fuerzas Especiales que comentara sobre esos eventos, respondió: “A las Fuerzas Especiales no le gusta comentar sobre asuntos emocionales. Somos gente de Tipo A que saltamos a la torera cosas semejantes, como noticias de ayer”.
Por cierto, gran parte de los medios y gran parte del país han hecho precisamente eso. Aunque medios cercanos a la escena han informado de asesinatos individuales cometidos por “los héroes de nuestra nación” en el “frente interior”, la mayor parte de esos crímenes nunca llegan a las noticias nacionales y muchos son invisibles incluso localmente cuando solo se informa de ellos como asesinatos de rutina sin mencionar el hecho aparentemente insignificante de que el asesino era un veterano. Solo cuando esos crímenes se agrupan alrededor de una base militar los diligentes periodistas locales parecen juntar las piezas del cuadro general.
En 2005, Fort Bragg había registrado la décima fatalidad semejante de “violencia doméstica”, mientras en la Costa Oeste, el Seattle Weekly había llevado la cuenta de muertes entre soldados en servicio activo y veteranos en el Estado oeste de Washington hasta siete homicidios y tres suicidios. “Cinco esposas, una novia y un niño fueron asesinados; otros cuatro niños perdieron a uno o a ambos progenitores por muerte o encarcelamiento. Tres soldados se suicidaron, dos de ellos después de matar a su esposa o amiga. Cuatro soldados fueron enviados a la prisión. Uno estaba en espera de juicio”.
En enero de 2008 The New York Times intentó por primera vez llevar la cuenta de semejantes crímenes. Encontró “121 casos en los cuales veteranos de Irak y Afganistán cometieron un asesinato en este país, o fueron acusados de cometerlo, después de su retorno de la guerra”. Enumeró titulares tomados de periódicos locales más pequeños: Lakewood, Washington, “Familia culpa Irak después que hijo mata a su esposa”; Pierre, Dakota del Sur, “Soldado acusado de asesinato testifica sobre estrés post-guerra”; Colorado Springs, Colorado, “Veteranos de la guerra de Irak sospechosos de dos asesinatos premeditados, banda de delincuentes”.
The Times estableció que cerca de un tercio de las víctimas de asesinatos fueron esposas, amigas, hijos u otros parientes del asesino, pero significativamente, un cuarto de las víctimas fueron otros soldados. El resto eran conocidos o extraños. Entonces, tres cuartos de los soldados homicidas todavía estaban en las fuerzas armadas. La cantidad de homicidios representó entonces un aumento de cerca de 90% en los cometidos por personal en servicio activo y veteranos en los seis años desde la invasión de Afganistán en 2001. Sin embargo después de rastrear esa “pista de muerte y angustia por todo el país”, The Times señalo que su investigación probablemente había revelado solo “la cantidad mínima de casos semejantes”. Un mes después, descubrió “más de 150 casos de violencia doméstica fatal o abuso infantil [fatal] en EE.UU. en la que estaban involucrados soldados y nuevos veteranos”.
Hubo más casos. Después de que el equipo de Combate de la Cuarta Brigada de Fort Carson, Colorado, volviera de Irak en 2008, nueve de sus miembros fueron acusados de homicidio, mientras “las acusaciones de violencia doméstica, violaciones y abusos sexuales” en la base aumentaban fuertemente. Tres de las víctimas de asesinatos fueron esposas o novias; cuatro fueron otros soldados y dos fueron extraños escogidos al azar.
De vuelta a Fort Bragg, en la cercana base de marines de Camp Lejeune, los militares asesinaron a cinco mujeres militares en un período de nueve meses entre diciembre de 2007 y septiembre de 2008. Hasta entonces, la coronel del ejército Ann Wright había identificado por lo menos 15 muertes altamente sospechosas de mujeres militares en las zonas de guerra que habían sido oficialmente calificadas de “no relacionadas con combates” o “suicidios”. Planteó una pregunta que nunca obtuvo respuesta: “¿Existe encubrimiento por parte del ejército de violaciones y asesinatos de mujeres soldados?” Los asesinatos que tuvieron lugar cerca de Fort Bragg y Camp Lejeune (pero allí), todos investigados y enjuiciados por autoridades civiles, plantearon otra pregunta: “¿Había algunos soldados que traían a casa no solo la violencia genérica de la guerra, sino crímenes específicos que habían practicado en el exterior?
Atrapados en "modo combate"
Mientras esta especie de combate en el interior pocas veces llegó a las noticias nacionales, los asesinatos no se han detenido. En realidad han continuado mes tras mes, año tras año, generalmente mencionados solo por medios locales. Muchos de los asesinatos sugieren que los asesinos se sentían como si estuvieran en alguna especie de misión privada en “territorio enemigo” y que ellos mismos eran hombres que, en distantes zonas de combate, se habían acostumbrado a matar y adquirieron el hábito. Por ejemplo, Benjamin Colton Barnes, un veterano del ejército de 24 años, fue a una fiesta en Seattle y se involucró en un tiroteo en el que hubo cuatro heridos. Entonces huyó al Parque Nacional Mount Rainier donde mató a tiros a una guarda forestal (madre de dos pequeños niños) y disparó a otros antes de escapar hacia las montañas cubiertas de nieve donde se ahogó en un torrente.
Según las informaciones, Barnes, veterano de Irak, había vivido una dura transición a la vida dentro del país después de que le dieran de baja en el ejército en 2009 por mala conducta tras haber sido arrestado por conducir borracho y portar un arma. (También amenazó a su esposa con un cuchillo). Fue uno de más de 20.000 veteranos perturbados del ejército y de los marines que las fuerzas armadas dieron de baja entre 2008 y 2012 por motivos “distintos de los honorables” y sin prestaciones, atención sanitaria o ayudas.
Enfrentadas a la costosa perspectiva de prestar atención a largo plazo a estos veteranos más frágiles, las fuerzas armadas prefirieron librarse de ellos. Barnes fue despedido de la Base Conjunta Lewis-McChord cerca de Tacoma, Washington, que en 2010 había sobrepasado Fort Hood, Fort Bragg, y Fort Carson en violencia y suicidios para convertirse en la base del interior “más conflictiva” de las fuerzas armadas.
Algunos soldados homicidas actúan en conjunto, tal vez recreando en casa ese famoso sentimiento fraternal de la “banda de hermanos” militares. En 2012 en Laredo, Texas, unos agentes federales dándoselas de dirigentes de un cártel mexicano de la droga arrestaron al teniente Kevin Corley y al sargento Samuel Walker –ambos del tristemente célebre equipo de combate de la Cuarta Brigada de Fort Carson– y a otros dos soldados en su escuadrón de la muerte privado que habían ofrecido sus servicios para matar a miembros de cárteles rivales. “Trabajo húmedo”, le denominaban los soldados y estaban tan bien entrenados para hacerlo que los auténticos cárteles mexicanos de la droga habían contratado a ambiciosos veteranos de Fort Bliss, Texas, y probablemente de otras bases en las zonas fronterizas, para eliminar objetivos mexicanos y estadounidenses a 5.000 dólares por cabeza.
Parece que semejantes soldados nunca salen del modo de combate. El psiquíatra de Boston Jonathan Shay, bien conocido por su trabajo con veteranos perturbados de la Guerra de Vietnam, señala que las habilidades inculcadas al soldado de combate –astucia, engaño, rapidez, sigilo, un repertorio de técnicas asesinas y la supresión de los sentimientos de compasión y culpabilidad– lo equipan perfectamente para una vida de crimen. “Lo diré del modo más directo posible”, escribe Shay en Odysseus in America: Combat Trauma and the Trials of Homecoming, “El servicio en combate per se prepara el camino hacia carreras criminales después, en la vida civil”. Durante la última década, cuando el Pentágono aflojó los estándares para rellenar las filas, algunos miembros emprendedores, por lo menos de 53 bandas estadounidenses distintas, iniciaron sus carreras criminales alistándose, entrenando y sirviendo en zonas de guerra para perfeccionar sus habilidades especiales.
Algunos veteranos han llegado a convertirse en terroristas nacionales, como el veterano de la "Tormenta del Desierto" Timothy McVeigh, quien mató a 168 personas en el edificio federal de Oklahoma en 1995 o en asesinos masivos como Wade Michael Page, el veterano del ejército y superracista que asesinó a seis creyentes en un templo sij en Oak Creek, Wisconsin, en agosto de 2012. Page había llegado a conocer la ideología de la supremacía blanca a los 20 años, tres años después de entrar al ejército, cuando se adhirió a un grupo neonazi en Fort Bragg. Eso fue en 1995, el año en el que tres paracaidistas de Fort Bragg asesinaron a dos residentes locales negros, un hombre y una mujer, para merecer sus tatuajes neonazis en forma de telas de araña.
Una cantidad desconocida de asesinos semejantes, simplemente queda libre, como el soldado raso del ejército (y excadete de West Point) Isaac Aguigui, quien fue finalmente condenado el pasado mes en un tribunal penal en Georgia por asesinar a su mujer embarazada, sargento Deirdre Wetzker Aguigui, lingüista del ejército, hace tres años. Aunque el cuerpo esposado de Deirdre Aguigui había revelado múltiples golpes y señales de lucha, el médico legista militar no “detectó una causa anatómica de muerte”, un hecho conveniente para el ejército, que no tuvo que seguir investigando, e Isaac Aguigui cobró medio millón de dólares en prestaciones militares por fallecimiento y seguro de vida para financiar su propia guerra.
En 2012, las autoridades en Georgia acusaron a Aguigui y a tres veteranos de Fort Stewart de los asesinatos al estilo de ejecuciones del exsoldado raso Michael Roark, de 19 años, y su amiga Tiggany York, de 17. El juicio en un tribunal penal civil reveló que Aguigui (quien nunca fue enviado al frente) había formado su propia milicia de veteranos de combate perturbados llamada FEAR (Eternamente estoicos, siempre listos) y conspiraba para apoderarse de Fort Stewart apoderándose del punto de control de municiones. Entre otros planes de su grupo, estaba asesinar a oficiales no nombrados con coches bomba, hacer volar una fuente en Savannah, envenenar una cosecha de manzanas en el Estado natal de Aguigui, Washington y unirse a otros grupos de milicias privadas en todo el país en un complot para asesinar al presidente Obama y tomar el control del Gobierno de EE.UU. El año pasado, el tribunal en Georgia condenó a Aguigui en el caso de las ejecuciones de FEAR y lo sentenció a cadena perpetua. Solo entonces un médico legista civil determinó que primero había asesinado a su mujer.
El mantenimiento del orden
Los ejercicios rutinarios de entrenamiento básico y los eventos catastróficos de la guerra dañan a muchos soldados de maneras que parecen sombríamente irónicas cuando vuelven a casa para traumatizar o matar a sus parejas, sus hijos, otros soldados o extraños al azar en una ciudad o en una base. Pero de nuevo para obtener las historias tenemos que basarnos en periodistas locales. The Austin American-Statesman, por ejemplo, informa de que, desde 2003, en el área alrededor de Fort Hood en Texas central, casi el 10% de los involucrados en incidentes de disparos con la policía han sido veteranos de las fuerzas armadas o miembros en servicio activo. En cuatro enfrentamientos separados desde diciembre pasado, la policía mató a tiros a dos veteranos que habían vuelto recientemente e hirió a un tercero, mientras un policía resultó muerto. Un cuarto veterano sobrevivió a un tiroteo sin daño alguno.
Semejantes enfrentamientos trágicos llevaron a los funcionarios estatales y municipales de Texas a desarrollar un Programa de Reacción Táctica ante Veteranos para entrenar a la policía en el manejo de tipos militares perturbados. Algunas de las técnicas estándar que utiliza la policía de Texas para intimidar y controlar a sospechosos –gritos, lanzamiento de “flashbangs” (granadas), o incluso realizar disparos de advertencia– son contraproducentes cuando el sospechoso es un veterano en crisis, armado y altamente entrenado a abrir fuego por reflejo. El policía civil promedio es inferior a un combatiente enfurecido, como dijo el presidente en Fort Hood, “del mejor ejército que el mundo haya conocido”. Por otra parte, un veterano con su cerebro dañado que necesita tiempo para responder órdenes o responder preguntas puede ser maltratado, aplastado, atacado con táser, aporreado o algo peor por policías antes de que tenga tiempo de decir una palabra.
Y hay otro giro irónico. Durante la última década, los reclutadores militares han presentado como atractivo la política de “preferencia para veteranos” en las prácticas de reclutamiento de los departamentos de policía. La perspectiva de una carrera vitalicia en el mantenimiento del orden después de un solo período de servicio militar tienta a muchos adolescentes vacilantes a alistarse. Pero los veteranos que son finalmente dados de baja del servicio y se ponen el uniforme de un policía civil ya no son los mismos que cuando se alistaron.
En Texas en la actualidad, un 37% de la policía de Austin, la capital del Estado, está compuesta de exmilitares, y en ciudades más pequeñas y pueblos en el área de Fort Hood, la cifra supera la marca del 50%. Todos saben que los veteranos necesitan puestos de trabajo, y en teoría pueden ser muy buenos para controlar a soldados conflictivos en crisis, pero llegan a su puesto entrenados para ser muy buenos en la guerra. Cuando encuentran al próximo Ivan López, forman un combo potencialmente combustible.
La mayor parte de los hombres y mujeres militares de EE.UU. no quieren ser “estigmatizados” por asociación con los soldados violentos mencionados. Tampoco lo quieren los exmilitares quienes ahora, como miembros de las fuerzas de policía civil, se enfrentan periódicamente a violentos veteranos en Texas y en todo el país. El nuevo sondeo Kaiser del Washington Post revela que la mayoría de los veteranos están orgullosos de su servicio militar y no están contentos con su retorno a casa. Casi la mitad de ellos piensan que los civiles estadounidenses, como los ciudadanos de Irak y Afganistán, no los “respetan” genuinamente y más de la mitad se sienten desconectados de la vida en EE.UU. Creen que tienen mejores valores morales y éticos que los demás ciudadanos, una virtud pregonada por igual por el Pentágono y los presidentes. El 60% dice que son más patrióticos que los civiles. El 70% dice que los civiles no los comprenden en absoluto. Y casi un 90% de los veteranos dicen que en un santiamén se volverían a alistar para combatir.
Los estadounidenses en el “frente interior” nunca fueron movilizados por sus dirigentes y generalmente no han asumido las guerras libradas en su nombre. Al respecto, sin embargo, tenemos otra ironía: resulta que tampoco lo han hecho la mayoría de los hombres y mujeres militares de EE.UU. Como sus contrapartes civiles, muchos de los cuales están demasiado fácilmente dispuestos a volver a desplegar a esos soldados para intervenir en países que ni siquiera pueden encontrar en un mapa, una cantidad significativa de veteranos todavía tiene que deshacer sus maletas y examinar las guerras que han traído a casa en su equipaje y en demasiados casos sórdidos, ellos, sus seres queridos, los demás soldados, y a veces extraños al azar pagan el precio.
La colaboradora regular de TomDispatch Ann Jones es autora del nuevo libro: They Were Soldiers: How the Wounded Return from America’s Wars -- the Untold Story, un proyecto de Dispatch Books en cooperación con Haymarket Books. (Jeremy Scahill acaba de elegirlo como su libro favorito de 2013.) Jones, quien ha informado desde Afganistán desde 2002, es también autora de dos libros sobre el impacto de la guerra en civiles: Kabul in Winter y War Is Not Over When It’s Over. Su sitio en la web es annjonesonline.com.
Copyright 2014 Ann Jones
Fuente: http://www.tomdispatch.com/
rCR
La cobertura de los medios después de la matanza de López fue, por supuesto, continua y hubo mucha discusión sobre el PTSD (trastorno de estrés postraumático).
Es la etiqueta (poco comprensible) que ahora se utiliza indiscriminadamente para explicar casi cualquier cosa desagradable que ocurra a o sea causada por actuales o antiguos hombres y mujeres militares. En medio de la andanada de cobertura, sin embargo, algo faltaba: la evidencia de que desce hace años la violencia de las guerras distantes de EE.UU. vuelve para agobiar a la “patria” junto con los soldados. En ese contexto los asesinatos de López, aunque a una escala a la que no se ha llegado con frecuencia, constituyen una marca más en una sangrienta pista letal que conduce de Irak y Afganistán al corazón de EE.UU., a bases y patios interiores en toda la nación. Es una historia con un número de víctimas que no debemos ignorar.
La guerra vuelve al país
Durante los últimos 12 años, muchos veteranos que han “empeorado” durante la guerra se podían encontrar en las bases del país y sus alrededores esperando para volver a desplegarse y a veces cometiendo daños graves contra otros y contra sí mismos. La organización Veteranos de Irak Contra la Guerra (IVAW) ha hecho campaña durante años por el “derecho a sanar” de un soldado entre despliegues. El próximo mes publicará su propio informe sobre una práctica común en Fort Hood de enviar a soldados dañados y fuertemente medicados de vuelta a zonas de combate a pesar de las órdenes de los médicos y las regulaciones oficiales de la base. No se puede esperar que esos soldados sobrevivan en buena forma.
Inmediatamente después del tiroteo indiscriminado de López, el presidente Obama habló de esos soldados que han servido múltiples períodos en las guerras y “necesitan sentirse seguros” en sus bases de operaciones. Pero lo que el presidente calificó de “ese sentido de seguridad… roto una vez más” en Fort Hood, se ha deshecho una y otra vez en bases y ciudades de todo EE.UU. post 11-S, desde que los soldados vejados, engañados y maltratados comenzaron a llevar consigo la guerra a su país.
Desde 2002, soldados y veteranos han estado cometiendo asesinatos individualmente y en grupos, matando a esposas, novias, niños, otros soldados, amigos, conocidos, personas ajenas a ellos y –en sobrecogedoras cantidades– a sí mismos. La mayoría de esos asesinatos no han ocurrido a una escala masiva, pero se suman, incluso si nadie lleva la cuenta. Hasta la fecha nunca se han contado en su totalidad.
Los primeros veteranos de la guerra en Afganistán volvieron a Fort Bragg, Carolina del Norte, en 2002. En rápida sucesión, cuatro de ellos asesinaron a sus esposas, después de lo cual tres de los asesinos se quitaron su propia vida. Cuando un periodista del New York Times pidió a un oficial de las Fuerzas Especiales que comentara sobre esos eventos, respondió: “A las Fuerzas Especiales no le gusta comentar sobre asuntos emocionales. Somos gente de Tipo A que saltamos a la torera cosas semejantes, como noticias de ayer”.
Por cierto, gran parte de los medios y gran parte del país han hecho precisamente eso. Aunque medios cercanos a la escena han informado de asesinatos individuales cometidos por “los héroes de nuestra nación” en el “frente interior”, la mayor parte de esos crímenes nunca llegan a las noticias nacionales y muchos son invisibles incluso localmente cuando solo se informa de ellos como asesinatos de rutina sin mencionar el hecho aparentemente insignificante de que el asesino era un veterano. Solo cuando esos crímenes se agrupan alrededor de una base militar los diligentes periodistas locales parecen juntar las piezas del cuadro general.
En 2005, Fort Bragg había registrado la décima fatalidad semejante de “violencia doméstica”, mientras en la Costa Oeste, el Seattle Weekly había llevado la cuenta de muertes entre soldados en servicio activo y veteranos en el Estado oeste de Washington hasta siete homicidios y tres suicidios. “Cinco esposas, una novia y un niño fueron asesinados; otros cuatro niños perdieron a uno o a ambos progenitores por muerte o encarcelamiento. Tres soldados se suicidaron, dos de ellos después de matar a su esposa o amiga. Cuatro soldados fueron enviados a la prisión. Uno estaba en espera de juicio”.
En enero de 2008 The New York Times intentó por primera vez llevar la cuenta de semejantes crímenes. Encontró “121 casos en los cuales veteranos de Irak y Afganistán cometieron un asesinato en este país, o fueron acusados de cometerlo, después de su retorno de la guerra”. Enumeró titulares tomados de periódicos locales más pequeños: Lakewood, Washington, “Familia culpa Irak después que hijo mata a su esposa”; Pierre, Dakota del Sur, “Soldado acusado de asesinato testifica sobre estrés post-guerra”; Colorado Springs, Colorado, “Veteranos de la guerra de Irak sospechosos de dos asesinatos premeditados, banda de delincuentes”.
The Times estableció que cerca de un tercio de las víctimas de asesinatos fueron esposas, amigas, hijos u otros parientes del asesino, pero significativamente, un cuarto de las víctimas fueron otros soldados. El resto eran conocidos o extraños. Entonces, tres cuartos de los soldados homicidas todavía estaban en las fuerzas armadas. La cantidad de homicidios representó entonces un aumento de cerca de 90% en los cometidos por personal en servicio activo y veteranos en los seis años desde la invasión de Afganistán en 2001. Sin embargo después de rastrear esa “pista de muerte y angustia por todo el país”, The Times señalo que su investigación probablemente había revelado solo “la cantidad mínima de casos semejantes”. Un mes después, descubrió “más de 150 casos de violencia doméstica fatal o abuso infantil [fatal] en EE.UU. en la que estaban involucrados soldados y nuevos veteranos”.
Hubo más casos. Después de que el equipo de Combate de la Cuarta Brigada de Fort Carson, Colorado, volviera de Irak en 2008, nueve de sus miembros fueron acusados de homicidio, mientras “las acusaciones de violencia doméstica, violaciones y abusos sexuales” en la base aumentaban fuertemente. Tres de las víctimas de asesinatos fueron esposas o novias; cuatro fueron otros soldados y dos fueron extraños escogidos al azar.
De vuelta a Fort Bragg, en la cercana base de marines de Camp Lejeune, los militares asesinaron a cinco mujeres militares en un período de nueve meses entre diciembre de 2007 y septiembre de 2008. Hasta entonces, la coronel del ejército Ann Wright había identificado por lo menos 15 muertes altamente sospechosas de mujeres militares en las zonas de guerra que habían sido oficialmente calificadas de “no relacionadas con combates” o “suicidios”. Planteó una pregunta que nunca obtuvo respuesta: “¿Existe encubrimiento por parte del ejército de violaciones y asesinatos de mujeres soldados?” Los asesinatos que tuvieron lugar cerca de Fort Bragg y Camp Lejeune (pero allí), todos investigados y enjuiciados por autoridades civiles, plantearon otra pregunta: “¿Había algunos soldados que traían a casa no solo la violencia genérica de la guerra, sino crímenes específicos que habían practicado en el exterior?
Atrapados en "modo combate"
Mientras esta especie de combate en el interior pocas veces llegó a las noticias nacionales, los asesinatos no se han detenido. En realidad han continuado mes tras mes, año tras año, generalmente mencionados solo por medios locales. Muchos de los asesinatos sugieren que los asesinos se sentían como si estuvieran en alguna especie de misión privada en “territorio enemigo” y que ellos mismos eran hombres que, en distantes zonas de combate, se habían acostumbrado a matar y adquirieron el hábito. Por ejemplo, Benjamin Colton Barnes, un veterano del ejército de 24 años, fue a una fiesta en Seattle y se involucró en un tiroteo en el que hubo cuatro heridos. Entonces huyó al Parque Nacional Mount Rainier donde mató a tiros a una guarda forestal (madre de dos pequeños niños) y disparó a otros antes de escapar hacia las montañas cubiertas de nieve donde se ahogó en un torrente.
Según las informaciones, Barnes, veterano de Irak, había vivido una dura transición a la vida dentro del país después de que le dieran de baja en el ejército en 2009 por mala conducta tras haber sido arrestado por conducir borracho y portar un arma. (También amenazó a su esposa con un cuchillo). Fue uno de más de 20.000 veteranos perturbados del ejército y de los marines que las fuerzas armadas dieron de baja entre 2008 y 2012 por motivos “distintos de los honorables” y sin prestaciones, atención sanitaria o ayudas.
Enfrentadas a la costosa perspectiva de prestar atención a largo plazo a estos veteranos más frágiles, las fuerzas armadas prefirieron librarse de ellos. Barnes fue despedido de la Base Conjunta Lewis-McChord cerca de Tacoma, Washington, que en 2010 había sobrepasado Fort Hood, Fort Bragg, y Fort Carson en violencia y suicidios para convertirse en la base del interior “más conflictiva” de las fuerzas armadas.
Algunos soldados homicidas actúan en conjunto, tal vez recreando en casa ese famoso sentimiento fraternal de la “banda de hermanos” militares. En 2012 en Laredo, Texas, unos agentes federales dándoselas de dirigentes de un cártel mexicano de la droga arrestaron al teniente Kevin Corley y al sargento Samuel Walker –ambos del tristemente célebre equipo de combate de la Cuarta Brigada de Fort Carson– y a otros dos soldados en su escuadrón de la muerte privado que habían ofrecido sus servicios para matar a miembros de cárteles rivales. “Trabajo húmedo”, le denominaban los soldados y estaban tan bien entrenados para hacerlo que los auténticos cárteles mexicanos de la droga habían contratado a ambiciosos veteranos de Fort Bliss, Texas, y probablemente de otras bases en las zonas fronterizas, para eliminar objetivos mexicanos y estadounidenses a 5.000 dólares por cabeza.
Parece que semejantes soldados nunca salen del modo de combate. El psiquíatra de Boston Jonathan Shay, bien conocido por su trabajo con veteranos perturbados de la Guerra de Vietnam, señala que las habilidades inculcadas al soldado de combate –astucia, engaño, rapidez, sigilo, un repertorio de técnicas asesinas y la supresión de los sentimientos de compasión y culpabilidad– lo equipan perfectamente para una vida de crimen. “Lo diré del modo más directo posible”, escribe Shay en Odysseus in America: Combat Trauma and the Trials of Homecoming, “El servicio en combate per se prepara el camino hacia carreras criminales después, en la vida civil”. Durante la última década, cuando el Pentágono aflojó los estándares para rellenar las filas, algunos miembros emprendedores, por lo menos de 53 bandas estadounidenses distintas, iniciaron sus carreras criminales alistándose, entrenando y sirviendo en zonas de guerra para perfeccionar sus habilidades especiales.
Algunos veteranos han llegado a convertirse en terroristas nacionales, como el veterano de la "Tormenta del Desierto" Timothy McVeigh, quien mató a 168 personas en el edificio federal de Oklahoma en 1995 o en asesinos masivos como Wade Michael Page, el veterano del ejército y superracista que asesinó a seis creyentes en un templo sij en Oak Creek, Wisconsin, en agosto de 2012. Page había llegado a conocer la ideología de la supremacía blanca a los 20 años, tres años después de entrar al ejército, cuando se adhirió a un grupo neonazi en Fort Bragg. Eso fue en 1995, el año en el que tres paracaidistas de Fort Bragg asesinaron a dos residentes locales negros, un hombre y una mujer, para merecer sus tatuajes neonazis en forma de telas de araña.
Una cantidad desconocida de asesinos semejantes, simplemente queda libre, como el soldado raso del ejército (y excadete de West Point) Isaac Aguigui, quien fue finalmente condenado el pasado mes en un tribunal penal en Georgia por asesinar a su mujer embarazada, sargento Deirdre Wetzker Aguigui, lingüista del ejército, hace tres años. Aunque el cuerpo esposado de Deirdre Aguigui había revelado múltiples golpes y señales de lucha, el médico legista militar no “detectó una causa anatómica de muerte”, un hecho conveniente para el ejército, que no tuvo que seguir investigando, e Isaac Aguigui cobró medio millón de dólares en prestaciones militares por fallecimiento y seguro de vida para financiar su propia guerra.
En 2012, las autoridades en Georgia acusaron a Aguigui y a tres veteranos de Fort Stewart de los asesinatos al estilo de ejecuciones del exsoldado raso Michael Roark, de 19 años, y su amiga Tiggany York, de 17. El juicio en un tribunal penal civil reveló que Aguigui (quien nunca fue enviado al frente) había formado su propia milicia de veteranos de combate perturbados llamada FEAR (Eternamente estoicos, siempre listos) y conspiraba para apoderarse de Fort Stewart apoderándose del punto de control de municiones. Entre otros planes de su grupo, estaba asesinar a oficiales no nombrados con coches bomba, hacer volar una fuente en Savannah, envenenar una cosecha de manzanas en el Estado natal de Aguigui, Washington y unirse a otros grupos de milicias privadas en todo el país en un complot para asesinar al presidente Obama y tomar el control del Gobierno de EE.UU. El año pasado, el tribunal en Georgia condenó a Aguigui en el caso de las ejecuciones de FEAR y lo sentenció a cadena perpetua. Solo entonces un médico legista civil determinó que primero había asesinado a su mujer.
El mantenimiento del orden
Los ejercicios rutinarios de entrenamiento básico y los eventos catastróficos de la guerra dañan a muchos soldados de maneras que parecen sombríamente irónicas cuando vuelven a casa para traumatizar o matar a sus parejas, sus hijos, otros soldados o extraños al azar en una ciudad o en una base. Pero de nuevo para obtener las historias tenemos que basarnos en periodistas locales. The Austin American-Statesman, por ejemplo, informa de que, desde 2003, en el área alrededor de Fort Hood en Texas central, casi el 10% de los involucrados en incidentes de disparos con la policía han sido veteranos de las fuerzas armadas o miembros en servicio activo. En cuatro enfrentamientos separados desde diciembre pasado, la policía mató a tiros a dos veteranos que habían vuelto recientemente e hirió a un tercero, mientras un policía resultó muerto. Un cuarto veterano sobrevivió a un tiroteo sin daño alguno.
Semejantes enfrentamientos trágicos llevaron a los funcionarios estatales y municipales de Texas a desarrollar un Programa de Reacción Táctica ante Veteranos para entrenar a la policía en el manejo de tipos militares perturbados. Algunas de las técnicas estándar que utiliza la policía de Texas para intimidar y controlar a sospechosos –gritos, lanzamiento de “flashbangs” (granadas), o incluso realizar disparos de advertencia– son contraproducentes cuando el sospechoso es un veterano en crisis, armado y altamente entrenado a abrir fuego por reflejo. El policía civil promedio es inferior a un combatiente enfurecido, como dijo el presidente en Fort Hood, “del mejor ejército que el mundo haya conocido”. Por otra parte, un veterano con su cerebro dañado que necesita tiempo para responder órdenes o responder preguntas puede ser maltratado, aplastado, atacado con táser, aporreado o algo peor por policías antes de que tenga tiempo de decir una palabra.
Y hay otro giro irónico. Durante la última década, los reclutadores militares han presentado como atractivo la política de “preferencia para veteranos” en las prácticas de reclutamiento de los departamentos de policía. La perspectiva de una carrera vitalicia en el mantenimiento del orden después de un solo período de servicio militar tienta a muchos adolescentes vacilantes a alistarse. Pero los veteranos que son finalmente dados de baja del servicio y se ponen el uniforme de un policía civil ya no son los mismos que cuando se alistaron.
En Texas en la actualidad, un 37% de la policía de Austin, la capital del Estado, está compuesta de exmilitares, y en ciudades más pequeñas y pueblos en el área de Fort Hood, la cifra supera la marca del 50%. Todos saben que los veteranos necesitan puestos de trabajo, y en teoría pueden ser muy buenos para controlar a soldados conflictivos en crisis, pero llegan a su puesto entrenados para ser muy buenos en la guerra. Cuando encuentran al próximo Ivan López, forman un combo potencialmente combustible.
La mayor parte de los hombres y mujeres militares de EE.UU. no quieren ser “estigmatizados” por asociación con los soldados violentos mencionados. Tampoco lo quieren los exmilitares quienes ahora, como miembros de las fuerzas de policía civil, se enfrentan periódicamente a violentos veteranos en Texas y en todo el país. El nuevo sondeo Kaiser del Washington Post revela que la mayoría de los veteranos están orgullosos de su servicio militar y no están contentos con su retorno a casa. Casi la mitad de ellos piensan que los civiles estadounidenses, como los ciudadanos de Irak y Afganistán, no los “respetan” genuinamente y más de la mitad se sienten desconectados de la vida en EE.UU. Creen que tienen mejores valores morales y éticos que los demás ciudadanos, una virtud pregonada por igual por el Pentágono y los presidentes. El 60% dice que son más patrióticos que los civiles. El 70% dice que los civiles no los comprenden en absoluto. Y casi un 90% de los veteranos dicen que en un santiamén se volverían a alistar para combatir.
Los estadounidenses en el “frente interior” nunca fueron movilizados por sus dirigentes y generalmente no han asumido las guerras libradas en su nombre. Al respecto, sin embargo, tenemos otra ironía: resulta que tampoco lo han hecho la mayoría de los hombres y mujeres militares de EE.UU. Como sus contrapartes civiles, muchos de los cuales están demasiado fácilmente dispuestos a volver a desplegar a esos soldados para intervenir en países que ni siquiera pueden encontrar en un mapa, una cantidad significativa de veteranos todavía tiene que deshacer sus maletas y examinar las guerras que han traído a casa en su equipaje y en demasiados casos sórdidos, ellos, sus seres queridos, los demás soldados, y a veces extraños al azar pagan el precio.
La colaboradora regular de TomDispatch Ann Jones es autora del nuevo libro: They Were Soldiers: How the Wounded Return from America’s Wars -- the Untold Story, un proyecto de Dispatch Books en cooperación con Haymarket Books. (Jeremy Scahill acaba de elegirlo como su libro favorito de 2013.) Jones, quien ha informado desde Afganistán desde 2002, es también autora de dos libros sobre el impacto de la guerra en civiles: Kabul in Winter y War Is Not Over When It’s Over. Su sitio en la web es annjonesonline.com.
Copyright 2014 Ann Jones
Fuente: http://www.tomdispatch.com/
rCR
"La expansión del narcotráfico se debe al fracaso de EE.UU."
© RT/Reuters
Publicado: 22 abr 2014 | 12:10 GMT Última actualización: 22 abr 2014 | 12:10 GMT RT
Publicado: 22 abr 2014 | 12:10 GMT Última actualización: 22 abr 2014 | 12:10 GMT RT
"EE.UU. es el principal responsable, o irresponsable, en realidad.
Porque también hay que entender que toda esta expansión del
narcotráfico, del crimen organizado, se debe al fracaso de los
lineamientos que impuso EE.UU. durante el siglo pasado para combatir las
drogas", asegura González.
La periodista hace referencia a la penalización del consumo, la criminalización del consumidor y la militarización del combate, que desde hace décadas han sido los pilares de la lucha contra la droga iniciada por Washington.
Según la autora, es necesario pensar en nuevas estrategias porque evidentemente las que se implantaron "no funcionaron".
Lea también: Juan Manuel Santos: La guerra contra la droga ha fracasado
La periodista criticó además la actitud de EE.UU., afirmando que ese país "tiene una actitud muy hipócrita a nivel internacional o en su relación bilateral con México, y en su visión con los latinoamericanos también porque EE.UU. se victimiza, 'nos llenan nuestro país de drogas', sí, pero porque hay demanda", agregó.
González asegura que el tráfico de drogas desde Latinoamérica hacia EE.UU. no es un fenómeno fortuito, y que Washington usa un doble rasero a la hora de criminalizar a los responsables.
La periodista hace referencia a la penalización del consumo, la criminalización del consumidor y la militarización del combate, que desde hace décadas han sido los pilares de la lucha contra la droga iniciada por Washington.
Toda esta expansión del narcotráfico, del crimen organizado, se debe al fracaso de los lineamientos que impuso EE.UU."40 o 50 años después ¿qué tenemos? Aumentó la producción, aumentó el consumo (…) aumentó el poder de los cárteles, se expandieron, se fortalecieron. Entonces todo eso lo que prueba es el fracaso de todas estas políticas".
Según la autora, es necesario pensar en nuevas estrategias porque evidentemente las que se implantaron "no funcionaron".
Lea también: Juan Manuel Santos: La guerra contra la droga ha fracasado
La periodista criticó además la actitud de EE.UU., afirmando que ese país "tiene una actitud muy hipócrita a nivel internacional o en su relación bilateral con México, y en su visión con los latinoamericanos también porque EE.UU. se victimiza, 'nos llenan nuestro país de drogas', sí, pero porque hay demanda", agregó.
González asegura que el tráfico de drogas desde Latinoamérica hacia EE.UU. no es un fenómeno fortuito, y que Washington usa un doble rasero a la hora de criminalizar a los responsables.
EE.UU. nunca ha detenido o nunca ha anunciado la detención de un capo estadounidense, siempre son latinoamericanos"Además EE.UU. nunca ha detenido o nunca ha anunciado la detención de un capo estadounidense, siempre son latinoamericanos. Y por supuesto que hay cárteles estadounidenses porque los cárteles mexicanos, por decir algo, que son los más cercanos geográficamente, no participan en las redes de distribución. Ellos entregan, pero por supuesto que hay narcotraficantes estadounidenses, aunque de ellos nunca se habla".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Por qué soy de extrema izquierda
por Rafael Narbona 18/4/2014 La Haine
Que cada uno escoja su bando. Yo tengo muy claro dónde está mi trinchera y apunto hacia un porvenir con libertad, justicia, dignidad e igualdad.
Para Miquel Ramos, por su enorme corazón
Soy de extrema izquierda porque Esperanza Aguirre odia a la extrema izquierda. Cada vez que oigo sus rebuznos, acusando de terroristas a los que luchan por un futuro sin pobreza, exclusión y precariedad, advierto que mi corazón se incendia de rabia y fervor revolucionario. Soy de extrema izquierda porque el asno de José María Aznar calumnia a Ernesto Che Guevara, afirmando que es un terrorista y yo creo que es un héroe, un hombre honesto, valiente y comprometido. José María Aznar cobra sueldos millonarios por impartir conferencias –algo incomprensible- y asesorar empresas –algo no menos asombroso-, mientras el Che renunció a cualquier privilegio cuando triunfó la Revolución cubana y continuó su actividad insurgente en el Congo y Bolivia, enfrentándose con entereza a la muerte. Soy de extrema izquierda porque el Che combatió hasta el último momento, con los pies envueltos en vendas y el pelo enredado. En cambio, Aznar no sale de su casa sin peinarse el bigote, domar con gomina su melena de pijo y comprobar que la chacha ha dejado brillantes sus mocasines. Soy de extrema izquierda porque me repugna la jeta de Ruiz-Gallardón, con sus cejas de energúmeno fascista, y no soporto la cara avinagrada de Cristina Cifuentes, con su frente hirviendo de fantasías truculentas. La Delegada del Gobierno de Madrid añora el garrote vil, la rueda de despedazamiento y la pira inquisitorial. Soy de extrema izquierda porque nada me produce más regocijo que la imagen de un guerrillero, con su fusil dispuesto a asaltar los cielos y sus ojos llenos de coraje y determinación.
Soy de extrema izquierda porque me sobrecojo de espanto cuando me cruzo con la Guardia Civil y siento deseos de orinar en los muros de la Audiencia Nacional, imitando a los poetas de la Generación del 27 que descargaron sus vejigas en la fachada de la Real Academia de la Lengua. La Guardia Civil siempre estará asociada a la tortura, la lucha contra el maquis y la represión de los jornaleros que se atrevieron a rebelarse contra el amo. El tricornio es un símbolo profundamente español. Nadie olvidará la masacre provocada por los guardias civiles que dispararon balas de goma y munición real –según algunos testigos- contra los subsaharianos que intentaban pisar la playa El Tarajal, peleando contra el agua para no morir ahogados. Los guardias civiles gritaban “¡Vamos, cabrones!”. Eso es muy español. La Audiencia Nacional también es muy española, pues se creó para combatir a rojos y separatistas. No importa que ya no se llame Tribunal de Orden Público. En su interior, solo acontecen infamias. Se protege a los torturadores del franquismo y se condena a prisión a los raperos que escriben canciones llenas de legítima ira. Soy de extrema izquierda porque en el Estado español hay presos políticos, como Arnaldo Otegi y tal vez en un futuro no muy lejano Pablo Hásel, que no se ha dejado intimidar por la indignidad de unos togados serviles y arribistas. No reconozco ninguna autoridad moral a la justicia española, pues el régimen de incomunicación y los ficheros FIES son una forma de tortura y los jueces colaboran con esta aberración, pese a las protestas internacionales. En España, se violan los derechos humanos y en el Congreso de los Diputados –la peor cueva de bellacos y ladrones que han visto los siglos- solo unos pocos se aventuran a denunciarlo. Sabino Cuadra es una de esas excepciones, pero no es español, sino vasco. Creo que Euskal Herria no es España y apoyo el derecho de autodeterminación de los pueblos. Ser de extrema izquierda significa solidarizarse con los oprimidos. Palestinos, saharauis, mapuches, vascos. No importan las banderas, sino la esperanza. Al final, siempre se trata de la misma batalla.
Nací en el putrefacto Madrid, pero odio ser español. Soy de extrema izquierda porque España no me parece una nación, sino un estercolero alumbrado por los Borbones y los espadones que han demostrado su valor, exterminando a maestros, sindicalistas, anarquistas, comunistas, socialistas, liberales, republicanos, ateos, poetas, feministas. Soy de extrema izquierda porque volaría el Valle de los Caídos, el mayor monumento fascista del planeta y una horrible basílica que exalta la violencia y la política genocida de la dictadura franquista. Volar el Valle de los Caídos no es terrorismo, pues una demolición controlada sería tan ética y necesaria como la destrucción de la mansión de Hitler en los Alpes bávaros. Los jueces de la Audiencia Nacional le devuelven el pasaporte a Billy el Niño, un psicópata que torturó impunemente a centenares de luchadores antifranquistas, y persigue a los jóvenes vascos que pegan carteles pidiendo el fin de la dispersión penitenciaria. Soy de extrema izquierda porque no creo en la presunción de veracidad que se atribuye a las Fuerzas de Seguridad del Estado. Los esbirros de la UIP lloriquean cuando les aporrean, pero nadie les pide cuentas cuando mutilan a los manifestantes con pelotas de goma. ¿Qué sucede con los dos jóvenes que perdieron la visión de un ojo y un testículo el 22-M por el delito de participar en una manifestación contra las políticas de austeridad? ¿Acaso no son compatriotas de Jorge Fernández Díaz, Ministro del Interior, que felicitó a la UIP por su actuación y no mostró ninguna preocupación por esos dos jóvenes, condenados a vivir con graves limitaciones físicas?
Soy de extrema izquierda porque España levanta muros y coloca concertinas para frenar una inmigración instigada por la desesperación y el hambre. Soy de extrema izquierda porque la actriz y chabolista Carina Ramírez ha ingresado en prisión por robar chatarra hace cinco años, mientras se encontraba en paro y, en cambio, José María Aznar y Felipe González, ambos responsables de crímenes contra la humanidad (Irak, Afganistán, el GAL), se pasean tranquilamente por foros públicos, impartiendo lecciones de moralidad. Soy de extrema izquierda porque los desahucios me parecen un crimen execrable. En España, el suicidio ya es la primera causa de muerte violenta. Soy de extrema izquierda porque opino que los bancos deben ser expropiados y la CEOE enviada a Groenlandia para coexistir con los pingüinos, aprendiendo de estas nobles aves el arte de la supervivencia en un medio hostil. Las SICAV y el IBEX-35 no son las siglas de prósperas empresas o turbios paraísos fiscales, sino el terrorífico anagrama de un nuevo Imperio galáctico, cuyo propósito es dominar el mundo, sometiendo a la clase trabajadora y aniquilando a los alborotadores. Soy de extrema izquierda porque odio los toros y aborrezco el diario El País, que ha engañado a sus lectores durante décadas. Al menos yo, me siento estafado y me gustaría que me devolvieran hasta el último céntimo –o la última peseta- que me he gastado, comprando y tragándome sus repulsivas mentiras. Soy de extrema izquierda porque José Ignacio Wert, Ministro de Educación, Cultura y Deporte, ha lanzado una cruzada contra las familias pobres, con el perverso objetivo de que los hijos de los obreros ya no puedan estudiar en la universidad. Wert se parece a Nosferatu y juraría que se alimenta de sangre humana. Hay muchos más motivos para ser de extrema izquierda, pero no quiero extenderme más y, sencillamente, finalizo este panfleto, vociferando: “¡Soy de extrema izquierda porque me sale de los cojones y porque ser de extrema izquierda significa estar al lado del pobre, el paria, el excluido, el enfermo y el marginado!”. Que cada uno escoja su bando. Yo tengo muy claro dónde está mi trinchera y apunto hacia un porvenir con libertad, justicia, dignidad e igualdad.
RAFAEL NARBONA
Tropas estadounidenses llegan a Polonia y a los países bálticos
Publicado: 22 abr 2014 | 22:14 GMT
Última actualización: 23 abr 2014 | 10:18 GMT RT
© AFP SSGT Edward Bradly
Polonia, Lituania, Estonia y Letonia recibirán a 150 soldados
estadounidenses cada uno, aseguró el portavoz del Pentágono, capitán
John Kirby, citado por la agencia AFP. Se trata de soldados de las fuerzas aerotransportadas de una brigada de combate desplegada en la ciudad italiana de Vicenza.
Al ser trasladados a su nuevo destino participarán en ejercicios militares conjuntos planeados para los próximos meses en Polonia y en los países bálticos. Los ejercicios en Polonia empezarán el miércoles, y vendrán seguidos de los ejercicios en los bálticos.
Según Kirby, no se trata de ejercicios militares de la OTAN, sino de ejercicios bilaterales conjuntos con cada uno de los países mencionados. Dichas maniobras se complementan con los ejercicios militares ordinarios y han venido motivados por la crisis ucraniana. De esta manera EE.UU. quiere demostrar el compromiso con sus obligaciones bajo el Artículo 5 del tratado de la OTAN, según cual Washington consideran la agresión contra cualquier miembro de la alianza como si fuera una agresión contra EE.UU.
Kirby advirtió que varios ejercicios militares podrían tener lugar en el transcurso de 2014 y e incluso después. Aseguró también la posibilidad de realizar ejercicios conjuntos con otros países miembros de la OTAN.
El 20 de abril el canciller polaco Radoslaw Sikorski sugirió a EE.UU. y a la OTAN incrementar su contingente en el territorio del país por la crisis ucraniana. EE.UU. también aumenta su presencia en la región de sus buques y aviones de guerra.
Al ser trasladados a su nuevo destino participarán en ejercicios militares conjuntos planeados para los próximos meses en Polonia y en los países bálticos. Los ejercicios en Polonia empezarán el miércoles, y vendrán seguidos de los ejercicios en los bálticos.
Según Kirby, no se trata de ejercicios militares de la OTAN, sino de ejercicios bilaterales conjuntos con cada uno de los países mencionados. Dichas maniobras se complementan con los ejercicios militares ordinarios y han venido motivados por la crisis ucraniana. De esta manera EE.UU. quiere demostrar el compromiso con sus obligaciones bajo el Artículo 5 del tratado de la OTAN, según cual Washington consideran la agresión contra cualquier miembro de la alianza como si fuera una agresión contra EE.UU.
Kirby advirtió que varios ejercicios militares podrían tener lugar en el transcurso de 2014 y e incluso después. Aseguró también la posibilidad de realizar ejercicios conjuntos con otros países miembros de la OTAN.
El 20 de abril el canciller polaco Radoslaw Sikorski sugirió a EE.UU. y a la OTAN incrementar su contingente en el territorio del país por la crisis ucraniana. EE.UU. también aumenta su presencia en la región de sus buques y aviones de guerra.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
El proyecto de expansión de EEUU y la OTAN
por Renee Parsons 19/4/2014 La Haine
La OTAN crea una impenetrable barrera de distanciamiento definida por EEUU a lo largo de la frontera rusa con la intención de aislar a ese país por tierra y por mar
En febrero de 1990 el canciller de EEUU James
Baker (1990-1992), en representación del presidente George HW Bush,
viajó a Moscú para encontrar al presidente ruso Mijail Gorbachov
respecto a la posible reunificación de Alemania y la remoción de 300.000
soldados soviéticos. Existe poca disputa seria de que mientras el Muro
de Berlín se tambaleaba, Baker prometió a Gorbachov “que no habrá
ninguna extensión de la jurisdicción de la OTAN para sus tropas ni una
pulgada hacia el este”. Se dice que Gorbachov confió en lo que decía
EEUU y respondió “cualquier extensión de la zona de la OTAN es
inaceptable”. “Estoy de acuerdo”, replicó Baker.
Por desgracia, Gorbachov nunca lo obtuvo por escrito y la mayoría de
los historiadores, en aquel entonces, estuvieron de acuerdo en que la
expansión de la OTAN estaba “mal concebida, era inoportuna, y sobre todo
mal adecuada a las realidades del mundo de la post Guerra Fría”.
El Consejero Nacional de Seguridad del Presidente Bush, Brent Scowcroft, y el secretario de Defensa de Bill Clinton también estuvieron de acuerdo. Pero al llegar 1994, el contrato verbal no había disuadido los esfuerzos concertados de un puñado de profesionales de la política de la cancillería por subyugar la abrumadora oposición burocrática, según James Goldgeier en su clásico “Not Whether but When: The US Decision to Enlarge NATO.” [La pregunta no es si hacerlo, si no cuándo: La decisión de EEUU de agrandar la OTAN] Para 1997, el acuerdo Gorbachov-Baker-Bush era una baratija política olvidada mientras Hungría, Polonia y la República Checa eran aceptados en la OTAN. En 2004, los antiguos países satélites soviéticos Lituania, Letonia y Estonia eran admitidos y en 2009, Croacia y Albania se unieron a la OTAN.
Actualmente, las antiguas repúblicas soviéticas de Ucrania, Georgia, Moldavia, Kazajistán, Armenia y Azerbaiyán esperan [con matices] ser aceptadas como miembros y todas las cinco antiguas repúblicas soviéticas en Asia Central (Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán, Kazajistán, y Uzbekistán) suministran [con matices] apoyo logístico a la OTAN para la guerra de EEUU en Afganistán.
A medida que la alianza de la OTAN dirigida por EEUU aumenta su dominio en los países del Cáucaso, el público estadounidense no ha sido informado sobre la aprobación por el Parlamento ucranio de una serie de ejercicios militares de la OTAN, que colocaría tropas estadounidenses en la frontera de Rusia, a pesar de que Ucrania todavía no es miembro de la OTAN. Rapid Trident es un ejercicio de “interoperabilidad” militar de 12 naciones dirigido por EEUU que comprometerá a la mayoría de las tropas participantes y Sea Breeze es un ejercicio naval que tendrá lugar en el Mar Negro cerca de los puertos rusos. La concentración de tropas de la OTAN incluye operaciones terrestres conjuntas con Moldavia y Rumanía.
Últimamente, el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, anunció que la alianza militar había terminado la cooperación civil y militar con Rusia y que habría un despliegue y refuerzo de recursos militares, incluyendo un aumento de las patrullas aéreas sobre el Mar Báltico y vuelos de vigilancia de AWACS sobre Polonia y Rumanía.
Sobra decir que la concentración de tropas de la OTAN se suma al despliegue de tropas y aviones de guerra F-16 en Polonia, aviones de guerra F-15C en Lituania y portaaviones en el Mar Mediterráneo y en el Mar Negro.
Todo esto plantea la pregunta de si una promesa y un apretón de manos en el mundo de la diplomacia internacional constituye un verdadero compromiso y ¿qué valor tiene en 1994 para un gobierno demócrata una promesa internacional hecha en 1991 por un gobierno republicano? Aparentemente ninguno.
En un artículo de 1999 para la revista de la OTAN “Not When but Who,” [No cuándo si no quién] Goldgeier arrojó más luz sobre los primeros pleitos políticos cuando EEUU se convirtió en el ‘principal conductor’ de la expansión de la OTAN comenzando con la declaración del Presidente Bill Clinton mientras asistía a su primera cumbre de la OTAN en 1994 de que “ya no era cuestión de si la OTAN se ampliaría sino cómo y cuándo”. Clinton no presentó ninguna explicación sobre por qué el acuerdo Baker-Gorbachov ya no era relevante. Eso valen los apretones de manos políticos.
Como cuenta Goldgeier, “la oportunidad se dejó deliberadamente vaga hasta después de la reelección del presidente ruso Boris Yeltsin en julio de 1996”. Aunque Yeltsin es en gran parte responsable por el predicamento actual de Rusia, no fue una personalidad tenaz y los restos de la Unión Soviética estaban confusos y desorganizados inmediatamente después de su desintegración en 1991. Goldgeier informa que el “Presidente Yeltsin trató en vano de conseguir que el Presidente Clinton aceptara un apretón de manos en Helsinki en marzo de 1997 para un “acuerdo entre caballeros” de que las naciones bálticas de Estonia, Letonia y Lituania nunca llegarían a ser miembros de la OTAN”. El resultado fue que las tres entraron a la OTAN en 2004 y Rusia fue embaucada en su esfuerzo por limitar la expansión de la OTAN por una la cancillería más experimentada y mejor organizada.
Lo que todo esto significa es que, detrás del paisaje diplomático de jiu-jitsu verbal y reuniones en la cumbre, había habido un esfuerzo concertado en la cancillería de EEUU con la creación de una Oficina de Expansión de la OTAN para establecer lo que se ha convertido en el Muro Ruso –una impenetrable barrera de distanciamiento definida por EEUU a lo largo de la frontera rusa con la intención de aislar a ese país por tierra y por mar– mientras la OTAN, ansiosa de guerra, sigue provocando a Rusia con aislamiento y amenazas.
La tarea de reclutamiento de miembros recayó en el vicecanciller de EEUU, Richard Holbrooke, en 1994, y la fuerza impulsora de la expansión de la OTAN fue la introducción de economías neoliberales y la prevención de un resurgimiento ruso. Sin que lo supiera el público estadounidense, el ímpetu por expandir la OTAN no provino solo de la iniciativa de los países del Pacto de Varsovia, sino fue facilitado por el proyecto de Expansión de la OTAN de la cancillería de EEUU
Con la intromisión militar de Occidente y la intimidación política de Rusia, la OTAN y EEUU están organizando actualmente la más amplia concentración de armas y combatientes en el Cáucaso desde la Segunda Guerra Mundial.
En febrero de 2010, el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) patrocinó una discusión sobre “Una pequeña guerra que estremeció al mundo” escrito por Ronald Asmus sobre la guerra de 6 días en Georgia. Mientras estaba en la cancillería, Asmus, un ex vicecanciller para Asuntos Europeos, fue responsable de la “formulación e implementación de la política de EEUU en todas las instituciones europeas de seguridad” lo que solo puede significar que allanó el camino para los recientes esfuerzos de Victoria Nuland en Ucrania.
Más que ser un participante clave en el proyecto de Expansión de la OTAN de la cancillería (1997-2000), Asmus mostró la típica forma de pensar de un inepto profesional de la política exterior que tiene solo una visión limitada de la supremacía de EEUU dominando toda esfera del planeta. El excepcionalismo estadounidense apesta como un tema constante en toda la entrevista y cito solo algunos bocados selectos de esa discusión de 2010 en el CFR:
ICH/CP. Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens. Revisado por La Haine
El Consejero Nacional de Seguridad del Presidente Bush, Brent Scowcroft, y el secretario de Defensa de Bill Clinton también estuvieron de acuerdo. Pero al llegar 1994, el contrato verbal no había disuadido los esfuerzos concertados de un puñado de profesionales de la política de la cancillería por subyugar la abrumadora oposición burocrática, según James Goldgeier en su clásico “Not Whether but When: The US Decision to Enlarge NATO.” [La pregunta no es si hacerlo, si no cuándo: La decisión de EEUU de agrandar la OTAN] Para 1997, el acuerdo Gorbachov-Baker-Bush era una baratija política olvidada mientras Hungría, Polonia y la República Checa eran aceptados en la OTAN. En 2004, los antiguos países satélites soviéticos Lituania, Letonia y Estonia eran admitidos y en 2009, Croacia y Albania se unieron a la OTAN.
Actualmente, las antiguas repúblicas soviéticas de Ucrania, Georgia, Moldavia, Kazajistán, Armenia y Azerbaiyán esperan [con matices] ser aceptadas como miembros y todas las cinco antiguas repúblicas soviéticas en Asia Central (Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán, Kazajistán, y Uzbekistán) suministran [con matices] apoyo logístico a la OTAN para la guerra de EEUU en Afganistán.
A medida que la alianza de la OTAN dirigida por EEUU aumenta su dominio en los países del Cáucaso, el público estadounidense no ha sido informado sobre la aprobación por el Parlamento ucranio de una serie de ejercicios militares de la OTAN, que colocaría tropas estadounidenses en la frontera de Rusia, a pesar de que Ucrania todavía no es miembro de la OTAN. Rapid Trident es un ejercicio de “interoperabilidad” militar de 12 naciones dirigido por EEUU que comprometerá a la mayoría de las tropas participantes y Sea Breeze es un ejercicio naval que tendrá lugar en el Mar Negro cerca de los puertos rusos. La concentración de tropas de la OTAN incluye operaciones terrestres conjuntas con Moldavia y Rumanía.
Últimamente, el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, anunció que la alianza militar había terminado la cooperación civil y militar con Rusia y que habría un despliegue y refuerzo de recursos militares, incluyendo un aumento de las patrullas aéreas sobre el Mar Báltico y vuelos de vigilancia de AWACS sobre Polonia y Rumanía.
Sobra decir que la concentración de tropas de la OTAN se suma al despliegue de tropas y aviones de guerra F-16 en Polonia, aviones de guerra F-15C en Lituania y portaaviones en el Mar Mediterráneo y en el Mar Negro.
Todo esto plantea la pregunta de si una promesa y un apretón de manos en el mundo de la diplomacia internacional constituye un verdadero compromiso y ¿qué valor tiene en 1994 para un gobierno demócrata una promesa internacional hecha en 1991 por un gobierno republicano? Aparentemente ninguno.
En un artículo de 1999 para la revista de la OTAN “Not When but Who,” [No cuándo si no quién] Goldgeier arrojó más luz sobre los primeros pleitos políticos cuando EEUU se convirtió en el ‘principal conductor’ de la expansión de la OTAN comenzando con la declaración del Presidente Bill Clinton mientras asistía a su primera cumbre de la OTAN en 1994 de que “ya no era cuestión de si la OTAN se ampliaría sino cómo y cuándo”. Clinton no presentó ninguna explicación sobre por qué el acuerdo Baker-Gorbachov ya no era relevante. Eso valen los apretones de manos políticos.
Como cuenta Goldgeier, “la oportunidad se dejó deliberadamente vaga hasta después de la reelección del presidente ruso Boris Yeltsin en julio de 1996”. Aunque Yeltsin es en gran parte responsable por el predicamento actual de Rusia, no fue una personalidad tenaz y los restos de la Unión Soviética estaban confusos y desorganizados inmediatamente después de su desintegración en 1991. Goldgeier informa que el “Presidente Yeltsin trató en vano de conseguir que el Presidente Clinton aceptara un apretón de manos en Helsinki en marzo de 1997 para un “acuerdo entre caballeros” de que las naciones bálticas de Estonia, Letonia y Lituania nunca llegarían a ser miembros de la OTAN”. El resultado fue que las tres entraron a la OTAN en 2004 y Rusia fue embaucada en su esfuerzo por limitar la expansión de la OTAN por una la cancillería más experimentada y mejor organizada.
Lo que todo esto significa es que, detrás del paisaje diplomático de jiu-jitsu verbal y reuniones en la cumbre, había habido un esfuerzo concertado en la cancillería de EEUU con la creación de una Oficina de Expansión de la OTAN para establecer lo que se ha convertido en el Muro Ruso –una impenetrable barrera de distanciamiento definida por EEUU a lo largo de la frontera rusa con la intención de aislar a ese país por tierra y por mar– mientras la OTAN, ansiosa de guerra, sigue provocando a Rusia con aislamiento y amenazas.
La tarea de reclutamiento de miembros recayó en el vicecanciller de EEUU, Richard Holbrooke, en 1994, y la fuerza impulsora de la expansión de la OTAN fue la introducción de economías neoliberales y la prevención de un resurgimiento ruso. Sin que lo supiera el público estadounidense, el ímpetu por expandir la OTAN no provino solo de la iniciativa de los países del Pacto de Varsovia, sino fue facilitado por el proyecto de Expansión de la OTAN de la cancillería de EEUU
Con la intromisión militar de Occidente y la intimidación política de Rusia, la OTAN y EEUU están organizando actualmente la más amplia concentración de armas y combatientes en el Cáucaso desde la Segunda Guerra Mundial.
En febrero de 2010, el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) patrocinó una discusión sobre “Una pequeña guerra que estremeció al mundo” escrito por Ronald Asmus sobre la guerra de 6 días en Georgia. Mientras estaba en la cancillería, Asmus, un ex vicecanciller para Asuntos Europeos, fue responsable de la “formulación e implementación de la política de EEUU en todas las instituciones europeas de seguridad” lo que solo puede significar que allanó el camino para los recientes esfuerzos de Victoria Nuland en Ucrania.
Más que ser un participante clave en el proyecto de Expansión de la OTAN de la cancillería (1997-2000), Asmus mostró la típica forma de pensar de un inepto profesional de la política exterior que tiene solo una visión limitada de la supremacía de EEUU dominando toda esfera del planeta. El excepcionalismo estadounidense apesta como un tema constante en toda la entrevista y cito solo algunos bocados selectos de esa discusión de 2010 en el CFR:
“tenemos que convencer a Rusia de que no es nuestro mayor problema. Somos socios potenciales, pero tiene que haber ciertas reglas y condiciones previas para esa cooperación por lo cual tenemos que mantener las puertas abiertas incluso si tenemos que ser duros con ellos sobre ciertos temas en los que han hecho cosas que son erróneas y que violan las reglas.”Cuando le preguntaron si Rusia no tenía razón en que su aceptación era necesaria para una Europa segura, Asmus respondió:
“si Ucrania se convierte en europea, tendrá un inmenso impacto en Rusia en un sentido positivo; finalmente arrastrará a Rusia en la dirección correcta”.
“si me hubierais preguntado en los años noventa cuando estaba en la cancillería a cargo de Expansión de la OTAN y todas esas otras cosas; si jamás hubiera pensado que Ucrania y Georgia se unirían a la OTAN la respuesta honesta hubiera sido realmente que no… estaba en mi monitor de radar. Pensaba que fue un milagro que hayamos conseguido Polonia y los Estados Bálticos y todos los demás.”
“…en su lugar gastamos mil millones de dólares para ayudar a Georgia después de la guerra. Llamamos a una modesta reinversión de influencia y músculo político y económico estadounidense para estabilizar la situación en el terreno y ayudar a reconstruir esos países.”
“Deberíamos invertir más, deberíamos estar más presentes y activos en el terreno en Ucrania, en Georgia y en todos esos sitios –sin provocar una híper-reacción rusa.”
“Siempre digo que el proyecto no está completo, el proyecto en el que he pasado mi vida trabajando no está completo hasta que tengamos una Rusia que sea parte del sistema europeo de seguridad. Todos piensan que soy antirruso por todo lo que he hecho.”Originalmente creada como Organización del Tratado del Atlántico Norte, la actual OTAN se ha convertido en una entidad internacional con un alcance que va mucho más allá del Atlántico –y esta vez Rusia es la Gran Enchilada. Mientras su participación en campañas globales de bombardeo sigue justificando su existencia, la OTAN tiene un interés creado en librar guerras – como la intención en última instancia del proyecto de Expansión de la cancillería ha sido la guerra.
ICH/CP. Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens. Revisado por La Haine
5.000 millones de dólares: el precio de la democracia estadounidense en Ucrania
Publicado: 22 abr 2014 | 8:22 GMT
Última actualización: 22 abr 2014 | 8:22 GMT RT
© AFP
La secretaria de Estado adjunta de EE.UU. para
Asuntos Europeos admitió en una entrevista al canal de
televisión estadounidense CNN que desde 1991 EE.UU. ha gastado una suma
considerable de dinero para establecer una "democracia" en Ucrania.
Nuland, que hace unos meses repartió pan y galletas entre los manifestantes en el centro de la capital ucraniana, dijo que el Gobierno de EE.UU. gasta dinero para apoyar el proceso "democrático" en Ucrania, pero luego renegó de sus palabras.
En cuanto a los recientes acontecimientos en Ucrania, que vive una aguda crisis política, la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. señaló que la Casa Blanca "definitivamente no gastó dinero para apoyar Maidán", y calificó de "movimiento espontáneo" las protestas en Kiev.
"No se puede comparar la situación en Kiev con lo que está sucediendo en el este de Ucrania", enfatizó. En Kiev "todo lo que todavía está en manos de los manifestantes se debe a licencias, o con el permiso del Gobierno y consultas con la Rada, o a partir de acuerdos con los propietarios de los edificios", insistió.
También sostuvo que Kiev está tomando medidas para cumplir con el acuerdo de Ginebra. Sin embargo, "las autoridades de Kiev no hacen nada para eliminar las causas de la crisis profunda", señaló este lunes el canciller ruso, Serguéi Lavrov, y añadió que Kiev viola flagrantemente este acuerdo al no desarmar a los grupos armados y que los acuerdos alcanzados en la reunión a cuatro bandas en Ginebra no se aplican en Maidán.
EE.UU. ha invertido cerca de 5.000 millones de dólares en Ucrania desde 1991"EE.UU. ha invertido cerca de 5.000 millones de dólares en Ucrania desde 1991, desde que se convirtió en un Estado independiente después de la desintegración de la Unión Soviética. Este dinero se ha gastado para apoyar las aspiraciones del pueblo ucraniano, que quiere tener un gobierno fuerte y democrático que represente sus intereses", aseguró Nuland.
Nuland, que hace unos meses repartió pan y galletas entre los manifestantes en el centro de la capital ucraniana, dijo que el Gobierno de EE.UU. gasta dinero para apoyar el proceso "democrático" en Ucrania, pero luego renegó de sus palabras.
En cuanto a los recientes acontecimientos en Ucrania, que vive una aguda crisis política, la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. señaló que la Casa Blanca "definitivamente no gastó dinero para apoyar Maidán", y calificó de "movimiento espontáneo" las protestas en Kiev.
"Los manifestantes en Kiev tienen derecho a apoderarse de edificios"
Nuland opinó que los manifestantes que se apoderaron de una serie de edificios gubernamentales en Kiev tienen todas las autorizaciones necesarias, en particular, por parte de las nuevas autoridades. Por otra parte, dijo que la situación en el sudeste de Ucrania no se puede comparar con lo que sucede en Kiev."No se puede comparar la situación en Kiev con lo que está sucediendo en el este de Ucrania", enfatizó. En Kiev "todo lo que todavía está en manos de los manifestantes se debe a licencias, o con el permiso del Gobierno y consultas con la Rada, o a partir de acuerdos con los propietarios de los edificios", insistió.
También sostuvo que Kiev está tomando medidas para cumplir con el acuerdo de Ginebra. Sin embargo, "las autoridades de Kiev no hacen nada para eliminar las causas de la crisis profunda", señaló este lunes el canciller ruso, Serguéi Lavrov, y añadió que Kiev viola flagrantemente este acuerdo al no desarmar a los grupos armados y que los acuerdos alcanzados en la reunión a cuatro bandas en Ginebra no se aplican en Maidán.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Timoshenko cancela su viaje a EE.UU. luego de que el Congreso se negara a reunirse con ella
Publicado: 21 abr 2014 | 6:57 GMT
Última actualización: 21 abr 2014 | 7:47 GMT - RT
© RIA Novosti Grigoriy Vasilenko
Según los informes de los medios ucranianos, el viaje estaba
programado para el 23 de abril. Se informa que algunos miembros del
Congreso de EE.UU. insinuaron a la líder del partido Batkivschina que no
se lanzara a la presidencia. Por su parte, el servicio de prensa de
Batkivschina
niega dichos informes, asegurando
que la candidata presidencial nunca planeó viajar a EE.UU.
La semana pasada, Timoshenko hizo un llamamiento al Congreso estadounidense pidiéndole proporcionar ayuda militar a Ucrania. Timoshenko dijo que su país "necesita una asistencia integral, incluyendo la técnico-militar, que debe incluir equipos antiaviones y antitanques, y ayudar en la formación del personal militar".
Por otro lado, algunos analistas consideran que el Gobierno autoproclamado de Kiev hará todo lo posible para no permitir que disminuya la tensión en el este de Ucrania, ya que en ese caso el país quedaría muy debilitado.
Cabe mencionar que, a pesar del acuerdo histórico alcanzado en Ginebra por Rusia, EE.UU., la UE y Ucrania para mitigar el conflicto ucraniano, los militares ucranianos siguen estando en el este del país, donde se trasladaron el 15 de abril tras un anuncio del inicio de la operación especial por parte del presidente autoproclamado de Ucrania, Alexánder Turchínov
La semana pasada, Timoshenko hizo un llamamiento al Congreso estadounidense pidiéndole proporcionar ayuda militar a Ucrania. Timoshenko dijo que su país "necesita una asistencia integral, incluyendo la técnico-militar, que debe incluir equipos antiaviones y antitanques, y ayudar en la formación del personal militar".
Por otro lado, algunos analistas consideran que el Gobierno autoproclamado de Kiev hará todo lo posible para no permitir que disminuya la tensión en el este de Ucrania, ya que en ese caso el país quedaría muy debilitado.
Cabe mencionar que, a pesar del acuerdo histórico alcanzado en Ginebra por Rusia, EE.UU., la UE y Ucrania para mitigar el conflicto ucraniano, los militares ucranianos siguen estando en el este del país, donde se trasladaron el 15 de abril tras un anuncio del inicio de la operación especial por parte del presidente autoproclamado de Ucrania, Alexánder Turchínov
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Brasileños enseñaron tácticas de tortura a la dictadura de Pinochet
Publicado el 22 Abril 2014
Escrito por RT News- Claríncl
El
régimen militar que gobernó Brasil entre 1964 y 1985 instruyó en
técnicas de tortura a la policía chilena durante la dictadura de Augusto
Pinochet, según denunciaron antiguos exiliados políticos brasileños
ante una comisión del Senado de Brasil.
Uno de los ex
militantes de izquierda declaró ante la Comisión Nacional de la Verdad,
órgano que investiga las violaciones de derechos humanos durante este
periodo, que estuvo preso en Chile, y que en esa oportunidad fue
interrogado y agredido por militares de Brasil.
"Ellos querían informaciones sobre una asociación de exiliados en Chile que ayudaba a los que huían de Brasil", dijo y afirmó que, además de agentes, Brasil envió a la dictadura chilena equipos de tortura y expertos para enseñar técnicas de interrogatorio.
De acuerdo con el testimonio de otro ex preso, las indagaciones tenían lugar en el consulado brasileño en Santiago. El presidente del grupo de senadores brasileños, Joao Capiberibe, afirmó que estas declaraciones formarán parte del informe final que será presentado al Gobierno el próximo mes de diciembre.
Por su parte, el miembro de los Observadores de la Escuela de las Américas, Pablo Ruiz, opina que Chile debería solicitar todos los antecedentes a las autoridades de Brasil e iniciar acciones judiciales para determinar los detalles acerca de estas prácticas.
"No nos extraña que Brasil haya apoyado a la dictadura militar [chilena]. Chile debería solicitar y exigir todos los antecedentes al Gobierno de Brasil, y esperamos conocer toda la verdad", dijo Ruiz a RT, quien además opina que Santiago tendría que iniciar acciones judiciales "para comprobar y traer a la justicia chilena a quienes enseñaron y aplicaron torturas en nuestro país".
Menos bola y más escuela
Brasileños protagonizan nueva protesta contra el Mundial en Sao Paulo
Los de brasileños regresaron a las calles de Sao Paulo, una de las doce sedes del Mundial de Fútbol de Brasil 2014, para manifestar su rechazo a la realización de la Copa del Mundo en el país.
La ciudad brasileña que acogerá seis partidos del Mundial, entre ellos el inaugural del próximo 12 de junio entre las selecciones de Brasil y Croacia por el grupo A, estuvo cerrada este martes debido al bloqueo de los manifestantes. La manifestación se tensó cuando un grupo de enmascarados quemó la bandera brasileña en el centro de la ciudad y escribió mensajes en grafiti en el suelo de las afueras del Museo de Arte de Sao Paulo (MASP), contra el evento deportivo.
La protesta fue convocada en las redes sociales por los movimientos Territorio Livre (Territorio Libre) y Fórum Popular de Saúde (Foro Popular de Salud), grupos de oposición que critican a la presidenta Dilma Rousseff por colaborar en la realización, mientras algunas obras públicas que se encuentran en construcción no han sido culminadas.
El gobierno ha llamado al pueblo brasileño a la calma y ha reafirmado que el Estado no destinó cantidades de recursos financieros para realizar el Mundial, aunque colaboró en algunas regiones a finiquitar obras requeridas para la cita internacional.
La manifestación controlada por más de
500 efectivos policiales, fue similar a la del pasado 13 de marzo,
cuando unas 13.000 personas abarrotaron la avenida Lima de Sao Paulo
para protestar en contra del Mundial.
Fuente: Telesur
La protesta por los abusos policiales estalla en Copacabana
El turístico barrio de Río ha sido el escenario de un enfrentamiento entre la Policía y los vecinos de la favela Pavão-Pavãozinho
Según informó la Secretaría de Salud de la Alcaldía de Río, el enfrentamiento se cobró la vida de un ciudadano de 30 años, que recibió un impacto de bala en la cabeza. Vecinos de Pavão-Pavãozinho aseguran que un niño de 12 años también fue alcanzado por disparos efectuados por policías militares, aunque no hay confirmación oficial de esta víctima. Al caer la noche, parte de la favela se quedó a oscuras y sin suministro eléctrico, ofreciendo una imagen fantasmagórica salpicada por algunos focos de incendios en extinción.
La violencia y la conmoción social no dan tregua en Río de Janeiro
a menos de dos meses del arranque de la Copa del Mundo. El turístico
barrio de Copacabana ha sido el escenario este martes por la noche de un
potente enfrentamiento entre la Policía Militar de Río y los vecinos de
la favela Pavão-Pavãozinho, que protestaban por la muerte —en
circunstancias aún no esclarecidas— de un joven bailarin de la
comunidad. Douglas Rafael da Silva Pereira, de 25 años, apareció muerto
en el interior de una guardería, sin marcas de bala, según la policía,
aunque con signos claros de tortura, según la madre del fallecido. Sea
como fuere la muerte del joven, el suceso sacudió los ánimos del
vecindario y arrastró a centenares de ciudadanos a los accesos
principales de la favela en un nuevo arranque de ira colectiva que acabó
en barricadas incendiadas, lanzamiento de artefactos explosivos y
choques con las fuerzas de seguridad.
El caos no tardó en extenderse por varios puntos la favela y por áreas aledañas del barrio de Copacabana, donde algunas calles fueron cortadas, comercios y locales se vieron forzados a cerrar y dos hoteles cercanos pidieron a sus huéspedes que no salieran a la calle. Pavão-Pavãozinho queda a dos cuadras de la playa más conocida de Brasil, epicentro del turismo internacional, y su pacificación en 2009 dio paso a un periodo de distensión que se vio roto por primera vez en septiembre del año pasado, cuando células reminiscentes del denominado Comando Vermelho (CV) comenzaron a amedrentar a los agentes pacificadores hasta arrebatarles parte del territorio. Desde entonces, la principal favela de Copacabana vive en tensión permanente.
Aprovechando el caos generalizado, elementos del narcotráfico local atacaron una base de la Unidad de Policía Pacificadora (UPP), situado en la parte más alta de la favela. Según testigos locales, un grupo de policías fue rodeado por narcotraficantes hasta que el Batallón de Operaciones Especiales (BOPE) irrumpió en el lugar para rescatarlos. En la operación, que registró un fuerte tiroteo, participaron helicópteros de la Policía Militar.
Según informó la Secretaría de Salud de la Alcaldía de Río, el enfrentamiento se cobró la vida de un ciudadano de 30 años, que recibió un impacto de bala en la cabeza. Vecinos de Pavão-Pavãozinho aseguran que un niño de 12 años también fue alcanzado por disparos efectuados por policías militares, aunque no hay confirmación oficial de esta víctima. Al caer la noche, parte de la favela se quedó a oscuras y sin suministro eléctrico, ofreciendo una imagen fantasmagórica salpicada por algunos focos de incendios en extinción.
Pavão- Pavãozinho no ha sido el único punto de conflicto en Río durante la jornada. En la favela Nova Brasilia, localizada en el Complexo do Alemão, en la zona norte de la ciudad, una base de la UPP local también fue atacada por narcotraficantes y un agente resultó herido de bala. A primera hora de la tarde, la favela Rocinha, enclavada entre los barrios más ricos de la ciudad, también vivió 20 minutos de pánico al registrar un intenso tiroteo en una de sus áreas más elevadas.
El caos no tardó en extenderse por varios puntos la favela y por áreas aledañas del barrio de Copacabana, donde algunas calles fueron cortadas, comercios y locales se vieron forzados a cerrar y dos hoteles cercanos pidieron a sus huéspedes que no salieran a la calle. Pavão-Pavãozinho queda a dos cuadras de la playa más conocida de Brasil, epicentro del turismo internacional, y su pacificación en 2009 dio paso a un periodo de distensión que se vio roto por primera vez en septiembre del año pasado, cuando células reminiscentes del denominado Comando Vermelho (CV) comenzaron a amedrentar a los agentes pacificadores hasta arrebatarles parte del territorio. Desde entonces, la principal favela de Copacabana vive en tensión permanente.
Aprovechando el caos generalizado, elementos del narcotráfico local atacaron una base de la Unidad de Policía Pacificadora (UPP), situado en la parte más alta de la favela. Según testigos locales, un grupo de policías fue rodeado por narcotraficantes hasta que el Batallón de Operaciones Especiales (BOPE) irrumpió en el lugar para rescatarlos. En la operación, que registró un fuerte tiroteo, participaron helicópteros de la Policía Militar.
Según informó la Secretaría de Salud de la Alcaldía de Río, el enfrentamiento se cobró la vida de un ciudadano de 30 años, que recibió un impacto de bala en la cabeza. Vecinos de Pavão-Pavãozinho aseguran que un niño de 12 años también fue alcanzado por disparos efectuados por policías militares, aunque no hay confirmación oficial de esta víctima. Al caer la noche, parte de la favela se quedó a oscuras y sin suministro eléctrico, ofreciendo una imagen fantasmagórica salpicada por algunos focos de incendios en extinción.
Pavão- Pavãozinho no ha sido el único punto de conflicto en Río durante la jornada. En la favela Nova Brasilia, localizada en el Complexo do Alemão, en la zona norte de la ciudad, una base de la UPP local también fue atacada por narcotraficantes y un agente resultó herido de bala. A primera hora de la tarde, la favela Rocinha, enclavada entre los barrios más ricos de la ciudad, también vivió 20 minutos de pánico al registrar un intenso tiroteo en una de sus áreas más elevadas.
Es la segunda con carácter nacional
Con todo Marchamos por el Agua el 26 de abril en Santiago de Chile
Hace meses, las organizaciones abajo firmantes estamos convocando a la segunda movilización nacional por la recuperación y defensa del agua, la conferencia de prensa que haría pública la iniciativa la hemos suspendido en dos ocasiones, primero por el terremoto del norte y luego por el incendio de Valparaíso, y recién el 22 de abril presentaremos a los y las voceras en la FECH y daremos los detalles de la iniciativa.
Sostenemos la convocatoria, y con más
fuerza que antes, porque nuestro grito por desprivatizar el agua tiene
que ver justamente con lo que deja al descubierto lo sucedido en el
norte y en Valparaíso. Nadie habla hoy del cerco de monocultivo forestal
en que se encuentran los cerros porteños. Ni menos se menciona que
estas plantaciones son las responsables de que las napas subterráneas
estén secas, los suelos erosionados, y que las llamas encuentren en los
pinos y eucaliptus combustible para devorar la vida, al igual que en el
sur de Chile.
Marchamos por el agua este 26 de abril en Santiago, comunidades de Arica a Coyhaique, porque si en zonas costeras no hay agua, ello no es producto de una catástrofe natural, sino de una catástrofe engendrada en décadas de enajenación de nuestros bienes comunes, de ruptura de los tejidos sociales, de desconsideración de los límites de nuestros ecosistemas, de desdén sistemático de la voz de los habitantes de los territorios
Se presenta como normal que el gobierno
pida bidones de agua a la ciudadanía para subsanar las necesidades
básicas de la población. ¡La gente tiene que comprar agua para que el
Estado pueda satisfacer la demanda hídrica en condiciones de urgencia!
La falta de servicios de agua potable
trae consigo la falta de redes de abastecimiento de agua en grifos para
el control de incendios. Esto es consecuencia de la mala gestión de las
empresas sanitarias privatizadas desde los 90 en adelante, que no hacen
las mantenciones adecuadas ni las inversiones correspondientes porque
operan bajo la lógica de maximizar ganancias. Del mismo modo, estas
empresas buscan excusas para no atender a poblaciones irregulares o en
proceso de regularización; a poblaciones que suelen ser el resultado de
desplazamiento forzado luego de la desordenada expansión urbana, la
sequía en los campos, y suma y sigue.
Marchamos por el agua este 26 de abril
en Santiago, comunidades de Arica a Coyhaique, porque si en zonas
costeras no hay agua, ello no es producto de una catástrofe natural,
sino de una catástrofe engendrada en décadas de enajenación de nuestros
bienes comunes, de ruptura de los tejidos sociales, de desconsideración
de los límites de nuestros ecosistemas, de desdén sistemático de la voz
de los habitantes de los territorios. Y porque incendios y terremotos
descorren el velo de otro Chile oculto, sin agua y sin calidad de vida,
cuya vulnerabilidad no es natural sino impuesta por el modelo económico.
Marcharemos este 26 de abril, desde 4
puntos de Santiago, porque la sed de Valparaíso y de Arica y Alto
Hospicio, es la misma sed de Lumaco, de Melipilla, de San Pedro, de
Petorca, de Punitaqui, de Canela, de Tirúa, de Quillagua, del valle del
Huasco. Marcharemos porque es la sed de miles de territorios que hace
años vienen denunciando que se secaron sus ríos, sus napas, que les
contaminan y roban el agua, que no pueden sembrar, que las personas
viven con 27 litros diarios, mientras los chanchos de Ariztía y
Agrosuper cuentan con 62 litros diarios, para la engorda de los
bolsillos de los grandes grupos económicos nacionales y extranjeros.
Marchamos porque mientras el gobierno habla de hacer diagnósticos
nosotros reiteramos en la sequedad progresiva de nuestros territorios
que SOMOS EL DIAGNOSTICO. Avanzar en derogar el Código de Aguas y en
terminar con los subsidios perversos a las empresas forestales, mineras y
energéticas, no requiere de diagnósticos, sino de voluntad política.
Impulsar una ley de glaciares desde el ejecutivo es una tarea
urgente. Para entenderlo, basta con asumir responsablemente las
consecuencias de Pascua Lama, o la sequía de Aconcagua. Avanzar en
ordenamientos territoriales participativos y atingentes a los modos de
desarrollo que las comunidades determinen, es tarea que se debe acometer
desde ahora, al margen de las buenas o malas intenciones que pudiera
tener un delegado presidencial de recursos hídricos.
El agua nos despierta, no más lucro con la vida, nos encontramos el 26.
Organizaciones Convocantes y Adherentes a la Marcha por la Recuperación y Defensa del Agua:
1. Agrupación Curicó Ecológico
2. Agrupación Ecologista Aconcagua, Los Andes
3. Asociación de agua potable rural, Paine
4. Agrupación de mujeres rurales, Canela
5. Agrupación defensa Valle de Chalinga
6. Agrupación socioambiental de Chillán*
7. Asamblea ambiental el Melón,
8. Asamblea por el Agua del Huasco Alto
9. Asamblea Social de Ancud
10. Asociación gremial de servicios de agua potable rural, VI región
11. Caravana Aymsa.
12. Centro cultural Gato Alquinta, Salamanca
13. Creando Valle, Alto del Carmen
14. Colectivo El Pimiento, Vallenar
15. Colectivo Estación Resistencia, Llay llay
16. Colectivo La Barricada, Vallenar
17. Comité Esperanza de Vida, Alto del Carmen
18. Comité Defensa Río Rapel, Montepatria
19. Comité de defensa del borde costero, el agua y la vida de Ancud
20. Comité de defensa del borde costero de Queilen
21. Comunidad Diaguita Patay Co, Alto del Carmen
22. Comunidades por el Derecho a la Vida, Quilpué
23. Consejo de defensa del Valle del Huasco
24. Consejo ecológico de Molina
25. Coordinadora de Organizaciones Comunitarias y Autónomas del Archipiélago de Chiloé
26. Coordinadora No a Alto Maipo, Sán José de Maipo
27. Coordinadora por la defensa del Río Loa
28. Coordinadora regional anti represas, Aysén
29. Coordinadora Valles en Movimiento, Montepatria
30. Ecologistas del Maule, Curicó
31. Federación nacional de Agua Potable Rural de Chile
32. Frente Amplio por el Agua, Melipilla
33. Fundación Ayllus sin Frontera, San Pedro de Atacama
34. Grupo ambiental de la comuna de Pencahue, Pencahue
35. Huerto comunitario La Berenjena
36. La Salvia, Puente Alto
37. Modatima, Petorca
38. MODEMA, Los Choros
39. Movimiento Ñuble Libre, San Fabián de Alico
40. Movimiento Juntos por el Agua, San Pedro
41. Movimiento por la defensa de la Patagonia
42. Movimiento socioambiental Valle del Huasco
43. Mujeres sin fronteras, Puelo.
44. Coordinación Alerta andina 244
45. No a la CCU de Paine
46. Organización Ciudadana Ambiental de Salamanca
47. Paine puede
48. Pastoral Salvaguarda de la Creación
49. Parlamento de Koz Koz, Panguipulli
50. Puelo sin torres
51. Red Acción por los Derechos ambientales de la Araucanía, Temuco
52. Red Ambiental del Norte
53. Red Ambiental Serena Coquimbo
54. Red por la defensa de la pre cordillera
55. Red por la Defensa del agua de Canela
56. Salvemos los valles, Ovalle
57. Santa Lucha, Isla Negra.
58. SOS Huasco
59. Tierra nueva, Limache
60. Todos Somos Asamblea Región Metropolitana
61. Unión Comunal de JJ VV de Teno
62. Unidos por el Agua
63. Universidad Popular de Valparaíso
64. Valle Conciente, Limache
65. Vive Curacautín
Adhieren
1. Asamblea por el Agua
2. Centro de estudios mapuche CEM Weliwen Kimün
3. Coalición ecuménica por cuidado de la creación
4. Colectivo de Geografía crítica Gladys Armijo
5. Coordinadora Andina, Santiago
6. Corporacion Gaia Chile, Santiago
7. Defendamos la Ciudad
8. Ecoceanos
9. Ecosistemas
10. Editorial Quimantú
11. GreenpeaceChile
12. Kimn+Ayün
13. Mapuexpress
14. Movimiento por la Asamblea Constituyente
15. No a la autopista por Av. La Florida
16. Oficina JPIC San Columbano
17. Observatorio Aguas
18. Observatorio de Conflictos Mineros en América Latina
19. Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales
20. Pacto Mundial Consciente
21. Planeta Verde USACH
22. Programa Radial Ayni, Arica.
23. Programa radial Aire Puro, Valparaíso.
24. Programa radial Ojo Subterráneo
25. Programa Radial Semillas de Agua
26. Red de acción contra el uso de los plaguicidas y sus alternativas en América Latina.
27. Red de estudiantes por la Asamblea Constituyente
28. Red de Semillas Libres
29. Red Ecosocialista, Santiago
30. Secretaría de Ecología y Medioambiente (Fech)
31. Todos Somos Asamblea
32. Yo no quiero transgénicos en Chile
33. Universidad Popular de Valparaíso
RECURSOS PARA LA DIFUSIÓN:
AFICHE: http://bit.ly/1nBGGnm
CAPSULAS RADIALES Y CUÑAS VOCER@S: http://bit.ly/1nBCVOx
VIDEOS VOCEROS: http://bit.ly/QyqDeH
MÁS INFORMACIÓN EN:
BLOG: recuperacionydefensadela
TWITTER. @defensadelagua / #
FACEBOOK: facebook.com/
El Ciudadano
URUGUAY
Dossier del Blog El Muerto - lunes, 21 de abril de 2014
Hoguera por las muchachas de abril
recordar sus nombres
mantenerlos encendidos como antorchas
izarlos como banderas sobre las cenizas
ese horizonte siemprevivo…
vivas
como brasas
vivas
como semillas
que sembró la vida...
no hay olvido
no hay tregua
no hay perdón:
la historia es un campo de batalla
entre la victoria y la derrota
y
olvidar sería darnos por vencidos...
mientras quede memoria
mientras se lucha y se recuerda
mientras
se descansa entre pelea y pelea
y
se recobra aliento para seguir la lucha
ellas
y
todos nuestros muertos
sostienen la hoguera del campamento
arden en cada llama
claman
por el fuego de luz de la justicia...
recordar sus nombres:
LAURA/ DIANA/ SILVIA
recordar sus nombres
(y los de sus asesinos)
y
custodiar la hoguera...
miguel ángel olivera
"el cristo"
Imágenes del acto de hoy realizado en la puerta de la casa en que fueron acribilladas por la canalla que aún sigue impune
por Martha Passegui
Los ovillos de la memoria.
Muchachas de abril
En 1974, pocos meses después de la instalación formal de la dictadura, cubría al país una ola represiva. Bajo la lupa militar estaba toda la población, especialmente los ciudadanos definidos en las categorías B y C por los servicios de inteligencia. Los centros de estudio, los lugares de trabajo, clubes de todo tipo eran vigilados silenciosa y metódicamente en los albores de la coordinación represiva que se conocerá como Plan Cóndor. Quedaba mucho por desmantelar, por deshacer. La escalada represiva llevará a un profundo y cruel genocidio cultural, político, ideológico y organizativo que atravesará todo el período dictatorial y llegará hasta nuestros días. Los militares arman los organigramas de las organizaciones populares y orquestan su desarticulación, en sus escritorios con soldaditos de plomo reinventan la guerrilla, los enfrentamientos, los desembarcos, para ellos la guerra continúa...
“(...) Efectivamente, la noche del 20 al 21 de abril de 1974 se recibió la orden del mando de realizar un allanamiento en la finca sita en la calle Ramón de Santiago número 3086 apartamento 3, domicilio de Washington Javier Barrios, integrante del MLN. Al llegar a dicho domicilio no se obtuvo respuesta al llamado efectuado, recibiéndose sorpresivamente varios disparos de arma de fuego que alcanzaron al capitán Julio César Gutiérrez, quien cayó herido. Al intentar ayudar al camarada caído, se produjo otra ráfaga de disparos uno de los cuales hirió al jefe responsable del operativo.”
El operativo realmente fue en la calle Mariano Soler 3098, apartamento 3, y por posteriores reconocimientos se sabe que estuvo a cargo del general Juan Rebollo y que participaron también los generales Julio César Rapela y Esteban Cristi, los mayores Armando Méndez y José Gavazzo, el coronel Manuel Cordero y los entonces capitanes Mauro Mariño, Julio César Gutiérrez y Jorge Silveira.
Aunque ellos olviden el hecho, en ese episodio también murió el agente Dorval Márquez, totalmente ajeno al hecho, que se dirigía a su casa en bicicleta.
Pero no fueron los únicos que estuvieron presentes, ni fueron los únicos que vieron; son muchos los testigos, muchos los que guardan memoria, y los asesinatos surgen de las voces que nos ayudan a reconstruir ese día.
Cuando “Pelusa”, una de las vecinas, se despierta, están intentando entrar a su casa. Mira por una de las ventanas, ve a los militares y también a alguien vestido con un “gamulán” beige que estaba con ellos y que, según le pareció, señalaba hacia su casa. Abre la puerta, y mientras le preguntan quién vive allí puede ver que en las azoteas muchos soldados apuntan a los apartamentos, como en un juego de guerra, espalda con espalda. Uno de ellos grita que esa no es la casa; le hacen cerrar la puerta y quedarse adentro. Desde los techos de la casa de al lado le gritan que cierre las persianas. Cuando intentan abrir otra puerta escucha al muchacho del gamulán gritando:
—¡Está desarmada, no tiren!
De pronto ve a un oficial que grita:
—Viene por la calle El Iniciador, en bicicleta.
Creyeron que el que venía era Washington; la bicicleta se acercaba, le dieron la voz de alto, no respondió, dispararon y el ciclista cayó herido. No se pudo hacer nada, el agente Dorval Márquez, que volvía a su casa después de la jornada de trabajo no escuchó, se sumó otra víctima. Años después reconocen al mayor Gavazzo como protagonista de este episodio.
Gabriela, la hija de Pelusa, que era una niña en esa época, tiene la imagen todavía grabada. Vio cuando sacaban los tres cuerpos en parihuelas, eran como inmensas muñecas de trapo; una era Silvia Reyes, su brazo sangrando asomaba colgando bajo la sábana, en la mano tenía el anillo de Washington. Gabriela conocía ese anillo, Silvia le permitía probárselo.
En el apartamento 4 vivía Gloria. Estaba embarazada y tenía una niña de 2 años. Esa noche estaba en la cama junto a su esposo. En el dormitorio irrumpió Silveira con varios soldados, no los dejaron moverse hasta el amanecer. Escucharon los disparos, eran tantos que las paredes temblaban, pensaron que en cualquier momento podían atravesarlas. Hugo, el esposo, decía:
—Sáquennos de acá, las balas van a pasar para este lado.
Les pareció que los milicos estaban tan asustados como ellos, mirando y rogando que la pared resistiera. Después supieron que la primera hilera de ladrillos quedó prácticamente deshecha, la pared era doble.
Jacqueline tenía entonces 10 años, vivía con sus padres apartamento por medio del de Silvia y aquel 21 de abril estaba dormida profundamente.
“De golpe me despiertan gritos y golpes terribles en las ventanas y en la puerta de entrada –relata–. Con mucho miedo me senté en la cama de un salto y comencé a entender lo que gritaban:
—¡Abran, abran, somos las Fuerzas Conjuntas, abran que tiramos!
Eran muchas voces y seguían golpeando y gritando como desesperados. Salí de la cama y fui gateando al dormitorio de mis padres, tenía mucho miedo. Oía el ruido de las ametralladoras y pensé que podían tirar contra las ventanas, porque seguían gritando:
—¡Abran, abran que tiramos!
Si lo hubieran hecho, seguro que me habrían matado, porque tenía que pasar frente a las otras ventanas. En ese momento mis padres prendían la luz, saltaron de la cama y corrimos hacia la puerta, gritando que no tiraran e iban prendiendo las luces, abriendo las cortinas y por supuesto abrieron la puerta de entrada. No entendíamos nada, mi madre dice que eran las 2.45 de la madrugada; nos parecía que eso no era realidad, que era una pesadilla. Al abrir la puerta se abalanzaron una cantidad de militares con metralletas que apuntaban a mis padres y a mí. El patio estaba lleno de soldados que gritaban y corrían como locos. A los gritos le preguntaron a mi padre:
—¿Usted cómo se llama?
No terminó de decir: Washington Barrios, cuando se lanzaron contra él, lo agarraron de los brazos y empezaron a arrastrarlo hacia afuera. Mi padre se resistía y preguntaba qué hacían y qué querían. Los soldados le gritaron a los otros: acá está. En ese momento se siente una voz que venía de atrás del montón de soldados:
—No, a ése no lo maten que es el padre.
Entonces lo soltaron y una cantidad de soldados y otros hombres de civil que llevaban camperas negras entraron a nuestro apartamento y preguntaron por mi hermano Washington. Nosotros respondimos que no sabíamos dónde estaba. Nos encerraron en el dormitorio custodiados por varios militares que nos apuntaban con sus armas. Entonces comenzó el ruido infernal de las ametralladoras y me di cuenta de que estaban tirando contra la puerta del apartamento de mi hermano. Aquello fue un infierno, se sentía el ruido de los impactos contra los vidrios, las ráfagas de las ametralladoras. Y nosotros impotentes; sentía en mi interior que estaban matando a Silvia y a su hijo, que luego de aquello no podía estar viva. Cuando salí fuera de la casa parecía que hubiese pasado un terremoto... Mi mamá me dijo que habían matado a Silvia y a las dos compañeras que estaban con ella: Laura Raggio y Diana Maidanic. Al mediodía llegaron varios camiones del Ejército con soldados y empezaron a llevarse todos los muebles. Se llevaron la puerta, sacaron hasta los tapones y las tapas de las llaves de prender las luces. Recuerdo cuando se llevaron la máquina de coser y el colchón del sofá cama que estaba en el lugar donde las asesinaron, todo estaba lleno de sangre. Era horrible. Lo que no pudieron llevarse, como el placard del dormitorio, lo rompieron. Unas semanas después, cuando mi padre y mi otro hermano limpiaron, volví a entrar al apartamento. La puerta de acceso al comedor y dormitorio no tenía un solo vidrio sano, el revoque y los ladrillos estaban todos rotos a consecuencia de las ráfagas, las paredes salpicadas con sangre y las balas incrustadas en el cielo raso tenían trozos de cuero cabelludo.”
La madre de Washington, “Nené”, recuerda claramente que ese día Gavazzo estaba vestido de traje sport de hilo, con corbata azul y camisa celeste; llevaba una ametralladora. Silveira estaba de uniforme, entró en la casa con expresión de loco y puso una metralleta sobre una mesita:
—¿Dónde está el hijo de puta de su hijo, que yo mismo lo mato?
Gavazzo entra y le dice:
—Cállese la boca, no le hable así a la señora y salga para afuera.
Todo era vértigo y violencia. Entra Cordero y le ofrece:
—Tome un cigarro, señora.
Se sienta en la cama y le pregunta a Jacqueline si conoce a la hermana de Silvia y a su esposo Nicolás Quiñones. Ella le contesta que sí, que siempre iba a la casa, que conocía también a los padres de Silvia y de Stella.
—Entonces ¿conocés bien la casa? –insiste Cordero.
La niña asiente, temerosa.
—Te voy a dar una hoja y un lápiz y me vas a hacer un mapa de cómo es la casa –le dice.
Nené reacciona y le responde que no va a permitir que su hija de 10 años dibuje un mapa, que la dejen en paz. Recuerda que Washington padre quedó mudo, esperando. No lo dejaban moverse, pero cuando vio que sacaban algo del apartamento no pudieron detenerlo, se acercó a la ventana y vio que sacaban los tres cuerpos. Dijo:
—Mataron a Silvia, y había dos muchachas más.
Las visitas de Gavazzo a la casa de la familia Barrios continuaron después del operativo, llegaba con supuestas cartas del hijo o con otro verso. Este interés se mantuvo hasta setiembre, fecha en que desaparece Washington. Un día a mediados de octubre, tal cual lo anunciaba el mayor Gavazzo, llegó Armando Méndez con la moto de Washington que habían “encontrado” en el taller mecánico en que la había dejado. La devolvieron “para que la vendieran”.
Stella Reyes, detenida ese mismo día, reconstruyó la terrible jornada. Escuchó las versiones de los soldados en el cuartel de artillería, la de Mario Soto y la que su propio padre registró minuciosamente. En los dos operativos, el realizado en su casa y el de la familia Barrios, participó la misma gente, había oficiales de alto rango, los pudo ver cuando estaba contra un muro.
“Sé que al capitán Gutiérrez lo mataron ellos, pertenecía a artillería 2 de la ciudad de Trinidad. Rompió la puerta de la casa y cuando entró al patio abierto los milicos que estaban en la azotea oyeron ruido y le dispararon. Cayó allí mismo. Cuando entra el general Rebollo disparan también y lo hieren en el brazo.
Después fueron a la casa de mis padres, en Jacinto Vera 3777, que estaba situada delante de la nuestra que era el apartamento 2. Mi padre escribió con lujo de detalles todo lo que ocurrió esa noche.”
El testimonio del padre de Silvia y Stella Reyes expresa:
“Con un altavoz gritan:
—Que salga Reyes con las manos en alto, vamos a tirar.
Gritaban totalmente enloquecidos:
—¡Tupamaros hijos de puta, venimos a matarlos a todos! ¡Dale, hijo de puta, cantá dónde está tu hijo!
Otro detrás mío gritó:
—¡Volale la cabeza a ese hijo de puta si no habla!
Entendí que sólo con serenidad podría demorar a esas bestias enloquecidas y comencé a contestar.
—No tengo ningún hijo.
Y ellos:
–Dale, matalo, volale la cabeza
Y yo:
—No tengo ningún hijo.
Así pasaban los segundos, o quizás los minutos.”
Con todo detalle narra los recursos que interpuso ante el pelotón desaforado para demorar el operativo. Finalmente cuando “las luces del ansiado amanecer comienzan a alumbrar suavemente la escena, camino lentamente hacia la puerta abierta, entre insultos y amenazas, la última orden es: ‘entrá y tenés diez segundos para prender las luces, si demorás te acribillamos con todo lo que esté adentro y morís’. Yo entro con los nervios agotados, tanteo en la oscuridad hasta que enciendo la luz, quizás un segundo antes de los diez, por eso no llego a saber lo que es morir acribillado en la oscuridad como mi hija Silvia y sus compañeras”.
Continúa Stella: “Fue muy cruel todo esto para mi padre, la muerte de mi hermana, la desaparición de Washington, la cárcel mía y de mi esposo. Todo el tiempo estaba pensando en nosotras, y siempre que podía contaba: ‘A mi hija la mataron, la asesinaron’. Siguió registrando todo lo que pasaba, lo que hacían para encontrar a Washington. En 1985 renovó su fuerza, escribió todos los hechos en una especie de carta abierta al pueblo uruguayo, creyó que se haría justicia, pero no pasó nada.
En el año 2000 hizo una crisis muy importante, rompió mesas, rompió todo lo que estaba a su alrededor. Tuvimos que llamar al médico, que decidió calmarlo con medicamentos hasta que llegó un psiquiatra. Cuando mi padre se recuperó se dio cuenta de que había hecho una crisis, nos dijo que tenía que contar lo que había visto, lo que hicieron en la morgue del Hospital Militar, algo que no había podido contar nunca. Él creía que era por eso que estaba tan mal. Yo lo iba a dejar solo para que hablara tranquilo con el psiquiatra, pero él me pidió que me quedara y dijo:
—Yo quiero que Stella esté, que escuche esto, porque es la que puede contar, yo no puedo contar.
Y empezó a relatar:
—Vi los pies de Silvia y enseguida la reconocí, no precisé nada más, supe que era ella. Pero la destaparon toda y tenía la autopsia hecha, estaba abierta desde el cuello hasta abajo, llena de algodones ensangrentados donde se supone que tenía que estar mi nieto.
El psiquiatra le dijo:
—Mire, lo que le hicieron a usted es una tortura. Lo que le pasa es normal, con todo lo que usted vivió; ni yo ni nadie lo hubiese podido soportar. Vamos a medicarlo para que pueda estar tranquilo, lo que usted tiene que hacer es olvidar.
Pero es imposible olvidar.
—Yo veo esa imagen, esa imagen la he visto durante años, mi familia no sabe, yo me duermo y me despierto con esa imagen, me doy cuenta que me estoy poniendo cada vez peor.
Él se había enterado que Silvia estaba embarazada cuando lo interrogaban los milicos. La vio con más de 30 impactos de bala en el cuerpo.”
La medicación tuvo que ser más fuerte, empezó a hacer picos de presión y crisis depresivas. No había podido salvar a su hija, no había podido encontrar a su yerno desaparecido en Buenos Aires. Cada vez que viajaba recibía amenazas de Gavazzo, que le decía que las consecuencias las iba a sufrir Stella, que estaba presa. En medio del dolor, de la injusticia y del hostigamiento juntó información, la registró, la ordenó en carpetas; detalles de toda esta etapa quedaron en su diario, fue su aporte consciente a la memoria, su lucha contra la impunidad mientras tuvo fuerzas.
Laura Raggio era la única mujer y la mayor de cuatro hermanos. Le seguían los mellizos Horacio y Raúl y el más pequeño Daniel. Su mamá era profesora de educación física y su papá empleado bancario. Vivieron en diferentes casas, pero siempre en Malvín. Los padres militaban en el PDC. La educación de Laura incluyó clases de catecismo que recibió en la parroquia del barrio.
El padre tuvo actividad gremial en el banco, participó en la combativa huelga del 69 y fue el primer clandestino de la familia, termina preso en el Cilindro Municipal, entonces convertido en cárcel, y luego lo llevan a un cuartel.
Laura asistió al liceo 10 y comenzó a militar en el FER 68, tuvo una intensa actividad militante. Ocupan el liceo, recuerdan sus hermanos, habían hecho barricadas con bancos. Desde la terraza vieron llegar a los milicos que rápidamente atravesaron la improvisada barricada. Los bancos no resistieron y fueron franqueados por los soldados, que llegaron hasta el fondo del liceo para encontrar a un grupo de rápidos muchachos huyendo por la medianera del fondo. Otros no tuvieron tanta suerte y fueron detenidos.
El compromiso de Laura va en aumento, participa en ocupaciones solidarias cuando llegan las marchas cañeras. Sus estudios también avanzan, cursa preparatorios en el liceo 15. Una noche del año 1972 sonó el timbre en la casa de Malvín, eran los milicos haciendo una redada; se llevan a cuanto joven militante hay en el barrio, camiones y camionetas se llenan de gurises y gurisas. El destino de Laura fue el Batallón de Infantería 13, en Camino de las Instrucciones cerca de la Gruta de Lourdes. Allí fue torturada, apenas tenía 18 años. Su familia tardó bastante en saberlo, empiezan las marchas con paquetes al Prado, junto al liceo militar. Peregrinación que harán tantos familiares, con sus bolsas de plastillera con los nombres bordados, conteniendo los pocos víveres, las pocas prendas e implementos de higiene que permitían pasar.
Cuando se enteraron de que pasaría a la justicia, estuvieron días y días turnándose en guardias frente al juzgado para verla. Al llegar Laura, todos pudieron entrar y se fundieron en abrazos apretados. Estaba muy flaca y muy pálida, pero la sonrisa que les dedicó era tranquilizadora. Después del pasaje por el juzgado empezaron las visitas regulares, podían ir al cuartel dos veces por semana. Los domingos, aunque no tenían visita, se instalaban en el fondo de la Gruta de Lourdes sólo para verla cuando salía al patio. En el afán de que los reconociera, su hermano Horacio, que tenía palomas mensajeras, las soltaba cuando creían verla para que ella supiera que estaban allí.
Estuvo presa un año, y su sueño, cuando saliera, era tomar el 104 con las otras compañeras para pasear por la rambla y ver el mar.
“El día que salió yo estaba en la puerta de casa –relata Horacio– y de repente veo a alguien que se acerca por la calle, con un bolso. No lo podía creer, ¡era Laura!, se había venido sola, la casa era una fiesta, saltos, abrazos, los amigos empezaron a llegar, charlábamos, la tocábamos, fue muy fuerte, muy conmovedor. Creo que fue por marzo del 73.
En el verano del 74 se fue de nuevo: me acuerdo que le dijo a mi padre que se iba de casa pues estaban arrestando a alguna gente. La ayudé a armar los bolsos y la acompañé a tomar un taxi. Nos abrazamos y con mis 16 años le dije que cualquier cosa que necesitara me llamara. Nunca más la vi. Fui el último de la familia que estuvo con ella.
El terror ya estaba instalado en casa, de repente sonaba el teléfono, atendía mi padre y le decían:
—¿Raggio?, su hija cayó herida.
Era una forma de tortura psicológica, tanto es así que el día que nos avisaron que la habían matado no les creí.
Ese día yo atendí el teléfono y me preguntan:
—¿Familia Raggio?
—Sí –les contesto.
—Lo llamamos de las Fuerzas Armadas, ¿está el señor de la casa?
Fui a buscar a mi viejo, agarró el tubo y la cara se le iba transformando a medida que oía. Le estaban diciendo que pasara a buscar el cadáver por el Hospital Militar. Mi viejo no les creía y yo gritaba que no, que hasta no confirmarlo no les creyéramos. Habían llamado tantas veces... Fueron mi padre y mi tío a reconocerla, mi padre no entró.
Parece que se iba a ir a Buenos Aires, pero no salieron las cosas. Ellos dijeron que fue un enfrentamiento, que ellas les tiraron granadas, que mataron a uno que pasaba en bicicleta por la calle. Pero a Laura la ejecutaron y a Diana la deshicieron.
Yo vi a Laura con un balazo en la cabeza y cuando la velábamos creí que se había teñido el pelo de rojo, pero era sangre. Pertenecía a la columna 70 del MLN. Tenía 19 años.”
La madre de Laura atesoró durante todos esos años sus fotos, sus papeles, recortes de prensa. Era la única manera de seguir teniéndola cerca.
Palomas
Diana Maidanic nació el 31 de octubre de 1951, en Montevideo. Sus primeros años transcurrieron en la casa de sus padres en bulevar Artigas y Miguelete. Cuando tenía 2 años muere sorpresivamente su padre, y la madre se lo oculta; es su manera de cuidarla. Pero el padre desapareció de su infancia, de su casa, y Diana no podía comprenderlo. Años más tarde, cuando ya era adolescente le reprocha por qué, por qué no le dijo…
Flora, su madre, vive hoy en una casa llena de recuerdos de Diana y sigue lamentando no haber entendido lo importante que era para la niña conocer la causa de la ausencia de su padre, no haberse animado a explicarlo.
Diana tenía 5 años cuando Flora se vuelve a casar y con ese matrimonio llegan dos nuevos hermanos: Mauricio, y Carlos, 14 y 5 años mayores que ella. Finalmente nacería su hermanita Ana para compartir su mundo infantil.
Ni bien aprende a hablar se manifiesta su pasión por declamar, en la adolescencia llega a actuar en la Sala Verdi. Todo su cuerpo comunica lo que siente. Concurre al Liceo Francés en los primeros años, luego de la mudanza va a la escuela 81 de Carrasco.
Una niñera oriunda de Rivera, Celia, entra en su vida para quedarse como una madre más. Se creó entre ellas un vínculo muy fuerte, Diana nunca la consideró una empleada, siempre fue una compañera.
Celia aún recuerda aquel enorme corazón de Diana, su generosidad y su entrega. A pesar de que estuvo criada en un hogar donde nada faltaba, siempre estaba pensando en los que no tenían para comer. Para el casamiento de su hermano Carlos, a Diana le hacen un vestido de fiesta tan lujoso que ella decía con pena: “Todos los que podrían comer con lo que vale esto…”.
Con los ojos brillantes, cuenta Celia que Diana fue la mejor persona que conoció. Charlaban mucho, cuando hablaba se apasionaba, le contaba de Sendic, del Che, le gustaban Los Olimareños y el canto popular. Recuerda con pena el libro de Sendic que Diana le regaló y que ella tuvo que quemar, con gran dolor, en la época en que los allanamientos estaban al orden del día. Diana fue su compinche, como una hija, una compañera...
Flora, por su parte, se acuerda de cuando encontró a Diana y a Mónica, su prima, fumando, tenían 13 años. Pensó que la responsable era Mónica, que siempre había sido vivaz y muy osada. Cuando estaban juntas había risas, bromas y picardías. En los encuentros familiares las primas estaban indefectiblemente juntas, muy pegada una a la otra. A Diana le gustaba mucho ir a la casa de Mónica en Capurro. Charlaban sobre todos los temas: el amor, las relaciones, la literatura, la revolución, la militancia, la lucha por el boleto, los acontecimientos del mundo, los Beatles.
Diana empezó a participar en el FER 68 y Mónica en la UJC. A Flora le preocupaba y pensaba: esta chiquilina, tan comunista… Diana era reservada y tenía pocos amigos, a los 18 años quería conocer Israel, pero tuvo que operarse de un quiste y postergar el viaje. Nunca lo llegó a hacer. Hoy Mónica y Celia ríen juntas al recordarlo.
Estaba cursando medicina y el último año de psicología, en el Hospital de Clínicas. Abrió un jardín de infantes, El Globo Rojo, para niños de 2 a 5 años. Amaba a los niños. Cuando la van a buscar la patrulla militar pregunta a los vecinos donde está el jardín. Ese día Flora estaba en una casa cercana, desde donde vio el operativo sin relacionarlo con su hija. Se dio cuenta cuando unos vecinos le preguntan:
—¿Esa, no es Diana?
Envuelta en un tapado beige la llevaban a empujones. La detienen en julio de 1972, en el Batallón 13 de Infantería. Hasta allí iban a visitarla. Los domingos, desde la Gruta de Lourdes, como los demás familiares presenciaban los recreos y se comunicaban con gestos. Ella hacía manualidades que les enviaba.
Mónica todavía se pregunta por qué fue al velorio de Jorge Salerno y no fue al cuartel a ver a Diana. Tal vez el temor de entrar a un cuartel, y los criterios de seguridad que se manejaban ante tanta represión. La extrañaba y estaba al tanto de todo lo que le sucedía. Un año y medio después le dieron la libertad, el primero de noviembre de 1973. Charlaron mucho, tomaron mate y pudo sentir su intensa necesidad de afecto, le asombró cuánto extrañaba a las compañeras que habían quedado en el cuartel, se sentía muy apegada a ellas y sufría. Recuerda los helados que tomaban juntas, sus paseos en el balneario Jaureguiberry. Diana siempre estaba pensando en lo que las compañeras no podían hacer, ver, ni comer. Una parte de ella se quedó en prisión. Ese verano también pasaron algunos días juntas en La Floresta, fue su último verano.
Celia recuerda el día que Diana está preparando las cosas para irse, le pide que elija uno de sus peluches para regalárselo. Eligió una muñeca patona que hasta hoy conserva.
Empieza la etapa de la clandestinidad, las llamadas telefónicas de Diana eran esporádicas. Celia atendía y ella preguntaba:
—¿Quién habla?
—La muchacha.
—Soy yo, no seas guaranga.
En esos meses la madre la pudo ver muy pocas veces, se citaban en un café, pero la angustia y el miedo de Flora se convertían en lágrimas. Diana la tranquilizaba:
—Mamá quedate tranquila, si no te calmás no vamos a poder seguir viéndonos.
En marzo creyó que se había ido a Buenos Aires, porque para su cumpleaños recibió flores con una tarjeta que parecía venir de la otra orilla.
Un día sonó el teléfono y alguien le dijo:
—Soy amigo de Diana. Ella la necesita, está herida, se accidentó con una bomba que estaba haciendo…
Cortaron y ella quedó en la más absoluta desolación, sin saber qué hacer. Lo comentó con unos amigos, que intentaron tranquilizarla:
—No le debe haber pasado nada, quedate tranquila, debe ser tortura psicológica.
Aquel domingo cuando Flora atendió el teléfono, una voz dijo:
—Su hija murió en un enfrentamiento, venga a reconocerla.
Allí en la morgue del Hospital Militar Flora la ve: el pelo corto, pelirroja, tenía 22 años. Su pequeña, que amaba declamar, tan callada.
Silvia Reyes era dos años menor que su hermana Stella. “Las dos éramos muy parecidas y mamá nos vestía a las dos iguales, como se usaba en aquellos tiempos. Mi padre trabajaba en la galería Bruzzone y era activista de la lista 15 del Partido Colorado, en casa siempre había propaganda de la 15: pelotas, muñecas, pegotines. Tanto es así que en época electoral una de las actividades de mi familia era ir a ver a mi padre o a mi tío cuando pronunciaban sus discursos. Mi madre se ocupaba de las tareas de la casa. Una costumbre de la familia era juntar juguetes para el día de Reyes, los arreglábamos y los repartíamos. Vivíamos en el Buceo, el barrio estaba pegado a un cantegril, en una de las primeras casas de material construidas en esa zona. Silvia fue a la escuela de Rivera y Julio César, cursó con muy buenas notas y practicó patín en el Platense Patín Club. Una enfermedad a los cinco años la obligó a hacer reposo. Era difícil mantenerla quieta y entre los muchos recursos que utilizaron, a papá se le ocurrió hacerle una cometa, la pegó al techo y le dio el hilo para que la remontara dentro de la casa”, recuerda Stella.
“Más adelante fue al liceo 12 que estaba en Rivera y Soca, también se destacó por sus notas y por ser muy bonita, sus ojos verdes en contraste con su pelo oscuro llamaban la atención. Tenía muchos amigos. Su adolescencia estuvo rodeada de música, los Beatles, los Rolling, Mateo, Urbano Moraes, Quico Sicone y decidió aprender guitarra, su profesora fue Teresita Minetti. Su pasión por la música y por integrar la más famosa barrita del barrio la llevó a formar un grupo de rock, “The Alacrans”, debutaron en la parroquia San Pedro en una quermés, todas vestidas con buzos negros con un alacrán bordado en blanco, minifaldas y botas altas negras.” La idea fue de Silvia, bien acompañada por Stella y otras amigas, tenía 13 años. “Cuando cumplió los 15 lo festejaron en casa, estaba muy linda, se alisó el pelo, se puso pestañas postizas, un vestido muy corto de encaje blanco que dejaba entrever el sutién. Ya tenía un noviecito apasionado. Pero en un viaje a Buenos Aires con unas amigas, festejando los 15, conoció a Washington, que no sólo les vendió el pasaje en el Vapor de la Carrera, también les consiguió un camarote especial, se hizo compañero incondicional de viaje y estaba a la vuelta esperándola.”
Washington tenía 17 años, cursaba preparatorios en el nocturno del IBO, quería ser abogado. Silvia trabajaba cuatro horas, seguía estudiando y empezó a militar. En el año 1971 se integró al Movimiento 26 de Marzo, militó en el FER 68 pero no estaba integrada al MLN. Washington también militaba en el FER 68 y más adelante ingresó al MLN.
Se casaron en octubre del 73 y se mudaron a un apartamento, atrás de la casa de los padres de él, en Brazo Oriental. Para nochebuena Silvia, Washington y Jacqueline, su hermana, arman juntos el arbolito.
—Esta Navidad estamos acá, mamá, pero las próximas capaz que estamos en otro lado; yo te voy a pedir que siempre hagas el arbolito para nochebuena, así nos vas a tener siempre presentes –le pidió Washington.
Eran muchos los miedos, cuando le avisaron a la madre de Washington que iban a tener un hijo, Silvia dijo:
—Te vamos a pedir que, si nos tenemos que ir de acá, vos te hagas cargo del niño, o de la niña, sólo vos.
—¿Pasa algo? –preguntó la madre, y Washington contestó:
—No, no pasa nada, pero si llega a pasar algo, mamá... queremos que vos te hagas cargo de nuestro hijo.
La muerte interrumpió sus sueños. En el velatorio, que se hizo en la casa materna, Rapella apareció a provocar. El padre de Silvia en un impulso le sacó el arma y le apuntó a la cabeza, lo sacó de la casa y le dijo que lo iba a matar si le pasaba algo a Stella. Finalmente pudieron convencerlo de devolverle el arma y Rapella se fue.
La presencia militar no impidió que los vecinos llegaran y en silencio se fueran ubicando en la vereda de enfrente, donde armaron una cadena humana. Cuando salió el féretro, una lluvia de rosas rojas cayó sobre él. Con las manos unidas la gente formó el espontáneo y cálido cortejo.
El 29 de noviembre de 1973 había cumplido 19 años.
Washington se enteró al día siguiente de la muerte de Silvia, cuando llamó por teléfono a la casa de una vecina, sus padres no tenían teléfono. Su madre va a la casa de la vecina, toma el teléfono y le cuenta:
—La mataron a ella y a dos muchachas más.
Nené aún escucha su grito. Fue la última vez que hablaron, no lo vieron más, no lo oyeron más. El 19 de abril se había ido a Buenos Aires. Su última carta, de abril, refleja el dolor, la impotencia y su inquebrantable voluntad de lucha:
Querida Celia, Adela y Pepe:
Como le decía a los viejos, hay veces que resulta difícil escribir y otras no. Debería poder hablar con ustedes, pero me es imposible ahora, quizás algún día pueda, quizás no.
Lo que sí hubiera deseado es haber estado allí junto a Silvia, pero por desgracia me encontraba cumpliendo una función y estaba bastante lejos. Silvia era parte de mí, como yo de ella. Nosotros hablábamos de todo lo que podía ocurrir y en cualquier momento, pero por desgracia pasó una de las cosas peores y lo peor en lo personal, el haber perdido a mi compañera y a una gran revolucionaria. Y con la Flaca decíamos que si llegaba a pasar algo así, cualquiera de los dos que quedara tenía que luchar y ocupar el puesto de los dos, y eso, estén tranquilos que lo voy a hacer, y que lo más probable es que muera peleando como ella murió, pero sé que no me voy a llevar a uno ni a dos, que van a ser unos cuantos.
Ya nadie habrá que pueda parar su corazón unido y repartido. No digan que se ha ido: su sangre numerosa junto a la patria queda, lo que tenemos que tomar todos es el ejemplo que Silvia nos dio día a día, hora a hora, minuto a minuto. Sé cómo se deben sentir, pero con quedarnos pensando no hacemos nada, por el contrario perdemos mucho, y somos consecuentes con la manera de pensar y de actuar de la Flaca.
Me mataron a la Flaca y a un gurí que estaba en camino, y salga de donde salga, me la van a pagar, les pido que hagan todo lo que esté a su alcance, pero que no se quemen al pedo. Nuevamente por los gurises que bastante mal la deben estar pasando. En cuanto pueda les voy a hacer llegar la guita del entierro, no lo tomen a mal, para mí es un deber, lo mismo.
Celia, gracias, lo recibí y siempre va a estar conmigo, fuerza, un beso.
Adela, fuerza, un beso.
Pepe, fuerza ahora más que nunca.
Hasta la victoria siempre
Washington
Por testimonios de los sobrevivientes, que actualmente viven en Córdoba, se sabe que el 17 de setiembre de ese mismo año 1974 Washington es apresado junto a cuatro argentinos, tres hombres y una mujer. “A los cuatro días de estar detenidos vinieron a buscar al ‘uruguayo’ y se lo llevaron”. El procedimiento se efectuó bajo la dirección del secretario de seguridad y jefe de policía de la provincia, comisario Héctor García Rey.
Washington se declara “combatiente” y exige que se respeten los derechos de la Convención de Ginebra. El 20 de febrero del 75, según consta en oficios de La Plata, Washington firmó la resolución del juez del Juzgado Federal número 3, en la que se le levantaron los cargos de entrada ilegal al país. Habían pasado cinco meses desde su detención, queda constancia de que el detenido debe ser devuelto a Córdoba o recobrar la libertad. En otro oficio de la misma fecha queda la constancia de que “desapareció del coche policial que lo conducía con custodia desde el Juzgado Federal número 3 de La Plata”, ese mismo día. Apenas dos días después la policía argentina emite un comunicado de prensa notificando su fuga.
En Uruguay son reinterrogados varios presos vinculados con el caso, entre ellos Stella, que recibe amenazas: “si no hablás te va a pasar lo mismo que a tu cuñado”. Tenía 22 años.
Según
los cobijadores de crímenes de lesa humanidad de la Suprema Corte de
INjusticia, los relatos y testimonios que hemos leído son considerados "delitos comunes",
definición que viola todos los principios internacionales en la
materia, así como el conjunto de convenciones de las Nacionaes Unidas en
relación a los Derechos Humanos.
Participantes del acto de inauguración de la Marca de la Resistencia, en recuerdo de las “Muchachas de abril”, colocan, ayer, sus fotos en el estrado. / Foto: Javier Calvelo
Marcas de abril
Homenajearon ayer a las tres muchachas asesinadas por militares en Brazo Oriental, un crimen que sigue impune después de 40 años.
Se
realizó ayer la colocación de la decimoquinta marca de la memoria, una
iniciativa de la comisión Proyecto Memoria de la Resistencia 1973-1985
para identificar lugares donde ocurrieron acciones importantes de
resistencia a la dictadura, con placas recordatorias y otros elementos.
En total se colocarán 26 marcas. Esta vez, con el apoyo de la comisión
Memorias Muchachas de Abril, la placa se colocó en la vereda del
apartamento 3 de Mariano Soler 3098 bis en Montevideo, lugar en el que,
en la madrugada del 21 de abril de 1974, fueron acribilladas por
militares las jóvenes Diana Maidanick, de 22 años, y Laura Raggio y
Silvia Reyes, ambas de 19. Esta última estaba embarazada de tres meses.
Además de la placa, se colocaron en su entorno tres asientos de hormigón
“simplemente para sentarse, encontrarse con ellas y meditar”, según
explicó Antonia Yáñez, presidenta de la comisión que colocó las marcas.
El apartamento está ubicado en el barrio Brazo Oriental, en la punta de una esquina sin cruce, ya que las calles Mariano Soler y Ramón de Santiago se juntan pero no se atraviesan. En la calle se montó un pequeño escenario en el que se colocaron las imágenes de las tres mujeres y unos altoparlantes. Unas 200 personas se congregaron alrededor del lugar, entre ellas autoridades de gobierno, legisladores y dirigentes de sectores del Frente Amplio (FA), así como militantes de Plenaria Memoria y Justicia, que además envió una adhesión. Yáñez dijo que “esta marca es particularmente emotiva” porque se cumplen 40 años de los asesinatos, y además porque “estas muertes todavía no habían sido reveladas”, y la colocación de la placa es “una manera más de ponerlas en el colectivo de nuestro pueblo”. El secretario de Derechos Humanos del PIT-CNT, Edgardo Oyenart, dijo que “la memoria, la verdad y la justicia” son “tres pilares de los que el movimiento popular no se puede apear”, y que “hay una parte que está aún pendiente, porque todavía hay militares torturadores caminando libremente por la calle”. “Conmemoro este hecho con tristeza, por la frustración de no haber podido lograr que la verdad y la justicia existan en toda su plenitud en este país”, agregó el sindicalista. Luego habló Alma, prima de Diana, quien leyó una proclama para “decirles presente” a las muchachas asesinadas y planteó que “la construcción de la memoria colectiva es una tarea del futuro, porque sólo así se puede cimentar una sociedad que conozca lo que sucedió e impida que se repita”. Por su parte, Stella, hermana de Silvia, dijo que el asesinato de las jóvenes “permanece impune”, y que si bien el militar José Nino Gavazzo, uno de los que comandaron el operativo, “está preso”, no fue condenado por este caso. Además, denunció que uno “de los represores que estuvieron corriendo por este pasillo”, en referencia a la entrada del apartamento, “hoy es edil de la Junta Departamental de Flores por el Partido Colorado”.
Stella contó que participó en careos en el ámbito judicial para identificar a los responsables de la muerte de su hermana y que “ellos estaban igual que siempre, sin arrepentimiento”. Dijo, además, que se trató de “una masacre”, porque cuando su padre “fue a buscar los cuerpos”, contó más de 40 impactos de bala en cada uno. “Estaban destrozados, partidos”, agregó. Luego mencionó que tanto el caso de las muchachas como la causa por la desaparición en Argentina de Washington Barrios “están estancados”. Si bien el expediente fue archivado luego de la entrada en vigencia de la Ley de Caducidad, en 2012, cuando se reactivaron todas las causas por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, la causa volvió al Juzgado Penal de 8º Turno, a cargo de la jueza Graciela Eustaccio.
El apartamento está ubicado en el barrio Brazo Oriental, en la punta de una esquina sin cruce, ya que las calles Mariano Soler y Ramón de Santiago se juntan pero no se atraviesan. En la calle se montó un pequeño escenario en el que se colocaron las imágenes de las tres mujeres y unos altoparlantes. Unas 200 personas se congregaron alrededor del lugar, entre ellas autoridades de gobierno, legisladores y dirigentes de sectores del Frente Amplio (FA), así como militantes de Plenaria Memoria y Justicia, que además envió una adhesión. Yáñez dijo que “esta marca es particularmente emotiva” porque se cumplen 40 años de los asesinatos, y además porque “estas muertes todavía no habían sido reveladas”, y la colocación de la placa es “una manera más de ponerlas en el colectivo de nuestro pueblo”. El secretario de Derechos Humanos del PIT-CNT, Edgardo Oyenart, dijo que “la memoria, la verdad y la justicia” son “tres pilares de los que el movimiento popular no se puede apear”, y que “hay una parte que está aún pendiente, porque todavía hay militares torturadores caminando libremente por la calle”. “Conmemoro este hecho con tristeza, por la frustración de no haber podido lograr que la verdad y la justicia existan en toda su plenitud en este país”, agregó el sindicalista. Luego habló Alma, prima de Diana, quien leyó una proclama para “decirles presente” a las muchachas asesinadas y planteó que “la construcción de la memoria colectiva es una tarea del futuro, porque sólo así se puede cimentar una sociedad que conozca lo que sucedió e impida que se repita”. Por su parte, Stella, hermana de Silvia, dijo que el asesinato de las jóvenes “permanece impune”, y que si bien el militar José Nino Gavazzo, uno de los que comandaron el operativo, “está preso”, no fue condenado por este caso. Además, denunció que uno “de los represores que estuvieron corriendo por este pasillo”, en referencia a la entrada del apartamento, “hoy es edil de la Junta Departamental de Flores por el Partido Colorado”.
Stella contó que participó en careos en el ámbito judicial para identificar a los responsables de la muerte de su hermana y que “ellos estaban igual que siempre, sin arrepentimiento”. Dijo, además, que se trató de “una masacre”, porque cuando su padre “fue a buscar los cuerpos”, contó más de 40 impactos de bala en cada uno. “Estaban destrozados, partidos”, agregó. Luego mencionó que tanto el caso de las muchachas como la causa por la desaparición en Argentina de Washington Barrios “están estancados”. Si bien el expediente fue archivado luego de la entrada en vigencia de la Ley de Caducidad, en 2012, cuando se reactivaron todas las causas por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, la causa volvió al Juzgado Penal de 8º Turno, a cargo de la jueza Graciela Eustaccio.
La masacre de Brazo Oriental
Washington Barrios era el militante del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros al que los militares fueron a buscar al apartamento la noche del 21 de abril de 1974, pero el joven había viajado a Argentina el día anterior. Silvia Reyes, una de las víctimas, era su esposa. El operativo fue comandado por Gavazzo, Manuel Cordero, Armando Méndez, Jorge Silveira, Julio César Gutiérrez, Mauro Mauriño y Juan Rebollo. Los militares no encontraron a Barrios y tras romper la puerta, ingresaron disparando en la vivienda de las tres mujeres. La balacera fue tan grande que dos de los militares resultaron heridos por sus propios compañeros. Así asesinaron a las tres muchachas, y luego de montar una “ratonera” para intentar atrapar a Barrios, al mediodía, los militares trasladaron los cuerpos al Hospital Militar y se llevaron todas las pertenencias de las jóvenes, incluido el mobiliario. Seis meses después se conoció la detención de Barrios en Córdoba, Argentina, en el marco de la aplicación del Plan Cóndor. Sus padres fueron informados sobre la captura por el propio Gavazzo. Después, mientras Barrios cumplía una condena a seis meses de prisión por entrada ilegal a ese país, se decidió su traslado a Córdoba. En el camino desapareció, situación que continúa hasta hoy.Semana de homenajes
Después de los familiares de las jóvenes habló la alcaldesa del Municipio C, Miriam Rodríguez, que pidió a los presentes continuar “trabajando por los cambios”, para lo cual “no hay que quedarse en las casas”. Después se les obsequió a los familiares un disco con un documental de Ignacio Guichón en homenaje a las Muchachas de abril, que se estrenará hoy a las 19.00 en el Centro Cultural de la Estación Goes. Finalmente, habló la intendenta de Montevideo, Ana Olivera, que recordó varios episodios en la “lucha por recuperar la democracia”, pero dijo que este caso no es suficientemente conocido incluso entre muchos militantes de izquierda, como “muchas otras cosas que aún están ocultas: para los que las vivieron y mucho más para las nuevas generaciones”. “Seguramente, la gran mayoría de las mujeres que están aquí piensa que podrían haber sido cualquiera de ellas”, dijo Olivera. El cierre de esta semana de homenajes tendrá lugar el domingo en el Centro Cultural Museo de la Memoria, donde se montó una exposición titulada Las muchachas de abril. Allí se presentará nuevamente el documental y cantará Daniel Viglietti. La exposición podrá visitarse hasta el 3 de mayo.
Luis Rómboli- La Diaria
Nueva Adhesión: La Fundación Vivian Trías
Compañeros del Solar Raúl SendicPresenteEstimados compañeros:
Omar Betarte-Secretario José E.Díaz-Presidente
BEBE SENDIC VIVE, LA LUCHA SIGUE
SÁBADO 26 DE ABRIL
Hora 10:00: Concentración
en Agraciada y San Quintín con los trabajadores en lucha por tierra
para trabajar en Pay Paso (UTAA), en Guaviyú (Grupo Yvi-OSDOR) y en
Tacuarembó.
Convocan y adhieren:
UTAA (Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas), OSDOR
(Organización Sindical de Obreros Rurales), Movimiento por la Tierra
(grupos de Tacuarembó, Rocha y La Paloma); CRYSOL, Colectivo “El
Sauce”, Agrupación “8 de Octubre” (Base Pinella), Mesa Permanente
contra la Impunidad, Comisión de Homenaje a los “Fusilados de Soca”,
Agrupación 307 de ADEOM (Asociación de Empleados y Obreros Municipales),
Grupo Coso, Fundación Zelmar Michelini, Fundación Ricardo Zabalza,
CO.NO.SUR, Grupo Voces del Sur, Comisión en Defensa del Agua, Colectivo
El Ojo, Asamblea del Callejón, Confederación de Pueblos Costeros
(Valizas., Punta del Diablo, La Paloma), La Bombonera, Marquemos un
Norte, ADEMU (Canelones). ADEMU (Montevideo), FOSSE, AFFUR, FEUU (Federación de
Estudiantes Universitarios del Uruguay; UCRUS (Unión de Clasificadores
de Residuos Urbanos Sólidos) y el Colectivo "Espika" de la ciudad de
Santa Lucía, Canelones, Fundación Vivian Trías
Organiza: Comisión “Solar Raúl “Bebe” Sendic.
HORA 11:00:
Marcha por C. M. Ramírez hacia el Cementerio de La Teja para depositar
claveles rojos en el nicho donde descansa Raúl Sendic Antonaccio.
Oratoria: Delegaciones del Movimiento Sem Terra (Brasil) y del
Movimiento Zapatista (México); poemas dichos por Miguel Ángel Olivera;
poemas de Mario Benedetti dichos por Ariel Silva (Fundación Mario
Benedetti); canciones por Ezequiel Fascioli.
HORA 13:00:
Almuerzo y talleres en el “Solar Raúl Sendic Antonaccio”, ubicado en
Carlos María Ramírez entre Heredia y Humboldt. El almuerzo es solidario
para los que vienen de interior. Se venderán chorizos, bebidas, tortas,
pizza, etc. Se venderá CDs de “Cantares del Calabozo” y posters de
Raúl Sendic Antonaccio. Presentación del libro de Raúl Sendic: “La
Tierra, la deuda y otros temas” a cargo de William Yohai y Jorge
Zabalza.
HORA 18:00: Descubrimiento del grupo de esculturas de Horacio Faedo en homenaje a Raúl “Bebe” Sendic.
Oratoria: UTAA, Yvi-OSDOR y Movimiento por la Tierra.
Cantan Daniel Viglietti, grupo Arcavoces y grupo de RAP URU
CONTACTOS DE PRENSA: José Antonio Roca (
098 777 491); Xenia Itté (098 544 684); Néstor Perdomo (099 053 831)
098 777 491); Xenia Itté (098 544 684); Néstor Perdomo (099 053 831)
http://www.change.org/es-AR/
RAÚL SENDIC VIVE
LA LUCHA SIGUE
A 50 años de la Marcha de “UTAA, por
la Tierra y con Sendic” y a 25 años de su muerte homenajeamos a Raúl
Sendic el luchador social, el sábado 26 de abril, en horario a fijar,
en el SOLAR RAÚL SENDIC (Carlos María Ramírez y Heredia, La Teja).
Cuando en 1961 se creó UTAA el campo
se dividía en casi 87.000 predios rurales. 1250 estancias acaparaban el
35% del territorio nacional, unas 6.000.000 de hectáreas. Por ello,
expropiarlos y hacer la Reforma Agraria era el primer punto en el
programa del pueblo trabajador. Eran los tiempos de denunciar las 500
familias dueñas del Uruguay, de reclamar tierra para trabajar y de
cantar “A desalambrar”,
Al salir de la dictadura se supo que
había unos 32.000 predios rurales menos. ¡Menudo salvajismo neoliberal
de la dictadura! La disminución estaba ligada al crecimiento del
latifundio y al despoblamiento del campo: la población rural había
decrecido en 54.000 personas entre 1970 y 1980. Preocupado por ambas
circunstancias, en 1985 Raúl Sendic propuso su Reforma Agraria: dejar a
los latifundistas un casco de 2.500 hectáreas y expropiarles el resto de
sus tierras sin indemnizarlos. Raúl entendía que la lucha por la tierra
era la misma que la lucha contra la pobreza y propuso que, mediante
políticas estatales de apoyo y crédito, esos campos sin mujeres ni
hombres fueran repoblados con las familias marginadas de la periferia
urbana.
Desde el 2000 a esta parte el proceso se ha agravado:
En el acto del Estadio Franzini, en
diciembre de 1987, Raúl Sendic convocó a la construcción del Movimiento
por la Tierra y propuso un Frente Grande en defensa de la soberanía
nacional, contra la concentración y la extranjerización de la propiedad
de la tierra, la industria y los bancos. Raúl Sendic nunca perdió su
condición de paisano, hombre de campo, que como todo campesino su
obsesión siempre fue el tema de la tierra. Aplicar la propuesta de Raúl
Sendic hoy día, implicaría expropiar poco más de 3:000.000 de hectáreas a
1168 latifundistas, el 2,6% de los dueños de tierras. Una forma de
combatir la concentración de la propiedad de la tierra más eficiente que
cualquier medida impositiva y que facilitaría el acceso a la vivienda y
a un trabajo mejor retribuido a varios cientos de miles de los
asalariados cuyos ingresos están por debajo de los 14.000 pesos y a los
pequeños productores que siguen desapareciendo.
Raúl Sendic, el luchador social, el
organizador de sindicatos rurales, de UTAA, del Movimiento de Liberación
Nacional (Tupamaros) y del Movimiento por la Tierra, nunca perdió su
perspectiva histórica revolucionaria. Por eso mismo es reconocido dentro
y fuera del país, por actuar con total coherencia con su pensamiento.
Por eso mismo es un símbolo para los trabajadores y un ejemplo para
todos los luchadores, principalmente para los movimientos sociales de
América Latina de campesinos e indígenas que luchan por la tierra. Los
abajo firmantes entendemos que es necesario e incuestionable incorporar a
la memoria de la ciudad el “Solar Raúl Sendic”, un espacio físico con
una escultura que recuerde a quién fue uno de los protagonistas
principales del pasado reciente. Rescatarlo del olvido sería un acto de
justicia que contribuye a la educación popular en la historia de la
segunda mitad del siglo XX y en uno de sus ejes ideológicos
fundamentales: la lucha por la tierra es la lucha por el territorio, la
lucha por el territorio es la lucha por la “liberación nacional”.
Uruguay es nuestro, recuperémoslo
Raúl Sendic Vive, la Lucha sigue.
Siguen firmas:
Para:
A organizaciones y personas del Uruguay
A organizaciones y personas del Uruguay
Firmar el petitorio
[Tu nombre]
Hasta hoy 23 abril 2014: 696 adhesiones
| Nombre | Localidad | Provincia | Código postal | País | Firmado en |
| Alberto Cabrera | Países Bajos (Nederland) | 13/03/2014 | |||
| shirley young | montevideo | 1190 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Alejandro Castro | San Jacinto, Departamento de Canelones, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| Anna Sibilia | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Alberto Brussain Moreira | Londres | England | N4 1QR | Gran Bretaña (Reino Unido) | 13/03/2014 |
| alessandro maggi | colonia | 13/03/2014 | |||
| pedro carrasco | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| marcia rodríguez otegui | 1407 | Argentina | 13/03/2014 | ||
| rolando (rolo) ache | rio branco | 37100 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| MARIA DE LOURDES MICOL | 1755 | Argentina | 13/03/2014 | ||
| JUAN ANTONIO DIBAN LOPEZ | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| graciela touriño | San Luis | 16300 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Libia Leites | Paysandú | 60000 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Anibal Beraza Lopez | Paysandú | 60000 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| carmen somma | santa lucia | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| arturo ayats diaz | montevideo | 21000 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Veronika Engler | Montevideo, Montevideo, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| Pablo Marrero | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Massimiliano Viazzi | Tarariras | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Bidegaray (Gonzalez) Silvia | 34200 | Francia | 13/03/2014 | ||
| Juan victor romano | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| MARIE NOEL DUFFOUR SALVAT | MONYEVIDEO | 13/03/2014 | |||
| Luis Alberto CÓRDOBA ANTÚNEZ | Montevideo | 11.400 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| ANA MARIA FURTADO GRAÑA | MONTEVIDEO | 12000 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Ricardo Daniel García Villavicencio | Paysandú | 60000 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Marcos Yanieri | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Ana Paula Marrero | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| Pedro rissotto | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| SILVIA VILLAGRAN | Montevideo | 11.000 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Ana Amorós | Montevdeo | Northern Mariana Islands | 11700 | Estados Unidos | 13/03/2014 |
| adriana de souza | uruguay | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| oscar jose monteblanco noriega | parque rodo | LHMGJ | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Esteban Perez | Ciudad del Plata, San José, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| Leonardo Hernandez | Sarandí Grande | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Alicia Ffdez Gómez | 33930 | España | 13/03/2014 | ||
| Jorge Zabalza | Montevideo | 13/03/2014 | |||
| MARISA SEQUEIRA | Las Piedras | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Deqo Nuñez | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Albaro Sala Iglesias | Montevideo | 13/03/2014 | |||
| Antonio Gonzalez | Pont-à-Celles | 13/03/2014 | |||
| Monica Zefferino | Montevideo | 11600 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| daniel Benavidez | 28350 | España | 13/03/2014 | ||
| Juan Pedro Montero de la Bandera | 17166 | España | 13/03/2014 | ||
| Marina Rebori | Carmelo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Santiago Amorin | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| EDUARDO RODRIGUEZ AYALA. | 7600 | Argentina | 13/03/2014 | ||
| Froilán Eduardo Dirón | Lavalleja | 13/03/2014 | |||
| Ernesto Martinez | 8024 | España | 13/03/2014 | ||
| Alcides Rodríguez | Carmelo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Beatriz Moreira | Ciudad de la Costa | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Nicolas Damacena Balbi | Salto | 50000 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Edison Baez | Montevideo, Montevideo, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| Julio Serio | Montevideo | 90100 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Teresita Sténeri | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Cecilia Duffau | Uruguay | 13/03/2014 | |||
| Rossana Meroni | 15500 | España | 13/03/2014 | ||
| Carmen Miranda | Uppsala | Suecia | 13/03/2014 | ||
| luis Menoret | Colonia | 13/03/2014 | |||
| Carlos Casares Mora | Uruguay | 13/03/2014 | |||
| Roberto Fraygola | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| RNA ANGELAI D`ANGELO GIMÉNEZ | Montevideo | 29007 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Olga Maria Cruz | 11200 | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| NESTOR BOHDAN | La Paz | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Yolanda Orihuela | Montevideo | 13/03/2014 | |||
| Ricardo Ferré | Piriápolis | 20200 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| maria elena barboza lopez | Florencio Sanchez | 75204 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Piero Sabini | montevideo | a | Uruguay | 13/03/2014 | |
| jorge lima | montevideo | 11300 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Jorge Aldea Perez | 8018 | España | 13/03/2014 | ||
| carlos elzfeire | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| FERNANDO PRADO GONZALEZ | 17166 | España | 13/03/2014 | ||
| Martin Javier Nessi Silvano | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| Carlos Botto | Puerto Ayacucho | Venezuela | 13/03/2014 | ||
| milton piriz | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| jose rivero | colonia | 13/03/2014 | |||
| Alberto Rama | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Ornella Salvati | 1714 | Argentina | 13/03/2014 | ||
| Ana Rios | Carmelo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| norma marin | Montevideo, Montevideo Department, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| washington daniel urruty noya | montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| martin mendez | Montevideo, Montevideo, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| roberto opalo | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| Jorge Zanotta | 74130 | Francia | 13/03/2014 | ||
| Hekatherina Delgado | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| YENNY MACHADO | paso carrasco , canelones | 12100 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| jaume grau | 8777 | España | 13/03/2014 | ||
| Hilda Muswselli | Colonia del Sacramento | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| JOSE LUIS FERNANDEZ CARDOZO | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| Paula Chiappe | 7817 | España | 13/03/2014 | ||
| Eduardo Uriel Sosa Diaz | 90700 | México | 13/03/2014 | ||
| maria de leon | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| graciela echeberriaga | montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Olga Sosa Rodriguez | 8018 | España | 13/03/2014 | ||
| Nelson Sosa | Malmö | Suecia | 13/03/2014 | ||
| DETRAUX ANDRE | BELGIUM | Bélgica | 13/03/2014 | ||
| Marys Yic | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Lazaro Leon | 2556 | Argentina | 13/03/2014 | ||
| Jorge Burgos | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Lucio González | Rivera | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| CARMELO ALBISTUR | Oslo, Oslo, Norge | 13/03/2014 | |||
| Myriam Berazategui | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| paula baleato | uruguay, | 13/03/2014 | |||
| juan ludzcanoff | montevideo | 11000 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Paola Beltrán | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Maria Soto | Montevideo | 1947 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| HECTOR SERGIO NAPOLI RODIRGUEZ | Canelones | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| fabiana rocha | Canelones | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Red Latina sin fronteras | Valparaiso | 13/03/2014 | |||
| Gustavo Alvarez | 28916 | España | 13/03/2014 | ||
| Susana Amoroso Scalone | Montevideo.Capital | 11700 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Yamandu Rodriguez Perez | Pando | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Ana María Prieto Ciribello | Rosario | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Fernanda Nuñez | 1646 | Argentina | 13/03/2014 | ||
| maldonado de las fuentes isabel | chaco | Argentina | 13/03/2014 | ||
| Marcelo Otero | Montevideo | 11100 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| jacquelin yeregui | canelomes | no | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Victor Hugo Tosetto Turnes | Montevideo | 16200 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Daymán Cabrera | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| Jorge Daniel Díaz | Montevideo | 11100 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Adriana Patricia Rouco Centurion | Punta del Este | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Sabrina Speranza | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Arbelio Jose Ramirez | Rio de Janeiro | 13/03/2014 | |||
| María Elena Pérez | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Maria Silvera | Montevideo, Uruguay | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Miguel Angel Sanchez Viera | Montevideo | 12300 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Raul Quintans | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Ana María Rivara | Ciudad del Plata | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Miriam Inda | Montevideo | 11000 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| ELIDA ELIZABETH MARTINEZ DELGADO | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| luis cesar ibarra flores | Rivera | 40000 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| ANGEL DANILO MARTINICORENA | ARTIGAS | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| William Marino | Nuevo París | 11300 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| diana lubetkin | Parque del Plata | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Cecilio Jose Urgoiti Gonzalez | 38005 | España | 13/03/2014 | ||
| Luis Galvez | Halmstad | 302 61 | Suecia | 13/03/2014 | |
| Victor Duziteo | 2745 | Portugal | 13/03/2014 | ||
| estefania jimenez martin | 28047 | España | 13/03/2014 | ||
| Eleonora Pochelu | Rivera, Rivera Department, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| Ernani N/A | São Paulo | Brasil | 13/03/2014 | ||
| pilar gómez | 43820 | España | 13/03/2014 | ||
| Fabian Bentos | 12900 | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Manuel Arantegui Naranjo | 35013 | España | 13/03/2014 | ||
| María Cristina Rodríguez | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Isabel lapresa | 50015 | España | 13/03/2014 | ||
| Gonzalo Solari | 52100 | Italia | 13/03/2014 | ||
| lucia francès arriola | 33403 | España | 13/03/2014 | ||
| Oscar Destouet | Montevideo | 11600 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| alicia sabaño | Salto | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| CLAUDIO PERDOMO | Santa Lucía | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| Lisa Lua | Rio | Brasil | 13/03/2014 | ||
| adriana rodriguez | San Carlos | 20400 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| NIVIA MAFFINI | Casarino | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| teresa guarch | montevideo | 12300 | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Ruben Oscar Etchamendi Mediza | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 13/03/2014 | |||
| veronica najblat | 1722 | Argentina | 13/03/2014 | ||
| Dolores Lopez | Palma de mallorca | 7015 | España | 13/03/2014 | |
| Maria Concepcion Urgoiti Gonzales | 38007 | España | 13/03/2014 | ||
| Ninoska Machado | montevideo | No | Uruguay | 13/03/2014 | |
| Jacqueline Guarra | Montevideo | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| david andres olivera faraut | guayaquil ecuador | 13/03/2014 | |||
| Alda Pioli | Parque del Plata | Uruguay | 13/03/2014 | ||
| maria lozano | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Ermanno MASCIULLI CERRETO | 37138 | Italia | 14/03/2014 | ||
| Fernando Gonzalez Chulia | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| victor rodolfo perez gianni | Zarate | Argentina | 14/03/2014 | ||
| ROsario Morales | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| JULIAN YANIERI | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Gonzalo González | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| margot suarez | Las Piedras, Departamento de Canelones, Uruguay | 14/03/2014 | |||
| MARIA DEL CARMEN LEGUISAMO LATRONICO | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| francisco alves | Durazno | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| juvenal fernández mariño | Melo | 37000 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Corina Balbi | 1419 | Argentina | 14/03/2014 | ||
| hector quartiani | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| luis lautaro tilleria ortega | Belmopan | Belice | 14/03/2014 | ||
| LORELEY OMAR | MONTEVIDEO | 14/03/2014 | |||
| Julio Acosta | 2164 | Australia | 14/03/2014 | ||
| Julio Patiño | Montevideo | 12000 | España | 14/03/2014 | |
| Héctor Spinelli | Mdeo. | 14/03/2014 | |||
| MIGUEL DELGADO | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 14/03/2014 | |||
| mario alvarez | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Juan Alberto Bequio | 1706 | Argentina | 14/03/2014 | ||
| ruben centurion | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Magdalena Da Silva | Montevideo | 2300 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Alicia Milán | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Inés De Orta | Montevideo | 11200 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Sara Auñón | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| AGNALDO JOSÉ BEZERRA JÚNIOR BEZERRA | Salvador | Brasil | 14/03/2014 | ||
| gerardo gramajo | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Ramón Flores Ordóñez | 7270 | México | 14/03/2014 | ||
| Julio Ripoll | 97000 | México | 14/03/2014 | ||
| Franco Martinicorena | Artigas | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| María San Martín | La Paz, Departamento de Canelones, Uruguay | 14/03/2014 | |||
| claudia tomasini | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 14/03/2014 | |||
| Nidya Ruth Silva fernández | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 14/03/2014 | |||
| Gustavo Sanchez | Malmö | Suecia | 14/03/2014 | ||
| Patricia Arriagada | Canelones | 15000 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Andres Castillo Escobar | 6450 | España | 14/03/2014 | ||
| Ana Belen Jimenez Muñoz | 6450 | España | 14/03/2014 | ||
| BEATRIZ VALIENTE | SUECIA | Suecia | 14/03/2014 | ||
| julio garcia | montevideo | 300 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| carlos clavijo | häckeberga | 14/03/2014 | |||
| mateo tikas plechas | 8026 | España | 14/03/2014 | ||
| Alejandro Damisa | Palmar, Departamento de Soriano, Uruguay | 14/03/2014 | |||
| Margarita Bogner | Mürzzuschlag | 14/03/2014 | |||
| Mª Carmen Va-Ri. | 46600 | España | 14/03/2014 | ||
| Juan Carlos Calcagno Carnevali | 15068 | Italia | 14/03/2014 | ||
| Cuso Loco | Ecuador | 14/03/2014 | |||
| Mario Occhinero | 87010 | Italia | 14/03/2014 | ||
| Betiana Morosini | 28037 | España | 14/03/2014 | ||
| LUIS VENANZETTI | MONTEVIDEO | 11800 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Edward cesar Solari Castro | Porto Alegre | Brasil | 14/03/2014 | ||
| hugo bruschi | suecia | 14/03/2014 | |||
| Solveig Gurgitano | Hillside | New Jersey | 7205 | Estados Unidos | 14/03/2014 |
| carlos osvaldo catalogne | Florianópolis | South Carolina | Brasil | 14/03/2014 | |
| Marisa Martínez | Montevideo | 11200 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Manuel Guarch | Amsterdam | Países Bajos (Nederland) | 14/03/2014 | ||
| MONICA LETICIA VENTURA TOSONI | MONTEVIDEO | 61113 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| LAURA OHACO | 7600 | Argentina | 14/03/2014 | ||
| Ismael Ferré Aramburu | Lund | Suecia | 14/03/2014 | ||
| nestor perdomo | montevideo | montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Claudia Suárez | Montevideo | 14/03/2014 | |||
| Cristina Palabe | 18014 | España | 14/03/2014 | ||
| maria cristina rodriguez | montevideo | no se | Uruguay | 14/03/2014 | |
| JOSE LUIS ALONSO VARGAS | 10610 | México | 14/03/2014 | ||
| omar menoni | montevideo | 12800 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Tabare valls | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Paula Valls | Ciudad de la Costa | 15002 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Malena Ducuing | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| cristina ures | suecia | 14/03/2014 | |||
| Mabel Simois | Montevideo | 12.000 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Luis Enrique Drews Albano | 12055 | Alemania | 14/03/2014 | ||
| david le more | 28022 | España | 14/03/2014 | ||
| Ernesto Britos | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| nelson prego | monmtevideo | 14/03/2014 | |||
| carlos grandi | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| DIANA ALICIA YOUNG FUSÉ | URUGUAY | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Ana Margarita Quinteros | Kristiansand | Noruega | 14/03/2014 | ||
| ISABEL VEIGA LOPEZ | no lo se, (naro | España | 14/03/2014 | ||
| Katia Engler | San Jose | Costa Rica | 14/03/2014 | ||
| HECTOR DARIO ARMENDARIZ OLASCOAGA | 36211 | España | 14/03/2014 | ||
| Lucio Pineda | Toledo, OR, Estados Unidos | 14/03/2014 | |||
| miguel javier | montevideo | 14/03/2014 | |||
| Patricia Pérez | Montevideo | 12800 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Ihanara Fernández | Tacuarembó | 4500 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Héctor Suárez Olivera | 12100 | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Fabricia López | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Juan Antonio Pérez Sparano | Canelones | 15000 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Joaquin Garlo | Maldonado | 20.000 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| Guillermo Bernengo | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| washington delgado | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Jose Maria Gitierrez | 1708 | Argentina | 14/03/2014 | ||
| MIGUEL ANGEL VITUREIRA MORALES | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 14/03/2014 | |||
| gustavo roberto eizmendi | 1714 | Argentina | 14/03/2014 | ||
| José Luis Protti Rey | Rivera | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| luis mariani | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Emilio Serrano Huertas | 11007 | España | 14/03/2014 | ||
| Laura Richter | Lagomar | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| gustavo mendez | montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Ruben Maffiotto | Montrevideo | 14/03/2014 | |||
| Virginia Amaya | 8225 | España | 14/03/2014 | ||
| Ángela Rinaldi | Suarez | 11200 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| nora Tognazzolo | 2487 | Australia | 14/03/2014 | ||
| beatriz sosa | la teja | 14/03/2014 | |||
| Elena Menchaca | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| maria del carmen olivera | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 14/03/2014 | |||
| Jose Frances Arriola | 33208 | España | 14/03/2014 | ||
| Marina Carbonell | 35660 | España | 14/03/2014 | ||
| jorge peraza | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Laura Pierlet | Barros Blancos | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| ana dante | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| ana pereira | Montevideo | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Ana Rosa Luna Mernies | Paysandú, Paysandú, Uruguay | 14/03/2014 | |||
| Daniel Romasanta | Canelones | 90000 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| fernando souza sarasua | Maldonado | Uruguay | 14/03/2014 | ||
| Rocío Medina | Montevideo | 11400 | Uruguay | 14/03/2014 | |
| DANIEL MOROZINI | 3181 | España | 14/03/2014 | ||
| PATRICIA CASTRO | COLINAS DE SOLYMAR | 15000 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| Leda Fernández | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 15/03/2014 | |||
| alicia barrios | uruguay | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Harold Escobar | Boston | Massachusetts | 2115 | Estados Unidos | 15/03/2014 |
| Cicero Ferraz | Aracaju | Brasil | 15/03/2014 | ||
| Claudia Lucio Solís | 7700 | México | 15/03/2014 | ||
| Ecuador Maravilloso | 39 | Italia | 15/03/2014 | ||
| pedro gonzalez | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| blanca rojas | Plantation | Florida | 33317 | Estados Unidos | 15/03/2014 |
| Angeles Irurzo | san luis pototsi | 78049 | México | 15/03/2014 | |
| Andrea Pardo | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| pedro alejandro ajpi | guatemala | 1007 | Guatemala | 15/03/2014 | |
| ARNOLDO GILL | VENEZUELA | 15/03/2014 | |||
| Ruben Adhemar Martinez Vizconde | Pinamar | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| daniel rabadan | garfield | New Jersey | 7026 | Estados Unidos | 15/03/2014 |
| jorge sierra | Ciudad de la Costa | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Gustavo Gregorini | Aiguaviva Parc-Vidreres | 17411 | España | 15/03/2014 | |
| Alejandra Molina | Mixco | Guatemala | 15/03/2014 | ||
| Maria Jose Mora | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 15/03/2014 | |||
| CLAUDIA AMAYA | maldonado | 20000 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| Margot Suárez | Montevideo | 11400 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| clara miranda | 7340 | España | 15/03/2014 | ||
| patrícia estevez | uruguay | Utah | 11800 | Estados Unidos | 15/03/2014 |
| Claudia Torres | Canelones | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| alex medina | Ciudad Bolívar | Venezuela | 15/03/2014 | ||
| Mariela Pereyra | Montevideo | 15/03/2014 | |||
| ruben balbis | Montevideo, Montevideo Department, Uruguay | 15/03/2014 | |||
| alice valenzuela | montevideo | 11200 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| natalia menendez ramos | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Susana Cardozo | montevideo | 1120 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| María Gabriela Ferreira | Departamento de Montevideo, Uruguay | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| fito adolfito | Oruro | Bolivia | Bolivia | 15/03/2014 | |
| RUBY CHANDUVI LUPU | PICHINCHA | Ecuador | 15/03/2014 | ||
| graciela mantiñan | Ciudad de la Costa | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| VIRGINIA BELLOSO | Montevideo | 1100 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| christian espinoza | Quito | Ecuador | 15/03/2014 | ||
| María Cristina Breccia | Montevideo | CP 11.800 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| carlos chile | Guatemala | Guatemala | 15/03/2014 | ||
| Washington Muniz | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Hébert Mejías Collazo | Departamento de Montevideo, Uruguay | 15/03/2014 | |||
| Jefferson Looaiza | Pereira | Colombia | 15/03/2014 | ||
| MARISA DE LEON | 28013 | España | 15/03/2014 | ||
| Cesar Andrés Alberti Techera | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| pura da rocha | Maldonado, Departamento de Maldonado, Uruguay | 15/03/2014 | |||
| Patricia Ogay | Lausanne | Suiza | 15/03/2014 | ||
| Juan Contreras | 11002 | España | 15/03/2014 | ||
| José Luis Perera | Ciudad de la Costa | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| José Luis Perera | Solymar | 15005 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| Daniel Young | Uruguay | 15/03/2014 | |||
| Enrique Jodas Tapia | 26131 | Alemania | 15/03/2014 | ||
| Rogelio Snaider | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 15/03/2014 | |||
| MIGUEL ANGEL MARTINEZ GIOVANOLA | 20100 | Italia | 15/03/2014 | ||
| Alda Yurramendi | 7800 | España | 15/03/2014 | ||
| Nestor Claro | Ciudad de la Costa | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Jorge Llambías | Canelones | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Silvia Flores | Paysandú | 60000 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| Angeles Palomeque | Las Piedras | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Jimmy Lopez | Bayonne | New Jersey | 7002 | Estados Unidos | 15/03/2014 |
| Nancy Pesqueira | Montevideo | 15/03/2014 | |||
| Jorge Lanz | 1487 | Argentina | 15/03/2014 | ||
| DOLORES TORRES | Montevideo | 2900 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| Maritza Alfaro Cruz | 297 | España | 15/03/2014 | ||
| Oscar Mujica | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| JORGE MAIKI | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Héctor Sallis | 1900 | Argentina | 15/03/2014 | ||
| Pablo Peluffo | Ciudad de la Costa | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| María Alicia Chiesa Pennino | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Mirtha López | Minas | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| miguel ángel olivera | URUGUAY | 15/03/2014 | |||
| ricardo vescovi | montevideo | 11300 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| Elisa Suarez | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| RAQUEL CREMONESI | Paysandú | 60000 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| Verónica Vicente Stavrinakis | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Ruben Artigas | Capita federal | Argentina | 15/03/2014 | ||
| Iris Wullink | Zoetermeer | Países Bajos (Nederland) | 15/03/2014 | ||
| Miguel Angel Ramirez | 8041 | España | 15/03/2014 | ||
| JUAN GAWRYLOW | 11900 | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Raul Gervasio Delgado | montevideo | 11900 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| Carlos Romero | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| orlando burgos | 8032 | España | 15/03/2014 | ||
| Jorge Gomez | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Raul Botermans | Rotterdam | Países Bajos (Nederland) | 15/03/2014 | ||
| Drini Road | 63833 | Italia | 15/03/2014 | ||
| Nahir Nibia Silveira Rondán | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| carisa Alborja Ramos | Rotterdam | Países Bajos (Nederland) | 15/03/2014 | ||
| Miguel fabricio Alborja ramos | Holanda | 15/03/2014 | |||
| María del Rosario Rossi Taboada | Montevideo, Uruguay | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Facundo da Rosa | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 15/03/2014 | |||
| lilian guzman | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 15/03/2014 | |||
| Alicia Raquel Cabrera Santucci | 4100 | Italia | 15/03/2014 | ||
| susana ambesi | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 15/03/2014 | |||
| maria liria martinez mederos | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| CARMELA SIMONE | MONTEVIDEO | 11200 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| ELBIO VALENZUELA | MONTEVIDEO | 11200 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| Floor Van den berg | Rotterdam | Países Bajos (Nederland) | 15/03/2014 | ||
| silvia piriz | montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Jorge Voituret | Barra de Carrasco | 15000 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| Gisel Araceli | Montevideo | 15/03/2014 | |||
| MARTHA LIDIA FERREIRA | Montevideo | 11200 | Uruguay | 15/03/2014 | |
| Matilde Ledesma | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Pablo Neumann Gazañol | 10779 | Alemania | 15/03/2014 | ||
| María del Carmen Dans | Montevideo | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| Jesus Calo Sanchez | 17487 | España | 15/03/2014 | ||
| walter rodriguez viera | Tarariras, Departamento de Colonia, Uruguay | 15/03/2014 | |||
| Mabel Abogadro | 85540 | Alemania | 15/03/2014 | ||
| lea almada | Rivera | Uruguay | 15/03/2014 | ||
| GABRIELA FERRO | Paysandú | 60000 | Uruguay | 16/03/2014 | |
| Nicolás Nadales | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 16/03/2014 | |||
| hector carlos olivera | la paloma | 16/03/2014 | |||
| amanda silva | montevideo | Uruguay | 16/03/2014 | ||
| ROSMARY MARTINEZ RUIZ | Pinamar | Uruguay | 16/03/2014 | ||
| maría mendez | San José | Uruguay | 16/03/2014 | ||
| María Elisa Risso | Montevideo, Uruguay | 16/03/2014 | |||
| Rafael Fernández | Montevideo | 11200 | Uruguay | 16/03/2014 | |
| william saavedra | Montevideo | Uruguay | 16/03/2014 | ||
| Silvio Fernandez | Colonia | 70000 | Uruguay | 16/03/2014 | |
| Washington Galusso | Stockholm | Suecia | 16/03/2014 | ||
| rosanna cataldi | Malmö | Suecia | 16/03/2014 | ||
| Eduardo Sternberg | 1064 tc | Países Bajos (Nederland) | 16/03/2014 | ||
| Nestor Martinez | Montevideo | Uruguay | 16/03/2014 | ||
| Néstor Villero | Montevideo | Uruguay | 16/03/2014 | ||
| Pablo Cámpora | Montevideo | 16/03/2014 | |||
| Pablo Cataldi | Malmö | Suecia | 16/03/2014 | ||
| Fernando Quijano | 1602 | Argentina | 16/03/2014 | ||
| Froilán Dirón | Montevideo | Uruguay | 16/03/2014 | ||
| Virgilio De Mattos | Belo Horizonte | Brasil | 16/03/2014 | ||
| Julian Mediavilla | 6800 | España | 16/03/2014 | ||
| RAUL ANDINO | MONTEVIDEO | 14000 | Uruguay | 16/03/2014 | |
| andrea lourdes fernandez | montevideo | 16/03/2014 | |||
| Gabriel Romeo | Santa lucia | 16/03/2014 | |||
| Luis Lorenzo Dachi | Rivera | Uruguay | 16/03/2014 | ||
| Carlos Robles | Montevideo | Uruguay | 16/03/2014 | ||
| Elsa Payo | Holanda | 16/03/2014 | |||
| Washington Silva | Bella Unión | Uruguay | 16/03/2014 | ||
| Raul Cisneros Ugalde | 55020 | México | 16/03/2014 | ||
| juan rodriguez | montevideo | 11800 | Uruguay | 16/03/2014 | |
| sonia pagola | maldonado | 20000 | Uruguay | 16/03/2014 | |
| Cecilia Gil blanchen | Montevideo | Uruguay | 17/03/2014 | ||
| emiliano german molina | 1686 | Argentina | 17/03/2014 | ||
| luis pereira | Ciudad de la Costa | Uruguay | 17/03/2014 | ||
| Patricia Edith Araujo | 1824 | Argentina | 17/03/2014 | ||
| angela sabatella | 1712 | Argentina | 17/03/2014 | ||
| Lilia Mabel Sanchez | 1030 | Estados Unidos | 17/03/2014 | ||
| MÓNICA EUGENIA CHAGAS SILVERA | 11200 | Uruguay | 17/03/2014 | ||
| ALFREDO OLIVERA | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 17/03/2014 | |||
| daniela montero | Montevideo | Uruguay | 17/03/2014 | ||
| Ernesto Vargas | New York | New York | 10034 | Estados Unidos | 17/03/2014 |
| Julio Ricardo Arguiñarena Bassini | 31001 | España | 17/03/2014 | ||
| Dario Garcia | 2114 | Australia | 17/03/2014 | ||
| Jordi M. Correa | 17190 | España | 17/03/2014 | ||
| Julio Néstor Sosa Benia | 18414 | España | 17/03/2014 | ||
| Jorge O. Ramírez | Trinidad | Uruguay | 17/03/2014 | ||
| Juan Eduardo Rivero Cuello | 1164 | Argentina | 17/03/2014 | ||
| carolina rossello | 12600 | Uruguay | 17/03/2014 | ||
| bartolo lara | Montevideo | Uruguay | 17/03/2014 | ||
| graciela scorzo | 1406 | Argentina | 17/03/2014 | ||
| Hugo Crosatto | 1419 | Argentina | 17/03/2014 | ||
| Moisés Ramón Correjidor | 4400 | Argentina | 17/03/2014 | ||
| CARLOS RODNEY ORTIZ CASTRO | 8001 | España | 17/03/2014 | ||
| CARMEN MADRID | Málaga | 29793 | España | 17/03/2014 | |
| mercedes lopez | 43881 | España | 17/03/2014 | ||
| fernando lòpez dìaz | montevideo | 11800 | Uruguay | 17/03/2014 | |
| Pablo Diaz | Tacuarembó | 45000 | Uruguay | 17/03/2014 | |
| Susana Puente | Montevideo | Uruguay | 18/03/2014 | ||
| Analía Ferrara | Rocha | 18/03/2014 | |||
| Margarita Rivero | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 18/03/2014 | |||
| Alberto Vidal | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 18/03/2014 | |||
| Manuel Marx Menéndez | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 18/03/2014 | |||
| CARLOS PERELLÓ | 8397 | España | 18/03/2014 | ||
| valeria baston | montevideo | 11800 | Uruguay | 18/03/2014 | |
| MYRIAM IGLESIAS | 2036 | Australia | 18/03/2014 | ||
| claudia gonzalez | Montevideo | Uruguay | 18/03/2014 | ||
| claudia gonzalez | pando | Uruguay | 18/03/2014 | ||
| Estrellita Núñez | Montevideo | 11900 | Uruguay | 18/03/2014 | |
| patricia borda | Montevideo, Montevideo Department, Uruguay | 18/03/2014 | |||
| Maria Luisa Delprato | Suecia | 18/03/2014 | |||
| Maria Luisa Delprato | Norrköping | 60368 | Suecia | 18/03/2014 | |
| victor diaz | Santiago | Chile | 18/03/2014 | ||
| Jose Candamio | Estocolmo | Suecia | 18/03/2014 | ||
| Carlos Martell Delgado | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 18/03/2014 | |||
| patricia rodriguez márquez | Sarandí del Yí | Uruguay | 19/03/2014 | ||
| Cecilia Gutiérrez Di Landro | Montevideo | Uruguay | 19/03/2014 | ||
| chabela sendic | 2780 | Australia | 19/03/2014 | ||
| marina de abreu | Salto | Uruguay | 20/03/2014 | ||
| Mario Calandra | uruguay | 11600 | Uruguay | 20/03/2014 | |
| Ingrid Urróz | Salto | 50.000 | Uruguay | 20/03/2014 | |
| Susana Michelena | Mercedes | Uruguay | 20/03/2014 | ||
| Rita Romero | Montevideo | 11200 | Uruguay | 20/03/2014 | |
| José Enrique Moreira Pereira | 1426 | Argentina | 20/03/2014 | ||
| Héctor Alvariza | Jaguarão RS | 96300-000 | Brasil | 20/03/2014 | |
| Hugo Omar Silva Calandra | Mpntevideo | 20/03/2014 | |||
| Verónica Marrero | Montevideo | Uruguay | 20/03/2014 | ||
| milka latorre quiroga | armacon de buzios | Brasil | 20/03/2014 | ||
| Julio Laborde | Montevideo | Uruguay | 20/03/2014 | ||
| Gladys LUZARDO COSTA | Västerås | 72470 | Suecia | 20/03/2014 | |
| VIRGINIA FONTANA | Montevideo | Uruguay | 20/03/2014 | ||
| Mary Aiello | Colonia | Uruguay | 20/03/2014 | ||
| susana escudero | montevideo | 20/03/2014 | |||
| Juan José Ferreyra | Puerto La Cruz, Anzoategui, Venezuela | 20/03/2014 | |||
| Raquel Bonilla | Maldonado | Uruguay | 20/03/2014 | ||
| JULIO VIDAL | Montevideo | Uruguay | 20/03/2014 | ||
| Omar Alberto Balderrin | Salto | Uruguay | 20/03/2014 | ||
| Rómulo Rodriguez | Florida, Departamento de Florida, Uruguay | 20/03/2014 | |||
| Graciela BURIAN ROJAS | Växjö | 35244 Växjö/Swe | Suecia | 20/03/2014 | |
| Virgen Fagundez | Montevideo | Uruguay | 20/03/2014 | ||
| sergio angelaccio | malmö | 213 72 | Suecia | 20/03/2014 | |
| Filippo Giordano Bruno | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 20/03/2014 | |||
| pablo bonessi | salinas | Uruguay | 21/03/2014 | ||
| Mario Raul Da Silva Cappelletti | Montevideo | Uruguay | 21/03/2014 | ||
| EDUARDO IGLESIAS PÉREZ | 8784 | España | 22/03/2014 | ||
| Enrique Alzugaray | Montevideo | Uruguay | 22/03/2014 | ||
| LUIS DAMAS | Canelones, Departamento de Canelones, Uruguay | 22/03/2014 | |||
| CLAUDIO POSADA | 115678 | México | 23/03/2014 | ||
| dolores flores | 1714 | Argentina | 23/03/2014 | ||
| Ruth Robaina | Ciudad de la Costa | 11900 | Uruguay | 23/03/2014 | |
| gra giudice | Montevideo | Uruguay | 23/03/2014 | ||
| jorge correa | canelones | 15002 | Uruguay | 23/03/2014 | |
| Silvia Kovacs | Piriápolis, Departamento de Maldonado, Uruguay | 24/03/2014 | |||
| HUGO DÀMORE | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 24/03/2014 | |||
| Marion Fernandez Serrano | Malvín Norte | 11400 | Uruguay | 24/03/2014 | |
| oribe jose rodriguez | Chuy | 27100 | Uruguay | 24/03/2014 | |
| Lucimar Ubal | Montevideo | Uruguay | 24/03/2014 | ||
| Pasionaria Ramoneda | Buenos Aires | 1419 | Argentina | 24/03/2014 | |
| Humberto JIJÓN | Quito | xxxxx | Ecuador | 24/03/2014 | |
| ANTERO BRITO GARATE | 34970 | Francia | 24/03/2014 | ||
| Maria Sara Jijon Calderon | Quito, Ecuador | Alabama | 2138 | Estados Unidos | 24/03/2014 |
| raul paciello | rocha | 24/03/2014 | |||
| Emiliano Mastrantono | Montevideo | Uruguay | 24/03/2014 | ||
| veronica alban | guayaquil | 6789 | Ecuador | 24/03/2014 | |
| mario metzger | Quilpué | Chile | 24/03/2014 | ||
| Elizabeth Verdesoto | Guayaquil | EC090112 | Ecuador | 24/03/2014 | |
| Mario Rafael Maldonado | Salinas , Prov Santa Elena . Ecuador | 24/03/2014 | |||
| Maria Haydee Rodriguez Gomendio | Maldonado | 20000 | Uruguay | 24/03/2014 | |
| claudia apestegui | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 25/03/2014 | |||
| Ruben Angelaccio | 29620 | España | 25/03/2014 | ||
| Raúl Jaramillo | Guayaquil | Ecu123 | Ecuador | 25/03/2014 | |
| Miguel Cebey | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 25/03/2014 | |||
| Ana Torres | Guatemala | Guatemala | 25/03/2014 | ||
| Eduardo Rueda | Córdoba | Argentina | 25/03/2014 | ||
| Santiago Mazzarovich | Montevideo | Uruguay | 25/03/2014 | ||
| Danilo Olmedo | 46670 | España | 25/03/2014 | ||
| Hugo Silva | Montevideo | Uruguay | 25/03/2014 | ||
| Marta Margarita Merklen Goldschmidt | Durazno, Durazno, Uruguay | 26/03/2014 | |||
| Carlos Dárdano | Santa Lucía, Canelones | 90700 | Uruguay | 26/03/2014 | |
| Carlos Manuel Lee Váquez | Panamá | Panamá | 26/03/2014 | ||
| og martinez motta | Fray Bentos | Uruguay | 26/03/2014 | ||
| Nestor Gomez | Durazno | Uruguay | 26/03/2014 | ||
| mauricio ubal | montevideo, departamento de montevideo, uruguay | 26/03/2014 | |||
| Néstor Omar Ibarra Badin | Montevideo | 26/03/2014 | |||
| rosa rebollo pereira | Salto, Departamento de Salto, Uruguay | 26/03/2014 | |||
| Odi Marley Guevara da Costa | 28921 | España | 26/03/2014 | ||
| eduardo rolán | Montevideo | Uruguay | 26/03/2014 | ||
| Héctor Merklen | São Paulo | Brasil | 27/03/2014 | ||
| Roberto Aquino Gonalez | 8720 | España | 27/03/2014 | ||
| Matha Helena Passeggi | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 27/03/2014 | |||
| Rafael Cardozo | Montevideo | Uruguay | 27/03/2014 | ||
| Carlos Aznárez | Buenos Aires | Argentina | 27/03/2014 | ||
| Ricardo Muñoz | 28921 | España | 27/03/2014 | ||
| Martín Almada | Asunción | Paraguay | 27/03/2014 | ||
| Silvio Amodei | Montevideo | Uruguay | 27/03/2014 | ||
| Angel Gomez | Santa Bárbara, Antioquia, Colombia | 27/03/2014 | |||
| Jorge A Quillfeldt | Porto Alegre | Brasil | 27/03/2014 | ||
| Juan Florencio Cicale Muriago | Buenos Aires | Argentina | 27/03/2014 | ||
| Maria Flores | Maciel | Uruguay | 27/03/2014 | ||
| Raúl De la Iglesia | Montevideo | Uruguay | 27/03/2014 | ||
| Abel Bohoslavsky | Buenos Aires | Argentina | 27/03/2014 | ||
| Jair Krischke | Brasil | 27/03/2014 | |||
| Mayra Crean | Londres | England | E13 9PU | Gran Bretaña (Reino Unido) | 27/03/2014 |
| Manuel Cedeño Berrueta | Caracas | 1010 | Venezuela | 27/03/2014 | |
| Sara Suárez | Montevideo | Uruguay | 27/03/2014 | ||
| Malena Rodriguez | Montevideo | 12100 | Uruguay | 28/03/2014 | |
| Sonia Navarro | Bella Unión | Uruguay | 28/03/2014 | ||
| Yolanda Irigoyen | Durazno | 28/03/2014 | |||
| Diego Domínguez Mascaró | La Paloma, Departamento de Rocha, Uruguay | 28/03/2014 | |||
| Marta Muriago | Buenos Aires | Argentina | 28/03/2014 | ||
| Marcel AIDA | 38670 | Francia | 28/03/2014 | ||
| carla berisso | montevideo | Montana | 1129 | Estados Unidos | 28/03/2014 |
| Elda Maúd De León Jiménez | Panamá, Panamá, Panamá | 28/03/2014 | |||
| Raúl Quintans | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 28/03/2014 | |||
| Gerardo Gordano Pou | Montevideo | Uruguay | 28/03/2014 | ||
| monica sposaro | 1706 | Argentina | 28/03/2014 | ||
| Ernestina Adela Guevara | 1780 | Argentina | 28/03/2014 | ||
| Alicia Pereyra | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 28/03/2014 | |||
| carlos vasquez | Lima | Perú | 28/03/2014 | ||
| walter dario silveira | Bella Unión, Departamento de Artigas, Uruguay | 29/03/2014 | |||
| Charlie Nam | 14800 | Uruguay | 29/03/2014 | ||
| oscar pereyra | 2170 | Australia | 29/03/2014 | ||
| Verònica Shirley Silva Miño | 1158 | Argentina | 29/03/2014 | ||
| luis oxley | Paysandú | 60000 | Uruguay | 29/03/2014 | |
| maria amendola | San Carlos, Maldonado, Uruguay | 29/03/2014 | |||
| Giancarlo Fuzatti | Montevideo | Uruguay | 29/03/2014 | ||
| Julio Del Campo | Maldonado | 20000 | Uruguay | 29/03/2014 | |
| Jose Prieto | Parque del plata | 16100 | Uruguay | 29/03/2014 | |
| Leonel Diaz Romero | Montevideo | Uruguay | 30/03/2014 | ||
| José García | Montevideo | Uruguay | 30/03/2014 | ||
| Ruben Bouvier | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 30/03/2014 | |||
| RUBEN HORNOS | MONTEVIDEO | 11600 | Uruguay | 31/03/2014 | |
| Movimiento La Salud para Todos Movimiento La Salud para Todos | Uruguay | 31/03/2014 | |||
| Jorge Rossi Rebufello | Bahía (BRASIL) | 31/03/2014 | |||
| Eduardo Sanguinetti | 1410 | Argentina | 31/03/2014 | ||
| Daniel Merhej | 4000 | Argentina | 31/03/2014 | ||
| jorge valenzuela | 34080 MONTPELLI | Francia | 31/03/2014 | ||
| Silvia Urciuoli | Montevideo | Uruguay | 01/04/2014 | ||
| Julio Cesar Sanchez Ruiz | Departamento de Montevideo, Uruguay | 01/04/2014 | |||
| Monica Cortazar | Montevideo | Uruguay | 01/04/2014 | ||
| NANCY LORELEY SANCHEZ RUIZ | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 01/04/2014 | |||
| Ricardo Avellanal | 2048 | Australia | 01/04/2014 | ||
| Jose L. Biasiolli | Liège | Bélgica | 01/04/2014 | ||
| roberto martinez | 1748 | Argentina | 01/04/2014 | ||
| ines maurer | 82069 | Alemania | 01/04/2014 | ||
| Sandra De Negri | 80638 | Alemania | 01/04/2014 | ||
| Daniela Perez | Montevideo | Uruguay | 01/04/2014 | ||
| carlos cabello | montevideo | 02/04/2014 | |||
| Beatriz Ramirez | Montevideo | Uruguay | 02/04/2014 | ||
| Adriana Alegria | 1663 | Argentina | 02/04/2014 | ||
| ana maria moreira | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 02/04/2014 | |||
| Alicia Scarlatta | Montevideo | 11400 | Uruguay | 02/04/2014 | |
| HEBERT PASTORINO | ASUNCION | 1535 | Paraguay | 02/04/2014 | |
| Susana Langone | Montevideo | 11700 | Uruguay | 02/04/2014 | |
| Héctor Pastorino | São Paulo | Brasil | 02/04/2014 | ||
| Carlos Marrero | Montevideo | Uruguay | 02/04/2014 | ||
| Antranic Adourian | Villa del Cerro | 12800 | Uruguay | 03/04/2014 | |
| carlos albistur da silva | uruguay,montevideo | Suecia | 03/04/2014 | ||
| María Cristina Díaz Marrero | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 03/04/2014 | |||
| MARCOS DELGADO | Montevideo | Uruguay | 03/04/2014 | ||
| Heber Beltrame | Montevideo | 10003 | Uruguay | 03/04/2014 | |
| Cristina Scaglia | San Jacinto | California | 91300 | Estados Unidos | 03/04/2014 |
| Movimiento x la Tierra | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 03/04/2014 | |||
| Alejandro Wasem | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 03/04/2014 | |||
| Alfredo Eduardo Manitto | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 03/04/2014 | |||
| Alfredo Guido | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 03/04/2014 | |||
| Ariel Ferré | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 03/04/2014 | |||
| Washington Díaz Trindade | Salto | 50.000 | Uruguay | 03/04/2014 | |
| Bisho Moraes | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 03/04/2014 | |||
| Carpintero Sanchez | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 03/04/2014 | |||
| Chela Fontora | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 03/04/2014 | |||
| Elisa Bandeira | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 03/04/2014 | |||
| Gimena Echeverryborda | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 03/04/2014 | |||
| José Aguilar | Montevideo Uruguay | 03/04/2014 | |||
| Juan Carlos Carbone | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 03/04/2014 | |||
| Julio Borsani | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 03/04/2014 | |||
| Raquel Mesa | Montevideo | 11300 | Uruguay | 04/04/2014 | |
| LYLIAM DO SANTOS | pando | 91000 | Uruguay | 04/04/2014 | |
| JUAN MIGUEL GARCIA LAMAS | Montevideo, Departamento de Montevideo, Uruguay | 04/04/2014 | |||
| Ana Osquis | URUGUAY | 11200 | Uruguay | 04/04/2014 | |
| Henry Cabrera | Montevideo | Uruguay | 04/04/2014 | ||
| Ricardo Pons | Montevideo | Uruguay | 04/04/2014 | ||
| Alberto Sartori | Paysandu | 04/04/2014 | |||
| Claudia Benitez | Marindia Canelones | 15104 | Uruguay | 04/04/2014 | |
| Gabriela Scaglia | Canelones | Uruguay | 04/04/2014 | ||
| Gabriela Francomano | Montevideo | Rhode Island | 11600 | Estados Unidos | 05/04/2014 |
| Emma Rodriguez Orticochea | Rivera | Uruguay | 05/04/2014 | ||
| Nestor DURANTE | Västerås | Suecia | 05/04/2014 | ||
| YANEL PACHECO | 15104 | Uruguay | 05/04/2014 | ||
| gabriel moreira | Salto | Uruguay | 05/04/2014 | ||
| mauricio moreira | Canelones | Uruguay | 06/04/2014 | ||
| Mireya Fermin | Venezuela | 06/04/2014 | |||
| anabella rosa | Montevideo | Uruguay | 06/04/2014 | ||
| Daniel eduardo Medina umpierrez | Canelones, Departamento de Canelones, Uruguay | 06/04/2014 | |||
| mirtha bacigalupi | Montevideo | 12500 | Uruguay | 07/04/2014 | |
| Ana María Martínez | El Pinar | 15066-01215 | Uruguay | 07/04/2014 | |
| mirian Marin | Parque del Plata | Uruguay | 07/04/2014 | ||
| alvaro ramos | montevideo | 07/04/2014 | |||
| Juan Prato | Ciudad de la Costa | Uruguay | 08/04/2014 | ||
| Carmen Vernier | Canelones, Canelones, Uruguay | 08/04/2014 | |||
| Blanca R Lema | Venezuela | 08/04/2014 | |||
| Patricia Angela Mesiano | Maldonado, Departamento de Maldonado, Uruguay | 08/04/2014 | |||
| Josep M. Torres Rodríguez | 8029 | España | 09/04/2014 | ||
| carlos custodio | Montevideo | Uruguay | 09/04/2014 | ||
| Benito Sastre | San Gregorio de Polanco | 12/04/2014 | |||
| silvana tonello | Ciudad de la Costa | Uruguay | 13/04/2014 | ||
| raul chaves | 90300 | España | 14/04/2014 | ||
| Martín González | Montevideo | 11400 | Uruguay | 15/04/2014 | |
| Ruben Motta | Colonia del Sacramento | 70000 | Uruguay | 17/04/2014 | |
| felix quintana | montevideo | 11600 | Uruguay | 18/04/2014 | |
| richard alvarez | montevideo | Uruguay | 18/04/2014 | ||
| Graciela Fernandez-(Volver a la tierra) | 12700 | Uruguay | 20/04/2014 | ||
| ezequiel mendoza | Montevideo | Uruguay | 20/04/2014 | ||
| Maria Fernandez | Chicago | Illinois | 60639 | Estados Unidos | 20/04/2014 |
| Patricia Sartori | san jose de mayo | Uruguay | 20/04/2014 | ||
| Ana Maria Wagner | 1900 | Argentina | 20/04/2014 | ||
| selva de leon | Montevideo | Uruguay | 20/04/2014 | ||
| Anabel Carabajal Pampin | Estoy de acuerdo | Paraguay | 20/04/2014 | ||
| Carlos Iglesias | San José | 80000 | Uruguay | 20/04/2014 | |
| Ricardo Cabrera | 1682 | Argentina | 20/04/2014 | ||
| Laura Paglia | 29600 | España | 20/04/2014 | ||
| Nicolas Brum | Montevideo | Uruguay | 20/04/2014 | ||
| Joaquin Obrusnik | Young | Uruguay | 20/04/2014 | ||
| SEMIRAMES SILVA | brasil | 21/04/2014 | |||
| Lucía Nieto Salazar | Maldonado | Uruguay | 21/04/2014 | ||
| Claudia Peralta | Montevideo | Uruguay | 21/04/2014 | ||
| alejandro silva | maldonado | 21/04/2014 | |||
| Gunnel Lindblom | Solymar, Canelones | 15005 | Uruguay | 22/04/2014 | |
| raya rayotas | Montevideo | Uruguay | 22/04/2014 | ||
| Aura Aragon | Nindirí | nonr | Nicaragua | 22/04/2014 | |
| Matilde Coirolo | Ciudad de la Costa | Uruguay | 22/04/2014 | ||
La orden de Mujica: "no cedan en ningún aspecto"
"El presidente José Mujica dio la orden a sus ministros y a las autoridades de la educación de que de ahora en más no cedan en ningún aspecto de la negociación con los profesores de Secundaria, que están en conflicto por el método de elección de horas docentes."
"En los corrillos del gobierno interpretaron la orden de Mujica como una señal política de endurecimiento de las relaciones con un gremio que ha sido fuerte opositor a todo intento de cambio en la enseñanza. El cambio de estrategia se da en el medio de la campaña electoral y con la oposición política al gobierno pegando duro en contra de los gremios."
"La orden de Mujica fue transmitida previo a Semana Santa. El gremio de docentes liceales tenía prevista una reunión con el ministro de Educación, Ricardo Ehrlich, para el viernes 11 de abril. Pocas horas antes del encuentro, el secretario de Estado lo canceló y adujo “problemas de agenda”, pero advirtió que los convocaría para otro día. Sin embargo, hasta el día de hoy la reunión no se ha concretado y tampoco se ha fijado una nueva fecha, informó a El Observador el dirigente de Fenapes, Mario Bango."
Se
veía venir. No podía ser de otra manera ya que la "burrocracia"
oficialista elabora planes qué no están basados en la realidad. Los
hacen allá arriba, en las cúpulas, y se creen que es a partir de esos
planes que la realidad deberá amoldarse a sus esquemas y agendas y no al
revés como nos dictamina la vida. El esquema del aparato
gubernamental-partidario (y por desgracia se le plegó) el sindical,
partía de la cúspide de la pirámide, de los intereses propios y de sus
planes y objetivos para lograrlos. Partieron de la base de que el
interés de ellos mismos es igual al interés de todos, del pueblo
trabajador por ejemplo. El objetivo central de los aparatos durante los
próximos meses son las elecciones tal cual lo evidencian con claridad
las trifulcas "internas" que de internas poco tienen ya que en realidad
se dirimen públicamente a través de los medios de comunicación en su
casi totalidad controlados por la derecha. Ese es SU interés central en
este momento y a partir de colocarlo como punto de partida de sus planes
es la base para la construcción de un edificio teórico en el cual todos
los otros problemas en presencia pasan a ser elementos secundarios
supeditados al gran objetivo electoral. Dado que son secundarios su rol
es el de ladrillos que sustenten esta construcción teórica. Y como
ladrillos para que cumplan una función deberán estar en orden, en fila,
alineados y claro está quietos como un ladrillo. Así las cosas entran a
tallar las "etapas" perfecta y burocráticamente cronometradas tal como
se van colocando los ladrillos. Por lo tanto, el que algunos ladrillos
designados en ese rol desde arriba se "descarrilen", se salgan de su
lugar o sencillamente se nieguen a ser ladrillos, genera una reacción
destemplada y violenta por parte del vértice de la pirámide que teme, o
constanta, que sus planes teóricos corren el riesgo de pasar a la
categoría de teoría, o ilusiones, o producto del enceguecimiento
cupular.
Como
estamos comprobando y a pesar de que la mayoría del PIT-CNT anunció con
bombos (faltaron los platillos) que para ellos también lo central en
este período son las elecciones y por eso no van a molestar con paros,
huelgas, movilizaciones y menos aún reclamos, los conflictos echan por tierra esta postura cupular. La clave del razonamiento
de esta mayoría de la cúpula del PIT-CNT es que no van a "poner palos en
la rueda" como Mujica siempre ha calificado la lucha de los
trabajadores, cuando el gobierno es suyo, palabra más palabra menos ese
es el concepto. "Estamos en el gobierno" (aunque no faltan los que digan
que estamos en el poder, obviando la enorme diferencia entre poder y
gobierno) sostienen y, por lo tanto, no vamos a hacer huelgas contra
nosotros mismos. De allí que le extienden un cheque en blanco al
gobierno y prometen no movilizarse ni tampoco luchar. Suena muy duro por
cierto, más el problema REAL reside en que no pasa de ser una promesa
que vamos a ver si la pueden cumplir. Hacer una promesa de ese tipo es
también cupular y burocrático ya que de la misma manera como lo hace la
cúpula gubernamental-partidaria ellos edifican su ilusión sin considerar
(y bien que deberían saberlo, o, peor aún, bien que lo saben como
experientes militantes sindicales) la realidad y a los intereses de
clase en permanente conflicto y choque.
Es imposible aún para los que creen que tienen un férreo control de afiliados y sindicatos el prometer algo que en gran parte estará sujeto a lo que haga el enemigo de clase de acuerdo a sus propios intereses. Un par de pruebas concretas se han visto ya ahora mismo en el gremio de la bebida y en el transporte. Viejos sindicalistas deberían saber que las patronales aprovechan la ocasión y si encima se anda pregonando inmovilismo más le sacan partido al momento. Las patronales saben que el gobierno y el FA está en la línea del "no hagan olas" y si paralelamente la central sindical anuncia que se la va a tomar con calma para no estorbar lo que se piensa será un triunfo electoral del oficialismo, es hasta lógico que las patronales hagan uso de del momento y como en el caso de la bebida hasta desmonten y se lleven la fábrica entera. Son sus jugadas y eso lo sabe todo el mundo. Ahora bien, queda por verse que hará la cúpula sindical ante estos casos que automáticamente generan respuesta y reacción de los trabajadores. O rompe su promesa de paz electoral o apoya a sus afiliados agredidos. Si no hace nada arriesga a un creciente descontento de las bases que sienten que sus intereses son relegados a segundo lugar en función de intereses partidarios. Por lo cual se verifica que es un grave error el someter los intereses de los trabajadores a los intereses de los partidos políticos. El no atarse ni a partidos ni a gobiernos es lo único que garantiza que se mantenga lo genuino de los intereses de los trabajadores. Ahora se sigue rompiendo con esa tradición y eso va a pasarle factura a las cúpulas que creen que se pueden manejar a los sindicatos de variado componente y membracía política tal cual si fueran seccionales partidarias.
Es imposible aún para los que creen que tienen un férreo control de afiliados y sindicatos el prometer algo que en gran parte estará sujeto a lo que haga el enemigo de clase de acuerdo a sus propios intereses. Un par de pruebas concretas se han visto ya ahora mismo en el gremio de la bebida y en el transporte. Viejos sindicalistas deberían saber que las patronales aprovechan la ocasión y si encima se anda pregonando inmovilismo más le sacan partido al momento. Las patronales saben que el gobierno y el FA está en la línea del "no hagan olas" y si paralelamente la central sindical anuncia que se la va a tomar con calma para no estorbar lo que se piensa será un triunfo electoral del oficialismo, es hasta lógico que las patronales hagan uso de del momento y como en el caso de la bebida hasta desmonten y se lleven la fábrica entera. Son sus jugadas y eso lo sabe todo el mundo. Ahora bien, queda por verse que hará la cúpula sindical ante estos casos que automáticamente generan respuesta y reacción de los trabajadores. O rompe su promesa de paz electoral o apoya a sus afiliados agredidos. Si no hace nada arriesga a un creciente descontento de las bases que sienten que sus intereses son relegados a segundo lugar en función de intereses partidarios. Por lo cual se verifica que es un grave error el someter los intereses de los trabajadores a los intereses de los partidos políticos. El no atarse ni a partidos ni a gobiernos es lo único que garantiza que se mantenga lo genuino de los intereses de los trabajadores. Ahora se sigue rompiendo con esa tradición y eso va a pasarle factura a las cúpulas que creen que se pueden manejar a los sindicatos de variado componente y membracía política tal cual si fueran seccionales partidarias.
Si
de patronales hablamos tenemos al gobierno al frente de la patronal
Estado que se pone en una postura aún más "radical" contra los
trabajadores y sus reclamos. Es el caso de la obsesión de Mujica contra
los educadores, sean los maestros o los profesores. Cuando se trata de
estos últimos son atacados directamente y sin contemplaciones porque
presentan reclamos que son directamente calificados como "radicales" por
los personeros gubernamentales, a pesar de ser reclamos como de que les
paguen lo adeudado por meses, o bancos para los alumnos, o reclamo de
conserje para algún instituto. Y la respuesta de Mujica ha sido, una vez
más, su enfermiza política hacia los educadores expuesta en su "orden":
"de ahora en más no
cedan en ningún aspecto de la negociación con los profesores de
Secundaria". Para Mujica lo
comunicado públicamente por la cúpula del PIT-CNT fué luz verde para
atacar a los sindicatos de los educadores. Tanto es así que el Mujica
que supuestamente iba a mediar en Colombia así como en Venezuela, según
su propia oferta y el pedido de algunos ultraderechistas venezolanos,
enarbolando un "mensaje de paz y comprensión mutua", saca el garrote del
poder estatal y dá la orden de no "ceder en nada" en una negociación,
cuestión bastante contradictoria en sí misma, ya que si se está
negociando no se puede arrancar con que no van a ceder en nada, eso no
es negociación sino imposición e intransigencia que lleva a que no vaya a
haber ninguna negociación. Naturalmente. Hace bien poco Mujica se
agrandó en una entrevista de la CNN y alardeo de sus "triunfos" contra
los sindicatos. "Les gané" (obsérvese el enfermizo YO , les gané) a los
docentes y a los trabajadores de la salud, declaró. Pero resulta que a
la vuelta de pocas semanas ahí está nuevamente el conflicto. Eso parece
exasperar en extremo al Presidente "de la paz", "líder regional" por
decisión yanqui y se descarga contra los sindicatos de los educadores al
mejor estilo de las patronales bravas.
El
intento de Mujica y el oficialismo es ignorar la existencia de clases
sociales en PERMANENTE CONFLICTO a causa de que sus intereses están en
eterna contradicción y choque dado que ellas existen porque existe la
contraria. Sin trabajadores las patronales desaparecerían, nadie les
haría el trabajo del cual sacan su ganancia para ser clase poosedora, a
la inversa, los trabajadores dejarían de ser clase explotada si no
hubieran explotadores que se apropiaran del resultado de su trabajo. Eso
ha sido así a lo largo de la historia como bien lo explicaron en los
albores del movimiento obrero organizado los barbudos de la época, se
llamásen Marx, Engels, Bakunin y tantos otros y más tarde lo explicaron
didácticamente para toda América Latina los barbudos de la Cuba
Revolucionaria, Fidel, el Ché y también aquí tantos otros,
pedagógicamente explicado en la Segunda Declaración de La Habana, y en
Uruguay divulgaron ese mensaje revolucionarios de la talla de Raúl
Sendic, Gerardo Gatti y tantos más. En suma, a través de la historia, en
todo el mundo, en cada país y región y en todas las épocas, el choque de
los intereses de las clases que es el que genera la lucha de clases ha sido, según los grandes
pensadores "el motor de la historia", lo que ha hecho posible los
avances de la humanidad. Cuando el oficialismo pretende ignorar o por
decreto anular de ser posible la lucha de clases debe de sustituir esta
concepción por la de las clases propietarias que el llamado progresismo ha hecho suyas como
líneas rectoras.
O la prédica de Mujica que tantos aplausos recoje en los medios controlados por el imperio, medios que son los mismos que promueven y generan cada guerra en todos los rincones del planeta, prédica que habla en función de una supuesta "unidad nacional", habla de todos los ciudadanos, por igual y sin conflictos, como si el ser uruguayos haya significado un pasaporte al oasis de la paz. Además de absurdo no es realista (tanto que le gusta a Mujica hacerse el realista). La tal ciudadanía tiene intereses de clase y por ellos está profundamente dividida y en conficto irreconciliable. Cuando los trabajadores reclaman una parte de lo que les es expropiado tanto los privilegiados como los que creen administrar la lucha de clases, ponen el grito en el cielo y dirigen sus ataques contra el abajo que se mueve, nunca contra el arriba que se atrinchera y ataca.
En
conclusión:
los intereses de clase y el choque entre las clases no
están regulados naturalmente, por ningún cronograma cupular,
transcurren por vías paralelas y cada cual tiene vida propia. Los
esquemas aplicados desde las cúpulas para domar la lucha de clases a
veces funcionan por un período pero a la larga siempre son quebrados por
los embates del choque de intereses irreconciliables. Mujica pretende
presentar una imagen de tener controlada la situación y que con él no
hay lucha de clases. Es la imagen ante la visita a la fortaleza imperial
y en la pesca de los tiburones saqueadores llamados los inversores.
Estos conflictos rompen esa imágen y de allí esta reacción brutal ante
los profesores. En relación a las elecciones el gobierno cree que las
ganaría o las ganaría más fácil si no vuela una mosca y así muestra de
que es
capaz de controlar la situación. Como el FA ha dejado de ser la
izquierda para colocarse en una posición de centro que dice trabajar en
función de todos los intereses (que al final resulta que no conforma a
ninguna de las clases en conficto) pone el acento en no identificarse
con los reclamos de los trabajadores para así ser considerado "neutral"
por las otras clases o sectores sociales
que no abandonan su "destino manifiesto" de ser ellos mismos los que
administren su sistema y proseguir con su eterna prédica de "mano
dura" contra los trabajadores. Mujica se cree que gana su confianza o
los calma cuando él mismo toma esa postura. Al final los trabajadores le
irán dando la espalda a esta supuesta alternativa ya que constatan, una
vez más, que solo el pueblo salva al pueblo. O la prédica de Mujica que tantos aplausos recoje en los medios controlados por el imperio, medios que son los mismos que promueven y generan cada guerra en todos los rincones del planeta, prédica que habla en función de una supuesta "unidad nacional", habla de todos los ciudadanos, por igual y sin conflictos, como si el ser uruguayos haya significado un pasaporte al oasis de la paz. Además de absurdo no es realista (tanto que le gusta a Mujica hacerse el realista). La tal ciudadanía tiene intereses de clase y por ellos está profundamente dividida y en conficto irreconciliable. Cuando los trabajadores reclaman una parte de lo que les es expropiado tanto los privilegiados como los que creen administrar la lucha de clases, ponen el grito en el cielo y dirigen sus ataques contra el abajo que se mueve, nunca contra el arriba que se atrinchera y ataca.
Colectivo del Blog Noticias Uruguayas
se movilizan los sindicatos de UTE, docentes liceales y de la bebida
Creciente conflictividad sindical se mete en la campaña electoral
A 40 días de las elecciones internas y a
una semana del acto del 1° de mayo, la cúpula del Pit-Cnt no está
logrando evitar que la conflictividad laboral se cuele en la campaña.
UTE, el transporte, la bebida y la educación son los focos que
estallaron.
Eduardo Barreneche 23 abr 2014 El País uy
Hoy se podría desatar un conflicto nacional en
el transporte, mañana paran los funcionarios de UTE, en tanto los
sindicatos de la bebida y la educación también prevén medidas.
Esta situación no estaba en los planes del Pit-Cnt, cuando el miércoles 9 su Mesa Representativa aprobó por consenso el "Plan de Acción 2014". Allí anunciaba para este año solo dos actividades: un acto en el Palacio Peñarol en agosto -además del tradicional del 1° de mayo- y una movilización en septiembre, a un mes de las elecciones de octubre.
La minoría del Pit-Cnt, conformada por sindicatos del
sector público y de la salud, opositores al gobierno, criticó que el
documento no contenga medidas duras hacia la administración del
presidente José Mujica, y reclamó una mayor independencia del movimiento
sindical con relación al Frente Amplio.
Fernando Pereira, uno de los coordinadores del Pit-Cnt e integrante de la corriente Articulación afín al vicepresidente Danilo Astori, dijo ayer a El País que esa postura "choca" con la realidad, porque ya están movilizados sindicatos del transporte, bebida, UTE y la educación pública. "Es irracional que alguien plantee que el Pit-Cnt no hará medidas porque éste es un año electoral. Sí habrá menor conflictividad este año porque no hay negociaciones salariales en el sector público ni en el privado", justificó Pereira.
De los focos de conflicto que estallaron en estos días, algunos apuntan directamente al gobierno, como en UTE donde la nueva dirección sindical busca voltear la reestructura del organismo ya acordada con los funcionarios, o en la educación pública, cuyo sindicato está dominado por radicales que no comulgan con el Frente Amplio.
Tras reunirse ayer con el arzobispo de Montevideo, Daniel Sturla, el Secretariado del Pit-Cnt recibió dos informes: uno sobre el despido de un guarda de la Compañía de Ómnibus Colonia por bajarse siete kilómetros antes de su destino supuestamente para jugar un partido de fútbol, y otro sobre el cierre de la fábrica de bebidas Mio la semana pasada.
La Unión de Obreros y Trabajadores del Transporte (Unott) negó que el trabajador descendiera del ómnibus para jugar al fútbol; consideró que se trata de una persecución gremial porque el guarda es dirigente del sindicato y advirtió que hoy decidirá un paro nacional en caso de que la empresa mantenga la sanción.
La Unott iba a decidir ayer un paro nacional. Sin embargo, negociaciones en el Ministerio de Trabajo postergaron la reunión de la directiva del sindicato para hoy a la espera de una respuesta de la empresa.
"Planteamos el reintegro inmediato del trabajador despedido y discutir la sanción si éste cometió una falta grave", dijo a El País el dirigente del gremio del transporte, Juan Casteriana.
El sindicato considera que es "habitual" que los guardas de la compañía coloniense se bajen en la misma parada que el trabajador despedido, y agrega que éste contaba con la autorización de un inspector.
Otro conflicto en ciernes es en el sector de la bebida. El propietario de la fábrica de refrescos Mio trasladó la empresa en Semana Santa para evitar el creciente nivel de conflictividad de sus trabajadores sindicalizados. El traslado de la fábrica a un exgalpón de Funsa generó ayer un piquete de 250 trabajadores de la bebida frente a ese local y amenazas del presidente del sindicato de la bebida (Foeb), Richard Read, de desatar un conflicto en el sector. Hoy habrá una reunión clave en el MTSS con la empresa.
Pero uno de los focos de conflicto más importante está en UTE por la implementación de una reestructura que costará US$ 45 millones y mejoras salariales de $ 4.000 y $ 11.000.
Mañana los trabajadores de UTE realizarán un paro de 24 horas con movilización al Palacio de la Luz. El sindicato considera que la rápida implementación de la reestructura obedece a razones electorales. En tanto el Directorio de UTE señala que no se puede discutir "eternamente" el tema.
En medio de este clima, el Pit-Cnt prepara su acto del 1° de mayo. La proclama dirá que hubo "avances importantes" en los dos gobiernos del Frente Amplio, pero advertirá que todavía "falta mucho por hacer" en educación y salud.
Pereira, que será uno de los oradores, dijo a El País que, en el próximo quinquenio, el movimiento sindical planteará "una agenda de derechos, desarrollo productivo y que se apunte a una sociedad más integrada".
Dos de los conflictos estuvieron relacionados a las ocupaciones de una estación de servicio en Minas y el hotel Alción y otros dos fueron los piquetes de Tucelit y la Asociación de Jubilados de Salto.
La mayor conflictividad se asocia a accidentes de trabajo en la construcción y a reclamos de mejores condiciones laborales.
Esta situación no estaba en los planes del Pit-Cnt, cuando el miércoles 9 su Mesa Representativa aprobó por consenso el "Plan de Acción 2014". Allí anunciaba para este año solo dos actividades: un acto en el Palacio Peñarol en agosto -además del tradicional del 1° de mayo- y una movilización en septiembre, a un mes de las elecciones de octubre.
Fernando Pereira, uno de los coordinadores del Pit-Cnt e integrante de la corriente Articulación afín al vicepresidente Danilo Astori, dijo ayer a El País que esa postura "choca" con la realidad, porque ya están movilizados sindicatos del transporte, bebida, UTE y la educación pública. "Es irracional que alguien plantee que el Pit-Cnt no hará medidas porque éste es un año electoral. Sí habrá menor conflictividad este año porque no hay negociaciones salariales en el sector público ni en el privado", justificó Pereira.
De los focos de conflicto que estallaron en estos días, algunos apuntan directamente al gobierno, como en UTE donde la nueva dirección sindical busca voltear la reestructura del organismo ya acordada con los funcionarios, o en la educación pública, cuyo sindicato está dominado por radicales que no comulgan con el Frente Amplio.
Tras reunirse ayer con el arzobispo de Montevideo, Daniel Sturla, el Secretariado del Pit-Cnt recibió dos informes: uno sobre el despido de un guarda de la Compañía de Ómnibus Colonia por bajarse siete kilómetros antes de su destino supuestamente para jugar un partido de fútbol, y otro sobre el cierre de la fábrica de bebidas Mio la semana pasada.
La Unión de Obreros y Trabajadores del Transporte (Unott) negó que el trabajador descendiera del ómnibus para jugar al fútbol; consideró que se trata de una persecución gremial porque el guarda es dirigente del sindicato y advirtió que hoy decidirá un paro nacional en caso de que la empresa mantenga la sanción.
La Unott iba a decidir ayer un paro nacional. Sin embargo, negociaciones en el Ministerio de Trabajo postergaron la reunión de la directiva del sindicato para hoy a la espera de una respuesta de la empresa.
"Planteamos el reintegro inmediato del trabajador despedido y discutir la sanción si éste cometió una falta grave", dijo a El País el dirigente del gremio del transporte, Juan Casteriana.
El sindicato considera que es "habitual" que los guardas de la compañía coloniense se bajen en la misma parada que el trabajador despedido, y agrega que éste contaba con la autorización de un inspector.
Otro conflicto en ciernes es en el sector de la bebida. El propietario de la fábrica de refrescos Mio trasladó la empresa en Semana Santa para evitar el creciente nivel de conflictividad de sus trabajadores sindicalizados. El traslado de la fábrica a un exgalpón de Funsa generó ayer un piquete de 250 trabajadores de la bebida frente a ese local y amenazas del presidente del sindicato de la bebida (Foeb), Richard Read, de desatar un conflicto en el sector. Hoy habrá una reunión clave en el MTSS con la empresa.
Pero uno de los focos de conflicto más importante está en UTE por la implementación de una reestructura que costará US$ 45 millones y mejoras salariales de $ 4.000 y $ 11.000.
Mañana los trabajadores de UTE realizarán un paro de 24 horas con movilización al Palacio de la Luz. El sindicato considera que la rápida implementación de la reestructura obedece a razones electorales. En tanto el Directorio de UTE señala que no se puede discutir "eternamente" el tema.
En medio de este clima, el Pit-Cnt prepara su acto del 1° de mayo. La proclama dirá que hubo "avances importantes" en los dos gobiernos del Frente Amplio, pero advertirá que todavía "falta mucho por hacer" en educación y salud.
Pereira, que será uno de los oradores, dijo a El País que, en el próximo quinquenio, el movimiento sindical planteará "una agenda de derechos, desarrollo productivo y que se apunte a una sociedad más integrada".
Marzo: se duplicó la conflicitividad
El informe del Instituto de Relaciones Laborales de la Universidad Católica concluyó que la conflictividad laboral en marzo aumentó un 26% respecto de febrero, mes que ya había mostrado elevados guarismos en comparación con enero de 2014. Si se compara marzo de este año con el mismo mes del año pasado la conflictividad se duplica. En el mes de marzo de este año se produjeron 23 conflictos con paros, por los que se perdieron 115.577 jornadas y en los que se involucraron 196.508 empleados.Dos de los conflictos estuvieron relacionados a las ocupaciones de una estación de servicio en Minas y el hotel Alción y otros dos fueron los piquetes de Tucelit y la Asociación de Jubilados de Salto.
La mayor conflictividad se asocia a accidentes de trabajo en la construcción y a reclamos de mejores condiciones laborales.
Habrá paro en el IPA por boletos y horas
22
abr
ESTUDIANTES HOY REALIZAN ASAMBLEA; EL VIERNES HAY MARCHA
Hoy, a
las 18:00 horas, los alumnos del Instituto de Profesores Artigas (IPA)
pararán para realizar una asamblea por problemas con los boletos
estudiantiles para los alumnos de primer año y las dificultades en el
marco de la elección de horas docente. La medida se extenderá hasta las
21:00 horas.
Los estudiantes también denuncian “la falta de docentes y la imposibilidad de cursar práctica III por falta de horas en Secundaria”.
El viernes 4 de abril los estudiantes realizaron una marcha desde el IPA al Centro de Formación en Educación también en reclamo de estos mismos puntos. Antes de Semana Santa habían realizado otra marcha, en la que solo lograron convocar a una pocas decenas de estudiantes.
Por otra parte, hoy se realizará una asamblea entre la Asociación de Docentes de Educación Secundaria (ADES) y la Federación Nacional de Profesores de Secundaria (Fenapes), donde se evaluará la posibilidad de realizar un nuevo paro en reclamo por irregularidades en el marco de la elección de horas docente.
Los gremialistas denuncian que hay profesores que aún no cobraron porque no se les ha asignado horas, algo que Secundaria niega.
Por otra parte, los profesores sostienen que autoridades del Consejo de Educación Secundaria (CES) “escondió” horas de algunos liceos muy codiciados por los profesores para dárselas a los docentes que ellos querían o para obligar a que primero se tomen la horas de las zonas periféricas de Montevideo.
http://www.elpais.com.uy
Ocupan liceo y paran en el IPA
23
abr
Habrá asamblea y no se descarta otro paro nacional
La Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) anunció que
mañana habrá paro y ocupación en el liceo N° 16, ubicado en la zona del
Prado, debido a problemas de inseguridad, carencia de bancos y falta de
profesores en varias asignaturas.
La medida se anunció en una semana clave a nivel educativo, puesto
que en la noche de ayer se realizó una asamblea de ADES y la Federación
Nacional de Profesores de Secundaria (Fenapes), mañana se reunirá por
separado ADES y el domingo será la Asamblea General de Delegados (AGD)
de todo el país. Autoridades sindicales señalaron a El País que no se
descarta convocar a un nuevo paro nacional, como el del pasado 8 de
abril, debido a dificultades con la elección de horas y a que hay
profesores que aún no han cobrado el sueldo de marzo.
Por otra parte el Centro de Estudiantes del Instituto de Profesores Artigas (Ceipa) realizó un paro en la noche de ayer y el viernes harán una marcha en reclamo por el boleto estudiantil para los estudiantes de primer año y por el retraso de la elección de horas para los practicantes.
Sobre los reclamos específicos en el liceo N° 16, en tanto, ADES advirtió en un comunicado que se reclama la “contratación de portero en la mañana y en la tarde, por las dificultades que se presentan cotidianamente tanto en lo referido al control de la entrada exclusiva de estudiantes, así como también las acaecidas por gente que permanece en la puerta (…) lo que lleva a que profesores y adscriptos se expongan a situaciones violentas”, “la situación crítica en relación a la falta de bancos” y las “horas vacantes de varias asignaturas, lo que significa alumnos sin clases”.
http://www.elpais.com.uy/
Por otra parte el Centro de Estudiantes del Instituto de Profesores Artigas (Ceipa) realizó un paro en la noche de ayer y el viernes harán una marcha en reclamo por el boleto estudiantil para los estudiantes de primer año y por el retraso de la elección de horas para los practicantes.
Sobre los reclamos específicos en el liceo N° 16, en tanto, ADES advirtió en un comunicado que se reclama la “contratación de portero en la mañana y en la tarde, por las dificultades que se presentan cotidianamente tanto en lo referido al control de la entrada exclusiva de estudiantes, así como también las acaecidas por gente que permanece en la puerta (…) lo que lleva a que profesores y adscriptos se expongan a situaciones violentas”, “la situación crítica en relación a la falta de bancos” y las “horas vacantes de varias asignaturas, lo que significa alumnos sin clases”.
http://www.elpais.com.uy/
CONFLICTO
Denuncian que “UTE está apurado en implementar los cambios “por urgencias electorales del gobierno”.
El Proyecto Bambú, que se prevé instalar desde mayo,
establece las bases de un nuevo modelo de gestión humana de
competencias, para “mejorar el rendimiento de los funcionarios públicos a
través de evaluaciones”.
También establece un nuevo sistema de remuneraciones, con salario básico y compensaciones.
Para el diseño del plan, la empresa estatal contrató a las consultoras KPMG y Hay Group.
Se estima que un 80% de los 6.000 funcionarios de UTE recibirá aumentos de entre 4.000 y 11.000 pesos.
La anterior dirección sindical estaba vinculada al grupo Articulación afín al oficialismo. Sin embargo, el nuevo gremio se define como independiente.
En tal sentido, el sindicato definió un paro de actividades de 24 horas con una movilización frente al Palacio de la Luz.
AUTE se manifestó en desacuerdo en “consentir una reestructura en la que le va la vida a los funcionarios”, sin que se les permita “incidir”.
Denuncian que “UTE está apurado en implementar los cambios “por urgencias electorales del gobierno”.
También cuestionan que existe un “sindicato amarillo dirigido por mandos medios de la empresa”.
Al tiempo que reclaman “más paridad de los aumentos”, y “mayor pago de retroactividad”.
Por su parte, el presidente de UTE, Gonzalo Casaravilla, dijo que en Ente espera pagar retroactividad por 4 meses, porque “la retroactividad indeterminada puede ser una bola de nieve para las arcas públicas”.
Sindicato de UTE discrepa con Plan Bambú y anuncia paro de actividades para este jueves
La aplicación del “Plan Bambú” por parte de UTE, que establece las bases de un novel modelo de gestión humana y un nuevo sistema de remuneraciones, es resistido por parte de la nueva dirección del sindicato que este jueves realizará un paro de actividades.
Martes 22 de abril de 2014 | 23:21 La República uy
Denuncian que “UTE está apurado en implementar los cambios “por urgencias electorales del gobierno”.También establece un nuevo sistema de remuneraciones, con salario básico y compensaciones.
Para el diseño del plan, la empresa estatal contrató a las consultoras KPMG y Hay Group.
Se estima que un 80% de los 6.000 funcionarios de UTE recibirá aumentos de entre 4.000 y 11.000 pesos.
Discrepancias
Las diferencias entre el directorio y el sindicato se instalaron a partir de que asumió la nueva representación gremial, que discrepa con el acuerdo que firmó la anterior dirección de AUTE hacia fines de 2013.La anterior dirección sindical estaba vinculada al grupo Articulación afín al oficialismo. Sin embargo, el nuevo gremio se define como independiente.
En tal sentido, el sindicato definió un paro de actividades de 24 horas con una movilización frente al Palacio de la Luz.
AUTE se manifestó en desacuerdo en “consentir una reestructura en la que le va la vida a los funcionarios”, sin que se les permita “incidir”.
Denuncian que “UTE está apurado en implementar los cambios “por urgencias electorales del gobierno”.
También cuestionan que existe un “sindicato amarillo dirigido por mandos medios de la empresa”.
Al tiempo que reclaman “más paridad de los aumentos”, y “mayor pago de retroactividad”.
Por su parte, el presidente de UTE, Gonzalo Casaravilla, dijo que en Ente espera pagar retroactividad por 4 meses, porque “la retroactividad indeterminada puede ser una bola de nieve para las arcas públicas”.
“Antes de discutir nuevos puntos se debe poner en práctica lo ya
acordado entre el directorio y el sindicato. No se puede discutir
eternamente”, sentenció Casaravilla.
"Son todas las personas que ganan un jornal de la calle. Vamos a filmar la marcha y en mayo vamos a llevar la grabación, junto con el PIT-CNT, a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Ginebra", había adelantado a El País el dirigente del sindicato de clasificadores de residuos (Ucrus) Juan Carlos Silva.
La marcha pretende que todos los sectores sean considerados como formales.
RECLAMAN SER CONSIDERADOS FORMALES
Tránsito trancado en el Centro por marcha de vendedores ambulantes
Tortafriteros, pancheros, clasificadores
de residuos y feriantes participan de la movilización que va desde el
Obelisco hasta la Intendencia.
Vendedores ambulantes se movilizan por el Centro. Foto: @susanabrussone
mié abr 23 2014 14:46 El País uy
Varios sindicatos de trabajadores callejeros
se movilizaron hoy hacia la Intendencia de Montevideo en rechazo a las
"medidas antipobres" adoptadas por la intendenta Ana Olivera. Algunos
tienen previsto encadenarse en la comuna."Son todas las personas que ganan un jornal de la calle. Vamos a filmar la marcha y en mayo vamos a llevar la grabación, junto con el PIT-CNT, a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Ginebra", había adelantado a El País el dirigente del sindicato de clasificadores de residuos (Ucrus) Juan Carlos Silva.
La marcha pretende que todos los sectores sean considerados como formales.
Pancheros, tortafriteros, artesanos, feriantes y clasificadores
Los ambulantes se movilizan hoy a la IMM por medidas "antipobres"
Varios sindicatos de trabajadores
callejeros se movilizarán hoy hacia la Intendencia de Montevideo en
rechazo a las "medidas antipobres" adoptadas por la intendenta Ana
Olivera. Algunos anticiparon que se encadenarán en la explanada.
Se concentrarán en el Obelisco y volverán a ganar la avenida 18 de Julio. Foto: Inés Guimaraens.
ANDRÉS LÓPEZ REILLY23 abr 2014 El País uy
La concentración será a las 13 horas en el Obelisco, para marchar luego por 18 de Julio hacia el Palacio Municipal.
Participarán de la movilización los sindicatos de pancheros; tortafriteros; clasificadores de residuos; feriantes de Colón, Manga y Piedras Blancas; vendedores ambulantes de Paso Molino y 18 de Julio; fabricantes de garrapiñada y churros; cuidacoches y artesanos.
"Son todas las personas que ganan un jornal de la calle. Vamos a filmar la marcha y en mayo vamos a llevar la grabación, junto con el PIT-CNT, a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Ginebra", relató a El País el dirigente del sindicato de clasificadores de residuos (Ucrus) Juan Carlos Silva.
"Este movimiento empezó por Argentina y Brasil. El sindicato de los calificadores ya viajó a Brasil y Argentina. Lo que va a hacer este movimiento es pedir que sean incluidos como formales todos estos rubros informales", agregó Silva, quien es también concejal vecinal del barrio Marconi.
"Entre los que se van a encadenar en la Intendencia hay clasificadores, tortafriteros y pancheros", precisó.
Silva dijo que la idea es hacer una "marcha multitudinaria", en la que también participen los hijos de los trabajadores con sus uniformes escolares y liceales, "para que vean que somos padres y familias que solo pedimos trabajar".
"Todas las medidas represivas son dictaminadas por personas que tienen su economía saneada, que tienen un buen sueldo, que no tienen la necesidad de salir con un carro y que actúan atropellando, y discriminando", agregó el dirigente sindical.
"Queremos ver si nos dan los permisos para los carros, nuestra situación sigue igual, hasta fines de abril no vamos a saber nada de lo que quiere la Intendencia hacer con nosotros. Exigen una cosa, exigen otra; ahora nos piden pileta para lavarnos las manos en los carros, no nos dejan vender chorizos… Actualmente no hay ningún carro habilitado, estamos todos con permisos provisorios de 120 días, que se nos vencen ahora, a fin de mes", explicó Groba.
"El problema es que uno anda `saltando`; no nos dejan estar en la puerta de un supermercado, ni en la puerta de una tienda… Al final, uno termina loco; ocho horas dando vueltas con el carro. No nos dejan tener un lugar fijo", añadió el vendedor ambulante.
La Asociación de Tortafriteros del Uruguay (ATU) es uno de los dos sindicatos que reúnen a los trabajadores de este sector y que estarán presentes en la marcha de hoy por el Centro de Montevideo,
Consultado por El País, el directivo y fundador de la ATU Eduardo Silva manifestó su preocupación por la intención de la comuna de achicar al máximo la oferta de este producto tradicional de los uruguayos.
La ATU tiene 110 afiliados, de los cuales solo 35 han obtenido permisos provisorios. Algo similar ocurre con la segunda agrupación, a la que también le han otorgado la misma cantidad de permisos. Según Silva, más de 200 personas realizan la actividad en Montevideo. "Cerramos la lista (de afiliados) para no meter más, porque no le queremos mentir a la gente, sabemos que no nos van a salir los permisos", declaró.
El presidente de la Ucrus, Walter Rodríguez, ya anticipó que no participará de la marcha. Rodríguez comentó ayer a El País que se trata de una iniciativa que, en este caso, no comparte como medida de protesta. El dirigente anticipó que por decisiones de este tipo, seguramente renunciará en breve a la Presidencia de la Ucrus.
Los turistas argentinos y brasileños que circulan por la rambla Claudio Williman aprovechan la presencia de la carpa para tomar fotos con sus teléfonos celulares o cámaras fotográficas.
La movilización cuenta con el apoyo del Sindicato Único Gastronómico Hotelero del Uruguay (SUGHU) y otras agremiaciones afiliadas al PIT CNT.
El dirigente sindical, Sergio Pagola, secretario general de la Asociación General de Funcionarios del Hotel Conrad, dijo a El País que la decisión de instalar un campamento fue motivada, entre otras cosas, por la política antisindical de la patronal y las sanciones aplicadas a dos dirigentes sindicales.
“La empresa transformó el contrato parcial de los trabajadores del convenio colectivo del año 2008 en un régimen de jornalero. La empresa abusa del contrato chatarra y de la polifuncionalidad de sus empleados”, explicó Pagola.
El dirigente gremial aseguró que pese a las ganancias récord obtenidas por la empresa en la última temporada por el complejo, sus responsables llevan adelante un duro proceso de ajuste que afecta
Los alcances de estos perjuicios vienen siendo denunciados ante distintos organismos desde octubre por la central única de cooperativas. Hay 75 cooperativas de ahorro y crédito en Uruguay, que nuclean a más de 300.000 operaciones de crédito y 300 millones de dólares de capital que son propiedad de sus más de 600.000 socios.
La cooperativa ANDA cerrará todos sus locales el jueves, para lograr que sus trabajadores concurran a una manifestación en los alrededores del Palacio Legislativo para protestar contra el proyecto de ley de inclusión financiera.
La bancada de senadores del Frente Amplio (FA) analizó ayer la posibilidad de incorporar algunas modificaciones a la iniciativa de bancarización que ya fue votada en Diputados. En la bancada se acordó que el proyecto sea votado hoy en la Comisión de Hacienda y los cambios sean discutidos para buscar un acuerdo antes de la sesión del Senado que está prevista para el jueves.
Una de las modificaciones propuestas por los senadores Enrique Rubio (Vertiente Artiguista) y Alberto Couriel (Espacio 609) plantea cambiar el orden de prioridad para efectuar el descuento de sueldos cuando se otorgan créditos por nómina.
Según el proyecto, el primero que tiene derecho a cobrar es el Banco República (BROU), luego el Banco Hipotecario (BHU) y en tercer lugar se ubica a las cooperativas y a los bancos privados.
La posición de los legisladores es que todas las cooperativas queden por encima de las instituciones bancarias del sector privado.
La Federación de Obreros y Empleados de la Bebida
(FOEB), encontró el lugar al que fue trasladada la maquinaria y
mercadería de Mio Cola, la empresa de bebidas cuyos trabajadores
encontraron desmantelada ayer cuando concurrieron a trabajar.
El dirigente Richard Read dijo a través de su cuenta de Twitter que todo fue instalado en el galpón de Funsa.
Participarán de la movilización los sindicatos de pancheros; tortafriteros; clasificadores de residuos; feriantes de Colón, Manga y Piedras Blancas; vendedores ambulantes de Paso Molino y 18 de Julio; fabricantes de garrapiñada y churros; cuidacoches y artesanos.
"Son todas las personas que ganan un jornal de la calle. Vamos a filmar la marcha y en mayo vamos a llevar la grabación, junto con el PIT-CNT, a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Ginebra", relató a El País el dirigente del sindicato de clasificadores de residuos (Ucrus) Juan Carlos Silva.
"Este movimiento empezó por Argentina y Brasil. El sindicato de los calificadores ya viajó a Brasil y Argentina. Lo que va a hacer este movimiento es pedir que sean incluidos como formales todos estos rubros informales", agregó Silva, quien es también concejal vecinal del barrio Marconi.
"Entre los que se van a encadenar en la Intendencia hay clasificadores, tortafriteros y pancheros", precisó.
Silva dijo que la idea es hacer una "marcha multitudinaria", en la que también participen los hijos de los trabajadores con sus uniformes escolares y liceales, "para que vean que somos padres y familias que solo pedimos trabajar".
"Todas las medidas represivas son dictaminadas por personas que tienen su economía saneada, que tienen un buen sueldo, que no tienen la necesidad de salir con un carro y que actúan atropellando, y discriminando", agregó el dirigente sindical.
Vendedores.
Daniel Groba, panchero que trabaja habitualmente en la Feria de San Expedito y en otras zonas, expresó a El País el malestar de su sector, que se encuentra en una "total incertidumbre"."Queremos ver si nos dan los permisos para los carros, nuestra situación sigue igual, hasta fines de abril no vamos a saber nada de lo que quiere la Intendencia hacer con nosotros. Exigen una cosa, exigen otra; ahora nos piden pileta para lavarnos las manos en los carros, no nos dejan vender chorizos… Actualmente no hay ningún carro habilitado, estamos todos con permisos provisorios de 120 días, que se nos vencen ahora, a fin de mes", explicó Groba.
"El problema es que uno anda `saltando`; no nos dejan estar en la puerta de un supermercado, ni en la puerta de una tienda… Al final, uno termina loco; ocho horas dando vueltas con el carro. No nos dejan tener un lugar fijo", añadió el vendedor ambulante.
La Asociación de Tortafriteros del Uruguay (ATU) es uno de los dos sindicatos que reúnen a los trabajadores de este sector y que estarán presentes en la marcha de hoy por el Centro de Montevideo,
Consultado por El País, el directivo y fundador de la ATU Eduardo Silva manifestó su preocupación por la intención de la comuna de achicar al máximo la oferta de este producto tradicional de los uruguayos.
La ATU tiene 110 afiliados, de los cuales solo 35 han obtenido permisos provisorios. Algo similar ocurre con la segunda agrupación, a la que también le han otorgado la misma cantidad de permisos. Según Silva, más de 200 personas realizan la actividad en Montevideo. "Cerramos la lista (de afiliados) para no meter más, porque no le queremos mentir a la gente, sabemos que no nos van a salir los permisos", declaró.
Carritos.
Varias veces los carritos de clasificadores de residuos se han movilizado por el Centro de Montevideo y hacia la explanada de la Intendencia. Hoy volverán a hacerlo, aunque en el sector no todos están de acuerdo con la medida.El presidente de la Ucrus, Walter Rodríguez, ya anticipó que no participará de la marcha. Rodríguez comentó ayer a El País que se trata de una iniciativa que, en este caso, no comparte como medida de protesta. El dirigente anticipó que por decisiones de este tipo, seguramente renunciará en breve a la Presidencia de la Ucrus.
protesta
Carpa sindical frente al Conrad en Punta del Este
Los trabajadores agremiados del Hotel
Enjoy Conrad montaron este sábado un campamento en el frente del
complejo como protesta contra la política de recursos humanos de la
firma.
Los trabajadores apostados frente al hotel. Foto: Ricardo Figueredo
MALDONADOMARCELO GALLARDOsáb abr 19 2014 18:36 El País uy
La carpa cuenta, además, con un equipo
amplificador de sonido por el cual se transmiten las consignas del
sindicato oyéndose de fondo la marcha “La Internacional Socialista”.Los turistas argentinos y brasileños que circulan por la rambla Claudio Williman aprovechan la presencia de la carpa para tomar fotos con sus teléfonos celulares o cámaras fotográficas.
La movilización cuenta con el apoyo del Sindicato Único Gastronómico Hotelero del Uruguay (SUGHU) y otras agremiaciones afiliadas al PIT CNT.
El dirigente sindical, Sergio Pagola, secretario general de la Asociación General de Funcionarios del Hotel Conrad, dijo a El País que la decisión de instalar un campamento fue motivada, entre otras cosas, por la política antisindical de la patronal y las sanciones aplicadas a dos dirigentes sindicales.
“La empresa transformó el contrato parcial de los trabajadores del convenio colectivo del año 2008 en un régimen de jornalero. La empresa abusa del contrato chatarra y de la polifuncionalidad de sus empleados”, explicó Pagola.
El dirigente gremial aseguró que pese a las ganancias récord obtenidas por la empresa en la última temporada por el complejo, sus responsables llevan adelante un duro proceso de ajuste que afecta
Más cooperativas irán a movilización contra la ley de bancarización
22
abr
ESTE JUEVES
Funcionarios
y socios de ANDA y otras 75 cooperativas se manifestarán contra este
proyecto, que será votado en el Senado pasado mañana.
Además
de los funcionarios y socios de ANDA, este jueves también se
manifestarán en el Parlamento 75 cooperativas nucleadas en Cudecoop
(ACAC, Fucac, Fucvam, etc) y en la Cámara del sector (Cucacc), ante la
inminente aprobación del proyecto de ley de bancarización.
Cudecoop y Cucacc entienden que si se aprueba esta norma perjudicará
directamente a miles de uruguayos trabajadores y a las 3.500 familias de
los funcionarios del sector.Los alcances de estos perjuicios vienen siendo denunciados ante distintos organismos desde octubre por la central única de cooperativas. Hay 75 cooperativas de ahorro y crédito en Uruguay, que nuclean a más de 300.000 operaciones de crédito y 300 millones de dólares de capital que son propiedad de sus más de 600.000 socios.
La cooperativa ANDA cerrará todos sus locales el jueves, para lograr que sus trabajadores concurran a una manifestación en los alrededores del Palacio Legislativo para protestar contra el proyecto de ley de inclusión financiera.
La bancada de senadores del Frente Amplio (FA) analizó ayer la posibilidad de incorporar algunas modificaciones a la iniciativa de bancarización que ya fue votada en Diputados. En la bancada se acordó que el proyecto sea votado hoy en la Comisión de Hacienda y los cambios sean discutidos para buscar un acuerdo antes de la sesión del Senado que está prevista para el jueves.
Una de las modificaciones propuestas por los senadores Enrique Rubio (Vertiente Artiguista) y Alberto Couriel (Espacio 609) plantea cambiar el orden de prioridad para efectuar el descuento de sueldos cuando se otorgan créditos por nómina.
Según el proyecto, el primero que tiene derecho a cobrar es el Banco República (BROU), luego el Banco Hipotecario (BHU) y en tercer lugar se ubica a las cooperativas y a los bancos privados.
La posición de los legisladores es que todas las cooperativas queden por encima de las instituciones bancarias del sector privado.
Read asegura que Mio Cola se trasladó al local de Funsa
22
abr
CONFLICTIVIDAD SINDICAL
El
dirigente de la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida dijo que
el sindicato encontró el galpón donde el dueño de la empresa trasladó
las mercaderías y maquinarias. El sindicato montó una guardia.
El dirigente Richard Read dijo a través de su cuenta de Twitter que todo fue instalado en el galpón de Funsa.
Se encontro el galpon donde el Sr. Cancela
traslado las mercaderias y maquinarias de Mio Cola , es en el local de
FUNSA en cno. Corrales
Estamos en la puerta con los trabajadores de Mio Cola y vemos que esta toda la mudanza de la fca. Funsa . Corrales y habana
Esta
mañana los trabajadores se concentraron con más de 250 trabajadores y
varios camiones de la bebida para manifestarse en la puerta del local de
Funsa. Posteriormente establecieron una guardia gremial hasta la
reunión que tendrán mañana en el Ministerio de Trabajo para asegurarse
que la mercadería no sea nuevamente removida.
El gremio de la bebida había lanzado un alerta a distribuidores y vendedores para ubicar al dueño de la empresa luego que ayer los empleados se presentaron a trabajar y se encontraron con que la fábrica había sido desmantelada.
La creciente sindicalización de la fábrica de refrescos Mio generó que su propietario cerrara la planta en forma y decidiera su traslado a otro punto de Montevideo.
En este último año, la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (FOEB) pudo sindicalizar a 26 de los 60 trabajadores de la planta.
El gremio de la bebida había lanzado un alerta a distribuidores y vendedores para ubicar al dueño de la empresa luego que ayer los empleados se presentaron a trabajar y se encontraron con que la fábrica había sido desmantelada.
La creciente sindicalización de la fábrica de refrescos Mio generó que su propietario cerrara la planta en forma y decidiera su traslado a otro punto de Montevideo.
En este último año, la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (FOEB) pudo sindicalizar a 26 de los 60 trabajadores de la planta.
Los otros
Estudiantes de Educador Social denunciaron desorganización administrativa y reclaman espacios de coordinación; hoy Consejo de Formación en Educación tratará estos temas.Alumnos de la carrera de Educador Social, nucleados en la Asociación de Estudiantes de Educación Social (AEES), entregaron el 31 de marzo una carta a los integrantes del Consejo de Formación en Educación (CFE), en la que expresaron una “profunda preocupación por el rumbo incierto y descuidado de la formación Educador Social”. Además, detallaron algunas condiciones de “profunda desorganización en cuanto a las inscripciones, listas de boletos estudiantiles para las generaciones entrantes, y la inexistencia de por lo menos el 50% de los docentes en las cuatro generaciones que cursan la carrera a nivel nacional”.
Entre las exigencias solicitan la instalación de la comisión de carrera, “la cual todavía no se ha instalado ni delimitado sus funciones entre las cuales deben estar sí o sí el control académico de los planes, los procesos de monografía, reválidas y optativas”, sostuvieron. Sobre este punto, consultada por la diaria, la directora general del CFE, Edith Moraes, dijo que el consejo está encaminado en la elaboración de la estructura académica del organismo, “en vías a la transición a lo universitario”. “En esa estructura nueva hay órganos que estamos creando, entre ellos la comisión de enseñanza y las comisiones de carrera, las cuales serán para cada una de las titulaciones que otorga el organismo: una de Magisterio, una de profesorado, una de título de Maestro Técnico (UTU) y otra para la carrera Educador Social. Estas comisiones tienen como cometido trabajar todo lo relativo al plan de estudios y su funcionamiento, así como lo referente a los estudiantes y el cursado de la carrera. Esa organización que estamos dando a cada comisión responde a una nueva institucionalidad con nivel universitario, por lo tanto, estas comisiones están integradas por los diferentes órdenes: docente, estudiantil y egresados”, explicó. Moraes dijo que el CFE aprobó la estructura de estas comisiones, que se comenzarán a integrar durante mayo. “Va a ser desde los centros hacia la comisión central. En cada centro se va a elegir a los integrantes, por eso nos va a llevar todo el mes conformar las comisiones”, sostuvo, y concluyó: “Es bueno que las estén demandando; es señal de que hay atención de los actores más importantes, los destinatarios de todo”.
Hoy y después
Según dijo Verónica Burghi, integrante de la AEES, hoy recibirán la respuesta del CFE a los temas tratados en la carta enviada. Es que hoy se reúne el consejo para tratar temas académicos específicamente, y éstos que plantean los estudiantes serán abordados en la sesión.Los integrantes de la AEES también mencionan que la situación es compleja en el interior del país, donde, “por la escasez de Educadores Sociales radicados en los departamentos en los cuales se da la carrera, las materias prácticas sólo pueden darse por profesionales de la educación social”.
Consultada sobre este punto, Laura Motta, integrante del CFE, dijo que en el interior se fue instalando la carrera “en forma escalonada”, priorizando los departamentos en los que se había detectado la falta de estos perfiles. “Se priorizó a Artigas, Paysandú, Maldonado y Montevideo, donde se detectó la necesidad de contar con educadores sociales para ciertos programas que están funcionando”, sostuvo. Por tratarse de una carrera que antes no se dictaba en esos lugares, “no había la cantidad de profesionales necesarios para el dictado de los cursos, por eso, muchos de ellos viajan desde Montevideo para dictarlos”. Además, comentó que esta estrategia se evalúa a cada momento porque en principio se había considerado abrir la carrera en los departamentos donde se viera la necesidad puntual de este perfil de egresados, y “eso provoca una rotación, con la posibilidad de atender a todo el país”.
En la carta que AEES envió al CFE también se advierte: “Observamos cómo se abre y cierra la carrera en el interior cada dos años, por falta de financiación y docentes, atentando contra el derecho del estudiante a terminar su carrera, e imposibilitando a la organización estudiantil. Esto demuestra una absoluta falta de planificación y responsabilidad, generando gastos que no rinden frutos y no pueden ser considerados inversiones”.
Otro de los puntos en los que los estudiantes manifestaron preocupación fue el de la desorganización en el envío de los listados para obtener boletos de estudiantes, sobre todo en las generaciones entrantes. Acerca de esto, Moraes dijo que la nómina de estudiantes ya fue enviada a la Intendencia de Montevideo, aunque la fecha límite vencerá el 30 de abril. Reconoció la preocupación como legítima porque el año pasado había surgido un inconveniente con el software utilizado, explicó, pero este año se cambió y no se han producido demoras. - La Diaria
Nacional - DEMANDAS
Mujica ordenó no ceder más ante reclamos de los gremios docentes
Tras el mandato del presidente, el Ministerio de Educación y Cultura canceló una reunión con el sindicato
+ - 23.04.2014, 05:00 hs
Texto:El Observador
-
©
En los corrillos del gobierno interpretaron la orden de Mujica como una señal política de endurecimiento de las relaciones con un gremio que ha sido fuerte opositor a todo intento de cambio en la enseñanza. El cambio de estrategia se da en el medio de la campaña electoral y con la oposición política al gobierno pegando duro en contra de los gremios.
La orden de Mujica fue transmitida previo a Semana Santa. El gremio de docentes liceales tenía prevista una reunión con el ministro de Educación, Ricardo Ehrlich, para el viernes 11 de abril. Pocas horas antes del encuentro, el secretario de Estado lo canceló y adujo “problemas de agenda”, pero advirtió que los convocaría para otro día. Sin embargo, hasta el día de hoy la reunión no se ha concretado y tampoco se ha fijado una nueva fecha, informó a El Observador el dirigente de Fenapes, Mario Bango.
En el consejo de ministros de ayer, el titular de Trabajo y Seguridad Social, José Bayardi, repasó ante el presidente Mujica las negociaciones del sindicato de profesores de Secundaria con las autoridades de la educación. El secretario de Estado recordó que antes de comenzar las clases los docentes amenazaron con un paro que luego no se concretó, ya que el Codicen y Secundaria los convocaron a negociar. Sin embargo, en medio de dichas negociaciones, Fenapes entendió que las autoridades de Secundaria no los escuchaban y convocaron a un paro nacional de 24 horas para el pasado 8 de abril, que incluyó la ocupación de la sede central de Secundaria. El sindicato reclamó al Ministerio de Trabajo un nuevo ámbito de negociación. El viernes 11 se reunieron las partes en el MTSS. En el Consejo de ministros, Bayardi se mostró sorprendido por las idas y venidas del gremio de docentes a la hora de negociar, según comentaron a El Observador participantes de la reunión.
Para el gobierno sería esperable que los trabajadores agoten el ámbito de negociación tripartito antes de amenazar con medidas de lucha.
El conflicto
El 8 de abril el sindicato advirtió que continuaba en conflicto y amenazó con más medidas si al culminar Semana Santa persistían los atrasos en el proceso de elección de horas y en las irregularidades en el cobro de los salarios de marzo.
Sin embargo, el lunes se reunió el comité ejecutivo de Fenapes y la realización de un nuevo paro no estuvo sobre la mesa. Bango manifestó que se llamó a un cuarto intermedio y el domingo continuará el encuentro. No obstante, el sidicalista advirtió que “no hay ambiente” para realizar un nuevo paro.
El lunes culminó el proceso de elección de horas docentes, pero como todavía hay horas vacantes, el consejo convocó para miércoles y jueves llamados directos. A su vez, a la fecha, todos los docentes han cobrado los haberes del mes de marzo.
Mañana se reunirá en asamblea ADES, sindicato de Montevideo, el ala más combativa. El domingo 10 de mayo lo harán los delegados de Fenapes. l
Dos focos de conflicto
Ayer, delegados de Fenapes se reunieron con las autoridades de Secundaria y plantearon las situaciones que se viven en dos liceos, que pueden desembocar en conflictos. Uno de ellos es el liceo de tiempo completo de San Luis, donde esa modalidad no está funcionando como tal porque aún falta asignar a los profesores de los talleres. Otro es el caso del liceo de Rincón de la Bolsa, donde los docentes acusan al director de persecución sindical.conflictividad sindical
Gobierno endurece postura ante reclamos sindicales
El ministro de Trabajo José Bayardi dijo
que un paro nacional del transporte sería una "postura extrema que no
correspondería" de parte de Unott. El prosecretario, Diego Cánepa, dijo
que el diálogo con los gremios de la educación se mantendrá si se busca
un acuerdo.
José Bayardi. Foto: Archivo El País
mié abr 23 2014 10:47 El País uy
El gobierno salió en diferentes frentes con
una postura más dura ante los reclamos de los sindicatos en medio en
que la conflictividad laboral alcanza un pico en 15 años y comienza a
colarse en la campaña política.
El ministro de Trabajo José Bayardi dijo que la opción de la Unott de convocar a un paro nacional del Transporte por el despido de un guarda "sería una postura extrema que no correspondería".
La empresa destituyó al guarda luego de bajarse varios kilómetros antes del destino. Ayer tras un día entero de negociaciones el sindicato propuso que se lo envíe al seguro de paro por dos meses como sanción y luego se lo retome. Hoy se espera una respuesta, pero el sindicato ya anticipa que será negativa y resolverá un paro.
El Ministerio había planteado una opción de seguro de paro para dar tiempo a solucionar el conflicto, pero el sindicato no estuvo de acuerdo. De todas formas Bayardi remarcó su posición: "Yo ya dije que no soy el dueño de la empresa pero también manifesté que la sanción le correspondía".
En declaraciones a Radio Sarandí, Cánepa, aseguró que el presidente dijo que los diálogos tienen que seguir "permanentemente" pero solo en caso de que "haya la voluntad de encontrar soluciones que permitan acuerdos".
Cánepa explicó que se ha establecido un diálogo permanente, pero que algunos sectores del gremio docente han aplicado prácticas que "han generado distorsión" en la negociación.
"No se puede tener una mesa de diálogo permanente y no llegar a ningún acuerdo", subrayó Cánepa.
A falta de 40 días de las elecciones internas la conflictividad ha crecido pese a los esfuerzos del PIT-CNT de evitar las movilizaciones durante el año electoral.
El ministro de Trabajo José Bayardi dijo que la opción de la Unott de convocar a un paro nacional del Transporte por el despido de un guarda "sería una postura extrema que no correspondería".
La empresa destituyó al guarda luego de bajarse varios kilómetros antes del destino. Ayer tras un día entero de negociaciones el sindicato propuso que se lo envíe al seguro de paro por dos meses como sanción y luego se lo retome. Hoy se espera una respuesta, pero el sindicato ya anticipa que será negativa y resolverá un paro.
El Ministerio había planteado una opción de seguro de paro para dar tiempo a solucionar el conflicto, pero el sindicato no estuvo de acuerdo. De todas formas Bayardi remarcó su posición: "Yo ya dije que no soy el dueño de la empresa pero también manifesté que la sanción le correspondía".
EDUCACIÓN.
Por otra parte, el prosecretario de la Presidencia de la República, Diego Cánepa, sostuvo que durante el Consejo de Ministros el presidente José Mujica afirmó que los diálogos con los gremios de la educación tienen que seguir siempre y cuando "haya la voluntad de encontrar soluciones".En declaraciones a Radio Sarandí, Cánepa, aseguró que el presidente dijo que los diálogos tienen que seguir "permanentemente" pero solo en caso de que "haya la voluntad de encontrar soluciones que permitan acuerdos".
Cánepa explicó que se ha establecido un diálogo permanente, pero que algunos sectores del gremio docente han aplicado prácticas que "han generado distorsión" en la negociación.
"No se puede tener una mesa de diálogo permanente y no llegar a ningún acuerdo", subrayó Cánepa.
A falta de 40 días de las elecciones internas la conflictividad ha crecido pese a los esfuerzos del PIT-CNT de evitar las movilizaciones durante el año electoral.
Por fuera del acto del 1 de mayo, hay solo uno fijado en agosto
Pit-Cnt deja tranquilo al gobierno, en año electoral, para no afectar al FA
El Pit-Cnt elaboró un plan de acción que
no le genera complicaciones al gobierno en el año electoral. Fijó dos
actos, una movilización sin paro y una recolección de firmas a favor del
6% del PBI para la educación.
Uno de los gremios más movilizados del Pit-Cnt y donde el Partido Comunista cuenta con una gran injerencia.
EDUARDO BARRENECHE13 abr 2014 El País uy
"Jamás se nos ocurriría realizar un paro este
año. Adentro del Pit-Cnt hay coincidencia en todas las corrientes sobre
que no es lo mismo un gobierno de izquierda que uno de derecha", dijo a
El País un integrante de la Mesa Representativa.
En el "Plan de Acción del año-Pit-Cnt 2014", la central obrera anuncia que solicitará reuniones con los candidatos presidenciales para acercarles su plataforma reivindicativa, hará un acto en el Palacio Peñarol en agosto -además del tradicional del 1° de mayo- y una movilización nacional en septiembre para publicitar las propuestas de la central de cara a las elecciones nacionales.
El miércoles 9, la Mesa Representativa del Pit-Cnt discutió un documento que tenía que ser aprobado por consenso sobre temas como la inflación, la minería de gran porte, el papel del movimiento sindical ante un gobierno frenteamplista en un año electoral y el incremento de los tributos, entre otros puntos.
Un informe preliminar fue elaborado por la mayoría, conformada por dirigentes de gremios afín al gobierno como Sunca, metalúrgicos, salud privada, bancarios y comercio. Los dirigentes de estos gremios militan en sectores del Frente Amplio como MPP, Partido Comunista, Asamblea Uruguay, Partido Socialista y Vertiente Artiguista.
La minoría, integrada por gremios críticos al gobierno como el de los funcionarios públicos, salud pública y AFE- realizó aportes al documento preliminar elaborado por la mayoría. En estos sindicatos operan dirigentes independientes y militantes de sectores izquierdistas que no responden al Frente Amplio, como Unidad Popular y Partido de los Trabajadores.
Pese a que el documento no menciona algunos temas candentes -por ejemplo el proyecto de Aratirí-, en la Mesa Representativa de la central confrontaron dos visiones sobre la minería de gran porte.
Uno de los temas que generó mayor debate entre las partes fue las aspiraciones del gobierno de fomentar la minería a cielo abierto.
Las corrientes mayoritarias del Pit-Cnt siguen los lineamientos del gobierno sobre este tema y entienden que la minería de gran porte traerá más inversiones y fuentes laborales para el país.
También sostienen que las mineras tendrán un control estricto de parte del gobierno para no contaminar el medio ambiente.
La corriente minoritaria manifiesta una posición distinta. Entiende que el Estado debe explotar los recursos mineros con fondos propios. Además sostiene que este será más celoso en la atención del medio ambiente que una empresa privada y advierte que las divisas generadas por la explotación minera quedarán en Uruguay y no irán al extranjero como es el caso de Aratirí.
Ambas corrientes también discrepan sobre el papel del movimiento sindical en relación con el gobierno en un año electoral.
La mayoría sostiene que, a partir de 2005 con la llegada del Frente Amplio al poder, ocurrieron cambios que favorecieron a los sectores populares.
En cambio, la minoría considera que el gobierno del Frente Amplio debe profundizar los programas sociales a favor de los trabajadores y los más desposeídos. Además cuestiona las medidas propuestas por el gobierno para bajar la inflación -por ejemplo, la disminución de tarifas de UTE-.
El Frente Amplio sabe que tiene varios flancos abiertos en este año electoral. Los gremios de la educación y Adeom ya anunciaron medidas. Los docentes reclaman una solución para la finalización de las horas docentes y el pago de salarios para unos 2.000 profesores. En tanto los municipales exigen mejores condiciones laborales para trabajadores de limpieza.
Con respecto al año electoral, el Pit-Cnt considera que "no podemos ser indiferentes al mismo" y advierte que la continuidad de un proceso de crecimiento económico y social "tiene un riesgo" por estar "muy condicionado" por la coyuntura internacional y los "vaivenes" de "un capitalismo dominado por un sistema financiero supranacional que no tiene otro objetivo que la acumulación de la riqueza". Expresa que los trabajadores "vivimos en un Uruguay que, a partir de la llegada al gobierno en el 2005 del Frente Amplio, ha experimentado una serie de cambios favorables a las grandes mayorías populares, no exento de contradicciones y diferencias".
En el capítulo titulado "Tributación", el documento de la central obrera señala que los impuestos indirectos (IVA e IMESI, entre otros) siguen tenido "un peso muy alto" castigando de manera "más fuerte a quienes menos tienen; las exoneraciones tributarias (del Estado), que alcanzan mayormente al gran capital, son cada vez más importantes y hacen que el aporte efectivo de los dueños del capital esté muy lejos de su potencial".
Además de proponer una rebaja del IVA a algunos alimentos, el Pit-Cnt planteó que es hora de mejorar las cuestiones de diseño del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF). "Esto puede implicar aumentar la cantidad de deducciones admitidas, procurando acercar la base imponible a la renta neta del contribuyente, así como mejorar en la liquidación por núcleo familiar. La elevación del monto mínimo imponible y la consecuente readecuación de las franjas también es una alternativa válida para contemplar ese objetivo", señala el documento.
El Pit-Cnt no se pronuncia sobre el estado de la educación en Uruguay. Sin embargo, reclama que el presupuesto educativo debe alcanzar al 6% del PBI y este solo debe ser destinado a la ANEP y la Universidad de la República. El candidato oficialista Tabaré Vázquez se comprometió a llevar el presupuesto educativo al 6% del PBI.
En el "Plan de Acción del año-Pit-Cnt 2014", la central obrera anuncia que solicitará reuniones con los candidatos presidenciales para acercarles su plataforma reivindicativa, hará un acto en el Palacio Peñarol en agosto -además del tradicional del 1° de mayo- y una movilización nacional en septiembre para publicitar las propuestas de la central de cara a las elecciones nacionales.
El miércoles 9, la Mesa Representativa del Pit-Cnt discutió un documento que tenía que ser aprobado por consenso sobre temas como la inflación, la minería de gran porte, el papel del movimiento sindical ante un gobierno frenteamplista en un año electoral y el incremento de los tributos, entre otros puntos.
Un informe preliminar fue elaborado por la mayoría, conformada por dirigentes de gremios afín al gobierno como Sunca, metalúrgicos, salud privada, bancarios y comercio. Los dirigentes de estos gremios militan en sectores del Frente Amplio como MPP, Partido Comunista, Asamblea Uruguay, Partido Socialista y Vertiente Artiguista.
La minoría, integrada por gremios críticos al gobierno como el de los funcionarios públicos, salud pública y AFE- realizó aportes al documento preliminar elaborado por la mayoría. En estos sindicatos operan dirigentes independientes y militantes de sectores izquierdistas que no responden al Frente Amplio, como Unidad Popular y Partido de los Trabajadores.
Pese a que el documento no menciona algunos temas candentes -por ejemplo el proyecto de Aratirí-, en la Mesa Representativa de la central confrontaron dos visiones sobre la minería de gran porte.
Uno de los temas que generó mayor debate entre las partes fue las aspiraciones del gobierno de fomentar la minería a cielo abierto.
Las corrientes mayoritarias del Pit-Cnt siguen los lineamientos del gobierno sobre este tema y entienden que la minería de gran porte traerá más inversiones y fuentes laborales para el país.
También sostienen que las mineras tendrán un control estricto de parte del gobierno para no contaminar el medio ambiente.
La corriente minoritaria manifiesta una posición distinta. Entiende que el Estado debe explotar los recursos mineros con fondos propios. Además sostiene que este será más celoso en la atención del medio ambiente que una empresa privada y advierte que las divisas generadas por la explotación minera quedarán en Uruguay y no irán al extranjero como es el caso de Aratirí.
Ambas corrientes también discrepan sobre el papel del movimiento sindical en relación con el gobierno en un año electoral.
La mayoría sostiene que, a partir de 2005 con la llegada del Frente Amplio al poder, ocurrieron cambios que favorecieron a los sectores populares.
En cambio, la minoría considera que el gobierno del Frente Amplio debe profundizar los programas sociales a favor de los trabajadores y los más desposeídos. Además cuestiona las medidas propuestas por el gobierno para bajar la inflación -por ejemplo, la disminución de tarifas de UTE-.
El Frente Amplio sabe que tiene varios flancos abiertos en este año electoral. Los gremios de la educación y Adeom ya anunciaron medidas. Los docentes reclaman una solución para la finalización de las horas docentes y el pago de salarios para unos 2.000 profesores. En tanto los municipales exigen mejores condiciones laborales para trabajadores de limpieza.
Críticas.
Luego de una introducción donde se analiza el actual momento político del país, el documento del Pit-Cnt se pronuncia sobre la coyuntura electoral y presenta una serie de propuestas. Otro eje del documento se refiere a los impuestos, legislación laboral y termina con un plan de acción para este año.Con respecto al año electoral, el Pit-Cnt considera que "no podemos ser indiferentes al mismo" y advierte que la continuidad de un proceso de crecimiento económico y social "tiene un riesgo" por estar "muy condicionado" por la coyuntura internacional y los "vaivenes" de "un capitalismo dominado por un sistema financiero supranacional que no tiene otro objetivo que la acumulación de la riqueza". Expresa que los trabajadores "vivimos en un Uruguay que, a partir de la llegada al gobierno en el 2005 del Frente Amplio, ha experimentado una serie de cambios favorables a las grandes mayorías populares, no exento de contradicciones y diferencias".
En el capítulo titulado "Tributación", el documento de la central obrera señala que los impuestos indirectos (IVA e IMESI, entre otros) siguen tenido "un peso muy alto" castigando de manera "más fuerte a quienes menos tienen; las exoneraciones tributarias (del Estado), que alcanzan mayormente al gran capital, son cada vez más importantes y hacen que el aporte efectivo de los dueños del capital esté muy lejos de su potencial".
Además de proponer una rebaja del IVA a algunos alimentos, el Pit-Cnt planteó que es hora de mejorar las cuestiones de diseño del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF). "Esto puede implicar aumentar la cantidad de deducciones admitidas, procurando acercar la base imponible a la renta neta del contribuyente, así como mejorar en la liquidación por núcleo familiar. La elevación del monto mínimo imponible y la consecuente readecuación de las franjas también es una alternativa válida para contemplar ese objetivo", señala el documento.
El Pit-Cnt no se pronuncia sobre el estado de la educación en Uruguay. Sin embargo, reclama que el presupuesto educativo debe alcanzar al 6% del PBI y este solo debe ser destinado a la ANEP y la Universidad de la República. El candidato oficialista Tabaré Vázquez se comprometió a llevar el presupuesto educativo al 6% del PBI.
El peso del Frente Amplio en Pit-Cnt
La mayoría oficialista del Pit-Cnt está conformada por gremios con fuerte incidencia del Partido Comunista, como el sindicato de la construcción, metalúrgicos, salud privada y el sindicato de Antel. Estos gremios aglutinan a unos 35.000 afiliados, según señalaron fuentes de la central obrera a El País. La corriente "Articulación" también integra la mayoría de la central. La componen los gremios bancarios, comercio, papeleros y judiciales, entre otros. Posee unos 35.000 afiliados. La minoría, con una visión más crítica e independiente del gobierno, la constituyen los sindicatos del Estado, la federación de municipales, trabajadores del Correo y de la Universidad de la República. Su representatividad alcanza a 33.000 afiliados, según las fuentes.
VIAJE
Cánepa informó este martes sobre el viaje que realiza el canciller Luis Almagro por países árabes.
La agenda de Mujica para su viaje a Estados Unidos del
próximo 12 de mayo, donde mantendrá un encuentro bilateral con el
presidente Barack Obama, fue uno de los temas que se trató este martes
durante el Consejo de Ministros.
El prosecretario de Presidencia, Diego Cánepa, informó que la delegación oficial estará integrada por ministros y otras autoridades de gobierno, empresarios vinculados a la Cámara Uruguay- Estados Unidos, y delegados del PIT-CNT.
Los ministros que viajarán junto al Presidente son: Luis Almagro (Relaciones Exteriores), Roberto Kreimerman (Industria), Eduardo Bonomi (Interior) y Ricerdo Ehrlich (Educación y Cultura)
Cánepa aseguró que la visita a Estados Unidos “no excederá los tres días”, y que Mujica “tiene solicitudes de actividades muy importantes en aéreas de gobierno del país por visitar, sociedad civil y universidades”.
Existe intención en el gobierno uruguayo de avanzar hacia la eliminación de la Visa como requisito para ingresar a Estados Unidos y explicar los avances en el pasaporte biométrico.
Resaltó la “importancia” del viaje a Estados Unidos, ya que Uruguay logró en este período de gobierno “avances históricos en materia comercial, como el ingreso de cítricos y corderos”.
Según Cánepa, “existe la voluntad explícita de ambos gobiernos de avanzar en el comercio, así como profundizar en el intercambio de conocimiento, especialmente en el aérea de ciencia, tecnología y educación”.
El precandidato a la Presidencia por el Partido Colorado Pedro Bordaberry planteó el fin de semana que “es la oportunidad para que Mujica intente negociar nuevamente un TLC con Estados Unidos.
En el 2006 el gobierno de Tabaré Vázquez comenzó a negociar un TLC, pero finalmente el entonces mandatario optó el Acuerdo Marco sobre Comercio e Inversiones (TIFA).
Pero Mujica dijo este lunes que se trata de una “linda changa”, al tiempo planteó la necesidad de ir “despacito por las piedras”, ya que “la prioridad debe ser cumplir con el TIFA”.
“Todavía tiene muchos renglones por concretar”, sentenció el mandatario, y agregó que “hace 18 años que se gestionó vender citrus y recién ahora se logró”.
Mujica se mostró partidario de trabajar “renglón a renglón cosas concretas y no escribir papeles”.
Dijo que en el mundo “existen 350 TLC vigentes que sirvieron sólo para armar un embrollo en el comercio mundial”.
El jefe de Estado advirtió que no se debe creer que la firma de un TLC es una “puerta abierta”, e insistió en que cumplir con el TIFA “es el camino” adecuado.
“Estados Unidos no nos va a comprar soja, puesto que es el primer productor mundial de esa oleaginosa. Además, es competidor nuestro en materia de carne. De pronto, si tuviéramos algún mineral, capaz que Estados Unidos lo compra. Son muchas las complejidades que tiene”, comentó.
También hizo mención a que Estados Unidos está comenzando con los “tiempos preelectorales”.
En tal sentido, el mandatario remarcó que “los republicanos no le votan nada al gobierno de Obama, ni siquiera el fast track (vía rápida) para poder negociar con Europa”.
“No es sencilla la situación política del Presidente Obama”, aseguró Mujica, pero remarcó que tratará de vender “aunque sea, ballenitas”.
Aseguró que por parte de Qatar “existen propuestas de cooperación desde el punto de vista educativo y de infraestructura deportiva”.
Cánepa también comentó que la negociación entre MERCOSUR y la Unión Europea “es uno de los temas centrales de la agenda de política exterior de este año”.
Mujica viajará a EE.UU junto con ministros, empresarios y delegados del PIT-CNT
El presidente de la República, José Mujica, realizará la gira oficial a Estados Unidos, la cual no excederá los tres días, junto con una nutrida delegación compuesta por ministros de Estado, empresarios y delegados del PIT-CNT.
Martes 22 de abril de 2014 | 19:19 La República uy
Cánepa informó este martes sobre el viaje que realiza el canciller Luis Almagro por países árabes.El prosecretario de Presidencia, Diego Cánepa, informó que la delegación oficial estará integrada por ministros y otras autoridades de gobierno, empresarios vinculados a la Cámara Uruguay- Estados Unidos, y delegados del PIT-CNT.
Los ministros que viajarán junto al Presidente son: Luis Almagro (Relaciones Exteriores), Roberto Kreimerman (Industria), Eduardo Bonomi (Interior) y Ricerdo Ehrlich (Educación y Cultura)
Cánepa aseguró que la visita a Estados Unidos “no excederá los tres días”, y que Mujica “tiene solicitudes de actividades muy importantes en aéreas de gobierno del país por visitar, sociedad civil y universidades”.
Existe intención en el gobierno uruguayo de avanzar hacia la eliminación de la Visa como requisito para ingresar a Estados Unidos y explicar los avances en el pasaporte biométrico.
Resaltó la “importancia” del viaje a Estados Unidos, ya que Uruguay logró en este período de gobierno “avances históricos en materia comercial, como el ingreso de cítricos y corderos”.
Según Cánepa, “existe la voluntad explícita de ambos gobiernos de avanzar en el comercio, así como profundizar en el intercambio de conocimiento, especialmente en el aérea de ciencia, tecnología y educación”.
“Linda changa”
Mujica se refirió este lunes a la posibilidad de proponerle a par norteamericano, Barack Obama, firmar un Tratado de Libre Comercio entre Uruguay y Estados Unidos.El precandidato a la Presidencia por el Partido Colorado Pedro Bordaberry planteó el fin de semana que “es la oportunidad para que Mujica intente negociar nuevamente un TLC con Estados Unidos.
En el 2006 el gobierno de Tabaré Vázquez comenzó a negociar un TLC, pero finalmente el entonces mandatario optó el Acuerdo Marco sobre Comercio e Inversiones (TIFA).
Pero Mujica dijo este lunes que se trata de una “linda changa”, al tiempo planteó la necesidad de ir “despacito por las piedras”, ya que “la prioridad debe ser cumplir con el TIFA”.
“Todavía tiene muchos renglones por concretar”, sentenció el mandatario, y agregó que “hace 18 años que se gestionó vender citrus y recién ahora se logró”.
Mujica se mostró partidario de trabajar “renglón a renglón cosas concretas y no escribir papeles”.
Dijo que en el mundo “existen 350 TLC vigentes que sirvieron sólo para armar un embrollo en el comercio mundial”.
El jefe de Estado advirtió que no se debe creer que la firma de un TLC es una “puerta abierta”, e insistió en que cumplir con el TIFA “es el camino” adecuado.
“Estados Unidos no nos va a comprar soja, puesto que es el primer productor mundial de esa oleaginosa. Además, es competidor nuestro en materia de carne. De pronto, si tuviéramos algún mineral, capaz que Estados Unidos lo compra. Son muchas las complejidades que tiene”, comentó.
También hizo mención a que Estados Unidos está comenzando con los “tiempos preelectorales”.
En tal sentido, el mandatario remarcó que “los republicanos no le votan nada al gobierno de Obama, ni siquiera el fast track (vía rápida) para poder negociar con Europa”.
“No es sencilla la situación política del Presidente Obama”, aseguró Mujica, pero remarcó que tratará de vender “aunque sea, ballenitas”.
Países árabes
Por otro lado Cánepa informó este martes sobre el viaje que realiza el canciller Luis Almagro por países árabes.Aseguró que por parte de Qatar “existen propuestas de cooperación desde el punto de vista educativo y de infraestructura deportiva”.
Cánepa también comentó que la negociación entre MERCOSUR y la Unión Europea “es uno de los temas centrales de la agenda de política exterior de este año”.
El jerarca también remarcó el hecho de que Uruguay ejercerá la
próxima presidencia temporaria anual de la Unión de Naciones
Suramericanas (UNASUR), lo cual implica también ser sede del Consejo de
Seguridad Sudamericano.
Para tener la razón,hay que tener la razón de la fuerza.-
Soy tan negado que hay cosas de mi pueblo que no consigo entender. Una, es esa pasividad centenaria ante el deterioro progresivo,que siga manteniendo una actitud conservadora,la indiferencia ante la impunidad y que continue sustentando regiamente el voraz aparato destinado a reprimirlo.-(Vide: '69-'85).-
Tampoco
puedo entender que se siga apostando al actual ordenamiento político.
Cuanto tiempo necesita para avivarse? O no le interesa, o su capacidad
de sometimiento y domesticación es infinita.-
En
la búsqueda de las verdades hay que pensar matemáticamente,para lo que
siempre me manejo con números.La REALIDAD es que se trata de la voluntad
mayoritaria y aquí cabe Ingenieros: "Si te resignas a ser
gusano,renuncias al derecho de protestar si te aplastan".-Sendic mostró
el camino:hay que intentar hacerse del poder militar. Todas las demás
vías son inconducentes y sólo favorecen el mantenimiento del status-quo.
A los paises y a su historia la hacen los hombres que lo habitan y que
posean individuos capaces de soñar ideales de superación posibles.-
MAU-MAU 
(La flor y un .38 son para el Bebe).-
(La flor y un .38 son para el Bebe).-