Evo Morales dice que EE.UU. quiere "una Siria o un Afganistán" en América Latina // Estado español: 81 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO // Chile: Comentario político: Más allá del “lloriqueo” y la “denunciología” por Juan Pablo Cárdenas S. // Argentina: Masiva marcha en apoyo a los trabajadores despedidos de PepsiCo // A 41 años de la caída en combate de Mario Roberto Santucho: ¡Presentes en nuestras luchas hasta la victoria! // Uruguay: Paro general tuvo la adhesión de “decenas de miles de uruguayos”, según el PIT-CNT //DEUDA FEROZ, AJUSTE Y RENDICIóN por Josè A. Rocca
Evo Morales dice que EE.UU. quiere "una Siria o un Afganistán" en América Latina
Estados
Unidos quiere "una Siria, un Irak o un Afganistán en América Latina" y
apoderarse del petróleo de Venezuela, afirmó el presidente de Bolivia,
Evo Morales, quien llamó a los "países progresistas" de la región a
unirse y relanzar su lucha, según publica hoy la prensa oficial cubana.
20.07.2017 13:03 - MONTEVIDEO PORTAL
En una entrevista concedida desde
Managua al diario Granma y la agencia Prensa Latina -ambos estatales-,
el mandatario sostuvo que "como siempre EE.UU. quiere el petróleo
venezolano y para eso son tantos intentos de intervención y golpes de
estado". Morales, acompañado del canciller, Fernando Huanacuni, llegó anoche
para una breve visita de trabajo a La Habana, donde fue recibido por el
viceministro cubano de Relaciones Exteriores, Rogelio Sierra, y el
recién designado embajador en Cuba del país andino, Juan Ramón Quintana. El gobernante indígena consideró en la entrevista que "la agresión
directa es el último recurso" que le queda a EE.UU. contra Venezuela y
reiteró sus críticas hacia la Organización de Estados Americanos (OEA)
por su posicionamiento respecto a la crisis política, social y económica
que atraviesa ese país. "No se puede entender cómo un hermano latinoamericano como (el
secretario general de la OEA, el uruguayo) Luis Almagro se convierte en
el mejor golpista y el mejor instrumento del imperio", afirmó. Almagro denunció el miércoles, en su tercer informe sobre la crisis
venezolana, una situación de "violación del orden constitucional" en ese
país, donde la ola de protestas antigubernamentales ha dejado al menos
96 muertos en los últimos tres meses. El gobernante boliviano también se solidarizó con el expresidente
brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, sobre quien dijo que se comente
"una injusticia" porque "no hay ni una sola prueba" en su contra. "La derecha sabe, el imperio sabe, que si Lula se presenta como
candidato saldrá ganador y no quieren que vuelva", aseveró Morales sobre
el exmandatario, condenado en primera instancia por la Justicia de su
país a nueve años y medio de prisión por presunta corrupción, lo que le
inhabilita para presentarse a las elecciones del próximo año. Además, el presidente boliviano mostró su apoyo a Cuba frente al
cambio de política de Estados Unidos hacia la isla anunciado en junio
por el presidente de ese país, Donald Trump, calificado por Morales como
"síntoma de debilidad". La nueva Administración de EE.UU. ha endurecido algunas de las
disposiciones del embargo económico sobre Cuba que el anterior
presidente, Barack Obama, flexibilizó como parte del deshielo
diplomático entre Cuba y EE.UU. iniciado en diciembre de 2014. Con información de EFE
ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
LA HABANA, 20 DE JULIO DE 2017
Evo Morales: «Es el mejor momento para unirnos»
El
mandatario boliviano ofreció una entrevista durante su estancia en
Nicaragua para participar en el Foro de Sao Paulo y en los festejos por
el aniversario 38 de la Revolución Sandinista
Foto: Sergio Alejandro GómezMANAGUA.–El presidente Evo Morales llegó a Managua este miércoles
para celebrar junto a los nicaragüenses el aniversario 38 de la
Revolución Sandinista y compartir con los asistentes al XXIII Encuentro
del Foro de Sao Paulo, que hasta el pasado 18 de julio congregó en esta
capital a los partidos y movimientos de izquierda de la región. «Muchos de los presidentes actuales somos producto de estos foros»,
dice en entrevista con Granma, Telesur y la agencia Prensa Latina.
Recuerda las decenas de encuentros políticos y sociales a los que
asistió cuando era dirigente sindical. «Fue una gran escuela de debate
permanente sobre la liberación de nuestros pueblos». El mandatario boliviano, que se ha convertido en un símbolo de la
izquierda internacional y los movimientos sociales, no olvida la época
en que tenía apenas presupuesto para asistir a eventos como Porto Alegre
o el propio Foro de Sao Paulo. «Es importante que ahora como autoridades acompañemos a estos segmentos latinoamericanos». En la capital nicaragüense se aprobó el Consenso de Nuestra América, el primer documento programático del Foro de Sao Paulo. «Es el mejor momento para unirnos y relanzar nuestra lucha», coincide
el mandatario boliviano. Opina que las agresiones contra los países
progresistas no constituyen un hecho aislado, sino una estrategia clara
para desarticular el proceso de cambio en la región. Compara la situación que vive hoy Venezuela con la intervención
occidental en Libia, que terminó desmembrando el país, destruyendo todos
sus indicadores económicos y sociales, de los mejores en África. «Como siempre Estados Unidos quiere el petróleo venezolano y para eso
son tantos intentos de intervención y golpes de Estado», refiere. «Lo
que quieren es una Siria, un Irak o un Afganistán, en América Latina». Llama a los pueblos a tener claridad de que Estados Unidos utilizará
cualquier pretexto para hacerse con los recursos de Venezuela. «La
agresión directa es el último recurso que les queda», considera el
presidente boliviano. «Muchos países no aguantarían esta agresión». El mandatario boliviano lamentó que algunos expresidentes de la
región se presten al juego del golpismo. Asimismo, criticó el papel de
la Organización de Estados Americanos en los ataques contra el gobierno
bolivariano. «No se puede entender como un hermano latinoamericano como Luis
Almagro se convierte en el mejor golpista y el mejor instrumento del
imperio», se lamenta. Ofrece también toda su solidaridad hacia el expresidente Luiz Inácio
Lula da Silva, sujeto a una persecución política en su país. «No hay una
sola prueba contra Lula, es una injusticia», dice sobre la condena de
nueve años que le impuso recientemente un tribunal brasileño. «La derecha sabe, el imperio sabe, que si Lula se presenta como
candidato saldrá ganador y no quieren que vuelva». Morales se muestra
confiado de que tarde o temprano la verdad se impondrá. En el caso de Cuba, asegura, las últimas medidas de Donald Trump para
fortalecer la aplicación del bloqueo económico son un «síntoma de
debilidad» de Estados Unidos. «Hace 50 años Cuba estaba sola y resistió, pero ahora Cuba no está sola, gracias a la lucha de Fidel y su pueblo sabio». Evo se mostró confiado de que la Isla responderá a las nuevas
agresiones con su tradicional política de paz y Washington quedará
aislado. «Ante esta coyuntura, todos unidos», propone. «Si Fidel, Chávez y
Kichner estuvieran con vida, reclamarían la unidad de nuestros pueblos».
Unidad es una palabra que ilumina el rostro del líder indígena. «La
unidad nos ha permitido cambiar en poco tiempo a Bolivia. Antes
estábamos sometidos, sumisos al imperio norteamericano». El Movimiento al Socialismo (MAS), asegura, está compuesto por el
sector más vilipendiado en la historia boliviana. «Pero ahora los
indígenas y los campesinos nos hemos unido». Recuerda que antes muchos veían en Europa un modelo de gobierno y
ahora son los europeos los que vienen a países como Bolivia para
aprender sobre las experiencias liberadoras. «Estamos creciendo
económicamente como nunca antes. En 11 años hemos hecho lo que no se
hizo en los últimos 180 años». En pocos minutos, Evo estará sentado junto al Comandante Daniel
Ortega en la Plaza de la Fe de Managua, frente a cientos de miles de
nicaragüenses que se congregan cada 19 de julio para celebrar el triunfo
de su Revolución en 1979. «Hoy los antiguos guerrilleros son presidentes y vicepresidentes. Ese
levantamiento en armas contra las dictaduras y las oligarquías no
estaba equivocado». Confiesa su admiración por los hombres y mujeres que combatieron
contra el régimen de Somoza. Asegura que el gobierno de Nicaragua,
encabezado desde el 2007 por el Frente Sandinista, se está convirtiendo
«en uno de los mejores de Centroamérica», con alto crecimiento económico
y resolviendo los problemas sociales de las mayorías. «Esa es la Revolución Sandinista».
Evo Morales: 'Ya no estamos en los tiempos del reparto imperial' (I) y (II)
Por Alberto Corona y Ariel Barredo Coya - PRENSA LATINA
Managua
(PL) Pese a la coyuntura actual desfavorable del mundo ante una nueva
contraofensiva neoliberal, el optimismo revolucionario no deja de estar
presente en los movimientos progresistas. Así lo exteriorizó el
presidente de Bolivia, Evo Morales, en una amplia entrevista concedida a
Prensa Latina.
Managua devino el escenario propicio para este diálogo, al celebrarse el
aniversario 38 de la Revolución Popular Sandinista y congregar a los
movimientos sociales y partidos de izquierda de Latinoamérica y el
Caribe en el XXIII Encuentro del Foro de Sao Paulo.
En un
ambiente sosegado y distendido, el presidente Morales valoró la
trascendencia de la cita regional. En sus palabras, 'una gran escuela de
debate permanente' sobre la liberación de los pueblos.
'Para
nadie es un secreto que el sistema capitalista está en decadencia. Se
expanden sus crisis. Por eso es el mejor momento para unirnos y relanzar
nuestra lucha', afirmó.
A su juicio, si líderes históricos como
Fidel Castro, el venezolano Hugo Chávez y el argentino Néstor Kichner
estuvieran con vida, reclamarían hoy más que nunca la unidad de los
pueblos.
EVITAR QUE VENEZUELA SEA OTRA LIBIA
En ese
sentido, Morales encomió la adopción del Consenso de Nuestra América
como plataforma programática del Foro para gestar un frente común,
además del pronunciamiento unánime de respaldo a Venezuela y a la
Asamblea Constituyente propuesta por el presidente Nicolás Maduro para
buscar una salida pacífica al conflicto en ese país.
'Como
siempre Estados Unidos quiere el petróleo venezolano, por eso tantos
intentos de intervención y golpes de Estado', señaló.
Igualmente
recordó la agresión de 2011 a Libia, donde la oposición al gobierno de
Muamar el Gadafi fue un pretexto para gestar la intervención armada que
dio el control sobre las reservas petrolíferas de ese país a las
transnacionales norteamericanas y europeas.
'Han destrozado a
Libia en nombre de los derechos humanos, y hoy no hay allí salud ni
educación. Solo hay que ver también cómo están Iraq, Afganistán y
Siria', apuntó, al reiterar su solidaridad y apoyo al pueblo venezolano,
que lucha por su soberanía y dignidad.
'Lo que quieren (los
imperialistas) en Venezuela es otra Libia, otra Siria, otro Afganistán,
para apoderarse con cualquier pretexto del petróleo'.
'Es el
último recurso que les queda, después de tanta agresión que ha resistido
el pueblo venezolano', explicó, para resaltar a continuación que ningún
país podría resistir semejantes ataques sin el suficiente respaldo
popular a su gobierno.
Ante la campaña mediática contra la
Revolución Bolivariana, Morales lamentó que algunos expresidentes
sumisos al imperialismo secunden el golpe que intenta realizar la
derecha en connivencia con la Organización de Estados Americanos (OEA).
'La OEA siempre será un organismo al servicio del Imperio. No se puede
entender cómo un hermano latinoamericano como (el uruguayo Luis) Almagro
sea el mejor golpista. Es otro Almagro', valoró.
De igual
manera comentó que el Mercosur (Mercado Común del Sur) no debería
convertirse en 'otra OEA', al referirse a la propuesta de algunos de sus
Estados miembros de echar a Venezuela de ese bloque económico.
'Los gobiernos de la región debemos ser los que más integremos y no
expertos en expulsarnos. Esperemos que algunos presidentes no sean
fieles sirvientes del Imperio ni de la OEA', agregó.
JUSTICIA SOCIAL VS. CAPITALISMO
Frente a las crisis económicas del capitalismo, el presidente bolviano insistió que la región debe estar unida.
Es el mejor momento para que nuestros mercados internos sean una
potencia continental, como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) o
la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), opinó.
'Nuestras diferencias son el libre mercado contra el comercio de
complementariedad. Este último es nuestro modelo y nos ha dado
resultados'.
De acuerdo con el líder aymara, con la política de
competitividad solo ganan los grandes empresarios y las trasnacionales,
no los pequeños productores o las empresas comunitarias, por lo cual
llamó a establecer políticas que beneficien a los pueblos.
'Mientras el rico sea más rico y el pobre más pobre, habrá protestas
sociales. La justicia social es necesaria para la paz. La única forma de
garantizar la justicia social es buscando equilibrio económico entre
los países. El libre mercado no garantiza eso'.
En Bolivia,
puntualizó respecto al modelo de complementariedad, que el país ha
crecido económicamente tanto como en 128 años. En una década hemos hecho
lo que no hicimos en casi dos siglos.
SOLIDARIDAD CON LULA Y EL PT DE BRASIL
Entre
las problemáticas actuales del continente, el mandatario también aludió
al juicio político que pretende imponerle la derecha brasileña al
expresidente Luiz Inácio Lula da Silva para inhabilitar su participación
en las próximas elecciones.
'No hay una sola prueba que
incrimine a Lula, y sin embargo dictan una sentencia, lo que demuestra
la injusticia en su contra. Porque la derecha y el imperialismo
norteamericano saben que si Lula se presenta como candidato, saldría
ganador. Y no quieren que eso suceda.
'Esperemos que la prensa
no esté tergiversando sobre el actual presidente (Michel Temer), con
semejantes escándalos de corrupción, aunque la justicia y las
autoridades del país no dicen nada al respecto'.
Morales
rememoró que conoció a Lula en los foros sociales de Porto Alegre y de
Sao Paulo, cuando apenas iniciaba su carrera como dirigente sindical y
Lula ya era un líder reconocido.
'Pero poco a poco nos hemos ido
conociendo, hemos compartido experiencias de administración pública y
lamento que tenga este problema.
Tarde o temprano la verdad saldrá a la luz', enfatizó.
(Continúa...)
tgj/acl/abc
Evo Morales: 'Ya no estamos en los tiempos del reparto imperial' (II)
Por Alberto Corona y Ariel Barredo Coya
Managua
(PL) Pocas horas antes de viajar a La Habana desde esta capital, el
presidente de Bolivia, Evo Morales, expresó su solidaridad con el pueblo
y el gobierno cubanos.
Frente a las medidas anunciadas por la administración estadounidense del
presidente Donald Trump para un recrudecimiento del bloqueo económico,
comercial y financiero contra Cuba, el mandatario boliviano evocó que
desde hace más de medio siglo Fidel Castro y su pueblo supieron
enfrentar esa política hostil.
En diálogo con Prensa Latina,
aludió así a la capacidad de resistencia y fortaleza de los principios
emanados de la Revolución Cubana.
En ese sentido, Morales consideró que esta nueva amenaza del presidente Trump es un síntoma de debilidad de los Estados Unidos.
'Hace 50 años Cuba estaba sola y resistió, pero ahora no está sola,
gracias a esa lucha de Fidel'. Y ejemplificó cómo en las votaciones de
las Naciones Unidas sobre la necesidad de poner fin al bloqueo, Estados
Unidos siempre queda aislado.
Para justificar su política
agresiva hacia la Isla, el gobierno de Washington acude a supuestas
violaciones de los derechos humanos.
'¿Qué moral tiene para
hablar de derechos humanos con tantas intervenciones, con bases
militares, solo para saquear los recursos naturales de otros países?',
cuestionó.
En opinión del jefe de Estado, Cuba responderá como
siempre con su política de paz y justicia social, que lo erigen en uno
de los países más solidarios del mundo.
'Ya no estamos en los
tiempos del reparto imperial, sino que son nuevos tiempos, por tanto
Cuba no debe sentirse sola. El mundo está con ella. Y hoy Cuba es
ejemplo, es la madre de las revoluciones de América Latina', acotó.
REVOLUCIÃ'N SANDINISTA, UNA ALTERNATIVA VIABLE
Mientras
transcurría esta entrevista, desde la estancia se podía divisar el
hormigueo de gente en las calles de Managua hacia la Plaza de la Fe para
conmemorar el aniversario 38 del triunfo de la Revolución Popular
Sandinista.
En ese contexto, el presidente boliviano elogió los
logros de un proceso que se inició en 1979 y que, tras un paréntesis de
16 años marcados por gobiernos neoliberales, supo demostrar su validez
como alternativa viable para el desarrollo del país.
Muestra de
ello son los resultados económicos y sociales que exhibe hoy la nación
centroamericana, reconocidos por diversos organismos internacionales y
gobiernos de otras latitudes.
Vinimos a saludar este aniversario
de la revolución y reconocer al pueblo nicaragüense, que no se equivocó
en su lucha para derrocar una de las dictaduras más sangrientas de la
región, significó Morales.
Asimismo, exteriorizó su admiración
por los guerrilleros que hicieron posible ese triunfo y que retomaron el
poder por la vía democrática.
Siento y veo que este gobierno
liderado por Daniel Ortega se está convirtiendo en uno de los mejores de
Centroamérica, generando crecimiento económico, resolviendo los
problemas. Esa es la Revolución Sandinista, remarcó.
LA IZQUIERDA EN EL PODER
A
la pregunta, partiendo desde su experiencia, sobre cuánto puede hacer
la izquierda desde el poder para transformar la realidad social,
económica, cultural y política de un país, el líder aymara tomó una
bocanada de aire y dejó entrever con su expresión facial que existen un
sinfín de posibilidades.
No obstante, partió de la premisa de
que el factor vital es la unidad, comprendida esta como aquella que
aglutine a las amplias mayorías históricamente marginadas por siglos de
explotación y saqueos.
En el caso de Bolivia refirió que los
sectores más vilipendiados tradicionalmente lograron conformar una
alianza a través del movimiento campesino e indígena.
Esa
unidad, aseguró, se ha constituido como un instrumento político de
liberación. No se trata de un grupo de 'expertos' en políticas
económicas o ideológicas, sino que es orgánicamente un movimiento
social.
Gracias a ello, nosotros mismos nos gobernamos. Antes
las potencias eran las que venían a administrar nuestros países. Ahora
desde Europa, por ejemplo, algunos partidos vienen a aprender de
nosotros los latinoamericanos.
Otro aspecto que estimó esencial
es la recuperación de las empresas públicas y la nacionalización de los
principales recursos, elemento fundamental para la lucha por reducir la
pobreza.
Es necesario un Estado que represente al pueblo. En el
pasado teníamos un Estado impostor, controlado por los oligarcas.
Mientras que ahora son distintos sectores sociales lo que gobiernan y
dan cuerpo a un Estado plurinacional, resaltó.
SALIDA AL MAR
Sobre
la aspiración de su país a recuperar una salida al mar, señaló que el
diferendo territorial entre Bolivia y Chile no es una cuestión
bilateral, sino un tema de carácter latinoamericano y de integración de
nuestros pueblos.
Estamos reclamando por un derecho, por
justicia, es una batalla económica que afecta sobremanera el desarrollo
de Bolivia, apuntó.
Al reflexionar sobre la mediterraneidad de
su país, Morales sostuvo que sin esta el crecimiento de la economía
boliviana sería un dos por ciento por encima del que registra
actualmente.
'Es decir, que si creció un cuatro por ciento el año pasado, este se incrementaría a un seis por ciento anual'.
Los pueblos lo saben, sentenció. Por eso el Foro de Sao Paulo mostró un
respaldo unánime a que Bolivia vuelva al océano Pacífico con soberanía.
tgj/acl/abc
Estado español
81 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO
"Exigimos la abolición de las penas y las leyes contra las víctimas del franquismo"
Familiares de las víctimas de la Guerra Civil y la
dictadura se han concentrado en la Puerta del Sol para pedir
reconocimiento político y social y condenar los crímenes del franquismo
Pancarta de las víctimas del franquismo en la conmemoración al 18 de julio. / JULIA GONZÁLEZ
Al grito de "basta
ya de impunidad", decenas de personas se han concentrado en la Puerta
del Sol de Madrid con un solo fin: recordar que hoy, 18 de julio, se
celebra el 81º aniversario del golpe de Estado que parte del ejército
sublevado dio contra el régimen legal y democrático de la II República
Española. Bajo el nombre de Encuentro Estatal de Colectivos de Memoria Histórica y de Víctimas del Franquismo, se recordaba a los afectados por la Guerra Civil y de la dictadura.
Allí se juntaron para exigir a todas las instituciones del Estado español la condena del franquismo como régimen criminal,
en términos declarados por la ONU, y el reconocimiento jurídico,
político y social de las personas que defendieron la legalidad de la
República y de quienes lucharon contra el franquismo, el fascismo y el
nazismo.
Al despido de "salud y República" sucedían
los participantes en los discursos conmemorativos. Entre los presentes
se encontraban los representantes de varios partidos políticos como PSOE, Podemos e IU-En Marea, del Ayuntamiento de Madrid, de UGT y CCOO. Por su parte, PP y C’s no acudieron al acto, a pesar de haber sido invitados.
Concentración en la Plaza del Sol por las víctimas del franquismo. / JULIA GONZÁLEZ
Las víctimas han pedido al Estado la aprobación de la Ley Integral de víctimas del franquismo
Como participante estrella en el acontecimiento presentado por el redactor de Público,
Alejandro Torrús, destacó Ascensión Florián en representación de las
víctimas del franquismo. La invitada ha pedido públicamente que su
abuelo y sus compañeros no sigan siendo considerados criminales por la
justicia actual. "Lo primero que tenemos que pedir es la abolición de las penas y la abolición de las leyes", dijo frente al micrófono.
Presente en el discurso de Ascensión Florián
ha estado en todo momento la reciente exhumación de los restos de
Timoteo Mendieta, gracias a la insistencia de su hija. Este yacía en la
misma fosa común que el abuelo de la participante en el acto de hoy, Gregorio Florian Expósito, militante de UGT de Hita (Guadalajara) hasta 1939, cuando fue asesinado.
Carteles con mensaje en el Encuentro de Colectivos y Víctimas del Franquismo. / JULIA GONZÁLEZ
Beatriz Asuar, como representante de la
Asociación de Víctimas del Franquismo, leía el manifiesto que ponía fin
al acto y recordaba la lucha por "las miles de personas que siguen
enterradas en fosas comunes", "las sentencias de los tribunales del
franquismo que continúan siendo legales" y para pedir al Estado la aprobación de la Ley Integral de víctimas del franquismo.
El acto concluía con un emotivo minuto de silencio que
llenó de lágrimas los ojos de algunos de los presentes y elevó la lucha
de los afectados por lo sucedido tras el golpe de Estado que se
conmemora cada 18 de julio.
Pacto de izquierdas Sánchez e Iglesias inician un nuevo camino en busca de pactos de izquierdas
El rescate a los jóvenes, la Declaración de
Barcelona, la renta mínima de la ILP de los sindicatos, la subida
salarial o la corrupción del PP son los temas que llevará Sánchez a la
reunión de hoy. Tanto el líder del PSOE como el de Podemos acudirán
acompañados por algunos de los dirigentes más destacados de sus
formaciones y, en el caso de Iglesias, por Alberto Garzón, Xavi Domènech
y Yolanda Díaz, portavoces de IU y las confluencias.
Los líderes de PSOE y Podemos, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, en el Congreso de los Diputados. REUTERS
Al máximo nivel, PSOE y Unidos Podemos
inician este lunes un nuevo camino de cara a aprovechar la minoría
parlamentaria del Partido Popular en el Congreso para buscar pactos de
izquierdas en distintas materias que modifiquen las políticas realizadas
por los populares en el último lustro.
Pedro Sánchez, que irá a la reunión con Iglesias en el Congreso de los Diputados acompañado
de los máximos dirigentes del partido (Adriana Lastra, José Luis
Ábalos, Susana Sumelzo, Manuel Escudero, Toni Ferrer, Pedro Saura, entre
otros), siempre ha creído que en lugar de “sacar migajas” al Partido
Popular a cambio de la gobernabilidad –como hizo la Gestora-, hay campo
para cambiar muchas políticas desde una perspectiva progresista, y una
mayoría en la Cámara Baja para poder hacerlo.
Por ello, el nuevo líder del PSOE acudirá a
la reunión con una agenda de temas en los que, en su opinión, se puede
llegar al consenso con la formación que dirige Pablo Iglesias.
Es una línea similar a la que que adoptará el líder de Podemos, Pablo Iglesias,
que mantendrá fuera de foco su oferta de presentar una moción de
censura a Marino Rajoy antes de final de año. En público y en privado,
los dirigentes del partido morado y de su grupo parlamentario afirman
que la moción es el "único" mecanismo capaz de dar la vuelta a todas las
políticas del PP. Abordan estas reuniones con voluntad de que la
colaboración con el PSOE dé frutos lo antes posible, para comenzar a
persuadir al partido de Sánchez de la importancia de echar a Rajoy de la
Moncloa.
La representación por parte de Unidos Podemos
y del partido morado será también de primer nivel, explican fuentes de
la formación. De hecho, estará presente el número dos del partido y
secretario de Organización, Pablo Echenique, que ya jugó un papel
destacado en las negociaciones para concurrir a las pasadas elecciones
generales con IU.
Además de Iglesias y Echenique se espera que asista la portavoz parlamentaria, Irene Montero, así como los portavoces adjuntos y líderes de las confluencias, Xavi Domènech (En Comù Podem), Yolanda Díaz
(En Marea)y el coordinador federal de IU, Alberto Garzón. También
estarán la vicepresidenta cuarta del Congreso, Gloria Elizo, el diputado
y secretario de Relaciones con la Sociedad Civil de Podemos, Rafael Mayoral, y el responsable de Economía del partido morado, Nacho Álvarez.
Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. EFE
Pactos concretos
Inicialmente, los socialistas ven más
factible empezar por lo que denominan el plan de rescate a la juventud,
con medidas de apoyo al empleo de los jóvenes, incentivos para su
emancipación o planes para el regreso de los que se marcharon fuera de
España por la crisis. En los programas de ambos partidos se contemplan
propuestas similares para afrontar estas situaciones, y no parece
difícil llegar a concreciones, teniendo en cuenta que Sánchez e Iglesias
ya se han referido públicamente a su entendimiento en estos asuntos.
Aquí, como en otros temas que quiere tratar
Sánchez, el escollo está en que si las propuestas aprobadas chocan con
la modificación del gasto presupuestario el Gobierno tiene el perfecto
pretexto para obviar lo que apruebe el Parlamento. No obstante, se están
buscando fórmulas para sortear dicha normativa.
Sánchez, además, pretende negociar
con Podemos la denominada “Declaración de Barcelona”, aprobada el pasado
viernes por las Ejecutivas de PSOE y PSC, y en la que se
busca una “tercera vía” para afrontar el denominado problema catalán. El
PSOE espera que el partido morado se sume a la reforma constitucional
de ámbito federal que plantean los socialistas, así como en sus
propuestas para una nueva financiación y la restauración del Estatut que
echó abajo el Tribunal Constitucional a través de nuevas leyes orgánicas que, en este caso, sí podrían contar con una mayoría en Las Cortes.
En lo que no habrá acuerdo es en lo que
respecta al referéndum del 1 de octubre, donde el PSOE mantiene su
rotunda oposición a esta consulta que considera ilegal. Podemos defiende
un referéndum vinculante, y concibe esta consulta como una
"movilización política legítima" que no servirá de solución. No llama a
la participación el 1-O, a diferencia de su rama catalana, Podem.
Otro ámbito que quiere abordar Sánchez con
Iglesias está relacionado con medidas sociales muy concretas. Así quiere
convencer a Podemos para impulsar ya la Iniciativa Parlamentaria Popular (IPP) promovida
por los sindicatos para establecer una renta mínima vita para personas
sin recursos. Dicha iniciativa lleva desde febrero durmiendo el sueño de
los justos en el Congreso, con ampliaciones sucesivas de plazos de
enmienda. Sánchez quiere que salga ya.
Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. EFE
También quiere el apoyo de Podemos para
forzar la subida de los salarios y, además, quiere también consensuar
con el partido de Iglesias medidas contra la corrupción del Partido
Popular.
La idea del PSOE, en principio, es que cada
grupo es autónomo y presentará iniciativas según sus prioridades
políticas, pero sí buscar consensos previos para que puedan salir
adelante.
Otro temas más polémicos como la reforma fiscal –donde hay serias diferencias de modelo con Podemos-, o el Tratado de Comercio con Canadá se
aparcarán en un principio, porque Sánchez quiere primero que se empiece
a generar confianza mutua y, sobre todo, buscar los puntos en común de
ambas formaciones. También quiere que este tipo de encuentro sea
habitual y una forma de trabajo de ambos partidos durante esta
legislatura.
Esta visión es también compartida por Unidos Podemos. En las últimas semanas, Iglesias ha incidido en que hay vías de comunicación permanetemente abiertas con Sánchez, como ocurre también entre las portavoces, Robles y Montero.
El líder de Podemos sostiene que no puede "ser noticia" que se reúnan, y
espera que las reuniones entre equipos sobre diversas materias
arranquen lo antes posible.
CHILE
Confech rechaza reforma a la educación superior: “Sigue el endeudamiento y solo hay más becas”
Karina Palma |Miércoles 19 de julio 2017 10:47 hrs.
Entre
algunos de los ejes más relevantes, los parlamentarios aprobaron el
aumento de la gratuidad al 60 por ciento de los estudiantes más
vulnerables. Daniel Andrade, vocero de la Confech, manifestó la
aprobación de este proyecto, tal como está hoy, constituye una derrota
para la educación superior.
Este
lunes, fue despachado al Senado el proyecto de reforma a la educación
superior que, entre otros aspectos, establece un nuevo sistema para las
universidades privadas e institutos profesionales.
Entre
algunos de los puntos que se aprobaron en la sala de la Cámara de
Diputados, se encuentra la ampliación de la gratuidad al 60 por ciento
de los estudiantes más vulnerables, cuyo plazo de inicio será a partir
del 2018. Esta medida avanzará dependiendo del crecimiento económico del
país basado en el producto interno bruto (PIB).
Otro
de los aspectos claves de esta iniciativa es la derogación del Crédito
con Aval del Estado (CAE), lo cual fue aprobado siempre y cuando en
enero se acepte un mecanismo que lo reemplace. Este nuevo modelo de
financiamiento, que probablemente será un crédito que elimine a la banca
privada, deberá ser presentado por el Ejecutivo en noviembre.
Gabriel
Boric, diputado del Frente Amplio, señaló que esta reforma continua
manteniendo una lógica mercantil detrás del financiamiento a la
educación. “El Gobierno se comprometió a terminar con el CAE en esta
reforma. Sin embargo, con lo que aprobaron este crédito continuará hasta
que se presente otro proyecto que lo reemplace, cosa sobre la que no
hay certeza”.
Mientras que sobre la
gratuidad, el parlamentario indicó que “se aprobó hasta el sexto decil,
lo que significa que las familias que tienen un ingreso per cápita por
sobre 193 mil pesos no podrán acceder a este beneficio. Esta no es la
reforma por la que los estudiantes marchamos durante tantos años y, por
lo tanto, me parece que el Gobierno no está cumpliendo con lo que
prometió”.
Por su parte, Daniel
Andrade, vocero de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech),
manifestó que desde el movimiento estudiantil rechazan este proyecto
porque no se hace cargo de la crisis en la educación superior,
enfatizando en que actualmente “la legislación no establece
cuando se acabará con el CAE y solo dice que se reemplazará con otro
crédito, manteniendo el endeudamiento de miles de familias“.
Además,
explicó que esta reforma tampoco aborda el tema de la gratuidad con
financiamiento directo, mantiene una lógica de subsidio mediante becas
que no contemplan más del 30 por ciento de los estudiantes. “Esto
es una beca, no gratuidad. Nosotros valoramos que aumenten las becas,
lo que es fruto de la movilización, pero esto se podría haber aprobado
por un decreto”.
“Lo
que nosotros vemos acá son intereses electorales para sacar este
proyecto adelante y decir que se avanzó en educación, cuando en lo
concreto solamente se avanzó en torno a becas. No lograron fortalecer la
educación pública ni tampoco se hicieron cargo de la calidad”, agregó.
Algunos
de los puntos clave de esta reforma, además de los mencionados, son: la
integración de todas las universidades que lo soliciten, siempre y
cuando estén reconocidas por el Estado, al Consejo de Rectores (Cruch);
la generación de un marco de principios y derechos que regirá al
sistema; la definición del rol y las características de las
instituciones de educación superior; y el avance hacia un sistema común
de acceso a estos organismos.
Para Daniel Andrade, la aprobación de este proyecto, tal como está hoy, constituye una derrota para la educación superior. “En
el fondo, desde la perspectiva una política responsable de mediano
plazo, hay una derrota que van a vivir los rectores, los estudiantes,
los académicos y todo el pueblo chileno”.
Sobre
la votación que se llevará a cabo en el Senado, el también presidente
de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh)
comentó que desde el movimiento ven muy complicado incidir en esa
discusión para reformular el proyecto.
En
este sentido, enfatizó en que como estudiantes seguirán solicitando
reuniones tanto con el Ministerio de Educación como con el de Hacienda,
para que se incluyan sus propuestas. Paralelamente, sostuvo que seguirán
presionando con movilizaciones. Desde la Confech convocaron una marcha
para el próximo 17 de agosto.
La disputa electoral que enfrentará al PC y el Frente Amplio en las parlamentarias
Martín Espinoza |Miércoles 19 de julio 2017 17:54 hrs.
La
modificación del sistema electoral abre una serie de incertidumbres de
cara a las parlamentarias 2017. Una de estas es el enfrentamiento entre
el Partido Comunista y Frente Amplio que, según algunos, disputarán un
electorado similar.
Para
pocos es un misterio la amenaza que constituye el Frente Amplio (FA) en
los sectores progresistas al interior de la Nueva Mayoría. Es en ese
contexto en que el Partido Comunista se vislumbra, al menos en el papel,
como una de las colectividades que podrían verse perjudicadas
electoralmente tras la emergencia del nuevo conglomerado.
Son varios los distritos en los que el Frente Amplio pretende disputar cupos contra la Nueva Mayoría.
El
distrito 12 se ha convertido en una fijación, tanto para el FA como
para el partido de Teillier. En 2013 Camila Vallejo, quien se había
convertido en una figura púbica tras liderar la FECh en 2011, fue
designada por el PC para pelear la representación en un distrito que era
conformado únicamente por la comuna de La Florida. La ex dirigente
estudiantil arrasó en la zona, casi doblando a su más cercano
competidor, el UDI Gustavo Hasbún. Hoy, luego de la modificación del
sistema binominal y la redistribución de las comunas en nuevos
distritos, el n°12 es conformado por La Florida, Puente Alto, Pirque,
San José de Maipo y La Pintana.
Vallejo
será carta fija del comunismo para el distrito, pero el camino no se ve
fácil. El Frente Amplio tiene ambiciones serias y pondrá fichas
robustas. Revolución Democrática ya prepara la candidatura de Miguel
Crispi, ex presidente de la FEUC y ex asesor del ministerio de Educación
en tiempos de Eyzaguirre. Crispi pertenece a la facción apodada
“Pantalones largos”, ubicada en el sector más conservador del partido de
Giorgio Jackson y, según fuentes al interior del Frente Amplio, sería
dueño de un despliegue importante para conseguir votos.
Asimismo,
Andrea Salazar será la carta del Movimiento Autonomista. Vecina de
Puente Alto, también promete ser una carta competitiva en el distrito.
Lo mismo que Karina Oliva, presidenta del partido Poder Ciudadano. Ambas
son candidaturas de perfiles similares a la de Vallejo, por lo que se
cree puedan incidir en la votación final.
Así
como en el 12 son varios los distritos en los que el Frente Amplio
intentará hacerse de un espacio. Han dado cuenta públicamente de sus
intenciones por alcanzar al menos 10 cupos para su bancada, pero ¿a
costa de quién?
El distrito 1 parece
ser una apuesta segura para el bloque. Vlado Mirosevic es una figura con
arraigo en la ciudad de Arica y, a pesar de que en las elecciones
pasadas fue beneficiado por el sistema binominal, el actual
parlamentario figura como una carta fija para tomar uno de los tres
cupos que ofrece el distrito.
En el
distrito 5 se desatará una nueva confrontación entre el PC y el Frente
Amplio. Daniel Núñez, diputado actual en la región de Coquimbo deberá
verse las caras ante Nelson Gálvez, candidato de Nueva Democracia que
ganó las primarias del bloque. Al ser consultado sobre si representa una
amenaza o no, el parlamentario dice sentirse cómodo con la aparición de
otra fuerza antineoliberal: “Nosotros no consideramos que el FA sea una
amenaza para el Partido Comunista. Queremos que hayan más fuerzas de
izquierda que promuevan cambios antineoliberales. Si llegan al
parlamento nos parece positivo. Por supuesto que en una elección uno se
preocupa de que su fuerza quede bien representada, y nuestra
preocupación es que el PC aumente sus diputados. En la región de
Coquimbo yo espero que el FA elija un diputado y espero salir electo yo
también. Esa es mi preocupación, tener dos diputados comprometidos con
los cambios”.
Uno de los escenarios
más apetecidos es el que dispone la Región de Valparaíso. Dividida en
dos distritos, en total ofrece 16 cupos parlamentarios. La presencia de
Jorge Sharp como alcalde de la ciudad puerto sin duda constituye un
avance para las fuerzas del FA. Los partidos tradicionales han designado
a sus figuras más importantes para ir a la disputa de cupos de la
región y el Frente Amplio intentará hacerse de un cupo. En el distrito 7
-V Costa- suenan fuerte Jorge Brito, de Revolución Democrática, Jorge
Rauld, de Movimiento Autonomista y Camila Rojas, de Izquierda Autónoma.
En
la Región Metropolitana también se llevará a cabo una disputa
importante. El distrito 8 agrupa a comunas como Estación Central,
Quilicura, Maipú y Pudahuel y ofrece ocho cupos. Al menos uno quedaría
en manos del nuevo conglomerado y el que asoma con mayor fuerza es
Ricardo Camargo, militante del Movimiento Autonomista o la propia Doris
González, vocera del movimiento de pobladores UKAMAU y excandidata a la
alcaldía de Estación Central.
El
distrito 9, que agrupa comunas del norte de la capital como Renca,
Huechuraba, Recoleta e Independencia es una zona con fuerte presencia
del PC. A la actual diputada Karol Cariola (electa por Recoleta e
Independencia) se suma la presencia de Daniel Jadue, alcalde de Recoleta
con excelente valoración pública. El Frente Amplio realizó primarias
para definir a sus candidatos y Maite Orsini, abogada miembro de
Revolución Democrática, logró la primera mayoría. La ex figura
televisiva asoma como opción seria para pelearle los votos a Cariola,
sin embargo gracias a los siete cupos que ofrece el sector ambas
alternativas no serían excluyentes.
El
distrito 10 es otro en el que el peso del Frente Amplio podría golpear
al PC. Con las comunas de Santiago, Providencia, Ñuñoa, Macul, San
Joaquín y La Granja, Giorgio Jackson tratará de mantener el cupo que
ganó hace cuatro años, esta vez sin el respaldo de la Nueva Mayoría.
Compitiendo contra la figura más importante del FA, el PC sabe que su
carta en la zona no puede ser débil. Julia Urquieta, exsubsecretaria de
Bachelet, Javiera Olivares, presidenta del Colegio de Periodistas y
Javiera Reyes, exdirigenta de la FECh pelean uno o dos cupos para
competir. Aún no hay consenso sobre quién irá en la papeleta, pero lo
cierto es que la militancia se ha dividido en el apoyo hacia las
precandidaturas.
Francisco Figueroa,
de Izquirda Autónoma, es otro candidato frenteamplista por el distrito
10. El exdirigente de la FECh sostiene que el Partido Comunista ha
sacrificado sus ideas de izquierda por permanecer en la Nueva Mayoría:
“Hace tiempo que los votos no le pertenecen a los partidos
tradicionales. Eso también le pasa al PC hoy. Están respaldando a
Guillier, que es incluso menos progresista que Michelle Bachelet. El PC
está siguiendo una línea de mantención en el gobierno a costa de su
programa histórico. El FA empieza a representar esas aspiraciones. El
Frente Amplio convoca apoyo de gente desconcertada de la izquierda
tradicional, pero con eso no basta. En el Frente Amplio no podemos
acomodarnos o no a la nueva mayoría”.
El
distrito 13 ofrecería una pelea reñida. Con cinco cupos a disposición,
el sector cuenta con las comunas de Lo Espejo, San Ramón, La Cisterna,
San Miguel y Pedro Aguirre Cerda. Esta última tuvo una administración
comunista liderada por Claudina Núñez durante ocho años y actualmente
cuentan, además, con la representación del timonel del PC Guillermo
Teillier en el Congreso. El peso de la centroizquierda es histórico y
difícil de combatir, según consignan a la interna del recién constituido
conglomerado. A pesar de eso, el escaño de Teillier parecería ser uno
de los pocos que se pongan en duda para el PC. Parece ser que sería su
propio conglomerado la competencia más fuerte para el mandamás del
partido. Incluso se evalúa poner a la misma Javiera Reyes como su
compañera de lista para potenciar sus posibilidades. El Frente Amplio
intentará hacerse de un escaño pero las candidaturas del sector no
parecen representar una verdadera amenaza para el oficialismo.
La
presencia del Partido Comunista se ubica principalmente en zonas
nortinas, por lo que su poder de disputa en zonas al sur de la capital
se ve considerablemente disminuido. A pesar de eso han reconocido sus
intenciones por continuar con el crecimiento de su bancada, por lo que
aún existe la posibilidad de que presenten candidaturas competitivas en
algún otro distrito.
En cuanto al
Frente Amplio, serían el distrito 17 y el 20 en los que intentarían
sumar un par de escaños más. En el 20 el bloque de izquierda intenta una
apuesta fuerte. Félix González, presidente del Partido Ecologista ganó
las primarias y cuenta con un fuerte apoyo ciudadano en la región del
Biobío. A él se le sumará la candidatura de Cristián Cuevas, exmilitante
del PC y actual miembro de Nueva Democracia, y de Camilo Riffo, de
Movimiento Autonomista. Todas las cartas parecen competitivas y asoman
con fuerza para lograr un sitio en el Congreso.
Finalmente
se encuentra la candidatura que llevará Gabriel Boric en Magallanes. El
actual diputado autonomista ha manifestado en diversas ocasiones que
postulará por su región o no postulará. Sin embargo, sus posibilidades
en el distrito 28 -que ofrece tres cupos- se ve amenazada y se ha
evaluado la posibilidad de que asuma una carrera en otro distrito.
El
Partido Comunista teme, más que por la presencia del Frente Amplio, por
la posibilidad de ir en listas separadas dentro del conglomerado. Tanto
desde el guillierismo como desde la DC no le han cerrado la puerta a la
opción de ir en listas independientes. La inexistencia de primarias
deja a la opción de listas separadas con ventaja. A pesar de eso son
diversas las figuras oficialistas que han manifestado públicamente la
intención de perseguir que exista una lista única. A pesar de eso, al
interior de la colectividad insisten en que el objetivo sería lograr una
bancada de diez diputados y reinaugurar su presencia en la Cámara Alta
con al menos un senador.
Así se
prepara la arena electoral para recibir las elecciones parlamentarias
este fin de año. El voto voluntario y la emergencia del Frente Amplio
son dos factores que dificultan el nivel de predicción, sin embargo
distintos analistas políticos han asegurado una presencia de más de diez
diputados para la nueva bancada.
Comentario político: Más allá del “lloriqueo” y la “denunciología”
Sin embargo, no
debemos soslayar que de un movimiento social de tanto arraigo popular
como No+AFP por lo menos ha surgido una propuesta seria respecto de cómo
sustituir el actual sistema previsional o de AFP, así como de otras
organizaciones sindicales, que no sea la CUT, también es posible
descubrir propuestas relativas a qué hacer con nuestro cobre y recursos
naturales. O de cómo emprender la construcción de un modelo de
crecimiento sustentable. O, por último, qué hacer con nuestras
relaciones internacionales, cuando hoy somos mal visualizados por
nuestros vecinos y la región latinoamericana. Ello mismo no ha
llevado a asegurar que es desde los propios movimientos sociales donde
debe surgir un referente político que se proponga y tenga posibilidad de
competir con éxito en los próximos desafíos electorales. En la
confianza de que los ciudadanos siempre podrán apoyar una opción viable
que no se quede en el “choriqueo” y solo la descalificación del
presente. No en vano podría propiciarse un encuentro entre el Frente
Amplio y otros sectores políticos del vanguardismo que buscara con
No+APF y los sindicatos alternativos la definición conjunta de una
opción realmente competitiva. En la seguridad que desde el propio
oficialismo desmoralizado podrían sumarse muchos adeptos a un verdadero
cambio.
por Juan Pablo Cárdenas S. |Miércoles 19 de julio 2017 8:49 hrs.
No
debemos soslayar que de un movimiento social de tanto arraigo popular
como No+AFP por lo menos ha surgido una propuesta seria respecto de cómo
sustituir el actual sistema previsional o de AFP, así como de otras
organizaciones sindicales, que no sea la CUT, también es posible
descubrir propuestas relativas a qué hacer con nuestro cobre y recursos
naturales. O de cómo emprender la construcción de un modelo de
crecimiento sustentable. O, por último, qué hacer con nuestras
relaciones internacionales, cuando hoy somos mal visualizados por
nuestros vecinos y la región latinoamericana.
Leo
en nuestro Diario Electrónico una interesante entrevista a Aram
Aharonian, fundador de la cadena televisiva Telesur, destacado
periodista argentino que plantea una descarnada crítica a los referentes
y dirigentes de la izquierda en América Latina y del mundo. A la
incapacidad de ésta de presentar propuesta y quedarse en lo que llama el
“choriqueo” y la “denunciología”. Toda una práctica política que se ha
mostrado experta en hacer certeros diagnósticos sobre los modelos
socioeconómicos de la derecha o de los pseudo socialistas, pero que una
vez en el poder suelen fracasar y frustrar tantas esperanzas. No
hay duda que el mundo le debe a la lucidez de muchos intelectuales
vanguardistas el avance hacia sociedades más dignas e igualitarias.
Acompañando, siempre, a estas lúcidas críticas la lucha y el sacrificio
de tantos miles de combatientes y mártires. Ciertamente que los
fascismos y las dictaduras militares no se habrían superado sin el
ejemplar testimonio de jóvenes y movimientos que murieron o arriesgaron
su libertad e integridad en la lucha contra la opresión. Sin embargo, el
triunfo de estas gestas suele al final ser administrado por otros, por
los que llegan “oportunamente” a sumarse al triunfo y resultan, como en
el caso chileno, de una solución negociada con los opresores. Es
una comprobación histórica, por ejemplo, que los grandes combatientes de
la revolución mexicana le cedieron a otros el poder recién conquistado
por sus armas. Al contrario de lo que sucedió más tarde con la
insurrección de Fidel Castro en Cuba, donde hasta hoy tenemos allí un
gobierno respetado por su alto arraigo popular. Frustración es lo que se
vivió en Brasil después de poderoso despunte político del partido y
liderazgo de Lula, así como la Unidad Popular de Allende cayera
estrepitosa y criminalmente solo a mil días de gobierno. Ya es un
hecho de la causa que los que llegaron a La Moneda después de Pinochet
no fueron los que se lucharon en las calles y fueran brutalmente
reprimidos por la Dictadura, sino aquellos que por largos años
mantuvieron silencio o justificaron el Golpe Militar, como el propio
Patricio Aylwin. Conformando rápidamente una entente de partidos y toda
suerte de políticos recién aparecidos o que estaban retornando del
exilio. Una agrupación transversal que excluyó, justamente, a los
principales luchadores políticos y sociales… Fenómeno que no ocurriera,
felizmente, en países como Sudáfrica donde llegó a la presidencia de la
República un Nelson Mandela después de estar encarcelado por largos
años. Cuando ahora se le ocurre al abanderado de la Derecha
levantar un museo de la memoria que dé cuenta del éxito de los gobiernos
que sucedieron al de Pinochet, ello parece ser muy expresivo de que la
mal llamada Transición a la democracia, fue en realidad tiempo de una
larga posdictatura, delineada y aceptada por la derecha comprometida
con aquellos 17 años de gobierno militar y autoritario. Casi dos
décadas en que los sectores que sospechaban de la Concertación, el
sistema electoral binominal y de la real disposición de los gobernantes a
acometer una profundización democrática se han mantenido atomizados. O
liderados por inconducentes caudillos, que en todas las elecciones han
demostrado que existen, pero no tienen posibilidad alguna de acceder al
poder, salvo cuando algunos líderes estudiantiles prefirieron
incorporarse a los referentes tradicionales o negociar con éstos para
acceder a la Cámara de Diputados y convertirse en una franca minoría en
relación a las fuerzas hegemónicas que todavía dominan nuestro
Legislativo. Sin duda que en los últimos meses ha sido encomiable
el esfuerzo por constituir la Izquierda Unida que, como tal, va a llegar
a la papeleta presidencial después de sus primarias. Sin embargo, es
justo reconocer que este referente pudo ser, desde el inicio, más
inclusivo y convocar a otras expresiones políticas que nuevamente están
empeñadas en participar por su cuenta en los próximos comicios
presidenciales y parlamentarios. Ello podría provocar que, pese a su
enorme descrédito, la segunda vuelta presidencial esté protagonizada por
el expresidente Piñera y el candidato de la mayoría de los partidos de
la Nueva Mayoría, cuando en realidad muy pocos apuestan a que la
abanderada demócrata cristiana pueda sobrepasarlo en votos. Menos,
todavía, que algún candidato lograra imponerse en la primera ronda con
la mayoría absoluta. Aunque en materia electoral ningún pronóstico
resulte muy certero. Si bien la falta de propuesta y el descrédito
actualmente en Chile afecta al conjunto de la política, y muy
probablemente las cifras de la abstención de mantengan o crezcan, de
todas maneras debemos consignar que las expresiones de izquierda
vuelven a plantear fundados diagnósticos respecto del fracaso del modelo
neoliberal y de quienes son sus ejecutores, pero sin plantearse
soluciones que puedan constituirse en banderas de lucha de la población y
de los chilenos inconformes o indignados. Es indiscutible que el país
no sabe con certeza qué se propondrían hacer en el gobierno o en el
Parlamento los sectores progresistas más allá de ejercer aquella
“denunciología” que anota el fundador de Telesur. Sin embargo, no
debemos soslayar que de un movimiento social de tanto arraigo popular
como No+AFP por lo menos ha surgido una propuesta seria respecto de cómo
sustituir el actual sistema previsional o de AFP, así como de otras
organizaciones sindicales, que no sea la CUT, también es posible
descubrir propuestas relativas a qué hacer con nuestro cobre y recursos
naturales. O de cómo emprender la construcción de un modelo de
crecimiento sustentable. O, por último, qué hacer con nuestras
relaciones internacionales, cuando hoy somos mal visualizados por
nuestros vecinos y la región latinoamericana. Ello mismo no ha
llevado a asegurar que es desde los propios movimientos sociales donde
debe surgir un referente político que se proponga y tenga posibilidad de
competir con éxito en los próximos desafíos electorales. En la
confianza de que los ciudadanos siempre podrán apoyar una opción viable
que no se quede en el “choriqueo” y solo la descalificación del
presente. No en vano podría propiciarse un encuentro entre el Frente
Amplio y otros sectores políticos del vanguardismo que buscara con
No+APF y los sindicatos alternativos la definición conjunta de una
opción realmente competitiva. En la seguridad que desde el propio
oficialismo desmoralizado podrían sumarse muchos adeptos a un verdadero
cambio.
ARGENTINA
Ni un despido más, ni un trabajador menos
La CTA Autónoma acompañó a los trabajadores y trabajadoras de PepsiCo del Obelisco al Ministerio de Trabajo
La CTA
Autónoma acompañó ayer a la tarde la multitudinaria movilización de los
trabajadores y trabajadoras de PepsiCo desde el Obelisco a la sede de
Callao del Ministerio de Trabajo pasando por Plaza de Mayo y el Congreso
en reclamo de las 600 reincorporaciones y que cese la criminalización
de la protesta social.
La concentración empezó a las 17.00 en el Obelisco. Hombres, mujeres,
niños, niñas de organizaciones sociales, políticas, sindicales llenaron
de banderas el centro porteño acompañando el reclamo de los
trabajadores y trabajadoras de PepsiCo. La CTA Autónoma acompañó la masiva movilización que partió del
Obelisco en reclamo de la reincorporación y el cese de la represión y la
criminalización de la protesta social. Ricardo Peidro, Secretario
General Adjunto de la CTA-A dijo: “El avance de las patronales sobre los
derechos de los trabajadores no es solamente a nivel nacional sino
regional: Es un plan global y lo que estamos haciendo los trabajadores y
trabajadoras de este país es poner un límite. Hay que ser consciente
que este es un plan pensado hace mucho tiempo”. Alicia Coca, integrante de la Mesa Nacional de la Central dijo:
“Venimos a acompañar esta lucha de las trabajadoras, porque en su
mayoría son mujeres y muchas sostenes de hogar. Creemos que tenemos que
pensar estrategias desde el campo popular”. Luego del recorrido, la masiva movilización llegó a la sede de Callao
del Ministerio de Trabajo donde se realizó el acto. “Somos obreros,
queremos trabajar, es una jornada nacional de lucha: se están
manifestando en todo el país”, dijo quien coordinaba el acto mientras
que una bandera flameaba desde las ventanas del Ministerio, hecha por
los trabajadores y trabajadoras de la Cartera laboral llamando a la
reincorporación. Mientras que en el escenario estaban todas las trabajadoras
despedidas, Norita Cortiñas, de Madre de Plaza de Mayo-Línea Fundadora
dijo: “Un abrazo para todas las trabajadoras que están acá, que ovarios
que tenemos y a los trabajadores también. Las Madres repudian la gran
represión. No nos van a hacer volver atrás, seguiremos reclamando lo que
es justo. Las Madres hace 40 años que estamos en la calle: Los 30 mil
detenidos desaparecidos están acá presentes ahora y siempre”. Cortiñas pidió además la “reincorporación ya de todos y todas: Sigan
con fuerza! Le decimos al Presidente basta de llevar al país a esta
tristeza. Fuerza y sigamos adelante. Hasta la victoria siempre,
venceremos”, dijo Norita ante el aplauso de todos y todas. Luego fue el turno de las trabajadoras de PepsiCo, la multinacional
estadounidense que cerró sus puertas y dejo a 600 familias en la calle.
“Me emociona mucho verlos a todos acá. Yo en esa fábrica perdí a mi
vieja y ella me enseñó a luchar porque este gobierno gobierna para los
ricos. ¡Acá estamos Rodolfo Daer!, acá estamos todos porque queremos
trabajar, no queremos nada de arriba. Hoy en día todo es lucha”, dijo
Ana Clara. También la palabra de Catalina Balaguer, dos veces despedida: “Hace
20 años que trabajamos en esta planta, buscamos volver a nuestros
trabajos, que nunca nadie te diga que no sirve luchar: basta de despidos
y represión”. Entre los y las presentes estuvieron, por la CTA-A y sus
organizaciones, Alejandra Ángriman, Jorge Yabkowski, Cynthia Pok, Adolfo
Aguirre, Carolina Ocar, Silverio Gómez, Hugo Godoy, Julio Fuentes,
Silvia León, Oscar de Isasi, Jorge Castro, Claudia Baigorria, Luis
Tiscornia, Pablo Spataro, Julio Macera y Leonardo Vázquez, entre otros. Fotos: Fabián y Walter Piedras * Equipo de Comunicación de la CTA Autónoma
La
medida de fuerza inició este miércoles. Pese al acuerdo del Gobierno con
la UPCP, sostienen que la pauta salarial "es insuficiente". "Es un
porcentaje bastante por debajo de lo que son los aumentos salariales en
el sector salud y en el sector público en general del resto de las
provincias", cuestionó el dirigente Ricardo Matzkin.
El
secretario General de la Asociación de Profesionales, Técnicos y
Auxiliares del Chaco (APTASCh-FESPROSA), Ricardo Matzkin, habló para
RADIO CIUDAD en el marco del paro por 72 que iniciaron el miércoles en
el sector sanitario público. Señaló que la medida de había sido definida
la semana pasada, en razón de cuatro ejes que conforman el reclamo que
lleva varios meses “y aún sin ningún tipo de solución”. Respecto del acuerdo salarial al que arribó el gobierno con la Unión
del Personal Civil de la Provincia (UPCP), Matzkin afirmó: “Entendemos
que este acuerdo, al igual que el de abril o mayo de Gobierno-UPCP, es
absolutamente insuficiente considerando que con este nuevo acuerdo en
el mes de septiembre, que vamos a cobrar en octubre, vamos a alcanzar un
13% o un 13,6% de aumento acumulativo y ya a esta altura del año
estamos alrededor de ese ajuste de inflación. Y es un porcentaje
bastante por debajo de lo que son los aumentos salariales en el sectores
salud y en el sector público en general del resto de las provincias”. “Por eso consideramos que este aumento es insuficiente y por eso
seguimos reclamando por el tema salarial como el punto más urgente y
acuciante”, recalcó el dirigente. Otra de las demandas tiene que ver con que se promulgue y se
implemente la ley de la carrera sanitaria, aprobada por unanimidad en el
Parlamento chaqueño hace dos años, “y que sigue durmiendo en los
cajones del Gobierno sin reglamentarse ni ponerse en práctica. Es lo
único que a la larga va a ordenar y permitir solucionar los terribles
problemas y situaciones que existen en cuanto al recurso humano en la
salud pública”. Añadió, “la precarización y el tema del pago de las deudas que tienen con miles de trabajadores, ya vienen desde hace dos años”. Y cerró con un reclamo clave, “Es necesaria la apertura de una paritaria en salud pública, en la que exigimos la participación”. Fuente: www.chacodiapordia.com
* Equipo de Comunicación de la CTA Chaco
Masiva marcha en apoyo a los trabajadores despedidos de PepsiCo
Partidos de izquierda, organizaciones gremiales y de DD HH acompañaron a los trabajadores. Galería de fotos.
Redacción - Martes 18 de Julio de 2017
Eduardo Sarapura
Una masiva columna de trabajadores de la empresa PepsiCo,
partidos de izquierda, organizaciones gremiales y de derechos humanos se
concentró este martes en el Obelisco porteño y marcha hacia el
Ministerio de Trabajo "en repudio a la represión (de la semana pasada) y
por la reincorporación a la planta". Desde las 15.30 se cortó el
cruce de las avenidas Corrientes y 9 de Julio, donde se concentraron los
trabajadores despedidos y militantes del Movimiento Socialista de los
Trabajadores, del Partido de los Trabajadores Socialistas, de Nuevo
Encuentro, de Barrios de Pie, de la Asociación de Trabajadores del
Estado y Confederación de Trabajadores Argentinos, además de organismos
de Derechos Humanos. Pasadas las 17.30 la columna partió hacia el Ministerio de Trabajo, mayoritariamente encabezada por mujeres. "Esta
marcha es en repudio a la represión y para reclamar la reapertura de la
planta. No queremos ningún plan de productividad, queremos nuestro
trabajo. Tampoco queremos administración de los trabajadores, queremos
que la empresa se haga cargo", explicaron ante la consulta de Télam. La
empresa PepsiCo cerró su planta en la localidad de Florida, partido de
Vicente López, para trasladarla a Mar del Plata. La mayoría de sus 600
empleados aceptó la indemnización, pero varias decenas de ellos tomaron
la fábrica durante varios días. El jueves de la semana pasada la
Justicia ordenó el desalojo y en ese procedimiento se produjeron
enfrentamientos violentos con las fuerzas policiales y de Gendarmería,
que derivaron en una quincena de efectivos heridos.
19 de julio de 2017
"Todos/as somos PepsiCo"
Con esa consigna central y en repudio al violento desalojo y represión
del jueves 13 contra trabajadoras/es de la planta de Florida de PepsiCo,
ayer por la tarde confluyeron en la Ciudad de Buenos organizaciones
sindicales, sociales, políticas y de DD.HH. en una masiva movilización
desde el Obelisco porteño hasta el Ministerio de Trabajo, Empleo y
Seguridad Social, donde se realizó un acto, que además repudió el
aumento de despidos y la represión a lo largo y ancho del país. "Unidad
de los trabajadores, y al que no le gusta se jode", "Daer traidor" y "Se
va a acabar la burocracia sindical", entre los hits más coreados. Al
finalizar el acto las/os trabajadoras/es decidieron instalar una carpa
frente al Congreso Nacional en reclamo de sus 600 puestos de trabajo. La
medida se replicó en otros puntos del país, como en las localidades de
Rosario y Santa Fé. En la actualidad se calcula que hay 1.700.000
desocupados, equivalente al 10% de la población activa. Por ANRed / Imágenes y videos: ANRed.
Las organizaciones participantes comenzaron a
concentrarse a partir de las 17.30 en el Obelisco porteño. Luego,
lentamente comenzaron a movilizarse por Diagonal Norte hasta Plaza de
Mayo, por donde siguió su camino final por Avenida de Mayo hasta el
frente de la sede de Av. Callao del Ministerio de Trabajo, Empleo y
Seguridad Social. Como dato de color, al promediar la marcha, a la altura del cruce de las avenida de Mayo y 9 de Julio, apareció Roberto Baradel, titular de SUTEBA,
quien intentó ubicarse en la cabecera de la movilización, junto a las
trabajadoras de PepsiCo, pero sólo pudo estar allí unos 8 minutos
aproximadamente, porque fue reconocido y echado por trabajadores/as con
abucheos al grito de "Se va acabar, se va acabar, la burocracia
sindical", "traidor" y "caradura", por lo que finalmente se tuvo que ir,
escoltado por un grupo de cuatro hombres fornidos que garantizaban su
seguridad. La medida también se replicó en otros puntos del país, como las localidades de Rosario y Santa Fé. La jornada de lucha fue votada por el plenario en apoyo a los/as trabajador/as que se hizo este sábado en el Hotel Bauen. Allí, Camilo Mones, delegado de PepsiCo,
sostuvo que "luego del desalojo violento recibimos una solidaridad
inmensa. Creemos que esto se debe a que millones de trabajadores vieron
que es posible plantarse contra los grandes monopolios y el Gobierno de
Macri que los apoya". Al llegar a la sede de la Avenida Callao del Ministerio de Trabajo,
Empleo y Seguridad Social, las trabajadoras y trabajadores de PepsiCO
realizaron un acto, que finalizó con la el anuncio de la decisión de
las/os trabajadoras/es de instalar una carpa frente al Congreso Nacional
en reclamo de sus 600 puestos de trabajo. Las/os trabajadores/as de PepsiCo de la planta de Florida, partido de Vicente López, fueron desalojados y reprimidos vioentamente la mañana del pasado jueves 13 por un operativo de 500 efectivos de la Policía Bonaerense y de Gendarmería Nacional, en cumplimiento del pedido del fiscal Gastón Larramendi, luego de que la patronal decidiera cerrar la planta el 20 de junio de este año para trasladar los puestos a Mar del Plata. La magnitud del conflicto y de la represión tuvo, a pesar de la gran manipulación informativa de parte de la prensa tradicional, una gran repersución e, incluso, llegó a la prensa internacional. En los últimos días se instaló en las redes sociales el rumor de que
PepsiCo cederá la planta de Florida al Estado, con el acuerdo de la
reincorporación sólo una parte de los puestos de trabajo. Sin embargo,
en declaraciones a la prensa, el ministro de Trabajo Jorge Triaca,
desconoció que esa opción esté en agenda, sin más detalles sobre los
puestos laborales en conflicto, luego de la medida cautelar favorable de
la sala 6 de la Cámara del Trabajo, que dispuso que los despidos eran
ilegales y que los trabajadores debían ser reinstalados. En la actualidad se calcula que hay 1.700.000 desocupados, equivalente al 10% de la población activa, y en éste contexto, el
gobierno argentino y su presidente, Mauricio Macri, fueron denunciados
por la Asociación de Abogados Laboralistas (AAL) el jueves pasado ante
la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por sus sistemáticos ataques a jueces, abogados laboralistas y las leyes laborales. Convocaron a la jornada -junto a la comisión interna y
trabajadoras/es de Pepsico Snacks- Adolfo Pérez Esquivel, SERPAJ; Nora
Cortiñas y Mirta Baravalle, madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora;
Elia Espen, madre de Plaza de Mayo; Elsa Pavón, Fundadora de Abuelas de
Plaza de Mayo; Encuentro Memoria Verdad y Justicia; Colectivo Ni Una
Menos; María Victoria Moyano, nieta restituida por Abuelas de Plaza de
Mayo, y Alejandrina Barry, hija de desaparecidos, CeProDH; CTERA; Mesa
Nacional de la CTA de los Argentinos; CTA de los Trabajadores; ATE
CAPITAL; ATE NACIONAL; ATE Provincia de Buenos Aires; CTA Autónoma
Nacional; CTA Autónoma PBA; UTE; AGTSYP (Metrodelegados); Frente
Telefónico de FOETRA; SUTNA NACIONAL; AGD – UBA; ADEMYS; CTEP; SUTEBA
La Matanza; SUTEBA Tigre; SUTEBA Ensenada, Nicolás del Caño, Christian
Castillo, Myriam Bregman y Néstor Pitrola Frente de Izquierda,
Autodeterminación y Libertad. Más convocantes: Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos; APDH
Argentina; Asociación de Abogados y Abogadas Laboralistas (AAL); CELS;
Centro de Estudiantes Universidad Madres de Plaza de Mayo; Movimiento
Ecuménico por los Derechos Humanos; Liga Argentina por los Derechos del
Hombre, Liberpueblo, HIJOS Zona Oeste; Oscar Schaller, ex detenido y
querellante contra Milani, Comité por la Libertad de Milagro Sala,
Carolina Papaleo, actriz; Patricia Walsh; Soledad Sosa, diputada
nacional FIT; Barrios de Pie; Alejandro Bodart y Vilma Ripoll - MST en
Izquierda al Frente; Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte; APDH
Regional Rosario; Carlos Propato, ex detenido desaparecido de la Ford;
Marian Rosseaux, hija de desaparecido (obrero de Gillete); Eduardo
Tavani, abogado; León Piasek, abogado laboralista; María de Jesús Perea,
abogada equipo de Género Centro Cultural Kichari Huasi; Familiares y
Amigos de la Santa Cruz; Fundación Memoria Histórica; Comisión de
Reclamos Internos de Mondelez Planta Victoria (ex-STANI); Comisión
Interna Felfort; Comisión Interna Knorr Unilever; Comisión Interna
Hellmann’s Unilever; Comisión Interna Lodiser; CTA Autónoma - regional
Mar del Plata; CTA Autónoma Gral. Alvarado; UETTEL; SOESSIT Bs. As.
(Sindicato telefónico); SUTNA Seccional San Fernando; Secretario Gral.
CICOP; Rubén Allende, Secretario General SINDICATO MUNICIPAL CORONEL
SUAREZ; Cecilia Bari, ATRANA, Sindicato de Radio Nacional; Ariel
Osatinsky, ADIUNT – Tucumán (Docentes Universitarios); Raquel Blas, ATE
Mendoza (estatales); Federación Argentina de Cooperativas de
Trabajadores Autogestionados (FACTA); SITRAIC; Luciano Càceres (AMSAFE,
docentes); Sec. Gremial Federación NAC. Docente CTA; Edgardo Bunster
Del. gral.; Sec. Gremial Asociación Gremial Hosp Moyano; Antonio
Rosselló, Federación Conadu Histórica (docentes universitarios); SPIQyP
(Sindicato industria química y petroquiminca); Rubén Schofrin, SiPreBA
(Sindicato de Prensa de Buenos Aires); ENRE Sec. Adj. CTA Lanús; Claudia
Consiglio, Suteba Escobar; Comisión Gremial Interna del Banco Provincia
de Bs. As. (Seccional Bs. As.); Comisión Interna Fernet Branca;
Trabajadores/as de Madygraf (ex Donnelley); CI Alicorp; Comisión Interna
Praxair; Comisión Interna Sealy; Comisión Interna Morvillo; Comisión
Interna Interpack; Comisión Interna Smurfi; Comisión Interna KIMBERLY
CLARK; Delegados de la Ex ecotrans, Yonathan Ortiz y Agustín Carrera
delegados de Aluex ; Merlo, delegado de Firestone; Comisión Interna No
Docente Sociales APUBA; Comision Interna Tobacco, de New Press;
delegados agrupación naranja INTI Constituyentes; Aldo Busatto, Delegado
Aerolíneas Argentinas APTA; Cristian Miguez, delegado Comisión Interna
Acindar ; Federico Navarro, delegado Comisión Interna Aluar Madryn;
Christian Paletti, delegado del taller San José, Agetesyp; David
Carballo, delegado de Tráfico Línea B; José Luis Perea, Coordinador Mesa
Nacional ATE-INTA; Comisión Interna Prodalsa; Laura Kohn, Delegada
Ministerio de Economía La Plata; Laura Stevani, Delegada Asuntos
Agrarios; Agrupación Bordo de la Alimentación Leonardo Norniella;
Agrupación Transparente de la Alimentación; Agrupación Naranja de la
Alimentación; Agrupación Envar El Kadri, Peronismo de Base; Agrupación
Nacional Naranja de docentes universitarios e investigadores; Agrupación
BORDO grafica; Agrupación Mariano Ferreyra; Lista Gris Ferroviarios;
Agrupación Naranja Gráfica; Agrupación Naranja mecánica el mandril
Siderca; Organización de trabajadores radicales Gral. Alvarado Mesa de
Trabajadores Mendoza UCR; Agrupación Bordó - No Docentes UBA; Agrupación
Violeta (Telefónicos) Lista Granate;; Mariano Rosa Red Ecosocialista;
La Victoria Walsh agrupación política estudiantil de la universidad de
las Madres de Plaza de Mayo; Facundo Di Filippo, ex legislador, Partido
Social; la Maza colectivo de abogadxs barriales; Anccom (Agencia de
noticias de la Facultad de Ciencias de la Comunicación - UBA); Brenda
Hamilton - presidenta Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras UBA;
Lucía Batista Lo Blanco - Consejera Directiva por la mayoría en el
claustro estudiantil del Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y
Letras UBA; Adriana Kenig - Consejera Directiva por la mayoría en el
claustro estudiantil del Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y
Letras UBA; Damian Rivas - Consejero estudiantil de la Junta de
Historia, Facultad de Filosofía y Letras UBA; Ariel Garcia Patrich -
Consejero estudiantil de la Junta de Filosofía, Facultad de Filosofía y
Letras UBA; Leonel Deza - Secretario de unidad obrero estudiantil del
Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales UBA (CECSo). Miembro por el
PTS/FIT de la comisión directiva; Sofia Achigar - Consejera Directiva
por el claustro estudiantil Facultad Cs. Sociales UBA (mandato
cumplido); Celeste O’Higgins - Consejera por la mayoría estudiantil de
Junta de Carrera de Sociología UBA; Pedro Ruax - Consejero por la
mayoría en el claustro estudiantil de Junta de Carrera de Ciencias de la
Comunicación UBA; Camila Kimei Marful Martínez - Consejera por el
claustro estudiantil en la Junta de Carrera de Trabajo Social UBA
(mandato cumplido); Mariana Abril Roji - secretaria de la mujer del
CEADIG ; Melina Michniuk – consejera directiva por el claustro
estudiantil, Facultad de Psicología UBA; Gonzalo Ruarte - Secretaría
General del Centro de Estudiantes de Psicología UBA (CEP); Yohia Cardoso
Marino - Secretaria de Géneros y Sexualidades del Centro de Estudiantes
de Psicología UBA (CEP); Tomas Davila - Presidente de la escuela
Técnica 32; Conducción del Centro de Estudiantes de Artes Visuales,
Universidad Nacional de Artes, UNA ; Mariana Torrez - Consejera
Departamental de la Facultad de Artes Visuales – UNA; Comisión de Género
y LGTBI del Centro de Estudiantes Artes Dramáticas de la UNA ; Susana
Gómez - consejera estudiantil en el terciario Alicia Moreau de Justo ;
Santiago D’ambrosio - secretaria de Género y Diversidad sexual del
centro de estudiantes del Alicia Moreau de Justo ; Natalia Sposato -
Secretaria de la mujer y diversidad sexual del centro de estudiantes
del Joaquín V González; Tatiana Rojas - secretaria antirepresiva del
centro de estudiantes del Profesorado Normal N ° 1; Analía Cabral -
secretaria Político pedagógica del Centro de Estudiantes del Profesorado
Mariano Acosta Florencia Avalos, Consejera estudiantil del ISFD N°82
Isidro Casanova, Centro de estudiantes del ISFD y T , N °88, San Justo;
FULP (Federación Universitaria de La Plata); Centro de Estudiantes de la
Facultad de Bellas Artes; Centro de Estudiantes de la Facultad de
Psicología UNLP; Centro de estudiantes Facultad de Arquitectura y
Urbanismo UNLP - Agite-UJS, siguen las firmas...
Partido Revolucionario de los Trabajadores
PRT – Argentina. Por la Revolución Socialista
Santucho HOY
19/07/2017
Por PRT
El aniversario de la muerte de
nuestro secretario general Histórico, Mario Roberto Santucho se da en un
marco donde la burguesía monopolista ha lanzado una nueva ofensiva
contra la clase obrera y el pueblo apuntando a una mayor productividad
atada a la flexibilización laboral.
Por esto mismo Hablar hoy de Santucho es:
● No dejar gobernar a este gobierno
● Es trabajar por la unidad de nuestro pueblo de abajo hacia arriba en la concepción de poder popular.
● Sostener el principio de la movilización permanente de las masas.
● Impulsar la herramienta política sindical revolucionaria que sirva de
aglutinadora del enorme potencial existente entre los trabajadores
cansado y asqueado de las traiciones de todo el aparato
burocrático-empresarial del sistema.
● Profundizar las políticas revolucionarias en cada fábrica, barrio, escuela, facultad, etc.
● Profundizar las organizaciones políticas en todos los niveles que
expresen claramente las aspiraciones por la lucha por el poder.
● Respetar la experiencia viva que nuestro pueblo va realizando y desde
allí avanzar en las metodologías revolucionarias cuyo rasgo fundamental
es la democracia directa.
El pensamiento de Robi siempre estuvo atado a la acción y a la vez a los
fundamentos de una revolución socialista. Nuestro Partido se fundó y se
formó asimilando el papel del Estado burgués como herramienta de
dominación de esa clase, por eso ni en las peores condiciones de derrota
sufrida bajamos esa bandera. Por el contrario, nos aferramos a la
existencia de la clase obrera y a la necesidad de que la misma tuviese
en sus manos un proyecto revolucionario que contemplase los intereses de
su clase y la de todo el pueblo oprimido.
Para ello nos sostenemos en la idea de derrotar el Estado Burgués y construir sobre sus cenizas el Estado proletario y popular.
Asimilamos lo importante que había sido para la vida de nuestro Partido
cuando en los primeros años de fundación nuestra dirección histórica
insistía en fundirnos con las masas, de construir allí, bien abajo,
apegado a los problemas de nuestro pueblo. Nos sostuvimos y nos
sostenemos en esa concepción en la que fuimos formados, concepción que
garantizará el triunfo de la revolución, garantizará que la masividad
sea una constante en cada enfrentamiento. ¡No se puede hacer por arriba
lo que no se hace por abajo!
La idea del ejercito político de las masas que entendía Santucho, se
corresponde con un carácter de clase de la unidad de todo el pueblo, muy
lejos de toda concepción oportunista de la misma. Por ello nunca se la
separaba del poder local y de la idea del poder dual. Ese pensamiento
estratégico estaba muy lejos del sectarismo, y nos iba preparando para
entender que el enfrentamiento al sistema necesitaba acumular ingentes
fuerzas populares.
En el momento actual esa idea no perdió su carácter de clase y en ello nos tenemos que sostener.
El oportunismo de todo linaje trabaja intensamente por desclasar la
lucha, desclasar el verdadero significado del ejercito político de las
masas lo cual lleva inevitablemente a dividir fuerzas. Hoy la intensidad
electoralista juega su papel preponderante, desvía el potencial
revolucionario para enfrentar el sistema.
La idea del ejercito político de las masas da una visión general de que
de lo que se trata es de aunar y organizar las fuerzas de la revolución
desde las clases explotadas y oprimidas hacia la toma del poder.
La lucha de clases, implacable, comienza a poner el problema de la
revolución a la orden del día, somos decenas de miles de obreros,
trabajadores, estudiantes que aspiramos a una nueva sociedad, que nos
hemos puesto en marcha en la búsqueda de una salida revolucionaria.
Pero además somos millones que aspiramos a una nueva sociedad que dignifique la vida de la sociedad humana.
Nos aferramos a los grandes lineamientos para sintetizarlos en táctica,
todos los días estamos en el batallar político nacional desde nuestras
trincheras, como lo soñaron nuestros dirigentes, jamás subordinamos la
estrategia de poder a la táctica cotidiana, por el contrario nos
sostuvimos una y otra vez, pero sabemos que aún falta un trecho para
cambiar la correlación de fuerzas entre revolución y contrarrevolución.
Es imprescindible robustecer el proceso revolucionario siguiendo ese
pensamiento fundacional del protagonismo de la clase obrera y el pueblo
en el camino de la lucha por el poder.
Nuestro recuerdo a Robi, es un recuerdo extendido a nuestro pueblo que
supo enfrentar difíciles circunstancias y a la vez un “recuerdo” del
actual presente cargado de optimismo fundado en el despliegue de masas
que a diferencia de anteriores, lleva embrionariamente la idea de la
acción revolucionaria de la lucha por el poder plasmado ya en nuevas
organizaciones políticas revolucionarias.
Partido Revolucionario de los Trabajadores
PRT – Argentina. Por la Revolución Socialista
¿Derecho al trabajo o derecho al producto del trabajo?
18/07/2017
Por PRT
En
la década de los 40 del siglo pasado, en nuestro país, la burguesía
acuñó una expresión que reflejaba la intencionalidad de dar vuelta una
realidad terrible para los desposeídos, para los proletarios: “El trabajo es un derecho”.
De a poco, semejante idea fue calando
hondo en la ideología y logró meterse como parte constitutiva del
sentido común de nuestra sociedad capitalista. Así, en el plano del
discurso, la necesidad de la clase dominante, se dio vuelta en ciento
ochenta grados y pasó, sin más, a formar parte de las “necesidades” y
“derechos” de las mayorías quienes, para subsistir, se ven obligadas de
por vida a vender su fuerza de trabajo para fabricar, comercializar,
transportar, administrar, etc., mercancías y “servicios” destinados
exclusivamente a acumular capital ajeno.
Lo peor de todo es que el trabajo, cada
vez más intensivo y en una creciente condición de superexplotación, es
la causa del remplazo de la actividad humana por la máquina y otras
modificaciones que perfeccionan la productividad. Todas ellas actúan
para desplazar la mano de obra e intensificar la productividad con el
fin de incrementar el capital. De tal forma, el famoso “derecho” es en
realidad la acción que conduce a los desposeídos a ser más desposeídos y
a condenar a las futuras generaciones a condiciones peores de
subsistencia.
El tema central es que no se trata del “trabajo” a secas. Por el contrario, se trata del trabajo asalariado,
es decir la relación social entre la clase superminoritaria de quienes
poseen todos los medios de vida con la clase supermayoritaria de quienes
no tienen otra alternativa para sobrevivir más que vender su fuerza de
trabajo al burgués.
Al igual que otros términos de uso común como por ejemplo, “democracia”, “justicia”, “libertad”,
etc., la expresión trabajo no debe utilizarse sin acompañarla de su
carácter de clase. No es lo mismo el trabajo asalariado, es decir el
trabajo realizado por quienes no tienen recursos para vivir más que su
propia fuerza de trabajo y que, por lo tanto, dependen de que algún
capitalista lo contrate para acumular más capital y enriquecerse a su
costa, que el trabajo que las personas realizamos para satisfacer
nuestras necesidades y de nuestras familias o seres queridos. No es lo
mismo fabricar mercancías cuyo destino final desconocemos pero que,
convertidas en valor de cambio, pasan a engrosar el capital de los
dueños de todo, que elaborar bienes que van a servir para uso y disfrute
de nuestros seres queridos. No es lo mismo trabajar para burgueses que
trabajar socialmente para el desarrollo del ser humano social e
individual. El primero es enajenado y alienante, el segundo es
satisfactorio socialmente y gratificante individualmente.
La burguesía y los gobiernos de turno tienen como propuesta de punta de lanza para el pueblo la promesa de “trabajo”.
Nunca prometen la posibilidad de que participemos de los frutos del
trabajo porque eso les pertenece a ellos que son quienes no trabajan.
Ellos son los que necesitan del trabajo asalariado para
incrementar su capital. Nosotros, por el contrario, lo que necesitamos
es participar del producto del trabajo. Entonces nuestro derecho no es
el trabajo asalariado sino la pertenencia del fruto de nuestro trabajo,
la riqueza social producida.
Por eso, independientemente de que, en
determinadas situaciones, los trabajadores impulsados por la necesidad
suprema de vivir y llevar un sueldo que permita a sus familias subsistir
se vean obligados a luchar por la defensa de los puestos de trabajo, o
por aumentos de salarios o mejoras en las condiciones de explotación, no
debemos perder de vista que nuestro fin, nuestro objetivo a alcanzar
para ser libres y construir entre todos un proyecto de país, es lograr
el derecho a participar del producto del trabajo que no es otra cosa que
recibir la parte que nos corresponde socialmente del esfuerzo que
diariamente realizamos para beneficio y desarrollo de nuestra sociedad.
Para lograr ese objetivo es que
deberemos expropiar a la burguesía de la totalidad de los medios de vida
que están en sus manos y ponerlos en manos de todos los trabajadores y
el pueblo laborioso asociados en el fin común de desarrollar, para
todos, una vida en permanente desarrollo hacia un mejor ser humano en
armonía con la naturaleza.
Debido a que hoy, todos los medios de
producción más importantes, fábricas, minas, caminos, transportes, etc.,
empresas en general, sólo se ponen en funcionamiento por medio del
trabajo conjunto de una fuerza social organizada, el objetivo
mencionado, es un objetivo social y, por lo tanto, político que
involucra a los que actualmente somos desposeídos por el capital. Por
ello la unidad en este camino de lucha contra nuestro enemigo de la
vida, la burguesía, es imprescindible para lograrlo.
.
¡Presentes en nuestras luchas hasta la victoria!
A
41 años de la caída en combate de Mario Roberto Santucho y
compañeros/as de la dirección histórica del PRT-ERP ¡Presentes en
nuestras luchas hasta la victoria! Este 19 de julio se cumplen 41 años de la caída en combate de Mario
Roberto Santucho, Benito Urteaga, Domingo Menna, Fernando Gertel,
Liliana Delfino, Ana María Lanzilotto, integrantes de la dirección
nacional del PRT-ERP, enfrentando un operativo militar del ejército
genocida en Villa Martelli. El ataque de las fuerzas de la dictadura cívico militar eclesiástica
fue perpetrado en vísperas de una reunión en la que el PRT-ERP se
abocaría a poner en pie, junto a Montoneros y OCPO (Organización
Comunista Poder Obrero) un frente que permitiera aunar esfuerzos para
enfrentar en mejores condiciones a la dictadura, ya lanzada a una
ofensiva criminal que buscaba el aniquilamiento de las organizaciones
revolucionarias, la vanguardia obrera y las diversas expresiones de
resistencia popular. La caída de la dirección histórica perretista
significó un duro golpe para las posibilidades de resistir exitosamente a
los planes genocidas de la dictadura y de comenzar a transitar el
camino de una recomposición de fuerzas que pusiera la balanza a favor
del pueblo. El PRT-ERP representa la experiencia de mayor desarrollo alcanzado
por la generación de los años sesenta y setenta en torno a la
conformación de una fuerza revolucionaria político militar que se
propusiera el esfuerzo de enarbolar una estrategia de poder para la
revolución socialista en Nuestra América, desarrollada a partir de los
fundamentos del marxismo revolucionario encarnado en nuestro continente
en la praxis del Comandante Che Guevara; y es para nosotros y nosotras,
una concepción estratégica que mantiene vigencia y una tarea histórica
aún pendiente. Hoy, pasados 41 años, el gobierno de Cambiemos -títere servil y punta
de lanza de la ofensiva imperialista yanqui en nuestro continente-
ejecuta una política anti obrera y anti popular, un ataque criminal que
busca imponer condiciones de acumulación y modificaciones estructurales
con consecuencias de corto, mediano y largo plazo que implican doblegar y
disciplinar a los trabajadores, trabajadoras y al pueblo. Expresión de ello son las medidas que favorecen al bloque de poder
impune y envalentonado y que implican una expropiación millonaria a
nuestro pueblo, que paga el festín con un creciente empobrecimiento y
precarización de la vida y condiciones de trabajo, soportando despidos
masivos, cierre de fábricas, mayores niveles de desempleo y un
agravamiento salvaje de la represión estatal. En estas condiciones, la audacia y disposición a la lucha que
supieron darle cuerpo quienes construyeron con sus vidas la experiencia
del PRT-ERP, constituye para nosotras/os una referencia ineludible, un
claro ejemplo y un llamado a redoblar la apuesta por la imprescindible
unidad de acción frente al enemigo común, así como a la necesidad de
dotarnos de una estrategia de poder para la transformación
revolucionaria de Argentina y el conjunto de Nuestra América.
A 41 años de la caída en
combate de Mario Roberto Santucho y parte de la conducción nacional del
PRT-ERP ¡Nuestros compañeros y compañeras viven en la lucha popular!
¡Hasta la victoria siempre! ¡Venceremos!
Pit - Cnt habla de un "alto nivel de acatamiento" a huelga general
efe
La central sindical consideró que hubo un "alto
nivel de acatamiento" a la huelga general de 24 horas, dijo el
presidente de ese movimiento obrero, Fernando Pereira.
"Varios compañeros hemos recorrido
las calles de Montevideo desde las primeras horas y podemos decir con
certeza que decenas de miles de trabajadores han adherido a la medida
del movimiento sindical", subrayó el dirigente.
En este sentido,
Pereira consideró que este "alto nivel de acatamiento" sirve para
reflexionar sobre "el valor que el PIT-CNT tiene en la sociedad", ya que
varios analistas dudaron sobre la credibilidad del organismo.
Asimismo,
expresó su molestia ya que "hubo patrones que manejaron sus propios
ómnibus (autobuses)" pero que lo reconfortó que "estaban vacíos" y
circulaban "sin trabajadores adentro".
"Eso es un apoyo sin duda a
la plataforma del movimiento sindical uruguayo, que deberemos
explicarla mejor pero que es de derechos", añadió.
La medida que
realiza en esta jornada el PIT-CNT se produce como reacción a la
Rendición de Cuentas que reasigna gastos del Presupuesto Nacional de
2018.
Al respecto, el dirigente destacó la necesidad de que el
Poder Ejecutivo reconsidere las asignaciones presupuestales al sector
educativo, ya que debería ser un objetivo de toda la sociedad "tener una
educación de calidad".
Por otra parte, señaló que la protesta
también se debe a la preocupación por hacer foco en leyes laborales que
tienen "aprobación en una cámara" o recogen "amplios procesos políticos"
pero que no se terminan de aprobar.
Dentro de estas leyes
Pereira subrayó las de trabajo a personas con discapacidad, la de
nocturnidad y el fondo de servicio patronal para aquellos trabajadores
que queden desempleados a causa de cierres de empresas.
"No se
podrán resolver todos los problemas que hemos planteado pero si hay
voluntad política y sensibilidad se pueden avanzar en muchos de los
temas", agregó.
Además, enfatizó que desde el PIT-CNT el diálogo
con las autoridades "va a seguir abierto siempre" ya que han podido
mantener diálogos fluidos tanto con el Poder Ejecutivo como con el
presidente Tabaré Vázquez.
"Ojalá dentro de una semana se pueda convocar una conferencia de prensa para decir que hemos avanzado", concluyó. EFE
Paro general tuvo la adhesión de “decenas de miles de uruguayos”, según el PIT-CNT
“Los que no fueron a trabajar no pueden decir que fue porque no había ómnibus, porque había”, dijo Fernando Pereira.
20.07.2017 13:25 - MONTEVIDEO PORTAL
Foto: Juan Manuel López/ Montevideo Portal
El presidente del PIT-CNT Fernando
Pereira aseguró que "decenas de miles de uruguayos" acataron el paro
general convocado por la central sindical para este jueves. "Estamos transitando las calles de Montevideo y podemos afirmar con
claridad que decenas de miles de uruguayos estamos haciendo el paro
convocado por el PIT-CNT", escribió Pereira en su perfil de Facebook en
la mañana del jueves. En declaraciones recogidas luego por Telemundo, el presidente de la
central defendió que el paro tuvo un alto nivel de "adhesión" y no solo
acatamiento. "La adhesión implica un posicionamiento de la persona,
porque todos los que no fueron a trabajar hoy no pueden decir que es
porque no había ómnibus, porque había", apuntó. Pereira remarcó que la medida del PIT-CNT apunta a reclamar un mayor
presupuesto para la educación, la "profundización" del Sistema Nacional
Integrado de Salud y "por más trabajo para los uruguayos" entre otras
reivindicaciones. Consultado por el noticiero, Pereira se mostró optimista en cuanto a
la posibilidad de que los reclamos de los trabajadores sean tenidos en
cuenta por el gobierno. "Ojalá una movilización popular como esta sea
entendida por el gobierno y haya avances", complementó. Montevideo Portal
Comiendo Tierra
por Juan Carlos Monedero
Me ha dicho Eduardo Galeano…
Estuve
con Eduardo Galeano en la Feria del Libro de Madrid. Su cercanía
siempre reconcilia con la obligación de hacer las cosas bien hechas. Su
voz queda me recuerda que siempre hay que estar donde está la gente que
no tiene miedo, con la gente que, para compensar la ferocidad de los
hacedores de daño, tiene mucho sentipensamiento. Anduvo Eduardo
Galeano por Madrid y volvió a convocarnos a la risa, el coraje y el
compromiso y nos dijo que no aflojemos, que está mirándonos desde el
país de la memoria y que nos tiene muchos recados pendientes.
La
figura y la obra de Galeano recordada por Juan Carlos Monedero, en la
Biblioteca Pública Municipal Eugenio Trías de Madrid (3 de junio 2017)
+info.http://www.nocierreslosojos.com/eduar...
Según los registros
oficiales la deuda pública uruguaya se ubica en un entorno superior a
los 33.000 millones de dólares. Es decir, cada familia uruguaya además
de sus deudas particulares agrega una cifra cercana a los 33.000
dólares, vía Estado.i
Los principales
escalones que han ido gestando su crecimiento se pueden rastrear en los
rescates a grandes Bancos privados en la década de los ochenta, los
perdones de deuda a oligarcas de todo tipo, el sistema de AFAP al
servicios de Banqueros, las enormes renuncias fiscales que significan
las zonas francas y subsidios más o menos encubiertos a grandes
capitales. Los intereses de la misma deuda generan además un “efecto
alud” que incrementa su magnitud.
Servicios públicos a
“medida de grandes inversores”, precios de energía inferiores a los que
pagan Pedro, María, Juan y José, créditos blandos del Banco República, a
veces ni siquiera pagados como en los casos, PLUNA SA, o FRIPUR, son
solo ejemplos de una extensa lista de prebendas a grandes capitales,
incluyendo parte de una “gran prensa” que goza de la venta de publicidad
al Estado.
Muchos de los que
más hablan del “costo país” y de la necesidad de reducir el gasto
público han sido los principales beneficiarios de subsidios y “regalos”
que potenciaron la evolución de la deuda.
Esta deuda
“invisible a los ojos” la paga el pueblo oriental cada vez que le cobran
el IVA, el impuesto a los salarios y pasividades, cuando el Estado
recorta gastos sociales, para la salud, la educación, la vivienda. Mejor
dicho paga intereses, pues la deuda crece.
La sangría no para.
Semana tras semana el BCU, emite títulos de deuda en pesos corrientes o
unidades indexadas con tasas de interés notoriamente superiores a las
internacionales. Se endeuda para pagar intereses de deuda y para evitar
aumentos del precios del dólar.
El costo de
utilizar el dólar como “ancla de otros precios” erosiona las cuentas del
Estado. El Banco Central fomenta que los especuladores vendan dólares
para prestarle pesos. De esa manera aumenta la oferta de dólares
manteniendo su precio relativamente estable. Sin embargo, el BCU paga
intereses de deuda que aumentan el “costo país”.
La dinámica de
emisión de deuda en pesos y su efecto aumentando la oferta de dólares
para que grandes banqueros le presten pesos al estado uruguayoii,
conlleva al retraso de la cotización del tipo de cambio estimulando
importaciones de todo tipo con impacto frecuentemente devastador sobre
la pequeña producción local.
Paralelamente el
BCU ha reducido drásticamente sus reservas en el último año y medio. Los
datos oficiales revelan que han descendido desde algo más de 17000
millones de dólares en el tercer trimestre de 2015 a guarimos cercanos a
13.000 millones en la actualidad. Esto significa que por esa vía se ha
incrementado la oferta de divisas para evitar el aumento de su precio.
Si descontamos los encajes bancarios que obviamente no son reservas
realesiii, el monto supera a penas los 6000 millones.
En este contexto
analizamos el presupuesto actual y la rendición de cuentas. El costo de
los intereses que genera la deuda pública agobia las cuentas de ingresos
y gastos del Sector público. El nuevo ajuste fiscal no es casual. Las
políticas de ganancias privadas y grandes deudas socializadas mediante
quiebras o concursos de acreedores y gastos al servicios de grandes
capitales privados, atenazan la Rendición de Cuentas.
El rumbo de
subsidiar al gran capital es necesariamente contradictorio con las
necesidades de salarios públicos dignos, vivienda, salud pública,
transporte popular.
Una de las
principales reivindicaciones de los gremios de la enseñanza en Uruguay
consiste en establecer un piso de 6% del PBI para la asignación del
presupuesto destinado a ANEP y Udelar. Las promesas del gobierno fueron
en esa dirección. Pese a las trampas con las cifras engrosadas con otros
conceptos muy difícil cumpla. Su prioridad real son los banqueros y las
inversiones de grandes grupos transnacionales.
Lo demás son gestos para la tribuna.
GOTITAS DE ECONOMÍA
Las cifras
oficiales del INE registran para los seis primeros meses del 2017 un
incremento del IPC de 4.33%. Pese a utilizar el dólar como ancla de los
demás precios de la economía sacrificando futuro, pese a la clara
diferencia con el sentir de las billeteras, en la mitad del año las
cifras oficiales rozan la meta de todo el año.
De acuerdo a
declaraciones de voceros oficiales, la renuncia fiscal para fomentar
inversiones en Uruguay ronda los 2500 millones de dólares al año. El
“versito” es que son para generar empleo. Con esa cifra se podrían pagar
aproximadamente 200.000 salarios promedio por año. Sin embargo se
utiliza para aumentar los ingresos de grandes grupos económicos que
saquean los recursos del país.
El gobierno porteño
reconoce que en 2017 se incrementó el número de personas durmiendo en
las calles en un 20%. El neoliberalismo de Macri en acción.
“Tomemos en
cuenta que los llamados acuerdos de libre comercio, son en realidad
acuerdos de inversión. Hay que utilizar los términos correctos”.
Palabras del filosofo y docente estadounidense Noam Chomsky el 17/7/2017
en conferencia realizada en la Fundación Líber Seregni. Mi humilde
coincidencia con estas apreciaciones.
La Cámara baja de
Estados Unidos aprobó para 2018 un presupuesto militar de 700.000
millones de dólares. ¿Será porque no existe más el imperialismo? Como el
imperialismo trata de convencernos.
La cifra precedente significa seis veces más que el presupuesto bélico de China y 15 veces el de Rusia.
iSin contar las obligaciones asumidas vía PPP y otras por contratos de compras futuras de energía o servicios de privados..
iiComprando títulos de deuda en forma de Bonos, letras u otros instrumentos.
iiiPues son propiedad de los Bancos más allá que funcionen como garantía de su actividad.
El
secretario General de la Asociación de Profesionales, Técnicos y
Auxiliares del Chaco (APTASCh-FESPROSA), Ricardo Matzkin, habló para
RADIO CIUDAD en el marco del paro por 72 que iniciaron el miércoles en
el sector sanitario público. Señaló que la medida de había sido definida
la semana pasada, en razón de cuatro ejes que conforman el reclamo que
lleva varios meses “y aún sin ningún tipo de solución”.
