Chile: a 45 años del Golpe de Estado // Testimonios de dos combatientes populares (integrantes del GAP, el Dispositivo de Seguridad Presidencial de Salvador Allende) que resistieron al Golpe de Estado // Altamirano y su discurso del 9 de septiembre de 1973 // El Poder Popular: entrevista al exdirigente mirista Víctor Toro (Punto Final nº185, del 5 de junio de 1973) // Aniversario del MIR, El honor y la rebeldía por Manuel Cabieses Donoso // ASÍ SE GESTÓ EL GOLPE DE ESTADO - “Punto Final” (28 de agosto de 1973) // La Democracia Cristiana y el Golpe de Estado // La verdadera muerte física del leal, consecuente y heroico Presidente Dr. Salvador Allende Gossens Por: Gabriel García Márquez // Multitudinaria romería recuerda a los detenidos desaparecidos - “Fin a la impunidad”, el centro de la demanda // URUGUAY: Comienzan excavaciones en Neptunia en busca de restos de detenidos desaparecidos // Poder Ejecutivo sancionó a Manini Ríos con 30 días de arresto a rigor
Chile: a 45 años del Golpe de Estado
"Ante estos hechos, sólo me cabe decirle a los
trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico,
pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la
certeza de que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de
miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente."
"Trabajadores de mi patria: tengo fe en Chile y su
destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo, donde la
traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más
temprano que tarde, de nuevo abrirán las grandes alamedas por donde pase
el hombre libre para construir una sociedad mejor."- Presidente Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973
Último mensaje radial del Presidente Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973
Amigos míos:
Seguramente
esta es la última oportunidad en que me pueda dirigir a ustedes. La
Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Portales y Radio
Corporación.
Mis palabras no tienen
amargura, sino decepción, y serán ellas el castigo moral para los que
han traicionado el juramento que hicieron... soldados de Chile,
comandantes en jefe titulares, el almirante Merino que se ha
autodesignado, más el señor Mendoza, general rastrero ... que sólo ayer
manifestara su fidelidad y lealtad al gobierno, también se ha nominado
director general de Carabineros.
Ante
estos hechos, sólo me cabe decirle a los trabajadores: ¡Yo no voy a
renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la
lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla
que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no
podrá ser segada definitivamente.
Tienen
la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos
sociales ni con el crimen... ni con la fuerza. La historia es nuestra y
la hacen los pueblos.
Trabajadores
de mi patria: Quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la
confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de
grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la
Constitución y la ley y así lo hizo. En este momento definitivo, el
último en que yo pueda dirigirme a ustedes,. quiero que aprovechen la
lección. El capital foráneo, el imperialismo, unido a la reacción, creó
el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les
enseñara Schneider y que reafirmara el comandante Araya, víctimas del
mismo sector social que hoy estará en sus casas, esperando con mano
ajena reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus
privilegios.
Me
dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina
que creyó en nosotros; a la obrera que trabajó más, a la madre que supo
de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de
la patria, a los profesionales patriotas, a los que hace días
estuvieron trabajando contra la sedición auspiciada por los Colegios
profesionales, colegios de clase para defender también las ventajas que
una sociedad capitalista da a unos pocos. Me dirijo a la juventud, a
aquellos que cantaron, entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me
dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a
aquellos que serán perseguidos... porque en nuestro país el fascismo ya
estuvo hace muchas horas presente en los atentados terroristas, volando
los puentes, cortando la línea férrea, destruyendo los oleoductos y los
gaseoductos, frente al silencio de los que tenían la obligación de
proceder: estaban comprometidos. La historia los juzgará.
Seguramente
Radio Magallanes será callada y el metal tranquilo de mi voz no llegará
a ustedes. No importa, lo seguirán oyendo. Siempre estaré junto a
ustedes. Por lo menos, mi recuerdo será el de un hombre digno que fue
leal a la lealtad de los trabajadores.
El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.
Trabajadores
de mi patria: tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres
este momento gris y amargo, donde la traición pretende imponerse. Sigan
ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo abrirán las
grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una
sociedad mejor.
¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!
Éstas
son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no
será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, habrá una lección
moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.
Testimonios de dos combatientes populares que resistieron al Golpe de Estado
Guillermo Correa Camiroaga / resumen.cl Con un homenaje a los combatientes que resistieron el golpe de estado
el 11 de septiembre del 73, se inauguró la versión XII del Festival de
Cine Social y de Derechos Humanos. Estos compañeros han permanecido en
el anonimato, debido a que la historia oficial, aquella contada desde
las elites en el poder en donde se encuentran quienes llevaron adelante
una salida negociada a la dictadura cívico-militar, se ha encargado de
dejarlos en el olvido. Este viernes 07 de septiembre, enmarcado en la conmemoración de los
45 años del golpe de estado, el Colectivo Cine Forum invitó a dos
integrantes del GAP, el Dispositivo de Seguridad Presidencial de
Salvador Allende, los compañeros Manuel Cortés y Miguel Farías,
conocidos en esa época como por sus “chapas” o nombres políticos “Patán”
y “Eugenio” respectivamente. A las 19 horas se dio inicio a la
ceremonia en la que ambos entregaron testimonios que permitieron conocer
una parte de sus vidas y, al mismo tiempo, relataron algunos episodios
relacionados específicamente con lo sucedido ese martes 11 de
septiembre. Francisco Marín, Periodista, fue el moderador de estas
intervenciones, dando a conocer, además, su punto de vista respecto de
la muerte de Salvador Allende, producto de una exhaustiva investigación
periodística y análisis científico de los hechos llevados adelante junto
al Perito Forense Luis Ravanal ,tesis que fue entregada en el libro
“Allende: yo no me rendiré”, en donde plantea que la muerte del
compañero Presidente, catalogada por la historia oficial como un
suicidio, obedecería a una operación de montaje.
Como un ejercicio de rescate de la Memoria Histórica Popular, me parece
necesario dar a conocer en forma completa los testimonios entregados en
esta ocasión, durante la jornada de inauguración del XII Festival de
Cine Social y Derechos Humanos de Valparaíso. TESTIMONIO ENTREGADO POR MANUEL CORTÉS:
“Durante cuarenta años nadie sabía mi nombre, todos me conocían por el
“Patán”, y eso me sirvió mucho porque todo lo que estuve clandestino y
después todo lo que pude seguir activado en el extranjero, se debe
precisamente a eso, que yo guardé completamente la compartimentación,
los compañeros que me conocían guardaron la compartimentación y nadie
conocía mi nombre. Hace poco escribí un libro con la historia personal de mi vida y ahí
explico, porque quiero explicar precisamente para las nuevas
generaciones, que la lucha es una cosa continua, que la lucha no la
comenzamos ni nosotros los socialistas, ni los comunistas, ni los del
MIR, que la lucha es una constante que viene desde el momento mismo que
invadieron Latinoamérica y, por lo tanto, los pueblos siempre están en
lucha. Están en lucha para satisfacer sus necesidades, para poder tener
una vida digna, como dicen los bolivianos, para “el buen vivir”. Yo creo
que eso es lo que nos diferencia de las teorías y esas cosas que nos
empezaron a meter desde Europa. Nosotros creo que estamos un poco
europeizados y nos hemos desligado mucho de nuestros propios pueblos.
Esa es una de las cosas que yo trato de recalcar en mi libro. La
historia nuestra es una historia de lucha desde muy joven. Yo parto
siendo miembro del ELN, el Ejército de Liberación Nacional es una
Organización que se conformó cuando pasa el CHE por aquí, y el CHE hace
algunas reuniones con gente del Partido Socialista, porque en esos
momentos el Partido Comunista no quería saber nada de la “aventura” del
CHE, y es así como gran parte de la militancia Socialista, y otros que
no eran militantes, formamos el ELN, que era la retaguardia chilena
hacia la revolución que se estaba empezando a gestar en Bolivia. Así
comenzamos nosotros. Empiezo a participar el año 68. En Santiago tenía
un garaje y en este garaje se preparaban las camionetas que viajaban
hasta Bolivia y que llevaban armamento, llevaban municiones, llevaban
medicinas, explosivos y todo eso, y salían una vez al mes. Eran tres
camionetas que salían una vez al mes. Esas fueron mis primeras
funciones, completamente clandestinas, sin que nadie las supiera. Mi
garaje era un garaje como de un tipo cualquiera. Al final terminamos
conformando ese taller precisamente como el taller de la Presidencia de
la República, y teníamos un taller clandestino por allá por la carretera
norte, que era donde empezamos a preparar los famosos Fiat 125. Esa era
más o menos la función y la forma cómo comenzamos. Allende no tenía
claro lo que significaba tener una Seguridad. Nosotros cuando empezamos a
trabajar de lleno en lo que se refería a la Seguridad, empezamos a
estudiar. Nosotros éramos guerrilleros, sabíamos de explosivos, sabíamos
de armamento, sabíamos una serie de cosas, yo había hecho el servicio
militar, además me gustaban mucho las carreras de autos, los motores, y
me gustaba mucho el manejo operativo y fui profesor de manejo operativo
del ELN. Incluso después, cuando estuvimos en la presidencia con
Allende, los Carabineros nos pidieron a nosotros que les preparáramos
los choferes de los radiopatrullas. Pasado el tiempo, ustedes ya la
historia más o menos la conocen, estuvimos con Allende hasta el final,
estuvimos con él, lo cuidamos hasta donde pudimos y nos quedamos en La
Moneda absolutamente solo los miembros del GAP, defendiendo al
Presidente, defendiendo la Constitución y defendiendo el Estado de
Derecho de este país, contra las Fuerzas Armadas que traicionaron esa
misión que tienen, que traicionaron su Juramento a la Bandera, que
quemaron la bandera al tope, que mancillaron la bandera y se
transformaron en unos traidores, que es lo que son hasta hoy y eso lo
digo con todas sus letras, porque no tengo ningún miedo a decirles en la
cara que son traidores. Así, 25 compañeros nuestros dieron la vida en el Palacio de La
Moneda. Yo me salvé, con siete hombres, porque a mí me tocó con los
choferes hacer una escuadra y quedarnos a combatir en el Ministerio de
Obras Públicas. Somos los que salimos prácticamente completos de ahí, y
nunca caímos presos. Salimos a las siete de la tarde, salimos caminando
hacia la Alameda, le conté una martingala a un Capitán, me creyó y nos
dejó ir a todos. Pero nosotros quedamos muy dolidos. Tengo entendido que
nosotros llegamos a tener 62 compañeros muertos, que es lo que hemos
podido recopilar. Nos ha sido muy difícil a nosotros saber efectivamente
la cantidad de gente que éramos y cuántos son los muertos que tenemos,
porque todos teníamos ”chapas”. Cuando pasó el tiempo, cuando volví de
Bolivia el 90, porque estuve funcionando hasta el 87 en Nicaragua. Me
hice oficial de las Fuerzas Armadas de Cuba, salí de la Escuela Superior
de Guerra con el grado de Sub Teniente. Posteriormente en el año 1979
nos fuimos de voluntario a la última ofensiva en Nicaragua. El mismo
compañero Fidel lo dice en su libro, el primer grupo de chilenos que
entramos fuimos 85. Nos tocó abrir un Frente nuevo, existía el Frente
Norte, el Frente Sur, la gente que estaba en León, pero había que
cambiar la táctica ahí, porque en Nicaragua estaban las tácticas de la
guerrilla, que atacan, golpean, se retiran, pero no son capaces de
seguir defendiendo un lugar, un pueblo, una ciudad. Lo que hacía la
guardia de Somoza era recogerse a sus cuarteles, aguantar y aguantar. Y
Somoza tenía una columna móvil de Fuerzas Especiales, que era la EBI, la
Escuela de Entrenamiento Básico de Infantería, la sacaba y como columna
iba nuevamente restaurando, iba volviendo a retomar todas las ciudades.
Esa fue la falla que hubo en la ofensiva del 78. Por eso es que en el
79 había que ver como atraer todas esas Fuerzas Especiales, anclarlas y
trancarlas en el terreno para poderlas aniquilar. Con el compañero Fidel
y algunas cosas que nosotros habíamos hablado de que nosotros podíamos
hacer eso, Fidel consultó a los Partidos si daban el permiso para que
los militares que estábamos en Cuba fuéramos a cumplir una tarea
especial y así fue como salimos a Nicaragua, y en Nicaragua abrimos el
Frente Sur, bajo el Comandante Cero y formamos un Estado Mayor paralelo
al Estado Mayor que tenían los nicaragüenses. A mí me nombraron como
asesor de Edén Pastora y pudimos empezar una ofensiva que la comenzamos
entrando desde Costa Rica, con dos columnas de 78 compañeros y la otra
de 120, y con artillería. Entramos, hicimos una cabeza de playa de más o
menos de 20 kilómetros y ahí pasamos a la defensa. Lo que más nos costó
a nosotros enseñarles a los guerrilleros a que acostados metidos en un
hoyo también se podía pelear. Ellos no se tiraban al suelo, entonces la
mortandad era muy grande. Con esa táctica, nosotros en 45 días logramos
parar a las Fuerzas Especiales, trancarlas y aniquilarlas y luego unos
1500 de ellos escaparon y dejaron armamento botado. Nosotros salimos en
su persecución. En la ciudad de Rivas doblaron hacia el mar, destinamos
una columna para que los siguiera persiguiendo y nosotros seguimos hacia
Managua y acá en Managua a mí me tocó ver una revolución triunfante.
Eso me llenó de orgullo y me trajo muchas reminiscencias de mi país y me
dije esto tengo que hacerlo en Chile. Desgraciadamente todo ese
esfuerzo que hemos hecho una serie de revolucionarios, que hemos sido
revolucionarios y seguiremos siéndolo toda la vida, fue traicionado. El empuje que tenía el pueblo chileno en el momento que empezaron las
Protestas, fue utilizado como carta de cambio para poder hacer una
salida concertada con los militares. De esa salida concertada nosotros
nos empezamos a dar cuenta ya desde el año 75, que comenzaron la
reuniones entre la Democracia Cristiana, con Renán Fuentealba. La
primera reunión fue en Venezuela. Empezaron las conversaciones
precisamente para romper la Unidad Popular que existía y empezar a hacer
una concertación de partidos por la democracia, excluyendo al PC. Esa
fue la exigencia de los Demócrata Cristianos. Ahí empieza la traición y
termina en el año 78-79 con unas reuniones que hicieron en España, con
el auspicio de Felipe González, en donde se juntaron con una serie de
militares, que eran Coroneles en ese tiempo, que estaban haciendo cursos
en la Universidad Complutense y en la Universidad Autónoma de Madrid,
entre los que estaba el General Cheyre, que era Coronel en ese tiempo, y
varios, como 4 o 5 Coroneles más, y empezaron a hacer una serie de
simposios en donde empezaron a sacar cuenta que en Chile no podían dejar
que hubiera una salida a la nicaragüense. La decisión de lucha era del
pueblo chileno y no de ellos que andaban buscando una negociación, para
volver a instaurar una democracia burguesa, que es la que tenemos hoy
día. Esto traté de contar en mi libro y pienso que nosotros, lo que
queda del GAP, quedamos alrededor de 110 compañeros, de los cuales la
mayoría están afuera, son pocos los que quedan aquí adentro, y los que
están acá adentro están en unas condiciones muy precarias. Jamás fueron
reconocidos, nunca se les quiso reconocer absolutamente nada. Traté de
reorganizarlos cuando empecé a buscar sus nombres y quienes eran. Me
hicieron una organización paralela precisamente con Isidro García. Debo
decirles que Isidro García era un muchachito que trabajaba en la
cuestión de la vivienda, en la CORMUV, por lo tanto el venía con el
sueldo de la CORMUV, vino a trabajar como chofer, 5 o 6 meses antes del
golpe. No sabe absolutamente nada de la historia del GAP, no sabe qué
pasó con el GAP, sin embargo contaba con todos los beneficios y las
ayudas del Partido Socialista. Eso es lo que se comenzó a hacer para
apagar las palabras y las formas rebeldes de los viejos militantes que
queríamos de que el Partido Socialista no botara las banderas
revolucionarias, no botara la bandera del latinoamericanismo, no botara
realmente el marxismo al tarro de la basura. Así estamos ahora y hoy en
día estamos tratando de buscar nuevamente de que por medio de la verdad,
salga la historia de lucha de este país y se saque a un lado una serie
de gente que ha tratado incluso de ponerse ropaje que nunca tuvo, de
ponerse ropajes de revolucionario que nunca tuvieron. Gracias por
permitirme contar parte de esta historia y sepan que en todas las
revoluciones no están todos los que son ni son todos los que están. Está
la necesidad de la Memoria y de los Derechos Humanos. Nosotros debemos
partir por defender los Derechos Humanos, pero a nuestros muertos no los
podemos seguir llorando, a nuestros muertos no los lloremos nunca más, a
nuestros muertos no le pongamos velitas, no hagamos lo que hace la
iglesia católica de poner velitas y quedamos todos sicológicamente
desarmados. Nosotros tenemos que tomar nuestros muertos como banderas de lucha,
como ejemplo para seguir luchando. Esa lección yo la saqué de Nicaragua.
En Nicaragua se moría un compañero no lo lloraban. Se iba a enterrar y
si teníamos mariachis lo íbamos a enterrar con mariachis, se tiraban
tiros, se gritaba, pero nadie lloraba, porque era un hombre que no
moría, un hombre que seguía vivo dentro de nosotros. Eso es lo que
nosotros tenemos que hacer con los Derechos Humanos, eso es lo que
nosotros tenemos que reivindicar. Entonces, a nuestros muertos
respetarlos, honrarlos y levantarlos como bandera de lucha. Esa es la
tarea de los Derechos Humanos, esa es la tarea que tenemos que hacer
para poder levantar nuevamente la mística y el sentido de lucha de
nuestro pueblo.” TESTIMONIO DE MIGUEL FARÍAS:
“Creo que “Patán”, a quien he tenido el orgullo de conocer mucho tiempo
después, porque como él decía, teníamos otros nombres, yo era Eugenio,
jamás yo recuerdo haber visto a “Patán”, jamás nos topamos. Yo soy un
joven que no era de escolta, Pero era del Dispositivo de Seguridad
Presidencial. El Dispositivo de Seguridad Presidencial tiene diferentes patitas,
diferentes departamentos, diferentes áreas, choferes operativos, casa de
seguridad, armamento, CI, o sea Contra Inteligencia, guarnición. Yo era
un joven de Barrancas, hoy día es Pudahuel, de la población Estrella,
en Santiago. Un joven muy inquieto desde los 13 años y desde los 14 o 15
años y hasta la fecha, y creo que por siempre, de un corazón rojo y
negro. Siempre fui mirista y lo seguiré siendo. Un día, la historia es
muy larga, pero hay que acortarla, tomé contacto con los “Elenos” que
ayudaban al CHE en Bolivia, que se preocupaban de la logística, y me
invitaron a hacer un curso a Cañaveral, que es la casa de descanso del
Presidente, o la casa de la Payita, allá en El Arrayán. Fui a hacer el
curso y me gustó tanto estar allí, compartir con los compañeros de
servicio, de guarnición, que me fui entusiasmando y solicité se había la
posibilidad de quedarme y seguir aprendiendo. En ese momento se me
invitó para que me preparara para los Grupos CI, de Contra Inteligencia,
los que no se ven y están en todas partes. Yo era Eugenio, estaba
siendo preparado para eso, pero mi tarea cotidiana era la de guarnición
de Cañaveral. Éramos los jóvenes que teníamos que proteger el lugar,
hacer guardia día y noche por turno, pero además estudiar.
Esporádicamente bajábamos a Tomas Moro a reforzar la guarnición, a
reuniones, a capacitaciones. En Tomás Moro cada uno de nosotros tenía un
puesto de guardia o de combate. Sonaba una especie de sirena o de
alarma y cada uno de nosotros, estuviera donde estuviera, tenía que
correr al lugar que ya estaba asignado. De ahí yo vengo, pero como los
tiempos son cortos, debo decirles que el día sábado 8 de septiembre de
1973 estaba yo en la puerta principal y se llenó de personas, de
colaboradores, y debo pensar, pero me falta la certeza, yo era muy
joven, tenía recién 17 años, llegaron militares, llegaron policías a
ofrecer la lealtad al Presidente de la República que se encontraba allí
con sus colaboradores. Quizás si hubiéramos tenido mayor inteligencia
allí mismo los hubiéramos pescado, es lo que yo pienso después, porque
entraron, y a lo mejor Pinochet podía haber sido uno de ellos. Pero nos
faltaba, a lo mejor, más información. Seguimos con nuestras actividades
habituales y el día domingo 9, a eso de las cuatro de la tarde, un
oficial del GAP, un Jefe nuestro nos dice que “el doctor”, como le
decíamos al Presidente, quiere reunirse con ustedes en la sala de cine. Llegamos, nos reunimos, y allí estaba el Presidente solo, jugando al
billar. Inmediatamente él nos hizo un análisis de la situación política,
lo grave que estaba ocurriendo en el país en ese momento, y nos dijo
dos cosas importantes. Nos dijo que había en camino un golpe de estado,
pero que lo que no se sabía era el día. También nos dio las gracias por
la lealtad y por cuidar el recinto, porque aunque se decía que esa era
la casa de descanso, constantemente allí llegaban autoridades
extranjeras y nacionales, Ministros, allí eran fines de semana de mucho
trabajo del Presidente, reuniones hasta largas horas, y la tarea nuestra
era resguardar el lugar, la protección. Nos dijo: quedan en total libertad para que regresen a sus casas,
únanse con sus familias y lo que aprendieron aquí llévenlo a las
organizaciones sociales. Por supuesto que todos nos confundimos, nos
miramos y nadie se fue. No éramos más de doce jóvenes. Algunos nos
fuimos a los lugares donde dormíamos, los otros a los puestos de
guardia. Pasó el día lunes medio extraño y la madrugada del martes,
aproximadamente tres de la mañana me despiertan para que me vaya a la
puerta principal, porque era mi turno de hacer guardia. Entre 6 y 7 de
la mañana uno de los oficiales del GAP me dice que corra adonde están
mis compañeros y que los despierte. Mis compañeros pensaban que era una
instrucción más, pero era algo real, Nos formamos frente al comedor allí
en Cañaveral, y nos dicen compañeros tenemos que bajar a Tomás Moro,
allí nos van a dar instrucciones, la Armada se ha tomado Valparaíso y
allí nos van a orientar qué tenemos que hacer. Cada uno se armó con su
AKM soviético, de aquellos tiempos, con un morral de tres cargadores, de
120 tiros cada uno. En Tomás Moro nos informan de que el Presidente y
su escolta se había dirigido ya al Palacio de La Moneda, que la primera
escuadra, de guarnición y estudiantes de Cañaveral, se dirigía a
reforzar al Presidente, que son los compañeros que fueron hechos
prisioneros en la Intendencia y que no pudieron entrar a combatir allí, y
que son Detenidos Desaparecidos hasta el día de hoy. Entre ellos iba el
hijo de la Payita. La segunda y tercera escuadra, que éramos nosotros,
se nos ordenó subir a los puntos que teníamos allí, pero nunca nos
imaginamos de que en un momento inesperado aparecieron los helicópteros,
primero como un reconocimiento, después dos helicópteros artillados,
seguramente con punto 30 o punto 50 y empezaron en círculo a rodear
Tomás Moro a cierta distancia, cien o doscientos metros, y empezaron a
ametrallarnos. Después aparecieron los famosos aviones Hawker Hunter,
nos ametrallaron y después nos empezaron a bombardear con bombas de
fragmentación. Ninguno de nosotros, tenía experiencia de pelear con
aviones ni con helicópteros, sabíamos temas de seguridad, manejábamos el
AKM, algunas pistolas, y jamás imaginamos que íbamos a tener que pelear
con este arsenal en contra nuestra. Pero le hicimos frente y allí
estuvimos varias horas y al final, tipo dos y media a tres de la tarde,
nos empezamos a retirar cada uno como pudo. No teníamos dinero, no
teníamos alimento, no teníamos casa de seguridad. Se llenó una camioneta
roja que teníamos de servicio, con armamento, echamos todo lo que
pudimos y es la camioneta que fue a parar a unos cordones, a INDUMET,
donde se combatió allí. A unas poblaciones, a la Legua también llegaron
otros “fierros” como les decíamos. Y cada uno de nosotros buscó la forma
de salir de allí para sobrevivir. Poco se habla de los jóvenes de
Cañaveral. Yo me siento orgulloso de haber sido uno de ellos, de haber
estado allí. Ahora que escuchaba a “Patán”, ahí hay una coincidencia.
Nosotros los que logramos sobrevivir, salimos fuera del país y buscamos
caminos y la mayoría fuimos a parar a Cuba. Mientras “Patán” cuenta lo
que él hacía, nosotros los jóvenes estábamos haciendo algo parecido. Una anécdota de medio minuto. Cuando en pleno combate allí en Tomás
Moro, yo me tropecé en la enfermería con unos tubos de color gris. Mandé
unas chuchadas y pensé que había sido un gásfiter que estaba haciendo
instalaciones allí. Y saben lo que eran, lanzacohetes anti tanques, que
si hubiéramos sabido usarlos, quizás cómo habría sido aquello. Cuando
llegamos a Cuba, Tati nos recibió, Fidel nos dio las gracias, nos
rindieron honores por la lealtad que habíamos tenido con el Presidente
de Chile. Nos dijeron¿ qué quieren hacer ustedes? Cada uno dijo
distintas cosas. De esos ocho que llegamos a La Habana, cuatro dijimos
queremos aprender, no quiero volver a tropezarme con unos tubos que no
sé usar y no sé para que eran. Mientras “Patán” estaba en lo suyo,
nosotros estábamos en la Sierra Maestra también aprendiendo. Nos hicimos
tanquistas, nos hicimos artilleros, hicimos guerra regular, irregular, y
dijimos queremos ir a Chile, a apoyar a la Resistencia, queremos hacer
cosas. De alguna manera llegamos acá y vino lo que dijo ya “Patán”, la
traición. Pero aquí estamos, sobreviviendo, con tremendos problemas de
salud, con tremendos problemas económicos, sin apoyo, olvidados. Se nos
han muerto varios compañeros completamente solos. En lo Prado se murió
un compañero y después de diez días lo encontraron y resulta que nadie
lo apoyó. La historia es mucho más larga, pero quiero darles las gracias
por este espacio que es un aporte a la Memoria.” Los testimonios entregados por estos dos combatientes populares, que
el día 11 de septiembre resistieron heroicamente, enfrentando todo el
aparataje de guerra de los golpistas , fueron atentamente escuchados por
las personas presentes en la Sala El Farol, del Departamento de
Extensión de la Universidad de Valparaíso, en esta jornada de
inauguración del Festival. Por su parte, Francisco Marín, durante su intervención manifestó:
“Ambos compañeros son muy importantes en la historia de ese 11 de
septiembre y en toda la historia Chilena, pero lamentablemente la
historia oficial ha puesto de relieve a algunos personajes que se
vincularon a la cúpula del Partido Socialista, que son las personas que
han inventado toda esta trama de que Allende se suicidó, porque todos
los que se han vinculado a la cúpula del Partido Socialista, como Isidro
García, que han tenido voz en Informes Especiales, o como Pablo Cepeda,
tienen en común el inventar una historia de que Allende se suicidó. En
cambio, me da la impresión, que quienes se mantuvieron en la
Resistencia, quienes combatieron tanto ese día y siguieron combatiendo,
tuvieron la certeza que eso no había ocurrido, eso no había sido así(…)
Escribí un libro con el Médico Forense Luis Ravanal, que descarta la
versión del suicidio de Allende. Investigando, investigando me di cuenta
que eso era una gran mentira y quiero decir que todo lo que se
construyó sobre la verdad de la muerte del Presidente Allende fue una
operación, fue un absoluto montaje. No hay nada de lo que se ha dicho
que sea verdad. Se guardaron las fotos, las imágenes de Canal 13, las fotos que sacó
El Mercurio, de Lira que era el fotógrafo más importante de El Mercurio.
Todo el material se guardó. Las fotos de investigación de la A hasta la
Z. Estuvo la Inteligencia Militar manejando la escena del crimen,
Javier Palacios era el Jefe de Inteligencia Militar, y estaba con el
equipo de Fernández Larios, que todos llegaron a grandes puestos. Debo
decir, con un poquito de satisfacción, que hemos podido avanzar mucho en
la reconstrucción de la verdad, y le debo agradecer a “Patán” su libro,
“Memorias de un Combatiente”, que está lleno de revelaciones. Allí
“Patán” cuenta que el año 75, estando en México lo entrevistó Frida
Modack, la periodista que trabajaba en La Moneda junto con Silvio
Caiozzi y ahí, Frida, entre que cambiaban una cinta y otra, le contó que
habían entrevistado a un bombero que salió de La Moneda que daba el
relato de toda la mancha de sangre que llegaba desde el Salón Rojo hasta
el living del comedor, que es el lugar dónde encontraron al Presidente
Allende. Nosotros con el Dr. Ravanal llegamos a establecer
científicamente que Allende tiene dos disparos de dos armas distintas en
el cráneo y por lo tanto no se puede haber suicidado. Esto fue
reconocido en el Congreso Mundial de Medicina Forense, en Corea del Sur,
en una información que no se difundió en Chile, donde se premió, entre
7.000 peritos, el trabajo “Uno o Dos Disparos”, donde se ratificó que el
cráneo de Allende tiene dos disparos. Uno en la zona peri orbitaria del
ojo izquierdo, en la muestra N°3, hecho a corta distancia, porque tiene
mucha pólvora. Este fue certificado en la autopsia del 2011. Y en la
autopsia del 73 tiene descrito un orificio tallado a bisel externo, de
dos centímetros, propio de orificio de salida de bala. Entonces después,
para simular el suicidio se le pone este otro disparo en la zona
submentoniana, que produce estallido de cráneo, con un arma de gran
potencia. Pero nosotros antes de eso, sabemos que había sido
ametrallado. Yo en la parte histórica de mi libro conseguí un relato de
un sobrino del General Palacios que cuenta cómo el General Palacios
relató cómo fue este tema, y otra persona cuenta que a través de su
padre, el General Palacios le contó cómo fue aquel momento. Hay una
cantidad increíble de antecedentes que han sido tapados por la historia.
Siempre supimos que el cuerpo de Allende había sido trasladado, por la
forma en que aparece en las fotos que han aparecido con el tiempo, donde
tiene las piernas estiradas. Nadie que se suicide estando sentado,
puede estirar las piernas y acomodarlas de esa forma. Necesariamente él
había sido trasladado desde la espalda y arrastrado, y justamente en el
libro de “Patán” se cuenta el relato de una persona que vio exactamente
toda la marca del traslado”. Luego de estos interesantes testimonios, se dio por inaugurado el XII
Festival de Cine Social y Derechos Humanos con la proyección del
documental “Contrasangre”, del realizador chileno Guido Brevis, que
aborda la temática de las relaciones entre la sociedad chilena y el
pueblo Mapuche a través de la historia de Nelson Curiñir Lincoleo,
estudiante de Construcción Civil de la Universidad Técnica del Estado,
sede Temuco, Detenido Desaparecido desde el 5 de octubre de 1973.
Especial 45 años del Golpe de Estado
Altamirano
y su discurso del 9 de septiembre en el Estadio Chile: “La terrible y
fascinante capacidad de la vieja clase dominante para transformar su
verdad en sentido común”
La
asonada golpista llegó en momentos que la coyuntura política estaba
centrada en la ofensiva de la Armada contra Carlos Altamirano; el líder
del MIR, Miguel Enríquez; y Oscar Guillermo Garretón, del MAPU, a
quienes se acusaba de "infiltrar la Marina con elementos subversivos".
De hecho, la vista de la petición de desafuero de Altamirano y Garretón
-por sedición-, estaba programada para el martes 11 de septiembre en los
tribunales de Valparaíso.
El 9 de septiembre de 1973, el secretario general del Partido
Socialista, senador Carlos Altamirano, daba un discurso en el estadio
Chile, al cual muchos sectores golpistas apuntarían posteriormente como
uno de los “grandes motivos” para que las Fuerzas Armadas “se decidieran
a actuar” contra el gobierno de Salvador Allende.
La historia al respecto señala que “ese domingo 9 de septiembre
concluía el pleno del PS reunido ese fin de semana, en el que participan
los miembros del Comité Central, los 36 secretarios regionales y los 32
parlamentarios. La comisión política encomienda el discurso de cierre
al secretario general, sobre quien recae -en ese momento crucial- la
responsabilidad de definir el tono y contenido en un contexto
particularmente difícil”.
El relato corresponde al trabajo del profesor Jorge Magasich, en su
libro “Los que dijeron NO”, historia de los marinos antigolpistas de
1973, que investiga a este grupo de uniformados constitucionalistas y
partidarios de Allende que desarrollaron un plan para detener el golpe
de Estado, siendo detectados, neutralizados y brutalmente torturados en
agosto de 1973.
Y es que, justamente, la asonada golpista llegó en momentos que la
coyuntura política estaba centrada en la ofensiva de la Armada contra
Carlos Altamirano, Miguel Enríquez, líder del MIR, y Oscar Guillermo
Garretón, del MAPU, a quienes se acusaba de “infiltrar la Marina con
elementos subversivos”. De hecho, la vista de la petición de desafuero
de Altamirano y Garretón -por sedición-, estaba programada para el
martes 11 de septiembre en los tribunales de Valparaíso.
A todos ellos se les acusaba de promover la subversión en la Armada,
cuando lo que verdaderamente hicieron fue reunirse con los marinos
constitucionalistas, escuchar sus denuncias de los planes golpistas de
la oficialidad, y proponer un plan para hacer frente al golpe que se
venía.
En ese contexto, el discurso de Altamirano del 9 de septiembre “asume
que la defensa de los marinos se transforma en quizás la última
reivindicación de la base del gobierno”, según apunta el profesor
Magasich en su libro: “Durante los últimos días de democracia hay signos
de preparación de una campaña de envergadura contra las torturas. Hacia
el 6 de septiembre, el director de la escuela de teatro de la
Universidad de Chile, Marcos Portnoy, es contactado por otros profesores
de izquierda de la universidad para constituir un comité para alertar a
la opinión pública sobre las torturas en la Armada”, señala la
investigación.
En el mismo libro, Magasich entrega la versión de Altamirano: “En
1973, él se opone a organizar una manifestación masiva, pues están en
una situación sin salida; si el discurso es débil y desmovilizador,
liquidan la capacidad de negociación y precipitan el golpe; si el
discurso es combativo, pueden echar más leña a la hoguera. Pero la
comisión política del PS resuelve realizar el acto”.
Así, ineludiblemente, Altamirano deberá referirse a la situación de
los marinos antigolpistas, torturados y detenidos en esos momentos en
Valparaíso, lo que significa ponerse directamente en confrontación con
la Armada.
Continúa el relato en “Los que dijeron NO”: “Al mediodía del 9 de
septiembre el Estadio Chile está repleto de una muchedumbre socialista
que grita ¡crear, crear, poder popular!, y clama por medidas contra el
golpe inminente. En el discurso, Altamirano desarrolla su argumentación:
la oposición no quiere una salida democrática sino una con vehemencia
criminal, busca la guerra civil y para ello ha montado una gigantesca
empresa publicitaria y de terrorismo”.
Y en mitad del discurso, el tema espinudo: “Se me acusa de haber
asistido a reuniones con marineros y suboficiales: la verdad es que
concurrí a una reunión a la cual fui invitado para escuchar las
denuncias de un suboficial y de algunos marineros, en contra de actos
subversivos perpetrados presuntamente por oficiales de esa institución
armada. ¡Y concurriré todas las veces que se me invite para denunciar
cualquier acto en contra del gobierno legítimo y constitucional”, afirmó
Altamirano en esa ocasión.
La historiografía conservadora construyó este discurso de Altamirano
como el detonador del golpe, y hasta hoy, algunos le asignan el rol de
culpable absoluto: no olvidemos que el historiador de derecha, Gonzalo
Vial, dedicó, en septiembre de 2003, cinco artículos en La Segunda
alegando que el Golpe “lo provocó el discurso de Altamirano”, apunta el
libro del profesor Magasich. Por ello, enseguida, el mismo volumen
entrega la brillante respuesta de Altamirano, respecto a su famoso
discurso:
“Por cierto, las reuniones subversivas eran las mías y no las del
alto mando de la Marina. Por cierto, eran subversivas las reuniones de
quienes defendían al gobierno legítimo, y eran patrióticas las de
quienes atentaban día a día, hora a hora, contra las instituciones. En
alguna oportunidad todos, absolutamente todos los altos mandos de las
Fuerzas Armadas han reconocido su participación en el golpe. Pero al
parecer estos reconocimientos carecen de importancia”.
“Qué terrible y fascinante al mismo tiempo es la capacidad de la
vieja clase dominante chilena para transformar su verdad en sentido
común. El asesinato del general Schneider, el asesinato del comandante
Araya, el putsh de Souper, los mil actos terroristas, la
participación defendada de Estados Unidos, la provocación constante, la
invocación obsesiva al caos económico y diez mil hechos más de esa
naturaleza no valen nada. Lo que sí es definitorio es un discurso, y que
este discurso haya sido dicho por Altamirano Orrego. Esto se
transforma, por arte de magia, en el problema central y único. Y con
ello, todo lo demás, crímenes, terrorismo, invitación descarada a la
subversión, pasa a segundo plano y se pierde en la noche de los
tiempos”.
A continuación, reproducimos una entrevista al dirigente mirista
Víctor Toro, con respecto al MIR y el poder popular. Esta entrevista se
encuentra casi completa y fue originalmente reproducida en la revista
Punto Final nº185, del 5 de junio de 1973. Esta entrevista es hecha
debido al desarrollo de Comandos Comunales de Trabajadores en múltiples
puntos del país (Constitución, Talcahuano, Concepción, Santiago,
Antofagasta, Cautín) que motivó la idea del PS de hacer un encuentro de
CCT y Cordones Industriales. El MIR abrió la polémica al declarar que
“solamente una discusión amplia en la base puede garantizar una
verdadera democracia. De nada sirven hoy organismos burocráticos que no
representen a nadie o que sólo integren a los sectores más avanzados de
la clase. Es problema es crear poder popular. El poder popular nace de
la base misma de las organizaciones de masas” (El Rebelde nº82). Con eso
propuso comenzar una serie de reuniones comunales primero, que
discutieran un Programa del Pueblo para superar las falencias del
programa de la UP.
HyS
PF: ¿Cómo define el MIR el poder popular?
VT: Para definir el problema del poder popular en Chile, es fundamental
caracterizar el viejo Estado burgués como instrumento de dominación de
clase que trata de mantener a una mayoría explotada dominada por una
minoría explotadora.
El Estado mantiene su dominación bajo la forma de la represión (...) y
con su ideología de dominación (...) El viejo Estado cuenta con el
aparato ejecutivo, las Fuerzas Armadas (...), la burocracia estatal, el
Parlamento, las cárceles, la policía y el poder judicial, todos los que
cumplen distintas funciones de opresión y explotación.
Frente a este Estado capitalista está surgiendo el poder popular, los
Comandos Comunales de Trabajadores, que es y debe ser absolutamente
contradictorio y alternativo como base de un nuevo orden, al poder
burgués: y no cabe ninguna posibilidad de subordinarlo, por el
contrario, los Comandos Comunales se forman en una lucha abierta con el aparato estatal burgués.
En segundo lugar, concebimos el poder popular como un poder
independiente del gobierno actual (de Allende, N. de HyS), como un poder
autónomo que unifica al conjunto de los sectores sociales (obreros,
estudiantes, campesinos, empleados, pequeños comerciantes) de una
determinada comuna, tomando a esta como la organización celular de toda
ciudad o región. Un poder popular que desarrolle una dirección
revolucionaria, coordinando las luchas del conjunto del pueblo, una
dirección capaz de gestar el futuro poder local que creará las
condiciones para la Asamblea del Pueblo. Este poder no puede estar
separado de las organizaciones gremiales tradicionales del pueblo. La
CUT, por ejemplo, no puede excluirse de él, ya que es la organización de
la primera escuela del proletariado y juega en la actualidad un papel
muy importante. Las juntas de vecinos, las federaciones sindicales, en
fin, todas las organizaciones de masas y gremiales deben unirse bajo la
conducción única de los Comandos Comunales de Trabajadores.
PF: ¿Este poder popular es antagónico al gobierno de la UP?
VT: Hemos dicho más de una vez, que el problema no puede plantearse en
el choque entre el pueblo y el gobierno. Nosotros valoramos la
existencia de este gobierno, pues a pesar de sus debilidades e
inconsecuencias, a pesar de sus conciliaciones de clase, ha permitido
terminar lo que llamamos la “rutina represiva” del Estado burgués.
Con Frei o Alessandri, lo rutinario, lo normal, es que se respondiera a
los trabajadores con la represión, con la violencia física desatada.
Nadie puede decir, en cambio, que eso sea lo normal en este gobierno, a
pesar de algunas incursiones represivas cono en Lo Hermida (...).
Valoramos el gobierno, si, pero no amarrar el movimiento de masas como
un apéndice de su política. De lo contrario no habríamos podido
denunciar las vacilaciones en la Reforma Agraria, en el proyecto de las
tres áreas de la economía o en el problema del abastecimiento. El
gobierno muchas veces ha actuado en forma contradictoria con las masas y
éstas tuvieron que obligarlo a cumplir ciertas tareas, sobrepasándolo
en sus objetivos, en especial para ganar más poder dentro de la
sociedad.
Esto no significa -y lo decimos claramente- que el dilema sea entre
poder popular y gobierno. Ese es un dilema falso. Nosotros no planteamos
la oposición entre pueblo y gobierno, sino entre pueblo y Estado
burgués. El Estado burgués no ha sido tocado, no ha sido destruido y
permanece por tanto como instrumento de dominación en contra de los
trabajadores.
La tarea de la clase obrera es destruir el Estado capitalista y para
ello debe desarrollar el poder popular, que progresivamente deberá
enfrentar al poder de los patrones. Estos organismos del pueblo deben
ser independientes del gobierno. Si el gobierno quiere mantener las
luchas de los trabajadores dentro de la ley patronal habrá problemas
entre los trabajadores y el gobierno, pero si -por el contrario- el
gobierno se apoya en las luchas del pueblo, se encontrará una importante
unidad, donde el instrumento gobierno podría servir como palanca de
apoyo a la lucha por el poder.
PF: ¿Hay poder popular en Chile? ¿Dónde está?
VT: (...) la clase obrera ha logrado una gran fuerza de masa,
organización y conciencia que se expresa en nuevas organizaciones del
proletariado. Estas son los Cordones Industriales, los Comandos
Comunales, etc., que surgen en todas partes como gérmenes de un poder
popular paralelo al Estado burgués. En el presente, los Comandos
Comunales de Trabajadores sólo constituyen organismos de coordinación e
impulso de las luchas del pueblo. Pero son capaces, en los momentos más
agudos de los enfrentamientos, de asumir tareas concretas de poder
popular y reemplazar a los viejos organismos burocráticos del poder
estatal.
Un ejemplo reciente es el caso de constitución, donde el Comando Comunal
de Trabajadores mantuvo bajo su control la ciudad, gobernándola sin
problemas, en una clara demostración de poder popular.
Respecto a dónde está el poder popular, seguro que no se encuentra ni el
Parlamento, ni en las oficinas de ningún burócrata. El poder popular,
es para nosotros el que nace en las fábricas, en los fundos; el poder
popular está en los Comandos Comunales de Trabajadores. Este es el poder
que temen los patrones, porque saben que unifica al pueblo y cuando se
lo propongan los barrerán de la faz de la tierra.
Hoy en Chile existen solamente embriones de poder popular, que toman
cada vez más tareas propias de la burocracia estatal. Junto a estas
organizaciones embrionarias, y como garantía de su maduración, está la
conciencia de la clase obrera de que sólo su acción combativa genera más
poder y más fuerza.
Esta conciencia es el punto de partida para que esta conciencia se
desarrolle, se amplíe, y sea capaz de ir enfrentando progresivamente al
Estado capitalista. Así será capaz de impulsar las tareas que conduzcan a
generar una crisis revolucionaria, donde se plantee en definitiva el
asalto al poder total.
El poder popular no se crea por gusto de nadie. Nace y se fortalece al
calor de la lucha. Por el control obrero de la pequeña y mediana
industria, por la dirección obrera en las empresas del área social, por
el control popular del abastecimiento para responder al mercado negro de
la burguesía, por la formación de los comités de autodefensa para hacer
frente a la sedición fascista. Se crea incorporando todos los
organismos de base a los Comandos Comunales de Trabajadores, sean estos
Comandos de Abastecimiento, JAP, Cordones Industriales, etc. (...)
PF: ¿Cuál es el balance del MIR sobre el desarrollo y crecimiento de
los CCT y qué opinión tiene sobre el papel que juegan los Cordones
Industriales como organismos de poder popular?
VT: A juicio del MIR, los Cordones Industriales tienen una debilidad
como órgano de poder popular. Agrupan sólo a un sector de los
trabajadores y se limitan a cumplir un papel que muy bien puede
corresponder a una CUT provincial o departamental, si su dirección no
estuviera controlada por reformistas o demócrata cristianos.
Por ejemplo, asesorar y coordinar las luchas de los obreros industriales
de un sector, pero sin hacer participar a las demás capas del pueblo,
como los campesinos, pobladores, estudiantes.
No negamos su importancia en las ofensivas de los patrones, en el
desenmascaramiento del reformismo cuando quería devolver industrias, y
ha sido el MIR el más activo dentro de los Cordones Industriales.
Pero no debemos caer en lo que los patrones siempre han querido, en la
división de los trabajadores, para derrotarlos en mejor forma.
Nosotros planteamos transformar los Cordones Industriales en verdaderos
organismos de poder de la clase obrera, donde participen al lado de los
trabajadores industriales, los campesinos, pobladores, estudiantes,
etc., con sus respectivas organizaciones de masas y con una plataforma
común. Este papel sólo le cabe y puede hacerlo el Comando Comunal de
Trabajadores formado por la base. (...)
PF: ¿Qué razones justifican en Chile la existencia de un poder
popular, si hay un gobierno donde participan los partidos de la clase
obrera?
VT: Primero, porque son sectores reformistas los que tienen la fuerza
en los partidos obreros, y hacen depender la revolución de sus
vacilaciones e insuficiencias programáticas.
Hay cuestiones del programa de la UP que no se han cumplido, y otras que
sencillamente no aparecen. Por eso nosotros pensamos que el Programa
del Pueblo expresa mucho mejor las aspiraciones de los trabajadores para
este período.
Una segunda razón es el problema de acumular fuerzas. Un período
prerrevolucionario implica una forma particular de sumar fuerzas, a
través de la unidad de todas las capas del pueblo, agrupadas en torno a
los obreros en organismos de poder popular. Estos irán forjando una
alianza de clase maciza a lo largo de los enfrentamientos sociales, y de
allí hará madurar la situación a una situación revolucionaria que
permita a la clase obrera tomar el poder.
La lucha por el poder para los reformistas que dominan a los partidos
obreros, está postergada, y la tarea más importante para ellos, como
dice Luis Corvalán (secretario general del PC en aquel entonces, N de
HyS), es ganar las elecciones en 1976. Por eso sólo les interesa
democratizar el aparato estatal y darle cierto grado de participación a
la clase obrera y al pueblo.
De manera que por razones de programa, como por tareas de acumulación de
fuerzas, se hace necesario el poder popular independiente del gobierno y
alternativo al Estado burgués. Es el propio reformismo obrero el que
obliga a levantar políticas revolucionarias que desarrollen la fuerza de
las masas.
[1] “Capitalismo de Estado, una etapa del proceso” JVH, Revista Punto Final nº147. 21 de diciembre de 1971.
[2] “Reflexiones sobre el desarrollo industrial exportador chileno”, en
Reflexiones Socialistas sobre Chile. Ed. La Liebre Ilustrada. Chile
1996.
Aniversario del MIR, El honor y la rebeldía
BLOG “PUNTO FINAL”
por MANUEL CABIESES DONOSO
El 15 de agosto de 1965 se fundó el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) de Chile. Nació en un “congreso de unidad revolucionaria” que aspiraba a terminar con la dispersión orgánica de ese sector. Entre los convocantes estaba Clotario Blest, ex fundador y presidente de la Central Única de Trabajadores (CUT) y de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF). La ideología revolucionaria y la historia del proletariado mundial tuvieron fuerte insidencia en el MIR. Así lo demuestran su declaración de principios y la tesis: “La conquista del poder por la vía insurreccional”, redactada por Miguel Enríquez y sus compañeros de la Vanguardia Marxista Revolucionaria, un desprendimiento de la Federación Juvenil Socialista. El primer secretario general del MIR fue el médico pediatra Enrique Sepúlveda, de ideología trotskista, que falleció exiliado en París.
Los medios de desinformación han caracterizado al MIR como un “grupo guerrillero”. Esa definición no hace justicia a la verdad y hasta ahora impide conocer una rica experiencia revolucionaria latinoamericana...
Después de una lucha interna que forzó la salida del sector trotskista, Miguel Enríquez Espinosa asumió la secretaría general del MIR en 1967. A partir de entonces el MIR pasó de las palabras a los hechos. Su primera tarea fue conseguir recursos económicos. A nadie se le ocurrió pedir dinero a los grandes financistas de la política, como sucede hoy. Los dirigentes del MIR encabezaron audaces expropiaciones de bancos que no causaron víctimas inocentes. Más bien le ganaron gran simpatía popular. Miguel dirigió al MIR hasta el 5 de octubre de 1974, cuando cayó enfrentando a un pelotón de esbirros de la dictadura. Lo reemplazó Andrés Pascal Allende que encabezó la comisión política hasta la autodisolución del MIR –producto de divisiones internas- a fines de los años 80.
Los medios de desinformación han caracterizado al MIR como un “grupo guerrillero”. Esa definición no hace justicia a la verdad y hasta ahora impide conocer una rica experiencia revolucionaria latinoamericana. El trabajo del MIR abarcó un amplio espectro de tareas.
La tesis motora continuó siendo la vía insurreccional de raíz leninista. Esto es la toma del poder por la clase trabajadora organizada y en armas, en alianza con los soldados, guiados por un partido revolucionario. No es un hecho menor que Miguel Enríquez y sus compañeros en la dirección del MIR manejaran con soltura la historia del Partido Bolchevique y las luchas obreras en Chile y América Latina. El MIR atribuía gran importancia a la formación ideológica. En sus escuelas de cuadros participaron destacados intelectuales chilenos, brasileños, argentinos y un alemán (André Gunder Frank). Esto hacía que cuadros miristas destacaran en los debates que entonce tenían lugar en las organizaciones de masas. Muchos militantes dejaron las universidades para dedicarse al trabajo entre pobladores sin casa y campesinos sin tierra. La convicción -sustentada en conocimientos teóricos y prácticos- aceleró la reproducción de militancia en variados sectores sociales. A partir del estudiantado universitario y secundario (Movimiento Universitario de Izquierda (MUI) y Frente de Estudiantes Revolucionarios (FER), se dio un salto al área clave de su estrategia: los pobres del campo y la ciudad. Así surgieron sus frentes de masas: Movimiento de Campesinos Revolucionarios (MCR) y Movimiento de Pobladores Revolucionarios (MPR). El siguiente paso fue la construcción en la clase trabajadora: Frente de Trabajadores Revolucionarios (FTR). A partir de esos enclaves, durante el gobierno del presidente Salvador Allende, surgieron los consejos comunales y cordones industriales con participación de otras fuerzas políticas.
El MIR, asimismo, alcanzó notable presencia orgánica entre intelectuales, periodistas y profesionales de distintas disciplinas. Su participación en sectores religiosos también fue relevante: sacerdotes y monjas -como Rafael Maroto y Blanca Rengifo- participaron en su comité central.
El MIR preparó a su militancia para llevar adelante su estrategia. La insurrección requiere cuadros político-militares y el MIR se dio a la tarea de instruirlos. A la vez reclutó soldados, suboficiales y oficiales de las fuerzas armadas. Esta febril actividad se realizó en poco más de cinco años. En 1973 su militancia superaba los diez mil hombres y mujeres. El golpe de estado de 1973 encontró a una Izquierda desarmada y al MIR a medio camino de su construcción clandestina. Aún así el partido de Miguel Enríquez –de quien la Revolución Cubana afirmó que “despuntaba un jefe de revolución”(1)- cumplió su deber. Luchó en la clandestinidad, organizó redes internacionales de solidaridad y milicias de la Resistencia Popular, creó aparatos de propaganda, golpeó a personeros del régimen, internó armas e incluso fabricó algunas, impulsó organismos de lucha democrática y defensa de los derechos humanos, participó en la lucha revolucionaria en Nicaragua, Perú y El Salvador…
En su último periodo adoptó una estrategia de guerra popular que consultaba acciones armadas rurales y urbanas, sostenidas por redes clandestinas. En su desarrollo se buscaba convocar a la insurrección la mayoría de la población.
El MIR, como otros partidos de Izquierda, fue objeto del propósito de liquidación física que implantó el terrorismo de estado. Centenares de sus militantes fueron asesinados, miles estuvieron presos, torturados, exiliados o arrojados al desempleo y la miseria. El MIR conoció el heroísmo y sacrificio de los hombres y mujeres que militaron en sus filas. Pero sufrió también la traición, esa maleza que ataca a mansalva a los revolucionarios. Ese mal que el cantautor uruguayo Alfredo Zitarrosa denunció: “un solo traidor puede con mil valientes”. (2)
El espíritu de rebeldía que el MIR encarnó en los años 70 no ha desaparecido del todo. Solo está dormido bajo espesas capas de basura ideológica que será necesario remover mediante una revolución cultural. Con nuevas formas orgánicas y mediante nuevas demandas, la rebeldía sigue presente. El conservadurismo hegemónico se está resquebrajando por el peso de la corrupción de las instituciones. Cuando este fenómeno madure, se necesitarán liderazgos enérgicos y audaces como los de Miguel Enríquez y sus camaradas para conduciría al pueblo hacia victorias definitivas.
MANUEL CABIESES DONOSO
14 de agosto
(1) Armando Hart, miembro del buró político del PCC, en homenaje a Miguel Enríquez, La Habana, 21 de octubre de 1974.
(2) “Adagio en mi país”.
ASÍ SE GESTÓ EL GOLPE DE ESTADO
¿Hay oficiales golpistas?
El texto que se publica en estas páginas
corresponde a la edición Nº 191 de “Punto Final” (28 de agosto de
1973). La edición completa se puede consultar en
www.pf-memoriahistorica.org
La revista tunecina Jeune Afrique publicó, el
14 de julio, un comentario sobre Chile titulado “El tiempo de los
golpistas”, en el que se traza un paralelo con la situación uruguaya.
La publicación africana distingue las diferencias entre ambos procesos.
Pero señala que “llegaron a un mismo resultado en cuanto a las
instituciones de la democracia liberal que han sido, por largo tiempo,
el orgullo de los dos países. Ha sido el ejército quien salió
victorioso de la crisis política y económica, para Chile, histórica y
social, para Uruguay. Salidos de un mismo punto -el apoliticismo-, los
ejércitos de los dos países siguieron caminos diferentes. ¿Esto fue
para llegar a este otro punto donde los pretorianos llegan a ser dueños
de la situación?”.
La inquietud de la revista Jeune Afrique es compartida
por diversos círculos políticos en Chile. Sin embargo, muy pocos se
atreven a formularla en voz alta. El temor a tratar objetivamente el
papel que desempeñan las fuerzas armadas, su estructura clasista y sus
contradicciones internas, y la presencia en su seno de oficiales
golpistas, son temas tabú. Por lo regular su tratamiento sincero es
eludido por dirigentes políticos y analistas de la situación nacional,
que prefieren caer en el lugar común de las alabanzas seudopatrióticas,
dejando en penumbras una verdad que se compone de diversos
ingredientes.
GOLPISTAS DE AYER
Cuando se habla de oficiales golpistas, la falsa indignación
que acoge estas denuncias hace tabla rasa de la experiencia histórica.
No vamos a remontarnos aquí al general Ariosto Herrera, que en la
década del 30 intentó derrocar al gobierno del Frente Popular.
Simplemente pretendemos recordar lo que sucedió en 1970, al momento de
ser elegido Allende como presidente de la República. La misma noche del
4 de septiembre, la autorización para manifestar su júbilo en las
calles fue otorgada a la Unidad Popular por el general Camilo
Valenzuela Godoy, comandante de la Guarnición Militar de Santiago. Las
masas -inducidas por frases halagadoras vertidas por dirigentes de la
UP- vieron en el general Valenzuela a un militar democrático y amigo
del pueblo. Lo mismo ocurrió cuando los comandantes en jefe visitaron al
presidente electo, en su residencia de la calle Guardia Vieja. Los
saludos protocolares de esos altos oficiales reconociendo la victoria
de Allende, tuvieron un auspicioso significado al despejar las
inquietudes sobre la conducta que asumirían las FF.AA.
Sin embargo, el complot que culminó con el asesinato del
comandante en jefe del ejército, general René Schneider, dejó en
evidencia una realidad que hasta ahora, de una u otra forma, se ha
eludido encarar. En efecto, quedó demostrado que en el complot no sólo
participó un ex general -como es el caso de Roberto Viaux Marambio-,
sino también generales en servicio activo, como Camilo Valenzuela
Godoy. Entre la gente que se reunía a conspirar con Viaux en una casa
de la Avda. Príncipe de Gales, figuraba también el director de
Carabineros, general Vicente Huerta Célis; el jefe de la Armada,
almirante Hugo Tirado Barros y jefes de la Fach.
El complot -que no trepidó, incluso, en el asesinato- tenía
implicados a los más altos oficiales de las FF.AA. y de Carabineros.
Seguramente ellos no actuaban solos y si bien posteriormente salieron
discretamente de las filas, sus confidentes y compañeros se quedaron
adentro.
Dado el curso que siguieron los acontecimientos, bien puede ser
que uno de los que se “sumergieron” haya sido el coronel Alberto Labbé
Troncoso, director de la Escuela Militar “Bernardo O’Higgins”. Más
tarde el coronel Labbé mostró la “hilacha” golpista y fue llamado a
retiro. De inmediato se convirtió en candidato a senador del Partido
Nacional y sacó una alta votación en marzo de este año, aunque
insuficiente para ser elegido. La campaña electoral de Labbé mostró a
las claras su ideología fascista, la misma que, sin duda, poseía cuando
era un “pundonoroso” coronel a cargo de la formación de los futuros
oficiales de nuestro ejército.
Otro que no tardó en mostrar las garras fue el general Alfredo
Canales. También llamado a retiro -después de un confuso episodio en
que apareció haciendo invitaciones golpistas a la oficialidad de la
Armada-. Canales es hoy el sucesor aparente del jefe fascista Pablo
Rodríguez Grez, exiliado en Ecuador. El ex general -de “prestigioso
pasado” en la institución-, dirige ahora una entidad nacionalista que
trabaja directamente por el golpe de Estado. Con o sin uniforme,
Canales es un fascista. La diferencia estriba en que antes habría
resultado una “infamia” acusarlo de tal, pero hoy, como general en
retiro, su mentalidad aparece liberada de toda disciplina.
GOLPISTAS DE HOY
Los nombres de Viaux, Canales, Valenzuela, Tirado Barros,
Huerta, Labbé, etc., sirven para demostrar que no es ninguna injuria
suponer que hay oficiales golpistas en el seno de las FF.AA. y de
Carabineros. El 29 de junio pasado, sin ir más lejos, el teniente
coronel Roberto Souper Onfray, jefe del Regimiento Blindado N° 2, se
rebeló al frente de sus tanques y trató de copar La Moneda. Su aventura
causó 22 muertos, de acuerdo a la mesurada cifra que proporcionaron
las autoridades.
La presencia de oficiales golpistas en las FF.AA., así como la
actividad golpista más allá de las filas uniformadas, se explica con
absoluta lógica por el elevado nivel que ha alcanzado la lucha de
clases. La oficialidad está ligada por sistema de vida, vinculación
familiar y formación ideológica a la burguesía y sus valores políticos,
económicos y culturales. No son escasos, sin embargo, los oficiales
que, al igual que otros profesionales, han adherido a la ideología
revolucionaria, ligando su suerte a la del proletariado.
El sentido de la cohesión y el “espíritu de cuerpo”, natural a
toda institución castrense, ha hecho que hasta ahora los desbordes de
un Souper, de un Canales o de un Labbé, hayan sido controlados y
puestos al margen por los propios responsables de las fuerzas armadas.
Sin embargo, de una u otra manera, los planteamientos golpistas se han
ido traduciendo en una actitud que abarca incluso a la oficialidad
“apolítica”. Esto explica, por ejemplo, la forma deliberadamente
antipopular en que se ha manejado la Ley sobre Control de Armas,
embistiendo contra los sectores obreros. Es la ideología reaccionaria
-que sirve de soporte al golpismo- la que hace ver en el poder popular a
un enemigo de las FF.AA. al que hay que “desarmar” y reducir con el
empleo de una máxima severidad. De otro modo, también es la presión del
golpismo la que lleva a sectores constitucionalistas a imponer cada
vez con mayor peso determinadas normas de conducta al gobierno de la
Unidad Popular. Se traduce así -a términos legalistas y políticos- la
ideología burguesa que conduce a suplantar, en los hechos, un programa
(el de la UP) por otro (el del freísmo y la derecha tradicional).
LA INFLUENCIA IMPERIALISTA
Tampoco tiene nada de extraordinario constatar el peso e
influencia del imperialismo en el seno de las FF.AA. Desde luego, lo
tiene en otras esferas de la vida nacional: en el plano político, en la
cultura y en la realidad económica. A través del Pacto de Ayuda Mutua
(PAM) y de otros instrumentos manipulados por las misiones militares
norteamericanas, como las anuales Operaciones Unitas, Estados Unidos ha
penetrado e influye a su modo en las FF.AA. de casi toda América
Latina, incluyendo Chile.
La formación de oficiales en sus escuelas
“antisubversivas” de Panamá, Puerto Rico y el propio territorio de
EE.UU., ha sido uno de los elementos más importantes de esa
penetración. Recientemente se ha denunciado que oficiales de la
inteligencia naval norteamericana han desarrollado activa labor en la
Armada. Cosa parecida puede ocurrir en otras ramas cuyos equipos,
tecnología y abastecimiento dependen en gran medida de EE.UU. Para el
Pentágono norteamericano, mantener bajo su esfera de influencia a los
ejércitos latinoamericanos es una cuestión vital. El almirante T. H.
Moorer, jefe del Estado Mayor de las FF.AA. de Estados Unidos, planteó
con claridad el 22 de mayo pasado, en Puerto Rico, el enfoque del
Pentágono. “EE. UU., dijo, depende de fuentes extranjeras en 22 de los
74 materiales esenciales que necesita una sociedad industrial moderna.
Uno es el cobre. Para fines de siglo se calcula que EE.UU. necesitará
importar más de la mitad de su demanda básica de materias primas”.
Debido a esta situación, el almirante Moorer preguntó: “¿Cómo es
posible que renunciemos a nuestros intereses en el mundo? La respuesta
es que no podemos hacerlo. Estamos comprometidos a nivel mundial debido
a que nuestros intereses son también a nivel mundial; intereses que
comprometen a todos los elementos de nuestro poder nacional: políticos,
económicos y militares”. El jefe del Estado Mayor norteamericano
reconoció que podrían surgir problemas cuando los intereses de EE.UU.
fueran contrarios a los países proveedores de materias primas. Por
ejemplo, si EE.UU. necesitara asegurar la importación de cobre y se
encontrara con dificultades en países proveedores, como Chile. En ese
caso, dijo, el problema se resolvería a través de negociaciones, pero
añadió, “la disposición para negociar está relacionada con el poder
relativo de regatear de las partes interesadas y, en muchos casos, el
poder de regateo es sinónimo de poder militar”.
Esta es la perspectiva en que se mueve el imperialismo en el
plano militar. Si a esto se añade la actividad clandestina de la CIA y
la que desarrolla en Chile la frondosa embajada norteamericana (a cuyo
frente sehalla un experto en operaciones conspirativas, como es el
embajador Nathaniel Davis), se tiene un cuadro aproximado del poderoso
estímulo que entre bastidores recibe el golpismo. La actividad
conspirativa reaccionaria se orienta a instrumentalizar a las FF.AA.
para sus fines y encuentra terreno abonado entre los sectores de la
oficialidad que son parte integrante, en lo ideológico o en lo clasista,
de la burguesía.
MANUEL CABIESES DONOSO
Editorial de “Punto Final” N° 191 28 de agosto de 1973 Marineros torturados
La situación de los marineros y trabajadores de Asmar
(Astilleros y Maestranzas de la Armada) detenidos bajo la acusación
pública de profesar ideas de Izquierda, causa honda preocupación. Con
alguna lentitud, debido a la prolongada incomunicación en que han
permanecido los prisioneros, han comenzado a fluir informaciones que
han conmovido a la clase trabajadora. En efecto, se ha sabido que los
marineros y trabajadores detenidos fueron sometidos a crueles torturas.
Algunas de ellas, en materia de sadismo no tienen nada que envidiar a
las que aplican a sus opositores algunos regímenes fascistas como el
brasileño. Se ha pretendido arrancarles confesiones para configurar
presuntos delitos, entre ellos el de insurrección. Se ha buscado
vincular a los suboficiales y marineros detenidos con partidos políticos
de Izquierda y con imaginarios planes para apoderarse de buques de la
escuadra.
Sin embargo, a pesar de los repudiables métodos usados, el
fiscal naval se ha tenido que conformar con acusarlos de
“incumplimiento de deberes militares”. Este es un concepto muy vago que,
cuando más, sirve para encubrir cargos que no es posible sostener por
falta de pruebas. Lo que ha quedado en claro, en cambio, es que los
suboficiales, marineros y trabajadores de Asmar detenidos y torturados,
han sido objeto de estos tratos inhumanos por su negativa a sumarse a
los planes golpistas que descaradamente propugnan sectores de la
oficialidad.
Los testimonios en este sentido son variados y elocuentes. Las
víctimas de esta insólita represión interna en la Armada, al parecer
están unidas por un vínculo común: su decisión de no prestarse para
aventuras golpistas que pretenden agredir a la clase trabajadora. Es por
eso que la situación de los marineros y trabajadores presos ha
despertado la más amplia solidaridad en todo el país. Numerosas
organizaciones de masas, partidos políticos, personalidades, órganos de
prensa, etc., han protestado enérgicamente por esta situación y han
expresado su solidaridad con los detenidos.
Como es lógico, PF se suma a esas manifestaciones. Los
trabajadores ven en los marineros hoy torturados, en los militares,
aviadores y carabineros que también rechazan el golpismo, a sus mejores
amigos. El pueblo está con quienes, dentro de las FF.AA. y Carabineros,
hacen lo posible por contrarrestar la creciente amenaza golpista que
manipulan la burguesía y el imperialismo.
PF
(Publicado en “Punto Final”, edición Nº 788, 23 de agosto, 2013)
La Democracia Cristiana y el Golpe de Estado
Publicado el 07 Septiembre 2013
Escrito por Rafael Luis Gumucio Rivas - El Clarín de Chile
Nadie
demanda a la Democracia Cristiana pedir perdón, por lo demás, este acto
individual, profundo y valioso ha perdido sentido cuando lo usa
cualquier frívolo para justificar el paso de partidarios de la Unidad
Popular al un derechista de tomo y lomo. Por mucho que los
democratacristianos quieran lavarse las manos de su responsabilidad en
la preparación e iniciación del Golpe de Estado, la historia los
condena.
De
nada les sirve justificarse con la declaración de los 13 disidentes,
del 13 de septiembre de 1973, en que, taxativamente, condenan el
derrocamiento del Presidente constitucional de Chile, pues la directiva
del Partido, encabezada por Patricio Aylwin Azócar, publicó en el Diario Oficial una declaración del Partido, un día después del Golpe de Estado, en que apoyaba, claramente la junta militar,sosteniendo
la hipocresía de que “las fuerzas armadas no buscaron el poder” y,
además solicitando el apoyo solidario en favor de la “reconstrucción
nacional” –Eduardo Frei Ruiz-Tagle y su mujer, junto a la mayoría de
democratacristianos, donaron sus joyas para esta “magna empresa” -.
Radomiro
Tomic, en una publicación, reconoce que la Democracia tuvo un ministro
de Estado y también varios subsecretarios en el primer gabinete de la
junta militar. Hay que agregar que los dos grandes líderes de la
conspiración eran edecanes de Eduardo Frei Montalva – Oscar Bonilla y
Sergio Arellano Stark (el hijo de Arellano, militante DC) -. Frei
Montalva, en ese entonces presidente del senado era, sin duda, el líder
máximo de la oposición a Salvador Allende. En la famosa carta a Mariano
Rumor, con fecha del 8 de noviembre de 1973, repite las peores diatribas
y calumnias contra el gobierno de la Unidad Popular, entre ellas el
haber sostenido que había milis de extranjeros armados para provocar la
guerra civil. Sólo el Plan Z, ideado por el historiador Gonzalo Vial a
instancias de la junta de gobierno, puede compararse con las
catilinarias incluidas en la carta a Mariano Rumor – en ese entonces,
presidente de la Internacional Demócrata Cristiana -.
La
Democracia Cristiana, en 1973, era el partido mayoritario de Chile y
también el que el contaba con más senadores y diputados en ejercicio. La
declaración de la cámara de diputados, en agosto de ese año, base para
legitimar la dictadura, fue producto de la directiva democratacristiana y
no podía ser aprobada sin el voto de sus parlamentarios. Bernardo
Leighton, cuando estaba en el exilio, en Roma, sostuvo que fue engañado
por la dirigencia de su Partido al asegurarle que “este acuerdo no
conducía a la intervención de las fuerzas armadas”.
Salvador
Allende buscó siempre un acuerdo con la Democracia Cristiana superar la
crisis política que, durante el mes de agosto se había radicalizado. La
solución residía en la mediación del cardenal Raúl Silva Henríquez,
quien intentó propiciar una reunión entre Eduardo Frei Montalva, líder
indiscutido de la oposición, con el Presidente de la república; a pesar
de la insistencia del purpurado, Frei se negó aduciendo que si se lo
pedía como político, no lo haría, pero si se lo exigía como católico,
tendría que aceptar el encuentro, reunión que nunca se realizó entre los
dos, sino que la traspasó la responsabilidad a Patricio Aylwin,
presidente del Partido, y, en la casa del cardenal, en Simón Bolívar, se
llegó a un acuerdo que debería ser implementado por el ministro del
Interior, Carlos Briones, pero días antes del golpe de Estado fue
desahuciado por la Democracia Cristiana.
Los
dineros de Alemania Occidental y la C.I.A. siempre llegaron a engrosar
las arcas de la DC, en especial del freismo, que sostenía posiciones de
derecha en ese Partido. La Democracia Cristiana tiene la responsabilidad
de haber animado y participado en la “huelga de camioneros”, en los
últimos días de la Unidad Popular, en el mes de agosto. La “caja
paralela” de la Democracia Cristiana no era manejada por las directivas
progresistas del Partido, (Fuentealba), sino por agentes directos del
freísmo.
Frei
y Allende fueron amigos y compañeros en el senado hasta 1964, cuando la
candidatura de Frei usó la campaña del terror, que tuvo ribetes
verdaderamente dañinos para la salud psíquica de los chilenos, incluso,
fue necesario instaurar una comisión investigadora, presidida por
Bernardo Leighton. A Frei le atormentaban las críticas de la
ultraderecha, proferidas por un fascista brasilero, Plinio Correa de
Oliveira, aparecidas en su libro, Frei, el kerensky chileno,
difundido gratuitamente por Fiducia, organización a la cual pertenecía
Jaime Guzmán. Cuando triunfó Allende, en 1970, Frei se desesperó, no
sólo por perder la presidencia para su Partido – se creía que
gobernarían durante 30 años, al menos, - sino también por pasar a la
historia como Kerensky, un socialdemócrata que dio el paso a los
bolcheviques.
A
diferencia de Frei, que hizo todos los esfuerzos para llegar a ser
Presidente de la república y que posaba de intelectual muy serio y
profundo, Salvador Allende tenía un gran sentido del humor y poseía,
naturalmente, una notable capacidad política; cuentan los viejos
falangistas que en los actos en el Teatro Caupolicán Frei preparaba las
actividades hasta los más mínimos detalles; conociendo estas
características de la personalidad de su amigo, se hizo pasar, al
teléfono, por el dueño del Teatro y le preguntó, muy serio circunspecto
“si iba a colocar su foto de frente o de perfil” – se sabe que Frei
tenía una enorme nariz -.
La
entrevista entre Eduardo Frei y el candidato triunfante, Salvador
Allende, previo a la asunción al mando, fue muy tensa, pero en un
momento, sorpresivamente, Allende se sentó en la silla presidencial y le
preguntó a Frei: ¿Cómo me queda?”, distendiendo el ambiente, que estaba
para cortarlo con cuchillo. La apreciación que de Frei Montalva al
tildar a Allende de “frívolo” fue bastante mezquina.
Luego
de haber apoyado la dictadura durante los primeros años y con la
seguridad de recuperar el poder en un corto plazo, al constatar una
postura fascista y de sistemática violación de los derechos humanos, Frei
pasó a ser el líder de la dictadura, posición que le costó su propio
asesinato de manos de los esbirros del tirano Augusto Pinochet.
Rafael Luis Gumucio Rivas
07/09/1013
Asociación por la Dignidad, los Derechos del Ser Humano y de su entorno ecológico
Organización no gubernamental, de la Patria Continente, Latinoamérica, sin fines de lucro
martes, 11 de septiembre de 2018
EL COMPAÑERO PRESIDENTE DR. SALVADOR ALLENDE GOSSENS, ¡VIVE HOY Y SIEMPRE!
Valparaíso, 11 de Septiembre, 2018
Acentúo,
el Compañero Presidente Dr. Salvador Allende Gossens, un heroico y ejemplar
luchador social:
“Yo debo repetirlo, sí la victoria no fue fácil, difícil será
consolidar nuestro triunfo y construir la nueva sociedad, la nueva convivencia
social, la nueva moral y la nueva Patria libre, digan, democrática, justa,
culta, soberana y solidaria. Un país señero en el progreso, en la Justicia Social,
en los Derechos de cada hombre, de cada mujer, de cada joven de nuestra
Patria. Gracias compañeros dirigentes de
la Universidad del Norte/ Chile, por su apoyo durante la campaña eleccionaria,
y el que hoy me reiteran como su Compañero Presidente, en este histórico
Palacio de los Presidentes…”.
Dr. Salvador Allende Gossens, Presidente de
Chile/ 10 de Diciembre de 1970.
EL
COMPAÑERO PRESIDENTE DR. SALVADOR ALLENDE GOSSENS, UN HEROICO Y EJEMPLAR
LUCHADOR SOCIAL:
De hijo
en hijo, bien nacidos, es decir agradecidos, hay que honrar estos Seres Humanos
como el Compañero Presidente que dio su vida luchando heroicamente contra los
enemigos de la Humanidad, el capitalismo salvaje globalizado y sus testaferros,
la oligarquía empresarial farisea sofofa y la taifa corrupta castrense en su
lucha por la vida, la Justicia Social que no es otra cosa que la lucha contra
el olvido, porque “Un Pueblo sin memoria histórica, nada significa y nada vale”.
“El Chile impuesto por la dictadura fascista
cívico militar, a través de su Artilugio/ constitución de 1980 y sus amarres,
de la libertad la democracia y la Justicia, en la medida de lo posible,
mayoritariamente sobrevive tiempos de confusión generalizados, el Pueblo no termina de recobrarse de los
horrores de la dictadura fascista cívico militar, que ha dejado en la mayoría
de las gentes, un trauma moral indeleble…”
Con
esperanza y memoria.
Prof.
Moreno Peralta/ IWA.
Secretario
Ejecutivo ADDHEE.ONG
EL COMPAÑERO PRESIDENTE DR. SALVADOR ALLENDE
GOSSENS SE DESPIDE DE SUS ÚNICOS HEREDEROS, LA CLASE TRABAJADORA:
¡Viva
Chile, Viva el Pueblo, Vivan los Trabajadores! Estas son mis últimas palabras y
tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que
por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la
traición.
El
Palacio Toesca de Los Presidentes de Chile en llamas, 11 de Septiembre de 1970.
LA VERDADERA
MUERTE FÍSICA DEL LEAL, CONSECUENTE Y HEROICO PRESIDENTE DR. SALVADOR ALLENDE
GOSSENS
Por:
Gabriel García Márquez/ Premio Nobel de Literatura.
Al
cumplir 80 años, le preguntaron al genial escritor de la Patria Continente
América latina y el Caribe, ¿Qué cambiaría de su texto sobre la muerte física
del Presidente Allende Gossens?, él contestó: ¡Ni una coma!
A la
hora de la batalla final, con el país a merced de las fuerzas fascistas
desencadenadas de la subversión, el Presidente Salvador Allende Gossens
continuó aferrado a la legalidad.
La
contradicción más dramática de su vida fue ser al mismo tiempo, enemigo
congénito de la violencia y revolucionario apasionado, y él creía haberla
resuelto con la hipótesis de que las condiciones de Chile permitían una
evolución pacífica hacia el socialismo dentro de la legalidad burguesa.
La
experiencia le enseñó demasiado tarde que no se puede cambiar un sistema desde
el gobierno, sino desde el poder.
Esa
comprobación tardía debió ser la fuerza que lo impulsó a resistir hasta la
muerte en los escombros en llamas de una casa que ni siquiera era la suya, una
mansión sombría que un arquitecto italiano construyó para fábrica de dinero y
terminó convertida en el refugio de un Presidente sin poder.
Resistió
durante seis horas con una metralleta que le había regalado el Comandante Fidel
Castro Ruz y que fue la primera arma de fuego que el Presidente Salvador
Allende Gossens disparó jamás.
El
periodista Augusto Olivares Becerra, que resistió a su lado hasta el final, fue
herido varias veces y murió desangrándose en la asistencia pública.
Hacia
las cuatro de la tarde el general de división Javier Palacios Ruhmann, logró
llegar hasta el segundo piso, con su ayudante René Riveros Valderrama y un
grupo de oficiales. Allí entre las falsas poltronas Luis XV y los floreros de
Dragones Chinos y los cuadros de Rugendas del salón rojo, el Presidente
Salvador Allende Gossens los estaba esperando. Llevaba en la cabeza un casco de
minero y estaba en mangas de camisa, sin corbata y con la ropa sucia de sangre.
Tenía la metralleta en la mano.
El
Presidente Allende Gossens conocía al general Palacios Ruhmann. Pocos días
antes le había dicho a Augusto Olivares que aquel era un hombre peligroso, que
mantenía contactos estrechos con la Embajada de los Estados Unidos. Tan pronto
como lo vio aparecer en la escalera, el Presidente Allende Gossens le gritó:
“Traidor”, y lo hirió en la mano.
El
Presidente Allende Gossens murió en un intercambio de disparos con esa
patrulla. Luego todos los oficiales en un rito de casta, dispararon sobre el
cuerpo. Por último un oficial le destrozó la cara con la culata del fusil.
La foto
existe: la hizo el fotógrafo Juan Enrique Lira, del periódico El Mercurio, el
único a quien se permitió retratar el cadáver. Estaba tan desfigurado, que la
Señora Hortensia Bussi Allende, su esposa, le mostraron el cuerpo en el ataúd,
pero no permitieron que le descubriera la cara.
Había
cumplido 64 en el julio anterior y era un Leo perfecto: tenaz, decidido e
imprevisible.
Lo que
piensa el Dr. Allende Gossens sólo lo sabe el Dr. Allende Gossens, me había
dicho uno de sus ministros. Amaba la vida, amaba las flores y los perros, y era
de una galantería un poco a la antigua, con esquelas perfumadas y encuentros
furtivos.
Su
virtud mayor fue la consecuencia, pero el destino le deparó la rara y trágica grandeza
de morir defendiendo a bala el mamarracho anacrónico del derecho burgués,
defendiendo una Corte Suprema de Justicia que lo había repudiado y había de
legitimar a sus asesinos, defendiendo un Congreso miserable que lo había
declarado ilegítimo pero que había de sucumbir complacido ante la voluntad de
los usurpadores, defendiendo la voluntad de los partidos de la oposición que
habían vendido su alma al fascismo, defendiendo toda la parafernalia apolillada
de un sistema de mierda que él se había propuesto aniquilar sin disparar un
tiro.
El
drama ocurrió en Chile, para mal de los chilenos, pero ha de pasar a la
historia como algo que nos sucedió sin remedio a todos los hombres de este
tiempo, que se quedó en nuestras vidas para siempre.
Centenares de personas marcharon hacia el Cementerio General
Multitudinaria romería recuerda a los detenidos desaparecidos a 45 años del golpe de Estado
Metro
cerró algunas de sus estaciones producto de incidentes registrados en
los sectores de Cerro Blanco y Cementerios. En tanto, por redes sociales
se reportó una persona herida producto de la represión de Carabineros.
A partir de las 10:00 horas de este domingo se desarrolló la
tradicional romería al Cementerio General de Santiago, en homenaje a los
detenidos desaparecidos durante la dictadura de Augusto Pinochet. De
acuerdo a la información oficial, el trayecto comprendía la Alameda y
otras avenidas hasta culminar en el camposanto.
Twitter @PiensaPrensa
Twitter @RNuevoMundo
En la víspera, la diputada Carmen Hertz señaló que en materia de
derechos humanos la gestión del Presidente Piñera “ha sido
lamentable”: “En esta materia (de derechos humanos) ha sido lamentable.
Este Gobierno se estrenó retirando el aporte reparatorio a los presos
políticos víctimas de tortura”, declaró la diputada comunista a radio Cooperativa.
Twitter @sachor
En tanto, al cierre de esta nota, Metro informaba que debido a
algunos disturbios en el exterior de la Línea 2, a la altura de las
estaciones Cementerios y Cerro Blanco, dichas paradas se mantienen
cerradas, asegurando que los trenes no se detendrán en esos puntos. Mientras, por redes sociales, se reportó al menos una persona herida producto de la represión de Carabineros en el sector. Asimismo, se informó de al menos cinco detenidos.
“Fin a la impunidad”, el centro de la demanda en la conmemoración de los 45 años del Golpe
La marcha que históricamente culmina en el Cementerio
General destacó las "múltiples formas que hoy intentan consagrar los
crímenes de exterminio", dijo la diputada Carmen Hertz. Los
manifestantes conmemoraron los 45 años del Golpe de Estado y exigen
justicia para las víctimas.
Domingo 9 de septiembre 2018 11:20 hrs.
Paula Campos
A las 10.30 de este domingo se inició la tradicional marcha para
recordar a las víctimas del Golpe de Estado cívico militar del 11 de
septiembre de 1973. La concentración se desplazó por el centro de Santiago desde Alameda,
luego siguió por calle San Antonio con destino al Cementerio General,
lugar donde se realizó el acto central del encuentro. Frente a La Moneda se vieron cientos de personas alzando carteles exigiendo verdad y justicia con sus víctimas. La diputada Carmen Hertz, participante del encuentro, recordó los “45
años que han pasado del secuestro de Estado que inició la tragedia más
grande de la historia nacional. Además de los 28 años del fin de la
dictadura gracias al movimiento popular que luchó día tras día. Desde
entonces hemos seguido luchando perseverantemente contra la impunidad.
El centro de esta manifestación es contra la impunidad y las diferentes
formas que hoy intentan consagrar los crímenes de exterminio. Con
impunidad no es posible reconstruir un país de forma decente”, dijo
mientras marchaba. Alicia Lira, presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados
Políticos señaló que “el hecho que el presidente de la Corte Suprema se
reuniera con Sebastián Piñera, quien tiene compromiso con los militares
condenados por Derechos Humanos y los militares que lo reivindican,
demuestra que no hay voluntad de los poderes del Estado por llegar a la
justicia”. Mientras que el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, indicó que pese a
todo el pasado, la historia sigue igual: “Con Estados Unidos intentando
cambiar los gobiernos que no le gustan de América Latina con
intervenciones extranjeras y golpes de Estado. Hay gente en nuestro país
que se prestan para aquello, sin entender que los demócratas cambiamos a
los gobiernos que no nos gustan, mediante votaciones”. Los participantes denunciaron a través de redes sociales la gran
presencia de contingente policial: zorrillos, carros lanzaagua y decenas
de personal uniformado acompañaron a los manifestantes durante todo el
trayecto, interrumpiendo el recorrido antes de la última parada, el
Cementerio General. A las afueras del parque de difuntos, se produjeron fuertes
incidentes entre manifestantes y fuerzas policiales. Según indicaron los
propios participantes, el enfrentamiento se habría originado luego que
encapuchados iniciaran quemas mientras se desarrollaba en completa
normalidad el evento. Otra de las versiones apunta a que un grupo de manifestantes habría
descubierto a un carabinero de civil, al que comenzaron a agredir. Para
impedir la golpiza, sectores del Partido Comunista habrían intentado
detenerla, lo que ocasionó el enfrentamiento.
A 45 años del Golpe: U. de Chile entregará otros 11 títulos póstumos y simbólicos a estudiantes ejecutados y desaparecidos
Los
distinguidos en esta oportunidad serán los ejecutados políticos José
Modesto Amigo Latorre, Tatiana Valentina Fariña Concha, Sócrates Augusto
Ponce Pacheco y Frank Randall Teruggi Bombatch; y los detenidos
desaparecidos Clara Elena Canteros Torres, Bernardo de Castro López,
Jorge Humberto D'Orival Briceño, Jorge Enrique Espinosa Méndez, Néstor
Alfonso Gallardo Agüero, José Fernando Romero Lagos y Eduardo Humberto
Ziede Gómez. [ACTUALIZADA]
Este
martes 11 de septiembre la Universidad de Chile otorgará títulos
póstumos y simbólicos a 11 nuevos estudiantes, quienes se sumarán a los
otros 100 que ya lo recibieron a inicios de este año, como parte de un
compromiso institucional por la memoria, la reparación, la verdad y la
justicia. Como informaron de la institución, la
lista seguirá creciendo ya que se encuentran analizando otros casos a
partir de diversas fuentes y archivos, en un proceso abierto. Como un proceso de memoria
institucional, abierto y en constante desarrollo. Así fue definido desde
su anuncio el 2017 el decreto que oficializó la entrega de distinciones
universitarias de título póstumo y simbólico y de grado académico
póstumo y simbólico a estudiantes detenidos(as) desaparecidos(as) y
ejecutados(as) políticos(as) de esta casa de estudios. Es por ello que este martes 11 de
septiembre, en el marco de la ceremonia oficial de conmemoración del
aniversario 45 del Golpe de Estado, la Casa de Bello hará entrega de
este reconocimiento a 11 estudiantes en manos de sus familiares, quienes
participarán de este encuentro que se realizará en el Casa Central del
plantel, actividad abierta a toda la comunidad. Quienes serán distinguidos se suman a
los otros 100 estudiantes que recibieron sus títulos y licenciaturas el
pasado 11 de abril de este año, lista que continuará creciendo en los
próximos meses ya que, como informaron desde la institución, siguen
recibiendo casos y antecedentes que se encuentran estudiando y
analizando, en un proceso que ha sido apoyado por las agrupaciones de
familiares y de las organizaciones de derechos humanos. Los distinguidos en esta oportunidad
serán los ejecutados políticos José Modesto Amigo Latorre, Tatiana
Valentina Fariña Concha, Sócrates Augusto Ponce Pacheco y Frank Randall
Teruggi Bombatch; y los detenidos desaparecidos Clara Elena Canteros
Torres, Bernardo de Castro López, Jorge Humberto D'Orival Briceño, Jorge
Enrique Espinosa Méndez, Néstor Alfonso Gallardo Agüero, José Fernando
Romero Lagos y Eduardo Humberto Ziede Gómez.
Un compromiso institucional
Desde el retorno a la democracia, la
Universidad de Chile ha venido desarrollando iniciativas a fin de
esclarecer y difundir las consecuencias de la dictadura en la primera
universidad pública del país, entre las que se encuentran el cierre de
carreras y la desaparición, persecución y muerte de integrantes de su
comunidad universitaria. Para trabajar en la entrega de títulos
póstumos y simbólicos, la universidad estableció el Comité de
Titulaciones Póstumas, que integran la Cátedra de Derechos Humanos y el
Archivo Central Andrés Bello de la Vicerrectoría de Extensión y
Comunicaciones, la Dirección Jurídica y la Vicerrectoría de Asuntos
Académicos, organismos apoyados por la Agrupación de Familiares de
Detenidos Desaparecidos y la Agrupación de Familiares de Ejecutados
Políticos. A la entrega de esta distinción se suma
la desclasificación de los sumarios del periodo dictatorial, abierta a
todo público y que tuvo como uno de sus resultados la publicación del
libro "La Dictadura de los Sumarios (1974-1985). Universidad de Chile
intervenida". Finalmente, la U. de Chile hizo un
llamado a la comunidad nacional a que quienes tengan información
vinculada a este tema puedan hacerla llegar para continuar con este
proceso de memoria y justicia.
“Estés donde Estés”: La reflexiva invitación para este martes 11 de septiembre
En
un gesto de respeto por la memoria, el grupo Ciudadan@s de Chile invitó
a detener las actividades a las 11:52 A.M de este 11 de septiembre, la
hora en que el primer cohete Rocket lanzado por los aviones de la FACH
impactó en La Moneda.
Entre
todas las actividades programadas para conmemorar este 11 de
septiembre, día en que se cumplen 45 años del Golpe Militar de Augusto
Pinochet, hay una que llama poderosamente la atención: se trata de
“Estés donde Estés”. La invitación consiste en detenerse a las 11:52 A.M, la hora en que
el primer cohete Rocket lanzado por los aviones de la FACH impactó en La
Moneda, símbolo de la República y una de las imágenes más fuertes de la
asonada golpista y el comienzo de la dictadura cívico militar que se
extendió por 16 años. La actividad que organiza el grupo Ciudadan@s de Chile representa
“un evento personal y/o colectivo, muy sencillo. Es un desafío cívico,
un gesto de la sociedad completa para situarse frente a la Historia,
después de 45 años”, explican sus organizadores. Lo que se busca –añaden- es que “los que no vivieron aquella época,
los jóvenes y en especial los niños/as, tomen conciencia de la
importancia de, una vez en el año y en un minuto de tiempo, reflexionar y
recogerse en silencio para pensar sobre nuestro presente y futuro”. “El gran valor de este minuto es dejar las subjetividades o
interpretaciones que tenemos de los hechos y entregarnos por este corto
tiempo a pensar en el alma de nuestro país presente y por los desafíos
que vienen (…) Por sobre todo nunca más una dictadura donde se violaron
los Derechos Humanos como política de Estado y aún hasta el día de hoy
los familiares esperan saber el paradero de sus seres queridos que
desaparecieron”, finalizan. Foto: Andrés Cruzat, imagen perteneciente a la exposición "La Persistencia de la Memoria"
Mujeres de Concepción llaman a movilizarse contra la impunidad a 45 años del golpe cívico militar chileno
10 septiembre, 2018 - RESUMEN CHILE (Concepción)
Por Juan Contreras Jara / resumen.cl Distintas organizaciones de mujeres y feministas de
Concepción, están convocando a sumarse a una serie de acciones de
conmemoración y protesta en el marco de un nuevo 11 de septiembre, fecha
en la que se ejecutó el golpe cívico militar encabezado por Augusto
Pinochet hace ya 45 años y que torturó, desapareció y asesinó a miles de
chilenas y chilenos. La intención, expresan desde las mujeres convocantes a esta jornada
de movilización, es recordar a todas las mujeres que resistieron y
fueron asesinadas por los aparatos represivos de la dictadura cívico
militar desde el 11 de septiembre en adelante, poniendo énfasis en que
la violencia estructural a las mujeres en Chile sigue operando desde aristas sexuales, reproductivas y represivas. El llamado -expresaron- es salir a la calle sin miedo. “debemos
manifestarnos contra todos los crímenes cometidos en dictadura y en esta
supuesta democracia, donde ha habido mujeres asesinadas, encarceladas
injustamente y perseguidas, como es el caso de la machi Francisca
Linconao, el asesinato de Macarena Valdés o el de Claudia López. La idea
es develar la tortura y violencia que han ejercido los distintos
gobiernos, sobre el cuerpo de las mujeres por parte de este estado
represivo”. Para mañana están convocadas una serie de actividades, desde mitins informativos hasta actos culturales conmemorativos, que comenzarán desde las 17:00 horas en distintos puntos del centro de Concepción. Otro punto importantísimo en esta nueva conmemoración del golpe cívico militar chileno, tiene que ver con la intención de que
se objetivice la violencia sexual, perpetrada por agentes represivos
chilenos, al momento de perseguir, detener y torturar a las mujeres
durante el proceso dictatorial. Cabe destacar que durante los años de la tiranía, hubo mujeres que, estando embarazadas, fueron detenidas, violadas y torturadas por militares y agentes represores, debido a su condición de mujeres.
“Las mujeres detenidas en dictadura, fueron siempre objetos sexuales de
los milicos y sus secuaces. Nosotras pensamos que en la actualidad
sigue pasando y ni el estado ni los distintos gobiernos se han hecho
cargo de la violencia sexual y política hacia las mujeres”. Agregaron además que “existe un verdadero complot hoy en día
contra las mujeres, por el mismo hecho de que nosotras no podamos
decidir sobre nuestro cuerpo y eso es una clara muestra de violencia
sexual y reproductiva.” Se espera difusión y la mayor convocatoria posible, en esta nueva
jornada conmemorativa del golpe cívico militar chileno sobre la vida y
el cuerpo de las mujeres. Desde las mujeres organizadas enfatizaron en
que “la dictadura aún perdura sobre nosotras. Si bien han variado las
formas de operar, sigue vigente la violencia estructural contra la
mujer. El llamado es apoyar las distintas expresiones que se realicen en
Concepción, sin miedo y unidas”.
En Los Ángeles rinden homenaje a luchadores sociales asesinados por la Dictadura
[resumen.cl] Este sábado se realizó en la Universidad de
Concepción sede Los Ángeles, un homenaje a 5 miembros de la casa de
estudios que figuran como detenidos desaparecidos y otros como
ejecutados políticos en el contexto de la dictadura militar chilena. La actividad incluyó un acto en el memorial construido en homenaje a
estas 5 personas y contó con la participación de organizaciones ligadas a
los derechos humanos y dirigentes estudiantiles de la FEC de Los
Ángeles y de Concepción. Luego de ello, los asistentes se trasladaron al
Cementerio de Los Ángeles a realizar un homenaje a Jaime “Capulo” Araya
Palominos, estudiante de topografía y militante mirista asesinado por
esbirros de la dictadura. Sergio Lara, parte de la organización del homenaje, señaló que a
partir del año 2010, tras instalar el memorial en el Campus de la
Universidad de Concepción, se reúnen a rendir homenaje a 5 compañeros
que fueron asesinados en la dictadura. Ellos son Jaime “Capulo” Araya
Palominos -quien fue vicepresidente de la FEC- Luis Cornejo Fernández,
Fabián Ibarra Córdova, Eduardo Miranda Lobos y el Director de la
Universidad del Campus Los Ángeles de la Universidad de Concepción,
Pedro Ríos Castillo. Lara señaló que ha sido un larga y dura tarea para la organización
ligada a los derechos humanos homenajear a sus compañeros caídos.
Primero lograron construir una tumba para Jaime “Capulo” Araya, que se
encontraba en una fosa común, y el 2005 lograron organizarse para
realizar el memorial en la Universidad de Concepción. “Hoy día fue
bien hermoso porque estuvieron presente aparte de los chicos de la FEC
de Concepción, los de a Federación de acá de Los Ángeles, que siempre
habían estado, respecto de nosotros como demonizados” afirmó. Respecto al mensaje que quieren dejar con el homenaje, Lara indicó ”acá
todos estamos viejos, sobre los 60 años. Creo que ya cumplimos una
etapa, entregamos lo mejor de nuestra juventud a la causa, pagamos caro
por eso: casi todos los que estamos acá somos ex prisioneros de la
dictadura. Y el mensaje es para los jóvenes, porque los jóvenes tienen
la fuerza, las ganas , la juventud, el sueño, la utopía […] yo le digo a
la gente joven que no dejen nunca de soñar, de tener un propósito en la
vida, una meta a a alcanzar y […] Hay que apuntar a una mejor sociedad,
una mejor educación, una convivencia pacífica y sana y ojalá sin
exclusiones”.
Coronel reconoce a sus héroes de la lucha contra la dictadura
[resumen.cl] Con un acto de homenaje, este sábado 8 de
septiembre, en la Población Juan Valenzuela, cuyos pasajes llevan los
nombres de combatientes coronelinos caídos en la resistencia popular
contra la dictadura, se iniciaron las actividades de conmemoración de
los 45 años del golpe militar en la Provincia de Concepción. La actividad organizada por la Junta de Vecinos de la Población, el
Centro Cultural Coronel Sur y la Mutual Bautista Van Schouwen, contó con
la presencia de vecinos de la población, ex prisioneros políticos,
familiares de los combatientes caídos, además de la presencia del
Alcalde la comuna Boris Chamorro, la consejera del gobierno regional
Tania Concha Hidalgo y concejales de la comuna. En el acto se hicieron presentes los grupos Mestizo de Talcahuano y Semilla de Schwager, entre otros. Durante la actividad se rindió homenaje también a dos mujeres que
destacaron por la defensa de los derechos humanos y la solidaridad con
las prisioneras políticas de la cárcel de Coronel: Ester Hernández y la
Tía Julia. También fue objeto de reconocimiento el ex minero de Schwager
Tito Carrillo, sobreviviente del Centro de detención Clandestina de El
Morro en Talcahuano, quien se destacó en la comuna de Coronel durante la
lucha de la resistencia a la dictadura.
Rinden homenaje a los caídos en el puente Pilmaiquén en 1973 en Osorno
Con un emotivo y multitudinario acto convocado por la
Corporación de DD HH Pilmaiquén y la Agrupación de Familiares de
detenidos desaparecidos y Ejecutados Políticos de Osorno, este domingo 9
de septiembre entre las 11 y 13 horas se efectuó el tradicional acto en
el lugar para recordar y homenajear a las personas allí asesinadas y al
mismo tiempo para seguir clamando por verdad justicia y rechazando la
impunidad. La actividad partió poco después de las 11 de la mañana con un
lanzamiento de claveles al lecho del río Pilmaiquén lugar donde Nero
Fuentes, Presidente de la Corporación Pilmaiquén, manifestó : “ este es
un momento de reafirmación de nuestro compromiso con la vida, de nuestra
voluntad de trabajar por un país mejor donde no vuelvan a ocurrir estas
atrocidades , esta bestialidad que se desató después del golpe de
estado de 1973…lo más importante es que mantengamos nuestra consecuencia
en la vida para luchar para que estas cosas no vuelvan a ocurrir en el
país, y en eso cada uno tiene su aporte que hacer independientemente del
lugar en que se encuentre y de la edad que tenga […]” En el lugar entregó un saludo musical el artista popular Héctor “Torito” Hernández. Luego los más de 120 asistentes se trasladaron hasta el monolito
conmemorativo donde a nombre de la Corporación Pilmaiquén, la Directora
del área de Memoria Histórica de la entidad, Sarita Kramm Vargas, partió
relatando a los asistentes los avances en el proceso para lograr que el
lugar sea declarado sitio de memoria en categoría de monumentos
histórico. “Por ahora ya tenemos ingresadas 64 cartas de apoyo y 1609 firmas
ante el Consejo de Monumentos Nacionales…pero lo más importante es el
apoyo de la Agrupación de Familiares de detenidos desaparecidos y
Ejecutados Políticos de Osorno, por su estatura moral e histórica…que
fueron las primeras en levantar la voz y plantarse frente a la dictadura
para exigir un mínimo de verdad cuando la justicia era aún una palabra
inexistente” “Desde la Corporación Pilmaiquén, como organización de la sociedad
civil planteamos que más allá de las legítimas aspiraciones y derechos
de los partidos políticos que son convocados por la causa de los DD HH,
las organizaciones de base y civiles debemos hacernos cargo de la
vulneración de derechos que día a día se replican en el país y ser un
aporte a la práctica y conciencia del respeto hacia el medio ambiente y
la humanidad, en toda su riqueza y en toda su diversidad”. Estamos aquí para reivindicar nuestro derecho fundamental a la vida y
la memoria…Desde este sitio decimos que los DD HH fueron
sistemáticamente violentados y que por ello no admite ningún tipo de
relativismo o noción de empate…estamos en un sitio simbólico donde se
degolló, se asesinó, se hizo desaparecer”. Inés Barría, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos
desaparecidos y ejecutados políticos de Osorno, dijo que miles de
familias chilenas comenzaron un calvario que aún no ha terminado pese a
que han transcurrido 45 años, recordando a los asesinados “cuya huella
la perdimos cuando la implacable bota militar en complicidad con civiles
los convirtió en detenidos ejecutados y desaparecidos”. “Este rio -señaló emocionada la dirigenta de derechos humanos- es
testigo y testimonio de nuestra historia reciente de dolor, por la
brutalidad de los crímenes ahí cometidos, pero también por la dignidad
de quienes supieron resistir hasta el último aliento”.
Señalando que “la impunidad de ayer es la injusticia de hoy”, Barría
Bassay advirtió que “no pretendan que nosotros los familiares nos
sentaremos en la misma mesa de aquellos personajes disfrazados de
demócratas; (ellos) quieren convencernos de su falsa transformación y
compromiso con nuestro sufrimiento y nuestro dolor”. Asimismo recalcó que “felicitamos a la Corporación Pilmaiquén por la
iniciativa de convertir este espacio en un sitio de memoria; deseamos,
con toda la fuerza de nuestra lucha, éxito para lograrlo”. Tampoco “pretendemos esconder nuestro pasado, no lo hicimos en
dictadura, menos podríamos hacerlo en democracia -dijo- . Los criminales
solo lograron que nuestros compañeros nos sigan honrando por su
compromiso de querer una Patria mejor para todos y a 45 años seguimos
recordándoles y exigiendo verdad, justicia, porque nadie, ni nada está
olvidado”. El la oportunidad también se dio lectura a notas de saludo del
partido Comunista y de la Iglesia Luterana del sector Frankee de Osorno.
Entre el más de centenar de asistentes estuvieron presentes la
dirigente del Colegio de profesores de Osorno Elba Vargas, el vocero de
la Organización de Laicos y Laicas de Osorno Mario Vargas, el presidente
de la CUT Claudio Millaguín, el CORE Francisco reyes y los concejales
Mario Troncoso y Carlos Vargas. La actividad fue coronada con una emotiva participación del grupo Fusión Andina: “Sin duda hoy ha sido y será un día especial, de esos que quedan
grabados para siempre en nuestra memoria, memoria que no olvida, que
recuerda, que denuncia, que canta, que pide justicia a través del canto.
Queremos agradecer a todos y cada uno de uds. y en especial a los
familiares de la Agrupación de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados
Políticos de Osorno y a la Corporación de Derechos Humanos Pilmaiquén,
por habernos acogido de tal manera; sus abrazos llenos de esperanza,
pero también de dolor y pena por los que ya no están, por aquellos que
aún no llegan a casa, se han quedado para siempre con nosotros. Son 25
años de hacer canto con sentido y hoy más que nunca tenemos la
convicción de que no hemos herrado el camino ni mucho menos nuestro
canto. Nuestros más sinceros respetos a todos y cada uno de uds”. La actividad culminó con un llamado a participar de las actividades
de este martes 11 de septiembre en Osorno: A las 12 horas una marcha
desde la plaza de armas hasta el memorial de Osorno y a las 18 horas un
acto público en la plazuela Yungay de la ciudad. Por Corporación Pilmaiquén. URUGUAY
Comienzan excavaciones en Neptunia en busca de restos de detenidos desaparecidos
El fiscal especializado en Crímenes de Lesa
Humanidad, Ricardo Perciballe, ordenó comenzar con las tareas de
excavación en un predio de Neptunia, Canelones, en busca de restos de
detenidos desaparecidos durante la pasada dictadura cívico-militar
(1973-1985).
Búsqueda de restos de detenidos desaparecidos durante dictadura. Predio de Neptunia.DESAPARECIDOS Sobre fines de agosto pasado se informó que el fiscal Perciballe
había ordenado la realización de actividades exploratorias en el predio
de Neptunia, una zona que ha sido identificada desde hace tiempo como
posible sitio de enterramientos clandestinos, durante la pasada
dictadura militar. Se trata de un terreno privado ubicado a 20 metros del arroyo Pando, cercano a una zona conocida como “El Remanso”. En tal sentido, en las últimas horas el fiscal ordenó el inicio de las tareas en dicho sitio. El trabajo que se inició este lunes 10 de septiembre comprendió la
delimitación del terreno, el desmalezamiento y acondicionamiento con el
uso de una retroexcavadora de la Intendencia de Canelones. Se trata de información que trabajó Asuntos Internos, a través del
equipo auxiliar de la Justicia, en conjunto con Secretaría de
Presidencia y la Intendencia de Canelones.
Búsqueda
Las tareas están a cargo de la antropóloga forense Alicia Lusiardo,
referente del Grupo de Investigación en Antropología Forense del Uruguay
(GIAF) ante el Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia creado por el
Poder Ejecutivo. “Estamos dando cumplimiento, a través del Grupo de Trabajo por Verdad
y Justicia, de un pedido de la Fiscalía de intervención en el predio,
con base en una denuncia que fue presentada en su momento”, dijo
Lusiardo en declaraciones a Canal 4. Indicó que existe un sitio concreto que fue delineado y luego se
intervendrá en él. Agregó que es un lugar señalado hace tiempo y donde
en su momento existieron máquinas que removieron el tapiz vegetal.
Asume María Josefina Plá: “Nos duele la cultura de la impunidad
"La normativa en DD.HH. de Uruguay es fruto de luchas y conquistas de la sociedad civil organizada", expresó a LA REPÚBLICA
Escrito por Marcelo Hernández
La
abogada y reconocida militante social María Josefina Plá será desde las
tarde de este lunes 10 la presidenta de la Institución Nacional de
Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (Inddhh) hasta setiembre de
2019. La doctora en Derecho recibirá el mandato de la que presidirá el
actual Consejo Directivo hasta las 14 horas de hoy, la Dra. Mariana
Mota, quien se ha desempeñado en dicho rol durante desde setiembre 2017. En dicha ceremonia –que se hará en el salón de actos de la Inddhh
(Br. Artigas 1532 y Palmar)- se prevé la asistencia de representantes de
organizaciones de la sociedad civil, organismos internacionales así
como autoridades de Gobierno. Para saber más acerca de la Inddhh y de las ideas de la Dra. Plá para su mandato, LA REPÚBLICA dialogó con ella. Los temas vinculados con los DD.HH. son tan importantes y
sensibles para todas las personas en general, y en especial para los
uruguayos, y aún más en las últimas décadas, que fueron atravesadas por
la última y muy dura dictadura cívico-militar ¿Cómo fue vinculando su
vida con estos temas? No me podría imaginar desvinculada de esos temas habiendo vivido esos
años en Uruguay. Entré en Facultad en 1967 y debía dar mi último examen
de Ciencia Política para recibirme de abogada el 27 de junio de 1973. A
mi padre le tocó vivir la responsabilidad histórica de ocupar el Senado
de la República en esa última sesión del 26 de junio. Participé al
igual que mi familia en los actos de resistencia y defensa de la
democracia, como también lo había hecho antes en tiempos de estudiante. El examen final se postergó para el 8 de agosto. Me tocó entre las
primeras responsabilidades profesionales la defensa de los despedidos
por la huelga general en aplicación de un decreto del 4 de julio que
intimaba al reintegro y calificaba de notoria mala conducta el no
hacerlo. Luego me tocaron responsabilidades en el Colegio de Abogados. En el plano profesional me tocó intervenir en defensa de muchos
destituidos a lo largo de todo el período dictatorial. Igualmente me
tocó la defensa de los trabajadores que por la ley de caducidad de los
créditos laborales perdían todos sus derechos. Cuando el Dr. Osvaldo
Mantero -recientemente fallecido- le tocó irse del país, asumimos con
otros abogados la continuidad de su estudio y la asesoría del sindicato
bancario (AEBU). Allí defendí a bancarios destituidos, presos, privados
de derechos jubilatorios, etc. Un día, Pérez Aguirre me invitó a la fundación del Serpaj. Era a
fines del año 1981.En 1982, el Padre Cacho y otros me convocaron a la
formación del MOVIDE en defensa de barrios enteros que sufrían la
amenaza de desalojos masivos. Podría seguir contando y evocando tantos
momentos que iban tejiendo mi vida junto a quienes sufrían la
vulneración de sus derechos. En el terreno político participé activamente en la campaña por el NO
en el plebiscito del 80, integré la Comisión por el voto en blanco en
1982 y participé en el ayuno de 1984 por Wassen y los presos enfermos. Paralelo a esto, desde 1975 me había incorporado a la Parroquia Santa
Gema en la Curva de Maroñas y en 1977 me fui a vivir a Flor de Maroñas,
alquilando una casa que había sido saqueada, y cuyos habitantes
debieron partir al exilio y en la que aún vivo. No sé si fui muy exhaustiva. Mi vida fue transcurriendo atenta a los llamados que la vida misma fue poniendo en el camino. Si bien la ley tiene un mandato, y la comisión de la Inddhh y
el equipo que la dirige tiene sus metas, siempre hay ideas propias, que
quien tiene la presidencia le gustaría más apuntalar o promocionar.
¿Cuáles serían las suyas? Sin perjuicio de la globalidad que como Institución debemos
preservar, he venido trabajando en dos áreas en las que tenía una larga
trayectoria previa, como son los relativos a los derechos de las
personas con discapacidad y los referentes a salud mental. En el primero tengo la alegría de haber participado este año en un
proceso de propuesta de un mecanismo de monitoreo de la Convención de
Derechos de las personas con discapacidad que estamos a punto de
proponer al Poder Ejecutivo y Poder Legislativo para su implementación,
proceso que contó con la participación activa de la sociedad civil. Esta
tarea realizada a través del mecanismo de un Grupo de Trabajo buscaba
cumplir una de las Recomendaciones del Comité creado por la Convención y
ante el cual el año pasado nuestro país debió presentar su informe. En materia de salud Mental, en setiembre del año pasado se aprobó la
nueva ley de salud mental que busca cambiar el paradigma sanitarista que
regía en nuestro país buscando introducir una óptica de derechos
humanos, que mejore la situación de sufrimiento de muchas personas. En la misma se impulsa un proceso de desinstitucionalización
progresiva con el compromiso del cerrar los manicomios e instituciones
asilares monovalentes en un plazo que no exceda del 2025. La ley le ha
asignado responsabilidades a la Inddhh en materia de difusión de la
óptica de derechos humanos, de tener noticia de internaciones
prolongadas, involuntarias, judiciales así como de la defensa de las
personas y estamos tratando de cumplir con el compromiso asignado. ¿Cuáles son las cosas que se están haciendo bien en materia de DD.HH. en nuestro país y cuáles habría que corregir? Tenemos una normativa en materia de DD.HH. que nos enorgullece con
una agenda de nuevos derechos. La normativa en DD.HH. de Uruguay es
fruto de luchas y de conquistas de la sociedad civil organizada. Pero siempre existen nuevos desafíos, situaciones nuevas a resolver,
situaciones que se tornan visibles y que se deben encarar. El rumbo debe
ser el de nuevas conquistas, sin retrocesos. Siempre sobrevuela cuando se habla del tema desaparecidos, el
‘dar vuelta la página’ en el tema desaparecidos. ¿Uruguay sigue estando
en falta con las normas internacionales de DDHH? ¿Cuál es la postura de
la Inddhh al respecto? En materia de los DD.HH. del pasado reciente hay un reclamo de
memoria, de verdad y de justicia reparatoria. Es un tema doloroso, que
ha caminado mucho más lento de lo deseado, donde el tiempo pasa y muchas
víctimas mueren sin conocer la verdad u obtener la reparación debida.
Nos duele la cultura de la impunidad y rechazamos los actos de
vandalismo que han atacado placas y memorial. Reclamamos siempre el cumplimiento por parte de Uruguay de todos sus
compromisos. Pero nuestra agenda incluye toda esa temática que sigue
generando todo un movimiento de memoria y reivindicación. Y a la vez
incluye muchas otras temáticas que hacen a la vida, a la dignidad, a la
convivencia, a la tolerancia y a la no discriminación.
El comandante del Ejército, Guido Manini Ríos, en el edificio anexo del Palacio Legislativo.
Poder Ejecutivo sancionó a Manini Ríos con 30 días de arresto a rigor
10 de septiembre de 2018 | Ahora| Foto:
Federico Gutiérrez - LA DIARIA
El presidente Tabaré Vázquez sancionó al comandante general del
Ejército, Guido Manini Ríos, con 30 días de arresto a rigor por sus
salidas públicas en defensa del proyecto de reforma del Servicio de
Retiros y Pensiones de los militares, que cuenta con media sanción del
Senado, confirmaron a la diaria desde el Poder Ejecutivo. La decisión se adoptó hoy en el Consejo de Ministros, tras analizar
un informe que presentó el ministro de Defensa, Jorge Menéndez, y es una
de las sanciones más duras que puede recibir un militar en actividad,
informaron desde el gobierno. El miércoles de la semana pasada, entrevistado en el programa Todo
Pasa, de Océano FM, Manini Ríos criticó al ministro de Trabajo, Ernesto
Murro, por su defensa del proyecto de reforma de la Caja Militar “No le
puedo atribuir de ninguna manera mala fe” ni que “mienta a sabiendas”,
pero los soldados que ingresaron con 26 años no van a tener “derecho al
retiro” porque el “retiro obligatorio” los va a “agarrar” a “los 48 años
sin haber computado los años mínimos que exige” la reforma, dijo en esa
oportunidad. En aquel momento, algunos legisladores frenteamplistas, como Alfredo
Asti y Alejandro Zavala, opinión que los dichos de Manini Ríos son
“improcedentes” y se apartan de sus limitaciones constitucionales. A finales de junio, además, integrantes del gobierno se quejaron por
comentarios que hizo el comandante general del Ejército en Twitter. En
particular, había generado malestar que Manini Ríos haya publicado na
foto del coronel Artigas Álvarez, a quien homenajeó, a 46 años de su
asesinato.
“Juega al límite de lo que no podría hacer por impedimentos
constitucionales, y preocupa su tono, entre provocador y desafiante”,
comentó a la diaria un integrante del gobierno en aquel momento.
Manini Ríos está en México pero ya fue notificado de su arresto por reiteradas faltas
El
comandante en jefe del Ejército, Guido Manini Ríos ya fue notificado de
la sanción de 30 días de arresto a rigor, la que cumplirá cuando
regrese de una misión en México, el 17 de setiembre; el militar tiene la
posibilidad de recurrir la orden.
11 septiembre, 2018 - CARAS Y CARETAS
El
ministro de Defensa Nacional, Jorge Menéndez, dijo que se encontró que
el comandante del Ejército, Guido Manini Ríos, fue sancionado por varias
faltas a la normativa.
Consultado si las faltas estaban en las consideraciones o en que se
hayan hecho públicas, Menéndez expresó: “Si se hubiera referido a temas
políticos, los militares desde ese punto de vista sólo tienen la
posibilidad de ejercer el voto. Y ese hubiera sido otro camino, porque
ahí tendríamos que actuar según el artículo 77 numeral 4 de la
Constitución, y hoy estoy expresando que se actuó según el reglamento de
faltas”, sostuvo, y agregó que “hubo un apartamiento de disposiciones
que se habían impartido por parte del Poder Ejecutivo, por el presidente
de la República, por el ministro de Defensa, consideraciones que se
hicieron en reiteración por parte de un oficial con ese rango y que
determinaron este tipo de sanciones”, dijo.
El ministro sostuvo que la sanción responde “a una evaluación de
carácter general, existen reiteraciones, de falta de apego a una serie
de indicaciones que son las que determinan esto”. Menéndez aclaró que en
la vida militar, las faltas tienen una sanción de carácter
disciplinaria, que se cumple en lugares donde no desempeñan la función.
Manini Ríos fue notificado de la sanción por vía telefónica, “dado que
el comandante está cumpliendo una misión en México y regresará el lunes
de la semana próxima”. Cuando regrese le darán la orden, que es
reservada y tiene que ver con la decisión del Ejecutivo.
Menéndez también explicó que el militar puede recurrir la orden: “Tiene
[Manini Ríos] la posibilidad una debida explicación y, por otra parte,
de la recurrencia de una medida administrativa tomada”.
El ministro se negó a decir si se había discutido sobre la posibilidad
de destituirlo en lugar de sancionarlo, pero reconoció que no es
habitual que se arreste al comandante en Jefe por treinta días, la mitad
del plazo máximo que la normativa militar contempla.
Abigail Puig: “Ante la estrategia de vaciar de contenidos la negociación colectiva Fuecys se moviliza”
PORTAL PIT-CNT “Hoy nos encontramos con una estrategia de la Cámara empresarial
de vaciar de contenidos las negociaciones colectivas en los Consejos de
Salarios. Ante esta situación los trabajadores iniciamos un plan de
acción en todo el país. Esto significa que llevaremos adelante en
distintos puntos del territorio ocupaciones y movilizaciones como la que
se llevó adelante el sábado en el Shopping Nuevo Centro”, le informó
Abigail Puig al Portal, integrante del Secretariado Ejecutivo del
PIT-CNT y Secretaria de Organización de la Federación Uruguaya de
Empleados del Comercio y Servicios (Fuecys), Indicó la dirigente sindical que en este momento se encuentran
instaladas 40 mesas de negociación en los Consejos de Salarios y sólo se
han registrado avances en cuatro de ellas. Los delegados gremiales
realizaron en los grupos madres una presentación de la plataforma
reivindicativa y general de Fuecys. “Lo cierto es que al día de hoy no
existen avances de ningún tipo en sectores como supermercados y tiendas,
sectores estos que involucran a mucha gente, a muchas familias. Nos
encontramos con que las Cámaras Empresariales quieren desgastar y
quitarle protagonismo a la herramienta de la negociación colectiva en
todos los sectores del país”. Puig expresó su indignación ante la manifestación de un asesor de la
Cámara Empresarial del sector supermercados de que “estaban en contra de
la negociación colectiva. A esto se le suma que públicamente
manifestaron la intención de promover un viraje en las negociaciones a
fin de que sean bipartitas. Lo que se convertiría en una especie de
lotería, ya que existen empresas dispuestas a negociar y otras que
llevan adelante una política anti laboral y sindical. Si esta aspiración
se concreta miles y miles de compañeros perderían ingresos y calidad
laboral. Comprobamos día a día que se quiere vaciar de contenido la
negociación y esto tiene que ver con las metas ideológicas que persiguen
quienes más tienen”. Ante esta situación es que Fuecys resolvió poner en marcha un plan de
acción “por sectores. Se elige un lugar y se realiza en ese momento una
movilización. Esto forma parte de la preparación del paro parcial de 9 a
13 que llevará adelante el conjunto del movimiento sindical el jueves
27 del corriente y de la movilización que la federación realizará a
nivel nacional en los primero días de octubre. En cada departamental se
llevarán adelante actividades organizativas para manifestarnos, en las
medidas de las posibilidades, por nuestras reivindicaciones”. En torno a la situación de inseguridad laboral que existe en
Motociclo la integrante del Ejecutivo del PIT-CNT y de Fuecys informó
que estamos ante una empresa que “casi no tiene activos y el acuerdo de
que el producto de lo que se vende es volcado al pago de los salarios
queda casi sin efecto porque ya casi no quedan productos. La última
información es que la empresa se presentó a concurso y que la solicitud
fue rechazada por la falta de datos fundamentales para que se les
otorgara. Hoy todo pasa por una lucha legal”.