BRASIL
ENTREVISTA
Stedile, del MST: “Las protestas del 30M nos infunden ánimo para una huelga general”
El dirigente del MST analiza los actos en defensa de la educación y hace un llamamiento para la huelga del 14 de junio
El integrante de la dirección nacional del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), Joao Pedro Stedile, en una entrevista con Brasil de Fato
durante su visita al estado de Rio Grande do Norte (noreste del país),
analizó los impactos de los recortes de la educación anunciados por el
gobierno de Jair Bolsonaro. Para él, los principales afectados serán los
habitantes del campo y la decisión del gobierno expone su falta de
compromiso con la educación pública en el país.
Stedile también analizó las protestas pro y contra el
gobierno y comentó las perspectivas del movimiento tras un escenario de
retirada de derechos.
Brasil de Fato: ¿Cómo usted analiza los recortes en la educación anunciados por el gobierno de Jair Bolsonaro?
Joao Pedro Stedile: Este gobierno es muy irresponsable, ha
recortado todos los derechos de la clase obrera para “reducir al máximo
los costos de mano de obra”, de acuerdo con su visión. Los trabajadores
no tienen más el derecho a la educación, salud, vivienda y reforma
agraria y el gobierno intenta convertir los servicios públicos en
mercancías, para que solo aquellos que tienen plata puedan accederlos.
Entonces en la educación pasa lo mismo. Como ha dicho el profesor Paulo Arantes, “después de los recortes, viene la privatización de la educación”.
¿Y cómo estos recortes pueden afectar a los programas de educación en el campo?
Lo que está en juego es que ellos no quieren que la
educación sea pública en ningún nivel, ni en la enseñanza media, ni en
la enseñanza superior, ni en el posgrado y evidentemente que los
trabajadores rurales, que en los gobiernos de Lula y Dilma ingresaron en
la universidad a través del Pronera [Programa Nacional de Educación en
la Reforma Agraria], fueron los primeros afectados por los recortes y
así van a hacer con otros programas de la educación básica.
¿Cuál es su análisis sobre la movilización en defensa de la educación el 30 de mayo?
Estamos en un proceso en que la disputa ideológica será realizada en las calles. Hubo una gigantesca movilización el día 15, que sorprendió a la burguesía, pues no esperaban una movilización masiva. Ellos intentaron pagar con la misma moneda, con actos pro Bolsonaro el día 26,
pero fracasaron. Las dos ciudades donde hubo más adhesión fueron São
Paulo, con 50 mil, y Rio de Janeiro, con 20 mil personas, lo que no es
nada. Por lo tanto, solo salieron a las calles el último 26 las clases
medias, la clase alta y racista, que ya se movilizaban en una agenda
reaccionaria desde la campaña presidenciaç. Entonces el apoyo al
gobierno se redujo a este núcleo ideológico, llamado de bolsonarista, y
perdió su base social, que había votado por él.
Ahora bien, el último 30 había una expectativa nuestra de
poder pagar en la misma moneda, pero la coyuntura había cambiado de una
ciudad a otra. En algunas, la adhesión a las protestas ha disminuido, en
otras, aumentó, como en São Paulo y Rio de Janeiro, así que hemos
ganado la disputa en las calles.
La movilización protagonizada por la juventud y por los profesores nos infunden ánimo para una huelga general
que tendrá lugar el 14 de junio. La clase obrera necesita movilizarse y
paralizar el trabajo, la producción, la circulación de personas y de
mercancías, para que los capitalistas, que son los dueños de este
gobierno, sepan que si continúan a recortar los derechos, la clase
obrera no aceptará.
Edición: Marcos Barbosa | Traducción: Luiza Mançano
MST
Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra
Mais de 50 organizações ligadas à questão agrária se reúnem para construir plataforma unitária
Seminário propõe agenda unificada de construção entre os dias 6 e 8 de junho 5 de junho de 2019 17h03
Foto: PH Reinaux/ Divulgação MST
Da Página do MST
Entre os dias 6 e 8 de junho pelo menos 50 organizações, partidos
políticos, ambientalistas, intelectuais, indígenas, quilombolas e
artistas vão se reunir na Escola Nacional Florestan Fernandes (ENFF), em
Guararema(SP) para elaborar uma plataforma unitária que terá o papel
central de enfrentar os desafios para um programa de soberania nacional
com foco no debate da posse e do uso da terra e dos bens da natureza.
“Nossa expectativa é construir uma plataforma que articule e unifique essa ampla diversidade de atores e atrizes que atuam no campo, nas águas, nas florestas e consiga construir uma linha de trabalho, uma referência”, afirmou Eugênio Peixoto do Fórum de Gestores responsável pelas políticas de apoio à agricultura familiar do Nordeste, uma das entidades mobilizadoras. A Associação Brasileira de Reforma Agrária (Abra), Campo Unitário (que congrega um extenso rol de entidades, como Contag, Contraf e Via Campesina) e ENFF também integram o grupo de organização.
O Seminário Terra e Território: Diversidade e Lutas propõe o alinhamento político no debate da terra no Brasil entre as diversas organizações que lutam em defesa da agricultura familiar, da agroecologia, das comunidades indígenas e quilombolas, pela alimentação saudável e pela construção de um modelo de desenvolvimento que estabeleça uma relação altruísta entre a humanidade e meio ambiente.
A partir desse encontro sairá um calendário de lutas para o próximo período. Como aponta Nicinha Porto, presidente da Abra, “O objetivo é fazermos uma leitura unificada da conjuntura, mas especialmente buscar construir uma plataforma articulada, coletiva e possível, voltada para essa luta de fortalecer as bandeiras do campo.”
A programação conta com análise de conjuntura nacional e internacional, mesas temáticas e debates em grupo, além do lançamento do livro Sem Terra em cartaz, da editora Expressão Popular. Como desdobramento, no sábado acontecerá um ato político aberto à imprensa, com a presença de personalidades e gestores públicos. Na ocasião será Lançada a Plataforma para o Campo Brasileiro, a Carta da Terra e a agenda de atividades.
“Os ataques ao meio ambiente, não são só às populações tradicionais, indígenas e quilombolas, e aos pequenos agricultores, mas contra a humanidade, é muito desafiador esse momento”, concluiu Nicinha.
Confira a lista de organizações convidadas: http://bit.ly/
Credenciamento da imprensa para Ato Político (8/junho): http://bit.ly/2W7OB2g
(só será permitida a participação de jornalistas credenciados)
Inscreva-se para receber os boletins do evento: http://bit.ly/2Wog2K3
Evento
Seminário Terra e Território: diversidade e lutas
6 a 8 de junho
Escola Nacional Florestan Fernandes - Guararema
MOVILIZACIÓN
80 mil personas participan del Festival Lula Libre en São Paulo
Un evento en defensa de la libertad del ex mandatario reunió a decenas de artistas en el centro de la ciudad
Cerca
de 80 mil personas participaron de la tercera edición del Festival Lula
Libre, realizado en el centro de la ciudad de São Paulo este domingo
(02). Durante el evento, hubo presentaciones de decenas de artistas de
diferentes estilos. Consignas por la libertad del ex mandatario Luiz
Inácio Lula da Silva estuvieron presentes del comienzo al cierre del
festival.
“Este es un momento histórico. La prisión de Lula no es
otra cosa sino la privación de nuestra libertad de expresión. Toda la
gente sabe que Lula tiene muchas personas a su lado, y a partir del
momento que lo encarcelan, también encarcelan nuestra voz, a alguien que
habla por nosotros y nos ayuda a ir más lejos”, afirmó Mel Duarte,
poeta e integrante del grupo Slam das Minas [Slam de las Chicas].
Una multitud pidió justicia en una nueva edición del Festival Lula Libre en San Pablo
Lula agradeció a los presentes a través de una carta en la que aseguró que el Festival es mucho más que exigir su libertad, "es la libertad de un pueblo que ya no acepta ser prisionero del odio, de la codicia y del oscurantismo".
Una multitud pidió justicia en una nueva edición del Festival Lula Libre en San Pablo
BRASIL
03 de junio de 2019, 11:04hs - LR21Este domingo se realizó la tercera edición del Festival Lula Libre en
Sao Paulo para pedir por la libertad del exmandatario brasileño, Luiz
Inácio Lula da Silva, quien se encuentra detenido desde el 7 de abril de
2018 en Cutiriba.
Según los organizadores alrededor de 80 mil personas participaron del festival a pesar de la intensa lluvia que cayó durante toda la jornada.
El acto político y cultural contó con la presentación de decenas de artistas de diversos estilos que se unieron al pedido de justicia y democracia.
Lula por su parte envió una carta de agradecimiento a los asistentes del Festival en la que señaló que el evento resultó ser mucho más que un acto de solidaridad a su persona, sino que un grito de libertad que estaba preso en la garganta del pueblo brasileño.
“Lo que ustedes exigen es mucho más que la libertad de Lula. Es la libertad de un pueblo que ya no acepta ser prisionero del odio, la codicia y el oscurantismo”, escribió Lula en una carta leida por su nieto Thiago Trindade ante la multitud que asistió a la Plaza de la República, en Sao Paulo.
Para Lula el Festival también es un “canto de los trabajadores que no aceptan más el desempleo y la pérdida de sus derechos. El canto de los estudiantes, que no aceptan ningún retroceso en la educación”. Y “el canto de las mujeres, que no aceptan renunciar a ninguna conquista histórica. El canto de la juventud, que no acepta que le roben los sueños, y de la juventud negra en particular, que ya no acepta ser exterminada. El canto de los que osamos soñar, y transforman sueños en realidad”.
“Nuestros adversarios quieren más armas y menos libros, menos música, menos danza, menos teatro y menos cine. Y nosotros insistimos en leer, escribir, cantar y bailar, insistimos en ir al teatro y hacer cine”, denunció en el texto.
Y consideró que no hay “nada más peligroso para nuestros adversarios que un pueblo que canta y es feliz. Que hace del arte y de la cultura instrumentos de resistencia. Vamos a la lucha, sin miedo de ser felices, con la certeza de que el amor siempre vence”.
Según los organizadores alrededor de 80 mil personas participaron del festival a pesar de la intensa lluvia que cayó durante toda la jornada.
El acto político y cultural contó con la presentación de decenas de artistas de diversos estilos que se unieron al pedido de justicia y democracia.
Lula por su parte envió una carta de agradecimiento a los asistentes del Festival en la que señaló que el evento resultó ser mucho más que un acto de solidaridad a su persona, sino que un grito de libertad que estaba preso en la garganta del pueblo brasileño.
“Lo que ustedes exigen es mucho más que la libertad de Lula. Es la libertad de un pueblo que ya no acepta ser prisionero del odio, la codicia y el oscurantismo”, escribió Lula en una carta leida por su nieto Thiago Trindade ante la multitud que asistió a la Plaza de la República, en Sao Paulo.
Para Lula el Festival también es un “canto de los trabajadores que no aceptan más el desempleo y la pérdida de sus derechos. El canto de los estudiantes, que no aceptan ningún retroceso en la educación”. Y “el canto de las mujeres, que no aceptan renunciar a ninguna conquista histórica. El canto de la juventud, que no acepta que le roben los sueños, y de la juventud negra en particular, que ya no acepta ser exterminada. El canto de los que osamos soñar, y transforman sueños en realidad”.
“Nuestros adversarios quieren más armas y menos libros, menos música, menos danza, menos teatro y menos cine. Y nosotros insistimos en leer, escribir, cantar y bailar, insistimos en ir al teatro y hacer cine”, denunció en el texto.
Y consideró que no hay “nada más peligroso para nuestros adversarios que un pueblo que canta y es feliz. Que hace del arte y de la cultura instrumentos de resistencia. Vamos a la lucha, sin miedo de ser felices, con la certeza de que el amor siempre vence”.
La huelga del 14 de junio será muy importante para conocer el futuro de la oposición en Brasil
por Mario Hernández
LA HAINE - 04/06/2019
Entrevista con Ricardo Antunes, sociólogo marxista
Hubo
una gran movilización el pasado 15 de mayo, protestas en 272 ciudades
brasileñas contra la política de reducción del presupuesto educativo
impulsada por Jair Bolsonaro. Pero también el domingo pasado, marchas de
apoyo al Presidente de la República, que reivindicaban la aprobación de
la reforma de las pensiones y del paquete anticrimen presentado por el
Ministerio de justicia. Incluso con consignas más agresivas
direccionadas al Supremo Tribunal Federal y al llamado Centro, sector
que reúne a partidos de centro derecha en el Congreso nacional. ¿Qué
análisis te merecen estos dos acontecimientos?
Estamos en una situación que era previsible cuando empezó el gobierno
de Bolsonaro, un gobierno de mucha tensión y mucha contradicción. Por
un lado hay un desgaste, una pérdida de popularidad muy grande de
Bolsonaro. Hoy las encuestas muestran que el número de aquellos que
consideran el gobierno de Bolsonaro pésimo ya es mayor que aquellos que
lo consideran bueno. O sea, la línea de quienes consideran este gobierno
como pésimo es creciente y la de quienes consideran el gobierno bueno
es decreciente.
Las manifestaciones del 15 de mayo demostraron una fuerza en un momento de vulnerabilidad del gobierno de Bolsonaro, la respuesta se dio el último domingo, cuando los bolsonaristas más radicales decidieron salir en apoyo a Bolsonaro, especialmente para garantizar las reforma previsional que es nefasta, y también el derecho de la población a armarse con revólveres y fusiles, lo cual es un absurdo completo.
La situación hoy es como si hubiera un tercio de la población favorable a Bolsonaro, otro tercio o un poco más, contrario y un tercio o un poco menos que oscila, son aquellos que todavía dudan, que son cada vez más críticos de Bolsonaro, pero que tienen dudas todavía sobre qué posición tomar.
El próximo 30 de mayo, habrá otra manifestación de los estudiantes en las calles y el 14 de junio será la primera huelga que va a unificar movimientos sindicales, sociales, de la juventud y estudiantiles contra la reforma previsional y contra Bolsonaro. Estamos en un momento muy importante, dos o tres semanas entre la próxima manifestación del 30 de mayo, que todavía es un poco imprevisible y la propuesta de huelga del 14 de junio.
El objetivo de Bolsonaro en la manifestación del último domingo fue presionar al Congreso, a la Cámara de diputados y el Senado y también al Supremo Tribunal Federal para que se haga efectiva rápidamente la aprobación de estas reformas. Y la actuación de las oposiciones sindicales, sociales, de la juventud, las mujeres y los movimientos sociales será en función de una creciente pérdida de credibilidad de Bolsonaro y de la crisis política que es el único trazo persistente desde el 1º de enero de 2019 y que puede volver imposible la continuidad del gobierno de Bolsonaro.
A esto se suma la reducción de la previsión del crecimiento económico el presente año del 2,25% al 1,5%, anunció el ministro de Economía Paulo Guedes y al mismo tiempo amenazó con su renuncia de no aprobarse la reforma previsional. ¿Qué nos podés comentar al respecto?
Hay una campaña unísona, de todos los grandes medios, televisión, radio y prensa que afirma que primero es necesario aprobar la reforma previsional. Ese es un consenso de todos los sectores de la burguesía, posición que los medios están siguiendo rigurosamente.
Con esta base es importante recordar que Guedes era profesor en la Universidad de Chile durante la dictadura militar de Pinochet, es un hombre que simpatiza con las horrorosas dictaduras militares que tuvimos en Latinoamérica. Es una especie de chantaje el que realiza, “o se aprueba la ley jubilatoria o salgo del Brasil” lo que es grotesco, porque la verdad es que si Guedes saliera del país sería algo muy bueno para muchos brasileros. El tema es que Guedes es un hombre del sistema financiero, tiene mucho dinero y muchos recursos como cualquier neoliberal, puede vivir en cualquier lugar del mundo.
Parte de la prensa que puede ser crítica en relación a Bolsonaro está completamente a favor de la reforma, porque como saben ustedes los argentinos, es una presión del sistema financiero neoliberal y tiene una amplitud global. Todos los países del mundo están sufriendo una presión para que aquellos países con un sistema previsional fuerte, favorable a los y las trabajadores más pobres, pasen a tener un sistema de capitalización perversa. Entonces en este momento hay una cohesión de los grandes medios, lo importante a saber es la fuerza que tendremos nosotros en la huelga del 14 de junio, eso será importante para manifestar desde abajo que esta reforma no le interesa a la clase trabajadora ni a los asalariados de Brasil.
Pienso que este es un momento de gran expectativa que podemos volver a hablar cerca del 14 de junio y posteriormente al 30 de mayo. El 30 es una incógnita aún, la juventud estará presente, no sé si tendrá la misma fuerza que el 15 de mayo pero ahora se unifican para el 14 de junio que será una huelga muy importante para conocer el futuro de la oposición social, sindical y política de Brasil. - La Haine
Las manifestaciones del 15 de mayo demostraron una fuerza en un momento de vulnerabilidad del gobierno de Bolsonaro, la respuesta se dio el último domingo, cuando los bolsonaristas más radicales decidieron salir en apoyo a Bolsonaro, especialmente para garantizar las reforma previsional que es nefasta, y también el derecho de la población a armarse con revólveres y fusiles, lo cual es un absurdo completo.
La situación hoy es como si hubiera un tercio de la población favorable a Bolsonaro, otro tercio o un poco más, contrario y un tercio o un poco menos que oscila, son aquellos que todavía dudan, que son cada vez más críticos de Bolsonaro, pero que tienen dudas todavía sobre qué posición tomar.
El próximo 30 de mayo, habrá otra manifestación de los estudiantes en las calles y el 14 de junio será la primera huelga que va a unificar movimientos sindicales, sociales, de la juventud y estudiantiles contra la reforma previsional y contra Bolsonaro. Estamos en un momento muy importante, dos o tres semanas entre la próxima manifestación del 30 de mayo, que todavía es un poco imprevisible y la propuesta de huelga del 14 de junio.
El objetivo de Bolsonaro en la manifestación del último domingo fue presionar al Congreso, a la Cámara de diputados y el Senado y también al Supremo Tribunal Federal para que se haga efectiva rápidamente la aprobación de estas reformas. Y la actuación de las oposiciones sindicales, sociales, de la juventud, las mujeres y los movimientos sociales será en función de una creciente pérdida de credibilidad de Bolsonaro y de la crisis política que es el único trazo persistente desde el 1º de enero de 2019 y que puede volver imposible la continuidad del gobierno de Bolsonaro.
A esto se suma la reducción de la previsión del crecimiento económico el presente año del 2,25% al 1,5%, anunció el ministro de Economía Paulo Guedes y al mismo tiempo amenazó con su renuncia de no aprobarse la reforma previsional. ¿Qué nos podés comentar al respecto?
Hay una campaña unísona, de todos los grandes medios, televisión, radio y prensa que afirma que primero es necesario aprobar la reforma previsional. Ese es un consenso de todos los sectores de la burguesía, posición que los medios están siguiendo rigurosamente.
Con esta base es importante recordar que Guedes era profesor en la Universidad de Chile durante la dictadura militar de Pinochet, es un hombre que simpatiza con las horrorosas dictaduras militares que tuvimos en Latinoamérica. Es una especie de chantaje el que realiza, “o se aprueba la ley jubilatoria o salgo del Brasil” lo que es grotesco, porque la verdad es que si Guedes saliera del país sería algo muy bueno para muchos brasileros. El tema es que Guedes es un hombre del sistema financiero, tiene mucho dinero y muchos recursos como cualquier neoliberal, puede vivir en cualquier lugar del mundo.
Parte de la prensa que puede ser crítica en relación a Bolsonaro está completamente a favor de la reforma, porque como saben ustedes los argentinos, es una presión del sistema financiero neoliberal y tiene una amplitud global. Todos los países del mundo están sufriendo una presión para que aquellos países con un sistema previsional fuerte, favorable a los y las trabajadores más pobres, pasen a tener un sistema de capitalización perversa. Entonces en este momento hay una cohesión de los grandes medios, lo importante a saber es la fuerza que tendremos nosotros en la huelga del 14 de junio, eso será importante para manifestar desde abajo que esta reforma no le interesa a la clase trabajadora ni a los asalariados de Brasil.
Pienso que este es un momento de gran expectativa que podemos volver a hablar cerca del 14 de junio y posteriormente al 30 de mayo. El 30 es una incógnita aún, la juventud estará presente, no sé si tendrá la misma fuerza que el 15 de mayo pero ahora se unifican para el 14 de junio que será una huelga muy importante para conocer el futuro de la oposición social, sindical y política de Brasil. - La Haine
Brasil al borde de la recesión y la popularidad de Bolsonaro en picada
Por
décimo cuarta semana consecutiva disminuyen las previsiones de
crecimiento de la economía brasileña. A pesar de que Jair Bolsonaro hizo
de la recuperación del sector uno de los pilares de su campaña, el país
entró en retroceso por primera vez desde el 2016.
Las
previsiones de crecimiento sobre la economía brasileña descienden por
décimo cuarta semana consecutiva, a pesar de que la reactivación era un
pilar fundamental en la campaña presidencial de Jair Bolsonaro, cuya
popularidad continúa cayendo: la aprobación hacia el político se ubica
en el 34 %, mientras que el rechazo asciende hasta el 36 %.
El actual mandatario de Brasil, quien ya admitió no entender «nada de economía», le delegó la tarea de frenar la recesión a Paulo Guedes, quien quedó a cargo de ese Ministerio. Aquel funcionario es llamado «superministro», porque su dependencia absorvió a otras carteras, como por ejemplo la de Comercio Exterior.
Sin embargo, el ‘Gigante de Sudamérica’ presenta una caída del 0,2 % del Producto Bruto Interno (PBI) en el primer trimestre del año, comparado con los tres meses previos. Entre 2015 y 2016, bajo los mandatos de Dilma Rousseff y Michel Temer, la caída rondó entre el 1 % y 2 %, aproximadamente. Así, los números del 2019 reflejan el primer resultado negativo desde aquel entonces.
Otros grandes desafíos para el Partido Social Liberal (PSL) son el aumento del desempleo y la deuda estatal, junto a la devaluación de la moneda local y la disminución de exportaciones. La respuesta del Gobierno fue plantear una reforma en el sistema de pensiones, aumentando la edad mínima para acceder a este beneficio: 65 años para los hombres y 62 en las mujeres. Sin embargo, antes debería ser aprobada por el Parlamento local.
Para el economista Juan Jensen, «la retracción económica tiene relación con cuestiones externas, sobre todo la crisis en Argentina y las exportaciones para ese país». No obstante, también menciona «el desastre ambiental que tuvo Brasil en la industria extractiva, la retracción de la producción agrícola junto a la reducción de la confianza en consumidores, empresarios e inversores a principio de año».
Desde su punto de vista, la respuesta de Bolsonaro sobre la reforma del sistema previsional, deberá atravesar tensas etapas entre los legisladores nacionales, de quienes depende su aprobación.
El actual mandatario de Brasil, quien ya admitió no entender «nada de economía», le delegó la tarea de frenar la recesión a Paulo Guedes, quien quedó a cargo de ese Ministerio. Aquel funcionario es llamado «superministro», porque su dependencia absorvió a otras carteras, como por ejemplo la de Comercio Exterior.
Sin embargo, el ‘Gigante de Sudamérica’ presenta una caída del 0,2 % del Producto Bruto Interno (PBI) en el primer trimestre del año, comparado con los tres meses previos. Entre 2015 y 2016, bajo los mandatos de Dilma Rousseff y Michel Temer, la caída rondó entre el 1 % y 2 %, aproximadamente. Así, los números del 2019 reflejan el primer resultado negativo desde aquel entonces.
Otros grandes desafíos para el Partido Social Liberal (PSL) son el aumento del desempleo y la deuda estatal, junto a la devaluación de la moneda local y la disminución de exportaciones. La respuesta del Gobierno fue plantear una reforma en el sistema de pensiones, aumentando la edad mínima para acceder a este beneficio: 65 años para los hombres y 62 en las mujeres. Sin embargo, antes debería ser aprobada por el Parlamento local.
Para el economista Juan Jensen, «la retracción económica tiene relación con cuestiones externas, sobre todo la crisis en Argentina y las exportaciones para ese país». No obstante, también menciona «el desastre ambiental que tuvo Brasil en la industria extractiva, la retracción de la producción agrícola junto a la reducción de la confianza en consumidores, empresarios e inversores a principio de año».
Desde su punto de vista, la respuesta de Bolsonaro sobre la reforma del sistema previsional, deberá atravesar tensas etapas entre los legisladores nacionales, de quienes depende su aprobación.
Más del 70 por ciento de los brasileños se oponen al porte de armas
El Gobierno del presidente brasileño Jair Bolsonaro ha permitido a través de un decreto la autorización del porte de armas fuera de la casa, sin embargo, la población brasileña rechaza la resolución.
Así lo divulgó el Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística (Ibope) por medio de un sondeo. La encuesta indicó que más del 70 por ciento de los brasileños están en contra de la flexibilización del porte de armas para la población.
En la exploración se entrevistaron a 2.002 personas, de las cuales un 73 por ciento se mostró en contra de esta nueva normativa, apenas 26 por ciento estuvo de acuerdo y 1 por ciento no respondió la pregunta.
Sobre facilitar la tenencia de armas, el 61 por ciento de los entrevistados estuvo totalmente contra, mientras que solo 37 por ciento estuvo a favor, finalmente apenas solo 2 por ciento no respondió la pregunta.
Tras los decretos publicados este año 2019 con respecto a la flexibilización de las normas y del porte de armas, la Procuraduría de Brasil decretó inconstitucional el decreto de flexibilización de la tenencia de armas a través de la Nueva Reglamentación del Uso de Armas y Municiones.
Las objeciones contra el porte de arma en la ciudadanía se debe a que la violencia en Brasil registró más de 64.000 homicidios en 2017.
(Con información de Telesur)
¿Carácter suicida del gobierno actual?
por Leonardo Boff
2019-05-31
Las prácticas políticas del actual gobierno están destruyendo las posibilidades de una gobernanza que traiga alguna mejoría para el pueblo y para los más desfavorecidos. No tiene ningún proyecto de nación y muestra comportamientos indignos del cargo que ocupa.
Cuando se cierran todas las puertas y un gobierno ya no ve ninguna salida para su supervivencia, la alternativa es el suicidio. Este puede ser físico o político. Con Vargas, fue físico: un tiro en el corazón. Con Jânio Quadros fue político, bajo el pretexto de una insoportable coacción de fuerzas ocultas. Con Collor también fue político, renunciando antes de la conclusión del impeachment. Con Bolsonaro puede ocurrir algo semejante, por reconocer a Brasil como ingobernable y por causa de la fortísima presión de las corporaciones. No lo evitarán las manifestaciones del día 26/5 ni el extraño pacto entre los tres poderes, donde el ministro Toffoli jamás debería estar.
Bolsonaro ha escogido el camino peor: la confrontación con el Congreso, con un grupo de partidos de orientación conservadora conocido como Centrão, con el Supremo Tribunal Federal (STF), con la prensa y con parte del ejército. Tal estrategia debilita toda su política. La salida sería abandonar la escena y tratar de salvarse a sí mismo y a sus familiares del alcance de la justicia.
Efectivamente, el gobierno Bolsonaro ha desmantelado los cuatro pilares básicos que sustentan una sociedad para que funcione mínimamente.
El primero, heredado de su antecesor, Michel Temer, acusado en varios procesos: la destrucción y completa precarización de las leyes laborales. Una nación vive del trabajo de las grandes mayorías trabajadoras que garantizan la vida y la continuidad de una nación. Concedió tantos privilegios a los patrones que los trabajadores han quedado en una situación similar a los inicios del capitalismo salvaje en Inglaterra, sin derechos garantizados y desarbolada la estructura sindical.
El segundo ha sido el desmantelamiento de los derechos fundamentales, penalizando especialmente a minorías como los LGBT, indígenas y quilombolas Las instituciones que los implementaban han sido en gran parte vaciadas.
El tercero es el ataque directo a la educación, a las escuelas, las universidades, la ciencia y a sus instituciones científico-técnicas. Se ha intentado implantar una “escuela sin partido” para dar lugar a la ideología del partido de gobierno de cariz conservador, ultraderechista, intolerante y fundamentalista. Bajo el cuestionable alegato de contingencia, pero en realidad como una especie de castigo a las críticas por parte de la inteligencia nacional y académica, se han hecho recortes sustanciales a toda la red de enseñanza superior y a los centros de investigación científica y tecnológica. Además, se ha deformado totalmente la preocupación por el medio ambiente para privilegiar al agronegocio, descuidando la preservación de la Amazonia y negando el calentamiento global por razones meramente ideológicas y de ignorancia supina.
El cuarto ha sido el dejar languidecer el Sistema Único de Salud (SUS), uno de los mayores programas mundiales de salud pública, con el propósito de privatizar gran parte del sistema de salud. Los recortes afectan a las farmacias populares y a los medicamentos gratuitos para distintas enfermedades como diabetes, VIH y otras.
Al frente de los ministerios han sido nombradas personas sin la más mínima calificación para el cargo, algunas bizarras, como la de los derechos humanos y de la mujer o incompetentes como las de educación, medio ambiente y relaciones exteriores.
Se tiene la sensación de que hay el propósito de conducir el país a moldes premodernos, congelar el parque industrial, uno de los más avanzados de los países en desarrollo, privatizar lo más posible todo de todo, hasta el punto de que el ministro de hacienda ha llegado a decir sin ningún pudor a inversores de Dallas que hasta el Palacio de Planalto, sede de la presidencia, podría ser privatizado y el Banco de Brasil fusionado con el Bank of America. Por último, se ha sometido al país a una recolonización, condenándolo a ser mero exportador de commodities, como socio agregado al proyecto de hegemonía mundial pretendido por EEUU. El presidente visitó aquel país y cumplió allí un rito de explícito vasallaje.
La consecuencia es que se condena al país a ser irrelevante. De seguir la política de recortes, una gran parte de la población podrá verse reducida a la condición de parias. Sabemos que Brasil es decisivo para el futuro ecológico-social de la vida y del planeta.
Un
pueblo ignorante, porque se le niega una enseñanza de calidad y
enfermo, por no cuidar de su salud, jamás conocerá un desarrollo
sostenible ni podrá aportar una contribución importante a la humanidad.
Bolsonaro haría bien al país y al mundo si renunciase a la presidencia, para la cual confesó no tener vocación. Lo ideal, si tuviese un mínimo de generosidad y un poco de amor al pueblo, sería que lo hiciese por sí mismo antes de verse obligado a ello por el hundimiento total del suelo que lo sustenta.
Leonardo Boff