Bomberos, 'yayoflautas', usuarios de metro... la desobediencia civil se extiende por toda España
por Nicolás M. Sarries
Lunes, 25 de Febrero de 2013 10:49
Los expertos constatan un auge de los movimientos que utilizan la
resistencia pacífica para conseguir cambios que hagan las leyes más
justas. Recortes sociales, subidas de impuestos, desahucios... la actual
crisis marca el enfoque de la mayoría de los actos de desobediencia
civil.
El auge de los movimientos que recurren a la desobediencia civil es
un hecho. Politólogos, científicos sociales y abogados consultados por
este diario constatan que los actos de resistencia pacífica (vinculados en su origen a colectivos marginales) se han extendido por España motivados por, entre otros fenómenos, los recortes sociales, las subidas de impuestos y los desahucios.
Pese a que actualmente decenas de organizaciones y movimientos sociales no acatan ya determinadas normas que consideran injustas para reclamar un cambios de las mismas, activistas como el abogado Carlos Sánchez Almeida aseguran que esto no ha hecho sino comenzar. "Van a surgir próximamente más de estas plataformas de coordinación de la lucha", indica, al tiempo que reivindica el carácter "pacífico", desde su origen, de los mismos. Estos son algunos de los principales actos de desobediencia civil registrados en España:
Pese a que actualmente decenas de organizaciones y movimientos sociales no acatan ya determinadas normas que consideran injustas para reclamar un cambios de las mismas, activistas como el abogado Carlos Sánchez Almeida aseguran que esto no ha hecho sino comenzar. "Van a surgir próximamente más de estas plataformas de coordinación de la lucha", indica, al tiempo que reivindica el carácter "pacífico", desde su origen, de los mismos. Estos son algunos de los principales actos de desobediencia civil registrados en España:
- El movimiento 'indignado': La resistencia pacífica de estos colectivos comenzó el propio 15 de marzo de 2011 en Madrid, cuando se decidió acampar indefinidamente en la Puerta del Sol en petición de un sistema democrático más representativo y justo. Pese a que el campamento fue disuelto por la fuerza, decenas de miles de personas lo apoyaron posteriormente por toda España, desoyendo inclusola prohibición de la Junta Electoral Central, que pretendía impedir cualquier manifestación durante el fin de semana del 20 de mayo. En este mismo movimiento se enmarca también, por ejemplo, la iniciativa de rodear el Congreso y los conocidos como yayoflautas, grupos de mayores que protagonizan encierros y actos de resistencia para dejar un mundo mejor a las generaciones posteriores.
- Contra las subidas de impuestos y tasas: En enero de 2012, y bajo el lema de "Yo no pago", cientos de usuarios de los metros de Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia y Bilbaointentaron colarse en sus estaciones para protestar contra las subidas de tarifas impuestas en plena crisis. En concreto, la chispa que encendió esta protesta fue una campaña publicitaria de Metro de Madrid, que reivindicaba que entonces se daba "Más por menos". Las acciones, pese a su carácter pacifista, acabaron con cuatro detenidos y seis heridos en Madrid. En marzo de 2010, con Zapatero en La Moncloa, la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, promovió una "rebelión contra la subida del IVA", reivindicación a la que se sumó después el propio Mariano Rajoy.
- Contra los desahucios: El clamor social contra los desahucios de
familias que no pueden pagar su hipoteca y la falta de respuesta
política de los últimos dos gobiernos llevó a decenas de organizaciones
de todo el país a apoyar actos de resistencia pacífica que evitaran in situ los
desalojos. Así, desde hace al menos dos años miembros de la Plataforma
de Afectados por la Hipoteca, simpatizantes del 15-M y hasta miembros de la Iglesia han paralizado cientos de lanzamientoscon tácticas como ocupar una oficina bancaria o atrincherarse en la vivienda que va a ser desalojada. En un goteo incesante, nuevos colectivos implicados en el problema han tomado parte y mostrado su decisión de no participar en más desahucios: cerrajeros, secretarios judiciales, bomberos y policía
s, entre otros. - Contra los recortes sanitarios y el euro por receta: Bajo el lema de "Yo Sí sanidad universal", diversos colectivos del sistema sanitarios han impulsado una acción de desobediencia civil para atender a todos las personas que, tras la reforma promovida por la ministra Ana Mato, se han quedado sin cobertura. En esta misma línea, asociaciones vecinales y famacéuticas promovieron en Cataluña una campaña para no pagar el euro por receta decretado por la Generalitat. También hay a disposición de los ciudadanos formularios para declararse insumiso del "repagosanitarios y farmacéutico".
- Afectados por la crisis: Desde el inicio de la crisis, numerosos colectivos como los afectados por las preferentes han protagonizado encierros en sucursales bancarias y otros actos de desobediencia civil. También se ha produido encierros indefinidos en contra del cierre de centros de drogodependencia y en contra de las subidas de tasas universitarias, entre otros.
- Contra los peajes: Cientos de conductores catalanes se han negado, durante el último año, a pagar los peajes que consideran "injustos". La plataforma "Prou peatges" (basta de peajes) promovió por internet esta insumisión fiscal debido alagravio que, en su opinión, sufre Cataluña con respecto a otras comunidades españolas donde no hay tantas autopistas de pago.
En Chile: Análisis político del Parlamento autónomo Mapuche de Nueva Imperial
Martes, 19 de Febrero de 2013 19:13
El camino mapuche es propio y complejo, donde todo lo que se obtenga
como resultado serán fruto de un largo ejercicio de resistencia y toma
de control territorial e ideológico.
Hemos venido advirtiendo en el
parlamento autónomo mapuche de Nueva Imperial en análisis anteriores que
el camino mapuche es propio y complejo, donde todo lo que se obtenga
como resultado serán fruto de un largo ejercicio de resistencia y toma
de control territorial e ideológico.
Lo advertimos y señalamos clara y
abiertamente respecto del montaje político que se pretendía llevar a
cabo en los días 30 de noviembre, uno y dos de diciembre del 2012, en la
supuesta regulación de como consultar a los indígenas las intromisiones
de las empresas en territorio indígena y particularmente mapuche, que
el convenio 169, condiciona jurídicamente.
Apelamos tácticamente a ese instrumento,
señalando además que ejercerlas dos décadas más tarde desde su
aprobación en ONU ha quedado superado por la realidad política nacional e
internacional fruto de las contradicciones naturales del orden mundial.
El parlamento cumplió con emitir su
opinión, sin embargo, no siempre vamos a responder ni opinar frente a
cualquier agenda del gobierno, porque creemos que existe un sector
mapuche representado por la consejería CONADI que cumple con estas
actividades y donde nosotros no compartimos ese actuar.
Lo hicimos porque creímos prudente
informar a nuestros peñi nuestras orientaciones políticas y por cierto
instalar en el debate la idea de ejercer otros derechos que el campo
jurídico internacional a partir de septiembre del 2007 nos entrega como
desafío ahora a los mapuche como es el ejercicio del auto-gobierno.
A ocho meses de habernos pronunciado
sobre el tema en la ciudad de Nueva Imperial, ha llegado el momento de
emplazar a las autoridades que ya no solo estamos haciendo declaraciones
públicas, sino que entraremos en acción política de ejercer nuestra
soberanía territorial, cultural y política, la verdad, la justicia y la
razón está de nuestro lado, el destino depende de nosotros aunque no
estén los tribunales, la clase política ni el empresariado conforme con
nuestras formas de pensar nuestro destino, nos amparan los tribunales
internacionales y el pueblo fuera del poder.
Creemos que este gobierno se equivoca
rotundamente en todo su análisis, ha sido incapaz de ejercer eficazmente
su propia producción legal y forma de relaciones políticas, ha carecido
de capacidad e inteligencia emocional, ha creado un caos al interior de
su propia institucionalidad donde los mapuche nada tenemos que ver.
Se mantiene y sobrevive fuera de una
crisis institucional de orden constitucional solo porque cuentan con el
apoyo de una oposición a su lado, de lo contrario cada uno de sus
ministros debieran ser juzgado por presión indebida a los tribunales,
por crear alarma y pánico colectivo, por irresponsabilidad ética, entre
tantas otras posibilidad, pero como el camino mapuche es largo propio y
complejo no nos quejamos solo lo señalamos como parte del análisis.
A partir de este esbozo, si queremos
pronunciarnos sobre la estrategia del gobierno y su aliado oposición
CONCERTACIONISTA de cúpula, que ninguna operación de ataque a la
estructura orgánica a nuestro pueblo es sin previo análisis político
táctico, aunque equivocado a la hora de hacernos retroceder, se ha hecho
más fuerte cada dirigente apresado, se ha nutrido de mayor convicción
de conocer a su enemigo que se hacía pasar como amigo leal,
fortaleciendo su convicción que no es delincuente, terrorista, ni
criminal.
En los últimos tiempos, se ha venido
haciendo una persecución dirigida a nuestras autoridades religiosa, no
es casual, por eso es que importa y empujaremos a proteger a nuestras
autoridades tradicionales en cada LOF, porque han venido generando actos
de unidad bajo los principios del mapuche kimun y cada día se hace más
fuerte nuestras conquistas y resistencia junto a ellos quienes aún son
autoridades únicas en la unificación de nuestras esencias
espirituales,ideológicas y territoriales.
Lamentamos profundamente que hermanos y
hermanas jóvenes por ejercer la defensa de la salud individual y
colectiva mapuche sean perseguidos por el Estado, pero creemos que cada
día nacen en el seno de las familias mapuche no sólo el sujeto
consciente, sino además comprometido a reconquistar sus derechos, que no
pierde la memoria, fe y creencia en su propio ser, por eso creemos
oportuno pasar a la ofensiva política de agendar con urgencia el derecho
a autogobernarnos, sin embargo, creemos también oportuno la creación de
equipos técnicos que debata en serio la viabilidad y eficacia de
nuestro proyecto.
Convoca el parlamento a todos hombres y
mujeres mapuche a ejercer el derecho a la libre-determinación, quienes
no compartan este proceso pueden seguir transitando en la dominación y
domesticación que son víctimas, pero quienes abrazamos la bandera de la
conciencia histórica, nos mantendremos en cada segundo atento en la
reconstrucción de nuestros incuestionables ejercicio a la creación y
reconquista de todos nuestros espacios conculcados.
Parlamento Autónomo mapuche de Nueva Imperial.
Febrero del 2013.
19 February, 2013
Movilizaciones por los Presos Políticos Mapuche de Pilmaikén y sus autoridades tradicionales encarceladas
Como respuesta a la ola represiva estatal con persecución y criminalización a quienes defienden espacios de vida de las comunidades y que ha llevado al enjuiciamiento y encarcelamiento de autoridades tradicionales del Pueblo Mapuche como ha ocurrido con la Machi Millaray Huichalaf y el Machi Tito Cañulef, activos defensores del Ngen Kintuante, amenazado por la intromisión externa y la amenaza de un proyecto hidroeléctrico, se está convocando a una serie de manifestaciones que exigen su libertad, las que se concentrarán este miércoles 20 de febrero.
Como se ha informado, una serie de allanamientos se ha realizado en la comuna de Río Bueno y Osorno en el contexto de la investigación liderada por el fiscal Sergio Fuentes que busca “esclarecer” un atentado al fundo Pisu Pisué, en Mantilhue, que sin embargo, ha coincidido con la persecución a quienes vienen defendiendo los espacios de vida en el Pilmaikén como es el Ngen Kintuante.
En efecto, la hidroeléctrica Pilmaiquén S.A. pretende construir la central Osorno sobre el río Pilmaiquén, en la Región de Los Ríos un embalse -de 18 kilómetros sobre el cauce-, que llegaría hasta el estero Mencahue, cerca de Maihue. La empresa y el gobierno ha pretendido desconocer la presencia y los derechos de las comunidades mapuche williche aledañas al río Pilmaiquén: Maihue, el Roble-Carimallín y Lumaco, como también las de Mantilhue, aguas arriba del proyecto, desconociendo la importancia del complejo ceremonial Ngen Kintuante, espíritu tutelar del río Pilmaiquén, que pretende ser inundado y destruido. Tras la empresa figuran, diversos personeros vinculados a la dictadura de Pinochet, entre ellos, Bruno Philippi Irarrázabal y Hernán Büchi Buc.
Ante el actual escenario represivo y de criminalización, se han venido realizando una serie de manifestaciones en apoyo a los presos políticos Mapuche, entre ellos la Machi Millaray Huichalaf y el Machi Tito Cañulef y para este miércoles 20 de febrero se realizarán diversas concentraciones y al respecto la Lonko Juana Kuante, werkén de los presos, ha hecho un llamado a esta manifestación y encuentro en el cruce los tambores, a las 10 horas en Rio Bueno / Ver Video: http://www.mapuexpress.net/?
A su vez en varios puntos de Chile también se están realizando convocatorias con similares características, incluso desde el extranjero ha habido diversas expresiones solidarias. Una de ellas es la misiva hecha circular por La asociación IL CERCHIO Onlus (Italia) y CEDHPA Edelstam (Suecia), quienes, junto con hacer extensivo su pronunciamiento a diversos órganos de derechos humanos, han señalado: “Hacemos llegar nuestro saludo con fuerza y ánimo a los dos defensores de los espacios territoriales sagrados zugunmachife, a los dos conas, a la Machi Millaray Huichalaf, al Machi Tito Cañulef, a todos sus familiares y a las comunidades que se ven afectadas por la detención de sus autoridades ancestrales, guías espirituales del Pueblo Nación Mapuche Huilliche…”
Por su parte, este lunes se realizaró en Melipülli (Puerto Montt) una concentración político cultural en apoyo a los Presos Políticos Mapuche Williche recluidos desde el 30 de enero en la cárcel Llancahue de Valdivia. Bajo la consigna "mientras exista un hermano preso político, no estamos todos", a partir de las 18 hrs., se realizó esta manifestación y allí se declamaba. “Importante es señalar que el fiscal de Río Bueno, Sergio Fuentes, basándose en pruebas sin sustento, ha sindicado a nuestros hermanos como autores y encubridores de incendio a un inmueble en el Fundo Pisu Pisué, lo que a todas luces es una medida para acallar la defensa de Kintuante y el río Pilmaiquén…”
Cabe mencionar que entre los criminalizados se encuentran: Fénix Aquiles Delgado Ahumada (25), Cristian Ignacio García Quintul (22), Alex Daniel Bahamondes Garrido (35), el Mapuche de Puelmapu Facundo Francisco Jones Huala (28), la machi Millaray Virginia Huichalaf Pradines (23) y el machi Tito Lautaro Cañulef Neipán (27).
La persecución a las autoridades ancestrales
La/los Machi son autoridades ancestrales cuyo rol es fundamental en la conservación de las tradiciones, la cultura, la religiosidad y la espiritualidad, quienes mantienen viva las prácticas medicinales, ceremoniales, de energías y de conexión con el mundo material y espiritual de acuerdo a la cosmovisión.
Cabe mencionar que dichas autoridades tradicionales observan y dimensionan la salud como un todo, como una forma íntegra y colectiva, es decir, si se establece un daño a las fuerzas de la naturaleza y que son parte viva de las invocaciones y ceremonias de una comunidad, se genera un desequilibrio a la existencia de sus habitantes, a las familias y comunidades.
En este contexto, el y la Machi encarcelados han sido referentes activos en la defensa del Ngen Kintuante y Kilen Wentru, que son entes – fuerzas – espíritus protectores, donde está el nguillatuwe ancestral -antiguo lugar donde se realizaba rogativas-, el eltun o cementerio, el trayenco -cascada cascabel-, y el menoco -pantano del que se extraen plantas medicinales, que han sido afectados por la intromisión de agentes externos y a su vez, se encuentran gravemente amenazados por el proyecto hidroeléctrico en la zona ya descrito anteriormente.
Mapuexpress.net
Ver también: http://weichanpilmaiquen.
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
19 February, 2013
Parlamento de Koz Koz emitió sus resoluciones y mandatos para el 2013
Durante enero se realizó el 5to koyagtun desde que se inicio en el año 2007 en el koyagtuwe de Koz koz, territorio de Panguipulli y que entre otros temas, abordó los siguientes: Defensa, recuperación, administración territorial y los derechos colectivos que emanan de este; Kimeltun: Autocontrol y proyección cultural, organización e institucionalidad sociopolítica y sociocultural; Y Análisis de la situación actual y la intervención del estado hacia el Pueblo Mapuche.
Los días 18, 19 y 20 de enero del presente año se realizó el 5to koyagtun desde que se inicio en el año 2007 en el koyagtuwe de Koz koz, territorio de Panguipulli.
Para los organizadores, el Koyag o Parlamento mapunche, como ya hemos recalcado es un ejercicio de derecho propio y colectivo, considerado el instrumento sociopolítico y sociocultural desde antaño. Indican: “Es el espacio de reencuentro, de “amplia participación”, es decir, todos los que concurren tienen la libertad de reflexionar, proponer, resolver, y tomar decisiones consensuadas”.
De esta forma, se ratifica la periodicidad de la realización del Parlamento al menos una vez al año en el Koyagtuwe de Kozkoz, “aunque la distancia de tiempo es consideradamente extendida, tomando en cuenta que los winka se reúnen mínimamente y sagradamente una vez a la semana a través de sus iglesias en donde participan hermanos mapunche, o en el congreso nacional los parlamentarios sesionan todos los días hábiles del año dictando legislaciones que afectan directa e indirectamente a nuestro pueblo y/o directamente a territorios determinados”, señalan los organizadores.
Para el parlamento, el koyag “como institución propia del pueblo mapunche, no cesará sus funciones a través de encuentros de diálogo y acciones para seguir profundizando en los objetivos transversales que nos atañe colectivamente, teniendo en cuenta que: siempre existirán afectaciones importantes y directas a nuestros movimientos, en donde es deber mantener la preocupación espontanea; eso no quiere decir, que nuestra orgánica será mantenida circunstancialistamente o en base a coyunturas, figurando alguna moda de relleno discursivo”, señalaron.
Agregaron: “Afirmamos que es muy necesario la unidad, el consenso, la voluntad de entendimiento entre los movimientos y reconocer la complementariedad de las proposiciones en la línea de autonomía, contribuyendo a un mismo objetivo para el pueblo en su integridad”.
El Parlamento del presente año asumió como todos los años dos soportes fundamentales, un fuerte componente ceremonial y el dialogo de acuerdos entre los presentes; en tres temas ejes:
Defensa, recuperación, administración territorial y los derechos colectivos que emanan de este.
Kimeltun: Autocontrol y proyección cultural, organización e institucionalidad sociopolítica y sociocultural.
Análisis de la situación actual y la intervención del estado hacia el Pueblo mapunche.
En el punto 3. El parlamento resalta nuevamente el compromiso de apoyar todas las formas de defensas y reivindicaciones territoriales como temas de fondo, ya que desde la dictación de ley de estado para los indígenas 19.253, no se ha visto avances significativos para las devoluciones reales de tierras ancestrales, aguas, y bienes naturales de suelo y subsuelos directamente hacia nuestros lofmapu. El Parlamento mapunche apoyo de todas las manifestaciones sociales y culturales relativo a estos ejercicios de derechos.
“Rechazamos categóricamente los términos de “violentistas, asesinos, terroristas”, con publicidad engañosa disparado del actual gobierno hacia los mapuche e imponiendo la represión amparado por leyes dictatoriales”, señala el Parlamento.
VER RESOLUCIONES DEL PARLAMENTO MAPUCHE DE KOZ KOZ 2013 / ACCEDER / http://www.mapuexpress.net/?
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
19 February, 2013
21 de Febrero día internacional de la lengua materna: Con manifestaciones buscan que se oficialice el Mapuzugun en la Araucanía
La convocatoria del “Movimiento por la Revitalización del Mapuzugun”, reconoce la situación actual de marginación y de peligro de extinción de la lengua mapuche producto de las políticas del Estado. Ya que, según señala: “desde la colonización del territorio mapuche por parte del Estado se impusieron políticas monolingües y discriminatorias hacia el Mapuzugun y sus hablantes”. Asimismo, la organización reconoce la necesidad e importancia de hacer valer el marco jurídico chileno y aplicar, plenamente, el Convenio 169 de la OIT y la declaración de Naciones Unidas sobre pueblos Indígenas.
Señalan en su invitación en Temuco: “El llamado es a movilizarnos y organizarnos este próximo jueves 21 de febrero del 2013 desde las 10am en Temuko. Demás está decir que este movimiento está abierto a todas las personas y organizaciones que se preocupen de esta tarea. Esperamos contar con el apoyo de los alcaldes y concejales mapuche, profesores, educadores tradicionales, directores y sostenedores de escuelas y liceos, con la gente del Ministerio de Educación, directores de medios de comunicación, organizaciones y la sociedad civil en general entre otros…”
La actividad se realizará este jueves a partir de las 10:00 de la mañana desde la plaza Dagoberto Godoy, a un costado del hospital de Temuco.
Ver Video: http://www.youtube.com/watch?
Ver también: Conversatorio Revitalización y Diversidad Lingüística y Presentación de documentales - 19 febrero – Temuco / http://www.mapuexpress.net/?
Movilización nacional por el día internacional de la lengua materna. Jueves 21 de febrero, 2013 / http://www.mapuexpress.net/?
Por su parte, la Red por los Derechos Educativos y Lingüísticos de los Pueblos Indígenas de Chile (Red DELPICH) invita cordialmente a la conmemoración del Día Internacional de la Lengua materna. “El jueves 21 de febrero se realizarán diversas actividades en todo Chile, las cuales buscan promover el reconocimiento de las lenguas indígenas como lenguas oficiales nacionales”, señalan y agregan: “En la ciudad de Santiago nos reuniremos en la Casa Colorada (Merced 860), a pasos de la Plaza de Armas, a partir de las 18:00 hrs...”
*********************
A continuación Nota convocante del Movimiento por la Revitalización del Mapuzugun en Temuco
El pasado 21 de febrero del 2012, en el marco del día internacional de la lengua materna, se realizó en Temuko la primera movilización social por el Mapuzugun: “Mongeley taiñ Mapuzugun”. A esta actividad concurrieron personas y organizaciones mapuche y chilenas de la región que entienden la importancia de proteger, promover y revitalizar esta lengua. A la histórica marcha concurrieron cientos de personas, entre ellas adultos y niños, quienes salieron desde la Plaza Hospital. En el transcurso de la misma, se le hizo llegar una carta al Presidente de la República, al intendente Andrés Molina y al alcalde de Temuko Miguel Becker solicitando la oficialización de la lengua en la región. La movilización culminó con un acto artístico e informativo en la Plaza Leftraru (Teodoro Schmidt).
La convocatoria del Movimiento por la Revitalización del Mapuzugun reconoce la situación actual de marginación y de peligro de extinción de la lengua mapuche producto de las políticas del Estado. Ya que desde la colonización del territorio mapuche por parte del Estado se impusieron políticas monolingües y discriminatorias hacia el Mapuzugun y sus hablantes. Así mismo, la organización reconoce la necesidad e importancia de hacer valer el marco jurídico chileno y aplicar, plenamente, el Convenio 169 de la OIT y la declaración de Naciones Unidas sobre pueblos Indígenas. Ambas leyes del Estado reconocen el derecho de los pueblos indígenas a hablar sus lenguas, aprenderlas en las escuelas, a no ser discriminados por hablarlas y a gozar de medios de comunicación en sus lenguas entre otros derechos más.
“Es necesario que el Estado reconozca de forma oficial al Mapuzugun como una lengua que debe gozar del mismo estatus del Castellano, al menos de la región del Biobio hasta Chiloé. Para ello es necesario que se oficialice en estas regiones y en sus respectivas comunas. Además, se deberán invertir los mimos recursos que se utilizan para el Castellano en estos territorios, se deberá promover su uso y educar a toda la población (mapuche y chilenos) sobre la importancia de la protección, promoción, uso y revitalización de este patrimonio mundial. Sólo así se estará realizando un verdadero trabajo para erradicar la discriminación en Chile y las brechas históricas que hasta el día de hoy mantienen a la población mapuche dentro de los sectores más marginales del país. La lengua es fundamental”
El llamado es a movilizarnos y organizarnos este próximo jueves 21 de febrero del 2013 desde las 10am en Temuko. Demás está decir que este movimiento está abierto a todas las personas y organizaciones que se preocupen de esta tarea. Esperamos contar con el apoyo de los alcaldes y concejales mapuche, profesores, educadores tradicionales, directores y sostenedores de escuelas y liceos, con la gente del Ministerio de Educación, directores de medios de comunicación, organizaciones y la sociedad civil en general entre otros.
Movimiento por la Revitalización del Mapuzugun.
Exigir la oficialización del Mapuzugun en la región.
Alfabetizar la sociedad Mapuche y no Mapuche en Mapuzugun
Promover una ley de protección, fomento, uso y revitalización del Mapuzugun.
Aumento del presupuesto anual destinado a pueblos indígenas y en particular la glosa de educación intercultural.
Universidad Mapuche.
Modificar las mayas curriculares y que se incluya el mapuzugun como lengua oficial y mandatoria en escuelas y universidades de la región.
Programas optativos de sumisión lingüística en las escuelas (100% Mapuzugun).
Interculturalidad para todos.
Aumentar la demanda e interés por cursos de Mapuzugun.
Prueba SIMCE en Mapuzugun.
Cursos y capacitaciones para funcionarios públicos.
Cambiar nombres de calles, locales y la toponimia del territorio Mapuche
Inserción, promoción y concienciación sobre el uso de la lengua en los medios de comunicación audiovisuales, radiales y escritos.
Acciones directas: marchas, foros, talleres, cursos y otros que promocionen el uso del Mapuzugun.
¡MOGELEY MAPUCHE, MOGELEY MAPUZUGUN!
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
20 February, 2013
Por decisión unánime, werken Mijael Carbone es declarado inocente en juicio que ordeno repetir le Corte Suprema
"En este momento solo puedo agradecer a quienes manifestaron su fe en mi inocencia, tanto desde otros países como en territorio mapuche, a los peñi y lamgen, a los chilenos que también me acogieron en sus casas y me dieron ánimo durante este difícil proceso, sabiendo que en este país no siempre la ley es la justicia", señaló el joven líder.
Por Comunicaciones PuLofMapuXawün - Alianza Territorial Mapuche
Como un homenaje a Maitu Marillan, el menor de 7 años herido por Carabineros durante la visita del gobernante chileno Piñera a la zona en el mes de octubre, y a todos los demás niños mapuche heridos y reprimidos por la policía militar chilena, calificó el triunfo obtenido nuevamente en tribunales por el werken de la Pu Lofmapu Xawun, Mijael Carbone Queipul. Al mismo tiempo expresó su reconocimiento a todos los que le apoyaron en el proceso, que tuvo condena judicial, clandestinidad y persecuciones. "En este momento solo puedo agradecer a quienes manifestaron su fe en mi inocencia, tanto desde otros países como en territorio mapuche, a los peñi y lamgen, a los chilenos que también me acogieron en sus casas y me dieron ánimo durante este difícil proceso, sabiendo que en este país no siempre la ley es la justicia", señaló el joven líder. El tribunal de Angol falló por unanimidad la inocencia de Mijael, a pesar de la enorme presión ejercida por el gobierno y el fiscal Chamorro. Cabe destacar que este último, en un indecoroso y paranoico esfuerzo por influir en el ánimo de los jueces, señaló en la audiencia de esta mañana, preliminar al fallo, que el entonces acusado tenía directa relación con la reciente muerte del matrimonio latifundista de Vilcún, ante lo cual los magistrados exigieron evitar expresiones que no tenían cabida alguna con el proceso.
Dirigentes mapuche de diversos territorios acudieron a Angol para apoyar al werken, algunos de los cuales coincidieron en señalar que ahora es interesante escuchar la opinión del funcionario forestal y representante del ejecutivo en la zona Andrés Molina Malofke, el cual reiteradamente señaló a los medios de comunicación su deseo de encarcelar al vocero mapuche, al tiempo que sus empleados anunciaban la devolución de las tierras de Temucuicui a sus propietarios ancestrales. "Ambas cosas no ocurrieron durante este periodo y muestran una forma de entender la vida que rechazamos con toda nuestra fuerza", concluyeron los líderes mapuche.
Todo ello ocurrió en el contexto de una ciudad militarizada; hoy en Angol al menos 500 efectivos de policía militar, 300 de ellos uniformados, armados con todo tipo de pertrechos de guerra y disuasivos, metralletas, escopetas, fusiles, lanza gases, micros y vehículos blindados, custodiaron la ciudad. Hasta ahora no sabemos si se cuidaban de Molina y Chamorro o de otras personas.
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
Chile: Sobran condiciones, que no nos falte voluntad
por Luis Jaqui
Miércoles, 27 de Febrero de 2013 08:22
Concentración en el Parque O´higgins de Santiago (1 millón de personas) http://www.elciudadano.cl/wp-
Los movimientos sociales y la(s) izquierda(s) en la perspectiva unitaria
Tal vez Dylan nunca pensó en Chile -ni mucho menos en la situación de la izquierda- cuando escribió su popular himno The times they are a-changin, pero por estos lados, es donde día a día se agitan las aguas del “país modelo” con el que insisten en vendernos la pomá.
Nadie duda que la institucionalidad de la dictadura configuró las relaciones sociales en Chile. Esa institucionalidad,
que no permite mayores avances democratizadores, continúa frente a
nosotros como un muro agrietado que pide demolición. Su crisis
terminal se refleja en la bajísima representatividad de las autoridades y
de las coaliciones políticas binominales. La altísima abstención en las
recientes elecciones municipales, los casos de coimas y corrupción en
la acreditación de las universidades, la arremetida privatizadora contra
los pocos recursos naturales que no se han echado al bolsillo, entre
tantas otras, dan cuenta de la profundidad de las grietas que hoy tiene
ese muro.
Nos enfrentamos a un cambio de ciclo político de grandes proporciones. Pero,
como en todo proceso de transformación, hay quienes buscan capitalizar
el descontento para sus propios intereses (entre ellos, incluso los
creadores, sostenedores y administradores de la insitucionalidad). En
este grupo están desde los UDI-RN hasta la Concertación de Escalona y
sus satélites. Todos ellos buscan “asegurar la gobernabilidad” para que
el gran empresariado continúe de fiesta.
No cabe duda de que el bloque de los sostenedores se encuentra cohesionado, aun cuando muestre sutiles variantes. Todos ellos están resueltos a acomodarse para mantener todo igual. De eso se trata su característico gatopardismo.
En la otra vereda estamos las mayorías que sufrimos a diario las consecuencias de un modelo cuyo centro de gravedad es el lucro. Aquí
estamos el 99% que vivimos un Chile donde se hace negocio incluso con
aquellas cuestiones que en gran parte del mundo se consideran derechos
sociales y universales. Ese espacio es ocupado por una gran cantidad de
organizaciones comunitarias, sindicatos, movimientos sociales,
agrupaciones ecológicas y partidos emergentes de izquierdas.
Tenemos grandes tareas por delante. Por
ello, las organizaciones de izquierdas y los movimientos sociales
debemos asumir la responsabilidad de construir un programa, así como
también de dar pasos hacia una articulación sana donde la praxis sea el reflejo y la genuina expresión del Chile que vamos a construir.
En el ámbito programático, será fácil confluir en al menos tres importantes ejes. En primer lugar, en torno a la Asamblea Constituyente como herramienta que restituya el poder al soberano para la redacción de una nueva constitución. Asimismo, en torno a la superación del sistema económico neoliberal por un sistema que promueva la justicia social en su más amplio sentido. Por último, camino a una planificación ecológica, asumiendo que estamos en una crisis ambiental que amenaza nuestra propia supervivencia como especie.
Estos ejes -que ayer parecían lejos del
sentido común- hoy están plenamente vigentes y han sido asumidos por la
sociedad en perspectiva de urgencia. Ello ayuda enormemente a nuestra
labor transformadora.
La articulación ha sido siempre un
proceso difícil ante el cual estamos al debe. Sabemos que en ello se
conjugan una serie de cuestiones que van desde las legitimas diferencias
teóricas hasta la incapacidad de compartir un espacio de debate
fraterno. Adicionalmente, los intentos de unidad se han truncado también
por desconfianzas, especulaciones y uno que otro cliché de la vieja
izquierda.
Hay quienes dicen que las condiciones para la articulación no están actualmente presentes. Quienes
así proceden, esperan contar con las condiciones ideales antes de
asumir la construcción. Además, incurren en la agravante de esperar que
las condiciones se generen de forma automática como si no les
correspondiese asumir alguna responsabilidad en su generación. En
este punto quisiera detenerme, y particularmente en aquello de las
condiciones subjetivas y objetivas largamente citadas por quienes hemos
leído a Marx y a Lenin.
El requisito de las condiciones
objetivas y subjetivas muchas veces se interpreta de manera dogmática,
asumiéndolas de manera estática e inmutable. Se dice comúnmente entre
grupos de izquierdas que “las condiciones no están dadas” para transitar
a un proceso de unidad que propicie un quiebre con el actual sistema.
Hoy las condiciones subjetivas en Chile son inmejorables. En ello,
los movimientos sociales como los pingüinos (2006) los movimientos
socio-ambientales por Aysén, Castilla, Freirina y el movimiento
estudiantil (2011) entre otros, han desempeñado un papel importante y
decisivo. Hace tan solo dos años, las condiciones que enfrentábamos
quienes estamos por la transformación profunda era tremendamente
adversa. Hoy, las ideas se han arraigado profundamente, siendo
evidencia de aquello el amplio respaldo que aun hoy
Si todas estas condiciones no convencen, no sé que más lo podrá hacer.
Más importante que los análisis
tradicionales sobre las condiciones objetivas o subjetivas -y aun más
determinante que ello- es la real voluntad política de los actores
sociales y políticos con vocación transformadora. Este
proceso irreversible tiene que dejar de ser un anhelo que zigzaguea en
frases de buena crianza. La voluntad política debe materializarse en la
praxis y en acciones concretas que contribuyan a la articulación y la
unidad de un proyecto que cambie el rumbo de Chile.
Lo anterior no significa que el proceso
deba forzarse. Tampoco que deba postergarse como se ha venido haciendo
en las últimas décadas. Mucho menos retrasarse a la espera de las
definiciones de quienes, aun con 40 años de evidencia, no se convencen
de que no hay otra fórmula más que la unidad para trazar un camino
conjunto.
El 2013 está aquí y tendremos una oportunidad única de demostrar lo que hemos forjado en la práctica. Estamos
llamados a construir un proceso que debe parir una alternativa. Ella
debe ser el correlato del sentir de quienes hoy están a la espera del
nacimiento de una fuerza que los represente; de una fuerza con vocación
de poder que entre a la cancha a quitar espacios a quienes buscan que la
herencia de la dictadura siga intacta.
El campo político para los movimientos sociales y las izquierdas está abierto como nunca lo estuvo. Es
nuestro rol asumir que construir otro Chile depende de todos nosotros.
Somos nosotros -y sobre todo los jóvenes- quienes han de impulsar este
proceso de articulación y unidad. En él, debemos inventar y hacer uso de
toda nuestra creatividad. En este proceso no sobra nadie. Todo está por
hacer. La voluntad política está… ¿y la suya?
Chile: Procuran juicio por fraude a favor del exyerno de Pinochet
Publicado el 2/16/13 • en Contrainjerencia
La querella se configura por el delito de fraude al fisco, y es encausada por diversos grupos y empresas, a partir de la posible falsificación de un documento que permitió la concesión del contrato de Soquimich (SQM), propiedad de Julio Ponce, exyerno del fallecido dictador Augusto Pinochet, aún cuando tenía litigios pendientes con el Estado.
El presidente de la Asociación Gremial de Industriales Mineros, Luis Gallardo, aseguró que fue la organización la que encontró las irregularidades del proceso y aseguró que hubo falsificación del documento.
El 1 de octubre de 2012, el Gobierno tuvo que dar marcha atrás al contrato concedido a SQM, para la explotación del litio en el país durante 20 años, luego de reconocer incumplimientos en las bases del sorteo.
Según un escueto comunicado del Ministerio de Minería, se confirmó que la compañía incumplió las bases de la licitación, al corroborarse que tenía causas pendientes con instituciones del Estado.
El escándalo provocó la renuncia del viceministro de Minería Pablo Wagner, quien había estado a cargo del proceso, porque el titular del ramo, Hernán de Solminihac, se había declarado inhabilitado para actuar en el concurso, ya que su hermano Patricio de Solminihac integraba el directorio de SQM.
La empresa del exyerno de Pinochet presentó la oferta más jugosa frente a las otras dos compañías en concurso, el consorcio coreano-japonés Posco Consortium, formado por Posco Ltd, Mitsui & Co Ltd, Daewoo International Corp y Minera Li Energu Spa y otra empresa chilena.
El Gobierno del presidente Sebastián Piñera inició en junio de 2012 el proceso de licitación para Contratos Especiales de Operación, negocio con el que pronosticaba recaudar 350 millones de dólares, y que permitiría explotar los yacimientos del mineral durante 20 años, por un equivalente a 100 mil toneladas de litio.
El sorteo fue calificado de inconstitucional por la Confederación de Trabajadores del Cobre, tras argumentar que la Carta Magna en su artículo 19 señala que “el Estado tiene el dominio exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas que están en las cavaduras, faenas metalíferas, los salares, los depósitos del carbón e hidrocarburos”.
La organización recordó que existe la expresa prohibición de concesionar ese recurso según lo establece la Ley 18.097, Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras.
Argentina: Total acatamiento al paro docente
por CTA
Miércoles, 27 de Febrero de 2013 11:28
“Las conducciones gremiales afines al gobierno fueron rebasadas”
Distintos dirigentes de la
Federación Nacional Docente de la Central de Trabajadores de la
Argentina coincidieron en subrayar la amplia dimensión que tomó el paro
docente en casí todo el país. “La medida demostró que las conducciones
sindicales afines al gobierno fueron rebasadas, y ya es imparable, el
crecimiento de un nuevo sindicalismo donde quien decide no son las
afinidades partidarias de los dirigentes sino la voluntad de las bases”,
subrayaron.
"Cardelli: Se han caído las máscaras"
Jorge Cardelli, secretario de Formación y
Capacitación de la CTA y diputado nacional, señaló que “la masividad de
este paro puso al desnudo lo que retrocedió el sector docente. En su
alianza con el gobierno la Ctera dejó caer todas las grandes conquistas.
¿Dónde quedó la Paritaria Nacional y la Ley de Financiamiento
Educativo? Sale el ministro por todos los medios para decir que las
provincias han quedado libradas a su suerte. Hasta la misma Ctera de
este fin de semana, admite que todas estas conquistas se perdieron.
“Se han caído las máscaras del relato
K”, dice Cardelli. "También queda en evidencia que Ctera dejó caer las
banderas que nosotros, desde la Federación Nacional Docentes debemos
volver a levantar. Es nuestro desafío. Van a intentar desinflar la
medida. Hay que evitarlo". Perillo:“Un día histórico”
Dario Perillo, secretario de
Organización de la Central señaló: “Éste no inicio de clases es un paro
histórico, no sólo por la masividad que se reporta desde todas las
provincias, sino por el salto de conciencia que significa la
reorganización que estamos llevando a cabo desde la Federación Nacional
Docente.
“La CTERA estiró hasta que pudo la
decisión de paro. Ahora se toman un montón de días para ver como sigue.
Se decide la medida aún después de que la declararon los gremios de la
CGT aliada al gobierno. Es claro que fueron rebasados por las bases. Hay
lugares como la provincia de Buenos donde el descontento de las bases
se les está tornando un verdadero polvorín”, añade
Braceras de SUTEBA Quilmes: "Lo que ofreció el Gobierno es una burla"
La secretaria general de SUTEBA Quilmes
Lidia Braceras exclama, “¿Cómo no va a ser masivo el paro? Lo que
ofreció el gobierno nacional es una burla para todos los docentes. Si
prorrateamos el incremento que ofreció en cuotas, queda un 14 por ciento
de aumento. Eso deja a las claras la mentira tantas veces repetida de
que dan prioridad a la Educación”.
Braceras indicó que “a esta burla solo
se le puede responder de esta manera, con la gente en la calle y
organizada. Pero ojo, hay que terminar con las dirigencias que no son
coherentes con los intereses de las bases y que son cómplices de que
lleguemos a esto. Creen que pueden contentarnos con un 14 por ciento
cuando la inflación es de por los menos el 30 por ciento”.
Oroz: "El paro es mayor de lo que dicen los medios"
Claudio Oroz, secretario general de
ADEMyS apunta que “el paro es mucho mayor de lo que están diciendo los
medios. Los gremios de la CTA están parando en Formosa, Misiones, Chaco.
En total hay 19 provincias en conflicto. Queda en claro que es
necesario reabrir la paritaria nacional. Vamos a seguir movilizados para
lograrlo".
Oroz dice que “este paro deja al desnudo
la importancia que le da el gobierno a la Educación. El relato se cae a
pedazos si uno escucha sus propios avisos difundidos en Fútbol para
Todos. Lo que se dedica a Educación del Presupuesto es mínimo. Se trata
de dejar toda la responsabilidad en manos de las provincias”.
“La situación es grave –señala- pero
como toda crisis también implica la posibilidad de organizarnos. Desde
la Federación Nacional Docente tenemos la gran responsabilidad de lograr
que la voluntad de lucha de las bases no sea derrotada, entre otras
cosas, por las claudicaciones de la Ctera. Unidad en la acción, consulta
constante a las bases. Hay mucho trabajo por delante”.
En Misiones el paro es del 90 por ciento
El secretario general del Movimiento
Pedagógico de Liberación (MPL-CTA), adherido a la Federación Nacional
Docente de la CTA, Rubén Ortiz, afirmó que “el paro es del 90 por
ciento. No recuerdo medida tan grande en Misiones. La gente está,
cansada somos los maestros peor pagos del país junto a los de Formosa”.
Ortiz se muestra indignado: “Aquí el
gremio de base de Ctera votó el paro a nivel nacional pero en la
provincia terminó aceptando la miseria que ofrece el gobierno
provincial, que es igual a lo que quiere pagarnos Nación. Claro, su
máxima referente es la diputada del Frente para la Victoria, Claudia
Lever".
"En este momento -señala-, el delegado
departamental de Eldorado del gremio de base de Ctera, Bernardo Medea,
está saliendo por las radios diciendo que los directores deben dar las
listas de los maestros que no van a trabajar. Pero bueno. Más allá de
estas indignidades que hacen que hayamos tenido que formar un nuevo
sindicato, otra federación, el gobierno ante la masividad del paro,
acaba de llamarnos a negociar”.
http://www.ctacapital.org.ar/
Argentina, ojos de papel
por Andrés Figueroa Cornejo
Lunes, 25 de Febrero de 2013 01:30
De la actual crisis de representatividad y credibilidad de los
gobiernos nacional y provinciales, del sistema de partidos políticos
(incluidos y excluidos, blancos, amarillos y rojizos), se pasa a una
crisis institucional, volviendo más próxima una crisis de
gobernabilidad.
1. El 22 de febrero de 2012, en la
estación Once de Septiembre de ferrocarriles de Buenos Aires, a las 8:32
de la mañana, se hizo trizas una formación de trenes llena de
trabajadores, estudiantes, pobres. 51 muertos, una mujer embarazada, más
de 700 heridos. El accidente pre anunciado por la Auditoría Nacional,
pasajeros y por los propios asalariados del tren, descubrió con el hueso
desintegrado de inocentes lo sabido. Que la colusión negra entre la
alta administración del Estado, el Grupo Cirigliano y la superestructura
sindical construyeron las condiciones para el desastre. Un tren
subsidiado por el pueblo, un subsidio convertido en ganancia para la
empresa amiga de los intereses de funcionarios gubernamentales y de
sindicalistas de espina y timo. El capitalismo argentino en sus
manifestaciones más decadentes: corrupción, indolencia, negocio y
crimen. Cada administración política de turno de un Estado orientado por
el programa ultraliberal tiene forma nacional y contenido
internacional. Si en Chile se impuso con metralla, en Argentina se
privilegia ‘el arreglo’, la manipulación, el soborno, el silencio, la
amenaza, el asesinato preciso.
Miles llenaron la Plaza de Mayo después
de un año del espanto, reunidos en torno al clamor multiplicado por
justicia y reestatización del servicio. Quien escribe también estuvo
escuchando los martillazos testimoniales de los familiares de las
víctimas. Muy cerca, a pocos metros, la Casa Rosada quedó teñida de
sangre y vergüenza, de látigo popular e indignación demoledora que
repitió durante horas ‘no los quiero de embajadores, tampoco en sus
casas tranquilos; los quiero ver aquí juzgados. En esta plaza, en este
sitio’.
2. El deterioro del capitalismo
argentino sólo es ralentizado por el coyuntural buen precio de la soja y
la producción cerealera. La estanflación, de su realidad aplanadora,
pasó a convertirse en diagnóstico consensuado de los especialistas y de
los no tanto (un misterio dialéctico). Es por ello que los inquilinos de
turno de la Casa Rosada -concesionistas de medidas pirotécnicas y
cortoplacistas a fuerza de un año electoral que determina la
posibilidad de una tercera repostulación de la Presidenta Cristina
Fernández-, más que mejorar salarios y condiciones laborales, propician
una potente propaganda pro empleo, pero del peor pagado, del que causa
mayores accidentes, y sin contrato de ningún tipo. La casta política y
de intereses comunes, hegemónica aún y sin pueblo -en cualquiera de sus
versiones, bloques y alianzas-, sabe perfectamente que en las
condiciones actuales, el avance de la cesantía es seguro caldo de
cultivo para un eventual ciclo abierto de lucha de clases (los jubilados
sufren su calvario propio, casi a solas). Entonces de la crisis de
representatividad y credibilidad de los gobiernos nacional y
provinciales, del sistema de partidos políticos (incluidos y excluidos,
blancos, amarillos y rojizos), se pasa a una crisis institucional,
volviendo más próxima una crisis de gobernabilidad.
3. Más allá de la situación geopolítico
económica de Argentina como territorio primario exportador
agroextractivo -dependiente de los Estados corporativos centrales, la
bolsa y los organismos del crédito imperialistas regentados por el
momento financiero del capital-, las vacilaciones e improvisaciones del
Ejecutivo nacional incrementan tanto la objetiva, como la denominada
‘sensación térmica’ de las mayorías de sobrevivir al día y no saber
cómo llegar a fin de mes. La única 'solución' a mano hasta ahora para
grandes sectores de trabajadores ha sido la proliferación de créditos de
consumo mediante el plástico del comercio minorista, el retailer, el
almacén del barrio, todos ellos, altamente especulativos y pro
inflacionarios (consumo y gasto del salario diferidos y en creciente
devaluación). La mayoría laboral que se desempeña informalmente, 'en
negro' o ‘en gris’, indocumentadamente, está condenada a la confianza
del almacenero.
4. La última iniciativa del gobierno
nacional -que primero se anuncia con fuegos de artificio y en el camino
se va modificando de acuerdo a los grupos de interés y presión- fue el
congelamiento de los precios de las mercancías de los supermercados por
dos meses para paliar malamente los efectos de la inflación. De
inmediato se revelaron, por lo menos, cuatro dificultades y trampas.
Los supermercados subieron sus precios antes de que la medida se pusiera
en ejercicio; quienes fijan los precios son los grandes proveedores y
no el momento de la venta a boca de consumidor; luego del tiempo de
congelamiento de precios se estima que subirán de golpe las mercancías; y
los dos meses coinciden con las negociaciones salariales de los
trabajadores, por lo cual el congelamiento funciona como argumento
empresarial para evitar los reajustes. Flor de política.
5. Mientras la administración del Estado
continúa pagando religiosamente la deuda externa, tomando deuda interna
de los ahorros previsionales de los trabajadores concentrados en la
Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), del Banco
Central, emisión de bonos soberanos y el control de la compra de dólares
para 'hacer caja'; el promedio del salario de los funcionarios públicos
es de 3 mil pesos mensuales y la canasta mínima familiar se encuentra
en 7 mil pesos. El dólar oficial está en 5 pesos y el paralelo en casi 8
pesos; en tanto, la inflación estructural se encuentra en alrededor de
un 30 a un 35 % anual (según cuentas conservadores).
Pese a que las empresas inmobiliarias
exponen una venta de departamentos un 85 % menor en enero de 2013
respecto del mismo mes del año anterior, en el país carecen de
soluciones habitacionales 3 millones de personas. Así y todo, continúan
vendiéndose predios públicos ligados a ferrocarriles y al puerto, entre
otros, para continuar edificando viviendas de lujo. La sobreproducción
en particular beneficiaría a la empresa Inversiones y Representaciones
S.A. (IRSA), en sus cálculos, para vender eventual refugio sólo para
millonarios. Los pocos que pueden ahorrar y no son grandes accionistas
de nada, lo hacen en dólares, oro, compra de inmuebles y hasta en
botellas de whisky. La credibilidad bancaria todavía se resiente del
‘corralito’ de 2001.
6. La crisis y el hambre ganancial del
capital en Argentina también se manifiesta en el aumento de la violencia
contra la mujer; en la escolaridad primaria pública reducida adrede a
comedores infantiles para beneficio de la privada; en la secundaria del
Continente que más consume marihuana; en la delincuencia principiante.
La salud pública ofrece turnos atemporales incluso en casos de alto
riesgo vital; en muchos hospitales los enfermos deben llevar sus
propios materiales sanitarios y, por ejemplo, en la provincia de
Córdoba, ya existen casos de dengue mortales, mientras las vacunaciones
infantiles son parciales e insuficientes contra la meningitis, la TBC y
la hepatitis B. Los seguros de salud privatizada –inaccesibles para la
gran mayoría- por lo menos han duplicado su precio por similar
cobertura. Los trabajadores ‘en blanco’ acceden a una obra social según
el precio de su salario, y los mejor pagados suelen combinar ambos
sistemas. Sin embargo, se trata únicamente de una franja de los
trabajadores. Los jóvenes, los precarizados, los subempleados, los
desempleados, los migrantes y los trabajadores ‘en negro’ –la mayoría de
la fuerza laboral- solamente pueden optar a la salud pública en
bancarrota.
7. En total, la mayor cantidad de
huelgas y negociaciones paritarias el 2012 se concentró en los
funcionarios del Estado (considerando docentes y trabajadores de la
salud), y una minoría en la empresa privada (grande, mediana, pequeña o
pequeñísima). Como en otros países, la organización sindical de los
empleados públicos es históricamente superior a la de los trabajadores
de empresas privadas, lo que facilita a los primeros contar con una
mejor ubicación en las relaciones de fuerza para pactar. De hecho, los
profesores agrupados en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE)
ya están en huelga porque la propuesta gubernativa a sus demandas
salariales está muy por debajo de la inflación. Todo lo contrario ocurre
en el área privada. Al respecto, la llamada ‘inseguridad ciudadana’
está mucho más vinculada al temor de perder el empleo que a la
delincuencia común.
8. No importa que las izquierdas todavía
sean incapaces de constelarse. No importan sus razones abundantemente
impresas y las inconfesables –que en caso alguno son sinónimo de
comprensibles y comprendidas, aceptadas o siquiera algo interesantes
para la gente de a pie-. No importa que las izquierdas se cobren cuentas
absurdas, confundan al hermano de lucha con uno de los adversarios
principales, intenten obtener más suscriptores mediante la apropiación
obscena, uso y abuso de los mártires del pueblo. No importa que se
autoproclamen ‘fuerzas nuevas’, cuando su conducta, discurso y
procedimientos sean fotos en sepia y sin contexto, y reproduzcan los
modos del sistema de partidos políticos en crisis. No importa que sean
pura táctica confusa y proyecto abstracto, maximalista, descoyuntado de
la realidad concreta. No importa que sus direcciones consideren que los
fines no tengan ninguna relación con los medios. No importa. El
movimiento real de los trabajadores y los pueblos y las contradicciones
sociales se encargarán de parir los instrumentos de su propia
emancipación. Con nuevos y no tan nuevos, pero rehabilitados militantes
populares. De no ser así, la próxima oportunidad histórica para
cuestionar materialmente los fundamentos de un capitalismo sin
respuestas -imposible de emparchar o reformar significativamente,
agonizante hasta que la voluntad de las mujeres y los hombres hagan
estallar sus respiradores artificiales-, simplemente ofrecerá más
tiempo a los contados enemigos de la humanidad y sus intereses nativos
en terreno argentino.
Trabajadores y pueblos porque hay
indígenas también en Argentina y migrantes fronterizos por doquier,
aunque no aparezcan en los órganos oficiales de las izquierdas, esas
versiones marchitas y autoreferentes, descontextualizadas y mal editadas
de las relaciones sociales concretas del país actual.
9. Cuando termina este pobre fresco
sobre la contingencia argentina, llegan noticias del asesinato del
sindicalista chileno Juan Pablo Jiménez. En Chile es más fácil formar un
grupo anticapitalista que un sindicato de lucha. Juan Pablo tenía 34
años y era Presidente del Sindicato Nº 1 de la Empresa Azeta,
corporación subcontratista de Chilectra (propiedad de Endesa España, a
su vez, propiedad de la transnacional italiana Enel). Fue asesinado a
bala exacta y fría al interior de la propia empresa. Juan Pablo venía
del futuro y había nacido para luchar y luchado para vencer. De esta
memoria, emputecidos y armados con todas las razones, los desheredados
batallan con la mira en el poder. Honor y gloria a Juan Pablo.
Argentina: Juventud campesina que germina desde Obreros del Surco en el territorio del Gran Chaco
por Por Kujra Ray Ngen / www.elcoyuyo.org
Martes, 26 de Febrero de 2013 20:38
La juventud es simbolismo y acción, una siembra que cultiva ideas,
pensamientos y utopías; flores que brillan de día y de noche, ciudadanos
como esos están conformando la naciente organización juvenil campesina
Obreros de El Surco en Villa Ocampo, distrito rural del norte de Santa
Fe.
Sus integrantes provienen de comunidades como San Antonio, Obligado, Isleta norte, Isleta Centro y Tacuarendi, una distancia de 20 kilómetros separan una de otra.
La actual provincia de Santa
Fe es una de las que concentra la más extensa plantación de soja
transgénica en argentina, monocultivo manejados desde oficinas
corporativas que tiene como efectos el desalojo de familias originarias desde los campos, los
hijos de estos (los desalojados) en medio de la desorientación, van
buscando caminos para resistir y luchar por reivindicaciones, recuperar
tierras es uno de sus objetivos, mientras tanto se capacitan
para desarrollar actividades de producción en los poco menos de 500
metros cuadrados que el hacendado le deja al campesino para que le
trabaje la estancia, pero cuidado con sentirte dueño de ese espacio no?.
Juventud de regreso
Los planteos reivindicativos de los jóvenes campesinos se reconfortan en la realidad adversa que les cierra sus espacios de libertad, Beto Sánchez es uno de ellos y cuenta a El Coyuyo “Los
jóvenes del sector campesino cada vez se sienten más obligados a
abandonar el campo por un lugar en la ciudad y más en nuestra zona donde
el sector industrial es fuerte, buen sueldo y, por ser jóvenes, abunda
el trabajo en negro”- en ese escenario se plantearon una necesidad “como
grupo vimos la urgencia de capacitarnos en que el futuro es ese que
viene peleando sus padres y que en ellos está el tomar las riendas
dentro de poco tiempo”.
Entre las cotidianeidades que los rodea, diariamente
deben viajar desde su casa del campo a la ciudad más cercana a
trabajarle a una fabrica o, en el mejor de los casos, estudiar en los
profesorados “tenes jóvenes que trabajan un tiempo en la
ciudad y otro en el campo y otros que viven en el campo ayudando a sus
padres mayormente son jóvenes que están terminando sus estudios
secundarios”.
Cuando decidieron la organización en
Agosto de 2012 surgió un nuevo espacio para pensarse así mismo, Jovenes
que estaban en la ciudad, pero con antepasados rurales, se encontraron
con los que aún vivían en el campo “se fue dando una
hibridación muy positiva, se logró hacer el primer campamento de la
UONSAFE la unión de organizaciones del norte de santa fe” cuenta entre sus alegrías Beto Sánchez.
Recuperación territorial
Para explicar su caso, Beto Sánchez (25 años) vive en la ciudad de Las Toscas donde estudia Historia de nivel terciario señala a El Coyuyo “naci
urbano y hoy en día estoy en una etapa de migración de la ciudad al
campo, con un amigo vimos que tener hoy en día un lugar para vivir se
hace casi imposible o te lleva una vida hacerlo y más si queres formar
una familia”- añade que “al poco tiempo conocimos la
organización la cual nos mostró una lado que nos cambió mucho la visión,
ya no pensábamos en un lugar para vivir únicamente, estábamos
pensando en una lucha por la recuperación de la tierra, la defensa del
medio ambiente y el respeto a la identidad campesina- indígena” dice convencido al contar parte de su historia al periódico que canta la justa.
El mismo Beto enfatiza que la organización la componen integrantes que van desde los 16 y 28 años “Sus
padres eran mayormente dependientes de gringos los cuales les daban un
pedazo de tierra para vivir y otros, obreros que tomaron tierras
públicas, hoy todavía no se puede eliminar esa dependencia sufrimos
constantemente el atropello hemos sido disparados con escopeta por ese
motivo…el año pasado ayudamos a una compañera a tomar posesión
de un terreno el cual era una calle y estaba siendo utilizada por un
colono del lugar”.
Se tienen que enfrentar a las constantes amenazas de los empresarios incluso por las tierras públicas “a nivel
municipal hay mucha corrupción, los empresarios y productores no
quieren que estemos ahí porque estamos organizados, denunciamos las
fumigaciones, reclamamos nuestros derechos y de una u otra forma los
perjudicamos en sus intereses económicos” enfatiza Sánchez.
Para aprovechar los escasos espacios que logran ocupar se han capacitado en el trabajo de siembra, cosecha y usos de los recursos naturales para la construcción y la artesanía “las
mujeres de la organización junto con INCUPO que es el instituto de
cultura popular, hacen cursos de medicina natural y elaboración de jugos
y dulces” entre los productos “sembramos batata,
zapallos, calabazas, mandioca, sandia, maíz, pepino, cebollas, chauchas,
porotos también hay miembros que producen carnes crían vacas, ovejas
cerdos chivos pollos o son pescadores”- respecto a los pescadores,
existen en la organización debido a su cercanía al Río Paraná donde
obtienen el Surubí, Sábalos, Bogas y el Paty.
Jóvenes educan a los padres
Para acelerar el despojo e imponer un sistema de vida de tipo mercantil, el
modelo incentiva a concientizar al ciudadano que la medida del éxito es
economicista y eso sólo lograrían en la ciudad donde alguien le pagaría
un sueldo por el trabajo que hiciere.
Los jóvenes de Obreros de El Surco
reconocen que ese es un punto conflictivo entre las familias que aún
creen en que una opción por ser campesino es un episodio de fracaso “ellos
buscan nuestro futuro por la visión de lo económico no entienden que lo
nuestro es una lucha con un sistema y un modelo productivo que nos está
ahorcando, ellos no ven que un campesino no necesita de lo que
necesitan las personas urbanas pero apoyan” explica Beto Sánchez.
En su intento por convencer a los padres de lo contrario desarrollan una serie de talleres con tal de legitimar su decisión “tratamos de informarlos, hacerlos conocer otra realidad mostrarle que ellos son felices con eso que otros llaman miseria”
Frente a ello, la esperanza de lucha se hace presente, el constante aprendizaje de otras experiencias los fortalece “desde
mi experiencia militando en una organización política y social invito a
los jóvenes campesinos- indígenas es el único medio y lugar por el cual
podemos cambiar esta realidad injusta para nosotros donde matan a
jóvenes” el llamado de Beto también se extiende a los habitantes urbanos “que
conozcan que política no es participar de una partido solamente, estos
espacios son lugares muy buenos para capacitarse y ayudar a expresar mi
idea y hacer valer tanto mis derechos como los de mis compañeros”.
Andalucía ante el 28F: Contra los recortes del gobierno andaluz, construyamos la resistencia en la calle
Lunes, 25 de Febrero de 2013 09:51
Tenemos numerosos ejemplos de que podemos luchar y ganar, como las
Corralas en Sevilla o las huelgas en el sector de recogida de basuras en
Jerez, Granada, Sevilla y El Coronil.
Las razones por las que el pueblo andaluz perseguía la autonomía
siguen estando a la orden del día. La tasa de paro en 1980 afectaba a
más del 20% de la población; hoy asciende a más el 35%, más de 1.100.000
personas que quieren trabajar y no les dejan, estando más de la mitad
de la juventud desempleada. Más de 1.500.000 andaluces y andaluzas en
los años 60 y 70 tuvieron que emigrar. Hoy, miles de personas vuelven a
hacer las maletas. Ayer como hoy, la pobreza es un hecho común en
nuestra tierra, alcanzando al 40% de la población.
Los sucesivos gobiernos centrales y autonómicos han profundizado el subdesarrollo y la dependencia de Andalucía. El PSOE-A, que ha gobernado desde la instauración de la democracia, ha perpetuado y “modernizado” su propio régimen corrupto, enchufista y clientelar. Ahora, IULV-CA ha entrado en el gobierno andaluz y está siendo cómplice de los recortes, ya sea en educación (miles de interinos de educación a los que la Junta de Andalucía no ofrece nada más que paro) o en otros ámbitos laborales, como el caso de las plantillas de Roca en Sevilla y Delphi en Cádiz, que a la cara llamaron traidor a Diego Valderas, coordinador general de IULV-CA y vicepresidente del gobierno andaluz.
Pero tenemos numerosos ejemplos de que podemos luchar y ganar, como las Corralas en Sevilla, donde decenas de familias están siendo realojadas, o las huelgas en el sector de recogida de basuras en Jerez, Granada, Sevilla y El Coronil.
De cara a este 28 de febrero se ha impulsado el ‘Bloque Crítico’ en todas las provincias andaluzas, un espacio que ha agrupado a decenas de movimientos sociales, sindicatos y organizaciones políticas que saldremos a la calle contra los recortes. Reivindicaciones como la banca pública, más impuestos para los ricos, el no pago de la deuda, la igualdad de género, la lucha contra el paro y la defensa de los servicios públicos estarán presentes en la movilización del 28F.
Desde En Lucha Andalucía creemos que la construcción de unidad popular es imprescindible, no sólo para frenar los recortes, sino para acabar con la Andalucía del subdesarrollo, luchando por una reforma agraria integral y ecológica, por la industrialización de nuestra tierra, por la recuperación y potenciación de nuestra cultura y nuestra lengua, y por el aprovechamiento de nuestros numerosos recursos naturales para nuestro bienestar y el de las generaciones venideras.
Reclamamos la salida de IULV-CA del gobierno andaluz de los recortes y llamamos a impulsar espacios de unidad política al calor de las luchas y desde las bases de los movimientos sociales y sindicales. Por ello, invitamos a todo el mundo a participar en la gran manifestación de Sevilla, o a participar en los actos más cercanos a su localidad. El 28 de febrero, En Lucha Andalucía saldrá a las calles de la capital andaluza, porque entendemos que es un paso importante en el camino hacia una agenda de movilización sostenida, la dignificación de Andalucía y la unidad de acción del 99%.
En Lucha Andalucía, febrero de 2013.
http://enlucha.org/site/?q=nod
Los sucesivos gobiernos centrales y autonómicos han profundizado el subdesarrollo y la dependencia de Andalucía. El PSOE-A, que ha gobernado desde la instauración de la democracia, ha perpetuado y “modernizado” su propio régimen corrupto, enchufista y clientelar. Ahora, IULV-CA ha entrado en el gobierno andaluz y está siendo cómplice de los recortes, ya sea en educación (miles de interinos de educación a los que la Junta de Andalucía no ofrece nada más que paro) o en otros ámbitos laborales, como el caso de las plantillas de Roca en Sevilla y Delphi en Cádiz, que a la cara llamaron traidor a Diego Valderas, coordinador general de IULV-CA y vicepresidente del gobierno andaluz.
Pero tenemos numerosos ejemplos de que podemos luchar y ganar, como las Corralas en Sevilla, donde decenas de familias están siendo realojadas, o las huelgas en el sector de recogida de basuras en Jerez, Granada, Sevilla y El Coronil.
De cara a este 28 de febrero se ha impulsado el ‘Bloque Crítico’ en todas las provincias andaluzas, un espacio que ha agrupado a decenas de movimientos sociales, sindicatos y organizaciones políticas que saldremos a la calle contra los recortes. Reivindicaciones como la banca pública, más impuestos para los ricos, el no pago de la deuda, la igualdad de género, la lucha contra el paro y la defensa de los servicios públicos estarán presentes en la movilización del 28F.
Desde En Lucha Andalucía creemos que la construcción de unidad popular es imprescindible, no sólo para frenar los recortes, sino para acabar con la Andalucía del subdesarrollo, luchando por una reforma agraria integral y ecológica, por la industrialización de nuestra tierra, por la recuperación y potenciación de nuestra cultura y nuestra lengua, y por el aprovechamiento de nuestros numerosos recursos naturales para nuestro bienestar y el de las generaciones venideras.
Reclamamos la salida de IULV-CA del gobierno andaluz de los recortes y llamamos a impulsar espacios de unidad política al calor de las luchas y desde las bases de los movimientos sociales y sindicales. Por ello, invitamos a todo el mundo a participar en la gran manifestación de Sevilla, o a participar en los actos más cercanos a su localidad. El 28 de febrero, En Lucha Andalucía saldrá a las calles de la capital andaluza, porque entendemos que es un paso importante en el camino hacia una agenda de movilización sostenida, la dignificación de Andalucía y la unidad de acción del 99%.
En Lucha Andalucía, febrero de 2013.
http://enlucha.org/site/?q=nod
Una anciana de Torrelavega, pendiente de ser desahuciada de su vivienda de alquiler por pagar fuera de plazo el IBI
por Kaos. Vivienda y okupación
Miércoles, 27 de Febrero de 2013 10:24
Elina, una anciana de Torrelavega, de 84 años de edad, podría ser
desahuciada de la vivienda de alquiler que ocupa desde hace más de 40
años por pagar fuera de plazo el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles).
AgenciasLa sección segunda de la Audiencia Provincial de Cantabria ha acordado el desahucio de esta mujer, impedida en la cama tras sufrir una caída, por cometer el mismo error por segunda vez, olvidarse de pagar el citado impuesto.
Según la ley, la mujer se acogió la primera vez al derecho de enervación o, lo que es lo mismo, evitó el desahucio mediante el pago de lo que debía. La enervación, continúa diciendo la ley, sólo se puede ejercitar en una ocasión, de modo que si vuelve a incurrir en la misma circunstancia "no tendrá derecho a volver a enervar".
En declaraciones a los medios de comunicación, Ricardo Cortabitarte, hijo de la anciana que convive con la misma, ha criticado la situación en la que se encuentra su madre, a la que "seguro" que se le olvidó pagar.
Según ha recordado, la situación se remonta hasta hace poco más de una década, cuando su madre firmó un papel a la dueña del piso por el que se "supone" que a partir de ahí empezaba a pagar el IBI.
La primera vez, cuando llegó una carta del juzgado, una de las hijas de la mujer pagó este impuesto, pero la segunda vez "mi madre cogió la carta y la tiró por ahí". "Y vino el juzgado, y rápidamente fue mi hermana a pagarlo. ¿Pero dónde está el pecado? ¿porque se le olvidó dos veces? Dinero no tenemos, pero somos honrados", ha añadido Ricardo.
El hijo considera "injusto" lo que le ha pasado a su madre, una mujer que lleva 42 años en la misma vivienda y "que no debe nada". "Lo paga todo por banco, la luz, el agua, la escalera, que lo paga todo, y porque un mes que se le olvidó pagar el IBI", ha enfatizado.
"Las amistades (decían) Lina tú no tienes que pagar (el IBI). Ella venía a casa y nos comía el coco. ¡No ves, no tengo que pagar! Pero yo decía: ¡Qué son 200 euros al año, se paga y ya está! Y hace 10 o 12 años no lo pagó, pasaron 15 días, un mes, y vino una carta del juzgado, vino mi hermana y lo pagó. ¡Ahí están los papeles! Y hace 2 o 3 años lo mismo. Vino la cartera, yo no estaba en casa, y se conoce que cogió la carta. Ella no sabe ni leer ni escribir, la carta la tiró por ahí. Vino otra vez la carta del juzgado, llamé a mi hermana, se cabreó con mi madre y fue mi hermana y lo pagó", ha lamentado el hombre, quien ha reconocido que se pagó "fuera del plazo".
Ricardo se muestra convencido de que la dueña del piso, propietaria también del inmueble colindante, quiere unirlos para hacer clínica dentista. "¡Qué sentimiento tiene la dueña! Mi madre tiene 85 años, la podía dejar tranquila", ha aclarado.
La sentencia que condena a Elina no es firme y se puede recurrir, aunque su hijo ha mostrado la documentación por la que se le comunica que a partir de ahora deberá pagar ella los costes judicial
La PAH contesta a la prohibición de Cospedal de utilizar la palabra “desahucio”
El director general de Vivienda exige utilizar palabras "menos contundentes"
La Plataforma de Afectados por las Hipotecas contesta que el veto no elimina el problema
La presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal. / Ángel Díaz (EFE)
La Consejería de Vivienda de Castilla-La Mancha, que gobierna Dolores de Cospedal, ha remitido un escrito a sus delegaciones territoriales en el que ordena que omitan la palabra “desahucio”
en la información que envían a las familias a las que se les adjudicó
una vivienda social y a las que van a someter a este procedimiento.
La orden, emitida por el director general de Vivienda, responde al “revuelo social” causado por la denuncia, expuesta la semana pasada, del PSOE castellanomanchego, que desveló el envío de de 200 cartas para desahuciar a familias que están ocupando viviendas que son propiedad de la Junta de Castilla-La Mancha. “Esta noticia fue desmentida o aclarada”, señala la orden que esgrime que la publicación de la misma “nos lleva a la necesidad de que evitemos la utilización de palabras como “desahucio”, “desalojo”, “alzamiento” y “pérdida o privación de su vivienda”.
Poco después, la Plataforma de Afectados por las hipotecas (PAH), ha respondido a la presidenta de Castilla-La Mancha con tuit. "Nos vemos en la obligación de indicarle que prohibir el uso de una palabra no elimina la realidad. Dígale desahucio o crimen".
El escrito remitido por la consejería de Vivienda del Gobierno de Cospedal señala que las palabras prohibidas se han de “sustituir por otras menos contundentes” y da alternativas, que no son más que eufemismos como, por ejemplo, que “el impago producirá todos los efectos previstos en la normativa”.
“Se omitirá toda referencia a que será desahuciado, lanzado de su vivienda, privado de ella”, insiste el escrito que, en mayúscula, exige a los servicios territoriales que vayan modificando los modelos y formularios que utilizan en sus comunicaciones.
La orden, emitida por el director general de Vivienda, responde al “revuelo social” causado por la denuncia, expuesta la semana pasada, del PSOE castellanomanchego, que desveló el envío de de 200 cartas para desahuciar a familias que están ocupando viviendas que son propiedad de la Junta de Castilla-La Mancha. “Esta noticia fue desmentida o aclarada”, señala la orden que esgrime que la publicación de la misma “nos lleva a la necesidad de que evitemos la utilización de palabras como “desahucio”, “desalojo”, “alzamiento” y “pérdida o privación de su vivienda”.
Poco después, la Plataforma de Afectados por las hipotecas (PAH), ha respondido a la presidenta de Castilla-La Mancha con tuit. "Nos vemos en la obligación de indicarle que prohibir el uso de una palabra no elimina la realidad. Dígale desahucio o crimen".
El escrito remitido por la consejería de Vivienda del Gobierno de Cospedal señala que las palabras prohibidas se han de “sustituir por otras menos contundentes” y da alternativas, que no son más que eufemismos como, por ejemplo, que “el impago producirá todos los efectos previstos en la normativa”.
“Se omitirá toda referencia a que será desahuciado, lanzado de su vivienda, privado de ella”, insiste el escrito que, en mayúscula, exige a los servicios territoriales que vayan modificando los modelos y formularios que utilizan en sus comunicaciones.
"Para qué inquietar a los ciudadanos"
Fuentes de la Consejería de Vivienda han explicado que la Junta no va a "desahuciar a nadie" y que, por ese motivo, "para qué inquietar a los ciudadanos utilizando esos términos". "No vamos a llevar a cabo los desalojos y por eso no tiene lógica utilizar esos términos y no dar tranquilidad al ciudadano". Las mismas fuentes sostienen que existe un problema con las viviendas sociales, ya que han detectado que, en algunos casos, las dificultades para saldar la deuda del alquiler social son artificiales. "Hasta que localicemos quienes no pueden y quienes están cometiendo fraude, no se desalojará a nadie", han añadido.Bomberos andaluces también apoyan al compañero gallego que se negó a colaborar en un desahucio y prevén seguir su ejemplo
por La Otra Andalucía
Domingo, 24 de Febrero de 2013 11:01
La Federación Andaluza de Sindicatos de Bomberos (Fasbo), ha emitido
un comunicado de prensa con relación a la posible sanción a un
compañero de La Coruña por no colaborar en un desahucio, en el que le
muestran su apoyo y su conformidad con la acción.
En el comunicado la FASBO afirma que “quiere manifestar en
relación a la posible sanción del bombero del Ayuntamiento de la Coruña
que decidió no cortar las cadenas en un desahucio, nuestro más absoluto
apoyo a nuestro compañero”.
Añaden que “como bien dice el comunicado del sindicato de bomberos de La Coruña también rechazamos ser instrumentos de una maquinaria injusta que deja en la calle a una persona de 85 años, solamente por impago de un mes de alquiler, nosotros solo abrimos una puerta de una vivienda porque exista un peligro cierto contra la integridad de las personas o los bienes, pero nunca para rescatar un banco”.
Y en cuanto a su propia actitud al respecto, concluyen declarando que “la FASBO apoyará las futuras decisiones en cuanto a su libertad de conciencia si llegado el caso decide no actuar en los desahucios en la misma línea del compañero de La Coruña, al entender que no es nuestra competencia sino de orden público”.
Por otro lado, el Sindicato profesional de Bomberos de Sevilla (SPB), integrante de la FASBO, se ha sumado al Bloque Crítico promovido por el SAT, y estará presente en la manifestación alternativa organizada en dicha ciudad por el Bloque para el próximo 28-F.
http://www.laotraandalucia.
Añaden que “como bien dice el comunicado del sindicato de bomberos de La Coruña también rechazamos ser instrumentos de una maquinaria injusta que deja en la calle a una persona de 85 años, solamente por impago de un mes de alquiler, nosotros solo abrimos una puerta de una vivienda porque exista un peligro cierto contra la integridad de las personas o los bienes, pero nunca para rescatar un banco”.
Y en cuanto a su propia actitud al respecto, concluyen declarando que “la FASBO apoyará las futuras decisiones en cuanto a su libertad de conciencia si llegado el caso decide no actuar en los desahucios en la misma línea del compañero de La Coruña, al entender que no es nuestra competencia sino de orden público”.
Por otro lado, el Sindicato profesional de Bomberos de Sevilla (SPB), integrante de la FASBO, se ha sumado al Bloque Crítico promovido por el SAT, y estará presente en la manifestación alternativa organizada en dicha ciudad por el Bloque para el próximo 28-F.
http://www.laotraandalucia.
Caixabank anuncia que despedirá a 3.000 personas
La entidad ha comunicado a los sindicatos el ajuste de plantilla que prevé aplicar en el conjunto de España, después de absorber Banca Cívica y Banco de Valencia
EFE Barcelona 25/02/2013 14:48 Actualizado: 25/02/2013 15:16 Público
El presidente de La Caixa y de CaixaBank, Isidro Fainé, en un acto hace unos días. EFE/Kote Rodrigo
CaixaBank ha anunciado este lunes a los sindicatos el ajuste
de plantilla que prevé aplicar en el conjunto de España, después de
absorber Banca Cívica y Banco de Valencia, que afectará a unos 3.000
empleados.
En un comunicado, la entidad recuerda la reciente integración del grupo de cajas de Banca Cívica y la próxima de Banco de Valencia y argumenta que, "con el objetivo de adaptarse al entorno actual y mejorar la eficiencia de sus recursos, considera necesario llevar a cabo un plan de reestructuración".
CaixaBank precisa que, por este motivo, ha abierto un periodo de diálogo y negociación con los sindicatos, "que se podría prolongar hasta finales de abril", y remarca que se propone "analizar todas la fórmulas posibles y acordar las mejores medidas para ajustar su plantilla a las necesidades del negocio". "Como en procesos similares, la entidad mantiene la voluntad negociadora y la disposición al diálogo abierto y continuo con la representación laboral de los trabajadores", concluye el comunicado.
Fuentes sindicales han explicado a Efe que la reunión simplemente ha servido para formalizar la mesa de negociación entre ambas partes y que la próxima reunión está prevista para el jueves. Estas fuentes han añadido también que el ajuste de personal afecta en concreto a 3.002 personas y han precisado que hoy no se ha entrado en ningún tipo de concreción.
La intención de CaixaBank, que será asesorada en el proceso por el bufete Garrigues, es pactar con los sindicatos un ajuste lo menos traumático posible y, en este sentido, el presidente de la entidad, Isidre Fainé, aseguró el pasado 1 de febrero, durante la presentación de resultados del año pasado, que prefería que se hiciera mediante bajas incentivadas o prejubilaciones. Sin embargo, Fainé también dejó claro que CaixaBank debía reestructurar la plantilla del grupo para adecuarla a las necesidades del mercado.
Desde que se inició el proceso de concentración bancaria en España, CaixaBank ha adquirido Caixa Girona, Bankpime y este año completará la integración de Banca Cívica y Banco de Valencia.
CaixaBank obtuvo en 2012 un beneficio de 230 millones de euros, un 78,2 % menos que en el año anterior, después de que la entidad financiera destinara 10.299 millones a sanear su cartera inmobiliaria. El nivel récord de dotaciones fue cuatro veces superior al de 2011 y atribuible, en buena parte -4.559 millones-, a cubrir los saneamientos de Banca Cívica, que CaixaBank adquirió el año pasado.
En un comunicado, la entidad recuerda la reciente integración del grupo de cajas de Banca Cívica y la próxima de Banco de Valencia y argumenta que, "con el objetivo de adaptarse al entorno actual y mejorar la eficiencia de sus recursos, considera necesario llevar a cabo un plan de reestructuración".
CaixaBank precisa que, por este motivo, ha abierto un periodo de diálogo y negociación con los sindicatos, "que se podría prolongar hasta finales de abril", y remarca que se propone "analizar todas la fórmulas posibles y acordar las mejores medidas para ajustar su plantilla a las necesidades del negocio". "Como en procesos similares, la entidad mantiene la voluntad negociadora y la disposición al diálogo abierto y continuo con la representación laboral de los trabajadores", concluye el comunicado.
Fuentes sindicales han explicado a Efe que la reunión simplemente ha servido para formalizar la mesa de negociación entre ambas partes y que la próxima reunión está prevista para el jueves. Estas fuentes han añadido también que el ajuste de personal afecta en concreto a 3.002 personas y han precisado que hoy no se ha entrado en ningún tipo de concreción.
La intención de CaixaBank, que será asesorada en el proceso por el bufete Garrigues, es pactar con los sindicatos un ajuste lo menos traumático posible y, en este sentido, el presidente de la entidad, Isidre Fainé, aseguró el pasado 1 de febrero, durante la presentación de resultados del año pasado, que prefería que se hiciera mediante bajas incentivadas o prejubilaciones. Sin embargo, Fainé también dejó claro que CaixaBank debía reestructurar la plantilla del grupo para adecuarla a las necesidades del mercado.
230 millones de beneficios en 2012
El convenio colectivo de la entidad financiera prevé un período de diálogo previo a cualquier medida laboral que plantee la dirección. A cierre de 2012, CaixaBank tenía una plantilla de 32.625 empleados, 5.632 personas más que un año antes, fruto de las adquisiciones llevadas a cabo por la entidad catalana, que han llevado también a aumentar el número de oficinas en 1.146 en un año, de las 5.196 de 2011 a las 6.342 del año pasado, lo que sitúa a la entidad catalana con la red más extensa de España.Desde que se inició el proceso de concentración bancaria en España, CaixaBank ha adquirido Caixa Girona, Bankpime y este año completará la integración de Banca Cívica y Banco de Valencia.
CaixaBank obtuvo en 2012 un beneficio de 230 millones de euros, un 78,2 % menos que en el año anterior, después de que la entidad financiera destinara 10.299 millones a sanear su cartera inmobiliaria. El nivel récord de dotaciones fue cuatro veces superior al de 2011 y atribuible, en buena parte -4.559 millones-, a cubrir los saneamientos de Banca Cívica, que CaixaBank adquirió el año pasado.
España: Ferrol clama por más trabajo y un futuro para el sector naval
por Kaos. Galiza
Lunes, 25 de Febrero de 2013 10:16
30.000 personas, según los convocantes, llenan las calles de la
ciudad coruñesa para exigir un dique flotante que les permita trabajar
en la construcción de buques civiles ante la escasez de encargos
militares.
Agencias
Una multitudinaria manifestación recorrió ayer las calles de Ferrol (La Coruña) para exigir carga de trabajo para los dos astilleros públicos de la ría, que este verano agotan su cartera de pedidos sin nuevos contratos militares en perspectiva.
A la manifestación, según los convocantes unas 30.000 personas, impulsada por los Comités de Navantia Fene y Ferrol, acudieron sindicalistas, vecinos y políticos de prácticamente todos los municipios de la ría independientemente de su signo político.
La policía local de Ferrol no quiso aventurar una cifra de asistentes y se limitó a decir que la superficie ocupada por la movilización fue de "unos 9.000 metros cuadrados".
La escritora Medos Romero fue la encargada de poner voz a la reivindicación del naval ferrolano enuna comarca "con la tasa de paro más alta de Galicia (28 %) y cuya economía gira en torno a los astilleros a través de una red de compañías auxiliares que han tenido que prescindir de "unos 2.000 operarios" en los últimos dos años por la caída de la actividad.
En la protesta, que discurrió tras la pancarta "Carga de trabajo para Navantia ya", se corearon consignas contra el PP que aludían al escándalo de la contabilidad del partido, "Dique sí, sobres no" e incluso contra la Casa Real: "Corona no, República sí", entonaron distintos grupos de manifestantes.
"Si no hay dinero aquí, que lo traigan de Suiza", ironizó Medos Romero, que pidió a los políticos "que actúen" para lograr la construcción del dique flotante que la comarca reclama desde hace año y medio para poder realizar en la ría reparaciones navales de buques de gran porte como alternativa a la ausencia de nuevos contratos militares.
Los trabajadores colgaron media docena de buzos de trabajo en los soportales del Ayuntamiento ferrolano a modo de protesta por los despidos en los astilleros, 1.815 empleos perdidos desde septiembre del 2011 según el último recuento del Comité de Empresa.
Al término de la protesta, el presidente del Comité de Ferrol, Ignacio Naveiras, realizó una valoración "muy positiva" de la movilización.
"No nos podemos permitir que los astilleros se queden sin contenido", subrayó Naveiras, de CCOO, para recordar que este verano, Navantia Ferrol entregará su último barco a la Marina de Australia, el "Adelaide", el segundo de los dos megabuques encargados por el Gobierno de Canberra en 2007.
Los delegados sindicales y los trabajadores se han desplazado en las últimas semanas hasta la capital, en Santiago de Compostela, para protestar en las puertas del Parlamento autonómico.
La plantilla reclama la construcción del dique flotante, así como el inicio de la obra del flotel comprometido por la petrolera mexicana Pemex, todavía sin fecha de comienzo.
Los sindicatos también alertan de que "los cierres de empresas y EREs no suceden sólo en el naval", sino que afectan en cadena al el resto de sectores económicos de la comarca. Los trabajadores no creen que las restricciones de Europa, alegadas por la SEPI y Navantia, impidan la construcción del dique flotante y se exigió el fin del veto a la construcción naval civil.
Por su parte, la diputada socialista Beatriz Sestayo, ha destacado la "respuesta masiva de los ciudadanos" a la convocatoria de manifestación y ha pedido al PP "que escuche la voz silenciosa de Ferrolterra y diga sí al dique flotante", el compromiso "que adquirió en campaña electoral".
Francisco Jorquera, portavoz del BNG en el Parlamento, ha destacado que "Ferrol y su comarca no tendrá futuro si el naval va a la ruina" y reclamó que se cumplan los compromisos adquiridos por el PP y se levante el veto a la construcción naval civil en Navantia.
J. A. Aunión
El País Madrid
24 FEB 2013 - 23:38 CET
Lucia Magi
El PaÍs es Roma
22 FEB 2013 - 18:20 CET
Un joven italiano lleva una bandera del Partido Democrático en un mitín de la formación. / M. LAPORTA (AFP)
Una multitudinaria manifestación recorrió ayer las calles de Ferrol (La Coruña) para exigir carga de trabajo para los dos astilleros públicos de la ría, que este verano agotan su cartera de pedidos sin nuevos contratos militares en perspectiva.
A la manifestación, según los convocantes unas 30.000 personas, impulsada por los Comités de Navantia Fene y Ferrol, acudieron sindicalistas, vecinos y políticos de prácticamente todos los municipios de la ría independientemente de su signo político.
La policía local de Ferrol no quiso aventurar una cifra de asistentes y se limitó a decir que la superficie ocupada por la movilización fue de "unos 9.000 metros cuadrados".
La escritora Medos Romero fue la encargada de poner voz a la reivindicación del naval ferrolano enuna comarca "con la tasa de paro más alta de Galicia (28 %) y cuya economía gira en torno a los astilleros a través de una red de compañías auxiliares que han tenido que prescindir de "unos 2.000 operarios" en los últimos dos años por la caída de la actividad.
En la protesta, que discurrió tras la pancarta "Carga de trabajo para Navantia ya", se corearon consignas contra el PP que aludían al escándalo de la contabilidad del partido, "Dique sí, sobres no" e incluso contra la Casa Real: "Corona no, República sí", entonaron distintos grupos de manifestantes.
"Si no hay dinero aquí, que lo traigan de Suiza", ironizó Medos Romero, que pidió a los políticos "que actúen" para lograr la construcción del dique flotante que la comarca reclama desde hace año y medio para poder realizar en la ría reparaciones navales de buques de gran porte como alternativa a la ausencia de nuevos contratos militares.
Los trabajadores colgaron media docena de buzos de trabajo en los soportales del Ayuntamiento ferrolano a modo de protesta por los despidos en los astilleros, 1.815 empleos perdidos desde septiembre del 2011 según el último recuento del Comité de Empresa.
Al término de la protesta, el presidente del Comité de Ferrol, Ignacio Naveiras, realizó una valoración "muy positiva" de la movilización.
"No nos podemos permitir que los astilleros se queden sin contenido", subrayó Naveiras, de CCOO, para recordar que este verano, Navantia Ferrol entregará su último barco a la Marina de Australia, el "Adelaide", el segundo de los dos megabuques encargados por el Gobierno de Canberra en 2007.
Los delegados sindicales y los trabajadores se han desplazado en las últimas semanas hasta la capital, en Santiago de Compostela, para protestar en las puertas del Parlamento autonómico.
La plantilla reclama la construcción del dique flotante, así como el inicio de la obra del flotel comprometido por la petrolera mexicana Pemex, todavía sin fecha de comienzo.
Más movilizaciones
El portavoz del Comité de Empresa de Navantia Ferrol ya ha anunciado que los sindicatos plantearán un nuevo calendario de movilizaciones, ante la falta de soluciones para el sector. Hacia el verano, los astilleros se quedarán sin ningún barco en construcción y la falta de carga de trabajo ya afecta también a la plantilla principal, que sufrirá unas 500.000 horas de subocupación a lo largo de este 2013.Los sindicatos también alertan de que "los cierres de empresas y EREs no suceden sólo en el naval", sino que afectan en cadena al el resto de sectores económicos de la comarca. Los trabajadores no creen que las restricciones de Europa, alegadas por la SEPI y Navantia, impidan la construcción del dique flotante y se exigió el fin del veto a la construcción naval civil.
Participación política
La representante de AGE, Yolanda Díaz, ha calificado de "ejercicio de hipocresía" la presencia de representantes del PP y el regidor ferrolano en la manifestación y recordó que "los directivos de Navantia y de la SEPI han sido nombrados por el PP". Asimismo, ha reclamado que se desvincule el contrato del barco hotel de Navantia de los astilleros de Barreras por los problemas de esta última para obtener avales.Por su parte, la diputada socialista Beatriz Sestayo, ha destacado la "respuesta masiva de los ciudadanos" a la convocatoria de manifestación y ha pedido al PP "que escuche la voz silenciosa de Ferrolterra y diga sí al dique flotante", el compromiso "que adquirió en campaña electoral".
Francisco Jorquera, portavoz del BNG en el Parlamento, ha destacado que "Ferrol y su comarca no tendrá futuro si el naval va a la ruina" y reclamó que se cumplan los compromisos adquiridos por el PP y se levante el veto a la construcción naval civil en Navantia.
España: Los campus toman el relevo de la protesta
La movilización revive con clases en las calles en Castilla-La Mancha, Cataluña y Madrid
Los presupuestos universitarios han perdido más de 1.200 millones desde 2010
"La gente tiene sensación de vulnerabilidad, de riesgo, de
incertidumbre” y, cuando sale a la calle a protestar, aparece, además,
“la frustración, porque los políticos son sordos a sus demandas...”.
Ante medio centenar de alumnos y algún transeúnte que aguantan
estoicamente nueve grados de temperatura, el profesor de Psicología
Félix Díaz ofrece su clase en la calle, en la plaza del Pan de Talavera
de la Reina, una localidad toledana de 85.000 habitantes. Díaz comenta la investigación
que hicieron sus estudiantes de primero de Logopedia, preguntando a los
asistentes a una manifestación contra los recortes educativos celebrada
unos meses antes en esa misma plaza.
El pasado miércoles 20 de febrero fue la segunda vez que varios profesores de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) sacaron sus clases a la calle para protestar contra los recortes sociales en general y los educativos en particular. “Queremos hacer pensar sobre la situación”, dice Díaz. “No nos interesa solo denunciar una situación, creemos que hay que tomar partido”, añade otro docente, José Enrique Ema.
En la plaza talaverana se juntaron a mediodía unas 100 personas en torno a dos clases. Quizá no sean muchos, pero son sin duda una gota más entre las innumerables gotas de descontento que se han multiplicado en el último año por los recortes educativos. En la universidad, estas se han hecho más visibles que nunca a través del incesante movimiento de clases en las calles que ha recorrido ya buena parte de la geografía española: Sevilla, Granada, Tenerife, Murcia, Cartagena, Madrid, Valencia, Alicante, Zaragoza, Valladolid, Salamanca...
Y vuelta a empezar: hoy las universidades públicas ofrecerán clases en las calles de distintas ciudades catalanasy mañana las concentrarán sobre todo en la ciudad de Barcelona, en concreto, en Vía Laietana (entre la Catedral y plaza Sant Jaume) y en la zona universitaria de la avenida Diagonal. A la semana siguiente, el sábado 9 de marzo, se prepara un fenomenal despliegue similar en Madrid de todos los campus públicos. Díaz cuenta que estudian también hacer otra jornada de la UCLM en la calle ese mismo día.
De momento, la iniciativa de las siete universidades públicas catalanas serán los primeros actos de una semana de movilización convocada por la Plataforma Unitaria en Defensa de la Universidad Pública (que agrupa a los principales sindicatos, profesores, personal administrativo y estudiantes) y que culminará el jueves 28 con una jornada de huelga. Justifican el llamamiento a la movilización en la “emergencia social que viven los centros educativos” por los duros recortes presupuestarios que arrastran en los últimos tres años (168 millones de euros menos) y por la futura reforma educativa del Gobierno.
Los recortes, junto a los 200 millones que el Gobierno debe a los campus catalanes, han desbocado los números rojos de los campus, especialmente en los de Barcelona, Autónoma y Politécnica de Cataluña, que suman casi 250 millones de déficit acumulado. Todos los campus catalanes han aplicado planes de ajuste que se han traducido, entre otras cosas, en unos 1.200 profesores menos en dos cursos.
Desde 2010, los presupuestos de las universidades españolas han perdido al menos 1.200 millones de euros, en torno a un 12,3%, según los cálculos del Gabinete de Estudios de CC OO, que no cuenta los descensos sufridos en la financiación procedente del Plan Nacional de Investigación o de otros organismos para proyectos científicos. Los rectores calculan que este año se han perdido unos 3.000 docentes, un 3% de la plantilla. Y seguirá decreciendo.
En Madrid acaba de dimitir todo el equipo de la Facultad de Ciencias del Deporte de la Politécnica porque los recortes, dijo el dimitido decano, hacen imposible la gestión. La Politécnica, tras la dimisión y otras movilizaciones, se ha visto forzada a dar marcha atrás en su plan de ajuste que incluía 301 despidos.
Según los cálculos de CC OO, Madrid invierte en universidades este año al menos 245 millones de euros (21%) menos en 2009: los recortes en los campus empezaron aquel año en la comunidad.
Fue precisamente en Madrid donde la Complutense dio gran visibilidad a la protesta con un centenar de clases en la calle el pasado noviembre. Ahora la movilización se extiende: el próximo 9 de marzo saldrán a la calle a dar clase más de 400 profesores de las seis universidades públicas madrileñas, a las que se suman docentes e investigadores de la UNED y el CSIC. Rechazan, como en Cataluña, la ley Wert. Es decir, la reforma de las enseñanzas no universitarias que impulsa el ministro de Educación, y también el primer dictamen sobre el futuro de la Universidad elaborado por una comisión de expertos.
La Complutense estará en el distrito de Moncloa, la UNED en el barrio de Lavapiés, la Universidad de Alcalá en Alcalá de Henares…, pero ha fijado espacios comunes en pleno centro para “los profesores más emblemáticos”, explica el profesor Juan Varela, uno de los impulsores de la iniciativa: en la puerta del Sol, la plaza de Ópera, la plaza de España y la plaza Mayor
volverán a enseñarse temas de astrofísica, danza, filosofía, teoría política...
Igual que el miércoles pasado, en la plaza del Pan de Talavera de la Reina, dos alumnos de Educación Social —Julia Mora y José Luis Mancebo, ambos de 20 años— explicaban cómo la deuda de España crece y crece porque es la única forma de financiarse cuando las empresas no producen, los bancos no dan crédito, el Banco Central Europeo se niega a prestar y la recaudación por impuestos decrece... “Es la clase de Transformaciones de las relaciones sociales. Nosotros nos hemos preparado las claves económicas para entender lo que está pasando”, explica Julia.
Van pasando las horas y el frío va haciendo mella en la plaza del pueblo. Varios alumnos se marchan discretamente mientras algún paseante se detiene a escuchar y a dar su parecer. Es el caso de Petra Vázquez, de 63 años, que se queja amargamente de que nadie escucha sus protestas. “¿Veis?”, dice el profesor Félix Díaz retomando el hilo de su clase: “Ahora toca recuperarse del golpe, de la sensación de frustración y buscar vías nuevas para hacerse escuchar”. Vías nuevas como, por ejemplo, sacar la Universidad a la calle.
Con información de Ivanna Vallespín y Pilar Álvarez
El pasado miércoles 20 de febrero fue la segunda vez que varios profesores de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) sacaron sus clases a la calle para protestar contra los recortes sociales en general y los educativos en particular. “Queremos hacer pensar sobre la situación”, dice Díaz. “No nos interesa solo denunciar una situación, creemos que hay que tomar partido”, añade otro docente, José Enrique Ema.
En la plaza talaverana se juntaron a mediodía unas 100 personas en torno a dos clases. Quizá no sean muchos, pero son sin duda una gota más entre las innumerables gotas de descontento que se han multiplicado en el último año por los recortes educativos. En la universidad, estas se han hecho más visibles que nunca a través del incesante movimiento de clases en las calles que ha recorrido ya buena parte de la geografía española: Sevilla, Granada, Tenerife, Murcia, Cartagena, Madrid, Valencia, Alicante, Zaragoza, Valladolid, Salamanca...
Y vuelta a empezar: hoy las universidades públicas ofrecerán clases en las calles de distintas ciudades catalanasy mañana las concentrarán sobre todo en la ciudad de Barcelona, en concreto, en Vía Laietana (entre la Catedral y plaza Sant Jaume) y en la zona universitaria de la avenida Diagonal. A la semana siguiente, el sábado 9 de marzo, se prepara un fenomenal despliegue similar en Madrid de todos los campus públicos. Díaz cuenta que estudian también hacer otra jornada de la UCLM en la calle ese mismo día.
De momento, la iniciativa de las siete universidades públicas catalanas serán los primeros actos de una semana de movilización convocada por la Plataforma Unitaria en Defensa de la Universidad Pública (que agrupa a los principales sindicatos, profesores, personal administrativo y estudiantes) y que culminará el jueves 28 con una jornada de huelga. Justifican el llamamiento a la movilización en la “emergencia social que viven los centros educativos” por los duros recortes presupuestarios que arrastran en los últimos tres años (168 millones de euros menos) y por la futura reforma educativa del Gobierno.
Los recortes, junto a los 200 millones que el Gobierno debe a los campus catalanes, han desbocado los números rojos de los campus, especialmente en los de Barcelona, Autónoma y Politécnica de Cataluña, que suman casi 250 millones de déficit acumulado. Todos los campus catalanes han aplicado planes de ajuste que se han traducido, entre otras cosas, en unos 1.200 profesores menos en dos cursos.
Desde 2010, los presupuestos de las universidades españolas han perdido al menos 1.200 millones de euros, en torno a un 12,3%, según los cálculos del Gabinete de Estudios de CC OO, que no cuenta los descensos sufridos en la financiación procedente del Plan Nacional de Investigación o de otros organismos para proyectos científicos. Los rectores calculan que este año se han perdido unos 3.000 docentes, un 3% de la plantilla. Y seguirá decreciendo.
En Madrid acaba de dimitir todo el equipo de la Facultad de Ciencias del Deporte de la Politécnica porque los recortes, dijo el dimitido decano, hacen imposible la gestión. La Politécnica, tras la dimisión y otras movilizaciones, se ha visto forzada a dar marcha atrás en su plan de ajuste que incluía 301 despidos.
Según los cálculos de CC OO, Madrid invierte en universidades este año al menos 245 millones de euros (21%) menos en 2009: los recortes en los campus empezaron aquel año en la comunidad.
Fue precisamente en Madrid donde la Complutense dio gran visibilidad a la protesta con un centenar de clases en la calle el pasado noviembre. Ahora la movilización se extiende: el próximo 9 de marzo saldrán a la calle a dar clase más de 400 profesores de las seis universidades públicas madrileñas, a las que se suman docentes e investigadores de la UNED y el CSIC. Rechazan, como en Cataluña, la ley Wert. Es decir, la reforma de las enseñanzas no universitarias que impulsa el ministro de Educación, y también el primer dictamen sobre el futuro de la Universidad elaborado por una comisión de expertos.
La Complutense estará en el distrito de Moncloa, la UNED en el barrio de Lavapiés, la Universidad de Alcalá en Alcalá de Henares…, pero ha fijado espacios comunes en pleno centro para “los profesores más emblemáticos”, explica el profesor Juan Varela, uno de los impulsores de la iniciativa: en la puerta del Sol, la plaza de Ópera, la plaza de España y la plaza Mayor
volverán a enseñarse temas de astrofísica, danza, filosofía, teoría política...
Igual que el miércoles pasado, en la plaza del Pan de Talavera de la Reina, dos alumnos de Educación Social —Julia Mora y José Luis Mancebo, ambos de 20 años— explicaban cómo la deuda de España crece y crece porque es la única forma de financiarse cuando las empresas no producen, los bancos no dan crédito, el Banco Central Europeo se niega a prestar y la recaudación por impuestos decrece... “Es la clase de Transformaciones de las relaciones sociales. Nosotros nos hemos preparado las claves económicas para entender lo que está pasando”, explica Julia.
Van pasando las horas y el frío va haciendo mella en la plaza del pueblo. Varios alumnos se marchan discretamente mientras algún paseante se detiene a escuchar y a dar su parecer. Es el caso de Petra Vázquez, de 63 años, que se queja amargamente de que nadie escucha sus protestas. “¿Veis?”, dice el profesor Félix Díaz retomando el hilo de su clase: “Ahora toca recuperarse del golpe, de la sensación de frustración y buscar vías nuevas para hacerse escuchar”. Vías nuevas como, por ejemplo, sacar la Universidad a la calle.
Con información de Ivanna Vallespín y Pilar Álvarez
Italia: “Vendo título universitario, como nuevo, por falta de uso”
La campaña electoral italiana desdeña las necesidades y los problemas de los jóvenes
Uno de cada tres está en paro, y el 40% de los empleados tiene un contrato precario
Un joven italiano lleva una bandera del Partido Democrático en un mitín de la formación. / M. LAPORTA (AFP)
Cuando la ministra de Trabajo Elsa Fornero
dijo que los jóvenes italianos no encuentran trabajo porque son
demasiado quisquillosos, Roberto Scalia se enfadó. Licenciado en
Ciencias de la Comunicación, 28 años, le sobran dedos para desgranar su
rosario de empleos: asistente en una tienda de ropa, organizador de un
festival de música, portavoz de un diputado, conductor de un coche
forrado de publicidad, presentador en una televisión local. Ahora,
imparte clases de informática a desempleados y realiza encuestas
telefónicas. “Estoy cansado de ser minusvalorado e ignorado. La verdad
es que ningún partido me representa”, sacude la cabeza. No está solo. En
Italia, uno de cada tres jóvenes está parado; dos millones ya ni
siquiera buscan trabajo, y tres millones y medio tienen contratos
precarios. Los jóvenes tardan en entrar en el mundo laboral y aplazan
“su transición a la vida adulta”, constata el Instituto Estadístico
italiano (Istat). Son impotentes frente a un poderoso sistema de
gremios, indefensos contra la crisis porque no tienen derecho a ayudas
sociales; transparentes para la política, que se ha olvidado de ellos
hasta en las promesas electorales.
Roberto saborea un arancino, una croqueta típica de Sicilia, y sonríe. Sus padres nacieron allí; emigraron al norte por el trabajo del padre, profesor, y finalmente recalaron cerca de Nápoles. “Entonces te movía la esperanza”, explica el hijo, en Roma, consciente de que las cosas han cambiado. En menos de una década, el porcentaje de quien deja el país ha pasado del 11% al 28%. Roberto pasó largas temporadas en España: estudió, se enamoró, trabajó y luego decidió volver. Por nostalgia, por convencimiento, por resistencia: “Me parece justo estar aquí, no criticar desde fuera”, dice. Sin embargo, mientras camina rápido hacia su lugar de trabajo, “donde todo el mundo tiene al menos una licenciatura”, revela que ha rellenado un módulo para un doctorado en Ámsterdam.
“La crisis ha embestido los jóvenes –evalúa Linda Laura Sabbadini, jefa del departamento de Estadísticas Sociales del Istat–. El 80% de los que han perdido su trabajo desde 2008, tienen menos de 34 años”. La situación no ha mejorado con la reforma laboral del Gobierno técnico, aprobada el año pasado y que ha entrado en vigor de forma escalonada. “Todo sigue igual, es decir, empeorando –comenta Sabbadini con los datos en la mano–. Le están robando la ilusión a una generación entera”.
Ni siquiera estar formados sirve. Un tercio de quien trabaja tiene un título superior al que necesita para desempeñar su tarea. “La laurea [licenciatura] hoy es como un título nobiliario. Queda muy fino colgarla en un buen marco, pero no sirve de nada”, ironiza Giorgio Tedone, de 27 años, graduado en Roma en Ciencias Políticas, con estudios de márketing en Londres y un máster en comunicación y publicidad en Turín, donde vive. El mes pasado, Giorgio colgó en una web de subastas el pergamino que proclama su graduación: “Vendo, por falta de utilización, un título universitario, como nuevo”, decía el anuncio. A la pregunta de cuál es ahora su trabajo, contesta sin pensar: “¡Esclavo!”, y estalla en una carcajada. “Terminé las prácticas en una agencia de publicidad online y me quedé como colaborador. No imagino un puesto fijo como el de mi padre. Me conformo con ganarme el pan día a día, pero con un marco de garantías, no tan salvaje como este”.
“Esperábamos que la reforma Fornero pusiera límites a la explotación. [Pero] Seguimos sin defensas ante la buena o mala fe de nuestros jefes”, resopla Giulia Cappellin, de 29 años, cuatro años como editora gráfica precaria. Su contrato, firmado en la mesa de una subcontrata de trabajo temporal, justificaba la temporalidad con “una urgencia imprevista”. Se trataba de la baja de una compañera, pero aquella frase se fue repitiendo año tras año, cuando ella, ya formada e integrada, “era una más de la redacción”. La norma aprobada por el Gobierno técnico intenta acabar con estas fórmulas extraordinarias y establece que hay que fichar a la persona que desempeñe una función estable en la empresa. En teoría, muy bonito, pero en la práctica no han bajado los impuestos que gravan los contratos indefinidos y escasean los controles sobre las empresas que prefieren ahorrar a invertir en recursos humanos.
Al no poder renovarle el contrato como temporal, Giulia se ha quedado sin nada. Como ella, Simona Incerto, también vive en precario en Milán como traductora y correctora de una de las mayores editoriales del país. “Llegué en 2003, llena de energía – recuerda ahora, con 35 años y con su último contrato recién expirado–. Enganché un trabajo tras otro: de meses o de un año, siempre con fecha de caducidad, sin horas extras, pagas extraordinarias, vacaciones, baja maternal ni antigüedad. Cuando me propusieron otro igual, decidí que nunca jamás aceptaría otra humillación”. Simona, que vive en un piso compartido con su novio y el sueño de un niño “cuando logre algo de estabilidad”, acaba de darse de alta como autónoma.
Simona, Giulia y otros 200 colegas se han asociado en la Red de Redactores Precarios. Cada semana se reúnen en la sede de San Precario, colectivo que asesora y organiza a los trabajadores informales de todo el país. “Existen más de 40 fórmulas de empleo flexible en Italia, más de tres millones de personas trabajan sin garantías –comenta un miembro del colectivo–; todas esas fórmulas se basan en el chantaje a quien, con tal de sacar algo, lo acepta todo y hasta llega a pensar que es normal no poder reunirse en asambleas o trabajar horas de más gratis”. San Precario es la única protección de estos trabajadores. “Casi nadie está inscrito en un sindicato. Los partidos no nos representan. Ni siquiera los de izquierdas, que siguen abogando por que todo el mundo sea contratado indefinidamente. El mundo ha cambiado. Nos consta que vamos a trabajar de forma distinta, solo queremos los mismos derechos de nuestros padres: cotización, enfermedad, maternidad, cosas básicas”, añade.
Los candidatos a presidir el próximo Gobierno han utilizado la campaña para debatir apasionadamente de impuestos sobre la vivienda, impuestos y pensiones. Nadie parece darse cuenta de que hay una amplia franja de la población que corre el riesgo de no poder tener jamás esos problemas. Beppe Severgnini, en Il Corriere della Sera, lo explica de una forma muy gráfica: “Los nuevos electores son los grandes excluidos de esta campaña. Como si la política fuese una discoteca y los energúmenos que están en la puerta no los dejaran entrar: 'Chavales, este sitio no es para vosotros'”. Lo sentimos, este país no es para vosotros”.
Como las listas son cerradas, ya se sabe, más o menos, quién resultará elegido. Uno de cada cinco diputados tendrá menos de 35 años; un senador de cada cinco, menos de 50. Más de 40 elegidos en el Congreso (de 630 escaños) no llegarán ni a los 30. La mayoría de ellos pertenece al Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo: caras nuevas para un partido que se estrena. Además, seleccionados con vídeos de tres minutos colgados en YouTube (http://www.youtube.com/watch?
Roberto saborea un arancino, una croqueta típica de Sicilia, y sonríe. Sus padres nacieron allí; emigraron al norte por el trabajo del padre, profesor, y finalmente recalaron cerca de Nápoles. “Entonces te movía la esperanza”, explica el hijo, en Roma, consciente de que las cosas han cambiado. En menos de una década, el porcentaje de quien deja el país ha pasado del 11% al 28%. Roberto pasó largas temporadas en España: estudió, se enamoró, trabajó y luego decidió volver. Por nostalgia, por convencimiento, por resistencia: “Me parece justo estar aquí, no criticar desde fuera”, dice. Sin embargo, mientras camina rápido hacia su lugar de trabajo, “donde todo el mundo tiene al menos una licenciatura”, revela que ha rellenado un módulo para un doctorado en Ámsterdam.
“La crisis ha embestido los jóvenes –evalúa Linda Laura Sabbadini, jefa del departamento de Estadísticas Sociales del Istat–. El 80% de los que han perdido su trabajo desde 2008, tienen menos de 34 años”. La situación no ha mejorado con la reforma laboral del Gobierno técnico, aprobada el año pasado y que ha entrado en vigor de forma escalonada. “Todo sigue igual, es decir, empeorando –comenta Sabbadini con los datos en la mano–. Le están robando la ilusión a una generación entera”.
Ni siquiera estar formados sirve. Un tercio de quien trabaja tiene un título superior al que necesita para desempeñar su tarea. “La laurea [licenciatura] hoy es como un título nobiliario. Queda muy fino colgarla en un buen marco, pero no sirve de nada”, ironiza Giorgio Tedone, de 27 años, graduado en Roma en Ciencias Políticas, con estudios de márketing en Londres y un máster en comunicación y publicidad en Turín, donde vive. El mes pasado, Giorgio colgó en una web de subastas el pergamino que proclama su graduación: “Vendo, por falta de utilización, un título universitario, como nuevo”, decía el anuncio. A la pregunta de cuál es ahora su trabajo, contesta sin pensar: “¡Esclavo!”, y estalla en una carcajada. “Terminé las prácticas en una agencia de publicidad online y me quedé como colaborador. No imagino un puesto fijo como el de mi padre. Me conformo con ganarme el pan día a día, pero con un marco de garantías, no tan salvaje como este”.
“Esperábamos que la reforma Fornero pusiera límites a la explotación. [Pero] Seguimos sin defensas ante la buena o mala fe de nuestros jefes”, resopla Giulia Cappellin, de 29 años, cuatro años como editora gráfica precaria. Su contrato, firmado en la mesa de una subcontrata de trabajo temporal, justificaba la temporalidad con “una urgencia imprevista”. Se trataba de la baja de una compañera, pero aquella frase se fue repitiendo año tras año, cuando ella, ya formada e integrada, “era una más de la redacción”. La norma aprobada por el Gobierno técnico intenta acabar con estas fórmulas extraordinarias y establece que hay que fichar a la persona que desempeñe una función estable en la empresa. En teoría, muy bonito, pero en la práctica no han bajado los impuestos que gravan los contratos indefinidos y escasean los controles sobre las empresas que prefieren ahorrar a invertir en recursos humanos.
Al no poder renovarle el contrato como temporal, Giulia se ha quedado sin nada. Como ella, Simona Incerto, también vive en precario en Milán como traductora y correctora de una de las mayores editoriales del país. “Llegué en 2003, llena de energía – recuerda ahora, con 35 años y con su último contrato recién expirado–. Enganché un trabajo tras otro: de meses o de un año, siempre con fecha de caducidad, sin horas extras, pagas extraordinarias, vacaciones, baja maternal ni antigüedad. Cuando me propusieron otro igual, decidí que nunca jamás aceptaría otra humillación”. Simona, que vive en un piso compartido con su novio y el sueño de un niño “cuando logre algo de estabilidad”, acaba de darse de alta como autónoma.
Simona, Giulia y otros 200 colegas se han asociado en la Red de Redactores Precarios. Cada semana se reúnen en la sede de San Precario, colectivo que asesora y organiza a los trabajadores informales de todo el país. “Existen más de 40 fórmulas de empleo flexible en Italia, más de tres millones de personas trabajan sin garantías –comenta un miembro del colectivo–; todas esas fórmulas se basan en el chantaje a quien, con tal de sacar algo, lo acepta todo y hasta llega a pensar que es normal no poder reunirse en asambleas o trabajar horas de más gratis”. San Precario es la única protección de estos trabajadores. “Casi nadie está inscrito en un sindicato. Los partidos no nos representan. Ni siquiera los de izquierdas, que siguen abogando por que todo el mundo sea contratado indefinidamente. El mundo ha cambiado. Nos consta que vamos a trabajar de forma distinta, solo queremos los mismos derechos de nuestros padres: cotización, enfermedad, maternidad, cosas básicas”, añade.
Los candidatos a presidir el próximo Gobierno han utilizado la campaña para debatir apasionadamente de impuestos sobre la vivienda, impuestos y pensiones. Nadie parece darse cuenta de que hay una amplia franja de la población que corre el riesgo de no poder tener jamás esos problemas. Beppe Severgnini, en Il Corriere della Sera, lo explica de una forma muy gráfica: “Los nuevos electores son los grandes excluidos de esta campaña. Como si la política fuese una discoteca y los energúmenos que están en la puerta no los dejaran entrar: 'Chavales, este sitio no es para vosotros'”. Lo sentimos, este país no es para vosotros”.
Un Parlamento muy joven
Menos de uno de cada dos jóvenes italianos es feliz. El 55% de los nacidos después de 1980 respondió que no a los encuestadores de Viacom Internacional. Para definir la política utilizan palabras como corrupción, incompetencia, pactos y ladrones. Sin embargo, no es verdad que no se interesen por ella. no es verdad que pasen, que sean indolentes e indiferentes a lo que pasa. Más del 66% irá a votar. La amplia mayoría ha decidido hace tiempo sobre qué símbolo poner la cruz. Y sobre todo, muchos se han involucrado activamente en la campaña electoral. Todos los partidos, detrás de la veteranía de sus líderes, han alistado tropeles de treintañeros. Tanto que a partir del martes, Italia va a tener uno de los Parlamentos más jóvenes de Europa. La media de edad, entre diputados y senadores, será de 47 años.Como las listas son cerradas, ya se sabe, más o menos, quién resultará elegido. Uno de cada cinco diputados tendrá menos de 35 años; un senador de cada cinco, menos de 50. Más de 40 elegidos en el Congreso (de 630 escaños) no llegarán ni a los 30. La mayoría de ellos pertenece al Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo: caras nuevas para un partido que se estrena. Además, seleccionados con vídeos de tres minutos colgados en YouTube (http://www.youtube.com/watch?
Italia: Grillo™ for Dummies
por Giuliano Santoro
Martes, 26 de Febrero de 2013 21:03
Es un fenómeno complejo que no queremos liquidar con un eslogan. Sin
embargo, aquì algunas razones para desconfiar de Beppe Grillo y de su
“Movimiento 5 Estrellas”.
Grillo™ for Dummies [ES]
Italia siempre ha tenido anomalías que,
de diferentes maneras, han terminado infectando otros países. Hace unos
años, en el contexto de la crisis económica y de la crisis de la
representación política, en este país se empezó a difundir un partido
populista liderado por un cómico, que utiliza las redes y parte del
lenguaje de los movimientos sociales para abrir una brecha entre los
electores que desconfían en los partidos tradicionales y que están
abandonados y aislados por el neoliberalismo. Es un fenómeno complejo
que no queremos liquidar con un eslogan. Sin embargo, aquì algunas
razones para desconfiar de Beppe Grillo y de su “Movimiento 5
Estrellas”.
1. La propiedad de la marca.
El Movimiento 5 Estrellas (Movimento 5
Stelle, M5S) fue fundado el 4 de octubre 2009 por el cómico Beppe Grillo
y por el empresario experto en web-marketing Gianroberto Casaleggio.
Cuatro años antes, basado en el éxito de los espectáculos de Grillo,
surgieron los foros locales de “Los Amigos de Beppe Grillo”, que
utilizaron la plataforma de pago MeetUp. La manera de funcionar de este
movimiento está organizada por un reglamento escrito por Grillo y
Casaleggio, el llamado “No Estatuto” (Non Statuto). En el
artículo 3 de este No Estatuto se establece claramente la propiedad de
la organización: “El nombre Movimiento 5 Estrellas es una marca
registrado a nombre de Beppe Grillo, que es el único titular de los
derechos de uso del mismo”.
2. Ausencia de democracia.
Desde la naturaleza de propiedad de la
marca se llega a la estructura autoritaria del M5S. En estos años, esta
se ha mostrado de dos maneras. Primero, Grillo y Casaleggio trabajaron
para qué la pagina web www.beppegrillo.it
fuera el único órgano de comunicación y organización de su movimiento.
Un órgano que permite a los lectores de intervenir únicamente
escribiendo sus comentarios contestando a los aportes, como un común
sitio de información mainstream. El No Estatuto, y después unas reglas
dictadas por Grillo, establecieron que está prohibido abrir sedes,
construir herramientas comunicativas autónomas y participar en debates
en televisión. Por otra parte, los propietarios de la marca siempre
evitaron que se pudieran haber realizado asambleas nacionales del
Movimiento. Quienes intentaron sacar adelante asambleas, poniendo en
relación varios territorios y debatiendo el tema de la organización, han
sido expulsados. La decisión sobre la expulsión la toma exclusivamente
Grillo y su “personal” (que no se sabe quien son) y realmente significa
la prohibición de utilizar la marca, en una perfecta lógica empresaria.
Los que fueron purgados cuentan como recibieron un aviso legal, para que
no utilicen la marca del M5S, que es solo propriedad de Grillo.
3. La Red utilizada como si fuera la televisión.
Leyendo hasta aquí, alguien podría
preguntarse como es posible que tanto autoritarismo puede ser confundido
con algo que tiene que ver con “democracia directa” o “democracia
líquida”. Para comprendelo, necesitamos ver el M5S en el contexto social
y mediático en Italia. Beppe Grillo tuvo éxito con su participación en
los programas mainstream de la televisión en la noche de lo sábados.
Participó también en diversos anuncios publicitarios. En 1986, cuando
obtuvo su máxima notoriedad y el Partido Socialista lo atacó duramente
por una broma sobre su Secretario General Bettino Craxi, Grillo dejó de
estar regularmente en la televisión y empezó a una gira por todo el país
con su espectáculo de teatro. En la década de los noventa, Grillo se
mantuvo en una situación de fama en los medios italianos gracias a una
buena relación con algunos programas de televisión (primeramente con
“Stricia La Notizia”, el telediario cómico inventado por Antonio Ricci –
el primer autor de Grillo – que se emite todas las noches en Telecinco,
del grupo de canales de Silvio Berlusconi). En el 2004 se encontró con
Casaleggio y descubrió la web. Desde ese momento entra en la red
reproduciendo el esquema vertical de la televisión y utilizando
plataformas de video on demand. Con Grillo, la televisión coloniza
Internet. Con él, millones de nuevos usuarios conocen internet en una
manera ideológica y dogmática. La hegemonía de la televisión, que
caracteriza el corto ventennio de Berlusconi, se muda al
espacio web 2.0. La red se transforma en una máquina para construir
consenso y conformismo, en lugar de favorecer la participación y el
intercambio entre diferentes sujetos.
4. El liberalismo.
La base de la utilización de la Red por
parte de Grillo tiene una visión fuertemente liberal: la red para el
cómico es el espacio donde se constituye la perfecta competencia entre
las ideas, donde se realizará la mejor asignación de los recursos y la
justa redistribución de la riqueza, la potenciación de “competencias” y
el reconocimiento de la “meritocracia”. Todo esto, según la ideología de
Casaleggio, debería pasar sin conflicto social y sin relaciones de
fuerza. Es lo que Wu Ming 1, en un articulo del 2011, insertado en un
contexto mas amplio ha llamado “fetichismo digital” (http://www.wumingfoundation.
5. La primacía de las elecciones.
Grillo ha puesto a disposición su fama,
construida por medio de la televisión, en la red. La fuerza de la
representación puede llenar el vacío de la representación política. Esta
enésima anomalía explica que el Movimiento empezó con la idea de ir
“mas allá de la representación”, pero ha terminado legitimando la
delegación, el mecanismo electoral, la confianza en el voto como única
herramienta para cambiar las cosas. Mirando las actividades y los
debates del M5S, puedes darte cuenta como todo en su interior está
centrado casi totalmente con la temática del voto y de las campañas
electorales. Para quienes participan en el M5S, no se trata de cambiar
un sistema que no funciona, sino de sustituir a los gobernantes por
“ciudadanos”, los políticos de profesión por “personas normales”.
6. “Ni de derechas ni de izquierdas”.
Al inicio, más allá de las cuestiones
organizativas y del estilo comunicativo, el M5S estaba animado por temas
principalmente “de izquierdas” como la ecología, la participación de
los ciudadanos o la lucha contra los abusos de la clase política. Muchas
veces, sus militantes utilizaban símbolos y lemas utilizados por los
movimientos sociales globales, como la mascara de Anonymous, las
banderas contra el TAV en Val Susa o las imágenes de las calles de las
primaveras árabes o de las acampadas del Estado Español. Pero el M5S
siempre se ha definido “ni de derecha ni de izquierda”. No es una medida
para tomar distancia de los partidos mayoritarios, unificados en la
adhesión a las políticas de austeridad. Los análisis del voto demuestran
que el M5S ha obtenido su boom electoral, en la primavera del 2012 en
Sicilia, recogiendo los votos de los electores de la derecha
desilusionados por el partido empresa de Berlusconi y el secesiónismo
xenófobo de la Lega Nord. Esto sucede porque, en el nombre de la
representación de “todos los ciudadanos”, el M5S hace también suyos
temas tradicionalmente de derecha como la desconfianza hacia los
migrantes, el rechazo de los derechos de ciudadanía para los migrantes
de segunda generación, la petición de la restauración de la soberanía
nacional, la protesta contra los impuestos y el gasto publico. En la red
hay imágenes de un diálogo entre un exponente de Casa Pound,
organización neofascista, y Beppe Grillo. “Los de Casa Pound quieren
saber si tu eres antifascista” pregunta el militante de extrema derecha.
“Esto es un problema que no me compete”, contesta Grillo. Las
cuestiones importantes son otras, dice el socio de Casaleggio, así que
uno de Casa Pound podría ser parte sin problemas de este movimiento. No
habría problemas: “Ustedes están aquí igual que nosotros”.
Tradución por Dinamopress. Giuliano
Santoro es autor de “Un Grillo Qualunque. Il Movimento 5 Stelle e il
populismo digitale nella crisi dei partiti italiani” (Castelvecchi,
edición actualizada al 2013).
Un #Grillo qualunque – WM2 intervista Giuliano Santoro [IT]Beppe Grillo ou le populisme 2.0, par Giuliano Santoro et Wu Ming 2 [FR]
http://www.dinamopress.it/
Edison Marín
* Este escrito conjetural no homenajea ni el aniversario del nacimiento de Edison Marin (aunque sería justo) ni el de su muerte ocurrida en el hospital militar donde fuera enviado por el entonces teniente Adalberto Vazquez, el Tandcredi del relato.
Edison Marin: - "Tandcredi no compartía necesariamente mis ideas. No era ese el punto. Ni experimentaba necesidad de medirse con mi pensamiento, que era por demás sencillo y justo.
Lo movian otras cosas.
Usaba la palabra "lucrar" pero aun no se bien con que ambición.
Sabio no era, creo que ni él sabá adonde lo llevaría ese impulso.
Dialogaba poco, como negándose a aprender.
Había recibido el mandato, pero ponía mucho de lo suyo.
Al decir de Albert Einstein, Tandcredi sacrificó la elegancia a la claridad, en aras de la comunicación.
Preguntaba y según él yo debía responder.
Qué adjetivo puede iluminar aquella escena donde los colmillos de sus mastines me llegan al fémur?
Ni él ni yo preguntamos si eran perros o podéncos.
Mas artero que sutil, el teniente, habia logrado realizar un hecho qué se grabó en el colectivo de la memoria.
Aun asi le escondía mis secretos.
Se dice que mas por sublime que por astucia.
Sería estéril hurgar en la responsabilidad moral de Tandcredi.
Un principio también de don Alberto nos señala:
"Desdeñar las palabras, fijar la atención en los actos"
* El texto puede parecer anacrónico pero en aquel invierno de 1972,
en el 4to. de Caballería, donde ocurre el relato, el actual ministro
de defensa Eleuterio Fernandez Huidobro ocupaba el primer calabozo a
la derecha del corredor y Vazquez, cuando sus menesteres en el grupo
de tareas se lo permitian, era el chofer que lo conducia a eso que se
dio en llamar "las negociaciones" en cuartel del Buceo.
Ignoro y no es del caso, saber que edad tenía entonces la señora jueza
Motta, de notoriedad en estos días por su ponderado traslado.
Aportado por Libercito
De: Roberto Herrera - Fecha: 27 de febrero de 2013 17:53
Asunto: Fallecio Juancito - Para: CRYSOL <crysol2003@yahoo.com.ar>
Falleció Juancito
Me acabo de enterar de que Juan Almiratti falleció ahora sobre las 14:00 hs, por La 30 , no puedo seguir ,
Me acabo de enterar de que Juan Almiratti falleció ahora sobre las 14:00 hs, por La 30 , no puedo seguir ,
Mono Herrera - Enviado por Nestor Durante
miércoles, 27 de febrero de 2013
Juan Almiratti, ingeniero de la libertad
por Gabriel –Saracho- Carbajales
A Juancito no le hubiera gustado nada algo así como una apología póstuma sobre sí mismo, y mucho menos un responso majadero, o un inútil minuto de silencio, o, qué se yo, algo que se parezca a esa verborragia funebrera que nos habla de un muerto fuera de serie, paradigma de la perfección y las buenas costumbres, amado por todo el mundo, súper afable, re piola en todas las circunstancias de la vida y de la muerte...
Nada que ver.
Juancito fue –seguirá siendo- un tipo sencillo, un tipo común y corriente, poco amigo de la grandilocuencia, nada amigo de las lisonjas y las palmaditas en el hombro, buen compinche, leal, franco, sin pelos en la lengua, sin esos dobleces que algunos especímenes de derecha, de centro y de izquierda, consideran “propios de la política” en estos tiempos de esmerado profesionalismo “militante”.
Juancito era nada más y nada menos que éso, y, además, un revolucionario de la punta del dedo gordo del pié hasta la punta del mate, incapaz de presentir siquiera cuánto influenciaron sus hechos en las conciencias de los más jóvenes que en la segunda mitad de los surrealistas ´60, íbamos arrimando al fogón esperanzador de la confrontación directa con una burguesía a la que él solía llamarle ya a comienzos de los ´70 “pequebú”, anticipándose a la percepción muy clara hoy de los despojos decadentes y semilumpenizados de una clase dominante que por vía del parasitismo crónico y la sujeción total a los dictados del Tío Sam, se iba convirtiendo en caricatura ridícula de sí misma y en taimada cofradía de mafiosos de poca monta siempre listos para obedecer a los que cortan grosso el bacalao y para sicariar a los que se rebelan.
En aquella bisagra turbulenta de las dos décadas de rebelión popular y de fascismo dependiente con viento maula en la camiseta, Juancito sería el primero en mostrarnos fácticamente que la “justicia” y las “fuerzas del orden” de la vacunocracia bancarizada, no sólo eran una fantasmada fabricada para amedrentar y anular a “la gilada” –como él mismo diría-, sino también una monumental fábula de inexpugnabilidad absoluta a prueba de todo intento plebeyo de alcanzar la libertad.
Juancito (el Ingeniero Juan Almirati Nieto), detenido unos días antes y con chance de quedarla hasta las pelotas a manos de un fallo judicial muy severo, burló en 1971 a pura corazonada la guardia policial que lo había conducido amarrocado al juzgado, ganó la puerta de la sede penal, miró para un costado y para el otro, y, sencillamente, se tomó las de Villadiego en un santiamén, mezclándose entre los peatones y los autos del Centro de una ciudad que apenas unos minutos después estaría unanimemente comentando la fuga del Inge y tejiendo casi que una justificada leyenda sobre uno de los personajes de nuestra historia contemporánea sobre el que no se ha escrito nada, casi, y que muy bien podría haberse otra que acomodado al frente de algún buen ministerio o algún ente estatal del “proceso progresista” (pero no, prefirió seguir siendo el tipo común y corriente sin pelos en la lengua, libre, revolucionario, imposible ya de ser atrapado por los largos brazos del tecno-burocratismo parado en los pedales del gran salvataje de lo que Juancito juró hacer pomada, de por vida)…
La fuga del penal de Punta Carretas de fines del ´71, conocida como “El Abuso”, fue naturalmente una obra maestra colectiva emprendida por un centenar de revolucionarios resueltos a salir para seguir la pelea. Ella tuvo en la performance de Juancito, sin embargo, ese aporte individual especial que parecen reclamar siempre los grandes momentos de la historia; su planificación milimétrica, a veces muy intuitiva, por momentos con obstáculos más bien deprimentes, tuvo en Juancito un Compañero que prácticamente no dormía obsesionado con el asunto, haciendo cálculos permanentemente, trazando posibles itinerarios subterráneos sin parar, elaborando ese momento sublime y grandioso que representa para cualquiera en prisión, la fuga, la LIBERTAD QUE NO SE PIDE NI SE DA…
Juancito murió esta tarde, y ahora no, ahora me voy a donde hubiera querido ir él (a la acampada de los cañeros), pero es casi seguro que esta noche, cuando los sentidos parecen prepararnos para nuestra propia muerte y los sentimientos libres preceden al sueño, es casi seguro que la sonrisa inolvidable y la entrañable forma de ser de Juancito, me arrancarán dos o tres lagrimones y me levantaré a fumarme un 51 y a ver qué pasa con la cachorra de mi perra Canela, recién nacida, y a mirar para arriba, tratando de reubicar esa imponente estrella de cinco puntas que el Inge tuvo metida en las sienes hasta su último suspiro, lo sabemos bien.
(Sé que es muy larga, pero vale la pena detenerse unos minutos para leer la entrevista que transcribo, hecha a Juancito hace unos siete años, y que recién hoy descubro en la internet).
Cháu, Juan. ¡Venceremos, perdé cuidado!!!
Gabriel –Saracho- Carbajales, 27 de febrero de 2013
24.07.2006
JUAN ALMIRATI
¿Si me arrepiento? No. Yo soy ingeniero, una cosa medio cuadrada. Creo que hay que mirar para adelante y trabajar
Por Gerardo Tagliaferro
1) Usted supo tener una empresa constructora. ¿De qué tamaño?
Para la época (entre 1958 y 1969) una empresa mediana. Llegué a tener cien y pico de obreros. Tenía transporte de arena y pedregullo también. Al principio con un socio y después solo, aunque casi siempre fue mía. El nombre era Juan Almirati. Empresa constructora . Hice desde una casa en Punta Ballena, arriba de las piedras, hasta en San José. Hacía viviendas y construcciones para fábricas, silos y esas cosas.
2) ¿Fue una empresa exitosa?
Era una empresa mediana. Hoy no se ven muchas así, se ven grandes transnacionales. Cuando quedé requerido se cerró sin problemas. Todavía me encuentro con gente que trabajó conmigo y con proveedores y con todos tengo buena relación.
3) ¿Venía de una familia de buena posición económica?
No. Mis viejos eran los dos funcionarios. Eran un matrimonio clásico de aquella época: mi padre militar y mi madre maestra.
4) ¿Siempre fue un hombre de izquierda?
No, no. Durante un tiempo voté a un partido tradicional. En determinado momento cambié mi voto y me volqué a la izquierda. Pero nunca hablaba de política, era una época muy intensa de trabajo y de estudio, no había tiempo para hablar de política ni de fútbol, más allá de que el deporte me gustaba. Jugué al básquetbol en Sporting.
5) ¿Cual fue el proceso que lo llevó primero a volcarse hacia la izquierda y luego a integrarse al MLN-Tupamaros?
Y bueno, me acerqué al MLN porque veía que la economía del país era muy difícil para los que trabajaban y porque veía que había alguien que me parecía que podía hacer un cambio. El Banco República era un banco de fomento, pero a una empresa constructora como la mía no le prestaba, tenía que ir a la banca privada. Llega un momento en que a uno le parece que tiene que trabajar demasiado para sobrevivir y el país iba cada vez más atrás. Entonces vi algo que podía servir para un cambio y me sumé a ese algo.
6) ¿En qué año se integró al MLN?
En el 68.
7) ¿Cómo fue?
Yo qué sé... ves pasar a uno, hablás con él y de alguna manera te vas vinculando.
8) El suyo es un caso poco común: el dueño de una empresa de cien trabajadores que se hace guerrillero. ¿Hubo otros en el país con su grado de involucramiento?
Hubo, cómo no. No sé si en ese grado. Depende. Pero hubo varios requeridos e incluso presos. El problema se ve hoy también: basta ver cómo es postergado el empresario y el trabajador de industria y comercio, los que crean la riqueza del país. Hoy se está viendo lo mismo que yo veía a fines del sesenta.
9) Siempre se ha dicho que en el MLN confluían distintas vertientes: marxistas, cristianos, anarquistas, blancos, colorados... ¿a cuál de ellas pertenecía usted?
A ninguna. Yo no participé grupalmente en ninguna de esas vertientes. Mis ideas se formaron a través de leer diarios, semanarios o algún librito. Y convencerme de que si algunas cosas no cambiaban en el país, llegábamos a lo que llegamos: hoy de tres millones de habitantes, tenemos un millón en la pobreza.
10) ¿Cuál era la sociedad que usted aspiraba a construir?
El hecho era que hubiera un cambio en el Uruguay para que todos vivieran, y vivieran bien. En un país riquísimo, con universitarios y trabajadores brillantes, íbamos en un declive cada vez más pronunciado. Desde que empezaron los cantegriles en el 55 hasta hoy, vamos decreciendo. Entonces el hecho era que tenías que hacer un cambio para revertir eso, que no se ha revertido.
11) ¿Cuál era su encuadre en el MLN?
Yo fui colaborador mientras andaba en la calle, legalmente. Después trabajé en servicios y en unas cuantas cosas.
12) En los años 71 y 72 usted era considerado, por lo menos a nivel de la prensa, un dirigente.
Sí, y antes también. Estaba cerca de lo que era un dirigente, podría decirse que participaba de una dirección ampliada. Tenía responsabilidades.
13) ¿Participó de acciones militares?
Y sí, la que es pública y por la que fui procesado, además de asociación para delinquir , fue lo de Mailhos. Cuando se le retiraron unos cuantos lingotes de oro. Esa es la que es pública y de la que puedo hablar. Fue una acción importante para las finanzas, porque en realidad uno era un militante rentado. Quiero decir: estaba clandestino, no trabajaba, de algo tenía que vivir.
14) ¿Cómo era su vida en la clandestinidad?
Ah, una vida común. Como que uno se pone al margen de todo, en otro mundo, pero sin nada demasiado especial.
15) ¿Usted sabe cuál fue el destino del oro de Mailhos?
Ah, me lo preguntaron varias veces (los militares). Decían que lo había convertido en plata el Toba (Héctor Gutiérrez Ruiz). Incluso cuando estaba en Libertad, me preguntaban, sin apremios: ¿y las libras se las llevó el Toba? Y yo qué sé , les decía yo, preguntale al Bebe (Raúl Sendic) . Yo no sabía.
16) El propio hijo de Gutiérrez Ruiz, el fallecido Marcos, dijo en un reportaje de César Di Candia en Búsqueda hace algunos años que su padre había intervenido en la venta de ese oro para financiar el diario herrerista El Debate. ¿Qué sabe usted?
¿Ah sí? ¿Él dijo eso? Es posible... es posible. Por algo terminó como terminó.
17) Usted se escapó de un juzgado en 1971, antes de la fuga masiva de Punta Carretas. ¿Cómo lo hizo? Fue en el juzgado de Canelones y Río Negro. Una cosa normal. Me llamaron a declarar... y cuando terminé buenas noches, buenas noches , y cuando salí afuera me fui alejando, trataron de agarrarme y crucé la calle. Había un custodia en el patio y otro que creo que era sargento en el patio grande. Después, cuando llegué a la puerta había otro que me tiró y acá tengo la marca del tiro (muestra una cicatriz en la sien izquierda). Sonó la bala y al mismo tiempo sentí un rocecito. Después doblé la esquina y me fui. No estaba esposado porque ante el juez vas sin esposas. Y eso fue en el momento que salí de la oficina del juez. Supongo que en ese momento me debía haber puesto las esposas el primero que estaba ahí.
18) ¿Es cierto que una de sus capturas fue en un hotel de alta rotatividad?
La primera vez. Siempre me preguntaban si la pieza tenía unos pescaditos. Y tenía. No me agarraron adentro. Cuando me iba habían rodeado la manzana porque estaban haciendo un rastrillo. Yo salí y tuvimos un enfrentamiento. Eran policías de civil y uno recibió una bala. Tiré y me fui y después me agarraron.
19) ¿Tuvo otros enfrentamientos?
Así, de frente, no. Que me hayan tirado sí. Días antes de ese hecho, allá por la calle Instrucciones, detuvieron un coche, bajamos, nos pusieron con las manos contra la pared y yo me fui. Y me tiraron varios tiros. Ahí perdí los documentos.
20) Estando requerido imagino que andaba por la calle y seguramente, por su actividad, habría mucha gente que podía reconocerlo. ¿Cambió su aspecto?
No, creo que en alguna época tuve bigote. Pero uno cambia la rutina totalmente, cambia de ambiente y de lugares. Y más allá de que mucha gente me conocería, algunos seguramente me miraban pasar y me dejaban. Eso pasó, creo, varias veces. O al cambiar totalmente la rutina y los lugares, cambia la gente con que uno se encuentra.
21) El 14 de abril de 1972 fue detenido por segunda vez, en la Unión, y no volvió a andar libremente por la calle hasta marzo de 1985. ¿Cómo fue esa detención?
Estaba parado en una esquina, fueron, me pidieron documentos y me agarraron. Agarraban a cualquiera. Nos pusieron con las manos contra la pared, vieron el documento falso y me llevaron a la comisaría que está ahí en 8 de Octubre (la seccional 15ª), porque eran policías. Pah, de la que te salvaste , me dijeron en la comisaría, cuando se dieron cuenta quién era. Porque ese día, si me agarraban los otros (las FF.AA.) perdía. Estuve ahí un par de horas y después me trajeron a Cárcel Central.
22) Se dice que usted fue el que diseñó la cárcel del pueblo . ¿Es así?
No. Trabajé ahí algunos días, puse algunos ladrillos pero ni sabía que era cárcel del pueblo. Era un local y yo hice algunos jornales y capaz que pensé algo. Pero no sabía para qué era. Era un berretín grande, nada más.
23) Cuando se habla de las torturas de las Fuerzas Armadas, frecuentemente desde algunos sectores se contesta que los tupamaros también torturaron a sus prisioneros, por cómo los tenían en la cárcel del pueblo . ¿Qué dice usted?
Yo estuve en otro lugar, donde había un secuestrado y las condiciones eran correctas. Y comían lo que comíamos nosotros. Una vez tuve una discusión con uno, un muchacho joven, porque nosotros íbamos a comer pato y él decía que al prisionero no había que darle. Para mí, estaba bien y nunca nadie dijo lo contrario. Lo que pasa es que si estás preso estás hostigado, estás en condiciones que podrás soportar mejor o peor, según tengas más o menos tranquilidad, o la cabeza más o menos acomodada.
24) ¿En qué se equivocaron los tupamaros?
Es difícil decirlo, porque vas haciendo y te vas equivocando. Puede haber errores más grandes y más chicos, y no solamente influyen tus errores sino también tus aciertos. Un partido de fútbol se pierde por los errores propios y los aciertos del otro.
25) A cuarenta años, ¿estuvo bien haber desencadenado la lucha armada en Uruguay?
De lo que yo vi o participé no guardo mal recuerdo.
26) ¿Qué haría si un día se cruza con Amodio Pérez?
No sé. Amodio, cuando salió en la última fuga, parece que ya colaboraba con la CIA. Si lo viera, le diría Gustavo, pero sería como si viera a otro de la CIA. Para mí era Gustavo, Gustavito, que era el seudónimo de él.
27) ¿Fue un traidor o un infiltrado?
Ah no, fue alguien que se cambió en determinado momento. Como se han cambiado gobernantes de distintos países, de un lado para otro. O se han cambiado de un grupo político para otro grupo político. Son cambios más gruesos o menos gruesos. Como Amodio, también hay gobernantes que se han pasado para la CIA. Del Uruguay ¿no?
28) ¿A quién se refiere?
No sé. Del Uruguay, de la Argentina En la época de Perón lo bombardearon y yo no pude ir a la Argentina a ver a Dogomar Martínez y Archie Moore porque me negaron el pasaporte. Y después bombardearon toda la Argentina. Si la CIA trabaja y ahora hay cárceles y vuelos ilegales en países de Europa, es porque hay alguien en esos países que ha trabajado para la CIA.
29) ¿El gobierno actual es su gobierno? ¿Forma parte de aquello por lo cual usted luchó?
Y, por ahora, cambios no se han visto muchos. Yo no participo, pero cambios, por ahora quizás Jorge Batlle tenga razón. O no. Batlle dice que si la Bachelet y Vázquez son socialistas, él también lo es. Es una opinión de él, yo no sé.
30) ¿Cuál es su explicación del fenómeno Mujica ?
El fenómeno Mujica es el mismo fenómeno de Erro, por ejemplo. Mujica y su entorno sacaron el 30 por ciento de los votos; Erro y Michelini, que por algo lo mataron, también sacaron el 30 por ciento de los votos del Frente (en 1971). No hay diferencia.
31) Algunos consideran a Fernández Huidobro como el cerebro del MLN desde su fundación. ¿Qué opina?
El Ñato siempre ha sido dirección, desde el inicio del MLN. La primera dirección, cuando todavía era el coordinador , fue el Ñato , Sendic y el Pepe Rivero. El más reconocido, con más influencia, es Sendic. Ahora, yo no soy quién para valorar eso, además no estuve desde el inicio. Yo no estoy de acuerdo con los que dicen que Sendic en algunos períodos no funcionó orgánicamente. Lo ponen como medio orgánico, medio inorgánico. Yo fui responsable, digamos, de él, y si había que mover una cosa cinco centímetros para allá, consultaba. Mi experiencia con Sendic es que él respetaba a quien estaba al mando.
32) ¿Cuando dice que fue responsable de él , se refiere a que Sendic estuvo bajo su mando?
Sí. En Paysandú. Después del abuso (fuga de Punta Carretas) toda la dirección antigua fue a la base. Él se fue a Paysandú y como yo estaba en ese lugar, arriba, él estaba más abajo que yo. Él había sido antes jefe mío. Yo había convivido con él, ahí en Timbúes y Aparicio Saravia, al lado del cantegril. Para mí siempre fue igual, tanto siendo subordinado como jefe.
33) ¿Cómo definiría a Sendic?
Para mí fue un amigo. De las personas que yo he conocido en este país, podría catalogarlo como alguien con capacidad especial. Conozco tres o cuatro. Uno fue Eladio Dieste, que no tiene nada que ver con Sendic. En otro terreno, otro hombre con una capacidad especial. En la cárcel leí sobre arquitectura latinoamericana, y del Uruguay se nombraba principalmente la iglesia de Atlántida y también otra que hizo él en Durazno. Y después de muerto fue reconocido por un congreso internacional de arquitectos por su aporte a la arquitectura, siendo ingeniero civil. Son tipos especiales.
34) ¿El MLN cayó a partir de 1971 en una desviación militarista que le hizo perder el apoyo que tenía, con acciones sangrientas y poco explicables?
Bueno, es lo mismo que te decía hoy. Puede haber errores y también virtudes del otro. Juega uno y juega otro. No tengo posición sobre eso. No me puse a pensar en eso porque fui en cana y chau. Hubo discusiones en la cárcel, pero yo, en general traté de no participar. Si estuvimos bien, si estuvimos mal a mí me era suficiente con tratar de superar el estado muy especial en que estaba, después de haber ido por varios cuarteles. Lo que hice fue tratar de leer y jugar al ajedrez. En discusiones de esas no entré.
35) ¿Qué opina de Tabaré Vázquez?
Y, no tengo opinión. Una compañera médica dijo: una vez que sale uno bueno en la medicina, se lo llevan (se ríe). Eso fue cuando fue candidato a la Intendencia. Pero no lo conozco. Al Perro Vázquez (el prosecretario general de la Presidencia) sí, y todo el mundo tenía muy buena opinión de él en la cárcel. Estuvo como diez años.
36) ¿Es frenteamplista?
Sí, militante.
37) ¿Se arrepiente de algo?
Ah, no. Yo soy ingeniero, una cosa medio cuadrada. Creo que hay que mirar para adelante y trabajar.
38) ¿Cuál es la sociedad ideal?
Para lo que uno vive ahora, la sociedad ideal sería en la que todo el mundo viviera tranquilo, sin los problemas de la pasta base, sin los problemas del hambre. Que uno no tenga que trabajar doce horas para ganarse el jornal.
39) ¿Cree que este gobierno del Frente Amplio es el inicio de un proceso hacia eso?
Y, es muy difícil, porque de tres millones de uruguayos hay un millón que están en la lona. Sé que hay que trabajar y empujar, eso sí. Por el bien del Uruguay.
40) ¿Volvería a tener una empresa?
No después que salí (de la cárcel) hice alguna cosa de construcción, tipo empresita. Pero es difícil, y ya a esta altura de la vida, además, no. Lo que me gustaría sería jubilarme por Industria y Comercio con una jubilación digna y no por edad avanzada, con 2.500 pesos.
Esperando al ingeniero
El 15 de abril de 1972, al otro día de la jornada más sangrienta de la historia contemporánea del país, en la que murieron cuatro funcionarios del gobierno y ocho tupamaros, El País publicó las fotos de dos sediciosos capturados, con la siguiente leyenda: Juan Almirati Nieto y Eleuterio Fernández Huidobro, dos tupamaros importantes en poder de la policía . Apenas tres años antes, el ingeniero Almirati era dueño de una conocida empresa constructora, que empleaba a más de cien trabajadores y llevaba su propio nombre. Hoy podría decirse, sin la carga de dramatismo que la realidad impuso a aquellos tiempos, que este hombre vivió en esos tres años una verdadera aventura, alguno de cuyos capítulos es digno de Hollywood. A principios de 1969 debió pasar a la clandestinidad, cuando una patrulla lo detuvo y se fugó corriendo entre las balas policiales. En marzo de 1970 fue capturado a la salida de un hotel de alta rotatividad no se llamaban así entonces- luego de resistirse a balazos. En abril de 1971, estando recluido en Punta Carretas, se fugó de un juzgado cuando fue llevado a declarar. Simplemente aprovechó una distracción y se fue corriendo; la cicatriz de un roce de bala en su sien lo atestigua. Antes, había participado de una de las operaciones más célebres de la guerrilla tupamara, cuando aún era vista por parte de la población como los Robin Hood del cemento : el robo de varios lingotes de oro de la casa de la familia Mailhos, que no fue denunciado por sus propietarios. Empresario y guerrillero, una mezcla exótica. Aunque no fue el único, sí fue el que adquirió más notoriedad. Una leyenda urbana le atribuye ser el ideólogo de la cárcel del pueblo , aunque él lo niega y asegura que sólo puso unos ladrillos. Estuvo preso entre 1972 y 1985. Hoy, a los 74 años y con una enfermedad ocular que le dificulta mucho la visión, participa del Instituto de Vivienda Popular (Invipo), donde asesora a cooperativas de vivienda.
martes, 26 de febrero de 2013
Recibidos el 25/2
Yo estuve, porque no hay que dejar que el huevo de la serpiente avance
y porque la justicia debe ser profundamente saneada y porque la impunidad
tiene que ser definitivamente eliminada.
Entre otras de mis razones como un militante de la vida que no olvida,
por dar dos nombres simbólicos, a los maestros Elena Quinteros y Julio Castro,
entre tantas víctimas de la dictadura cívico militar.
Daniel Viglietti
------------------------------
La primera vez que la Jueza Mariana Motta me tomo declaración por la causa de torturas,
asesinatos y todo tipo de violaciones a los derechos humanos en el Boisso Lanza (FAU) ,
quede sorprendido. Nunca imagine encontrarme en el Poder Judicial alguien así: humano,
respetuoso, que preguntara con la profundidad necesaria como para descubrir las verdades
y no cumplir meramente con las formas. Luego con el transcurso del expediente quedo en
claro su grandeza al punto que nos concedió a las víctimas un careo presencial con nuestros
torturadores INCREIBLE!!! Poder enfrentarlos cara a cara, ver como bajaban las miradas
y se escudaban en un silencio cobarde; fue para los que lo vivimos algo que no tiene precio.
Gracias a esa acción de la jueza, pudimos en parte sentirnos artífices de un mínimo acto
de justicia con el pasado.
Por eso ponerle palabras, pocas además, a lo que vivimos en la SCJ, el pasado viernes 15/2,
se me hace difícil. Hacía tiempo, demasiado, que no se respiraba un clima de tanta fraternidad
entre nosotros y de dignidad y firmeza ante los atropellos del poder.
Hacía tiempo que no reventaba, de un modo tan espontaneo la rebeldía.
En instante renació todo lo bueno que provoca la lucha!
En el pasado (parece lejano pero no lo es tanto) supimos vivir, día a día,
lo que esta vez se expresó puntualmente en el caso de la Jueza Motta: esa fuerza,
también alegría, que se siente cuando se enfrenta con coraje las injusticias,
como ser su traslado arbitrario más allá de formalidades administrativas,
con la diferencia quizás que en aquellos días teníamos la firme convicción de que
era posible cambiar el mundo. Hoy parece como que este mundo tan distinto al sonado,
es el que ha cambiado las cabezas de ayer.
Para quienes hemos seguido CREYENDO EN LA LOCURA hoy empenados en defender, no solo los
derechos humanos, si no también, nuestra tierra y evitar el saqueo imperialista,
el rebrote de sentires rebeldes que sacan para afuera lo mejor de nosotros mismos, es
sin duda una oxigenación de la esperanza.
Yo estuve y seguiré acompañando la causa de la verdad y la justicia,
tan esquiva en este país, pero tan imprescindible como único camino
para conservar la condición de llamarnos humanos.
Santiago Clarabolla
------------------------------
¡Un abrazo solidario a la Jueza Mota por su dignidad y coraje!
Ademar Olivera
------------------------------
aunque estoy aca, tambien estuve allá
Daniel Silber (Argentina)
Publicado por
Solidaridad con Mariana Mota
en
15:30
No hay comentarios:
y porque la justicia debe ser profundamente saneada y porque la impunidad
tiene que ser definitivamente eliminada.
Entre otras de mis razones como un militante de la vida que no olvida,
por dar dos nombres simbólicos, a los maestros Elena Quinteros y Julio Castro,
entre tantas víctimas de la dictadura cívico militar.
Daniel Viglietti
------------------------------
La primera vez que la Jueza Mariana Motta me tomo declaración por la causa de torturas,
asesinatos y todo tipo de violaciones a los derechos humanos en el Boisso Lanza (FAU) ,
quede sorprendido. Nunca imagine encontrarme en el Poder Judicial alguien así: humano,
respetuoso, que preguntara con la profundidad necesaria como para descubrir las verdades
y no cumplir meramente con las formas. Luego con el transcurso del expediente quedo en
claro su grandeza al punto que nos concedió a las víctimas un careo presencial con nuestros
torturadores INCREIBLE!!! Poder enfrentarlos cara a cara, ver como bajaban las miradas
y se escudaban en un silencio cobarde; fue para los que lo vivimos algo que no tiene precio.
Gracias a esa acción de la jueza, pudimos en parte sentirnos artífices de un mínimo acto
de justicia con el pasado.
Por eso ponerle palabras, pocas además, a lo que vivimos en la SCJ, el pasado viernes 15/2,
se me hace difícil. Hacía tiempo, demasiado, que no se respiraba un clima de tanta fraternidad
entre nosotros y de dignidad y firmeza ante los atropellos del poder.
Hacía tiempo que no reventaba, de un modo tan espontaneo la rebeldía.
En instante renació todo lo bueno que provoca la lucha!
En el pasado (parece lejano pero no lo es tanto) supimos vivir, día a día,
lo que esta vez se expresó puntualmente en el caso de la Jueza Motta: esa fuerza,
también alegría, que se siente cuando se enfrenta con coraje las injusticias,
como ser su traslado arbitrario más allá de formalidades administrativas,
con la diferencia quizás que en aquellos días teníamos la firme convicción de que
era posible cambiar el mundo. Hoy parece como que este mundo tan distinto al sonado,
es el que ha cambiado las cabezas de ayer.
Para quienes hemos seguido CREYENDO EN LA LOCURA hoy empenados en defender, no solo los
derechos humanos, si no también, nuestra tierra y evitar el saqueo imperialista,
el rebrote de sentires rebeldes que sacan para afuera lo mejor de nosotros mismos, es
sin duda una oxigenación de la esperanza.
Yo estuve y seguiré acompañando la causa de la verdad y la justicia,
tan esquiva en este país, pero tan imprescindible como único camino
para conservar la condición de llamarnos humanos.
Santiago Clarabolla
------------------------------
¡Un abrazo solidario a la Jueza Mota por su dignidad y coraje!
Ademar Olivera
------------------------------
aunque estoy aca, tambien estuve allá
Daniel Silber (Argentina)
Dossier del Blog El Muerto
Los carcamanes de la injusticia
Los carcamanes de la Suprema Corte saben que los delitos de lesa humanidad no prescriben?. Negar el Holocausto es también un delito
Martes 26 de febrero de 2013 |Personalidad
Galeano: “Corte de Justicia parece muy suprema pero en la injusticia”
“Los países o las personas presas del miedo no son en verdad libres. La vocación de esta tierra es de valentía y dignidad, que viene de los tiempos de Artigas cuyos mensajes siguen vivos entre nosotros”, dijo el poeta y escritor Eduardo Galeano, presente como miles de compatriotas en el acto cumplido en la Plaza de Cagancha y ante la Suprema Corte de Justicia.
"Asisto a este acto con mucha indignación, porque ésta Suprema Corte de Justicia parece ser muy suprema pero en la injusticia”, enfatizó. “Están cumpliendo un triste papel para el país”. También apuntó a “los políticos que les han encomendado: porque ellos fueron los que los han nombrado, quizás para borrar la memoria, para castigar la dignidad y para perpetuar el miedo”. Reconoció a “la gran cantidad de gente que se ha reunido, y a los muchos que no vinieron y que sin embargo, sin estar, están, son los que no quieren un país prisionero del miedo porque los países o las personas presas del miedo no son en verdad libres”.
Un recuerdo para los civiles cómplices
Para Galeano, “las dictaduras del cono Sur, fueron cívico-militares en el sentido de que contaron con apoyo de algunos civiles que se prestaron a ese juego y sirvieron a los militares”.Recordó en tal sentido que “algunos políticos fueron los que los llamaron a limpiar la casa pensando que una vez hecha la tarea se iban a retirar a los cuarteles. Pero no: le tomaron el gustito al poder y se quedaron a matar para robar, algo que nunca tuvieron la franqueza de decir”, señaló en declaraciones que publica el diario La República.
El escritor acompañó las estrofas del Himno Nacional, con una multitud que después mantuvo el silencio acordado, no obstante lo cual decenas que le reconocieron, aprovecharon para saludar y rendir su homenaje a uno de los más destacados representantes de las letras uruguayas contemporáneas.
. .
Salto, PIT CNT
Desde Suecia contra la impunidad
Mercedes contra la impunidad
Fray Bentos contra la impunidad
Maldonado contra la impunidad
Visión 7: DD.HH. en Uruguay: Habla la jueza desplazada por la Corte
http://youtu.be/ANv28WRysDg
EL RECURSO DE LA JUEZA MARIANA MOTA
Sres. Miembros de la SUPREMA CORTE DE JUSTICIAMARIANA ISABEL MOTA CUTINELLA, C.I. 2.999.703-6, con domicilio constituido en Pasaje de los Derechos Humanos 1309 tercer piso, ante esta Corporación me presento y digo:
Que vengo en tiempo y forma a presentar recurso de revocación contra la resolución de la SCJ Nº 70/2013, de fecha 15 de febrero de 2013, por causarme agravio al disponer mi traslado del Juzgado Letrado de 1era. Instancia en lo Penal de 7º Turno al Juzgado Letrado de 1era Instancia en lo Civil de 1er. Turno. .
FUNDAMENTOS
LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. EL DERECHO VIOLADO.
1- La recurrida lo es en tanto dispone el traslado sin respetar lo dispuesto por el artículo 246 de la Constitución de la República, vulnerando al mismo tiempo normas y principios de transparencia y buena administración al no fundar su resolución, lo que podría suponer un apartamiento de la facultad discrecional para incurrir en arbitrariedad y desviación de poder, conspirando contra la independencia técnica de los magistrados, obteniendo por resultado enlentecer o paralizar la administración de justicia en determinadas causas.
2- La resolución recurrida expresa que: “VISTOS: la necesidad de disponer traslados y de proveer vacantes de magistrados. ATENTO: A lo expuesto, a razones de servicio y de conformidad con establecido por art. 239 ordinal 6º de la Constitución de la República y numeral 3) del art 55 de ley 15.750, la Suprema Corte de Justicia, en acuerdo con la Dirección General de Servicios Administrativos RESUELVE: designar para desempeñar los cargos que a continuación se expresan a los siguientes Magistrados que seguidamente se nominan : ….” Y sigue la lista que me incluye señalando mi nuevo destino.
3- El artículo 246 refiere que los jueces letrados podrán ser trasladados en cualquier tiempo de cargo o de lugar, o de ambas cosas, por razones de buen servicio, debiendo previamente oírse al Fiscal de Corte. De la resolución no emerge que se haya oído al Fiscal de Corte, de dictamen previo y preceptivo como señala la Carta.
4- Tampoco surge de la resolución cuales son las “razones de servicio” invocadas que justifiquen el traslado ni las “razones de buen servicio” que reclama el propio art 246 de la Constitución.
Al respecto, corresponde tener presente que todos los traslados dispuestos por esta resolución, menos el nuestro, responden a un normal funcionamiento de la carrera judicial. Es así que se trata en algunos casos de ascensos, en otros de cambio de lugar geográfico acercando al juez trasladado a la zona próxima a Montevideo, lo que, en el desarrollo de la carrera judicial se toma como una promoción. Finalmente, dentro de la misma jurisdicción de Montevideo, el pasaje de juez suplente a un Juzgado también es considerado un paso adelante en la carrera judicial.
El único traslado que carece de motivación objetiva es el que me afecta dado que, a diferencia de los que involucran a los demás colegas, no se trata de un ascenso ni está fundamentado en avance alguno en la carrera judicial.
5- Si bien existen los llamados traslados horizontales, cambiando de materia pero no de lugar ni de escala presupuestal, estos obedecen a efectivas razones de buen servicio por ejemplo cuando el desempeño de un magistrado en determinada materia no se adecua al perfil o no rinde lo esperado, o a solicitud expresa de quien desempeña el cargo y siempre que esa petición sea compartida por esta Corporación.
En mi caso no solicité en ningún momento el cambio de materia o ser trasladada a otro juzgado. Por lo que debe buscarse en otro lado la motivación del acto. Es más, considero que el traslado decidido contraría el buen servicio que reclama la Constitución.
DE LA DISCRECIONALIDAD A LA ARBITRARIEDAD
6- No discutimos la facultad discrecional del jerarca para decidir donde habrán de ejercer sus funciones jurisdiccionales los jueces de la República, pero esa discrecionalidad en ningún caso exime al órgano decisor del deber de explicitar los motivos de tales resoluciones. Y el deber de motivar es más trascendente en el caso del acto discrecional que en la hipótesis del acto “reglado” porque es lo que puede marcar la diferencia entre discrecionalidad y arbitrariedad.
7- Así, la fundamentación de la resolución administrativa que se adopta constituye la legalidad misma del acto puesto que es por ese mecanismo que se explicitan los elementos normativos, las valoraciones de mérito y razonabilidad. También se exigen esos motivos para el control y fiscalización de la resolución.
Como sostiene el TCA en sentencia Nº 71 del 19/4/2012 “la motivación de todo acto es la razón de ser del mismo, el cual debe contener las claras razones de su emisión, o sea, aquellas que traducen o exteriorizan la voluntad de la Administración haciendo públicas las razones de hecho y de derecho que lo hacen necesario”
.
8- Fundar la resolución de un traslado de las características del que me afecta en la vaga e imprecisa fórmula de razones de servicio sin argumentar ni explicitar el concepto, compromete toda posibilidad útil de defensa. Si bien es ajustado a derecho la facultad que tiene la SCJ de organizar o reorganizar sus recursos humanos, estas decisiones solo pueden responder a una licita motivación fundada en razones atinentes al mejor interés del servicio lo que a todas luces no se revela en este caso.
9- Señala Sayagues Laso que el poder discrecional, conforme lo afirma la doctrina mayoritaria, debe reputarse una facultad de libre apreciación sobre la oportunidad y conveniencia de la acción administrativa, que no puede ser ejercida arbitrariamente sino teniendo en cuenta los fines de interés público del servicio pues de lo contrario la administración incurriría en exceso o desviación de poder. (Tratado de Derecho Administrativo T I pág 405)
10- Por su parte, Cajarville observa que “ la actividad administrativa, en cuanto medio para la obtención de un fin, debe ser apta e idónea para obtenerlo y ésta es una cuestión de legitimidad y no de mérito, porque la vinculación de la administración al fin debido también es cuestión de legitimidad y no de mera administración (Constitución art. 309)”, de tal modo que” si la actuación en pos del fin legitimo es un deber jurídico y no solo un principio de buena administración o de moralidad administrativa, la utilización de medios probadamente inaptos o inidóneos implica necesariamente incumplimiento de ese deber jurídico y por tanto la ilegitimidad del comportamiento administrativo, no simple demérito” ( Dos estudios de derecho administrativo pag 107)
11- La carencia entonces de motivación en la resolución impide a la recurrente analizar las razones que llevaron a disponer mi traslado, lo que provoca una situación de indefensión que nos obliga a especular sobre las verdaderas causas del traslado y a pronunciarnos sobre las mismas en esta oportunidad procesal ya que es aquí y ahora que tal defensa puede plantearse, y esto vuelve al acto administrativo carente de toda legitimidad.
LA MOTIVACION INVOCADA I
12- A la omisión de fundamentar la resolución que venimos a impugnar se suman declaraciones recogidas por innumerables medios de comunicación nacionales e internacionales que atribuyen a los integrantes de la Suprema Corte de Justicia los doctores Ruibal Pino y Chediak, y al vocero de la Corporación el Sr. Oxandabarat, declaraciones que relacionan el traslado con conceptos tales como, “sumarios” , investigaciones administrativas” y “acumulación de tarjetas amarillas”, lo que revelaría motivaciones totalmente ajenas a la buena administración sugiriendo que se trata de una sanción fundada en antecedentes disciplinarios que solo pueden existir en la imaginación de quien haya realizado tales declaraciones injuriantes y difamatorias
13- Debo reconocer que no domino las reglas de juego del más popular de los deportes en nuestro país, pero creo entender que la acumulación de tarjetas amarillas refiere a que la acumulación de tarjetas te deja afuera del próximo partido. Pues bien, la dicente, devenida sorpresivamente en jugadora de futbol, no cuenta con tarjetas amarillas y eso lo conoce fehacientemente la SCJ que es quien, por competencia otorgada por el art. 239 numeral 2 de la Constitución ejerce la superintendencia correctiva y disciplinaria de sus funcionarios, jueces incluidos (art. 114 de ley 15.750), por lo que si tales afirmaciones tuvieron ese origen estaríamos frente a un eventual delito de difamación e injuria, y seguro ante un acto de mala fe.
14- Las investigaciones administrativas que se desplegaran por hechos de público conocimiento y que demandaran de esa Corporación los respectivos pedidos de informe a mi persona, fueron todas archivadas sin consecuencias, no hubo nunca sumarios ni sanciones como prevé el art. 114 de la ley 15.750. Muy por el contrario a lo afirmado, la dicente en función a las calificaciones que se practican conforme los procedimientos pautados en Acordada 7407 y modificativa 7542, ha sido incluida en cuatro veces en la lista de ascensos. En tres de esas oportunidades la integración de la lista fue en oportunidad de desempeñar la competencia penal.
LA MOTIVACION INVOCADA II
15- Pero también, y en sentido contrario a lo que sugieren tarjetas amarillas, investigaciones, sumarios, se argumentó que en realidad el traslado a una sede con competencia civil significaba un reconocimiento o promoción dado el alto concepto que se sostiene del derecho civil.
16- O sea si no te convence una cosa capaz te convence la otra.
17- En realidad, este argumento tampoco tiene respaldo en norma alguna, no redunda en ningún tipo de beneficio económico, académico, ni moral, no conlleva una anotación en la ficha funcional como mérito, en fin, no emerge en qué se sostiene una afirmación de ese tenor. Pero además si el promovido no lo “vive” como una promoción, menos se explica.
18- En consecuencia, el reconocimiento si fuera tal deviene en un contrasentido para las razones de buen servicio que deben dirigir los cambios de destino de los jueces.
LA MOTIVACION INVOCADA III
19- En cuanto a “cumplir un ciclo”, que es otro de los argumentos esgrimidos a través de la prensa, puedo decir que desde hace siete años me desempeño como juez penal. Este “ciclo” que se menciona, que como tal pretende señalar un término o vencimiento, no surge de norma alguna para ninguna materia ni tampoco es práctica constante en el poder judicial. Mi tiempo al frente de una Sede es largamente superado por muchos colegas, tanto en materia penal como en otras materias, desempeñando funciones por diez, catorce, veinte años, sin que hubiera existido en la administración la necesidad de señalarles el cumplimiento de un “ciclo”. La propia colega que me sustituye tiene más años que yo en materia penal.
LA MOTIVACION INVOCADA IV
20- Se afirmó también mediáticamente -uno ya no sabe si discute con los entrevistadores o con los entrevistados que serían según se informa integrantes de la Corporación -, que resulta necesario que los jueces vayan rotando de una materia a otra para adquirir conocimiento de todas las áreas del derecho y que “los jueces no pueden estar mucho tiempo en su cargo” y que para el traslado “se tuvo en cuenta el perfil de la magistrada”.
Este concepto enciclopedista, largamente perimido entre los estudiosos del conocimiento, además de resultar cada vez más difícil de poner en práctica dado la vastedad y especificidad de las áreas a abordar, nuevamente es considerado solo respecto a mi persona puesto que los demás colegas con tantos o más años que yo en una misma materia no han tenido la “oportunidad” de rotar de materia, sin su consentimiento, para adquirir ese conocimiento tan completo y diverso que reclama para la recurrente la SCJ.
21- El Juzgado Penal de 7mo turno en que desempeñaba mis funciones jurisdiccionales hasta el 15 de febrero próximo pasado, tenía un cúmulo de expedientes, algunos de relevante connotación publica, muchos de los cuales requerían de una especialización en la materia que la dicente había abordado y puesto en aplicación en el desarrollo de dichas causas.
22- A vía de ejemplo, la investigación y tramitación de las numerosas causas por denuncias de hechos ocurridos en la dictadura requerían de un especial formación atendiendo a la compleja realidad histórica en que esos hechos ocurrieron, a la particularidad de los testimonios de las víctimas, búsqueda y análisis de pruebas que requieren de protocolos de actuación elaborados y avalados desde tiempo atrás por organismos internacionales dedicados a tales asuntos, pero también exigieron a la dicente creatividad suficiente.
23- Otros expedientes exigieron también interiorizarnos en temas ajenos a lo jurídico para poder comprender a cabalidad lo que se investigaba. Tal el caso de la investigación en torno al accidente aéreo protagonizado por un avión de la empresa Air Class.
24- En su momento el expediente donde se investigaba la responsabilidad de los hermanos Peirano Basso demandó muchas horas de estudio para poder comprender las maniobras que se imputaron en el enjuiciamiento y para poder responder a las diversas instancias que se presentaron y que requerían las defensas.
Otros expedientes en trámite en la Sede requirieron también, por su volumen y especialidad, horas de estudio y profundización en materias ajenas a lo jurídico.
25- Desde hace diez años que los asuntos penales fueron parte de mi competencia y siete de esos años fue el derecho penal mi única competencia jurisdiccional.
La formación en derecho penal, para mi perfeccionamiento profesional como magistrada fue por esos años una constante en mi trabajo.
Un posgrado de especialización en derecho penal, concurrencia a seminarios en el país y fuera de él relativos a abordaje del crimen organizado, eventos internacionales de conocimiento de la legislación y aplicación de normativa internacional en el abordaje específico de determinados delitos y un posgrado en derechos humanos fueron algunas de las bases teóricas que procuré por cuenta y costo personal.
LAS CONSECUENCIAS DEL ACTO
26- El traslado de un juez con preparación para el desarrollo de la función que se encuentra desempeñando, y para la cual se continúa formando y perfeccionando, para llevarlo a ejercer sus funciones a otra área del derecho totalmente diversa no resulta compatible con razones de buen servicio que reclama el citado art. 246.
27- Y como contrapartida, sin duda colide con la buena gestión de la administración de justicia que un juez penal sea trasladado, sin que éste lo solicitara, a una materia a la que hace siete años no estudia por haberse abocado con plena dedicación al ejercicio - y formación - de su competencia.
28- Es de toda evidencia que el servicio habrá de resentirse porque se afecta la continuidad del mismo al tener que abordar las investigaciones un nuevo juez que deberá adquirir los conocimientos de cada caso con el tiempo que ello le demandará, para poder continuar las investigaciones ya iniciadas.
Es claro que si el cargo queda vacante por la circunstancia que sea, por ejemplo por una sanción o por una promoción en la carrera judicial, deberá proveerse de un juez que continúe la tarea iniciada y las demoras que demande el conocimiento que deba adquirir el nuevo juez para desarrollar su tareas es ineludible e discutible. Pero en el caso que nos ocupa y nos agravia no había ninguna vacante generada.
29- En consecuencia, se instala la demora en las investigaciones no por una circunstancia excepcional e imprevisible sino por decisión de la misma administración, lo que colide frontalmente con la obligación de desarrollar la administración de justicia de forma eficiente y rápida para los justiciables.
La decisión del traslado se transforma entonces en una dilación o retraso injustificado y en apariencia deliberado en el servicio de justicia.
LOS MOTIVOS NO INVOCADOS
30- No hallándose en la propia resolución que se recurre los motivos en que la Corporación funda mi traslado, desestimados los supuestos motivos que se deslizaron a través de los medios de prensa, debemos seguir buscando las razones no explicitadas por la Corporación con el riesgo de interpretar una voluntad no expresada.
31- Sabido es que muchas de las causas que llevaba adelante la dicente en el Juzgado Letrado de 1era Instancia en lo Penal de 7mo turno referían a temas muy sensibles y que concitaban la atención de los medios de prensa por las repercusiones que de tales procesos derivaron y las que podían derivar.
32- No pueden ignorarse las reiteradas opiniones que, con o sin conocimiento de causa, vertían diversos actores de la vida pública respecto de las acciones judiciales que adoptaba la Sede deslizando una y otra vez la inconveniencia de mi permanencia en el cargo.
33- Determinados órganos de prensa sostuvieron conceptos de descrédito de mi persona, atribuyéndome acciones, pensamientos y preferencias incompatibles con la imagen de un juez letrado. Aunque nunca probaron nada.
34- Próximo a este traslado se evidenciaron las diferencias que sostenía el titular del Ministerio de Defensa en relación a las actuaciones judiciales que realizamos en procura de llevar adelante la investigación del accidente aéreo referido.
35- El avance de las investigaciones en las causas que se iniciaron por denuncias de hechos ilícitos cometidos durante la dictadura se reveló como otra situación que generaba en ciertos sectores resistencias y críticas. A modo de ejemplo mi traslado fue saludado con beneplácito y regocijo por el presidente del Centro Militar, Guillermo Cedréz, quien sostuvo “termina siendo justificadamente trasladada”, “demuestra que aún se puede confiar en la justicia”. La institución que preside no se quedo atrás anunciando que “vigilará atentamente el desempeño de la nueva jueza y de Mota en la justicia civil”.
36- Corresponde, por si acaso, tener presente que, todas las resoluciones dictadas en el curso de esos expedientes que fueron sometidas a consideración de los tribunales de alzada, fueron confirmadas, lo que demuestra que la aplicación del derecho y la valoración de la prueba no mereció en las sedes naturales de apelación las críticas y objeciones que desde determinados sectores se hacían a mi trabajo y a mi persona.-
37- Agrego además que las demandas de recusación planteadas para apartarme de las causas tampoco prosperaron conforme decidieron los Tribunales que debieron entender en estos procesos incidentales.-
38- La decisión del traslado inmotivado afectará consecuentemente las causas en que se investigan graves violaciones a los derechos humanos se verán demoradas por el necesario lapso que demande su conocimiento por parte de la nueva titular. Esta paralización aún temporal es contraria a lo que dictaminó al Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia que condenó al Uruguay en el caso Gelman vs Uruguay que sostuvo en su fallo “que las investigaciones en el Estado relativas a este caso han sobrepasado cualquier parámetro de razonabilidad en la duración de los procedimientos aunado a que, pese a tratarse de un caso de graves violaciones de derechos humanos, no ha primado el principio de efectividad en la investigación de los hechos y determinación y en su caso sanción de los responsables”.
39- En ese sentido, en el capítulo de Reparaciones, la sentencia indica que las autoridades estatales deben abstenerse de realizar actos que impliquen la obstrucción del proceso investigativo. Cabe señalar además, que la sentencia de Gelman vs. Uruguay no refiere solo al caso Gelman sino que impone obligaciones generales para todos los juicios como lo ha señalado reiteradamente el fallo internacional ( nums 232, 237,253, etc)
40- En consecuencia, el traslado del que fui objeto, contraría las claras y contundentes disposiciones de la CIDH en tanto significa un enlentecimiento de las investigaciones al requerir tiempo para su conocimiento, así como para la formación y especialización de quien pasa a estar en la titularidad de la sede para el abordaje de estos procesos.
41- También puede asociarse mi traslado con la reciente declaración de inconstitucional de los artículos 2 y 3 de la ley 18.831 en tanto en las causas que intervine nunca invoque dicha norma, fundando mis decisiones fundamentalmente en el derecho internacional. Sin norma nacional para aplicar por parte de los magistrados que tienen causas de derechos humanos y presumiendo la Corte que nadie más invoque el derecho internacional, las causas podrían archivarse.
42- En suma, los motivos expuestos, hipotéticos, dado que nada se ha explicitado en la resolución recurrida, se constituyen como las razones posibles de un traslado que no fue solicitado por la recurrente, que no se considera ascenso en la carrera judicial y que no cumple con la premisa de responder a razones de mejor servicio. Tales motivos son o serían, cada uno de ellos, ilegítimos para motivar el traslado y configurarían desvío sino abuso de poder.
43- Por todo lo dicho corresponde que la Suprema Corte de Justicia revoque la resolución recurrida.
PRUEBA
a) Documental
Se adjunta registro funcional de la recurrente, obtenido del sistema informático, curriculum vitae, en forma parcial, en tanto solo se mencionan los cursos efectuados que tengan relación con derecho penal, copia de las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia referente al archivo de las últimas investigaciones administrativas iniciadas con pedidos de informe donde consta que se dispuso el archivo en fecha 8 de octubre del pasado año 2012.
b) INFORMES
Solicítese a Dirección General que remita para agregar a la presente el resultado y conclusiones de las inspecciones practicadas a la Sede a mi cargo, desde el año 2009 a la fecha.
DERECHO
Fundo mi derecho en los artículos 246, 317 y siguientes de la Constitución de la República, ley 15.750, en las normas que regulan el proceso administrativo en el poder judicial (Acordada 7400), y demás normas concordantes y complementarias, así como en la doctrina y jurisprudencia citada.
PETITORIO
Por lo expuesto a la Suprema Corte de Justicia pido:
I) Me tenga por presentada en tiempo y forma y por constituido el domicilio .
II) Se revoque la resolución Nº 70/2013 de fecha 15 de febrero del corriente año en cuanto dispone mi traslado de la sede letrada de 1era Instancia en lo Penal de 7° turno, a la sede letrada de 1era Instancia en lo Civil de 1° turno, reponiéndose la situación jurídica al tiempo anterior a la resolución.
III) Se tenga presente que me reservo el derecho de ampliar en cualquier momento los fundamentos de esta recurrida, agregando mayor prueba si correspondiere.
Otrosí digo: que la dicente, en su calidad de abogada, ejerce conjunto al letrado firmante su autopatrocinio razón por la cual no corresponde a su respecto reponer timbres en estas actuaciones.
Cumbre de los sindicatos afectados por la inflación
FOEB: El 5 de marzo analizarán relación con el gobierno
Dirigentes de sindicatos afectados por las medidas antiinflación del gobierno se reunirán la próxima semana. Allí se analizará el "comportamiento de los sindicatos ante gobiernos progresistas".
Convocados por la Federación de la Bebida (FOEB), sindicato liderado por Richard Read, un grupo de sindicalistas de distintas corrientes se reunirá el martes 5 de marzo en el Club Cervecero para analizar el "comportamiento de los sindicatos ante los gobiernos progresistas".
Es la primera movida sindical que hace Read tras el conflicto con el gobierno de diciembre pasado. En aquel momento la FOEB había acordado con las empresas un acuerdo que incluía un piso inflacionario de 7% cuando el gobierno pretendía que fuera del 5%.
Durante el conflicto el interlocutor del gobierno fue el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, quien amenazó a las empresas con quitar subsidios si firmaban el convenio con FOEB. Finalmente, el sindicato de la bebida y las empresas firmaron con una inflación de 5% pero la diferencia se tradujo en partidas salariales fijas.
"Vamos a demostrar que la independencia de clase no es sólo un discurso. Gobierno progresista puede haber pero no es para siempre, clase obrera habrá toda la vida", dijo Read a El País, que en enero no participó de la cena entre sindicalistas y figuras del gobierno que tuvo lugar en Portezuelo.
Read explicó a El País que la reunión del martes 5 será un "ámbito de reflexión transversal con dirigentes de todas las corrientes que participarán sin la presión de representar a nadie". Aclaró que la reunión no tiene como objetivo formar una nueva corriente o central sindical.
"Nos une el sentimiento de la independencia de clase", dijo.
La lista de invitados fue confeccionada en base a los sindicalistas y sindicatos que acompañaron a la FOEB en su conflicto con el gobierno.
Ya fueron invitados los sindicalistas comunistas Jorge Bermúdez y Marcelo Abdala, ambos integran el secretariado del Pit-Cnt. Junto a ellos fueron convocados dirigentes de las cuatro listas de AEBU, los líderes sindicales del BPS y los referentes principales de los sindicatos de la carne, molinos, dulce y Conaprole.
También fueron convocados los sindicalistas de COFE José Lorenzo López, Pablo Cabrera, Beatriz Fajián e Iris Fregossi.
López y Read han mantenido diferencias importantes en el pasado. El secretario general de COFE representa los intereses de los funcionarios públicos dentro de una línea política distante del gobierno al punto de incluir en sus listas a militantes blancos y colorados.
El líder de la FOEB, en cambio, se mantuvo alineado con la visión política y económica del vicepresidente Danilo Astori.
Los dirigentes de COFE dedicaron las primeras semanas del verano a criticar al gobierno por los efectos de las medidas antiinflación. López y luego los economistas de COFE, aseveraron en enero que el gobierno "maquilló" los números para evitar aumentar los salarios.
Aclararon que sus diferencias no eran con los técnicos del Instituto de Estadística (INE) sino con la rebaja en las tarifas de UTE y el acuerdo de precios con los supermercados. La caída en esos valores generó que la inflación de 2012 fuera de 7,48%, menos que lo previsto por expertos independientes, cámaras empresariales y técnicos sindicales.
SALARIOS.
Los salarios estatales se fijan de acuerdo a la variación anual de precios. Con la caída de la inflación los sueldos crecieron menos de lo estimado. A su vez los salarios de los privados se ajustan de acuerdo a la inflación y los incrementos de cada sector alcanzados en convenios colectivos.
La promoción de UTE y los acuerdos con los supermercados culminaron en diciembre. De inmediato la inflación se incrementó pero los salarios se ajustarán por la pauta de 2012.
Los estatales calificaron la maniobra del gobierno como un "engaño" y anunciaron que se preparan para un "largo conflicto" durante la negociación de la Rendición de Cuentas.
Esperan que el gobierno les otorgue partidas que complementen los puntos perdidos por las medidas oficiales para controlar la inflación.
López confirmó a El País que participará a "título personal" de la reunión del 5 de marzo.
PROTESTA.
En la tarde de ayer un grupo de dirigentes de tres sindicatos rurales, entre ellos los cañeros de UTAA, quemaron cubiertas frente al Palacio Legislativo. "Por la tierra y con Sendic", se les escuchó cantar en medio del humo que los afectó a ellos y a los automovilistas que pasaban por el lugar.
Los dirigentes de la UTAA dijeron a El País que reclaman la concesión de una estancia de 3.000 hectáreas y que el Instituto Nacional de Colonización les ofreció apenas 500. En tanto, los líderes de los otros dos sindicatos rurales anunciaron que se niegan a participar de los Consejos de Salarios porque el gobierno "puso un techo" a sus reclamos, dijo uno de los delegados.
Justicia: descuento por paro sindical
Los funcionarios del Poder Judicial que lleven a cabo "medidas gremiales que supongan la disminución de tareas" que deben realizar, sufrirán el descuento en su salario "en forma proporcional y por el término que duren las medidas", según una reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).La disposición, firmada por el presidente de la SCJ, Jorge Ruibal Pino y refrendada por los otros cuatro miembros de la sala, señala que "para el futuro, en caso de adoptarse medidas de este estilo, se procederá a descontar del salario de aquellos funcionarios que se adhieran a las mismas, en forma proporcional a la disminución de su labor".
En 2012, durante casi un mes, la Asociación de Actuarios Judiciales del Uruguay mantuvo un conflicto con la SCJ en el marco del cual no se tramitaron casos que implicaran al Estado.
El País Digital
BRONCA DE UN INDIGNADO
El artículo "BRONCA DE UN INDIGNADO" fué publicado en la pasada edición de "Noticias Uruguayas". A causa de un error en la diagramación la autoría se atribuyó a "ANÓNIMO".
No es así, la autoría del artículo pertenece al compañero y escritor Hugo Bervejillo.
Le pedimos disculpas a Hugo Bervejillo por este error involuntario.
Nacional - POLÍTICA
“El MPP es una cueva de lobos”
+ - 27.02.2013, 07:12 hs
- ACTUALIZADO 08:44
Texto: El Observador
El diputado Esteban Pérez dejó ese sector del Frente Amplio en el que “el compañero es el lobo del compañero”, según dijo
El diputado por Canelones Esteban Pérez oficializó este martes su renuncia al Movimiento de Participación Popular (MPP) y abandonará su banca en el Parlamento, al mantener diferencias con el sector.“El MPP es una cueva de lobos, el compañero es el lobo del compañero”, dijo Pérez a La República.
El diputado había desacatado la posición del gobierno y del MPP sobre la permanencia de tropas uruguaya en Haití y defendió su posición contra “la intervención y represión obrera” en ese país.
El pasado sábado el MPP había decidido pasar a su Comisión de Ética el caso de Pérez. Al escuchar las críticas que se le hicieron por su postura, Pérez anunció de forma verbal su renuncia y este martes la oficializó.
El representante canario indicó que cuando comience la legislatura dejará la banca.
Otro que se va
Otro diputado del MPP que dejará su banca en el Parlamento será Álvaro Vega, quien ya anunció su renuncia.
El pasado lunes el senador de ese sector, Ernesto Agazzi, dijo a la diaria que la situación de Pérez es diferente a la de Vega. “Es una situación que merece un tratamiento diferente porque hay que sopesar el carácter negativo” del desacato con “los aspectos positivos de su vida militante”, en la que ha sido “muy consecuente”.
Nacional | Esteban Pérez
"El MPP es una lucha interna por los cargos"
VALERIA GIL
-¿Por qué decidió renunciar al Movimiento de Participación Popular (MPP) y dejar la banca en Diputados?
-Estoy de acuerdo con que me pasaran a la Comisión de Disciplina por no haber acatado una resolución y no haber votado la permanencia de tropas uruguayas en Haití. Pero elegí la ética y los principios; por eso dejo mi banca y me voy del MPP. Lo anuncié el sábado en la Dirección Nacional. Lo hago porque entiendo que el MPP ha perdido su intención revolucionaria y ya no representa a los explotados. Por tanto, no tengo nada más que hacer ahí.
-¿Cómo seguirá ahora su militancia?
-¿Por qué entiende que el MPP perdió su esencia revolucionaria?
-Creo que el MPP se ha convertido en una empresa con muchos lugares de trabajo y con posibilidades de hacer carreras personales. Está siendo asimilado por el sistema, que tiene muy buenos jugos gástricos. Ya no es algo revolucionario y la lucha pasó a ser por el poder interno y por los cargos. Los compañeros se convierten en lobos de los compañeros. No es aquello en lo cual colaboré para fundar y por lo tanto me voy. Ya no es más mi casa.
-El diputado Álvaro Vega dijo que se perdió la austeridad en el MPP ¿Coincide con eso?
-Creo que tiene razón. Se perdió el principio de austeridad, eso de entregarse a una causa sin intereses personales y sin amontonar beneficios personales. Se ha convertido en un lugar donde se puede hacer carrera política y se puede conseguir un buen trabajo. Hay que hacer buena letra en la interna y si hay que pisarle la cabeza a un compañero para llegar a eso, se la pisa. No es una lucha por el poder para las clases oprimidas, es una lucha por el poder en sí mismo y personal.
-¿Esta conducta que describe se ha generalizado en el MPP?
-Obviamente hablo en general. Hay muchos compañeros que lo siguen dando todo por la causa, pero esos son pisados por otras ambiciones.
-¿En los últimos meses hubo un cambio en la dirección del MPP?
-El cambio en la dirección es relativo, porque en general nos mantenemos los mismos compañeros. Lo que sí hubo fue un desplazamiento de los lugares de decisión. Muchos compañeros que están en el Parlamento, que son los compañeros de más experiencia política y entrega de vida, no son tenidos en cuenta en esas decisiones. También se da que hay muchos compañeros que se transforman en personajes y cuando declaran deciden en nombre de toda la organización y eso nos trae problemas internos.
-¿Cambió la ideología del MPP?
-No se analiza la política desde el lugar de los más humildes de este país, sino que se ha convertido en un maravilloso y potente aparato electoral que sabe medir muy bien los tiempos y el cálculo de los votos. Se ha perdido el tema político de fondo. Cuando hay que asumir decisiones de riesgo en favor de los más humildes, se elige la calculadora electoral.
-¿Cree que el MPP sufrirá un revolcón electoral en el 2015 como advirtió el diputado Vega?
-Me parece que no votará mal por inercia, no por contenido o por sustancia. Pero creo que sería sano que el MPP reciba un golpazo para que se purifique. Cuando no queden cargos para repartir, quedarán pocos pero bien montados.
-¿Tiene pensado hablar con el presidente José Mujica? ¿Cómo cree que lo afectan estas discrepancias internas?
-No voy a hablar con él. Mujica es un revolucionario íntegro muy condicionado por las circunstancias. Seguramente estará muy dolido por lo que está pasando hoy en el MPP.
-¿Cómo evalúa la gestión del gobierno?
-Tenemos debes importantes. Se habla que la inflación es poca, pero es mucha en la comida y la comida es el principal problema de 800.000 trabajadores y 300.000 jubilados que ganan $ 10.000 o menos. Eso es pobreza y se está empezando a sentir. Si bien se redujo la desocupación, los niveles salariales son de pobreza y esa es una espina que tengo.
El País Digital
Nuevos vientos soplan en los Andes.-
Es claro que uno,que ya está jugando los descuentos,tiene cierta prisa X tener el gustazo de ver otra vez a éste pueblo ponerse los pantalones y subirse a Rocinante.Cuando le gané la cazuela de buseca de Ibiray a la Vero en una apuesta, que el Pepe iba a poner al Ñato de Ministro de Defensa,luego después, viajando con un compa me dijo:"Ché Mau, a mí me preocupa que ahora que el Ñato tiene los fierros se mande alguna acrobacia..." Yo le contesté: "Sabés que yo pienso lo mismo".-
Ese
tiempo está llegando y ya hay anuncios en el cielo;pero no vayan a
creer que yo me opongo y no estoy de acuerdo,nó;vá a ser positivo.Me
entristece comprobar que el pueblo uruguayo sigue en babia y que sigue
todavía bajo el efecto de la pastilla que le hicieron tragar.El pueblo
cree que es con marchitas que vá a hacer recular al poder. Si viene un
analfabeto desdentado con 1 .38 o una .45 vos le dás la güita sin
protestar,no? Entonces el que tiene la "razón" es el que tiene el
poder,en éste caso,un simple fierrito.- Ésto es igual:recién se avivan
que en éste ordenamiento el Poder Judicial es un instrumento de clase
más. A la única que no puede lastimar la mujer vendada que empuña la
espada,es a ella misma,gil.-El gobierno está al servicio del poder,el
militarismo es la parte + importante del poder. Ya se olvidaron de lo
que pasó entre el '73 y el '85? El puñadito de los fachos masones dueños
del país junto con el puñadito de los jefes militares que cortaban el
pastel,tuvieron 3.000.000.000 de uruguayos/as bajo de la pata,encanoron
100.000 :los basuriaron,los torturaron y los afanaron;procesaron
8.000,tuvieron 4.000 presos durante 16 años,mataron 400 de los que
faltan 210 cadáveres, X que cómo ya lo he explicado:los milicos no
recuerdan dónde los enterraron X que el militarismo es un oficio que
provoca amnesia.-
Todos
los partos son dolorosos y sangrientos,cuanto + el parto de la
libertad,la justicia,la dignidad y la soberanía. Cuanto más te inclines +
te van a escupir y a mear.El supremo poder está en un pueblo con
conciencia y dignidad.-
Comprendo que la inecia de la esperanza insumirá tiempo hasta que la fuerza de la realidad indiscutible no la desplace.-
X ahora hay que esperar que el pueblo siga creciendo lentamente.La historia no para y nuevos vientos soplan en los Andes.-
MAU-MAU
Del Blog:
martes, 26 de febrero de 2013
HISTORIAS DE LUCHAS, TRAICIONES, AGACHADAS Y OTRAS YERBAS (2ª Parte)
por
José Luis Perera
En el año 2007, y cansados de esperar por ese proyecto de ley que terminara de una vez por todas con la ley de impunidad, que no terminaba de concretarse a dos años del primer gobierno de izquierda y con las mayorías necesarias para aprobarlo, las organizaciones sociales lanzan la campaña de recolección de firmas para llamar a plebiscito y anularla por esa vía.
Y hay que decir también que la campaña no fue apoyada por el Frente Amplio, más que en el último tramo, cuando ya se preveía que las firmas se conseguían, y que nunca fue apoyada por otros sectores de la izquierda no frenteamplista.
La organización de Madres y Familiares de Detenidos y Desaparecidos no participó en la organización ni adhirió al lanzamiento de la campaña, aunque María Esther Gatti de Islas, se encontraba en la mesa que presidió el acto de lanzamiento, al igual que el ex diputado nacionalista Oscar López Balestra.
El gobierno de Tabaré Vázquez estaba claramente en contra de la recolección de firmas, y además de manifestar su posición en contra de la campaña, algunas autoridades del gobierno dieron órdenes expresas destinadas a impedir que miembros de la administración participaran en actos o movilizaciones en favor del plebiscito.
En diciembre de 2007, cuando ya la campaña estaba en marcha, se desarrolló el Congreso Líber Seregni, y del documento final, la única mención que hay a la recolección de firmas contra la impunidad es la siguiente: “En la actualidad la campaña de recolección de firmas convocada por un conjunto de organismos sociales para habilitar una reforma constitucional que anule la Ley de Caducidad significa una vez más, convocar a la población para resolver un problema de gran magnitud para la democracia”. Esto es, un párrafo inútil, que no dice nada y que cada cual lo interpretó a su manera, como suele suceder con muchas resoluciones del FA que pretenden conciliar posiciones inconciliables.
Mientras las organizaciones mencionadas luchaban duramente por recoger las firmas necesarias, en 2008 se preparaba el Congreso Zelmar Michelini, y La Diaria del 23 de setiembre informaba: “la Comisión de Programa del Frente Amplio no incluirá la anulación de la Ley de Caducidad en el documento programático que enviará a los comités de base y que luego será debatido en el Congreso”. Y así ocurrió.
Y en el mismo periódico, tres días después, hay una entrevista e Fernández Huidobro, en la que afirma que: “Si me dicen que estoy obligado a firmar y luego a votar, renuncio a todo. No voy a ser candidato a nada. No soy de los que discrepan por cuestiones de principios y después se hacen los ranas. Quedo en minoría en muchos temas, pero esto es otra cosa. En temas trascendentes como este, cuando te obligan violentando tu conciencia no te queda más remedio que irte y no prestar tu cuerpo”.
Por esos día también, Mujica opinaba que "No es posible para muchos ni olvido ni perdón, pero menos cabe cultivar la imagen de verdugos sobre quienes nos 'verduguearon' hace más de 30 años", y por ello proponía que, a quienes "asuman las responsabilidades jurídicas y morales que les correspondan, sus eventuales penalidades carcelarias les deberían ser conmutadas".
En el Congreso, finalmente, ganó la postura de acompañar la anulación de la ley (ya se estaba en el tramo final de la campaña), y se obtuvo una resolución que decía: “La cultura de la impunidad que ha impregnado el accionar de los gobiernos luego de recuperada la democracia deberá quedar definitivamente atrás y en su lugar se forjará una cultura en el respeto a los derechos humanos para los cual es imprescindible cumplir con el mandato del Congreso anterior de adecuar “la legislación interna a los tratados internacionales ratificados por el país”, incluyendo la anulación de la Ley de caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, principal estamento de impunidad.”
Y José Bayardi, por ese entonces ministro de Defensa, reconocía que “La fuerza política del Frente Amplio ha definido una posición en su plenario nacional” pero agregaba que “como miembro del Poder Ejecutivo- voy a seguir defendiendo los criterios que el Poder Ejecutivo ha mantenido que es el de mantener la Ley de Caducidad durante este período de gobierno”. Extraña posición (inaugurada en su momento por Tabaré Vázquez), por la cual se pertenece al FA hasta llegar a un cargo de gobierno, y a partir de allí se responde a otra cosa.
Finalmente, en abril de 2009, tras un esfuerzo militante enorme, de grandes sacrificios y de lucha contra la adversidad, el ninguneo de la gran prensa y las vacilaciones, remilgos y zancadillas (que de todo hubo en las filas del FA) en las filas de la “izquierda” se logró la hazaña que muchos creían que no se lograría: juntar las firmas necesarias para anular la ley de impunidad, con un plus de decenas de miles.
FRACASO PLEBISCITARIO Y DESPUÉS
La papeleta rosada no obtuvo los votos necesarios (aunque casi lo logra), y una nueva frustración recorrió las filas de los luchadores por los derechos humanos y contra la impunidad. Y en esa derrota muchas causas se han señalado.
Entre otras, la falta de compromiso de la fórmula presidencial del FA, que prácticamente nunca mencionaron el tema en los discursos de campaña, como si el plebiscito no existiera. También se ha mencionado que algunos sectores no ensobraban la papeleta rosada con las listas. Lo cierto, es que no hubo un compromiso del conjunto del FA por la anulación de la ley de impunidad en esa instancia, y que solo existieron esfuerzos individuales y de algunos sectores.
Ante el fracaso del plebiscito, una Comisión integrada por todos los espacios de la fuerza política y también por delegados de las bases, trabajó en la elaboración de un único proyecto, sobre la base de distintos proyectos (de López Goldaracena, Felipe Michelini y otros) que se habían venido trabajando desde el 2005, incluido uno del propio Poder Ejecutivo, presentado por el canciller Luis Almagro. Fue el comienzo de lo que sería el peor papelón cometido por un gobierno del Frente Amplio, signado por marchas, contramarchas, deserciones y traiciones de todo tipo.
El 24 de setiembre de 2010, el diario La República anunciaba que la Mesa Política del Frente Amplio aprobó un texto interpretativo para que lo impulsen sus legisladores. “La iniciativa resuelve –decía el artículo- la dificultad de anular los efectos de la Ley de Caducidad mediante tres artículos que "interpretan" obligatoriamente que los artículos 1, 3 y 4 de esa norma son "inaplicables" y que los juicios cerrados por su aplicación pueden ser reabiertos”. Astori señaló que "en esa propuesta hay participación de muchos compañeros y compañeras, incluso miembros del gobierno también, que han dado su opinión”.
El 20 de octubre de 2010, La República mostraba las opiniones dentro de la izquierda sobre el proyecto interpretativo que se iba a aprobar, y decía: “El vicepresidente argumentó que la Ley de Caducidad no debería estar en el ordenamiento jurídico del país porque es inconstitucional. Agregó que el texto propuesto no violenta las dos consultas realizadas a la ciudadanía. "Es un texto que la deja sin efecto y la declara inaplicable en orden a dos tipos de argumentos: la Constitución de la República y los tratados internacionales que ha suscrito el país", comentó. Agregó que "en el primer referéndum se le preguntó a la ciudadanía si se deseaba derogar la referida Ley y la ciudadanía contestó que no; en el segundo caso se le preguntó si se deseaba anular la Ley y la ciudadanía contestó que no". "Este texto no es ni una cosa ni la otra, es un texto que deja sin efecto la Ley y la declara inaplicable en orden a dos tipos de argumentos: la Constitución de la República y los tratados internacionales que ha suscripto el país", añadió Astori. Por consiguiente, indicó que votará favorablemente el mencionado proyecto de ley”.
El 12 de abril, y en consonancia con lo anterior, Danilo Astori levantó su mano en el Senado para aprobar el proyecto. Pero curiosamente, pocos días después, en una entrevista en el diario El País, salió a decir: “Pensaba y pienso que lo mejor para dejar sin efecto la impunidad de crímenes cometidos en el pasado es la derogación de la ley de Caducidad. Estamos viendo, en el trámite del proyecto interpretativo, las consecuencias negativas que puede tener desde el punto de vista político y jurídico el camino que hoy se está siguiendo y por eso este compás de espera que tenemos ahora". Que no era lo que pensaba, se desprende del párrafo anterior, salvo que no dijera lo que pensaba sino otra cosa.
Esto sucedía, entiéndase bien, luego de que el proyecto había sido aprobado en la Cámara de Diputados, y luego de que –con modificaciones- había sido votado en la Cámara de Senadores. Pocos días después, el mismo Danilo Astori que había votado el proyecto en la Cámara, concurre al Parlamento, junto al presidente Mujica, a pedirle a los parlamentarios del FA que no voten el proyecto. El proyecto naufragó el 19 de mayo de 2011, y al otro día se registró la mayor Marcha del Silencio por verdad y justicia desde que la misma se realiza, con más de 100 mil participantes.
En el año 2007, y cansados de esperar por ese proyecto de ley que terminara de una vez por todas con la ley de impunidad, que no terminaba de concretarse a dos años del primer gobierno de izquierda y con las mayorías necesarias para aprobarlo, las organizaciones sociales lanzan la campaña de recolección de firmas para llamar a plebiscito y anularla por esa vía.
El colectivo que promovía la iniciativa estaba integrado por
diversos agrupaciones sociales y políticas, entre quienes se destacaban PIT-CNT,
FUCVAM, Crysol, FEUU, Amnistía Internacional, Serpaj, entre otros, y sectores
políticos como, el Partido Comunista, el PVP, el Fidel, el Nuevo Espacio, los
Claveles Rojos y el Partido por la Seguridad Social.
Y hay que decir también que la campaña no fue apoyada por el Frente Amplio, más que en el último tramo, cuando ya se preveía que las firmas se conseguían, y que nunca fue apoyada por otros sectores de la izquierda no frenteamplista.
La organización de Madres y Familiares de Detenidos y Desaparecidos no participó en la organización ni adhirió al lanzamiento de la campaña, aunque María Esther Gatti de Islas, se encontraba en la mesa que presidió el acto de lanzamiento, al igual que el ex diputado nacionalista Oscar López Balestra.
El gobierno de Tabaré Vázquez estaba claramente en contra de la recolección de firmas, y además de manifestar su posición en contra de la campaña, algunas autoridades del gobierno dieron órdenes expresas destinadas a impedir que miembros de la administración participaran en actos o movilizaciones en favor del plebiscito.
En diciembre de 2007, cuando ya la campaña estaba en marcha, se desarrolló el Congreso Líber Seregni, y del documento final, la única mención que hay a la recolección de firmas contra la impunidad es la siguiente: “En la actualidad la campaña de recolección de firmas convocada por un conjunto de organismos sociales para habilitar una reforma constitucional que anule la Ley de Caducidad significa una vez más, convocar a la población para resolver un problema de gran magnitud para la democracia”. Esto es, un párrafo inútil, que no dice nada y que cada cual lo interpretó a su manera, como suele suceder con muchas resoluciones del FA que pretenden conciliar posiciones inconciliables.
Mientras las organizaciones mencionadas luchaban duramente por recoger las firmas necesarias, en 2008 se preparaba el Congreso Zelmar Michelini, y La Diaria del 23 de setiembre informaba: “la Comisión de Programa del Frente Amplio no incluirá la anulación de la Ley de Caducidad en el documento programático que enviará a los comités de base y que luego será debatido en el Congreso”. Y así ocurrió.
Y en el mismo periódico, tres días después, hay una entrevista e Fernández Huidobro, en la que afirma que: “Si me dicen que estoy obligado a firmar y luego a votar, renuncio a todo. No voy a ser candidato a nada. No soy de los que discrepan por cuestiones de principios y después se hacen los ranas. Quedo en minoría en muchos temas, pero esto es otra cosa. En temas trascendentes como este, cuando te obligan violentando tu conciencia no te queda más remedio que irte y no prestar tu cuerpo”.
Por esos día también, Mujica opinaba que "No es posible para muchos ni olvido ni perdón, pero menos cabe cultivar la imagen de verdugos sobre quienes nos 'verduguearon' hace más de 30 años", y por ello proponía que, a quienes "asuman las responsabilidades jurídicas y morales que les correspondan, sus eventuales penalidades carcelarias les deberían ser conmutadas".
En el Congreso, finalmente, ganó la postura de acompañar la anulación de la ley (ya se estaba en el tramo final de la campaña), y se obtuvo una resolución que decía: “La cultura de la impunidad que ha impregnado el accionar de los gobiernos luego de recuperada la democracia deberá quedar definitivamente atrás y en su lugar se forjará una cultura en el respeto a los derechos humanos para los cual es imprescindible cumplir con el mandato del Congreso anterior de adecuar “la legislación interna a los tratados internacionales ratificados por el país”, incluyendo la anulación de la Ley de caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, principal estamento de impunidad.”
Y José Bayardi, por ese entonces ministro de Defensa, reconocía que “La fuerza política del Frente Amplio ha definido una posición en su plenario nacional” pero agregaba que “como miembro del Poder Ejecutivo- voy a seguir defendiendo los criterios que el Poder Ejecutivo ha mantenido que es el de mantener la Ley de Caducidad durante este período de gobierno”. Extraña posición (inaugurada en su momento por Tabaré Vázquez), por la cual se pertenece al FA hasta llegar a un cargo de gobierno, y a partir de allí se responde a otra cosa.
Finalmente, en abril de 2009, tras un esfuerzo militante enorme, de grandes sacrificios y de lucha contra la adversidad, el ninguneo de la gran prensa y las vacilaciones, remilgos y zancadillas (que de todo hubo en las filas del FA) en las filas de la “izquierda” se logró la hazaña que muchos creían que no se lograría: juntar las firmas necesarias para anular la ley de impunidad, con un plus de decenas de miles.
FRACASO PLEBISCITARIO Y DESPUÉS
La papeleta rosada no obtuvo los votos necesarios (aunque casi lo logra), y una nueva frustración recorrió las filas de los luchadores por los derechos humanos y contra la impunidad. Y en esa derrota muchas causas se han señalado.
Entre otras, la falta de compromiso de la fórmula presidencial del FA, que prácticamente nunca mencionaron el tema en los discursos de campaña, como si el plebiscito no existiera. También se ha mencionado que algunos sectores no ensobraban la papeleta rosada con las listas. Lo cierto, es que no hubo un compromiso del conjunto del FA por la anulación de la ley de impunidad en esa instancia, y que solo existieron esfuerzos individuales y de algunos sectores.
Ante el fracaso del plebiscito, una Comisión integrada por todos los espacios de la fuerza política y también por delegados de las bases, trabajó en la elaboración de un único proyecto, sobre la base de distintos proyectos (de López Goldaracena, Felipe Michelini y otros) que se habían venido trabajando desde el 2005, incluido uno del propio Poder Ejecutivo, presentado por el canciller Luis Almagro. Fue el comienzo de lo que sería el peor papelón cometido por un gobierno del Frente Amplio, signado por marchas, contramarchas, deserciones y traiciones de todo tipo.
El 24 de setiembre de 2010, el diario La República anunciaba que la Mesa Política del Frente Amplio aprobó un texto interpretativo para que lo impulsen sus legisladores. “La iniciativa resuelve –decía el artículo- la dificultad de anular los efectos de la Ley de Caducidad mediante tres artículos que "interpretan" obligatoriamente que los artículos 1, 3 y 4 de esa norma son "inaplicables" y que los juicios cerrados por su aplicación pueden ser reabiertos”. Astori señaló que "en esa propuesta hay participación de muchos compañeros y compañeras, incluso miembros del gobierno también, que han dado su opinión”.
El 20 de octubre de 2010, La República mostraba las opiniones dentro de la izquierda sobre el proyecto interpretativo que se iba a aprobar, y decía: “El vicepresidente argumentó que la Ley de Caducidad no debería estar en el ordenamiento jurídico del país porque es inconstitucional. Agregó que el texto propuesto no violenta las dos consultas realizadas a la ciudadanía. "Es un texto que la deja sin efecto y la declara inaplicable en orden a dos tipos de argumentos: la Constitución de la República y los tratados internacionales que ha suscrito el país", comentó. Agregó que "en el primer referéndum se le preguntó a la ciudadanía si se deseaba derogar la referida Ley y la ciudadanía contestó que no; en el segundo caso se le preguntó si se deseaba anular la Ley y la ciudadanía contestó que no". "Este texto no es ni una cosa ni la otra, es un texto que deja sin efecto la Ley y la declara inaplicable en orden a dos tipos de argumentos: la Constitución de la República y los tratados internacionales que ha suscripto el país", añadió Astori. Por consiguiente, indicó que votará favorablemente el mencionado proyecto de ley”.
El 12 de abril, y en consonancia con lo anterior, Danilo Astori levantó su mano en el Senado para aprobar el proyecto. Pero curiosamente, pocos días después, en una entrevista en el diario El País, salió a decir: “Pensaba y pienso que lo mejor para dejar sin efecto la impunidad de crímenes cometidos en el pasado es la derogación de la ley de Caducidad. Estamos viendo, en el trámite del proyecto interpretativo, las consecuencias negativas que puede tener desde el punto de vista político y jurídico el camino que hoy se está siguiendo y por eso este compás de espera que tenemos ahora". Que no era lo que pensaba, se desprende del párrafo anterior, salvo que no dijera lo que pensaba sino otra cosa.
Esto sucedía, entiéndase bien, luego de que el proyecto había sido aprobado en la Cámara de Diputados, y luego de que –con modificaciones- había sido votado en la Cámara de Senadores. Pocos días después, el mismo Danilo Astori que había votado el proyecto en la Cámara, concurre al Parlamento, junto al presidente Mujica, a pedirle a los parlamentarios del FA que no voten el proyecto. El proyecto naufragó el 19 de mayo de 2011, y al otro día se registró la mayor Marcha del Silencio por verdad y justicia desde que la misma se realiza, con más de 100 mil participantes.
(continuará)
Publicado por José Luis Perera
