Rebelión social en toda Colombia
Presidente de Colombia militariza Bogotá luego de grandes manifestaciones
Gran Bretaña, Alemania, Italia y España abandonan a EE.UU. en su ataque militar: Francia ayudará
Se desmarcan de EEUU: 12 países de la OTAN no participarían de una agresión a Siria
Nuevas pruebas incriminan a los grupos armados opositores en los ataques químicos en Siria, según la ONU
Por: Tercerainformación | Viernes, 30/08/2013 02:01 PM
En lo que supone un golpe a la propaganda de la Administración estadounidense, Carla del Ponte, miembro de la Comisión Independiente de Investigación Internacional de la ONU sobre Siria, declaró a la televisión suiza que los testimonios de las víctimas del ataque químico alrededor de Damasco sugieren de una forma convincente que fueron los rebeldes sirios y no el gobierno los que utilizaron un gas neurotóxico.
Credito: Tercerainformación
30 agosto 2013 - “Hay fuertes sospechas concretas, pero no todavía no
tenemos la prueba irrefutable” de que los rebeldes utilizaran el agente
neurotóxico”, señaló Carla Del Ponte.
Por otra parte, la publicación estadounidense worldtribune.com dio a conocer ayer un informe del investigador Yossef Bodansky, que señala que “un creciente número de nuevas evidencias de numerosas fuentes en Oriente Medio -en su mayoría afiliadas a la oposición siria y sus patrocinadores- crean un caso muy sólido, basado también en pruebas firmes, de que los ataques químicos en los suburbios de Damasco fueron una provocación premeditada de la oposición siria.”
El informe señala que estos datos deberían de “situar el “horror” de la Administración Obama en una diferente perspectiva”.
En los días 13 y 14 de agosto (una semana antes del ataque químico en Damasco), fuerzas de la oposición siria en Turquía comenzaron los preparativos de un gran ataque. Los encuentros iniciales entre altos jefes militares de la oposición siria y representantes de la inteligencia estadounidense, qatarí y turca tuvieron lugar en la base militar turca de Antakya, en la provincia de Hatay, que es utilizada como centro de mando y cuartel general del Ejército Sirio Libre. Durante la reunión los altos jefes militares de la oposición, que llegaron de Estambul, informaron de una escalada inminente de la lucha debido a un “acontecimiento que cambiaría el curso de la guerra” y “que llevaría a un bombardeo norteamericano de Siria.”
Estos jefes militares regionales de la oposición debían preparar sus fuerzas para explotar los bombardeos estadounidenses con el fin de atacar Damasco y derribar al gobierno de Bashar al Assad, explicaron. Los oficiales de inteligencia qatarí y turcos aseguraron a los jefes del ESL que ellos suministrarían una gran cantidad de armas para esta ofensiva.
De este modo, una cantidad de armas sin precedentes fue entregada a los militantes sirios en la Provincia de Hatay en los días 21 al 23 de agosto. Sólo en el área de Reyhanli, las fuerzas de la oposición recibieron más de 400 toneladas de armas, principalmente misiles antiaéreos disparados desde el hombro y municiones para ametralladoras. Las armas fueron distribuidas desde almacenes controlados por agentes de inteligencia turcos y qataríes bajo la supervisión de otros agentes de la inteligencia estadounidense.
Estas armas fueron introducidas en Siria en más de 20 camiones y distribuidas en varios depósitos. Tras estos cargamentos varias toneladas de armas más fueron introducidos en Siria durante el fin de semana del 24 al 25 de agosto, incluyendo sofisticados misiles antitanque y cohetes. Estos cargamentos de armas eran, según fuentes de la oposición siria en Hatay, “las mayores” que habían recibido “desde el inicio del conflicto hace dos años”. Las armas han ido a parar a fuerzas rebeldes que operan en el área de Idleb y Alepo, incluyendo a los grupos pro-Al Qaida, que constituyen la mayor fuerza rebelde en el área.
Diversos responsables de la oposición siria y los estados árabes patrocinadores subrayaron que estas armas fueron entregadas en anticipación del impacto que iba a tener el bombardeo de Siria por los estadounidenses y sus aliados occidentales. Los encuentros de coordinación de este ataque tuvieron lugar el 26 de agosto en Estambul. Al encuentro político de coordinación acudió el embajador estadounidense en Siria, Robert Ford. Oficiales de la inteligencia estadounidense acudieron también a los encuentros de coordinación militar en la base turca de Antakya. Los líderes militares del ESL recibieron la información de que el bombardeo tendría lugar en pocos días.
Surge aquí la cuestión del conocimiento que tuvo EEUU de la provocación que se preparaba. Los responsables de la inteligencia estadounidense tuvieron que conocer que la oposición siria esperaba “un acontecimiento que cambiará el curso de la guerra” y que “provocará un ataque militar estadounidense”. Pero incluso si la Casa Blanca no supo con anticipación que la provocación química iba a tener lugar, ellos deberían de haber sospechado que el ataque químico era el “acontecimiento que cambiará el curso de la guerra”. En tal circunstancia, la Administración estadounidense debería de haberse abstenido de acusar a Damasco del ataque químico y amenazar con una represalia, hecho éste que convierte a la Casa Blanca de Obama en un cómplice al menos de tales hechos.
Por otro lado, señala Bodansky, la organización Médicos Sin Fronteras afirmó que los pacientes en hospitales sirios que visitó hablaron de un “agente neurotóxico” sin precisar, lo que podría ser tanto gas sarin, como gases lacrimógenos concentrados o pesticidas de alta concentración. Los diferentes tipos de pestilencias, que describieron algunos testigos, parece coincidir con el “gas sarin casero” que manejan los grupos armados (El gas sarin militar no tiene olor) o agentes improvisados como pesticidas.
En otro incidente, un sirio que acudió a Beirut a buscar ayuda médica fue llevado al Hospital Farhat en la capital libanesa. La Administración estadounidense inmediatamente afirmó que era una víctima del gas sarin y que “habían sido encontradas muestras del mismo en su sangre”. Sin embargo, según el director de Operaciones de la Cruz Roja Libanesa, George Kettaneh, el herido huyó del hospital antes de que pudieran serle extraídas las muestras. Las autoridades libanesas están buscando ahora al misterioso sirio que se halla desaparecido. Esto apunta también a una provocación propagandística para inculpar a Siria.
El 24 de agosto fuerzas sirias hallaron un túnel en Yobar, en Damasco, donde los rebeldes habían almacenado gases tóxicos. Éstos fueron empleados por los militantes en la lucha y varios soldados sirios resultaron intoxicados. Algunos de los ellos se hallan en una condición crítica”. Al día siguiente, al menos cuatro combatientes de Hezbolá que luchaban en el área resultaron igualmente intoxicados.
Bodansky concluye su informe señalando que muchos sirios que no apoyan al gobierno de Bashar al Assad creen ahora que la oposición siria fue responsable del ataque químico del 21 de agosto en Damasco con el fin de provocar un ataque militar de EEUU y sus aliados en Siria. Entre ellos está Saleh Muslim, líder del Partido de la Unión Democrática Kurda (PYD). “El régimen sirio... tiene armas químicas, pero no las utilizaría a cinco kilómetros de donde se hallaba el comité de la ONU que está investigando las armas químicas. Por supuesto, ellos no son tan estúpidos como para hacer eso”, dijo Muslim a Reuters el 27 de agosto. Él cree que el ataque fue “una provocación destinada a culpar a Assad y provocar una reacción internacional”. “Las partes que quieren culpar al régimen sirio son los responsables de este ataque”, añadió.
“Es imposible que la Administración Obama desconozca estos hechos. Así pues, ¿por qué ella se ha apresurado a culpar a Assad? ¿Cómo puede la Administración Obama continuar apoyando a la oposición siria, que ha matado intencionalmente al menos a 1.300 civiles con el fin de provocar una intervención estadounidense?”, concluye Bodansky.
Por otra parte, la publicación estadounidense worldtribune.com dio a conocer ayer un informe del investigador Yossef Bodansky, que señala que “un creciente número de nuevas evidencias de numerosas fuentes en Oriente Medio -en su mayoría afiliadas a la oposición siria y sus patrocinadores- crean un caso muy sólido, basado también en pruebas firmes, de que los ataques químicos en los suburbios de Damasco fueron una provocación premeditada de la oposición siria.”
El informe señala que estos datos deberían de “situar el “horror” de la Administración Obama en una diferente perspectiva”.
En los días 13 y 14 de agosto (una semana antes del ataque químico en Damasco), fuerzas de la oposición siria en Turquía comenzaron los preparativos de un gran ataque. Los encuentros iniciales entre altos jefes militares de la oposición siria y representantes de la inteligencia estadounidense, qatarí y turca tuvieron lugar en la base militar turca de Antakya, en la provincia de Hatay, que es utilizada como centro de mando y cuartel general del Ejército Sirio Libre. Durante la reunión los altos jefes militares de la oposición, que llegaron de Estambul, informaron de una escalada inminente de la lucha debido a un “acontecimiento que cambiaría el curso de la guerra” y “que llevaría a un bombardeo norteamericano de Siria.”
Estos jefes militares regionales de la oposición debían preparar sus fuerzas para explotar los bombardeos estadounidenses con el fin de atacar Damasco y derribar al gobierno de Bashar al Assad, explicaron. Los oficiales de inteligencia qatarí y turcos aseguraron a los jefes del ESL que ellos suministrarían una gran cantidad de armas para esta ofensiva.
De este modo, una cantidad de armas sin precedentes fue entregada a los militantes sirios en la Provincia de Hatay en los días 21 al 23 de agosto. Sólo en el área de Reyhanli, las fuerzas de la oposición recibieron más de 400 toneladas de armas, principalmente misiles antiaéreos disparados desde el hombro y municiones para ametralladoras. Las armas fueron distribuidas desde almacenes controlados por agentes de inteligencia turcos y qataríes bajo la supervisión de otros agentes de la inteligencia estadounidense.
Estas armas fueron introducidas en Siria en más de 20 camiones y distribuidas en varios depósitos. Tras estos cargamentos varias toneladas de armas más fueron introducidos en Siria durante el fin de semana del 24 al 25 de agosto, incluyendo sofisticados misiles antitanque y cohetes. Estos cargamentos de armas eran, según fuentes de la oposición siria en Hatay, “las mayores” que habían recibido “desde el inicio del conflicto hace dos años”. Las armas han ido a parar a fuerzas rebeldes que operan en el área de Idleb y Alepo, incluyendo a los grupos pro-Al Qaida, que constituyen la mayor fuerza rebelde en el área.
Diversos responsables de la oposición siria y los estados árabes patrocinadores subrayaron que estas armas fueron entregadas en anticipación del impacto que iba a tener el bombardeo de Siria por los estadounidenses y sus aliados occidentales. Los encuentros de coordinación de este ataque tuvieron lugar el 26 de agosto en Estambul. Al encuentro político de coordinación acudió el embajador estadounidense en Siria, Robert Ford. Oficiales de la inteligencia estadounidense acudieron también a los encuentros de coordinación militar en la base turca de Antakya. Los líderes militares del ESL recibieron la información de que el bombardeo tendría lugar en pocos días.
Surge aquí la cuestión del conocimiento que tuvo EEUU de la provocación que se preparaba. Los responsables de la inteligencia estadounidense tuvieron que conocer que la oposición siria esperaba “un acontecimiento que cambiará el curso de la guerra” y que “provocará un ataque militar estadounidense”. Pero incluso si la Casa Blanca no supo con anticipación que la provocación química iba a tener lugar, ellos deberían de haber sospechado que el ataque químico era el “acontecimiento que cambiará el curso de la guerra”. En tal circunstancia, la Administración estadounidense debería de haberse abstenido de acusar a Damasco del ataque químico y amenazar con una represalia, hecho éste que convierte a la Casa Blanca de Obama en un cómplice al menos de tales hechos.
Por otro lado, señala Bodansky, la organización Médicos Sin Fronteras afirmó que los pacientes en hospitales sirios que visitó hablaron de un “agente neurotóxico” sin precisar, lo que podría ser tanto gas sarin, como gases lacrimógenos concentrados o pesticidas de alta concentración. Los diferentes tipos de pestilencias, que describieron algunos testigos, parece coincidir con el “gas sarin casero” que manejan los grupos armados (El gas sarin militar no tiene olor) o agentes improvisados como pesticidas.
En otro incidente, un sirio que acudió a Beirut a buscar ayuda médica fue llevado al Hospital Farhat en la capital libanesa. La Administración estadounidense inmediatamente afirmó que era una víctima del gas sarin y que “habían sido encontradas muestras del mismo en su sangre”. Sin embargo, según el director de Operaciones de la Cruz Roja Libanesa, George Kettaneh, el herido huyó del hospital antes de que pudieran serle extraídas las muestras. Las autoridades libanesas están buscando ahora al misterioso sirio que se halla desaparecido. Esto apunta también a una provocación propagandística para inculpar a Siria.
El 24 de agosto fuerzas sirias hallaron un túnel en Yobar, en Damasco, donde los rebeldes habían almacenado gases tóxicos. Éstos fueron empleados por los militantes en la lucha y varios soldados sirios resultaron intoxicados. Algunos de los ellos se hallan en una condición crítica”. Al día siguiente, al menos cuatro combatientes de Hezbolá que luchaban en el área resultaron igualmente intoxicados.
Bodansky concluye su informe señalando que muchos sirios que no apoyan al gobierno de Bashar al Assad creen ahora que la oposición siria fue responsable del ataque químico del 21 de agosto en Damasco con el fin de provocar un ataque militar de EEUU y sus aliados en Siria. Entre ellos está Saleh Muslim, líder del Partido de la Unión Democrática Kurda (PYD). “El régimen sirio... tiene armas químicas, pero no las utilizaría a cinco kilómetros de donde se hallaba el comité de la ONU que está investigando las armas químicas. Por supuesto, ellos no son tan estúpidos como para hacer eso”, dijo Muslim a Reuters el 27 de agosto. Él cree que el ataque fue “una provocación destinada a culpar a Assad y provocar una reacción internacional”. “Las partes que quieren culpar al régimen sirio son los responsables de este ataque”, añadió.
“Es imposible que la Administración Obama desconozca estos hechos. Así pues, ¿por qué ella se ha apresurado a culpar a Assad? ¿Cómo puede la Administración Obama continuar apoyando a la oposición siria, que ha matado intencionalmente al menos a 1.300 civiles con el fin de provocar una intervención estadounidense?”, concluye Bodansky.
Obama reconoce falta de apoyo para envío de tropas a Siria y plantea acción “limitada”
Por: AVN | Viernes, 30/08/2013 06:12 PM
Credito: Washingtonpost.com
Caracas, 30 de agosto de 2013.- El presidente de Estados Unidos, Barack
Obama, reconoció este viernes la falta de apoyo, tanto de su país como
internacional, en el envío de tropas para atacar a Siria.
“No he tomado una decisión final sobre si tomaremos acciones, pero como ya dije anteriormente, he hecho que todo mi equipo, incluyendo el militar, evaluara la solución. He consultado a todo el Congreso, he estado en conversaciones con todas las personas que podrían estar relacionadas y podrían ayudarnos, y ninguno está considerando ningún tipo de acción militar que pueda llevar a tropas allá en una campaña de larga duración”, informó Obama.
Ante esta falta de apoyo, el mandatario estadounidense plantea una acción “limitada”, similar a las propuestas hechas por el ex gobernante George W. Bush para atacar Iraq en 2003.
“Estamos viendo la posibilidad de una limitada y estrecha actuación” para presuntamente asegurarse de detener el uso de armas químicas en Siria.
Este viernes, 12 países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan) anunciaron que no participarían en una intervención en Siria. Además, desde diversos puntos del planeta, gobiernos se han pronunciado en contra de esta medida.
Estados Unidos acusa al gobierno del presidente Bashar Al Assad de atacar a su pueblo con armas químicas, en una presunta agresión ocurrida el pasado 21 de agosto.
Este viernes, el secretario de Estado del país norteamericano, Jonh Kerry, presentó un informe, lleno de contradicciones, hecho presuntamente por la inteligencia estadounidense que revela la responsabilidad del Ejecutivo sirio.
Washington ha hecho estas acusaciones a pesar de que el Gobierno de Al Assad ha presentado pruebas de la posesión y uso de armas químicas por parte de lo mercenarios, que son financiados y armados desde el extranjero.
“No he tomado una decisión final sobre si tomaremos acciones, pero como ya dije anteriormente, he hecho que todo mi equipo, incluyendo el militar, evaluara la solución. He consultado a todo el Congreso, he estado en conversaciones con todas las personas que podrían estar relacionadas y podrían ayudarnos, y ninguno está considerando ningún tipo de acción militar que pueda llevar a tropas allá en una campaña de larga duración”, informó Obama.
Ante esta falta de apoyo, el mandatario estadounidense plantea una acción “limitada”, similar a las propuestas hechas por el ex gobernante George W. Bush para atacar Iraq en 2003.
“Estamos viendo la posibilidad de una limitada y estrecha actuación” para presuntamente asegurarse de detener el uso de armas químicas en Siria.
Este viernes, 12 países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan) anunciaron que no participarían en una intervención en Siria. Además, desde diversos puntos del planeta, gobiernos se han pronunciado en contra de esta medida.
Estados Unidos acusa al gobierno del presidente Bashar Al Assad de atacar a su pueblo con armas químicas, en una presunta agresión ocurrida el pasado 21 de agosto.
Este viernes, el secretario de Estado del país norteamericano, Jonh Kerry, presentó un informe, lleno de contradicciones, hecho presuntamente por la inteligencia estadounidense que revela la responsabilidad del Ejecutivo sirio.
Washington ha hecho estas acusaciones a pesar de que el Gobierno de Al Assad ha presentado pruebas de la posesión y uso de armas químicas por parte de lo mercenarios, que son financiados y armados desde el extranjero.
Gran Bretaña, Alemania, Italia y España abandonan a EE.UU. en su ataque militar: Francia ayudará
Los principales aliados de Estados Unidos en las últimas acciones bélicas abiertas por el imperio en Irak, Afganistán y Egipto, se abstienen ahora de acompañar a Washington en la ofensiva contra Siria, lo que demora los planes del Pentágono que tiene “todo” dispuesto para entrar a sangre y fuego en la nación árabe.
Viernes 30 de agosto de 2013 | 09:48 La República uy
Francois Hollande / AFP
Mientras tanto el presidente socialista de Francia, Francois Hollande, dijo que su gobierno
acompañará a Barack Obama en esta ocasión –una vez más- ya que lo
ocurrido en Siria con el ataque químico a los civiles “no puede quedar
impune”, aunque descartó responder si tenía ya las pruebas concretas de que el responsable de la matanza fue el gobierno de Damasco.Este viernes, la misión de ONU que se encuentra en el terreno del ataque con armas químicas, culminará su tarea de campo y mañana podrían estar prontos los resultados de su trabajo, el que será elevado en primera instancia a la secretaría general de Naciones Unidas. Los técnicos de ONU fueron nuevamente atacados por francotiradores cuando se desplazaban por la zona que investigan, pero no se reportaron heridos.
Mientras tanto el presidente sirio Al Asad, dijo que su país “se defenderá de cualquier agresión” extranjera. En una recepción a legisladores yemeníes en Damasco, puntualizó que “Siria, con su pueblo que resiste y su valiente ejército, está determinada a erradicar el terrorismo apoyado por Israel y los países occidentales, que persigue el propósito de dividir a la región”.
Los aliados dejan de serlo al menos de momento
Después que el Parlamento británico rechazó el plan de ataque militar contra Siria, lo que generó además una crisis interna en el gobierno del primer ministro David Cameron, que parece haber perdido el control de su política exterior, todo indica que aún cuando los técnicos de ONU avalen la postura norteamericana, los ingleses no irán a esta guerra. Además de la oposición de su propio partido y de los opositores, las encuestas muestran que la mitad de los británicos se opone a la participación en el raid bélico.Los sucesos ocurren horas después que Italia se desmarcara definitivamente de cualquier asistencia, ni siquiera con sus bases en el Mediterráneo, para los confabulados en la acción contra Siria.
Mientras tanto la canciller alemana Angela Merkel, que calificó de “crimen de guerra” lo hecho por Al Asad, se niega a mencionar cualquier posibilidad de participación germana en un ataque a los árabes sirios. Hace dos años, Alemania se negó a bombardear Libia, cuando los aliados derrocaron a Gadafi.
En España, el gobierno de Mariano Rajoy ha hecho declaraciones sumamente calmas sobre la situación y en absoluto se apresta a participar de la conjura aliada.
Finalmente Francois Hollande, que comprometió este jueves ayuda a EE.UU. considerando “un hecho” que Al Asad usó armas químicas, dijo en la edición del viernes de Le Monde, que si bien el hecho “no debe quedar impune…Yo no soy favorable a una acción internacional que intente liberar a Siria o derrocar al dictador”, lo que ya se interpreta en Paris como un paso atrás ante la creciente presión interna para no ir a la guerra.
Ataque a Siria podría desatar una ola de represalias terroristas por toda Europa
Publicado el 8/30/13 • en Contrainjerencia
RT Actualidad – Las fuerzas de seguridad alemanas advierten
que un ataque militar contra Siria podría extender la actividad
terrorista por Europa, escribe el diario alemán ‘Rheinische Post’.
Según el diario, alrededor de mil islamistas de los países europeos
combaten en Siria contra el Gobierno de Bashar Al Assad, de los que 120
son alemanes. Fuentes de las fuerzas de seguridad de Alemania
consultadas por el periódico informan que estos rebeldes podrían volver a
Europa y atacar instalaciones estadounidenses, francesas y británicas
en represalia por el ataque occidental.Las advertencias de las fuerzas
de seguridad de Alemania coinciden con las que ya hizo el director del
Centro Nacional Antiterrorista de EE.UU., Matthew G. Olsen, que a
finales del pasado mes de julio se refirió a la amenaza que representan
“las personas que viajan a Siria, donde se radicalizan todavía más y
reciben entrenamiento para luego regresar a Europa occidental y, quizá,
también a EE.UU.”.
Según una encuesta que el grupo Forschungsgruppe Wahlen realizó para
la cadena alemana ZDF, el 58 por ciento de los encuestados se opone a un
eventual ataque militar a Siria.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania ha descartado la posibilidad de que su país participe en las operaciones militares contra Siria.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania ha descartado la posibilidad de que su país participe en las operaciones militares contra Siria.
Ago 29. SIRIA ¡URGENTE! Un grupo de israelíes, realizó el ataque químico en Damasco
Written by HISPANTV
Published on Thursday, 29 August 2013 12:16
Published on Thursday, 29 August 2013 12:16
Ejército sirio asedia a un grupo de oficiales de la inteligencia del régimen israelí en Yobar
El
Ejército sirio ha asediado a un grupo de oficiales de la inteligencia
del régimen israelí en la zona de Yobar en las cercanías de Damasco, la
capital, según han informado este martes, los medios sirios.
De
acuerdo con el informe, anteriormente con la ayuda de los terroristas
un grupo de cinco oficiales de la Sayeret Matkal (la unidad élite de las
fuerzas de guerra israelí), había entrado en esta zona para dirigir los
ataques químicos contra el Ejército sirio.
Pero
cuando el Ejército tomó el control de estas regiones y asedió a los
oficiales, en Yobar, este grupo israelí empezó a utilizar las armas
químicas contra las fuerzas sirias para poder escapar de esta zona.
El
sábado, una unidad del Ejército sirio irrumpió en un almacén situado en
el barrio de Yobar, en Damasco, donde encontró barriles de gas tóxico
con una etiqueta en la que se especificaba que eran de fabricación
saudí.
En
ese mismo lugar fueron hallados un gran número de máscaras y
medicamentos utilizados para contrarrestar productos químicos; los
mismos pertenecen a empresas y compañías farmacéuticas de Catar y
Alemania.
Cabe
mencionar que la semana pasada terroristas, apoyados desde el
extranjero, acusaron al Gobierno sirio de emplear armas químicas en los
suburbios de Damasco. Estas alegaciones fueron rechazadas
contundentemente por el Gobierno de Al-Asad.
Fuentes diplomáticas
Se desmarcan de EEUU: 12 países de la OTAN no participarían de una agresión a Siria
Por: Russia Today- Itar Tass | Viernes, 30/08/2013 09:41 AM
Bruselas, agosto 30 - Los aliados de EEUU en la OTAN parece que empiezan a desmarcarse uno tras otro de una eventual intervención militar en Siria sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU.
"Los países que se han negado con toda la determinación a participar de cualquier forma en acciones militares contra Siria sin la sanción de la ONU son de hecho, muchos más a parte de Reino Unido", dijo a la agencia rusa Itar Tass una fuente diplomática en Bruselas bajo condición de anonimato. "Se trata de al menos 12 países", precisó.
El diplomático subrayó que las consecuencias de una eventual intervención en Siria son "impredecibles", dijo que es poco probable que en el caso de una victoria de los rebeldes se logre una "paz de larga duración" en el país, y puso como ejemplo los acontecimientos en Libia, donde tras una cara operación aérea de OTAN el país se vio inmerso en una guerra civil.
Citando otras fuentes, Itar Tass afirma que entre los países que rechazan la intervención militar en Siria se encuentran Italia y Grecia.
Hace unas horas la Cámara de los Comunes del Parlamento británico votó en contra de la iniciativa planteada por el primer ministro, David Cameron, de realizar un ataque militar "selectivo" en Siria "por razones humanitarias".
"El rechazo del Reino Unido a apoyar la agresión contra Siria es un duro golpe a las posiciones de los partidarios de la guerra, tanto en la OTAN, como en EE.UU. La disensión crece" escribió el asesor del presidente ruso, Yuri Ushakov en su cuenta en Twitter.
Este viernes el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania ha descartado la posibilidad de que su país participe en las operaciones militares contra Siria.
Por su parte, el presidente francés, Francois Hollande, ha declarado este viernes que su país podrá participar en cualquier acción militar en Siria, incluso sin Reino Unido.
EEUU: Congreso presiona a Obama con respecto a Siria
29 agosto 2013
Cubadebate
Un total de 140 legisladores estadounidenses firmaron hasta hoy una carta que advierte al presidente Barack Obama que estaría violando la Constitución si ordena un ataque contra Siria sin obtener primero la autorización del Congreso.
Los políticos pusieron de relieve la postura de los partidos Demócrata y Republicano respecto al creciente interés por asegurar el rol del Capitolio en una posible decisión de utilizar la fuerza en aquella nación árabe
La misiva, que aún no ha sido enviada a la Casa Blanca, especifica que involucrar a los militares del Pentágono en Siria cuando no existe ninguna amenaza directa a Estados Unidos y “sin autorización del Congreso violaría la separación de poderes que está claramente delineada en la Constitución”.
Esta iniciativa, impulsada por el representante republicano Scott Rigell, es una clara indicación de que esta cuestión no es personal del Presidente, señala un comunicado difundido este jueves.
Entretanto, el senador republicano Rand Paul advirtió ayer que los acontecimientos en aquel país de Medio Oriente no tienen “ninguna conexión clara con la seguridad nacional de Estados Unidos”.
Paul, legislador por Kentucky y posible candidato presidencial en 2016, también manifestó su escepticismo hacia la visión de la administración demócrata de que es innegable que las fuerzas del presidente Bashar al-Asad han utilizado armas químicas.
Su oposición a un ataque de Estados Unidos pone sobre el tamiz las divisiones dentro del Partido Republicano sobre cómo responder ante este supuesto, pues los senadores John McCain y Lindsey Graham han instado al Gobierno a ir más allá de los ataques limitados que se barajan en estos momentos.
El gobierno de al-Asad -que ha cooperado y permitido el trabajo de una misión de la ONU que investiga los hechos- insiste en que las acusaciones son una burda manipulación de Estados Unidos, Occidente y aliados árabes para facilitar la intervención militar en el país.
De acuerdo con reportes vespertinos de la cadena CNN, los inspectores de Naciones Unidas ofrecerán su conclusión el próximo sábado, pero hasta ahora el informe de campo sobre el presumible ataque químico en Siria está lleno de salvedades y es un material inconcluso, admite un comunicado de la Dirección Nacional de Inteligencia.
Obama, quien ya pidió reunir las pruebas acerca del presunto empleo de gases venenosos por parte de las autoridades sirias, afirmó ayer que su decisión aún no está tomada, aunque algunos observadores especulan lo contrario.
La mansión ejecutiva presentará hoy ante legisladores un reporte secreto de inteligencia sobre el presunto ataque químico en Damasco y divulgará al público una versión no clasificada antes de que termine la semana, informó una fuente oficial.
Altos funcionarios del gabinete de Obama, incluidos la asesora de Seguridad Nacional, Susan Rice, así como los secretarios de Estado, John Kerry, y de Defensa, Charles Hagel, y el director de Inteligencia Nacional, James Clapper, serán los encargados de la tarea.
El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, dijo que “el Presidente cree que es importante que nosotros consultemos con el Congreso”.
(Con información de Prensa Latina)
Lo dice su canciller, Guido Westerwelle
Alemania no participará en un ataque contra Siria
Por: Agencias | Viernes, 30/08/2013 07:37 AM
Guido Westerwelle
Berlín, agosto 30 - Alemania no va a tomar parte en un ataque militar
internacional contra Siria, ha afirmado su ministro de Exteriores, Guido
Westerwelle, en una entrevista con el diario local "Neue Osnabrücker
Zeitung".
Sus declaraciones, difundidas poco después del rechazo del parlamento británico a intervenir, contrastan con la convicción de París y Washington de seguir adelante con la intervención externa.
"Una participación de este tipo no ha sido ni solicitada ni ofrecida por nuestra parte", aseguró el jefe de la diplomacia alemana al ser interrogado al respecto, según la transcripción avanzada hoy y que será publicada mañana íntegramente.
Westerwelle argumentó que la Constitución alemana y la jurisprudencia nacional establecen unas claras fronteras en este ámbito.
El camino a seguir, abundó el ministro, es lograr una "posición común" del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, algo que ha sido imposible hasta la fecha -tras más de dos años de guerra civil en Siria- por las posturas irreconciliables de, por un lado, Estados Unidos, Reino Unido y Francia y, por otro, Rusia y China.
Además, Westerwelle destacó que Berlín espera que "el trabajo de los inspectores de las Naciones Unidas concluya lo más rápido posible", para avanzar sobre hechos contrastados.
Sus declaraciones, difundidas poco después del rechazo del parlamento británico a intervenir, contrastan con la convicción de París y Washington de seguir adelante con la intervención externa.
"Una participación de este tipo no ha sido ni solicitada ni ofrecida por nuestra parte", aseguró el jefe de la diplomacia alemana al ser interrogado al respecto, según la transcripción avanzada hoy y que será publicada mañana íntegramente.
Westerwelle argumentó que la Constitución alemana y la jurisprudencia nacional establecen unas claras fronteras en este ámbito.
El camino a seguir, abundó el ministro, es lograr una "posición común" del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, algo que ha sido imposible hasta la fecha -tras más de dos años de guerra civil en Siria- por las posturas irreconciliables de, por un lado, Estados Unidos, Reino Unido y Francia y, por otro, Rusia y China.
Además, Westerwelle destacó que Berlín espera que "el trabajo de los inspectores de las Naciones Unidas concluya lo más rápido posible", para avanzar sobre hechos contrastados.
Siria, la guerra y cinco preguntas
29 agosto 2013
Cubadebate
Por Iñaki Sáenz de Ugarte
1. ¿Cómo es posible que Siria realizara un ataque con armas químicas cuando la situación militar le favorece y los inspectores de la ONU ya estaban en el país?
Es una duda legítima que he apuntado en este blog. Pero parte de la presunción de que los gobiernos nunca cometen errores básicos en su estrategia militar en tiempo de guerra.
Cualquiera que haya leído ‘Historia de la incompetencia militar’, de Geoffrey Regan sabe que eso no sólo no es cierto, sino que está completamente alejado de la realidad. Los libros sobre la Primera Guerra Mundial dan innumerables ejemplos de errores producto de la soberbia, subestimar al enemigo o sobrevalorar las fuerzas propias. El comienzo de la invasión alemana de la URSS en 1941 se vio favorecido por los errores de Stalin, que incluso se negó a creer algunos informes de sus servicios de inteligencia, incluidos los informes que enviaba Richard Sorge desde Tokio. EEUU fue incapaz de prever que el derrocamiento de Sadam podía originar el nacimiento de una insurgencia suní.
¿Qué hay de la ventaja militar del Ejército sirio sobre el terreno en los últimos meses? Juan Cole afirma que esos avances eran muy discutibles (y quizá se deban a la falta de armamento pesado de los rebeldes y su desorganización). Qusayr se recuperó gracias a un importante contigente de Hizbolá en su primera intervención decisiva en la guerra. Homs no ha sido tomado, sino arrasado, como indican algunas fotos.
2. ¿Es ya irrelevante la investigación de los inspectores de la ONU, como está queriendo hacer ver Washington?
No, de hecho John Kerry mintió en su discurso del lunes o no tiene ni idea sobre cuánto tiempo puede pasar para detectar el uso de armas químicas. Tampoco es posible pensar que los bombardeos posteriores hayan borrado toda prueba incriminatoria. En este artículo del NYT, varios expertos explican por qué los inspectores aún están en condiciones de conseguir muestras viables para que sean analizadas en laboratorio.
No hay ninguna razón militar o política para que el ataque comience el jueves o el fin de semana. EEUU ha reducido al mínimo su implicación directa en la guerra civil siria durante dos años como para que ahora afirme que la respuesta deba iniciarse en cuestión de días.
3. ¿Es posible que el ataque haya sido obra de los rebeldes para provocar una respuesta de EEUU y Europa?
No es imposible, pero es muy dudoso. El gas se propagó con varios ataques de artillería. Si de algo han carecido los rebeldes desde el comienzo de esta guerra, es de armamento pesado. En un primer momento, apareció la información de que el tipo de proyectiles empleados no están a su alcance. No he visto ampliada ni concretada esa información (en los comentarios Jon aporta los enlaces que yo no encontré) por lo que conviene ponerla en cuarentena. Como también apunta Cole, los milicianos que combaten en esa zona en los suburbios de Damasco no son los yihadistas de Jabhat al-Nusra, que parecen ser los que han gozado de apoyo material más continuado por parte de las monarquías del Golfo y a los que se supone un mayor desprecio por los sirios, incluidos los partidarios de la oposición, que no comulgan con sus ideas integristas.
La idea de que un grupo rebelde esté dispuesto a asesinar a centenares o miles de sus partidarios es tan demencial que se necesite alguna prueba para sustentarla. Es la típica denuncia que haría y ha hecho la propaganda siria, a veces después de destruir zonas civiles controladas por el enemigo.
He leído a algunas personas decir que la ONU denunció en mayo que los rebeldes habían utilizado gas sarín. No es cierto. Fue la fiscal Carla del Ponte, miembro de la comisión de la investigación de la ONU sobre Siria, quien lo hizo. Del Ponte lo dijo en una entrevista con una radio suiza y se refirió a “testimonios” que lo demostraban. La comisión lo desmintió después. Dudo de que en mayo hubiera pruebas concluyentes sobre el uso de armas químicas por ninguno de los dos bandos.
4. ¿Puede un ataque militar eliminar toda capacidad siria de lanzar ataques con armas químicas?
No, y es probable que los depósitos que guardan las armas químicas no sean atacados. EEUU no querrá iniciar las represalias arriesgándose a provocar una fuga masiva de productos químicos que, con las condiciones meteorológicas adecuadas, pueda alcanzar zonas civiles.
5. ¿Hay que parar la guerra?
Como mínimo, hay que decir que esa movilización llega con bastante retraso, porque la guerra comenzó hace dos años. En los primeros meses, siendo sumamente optimistas en el primer año, había alguna posibilidad de forzar un acuerdo político entre las partes enfrentadas. Eso ya es imposible. Pero no hay que olvidar que mucho antes de que los rebeldes recibieran ayuda del exterior, antes de que algunos rebeldes realizaran atentados indiscriminados contra la población civil en Damasco, antes de que se alcanzara el punto de no retorno, Asad mostró claramente que nunca negociaría un proceso político que redundara en una reducción de su poder y del de su clan que ha gobernado Siria desde 1971.
Tres meses después del inicio de manifestaciones pacíficas contra su Gobierno, dio un discurso en junio de 2011 en el que calificó a la mayor parte de ellas de “conspiración” de vándalos y extremistas. Afirmó vagamente que el diseño de las reformas había sido encargado a varias comisiones de estudio. No había ninguna urgencia en su pretendida apertura política.
Un año después, pronunció otro discurso en el Parlamento, recién elegido en unos comicios no precisamente democráticos aunque ya sin el monopolio completo del poder por el Baas. Contra toda evidencia y con el país ya en guerra, afirmó que las reformas del proceso político para aumentar la participación popular ya se habían producido en los plazos previstos. Asad dijo que ahora el país se enfrentaba a “un proceso de sedición interna con la intención de destruir a la patria”.
(Tomado del blog Guerra Eterna)
ANTIBELICISMO
Sobre esa base Washington apremia cada vez más a sus aliados para comenzar la operación bélica, pero en Londres los parlamentarios ya frenaron la intención del primer ministro de acompañar a Obama en el ataque, hasta que se conozca el resultado de los análisis que realiza el equipo de Naciones Unidas en el barrio donde habrían muertos centenares de civiles.
Ban Ki-moon insistió en “agotar las instancias diplomáticas antes de cualquier intervención militar”, y volvió a reclamar tiempo para que los expertos de la ONU terminen el peritaje y entreguen sus conclusiones. “Demos una oportunidad a la paz, demos una oportunidad a la diplomacia”, exclamó el Secretario General de la ONU, desde la sede de la Corte Internacional de Justicia en La Haya.
El Parlamento Europeo pidió que, “se presenten pruebas concluyentes sobre el uso de armas químicas” por parte de Damasco, considerando que las acusaciones de Washington y Londres “son dudosas” .El titular de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento, Elmar Brok, solicitó a Estados Unidos “publicar las pruebas que dice tener sobre el uso de armas químicas” por parte de las fuerzas del presidente Al-Assad.
Los presidentes de Rusia, Vladimir Putin y de Irán, Hasan Rohani, conversaron sobre “la necesidad de buscar vías de solución político-diplomática”, tras lo cual el canciller ruso, Serguei Lavrov, expresó que una intervención militar en Siria “sólo logrará desestabilizar más la situación”.
En tanto el negociador de la ONU para Siria, Lajdar Brahimi, subrayó que “todas las partes deben ser responsables y no repetir los errores del pasado”, haciendo referencia a la invasión estadounidense en Irak en 2003, por la presunta presencia de armas de destrucción masiva que nunca fueron halladas.
El ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, afirmó este jueves que cualquier intervención militar extranjera, en medio de la crisis, “sólo empeoraría la agitación en Medio Oriente. Una resolución política es la única salida para el problema sirio: China llama a todas las partes a actuar con moderación y mantener la calma”.
Cada uno de los mandatarios denunció que, en ocasiones previas, Estados Unidos ha inventado teorías falsas para ejecutar ataques militares que van con sus intereses hegemónicos, tales como las invasiones a Irak y Afganistán o la intervención en Libia.
Argentina a mediodía del jueves se sumó al repudio a cualquier ataque armado.
Aumenta crítica mundial contra ataque de EE.UU.: “Que muestren las pruebas”
Mandatarios de primer orden, a los que se suman los principales jerarcas de Naciones Unidas involucrados en el tema, así como entidades de todo orden están exigiendo en todo el mundo que Estados Unidos “muestre las pruebas” que afirma tener sobre la responsabilidad del gobierno de Siria en la matanza de civiles con químicos en los suburbios de Damasco.
Jueves 29 de agosto de 2013 | 20:38 La República uy
Movilización contra ataque de Siria
Si bien Washington dijo en un primer momento que tenía
“pruebas contundentes” del ataque con químicos que hicieron las fuerzas
del presidente Al Asad contra su propia población, hasta ahora, lo
único que se ha difundido, es la versión de una conversación telefónica
entre un supuesto jerarca del gobierno sirio y un oficial del ejército,
donde se habla de la operación. Tampoco se ha permitido que se analice
el origen de la conversación.Sobre esa base Washington apremia cada vez más a sus aliados para comenzar la operación bélica, pero en Londres los parlamentarios ya frenaron la intención del primer ministro de acompañar a Obama en el ataque, hasta que se conozca el resultado de los análisis que realiza el equipo de Naciones Unidas en el barrio donde habrían muertos centenares de civiles.
Enfrentan a EE.UU. desde todo el mundo
Además del secretario general de la ONU, el Parlamento de Europa, China, Rusia, Irán, Líbano, el bloque de países del ALBA, naciones de África, América Latina y el Caribe, incluída Cuba, están cuestionando severamente el ataque anunciado por EE.UU.Ban Ki-moon insistió en “agotar las instancias diplomáticas antes de cualquier intervención militar”, y volvió a reclamar tiempo para que los expertos de la ONU terminen el peritaje y entreguen sus conclusiones. “Demos una oportunidad a la paz, demos una oportunidad a la diplomacia”, exclamó el Secretario General de la ONU, desde la sede de la Corte Internacional de Justicia en La Haya.
El Parlamento Europeo pidió que, “se presenten pruebas concluyentes sobre el uso de armas químicas” por parte de Damasco, considerando que las acusaciones de Washington y Londres “son dudosas” .El titular de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento, Elmar Brok, solicitó a Estados Unidos “publicar las pruebas que dice tener sobre el uso de armas químicas” por parte de las fuerzas del presidente Al-Assad.
Los presidentes de Rusia, Vladimir Putin y de Irán, Hasan Rohani, conversaron sobre “la necesidad de buscar vías de solución político-diplomática”, tras lo cual el canciller ruso, Serguei Lavrov, expresó que una intervención militar en Siria “sólo logrará desestabilizar más la situación”.
En tanto el negociador de la ONU para Siria, Lajdar Brahimi, subrayó que “todas las partes deben ser responsables y no repetir los errores del pasado”, haciendo referencia a la invasión estadounidense en Irak en 2003, por la presunta presencia de armas de destrucción masiva que nunca fueron halladas.
El ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, afirmó este jueves que cualquier intervención militar extranjera, en medio de la crisis, “sólo empeoraría la agitación en Medio Oriente. Una resolución política es la única salida para el problema sirio: China llama a todas las partes a actuar con moderación y mantener la calma”.
En América el ALBA lidera la oposición
Los presidentes del bloque del ALBA -Nicolás Maduro de Venezuela, Evo Morales De Bolivia, Rafael Correa de Ecuador y Daniel Ortega de Nicaragua- rechazaron públicamente la injerencia extranjera en el conflicto sirio y exigieron a Washington y Londres que presenten “pruebas exhaustivas” de sus acusaciones, “si es que las tienen”.Cada uno de los mandatarios denunció que, en ocasiones previas, Estados Unidos ha inventado teorías falsas para ejecutar ataques militares que van con sus intereses hegemónicos, tales como las invasiones a Irak y Afganistán o la intervención en Libia.
Argentina a mediodía del jueves se sumó al repudio a cualquier ataque armado.
[A cambio de su ardor belicista del "socialista" Hollande contra Siria] Arabia Saudita firma con Francia contrato por 1000 millones de euros
por Red Voltaire
Viernes, 30 de Agosto de 2013 16:47
El rey Abdallah de Arabia Saudita agradeció el belicismo de Francia
contra Siria ordenando la firma de un contrato de Estado a Estado
designado como Life Extension Sawari 1 (LEX) por más de 1 000 millones
de euros.
En el marco de ese contrato, el consorcio público francés ODAS
–al que pertenecen las firmas DCNS, Thales y MBDA– modernizará
4 fragatas de la clase Al Medinah y 2 navíos de reabastecimiento petrolero Boraida puestos en servicio desde 1985-1986, en el marco del contrato Sawari I.Al nuevo contrato podría seguir incluso otro aún más jugoso: la compra por Arabia Saudita de 6 fragatas multimisiones Fremm.
Problema: el LEX se firmó antes del retroceso de Francia sobre el cuestionado bombardeo contra Siria y no hay garantías de que el monarca saudita esté de humor para mantenerlo si esa acción militar no llega a concretarse.
Lacayos! muestran la real esencia de la podrida burocracia partidaria falsamente llamada "socialista"
ESPAÑA, Sorpresivo: PSOE a favor de atacar Siria incluso sin el aval de Naciones Unidas
“Hay muchos instrumentos de legalidad internacional y no sólo las resoluciones de las Naciones Unidas”, afirmó en Madrid la número 2 del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), tras una reunión de la cúpula partidaria para tratar el problema de Siria. Elena Valenciano, que es también responsable del área internacional del PSOE, dijo que es necesario “castigar” al régimen de Bashar Al Asad, considerando que está probado que fue el responsable del ataque con armas químicas contra la población civil.
Jueves 29 de agosto de 2013 | 10:02 La República uy
Elena Valenciano / rtve.es
“Hay que castigar esta acción y hay que castigarla con los instrumentos de la legalidad internacional en la mano”,
afirmó Valenciano quien dijo que más allá de las resoluciones de la
ONU, “el principio de la responsabilidad de proteger es también un
principio de legalidad internacional”.No obstante reconoció la necesidad que “se agoten todas las posibilidades de una decisión en el seno de Consejo de Seguridad”, más allá que se conoce por adelantado el veto ruso a cualquier iniciativa de ataque sobre Siria.
Oficialmente España se desentiende de la crisis
El gobierno español mientras tanto parece desentenderse de cualquier involucramiento en acciones militares contra los sirios, marcando radical diferencia de su última gestión –cuando la guerra de Irak- oportunidad en que el entonces presidente José María Aznar, apoyó en 2003 el ataque, del que también participaron fuerzas españolas, sin consultar a su parlamento ni tener autorización de ONU.Hasta el momento no parece haber habido contactos entre el actual presidente Mariano Rajoy y Barack Obama, y el Ejecutivo español dio paso al ministerio de Exteriores que se limitó a emitir un comunicado donde afirma que “espera que el Consejo de Seguridad pueda desempeñar el papel que la Carta de Naciones Unidas le confiere y tomar decisiones que hagan que la legalidad internacional se cumpla y se ponga fin a drama sirio”.
Comunicado de Partidos Comunistas y Obreros contra el ataque militar imperialista contra Siria
Los Partidos Comunistas y Obreros expresamos nuestra solidaridad con el pueblo sirio y condenamos el ataque militar contra Siria que está siendo preparado por los imperialistas de los EE.UU., de la OTAN y de la UE junto con sus aliados para la promoción de sus intereses en la región.
Rechazamos los pretextos imperialistas que, como se demostró, habían sido utilizados también en la guerra contra Irak y en las demás guerras imperialistas contra Yugoslavia, Afganistán y Libia.
Llamamos a la clase obrera, a los pueblos en todo el mundo para combatir y condenar la nueva guerra imperialista, exigir que los gobiernos de sus países no se impliquen ni apoyen el ataque militar criminal.
Los Partidos Comunistas y Obreros expresamos nuestra solidaridad con el pueblo sirio y condenamos el ataque militar contra Siria que está siendo preparado por los imperialistas de los EE.UU., de la OTAN y de la UE junto con sus aliados para la promoción de sus intereses en la región.
Rechazamos los pretextos imperialistas que, como se demostró, habían sido utilizados también en la guerra contra Irak y en las demás guerras imperialistas contra Yugoslavia, Afganistán y Libia.
Llamamos a la clase obrera, a los pueblos en todo el mundo para combatir y condenar la nueva guerra imperialista, exigir que los gobiernos de sus países no se impliquen ni apoyen el ataque militar criminal.
- Partido Comunista de Azerbaiyán
- Partido Comunista Alemán
- Partido Comunista de Australia
- Partido Argelino por la Democracia y el Socialismo
- Tribuna Progresista Democrática, Bahrein
- Partido Comunista de Bélgica (PC de Valonia - Bruselas)
- Partido del Trabajo de Bélgica
- Partido Comunista de Bielorrusia
- Partido Comunista de Bohemia y Moravia
- Partido Comunista de Brasil
- Partido Comunista Brasileño
- Partido Comunista de Bretaña
- Nuevo Partido Comunista de Bretaña
- Partido Comunista de Canadá
- Partido Comunista de Chile
- AKEL, Chipre
- Partido Comunista de Cuba
- Partido Comunista en Dinamarca
- Partido Comunista de Eslovaquia
- Partido Comunista de los Pueblos de España
- Partido Comunista de Filipinas – 1930
- Partido Comunista de Finlandia
- Partido Comunista Unificado de Georgia
- Partido Comunista de Grecia
- Partido Obrero Húngaro
- Partido Tudeh de Irán
- Partido Comunista de Irlanda
- Partido de los Comunistas Italianos
- Partido Comunista Jordaniano
- Partido Socialista de Letonia
- Frente Popular Socialista de Lituania
- Partido Comunista de Luxemburgo
- Partido Comunista de Malta
- Partido Comunista de México
- Partido Comunista de Noruega
- Partido Comunista de Pakistán
- Partido Comunista Palestino
- Partido del Pueblo Palestino
- Partido Comunista de Polonia
- Partido Comunista Portugués
- Partido Comunista de la Federación Rusa
- Partido Comunista Obrero Ruso
- Partido Comunista de la Unión Soviética
- Partido Comunista Sirio
- Partido Comunista Sirio (Unificado)
- Partido Comunista de Sudán
- Partido Comunista de Suecia
- Partido Comunista de Tayikistán
- Partido Comunista de Turquía
- Partido del Trabajo (EMEP), Turquía
- Partido Comunista de Ucrania
- Unión de los Comunistas de Ucrania
- Partido Comunista de Venezuela
Otros partidos que no están en la lista de SOLIDNET
- Partido Comunista de los Obreros en Bielorrusia
- Partido Comunista Dinamarqués
- Partido Comunista Obrero de Finlandia
- Polo de Renacimiento Comunista en Francia
- Comunistas Izquierda Popular-Partido Comunista, Italia
- Resistencia Popular, Moldavia
- Grupo Activista SHISO-UNDO,
Japón
El ataque criminal planeado contra Siria: ¡Ahora es el momento de actuar!
Publicado el 8/30/13 • en Contrainjerencia
Los más grandes proveedores de la violencia en el mundo se
presentan como los más grandes proveedores de intereses humanitarios en
el mundo. Ni una palabra sobre las consecuencias reales de un ataque. La
administración Obama promete implícitamente al pueblo estadounidense
que sólo sirios sangrarán en esta nueva “guerra”. Con esta promesa
esperan que el pueblo no se levante contra un gobierno que comete
crímenes de guerra en su nombre.
Sobre las mentiras que los imperialistas nos han dicho sobre Siria y las suposiciones detrás de los planes bélicos de EEUU.
BRIAN BECKER / COALICION ANSWER (EEUU) - Traducción: Fernando A. Torres (LatinOPen)
El ataque criminal planeando contra Siria está basado en mentiras no difíciles de exponer.
El gobierno sirio recibió una solicitud formal de Naciones Unidas el sábado 24 de agosto para permitir el acceso de un equipo de inspectores a los suburbios de Damasco, para determinar si se habían utilizado armas químicas. El gobierno sirio concedió el permiso al día siguiente, domingo 25 de agosto.
Funcionarios de la administración Obama declararon de inmediato que las inspecciones ya no importaban porque el gobierno sirio había retrasado el acceso de los inspectores de armas de la ONU al sitio. De hecho, altos funcionarios de Estados Unidos llamaron al Secretario General de la ONU, Ban Ki -Moon, el 25 de agosto (cuando Siria acordó que los inspectores podían hacer la visita) exigiéndole que cancelara las inspecciones de armas porque ya “no tenían sentido” (Wall Street Journal, 26 de agosto 26).
La demanda contra Siria es absurda. El gobierno sirio no usaría armas químicas sabiendo que sería detonante para la intervención militar de la OTAN. El gobierno estaba ganando la guerra. Los grupos rebeldes apoyados desde el extranjero sólo pueden ganar la guerra si EEUU y/o la OTAN intervienen directamente.
Cada ataque imperialista y todas las estrategias de cambio de régimen de inspiración imperialista, requieren un pretexto y una justificación pública. Se hace necesario una causa noble para justificar la agresión. Ya que estamos en el siglo 21 y no del siglo 19, los políticos del capitalismo occidental tiene que ocultar y enmascarar su depredador objetivo, ya que habitualmente bombardean y matan a la gente –en el Medio Oriente, Asia y África– que se resiste a que sus tierras y recursos caigan en manos de las corporaciones occidentales, los bancos y los intereses comerciales.
“La opinión pública” necesitó una motivación humanitaria para el bombardeo de Afganistán en el 2001, Iraq 2003, Libia 2011 y Siria en el 2013. Los más grandes proveedores de la violencia en el mundo se presentan como los más grandes proveedores de intereses humanitarios en el mundo. Siria no está amenazando a Estados Unidos ni nadie en el gobierno de Obama sugiere que una amenaza es real . Por lo tanto, los ataques militares planificados contra Siria son una violación a los Estatutos de las Naciones Unidas y del derecho internacional.
Los estatutos de la ONU y la autodefensa
Intensificando una guerra que podría tener consecuencias regionales y mundiales devastadoras, la administración Obama se está inmiscuyendo en un juego peligroso.
Los Estados Unidos y Siria son miembros de Naciones Unidas y signatarios de los Estatutos de la ONU que establecen como ilegal que un país miembro ataque a otro, salvo en el caso de defensa legítima.
Los cálculos de la administración Obama sobre por qué puede y debe bombardear Siria no se basan en la idea de la “legalidad”, sino en el poder y sólo en el poder. Piensan que Siria es tan pequeño y vulnerable que no será capaz de defenderse o de tomar represalias contra objetivos estadounidenses.
Pero el Artículo 51, Capítulo VII, de la carta de Naciones Unidas deja claro que Siria tendría esos derechos en caso de un ataque no provocado: “Ninguna disposición en estos estatutos menoscabará el derecho intrínseco de legítima defensa individual o colectiva en caso de un ataque armado contra un miembro de las Naciones Unidas, hasta que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacional” (Artículo 51, Capítulo VII).
La presunta incapacidad de Siria para tomar represalias es la suposición tácita de los planificadores de la guerra estadounidenses y sus fanáticos seguidores en los medios de comunicación. ¡La guerra hecha fácil!
Ni siquiera se habla de las posibles consecuencias de un ataque no provocado contra Siria. La administración Obama le promete implícitamente al pueblo estadounidense que sólo sirios sangrarán en esta nueva “guerra”. Con esta promesa esperan que el pueblo no se levante contra un gobierno que comete crímenes de guerra en su nombre.
Durante los próximos días el pueblo saldrá a las calles en todo Estados Unidos para decir NO a una nueva campaña de bombardeos en el Oriente Medio. Únete en la organización de estas manifestaciones. ¡Ahora es el momento de actuar!
Para organizar las manifestaciones contra la guerra en Siria en ciudades y pueblos de los Estados Unidos, la Coalición ANSWER, necesita con urgencia su contribución.
Traducción: Fernando A. Torres (LatinOPen)
Sobre las mentiras que los imperialistas nos han dicho sobre Siria y las suposiciones detrás de los planes bélicos de EEUU.
BRIAN BECKER / COALICION ANSWER (EEUU) - Traducción: Fernando A. Torres (LatinOPen)
El ataque criminal planeando contra Siria está basado en mentiras no difíciles de exponer.
El gobierno sirio recibió una solicitud formal de Naciones Unidas el sábado 24 de agosto para permitir el acceso de un equipo de inspectores a los suburbios de Damasco, para determinar si se habían utilizado armas químicas. El gobierno sirio concedió el permiso al día siguiente, domingo 25 de agosto.
Funcionarios de la administración Obama declararon de inmediato que las inspecciones ya no importaban porque el gobierno sirio había retrasado el acceso de los inspectores de armas de la ONU al sitio. De hecho, altos funcionarios de Estados Unidos llamaron al Secretario General de la ONU, Ban Ki -Moon, el 25 de agosto (cuando Siria acordó que los inspectores podían hacer la visita) exigiéndole que cancelara las inspecciones de armas porque ya “no tenían sentido” (Wall Street Journal, 26 de agosto 26).
La demanda contra Siria es absurda. El gobierno sirio no usaría armas químicas sabiendo que sería detonante para la intervención militar de la OTAN. El gobierno estaba ganando la guerra. Los grupos rebeldes apoyados desde el extranjero sólo pueden ganar la guerra si EEUU y/o la OTAN intervienen directamente.
Cada ataque imperialista y todas las estrategias de cambio de régimen de inspiración imperialista, requieren un pretexto y una justificación pública. Se hace necesario una causa noble para justificar la agresión. Ya que estamos en el siglo 21 y no del siglo 19, los políticos del capitalismo occidental tiene que ocultar y enmascarar su depredador objetivo, ya que habitualmente bombardean y matan a la gente –en el Medio Oriente, Asia y África– que se resiste a que sus tierras y recursos caigan en manos de las corporaciones occidentales, los bancos y los intereses comerciales.
“La opinión pública” necesitó una motivación humanitaria para el bombardeo de Afganistán en el 2001, Iraq 2003, Libia 2011 y Siria en el 2013. Los más grandes proveedores de la violencia en el mundo se presentan como los más grandes proveedores de intereses humanitarios en el mundo. Siria no está amenazando a Estados Unidos ni nadie en el gobierno de Obama sugiere que una amenaza es real . Por lo tanto, los ataques militares planificados contra Siria son una violación a los Estatutos de las Naciones Unidas y del derecho internacional.
Los estatutos de la ONU y la autodefensa
Intensificando una guerra que podría tener consecuencias regionales y mundiales devastadoras, la administración Obama se está inmiscuyendo en un juego peligroso.
Los Estados Unidos y Siria son miembros de Naciones Unidas y signatarios de los Estatutos de la ONU que establecen como ilegal que un país miembro ataque a otro, salvo en el caso de defensa legítima.
Los cálculos de la administración Obama sobre por qué puede y debe bombardear Siria no se basan en la idea de la “legalidad”, sino en el poder y sólo en el poder. Piensan que Siria es tan pequeño y vulnerable que no será capaz de defenderse o de tomar represalias contra objetivos estadounidenses.
Pero el Artículo 51, Capítulo VII, de la carta de Naciones Unidas deja claro que Siria tendría esos derechos en caso de un ataque no provocado: “Ninguna disposición en estos estatutos menoscabará el derecho intrínseco de legítima defensa individual o colectiva en caso de un ataque armado contra un miembro de las Naciones Unidas, hasta que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacional” (Artículo 51, Capítulo VII).
La presunta incapacidad de Siria para tomar represalias es la suposición tácita de los planificadores de la guerra estadounidenses y sus fanáticos seguidores en los medios de comunicación. ¡La guerra hecha fácil!
Ni siquiera se habla de las posibles consecuencias de un ataque no provocado contra Siria. La administración Obama le promete implícitamente al pueblo estadounidense que sólo sirios sangrarán en esta nueva “guerra”. Con esta promesa esperan que el pueblo no se levante contra un gobierno que comete crímenes de guerra en su nombre.
Durante los próximos días el pueblo saldrá a las calles en todo Estados Unidos para decir NO a una nueva campaña de bombardeos en el Oriente Medio. Únete en la organización de estas manifestaciones. ¡Ahora es el momento de actuar!
Para organizar las manifestaciones contra la guerra en Siria en ciudades y pueblos de los Estados Unidos, la Coalición ANSWER, necesita con urgencia su contribución.
Traducción: Fernando A. Torres (LatinOPen)
Ago 30. Rebelión social en toda Colombia
Written by Maylín Vidal (PL)
Published on Friday, 30 August 2013 15:01// ANNCOL
Published on Friday, 30 August 2013 15:01// ANNCOL
Por primera vez en tres años de mandato el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, afronta una de las rebeliones sociales más crudas, con su Gobierno en jaque debido a un paro nacional que aún no se sabe como terminará.
Una rebelión de los excluidos, de aquellos que nunca ha tenido voz, como declaró el presidente de la Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria, Eberto Díaz. Lo que sucede en esta nación, apuntó, es una gran explosión social, expresión de la situación en la que vive el pueblo, que ya no aguanta más.
Desde el 19 de agosto miles de productores agrícolas salieron masivamente a protestar en contra de las políticas neoliberales implementadas en el país en 30 de los 32 departamentos con el respaldo de los camioneros, mineros, médicos, estudiantes y pueblo en general.
"Políticas antiobreras y antipopulares, que coartan y limitan derechos, privatizan instituciones y entregan nuestros recursos naturales a las transnacionales", afirman los voceros del paro.
Esas mismas políticas que "promueven la extranjerización de la tierra, acaban con la producción nacional a través de los Tratados de Libre Comercio, encarecen los precios de la canasta familiar, elevan los de combustibles, profundizando así la actual crisis económica que ellos mismos (el Gobierno) no reconocen".
Como se ha hecho costumbre en Colombia, las represiones de la fuerza pública, judicializaciones y empadronamientos han sido una constante, ahora mucho más visualizadas con videos difundidos en internet, en los cuales se denuncia el exceso desmedido de la policía.
Hasta la fecha se reportan cuatro muertos, dos de ellos campesinos por el abuso del Escuadrón Móvil Antidisturbios, más de 250 detenidos y decenas de heridos.
Aunque Santos en los primeros días del paro disminuyó su impacto con una frase que ha quedado como histórica entre los colombianos, "el tal paro no existe", días después pidió disculpas y reconoció que el país está atravesando una tormenta.
Un temporal, dijo, que se formó por la acumulación del abandono y falta de políticas en el sector agropecuario durante muchísimo tiempo "y ahora estamos pagando las consecuencias".
La fuerza de este paro multitudinario ha sido el respaldo y la unidad popular de miles y miles de personas que se han ido sumando en el transcurso de los días.
Cada uno con sus razones, los campesinos se pronuncian por mayor acceso a la tierra e insumos, los camioneros piden bajar el alto precio del combustible, los mineros artesanales que se les reconozca, los estudiantes educación gratis y de calidad, todos unidos piden detener los más de 10 Tratados de Libre Comercio.
Las redes sociales como Facebook y Twitter han jugado un papel fundamental. Desde ellas se fraguó un gran cacerolazo nacional que resonó en todas las capitales del país y también se han denunciado los excesos de la policía.
El propio dignatario dijo que si ha habido abusos, "pido disculpas como jefe de la policía". Pero las represiones continúan.
En opinión del miembro del Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos Jairo Ramírez, esta protesta convertida hoy en uno de los grandes desafíos para el Gabinete de Santos es el resultado de una política de contención social acumulada por años que llegó a la saturación.
A los campesinos se les rebosó la copa y han salido a afrontar esta política de violencia. La situación se ha desbordado y llegó a un punto que el Gobierno no calculó, declaró.
Existía una contención de la sociedad que ahora ha estallado simultáneamente porque en los ochos años del Gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010) se generó una política de terror que impidió que la gente se movilizara, manifestó.
El propio vicepresidente del país, Angelino Garzón, reconoció en una reciente alocución que la gente está cansada de vivir tan pobremente. Los derechos humanos tienen que partir de tratar a la gente dignamente, dijo. Los acuerdos que se firmen deben cumplirse y no deben ser para dilatar las soluciones.
En Boyacá el paro llegó a su máximo tope dejando aislado al departamento. Al final Santos tuvo que desplazarse a su capital, Tunja, para dialogar con los campesinos que hoy junto a productores de Nariño y Cundinamarca tratan de llegar a acuerdos en una mesa de concertación con el Gobierno.
Lejos de amainar, el paro ha ido en aumento y los restantes productores de otros 16 departamentos aseguran que las jornadas son para largo hasta lograr una gran mesa en la cual se expongan las peticiones de todos los gremios.
En medio de este panorama, el mandatario anunció nuevas medidas incluyendo la restricción de la entrada de productos cuya venta en el país afecta la economía de los campesinos.
"He decidido poner en marcha una serie de normas que van a ayudar a mitigar los efectos de esta crisis y a ayudar a los campesinos en los temas que nos han puesto sobre la mesa y que sabemos que existen", señaló.
Anunció que "se aplicará el control a los precios de fertilizantes y plaguicidas; la eliminación de aranceles para algunos de estos insumos, una especie de libertad vigilada temporal de precios, la importación directa de fertilizantes y la eliminación de diferencias en los precios de fungicidas por regiones del país".
Pero aún no hay acuerdos y tampoco avances.
En un mensaje en Twitter, el congresista Iván Cepeda expresó al presidente que ya "es hora de reformas profundas, la gente está cansada de administración de la miseria: este paro nacional deja en evidencia las nefastas decisiones tomadas por los gobiernos de turno en materia económica".
El estallido del 19 de agosto tuvo una nueva convulsión este 29 de agosto con otra gran movilización a la que se unieron la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, la Unión Sindical Obrera y la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación.
En Bogotá una multitud enardecida protagonizó una dura jornada que paralizó a la capital y terminó con tres localidades bajo toque de queda y ley seca. La jornada de protesta también se sintió en Medellín, Cali, Ibagué, Manizales, entre otras ciudades. Lo vivido en Bogotá es el reflejo de que los sectores olvidados por el Estado están aprendiendo a protestar de forma prolongada, expresó Iván Cepeda.
"El Gobierno ya tiene que pensar si se sienta a dialogar y a encontrar soluciones para los sectores sociales que sólo han recibido olvido o asistencialismo. De lo contrario, estarán resignados a ver cómo esta manifestación va a crecer".
Al decir del senador Jorge Robledo, este movimiento social que se levanta se asemeja a las de las décadas del 60 y 70, con la diferencia de que no son luchas armadas.
Aún no se sabe qué sucederá y los campesinos han reiterado que no se moverán hasta lograr soluciones serias.
Ago 30. Santos impone el orden policial/militar para aplastar el Paro Agrario Nacional
Written by administradorPublished on Friday, 30 August 2013 13:45 // ANNCOL
Santos ha hecho, en as horas de la mañana, un discurso bélico y judicial para atacar y aplastar el justo paro agrario nacional que ya completa doce días y crece porque no hay soluciones.
Las medidas anunciadas son de orden represivo, de Estado de Sitio,pretextando la reacción popular contra el régimen neoliberal, los Tratados de Libre Comercio y la mediocridad de las autoridades santistas.
Las principales determinaciones autoritarias de Santos hoy son:
- Militarizar a Bogotá con 50 mil soldados más.
- Desalojo violento de los campesinos situados en las carreteras y vias nacionales.
- Criminalizacion de la protesta campesina mediante acciones judiciales/penales de la policía, el CTI y la Fiscalia contra los labriegos.
-Imposición de sus falsas medidas agrarias con pañitos de agua tibia representados en subsidios y fertilizantes, en vez de la reforma agraria y la aplicación de las medidas de desarrollo rural acordadas en La Habana con las Farc. Todo lo cual esta acompañado de amenazas contra los delegados sociales en la Mesas de dialogo en Tunja.
- Señalamientos y calumnias contra la Marcha Patriotica para desatar la represión violenta de los cuerpos policiales contra sus lideres y militantes. Vuelve y se repite la historia de la Unión Patriotica. El responsable de esto es el señor Santos.
- Orden a los Gobernadores y Alcaldes de imponer toques de queda en sus jurisdicciones al margen del manejo democrático y concertado de los conflictos.
Se le cayo la máscara de mansa paloma al pokerista de la Casa de Nariño. Saco las garras de dictadorzuelo engominado.
Viene otro nivel de la lucha campesina y popular. Hay que arreciar la ofensiva de las masas.
Nota 1. En l Cundinamarca y sus 140 municipios las sentidas protestas de los campesinos es contra la corrupción desfachatada del gobernador Alvaro Cruz, artífice del despojo de miles de millones del presupuesto público regional con los carruseles de la contratación fraudulenta. Que se vaya este bandido de cuello blanco, gritan los ciudadanos.
Santos despliega el Ejército en Bogotá por protestas campesinas
Los campesinos mantienen 12 días de protesta en varios departamentos
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, ha ordenado este
viernes que sus negociadores abandonen la mesa de diálogo con los
campesinos en Tunja, en el departamento de Boyacá, y ha anunciado la militarización en Bogotá, tras los graves disturbios del jueves durante una marcha de apoyo al paro de los trabajadores del campo.
Tras el consejo de ministros extraordinario de anoche, Santos ha anunciado que ha ordenado "la militarización de Bogotá" y ha amenazado con que hará lo mismo "en cualquier sitio y zona que sea necesario". Además, ha ordenado el despliegue de "50.000 hombres de las Fuerzas Militares para que trabajen con la Policía en la movilidad de las carreteras".
Santos ha ordenado a los ministros que estaban negociando con los campesinos que "regresen a Bogotá y dejen las propuestas —del Gobierno— sobre la mesa" para que sean los campesinos quienes decidan si las aceptan o no para levantar el paro agrario, que este viernes cumple doce días. "Mantenemos toda la disposición de dialogar con los verdaderos campesinos", ha apuntado Santos, que ha insistido en que la única respuesta ha sido "la constante dilatación de un acuerdo porque no quieren acordar o, tal vez, porque no los dejan", en referencia a posibles instigaciones de grupos guerrilleros a los campesinos.
Este jueves el presidente Santos reconoció la legitimidad de la protesta: “Los campesinos son los que más han sufrido ese abandono, los campesinos que están protestando. Protestas legítimas, protestas que tienen muchos argumentos, protestas válidas”. A una hora inusual dio un discurso televisivo, el mismo día que estaba anunciada una gigantesca movilización en las principales ciudades del país en apoyo al paro nacional agrario que ya se extiende 12 días.
Santos se refería a las protestas a las que hasta hoy se han unido los campesinos de 16 de los 32 departamentos del país, entre los que están los pequeños productores de patata, cacao, leche, fresa, maíz, café y cereales, y que antes había minimizado. En un discurso, el domingo dijo que “el tal paro no existe”, como puntillazo final a sus comentarios nada más comenzar una a protesta que calificó como de menor magnitud de lo que se esperaba.
Los agricultores han dirigido sus reclamos contra las políticas de libre comercio que, según dicen, los han dejado en la ruina: los altos costos generados por fertilizantes y abonos, el precio de la gasolina, que encarece todo el proceso de comercialización, la importación de alimentos a bajos precios y las nulas ayudas para la competitividad.
Santos anunció, entre otras cosas, el control a los precios de los fertilizantes y pesticidas, la eliminación de los aranceles para algunos abonos y una libertad vigilada de precios, además del fortalecimiento de la lucha contra el contrabando.
Tras cuatro días de negociaciones, el Gobierno esperaba llegar este jueves a un acuerdo. Sin embargo, la solución no parece cercana. Al contrario, cada día se unen más sectores de pequeños cultivadores que son quienes más fuerte han sufrido las consecuencias de la competencia internacional.
Paralelamente, las redes sociales han logrado movilizar también al sector urbano. Al contrario de mitigar la protesta, el discurso matutino de Santos activó mucho más la organización social. En Bogotá, Cali y Medellín, entre otras doce ciudades, la movilización logró alertar al Gobierno sobre la solidaridad que la protesta rural ha generado en las zonas urbanas.
Muchas de las manifestaciones, tanto en las zonas rurales como en las urbanas, han terminado en enfrentamientos entre campesinos, estudiantes, y manifestantes con la policía antidisturbios, (Esmad). Vídeos con desmanes de los hombres del Esmad contra los campesinos inundaron las redes sociales y llenaron de indignación, lo que provocó el anuncio de investigaciones internas por parte de la Policía.
Y en paralelo con las protestas, grupos de vándalos han aprovechado la situación y han saqueado y destruido varias ciudades. Hasta las 10 de la noche de este jueves había disturbios en cuatro de las veinte localidades de Bogotá donde la Alcaldía debió decretar una prohibición de venta de licor y toque de queda hasta las 5 de la mañana. Igual ocurría en otras tres ciudades, donde grupos de delincuentes robaban los sectores comerciales y se enfrentaban con la Policía. Solo en Bogotá, el reporte preliminar de las autoridades dio cuenta de la muerte de tres civiles y 25 policías heridos. Además, de más de 300 detenidos en todo el país..
La situación se volvió tan delicada que el presidente Santos convocó a un consejo extraordinario de ministros a las 10 de la noche.
La respuesta del Gobierno ante el paro ha sido errática. Mientras el Ministro encargado de la Agricultura se reúne con los campesinos el de Defensa acusa a las FARC de haber infiltrado las protestas. Y Santos, con sus diferentes discursos sobre el paro ha causado más desconfianza que tranquilidad.
Analistas califican el manejo que el presidente Santos ha dado al paro como imprudente, torpe e, improvisado. Ricardo Galán experto en comunicación política, aseguró que el manejo ha sido muy torpe desde antes de que iniciara la protesta porque anuncios como los hechos esta mañana se hubieran podido hacer hace tres meses y con eso se había evitado la convocatoria.
En eso coincide Héctor Riveros, consultor en seguridad y convivencia ciudadana, quien asegura que el Presidente ha tomado decisiones en el sentido correcto, pero tardías. “Por qué un Presidente que lleva más de tres años de gobierno dice que aquí hace mucho no hay política agraria. Bien que lo reconozca, pero es que lleva tres años de presidente”.
El presidente del Senado, Juan Fernando Cristo, quien pertenece a la coalición del Gobierno no lo ve así. Asegura que al Gobierno Santos le reventó una crisis crónica del sector agropecuario colombiano que viene desde hace dos décadas y por eso de lo que se puede acusar al Presidente es de no haberla advertido a tiempo.
“El presidente ha aceptado con sensatez y con humildad que hay una crisis, que hay sectores golpeados y esta crisis debe servir para hacer lo que se debía haber hecho hace tiempo y es impulsar un cambio en el modelo agropecuario del país”, aseguró.
Pero lo errático del discurso de Santos no solo ha estado en la negación y aceptación del paro y de las protestas sino también en el manejo de la protesta social. El gobierno de Santos, desde que se inició, ha alentado un proceso de movilización y de búsqueda de diálogo social y lo ha ratificado con las negociaciones en la Habana. “Es un gobierno que plantea reformas al campo, apertura al diálogo y la gente aprovecha y protesta”, dijo el analista León Valencia.
Santos, agregó, no tiene una estrategia de diálogo social nacional, está a la defensiva y no tiene un paquete de reformas claras para ofrecer. En lugar de escuchar a los campesinos, desde el primer día de manifestaciones Santos ordenó a la Policía desalojar las vías y controlar cualquier tipo de protesta. El resultado fueron decenas de imágenes de los hombres del Esmad golpeando campesinos por todo el territorio nacional.
“La sensación es que al pobre campesino lo maltratan, lo ignoran, lo persiguen y eso es porque no es campesino, no es bueno. Eso genera graves problemas en los estratos bajos”, dijo Valencia.
Y para Santos, la pérdida del control de la seguridad es un tema recurrente, que ha sido presionado por el ex presidente Álvaro Uribe, quien lo llevó a la presidencia y hoy es su principal opositor. Ahí el discurso de Santos también ha sido ambivalente. Mientras que promueve la protesta social también permite el uso de la fuerza contra campesinos y estudiantes.
“Es un golpe al liderazgo de Santos, no ha logrado convocar al país y no le reconocen liderazgo, no entienden por qué sí diálogo abierto con organizaciones subversidas y no con los ciudadanos que hacen sus reclamos”, explicó el analista uribista Rafael Guarín.
Lo que se juega Santos no es poco. A un año de las elecciones presidenciales, peligra su posible reelección. “Está alejando la posibilidad porque se está alejando del pueblo”, dijo Galán.
Igual lo ve Guarín, quien cree que la respuesta del Gobierno al paro golpea la capacidad de maniobra actual del gobierno y puede tener implicaciones serias y es que el eje de la próxima campaña presidencial cambie de la seguridad y la paz por el de los problemas sociales.
El gobierno ha dicho que, tanto desde las FARC como desde el uribismo, se está aprovechando políticamente la protesta campesina y les ha acusado de instigar a los manifestantes.
“La inmensa mayoría de las peticiones de los campesinos son justas y válidas, pero tampoco podemos desconocer que hay políticos oportunistas pescando en el río revuelto de la justa protesta social”, dijo Cristo, quien cree que detrás el vandalismo y las acciones delincuenciales que han surgido paralelas al paro hay sectores interesados en generar un clima que le genere dificultades al gobierno.
Para el viernes están convocadas varias marchas más por las ciudades mientras continuarán las conversaciones entre Gobierno y campesinos.
Tras el consejo de ministros extraordinario de anoche, Santos ha anunciado que ha ordenado "la militarización de Bogotá" y ha amenazado con que hará lo mismo "en cualquier sitio y zona que sea necesario". Además, ha ordenado el despliegue de "50.000 hombres de las Fuerzas Militares para que trabajen con la Policía en la movilidad de las carreteras".
Santos ha ordenado a los ministros que estaban negociando con los campesinos que "regresen a Bogotá y dejen las propuestas —del Gobierno— sobre la mesa" para que sean los campesinos quienes decidan si las aceptan o no para levantar el paro agrario, que este viernes cumple doce días. "Mantenemos toda la disposición de dialogar con los verdaderos campesinos", ha apuntado Santos, que ha insistido en que la única respuesta ha sido "la constante dilatación de un acuerdo porque no quieren acordar o, tal vez, porque no los dejan", en referencia a posibles instigaciones de grupos guerrilleros a los campesinos.
Este jueves el presidente Santos reconoció la legitimidad de la protesta: “Los campesinos son los que más han sufrido ese abandono, los campesinos que están protestando. Protestas legítimas, protestas que tienen muchos argumentos, protestas válidas”. A una hora inusual dio un discurso televisivo, el mismo día que estaba anunciada una gigantesca movilización en las principales ciudades del país en apoyo al paro nacional agrario que ya se extiende 12 días.
Cada día se unen más sectores de pequeños
cultivadores que son quienes más fuerte han sufrido las consecuencias de
la competencia internacional
“Sin duda alguna, estamos atravesando por una tormenta; una tormenta
que se formó por la acumulación del abandono y de falta de políticas en
el sector agropecuario durante muchísimo tiempo. Y ahora estamos pagando
las consecuencias”, afirmó el presidente.Santos se refería a las protestas a las que hasta hoy se han unido los campesinos de 16 de los 32 departamentos del país, entre los que están los pequeños productores de patata, cacao, leche, fresa, maíz, café y cereales, y que antes había minimizado. En un discurso, el domingo dijo que “el tal paro no existe”, como puntillazo final a sus comentarios nada más comenzar una a protesta que calificó como de menor magnitud de lo que se esperaba.
Los agricultores han dirigido sus reclamos contra las políticas de libre comercio que, según dicen, los han dejado en la ruina: los altos costos generados por fertilizantes y abonos, el precio de la gasolina, que encarece todo el proceso de comercialización, la importación de alimentos a bajos precios y las nulas ayudas para la competitividad.
Santos anunció, entre otras cosas, el control a los precios de los fertilizantes y pesticidas, la eliminación de los aranceles para algunos abonos y una libertad vigilada de precios, además del fortalecimiento de la lucha contra el contrabando.
El gobierno ha dicho que, tanto desde las FARC como desde el uribismo, se está aprovechando políticamente la protesta campesina
Pero esto no alcanzó para lograr un acuerdo de desbloquear alguna de
la treintena de vías donde los productores se apostaron para hacer
sentir su protesta. Al contrario, los líderes campesinos que negocian en
Boyacá, un departamento ubicado en el centro del país, de carácter
agrícola, minifundista, principal productor de patata y donde se ha
vivido lo más álgido de la protesta, aseguraron que no van a ceder ante
las ofertas del Gobierno de negociar sectorialmente sino que se
levantarán de la mesa cuando haya un acuerdo nacional. No tienen la
presión del calendario, dicen que tienen cómo subsistir dos meses en
huelga.Tras cuatro días de negociaciones, el Gobierno esperaba llegar este jueves a un acuerdo. Sin embargo, la solución no parece cercana. Al contrario, cada día se unen más sectores de pequeños cultivadores que son quienes más fuerte han sufrido las consecuencias de la competencia internacional.
Paralelamente, las redes sociales han logrado movilizar también al sector urbano. Al contrario de mitigar la protesta, el discurso matutino de Santos activó mucho más la organización social. En Bogotá, Cali y Medellín, entre otras doce ciudades, la movilización logró alertar al Gobierno sobre la solidaridad que la protesta rural ha generado en las zonas urbanas.
Muchas de las manifestaciones, tanto en las zonas rurales como en las urbanas, han terminado en enfrentamientos entre campesinos, estudiantes, y manifestantes con la policía antidisturbios, (Esmad). Vídeos con desmanes de los hombres del Esmad contra los campesinos inundaron las redes sociales y llenaron de indignación, lo que provocó el anuncio de investigaciones internas por parte de la Policía.
Y en paralelo con las protestas, grupos de vándalos han aprovechado la situación y han saqueado y destruido varias ciudades. Hasta las 10 de la noche de este jueves había disturbios en cuatro de las veinte localidades de Bogotá donde la Alcaldía debió decretar una prohibición de venta de licor y toque de queda hasta las 5 de la mañana. Igual ocurría en otras tres ciudades, donde grupos de delincuentes robaban los sectores comerciales y se enfrentaban con la Policía. Solo en Bogotá, el reporte preliminar de las autoridades dio cuenta de la muerte de tres civiles y 25 policías heridos. Además, de más de 300 detenidos en todo el país..
La situación se volvió tan delicada que el presidente Santos convocó a un consejo extraordinario de ministros a las 10 de la noche.
La respuesta del Gobierno ante el paro ha sido errática. Mientras el Ministro encargado de la Agricultura se reúne con los campesinos el de Defensa acusa a las FARC de haber infiltrado las protestas. Y Santos, con sus diferentes discursos sobre el paro ha causado más desconfianza que tranquilidad.
Analistas califican el manejo que el presidente Santos ha dado al paro como imprudente, torpe e, improvisado. Ricardo Galán experto en comunicación política, aseguró que el manejo ha sido muy torpe desde antes de que iniciara la protesta porque anuncios como los hechos esta mañana se hubieran podido hacer hace tres meses y con eso se había evitado la convocatoria.
En eso coincide Héctor Riveros, consultor en seguridad y convivencia ciudadana, quien asegura que el Presidente ha tomado decisiones en el sentido correcto, pero tardías. “Por qué un Presidente que lleva más de tres años de gobierno dice que aquí hace mucho no hay política agraria. Bien que lo reconozca, pero es que lleva tres años de presidente”.
El presidente del Senado, Juan Fernando Cristo, quien pertenece a la coalición del Gobierno no lo ve así. Asegura que al Gobierno Santos le reventó una crisis crónica del sector agropecuario colombiano que viene desde hace dos décadas y por eso de lo que se puede acusar al Presidente es de no haberla advertido a tiempo.
“El presidente ha aceptado con sensatez y con humildad que hay una crisis, que hay sectores golpeados y esta crisis debe servir para hacer lo que se debía haber hecho hace tiempo y es impulsar un cambio en el modelo agropecuario del país”, aseguró.
Pero lo errático del discurso de Santos no solo ha estado en la negación y aceptación del paro y de las protestas sino también en el manejo de la protesta social. El gobierno de Santos, desde que se inició, ha alentado un proceso de movilización y de búsqueda de diálogo social y lo ha ratificado con las negociaciones en la Habana. “Es un gobierno que plantea reformas al campo, apertura al diálogo y la gente aprovecha y protesta”, dijo el analista León Valencia.
Santos, agregó, no tiene una estrategia de diálogo social nacional, está a la defensiva y no tiene un paquete de reformas claras para ofrecer. En lugar de escuchar a los campesinos, desde el primer día de manifestaciones Santos ordenó a la Policía desalojar las vías y controlar cualquier tipo de protesta. El resultado fueron decenas de imágenes de los hombres del Esmad golpeando campesinos por todo el territorio nacional.
“La sensación es que al pobre campesino lo maltratan, lo ignoran, lo persiguen y eso es porque no es campesino, no es bueno. Eso genera graves problemas en los estratos bajos”, dijo Valencia.
Y para Santos, la pérdida del control de la seguridad es un tema recurrente, que ha sido presionado por el ex presidente Álvaro Uribe, quien lo llevó a la presidencia y hoy es su principal opositor. Ahí el discurso de Santos también ha sido ambivalente. Mientras que promueve la protesta social también permite el uso de la fuerza contra campesinos y estudiantes.
“Es un golpe al liderazgo de Santos, no ha logrado convocar al país y no le reconocen liderazgo, no entienden por qué sí diálogo abierto con organizaciones subversidas y no con los ciudadanos que hacen sus reclamos”, explicó el analista uribista Rafael Guarín.
Lo que se juega Santos no es poco. A un año de las elecciones presidenciales, peligra su posible reelección. “Está alejando la posibilidad porque se está alejando del pueblo”, dijo Galán.
Igual lo ve Guarín, quien cree que la respuesta del Gobierno al paro golpea la capacidad de maniobra actual del gobierno y puede tener implicaciones serias y es que el eje de la próxima campaña presidencial cambie de la seguridad y la paz por el de los problemas sociales.
El gobierno ha dicho que, tanto desde las FARC como desde el uribismo, se está aprovechando políticamente la protesta campesina y les ha acusado de instigar a los manifestantes.
“La inmensa mayoría de las peticiones de los campesinos son justas y válidas, pero tampoco podemos desconocer que hay políticos oportunistas pescando en el río revuelto de la justa protesta social”, dijo Cristo, quien cree que detrás el vandalismo y las acciones delincuenciales que han surgido paralelas al paro hay sectores interesados en generar un clima que le genere dificultades al gobierno.
Para el viernes están convocadas varias marchas más por las ciudades mientras continuarán las conversaciones entre Gobierno y campesinos.
Paro Nacional Agrario
Cinco muertos en Colombia por represión policial
Por: TeleSUR | Viernes, 30/08/2013 12:35 PM
Tras estos hechos el transporte es escaso, las universidades públicas de la capital han suspendido las clases y el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, decretó toque de queda en cuatro localidades y militarizó Bogotá.
Presidente de Colombia militariza Bogotá luego de grandes manifestaciones
30 agosto 2013
Cubadebate
El presidente de Colombia Juan Manuel Santos ordenó este viernes la militarización de Bogotá luego de que grandes manifestaciones en apoyo a una protesta campesina dejaron dos muertos en la capital.
“Ordené la militarización de Bogotá y así lo haré en cualquier municipio o zona donde sea necesaria la presencia de nuestros soldados”, dijo Santos este viernes en una alocución de radio y televisión en la que también informó de la muerte de dos personas en disturbios en la noche y la madrugada del jueves en barrios periféricos de la capital.
La militarización de Bogotá implica que “los soldados realizarán labores de patrullaje en coordinación con la policía”, explicó a la AFP un vocero de la alcaldía.
Aunque en la noche del jueves el ministro de la Defensa, Juan Carlos Pinzón, responsabilizó a las FARC por los desmanes ocurridos en Bogotá, Santos se abstuvo este viernes de mencionar a esa guerrilla con la cual lleva adelante un proceso de paz.
En cambio, el presidente acusó al movimiento político Marcha Patriótica, de izquierda radical.
“El movimiento Marcha Patriótica no busca sino llevarnos a una situación sin salida para imponernos su propia agenda. No les interesan para nada los campesinos”, dijo.
“He dicho que bienvenida la protesta, pero no la protesta obligada a punta de fusil o de amenazas”, aseveró.
Santos también destinó 50.000 militares para asegurar junto con la Policía la movilidad en las carreteras y dispuso que los aviones de transporte de la Fuerza Aérea garanticen el abastecimiento de alimentos a las ciudades.
“Es inaceptable que las acciones de algunos afecten de manera grave la vida de la mayoría”, enfatizó Santos, al ofrecer recompensas por información que lleve a la detención de los responsables de los desmanes.
Asimismo, Santos pidió a los negociadores del gobierno que mediaban con los campesinos en la ciudad andina de Tunja (a unos 150 kilómetros de Bogotá) regresar a la capital y dejar “nuestras propuestas sobre la mesa”.
“Mantenemos toda la disposición para el diálogo con los verdaderos campesinos”, agregó.
Tras esa decisión, los líderes campesinos comenzaron una “reunión de balance” para determinar futuras acciones, dijo a la AFP Eberto Díaz, vocero de la Mesa de Interlocución Agraria (MIA), que organiza la protesta.
“Hasta ahora el gobierno ha optado por movilizar 50.000 militares, incrementar la represión y las medidas de militarización como única respuesta a las peticiones de los campesinos”, lamentó Díaz.
Los campesinos protestan desde el 19 de agosto con bloqueos en las principales carreteras del país para exigir ayudas económicas a la actividad agrícola, que sostienen se ha visto perjudicada con la entrada en vigor de varios tratados de libre comercio, en particular con Estados Unidos.
Los cierres de vías, muchos en los alrededores de Bogotá, han dificultado la llegada de alimentos y otros bienes esenciales a la capital.
El jueves, Santos reconoció que el sector del campo colombiano atraviesa “una tormenta” y ofreció a los campesinos controlar los precios de los fertilizantes y plaguicidas, así como frenar el contrabando de alimentos.
Entre 40.000 y 50.000 camioneros se han unido a las protestas para reclamar una rebaja en los precios de los combustibles, mientras que miles de pequeños mineros se mantienen concentrados en diversos puntos del país en exigencia de ser formalizados.
Hasta la semana pasada, cinco personas habían fallecido en diversas circunstancias en medio de los cierres de carreteras.
(Con información de AFP)
El gobierno colombiano siembra el terror: los casos de Cajamarca y Castilla (Tolima)
POR: José Antonio Gutiérrez D.
Como muestra de la violencia
inusitada, criminal, con que ha sido reprimida la protesta social, están
los casos de dos localidades en el departamento de Tolima: el municipio
de Cajamarca y el corregimiento de Castilla, en el municipio de
Coyaima. Hay que recalcar que estos casos no son excepcionales, sino que
dos casos más de una violencia oficial, anti-popular, que se ha tomado
por asalto al país completo.
Imagen de uno de los heridos a bala en Castilla, municipio de Coyaima (Tolima)
La jornada de protesta del 29 de Agosto, convocada en Colombia
en el contexto del paro agrario y popular que se desarrolla desde el 19
del corriente mes a lo largo y ancho del país, fue un estallido social
que evidenció el malestar profundo que corroe las entrañas de la
sociedad colombiana. No se trata, como dice Santos, de una mera
“tormenta” pasajera sino de una crisis social que está resquebrajando
las bases mismas del régimen impuesto por la violencia y el engaño.
Mientras los medios oficiales chillan estridentemente contra
“encapuchados” y “vándalos” [1], buscando azuzar prejuicios asentados en
el subconsciente de las capas medias colombianas contra “patirrajados”,
“indios”, “negros”, y otros “indeseables” que (¡horror de horrores!)
viven del trabajo de sus manos, silencian los verdaderos desmanes hechos
por los “vándalos” en uniforme militar o del ESMAD. Son estos últimos
los que han asesinado y abusado de la población, los que están violando
la privacidad de hogares campesinos, infiltrando las manifestaciones,
robando a los más pobres y destruyendo sus pertenencias.Como muestra de la violencia inusitada, criminal, con que ha sido reprimida la protesta social, están los casos de dos localidades en el departamento de Tolima: el municipio de Cajamarca y el corregimiento de Castilla, en el municipio de Coyaima. Hay que recalcar que estos casos no son excepcionales, sino que dos casos más de una violencia oficial, anti-popular, que se ha tomado por asalto al país completo. Esta violencia, dicho sea de paso, ha sido exacerbada por las leyes de impunidad que ha impulsado este gobierno: el fuero militar y el marco jurídico para la paz; así como por la ley, también impulsada por el gobierno de Santos, para criminalizar la protesta social, la llamada ley de seguridad ciudadana. Tienen la fuerza bruta, y ahora ya no tienen ningún freno jurídico para aplicarla contra el descontento popular.
Cajamarca
Cajamarca, que ha sido el epicentro de la lucha contra la multinacional minera AngloGold Ashanti [2], también se movilizó en las jornadas de protesta del 29 de Agosto. Desde el día anterior, los campesinos, los dirigentes de las juntas de acción comunal y de otras organizaciones sociales venían reuniéndose y discutiendo su participación en el paro agrario y popular. El día 28, los campesinos se concentraron en el corregimiento de Anaime y en la vereda Recreo Bajo (El Chuzo). De esos dos puntos salieron hacia el casco urbano del municipio de Cajamarca, donde se concentraron unas 5000 personas. Al llegar la noche, muchos de los campesinos que venían de las veredas se quedaron en la colonia, algunos pernoctando en la escuela. A las dos de la madrugada, irrumpe el ESMAD en Cajamarca, arrojando gases y granadas de aturdimiento, disparando y golpeando a las personas que se encontraban en los puntos de descanso habilitados para los campesinos. Capturaron a alrededor de 30 campesinos que estaban alojados en la escuela. Esta situación exacerbó los ánimos de la comunidad, según nos relata un dirigente campesino, cuya identidad no podemos revelar para proteger su integridad física:
“A pesar de que se atravesaron palos y piedras en la vía, todo estaba en completa calma hasta la llegada del ESMAD… pues llegaron atropellando a los campesinos… los campesinos capturados mientras dormían fueron llevados a la estación de policía… iban con las manos en alto y el recibimiento del ESMAD fue con gases lacrimógenos. A estos campesinos los tenían en un camión y la cuadra estaba que no se podía respirar con gases. Muchos nos enfrentamos a los policías exigiendo respeto, furiosos por ese hecho del cual salieron muchos niños y ancianos afectados por los gases. Las casa aledañas a la estación se llenaron de gas y se encuentran varios niños en el hospital.”
Por la mañana, nos relata este mismo campesino, la represión siguió, invadiendo casas particulares y dejando varios heridos con balas de goma y otro con una granada de aturdimiento que le fue arrojada a la cara. Fue filmado también un video, que ya circula en las redes sociales, en el cual se ve al ESMAD golpeando a patadas, bolillo y con culatazos a un muchacho mientras interviene la comunidad para rescatarlo [3]. Durante el transcurso de la mañana se unieron a los campesinos de Anaime otros provenientes de las veredas de El Cedral y El Brasil. Los campesinos hoy temen, particularmente, por la vida del dirigente comunal Julio Vargas, presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda El Cedral, quien ha recibido amenazas y a quien, según relatos de testigos, la policía le disparó al cuerpo, fallando el blanco.
Un comunicado firmado por los Comités Ambientales y Campesinos del Tolima por la Defensa de la Vida, el Agua y el Alimento, con fecha 29 de Agosto, denuncia que están circulando boletas con amenazas de muerte contra los dirigentes de la movilización. También denuncian el arresto arbitrario en el que todavía se encuentran 10 campesinos en Cajamarca:
1. Carlos Mario Fierro
2. Edison Julián Bermúdez
3. Rubén Darío Varón
4. Pedro Pablo Cárdenas
5. José Wilson Fierro
6. Luis Crisanto Rodríguez
7. Edwin Jairson Ferrato
8. Julio Cesar Velandía
9. Adalver Ospitia
10. José Alveiro Peralta
En otro comunicado de los mismos comités, se denuncia la infiltración de las protestas por parte de personas, algunos menores de edad, que aparecían entre los manifestantes para hacer desmanes, y luego aparecían apedreando campesinos al lado de la policía. Se ha visto civiles portando armas de fuego y bombas lacrimógenas. También se ha visto supuestos “estudiantes” que cuando los compañeros les preguntaban de qué universidad venían, desparecían para luego ser vistos entre los uniformados, fotografiando manifestantes. Denunciamos esta infiltración, que tiene como objetivo estigmatizar, justificar la represión, crear confusión, desmoralizar. Condenamos la utilización de métodos propios de la “guerra sucia” en contra de los manifestantes. Condenamos la infiltración por agentes del Estado de una protesta que ha nacido del pueblo y que solamente convoca al pueblo. Resulta curioso que el gobierno denuncie la infiltración “insurgente” en la protesta cuando los únicos que sabemos que están infiltrando estas manifestaciones son ellos a través de sus fuerzas represivas. Estos hechos denunciados por los Comités Ambientales y Campesinos de Tolima, tienen un sólo nombre: terrorismo de Estado.
La población se encuentra aterrorizada por el trato salvaje que se está dando a la comunidad y el terror que se ha sembrado en el seno de la comunidad. Este sentimiento queda reflejado en la última comunicación que tuvimos con este dirigente campesino, que nos confesó su temor:
“A estas hora de la noche el municipio de Cajamarca se encuentra incomunicado… amigo, la verdad tengo miedo por lo que me pueda pasar, lo que le pueda pasar a mi comunidad, somos gente buena, gente humilde y gente campesina… nuestro pecado es ser campesinos, y no tenemos la culpa de las políticas que emplea este Gobierno”.
Castilla (Coyaima)
En Castilla, la movilización se viene dando con creciente fuerza desde el mismo 19 de Agosto, convocando a agricultores, pequeños lecheros, ganaderos, caficultores y arroceros. Desde el día anterior al inicio del paro, llegaron a Castilla unos 1800 campesinos provenientes de varios municipios, principalmente de Chaparral, Roncesvalles, Ataco, Planadas, Ríoblanco, Prado, Natagaima, Coyaima y Dolores [4]. Esta masa humana fue creciendo hasta llegar a unas 3000 personas hasta el día de ayer, casi todos provenientes del sur y del oriente del departamento de Tolima.
Desde ese primer momento, la represión se ha ensañado con los campesinos movilizados. La policía ha destruido y saqueado las despensas con alimentos de los campesinos, ha invadido viviendas, tumbando puertas, para sacar a la fuerza a campesinos alojados en ellas y ha obstruido la movilidad de las personas por la vía pública. El día 20 se bombardeó desde helicópteros a la comunidad con gases lacrimógenos, asfixiando a ancianos y bebés, dañando viviendas. En Castilla, hasta el día 28 de Agosto, 46 personas habían sido heridas por la represión policial. Algunos (tres de ellos) por bala [5], otros por piedras arrojadas por el ESMAD y otros intoxicados por gases. También se contaba con tres personas detenidas arbitrariamente: Anderson Pinto (27 de Agosto), Edinson Chaguala y Humberto Montaña (28 de Agosto). También la policía ha infiltrado las protestas: los campesinos descubrieron a diez agentes infiltrados de civil, con gases lacrimógenos escondidos en la cintura, que estaban azuzando a los menores de edad para que hicieran destrozos, para justificar así una arremetida violenta de las fuerzas del Estado. Se vio a estos infiltrados luego reunirse con la policía en otro punto.
Se había eventualmente llegado a un acuerdo con el alcalde y la gobernación de Tolima, que el día 29, durante la jornada nacional de protesta, se cerrarían las carreteras y luego se abrirían de manera intermitente. El acuerdo, sin embargo, fue incumplido por parte de las autoridades: la movilización fue atacada por el ESMAD y por agentes de civil, que dispararon indiscriminadamente contra los campesinos. Un comunicado de los Comités Campesinos y Ambientales del Tolima, denuncia que a raíz de estos ataques habrían sido heridas de gravedad cinco personas (de un total de 24 heridos) y habrían muerto dos campesinos. Hemos podido corroborar que hubo al menos un muerto, según lo informa el corresponsal de semanario Voz, Nelson Lombana. Se trataría de un campesino del municipio de Ataco, llamado Jeiner Mosquera, al que la policía lo asesinó de un tiro a la cabeza [6]. Sin embargo, al parecer, otro de los heridos a bala en estos momentos se debatiría entre la vida y la muerte. También se denunció que el ESMAD impidió el paso de una ambulancia con dos enfermos, prueba de la gravedad de la arremetida de la fuerza represiva, que, aplastando todos los derechos de la comunidad, buscar infundir miedo para paralizarla.
*******
Esto es sólo una muestra del terror utilizado contra los campesinos y la población en apenas dos municipios donde ha habido protestas, en el departamento del Tolima. Esta situación no es excepcional: hemos recibido noticias de represión brutal en muchos otros departamentos, como el Cauca, Nariño, Valle del Cauca, Boyacá, Cundinamarca, Antioquia, Meta, etc. donde se está dando un trato militar y abiertamente terrorista por parte del Estado contra los manifestantes. Pese al terror, las protestas siguen en todo el territorio nacional, alimentadas por la indignación que este proceder y por los justos reclamos de una población hastiada, cansada del irrespeto de Santos, de los abusos de su fuerza represiva y de sus políticas de hambre y exterminio.
Algo nuevo está creciendo en Colombia, algo que es a la vez promesa de una vida nueva e indignación por la vida que el pueblo ha llevado hasta ahora… algo que ellos no pueden controlar. Ese es el temor del tirano que, desde la Casa de Nariño, miente, amenaza, da “papaya”, ordena bombardear y asesinar, vuelve a mentir y a amenazar. Ahora ordena militarizar Bogotá y saca a 50.000 soldados para despejar las carreteras en todo el país [7]. No sabe hacer otra cosa. Su violencia es la violencia de un tirano débil, solo, aislado, autista, temeroso. Él sabe, y nosotros sabemos, que pese a su violencia, es impotente. Algo nuevo está creciendo en Colombia, aunque le duela a la estirpe de los que, por derecho hereditario, han sido los dueños de Colombia por doscientos largos años de soledad.
Tomado de:http://anarkismo.net/
Colombia Resiste | Comunicado a la opinión pública nacional e internacional
Creado en Viernes, 30 Agosto 2013 19:13
Coordinación de organizaciones y movimientos sociales y políticos de Colombia y sectores en conflicto
1. Reiteramos que el
paro es Nacional agrario y popular, donde confluimos diversos sectores
sociales, transportadores, sector salud, estudiantes, madres
comunitarias, la Mesa Amplia Nacional Estudiantil y el sector
Agraria(MIA y CNA) que hemos presentado pliegos de peticiones al
gobierno nacional. Rechazamos tajantemente el señalamiento que hace el
presidente Santos contra la Marcha Patriótica y en general contra todo
el movimiento que hoy protesta en Colombia.
2.
Todos los sectores sociales que estamos en Paro Nacional hemos estado
dispuestos al diálogo y a llegar acuerdos, sin tener ninguna respuesta
clara del gobierno Santos, por el contrario se ha negado el Paro y por
lo tanto no reconoce las peticiones justas que hacemos los sectores. Con
los sectores que estamos en la coordinación no han establecido ni un
contacto para dialogar, por ello el Paro se mantiene y sigue creciendo,
convocamos a fortalecer nuestras demandas sociales.
3.
De acuerdo al balance que hemos hecho desde todas las organizaciones y
comunidades en Paro no fuimos nosotros los causantes ni protagonistas de
los desmanes y violencia. Claramente la violencia es originada desde el
Estado, los cientos de videos y fotografías son muestras claras de la
actitud violenta y hostil del ESMAD e incluso de las fuerzas militares
en todo el país. Acá se quiere criminalizar a la juventud y a los
estudiantes, que han demostrado voluntad de dialogo y de construcción de
propuesta. Asistimos a un Estado de Sitio sin declararse oficialmente.
Bogotá, 30 de Agosto de 2013
Coordinación de organizaciones y movimientos sociales y políticos de Colombia y sectores en conflicto
Marcha
Patriótica, Congreso de los pueblos, Mesa Agraria Nacional de
Interlocución y Acuerdo (MIA - Nacional), Coordinación Nacional Agraria
(CNA), Asociación de Camioneros de Colombia (ACC), Alianza por el
Derecho a la Salud (ANSA), Asociación de Trabajadores Hospitalarios
(ANTHOC), Coalición de Movimientos Sociales de Colombia (COMOSOC), Mesa
Amplia Nacional Estudiantil (MANE), CUT y USO.
Ago 30. Campesinos llaneros bloquean via Villavicencio-Granada. El Paro Nacional es indefinido
Written by LA Red de Medios Alternativos – Agencia Colombiana de Prensa Popular- REMA – ACPP
Published on Friday, 30 August 2013 13:34 ANNCOL
Published on Friday, 30 August 2013 13:34 ANNCOL
LA Red de Medios Alternativos – Agencia
Colombiana de Prensa Popular- REMA – ACPP informa a los colombianos y al
mundo que más de cuatro mil campesinos del departamento del Meta se
encuentran concentrados en La Nora, en la vía Villavicencio - Granada.
Los labriegos Iniciaron bloqueo, hasta que el gobierno nacional se
siente con la representantes de la Mesa de Interlocución Agraria
(MIA), y atienda el pliego de peticiones nacional.
Las comunidades campesinas de los departamentos
de Meta y Guaviare, que desde el día 19 de Agosto se sumaron al Paro
Nacional Agrario y que suman más de 8000 labriegos, inicialmente se
concentraron el corregimiento de Pipiral (ubicado sobre la vía
Villavicencio-Bogotá), lugar donde fueron agredidos por efectivos de la
policía Meta y el Escuadrón Móvil Antidisturbios ESMAD, el día 21 de
agosto.
Según el reporte de REMA – ACPP los
manifestantes han pernoctado en sus lugares de concentración y
participado de forma pacífica, en su protesta. Sin embargo fue tal la
agresión del 21 que la fuerza pública destruyó los campamentos,
destrozaron los utensilios para preparar alimentos, pisotearon la comida
preparada y sin preparar, hurtaron algunas pertenencias de los
campesinos, hechos ya conocidos y denunciados.
Por lo anterior los campesinos se vieron en la
obligación de dejar Pipiral y reubicarse en dos nuevos sitios SAN LUIS
DE OCOA (Más de 4.000 campesinos, ubicados sobre la vía
Villavicencio-acacias) y BUENA VISTA (Más de 3.000, Antigua vía
Villavicencio-Bogotá). Donde han permanecido de forma pacífica esperando
ser escuchados por el gobierno nacional.
Hoy los campesinos concentrados en San Luis del
Ocoa, ante es descuido e intransigencia del gobierno nacional al dialogo
Con la Mesa de Interlocución y Acuerdo –MIA, han decidido bloquear la
vía que comunica a Villavicencio-Acacias, después de participar de
marchas pacíficas los días 28 y 29 de agosto. Esto como única forma de
lograr ser visibilizados y escuchados, además como rechazo a la
constante amenaza y zozobra por parte de la policía en el sitio de
concentración, con sobrevuelo de helicópteros del ejército y la Policía
Nacional.
Como consecuencia del bloqueo campesino, se
realiza una reunión Extraordinaria con el Defensor del Pueblo
departamental y la MIA Departamental. El defensor del Pueblo expresa que
el día de mañana arribaran a la ciudad de Villavicencio dos
viceministros a fin de iniciar acercamientos con el Gremio de los
arroceros y propone aprovechar dicha visita para que estos se reúnan con
la MIA departamental, iniciativa que los campesinos rechazan de plano,
toda vez que una de las exigencias es reunión directa con la MIA
Nacional.
Ago 29. Escribe El Tiempo: Bogotá, bloqueada en el centro de la ciudad por marchas
Written by El Tiempo
Published on Thursday, 29 August 2013 13:02 ANNCOL
Published on Thursday, 29 August 2013 13:02 ANNCOL
La calle 72 está cerrada, disturbios en la Autopista Sur y manifestación por la Séptima.
Cerca de 300 estudiantes empezaron a recorrer la carrera Séptima en Bogotá desde el parque Nacional hacia la plaza de Bolívar, por lo que la Policía recomienda vías alternas como la Avenida Caracas, la Avenida Circunvalar y la carrera 13. (Vea los videos de cómo está transcurriendo la jornada de manifestaciones)La marcha de unos 150 estudiantes de la Universidad Minuto de Dios va por la calle 80 con carrera 24 hacia el oriente de la ciudad, mientras que unas 400 personas se dirigen por la Avenida las Américas con carrera 74 hacia el oriente. (Vea el mapa de Bogotá y cómo están los bloqueos)
La calle 72 ya está cerrada porque los estudiantes de la Universidad pedagógica se alistan para emprender su manifestación. Varios de ellos visten ruanas como apoyo al paro nacional agrario.
Por su parte, unos 150 transportadores de Soacha y Sibaté bloquean el tránsito de vehículos en la Autopista Sur, a la altura del centro comercial Unisur, en sentido occidente-oriente. (Vea también las imágenes de la jornada de manifestaciones en Bogotá)
Además del paro de ese gremio en esa zona, situada en el suroccidente de la ciudad, los manifestantes obligan a los ocupantes de los pocos vehículos de transporte público que prestan servicio a bajarse de los automotores. También se reporta la presencia de algunos menores de edad que lanzan palos y piedras sobre algunos carros. (Video: Vea cómo ha transcurrido los disturbios en Soacha)
En la Autopista Sur también se registra la quema de algunas llantas por parte de varios jóvenes, entre los que se pueden identificar algunos menores de edad. Cerca de 50 policías tratan de dispersar la manifestación en esa zona de la ciudad, aunque la concentración es cada vez mayor.
Por otra parte, avanzan distintas marchas que obligan el cierre temporal de algunas vías. Más de 70 personas se desplazan por la calle 45 con carrera 16 hacia el occidente de la capital y 250 estudiantes se encuentran en la carrera 30 con calle 26. Todos tienen previsto dirigirse hacia la Universidad Nacional.
Los sitios de concentración son: Corabastos, las sedes Centro y Chapinero de la Universidad de la Salle, el parque Nacional, el hospital de Kennedy, el Planetario, las universidades Pedagógica, Jorge Tadeo Lozano, Central y Uniminuto, Fecode y las sedes del Sena de la calle 13 con avenida Caracas, de la calle 57, de la avenida Primero de Mayo y la sede sur. (Conozca los 16 puntos de las concentraciones)
Universidades también suspendieron clases
Algunas universidades de Bogotá decidieron suspender las clases el
día de hoy, a fin de garantizar la seguridad e integridad de los
estudiantes, docentes y trabajadores, previendo cualquier alteración del
orden público por causa de las marchas programadas para este jueves.
(Lea tambien: Suspendidas indefinidamente clases en la sede Bogotá de la U.N.)Entre ellas están la Universidad del Rosario, Universidad Santo Tomás, Universidad de La Salle, Universidad de la Sabana, Universidad Distrital, Universidad Pedagógica, Universidad Libre y EAN.
Las clases y actividades administrativas se desarrollan con normalidad, por ahora, en las Universidades Javeriana, Jorge Tadeo Lozano, Externado de Colombia, Andes, Sergio Arboleda y Militar.
REDACCIONES BOGOTÁ Y ELTIEMPO.COM
Ago 30. El Huracán de las Ruanas (poncho en Colombia)
Written by Cambio Total
Published on Friday, 30 August 2013 13:15- ANNCOL
Published on Friday, 30 August 2013 13:15- ANNCOL
Cambio Total.
No es una tormenta. Es un huracán de pueblo que se cansó de
esperar pacientemente que les satisficieran sus necesidades
insatisfechas. Y « echó a andar » a exigir lo que les pertenece.
Ya se cansaron de las promesas incumplidas. Promesas que como
a los campesinos del Catatumbo, a los damnificados de cada invierno, a
las madres comunitarias, a los camioneros, a los paperos y cebolleros, a
los maestros, a los estudiantes, en fin, a todo el pueblo les han hecho
cuando pacíficamente envían cartas, publican manifiestos, y
ordenadamente se toman las calles.
Siempre la respuesta es la misma. Nuevo acuerdos, nuevos
incumplimientos, nuevas burlas. Mientras, a los ricos, a los poderosos,
les sirven en bandeja de plata el agro, los camioneros, los salarios
miserables de los trabajadores, de las madres comunitarias, de los
maestros, para que ellos sigan viviendo su « vida muelle », como la que
llevan los de Riopaila, Cargill, Urrutia, Facho Santos, y las dos
raticas hijos del narcoparamilitar ex-presidente, claro los « cacaos »
tradicionales, Luis Carlos Sarmiento Angulo, Julio Mario Santodomingo
hijo, Ardilla Lulle y los del sindicato Antioqueño.
Para ellos si toman medidas inmediatamente se presenta una
coyuntura. Apenas posesionado decretó la exención del impuesto de la
renta (30%) a los empresarios dizque para « crear empleo ». Ante las
fraudulentas maniobras para apoderarse de los baldíos del Vichada por
larte de Sarmiento Angulo, Facho Santos, Cargill, Riopaila, etc, promete
–y ahí sí cumplirá- la legalización del robo ; al igual que han hecho
con el despojo de 6,7 millones de hectáreas a los desplazados.
Por ello, « los de ruana » determinaron luchar de la única
manera que les han dejado. En las carreteras y calles. Desarmados. Con
palos y piedras ante los disparos de la policía y su banda especializada
de asesinos, el ESMAD, que ya ha producido 10 muertos. La indignación
de los colombianos pobres se siente y ha hecho tragarse al presidente
sus palabras de desprecio a la justa protesta social, quien ahora
« manifiesta arrepentimiento » por lo dicho sin recordar que « las
palabras una vez dichas no saben volverse a su dueño ».
Los jóvenes campesinos y citadinos asesinados por la policía y
el ejército colombianos son muertos producidos por el Estado y su
gobierno. Son crímenes de Estado. Esos muertos no son producidos por las
FARC, señores. Esos muertos son producto de las políticas represivas
del gobierno. Éste deberá responder ante los tribunales nacionales, y si
no lo hacen tendrán que responder ante los tribunales internacionales,
de eso no queda duda.
Ante el « Huracán de las Ruanas » el gobierno se vé obligado a
llamar a Consejo Extraordinario de Ministros. Saldrá de allí alguna
solución verdadera ? No lo creemos. Al igual que en la Mesa de La Habana
el gobierno en representación del estado quiere resolver la situación
al « menor costo posible ». Todo se irá en promesas, promesas, promesas.
Nuestro pueblo seguirá luchando por la satisfacción de sus necesidades,
las cuales pasan por lo que se acuerde en Las Mesas, especialmente por
la Mesa de La Habana en donde el pueblo tiene a su más fiel
representante.
Con las FARC o cumplen o cumplen. Ya
los campesinos les gritaban a los asesinos del ESMAD: « con los
guerrilleros si les tiembla, cierto? ». « Cuando ven guerrilleros ahí se
les mojan los calzones... ».
Aires huracanados soplan éstos días en Colombia. « Siembra
vientos y cosecharás tempestades », dice el aforismo muy certeramente.
Publicado por Blogger en CambioTotalRevista el 8/30/2013
Ago 29. Habitantes de Bogotá se unieron al Paro Agrario y Popular. Protestas en Ciudad Bolívar
Written by Hernan Durango
Published on Thursday, 29 August 2013 11:01 ANNCOL
Published on Thursday, 29 August 2013 11:01 ANNCOL
Las protestas en Ciudad Bolivar reflejan el descontento popular generalizado en Colombia
Bogotá. H. Durango- Los habitantes de la
localidad 19 de Ciudad Bolívar se sumaron el miércoles 28 de agosto a
la jornada de paro nacional campesino y popular indefinido en Colombia,
cuyas acciones se han extendido en diferentes regiones. En el territorio
del sur de Bogotá los camioneros bloquearon desde la 1.30 P.M. la
avenida Boyacá con avenida Villavicencio en ambos sentidos para reclamar
al Gobierno Nacional rebaja en el precio del galón de gasolina y del
ACPM y en respaldo al paro nacional agrario y popular.
Según el reporte de prensa del Colectivo
Siembra, en diferentes barrios de Ciudad Bolívar como:, Lucero Alto,
Lucero Medio, Lucero Bajo, Domingo Laín, El Bosque, El Castillo, El
Mirador, Estrella del Sur, Gibraltar Sur, Juan Pablo II, La Alameda,
México, Nueva Colombia, Naciones Unidas, Tierra Linda, Vista Hermosa,
Villa Gloria y Capri entre otros y solidarizándose con el Paro Agrario Y
Popular, salieron a las calles a manifestar su inconformidad.
El tráfico y actividades comerciales fueron
suspendidos. Voceros de las organizaciones sociales denunciaron excesos
en la acción de policías del ESMAD Y EL Ejercito al utilizar bombas
de aturdimiento, gases lacrimógenas una de las cuales impacto en la
cabeza de la estudiante del Colegio Unión Europea I.E.D Lizet Burgos.
“En este momento en diferentes barrios de
Ciudad Bolívar se mantiene la resistencia a pesar del toque de queda que
ha impuesto la alcaldía”, señala el pronunciamiento del Colectivo
Siembra.
Varias marchas convocadas para hoy jueves 29 de agosto en Bogotá
Los maestros afiliados al sindicato ADE y la
CUT se encontrarán a las 10 am en la plaza de toros, informó William
Agudelo, presidente de esta organización.
Por su parte la Secretaría de Educación del
Distrito informó que con el fin de garantizar la seguridad de la
comunidad educativa de la ciudad, los colegios oficiales de Bogotá D.C.
estarán cerrados el día jueves 29 de agosto de 2013 en virtud de que
mañana Bogotá vivirá una jornada de apoyo de diversos sectores y
organizaciones sociales al paro nacional agrario.
La jornada de movilizaciones es convocada por
las centrales obreras, los pensionados, la Alianza Nacional por un Nuevo
Modelo de Salud (ANSA), la Mesa Nacional Amplia Estudiantil MANE y
demás organizaciones comunitarias y populares en apoyo a la gesta de los
hombres y mujeres del campo colombiano. Más de 15 marchas saldrán desde
puntos establecidos y confluirán en un acto central en la Plaza de
Bolívar.
Vamos a marchar con la Alianza Nacional por un
nuevo modelo de salud (ANSA) y en defensa del pliego nacional
unificado presentado al gobierno, señala Alfonso Franco, dirigente del
sindicato ANTHOC. Agrega que la movilización y la lucha de los
trabajadores de la salud aglutinados en ANTHOC actúan en defensa de los
usuarios, las entidades y recursos públicos, para que no continúen
siendo usufructuados por los sectores económicos y financieros. La
estabilidad laboral, la dignidad de los trabajadores y profesionales de
la salud. “Vamos por un nuevo modelo de salud para el pueblo colombiano,
no mas intermediarios financieros ni laborales” indica.
De otro lado el comité distrital del Partido
Comunista PCC, la JUCO y la Marcha Patriótica han convocado a militantes
y amigos a la jornada de movilización a partir de las 9.00 a.m. –desde
la plaza de toros de Bogotá.
Camioneros. Bloquean en Ciudad Bolivar
CONMOCIÓN, Colombia: nuevos paros campesinos masivos con marchas sobre Bogotá y Cali
Las protestas en las carreteras que comenzaron en las zonas de Boyacá y Cundinamarca, en el centro del país, se extendieron a Nariño, en el suroeste y se han aproximado en todas las rutas de acceso a Bogotá. La policía se ha enfrentado palmo a palmo con los manifestantes para liberar la carretera Bogotá-La Calera, vía de acceso de buena parte de los insumos capitalinos. El jefe de la Policía Metropolitana, Luis Eduardo Martínez, dijo que “la seguridad y el abastecimiento alimentario a Bogotá” están “asegurados”.
En Medellín hubo fuertes incidentes cuando se intentó bloquear la autopista que comunica con Bogotá y al menos tres municipios están convulsionados, según informa el matutino El Colombiano.
“En aras de proteger a los estudiantes, que van a estar más seguros en sus casas que transitando por la ciudad, decidimos suspender las clases en colegios oficiales de la ciudad el día jueves, y recomendar al sector educativo privado y a las instituciones de educación superior hacer lo propio”, dijo el secretario de Educación de Bogotá, Óscar Sánchez
Minersos en Caucasia, departamento de Antioquia, con todo en el paro nacional
A causa de esto, las personas se aglomeran en las paradas de ómnibus. El cierre de los terminales provocó tumulto y, en uno de ellos, hubo confrontación con la Policía Militar. Hubo disparo de balas de goma y bombas de gases lacrimógenos por la Policía para dispersar a los manifestantes. Además de la adhesión a la pauta nacional de reivindicaciones, los choferes de Fortaleza también reivindican más seguridad y se quejan de constantes asaltos a los ómnibus.
De acuerdo con la CTB, los sindicatos están sintiéndose amenazados también por la posibilidad de que el Congreso apruebe el Proyecto de Ley que regulariza la tercerización de trabajadores en todo el país. La Central Única de Trabajadores (CUT) destaca los principales ítems de la pauta de reivindicaciones de los trabajadores: contra el Proyecto de Ley nº 4330/04, el PL de la tercerización de autoría del diputado empresario Sandro Mabel (PMDB-GO), por el fin del factor jubilatorio, por las 40 horas semanales sin reducción de salario, el 10% del PBI para educación, el 10% del presupuesto de la Unión para la salud, transporte público y de calidad, valorización de las jubilaciones, reforma agraria y la suspensión de las licitaciones del petróleo.
En San Pablo, se organizaron dos actos. El primero en el Viaducto Santa Ifigenia, en el centro de la ciudad, y una marcha, que sale de la Plaza de la República, también en la región central. En Río de Janeiro, fue organizado un acto unificado de las Centrales Sindicales, en la Central de Brasil. En Minas Gerais, las centrales agendaron un acto público en la Plaza Siete, Centro de Belo Horizonte. En João Pessoa, la concentración fue convocada en la Plaza de los Tres Poderes, y en Campina Grande, frente a la Alcaldía Municipal. En Bahía, las centrales sindicales prepararon paros y actos en diversas regiones: Salvador, Feria de Santa, Vitória da Conquista, Itabuna, Juazeiro y Lagoinha.
En Río Grande do Sul, las centrales sindicales, federaciones y sus sindicatos decidieron promover acciones en el Gran Porto Alegre y en las regiones Sur, Serra, Missões e Centro del Estado. En Tocatins, Palmas, los trabajadores y trabajadoras prometieron cerrar el puente Teotônio Segurado, en la avenida Juscelino Kubitschek. En Brasilia, las centrales sindicales, en cooperación con los trabajadores del Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (Incra), realizaron una caminata, a partir de las 7h desde la sede nacional del Incra hasta la Plaza de los Tres Poderes.
En Belém do Pará, la marcha organizada por las centrales sindicales, siguió desde el Centro hasta el Centro Integrado de Gobierno, en la avenida Nazaré. En Teresina, Piauí, el acto de las centrales fue organizado para realizarse en la Plaza de la Libertad, en el centro de la capital. En Natal, Estado de Río Grande do Norte, la concentración del movimiento comenzó también por la mañana, en la Plaza del Relógio, en el Alecrim, y recorrió toda la avenida Río Branco, finalizando frente a la Asamblea Legislativa. En Maranhão, en São Luís, la movilización fue convocada para concentrarse en la Plaza Deodoro, en el Centro.
Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com
Las principales ciudades de Colombia se aprestaban a vivir este jueves una nueva jornada de marchas y eventual violencia, tras que los sindicatos de campesinos, sumados a los de otras ramas de actividad y organizaciones sociales, decidieran aumentar sus protestas procurando acelerar las decisiones del gobierno contra los planes de apertura de mercados que han devastado la economía de los pequeños y medianos productores en todo el país.
Jueves 29 de agosto de 2013 | 10:09 La República uy
Protesta a favor de los campesinos / AFP
Los bloqueos en las carreteras colombianas
llegaron a su décimo día, pese a los esfuerzos de militares y policías
para mantener despejadas las rutas, lo que, sumado a la huelga
de los camioneros ha multiplicado el desabastecimiento en las grandes
ciudades, donde los precios de leche, hortalizas y frutas se han
quintuplicado, según varias denuncias.Las protestas en las carreteras que comenzaron en las zonas de Boyacá y Cundinamarca, en el centro del país, se extendieron a Nariño, en el suroeste y se han aproximado en todas las rutas de acceso a Bogotá. La policía se ha enfrentado palmo a palmo con los manifestantes para liberar la carretera Bogotá-La Calera, vía de acceso de buena parte de los insumos capitalinos. El jefe de la Policía Metropolitana, Luis Eduardo Martínez, dijo que “la seguridad y el abastecimiento alimentario a Bogotá” están “asegurados”.
En Medellín hubo fuertes incidentes cuando se intentó bloquear la autopista que comunica con Bogotá y al menos tres municipios están convulsionados, según informa el matutino El Colombiano.
Preocupa la marcha en Bogotá anunciada para este jueves
Organizaciones sindicales, educativas y de la salud convocaron para este jueves a una marcha por el centro bogotano en lo que se espera sea la máxima concentración en repudio a las políticas del presidente Santos. Las autoridades suspendieron las clases tanto en públicos como privados: los estudiantes se han sumado a las protestas.“En aras de proteger a los estudiantes, que van a estar más seguros en sus casas que transitando por la ciudad, decidimos suspender las clases en colegios oficiales de la ciudad el día jueves, y recomendar al sector educativo privado y a las instituciones de educación superior hacer lo propio”, dijo el secretario de Educación de Bogotá, Óscar Sánchez
Ago 29. En Antioquia el paro es agrario, minero y camionero
Written by Horacio Duque Giraldo
Published on Thursday, 29 August 2013 11:42 ANNCOL
Published on Thursday, 29 August 2013 11:42 ANNCOL
Minersos en Caucasia, departamento de Antioquia, con todo en el paro nacional
Antioquia
es uno de los departamentos de gran importancia en la conformación
territorial del Estado colombiano. Su organización se inició en 1576 con
la fundación, por los conquistadores españoles, de la provincia de
Antioquía, en el territorio donde se asentaban grupos indigenas
precolombinos. Cuando llegaron los europeos, las tierras de Antioquia
estaban habitadas por numerosas tribus indígenas que pertenecían
especialmente a la gran familia Caribe. En el golfo de Urabá vivían los
Urabaes y los Cunas; los Tahamíes se localizaban entre los ríos Porce y
Magdalena; los Nutabes estaban situados entre los ríos Cauca y Porce, y
en el Valle de Aburrá. Mientras que los Quimbayas se encontraban al sur,
por donde actualmente se sitúan Abejorral y Sonsón.
Su población es hoy cercana a los 8 millones de habitantes, distribuidos en 125 municipios y 9 sub regiones.
En
la actual coyuntura de movilización social y protestas populares, el
departamento no ha estado al margen. La acción colectiva se ha dado en
varias olas de agitación y huelgas.
Una
primera ola corresponde al paro de los mineros que ya completa más de
40 días y aún no encuentra solución a sus peticiones. Caucasia, El
Bagre, Zaragoza, Remedios, Segovia y Taraza, han sido los escenarios de
los eventos de rechazo a la política minera del gobierno del señor
Santos.
Una
segunda ola de marchas agrarias la han protagonizado los labriegos de
Ituango, Toledo, San José de Cuerquia, municipios del norte antioqueño
donde se registran altos niveles de pobreza y violencia social. Esta
tercera fase ha sumado la concentración de miles de trabajadores mineros
y agricolas en el municipio de Segovia, en el Noreste del departamento.
De manera simultánea se han reunido más de 10 mil personas en el
municipio de Barbosa (al Norte de Medellin), que están concentrados en
el complejo deportivo del municipio, a la espera de respuestas concretas
del gobierno nacional y regional.
Y
una tercera ola, la han desplegado los pobladores del Oriente, en los
municipios de la Unión, La Ceja, Sonson, Argelia, Nariño y Rio Negro,
con bloqueos de carreteras y choques violentos con el Esmad de la
policía. Al tiempo, los camioneros, han promovido bloqueos en la
autopista Medellin-Bogota, paralizando la movilidad de Guarne,
Marinilla, Rio Negro, Cocorna y El Santuario. Los camioneros exigen
control a las tarifas de los combustibles y mejoras en sus condiciones
de trabajo.
Hoy
29 de agosto todos estos movimientos sociales se concentran en
Medellin, la capital, para llevar a otros niveles la insurgencia popular
democrática que sacude a toda Colombia.
Preocupa
el tono y postura del gobierno departamental, que a través del
Secretario de Gobierno, Santiago Londoño, ha lanzado amenazas policiales
y judiciales para intimidar con cárcel a los campesinos, a los
estudiantes, a los mineros y a camioneros que se tomaran las calles y
avenidas de Medellin para presionar la solución de sus más graves
problemas.
El
campo de conflicto antioqueño sacude intensamente esta región y ha
permitido la configuración de nuevas subjetividades socio políticas
dispuestas a transformar el campo político en los términos de la
democracia participativa y protagónica.
La Ceja, 29 de agosto de 2013.
Brasil amanece con paro nacional de labores
Por: Prensa Latina | Viernes, 30/08/2013 07:19 AM
Demandas laborales en Brasil
Credito: TeleSur
Brasilia, agosto 30 - Una movilización nacional contra un proyecto de
subcontratación de trabajadores, por la reducción de la jornada laboral
semanal y una reforma agraria se registra hoy en Brasil con el bloqueo
de vías, marchas y manifestaciones.
Convocados por los principales sindicatos, como la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Fuerza Sindical, Unión General de los Trabajadores (UGT), Coordinación Nacional de Luchas (Conlutas) y Central de Trabajadores de Brasil (CTB), entre otras, las movilizaciones persiguen llamar la atención del Gobierno y el Congreso a sus reclamos.
Las protestas se iniciaron en la madrugada en al menos cuatro capitales estaduales (Fortaleza, Porto Alegre y Salvador y Sao Luis) con la paralización del transporte público, mientras en Brasilia las escuelas públicas cerraron sus puertas este viernes.
El secretario general de la CTB, Wagner Gomes, demandó el archivo de la propuesta de legislación que permite ampliar el número de trabajadores subcontratados.
Gomes afirmó que esperan sacar a las calles de las diferentes ciudades brasileñas tres millones de personas.
Se prevén igualmente pedidos en contra de la privatización de los puertos marítimos, mayores inversiones en educación, salud y transporte, así como menos burocracia y corrupción.
"La unidad es la clave para obtener mayores logros. Estamos junto con los movimientos sociales y populares que luchan", aseveró.
Se trata de un "Día Nacional de Lucha" para ratificar las demandas realizadas el 11 de julio último, cuando al menos 60 carreteras y arterias importantes de 18 estados brasileños fueron bloqueadas y 80 agencias bancarias no abrieron sus puertas, así como el transporte público fue paralizado de manera total y parcialmente en varias ciudades.
Las mayores movilizaciones ocurrirán en la urbe de Sao Paulo, donde se efectuarán marchas y concentraciones en diversos puntos con la participación de los líderes sindicales.
En el municipio de Santos, en Sao Paulo, donde se encuentra el principal puerto del país, fueron bloqueadas las carreteras de acceso y salida de esa localidad.
Convocados por los principales sindicatos, como la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Fuerza Sindical, Unión General de los Trabajadores (UGT), Coordinación Nacional de Luchas (Conlutas) y Central de Trabajadores de Brasil (CTB), entre otras, las movilizaciones persiguen llamar la atención del Gobierno y el Congreso a sus reclamos.
Las protestas se iniciaron en la madrugada en al menos cuatro capitales estaduales (Fortaleza, Porto Alegre y Salvador y Sao Luis) con la paralización del transporte público, mientras en Brasilia las escuelas públicas cerraron sus puertas este viernes.
El secretario general de la CTB, Wagner Gomes, demandó el archivo de la propuesta de legislación que permite ampliar el número de trabajadores subcontratados.
Gomes afirmó que esperan sacar a las calles de las diferentes ciudades brasileñas tres millones de personas.
Se prevén igualmente pedidos en contra de la privatización de los puertos marítimos, mayores inversiones en educación, salud y transporte, así como menos burocracia y corrupción.
"La unidad es la clave para obtener mayores logros. Estamos junto con los movimientos sociales y populares que luchan", aseveró.
Se trata de un "Día Nacional de Lucha" para ratificar las demandas realizadas el 11 de julio último, cuando al menos 60 carreteras y arterias importantes de 18 estados brasileños fueron bloqueadas y 80 agencias bancarias no abrieron sus puertas, así como el transporte público fue paralizado de manera total y parcialmente en varias ciudades.
Las mayores movilizaciones ocurrirán en la urbe de Sao Paulo, donde se efectuarán marchas y concentraciones en diversos puntos con la participación de los líderes sindicales.
En el municipio de Santos, en Sao Paulo, donde se encuentra el principal puerto del país, fueron bloqueadas las carreteras de acceso y salida de esa localidad.
Hubo confrontación con la policía en día de paro en Brasil
Benedito Teixeira
Adital
El Día
Nacional de Paro convocado por las centrales sindicales, este viernes 30 de
agosto, reunió a trabajadores y trabajadoras insatisfechos con sus condiciones
de trabajo y empeñados en presionar al Congreso Nacional, parlamentos y a los
gobiernos para discutir y votar proyectos de interés de la clase trabajadora.
Una de las ciudades donde las manifestaciones generaron más conflictos fue
Fortaleza, Estado de Ceará. Según informaciones de la Central de Trabajadores y
Trabajadoras de Brasil (CTB), siete terminales de ómnibus fueron cerradas por
el Sindicato de Choferes. El cierre ocurrió a partir de las 5h, provocando la
disminución del número de ómnibus en las calles, que todavía circulan.A causa de esto, las personas se aglomeran en las paradas de ómnibus. El cierre de los terminales provocó tumulto y, en uno de ellos, hubo confrontación con la Policía Militar. Hubo disparo de balas de goma y bombas de gases lacrimógenos por la Policía para dispersar a los manifestantes. Además de la adhesión a la pauta nacional de reivindicaciones, los choferes de Fortaleza también reivindican más seguridad y se quejan de constantes asaltos a los ómnibus.
De acuerdo con la CTB, los sindicatos están sintiéndose amenazados también por la posibilidad de que el Congreso apruebe el Proyecto de Ley que regulariza la tercerización de trabajadores en todo el país. La Central Única de Trabajadores (CUT) destaca los principales ítems de la pauta de reivindicaciones de los trabajadores: contra el Proyecto de Ley nº 4330/04, el PL de la tercerización de autoría del diputado empresario Sandro Mabel (PMDB-GO), por el fin del factor jubilatorio, por las 40 horas semanales sin reducción de salario, el 10% del PBI para educación, el 10% del presupuesto de la Unión para la salud, transporte público y de calidad, valorización de las jubilaciones, reforma agraria y la suspensión de las licitaciones del petróleo.
En San Pablo, se organizaron dos actos. El primero en el Viaducto Santa Ifigenia, en el centro de la ciudad, y una marcha, que sale de la Plaza de la República, también en la región central. En Río de Janeiro, fue organizado un acto unificado de las Centrales Sindicales, en la Central de Brasil. En Minas Gerais, las centrales agendaron un acto público en la Plaza Siete, Centro de Belo Horizonte. En João Pessoa, la concentración fue convocada en la Plaza de los Tres Poderes, y en Campina Grande, frente a la Alcaldía Municipal. En Bahía, las centrales sindicales prepararon paros y actos en diversas regiones: Salvador, Feria de Santa, Vitória da Conquista, Itabuna, Juazeiro y Lagoinha.
En Río Grande do Sul, las centrales sindicales, federaciones y sus sindicatos decidieron promover acciones en el Gran Porto Alegre y en las regiones Sur, Serra, Missões e Centro del Estado. En Tocatins, Palmas, los trabajadores y trabajadoras prometieron cerrar el puente Teotônio Segurado, en la avenida Juscelino Kubitschek. En Brasilia, las centrales sindicales, en cooperación con los trabajadores del Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (Incra), realizaron una caminata, a partir de las 7h desde la sede nacional del Incra hasta la Plaza de los Tres Poderes.
En Belém do Pará, la marcha organizada por las centrales sindicales, siguió desde el Centro hasta el Centro Integrado de Gobierno, en la avenida Nazaré. En Teresina, Piauí, el acto de las centrales fue organizado para realizarse en la Plaza de la Libertad, en el centro de la capital. En Natal, Estado de Río Grande do Norte, la concentración del movimiento comenzó también por la mañana, en la Plaza del Relógio, en el Alecrim, y recorrió toda la avenida Río Branco, finalizando frente a la Asamblea Legislativa. En Maranhão, en São Luís, la movilización fue convocada para concentrarse en la Plaza Deodoro, en el Centro.
Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com
URUGUAY
Lo dicho: la política represiva de Mujica y el FA NO DETENDRÁN LAS LUCHAS REIVINDICATIVAS.
Avaló al Ejecutivo sindical para tomar medidas a partir de la semana próxima
Paro parcial de Adeom mañana y de 24 hs el lunes
Adeom parará 24 horas el próximo lunes,
luego que se apruebe el Presupuesto de Montevideo. Los radicales
pretendían introducir un cronograma de paralizaciones, pero solo
lograron que la asamblea le otorgue un aval al Ejecutivo para
realizarlas.
Se hizo ayer en el Club Cordón, afectando la mayoría de los servicios de la IMM.Foto: Julio Barcelos
Andrés López Reilly El País uy
Los funcionarios municipales de Montevideo
harán un paro parcial este viernes, de 11 a 15 horas, para concentrarse
en la Junta Departamental, donde será votado en Comisión el Presupuesto
enviado por la Intendencia. El lunes 2, cuando el proyecto sea votado de
forma definitiva, habrá una paralización general que se iniciará a las
13 horas y que culminará a la misma hora del día siguiente.
A su vez, la asamblea de los municipales, realizada ayer en el Club Cordón, le dio un aval al Ejecutivo de Adeom para que adopte futuras medidas.
Los radicales de la lista 1980, del expresidente Álvaro Soto, pretendían iniciar una serie de medidas por sectores, pero la moción no obtuvo los votos necesarios.
En una carta enviada el lunes a la intendenta Ana Olivera, el sindicato planteó una serie de reivindicaciones que no han sido contempladas hasta ahora.
Entre ellas, se encuentran el incremento salarial, las promociones para todos los escalafones, las presupuestaciones de funcionarios, los cambios en el régimen laboral que -en el caso de las nuevas contrataciones- implican cumplir funciones sábados, domingo y feriados como parte del contrato normal de servicio (sin cobrar horas extras) y una compensación especial para áreas consideradas insalubres, como Necrópolis y Limpieza.
"Es cierto que hay trabajadores de la Intendencia que ganan mucho, pero es cierto también que a veces trabajan hasta 18 horas para tener un buen salario, como los compañeros de Inspección General", sostuvo.
"Hay compañeros para los que estamos reclamando que queden presupuestados. Es una lista bastante importante en la que están los compañeros de Informática, del Teatro Solís, de Tevé Ciudad", agregó el dirigente de Adeom. Según Varela, hay personas que ingresaron a la administración municipal "hace 10 o 12 años" y aún no han sido presupuestadas.
"Se ironizó diciendo que (el domingo) es el día de los tallarines. No es el día de los tallarines: es el día de la familia trabajadora; el día en que se puede participar en las actividades de la familia con los hijos, con la compañera o el compañero. Esa es una conquista que la clase obrera logró durante mucho tiempo", sostuvo Soto.
"A veces, los regímenes de trabajo o de producción obligan, en determinadas circunstancias, a que eso se tenga que vulnerar. Pero existen dos cosas: primero, la necesidad de que se pague de forma distinta y, segundo, la posibilidad y la libertad de que el trabajador elija si quiere esa paga distinta o si quiere estar con su familia", añadió el dirigente de la Lista 1980 de Adeom.
A su vez, la asamblea de los municipales, realizada ayer en el Club Cordón, le dio un aval al Ejecutivo de Adeom para que adopte futuras medidas.
Los radicales de la lista 1980, del expresidente Álvaro Soto, pretendían iniciar una serie de medidas por sectores, pero la moción no obtuvo los votos necesarios.
En una carta enviada el lunes a la intendenta Ana Olivera, el sindicato planteó una serie de reivindicaciones que no han sido contempladas hasta ahora.
Entre ellas, se encuentran el incremento salarial, las promociones para todos los escalafones, las presupuestaciones de funcionarios, los cambios en el régimen laboral que -en el caso de las nuevas contrataciones- implican cumplir funciones sábados, domingo y feriados como parte del contrato normal de servicio (sin cobrar horas extras) y una compensación especial para áreas consideradas insalubres, como Necrópolis y Limpieza.
Salarios.
Las principales autoridades de Adeom concurrieron a la Junta Departamental y expusieron detalles de muchos de sus reclamos. Entre otras cosas, el secretario general del sindicato, Aníbal Varela, denunció que el convenio firmado hace dos años con la administración plantea formar una "Comisión de Salario" y que ésta aún no se ha integrado."Es cierto que hay trabajadores de la Intendencia que ganan mucho, pero es cierto también que a veces trabajan hasta 18 horas para tener un buen salario, como los compañeros de Inspección General", sostuvo.
"Hay compañeros para los que estamos reclamando que queden presupuestados. Es una lista bastante importante en la que están los compañeros de Informática, del Teatro Solís, de Tevé Ciudad", agregó el dirigente de Adeom. Según Varela, hay personas que ingresaron a la administración municipal "hace 10 o 12 años" y aún no han sido presupuestadas.
Domingos.
Álvaro Soto, en tanto, opinó que con las modificaciones laborales propuestas por la Intendencia, los funcionarios "pasaríamos de ser servidores públicos a ser sirvientes. Y nosotros somos trabajadores asalariados, no sirvientes, que tenemos determinados derechos que están consagrados en un digesto"."Se ironizó diciendo que (el domingo) es el día de los tallarines. No es el día de los tallarines: es el día de la familia trabajadora; el día en que se puede participar en las actividades de la familia con los hijos, con la compañera o el compañero. Esa es una conquista que la clase obrera logró durante mucho tiempo", sostuvo Soto.
"A veces, los regímenes de trabajo o de producción obligan, en determinadas circunstancias, a que eso se tenga que vulnerar. Pero existen dos cosas: primero, la necesidad de que se pague de forma distinta y, segundo, la posibilidad y la libertad de que el trabajador elija si quiere esa paga distinta o si quiere estar con su familia", añadió el dirigente de la Lista 1980 de Adeom.
Insalubridad.
La exdirigente y actual asesora del sindicato Mabel Lolo reclamó una compensación especial para los trabajos insalubres y señaló que los funcionarios de Necrópolis hacen las reducciones utilizando "un cuchillito". Los funcionarios del cementerio ya habían señalado que utilizan implementos que "quitan dignidad y humanidad a la dolorosa tarea que realizamos los sepultureros de esta unidad".Gobierno mantiene esencialidad porque FFSP anunció huelga general para setiembre
El gobierno mantendrá el decreto de esencialidad de los servicios de la Salud, en virtud de que la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP) continúa con las movilizaciones, y anunció que la huelga general comenzará el 10 de septiembre.
Lunes 26 de agosto de 2013 | 17:53 La República uy
FFSP – protesta
Durante la reunión del Consejo de Ministros de este
lunes se analizó la cronología del conflicto en la Salud, la plataforma
reivindicativa de los funcionarios, y las causas que llevaron a declarar
la esencialidad.El pasado jueves a la noche el gobierno propuso a la FFSP, a través del PIT-CNT, la posibilidad de realizar una “redistribución” de los 30 millones de pesos que ya estaban destinados a ASSE.
Mientras que el viernes el sindicato de la Salud decidió desocupar el Vilardebó y también el centro asistencia de Ciudad del Plata.
En tanto que el plenario de la FFSP decidió el fin de semana postergar hasta el 10 de septiembre el inicio de la huelga general, la cual estaba prevista para este martes 27.
Aumentos salariales no podrán ser atendidos
Este lunes, el gabinete ministerial analizó el largo conflicto en Salud Pública y determinó mantener el decreto de esencialidad.Los argumentos del Ejecutivo se basan en que la FFSP continúa con las movilizaciones, y anunció el inicio de la huelga general para el 10 de setiembre. También se resolvió mantener las negociaciones entre las partes.
La ministra de Salud Pública, Susana Muñiz, aseguró que el gobierno no podrá atender la solicitud de un salario mínimo de 26 mil pesos.
“Se buscarán soluciones relacionadas con el presentismo, algún recurso para los trabajadores de menores ingresos, y todo lo relacionado a la carrera funcional como la incorporación de nuevos ingresos y las des-tercerizaciones, iniciativas que están en la Rendición de Cuentas”, aseguró la secretaria de Estado.
Por su parte, el subsecretario de Trabajo y Seguridad Social, Nelson Loustanau, manifestó que el gabinete ministerial en pleno, se manifestó “de acuerdo en que uno de los principales pedidos, que es el levantamiento de la esencialidad, no se realizara, ya que se anuncian movilizaciones, y está pactado el inicio de la huelga general para el 10 de setiembre. Con lo cual no existe ámbito para levantar la esencialidad”.
Remarcó que “la esencialidad supone la limitación del ejercicio de
derecho a la huelga”, y que el gobierno optó por la medida en base a la
existencia de una Ley que le permite hacer uso de este mecanismo, “y que
se adopta cuando un conflicto toma determinada dirección que hace imposible su control directo”.
A 19 años de la Masacre de Jacinto Vera Marcha del Filtro
Como cada 24 de agosto diversas organizaciones convocaron a movilizarse en el aniversario de la Masacre de Jacinto Vera donde la policía asesinó a Roberto Facal y Fernando Morroni. La marcha partió pasadas las 18hs. desde el Obelisco para llegar hasta el Hospital Filtro. Previo a la partida de la movilización, "inteligencia" policial secuestró a 12 personas incluyendo en las detenciones amenazas y golpes.
El gobierno de Luis Alberto Lacalle entregó en 1994 a tres militantes independentistas vascos a los torturadores españoles. Luis Lizarralde, Mikel Ibañez y Jesús Goitía estaban internados y presos en el Hospital Filtro de Jacinto Vera mientras desarrollaban una huelga de hambre oponiéndose a la extradición acordada entre Lacalle, el Reino de España y el Juez Baltasar Garzón.
El pueblo uruguayo se movilizó en las inmediaciones del Filtro durante Agosto de 1994 rodeando de solidaridad internacionalista a los vascos detenidos. Se realizaron ollas populares y campamentos durante día y noche. El 24 de Agosto Lacalle y Gianola (ex Ministro del Interior) lanzan la represión y varios cuerpos policiales arremeten contra militantes, niños, ancianos y lo que se moviera. El saldo es de decenas de militantes heridos de bala, otros tantos heridos por sablazos y dos jóvenes asesinados: Fernando Morroni y Roberto Facal.
Cada año diversas organizaciones sociales convocan a movilizarse. A 19 años de la Masacre de Jacinto Vera, la Coordinación 24 de Agosto convocó a las 17hs. en el Obelisco para partir un rato después hacia las inmediaciones del Hospital Filtro. La marcha partió con una enorme pancarta que decía: "A 19 años, el Filtro en tu memoria. Ayer como hoy: impunidad y represión".
En Bulevar Artigas y Montecaseros hay una plaza que recuerda con un monolito al Comisario Pardeiro. Pardeiro era un conocido represor de los anarquistas en 1920-1930. La marcha realizó una parada en la plazoleta y se colocó encima de la placa que recuerda al policía, otra placa con el nombre de Faccia Bruta, militante anarquista que ajustició a Pardeiro. Además se declaró como la "Plaza Solidaridad con la Lucha de los Pueblos".
De la marcha participaron organizaciones sociales, de ddhh, sindicales, estudiantiles y la organización internacionalista vasca Askapena, que cada año envía brigadas solidarias a participar de la movilización y de otras actividades. Al pasar por el Comando del Ejército se veían los cascos de los policías ubicados detrás del muro y toda la fachada cubierta por vallas. La marcha culminó en un estrado ubicado cerca del Hospital Filtro donde hicieron uso de la palabra Plenaria Memoria y Justicia, la Tendencia Clasista y Combativa, Askapena y Norma Morroni (madre de Fernando Morroni). Luego de leída la proclama de Askapena y realizado un baile típico con un txistu musicalizando la actividad, los brigadistas hicieron entrega de un presente a Norma Morroni en forma de homenaje.
Represión previa y armas en la cabeza
La marcha transcurrió sin ningún tipo de incidentes o enfrentamientos. La policía intentó empañar la actividad deteniendo en cuatro puntos distintos a doce militantes sociales que iban camino a la movilización. En un operativo realizado por "inteligencia" policial e interpol, trasladaron a las doce personas a Jefatura donde realizaron un violento e injustificable interrogatorio. Desnudaron a l@s doce detenid@s, golpearon a algun@ de ell@s, amenazaron con una pistola en la cabeza a un@ de ell@s y efectuaron las siguientes amenazas: "Te vamos a hacer el submarino seco", "la próxima marcha lleva chaleco antibalas", "te vamos a violar", entre otras. Luego de terminada la marcha los liberaron a tod@s sin ningún tipo de cargo.
Una vez más la policía reprime injustificadamente y ésta vez ya con una vehemencia y violencia injustificable. La respuesta social y el repudio a estas conductas soberbias deberá ser amplio y contundente para evitar situaciones peores en el futuro.
Como hace 19 años; solidaridad e internacionalismo.
Como hace 19 años, hubo represión y nadie se hace cargo.
miércoles, 28 de agosto de 2013 - Publicado por PANFILOV en 22:32