Exasesor de Reagan: "Washington empuja al mundo hacia una guerra fatal"
Publicado: 16 dic 2013 | 0:29 GMT
Última actualización: 16 dic 2013 | 0:41 GMT - Contrainjerencia
Paul Craig Roberts comenta que las aspiraciones de
Washington de lograr la hegemonía mundial mantienen a EE.UU. en estado
de guerra desde hace más de una década y pueden acabar con la existencia
de la mayoría de países, incluso de sus aliados.
Washington ha tenido a EE.UU. en guerra durante 12 años: Afganistán, Irak, Somalia, Libia, Pakistán, Yemen, Siria (donde todavía no se ha desatado el conflicto pero podría hacerlo), e Irán esperando entre bastidores, cuenta en
un artículo Paul Craig Roberts, republicano y exasesor económico
del Gobierno de Reagan. Estas guerras han sido costosas en términos de
dinero, prestigio y bajas tanto de soldados estadounidenses como entre
las poblaciones civiles atacadas.
El articulista cree que ninguno de estos enfrentamientos parece tener ninguna razón de peso o explicación justificable. Sin embargo, han sido importantes para los beneficios del complejo militar y de seguridad de Washington. También han ayudado a Israel, eliminando los obstáculos para la anexión de Cisjordania y la ocupación del sur del Líbano.
Hay una serie de factores que contribuyen a la llegada a este punto final, el principal de los cuales es la doctrina del excepcionalismo norteamericano. De acuerdo con esta doctrina farisaica, EE.UU. es un país indispensable: ha sido elegido por la historia para establecer la hegemonía del "capitalismo democrático" en todo el mundo. La primacía de este objetivo hace que el Gobierno norteamericano actúe por encima de la moral tradicional y por encima de toda la ley, tanto la suya propia como la internacional, manifiesta el columnista.
Por lo tanto, nadie en el Gobierno de EE.UU. ha rendido cuentas por la agresión no provocada a otros países, por atacar a la población civil, por los crímenes de guerra sin ambigüedades para el derecho internacional, cree Paul Craig Roberts. La ausencia de denuncia moral envalentona a Washington, que ahora está ejerciendo una fuerte presión contra Rusia y China, cuyos actuales Gobiernos se interponen en el camino de la hegemonía mundial de la Casa Blanca.
La única razón de Washington para establecer bases militares y de misiles en las fronteras de Rusia es negar la capacidad de este país para resistir a la hegemonía norteamericana. Rusia no ha hecho gestos amenazantes hacia sus vecinos, y con la única excepción de la respuesta a la invasión de Osetia del Sur por parte de Georgia, ha sido bastante pasiva frente a las provocaciones de EE.UU. Sin embargo, últimamente la situación está cambiando, opina el político.
China no se dejó intimidar: el mes pasado, el Gobierno de Pekín anunció que posee armas nucleares suficientes para borrar a EE.UU. de la faz de la Tierra. Hace poco, China acosó agresivamente un crucero de misiles de EE.UU. en el mar de la China Meridional, declara el columnista.
Parece que los ciudadanos estadounidenses tienen muy poca o ninguna influencia en su Gobierno. Por otra parte, no existe una oposición organizada detrás de la cual los norteamericanos puedan agruparse para detener el camino de Washington hacia la guerra mundial, afirma Craig Roberts. La esperanza, si hay alguna, parece que está en manos de los títeres europeos y asiáticos de Washington, sugiere el político.
Por ejemplo, Alemania sola podría salvar al mundo de la guerra sirviendo, a la vez, a sus propios intereses: únicamente tiene que salir de la UE y la OTAN. La alianza se vendría abajo, y su caída pondría fin a la ambición hegemónica de Washington, concluye el analista.
El articulista cree que ninguno de estos enfrentamientos parece tener ninguna razón de peso o explicación justificable. Sin embargo, han sido importantes para los beneficios del complejo militar y de seguridad de Washington. También han ayudado a Israel, eliminando los obstáculos para la anexión de Cisjordania y la ocupación del sur del Líbano.
Washington ahora está presionando fuertemente contra Rusia y China, cuyos Gobiernos se interponen en el camino de la hegemonía mundial de EE.UU.No obstante, por muy costosas y destructivas que fueran esas guerras, no pueden compararse con el nivel de gastos y el devastador efecto de la guerra mundial, sobre todo con armas nucleares, a la que está empujando a los Gobiernos marioneta de la OTAN y a los Estados asiáticos la Casa Blanca, llevada por sus aspiraciones de lograr la hegemonía mundial, según Paul Craig Roberts. Este conflicto fatal para la humanidad sería la guerra con Rusia y China.
Hay una serie de factores que contribuyen a la llegada a este punto final, el principal de los cuales es la doctrina del excepcionalismo norteamericano. De acuerdo con esta doctrina farisaica, EE.UU. es un país indispensable: ha sido elegido por la historia para establecer la hegemonía del "capitalismo democrático" en todo el mundo. La primacía de este objetivo hace que el Gobierno norteamericano actúe por encima de la moral tradicional y por encima de toda la ley, tanto la suya propia como la internacional, manifiesta el columnista.
Por lo tanto, nadie en el Gobierno de EE.UU. ha rendido cuentas por la agresión no provocada a otros países, por atacar a la población civil, por los crímenes de guerra sin ambigüedades para el derecho internacional, cree Paul Craig Roberts. La ausencia de denuncia moral envalentona a Washington, que ahora está ejerciendo una fuerte presión contra Rusia y China, cuyos actuales Gobiernos se interponen en el camino de la hegemonía mundial de la Casa Blanca.
Washington contra Rusia
El economista recuerda que Washington lleva 22 años trabajando contra Rusia, desde el colapso de la Unión Soviética. En violación del acuerdo Reagan-Gorbachov (celebrado con el fin de destruir las armas nucleares) Washington extendió la OTAN a Europa del Este y los países bálticos y estableció bases militares en las fronteras de Rusia. La Casa Blanca también está tratando de extender la OTAN a países que antiguamente formaron parte de la Unión Soviética, como Georgia y Ucrania.La única razón de Washington para establecer bases militares y de misiles en las fronteras de Rusia es negar la capacidad de este país para resistir a la hegemonía norteamericana. Rusia no ha hecho gestos amenazantes hacia sus vecinos, y con la única excepción de la respuesta a la invasión de Osetia del Sur por parte de Georgia, ha sido bastante pasiva frente a las provocaciones de EE.UU. Sin embargo, últimamente la situación está cambiando, opina el político.
Washington contra China
Craig Roberts señala que el régimen de Obama ha convertido en un enemigo a China declarando que el mar de la China Meridional es un espacio de "interés para la seguridad nacional de EE.UU.". Eso es como si China hubiera declarando el golfo de México área de interés para la seguridad nacional china, compara el republicano. Para dejar claro que las pretensiones sobre el mar de la China Meridional no eran retóricas, el régimen de Obama anunció su nueva estrategia, denominada inicialmente 'pivote asiático' y posteriormente 'reequilibrio', y que aboga por la redistribución del 60% de la flota de EE.UU. a la zona de influencia de China.El Gobierno de China posee armas nucleares suficientes para borrar a EE.UU. de la faz de la TierraActualmente Washington está ocupado en el establecimiento de bases navales y aéreas en las Filipinas, Corea del Sur, Vietnam, Australia y Tailandia. La Casa Blanca ha aumentado la provocación alineándose con los vecinos de China, que discuten las reivindicaciones de Pekín sobre varias islas y el espacio aéreo.
China no se dejó intimidar: el mes pasado, el Gobierno de Pekín anunció que posee armas nucleares suficientes para borrar a EE.UU. de la faz de la Tierra. Hace poco, China acosó agresivamente un crucero de misiles de EE.UU. en el mar de la China Meridional, declara el columnista.
Parece que los ciudadanos estadounidenses tienen muy poca o ninguna influencia en su Gobierno. Por otra parte, no existe una oposición organizada detrás de la cual los norteamericanos puedan agruparse para detener el camino de Washington hacia la guerra mundial, afirma Craig Roberts. La esperanza, si hay alguna, parece que está en manos de los títeres europeos y asiáticos de Washington, sugiere el político.
Por ejemplo, Alemania sola podría salvar al mundo de la guerra sirviendo, a la vez, a sus propios intereses: únicamente tiene que salir de la UE y la OTAN. La alianza se vendría abajo, y su caída pondría fin a la ambición hegemónica de Washington, concluye el analista.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Rusia despliega misiles cerca de las fronteras con Polonia y Lituania
En 2011 Rusia amenazó con desplegar los cohetes en respuesta al emplazamiento en Europa del escudo antimisiles de EE UU
Imagen del 7 de mayo de una plataforma de misiles Iskander en Moscú. / Alexander Zemlianichenko (AP)
La presencia de misiles Iskander, con un radio de acción de
centenares de kilómetros, en el enclave ruso de Kaliningrado (la antigua
Prusia Oriental alemana), no es una sorpresa para quienes se hubieran
tomado en serio las declaraciones de los dirigentes rusos sobre la
respuesta de Moscú a los planes de EEUU y sus aliados de la OTAN para
desarrollar un escudo antimisiles.
Los misiles Iskander, que se incorporaron al Ejército ruso en 2006, están instalados en el enclave ruso de Kalinigrado desde hace más de un año, según informa el diario Izvestia citando fuentes militares rusas. Izvestia, un diario vinculado al Kremlin, salía así al paso de un artículo publicado el sábado en el diario alemán Bild Zeitung, según el cual unas fotos de satélite muestran que los misiles en cuestión están emplazados en Kaliningrado en las cercanías de la frontera polaca.
"Por lo que recuerdo, están allí desde hace tiempo. Las razones por las que los alemanes escribieron sobre ellos ahora son de política exterior", señaló una de las fuentes al diario. Un alto mando de infantería confirmó al periódico que los misiles se encuentran en Kaliningrado "desde hace más de un año y medio". Victor Zavarzin, vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma, subrayó al periódico que "no va a debilitarse la defensa de Rusia en las fronteras con Europa, donde la OTAN tiene fuerzas estratégicas con misiles ofensivos". "La OTAN tiene armas nucleares tácticas americanas en Europa, que sólo pueden estar dirigidas contra nosotros, si no se dirigen hacia Irán. No vamos a debilitar nuestra defensa de forma unilateral. No amenazamos a nadie. Se trata de un sistema puramente defensivo", dijo Zavarzin.
"Hemos seguido los acontecimientos por cierto tiempo y no es una sorpresa para nosotros", dijo Artis Pabriks, el ministro de Defensa de Letonia a la agencia Reuter. El ministro opinó, sin embargo, a la misma agencia que la presencia de los Iskander "crea tensiones políticas y sospechas innecesarias y reduce la confianza mutua porque no vemos la razón por la que Rusia necesite tales armas aquí".
En 2011 Rusia anunció que iba a instalar misiles Iskander en Kaliningrado como parte de su respuesta al escudo antimisiles norteamericano. El portavoz del ministerio de Defensa, Igor Konashenkov ha confirmado a las agencias de noticias rusas que los Iskander han sido desplegados en Kaliningrado, auque no ha dicho cuándo. Para los dirigentes rusos, el escudo antimisiles atenta contra la seguridad de Rusia que está basada en la paridad estratégica nuclear. En 2008, siendo presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, manifestó durante su discurso sobre el Estado de la nación que Rusia iba a instalar misiles Iskander en Kaliningrado para neutralizar el sistema de defensa antimisiles de la OTAN en caso de que fuera necesario. En 2011, Medvédev reiteró las intenciones de instalar los mencionados misiles en la región de Kaliningrado. También hay declaraciones de los militares rusos a ese respecto. La vecina Polonia es uno de los emplazamientos de los componentes del escudo antimisiles, en concreto interceptores de misiles. Washington ha sostenido que el escudo antimisiles no va dirigido en contra de Rusia, sino que obedece a la necesidad de protegerse contra posibles lanzamientos de misiles procedentes de países como Irán. Sin embargo, el presidente Vladímir Putin en su último discurso sobre el estado de la nación, ha subrayado que la resolución sobre el programa nuclear iraní invalida estos argumentos. La necesidad de defenderse frente al Escudo antimisiles es una de las razones invocadas por el líder ruso para respaldar unos cuantiosos gastos de defensa, a saber 23 billones de rublos (más de 500.000 millones de euros hasta 2020).
Estos cohetes, que van montados sobre vehículos de ocho ruedas, tienen un alcance de hasta 400 kilómetros (algo menos de 300 en su versión para la exportación) y destacan por su alta precisión y su capacidad de burlar las defensas antimisiles.
Dentro de su rango de alcance se encuentran ciudades como Vilna (305 kilómetros); Varsovia (275 kilómetros); la capital de Letonia, Riga, (334 kilómetros) o la ciudad sueca de Kalmar (340 kilómetros).
Los misiles Iskander, que se incorporaron al Ejército ruso en 2006, están instalados en el enclave ruso de Kalinigrado desde hace más de un año, según informa el diario Izvestia citando fuentes militares rusas. Izvestia, un diario vinculado al Kremlin, salía así al paso de un artículo publicado el sábado en el diario alemán Bild Zeitung, según el cual unas fotos de satélite muestran que los misiles en cuestión están emplazados en Kaliningrado en las cercanías de la frontera polaca.
"Por lo que recuerdo, están allí desde hace tiempo. Las razones por las que los alemanes escribieron sobre ellos ahora son de política exterior", señaló una de las fuentes al diario. Un alto mando de infantería confirmó al periódico que los misiles se encuentran en Kaliningrado "desde hace más de un año y medio". Victor Zavarzin, vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma, subrayó al periódico que "no va a debilitarse la defensa de Rusia en las fronteras con Europa, donde la OTAN tiene fuerzas estratégicas con misiles ofensivos". "La OTAN tiene armas nucleares tácticas americanas en Europa, que sólo pueden estar dirigidas contra nosotros, si no se dirigen hacia Irán. No vamos a debilitar nuestra defensa de forma unilateral. No amenazamos a nadie. Se trata de un sistema puramente defensivo", dijo Zavarzin.
"Hemos seguido los acontecimientos por cierto tiempo y no es una sorpresa para nosotros", dijo Artis Pabriks, el ministro de Defensa de Letonia a la agencia Reuter. El ministro opinó, sin embargo, a la misma agencia que la presencia de los Iskander "crea tensiones políticas y sospechas innecesarias y reduce la confianza mutua porque no vemos la razón por la que Rusia necesite tales armas aquí".
En 2011 Rusia anunció que iba a instalar misiles Iskander en Kaliningrado como parte de su respuesta al escudo antimisiles norteamericano. El portavoz del ministerio de Defensa, Igor Konashenkov ha confirmado a las agencias de noticias rusas que los Iskander han sido desplegados en Kaliningrado, auque no ha dicho cuándo. Para los dirigentes rusos, el escudo antimisiles atenta contra la seguridad de Rusia que está basada en la paridad estratégica nuclear. En 2008, siendo presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, manifestó durante su discurso sobre el Estado de la nación que Rusia iba a instalar misiles Iskander en Kaliningrado para neutralizar el sistema de defensa antimisiles de la OTAN en caso de que fuera necesario. En 2011, Medvédev reiteró las intenciones de instalar los mencionados misiles en la región de Kaliningrado. También hay declaraciones de los militares rusos a ese respecto. La vecina Polonia es uno de los emplazamientos de los componentes del escudo antimisiles, en concreto interceptores de misiles. Washington ha sostenido que el escudo antimisiles no va dirigido en contra de Rusia, sino que obedece a la necesidad de protegerse contra posibles lanzamientos de misiles procedentes de países como Irán. Sin embargo, el presidente Vladímir Putin en su último discurso sobre el estado de la nación, ha subrayado que la resolución sobre el programa nuclear iraní invalida estos argumentos. La necesidad de defenderse frente al Escudo antimisiles es una de las razones invocadas por el líder ruso para respaldar unos cuantiosos gastos de defensa, a saber 23 billones de rublos (más de 500.000 millones de euros hasta 2020).
Las capitales bálticas, a su alcance
La URSS empezó a desarrollar los misiles Iskander (SS-26 Stone, en la nomenclatura empleada por la OTAN) a principios de la década de los 70 del siglo pasado y su primera prueba se llevó a cabo en 1995.Estos cohetes, que van montados sobre vehículos de ocho ruedas, tienen un alcance de hasta 400 kilómetros (algo menos de 300 en su versión para la exportación) y destacan por su alta precisión y su capacidad de burlar las defensas antimisiles.
Dentro de su rango de alcance se encuentran ciudades como Vilna (305 kilómetros); Varsovia (275 kilómetros); la capital de Letonia, Riga, (334 kilómetros) o la ciudad sueca de Kalmar (340 kilómetros).
En Pekín, VP de EEUU recibe dura respuesta a sus pretensiones
Publicado el 12/07/13 • en Contrainjerencia
A finales de noviembre China incluyó unilateralmente el archipiélago
de Diaoyu (Senkaku en japonés) en su “zona de identificación de
defensa antiaérea”, violando así el statu quo regional establecido. La
situación, que amenaza con seguir aumentando, se produce en el contexto
de una nueva carrera armamentista.
Corea del Sur pidió poco, pero no logró nada
El acto unilateral de Pekín ha provocado un fuerte rechazo de EE.UU., Japón y Corea del Sur. Seúl no tiene intereses en el archipiélago de Diaoyu, pero la zona de defensa aérea china en un área relativamente pequeña se superpuso sobre la zona de defensa aérea de Corea del Sur. En la nueva zona china queda el islote Roca Socotra, que se encuentra en la esfera de los intereses surcoreanos (los surcoreanos incluso construyeron en su cima una estación de investigación científica).
Por su parte, Seúl ya ha dado a entender que planea una respuesta ‘simétrica’ y también aumentará su zona de identificación de defensa antiaérea, después de que el mencionado islote resultara en la zona de identificación de defensa antiaérea de tres países: China, Japón y Corea del Sur. Inicialmente, la parte coreana esperaba resolver el asunto pacíficamente, y había posibilidades si China demostraba una voluntad de compromiso. Sin embargo, al final no se dio ese compromiso: las negociaciones sobre una posible reducción de la zona de defensa aérea en el lugar donde se enfrentan los intereses de las dos potencias han fracasado por completo. Los coreanos pidieron poco, pero no lograron nada.
Una crisis “incompatible” con los planes de EE.UU.
EE.UU. recibió la noticia de los planes de Corea del Sur sin entusiasmo porque no necesita una disputa adicional entre Seúl y Tokio. Sobre todo porque los japoneses pueden responder con represalias y con Corea del Norte ellos también tienen ciertas disputas territoriales sobre las islas. Ante este panorama Biden ofreció “discutir esta cuestión en detalle”.
Corea del Sur pidió poco, pero no logró nada
El acto unilateral de Pekín ha provocado un fuerte rechazo de EE.UU., Japón y Corea del Sur. Seúl no tiene intereses en el archipiélago de Diaoyu, pero la zona de defensa aérea china en un área relativamente pequeña se superpuso sobre la zona de defensa aérea de Corea del Sur. En la nueva zona china queda el islote Roca Socotra, que se encuentra en la esfera de los intereses surcoreanos (los surcoreanos incluso construyeron en su cima una estación de investigación científica).
Por su parte, Seúl ya ha dado a entender que planea una respuesta ‘simétrica’ y también aumentará su zona de identificación de defensa antiaérea, después de que el mencionado islote resultara en la zona de identificación de defensa antiaérea de tres países: China, Japón y Corea del Sur. Inicialmente, la parte coreana esperaba resolver el asunto pacíficamente, y había posibilidades si China demostraba una voluntad de compromiso. Sin embargo, al final no se dio ese compromiso: las negociaciones sobre una posible reducción de la zona de defensa aérea en el lugar donde se enfrentan los intereses de las dos potencias han fracasado por completo. Los coreanos pidieron poco, pero no lograron nada.
Una crisis “incompatible” con los planes de EE.UU.
EE.UU. recibió la noticia de los planes de Corea del Sur sin entusiasmo porque no necesita una disputa adicional entre Seúl y Tokio. Sobre todo porque los japoneses pueden responder con represalias y con Corea del Norte ellos también tienen ciertas disputas territoriales sobre las islas. Ante este panorama Biden ofreció “discutir esta cuestión en detalle”.
“Esta situación no es compatible con los planes de EE.UU. incluso porque
Washington trata de unir a enemigos históricos -Seúl y Tokio- para
contener a China, que cada vez se está haciendo más fuerte”, considera
el periodista del periódico político ruso ‘Vzgliad’, Stanislav Borziakov.
“Estamos decididos a reforzar nuestras alianzas de Asia oriental”, declaró en este sentido Biden.
A su vez, la retórica china últimamente muestra ciertas contradicciones. Una reciente declaración del portavoz del Ministerio de Defensa de China, Geng Yansheng, expresa una cierta ‘dualidad’: por un lado, según sus palabras, la nueva zona de identificación de defensa antiaérea “no supone una amenaza para ningún país de la región”, sin embargo, por otro lado, declara que “el Ejército de China está plenamente en condiciones de ejercer un control efectivo sobre el área”.
China, un “país que establece las reglas”
“Es obvio que China no dará marcha atrás. Tradicionalmente en China se analiza cada decisión, se prepara durante mucho tiempo, se elige un momento conveniente, pero luego ya no se da marcha atrás. La extensión de la zona no solo fue para ‘investigar el suelo’, sino también un intento de declarar sus derechos, incluyendo al territorio en disputa. Y lo más importante: es solo el principio de la historia. Es muy posible que dentro de poco haya zonas similares sobre el mar Amarillo y el mar de China Meridional, donde Pekín se enfrentará a los intereses y reclamos territoriales de otros países de la región”, comenta Stanislav Borziakov.
A su vez, la retórica china últimamente muestra ciertas contradicciones. Una reciente declaración del portavoz del Ministerio de Defensa de China, Geng Yansheng, expresa una cierta ‘dualidad’: por un lado, según sus palabras, la nueva zona de identificación de defensa antiaérea “no supone una amenaza para ningún país de la región”, sin embargo, por otro lado, declara que “el Ejército de China está plenamente en condiciones de ejercer un control efectivo sobre el área”.
China, un “país que establece las reglas”
“Es obvio que China no dará marcha atrás. Tradicionalmente en China se analiza cada decisión, se prepara durante mucho tiempo, se elige un momento conveniente, pero luego ya no se da marcha atrás. La extensión de la zona no solo fue para ‘investigar el suelo’, sino también un intento de declarar sus derechos, incluyendo al territorio en disputa. Y lo más importante: es solo el principio de la historia. Es muy posible que dentro de poco haya zonas similares sobre el mar Amarillo y el mar de China Meridional, donde Pekín se enfrentará a los intereses y reclamos territoriales de otros países de la región”, comenta Stanislav Borziakov.
Según dijo recientemente el presidente chino, Xi Jinping, “ya es
hora de que China se convierta en un país que establece las reglas, en
vez de seguir las reglas de otros”.
China ya no teme discutir con EE.UU. desde hace mucho. Biden ha
llegado a la región para arreglar el conflicto creciente, pero
su crítica de las acciones de China ha recibido una dura respuesta a
través de la prensa gubernamental. “Si EE.UU. está realmente
comprometido con la reducción de las tensiones en la región, lo primero
que tiene que hacer es dejar de tratar con connivencia la peligrosa
postura de Tokio que casi está al borde de la guerra”, reza el ‘Diario
del Pueblo’ (‘Rénmín Rìbào’). Y agrega que “Biden no debería volver a
pronunciar las observaciones erróneas y unilaterales de EE.UU.”
De todas formas, según precisa Stanislav Borziakov, la política de China es mucho más compleja de lo que era antes. China ya no está encabezada por los líderes de la época soviética. “Entre Xi Jinping y Joe Biden se han establecido unas relaciones bastante amistosas. Tratando de unir a los países alrededor de China, EE.UU., al mismo tiempo, está estableciendo una cooperación con el propio Pekín. Y aunque los chinos ‘elevan sus apuestas’ de vez en cuando, a veces con gusto van al compromiso con Washington”, dice.
De todas formas, según precisa Stanislav Borziakov, la política de China es mucho más compleja de lo que era antes. China ya no está encabezada por los líderes de la época soviética. “Entre Xi Jinping y Joe Biden se han establecido unas relaciones bastante amistosas. Tratando de unir a los países alrededor de China, EE.UU., al mismo tiempo, está estableciendo una cooperación con el propio Pekín. Y aunque los chinos ‘elevan sus apuestas’ de vez en cuando, a veces con gusto van al compromiso con Washington”, dice.
China: primer país que lleva a cabo un aterrizaje suave en la zona poco conocida de la luna, Sinus Iridium
Por: Aporrea.org | Sábado, 14/12/2013 10:17 PM
la sonda lunar Chang'e-3 es vista en la pantalla del Centro de Control Aeroespacial de Beijing en Beijing, capital de China
Credito: Xinhua
14 de Diciembre.- La luna tuvo este sábado un nuevo visitante poco
común; la sonda lunar Chang'e- 3 de China, el tercer país del mundo que
logró un aterrizaje suave en ella, después de Estados Unidos y la
antigua Unión Soviética, anunció la agencia de noticias Xinhua.
El éxito también convirtió a China en el primer país que llevó a cabo un aterrizaje suave en Sinus Iridium, o la Bahía de los arcoiris, una zona lunar que ha permanecido sin estudiar y en silencio por cientos de millones de años, estampando así nuevas huellas en la historia de la exploración lunar de la humanidad, informó la agencia.
La sonda no tripulada Chang'e- 3, (el nombre de una diosa mítica de la luna, china), aterrizó en el vecino más cercano de la Tierra luego de un proceso de aterrizaje de 12 minutos, informó la agencia de noticias AP.
La sonda lleva un vehículo lunar de seis ruedas llamado "Yutu" o "Conejo de Jade", (la mascota de la diosa). Después de aterrizar el sábado por la noche, en una parte bastante plana de la luna, orientada hacia la tierra, el cual estaba programado para separarse de la Chang'e- 3, ocho horas después y embarcarse en una exploración científica de tres meses, informó AP.
Según la agencia Xinhua, desde el exitoso lanzamiento de la misión Chang'e- 3, a principios de diciembre, el programa de exploración lunar Chang'e- 3 se ha puesto en el punto de mira del mundo. Ahora, cuando "Conejo de Jade" ha hecho contacto con la superficie de la luna, todo el mundo se maravilla con las notables capacidades espaciales de China y se extiende incluso la aspiración a la cooperación espacial con China.
El éxito también convirtió a China en el primer país que llevó a cabo un aterrizaje suave en Sinus Iridium, o la Bahía de los arcoiris, una zona lunar que ha permanecido sin estudiar y en silencio por cientos de millones de años, estampando así nuevas huellas en la historia de la exploración lunar de la humanidad, informó la agencia.
La sonda no tripulada Chang'e- 3, (el nombre de una diosa mítica de la luna, china), aterrizó en el vecino más cercano de la Tierra luego de un proceso de aterrizaje de 12 minutos, informó la agencia de noticias AP.
La sonda lleva un vehículo lunar de seis ruedas llamado "Yutu" o "Conejo de Jade", (la mascota de la diosa). Después de aterrizar el sábado por la noche, en una parte bastante plana de la luna, orientada hacia la tierra, el cual estaba programado para separarse de la Chang'e- 3, ocho horas después y embarcarse en una exploración científica de tres meses, informó AP.
Según la agencia Xinhua, desde el exitoso lanzamiento de la misión Chang'e- 3, a principios de diciembre, el programa de exploración lunar Chang'e- 3 se ha puesto en el punto de mira del mundo. Ahora, cuando "Conejo de Jade" ha hecho contacto con la superficie de la luna, todo el mundo se maravilla con las notables capacidades espaciales de China y se extiende incluso la aspiración a la cooperación espacial con China.
Roger Waters compara a Israel con la Alemania nazi y denuncia su poder en EE.UU.
Publicado: 10 dic 2013 | 7:02 GMT
Última actualización: 10 dic 2013 | 7:02 GMT - RT
AFP / JEMAL COUNTESS / GETTY IMAGES NORTH AMERICA
El músico, que participa en la campaña Boicot, Desinversión y
Sanciones (BDS, por sus siglas en inglés) contra Israel, explicó su
postura como un método razonable de lucha por la independencia de los palestinos.
"No habría actuado para el régimen de Francia de Vichy durante la II Guerra Mundial ni en Berlín […]. Mucha gente hizo la vista gorda ante la opresión de los judíos desde 1933 hasta 1946. El escenario no es nuevo, excepto que esta vez son los palestinos a los que matan", destacó.
Describiendo a la élite religiosa israelí como increíblemente "estrafalaria", Waters dijo que el 'rabinato' "cree que son subhumanos los indígenas de la región a los que echaron fuera de su tierra en 1948 y han seguido haciéndolo".
"Las bravatas de Netanyahu se vierten en todas las partes de Estados Unidos, no sólo en Fox, sino también en CNN y efectivamente en todos los medios de comunicación", subrayó.
"El cabildeo judío es extremadamente poderoso aquí, particularmente en el sector donde trabajo yo: la industria de la música, el 'rock and roll', como dicen. He hablado con varias personas a las que aterroriza saber que si se juntan conmigo hombro con hombro" van a estar fastidiadas, contó, utilizando expresiones menos eufemísticas.
En agosto pasado Waters publicó una carta en la que insta a sus compañeros musicales a boicotear a Israel.
En diciembre de 2012, Stevie Wonder canceló un concierto que tenía programado ofrecer en la cena de gala de las Fuerzas Armadas israelíes tras recibir una carta de Waters.
Mucha gente hizo la vista gorda ante la opresión de los judíos desde 1933 hasta 1946. El escenario no es nuevo, excepto que esta vez son los palestinos a los que matan"La ocupación, la limpieza étnica y el sistemático apartheid racista llevado a cabo por el régimen israelí es inaceptable", afirmó el músico en una entrevista publicada en la revista electrónica 'Counterpunch'.
"No habría actuado para el régimen de Francia de Vichy durante la II Guerra Mundial ni en Berlín […]. Mucha gente hizo la vista gorda ante la opresión de los judíos desde 1933 hasta 1946. El escenario no es nuevo, excepto que esta vez son los palestinos a los que matan", destacó.
Describiendo a la élite religiosa israelí como increíblemente "estrafalaria", Waters dijo que el 'rabinato' "cree que son subhumanos los indígenas de la región a los que echaron fuera de su tierra en 1948 y han seguido haciéndolo".
Las bravatas de Netanyahu se vierten en todas las partes de Estados Unidos, no sólo en Fox, sino también en CNN y efectivamente en todos los medios de comunicaciónA la pregunta de por qué muchos músicos pacifistas no abordan el asunto de Palestina, Waters respondió que es un efecto de la "maquinaria propagandística" de Israel sobre la opinión pública estadounidense.
"Las bravatas de Netanyahu se vierten en todas las partes de Estados Unidos, no sólo en Fox, sino también en CNN y efectivamente en todos los medios de comunicación", subrayó.
"El cabildeo judío es extremadamente poderoso aquí, particularmente en el sector donde trabajo yo: la industria de la música, el 'rock and roll', como dicen. He hablado con varias personas a las que aterroriza saber que si se juntan conmigo hombro con hombro" van a estar fastidiadas, contó, utilizando expresiones menos eufemísticas.
En agosto pasado Waters publicó una carta en la que insta a sus compañeros musicales a boicotear a Israel.
En diciembre de 2012, Stevie Wonder canceló un concierto que tenía programado ofrecer en la cena de gala de las Fuerzas Armadas israelíes tras recibir una carta de Waters.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
La penitencia de un general: "Fundé el centro de detención en Guantánamo. Fue un error"
Publicado: 13 dic 2013 | 0:34 GMT
Última actualización: 13 dic 2013 | 0:34 GMT - RT
"En 2002 llevé a la primera fuerza de tareas
especiales en Guantánamo y fundé el centro de detención. Ahora creo que
ha llegado el momento de cerrarlo."
Así se expresó en una columna de opinión del periódico 'Detroit Free Press' Michael Lehnert general mayor del Cuerpo de Marines de EE.UU., actualmente retirado.
"Toda la estrategia de detención e interrogatorios fue equivocada", admite el exmando. Los militares se dieron cuenta rápidamente de que la mayoría de los detenidos no deberían haber sido enviados a esa base militar, ya que tenían escaso valor desde el punto de vista de la inteligencia y no había pruebas suficientes para atribuirles crímenes de guerra.
El militar considera legítimo la rabia y el miedo que los estadounidenses sentían a causa de los atentados del 11-S de 2001. Pero las esperanzas de que los presos de Guantánamo aportaran alguna "información valiosa" no se justificaron. Y el resultado fue que EE.UU. desperdició "la compasión que el mundo" sentía por el país después de ser atacado, según dice Lehnert, "a causa de nuestras acciones en Guantánamo, tanto detenciones como torturas".
Muchos de los marines jóvenes, agrega el autor, estaban en desacuerdo con la exigencia de tratar de manera humana a los reclusos. Pero la respuesta de Lehnert siempre ha sido la misma: "Si los tratamos igual que ellos querrían tratarnos a nosotros, somos iguales que ellos".
La decisión de mantener la prisión abierta después de que se revelara que era inútil solo "ha ayudado a nuestros enemigos, porque da validez a todas las percepciones negativas de EE.UU.", admite el general.
Ahora, las dudas sobre si hay que liberar a los prisioneros giran a los riesgos que eso supone, cree el columnista. "No podemos garantizar que los detenidos que se liberen no planearán ningún ataque contra nosotros" suele ser el argumento de los que se oponen al cierre de Guantánamo. Sin embargo, argumenta Lehnert, tampoco podemos garantizar que cualquier otro criminal estadounidense reinsertado en la sociedad nunca más cometerá ningún delito.
"Ha llegado la hora de cerrar Guantánamo", vuelve a insistir el militar retirado. "Nuestra salida de Afganistán es el momento histórico ideal para cerrar esa instalación".
"Toda la estrategia de detención e interrogatorios fue equivocada", admite el exmando. Los militares se dieron cuenta rápidamente de que la mayoría de los detenidos no deberían haber sido enviados a esa base militar, ya que tenían escaso valor desde el punto de vista de la inteligencia y no había pruebas suficientes para atribuirles crímenes de guerra.
El militar considera legítimo la rabia y el miedo que los estadounidenses sentían a causa de los atentados del 11-S de 2001. Pero las esperanzas de que los presos de Guantánamo aportaran alguna "información valiosa" no se justificaron. Y el resultado fue que EE.UU. desperdició "la compasión que el mundo" sentía por el país después de ser atacado, según dice Lehnert, "a causa de nuestras acciones en Guantánamo, tanto detenciones como torturas".
Muchos de los marines jóvenes, agrega el autor, estaban en desacuerdo con la exigencia de tratar de manera humana a los reclusos. Pero la respuesta de Lehnert siempre ha sido la misma: "Si los tratamos igual que ellos querrían tratarnos a nosotros, somos iguales que ellos".
La decisión de mantener la prisión abierta después de que se revelara que era inútil solo "ha ayudado a nuestros enemigos, porque da validez a todas las percepciones negativas de EE.UU.", admite el general.
Ahora, las dudas sobre si hay que liberar a los prisioneros giran a los riesgos que eso supone, cree el columnista. "No podemos garantizar que los detenidos que se liberen no planearán ningún ataque contra nosotros" suele ser el argumento de los que se oponen al cierre de Guantánamo. Sin embargo, argumenta Lehnert, tampoco podemos garantizar que cualquier otro criminal estadounidense reinsertado en la sociedad nunca más cometerá ningún delito.
"Ha llegado la hora de cerrar Guantánamo", vuelve a insistir el militar retirado. "Nuestra salida de Afganistán es el momento histórico ideal para cerrar esa instalación".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
(NCM caribe militar)
PUERTO RICO: LA CONSTRUCCIÓN DE UNA AMENAZA HEMISFERICA
por Jesús Dávila
SAN JUAN, Puerto Rico, 13de diciembre de 2013 (NCM) – Los aviones de transporte militar en la pista de la Base Aérea Muñiz, estacionados mientras en Venezuela se contaban los sufragios de las elecciones municipales –que los mandos castrenses intentaron despachar como algo rutinario- han dejado consignado que Puerto Rico está disponible para actuar como amenaza regional aunque ya no sea lo que una vez fue.
De hecho, los aviones estacionados ala con ala el domingo ocho de los corrientes constituían apenas un recuerdo difuso de cuando en 1958 las pistas militares puertorriqueñas sirvieron para la concentración de tropas aerotransportadas listas para caer sobre Venezuela como parte del ataque aeronaval que preparaba Estados Unidos poco después de la caída del dictador Marcos Pérez Jiménez.
Pero el potencial que pueda haber de que esta nación isleña pueda volver a usarse como base de asalto en otra guerra en el Caribe no parece poner en alerta a un país agobiado por su peor crisis económica en más de setenta años y por la insistente convocatoria corporativa para un movimiento de masas que reclame el estado policíaco so color de justicia y derechos civiles. El deterioro ya es tan acelerado que ni siquiera ha sido noticia que el Gobierno prohibió que los presos puedan celebrar la Navidad y que reciban los días de las fiestas de Navidad, Año Nuevo y Reyes la visita de los grupos religiosos que por decenios le llevaban música y golosinas.
Es una situación inmediata tal que mientras el banco del Estado ha tenido que recurrir a pedir préstamos a las propias agencias del Gobierno, en Wall Street la empresa acreditadora Moody’s tiene a Puerto Rico en vigilancia para una posible degradación de sus bonos al nivel conocido internacionalmente como “basura” en los primeros meses del año próximo.
Ante ese cuadro, las glorias –o vergüenzas- militares de esta colonia estadounidense en el siglo pasado parecieran cuentos sobre épocas remotas y, sin embargo, hace apenas 66 años de que el empresario y ex presidente de la Cámara de Comercio de Puerto Rico, Sosthenes Behn, pactara con el Secretario de la Defensa que la ITT daría acceso total a todas las comunicaciones de individuos para la inspección por la agencia de seguridad secreta de EEUU. Fue en aquella reunión, en la que también participó la RCA, que se estableció que los consorcios de comunicaciones no tendrían responsabilidad criminal ni se permitiría que se supiera públicamente lo que hacían, con lo que se sentaron las bases para el actual caso Snowden.
Las consecuencias que tienen en el presente aquellas aventuras militares y de inteligencia para las que fue usado Puerto Rico –ubicado en un punto estratégico del Caribe equidistante de Guantánamo y de Caracas- plantean uno de los asuntos más delicados para una agenda internacional que atienda la solución del caso colonial, si es que se busca una opción por la paz y no para la guerra.
La construcción de Puerto Rico como amenaza, primero para el sur y ya también para el propio norte, fue un proceso que fue fraguando y tomando velocidad según avanzaba el siglo XX, según consta en archivos desclasificados y documentos públicos estadounidenses. .
En las primeras tres décadas, cuando EEUU consolidaba su poderío en Centroamérica con la veintena de campañas de las “Guerras Bananeras” y en el norte del Caribe con las ocupaciones de Cuba, Haití y la República Dominicana, Puerto Rico sólo tuvo una participación menor, como la expedición a la última mencionada por “marines” de la guarnición de Culebra. Esos años fueron más bien internos desde el punto de vista militar, pero no estuvieron exentos de aventuras, como el primer cañonazo de EEUU en la Primera Guerra Mundial, disparado en 1915 desde el Morro contra un barco alemán o las hazañas del ya mencionado Coronel Behn en Francia con el Cuerpo de Señales.
Este coronel Behn, hijo de un venezolano y una isleña nacido en San Thomas que inmigró a Puerto Rico tras heredar una fortuna en este país y lo representó ante el Partido Republicano de EEUU, fue clave en el diseño y expansión del modelo corporativo internacional del nuevo imperio y jugó un papel controversial en la Segunda Guerra Mundial, primero como agente de Hitler y luego de la inteligencia aliada. Además, convirtió las oficinas de la ITT en bases para espías de EEUU.
A partir de los años cuarenta, Puerto Rico se convirtió en un enjambre de bases militares –que llegó a incluir la base aérea de Ramey Field con los bombarderos atómicos del Comando Aéreo Estratégico y la Estación Naval de Roosevelt Roads- así como instalaciones de espionaje y vigilancia regional mediante radio y telefonía. En 1954, la Guardia Nacional de Puerto Rico le proveyó a la Agencia Central de Inteligencia los aviones cazas P-47 para bombardear Guatemala y en 1956 se usó Vieques para sacar, en bolsas de la Armada de EEUU. el cargamento de drogas por el que iría a la cárcel Vito Genovese, pero con impunidad total para Puerto Rico, que llegaría a ser puerto de trasbordo de drogas y armas.
En 1961, sirvió de ruta para el escape de los agentes de la CIA que huyeron de República Dominicana tras la ejecución del dictador Rafael Leonidas Trujillo y, también para la CIA, de centro de práctica para el desembarco anfibio de Playa Girón, Cuba.
En los años sesenta, Ramey sería base para los aviones espías U-2, así como para el transporte de miles de soldados para la invasión de 1965 a la República Dominicana. En esa guerra, desde Roosevelt Roads, se usó por primera vez un Blue Eagle I para la transmisión radial de propaganda –el Programa Jenny- que sería muy utilizado en Vietnam.
Durante muchos años continuaría el uso militar intenso de Puerto Rico y los puertorriqueños pelearían en todas las guerras de EEUU. Por aquellos tiempos, el poeta Pablo Neruda escribiría “los soldados de ese pueblo asociado de esta manera singular combaten, los norteamericanos dan las armas y los puertorriqueños dan la sangre”.
NCM-SJ-13-12-13-22
NCM Noticias es un sistema global de distribución informativa que no está afiliado a ningún otro interés, sea económico, institucional o político, ni es subsidiario de organización, entidad o gobierno alguno. La Política editorial de NCM Noticias es exclusivamente la difundida en sus editoriales y promueve el pacifismo, la justicia y la libertad de los pueblos sin ataduras doctrinales. Los medios, agencias y demás sistemas que difunden notas de NCM Noticias lo hacen con completa libertad y tienen sus propios puntos de vista y sus propias políticas editoriales.
En Puerto Rico piden crear frente anticolonialista para desligarse de EEUU
Publicado el 12/19/13 • en Contrainjerencia
Mediante un comunicado, la presidenta del MUS, María de Lourdes Guzmán, convocó a los sectores anticolonialistas a “crear un frente para exigir que el Gobierno atienda, responsablemente, los reclamos de los electores que, mayoritariamente, se expresaron en contra de la permanencia del Estado Libre Asociado en el pasado plebiscito (en noviembre de 2012) (…) buscamos terminar con la colonia y que nos unamos para reclamar que se emprenda, de forma seria, el proceso hacia la descolonización de Puerto Rico”, citó Prensa Latina.
Puerto Rico lleva décadas tratando de definir su estatus político con respecto a Estados Unidos, después que este país le arrebatara el territorio a España, hace más de cien años. Hoy, más de 500 años después, la isla no ha tenido la oportunidad de dirigir su destino político.
Ciudad CCS
“Hoy es un crimen defender los derechos humanos”. Entrevista con la dirigente indígena hondureña Bertha Cáceres
Viernes, 20 de Diciembre de 2013 19:44
Bertha Cáceres cuenta del proceso judicial en su contra, de las elecciones en Honduras y de la criminalización de la protesta social en el país.
En Honduras,
donde el 80% de los crímenes quedan impunes, los movimientos sociales
son criminalizados y perseguidos judicialmente. En el marco de la lucha
del pueblo lenca en contra de la hidroeléctrica Agua Zarca, por
considerar que privatiza ríos, agua, territorios y energía, tres
integrantes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas
de Honduras (COPINH) han sido acusados
de graves delitos. Se trata de Tomás Gómez, Aureliano Molina y Bertha
Cáceres, coordinadora general de la organización. Orsetta Bellani,
corresponsal de Noticias Aliadas, entrevistó a Cáceres la víspera de las
elecciones presidenciales del pasado 24 de noviembre, donde finalmente
ganó el derechista Juan Orlando Hernández.
¿Cuáles son las acusaciones en su contra y cómo se está desarrollando el proceso judicial?
La persecución judicial es sólo una expresión de toda la persecución política en contra de COPINH y es una estrategia definida a nivel presidencial. Estamos conscientes de que con nuestra lucha, que es pacífica pero enérgica, nos enfrentamos a poderes grandes e influyentes. En uno de los dos casos de que se me acusa —portación ilegal de armas en prejuicio de la seguridad interna del Estado de Honduras—, la Procuraduría y el Ministerio Público me han planteado una audiencia conciliatoria. Primero me propusieron terminar la persecución en mi contra a cambio de que indemnizara al Estado y le pidiera perdón, asumiendo que el arma era de mi propiedad, cosa que por supuesto no voy a hacer; no cometí ningún delito y no tengo porqué conciliar a estas cosas. [Por este caso fue detenida el 24 de mayo y por no hallar suficientes pruebas para
comprobar el delito fue liberada 21 días después con medidas sustitutivas a la prisión].
La persecución judicial es sólo una expresión de toda la persecución política en contra de COPINH y es una estrategia definida a nivel presidencial. Estamos conscientes de que con nuestra lucha, que es pacífica pero enérgica, nos enfrentamos a poderes grandes e influyentes. En uno de los dos casos de que se me acusa —portación ilegal de armas en prejuicio de la seguridad interna del Estado de Honduras—, la Procuraduría y el Ministerio Público me han planteado una audiencia conciliatoria. Primero me propusieron terminar la persecución en mi contra a cambio de que indemnizara al Estado y le pidiera perdón, asumiendo que el arma era de mi propiedad, cosa que por supuesto no voy a hacer; no cometí ningún delito y no tengo porqué conciliar a estas cosas. [Por este caso fue detenida el 24 de mayo y por no hallar suficientes pruebas para
comprobar el delito fue liberada 21 días después con medidas sustitutivas a la prisión].
Luego, por la presión de la defensa, de
los movimientos sociales, de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, de Amnistía Internacional y de las de miles de expresiones de
solidaridad que han denunciado esta injusticia en todo el mundo, me
propusieron pagar
al Estado todo lo que había gastado en este proceso, siendo éste
victima mía. También rechacé esto. En este momento lo más probable es
que en la próxima audiencia el juicio siga sin consideración de
conciliación.
al Estado todo lo que había gastado en este proceso, siendo éste
victima mía. También rechacé esto. En este momento lo más probable es
que en la próxima audiencia el juicio siga sin consideración de
conciliación.
En el otro caso de que la empresa nos
acusa, o sea de daños continuados, coacción y usurpación, en setiembre
dictaron prisión preventiva en mi contra, y han fijado la próxima
audiencia preliminar para
el 11 de febrero del 2014. [Por este caso pesa sobre Cáceres orden de
detención y ella se ha declarado perseguida política]. Además, este año
aprobaron una reforma que prevé que una persona beneficiada por medidas
sustitutivas a la prisión —como ha sido en el primer caso en el que me
impusieron la prohibición de salir
del país y la obligación de presentarme al juzgado cada 15 días— no
puede ser beneficiada una segunda vez en otro caso. Cuando me acusaron
de posesión del arma, en mayo del 2013, esta ley no estaba en vigor,
pero la hicieron retroactiva y esto es ilegal, no hay ninguna ley
retroactiva en Honduras.
el 11 de febrero del 2014. [Por este caso pesa sobre Cáceres orden de
detención y ella se ha declarado perseguida política]. Además, este año
aprobaron una reforma que prevé que una persona beneficiada por medidas
sustitutivas a la prisión —como ha sido en el primer caso en el que me
impusieron la prohibición de salir
del país y la obligación de presentarme al juzgado cada 15 días— no
puede ser beneficiada una segunda vez en otro caso. Cuando me acusaron
de posesión del arma, en mayo del 2013, esta ley no estaba en vigor,
pero la hicieron retroactiva y esto es ilegal, no hay ninguna ley
retroactiva en Honduras.
Estas acusaciones se dan en el marco de
la oposición de COPINH al proyecto hidroeléctrico Agua Zarca en la
comunidad de Río Blanco, departamento de Intibucá. ¿Por qué la lucha de
esta comunidad es tan importante para el Estado hondureño?
el Estado hondureño?
Hace años las comunidades de COPINH de Río Blanco emprendieron una
lucha por la defensa del territorio y del río Gualcarque, que es un río
sagrado para
el pueblo lenca. En abril del 2013 logramos sacar a Sinohydro/Desa, que
es la mayor constructora de represas del mundo, lo nuestro es un
ejercicio de autonomía y control territorial. La empresa obtuvo la
concesión de manera ilegal en el 2010 y por sus vínculos con el Ejército
ha presionado mucho a las comunidades, no sólo hostigando sino también
ofreciendo sobornos y tratando de manipular a la población. Esto indica
que las transnacionales no necesitan de intermediarios políticos, sino
van directamente a reprimir a las comunidades. Donde hay intención de
construir proyectos mineros o hidroeléctricos hay planes de
militarización.
el pueblo lenca. En abril del 2013 logramos sacar a Sinohydro/Desa, que
es la mayor constructora de represas del mundo, lo nuestro es un
ejercicio de autonomía y control territorial. La empresa obtuvo la
concesión de manera ilegal en el 2010 y por sus vínculos con el Ejército
ha presionado mucho a las comunidades, no sólo hostigando sino también
ofreciendo sobornos y tratando de manipular a la población. Esto indica
que las transnacionales no necesitan de intermediarios políticos, sino
van directamente a reprimir a las comunidades. Donde hay intención de
construir proyectos mineros o hidroeléctricos hay planes de
militarización.
La lucha de Río Blanco es un mal ejemplo para el gran capital, porque ha demostrado que es posible echar para
atrás un proyecto de dominación y de privatización, demuestra que sí es
posible sacar a una transnacional invasora y esto es parte de la lucha
legítima del pueblo lenca.
el gran capital, porque ha demostrado que es posible echar para
atrás un proyecto de dominación y de privatización, demuestra que sí es
posible sacar a una transnacional invasora y esto es parte de la lucha
legítima del pueblo lenca.
La persecución en su contra parece insertarse en un clima de criminalización de la protesta social que abarca todo el país.
El Estado ha construido estructuras represivas que tienen financiamiento incluso del Banco Interamericano de Desarrollo, bajo el Plan de Seguridad Regional para
Centroamérica. Esto es muy preocupante para las y los luchadores
sociales, ya que se va a profundizar la represión. Hoy es un crimen
defender los derechos humanos. El Congreso y los sectores oligárquicos
han impulsado la creación de la Policía Militar, que está trabajando
como una estructura paramilitar dirigida en contra de los movimientos
sociales. No funcionan sólo los aparatos policiales y de inteligencia,
también están operando cuerpos encubiertos y agencias privadas de
seguridad, que son nada más que otro ejército que cuida los intereses de
los grandes empresarios. Ellas funcionan de manera conjunta con la
Policía y el Ejército, y duplican su número.
Durante la semana electoral se ha incrementado la presencia militar y
policial, incluso con reservistas. No es un clima que ayuda el
desarrollo de elecciones democráticas.
El Estado ha construido estructuras represivas que tienen financiamiento incluso del Banco Interamericano de Desarrollo, bajo el Plan de Seguridad Regional para
Centroamérica. Esto es muy preocupante para las y los luchadores
sociales, ya que se va a profundizar la represión. Hoy es un crimen
defender los derechos humanos. El Congreso y los sectores oligárquicos
han impulsado la creación de la Policía Militar, que está trabajando
como una estructura paramilitar dirigida en contra de los movimientos
sociales. No funcionan sólo los aparatos policiales y de inteligencia,
también están operando cuerpos encubiertos y agencias privadas de
seguridad, que son nada más que otro ejército que cuida los intereses de
los grandes empresarios. Ellas funcionan de manera conjunta con la
Policía y el Ejército, y duplican su número.
Durante la semana electoral se ha incrementado la presencia militar y
policial, incluso con reservistas. No es un clima que ayuda el
desarrollo de elecciones democráticas.
En las elecciones presidenciales
de mañana la candidata por el partido Libre (Libertad y Refundación) es
Xiomara Castro, esposa de Manuel Zelaya. Ella se movilizó en contra del
golpe de 2009, promete una vía hondureña al socialismo del siglo XXI y
quiere romper un bipartidismo de hace cien años. ¿Cuál es tu opinión
sobre Castro?
El pueblo hondureño está sediento de cambios profundos, hemos tenido un proceso de concientización y de formación, sobre todo en las calles, donde hemos aprendido más que en cualquier lado. Creo que sería importante que ganara Libre, en Honduras hay necesitad de que otra fuerza política partidaria se instale en el gobierno, no haría cambios profundos pero representaría un gobierno distinto a los que hemos tenido con la ultraderecha fascista.
El pueblo hondureño está sediento de cambios profundos, hemos tenido un proceso de concientización y de formación, sobre todo en las calles, donde hemos aprendido más que en cualquier lado. Creo que sería importante que ganara Libre, en Honduras hay necesitad de que otra fuerza política partidaria se instale en el gobierno, no haría cambios profundos pero representaría un gobierno distinto a los que hemos tenido con la ultraderecha fascista.
"Dejar de pensar que el anarquismo posee el único mensaje puro y no mancillado"
por
Enric Llopis 14/12/2013 - La Haine
Entrevista con Frank Mintz, historiador anarquista y ponente en las XV Jornadas Libertarias de CGT-València
“La autogestión en la España revolucionaria”
(1977) y “Autogestión y anarcosindicalismo en la España revolucionaria”
(2005) son los dos trabajos más relevantes del historiador anarquista
francés, Frank Mintz. Ha dedicado muchos años a estudiar las
colectividades y la “Revolución” anarquista que se produjo durante la
guerra civil española. Después de 34 años ejerciendo como profesor de
castellano, el investigador (ya jubilado) vende libros de segunda mano
para financiar una pequeña editorial (en la que trabaja con tres
compañeros) y que tiene en proyecto traducir al francés la “Historia de
la CNT”, de José Peirats. En su currículo resalta la publicación y
traducción de textos sobre los “clásicos” del anarquismo (Bakunin,
Gorelik, Kropotkin, Berneri, entre otros). Mientras, asesora al
sindicato de la construcción de CNT-Solidaridad Obrera.
En un libro reciente, “Repensar la anarquía” (Ed.Libros de la Catarata), Carlos Taibo afirma que se da actualmente un renacimiento de las ideas y prácticas libertarias. ¿Estás de acuerdo?
Creo que, en cualquier periodo histórico, cada grupo anarquista pensaba que era la mejor época para las ideas libertarias. Por ejemplo en 1989, con el hundimiento del “socialismo real”, se decía lo mismo. Luego vimos cómo aquello se convirtió al mercado y al modelo chileno de Milton Friedman. Por tanto, dudo que el colapso de la URSS abriera espacio a las ideas libertarias. Además, opino que en el anarquismo hemos de repensar modos tradicionales de actuar. Por ejemplo, los cuatro ministros de la CNT que ingresaron en los gobiernos de la II República lo hicieron sin consultar a la militancia, y sin cumplir el programa para el que entraron en los ministerios. Los “Amigos de Durruti” tampoco sometieron a consulta sus programas y en las octavillas decían cosas como “fusilar a los culpables”. Todo esto hay que revisarlo.
¿Algún otro punto de autocrítica?
Sí, dejar de pensar que el anarquismo posee el único mensaje puro y no mancillado. Durante la guerra civil española, se publicaron documentos de la CNT y la FAI que venían a decir: “Compañeros del pueblo, tenéis que seguirnos porque contamos con el secreto para un futuro luminoso”. Es decir, hablaban como una vanguardia, como el partido dirigente. Documentación parecida la encontramos, por lo demás, en la Unión Soviética de Stalin. Pero, para superar el capitalismo hoy, hemos de actuar todos juntos, dejando atrás la mentalidad de cura, misionero o predicador. Y me da lo mismo que se utilicen las etiquetas de “anarcosindicalista”, “anarcocomunista” u otras. En Argentina conozco a muchos compañeros que viven de acuerdo con el ideal libertario sin ponerse esa etiqueta. Y conozco otros casos en que ocurre lo contrario.
Te referías a curas, misioneros y predicadores. Una de las principales dianas de tus críticas es la iglesia católica y el Opus Dei.
Hace unos meses se vivió en Francia una campaña –con discursos propios del siglo XIX- contra el matrimonio para todos. Hubo gente que se desplazó hasta 700 kilómetros en viajes pagados para llegar a París. Estos viajes los financió la iglesia católica y, especialmente, el Opus Dei (el arma más potente, reaccionaria y arcaica del Vaticano, que ejerce el mismo rol que los jesuitas durante siglos). Resido a unos 10 kilómetros de la capital y pude ver a tres niñas, de entre 10 y 14 años, colocando pegatinas en coches contra el matrimonio homosexual. Por supuesto, manipuladas por sus padres. Hoy estamos en Valencia. Recuerdo que San Vicente Ferrer mandaba a la hoguera a los judíos que no querían convertirse. Personalmente, estoy en contra de todos los totalitarismos, sean católicos, fascistas, leninistas o anarquistas.
¿Cómo entiendes el anarquismo?
Como una manera de manejarse en el día a día sin categorías como “ganadores” y “perdedores”, propias de la moral capitalista, y que proponga respuestas a los problemas actuales. También, como un modo de trabajar con los demás, horizontalista y basado en la asamblea. Pero asambleas con controles, capacidad de revocación y sin representantes inamovibles. Otro punto importante es, en mi opinión, el rechazo de la autoridad en sentido “verticalista” y no controlada. Ahora bien, hemos de aceptar la autoridad (basada en pruebas) del médico o el científico, una distinción que ya hacía Bakunin. En el anarquismo me introduje gracias a las conversaciones con un anarquista italiano, Tomasso Serra, que participó como voluntario en la guerra civil española. Entonces yo tenía 10 años.
¿Cómo ves el panorama del anarquismo en el estado español?
Creo que las cosas no se hacen bien cuando se está más en la defensa de etiquetas que en los problemas cotidianos. Y esto vale para CGT, CNT y Solidaridad Obrera. Es lo mismo que antes te comentaba: se anteponen las etiquetas al comportamiento libertario. Opino que sería bueno incorporar otras visiones, como se hace en América Latina, por ejemplo con los cristianos de base o los pueblos indígenas.
¿Y en cuanto al anarquismo en Europa?
Comento los casos que conozco. En la federación anarquista francesa veo una capacidad de apertura y de dirigirse a los demás, lo que le mantiene fiel a la tradición libertaria. También se muestra abierta a los movimientos que, mediante la acción espontánea, se oponen al capitalismo. Es una apertura que también percibo en Bulgaria. En Grecia y Rusia considero que hay muchas “taifas”, demasiado fraccionamiento y una presencia del mito insurreccionalista, pero sin capacidad técnica ni militar. Caer en la “violencia por la violencia” merma la capacidad de contactar con los trabajadores.
En América Latina…
En Brasil hay muchos grupos de todas las tendencias: anarcoindividualistas, en la universidad, de acción en las favelas, etcétera. Me interesan particularmente, en Río de Janeiro, los grupos con implantación real que trabajan en las zonas más pobres y con la gente marginada. Lo hacen sin utilizar a esta gente como “carne de cañón” para crecer como movimiento. No los llevan a manifestaciones que no van a entender, sino que, al contrario, les ofrecen ayuda de modo desinteresado. Luchan contra el capitalismo con los marginados. Insisto, con ellos, sin imposiciones. En Argentina conozco ejemplos de lo contrario. Algunos grupos trotskistas proporcionan ayudas (concedidas por el gobierno) a parados y gente marginada, pero con la condición de ir a las manifestaciones con el grupo dirigente. Incluso se toma nota de la asistencia.
¿Qué tendencias observas en el caso argentino?
Dentro de esa etiqueta, hay un primer grupo que busca influir en las masas. Otro, que se inclina por una lucha de tipo más ideológico y que considera que las manifestaciones populares, desde el año 2001, están manipuladas por el peronismo y los marxistas [trotskistas y PC]. La tendencia que más me interesa es la tercera. Grupos que trabajan en las Villas Miseria de la capital y organizan ollas populares, que discuten con la gente de igual a igual, de manera horizontal y sin etiquetas. Además, se reconoce al “otro” con voz y voto en las asambleas.
Has dedicado muchos años a investigar la “Revolución” (así la denominas) que vivió España durante la guerra civil y el fenómeno de las colectivizaciones. ¿Cuáles son las conclusiones?
Los trabajadores de la base, incluso sin preparación anarcosindicalista, se apoderaron de los medios de producción y los hicieron funcionar según sus deseos. Trabajadores anarquistas, pero también de origen católico o de la izquierda republicana, trabajaron juntos y abolieron en la medida de lo posible la propiedad privada. Desde la base y sin la mediación de partidos políticos ni sindicatos jerárquicos. Hubo en España, en el periodo 1936-39, dos millones de colectivistas en el campo, la industria y los servicios, sobre todo en el País Valenciano y Castilla-La Mancha. Un colectivista andaluz, campesino, al que entrevisté en 1972, me dijo: “participar fue una luz que me ha permitido vivir hasta la fecha”.
Saltamos al presente. Vives cerca de París. ¿Qué opinas de las políticas de Hollande? ¿Qué salvarías de la socialdemocracia francesa en el poder?
De Hollande pienso lo mismo que de Mitterrand. Administran el capitalismo igual que el PSOE en España. Dentro de la Unión Europea gobiernan igual que la derecha; Hollande actúa con los gitanos rumanos y búlgaros del mismo modo que Sarkozy. En política exterior, Francia y el ejército de Estados Unidos son aliados en África. El material de vigilancia y seguimiento aéreo corre a cargo de los norteamericanos, y es Francia la que, dado que conoce el continente africano desde el siglo XIX, actúa sobre el terreno, como “carne de cañón”.
Ya en el contexto europeo, ¿cómo interpresas la actual crisis, las políticas de recorte y austeridad?
Hay una “fachada” para justificar lo que están haciendo. Un desmadre bancario, el crecimiento de la deuda y la actuación de los gobiernos, la Unión Europea, el FMI y el Banco Mundial. Pero, en el fondo, existe una estrategia de depuración y reequilibrio de los balances bancarios para continuar explotando a la población. Se vuelve, en fin, al capitalismo “salvaje” del siglo XIX, aunque hoy más organizado. Todo este proceso se lleva a término con un genocidio puro y duro de los sectores más marginados en África, América Latina y Asia (también en la Unión Europea con la crisis), condenados al hambre, falta de medicinas y recursos básicos. Son millones de muertos cada año. Gente inútil para el capitalismo porque las máquinas ya hacen el trabajo.
Criticas al estado y tanto a los partidos como a los sindicatos que giran a su alrededor. ¿Cómo ves la salud de los movimientos horizontales y asamblearios?
Últimamente, destacaría dos, el movimiento de los “indignados” y Occupy Wall Street. El que más ha resistido es el 15-M. Destacaría que, quieran o no sus participantes, utilizan pautas libertarias. Esto es lo esencial. Aunque, ciertamente, también el 15-M acoge tendencias “reformistas”. En mi opinión, no puede “reformarse” esta “democracia-cloaca” (como yo la denomino), y menos aún sin cuestionar el capitalismo. Pero, sobre todo, valoro la capacidad para salir a la calle, defender unos valores y oponerse a los ataques globales. Esto es algo que, hasta el 15-M, sólo hacía una minoría de militantes muy politizados. El 15-M ha sabido hacer de “puente” con el resto de la población. Además de los “indignados”, esto se ha visto también recientemente en la asamblea de docentes de Baleares.
Se dice mucho que la izquierda debe huir del sectarismo y acercar posiciones. Subrayar lo que une en lugar de lo que separa. ¿Qué opinas?
Lo veo difícil. No creo que se deba dar un papel social a grupos que no representarían la voluntad de las asambleas de base. Me refiero a los grupos que basan su práctica en el leninismo. Me explico. Muchas veces se habla de estalinismo, pero Stalin no es sino un discípulo de Lenin. El leninismo consiste en la captación de un movimiento de masas por parte de una dirección que la masa no ha elegido y, a continuación, “depurar” a los elementos “disolventes” de esa masa. Es lo que ocurrió cuando, en el periodo 1917-21, Lenin eliminó la libertad y espontaneidad de los soviets, e impuso el acatamiento castrense a las órdenes del partido Bolchevique. Utilizando, para ello, el paredón, los campos de reeducación y la policía política. Ahora bien, no son métodos que sólo utilizara Lenin. También los puso en práctica el SPD en Alemania contra toda la oposición de izquierda (1917-20) o el régimen de los ayatolás en Irán.
Por último, has impartido una conferencia en las Jornadas Libertarias de la CGT sobre “Municipalismo libertario: participación y empoderamiento”. ¿Es una vía de actuación para el anarquismo?
Consiste en crear municipios organizados a partir de asambleas reales y abiertas (por cierto, más abiertas que en Marinaleda). Ahora bien, para que la estrategia municipalista sea eficaz, grupos de tendencia libertaria –por ejemplo, en Argentina- están planteando la creación de partidos municipalistas y participar en las elecciones, con la idea de favorecer esta federación de municipios. A mi juicio, es una idea poco factible y que implica contradicciones.
CALPU
En un libro reciente, “Repensar la anarquía” (Ed.Libros de la Catarata), Carlos Taibo afirma que se da actualmente un renacimiento de las ideas y prácticas libertarias. ¿Estás de acuerdo?
Creo que, en cualquier periodo histórico, cada grupo anarquista pensaba que era la mejor época para las ideas libertarias. Por ejemplo en 1989, con el hundimiento del “socialismo real”, se decía lo mismo. Luego vimos cómo aquello se convirtió al mercado y al modelo chileno de Milton Friedman. Por tanto, dudo que el colapso de la URSS abriera espacio a las ideas libertarias. Además, opino que en el anarquismo hemos de repensar modos tradicionales de actuar. Por ejemplo, los cuatro ministros de la CNT que ingresaron en los gobiernos de la II República lo hicieron sin consultar a la militancia, y sin cumplir el programa para el que entraron en los ministerios. Los “Amigos de Durruti” tampoco sometieron a consulta sus programas y en las octavillas decían cosas como “fusilar a los culpables”. Todo esto hay que revisarlo.
¿Algún otro punto de autocrítica?
Sí, dejar de pensar que el anarquismo posee el único mensaje puro y no mancillado. Durante la guerra civil española, se publicaron documentos de la CNT y la FAI que venían a decir: “Compañeros del pueblo, tenéis que seguirnos porque contamos con el secreto para un futuro luminoso”. Es decir, hablaban como una vanguardia, como el partido dirigente. Documentación parecida la encontramos, por lo demás, en la Unión Soviética de Stalin. Pero, para superar el capitalismo hoy, hemos de actuar todos juntos, dejando atrás la mentalidad de cura, misionero o predicador. Y me da lo mismo que se utilicen las etiquetas de “anarcosindicalista”, “anarcocomunista” u otras. En Argentina conozco a muchos compañeros que viven de acuerdo con el ideal libertario sin ponerse esa etiqueta. Y conozco otros casos en que ocurre lo contrario.
Te referías a curas, misioneros y predicadores. Una de las principales dianas de tus críticas es la iglesia católica y el Opus Dei.
Hace unos meses se vivió en Francia una campaña –con discursos propios del siglo XIX- contra el matrimonio para todos. Hubo gente que se desplazó hasta 700 kilómetros en viajes pagados para llegar a París. Estos viajes los financió la iglesia católica y, especialmente, el Opus Dei (el arma más potente, reaccionaria y arcaica del Vaticano, que ejerce el mismo rol que los jesuitas durante siglos). Resido a unos 10 kilómetros de la capital y pude ver a tres niñas, de entre 10 y 14 años, colocando pegatinas en coches contra el matrimonio homosexual. Por supuesto, manipuladas por sus padres. Hoy estamos en Valencia. Recuerdo que San Vicente Ferrer mandaba a la hoguera a los judíos que no querían convertirse. Personalmente, estoy en contra de todos los totalitarismos, sean católicos, fascistas, leninistas o anarquistas.
¿Cómo entiendes el anarquismo?
Como una manera de manejarse en el día a día sin categorías como “ganadores” y “perdedores”, propias de la moral capitalista, y que proponga respuestas a los problemas actuales. También, como un modo de trabajar con los demás, horizontalista y basado en la asamblea. Pero asambleas con controles, capacidad de revocación y sin representantes inamovibles. Otro punto importante es, en mi opinión, el rechazo de la autoridad en sentido “verticalista” y no controlada. Ahora bien, hemos de aceptar la autoridad (basada en pruebas) del médico o el científico, una distinción que ya hacía Bakunin. En el anarquismo me introduje gracias a las conversaciones con un anarquista italiano, Tomasso Serra, que participó como voluntario en la guerra civil española. Entonces yo tenía 10 años.
¿Cómo ves el panorama del anarquismo en el estado español?
Creo que las cosas no se hacen bien cuando se está más en la defensa de etiquetas que en los problemas cotidianos. Y esto vale para CGT, CNT y Solidaridad Obrera. Es lo mismo que antes te comentaba: se anteponen las etiquetas al comportamiento libertario. Opino que sería bueno incorporar otras visiones, como se hace en América Latina, por ejemplo con los cristianos de base o los pueblos indígenas.
¿Y en cuanto al anarquismo en Europa?
Comento los casos que conozco. En la federación anarquista francesa veo una capacidad de apertura y de dirigirse a los demás, lo que le mantiene fiel a la tradición libertaria. También se muestra abierta a los movimientos que, mediante la acción espontánea, se oponen al capitalismo. Es una apertura que también percibo en Bulgaria. En Grecia y Rusia considero que hay muchas “taifas”, demasiado fraccionamiento y una presencia del mito insurreccionalista, pero sin capacidad técnica ni militar. Caer en la “violencia por la violencia” merma la capacidad de contactar con los trabajadores.
En América Latina…
En Brasil hay muchos grupos de todas las tendencias: anarcoindividualistas, en la universidad, de acción en las favelas, etcétera. Me interesan particularmente, en Río de Janeiro, los grupos con implantación real que trabajan en las zonas más pobres y con la gente marginada. Lo hacen sin utilizar a esta gente como “carne de cañón” para crecer como movimiento. No los llevan a manifestaciones que no van a entender, sino que, al contrario, les ofrecen ayuda de modo desinteresado. Luchan contra el capitalismo con los marginados. Insisto, con ellos, sin imposiciones. En Argentina conozco ejemplos de lo contrario. Algunos grupos trotskistas proporcionan ayudas (concedidas por el gobierno) a parados y gente marginada, pero con la condición de ir a las manifestaciones con el grupo dirigente. Incluso se toma nota de la asistencia.
¿Qué tendencias observas en el caso argentino?
Dentro de esa etiqueta, hay un primer grupo que busca influir en las masas. Otro, que se inclina por una lucha de tipo más ideológico y que considera que las manifestaciones populares, desde el año 2001, están manipuladas por el peronismo y los marxistas [trotskistas y PC]. La tendencia que más me interesa es la tercera. Grupos que trabajan en las Villas Miseria de la capital y organizan ollas populares, que discuten con la gente de igual a igual, de manera horizontal y sin etiquetas. Además, se reconoce al “otro” con voz y voto en las asambleas.
Has dedicado muchos años a investigar la “Revolución” (así la denominas) que vivió España durante la guerra civil y el fenómeno de las colectivizaciones. ¿Cuáles son las conclusiones?
Los trabajadores de la base, incluso sin preparación anarcosindicalista, se apoderaron de los medios de producción y los hicieron funcionar según sus deseos. Trabajadores anarquistas, pero también de origen católico o de la izquierda republicana, trabajaron juntos y abolieron en la medida de lo posible la propiedad privada. Desde la base y sin la mediación de partidos políticos ni sindicatos jerárquicos. Hubo en España, en el periodo 1936-39, dos millones de colectivistas en el campo, la industria y los servicios, sobre todo en el País Valenciano y Castilla-La Mancha. Un colectivista andaluz, campesino, al que entrevisté en 1972, me dijo: “participar fue una luz que me ha permitido vivir hasta la fecha”.
Saltamos al presente. Vives cerca de París. ¿Qué opinas de las políticas de Hollande? ¿Qué salvarías de la socialdemocracia francesa en el poder?
De Hollande pienso lo mismo que de Mitterrand. Administran el capitalismo igual que el PSOE en España. Dentro de la Unión Europea gobiernan igual que la derecha; Hollande actúa con los gitanos rumanos y búlgaros del mismo modo que Sarkozy. En política exterior, Francia y el ejército de Estados Unidos son aliados en África. El material de vigilancia y seguimiento aéreo corre a cargo de los norteamericanos, y es Francia la que, dado que conoce el continente africano desde el siglo XIX, actúa sobre el terreno, como “carne de cañón”.
Ya en el contexto europeo, ¿cómo interpresas la actual crisis, las políticas de recorte y austeridad?
Hay una “fachada” para justificar lo que están haciendo. Un desmadre bancario, el crecimiento de la deuda y la actuación de los gobiernos, la Unión Europea, el FMI y el Banco Mundial. Pero, en el fondo, existe una estrategia de depuración y reequilibrio de los balances bancarios para continuar explotando a la población. Se vuelve, en fin, al capitalismo “salvaje” del siglo XIX, aunque hoy más organizado. Todo este proceso se lleva a término con un genocidio puro y duro de los sectores más marginados en África, América Latina y Asia (también en la Unión Europea con la crisis), condenados al hambre, falta de medicinas y recursos básicos. Son millones de muertos cada año. Gente inútil para el capitalismo porque las máquinas ya hacen el trabajo.
Criticas al estado y tanto a los partidos como a los sindicatos que giran a su alrededor. ¿Cómo ves la salud de los movimientos horizontales y asamblearios?
Últimamente, destacaría dos, el movimiento de los “indignados” y Occupy Wall Street. El que más ha resistido es el 15-M. Destacaría que, quieran o no sus participantes, utilizan pautas libertarias. Esto es lo esencial. Aunque, ciertamente, también el 15-M acoge tendencias “reformistas”. En mi opinión, no puede “reformarse” esta “democracia-cloaca” (como yo la denomino), y menos aún sin cuestionar el capitalismo. Pero, sobre todo, valoro la capacidad para salir a la calle, defender unos valores y oponerse a los ataques globales. Esto es algo que, hasta el 15-M, sólo hacía una minoría de militantes muy politizados. El 15-M ha sabido hacer de “puente” con el resto de la población. Además de los “indignados”, esto se ha visto también recientemente en la asamblea de docentes de Baleares.
Se dice mucho que la izquierda debe huir del sectarismo y acercar posiciones. Subrayar lo que une en lugar de lo que separa. ¿Qué opinas?
Lo veo difícil. No creo que se deba dar un papel social a grupos que no representarían la voluntad de las asambleas de base. Me refiero a los grupos que basan su práctica en el leninismo. Me explico. Muchas veces se habla de estalinismo, pero Stalin no es sino un discípulo de Lenin. El leninismo consiste en la captación de un movimiento de masas por parte de una dirección que la masa no ha elegido y, a continuación, “depurar” a los elementos “disolventes” de esa masa. Es lo que ocurrió cuando, en el periodo 1917-21, Lenin eliminó la libertad y espontaneidad de los soviets, e impuso el acatamiento castrense a las órdenes del partido Bolchevique. Utilizando, para ello, el paredón, los campos de reeducación y la policía política. Ahora bien, no son métodos que sólo utilizara Lenin. También los puso en práctica el SPD en Alemania contra toda la oposición de izquierda (1917-20) o el régimen de los ayatolás en Irán.
Por último, has impartido una conferencia en las Jornadas Libertarias de la CGT sobre “Municipalismo libertario: participación y empoderamiento”. ¿Es una vía de actuación para el anarquismo?
Consiste en crear municipios organizados a partir de asambleas reales y abiertas (por cierto, más abiertas que en Marinaleda). Ahora bien, para que la estrategia municipalista sea eficaz, grupos de tendencia libertaria –por ejemplo, en Argentina- están planteando la creación de partidos municipalistas y participar en las elecciones, con la idea de favorecer esta federación de municipios. A mi juicio, es una idea poco factible y que implica contradicciones.
CALPU
España
¡ NO PASARÁN !
"Aunque los de arriba parezcan invencibles, los cambios siempre vienen desde abajo"
Esther Vivas y Teresa Forcades han presentado este lunes en Madrid su libro 'Sin miedo: de la crisis, la política y la respuesta social'
ARANTZA DE CASTRO Madrid 16/12/2013 21:01 Actualizado: 16/12/2013 22:00 - Público
La periodista Esther Rivas, el actor Alberto San Juan y la periodista Olga Rodríguez esta tarde en el Teatro del Barrio.-ARANTZA DE CASTRO
Noticias relacionadas
-
"El reto es convertir a esta mayoría social que sufre las consecuencias de la crisis en una mayoría política"
-
El movimiento político de Forcades y Oliveres llama a construir la república catalana del 99%
-
La iniciativa política de Teresa Forcades y Arcadi Oliveres entra este domingo en una segunda etapa
El actor Alberto San Juan daba comienzo a la presentación, con el posterior debate sobre la crisis de régimen y procesos constituyentes, haciendo un repaso por las claves principales para poder hacer un cambio social. "La primera clave", ha expresado San Juan, "es la necesidad de conseguir información para conocer de forma específica cómo funciona el poder que nos estafa y nos domina".
Tras él, la periodista Olga Rodríguez ha querido dedicar unas palabras a la obra antes de que las autoras comenzaran sus intervenciones. Haciendo alusión a las palabras del actor, Rodríguez ha manifestado que "buscar y estar bien informados es fundamental". Por ello, animaba a los presentes en el teatro 'abarrotado' a informarse y conocer el mundo y la situación "en la que vivimos" porque "aunque los de arriba parezcan invencibles, los cambios siempre vienen desde abajo y la libertad nunca ha caído del cielo, hay que conquistarla", ha sentenciado.
"No queremos una Catalunya independiente gobernada por la Caixa", expresa Vivas
A través de la aplicación Skype, y desde Berlín, Teresa Forcades ha estado presente en el acto y ha comenzado defendiendo, en sus palabras, "la actitud anticapitalista". "Estoy en contra del capitalismo", ha expresado, "si éste defendiera la libertad, yo sería capitalista pero siempre ha ido en contra de la libertad de la mayoría. En el sistema en el que vivimos, los intereses de una minoría pasan por delante de la vida de esa mayoría".
Ambas autoras promueven la iniciativa del Procés Constituent en Catalunya que busca construir un nuevo instrumento político y social, crear una candidatura unitaria y poder ir así a las próximas elecciones autonómicas. Respecto a este tema, Esther Vivas, ha expresado que el proceso constituyente es "más posible" en Catalunya "por la crisis de régimen y Estado que atraviesa".
"Dicen que desde Madrid nos roban pero en Catalunya también tenemos ladrones y cleptómanos", ha declarado Vivas. "Reivindicamos una Catalunya independiente pero también de ladrones, de pobreza... No queremos una Catalunya independiente gobernada por la Caixa", ha sentenciado.
“Moriré pronto, pero ahora sé que he hecho todo lo que podía”
Ascensión cumplió 88 años en un avión para hablar a una juez argentina de su padre fusilado
Ascensión Mendieta, hija de fusilado,
sujeta el cartel con la foto de sus padres que lleva a todas las
manifestaciones por la memoria histórica. / ULY MARTÍN
Ascensión Mendieta Ibarra cumplió 88 años en un avión a Buenos Aires
el pasado 29 de noviembre. Ha tenido que hacer un viaje muy largo, de 10.000 kilómetros, para pedirle a la justicia
de un país en el que no conoce a nadie ayuda para recuperar los restos
de su padre, enterrado mucho más cerca de su casa de Madrid: en una fosa
común con otros 16 hombres en Guadalajara. “Estoy muy contenta. He
vuelto con mucha ilusión. Ahora, si me muero, que me tocará pronto, ya
sé que he hecho todo lo que he podido por recuperar los restos de mi
padre. Le he dicho a la juez que quiero llevarme a la tumba por lo menos
un hueso suyo. Puedo morirme tranquila”, explicó ayer a EL PAÍS, recién
llegada de Buenos Aires.
Acensión Mendieta no solo está contenta. Está orgullosa del esfuerzo que ha hecho, como el resto de la delegación de 16 víctimas del franquismo que acaba de regresar de Buenos Aires tras declarar en el juzgado que lleva la causa por los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura. Envuelta en una bufanda que le da varias vueltas al cuello, Ascensión cuenta que cogió una bronquitis por el cambio de temperatura. Allí era verano, hacía 36 grados el día que llegó. Tenía fiebre el día que atravesó las puertas de un juzgado argentino para contar durante dos horas qué ocurrió el 16 de noviembre de 1939, cuando su vida se torció para siempre. “Mi tía envió un telegrama a mi madre: ‘Baja a Guadalajara,urgente’, decía. Ella llegó a la cárcel y se encontró con que habían fusilado a mi padre. Ya lo hemos enterrado, le dijeron. Y mi madre volvió a casa sola”.
Ascensión tenía 13 años y el más pequeño de sus hermanos aún no había cumplido uno, cuando su padre, Timoteo Mendieta, fue ejecutado tras un consejo sumarísimo en el que había sido condenado a muerte por “auxilio a la rebelión”. Le había denunciado un vecino y un militar. Era presidente de UGT en el pueblo y tenía 41 años.
María Ibarra regresó a Madrid, adonde se había desplazado con sus siete hijos desde la detención de su marido. Se había casado con Timoteo en contra de su familia, que no aprobó que eligiera un marido de izquierdas. “Por eso no la ayudaron cuando mi abuelo murió”, relata Chon Vargas, hija de Ascensión, a la que acompañó a Buenos Aires. “En Madrid vivía con su suegra y un cuñado suyo: diez personas en una habitación. El hijo más pequeño dormía en la tapa de un baúl”.
“La Guardia Civil la detuvo dos veces después de que mataran a mi padre”, recuerda Ascensión. “La segunda tuvo que pagar una multa de 3.000 pesetas para salir de la cárcel”. Para sacar a sus siete hijos adelante, María Ibarra había vendido la pequeña mula que tenían y se había dedicado al estraperlo, cambiando loza por judías. “La multa de 3.000 pesetas la pagó vendiendo a sus hermanos unas tierras que le pertenencían por herencia”, relata Chon.
De todo esto estuvo hablando Ascensión Mendieta durante dos horas en un juzgado argentino mientras una secretaria judicial tomaba nota. “Me da pena que esto no haya podido ser en España. Es una vergüenza que no nos hayan hecho caso. A las víctimas de ETA les hacen homenajes, y a estos pobres, como mi padre, que han dado su vida por la libertad y la democracia no les han hecho nada. Y encima tenemos que escuchar a uno del PP, Rafael Hernando, diciendo que hacemos esto por dinero. Eso me indignó. ¡Todo lo estamos pagando por nuestra cuenta!”.
Ascensión está convencida de que todo ese esfuerzo ha valido la pena. Al día siguiente de prestar declaración en el juzgado, se reunió, acompañada de otras víctimas, con la magistrada argentina que lleva la causa, María Servini de Cubría. “¡Mi madre se la comía a besos!”, recuerda Chon Vargas. “La juez la escuchó y nos dijo que le preocupaba mucho el asunto de las exhumaciones”.
Ascensión también quiso hablarle a la juez de su hermana Paz, fallecida el año pasado. Juntas acudieron a muchas manifestaciones a favor de la recuperación de la memoria histórica con un cartel con la fotografía de sus padres. “Ella se ha muerto sin haber podido ver un hueso de padre. Pero yo voy a intentar conseguirlo por ella”, explica.
Cuando Ascensión salió del juzgado, los otros 15 querellantes que la acompañaron a Buenos Aires la aplaudieron. También ellos están esperanzados. “Argentina es uno de los lugares del mundo donde mejor entenderán nuestra tragedia”, asegura José Luis Galán, hijo y sobrino de represaliados. “Esto es una carrera de fondo”, explican. Billy el Niño y el capitán Muñecas han perdido su pasaporte. Y las víctimas preparan nuevas imputaciones.
por
Jaleo!! 2/12/2013 La Haine
Las peores consecuencias de este periodo de crisis del capitalismo las está sufriendo Andalucía, ya que así lo muestran todos los indicadores
La
estrategia se resume rápidamente en el poder popular, es decir, en que
desde ya podemos ir creando el germen de la futura República del Pueblo
Trabajador AndaluzArticúlo escrito para su publicación en
Abrente, organo de expresión de Primeira Linha y con la intención de
difundir la realidad de Andalucia en Galiza
Acensión Mendieta no solo está contenta. Está orgullosa del esfuerzo que ha hecho, como el resto de la delegación de 16 víctimas del franquismo que acaba de regresar de Buenos Aires tras declarar en el juzgado que lleva la causa por los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura. Envuelta en una bufanda que le da varias vueltas al cuello, Ascensión cuenta que cogió una bronquitis por el cambio de temperatura. Allí era verano, hacía 36 grados el día que llegó. Tenía fiebre el día que atravesó las puertas de un juzgado argentino para contar durante dos horas qué ocurrió el 16 de noviembre de 1939, cuando su vida se torció para siempre. “Mi tía envió un telegrama a mi madre: ‘Baja a Guadalajara,urgente’, decía. Ella llegó a la cárcel y se encontró con que habían fusilado a mi padre. Ya lo hemos enterrado, le dijeron. Y mi madre volvió a casa sola”.
Ascensión tenía 13 años y el más pequeño de sus hermanos aún no había cumplido uno, cuando su padre, Timoteo Mendieta, fue ejecutado tras un consejo sumarísimo en el que había sido condenado a muerte por “auxilio a la rebelión”. Le había denunciado un vecino y un militar. Era presidente de UGT en el pueblo y tenía 41 años.
María Ibarra regresó a Madrid, adonde se había desplazado con sus siete hijos desde la detención de su marido. Se había casado con Timoteo en contra de su familia, que no aprobó que eligiera un marido de izquierdas. “Por eso no la ayudaron cuando mi abuelo murió”, relata Chon Vargas, hija de Ascensión, a la que acompañó a Buenos Aires. “En Madrid vivía con su suegra y un cuñado suyo: diez personas en una habitación. El hijo más pequeño dormía en la tapa de un baúl”.
“La Guardia Civil la detuvo dos veces después de que mataran a mi padre”, recuerda Ascensión. “La segunda tuvo que pagar una multa de 3.000 pesetas para salir de la cárcel”. Para sacar a sus siete hijos adelante, María Ibarra había vendido la pequeña mula que tenían y se había dedicado al estraperlo, cambiando loza por judías. “La multa de 3.000 pesetas la pagó vendiendo a sus hermanos unas tierras que le pertenencían por herencia”, relata Chon.
De todo esto estuvo hablando Ascensión Mendieta durante dos horas en un juzgado argentino mientras una secretaria judicial tomaba nota. “Me da pena que esto no haya podido ser en España. Es una vergüenza que no nos hayan hecho caso. A las víctimas de ETA les hacen homenajes, y a estos pobres, como mi padre, que han dado su vida por la libertad y la democracia no les han hecho nada. Y encima tenemos que escuchar a uno del PP, Rafael Hernando, diciendo que hacemos esto por dinero. Eso me indignó. ¡Todo lo estamos pagando por nuestra cuenta!”.
Ascensión está convencida de que todo ese esfuerzo ha valido la pena. Al día siguiente de prestar declaración en el juzgado, se reunió, acompañada de otras víctimas, con la magistrada argentina que lleva la causa, María Servini de Cubría. “¡Mi madre se la comía a besos!”, recuerda Chon Vargas. “La juez la escuchó y nos dijo que le preocupaba mucho el asunto de las exhumaciones”.
Ascensión también quiso hablarle a la juez de su hermana Paz, fallecida el año pasado. Juntas acudieron a muchas manifestaciones a favor de la recuperación de la memoria histórica con un cartel con la fotografía de sus padres. “Ella se ha muerto sin haber podido ver un hueso de padre. Pero yo voy a intentar conseguirlo por ella”, explica.
Cuando Ascensión salió del juzgado, los otros 15 querellantes que la acompañaron a Buenos Aires la aplaudieron. También ellos están esperanzados. “Argentina es uno de los lugares del mundo donde mejor entenderán nuestra tragedia”, asegura José Luis Galán, hijo y sobrino de represaliados. “Esto es una carrera de fondo”, explican. Billy el Niño y el capitán Muñecas han perdido su pasaporte. Y las víctimas preparan nuevas imputaciones.
Memoria Pública
Franco no habría ganado la guerra civil sin la ayuda de Hitler y Mussolini
El historiador Francisco Moreno Gómez rinde homenaje a la cualificación y combatividad de los soldados republicanos en su libro 'Trincheras de la República. La gesta de una democracia acosada por el fascismo'
RAFAEL GUERRERO Sevilla 20/12/2013 08:15 Actualizado: 20/12/2013 08:15- Público
Soldados y campesinos cordobeses atrincherados en agosto de 1936 en el frente de El Carpio en la provincia de Córdoba.
Treinta y cinco años de dedicación continuada a la
investigación hacen de Francisco Moreno Gómez uno de los historiadores
españoles más solventes y rigurosos a lo largo de sus múltiples trabajos
sobre los maquis, sobre la guerra y la represión en su provincia natal
de Córdoba y ahora sobre la guerra pura y dura en un libro denso -Trincheras de la República. La gesta de una democracia acosada por el fascismo, editorial El Páramo- donde rinde homenaje a la cualificación y la combatividad de los soldados republicanos.
Moreno Gómez es catedrático de instituto ya jubilado y pertenece a esa importante saga de investigadores que ha tirado del carro de la historiografía al margen del academicismo universitario. Considera que las estimaciones sobre las víctimas tanto de la guerra en los combates como de la represión se quedan cortas porque sigue sin aflorar la cifra exacta de desaparecidos. "En los frentes de batalla pudieron morir no menos de 300.000 combatientes en toda España y, tan sólo en la provincia de Córdoba, he podido documentar casi 12.000 víctimas de esa catástrofe humanitaria causada por el golpe militar franquista. Pero son datos mínimos, el máximo no se sabrá nunca. De ahí la enorme importancia de investigar, como sugiere el Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU".
No es habitual en la historiografía actual que se reconstruyan batallas, pero Francisco Moreno lo hace aportando mucha información, incluso planos de situación que facilitan el entendimiento sobre la evolución de las campañas bélicas. Una de ellas -no muy conocida- es la última gran batalla de la contienda española, que se libró entre las provincias de Córdoba y Badajoz, entre enero y febrero de 1939, cuando nadie dudaba ya de que la guerra civil estaba perdida para la República. En efecto, en la batalla de Córdoba-Extremadura intervinieron más de 160.000 combatientes (92.500 del ejército republicano y 72.000 del bando franquista). Hubo 30.000 bajas y 10.000 muertos: 8.000 militares republicanos y 2.000 sublevados. Moreno Gómez explica así el sentido de aquella postrera gran batalla: "Los republicanos rompieron el frente, lo que causó gran alarma en el cuartel general franquista. La República quiso demostrar que no se rendía dando ejemplo de coraje y dignidad". El historiador cordobés recuerda la clave de la victoria franquista y se muestra categórico: "Cuando las fuerzas se equiparaban, la ayuda extranjera de Hitler y Mussolini deshacía el empate. De no haber sido por la ayuda del Eje Roma-Berlín, Franco no gana la guerra. La cualificación y la combatividad de los republicanos no ha sido valorada en su justo término".
El autor se detiene en determinados episodios de la guerra civil como el que sigue a la caída de Málaga en poder de las tropas franquistas en febrero de 1937. La ciudad se convirtió en una auténtica ratonera, donde decenas y decenas de personas eran fusiladas cada noche en las tapias del cementerio de San Rafael, que alberga el segundo conjunto de fosas comunes más importante de Europa con casi 5.000 esqueletos, después de Sebrenica, en Bosnia Herzegovina. "Se organizaban matanzas de prisioneros todas las noches. Decían: A ver que salgan los de la celda 21 y cargaban el camión rumbo al cementerio". Pero no sólo eran asesinados los malagueños, sino también los andaluces llegados semanas y meses antes a una ciudad colapsada que duplicaba su población por la presencia masiva de refugiados huyendo de la represión rebelde. Moreno documenta bastantes ejemplos de llegadas de grupos de falangistas de pueblos del occidente andaluz en manos golpistas "que iban a cazar a sus paisanos", para detenerlos, llevárselos a sus localidades de origen y allí matarlos. "O por el camino de vuelta, como pasó con un grupo de republicanos de Morón, que fueron fusilados en La Puebla de Cazalla".
Otro aspecto de la guerra escasamente abordado en el que se detiene moreno Gómez es el de los "niños o hijos de la noche", un original fenómeno de grupos de guerrilleros que hacían peligrosas incursiones nocturnas al otro lado del frente, en la retaguardia enemiga para realizar acciones de sabotaje, para liberar detenidos, para robar ganado y víveres y para ataques sorpresa. "Formaron en todo el frente -dice Moreno Gómez- el 14º cuerpo guerrillero, estructurado y comandado por el jienense Domingo Hungría, que tenía su sede principal en Villanueva de Córdoba, con sedes también en Granada, Badajoz, Alcalá de Henares, y un centro de entrenamiento en Benimámet (Valencia)". Estos grupos de guerrillas, que progresivamente fueron recibiendo apoyo de técnicos extranjeros, principalmente soviéticos, efectuaron acciones de guerra importantes, como la voladura de un tren militar cargado de soldados italianos y la liberación de 300 presos republicanos en el fuerte de la localidad costera granadina de Carchuna. Los guerrilleros del frente sur (entre Córdoba y Extremadura) sumaron durante la contienda 239 sabotajes, 17 emboscadas, 6 incursiones, 87 trenes descarrilados, 112 vehículos destruidos y 2.300 bajas enemigas, entre muertos y heridos, con tan sólo 14 muertos propios, según precisa el investigador Francisco Moreno en su libro Trincheras de la República. Asegura que la voladora de un puente en la carretera de Peñarroya y Córdoba inspiró al mismísimo Hemingway para el argumento de su novela Por quién doblan las campanas.
Moreno Gómez es catedrático de instituto ya jubilado y pertenece a esa importante saga de investigadores que ha tirado del carro de la historiografía al margen del academicismo universitario. Considera que las estimaciones sobre las víctimas tanto de la guerra en los combates como de la represión se quedan cortas porque sigue sin aflorar la cifra exacta de desaparecidos. "En los frentes de batalla pudieron morir no menos de 300.000 combatientes en toda España y, tan sólo en la provincia de Córdoba, he podido documentar casi 12.000 víctimas de esa catástrofe humanitaria causada por el golpe militar franquista. Pero son datos mínimos, el máximo no se sabrá nunca. De ahí la enorme importancia de investigar, como sugiere el Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU".
No es habitual en la historiografía actual que se reconstruyan batallas, pero Francisco Moreno lo hace aportando mucha información, incluso planos de situación que facilitan el entendimiento sobre la evolución de las campañas bélicas. Una de ellas -no muy conocida- es la última gran batalla de la contienda española, que se libró entre las provincias de Córdoba y Badajoz, entre enero y febrero de 1939, cuando nadie dudaba ya de que la guerra civil estaba perdida para la República. En efecto, en la batalla de Córdoba-Extremadura intervinieron más de 160.000 combatientes (92.500 del ejército republicano y 72.000 del bando franquista). Hubo 30.000 bajas y 10.000 muertos: 8.000 militares republicanos y 2.000 sublevados. Moreno Gómez explica así el sentido de aquella postrera gran batalla: "Los republicanos rompieron el frente, lo que causó gran alarma en el cuartel general franquista. La República quiso demostrar que no se rendía dando ejemplo de coraje y dignidad". El historiador cordobés recuerda la clave de la victoria franquista y se muestra categórico: "Cuando las fuerzas se equiparaban, la ayuda extranjera de Hitler y Mussolini deshacía el empate. De no haber sido por la ayuda del Eje Roma-Berlín, Franco no gana la guerra. La cualificación y la combatividad de los republicanos no ha sido valorada en su justo término".
El autor se detiene en determinados episodios de la guerra civil como el que sigue a la caída de Málaga en poder de las tropas franquistas en febrero de 1937. La ciudad se convirtió en una auténtica ratonera, donde decenas y decenas de personas eran fusiladas cada noche en las tapias del cementerio de San Rafael, que alberga el segundo conjunto de fosas comunes más importante de Europa con casi 5.000 esqueletos, después de Sebrenica, en Bosnia Herzegovina. "Se organizaban matanzas de prisioneros todas las noches. Decían: A ver que salgan los de la celda 21 y cargaban el camión rumbo al cementerio". Pero no sólo eran asesinados los malagueños, sino también los andaluces llegados semanas y meses antes a una ciudad colapsada que duplicaba su población por la presencia masiva de refugiados huyendo de la represión rebelde. Moreno documenta bastantes ejemplos de llegadas de grupos de falangistas de pueblos del occidente andaluz en manos golpistas "que iban a cazar a sus paisanos", para detenerlos, llevárselos a sus localidades de origen y allí matarlos. "O por el camino de vuelta, como pasó con un grupo de republicanos de Morón, que fueron fusilados en La Puebla de Cazalla".
La "carretera de la muerte"
Las cien mil personas, en su mayoría civiles, que se encaminaron apresuradamente hacia Almería por la carretera de la Costa durante los días siguiente a la toma de Málaga, tenían plenamente justificados sus temores y padecieron el ataque continuado de los sublevados: por aire bombardeados y ametrallados por la aviación italiana y desde el mar cañoneados por la marina rebelde. El médico canadiense que auxilió con su ambulancia a cientos de huidos por aquella "carretera de la muerte" considera que aquello fue el mayor crimen de guerra en España, más que las matanzas de Badajoz y que el bombardeo de Guernica. "Estamos hablando de casi cinco mil muertos", comenta Francisco Moreno, aclarando que "en la República nunca se ametralló a los civiles que huían de los pueblos por miedo a la represión, cosa que el franquismo hizo masivamente en Málaga, pero también en 1938 en el cierre de la bolsa de La Serena y en Don Benito (Badajoz), y durante la evacuación de de Tarragona en enero de 1939, como bien recogió Robert Capa en sus fotos. Es la criminalidad de guerra de que se ocupa la justicia universal".Otro aspecto de la guerra escasamente abordado en el que se detiene moreno Gómez es el de los "niños o hijos de la noche", un original fenómeno de grupos de guerrilleros que hacían peligrosas incursiones nocturnas al otro lado del frente, en la retaguardia enemiga para realizar acciones de sabotaje, para liberar detenidos, para robar ganado y víveres y para ataques sorpresa. "Formaron en todo el frente -dice Moreno Gómez- el 14º cuerpo guerrillero, estructurado y comandado por el jienense Domingo Hungría, que tenía su sede principal en Villanueva de Córdoba, con sedes también en Granada, Badajoz, Alcalá de Henares, y un centro de entrenamiento en Benimámet (Valencia)". Estos grupos de guerrillas, que progresivamente fueron recibiendo apoyo de técnicos extranjeros, principalmente soviéticos, efectuaron acciones de guerra importantes, como la voladura de un tren militar cargado de soldados italianos y la liberación de 300 presos republicanos en el fuerte de la localidad costera granadina de Carchuna. Los guerrilleros del frente sur (entre Córdoba y Extremadura) sumaron durante la contienda 239 sabotajes, 17 emboscadas, 6 incursiones, 87 trenes descarrilados, 112 vehículos destruidos y 2.300 bajas enemigas, entre muertos y heridos, con tan sólo 14 muertos propios, según precisa el investigador Francisco Moreno en su libro Trincheras de la República. Asegura que la voladora de un puente en la carretera de Peñarroya y Córdoba inspiró al mismísimo Hemingway para el argumento de su novela Por quién doblan las campanas.
Imputan al presidente de la patronal andaluza por presunta estafa
La juez había admitido a trámite la denuncia y había incoado diligencias previas, por lo que ahora ha dictado una providencia en la que llama a declarar a partir de marzo de 2014 a Herrero y varios directivos de la CEA
EUROPA PRESS Sevilla 20/12/2013 11:01 Actualizado: 20/12/2013 11:20 - Público
El presidente de la patronal andaluza, Santiago Herrero.- EFE
La juez titular del juzgado de instrucción número 3 de
Sevilla ha imputado al presidente de la Confederación de Empresarios de
Andalucía (CEA), Santiago Herrero, y a otros directivos de la CEA,
además de a los máximos dirigentes de la promotora Dolmen Consulting en el caso de una presunta estafa a raíz de una denuncia penal presentada por siete empresas suministradoras de la promoción de vivienda protegida Isbylia,
promovida por la Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa (FDSE),
vinculada a la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA).
La juez había admitido a trámite la denuncia y había incoado diligencias previas tras dicha denuncia, por lo que ahora ha dictado una providencia en la que llama a declarar a partir de marzo de 2014 a Herrero y varios directivos de la CEA, así como a los responsables de Dolmen, según indicaron fuentes del caso y adelantó este viernes Diario de Sevilla.
Las empresas denunciantes son Diego y Viva CB, Euroclima 2000, Aplicaciones Maqueda, Procoenro, Industrias Tello Pintado, Gescon Instalaciones y Remoan SLU, todas ellas responsables de ofrecer el servicio de suministro de climatización, albañilería, revestimientos o instalaciones de dicha promoción Isbylia.
En la denuncia, estos empresarios piden que les paguen las cantidades adeudadas por dichos trabajos, y aseguran que los denunciados actuaron "de común acuerdo y con la única finalidad de obtener un beneficio patrimonial ilícito, aprovechando el momento de auge inmobiliario, sobre todo en la construcción de Viviendas de Protección Oficial (VPO), y organizaron un plan para enriquecerse con la construcción de estas últimas, valiéndose para ello de un entramado societario en el que están implicados una serie de organizaciones empresariales, como la CEA o Dolmen Consulting.
La juez ha acordado también reiterar su petición a la Consejería de Fomento de la Junta para que aporte el expediente de concesión de una ayuda de 1.749.000 euros a la Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa, dependiente de la CEA, para la construcción de los pisos y el convenio de colaboración suscrito entre ambos.
LLegó la hora de nuestra Andalucia libre
La juez había admitido a trámite la denuncia y había incoado diligencias previas tras dicha denuncia, por lo que ahora ha dictado una providencia en la que llama a declarar a partir de marzo de 2014 a Herrero y varios directivos de la CEA, así como a los responsables de Dolmen, según indicaron fuentes del caso y adelantó este viernes Diario de Sevilla.
Las empresas denunciantes son Diego y Viva CB, Euroclima 2000, Aplicaciones Maqueda, Procoenro, Industrias Tello Pintado, Gescon Instalaciones y Remoan SLU, todas ellas responsables de ofrecer el servicio de suministro de climatización, albañilería, revestimientos o instalaciones de dicha promoción Isbylia.
En la denuncia, estos empresarios piden que les paguen las cantidades adeudadas por dichos trabajos, y aseguran que los denunciados actuaron "de común acuerdo y con la única finalidad de obtener un beneficio patrimonial ilícito, aprovechando el momento de auge inmobiliario, sobre todo en la construcción de Viviendas de Protección Oficial (VPO), y organizaron un plan para enriquecerse con la construcción de estas últimas, valiéndose para ello de un entramado societario en el que están implicados una serie de organizaciones empresariales, como la CEA o Dolmen Consulting.
La juez ha acordado también reiterar su petición a la Consejería de Fomento de la Junta para que aporte el expediente de concesión de una ayuda de 1.749.000 euros a la Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa, dependiente de la CEA, para la construcción de los pisos y el convenio de colaboración suscrito entre ambos.
por
Jaleo!! 2/12/2013 La Haine
Las peores consecuencias de este periodo de crisis del capitalismo las está sufriendo Andalucía, ya que así lo muestran todos los indicadores
jaleo!!! publica su campaña para este 4 de
diciembre, con la que pretende señalar que ha llegado la hora de que
nuestra Andalucía, que es incompatible con su España dominada por las
élites económicas, salga a flote sostenida por la fuerza de las mujeres y
los hombres que conforman el pueblo trabajador de nuestra nación.
No vamos a descubrir ahora obviedades. Es fácil comprobar que las peores consecuencias de este periodo de crisis del capitalismo las está sufriendo Andalucía, ya que así lo muestran todos los indicadores. Y al mismo tiempo tenemos las mayores producciones de Europa de múltiples materias primas, pero ninguna capacidad de transformarlas. Esta contradicción, que es fruto del papel de Andalucía en el mapa económico del Estado Español y de la Unión Europea, es una cuestión que debemos abordar. Sólo nos falta salir a la calle y luchar.
¿Qué mejor día para poner todo esto de manifiesto que el día nacional de Andalucía? Que este 4 de diciembre sea el día de Andalucía de verdad, en el que los andaulces y las andaluzas refuercen ese camino del empoderamiento y la valentía contra un estado que no nos da nada.
¡Viva Andalucía libre y socialista!
¡Viva el 4 de diciembre!
¡Venceremos!
No vamos a descubrir ahora obviedades. Es fácil comprobar que las peores consecuencias de este periodo de crisis del capitalismo las está sufriendo Andalucía, ya que así lo muestran todos los indicadores. Y al mismo tiempo tenemos las mayores producciones de Europa de múltiples materias primas, pero ninguna capacidad de transformarlas. Esta contradicción, que es fruto del papel de Andalucía en el mapa económico del Estado Español y de la Unión Europea, es una cuestión que debemos abordar. Sólo nos falta salir a la calle y luchar.
¿Qué mejor día para poner todo esto de manifiesto que el día nacional de Andalucía? Que este 4 de diciembre sea el día de Andalucía de verdad, en el que los andaulces y las andaluzas refuercen ese camino del empoderamiento y la valentía contra un estado que no nos da nada.
¡Viva Andalucía libre y socialista!
¡Viva el 4 de diciembre!
¡Venceremos!
Andalucía, realidades y potencialidades de la lucha de un pueblo
por Antonio Torres La Haine - 1/12/2013
La
estrategia se resume rápidamente en el poder popular, es decir, en que
desde ya podemos ir creando el germen de la futura República del Pueblo
Trabajador AndaluzArticúlo escrito para su publicación en
Abrente, organo de expresión de Primeira Linha y con la intención de
difundir la realidad de Andalucia en Galiza
Desde el verano del 2012, las imágenes de militantes del Sindicato
Andaluz de Trabajadores (SAT) y de sus acciones en las que se
denunciaban las consecuencias de la crisis sistémica que estamos
padeciendo han dado, sin exagerar, la vuelta al mundo. Desde China hasta
Argentina, la imagen del Portavoz del SAT, Diego Cañamero, o del
Alcalde de la localidad de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, se
han hecho visibles y hasta reconocibles, y con ellos se ha personalizado
de alguna manera la situación de degradación social y económica del
conjunto del pueblo trabajador andaluz.
Sin embargo, el revuelo mediático, especialmente el protagonizado por los grandes medios de comunicación del Estado español, impide contemplar la globalidad y la complejidad de la situación de una nación, Andalucía, que se ha desarrollado históricamente en la dependencia, la marginación, la opresión y el subdesarrollo. Estos medios de comunicación nos impiden colocar la lucha del SAT en un contexto político, económico, social, cultural e histórico, reproduciendo imágenes inconexas y descontextualizadas, cuando no se explotan directamente los tópicos más reaccionarios y rancios del nacionalismo español sobre Andalucía y el pueblo trabajador andaluz.
Una rápida y breve referencia histórica
Por razones de espacio es imposible detallar históricamente el desarrollo del hecho nacional andaluz hasta hoy, pero para conocer realmente la situación y la coyuntura política, social y económica de la Andalucía actual se hace necesario tener en cuenta las peculiaridades, muy acusadas y evidentes, del marco andaluz de lucha de clases.
La conquista cristiano-castellana del Al-Andalus del Guadalquivir trajo consigo el reparto de extensos territorios entre la nobleza conquistadora, destruyendo las formas tradicionales de posesión de la tierra. Este proceso, inseparable de la conquista, se extendería posteriormente a la Andalucía nazarí (Reino de Granada). Tienen pues en este proceso su fundamento los grandes latifundios andaluces. Igualmente, con la conquista cristiano-castellana tuvo lugar la imposición de una sola lengua, el castellano, y de una sola religión, la católica, dando lugar a una dura y tenaz resistencia de la población andalusí.
Más tarde, en el siglo XIX, con las desamortizaciones de tierras, el proceso de concentración de la tierra recibiría un fuerte y definitivo impulso: los grandes latifundistas feudales se transformarían en hombres de negocio capitalistas, y los jornaleros junto a campesinos pobres desposeídos en proletarios del campo. La gran burguesía terrateniente asentada en Andalucía, convertida en clase burguesa dominante española, frustraría todos los intentos de industrialización de Andalucía, favoreciendo los procesos industrializadores en otras zonas del Estado, así como la penetración británica y de otras potencias industriales europeas, convirtiendo Andalucía en un país eminentemente agrario, suministrador de mano de obra barata dispuesta a ser desplazada y movilizada allí donde hiciera falta; prácticamente, una colonia de la que se podía extraer riqueza material y humana. Esta gran burguesía latifundista fue el principal sostén del golpe de estado de 1936 y del régimen franquista, aunque a partir de los años 60 del pasado siglo XX sería desplazada por nuevas élites burguesas más modernas, vinculadas a otros sectores de la producción y a las finanzas, y con mejores y más fuertes lazos internacionales, ya fuera con el imperialismo norteamericano, o con los imperialistas franceses o alemanes.
El hecho de que la gran burguesía terrateniente asentada en Andalucía fuera la fracción burguesa dominante en el periodo de configuración de España como Estado-nación, tendrá como consecuencia que las señas identidad andaluzas fueran tomadas y vulgarmente manipuladas para ser presentadas como las señas de identidad del proyecto nacional-estatal burgués español.
El desarrollo histórico de Andalucía y su papel hoy como nación dependiente y oprimida se puede esquematizar de la siguiente manera:
• Andalucía país suministrador de producción agrícola para la exportación sin soberanía alimentaria: aproximadamente el 50% de los alimentos que consumimos son elaborados fuera de Andalucía.
• Andalucía país de monocultivo del turismo de litoral, sin que esta actividad conlleve una fuente de ingresos destacable para los habitantes de esos territorios. Esta especialización ha traído consigo el urbanismo salvaje y depredador, la inversión especulativa, la corrupción, así como la degradación cultural.
• Andalucía país militarizado por los imperialistas. Debido a nuestra evidente situación geoestratégica, nuestro país sufre la presencia de dos importantes bases norteamericanas (Rota y Morón), una británica (Gibraltar) y, cómo no, multitud de instalaciones militares del Ejército español.
• Andalucía es la frontera del racismo y la xenofobia del bloque imperialista de la Unión Europea, muro de contención de los que vienen a Europa escapando de la miseria y el hambre.
• La manipulación de nuestras señas de identidad nacionales, con el objetivo de destruir toda nuestra rica y dilatada tradición de resistencia y rebeldía. La manipulación de las señas de identidad andaluzas sigue cumpliendo, hoy como ayer, la función de ser presentadas como las señas de identidad española, como la esencia cultural del proyecto nacional-estatal español. Con este mecanismo, se pretende despojarnos de nuestra conciencia de pueblo, debilitar las bases de la rebeldía andaluza y de un proyecto nacional-popular andaluz revolucionario, la República de Andalucía, que haría temblar las bases del Estado de la gran oligarquía imperialista española. Como ya dijo el considerado como Padre de la Patria Andaluza, Blas Infante: “Será entonces, cuando todos los andaluces conozcan su verdadera historia y esencia, cuando logremos llegar a obtener el poder necesario para exigir el respeto a nuestra personalidad, tan diferente de aquella que tratan de imponernos”.
En todos estos años de Andalucía autonómica y constitucional, ha quedado más que demostrada la completa inutilidad de las instituciones autonómicas para solucionar los problemas más básicos y acuciantes de nuestro pueblo. Estas instituciones han estado y están al único servicio de la gran oligarquía española y comprometidas hasta la médula con el militarismo imperialista de la OTAN y los EEUU, y con el proyecto de bloque imperialista europeo encarnado en la Unión Europea.
Andalucía, emergencia social y emergencia nacional Una vez hecho un rápido repaso de cómo se ha configurado históricamente en la dependencia y la marginación Andalucía podemos situarnos con más base y fundamento en el presente.
En un documento de Andalucía Comunista publicado a mediados de este año 2013 aportábamos los siguientes datos a tener en cuenta: “A finales del 2012, los Colegios profesionales de Trabajo Social de las ocho provincias andaluzas agrupados en el Consejo Andaluz de Trabajo Social, en un manifiesto firmado en Sevilla recogían el importante incremento de la desigualdad, la pobreza y la exclusión social, aportando los siguientes datos: 35,4% de tasa de paro, o lo que es igual, 1.424.000 personas, 456.000 hogares andaluces en los que todos sus miembros activos estaban parados; 7.400 más que el trimestre anterior, el 50,6% de los andaluces no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos; el 10,6% tiene retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal y el 19,00% tiene mucha dificultad para llegar a fin de mes, mientras la tasa de riesgo de pobreza se situaba en el 37%” (http://www.
Lo peor que podríamos hacer con estos datos y con muchos más que se podrían dar sería explicarlos únicamente como consecuencia de la “crisis”. En un Informe de Coyuntura que hicimos público en diciembre de 2011, planteábamos la cuestión en los siguientes términos, aunque centrándonos en los datos de paro: “Hay datos que no por repetidos una y otra vez dejamos de lamentar: 29,68% de paro, siendo en determinadas zonas rurales de Andalucía de hasta del 40%, mientras provincias como Málaga, Almería, Cádiz y Huelva superan el 30%; uno de cada tres parados en el Estado español es andaluz, y aún puede ser peor si se es joven y andaluza en un medio rural. Andalucía demuestra la mentira de ese mantra que suelen repetir los economistas neoliberales españoles de que el problema del paro se debe a un marco legal restrictivo y poco flexible, si por ejemplo Andalucía comparte la misma legislación en esta materia con la Comunidad Autónoma Vasca o la Comunidad Autónoma de Madrid, ¿cómo es que en comparación con esos territorios la tasa de paro en Andalucía se dispara mientras que el paro en esos mismos territorios está a unos niveles “europeos”? La respuesta está clara, el paro en Andalucía no es una cuestión coyuntural sino estructural, es decir, un fenómeno asociado a la economía andaluza, independientemente de las coyunturas favorables o negativas, aunque éstas lógicamente influyan. Se trata por tanto de un hecho que configura a Andalucía como una nación, concretamente como una nación oprimida. La crisis sistémica en el caso de Andalucía solo hace, como no nos cansamos de repetir, evidenciar más la realidad oprimida andaluza. Una realidad que demuestra como por ejemplo en Andalucía se extraen recursos y se explota fuerza de trabajo que benefician únicamente a “agentes económicos” de fuera del país, como incluso se extrae materias primas que luego son tratadas en otros lugares al más puro estilo colonial, o como las concentraciones, los monocultivos o las especializaciones son la norma” (http://www.
Esta línea argumental que nos parece tan clarificadora y tan evidente, y sobre todo tan acordes a los principios marxistas, sin embargo, es ignorada por la izquierda estatal española en Andalucía que pretende reducir el método de análisis a fórmulas y recetas siempre válidas independientemente del tiempo y el espacio, en unos casos, cuando no se acude a explicaciones ajenas a cualquier método científico y transformador de análisis como el neokeynesianismo, por ejemplo. Pero no solo eso, no pocas veces sectores de esa izquierda han llegado incluso a coincidir con las explicaciones más reaccionarias difundidas por el nacionalismo español: aquellas que atribuyen nuestros males a un supuesto carácter andaluz falto de iniciativas, pasivo e indolente, solo apto para la diversión y el goce. Frente a todas estas visiones, desde Andalucía Comunista venimos insistiendo en que nuestra situación no es fruto de una fatalidad de la que es imposible escapar, sino que la misma experiencia de lucha de la clase obrera internacional y de nuestro propio pueblo trabajador nos ha demostrado que solo la toma de conciencia de nuestra situación, la organización, una línea política correcta y la lucha consecuente nos sacarán de este atolladero.
El podrido régimen español en Andalucía
No decimos nada nuevo cuando afirmamos que el régimen de la oligarquía española surgido de la Constitución española de 1978 se está tambaleando, pero de ahí tampoco se puede deducir que nuestros objetivos estratégicos se vayan a conseguir. El régimen español puede volver a editar una “Segunda Transición” con la que seguir manteniendo su poder político y económico y desarmar el potencial revolucionario de los pueblos y la clase obrera. De hecho, el régimen viene barajando diferentes salidas a la crisis política, derivada en última instancia de la crisis sistémica, que ya veremos en qué se materializan: quizá en una abdicación del Rey Juan Carlos o quién sabe si hasta en una República, en todo caso, siempre se mantendría intacto el poder de la gran oligarquía imperialista.
Dentro de esta perspectiva, en el caso concreto de Andalucía, después de la pérdida de la mayoría absoluta del PSOE en las elecciones de marzo de 2012 y su posterior pacto con Izquierda Unida, se ha abierto un escenario que, políticamente, ha desatado diferentes posibilidades, a lo que se añade la sombra cada vez más alargada de la corrupción en la Junta de Andalucía, los partidos que la gobiernan (PSOE e IU) y los sindicatos del régimen (UGT y CCOO).
Aunque pueda dar la sensación, a primera vista, de que el supuesto Gobierno andaluz de “progreso” cuenta con fuertes apoyos populares al presuntamente liderar un frente institucional contra los recortes que llegan del Gobierno de Madrid, en manos del PP, lo cierto es que cada vez más importantes sectores del pueblo trabajador andaluz se están dando cuenta de cómo ese Gobierno, que se hace llamar “andaluz y de izquierdas”, recorta los derechos de los empleados públicos, recorta en gastos sociales, sanidad o educación, no hace nada por la diversificación del tejido productivo andaluz, ni siquiera aumenta los impuestos a las rentas más altas y ni hace nada por evitar la fuga de capitales, ni tampoco por dignificar mínimamente las señas de identidad andaluzas. Da igual PP, PSOE que IU, todos aplican punto por punto las agresivas decisiones de la Troika contra los pueblos y la clase obrera, todos, en definitiva acatan las ordenes del gran capital sin rechistar.
Pero lentamente y con contradicciones, la clase obrera y el conjunto del pueblo trabajador andaluz están viendo con sus propios ojos como las organizaciones políticas y sindicales en las que han venido confiando se están desmoronando como un castillo de naipes. El caso de los Expedientes de Regulación de Empleos falsos ha destapado, entre otras coas, el vergonzoso tren de vida de altos cargos institucionales de la Junta, políticos y sindicalistas del régimen pagado todo con el dinero del pueblo.
Igualmente, crece, no sin problemas, la conciencia nacional andaluza, como ya ocurrió en los años 70 y 80 del siglo pasado porque, en definitiva, la crisis sistémica y su vertiente política en Andalucía están poniendo en evidencia que la situación del pueblo trabajador andaluz no sólo es consecuencia de una “crisis económica”, sino que también es consecuencia de vivir en un país marginado, oprimido y dependiente como es Andalucía. El hecho de que nuestros males sean estructurales empieza a ser visibilizado por cada vez más amplios sectores de nuestro pueblo.
En toda esa toma de conciencia, ha jugado un papel muy importante las acciones del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), un sindicato verdaderamente de clase, combativo, consecuente y soberanista andaluz. La lucha del SAT, que recoge los más de 30 años de lucha ejemplar del histórico Sindicato de Obreros del Campo (SOC), como no podría ser de otra manera está siendo muy duramente reprimida por el poder: más de 600 procesados, una reclamación de unos 500.000 euros en multas, y peticiones de cárcel que están rondando en su conjunto los 70 años. Todo esto hace del SAT el sindicato mas represaliado de toda Europa. La imagen del Portavoz Nacional del SAT, Diego Cañamero, o la de Juan Manuel Sánchez Gordillo siendo detenidos o entrando en juzgados a declarar se ha hecho ya habitual. Al respecto, hay ya que destacar que tres compañeros del Área de Juventud del SAT, encausados por participar en acciones del Sindicato, se han declarado recientemente insumisos a la justicia española, tal y como ya hizo el propio Diego Cañamero.
Existe una mayoría social andaluza oprimida que está sufriendo las brutales consecuencias de esta crisis sistémica y que, subjetivamente, como ya hemos explicado, se está empezando a dar cuenta de que los partidos y sindicatos de lo que ellos han entendido por “izquierda” no sólo son incapaces de dar respuesta a lo que está pasando, sino que incluso son parte del problema. Sin embargo, el que exista esa mayoría social con cierta y, a veces muy confusa, conciencia crítica desde un punto de vista andaluz y de izquierdas de lo que le está pasando no significa que se vaya a pasar automáticamente a un escenario de reconstrucción nacional y transformación socialista, plantear las cosas así, de forma tan espontánea, es un error muy grave en el que no pocos sectores de la izquierda revolucionaria en general, y de la izquierda soberanista andaluza en particular, suelen caer. Necesitamos un instrumento político capaz de globalizar todas las luchas, capaz de unir a las diferentes sensibilidades de la izquierda combativa y del soberanismo andaluz consecuente, hoy dispersas, en definitiva, un instrumento capaz de ofrecer una alternativa política. Este es nuestro gran problema y de alguna manera, según nuestra opinión, lo que está frenando la potencialidad revolucionaria del pueblo andaluz en esta coyuntura. Nos hemos podido dotar de una herramienta muy importante para ese proceso como es el SAT, pero eso no es suficiente, en este sentido, mientras importantes sectores del SAT, y más concretamente, mientras importantes dirigentes del SAT sigan identificándose con Izquierda Unida, aunque sea críticamente, ese proceso tendrá serios problemas para materializarse. Al respecto, desde Andalucía Comunista en un documento ya mencionado en este artículo decíamos: “Sin embargo, como hemos apuntado anteriormente, esta toma de conciencia tiene unos ritmos muy propios y característicos, no es lineal, es muy contradictoria. En este sentido, debemos hacer notar una cuestión: por ejemplo, nuestro referente sindical, el SAT, y el referente político más importante de nuestro sindicato: la CUT-BAI, por un lado, promueven movilizaciones en las que se pone de manifiesto que se está en contra de los recortes “vengan de donde vengan”, realizándose una intensa labor critica a la gestión del PSOE e IU al frente de la Junta, pero por otro, al no cortarse los lazos con el reformismo españolista de IU, no solo no se avanza en la construcción de un referente político, la unidad popular soberanista, sino que además se proyecta hacia el pueblo trabajador andaluz una imagen de IU que no se corresponde con la realidad ni, sobre todo, con la gestión de IU en la Junta de Andalucía”.
Hacia una táctica y estrategia popular andaluza de liberación
Concebir una revolución, en nuestro caso una transformación nacional y social, como un acto glorioso, sin tener en cuenta que en todo momento estamos hablando de un proceso dialectico, es condenarnos a una derrota segura. Analizar la realidad en toda su complejidad y globalidad nos debe dar las claves para desarrollar una táctica y una estrategia revolucionaria de liberación; en este sentido, desde Andalucía Comunista, a pesar de nuestro declarado marxismo-leninismo, aceptamos humildemente nuestras limitaciones teóricas y prácticas en el diseño de esa táctica y estrategia, teniendo en cuenta que no se trata tampoco de elaborar una teoría que sea la panacea y cuya aplicación nos va asegurar el éxito al 100% sin necesidad de estar continuamente reelaborándose. Como decimos, se trata de un proceso dialectico en el que la teoría se tiene que ver diariamente confrontada con una práctica en el movimiento obrero y popular.
Para Andalucía Comunista la estrategia se resume rápidamente en el poder popular, es decir, en que desde ya podemos ir creando el germen de la futura República del Pueblo Trabajador Andaluz. Este poder no institucionalizado aun tendría la misión histórica de derrotar al Estado de la gran oligarquía española en Andalucía.
Para crear y desarrollar un poder popular andaluz es imprescindible dotarnos de unos instrumentos capaces de organizar el potencial revolucionario de nuestro pueblo. Por tanto, la táctica exige ir creando esos organismos que están llamados a ser el germen de la nueva institucionalidad andaluza, el Estado socialista andaluz. Sin embargo, el rompecabezas de cómo organizar el proceso revolucionario andaluz no puede ser resuelto sin un elemento táctico-estratégico: la unidad popular soberanista, es decir, el bloque político de la izquierda soberanista andaluza.
En la actualidad, nos encontramos con el siguiente panorama en la izquierda soberanista andaluza: el Colectivo de Unidad de Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI), que forma parte de IU en Andalucía y del que forman parte importantes militantes de la dirección del SAT, como el Alcalde de Marinaleda Juan Manuel Sánchez Gordillo, y con un importante peso numérico y cierto peso institucional en determinadas comarcas andaluzas. Por otro lado, nos encontramos con las organizaciones que forman parte del Movimiento de la Izquierda Soberanista Andaluza (MAIS), compuesto por Nación Andaluza (NA), por nuestro partido, Andalucía Comunista, y por las organizaciones juveniles independentistas Jaleo!!! y JIRA. Por último, se encuentra Asamblea de Andalucía, que es, básicamente, un intento de agrupar a diferentes candidaturas populares de izquierdas de ámbito local dispersas por la geografía andaluza como también a personas individuales, especialmente intelectuales del ámbito universitario, destacando entre ellas el antropólogo Isidoro Moreno o el economista Manuel Delgado Cabezas.
Como se puede comprobar, la izquierda soberanista en estas condiciones no puede ofrecer una alternativa política que sea percibida con claridad y nitidez por el conjunto del pueblo trabajador andaluz. Sin embargo, el potencial mensaje transformador que ese complejo mapa político puede ofrecer si encontrase la forma correcta de confluir daría un vuelco considerable, suponiendo una acumulación de fuerzas lo suficientemente importante para un significativo avance de las posiciones obreras y populares por la soberanía nacional y la transformación social. En ese sentido, por correcto debe entenderse, según nuestra opinión lo siguiente:
1. La ruptura sin ambigüedades con el reformismo españolista en cualquiera de sus formas, lo que ha de suponer la crítica consecuente de la Constitución española de 1978 y de la Andalucía autonómica surgida de la misma.
2. La participación institucional está sometida, en todo caso, a la dinámica de la lucha del movimiento obrero y popular andaluz, subordinándose siempre a sus intereses generales.
3. La crítica a las actitudes y concepciones “puristas” o “ideologistas” que se niegan a hacer política con las excusas más peregrinas. Negarse a hacer política, para nosotros y nosotras, es negar radicalmente la lucha de clases, es negarse a intervenir en el día a día del pueblo trabajador, es en definitiva, situarse en una posición pasiva y cómoda dejándose llevar por lo espontáneo, en unas ocasiones, o, en otras, quedarse paralizados como estatuas. Al respecto, no estaría de más resucitar aquella vieja consigna maoísta que decía “de las masas hacia las masas”.
4. Como consecuencia de lo anterior: el compromiso claro con la reactivación del movimiento obrero y popular andaluz en sus diversas formas organizativas, creando espacios de poder popular allí donde se pueda, espacios donde la clase obrera y el pueblo puedan ser partícipes directos y protagonistas del cambio político, social, económico y cultural.
El Estado de la gran oligarquía imperialista española se está pudriendo, prueba de ello es la reactivación de las organizaciones fascistas, todas ellas conectadas de una o de otra forma con instituciones del Estado (policía, ejército, jueces, políticos, etc.) tomando como excusa el movimiento popular por la soberanía nacional que se está desarrollando en el Principat (Comunidad Autónoma de Cataluña), un movimiento que con sus claras y más que evidentes contradicciones se ha opuesto a la estrategia recentralizadora que ya dio comienzo con el Gobierno español de Zapatero y que el PP ha implementado. La “Segunda Transición” que se puede estar cocinando en las altas esferas pretende acabar con las concesiones que se hicieron en los 70 del siglo pasado para acomodar en el régimen a la izquierda reformista y al nacionalismo burgués y pequeñoburgués. Aunque Juan Carlos I, ya desgastado abdique, o se proclame una república o incluso una república federal la tendencia es la antes descrita, el disfraz que se escoja dependerá de las circunstancias. Por eso, el momento nos exige a los comunistas andaluces altura de miras y un continua evaluación de la situación, sacando lo mejor de nuestra militancia, y convirtiéndonos en ejemplo de “esos hombres y esas mujeres nuevos” de los que hablaba Ernesto Che Guevara, porque hay que tener claro que cualquier error en estos momentos se puede pagar muy caro, como mínimo, con 40 años más de sometimiento nacional y explotación sin fin para la clase obrera.
Sin embargo, el revuelo mediático, especialmente el protagonizado por los grandes medios de comunicación del Estado español, impide contemplar la globalidad y la complejidad de la situación de una nación, Andalucía, que se ha desarrollado históricamente en la dependencia, la marginación, la opresión y el subdesarrollo. Estos medios de comunicación nos impiden colocar la lucha del SAT en un contexto político, económico, social, cultural e histórico, reproduciendo imágenes inconexas y descontextualizadas, cuando no se explotan directamente los tópicos más reaccionarios y rancios del nacionalismo español sobre Andalucía y el pueblo trabajador andaluz.
Una rápida y breve referencia histórica
Por razones de espacio es imposible detallar históricamente el desarrollo del hecho nacional andaluz hasta hoy, pero para conocer realmente la situación y la coyuntura política, social y económica de la Andalucía actual se hace necesario tener en cuenta las peculiaridades, muy acusadas y evidentes, del marco andaluz de lucha de clases.
La conquista cristiano-castellana del Al-Andalus del Guadalquivir trajo consigo el reparto de extensos territorios entre la nobleza conquistadora, destruyendo las formas tradicionales de posesión de la tierra. Este proceso, inseparable de la conquista, se extendería posteriormente a la Andalucía nazarí (Reino de Granada). Tienen pues en este proceso su fundamento los grandes latifundios andaluces. Igualmente, con la conquista cristiano-castellana tuvo lugar la imposición de una sola lengua, el castellano, y de una sola religión, la católica, dando lugar a una dura y tenaz resistencia de la población andalusí.
Más tarde, en el siglo XIX, con las desamortizaciones de tierras, el proceso de concentración de la tierra recibiría un fuerte y definitivo impulso: los grandes latifundistas feudales se transformarían en hombres de negocio capitalistas, y los jornaleros junto a campesinos pobres desposeídos en proletarios del campo. La gran burguesía terrateniente asentada en Andalucía, convertida en clase burguesa dominante española, frustraría todos los intentos de industrialización de Andalucía, favoreciendo los procesos industrializadores en otras zonas del Estado, así como la penetración británica y de otras potencias industriales europeas, convirtiendo Andalucía en un país eminentemente agrario, suministrador de mano de obra barata dispuesta a ser desplazada y movilizada allí donde hiciera falta; prácticamente, una colonia de la que se podía extraer riqueza material y humana. Esta gran burguesía latifundista fue el principal sostén del golpe de estado de 1936 y del régimen franquista, aunque a partir de los años 60 del pasado siglo XX sería desplazada por nuevas élites burguesas más modernas, vinculadas a otros sectores de la producción y a las finanzas, y con mejores y más fuertes lazos internacionales, ya fuera con el imperialismo norteamericano, o con los imperialistas franceses o alemanes.
El hecho de que la gran burguesía terrateniente asentada en Andalucía fuera la fracción burguesa dominante en el periodo de configuración de España como Estado-nación, tendrá como consecuencia que las señas identidad andaluzas fueran tomadas y vulgarmente manipuladas para ser presentadas como las señas de identidad del proyecto nacional-estatal burgués español.
El desarrollo histórico de Andalucía y su papel hoy como nación dependiente y oprimida se puede esquematizar de la siguiente manera:
• Andalucía país suministrador de producción agrícola para la exportación sin soberanía alimentaria: aproximadamente el 50% de los alimentos que consumimos son elaborados fuera de Andalucía.
• Andalucía país de monocultivo del turismo de litoral, sin que esta actividad conlleve una fuente de ingresos destacable para los habitantes de esos territorios. Esta especialización ha traído consigo el urbanismo salvaje y depredador, la inversión especulativa, la corrupción, así como la degradación cultural.
• Andalucía país militarizado por los imperialistas. Debido a nuestra evidente situación geoestratégica, nuestro país sufre la presencia de dos importantes bases norteamericanas (Rota y Morón), una británica (Gibraltar) y, cómo no, multitud de instalaciones militares del Ejército español.
• Andalucía es la frontera del racismo y la xenofobia del bloque imperialista de la Unión Europea, muro de contención de los que vienen a Europa escapando de la miseria y el hambre.
• La manipulación de nuestras señas de identidad nacionales, con el objetivo de destruir toda nuestra rica y dilatada tradición de resistencia y rebeldía. La manipulación de las señas de identidad andaluzas sigue cumpliendo, hoy como ayer, la función de ser presentadas como las señas de identidad española, como la esencia cultural del proyecto nacional-estatal español. Con este mecanismo, se pretende despojarnos de nuestra conciencia de pueblo, debilitar las bases de la rebeldía andaluza y de un proyecto nacional-popular andaluz revolucionario, la República de Andalucía, que haría temblar las bases del Estado de la gran oligarquía imperialista española. Como ya dijo el considerado como Padre de la Patria Andaluza, Blas Infante: “Será entonces, cuando todos los andaluces conozcan su verdadera historia y esencia, cuando logremos llegar a obtener el poder necesario para exigir el respeto a nuestra personalidad, tan diferente de aquella que tratan de imponernos”.
En todos estos años de Andalucía autonómica y constitucional, ha quedado más que demostrada la completa inutilidad de las instituciones autonómicas para solucionar los problemas más básicos y acuciantes de nuestro pueblo. Estas instituciones han estado y están al único servicio de la gran oligarquía española y comprometidas hasta la médula con el militarismo imperialista de la OTAN y los EEUU, y con el proyecto de bloque imperialista europeo encarnado en la Unión Europea.
Andalucía, emergencia social y emergencia nacional Una vez hecho un rápido repaso de cómo se ha configurado históricamente en la dependencia y la marginación Andalucía podemos situarnos con más base y fundamento en el presente.
En un documento de Andalucía Comunista publicado a mediados de este año 2013 aportábamos los siguientes datos a tener en cuenta: “A finales del 2012, los Colegios profesionales de Trabajo Social de las ocho provincias andaluzas agrupados en el Consejo Andaluz de Trabajo Social, en un manifiesto firmado en Sevilla recogían el importante incremento de la desigualdad, la pobreza y la exclusión social, aportando los siguientes datos: 35,4% de tasa de paro, o lo que es igual, 1.424.000 personas, 456.000 hogares andaluces en los que todos sus miembros activos estaban parados; 7.400 más que el trimestre anterior, el 50,6% de los andaluces no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos; el 10,6% tiene retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal y el 19,00% tiene mucha dificultad para llegar a fin de mes, mientras la tasa de riesgo de pobreza se situaba en el 37%” (http://www.
Lo peor que podríamos hacer con estos datos y con muchos más que se podrían dar sería explicarlos únicamente como consecuencia de la “crisis”. En un Informe de Coyuntura que hicimos público en diciembre de 2011, planteábamos la cuestión en los siguientes términos, aunque centrándonos en los datos de paro: “Hay datos que no por repetidos una y otra vez dejamos de lamentar: 29,68% de paro, siendo en determinadas zonas rurales de Andalucía de hasta del 40%, mientras provincias como Málaga, Almería, Cádiz y Huelva superan el 30%; uno de cada tres parados en el Estado español es andaluz, y aún puede ser peor si se es joven y andaluza en un medio rural. Andalucía demuestra la mentira de ese mantra que suelen repetir los economistas neoliberales españoles de que el problema del paro se debe a un marco legal restrictivo y poco flexible, si por ejemplo Andalucía comparte la misma legislación en esta materia con la Comunidad Autónoma Vasca o la Comunidad Autónoma de Madrid, ¿cómo es que en comparación con esos territorios la tasa de paro en Andalucía se dispara mientras que el paro en esos mismos territorios está a unos niveles “europeos”? La respuesta está clara, el paro en Andalucía no es una cuestión coyuntural sino estructural, es decir, un fenómeno asociado a la economía andaluza, independientemente de las coyunturas favorables o negativas, aunque éstas lógicamente influyan. Se trata por tanto de un hecho que configura a Andalucía como una nación, concretamente como una nación oprimida. La crisis sistémica en el caso de Andalucía solo hace, como no nos cansamos de repetir, evidenciar más la realidad oprimida andaluza. Una realidad que demuestra como por ejemplo en Andalucía se extraen recursos y se explota fuerza de trabajo que benefician únicamente a “agentes económicos” de fuera del país, como incluso se extrae materias primas que luego son tratadas en otros lugares al más puro estilo colonial, o como las concentraciones, los monocultivos o las especializaciones son la norma” (http://www.
Esta línea argumental que nos parece tan clarificadora y tan evidente, y sobre todo tan acordes a los principios marxistas, sin embargo, es ignorada por la izquierda estatal española en Andalucía que pretende reducir el método de análisis a fórmulas y recetas siempre válidas independientemente del tiempo y el espacio, en unos casos, cuando no se acude a explicaciones ajenas a cualquier método científico y transformador de análisis como el neokeynesianismo, por ejemplo. Pero no solo eso, no pocas veces sectores de esa izquierda han llegado incluso a coincidir con las explicaciones más reaccionarias difundidas por el nacionalismo español: aquellas que atribuyen nuestros males a un supuesto carácter andaluz falto de iniciativas, pasivo e indolente, solo apto para la diversión y el goce. Frente a todas estas visiones, desde Andalucía Comunista venimos insistiendo en que nuestra situación no es fruto de una fatalidad de la que es imposible escapar, sino que la misma experiencia de lucha de la clase obrera internacional y de nuestro propio pueblo trabajador nos ha demostrado que solo la toma de conciencia de nuestra situación, la organización, una línea política correcta y la lucha consecuente nos sacarán de este atolladero.
El podrido régimen español en Andalucía
No decimos nada nuevo cuando afirmamos que el régimen de la oligarquía española surgido de la Constitución española de 1978 se está tambaleando, pero de ahí tampoco se puede deducir que nuestros objetivos estratégicos se vayan a conseguir. El régimen español puede volver a editar una “Segunda Transición” con la que seguir manteniendo su poder político y económico y desarmar el potencial revolucionario de los pueblos y la clase obrera. De hecho, el régimen viene barajando diferentes salidas a la crisis política, derivada en última instancia de la crisis sistémica, que ya veremos en qué se materializan: quizá en una abdicación del Rey Juan Carlos o quién sabe si hasta en una República, en todo caso, siempre se mantendría intacto el poder de la gran oligarquía imperialista.
Dentro de esta perspectiva, en el caso concreto de Andalucía, después de la pérdida de la mayoría absoluta del PSOE en las elecciones de marzo de 2012 y su posterior pacto con Izquierda Unida, se ha abierto un escenario que, políticamente, ha desatado diferentes posibilidades, a lo que se añade la sombra cada vez más alargada de la corrupción en la Junta de Andalucía, los partidos que la gobiernan (PSOE e IU) y los sindicatos del régimen (UGT y CCOO).
Aunque pueda dar la sensación, a primera vista, de que el supuesto Gobierno andaluz de “progreso” cuenta con fuertes apoyos populares al presuntamente liderar un frente institucional contra los recortes que llegan del Gobierno de Madrid, en manos del PP, lo cierto es que cada vez más importantes sectores del pueblo trabajador andaluz se están dando cuenta de cómo ese Gobierno, que se hace llamar “andaluz y de izquierdas”, recorta los derechos de los empleados públicos, recorta en gastos sociales, sanidad o educación, no hace nada por la diversificación del tejido productivo andaluz, ni siquiera aumenta los impuestos a las rentas más altas y ni hace nada por evitar la fuga de capitales, ni tampoco por dignificar mínimamente las señas de identidad andaluzas. Da igual PP, PSOE que IU, todos aplican punto por punto las agresivas decisiones de la Troika contra los pueblos y la clase obrera, todos, en definitiva acatan las ordenes del gran capital sin rechistar.
Pero lentamente y con contradicciones, la clase obrera y el conjunto del pueblo trabajador andaluz están viendo con sus propios ojos como las organizaciones políticas y sindicales en las que han venido confiando se están desmoronando como un castillo de naipes. El caso de los Expedientes de Regulación de Empleos falsos ha destapado, entre otras coas, el vergonzoso tren de vida de altos cargos institucionales de la Junta, políticos y sindicalistas del régimen pagado todo con el dinero del pueblo.
Igualmente, crece, no sin problemas, la conciencia nacional andaluza, como ya ocurrió en los años 70 y 80 del siglo pasado porque, en definitiva, la crisis sistémica y su vertiente política en Andalucía están poniendo en evidencia que la situación del pueblo trabajador andaluz no sólo es consecuencia de una “crisis económica”, sino que también es consecuencia de vivir en un país marginado, oprimido y dependiente como es Andalucía. El hecho de que nuestros males sean estructurales empieza a ser visibilizado por cada vez más amplios sectores de nuestro pueblo.
En toda esa toma de conciencia, ha jugado un papel muy importante las acciones del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), un sindicato verdaderamente de clase, combativo, consecuente y soberanista andaluz. La lucha del SAT, que recoge los más de 30 años de lucha ejemplar del histórico Sindicato de Obreros del Campo (SOC), como no podría ser de otra manera está siendo muy duramente reprimida por el poder: más de 600 procesados, una reclamación de unos 500.000 euros en multas, y peticiones de cárcel que están rondando en su conjunto los 70 años. Todo esto hace del SAT el sindicato mas represaliado de toda Europa. La imagen del Portavoz Nacional del SAT, Diego Cañamero, o la de Juan Manuel Sánchez Gordillo siendo detenidos o entrando en juzgados a declarar se ha hecho ya habitual. Al respecto, hay ya que destacar que tres compañeros del Área de Juventud del SAT, encausados por participar en acciones del Sindicato, se han declarado recientemente insumisos a la justicia española, tal y como ya hizo el propio Diego Cañamero.
Existe una mayoría social andaluza oprimida que está sufriendo las brutales consecuencias de esta crisis sistémica y que, subjetivamente, como ya hemos explicado, se está empezando a dar cuenta de que los partidos y sindicatos de lo que ellos han entendido por “izquierda” no sólo son incapaces de dar respuesta a lo que está pasando, sino que incluso son parte del problema. Sin embargo, el que exista esa mayoría social con cierta y, a veces muy confusa, conciencia crítica desde un punto de vista andaluz y de izquierdas de lo que le está pasando no significa que se vaya a pasar automáticamente a un escenario de reconstrucción nacional y transformación socialista, plantear las cosas así, de forma tan espontánea, es un error muy grave en el que no pocos sectores de la izquierda revolucionaria en general, y de la izquierda soberanista andaluza en particular, suelen caer. Necesitamos un instrumento político capaz de globalizar todas las luchas, capaz de unir a las diferentes sensibilidades de la izquierda combativa y del soberanismo andaluz consecuente, hoy dispersas, en definitiva, un instrumento capaz de ofrecer una alternativa política. Este es nuestro gran problema y de alguna manera, según nuestra opinión, lo que está frenando la potencialidad revolucionaria del pueblo andaluz en esta coyuntura. Nos hemos podido dotar de una herramienta muy importante para ese proceso como es el SAT, pero eso no es suficiente, en este sentido, mientras importantes sectores del SAT, y más concretamente, mientras importantes dirigentes del SAT sigan identificándose con Izquierda Unida, aunque sea críticamente, ese proceso tendrá serios problemas para materializarse. Al respecto, desde Andalucía Comunista en un documento ya mencionado en este artículo decíamos: “Sin embargo, como hemos apuntado anteriormente, esta toma de conciencia tiene unos ritmos muy propios y característicos, no es lineal, es muy contradictoria. En este sentido, debemos hacer notar una cuestión: por ejemplo, nuestro referente sindical, el SAT, y el referente político más importante de nuestro sindicato: la CUT-BAI, por un lado, promueven movilizaciones en las que se pone de manifiesto que se está en contra de los recortes “vengan de donde vengan”, realizándose una intensa labor critica a la gestión del PSOE e IU al frente de la Junta, pero por otro, al no cortarse los lazos con el reformismo españolista de IU, no solo no se avanza en la construcción de un referente político, la unidad popular soberanista, sino que además se proyecta hacia el pueblo trabajador andaluz una imagen de IU que no se corresponde con la realidad ni, sobre todo, con la gestión de IU en la Junta de Andalucía”.
Hacia una táctica y estrategia popular andaluza de liberación
Concebir una revolución, en nuestro caso una transformación nacional y social, como un acto glorioso, sin tener en cuenta que en todo momento estamos hablando de un proceso dialectico, es condenarnos a una derrota segura. Analizar la realidad en toda su complejidad y globalidad nos debe dar las claves para desarrollar una táctica y una estrategia revolucionaria de liberación; en este sentido, desde Andalucía Comunista, a pesar de nuestro declarado marxismo-leninismo, aceptamos humildemente nuestras limitaciones teóricas y prácticas en el diseño de esa táctica y estrategia, teniendo en cuenta que no se trata tampoco de elaborar una teoría que sea la panacea y cuya aplicación nos va asegurar el éxito al 100% sin necesidad de estar continuamente reelaborándose. Como decimos, se trata de un proceso dialectico en el que la teoría se tiene que ver diariamente confrontada con una práctica en el movimiento obrero y popular.
Para Andalucía Comunista la estrategia se resume rápidamente en el poder popular, es decir, en que desde ya podemos ir creando el germen de la futura República del Pueblo Trabajador Andaluz. Este poder no institucionalizado aun tendría la misión histórica de derrotar al Estado de la gran oligarquía española en Andalucía.
Para crear y desarrollar un poder popular andaluz es imprescindible dotarnos de unos instrumentos capaces de organizar el potencial revolucionario de nuestro pueblo. Por tanto, la táctica exige ir creando esos organismos que están llamados a ser el germen de la nueva institucionalidad andaluza, el Estado socialista andaluz. Sin embargo, el rompecabezas de cómo organizar el proceso revolucionario andaluz no puede ser resuelto sin un elemento táctico-estratégico: la unidad popular soberanista, es decir, el bloque político de la izquierda soberanista andaluza.
En la actualidad, nos encontramos con el siguiente panorama en la izquierda soberanista andaluza: el Colectivo de Unidad de Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI), que forma parte de IU en Andalucía y del que forman parte importantes militantes de la dirección del SAT, como el Alcalde de Marinaleda Juan Manuel Sánchez Gordillo, y con un importante peso numérico y cierto peso institucional en determinadas comarcas andaluzas. Por otro lado, nos encontramos con las organizaciones que forman parte del Movimiento de la Izquierda Soberanista Andaluza (MAIS), compuesto por Nación Andaluza (NA), por nuestro partido, Andalucía Comunista, y por las organizaciones juveniles independentistas Jaleo!!! y JIRA. Por último, se encuentra Asamblea de Andalucía, que es, básicamente, un intento de agrupar a diferentes candidaturas populares de izquierdas de ámbito local dispersas por la geografía andaluza como también a personas individuales, especialmente intelectuales del ámbito universitario, destacando entre ellas el antropólogo Isidoro Moreno o el economista Manuel Delgado Cabezas.
Como se puede comprobar, la izquierda soberanista en estas condiciones no puede ofrecer una alternativa política que sea percibida con claridad y nitidez por el conjunto del pueblo trabajador andaluz. Sin embargo, el potencial mensaje transformador que ese complejo mapa político puede ofrecer si encontrase la forma correcta de confluir daría un vuelco considerable, suponiendo una acumulación de fuerzas lo suficientemente importante para un significativo avance de las posiciones obreras y populares por la soberanía nacional y la transformación social. En ese sentido, por correcto debe entenderse, según nuestra opinión lo siguiente:
1. La ruptura sin ambigüedades con el reformismo españolista en cualquiera de sus formas, lo que ha de suponer la crítica consecuente de la Constitución española de 1978 y de la Andalucía autonómica surgida de la misma.
2. La participación institucional está sometida, en todo caso, a la dinámica de la lucha del movimiento obrero y popular andaluz, subordinándose siempre a sus intereses generales.
3. La crítica a las actitudes y concepciones “puristas” o “ideologistas” que se niegan a hacer política con las excusas más peregrinas. Negarse a hacer política, para nosotros y nosotras, es negar radicalmente la lucha de clases, es negarse a intervenir en el día a día del pueblo trabajador, es en definitiva, situarse en una posición pasiva y cómoda dejándose llevar por lo espontáneo, en unas ocasiones, o, en otras, quedarse paralizados como estatuas. Al respecto, no estaría de más resucitar aquella vieja consigna maoísta que decía “de las masas hacia las masas”.
4. Como consecuencia de lo anterior: el compromiso claro con la reactivación del movimiento obrero y popular andaluz en sus diversas formas organizativas, creando espacios de poder popular allí donde se pueda, espacios donde la clase obrera y el pueblo puedan ser partícipes directos y protagonistas del cambio político, social, económico y cultural.
El Estado de la gran oligarquía imperialista española se está pudriendo, prueba de ello es la reactivación de las organizaciones fascistas, todas ellas conectadas de una o de otra forma con instituciones del Estado (policía, ejército, jueces, políticos, etc.) tomando como excusa el movimiento popular por la soberanía nacional que se está desarrollando en el Principat (Comunidad Autónoma de Cataluña), un movimiento que con sus claras y más que evidentes contradicciones se ha opuesto a la estrategia recentralizadora que ya dio comienzo con el Gobierno español de Zapatero y que el PP ha implementado. La “Segunda Transición” que se puede estar cocinando en las altas esferas pretende acabar con las concesiones que se hicieron en los 70 del siglo pasado para acomodar en el régimen a la izquierda reformista y al nacionalismo burgués y pequeñoburgués. Aunque Juan Carlos I, ya desgastado abdique, o se proclame una república o incluso una república federal la tendencia es la antes descrita, el disfraz que se escoja dependerá de las circunstancias. Por eso, el momento nos exige a los comunistas andaluces altura de miras y un continua evaluación de la situación, sacando lo mejor de nuestra militancia, y convirtiéndonos en ejemplo de “esos hombres y esas mujeres nuevos” de los que hablaba Ernesto Che Guevara, porque hay que tener claro que cualquier error en estos momentos se puede pagar muy caro, como mínimo, con 40 años más de sometimiento nacional y explotación sin fin para la clase obrera.
Colombia: FARC presentan sus 12 propuestas mínimas para constituyente
Rodrigo Granda, integrante de la Delegación de Paz de las FARC
por Agencia Prensa Rural
Viernes, 20 de Diciembre de 2013 20:54
“No queremos cambios cosméticos, sino reformas estructurales que el
pueblo deberá refrendar asumiendo de manera plena su poder creador y su
condición de soberano”
En comunicado dado a conocer desde La Habana, la Delegación de
Paz de las FARC repasó el desarrollo del ciclo de conversaciones sobre
el tema de solución al problema de las drogas ilícitas. Concluyen los
insurgentes que “en el fondo de esta triste historia está presente el
problema no resuelto de la reforma agraria”, ante lo cual proponen al
gobierno dar pasos audaces, como la restitución al campesinado de
millones de hectáreas arrebatadas violentamente, empezando por las que
acaparó en vida el esmeraldero Víctor Carranza.
La guerrilla comunista insiste en que el proceso de conversaciones concluya en una asamblea nacional constituyente, en el entendido de que “la generación de condiciones para transitar hacia la paz con justicia social exige la mayor legitimidad”. En ese sentido resumen su visión de este proceso constituyente en 12 propuestas mínimas.
“La Constitución que surja del proceso constituyente será el verdadero Tratado de paz, justo y vinculante, que funde nuestra reconciliación y rija el destino de la nación colombiana”, señalan.
A continuación el texto completo del documento presentado por las FARC:
Durante estos días hemos escuchado en la Mesa de conversaciones a expertos en el tema "solución al problema de las drogas ilícitas". La ronda se inició con altos funcionarios de la oficina de Naciones Unidas Contra las Drogas y el Delito, conocedores, ante todo, del problemático asunto del lavado de activos y de la captación de ganancias criminales por parte del sector financiero, protagonista principal, casi nunca mencionado, del flagelo del narcotráfico.
A través del Centro de Pensamiento de la Universidad Nacional, expusieron sus visiones en torno al asunto, los profesores, Darío Fajardo, Ricardo Vargas, Francisco Thoumi, Rodrigo Uprimny y Alfredo Molano.
Las FARC-EP agradecen públicamente los inmensos aportes teóricos de estos académicos y las experiencias transmitidas por campesinos del Meta, Guaviare y Cauca, que con optimismo vinieron a La Habana a contribuir en la construcción de un acuerdo de paz.
Aprovechamos este cierre de ciclo para agradecer también las propuestas que el pueblo colombiano nos aproximó a través de los foros que sobre el tema en discusión se hicieron en Bogotá y San José del Guaviare, los cuales confirman que la estrategia antidrogas del gobierno, que pone énfasis en prácticas de erradicación forzada y fumigaciones aéreas, es un fracaso.
Todos los estudiosos coinciden en que esta política solamente ha servido para hacerles más rentable el negocio a los narcotraficantes y banqueros corruptos, porque si bien se han reducido los cultivos, al mismo tiempo se ha aumentado su productividad, mientras crece la miseria de los campesinos cultivadores.
Con la perversa excusa de la lucha contra el narcotráfico, no se debe seguir haciendo la guerra a las comunidades rurales solo para despojarlas de la tierra y seguirle abriendo paso a las multinacionales que saquean las riquezas de muestro país.
Si en verdad se quiere dar solución al fenómeno de los cultivos de uso ilícito se debe comenzar por entender que este es un problema social; es la miseria impuesta por la política neoliberal del régimen la que ha empujado a una inmensa masa de pobres a tener que sobrevivir vinculándose a ésta y otras economías ilegales. Y no debemos olvidar nunca que en el fondo de esta triste historia está presente el problema no resuelto de la reforma agraria.
Así las cosas, el tratamiento punitivo y militar que reciben los pobres del campo es otra perversidad de quienes desde el régimen siguen acaparando la tierra, extranjerizándola, en detrimento de la soberanía nacional y el bienestar de las mayorías. El país entero debe exigir la reforma agraria inmediata que acabe con el latifundio, redistribuya, restituya y formalice la propiedad de la tierra en beneficio de las inmensas masas rurales, respecto a las que cada día es más urgente destinar verdaderos programas, no de consolidación militar, sino de inversión social, que les lleve por fin la vivienda digna, la salud, la educación, y el buen vivir en general.
Estamos absolutamente seguros que concertar con las comunidades y entregar la tierra y posibilidades dignas de existencia a las gentes del campo, es la mejor manera de sacarlos de cualquier práctica ilegal de producción. Por eso conminamos al gobierno a que, como parte de una efectiva reforma agraria, se comience por entregar el millón de hectáreas de tierra que acaparó violentamente el paramilitar esmeraldero, Víctor Carranza. En la misma dinámica, que prosiga sin temor, destinando al menos 20 millones de hectáreas de los 40 (tercera parte del territorio nacional) que han acumulado los latifundistas ganaderos mediante prácticas de despojo y muerte.
No queremos cambios cosméticos, sino reformas estructurales que el pueblo deberá refrendar asumiendo de manera plena su poder creador y su condición de soberano, para lo cual no hay manera diferente que la realización de una Constituyente.
En tal sentido las FARC-EP no quieren terminar este ciclo sin presentar a consideración del país sus Doce propuestas mínimas para una Asamblea Nacional Constituyente para la paz, la democratización real y la reconciliación nacional.
1. Proceso de paz y poder constituyente
En consideración a la oportunidad histórica sin igual de un Acuerdo final que permita avanzar hacia la construcción del noble propósito de la paz con justicia social, la democratización real y la reconciliación nacional; de dejar a un lado las fuerzas militaristas y de ultraderecha empecinadas en una prolongación indefinida de la confrontación armada; de dotar dicho Acuerdo con la mayor participación social y popular y legitimidad posible, se apelará a la voluntad del pueblo soberano, al poder intrínseco del constituyente primario y soberano. Todo ello, en consonancia con lo señalado en el preámbulo del "Acuerdo General para la Terminación del Conflicto, firmado por las FARC-EP y el Gobierno nacional", el 26 de agosto de 2012, cuando estipula que "la construcción de la paz es un asunto de la sociedad en su conjunto que requiere de la participación de todos (...)".
2. Convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente para la paz
Se convocará la Asamblea Nacional Constituyente como máxima expresión del constituyente primario y soberano.
3. Gran acuerdo político nacional para una Asamblea Nacional Constituyente
La convocatoria se fundará en un "Gran Acuerdo político nacional para una Asamblea Nacional Constituyente", concebido como expresión de la voluntad política colectiva y del compromiso de las fuerzas políticas, económicas, sociales y culturales de la Nación para contribuir a la construcción de un Acuerdo final. El propósito del mencionado gran acuerdo consiste en darle viabilidad jurídica y política a la iniciativa; establecer los criterios para el logro de la más amplia movilización y participación social y popular; concertar propósito y principios, naturaleza, composición, materia y alcances legislativos de la Asamblea, sin perjuicio de las definiciones propias del constituyente soberano. El "Gran Acuerdo político nacional" se comprende como una expresión elevada de la participación social en la construcción del Acuerdo final...
4. Movilización social por una Asamblea Nacional Constituyente
Para tal efecto, se activarán los dispositivos comunicacionales a que hubiere lugar, incluida su financiación. De manera especial, se estimulará la participación de los sectores sociales excluidos, discriminados y segregados, comprendidas las comunidades campesinas, indígenas y afro descendientes. La generación de condiciones para transitar hacia la paz con justicia social exige la mayor legitimidad.
5. Poderes públicos y Asamblea Nacional Constituyente
En el entendido de que el alzamiento armado no ha sido contra algún gobierno en particular, sino contra el Estado en su conjunto, el "Gran acuerdo político nacional" debe comprometer a todos los poderes públicos, sin perjuicio de las facultades y funciones que les han sido conferidos. La convocatoria y realización de una Asamblea Nacional Constituyente han de ser expresivas de una voluntad de Estado en la búsqueda de un bien común mayor: la paz con justicia social, estable y duradera.
6. Diseños normativos
En reconocimiento del origen político del derecho, harán parte del "Gran acuerdo político nacional" los diseños normativos, incluidos las reformas, el procedimiento y los tiempos a que hubiere lugar, para darle una viabilidad jurídica y política a la convocatoria y realización de una Asamblea Nacional Constituyente.
7. Propósito y principios
1. Definir los fundamentos normativos para la reconciliación nacional y una paz con justicia social, estable y duradera.
2. Preservar y reafirmar el compromiso con el catálogo de derechos de la Constitución de 1991, incluido el reconocimiento de los derechos de las minorías y de las comunidades indígenas y afro descendientes.
3. Sentar las bases normativas para una profundización real de la democracia política, económica, social y cultural.
4. Reafirmar los principios universales de soberanía y autodeterminación en lo concerniente a la búsqueda de alternativas entre el bien común de la paz y la denominada justicia transicional.
... La Constitución que surja del proceso constituyente será el verdadero Tratado de paz, justo y vinculante, que funde nuestra reconciliación y rija el destino de la nación colombiana.
8. Naturaleza de la Asamblea Nacional Constituyente
La Asamblea Nacional Constituyente posee un doble carácter. Es una Asamblea de refrendación de acuerdos, en la medida en que éstos comprometan el orden constitucional vigente o de acuerdos no logrados en la Mesa de diálogos, frente a lo cual se atenderá la voluntad del constituyente primario y soberano. La Asamblea es también de proyección y expansión democrática real de asuntos propuestos por el constituyente primario y soberano. En todo caso, al momento de refrendación de la ley de convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente también se someterán a consideración los temas que hayan sido acordados entre el Gobierno y las FARC-EP. Dichos temas no serán objeto de estudio por parte de la Asamblea.
9. Composición
Las Asamblea Nacional Constituyente será conformada con 141 integrantes; combina un carácter estamental, asignando cuotas de participación, con uno de elección general. Con miras a garantizar la más amplia participación social y popular y la mayor representatividad y legitimidad posibles, la Asamblea estará compuesta por representantes de las fuerzas guerrilleras que se han encontrado en la condición de alzamiento armado contra el Estado, en número que será definido como parte de un eventual Acuerdo final; por representantes de las comunidades campesinas, indígenas y afro descendientes, por representantes de los trabajadores organizados; de las víctimas del conflicto; de las mujeres organizadas; de los estudiantes organizados; de las comunidades LGTBI; de los militares retirados; de los nacionales residentes, refugiados, o exiliados en el exterior; y el resto, por representantes de las fuerzas políticas, económicas y sociales de la Nación.
10. Designación y elección de los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente
Los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente serán escogidos por designación directa o mediante elección popular, según el caso. Los miembros designados de manera directa corresponden a las fuerzas guerrilleras que se han encontrado en la condición de alzamiento armado contra el Estado. La designación directa se ejerce en representación de la totalidad de los combatientes, como reconocimiento y parte del tránsito al ejercicio pleno de la política, y en atención a las previsibles condiciones de asimetría en la competencia política. Los miembros escogidos mediante elección popular serán de dos tipos. Los electos en circunscripciones especiales, las cuales serán creadas en reconocimiento de una historia de exclusión, segregación y abandono estatal, y de la asimetría en la competencia electoral. Las circunscripciones especiales se les concederán a las comunidades campesinas, indígenas y afro descendientes, a los trabajadores organizados, a las víctimas del conflicto, a las mujeres organizadas, a los estudiantes organizados, a la comunidad LGTBI, a los nacionales residentes, refugiados o exiliados en el exterior. Asimismo, a los militares retirados. Los demás miembros de la Asamblea serán escogidos a través de elección general y directa.
11. Materia de la Asamblea Nacional Constituyente
Sin perjuicio de las definiciones propias de la Asamblea Nacional Constituyente, la materia de la Asamblea será concertada en el marco del "Gran Acuerdo político nacional". En todo caso, se trata de perfeccionar diseños actuales inconclusos, incorporar nuevos y contener cláusulas pétreas en materia de derechos fundamentales y de reconocimiento de derechos de comunidades indígenas y afro descendientes. La Asamblea se ocupará de igual manera de los temas que no hayan sido objeto de acuerdo en la Mesa de Conversaciones.
12. Alcances legislativos
Los eventuales alcances legislativos de la Asamblea Nacional Constituyente, a través de leyes orgánicas, de leyes marco, o de leyes estatutarias, según el caso, en aquellas materias que contribuyan a la consolidación de un verdadero Estado social y democrático de derecho y propicien una mayor democratización política, económica, social y cultural de la Nación, serán definidos por la propia Asamblea en sus deliberaciones, atendiendo los propósitos y principios del "Gran Acuerdo político nacional". Si a ello se llegare, se conformará por un período preciso un cuerpo legislativo especial, cuya composición será determinada por la propia Asamblea.
Le deseamos al país una navidad y un fin de año en familia, llenos de tranquilidad y esperanzas. A nuestros guerrilleros y guerrilleras, milicianos y militantes clandestinos, y a nuestros prisioneros en las cárceles del régimen, mucha fuerza, mucha inteligencia; arrojo, combatividad y certeza en que el futuro será del pueblo. Hemos jurado vencer, y venceremos.
Delegación de Paz de las FARC-EP
La guerrilla comunista insiste en que el proceso de conversaciones concluya en una asamblea nacional constituyente, en el entendido de que “la generación de condiciones para transitar hacia la paz con justicia social exige la mayor legitimidad”. En ese sentido resumen su visión de este proceso constituyente en 12 propuestas mínimas.
“La Constitución que surja del proceso constituyente será el verdadero Tratado de paz, justo y vinculante, que funde nuestra reconciliación y rija el destino de la nación colombiana”, señalan.
A continuación el texto completo del documento presentado por las FARC:
Doce propuestas mínimas para una Asamblea Nacional Constituyente para la paz
La Habana, Cuba, sede de los diálogos de paz, diciembre 20 de 2013Durante estos días hemos escuchado en la Mesa de conversaciones a expertos en el tema "solución al problema de las drogas ilícitas". La ronda se inició con altos funcionarios de la oficina de Naciones Unidas Contra las Drogas y el Delito, conocedores, ante todo, del problemático asunto del lavado de activos y de la captación de ganancias criminales por parte del sector financiero, protagonista principal, casi nunca mencionado, del flagelo del narcotráfico.
A través del Centro de Pensamiento de la Universidad Nacional, expusieron sus visiones en torno al asunto, los profesores, Darío Fajardo, Ricardo Vargas, Francisco Thoumi, Rodrigo Uprimny y Alfredo Molano.
Las FARC-EP agradecen públicamente los inmensos aportes teóricos de estos académicos y las experiencias transmitidas por campesinos del Meta, Guaviare y Cauca, que con optimismo vinieron a La Habana a contribuir en la construcción de un acuerdo de paz.
Aprovechamos este cierre de ciclo para agradecer también las propuestas que el pueblo colombiano nos aproximó a través de los foros que sobre el tema en discusión se hicieron en Bogotá y San José del Guaviare, los cuales confirman que la estrategia antidrogas del gobierno, que pone énfasis en prácticas de erradicación forzada y fumigaciones aéreas, es un fracaso.
Todos los estudiosos coinciden en que esta política solamente ha servido para hacerles más rentable el negocio a los narcotraficantes y banqueros corruptos, porque si bien se han reducido los cultivos, al mismo tiempo se ha aumentado su productividad, mientras crece la miseria de los campesinos cultivadores.
Con la perversa excusa de la lucha contra el narcotráfico, no se debe seguir haciendo la guerra a las comunidades rurales solo para despojarlas de la tierra y seguirle abriendo paso a las multinacionales que saquean las riquezas de muestro país.
Si en verdad se quiere dar solución al fenómeno de los cultivos de uso ilícito se debe comenzar por entender que este es un problema social; es la miseria impuesta por la política neoliberal del régimen la que ha empujado a una inmensa masa de pobres a tener que sobrevivir vinculándose a ésta y otras economías ilegales. Y no debemos olvidar nunca que en el fondo de esta triste historia está presente el problema no resuelto de la reforma agraria.
Así las cosas, el tratamiento punitivo y militar que reciben los pobres del campo es otra perversidad de quienes desde el régimen siguen acaparando la tierra, extranjerizándola, en detrimento de la soberanía nacional y el bienestar de las mayorías. El país entero debe exigir la reforma agraria inmediata que acabe con el latifundio, redistribuya, restituya y formalice la propiedad de la tierra en beneficio de las inmensas masas rurales, respecto a las que cada día es más urgente destinar verdaderos programas, no de consolidación militar, sino de inversión social, que les lleve por fin la vivienda digna, la salud, la educación, y el buen vivir en general.
Estamos absolutamente seguros que concertar con las comunidades y entregar la tierra y posibilidades dignas de existencia a las gentes del campo, es la mejor manera de sacarlos de cualquier práctica ilegal de producción. Por eso conminamos al gobierno a que, como parte de una efectiva reforma agraria, se comience por entregar el millón de hectáreas de tierra que acaparó violentamente el paramilitar esmeraldero, Víctor Carranza. En la misma dinámica, que prosiga sin temor, destinando al menos 20 millones de hectáreas de los 40 (tercera parte del territorio nacional) que han acumulado los latifundistas ganaderos mediante prácticas de despojo y muerte.
No queremos cambios cosméticos, sino reformas estructurales que el pueblo deberá refrendar asumiendo de manera plena su poder creador y su condición de soberano, para lo cual no hay manera diferente que la realización de una Constituyente.
En tal sentido las FARC-EP no quieren terminar este ciclo sin presentar a consideración del país sus Doce propuestas mínimas para una Asamblea Nacional Constituyente para la paz, la democratización real y la reconciliación nacional.
1. Proceso de paz y poder constituyente
En consideración a la oportunidad histórica sin igual de un Acuerdo final que permita avanzar hacia la construcción del noble propósito de la paz con justicia social, la democratización real y la reconciliación nacional; de dejar a un lado las fuerzas militaristas y de ultraderecha empecinadas en una prolongación indefinida de la confrontación armada; de dotar dicho Acuerdo con la mayor participación social y popular y legitimidad posible, se apelará a la voluntad del pueblo soberano, al poder intrínseco del constituyente primario y soberano. Todo ello, en consonancia con lo señalado en el preámbulo del "Acuerdo General para la Terminación del Conflicto, firmado por las FARC-EP y el Gobierno nacional", el 26 de agosto de 2012, cuando estipula que "la construcción de la paz es un asunto de la sociedad en su conjunto que requiere de la participación de todos (...)".
2. Convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente para la paz
Se convocará la Asamblea Nacional Constituyente como máxima expresión del constituyente primario y soberano.
3. Gran acuerdo político nacional para una Asamblea Nacional Constituyente
La convocatoria se fundará en un "Gran Acuerdo político nacional para una Asamblea Nacional Constituyente", concebido como expresión de la voluntad política colectiva y del compromiso de las fuerzas políticas, económicas, sociales y culturales de la Nación para contribuir a la construcción de un Acuerdo final. El propósito del mencionado gran acuerdo consiste en darle viabilidad jurídica y política a la iniciativa; establecer los criterios para el logro de la más amplia movilización y participación social y popular; concertar propósito y principios, naturaleza, composición, materia y alcances legislativos de la Asamblea, sin perjuicio de las definiciones propias del constituyente soberano. El "Gran Acuerdo político nacional" se comprende como una expresión elevada de la participación social en la construcción del Acuerdo final...
4. Movilización social por una Asamblea Nacional Constituyente
Para tal efecto, se activarán los dispositivos comunicacionales a que hubiere lugar, incluida su financiación. De manera especial, se estimulará la participación de los sectores sociales excluidos, discriminados y segregados, comprendidas las comunidades campesinas, indígenas y afro descendientes. La generación de condiciones para transitar hacia la paz con justicia social exige la mayor legitimidad.
5. Poderes públicos y Asamblea Nacional Constituyente
En el entendido de que el alzamiento armado no ha sido contra algún gobierno en particular, sino contra el Estado en su conjunto, el "Gran acuerdo político nacional" debe comprometer a todos los poderes públicos, sin perjuicio de las facultades y funciones que les han sido conferidos. La convocatoria y realización de una Asamblea Nacional Constituyente han de ser expresivas de una voluntad de Estado en la búsqueda de un bien común mayor: la paz con justicia social, estable y duradera.
6. Diseños normativos
En reconocimiento del origen político del derecho, harán parte del "Gran acuerdo político nacional" los diseños normativos, incluidos las reformas, el procedimiento y los tiempos a que hubiere lugar, para darle una viabilidad jurídica y política a la convocatoria y realización de una Asamblea Nacional Constituyente.
7. Propósito y principios
1. Definir los fundamentos normativos para la reconciliación nacional y una paz con justicia social, estable y duradera.
2. Preservar y reafirmar el compromiso con el catálogo de derechos de la Constitución de 1991, incluido el reconocimiento de los derechos de las minorías y de las comunidades indígenas y afro descendientes.
3. Sentar las bases normativas para una profundización real de la democracia política, económica, social y cultural.
4. Reafirmar los principios universales de soberanía y autodeterminación en lo concerniente a la búsqueda de alternativas entre el bien común de la paz y la denominada justicia transicional.
... La Constitución que surja del proceso constituyente será el verdadero Tratado de paz, justo y vinculante, que funde nuestra reconciliación y rija el destino de la nación colombiana.
8. Naturaleza de la Asamblea Nacional Constituyente
La Asamblea Nacional Constituyente posee un doble carácter. Es una Asamblea de refrendación de acuerdos, en la medida en que éstos comprometan el orden constitucional vigente o de acuerdos no logrados en la Mesa de diálogos, frente a lo cual se atenderá la voluntad del constituyente primario y soberano. La Asamblea es también de proyección y expansión democrática real de asuntos propuestos por el constituyente primario y soberano. En todo caso, al momento de refrendación de la ley de convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente también se someterán a consideración los temas que hayan sido acordados entre el Gobierno y las FARC-EP. Dichos temas no serán objeto de estudio por parte de la Asamblea.
9. Composición
Las Asamblea Nacional Constituyente será conformada con 141 integrantes; combina un carácter estamental, asignando cuotas de participación, con uno de elección general. Con miras a garantizar la más amplia participación social y popular y la mayor representatividad y legitimidad posibles, la Asamblea estará compuesta por representantes de las fuerzas guerrilleras que se han encontrado en la condición de alzamiento armado contra el Estado, en número que será definido como parte de un eventual Acuerdo final; por representantes de las comunidades campesinas, indígenas y afro descendientes, por representantes de los trabajadores organizados; de las víctimas del conflicto; de las mujeres organizadas; de los estudiantes organizados; de las comunidades LGTBI; de los militares retirados; de los nacionales residentes, refugiados, o exiliados en el exterior; y el resto, por representantes de las fuerzas políticas, económicas y sociales de la Nación.
10. Designación y elección de los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente
Los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente serán escogidos por designación directa o mediante elección popular, según el caso. Los miembros designados de manera directa corresponden a las fuerzas guerrilleras que se han encontrado en la condición de alzamiento armado contra el Estado. La designación directa se ejerce en representación de la totalidad de los combatientes, como reconocimiento y parte del tránsito al ejercicio pleno de la política, y en atención a las previsibles condiciones de asimetría en la competencia política. Los miembros escogidos mediante elección popular serán de dos tipos. Los electos en circunscripciones especiales, las cuales serán creadas en reconocimiento de una historia de exclusión, segregación y abandono estatal, y de la asimetría en la competencia electoral. Las circunscripciones especiales se les concederán a las comunidades campesinas, indígenas y afro descendientes, a los trabajadores organizados, a las víctimas del conflicto, a las mujeres organizadas, a los estudiantes organizados, a la comunidad LGTBI, a los nacionales residentes, refugiados o exiliados en el exterior. Asimismo, a los militares retirados. Los demás miembros de la Asamblea serán escogidos a través de elección general y directa.
11. Materia de la Asamblea Nacional Constituyente
Sin perjuicio de las definiciones propias de la Asamblea Nacional Constituyente, la materia de la Asamblea será concertada en el marco del "Gran Acuerdo político nacional". En todo caso, se trata de perfeccionar diseños actuales inconclusos, incorporar nuevos y contener cláusulas pétreas en materia de derechos fundamentales y de reconocimiento de derechos de comunidades indígenas y afro descendientes. La Asamblea se ocupará de igual manera de los temas que no hayan sido objeto de acuerdo en la Mesa de Conversaciones.
12. Alcances legislativos
Los eventuales alcances legislativos de la Asamblea Nacional Constituyente, a través de leyes orgánicas, de leyes marco, o de leyes estatutarias, según el caso, en aquellas materias que contribuyan a la consolidación de un verdadero Estado social y democrático de derecho y propicien una mayor democratización política, económica, social y cultural de la Nación, serán definidos por la propia Asamblea en sus deliberaciones, atendiendo los propósitos y principios del "Gran Acuerdo político nacional". Si a ello se llegare, se conformará por un período preciso un cuerpo legislativo especial, cuya composición será determinada por la propia Asamblea.
Le deseamos al país una navidad y un fin de año en familia, llenos de tranquilidad y esperanzas. A nuestros guerrilleros y guerrilleras, milicianos y militantes clandestinos, y a nuestros prisioneros en las cárceles del régimen, mucha fuerza, mucha inteligencia; arrojo, combatividad y certeza en que el futuro será del pueblo. Hemos jurado vencer, y venceremos.
Delegación de Paz de las FARC-EP
Colombia: El futuro del Alcalde de Bogotá se decidirá en un referendo
Publicado el 12/19/13 • en Contrainjerencia
El registrador nacional, Carlos Sánchez, informó que la autoridad electoral de Colombia anunció este miércoles que convocará a un referendo para definir el mandato del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, luego de que fueran validadas las firmas de quienes respaldan la iniciativa.
“Contra esta resolución ya no cabe ninguna clase de recurso”, dijo Sánchez en rueda de prensa, al informar que la Registraduría distrital de Bogotá, encargada de los asuntos electorales, convocará próximamente la consulta popular.
“Se procederá por parte del registrador distrital, que es el competente, a convocar desde los dos meses siguientes a que quede en firme esta decisión a la respectiva elección de revocatoria del mandato”, explicó Díaz.
Señaló que cumpliendo los plazos de ley establecidos “la revocatoria sería antes de terminar el mes de febrero” de 2014.
Sobre el procedimiento de destitución que enfrenta Petro en virtud de una orden de la Procuraduría colombiana, Díaz explicó que son paralelos y que no habría referendo en caso de que esa medida se concretara primero.
En total, el registrador nacional informó que fueron validadas 353.330 firmas para solicitar el referendo revocatorio, cuando “para convocar a las urnas solo se requieren 289.263 firmas”, correspondientes al 40 por ciento de los votos obtenidos por Petro cuando resultó electo como alcalde.
Sobre el referendo, Díaz detalló que se requeriría que “vayan a las urnas el día en que se convoque, 55 por ciento del total de los votantes que hubo en la elección anterior”, por lo que situó el umbral de participación necesario en 1.234.214 votos.
La solicitud de referendo ya había sido aprobada en julio de este año por la Registraduría distrital de Bogotá, pero Petro impugnó las firmas, que debieron ser revisadas por el ente nacional.
Este proceso contra el alcalde de Bogotá, elegido para gobernar la capital colombiana entre 2012 y 2016, es impulsado por el parlamentario Miguel Gómez, cercano al expresidente derechista Alvaro Uribe (2002-2010), duro crítico de Petro.
Tras el anuncio de la validación de las firmas, la Registraduría dijo que procedería a solicitar los recursos para ejecutar el referendo y pediría que “dada la trascendencia de estas elecciones” se invitaran al país a observadores internacionales y a la misión de acompañamiento electoral de Unasur.
Para realizar la consulta electoral se requieren unos 28 millones de dólares.
Petro se encuentra este miércoles en Washington para sostener una reunión en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la sanción de destitución que le fue impuesta la semana pasada por la Procuraduría, que lo acusa de ‘irregularidades’ durante la reforma del sistema de recogida de basura de la ciudad. Lo cierto es que con esta reforma, Petro terminó con los contratos a empresas privadas y creó un servicio público de limpieza, hecho que la Procuraduría considera que ‘pone en peligro el derecho a la libre empresa’.
Esa sanción contra Petro generó gran polémica en el país y desató manifestaciones en las calles de Bogotá durante toda la semana pasada.
El Alcalde ha enfrentado últimamente varias iniciativas paralelas en contra de su gestión. En torno a una de ellas, el Consejo de Estado decidió en octubre dejar en firme la habilitación de Petro para ejercer cargos públicos, descartando una demanda que buscaba su inhabilitación por una antigua condena por porte ilegal de armas en 1985.
Por su parte, el vicepresidente de Colombia, Angelino Garzón, volvió a arremeter en contra de la decisión del procurador Alejandro Ordóñez Maldonado, contra Petro.
De hecho, para Garzón fue una equivocación y error darle tantos poderes en la Asamblea Nacional Constituyente al Procurador.
“Creo que todos los constituyentes de todos los partidos políticos nos equivocamos cuando les dimos plenos poderes al Procurador y a la Contralora y nos olvidamos de que un principio básico de los derechos humanos es que los servidores públicos que son objeto de sanciones disciplinarias, se les debe garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso”, sostuvo.
El cargo de Alcalde de Bogotá, una ciudad de siete millones de habitantes, es el segundo más importante en Colombia después de la Presidencia. AFP
ARGENTINA |
20 de diciembre: marcha y acto a 12 años de la revuelta popular por Kaos. Argentina
Viernes, 20 de Diciembre de 2013 19:06
¡Viva la rebelión popular de 2001!
Absolución de los petroleros de Las Heras
Por un plan de lucha y paro nacional frente al ajuste y saqueo del
Gobierno. Aumento de salario para los trabajadores, no para los
represores
Homenaje a los 38 caídos por las balas policiales el 19 y 20 de
diciembre
¡Marchá con el CeProDH, Correpi y decenas de organismos
contra la represión y la impunidad, organizaciones obreras,
territoriales y políticas de izquierda!
17 HS. AV. DE MAYO Y AV. 9 DE JULIO
20 de diciembre: marcha y acto a 12 años de la rebelión popular. -Absolución de los petroleros de Las Heras -Por un plan de lucha y paro nacional frente al ajuste y saqueo del Gobierno. Aumento de salario para los trabajadores, no para los represores -Homenaje a los 38 caídos por las balas policiales el 19 y 20 de diciembre.- Salario mínimo de 8500 indexado trimestralmente según la inflación. Reapertura de las paritarias - Basta de precarización laboral y trabajo en negro. Todos a planta. - 82% móvil del último salario para todos los jubilados - Universalización real y aumento en base al costo de la canasta básica de la asignación por hijo. Bono de fin de año para ocupados y desocupados. - Derogación del impuesto al salario. - Ningún despido o suspensión. No al aumento de tarifas. Que la crisis la paguen los banqueros, monopolios y terratenientes. - Abajo la burocracia sindical. Por la recuperación de los sindicatos y comisiones internas para los trabajadores. - No al pago de la deuda externa. Fuera Monsanto. Abajo el pacto con Chevrón y la entrega del petróleo y la minería a los monopolios imperialistas. - Cierre de causa penales a los más de 6.000 luchadores con causas penales por luchar. Libertad a todos los presos políticos. - Basta de represión. Basta de gatillo fácil, tortura y militarización de los barrios. - Repudiamos el ascenso de Milani y todos los genocidas. No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos. - Derogación de las leyes antiterroristas. Estas reivindicaciones las conquistaremos sólo con la lucha y NO con "multisectoriales de diálogo" con las patronales y sus políticos, la burocracia sindical y la Iglesia. NOS CONCENTRAMOS EL 20 DE DICIEMBRE DESDE LAS 17 HS. EN AV. DE MAYO Y 9 DE JULIO DONDE REALIZAREMOS UN HOMENAJE A CARLOS "PETETE" ALMIRÓN, ASESINADO POR LA POLICÍA FEDERAL EL 20 DE DICIEMBRE DE 2001. LUEGO MARCHAREMOS A LA PLAZA DE MAYO DONDE REALIZAREMOS UN ACTO DE LUCHA CON ORADORES DE ORGANISMOS CONTRA LA REPRESIÓN Y LA IMPUNIDAD, ORGANIZACIONES OBRERAS, ORGANIZACIONES TERRITORIALES Y ORGANIZACIONES POLÍTICAS DE IZQUIERDA CONVOCANTES, CON EL CIERRE DE COMPAÑEROS PETROLEROS CONDENADOS EN LAS HERAS. PRIMEROS convocantes: Comité de Apoyo por la Absolución de los Petroleros de Las Heras; Correpi; CeProDH; ATE Sur; ADEMyS, Comisión Interna y Trabajadores de Donelley; Comisión Interna Unilever; Javier Poke Hermosilla, Lorena Gentile, Pamela Bulacio, Julio Tevez, delegados Comisión Interna de Kraft; Camilo Mones, Mónica Ortíz, delegados Comisión Interna de PepsiCo Snacks; Tomás Suarez, Gabriel Fernández Congresales Stani (Kraft Victoria), Victor Ottoboni y Enzo Pozzi, delegados Fate, Ruben Matu, Gustavo Troccaioli, delegados de la Comisión Interna de Lear Corporation; Juan Gonzalez, delegado Comisión Interna de Printpack; Carlos Platkowski y Eduardo Saab, delegados LAN Argentina; Franco Villalba, delegado comisión interna Alicorp (Ex Jabón Federal); Pablo Silvestri y Oscar Zunzunegui, delegados de Coca Cola de Argentina; Juan Contrisciani, delegado Astillero Río Santiago; Claudio Dellecarbonara delegado línea B de Subterráneos Buenos Aires; Ana Laura Lastra, de la Junta Interna ATE-INDEC; Ernesto Bustos-Luana Simioni, de la Junta Interna ATE-IOMA La Plata; Lorena Timko, de la Junta Interna ATE Desarrollo Social La Plata; Luis Schurer; delegado Hospital Posadas; Leandro Sorriba, delegado junta interna RUB, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires; Gustavo de Biase, delegado Vialidad Nacional; Pablo Guidazio, delegado de PAMI. Ariel Iglesias, Secretario de Organización SUTEBA Matanza; Gabriela Macauda, Secretaria adjunta SUTEBA Tigre; María Díaz Reck, Secretaria de prensa SUTEBA La Plata; Marisa Damiani, Secretaria de Promoción Social-SUTEBA Quilmes; María Laura Champeau, Secretaria de Cultura y Educación SUTEBA Ensenada; Agrupación Grafica Clasista; Agrupación Bordó de la Alimentación; Agrupación Bordó Jaboneros "Desde Abajo"- Lista Bordó de Procter and Gamble; Agrupación Bordó Lista Naranja Ferrocarril Roca; Agrupación Violeta Foetra Buenos Aires; Agrupación "Desde las Bases" aeronáuticos; Agrupación "Desde Las Bases" Subte; Agrupación Docente "9 de Abril"; Agrupación Marrón Clasista ATE; Presidencia del Centro de Estudiantes de Ingeniería (UBA) Co-Presidencia de los Centros de Estudiantes de Ciencias Sociales y Filosofía (UBA); Presidencia del Centro de Estudiantes de Ciencias de la Educación UNLu Regional San Miguel, Conducción del ISFDyT Nº15 de Campana; PTS; PRML; COB-LA BRECHA; PCO; MIR; CCUR; CCR; OTR; Agrupación Hombre Nuevo; Bandera Negra; Nicolás Del Caño, Diputado Nacional (PTS/FIT); Christian Castillo, Diputado provincial PBA (PTS/FIT) "En el Día Nacional del Petróleo condenan a trabajadores petroleros a cadena perpetua" por
Mario Hernández 19/12/2013 La Haine
Entrevista con Marcelo García, del Nuevo
Proyecto Energético Latinoamericano (NPEL) :: "el movimiento obrero venía
a la ofensiva consiguiendo logros muy importantes
-Mario Hernández (MH): ¿Por qué el 13 de diciembre se festeja el Día Nacional del Petróleo?
-Marcelo García (MG): Fue en 1907 el día en que apareció el primer chorro de petróleo en Comodoro Rivadavia, cuando lo que justamente se estaba buscando era petróleo, desmitificando el blanqueo que se quiso hacer a la historia del descubrimiento, diciendo que en realidad se buscaba agua y de casualidad se encontró petróleo. Las perforaciones en aquella época tenían que ver con detectar petróleo más allá de la necesidad del agua. Había perforaciones a lo largo del país y en particular en esa zona buscando petróleo. -MH: En julio tuvimos varias comunicaciones comentando el acuerdo YPF-Chevron, la técnica del fracking, energías alternativas, etc. Ha habido novedades en cuanto a la política petrolera y me gustaría saber dónde estamos parados en este momento. -MG: Estamos parados en medio de una terrible crisis energética que ya se está sintiendo pero que más tarde o más temprano va a causar un sacudón y un problema muy grande. Por un lado porque Argentina necesita importar cada vez más gas porque no le alcanza lo que se produce a nivel nacional y es cada vez menos. Es uno de los rubros en los que la producción decae en forma constante. -MH: Se habla poco de este tema. -MG: Es cierto. ¿Cuál es su impacto fundamental? Que para poder cubrir esa demanda para la industria, para las centrales que generan energía o para el consumo domiciliario, se tiene que comprar en el exterior lo que ha generado un desequilibrio muy importante en la balanza comercial y se prevé que va a continuar en aumento. Eso generará grandes problemas porque el país cada vez tiene menos reservas. Es un disparate que tengamos que importar gas o comprar petróleo o combustibles cuando nos autoabastecimos, fuimos un país autosuficiente. -MH: Estaba revisando algunos números de un artículo que escribiste a mitad de año y reparaba en algunas cifras, por ejemplo, las retenciones totales contabilizaron en 2012 $ 61.000 millones, de los cuales $ 15.500 millones corresponden a hidrocarburos. Esas cifras como consecuencia de lo que acabás de comentar ya no existen. No solo tenemos que importar energía que en los primeros siete meses de este año fueron por U$S 4.300 millones. El perjuicio es doble, porque tampoco recaudamos por retenciones energéticas. Además, vos hablás de gas y tengo entendido que las reservas más importantes de Vaca Muerta no son gasíferas. -MG: Exactamente, de lo descubierto y explorado hasta ahora, son petroleras. -MH: ¿Cómo cierra?, porque hace falta gas y vamos a producir petróleo. -MG: La pregunta del millón. A priori, lo que uno supone y he escuchado decir a algunos referentes vinculados políticamente al gobierno, en el caso específico de Vaca Muerta con Chevron, es producir todo el petróleo no-convencional que se pueda, exportarlo y con esas divisas importar el gas que hace falta. Un verdadero despropósito. En los últimos 20 años, desde que se privatizó YPF, Argentina perdió algo así como 35 años de reservas de gas. Hasta los ’80 en el Gran Buenos Aires se seguía usando el gas de tubo, recordarás esos finos y largos, no había conexiones domiciliarias de gas natural. Inclusive en el sur se venteaba, se hacía un pozo, se sacaba el petróleo y el gas salía por otro caño y se quemaba, se prendía fuego en la punta del caño. Desde que se privatizó YPF en 1992 se despilfarraron las reservas de gas que había en Argentina con un esquema bastante macabro, muy destructor. Las empresas podían exportar libremente todo el gas que sobraba en el país y comercializarlo donde quisieran. Fuimos un gran abastecedor de gas para Chile y para la industria del sur de Brasil y eso lo estamos pagando con costo económico porque tenemos que salir a importar con un costo de extracción que no es el mismo que tiene en Argentina. Sale más caro comprarlo en el exterior que producirlo en el país. Estamos frente a un problemón que en determinadas épocas del año hasta costará vidas porque hay gente que se muere de frío cuando hay desabastecimiento en el invierno. Hay todo un sector del país que sigue sin tener gas natural. El otro gran problema es el desmanejo que hemos visto en torno a la política energética del país que lamentablemente no ha cambiado el rumbo. Cuando se expropió parcialmente YPF dijimos que había un rumbo abierto, pero se escogió el equivocado más allá que la nueva YPF, dirigida por Galuccio, recupera inversión, explora, recupera parte de la producción, que sus resultados sean completamente distintos en lo económico, pero con eso no alcanza para nada. Hace falta una política complementaria industrial, vinculada a la energía, completamente distinta que hoy no se está produciendo. La condena a cadena perpetua a los trabajadores de Las Heras busca ser ejemplificadora -MH: Estamos hablando de petróleo, de energía y ayer nos llegó desde Santa Cruz una muy mala noticia por el juicio llevado adelante por la muerte del policía Sayago en 2006 en medio de una pueblada, ya que se ha producido tal vez la condena más grave contra un grupo de trabajadores desde que recuperamos la democracia en 1983. Tres trabajadores han sido condenados a cadena perpetua y otros cuatro a cinco años de prisión por coacción agravada. Estos hechos son de una gravedad mayúscula. Después vamos a escuchar un audio que nos han hecho llegar colegas cuando se conocía la condena. -MG: Por parte de los operadores petroleros busca ser una condena ejemplificadora, tanto para los trabajadores del sur donde se encuentran las petroleras, como también para el conjunto de los obreros del país. El mensaje es ¡ojo con meterse con la propiedad privada!, con hacer demasiado despelote porque los vamos a meter presos de por vida. Tiene que ver un poco con eso que un conflicto tan importante como fue el del 2006 en Las Heras termine con una condena de estas características, más allá del lamentable fallecimiento del policía, pero son dos cosas completamente distintas. -MH: Además, sobre esto último, no se probó absolutamente nada. -MG: En esa época estaba viviendo en el sur y me tocó estar en Las Heras por esos días y era una ciudad militarizada por la Gendarmería. Estos mismos obreros que fueron condenados estaban refugiados en una iglesia, pidiendo asilo para no ser asesinados, de eso se hablaba. -MH: Incluso está probado que las declaraciones fueron obtenidas bajo tortura, pero el fiscal sostuvo que si te pegan dos cachetadas y te cubren la cabeza con una bolsa no tenés porqué mentir. -MG: Además, en ese momento había bandas armadas que recorrían las calles, se denunciaron violaciones y atropellos de todo tipo. -MH: Me parece que la población y los trabajadores se sobrepusieron a todo esto porque se ha logrado desarrollar una campaña muy fuerte por la libertad sacando el problema de Las Heras o Santa Cruz y nacionalizándola, incluso en el audio se habla de algo que no ha trascendido y es que en el mismo momento que se conocía la sentencia en solidaridad pararon 5000 obreros petroleros en Santa Cruz. Eso me parece alentador para encarar la resistencia que tendremos que darle para revertir esta condena. -MG: En su momento el conflicto fue ampliamente derrotado, lo que significó el descabezamiento de las conducciones sindicales de las empresas. Los obreros para entrar a trabajar tenían que pasar por retenes de Gendarmería, se descabezó y destruyó el sindicato petrolero que fue intervenido por la Federación durante varios años. Ahora se pudo recuperar en recientes elecciones. Creo que todo esto permite que esta condena tenga estas características. Hay elementos que podrían llegar a revertir esa situación pero hay un proceso en la Patagonia, específicamente en la cuenca del golfo de San Jorge, que es el sur de Chubut y el norte de Santa Cruz, en donde las petroleras buscan marcar terreno y amedrentar con todo. A los petroleros de Las Heras en Santa Cruz y a Los Dragones en Comodoro Rivadavia, que son los otros que van en camino no a una cadena perpetua porque no hubo muertos en el medio, pero sí a ser condenados con un fallo ejemplar. En un lugar donde hace diez años hay conflictos permanentes y donde el movimiento obrero venía a la ofensiva consiguiendo logros muy importantes que para las empresas significan pérdidas. La Haine  Hola Compañer@s Los familiares queremos compartir con uds. los avances en la construcción del Espacio de Descanso y Homenaje a los Desaparecidos, Asesinados y Fallecidos el 23 de diciembre de 1975. Desde el emplazamiento del mural, donación de los escultores, en el año 2009, y para cuya instalación colaboraron numerosos familiares y compañeros, venimos realizando numerosas gestiones que nos permitieron avanzar en la concreción del Panteón donde descansarán nuestros seres queridos, una vez identificados por la grandiosa labor del Equipo Argentino de Antropología Forense. Desde entonces, y como siempre hasta ahora, se han sumado muchos ciudadanos que en forma desinteresada y comprometida con la Verdad y la Memoria, han hecho valiosísimos aportes. El diseño arquitectónico y dirección de la obra proyectada por el grupo Construir-Proyectar-Identidad donados por sus miembros, y estudios preliminares de suelo, donados por una empresa constructora. Con la gestión de la Secretaría de DDHH de Nación, se acordó que el Municipio de Avellaneda costeara los gastos de construcción del Espacio, cumpliendo así, desde el Estado, con la "reparación histórica" que merece nuestra sociedad. Hacia principios de noviembre ppdo comenzaron las tareas de construcción, y vemos con gran emoción como día a día se va concretando y creciendo el Espacio de Descanso Homenaje, donde tendrán digna sepultura l@s compañer@s ocultad@s durante tantos años. A todos aquellos que durante tanto tiempo nos acompañaron, se comprometieron con el proyecto e hicieron posible estos avances, nuestro profundo respeto y agradecimiento. Un abrazo_Alicia.  |
||||||||||||
| BUENOS AIRES - MONTE CHINGOLO Memoria, enseñanzas y retorno a la senda revolucionaria (AW Jueves, 19 de Diciembre de 2013 21:46 ) La Comisión Monte Chingolo 2013, integrada por combatientes del Batallón General San Martín del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) que atacó el Batallón de Arsenales 601 del ejército del capitalismo y vecinos de los barrios aledaños, convoca al acto que se realizará el lunes 23 de diciembre a las 17:00 horas en Camino General Belgrano y Los Andes (frente a la entrada principal de lo que fue aquel cuartel), para homenajear la decisión político-militar de combatir en todos los terrenos a los enemigos del pueblo que ya preparaban el inicio de la última dictadura que padeció nuestra país. Allí, en el mismo lugar donde combatieron y perdieron la vida decenas de hombres y mujeres enfrentando al brazo armado de los enemigos de ayer, de hoy y de siempre; vamos a homenajear a nuestros caídos y a renovar nuestro compromiso insoslayable de persistir para vencer en la lucha por la liberación nacional y el socialismo.
|
Crédito: Florencia Downes, Télam
