Trump promete la mayor militarización de la historia y enarbola su nacionalismo
Donald Trump en su alocución ante los republicanos. Foto: EFE.
Donald Trump ha decidido romper con la tradición y ha acudido este viernes 24 de febrero a la cita republicana para dar un discurso altamente nacionalista. Trump no se salió del guión: inmigración, seguridad, Obamacare, desregulación financiera, satanización de los medios… Los tópicos que suele llevar en la cartuchera emergieron al completo.
En su comparecencia, ha aprovechado para subrayar su intención de hacer de Estados Unidos una nación más poderosa y enfatizar que él no representa al mundo, sino a su país.
“No soy el presidente del orbe, sino de Estados Unidos”, afirmó.
En la reunión celebrada a orillas del río Potomac, en Washington, el Presidente ha declarado que el futuro pertenece a su país y presentó sus medidas para conseguirlo.
¿Cuándo fue la última vez que ganamos una guerra?
Donald Trump quiere que nadie se meta con Estados Unidos y, para ello, pretende aumentar el gasto en defensa. El incremento del poder militar ha sido una de las prioridades del magnate durante su discurso en la CPAC, donde subrayó su idea de conseguir la paz “a través de la fuerza”.“¿Cuándo fue la última vez que ganamos? ¿Cuándo fue la última vez que ganamos una guerra, algo?”Trump también dijo que pondrá en lo más alto el arsenal nuclear de Estados Unidos, otra de las medidas para empoderar al país que gobierna desde el 20 de enero.
“El futuro es nuestro. Estados Unidos será mayor, más grande y fuerte que nunca”, prometió a sus seguidores.
La construcción del muro, cada vez más adelantada
Una de las promesas más polémicas durante la campaña de Trump, la construcción del muro fronterizo entre Estados unidos y México, no podía faltar durante su discurso.En enero, el mandatario firmó dos órdenes ejecutivas que permitía la construcción del muro y restringe la entrada de migrantes a Estados Unidos.
Donald Trump aseguró que los planes para edificación del muro van “muy por delante de lo esperado” y que los ciudadanos de Estados Unidos tendrán prioridad por delante de todas las nacionalidades.
Por otro lado, aseguró que si frenan el flujo de migración ilegal, el país tendrá muchos menos problemas impositivos. Los dólares que perdemos son mucho más de lo que se puedan imaginar, son dólares de impuestos que pueden servir para reconstruir nuestros cascos urbanos, dijo.
La resurrección del Partido Republicano
Según el presidente de Estados Unidos, el éxito del Partido Republicano se debe al movimiento creado por él mismo.“El Partido Republicano volverá a ser el partido de los trabajadores. Si vierais lo grande que se ha vuelto durante este ciclo, desde las primarias… Millones de personas se han unido a nosotros, no voy a decir que gracias a mí… pero sí, ha sido gracias a mí”, aseguró.
Al despedirse, Trump prometió no decepcionar a sus seguidores durante sus cuatro años de presidencia, en los que, según él, hará de Estados Unidos un país mejor y más fuerte que antes.
Campaña contra las noticias falsas
El magnate ha criticado duramente las noticias falsas, fake news, que según él maquillan las historias. Durante su discurso en Washington, el presidente ha descrito este tipo de noticias como “el enemigo de la gente”.“Son muy listos y muy deshonestos y tenemos que combatirlos”, comentó.
Sin embargo, Trump aclaró que sus críticas no son en contra de los medios de comunicación, sino contra las noticias falsas.
Las medidas contra el terrorismo
La opción más efectiva para evitar el terrorismo es no dejar entrar a los terroristas en Estados Unidos. Este es el plan de Trump para acabar con el terrorismo islámico.El magnate se refirió a la lucha contra Daesh, a quien afirma destruirá junto con aliados, y recordó los ataques de París de 2015. Para ello, citó una anécdota de un amigo que viajaba cada año a la capital francesa pero que, después de los ataques, dejó de visitar la ciudad. Para Trump, “París ya no es París”.
“Mirad lo que ocurre en el mundo. Nos puede pasar a nosotros. Tenemos que ser inteligentes para evitarlo. Vamos a mantener fuera de nuestro país a los terroristas islámicos”, afirmó.
La cita conservadora se ha celebrado un día después de que el Secretario de Estado, Rex Tillerson, y el de Seguridad Nacional, John Kelly, viajaran a México para reunirse con el presidente Enrique Peña Nieto.
(Con información de agencias)
Estados Unidos anuncia un histórico aumento del gasto militar
El Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció un
aumento histórico del 10 por ciento en el gasto militar, equivalente a
54.000 millones de dólares, lo que supone el eje central de la ley de
presupuesto para 2018.
Los fondos provendrán de un recorte drástico en otros sectores como el del medio ambiente, de la Agencia de Protección del Desarrollo (EPA), o de la ayuda al exterior, administrado por el Departamento del Estado.
El gobierno trabaja en definir el proyecto y cuyas líneas guías serán ilustradas en las próximas horas por el propio presidente durante su primera aparición ante el Congreso en sesión plenaria.
“Será un presupuesto que respeta mi promesa de proteger a los estadounidenses”, aseguró el magnate.
Lo que será presentado el próximo 13 de marzo es la ley de presupuesto “para la defensa y la seguridad”, explicó Trump en vísperas de la cita en Capitol Hill, que el presidente quiere aprovechar para acreditarse como “un hombre de acción”, listo a mantener todos los compromisos asumidos en campaña electoral.
A partir de resucitar los faustos de la potencia militar norteamericana, relanzando de hecho una carrera a los armamentos, y de “restablecer orden y legalidad combatiendo a los enemigos de Estados Unidos fuera y dentro de las fronteras nacionales”.
Así el miércoles -afirman en la Casa Blanca- debería ser el día de la esperadísima y muy temida “prohibición bis”, el nuevo decreto para prohibir el ingreso en este país de los ciudadanos de siete países de mayoría musulmana (Siria, Irak, Irán, Libia, Somalia, Yemen, Sudán). Mientras en el despacho del Salón Oval estaría definido -según trascendidos en la prensa- el borrador del plan contra el Estado Islámico puesto a punto por el jefe del Pentágono, James Mattis, y el jefe de las fuerzas armadas, Joseph Dunford. En su interior hay una serie de “opciones preliminares” que podrían llevar a una escalada de la presencia militar de Estados Unidos en Irak y Siria, como el envío de soldados regulares al frente. Pero por ahora no trascienden los detalles.
En síntesis, para Trump es tal vez la semana más crucial desde que asumió en la Casa Blanca.
Y el esperado discurso a la nación desde el aula de la Cámara de Representantes es visto por el magnate como la oportunidad de poner las cosas en claro luego de un mes de gestión caótica del poder que dejó su popularidad, ya en mínimos históricos, por el suelo. - LibreRed | Ansa
Los fondos provendrán de un recorte drástico en otros sectores como el del medio ambiente, de la Agencia de Protección del Desarrollo (EPA), o de la ayuda al exterior, administrado por el Departamento del Estado.
El gobierno trabaja en definir el proyecto y cuyas líneas guías serán ilustradas en las próximas horas por el propio presidente durante su primera aparición ante el Congreso en sesión plenaria.
“Será un presupuesto que respeta mi promesa de proteger a los estadounidenses”, aseguró el magnate.
Lo que será presentado el próximo 13 de marzo es la ley de presupuesto “para la defensa y la seguridad”, explicó Trump en vísperas de la cita en Capitol Hill, que el presidente quiere aprovechar para acreditarse como “un hombre de acción”, listo a mantener todos los compromisos asumidos en campaña electoral.
A partir de resucitar los faustos de la potencia militar norteamericana, relanzando de hecho una carrera a los armamentos, y de “restablecer orden y legalidad combatiendo a los enemigos de Estados Unidos fuera y dentro de las fronteras nacionales”.
Así el miércoles -afirman en la Casa Blanca- debería ser el día de la esperadísima y muy temida “prohibición bis”, el nuevo decreto para prohibir el ingreso en este país de los ciudadanos de siete países de mayoría musulmana (Siria, Irak, Irán, Libia, Somalia, Yemen, Sudán). Mientras en el despacho del Salón Oval estaría definido -según trascendidos en la prensa- el borrador del plan contra el Estado Islámico puesto a punto por el jefe del Pentágono, James Mattis, y el jefe de las fuerzas armadas, Joseph Dunford. En su interior hay una serie de “opciones preliminares” que podrían llevar a una escalada de la presencia militar de Estados Unidos en Irak y Siria, como el envío de soldados regulares al frente. Pero por ahora no trascienden los detalles.
En síntesis, para Trump es tal vez la semana más crucial desde que asumió en la Casa Blanca.
Y el esperado discurso a la nación desde el aula de la Cámara de Representantes es visto por el magnate como la oportunidad de poner las cosas en claro luego de un mes de gestión caótica del poder que dejó su popularidad, ya en mínimos históricos, por el suelo. - LibreRed | Ansa
Acciones de Trump contra migrantes, "acto de terror": Arquidiócesis
|
domingo, 26 feb 2017
13:33 - LA JORNADA
Tijuana, BC. Migrantes deportados por la garita de El Chaparral, en la frontera entre Tijuana y San Ysidro, EU. Foto Cuartoscuro
Ciudad de México. Las
acciones ejercidas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
en contra de los migrantes son un "verdadero acto de terror", es la
aplicación de un "legalismo inhumano", asegura la Arquidiócesis de
México.
En el editorial del semanario Desde la fe, titulado Terrorismo migratorio, precisa que las amenazas antiinmigrantes del otrora candidato se volvieron hechos.
"Donald Trump amenazó como candidato, y
ahora lo cumple como presidente de los Estados Unidos: los mexicanos
indocumentados, todos, sin excepción, serán deportados. Pero no solo
aquellos que tienen algún antecedente penal -lo cual podría ser
compresible-, sino cualquiera que haya ingresado sin papeles, no importa
si es un trabajador ejemplar, si paga sus impuestos y es parte del
desarrollo de ese país.
"Todo mexicano indocumentado será deportado
sin miramiento alguno, sin ningún respeto a su dignidad humana, sin
tomar en cuenta sus derechos fundamentales, sin importar en qué
situación quede su familia. Todos serían tratados como criminales y
enviados a México; pero no solo eso, también serán devueltos a nuestro
país los inmigrantes no mexicanos que hayan cruzado por nuestro
territorio".
Refiere que ante esta situación "nuestros
hermanos indocumentados tienen miedo, sus hijos sufren una verdadera
sicosis" y mientras esto sucede "las autoridades mexicanas no aciertan a
actuar".
Dice que "solo hacen declaraciones y
promesas", las cuales frente a la magnitud del problema resultan
"tibias" y "peor aún" estas actitudes reflejan "sumisión".
Indica que pareciera que el gobierno está más preocupado por explicar el gasolinazo,
"mientras el país arde en la violencia, la inestabilidad económica y la
obscena corrupción" y "nuestros hermanos inmigrantes no tienen quien
los defienda ni a quién acudir, están huérfanos y no saben qué hacer,
pues no confían en un gobierno que es el causante de su exilio; es más
se han dado cuenta que a la clase política no le interesa su suerte".
Critica que los partidos políticos y altos
funcionarios reciban "inmoralmente miles de millones de pesos" y el
gobierno "gasta de forma irresponsable millonadas en su fallida
publicidad" mientras hace llegar a los consulados "migajas -mil millones
de pesos- para atender esta emergencia humanitaria".
Señala que "no vemos altura ni inteligencia
en los responsables de atender esta crisis humanitaria" y remarca que
para esto "se necesita pericia, experiencia, ni aprendices donde hace
falta verdaderos maestros del arte de la diplomacia,y sensibilidad
humana y política".
Episcopados de México y EEUU se unen en apoyo de migrantes
|
domingo, 26 feb 2017
14:51 - LA JORNADA
En la imagen, protesta afuera de un centro de detención de inmigrantes que serán deportados de EU, en Elizabeth, Nueva Jersey. Foto Afp
Ciudad de México. Las
conferencias episcopales de México y Estados Unidos están reforzando y
ampliando los lazos existentes entre ambas instancias para apoyar a los
migrantes ante la política antimigrante del presidente Donald Trump.
Alfonso Miranda Guardiola, secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), se reunió con José Gómez, vicepresidente de la United States Conference of Catholic Bishops (USCCB) y arzobispo de Los Ángeles, en dicha ciudad.
Ambos coincidieron en "reforzar y ampliar los lazos existentes entre ambas conferencias episcopales y proyectar el trabajo conjunto en temas como la migración, la ayuda a los pobres, la libertad religiosa y la comunicación".
En el tema particular de la migración, la Iglesia pretende ofrecer una "ayuda concreta, y un acompañamiento más cercano a los migrantes, a través de los múltiples centros de atención, los albergues, los comedores, las cáritas parroquiales y diocesanas, los agentes especializados de pastoral, las redes de comunicación eclesial, la promoción del voluntariado, la recolección de ropa y víveres; y al mismo tiempo, impulsar alternativas estructurales, que a largo plazo, eliminen la migración acelerada y sin protección".
"El sentir y caminar de las Conferencias Episcopales de México y EUA, se estrechan en el objetivo común de alentar los amplios esfuerzos para crear una extensa red dedica a la defensa y los servicios sociales en favor de las familias migrantes".
La CEM precisó que la administración de Trump "tiene como sello particular la toma de medidas que atentan contra la dignidad de los hermanos migrantes, al incrementar el dolor, el temor y la angustia por la posible separación física de las familias, la pérdida de empleos, con la consecuente eliminación de su fuente de ingreso; ello, aunado a las persecuciones, discriminaciones y expresiones de racismo, que con estas medidas del gobierno estadunidense, se han intensificado".
Añadió que frente a "esta cruda y triste realidad, la Iglesia Católica a través de sus Conferencias Episcopales en Estados Unidos (USCCB) y México (CEM), en comunión con el Papa Francisco, quien en días recientes durante la VI edición del Foro Internacional “Migración y Paz sobre integración y desarrollo: de la reacción a la acción”, realizada en El Vaticano, nos llama a “acoger, proteger, promover e integrar” el desarrollo de migrantes, inmigrantes, deportados y refugiados, convocándonos a actuar con decisión y firmeza".
Recordó que desde 1986, los obispos de la frontera noreste de México y la frontera sur de Texas, Estados Unidos, comenzaron a sostener reuniones para "reflexionar, analizar y planear trabajo conjunto, procurando la mejor atención a los fieles que habitan ambos países hermanos, siendo desde entonces la vida y realidad pastoral de nuestros hermanos migrantes, una de las preocupaciones centrales. Fruto de ello, fue la Carta Pastoral Ya no somos extranjeros: Juntos en el camino de la esperanza (2003)".
Recordó que la más reciente reunión se llevó a cabo en la diócesis de Brownsville, del 13 al 15 de febrero pasado, en la cual se dieron cita obispos, sacerdotes, religiosas y laicos de las ciudades fronterizas. También participó Cristophe Pierre, nuncio apostólico en Estados Unidos.
El compromiso común de ese encuentro es “dar acompañamiento y seguimiento a las situaciones difíciles que sufren nuestros hermanos migrantes, inmigrantes, deportados y refugiados, en estos momentos”.
Posterior a este evento, se sostuvieron dos encuentros simultáneamente entre el 15 y 18 de febrero; por una parte, Guillermo Ortiz Mondragón, presidente de la dimensión de movilidad humana de la CEM, acudió a la reunión con países de Centroamérica del denominado triángulo norte – sur en El Salvador, para analizar las acciones que se requieren con urgencia ante el problema migratorio, así como establecer el proyecto de un encuentro entre Canadá, Estado Unidos, México, Centroamérica y El Caribe, para el mes de febrero 2018.
La CEM detalló que en México existen más de 63 centros de atención a migrantes, dirigidos y administradas por la Iglesia Católica (divididos en tres grandes regiones: norte, centro y sur), las cuales cuentan con la colaboración de 71 agentes de la pastoral de movilidad humana, entre los que se encuentran sacerdotes, religiosos, así como organizaciones religiosas con enfoque social y laicos voluntarios.
La región norte tiene 31 centros de atención a migrantes; es la unidad de apoyo más grande de estás regiones y está a cargo de las arquidiócesis de Tijuana, Hermosillo y Monterrey y las diócesis deMexicali, Ensenada, Ciudad Juárez, Matamoros, Nuevo Laredo, Tampico, Saltillo, Piedras Negras, Mazatlán y Torreón. "La labor de estas casas es primordial ya que puede representar para el migrante el primer acompañamiento, luego de ser deportados por los Estados Unidos".
En la región centro hay 11 centros de atención a migrantes a cargo de las arquidiócesis Primada de México, de Morelia y de Guadalajara y las diócesis de Irapuato, Querétaro, San Luis Potosí y San Juan de los Lagos.
La región sur incluye a 24 centros de atención a migrantes de las arquidiócesis de Oaxaca, Puebla y Tuxtla Gutiérrez y las diócesis de Tehuantepec, Puerto Escondido, Tapachula, San Cristóbal de la Casas, Tlaxcala, Coatzacoalcos, San Andrés Tuxtla, Córdoba, Veracruz, Tabasco e incluye la prelatura de Cancún-Chetumal.
"Al ser esta zona, el primer filtro en el andar del migrante, las casas de migrantes de la región sur, ponen mucho interés en el cuidado de los derechos humanos frente a las autoridades mexicanas y las políticas migratorias locales".
A través de estos centros de atención, de la red de casas de migrantes coordinadas por congregaciones de la vida consagrada y de caridades católicas en Estados Unidos, "la Iglesia continúa ofreciendo un servicio de caridad pastoral a los migrantes; así mismo se mantiene presencia constante en los campos de detenciones, casas y centros de asistencia de migrantes desde la frontera sur de México hasta todo el territorio de los Estados Unidos".
Además, se estableció el compromiso de desarrollar e implementar cursos de formación para los agentes de pastoral de la movilidad humana de las diócesis y provincias, como una tarea urgente para establecer líneas de acción comunes en el trabajo a favor de los migrantes, tomando como base las acciones que al respecto ya se realizan en diócesis como Monterrey, Chihuahua, Tapachula, San Cristóbal y otras diócesis de Tuxtla Gutiérrez, incluyendo algunos presbiterios y seminarios.
Alfonso Miranda Guardiola, secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), se reunió con José Gómez, vicepresidente de la United States Conference of Catholic Bishops (USCCB) y arzobispo de Los Ángeles, en dicha ciudad.
Ambos coincidieron en "reforzar y ampliar los lazos existentes entre ambas conferencias episcopales y proyectar el trabajo conjunto en temas como la migración, la ayuda a los pobres, la libertad religiosa y la comunicación".
En el tema particular de la migración, la Iglesia pretende ofrecer una "ayuda concreta, y un acompañamiento más cercano a los migrantes, a través de los múltiples centros de atención, los albergues, los comedores, las cáritas parroquiales y diocesanas, los agentes especializados de pastoral, las redes de comunicación eclesial, la promoción del voluntariado, la recolección de ropa y víveres; y al mismo tiempo, impulsar alternativas estructurales, que a largo plazo, eliminen la migración acelerada y sin protección".
"El sentir y caminar de las Conferencias Episcopales de México y EUA, se estrechan en el objetivo común de alentar los amplios esfuerzos para crear una extensa red dedica a la defensa y los servicios sociales en favor de las familias migrantes".
La CEM precisó que la administración de Trump "tiene como sello particular la toma de medidas que atentan contra la dignidad de los hermanos migrantes, al incrementar el dolor, el temor y la angustia por la posible separación física de las familias, la pérdida de empleos, con la consecuente eliminación de su fuente de ingreso; ello, aunado a las persecuciones, discriminaciones y expresiones de racismo, que con estas medidas del gobierno estadunidense, se han intensificado".
Añadió que frente a "esta cruda y triste realidad, la Iglesia Católica a través de sus Conferencias Episcopales en Estados Unidos (USCCB) y México (CEM), en comunión con el Papa Francisco, quien en días recientes durante la VI edición del Foro Internacional “Migración y Paz sobre integración y desarrollo: de la reacción a la acción”, realizada en El Vaticano, nos llama a “acoger, proteger, promover e integrar” el desarrollo de migrantes, inmigrantes, deportados y refugiados, convocándonos a actuar con decisión y firmeza".
Recordó que desde 1986, los obispos de la frontera noreste de México y la frontera sur de Texas, Estados Unidos, comenzaron a sostener reuniones para "reflexionar, analizar y planear trabajo conjunto, procurando la mejor atención a los fieles que habitan ambos países hermanos, siendo desde entonces la vida y realidad pastoral de nuestros hermanos migrantes, una de las preocupaciones centrales. Fruto de ello, fue la Carta Pastoral Ya no somos extranjeros: Juntos en el camino de la esperanza (2003)".
Recordó que la más reciente reunión se llevó a cabo en la diócesis de Brownsville, del 13 al 15 de febrero pasado, en la cual se dieron cita obispos, sacerdotes, religiosas y laicos de las ciudades fronterizas. También participó Cristophe Pierre, nuncio apostólico en Estados Unidos.
El compromiso común de ese encuentro es “dar acompañamiento y seguimiento a las situaciones difíciles que sufren nuestros hermanos migrantes, inmigrantes, deportados y refugiados, en estos momentos”.
Posterior a este evento, se sostuvieron dos encuentros simultáneamente entre el 15 y 18 de febrero; por una parte, Guillermo Ortiz Mondragón, presidente de la dimensión de movilidad humana de la CEM, acudió a la reunión con países de Centroamérica del denominado triángulo norte – sur en El Salvador, para analizar las acciones que se requieren con urgencia ante el problema migratorio, así como establecer el proyecto de un encuentro entre Canadá, Estado Unidos, México, Centroamérica y El Caribe, para el mes de febrero 2018.
La CEM detalló que en México existen más de 63 centros de atención a migrantes, dirigidos y administradas por la Iglesia Católica (divididos en tres grandes regiones: norte, centro y sur), las cuales cuentan con la colaboración de 71 agentes de la pastoral de movilidad humana, entre los que se encuentran sacerdotes, religiosos, así como organizaciones religiosas con enfoque social y laicos voluntarios.
La región norte tiene 31 centros de atención a migrantes; es la unidad de apoyo más grande de estás regiones y está a cargo de las arquidiócesis de Tijuana, Hermosillo y Monterrey y las diócesis deMexicali, Ensenada, Ciudad Juárez, Matamoros, Nuevo Laredo, Tampico, Saltillo, Piedras Negras, Mazatlán y Torreón. "La labor de estas casas es primordial ya que puede representar para el migrante el primer acompañamiento, luego de ser deportados por los Estados Unidos".
En la región centro hay 11 centros de atención a migrantes a cargo de las arquidiócesis Primada de México, de Morelia y de Guadalajara y las diócesis de Irapuato, Querétaro, San Luis Potosí y San Juan de los Lagos.
La región sur incluye a 24 centros de atención a migrantes de las arquidiócesis de Oaxaca, Puebla y Tuxtla Gutiérrez y las diócesis de Tehuantepec, Puerto Escondido, Tapachula, San Cristóbal de la Casas, Tlaxcala, Coatzacoalcos, San Andrés Tuxtla, Córdoba, Veracruz, Tabasco e incluye la prelatura de Cancún-Chetumal.
"Al ser esta zona, el primer filtro en el andar del migrante, las casas de migrantes de la región sur, ponen mucho interés en el cuidado de los derechos humanos frente a las autoridades mexicanas y las políticas migratorias locales".
A través de estos centros de atención, de la red de casas de migrantes coordinadas por congregaciones de la vida consagrada y de caridades católicas en Estados Unidos, "la Iglesia continúa ofreciendo un servicio de caridad pastoral a los migrantes; así mismo se mantiene presencia constante en los campos de detenciones, casas y centros de asistencia de migrantes desde la frontera sur de México hasta todo el territorio de los Estados Unidos".
Además, se estableció el compromiso de desarrollar e implementar cursos de formación para los agentes de pastoral de la movilidad humana de las diócesis y provincias, como una tarea urgente para establecer líneas de acción comunes en el trabajo a favor de los migrantes, tomando como base las acciones que al respecto ya se realizan en diócesis como Monterrey, Chihuahua, Tapachula, San Cristóbal y otras diócesis de Tuxtla Gutiérrez, incluyendo algunos presbiterios y seminarios.
El candidato de Trump a secretario de la Armada de EE.UU. renuncia a ocupar el cargo
Publicado: 27 feb 2017 00:22 GMT | Última actualización: 27 feb 2017 01:11 GMT - RT
El Pentágono ha asegurado que Philip Bilden,
candidato de Donald Trump para encabezar el Departamento de la Armada
de Estados Unidos, ha rechazado su candidatura y ha decidido no ocupar
el cargo.
Philip Bilden / wikipedia.org / CC BY-SA 4.0
Por su parte, Mattis ha comentado que la renuncia de Bilden es una "decisión personal motivada por preocupaciones de privacidad" y por los desafíos que afrontó al intentar "separarse de los intereses empresariales". Asimismo, prometió presentarle al mandatario otras candidaturas muy pronto.
La noticia de la posible renuncia de Bilden se filtró a los medios hace unos días. Sin embargo, el 18 de febrero el vocero presidencial, Sean Spicer, salió al paso de la filtración en su cuenta de Twitter, afirmando que el candidato estaba "comprometido al 100%" a ocupar el cargo.
Aunque Bilden no tiene mucha experiencia en el ámbito de la Armada, la Casa Blanca había calificado su candidatura como "la elección correcta" debido a que cuenta con tres décadas de experiencia en gerencia internacional, liderazgo e inversiones.
Philip Bilden fue un miembros clave de HarbourVest Partners LLC, un fondo estadounidense de capital riesgo que gestiona fondos por valor de más de 42.000 millones de dólares. Después 25 años en la empresa, Bilden se retiró en 2016.
¿Cómplices? Cómo Peña Nieto 'puso los cimientos' para el muro de Trump
Publicado: 31 ene 2017 19:27 GMT | Última actualización: 1 feb 2017 03:46 GMT - RT
El politólogo John M. Ackerman sostiene que
si México contara con unas autoridades que se preocupan por el bienestar
de su gente, las acciones de Trump "serían detenidas por completo".
Edgard GarridoReuters
"Si México tuviera autoridades que se preocuparan por el bienestar de su gente, sus acciones serían detenidas por completo", denuncia.
"México contribuyó a la victoria de Trump"
Ackerman sostiene que Peña Nieto contribuyó "directamente" al éxito de la campaña Trump. "El 31 de agosto de 2016, el presidente mexicano organizó lo que parecía una recepción real para Trump en la residencia presidencial de Los Pinos en Ciudad de México. El candidato republicano estaba luchando en las encuestas en ese momento", recuerda.El politólogo señala que uno de los puntos más débiles de Trump en esos momentos es que "era percibido como incapaz de realizar el trabajo de comandante en jefe o de ser respetado por los líderes extranjeros". Sin embargo, Peña Nieto "sería la solución": tras celebrar una conferencia de prensa en un salón normalmente reservado para los jefes de Estado extranjeros, "Trump se convirtió milagrosamente, sin modificar sus políticas un centímetro, en amigo de México y de los mexicanos". "Sus encuestas se levantaron después de eso", añade.
El autor del artículo hace hincapié en que, después de las presidenciales en noviembre, "Peña Nieto continuó sus esfuerzos para agradar a Trump": en enero, el presidente mexicano nombró como nuevo secretario de Relaciones Exteriores al hombre que orquestó la visita del Trump en agosto, Luis Videgaray.
Peña Nieto, ¿dispuesto a traicionar a su país?
Después de todo, Trump y Peña Nieto "tienen mucho en común", destaca el columnista. "El presidente mexicano ya aplica políticas de deportación masiva, del tipo de las que Trump prometió, contra los centroamericanos que tratan de cruzar México hacia EE.UU.", indica Ackerman, añadiendo que Peña Nieto también ha comenzado, "con ayuda estadounidense", la construcción "de lo equivalente a un 'muro' de alta tecnología en la frontera sur de México con Guatemala".Asimismo, el politólogo afirma que aunque la reunión entre ambos líderes prevista para este martes fuera cancelada "en respuesta a las presiones políticas", el mandatario mexicano continuará impulsando "su agenda subyacente" dirigida a "negociar la impunidad para su gobierno a medida que su administración llega a su fin".
"De hecho, estaba dispuesto a traicionar a su país con la esperanza de que Trump ignorase los vastos escándalos de corrupción y las violaciones sistemáticas de los derechos humanos al sur de la frontera", concluye.
Exigen en México la dimisión de Peña Nieto
Cientos de personas se manifestaron el viernes en la Ciudad de
México contra el presidente de la nación, exigiendo su destitución.
Bajo el lema “Fuera Peña”, cerca de 500 personas se congregaron en el centro de la capital para mostrar su rechazo al presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, y al mismo tiempo entregaron al Congreso del país un documento con más de 500.000 firmas que piden la destitución legal del mandatario.
“México es un país rico al que no le faltan recursos, le sobran ladrones”, aseguró Amín Cholac Manzur, luchador social de México Libre, quien entregó la petición ciudadana al Parlamento nacional.
De esta forma, los manifestantes expresaron su descontento con las reformas estatales, la corrupción y la impunidad que reina entre la clase política de su país. - La Jornada | HispanTV
Bajo el lema “Fuera Peña”, cerca de 500 personas se congregaron en el centro de la capital para mostrar su rechazo al presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, y al mismo tiempo entregaron al Congreso del país un documento con más de 500.000 firmas que piden la destitución legal del mandatario.
“México es un país rico al que no le faltan recursos, le sobran ladrones”, aseguró Amín Cholac Manzur, luchador social de México Libre, quien entregó la petición ciudadana al Parlamento nacional.
De esta forma, los manifestantes expresaron su descontento con las reformas estatales, la corrupción y la impunidad que reina entre la clase política de su país. - La Jornada | HispanTV
Reino Unido: Diputados se niegan a que Trump hable ante el parlamento
John Bercow. Foto tomada de Daily Express.
En una inusual declaración durante la sesión de este lunes, Bercow, quien debe permanecer imparcial a declaraciones políticas, se pronunció en contra de que el mandatario estadunidense se dirija al parlamento, porque esa “es una distinción que se debe ganar”.
“Un mensaje por un líder extranjero a ambas cámaras del parlamento no es un derecho automático. Es una distinción que se gana. Además, hay muchos antecedentes de visitas de Estado que se han hecho a nuestro país que no incluye un mensaje a las dos cámaras del parlamento”, dijo.
La postura de Bercow fue recibida con aplausos de los diputados de oposición, a pesar de que es una regla no aplaudir en el interior del recinto legislativo.
El político, quien preside la Cámara Baja desde 2009, afirmó que está en contra de que Trump se dirija al parlamento desde antes de la prohibición al ingreso de migrantes de siete países de mayoría musulmana decretada por el gobernante estadounidense.
Después de la imposición de la prohibición migratoria, “me opongo todavía más rotundamente a un mensaje del presidente Trump en Westminster Hall”, afirmó categórico.
Bercow, encargado de poner orden y dar la palabra a los diputados en las sesiones, criticó también el ‘racismo y sexismo’ del mandatario estadunidense.
‘Nuestra oposición al racismo y al sexismo y nuestro apoyo por la equidad ante la ley y un poder judicial independiente son consideraciones de gran importancia para la Cámara de los Diputados’, señaló Bercow.
Durante la sesión, el diputado del opositor Partido Laborista, Stephen Doughty, presentó una moción firmada por 163 legisladores para que Trump no sea invitado al parlamento.
Entre los líderes mundiales que han en Westminster Hall, el recinto principal del parlamento, figuran el ahora expresidente estadunidense Barack Obama (2011) y la líder de la oposición birmana Aung San Suu Kyi (2012), mientras que otros mandatarios han usado otros salones.
Analistas comentaron que la intervención de Bercow y el largo aplauso que le brindaron no tienen precedentes en la historia parlamentaria.
Para convertirse en presidente o ‘speaker’ en la cámara en 1999, Bercow se dio de baja inmediata de las filas de su partido y se convirtió en diputado independiente, que no toma parte en los debates y en las votaciones.
Entre sus funciones se encuentra presidir los debates parlamentarios y decidir sobre las cuestiones de orden de la cámara.
El exprimer ministro de Escocia, Alex Salmond, afirmó que es correcto no invitar a Trump a dirigirse al parlamento, ‘porque ninguna mujer se presentaría además de la primera ministra Theresa May’.
Se requiere del consenso del presidente de ambas cámaras (baja y de los Lores) para que un jefe de gobierno pueda emitir un mensaje al parlamento.
(Con información de Notimex)
Estado español
Derechos Humanos
Amnistía acusa a España de violar el derecho al refugio y a la libertad de expresión
El Informe anual de la ONG advierte de las
consecuencias de la retórica del "nosotros contra ellos" que ha entrado
en la agenda de las grandes potencias y que está fomentando el retroceso
de los derechos humanos en el mundo.
Inmigrantes intentan saltar la valla de Melilla /REUTERS
España no se queda al margen del menoscabo de los derechos humanos recopilados por Amnistía Internacional (AI)
en su Informe Anual hecho público hoy en todo el mundo. En este
documento, la ONG analiza la situación de los derechos humanos en 159
países durante el año 2016.
Entre las principales violaciones de estos derechos en nuestro país, resalta la insuficiente
acogida de personas que huye de conflictos o de graves violaciones
derechos humanos y la expulsión masivas en las fronteras de Ceuta y
Melilla. Amnistía también señala a España por utilizar el delito de
"enaltecimiento del terrorismo" para limitar de forma desproporcionada
la libertad de expresión.
"Aunque España se comprometió en septiembre
de 2015 con la Unión Europea a la rehubicación y reasentamieto de más de
17.000 personas que huyen de la guerra y la persecución, lo cierto es
que sólo ha acogido a 1.034, un 6% de su compromiso. Una cifra que es
claramente insuficiente", afirma Esteban Beltrán, director de Amnistía
Internacional España.
España sólo acogió al 6% de los refugiados que se comprometió a recibir
El
informe denuncia que nuestro país utilizó la "amplia y vaga" definición
de terrorismo recogida en la reforma del Código Penal, para limitar de
forma desproporcionada el derecho a la libertad de expresión y cita,
entre otros, el caso de los titiriteros encarcelados durante una
representación. "Ninguna obra de teatro, ninguna opinión por mucho que
su contenido pueda parecer inadecuado, representa un peligro para la
seguridad nacional", señala Beltrán.
La impunidad de las fuerzas de seguridad son otro apartado en el que España suspende, según la ONG.
"Es una tendencia cada vez más extendida en las violaciones de derechos
humanos. Los miembros de las fuerzas de seguridad implicados en el uso
excesivo de la fuerza raramente son identificados y los casos de tortura
siguen sin investigarse adecuadamente", recoge el informe. Además, la
organización resalta que tampoco se han realizado avances en la
investigación de los crímenes contra el derecho Internacional, como los
cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo.
Amnistía Internacional recuerda que durante
2016 denunció nuevos casos del uso desproporcionado de la fuerza por
miembros de las fuerzas de seguridad y otros casos de malos tratos, que
no se investigaron con eficacia o exhaustividad. Cita el ejemplo de
Ester Quintana, que perdió un ojo en noviembre de 2012 por el impacto de
una pelota de goma y la absolución en 2016 de los policías implicados,
por no poder demostrarse quién había disparado. "El Tribunal Europeo de
Derechos Humanos dictaminó por octava vez desde 2010 que los casos de
torturas y malos tratos en España no se investigan adecuadamente y
afirma que la impunidad se consolida por falta de investigación".
El informe resalta que en nuestro país hay
pendientes de tramitación más de 29.800 solicitudes de asilo y que estas
se han casi triplicado en los últimos tres años. Si en 2013 el número
de peticiones fue de 4.513, entre enero y octubre de 2016 ya se habían
registrado unas 12.525 solicitudes de asilo. "España no aplicó las
directivas europeas sobre personas apátridas, procedimientos de asilo y
condiciones de recepción y seis años después de su entrada en vigor, la
Ley de Asilo seguía sin implementarse, lo que hizo que el acceso de las
personas solicitantes de asilo a la asistencia que tienen derecho no
fuera el mismo en todo el país", afirma AI en un comunicado.
Un mundo menos humano
A nivel internacional, la organización
denuncia que a medida que los grandes Estados dan marcha atrás en sus
compromisos con los derechos humanos, esto actúa como un efecto dominó y
advierte que la retórica "tóxica y deshumanizadora" de el "nosotros
contra ellos" está creando un mundo más dividido y peligroso.
"La política de demonización que se hace
en la actualidad, difunde la peligrosa idea de que algunas personas son
menos humanas que otras, despojando de su humanidad a grupos enteros de
personas. Esta práctica amenaza con desatar los aspectos más
negativos de la naturaleza humana", afirma Salil Shetty, secretario
general de la organización.
Amnistía Internacional pide a la gente
que oponga resistencia en todo el mundo a los "cínicos intentos" de
retirar derechos humanos consolidados con la lejana promesa de
prosperidad y seguridad. Y advierte que la solidaridad global y la
movilización popular serán de vital importancia para proteger a las
personas que se oponen a quienes están en el poder y defienden los
derechos humanos y a los cuales sus gobiernos tachan de "amenaza".
¿Quién va a defender los derechos humanos? se
interpela AI y afirma que el mundo se enfrenta a una larga lista de
crisis con poca voluntad política para abordarlas. Entre ellas las de
Siria, Yemen, Libia, Afganistán, Centroamérica, la República
Centroafricana, Burundi, Iraq, Sudán del Sur y Sudán.
En 2016 los gobiernos hicieron la
vista gorda ante crímenes de guerra, derecho de asilo, libertad de
expresión, asesinato o tortura
"En
2016 los gobiernos hicieron la vista gorda ante crímenes de guerra,
impulsaron acuerdos que menoscaban el derecho a solicitar asilo,
aprobaron leyes que violaban la libertad de expresión, incitaron a
asesinar a personas simplemente por estar acusadas de consumir drogas y
justificaron la tortura, la vigilancia masiva y ampliaron poderes
policiales draconianos", afirma AI.
Espía y promete seguridad
Varios países han adoptado medidas
intrusivas de seguridad, como el prolongado estado de excepción de
Francia y la inaudita y catastrófica legislación sobre vigilancia de
Reino Unido. Se ha instalado "la seguridad como excusa para
justificar la represión en todo el mundo". Los gobiernos ofrecieron a
los ciudadanos la promesa de seguridad y mejora económica a cambio de
ceder derechos de participación y libertades democráticas.
Amnistía Internacional pone en el foco a
Turquía, que intensificó su represión a los disidentes durante el estado
de excepción que siguió al intento del golpe de Estado. Más de 90.000
personas empleadas en el sector público perdieron su trabajo por sus
"presuntos" vínculos con organizaciones terroristas ,118 periodistas
fueron encarcelados preventivamente y se cerraron 184 medios de
comunicación.
El drama de los refugiados ocupa una parte
importante de su informe. Desvela que 36 países violaron el derecho
internacional devolviendo ilícitamente a personas refugiadas a países
donde sus derechos humanos corrían peligro.
En otras partes, China, Egipto, Etiopía, India, Irán, Tailandia y Turquía han llevado a cabo campañas masivas de represión.
En otras partes, China, Egipto, Etiopía, India, Irán, Tailandia y Turquía han llevado a cabo campañas masivas de represión.
En 22 países se asesinaron a defensores
de los derechos humanos durante el año pasado por cuestionar intereses
económicos, defender a minorías y a comunidades pequeñas o por oponerse a
los obstáculos tradicionales para los derechos de las mujeres y de las
personas LGTBI.
"No podemos depender pasivamente de los gobiernos para defender los derechos humanos
; somos las personas quienes tenemos que hacer algo. Con los políticos
cada vez más dispuestos a demonizar a grupos enteros de personas, raras
veces ha sido tan evidente la necesidad de que todas las personas
luchemos por los valores básicos de la dignidad humana", concluye
Salil.
La defensa de los detenidos en Alsasua denuncia que se les aplica la ley antiyihadista
El polémico artículo 573 del Código Penal fue
cuestionado por cinco relatores de la ONU, quienes en febrero de 2015
advirtieron que “podría criminalizar conductas que no constituirían
terrorismo”. Hoy sirve para mantener presos a tres jóvenes, acusados de
agredir a dos guardias civiles en una reyerta de bar.
Cartel en Alsasua: 'Montaje policial no. Dejadnos en paz'. E.P.
Corría febrero de
2015. En plena ola de ataques yihadistas en Europa, el gobierno de
Mariano Rajoy (con el apoyo del PSOE) aprovechaba para endurecer el
Código Penal e introducía una definición bastante amplia sobre el
significado de terrorismo. O mejor dicho, de los motivos por los que
alguien puede ser encarcelado bajo esa acusación. Cinco relatores de la
ONU advirtieron entonces que no eran las mejores ni más democráticas
maneras de atajar el problema. Dos años más tarde, tres jóvenes de
Altsasu están en la cárcel gracias a ese concepto ampliado de delitos
terroristas, según denuncian sus abogados.
Adur Ramírez de Alda, Oihan Arnanz y Jokin
Unamuno (encarcelados desde hace tres meses en Soto del Real) no
pertenecen a ningún grupo terrorista. Ni yihadista ni de ningún otro
tipo. Sus problemas con los tribunales tienen fecha y hora: el 15 de
octubre a las 5.00 de la madrugada, se vieron envueltos en una trifulca
con dos guardias civiles de paisano. Ocurrió en un bar, durante una
noche de copas.
El pasado lunes, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirmó el procesamiento de Ramírez, Arnanz y Unamuno por “terrorismo”. Por su parte, otros seis jóvenes de esa localidad navarra se encuentran actualmente en libertad provisional, a la espera de juicio. También están imputados dos menores de edad.
Fuentes de la defensa señalaron a Público que
las acusaciones se amparan en el polémico artículo 573 del nuevo Código
Penal, lo que conllevaría penas de prisión de entre 10 y 15 años. Se
trata, precisamente, de la norma introducida por el gobierno de Rajoy
para ampliar de manera imprecisa la definición de terrorismo, tal como
denunciaron los relatores de la ONU a comienzos de 2015. De hecho, los
expertos advirtieron que esa modificación “podría criminalizar conductas
que no constituirían terrorismo”.
Libertad denegada
Gracias a ese cuestionado artículo del
Código Penal, los tres jóvenes de Altsasu seguirán encarcelados bajo
régimen FIES (una situación penitencia más restrictiva que la evidente
privación de libertad) por tiempo indefinido.
Las escasas esperanzas de sus abogadas
empezaron a desmoronarse este martes en la Sección Primera de la
Audiencia Nacional: la sala que previsiblemente se encargará de
juzgarles rechazó la petición de libertad que había formulado la
representación legal de Adur Ramírez de Alda, bajo el argumento de que
existe “riesgo de fuga”.
Sin embargo, la defensa lo niega
tajantemente: “Adur se presentó voluntariamente ante la Audiencia
Nacional en dos ocasiones, incluso cuando sabía que el Fiscal le
acusaría de terrorismo y pediría penas muy altas de prisión”. Hoy sigue
en Soto del Real.
Decenas de miles de personas participan en la Marcha de la Dignidad del 28-F andaluz
Alberto Garzón dice que en Andalucía "se pasa frío y
hambre" pese a los beneficios de grandes empresas "que podrían ser
nacionalizadas"
Marcha de la Dignidad en Sevilla con motivo del 28-F. E.P.
Unas 90.000
personas, según la organización, participan este martes, Día de
Andalucía, en la 'Marcha de la Dignidad' convocada en Sevilla con el
lema 'La Andalucía que no se resigna y lucha: a la calle el 28F', con la
que pretenden que el festivo se convierta en una jornada "de lucha".
Así lo han asegurado fuentes de la
coordinación de la marcha, cuya cabecera, que partió poco antes de las
12,30 horas, ya se situaba casi en la Puerta Osario cuando la cola
todavía permanecía en la estación de Santa Justa, lugar de comienzo de
la movilización.
El itinerario programado comprende la
finalización de la protesta a la altura del Teatro de la Maestranza, con
la lectura de un manifiesto por portavoces de las distintas plataformas
y mareas convocantes, tras llegar por la Ronda Histórica hacia el Prado
de San Sebastián y seguir en dirección al río Guadalquivir.
Desde mucho antes del inicio de la marcha la
gran afluencia de manifestantes de diversos colectivos sociales,
políticos y laborales y la intensa circulación de autobuses cargados de
participantes en la movilización obligaba a la Policía Local a proceder
al corte al tráfico rodado de la avenida José Laguillo y, en momentos
puntuales, de vías aledañas como Pablo Ruiz Picasso.
Las inmediaciones de la estación de
ferrocarriles se convirtieron así en el punto donde confluyó un
variopinto conglomerado de plataformas, partidos políticos del espectro
de la izquierda y colectivos laborales, con amplia representación de las
banderas con los colores de Andalucía y de la República y una nutrida
presencia de consignas como 'Andrés, libertad' --en referencia al
sindicalista y político Andrés Bódalo, encarcelado por una agresión
durante una protesta--, 'Que no, que no, que no nos representan',
'Susana no sana', 'Menos coches oficiales y más colegios y hospitales' o
'No pagamos su crisis, no pagamos su deuda'.
A la manifestación han acudido, en
representación de las fuerzas con presencia en el Parlamento andaluz, el
coordinador general de IU, Alberto Garzón, y su homólogo en Andalucía,
Antonio Maíllo, así como la coordinadora general de Podemos Andalucía,
Teresa Rodríguez.
"No es inevitable" se se sufran privaciones
Garzón ha puesto en valor la acción en un
día "reivindicativo para la identidad andaluza" y el hecho de que se
produzca "en un año con motivos suficientes para salir a la calle,
reivindicando nuestros derechos y una forma distinta de vivir,
conscientes de lo que está pasando en el resto del Estado, con una
crisis económica y social de enorme gravedad que juega con la
complacencia de los Gobiernos de Susana Díaz y Mariano Rajoy".
El coordinador general de la federación de izquierdas ha lamentado que en los últimos días se hayan conocido los beneficios extraordinarios de empresas energéticas por miles de millones de euros, "al tiempo que se está subiendo el recibo de la luz y hay gente sin capacidad de calentar su propio hogar". "En Andalucía, y el resto del Estado, se pasa frío y hambre" a pesar de los superávits de grandes empresas "que podrían ser nacionalizadas para acabar con estas privaciones", ha resumido.
Por ello, ha destacado Garzón, se trata de
una "batalla política", pues "no es inevitable que la gente sufra el
desempleo y privaciones fundamentales", no obstante lo cual "mientras
los Gobiernos de Díaz y Rajoy estén siempre plegados a las grandes
empresas no tendremos solución: queremos una Andalucía libre de
caciquistas, clientelismo y privaciones fundamentales".
Maíllo defiende que Andalucía "no puede ser de segunda"
De su lado, Maíllo ha puesto en valor la
presencia en un acto de protesta "con el hilo conductor, del 4 de
diciembre al 28 de febrero, sin el cual no estaríamos en una Andalucía
autonómica que tenemos que reivindicar desde el poder andaluz", en un
momento en el que "la máxima preocupación de los andaluces sigue siendo
el desempleo y, como elemento novedoso, el deterioro de los servicios
públicos".
Recalca así el coordinador general de
IULV-CA la cualidad "profundamente reivindicativa" de una Andalucía "que
no puede ser de segunda, sino en pie de igualdad, sin querer ser más
pero tampoco menos que el resto de territorios". Así, se manifiesta
contento de "participar en un espacio unitario", en una movilización
"masiva, desbordante y apasionada", con muchos colectivos de empresas en
crisis, "con gente que es víctima del neoliberalismo o la política de
recortes".
Teresa Rodríguez recuerda espíritu del 4-D
En la cabecera de Podemos, Teresa Rodríguez
señalaba a Europa Press la necesidad de recuperar el impulso "viejo y
digno" de la movilización del pueblo andaluz el 4 de diciembre de 1977
que dio lugar al Estatuto de Autonomía, al objeto de hacer realidad los
derechos en éste contenidos, ya que "como consecuencia, especialmente,
de la crisis, de repente el Estatuto se quedó en un cajón sin que se
llegaran a poner en marcha estos derechos". También ha aludido al
espíritu de las protestas sanitarias de Granada, "donde se ha demostrado
que saliendo a la calle es como se consiguen las cosas".
Rodríguez ha destacado la diversa
participación de colectivos como los sindicatos CGT, la Unión Sindical
Obrera (USO), SAT, Ustea, CNT y Cobas, organizaciones sociales y
colectivos "en lucha" como las Mareas Blancas de Sevilla, Málaga, Cádiz y
Almería, la Marea Verde y otros colectivos en lucha por la educación
pública, el movimiento por las pensiones públicas de Andalucía, la
Plataforma Somos Migrantes, la Plataforma Salvemos Doñana o la
coordinadora en defensa de la calidad del aire del Campo de Gibraltar.
Además, se incluyen colectivos de
trabajadores en lucha, entre otros los telemarketing de Catsa y Konecta,
061 y 112, el colectivo de estibadores o los Bomberos en lucha de
Málaga, así como las Afectadas Ley de Dependencia, el Movimiento
Democrático de Mujeres, la Plataforma por la Renta Básica y Proceso
Constituyente, entre otras, además de otras formaciones políticas como
PCA, IU, CUT, Podemos, Izar y Corriente Roja, y representantes de las
ocho coordinadoras provincias de las Marchas de la Dignidad.
"Esperamos convertir este 28F en un día de
lucha y no de celebración", ha especificado Rafael Polo, uno de los
portavoces del colectivo convocante, que incide en que "la crisis la
seguimos pagando las clases trabajadoras mientras unos pocos se
enriquecen", por lo que son éstas, en tanto que "sujeto de cambio",
quienes deben liderar la lucha "contra esta gente que nos está
reventando día a día".
memoria pública
Andalucía creará la primera Comisión de la Verdad sobre el franquismo
El dictamen de la Ley de Memoria sale adelante sin
votos en contra y enfila hacia el debate final en el Parlamento. La
comisión recopilará testimonios de víctimas y emitirá el primer informe
autonómico sobre la represión franquista, pero no tendrá potestad
procesal.
Imagen del Parlamento andaluz./ EFE
Andalucía será la primera comunidad autónoma en crear una Comisión de la Verdad y Reparación de las víctimas de la Guerra Civil
y el franquismo, “un órgano autónomo integrado por abogados, jueces
retirados, psicólogos, educadores, investigadores universitarios,
documentalistas, expertos en violencia contra la mujer o los niños,
representantes de colectivos memorialista y de las víctimas y activistas
de los derechos humanos”.
Ley andaluza de Memoria incluirá, a propuesta de Podemos, la creación de una Comisión independiente de la Verdad, un órgano parecido a los tribunales que revisaron la Dictadura de Argentina,
pero sin competencias procesales. El partido morado sí aspiraba a crear
un mecanismo para investigar, juzgar y condenar los crímenes del
franquismo, pero los servicios jurídicos del Parlamento andaluz
advirtieron de que esta medida no estaba al alcance del Gobierno
autonómico y de que invadía competencias del Estado.
Pese a todo, la enmienda de Podemos ha
entrado en el articulado definitivo de la Ley de Memoria gracias a una
transnacional del PSOE, que mantiene el espíritu de la propuesta, pero
algo más diluida. No será una Comisión de la Verdad al uso, sino “un
grupo de trabajo o comisión independiente con el fin de recopilar
testimonios y documentos para establecer un informe sobre las violaciones de los Derechos Humanos cometidas
desde la Guerra Civil, durante el franquismo, y hasta la aprobación del
Estatuto de Autonomía para Andalucía”, reza la norma, a la que ha
tenido acceso Público. Ese archivo de testimonios será
fundamental si, en el futuro, el Gobierno central, que sí es competente,
decide crear una Comisión de la Verdad que revise aquel periodo de
represión. En cuanto al informe: será remitido al Parlamento andaluz
para su aprobación, y posteriormente se elevará al Defensor del Pueblo
(andaluz y estatal) y al Congreso de los Diputados.
El texto de la Ley andaluza de Memoria Democrática
fue elaborado conjuntamente entre PSOE e IU en la pasada legislatura,
cuando ambos partidos formaban un Gobierno de coalición. El apoyo de
Podemos, gracias a la inclusión de esta enmienda, garantiza la
aprobación de la ley durante la votación final en el Parlamento, en un
pleno a mediados de marzo. El dictamen definitivo de la norma ha sido
aprobado este miércoles por la Comisión parlamentaria de Cultura sin
ningún voto en contra. PP y Ciudadanos se han abstenido, aunque todas
sus enmiendas (cerca de 70) fueron tumbadas por los partidos de
izquierda, o bien porque alteraban significativamente el sentido de la
ley, o bien porque pretendían “descafeinar” algunos de sus artículos
(proponían eliminar el concepto “terror fascista” del preámbulo de la
norma).
La abstención de los partidos conservadores
ante el dictamen hace suponer que la norma también saldrá aprobada del
pleno del Parlamento sin ningún voto en contra. Sería todo un hito político,
dado que ninguna ley de Memoria en España, ni la estatal ni la de
Navarra (la única aprobada) lograron el voto favorable del PP. Los
populares votaron en contra de la Ley estatal de Memoria Histórica de
José Luis Rodríguez Zapatero, en 2007, y bajo el Gobierno de Mariano
Rajoy la norma ha quedado derogada de facto, sin dotación económica en
los sucesivos Presupuestos Generales del Estado. La Ley de Creación del Memorial Democrático de Catalunya fue
aprobada en 2007 con votos en contra del PP y de Ciudadanos y la ley de
fosas del franquismo del Gobierno de Baleares sí salió adelante por
unanimidad. La Comunidad Valenciana, Aragón, Baleares y Extremadura
trabajan ahora en sus propias leyes de Memoria, al amparo de la
normativa estatal.
Ahora el PP andaluz y Ciudadanos tienen
cinco días para trasladar a la Mesa de la Cámara si deciden mantener
vivas sus enmiendas rechazadas. Ambos confirmaron a este periódico que
lo harán, de modo que el mismo debate que ha existido este miércoles
durante la comisión se trasladará en marzo al pleno, también se volverá a
votar, y está por ver si, ante el previsible rechazo de sus enmiendas,
los grupos siguen absteniéndose o cambian el sentido de su voto y
rechazan la ley.
Exhumaciones y símbolos franquistas
La futura Ley andaluza de Memoria Democrática obligará al Gobierno de Susana Díaz a personarse de oficio en todos los procesos de exhumación de
víctimas del franquismo, y le permitirá expropiar temporalmente una
propiedad privada donde haya enterramientos si el dueño no autoriza la
exhumación. También se prevé la creación de un banco de ADN de víctimas y
la retirada de todos los símbolos franquistas que queden en edificios
públicos, iglesias e incluso inmuebles privados (si éstos se ven desde
la calle).
A partir de la entrada en vigor de la norma, los ayuntamientos andaluces tendrán 18 meses para eliminar o retirar los vestigios del fascismo
en sus municipios, so pena de ser sancionados o excluidos de las
convocatorias de subvenciones públicas si no lo hacen. La parte más
costosa de la ley será la correspondiente a las exhumaciones de las
víctimas del franquismo. La Junta tiene localizadas 614 fosas en Andalucía, la mayoría en Sevilla (130), Huelva (120) y Cádiz (100), donde se estiman hay 60.000 desaparecidos.
La futura norma obligará a la Administración a tutelar todos los
procesos de exhumación. En caso de que el enterramiento esté dentro de
una propiedad privada, y si el dueño no diera su consentimiento, la
Junta “expropiará temporalmente el uso de terrenos” por el tiempo que
dure la exhumación.
Sesión de control
Iglesias, a Rajoy: "La corrupción se combate con hechos, no con lavados de cara"
El líder de Podemos pide al presidente del Gobierno
que ponga al ministro de Justicia “a investigar a su amigo Soria” tras
conocerse que no pagó sus estancias en hoteles de lujo en Punta Cana.
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso. - EFE
Después de muchas
sesiones de control al Gobierno, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha
tenido la oposición de preguntar a Mariano Rajoy en el hemiciclo del
Congreso de los Diputados. Lo ha hecho sobre un asunto muy manido, pero
de actualidad: la corrupción. El dirigente de la formación
morada, con su habitual tono duro, ha lanzado su desafío al jefe del
Ejecutivo: “La corrupción no se combate con palabras ni lavados de cara,
se combate con hechos”.
Venía a cuento por la reactivación del “caso
Soria”, el ex ministro y amigo de Rajoy, de quien se ha sabido que no
pagaba sus estancias en hoteles de lujo en Punta Cana. "Salvo los masajes, que iban a cuenta de otra empresa”,
ha dicho Iglesias, que ha planteado al presidente del Gobierno “con
cuántos casos aislados la corrupción deja de ser aislada”. La cuestión
no ha sido del agrado de Rajoy.
“Yo no lo minimizo (la aparición de casos de
corrupción), pero tampoco conviene maximizarlo”, ha dicho el presidente
del Gobierno, quien ha sostenido que la mayoría de personas con
responsabilidades públicas “trabajan de acuerdo con la legalidad y con espíritu de vocación de servicio público”.
“Estamos dispuesto a aprobar las medidas que nos propongan y que sean
razonables. Si perseveramos (en la lucha contra la corrupción) será una
anécdota y usted en el futuro me preguntará por otras cosas”.
Iglesias ha respondido que la realidad sobre
los casos de corrupción le obligan a plantearle esa cuestión, de modo
que le ha lanzado una retahíla de casos conocidos, aunque ha incidido “por la actualidad” sobre el caso del presidente de Murcia, investigado de prevaricación, o su correligionaria, la ex alcaldesa de Cartagena y actual senadora.
Rajoy, en el turno de contrarréplica, ha
reprochado a Iglesias que no haya aportado “ni una sola propuesta” para
combatir la corrupción. “España es una gran nación y la mayoría de
quienes trabajan (en el sector público) lo hacen de acuerdo con las
normas. Lo que tiene que plantearse es si usted lo hace también”, ha dicho. La frase ha sido acogida con una sonrisa por parte del líder de Podemos.
Previamente, el grupo socialista ha vuelto a la carga con las pensiones y su revalorización.
Ya lo hizo este martes en el Senado su portavoz, Vicente Álvarez
Areces, y esta mañana ha insistido Antonio Hernando desde el hemiciclo
de la Cámara Baja. Pues “que si quieres arroz, Catalina”, le ha venido a
decir el presidente Rajoy, quien no se ha tenido que esforzar lo más
mínimo ya que ha repetido su respuesta de este martes en Senado pese a
que Hernando le ha criticado los efectos perniciosos para las pensiones
la legislación “aprobada en solitario durante su mayoría absoluta”.
“Cuando yo llegué a la presidencia del
Gobierno….”, ha vuelto a repetir al tiempo que le ha reprochado al
portavoz socialista que el Ejecutivo anterior “tuviese congeladas las
pensiones”. Y no hay manera de sacarle de ahí, al igual que la tarde
anterior en el Senado. Todo ello aderezado de cifras y porcentajes que
presentan a los pensionistas como unos privilegiados al haber
revalorizado sus pensiones en los últimos tres años.ARGENTINA
“La justicia está cada vez más lejana”: Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez
|
lunes, 27 feb 2017
19:42 - LA JORNADA
El premio Nobel de la Paz (1980), Adolfo Pérez, en imagen de archivo para una entrevista con La Jornada. Foto Roberto García
Buenos Aires. Cuarenta
años después de la historia de terror vivida por la familia Iaccarino,
empresarios secuestrados durante la pasada dictadura militar, la
impunidad sigue reinando a pesar de todas las pruebas que los hermanos
Carlos y Alejandro han logrado reconstruir con un trabajo único y ahora
la justicia está cada vez más lejana, dice el premio Nobel de la Paz
(1980), Adolfo Pérez Esquivel, durante una entrevista con la Jornada en
la que exige “justicia ya”.
Pérez Esquivel considera que mientras la vida se les escapa a los hermanos, no se ha reparado en el daño que destruyó a esa familia de empresarios y a la esperanza de un sueño de “economía social” que incorporó a sectores excluidos y creó una posibilidad de mayor justicia.
Para Pérez Esquivel, la no reparación en este caso es debido a que existen intereses poderosos, gente que se quedó con todo lo que les robaron, campos e industrias “es mucho dinero ahora y esos sectores que se apoderaron mediante los secuestros y las torturas aplicadas a estos empresarios para obligarlos a firmar la ventas de sus propiedades, como también sucede con el caso de Papel Prensa, están blindados otra vez y muchos están en el poder ahora”.
Pérez Esquivel no duda en reclamar ante “una impunidad jurídica y mediática inaceptable, para aquellos que se beneficiaron de la dictadura y que aún siguen libres y enriquecidos cada vez más, sobre el terror que vivieron las víctimas”.
También como una víctima sobreviviente de la dictadura, Pérez Esquivel, compartió en algún momento una celda con los hermanos Iaccarino en la Unidad 9 de La Plata, y recuerda el “calvario” que vivieron éstos. “Puedo decir que fue de una crueldad incomparable, tratando de doblegar la dignidad humana de estas víctimas”.
Los hermanos Rodolfo, Carlos y Alejando Iaccarino, junto a sus padres Dora Emma Venturino y Rodolfo Genaro Iaccarino, fueron el primer grupo de empresarios secuestrados durante la pasada dictadura, de acuerdo a una investigación de la Comisión Nacional de Valores de la Ciudad de Buenos Aires, que se conoció aquí el 5 de septiembre de 2013. Los habían incluido en una lista de subversivos.
Alejandro Iaccarino, un hombre de admirable serenidad y voluntad para reconstruir día por día los sucesos de entonces relató a La Jornada esta historia, que después de tantos años encontró el primer camino a una justicia necesaria, a partir de los juicios que comenzaron bajo el gobierno anterior.
Un grupo peligroso
Cuando tenía 17 años y vivía con su familia en La Plata provincia de Buenos Aires, con una buena posición, ideó un plan económico expansivo general, que en realidad era un plan social destinado “a romper con la intermediación”.
A partir de allí, y aconsejado por un poderoso empresario que nada tenía que ver con lo que pensaba Alejandro, decidió llevar adelante su idea con trabajadores y sindicatos, inició un proyecto de construcción de viviendas sociales, que se extendió a la instalación de luz, luego instaló puestos de abaratamiento de alimentos en la vía pública, con lo que logró reducir los costos de la canasta básica familiar en más de un 50 por ciento.
“Creando estas empresas siempre con un sentido de bien social, en 1974 logramos comprar un establecimiento ganadero y forestal de 25 mil hectáreas en la provincia de Santiago del Estero en el Noroeste del país. Luego empresas lecheras, pagando a los tamberos precios mucho más altos que los monopolios del momento y vendiendo el producto más barato”, relata Alejandro.
Contra viento y marea formaron con cooperativistas una cuenca lechera en el noroeste argentino. La historia de estos logros sociales es muy larga, tanto como lo sueños de estos hombres, entonces jóvenes, cultos, entregados al trabajo y la educación, católicos enrolados en la Iglesia por los pobres, desafiando como una especie de quijotes modernos, a los poderosos. Eran amigos del padre Carlos Mugica asesinado por la Triple A en 1974 en Buenos Aires y de monseñor Paulo Evaristo Arns de Brasil.
“En realidad éramos un grupo peligroso porque incidíamos en la formación de los precios, un ámbito reservado exclusivamente a las multinacionales y al disciplinamiento impuesto por la economía monopólica de la Escuela de Chicago”, sostiene Alejandro, con una tranquilidad que nace “de la paz interior”que lo ayudó a atravesar el infierno de la dictadura.
Cuando cerraron el primer balance de su Industria Láctea Santiagueña (ILSA), el 31 de diciembre de 1975, lo que significó un avance en esa zona para toda la población, comenzó la persecución directa bajo la dirección del ex policía Antonio Musa Azar, condenado por delitos de lesa humanidad en Santiago del Estero .
Eran los tiempos del criminal y contrainsurgente Operativo Independencia, antesala de la dictadura de 1976, que dejó miles de víctimas e inauguró en Tucumán y en el noroeste el experimento de los centros clandestino de detención y las desapariciones forzadas.
El día del golpe
El día del golpe, el 24 de marzo del 1976, por orden de la intervención militar en Santiago, se apoderaron del avión privado de los Iaccarino. El 12 de abril, el Banco Provincia de Buenos Aires les pasó “todos los créditos con vencimientos escalonados a descubierto en cuenta corriente”, según se puede leer en ese cuaderno de bitácora que escribieron los hermanos. Allí cuentan: “Debimos malvender propiedades, vehículos y recurrir a gente conocida, pues ya estábamos en la lista negra en todos lados”.
El 4 de noviembre de 1976, la familia fue secuestrada en dos operativos simultáneos en aquella provincia y Buenos Aires. Ya tenían armada una causa en su contra por Musa Azar y sus secuaces se encargaban de esos trámites falsos donde supuestamente los detenidos “reconocían delitos de subversión”.
Su padre y sus hermanos Rodolfo y Carlos fueron secuestrados en Santiago del Estero por órdenes de la X Brigada de Infantería dependiente del Primer Cuerpo del Ejército, Alejandro y su madre en Buenos Aires.
El padre estuvo detenido 13 días en la Brigada de Investigaciones de la policía de Santiago del Estero, y la madre Dora Venturino de Iaccarino, 17 días en la comisaría 21 de la Policía Federal, en condiciones deplorables ambos.
Entre el 4 y el 16 de noviembre, después de sufrir tormentos, liberaron al padre muy mal de salud. “Sus hijos secuestrados en Santiago del Estero, Rodolfo y Carlos, fueron esposados y subidos a un avión que los traería a Buenos Aires. A partir de ese momento empezó un calvario para los Iaccarino, que se prolongó veintidós meses, con catorce traslados y el paso por nueve centros clandestinos de detención diferentes y dos lugares policiales.
Los hermanos Iaccarino recorrieron esos lugares infernales, donde vivieron horrores propios y presenciaron el de otras víctimas. “Nunca se puede olvidar el horror de esos momentos”, revela Alejandro.
El 13 de enero de 1977 quedaron a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. Entre febrero y marzo del 1977, Rodolfo y Carlos pasaron a estar bajo prisión domiciliaria y Alejandro continuó detenido “en garantía" con el sólo objetivo de fraguar la venta del avión privado. Al no poder concretarse la operación, los hermanos se rencontraron otra vez en la cárcel”. La madre, Emma Venturino, solicitó un hábeas corpus. El 1º de agosto de 1977, el juez federal de La Plata, Leopoldo Russo, un cómplice de la dictadura ya fallecido, lo rechazó.
“El infierno”
De ese periplo, narran los hermanos que vivían en lugares donde eran “permanentes los gritos, se escuchaba la radio a todo volumen y los clamores de los torturados. El ya fallecido genocida general Ramón Camps, responsable de miles de secuestros y desapariciones, informaba que el 30 de mayo de 1977, los hermanos ingresaron a la Brigada de Investigaciones de Lanús. En realidad, llegaron a “el Infierno” como se conoció a una comisaría de Avellaneda donde los desapoderaron de todos sus bienes, obligándolos a firmar las falsas ventas.
La historia de los Iaccarino, los detenidos que más centros de detención y exterminio recorrieron y cuyo mapa trazaron para ayudar a otras víctimas, es la historia de quienes sobrevivieron para hablar de la tragedia y la rapiña que sufrieron.
Ahora siguen luchando por la reparación, cuando ya han muerto el padre, la madre, el hermano Rodolfo, que no pudo soportar las amenazas que sufrieron y siguen sufriendo, porque quienes les robaron los bienes, no están dispuestos a devolver nada.
Desde el 17 de enero de 2015 esperan la reparación, pero ahora Carlos está muy enfermo y Alejandro sigue luchando, por sus derechos un "adelanto" para ayudar a sostener a su hermano enfermo.
Al ser amenazado ya varias veces, debieron ponerle custodia de gendarmería, mientras quedan impunes no sólo los militares y policías, sino aquellos empresarios y jueces que se prestaron para cometer este crimen que acabó con una familia y con un proyecto con el que Alejandro aún sueña para terminar con la injusticia y la desigualdad.
26 de febrero de 2017 - LIBRERED
Nueve mujeres sindicalistas que participan en la organización del paro de mujeres del 8 de marzo
“Sin igualdad de género no hay justicia social”
27 de febrero de 2017 | El país / PÀGINA 12
Nueve mujeres sindicalistas que participan en la organización del paro de mujeres del 8 de marzo
“Sin igualdad de género no hay justicia social”
“El desafío es instalar que estamos organizadas, que tenemos proyectos de lucha y que la visibilidad no quede ligada a un día”, afirman las gremialistas, que incluyen en sus demandas numerosas reivindicaciones que apuntan a la igualdad de oportunidades.
Andrea Herrera tiene el cabello renegrido, lacio, largo, los ojos oscuros. “Me separé por estar en el sindicato”, cuenta, como una declaración de principios. Su ex le cuestionaba que estuviera “entre varones”, y que siendo profesional se involucrara en luchas gremiales. “Estoy totalmente satisfecha con el camino que elegí y mis hijas me acompañan”, dice Herrera, madre de dos chicas de 23 y 14 años. Es licenciada en Administración de Empresas y trabaja hace casi dos décadas en MastelloneHnos S.A., en General Rodríguez, principal compañía láctea del país y dueña de la Serenísima. Empezó a militar gremialmente hace un año y medio, hace seis meses fue electa y asumió en enerocomo la primera mujer delegada de esa seccional de la Asociación de Trabajadores Lecheros de la República Argentina (ATILRA). Herrera y otras ocho mujeres sindicalistas, de distintos gremios alineados dentro de la Corriente Federal de Trabajadores de la CGT, conversaron con este diario sobre los preparativos para el paro internacional de mujeres del 8 de marzo, promovido en el país por el Colectivo Ni Una Menos en articulación con organizaciones del movimiento de mujeres, sindicales, políticas y estudiantiles. Y las razones por las cuáles adhieren a la inédita huelga, que será coronada con una movilización a la Plaza de Mayo. También destacaron las demandas de la agenda de género que florecieron en sus sindicatos en los últimos años, los obstáculos que enfrentan y cómo pegan las políticas de ajuste del gobierno macrista sobre sus afiliadas.
Pérez Esquivel considera que mientras la vida se les escapa a los hermanos, no se ha reparado en el daño que destruyó a esa familia de empresarios y a la esperanza de un sueño de “economía social” que incorporó a sectores excluidos y creó una posibilidad de mayor justicia.
Para Pérez Esquivel, la no reparación en este caso es debido a que existen intereses poderosos, gente que se quedó con todo lo que les robaron, campos e industrias “es mucho dinero ahora y esos sectores que se apoderaron mediante los secuestros y las torturas aplicadas a estos empresarios para obligarlos a firmar la ventas de sus propiedades, como también sucede con el caso de Papel Prensa, están blindados otra vez y muchos están en el poder ahora”.
Pérez Esquivel no duda en reclamar ante “una impunidad jurídica y mediática inaceptable, para aquellos que se beneficiaron de la dictadura y que aún siguen libres y enriquecidos cada vez más, sobre el terror que vivieron las víctimas”.
También como una víctima sobreviviente de la dictadura, Pérez Esquivel, compartió en algún momento una celda con los hermanos Iaccarino en la Unidad 9 de La Plata, y recuerda el “calvario” que vivieron éstos. “Puedo decir que fue de una crueldad incomparable, tratando de doblegar la dignidad humana de estas víctimas”.
Los hermanos Rodolfo, Carlos y Alejando Iaccarino, junto a sus padres Dora Emma Venturino y Rodolfo Genaro Iaccarino, fueron el primer grupo de empresarios secuestrados durante la pasada dictadura, de acuerdo a una investigación de la Comisión Nacional de Valores de la Ciudad de Buenos Aires, que se conoció aquí el 5 de septiembre de 2013. Los habían incluido en una lista de subversivos.
Alejandro Iaccarino, un hombre de admirable serenidad y voluntad para reconstruir día por día los sucesos de entonces relató a La Jornada esta historia, que después de tantos años encontró el primer camino a una justicia necesaria, a partir de los juicios que comenzaron bajo el gobierno anterior.
Un grupo peligroso
Cuando tenía 17 años y vivía con su familia en La Plata provincia de Buenos Aires, con una buena posición, ideó un plan económico expansivo general, que en realidad era un plan social destinado “a romper con la intermediación”.
A partir de allí, y aconsejado por un poderoso empresario que nada tenía que ver con lo que pensaba Alejandro, decidió llevar adelante su idea con trabajadores y sindicatos, inició un proyecto de construcción de viviendas sociales, que se extendió a la instalación de luz, luego instaló puestos de abaratamiento de alimentos en la vía pública, con lo que logró reducir los costos de la canasta básica familiar en más de un 50 por ciento.
“Creando estas empresas siempre con un sentido de bien social, en 1974 logramos comprar un establecimiento ganadero y forestal de 25 mil hectáreas en la provincia de Santiago del Estero en el Noroeste del país. Luego empresas lecheras, pagando a los tamberos precios mucho más altos que los monopolios del momento y vendiendo el producto más barato”, relata Alejandro.
Contra viento y marea formaron con cooperativistas una cuenca lechera en el noroeste argentino. La historia de estos logros sociales es muy larga, tanto como lo sueños de estos hombres, entonces jóvenes, cultos, entregados al trabajo y la educación, católicos enrolados en la Iglesia por los pobres, desafiando como una especie de quijotes modernos, a los poderosos. Eran amigos del padre Carlos Mugica asesinado por la Triple A en 1974 en Buenos Aires y de monseñor Paulo Evaristo Arns de Brasil.
“En realidad éramos un grupo peligroso porque incidíamos en la formación de los precios, un ámbito reservado exclusivamente a las multinacionales y al disciplinamiento impuesto por la economía monopólica de la Escuela de Chicago”, sostiene Alejandro, con una tranquilidad que nace “de la paz interior”que lo ayudó a atravesar el infierno de la dictadura.
Cuando cerraron el primer balance de su Industria Láctea Santiagueña (ILSA), el 31 de diciembre de 1975, lo que significó un avance en esa zona para toda la población, comenzó la persecución directa bajo la dirección del ex policía Antonio Musa Azar, condenado por delitos de lesa humanidad en Santiago del Estero .
Eran los tiempos del criminal y contrainsurgente Operativo Independencia, antesala de la dictadura de 1976, que dejó miles de víctimas e inauguró en Tucumán y en el noroeste el experimento de los centros clandestino de detención y las desapariciones forzadas.
El día del golpe
El día del golpe, el 24 de marzo del 1976, por orden de la intervención militar en Santiago, se apoderaron del avión privado de los Iaccarino. El 12 de abril, el Banco Provincia de Buenos Aires les pasó “todos los créditos con vencimientos escalonados a descubierto en cuenta corriente”, según se puede leer en ese cuaderno de bitácora que escribieron los hermanos. Allí cuentan: “Debimos malvender propiedades, vehículos y recurrir a gente conocida, pues ya estábamos en la lista negra en todos lados”.
El 4 de noviembre de 1976, la familia fue secuestrada en dos operativos simultáneos en aquella provincia y Buenos Aires. Ya tenían armada una causa en su contra por Musa Azar y sus secuaces se encargaban de esos trámites falsos donde supuestamente los detenidos “reconocían delitos de subversión”.
Su padre y sus hermanos Rodolfo y Carlos fueron secuestrados en Santiago del Estero por órdenes de la X Brigada de Infantería dependiente del Primer Cuerpo del Ejército, Alejandro y su madre en Buenos Aires.
El padre estuvo detenido 13 días en la Brigada de Investigaciones de la policía de Santiago del Estero, y la madre Dora Venturino de Iaccarino, 17 días en la comisaría 21 de la Policía Federal, en condiciones deplorables ambos.
Entre el 4 y el 16 de noviembre, después de sufrir tormentos, liberaron al padre muy mal de salud. “Sus hijos secuestrados en Santiago del Estero, Rodolfo y Carlos, fueron esposados y subidos a un avión que los traería a Buenos Aires. A partir de ese momento empezó un calvario para los Iaccarino, que se prolongó veintidós meses, con catorce traslados y el paso por nueve centros clandestinos de detención diferentes y dos lugares policiales.
Los hermanos Iaccarino recorrieron esos lugares infernales, donde vivieron horrores propios y presenciaron el de otras víctimas. “Nunca se puede olvidar el horror de esos momentos”, revela Alejandro.
El 13 de enero de 1977 quedaron a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. Entre febrero y marzo del 1977, Rodolfo y Carlos pasaron a estar bajo prisión domiciliaria y Alejandro continuó detenido “en garantía" con el sólo objetivo de fraguar la venta del avión privado. Al no poder concretarse la operación, los hermanos se rencontraron otra vez en la cárcel”. La madre, Emma Venturino, solicitó un hábeas corpus. El 1º de agosto de 1977, el juez federal de La Plata, Leopoldo Russo, un cómplice de la dictadura ya fallecido, lo rechazó.
“El infierno”
De ese periplo, narran los hermanos que vivían en lugares donde eran “permanentes los gritos, se escuchaba la radio a todo volumen y los clamores de los torturados. El ya fallecido genocida general Ramón Camps, responsable de miles de secuestros y desapariciones, informaba que el 30 de mayo de 1977, los hermanos ingresaron a la Brigada de Investigaciones de Lanús. En realidad, llegaron a “el Infierno” como se conoció a una comisaría de Avellaneda donde los desapoderaron de todos sus bienes, obligándolos a firmar las falsas ventas.
La historia de los Iaccarino, los detenidos que más centros de detención y exterminio recorrieron y cuyo mapa trazaron para ayudar a otras víctimas, es la historia de quienes sobrevivieron para hablar de la tragedia y la rapiña que sufrieron.
Ahora siguen luchando por la reparación, cuando ya han muerto el padre, la madre, el hermano Rodolfo, que no pudo soportar las amenazas que sufrieron y siguen sufriendo, porque quienes les robaron los bienes, no están dispuestos a devolver nada.
Desde el 17 de enero de 2015 esperan la reparación, pero ahora Carlos está muy enfermo y Alejandro sigue luchando, por sus derechos un "adelanto" para ayudar a sostener a su hermano enfermo.
Al ser amenazado ya varias veces, debieron ponerle custodia de gendarmería, mientras quedan impunes no sólo los militares y policías, sino aquellos empresarios y jueces que se prestaron para cometer este crimen que acabó con una familia y con un proyecto con el que Alejandro aún sueña para terminar con la injusticia y la desigualdad.
Cada 30 horas una mujer es asesinada en Argentina
Los datos de una ONG revelan que cada 30 horas se comete un
feminicidio en Argentina. Sólo en los últimos 7 años unas 2384 mujeres y
niñas han perdido la vida.
No obstante, durante los primeros 43 días de 2017 la frecuencia ha aumentado: cada 18 horas una mujer es asesinada. Esa cifra, publicada la semana pasada por la organización civil La Casa del Encuentro, provocó una alerta social en el país sudamericano, según informaron el sábado varios medios de comunicación locales.
En el año 2016 fueron asesinadas unas 290 mujeres, y el 50 por ciento de ellas falleció en su casa, lugar que se supone es el principal lugar de contención de una persona, indicó la asociación para luego agregar que ese número muestra un aumento del 1,34 % en comparación con el año anterior.
La violencia de género se ha convertido en un tema muy preocupante en Argentina, donde en el año pasado cada 37 horas se produjo un feminicidio. Ante ello, decenas de movilizaciones masivas se llevaron a cabo para denunciar la violencia contra las mujeres y pedir que caiga el peso de la ley sobre los agresores. Muchas de las protestas fueron organizadas por la campaña “Ni Una Menos”.
De acuerdo con La Casa del Encuentro, las cifras de feminicidios entre 2009 y 2016 podrían ser más altas, ya que esta sociedad civil registró sólo los casos que aparecen publicados en los medios de comunicación. En estos siete años, 2919 hijos, el 63 por ciento de ellos menores de edad, se quedaron sin madre y en muchos casos sin padre, ya que después de cometer el feminicidio los asesinos se suicidaron.
Además, apostilló que entre las víctimas se encuentran niñas que no eran el objeto principal de la agresión. Es el caso, por ejemplo, de los hombres que no sólo asesinan a su pareja o expareja, sino también a sus hijas o sus madres.
Las mencionadas cifras impactantes causaron la denuncia de diversas organizaciones de derechos humanos contra el Gobierno por recortar el año pasado 67 millones de pesos (4,1 millones de dólares) del presupuesto para combatir la violencia machista en un país con una de las tasas más altas de feminicidio de América Latina.
En este mismo sentido, Amnistía Internacional (AI) condenó el miércoles a la Administración del presidente argentino, Mauricio Macri, pues indicó que el recorte sigue vigente y no se ha corregido la cifra de manera oficial.
“La negativa del Estado de prestar servicios de salud reproductiva a la mujer resulta discriminatoria”, lamentó la directora ejecutiva de Argentina para AI, Mariela Belsky. - Telam | AFP | HispanTV
No obstante, durante los primeros 43 días de 2017 la frecuencia ha aumentado: cada 18 horas una mujer es asesinada. Esa cifra, publicada la semana pasada por la organización civil La Casa del Encuentro, provocó una alerta social en el país sudamericano, según informaron el sábado varios medios de comunicación locales.
En el año 2016 fueron asesinadas unas 290 mujeres, y el 50 por ciento de ellas falleció en su casa, lugar que se supone es el principal lugar de contención de una persona, indicó la asociación para luego agregar que ese número muestra un aumento del 1,34 % en comparación con el año anterior.
La violencia de género se ha convertido en un tema muy preocupante en Argentina, donde en el año pasado cada 37 horas se produjo un feminicidio. Ante ello, decenas de movilizaciones masivas se llevaron a cabo para denunciar la violencia contra las mujeres y pedir que caiga el peso de la ley sobre los agresores. Muchas de las protestas fueron organizadas por la campaña “Ni Una Menos”.
De acuerdo con La Casa del Encuentro, las cifras de feminicidios entre 2009 y 2016 podrían ser más altas, ya que esta sociedad civil registró sólo los casos que aparecen publicados en los medios de comunicación. En estos siete años, 2919 hijos, el 63 por ciento de ellos menores de edad, se quedaron sin madre y en muchos casos sin padre, ya que después de cometer el feminicidio los asesinos se suicidaron.
Además, apostilló que entre las víctimas se encuentran niñas que no eran el objeto principal de la agresión. Es el caso, por ejemplo, de los hombres que no sólo asesinan a su pareja o expareja, sino también a sus hijas o sus madres.
Las mencionadas cifras impactantes causaron la denuncia de diversas organizaciones de derechos humanos contra el Gobierno por recortar el año pasado 67 millones de pesos (4,1 millones de dólares) del presupuesto para combatir la violencia machista en un país con una de las tasas más altas de feminicidio de América Latina.
En este mismo sentido, Amnistía Internacional (AI) condenó el miércoles a la Administración del presidente argentino, Mauricio Macri, pues indicó que el recorte sigue vigente y no se ha corregido la cifra de manera oficial.
“La negativa del Estado de prestar servicios de salud reproductiva a la mujer resulta discriminatoria”, lamentó la directora ejecutiva de Argentina para AI, Mariela Belsky. - Telam | AFP | HispanTV
“Sin igualdad de género no hay justicia social”
27 de febrero de 2017 | El país / PÀGINA 12
Nueve mujeres sindicalistas que participan en la organización del paro de mujeres del 8 de marzo
“Sin igualdad de género no hay justicia social”
“El desafío es instalar que estamos organizadas, que tenemos proyectos de lucha y que la visibilidad no quede ligada a un día”, afirman las gremialistas, que incluyen en sus demandas numerosas reivindicaciones que apuntan a la igualdad de oportunidades.
Andrea Herrera tiene el cabello renegrido, lacio, largo, los ojos oscuros. “Me separé por estar en el sindicato”, cuenta, como una declaración de principios. Su ex le cuestionaba que estuviera “entre varones”, y que siendo profesional se involucrara en luchas gremiales. “Estoy totalmente satisfecha con el camino que elegí y mis hijas me acompañan”, dice Herrera, madre de dos chicas de 23 y 14 años. Es licenciada en Administración de Empresas y trabaja hace casi dos décadas en MastelloneHnos S.A., en General Rodríguez, principal compañía láctea del país y dueña de la Serenísima. Empezó a militar gremialmente hace un año y medio, hace seis meses fue electa y asumió en enerocomo la primera mujer delegada de esa seccional de la Asociación de Trabajadores Lecheros de la República Argentina (ATILRA). Herrera y otras ocho mujeres sindicalistas, de distintos gremios alineados dentro de la Corriente Federal de Trabajadores de la CGT, conversaron con este diario sobre los preparativos para el paro internacional de mujeres del 8 de marzo, promovido en el país por el Colectivo Ni Una Menos en articulación con organizaciones del movimiento de mujeres, sindicales, políticas y estudiantiles. Y las razones por las cuáles adhieren a la inédita huelga, que será coronada con una movilización a la Plaza de Mayo. También destacaron las demandas de la agenda de género que florecieron en sus sindicatos en los últimos años, los obstáculos que enfrentan y cómo pegan las políticas de ajuste del gobierno macrista sobre sus afiliadas.
- “Nosotras Paramos”. La frase, que se viene replicando con fuerza en las redes sociales con miras al 8M, se escucha como grito unánime en el salón del primer piso de la Federación Gráfica Bonaerense, en el barrio porteño de Montserrat. Las voces de las sindicalistas se funden en un aplauso festivo. Es el cierre de la grabación de un video para convocar a la histórica huelga, que hermanará a más de treinta países en el Día Internacional de la Mujer. La convocatoria rescata el origen de lucha de la fecha por reivindicaciones en el mundo del trabajo y lo enlaza con la problemática de las violencias machistas y los femicidios, como último eslabón de una cadena de discriminaciones que atraviesan estructuralmente a las mujeres, en cada sociedad, en cada territorio, en cada geografía. “Nosotras Paramos”, vuelve a resonar. Tienen entre 30 y 60 años.
- Unidad. Para el 8M las mujeres de las tres centrales obreras marcharán juntas por primera vez, en un acuerdo político de unidad entre la CGT, la CTA de los Trabajadores y la CTA Autónoma, tal como adelantó PáginaI12. En cada sindicato se están definiendo modalidades de adhesión: se impone el paro activo a partir de mediodía, con ruidazo y asambleas y acciones de concientización en lugares de trabajo. Pero habrá también difusión sobre la problemática de la violencia machista entre clientes como está previsto en cada sucursal de banco en todo el país, impulsado por la Asociación Bancaria (ver aparte).
- Baños. “El 8 de marzo hacemos paro activo de 13 a 14, con asambleas. Sabemos que somos la variable de ajuste de las políticas neoliberales. Ganamos menos que los varones. Tenemos los trabajos más precarizados. Buscamos la igualdad de oportunidades”, señala Andrea Herrera, de Atilra. Ellas no pueden acceder a niveles gerenciales en la industria láctea. Las mujeres están abocadas a los puestos administrativos, al conmutador, como guías en las visitas escolares a la planta, o para servir o preparar comida en comedor. En la línea de producción solo hay técnicas de laboratorio. La primera mujer delegada en la planta de Mastellone, sabe que es una excepción: tiene a su cargo Cuentas Corrientes del Área Industrial. En el corto tiempo que lleva militando gremialmente, obtuvo varios logros para las mujeres que se desempeñan en la planta de General Rodríguez, donde el personal femenino representa apenas el 5 por ciento de una dotación total de 3000 empleados. “No teníamos baños ni vestuarios para mujeres. En noviembre los conseguimos. Empezamos a juntar firmas y logramos también la sala de lactancia. Ahora estamos trabajando para que nos garanticen guardería o un subsidio para pagarla”, destacó en diálogo con PáginaI12. En el sindicato a nivel nacional, solo dos vocalías están a cargo de mujeres. En febrero, Herrera participó de un acampe en una industria láctea de Luján, en defensa de los puestos de trabajo: “Estuve los 8 días que duró el acampe. Mis compañeros del sindicato no pensaban que me iba a quedar por ser mujer. Ahora me miran de igual a igual. Yo les digo: sin igualdad de género no hay justicia social”.
- Organizadas. Los gremios docentes llamaron a un paro de dos días para el 6 y 7 de marzo, en defensa de la paritaria. Y adhieren también a la convocatoria del 8M. La idea es que en cada institución ese día las docentes puedan trabajar la temática en sus aulas, con alumnos y alumnasprecisa Alejandra López, secretaria general de la filial capital de SADOP (docentes privados). Después, se sumarán a la marcha que confluirá en Plaza de Mayo. “El desafío es instalar que estamos organizadas, que tenemos proyectos de lucha y que la visibilidad no quede ligada a un día o a la problemática de la violencia machista”, apuntó López, que milita en el gremio desde comienzos de la década del ‘90 y fue elegida como secretaria general hace año y medio. “Al estar regidas por una cultura patriarcal, dentro de las organizaciones, y no solo en los gremios, todavía sigue imperando que en los lugares de máxima responsabilidad y toma de decisiones, recaigan sobre los varones, pero estamos en pleno cambio”, apuntó. A la palabra de las mujeres, en las discusiones, se la suele escuchar con menor autoridad, dice. “Es un cambio cultural que nos incluye a todos”, enfatiza. Le preocupa particularmente promover y facilitar la participación real y genuina de sus compañeras. “La mayoría tiene hijos y ese factor, dificulta. Hay que acompañar a las mujeres a empoderarse”, subraya.
- Rincones. Desde la Confederación de Educadores Argentinos vienen trabajando fuertemente en la capacitación docente con perspectiva de género, desde hace una década. “La educación sexual integral todavía no llegó a todos lados y está en retroceso lo que se había avanzado en los últimos diez años. El macrismo desarmó los equipos técnicos, no produce más materiales”, advirtió Laura Man, secretaria de Cultura y Capacitación de la CEA, organización que reúne a 23 gremios en distintas jurisdicciones del país y donde en las bases la mayoría son mujeres, 7 a 3, con relación a los varones, pero a la hora de analizar los cargos dirigenciales en los sindicatos, esa proporción se invierte, señaló Man a PáginaI12. Tiene 56 años, está por jubilarse. “Este gobierno no está cumpliendo el acuerdo paritario firmado, donde la educación sexual y la perspectiva de género son puntos acordados”, destacó. El gran desafío, piensa, es revisar cuantas prácticas de la vieja escuela patriarcal se siguen reproduciendo. “Todavía hay maestras de nivel inicial que tienen en sus salas rincones para nenas, con muñecas,y para nenes, con bloques, y profesores de educación física que hacen actividades diferentes, según los sexos”, indicó.
- Mirarnos. Claudia Lazzaro tiene 39 años pero parece menos. Esa apariencia juvenil, dice, le juega en contra a veces porque siente que su palabra tiene menos peso en los debates gremiales. Es responsable de Género y Derechos Humanos del sindicato de Obreros Curtidores de la República Argentina. “Un poco antes del Encuentro Nacional de Mujeres le propusimos al secretario general participar y armamos el área en octubre, que primero nació como Derechos Humanos y después le agregamos Género”, recordó a este diario. En la comisión directiva del sindicato solo hay una mujer, como vocal suplente. A diferencia de la docencia, donde mayoritariamente las trabajadoras son mujeres, en ese sector, apenas llegan al 2 por ciento. “Una por curtiembre y hace tareas administrativas”, dice Lazzaro. “No está vista la mujer como militante. Se tuvieron que acostumbrar”, se ríe. En el primer viaje de capacitación gremial en el que participó y que fue en Mar del Plata, en el micro iban “60 compañeros varones” y ella. “El sindicato da muchas herramientas de capacitación, ahora las empezamos a ver”, reconoce. Después del ENM, las mujeres del gremio se sumaron al Paro Nacional del 19 de octubre, convocado desde Ni Una Menos y articulado con otros espacios. “Ese hecho hizo que nos empezaran a mirar”, agregó. “Y empezamos a trabajar sobre la libertad de Milagro Sala, que está presa porque es mujer, dirigente social, negra, pobre y peronista”, opina. Para el 8M están organizando asambleas de una hora, donde se hablará sobre la precarización laboral del sector, para participar luego de la movilización. “Tuvimos acampes, despidos, fábricas tomadas por la apertura de la importación. En la curtiembre Expósito de Avellaneda hubo 58 despidos y logramos a través de un paro nacional de curtiembres y negociaciones, la reincorporación de los compañeros. Todos los días tenemos que pensar cómo defender nuestras fuentes de trabajo”, subrayó Lazzaro.
- Hijo.A Débora Ferrante el nacimiento de su primer hijo, hace ocho años, la hizo tomar conciencia de las condiciones en que trabajaba. Es productora y editora y se desempeñaba en la productora de Gastón Portal, GP. “En las productoras el trabajo estaba muy flexibilizado. No me permitían tomar la hora de lactancia y nos hacían laburar a destajo. Iba con las mamas que me reventaban de leche. Me tenía que sacar leche en un baño inmundo y dejarla en una heladerita donde dejaban su comida los jefes”, recordó en diálogo con este diario. Así estaban las cosas. A poco de nacer, su bebé tuvo un problema de salud y no la dejaban tomar licencia para cuidarlo. Entonces llamó anónimamente al sindicato de televisión (SATSAID), y le informaron sobre sus derechos y los días que podía faltar para acompañar a su hijo. “Vuelvo a trabajar y planteo que quiero tomar la hora de amamantamiento. Era la única madre de la productora en convenio. Tomaron mi reclamo a regañadientes y uno de mis compañeros me propuso que fuera delegada. Así llegué al camino sindical. Éramos cien empleados y presentamos setenta fichas de afiliación”, cuenta Ferrante. Tiene 35 años y está esperando su segundo hijo. Ahora es vocal del consejo directivo de SATSAID a nivel nacional. “Estamos militando la licencia por violencia de género. Le hicimos la propuesta hace un año a las tres cámaras, la de teve por aire, productoras y cable y todavía no respondieron. Pedimos 10 días porque quienes sufren esa problemática terminan pidiendo licencia psiquiátrica y las afecta en relación a la tenencia de sus hijos, porque las acusan de no estar en condiciones para cuidarlos. Como sindicato, además, damos algún tipo de ayuda a la mujer que se va de la casa por violencia. Muchas veces pasa que trabaja junto a su pareja o ex, en el mismo lugar. Pedimos a la empresa que no se crucen en el ámbito laboral”, detalló Ferrante.
- Botón. En la Federación Gráfica Bonaerense no hay secretaría de Género. La más cercana a la temática es la de Asistencia Social y Turismo, a cargo de Viviana Benítez, delegada de un taller del microcentro desde los 19 años. Tiene 42. “El trabajo de mayor salario es el de maquinista y son todos varones, a pesar de que avanzó tanto la tecnología que hoy para manejar una máquina solo se necesita apretar un botón. Las mujeres hacen más trabajo de mesa”, contó a este diario. Ella empezó como compaginadora. La mayoritaria presencia masculina en los talleres trajo como consecuencia que no haya “ningún baño” cerca del lugar de trabajo para las mujeres. “Las compañeras tienen que ir al baño de atención al público, lo que a su vez, como suelen estar más lejos, genera el malestar de los supervisores. Y tenés que escuchar que te digan: “¿Otra vez estás con el período?”. En el mismo salón de la Federación donde transcurre la entrevista colectiva se corrobora esa regla: solo hay baño para varones. Un problema grande, señala, es que la mayoría de los delegados son varones y no tienen en cuenta las demandas de las mujeres. Otro aspecto que le preocupa es que el acoso sexual no está previsto en el Convenio Colectivo de Trabajo y suele ser -explica Benítez-causal de abandono de trabajo de parte de la mujer que lo sufre. En 2001, la primera vez que le tocó participar de un plenario de delegados, fue la única mujer. Hoy, de entre unos cuarenta que tiene la Federación, apenas 12 son mujeres, precisa. Para el 8M convocan a asambleas a partir de las 12.
Día Internacional de las Mujeres Trabajadoras
La CTA Autónoma convoca a participar de la Movilización Nacional en Unidad junto a la CTA-T y la CGT
Sábado 25 de febrero de 2017, por *
“Las
Mujeres Trabajadoras Organizadas, convocamos a movilizar en todo el país
el próximo 8 de Marzo. Durante la jornada nacional ganaremos las
calles, ante un contexto de crecientes ajustes, donde las mujeres somos
las principales víctimas de la precarización laboral, de los despidos
masivos indiscriminados y de las situaciones de violencia”.
En un comunicado difundido y firmado por las tres centrales sindicales, indicaron que convocan a movilizar “por trabajo con derechos, igualdad salarial entre hombres y mujeres. A igual tarea, igual salario”.
También se llevará a la calle la lucha en defensa de los Convenios Colectivos de Trabajo, la exigencia de paritarias libres y “por todos los derechos que aún nos falta conquistar”.
Por “políticas de cuidados, en defensa del sistema público, ante cualquier intento de cercenar los derechos conquistados y por el 82% móvil”.
Reclamarán “programas integrales de atención y protección contra todos los tipos de formas de desigualdad, violencia, discriminación hacia las mujeres y por voz y representación en la toma de decisiones”.
#TrabajadorasSomosTodas
Vivas y con derechos nos queremos
Las estatales bonaerenses convocan a la Jornada Nacional de Lucha el 8 de marzo
Lunes 27 de febrero de 2017, por *
Bajo la
consigna "por trabajo con derechos y contra la violencia machista", las
mujeres de la CTA Autónoma llaman a movilizar en todo el país en el
marco de una Jornada Nacional de Lucha. Yanina Grismau, Secretaria de
Género de Igualdad de Oportunidades de ATE provincia de Buenos Aires,
habló de cómo se sumarán las estatales a la jornada.
La referente contó a ACTA que las trabajadoras estatales de la
provincia están en una situación muy complicada desde la asunción del
macrismo: "hemos padecido despidos, sobretodo en mujeres jóvenes que
habían ingresado al Estado, muchas de ellas siendo sostén de familia,
sobretodo teniendo en cuenta que los jóvenes son los más perjudicados
por la precarización laboral"."Con lo difícil que es el acceso al primer empleo, muchos lo habían podido lograr y hoy se encuentran en una situación de despido, incertidumbre y desempleo", indicó. Asimismo habló de las compañeras jóvenes trabajadoras que están organizadas en ATE, pero que tienen miedo de perder el empleo.
Sin embargo, las compañeras "no han dejado de organizarse", aunque han tenido que buscar alternativas a la persecución: "se reúnen en el sindicato o en oficinas donde no se genere conflicto, o no quede expuesta la situación asamblearia". "La organización sigue en pie, entendiendo que es la herramienta que tenemos para poder demandar a los patrones nuestras necesidades y exigir nuestras reivindicaciónes".
Este 8 de marzo se viene trabajando fuertemente entre las trabajadoras del estado: "a partir de los despidos, descuentos en los haberes, se ha fortalecido la participación y solidaridad entre mujeres. Estamos trabajando junto a nuestra Central en la construcción de una Jornada Nacional de lucha".
Asimismo las estatales planean hacer un cese de actividades de 11 a 14 horas: "porque entendemos que es prioritario poder sensibilizar e instalar las demandas de las mujeres en cada uno de los sectores", a la vez que movilizarán en Capital Federal: "tenemos que ir a gritarle a Macri que no vamos a permitir que se despida a ninguna compañera más, que se flexibilice nuestra labor y tantas otras cosas más".
URUGUAY
En 50 días, 7 mujeres asesinadas
Al horrendo crimen de Manuela Stábile se sumó otra muerte de una joven de 17 años.
18 de Julio fue escenario de una nueva marcha contra la ola de asesinatos de mujeres. Foto: Fernando Ponzetto
21 feb 2017 - El País uy
Una joven de 17 años falleció ayer, tras
recibir dos disparos en la madrugada del domingo en el barrio La Paloma.
Fue el séptimo asesinato de una mujer en los primeros 50 días del año, y
sucedió pocos días después del horrendo crimen de una chica de 21 años
en Florida.
El ataque a balazos contra la joven de 17 años se
produjo en la calle, cerca de las 3:20 de la madrugada del domingo, en
el cruce de Francisco Siti y Cabildo Gobernador de la Provincia de los
Orientales. La víctima recibió dos impactos de bala: uno en el abdomen y
otro en la mano. Fue trasladada de urgencia y en grave estado hasta el
Centro Coordinador del Cerro donde falleció poco después.
Según explicó una amiga de la familia, los disparos
habrían sido efectuados por la pareja de la joven, con quien vivía y
tenía una hija de un año y medio, informó Telenoche. Habría sido el
mismo hombre que la mató quien la habría trasladado al centro
asistencial.
La justicia indagaba ayer a varios familiares, entre
ellos a la pareja de la adolescente, mientras la Policía investigaba en
busca de pruebas.
Procesamiento.
El hecho se conoció al tiempo que el Poder Judicial
divulgaba el auto de procesamiento por el asesinato de Manuela Stábile
en Florida, que contiene detalles escalofriantes. Stábile vivía en la
misma vivienda del Cerro junto a su pareja, W.M., de 20 años, su cuñado
de 17 y la pareja de éste, de 19. La casa era propiedad de la madre de
Manuela. También vivía con ellos el hijo de 9 meses de la joven
fallecida, que era fruto de una relación anterior.
"Ambas relaciones se caracterizaban por el ejercicio
de violencia física hacia las mujeres, sobre quienes ejercían un
estricto control debido a los celos", indica la jueza Annabel Gatto de
Souza en el documento.
Desde el miércoles 8 al 12 de febrero, los hombres se
fueron de cacería al Interior. El sábado, aprovechando la situación,
las jóvenes decidieron ir a bailar a la discoteca Azabache. Cuando
regresaron al día siguiente, sus parejas ya habían vuelto y se habían
enterado por un vecino del barrio que las chicas habían ido a bailar.
Según el auto de procesamiento, ambas parejas
discutieron y las chicas "fueron insultadas, agredidas físicamente y les
rompieron sus teléfonos móviles". Dos días después de la pelea, el 14
de febrero, los dos jóvenes permutaron dos motos y un cuatriciclo por un
revólver marca Taurus calibre 38.
A sangre fría.
Tanto el adolescente de 17 años como la pareja de
Manuela estaban molestos porque la joven tenía intenciones de
desalojarlos de la vivienda. Según el relato del joven de 20 años,
Manuela quería terminar la relación y él "estaba seguro" que ella lo
engañaba con su anterior pareja, el padre de su hijo.
Por su parte, el cuñado de 17 años, además de estar
disgustado porque se tendría que ir de la casa, la culpaba a Manuela de
llevar a su novia "de baile en baile".
"Por tales razones ambos decidieron que debían matar
a la joven", afirma la jueza. Según admitieron en la sede, venían
planeando el asesinato desde hacía casi una semana, hasta que el 16 de
febrero "pusieron en marcha sus macabros planes", dice la magistrada.
Invitaron a Manuela a pasear y se dirigieron hasta
Florida con la intención de mostrarle a la chica el lugar donde habían
acampado.
"Matala", le ordenó.
"Una vez que arribaron al kilómetro 122 de la Ruta
6, detuvieron el auto y todos descendieron por la escalera de la ladera
del puente (Santa Lucía chico). La pareja de Manuela llevaba al bebé en
los brazos.
En un momento, le dijo al menor: "Matala" y el joven
de 17 años sacó el revólver, le efectuó un disparo. La bala le dio en
el hombro.
Manuela cayó de rodillas y el matador entonces, "le
efectuó otro disparo en la nuca", escribió la jueza en el auto de
procesamiento.
Ambos procesados llevaron al niño hasta la sillita
del auto y entre los dos taparon el cuerpo con tierra y yuyos y
regresaron a Montevideo.
Al llegar a la casa ambos le contaron detalladamente
a la novia del menor de 17 años lo que habían hecho y tras bañarse y
cambiarse de ropa, se fueron al cumpleaños de un tío.
Allí estuvieron un rato y decidieron regresar
nuevamente a Florida para "esconder mejor el cuerpo" de la joven. Para
ello llevaron guantes y una pala y arrojaron más tierra, yuyos, ramas y
plantas del lugar.
"Al día siguiente los dos jovenes descartaron el
arma (que luego fue recuperada) dejándola en un tronco", se explica en
el documento.
La jueza le tipificó al menor el delito de homicidio
especialmente agravado en reiteración real con un delito de violencia
doméstica (hacia su pareja), y solicitó que fuera internado en el INAU.
En tanto, la pareja de Manuela fue a prisión por el
delito de homicidio especialmente agravado por el concubinato y la
premeditación.
Anoche varios colectivos de mujeres se congregaron
en la Plaza Libertad para manifestarse contra la ola de violencia hacia
las mujeres.
En el Parlamento, todavía se encuentra a estudio el
proyecto de Ley que tipifica el "femicidio", o sea, la muerte de una
mujer por su condición de tal mediando motivos de odio o menosprecio.
Reclaman declarar emergencia nacional.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge
Chediak, indicó que se debería extender el uso de la tobillera
electrónica con el objetivo de prevenir los femicidios. También exhortó a
todas las mujeres que sufren violencia de género a denunciar al agresor
ante la policía para "que puedan tomar medidas de prevención para que
no se llegue a la muerte".
Según el Ministerio del Interior, en la actualidad
hay 205 tobilleras colocadas; la mayoría de en Montevideo (144), 45 en
Canelones, 5 en San José, 9 en Maldonado, una en Flores y otra en
Florida. Para Teresa Herrera, integrante de la Red Uruguaya Contra la
Violencia Doméstica y Sexual, el Estado debería declarar "emergencia
nacional" para que se tomen las medidas necesarias.
El movimiento de mujeres lanza su convocatoria para este 8 de marzo
Zur / Foto: Rebelarte
Como
todos los 8 de marzo, la Coordinadora de Feminismos convoca a una
jornada de lucha y movilización, sumándose este año a la iniciativa del
paro internacional de mujeres. Compartimos aquí los detalles.
La
Coordinadora de Feminismos es un espacio creado a fines de 2014 que
nuclea a mujeres y organizaciones de trayectorias y perspectivas
diversas. Entre otras cosas, es el espacio que ha impulsado las
multitudinarias movilizaciones realizadas el 8 de los dos últimos años
y, también, las del 3 de junio bajo la consigna “Ni una menos”.
Las Alertas Feministas también han sido creadas y sostenidas por las mujeres que integran este espacio y por tantas otras que, como ayer, salen a la calle ante cada feminicidio, es decir, muchas, muchísimas veces cada año.
De cara a un nuevo 8 de marzo, y en sintonía con una convocatoria de carácter mundial, este año convocan a una jornada de paro, lucha, resistencia y movilización con la consigna “Si paramos las mujeres, paramos el mundo”.
De este modo, el movimiento de mujeres articulado en marco de este espacio plantea y propone que “cada una, desde nuestros diferentes lugares y condiciones, participemos del paro a nivel nacional, nos encontremos y tomemos juntas las calles. Porque nosotras las mujeres vivimos cotidianamente una infinidad de violencias, injusticias y desigualdades y porque está lucha es nuestra, decidimos en este día, nuestro día, parar el mundo”.
Asimismo, invitan “a todas las organizaciones que se sientan convocadas a esta instancia a que garanticen que las compañeras mujeres puedan participar”.
La marcha que dará cierre a esta jornada será el 8 de marzo a las 18hs desde la plaza Libertad hasta la explanada de la Universidad.
Para saber más sobre la Coordinadora de Feminismos, los invitamos a leer aquí la entrevista que Zur les realizara con motivo de la movilización “Ni una menos” del pasado 3 de junio.
Las Alertas Feministas también han sido creadas y sostenidas por las mujeres que integran este espacio y por tantas otras que, como ayer, salen a la calle ante cada feminicidio, es decir, muchas, muchísimas veces cada año.
De cara a un nuevo 8 de marzo, y en sintonía con una convocatoria de carácter mundial, este año convocan a una jornada de paro, lucha, resistencia y movilización con la consigna “Si paramos las mujeres, paramos el mundo”.
De este modo, el movimiento de mujeres articulado en marco de este espacio plantea y propone que “cada una, desde nuestros diferentes lugares y condiciones, participemos del paro a nivel nacional, nos encontremos y tomemos juntas las calles. Porque nosotras las mujeres vivimos cotidianamente una infinidad de violencias, injusticias y desigualdades y porque está lucha es nuestra, decidimos en este día, nuestro día, parar el mundo”.
Asimismo, invitan “a todas las organizaciones que se sientan convocadas a esta instancia a que garanticen que las compañeras mujeres puedan participar”.
La marcha que dará cierre a esta jornada será el 8 de marzo a las 18hs desde la plaza Libertad hasta la explanada de la Universidad.
Para saber más sobre la Coordinadora de Feminismos, los invitamos a leer aquí la entrevista que Zur les realizara con motivo de la movilización “Ni una menos” del pasado 3 de junio.
Jóvenes del PIT-CNT preparan paro del 8 de marzo
21
Feb
Desde
el Departamento de Jóvenes del PIT-CNT se están coordinando acciones de
cara al 8 de marzo, día de la mujer trabajadora en un contexto complejo
en Uruguay en el que ya se han producido seis femicidios en lo que va
del año.
Tatiana Antúnez adelantó al Portal que el Departamento de Jóvenes, está trabajando “para un encuentro de organizaciones juveniles para la elaboración de líneas de acción colectiva y generacional con temas que hoy nos preocupan, nos interesan, y a la vez que expresan las necesidades de las y los jóvenes en la actual coyuntura”.
La integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT explicó además que para los jóvenes de la Central, es imprescindible tener en cuenta la actual coyuntura y en ese marco reafirman “la defensa de la democracia y la profundización de los cambios”.
Antúnez aseguró al Portal que desde el Departamento se está trabajando intensamente de cara a la movilización del 8 de marzo. “Vamos a parar para garantizar una gran movilización para ese día teniendo como protagonistas a las organizaciones feministas de nuestro país” concluyó.
El Sindicato Médico del Uruguay (SMU) adhiere a
la movilización que decenas de grupos feministas están organizando para
este 8 de marzo, con motivo del Día Internacional de la Mujer
Trabajadora.
Desde el gremio médico se aclara que no pararán sus actividades, como propone el Pit-Cnt que se haga de manera parcial. De todas formas, es bueno recordar que el SMU no es parte de la central de trabajadores.
“Nuestra institución se encuentra comprometido con el combate de la violencia contra las mujeres y la lucha por la igualdad de género”, sostienen.
También informan que durante el mes de marzo “se desarrollará una jornada de intercambio y discusión con nuestras socias, a propósito del Acuerdo colectivo vinculado a temas de género firmado en el mes de febrero en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social”, concluye.
Tatiana Antúnez adelantó al Portal que el Departamento de Jóvenes, está trabajando “para un encuentro de organizaciones juveniles para la elaboración de líneas de acción colectiva y generacional con temas que hoy nos preocupan, nos interesan, y a la vez que expresan las necesidades de las y los jóvenes en la actual coyuntura”.
La integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT explicó además que para los jóvenes de la Central, es imprescindible tener en cuenta la actual coyuntura y en ese marco reafirman “la defensa de la democracia y la profundización de los cambios”.
Antúnez aseguró al Portal que desde el Departamento se está trabajando intensamente de cara a la movilización del 8 de marzo. “Vamos a parar para garantizar una gran movilización para ese día teniendo como protagonistas a las organizaciones feministas de nuestro país” concluyó.
SMU convoca a movilización del 8 de marzo sin parar las actividades
El
Sindicato Médico del Uruguay, que no está afiliado al Pit-Cnt, adhiere a
la movilización del 8 de marzo, aunque no al paro parcial. Reivindican
la igualdad de género.
Desde el gremio médico se aclara que no pararán sus actividades, como propone el Pit-Cnt que se haga de manera parcial. De todas formas, es bueno recordar que el SMU no es parte de la central de trabajadores.
“Nuestra institución se encuentra comprometido con el combate de la violencia contra las mujeres y la lucha por la igualdad de género”, sostienen.
También informan que durante el mes de marzo “se desarrollará una jornada de intercambio y discusión con nuestras socias, a propósito del Acuerdo colectivo vinculado a temas de género firmado en el mes de febrero en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social”, concluye.
Por un feminismo del 99 % y una huelga internacional combativa el 8 de marzo
Linda Martín Alcoff, Cinzia Arruzza, Tithi Bhattacharya, Nancy Fraser, Keeanga-Yamahtta Taylor y Rasmea Yousef Odeh
Puede
que las masivas manifestaciones de mujeres del pasado 21 de enero
marquen el comienzo de una nueva ola de lucha feminista combativa. ¿Cuál
será exactamente su propósito principal?
En
nuestra opinión, no basta con oponerse a Trump y sus políticas
misóginas, homófobas, tránsfobas y racistas; también hace falta combatir
el ataque neoliberal en curso a los servicios sociales y los derechos
laborales. Aunque la misoginia descarada de Trump fue el desencadenante
inmediato de la respuesta masiva del 21 de enero, el ataque a las
mujeres (y a toda la población trabajadora) data de mucho antes de su
toma de posesión. Las condiciones de vida de las mujeres, especialmente
de las mujeres de color y trabajadoras, desempleadas y migrantes, se han
deteriorado constantemente durante los últimos 30 años, debido a la
financiarización y la globalización empresarial. El feminismo
“lean-in”[1] y otras variantes del feminismo empresarial no nos sirven a
la gran mayoría de nosotras, que no tenemos acceso a la autopromoción
individual ni al ascenso social, y cuyas condiciones de vida solo pueden
mejorar mediante políticas que defiendan la reproducción social,
aseguren la justicia reproductiva y garanticen los derechos laborales.
Desde nuestro punto de vista, la nueva ola de movilización de las
mujeres debe afrontar todas estas preocupaciones. Tiene que ser un
feminismo para el 99 %.
El tipo de feminismo que preconizamos ya emerge a escala internacional, en luchas que se libran en todo el mundo: desde la huelga de mujeres en Polonia contra la prohibición del aborto hasta las huelgas y manifestaciones de mujeres en América Latina contra la violencia machista; desde la gran manifestación de mujeres del pasado noviembre en Italia hasta las protestas y la huelga de mujeres en defensa de los derechos reproductivos en Corea del Sur e Irlanda. Lo que llama la atención de estas movilizaciones es que varias de ellas combinaban la lucha contra la violencia machista con la oposición a la precarización del trabajo y la desigualdad salarial, denunciando asimismo la homofobia, la transfobia y las políticas de inmigración xenófobas. En conjunto, anuncian un nuevo movimiento feminista internacional con un programa ampliado: antirracista, antiimperialista, antiheterosexista y antineoliberal al mismo tiempo.
' Queremos contribuir al desarrollo de este nuevo movimiento feminista más expansivo.
Como primer paso, proponemos organizar una huelga internacional contra la violencia machista y en defensa de los derechos reproductivos el 8 de marzo. En esto nos unimos a grupos feministas de una treintena de países que han llamado a esta huelga. La idea es movilizar a las mujeres, incluidas las mujeres transgénero, y todos los que las apoyan, en una jornada de lucha internacional: una jornada de huelgas, manifestaciones, bloqueo de carreteras, puentes y plazas, en la que nos abstengamos de toda labor doméstica, asistencial y sexual, boicoteemos y denunciemos a políticos y empresas misóginas y hagamos huelga en centros de enseñanza. Estas acciones están destinadas a visibilizar las necesidades y aspiraciones de aquellas mujeres que el feminismo “lean-in” olvida: las mujeres en el mercado laboral formal, las que trabajan en el ámbito de la reproducción social y los cuidados, y las trabajadoras en paro o con empleo precario.
Al hacer nuestro el feminismo para el 99 %, nos inspiramos en el movimiento argentino Ni Una Menos. La violencia contra las mujeres, tal como la definen, tiene muchas facetas: es violencia doméstica, pero también violencia del mercado, de la deuda, de las relaciones de propiedad capitalistas y del Estado; violencia de las políticas discriminatorias contra las mujeres lesbianas, transgénero y queer, violencia de la criminalización de los movimientos migratorios por parte de los estados, violencia del encarcelamiento masivo y violencia institucional contra los cuerpos de las mujeres mediante la prohibición del aborto y la falta de acceso a asistencia sanitaria gratuita y aborto gratuito. Su perspectiva anima nuestra determinación a oponernos a los ataques institucionales, políticos, culturales y económicos contra las mujeres musulmanas e inmigrantes, contra las mujeres de color, las trabajadoras y las desempleadas, o contra las lesbianas, las mujeres que no encajan en los géneros y las transgénero.
Las manifestaciones de mujeres del 21 de enero demostraron que en Estados Unidos también puede estar surgiendo un nuevo movimiento feminista. Es importante no perder impulso. Unámonos el 8 de marzo y hagamos huelga, salgamos a la calle y manifestémonos. Aprovechemos la ocasión de este día de acción internacional para dejar de lado el feminismo “lean-in” y construir en su lugar un feminismo para el 99 %, un feminismo popular, anticapitalista, un feminismo en solidaridad con las mujeres trabajadoras, sus familias y sus aliados en todo el mundo.
Autoras
Linda Martín Alcoff es profesora de filosofía en el Hunter College y el CUNY Graduate Center y autora de Visible Identities: Race, Gender, and the Self. Actualmente está escribiendo un nuevo libro sobre la violencia sexual y uno más sobre la descolonización de la epistemología.
Cinzia Arruzza es profesora adjunta de filosofía en la New School for Social Research de Nueva York y activista feminista y socialista. Es autora del libro Dangerous Liaisons: The Marriages and Divorces of Marxism and Feminism.
Tithi Bhattacharya enseña historia en la Universidad Purdue. Su primer libro, The Sentinels of Culture: Class, Education, and the Colonial Intellectual in Bengal (Oxford, 2005), trata de la obsesión con la cultura y la educación en la clase media. Sus trabajos se han publicado en revistas como Journal of Asian Studies, South Asia Research y New Left Review, y actualmente tiene entre manos un proyecto de libro titulado Uncanny Histories: Fear, Superstition and Reason in Colonial Bengal.
Nancy Fraser es profesora Loeb de filosofía y política en la New School for Social Research. Entre sus libros cabe citar Redistribution or Recognition y Fortunes of Feminism.
Keeanga-Yamahtta Taylor es profesora adjunta del Center for African American Studies de la Universidad de Princeton y autora de From #BlackLivesMatter to Black Liberation.
Rasmea Yousef Odehas es directora adjunta de la Arab American Action Network, donde dirige la Comisión de Mujeres Árabes, y ex miembro del Frente Popular de Liberación de Palestina.
[1] El término “lean-in” (que en inglés significa inclinarse, asomarse y, en sentido figurado, atreverse) fue acuñado por Sheryl Sandberg en su libro Lean-In: Women, Work and the Will to Lead. Sandberg, codirectora general de Facebook, sostiene en su libro que las mujeres, para alcanzar puestos de dirección en el mundo empresarial y de influencia en la sociedad, simplemente han de superar la inseguridad, pasividad y docilidad a que les condena el estereotipo de género que las pretende convertir en sumisas.
Publicado originalmenten en https://viewpointmag.com/2017/
Traduccion: Viento sur
El tipo de feminismo que preconizamos ya emerge a escala internacional, en luchas que se libran en todo el mundo: desde la huelga de mujeres en Polonia contra la prohibición del aborto hasta las huelgas y manifestaciones de mujeres en América Latina contra la violencia machista; desde la gran manifestación de mujeres del pasado noviembre en Italia hasta las protestas y la huelga de mujeres en defensa de los derechos reproductivos en Corea del Sur e Irlanda. Lo que llama la atención de estas movilizaciones es que varias de ellas combinaban la lucha contra la violencia machista con la oposición a la precarización del trabajo y la desigualdad salarial, denunciando asimismo la homofobia, la transfobia y las políticas de inmigración xenófobas. En conjunto, anuncian un nuevo movimiento feminista internacional con un programa ampliado: antirracista, antiimperialista, antiheterosexista y antineoliberal al mismo tiempo.
' Queremos contribuir al desarrollo de este nuevo movimiento feminista más expansivo.
Como primer paso, proponemos organizar una huelga internacional contra la violencia machista y en defensa de los derechos reproductivos el 8 de marzo. En esto nos unimos a grupos feministas de una treintena de países que han llamado a esta huelga. La idea es movilizar a las mujeres, incluidas las mujeres transgénero, y todos los que las apoyan, en una jornada de lucha internacional: una jornada de huelgas, manifestaciones, bloqueo de carreteras, puentes y plazas, en la que nos abstengamos de toda labor doméstica, asistencial y sexual, boicoteemos y denunciemos a políticos y empresas misóginas y hagamos huelga en centros de enseñanza. Estas acciones están destinadas a visibilizar las necesidades y aspiraciones de aquellas mujeres que el feminismo “lean-in” olvida: las mujeres en el mercado laboral formal, las que trabajan en el ámbito de la reproducción social y los cuidados, y las trabajadoras en paro o con empleo precario.
Al hacer nuestro el feminismo para el 99 %, nos inspiramos en el movimiento argentino Ni Una Menos. La violencia contra las mujeres, tal como la definen, tiene muchas facetas: es violencia doméstica, pero también violencia del mercado, de la deuda, de las relaciones de propiedad capitalistas y del Estado; violencia de las políticas discriminatorias contra las mujeres lesbianas, transgénero y queer, violencia de la criminalización de los movimientos migratorios por parte de los estados, violencia del encarcelamiento masivo y violencia institucional contra los cuerpos de las mujeres mediante la prohibición del aborto y la falta de acceso a asistencia sanitaria gratuita y aborto gratuito. Su perspectiva anima nuestra determinación a oponernos a los ataques institucionales, políticos, culturales y económicos contra las mujeres musulmanas e inmigrantes, contra las mujeres de color, las trabajadoras y las desempleadas, o contra las lesbianas, las mujeres que no encajan en los géneros y las transgénero.
Las manifestaciones de mujeres del 21 de enero demostraron que en Estados Unidos también puede estar surgiendo un nuevo movimiento feminista. Es importante no perder impulso. Unámonos el 8 de marzo y hagamos huelga, salgamos a la calle y manifestémonos. Aprovechemos la ocasión de este día de acción internacional para dejar de lado el feminismo “lean-in” y construir en su lugar un feminismo para el 99 %, un feminismo popular, anticapitalista, un feminismo en solidaridad con las mujeres trabajadoras, sus familias y sus aliados en todo el mundo.
Autoras
Linda Martín Alcoff es profesora de filosofía en el Hunter College y el CUNY Graduate Center y autora de Visible Identities: Race, Gender, and the Self. Actualmente está escribiendo un nuevo libro sobre la violencia sexual y uno más sobre la descolonización de la epistemología.
Cinzia Arruzza es profesora adjunta de filosofía en la New School for Social Research de Nueva York y activista feminista y socialista. Es autora del libro Dangerous Liaisons: The Marriages and Divorces of Marxism and Feminism.
Tithi Bhattacharya enseña historia en la Universidad Purdue. Su primer libro, The Sentinels of Culture: Class, Education, and the Colonial Intellectual in Bengal (Oxford, 2005), trata de la obsesión con la cultura y la educación en la clase media. Sus trabajos se han publicado en revistas como Journal of Asian Studies, South Asia Research y New Left Review, y actualmente tiene entre manos un proyecto de libro titulado Uncanny Histories: Fear, Superstition and Reason in Colonial Bengal.
Nancy Fraser es profesora Loeb de filosofía y política en la New School for Social Research. Entre sus libros cabe citar Redistribution or Recognition y Fortunes of Feminism.
Keeanga-Yamahtta Taylor es profesora adjunta del Center for African American Studies de la Universidad de Princeton y autora de From #BlackLivesMatter to Black Liberation.
Rasmea Yousef Odehas es directora adjunta de la Arab American Action Network, donde dirige la Comisión de Mujeres Árabes, y ex miembro del Frente Popular de Liberación de Palestina.
[1] El término “lean-in” (que en inglés significa inclinarse, asomarse y, en sentido figurado, atreverse) fue acuñado por Sheryl Sandberg en su libro Lean-In: Women, Work and the Will to Lead. Sandberg, codirectora general de Facebook, sostiene en su libro que las mujeres, para alcanzar puestos de dirección en el mundo empresarial y de influencia en la sociedad, simplemente han de superar la inseguridad, pasividad y docilidad a que les condena el estereotipo de género que las pretende convertir en sumisas.
Publicado originalmenten en https://viewpointmag.com/2017/
Traduccion: Viento sur
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
Palabras Velódromo Solidario 2017
Como siempre empezamos agradeciendo:
A los organizadores de espectáculos de
carnaval y los trabajadores del Velódromo, por brindarnos nuevamente su
apoyo. Gracias porque este encuentro ya se convertido en una importante
fecha simbólica que nos reconforta y una base que nos permite decir que
las actividades de nuestra organización las financiamos entre todos.
Gracias a los conjuntos carnavaleros que
actúan esta noche y también a los que se ofrecieron. Con pena tuvimos
que decir que ya no había lugar, pero que todos estarían representados
en los que hoy nos acompañan, con su fuerza, entrega y calidez.
Gracias a los periodistas, comunicadores,
presentadores, que nos acompañan en las actividades, los que siempre
tienen abiertos sus espacios, para difundir y reflexionar sobre estos
temas.
A los queridos compañeros de esta lucha que trabajan y militan desde distintos ámbitos.
Y muy especialmente a todos ustedes, por
venir, por compartir no sólo esta noche de murga, sino también el
sentimiento de justicia, de ética, que simboliza esta lucha por nuestros
queridos desaparecidos, contra la práctica terrorífica extendida por el
mundo entero que es la desaparición forzada. Gracias entonces, por
sumarse a este movimiento por la vida.
El pasado año tuvimos que denunciar el
ataque sufrido por el Equipo Universitario de Antropología. Hoy queremos
manifestar nuestra solidaridad con abogados de nuestras causas,
fiscales, activistas de Derechos Humanos que han sido amenazados por
quienes firman Comando Barneix. Protegidos por el secreto y la
impunidad, las prácticas de los años de dictadura vuelven a repetirse. Y
nosotros volvemos a exigir el pleno esclarecimiento de estos hechos y
el castigo a los culpables.
En lo que va del año, menos de dos meses,
seis mujeres perdieron la vida por causa de la violencia doméstica, por
el sólo hecho de ser mujeres…y por este mismo hecho las mujeres sufren
desigualdad en salarios y representatividad… En el siglo XXI todos los
activistas de Derechos Humanos debemos levantar la voz y generar
acciones educativas profundas contra estos crímenes de odio que se
mantienen como un alerta en un camino que debemos recorrer y transformar
juntos! Invitamos y convocamos a todas las mujeres a sumarse al paro
internacional de mujeres el 8 de marzo, a las marchas y actividades de
ese día y a todos los varones a apoyar e integrar esta lucha por
igualdad. Porque ese día las protagonistas serán las mujeres, pero el
cambio nos necesita a todos de una manera muy comprometida.
La defensa de la vida es lo que nos une,
la suma de todas nuestras acciones por más y mejores derechos es un
compromiso con el presente, para exigir como sociedad una vida más justa
y equitativa.
Redoblamos junto a ustedes nuestro compromiso con la lucha contra la impunidad de ayer y de hoy.
Ni una menos!
Por Verdad, Justicia, Memoria y Nunca Más Terrorismo de Estado.
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
Montevideo, 20 de febrero de 2017.
