"La mayor burbuja en la historia": Pronostican caída del 50 % en el mercado de valores de EE.UU.
Ron Paul, excongresista y excandidato presidencial estadounidense
: "Tenemos
la burbuja más grande en la historia de la humanidad", lamentó el
político retirado, y reiteró que la recesión "vendrá, y la burbuja es más grande que nunca".
Publicado: 9 oct 2018 23:54 GMT - RT
El excongresista estadounidense Ron Paul
afirma que el reciente aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro
es la antesala de una catástrofe económica.
Un corredor de bolsa en la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE), el 3 de octubre de 2018.
Brendan McDermid / Reuters
El
reciente salto en los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU.
indica que ese país está avanzando hacia una potencial recesión y a un
ritmo cada vez más rápido. Así lo afirma el excongresista republicano Ron Paul, al precisar que pronto se verá una caída del 50 % en el mercado de valores estadounidense.
"Nos estamos acercando terriblemente. Me sorprendería que el año que viene no todos estén de acuerdo con lo que estoy diciendo", indicó el político retirado a CNBC.
[La recesión] vendrá, y la burbuja es más grande que nunca
Ron Paul, excongresista y excandidato presidencial estadounidense
Los comentarios de Paul, excandidato a la Presidencia estadounidense, se producen luego de que el rendimiento de los bonos del Tesoro alcanzara su punto máximo en siete años, lo que a su vez vino acompañado de temores sobre un posible aumento de la inflación.
"Cuando se infla la moneda, se distorsionan las tasas de interés, se vive más allá de las posibilidades y se gasta demasiado, tiene que haber un ajuste", aseveró el republicano.
Paul reconoció que sus previsiones anteriores acerca de una recesión no se han cumplido; sin embargo, afirmó que no hay forma de prevenir la siguiente catástrofe económica y, pese a que no mencionó una fecha aproximada para su llegada, aseguró que será solo cuestión de tiempo.
"Tenemos la burbuja más grande en la historia de la humanidad", lamentó el político retirado, y reiteró que la recesión "vendrá, y la burbuja es más grande que nunca".
"Nos estamos acercando terriblemente. Me sorprendería que el año que viene no todos estén de acuerdo con lo que estoy diciendo", indicó el político retirado a CNBC.
[La recesión] vendrá, y la burbuja es más grande que nunca
Ron Paul, excongresista y excandidato presidencial estadounidense
Los comentarios de Paul, excandidato a la Presidencia estadounidense, se producen luego de que el rendimiento de los bonos del Tesoro alcanzara su punto máximo en siete años, lo que a su vez vino acompañado de temores sobre un posible aumento de la inflación.Paul reconoció que sus previsiones anteriores acerca de una recesión no se han cumplido; sin embargo, afirmó que no hay forma de prevenir la siguiente catástrofe económica y, pese a que no mencionó una fecha aproximada para su llegada, aseguró que será solo cuestión de tiempo.
"Tenemos la burbuja más grande en la historia de la humanidad", lamentó el político retirado, y reiteró que la recesión "vendrá, y la burbuja es más grande que nunca".
"EE.UU. no podrá costear su imperio y tendrá un final repentino y catastrófico como la URSS"
Publicado: 4 ene 2018 02:55 GMT - RT
El excongresista y candidato presidencial
estadounidense Ron Paul considera que el "militarismo" estadounidense no
es viable y eventualmente podría desaparecer.
Shannon Stapleton / Reuters
Mientras
que el presidente de EE.UU., Donald Trump, se enorgullece de sus
estrategias para brindar estabilidad financiera, las deudas y el gasto
militar del país acabarán provocando que el sistema colapse, como le
sucedió a la Unión Soviética, asegura el excongresista y candidato
presidencial estadounidense Ron Paul.
En una entrevista para RT, Paul afirmó que el mandatario estadounidense se ha jactado por mucho tiempo de su gran visión para los negocios, principalmente ahora como jefe de la Casa Blanca, pero no podrá detener la "debacle económica" que se avecina.
Amenazamos con armas y usamos sanciones para mantener unido nuestro imperio, pero esto muy pronto llegará a su fin
Ron Paul, excongresista y candidato presidencial estadounidense
El político ha explicado que el
fracaso del sistema soviético no fue producto de la "concentración
militar" de EE.UU., sino de la inviabilidad del propio sistema. Por
tanto, y al igual que el comunismo, el fascismo o el socialismo, el "militarismo" estadounidense tampoco es viable y con el tiempo podría desaparecer.
"Amenazamos con armas y usamos sanciones para mantener unido nuestro imperio, pero pienso que esto muy pronto llegará a su fin", subraya.
Finalmente Paul predice un final "repentino y catastrófico", similar al del sistema soviético, y aunque afirma que los estados probablemente no se van a separar, cree que EE.UU. no podrá "costear su imperio alrededor del mundo".
En una entrevista para RT, Paul afirmó que el mandatario estadounidense se ha jactado por mucho tiempo de su gran visión para los negocios, principalmente ahora como jefe de la Casa Blanca, pero no podrá detener la "debacle económica" que se avecina.
Amenazamos con armas y usamos sanciones para mantener unido nuestro imperio, pero esto muy pronto llegará a su fin
Ron Paul, excongresista y candidato presidencial estadounidense
El político ha explicado que el
fracaso del sistema soviético no fue producto de la "concentración
militar" de EE.UU., sino de la inviabilidad del propio sistema. Por
tanto, y al igual que el comunismo, el fascismo o el socialismo, el "militarismo" estadounidense tampoco es viable y con el tiempo podría desaparecer."Amenazamos con armas y usamos sanciones para mantener unido nuestro imperio, pero pienso que esto muy pronto llegará a su fin", subraya.
Finalmente Paul predice un final "repentino y catastrófico", similar al del sistema soviético, y aunque afirma que los estados probablemente no se van a separar, cree que EE.UU. no podrá "costear su imperio alrededor del mundo".
El índice Dow Jones sufre su peor caída en ocho meses tras perder 800 puntos
Publicado: 10 oct 2018 20:16 GMT | Última actualización: 11 oct 2018 00:47 GM - RT
Las acciones de las compañías tecnológicas han sido las que más han acusado el golpe.
Los
números finales del índice Dow Jones en la pantalla de la Bolsa de
Valores de Nueva York (NYSE) en Manhattan (EE.UU.), el 10 de octubre de
2018.
Brendan McDermid / Reuters
El promedio industrial Dow Jones ha experimentado un desplome de 831 puntos
este 10 de octubre, marcado por fuertes pérdidas en las acciones
tecnológicas. Esta corresponde a la peor caída de ese índice en ocho meses.
Según trascendió, el promedio industrial perdió un 3,1 % en las operaciones de la tarde hasta situarse en los 25.599 puntos. Mientras tanto, el índice de referencia S&P 500 registró 2.786 puntos tras bajar un 3,3 %, y el NASDAQ cayó a los 7.422 (-4,1 %).
"Claramente, las acciones se ven 'asustadas' por tasas más altas y tal vez por algo de inflación que parece estar colándose", explicó Michael Farr, director ejecutivo de Farr, Miller & Washington, citado por Washington Post.
"Eso sugiere que la Reserva Federal seguirá aumentando las tasas", añadió el experto, subrayando que este aumento ha afectado a las acciones con mejor rendimiento, particularmente en el sector tecnológico.
Entre las compañías más afectadas se cuenta Netflix (-8,4 %), Amazon (-6,1 %), Apple (-4,6 %) y Facebook (-4,1 %). Por su parte, marcas de lujo también se vieron golpeadas, con Tiffany & Co y Estee Lauder, perdiendo un 10,2 % y 7,4 % respectivamente.
Según trascendió, el promedio industrial perdió un 3,1 % en las operaciones de la tarde hasta situarse en los 25.599 puntos. Mientras tanto, el índice de referencia S&P 500 registró 2.786 puntos tras bajar un 3,3 %, y el NASDAQ cayó a los 7.422 (-4,1 %).
"Claramente, las acciones se ven 'asustadas' por tasas más altas y tal vez por algo de inflación que parece estar colándose", explicó Michael Farr, director ejecutivo de Farr, Miller & Washington, citado por Washington Post.
"Eso sugiere que la Reserva Federal seguirá aumentando las tasas", añadió el experto, subrayando que este aumento ha afectado a las acciones con mejor rendimiento, particularmente en el sector tecnológico.
Entre las compañías más afectadas se cuenta Netflix (-8,4 %), Amazon (-6,1 %), Apple (-4,6 %) y Facebook (-4,1 %). Por su parte, marcas de lujo también se vieron golpeadas, con Tiffany & Co y Estee Lauder, perdiendo un 10,2 % y 7,4 % respectivamente.
"Esta no es una historia económica": Wall Street sufre su peor jornada en meses
Publicado: 11 oct 2018 00:44 GMT - RT
Los índices se han desplomado a su mínimo desde febrero, y varios analistas explican por qué.
Imagen ilustrativa.
Brendan McDermid / Reuters
Una venta masiva de acciones de tecnología marcó este miércoles la peor caída en
más de ocho meses del mercado de valores estadounidense, con pérdidas
en los índices NASDAQ, S&P 500 y Dow Jones de -4,1 %, -3,3 % y -3,1
%, respectivamente.
Diversos analistas atribuyen este fenómeno al reciente salto en el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. —que pusieron en duda las elevadas valoraciones de acciones como las de Netflix, Amazon, Apple y Facebook—, y concuerdan en que la caída corresponde a una "corrección" en el mercado, probablemente del 5 o 10 %.
"Esta no es una historia económica. La economía es fuerte y el desempleo [en EE.UU.] está en un mínimo de varios años", cita Reuters a Trip Miller, socio de Gullane Capital Partners. "Cuando las tasas de interés suben, pueden arrojar una toalla fría sobre una economía sobrecalentada, y eso es lo que parece que está sucediendo ahora", detalla Sandy Villere, administradora de portafolio de Villere & Co.
Previamente, el excongresista estadounidense Ron Paul afirmó que el reciente aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro, que alcanzó su punto máximo en siete años, es la antesala de una catástrofe económica que provocaría una caída del 50 % en el mercado de valores estadounidense.
Diversos analistas atribuyen este fenómeno al reciente salto en el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. —que pusieron en duda las elevadas valoraciones de acciones como las de Netflix, Amazon, Apple y Facebook—, y concuerdan en que la caída corresponde a una "corrección" en el mercado, probablemente del 5 o 10 %.
Previamente, el excongresista estadounidense Ron Paul afirmó que el reciente aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro, que alcanzó su punto máximo en siete años, es la antesala de una catástrofe económica que provocaría una caída del 50 % en el mercado de valores estadounidense.
Trump: "La Reserva Federal se ha vuelto loca"
Publicado: 11 oct 2018 02:29 GMT- RT
El presidente condena al banco central de EE.UU. por continuar aumentando las tasas de interés.
El presidente de EE.UU., Donald Trump.
Mandel Ngan / AFP
El presidente Donald Trump criticó a la Reserva Federal de EE.UU. (FED) por continuar con sus aumentos sostenidos de las tasas de interés, horas después de que Wall Street experimentara su peor jornada en ocho meses.
"La FED está cometiendo un error", declaró el mandatario a los periodistas este miércoles, al llegar a Pensilvania para un mitin de campaña. "Están demasiado ajustados. Creo que la FED se ha vuelto loca", aseveró, según cita Bloomberg.
Trump, no obstante, se refirió a la caída de los indicadores bursátiles —entre ellos la pérdida de más de 800 puntos del Dow Jones— como "algo bueno", pese a que frecuentemente se ha referido al aumento de los precios de las acciones como una reafirmación de sus políticas económicas.
"En realidad, es una corrección que hemos estado esperando durante mucho tiempo. Pero realmente no estoy de acuerdo con lo que está haciendo la FED", acotó Trump, quien el día anterior ya había criticado a la Reserva Federal por acelerar las tasas de interés pese a que la inflación es mínima.
"Simplemente no creo que sea necesario ir tan rápido", opinó entonces
el presidente, luego de que se informara que el rendimiento del bono
del Tesoro estadounidense a 10 años llegó a su máximo en más de siete
años.
De acuerdo con el medio, la FED planea ampliar la expansión económica estadounidense mediante aumentos monitoreados de las tasas de interés —que podrían provocar un déficit global de liquidez—, y pretende hacerlo aun con pocos signos de inflación, en parte por una prevista alza en los salarios y los precios a causa de la actualmente baja tasa de desempleo en el país.
Por su parte, Trump ha condenado públicamente, desde julio, la política monetaria del banco central. La gran mayoría de las pasadas Administraciones de EE.UU., por el contrario, se han abstenido de comentar esas políticas, como muestra de respeto por la independencia de esa institución.
"La FED está cometiendo un error", declaró el mandatario a los periodistas este miércoles, al llegar a Pensilvania para un mitin de campaña. "Están demasiado ajustados. Creo que la FED se ha vuelto loca", aseveró, según cita Bloomberg.
Trump, no obstante, se refirió a la caída de los indicadores bursátiles —entre ellos la pérdida de más de 800 puntos del Dow Jones— como "algo bueno", pese a que frecuentemente se ha referido al aumento de los precios de las acciones como una reafirmación de sus políticas económicas.
"En realidad, es una corrección que hemos estado esperando durante mucho tiempo. Pero realmente no estoy de acuerdo con lo que está haciendo la FED", acotó Trump, quien el día anterior ya había criticado a la Reserva Federal por acelerar las tasas de interés pese a que la inflación es mínima.
De acuerdo con el medio, la FED planea ampliar la expansión económica estadounidense mediante aumentos monitoreados de las tasas de interés —que podrían provocar un déficit global de liquidez—, y pretende hacerlo aun con pocos signos de inflación, en parte por una prevista alza en los salarios y los precios a causa de la actualmente baja tasa de desempleo en el país.
Por su parte, Trump ha condenado públicamente, desde julio, la política monetaria del banco central. La gran mayoría de las pasadas Administraciones de EE.UU., por el contrario, se han abstenido de comentar esas políticas, como muestra de respeto por la independencia de esa institución.
"Si la FED está loca, esto es el borde de la insania": Se precipitan los mercados de valores en Asia
Publicado: 11 oct 2018 05:45 GMT | Última actualización: 11 oct 2018 05:47 GMT - RT
Índices bursátiles en Shanghái, Shenzhen,
Tokio y Taiwán sufrieron una caída de más del 4 % tras el "baño de
sangre" de Wall Street.
Peatones frente a una pantalla que muestra el índice bursátil Hang Seng en Hong Kong, China.
Philip Fong / AFP
Los mercados de valores en Asia experimentaron una brusca caída tras la negra jornada
vivida en Wall Street, con los índices bursátiles en Shanghái, Shenzhen
y Taiwán (China), así como el de Tokio (Japón), perdiendo más del 4 % este jueves por la mañana.
Según recoge CNBC, el índice de Shanghái (SSE) sufrió una caída de 4,34 %, el de Shenzhen (SZSE) de 5,52 %, el Taiex de 6,28 % y el Nikkei 225 de 4,36 %. Por su parte, el índice de Hang Seng (Hong Kong, China) perdió un 3,84 % y el Kospi (Corea del Sur) un 3,6 %, una tendencia que se vio también en otros mercados en el sureste asiático.
"Si la Reserva Federal [FED de EE.UU.] está loca, esta reacción del mercado está al borde de la insania, pues tantas corrientes cruzadas negativas chocan que es simplemente imposible encontrar un destello de optimismo", cita South China Morning Post el comentario de Stephen Innes, jefe de comercio para Asia-Pacífico en Oanda.
El experto se refirió a las palabras del presidente estadounidense, Donald Trump, que previamente había expresado que la FED "se ha vuelto loca" por continuar aumentando las tasas de interés. "El baño de sangre de EE.UU. no está tomando prisioneros en Asia: un mar teñido de rojo da la bienvenida a los inversionistas", agregó Innes.
Según recoge CNBC, el índice de Shanghái (SSE) sufrió una caída de 4,34 %, el de Shenzhen (SZSE) de 5,52 %, el Taiex de 6,28 % y el Nikkei 225 de 4,36 %. Por su parte, el índice de Hang Seng (Hong Kong, China) perdió un 3,84 % y el Kospi (Corea del Sur) un 3,6 %, una tendencia que se vio también en otros mercados en el sureste asiático.
"Si la Reserva Federal [FED de EE.UU.] está loca, esta reacción del mercado está al borde de la insania, pues tantas corrientes cruzadas negativas chocan que es simplemente imposible encontrar un destello de optimismo", cita South China Morning Post el comentario de Stephen Innes, jefe de comercio para Asia-Pacífico en Oanda.
El experto se refirió a las palabras del presidente estadounidense, Donald Trump, que previamente había expresado que la FED "se ha vuelto loca" por continuar aumentando las tasas de interés. "El baño de sangre de EE.UU. no está tomando prisioneros en Asia: un mar teñido de rojo da la bienvenida a los inversionistas", agregó Innes.
8 octubre 2018 - TELESUR
por Germán Gorraiz López
Blog
¿Se repetirá el crack bursátil de 1.929 en Wall Street?
La conjunción de una nueva crisis del petróleo que podría
elevar los precios hasta los 100 $ el barril con la excesiva fortaleza
del Dólar podría provocar un nuevo crash bursátil en Wall Street que
tendrá como efecto colateral un eclipse económico mundial de resultados
imprevisibles.
La tormenta perfecta: Petróleo y Dólar
Los principales países desarrollados cuentan con reservas estratégicas de petróleo que destinan exclusivamente para uso en situaciones críticas para garantizar el consumo interno durante un par de meses, inventarios que habrían sufrido una caída por debajo de la media de los últimos cinco años. Ello, aunado con un aumento de la demanda energética mundial cercana a 1,5 millones de barriles al año, el recorte de producción pactado entre Rusia y la OPEP y una peligrosa caída de la producción en países como Venezuela (600 mil barriles menos al día), Angola (300 mil barriles menos al día), posibles disrupciones en el bombeo de países inestables como Nigeria y Libia y el incremento de sanciones de EEUU a Irán podría desembocar en un recorte de 1,5 millones barriles, lo que conllevará un peligroso incremento de los precios del crudo que darán lugar a tasas de inflación desbocadas e incrementos del precio del dinero por parte de los Bancos Centrales, lo que provocará la asfixia económica de países con una Deuda Pública estratosférica.
Respecto a América Latina y el Caribe, la contracción de la demanda mundial de materias estaría ya provocando el estrangulamiento de sus exportaciones y la depreciación generalizada de sus monedas debido a la fortaleza del dólar, lo que se traducirá en aumentos de los costes de producción, pérdida de competitividad, tasas de inflación desbocadas e incrementos espectaculares de la Deuda Exterior. Así, según la Directora Gerente del FMI, Lagarde, “la fortaleza del dólar junto con la debilidad de los precios de los productos crea riesgos para los balances y financiación de los países deudores en dólares”, de lo que se deduce que las economías de América Latina y Caribe estarán más expuestas a una posible apreciación del dólar y la reversión de los flujos de capital asociados, fenómeno que podría reeditar la “Década perdida de América Latina” (Década de los 80) agravado por un notable incremento de la inestabilidad social, el aumento de las tasas de pobreza y un severo retroceso de las libertades democráticas.
¿Se repetirá el crack bursátil de 1.929 en Wall Street?
Debido al “efecto Trump” los inversores de EEUU estaban instalados en la euforia tras rozar el techo ionosférico de los 27.000 puntos en el Dow Jones, (rememorando el boom bursátil de los años 20, preludio del crack bursátil de 1.929), por lo que eran incapaces de percibir el vértigo de la altura, pero los altos niveles de déficit de Estados Unidos (1,5 billones $ en el 2018) y el riesgo de retorno al proteccionismo provocará que los grandes inversores sientan por primera vez el mal de la altura que les llevará a reducir su exposición al riesgo con el consecuente efecto bajista en las cotizaciones de las acciones y revalorización de la Deuda soberana (bono norteamericano superando el 3 % de rentabilidad). Por último, la inflación en EEUU acelerará las próximas subida de tipos de interés del dólar en el 2018, haciendo que los inversionistas se distancien de los activos de renta variable y que los bajistas se alcen con el timón de la nave bursátil mundial, derivando en una psicosis vendedora que terminará por desencadenar el estallido de la actual burbuja bursátil, con lo que cumplirá la máxima del iconoclasta Galbraith: “Llegará el día en que el mercado descienda como si nunca fuera a detenerse”. Dicho estallido tendrá como efectos colaterales la consiguiente inanición financiera de las empresas, la subsiguiente devaluación de las monedas de incontables países para incrementar sus exportaciones y como efectos benéficos el obligar a las compañías a redefinir estrategias, ajustar estructuras, restaurar sus finanzas y restablecer su crédito ante el mercado (como ocurrió en la crisis bursátil del 2000-2002) y como daños colaterales la ruina de millones de pequeños inversores todavía deslumbrados por las luces de la estratosfera, la inanición financiera de las empresas y el consecuente efecto dominó en la declaración de quiebras.
¿Provocará la escalada del petróleo una nueva crisis alimentaria mundial?
Según Rystad Energy, la industria petrolera necesita reemplazar 34.000 millones de barriles de crudo al año pero en el 2.015 tan sólo se alcanzaron los 8.000 millones de barriles debido al drástico descenso de las inversiones en exploración y producción mundial y se estima para el 2018 una nueva caída del 20%. Por su parte, la Agencia Internacional de la Energía (AIE), en un reciente informe titulado “Perspectivas mundiales de inversión en energía”, advierte que será necesario invertir 48 Billones $ hasta el 2035 para cubrir las crecientes necesidades energéticas mundiales, por lo que no sería descartable un posible estrangulamiento de la producción mundial del crudo en el horizonte del 2.021, al concatenarse la recuperación económica de EEUU y la UE con factores geopolíticos desestabilizadores (Nueva Guerra en Oriente Medio) que tendrá su reflejo en un salvaje encarecimiento de los fletes de transporte y de los fertilizantes agrícolas.
Si a ello le sumamos la intervención de los brokers especulativos en el mercado de futuros de las commodities agrícolas, el resultado sería una espiral de aumentos de precios en las materias primas imposibles de asumir por las economías del Primer Mundo y el finiquito de los Objetivos del Tercer Milenio de reducir el hambre en el mundo, pues según la FAO, desde el 2005 el índice de precios de cereales habría aumentado al doble y el número de desnutridos crónicos en el mundo rozaría en la actualidad los 925 millones de personas. Ello, aunado con inusuales sequías e inundaciones en los tradicionales graneros mundiales y la consecuente aplicación de restricciones a la exportación de commodities agrícolas de dichos países para asegurar su autoabastecimiento, terminará por producir el desabastecimiento de los mercados mundiales, el incremento de los precios hasta niveles estratosféricos y la consecuente crisis alimentaria mundial. La hambruna afectará especialmente a las Antillas, México, América Central, Colombia, Venezuela, Bolivia, Egipto,Cuerno de África, Mongolia, Corea del Norte, India, China, Bangladesh y Sudeste Asiático, ensañándose con especial virulencia con el África Subsahariana
Los principales países desarrollados cuentan con reservas estratégicas de petróleo que destinan exclusivamente para uso en situaciones críticas para garantizar el consumo interno durante un par de meses, inventarios que habrían sufrido una caída por debajo de la media de los últimos cinco años. Ello, aunado con un aumento de la demanda energética mundial cercana a 1,5 millones de barriles al año, el recorte de producción pactado entre Rusia y la OPEP y una peligrosa caída de la producción en países como Venezuela (600 mil barriles menos al día), Angola (300 mil barriles menos al día), posibles disrupciones en el bombeo de países inestables como Nigeria y Libia y el incremento de sanciones de EEUU a Irán podría desembocar en un recorte de 1,5 millones barriles, lo que conllevará un peligroso incremento de los precios del crudo que darán lugar a tasas de inflación desbocadas e incrementos del precio del dinero por parte de los Bancos Centrales, lo que provocará la asfixia económica de países con una Deuda Pública estratosférica.
Respecto a América Latina y el Caribe, la contracción de la demanda mundial de materias estaría ya provocando el estrangulamiento de sus exportaciones y la depreciación generalizada de sus monedas debido a la fortaleza del dólar, lo que se traducirá en aumentos de los costes de producción, pérdida de competitividad, tasas de inflación desbocadas e incrementos espectaculares de la Deuda Exterior. Así, según la Directora Gerente del FMI, Lagarde, “la fortaleza del dólar junto con la debilidad de los precios de los productos crea riesgos para los balances y financiación de los países deudores en dólares”, de lo que se deduce que las economías de América Latina y Caribe estarán más expuestas a una posible apreciación del dólar y la reversión de los flujos de capital asociados, fenómeno que podría reeditar la “Década perdida de América Latina” (Década de los 80) agravado por un notable incremento de la inestabilidad social, el aumento de las tasas de pobreza y un severo retroceso de las libertades democráticas.
¿Se repetirá el crack bursátil de 1.929 en Wall Street?
Debido al “efecto Trump” los inversores de EEUU estaban instalados en la euforia tras rozar el techo ionosférico de los 27.000 puntos en el Dow Jones, (rememorando el boom bursátil de los años 20, preludio del crack bursátil de 1.929), por lo que eran incapaces de percibir el vértigo de la altura, pero los altos niveles de déficit de Estados Unidos (1,5 billones $ en el 2018) y el riesgo de retorno al proteccionismo provocará que los grandes inversores sientan por primera vez el mal de la altura que les llevará a reducir su exposición al riesgo con el consecuente efecto bajista en las cotizaciones de las acciones y revalorización de la Deuda soberana (bono norteamericano superando el 3 % de rentabilidad). Por último, la inflación en EEUU acelerará las próximas subida de tipos de interés del dólar en el 2018, haciendo que los inversionistas se distancien de los activos de renta variable y que los bajistas se alcen con el timón de la nave bursátil mundial, derivando en una psicosis vendedora que terminará por desencadenar el estallido de la actual burbuja bursátil, con lo que cumplirá la máxima del iconoclasta Galbraith: “Llegará el día en que el mercado descienda como si nunca fuera a detenerse”. Dicho estallido tendrá como efectos colaterales la consiguiente inanición financiera de las empresas, la subsiguiente devaluación de las monedas de incontables países para incrementar sus exportaciones y como efectos benéficos el obligar a las compañías a redefinir estrategias, ajustar estructuras, restaurar sus finanzas y restablecer su crédito ante el mercado (como ocurrió en la crisis bursátil del 2000-2002) y como daños colaterales la ruina de millones de pequeños inversores todavía deslumbrados por las luces de la estratosfera, la inanición financiera de las empresas y el consecuente efecto dominó en la declaración de quiebras.
¿Provocará la escalada del petróleo una nueva crisis alimentaria mundial?
Según Rystad Energy, la industria petrolera necesita reemplazar 34.000 millones de barriles de crudo al año pero en el 2.015 tan sólo se alcanzaron los 8.000 millones de barriles debido al drástico descenso de las inversiones en exploración y producción mundial y se estima para el 2018 una nueva caída del 20%. Por su parte, la Agencia Internacional de la Energía (AIE), en un reciente informe titulado “Perspectivas mundiales de inversión en energía”, advierte que será necesario invertir 48 Billones $ hasta el 2035 para cubrir las crecientes necesidades energéticas mundiales, por lo que no sería descartable un posible estrangulamiento de la producción mundial del crudo en el horizonte del 2.021, al concatenarse la recuperación económica de EEUU y la UE con factores geopolíticos desestabilizadores (Nueva Guerra en Oriente Medio) que tendrá su reflejo en un salvaje encarecimiento de los fletes de transporte y de los fertilizantes agrícolas.
Si a ello le sumamos la intervención de los brokers especulativos en el mercado de futuros de las commodities agrícolas, el resultado sería una espiral de aumentos de precios en las materias primas imposibles de asumir por las economías del Primer Mundo y el finiquito de los Objetivos del Tercer Milenio de reducir el hambre en el mundo, pues según la FAO, desde el 2005 el índice de precios de cereales habría aumentado al doble y el número de desnutridos crónicos en el mundo rozaría en la actualidad los 925 millones de personas. Ello, aunado con inusuales sequías e inundaciones en los tradicionales graneros mundiales y la consecuente aplicación de restricciones a la exportación de commodities agrícolas de dichos países para asegurar su autoabastecimiento, terminará por producir el desabastecimiento de los mercados mundiales, el incremento de los precios hasta niveles estratosféricos y la consecuente crisis alimentaria mundial. La hambruna afectará especialmente a las Antillas, México, América Central, Colombia, Venezuela, Bolivia, Egipto,Cuerno de África, Mongolia, Corea del Norte, India, China, Bangladesh y Sudeste Asiático, ensañándose con especial virulencia con el África Subsahariana
"La Tierra está al borde de un tsunami de deuda de proporciones gigantescas"
Publicado: 4 oct 2018 15:35 GMT | Última actualización: 4 oct 2018 15:52 GMT - RT
En este episodio de Keiser Report, Max y
Stacy hablan de la acusación de Trump a China de querer interferir en
las elecciones y sobre las advertencias de la Reserva Federal acerca de
la "senda fiscal insostenible" en la que está metido EE.UU. por culpa de
los costos sanitarios. En la segunda parte Max entrevista a Michael
Terpin, de CoinAgenda, BitAngels y TransformGroup.io, sobre su demanda a
AT&T tras el robo de más de 22 millones de dólares en criptodivisas
de sus cuentas.
Los
presentadores hablan de los récords registrados en el mundo
últimamente, desde el cambio climático y hasta el mercado bursátil y el
exceso de deuda. "El extremismo inunda todas y cada una de las
categorías; todo está en valores extremos", observa Max al respecto.
Según él, "la capacidad de carga de la especie humana ha llegado a su límite, con un mercado bursátil que cotiza en máximos históricos y una carga de deuda que se sitúa en su punto álgido en todo el mundo". "Nuestro planeta se encuentra al borde de un tsunami de deuda de proporciones gigantescas", agrega el presentador.
En cuanto al tema de EE.UU. y la guerra comercial, Max sostiene que el modelo económico de Trump consiste en "acabar con la globalización, como ya anunció en su discurso ante las Naciones Unidas, cuando dijo que quería suprimir todas las instituciones globalizadas y limitarse a comerciar de forma bilateral con el resto de los países".
Desarrollando la cuestión de la economía estadounidense, los presentadores indagan en los problemas del sistema sanitario de EE.UU. En ese país, los costos sanitarios hacen que la economía estadounidense transite por una "senda fiscal insostenible", según advirtió el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.
Max señala que lo que pasa allí es que los salarios están siendo cambiados por ayudas sociales, y "el problema es que las ayudas sociales no pueden convertirse en oro, en dinero duro ni en ahorros, lo cual hace que la gente carezca de soberanía económica".
"Prefieren no darnos dinero porque ese dinero puede invertirse en oro y otorgarnos una cierta soberanía económica y una cierta independencia financiera, cosa que intentan evitar a toda costa porque prefieren tenernos endeudados y esclavizados por el sistema", concluye.
Según él, "la capacidad de carga de la especie humana ha llegado a su límite, con un mercado bursátil que cotiza en máximos históricos y una carga de deuda que se sitúa en su punto álgido en todo el mundo". "Nuestro planeta se encuentra al borde de un tsunami de deuda de proporciones gigantescas", agrega el presentador.
En cuanto al tema de EE.UU. y la guerra comercial, Max sostiene que el modelo económico de Trump consiste en "acabar con la globalización, como ya anunció en su discurso ante las Naciones Unidas, cuando dijo que quería suprimir todas las instituciones globalizadas y limitarse a comerciar de forma bilateral con el resto de los países".
Desarrollando la cuestión de la economía estadounidense, los presentadores indagan en los problemas del sistema sanitario de EE.UU. En ese país, los costos sanitarios hacen que la economía estadounidense transite por una "senda fiscal insostenible", según advirtió el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.
Max señala que lo que pasa allí es que los salarios están siendo cambiados por ayudas sociales, y "el problema es que las ayudas sociales no pueden convertirse en oro, en dinero duro ni en ahorros, lo cual hace que la gente carezca de soberanía económica".
"Prefieren no darnos dinero porque ese dinero puede invertirse en oro y otorgarnos una cierta soberanía económica y una cierta independencia financiera, cosa que intentan evitar a toda costa porque prefieren tenernos endeudados y esclavizados por el sistema", concluye.
China suspende "totalmente" la compra de crudo estadounidense
Publicado: 4 oct 2018 00:18 GMT | Última actualización: 4 oct 2018 05:15 GMT - RT
Pese a que el petróleo no está incluido en
las listas de productos estadounidenses sancionados con aranceles, los
importadores chinos de petróleo se han abstenido de nuevos pedidos.
Unos tanques de almacenamiento de crudo, Cushing, Oklahoma, EE.UU., 24 de marzo de 2016.
Nick Oxford / Reuters
Los
cargamentos de petróleo crudo desde EE.UU. a China han sido totalmente
suspendidos, según destacó este miércoles el presidente de la empresa
China Merchants Energy Shipping Co, Xie Chunlin, informa Reuters.
"Somos uno de los mayores transportistas de petróleo crudo desde EE.UU. a China. Antes teníamos un negocio agradable, pero ahora está completamente parado", dijo el empresario.
Pese a que el petróleo no está incluido en las listas de productos estadounidenses sancionados con nuevas tarifas arancelarias por parte de China, los importadores de petróleo se han abstenido de nuevos pedidos. "Por desgracia, esto ocurrió: la guerra comercial entre EE.UU. y China. Seguramente no es bueno para la industria del transporte", añadió Xie Chunlin.
Asimismo, el empresario recalcó que ese conflicto comercial obliga a
China a comprar soja de otros proveedores, por lo que ahora su país
adquiere la mayor parte de ese producto en América del Sur.
Con la introducción de tales medidas empezó la guerra comercial entre ambos gigantes económicos, y el intercambio de sanciones arancelarias continúa.
Pekín comenzó a aplicar sus aranceles a mercancías estadounidenses –por el equivalente a 60.000 millones de dólares– este 24 de septiembre, la misma fecha para la que Washington había anunciado la entrada en vigor de impuestos a importaciones chinas por un valor de 200.000 millones de dólares.
"Somos uno de los mayores transportistas de petróleo crudo desde EE.UU. a China. Antes teníamos un negocio agradable, pero ahora está completamente parado", dijo el empresario.
Pese a que el petróleo no está incluido en las listas de productos estadounidenses sancionados con nuevas tarifas arancelarias por parte de China, los importadores de petróleo se han abstenido de nuevos pedidos. "Por desgracia, esto ocurrió: la guerra comercial entre EE.UU. y China. Seguramente no es bueno para la industria del transporte", añadió Xie Chunlin.
Guerra comercial entre EE.UU. y China
En junio el presidente de EE.UU., Donald Trump, impuso aranceles por valor de 50.000 millones de dólares contra las importaciones de mercancías chinas. En respuesta, Pekín adoptó un arancel del 25 % sobre 659 productos estadounidenses, también valorados en 50.000 millones de dólares.Con la introducción de tales medidas empezó la guerra comercial entre ambos gigantes económicos, y el intercambio de sanciones arancelarias continúa.
Pekín comenzó a aplicar sus aranceles a mercancías estadounidenses –por el equivalente a 60.000 millones de dólares– este 24 de septiembre, la misma fecha para la que Washington había anunciado la entrada en vigor de impuestos a importaciones chinas por un valor de 200.000 millones de dólares.
Llega el turno del petróleo: China se niega a comprar hidrocarburos de EEUU
©
AP Photo / Hasan Jamali
14:35 06.08.2018 SPUTNIK NEWS
El
conflicto comercial entre Estados Unidos y China involucra cada vez más
sectores de la economía y una mayor cantidad de bienes. Ahora llega el
turno del petróleo. Pekín decidió negarse a la compra del crudo
estadounidense, informó Reuters.
Una de las mayores compañías petroleras chinas, Sinopec, suspendió hasta fin de año la importación de 300.000 barriles por mes, señaló una fuente de la empresa a la agencia.
Otras compañías chinas de petróleo y gas también se han unido al rechazo de la compra del crudo de EEUU, añadió el medio.
Según la agencia, se trata de una decisión centralizada que se tomó porque las negociaciones comerciales habían llegado a un punto muerto.
Al mismo tiempo, la agencia Bloomberg informó que China no va a cortar las compras de petróleo de Irán, a pesar de los intentos de los negociadores estadounidenses de forzar a Pekín a que reduzca sus importaciones del crudo del país persa.
Las sanciones de Washington contra Teherán volverán a entrar en vigor en noviembre de este año.
Durante las sanciones anteriores contra Irán, China tampoco dejó de
comprar su petróleo, solo acordó no aumentar sus importaciones.
El jefe de asesores de la Casa Blanca, Larry Kudlow, advirtió la semana pasada que China no debe subestimar la firmeza del presidente de EEUU, Donald Trump, en la batalla comercial entre las dos mayores economías del mundo. La advertencia se dio tras las amenazas de Pekín de imponer aranceles de represalia de 60.000 millones de dólares para productos de Estados Unidos, informó Reuters.
Tema relacionado: China está preparada para una larga guerra comercial con EEUU
Anteriormente, China anunció su disposición de imponer aranceles adicionales contra 5.207 productos importados de EEUU, incluido el gas natural licuado y ciertas aeronaves.
Según la agencia, se trata de una decisión centralizada que se tomó porque las negociaciones comerciales habían llegado a un punto muerto.
Al mismo tiempo, la agencia Bloomberg informó que China no va a cortar las compras de petróleo de Irán, a pesar de los intentos de los negociadores estadounidenses de forzar a Pekín a que reduzca sus importaciones del crudo del país persa.
©
REUTERS / Serguéi Karpújin
El jefe de asesores de la Casa Blanca, Larry Kudlow, advirtió la semana pasada que China no debe subestimar la firmeza del presidente de EEUU, Donald Trump, en la batalla comercial entre las dos mayores economías del mundo. La advertencia se dio tras las amenazas de Pekín de imponer aranceles de represalia de 60.000 millones de dólares para productos de Estados Unidos, informó Reuters.
Tema relacionado: China está preparada para una larga guerra comercial con EEUU
Anteriormente, China anunció su disposición de imponer aranceles adicionales contra 5.207 productos importados de EEUU, incluido el gas natural licuado y ciertas aeronaves.
China apuñala el corazón de la industria petrolera de EEUU
16:10 06.10.2018 SPUTNIK NEWS
Otro
golpe demoledor de China a EEUU en la guerra comercial que los
enfrenta. El gigante asiático dejó de comprarle petróleo. Adquisiciones
que representaban el 20% de las exportaciones de crudo del país
norteamericano. Y su efecto se amplifica si consideramos que el petróleo
no integra la lista de productos estadounidenses 'sancionados' por
China.
Si
algo puede salir mal, saldrá mal. Lo dijo el ingeniero aeroespacial
Edward Aloysius Murphy al formular su ley en 1949, la popularmente
conocida como ley de Murphy. Esto describe al dedillo lo que le está
pasando a EEUU como consecuencia de la guerra comercial que su
mandatario, Donald Trump, decidió emprender contra Pekín. El presidente
de la empresa China Merchants Energy Shipping, Xie Chunlin, declaró que
el suministro de crudo se ha parado por completo.
Lo que es más alarmante para EEUU de esta medida es que el petróleo no figura en las listas de sus productos sobre los que pesan los nuevos aranceles por parte de China, pero sus importadores decidieron no hacer nuevos pedidos.
Los
números hablan por sí mismos. En septiembre la tasa del suministro fue
sólo de 0,6 millones de barriles, cuando en agosto había sido de 9,7
millones, y antes, en mayo, de 13,9. Previo a todo esto, en tiempos no
tan pretéritos, las importaciones del combustible estadounidense habían
experimentado una subida frenética.
Iniciadas en 2016, ya en 2017 las compras crecieron el 923,4%, tras
lo cual China llegó a ser el segundo mayor consumidor del crudo
estadounidense detrás de Canadá. Durante los primeros nueve meses de
2018, el país asiático adquirió una cantidad de barriles casi igual a la
que había adquirido durante todo 2017: 77 millones, contra los 80 del
año anterior.
Más información: Boicot a EEUU: China se aprovecha de las compras de petróleo a Irán
Para EEUU el suministro de petróleo a China llegó a representar un 20% de sus exportaciones, pero para China, suponía sólo alrededor del 3% sus importaciones de crudo, según el diario ruso Vedomosti. En este ínterin, y en el mes de julio, Pekín adquirió una cantidad récord de petróleo a Irán de 806 millones de barriles.
Es aquí donde entran a tallar otros jugadores. El vicedirector del Centro de Investigación de Rusia y Asia Central de la Universidad China de Petróleo, Liu Qian, cree que China puede sustituir el petróleo proveniente de EEUU con el aumento de los suministros de Rusia, Irán y otros países, al recordar que en 2018 Rusia duplicó los envíos de hidrocarburos a China a través de un gasoducto. Entretanto, la producción de petróleo de Rusia aumentó el mes pasado tocando un nuevo máximo desde la era postsoviética, aprovechando que el país ha eliminado por completo los recortes que había acordado con la OPEP.
Durante el periodo de 'contención' de la extracción que se extendió por más de un año, los gigantes del petróleo ruso aprovecharon para mejorar sus instalaciones, buscar nuevos pozos y mejorar su eficiencia. Ahora que el crudo supera los 80 dólares, Rusia está preparada para sacar tajada de su 'oro negro'.
Al respecto, Matthew Sagers, director gerente de análisis de energía rusa y del Caspio de IHS, observa que "el crecimiento de la capacidad rusa durante los recortes no es una sorpresa, dado que la inversión continuó y lo mismo hizo la actividad de exploración", al indicar que la producción del país podría aumentar el año próximo un promedio de 300.000 por día. Afilado por las últimas batallitas comerciales ganadas a sus compañeros de continente, Canadá y México, Trump está en posición de "enfocar toda su ira" en China, según analistas consultados por CNBC. Sin embargo, avisan que la táctica que utilizó con sus vecinos y aliados no tiene por qué funcionar con Pekín.
Deborah Elms, directora ejecutiva del Asian Trade Center sostiene que con estos avances, el representante comercial de EEUU, Robert Lighthizer, ahora puede "centrar su atención en China, (…) el verdadero espectáculo". En la misma línea, Patrick Perrett-Green, estratega de AdMacro, opina que Washington ahora puede "enfocar toda su ira" en China, a medida que "las líneas de batalla continúan endureciéndose".
Tema relacionado: El petróleo sigue cuesta arriba
Pero Elms sabe que Trump está pisando terreno pantanoso. "La doctrina de Trump de acosar a sus amigos y vecinos está funcionando, (…) Corea del Sur, Canadá, México, Japón y la UE "se han rendido en mayor o menor medida". Pero matiza que "China es completamente diferente": en parte porque "lo que Trump y su equipo quieren de China es mucho menos claro", y en parte porque "a China le importa menos lo que Trump pueda hacer".
Mientras, varios analistas coinciden en que Trump en su afán guerrerista ha cometido dos errores típicos. El primero es que se ha extralimitado: China es incapaz de ofrecer una balanza comercial bilateral equilibrada porque no puede obligar a su pueblo a comprar productos que no quiere. La clave del comercio de EEUU con China no reside en que sus importaciones sean tan altas: en relación al PIB, son muy similares a las de la UE. La diferencia está en su bajo nivel de exportaciones. Eso muestra falta de competitividad. También te puede interesar: EEUU estudia realizar una demostración de fuerza global ante China
El segundo es que Trump ha sobreestimado el poder de EEUU. En otras áreas de la política comercial, podrían cerrarse acuerdos. Se podría imaginar cambios en la política china sobre la propiedad intelectual y la exclusión de compañías estadounidenses; pensar en un acuerdo por el que China renunciase a la condición de país en vías de desarrollo, a cambio de que se le trate como una economía de mercado. Pero para alcanzar estos resultados Trump necesita aliados, en especial a la UE y a Japón. Pero no está claro que los quiera: si la propiedad intelectual estuviese más protegida, aún más compañías estadounidenses invertirían en China. Algo que parece ser lo opuesto a lo que quiere Trump.
En
primera vuelta, Bolsonaro se ocultó. Como ahora son solo dos
candidatos, quedará claro que son dos proyectos distintos y opuestos /
Rafael Stedile
Lo que es más alarmante para EEUU de esta medida es que el petróleo no figura en las listas de sus productos sobre los que pesan los nuevos aranceles por parte de China, pero sus importadores decidieron no hacer nuevos pedidos.
©
AP Photo / Hasan Jamali
Más información: Boicot a EEUU: China se aprovecha de las compras de petróleo a Irán
Para EEUU el suministro de petróleo a China llegó a representar un 20% de sus exportaciones, pero para China, suponía sólo alrededor del 3% sus importaciones de crudo, según el diario ruso Vedomosti. En este ínterin, y en el mes de julio, Pekín adquirió una cantidad récord de petróleo a Irán de 806 millones de barriles.
El presidente de la Consultora Ekai Center,
Adrián Zelaia, opina que "estamos ante una decisión (por parte de China)
que hace un daño muy directo a la capacidad exportadora de EEUU en el
ámbito petrolífero, pero que no hay más remedio que enmarcarlo en el
contexto de esta guerra comercial en la que están embarcados EEUU y
China".
La afrenta comercial que desató EEUU, que están recibiendo respuestas
de Pekín, se resume en una serie de "medidas crecientes y continuadas a
las que no se les ve un final claro", expresa Zelaia.Es aquí donde entran a tallar otros jugadores. El vicedirector del Centro de Investigación de Rusia y Asia Central de la Universidad China de Petróleo, Liu Qian, cree que China puede sustituir el petróleo proveniente de EEUU con el aumento de los suministros de Rusia, Irán y otros países, al recordar que en 2018 Rusia duplicó los envíos de hidrocarburos a China a través de un gasoducto. Entretanto, la producción de petróleo de Rusia aumentó el mes pasado tocando un nuevo máximo desde la era postsoviética, aprovechando que el país ha eliminado por completo los recortes que había acordado con la OPEP.
Durante el periodo de 'contención' de la extracción que se extendió por más de un año, los gigantes del petróleo ruso aprovecharon para mejorar sus instalaciones, buscar nuevos pozos y mejorar su eficiencia. Ahora que el crudo supera los 80 dólares, Rusia está preparada para sacar tajada de su 'oro negro'.
Al respecto, Matthew Sagers, director gerente de análisis de energía rusa y del Caspio de IHS, observa que "el crecimiento de la capacidad rusa durante los recortes no es una sorpresa, dado que la inversión continuó y lo mismo hizo la actividad de exploración", al indicar que la producción del país podría aumentar el año próximo un promedio de 300.000 por día. Afilado por las últimas batallitas comerciales ganadas a sus compañeros de continente, Canadá y México, Trump está en posición de "enfocar toda su ira" en China, según analistas consultados por CNBC. Sin embargo, avisan que la táctica que utilizó con sus vecinos y aliados no tiene por qué funcionar con Pekín.
Deborah Elms, directora ejecutiva del Asian Trade Center sostiene que con estos avances, el representante comercial de EEUU, Robert Lighthizer, ahora puede "centrar su atención en China, (…) el verdadero espectáculo". En la misma línea, Patrick Perrett-Green, estratega de AdMacro, opina que Washington ahora puede "enfocar toda su ira" en China, a medida que "las líneas de batalla continúan endureciéndose".
Tema relacionado: El petróleo sigue cuesta arriba
Pero Elms sabe que Trump está pisando terreno pantanoso. "La doctrina de Trump de acosar a sus amigos y vecinos está funcionando, (…) Corea del Sur, Canadá, México, Japón y la UE "se han rendido en mayor o menor medida". Pero matiza que "China es completamente diferente": en parte porque "lo que Trump y su equipo quieren de China es mucho menos claro", y en parte porque "a China le importa menos lo que Trump pueda hacer".
Según Zelaia, en este sentido "Donald Trump se
ha lanzado a una campaña que presenta a China como el gran enemigo
estratégico de EEUU y que responde a un contexto (…) que afecta también a
Rusia. Un contexto en el que se había situado la élite norteamericana
(…) en la segunda mitad de los años '90 fundamentalmente y que hicieron
este análisis estratégico de largo plazo en el que visualizaban un
crecimiento y un fortalecimiento continuado de Rusia y China que eran
potencias independientes que EEUU no controlaba, como por ejemplo ha
venido controlando a Europa".
Así, "la élite norteamericana estaba visualizando que si se dejaban
estas tendencias seguir su curso, EEUU iba a perder la hegemonía mundial
de la que ha venido disfrutando. Entonces se planteaban como escenario
alternativo una serie de estrategias que EEUU tenía que desarrollar para
que el siglo XXI siguiese siendo un siglo norteamericano", observa el
analista.Mientras, varios analistas coinciden en que Trump en su afán guerrerista ha cometido dos errores típicos. El primero es que se ha extralimitado: China es incapaz de ofrecer una balanza comercial bilateral equilibrada porque no puede obligar a su pueblo a comprar productos que no quiere. La clave del comercio de EEUU con China no reside en que sus importaciones sean tan altas: en relación al PIB, son muy similares a las de la UE. La diferencia está en su bajo nivel de exportaciones. Eso muestra falta de competitividad. También te puede interesar: EEUU estudia realizar una demostración de fuerza global ante China
El segundo es que Trump ha sobreestimado el poder de EEUU. En otras áreas de la política comercial, podrían cerrarse acuerdos. Se podría imaginar cambios en la política china sobre la propiedad intelectual y la exclusión de compañías estadounidenses; pensar en un acuerdo por el que China renunciase a la condición de país en vías de desarrollo, a cambio de que se le trate como una economía de mercado. Pero para alcanzar estos resultados Trump necesita aliados, en especial a la UE y a Japón. Pero no está claro que los quiera: si la propiedad intelectual estuviese más protegida, aún más compañías estadounidenses invertirían en China. Algo que parece ser lo opuesto a lo que quiere Trump.
Para Adrián Zelaia, estos "son comentarios que
nos sitúan en la hipótesis en la que no estemos ante una guerra, en el
fondo, por la hegemonía política en base a la cual el objetivo real de
la élite de EEUU es destruir la capacidad económica china, aunque sea,
haciéndose daño a sí misma".
BRASIL
João Pedro Stedile, del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST):
“Proyectos e intereses van a quedar claros en la segunda vuelta”
Líder del MST analiza la disputa entre Fernando Haddad y Jair Bolsonaro en las elecciones presidenciales de Brasil
En entrevista con Radio Brasil de Fato,
después de que la Justicia Electoral confirmó que habrá una segunda
vuelta entre Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT), y
Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL), el integrante de la
dirección nacional del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra
(MST) João Pedro Stedile afirmó que la próxima etapa de las elecciones
presidenciales permitirá que el electorado conozca detalladamente las
propuestas políticas y los intereses que cada candidatura representa.
Stedile entiende que hay que explicar a la población que el
programa económico de Bolsonaro, diseñado por el economista
ultraliberal Paulo Guedes, defiende políticas como el aumento de
impuestos para los pobres y la reducción de impuestos para los ricos.
En su análisis, Bolsonaro ganó votos por presentarse como
“un candidato antisistema, aunque sea el mayor representante del capital
en este momento”.
Aun en el caso de una posible derrota del campo democrático
en el ṕaís, Stedile piensa que será posible continuar la lucha política
progresista. “En un eventual gobierno de Bolsonaro, no hay motivo para
desesperarse. Las contradicciones aumentarán, los problemas también. Hay
que reforzar nuestro trabajo de base, nuestro trabajo ideológico.
Reforzar el trabajo para la resistencia”.
A continuación fragmentos de la entrevista:
Brasil de Fato: ¿Cómo analiza las elecciones del último domingo?
João Pedro Stedile: Bueno, se dibujaba que
el electorado deseaba unos cambios. Cambios de aquello que veían en la
vieja política. De los viejos políticos. De cierto modo, en estas
elecciones no hubo tanto la fuerza de los partidos tradicionales. Y el
cambio aparecía con Lula. Lamentablemente la dictadura de toga,
irrespetando claramente las leyes del país, le impidió ser candidato.
Porque a esta altura nosotros podríamos estar conmemorando su victoria
en primera vuelta.
Bolsonaro desde el comienzo aglutinaba a los electores
despolitizados, sin partido, que deseaban cambios. Entonces él logró
galvanizar la idea de que es el candidato antisistema. A pesar de que,
en este momento, sea el mayor representante de la burguesía brasileña,
del capital, del sistema político de dominación.
Evidentemente, está en segunda vuelta porque tiene una
habilidad ideológica de engañar a los pobres y decir: “estoy contra los
ricos”. Repite el papel que [Fernando] Collor cumplió en 1989 cuando,
como legítimo representante de la Red Globo, dio un discurso contra los
pachás, engañó a los pobres y derrotó a Lula en las elecciones.
En las elecciones al Senado de este año, hubo sorpresas
desagradables sobre todo. Porque hemos perdido varios senadores valiosos
que se sobresalieron como luchadores contra el golpe, contra todo el
desmantelamiento de la soberanía nacional. Por otro lado, algunos
seguidores de Bolsonaro, representantes de la oligarquía también
perdieron sus escaños.
Haddad ganó en la mayoría de los estados de Nordeste. ¿Cómo analizar esta victoria?
No hay novedad. Si analizamos los votos de las elecciones
anteriores, pasó lo mismo con Lula. Pienso que en la segunda vuelta no
pesará la cuestión partidaria. Claro que Haddad tendrá que crear
alianzas con los partidos, con el PDT [Partido Democrático Laborista].
Claro que habrá alianzas, pero no es eso lo que va a definir el voto de
los electores.
Pienso que en la segunda vuelta tampoco tendrá tanto peso
cada región. Será más bien una disputa de proyectos y de clases. En el
Nordeste, Haddad ganó pero no porque sus electores viven en el Nordeste,
sino porque hay una población pobre, que cambió de vida con los
gobiernos Lula y Dilma y, por lo tanto, tiene una conciencia de clase.
Como solo son dos candidatos, quedará más claro de qué
tratan los dos proyectos. Bolsonaro, a pesar de su discurso hipócrita,
representa las fuerzas reaccionarias de este país. No es por nada que
tiene el apoyo de la mayor parte de las fuerzas armadas, de la policía
militar, de la mayor parte de los banqueros, representados por Paulo
Guedes, propietario de fondos de inversión del Banco Bozano. Y es lo que
espero que Haddad explique a la sociedad. Más allá de ser un vocero de
Lula, tiene que ser un vocero de la clase trabajadora.
¿Será que el discurso de desnudar el proyecto que Bolsonaro representa tendrá efecto en la votación en segunda vuelta?
Tendrá que surtir efecto. Inclusive porque, en primera vuelta, se ocultó detrás del ataque con cuchillo que sufrió.
¿Y cuál es el papel de la militancia en este proceso?
Primero, vamos a seguir desnudando cuáles son las fuerzas
tras de Bolsonaro. Él está siendo asesorado por servicios de
inteligencia del exterior, que representan el respaldo y la fuerza del
capital internacional. Así como hay que denunciar al ejército de robots,
que salen caros, que él utiliza para hacer una guerra mediática en las
redes sociales.
Hay que explicar al pueblo, dialogar con los trabajadores,
los más pobres. Para hacerlo, necesitamos utilizar argumentos, hechos.
Hay que decir a la población que no se asuste, porque ellos utilizan el
miedo, y mostrar que aunque Bolsonaro tenga sus ideales fascistas, no
hay un movimiento fascista en Brasil. No hay base social para el
fascismo en Brasil.
¿Es una sorpresa que Bolsonaro haya vencido en la
región Norte? ¿Hay alguna relación con los ruralistas [representantes
del agronegocio]?
La regiones Centro-oeste y Norte de Brasil son las regiones
donde los latifundios son ampliamente hegemónicos en la sociedad. No
solo ganan las elecciones: comandan las iglesias, allí están sus
cuarteles, comandan la vida en sociedad. Allí es muy difícil el
desarrollo de la izquierda porque no hay una clase trabajadora. La clase
trabajadora emigra, sale a buscar trabajo en el Sudeste o en otras
regiones.
Eso no me preocupa. Lo que me preocupa es que ahora, en
segunda vuelta, tenemos que hacer un trabajo de base, ir de casa en
casa, hacer reuniones en las parroquias, hacer un llamado a los pastores
progresistas, para que expliquen al pueblo que votar por Bolsonaro
significa votar por la subida del gas, del alquiler, las tarifas del
transporte. Si miramos el mapa de Brasil para ver cómo es un país
contradictorio, la mayoría de los gobernadores elegidos es progresista.
Entonces no significa que la población tomó un comprimido de fascismo y
ahora vota por eso.
La mayoría de las personas que votan por Bolsonaro
piensan en cambios, pero solo una minoría concuerda realmente con sus
discursos más agresivos.
Tienes razón. La gran fuerza de de Bolsonaro es movilizar a
una militancia, a policías militares, fuerzas armadas, principalmente
militares retirados, masonería, servicios de inteligencia, que le ayudan
en las redes. Del mismo modo que consiguen convencer a unos pastores
protestantes, que de evangélicos en el sentido del evangelio no tienen
nada, cuando utilizan noticias falsas, temas como el matrimonio
homosexual, aterrorizan a la población, a la población que tiene valores
conservadores, y pastores que abiertamente están en la campaña
de Bolsonaro, lo que explica, por ejemplo, la derrocada de la campaña de
Marina Silva.
¿Y cuáles serán los eventuales desafíos de un gobierno de Bolsonaro o de Haddad?
En un eventual gobierno de Bolsonaro, no hay motivo para
desesperarse. Al contrario, hay que reforzar el trabajo ideológico,
reforzar nuestro poder político en otros espacios para ser la oposición.
Entonces, si perdemos espacio en el Ejecutivo, sería un motivo para
poner más atención en la lucha política: reforzar la energía
para construir medios populares, para poder difundir las ideas de la
clase trabajadora y la visión colectiva de la clase trabajadora sobre la
coyuntura política. Ellos no tienen una propuesta para Brasil. Un
gobierno de Bolsonaro serán cuatro años de una crisis profunda.
Edición: Daniel Giovanaz | Traducción: Luiza Mançano
Bolsonaro o Haddad: Una carrera de tres semanas hacia la Presidencia de Brasil
Publicado: 8 oct 2018 20:02 GMT - RT
Los candidatos se volverán a enfrentar en las urnas el 28 de octubre
Jair Bolsonaro tras su votación en un colegio electoral de Rio de Janeiro
O Globo / www.globallookpress.com
Los
brasileños votaron por la mano dura en las elecciones más polarizadas
de la historia de Brasil. Tras una jornada frenética, el ultraderechista
Jair Messias Bolsonaro se alzó como ganador en los comicios presidenciales del domingo al conseguir el 46,04% de los votos.
Sin embargo, al no superar el 50%, tendrá que enfrentarse el próximo 28 de octubre en una segunda vuelta a su rival, el izquierdista Fernando Haddad, que obtuvo un 29,26%.
Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT) y sucesor del encarcelado Luiz Inácio Lula da Silva, cuenta con tres semanas para intentar alcanzar a Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL), en la carrera por la Presidencia. Entre sus objetivos estarán los electores de centro y aquellos que se abstuvieron de votar, un 20,3%.
"El crecimiento de Bolsonaro en la última semana antes de las elecciones ha sido realmente sorprendente. Creció casi de un 32% de los votos a ocho días de las elecciones a un 46% en los comicios", explica el analista Thomaz Favaro, de la consultoría estratégica Control Riks.
Los resultados indican que la estrategia de transferir a Haddad los votos del histórico líder –al que no se permitió presentar su candidatura a la Presidencia– tenía sus límites, y no todos los votantes de Lula apoyan a cualquier candidato del PT.
Favaro
comenta que "los escándalos de corrupción relacionados con la Operación
Lava Jato afectaron a los principales partidos de Brasil y Bolsonaro ha
logrado capturar esa tendencia casi exclusivamente para su
candidatura".
Bolsonaro, un nostálgico de la dictadura militar (1964-1985), que quiere dotar de armas a los civiles –en un país con 63.000 muertes anuales–, ha calado entre un electorado cansado de la crisis económica, la inseguridad y la clase política tradicional.
Su éxito en esta primera vuelta también ha sido posible gracias a su popularidad entre la comunidad evangélica, que representa casi un tercio de la población.
Ni siquiera la manifestación convocada contra él una semana antes de las elecciones y en la que participaron decenas de miles de personas consiguió debilitar a este exmilitar de 63 años.
También en materia económica –donde no ha tenido reparos en declarar su falta de conocimientos– ha sabido captar la atención de los mercados, al colocar junto a él a Paulo Guedes, un gurú de la economía, que quiere privatizar las empresas para sanear las cuentas públicas.
Esta mañana, la bolsa de Sao Paulo se disparaba con un alza de 5% con un claro mensaje: los inversores confían en su programa económico.
Bolsonaro, con casi 30 años de carrera política, se ha situado en el extremo de lo hasta ahora conocido en Brasil y ha logrado poner a gran parte del electorado de su parte.
Un fenómeno parecido a lo ocurrido en las elecciones estadounidenses con Donald Trump.
"Se ha posicionado como candidato anti establishment de manera muy exitosa", comenta el analista para quien de cara a la segunda vuelta, el candidato de ultraderecha tendrá que hacer menos ajustes en su discurso porque claramente su estrategia ha funcionado.
En las redes sociales, donde es muy activo, Bolsonaro continuaba hoy sus ataques: "Mi compromiso es con mi patria, no con corruptos en la cárcel".
Bolsonaro no solo logró apoyos para su candidatura a la Presidencia, sino que también su pequeño partido, el PSL, se aseguró un puesto como una de las formaciones más grandes del Congreso al pasar de 8 a 52 diputados.
"Fue el hito de la jornada. La votación superó incluso las expectativas más optimistas del PSL", concluye el analista, mientras advierte de que la fragmentación existente en el Congreso será un desafío para la gobernabilidad del futuro presidente de Brasil.
Marta Miera
Bolsonaro
ya dijo que seguirá su campaña del mismo modo, Haddad intenta desde el
minuto 1 agrupar al campo democrático / Ilustración: Indymedia Argentina
Sin embargo, al no superar el 50%, tendrá que enfrentarse el próximo 28 de octubre en una segunda vuelta a su rival, el izquierdista Fernando Haddad, que obtuvo un 29,26%.
Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT) y sucesor del encarcelado Luiz Inácio Lula da Silva, cuenta con tres semanas para intentar alcanzar a Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL), en la carrera por la Presidencia. Entre sus objetivos estarán los electores de centro y aquellos que se abstuvieron de votar, un 20,3%.
"El crecimiento de Bolsonaro en la última semana antes de las elecciones ha sido realmente sorprendente. Creció casi de un 32% de los votos a ocho días de las elecciones a un 46% en los comicios", explica el analista Thomaz Favaro, de la consultoría estratégica Control Riks.
Una misión casi imposible
Según Favaro, "el desafío de Haddad es ampliar sus alianzas y moverse hacia el centro del espectro político para intentar sustraer votos a Bolsonaro, pero obviamente con la diferencia que tienen será muy difícil en tan poco tiempo".Los resultados indican que la estrategia de transferir a Haddad los votos del histórico líder –al que no se permitió presentar su candidatura a la Presidencia– tenía sus límites, y no todos los votantes de Lula apoyan a cualquier candidato del PT.
Votantes de Bolsonaro cerca de la residencia del candidato
/ Pilar Olivares
/ Reuters
Bolsonaro, un nostálgico de la dictadura militar (1964-1985), que quiere dotar de armas a los civiles –en un país con 63.000 muertes anuales–, ha calado entre un electorado cansado de la crisis económica, la inseguridad y la clase política tradicional.
Su éxito en esta primera vuelta también ha sido posible gracias a su popularidad entre la comunidad evangélica, que representa casi un tercio de la población.
El 'Donald Trump brasileño'
Con un discurso misógino, homófobo y racista, el apodado como el 'Donald Trump brasileño' salió reforzado durante la campaña tras la puñalada que recibió en el abdomen en un mitin a principios de septiembre y que lo mantuvo tres semanas en el hospital.Ni siquiera la manifestación convocada contra él una semana antes de las elecciones y en la que participaron decenas de miles de personas consiguió debilitar a este exmilitar de 63 años.
También en materia económica –donde no ha tenido reparos en declarar su falta de conocimientos– ha sabido captar la atención de los mercados, al colocar junto a él a Paulo Guedes, un gurú de la economía, que quiere privatizar las empresas para sanear las cuentas públicas.
Esta mañana, la bolsa de Sao Paulo se disparaba con un alza de 5% con un claro mensaje: los inversores confían en su programa económico.
Bolsonaro, con casi 30 años de carrera política, se ha situado en el extremo de lo hasta ahora conocido en Brasil y ha logrado poner a gran parte del electorado de su parte.
Un fenómeno parecido a lo ocurrido en las elecciones estadounidenses con Donald Trump.
"Se ha posicionado como candidato anti establishment de manera muy exitosa", comenta el analista para quien de cara a la segunda vuelta, el candidato de ultraderecha tendrá que hacer menos ajustes en su discurso porque claramente su estrategia ha funcionado.
En las redes sociales, donde es muy activo, Bolsonaro continuaba hoy sus ataques: "Mi compromiso es con mi patria, no con corruptos en la cárcel".
Bolsonaro no solo logró apoyos para su candidatura a la Presidencia, sino que también su pequeño partido, el PSL, se aseguró un puesto como una de las formaciones más grandes del Congreso al pasar de 8 a 52 diputados.
"Fue el hito de la jornada. La votación superó incluso las expectativas más optimistas del PSL", concluye el analista, mientras advierte de que la fragmentación existente en el Congreso será un desafío para la gobernabilidad del futuro presidente de Brasil.
Marta Miera
OPINIÓN | Brasil: Odio, frustración y valores reaccionarios
La expresiva performance de Jair Bolsonaro puede ser explicada por tres factores que actuaron de forma simultánea
La
expresiva performance del candidato ultraderechista Jair Bolsonaro, del
Partido Social Liberal (PSL), puede ser explicada por tres factores que
actuaron de forma simultánea: antipetismo (odio), rechazo al sistema
político (frustración) y la consolidación cultural de valores
conservadores en la sociedad brasileña.
Odio: Bolsonaro reactivó y capitalizó el “antipetismo” visceral de las clases altas y medias, pero lo llevó hasta los límites socioeconómicos de esas clases y capturó parte de los sectores populares. Montado en el mismo sentimiento que movilizó una parte de junio de 2013, que casi provocara la derrota de Dilma Rousseff en 2014 y que le diera aire al poder judicial y el legislativo para avanzar en un impeachment de dudosa legalidad, Bolsonaro aglutinó para sí el odio al PT que otrora condensara el tradicional polo “tucano” (PSDB, el partido del ex presidente Fernando Henrique Cardoso) de la ecuación política de los últimos 20 años del Brasil. El candidato Geraldo Alckmin sólo obtuvo 6% de los votos (4to lugar), y perdió 19 escaños en el Parlamento, la peor elección en la historia del partido.
Frustración: En un marco de profunda frustración con la clase política, Bolsonaro ha sido muy hábil en librarse de su pasado y construirse como el outsider que no es: fue diputado federal por 27 años, estuvo afiliado al PP durante 11 años de esos 27, el partido con mayor cantidad de cuadros procesados en la operación Lava Jato. El vendaval de esta operación, con matices, claro, pues el principal blanco siempre fue el PT, cayó sobre todos los partidos que formaron parte del juego democrático desde el restablecimiento de la misma a fines de los 80. Los escándalos de corrupción alcanzaron al PT, al PSDB, el MDB (ex PMDB, el partido de Temer), DEM (ex PFL, el partido conservador más tradicional), y a muchos de los llamados “partidos fisiológicos”, del centro pragmático, produciendo un descrédito generalizado en la población en relación a la política. En un contexto de “son todos ladrones”, “son todos iguales” o “sólo trabajan en beneficio propio”, el ex capitán, con un estilo simplón y directo pero de mucha astucia, logró despegarse de esa clase y erigiste como una persona fuera de ese sistema corrompido. Sin dudas, el hecho que no tenga denuncias fuertes ha ayudado a fomentar esa imagen.
Valores reaccionarios: Los valores de tolerancia y respeto a la diferencia e inclusión social que fueron promovidos mediante políticas públicas y como producto de reivindicaciones sociales muy fuertes en la sociedad brasileña reactivaron, de forma paulatina, reacciones quizás más fuertes aún de los sectores conservadores. En la retórica conservadora, las políticas positivas en relación a raza, género, sexo y condición socioeconómica fueron transformadas en “privilegios”, en “paternalismo”, en atentado a la “familia”, en políticas de fomento a personas que no quieren trabajar, o que no se merecen la ayuda del Estado. A esta reacción conservadora se le debe sumar el creciente peso social y cultural de las iglesias evangélicas, que en Brasil están muy cercanas a superar el número de fieles de las iglesias católicas. A pesar de su diversidad y de que no todos los fieles repiten en la política lo que sus dirigentes indican, los evangélicos mayoritarios o más activos políticamente son los más conservadores y sus valores dialogan con el discurso de conservadorismo radical de Jair Bolsonaro: familia, anti gays y unión LGBT, o aborto, más la noción de meritocracia, derivada de la llamada “teología de la prosperidad” que atribuye al esfuerzo individual la razón del éxito en la vida. Por ejemplo, el movimiento de mujeres #EleNão (#ElNo) sirvió en la estrategia del candidato, para atizar con imágenes y mensajes manipulados (fake news) los valores “de la izquierda” y contra la familia que este movimiento pregonaría – y no la lucha por la amenaza a derechos que las posiciones de Bolsonaro representan para las mujeres, protagonistas de las principales movilizaciones de calle realizadas en el contexto de la campaña electoral.
La guerra electoral. El bombardeo electoral de alta intensidad que las huestes del candidato del PSL desataron contra el candidato del PT en los últimos 10 días antes de la elección, fundamentalmente a través de las redes sociales (whatsapp), se mostró extremadamente eficiente para activar el antipetismo y la reacción conservadora. El aluvión de audios, videos y memes circulando por las redes sociales, siendo un altísimo porcentaje de fakenews o de información manipulada, desactivó el mayor tiempo de televisión que otros candidatos tuvieron y acertó un golpe decisivo a Haddad y el PT que, tras una campaña mayoritariamente basada en propuestas programáticas (“paz y amor”), decidió ya tarde iniciar el contraataque sobre Bolsonaro.
Hoy las bolsas suben y el dólar cae, es la “euforia” del mercado en relación a la posibilidad de un gobierno que promete no tocar los intereses económicos de las elites brasileñas y mano dura para controlar las contradicciones sociales que las medidas de ajuste y retroceso de la protección social y laboral ya están generando en la población más pobre del Brasil.
En las tres semanas que vienen, se verá si es posible cambiar la tendencia, iniciada con el retorno de la democracia brasileña, de que quien gana el primer turno gana también el segundo. Bolsonaro ya dijo que seguirá su campaña del mismo modo, Haddad intenta desde el minuto 1 agrupar al campo democrático y hacer señas hacia el centro del espectro político para disputar sectores democráticos liberales. Tendrá al mismo tiempo que atacar al candidato del PSL para intentar una “desconstrucción” de su figura en los medios, las redes y las calles. Y podrá, finalmente debatir propuestas y programas frente a frente con Bolsonaro, que aprovechó el atentado que sufrió en manos de una persona desequilibrada para huir de los debates televisivos y la confrontación directa sobre políticas públicas. Dependerá del talento personal del petista y del empeño del campo democrático y popular evitar que el Brasil se transforme en otro de los tristes casos de atraso político, social y cultural de la onda fascistoide del neoliberalismo actual en el Mundo.
São Paulo, 8/10/2018
*Gonzalo Berrón es Politólogo, Doctor en Ciéncia Política por la Universidad de São Paulo (USP)
Es uno de ellos, que lo elevaron al sitial de candidato más votado en la primera vuelta. Católico formal, aunque evangélico por conveniencia política, Jair Bolsonaro hasta tiene un segundo nombre bíblico: Messias. El huevo de la serpiente traía en la cáscara una religiosidad a medida que ahora -acaba de comprobarse- rindió sus frutos.
En mayo de 2016, el pastor y líder del Partido Social Cristiano (PSC) Everaldo Dias Pereira, lo sumergió en el río Jordán durante una visita a Israel. Antes de terminar el bautismo le preguntó: “¿Usted acredita que Jesús es hijo de Dios?”. “Acredito” respondió el diputado y militar retirado que hizo campaña basándose en su credo xenófobo, misógino, homofóbico y tan reaccionario, que podría haber sido parodiado por Charles Chaplin en su célebre “El gran dictador”.
Aquella ceremonia había sido un acting memorable. El error político de sus adversarios fue haberlo subestimado cuando no superaba el dígito en la intención de voto. Tanto a él como a las poderosas agrupaciones religiosas que lo respaldan. La principal es la Iglesia Universal del Reino de Dios fundada en 1977 por dos cuñados: Edir Macedo y Romildo Ribeiro Soares. La IURD es una maquinaria poderosísima de recaudar dinero que controla la segunda cadena de televisión del país, Record. La misma que entrevistó en exclusiva al aspirante a presidente de Brasil más votado a la misma hora en que los demás candidatos debatían sus propuestas electorales por TV.
Si Bolsonaro –o Bolso-nazi, como le dicen sus detractores– llegó tan alto es porque las iglesias electrónicas jugaron un papel clave en la campaña. En el país vecino son una fuerza política respetable. Controlan una quinta parte de la Cámara de Diputados. Los evangélicos distribuidos en diferentes expresiones de la fe (pentecostales o neopentecostales, bautistas, presbiteranos) orillan el 29 por ciento de la población y siguen todavía de lejos a la feligresía católica mayoritaria. Hasta 2015 y solo a la IURD, se le atribuían unos 6.000 templos en todo Brasil. Macedo sigue a su frente, aunque no su cuñado que en 1980 fundó la Iglesia Internacional de la Gracia de Dios. Los fieles tienen fijado un diezmo que se calcula en el 10 por ciento de sus ingresos. Ahí radica la fortaleza económica de las más poderosas iglesias evangélicas. En Argentina la IURD se expandió con un aparato de comunicación que se sintetiza en tres palabras: Pare de sufrir, un clásico de las madrugadas televisivas.
Versátil y amoldada a los tiempos políticos, durante el gobierno de Dilma Rousseff era uno de sus principales aliados. Llegó a tener un par de ministros en el gabinete del Partido de los Trabajadores (PT): el pastor George Hilton, a cargo de la cartera de Deporte y antes Marcelo Crivella, un sobrino de Macedo que ocupó el ministerio de Pesca y que hoy es el cuestionado alcalde de Río de Janeiro. La alianza que había tejido la Iglesia Universal por el Reino de Dios con el PT se terminó después del impeachment a la ex presidenta. El Partido Republicano Brasileño (PRB) de Macedo y ligado a su propia iglesia apoyará a Bolsonaro en la segunda vuelta. Había coqueteado con Geraldo Alckmin primero, pero se acomodó de nuevo detrás del candidato más votado.
Otro pastor, Robson Rodovalho, declaró que “cuando se divide entre derecha e izquierda, uno no puede quedarse sentado en el muro”. Es el fundador de la iglesia Sara Nossa Terra de Brasilia, a la que se atribuyen 1,6 millones de seguidores. Los evangélicos aumentaron su base de fieles en forma metódica y en el censo de 2010 alcanzaban el 22 por ciento de la población (unos 42 millones de entonces), pero lejos de los católicos con el 64 por ciento y unos 123 millones de creyentes. Lanzados a la política sin necesidad de tender puentes con ella o delegar en sus emisarios, formaron un frente en el Congreso allá por 2003, en el apogeo de Lula. Aunque tienen un bloque considerable en la Cámara Baja –casi un quinto de los 513 diputados– en el Senado su presencia es minoritaria. De 81 bancas ocupan apenas cinco.
“Bolsonaro tiene un pensamiento cristiano: defiende la familia tradicional, está contra el aborto, la ideología de género y es un candidato honesto. Después de toda la corrupción de los últimos años, ese es un factor de peso”, dijo Ulisses de Almeida, pastor de la Asamblea de Dios, cuando justificó su voto dos semanas antes de la elección. La iglesia evangélica de Brasil es un factor de poder muy tangible y ha conseguido avanzar a expensas de la iglesia de Roma en el país del mundo con más fieles católicos.
El Partido Social Liberal (PSL) del militar ultraderechista se ha nutrido de su apoyo en la recta final hacia el Palacio del Planalto. Es la misma iglesia que tiene su propia tropa uniformada, de un estilo que haría regocijar al capitán del ejército que casi muere acuchillado en plena campaña electoral. En la IURD los llaman Gladiadores del altar. Marchan a paso marcial. Aunque últimamente perdieron visibilidad, en 2015 irrumpieron en parques y plazas de Porto Alegre, Goias y Fortaleza. Lucían uniforme con remera verde musgo y pantalones oscuros, más una inscripción en el pecho que decía: “Yo positivo”.
Son soldados de la fe que siguen hoy a Bolsonaro. Junto a él pueden cambiar el futuro de Brasil y extender por su extenso territorio el virus de la intolerancia y el racismo. Acompañan cada intervención del candidato del partido militar, los medios hegemónicos, los terratenientes y su brazo confesional, la iglesia evangélica.
“Brasil por encima de todo, dios por encima de todos”, es su slogan principal. Puede escucharse en un mitin electoral como en una ceremonia religiosa. Sería como el “cristofascismo” a la brasileña, un término que acuñó la teóloga de la liberación alemana Dorothee Steffensky-Sölle en la década del 70.
(Tomado de Página 12)
Jair Bolsonaro es conocido por su discurso homófobo y violento / Agencia Brasil
Catorce
estados deben realizar segunda vuelta de las elecciones para gobernador
el 28 de octubre próximo / José Cruz/Agência Brasil
Odio: Bolsonaro reactivó y capitalizó el “antipetismo” visceral de las clases altas y medias, pero lo llevó hasta los límites socioeconómicos de esas clases y capturó parte de los sectores populares. Montado en el mismo sentimiento que movilizó una parte de junio de 2013, que casi provocara la derrota de Dilma Rousseff en 2014 y que le diera aire al poder judicial y el legislativo para avanzar en un impeachment de dudosa legalidad, Bolsonaro aglutinó para sí el odio al PT que otrora condensara el tradicional polo “tucano” (PSDB, el partido del ex presidente Fernando Henrique Cardoso) de la ecuación política de los últimos 20 años del Brasil. El candidato Geraldo Alckmin sólo obtuvo 6% de los votos (4to lugar), y perdió 19 escaños en el Parlamento, la peor elección en la historia del partido.
Frustración: En un marco de profunda frustración con la clase política, Bolsonaro ha sido muy hábil en librarse de su pasado y construirse como el outsider que no es: fue diputado federal por 27 años, estuvo afiliado al PP durante 11 años de esos 27, el partido con mayor cantidad de cuadros procesados en la operación Lava Jato. El vendaval de esta operación, con matices, claro, pues el principal blanco siempre fue el PT, cayó sobre todos los partidos que formaron parte del juego democrático desde el restablecimiento de la misma a fines de los 80. Los escándalos de corrupción alcanzaron al PT, al PSDB, el MDB (ex PMDB, el partido de Temer), DEM (ex PFL, el partido conservador más tradicional), y a muchos de los llamados “partidos fisiológicos”, del centro pragmático, produciendo un descrédito generalizado en la población en relación a la política. En un contexto de “son todos ladrones”, “son todos iguales” o “sólo trabajan en beneficio propio”, el ex capitán, con un estilo simplón y directo pero de mucha astucia, logró despegarse de esa clase y erigiste como una persona fuera de ese sistema corrompido. Sin dudas, el hecho que no tenga denuncias fuertes ha ayudado a fomentar esa imagen.
Valores reaccionarios: Los valores de tolerancia y respeto a la diferencia e inclusión social que fueron promovidos mediante políticas públicas y como producto de reivindicaciones sociales muy fuertes en la sociedad brasileña reactivaron, de forma paulatina, reacciones quizás más fuertes aún de los sectores conservadores. En la retórica conservadora, las políticas positivas en relación a raza, género, sexo y condición socioeconómica fueron transformadas en “privilegios”, en “paternalismo”, en atentado a la “familia”, en políticas de fomento a personas que no quieren trabajar, o que no se merecen la ayuda del Estado. A esta reacción conservadora se le debe sumar el creciente peso social y cultural de las iglesias evangélicas, que en Brasil están muy cercanas a superar el número de fieles de las iglesias católicas. A pesar de su diversidad y de que no todos los fieles repiten en la política lo que sus dirigentes indican, los evangélicos mayoritarios o más activos políticamente son los más conservadores y sus valores dialogan con el discurso de conservadorismo radical de Jair Bolsonaro: familia, anti gays y unión LGBT, o aborto, más la noción de meritocracia, derivada de la llamada “teología de la prosperidad” que atribuye al esfuerzo individual la razón del éxito en la vida. Por ejemplo, el movimiento de mujeres #EleNão (#ElNo) sirvió en la estrategia del candidato, para atizar con imágenes y mensajes manipulados (fake news) los valores “de la izquierda” y contra la familia que este movimiento pregonaría – y no la lucha por la amenaza a derechos que las posiciones de Bolsonaro representan para las mujeres, protagonistas de las principales movilizaciones de calle realizadas en el contexto de la campaña electoral.
La guerra electoral. El bombardeo electoral de alta intensidad que las huestes del candidato del PSL desataron contra el candidato del PT en los últimos 10 días antes de la elección, fundamentalmente a través de las redes sociales (whatsapp), se mostró extremadamente eficiente para activar el antipetismo y la reacción conservadora. El aluvión de audios, videos y memes circulando por las redes sociales, siendo un altísimo porcentaje de fakenews o de información manipulada, desactivó el mayor tiempo de televisión que otros candidatos tuvieron y acertó un golpe decisivo a Haddad y el PT que, tras una campaña mayoritariamente basada en propuestas programáticas (“paz y amor”), decidió ya tarde iniciar el contraataque sobre Bolsonaro.
Hoy las bolsas suben y el dólar cae, es la “euforia” del mercado en relación a la posibilidad de un gobierno que promete no tocar los intereses económicos de las elites brasileñas y mano dura para controlar las contradicciones sociales que las medidas de ajuste y retroceso de la protección social y laboral ya están generando en la población más pobre del Brasil.
En las tres semanas que vienen, se verá si es posible cambiar la tendencia, iniciada con el retorno de la democracia brasileña, de que quien gana el primer turno gana también el segundo. Bolsonaro ya dijo que seguirá su campaña del mismo modo, Haddad intenta desde el minuto 1 agrupar al campo democrático y hacer señas hacia el centro del espectro político para disputar sectores democráticos liberales. Tendrá al mismo tiempo que atacar al candidato del PSL para intentar una “desconstrucción” de su figura en los medios, las redes y las calles. Y podrá, finalmente debatir propuestas y programas frente a frente con Bolsonaro, que aprovechó el atentado que sufrió en manos de una persona desequilibrada para huir de los debates televisivos y la confrontación directa sobre políticas públicas. Dependerá del talento personal del petista y del empeño del campo democrático y popular evitar que el Brasil se transforme en otro de los tristes casos de atraso político, social y cultural de la onda fascistoide del neoliberalismo actual en el Mundo.
São Paulo, 8/10/2018
*Gonzalo Berrón es Politólogo, Doctor en Ciéncia Política por la Universidad de São Paulo (USP)
Edición: ALAI
¿“Bolso-nazi” fue bautizado “Messías”?: El papel clave de las iglesias en su campaña
Por:
El
bautismo de Bolsonaro en el río Jordán. El apoyo evangélico fue clave
para el triunfo en primera vuelta del candidato ultraderechista. Foto:
Página 12.
En mayo de 2016, el pastor y líder del Partido Social Cristiano (PSC) Everaldo Dias Pereira, lo sumergió en el río Jordán durante una visita a Israel. Antes de terminar el bautismo le preguntó: “¿Usted acredita que Jesús es hijo de Dios?”. “Acredito” respondió el diputado y militar retirado que hizo campaña basándose en su credo xenófobo, misógino, homofóbico y tan reaccionario, que podría haber sido parodiado por Charles Chaplin en su célebre “El gran dictador”.
Aquella ceremonia había sido un acting memorable. El error político de sus adversarios fue haberlo subestimado cuando no superaba el dígito en la intención de voto. Tanto a él como a las poderosas agrupaciones religiosas que lo respaldan. La principal es la Iglesia Universal del Reino de Dios fundada en 1977 por dos cuñados: Edir Macedo y Romildo Ribeiro Soares. La IURD es una maquinaria poderosísima de recaudar dinero que controla la segunda cadena de televisión del país, Record. La misma que entrevistó en exclusiva al aspirante a presidente de Brasil más votado a la misma hora en que los demás candidatos debatían sus propuestas electorales por TV.
Si Bolsonaro –o Bolso-nazi, como le dicen sus detractores– llegó tan alto es porque las iglesias electrónicas jugaron un papel clave en la campaña. En el país vecino son una fuerza política respetable. Controlan una quinta parte de la Cámara de Diputados. Los evangélicos distribuidos en diferentes expresiones de la fe (pentecostales o neopentecostales, bautistas, presbiteranos) orillan el 29 por ciento de la población y siguen todavía de lejos a la feligresía católica mayoritaria. Hasta 2015 y solo a la IURD, se le atribuían unos 6.000 templos en todo Brasil. Macedo sigue a su frente, aunque no su cuñado que en 1980 fundó la Iglesia Internacional de la Gracia de Dios. Los fieles tienen fijado un diezmo que se calcula en el 10 por ciento de sus ingresos. Ahí radica la fortaleza económica de las más poderosas iglesias evangélicas. En Argentina la IURD se expandió con un aparato de comunicación que se sintetiza en tres palabras: Pare de sufrir, un clásico de las madrugadas televisivas.
Versátil y amoldada a los tiempos políticos, durante el gobierno de Dilma Rousseff era uno de sus principales aliados. Llegó a tener un par de ministros en el gabinete del Partido de los Trabajadores (PT): el pastor George Hilton, a cargo de la cartera de Deporte y antes Marcelo Crivella, un sobrino de Macedo que ocupó el ministerio de Pesca y que hoy es el cuestionado alcalde de Río de Janeiro. La alianza que había tejido la Iglesia Universal por el Reino de Dios con el PT se terminó después del impeachment a la ex presidenta. El Partido Republicano Brasileño (PRB) de Macedo y ligado a su propia iglesia apoyará a Bolsonaro en la segunda vuelta. Había coqueteado con Geraldo Alckmin primero, pero se acomodó de nuevo detrás del candidato más votado.
Otro pastor, Robson Rodovalho, declaró que “cuando se divide entre derecha e izquierda, uno no puede quedarse sentado en el muro”. Es el fundador de la iglesia Sara Nossa Terra de Brasilia, a la que se atribuyen 1,6 millones de seguidores. Los evangélicos aumentaron su base de fieles en forma metódica y en el censo de 2010 alcanzaban el 22 por ciento de la población (unos 42 millones de entonces), pero lejos de los católicos con el 64 por ciento y unos 123 millones de creyentes. Lanzados a la política sin necesidad de tender puentes con ella o delegar en sus emisarios, formaron un frente en el Congreso allá por 2003, en el apogeo de Lula. Aunque tienen un bloque considerable en la Cámara Baja –casi un quinto de los 513 diputados– en el Senado su presencia es minoritaria. De 81 bancas ocupan apenas cinco.
“Bolsonaro tiene un pensamiento cristiano: defiende la familia tradicional, está contra el aborto, la ideología de género y es un candidato honesto. Después de toda la corrupción de los últimos años, ese es un factor de peso”, dijo Ulisses de Almeida, pastor de la Asamblea de Dios, cuando justificó su voto dos semanas antes de la elección. La iglesia evangélica de Brasil es un factor de poder muy tangible y ha conseguido avanzar a expensas de la iglesia de Roma en el país del mundo con más fieles católicos.
El Partido Social Liberal (PSL) del militar ultraderechista se ha nutrido de su apoyo en la recta final hacia el Palacio del Planalto. Es la misma iglesia que tiene su propia tropa uniformada, de un estilo que haría regocijar al capitán del ejército que casi muere acuchillado en plena campaña electoral. En la IURD los llaman Gladiadores del altar. Marchan a paso marcial. Aunque últimamente perdieron visibilidad, en 2015 irrumpieron en parques y plazas de Porto Alegre, Goias y Fortaleza. Lucían uniforme con remera verde musgo y pantalones oscuros, más una inscripción en el pecho que decía: “Yo positivo”.
Son soldados de la fe que siguen hoy a Bolsonaro. Junto a él pueden cambiar el futuro de Brasil y extender por su extenso territorio el virus de la intolerancia y el racismo. Acompañan cada intervención del candidato del partido militar, los medios hegemónicos, los terratenientes y su brazo confesional, la iglesia evangélica.
“Brasil por encima de todo, dios por encima de todos”, es su slogan principal. Puede escucharse en un mitin electoral como en una ceremonia religiosa. Sería como el “cristofascismo” a la brasileña, un término que acuñó la teóloga de la liberación alemana Dorothee Steffensky-Sölle en la década del 70.
(Tomado de Página 12)
ELECCIONES
Diarios extranjeros describen a Bolsonaro como una amenaza para Brasil
En la víspera de las elecciones, reportajes comparan al candidato con Trump y alertan sobre el riesgo de una dictadura
El
liderazgo de Jair Bolsonaro, candidato ultraderechista del Partido
Social Liberal (PSL) en las encuestas de intención de voto en Brasil, en
la víspera de las elecciones de este domingo, 7 de octubre, empieza a
repercutir negativamente fuera del país.
Esta semana un activista brasileño que vive en Alemania, AD
Junior, divulgó en su cuenta en facebook un análisis de más de 40
reportajes publicados por medios extranjeros que alertan la amenaza que
el candidato de la extrema derecha representa.
El análisis, realizado conjuntamente con otro brasileño, Leo Carvalho, reúne links de notas publicadas en veinte países.
ALEMANIA
Zeit
Der Spiegel
Frankfurter Allgemeine
Sueddeutsche
Deutsche Welle
Handelsblatt
ARGENTINA
La Nación
El Clarín
Jair Bolsonaro: militarista, xenófobo y favorito para la elección brasileña
ÁFRICA DO SUL
The Star
ÁUSTRIA
Die Presse
AUSTRÁLIA
News.Au
The Australian
The Sydney Sunday Herald
CHILE
El Mercurio
La Tercera
ESPANHA
El País
El Mundo
La Vanguardia
El Confidencial
ESTADOS UNIDOS
Revista Time
Fox News
HuffingtonPost
Washington Post
The New York Times
Americas Quarterly
Financial Times
FRANÇA
Le Figaro
Le Monde
Liberation
HOLANDA
Der Volkskrant
ÍNDIA
India Express
ITÁLIA
La República
Corriere della Sierra
MÉXICO
La Jornada
Milenio
El Universal
MOÇAMBIQUE
O País
Bolsonaro ha irritado a muchos brasileños con comentarios percibidos como sexistas, racistas y homofóbicos
PERU
La República
PORTUGAL
O Público
Diário de Notícias
POLÔNIA
Gazeta Prawna
QATAR
Al Jazeera
REINO UNIDO
The Economist
Brasilia, tenemos un problema
The Times
The Guardian
The Telegraph
SUÍÇA
Neuen Zürcher Zeitung
Edición: Daniel Giovanaz | Traducción: Luiza Mançano
ELECCIONES 2018
Trece estados definieron gobernadores en Brasil, en los demás, habrá segunda vuelta
Cómo quedan las contiendas regionales para los gobiernos estatales donde habrá segunda vuelta el 28 de octubre
Con
99% de las urnas escrutadas, están definidos los gobernadores de 13
estados brasileños. En las otras 14 unidades de la federación, los dos
candidatos más votados disputarán la segunda vuelta de las elecciones.
Conforme la legislación electoral brasileña, para elegirse en primera vuelta, un candidato debe obtener más de 50% de los votos válidos.
En la izquierda, el Partido de los Trabajadores (PT) y el Partido Socialista Brasileiro (PSB) tuvieron, cada uno, tres gobernadores electos este domingo (7) y encabezan la lista de las siglas más victoriosas. El PSB tiene aún 3 candidatos en disputa: Brasilia, São Paulo y Sergipe y el PT uno. El Partido Comunista de Brasil (PCdoB) logró un gobernador.
Todos los candidatos del PT que obtuvieron victorias se encontraban en el nordeste, en los estados de Bahía, Ceará y Piauí.
La región también fue donde este partido de izquierda, que incluye a los ex presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, tuvo el mayor número de votos para presidente. Su candidato presidencial, Fernando Haddad, también se enfrentará al capitán retirado de extrema derecha Jair Bolsonaro en una segunda vuelta electoral el 28 de octubre.
Haddad ganó en ocho de los nueve estados del noreste, y quedó en segundo lugar en el estado natal de Ciro Gomes, Ceará, donde el contendiente del PDT mantuvo el liderazgo en la primera vuelta.
"El Noreste ha estado a la vanguardia de la política brasileña, porque puede evitar que Brasil tenga un fascista en la oficina presidencial", dijo el politólogo Francisco Fonseca.
En la derecha, Demócratas (DEM) obtuvo dos gobernaciones y disputará dos más. El Partido Humanista de la Solidaridad (PHS), y el Partido Progresista (PP) obtuvieron una cada uno y no tienen candidatos en segunda vuelta.
El tradicional Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB) disputará seis gobernadores en segunda vuelta. El Partido Democrático Laborista (PDT) de Ciro Gomes que aún no ganó ningún gobernador tiene 4 candidatos en segunda vuelta, también sin ganar ninguno, el Partido Nuevo (Novo) coloca 1 candidato en segunda vuelta.
El partido del presidente golpista Temer, Movimiento Democrático Brasileño ganó en un estado y tiene dos candidatos en segunda vuelta.
El Partido Social Liberal (PSL) del ultraderechista Bolsonaro, compite por tres gobiernos estatales el 28 de octubre próximo.
A continuación, los resultados por estado [en portugués]:
Conforme la legislación electoral brasileña, para elegirse en primera vuelta, un candidato debe obtener más de 50% de los votos válidos.
En la izquierda, el Partido de los Trabajadores (PT) y el Partido Socialista Brasileiro (PSB) tuvieron, cada uno, tres gobernadores electos este domingo (7) y encabezan la lista de las siglas más victoriosas. El PSB tiene aún 3 candidatos en disputa: Brasilia, São Paulo y Sergipe y el PT uno. El Partido Comunista de Brasil (PCdoB) logró un gobernador.
Todos los candidatos del PT que obtuvieron victorias se encontraban en el nordeste, en los estados de Bahía, Ceará y Piauí.
La región también fue donde este partido de izquierda, que incluye a los ex presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, tuvo el mayor número de votos para presidente. Su candidato presidencial, Fernando Haddad, también se enfrentará al capitán retirado de extrema derecha Jair Bolsonaro en una segunda vuelta electoral el 28 de octubre.
Haddad ganó en ocho de los nueve estados del noreste, y quedó en segundo lugar en el estado natal de Ciro Gomes, Ceará, donde el contendiente del PDT mantuvo el liderazgo en la primera vuelta.
"El Noreste ha estado a la vanguardia de la política brasileña, porque puede evitar que Brasil tenga un fascista en la oficina presidencial", dijo el politólogo Francisco Fonseca.
En la derecha, Demócratas (DEM) obtuvo dos gobernaciones y disputará dos más. El Partido Humanista de la Solidaridad (PHS), y el Partido Progresista (PP) obtuvieron una cada uno y no tienen candidatos en segunda vuelta.
El tradicional Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB) disputará seis gobernadores en segunda vuelta. El Partido Democrático Laborista (PDT) de Ciro Gomes que aún no ganó ningún gobernador tiene 4 candidatos en segunda vuelta, también sin ganar ninguno, el Partido Nuevo (Novo) coloca 1 candidato en segunda vuelta.
El partido del presidente golpista Temer, Movimiento Democrático Brasileño ganó en un estado y tiene dos candidatos en segunda vuelta.
El Partido Social Liberal (PSL) del ultraderechista Bolsonaro, compite por tres gobiernos estatales el 28 de octubre próximo.
A continuación, los resultados por estado [en portugués]:
Edición: Brasil de Fato | Traducción: Pilar Troya
Se desata la violencia fascista
Maestro Asesinado y periodista herida por seguidores de Bolsonaro en Brasil
El
maestro de capoeria y representante de la cultura afrobrasilera que era
muy apreciado por la comunidad, fue asesinado por un hombre que
participaba activamente en la campaña de Jair Bolsonaro
Foto: allevents.in
El
reconocido artista y cultor de Salvador de Bahía se encontraba en un
bar, cuando sobre las 19, hora local, una discusión con otras personas,
sobre los resultados de las elecciones, desencadenaron varias agresiones
contra Moa do Kantendê y su hermano.
El
agresor salió del bar, fue hasta su casa donde buscó un cuchillo y
regresó en busca de Kantendê, a quien le propinó varias puñaladas que
terminarían con su vida. El agresor, que fue detenido por la policía
confesó su crimen y era reconocido por ser un apasionado promotor de la
campaña de Jair Bolsonaro en Salvador.
La situación muestra una desafortunada perspectiva de exacerbación del comportamiento de grupos de ultraderecha, que no necesariamente coordinados, se sienten legitimados por los resultados electorales y desatan la persecución de cualquiera que consideran en contra.
Cabe recordar que eso mismo pasó en Estados Unidos no bien se conoció el resultado de la elección presidencial que dió a Trump como ganador, colectivos supremacistas desataron ataques contra inmigrantes y afroamericanos en situaciones que aun hoy son pan de cada día. En Colombia el resultado electoral que marca el regreso de la ultraderecha uribista al gobierno, arreció la ya delicada situación de derechos humanos y persecución a los liderazgos locales por medio del asesinato de sus representantes más visibles.
Además del asesinato del Maestro Moa do Kantendê, otro hecho de violencia atribuido a seguidores de Bolsonaro se registró en la zona norte de Recife, donde una periodista, cuya identidad pidió no ser revelada, fue atacada por dos individuos, de los que uno llevaba la remera de campaña de Bolsonaro; los sujetos abordaron a la periodista que salía de su puesto de votación y tras señalarla de “riquilla” y de “ser de izquierda”, la cortaron en el brazo y el rostro con una navaja, mientras la amenazaban con violarla y matarla.
Una de las situaciones que más preocupa en estos casos es la poca o nula presteza de las autoridades para enfocar estos hechos como crímenes de odio; en el caso de la de Moa do Kantendê, la Prefeita de Salvador, se apresuró a negar el carácter político del hecho, afirmando que el crimen se trató de una disputa por temas de fútbol, completamente en contra de todos los testimonios de los testigos del hecho.
El 28 de octubre ambos medirán sus fuerzas en la segunda vuelta. La gran incógnita sigue siendo si habrá virada o vuelco a favor del candidato de la izquierda; es decir, si una especie de frente democrático podrá conjurar lo que, de lo contrario, sería una catástrofe para Brasil, para toda América Latina y, en consecuencia, para el resto de la comunidad de naciones.
2) La atribución inmotivada de la crisis económica a las políticas supuestamente socializantes del Partido de los Trabajadores. En realidad, la gestión de Lula y Roussef fue más bien moderada y en absoluto atentatoria contra los grandes intereses privados. Las razones del desfondamiento de la ilusión de Brasil como una de las potencias emergentes han sido mucho más estructurales, ligadas a la dependencia de los recursos obtenidos por el alto precio de las materias primas en los mercados internacionales. Bolsonaro se ha apuntado al desacreditado neoliberalismo que defiende su asesor económico, el chicago boy Paulo Guedes, un favorito de los medios de negocios brasileños.
4) El incremento reciente de la criminalidad y la violencia. Es otro factor permanente de la vida social y política brasileña. El anuncio, en el momento más álgido de la campaña de un nuevo récord en el número de muertes violentas, el año pasado, alimentó la narrativa catastrofista y demagógica del candidato extremista. El atentado con arma blanca que Bolsonaro sufrió durante un acto electoral recuerda sospechosamente a los acontecimientos rentables tan propios de los movimientos fascistas y antidemocráticos.
5) La atomización del elenco político. Esta circunstancia no sólo ha favorecido durante años la precariedad de las alianzas y, por tanto, la ingobernabilidad. Además, ha alentado la compra y venta de favores a cambio de votos, apoyos, virajes y traiciones. El desprestigio institucional que ha explicado el profesor Melo, de la Fundación Getulio Vargas, ha tocado fondo. Diversas encuestas recientes señalan que el 85% de la población no confía o desconfía por completo de la clase política. En esos escenarios, ya clásicos en el estudio de los comportamientos políticos, la figura de un salvador externo, de un ciudadano de hierro resulta sumamente tentadora.
6) La influencia del nacional-populismo demagógico proyectada desde el gigante del Norte. El triunfo de Donald Trump ha desencadenado la proclamación sin complejos de los mensajes que otrora ni siquiera una derecha sin demasiado escrúpulos como la brasileña (y, por extensión, la latinoamericana) se atrevía a realizar. Bolsonaro ha sido calificado como un “Trump tropical”. En realidad, contrariamente al magnate norteamericano, el ultra brasileño no tiene ni siquiera un historial emprendedor que exhibir, por fraudulento que resulte el de su inspirador. El vencedor de la primera vuelta ni siquiera era un líder militar con glamour sino un oscuro y mediocre capitán retirado. Bolsonaro es más asimilable al filipino Duterte, aunque otros analistas lo han comparado, erróneamente, con el egipcio Al Sisi, quizás por su perfil castrense.
Para ello, Haddad tendrá que contar, imperiosamente con los votos que han ido a Ciro Gomez, de centro izquierda, y de Marina da Silva, la ecologista que rompió hace ya años con el PT. El primero, otro antiguo camarada de Lula, aparecía curiosamente como el candidato mejor situado para derrotar a Bolsonaro en segunda vuelta, pero apenas ha superado el 12%. Marina ya se opuso a Dilma en 2014 e hizo pila con la derecha en la segunda vuelta, infructuosamente. Ahora, sus seguidores no deberían contribuir a la confirmación del triunfo reaccionario.
Y aun así, los apoyos de Gomes y Da Silva no serían suficientes para Haddad. El pupilo de Lula necesita una consigna de voto a su favor por parte de los líderes del Partido de la Social-democracia brasileña, que empezó como formación de centro, bajo el liderazgo de Fernando Henrique Cardoso, y ha ido evolucionando hacia la derecha, hasta confundirse con otras formaciones menores de ese lado del espectro político. Este domingo, su candidato, Gerardo Alckmin, no ha llegado siquiera al 5% de los votos, el peor resultado de su historia.
El histórico Partido del Movimiento Democrático brasileño, una suerte de UCD durante la transición de mediados de los ochenta, se ha anclado firmemente en la derecha (es el partido del actual presidente Temer), aunque fuera el socio increíble del PT durante el mandato de Roussef. Hoy está completamente desacreditado por la corrupción y el oportunismo más descarados.
En todo caso, Brasil no es Francia. Tampoco Estados Unidos. Ni por dinámica institucional, ni por cohesión social, por mucho que en las dos grandes potencias occidentales ambas supuestas fortalezas se encuentren ahora cuarteadas y en crisis profunda. El riesgo de una fiebre demagógica, revanchista e irracional es muy alto. Y enormemente peligroso.
La situación muestra una desafortunada perspectiva de exacerbación del comportamiento de grupos de ultraderecha, que no necesariamente coordinados, se sienten legitimados por los resultados electorales y desatan la persecución de cualquiera que consideran en contra.
Cabe recordar que eso mismo pasó en Estados Unidos no bien se conoció el resultado de la elección presidencial que dió a Trump como ganador, colectivos supremacistas desataron ataques contra inmigrantes y afroamericanos en situaciones que aun hoy son pan de cada día. En Colombia el resultado electoral que marca el regreso de la ultraderecha uribista al gobierno, arreció la ya delicada situación de derechos humanos y persecución a los liderazgos locales por medio del asesinato de sus representantes más visibles.
Además del asesinato del Maestro Moa do Kantendê, otro hecho de violencia atribuido a seguidores de Bolsonaro se registró en la zona norte de Recife, donde una periodista, cuya identidad pidió no ser revelada, fue atacada por dos individuos, de los que uno llevaba la remera de campaña de Bolsonaro; los sujetos abordaron a la periodista que salía de su puesto de votación y tras señalarla de “riquilla” y de “ser de izquierda”, la cortaron en el brazo y el rostro con una navaja, mientras la amenazaban con violarla y matarla.
Una de las situaciones que más preocupa en estos casos es la poca o nula presteza de las autoridades para enfocar estos hechos como crímenes de odio; en el caso de la de Moa do Kantendê, la Prefeita de Salvador, se apresuró a negar el carácter político del hecho, afirmando que el crimen se trató de una disputa por temas de fútbol, completamente en contra de todos los testimonios de los testigos del hecho.
LAS CLAVES DEL AUGE ULTRADERECHISTA
Brasil: catástrofe mayor o rescate in extremis
Lo que está por ver es si Brasil se comporta como Estados Unidos en 2016 o como Francia en 2017.
09 de Octubre de 2018 (07:49 h.)
El riesgo de una fiebre demagógica, revanchista e irracional es muy alto. Y enormemente peligroso para Brasil y para toda América LatinaJair Bolsonaro ha ganado la primera vuelta de las elecciones presidenciales brasileñas, como se temía, pero con un margen algo superior al previsto. El candidato ultraderechista del Partido Social Liberal ha obtenido una décimas por encima del 46%, mientras Fernando Haddad, el candidato del PT que sustituía al encarcelado Lula se ha quedado a unas décimas del 30%.
El 28 de octubre ambos medirán sus fuerzas en la segunda vuelta. La gran incógnita sigue siendo si habrá virada o vuelco a favor del candidato de la izquierda; es decir, si una especie de frente democrático podrá conjurar lo que, de lo contrario, sería una catástrofe para Brasil, para toda América Latina y, en consecuencia, para el resto de la comunidad de naciones.
LAS CLAVES DEL AUGE ULTRADERECHISTA
1) La concentración del rechazo de todo el electorado conservador hacia el petismo y el lulismo. Desde la alta burguesía de los grandes conglomerados agrarios, industriales y financieros, hasta las clases medias urbanas y rurales, se han vivido los años de gobierno de la izquierda con una mezcla de repulsión, miedo y odio de clase.2) La atribución inmotivada de la crisis económica a las políticas supuestamente socializantes del Partido de los Trabajadores. En realidad, la gestión de Lula y Roussef fue más bien moderada y en absoluto atentatoria contra los grandes intereses privados. Las razones del desfondamiento de la ilusión de Brasil como una de las potencias emergentes han sido mucho más estructurales, ligadas a la dependencia de los recursos obtenidos por el alto precio de las materias primas en los mercados internacionales. Bolsonaro se ha apuntado al desacreditado neoliberalismo que defiende su asesor económico, el chicago boy Paulo Guedes, un favorito de los medios de negocios brasileños.
El centro y la derecha brasileña llevan años enfangados en escándalos vinculados al enriquecimiento ilícito, el tráfico de influencias y la conexión fraudulenta entre intereses económicos y políticos. Eso lo sabe todo el mundo3) La manipulación de la corrupción. El fenómeno es histórico y endémico en Brasil (como en toda la región). Pero los medios oligárquicos y un sector de la judicatura, jaleados por los grandes intereses económicos y buena parte de la cúspide militar, han orientado el rechazo ciudadano hacia el aparato y liderazgo del PT. El centro y la derecha brasileña llevan años enfangados en escándalos vinculados al enriquecimiento ilícito, el tráfico de influencias y la conexión fraudulenta entre intereses económicos y políticos. Eso lo sabe todo el mundo. Pero que el llamado “partido de los pobres” no haya sabido, querido o podido escapar a esta lacra, lo ha dañado irremisiblemente y le ha impedido neutralizar la mentira o la impostura.
4) El incremento reciente de la criminalidad y la violencia. Es otro factor permanente de la vida social y política brasileña. El anuncio, en el momento más álgido de la campaña de un nuevo récord en el número de muertes violentas, el año pasado, alimentó la narrativa catastrofista y demagógica del candidato extremista. El atentado con arma blanca que Bolsonaro sufrió durante un acto electoral recuerda sospechosamente a los acontecimientos rentables tan propios de los movimientos fascistas y antidemocráticos.
5) La atomización del elenco político. Esta circunstancia no sólo ha favorecido durante años la precariedad de las alianzas y, por tanto, la ingobernabilidad. Además, ha alentado la compra y venta de favores a cambio de votos, apoyos, virajes y traiciones. El desprestigio institucional que ha explicado el profesor Melo, de la Fundación Getulio Vargas, ha tocado fondo. Diversas encuestas recientes señalan que el 85% de la población no confía o desconfía por completo de la clase política. En esos escenarios, ya clásicos en el estudio de los comportamientos políticos, la figura de un salvador externo, de un ciudadano de hierro resulta sumamente tentadora.
6) La influencia del nacional-populismo demagógico proyectada desde el gigante del Norte. El triunfo de Donald Trump ha desencadenado la proclamación sin complejos de los mensajes que otrora ni siquiera una derecha sin demasiado escrúpulos como la brasileña (y, por extensión, la latinoamericana) se atrevía a realizar. Bolsonaro ha sido calificado como un “Trump tropical”. En realidad, contrariamente al magnate norteamericano, el ultra brasileño no tiene ni siquiera un historial emprendedor que exhibir, por fraudulento que resulte el de su inspirador. El vencedor de la primera vuelta ni siquiera era un líder militar con glamour sino un oscuro y mediocre capitán retirado. Bolsonaro es más asimilable al filipino Duterte, aunque otros analistas lo han comparado, erróneamente, con el egipcio Al Sisi, quizás por su perfil castrense.
EL DILEMA DEL 28 DE OCTUBRE
Así las cosas, lo que está por ver es si Brasil se comporta como Estados Unidos en 2016 o como Francia en 2017. Es decir, si Bolsonaro remata y corona lo conseguido el domingo pasado, igual que Trump logró en las presidenciales confirmar el auge imparable apuntado durante el proceso de primarias; o si, por el contrario, se consigue formar una suerte de “frente republicano”, como el que posibilitó el triunfo de Macron, frente a la amenaza de una victoria de Marine Le Pen.Para ello, Haddad tendrá que contar, imperiosamente con los votos que han ido a Ciro Gomez, de centro izquierda, y de Marina da Silva, la ecologista que rompió hace ya años con el PT. El primero, otro antiguo camarada de Lula, aparecía curiosamente como el candidato mejor situado para derrotar a Bolsonaro en segunda vuelta, pero apenas ha superado el 12%. Marina ya se opuso a Dilma en 2014 e hizo pila con la derecha en la segunda vuelta, infructuosamente. Ahora, sus seguidores no deberían contribuir a la confirmación del triunfo reaccionario.
Y aun así, los apoyos de Gomes y Da Silva no serían suficientes para Haddad. El pupilo de Lula necesita una consigna de voto a su favor por parte de los líderes del Partido de la Social-democracia brasileña, que empezó como formación de centro, bajo el liderazgo de Fernando Henrique Cardoso, y ha ido evolucionando hacia la derecha, hasta confundirse con otras formaciones menores de ese lado del espectro político. Este domingo, su candidato, Gerardo Alckmin, no ha llegado siquiera al 5% de los votos, el peor resultado de su historia.
El histórico Partido del Movimiento Democrático brasileño, una suerte de UCD durante la transición de mediados de los ochenta, se ha anclado firmemente en la derecha (es el partido del actual presidente Temer), aunque fuera el socio increíble del PT durante el mandato de Roussef. Hoy está completamente desacreditado por la corrupción y el oportunismo más descarados.
En todo caso, Brasil no es Francia. Tampoco Estados Unidos. Ni por dinámica institucional, ni por cohesión social, por mucho que en las dos grandes potencias occidentales ambas supuestas fortalezas se encuentren ahora cuarteadas y en crisis profunda. El riesgo de una fiebre demagógica, revanchista e irracional es muy alto. Y enormemente peligroso.
El germen de fascismo en desarrollo y los desafíos para las izquierdas en Brasil
por Diego Ferrari
LA HAINE - 10/10/2018
La izquierda institucional en los últimos tiempos creció negociando, evitando y conteniendo las revueltas“Ajudar quem tem situação precária
Não fazer acordo com a parte contrária
Nem demagogia com a classe operária”
Samba Fidelidade Partidaria (Wilson Moreira – Nei Lopes)
El embrión del fascismo, o más precisamente: un nuevo fenómeno con características muy parecidas aquel movimiento de masas del siglo XX, se encuentra hoy en cada lugar de este enorme país del samba, el fútbol y la violencia. Aquí y ahora, el peor pasado llegó hace rato, y vestido con ropas de futuro canaliza el descontento popular en rebeldía conservadora. Como salida de la crisis del capital en este nuevo ciclo, al igual que en otros países del mundo, también en Brasil la ultra-derecha se propone como alternativa fuerte “para cambiar todo eso que está ahí”, como prometió Bolsonaro encantando a sus seguidores. De a poco y sostenidamente, en los últimos años se va conformando un movimiento de masas que se identifica atrás de una propuesta que articula el conservadurismo en la política y el liberalismo en la economía. Es el tipo de monstruo del que Gramsci habló, que acostumbra a aparecer en esos tiempos mientras lo viejo no muere y lo nuevo no termina de nacer.
Parafraseando a los redondos, “llegó como vos no lo esperabas” y todavía puede ser peor, “no hay arreglo”, no hay conciliación posible. Son numerosos los relatos de enfrentamientos violentos de seguidores de este movimiento atacando LGTBS, negros/as, militantes de izquierda o simples progresistas en cualquier espacio público. El comportamiento fascista ya habita el cotidiano brasileño, en las calles, las casas, las plazas, los lugares de trabajo, y tiene la intención, y grandes posibilidades de ocupar nada menos que la dirección del ejecutivo nacional, a través de sus personificaciones mas bizarras: El payazesco Bolsonaro, y la figura temible del General Mourão. Sufrimos y sufriremos durante este mes una propaganda y un protagonismo excepcional de estos personajes hasta llegar a un desenlace en el que se plantean dos escenarios posibles para la continuidad de este fenómeno. La democracia representativa, que insiste, una vez mas, en polarizar entre opciones que “No son lo mismo” (sino no serían opciones): El escenario mas catastrófico es que la extrema derecha gane las elecciones en la segunda vuelta y dirija la totalidad del aparato del terror. El otro es que este fenómeno continúe creciendo como oposición sin descartar el crecimiento de acciones de violencia extrema que ya estamos viviendo. En los dos casos, no podemos obviar el contexto en el que se realiza esta elección: un proceso de golpe de estado ya está en curso en Brasil, institucionalmente desde abril de 2016.
El mayor deseo, y los esfuerzos de la militancia estaban puestos en que este domingo hubiéramos podido vivir otro 7 de octubre glorioso en la historia Brasileña. Como motivación aparece el recuerdo de la misma fecha en 1934, cuando sectores de diversas tradiciones de la izquierda expulsaron a los fascistas de ‘camisas verdes’ del Integralismo de la principal plaza de São paulo. Seria un paso muy importante derrotar en las urnas a esta propuesta de la ultraderecha, pero no todo nace, ni se resuelve a través del voto. En las elecciones de este domingo se vivió una energía muy especial. A diferencia de otras elecciones, no se debatían ni se elegían simplemente proyectos políticos para el país, en la disputa entraron en juego sentidos, orientaciones, formas de vivir, y en algunos casos, la posibilidad de sobrevivir. Los deseos y sueños sobre cómo esa participación política supera las urnas y se multiplica en acciones, tiene un campo de acción concreta en la realidad cotidiana, la barbarie que continuará.
Mas allá del resultado de estas elecciones, el fenómeno de esta rebeldía conservadora no desaparecerá por mas que sea derrotado, intenta desarrollarse en la construcción de un movimiento que elige como instrumento táctico la disputa electoral. Todos los demás candidatos son frutos de los procesos de sus partidos, por el contrario, el PSL es producto de la candidatura de Bolsonaro, símbolo de este movimiento que se expresa en las calles desde hace años. Para eso es necesario un profundo análisis y debate para entender cual es el germen, y como surgió este fenómeno para saber como combatirlo mas allá de las elecciones. Entonces ya no se trata del deseo político, de nuestra forma de ver las cosas, del énfasis que ponemos en un acontecimiento o en otro en función de influenciar el pensamiento. Se trata de poder captar del movimiento de lo real. Porque como decía Togliati, errar en el diagnóstico lleva a errar en la acción. Este análisis no podrá ser desarrollado en los limites de esta nota, que pretende unirse a otres en la necesidad de marcar en la agenda la necesidad de hacerlo de forma profunda y colectiva. Pretendo simplemente apuntar (entre tantos otros que vengo juntando) algunos elementos de análisis que deberían ser profundizados y debatidos, pero considero fundamentales para esa tarea.
- Conócete a ti mismo. Brasil es el corazón económico, la mayor potencia de Nuestramérica, y en la suerte que corre este gigante se juegan también, en mayor o menor medida, los limites político-económicos de nuestras experiencias en los otros países nuestramericanos. La formación histórica y social Brasileña tiene similitudes y diferencias profundas con los otros países de la región. Son las características particulares que alimentan la cultura política de un país que tiene mas de 200 millones de habitantes. Es un país de dimensiones continentales, que no pasó por ninguna revolución. La sociedad brasileña en su dinámica de transformaciones alterna una sistemática y violenta represión para apagar revueltas que se pretendían emancipadoras, con cambios realizados desde arriba y períodos de conciliación. Es una distinción importante en relación al resto de los países de Nuestramérica.
Por marcar algunos ejemplos: La independencia fue proclamada por el príncipe; la esclavitud fue abolida tardíamente y por la princesa; la dictadura negoció la transición gradual hacia la democracia. Y en las revueltas radican memorias en bruto, poco trabajadas, de otros caminos posibles que fueron abortados. Con esa base, es necesario ir a fondo de una auto-critica de lo que fue hegemónico en la política brasilera en estos últimos años de conciliación, en los que el gobierno Lula conquistó el 83% de imagen positiva. Quienes disputamos hoy un nuevo sentido para la sociedad en Nuestramérica, somos fruto de esta etapa en que por la mediación política, 40 millones de brasileros salieron de la pobreza y al mismo tiempo los bancos nunca ganaron tanto dinero. Etapa que sin realizar reformas estructurales, deja como saldo 5 billonarios que tienen la misma cantidad de dinero que la mitad de la población brasilera. Etapa que para algunos/as parece que seria eterna, pero se interrumpe con la perspectiva de repetir un nuevo ciclo.
- La importancia central de las jornadas de junio de 2013 como punto de inflexión de la última etapa histórica. En las complejas jornadas de protestas se expresa masivamente y en la disputa de las calles el fin del pacto social (por lo tanto, el avance en derechos y recursos para todos los sectores de la sociedad) que caracterizó los gobiernos del PT. Se trata de la mayor revuelta en la historia reciente brasilera; que inevitablemente desemboca en la radicalización de las posiciones y en el comienzo de los profundos cambios que vivimos en la política brasilera. En estas jornadas la izquierda fue derrotada. A partir de este acontecimiento se desarrolla una dinámica en la política Brasileña que podría compararse emocionalmente con el sentimiento de la derrota por 7 a 1 contra Alemania en la semifinal del mundial de fútbol de 2014. Podríamos enumerar una sucesión de hechos políticos que completan el proceso en un mismo sentido hasta hoy.
En el espacio de esta nota quedaría como un acelerado videoclip en el que pasarían de forma fugaz algunos eventos y quedarían afuera otros que en su conjunto dan sentido a la obra: como la sanción de la ley antiterrorista, las elecciones de 2014 y las posteriores decisiones económicas del segundo gobierno Dilma, la operación judicial anticorrupción “Lava jato”, la disputa de las calles entre rojos y verde-amarillos, el protagonismo en aumento de los discursos de personajes militares, el golpe de abril de 2016 y a partir de entonces el vértigo de la debacle del país integrante de los BRICS que fue séptima potencia económica; la enmienda constitucional que congela el presupuesto por 20 años, las contrarreformas laborales, la tercerización, la intervención militar en Río y el genocidio a la juventud negra y periférica, el asesinato de Mariele, la disputa entorno a la huelga de camioneros… Fueron años muy intensos en la política y en la vida social brasilera, y que se extienden hasta hoy. Tiempos en los que han surgido tímidas y espasmódicas resistencias. Pero sobre todo en los que la derecha, sin miedo de ser derecha, ha disputado (y ganando) las calles y las instituciones.
El PT en el gobierno, y los movimientos sociales aliados, insistieron en la conciliación, y nunca entendieron que era el momento de radicalizar. En estas jornadas de junio de 2013, las izquierdas perdimos las calles y las pautas, y perdimos el espacio de horizonte de transformación de la realidad. Porque la política no es una cuestión de diálogo, de batalla de argumentos, en que la acción performática dirigida a los medios de comunicación y a la construcción de narrativas puede reemplazar la acción directa dirigida a la producción y reproducción del capital. La política es una cuestión de fuerzas y acciones concretas realizadas por esas fuerzas.
- El perfil fuertemente institucional de las izquierdas en Brasil. Cuando en un contexto de golpe donde se destituye a la presidente sin haber pruebas en su contra, y se pretenden realizar elecciones, que no deberían llamarse de democráticas, porque se le impide participar al candidato que desde una injusta prisión reúne a mayor intención de voto (la figura de Lula y su historia emocionante que alimenta la narrativa épica latinoamericana merece otro texto específico); las izquierdas mantienen el juego democrático y los canales institucionales para realizar su política, entonces como mínimo pareciera que estamos en un problema. Otra muestra se encuentran en la reacción frente al asesinato de una concejal de la ciudad mas global del país y entre los caminos elegidos para la lucha por justicia son priorizadas las presentaciones judiciales y ‘respetados’ los tiempos burocráticos. Cabe destacar que en la política institucional brasileña se destaca la función estructural del Centro, el PMDB y sus aliados del “centrão”, que cumpliendo una función protagónica en la constitución del 88, permanecieron en todos los gobiernos desde la vuelta negociada a la democracia. Si, son los que se prestaron como instrumentos para el golpe de 2016, los que fueron alianza del PT, y que en varios estados vuelven a aliarse ahora en 2018.
Necesitamos entender que la lucha institucional es expresión superficial de una relación de fuerzas que se construye en otros ámbitos. Pero el problema se agrava porque como la política aborrece el vacío, y quien ocupa el lugar de lo disruptivo, de la ruptura con lo institucional, es la derecha. Y por ese camino crece. Mientras la izquierda se aferra a las instituciones, los 5 sectores (agronegocio, iglesias, monopolio mediático, empresarios y banqueros) que dieron el golpe y están definiendo el rumbo de Brasil, pueden ampliar sus alianzas hacia los sectores militares y prescindir de las elecciones. Presionan para constituir un estado tutelado. Es la derecha quien demuestra vocación de ruptura. No hay elecciones válidas con el principal candidato preso, el camino debería ser la desobediencia civil, pero la izquierda en Brasil, aunque alcance a formular que es imposible una nueva conciliación, todavía continua con los vicios de la etapa anterior y con la política afectada, peca de un institucionalismo absurdo.
El desafío en esta segunda vuelta, y mas allá de ellas, es abortar ese embrión de fascismo antes que sea mas grave, y para eso es fundamental renovar las izquierdas. La izquierda en Brasil tiene estas características que hacen de la herramienta táctica, una cuestión estratégica en la disputa de posiciones dentro del aparato del estado. La izquierda institucional en los últimos tiempos creció negociando, evitando y conteniendo las revueltas. La derecha no es legalista, es disruptiva, se monta encima del caldo de cultivo de las revueltas. Lo hizo captando la indignación que desde el estallido de 2013 fue caldo de cultivo para la rebeldía conservadora. No es un loco Bolsonaro, es un producto de nuestra historia y de nuestro pueblo. Con características muy diferentes que en otros períodos, pero una vez mas el surgimiento de nuevas formas de fascismo es producto de nuestras frustraciones.
La cosa está muy fea, y no se va a resolver en las elecciones. En las izquierdas tenemos el desafío interno de vencer una política que construimos a-críticamente, corriendo de evento en evento, sin poder proyectar ni acumular en largo plazo una visión estratégica. Mientras tanto tenemos disputas insoslayables hacia afuera, en las que actuaremos con la mayor determinación en una unidad que no anule lo diverso. También tengo un interés especial en que en esta elección se pueda multiplicar a Mariele en muchas jóvenes, mujeres, negras, villeras, LGBTs que sean electas. Y en la segunda vuelta estaremos con mucha fuerza para vencer al fascismo apoyando la opción que enfrenta a la ultra-derecha. Pero sobretodo, el mayor compromiso es en el cotidiano para continuar mas allá de las elecciones en el combate a fascismo que buscará reproducirse sea cual fuere el resultado.
www.dariovive.org
Nem demagogia com a classe operária”
Samba Fidelidade Partidaria (Wilson Moreira – Nei Lopes)
El embrión del fascismo, o más precisamente: un nuevo fenómeno con características muy parecidas aquel movimiento de masas del siglo XX, se encuentra hoy en cada lugar de este enorme país del samba, el fútbol y la violencia. Aquí y ahora, el peor pasado llegó hace rato, y vestido con ropas de futuro canaliza el descontento popular en rebeldía conservadora. Como salida de la crisis del capital en este nuevo ciclo, al igual que en otros países del mundo, también en Brasil la ultra-derecha se propone como alternativa fuerte “para cambiar todo eso que está ahí”, como prometió Bolsonaro encantando a sus seguidores. De a poco y sostenidamente, en los últimos años se va conformando un movimiento de masas que se identifica atrás de una propuesta que articula el conservadurismo en la política y el liberalismo en la economía. Es el tipo de monstruo del que Gramsci habló, que acostumbra a aparecer en esos tiempos mientras lo viejo no muere y lo nuevo no termina de nacer.
Parafraseando a los redondos, “llegó como vos no lo esperabas” y todavía puede ser peor, “no hay arreglo”, no hay conciliación posible. Son numerosos los relatos de enfrentamientos violentos de seguidores de este movimiento atacando LGTBS, negros/as, militantes de izquierda o simples progresistas en cualquier espacio público. El comportamiento fascista ya habita el cotidiano brasileño, en las calles, las casas, las plazas, los lugares de trabajo, y tiene la intención, y grandes posibilidades de ocupar nada menos que la dirección del ejecutivo nacional, a través de sus personificaciones mas bizarras: El payazesco Bolsonaro, y la figura temible del General Mourão. Sufrimos y sufriremos durante este mes una propaganda y un protagonismo excepcional de estos personajes hasta llegar a un desenlace en el que se plantean dos escenarios posibles para la continuidad de este fenómeno. La democracia representativa, que insiste, una vez mas, en polarizar entre opciones que “No son lo mismo” (sino no serían opciones): El escenario mas catastrófico es que la extrema derecha gane las elecciones en la segunda vuelta y dirija la totalidad del aparato del terror. El otro es que este fenómeno continúe creciendo como oposición sin descartar el crecimiento de acciones de violencia extrema que ya estamos viviendo. En los dos casos, no podemos obviar el contexto en el que se realiza esta elección: un proceso de golpe de estado ya está en curso en Brasil, institucionalmente desde abril de 2016.
El mayor deseo, y los esfuerzos de la militancia estaban puestos en que este domingo hubiéramos podido vivir otro 7 de octubre glorioso en la historia Brasileña. Como motivación aparece el recuerdo de la misma fecha en 1934, cuando sectores de diversas tradiciones de la izquierda expulsaron a los fascistas de ‘camisas verdes’ del Integralismo de la principal plaza de São paulo. Seria un paso muy importante derrotar en las urnas a esta propuesta de la ultraderecha, pero no todo nace, ni se resuelve a través del voto. En las elecciones de este domingo se vivió una energía muy especial. A diferencia de otras elecciones, no se debatían ni se elegían simplemente proyectos políticos para el país, en la disputa entraron en juego sentidos, orientaciones, formas de vivir, y en algunos casos, la posibilidad de sobrevivir. Los deseos y sueños sobre cómo esa participación política supera las urnas y se multiplica en acciones, tiene un campo de acción concreta en la realidad cotidiana, la barbarie que continuará.
Mas allá del resultado de estas elecciones, el fenómeno de esta rebeldía conservadora no desaparecerá por mas que sea derrotado, intenta desarrollarse en la construcción de un movimiento que elige como instrumento táctico la disputa electoral. Todos los demás candidatos son frutos de los procesos de sus partidos, por el contrario, el PSL es producto de la candidatura de Bolsonaro, símbolo de este movimiento que se expresa en las calles desde hace años. Para eso es necesario un profundo análisis y debate para entender cual es el germen, y como surgió este fenómeno para saber como combatirlo mas allá de las elecciones. Entonces ya no se trata del deseo político, de nuestra forma de ver las cosas, del énfasis que ponemos en un acontecimiento o en otro en función de influenciar el pensamiento. Se trata de poder captar del movimiento de lo real. Porque como decía Togliati, errar en el diagnóstico lleva a errar en la acción. Este análisis no podrá ser desarrollado en los limites de esta nota, que pretende unirse a otres en la necesidad de marcar en la agenda la necesidad de hacerlo de forma profunda y colectiva. Pretendo simplemente apuntar (entre tantos otros que vengo juntando) algunos elementos de análisis que deberían ser profundizados y debatidos, pero considero fundamentales para esa tarea.
- Conócete a ti mismo. Brasil es el corazón económico, la mayor potencia de Nuestramérica, y en la suerte que corre este gigante se juegan también, en mayor o menor medida, los limites político-económicos de nuestras experiencias en los otros países nuestramericanos. La formación histórica y social Brasileña tiene similitudes y diferencias profundas con los otros países de la región. Son las características particulares que alimentan la cultura política de un país que tiene mas de 200 millones de habitantes. Es un país de dimensiones continentales, que no pasó por ninguna revolución. La sociedad brasileña en su dinámica de transformaciones alterna una sistemática y violenta represión para apagar revueltas que se pretendían emancipadoras, con cambios realizados desde arriba y períodos de conciliación. Es una distinción importante en relación al resto de los países de Nuestramérica.
Por marcar algunos ejemplos: La independencia fue proclamada por el príncipe; la esclavitud fue abolida tardíamente y por la princesa; la dictadura negoció la transición gradual hacia la democracia. Y en las revueltas radican memorias en bruto, poco trabajadas, de otros caminos posibles que fueron abortados. Con esa base, es necesario ir a fondo de una auto-critica de lo que fue hegemónico en la política brasilera en estos últimos años de conciliación, en los que el gobierno Lula conquistó el 83% de imagen positiva. Quienes disputamos hoy un nuevo sentido para la sociedad en Nuestramérica, somos fruto de esta etapa en que por la mediación política, 40 millones de brasileros salieron de la pobreza y al mismo tiempo los bancos nunca ganaron tanto dinero. Etapa que sin realizar reformas estructurales, deja como saldo 5 billonarios que tienen la misma cantidad de dinero que la mitad de la población brasilera. Etapa que para algunos/as parece que seria eterna, pero se interrumpe con la perspectiva de repetir un nuevo ciclo.
- La importancia central de las jornadas de junio de 2013 como punto de inflexión de la última etapa histórica. En las complejas jornadas de protestas se expresa masivamente y en la disputa de las calles el fin del pacto social (por lo tanto, el avance en derechos y recursos para todos los sectores de la sociedad) que caracterizó los gobiernos del PT. Se trata de la mayor revuelta en la historia reciente brasilera; que inevitablemente desemboca en la radicalización de las posiciones y en el comienzo de los profundos cambios que vivimos en la política brasilera. En estas jornadas la izquierda fue derrotada. A partir de este acontecimiento se desarrolla una dinámica en la política Brasileña que podría compararse emocionalmente con el sentimiento de la derrota por 7 a 1 contra Alemania en la semifinal del mundial de fútbol de 2014. Podríamos enumerar una sucesión de hechos políticos que completan el proceso en un mismo sentido hasta hoy.
En el espacio de esta nota quedaría como un acelerado videoclip en el que pasarían de forma fugaz algunos eventos y quedarían afuera otros que en su conjunto dan sentido a la obra: como la sanción de la ley antiterrorista, las elecciones de 2014 y las posteriores decisiones económicas del segundo gobierno Dilma, la operación judicial anticorrupción “Lava jato”, la disputa de las calles entre rojos y verde-amarillos, el protagonismo en aumento de los discursos de personajes militares, el golpe de abril de 2016 y a partir de entonces el vértigo de la debacle del país integrante de los BRICS que fue séptima potencia económica; la enmienda constitucional que congela el presupuesto por 20 años, las contrarreformas laborales, la tercerización, la intervención militar en Río y el genocidio a la juventud negra y periférica, el asesinato de Mariele, la disputa entorno a la huelga de camioneros… Fueron años muy intensos en la política y en la vida social brasilera, y que se extienden hasta hoy. Tiempos en los que han surgido tímidas y espasmódicas resistencias. Pero sobre todo en los que la derecha, sin miedo de ser derecha, ha disputado (y ganando) las calles y las instituciones.
El PT en el gobierno, y los movimientos sociales aliados, insistieron en la conciliación, y nunca entendieron que era el momento de radicalizar. En estas jornadas de junio de 2013, las izquierdas perdimos las calles y las pautas, y perdimos el espacio de horizonte de transformación de la realidad. Porque la política no es una cuestión de diálogo, de batalla de argumentos, en que la acción performática dirigida a los medios de comunicación y a la construcción de narrativas puede reemplazar la acción directa dirigida a la producción y reproducción del capital. La política es una cuestión de fuerzas y acciones concretas realizadas por esas fuerzas.
- El perfil fuertemente institucional de las izquierdas en Brasil. Cuando en un contexto de golpe donde se destituye a la presidente sin haber pruebas en su contra, y se pretenden realizar elecciones, que no deberían llamarse de democráticas, porque se le impide participar al candidato que desde una injusta prisión reúne a mayor intención de voto (la figura de Lula y su historia emocionante que alimenta la narrativa épica latinoamericana merece otro texto específico); las izquierdas mantienen el juego democrático y los canales institucionales para realizar su política, entonces como mínimo pareciera que estamos en un problema. Otra muestra se encuentran en la reacción frente al asesinato de una concejal de la ciudad mas global del país y entre los caminos elegidos para la lucha por justicia son priorizadas las presentaciones judiciales y ‘respetados’ los tiempos burocráticos. Cabe destacar que en la política institucional brasileña se destaca la función estructural del Centro, el PMDB y sus aliados del “centrão”, que cumpliendo una función protagónica en la constitución del 88, permanecieron en todos los gobiernos desde la vuelta negociada a la democracia. Si, son los que se prestaron como instrumentos para el golpe de 2016, los que fueron alianza del PT, y que en varios estados vuelven a aliarse ahora en 2018.
Necesitamos entender que la lucha institucional es expresión superficial de una relación de fuerzas que se construye en otros ámbitos. Pero el problema se agrava porque como la política aborrece el vacío, y quien ocupa el lugar de lo disruptivo, de la ruptura con lo institucional, es la derecha. Y por ese camino crece. Mientras la izquierda se aferra a las instituciones, los 5 sectores (agronegocio, iglesias, monopolio mediático, empresarios y banqueros) que dieron el golpe y están definiendo el rumbo de Brasil, pueden ampliar sus alianzas hacia los sectores militares y prescindir de las elecciones. Presionan para constituir un estado tutelado. Es la derecha quien demuestra vocación de ruptura. No hay elecciones válidas con el principal candidato preso, el camino debería ser la desobediencia civil, pero la izquierda en Brasil, aunque alcance a formular que es imposible una nueva conciliación, todavía continua con los vicios de la etapa anterior y con la política afectada, peca de un institucionalismo absurdo.
El desafío en esta segunda vuelta, y mas allá de ellas, es abortar ese embrión de fascismo antes que sea mas grave, y para eso es fundamental renovar las izquierdas. La izquierda en Brasil tiene estas características que hacen de la herramienta táctica, una cuestión estratégica en la disputa de posiciones dentro del aparato del estado. La izquierda institucional en los últimos tiempos creció negociando, evitando y conteniendo las revueltas. La derecha no es legalista, es disruptiva, se monta encima del caldo de cultivo de las revueltas. Lo hizo captando la indignación que desde el estallido de 2013 fue caldo de cultivo para la rebeldía conservadora. No es un loco Bolsonaro, es un producto de nuestra historia y de nuestro pueblo. Con características muy diferentes que en otros períodos, pero una vez mas el surgimiento de nuevas formas de fascismo es producto de nuestras frustraciones.
La cosa está muy fea, y no se va a resolver en las elecciones. En las izquierdas tenemos el desafío interno de vencer una política que construimos a-críticamente, corriendo de evento en evento, sin poder proyectar ni acumular en largo plazo una visión estratégica. Mientras tanto tenemos disputas insoslayables hacia afuera, en las que actuaremos con la mayor determinación en una unidad que no anule lo diverso. También tengo un interés especial en que en esta elección se pueda multiplicar a Mariele en muchas jóvenes, mujeres, negras, villeras, LGBTs que sean electas. Y en la segunda vuelta estaremos con mucha fuerza para vencer al fascismo apoyando la opción que enfrenta a la ultra-derecha. Pero sobretodo, el mayor compromiso es en el cotidiano para continuar mas allá de las elecciones en el combate a fascismo que buscará reproducirse sea cual fuere el resultado.
www.dariovive.org
La crisis del progresismo frente al auge de Jair Bolsonaro
Octubre 10 de 2018, 3:40 pm MISIÓN VERDAD
Otra
vez se rompieron las quinielas, otra vez se pensó que con discursos
bonitos bastaba, otra vez se negó la realidad hasta que tocó la puerta.
Como si fuera el día de la marmota, los comentarios se repitieron, las
expresiones de miedo se remarcaron y el clima de un futuro incierto se
volvió a respirar.
Jair Bolsonaro ganó las elecciones y Fernando Haddad las perdió en esta primera vuelta. La Brasil universitaria y rica, más del 50%, eligió una "barbarie" que militantes, sociólogos, políticos e intelectuales se apresuran a entender para descifrar el momento que se viene, secuestrados por la dictadura de la coyuntura.
Los ciudadanos escolarizados durante Lula, los evangélicos ascendidos socialmente en el mismo tiempo, y la clase media casi en pleno, eligieron a quien le proporciona un arma para defenderse de los pobres.
Ni más educación, ni más Estado, ni más inclusión social. Bala y muerte segmentada para atajar a los pobres que se quieran meter en las zonas donde Bolsonaro promete orden y control, a cambio de desguazar a cielo abierto al propio Estado.
La palestinización de la vida diaria con ciudades ocupadas y militarizadas por un ejército que sustituye a la criminalidad en el ejercicio del delito y la seguridad, como hoy ocurre en Río de Janeiro. Tropa de Élite para todos y todas.
Un modelo de futuro que fue calando en los brasileros a medida que los mitos de la democracia representativa, considerada como un mal sistema por el 92% de los brasileros, y el de un Brasil potencia, se caían a la par en uno de los países más desiguales del continente.
Una vez derribados estos mitos, constitutivos de los Estados modernos y de Derecho, cualquier régimen de excepción, o dictadura en transición de poder blando a poder duro, es tolerable si a la parte comprometida con el "cambio" se le promete la concreción de un deseo gaseoso de orden con los corruptos presos, los delincuentes muertos y las minorías a raya.
En criollo: Bolsonaro, el proyecto de los militares brasileños y estadounidenses, en realidad es un molde para administrar una sociedad cuyos velos sobre el ejercicio del poder cada día se caen más, desnudando la sustancia pura y dura de lo que lo sostiene: las añejadas botas militares, la interesada justicia, la pertinaz bala en el pecho y el "necesario" shock económico.
Así, el acoso y derribo de Michel Temer tiene a quien darle una posta que, en vez de quemar, promete dar un piso de gobernabilidad mínima solo aderezada para la base que votó al ex capitán.
Lo piden los grandes bancos, lo festeja la bolsa. Bolsonaro viene a asegurar los negocios de una forma violenta y desajustada a un Estado de Derecho que se muere por sus dificultades para administrar una sociedad que se canabiliza por las necesidades del mercado.
Hay que vender Petrobras, hay que recortar los salarios, las prestaciones, hay que resolver el crimen, hay que congelar los programas sociales, hay que pagar y pagar porque si no el país se cae al abismo. Todos deberes dados por el mercado que neutralizan un Estado robusto que pueda financiar derechos, desarrollo y orden. En ese contexto, la corrupción sobresale como la culpa de todos los males, y el mejor argumento para justificar el alejamiento del Estado de la vida social.
Enfrente, el progresismo latinoamericano se rompe la cabeza para identificar si Bolsonaro es fascista, populista o todo eso junto, un debate más que pertinente en el ágora de las redes sociales donde la irrelevancia y la falta de sustancia, barnizada de conocimiento, campea a sus anchas.
Quizás sea un error tratar de entender un electorado que como cualquiera desea un mínimo de orden antes de comprender la dimensión del proyecto de poder que representa Bolsonaro. Sobre todo porque el resultado de las presidenciales, hoy más que nunca, son una expresión del ejercicio del poder en otras esferas que el progresismo responde tarde y mal, en un permanente papel de víctima.
En términos simples, como se ha dicho mil veces en esta tribuna: el poder administra sus formas en el siglo XXI mientras que a éste se le responde como si se estuviera a mediados del siglo XX.
Por eso se entiende que el PT de Lula esté inmerso en una crisis, que no es suya sino de todo el campo del progresismo regional, donde promete una inclusión social que se muestra imposibilitada por el mercado, un regreso a un estadio de igualdad de oportunidad de los años de bonanza, cuando el campo de batalla está en unas instituciones que lo aprietan sin que pueda deslegitimarlas, para no parecer fanáticos, ni alejar a los adversarios políticos que antes le dieron un golpe. Esto nos obliga a preguntarnos si acaso el PT piensa que, si Bolsonaro accede al poder, va a soltarlo por vías democráticas.
En esa línea vale recordar la frase del ex presidente hondureño Mel Zelaya, despojado de su presidencia en pijama y por la noche: los "golpes dejan chichones", porque también hace preguntarse cuántos más morados hay que tener para darse cuenta de la peligrosa curva por la que está agarrando el continente.
Porque Bolsonaro puede ser misógino, homofóbico, retrógrado, antidemocrático, pero tiene una estrategia de poder que el progresismo no tiene, ni discute, por estar negando una realidad que, valga la redundancia, le golpea en la cara cuando se unas producen elecciones, cada vez más reducidas a un mero formalismo.
El peligro es que en este peligroso momento el progresismo latinoamericano, por falta de inventiva y pensar a los países sin anteojeras ni idealizaciones, desde su sustancia profunda, quede obsoleto como forma de administrar las sociedades latinoamericanas, como sucede con la socialdemocracia europea que la influencia.
Sobre todo cuando a los nuevos problemas, derivados de la lucha del poder, responde con políticas de identidad, minorías, sin masticarlas nacionalmente dejando de lado los verdaderos temas de fondo que hoy nos hacen ir en un auto, que en corto y seco, se va a un despeñadero sin que sus puertas de destraben para saltar de él.
Jair Bolsonaro ganó las elecciones y Fernando Haddad las perdió en esta primera vuelta. La Brasil universitaria y rica, más del 50%, eligió una "barbarie" que militantes, sociólogos, políticos e intelectuales se apresuran a entender para descifrar el momento que se viene, secuestrados por la dictadura de la coyuntura.
Los ciudadanos escolarizados durante Lula, los evangélicos ascendidos socialmente en el mismo tiempo, y la clase media casi en pleno, eligieron a quien le proporciona un arma para defenderse de los pobres.
Ni más educación, ni más Estado, ni más inclusión social. Bala y muerte segmentada para atajar a los pobres que se quieran meter en las zonas donde Bolsonaro promete orden y control, a cambio de desguazar a cielo abierto al propio Estado.
La palestinización de la vida diaria con ciudades ocupadas y militarizadas por un ejército que sustituye a la criminalidad en el ejercicio del delito y la seguridad, como hoy ocurre en Río de Janeiro. Tropa de Élite para todos y todas.
Un modelo de futuro que fue calando en los brasileros a medida que los mitos de la democracia representativa, considerada como un mal sistema por el 92% de los brasileros, y el de un Brasil potencia, se caían a la par en uno de los países más desiguales del continente.
Una vez derribados estos mitos, constitutivos de los Estados modernos y de Derecho, cualquier régimen de excepción, o dictadura en transición de poder blando a poder duro, es tolerable si a la parte comprometida con el "cambio" se le promete la concreción de un deseo gaseoso de orden con los corruptos presos, los delincuentes muertos y las minorías a raya.
En criollo: Bolsonaro, el proyecto de los militares brasileños y estadounidenses, en realidad es un molde para administrar una sociedad cuyos velos sobre el ejercicio del poder cada día se caen más, desnudando la sustancia pura y dura de lo que lo sostiene: las añejadas botas militares, la interesada justicia, la pertinaz bala en el pecho y el "necesario" shock económico.
Así, el acoso y derribo de Michel Temer tiene a quien darle una posta que, en vez de quemar, promete dar un piso de gobernabilidad mínima solo aderezada para la base que votó al ex capitán.
Lo piden los grandes bancos, lo festeja la bolsa. Bolsonaro viene a asegurar los negocios de una forma violenta y desajustada a un Estado de Derecho que se muere por sus dificultades para administrar una sociedad que se canabiliza por las necesidades del mercado.
Hay que vender Petrobras, hay que recortar los salarios, las prestaciones, hay que resolver el crimen, hay que congelar los programas sociales, hay que pagar y pagar porque si no el país se cae al abismo. Todos deberes dados por el mercado que neutralizan un Estado robusto que pueda financiar derechos, desarrollo y orden. En ese contexto, la corrupción sobresale como la culpa de todos los males, y el mejor argumento para justificar el alejamiento del Estado de la vida social.
Enfrente, el progresismo latinoamericano se rompe la cabeza para identificar si Bolsonaro es fascista, populista o todo eso junto, un debate más que pertinente en el ágora de las redes sociales donde la irrelevancia y la falta de sustancia, barnizada de conocimiento, campea a sus anchas.
Quizás sea un error tratar de entender un electorado que como cualquiera desea un mínimo de orden antes de comprender la dimensión del proyecto de poder que representa Bolsonaro. Sobre todo porque el resultado de las presidenciales, hoy más que nunca, son una expresión del ejercicio del poder en otras esferas que el progresismo responde tarde y mal, en un permanente papel de víctima.
En términos simples, como se ha dicho mil veces en esta tribuna: el poder administra sus formas en el siglo XXI mientras que a éste se le responde como si se estuviera a mediados del siglo XX.
Por eso se entiende que el PT de Lula esté inmerso en una crisis, que no es suya sino de todo el campo del progresismo regional, donde promete una inclusión social que se muestra imposibilitada por el mercado, un regreso a un estadio de igualdad de oportunidad de los años de bonanza, cuando el campo de batalla está en unas instituciones que lo aprietan sin que pueda deslegitimarlas, para no parecer fanáticos, ni alejar a los adversarios políticos que antes le dieron un golpe. Esto nos obliga a preguntarnos si acaso el PT piensa que, si Bolsonaro accede al poder, va a soltarlo por vías democráticas.
En esa línea vale recordar la frase del ex presidente hondureño Mel Zelaya, despojado de su presidencia en pijama y por la noche: los "golpes dejan chichones", porque también hace preguntarse cuántos más morados hay que tener para darse cuenta de la peligrosa curva por la que está agarrando el continente.
Porque Bolsonaro puede ser misógino, homofóbico, retrógrado, antidemocrático, pero tiene una estrategia de poder que el progresismo no tiene, ni discute, por estar negando una realidad que, valga la redundancia, le golpea en la cara cuando se unas producen elecciones, cada vez más reducidas a un mero formalismo.
El peligro es que en este peligroso momento el progresismo latinoamericano, por falta de inventiva y pensar a los países sin anteojeras ni idealizaciones, desde su sustancia profunda, quede obsoleto como forma de administrar las sociedades latinoamericanas, como sucede con la socialdemocracia europea que la influencia.
Sobre todo cuando a los nuevos problemas, derivados de la lucha del poder, responde con políticas de identidad, minorías, sin masticarlas nacionalmente dejando de lado los verdaderos temas de fondo que hoy nos hacen ir en un auto, que en corto y seco, se va a un despeñadero sin que sus puertas de destraben para saltar de él.
ARGENTINA
Los trabajadores no dan tregua en Argentina
por Mario Hernández
LA HAINE - 09/10/2018
Panorama político-sindical
El
país despertó este jueves con trabajadores y trabajadoras de las 24
provincias organizándose contra el desguace de la salud pública. Fueron
miles quienes se movilizaron de Ushuaia a La Quiaca para decir no al
presupuesto de ajuste, a la desjerarquización del Ministerio de Salud en
Secretaría y a la Cobertura Universal de Salud (CUS), que pretende
reducir al mínimo la atención de la salud pública.
En la Ciudad de Buenos Aires, la concentración empezó pasado el
mediodía en 9 de Julio y Moreno, en las puertas del ex Ministerio de
Salud. Fueron miles los trabajadores y trabajadoras de la FESPROSA,
CICOP, el Hospital Francés, ATE, los Visitadores Médicos, docentes,
organizaciones de niñez, territoriales, la CTEP, Barrios de Pie, la CCC y
otras organizaciones sociales, gremiales, de Derechos Humanos que
movilizaron desde allí a Plaza de Mayo en defensa de la salud pública y
contra el ajuste del Gobierno.
“Están desmantelando el Plan Nacional de Vacunación”, denuncian los y las profesionales de la salud. Y es sabido que sin vacunas puede haber epidemias. “No hay turnos para atenderse”, dicen los y las pacientes. “Los hospitales se caen a pedazos”, se escucha entre la gente. Por eso, la movilización fue masiva: profesionales y pacientes se unieron para decir basta a la política de ajuste neoliberal que pretende que cada persona pague por su salud.
“El Gobierno de Macri no quiere la salud del pueblo. La desjerarquización del Ministerio es la continuidad de la falsa CUS. El Gobierno y el FMI quieren privatizar la salud y que solo accedan quienes puedan pagar”, dijo Hugo “Cachorro” Godoy, secretario general de ATE y secretario general adjunto de la CTA-A, durante la movilización.
“Eliminar el Ministerio de Salud implica ni más ni menos que degradar la salud, constituyendo un atentado a nuestro sistema público. Cabe destacar que esta quita de derechos se produce a partir de la brutal transferencia de recursos de los sectores populares a los capitales concentrados provocando el aumento de la desigualdad, la desocupación y la pobreza. Debemos recuperar nuestro derecho inalienable a la salud, exigiendo la restitución de todas las políticas públicas para devolver a la ciudadanía el Ministerio de Salud que le pertenece”, leyó en Plaza de Mayo, de espaldas a la Casa Rosada, Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora.
El acto terminó con el himno nacional argentino en las voces de los miles y miles de trabajadores y trabajadoras que no se resignan al recorte de sus derechos, producto de su lucha y organización.
La CTA Autónoma cerró el viernes, con un multitudinario acto, el Acampe contra el presupuesto del FMI. El cierre estuvo a cargo del secretario General de la CTA-A y secretario General de los visitadores y visitadoras médicas, Ricardo Peidro, quien parafraseando a San Martín dijo: “Libres o muertos, jamás esclavos”, y llamó a que en los días previos a la votación del Presupuesto, “cuando se reúnan para levantar la mano, hagamos un paro nacional activo para que les cueste y para que sepan que no nos rendimos. Hay miles y millones de compañeros y compañeras que nos están acompañando con la lucha y con el corazón y esta semana hablamos en nombre de ellos y de ellas. Compañeros y compañeras, venceremos”.
La CGT marchó con los gremios industriales al Ministerio de Producción y Trabajo, donde mantuvo una audiencia con su titular, Dante Sica, para reclamarle medidas en defensa de la producción nacional. La protesta fue encabezada por el integrante del ahora binomio que conduce de la central obrera, Héctor Daer. “El principal reclamo es el empleo, para que los trabajadores recompongan sus salarios de acuerdo a la inflación y de esta manera el mercado interno se sostenga. No podemos seguir con una política económica que trae la pérdida de puestos de trabajo y el cierre de empresas”, dijo Daer a la salida del encuentro.
La Unión Obrera Metalúrgica, Smata, Ladrilleros, Curtidores y Gráficos (que integran la Corriente Federal), Textiles, trabajadores del Calzado, Alimentación, Sanidad, Asimra y los docentes de UDA fueron algunos de los sindicatos presentes.
Una compacta columna de manifestantes, con consignas como “En defensa de la producción industrial” y “No a la importación / sí al trabajo argentino” esperó en la puerta del ministerio mientras Sica recibía el petitorio, un texto de dos carillas que criticó la apertura indiscriminada de las importaciones y reclamó medidas de protección de la industria. El primer punto del reclamo fue el impulso de acuerdos antidespidos y un refuerzo de los programas de empleo, con asistencia a las PyMEs y microemprendimientos.
Otro de sus ejes fue la recomposición de los salarios y jubilaciones. En este sentido, el documento exigió “un aumento de emergencia para los jubilados y los beneficiarios de los planes sociales, y un impulso de las paritarias con un piso mínimo que acompañe la inflación”.
El documento planteó por otra parte que para que la producción nacional no quiebre el tarifazo debe ser retrotraído a noviembre del año pasado. Pidió por una línea de créditos para las PyMEs y emprendimientos, e incluyó, finalmente, temas no estrictamente industriales, como un plan de viviendas sociales que genere empleo para las cooperativas de la construcción, recursos adicionales para el financiamiento de la salud y para la educación.
Ajuste sin fin
El Boletín Oficial amaneció con la siguiente Resolución: "Dispónese, en forma transitoria y extraordinaria, que para las diferencias entre el precio del gas previsto en los contratos y el precio de gas reconocido en las tarifas finales de las prestadoras del servicio de distribución, valorizadas por el volumen de gas comprado desde el 1º de abril y hasta el 30 de setiembre de 2018, el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) instruirá a las prestadoras del servicio de distribución al recupero del crédito a favor de los productores en línea separada en la factura de sus usuarios, en veinticuatro (24) cuotas a partir del 1º de enero de 2019".
En criollo: durante 2019 y 2020, los consumidores deberán "compensar" a las empresas de gas con cuotas mensuales extra. La razón: la fenomenal devaluación del peso, que encarece un servicio que el Gobierno de Mauricio Macri decidió dolarizar.
Ese tarifazo se sumará a otro anterior: hace días, el Ejecutivo aumentó un 35% el precio del servicio. El argumento en esa oportunidad fue el mismo que el usado ahora: la devaluación.
Trenes, colectivos, combustibles, peajes, prepagas, colegios privados, gas y expensas. A la larga lista de tarifazos que sufrirán los argentinos de acá a acá a fin de año, se suma un nuevo servicio que tendrá, en diciembre, una nueva disparada en sus facturas: este martes se confirmó que las empresas de telefonía celular aumentarán una vez más los precios de sus planes, en este caso entre un 10% y un 19% según la compañía, lo que configura el tercer incremento que realizan a lo largo de 2018.
Empleo y salario
La profundización de la crisis económica empeoró las perspectivas de trabajo en dos sectores clave: la construcción y la industria. De acuerdo a la última encuesta realizada por el Indec a empresarios de ambos rubros, una de cada tres empresas vinculadas a la industria y más de la mitad de las constructoras de obra pública prevé reducir su planta de personal hasta noviembre.
El ejercicio de pérdida salarial que realiza la junta interna de ATE en el Indec sobre los trabajadores estatales presenta números escalofriantes. “Actualizando a precios de agosto de 2018, las diferencias de nuestro salario respecto al que permitiría mantener dicho poder adquisitivo, se acumula un déficit de $ 82.379 para un trabajador con categoría D0, cuyo salario bruto actualmente asciende a $ 18.584 (lo que implica más de cuatro meses y medio del sueldo actual)”, señala el informe que la Junta Interna realiza periódicamente.
El impuesto a las Ganancias sigue avanzando sobre los ingresos de los argentinos y ya afecta a casi 2 millones de personas, un 62,5% más que la cantidad de contribuyentes de 2015.
Esos datos oficiales indican que unas 745.845 personas que en 2015 no pagaban Ganancias tuvieron que pasar a tributar, independientemente de la erosión que hayan registrado sus ingresos por el impacto de la inflación.
Según el Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET) la pérdida de poder adquisitivo de los salarios alcanzó en septiembre el 14,7%, respecto de fines de 2015, lo que representó la caída más profunda desde 2002.
Esta situación va a contramano de una de las principales promesas de campaña de Mauricio Macri y todo el espacio Cambiemos, que consistía en la eliminación del impuesto, al que consideraban “dañino” para el poder adquisitivo de los trabajadores.
A los tiros contra los docentes
En medio del enrarecido clima político, y las amenazas y presiones que recibe cotidianamente la comunidad educativa de Moreno, en la mañana del viernes una docente de la Secundaria N°36, que fue incendiada la semana pasada, fue baleada.
Un grupo de docentes y padres se encontraban en la puerta del establecimiento para ingresar a una reunión cuando “un grupo de chicos se acercaron a los tiros”.
El hecho se produjo cerca de las 7:50 de la mañana y la trabajadora herida se encuentra fuera de peligro. Según dan cuenta las primeras versiones los disparos habrían sido con un arma de aire comprimido.
“Fueron interceptada por dos masculinos en motovehículo, quienes intentan cometerle ilícito mediante intimidación de arma de fuego, pero no logran su cometido, saliendo a su auxilio maestros que se encontraban dentro del establecimiento”, detalla el parte policial.
“Luego se dan a la fuga efectuando un disparo de aire comprimido el cual rosa (sic) en abdomen de preceptora, de 37 años, de Paso del Rey”, continúa el relato.
En tanto, desde los gremios detallaron que “lastimaron a una docente con un golpe en la cabeza, está bien, atendida por la ART en la Clínica Provincial de Merlo y otra docente con una perforación en la panza atendida en la Clínica Alcorta”.
Los sindicatos nucleados en el Frente Gremial Docente de la provincia de Buenos Aires confirmaron una nueva medida de fuerza para esta semana. Será un paro por 48 horas, lunes y martes en rechazo al aumento salarial del 19% vía decreto otorgado por María Eugenia Vidal. El lunes, además, habrá una marcha a la Casa de la Provincia de Buenos Aires en Capital.
La gobernadora bonaerense Vidal impuso por medio del Decreto Nº 1145/18, una "modificación salarial" miserable del 19%, que ya fue rechazada en las paritarias por los sindicatos docentes ya que significa un fuerte deterioro del salario. El decreto implica la convalidación de los seis aumentos a cuenta que pagó la Provincia; “pasará a conformar los sueldos básicos de cada categoría” ratificó el ministro de Trabajo, Marcelo Villegas.
Desde la Corriente Nacional 9 de Abril "reclaman la necesidad de un plan de lucha contundente para derrotar el ajuste de Macri y Vidal y empezar a organizar una masiva movilización de la docencia junto a miles de trabajadores el 24/10 al Congreso para derrotar el Presupuesto del FMI en el marco de un paro y movilización de todas las organizaciones obreras y populares".
Cuestionan además a las direcciones sindicales docentes. "Lejos de convocar a asambleas para que los miles de docentes puedan debatir un plan de lucha en serio, Baradel y el conjunto de los dirigentes del FUD optan por reunirse con la Pastoral social para que “medie” en el conflicto", expresaron los docentes allí reagrupados.
Por otra parte, reuniones de delegados de las seccionales Multicolor de La Matanza, Ensenada y Tigre reclamaron plan de lucha y asambleas para decidir y un plenario provincial de delegados de escuela para resolver las medidas. Rechazan la intermediación de la Iglesia en las negociaciones y paros progresivos por todas las demandas. Así también se votó parar el día que se trate el presupuesto y rodear el Congreso para derrotarlo.
La mayoría de los sindicatos de docentes porteños aceptó la propuesta salarial de Horacio Rodríguez Larreta de una suba del 25 % y retomar la negociación en noviembre próximo. La rechazaron los de mayor cantidad de afiliados: UTE y Ademys.
UTE señaló que cuando termine octubre la inflación acumulada será del 35 % y advirtieron que no van a “aceptar una rebaja salarial del 10 % en octubre”.
En ese marco, UTE junto a otros gremios porteños que integran la CTA de los Trabajadores, como los metrodelegados, ATE-Capital y Sadop, se reunirán el próximo lunes para analizar los pasos a seguir en su plan de acción.
Miguel Angel Vizcaíno, ex docente de la Escuela de Vialidad Nacional, se quitó la vida. Al igual que el resto de sus colegas, se quedó sin trabajo cuando desde la Dirección Nacional de Vialidad se decidió el cierre abrupto de las escuelas, sin siquiera dejar culminar sus estudios a los alumnos que habían comenzado la carrera.
Los despidos se dieron sin indemnización ni tiempo para que los docentes se reubicaran laboralmente. Según el testimonio de Mauro Brunt, presidente del Centro de Estudiantes, esto provocó trastornos emocionales en muchos de ellos y adjudica a esta situación la trágica decisión de Vizcaíno: “Imaginemos a Miguel Ángel, un hombre de 58 años, con Párkinson y su familia lejos, a pocos años de jubilarse y queriendo hacerlo como docente de la escuela”, afirmó.
“Nos hemos tenido que hacer cargo de la escuela los alumnos. Tomamos la decisión de hacer una ocupación del edificio, para salvaguardar la institución. Corríamos el riesgo de que aparecieran vehículos de vialidad o de la UTN a llevarse los equipos de primer nivel que tenemos, algo que iba a ser imposible de reemplazar”, afirmó el presidente del Centro de estudiantes.
Brunt también dejó en claro que, si bien extremo, el de Vizcaíno no es un caso aislado y no se limita sólo a los docentes. “Tengo compañeros que están medicados con depresión y ansiedad, profesores que llaman desahuciados, llorando porque su único ingreso era el de la escuela”, sostuvo.
Sobre Vizcaíno, Brunt contó: “El se ha acercado a la escuela, llevando datos y números de contacto en Buenos Aires, dando su apoyo y su moral. Preguntaba cómo estábamos y se quedaba tomando mate con nosotros. Fue a todos los festivales que hicimos. Se acercó constantemente a dar su apoyo y ofrecerse para lo que solicitemos. Pero se ve que la situación lo superó y cuando uno cae en un pozo depresivo no se sale así nomás”.
“Espero que la sociedad no haga caso omiso. Hoy es un profesor el que tomó esta decisión, pero hay varios que se encuentran en la misma situación en las 5 escuelas del país. Y también hay alumnos. ¿Que estamos esperando? ¿Que se empiecen a matar mis compañeros también?”, concluyó.
Despidos y cesantías en empresas privadas
Los cien operarios de Cerámica Stefani de la localidad de Moreno (oeste del conurbano bonaerense) iniciaron en la mañana del jueves un plan de lucha y resistencia, en defensa de sus medios de producción y sus fuentes de trabajo.
En la entrada a la fábrica, la Ruta 24 tiene a un grupo de trabajadores en el corazón de la calzada. No hay interrupción del tránsito sino un movimiento más lento de los automovilistas que aportan a una caja de zapatos la contribución solidaria, monedas y billetes que se distribuyen en cien operarios que desde hace un año no cobran sueldos. El vaciamiento comenzó, explica un trabajador, cuando los propietarios dejaron de pagar el servicio eléctrico. Bajo el argumento de la imposibilidad por la elevada tarifa, Stefani inició el esquema de desguace de la planta.
Los trabajadores de la Línea 60 decidieron el viernes, mediante asamblea, paralizar todos los ramales de la empresa. La medida fue resuelta por el despido sin causa de dos activistas sindicales: Ariel Rufrancos y Héctor Lema. El jueves, se cayó la conciliación obligatoria dictada por el extinto Ministerio de Trabajo por el despido de los trabajadores.
Mediante un comunicado de prensa, el Cuerpo de Delegados y los trabajadores han manifestado: “Nos apena que sean trabajadores, al igual que nosotros, los que se vean perjudicados por esta medida gremial. Pero entendemos que es la única salida que nos queda frente a un empresario que no respeta la fuente laboral de sus empleados y que descuida el servicio del público usuario”.
A su vez, aclaran que siempre estuvieron dispuestos al diálogo y que fue la intransigencia de los empresarios lo que los empujó a tomar la medida. Es válido aclarar, que el Grupo DOTA metió barras bravas del club Nueva Chicago para romper la organización obrera en la línea. Llegando al extremo de prenderle fuego a los autos de dos delegados y de meterse en la casa de otro.
En medio del debate por el presupuesto 2019, y teniendo en cuenta que ya han anunciado el traspaso de los subsidios del transporte a las provincias, no sería raro que los directivos de DOTA hayan empujado la huelga para discutir subsidios. Por su parte, los trabajadores no han declarado por cuánto tiempo permanecerán de paro.
Los despidos y suspensiones se replican en empresas de diferentes rubros: electrodomésticos, cerealeras, micros de larga distancia y alimentos, entre otros. La empresa Longvie despidió casi una docena de trabajadores de su fábrica de lavarropas ubicada en El Pantanillo, Catamarca.
Las empresas de transporte de larga distancia comenzaron a cesantear trabajadores, Flecha Bus, San José, Zenit y Chevallier son algunos de los ejemplos. La planta de motos Honda suspendió a 900 trabajadores, Motomel hizo lo mismo hasta febrero de 2019 y la fábrica de llantas Protto desde el 12 de octubre suspenderá a todo su personal por 15 días.
En el sector alimentos, Molinos Cañuelas anunció que cierra su planta de Tucumán y la traslada a Salta. Casi medio centenar de empleados perderá su trabajo. La cerealera Bunge amenazó con retiros que nada tienen de voluntarios, finalmente logró un acuerdo con el Sindicato Aceitero (SOEAR) para que los trabajadores acepten jornadas más exigentes de trabajo.
Catamarca es una de las provincias más afectadas, al cierre de la planta de calzados de Alpargatas, se suman los 51 despidos en la textil de la misma empresa. La fábrica metalúrgica Finpak ya no fabrica heladeras. Sólo hace termotanques, cerró su planta por 35 días y suspendió a sus 32 operarios. Alco-Canale pidió la quiebra de sus plantas mendocinas y casi un centenar de trabajadores catamarqueños temen por el futuro en su provincia.
La textil Artex que produce ropa de trabajo sufrió la apertura importadora en forma indirecta porque los talleres de Buenos Aires dejaron de hacer ropa de moda y empezaran a realizar líneas de trabajo. Desvinculó a 18 personas.
Con un total de 563.096 vehículos comercializados entre enero y septiembre, el sector automotriz registró una baja interanual de 12,1% en lo que respecta a ventas totales.
El impacto en el empleo de estos números ya empezó a sentirse. Las automotrices Fiat Chrysler Automobiles, Renault y General Motors confirmaron días atrás que pisarán el freno productivo por la caída de la demanda y la acumulación de stocks, y suspenderán 5.500 operarios.
Medios
En el canal C5N se realizó el jueves una huelga sorpresiva desde las 13:00 hasta las 17:00 debido al incumplimiento del directorio de su promesa de pagar dos cuotas del aguinaldo y parte del salario de septiembre.
Con apenas unos meses de diferencia, la patronal de Publiexpress (editorial que publica Pronto, entre otras varias revistas) continúa con su plan de ajuste. Luego de los despidos de dos trabajadoras a principios de mayo, la semana pasada la empresa llevó a cabo ocho cesantías más.
Además Eduardo Lerner, dueño de Publiexpress S.A, decidió no pagar en tiempo y forma las indemnizaciones de los despedidos. Pretende pagar el 70% de la indemnización en cómodas seis cuotas. Esto implica, inflación mediante, que a los efectos reales los despedidos terminen cobrando una indemnización del 50%. En tiempos de crisis devaluatorias y caída de la actividad laboral, la "oferta" de la empresa no es otra cosa que un vil chantaje porque sólo Pronto, vende mensualmente cerca de 250.000 ejemplares, en tanto que la planta de trabajadores que hace algunos años llegaba a las 90 personas, hoy se redujo a la mitad. Ante tamaña injusticia, extorsión y flagrante violación de los derechos laborales, los trabajadores de Publiexpress decidieron parar al cierre de Revista Pronto y se mantienen en estado de alerta hasta que la empresa pague las indemnizaciones como prevé la ley a los compañeros que así lo acepten, y reincorpore a quienes piden mantener su fuente de trabajo.
La ‘reestructuración’ y el modus operandi de Cambiemos en el que los trabajadores y trabajadoras son un número más, le llegó al Ente nacional de Comunicaciones (Enacom), ex Afsca, encargado de regular las comunicaciones en todo el país.
Cuarenta empleados de Enacom como todas las mañanas se presentaron a trabajar y al querer ingresar se enteraron que estaban despedidos a través de un listado que tenía personal de seguridad.
Lo cierto, es que además circulan versiones que indicarían que habría otras cien cesantías en los próximos días.
Los trabajadores denuncian además el blindaje mediático, el desarticulado de los medios públicos en general y de los comunitarios en particular y el favorecimiento a los grandes monopolios económicos y de información como el grupo Clarín.
El vaciamiento del Enacom, presidido por Silvana Giúdice, no se reduce sólo a los despidos de sus trabajadores.
Hace algunas unas semanas las redes de medios comunitarios Interredes -FARCO, CONTA, AMARC, RNMA y Red Colmena- emitieron un pronunciamiento en el que vuelven a advertir que el Enacom retiene los fondos de fomento para el sector, establecidos en la Ley 26.522.
“El Enacom sigue quedándose los fondos de fomento para medios comunitarios y de pueblos originarios que establece la ley 26.522. En lo inmediato son casi 160 millones de pesos para proyectos ya presentados en concursos de 2017, que se encuentran cajoneados en el organismo. A lo que deben sumarse $ 300 millones que corresponderían a los concursos 2018, ni siquiera abiertos a poco más de tres meses de finalizar el año, cerca de $ 25 millones más en deudas que persisten de proyectos ganadores en 2015, y otros varios cientos entre la sub ejecución de 2016 y las diferencias que se acumulan todos los años entre lo asignado y lo establecido por la ley”, señalan en el documento emitido y se preguntan ¿En qué se la gastan?
Este mes, la gestión de Hernán Lombardi volverá a descontar los salarios a lxs trabajadorxs de la agencia Télam que se encuentran de paro y permanencia pacífica hace más de 100 días contra los 357 despidos. Además del nuevo apoyo económico que dará el sindicato SiPreBA, se ha iniciado una campaña para pedir colaboración para el fondo de lucha.
-Podés sumar tu aporte al fondo de lucha a través de una transferencia a la Cuenta Bancaria: Banco Hipotecario CA N° 4052.000 1320 228-5 CBU: 0440052-34000013202285-1 CUIT: 30-71036418-0 (Escribinos al mail fondodeluchatelam@gmail.com para que agradezcamos tu solidaridad).
O acercándote a los edificios de Belgrano 347 y Bolívar 531, CABA.
Facebook.com/somostelam
Twitter.com/somostelam
Instagram.com/somos.telam
Además, ante la actitud persistente del titular de la careta laboral de ignorar las resoluciones judiciales que los favorecen, los trabajadores a través de su Comisión Interna, determinaron la presentación de una denuncia penal contra Jorge Triaca bajo la figura de “desobediencia judicial”.
Además, informaron acerca de la realización de una movilización a la sede de la Avenida Alem el próximo martes 9 de agosto a partir de las 11:00 con el acompañamiento del Sindicato de Prensa de Buenos Aires.
Al mismo tiempo informaron acerca del compromiso asumido por el monseñor Gabriel Barba y el monseñor José Torres Carbonell, titulares de la Comisión de Medios de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) a “propiciar una mesa de diálogo” entre la representación sindical y las autoridades del Sistema Federal de Medios y Contenidos, en busca de una salida al conflicto que atraviesa la agencia Télam.
Destrucción tecnológica y científica de la mano del macrismo
Según el Observatorio CyT-CLAE desde que la alianza neoliberal Cambiemos asumió el gobierno argentino en diciembre del 2015 se produjeron drásticos recortes presupuestarios en todas las áreas relacionadas con la Ciencia y la Tecnología (CyT), con el consiguiente desmantelamiento de las empresas estatales de tecnología nuclear, espacial, agraria, industrial, entre otras, sustituyendo el conocimiento estratégico soberano por contratos con empresas estadounidenses e israelíes.
Dos ideas justifican esos recortes. La primera afirma que no se puede gastar más de lo que se recauda (déficit fiscal), y la segunda es el reclamo de la eficiencia (salarios muy altos, investigaciones innecesarias, etc.).
Dentro de las empresas estatales de tecnología o dependientes del Estado más afectadas podemos encontrar a INVAP S.E. (Investigación Aplicada, Sociedad del Estado), dedicada al diseño y construcción de plantas, equipamientos y dispositivos en áreas de alta complejidad como energía nuclear, tecnología espacial, tecnología industrial y equipamiento médico y científico.
También a ARSAT (Argentina Satelital), brinda servicios de telecomunicaciones a través de infraestructuras terrestres, aéreas y espaciales; YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales), Aerolíneas Argentinas; Planta de Agua Pesada de Arroyito, que sirve a la moderación y refrigeración de reactores; NASA (Nucleoeléctrica Argentina), operadora de las centrales nucleares del país y el Astillero Río Santiago , uno de los más grandes de la región, cuyos trabajadores fueron duramente reprimidos y criminalizados.
La lista continúa. Podríamos sumar las instituciones con dependencia más directa del Estado: la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), el Instituto Nacional de Tecnología Agraria (INTA) , e incluso la Comisión Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (Conicet) ) , y el conjunto de las 56 Universidades Nacionales.
El ajuste económico sólo ha servido para subordinar y despotenciar todas las áreas que plantean o trabajan en pos de un país con soberanía tecnológica.
Un ejemplo claro se da en el marco del Plan Nuclear Argentino, donde se tomó la decisión política de cancelar la construcción de la cuarta central nuclear de tecnología Candú de uranio natural que contaba con un 70% de desarrollo local y embarcarse en un contrato “llave en mano” con China para la instalación en 2022 de la quinta central nuclear de uranio enriquecido, tecnología no dominada aún por Argentina.
Otro ejemplo es la situación que atraviesa la CONAE , que ahora pasó a depender del Ministerio de Ciencia y Tecnología, cuando antes lo era directamente de la Presidencia nacional, por lo que en la actualidad tiene menos márgenes de maniobra y con un presupuesto aún más acotado por el paso de ministerio a secretaría de Estado de dicha área.
A todo ello, se suma un impase del Plan Satelital, dado que en 2016 ya empezaba a caminar la construcción del satélite ARSAT-3 . El plan original proyectaba la construcción de ocho satélites. Los dos últimos en desarrollarse deberían lanzarse para reemplazar a ARSAT 1 y 2 al final de su vida útil. Además se canceló el plan de la Televisión Digital Abierta, que llevaba la posibilidad de acceso a la información y recreación a todo el país, utilizando los dos satélites de construcción nacional que ya se encuentran en órbita.
En este marco, se presenta una delicada situación para la empresa INVAP, que no está exenta de estos recortes y del nuevo direccionamiento de la política de gobierno. Ya desde el 2015 la empresa esperaba respuestas claras respecto a los proyectos que tendrían continuidad y aquellos que dejarían de ser prioridad.
En julio de este año, con la visita del presidente Mauricio Macri a Bariloche, se abrió un nuevo capítulo de esta situación. Lo que venía siendo una incertidumbre pasó a ser realidad. El presidente expresó: “Los contratos que tenía la Nación en INVAP eran de la época de la magia y la plata no está" . El diario Clarín, entre otros, publicó oportunamente que habría una cancelación masiva de contratos de la empresa estatal dispuesto por el Ejecutivo Nacional del orden de 1.000 millones de dólares.
El 25 de julio, esta empresa de relevancia internacional comunicó oficialmente su situación. Entre otros conceptos y números, señaló: “cuenta con un saldo de ejecución de contratos confirmados de más de 800 millones de dólares, de los cuales dos tercios corresponden a contratos de exportación. Algunos de los contratos firmados con el Estado Nacional se encuentran en estado de revisión, pero esta situación no afecta al backlog (trabajos confirmados pendientes de ejecución)”.
Un compromiso oficial entre el ejecutivo nacional, INVAP, y el gobierno de la provincia de Río Negro, propietaria de la empresa, acordó el adelanto de lo adeudado por el Estado a la empresa y los 15 contratos que “siguen” en ejecución por 300 millones de dólares, blanqueando un recorte de más de 500 millones al conjunto de proyectos que la empresa tenía en investigación y desarrollo para el Estado argentino y para el país.
Muchos proyectos que generan condiciones de soberanía tecnológica han sido abiertamente cancelados. Algunos de esos son:
– TRONADOR II, es un lanzador para poner en órbita satélites propios, y cuya capacidad de construcción se adquirió gracias a los desarrollos de los satélites de telecomunicaciones ARSAT-1 y ARSAT-2. Durante la gestión del Ministerio de Planificación, CONAE formuló el desarrollo íntegramente nacional y las pruebas de lanzamiento de 3 a 6 prototipos experimentales para el perfeccionamiento del vehículo Tronador II, a los efectos de concluir el modelo tecnológico para que a partir de 2016 pudieran efectuarse los primeros lanzamientos con satélites de observación de la Tierra de hasta 250 kilogramos.
Pero desde la asunción de Macri, este proyecto fue privado de presupuesto. Cabe mencionar que se encontraba trabajando una importante dotación de empleados de INVAP en él, dedicándose al diseño y la construcción de la plataforma de lanzamiento del cohete.
– SARE, micro satélites de hasta 250 kilogramos para la observación de la Tierra. Se preveía que el Tronador II los pusiera en órbita. Los lanzamientos se habían planificado efectuarlos desde la base Puerto Belgrano en Bahía Blanca. La ingeniería, construcción e integración estaba a cargo de INVAP. A pesar de los muchos trabajadores involucrados de la empresa estatal, el macrismo le retiró el presupuesto.
– ARSAT-3, el tercero de la serie, y cuya construcción debía comenzar en 2016, fue discontinuado por el régimen neoliberal al privárselo de presupuesto. Fue una poda de 250 millones de dólares. INVAP ya había destinado una cantidad considerable de trabajadores en esta iniciativa.
– SARA (Sistema Aéreo Robótico Argentino), creado en noviembre de 2010 por el Ministerio de Defensa, con la misión de dotarse de aeronaves no tripuladas para la defensa y control del espacio aéreo. Se encomendó entonces a INVAP la responsabilidad del diseño y la gestión del SARA, así como también la integración del sistema completo, la definición de los ensayos de validación y verificación, procesos en los cuales intervienen empresas nacionales de tecnología -principalmente PyMEs organizadas en una red de más de 40 subcontratistas-, encargadas de la fabricación de componentes y la provisión de subsistemas.
El proyecto, que asignó a la Fábrica Argentina de Aviones (FADEA) la fabricación de las aeronaves, incluía avanzar con otros modelos de complejidad creciente que permitieran arribar a un primer prototipo operativo. El SARA fue cancelado e INVAP sustituida por una empresa de tecnología israelí. Lo mismo sucedió con FADEA.
Criminalizan medidas de protesta
El fiscal platense Carlos Romero imputó a los sindicalistas de ATE, Francisco Raúl Banegas y Oscar de Isasi, por la toma del ministerio de Hacienda bonaerense en el marco del conflicto de los trabajadores del Astillero Río Santiago.
Los trabajadores sostenían que los funcionarios del Gobierno de María Eugenia Vidal les habían cancelado una reunión, y por ese motivo decidieron ingresar al organismo público y ocupar las instalaciones.
El fiscal, Marcelo Romero, acusa a los trabajadores de haber ejercido violencia colectiva y de haber atentado contra la autoridad. En el caso de Banegas, que es secretario general de la seccional Ensenada, y secretario general de ATE, afirma que abusó “de los atributos que la representación conferida por las bases le otorgaron”.
“Intentaron coaccionar al ministro de Economía, Hernán Lacunza, e ingresaron forzando el portón de acceso”, explicó el fiscal.
Cinco gremios abandonaron la conducción de la CGT
El secretario general de la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA), Juan Pablo Brey, presentó la renuncia indeclinable a su cargo en el Consejo Directivo de la CGT, que ocupaba a través de la Secretaría de Juventud y Protección de la Niñez.
La salida de Brey se suma a las de Moyano, Schmid, Sergio Sánchez (Sutpa) y a la previa de Sandra Maiorana (Médicos) a fines del año pasado. Se espera que en las próximas horas Omar Plaini se pronuncie en el mismo sentido y todavía quedan dudas sobre algunos de los dirigentes que llegaron a Azopardo de la mano del camionero Hugo Moyano.
Por el contrario, el cuarteto Julio Piumato, Jorge Sola, Abel Frutos y Carlos Frigerio, que también representaban al moyanismo en la conducción de la central obrera, ratificaron que se quedan y que no van a aportar a la estrategia de vaciar el Consejo Directivo.
La Haine
PORTAL PIT-CNT
La Unión Autónoma de Obreros y Empleados del Gas (Uaoegas) planteará mañana jueves en la Mesa Representativa (MR) del PIT-CNT que, ante la falta de negociación de la empresa Petrobras, se lleve adelante un paro parcial solidario a fines de octubre del conjunto del movimiento sindical en apoyo a la defensa de la fuente laboral del sector. Los representantes de la central obrera se reunirán este jueves a partir de las 10 horas en su sede, ubicada en Jackson 1283, para realizar un balance del último paro parcial y definir como sigue el plan de acción. En este marco la Uaoegas solicitará el apoyo del conjunto del PIT-CNT, el cual se definirá durante el encuentro.
Alejandro Acosta, miembro de la dirección del sindicato del gas, le dijo al Portal que en la reunión de cerca de cuatro horas que se realizó hoy miércoles en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTS) los representantes de la empresa Petrobras no respondieron a la propuesta económica que les realizó el gobierno y que llevaba a evitar los envíos al Seguro de Paro. “El pretexto para llevar adelante el Seguro de Paro es el de abatir costos y por esta razón el MTSS les presentó una fórmula que le representa un ahorro de unos 400 mil dólares. A lo que Petrobras respondió que necesitaba tiempo y por tal motivo la disposición de desafectar a trabajadores se mantiene”.
El encuentro de hoy, sostuvo el dirigente sindical, no fue satisfactorio y por tal razón mañana jueves se paralizarán las actividades 24 horas y se ocuparán los locales de Montevideogas, se le propondrá a la MR que “apoye nuestra lucha con un paro parcial y el miércoles 24 comenzaremos con una huelga de hambre frente a la sede central de Petrobras. Hoy nos encontramos con que las perspectivas son seguir movilizados y consiguiendo aliados a fin de que la empresa acepte una solución negociada. Esto último es muy difícil, ya que Petrobras confirma día a día que no tiene interés en negociar y tampoco tiene interés en salvar el proyecto. Lo que quiere, por demostrado, es retirarse con mucho dinero del Estado Uruguayo, de los uruguayos. Hoy nos encontramos con que quedan 39.052 usuarios, 700 menos que hace cuatro años atrás. En el último mes se fueron 120 usurarios. La sangría continúa, el mal servicios es constante y esto lleva a pensar que se quiere convertir el servicio en inviable”.
Ante este panorama Acosta afirmó que “es el momento de definir si es viable la conducción de Petrobras al frente de la empresa del gas. Por lo que la solución es que el Estado vuelva a hacerse cargo de la empresa, ya que desde el 2006 a la fecha ha generado un caos en el sector. Al día de hoy 157 familias son rehenes de un emprendimiento que no muestra ningún interés en salvar una empresa histórica en el país y no se puede ser cómplice de esta política destructiva y de confrontación con el gobierno uruguayo”.
PORTAL PIT-CNT
Unos 300 trabajadores y trabajadoras ocuparon el pasado fin de semana durante unas 12 horas las instalaciones del hipermercado Géant del Parque Roosevelt, en el marco del plan de acción previsto por la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios (Fuecys). La particularidad que tuvo la movilización es que la Federación destinó especial atención a la comunicación con los clientes y la población en general, para que comprendan las necesidades y reclamos de los trabajadores. Asimismo, la medida de ocupación por parte de los trabajadores fue desarrollada con el seguimiento y asesoramiento de una escribana y un abogado como “garantía” que todo se iba a desarrollar en el cuidado del marco legal vigente.
Según explicó al Portal del PIT-CNT Abigail Puig, secretaria de organización de la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios, las distintas acciones previstas en el plan de acción se han venido desarrollando con total normalidad y la medida desplegada en el Géant no afectó el normal funcionamiento de los comercios establecidos en la galería del centro comercial, ni tampoco los trámites de la Cédula de Identidad. “La decisión de contar con asesoramiento legal durante la ocupación fue para tomar precauciones y también para hacer uso del marco legal vigente” explicó Puig. Desde la perspectiva de los trabajadores, siempre se rechazó la denominación de “piquetes” con las que desde algunos sectores se ha pretendido señalar las medidas de lucha sindical. “No nos gusta ese término” aclaró la dirigente. En relación a las medidas del pasado fin de semana, la Federación fue muy cuidadosa en priorizar el diálogo con los vecinos y clientes, así como también atender la normativa legal, con el respaldo y asesoramiento legal. “No es lo miso ocupar una fábrica que se puede inventariar rápidamente que un espacio como este, por lo que se decidió una ocupación parcial, para tener todas las garantías necesarias” acotó.
Fuecys está desarrollando su plan de acción de cara al paro con concentración del 17 de octubre. Asimismo, y en función a los resultados de la negociación del próximo jueves 11 en la Dinatra, se evaluará la posibilidad de tomar medidas de ocupación y movilización en supermercados del este del país, en el marco del fin de semana largo, del 12 de octubre.
PORTAL PIT-CNT
A pesar del notable desarrollo de la actividad portuaria en el Uruguay, los trabajadores siguen desempeñando su tarea en condiciones de precariedad salarial. En este contexto y ante los distintos trancazos legales y formales que han colocado una y otra vez las empresas a cada intento legislativos y normativos para garantizar un mínimo de condiciones decorosas para los trabajadores, los trabajadores a través de sus equipos de asesores jurídicos y legales están preparando una demanda para llevar a la OIT. Si bien desde el Sindicato Único Portuario y Ramas Afines (Supra) se aguarda “con ciertas expectativas” lo que sucederá en una nueva instancia de negociación en el Ministerio de Trabajo, los trabajadores ya se preparan para presentar una denuncia ante la OIT de “abuso de poder”, por “la constante obstrucción del sector empresarial al cumplimiento de los convenios internacionales firmados”.
El eje central de la defensa de los trabajadores que lleva adelante el Supra se fundamenta en lograr que haya un marco mínimo de estabilidad salarial. En este sentido, hubo dos iniciativas que apuntaron a concretar esta reivindicación. Una legislativa incluida en la Rendición de Cuentas y otra mediante un decreto del Poder Ejecutivo. Lo que se estableció en su momento fue que las empresas prestadoras de servicios en depósitos portuarios o extraportuarios, y en muelles o explanadas, deberían mantener una dotación de personal estable suficiente para asegurar los requerimientos básicos de su actividad, garantizándole a dicho personal un mínimo de 13 jornales. Ante este escenario, Terminal Cuenca del Plata (TCP) presentó una demanda ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) solicitando la anulación del decreto 248 que garantizaba los 13 jornales básicos en el puerto. Según explicó al Portal del PIT-CNT el presidente del Supra, Ricardo Suárez, el sector empresarial “en años” no se ha movido de su postura de rechazar todos los intentos de mejora para los trabajadores. En este marco y en caso que no surjan novedades concretas de última hora, es que el sindicato tiene previsto presentar su demanda ante la OIT, a través de la propia central. Asimismo, presentar un recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia por entender que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo “solo veló por el supuesto daño que se le provoca a los empresarios y no a los trabajadores”.
Por otra parte, los trabajadores tienen previsto movilizarse ante el Parlamento cuando el tema vuelva a ser considerado en procura de una solución. El presidente del Supra aseguró que el sindicato irá a manifestarse “para que los legisladores nos escuchen”. Suárez explicó que el Parlamento “deberá decidir si finalmente la ley entra en vigencia o si busca una nueva alternativa también legislativa”. Suárez recordó que hay empresas portuarias que vienen a instalarse a Uruguay “por 30 y hasta 50 años”, que el sector logístico “ha crecido en guarismos importantísimos incluso en plena crisis y no es posible que hasta ahora no se haya logrado concretar un solo avance que establezca alguna normativa que le brinde estabilidad a los trabajadores” concluyó.
“Están desmantelando el Plan Nacional de Vacunación”, denuncian los y las profesionales de la salud. Y es sabido que sin vacunas puede haber epidemias. “No hay turnos para atenderse”, dicen los y las pacientes. “Los hospitales se caen a pedazos”, se escucha entre la gente. Por eso, la movilización fue masiva: profesionales y pacientes se unieron para decir basta a la política de ajuste neoliberal que pretende que cada persona pague por su salud.
“El Gobierno de Macri no quiere la salud del pueblo. La desjerarquización del Ministerio es la continuidad de la falsa CUS. El Gobierno y el FMI quieren privatizar la salud y que solo accedan quienes puedan pagar”, dijo Hugo “Cachorro” Godoy, secretario general de ATE y secretario general adjunto de la CTA-A, durante la movilización.
“Eliminar el Ministerio de Salud implica ni más ni menos que degradar la salud, constituyendo un atentado a nuestro sistema público. Cabe destacar que esta quita de derechos se produce a partir de la brutal transferencia de recursos de los sectores populares a los capitales concentrados provocando el aumento de la desigualdad, la desocupación y la pobreza. Debemos recuperar nuestro derecho inalienable a la salud, exigiendo la restitución de todas las políticas públicas para devolver a la ciudadanía el Ministerio de Salud que le pertenece”, leyó en Plaza de Mayo, de espaldas a la Casa Rosada, Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora.
El acto terminó con el himno nacional argentino en las voces de los miles y miles de trabajadores y trabajadoras que no se resignan al recorte de sus derechos, producto de su lucha y organización.
La CTA Autónoma cerró el viernes, con un multitudinario acto, el Acampe contra el presupuesto del FMI. El cierre estuvo a cargo del secretario General de la CTA-A y secretario General de los visitadores y visitadoras médicas, Ricardo Peidro, quien parafraseando a San Martín dijo: “Libres o muertos, jamás esclavos”, y llamó a que en los días previos a la votación del Presupuesto, “cuando se reúnan para levantar la mano, hagamos un paro nacional activo para que les cueste y para que sepan que no nos rendimos. Hay miles y millones de compañeros y compañeras que nos están acompañando con la lucha y con el corazón y esta semana hablamos en nombre de ellos y de ellas. Compañeros y compañeras, venceremos”.
La CGT marchó con los gremios industriales al Ministerio de Producción y Trabajo, donde mantuvo una audiencia con su titular, Dante Sica, para reclamarle medidas en defensa de la producción nacional. La protesta fue encabezada por el integrante del ahora binomio que conduce de la central obrera, Héctor Daer. “El principal reclamo es el empleo, para que los trabajadores recompongan sus salarios de acuerdo a la inflación y de esta manera el mercado interno se sostenga. No podemos seguir con una política económica que trae la pérdida de puestos de trabajo y el cierre de empresas”, dijo Daer a la salida del encuentro.
La Unión Obrera Metalúrgica, Smata, Ladrilleros, Curtidores y Gráficos (que integran la Corriente Federal), Textiles, trabajadores del Calzado, Alimentación, Sanidad, Asimra y los docentes de UDA fueron algunos de los sindicatos presentes.
Una compacta columna de manifestantes, con consignas como “En defensa de la producción industrial” y “No a la importación / sí al trabajo argentino” esperó en la puerta del ministerio mientras Sica recibía el petitorio, un texto de dos carillas que criticó la apertura indiscriminada de las importaciones y reclamó medidas de protección de la industria. El primer punto del reclamo fue el impulso de acuerdos antidespidos y un refuerzo de los programas de empleo, con asistencia a las PyMEs y microemprendimientos.
Otro de sus ejes fue la recomposición de los salarios y jubilaciones. En este sentido, el documento exigió “un aumento de emergencia para los jubilados y los beneficiarios de los planes sociales, y un impulso de las paritarias con un piso mínimo que acompañe la inflación”.
El documento planteó por otra parte que para que la producción nacional no quiebre el tarifazo debe ser retrotraído a noviembre del año pasado. Pidió por una línea de créditos para las PyMEs y emprendimientos, e incluyó, finalmente, temas no estrictamente industriales, como un plan de viviendas sociales que genere empleo para las cooperativas de la construcción, recursos adicionales para el financiamiento de la salud y para la educación.
Ajuste sin fin
El Boletín Oficial amaneció con la siguiente Resolución: "Dispónese, en forma transitoria y extraordinaria, que para las diferencias entre el precio del gas previsto en los contratos y el precio de gas reconocido en las tarifas finales de las prestadoras del servicio de distribución, valorizadas por el volumen de gas comprado desde el 1º de abril y hasta el 30 de setiembre de 2018, el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) instruirá a las prestadoras del servicio de distribución al recupero del crédito a favor de los productores en línea separada en la factura de sus usuarios, en veinticuatro (24) cuotas a partir del 1º de enero de 2019".
En criollo: durante 2019 y 2020, los consumidores deberán "compensar" a las empresas de gas con cuotas mensuales extra. La razón: la fenomenal devaluación del peso, que encarece un servicio que el Gobierno de Mauricio Macri decidió dolarizar.
Ese tarifazo se sumará a otro anterior: hace días, el Ejecutivo aumentó un 35% el precio del servicio. El argumento en esa oportunidad fue el mismo que el usado ahora: la devaluación.
Trenes, colectivos, combustibles, peajes, prepagas, colegios privados, gas y expensas. A la larga lista de tarifazos que sufrirán los argentinos de acá a acá a fin de año, se suma un nuevo servicio que tendrá, en diciembre, una nueva disparada en sus facturas: este martes se confirmó que las empresas de telefonía celular aumentarán una vez más los precios de sus planes, en este caso entre un 10% y un 19% según la compañía, lo que configura el tercer incremento que realizan a lo largo de 2018.
Empleo y salario
La profundización de la crisis económica empeoró las perspectivas de trabajo en dos sectores clave: la construcción y la industria. De acuerdo a la última encuesta realizada por el Indec a empresarios de ambos rubros, una de cada tres empresas vinculadas a la industria y más de la mitad de las constructoras de obra pública prevé reducir su planta de personal hasta noviembre.
El ejercicio de pérdida salarial que realiza la junta interna de ATE en el Indec sobre los trabajadores estatales presenta números escalofriantes. “Actualizando a precios de agosto de 2018, las diferencias de nuestro salario respecto al que permitiría mantener dicho poder adquisitivo, se acumula un déficit de $ 82.379 para un trabajador con categoría D0, cuyo salario bruto actualmente asciende a $ 18.584 (lo que implica más de cuatro meses y medio del sueldo actual)”, señala el informe que la Junta Interna realiza periódicamente.
El impuesto a las Ganancias sigue avanzando sobre los ingresos de los argentinos y ya afecta a casi 2 millones de personas, un 62,5% más que la cantidad de contribuyentes de 2015.
Esos datos oficiales indican que unas 745.845 personas que en 2015 no pagaban Ganancias tuvieron que pasar a tributar, independientemente de la erosión que hayan registrado sus ingresos por el impacto de la inflación.
Según el Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET) la pérdida de poder adquisitivo de los salarios alcanzó en septiembre el 14,7%, respecto de fines de 2015, lo que representó la caída más profunda desde 2002.
Esta situación va a contramano de una de las principales promesas de campaña de Mauricio Macri y todo el espacio Cambiemos, que consistía en la eliminación del impuesto, al que consideraban “dañino” para el poder adquisitivo de los trabajadores.
A los tiros contra los docentes
En medio del enrarecido clima político, y las amenazas y presiones que recibe cotidianamente la comunidad educativa de Moreno, en la mañana del viernes una docente de la Secundaria N°36, que fue incendiada la semana pasada, fue baleada.
Un grupo de docentes y padres se encontraban en la puerta del establecimiento para ingresar a una reunión cuando “un grupo de chicos se acercaron a los tiros”.
El hecho se produjo cerca de las 7:50 de la mañana y la trabajadora herida se encuentra fuera de peligro. Según dan cuenta las primeras versiones los disparos habrían sido con un arma de aire comprimido.
“Fueron interceptada por dos masculinos en motovehículo, quienes intentan cometerle ilícito mediante intimidación de arma de fuego, pero no logran su cometido, saliendo a su auxilio maestros que se encontraban dentro del establecimiento”, detalla el parte policial.
“Luego se dan a la fuga efectuando un disparo de aire comprimido el cual rosa (sic) en abdomen de preceptora, de 37 años, de Paso del Rey”, continúa el relato.
En tanto, desde los gremios detallaron que “lastimaron a una docente con un golpe en la cabeza, está bien, atendida por la ART en la Clínica Provincial de Merlo y otra docente con una perforación en la panza atendida en la Clínica Alcorta”.
Los sindicatos nucleados en el Frente Gremial Docente de la provincia de Buenos Aires confirmaron una nueva medida de fuerza para esta semana. Será un paro por 48 horas, lunes y martes en rechazo al aumento salarial del 19% vía decreto otorgado por María Eugenia Vidal. El lunes, además, habrá una marcha a la Casa de la Provincia de Buenos Aires en Capital.
La gobernadora bonaerense Vidal impuso por medio del Decreto Nº 1145/18, una "modificación salarial" miserable del 19%, que ya fue rechazada en las paritarias por los sindicatos docentes ya que significa un fuerte deterioro del salario. El decreto implica la convalidación de los seis aumentos a cuenta que pagó la Provincia; “pasará a conformar los sueldos básicos de cada categoría” ratificó el ministro de Trabajo, Marcelo Villegas.
Desde la Corriente Nacional 9 de Abril "reclaman la necesidad de un plan de lucha contundente para derrotar el ajuste de Macri y Vidal y empezar a organizar una masiva movilización de la docencia junto a miles de trabajadores el 24/10 al Congreso para derrotar el Presupuesto del FMI en el marco de un paro y movilización de todas las organizaciones obreras y populares".
Cuestionan además a las direcciones sindicales docentes. "Lejos de convocar a asambleas para que los miles de docentes puedan debatir un plan de lucha en serio, Baradel y el conjunto de los dirigentes del FUD optan por reunirse con la Pastoral social para que “medie” en el conflicto", expresaron los docentes allí reagrupados.
Por otra parte, reuniones de delegados de las seccionales Multicolor de La Matanza, Ensenada y Tigre reclamaron plan de lucha y asambleas para decidir y un plenario provincial de delegados de escuela para resolver las medidas. Rechazan la intermediación de la Iglesia en las negociaciones y paros progresivos por todas las demandas. Así también se votó parar el día que se trate el presupuesto y rodear el Congreso para derrotarlo.
La mayoría de los sindicatos de docentes porteños aceptó la propuesta salarial de Horacio Rodríguez Larreta de una suba del 25 % y retomar la negociación en noviembre próximo. La rechazaron los de mayor cantidad de afiliados: UTE y Ademys.
UTE señaló que cuando termine octubre la inflación acumulada será del 35 % y advirtieron que no van a “aceptar una rebaja salarial del 10 % en octubre”.
En ese marco, UTE junto a otros gremios porteños que integran la CTA de los Trabajadores, como los metrodelegados, ATE-Capital y Sadop, se reunirán el próximo lunes para analizar los pasos a seguir en su plan de acción.
Miguel Angel Vizcaíno, ex docente de la Escuela de Vialidad Nacional, se quitó la vida. Al igual que el resto de sus colegas, se quedó sin trabajo cuando desde la Dirección Nacional de Vialidad se decidió el cierre abrupto de las escuelas, sin siquiera dejar culminar sus estudios a los alumnos que habían comenzado la carrera.
Los despidos se dieron sin indemnización ni tiempo para que los docentes se reubicaran laboralmente. Según el testimonio de Mauro Brunt, presidente del Centro de Estudiantes, esto provocó trastornos emocionales en muchos de ellos y adjudica a esta situación la trágica decisión de Vizcaíno: “Imaginemos a Miguel Ángel, un hombre de 58 años, con Párkinson y su familia lejos, a pocos años de jubilarse y queriendo hacerlo como docente de la escuela”, afirmó.
“Nos hemos tenido que hacer cargo de la escuela los alumnos. Tomamos la decisión de hacer una ocupación del edificio, para salvaguardar la institución. Corríamos el riesgo de que aparecieran vehículos de vialidad o de la UTN a llevarse los equipos de primer nivel que tenemos, algo que iba a ser imposible de reemplazar”, afirmó el presidente del Centro de estudiantes.
Brunt también dejó en claro que, si bien extremo, el de Vizcaíno no es un caso aislado y no se limita sólo a los docentes. “Tengo compañeros que están medicados con depresión y ansiedad, profesores que llaman desahuciados, llorando porque su único ingreso era el de la escuela”, sostuvo.
Sobre Vizcaíno, Brunt contó: “El se ha acercado a la escuela, llevando datos y números de contacto en Buenos Aires, dando su apoyo y su moral. Preguntaba cómo estábamos y se quedaba tomando mate con nosotros. Fue a todos los festivales que hicimos. Se acercó constantemente a dar su apoyo y ofrecerse para lo que solicitemos. Pero se ve que la situación lo superó y cuando uno cae en un pozo depresivo no se sale así nomás”.
“Espero que la sociedad no haga caso omiso. Hoy es un profesor el que tomó esta decisión, pero hay varios que se encuentran en la misma situación en las 5 escuelas del país. Y también hay alumnos. ¿Que estamos esperando? ¿Que se empiecen a matar mis compañeros también?”, concluyó.
Despidos y cesantías en empresas privadas
Los cien operarios de Cerámica Stefani de la localidad de Moreno (oeste del conurbano bonaerense) iniciaron en la mañana del jueves un plan de lucha y resistencia, en defensa de sus medios de producción y sus fuentes de trabajo.
En la entrada a la fábrica, la Ruta 24 tiene a un grupo de trabajadores en el corazón de la calzada. No hay interrupción del tránsito sino un movimiento más lento de los automovilistas que aportan a una caja de zapatos la contribución solidaria, monedas y billetes que se distribuyen en cien operarios que desde hace un año no cobran sueldos. El vaciamiento comenzó, explica un trabajador, cuando los propietarios dejaron de pagar el servicio eléctrico. Bajo el argumento de la imposibilidad por la elevada tarifa, Stefani inició el esquema de desguace de la planta.
Los trabajadores de la Línea 60 decidieron el viernes, mediante asamblea, paralizar todos los ramales de la empresa. La medida fue resuelta por el despido sin causa de dos activistas sindicales: Ariel Rufrancos y Héctor Lema. El jueves, se cayó la conciliación obligatoria dictada por el extinto Ministerio de Trabajo por el despido de los trabajadores.
Mediante un comunicado de prensa, el Cuerpo de Delegados y los trabajadores han manifestado: “Nos apena que sean trabajadores, al igual que nosotros, los que se vean perjudicados por esta medida gremial. Pero entendemos que es la única salida que nos queda frente a un empresario que no respeta la fuente laboral de sus empleados y que descuida el servicio del público usuario”.
A su vez, aclaran que siempre estuvieron dispuestos al diálogo y que fue la intransigencia de los empresarios lo que los empujó a tomar la medida. Es válido aclarar, que el Grupo DOTA metió barras bravas del club Nueva Chicago para romper la organización obrera en la línea. Llegando al extremo de prenderle fuego a los autos de dos delegados y de meterse en la casa de otro.
En medio del debate por el presupuesto 2019, y teniendo en cuenta que ya han anunciado el traspaso de los subsidios del transporte a las provincias, no sería raro que los directivos de DOTA hayan empujado la huelga para discutir subsidios. Por su parte, los trabajadores no han declarado por cuánto tiempo permanecerán de paro.
Los despidos y suspensiones se replican en empresas de diferentes rubros: electrodomésticos, cerealeras, micros de larga distancia y alimentos, entre otros. La empresa Longvie despidió casi una docena de trabajadores de su fábrica de lavarropas ubicada en El Pantanillo, Catamarca.
Las empresas de transporte de larga distancia comenzaron a cesantear trabajadores, Flecha Bus, San José, Zenit y Chevallier son algunos de los ejemplos. La planta de motos Honda suspendió a 900 trabajadores, Motomel hizo lo mismo hasta febrero de 2019 y la fábrica de llantas Protto desde el 12 de octubre suspenderá a todo su personal por 15 días.
En el sector alimentos, Molinos Cañuelas anunció que cierra su planta de Tucumán y la traslada a Salta. Casi medio centenar de empleados perderá su trabajo. La cerealera Bunge amenazó con retiros que nada tienen de voluntarios, finalmente logró un acuerdo con el Sindicato Aceitero (SOEAR) para que los trabajadores acepten jornadas más exigentes de trabajo.
Catamarca es una de las provincias más afectadas, al cierre de la planta de calzados de Alpargatas, se suman los 51 despidos en la textil de la misma empresa. La fábrica metalúrgica Finpak ya no fabrica heladeras. Sólo hace termotanques, cerró su planta por 35 días y suspendió a sus 32 operarios. Alco-Canale pidió la quiebra de sus plantas mendocinas y casi un centenar de trabajadores catamarqueños temen por el futuro en su provincia.
La textil Artex que produce ropa de trabajo sufrió la apertura importadora en forma indirecta porque los talleres de Buenos Aires dejaron de hacer ropa de moda y empezaran a realizar líneas de trabajo. Desvinculó a 18 personas.
Con un total de 563.096 vehículos comercializados entre enero y septiembre, el sector automotriz registró una baja interanual de 12,1% en lo que respecta a ventas totales.
El impacto en el empleo de estos números ya empezó a sentirse. Las automotrices Fiat Chrysler Automobiles, Renault y General Motors confirmaron días atrás que pisarán el freno productivo por la caída de la demanda y la acumulación de stocks, y suspenderán 5.500 operarios.
Medios
En el canal C5N se realizó el jueves una huelga sorpresiva desde las 13:00 hasta las 17:00 debido al incumplimiento del directorio de su promesa de pagar dos cuotas del aguinaldo y parte del salario de septiembre.
Con apenas unos meses de diferencia, la patronal de Publiexpress (editorial que publica Pronto, entre otras varias revistas) continúa con su plan de ajuste. Luego de los despidos de dos trabajadoras a principios de mayo, la semana pasada la empresa llevó a cabo ocho cesantías más.
Además Eduardo Lerner, dueño de Publiexpress S.A, decidió no pagar en tiempo y forma las indemnizaciones de los despedidos. Pretende pagar el 70% de la indemnización en cómodas seis cuotas. Esto implica, inflación mediante, que a los efectos reales los despedidos terminen cobrando una indemnización del 50%. En tiempos de crisis devaluatorias y caída de la actividad laboral, la "oferta" de la empresa no es otra cosa que un vil chantaje porque sólo Pronto, vende mensualmente cerca de 250.000 ejemplares, en tanto que la planta de trabajadores que hace algunos años llegaba a las 90 personas, hoy se redujo a la mitad. Ante tamaña injusticia, extorsión y flagrante violación de los derechos laborales, los trabajadores de Publiexpress decidieron parar al cierre de Revista Pronto y se mantienen en estado de alerta hasta que la empresa pague las indemnizaciones como prevé la ley a los compañeros que así lo acepten, y reincorpore a quienes piden mantener su fuente de trabajo.
La ‘reestructuración’ y el modus operandi de Cambiemos en el que los trabajadores y trabajadoras son un número más, le llegó al Ente nacional de Comunicaciones (Enacom), ex Afsca, encargado de regular las comunicaciones en todo el país.
Cuarenta empleados de Enacom como todas las mañanas se presentaron a trabajar y al querer ingresar se enteraron que estaban despedidos a través de un listado que tenía personal de seguridad.
Lo cierto, es que además circulan versiones que indicarían que habría otras cien cesantías en los próximos días.
Los trabajadores denuncian además el blindaje mediático, el desarticulado de los medios públicos en general y de los comunitarios en particular y el favorecimiento a los grandes monopolios económicos y de información como el grupo Clarín.
El vaciamiento del Enacom, presidido por Silvana Giúdice, no se reduce sólo a los despidos de sus trabajadores.
Hace algunas unas semanas las redes de medios comunitarios Interredes -FARCO, CONTA, AMARC, RNMA y Red Colmena- emitieron un pronunciamiento en el que vuelven a advertir que el Enacom retiene los fondos de fomento para el sector, establecidos en la Ley 26.522.
“El Enacom sigue quedándose los fondos de fomento para medios comunitarios y de pueblos originarios que establece la ley 26.522. En lo inmediato son casi 160 millones de pesos para proyectos ya presentados en concursos de 2017, que se encuentran cajoneados en el organismo. A lo que deben sumarse $ 300 millones que corresponderían a los concursos 2018, ni siquiera abiertos a poco más de tres meses de finalizar el año, cerca de $ 25 millones más en deudas que persisten de proyectos ganadores en 2015, y otros varios cientos entre la sub ejecución de 2016 y las diferencias que se acumulan todos los años entre lo asignado y lo establecido por la ley”, señalan en el documento emitido y se preguntan ¿En qué se la gastan?
Este mes, la gestión de Hernán Lombardi volverá a descontar los salarios a lxs trabajadorxs de la agencia Télam que se encuentran de paro y permanencia pacífica hace más de 100 días contra los 357 despidos. Además del nuevo apoyo económico que dará el sindicato SiPreBA, se ha iniciado una campaña para pedir colaboración para el fondo de lucha.
-Podés sumar tu aporte al fondo de lucha a través de una transferencia a la Cuenta Bancaria: Banco Hipotecario CA N° 4052.000 1320 228-5 CBU: 0440052-34000013202285-1 CUIT: 30-71036418-0 (Escribinos al mail fondodeluchatelam@gmail.com para que agradezcamos tu solidaridad).
O acercándote a los edificios de Belgrano 347 y Bolívar 531, CABA.
Facebook.com/somostelam
Twitter.com/somostelam
Instagram.com/somos.telam
Además, ante la actitud persistente del titular de la careta laboral de ignorar las resoluciones judiciales que los favorecen, los trabajadores a través de su Comisión Interna, determinaron la presentación de una denuncia penal contra Jorge Triaca bajo la figura de “desobediencia judicial”.
Además, informaron acerca de la realización de una movilización a la sede de la Avenida Alem el próximo martes 9 de agosto a partir de las 11:00 con el acompañamiento del Sindicato de Prensa de Buenos Aires.
Al mismo tiempo informaron acerca del compromiso asumido por el monseñor Gabriel Barba y el monseñor José Torres Carbonell, titulares de la Comisión de Medios de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) a “propiciar una mesa de diálogo” entre la representación sindical y las autoridades del Sistema Federal de Medios y Contenidos, en busca de una salida al conflicto que atraviesa la agencia Télam.
Destrucción tecnológica y científica de la mano del macrismo
Según el Observatorio CyT-CLAE desde que la alianza neoliberal Cambiemos asumió el gobierno argentino en diciembre del 2015 se produjeron drásticos recortes presupuestarios en todas las áreas relacionadas con la Ciencia y la Tecnología (CyT), con el consiguiente desmantelamiento de las empresas estatales de tecnología nuclear, espacial, agraria, industrial, entre otras, sustituyendo el conocimiento estratégico soberano por contratos con empresas estadounidenses e israelíes.
Dos ideas justifican esos recortes. La primera afirma que no se puede gastar más de lo que se recauda (déficit fiscal), y la segunda es el reclamo de la eficiencia (salarios muy altos, investigaciones innecesarias, etc.).
Dentro de las empresas estatales de tecnología o dependientes del Estado más afectadas podemos encontrar a INVAP S.E. (Investigación Aplicada, Sociedad del Estado), dedicada al diseño y construcción de plantas, equipamientos y dispositivos en áreas de alta complejidad como energía nuclear, tecnología espacial, tecnología industrial y equipamiento médico y científico.
También a ARSAT (Argentina Satelital), brinda servicios de telecomunicaciones a través de infraestructuras terrestres, aéreas y espaciales; YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales), Aerolíneas Argentinas; Planta de Agua Pesada de Arroyito, que sirve a la moderación y refrigeración de reactores; NASA (Nucleoeléctrica Argentina), operadora de las centrales nucleares del país y el Astillero Río Santiago , uno de los más grandes de la región, cuyos trabajadores fueron duramente reprimidos y criminalizados.
La lista continúa. Podríamos sumar las instituciones con dependencia más directa del Estado: la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), el Instituto Nacional de Tecnología Agraria (INTA) , e incluso la Comisión Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (Conicet) ) , y el conjunto de las 56 Universidades Nacionales.
El ajuste económico sólo ha servido para subordinar y despotenciar todas las áreas que plantean o trabajan en pos de un país con soberanía tecnológica.
Un ejemplo claro se da en el marco del Plan Nuclear Argentino, donde se tomó la decisión política de cancelar la construcción de la cuarta central nuclear de tecnología Candú de uranio natural que contaba con un 70% de desarrollo local y embarcarse en un contrato “llave en mano” con China para la instalación en 2022 de la quinta central nuclear de uranio enriquecido, tecnología no dominada aún por Argentina.
Otro ejemplo es la situación que atraviesa la CONAE , que ahora pasó a depender del Ministerio de Ciencia y Tecnología, cuando antes lo era directamente de la Presidencia nacional, por lo que en la actualidad tiene menos márgenes de maniobra y con un presupuesto aún más acotado por el paso de ministerio a secretaría de Estado de dicha área.
A todo ello, se suma un impase del Plan Satelital, dado que en 2016 ya empezaba a caminar la construcción del satélite ARSAT-3 . El plan original proyectaba la construcción de ocho satélites. Los dos últimos en desarrollarse deberían lanzarse para reemplazar a ARSAT 1 y 2 al final de su vida útil. Además se canceló el plan de la Televisión Digital Abierta, que llevaba la posibilidad de acceso a la información y recreación a todo el país, utilizando los dos satélites de construcción nacional que ya se encuentran en órbita.
En este marco, se presenta una delicada situación para la empresa INVAP, que no está exenta de estos recortes y del nuevo direccionamiento de la política de gobierno. Ya desde el 2015 la empresa esperaba respuestas claras respecto a los proyectos que tendrían continuidad y aquellos que dejarían de ser prioridad.
En julio de este año, con la visita del presidente Mauricio Macri a Bariloche, se abrió un nuevo capítulo de esta situación. Lo que venía siendo una incertidumbre pasó a ser realidad. El presidente expresó: “Los contratos que tenía la Nación en INVAP eran de la época de la magia y la plata no está" . El diario Clarín, entre otros, publicó oportunamente que habría una cancelación masiva de contratos de la empresa estatal dispuesto por el Ejecutivo Nacional del orden de 1.000 millones de dólares.
El 25 de julio, esta empresa de relevancia internacional comunicó oficialmente su situación. Entre otros conceptos y números, señaló: “cuenta con un saldo de ejecución de contratos confirmados de más de 800 millones de dólares, de los cuales dos tercios corresponden a contratos de exportación. Algunos de los contratos firmados con el Estado Nacional se encuentran en estado de revisión, pero esta situación no afecta al backlog (trabajos confirmados pendientes de ejecución)”.
Un compromiso oficial entre el ejecutivo nacional, INVAP, y el gobierno de la provincia de Río Negro, propietaria de la empresa, acordó el adelanto de lo adeudado por el Estado a la empresa y los 15 contratos que “siguen” en ejecución por 300 millones de dólares, blanqueando un recorte de más de 500 millones al conjunto de proyectos que la empresa tenía en investigación y desarrollo para el Estado argentino y para el país.
Muchos proyectos que generan condiciones de soberanía tecnológica han sido abiertamente cancelados. Algunos de esos son:
– TRONADOR II, es un lanzador para poner en órbita satélites propios, y cuya capacidad de construcción se adquirió gracias a los desarrollos de los satélites de telecomunicaciones ARSAT-1 y ARSAT-2. Durante la gestión del Ministerio de Planificación, CONAE formuló el desarrollo íntegramente nacional y las pruebas de lanzamiento de 3 a 6 prototipos experimentales para el perfeccionamiento del vehículo Tronador II, a los efectos de concluir el modelo tecnológico para que a partir de 2016 pudieran efectuarse los primeros lanzamientos con satélites de observación de la Tierra de hasta 250 kilogramos.
Pero desde la asunción de Macri, este proyecto fue privado de presupuesto. Cabe mencionar que se encontraba trabajando una importante dotación de empleados de INVAP en él, dedicándose al diseño y la construcción de la plataforma de lanzamiento del cohete.
– SARE, micro satélites de hasta 250 kilogramos para la observación de la Tierra. Se preveía que el Tronador II los pusiera en órbita. Los lanzamientos se habían planificado efectuarlos desde la base Puerto Belgrano en Bahía Blanca. La ingeniería, construcción e integración estaba a cargo de INVAP. A pesar de los muchos trabajadores involucrados de la empresa estatal, el macrismo le retiró el presupuesto.
– ARSAT-3, el tercero de la serie, y cuya construcción debía comenzar en 2016, fue discontinuado por el régimen neoliberal al privárselo de presupuesto. Fue una poda de 250 millones de dólares. INVAP ya había destinado una cantidad considerable de trabajadores en esta iniciativa.
– SARA (Sistema Aéreo Robótico Argentino), creado en noviembre de 2010 por el Ministerio de Defensa, con la misión de dotarse de aeronaves no tripuladas para la defensa y control del espacio aéreo. Se encomendó entonces a INVAP la responsabilidad del diseño y la gestión del SARA, así como también la integración del sistema completo, la definición de los ensayos de validación y verificación, procesos en los cuales intervienen empresas nacionales de tecnología -principalmente PyMEs organizadas en una red de más de 40 subcontratistas-, encargadas de la fabricación de componentes y la provisión de subsistemas.
El proyecto, que asignó a la Fábrica Argentina de Aviones (FADEA) la fabricación de las aeronaves, incluía avanzar con otros modelos de complejidad creciente que permitieran arribar a un primer prototipo operativo. El SARA fue cancelado e INVAP sustituida por una empresa de tecnología israelí. Lo mismo sucedió con FADEA.
Criminalizan medidas de protesta
El fiscal platense Carlos Romero imputó a los sindicalistas de ATE, Francisco Raúl Banegas y Oscar de Isasi, por la toma del ministerio de Hacienda bonaerense en el marco del conflicto de los trabajadores del Astillero Río Santiago.
Los trabajadores sostenían que los funcionarios del Gobierno de María Eugenia Vidal les habían cancelado una reunión, y por ese motivo decidieron ingresar al organismo público y ocupar las instalaciones.
El fiscal, Marcelo Romero, acusa a los trabajadores de haber ejercido violencia colectiva y de haber atentado contra la autoridad. En el caso de Banegas, que es secretario general de la seccional Ensenada, y secretario general de ATE, afirma que abusó “de los atributos que la representación conferida por las bases le otorgaron”.
“Intentaron coaccionar al ministro de Economía, Hernán Lacunza, e ingresaron forzando el portón de acceso”, explicó el fiscal.
Cinco gremios abandonaron la conducción de la CGT
El secretario general de la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA), Juan Pablo Brey, presentó la renuncia indeclinable a su cargo en el Consejo Directivo de la CGT, que ocupaba a través de la Secretaría de Juventud y Protección de la Niñez.
La salida de Brey se suma a las de Moyano, Schmid, Sergio Sánchez (Sutpa) y a la previa de Sandra Maiorana (Médicos) a fines del año pasado. Se espera que en las próximas horas Omar Plaini se pronuncie en el mismo sentido y todavía quedan dudas sobre algunos de los dirigentes que llegaron a Azopardo de la mano del camionero Hugo Moyano.
Por el contrario, el cuarteto Julio Piumato, Jorge Sola, Abel Frutos y Carlos Frigerio, que también representaban al moyanismo en la conducción de la central obrera, ratificaron que se quedan y que no van a aportar a la estrategia de vaciar el Consejo Directivo.
La Haine
La pérdida del salario por la subida del dólar es brutal
por Mario Hernández
LA HAINE - 10/10/2018
Entrevista con el economista marxista Julio Gambina
Los
salarios en caída libre, en julio 6,1, en junio 4,3, se conocieron los
nuevos índices de pobreza que aumentó en 2 puntos, déficit comercial en
agosto 1.127 millones de dólares, ya llevamos acumulados 7.000 millones
de dólares en los 8 primeros meses. Caída de la actividad económica en
julio según el INDEC 2.7 con respecto al año pasado. Y me sorprendió una
editorial que acabo de leer de Carlos Pagni de 'La Nación' que dice "La
tormenta era en realidad una crisis y el problema cambiario amenazaba
con derivar en un nuevo default".
Todos los indicadores económico-sociales dan negativos y eso explica
el descontento que hay en muy buena parte de la sociedad argentina y el
exitoso paro de 36 horas del lunes 24 y martes 25 de septiembre. Con
movilizaciones en muchísimas ciudades, en algunas en las que inclusive
hubo represión y detención de militantes y activistas, dirigentes
sociales y sindicales; lo que muestra que la realidad económico social
afecta a la mayoría de los ingresos en la Argentina y que se complementa
con una política represiva.
Ese es el cuadro de situación y de paso está bueno que un editorialista de La Nación diga que la tormenta es una crisis, porque si te tomás el trabajo de leer las 200 páginas de la fundamentación del Presupuesto 2019 toda la explicación del Poder Ejecutivo es que la Argentina venía muy bien desde fines de 2016, todo el 2017 y principios de 2018 y que apareció la guerra comercial de EEUU contra China, los problemas con Turquía, con Brasil y además vino una muy fuerte sequía que afectó la producción y la cosecha en nuestro país, es decir, que entre los problemas naturales y los de la situación mundial, eso que venía bien fue afectado y agrega otro problema, el de la corrupción del gobierno anterior y remite al juicio que lleva adelante el juez Bonadío con el tema de las fotocopias de los cuadernos Gloria, que más allá del enjuiciamiento de funcionarios del kirchnerismo trae una novedad no menor que es el enjuiciamiento de grandes jefes de la burguesía argentina, especialmente Paolo Rocca de Techint o Marcelo Mindlin de Pampa Energía.
No es un dato menor que las empresas argentinas transnacionalizadas estén siendo convocadas a la justicia. No hay corrupción solo de aquéllos que reciben la coima sino también de los que la entregan. Esto está desnudando la situación de la burguesía hegemónica en la Argentina, de los capitales de origen argentino que constituyen parte de la cúpula empresaria de nuestro país y que esto puede anticipar una nueva ronda de extranjerización de la economía argentina.
Hay mucha tela para cortar con la coyuntura, porque además de lo que estamos diciendo, agreguemos que este año tenemos el 3er. presidente del Banco Central. El que renunció era "Messi" y el anterior también lo era supuestamente. Entre enero y junio de este año se dilapidaron 15.000 millones de dólares de reservas internacionales en la corrida cambiaria que empezó en abril. Caputo asumió la presidencia a comienzos de junio y el 22 el FMI depositó 15.000 millones de dólares. Y en el tiempo de la gestión Caputo se dilapidaron casi 14.000 millones de dólares.
Leí del ex presidente del BC de Cristina afirma que la relación deuda-PBI en este momento es peor que en el 2001.
Está acercándose al 90% y se estima que para enero va a estar por encima del 100%. Tiene que ver con el cambio de los precios relativos por el tipo de cambio. Otra cuestión importante es que el gobierno ha tenido un logro muy importante, cuando asumió Macri quería que bajara el costo del trabajo.
Lo que dijiste vos en la última entrevista que hicimos recién ahora se empieza a observar.
Es que un camionero que gana 40.000 pesos por mes hoy gana 1.000 dólares, pero hace un mes atrás ganaba 2.000, o sea que la pérdida del salario en dólares es brutal. Del mismo modo en que cambia el salario cambia la posición de la Argentina en dólares, porque la deuda en dólares de la Argentina supone más pesos y el PBI se mide en pesos, entonces cuando se dice cuánta es la deuda respecto del PBI, que sigue estando en pesos, pero ahora los dólares no valen 20 ni 25 pesos sino 40. Y digo 40 porque hoy el precio del dólar superó los 40. Hoy Dujovne dijo que el acuerdo con el FMI no modifica los datos que están planteados en el Presupuesto 2019 y dice que el dólar va a estar a $ 40,10 el año que viene. ¿Cómo va a pasar eso si hoy el BC dice que el techo es de $ 44?
El gran ejemplo neoliberal de América Latina es México
Has escrito un exhaustivo artículo sobre el presupuesto la semana pasada. Pero te pido que cuentes algo de México, donde estuviste recientemente.
México es muy interesante, si uno mira América Latina, en un período más o menos largo de los últimos 30 años, la década del ´80/`90 y ya casi dos décadas del Siglo XXI, casi 40 años, es el país, uno de los grandes de la región junto a Argentina y Brasil, en un segundo nivel Colombia, Perú, Chile; pero el gran ejemplo neoliberal de América Latina es México. Por lejos es el país que en las últimas décadas ha estado dirigido por la derecha y con dos fraudes electorales.
Si hay un país ejemplo de corrupción en América Latina es México, ejemplo en la militarización y muerte de población, asociado a Colombia, son los dos países modelo de la militarización en América Latina, los 43 desaparecidos de Ayotzinapa son el punto más destacado de miles y miles de asesinatos vinculados no solo al tema del narcotráfico sino también a la persecución de las fuerzas de seguridad sobre el conjunto de la sociedad. Manuel López Obrador va a asumir el próximo 1º de diciembre, muchos dudaban que se reconociera su victoria, eso ya se resolvió, ahora habrá que ver si asume el 1º de diciembre, estamos cada vez más cerca y todo parece indicar que va a ser así.
Para entender este triunfo hay que entender que México viene de más de tres décadas de fraude, a eso agregale la barbarie que significa el asesinato de personas, es un Estado de facto. Cuando hablo de dos fraudes me refiero al de 1988 cuando le quitan el triunfo a Cuauhtémoc Cárdenas que había ganado pero hubo fraude para que el PRI siguiera gobernando. El otro fraude fue en 2006, contra Andrés Manuel López Obrador. Con lo cual lo primero que diría es que la población se cansó de las políticas pro liberalización, de apertura económica, del Nafta y del impacto que todo eso tuvo en materia de caída del salario, etc. México es una máquina de expulsar población, se habla de 30 millones de mexicanos en EEUU, es el 30% de la población que vive en México. La población huye del país porque hay caída del empleo, flexibilización laboral, caída del salario. México está cansado de las políticas hegemónicas que se aplican mayoritariamente en América Latina y en el mundo, eso que llamamos neoliberalismo.
¿Eso no es preocupación por una crisis humanitaria como se pretende en Venezuela?
Muy bien. Porque el discurso del Presidente Macri en la reunión de la ONU en Nueva York habló de Venezuela como dictadura, lo cual es un irrespeto a la voluntad del pueblo venezolano. Uno puede estar o no de acuerdo con la realidad de Venezuela, pero hay observadores de todo tipo que ratifican y dan cuenta del proceso constitucional democrático de las elecciones y es el gobierno que eligió el pueblo de Venezuela, de ninguna manera podés salir a decir del mismo modo que lo hizo Donald Trump que incluso viene amenazando con una acción militar en cualquier momento sobre Venezuela. Hay una convergencia de la política exterior norteamericana con la Argentina, aunque por ahora Argentina no avala una invasión militar pero descalifica por razones humanitarias lo que acontece en Venezuela. Pero lo que acontece en México, que es de una magnitud gigantesca, de millones de personas, el sólo dato de 30 millones de mexicanos en EEUU habla de una proporción gigantesca. Entonces me parece que lo primero es que la población ya no quería más lo que venía viviendo y luego ha votado por una expectativa esperanzada.
Hablando hoy desde la Argentina puedo decir que es más o menos limitada, porque Manuel López Obrador y el grupo político lo que acompaña, el partido Morena, que es un partido joven, nuevo, que recoge una vieja tradición de fracturas de izquierda y centroizquierda muy diversas, en alianza con un partido minoritario como el Partido del Trabajo, y otros partidos vinculados a concepciones eclesiales que también son minoritarios y ni siquiera de centro izquierda sino más para el lado de centro derecha de carácter confesional, con algunas concepciones sociales reaccionarias. Pero es una coalición que tiene un liderazgo muy fuerte de Andrés Manuel López Obrador, que en el ámbito económico no ha planteado cambios sustanciales, digamos que no se esperan cambios sustanciales desde el punto de vista de la política económica. Pero la expectativa es que haya un freno al fraude, a la corrupción, a la connivencia del Estado con la impunidad de la burguesía dominante, que haya una reorientación de la política exterior de México a la tradición histórica mexicana. Porque México en los ´70 fue receptor del exilio sudamericano que estaba asolado por el terrorismo de Estado.
Y es el país desde el que se viajaba a Cuba.
Es que era el país que criticaba a Cuba por el régimen político pero tenía unas relaciones exteriores con Cuba de respeto y cooperación, las relaciones eran excelentes. Todo eso cambió en la década del ´80, por eso señalo los cambios en el capitalismo y el régimen político mexicano a partir de 1982. Es más, en los 80 bajo los gobiernos constitucionales del PRI se asumió la política de las dictaduras militares del cono sur. La "virtud" de México, si es que se puede llamar así, es que tardíamente asumió el programa político-económico de las dictaduras militares del cono sur.
En el sentido de reestructurar la relación capital-trabajo, de reestructurar la relación estatal, de reorientar la política internacional de México que había sido fuertemente vinculada a América Latina, de cooperación con el caso cubano y, por lo tanto, empezó a mirar hacia su vecino EEUU y por eso viene luego el Nafta, o Tratado de Libre Comercio entre México, Canadá y EEUU, lo que hemos llamado el Merconorte que fue una forma de sacar a México de América Latina y el Caribe para subordinarla a la política exterior de EEUU. Supone no solo la subsunción de los trabajadores mexicanos en la lógica de acumulación del capital transnacional de origen estadounidense, sino también sus recursos naturales. El inventor del maíz, como es México, hoy es un importador de maíz de EEUU.
Me animaría a decir que México se hartó del PRI y del PAN. El PAN es el otro partido de derecha que tuvo con Fox un sexenio de cambio de la hegemonía del PRI y creo que el pueblo mexicano se hartó de estas políticas represivas, de militarización de la sociedad, de predominio del narco, de los carteles, de la corrupción y el fraude y se animan a vivir un nuevo tiempo histórico que muchos lo plantean como revolución pero no en el sentido clásico de revolucionar las relaciones económico sociales sino de ponerle freno a la impunidad de las últimas 3 o 4 décadas.
Hay muchas expectativas. Algunos dicen que hay que mirar el mediano y el largo plazo. Asume el 1º de diciembre y hay que desandar 3 décadas de políticas hegemónicas neoliberales y empezar a construir un camino de transición, esa transición puede ser el sexenio de Manuel López Obrador y muchos dicen que primero la duda era si le permitían ganar, segundo si asume y tercero dudas por los boicot que se van a hacer al gobierno de Manuel López Obrador pensando en el boicot que se desplegó como nueva forma de golpes de Estado en América Latina, hablo del caso de Honduras, por ejemplo.
Sí, porque el Grupo de Lima perdió un socio y puede perder un segundo, me refiero a Brasil.
Brasil también es muy preocupante porque hasta los países capitalistas desarrollados, algunos sectores con cierto grado de racionalidad están muy preocupados si gana Bolsonaro, pero que entre el PT en la segunda vuelta también les preocupa, porque hicieron el golpe en Brasil para desterrar un gobierno del PT. Más allá que el gobierno del PT sea un gobierno de transformaciones, probablemente no, pero las clases dominantes quieren a los Macri y por eso hay que mirar con mucha seriedad el papel de la Argentina en la geopolítica mundial y en la política exterior de EEUU a la cual Argentina es totalmente funcional.
La Haine
Ese es el cuadro de situación y de paso está bueno que un editorialista de La Nación diga que la tormenta es una crisis, porque si te tomás el trabajo de leer las 200 páginas de la fundamentación del Presupuesto 2019 toda la explicación del Poder Ejecutivo es que la Argentina venía muy bien desde fines de 2016, todo el 2017 y principios de 2018 y que apareció la guerra comercial de EEUU contra China, los problemas con Turquía, con Brasil y además vino una muy fuerte sequía que afectó la producción y la cosecha en nuestro país, es decir, que entre los problemas naturales y los de la situación mundial, eso que venía bien fue afectado y agrega otro problema, el de la corrupción del gobierno anterior y remite al juicio que lleva adelante el juez Bonadío con el tema de las fotocopias de los cuadernos Gloria, que más allá del enjuiciamiento de funcionarios del kirchnerismo trae una novedad no menor que es el enjuiciamiento de grandes jefes de la burguesía argentina, especialmente Paolo Rocca de Techint o Marcelo Mindlin de Pampa Energía.
No es un dato menor que las empresas argentinas transnacionalizadas estén siendo convocadas a la justicia. No hay corrupción solo de aquéllos que reciben la coima sino también de los que la entregan. Esto está desnudando la situación de la burguesía hegemónica en la Argentina, de los capitales de origen argentino que constituyen parte de la cúpula empresaria de nuestro país y que esto puede anticipar una nueva ronda de extranjerización de la economía argentina.
Hay mucha tela para cortar con la coyuntura, porque además de lo que estamos diciendo, agreguemos que este año tenemos el 3er. presidente del Banco Central. El que renunció era "Messi" y el anterior también lo era supuestamente. Entre enero y junio de este año se dilapidaron 15.000 millones de dólares de reservas internacionales en la corrida cambiaria que empezó en abril. Caputo asumió la presidencia a comienzos de junio y el 22 el FMI depositó 15.000 millones de dólares. Y en el tiempo de la gestión Caputo se dilapidaron casi 14.000 millones de dólares.
Leí del ex presidente del BC de Cristina afirma que la relación deuda-PBI en este momento es peor que en el 2001.
Está acercándose al 90% y se estima que para enero va a estar por encima del 100%. Tiene que ver con el cambio de los precios relativos por el tipo de cambio. Otra cuestión importante es que el gobierno ha tenido un logro muy importante, cuando asumió Macri quería que bajara el costo del trabajo.
Lo que dijiste vos en la última entrevista que hicimos recién ahora se empieza a observar.
Es que un camionero que gana 40.000 pesos por mes hoy gana 1.000 dólares, pero hace un mes atrás ganaba 2.000, o sea que la pérdida del salario en dólares es brutal. Del mismo modo en que cambia el salario cambia la posición de la Argentina en dólares, porque la deuda en dólares de la Argentina supone más pesos y el PBI se mide en pesos, entonces cuando se dice cuánta es la deuda respecto del PBI, que sigue estando en pesos, pero ahora los dólares no valen 20 ni 25 pesos sino 40. Y digo 40 porque hoy el precio del dólar superó los 40. Hoy Dujovne dijo que el acuerdo con el FMI no modifica los datos que están planteados en el Presupuesto 2019 y dice que el dólar va a estar a $ 40,10 el año que viene. ¿Cómo va a pasar eso si hoy el BC dice que el techo es de $ 44?
El gran ejemplo neoliberal de América Latina es México
Has escrito un exhaustivo artículo sobre el presupuesto la semana pasada. Pero te pido que cuentes algo de México, donde estuviste recientemente.
México es muy interesante, si uno mira América Latina, en un período más o menos largo de los últimos 30 años, la década del ´80/`90 y ya casi dos décadas del Siglo XXI, casi 40 años, es el país, uno de los grandes de la región junto a Argentina y Brasil, en un segundo nivel Colombia, Perú, Chile; pero el gran ejemplo neoliberal de América Latina es México. Por lejos es el país que en las últimas décadas ha estado dirigido por la derecha y con dos fraudes electorales.
Si hay un país ejemplo de corrupción en América Latina es México, ejemplo en la militarización y muerte de población, asociado a Colombia, son los dos países modelo de la militarización en América Latina, los 43 desaparecidos de Ayotzinapa son el punto más destacado de miles y miles de asesinatos vinculados no solo al tema del narcotráfico sino también a la persecución de las fuerzas de seguridad sobre el conjunto de la sociedad. Manuel López Obrador va a asumir el próximo 1º de diciembre, muchos dudaban que se reconociera su victoria, eso ya se resolvió, ahora habrá que ver si asume el 1º de diciembre, estamos cada vez más cerca y todo parece indicar que va a ser así.
Para entender este triunfo hay que entender que México viene de más de tres décadas de fraude, a eso agregale la barbarie que significa el asesinato de personas, es un Estado de facto. Cuando hablo de dos fraudes me refiero al de 1988 cuando le quitan el triunfo a Cuauhtémoc Cárdenas que había ganado pero hubo fraude para que el PRI siguiera gobernando. El otro fraude fue en 2006, contra Andrés Manuel López Obrador. Con lo cual lo primero que diría es que la población se cansó de las políticas pro liberalización, de apertura económica, del Nafta y del impacto que todo eso tuvo en materia de caída del salario, etc. México es una máquina de expulsar población, se habla de 30 millones de mexicanos en EEUU, es el 30% de la población que vive en México. La población huye del país porque hay caída del empleo, flexibilización laboral, caída del salario. México está cansado de las políticas hegemónicas que se aplican mayoritariamente en América Latina y en el mundo, eso que llamamos neoliberalismo.
¿Eso no es preocupación por una crisis humanitaria como se pretende en Venezuela?
Muy bien. Porque el discurso del Presidente Macri en la reunión de la ONU en Nueva York habló de Venezuela como dictadura, lo cual es un irrespeto a la voluntad del pueblo venezolano. Uno puede estar o no de acuerdo con la realidad de Venezuela, pero hay observadores de todo tipo que ratifican y dan cuenta del proceso constitucional democrático de las elecciones y es el gobierno que eligió el pueblo de Venezuela, de ninguna manera podés salir a decir del mismo modo que lo hizo Donald Trump que incluso viene amenazando con una acción militar en cualquier momento sobre Venezuela. Hay una convergencia de la política exterior norteamericana con la Argentina, aunque por ahora Argentina no avala una invasión militar pero descalifica por razones humanitarias lo que acontece en Venezuela. Pero lo que acontece en México, que es de una magnitud gigantesca, de millones de personas, el sólo dato de 30 millones de mexicanos en EEUU habla de una proporción gigantesca. Entonces me parece que lo primero es que la población ya no quería más lo que venía viviendo y luego ha votado por una expectativa esperanzada.
Hablando hoy desde la Argentina puedo decir que es más o menos limitada, porque Manuel López Obrador y el grupo político lo que acompaña, el partido Morena, que es un partido joven, nuevo, que recoge una vieja tradición de fracturas de izquierda y centroizquierda muy diversas, en alianza con un partido minoritario como el Partido del Trabajo, y otros partidos vinculados a concepciones eclesiales que también son minoritarios y ni siquiera de centro izquierda sino más para el lado de centro derecha de carácter confesional, con algunas concepciones sociales reaccionarias. Pero es una coalición que tiene un liderazgo muy fuerte de Andrés Manuel López Obrador, que en el ámbito económico no ha planteado cambios sustanciales, digamos que no se esperan cambios sustanciales desde el punto de vista de la política económica. Pero la expectativa es que haya un freno al fraude, a la corrupción, a la connivencia del Estado con la impunidad de la burguesía dominante, que haya una reorientación de la política exterior de México a la tradición histórica mexicana. Porque México en los ´70 fue receptor del exilio sudamericano que estaba asolado por el terrorismo de Estado.
Y es el país desde el que se viajaba a Cuba.
Es que era el país que criticaba a Cuba por el régimen político pero tenía unas relaciones exteriores con Cuba de respeto y cooperación, las relaciones eran excelentes. Todo eso cambió en la década del ´80, por eso señalo los cambios en el capitalismo y el régimen político mexicano a partir de 1982. Es más, en los 80 bajo los gobiernos constitucionales del PRI se asumió la política de las dictaduras militares del cono sur. La "virtud" de México, si es que se puede llamar así, es que tardíamente asumió el programa político-económico de las dictaduras militares del cono sur.
En el sentido de reestructurar la relación capital-trabajo, de reestructurar la relación estatal, de reorientar la política internacional de México que había sido fuertemente vinculada a América Latina, de cooperación con el caso cubano y, por lo tanto, empezó a mirar hacia su vecino EEUU y por eso viene luego el Nafta, o Tratado de Libre Comercio entre México, Canadá y EEUU, lo que hemos llamado el Merconorte que fue una forma de sacar a México de América Latina y el Caribe para subordinarla a la política exterior de EEUU. Supone no solo la subsunción de los trabajadores mexicanos en la lógica de acumulación del capital transnacional de origen estadounidense, sino también sus recursos naturales. El inventor del maíz, como es México, hoy es un importador de maíz de EEUU.
Me animaría a decir que México se hartó del PRI y del PAN. El PAN es el otro partido de derecha que tuvo con Fox un sexenio de cambio de la hegemonía del PRI y creo que el pueblo mexicano se hartó de estas políticas represivas, de militarización de la sociedad, de predominio del narco, de los carteles, de la corrupción y el fraude y se animan a vivir un nuevo tiempo histórico que muchos lo plantean como revolución pero no en el sentido clásico de revolucionar las relaciones económico sociales sino de ponerle freno a la impunidad de las últimas 3 o 4 décadas.
Hay muchas expectativas. Algunos dicen que hay que mirar el mediano y el largo plazo. Asume el 1º de diciembre y hay que desandar 3 décadas de políticas hegemónicas neoliberales y empezar a construir un camino de transición, esa transición puede ser el sexenio de Manuel López Obrador y muchos dicen que primero la duda era si le permitían ganar, segundo si asume y tercero dudas por los boicot que se van a hacer al gobierno de Manuel López Obrador pensando en el boicot que se desplegó como nueva forma de golpes de Estado en América Latina, hablo del caso de Honduras, por ejemplo.
Sí, porque el Grupo de Lima perdió un socio y puede perder un segundo, me refiero a Brasil.
Brasil también es muy preocupante porque hasta los países capitalistas desarrollados, algunos sectores con cierto grado de racionalidad están muy preocupados si gana Bolsonaro, pero que entre el PT en la segunda vuelta también les preocupa, porque hicieron el golpe en Brasil para desterrar un gobierno del PT. Más allá que el gobierno del PT sea un gobierno de transformaciones, probablemente no, pero las clases dominantes quieren a los Macri y por eso hay que mirar con mucha seriedad el papel de la Argentina en la geopolítica mundial y en la política exterior de EEUU a la cual Argentina es totalmente funcional.
La Haine
PETROBRAS NO RESPONDIÓ A PROPUESTA DEL MTSS Y EL SINDICATO LE PEDIRÁ A LA MR (Mesa Representativa del PIT-CNT) QUE “APRUEBE UN PARO SOLIDARIO”
11
Oct
PORTAL PIT-CNT
La Unión Autónoma de Obreros y Empleados del Gas (Uaoegas) planteará mañana jueves en la Mesa Representativa (MR) del PIT-CNT que, ante la falta de negociación de la empresa Petrobras, se lleve adelante un paro parcial solidario a fines de octubre del conjunto del movimiento sindical en apoyo a la defensa de la fuente laboral del sector. Los representantes de la central obrera se reunirán este jueves a partir de las 10 horas en su sede, ubicada en Jackson 1283, para realizar un balance del último paro parcial y definir como sigue el plan de acción. En este marco la Uaoegas solicitará el apoyo del conjunto del PIT-CNT, el cual se definirá durante el encuentro.
Alejandro Acosta, miembro de la dirección del sindicato del gas, le dijo al Portal que en la reunión de cerca de cuatro horas que se realizó hoy miércoles en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTS) los representantes de la empresa Petrobras no respondieron a la propuesta económica que les realizó el gobierno y que llevaba a evitar los envíos al Seguro de Paro. “El pretexto para llevar adelante el Seguro de Paro es el de abatir costos y por esta razón el MTSS les presentó una fórmula que le representa un ahorro de unos 400 mil dólares. A lo que Petrobras respondió que necesitaba tiempo y por tal motivo la disposición de desafectar a trabajadores se mantiene”.
El encuentro de hoy, sostuvo el dirigente sindical, no fue satisfactorio y por tal razón mañana jueves se paralizarán las actividades 24 horas y se ocuparán los locales de Montevideogas, se le propondrá a la MR que “apoye nuestra lucha con un paro parcial y el miércoles 24 comenzaremos con una huelga de hambre frente a la sede central de Petrobras. Hoy nos encontramos con que las perspectivas son seguir movilizados y consiguiendo aliados a fin de que la empresa acepte una solución negociada. Esto último es muy difícil, ya que Petrobras confirma día a día que no tiene interés en negociar y tampoco tiene interés en salvar el proyecto. Lo que quiere, por demostrado, es retirarse con mucho dinero del Estado Uruguayo, de los uruguayos. Hoy nos encontramos con que quedan 39.052 usuarios, 700 menos que hace cuatro años atrás. En el último mes se fueron 120 usurarios. La sangría continúa, el mal servicios es constante y esto lleva a pensar que se quiere convertir el servicio en inviable”.
Ante este panorama Acosta afirmó que “es el momento de definir si es viable la conducción de Petrobras al frente de la empresa del gas. Por lo que la solución es que el Estado vuelva a hacerse cargo de la empresa, ya que desde el 2006 a la fecha ha generado un caos en el sector. Al día de hoy 157 familias son rehenes de un emprendimiento que no muestra ningún interés en salvar una empresa histórica en el país y no se puede ser cómplice de esta política destructiva y de confrontación con el gobierno uruguayo”.
LA LUCHA SIGUE
Trabajadores ocupan locales de MontevideoGas-Petrobras
Se
profundiza el conflicto entre los trabajadores de
MontevideoGas-Petrobras y la patronal; los trabajadores ocupan locales
de la empresa y anuncian que se mantiene la medida de huelga de hambre
que comenzará el 16 de octubre.
Los
trabajadores del gas por cañería nucleados en la Unión Autónoma de
Obreros y Empleados del Gas (Uaoegas) ocuparon los locales de
MontevideoGas-Petrobras “en rechazo a la denuncia unilateral de los
convenios colectivos y los envíos al seguro de paro”. La medida se tomó
luego que en la negociación por el conflicto de Petrobras, la empresa
manifestó que no podía dar respuesta a la propuesta del Poder Ejecutivo,
que constaba de dos puntos como base para intentar un acuerdo: aportar
dos iniciativas económicas que generen un ahorro monetario a la empresa a
cambio de levantar los seguros de paro; instalar una mesa de
negociación sobre los convenios colectivos y abordar el conjunto de la
situación económica.
Los trabajadores aceptaron la propuesta, pero la empresa argumentó que necesitaba más días para estudiarla.
“Ante esta situación que implica el mantenimiento al día de hoy de los seguros de paro y la denuncia de los convenios colectivos, junto a la congelación de salarios, resolvimos aplicar la medida resuelta en la Asamblea General del lunes pasado”, dicen desde la Uaoegas a la vez que anuncian la ocupación de los locales de la empresa y reafirman el comienzo de medidas extremas de huelga de hambre a partir del martes 16 de octubre.
Los trabajadores aceptaron la propuesta, pero la empresa argumentó que necesitaba más días para estudiarla.
“Ante esta situación que implica el mantenimiento al día de hoy de los seguros de paro y la denuncia de los convenios colectivos, junto a la congelación de salarios, resolvimos aplicar la medida resuelta en la Asamblea General del lunes pasado”, dicen desde la Uaoegas a la vez que anuncian la ocupación de los locales de la empresa y reafirman el comienzo de medidas extremas de huelga de hambre a partir del martes 16 de octubre.
FUECYS NO DESCARTA MOVILIZACIONES EN BALNEARIOS DEL ESTE EL PRÓXIMO FIN DE SEMANA LARGO DEL 12 DE OCTUBRE
11
Oct
PORTAL PIT-CNT
Unos 300 trabajadores y trabajadoras ocuparon el pasado fin de semana durante unas 12 horas las instalaciones del hipermercado Géant del Parque Roosevelt, en el marco del plan de acción previsto por la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios (Fuecys). La particularidad que tuvo la movilización es que la Federación destinó especial atención a la comunicación con los clientes y la población en general, para que comprendan las necesidades y reclamos de los trabajadores. Asimismo, la medida de ocupación por parte de los trabajadores fue desarrollada con el seguimiento y asesoramiento de una escribana y un abogado como “garantía” que todo se iba a desarrollar en el cuidado del marco legal vigente.
Según explicó al Portal del PIT-CNT Abigail Puig, secretaria de organización de la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios, las distintas acciones previstas en el plan de acción se han venido desarrollando con total normalidad y la medida desplegada en el Géant no afectó el normal funcionamiento de los comercios establecidos en la galería del centro comercial, ni tampoco los trámites de la Cédula de Identidad. “La decisión de contar con asesoramiento legal durante la ocupación fue para tomar precauciones y también para hacer uso del marco legal vigente” explicó Puig. Desde la perspectiva de los trabajadores, siempre se rechazó la denominación de “piquetes” con las que desde algunos sectores se ha pretendido señalar las medidas de lucha sindical. “No nos gusta ese término” aclaró la dirigente. En relación a las medidas del pasado fin de semana, la Federación fue muy cuidadosa en priorizar el diálogo con los vecinos y clientes, así como también atender la normativa legal, con el respaldo y asesoramiento legal. “No es lo miso ocupar una fábrica que se puede inventariar rápidamente que un espacio como este, por lo que se decidió una ocupación parcial, para tener todas las garantías necesarias” acotó.
Actividades
Este miércoles los trabajadores de la Zona Franca Aguada Park nucleados en la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios (Fuecys) se concentrarán a las 12 horas en rechazo de los despidos que se han producido en dicho emprendimiento. Fuecys tiene prevista además una nueva instancia de negociación en el marco de los Consejos de Salarios en la Dirección Nacional de Trabajo (Dinatra) para este jueves 11 a las 10 de la mañana.Fuecys está desarrollando su plan de acción de cara al paro con concentración del 17 de octubre. Asimismo, y en función a los resultados de la negociación del próximo jueves 11 en la Dinatra, se evaluará la posibilidad de tomar medidas de ocupación y movilización en supermercados del este del país, en el marco del fin de semana largo, del 12 de octubre.
El Sindicato Único Portuario y Ramas Afines (Supra) EVALÚA PRESENTAR DEMANDA ANTE LA OIT
11
Oct
PORTAL PIT-CNT
A pesar del notable desarrollo de la actividad portuaria en el Uruguay, los trabajadores siguen desempeñando su tarea en condiciones de precariedad salarial. En este contexto y ante los distintos trancazos legales y formales que han colocado una y otra vez las empresas a cada intento legislativos y normativos para garantizar un mínimo de condiciones decorosas para los trabajadores, los trabajadores a través de sus equipos de asesores jurídicos y legales están preparando una demanda para llevar a la OIT. Si bien desde el Sindicato Único Portuario y Ramas Afines (Supra) se aguarda “con ciertas expectativas” lo que sucederá en una nueva instancia de negociación en el Ministerio de Trabajo, los trabajadores ya se preparan para presentar una denuncia ante la OIT de “abuso de poder”, por “la constante obstrucción del sector empresarial al cumplimiento de los convenios internacionales firmados”.
El eje central de la defensa de los trabajadores que lleva adelante el Supra se fundamenta en lograr que haya un marco mínimo de estabilidad salarial. En este sentido, hubo dos iniciativas que apuntaron a concretar esta reivindicación. Una legislativa incluida en la Rendición de Cuentas y otra mediante un decreto del Poder Ejecutivo. Lo que se estableció en su momento fue que las empresas prestadoras de servicios en depósitos portuarios o extraportuarios, y en muelles o explanadas, deberían mantener una dotación de personal estable suficiente para asegurar los requerimientos básicos de su actividad, garantizándole a dicho personal un mínimo de 13 jornales. Ante este escenario, Terminal Cuenca del Plata (TCP) presentó una demanda ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) solicitando la anulación del decreto 248 que garantizaba los 13 jornales básicos en el puerto. Según explicó al Portal del PIT-CNT el presidente del Supra, Ricardo Suárez, el sector empresarial “en años” no se ha movido de su postura de rechazar todos los intentos de mejora para los trabajadores. En este marco y en caso que no surjan novedades concretas de última hora, es que el sindicato tiene previsto presentar su demanda ante la OIT, a través de la propia central. Asimismo, presentar un recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia por entender que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo “solo veló por el supuesto daño que se le provoca a los empresarios y no a los trabajadores”.
Por otra parte, los trabajadores tienen previsto movilizarse ante el Parlamento cuando el tema vuelva a ser considerado en procura de una solución. El presidente del Supra aseguró que el sindicato irá a manifestarse “para que los legisladores nos escuchen”. Suárez explicó que el Parlamento “deberá decidir si finalmente la ley entra en vigencia o si busca una nueva alternativa también legislativa”. Suárez recordó que hay empresas portuarias que vienen a instalarse a Uruguay “por 30 y hasta 50 años”, que el sector logístico “ha crecido en guarismos importantísimos incluso en plena crisis y no es posible que hasta ahora no se haya logrado concretar un solo avance que establezca alguna normativa que le brinde estabilidad a los trabajadores” concluyó.
