Entrevista a Marina Subirats, profesora de sociología de la Universidad de Barcelona:
"LA IZQUIERDA SE OLVIDÓ DEL CONCEPTO DE CLASE Y SE DEDICÓ A GESTIONAR EL CAPITALISMO"
Por Peru Erroteta
La socióloga Marina Subirats, partiendo de los resultados de
un trabajo de investigación sobre las clases sociales en la ciudad de
barcelona en el siglo XXI, mantiene en esta entrevista "que la
burguesía ha ido cambiando como clase dominante. Ha dejado de ser
"nacional" para constituirse como una clase transnacional. Subirats
sostiene, asimismo, que "la izquierda" fue olvidando la idea de clase y,
en su versión socialdemócrata, se ha dedicado a gestionar el
capitalismo.
![[Img #6103]](http://canarias-semanal.com/upload/img/periodico/img_6103.jpg)
Marina Subirats,
que ha venido analizando a lo largo de dos décadas (1985-2006) el
devenir de las clases sociales en Barcelona, acaba de publicar su quinta
entrega, ”Barcelona: de la necessitat a la llibertat. Les classes socials al tombant del segle XXI” (“L´Avenc”,
UOC Ediciones, en castellano), una obra imprescindible para identificar
la estructura y correlación de clases, reconocernos e identificar la
realidad presente, más allá del territorio de referencia. Marina
Subirats nació en Barcelona en 1943, es catedrática de Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona, militó en Bandera Roja y el PSUC.
¿Por qué el término ‘clase’ genera tanta tirria en la derecha?
Por intereses políticos, claramente. La derecha, como clase que ha
tendido a dominar la sociedad, está interesada en que la gente crea que
todo el mundo cuenta con las mismas posibilidades y que si hay quien
tiene más que otros es porque se lo merece, porque es más trabajadora,
más capaz… En definitiva, sostiene que hay un orden natural en el que
cada uno está donde le toca y que, claro, es muy difícil cambiarlo. Y
todo lo que sea recordar que las cosas no son así, sino que realmente
hay unas estructuras sociales que hacen que los dominantes sigan
reproduciendo su posición de dominio y que los que están en peores
condiciones se reproduzcan también, molesta y se niega.
¿Y la izquierda lo olvida, lo soslaya, no cuenta con él…?
El concepto ‘clase’ es académico y también político. Cosa que el propio Marx aunó
en su doble condición de investigador y activista. Las clases en sí,
más allá de la conciencia de pertenecer a ellas, existen, y en
consecuencia pueden analizarse como tales. Sin embargo, la conciencia
de clase,- las clases para sí- es un hecho político porque,
naturalmente, conduce a la reivindicación, a la lucha de clases. Esto,
que estaba bastante claro en la sociedad industrial, se ha ido
enmascarando como consecuencia de las mejoras económicas y el hecho de
haberse incrementado el nivel de vida de los trabajadores. Entonces la
izquierda fue olvidando la idea de clase y, en su versión
socialdemócrata, se ha dedicado a gestionar el capitalismo, en el
sentido de tratar de arrancar de él beneficios para repartirlos entre
los desposeídos. Esta estrategia - que como en el caso del PSOE,
supuso un abandono explícito del marxismo- ha funcionado durante algún
tiempo, hasta que la crisis ha venido a recordarnos, abruptamente, la
vigencia de las clases y sus conflictos.
¿Y lo de ‘clase media’, tan aceptado y en boga, no enmascara también otras realidades?
Hay una clase media, que en Europa es bastante numerosa y que ha
tendido a crecer, pero la utilización que se hace del término también
responde a una estrategia política. Sentirse de clase media parece
conllevar que ya no hay nada que revindicar, que los que se reclaman de
ella también tienen algo que perder y porque siempre es más cómodo
sentirse del lado del ganador, del triunfador. Si se le pregunta a la
gente a qué clase cree pertenecer, la respuesta, en general, es que a la
clase media y cuánto más se pierde la conciencia de clase más aparece
esto, por un efecto clarísimo: siempre se conoce a alguien que tiene más
dinero, más poder… y a quien tiene menos. En consecuencia, estamos en
el medio. Cosa que actúa como elemento tranquilizador pero que, en el
fondo, es una falacia, porque no responde a un hecho científico sino a
lo que la gente quiere creer.
¿Y la clase dominante actual, esa que usted denomina ‘corporativa’, qué es?
En el capitalismo, la burguesía ha ido cambiando como clase dominante y
hoy estamos en una nueva fase. La burguesía ha dejado de ser
nacional. Se ha formado una clase que es transnacional. Por lo tanto,
es muy difícil identificarla y además tiene unas características muy
distintas de la burguesía industrial. Forman parte de ella no solo los
dueños de las empresas sino sus gestores, que un día están al servicio
de una corporación y al día siguiente de otra. Tienen movilidad y no
son conocidos por sus nombres y sus rostros, aunque últimamente
comienzan a aparecer porque los escándalos son de tal magnitud que se
sus protagonistas se están convirtiendo en noticia. Es una clase
impalpable. Y esta burguesía cuanto más se aleja de lo concreto, de un
territorio, de un producto, de sus trabajadores, mejor puede degollar
sin que nada importe. Las consecuencias de sus actos se ignoran y, en
tal sentido, es muy destructora. El beneficio es sagrado y no acepta
barreras de ningún tipo, ni de principio, ni humanitarias, ni siquiera
religiosas. A estos no les sujeta nadie, ni siquiera los Estados. Esta
clase dominante se ha globalizado y los Estados no. Se han infiltrado
en el sistema financiero, en las grandes instituciones y han comprado a
los Gobiernos, vía financiación de las elecciones y otros muchos
chanchullos,y a los políticos que,en muchos casos han entrado en el
juego y acaban desprestigiándose.
Y la clase trabajadora… ¿Dónde está?
Inicié la investigación, sin ningún apriorismo, sin plantearme siquiera
si las clases seguían existiendo o no y me han aparecido con toda
nitidez, porque la variable que más sigue aglutinando es el trabajo, en
algún caso matizadas por cuestiones como la edad.
Desde los años ochenta hasta 2006 la estructura de clases de la
Barcelona metropolitana ha sido bastante estable. Aparece un 60% de
clase trabajadora, un 40% de clase media y un 1% o aún menos de clase
alta, que casi no se puede ni medir. Dentro de la clase trabajadora, el
grupo más numeroso (26%) es el de los viejos inmigrantes ya jubilados,
que dispone de medios económicos más bien escasos pero no es el más
descontento,porque estaban tan mal que para ellos la vida ha significado
progreso.
La
clase trabajadora, joven y adulta, que supone un 25 %, tiene un nivel
un poquito mejor. Las mujeres han accedido al empleo y, en realidad, no
es una clase obrera, proletaria, en el sentido tradicional, porque, en
su mayoría, están en los servicios. Otro grupo, dentro de la clase
trabajadores - un 8%- son los inmigrantes, con contratos precarios, que
viven más hacinados, pagan más por los alquileres…, pero viven mejor que
los mayores. En general, cuando llegan solo poseen su fuerza de
trabajo. Los profesionales, - 30%- con un nivel alto de salarios y
equipamientos - a los que han accedido no por vía propiedad sino de
estudios-, son los que en buena medida han ocupado los puestos políticos
y han administrado el dinero público dentro, claro está, de los
derroteros que ha marcado la burguesía. Todo esto hasta el final de
ciclo,
¿Y ahora?
Ahora,
con la crisis, aparece una llamativa tensión entre los padres que
ascendieron y sus hijos bloqueados. Fenómeno que se manifiesta con
especial virulencia entre los profesionales, porque los hijos de los
trabajadores, sin expectativas muy altas, acaban integrándose más o
menos en el trabajo. Los hijos de los profesionales han sido niños
mimados, han tenido de todo, han estudiado… y ahora, en el momento en
que tratan de acceder al mercado de trabajo, no pueden hacerlo. En
muchos casos viven bien porque siguen con sus padres, pero no pueden
emanciparse.
¿Entonces la lucha de clases es ahora más bien producto de una ofensiva de la clase dominante?
Naturalmente. Desde la II Guerra Mundial hasta
los años setenta hubo un impulso en el que fueron ganando terreno los
trabajadores, pero luego cambia el viento y empieza lo que ahora estamos
viviendo. Durante un tiempo, pareció que se podía llegar a una
sociedad sin clases, en la medida en que los de abajo iban progresando y
la burguesía cedía. El resultado fue que se empezó a vivir mejor y se
fue olvidando la idea de clase. Y justamente, cuando se piensa esto
viene el hachazo, que nos pilla desprevenidos, porque no estamos
preparados para ello. Parece terrible pero, en el fondo, a este
capitalismo voraz parecemos sobrarle los humanos. Si pudieran, estoy
convencida, acabarían, por ejemplo con esa masa de africanos que tanto
molesta, quedándose solo con los que interesan para extraer las materias
primas y servirnos. Dice Josep Fontana que los ciudadanos nos
asemejamos cada vez más a los siervos de la gleba, a consecuencia de la
servidumbre por deudas. A esto ya hemos llegado. El centro de
acumulación, que en el análisis clásico estaba en la venta de la fuerza
de trabajo en la industria, se está desplazando. Ahora el dinero, el
dinero gordo, ya no está ahí. Se hace a través de los bancos, que
prestan dinero a las empresas y las personas, y luego se lo chupan
mediante los intereses. Entonces el que hoy acumula realmente es el
sector financiero, que no trata tanto de que la gente trabaje para él,
sino reteniendo los dineros. El dinero que cada uno de nosotros gana lo
tenemos un ratito, hasta que viene el banco y te lo maneja, te quita un
trozo por aquí, un trozo por allá.
Entonces ¿Qué hacer?, que diría Lenin.
El discurso corporativo ha penetrado también en las universidades. Han
dejado de ser críticas y, sobre todo los economistas, van repitiendo el
mantra. Se ha promocionado a quien decía lo que tocaba decir y se ha
acabado convenciendo a la gente de que se hace lo mejor que se puede
para ellos. Y la clase corporativa se está cargando todo, incluso a los
políticos. Y nosotros, enfrente, estamos desarmados, sin respuesta, a
merced de los acontecimientos. Cosa que, no nos extrañe, generará
marginalidad y con ella populismo, xenofobia, nacionalismo exacerbado…,
fascismo, en definitiva. Con otro pelaje, probablemente difícil de
identificar, pero muy peligroso. Porque cuando hay miedo se tiende a
buscar la protección de los más aparentemente más fuertes. En este
estado de cosas, hasta cabe preguntarse qué espacio le queda a la
socialdemocracia. Con un pacto que permite redistribuir beneficios, la
socialdemocracia puede jugar un papel, pero si esto desaparece o se
entrega a la clase dominante, como gestor de sus intereses, o comienza a
organizarse frente a ellos. A los partidos socialistas les han comido
el terreno. Pero hoy más que nunca cabe decir con toda propiedad que el
futuro no está escrito. Está en manos de la gente
Crónica Popular
Portada - PRIMERO DE MAYO
En el discurso del PIT-CNT se hará referencia al tema de la seguridad
El acto de la central obrera, en la plaza Primero de Mayo, comenzará a las 14 horas. Las últimas salidas de ómnibus el 30 de abril serán a las 19:29 y 20:29 horas
+ - 29.04.2012, 14:44 hs
- ACTUALIZADO 20:49
Texto: El Observador
El acto central del 1° de mayo, Día de los
Trabajadores, se realizará en la Plaza 1° de Mayo, al lado del Palacio
Legislativo, y comenzará a las 14 horas.
La jornada empezará con algunos espectáculos artísticos. Toca Lata y
las murgas Sociedad Anónima y Diablos Verdes serán los primeros en subir
al escenario.
Luego vendrán las intervenciones de los representantes de la Central
de Trabajadores de Cuba, de Madres y Familiares de Detenidos
Desaparecidos, del Departamento de Género, Equidad y Diversidad del PIT
CNTy de Fucvam.
Los oradores centrales serán Fernando Gambera, de AEBU, y Gabriel Molina, de Sutel.
El PIT-CNT anunció que se hará referencia al tema de la seguridad, algo inusual en los discursos del Día de los Trabajadores.
El dúo Larbanois Carrero será el encargado de cerrar el acto.
Sin ómnibus el 1°
Con motivo del feriado del 1° de mayo, las últimas salidas de Comesa y
Cutcsa para el lunes 30 de abril serán a las 19:29 horas, de acuerdo a
lo que se informa en el sitio web de la Intendencia de Montevideo. En el
caso de Coetc, Raincoop y Ucot, los últimos vehículos saldrán a las
20:29 horas.
El martes 1° no habrá servicio de ómnibus. El 2 de mayo se restablecerá la normalidad del transporte con los horarios nocturnos.
Nacional - PUBLICIDAD
ANTEL difundió acto del 1 de mayo a pedido del PIT
“Todos al 1ro. de Mayo. Redistribución de la riqueza, salud, vivienda, educación. Plaza 1ro. De Mayo a las 14 hrs. PIT CNT”, dice el mensaje de texto enviado por la telefónica estatal
+ - 30.04.2012, 15:13 hs
- ACTUALIZADO 15:22
Texto:El Observador
La empresa estatal de telecomunicaciones (ANTEL)
accedió a difundir mediante mensajes de texto el acto del 1º de mayo que
convoca la central obrera (PIT-CNT) por el día internacional de los
trabajadores, según dijo a El Observador el secretario de propaganda y
comunicación del organismo, Gabriel Molina.
El dirigente afirmó que el PIT-CNT realizó la solicitud al ente para
que publicite la convocatoria pero se negó a responder sí el espacio fue
contratado por los trabajadores o si es realizado de forma gratuita por
la firma estatal. Hasta el momento ninguna autoridad de ANTEL ha salido
a aclarar el punto.
“Todos al 1ro. de Mayo. Redistribución de la riqueza, salud,
vivienda, educación. Plaza 1ro. De Mayo a las 14 hrs. PIT CNT”. Ese es
el texto que fue enviado hoy a la mañana y que algunos usuarios hicieron
conocer en redes sociales.
Molina explicó que el pedido de difusión “forma parte de una campaña propagandistica general del PIT-CNT” en el marco del acto del 1º de mayo que la central obrera realiza todos los años para conmemora el día internacional de los trabajadores.
“Algunos se adhieren y otros no. Otros nos dejan que pagando salga y
otros ni pagando nos dejan salir. Otros no nos cobran nada. Es una
decisión que hace cada uno de ellos”, dijo el dirigente de la central,
que además lidera el Sindicato Único de Telecomunicaciones (Sutil).
Consultado sobre si el PIT-CNT pagó por el servicio, el sindicalista respondió: “Es un servicio que en el marco de la campaña publicitaria del PIT-CNT se le solicitó a todos los medios de comunicación. A todo el mundo se le pidió la posibilidad. Hay algunos que ni cobrando te dejan, hay otros que te cobran y te dejan, y hay otros que ni te cobran. Punto”.
“En el caso de ANTEL está dentro del caso general que acabo de decir. Por ejemplo, el canal 5 lo está pasando también sin ningún tipo de inconvenientes. Hay otros que nos quisieron cobrar una enormidad de dinero y hay algunos que ni siquiera cobrando te lo quieren pasar”, señaló.
Chile: Primero de Mayo con la CUT en crisis
Lunes, 30 de Abril de 2012 11:00
Osvaldo Zamorano Silva/Clarín
Se
acerca el Primero de Mayo, el Día Internacional de los Trabajadores, y
el sindicalismo chileno no vive su mejor momento, con una legislación
laboral que en lo esencial continúa dando sustento al modelo económico
impuesto por la dictadura; una Central Unitaria de Trabajadores (CUT)
que enfrenta una aguda crisis de representatividad e inmovilismo, y un
acuerdo CUT-Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) que somete todavía más a los trabajadores. Es un cuadro desalentador.
En
este complejo escenario el presidente de la Confederación General de
Trabajadores (CGT), Manuel Ahumada Lillo, afirma que el sindicalismo
vive una “crisis permanente” desde hace veinte años. “Es crisis
-asegura- porque el sindicalismo ni siquiera tiene el nivel de
organización que tuvo hasta septiembre de 1973. Entonces teníamos 33 por
ciento de los trabajadores organizados, un millón 100 mil,
aproximadamente. Ahora no llegamos al millón y la población ha
crecido…”. Ahumada expresa: “Podría agregar el concepto de ‘crisis
terminal’, si se toma en cuenta que el sector sindical reconocido por
los medios de comunicación, el que permite que el llamado diálogo social
se concrete en un acuerdo con la CPC, no representa a todos los trabajadores. Me estoy refiriendo a la CUT”.
EL CAMINO DE CLOTARIO BLEST
Sobre
la posibilidad de superar la crisis, Ahumada puntualiza que se puede
lograr con un trabajo honesto de crítica y autocrítica. “Esto nos lleva a
sugerir el mismo camino que propuso don Clotario Blest (fundador de la
Anef y primer presidente de la CUT. N. de PF): la búsqueda de un camino
unitario, que todos aquellos que representan efectivamente a los
trabajadores organizados se reúnan sin afanes hegemónicos ni de ningún
otro tipo. Un encuentro sindical amplio. Como organización sindical,
sostenemos que ese encuentro debe resolver el problema de la CUT, con
dos elementos centrales: elección universal de los dirigentes y
cotización mensual obligatoria. Es el único camino para salir de la
crisis. No existe otro”.
Por
su parte, el profesor de derecho laboral de la Universidad Diego
Portales, José Luis Ugarte, considera que la situación del sindicalismo
chileno es de máxima debilidad. Puntualiza que “nos encontramos en el
peor escenario histórico que han vivido las organizaciones sindicales,
incluso peor que al término de la dictadura. Más de veinte años de
democracia no han fortalecido, más bien han debilitado a las
organizaciones sindicales. Esa debilidad tiene varias causas, una de las
principales es que el tipo de relaciones laborales que se construyó
durante la dictadura se ha mantenido en lo sustancial. Se han hecho
reformas pero el eje del modelo, que apunta a debilitar a los
sindicatos, sigue vigente”.
En
ese marco, añade José Luis Ugarte, el poder real de los trabajadores,
ya sea a través de la CUT o de cualquier otra organización sindical, se
encuentra severamente limitado por razones institucionales. Agrega: “El
diseño legal, especialmente la regulación de la huelga, hace que los
trabajadores no logren acumular una fuerza relevante en las relaciones
laborales. Esto no es un defecto del modelo, es un rasgo que
deliberadamente buscó el Plan Laboral”. Ese Plan fue astutamente
escondido en la transición a la democracia y “se convenció a los
trabajadores que la prioridad era el empleo y no la calidad ni las
reglas del mismo. De hecho la Concertación es un monumento al intento de
mejorar la justicia social sin tocar las reglas dictatoriales que
regían el trabajo: o sea una sociedad más justa sin derogar el Plan
Laboral. El fracaso está a la vista: en la enorme desigualdad
existente”.
ACUERDO CUT-CPC
El pasado 31 de enero se firmó el acuerdo CUT-CPC,
denominado “Declaración de Voluntades”. Para unos es el acuerdo “más
paupérrimo de que se tenga memoria”. Para otros, constituye una
vergüenza que necesita una explicación a los trabajadores. El presidente
de la CGT, Manuel Ahumada, acusa que fue una operación comunicacional
del gobierno para instalar dos referentes gremiales, CUT y CPC,
como únicos representantes de sólo dos sectores sociales, trabajadores y
empresarios. “La Confederación de la Producción y del Comercio es el
referente de los grandes empresarios que no llegan al uno por ciento en
nuestro país”. Añade que el 78 por ciento de pequeños y microempresarios
no están representados en ese acuerdo. “La CUT, por su parte, cuenta
con el 15,8 por ciento de los trabajadores organizados, y un tercio de
las organizaciones que los representan son de dudosa calidad”.
Ahumada afirma que en lo medular del acuerdo CUT-CPC
“hay elementos que son groseros, como cuando se habla de una batería de
instrumentos para proteger el empleo, pero en el texto no hay una sola
propuesta en ese sentido. Sobre seguridad laboral lo único que hace es
mencionar una campaña publicitaria sobre prevención de accidentes. El
tercer aspecto, a nuestro juicio más peligroso, son las reformas al
seguro de desempleo… Propone reducir el aporte de la patronal al fondo
solidario cuando haya una modificación del contrato de trabajo. Pero no
dice cómo va a ser ni cuál será la reducción. Respecto de la negociación
colectiva y el multiRut también hay diversas falencias. En conclusión,
esto es una vergüenza avalada por las organizaciones afiliadas a la CUT,
y esto lo destaco con mayúscula. La CUT debe dar explicaciones a los
trabajadores, porque los ha metido en una nueva trampa. Ya lo hicieron
durante el gobierno de Aylwin. Y ahora con Piñera”.
Para José Luis Ugarte, el acuerdo CUT-CPC
permite esconder la realidad bajo el nombre de un presunto diálogo
social. “Los trabajadores no tienen poder y sus organizaciones se
encuentran literalmente de rodillas frente al empresariado. La CUT
legitima esa realidad al suscribir un acuerdo paupérrimo en su
contenido, que no significa avanzar en materias relevantes como la
negociación colectiva y el derecho a huelga”. Ugarte subraya que
acuerdos de este tipo apuntan a que se pasen por alto demandas centrales
como la sustitución total del Plan Laboral heredado de la dictadura:
“Tal como ocurrió durante el primer gobierno de la Concertación, ahora
no se cuestiona el modelo económico neoliberal que padecen los
chilenos”.
El
convenio firmado por la CUT y el gran empresariado consigue, sin
embargo, un hecho político, que en opinión de Ugarte es dar la
apariencia de que con las normas laborales vigentes es posible avanzar
en un llamado “diálogo social”.
BUROCRACIA SINDICAL
De
acuerdo con el diagnóstico de crisis de la situación del sindicalismo
chileno, surge la interrogante si es posible que la CUT rectifique. Para
Manuel Ahumada eso no va a suceder porque “la CUT renunció a la
democracia interna”. Subraya que son sanas las críticas que de tanto en
tanto hacen algunos dirigentes de la CUT. A esta organización es
imposible cambiarla desde adentro, porque todos los amarres están
hechos, muy atados y nadie escapa a esta situación. Tampoco la CUT tiene
ascendiente sobre los trabajadores. Al gobierno le conviene este tipo
de interlocutores con el sindicalismo. “Son dirigentes sin base social y
no van a soltar el poder que tienen. Hasta ahora las fuerzas políticas
al interior de la CUT han estado en contra de la elección universal de
los dirigentes, porque probablemente ninguno resultaría electo, porque
no tienen base sindical real”. El problema de fondo es cuál es el rol
que se asigna al movimiento sindical. “Nosotros -asegura el presidente
de la CGT- sostenemos que la CUT asigna al movimiento sindical el rol de
carro de cola. En definitiva, si la CUT se abre, sus dirigentes pierden
la hegemonía y por ello se mantiene toda esta burocracia sindical”.
PRESION SOCIAL
Respecto
a la forma en que se debe enfrentar el inmovilismo y la crisis
sindical, Manuel Ahumada puntualiza que los trabajadores “deben educarse
con una concepción de clase. Deben tomar conciencia de su rol como
clase respecto del modelo económico existente; deben conocer cómo
enfrentar este modelo y qué tipo de sociedad pueden aspirar a construir
en el futuro”. Esa educación -enfatiza- debe ir acompañada de la
organización. “La organización tiene que ser en sindicatos. El
instrumento que tienen los trabajadores para defender sus derechos son
los sindicatos independientes y autónomos”. Y el tercer paso -explica-
“es la lucha de los trabajadores. Pero sin educación y sin organización
sólo hay saludos a la bandera”.
El
abogado José Luis Ugarte sostiene que de no reformarse radicalmente las
leyes laborales que dejó la dictadura, los trabajadores no tendrán
ningún poder de negociación… “La presión social es la única posibilidad
de cambio, se debe presionar al sistema político y aprender de
movimientos potentes como el de los estudiantes”. A su juicio, el
movimiento sindical debe saber aprovechar el creciente proceso de
deslegitimidad política que vive el país. “Como lo atestiguan los
estudiantes, esto supone ‘politizar’ las relaciones laborales, sin
movilización no habrá cambios laborales, ni económicos, ni políticos”.
ELECCIONES CUT
En
cuanto al significado que la CGT asigna a las elecciones que tendrá la
CUT en agosto, Manuel Ahumada responde: “Para nosotros, la CUT no es un
punto de referencia. No estamos afiliados y por lo tanto, no la
reconocemos como representativa de los trabajadores. Más allá de que los
medios de comunicación, el gobierno y los empresarios le otorguen ese
rol”. Agrega que “en la CUT hay una pelea por el poder (…) Jaime Fajardo
es la voz oficial del Partido Comunista en la CUT, el visto bueno del
PC para que Arturo Martínez continúe en la Presidencia (...) Se trata de
esconder todo lo malo que han hecho hasta ahora estos responsables de
la mala imagen del movimiento sindical y del mal uso de los recursos de
los trabajadores. Nada se puede esperar de elecciones en que se
manipulan los padrones electorales de la CUT. Lo conozco porque lo viví
(…) En agosto se repetirá un ritual que no traerá novedades, no va a
cambiar la línea de una CUT que está casada con la CPC empresarial”.
SINDICALISMO EN NÚMEROS
Según
la Dirección del Trabajo, en 2010 la fuerza de trabajo era de 4
millones 646 mil 299 trabajadores y la población afiliada a sindicatos
de 734 mil 495. O sea, la tasa de sindicalización alcanza al 15,8 por
ciento.
Existen 9 mil 871 sindicatos, y 3 mil 761 de ellos pertenecen a la categoría de interempresas, independientes y transitorios.
Como
ha certificado la Organización para la Cooperación y Desarrollo
Económico, OCDE, Chile tiene uno de los niveles más bajos de
sindicalización. y La negociación colectiva la ejercen sólo el 6 al 7
por ciento de los sindicatos.
Publicado en “Punto Final”, edición Nº 756, 27 de abril, 2012
"...desinformémonos hermanos
hasta que el cuerpo aguante
y cuando ya no aguante
entonces decidámonos
carajo decidámonos
y revolucionémonos."
hasta que el cuerpo aguante
y cuando ya no aguante
entonces decidámonos
carajo decidámonos
y revolucionémonos."
Mario Benedetti
Nacional - RELACIONES INTERNACIONALES
“¡Jugala acá! Que no te la van a expropiar”
Mujica ratificó el compromiso asumido ante los empresarios privados tras iniciar su mandato y explicó el alcance de sus dichos sobre el apoyo a Argentina en el caso YPF
El presidente de la República, José Mujica, dijo que
el mensaje de seguridad que envío a los inversores luego de asumir en su
cargo “mantiene absoluta vigencia”, informó este jueves el semanario
Búsqueda.
En una recordada reunión en el Hotel Conrad de Punta del Este, llevada a cabo en febrero de 2010, un mes antes de asumir la presidencia, Mujica disertó ante empresarios privados, en su mayoría extranjeros, y envío un mensaje claro y contundente: “¡Jugala acá! Que no te la van a expropiar, ni te van a doblar con los impuestos. Porque cuando más inversión, más crece la economía y más aumenta la recaudación que necesitamos para fenomenales inversiones sociales”, recordó Búsqueda.
Esas declaraciones del mandatario cobran relevancia nuevamente después de sus dichos sobre la controversia entre Argentina y España en el marco de la expropiación decidida por el gobierno de Cristina Fernández del 51% de las acciones de la petrolera YPF, propiedad de la empresa española Repsol.
Este martes Mujica apoyó la decisión de Argentina hablando de “solidaridad en las verdes y las maduras” y diciendo que no le gusta “el prepo de la Europa rica”, en referencia a las represalias anunciadas por el gobierno español.
El apoyo de Mujica a Cristina Fernández generó polémica en Uruguay, pues desde muchos sectores se entendió que las palabras del mandatario no fueron una buena señal hacia los inversores extranjeros.
En ese sentido, el presidente dijo a Búsqueda: “Cada país toma sus decisiones soberanas y no me compete a mí dar una opinión. Yo expresé mi solidaridad con el pueblo argentino ante la prepotencia y las amenazas que ahora parecen ya destinadas no solo a Argentina, sino a toda América Latina”.
En una recordada reunión en el Hotel Conrad de Punta del Este, llevada a cabo en febrero de 2010, un mes antes de asumir la presidencia, Mujica disertó ante empresarios privados, en su mayoría extranjeros, y envío un mensaje claro y contundente: “¡Jugala acá! Que no te la van a expropiar, ni te van a doblar con los impuestos. Porque cuando más inversión, más crece la economía y más aumenta la recaudación que necesitamos para fenomenales inversiones sociales”, recordó Búsqueda.
Esas declaraciones del mandatario cobran relevancia nuevamente después de sus dichos sobre la controversia entre Argentina y España en el marco de la expropiación decidida por el gobierno de Cristina Fernández del 51% de las acciones de la petrolera YPF, propiedad de la empresa española Repsol.
Este martes Mujica apoyó la decisión de Argentina hablando de “solidaridad en las verdes y las maduras” y diciendo que no le gusta “el prepo de la Europa rica”, en referencia a las represalias anunciadas por el gobierno español.
El apoyo de Mujica a Cristina Fernández generó polémica en Uruguay, pues desde muchos sectores se entendió que las palabras del mandatario no fueron una buena señal hacia los inversores extranjeros.
En ese sentido, el presidente dijo a Búsqueda: “Cada país toma sus decisiones soberanas y no me compete a mí dar una opinión. Yo expresé mi solidaridad con el pueblo argentino ante la prepotencia y las amenazas que ahora parecen ya destinadas no solo a Argentina, sino a toda América Latina”.
Nacional - REGIÓN
Mujica piensa en “alguna cosita” para evitar baja del dólar
"Algo hay que hacer porque sino se nos cae el dólar y tienen problemas los que exportan. En Uruguay ya irán viendo alguna cosita", dijo durante su visita a Brasil
El presidente José Mujica, declaró este jueves en
Brasilia que su Gobierno puede adoptar medidas para proteger al peso del
derrumbe del dólar en el mercado internacional, a fin de evitar "que
tengan problemas los que exportan".
Mujica se entrevistó hoy con la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, con quien explicó que discutió, entre otros asuntos, la revalorización que ha generado en muchas monedas de América Latina el exceso de liquidez provocado por algunas medidas adoptadas por los países más desarrollados frente a la crisis financiera.
"Nos preocupa la sobrevaloración de nuestras monedas", declaró a periodistas el presidente uruguayo, quien señaló que Brasil ya ha adoptado medidas de corte tributario sobre los capitales extranjeros a fin de impedir una mayor revalorización del real.
"En Uruguay ya irán viendo alguna cosita", indicó sin dar ninguna precisión.
Según Mujica, "algo hay que hacer porque sino se nos cae el dólar y tienen problemas los que exportan".
En lo que va de este año, la cotización del dólar en relación al peso uruguayo ha cedido en torno a un 1,50 por ciento y el fenómeno preocupa al Gobierno de Mujica, por el impacto que esa tendencia pudiera tener en la competitividad de las industrias de mayor valor agregado.
El presidente admitió esa preocupación, pero aclaró, sin embargo, que las medidas que puedan adoptarse deberán ser estudiadas "con tiempo", pues es necesario "tener cuidado con la inflación".
Mujica se entrevistó hoy con la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, con quien explicó que discutió, entre otros asuntos, la revalorización que ha generado en muchas monedas de América Latina el exceso de liquidez provocado por algunas medidas adoptadas por los países más desarrollados frente a la crisis financiera.
"Nos preocupa la sobrevaloración de nuestras monedas", declaró a periodistas el presidente uruguayo, quien señaló que Brasil ya ha adoptado medidas de corte tributario sobre los capitales extranjeros a fin de impedir una mayor revalorización del real.
"En Uruguay ya irán viendo alguna cosita", indicó sin dar ninguna precisión.
Según Mujica, "algo hay que hacer porque sino se nos cae el dólar y tienen problemas los que exportan".
En lo que va de este año, la cotización del dólar en relación al peso uruguayo ha cedido en torno a un 1,50 por ciento y el fenómeno preocupa al Gobierno de Mujica, por el impacto que esa tendencia pudiera tener en la competitividad de las industrias de mayor valor agregado.
El presidente admitió esa preocupación, pero aclaró, sin embargo, que las medidas que puedan adoptarse deberán ser estudiadas "con tiempo", pues es necesario "tener cuidado con la inflación".
El mandatario viajó con una delegación oficial integrada por el
prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa; el canciller Luis
Almagro, el ministro de Industria, Energía y Minería, Roberto
Kreimerman; el director de OPP, Gabriel Frugoni; el subsecretario de
Economía y Finanzas, Luis Porto y el presidente de UTE, Gonzalo
Casaravilla, entre otros jerarcas del gobierno.
Nacional - VIAJE PRESIDENCIAL
Mujica sobre Brasil: “Que los empresarios se muevan, que hay viento a favor”
El presidente llamó a que las empresas uruguayas apuesten a Brasil, y pidió acercarse “más a la letra del sueño fundador” del Mercosur
+ - 19.04.2012, 20:17 hs
- ACTUALIZADO 21:02
Texto:El Observador
“Les queremos transmitir a los empresarios uruguayos,
chicos, grandes y medianos, que hagan todo lo posible. Que se muevan.
Que hay viento a favor. Porque se entienden estas cosas. Y hay acuerdo”.
Eso afirmó este jueves José Mujica, al retornar de Brasil en un avión
de la Fuerza Aérea de aquél país, tras reunirse con su par, Dilma
Rousseff.
“Fuimos a Brasil a asegurar tener un mercado potente en función de los planes que tiene Brasil en explotación petrolera”, aseguró.
El mandatario sostuvo que lo que se le pide a Brasil es “participar” en la demanda de materiales que necesita. De esa manera, podrán venir “inversiones importantes y (que) traigan tecnología a través de un mercado seguro.
“Por las dimensiones del mercado uruguayo es que tenemos que dar estos pasos por una razón de calidad. Hay ciertas cuestiones de valor calificado que son solo posibles a partir de una escala importante como mercado. Y es lo que tratamos de asegurar con los 200 millones de brasileños", afirmó.
Mujica destacó que nuestro país trata de asegurar que la actitud política de Brasil sea “de puertas abiertas” a la hora de aceptar el comercio uruguayo.
Un vínculo fuerte en el sector naval
Un vínculo importante con Brasil, para avanzar en la complementariedad y mostrar al mundo un ejemplo exitoso, será en el rubro naval. El país norteño tiene una gran demanda en dicha materia, y Uruguay sería un proveedor importante de partes para la construcción de barcos.
Uruguay, Brasil y el Mercosur
En cuanto al Mercosur, Mujica dijo: “El Tratado de Asunción, un noble sueño de nuestros antepasados, que ya lleva 20 años, quedó como congelado”.
El presidente aseguró que trabajan para lograr que la circulación de mercadería y gente pueda ser algo cotidiano. “Como estaba propuesto en la fundación del Mercosur”, aseguró.
Por ello, Mujica afirmó que deberán revisarse, por ejemplo, las políticas sanitarias. “Las vacas del Uruguay tienen trazabilidad; las del Brasil no. Hay que estudiar renglón por renglón esto, pero nos vamos a abocar a ese trabajo para hacerle propuestas precisamente en ese sentido. Ante la crisis del Mercosur, nosotros procuramos dar un paso hacia adelante. Acercarnos más a la letra del sueño fundador”, sentenció.
“Fuimos a Brasil a asegurar tener un mercado potente en función de los planes que tiene Brasil en explotación petrolera”, aseguró.
El mandatario sostuvo que lo que se le pide a Brasil es “participar” en la demanda de materiales que necesita. De esa manera, podrán venir “inversiones importantes y (que) traigan tecnología a través de un mercado seguro.
“Por las dimensiones del mercado uruguayo es que tenemos que dar estos pasos por una razón de calidad. Hay ciertas cuestiones de valor calificado que son solo posibles a partir de una escala importante como mercado. Y es lo que tratamos de asegurar con los 200 millones de brasileños", afirmó.
Mujica destacó que nuestro país trata de asegurar que la actitud política de Brasil sea “de puertas abiertas” a la hora de aceptar el comercio uruguayo.
Un vínculo fuerte en el sector naval
Un vínculo importante con Brasil, para avanzar en la complementariedad y mostrar al mundo un ejemplo exitoso, será en el rubro naval. El país norteño tiene una gran demanda en dicha materia, y Uruguay sería un proveedor importante de partes para la construcción de barcos.
Uruguay, Brasil y el Mercosur
En cuanto al Mercosur, Mujica dijo: “El Tratado de Asunción, un noble sueño de nuestros antepasados, que ya lleva 20 años, quedó como congelado”.
El presidente aseguró que trabajan para lograr que la circulación de mercadería y gente pueda ser algo cotidiano. “Como estaba propuesto en la fundación del Mercosur”, aseguró.
Por ello, Mujica afirmó que deberán revisarse, por ejemplo, las políticas sanitarias. “Las vacas del Uruguay tienen trazabilidad; las del Brasil no. Hay que estudiar renglón por renglón esto, pero nos vamos a abocar a ese trabajo para hacerle propuestas precisamente en ese sentido. Ante la crisis del Mercosur, nosotros procuramos dar un paso hacia adelante. Acercarnos más a la letra del sueño fundador”, sentenció.
De acuerdo con el Qky.-
En
varias oportunidades he manifestado - y lo practico - estar en un 130%
de acuerdo con el Qky de que no hay que "mirar pa' atrás";hay que mirar
pa' adelante,X que el futuro está adelante.Los pueblos se toman su
tiempo, pero aprenden.Alguien dijo:"que no hay nada con - prisa que 1
pueblo haciendo su historia".-Vamos a mirar pa' adelante entonces:ahora
hay que esperar que al pueblo se le pase el embalaje del "progresismo" y
sienta en la barriga que se la volvieron a jopear y esté dispuesto a
agarrar pa' las cuchillas aunque + no sea pa' peliar X la de ellos.-
Nuestras
gloriosas,artiguistas y bi-centenarias FFAA seguirán teniendo el apoyo
incondicional de los fachos claro , que son los propietarios de los
injustos intereses y privilejios que aquellas historicamente
defienden,pero me palpita que han perdido algo de popularidad en mérito a
su actuación en la historia reciente, cuando en su afán de currrar y
mantener el curro más de lo estrictamente necesario, le metieron el dedo
en el culo a gran parte del pueblo uruguayo y perdieron la oportunidad
de reinvidicarse, permitiendo que Julio Castro los escrachara
señalándolos con la punta del zapato.-
Si
la "fracasada",denostada y bloqueada revolución cubana puede haber
llegado a dejar alguna enseñanza es la verificación del axioma del
chinito Mao (Mau también) de "Que el Poder nace del fusil",así que hay
que empezar X ahí,ese es el 1er. paso.-
Es
una suerte que el pueblo no sea preguntón, que trabaje X lo que le
quieran pagar y que aporte religiosamente los 3333 dólares anuales per
cápita en impuestos.Me he cansado de repetir que cada ciudadano/a de la
república destina U$S 0.33 -diariamente- ($6.66 + o - )para sustentar
nuestras útiles,eficientes y económicas FFAA (UN MILLÓN de DÓLARES ¡ p o
r d í a ! ) es decir: ¡UNA ESCUELA NUEVA POR DIA...!) Y ésta
aparente estupidez ¿por qué? y ¿para qué?. Simple Juanjulio:porque en
éstas republiquetas feudales del 5o mundo son la última barrera del
sistema y de la oligarquía contra el pueblo si se le ocurre rebelarse
(vide:historia reciente).-
Claro
que yo no lo voy a ver,X que ya estoy X una pa' salir,pero aunque la
historia no es lineal ni predecible, hay una cierta continuidad que se
repite y en éste país en particular, con una élite considerada la más
inteligente de AL ,pero tremendamente avara,fascista y sanguinaria que
logra pasar desapercibida;que llevó adelante una represión peor que en
Brasil (aquí la tierra está más concentrada que en Brasil también),es
dable esperar que cuando llegue la próxima inevitable crisis del
capitalismo van a darse las condicciones objetivas y subjetivas
necesarias para que la gente entienda que la ecuación se reduce a
liberación o sumisión.-
Así
que vamos a mirar pa' adelante con el Qky y a prepararnos pa' doblarle
el brazo armado a la oligarquía y al imperio. El Pepe tiene razón al
decir que el viento sopla a favor,X que el capitalismo está
historicamente condenado y en América nuevos vientos soplan en los
Andes.Hay que ponerse las pilas y utilizar la cratividad y el ingenio de
los girones que restaron del lindo pueblo uruguayo sesentista para
reiniciar la implantación de las incumplidas Instrucciones del año XIII
y el Reglamento de Tierras.-
Último Momento
Sindicato Único de Policías evalúa posibilidad de ir a huelga
Mediante un comunicado de prensa, el Sindicato Único de Policías de
Uruguay (SUPU) responsabilizó al sistema político por la situación de
crisis en las cárceles uruguayas e informó que la Confederación Uruguaya
de Policías (CUP) se reunirá en carácter de urgente el próximo
miércoles para evaluar la realización de una posible huelga.
"El sistema político es responsable de esta situación, donde actúa con
celeridad para ubicar a reclusos violadores de derechos humanos,
construyéndole cárceles y teneniéndolos en buenas condiciones, mientras
al resto de la población reclusa y, por ende a nuestros compañeros, se
los tiene en condiciones lamentables", manifestó el sindicato a través
de un comunicado.
A través de la misiva enviada a los medios de prensa, el sindicato
reiteró además el pedido de que se "saque a las cárceles de la órbita
del Ministerio del Interior".
La CUP realizará una conferencia de prensa el próximo miércoles a las 15.00 horas para informar sobre la eventual huelga.
El País Digital
Bonomi descabezará al comando de cárceles a tres días del motín
Crisis carcelaria. El titular de
Interior reconoció ayer que habrá remociones en el Instituto Nacional de
Rehabilitación. La oposición anunció disposición para interpelar a
Bonomi
E. BARRENECHE / D. ISGLEAS
A tres días del motín en Comcar, el Ministerio del Interior decidió que relevará al comando de cárceles. La crisis instalada y la acusación a un político por el jerarca del INR, Pereyra Cuadra, precipitaron la decisión. Oposición apunta al ministro Bonomi.
Una alta fuente del Ministerio del Interior confirmó ayer a El País que en los próximos días será removido todo el Comando del Instituto Nacional de Rehabilitación (INR), entidad que administra las principales cárceles del país. La decisión se conoció a tres días del motín que destrozó buena parte de las instalaciones del Comcar y luego que el coordinador del área metropolitana del INR, Eduardo Pereyra Cuadra, acusara a un político -al que no identificó- de confabularse con un preso para "enchastrar" al gobierno e instigar los incidentes en los penales. Anoche, en el acto en el que el MLN recordó a Raúl Sendic, el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, confirmó que habrá relevos en esa repartición policial, aunque señaló que los mismos no estaban ligados a la actual crisis carcelaria.
Los relevos alcanzarán al director del INR, Alcides Caballero, Pereyra Cuadra y Luis Martinelli, coordinador de interior. Bonomi dijo que los cambios estaban definidos tiempo atrás y los sustitutos ya habían sido notificados.
Por otra parte, el ministro tomó distancia de las acusaciones de Pereyra Cuadra, quien aseguró que tenía pruebas del complot de un político y un narco preso en Libertad.
Bonomi fue claro y dijo que no había ningún legislador de la oposición investigado. Consultado sobre si había mantenido algún contacto con Pereyra Cuadra, Bonomi indicó que le envió al jerarca policial un cuestionario sobre sus dichos que este deberá responder el próximo lunes. También sostuvo que no fue el presidente José Mujica quien pidió el relevo del jerarca policial, y puntualizó que el mandatario se ha enterado de todo por la prensa mientras espera que el lunes Interior le eleve un informe.
Consultado sobre la eventual existencia de móviles políticos detrás del levantamiento de presos, Bonomi dijo: "depende de lo que se entienda por móviles políticos. Si los móviles políticos existen para cambiar políticas carcelarias porque no le sirven a presos o a un grupo de policías, puede ser. Si se refieren a políticos partidarios, no creo que sea así".
Ayer trascendió que Pereyra Cuadra podría ser nombrado jefe de Policía de San José y que el subjefe de Policía de Canelones, Luis Mendoza, sustituiría al director del INR, Alcides Caballero. Bonomi no confirmó ayer trascendidos de prensa sobre que el exdirector de Cárceles, Enrique Navas será nombrado en el Comando del Instituto de Rehabilitación.
Por otra parte, en un llamado telefónico que hizo a la redacción de Subrayado, Luis Alberto Suárez, alias "el Betito", uno de los principales narcotraficantes presos en Libertad, y a quien Pereyra Cuadra mencionó como vinculado con políticos, negó todo y acusó de "cínico" al jerarca policial. Dijo que la policía no hace "inteligencia" dentro de las cárceles y que las armas que se encuentran son entregadas de forma voluntaria por los presos y no producto de una requisa o investigación.
Ayer, desde el Comcar, continuaban los traslados de presos amotinados hacia Libertad. Resta aún ubicar a unos 400 internos.
INTERPELACIÓN. Gobierno y oposición decidieron iniciar inmediatas acciones políticas convocando a Bonomi a la comisión legislativa de seguimiento carcelario para que explique la situación del sistema y la supuesta vinculación entre el motín de esta semana en el Comcar y actores políticos, tal como afirmó Pereyra Cuadra.
El senador del Frente Amplio Luis Gallo consideró "inoportuno" que el jerarca carcelario relacionara el motín con móviles políticos en un "momento grave como el que se vive". "Si realmente tiene fundamento lo que dijo, debió volcarlo en la Justicia o en la comisión de seguimiento del sistema carcelario. Adelantarse y hacerlo público crea una situación de mayor inseguridad", dijo Gallo a El País.
Desde el Partido Nacional, el senador de Unidad Nacional (UNA) Gustavo Penadés anunció que llamará a Bonomi a la comisión de seguimiento carcelario, algo que Gallo (Asamblea Uruguay) ya anunció que apoyará. En tanto el diputado José Carlos Cardoso (UNA) fue más allá y adelantó su propósito de interpelar lo antes posible al ministro, medida que ya recibió el apoyo del Partido Colorado a través del senador Pedro Bordaberry, quien comprometió los votos de su colectividad para la instancia. "Los votos colorados están", ratificó anoche Bordaberry a El País.
El presidente José Mujica se refirió a estos dichos desde Paysandú y dio cierto respaldo a Pereyra Cuadra, diciendo que es "un viejo comisario, un sabueso". "Si lo dijo es porque debe tener datos", agregó. Molestos con la generalización de Pereyra Cuadra, blancos y colorados dijeron que quieren que el jerarca identifique a quién acusa. A mediados de enero, el senador Luis Alberto Heber (Unidad Nacional) y el diputado Javier García (Alianza Nacional) interpelaron a Bonomi por la situación general de inseguridad y la ola de asesinatos que se abatió sobre el país en esos momentos.
García exigió ayer a la Justicia que actúe de oficio, debido a que Pereyra Cuadra es un funcionario público.
Además, a media tarde de ayer, desde la bancada de diputados del sector colorado Vamos Uruguay, los legisladores Gustavo Cersósimo y Fitzgerald Cantero anunciaron su propósito de convocar a Bonomi a la comisión de Constitución y Códigos de Diputados para escuchar explicaciones sobre lo sucedido.
CORRUPTOS. Ayer se reunieron jerarcas de los ministerios de Interior y Defensa para definir criterios sobre la instalación de revisorías militares en las cárceles, pero los dichos de un jerarca policial que acusó a militares de introducir drogas y armas en los penales instalaron un clima de tensión y reproches.
Apenas comenzada la reunión, representantes de la cartera de Defensa señalaron que las declaraciones del inspector Sergio Guarteche, jefe de la Policía Comunitaria y hermano del director Nacional de Policía, Julio Guarteche, "eran inaceptables" y "echan más leña al fuego". Desde el Ministerio del Interior se respondió que se discrepaba con las declaraciones del jerarca policial porque "creaban más confusión".
El inspector Sergio Guarteche reconoció ayer a El País que, al finalizar un acto realizado el lunes 23 en Florida entre policías comunitarios de ese departamento y de Durazno, manifestó que los militares "tendrían que estar en su lugar, como corresponde, ocupando sus puestos. Pero la entrada no tiene color de uniforme: pasa por los valores de las personas".
Guarteche dijo a El País que, cuando fue jefe de Policía de Canelones, los militares que custodiaban la cárcel canaria lanzaban drogas y armas dentro del penal. "Reitero, eso yo lo dije a la prensa de Florida días antes que el presidente Mujica tomara la decisión de colocar a los militares en los cuarteles", precisó anoche. La idea de que militares sean los encargados de revisar a los guardias penitenciarios no ha caído bien en filas policiales.
Por otra parte, la jueza penal Gabriela Merialdo, a quien la dirección del Comcar le dio cuenta de los incidentes de los últimos días, tomará hoy contacto con la causa y evaluará lo realizado por las autoridades carcelarias.
Producción: Valeria Gil y Pablo Melendrez)
A tres días del motín en Comcar, el Ministerio del Interior decidió que relevará al comando de cárceles. La crisis instalada y la acusación a un político por el jerarca del INR, Pereyra Cuadra, precipitaron la decisión. Oposición apunta al ministro Bonomi.
Una alta fuente del Ministerio del Interior confirmó ayer a El País que en los próximos días será removido todo el Comando del Instituto Nacional de Rehabilitación (INR), entidad que administra las principales cárceles del país. La decisión se conoció a tres días del motín que destrozó buena parte de las instalaciones del Comcar y luego que el coordinador del área metropolitana del INR, Eduardo Pereyra Cuadra, acusara a un político -al que no identificó- de confabularse con un preso para "enchastrar" al gobierno e instigar los incidentes en los penales. Anoche, en el acto en el que el MLN recordó a Raúl Sendic, el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, confirmó que habrá relevos en esa repartición policial, aunque señaló que los mismos no estaban ligados a la actual crisis carcelaria.
Los relevos alcanzarán al director del INR, Alcides Caballero, Pereyra Cuadra y Luis Martinelli, coordinador de interior. Bonomi dijo que los cambios estaban definidos tiempo atrás y los sustitutos ya habían sido notificados.
Por otra parte, el ministro tomó distancia de las acusaciones de Pereyra Cuadra, quien aseguró que tenía pruebas del complot de un político y un narco preso en Libertad.
Bonomi fue claro y dijo que no había ningún legislador de la oposición investigado. Consultado sobre si había mantenido algún contacto con Pereyra Cuadra, Bonomi indicó que le envió al jerarca policial un cuestionario sobre sus dichos que este deberá responder el próximo lunes. También sostuvo que no fue el presidente José Mujica quien pidió el relevo del jerarca policial, y puntualizó que el mandatario se ha enterado de todo por la prensa mientras espera que el lunes Interior le eleve un informe.
Consultado sobre la eventual existencia de móviles políticos detrás del levantamiento de presos, Bonomi dijo: "depende de lo que se entienda por móviles políticos. Si los móviles políticos existen para cambiar políticas carcelarias porque no le sirven a presos o a un grupo de policías, puede ser. Si se refieren a políticos partidarios, no creo que sea así".
Ayer trascendió que Pereyra Cuadra podría ser nombrado jefe de Policía de San José y que el subjefe de Policía de Canelones, Luis Mendoza, sustituiría al director del INR, Alcides Caballero. Bonomi no confirmó ayer trascendidos de prensa sobre que el exdirector de Cárceles, Enrique Navas será nombrado en el Comando del Instituto de Rehabilitación.
Por otra parte, en un llamado telefónico que hizo a la redacción de Subrayado, Luis Alberto Suárez, alias "el Betito", uno de los principales narcotraficantes presos en Libertad, y a quien Pereyra Cuadra mencionó como vinculado con políticos, negó todo y acusó de "cínico" al jerarca policial. Dijo que la policía no hace "inteligencia" dentro de las cárceles y que las armas que se encuentran son entregadas de forma voluntaria por los presos y no producto de una requisa o investigación.
Ayer, desde el Comcar, continuaban los traslados de presos amotinados hacia Libertad. Resta aún ubicar a unos 400 internos.
INTERPELACIÓN. Gobierno y oposición decidieron iniciar inmediatas acciones políticas convocando a Bonomi a la comisión legislativa de seguimiento carcelario para que explique la situación del sistema y la supuesta vinculación entre el motín de esta semana en el Comcar y actores políticos, tal como afirmó Pereyra Cuadra.
El senador del Frente Amplio Luis Gallo consideró "inoportuno" que el jerarca carcelario relacionara el motín con móviles políticos en un "momento grave como el que se vive". "Si realmente tiene fundamento lo que dijo, debió volcarlo en la Justicia o en la comisión de seguimiento del sistema carcelario. Adelantarse y hacerlo público crea una situación de mayor inseguridad", dijo Gallo a El País.
Desde el Partido Nacional, el senador de Unidad Nacional (UNA) Gustavo Penadés anunció que llamará a Bonomi a la comisión de seguimiento carcelario, algo que Gallo (Asamblea Uruguay) ya anunció que apoyará. En tanto el diputado José Carlos Cardoso (UNA) fue más allá y adelantó su propósito de interpelar lo antes posible al ministro, medida que ya recibió el apoyo del Partido Colorado a través del senador Pedro Bordaberry, quien comprometió los votos de su colectividad para la instancia. "Los votos colorados están", ratificó anoche Bordaberry a El País.
El presidente José Mujica se refirió a estos dichos desde Paysandú y dio cierto respaldo a Pereyra Cuadra, diciendo que es "un viejo comisario, un sabueso". "Si lo dijo es porque debe tener datos", agregó. Molestos con la generalización de Pereyra Cuadra, blancos y colorados dijeron que quieren que el jerarca identifique a quién acusa. A mediados de enero, el senador Luis Alberto Heber (Unidad Nacional) y el diputado Javier García (Alianza Nacional) interpelaron a Bonomi por la situación general de inseguridad y la ola de asesinatos que se abatió sobre el país en esos momentos.
García exigió ayer a la Justicia que actúe de oficio, debido a que Pereyra Cuadra es un funcionario público.
Además, a media tarde de ayer, desde la bancada de diputados del sector colorado Vamos Uruguay, los legisladores Gustavo Cersósimo y Fitzgerald Cantero anunciaron su propósito de convocar a Bonomi a la comisión de Constitución y Códigos de Diputados para escuchar explicaciones sobre lo sucedido.
CORRUPTOS. Ayer se reunieron jerarcas de los ministerios de Interior y Defensa para definir criterios sobre la instalación de revisorías militares en las cárceles, pero los dichos de un jerarca policial que acusó a militares de introducir drogas y armas en los penales instalaron un clima de tensión y reproches.
Apenas comenzada la reunión, representantes de la cartera de Defensa señalaron que las declaraciones del inspector Sergio Guarteche, jefe de la Policía Comunitaria y hermano del director Nacional de Policía, Julio Guarteche, "eran inaceptables" y "echan más leña al fuego". Desde el Ministerio del Interior se respondió que se discrepaba con las declaraciones del jerarca policial porque "creaban más confusión".
El inspector Sergio Guarteche reconoció ayer a El País que, al finalizar un acto realizado el lunes 23 en Florida entre policías comunitarios de ese departamento y de Durazno, manifestó que los militares "tendrían que estar en su lugar, como corresponde, ocupando sus puestos. Pero la entrada no tiene color de uniforme: pasa por los valores de las personas".
Guarteche dijo a El País que, cuando fue jefe de Policía de Canelones, los militares que custodiaban la cárcel canaria lanzaban drogas y armas dentro del penal. "Reitero, eso yo lo dije a la prensa de Florida días antes que el presidente Mujica tomara la decisión de colocar a los militares en los cuarteles", precisó anoche. La idea de que militares sean los encargados de revisar a los guardias penitenciarios no ha caído bien en filas policiales.
Por otra parte, la jueza penal Gabriela Merialdo, a quien la dirección del Comcar le dio cuenta de los incidentes de los últimos días, tomará hoy contacto con la causa y evaluará lo realizado por las autoridades carcelarias.
Producción: Valeria Gil y Pablo Melendrez)
Senador Gallo (FA):
"Si tiene fundamento lo que dijo (Pereyra Cuadra), debió volcarlo a la Justicia o en el Parlamento".Senador Pedro Bordaberry:
"Los votos colorados para interpelar al ministro del Interior Eduardo Bonomi están".Diputado Carlos Cardoso (UNA):
"La interpelación a Bonomi será una excelente oportunidad para conocer todo".
El País Digital
comunicado IELSUR
Montevideo 26 de abril de 2012A la opinión publica
IELSUR desea manifestar su enérgico rechazo a la política penitenciaria que lleva adelante el
Ministerio del Interior a través del Instituto Nacional de Rehabilitación.
En tanto se continúe vulnerando los derechos de las personas privadas de libertad, a través del hacinamiento, y la privación sistemática de todos los derechos que son titulares, los hechos de los últimos días continuaran sucediendo.
Los lamentables acontecimientos acaecidos en las últimas horas son exclusiva responsabilidad de las autoridades mediante la privación del derecho a visita de las personas privadas de libertad.
Se recuerda a las autoridades la prohibición expresa prevista en diferentes normas
internacionales y buenas prácticas penitenciarias de imponer las sanciones colectivas pues
violan los principios de legalidad, el debido proceso y de culpabilidad
Las visitas constituyen para las personas privadas de libertad la oportunidad de ver a sus
familiares, como así también de proveerse de elementos básicos para higiene y alimentación
que el Estado no provee.
Se llama a responsabilidad a la incapacidad de gestionar una política penitenciaria con un
signo distinto, que implique un verdadero cambio de estrategia y que respete los derechos de
las personas privadas de libertad.
Sin un cambio real en la gestión judicial y penitenciaria de la privación de libertad el gobierno
seguirá acumulando víctimas del sistema penitenciario.
IELSUR reitera además su rechazo a la participación de efectivos militares en las cuestiones
penitenciarias, lo que denota que el único factor de preocupación por parte de las autoridades es el control de los establecimientos carcelarios y no las condiciones infrahumanas en las que las personas privadas de libertad están recluidas.
Gobierno "paralizado" por internas del Frente Amplio
La Asamblea Representativa de la Corriente de Acción Renovadora (Lista
66), que orienta el diputado blanco Pablo Abdala, emitió ayer una
declaración en la que cuestiona que la campaña por la elección interna
del Frente Amplio está "paralizando al gobierno y afectando el normal
funcionamiento del mismo, lo que no admite justificación alguna".
Lacalle: ministros Bonomi y Venegas deberían irse
El senador Luis Alberto Lacalle considera que los ministros Eduardo
Bonomi (Interior) y Jorge Venegas (Salud Pública) deberían renunciar.
"El tema de seguridad como el de la salud pública son la muestra de una
errónea visión que tiene el gobierno de lo que deben ser las
responsabilidades políticas", dijo ayer Lacalle a El País en Punta del
Este.
$ 39.925
Es el sueldo promedio de los trabajadores con una carrera universitaria completa, según un análisis de Deloitte.
El País Digital
Deserción del 70% en formación docente
amenaza sistema educativo
Estudiantes. En algunos casos se anotan 400 y se gradúan solo cinco
 |
PILAR BESADA
El 70% de los alumnos que ingresa a formarse como profesor o maestro
abandona la carrera, o se atrasa en los cursos. La excesiva carga
horaria del plan 2008 dificulta a los alumnos, pero la reformulación del
plan viene muy lenta.
Según un relevamiento que el Consejo de Formación en Educación entregó
este año al consejero del Codicen Daniel Corbo, la deserción promedio en
los más de 20 institutos de formación docente del país es alarmante. En
algunas materias científicas, como matemática, alcanza al 90% de los
alumnos.
Por otro lado, en la opción informática del Instituto Normal de
Enseñanza Técnica (INET), donde se forman los maestros técnicos para
UTU, ingresaron 417 alumnos en 2008, y en 2010 quedaban solo 31.
Informática es una de las opciones más demandadas en UTU, y una de las
limitantes para extender los cursos es precisamente la falta de
profesores especializados.
"Hay materias que empiezan con 400 alumnos y terminan con cinco o seis",
comentó Corbo, representante del Partido Nacional en la ANEP.
"El número de egresos es tan pequeño, son cuatro o cinco por año en
algunas materias, que no logran ni siquiera cubrir la gente que se
jubiló el año anterior", agregó Corbo, por lo cual indicó que
"especialmente en algunas materias o departamentos, la disponibilidad de
docentes no va a alcanzar para cubrir los cargos". De hecho, este año y
el anterior, en Primaria quedaron "numerosos cargos de suplencia sin
cubrir", según Corbo, por lo cual "quedaron grupos sin maestros".
Según el jerarca, el problema radica en la reformulación del plan de
estudios, de 2008, que generó "una sobrecarga tremenda de horas" y una
adición de hasta 11 o 12 materias por año.
Corbo indicó que también hay "una sobrecarga de materias teóricas, con
mucha carga ideológica, que no tienen que ver con las prácticas del
docente en las aulas". Afirmó que existe "una cantidad de materias sobre
epistemología o sociología general todos los años, pero a un maestro no
se le enseña metodología para la enseñanza de lectura y escritura, ni
tiene un curso sobre dificultades de aprendizaje".
Corbo también consideró que se trata de "un plan clasista, porque quien trabaja no puede estudiar allí".
Las dificultades del plan 2008 se habían advertido por parte del Consejo
de Formación en Educación desde el año pasado, cuando inició un proceso
de evaluación y revisión. Sin embargo, esta revisión "va con enorme
lentitud", según Corbo.
El consejero planteará en el Codicen "un programa mucho más dinámico"
que se pueda comenzar a aplicar experimentalmente el año próximo.
Para Corbo, el problema del plan 2008 es que "se permitió que lo
hicieran los docentes y las Asambleas Técnico Docentes. Entonces cada
docente quiso poner su asignatura, generando una adición de materias
tremenda".
CASOS. Micaela, de 23 años, comenzó a estudiar magisterio en 2010. Ahora
cursa segundo año y con materias pendientes porque se atrasó "con las
materias teóricas". De 8 a 12 de la mañana concurre al curso de práctica
en una escuela. Luego, de 13.30 a 18 o 19 horas asiste al teórico en la
sede de magisterio. "No te da el tiempo para estudiar todo", comentó
Micaela a El País, y confirmó el altísimo nivel de deserción y retraso.
En su clase entraron unas 25 personas en 2010, y actualmente solo hay
cinco de ellos en tercer año. La cantidad de grupos también desciende
año a año. "Si en primero son diez grupos, en cuarto año no son más de
tres", indicó.
La mayoría de los alumnos que cursan magisterio no puede trabajar.
"Salvo que no duermas", ironizó Micaela. Otra alternativa es hacer solo
la mitad del curso cada año.
En el Instituto de Profesores Artigas (IPA), Ana cursa primer año del
profesorado de inglés por segunda vez. Se anotó en 2010, se atrasó en
varias materias y cuando comenzó segundo consiguió un trabajo y dejó el
estudio. Ahora trabaja unas pocas horas a la semana porque quiere
avanzar en la carrera. "Hay que estar para esto, trabajar es muy
complicado", dijo.
En el profesorado de inglés, Ana indicó que mientras que en primer año
son unos 30 alumnos por grupo, en segundo ya son entre 15 o 20, y en
cuarto año "los grupos son de cuatro o cinco personas".
Esta situación se repite en otras asignaturas. Un grupo de cinco jóvenes
en la salida del IPA el jueves por la tarde comentó que ellos eran los
únicos alumnos que asistían asiduamente al segundo curso de profesorado
de Filosofía en ese turno. En primer año eran 30.
PLAN DE BECAS. Por otra parte, también preocupa el progresivo descenso
en el nivel educativo de los alumnos de formación docente. Según Corbo,
"hay estudios que han mostrado que hubo un descenso en la extracción
social, cultural y de calificaciones" de los estudiantes para la
docencia.
Por este hecho, el consejero presentará en el Codicen un programa de
becas para los alumnos de quinto y sexto año de bachillerato con buenas
calificaciones. "Pretendemos darles una beca económica a esos
estudiantes si eligen estudiar para ser maestros o profesores", indicó
Corbo.
"La idea es motivar a que estudiantes de otros medios, con buenas calificaciones, cursen la docencia", comentó.
Actualmente, además de los obstáculos para avanzar en la carrera
docente, cuando culminan sus estudios no reciben un título universitario
sino terciario. Hasta tanto no se implemente el Instituto Universitario
de Educación (Iude), los docentes de la ANEP no tendrán el título de
grado.
En el sector privado, la Universidad de Montevideo dicta hace varios
años cursos de magisterio y de profesorado que sí tienen rango
universitario.
Cuando
los sindicatos dieron la alarma era por "corporativismo", es decir
egoísmo de grupo, cuando los padres y profesores y los alumnos
protestaron por las condiciones edilicias los atacaron con balas de goma
(letales) y carros blindados, eran "cabecitas trastocadas" y adictos a
Cuba e Irán según Mujica.
Solo tres escuelas tienen habilitación de Bomberos
Un relevamiento realizado por la Administración Nacional de Educación
Pública (ANEP) reveló que solamente tres centros de educación inicial y
primaria en todo el país cuentan con habilitación de la Dirección
Nacional de Bomberos.
El dato surge de la documentación que la ANEP le envió al juez de lo
contencioso administrativo Pablo Eguren, quien tramitó un recurso de
acceso a la información pública presentado en diciembre de 2011 por el
Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (CAinfo).
Según la información que el ente educativo le entregó a la organización
no gubernamental, dos escuelas de Canelones (no se especifica cuáles) y
la escuela 64 de tiempo completo de Rivera tienen habilitación de
Bomberos.
En la mayoría de los demás departamentos, la ANEP indica que las
escuelas no cuentan con el permiso de Bomberos. En otros casos, la ANEP
no tiene información sobre el punto. Por ejemplo, en la zona centro de
Montevideo se requirió la información a la Dirección Nacional de
Bomberos, pero al 20 de abril no había respuesta. En Maldonado, en
tanto, "no hay datos actuales" porque el último relevamiento sobre el
tema se realizó en 1996.
En la respuesta que la ANEP envió al juez Eguren, el organismo informó
que pidió al Ministerio del Interior (del que depende la Dirección
Nacional de Bomberos) la conformación de un grupo de trabajo para
"avanzar en la definición de un plan prevención de riesgos".
El CAinfo, en un comunicado emitido ayer, lamentó haber tenido que
recurrir a la Justicia para obtener la información, ya que inicialmente
la ANEP se negró a brindarla.
El CAinfo agregó que se trata de información "que debería estar a
disposición de la ciudadanía de manera proactiva, y reivindica que el
derecho de acceso a la información pública es una herramienta central
para la protección de otros derechos y de grupos vulnerables".
Por otro lado, según información de la ANEP y de la Corporación Nacional
para el Desarrollo (CND), el avance de las obras en los 168 centros
educativos que en 2011 fueron declarados en emergencia edilicia (80% del
total) es de solamente el 10%.
Creación del IUDE
La semana próxima el Poder Ejecutivo enviará al Parlamento el proyecto
de ley para crear el Instituto Universitario de Educación (Iude),
planteado en la ley de educación de 2008. El nuevo Instituto sustituirá
al Consejo de Formación en Educación. El proyecto plantea que un miembro
de la Universidad de la República integre el Consejo Directivo del
Iude.
El País Digital
Debe de ser la famosa "burrocracia" de la qué tanto se habla...
Debe de ser la famosa "burrocracia" de la qué tanto se habla...
"Clientelismo político domina en áreas de gestión clave de la ANEP"
Educación. Corbo denuncia baja capacitación técnica en cargos jerárquicos |
PILAR BESADA
Varias áreas de gestión clave de la ANEP están en manos de personas
poco calificadas para la tarea. Así lo denunció el consejero del
Codicen, Daniel Corbo, quien indicó que los cargos de alta
responsabilidad se eligen solo por afinidad política.
En sintonía con una denuncia que ya realizó la directora del liceo
Bauzá, Graciela Bianchi, cuando renunció al cargo de secretaria
administrativa del Codicen en 2010, el consejero representante del
Partido Nacional en el Codicen, Daniel Corbo, dijo a El País que en el
máximo órgano de conducción de la enseñanza pública los cargos de
confianza han sido ocupados exclusivamente por personas del partido de
gobierno y sin tomar en cuenta sus credenciales profesionales. Los
cargos de confianza incluyen áreas clave de gestión como la
infraestructura o el manejo presupuestal. Además, dijo que todas las
direcciones sectoriales del Codicen son para puestos de confianza.
"Nosotros hemos presentado nombres representativos de todos los perfiles
ideológicos, pero con altos méritos para ocupar los cargos", comentó
Corbo. "En todos los casos se nos ha respondido con personas
pertenecientes al Frente Amplio, y en muchos casos sin las credenciales y
trayectorias requeridas", agregó.
"Uno observa con desilusión esta mentalidad de creer que las personas
solo son buenas e inteligentes si son de izquierda, y si no lo son,
entonces son despreciables", disparó el consejero. "Si no tenés la
camiseta del partido de gobierno, entonces sos un ciudadano de segunda",
señaló.
En su momento, Bianchi había dicho que para designar el personal de alta
responsabilidad en el Codicen, las autoridades "se limitan a conocer el
origen político de los involucrados", y que "no se elige a los mejores
técnicos sino a aquellos que son incondicionales".
Algunos meses después de asumir como consejero y ante la "cantidad
excesiva" de cargos de confianza que detectó en el organismo, Corbo
propuso hacer una "reducción drástica" y llamar a concurso para ocupar
las vacantes. Según el jerarca eran unos 50 los cargos de confianza sin
justificación.
Esta semana, el consejero comentó que en el último año no solo no se han
reducido los cargos de confianza sino que han aumentado.
En los últimos tiempos la Administración Nacional de Educación Pública
(ANEP) ha estado en el ojo de la tormenta por varios motivos: las
carencias de infraestructura de los locales educativos, los problemas de
gestión, los altos índices de deserción y repetición de los alumnos y
el nivel de los aprendizajes.
Este jueves en el Parlamento, cuando comparecieron las autoridades de la
ANEP y del Ministerio de Educación, los senadores de la oposición
criticaron duramente la gestión de la enseñanza pública y pidieron la
remoción del presidente del Codicen, José Seoane.
El senador colorado, Pedro Bordaberry, fustigó las "imprevisiones, falta
de aptitud, errores y omisiones" en la gestión de la ANEP. El senador
nacionalista Jorge Larrañaga dijo que hubo un "rotundo fracaso del
Codicen en la gestión, construcción y reparación edilicia", y el senador
blanco Eber Da Rosa sostuvo que los problemas de la educación están en
"la enorme dificultad de gestionar y ejecutar que tiene la izquierda".
Sin embargo, el ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich,
defendió la gestión de la ANEP y desestimó el pedido de remoción de
Seoane.
FALTA DE LIDERAZGO. Otra de las críticas de la oposición al gobierno es
la lentitud en la implementación del acuerdo político en educación, que
se alcanzó a comienzos del año.
Corbo manifestó su descontento con las autoridades del Codicen en este
aspecto. Para el consejero, la implementación del acuerdo político se ha
demorado, en parte, por la crisis con los sindicatos que se generó a
comienzos del año lectivo por los problemas edilicios.
Para Corbo, detrás de estas movilizaciones sindicales "hay claramente un
plan político de los sindicatos, que han logrado colocar los problemas
de la infraestructura como el tema de discusión, desviando el eje del
debate que era definir qué hacer con la educación pública, qué cambios
tenemos que introducir para darle mejores respuestas a los alumnos".
Corbo no duda en afirmar que esto "ha sido una estrategia de los
sindicatos para frenar el proceso de implementación del acuerdo
político", que está "demorado" en el seno de la ANEP.
El consejero comentó que hace un mes presentó en el Codicen un plan para
implementar el acuerdo, pero que no tuvo respuesta por parte de las
demás autoridades.
"Lo vemos muy atrasado y vemos una ausencia de liderazgo para el cambio,
una conciencia de que hay que dinamizar el proceso de transformación",
indicó Corbo.
"Actualmente nos vemos en una situación bastante inusitada: nosotros
como oposición, en lugar de frenar al oficialismo, somos los que
permanentemente lo empujamos a que haga lo que tiene que hacer y no
hace", manifestó. "A veces, significa un esfuerzo muy grande estar
planteando permanentemente la necesidad de avanzar en el camino de las
transformaciones", agregó.
NUEVOS PROYECTOS. Este año Corbo presentará en el Codicen once nuevos proyectos de cambio educativo (ver nota aparte).
El proyecto Promejora, que presentó en el Codicen hace dos años, tuvo
una fuerte resistencia sindical. Sin embargo, Corbo confía en que las
nuevas propuestas serán bien recibidas, porque "son cambios parciales de
ciertos aspectos", mientras que el Promejora "es un proyecto que
produce una transformación profunda de toda la organización del sistema y
un cambio del paradigma". Esta semana se divulgaron los centros
educativos que finalmente participarán del Promejora. Son ocho liceos,
todos del interior del país, tres escuelas y siete locales de UTU.
PROYECTOS PARA 2012
1. Alternativas a la repetición
Del universo de niños que egresan de Primaria, entre los que repitieron
algún año solo uno de cada diez luego termina Secundaria. Según Corbo,
la repetición es "un predictor del fracaso" y tiene efectos sobre la
autoestima del niño. La propuesta consiste en organizar Primaria en tres
ciclos (1°-2°, 3°-4° y 5°-6°). Cuando el alumno no alcanza los
aprendizajes básicos en el primer año de cada ciclo, se le realiza un
estudio para detectar los factores del fracaso y se lo atiende de forma
personalizada. El alumno pasa al siguiente año y solo si al fin del
segundo año no adquiere los conocimientos repetirá el curso.
2. Tres maestros por grupo
Para subsanar el "puente roto" de pasaje de Primaria a Secundaria, se
propone que haya en 5° y 6° año de Primaria tres maestras: una
principal, otra de ciencias experimentales y otra de ciencias sociales.
Así el alumno se acostumbra a trabajar con varios docentes.
3. Reducir materias en secundaria
Reformular el plan de estudios 2006 para reducir el número de materias.
Hoy en primer año se dictan 13 asignaturas, que según Corbo, "por su
grado de madurez, el alumno no es capaz de integrar".
4. Reformular plan formación docente
La extendida carga horaria y de materias del plan de estudios 2008 de
Formación Docente llevó a que el 70% de los alumnos de magisterio y
profesorado abandonen o se atrasen en la carrera.
5. Ascenso en la carrera docente
Modificar la carrera docente para permitir el ascenso en al menos dos
niveles de experticia, con aumento de la jerarquía y la remuneración,
pero permaneciendo en el aula. Actualmente la única manera de ascender
es convertirse en director o inspector, donde se elimina la docencia
directa.
6. Incentivos para docentes
Introducir un sistema de incentivos salariales y no salariales para que
los docentes bien calificados vayan a los centros educativos en los
contextos más desfavorecidos.
7. Becas a alumnos con buen rendimiento
Establecer un sistema de becas a alumnos de bajos recursos económicos y
con buenos resultados educativos. Las becas serían no económicas. Este
programa complementa al plan de becas Compromiso Educativo, que apoya a
alumnos de bajos recursos con bajos rendimientos educativos.
8. Becas a la excelencia
Otorgar becas a los alumnos que tengan desempeños excelentes y conectarlos con instituciones universitarias.
9. Becas a futuros docentes
Otorgar becas económicas a los alumnos de 5° y 6° año de Secundaria con buenas calificaciones que deseen formarse como docentes.
10. Orientación de vida y vocacional
Retomar la orientación de alumnos y las familias en cuanto a su proyecto
de vida y vocacional, que desapareció de secundaria hace 15 años.
11. Formación ética
Ante el incremento de la violencia en la sociedad, se propone la
formación en el plano moral a través de diferentes enfoques, como la
construcción de reglamentos de convivencia en las instituciones.
El País Digital
Informalidad es prioridad para el Pit-Cnt
Brenta admite que trabajo en negro es un "debe significativo"
La calidad del empleo es el principal desafío para el Instituto Cuesta Duarte (Pit-Cnt).
"En 2011 un 29% del total de ocupados no estuvo registrado a la
seguridad social (460.000 personas) mientras que un 7,3% estuvo
subempleado. El no registro a la seguridad social pasó de casi 41% en
2004 a 27% en 2011. Si bien es una disminución importante, el ritmo de
caída en el no registro ha sido más lento en comparación con la mejora
del empleo y la reducción del desempleo, y también aquí es necesario
profundizar en políticas tendientes a reducir estos guarismos que
generan perjuicios muy grandes a los trabajadores ya que no solo no
aportan para una futura jubilación sino que tampoco tienen acceso a la
salud del núcleo familiar, seguro de enfermedad, seguro de paro,
asignaciones familiares, etc.", sostiene un trabajo del Instituto al que
accedió El País.
Al respecto, el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, destacó que hoy la
discusión sobre el empleo sea "cualitativa" y no "cuantitativa", aunque
admitió que pese a los avances logrados, el trabajo en negro sigue
siendo "un debe significativo". "Tenemos en los trabajadores y
empresarios dos aliados claves para combatir la informalidad. El vaso
medio lleno dice que hemos abatido la informalidad en los últimos años y
que tenemos el nivel más bajo de América Latina. No obstante, hay
bolsones todavía muy significativos. Una cantidad muy fuerte de
trabajadores por cuenta propia con local o sin local, unos 40.000
jubilados que trabajan en negro y algunas áreas que inciden mucho, como
es el caso de la totalidad del sector dedicado al reciclaje", indicó a
El País.
El País Digital
De: Crysol: Asociación de ex Pres@s Polític@s de Uruguay <crysol2003@gmail.com>Fecha: 28 de abril de 2012 14:29
Asunto: Ricardo Blanco: ¡¡¡ Presente !!!
Ricardo Blanco: ¡Presente! (*)
Nos
hemos convocado en el día de hoy para rendir homenaje a nuestro
compañero Ricardo Blanco Valiente cuyos restos fueron hallados
recientemente en el Batallón Nº 14 luego de permanecer ocultos durante
34 años.
A
pesar del silencio de los criminales, la larga lucha del pueblo
uruguayo por Verdad y Justicia, permitió que sus restos fueran
encontrados, destrozando una vez más el argumento falso de que la Verdad
se contrapone con la justicia y de que si aspirábamos a conocer la
verdad de lo ocurrido debíamos renunciar a la justicia.
Fue
precisamente el accionar de la justicia la que permitió iniciar las
excavaciones en el Batallón 14 y la que permitirá llegar a la Verdad,
también en este caso y en el resto de los compañeros que permanecen
desaparecidos hasta el día de hoy.
Fue
también el accionar de la justicia por el cual tanto hemos batallado a
lo largo de décadas la que puso de manifiesto las mentiras burdas del
informe presentado por las Fuerzas Armadas en agosto del 2005 con
respecto al destino de los restos de Ricardo Blanco.
Ricardo Blanco: luchador de la resistencia
En
el día de hoy, le rendimos homenaje a su trayectoria de vida, a su
militancia, a su compromiso inclaudicable con la causa de los
trabajadores, a su militancia sindical, a su militancia política, a su
compromiso con la resistencia a la dictadura cívico militar, enfrentando
al terrorismo de Estado, a su militancia para construir un Uruguay sin
explotados ni explotadores.
Ricardo
Blanco es parte de esa legión de mujeres y de hombres que en las
condiciones represivas más crueles que conociera el cono sur de América,
en el marco del Plan Cóndor, mantuvo en alto las banderas de la
dignidad, de la libertad y de la resistencia, de la militancia oscura y
gris de todos los días, recorriendo los subterráneos de la
clandestinidad, para abonar la luz de la esperanza y de la reconquista
democrática.
Asesinado mientras lo torturaban
A
diferencia de otros luchadores sociales y políticos, no fue ejecutado
fríamente. Murió luego de padecer durante semanas las más crueles
torturas que incluía el repertorio de los servicios represivos de las
Fuerzas Conjuntas para los luchadores sociales y políticos y también
para todos los opositores.
Solo,
incomunicado, encapuchado, desnudo, absolutamente indefenso,
atrincherado en el valor de sus ideales, enfrentó a las patotas de
interrogadores profesionales que se alternaban en los suplicios a los
detenidos en la casona de la calle Millán y posteriormente en el centro
clandestino de detención conocido como La Tablada, lugar en el que
seguramente fue asesinado.
Ricardo
Blanco tuvo la peor y la más digna de las muertes: defendiendo sus
convicciones, sus sueños, sus ideas, su compromiso militante, su
dignidad combatiente.
La tortura es una práctica abyecta
La
tortura es una práctica inmemorial en la historia de la humanidad, pero
no por ello deja de ser una conducta abyecta y despreciable, bestial,
que no admite ninguna justificación ni ninguna excusa para su empleo y
que degrada hasta transformar en bestias a quienes la ejecutan, la
ordenan, la justifican o la toleran aunque se invoquen las causas más
nobles o encomiables ya sea desde el punto de vista político o
religioso, o por motivos de seguridad.
Ricardo
Blanco: acá estamos tus compañeros, tus amigos, la sociedad civil
organizada, para rendirte el homenaje que merecen y merecerán siempre
quienes enarbolaron las banderas de la dignidad, de la resistencia
clandestina sin respiros ni alivios hasta el final, dando lo máximo
posible: su propia vida.
Al
mismo tiempo, estamos acá para reclamar con la misma firmeza de
siempre, con la firmeza de toda tu vida ejemplar, que la justicia y los
poderes del Estado cumplan con sus obligaciones ineludibles.
La justicia tiene que actuar
Desde
el 26 de octubre del año pasado, y en base a lo dispuesto por la Corte
Interamericana de DDHH de cumplimiento obligatorio, no existen más
obstáculos legales para que la justicia uruguaya pueda cumplir con sus
cometidos constitucionales: investigar, esclarecer los hechos y las
circunstancias, identificar a los autores materiales, intelectuales e
institucionales y castigarlos penalmente como corresponde.
Tu
asesinato en el marco de un accionar masivo, sistemático y generalizado
por las Fuerzas Armadas de este país, es un crimen de lesa humanidad
que no puede ni debe quedar impune porque los responsables de tu cruenta
muerte merecen ser castigados, porque la sociedad toda necesita, por su
propia seguridad, que ellos sean castigados y porque el propio Estado
no puede ni debe permitir, por sus propias obligaciones jurídicas,
políticas y éticas que ellos no sean castigados para evitar que vuelvan,
algún día, a ocurrir.
Este
es el desafío del presente, el compromiso que nos unifica y nos convoca
a redoblar esfuerzos, energías y voluntades para construir un mañana de
libertad, de justicia social para todas y todos.
El
esclarecimiento de todas las graves violaciones a los derechos
humanos, la identificación y castigo a todos los responsables de ellas
es la obligación de todos los poderes del Estado y muy especialmente del
Poder Judicial cuando recrudecen las presiones sobre él por parte de
los centros militares y sus secuaces políticos, económicos,
profesionales y mediáticos.
A
la compañera de Ricardo Blanco, a Nancy, a sus hijas, a sus nietos, a
sus compañeros de Aute, a sus vecinos de Mercedes, a sus compañeros del
Partido Comunista Revolucionario, el homenaje firme y militante de
nuestro colectivo organizado.
Ricardo
Blanco: en nombre de todas y de todos, gracias por tu vida, por tu
militancia, por tu compromiso, por tu lucha, por tu ejemplo.
Redoblaremos los esfuerzos hasta encontrar al resto de los Detenidos Desaparecidos.
Hoy más que siempre, Verdad, Justicia, Memoria y Nunca Más terrorismo de Estado.
---------------
(*)
Mensaje leído por el Lic. Uberfil Martínez, Secretario de Crysol, en el
acto de homenaje realizado el viernes 26 de abril de 2012, en la Plaza
Cagancha de Montevideo.
¿porque no interesa la educacion popular y gratuita?
Quienes trabajaban en las fabricas no tenian estudios o calificacion propia de los antiguos artesanos.Era gente ignorante que trabajaba y podia ser remplazada inmediatamentepor cualquier otro trabajador sin que tuviera ninguna preparacion ni herramienta.ERA GENTE SIN PREPARACION E IGNORANTE,VERDADEROS ROBOTS.Cada invento traia desempleo y hambre.
HOY LOS TRABAJADORES QUE MUEVEN ARTEFACTOS NO REQUIEREN UNA PREPARACION ACADEMICA,IGUAL LOS QUE PRESTAN SERVICIOS,CON QUE SEPAN TECLEAR LA COMPU BASTA O CARGAR MALETAS O PEGAR LADRILLOS,ETC.LOS ABOGADOS,MEDICOS,ARQUITECTOS,
ETC SON TECNICOS QUE DESCONOCEN LAS
HUMANIDADES.ENTONCES TODO IGNORANTE PUEDE MOVILIZAR UNA MAQUINA SIN
TENER CONCIENCIA ,NI ESTUDIOS DE NADA.CLARO ESTAN LAS EXCEPCIONES,DE LOS
QUE DEBEN ESTAR PREPARADOS PARA DOMINAR O PARA ACTIVIDADES DONDE SE
REQUIERE EL ESTUDIO DE LA CIENCIA Y EL MANEJO DE LA TECNICA INNOVADORA.
ENTONCES CREAR UNA MUCHEDUMBRE ESCLAVA,IGNORANTE,PARA QUE SE DEDIQUE A LA TAQUERIA Y HA CARGAR MALETAS O MOVER SIMPLES ARTEFACTOS COMO AUTOMATAS.EL CAPITALISMO NO NESECITA GASTAR EN EDUCACION PUBLICA,SOLO LOS PRIVILEGIADOS DEBEN CONCURRIR A CENTROS DONDE DEBEN PREPARASE PARA DOMINAR A LOS TRABAJADORES Y OBREROS.ANALICEN LA SOCIEDAD ACTUAL.
ENTONCES CREAR UNA MUCHEDUMBRE ESCLAVA,IGNORANTE,PARA QUE SE DEDIQUE A LA TAQUERIA Y HA CARGAR MALETAS O MOVER SIMPLES ARTEFACTOS COMO AUTOMATAS.EL CAPITALISMO NO NESECITA GASTAR EN EDUCACION PUBLICA,SOLO LOS PRIVILEGIADOS DEBEN CONCURRIR A CENTROS DONDE DEBEN PREPARASE PARA DOMINAR A LOS TRABAJADORES Y OBREROS.ANALICEN LA SOCIEDAD ACTUAL.
Con el aumento de la productividad los trabajadores se pagan ellos mismos los aumentos salariales, hacen posible al patrón el despedir gente y se arruinan la salud. Y si no les gusta qué los trabajadores reciban un mendrugo más, cierran y se van. ¿ no estará llegando la hora de hacer como en Venezuela e ir desarrollando el CONTROL OBRERO ?
La productividad será parte de los Consejos de Salarios
Conflictos. Yazaki fue ocupada; firma brasileña dejó el país |
PABLO MELGAR
La productividad de los trabajadores será uno de los temas centrales en la discusión del Consejo Superior Tripartito que se reunirá hoy. Se comenzarán a delinear las reglas de juego para la negociación colectiva que tendrá su epicentro en 2013.
La productividad de los trabajadores será uno de los temas centrales en la discusión del Consejo Superior Tripartito que se reunirá hoy. Se comenzarán a delinear las reglas de juego para la negociación colectiva que tendrá su epicentro en 2013.
El gobierno quiere acordar con las cámaras empresariales y la central
sindical los ejes de la negociación colectiva que tendrá su punto máximo
el año próximo. Este año el 30% de los grupos, entre ellos la salud
privada y la bebida, se sentarán a negociar entre junio y agosto.
El Consejo Superior se reunirá a las 15 pero en la mañana el
Observatorio de Empleo desarrollará un seminario sobre productividad
para empresarios y trabajadores.
El ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, y el director de Trabajo, Luis
Romero, confirmaron a El País que hoy se estudiarán las necesidades de
información que tienen las partes para buscar acuerdos.
Romero señaló que incluirá el tema de la productividad en la negociación
pero sólo para aquellos casos en los que "se puede aplicar". Aclaró que
el objetivo "no es atar los salarios a la productividad" sino buscar
que "los proyectos empresariales sean viables y rentables".
Los representantes empresariales suponen que el gobierno se propone
iniciar un proceso de intercambio para fijar las reglas que podrían
desembocar en la reglamentación del Consejo. Se trata de una idea que
las cámaras plantearon cuando se retomó la negociación colectiva. Los
empresarios no están dispuestos a conceder espacios tras los reclamos e
impugnaciones presentados ante OIT, según fuentes de las cámaras.
El gobierno pretende que las negociaciones tengan un plazo, algo que en
el período anterior ya se buscó pero no se alcanzó en su totalidad. "Las
conversaciones no pueden durar un año", aseveró Romero. El director de
Trabajo sostuvo que para acotar el diálogo se necesita "voluntad" y
advirtió que, de ser necesario, "el gobierno tiene la herramienta del
decreto".
OCUPACIÓN. Mientras tanto, ayer fueron ocupadas nuevamente las plantas
de la empresa de capitales japoneses Yazaki, localizadas en Las Piedras,
Canelones y Colonia.
Dirigentes del sindicato metalúrgico (Untmra) aseguraron a El País que
la empresa incumplió con acuerdos alcanzados. Un grupo numeroso de
obreros no sindicalizados se presentó ante la Dirección de Trabajo para
hacer saber su intención de trabajar.
Por otro lado, fuentes de la Cámara Metalúrgica señalaron a El País que
otra empresa decidió retirarse del país. En este caso se trata de una
industria de capitales brasileños que informó oficialmente que cerraba
por problemas de mercado.
Sin embargo, los empresarios han señalado que el problema fue la escasa
productividad de la mano de obra uruguaya y los problemas con el
sindicato metalúrgico. Las fuentes agregaron que los ejecutivos de la
empresa habían advertido a las autoridades de Trabajo las verdaderas
razones de su salida.
El año pasado una firma de origen colombiano se retiró del país con la
misma excusa. Tras la huelga metalúrgica de octubre de 2011 el sector
perdió el 10% de la plantilla.
LEYES. Ayer el secretariado del Pit-Cnt planteó a la bancada del Frente
Amplio la necesidad de aprobar una ley que penalice a las empresas cuyos
trabajadores sufren accidentes laborales o que incumplen con las normas
de seguridad.
"La idea es que quien tenga responsabilidad vaya preso en caso de
muertes o se haga cargo frente a los accidentes graves", señaló el
dirigente Ismael Fuentes, integrante del secretariado de la central.
Además, la central apuesta a crear una norma que proteja a los
trabajadores ante casos de insolvencia de sus patrones. "Todavía hay
empresas que se dan a la fuga y no pagan los créditos laborales",
aseveró.
Por otro lado, pretenden que el empleador justifique cada uno de los
despidos de trabajadores. Fuentes, que también es dirigente de la
Fuecys, propuso que se apruebe una ley respecto al horario de trabajo
del sector turismo. En ese sentido, buscan que la semana de trabajo
tenga 44 horas como se aplica para el comercio en general.
(Producción: en Colonia, P. R. Clavijo; en Canelones P. Mango).
El País Digital
"Virtudes" de la "democracia" imperial
"Virtudes" de la "democracia" imperial
En todo el mundo se celebra el primero de mayo, menos en EEUU
Publicado el 5/01/12 • en Contrainjerencia
DAVID BROOKS / LA JORNADA – En todo el mundo se celebra el primero de mayo, menos en su lugar de nacimiento: Estados Unidos, hasta que primero los inmigrantes y ahora Ocupa Wall Street hicieron recordar ese suceso de indignación.
Esta semana, inmigrantes, sindicalistas, estudiantes y el movimiento
Ocupa evocan a los mártires de Chicago, cuya lucha se conmemora en todo
el mundo como el Día de los Trabajadores. Con banderas por la
legalización de inmigrantes, el derecho a la educación y salud para
todos, y en defensa de los derechos laborales, este primero de mayo se
realizarán marchas y mítines en varias ciudades del país al celebrarse
un día para el 99 por ciento, o sea, para los de abajo.
Que la historia sea evocada es algo extraordinario en este país que,
tal vez más que cualquier otro, se distingue por su amnesia. Los
inmigrantes resucitaron al primero de mayo a mediados de la década
pasada, cuando millones se movilizaron ese día en demanda del respeto,
la legalización y la dignidad. Con ello, desde sus diversos orígenes en
decenas de puntos alrededor del mundo regresaron la memoria de esta
lucha al país donde nació.
Noam Chomsky escribió recientemente que “la gente parece saber lo del
primero de mayo en todas partes menos donde se originó, aquí en Estados
Unidos. Eso es porque los que tienen el poder han hecho todo lo posible
por borrar su significado real… Hoy hay una nueva conciencia, nutrida
por la organización de Ocupa Wall Street en torno al primero de mayo, y
su relevancia para la reforma y tal vez la revolución eventual”.
El origen del primero de mayo fue una huelga general nacional que
estalló ese día en 1886 en Estados Unidos, con cientos de miles de
trabajadores por todo el país en demanda de la jornada laboral de ocho
horas. El 2 de mayo de ese año, en una fábrica en Chicago que había
expulsado a sus trabajadores, la policía abrió fuego contra los obreros y
en respuesta se convocó a un
mitin de la indignaciónen la Plaza Haymarket el 4 de mayo, la cual fue pacífica hasta que provocadores generaron un ambiente tenso y alguien –hasta la fecha nadie sabe quién– arrojó una bomba que mató a varios, incluidos siete policías. Las autoridades acusaron a los líderes del movimiento, los cuales eran anarcosindicalistas. Fueron detenidos, fueron enjuiciados y ejecutados; ahora son recordados como los mártires de Chicago.
Sindicatos y movimientos sociales por todo el mundo difundieron el
mensaje de esta lucha y en Estados Unidos movimientos radicales
festejaron la herencia de esta rebelión, sobre todo el Partido Comunista
en los años 30 y 40, hasta que el macartismo logró sofocar la memoria.
En tanto, oficialmente, el llamado Día del Trabajo en Estados Unidos se
marca el primer lunes de septiembre de cada año.
Por ello, que esta fecha reaparezca es una hazaña sorpresiva. “El
primero de mayo será un grito de emergencia nacional en más de cien
ciudades sobre las condiciones económicas en Estados Unidos… otro paso
importante en el crecimiento de un movimiento de resistencia popular en
la última superpotencia mundial. El primero de mayo, el movimiento
Ocupa, el movimiento de derechos inmigrantes, el movimiento laboral y el
movimiento estudiantil marcharán en el país y se organizarán en
solidaridad por la justicia económica. Somos el 99 por ciento”, declaró
Ocupa a los medios esta semana.
Douglas Schoen, director de una encuestadora reconocida que trabaja
para el Partido Demócrata, afirmó recientemente que el movimiento Ocupa,
aun con menos visibilidad en las calles,
ha tomado control del debate político en Estados Unidos en este año electoral. Afirma que más allá de que su presencia ha generado un amplio dialogo público, los demócratas y sus aliados han hecho que la injusticia económica –el tema introducido por Ocupa– esté en el centro de su mensaje electoral. En su artículo en The Daily Beast/Newsweek, Schoen indicó que las acciones de Ocupa continúan presionando el debate formal, y que el primero de mayo se mostrará si esto continuará creciendo.
No se equivoquen; el impacto de Ocupa Wall Street ya ha sido considerable y el movimiento permanece como una fuerza clara que tendrá que ser reconocida en la elección general y, muy probablemente, por el futuro visible, concluye.
Con el llamado de Ocupa, sindicatos e inmigrantes, algo nuevo brota
de algo viejo. El primero de mayo, por definición, es algo que está
directamente vinculado a un movimiento que buscaba, en 1886, rescatar
algo básico, una medida de autodeterminación de la vida de los
trabajadores. También es un momento que involucra la eterna lucha por
los derechos laborales, los inmigrantes, también contra la represión y
la respuesta del gran capital; o sea, todo lo que está presente hoy día.
A la vez es un rescate de la larga tradición radical estadunidense, del
anarquismo, el movimiento comunista, de diversos movimientos sociales,
desde los de derechos civiles, antiguerra, por derechos de los gays y de
la mujer, y el de los estudiantes, como el altermundista, de repente
todos reconociendo a los otros bajo el lema:
somos el 99 por ciento.
Tal vez no sea más que una muestra de posibilidades, tal vez es ya
algo que será cooptado por este sistema brillante que logra absorber
estas expresiones una y otra vez, y convertirlas en comercio (camisetas,
la música, la moda, etcétera). Pero tal vez es un renacimiento. La
historia no sólo es un recuerdo, sino que se vuelve parte del presente, y
con ello asoma, una vez más, la posibilidad de que
otro Estados Unidos es posible.
A fin de cuentas, ese futuro era el que estaban forjando los mártires
de Chicago, y tal vez está por comprobarse de nuevo, este primero de
mayo, que todos los que luchan por todos nunca mueren, sino renacen cada
vez que se retoma esa lucha.
La “Marcha Patriótica” llena Bogotá
En histórica jornada más de 80 mil personas marcharon hasta la Plaza de Bolívar de Bogotá, para cerrar con broche de oro el nacimiento del nuevo movimiento político Marcha Patriótica.
La iniciativa “Marcha Patriótica por la Segunda y
Definitiva Independencia” que se desarrolló desde hace varios días en
Bogota. El sábado 21, se le dio inicio al programa de 3 días organizado
por el “Movimiento político y social Marcha Patriótica”. 4.000
delegados, encabezados por Piedad Córdoba, tomaron parte en el acto de
apertura. Una amplia delegación internacional, formada por 130 personas,
participó de forma directa en la iniciativa.Tres delegaciones
internacionales tuvieron la oportunidad de dirigirse a las miles de
personas que participaban en la inauguración del evento: Un
representante de El Salvador, el MST brasileño y un representante de la
Izquierda Abertzale.
Altuna explico a los miles de colombianos y delegados internacionales
que uno de los pilares principales de la estrategia de la Izquierda
Abertzale es la acumulación de fuerzas, realizando una comparación con
la razón de ser de la “Marcha Patriótica”.
El Gobierno colombiano tomó diversas medidas para condicionar la movilización, como controles de carretera para impedir que los marchistas lleguen a Bogota o la criminalización. Del mismo modo, la capital colombiana estuvo rodeada de militares y policías.
La gran mayoría de los participantes provenía de todas las regiones del país y de manera organizada emprendieron la caminata desde tres puntos diferentes de la ciudad: el Parque Nacional, Coliseo El Campin y el Parque Olaya Herrera.
Contrario a la propaganda sucia desplegada por los medios, las cúpulas castrenses, policiales y de otros sectores de la ultraderecha cercana al paramilitarismo, no se presentó ni siquiera un vidrio roto a pesar de la gran cantidad de participantes.
Aunque “la gran prensa” minimiza el magno acontecimiento y solo se refiere a él para estigmatizarlo y calumniarlo, lo cierto es que el número de manifestantes desbordó con creces la cifra de los 80 mil.
Los medios de la oligarquía dicen que fueron 35 mil y los más honestos admiten una asistencia de 50 mil personas, ocultándole la realidad al país.
Unas 20 mil personas que no lograron llegar a la Plaza de Bolívar porque la capacidad de esta había sido desbordada, tuvieron que resignarse a ver lo que allí sucedía, a través de las gigantescas pantallas dispuestas en diferentes puntos sobre la Carrera Séptima.
El movimiento Marcha Patriótica es la confluencia de más de 1.700 organizaciones sociales de las diferentes regiones del territorio nacional, que busca la unidad de todos los sectores democráticos y ser protagonista en la vida política del país.
Entre los principales objetivos de la Marcha Patriótica se encuentran, la salida política al conflicto social y armado, la realización de una reforma agraria justa con el campesinado, garantía al acceso a la salud para todos los colombianos, empleo digno y educación gratuita y de alta calidad para niños y jóvenes, entre otras.
Este movimiento político se constituyó el fin de semana con la presencia de mas de 4.000 delegados y cerca de 1700 organizaciones nacionales y el acompañamiento de una nutrida delegación internacional.
Integrarán la Junta Patriótica Nacional: Piedad Córdoba, Jairo Rivera, Carlos Lozano, Andrés Gil, David Flórez, Carlos García, Javier Cuadros, Gloria Cuartas, Gustavo Gallardo, Mauricio Ramos, Hubert Ballesteros, Jairo Estrada, Jael Quiroga, Joaquín Romero, Ángel Torres, Heriberto Flor, Diego Angulo, Carolina Bautista, William Monsalve, Patricia Ariza, Francisco Tolosa, Nidia Quintero, Gloria Cuartas entre otros, en representación de las mas diversas organizaciones y sectores sociales de todo el territorio nacional.
Tal como lo expone la declaración Política:
“En Marcha hemos llegado a Bogotá las y los patriotas de Colombia para afirmar la existencia de sueños colectivos; para trazar rutas de dignidad, para abrir puertas de esperanza siguiendo el legado de las y los libertadores de la Primera Independencia. Somos partícipes de este nuevo capítulo en la historia que habrá de forjarse en la más amplia unidad popular”.
La Marcha Patriótica se constituye como la opción para miles de colombianos y colombianas que han sido marginados durante décadas por quienes ostentan el poder. Un movimiento amplio, donde caben todas las personas y organizaciones que creen en la necesidad de transformación del país.
La Junta Patriótica Nacional estuvo acompañada por más de 100 invitados internacionales, quienes dieron a conocer su declaración política internacional de apoyo al Movimiento Político Marcha Patriótica, fortaleciendo los lazos latinoamericanos en la construcción de una verdadera soberanía continental.
El Gobierno colombiano tomó diversas medidas para condicionar la movilización, como controles de carretera para impedir que los marchistas lleguen a Bogota o la criminalización. Del mismo modo, la capital colombiana estuvo rodeada de militares y policías.
La gran mayoría de los participantes provenía de todas las regiones del país y de manera organizada emprendieron la caminata desde tres puntos diferentes de la ciudad: el Parque Nacional, Coliseo El Campin y el Parque Olaya Herrera.
Contrario a la propaganda sucia desplegada por los medios, las cúpulas castrenses, policiales y de otros sectores de la ultraderecha cercana al paramilitarismo, no se presentó ni siquiera un vidrio roto a pesar de la gran cantidad de participantes.
Aunque “la gran prensa” minimiza el magno acontecimiento y solo se refiere a él para estigmatizarlo y calumniarlo, lo cierto es que el número de manifestantes desbordó con creces la cifra de los 80 mil.
Los medios de la oligarquía dicen que fueron 35 mil y los más honestos admiten una asistencia de 50 mil personas, ocultándole la realidad al país.
Unas 20 mil personas que no lograron llegar a la Plaza de Bolívar porque la capacidad de esta había sido desbordada, tuvieron que resignarse a ver lo que allí sucedía, a través de las gigantescas pantallas dispuestas en diferentes puntos sobre la Carrera Séptima.
El movimiento Marcha Patriótica es la confluencia de más de 1.700 organizaciones sociales de las diferentes regiones del territorio nacional, que busca la unidad de todos los sectores democráticos y ser protagonista en la vida política del país.
Entre los principales objetivos de la Marcha Patriótica se encuentran, la salida política al conflicto social y armado, la realización de una reforma agraria justa con el campesinado, garantía al acceso a la salud para todos los colombianos, empleo digno y educación gratuita y de alta calidad para niños y jóvenes, entre otras.
Este movimiento político se constituyó el fin de semana con la presencia de mas de 4.000 delegados y cerca de 1700 organizaciones nacionales y el acompañamiento de una nutrida delegación internacional.
Integrarán la Junta Patriótica Nacional: Piedad Córdoba, Jairo Rivera, Carlos Lozano, Andrés Gil, David Flórez, Carlos García, Javier Cuadros, Gloria Cuartas, Gustavo Gallardo, Mauricio Ramos, Hubert Ballesteros, Jairo Estrada, Jael Quiroga, Joaquín Romero, Ángel Torres, Heriberto Flor, Diego Angulo, Carolina Bautista, William Monsalve, Patricia Ariza, Francisco Tolosa, Nidia Quintero, Gloria Cuartas entre otros, en representación de las mas diversas organizaciones y sectores sociales de todo el territorio nacional.
Tal como lo expone la declaración Política:
“En Marcha hemos llegado a Bogotá las y los patriotas de Colombia para afirmar la existencia de sueños colectivos; para trazar rutas de dignidad, para abrir puertas de esperanza siguiendo el legado de las y los libertadores de la Primera Independencia. Somos partícipes de este nuevo capítulo en la historia que habrá de forjarse en la más amplia unidad popular”.
La Marcha Patriótica se constituye como la opción para miles de colombianos y colombianas que han sido marginados durante décadas por quienes ostentan el poder. Un movimiento amplio, donde caben todas las personas y organizaciones que creen en la necesidad de transformación del país.
La Junta Patriótica Nacional estuvo acompañada por más de 100 invitados internacionales, quienes dieron a conocer su declaración política internacional de apoyo al Movimiento Político Marcha Patriótica, fortaleciendo los lazos latinoamericanos en la construcción de una verdadera soberanía continental.
Por: Komite Internazionalistak
Mundo - VENEZUELA
Chávez celebra dos años en el "huracán" Twitter
La red social se convirtió en un gran aliado para el presidente en los últimos meses luego que se le diagnosticó cáncer
+ EFE - 28.04.2012, 20:10 hs
- ACTUALIZADO 20:19
Texto: El Observador
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, celebró dos
años de su incursión en el "huracán" de la red social Twitter con
@chavezcandanga, que en los últimos meses, tras ser diagnosticado de
cáncer, ha pasado a ser un aliado para su comunicación con sus
seguidores.
"Chavezcandanga ha sido un huracán que a mí lo que hizo fue arrastrarme y luego he venido navegando en chavezcandanga tratando de estar a la altura siempre de esa creación", afirmó Chávez en un enlace telefónico durante un acto organizado para celebrar el segundo aniversario de su cuenta.
"Aquí estoy candangueando, celebrando los dos años de chavezcandanga", aseguró el jefe de Estado, quien confesó que, "de entrada", no le gustó el nombre de su cuenta, pero hoy destacó que "en verdad se volvió candanga", en alusión a la fuerza o el fuego que se le asigna a esta palabra en el país.
En 24 meses, @chavezcandanga se ha convertido en la punta de lanza de la "batalla mediática" que Chávez anunció antes de abrir su cuenta para "enfrentar al silencio mediático" y que le ha permitido pasar de los 50.000 seguidores que se contaban 12 horas después de su estreno en la red a los 2.842.171 seguidores actuales.
"Chavezcandanga ha sido una maravillosa creación colectiva (...) surgida al calor de las necesidades que plantea todo proceso revolucionario", sostuvo el mandatario.
El gobernante ha enviado 1.569 mensajes, según da cuenta su perfil en Twitter, con saludos a sus colegas, anuncios oficiales y, más recientemente, para contactarse con sus seguidores y funcionarios mientras recibe tratamiento contra el cáncer.
"@CFKArgentina !Tremenda concentración esa de Vélez, mi querida Presidenta Cristina! Abrazos para tí y para todo mi amado PuebloArgentino!", señaló ayer al saludar a su colega argentina, Cristina Fernández, quien durante en mitin en Buenos Aires le deseó "de todo corazón" una "pronta recuperación".
También lo ha empleado para anunciar su retorno al país después de las sesiones de radioterapia a las que se ha sometido en Cuba. "Ya en el avión!Todos muy contentos pues vamos rumbo a nuestra amada Venezuela!Saludos llevo deFidel y de Raúl! Y de toda Cuba!VivaVenezuela!", indicó el pasado 25 de abril.
Chávez aprovechó hoy para salir al paso de las críticas de "los voceros del escualidismo", como denomina a la oposición, quienes, aseguró, han advertido que gobierna desde La Habana por Twitter.
"Una cosa tan absurda, pero que revela en el fondo la importancia de chavezcandanga", puntualizó el presidente, quien consideró que por este medio "llega al mundo entero" y vaticinó que van "rumbo a los tres millones" de seguidores.
El ministro venezolano del Interior y Justicia, Tareck El Aissami, -quien junto al hoy titular de la Asamblea Nacional, Diosado Cabello, fue uno de los promotores de esta iniciativa- destacó que el crecimiento promedio de esta cuenta es de 105.000 seguidores mensuales, casi 4.600 diarios.
Detalló que Chávez es el presidente "más seguido en América Latina" y el segundo "a nivel mundial", y sus mensajes son reenviados "más de 1.300 veces".
"Es parte de lo que es la democracia 2.0, la información transparente, responsable, oportuna, inmediata de lo que es la acción del Gobierno revolucionario", resaltó el funcionario.
El ministro venezolano de Comunicación, Andrés Izarra, señaló que aunque el presidente de EE.UU., Barack Obama, es el presidente "más seguido" en Twitter todos saben que no maneja su cuenta, "a diferencia de Chávez".
"Quien lee chavezcandanga son expresiones que nada más usa Chávez", afirmó Izarra, y sostuvo que quien dicen que el presidente no escribe sus mensajes "no lo conoce".
"Chavezcandanga ha sido un huracán que a mí lo que hizo fue arrastrarme y luego he venido navegando en chavezcandanga tratando de estar a la altura siempre de esa creación", afirmó Chávez en un enlace telefónico durante un acto organizado para celebrar el segundo aniversario de su cuenta.
"Aquí estoy candangueando, celebrando los dos años de chavezcandanga", aseguró el jefe de Estado, quien confesó que, "de entrada", no le gustó el nombre de su cuenta, pero hoy destacó que "en verdad se volvió candanga", en alusión a la fuerza o el fuego que se le asigna a esta palabra en el país.
En 24 meses, @chavezcandanga se ha convertido en la punta de lanza de la "batalla mediática" que Chávez anunció antes de abrir su cuenta para "enfrentar al silencio mediático" y que le ha permitido pasar de los 50.000 seguidores que se contaban 12 horas después de su estreno en la red a los 2.842.171 seguidores actuales.
"Chavezcandanga ha sido una maravillosa creación colectiva (...) surgida al calor de las necesidades que plantea todo proceso revolucionario", sostuvo el mandatario.
El gobernante ha enviado 1.569 mensajes, según da cuenta su perfil en Twitter, con saludos a sus colegas, anuncios oficiales y, más recientemente, para contactarse con sus seguidores y funcionarios mientras recibe tratamiento contra el cáncer.
"@CFKArgentina !Tremenda concentración esa de Vélez, mi querida Presidenta Cristina! Abrazos para tí y para todo mi amado PuebloArgentino!", señaló ayer al saludar a su colega argentina, Cristina Fernández, quien durante en mitin en Buenos Aires le deseó "de todo corazón" una "pronta recuperación".
También lo ha empleado para anunciar su retorno al país después de las sesiones de radioterapia a las que se ha sometido en Cuba. "Ya en el avión!Todos muy contentos pues vamos rumbo a nuestra amada Venezuela!Saludos llevo deFidel y de Raúl! Y de toda Cuba!VivaVenezuela!", indicó el pasado 25 de abril.
Chávez aprovechó hoy para salir al paso de las críticas de "los voceros del escualidismo", como denomina a la oposición, quienes, aseguró, han advertido que gobierna desde La Habana por Twitter.
"Una cosa tan absurda, pero que revela en el fondo la importancia de chavezcandanga", puntualizó el presidente, quien consideró que por este medio "llega al mundo entero" y vaticinó que van "rumbo a los tres millones" de seguidores.
El ministro venezolano del Interior y Justicia, Tareck El Aissami, -quien junto al hoy titular de la Asamblea Nacional, Diosado Cabello, fue uno de los promotores de esta iniciativa- destacó que el crecimiento promedio de esta cuenta es de 105.000 seguidores mensuales, casi 4.600 diarios.
Detalló que Chávez es el presidente "más seguido en América Latina" y el segundo "a nivel mundial", y sus mensajes son reenviados "más de 1.300 veces".
"Es parte de lo que es la democracia 2.0, la información transparente, responsable, oportuna, inmediata de lo que es la acción del Gobierno revolucionario", resaltó el funcionario.
El ministro venezolano de Comunicación, Andrés Izarra, señaló que aunque el presidente de EE.UU., Barack Obama, es el presidente "más seguido" en Twitter todos saben que no maneja su cuenta, "a diferencia de Chávez".
"Quien lee chavezcandanga son expresiones que nada más usa Chávez", afirmó Izarra, y sostuvo que quien dicen que el presidente no escribe sus mensajes "no lo conoce".
DE CATÁSTROFES, INVASIONES, REESTATIZACIONES Y OTRAS YERBAS…
DE CATÁSTROFES, INVASIONES, REESTATIZACIONES Y OTRAS YERBAS…
Que estamos viviendo momentos sumamente complicados, difíciles,
desconcertantes, no cabe ninguna duda… Pero, parece que a muchos no les
afectan, tal vez por haber sido absorbidos por manipulaciones de toda
índole, llámense medios de desinformación, caja boba, falseamiento de
contenidos educativos, deformación de los procesos históricos, etc…
Circulan por algunos medios internáuticos una serie de denominadas
predicciones que bien refieren a interpretaciones de las civilizaciones
egipcia, maya; como de personajes que fueron sindicados futurólogos,
etc…
Las más fuertes de esas predicciones hablan sobre acontecimientos que
habrán de suceder en diciembre del 2012. Algunas de ellas que aventuran
un corrimiento del eje de la tierra, otras que, a raíz de fuertes
tormentas solares, más allá de provocar la interrupción en los sistemas
de comunicación, servicios eléctricos, etc. Traerían aparejados fuerte
sismos, tsunamis, erupciones volcánicas, etc. Las, tal vez, más
benévolas cuentan de un profundo cambio a nivel espiritual en la raza
humana…
De cualquier manera, parece que quienes en estos tiempos ejercen el
poder imperial mundial, según las apariencias…, no estarían para nada
preocupados por el futuro inmediato del planeta, al menos en esto de
presumir un cataclismo sin precedentes… Se entiende que nos referimos a
aquellos originados por causas naturales… ¿naturales???...
Tan en otra cosa andan estos muchachos, que persisten en su interés por invadir naciones soberanas.
Son diferentes las estrategias que utilizan para intentar la toma de
regiones: camuflados en ayudas humanitarias, en asesoramiento sobre
catástrofes, instalando bases con múltiples excusas “diplomáticas”, etc…
Y más en estos tiempos en que, al menos en el continente
cariberoamericano, se han impulsado distintos frentes con los que
avanzar hacia una real independencia de los pueblos; estamos hablando de
la creación de ALBA, UNASUR y CELAC.
No obstante hay preocupantes señales provenientes de los frentes imperialistas…
La insistencia por desacreditar los procesos revolucionarios, de
nuestra Gran Hermana Cuba, de la Bolivariana Venezuela, de la
Plurinacional Bolivia, etc. No tiene límites ni reparan en gastos,
gentes. Invierten en ello, tal voz lo mismo con lo que se podrían
revertir tantas muertes evitables, por desnutrición, desatención médica…
Aunque parezca no tener nada que ver, recuerdo, hace tiempo, cuando
se hablaba de un producto serviría para eliminar el hambre en el
planeta: la soja… lejos de eliminar el hambre, se produce para alimentar
cerdos (de la raza animal, me refiero…no los cerdos políticos,
funcionarios, militares, jurídicos, eclesiásticos, que promovieron y
promueven el control por el temor y sometimiento de los pueblos...)…
Ya no es aquella soja, la vieja y conocida soja milagrera... Es la
falsa soja, la transgénica, con sus "fertilizantes", sus
"pesticidas"..., sus dueños, los asesinos con carnet de agropecuarios
sojeros, que desmontan, desalojan y promueven los éxodos de pueblos
campesinos y originarios..., si, no es la pobre y olvidada soja, aquella
natural de los primeros tiempos...
Seguramente se habrá tenido en consideración la posibilidad de
ausencia de raza humana, en número…ya que, ante la noticia de que se ha
“inventado” ADN artificial… ¡Habrá algún límite?... ¿se estará a las
puertas de algo que romperá con aquellos que llamamos naturaleza???...
¿será otro desafío más en eso de jugar a ser "los creadores", falsos
dioses, pretendiendo crear vida artificial???... De ser así, tal vez
tengan resuelto el tema de las dominaciones y control... Ya no haremos
falta....los humanos...y por ello, ya no será preocupante el hambre de
los pueblos…los pueblos serán integrados por “artificiales”…
No obstante, los comunes, alejados de esos avances tecnológicos, casi
cinematográficos, continuamos, y lo haremos, no sabemos por cuanto
tiempo, en nuestras luchas diarias por la tierra, el alimento, el
trabajo, los derechos que periódicamente se violan, etc…
Por estas tierras hay aparentes signos de pretender lograr conquistas relacionadas con nuestras independencias.
Desde la batalla diplomática por eliminar enclaves colonialistas,
Islas Malvinas por caso, al aparente cambio de mano y control de
empresas que alguna vez fueron nacionales y luego vilmente enajenadas,
hay varias aristas sin resolver aún…
Eso que menem no esté en condenado, es responsabilidad de quienes
están en los espacios de la justicia... Es más, debería ser considerado
traidor a la patria... Repudiado por el arco político... Pero no lo
es... Más allá de las paradojas, no debería estar sucediendo...pero
Argentina es tan generosa, que durante más o menos 30 años se le dio
absoluta impunidad a genocidas, cómplices de genocidas, como la
impunidad a éstos traidores a la patria: memen, de la rúa, duhalde, y
larga lista... Creo que también de esto se debería hablar y blanquear...
Y no sólo por traidores a la patria, deberían ser condenados
irremediablemente por todas las muertes de militantes sociales,
producidas en sus nefastas gestiones…pero no, algunos vergonzosamente
ocupan un espacio en el Congreso de la Nación…
Y menem vendió todo, Aerolíneas, ELMA (Empresa Línea Marítima Argentina), YPF, YCF, Entel, OSN, Ferrocarriles, etc.
Ahora existen acciones que parecen querer revertir aquello que tanta
perdida le trajo a la Nación…Será suficiente??? Porque más allá de las
actitudes festivas... ¿tendremos absoluto control, gerenciamiento,
distribución y comercialización de todos nuestros hidrocarburos?, ¿e
volverá a incurrir en el gravísimo error de “delegar” en “privados” para
ello?; ¿ocurrirá lo mismo con el tema ferrocarriles?... ¿y con las
explotaciones mineras con las que son saqueados nuestros recursos por
capitales foráneos???... ¿sucederá lo mismo con el tema de la
destrucción de nuestro medio ambiente, con tanta sojización desmedida,
descontrolada, contaminante y asesina???... ¿se recuperará toda la
industria nacional, que pueda ser conducida y producida por individuos,
colectivos, cooperativas, gente consciente de la importancia de cada uno
en actitudes honestas, transparentes...?... Siempre mis dudas...siempre
mis dudas...
Como sea, en apariencias los vientos son más benévolos que antes y
algunos sectores han podido recuperar en algo su dignidad…pero no es
suficiente, ya que nuestros Originarios siguen luchando porque les sean
devueltas sus tierras; porque nuestros campesinos, los que quedan,
siguen resistiendo desalojos (santa soja en el medio) persecución y
muerte; nuestros jóvenes continúan siendo perseguidos por algunos
uniformados que no entienden (como para no agredir…) eso de los Derechos
Humanos; los medios de comunicación, si bien se ha aprobado una nueva
ley en reemplazo de otra heredada de la época dictatorial, no es
suficiente, ya que son muchos los sectores que han quedado afuera del
juego comunicacional. Y no podemos dejar de mencionar, por más que le
pese a quien le pese, a nivel comunicación, sólo se han beneficiado los
sectores “amigos” del poder que, si bien generaron las discusiones que
propiciaron la discusión y aprobación de la nueva ley de medios, se han
cerrado en ellos mismos, no permitiendo abrir el abanico para que la
comunicación fuera una herramienta de todos…no deja de tener dueños en
estas tierras, la comunicación… si no perteneces: silencio de aire…
Que se entienda bien, los monopolios, medios masivos de
desinformación, no necesitan defensa alguna, no es de ellos o por ellos
que van estas palabras… A esos monopolios, como diría el Che: “…Ni
tantito así…”
Como para descomprimir este enjambre de líneas sueltas, un
comentario: intentaron atentar contra uno de nuestros baluartes
populares, contra uno de los símbolos de nuestros pueblos, porque más
allá que en tiempos muy remotos fue utilizado para mejor explotación de
los esclavos, desde hace mucho ostenta un lugar privilegiado en nuestros
hogares: intentaron meterse con la Yerba… Y eso sí, no se perdona… ¿es
así Moreno???...
Para cerrar, sólo un pensamiento, una pequeña reflexión relacionada a
una fecha que nos marca a todos, de una u otra forma: El 1º de Mayo,
símbolo que aglutina tantas luchas obreras en la historia de la
humanidad, tal vez debería ser celebrada con más compromiso por nuestra
parte.
Toda la sangre derramada por tantos y tantos militantes sociales, en
defensa de derechos inalienables de todos los trabajadores, debería
ser, no sólo recordada, sino también reivindicada en las nuevas luchas,
las actuales, por la dignidad y la destrucción de aquello que se
pretendía conseguir: eliminar la explotación del hombre por el hombre…
Su no concreción, al menos a nivel mundial, creo tiene que ver con
aquello de que, en muchos casos, el pueblo aún no es gobierno…que la
historia habrá de cambiar cuando los pueblos sean gobierno…
Que así sea…
NORBERTO GANCI –DIRECTOR- El Club de la Pluma
SU CUERPO, CALCINADO, HABIA SIDO ENTERRADO EN EL CEMENTERIO DE ESCOBAR
Argentina:
Identificaron los restos del desaparecido José Tomanelli
Tomanelli tenía 22 años cuando fue asesinado.
La Cámara Federal confirmó este jueves que un cadáver enterrado como
NN en el cementerio municipal de Escobar correspondía al militante
desaparecido José Enrique Tomanelli, salvajemente asesinado apenas
iniciada la última dictadura militar.
Tomanelli era venezolano y tenía 22 años en marzo de 1976, cuando fue
secuestrado. Su cuerpo se encontró el 2 de abril de ese año junto a
otros dos cadáveres baleados y quemados en cercanías de lo que es hoy la
entrada al barrio El Cazador, en uno de los hechos por los que fue
condenado a prisión perpetua Luis Patti, quien era policía bonaerense en
la dictadura.
La víctima estuvo secuestrada y privada de su libertad en la
comisaría de Escobar junto a los ya identificados del militante Gastón
Gonçalvez y del periodista Tilo Wenner.
Durante el juicio que terminó con la condena a Patti, un gendarme
declaró haber “levantado” los tres cadáveres incinerados, en un cuadro
que “parecía una película de terror”, según relató.
“Levanté tres cadáveres que habían sido incinerados. Eran
irreconocibles, parecía una película de terror”, expresó ante el
Tribunal Oral Federal 1 Carlos Albornoz.
Todos fueron enterrados como NN en el cementerio municipal de
Escobar, hasta que sus restos fueron identificados por el Equipo de
Antropología Forense.
Además del de Tomanelli, los cotejos de ADN permitieron identificar a
otros cuatro desaparecidos que también habían sido inhumados sin
nombres en otros cementerios municipales de la provincia de Buenos
Aires: Néstor Zuppa, Lidia del Carmen Soto (San Martín), Patricia Dillon
(Boulogne) y Carlos Jorge Williams (Villegas).
Según informó la Cámara Federal, los restos fueron ya entregados a
los familiares tras los resultados “concluyentes para efectuar las
referidas investigaciones” en base a estudios antropológicos y de ADN,
se informó oficialmente.
Fuente: El Día de Escobar
Identifican restos de desaparecidos durante dictadura argentina
Los restos
de 6 víctimas de la última dictadura cívico-militar en Argentina fueron
identificados este jueves mediante estudios genéticos,
luego de ser recuperados por el Equipo Argentino de Antropología
Forense (EAAF).
Cinco de las víctimas identificadas
habían sido enterradas como NN en distintos cementerios municipales de
la provincia de Buenos Aires durante la última dictadura
argentina.
Los restos identificados corresponden a Néstor Zuppa, Lidia del Carmen Soto, Patricia Dillon, Félix Escobar, Carlos Jorge
Williams y José Tomanelli.
Cabe señalar que Tomanelli era
venezolano y tenía 22 años cuando fue secuestrado en marzo de 1976. Su
cuerpo se encontró el 2 de abril de ese año, baleado y
quemado.
Por este hecho fue condenado a
prisión perpetua el represor argentino Luís Abelardo Patti, quien
ejercía como policía en la provincia de Buenos Aires durante la
dictadura.
Por su parte, los responsables de los
estudios genéticos manifestaron que los resultados del cotejo de ADN
sobre los cuerpos "fueron concluyentes" y servirán como
prueba para futuras investigaciones por crímenes de lesa humanidad.
Vale recordar que la Cámara Nacional
de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital
Federal argentina dictó el pasado 8 de marzo las
resoluciones para proceder a la identificación de los restos
hallados.
Además, dicha Cámara ordenó la entrega de los restos a sus familiares.
El pasado lunes, el Gobierno uruguayo también identificó restos óseos encontrados el
pasado marzo en una base militar de ese país. Pertenecían a un militante de izquierda desaparecido en enero de 1978.
Esta identificación también se
produjo tras los hallazgos realizados por el Equipo Argentino de
Antropología Forense en Uruguay. (PÚLSAR)
de Atea y Sublevada
Argentina: El antes y el después del Mendozazo
Abril 4th, 2012 de Días de Historia
El 4 de abril de 1972, los mendocinos se
levantaron contra el gobierno de Francisco Gabrielli para protestar,
principalmente, por el alza en las tarifas de la luz. Carina Sacchero
describe el contexto político, social y económico que se vivió aquel
día.
Era 1972, el gobierno de facto del general Alejandro Agustín Lanusse y aquí el gobernador interventor Francisco Gabrielli estaban en el poder. Los ciudadanos, cansados de la difícil situación económica que atravesaba el país, en donde la inflación y el desempleo iban en aumento, junto a los precios de los productos de la canasta familiar, de los impuestos y servicios públicos, al tiempo que el pago de los sueldos de maestros y estatales se retrasaba más y más cada mes, decidieron movilizarse para llevar un petitorio a las autoridades provinciales.
Un día como hoy, pero 40 años atrás nuestra provincia fue escenario
de una fuerte protesta social que, para muchos, marcó un antes y un
después en la historia local. Fue el llamado “Mendozazo”, que se originó
cuando sindicatos, uniones barriales, partidos políticos, el pueblo en
general y, principalmente, los maestros se manifestaron frente a la de
Casa de Gobierno con una consigna en común: “No pague la luz”.
Era 1972, el gobierno de facto del general Alejandro Agustín Lanusse y aquí el gobernador interventor Francisco Gabrielli estaban en el poder. Los ciudadanos, cansados de la difícil situación económica que atravesaba el país, en donde la inflación y el desempleo iban en aumento, junto a los precios de los productos de la canasta familiar, de los impuestos y servicios públicos, al tiempo que el pago de los sueldos de maestros y estatales se retrasaba más y más cada mes, decidieron movilizarse para llevar un petitorio a las autoridades provinciales.
En este sentido, la licenciada en Historia Carina Sacchero describe
en primera persona el contexto político, social y económico que se
vivió aquel 4 abril de 1972, acontecimiento que, según su
interpretación, significó el despertar de la población a la activa
participación en la vida política que marcó el fin de la autodenominada
“Revolución Argentina”.
Los hechos
Según cuenta Sacchero, a principios de abril, Agua y Energía
Eléctrica de la Nación comunicó el nuevo régimen de tarifas para ese
año. La prensa aseguró que los incrementos llegarían al 300 por ciento.
Este hecho desató un sentimiento de adversión muy grande hacia el
gobierno provincial y nacional.
Las uniones vecinales se reunieron para formar un ente que las
aglutinara a todas. Se organizó una manifestación por las calles de la
ciudad y se reunieron en la explanada de la Casa de Gobierno para quemar
las boletas de la luz, como acto de desaprobación. Los comerciantes
adhirieron a la protesta y organizaron el primer apagón de luces de las
vidrieras.
Mientras tanto, se agrandaba la lista de adhesiones de entidades
que se oponían al nuevo régimen tarifario. El 1 de abril, la CGT informó
sobre la formación de la “Coordinadora Provincial No pague la luz”. El
subsecretario de Servicios Públicos, Pedro Crayón, declaró que las
tarifas eran de competencia nacional y que no correspondía al gobernador
la resolución del problema. Ante las reiteradas notas de protesta de
las uniones vecinales, el gobernador Gabrielli se mostró inmutable.
En la mañana del 4, comenzó la concentración en la sede de la CGT.
Los maestros, a la par, se reunían en la sede del Sindicato del
Magisterio. La policía montada las intimó a evacuar la calle usando
carros hidrantes que expulsaban agua azul. Varias maestras se fueron a
sus casas horrorizadas por el brutal ataque y otras se incorporaron a
las filas de la CGT.
Las columnas marcharon a Casa de Gobierno. Una comisión quiso
entrar para entregar un petitorio al gobernador, pero las puertas se
cerraron y nadie salió a dar una explicación. La Policía cargó con
inusitada violencia y Gendarmería largó gases lacrimógenos y tiros. La
gente, que no llevaba armas, se defendió con piedras y adoquines. Los
efectivos de seguridad se refugiaron, abandonando un carro hidrante a la
ira de los manifestantes. La multitud comenzó a prender fuego autos y
troles, representativos estos de Agua y Energía. El desbande se
generalizó.
A las dos de la tarde Mendoza era declarada zona de emergencia. Se
aceptó la renuncia de Gabrielli, y el gobierno nacional decretó como
interventor militar al general Gómez Centurión. El malestar siguió por
varios días. Los manifestantes eran de distintos sectores sociales:
docentes, gremialistas, jubilados, comerciantes, uniones vecinales,
estudiantes, vecinos. Los unían sentimientos adversos a la política
económica militar. El alza de las tarifas fue la gota detonante.
Convocatoria espontánea
Para las autoridades, el Mendozazo se produjo por la participación
de infiltrados y activistas de izquierda que habían venido de Córdoba, y
que buscaban promover disturbios y levantar a las masas en contra del
gobierno. Esta versión era incorrecta. No hubo gente que viniera de
otras provincias, ni tampoco fue Montoneros o la FAR. Las uniones
vecinales, como era la tónica de la época, estaban politizadas. La gente
de bajos recursos sentía que el Estado no cumplía con su deber de
salvaguardar al pueblo. En ellos se generó malestar y comenzaron a
organizarse.
Así nació la “Coordinadora Provincial No Pague la Luz”. En su
formación -dice Carina Sacchero- hubo uniones vecinales, movimientos
políticos, estudiantes, jubilados y gremios. Toda esta conjunción de
elementos heterogéneos nos da a entender la naturaleza voluntaria o
espontánea que tuvo la convocatoria.
“Los vecinos no mezclaron sus inclinaciones políticas con el
movimiento de protesta contra el alza de las tarifas. La organización no
tenía la finalidad de llegar a extrema violencia, como sucedió. La
gente canalizó las formas de hacer política, o de enfrentar al gobierno,
a través de grupos religiosos, centros de estudiantes, gremios y
uniones vecinales. Existía un vaciamiento de poder en los partidos
políticos. No pudieron llevar adelante la conducción de una
manifestación multitudinaria... El Mendozazo marcó un antes y un después
en la historia mendocina, pues movilizó a toda la sociedad,
caracterizada antes por ser chata, conformista, apática y poco
enérgica”, concluye la historiadora.
Si bien no hay números exactos, el Mendozazo dejó como saldo
trágico un muerto y cientos de heridos. En los días posteriores se
produjeron algunas muertes más que, lamentablemente, tampoco están
registradas con precisión.
por Angeles L. Acosta
Fuente:
Diario Los Andes 4/4/2012EN UN ACTO DE EUSKAL HERRIAREN LAGUNAK (ARGENTINA) RECORDARON EL 75 ANIVERSARIO DEL BOMBARDEO A GERNIKA
Con la lectura de un poema de Federico García Lorca, a cargo del escritor Vicente Zito Lema, concluyó la primera parte de un emotivo acto de homenaje a los caídos y asesinados por el fascismo español ayer y hoy, que se realizó en la Herriko Taberna Vasca de Buenos Aires, organizado por Euskal Herriaren Lagunak (Amig@s del Pueblo Vasco, capítulo Argentina), con motivo del 75 aniversario del bombardeo a la localidad vasca de Gernika.
En cuanto a las formas que ha ido tomando el fascismo en la actualidad, manifestó que en las democracias burguesas siguen imperando formas autoritarias en el discurso y en la práctica, que permanentemente dan la señal de alerta sobre expresiones fascistizantes en las que pueden derivar en el futuro. En ese sentido, insistió en la política fascista que desarrolla el gobierno español contra las ansias independentistas del pueblo vasco. Posteriormente, Carlos Aznárez, señaló que Gernika marcó un momento de inflexión en la agresión fascista contra el pueblo vasco, pero que "como señalan los compañeros que pelean por la memoria en Euskal Herria, no les bastó con Gernika, sino que durante todos estos años son muchos los vascos y vascas que han sido asesinados, torturados, perseguidos por las nuevas formas del fascismo, las de Aznar o Rajoy y las de Felipe Gonzalez y Rodriguez Zapatero. Gernika es un símbolo que contrariamente a lo que deseaban los asesinos, retempló las ansias de lucha del pueblo vasco", concluyó.
La violencia como herramienta de liberación
por Mario Soler Enríquez
Sábado, 28 de Abril de 2012 20:29
El modo de producción capitalista, tal como lo caracteriza
irrefutablemente el marxismo, es un modo de producción radicalmente
violento, el cual no duda en hacer uso de todo tipo de herramientas
represivas y de control contra la clase desposeída de los medios de
producción, el proletariado [...]
«La violencia es la comadrona de toda sociedad vieja que lleva
en sus entrañas otra nueva»
(Karl Marx, El capital)
Nota del autor: para el
presente trabajo me he servido, fundamentalmente, del libro de Adolfo
Sánchez Vázquez Filosofía de la praxis (Editorial Grijalbo, 1967,
México), concretamente de su capítulo VI, “Praxis y violencia”; así como
del libro El Estado y la revolución (Editorial Fundación Federico
Engels, 1997, Madrid) de Vladimir Ilich Ulianov, Lenin.
********
Hace escasos días saltaban a
la palestra mediática dos noticias, de un alcance político relevante,
que tienen una relación muy directa con la cuestión de la violencia. Por
un lado, los Ministros de Interior y Justicia del Gobierno español
anunciaban una batería de medidas para endurecer el Código Penal en
relación a la “violencia callejera”, dando una vuelta de tuerca
represiva más e imponiendo penas de dos años de prisión para quien
convoque “algaradas callejeras por Internet” (creando una nueva figura
penal, la de “integración en organización criminal”) y considerando la
resistencia pasiva como un delito de atentado contra la autoridad. Por
otro lado, hace pocos días fallecía Íñigo Cabacas, el aficionado vasco
del Athletic Club de Bilbao, como consecuencia del impacto de una pelota
de goma lanzada por un ertzaina. Tras las protestas de una buena parte
de la sociedad vasca, hastiada de décadas de violencia policial, el
Gobierno vasco anunciaba, en boca de su Consejero de Interior, Rodolfo
Ares, la inutilización de las pelotas de goma como material
antidisturbios para 2013.
A raíz de estas dos noticias
que han ocupado las primeras planas de una buena parte de los medios de
comunicación de la burguesía (aunque, por supuesto, la del aficionado
vasco ha sido sutilmente ocultada hasta que ha sido difundida en
multitud de webs y redes sociales), son muchos los militantes y/o
simpatizantes de movimientos de protesta como el 15-M que han empezado a
cuestionarse -siquiera de forma instintiva y primaria teniendo en
cuenta su carencia de ideología revolucionaria- el monopolio de la
violencia estatal contra todo aquel que se salga del redil.
Debido al estado de confusión,
dispersión y pérdida de hegemonía en que se halla el movimiento
revolucionario en España y en buena parte del globo, creo necesario
realizar este trabajo de análisis teórico, fundamental a mi juicio para
entender la sociedad actual y el papel que en ella ocupa la violencia.
El propósito fundamental de este escrito es hacer fácilmente
comprensible una visión marxista, completa y dialéctica de la violencia
-y, en concreto, de la violencia revolucionaria- como herramienta
imprescindible de liberación, como única forma de acabar con toda forma
de opresión (cuya base es, en definitiva, una forma determinada de
violencia social e histórica).
La naturaleza de la violencia en la sociedad capitalista
«Es necesario comprender quién pone en práctica la violencia... si son los que provocan la miseria o los que luchan contra ella»
(Julio Cortázar)
Antes de adentrarnos en la
interpretación marxista sobre el origen y la naturaleza de la violencia
en la sociedad capitalista, es interesante, desde un punto de vista
antropológico, entender que la violencia es un atributo exclusivamente
humano. Esto es así, según explica Adolfo Sánchez Vázquez, por la
sencilla razón de que es el ser humano el único ser vivo de la
Naturaleza que, para perpetuarse en su sociedad propiamente humana,
necesita utilizar la violencia constantemente contra una “legalidad
exterior (la de la naturaleza)”. Si bien el animal también necesita
alterar su propio ecosistema (incluso destruir físicamente individuos de
otras especies o de su misma especie), al estar incardinado pasivamente
en un medio que no puede alterar ni transformar, desconoce por completo
la violencia tal como la conoce el ser humano. En este sentido, “la
sociedad humana es una violación constante de la naturaleza”.
Dicho esto, la violencia en el
seno de una sociedad determinada no es un atributo inevitable, sino que
responde a las bases objetivas, materiales, de una organización social
que lleva en lo más profundo de sus entrañas una violencia intrínseca y
estructural. Para los comunistas, la violencia aparece históricamente
con el desarrollo de la antigua sociedad de clases, la cual va
evolucionando hasta la sociedad feudal y la capitalista y que conserva,
hasta la actualidad en su fase imperialista (como capitalismo decadente y
reaccionario), toda la esencia violenta de un sistema clasista de
explotación. En la sociedad humana, aparece la violencia política (el
Estado) cuando, tras materializarse el imperio de la propiedad privada
de los medios de producción y la división de la sociedad en clases, es
imposible la resolución pacífica de los conflictos que entrañan la
existencia misma de clases sociales. Plantearse, por tanto, acabar con
la violencia sin suprimir de raíz sus cimientos materiales (las clases
sociales y la propiedad privada de los medios de producción), es un
planteamiento utópico y reaccionario, carente incluso del más mínimo
sentido lógico.
Ahora bien, en nada cambia la
esencia violenta del sistema capitalista el hecho de que este adopte, en
lo político, una careta democrático-burguesa, o que acuda a formas más
descarnadas de violencia socio-política como es el fascismo. El modo de
producción capitalista, tal como lo caracteriza irrefutablemente el
marxismo, es un modo de producción radicalmente violento, el cual no
duda en hacer uso de todo tipo de herramientas represivas y de control
contra la clase desposeída de los medios de producción, el proletariado,
que forma parte de la mayoría absoluta de la sociedad.
Yendo de una visión -digamos-
macropolítica a otra micropolítica, cualquier proletario que sea
mínimamente consciente de la sociedad en la que vive percibe violencia
por doquier:
-A nivel económico, el
capitalismo impone su violencia excluyendo a un porcentaje de población
cada vez mayor del acceso a los medios de producción, lo cual trae como
consecuencia un aumento de la tasa de explotación de la fuerza de
trabajo, del desempleo estructural (que fuerza a la baja las condiciones
laborales y salariales de los proletarios) y de la pobreza masiva.
-A nivel político, el
capitalismo en su fase imperialista se vuelve progresivamente más
reaccionario y belicista: en el plano nacional/estatal, como única
manera de asegurar el dominio del capital financiero sobre la mayoría
aplastante de la población explotada; en el plano internacional,
entrando de lleno en la era de la guerra imperialista con su miríada de
“conflictos locales” en los países dependientes y, además, con los
enfrentamientos crecientes entre los dos grandes bloques imperialistas,
el capitaneado por EEUU, la UE e Israel, por un lado, y el encabezado
por Rusia y China, por otro lado.
-A nivel ideológico y
psicológico, la dictadura capitalista impone a la inmensa mayoría de la
sociedad una cruel -a veces sutil- forma de violencia ideológica y
psicológica que se manifiesta de muy diversas maneras. Ideológicamente,
haciendo bueno el aforismo marxista de que “En una sociedad de clases,
la ideología dominante es la ideología de la clase dominante”, la
burguesía implementa una cosmovisión totalizadora de la sociedad humana,
haciendo pensar a los explotados -a través de sus diferentes medios de
adoctrinamiento social- que no hay más mundo posible que el que tienen
delante de sus ojos. Hoy, por ejemplo en el corazón de la Europa
imperialista, la mayoría de la población contempla impasible cómo la
burguesía impone sus draconianos “planes de ajuste” al proletariado,
alertando a los posibles díscolos de que no hay más alternativa que esta
(es decir, que estamos condenados a la miseria y la sobre-explotación).
Aparece así la estructura social capitalista como la única forma
posible de organización humana: esto, además de un chantaje típico de
mafiosos, es pura violencia discursiva e ideológica. Relacionada con la
violencia ideológica se encuentra la violencia psicológica, una forma de
violencia social callada, implacable y cruel de la sociedad actual que,
entre otras consecuencias, provoca un aumento exponencial de
enfermedades mentales que fuerzan a muchas personas a la locura, la
depresión y el suicidio. Esta “biopolítica” o “biopoder” (siguiendo a
Michel Foucault), que machaca silenciosamente a millones de personas en
cualquier país capitalista, se manifiesta como una extensión de la
violencia ideológica, al conseguir que los explotados sean incapaces de
entender el origen de la violencia y la descomposición de la sociedad
actual y, lo que es más importante, al conseguir que no puedan
formularse su propio discurso alternativo y transformador. La actual
psicología de la sumisión, de hecho, es un claro atentado contra la
naturaleza misma del ser humano, al obligarle a interiorizar unas
relaciones de dominación y explotación que serían perfectamente
contingentes si el marco social fuera el del comunismo, el de la
coordinación de los productores libremente asociados, el de la
desaparición de toda forma de opresión y violencia.
-A nivel internacional, nunca
la historia humana ha vivido un periodo de violencia tan brutal y
destructiva como el que hemos vivido desde hace cinco siglos: solamente
las masacres coloniales (la “acumulación originaria de capital”, como la
llamaba Marx) o las dos guerras mundiales imperialistas suman
centenares de millones de muertos (una cita de Frantz Fanon ilustra a la
perfección el carácter genocida del capitalismo: “Durante siglos, los
capitalistas se han comportado en el mundo subdesarrollado como
verdaderos criminales de guerra. Las deportaciones, las matanzas, el
trabajo forzado, la esclavitud han sido los principales medios
utilizados por el capitalismo para imponer sus reservas en oro y en
diamantes, sus riquezas, y para establecer su poder”, Los condenados de
la tierra. Fondo de Cultura Económica, México-Buenos Aires, 1963, p.
54). Actualmente -además de los millones de personas que cada año
perecen como consecuencia del hambre, la falta de agua potable, higiene y
servicios médicos; de enfermedades perfectamente curables si existieran
los medios necesarios o de suicidios por la desesperación a que induce
este sistema social- decenas de guerras de rapiña imponen su lógica
violenta a las masas oprimidas de África o Medio Oriente. Además, como
ya dijimos al hablar de la violencia política, en todos los Estados
capitalistas la violencia estatal se presenta como la única y verdadera
forma que tiene la clase dominante de “dirimir” sus conflictos con las
masas desheredadas cuando estas se rebelan por la miseria y la opresión.
Obviamente, la violencia en un sentido estricto y físico no es la única
y perpetua respuesta que da la burguesía a quienes, de forma espontánea
o revolucionaria, se oponen a sus planes de dominación; pero sí es en
última instancia -más aún en la época de crisis económica internacional
en que vivimos- la única respuesta que el sistema puede dar para
mantener incólume su andamiaje social. En definitiva, el capitalismo,
como sistema esencialmente violento que es, solo puede perpetuarse
haciendo un uso sistemático y masivo de la violencia en todas sus
formas.
Por último, no hay argumento
más rotundo para demostrar la esencia violenta del capitalismo decadente
que el de su naturaleza radicalmente belicista. Recordemos, antes de
profundizar en el asunto de la economía de guerra, que, siguiendo a
Lenin, lo que caracteriza al capitalismo actual (en su última fase o
estadio imperialista), en el que imperan los monopolios y oligopolios y
desparece la libre competencia, es la exportación de capitales. Estos
capitales, que tienden al monopolismo, han conformado el capital
financiero (fusión de la banca y las grandes empresas industriales y de
servicios, convertidas en poderosísimos grupos de presión de las que los
Estados capitalistas son sus rehenes absolutos), que sojuzga a la
inmensa mayoría de la población mundial a través del hambre, el paro y
la precariedad. Nos encontramos, parafraseando de nuevo a V. I. Lenin,
ante el reparto económico del mundo entre los trusts internacionales.
Pues bien,
el lobby del capital financiero que actualmente ejerce más poder en los
Estados es, antes incluso que el farmacéutico, el militar (llamado, en
EEUU, el complejo militar-industrial). Centrándonos en EEUU (sin duda,
el mayor paradigma de economía belicista en el último siglo), numerosos
análisis de Historia económica demuestran que, de no ser por los altos
niveles de desarrollo de la industria armamentística, EEUU sería incapaz
de mantener sus niveles de producción nacional, rentabilidad
empresarial y empleo; asimismo, no estaría a la cabeza en I+D+i en
muchos campos (como en nanotecnología, robótica o biotecnología). De
hecho, el relanzamiento histórico que experimentó la economía
estadounidense en el contexto inmediatamente posterior a la Gran
Depresión habría sido imposible sin la expansión -sin precedentes en la
historia militar mundial- de la industria armamentista.
Como afirma
el Grupo de Propaganda Marxista, “así como la competencia es un fenómeno
derivado de la propiedad privada sobre las condiciones objetivas del
trabajo social, las guerras interburguesas [como las de la ex
Yugoslavia, Afganistán, Irak o Libia], en determinadas condiciones, son
una necesaria continuación de la competencia por medios bélicos”.
La guerra,
por tanto, es un fenómeno consustancial al capitalismo en su fase
imperialista. Y esto es así por dos razones: primero, porque las guerras
son una forma auxiliar de la competencia estrictamente económica (“Los
capitalistas no se reparten el mundo [mediante la guerra] llevados de
una particular perversidad, sino porque el grado de concentración a que
se ha llegado les obliga a seguir este camino para obtener beneficios”;
V. I. Lenin, El imperialismo, fase superior del capitalismo); y segundo,
porque la industria armamentística emplea una parte creciente de los
recursos productivos del planeta y constituye una fracción cada vez
mayor del total de los beneficios de la burguesía internacional.
Violencia y cambio social
«La
revolución no es una cena de gala. No se hace como una obra literaria,
un dibujo o un bordado. No se logra con la misma elegancia, calma y
delicadeza. Ni con la misma suavidad, amistad, cortesía, moderación y
generosidad. La revolución es un levantamiento, un acto de violencia en
el que una clase invalida a la otra»
(Mao Tse Tung)
Siguiendo el hilo de la
Historia, es imprescindible rescatar la herencia teórica de Marx, Engels
y Lenin (y de todos aquellos revolucionarios que entendieron y
defendieron el uso de la violencia revolucionaria como instrumento
indispensable de emancipación), para los cuales la violencia siempre fue
una necesidad histórica determinante como forma de transformación
revolucionaria de la sociedad. Así, decía Lenin en El Estado y la
revolución: “La doctrina de Marx y Engels sobre el carácter inevitable
de la revolución violenta se refiere al Estado burgués. Este no puede
sustituirse por el Estado proletario (por la dictadura del proletariado)
mediante la “extinción”, sino solo, como regla general, mediante la
revolución violenta... La necesidad de educar sistemáticamente a las
masas en esta, precisamente en esta idea de la revolución violenta, es
algo básico en toda la doctrina de Marx y Engels”.
La posición de los
revolucionarios siempre ha sido meridianamente clara en relación al
papel de la violencia como instrumento de transformación social. Marx y
Engels (que jamás hicieron ningún tipo de apología de la violencia, como
arguyen de forma tramposa multitud de lacayos intelectuales del
capital) sostuvieron de manera científica la necesidad de derrocar,
mediante la violencia revolucionaria, el sistema de esclavitud
asalariada. Por un lado, haciendo esto los fundadores del socialismo
desenmascaraban a la historiografía burguesa, que minusvaloraba -cuando
no eliminaba del análisis histórico- el papel de la violencia como motor
fundamental de procesos de cambio de un sistema a otro. Por otro lado,
Marx y Engels sentaron las bases de lo que debía ser la posición
correcta de los comunistas frente a la violencia emancipadora. Y es que
para los revolucionarios siempre ha estado claro que un statu quo
intrínsecamente violento solo puede ser destruido de manera violenta.
Evidentemente, esto es así por la sencilla razón de que ninguna clase
dominante, como demuestra la experiencia histórica, está dispuesta a
ceder voluntariamente sus privilegios económicos, sociales y políticos.
Esto es completamente lógico, pues la burguesía es una criatura pegada
como una lapa a sus privilegios de clase: inevitablemente morirá
matando, como ese animal que defiende a sus crías de un depredador aun a
sabiendas de que no conseguirá salvarlas. Y, parafraseando al gran
filósofo y estratega de la guerra Sun Tzu, no hay peor fiera que aquella
que está malherida y acorralada. Mientras más vea amenazado su domino
social la burguesía, más férrea y violenta será su resistencia y más
perfeccionada será su maquinaria represiva. Por este motivo,
indiscutible a todas luces, los explotados no pueden eludir la cuestión
de la violencia (como tampoco pueden sobredimensionarla o aplicarla
indiscriminadamente), sino que deben entender que las vías pacíficas
están completamente cerradas para la construcción de un orden social
justo y libre.
Como afirma de manera
brillante Adolfo Sánchez Vázquez: “Frente a la subestimación del papel
de la violencia, propia de reformistas y oportunistas, y frente a su
exageración, característica de una actitud idealista, voluntarista, los
marxistas no pueden dejar de subrayar el papel fundamental de la
violencia, aunque es evidente también que esta debe ser vista
históricamente, es decir, considerada en diferentes etapas históricas,
en revoluciones diversas y, sobre todo, en distintas situaciones
concretas”. Aquí reside la dialéctica (la paradoja, en sentido no
marxista) de la violencia: la violencia revolucionaria es una necesidad
impuesta por la violencia de la sociedad clasista; la violencia
revolucionaria es, por tanto, la única manera de acabar, no solo con la
violencia de la sociedad actual, sino con toda forma de violencia. Al
igual que una persona que está siendo agredida por otra solo puede
zafarse de esta haciendo uso de algún grado de violencia (poco importa
que esta sea de autodefensa), los explotados solo pueden hacer frente a
la violencia de los explotadores mediante la lucha revolucionaria (que
aúna inevitablemente forma pacíficas y violentas).
La violencia, al contrario de
lo que sostiene la moral pacifista burguesa (como veremos luego, el
pacifismo es un fiel defensor de la mayor violencia que existe hoy, la
del sistema), no es un atributo que un movimiento auténticamente
transformador pueda elegir libremente. Jamás las masas revolucionarias
han tenido la posibilidad de elegir entre una “revolución violenta” y
una “revolución pacífica”. No existe esa alternativa más que en la mente
idealista de quienes asumen, de manera acrítica, las tesis sistémicas
del pacifismo. Igualmente, el contenido de la violencia no es único,
universal o abstracto, sino que depende de la clase social que la
aplique y de los propósitos sociales (no es lo mismo una guerra de
agresión que una guerra de liberación, por ejemplo). Esto no significa,
ni mucho menos, que toda revolución tenga que implicar necesariamente
derramamiento de sangre o la eliminación física de nuestros enemigos de
clase. El marxismo, repito, no practica ningún tipo de apología de la
violencia (y, por supuesto, a diferencia de nuestros verdugos
imperialistas, es contrario al uso de técnicas inhumanas de represión y
tortura). De hecho, el comunismo es el movimiento social y político que,
al entender el rol que ocupa la violencia, más hace por eliminarla y
por plantar las semillas de una sociedad fundada sobre una paz real,
persiguiendo además que los conflictos sociales sean cada vez más
resueltos
mediante métodos de diálogo y
entendimiento, una vez desaparecidas las clases sociales. En Sobre la
caricatura del marxismo y el “economismo imperialista”, Lenin explica:
“En nuestro ideal no hay lugar para la violencia sobre la gente... todo
el desarrollo lleva hacia la abolición de la dominación (violenta) de
una parte de la sociedad por otra”.
En un sentido histórico, ha
habido procesos revolucionarios o insurreccionales (como la Revolución
soviética de Octubre o la “República Soviética de Hungría” de 1919) en
los que la violencia física ha ocupado un papel extraordinariamente
insignificante en el proceso revolucionario. Obviamente los tiempos han
cambiado, los Estados han perfeccionado sus maquinarias represivas y han
blindado mucho más sus aparatos de represión. Pero hoy, al igual que
ayer, el mayor o menor uso de la violencia revolucionaria dependerá de
múltiples factores, entre los que destaca el grado de organización
política y militar de la clase explotada (de su Partido Comunista, de su
movimiento obrero y de su Ejército Rojo) y de la capacidad operativa
que tenga para someter a los explotadores y sus esbirros haciendo uso
solo de la violencia disuasoria, así como del nivel de descontento entre
los estratos bajos de las fuerzas represivas, los más susceptibles de
abandonar su adhesión a unos cuerpos violentos que actúan única y
exclusivamente para la defensa de los intereses de la clase dominante.
También hay que tener en cuenta que la práctica de derrocar a la
burguesía del poder (liquidando su Estado y socializando los medios de
producción) es ya de por sí una práctica violenta en un sentido teórico,
aunque no haya ni una sola víctima, ya que implica coacción, y la
coacción es por naturaleza violenta. Por eso para el comunismo la
violencia solo desaparece cuando desaparecen las clases sociales y el
Estado se extingue: este será el momento en que ya no será necesario
hacer uso de ningún tipo de mecanismo político coercitivo.
Sumergiéndonos en la
profundidad del binomio violencia-revolución, es imprescindible tener en
cuenta que la violencia no es ni mucho menos la única cara de una
revolución, ni siquiera la más importante en un sentido histórico. Marx,
Engels y Lenin rechazaron en su época cualquier exageración en cuanto
al rol de la violencia. Por ejemplo, siguiendo a Adolfo Sánchez Vázquez,
el mismísimo Marx rechazó las consignas aventureras e
insurreccionalistas de anarquistas y blanquistas que, al no entender las
bases reales y objetivas de un movimiento revolucionario, exageraban el
papel de los métodos violentos. Asimismo, Karl Marx también condenó
enérgicamente toda concepción maniquea del comunismo que redujera esta
“forma superior de organización social a una organización basada en la
violencia” (Adolfo Sánchez Vázquez). La revolución es un proceso
dialéctico, lo que significa que es una lucha y superación de contrarios
entre destrucción y creación. Pero históricamente la revolución es
sobre todo un proceso creador, pues permite generar nuevas condiciones
sociales, un nuevo marco de relaciones humanas, a través de la
construcción de un Nuevo Poder que sustituya -mediante su superación- el
poder caduco de la oligarquía financiera. El marxismo (o, más en
concreto, las tesis que formula Lenin sobre la insurrección y la toma
del poder, que después son teorizadas de forma más completa por Mao en
la Guerra Popular) entiende que la toma del poder no se puede organizar,
como plantean los anarquistas y muchos marxistas insurreccionalistas,
de la noche a la mañana y sin tener en cuenta las condiciones objetivas y
subjetivas. Por ello es imprescindible que, mediante un desarrollo
concéntrico, el Partido Comunista (entendido como fusión del movimiento
obrero y de la minoría revolucionaria, no como ente sustitutivo de la
capacidad y la iniciativa de la clase explotada) organice
progresivamente los destacamentos armados que empezarán a romper el
monopolio de la violencia estatal, enfrentando el Ejército Rojo al poder
armado de los explotadores, lo que será la única garantía definitiva
del triunfo sobre la burguesía y su sistema criminal.
El pacifismo, el mayor aliado de la violencia del sistema
Solo alguien con miopía
política puede pensar que la cuestión de la violencia es secundaria, o
que conviene dejarla aparcada hasta que entremos en una fase
prerrevolucionaria. En realidad, las tareas que los destacamentos
comunistas debemos acometer hemos de realizarlas ahora, no en el momento
en que el movimiento obrero crezca y naufrague por falta de guía
revolucionaria. Entre las muy diversas cuestiones que los
revolucionarios hemos de analizar desde una perspectiva de clase, la
violencia ocupa un lugar primordial por el carácter determinante que
imprime a toda revolución. Ninguna revolución ha triunfado de forma
pacífica. Ni siquiera la burguesía, la clase que ahora nos oprime,
consiguió expulsar a la clase feudal del poder político pacíficamente.
Tampoco las colonias pudieron liberarse de las metrópolis por vías
pacíficas, sino a través de guerras de liberación nacional. No ha
existido ni existirá, por una imposibilidad material, ninguna
transformación real de la sociedad que excluya la utilización de métodos
violentos.
En este sentido, entender y
exponer correctamente la cuestión de la violencia es muy importante,
sobre todo en un momento en que, en las entrañas del mismo Estado
español, ha emergido un nuevo movimiento social (el de los “indignados")
que, si bien no es la expresión genuina de los intereses de la clase
obrera y de su praxis revolucionaria, ha vuelto a poner encima de la
mesa la cuestión de la violencia con motivo de la represión policial en
ciudades como Madrid, Barcelona o Valencia. El 15-M, impregnado como no
podía ser de otra manera de un mejunje de ideologías pequeño-burguesas y
reformistas, ha hecho suya la ideología del pacifismo (gráficamente
esquematizada en el clásico eslogan “estas son nuestras armas”, coreado
en multitud de manifestaciones para regocijo de los Botín, Alierta y
Cía.), negando la necesidad de la violencia revolucionaria y aceptando,
por tanto, que es el Estado capitalista el único ente legitimado para
hacer uso de la violencia. Veamos el carácter reaccionario de este
pacifismo que se disfraza de “transformador”.
El pacifismo surge en el
interior de las organizaciones socialdemócratas de principios del siglo
XX. Básicamente, la “vía pacífica al socialismo” (un sinsentido suicida y
reaccionario) se desarrolla como expresión de la política reformista
que ve en el Estado actual, no un órgano violento de represión de una
clase sobre otra, sino una especie de juez imparcial que dirime los
conflictos entre unas clases y otras. Históricamente, el pacifismo surge
como señuelo para atraer a las masas explotadas hacia la vía de la
claudicación y la inacción. Por eso podemos decir que el pacifismo es
hijo directo del reformismo y el oportunismo (lo cual no es óbice para
que exista, igualmente, un reformismo armado, como ha demostrado en el
Estado español el MLNV o en Irlanda el IRA).
Dicho esto, lo que olvidan
muchos incautos que abrazan las tesis del pacifismo es que: primero, es
materialmente imposible revolucionar la sociedad vigente sin hacer uso
de la violencia; segundo, al rechazar “toda forma de violencia”, los
pacifistas olvidan que, precisamente al no combatir ni eliminar la
violencia sistémica, son cómplices directos de esta. Al final, los
pacifistas demuestran ser los más grandes defensores de este sistema (el
más violento de la historia de la Humanidad), pues no cuestionan el
monopolio de la violencia estatal y engañan al proletariado al hacerle
pensar que las instituciones del capital pueden ser reformadas -o
incluso destruidas- sin hacer uso de la violencia. Y es que, en el
fondo, la conciencia de la no-violencia lo que refleja claramente es la
imposibilidad de transformar de manera real el mundo en que vivimos por
la única vía posible, la de la violencia revolucionaria. ¿Cómo, según
los pacifistas y reformistas varios, conseguiremos los explotados
destruir el sistema capitalista, si enfrente vamos a tener la
resistencia organizada y feroz de la burguesía con su formidable aparato
represivo? El pacifismo, al final, termina siendo el mayor defensor de
la violencia, al impedir que los proletarios podamos tomar conciencia de
la necesidad de derrocar este orden destructivo. “Las armas no son otra
cosa que la esencia de los combatientes mismos”, decía Hegel. Los
aduladores del pacifismo se niegan a entender que, para acabar con el
fusil, es necesario coger el fusil. Los proletarios chilenos, cuando los
mercenarios pinochetistas a sueldo del capital imperialista los
liquidaron física y políticamente en 1973 y en años posteriores,
entendieron a la perfección -pero demasiado tarde- que la “vía pacífica
al socialismo” es la vía pacífica al fascismo. No ha habido cambio
revolucionario en toda la Historia que se haya producido por medios
exclusivamente pacíficos. El pacifismo, al negar per se el uso de la
violencia emancipadora, es al final el peor enemigo de la paz. En
realidad, los únicos realmente “pacifistas” somos los que, desde el
realismo político, apostamos por hacer un uso discriminado,
revolucionario y lo más reducido posible de la violencia, pues sentamos
las bases para que algún día pueda existir una paz social real, no la
paz de cementerio que ahora se nos impone, sino una paz justa, la paz de
una sociedad de hombres y mujeres libres e iguales en derechos y
deberes.
Cuando a los pacifistas se les
pregunta sobre esta cuestión, la mayoría suele acudir a sus mantras y
grandes mitos que el stablishment mediático se ha encargado de alimentar
para generar falsas expectativas en las filas de la clase explotada.
Todos estos mitos y mantras del pacifismo se nuclean en torno a la
figura de Gandhi y las fantasías inventadas en relación a su ideología.
Siguiendo las tesis del filósofo italiano Domenico Losurdo, Gandhi fue
un fiel representante de los intereses de las clases dominantes en todos
y cada uno de los periodos de su evolución ideológica y política:
primero, reclutando ciudadanos indios para servir en el ejército
británico en la Primera Guerra Mundial imperialista; segundo, apoyando
las acciones armadas de los imperialistas británicos para aplastar las
revueltas zulús en el continente africano; tercero, pugnando por
incorporar en Sudáfrica a los indios “ilustrados” en la élite blanca de
la burguesía sudafricana; cuarto, profesando un ruralismo fascista que
le llevó a idolatrar a sujetos como Mussolini (“salvador de la nueva
Italia”, lo llamó en una ocasión). Por otro lado, Losurdo también
desmonta el mito de la pretendida eficacia de la no-violencia de Gandhi
en relación a la independencia de la India. En realidad, si la India
pudo independizarse del Imperio británico, esto solo fue posible por dos
razones por completo ajenas a la estrategia de la no-violencia: por un
lado, por el agotamiento del Imperio británico tras el final de la
Segunda Guerra Mundial (agotamiento relacionado con una reformulación
estratégica del imperialismo por parte de las antiguas metrópolis, que
consistió en permitir la independencia formal de las antiguas colonias
mientras se mantenían intactas las estructuras imperialistas de
dominación en lo económico y lo militar) y, por otro lado, por la propia
guerra de liberación nacional que una buena parte de la sociedad india
libró contra el invasor imperialista.
En el caso de Luther King, la
ideología dominante elogia al primer King, pero destierra completamente
al King que, sin ser netamente revolucionario, condena el racismo
institucionalizado de Estados Unidos o la guerra imperialista de Vietnam
y que, además, expresa abiertamente su admiración por los militantes
afroamericanos comunistas. Sabemos perfectamente que el sistema solo
puede ensalzar a quienes no dañan ni un ápice las estructuras de
dominación del capitalismo. Así, el mayor sucesor en nuestros días del
fantasma de Gandhi y su falsa no-violencia (falsa porque, como hemos
visto, el “apóstol indio” defendió a capa y espada un tipo de violencia:
la de los opresores contra los oprimidos) es el ínclito Dalai Lama, el
supremo depositario de la herencia ultrarreaccionaria y pacifista del
líder indio. En su libro La cultura de la no violencia, Losurdo desmonta
también a la perfección el mito de la no-violencia del Dalai Lama y los
dirigentes budistas del Tíbet. Mientras la propaganda sistémica se
encarga de recordarnos día sí día también que el comunismo es sinónimo
de “violencia” y “expansionismo”, la realidad histórica habla de manera
muy diferente a como lo hacen los plumíferos del sistema en relación a
los “afables monjes tibetanos”: pocos conocen la historia de exterminio
perpetrado por el V Dalai Lama en el Tíbet, de su régimen teocrático y
semi-feudal; también la historiografía oficial oculta que los grupos
tibetanos fueron adiestrados, financiados y armados por EEUU para luchar
contra el comunismo.
En definitiva, el pacifismo
forma parte intrínseca de las ideologías sustendadoras del sistema de
explotación que padecemos. Ya sea consciente o inconscientemente, el
pacifista esoge situarse del lado de los poderosos, del lado de los que
ejercen la más cruel e inhumana forma de violencia que haya sacudido el
planeta. Afortunadamente los explotados, cuando adquieren conciencia
revolucionaria, entienden perfectamente que la violencia revolucionaria
no es una elección subjetiva y caprichosa, sino una herramienta que el
sistema obliga a utilizar para construir un nuevo modelo de
civilización, la sociedad de especie, el comunismo, que representará el
final objetivo de toda forma de violencia de unos seres humanos sobre
otros.
¿Qué hará la izquierda ante el informe de la Royal Society
sobre el futuro?
Sábado, 28 de Abril de 2012 10:39
Rómulo Pardo Silva/Clarín de Chile
Ambas
posiciones la dejan frente a consecuencias duras y enormes
responsabilidades. Después de 21 meses de trabajo especialistas de la
Royal Society de Londres llegaron a la firme conclusión de que vienen
años oscuros para la humanidad y que para enfrentarlos hay que
estabilizar la población y reducir el consumo mundial (1).
La población el 2050 tendrá 2.300 millones de personas más, la suma de las que viven en India y China, y de construirles ciudades para un millón de habitantes habría que levantar una cada cinco días. Un objetivo entonces, dicen, es controlar su crecimiento mediante el uso de anticonceptivos voluntarios y sacando de la pobreza absoluta a los actuales 1.300 millones de pobres como única forma de que modifiquen su conducta reproductiva.
El uso de recursos naturales debe equilibrarse, afirman, disminuyendo el consumo en los países desarrollados.
La
depredación de la naturaleza llevará a un caos. Hace dos décadas se
pescaba 30 millones de toneladas métricas de jurel, hoy 3 millones. En
los últimos 30 años China agotó el 60% de sus reservas de tierras raras.
¿Está
de acuerdo la izquierda del primer mundo con el documento? ¿Y la de los
países del sur en relación a los sectores sociales ya acomodados?
Se
ven expresiones de jóvenes, trabajadores, estudiantes, políticos,
intelectuales, condenando la recesión, el menor crecimiento económico,
la baja de su consumo. En Francia Hollande defiende el estímulo a la
reactivación contra la política de ajuste. En Estados Unidos hay
descontento porque la recuperación económica es muy lenta. Más trabajo,
ingreso, bienestar, consumo. Más destrucción de recursos. Es lo opuesto a lo que se necesita según la investigación. Aparentemente muy pocos piensan en un cambio radical que salga de la continuidad.
La respuesta de una mayoritaria hoy podría ser desestimar las conclusiones de la investigación. Negar las necesidades que surgirán con 2.300 millones de humanos más, afirmar que hay recursos suficientes para crecer o mantener la producción y el consumo, decir que se puede cambiar la curva de población sin terminar con la pobreza extrema.
Dar validez al documento significa para la izquierda el compromiso de defender y ejecutar las dos medidas fundamentales propuestas por la Real Society. Y ponerlo en duda asumir la responsabilidad por lo que venga.
Referencia
1 http://www.cubadebate.cu/
Contacto romulo.pardo@gmail.com
Rómulo Pardo Silva
www.malpublicados.blogspot.com
Grecia: Elecciones anticipadas - 6 de mayo
Aleka Papariga: El pueblo debe dar un paso gigante al votar por el KKE en todo el país
El
primer ministro de Grecia, L.Papadimos, después de su encuentro con el
Presidente de la República, K.Papoulias, anunció las elecciones
anticipadas que se celebrarán el 6 de mayo.
En su declaración desde la sede del Comité Central del Partido, la Secretaria General del CC del KKE señaló que:
“Nos dirigimos a la clase obrera explotada, a los sectores populares pobres torturados de la ciudad y del campo, a la generación joven y las mujeres que sufren a dar un gran salto, un paso gigante en las elecciones de mayo votando masivamente por el KKE en todo el país. Este será el nuevo elemento, el nuevo mensaje de estas elecciones. Esta es la solución y la condición para que el pueblo se una a su justa causa -que lo sabe muy bien-, a la indignación que siente, con optimismo, combatividad y con el surgimiento de iniciativas populares.
De las elecciones debe surgir una alianza popular impetuosa, aun más fuerte y más impetuosa que antes, que logrará y conseguirá rechazar
las nuevas medidas que vienen y que serán aun peores de los que
promovió el gobierno del PASOK, el gobierno de coalición del PASOK y de
la ND que incluía por un período el partido LAOS.
El KKE tiene una solución para el pueblo; tiene una propuesta de gobierno y de poder. Pero sobre todo, se ha demostrado que el KKE sabe cómo luchar en todas las condiciones, sabe cómo inspirar optimismo y dar fuerza al pueblo, y siempre se mantiene firme.
Hacemos un llamado a los sectores obreros y populares de no tropezarse a las propuestas falsas y engañosas de las llamadas fuerzas antimemorandum; de no esparcir sus esperanzas lo que les traerá una nueva decepción y será un golpe a la eficacia de la lucha. Les instamos a que tomen en cuenta que la crisis en la Unión Europea, en la zona euro, se profundizará. Que en los próximos años, la UE no va a ser como hoy
sino más pequeña y creará enormes problemas para los pueblos, así que
el pueblo debe emanciparse de las vías de sentido único de la UE y del desarrollo dirigido por los dueños del capital, los monopolios, a expensas del pueblo.
Hacemos un llamado a los miembros del partido, los amigos y simpatizantes, los que luchan junto al partido que, a pesar de sus opiniones particulares y las diferencias en relación con el KKE, llevan años luchando al lado del partido. Por supuesto, instamos a los miembros y amigos de la KNE a tomar acción con autosacrificio, de día y de noche, para que llegue a todas partes la propuesta alternativa del KKE para la salida de la crisis a favor del pueblo. No debemos permitir que cualquier persona que quiere algo diferente, una solución, que se deje en ignorancia y engañada por los partidos en el poder, o intimidada por la propaganda reaccionaria, y no dé el paso gigante de votar por el KKE.
El pueblo debe superar los dilemas de intimidación que van a ser aun peores hasta el momento que abran las urnas. Los que intimidan al pueblo son los que quieren un pueblo derrotado, arrodillado para que las nuevas medidas pasen como una aplanadora. Los que desorientan son los que literalmente quieren explotar la indignación justificada del pueblo con el fin de promover soluciones supuestamente fáciles. Las soluciones para el pueblo nunca son fáciles. Sin embrago, la propuesta del KKE es a favor del pueblo, a favor de los trabajadores y realista, justo porque es en interés del pueblo y depende del pueblo que se convierta en realidad.”
Otro más, y van...
Las protestas populares contra los recortes sociales tumban al Gobierno rumano
El
primer ministro conservador Mihai Razvan Ungureanu cayó este viernes al
perder una votación en el Parlamento. Presagian meses de crisis
política y está en duda el plan de recortes sociales rechazado por
amplios sectores de la población.
El colapso del gobierno en una votación de confianza dos meses
después de su asunción refleja el creciente exasperación popular con los
recortes, incluso en países que -como Rumania- no forman parte de la
endeudada zona euro.
En Rumania, el segundo país más pobre de la Unión Europea (UE), el
gobierno aumentó impuestos en un 24% y recortó los salarios de los
empleados públicos en un 25%.
Miles de personas protestaron en los últimos meses en Rumania para
exigir al gobierno que abandone el paquete de medidas neoliberales
exigido por el Fondo Monterario Internacional (FMI), la Unión Europea
(UE) y el Banco Mundial (BM).
El presidente Traian Basescu, aliado de Ungureanu, deberá nomimar
ahora un nuevo gobierno que cuente con la aprobación parlamentaria.
Esto podría ser complicado dada la atomización de las fuerzas en el
Legislativo, y analistas dicen que podrían pasar meses hasta que se
forme el nuevo gobierno.
La votación se llevó a cabo en una atmósfera claramente tensa, y tras
la caída del gobierno pudo verse a ministros que se tapaban el rostro
con sus manos en señal de profunda desazón.
Dos semanas de protestas contra los recortes sociales en enero pasado
derribaron un mes después el anterior gobierno del ex premier Emil Boc,
del Partido Demócrata Liberal, que estuvo en el poder cuatro años y fue
el que acordó las medidas a implementar con el FMI.
Telam
El nuevo genocidio:
los costos de las guerras de Afganistán e Irak
Según cifras conservadoras, las guerras de Irak y Afganistán han causado más de 225 mil muertos y costarán más de 4 billones de dólares.
Según
cifras oficiales el ataque a las Torres Gemelas en Nueva York causó
2,752 muertes; en contraste, datos recopiladas por el Instituto Watson
de Estudios Internacionales de la Universidad de Brown revelan que casi
100 personas por cada una que murió el 11 de septiembre del 2011 han
muerto en Irak y en Afganistán, llegando a más de 225 mil en total. Una
cifra conservadora si se le compara con la que Opinion Research Business estimó:
según esta empresa londinense, tan solo en Irak, entre marzo y agosto
del 2007, el número de muertes superó 1 millón de personas.
Aunque se reporta que solo 6 mil
soldados han muerto en estas dos guerras, se cuentan más de 550 mil
miembros del ejército que resultaron discapacitados —y la muertes entre
el personal de los contratistas militares que han participado en la
guerra, como Blackwater, no han sido contabilizadas.
Por lo menos 137 mi civiles han muerto
en Afganistán, Irak y Pakistán como “casualidades secundarias” del
conflicto armado, cifra que podría ser muy superior a la que da la
Universidad de Brown. Además de los muertos y heridos, muchísimas
personas, al menos 7.8 millones, han perdido sus hogares en esos países
de Medio Oriente.
Aunque muchos de los costos económicos
de la guerra son casi irrastreables, enterrados en diferentes
presupuestos, muchos de los cuales burlan o superan la capacidad de
contabilidad, ya se han pagado 3.2 billones de dólares (3.2 trillones en
inglés). El costo de estas guerras ascenderá al menos a 4 billones en
el siguiente año. Entre los gastos absurdos de las guerras se cuenta los
20 mil millones de dólares que se han gastado en aire acondicionado,
particularmente en el combustible para hacer llegar y mantener
funcionado el AC que vuelve soportable la condición climática para las
tropas estadounidenses acantonadas en territorios de Afganistán e Irak
en donde se superan los 50° C. Que este gasto en específico sea 4 veces
más que el presupuesto anual de las Naciones Unidas, no da cuenta de la
total demencia que la guerra trae consigo. Asimismo, la guerra de
Estados Unidos ha causado serios daños en el medio ambiente de estos
países. Irak, una de los países con mayor historia y riqueza cultural,
ha sido prácticamente destruido.
Mientras que la guerra ha afectado
gravemente la economía del pueblo estadounidense, las corporaciones que
han obtenido contratos militares para desarollo tecnológico,
entrenamiento de tropas, para reconstruir los países que han sido
asolados y para explotar los recursos naturales, se han enriquecido
enormemente, demostrando que la ofensiva bélica representa un gran
negocio para una élite privilegiada por el gobierno aunque sea un
desfalco para la población general.
(España) Con el PP empiezan a hacerse listas negras de “Rojos”: “vamos hacia un Estado fascista”
¿Reaparecen
las listas negras de activistas de izquierdas tras la llegada al poder
del PP? ¿Asistimos como en el franquismo a una nueva caza de brujas?
¿Imita el Gobierno de Rajoy al macarthismo? El movimiento 15M ha sacado a
la luz pública que la Subdelegación del Gobierno en Córdoba está
presentando denuncias contra personas a las que acusa de cometer actos
ilegales durante la manifestación del 21 de febrero. Esta movilización
se organizó por medios de las redes sociales en solidaridad con los
detenidos en Valencia en las manifestaciones del instituto Lluís Vives.
Según representantes del movimiento 15M. dichos envós de sanciones
podrían alcanzar un número de doce denuncias.
Una de las personas que ha recibido la carta anunciándoles el inicio
del expediente sancionador es el miembro de IU Juan Antonio Aguilar, al
que acusa de ser organizador de “una manifestación que no fue comunicada
a la autoridad competente y en la que congregó a 150 personas”, reza la
denuncia. El mismo documento añade que Aguilar participó en varias
sentadas en las que interrumpió el tráfico.
El problema es que Aguilar, sobre el que ya pesan otras dos denuncias
similares por manifestaciones pasadas, defiende que nunca estuvo en esa
convocatoria y que su denuncia responde, además de a una persecución, a
la existencia de “listas negras” en la Subdelegación cordobesa. Esta
mañana, Aguilar, acompañado por la parlamentaria de IU Alba Doblas y el
coordinador de la formación en la provincia, Pedro García, ha entregado
en la Subdelegación las actas de una asamblea del Consejo Local de la
Juventud, celebrada el mismo día y hora de la manifestación de febrero. A
las actas se añaden las firmas de 17 personas que también estuvieron en
ella. “Esta vez mi delito es estar en esa asamblea, porque no han
presentado ningún tipo de justificante ni de prueba de que estuviese en
la manifestación. Simplemente hacen una acusación directa.
“Incluso la Brigada de Información declara ante la Subdelegación que
me vieron cortar la carretera y me vieron portar pancartas”, señala,
afirman en declaraciones a El País los denunciados, Aguilar, Doblas y
García, que aseguran que una de las cosas que más les llama la atención
es que el mismo subdelegado del Gobierno, Juan José Primo Jurado, se
“hiciese cargo de la denuncia y la firmase él mismo”. Según señalan , la
Policía les ha dicho que las denuncias se basan en los registros de una
cámara de vigilancia que registró aquella marcha. La manifestación
circuló a lo largo de dos horas por el centro de Córdoba, interrumpiendo
brevemente el tráfico en las zonas por donde pasaba, pero sin ocasionar
mayores problemas.
“Estamos ante un hecho gravísimo. Esta denuncia constata que existen
listas negras dentro de la Subdelegación del Gobierno que se aplican
automáticamente a toda movilización”, acusa Doblas. Ella misma participó
en la manifestación del 21 de febrero. “Hay que destacar que en todo
momento estuvimos acompañados de la policía local y en ningún momento
nos advirtieron de que estuviéramos realizando altercados ni hechos
perniciosos ni nos dijeron que nos disolviéramos porque la manifestación
fuese ilegal”, recuerda la parlamentaria de IU por Córdoba. Doblas
afirma que ha habido miembros de piquetes informativos que participaron
en la última huelga general que también han sido apercibidos por quema
de neumáticos y destrozos, “algo absolutamente falso”. “Estamos ante la
evidencia de que vamos hacia un Estado fascista”, concluye.
España: Rajoy asume que su legislatura se saldará con más paro y 500.000 empleos menos
La crisis y el estancamiento esperado para 2013 aplazan la recuperación del mercado laboral
La media de la tasa de desempleo cerrará 2015 en el 22,3% frente al 21,6% de 2011
El presidente, Mariano Rajoy. / DOMINIQUE FAGET (AFP)
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tiene asumido que su
legislatura, la primera tras ocho años al frente de la oposición,
acabará con más paro que a su llegada y la destrucción neta de medio
millón aproximado de empleos, según las previsiones que recoge el Programa de Estabilidad que el Ejecutivo remitirá a Bruselas y donde se incluye la subida del IVA
para 2013. Las cifras apuntan a una destrucción de 420.000 empleos
anuales a tiempo completo en términos de contabilidad nacional, lo que
traducido a cifras reales del mercado de trabajo se acercaría al medio
millón de puestos de trabajo.
Tal y como recoge el cuadro macro incluido en este documento, que también anuncia un estacamiento económico para 2013, el empleo caerá un 3,7% este año y otro 0,3% el próximo. La recuperación llegará, en todo caso, a partir de 2014, pero será tan lenta que no pemitirá enjugar todos los puestos de trabajo destruidos en los dos primeros años de la legislatura. El plan, además, llega en el mismo día en que se ha conocido la EPA del primer trimestre del año y que arroja un nuevo máximo en el número de desempleados con 5,6 millones. La tasa de paro ascendió al 24,4%.
Las caídas en el empleo que augura en Gobierno coinciden con la recaída de la economía española en recesión en 2012, que es la segunda en apenas tres años. Desglosando los datos por ejercicios, el Ejecutivo espera una caída del PIB del 1,7% en 2012, lo que provocará la supresión de 630.000 puestos de trabajo. En 2013, coincidiendo con el regreso de España a las tasas positivas de crecimiento, aunque con un exiguo avance del PIB del 0,3%, se destruirán otros 65.000 empleos. Mientras, en 2014 se crearán unos 115.000 empleos y en 2015, unos 160.000, lo que arroja un saldo negativo final de unos 420.000 empleos menos. Pero se trata de empleos a tiempo completo en términos de contabilidad nacional, lo que trasladado a cifras reales del mercado de trabajo se acercaría más bien a medio millón de empleos.
A partir del próximo año, el Ejecutivo espera un crecimiento del PIB del 1,4% en 2014 y del 1,8% en 2015. De este lado, para llegar a los niveles previos a la crisis, las dificultades con vistas a consolidar su recuperación harán que el país no recuperar los niveles de actividad previos a la crisis hasta 2017, según los últimos cálculos del FMI, lo que equivale a una década entera pérdida para su economía.
Bajando al detalle del cuadro macroeconómico, el Gobierno fía la recuperación de 2013 al sector exterior. La demanda interna retrocederá un 1,7% debido a una nueva caída del consumo, tanto de las familias como de las administraciones públicas, y de la inversión, “pero a tasas mucho más moderadas”, ha explicado el ministro de Economía, Luis de Guindos. Esta moderación se materializará en un descenso del 1,1% del consumo de los hogares, frente al 1,4% esperado para 2012. La recuperación en el recorte en el gasto público es más acusada, al pasar de una aportación negativa del 8% durante este año a una caída del 4,6%. En cualquier caso, este apartado no volverá a tasas positivas durante todo el periodo previsto en el plan de estabilidad.
De este lado, el sector exterior seguirá la “tendencia de los últimos años”, ha añadido Guindos, aunque reduce su aportación positiva en 2013 al 1,8%, nueve décimas menos que en 2012. El ministro ha destacado, a su vez, que la balanza comercial “empieza a generar superávit” con el exterior, algo que se ha producido “siempre que ha habido un giro económico”. Guindos ha destacado que el potencial del sector exterior se explica por el “ajuste importante en la competitividad”. “A diferencia de otras economías europeas, la española es competitiva y tiene potencial de crecimiento”, ha resaltado el ministro.
Tal y como recoge el cuadro macro incluido en este documento, que también anuncia un estacamiento económico para 2013, el empleo caerá un 3,7% este año y otro 0,3% el próximo. La recuperación llegará, en todo caso, a partir de 2014, pero será tan lenta que no pemitirá enjugar todos los puestos de trabajo destruidos en los dos primeros años de la legislatura. El plan, además, llega en el mismo día en que se ha conocido la EPA del primer trimestre del año y que arroja un nuevo máximo en el número de desempleados con 5,6 millones. La tasa de paro ascendió al 24,4%.
Las caídas en el empleo que augura en Gobierno coinciden con la recaída de la economía española en recesión en 2012, que es la segunda en apenas tres años. Desglosando los datos por ejercicios, el Ejecutivo espera una caída del PIB del 1,7% en 2012, lo que provocará la supresión de 630.000 puestos de trabajo. En 2013, coincidiendo con el regreso de España a las tasas positivas de crecimiento, aunque con un exiguo avance del PIB del 0,3%, se destruirán otros 65.000 empleos. Mientras, en 2014 se crearán unos 115.000 empleos y en 2015, unos 160.000, lo que arroja un saldo negativo final de unos 420.000 empleos menos. Pero se trata de empleos a tiempo completo en términos de contabilidad nacional, lo que trasladado a cifras reales del mercado de trabajo se acercaría más bien a medio millón de empleos.
A partir del próximo año, el Ejecutivo espera un crecimiento del PIB del 1,4% en 2014 y del 1,8% en 2015. De este lado, para llegar a los niveles previos a la crisis, las dificultades con vistas a consolidar su recuperación harán que el país no recuperar los niveles de actividad previos a la crisis hasta 2017, según los últimos cálculos del FMI, lo que equivale a una década entera pérdida para su economía.
Bajando al detalle del cuadro macroeconómico, el Gobierno fía la recuperación de 2013 al sector exterior. La demanda interna retrocederá un 1,7% debido a una nueva caída del consumo, tanto de las familias como de las administraciones públicas, y de la inversión, “pero a tasas mucho más moderadas”, ha explicado el ministro de Economía, Luis de Guindos. Esta moderación se materializará en un descenso del 1,1% del consumo de los hogares, frente al 1,4% esperado para 2012. La recuperación en el recorte en el gasto público es más acusada, al pasar de una aportación negativa del 8% durante este año a una caída del 4,6%. En cualquier caso, este apartado no volverá a tasas positivas durante todo el periodo previsto en el plan de estabilidad.
De este lado, el sector exterior seguirá la “tendencia de los últimos años”, ha añadido Guindos, aunque reduce su aportación positiva en 2013 al 1,8%, nueve décimas menos que en 2012. El ministro ha destacado, a su vez, que la balanza comercial “empieza a generar superávit” con el exterior, algo que se ha producido “siempre que ha habido un giro económico”. Guindos ha destacado que el potencial del sector exterior se explica por el “ajuste importante en la competitividad”. “A diferencia de otras economías europeas, la española es competitiva y tiene potencial de crecimiento”, ha resaltado el ministro.
Saturday 28 april 2012
El mayor banco europeo despedirá a 2.000 empleados
en Reino Unido
Como parte de un plan para recortar 30.000 empleos hasta finales de 2013, el HSBC, el mayor banco del continente europeo, prescindirá este jueves de unos 2.000 puestos de trabajo en el Reino Unido, según informó Reuters.
Se trata de una medida decretada por el presidente
ejecutivo del HSBC, Stuart Gulliver, que, además de
buscar ahorrarse 3.500 millones de dólares y subir la rentabilidad,
aspira a que el banco se ajuste a las modificaciones dictadas
por el sector regulatorio del Reino Unido.
Desde el año 2008, cuando la crisis
capitalista estalló en Europa, se han acabado con al menos 80.000
puestos de trabajo dentro de la industria financiera en todo
el continente. Los mayores recortes a este respecto los han
llevado a cabo Lloyds y Royal Bank of Scotland, pues han eliminado 32.000 y 25.000 empleos, respectivamente.
El HSBC, con un total de
288.000 empleados, 52.000 de los cuales se encuentran en el Reino Unido,
se ha negado a pronunciarse al respecto.
El año pasado, esta entidad
bancaria acabó con 7.000 puestos de trabajo y obtuvo una ganancia de
3.500 millones de dólares solo en el Reino Unido.
Press Tv/LibreRed.Net/ Atea y Sublevada
Crece escándalo en torno a Servicio Secreto de Obama y
militares vinculados con prostitutas colombianas
18 Abril 2012 Cubadebate
Investigadores sospechan ahora que por
lo menos 21 prostitutas fueron traídas por personal militar y del
Servicio Secreto estadounidense al Hotel Caribe en Cartagena, Colombia, la semana pasada, un aumento dramático en el número de mujeres divulgado anteriormente por funcionarios del gobierno.
Las autoridades indicaron que 11 agentes del Servicio Secreto y nueve
militares son sospechosos de la conducta indebida que ocurrió antes del
viaje del presidente Obama al país para una cumbre económica
internacional. Inicialmente, los informes sugerían que el personal
militar, algunos de los cuales fueron confinados en sus habitaciones
después de que ocurriera el escándalo, sólo habían violado el toque de
queda, mientras que los miembros del Servicio Secreto se involucraron
con las prostitutas.
Dos de los agentes del Servicio Secreto forman parte de la agencia
desde hace mucho tiempo y perciben los sueldos más altos dentro de la
escala salarial del gobierno federal, de acuerdo con un funcionario del
Congreso con conocimiento de la investigación. Los dos agentes, a los
que el funcionario se refiere como “SG-14″, están en la cima de la tabla
general, el sistema utilizado para compensar a los empleados federales.
Dependiendo de dónde sea la base de los agentes y otros factores,
pueden llegar a ganar hasta 110 mil dólares al año o más.
En su rueda de prensa diaria, el secretario de Prensa de la Casa
Blanca, Jay Carney, afirmó que el presidente Barack Obama tiene
“confianza” en el director del Servicio Secreto, Mark Sullivan, y
esperará los resultados de una investigación antes de considerar el
futuro de la agencia.
“Sullivan actuó con rapidez en respuesta a este incidente y está
supervisando una investigación en estos momentos”, indicó Carney.
Collins, líder republicano del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos
Gubernamentales del Senado, expuso que Sullivan le comentó que “la
cualidad más importante de un oficial del Servicio Secreto es el
carácter. Si los hechos demuestran que, como éstos en particular lo
aparentan, se trata de una increíble falta de carácter y una violación a
la seguridad potencialmente peligrosa”.
Estas acusaciones ahora provocan el escrutinio de la cultura del
Servicio Secreto estadounidense, donde se le ha escuchado bromear a los
agentes casados durante el despegue de aeronaves que su lema es “ruedas
arriba, anillos afuera”, y el aumento de nuevas preguntas en la agencia y
el Pentágono acerca de la supervisión institucional en los más altos
niveles del aparato de seguridad del Presidente.
(Tomado de El Economista)
Más escándalos sexuales en el Servicio Secreto de EE.UU.
Aseguran que agentes estadounidenses visitaron casa de strip-tease en San Salvador, donde bebieron alcohol excesivamente y pagaron a prostitutas
Juventud Rebelde
digital@juventudrebelde.cu
27 de Abril del 2012 22:10:31 CDT
digital@juventudrebelde.cu
27 de Abril del 2012 22:10:31 CDT
WASHINGTON, abril 27.— El Servicio Secreto de Estados Unidos,
que vio recientemente la separación de nueve empleados por un escándalo
de prostitución en Colombia, pudiera afrontar hechos comparables que
presuntamente ocurrieron en 2011 en El Salvador, según una fuente
legislativa.
Las afirmaciones surgieron esta semana, a través de un funcionario del Congreso que habló bajo condición de anonimato.
«Esta semana, el servicio secreto recibió una llamada respecto a las
afirmaciones» sobre la supuesta conducta de los agentes en El Salvador,
donde Obama tuvo su última parada en una gira latinoamericana a fines de
marzo de 2011, citó AFP.
Un subcontratista que «trabajó estrechamente con el equipo del
Servicio Secreto encargado de preparar» la visita de Obama sostuvo que
los agentes y militares estadounidenses habían entrado en una casa de strip-tease en San Salvador antes de la llegada del presidente.
Según la cadena local Kiro-TV, con base en Seattle (noroeste) y que
reveló la información, el hombre vio a los agentes bebiendo alcohol
excesivamente y algunos pagarles a prostitutas.
El funcionario del Congreso señaló que el Servicio Secreto le indicó a
los parlamentarios en un memorando que intentaba verificar la veracidad
de las afirmaciones.
El cuerpo tuvo recientemente su imagen manchada por hechos ocurridos
en Colombia y el Pentágono abrió una investigación sobre los 12 agentes y
militares que estarían involucrados en el escándalo.
Doce agentes del Servicio Secreto, policía federal de elite encargada
de proteger al presidente Barack Obama y su familia, debieron dejar el
cuerpo luego de saberse que tuvieron relaciones frecuentes con
prostitutas en Cartagena, en la preparación del viaje del mandatario
para la Cumbre de las Américas, entre el 14 y 15 de abril pasados.
Nueve de ellos fueron despedidos, han renunciado o se han retirado desde que estalló el escándalo el 13 de abril.
El miércoles, la secretaria de Seguridad interna estadounidense,
Janet Napolitiano (ministra que tutela al Servicio Secreto), había
asegurado que tenía «total confianza» en el cuerpo a pesar del
escándalo.
El uso de la humillación sexual como táctica pólitica
para controlar a las masas
¿Usa el Estado la humillación sexual para
mermar la psique colectiva y estrechar su control
sobre la población?
Viejas tácticas de poder que se transforman bajo la máscara de la guerra
contra el terror.
Que el sexo quita y otorga poder, no es
algo que debería sorprendernos —lo experimentamos cotidianamente, seamos
o no conscientes de ello. Generalmente padecemos el sexo en el espacio
público como una herramienta mercadológica y, por supuesto, en las
relaciones personales, influidas por esta transmisión global, como una
moneda de cambio (una transacción también energética).
Pero el sexo también tiene una dimensión
política, algo que históricamente ha sido utilizado por la religión en
su ambición de detentar el poder, de reprimir para controlar y así
guardarse celosamente “las llaves del cielo”, impidiendo el desarrollo y
la liberación del individuo que necesariamente pasa por la comunión
energética entre el cuerpo y la naturaleza (o la inferfaz entre el
hombre y el universo).
Probablemente fue Michel Foucault quien
despertó nuestra conciencia a la manipulación sistemática que hace el
Estado de nuestros cuerpos —entendidos como objetos de poder. Pero
actualmente estamos ante una de las más conspicuas manifestaciones de
esta añeja veta de violación de la privacidad y posesión la intimidad.
La intimidación y la humillación sexual es un capital sumamente útil
para un Estado que busca combatir la supuesta guerra contra el terror
(que en su reverso podríamos ver como la amenaza que le significa la
diferencia y la libertad) infundiendo terror preventivo.
En un notable artículo
para The Guardian, la periodisya Naomi Wolf explora las aristas de la
humillación sexual con fines políticos, alertando sobre el creciente uso
de esta táctica. Recientemente la Suprema Corte de Estados Unidos decidió
que cualquier persona puede ser registrada desnuda una vez que ha sido
arrestada, por cualquier ofensa menor, en cualquier momento. Esto no
sería tan grave si no se hubiera pasado la ley NDAA, que permite la detención militar de un ciudadano estadounidense indefinidamente, sin tener que ser llevado a juicio, o la HR 347,
que plantea una sentencia de hasta 10 años por protestar cerca de
alguien que tenga protección del Servicio Secreto. Leyes que parecen
hechas a la medida para contrarrestar movimientos de protesta como
Occupy Wall Street y perturbar la psicológicamente a cualquiera que se
considere, arbitrariamente, una amenaza a los oscuros designios del
poder invisible.
Esto se une a la controvertida implementación de los escaneos a cuerpo completo (los cuales han sido descritos como pornografía burócratica en rayos X) y
de los cateos de las llamadas “partes privadas” a los que, uno u otro,
son sometidas las personas en los aeropuertos de Estados Unidos.
Scanners que por cierto representan un enorme negocio para George Soros y Michael Chertoff,
ex Secretario de Seguridad Nacional, ligados a la empresa fabricante
Rapiscan (cuyas cínicas siglas en inglés pueden traducirse violaescáners).
Se
podría decir que este tipo de cateos o indagaciones del cuerpo son
meros trámites y que si no nos avergonzamos de nuestro cuerpo no haya
nada de que escandalizarnos. Pero la realidad es que en una sociedad que
sistématicamente está siendo programada para sentir que su cuerpo, por
no ajustarse a los paradigmas de la belleza o por la larga losa de la
represión, es inadecuado y es algo que debe de ocultar, esta exhibición
forzada ante la ley significa una experiencia posiblemente traumática y
un nuevo psy-op (operación psicológica). Y por estas mismas
razones psicosociales representa un hervidero de posibles violaciones
sexuales e humanitarias —algo que puede claramente verse en las prácticas de tortura sexual de los soldados estadounidenses en Irak, en la prisión de Bagram en Afganistán y en la sodomización mediatizada de Gadafi.
Uno de las primeras personas en manifestarse en contra del “strip-search“, el cual ahora puede aplicar la policía casi a voluntad, Albert W. Florence,
relató haber recibido la orden: “Voltéate. Caga y tose. Abre tus
cachetes”. Florence, quien fue detenido por una infracción de tránsito,
dijo que los sucedido lo hizo “sentirse menos hombre”.
Anthony Kennedy, uno de los jueces que
aprobó esta ley, explicó que la medida es necesaria ya que uno de los
terroristas del 11-S pudo haber sido detenido por conducir a exceso de
velocidad —y entonces se asume que tal vez registrar su genitalia o su
ano pudo haber de alguna manera acabado con los planes para derribar las
Torres Gemelas.
Naomi Wolf nos recuerda que el uso de la desnudez forzada por el Estado es un síntoma de un descenso al fascismo:
El uso político de
la desnudez forzada por régimenes anti-democráticos ha sido establecido
hace mucho. Forzar a que las personas se desvistan es el primer paso a
quebrantar su sentido de individualidad y dignidad y reforzar su falta
de poder. Mujeres escalvizadas eran vendidas desnudas en las calles del
Sur de Estados Unidos y adolescentes esclavos servían a mujeres blancas
en las mesas del Sur, mientras ellos estaban desnudos: su humillación
invisible era un tropo para su desmasculinización. Prisioneros judíos
eran pastoreados a campos de concentración sin ropa y fotografiados
desnudos, como han reiterado las imágenes icónicas del Holocausto.
Wolf
señala, en un dejo de Foucault, que las prisiones militares tienen
incorporadas a su arquitectura esta potencia de humillación sexual. En
su visita a Guantánamo observó cómo los cubículos transparentes de las
duchas daban al atrio central donde guardias femeninas veían obligadas a
prisioneros musulmanes desnudos. O la observación aeroportuaria de la
tendencia de los guardias a juntarse a observar cuando una mujer está
siendo “registrada” (lo que se conoce como el pat down).
Esta invasión del Estado a lo íntimo
tiene su lado un tanto más inmaterial a través de la vigilancia y el
espionaje cibernético —cuya nueva y más poderosa manifestación
orwelliana es la reciente construcción de un centro de recopilación de información en Utah que la revista Wired llama La Matrix. Nuestra mente y nuestro cuerpo es información: poder.
Wolf cree que este incremento en la
vigilancia y en la humillación sexual como polo físico de la vigilancia y
la prevención del terror a través del terror obdece, a su vez, a un
incremento en la libertad que ofrece Internet y en la conciencia que se
manifiesta como rebeldía civil. Es casi un mecanismo automático reactivo
de la tiranía multicéfala que se difumina en el aparato de control. Sin
embargo, no quisiéramos caer en la paranoia y quizás lo mejor que
podemos hacer es salir desnudos al sol, donde siempre estará latente la
comunión orgiástica con las fuerzas de la naturaleza no reguladas… con
los hombres libres, los árboles, los animales y los elementales.
Twitter del autor: Alepholo
