El FMI vuelve a cargar con recetas que provocan motines de hambre
Sábado, 19 de Octubre de 2013 10:27
Pocos días antes de la Asamblea general anual del Fondo Monetario
Internacional (FMI) y del Banco mundial que ha tenido lugar del
11 al 13 de octubre de 2013 en Washington, el FMI ha vuelto a la
carga.
Concretamente en el Estado español,
después de haber propuesto una bajada de salarios que suscitó una
reacción desacostumbrada, reclama ahora que se reduzca el listado de
productos que aplican tipos reducidos de IVA, lo cual afectaría a
productos y servicios considerados básicos o de primera necesidad. Una
receta como ésta es lo que provocó los famosos motines de hambre,
llamados también ‘motines FMI’, en el Sur del planeta, cuando el
precio del pan o de la gasolina subió de golpe en una noche hasta
precios inalcanzables para la mayoría de la población. Entre otros
ejemplos, es el caso famoso del ‘Caracazo’ en Venezuela en 1989,
cuando aplicaron el Plan del FMI; o de Perú en 1991, cuando el precio
del pan se multiplicó por 12 mientras los salarios empezaron a bajar; de
Zimbabwe en 2000; Argentina, Paraguay y Uruguay en 2001… La lista es
larga, como lo es la historia del neocolonialismo económico de la
institución de Washington.
En definitiva, el FMI sigue el mismo
camino del austericidio que aplica en el Sur, donde estas políticas
llevan fracasando desde décadas. Más allá de algunas nuevas propuestas
sobre recaudación, no hay nada nuevo en la ideología de la institución.
Ya en 1999, en un informe sobre los Efectos de las políticas de ajuste estructural en el
goce efectivo de los derechos humanos, la
Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas decía sobre los
planes de austeridad en el Sur lo que podemos aplicar para la actual
crisis de deuda en el Norte:
Lamentablemente, tanto el FMI como el Banco Mundial tratan la gestión de la crisis de la deuda como actividad al margen de la importante tarea del desarrollo humano. El crecimiento acelerado del producto nacional bruto (PNB) o la reducción de la inflación no puede propiciar el desarrollo si no va acompañado de una redistribución de los ingresos que permita que una mayor parte de la población ejerza sus derechos económicos, sociales y culturales.
El austericidio, un proyecto político
a escala internacional
Estas políticas de austeridad del FMI,
además de violar la soberanía de los pueblos, echan por tierra los
derechos más básicos de las personas. La propuesta de introducir un
impuesto excepcional con una tasa de un 10% sobre el capital de todas
las rentas disponibles de cada hogar, sean cuales sean sus ahorros, para
aliviar la deuda pública en los países europeos hasta el nivel previo
la crisis de 2007, no debe llevarnos a engaño. Por cierto, nos recuerda
lo que ocurrió en Chipre, aunque en aquel caso era una tasa de un 47,5%
sobre todas las cuentas que dispusieran de más de 100.000 euros. Pero
parece más bien una medida desesperada que llama la atención para
esconder medidas reales por venir. De igual manera, cuando afirma que
queda margen para aumentar tipos de impuestos en los tramos superiores
de ingresos, parece que, ante el caos que generan sus medidas, tiene que
bajar el tono para que su política sea sostenible…y seguir el mismo
camino capitalista. De hecho, como decía el mismo informe de la ONU de
1999 antes citado, hay que entender las políticas de austeridad más bien
como un proyecto político a escala internacional:
El ajuste estructural va más allá de la simple imposición de una serie de políticas macroeconómicas a nivel nacional. Representa un proyecto político, una estrategia consciente de transformación social al nivel mundial, principalmente para hacer que el mundo sea seguro para las empresas transnacionales. En pocas palabras, los programas de ajuste estructural sirven de “cinta transmisora” para facilitar el proceso de mundialización, mediante la liberalización y la desreglamentación y reduciendo la función del Estado en el desarrollo nacional.
El 9 de octubre de 2013, tras la
presentación del informe fiscal del FMI,
Michael Keen, director de asuntos fiscales del FMI, dijo que España “no
ha recurrido demasiado al impuesto del IVA” para incrementar los
ingresos. ¿Sería el caso del sector de la Cultura, en el que los libros
de texto o el material escolar experimentaron un aumento del IVA de 13
puntos, del 8 al 21%? Los españoles podrán agradecer la especial
atención del FMI al respecto. Después de dos subidas brutales del
impuesto regresivo más injusto, bajo el gobierno del PSOE primero, y del
PP a continuación, las recomendaciones del FMI son escandalosas.
Quieren curar la enfermedad matando al paciente.
El FMI, en su Fiscal Monitor de octubre
de 2013, muestra una repentina preocupación por reducir la deuda pública
hasta niveles precrisis de 2007, sin reconocer que la deuda pública en
muchos casos, el español entre ellos, se ha disparado precisamente como
consecuencia del rescate a la banca. Como solución, vuelve a hacer
propuestas profundamente injustas y erróneas, como el mencionado
impuesto único del 10% a la riqueza de los hogares (pag49).
En su argumentario, el FMI advierte de “los riesgos de las
alternativas” a esta propuesta, como “el repudio de la deuda pública”,
un “riesgo” que para nosotras sería un primer paso para salir de la
crisis.
Desde la Plataforma
Auditoría Ciudadana de la Deuda, No debemos , no Pagamos,
desarrollamos
actividades para que la ciudadanía pueda plantear alternativas, definir
criterios para calificar una deuda como ilegítima y no pagarla.
http://auditoriaciudadana.net/Una de cada 8 personas en el mundo padece hambre crónica
por Kaos. Derechos humanos
Miércoles, 16 de Octubre de 2013 17:44
El Programa Mundial de Alimentos (PAM) ha subrayado el poder
transformador que tiene la nutrición en las personas, las sociedades y
las economías, al tiempo que ha llamado a situar la alimentación en el
centro de los esfuerzos de los gobiernos para promover el desarrollo.
Agencias
En un mensaje con motivo de la celebración este miércoles del Día Mundial de la Alimentación ha hecho especial hincapié en que dar prioridad a la nutrición es fundamental para conseguir un futuro mejor. "Los niños y niñas malnutridos afrontan obstáculos en salud, en las escuelas y, después, en el lugar de trabajo, que limitan su potencial humano y su capacidad para contribuir a las sociedades en las que viven", ha asegurado la directora ejecutiva del PAM, Ertharin Cousin.
Cousin ha asegurado que "priorizar la nutrición hoy es una inversión en nuestro futuro colectivo global. La inversión debe comportar alimentos, agricultura, salud y sistemas de educación", ha explicado. En la actualidad, unos 842 millones de personas --más de una de cada ocho personas en el mundo-- padecen hambre crónica. Además, en torno a 2.000 millones de personas adolecen de falta de vitaminas y minerales necesarios para la vida diaria.
Según los datos del PAM, si la comunidad global destinara 1.200 millones de dólares al año (unos 899 millones de euros al año) en reducir las deficiencias de micronutrientes, los beneficios en mejora de la salud, reducción de las muertes infantiles y el aumento de avances futuros generarían unas ganancias por valor de 15.300 millones de dólares (unos 11.345 millones de euros).
El lema del Día Mundial de la Alimentación de este año es 'Sistemas de alimentación sostenibles para la seguridad alimentaria y la nutrición'. El PAM, que proporciona ayuda alimentaria a 97 millones de personas en todo el mundo, estima que hay una serie de medidas que se deben adoptar en materia de nutrición. En primer lugar, impulsar un rápido aumento del número de niños y madres primerizas que reciben productos alimentarios reforzados. Además, hay que centrarse en la alimentación de los más pequeños, desde la concepción hasta que cumplen dos años, para garantizar que tienen suficientes nutrientes y calorías para tener un crecimiento completo.
El PAM también reclama que se refuerce la asistencia alimentaria en dinero en metálico o en vales canjeables por comida para que los receptores puedan tener alimentos frescos. De igual modo, considera necesario fomentar una dieta variada y el consumo de alimentos frescos en los comedores de los colegios, así como impulsar la investigación de institución y centros privados para evaluar el impacto de las comidas con arroz.
Por último, aconseja la elaboración de una guía para guiar a los países en sus políticas y estrategias de alimentación, como el estudio el Coste del Hambre en África, desarrollado por la Unión Africana. El PAM celebrará el Día Mundial de la Alimentación junto con otras agencias alimentarias de la ONU, como la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y el Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (IFAD).
En un mensaje con motivo de la celebración este miércoles del Día Mundial de la Alimentación ha hecho especial hincapié en que dar prioridad a la nutrición es fundamental para conseguir un futuro mejor. "Los niños y niñas malnutridos afrontan obstáculos en salud, en las escuelas y, después, en el lugar de trabajo, que limitan su potencial humano y su capacidad para contribuir a las sociedades en las que viven", ha asegurado la directora ejecutiva del PAM, Ertharin Cousin.
Cousin ha asegurado que "priorizar la nutrición hoy es una inversión en nuestro futuro colectivo global. La inversión debe comportar alimentos, agricultura, salud y sistemas de educación", ha explicado. En la actualidad, unos 842 millones de personas --más de una de cada ocho personas en el mundo-- padecen hambre crónica. Además, en torno a 2.000 millones de personas adolecen de falta de vitaminas y minerales necesarios para la vida diaria.
Según los datos del PAM, si la comunidad global destinara 1.200 millones de dólares al año (unos 899 millones de euros al año) en reducir las deficiencias de micronutrientes, los beneficios en mejora de la salud, reducción de las muertes infantiles y el aumento de avances futuros generarían unas ganancias por valor de 15.300 millones de dólares (unos 11.345 millones de euros).
El lema del Día Mundial de la Alimentación de este año es 'Sistemas de alimentación sostenibles para la seguridad alimentaria y la nutrición'. El PAM, que proporciona ayuda alimentaria a 97 millones de personas en todo el mundo, estima que hay una serie de medidas que se deben adoptar en materia de nutrición. En primer lugar, impulsar un rápido aumento del número de niños y madres primerizas que reciben productos alimentarios reforzados. Además, hay que centrarse en la alimentación de los más pequeños, desde la concepción hasta que cumplen dos años, para garantizar que tienen suficientes nutrientes y calorías para tener un crecimiento completo.
El PAM también reclama que se refuerce la asistencia alimentaria en dinero en metálico o en vales canjeables por comida para que los receptores puedan tener alimentos frescos. De igual modo, considera necesario fomentar una dieta variada y el consumo de alimentos frescos en los comedores de los colegios, así como impulsar la investigación de institución y centros privados para evaluar el impacto de las comidas con arroz.
Por último, aconseja la elaboración de una guía para guiar a los países en sus políticas y estrategias de alimentación, como el estudio el Coste del Hambre en África, desarrollado por la Unión Africana. El PAM celebrará el Día Mundial de la Alimentación junto con otras agencias alimentarias de la ONU, como la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y el Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (IFAD).
Miles de portugueses e italianos salen a la calle contra los recortes
En ciudades como Lisboa o Oporto los manifestantes han protestado contra los ajustes de la troika. En Roma las protestas acaban con incidentes entre policías y manifestantes.
ÓSCAR TOMASI (EFE) Lisboa 19/10/2013 21:42 Actualizado: 19/10/2013 22:44 Público
Decenas de miles de portugueses volvieron hoy a la calle en
diferentes puntos del país para mostrar su negativa frontal a los
ajustes aplicados a instancias de la troika y a los cortes del gasto
público que prepara el Gobierno para 2014.
Convocados por el principal sindicato luso, la Comisión General de Trabajadores Portugueses (CGTP, de tendencia comunista), los manifestantes censuraron al Ejecutivo conservador liderado por el primer ministro Pedro Passos Coelho y anunciaron nuevas protestas para "derribarlo".
Uno de los objetivos de sus críticas fue el proyecto de Presupuestos para 2014 elaborado por el Gobierno, y que recoge una rebaja salarial para el 90 % de los funcionarios, cortes en las pensiones de los trabajadores públicos y el aumento de los impuestos en productos como el alcohol, el tabaco o los vehículos diesel.
La manifestación llegó con polémica, ya que la idea original de los organizadores era recorrer a pie en Lisboa el famoso Puente 25 de abril, inaugurado en los años 60 en época del dictador António Oliveira Salazar y que cambió de nombre con la llegada de la democracia.
Las autoridades lusas no concedieron el permiso, aunque permitieron una "marcha lenta" de más de 400 autobuses que transportaban a los sindicalistas procedentes de la zona sur de Lisboa, conocida popularmente como el "cinturón rojo" de la capital debido a la fuerte presencia de socialistas y comunistas.
Los autocares recorrieron durante más de una hora los poco más de dos kilómetros que separan una punta y otra del puente, y fueron recibidos con vítores por los manifestantes ya congregados en la ciudad.
Una vez allí, las consignas más repetidas fueron dirigidas al gobierno conservador y la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional), a los que criticaron que obliguen a Portugal a mantener la austeridad a pesar de que el país acumula tres años de recesión y que el desempleo se ha disparado hasta niveles récord (16 %).
Similares imágenes se registraron en Oporto, donde los manifestantes llenaron el Puente del Infante y exhibieron su oposición a las políticas de recortes llenando una de las más emblemáticas arterias de la ciudad, la Avenida de los Aliados.
Fuentes de la CGTP -con más de medio millón de afiliados, según sus propios datos- calcularon en torno a 50.000 personas el número de asistentes a esta protesta en Oporto, convirtiéndose así en una de las más multitudinarias de los últimos años.
El secretario general de la CGTP, Arménio Carlos, aprovechó la ocasión para lanzar un mensaje al presidente portugués, Aníbal Cavaco Silva, al que exhortó a enviar los Presupuestos para 2014 -una vez sean aprobados en el Parlamento- al Tribunal Constitucional para su fiscalización.
El Constitucional ya ha anulado durante los últimos meses varias de las medidas de austeridad aprobadas por el gobierno, algunos de cuyos miembros han acusado al Tribunal de tener intereses partidistas y de cuestionar su credibilidad externa.
Desde el principal partido de la oposición, el Socialista, su líder, António José Seguro, consideró las manifestaciones de hoy como "una señal clara de que los portugueses no se quedan de brazos cruzados" frente a los problemas del país.
Por su parte, tanto el marxista Bloque de Izquierda como el Partido Comunista Portugués consideraron que el Ejecutivo intentó limitar los efectos de la protesta al prohibir el recorrido a pie por el Puente 25 de abril y lamentaron su actitud.
Según informa el diario 'La Repubblica', los detenidos, trece chicos y dos chicas, tienen todos edades comprendidas entre los 16 y los 25 años, y solo cinco de ellos son de Roma, mientras que el resto proceden de otras ciudades del país. Cuatro de ellos han sido arrestados por los carabineros y otros once por la Policía.
Por otra parte, la Policía ha informado de que ocho miembros de las fuerzas de seguridad han resultado heridos de carácter leve durante la manifestación, que en algunos puntos ha degenerado en altercados ya que grupos de encapuchados han procedido a lanzar piedras y cócteles molotov contra los edificios oficiales.
Además, las fuerzas de seguridad han desactivado tres artefactos explosivos "peligrosos" colocados en el recorrido de la marcha y en la zona próxima a los ministerios de Economía, Infraestructuras y Trabajo.
La marcha, convocada por varias organizaciones bajo el lema "contra la precariedad y la austeridad organizamos nuestra rabia", ha transcurrido de forma tranquila, si bien se han vivido algunos momentos de tensión. El primero de ellos cuando la cabeza de la manifestación ha pasado por delante de la sede de la asociación de extrema-derecha CasaPound.
En este punto, decenas de miembros del movimiento provistos de cascos y palos esperaban a los manifestantes, algunos de los cuales también llevaban objetos para defenderse y se habían dirigido hacia el edificio, pero la Policía ha intervenido separando a ambos grupos y evitando el choque.
El siguiente punto caliente en el recorrido ha sido el Ministerio de Economía. Aquí, un grupo de encapuchados ha lanzado piedras y otros objetos contra el edificio, lo que ha obligado a la Policía a intervenir y cargar contra los jóvenes.
También se han producido algunos incidentes en Porta Pia, destino final de la marcha, delante del Ministerio de Infraestructuras, contra el que grupos de encapuchados y 'black block' han lanzado piedras y botellas, al igual que contra los policías que lo custodiaban. Además, también han prendido fuego a algunos contenedores, lo que ha obligado a los agentes a intervenir.
El ministro del Interior, Angelino Alfano, ha expresado su "más firme condena por los episodios de violencia aislados" que se han producido durante la manifestación, mientras que el alcalde de Roma, Ignazio Marino, ha dado las gracias a los ciudadanos que han protestado "pacíficamente, a la Policía Local de Roma y a las fuerzas del orden que han garantizado el buen discurrir de la iniciativa".
Entretanto, numerosos manifestantes han iniciado una "acampada social" frente al Ministerio de Infraestructura y han instalado tiendas de campaña para pasar allí la noche. Por el momento, los presentes están charlando y compartiendo comida y bebida, ante la atenta mirada de la Policía.
La idea de los organizadores es celebrar mañana por la mañana una asamblea para decidir cómo continúa la movilización contra las medidas de austeridad del Gobierno de Enrico Letta. "La lucha no termina", aseguran los organizadores de la iniciativa.
Los manifestantes en el momento en el que chocan con la carga de la policía.
Antonio Jiménez Barca /
Pablo
Ordaz
El País es Lisboa
/
Roma
19 OCT 2013 - 20:28
CET
Un grupo de manifestantes se enfrenta con los policías antidisturvios italianos / STEFANO RELLANDINI (REUTERS)
Convocados por el principal sindicato luso, la Comisión General de Trabajadores Portugueses (CGTP, de tendencia comunista), los manifestantes censuraron al Ejecutivo conservador liderado por el primer ministro Pedro Passos Coelho y anunciaron nuevas protestas para "derribarlo".
Uno de los objetivos de sus críticas fue el proyecto de Presupuestos para 2014 elaborado por el Gobierno, y que recoge una rebaja salarial para el 90 % de los funcionarios, cortes en las pensiones de los trabajadores públicos y el aumento de los impuestos en productos como el alcohol, el tabaco o los vehículos diesel.
La manifestación llegó con polémica, ya que la idea original de los organizadores era recorrer a pie en Lisboa el famoso Puente 25 de abril, inaugurado en los años 60 en época del dictador António Oliveira Salazar y que cambió de nombre con la llegada de la democracia.
Las autoridades lusas no concedieron el permiso, aunque permitieron una "marcha lenta" de más de 400 autobuses que transportaban a los sindicalistas procedentes de la zona sur de Lisboa, conocida popularmente como el "cinturón rojo" de la capital debido a la fuerte presencia de socialistas y comunistas.
Los autocares recorrieron durante más de una hora los poco más de dos kilómetros que separan una punta y otra del puente, y fueron recibidos con vítores por los manifestantes ya congregados en la ciudad.
Una vez allí, las consignas más repetidas fueron dirigidas al gobierno conservador y la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional), a los que criticaron que obliguen a Portugal a mantener la austeridad a pesar de que el país acumula tres años de recesión y que el desempleo se ha disparado hasta niveles récord (16 %).
Similares imágenes se registraron en Oporto, donde los manifestantes llenaron el Puente del Infante y exhibieron su oposición a las políticas de recortes llenando una de las más emblemáticas arterias de la ciudad, la Avenida de los Aliados.
Fuentes de la CGTP -con más de medio millón de afiliados, según sus propios datos- calcularon en torno a 50.000 personas el número de asistentes a esta protesta en Oporto, convirtiéndose así en una de las más multitudinarias de los últimos años.
El secretario general de la CGTP, Arménio Carlos, aprovechó la ocasión para lanzar un mensaje al presidente portugués, Aníbal Cavaco Silva, al que exhortó a enviar los Presupuestos para 2014 -una vez sean aprobados en el Parlamento- al Tribunal Constitucional para su fiscalización.
El Constitucional ya ha anulado durante los últimos meses varias de las medidas de austeridad aprobadas por el gobierno, algunos de cuyos miembros han acusado al Tribunal de tener intereses partidistas y de cuestionar su credibilidad externa.
Desde el principal partido de la oposición, el Socialista, su líder, António José Seguro, consideró las manifestaciones de hoy como "una señal clara de que los portugueses no se quedan de brazos cruzados" frente a los problemas del país.
Por su parte, tanto el marxista Bloque de Izquierda como el Partido Comunista Portugués consideraron que el Ejecutivo intentó limitar los efectos de la protesta al prohibir el recorrido a pie por el Puente 25 de abril y lamentaron su actitud.
Incidentes en Roma
Al menos quince personas han sido detenidas por los altercados que se han producido en algunos puntos de la manifestación contra la austeridad que ha recorrido este sábado las calles de Roma. Algunos de los manifestantes han instalado tiendas de campaña frente al Ministerio de Infraestructuras y prevén pasar allí la noche.Según informa el diario 'La Repubblica', los detenidos, trece chicos y dos chicas, tienen todos edades comprendidas entre los 16 y los 25 años, y solo cinco de ellos son de Roma, mientras que el resto proceden de otras ciudades del país. Cuatro de ellos han sido arrestados por los carabineros y otros once por la Policía.
Por otra parte, la Policía ha informado de que ocho miembros de las fuerzas de seguridad han resultado heridos de carácter leve durante la manifestación, que en algunos puntos ha degenerado en altercados ya que grupos de encapuchados han procedido a lanzar piedras y cócteles molotov contra los edificios oficiales.
Además, las fuerzas de seguridad han desactivado tres artefactos explosivos "peligrosos" colocados en el recorrido de la marcha y en la zona próxima a los ministerios de Economía, Infraestructuras y Trabajo.
La marcha, convocada por varias organizaciones bajo el lema "contra la precariedad y la austeridad organizamos nuestra rabia", ha transcurrido de forma tranquila, si bien se han vivido algunos momentos de tensión. El primero de ellos cuando la cabeza de la manifestación ha pasado por delante de la sede de la asociación de extrema-derecha CasaPound.
En este punto, decenas de miembros del movimiento provistos de cascos y palos esperaban a los manifestantes, algunos de los cuales también llevaban objetos para defenderse y se habían dirigido hacia el edificio, pero la Policía ha intervenido separando a ambos grupos y evitando el choque.
El siguiente punto caliente en el recorrido ha sido el Ministerio de Economía. Aquí, un grupo de encapuchados ha lanzado piedras y otros objetos contra el edificio, lo que ha obligado a la Policía a intervenir y cargar contra los jóvenes.
También se han producido algunos incidentes en Porta Pia, destino final de la marcha, delante del Ministerio de Infraestructuras, contra el que grupos de encapuchados y 'black block' han lanzado piedras y botellas, al igual que contra los policías que lo custodiaban. Además, también han prendido fuego a algunos contenedores, lo que ha obligado a los agentes a intervenir.
El ministro del Interior, Angelino Alfano, ha expresado su "más firme condena por los episodios de violencia aislados" que se han producido durante la manifestación, mientras que el alcalde de Roma, Ignazio Marino, ha dado las gracias a los ciudadanos que han protestado "pacíficamente, a la Policía Local de Roma y a las fuerzas del orden que han garantizado el buen discurrir de la iniciativa".
Entretanto, numerosos manifestantes han iniciado una "acampada social" frente al Ministerio de Infraestructura y han instalado tiendas de campaña para pasar allí la noche. Por el momento, los presentes están charlando y compartiendo comida y bebida, ante la atenta mirada de la Policía.
La idea de los organizadores es celebrar mañana por la mañana una asamblea para decidir cómo continúa la movilización contra las medidas de austeridad del Gobierno de Enrico Letta. "La lucha no termina", aseguran los organizadores de la iniciativa.
Disturbios en Italia
Los manifestantes en el momento en el que chocan con la carga de la policía.
ALESSANDRO BIANCHI
(REUTERS)
-
Los enfrentamientos se han producido en las inmediaciones del ministerio de Economía.GUIDO MONTANI (EFE) -
Los manifestantes en el momento en el que chocan con la carga de la policía.
ALESSANDRO BIANCHI (REUTERS) -
Enfrentamientos entre un manifestante y la policía frente al ministerio de Economía.
ALESSANDRO BIANCHI (REUTERS) -
Un manifestante lanza una botella contra la policía que custodia el ministerio de Economía.
ALESSANDRO BIANCHI (REUTERS)
Miles de personas protestan en Italia y Portugal contra las políticas de austeridad
Las concentraciones de Roma acaban con enfrentamientos entre la policía y los manifestantes
Un grupo de manifestantes se enfrenta con los policías antidisturvios italianos / STEFANO RELLANDINI (REUTERS)
Miles de personas han salido a la calle en Italia y en Portugal
contra la austeridad y las cicatrices de la crisis, como la precariedad
laboral. Pero aunque el motivo —el principio— de la protesta fuera
común, el final fue muy distinto. En Portugal, acabadas las
movilizaciones en las principales ciudades, los manifestantes se
marcharon pacíficamente. En Roma, en cambio, la protesta acabó en
disturbios.
En Italia, la única duda era a qué hora iban a empezar los grandes disturbios. Durante las horas anteriores a la manifestación contra la austeridad convocada en Roma por diversos colectivos antisistema, la policía italiana se incautó de gases lacrimógenos, petardos, pasamontañas, extintores, un buen arsenal de los típicos adoquines romanos —sampietrini— y toda la quincalla típica de la guerrilla urbana. Y finalmente fue a las 17.40, en el momento en que la marcha pasaba por delante del Ministerio de Economía, cuando un grupo de encapuchados lanzó varios petardos a los furgones de la Guardia de Finanza, que respondió con una carga. A partir de ahí, los disturbios llegaron a varias zonas de la ciudad.
La manifestación, abierta por una gran pancarta que rezaba “Contra la precariedad y la austeridad organizamos nuestra rabia”, estaba convocada por los grupos que luchan contra el tren de alta velocidad (TAV) o la Expo de Milán en 2015 junto a colectivos de anarquistas, inmigrantes o universitarios. A pesar del despliegue de más de 4.000 policías, grupos de encapuchados lograron lanzar petardos y botellas incendiarias contra varios ministerios, la embajada de Alemania, sucursales bancarias y la sede de Trenitalia. También pintaron una estatua de Juan Pablo II junto a la estación de Termini. El blindaje preventivo de la ciudad se saldó con la detención y expulsión el viernes de cinco anarquistas franceses. Según la policía, se trataba de “profesionales de la violencia” que venían dispuestos a “provocar actos de guerrilla urbana”.
La manifestación, que según los organizadores reunió a 70.000 personas y según las autoridades a 30.000, también contó con el apoyo del grupo Anonymous, que logró bloquear varias páginas webs, entre ellas las del Ministerio de Infraestructura y la del Corriere della Sera.
En Portugal, en cambio, marchas convocadas por el principal sindicato del país acabaron sin violencia. Tras un verano pacífico y resignado, la presentación esta semana del nuevo presupuesto del Gobierno del conservador Pedro Passos Coelho sirvió de estímulo para la protesta. Miles de personas se concentraron en las principales ciudades portugueses clamando contras las rebajas de pensiones y sueldos para los funcionarios para todos los funcionarios que ganen más de 600 euros (entre el 2,5% y el 12%).
“Este presupuesto incorpora un nuevo paquete de medidas de empobrecimiento y explotación”, atacó el secretario general del sindicato convocante, Arménio Carlos, que anunció que la protesta va a continuar con una concentración para el próximo 1 de noviembre frente al Parlamento, mientras se discute el controvertido presupuesto.
Los asistentes a la manifestación se quejaron, sobre todo, de la progresiva e incesante pérdida progresiva de derechos adquiridos a lo largo de los últimos años, de la progresiva depauperación de la vida cotidiana a base de impuestos altos, servicios públicos caros y sueldos menguantes. Abundaban los carteles aludiendo a la Revolución de Abril y los que reclamaban la dimisión del actual Gobierno y del Presidente de la República, Aníbal Cavaco Silva.
Pero no como a Albert Pla, por supuesto. Me da asco
porque el mismo día marcado de Lucha contra la pobreza, el señor Botín
afirma que el dinero está entrando a espuertas en España, pero no paliar
la pobreza. Me da asco porque el mismo día en que se conoce que el 40%
de los andaluces viven en la miseria, el Príncipe Felipe afirma en
Panamá que la economía española está encontrando su camino. Me da asco
que haya personas que en el Ibex amasan fortunas superiores a los cinco
mil millones de euros. Porque tenemos un Presidente del Gobierno tan
obsceno que promete que no subirá más los impuestos e incluso los bajará
y a continuación los sube vía Comunidades Autónomas y Ayuntamientos. Me
da asco ese mismo Presidente que afirma que las cargas a que ha
sometido a los españoles han sido repartidas con justicia. Me da asco un
país con más de tres millones de pobres en pobreza severa sin que
ocurra nada. Me da asco que cacareen que España es un ente mágico y los
españoles sufran para vivir dignamente. Me da asco que abusen del poder
que se les concedió en las urnas. Que el líder, o como se llame, de la
oposición juegue con España y con su partido y posibles votantes
haciendo oídos sordos a toda renovación seria. Me da asco que no se
permita votar a los catalanes ni al resto de españoles en nada de lo que
deseen. Me da asco el retroceso ético y moral que nos han impuesto. Me
dan asco los meapilas, los corruptos, los sindicatos que se disculpan
sin reconocer sus mangancias, me da asco el ministro de Justicia, y el
de Educación, y la de Empleo, y la de Sanidad. Me da asco la farsa en
que se ha convertido el Parlamento.
El asco supone un grado superior a que te duela España. Me dan asco las Comunidades Autónomas y el desbarajuste en que han devenido. Me da asco a toro pasado el ex presidente Zapatero, y el ex presidente Aznar, que trata de resurgir, me dan asco los obispos, el Opus Dei y su secretismo influyente, me dan asco los telediarios oficiales y oficiosos, me da asco la gresca permanente, que no la discrepancia, como nuestra seña de identidad, me da asco la España borde, que la Constitución sea inmutable y digan que no lo es por mucho que lo reclamemos, me da asco la represión municipal, que ya no se pueda cantar y tocar la guitarra en las calles, que sea delito mendigar, y, sobre todo, me da asco ser español y ver las abismales diferencias económicas y sociales que se han instaurado entre los españoles. Me dan asco los triunfalistas, los defensores de la caverna y la injusticia. Me dan asco los que se vanaglorian del orgullo de ser y sentirse españoles, me da asco que no dejemos que a alguien le dé asco ser español.
______________________________
Gota JUICIO BÁRCENAS-COSPEDAL: ¿Usted a quién cree? ¿Condenaría ustes si no hubiera más pruebas que la palabra de uno contra el otro? ¿Tiene honor uno solo o tal vez ninguno quedando los dos por los suelos? ¿Deben ser prueba las presunciones e intuiciones? ¿Son prueba los papeles ya adverados? Esta demanda de Cospedal contra Bárcenas por considerar atacado su honor es un buen pasatiempo para el fin de semana.
por Kaos. Ecología
por Francisco González Tejera
España: Jornadas
Antifascistas´13. "Frente al fascismo y la represión: ¡Organización en
los barrios!"
Entrevista a Luis Ocaña
por Kaos. Andalucía
por Kaos. Andalucía
http://youtu.be/hfFvbjeIj6U
![[Grecia] Imputan a los resistentes contra la minería aurífera de
Halkidiki la figura de "organización criminal"](http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/59f9a1bb4bb9b0752346dd86e37e30a0_S.jpg)
por Kaos. América Latina
LIBERTAD A LOS PRISIONEROS POLÍTICOS MAPUCHE
POR LA LIBERTAD NUESTRO TERRITORIO
FERNANDO MILLACHEO MARIN
CRISTIAN LEVINAO MELINAO
ANGOL, 17 DE OCTUBRE 2013
La cita de Asambleas y organizaciones de base tendrá lugar en San Antonio, el 1 y 2 de noviembre. Se espera participación de unas 40 organizaciones del norte, centro y sur del país.
por Kaos. México
Los manifestantes, que llegaron a la quinta marcha en “Defensa del Agua, la Tierra y los Bienes Naturales” no tardaron en multiplicarse, y media hora más tarde ya habían colmado seis cuadras enteras de 18 de Julio. Los caballos, que ya eran cerca de cien, iban liderando la marcha. Todo en un ambiente pacífico: no aparecieron encapuchados, ni personas que insultaran a nadie. Tampoco hubo cerveza, ni vino de caja, como suele haber en los encuentros masivos.
Lo que sí hubo fue sonidos de todo tipo. Cuando se empezaron a resonar las guampas charrúas, los caracoles de mar, los bombos y los tambores, se instaló un clima de angustia. Fue un instante en el que desaparecieron los gritos y los cantos, y dieron lugar a la melodía grave y triste que salía de los instrumentos artesanales. Era lo único que se escuchaba. Entre los músicos indígenas, está Guidaí, manifestante de 19 años que forma parte de los quince integrantes de la comunidad Bascuadé Inchalá, que viene de La Teja.
“Venimos a protestar por todo lo que hace daño a nuestra naturaleza, que es la que nos da la vida, en definitiva”, dijo Guidaí a El Observador, mientras lucía su cara pintada con rayas horizontales en los cachetes, y una vertical en el entrecejo.
Bascuadé Inchalá “es un grupo que recupera las raíces charrúas y tiene mucho que ver con esta marcha, porque es la tierra que le sacaron a nuestros antepasados y que siguen siendo saqueadas por otras personas con poder. Hoy estamos presentes para hacer oír nuestras voces”, agregó.
Sin embargo, el momento místico duró poco, y apareció el ambiente de fiesta. El hit de la tarde fue, sin duda, la canción al presidente José Mujica. “Pepe, decime qué se siente venderse a una multinacional. Dejaste tirada a la gente, con Rohm te tenés que juntar. Te la das de popular y en el quincho almorzás, con todos los oligarcas de Uruguay. Pepe no chamuyes más, pa` los ricos gobernás, Pepe sos un mentiroso de verdad”, rezaba la letra, con un ritmo pegadizo, que invitó a varios a la pista de baile, en 18 de Julio y Magallanes. En esa esquina, los autos no pudieron contra el ritmo enérgico de los bailarines, y tuvieron que irse a contramano, por la calle que venían.
Al llegar a plaza Independencia, los gritos se volvieron más intensos. Convivían en la multitud los indígenas, los hippies, los recolectores, la comunidad de jubilados, los padres con bebés en cochecitos, las bombas brasileras y las banderas.
“Estos megaemprendimientos son inconstitucionales y no pueden instalarse en nuestro país”, decía la proclama, en referencia al puerto de aguas profundas, a la minera de Aratirí, y a la regasificadora que el gobierno quiere construir en Puntas de Sayago. “Ya sufriremos las consecuencias en este verano en Montevideo y Canelones. El poder político continuó regalando el país.", agregaba.
Después de un breve discurso, un grupo mucho más ya disperso y reducido terminó bailando al ritmo de la murga La gran muñeca, frente a la Torre Ejecutiva.
.
En la Plaza Independencia se dispuso de un vallado para que los ambientalistas no se aproximaran a la Torre Ejecutiva.
Los manifestantes se reunieron en el Obelisco y caminaron, en forma pacífica, por 18 de julio, rumbo a la Plaza Independencia. Participaron decenas de jinetes desde diversos puntos del país.
Es que el leitmotiv son los diferentes emprendimientos mega productivos que se realizarán en diferentes puntos del país.
El proyecto también incluye la construcción de un mineroducto y acueducto de 212 kilómetros para transportar el mineral, que pasará por Durazno, Florida, Lavalleja, Treinta y Tres y Rocha.
Por su parte, la Asamblea Nacional Permanente en defensa de la tierra y el agua y los bienes naturales, la Comisión por la vida y el agua, la Coordinadora del Oeste de Montevideo, se manifestaron contra la regasificadora en Punta de Sayago, para cuya construcción sólo resta la autorización de la Dirección Nacional de Medio Ambiente.
Otros de los emprendimientos que cuestionan, es la construcción del puerto de aguas profundas en la zona del Palenque, en Rocha.
La iniciativa pretende incluir en el artículo 47 de la Constitución la siguiente sentencia: "Prohíbase la explotación minera metalífera a cielo abierto en todo el territorio de la República Oriental del Uruguay".
El artículo 47 sostiene que la protección del medio ambiente es de interés general y que "las personas deberán abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves al medio ambiente".
El plebiscito es promovido por el Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus), y grupos de vecinos de Cerro Chato y Valentines, zonas de mayor influencia del proyecto de extracción de hierro Aratirí.
Carol Aviaga, dirigente del Partido Nacional y referente en Lavalleja de los colectivos en defensa del medio ambiente, dijo a El País que las papeletas para la recolección de firmas ya están prontas, incluso señaló que mañana comenzará a repartir 20.000 en Lavalleja. Dijo que se trabajará con las organizaciones en cada departamento para que la iniciativa recolecte firmas en todo el país.
Sebastián Ríos, referente de la comisión "Por La Vida y el Agua" de Tacuarembó dijo a El País que no todas las organizaciones sociales que se oponen a a la minería a cielo abierto han tomado posición sobre el plebiscito. "Aún no ha sido discutido en la mayoría de las organizaciones departamentales. Suponemos que en cuestión de un mes el tema estará analizado y se buscará que la iniciativa logre el mayor respaldo posible para conformar una dirección nacional, hacer un lanzamiento que tenga la difusión necesaria y así fortalecer la campaña de recolección de firmas", dijo.
Los promotores deben presentar 250.000 firmas seis meses antes de las elecciones nacionales, es decir, abril. Ríos dijo que si no se llega, la campaña se mantendrá durante el próximo gobierno. "Tener la campaña activa permitirá generar dudas y demorar cualquier proyecto en curso", explicó.
"La magnitud de los recursos nos obliga a una discusión abierta. No creo que por ser gobierno podamos laudar el destino de semejante riqueza sin tratar de incluir en esas decisiones todas las variables posibles. Por desgracia, el Uruguay institucionalmente no tiene la figura que existe en muchos países, el plebiscito consultivo, donde el gobierno le hace preguntas a la nación, y a partir de la respuesta toma las decisiones", dijo en aquel momento el presidente. Semanas después se informó que Presidencia trabajaba en un texto para permitir la realización de referéndum consultivos, pero nunca más se habló del tema.
La proclama rechazó el proyecto de la minera Aratirí en la zona de Valentines, la regasificadora en Puntas de Sayago y el puerto de aguas profunda de Rocha. "El camino que se nos propone no aumenta el desarrollo sino la dependencia, y nos devuelve a la colonia", indicaron en la proclama. También se denunciaron presiones sobre la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) para que apruebe los proyectos".
El segundo emprendimiento polémico es el de la regasificadora que se prevé instalar en Puntas de Sayago. El contrato que firmó el gobierno con Gas Sayago (controlada por UTE y Ancap), cuenta con el aval del Poder Ejecutivo a la firma GDF-Suez para que pueda obtener el financiamiento de US$ 1.125 millones. El emprendimiento comenzaría a desarrollarse en 2015 e implica la construcción de una terminal marítima que tendría una unidad flotante de almacenamiento y regasificación, y un muelle con escollera de 1,5 kilómetros.
El tercer proyecto cuestionado y que también fue mencionado en la movilización de ayer, es del puerto de aguas profundas en el departamento de Rocha, más específicamente entre La Paloma y Cabo Polonio, zona cuyo frente marítimo comprende los balnearios Mar del Plata, El Palenque y San Francisco. La terminal portuaria es una pieza clave para el proyecto minero de Aratirí, que lo utilizará para la exportación del hierro extraído y que llegará a la zona por un mineroducto que cruzará varios departamentos. El presidente José Mujica ha definido el puerto de aguas profundas como un proyecto clave ante un "apagón logístico".
-¿Qué efecto tiene lo aprobado por la Junta Departamental de Lavalleja en relación a prohibir la actividad minera?
-Expertos sostienen que las intendencias no pueden frenar proyectos de inversión como los que propone Aratirí.
-¿Tiene opinión definida sobre la minería en general y Aratirí en particular?
-¿Se actúa por presión de la gente o está convencida del tema?
ASAMBLEA NACIONAL PERMANENTE EN DEFENSA DE LA TIERRA Y LOS BIENES NATUTRALES
PROCLAMA 5ta MARCHA NACIONAL
18 de octubre de 2013
Somos pueblo organizado en la Asamblea Nacional Permanente, venimos de todos los rincones del país, de Montevideo, de la costa, de todo el interior. Estamos defendiendo con firmeza y convicción nuestra soberanía y nuestro territorio con nuestra presencia en las calles,
Por quinta vez marchamos en Montevideo y nuestra voz resuena cada día más fuerte.
A los largo de tres años nos hemos auto-convocado en defensa de la tierra, el agua y los bienes naturales. No respondemos ni somos la voz de ningún partido político, somos pueblo organizado.
Desde nuestra última Marcha Nacional, el 10 de mayo, el Poder político siguió afirmando su voluntad de regalar el país, la tierra, el agua, el aire, las vidas de productores, trabajadores y vecinos, condenando a nuestros hijos y a las futuras generaciones .
Por eso, nuevamente, al igual que el 10 de mayo, anunciamos:
No queremos a Aratiri en Cerro Chato,
No queremos el puerto de aguas profundas en Rocha
No queremos la regasificadora en Puntas de Sayago
Todo esto es parte de un mismo proyecto de saqueo y depredación de los bienes naturales, del agua, de la tierra, de la costa, del país.
No es negociable la instalación de Aratiri, un megaproyecto minero a cielo abierto en tierras fértiles y productivas.
No es negociable la instalación de minería de oro con cianuro en el centro de la cuenca lechera en San Jose, ni en cualquier otra zona.
No es negociable la vergonzante ley de minería de gran porte hecha a medida de Aratiri.
No es negociable la instalación de un Puerto de Aguas Profundas, innecesario para el país, en el corazón de la zona turística de Rocha, puerto destinado al embarque de minerales, al acopio y la distribución regional de petróleo y derivados,
No es negociable la instalación de una planta regasificadora en Puntas de Sayago, en una zona poblada del Oeste de Montevideo, con el único objetivo de darle energía barata a estos emprendimientos
No es negociable el puerto maderero en La Aguada, pegado a La Paloma.
No es negociable un mineroducto atravesando áreas protegidas, zonas con una enorme riqueza en biodiversidad.
No es negociable la instalación de una planta de aceites en plena playa de la Agraciada donde desembarcaron los Treinta y Tres orientales.
No son negociables los transgénicos, el uso descontrolado de agrotoxicos, los monocultivos y la forestación irrestricta.
No es negociable la contaminación de las fuentes de agua.
No son negociables las plantas de fabricación de pasta de celulosa, que contaminan, ni las campañas irresponsables que los gobiernos montan para enfrentar a nuestros pueblos.
No es negociable la introducción del fracking para la explotación de gas natural no convencional en todo el litoral y centro del país. No es negociable la contaminación con metano y químicos asociados al fracking de las aguas subterráneas.
No es negociable el aumento abusivo de la contribución inmobiliaria en la costa de Canelones que condena a las familias más humildes, ni la intención del gobierno municipal en Rocha de entregar a la inversión inmobiliaria de lujo grandes extensiones de tierra, con la consiguiente extranjerización, como es el caso del Padrón 1645, Parque Reserva Forestal ubicado entre Valizas y Aguas Dulces.
Nuestra lucha no es solo ambiental. Jamás aceptaremos un modelo de saqueo y contaminación. Porque no diversifica la producción, nos perpetua como exportadores de materias primas, vacía al campo y al contrario de lo que se dice elimina puestos de trabajo.
Estas empresas vienen a a buscar el máximo beneficio en el menor tiempo y a cualquier costo. Les resulta irrelevante preservar la tierra y los bienes naturales para nuestros hijos y las próximas generaciones.
El camino que se nos impone no lleva al desarrollo, solo aumenta la dependencia, y nos devuelve a la época de la colonia, este no es el país que queremos
DENUNCIAMOS
Denunciamos al plan IIRSA/Cosiplan, plan continental que hace posible el saqueo de nuestros bienes naturales, así como a los diferentes gobiernos cómplices de empresas transnacionales que crean las leyes e infraestuctura necesaria para llevarlo a cabo.
Denunciamos los Tratados de Protección de Inversiones, firmados por el gobierno.
Denunciamos la firma de contratos secretos con las empresas que pretenden desarrollar este tipo de proyectos, a las que se les otorgan beneficios que se le niegan a los uruguayos.
Denunciamos la presión del uso de suelo para el acopio de las industrias, que han convertido zonas rurales en depósitos de contenedores en Montevideo Oeste.
Denunciamos la criminalización de quienes protestamos y luchamos, en pleno uso de nuestros derechos, como se hizo en La Paloma y en la Suprema Corte de Justicia.
Denunciamos las presiones del gobierno y las empresas, que le exigen a la DINAMA la inmediata aprobación de esos proyectos. Y respaldamos a los funcionarios de DINAMA y del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento territorial y Medio Ambiente, a quienes se les impide realizar los estudios serios que esos proyectos requerirían.
Se pretende instalar la regasificadora muy cerca de zonas densamente pobladas, de rica bio-diversidad marina. Se destruiría y contaminaría afectando los recursos pesqueros, las playas y la salud de la población.
No se respetan las normas internacionales de seguridad que establecen un mínimo de 6.5 kilómetros de distancia a zonas pobladas. Los barcos metaneros transitarían a 900 metros de la costa, de zonas pobladas y la regasificadora se instalaría igualmente a solo 2,5 kilómetros de las mismas, ignorando las pautas mínimas de seguridad, agravado esto por el hecho de estar a pocos kilómetros de la refinería de Ancap. No existen protocolos de seguridad en el proyecto.
Se nos oculta el informe de una consultora de prestigio internacional que rechazo la instalación de la regasificadora en Puntas de Sayago por motivos de impacto ambiental, económico y de seguridad.
Esto enmarcado en un mega proyecto para el Oeste :
Gasoducto, puerto zona franca, puerto libre, rutas vías férreas y toda una infraestructura que cambiaría radicalmente el territorio, sin una planificación estratégica que tenga en cuenta el ambiente, la realidad social, las zonas productivas y las comunidades que allí habitan.
El proyecto de Aratiri pretende instalar una mega explotación minera en el centro del país. No existen ejemplos en el mundo de explotaciones de este tipo en zonas fértiles y productivas.
La misma empresa ha reconocido en su informe de impacto ambiental que contaminará, de forma grave e irreversible, el agua, el aire y la tierra tanto en las zonas de las minas como en las aledañas.
Se trata de un proyecto a solo 12 años, sin valor agregado. El hierro se exportará en bruto, sin generar empleos adicionales a los que hoy ya existen en la zona, y como regalo quedarían 5 enormes cráteres llenándose de agua contaminada durante 80 años.
No existen razones genuinas que ameriten un Puerto de Aguas Profundas en la Costa de Rocha.
El Puerto sería una infraestructura gigantesca, con una ciudad detrás, un área industrial y logística a pocos kilómetros tierra adentro, un aeropuerto, carreteras, vías férreas y un mineroducto.
Todo esto en medio de áreas protegidas, reservas naturales, santuarios de ballenas y delfines. En una región emblema del Uruguay Natural donde durante generaciones la población local está esforzadamente abocada al desarrollo del turismo.
Es inconcebible sacrificar uno de los pilares turísticos del país, sacrificar su rica naturaleza agreste y la identidad cultural de esa región en nombre y beneficio de Aratirí.
La instalación de la Regasificadora, el Puerto de Aguas
Profundas y la mega-minería a cielo abierto operarían como un pulpo succionando nuestros bienes naturales. Dejando a su paso suelo infértil, fuentes de agua y costas contaminadas, agricultores, productores, trabajadores, pescadores y medianos y pequeños operadores del turismo excluidos.
HOY Y AQUÍ EXIGIMOS
Que se haga efectiva la aplicación del artículo 47 de la Constitución que declara: “Los habitantes de la República tienen el derecho a ser protegidos en el goce de un ambiente sano y equilibrado. Las personas físicas y jurídicas, públicas y privadas, tienen el deber de abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves del medio ambiente”.
Que no se firme el contrato con Aratirí, ni se le otorgue la habilitación ambiental al proyecto.
Que no se continúe con el innecesario proyecto de Puerto de Aguas Profundas, el puerto Aratirí, que no se insista con el inoperante Puerto Maderero de La Paloma.
Que no se otorgue la habilitación ambiental a la planta Regasificadora.
Que se libere inmediatamente los informes sobre la Regasificadora, solicitados por los vecinos de la Costa Oeste y negados por el Ministerio y la Justicia.
Que la Corte Electoral respete la legítima voluntad de 13.000 ciudadanos y realice de inmediato el llamado a plebiscito departamental en Tacuarembó donde sus habitantes decidirán si aceptan o prohíben la mega-minería en el departamento.
Que se habilite la radio La Kandela FM de Tacuarembó, acallada por el solo hecho de haber apoyado la recolección de firmas para el plebiscito departamental y que se devuelvan los equipos que le fueron secuestrados.
Que se respete el resultado del plebiscito constitucional por el agua, aprobado por el 64.7% de la población, que declaró al agua un derecho humano fundamental, “anteponiéndose razones de orden social al orden económico”.
Que se modifique radicalmente la normativa vigente que nos hace víctimas del envenenamiento con agrotóxicos y se castigue a los contaminadores. No se hizo nada efectivo para subsanar la contaminación de ríos y arroyos y ya sufriremos nuevamente las consecuencias este verano en Montevideo y Canelones.
Que el estado uruguayo ratifique a la brevedad el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales.
Que las comunidades afectadas, así como todos nosotros el pueblo, seamos informados sobre los alcances actuales y futuros de todos los proyectos que afectarían de modo irreversible nuestro modo de vida, para que así resolver en qué país queremos vivir y qué país le dejaremos a las generaciones futuras.
A quienes buscan descalificarnos, diciendo que nos oponemos a todo, les decimos que nos oponemos a este tipo de proyectos depredadores que comprometen de forma irreversible el país en el que vivimos y que le dejaremos a nuestros hijos.
La Asamblea Nacional Permanente quiere informar con enorme alegría que el Compañero Ney Thedy, presente en las 5 marchas, hoy y gracias a su lucha y a la nuestra tiene nuevamente un pedazo de tierra para trabajar y vivir dignamente, como todo oriental debe vivir.
El Compañeros Ney Thedy, hoy aquí presente, sigue luchando por tierra pal que la trabaja. La lucha paga, pues la única lucha que se pierde es la que se abandona.
POR ESO LE DECIMOS SÍ:
¡Si a la resistencia organizada y al derecho inalienable de hacer nuestro destino!
¡Si a las iniciativas populares para decidir en plebiscitos departamentales la prohibición de minería metalífera a cielo abierto organizadas en Tacuarembó, Treinta y Tres, Lavalleja y Rivera y las que seguirán.
¡Si al desarrollo responsable en equilibrio con los bienes naturales!
¡Si a la protección y el desarrollo de la pesca artesanal y al desarrollo del turismo en la costa oceánica !
¡Si a la producción sustentable de alimentos !
¡Si a los trabajadores rurales, los productores familiares, a los pescadores artesanales, si a la permanencia de las familias en su medio y cada vez con mejores condiciones de vida!
¡Continuaremos en la lucha y no nos dejaremos robar nuestro destino, no venderemos el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad!
¡Comunidad somos nosotros! ¡Pueblo somos nosotros!
Nuestra es la iniciativa, pues como dijo Artigas, “NADA DEBEMOS ESPERAR SINO DE NOSOTROS MISMOS.”
EL AGUA Y LA TIERRA NO SE VENDEN, SE DEFIENDEN
Enviado por Gunnel
El País uy
Delegados de los trabajadores de los supermercados, ayer, previo a la reunión de los Consejos de Salarios en la Dirección Nacional de Trabajo. Foto: Mauricio Kühne
La Diaria
Frente Amplio: veinte años sin proyecto histórico (III)
por Antonio Elías (*)
Un gobierno en disputa que se definió a favor del capital
Los intereses del trabajo y el capital convivieron y disputaron en temas cardinales en el primer gobierno nacional del Frente Amplio, en particular en temas relacionados con la inserción internacional y la extranjerización de la economía. El rasgo capitalista estructural, la explotación de la fuerza de trabajo, mantuvo invariadas las formas que en Uruguay han tenido carácter duradero: alta precariedad e informalidad del trabajo, escasa agregación de valor, en definitiva, un sistema productivo de mala calidad y baja competitividad. En dicha disputa desigual, el dominio del capital fue creciendo a lo largo del tiempo y se consolidó el modelo agroexportador con su consecuente proceso de primarización, la profundización de la apertura a la inversión transnacional en nuevas instalaciones y la extranjerización de la propiedad de la capacidad productiva existente, en particular de la tierra.
El peso que tuvo la clase trabajadora se expresó en los aumentos del salario real, la ampliación de los derechos de los asalariados y el consecuente fortalecimiento de los sindicatos. Se reinstalaron y ampliaron los consejos de salario, se aprobaron las leyes de negociación colectiva y de fuero sindical, lo cual fortaleció al movimiento sindical en la lucha con el capital por las reivindicaciones inmediatas.
Esta situación fue calificada por nosotros como «los caminos que se bifurcan» asumiendo que no se podía transitar ambas tendencias sin llegar a un punto de confrontación. Nos equivocamos, los beneficios salariales obtenidos, las mejoras en las condiciones laborales y la alternativa de un giro a la izquierda expresada en la candidatura de José Mujica, lograron que importantes sectores de trabajadores mantuvieran su apoyo al Frente Amplio independientemente de los profundos cambios estructurales que se estaban produciendo en la economía a favor del gran capital.
El gobierno de Vázquez aplicó una política económica ortodoxa buscando con leyes y subsidios la captación de inversión extranjera directa y simultáneamente logró un amplio apoyo social con las medidas favorables a los trabajadores (activos y pasivos) y las políticas asistenciales dirigidas a los sectores más sumergidos, las que fueron funcionales para consolidar un consenso favorable al fortalecimiento del capitalismo y a la extranjerización de la economía.
Las declaraciones que realizara en 2005 el ministro de Economía Danilo Astori marcaron el camino: “Para hacer algo en serio por los uruguayos que viven en la indigencia es que necesitamos hacer los acuerdos con el FMI, alimentar el clima de negocios, para que haya inversiones que generen empleo y, de ese modo, contribuyan a disminuir y erradicar la pobreza. Eso es de izquierda”. (Búsqueda, 18/08/2005)
Las leyes en defensa de la competencia, la desmonopolización de mercados donde participaban empresas públicas estratégicas como ANTEL y ANCAP – parcialmente privatizadas -, el fortalecimiento y ampliación de las zonas francas, el Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones con Estados Unidos que subordina la independencia de nuestro país respecto a las inversiones de ese origen, el Impuesto a las Retribuciones de las Personas Físicas dual (donde pagan más los trabajadores que los capitalistas) y, la frutilla de la torta, el intento de firmar un TLC con Estados Unidos se transformaron en políticas del gobierno “progresista”. Todo lo cual generó un aumento de la concentración y centralización del capital, con su contrapartida de exclusión y marginación social.
En 2009 el 10 % más rico de la población dispone del 31.9 % del ingreso total y el 10% más pobre solo accede al 2.2 %. El ingreso sumado de los seis primeros deciles llega solo al 30.8 %. Debe aclararse, además, que el ingreso dentro de cada decil no se distribuye de forma homogénea, lo que implica, seguramente, que el uno por ciento más rico reciba más del 12 %. La desigualdad de la distribución del ingreso se reflejaba directamente en los indicadores de pobreza más dolorosos: la pobreza infantil. El 37,8 % de los niños menores de seis años eran pobres, la cifra sube fuertemente en Montevideo, 44.1 %. De seis a doce años la situación es similar, 36.2 % en el país y 43.7 % en Montevideo. Cifras totalmente explicables sabiendo que el 20 % más pobre de la población recibía solo el 5.7 % de los ingresos totales.
En 2009 la DGI dejó de recaudar por lo que ellos denominan “gasto tributario” y que son subsidios directos o indirectos, principalmente al capital, 38.134 millones de pesos, que equivalen al 5,36 % del Producto Bruto Interno. Esa cifra es mayor que el presupuesto sumado de la Administración Nacional de Educación Pública y la Universidad de la República y es equivalente a la masa salarial que pagaba el Gobierno Central.
¿Quiénes eran los beneficiarios de esos subsidios? En esencia los dueños de las riquezas del país – una buena parte de ellos extranjeros -, que se ven beneficiados con exoneraciones por el 98% del Impuesto al Patrimonio, el 55% del Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas y el 44,1% del IRPF que pagaban las rentas derivadas del capital.
Entre 2005 y 2009 hay un pronunciado aumento de la riqueza generada en el país que, como se mostró anteriormente, se concentra cada vez más en pocas manos, consolidando la estructura regresiva del ingreso generada por el sistema capitalista agudizada por la crisis de 2002 y los instrumentos económicos utilizados para salir de la misma.
El modelo de inserción internacional adoptado en ese período explica, en buena medida, dichas desigualdades en tanto favorece la extranjerización de la economía con una creciente influencia de las empresas transnacionales en la toma de decisiones económicas del gobierno. El capital extranjero adquirió un peso creciente en la producción exportable y en la formación de precios en sectores claves de la economía nacional tales como las cadenas productivas de arroz, carne, soja y forestación.
Los subsidios otorgados para atraer inversión extranjera directa redujeron en forma importante los recursos de que disponía el Estado para atender las demandas sociales e impulsar un proyecto de desarrollo autónomo con una fuerte inversión pública, supuesto que ese fuera su objetivo.
A modo de síntesis puede decirse que en los primeros cinco años de gobierno frenteamplista, y pese a una crisis capitalista de enorme magnitud, la hegemonía ideológica del neoliberalismo continuó omnipresente con sus contradicciones y debilidades y se profundizó el capitalismo. El paquete ideológico neoliberal siguió teniendo una influencia determinante en la toma de decisiones del gobierno.
Como colofón de esta parte no podemos dejar de mencionar que el Dr. Tabaré Vázquez hizo público que en el marco del conflicto con Argentina por la instalación de Botnia había pedido apoyo a los Estados Unidos y que Bush aceptó su pedido de protección expresando que Uruguay era “socio y amigo” de los Estados Unidos.
Mucho agua corrió bajo los puentes para que la concepción antioligárquica y antiimperialista del FA se transformara en boca de uno de sus principales dirigentes en “sociedad y amistad” con el principal estado terrorista internacional, aquel que formó a los torturadores y sostuvo todo tipo de golpes militares en Latinoamérica, bloquea a Cuba y ocupa militarmente varios países del mundo. Peor aún fue la actitud de la dirección del FA que, ante la posterior renuncia de Vázquez a la vida política pública, decide por unanimidad pedirle que revea su decisión legitimando así lo actuado por el ex–presidente.
(*) Miembro de la Red de Economistas del Uruguay, docente universitario y asesor sindical.
Publicado en el Semanario “Voces”, el 17 de octubre de 2013
DEMOCRACIA O SIMULACRO ?
por hugo bruschi
En los próximos días, un magistrado decidirá la suerte de 7 ciudadanos uruguayos, para quienes un fiscal de dudosas convicciones democráticas, está solicitando sentencias con prisión para algunos y sin ella para el resto. Los encauzados - indignados por el traslado de una jueza que creyó que los delitos de lesa humanidad no prescribían - protestaron al igual que cientos de uruguayos de un modo que no agradó, a quienes hoy ocupan cargos de ministros de corte. Pero curiosamente, la precaria justicia uruguaya ha elegido a 7 personas, en su afán de ejemplarizar y atemorizar a todo aquél que cometa la osadía de cuestionar sus arbitrariedades. A todo aquél que cometa el sacrilegio de preguntarse, porqué delitos de lesa humanidad son condenados en todo el mundo, pero no aquí. Como se puede explicar que delitos de lesa humanidad puedan ser juzgados en Argentina e Italia, pero no en el país que se cometieron. Sobre quien recae esta responsabilidad? Puede la justicia funcionar al margen del Estado; cuántas lecturas puede tener el famoso ¨espíritu de la ley ¨ ? Cuando el relator de la ONU, le hace serias observaciones a estas carencias y a los obstáculos que le vienen poniendo a las investigaciones, no hace mención de la justicia, sino que se dirige al Estado pues ha sido éste y no la SCJ quien ha suscripto compromisos que no cumple. Por todo ello se hace imprescindible, desenmascarar esta maniobra diversionista, destinada a desviar la atención hacia la SCJ, si bien es cierto que ésta ha puesto de manifiesto, su voluntad de clase ejerciendo el derecho.
La independecia de poderes de que nos hablan, políticos y profesionales de un negocio que sigue dando buenos dividendos, no es más que el adelanto manuscrito de una buena intención que en los hechos, nos llama a risa. Qué independencia puede existir, cuando un poder depende económicamente del otro? Sería como afirmar que un obrero es independiente, pero el patrón fija su jornal, sus horas y condiciones de trabajo..
Con su presencia en Pza. Libertad, el mundo político y sindical, creyó dar por finalizada su ¨protesta¨ y respiraron hondo. Ahora que se la agarren con la SCJ y son los mismos que dicen que deberemos respetar sus decisiones aunque no nos gusten. Qué cinismo!! Como si el mismo presidente no hubiera llamado la atención de la Corte pidiendo sanción para la Jueza Mota, como si el Ministro de Defensa no hubiera hecho todo lo posible para obstaculizar su tarea. Y estos son los mismos que nos hablan de independencia de poderes. PERO SOLO DE ENTRECASA COMO LOS PIYAMAS. Muy bien que se cuidan de emplear estos argumentos, fuera de fronteras donde hay otros leones que no se tragan estos versos, gente que ha tratado con otros violadores mucho más inteligentes que estos recién llegados.
Una Corte que alberga personas que han mirado para otro lado, cuando en las costas uruguayas y en tiempos de dictadura, aparecían cadáveres flotando. Bien que dejaron hacer a la prensa su trabajo, cuando aseguraban que se trataba de coreanos que se peleaban en los barcos y se mataban. Hasta que la denuncia de Rey Piuma puso las cosas en su lugar. Esa gente, no me merece confianza. Fiscales como el que ahora pide prisión para la protesta, y en cuyo expediente figura el nombre de quien acusó a su padre como golpista y torturador, no me ofrece garantía de imparcialidad pues si tuviera un poco de decoro, debería renunciar a la causa porque la implicancia es evidente y si no lo fuera desde el punto de vista de los ministros, por aquelllo de las buenas costumbres.......Puede funcionar una justicia con estas carencias dentro de un estado democrático? Se trata acaso de una suerte de democracia tutelada, miedosa de ser democrática? Tendremos que soportar este envase de emergencia, hasta que aparezca el original? Un ministro de corte nos dice, que los reclamos se estrellarán contra una muralla. Puede un estado en serio soportar tremenda ofensa?
Ahora, una sola persona, la jueza Dra. Merialdo tiene la responsabilidad de ejercer justicia o en su defecto agregarle una mancha más, a su ya deteriorada imagen. Tal vez su conciencia le diga una cosa y tal vez sus superiores esperan otra. Ella deberá, optar pues el plazo de 45 días está a punto de expirar. Tal vez jamás lo llegue a leer, pero si por esas casualidades alguien se lo alcanza, le contaré lo que un Ex-Presidente de la Suprema Corte de Justicia de los EEUU comentó hace algunos años: ¨podemos tener la riqueza concentrada en pocas manos y podemos tener democracia. Lo que no podemos es tener las 2 cosas al mismo tiempo¨. Pruebe Dra. Merialdo a cambiar ¨riqueza¨por impunidad y tendrá la respuesta a su dilema. Y entonces le podrá asegurar a estos 7 militantes sociales, la libertad que jamás debió haber estado amenazada, por haber reclamado justicia y defender a una colega suya que quiso ejercerla. Colega suya que aún nos alienta a creer que un día por fin, arrojaremos luz donde hoy reinan las sombras.
En Italia, la única duda era a qué hora iban a empezar los grandes disturbios. Durante las horas anteriores a la manifestación contra la austeridad convocada en Roma por diversos colectivos antisistema, la policía italiana se incautó de gases lacrimógenos, petardos, pasamontañas, extintores, un buen arsenal de los típicos adoquines romanos —sampietrini— y toda la quincalla típica de la guerrilla urbana. Y finalmente fue a las 17.40, en el momento en que la marcha pasaba por delante del Ministerio de Economía, cuando un grupo de encapuchados lanzó varios petardos a los furgones de la Guardia de Finanza, que respondió con una carga. A partir de ahí, los disturbios llegaron a varias zonas de la ciudad.
La manifestación, abierta por una gran pancarta que rezaba “Contra la precariedad y la austeridad organizamos nuestra rabia”, estaba convocada por los grupos que luchan contra el tren de alta velocidad (TAV) o la Expo de Milán en 2015 junto a colectivos de anarquistas, inmigrantes o universitarios. A pesar del despliegue de más de 4.000 policías, grupos de encapuchados lograron lanzar petardos y botellas incendiarias contra varios ministerios, la embajada de Alemania, sucursales bancarias y la sede de Trenitalia. También pintaron una estatua de Juan Pablo II junto a la estación de Termini. El blindaje preventivo de la ciudad se saldó con la detención y expulsión el viernes de cinco anarquistas franceses. Según la policía, se trataba de “profesionales de la violencia” que venían dispuestos a “provocar actos de guerrilla urbana”.
La manifestación, que según los organizadores reunió a 70.000 personas y según las autoridades a 30.000, también contó con el apoyo del grupo Anonymous, que logró bloquear varias páginas webs, entre ellas las del Ministerio de Infraestructura y la del Corriere della Sera.
En Portugal, en cambio, marchas convocadas por el principal sindicato del país acabaron sin violencia. Tras un verano pacífico y resignado, la presentación esta semana del nuevo presupuesto del Gobierno del conservador Pedro Passos Coelho sirvió de estímulo para la protesta. Miles de personas se concentraron en las principales ciudades portugueses clamando contras las rebajas de pensiones y sueldos para los funcionarios para todos los funcionarios que ganen más de 600 euros (entre el 2,5% y el 12%).
“Este presupuesto incorpora un nuevo paquete de medidas de empobrecimiento y explotación”, atacó el secretario general del sindicato convocante, Arménio Carlos, que anunció que la protesta va a continuar con una concentración para el próximo 1 de noviembre frente al Parlamento, mientras se discute el controvertido presupuesto.
Los asistentes a la manifestación se quejaron, sobre todo, de la progresiva e incesante pérdida progresiva de derechos adquiridos a lo largo de los últimos años, de la progresiva depauperación de la vida cotidiana a base de impuestos altos, servicios públicos caros y sueldos menguantes. Abundaban los carteles aludiendo a la Revolución de Abril y los que reclamaban la dimisión del actual Gobierno y del Presidente de la República, Aníbal Cavaco Silva.
"Contra la explotación y el empobrecimiento" Los portugueses marcharon en rechazo a nuevos recortes financieros
Por: Agencias | Sábado, 19/10/2013 01:17 PM
Credito: TvI-noticias.pt
Credito: TvI-noticias.pt
La protestas se realizaron en Lisboa y Oporto
Credito: Agencias
19-10-13.-Miles de portugueses marcharon este sábado en protesta por las
políticas de austeridad anunciadas para 2014. Los participantes se
concentraron en Lisboa y en Oporto.
En Lisboa (capital), los manifestantes cruzaron el puente 25 de Abril montados en 400 autobuses fletados por los organizadores que trataron de evitar así la prohibición del ministerio del Interior de marchar a pie por razones de seguridad.
El secretario general de la Confederación General de Trabajadores Portugueses (CGTP), Arménio Carlos, indicó que concurrieron varios miles de personas en Lisboa.
En Oporto (noroeste), la segunda ciudad del país, los manifestantes recorrieron a pie los 370 metros del puente del Infante que une las dos orillas del río Duero.
Los organizadores calculan que acudieronentre 50 mil y 100 mil personas que se manifestaron bajo el lema "contra la explotación y el empobrecimiento".
Se trata de la primera gran movilización tras el anuncio el martes de nuevas medidas de austeridad previstas en el proyecto de presupuesto para 2014 que afectará al poder adquisitivo de los funcionarios y de los jubilados.
Entre las medidas más polémicas están las reducciones de los salarios de los funcionarios entre un 2,5 por ciento y un 12 por ciento, así como los recortes de casi el 10 por ciento en las jubilaciones de los extrabajadores del sector público.
En ambos casos, las reducciones se aplicarán en los ingresos superiores a 600 euros brutos mensuales.
En Lisboa (capital), los manifestantes cruzaron el puente 25 de Abril montados en 400 autobuses fletados por los organizadores que trataron de evitar así la prohibición del ministerio del Interior de marchar a pie por razones de seguridad.
El secretario general de la Confederación General de Trabajadores Portugueses (CGTP), Arménio Carlos, indicó que concurrieron varios miles de personas en Lisboa.
En Oporto (noroeste), la segunda ciudad del país, los manifestantes recorrieron a pie los 370 metros del puente del Infante que une las dos orillas del río Duero.
Los organizadores calculan que acudieronentre 50 mil y 100 mil personas que se manifestaron bajo el lema "contra la explotación y el empobrecimiento".
Se trata de la primera gran movilización tras el anuncio el martes de nuevas medidas de austeridad previstas en el proyecto de presupuesto para 2014 que afectará al poder adquisitivo de los funcionarios y de los jubilados.
Entre las medidas más polémicas están las reducciones de los salarios de los funcionarios entre un 2,5 por ciento y un 12 por ciento, así como los recortes de casi el 10 por ciento en las jubilaciones de los extrabajadores del sector público.
En ambos casos, las reducciones se aplicarán en los ingresos superiores a 600 euros brutos mensuales.
España: Víctimas de los robos de bebés reclaman a Gallardón poder acceder a los archivos
Doscientas personas procedentes de toda España se han manifestado hoy para pedir al Gobierno que les deje acceder a la documentación y cese de bloquear las investigaciones.
EFE Madrid 19/10/2013 16:40 Actualizado: 19/10/2013 17:57 Público
Una víctima del robo de su bebé pide recuperar a su hijo. EFE
Unos dos centenares de afectados por el caso de los bebés
robados se han manifestado hoy en Madrid para reclamar el acceso a
los libros de registro de nacimientos y defunciones y poder
disponer así de toda la documentación a su alcance para la búsqueda de
sus padres, hijos o hermanos.
Venidos de todas partes de España, convocados por las distintas asociaciones que agrupan a estas "víctimas" -estatus que también reivindican que se les conceda-, se han trasladado desde la Puerta del Sol para después avanzar lentamente hasta el cercano Instituto Madrileño de la Familia y el Menor, donde han leído un manifiesto.
"Queremos Justicia" y "Dimisión, Gallardón" han sido los gritos más veces coreados a lo largo de la marcha, en la que todos ellos llevaban camisetas o carteles con el nombre y fecha de nacimiento del niño robado al que buscan, aunque también había niños robados -o que sospechan serlo- con mensajes en los que recordaban que siguen intentando localizar a sus padres biológicos.
A juicio del doctor Antonio Garrido-Lestache, conocido por su defensa de la toma de huellas digitales a los recién nacidos, "a ningún Gobierno le interesa aclarar este tema" porque es "muy gordo" y, sobre todo, porque la cantidad de dinero que habría que abonar a esas personas en indemnizaciones "es infinita".
Para apoyar sus reivindicaciones se encontraba también la diputada del Partido Socialista de Madrid Carla Delgado (conocida artísticamente como Carla Antonelli), que con su presencia quería denunciar la injusticia que se está cometiendo con estas personas. Ha explicado que su grupo ha registrado varias preguntas al respecto, que espera que alguna tenga respuesta y ha señalado que se está elaborando una iniciativa para crear un registro en el que se puedan inscribir todos aquellos que se consideran víctimas del robo de bebés (hijos y progenitores) y se puedan comunicar de alguna manera. Ha denunciado asimismo las trabas y cortapisas con las que se han encontrado muchos de los afectados para acceder a los libros de registro, lo que le hace preguntarse: "¿Qué esconden?".
Venidos de todas partes de España, convocados por las distintas asociaciones que agrupan a estas "víctimas" -estatus que también reivindican que se les conceda-, se han trasladado desde la Puerta del Sol para después avanzar lentamente hasta el cercano Instituto Madrileño de la Familia y el Menor, donde han leído un manifiesto.
"Queremos Justicia" y "Dimisión, Gallardón" han sido los gritos más veces coreados a lo largo de la marcha, en la que todos ellos llevaban camisetas o carteles con el nombre y fecha de nacimiento del niño robado al que buscan, aunque también había niños robados -o que sospechan serlo- con mensajes en los que recordaban que siguen intentando localizar a sus padres biológicos.
"A ningún Gobierno le interesa aclarar este tema", porque es
"muy gordo", señala un manifestanteEntre ellos, lideraba la
manifestación la presidenta de la asociación de SOS Niños Robados,
María Cruz Rodrigo, que explicaba que su principal objetivo es que
les empiecen a abrir "los archivos uno a uno porque
ya no podemos esperar más", ha dicho. "Ya es hora de que el señor
Gallardón nos abra los archivos", ha insistido Rodrigo, que como muchos
de los presentes en la manifestación, ha dejado patente su
decepción con el ministro de Justicia
y ha apelado a sus sentimientos con gritos como "Gallardón eres padre".
Según ella, el ministro "empezó muy bien" cuando, en octubre de 2012,
les prometió la creación de una oficina para facilitarles datos
registrales y sanitarios que les permitieran investigar su origen. "Pero
se nos ha rajado y estamos muy disconformes", le ha
reprochado.
En cuanto a lo que está sucediendo en los
tribunales, ha destacado que, aunque hay unos 60 casos que se están
investigando en los juzgados de Madrid, hasta el momento solo está
imputado el exdirector de la Clínica San Ramón, Eduardo Vela,
tras la muerte de la primera imputada en estos casos, la religiosa
Sor María. "Pero hay muchos doctores Velas y muchas sor María", ha
denunciado."¿De qué tienen miedo?"
Mabel Escuer, de 61 años y que dice haber descubierto hace cuatro años que era un bebé robado, ha señalado que lo único que piden es que se "ponga a funcionar la máquina del Estado" porque siempre que hay voluntad de hacerlo, "se hace". "¿Por qué ponen tantas trabas? ¿De qué tiene miedo?", se pregunta esta mujer, que encabezaba la manifestación y que no puede evitar sospechar que hay algo oculto ante tantos impedimentos.A juicio del doctor Antonio Garrido-Lestache, conocido por su defensa de la toma de huellas digitales a los recién nacidos, "a ningún Gobierno le interesa aclarar este tema" porque es "muy gordo" y, sobre todo, porque la cantidad de dinero que habría que abonar a esas personas en indemnizaciones "es infinita".
Para apoyar sus reivindicaciones se encontraba también la diputada del Partido Socialista de Madrid Carla Delgado (conocida artísticamente como Carla Antonelli), que con su presencia quería denunciar la injusticia que se está cometiendo con estas personas. Ha explicado que su grupo ha registrado varias preguntas al respecto, que espera que alguna tenga respuesta y ha señalado que se está elaborando una iniciativa para crear un registro en el que se puedan inscribir todos aquellos que se consideran víctimas del robo de bebés (hijos y progenitores) y se puedan comunicar de alguna manera. Ha denunciado asimismo las trabas y cortapisas con las que se han encontrado muchos de los afectados para acceder a los libros de registro, lo que le hace preguntarse: "¿Qué esconden?".
Puntadas sin hilo
Arturo González
A mí también me da asco ser español
18 oct 2013
El asco supone un grado superior a que te duela España. Me dan asco las Comunidades Autónomas y el desbarajuste en que han devenido. Me da asco a toro pasado el ex presidente Zapatero, y el ex presidente Aznar, que trata de resurgir, me dan asco los obispos, el Opus Dei y su secretismo influyente, me dan asco los telediarios oficiales y oficiosos, me da asco la gresca permanente, que no la discrepancia, como nuestra seña de identidad, me da asco la España borde, que la Constitución sea inmutable y digan que no lo es por mucho que lo reclamemos, me da asco la represión municipal, que ya no se pueda cantar y tocar la guitarra en las calles, que sea delito mendigar, y, sobre todo, me da asco ser español y ver las abismales diferencias económicas y sociales que se han instaurado entre los españoles. Me dan asco los triunfalistas, los defensores de la caverna y la injusticia. Me dan asco los que se vanaglorian del orgullo de ser y sentirse españoles, me da asco que no dejemos que a alguien le dé asco ser español.
______________________________
Gota JUICIO BÁRCENAS-COSPEDAL: ¿Usted a quién cree? ¿Condenaría ustes si no hubiera más pruebas que la palabra de uno contra el otro? ¿Tiene honor uno solo o tal vez ninguno quedando los dos por los suelos? ¿Deben ser prueba las presunciones e intuiciones? ¿Son prueba los papeles ya adverados? Esta demanda de Cospedal contra Bárcenas por considerar atacado su honor es un buen pasatiempo para el fin de semana.
Estudiantes valencianos irrumpen en una charla del subdirector general del FMI al grito de "¡FMI, asesino!"
José Viñals había sido invitado por la Universitat de València para hablar de 'La economía global en transición' en la fundación Adeit
EUROPA PRESS Valencia 18/10/2013 16:09 Actualizado: 18/10/2013 16:24 Público
Un grupo de estudiantes ha obligado este viernes a
suspender durante más de media hora la conferencia que el
subdirector general del Fondo Monetario Internacional (FMI)
para asuntos financieros, José Viñals, pronunciaba en un acto
organizado por la Facultad de Economía de la Univeritat de
València tras irrumpir en la sala al grito de "¡FMI
asesino!".
La charla, bajo el título 'La economía global en transición', estaba prevista que se impartiera en la Facultad de Economía, pero el Decanato decidió trasladarla finalmente a la sede de la Fundación Adeit. En el exterior del recinto, agentes de la Policía Nacional identificaron a los estudiantes que aguardaban la llegada de Viñals. En el momento de acceso a la sala donde debía celebrarse la exposición, comenzaron los primeros incidentes cuando responsables de la Facultad, apoyados por personal de seguridad, denegaron el acceso a unos estudiantes por no ser de la Facultad de Economía. Los jóvenes se quejaban de que se les prohibiera el acceso a pesar de pertenecer a la Universitat de València y cuando además quedaban asientos vacíos.
Finalmente, dio comienzo la conferencia a puerta cerrada y al poco de comenzar la intervención de Viñals dos estudiantes comenzaron a pitar y cortaron la exposición. En ese momento, comenzaron a oírse fuertes pitadas desde el exterior de la sala y un grupo de unos 30 estudiantes comenzó a empujar la puerta hasta conseguir entrar al grito de "FMI assessí" (FMI asesino).
Los jóvenes han lanzado el grito de "terroristas" y "asesinos" al actual subdirector general de FMI para Asuntos Financieros y acusaron a la organización internacional de causar la muertes a millones de personas con sus políticas económicas. Una de las estudiantes que estaba sentada también reclamó a los alumnos que participaban en la protesta que cesaran su actitud porque tenían derecho a Viñals y les instaban a usar el turno de debate para mostrar sus discrepancias.
El acto, previsto a las 12.00 horas se reanudó sobre las 12.40 horas con unas palabras de condena del decano, Vicent Soler, en las que mostró su "profunda tristeza" por lo sucedido ya que "si se discrepa, se discute, pero no se puede impedir que la gente hable". Por su parte, Viñals, que ejerce de padrino de una promoción de graduados de Economía, ha reanudado su comunicación señalando: "Siguen siendo buenos días a pesar de que estos incidentes que me retrotraen a tiempos que yo viví hace muchísimos años". Durante su intervención, ha enmarcado estos incidentes al "grave drama" de paro que sufre España.
Uno de los estudiantes que inicialmente participó en la protesta permaneció en la sala escuchando la conferencia, a cuyo fin, fue uno de los que planteó preguntas a Viñals, que fue alumno de la UV. En su contestación, el dirigente del FMI le agradeció su intervención calmada y le señaló: "Cuando la gente habla, hay una posibilidad de entenderse, pero cuando gritan es difícil".
La charla, bajo el título 'La economía global en transición', estaba prevista que se impartiera en la Facultad de Economía, pero el Decanato decidió trasladarla finalmente a la sede de la Fundación Adeit. En el exterior del recinto, agentes de la Policía Nacional identificaron a los estudiantes que aguardaban la llegada de Viñals. En el momento de acceso a la sala donde debía celebrarse la exposición, comenzaron los primeros incidentes cuando responsables de la Facultad, apoyados por personal de seguridad, denegaron el acceso a unos estudiantes por no ser de la Facultad de Economía. Los jóvenes se quejaban de que se les prohibiera el acceso a pesar de pertenecer a la Universitat de València y cuando además quedaban asientos vacíos.
Finalmente, dio comienzo la conferencia a puerta cerrada y al poco de comenzar la intervención de Viñals dos estudiantes comenzaron a pitar y cortaron la exposición. En ese momento, comenzaron a oírse fuertes pitadas desde el exterior de la sala y un grupo de unos 30 estudiantes comenzó a empujar la puerta hasta conseguir entrar al grito de "FMI assessí" (FMI asesino).
Los jóvenes han lanzado el grito de "terroristas" y "asesinos" al actual subdirector general de FMI para Asuntos Financieros y acusaron a la organización internacional de causar la muertes a millones de personas con sus políticas económicas. Una de las estudiantes que estaba sentada también reclamó a los alumnos que participaban en la protesta que cesaran su actitud porque tenían derecho a Viñals y les instaban a usar el turno de debate para mostrar sus discrepancias.
El acto, previsto a las 12.00 horas se reanudó sobre las 12.40 horas con unas palabras de condena del decano, Vicent Soler, en las que mostró su "profunda tristeza" por lo sucedido ya que "si se discrepa, se discute, pero no se puede impedir que la gente hable". Por su parte, Viñals, que ejerce de padrino de una promoción de graduados de Economía, ha reanudado su comunicación señalando: "Siguen siendo buenos días a pesar de que estos incidentes que me retrotraen a tiempos que yo viví hace muchísimos años". Durante su intervención, ha enmarcado estos incidentes al "grave drama" de paro que sufre España.
Uno de los estudiantes que inicialmente participó en la protesta permaneció en la sala escuchando la conferencia, a cuyo fin, fue uno de los que planteó preguntas a Viñals, que fue alumno de la UV. En su contestación, el dirigente del FMI le agradeció su intervención calmada y le señaló: "Cuando la gente habla, hay una posibilidad de entenderse, pero cuando gritan es difícil".
Veinte localidades españolas protestan contra el fracking
por Kaos. Ecología
Viernes, 18 de Octubre de 2013 13:36
Un total de 25 países participarán este próximo sábado en una
jornada contra la fractura hidráulica para mostrar la "masiva oposición
social" contra esta técnica, también conocida como fracking.
Agencias
Según ha informado Ecologistas en Acción, en España una veintena de localidades realizarán distintos actos para mostrar los peligros que entraña extraer gases no convencionales "a pesar de los empeños de la industria por minimizarlos" y celebra que en este último año seis comunidades autónomas hayan aprobado medidas para protegerse contra el fracking y 400 ayuntamientos se han declarado libres de fracking.
Así, el #Globalfrackdown, que se celebra por segundo año, es una iniciativa internacional para demandar una prohibición global del fracking, tanto en los países donde ya se aplica esa técnica con impactos reales, como en aquellos lugares donde la técnica está en fase de planificación.
Los actos en España se desarrollarán en Gijón, Palencia, Elche, San Mateo, Valencia, Cantabria, Sevilla, Córdoba, Logroño, Alcoy, Cieza, Villarobledo, Molina de Aragón, Castellón, Guadalajara y Cádiz, entre otros municipios.
Mientras a nivel internacional, en 25 países se harán proyecciones de películas, marchas en bicicleta, charlas, concentraciones, manifestaciones, entre otros actos de repulsa.
Ecologistas en Acción se suma a la jornada y advierte de que la "masiva movilización social" de los países donde se pretende aplicar la técnica, deja claro que las empresas "no tendrán licencia social" para operar.
Según ha informado Ecologistas en Acción, en España una veintena de localidades realizarán distintos actos para mostrar los peligros que entraña extraer gases no convencionales "a pesar de los empeños de la industria por minimizarlos" y celebra que en este último año seis comunidades autónomas hayan aprobado medidas para protegerse contra el fracking y 400 ayuntamientos se han declarado libres de fracking.
Así, el #Globalfrackdown, que se celebra por segundo año, es una iniciativa internacional para demandar una prohibición global del fracking, tanto en los países donde ya se aplica esa técnica con impactos reales, como en aquellos lugares donde la técnica está en fase de planificación.
Los actos en España se desarrollarán en Gijón, Palencia, Elche, San Mateo, Valencia, Cantabria, Sevilla, Córdoba, Logroño, Alcoy, Cieza, Villarobledo, Molina de Aragón, Castellón, Guadalajara y Cádiz, entre otros municipios.
Mientras a nivel internacional, en 25 países se harán proyecciones de películas, marchas en bicicleta, charlas, concentraciones, manifestaciones, entre otros actos de repulsa.
Ecologistas en Acción se suma a la jornada y advierte de que la "masiva movilización social" de los países donde se pretende aplicar la técnica, deja claro que las empresas "no tendrán licencia social" para operar.
"Señor Rajoy, recorte en fraude y no en las personas"
Miles de ciudadanos se concentran en España para pedir la erradicación de la pobreza y un país transparente, justo, equitativo y con una democracia verdadera
ARANTZA DE CASTRO Madrid 17/10/2013 21:02 Actualizado: 17/10/2013 22:55 Público
Miles de personas se manifiestan en Madrid para pedir la erradicación de la pobreza.-EFE
Al grito de "¿Dónde está el dinero?" miles de personas se han
manifestado en varias ciudades de España este jueves para pedir
la erradicación de la pobreza y
un país más justo, equitativo, transparente y con una democracia
verdadera. En Madrid con el lema "Contra la riqueza que empobrece",
han pedido al Gobierno que garantice el derecho de todo el mundo a
tener un nivel de bienestar mínimo de acuerdo con la dignidad humana.
La concentración en la capital comenzaba frente al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas con una representación irónica de una conexión en directo desde un programa de televisión imaginario en el que presentaban a los elementos que, según la organización Alianza contra la Pobreza, faltan en España -equidad, transparencia, democracia y justicia social- y los que sobran -fraude fiscal, dinero negro, corrupción..-.
"¿Dónde está el dinero?", ha preguntado la presentadora ficticia, "el dinero no ha desaparecido, el dinero que se ha gastado y que se ha despilfarrado, existe". "Dicen que no hay pero en algun lugar tiene que estar. Recortan en sanidad, educación, vivienda, empleo y en todo tipo de servicios sociales pero podría recuperarse de otro lugar o podría encontrarse en esos paraísos fiscales en islas con nombres de reptil, como reptiles son los que llevan el dinero hasta ahí", ha sentenciado.
Y es que, en España, más de 12 millones de personas viven en situación de pobreza y exclusión -el 27% de la población-. En el mundo, 1.400 millones de personas sufren pobreza extrema y casi 1.000 millones sufren hambre y no tienen acceso al agua potable y otros servicios básicos como la salud y la educación. "Ese dinero que se escapa de las arcas del Estado, es de todos los ciudadanos que somos el Estado", ha remarcado la presentadora.
Pablo Martínez, portavoz de Alianza Española contra la pobreza, ha declarado a Público que para luchar contra el fraude fiscal hay que "cambiar algunas normas o leyes fiscales y darle más capacidad operativa a la Agencia Tributaria para que pueda perseguir efectivamente esas personas que evaden y eluden impuestos que tendrían que tributar en nuestro país". Y es que, según Martínez, en España son 90.000 los millones de euros anuales que son evadidos o eludidos fiscalmente con "la tolerancia de las autoridades".
Entre las consignas que han podido escucharse por las calles de Madrid, desde Alcalá hasta la Plaza de Neptuno, han sido "el IVA por las nubes, los sueldos ni los suben" o "no es austeridad, es desigualdad". La concentración ha finalizado en esa plaza madrileña porque, según los asistentes, no les han permitido acercarse más al Congreso de los Diputados".
"Pedimos a Rajoy que garantice el estado de Bienestar", narra el manifiesto
Una vez allí, la organizadora ha leído un manifiesto pidiendo al presidente del Gobierno Mariano Rajoy-, representado en el lugar a través de un hombre disfrazado con una careta del líder del Ejecutivo, que "recorte en fraude fiscal y no en las personas" y que "garantice el estado de bienestar" a través de la coherencia y la transparencia ya que, en palabras de la portavoz, "la pobreza es evitable" con un sistema que "promueva la solidaridad y la igualdad" de los ciudadanos.
Ignacio Sánchez Vaquero, miembro del Sindicato Joven de CCOO en Madrid, ha hecho un llamamiento a Rajoy pidiéndole que "cumpla los acuerdos contra la pobreza" y, sobre todo, aquellas medidas necesarias para salir de esta "crisis económica tan brutal". No podemos seguir viendo como cada día hay más 6 millones de parados en España", ha expresado Sánchez Vaquero, "y que hay familias que no tienen nada que llevarse a la boca".
También en Bilbao, miembros de diversos sindicatos han exigido a las administraciones públicas vascas más implicación en la lucha contra la pobreza en Euskadi mientras que en Murcia y Asturias la Red Europea de Lucha contra la Pobreza han celebrado actos reivindicativos y han criticado que haya más de 220.000 personas sin empleo en la primera de las autonomías citadas y 110.000 personas viven por debajo del umbral de la pobreza en el Principado.
"Reptiles son los que llevan el dinero a países fiscales en islas con nombre de reptil"
El responsable en Castilla-La Mancha de la Asociación Católica Española de Migraciones, Braulio Carlés, ha afirmado que el 31,7 % de dicha comunidad vive en riesgo de exclusión social; mientras que en Mérida, las dieciséis entidades que forman parte de la Red han reivindicado la unión de esfuerzos de todos los sectores "en una rebelión" contra esta lacra pese a la crisis.
En La Rioja, la plataforma ha reclamado la atención de los partidos políticos para que se impliquen en este problema y en Logroño se ha celebrado una manifestación que ha ido de la Delegación de Hacienda al Parlamento regional. Por su parte, el vicerrectorado de Internacionalización y Cooperación de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria ha organizado distintas actividades dentro de una Semana Universitaria para la Erradicación de la Pobreza.
La concentración en la capital comenzaba frente al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas con una representación irónica de una conexión en directo desde un programa de televisión imaginario en el que presentaban a los elementos que, según la organización Alianza contra la Pobreza, faltan en España -equidad, transparencia, democracia y justicia social- y los que sobran -fraude fiscal, dinero negro, corrupción..-.
"¿Dónde está el dinero?", ha preguntado la presentadora ficticia, "el dinero no ha desaparecido, el dinero que se ha gastado y que se ha despilfarrado, existe". "Dicen que no hay pero en algun lugar tiene que estar. Recortan en sanidad, educación, vivienda, empleo y en todo tipo de servicios sociales pero podría recuperarse de otro lugar o podría encontrarse en esos paraísos fiscales en islas con nombres de reptil, como reptiles son los que llevan el dinero hasta ahí", ha sentenciado.
Y es que, en España, más de 12 millones de personas viven en situación de pobreza y exclusión -el 27% de la población-. En el mundo, 1.400 millones de personas sufren pobreza extrema y casi 1.000 millones sufren hambre y no tienen acceso al agua potable y otros servicios básicos como la salud y la educación. "Ese dinero que se escapa de las arcas del Estado, es de todos los ciudadanos que somos el Estado", ha remarcado la presentadora.
Pablo Martínez, portavoz de Alianza Española contra la pobreza, ha declarado a Público que para luchar contra el fraude fiscal hay que "cambiar algunas normas o leyes fiscales y darle más capacidad operativa a la Agencia Tributaria para que pueda perseguir efectivamente esas personas que evaden y eluden impuestos que tendrían que tributar en nuestro país". Y es que, según Martínez, en España son 90.000 los millones de euros anuales que son evadidos o eludidos fiscalmente con "la tolerancia de las autoridades".
Entre las consignas que han podido escucharse por las calles de Madrid, desde Alcalá hasta la Plaza de Neptuno, han sido "el IVA por las nubes, los sueldos ni los suben" o "no es austeridad, es desigualdad". La concentración ha finalizado en esa plaza madrileña porque, según los asistentes, no les han permitido acercarse más al Congreso de los Diputados".
"Pedimos a Rajoy que garantice el estado de Bienestar", narra el manifiesto
Una vez allí, la organizadora ha leído un manifiesto pidiendo al presidente del Gobierno Mariano Rajoy-, representado en el lugar a través de un hombre disfrazado con una careta del líder del Ejecutivo, que "recorte en fraude fiscal y no en las personas" y que "garantice el estado de bienestar" a través de la coherencia y la transparencia ya que, en palabras de la portavoz, "la pobreza es evitable" con un sistema que "promueva la solidaridad y la igualdad" de los ciudadanos.
Ignacio Sánchez Vaquero, miembro del Sindicato Joven de CCOO en Madrid, ha hecho un llamamiento a Rajoy pidiéndole que "cumpla los acuerdos contra la pobreza" y, sobre todo, aquellas medidas necesarias para salir de esta "crisis económica tan brutal". No podemos seguir viendo como cada día hay más 6 millones de parados en España", ha expresado Sánchez Vaquero, "y que hay familias que no tienen nada que llevarse a la boca".
Otras movilizaciones
En Zaragoza, más de un centenar de personas se ha congregado ante la sede del Gobierno de Aragón para pedir a la presidenta autonómica, Luisa Fernanda Rudi, que combata el fraude fiscal para destinar más fondos a la lucha contra la pobreza. Por su parte, en Valencia, miembros de la plataforma "Pobreza Cero" se han concentrado frente a la delegación de Hacienda para demostrar que "sí hay dinero" y pedir a los gobernantes que se preocupen por los pobres y no por otros objetivos como los del déficit. También en Bilbao, miembros de diversos sindicatos han exigido a las administraciones públicas vascas más implicación en la lucha contra la pobreza en Euskadi mientras que en Murcia y Asturias la Red Europea de Lucha contra la Pobreza han celebrado actos reivindicativos y han criticado que haya más de 220.000 personas sin empleo en la primera de las autonomías citadas y 110.000 personas viven por debajo del umbral de la pobreza en el Principado.
"Reptiles son los que llevan el dinero a países fiscales en islas con nombre de reptil"
El responsable en Castilla-La Mancha de la Asociación Católica Española de Migraciones, Braulio Carlés, ha afirmado que el 31,7 % de dicha comunidad vive en riesgo de exclusión social; mientras que en Mérida, las dieciséis entidades que forman parte de la Red han reivindicado la unión de esfuerzos de todos los sectores "en una rebelión" contra esta lacra pese a la crisis.
En La Rioja, la plataforma ha reclamado la atención de los partidos políticos para que se impliquen en este problema y en Logroño se ha celebrado una manifestación que ha ido de la Delegación de Hacienda al Parlamento regional. Por su parte, el vicerrectorado de Internacionalización y Cooperación de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria ha organizado distintas actividades dentro de una Semana Universitaria para la Erradicación de la Pobreza.
España: La huelga de hambre de Jorge Arsuaga, Alex Aceituna y el resto: La vanguardia de los nadie
por Francisco González Tejera
Sábado, 19 de Octubre de 2013 03:12
Los/as tres millones de niños y niñas que están ahora mismo
pasando hambre en el estado español,
menores sin protección de un estado en manos de sátrapas, que sabrán en
el futuro los nombres de estos héroes, las caras de los que entregan
todo sin pedir nada a cambio.
Hay seres humanos que nos
estremecen, que nos erizan la piel y las entrañas con sus acciones en
defensa de la felicidad, de la alegría, de los derechos universales de
los demás, de la esperanza de conseguir una sociedad mejor, sin
gobernantes ladrones y corruptos, sin gentuza del coche oficial, rayas
de polvo blanco y amantes pagadas con dinero negro en sobres marrones.
Jorge Arsuaga, un joven vasco, de
Bilbao, un pibe humilde, sencillo, universitario, amigo de sus amigos,
ha iniciado una huelga de hambre hace varios días, una acción hasta el
final a la que se han sumado otras personas no menos heroicas.
Un gesto de dignidad que les honra, que
les hace estar un paso por delante de quienes seguimos creyendo que la
lucha hasta el final es la única salida, la sublime alternativa contra
este sistema podrido, contra una forma de gobernar para beneficio
exclusivo de la mafia, asesinando a nuestro pueblo con sus políticas y
recortes sociales, conduciendo a millones de ciudadanos/as a la miseria
absoluta, al hambre, al desahucio de sus viviendas, para que cuatro
delincuentes especulen con las propiedades de la gente humilde.
Basta con ver a estos compañeros de
lucha sin conocerlos de nada para comprobar que son buena gente. Sus
palabras sencillas, sinceras, trasparentes los delatan, nos hacen seguir
teniendo esperanza en la especie humana, en que sigue siendo posible
barrer con tanta basura, limpiar el proceloso camino de la historia y
regarlo con dignidad, igualdad y fraternidad entre todos los pueblos de
la Tierra.
Los/as tres millones de niños y niñas
que están ahora mismo pasando hambre en el estado español,
menores sin protección de un estado en manos de sátrapas, que sabrán en
el futuro los nombres de estos héroes, las caras de los que entregan
todo sin pedir nada a cambio, los que no tienen nada que perder, ni
siquiera la historia, como dijo el trovador que soñaba con serpientes de
mar.
Millones de familias sin ningún tipo de
ingresos, que pasan calamidades para poder alimentarse, que acuden a
comedores sociales, a bancos de alimentos para poder seguir con vida,
que ven como el gobierno del torpe y mal nacido presidente les ignora,
les machaca con sus esbirros uniformados si se atreven a manifestarse,
comprueban que todavía queda gente honrada, que da todo por los demás,
que se convierten con este gesto de amor en el símbolo de la lucha de
todo un pueblo, cansados, ateridos de dolor, metidos en sus sacos de
dormir, pasando frio y hambre por todos, por todas las personas de bien
que sufrimos el genocidio social programado, organizado premeditadamente
por los que se dicen demócratas y no son más que escoria, miseria
humana, embutidos en trajes de Armani, dispuestos a seguir
masacrándonos, arrojándonos al abismo, a una sociedad basada en la
barbarie, la violencia y la esclavitud.
Amigos, compañeros, hermanos, desde
estas islas atlánticas donde vivo, donde también sufrimos los desfalcos y
estafas de la casta siniestra que mueve los hijos del podrido poder, en
manos también de caciques y ladrones, que nos están condenando a la
indigencia, el desempleo y los suicidios, no me queda más que mandarles
toda mi insurgente complicidad, mi amor fraterno, el mismo que seguro
están recibiendo de las miles de personas que se acercan a la Puerta del
Sol, a cada rincón de lucha donde existan personas grandes como
ustedes, la avanzadilla de la historia, la vanguardia de los/as nadie.
España: Jornadas
Antifascistas´13. "Frente al fascismo y la represión: ¡Organización en
los barrios!"
por
Coordinadora Antifascista de Madrid
Charlas y movilizaciones durantel los meses de octubre y
noviembre que como cada año se organizan en torno a la fecha del
20N
España: El SAT inicia una campaña para conseguir la devolución de dinero a los pensionistas
por Insurgente
Martes, 08 de Octubre de 2013 02:42
Entrevista a Luis Ocaña
Se trata de reclamar la subida prevista en la Ley General de
Seguridad Social para todas las pensiones, que asciende al IPC. En 2012
éste índice alcanzó el 2,9% y a pesar de eso el Gobierno solo subió las
pensiones un 1% (superiores a mil euros) o un 2% (inferiores a mil
euros).
El SAT inicia una campaña para
que el gobierno devuelva dinero a los pensionistas, ¿en qué
consiste?
Se trata de reclamar la subida prevista en la Ley General de
Seguridad Social para todas las pensiones, que asciende al IPC. En 2012
éste índice alcanzó el 2,9% y a pesar de eso el Gobierno solo subió las
pensiones un 1% (superiores a mil euros) o un 2% (inferiores a mil
euros). Lo que se reclama es la diferencia entre lo que deberían haber
subido y lo que el Gobierno las subió.
¿Qué precedentes hay de ello?
Conocemos dos sentencias que dan la razón a los demandantes. Una de
ellas es del Juzgado de lo Social de Burgos y otra del Juzgado de lo
Social de Donosti. Ambas concluyen que el Gobierno debe cumplir la ley.
¿Cualquier persona puede solicitarlo? ¿Cómo?
Cualquier pensionista puede presentar su reclamación previa y luego
interponer la demanda judicial. Se han elaborado algunos formularios
para facilitar esta tarea y queda poco tiempo para realizar la
reclamación.
¿Cómo es posible que otros
sindicatos y organizaciones con servicios jurídicos más poderosos no
hayan iniciado una campaña similar?
Nosotros conocimos la iniciativa a
través del Colectivo Ronda, una cooperativa catalana de abogados muy
significada en la defensa de los trabajadores. A partir de ahí la
pusimos en marcha y nos consta que hay más gente desarrollándola en
otros sitios (Tenerife, Madrid, etc.) Quizá otras organizaciones no dan
importancia a estos temas o sencillamente les parecen cuestiones
menores. Para nosotros defender a los pensionistas es una de nuestras
razones de ser. Es una cuestión de dignidad y de defensa de un modelo
público y solidario de protección social.
Hablános del SAT en relación
con el propio sindicato un año atrás, dado que el crecimiento es
evidente. ¿Han ayudado las acciones más mediáticas (por decirlo así)?
Ese tipo de acciones tienen aspectos
positivos y negativos. Sirven para romper el cerco mediático que existe
alrededor de determinadas cuestiones pero son insuficientes para
transformar la realidad. Salir en Intereconomía o La Noria aporta muy
poco a la lucha sindical. El verdadero trabajo sindical se realiza tajo a
tajo, día a día. Las Uniones Locales que más avanzan no son las que más
participan de estas acciones sino las que a partir de una buena
organización conectan con la problemática cotidiana de la clase
trabajadora.
El rol de lucha que juega el
SAT en el terreno sindical no tiene en Andalucía un paralelismo en el
escenario político, es decir, que el espacio de la izquierda más
combativa está deshabitado.... danos tu opinión.
Por un lado, el SAT tiene varias
tareas pendientes como central sindical que aspire a convertirse en una
verdadera alternativa sindical: unidad sindical, relevo generacional,
extensión a todos los sectores, etc... Hay mucha tarea por hacer en esos
y otros terrenos. Y en lo político el ambiente es más desolador aún si
cabe. No hay una referencia de lucha y transformación social que pueda
ser así considerada. Es necesario articular nuevas fórmulas de
participación que sirvan para constituir un movimiento que de respuesta a
las necesidades de la mayoría de la población: vivienda, empleo,
protección eficaz del medio ambiente, etc... El capitalismo está
agotándose y necesitamos de una referencia política que vaya alumbrando
un horizonte postcapitalista.
Luis Ocaña es profesor asociado
de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social de la Universidad de
Huelva.
España: La Justicia da la razón al SAT de Jódar (Jaén) y acusa al alcalde de aplicar prácticas "antidemocráticas" y "anticonstitucionales"
por Kaos. Andalucía
Martes, 08 de Octubre de 2013 14:27
Tribunal de lo contencioso-administrativo de Jaén da la razón al SAT
y califica de "antidemocrática" y "anticonstitucional" la ordenanza de
"ruidos" del Ayuntamiento que trataba de evitar que el SAT pudiera
anunciar sus actos en el pueblo de Jódar. El SAT reclama la dimisión
inmediata del alcalde.
Ver abajo vídeo de la rueda de prensa, celebrada ayer en el
pueblo de Jódar, en la que los dirigentes sindicales del SAT en el
pueblo y en la Provincia de Jaén, Andrés Bódalo y Curro Moreno, explican
la sentencia dictada por un Tribunal de lo Contencioso-administrativo
de Jaén.
El Ayuntamiento de Jódar, gobernado por José Luís Hidalgo (PSOE), puso en práctica una ordenanza municipal sobre "ruidos", en virtud de la cual multaba con 1500 euros a las personas que utilizasen megafonía para anunciar actos desde sus coches por las calles del pueblo. Fueron más de una decena los sindicalistas del SAT multados. En el primero de los juicios celebrados, con Andrés Bódalo de protagonista, la justicia ha dictado sentencia, sin posibilidad de recurso, a favor del SAT.
Según dicha sentencia, la ordenanza tenía como objetivo acallar al SAT, impidiendo que sus actos pudieran ser anunciados en el pueblo, por lo que la califica de "antidemocrática" y "anticonstitucional", anula las sanciones a los afectados y condena al Ayuntamiento al pago de las costas.
Un auténtico varapalo para la estrategia represiva del PSOE contra el SAT en el pueblo, y una victoria del sindicato andaluz. El sindicato exige la dimisión inmediata del alcalde y anuncia nuevas movilizaciones y acciones de protesta en las próximas fechas, tanto en este sentido, como en defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras del pueblo y en demanda de trabajo para los desempleados y desempleadas.
El Ayuntamiento de Jódar, gobernado por José Luís Hidalgo (PSOE), puso en práctica una ordenanza municipal sobre "ruidos", en virtud de la cual multaba con 1500 euros a las personas que utilizasen megafonía para anunciar actos desde sus coches por las calles del pueblo. Fueron más de una decena los sindicalistas del SAT multados. En el primero de los juicios celebrados, con Andrés Bódalo de protagonista, la justicia ha dictado sentencia, sin posibilidad de recurso, a favor del SAT.
Según dicha sentencia, la ordenanza tenía como objetivo acallar al SAT, impidiendo que sus actos pudieran ser anunciados en el pueblo, por lo que la califica de "antidemocrática" y "anticonstitucional", anula las sanciones a los afectados y condena al Ayuntamiento al pago de las costas.
Un auténtico varapalo para la estrategia represiva del PSOE contra el SAT en el pueblo, y una victoria del sindicato andaluz. El sindicato exige la dimisión inmediata del alcalde y anuncia nuevas movilizaciones y acciones de protesta en las próximas fechas, tanto en este sentido, como en defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras del pueblo y en demanda de trabajo para los desempleados y desempleadas.
España: Un senador de IU llama a la movilización en las calles y a la rebelión para derribar al gobierno
por Kaos. Andalucía
Sábado, 19 de Octubre de 2013 02:52
José Manuel Mariscal (IU) llama a "derribar" al Gobierno "desde las
calles" ante la ley de la reforma local. En su opinión, la nueva ley "lo
que hace es vender los intereses del pueblo trabajador español a los
grandes sistemas financieros de Europa y de España"
Fuente: Agencias
El senador por Andalucía de
Izquierda Unida y secretario general del PCA, José Manuel Mariscal, ha
llamado este viernes a "derribar" al Gobierno
de Mariano Rajoy "desde las calles" y ha criticado que la reforma de la
administración local suponga la conversión de los ayuntamientos en
"meros servicios de gestión" y de los alcaldes en "presidentes de
comunidades de vecinos".
El senador por Andalucía
de Izquierda Unida y secretario general del PCA, José Manuel Mariscal,
ha llamado este viernes a "derribar" al Gobierno de Mariano Rajoy "desde
las calles" y ha criticado que la reforma de la administración local
suponga la conversión de los ayuntamientos en "meros servicios de
gestión" y de los alcaldes en "presidentes de comunidades de vecinos".
En declaraciones a los periodistas en
Granada, adonde ha acudido con motivo de la celebración el domingo del
Congreso Provincial del PCA, Mariscal ha considerado que la nueva
normativa es un "golpe contra la democracia, contra la participación
ciudadana y especialmente contra la prestación se servicios públicos".
"La reforma de la administración local
que ha emprendido el PP
lo que busca es que los cuatro chorizos que han provocado la crisis en
nuestro país se lleven los gruesos del negocio en los ayuntamientos y
que las empresas de residuos, las empresas de transporte, y las empresas
públicas de agua se vean abocadas a su privatización", ha alertado.
En su opinión, la nueva ley "lo que hace
es vender los intereses del pueblo trabajador español a los grandes
sistemas financieros de Europa y de España" y ha puesto "muy
contento" a banqueros como Emilio Botín "porque pudimos
escucharle que el dinero estaba llegando a espuertas a este país".
Por ello, desde IU ha hecho un
llamamiento a la "rebelión" porque "no podemos seguir permitiendo que el
Gobierno del PP continúa avasallando y atacando nuestros derechos, los
servicios públicos y las libertades en nuestro país". "Hay que derribar
al Gobierno de Rajoy, no podemos esperar a las elecciones,
hay que derribar este Gobierno desde las calles", ha señalado Marisca,
que ha criticado que el PP no haya cumplido lo que recogió en su
programa electoral y que no pusiera "negro sobre blanco" sobre lo que
pretendía emprender.
España: Los sindicatos anuncian una gran movilización en noviembre
El líder de UGT asegura que las centrales españolas tratarán de acordar una fecha conjunta con las europeas, aunque advierte de que en España la protesta se hará de todas formas en defensa del empleo y las pensiones
AGENCIAS Murcia 06/10/2013 15:53 Actualizado: 06/10/2013 16:44 Público
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, durante su intervención en la clausura del 13 congreso regional de este sindicato en Murcia.-EFE
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha dicho
este domingo en Murcia que no está
decidida una huelga general en noviembre por la reforma de las
pensiones planteada por el Gobierno.
Sin embargo, ha explicado que el día 21 de octubre tendrá lugar el Comité Ejecutivo de la Confederación Europea de Sindicatos, en el que las organizaciones sindicales españolas defenderán la necesidad de una gran movilización europea para defender el sistema público de las pensiones, el empleo, así como para rechazar las políticas de austeridad.
En el caso de que la citada Confederación rechace la convocatoria europea de una movilización que estaría por concretar, Méndez ha asegurado que están dispuestos, desde UGT, a convocar una gran movilización nacional en defensa del empleo y las pensiones.
El 24 de octubre hay una huelga en el sector de la enseñanza en defensa del sistema educativo público
Además, ha recordado que el lunes hay una movilización mundial en defensa del trabajo decente, que el 17 de octubre habrá, junto al colectivo Alianza contra la Pobreza, otra movilización en defensa del reparto de la riqueza, y el 24 de octubre una huelga del sector de enseñanza en defensa del sistema educativo público.
Respecto a la reforma de las pensiones, ha dicho que es la primera desde 1985 que afecta a los pensionistas actuales, ya que las anteriores solo afectaban a los futuros, y recordó que UGT ha presentado al Gobierno una serie de propuestas a esta reforma. "Se ha roto un pacto intergeneracional, porque no se reconoce por primera vez el valor de las personas que lo han dado todo por el bien del país", ha añadido.
En este sentido, ha señalado sobre la nueva fórmula que propone el Gobierno para la revalorización de las pensiones, el Factor de Revalorización Anual (FRA), "lejos de ser un factor positivo, erosionará el poder adquisitivo de los pensionistas".
Por ello, ha remarcado que "no se trata de que el Gobierno modifique ese indicador, sino que debe retirarlo definitivamente". Además, ha indicado que, lejos de lo que proponían en un principio los expertos, que hubiera un tope en la bajada de las pensiones, pero no un tope en la subida para cuando la situación económica fuera beneficiosa, "el Gobierno además ha colocado un techo para la subida".
"La contratación indefinida sigue muy baja y se está dando una contratación precaria"
De este modo, ha señalado que los indicadores que maneja el Gobierno para hablar de recuperación no son del todo ciertos, "porque "si bien es cierto que el paro ha subido menos este septiembre que en años pasados, sigue subiendo; la contratación indefinida sigue siendo muy baja y, en su lugar, se está dando una contratación precaria y temporal, con un 33% de contratación a tiempo parcial".
Igualmente, ha señalado que "porque la prima de riesgo baje no es síntoma de recuperación, porque lo que está ocurriendo es que estamos sustituyendo déficit por deuda". Así, ha explicado "que en 2007 la deuda alcanzaba el 37% del PIB y, en la actualidad, vamos camino del 100%".
Por ello, ha anunciado movilizaciones, la primera este lunes en toda España, también en Murcia, en defensa del trabajo digno; el 19 de octubre, en colaboración con Alianza Contra la Pobreza, para pedir un reparto de la riqueza más justo a nivel mundial y estatal; y el 24 de octubre una huelga en defensa del Sistema Educativo.
Respecto a las supuestas facturas irregulares del sindicato en Andalucía, Cándido Méndez ha asegurado que confía "en que la mayoría de las cosas se han hecho bien". Además, ha adelantado que la próxima semana "los compañeros de la Comunidad andaluza comparecerán públicamente para explicar todos los extremos y si hubiera algo que se ha hecho mal lo reconocerán", aunque ha remarcado que cree que la gestión se ha hecho de manera correcta.
Sin embargo, ha explicado que el día 21 de octubre tendrá lugar el Comité Ejecutivo de la Confederación Europea de Sindicatos, en el que las organizaciones sindicales españolas defenderán la necesidad de una gran movilización europea para defender el sistema público de las pensiones, el empleo, así como para rechazar las políticas de austeridad.
En el caso de que la citada Confederación rechace la convocatoria europea de una movilización que estaría por concretar, Méndez ha asegurado que están dispuestos, desde UGT, a convocar una gran movilización nacional en defensa del empleo y las pensiones.
El 24 de octubre hay una huelga en el sector de la enseñanza en defensa del sistema educativo público
Además, ha recordado que el lunes hay una movilización mundial en defensa del trabajo decente, que el 17 de octubre habrá, junto al colectivo Alianza contra la Pobreza, otra movilización en defensa del reparto de la riqueza, y el 24 de octubre una huelga del sector de enseñanza en defensa del sistema educativo público.
Respecto a la reforma de las pensiones, ha dicho que es la primera desde 1985 que afecta a los pensionistas actuales, ya que las anteriores solo afectaban a los futuros, y recordó que UGT ha presentado al Gobierno una serie de propuestas a esta reforma. "Se ha roto un pacto intergeneracional, porque no se reconoce por primera vez el valor de las personas que lo han dado todo por el bien del país", ha añadido.
En este sentido, ha señalado sobre la nueva fórmula que propone el Gobierno para la revalorización de las pensiones, el Factor de Revalorización Anual (FRA), "lejos de ser un factor positivo, erosionará el poder adquisitivo de los pensionistas".
Por ello, ha remarcado que "no se trata de que el Gobierno modifique ese indicador, sino que debe retirarlo definitivamente". Además, ha indicado que, lejos de lo que proponían en un principio los expertos, que hubiera un tope en la bajada de las pensiones, pero no un tope en la subida para cuando la situación económica fuera beneficiosa, "el Gobierno además ha colocado un techo para la subida".
"El paro sigue subiendo"
Por otro lado, Méndez ha señalado que no comparte "la llamada constante del Gobierno a la recuperación económica, porque por invocarla muchas veces, no va a venir". "Lo que vemos desde UGT es el tránsito a una situación de estancamiento, con un índice alto de paro y sin perspectivas de crecimiento"."La contratación indefinida sigue muy baja y se está dando una contratación precaria"
De este modo, ha señalado que los indicadores que maneja el Gobierno para hablar de recuperación no son del todo ciertos, "porque "si bien es cierto que el paro ha subido menos este septiembre que en años pasados, sigue subiendo; la contratación indefinida sigue siendo muy baja y, en su lugar, se está dando una contratación precaria y temporal, con un 33% de contratación a tiempo parcial".
Igualmente, ha señalado que "porque la prima de riesgo baje no es síntoma de recuperación, porque lo que está ocurriendo es que estamos sustituyendo déficit por deuda". Así, ha explicado "que en 2007 la deuda alcanzaba el 37% del PIB y, en la actualidad, vamos camino del 100%".
Por ello, ha anunciado movilizaciones, la primera este lunes en toda España, también en Murcia, en defensa del trabajo digno; el 19 de octubre, en colaboración con Alianza Contra la Pobreza, para pedir un reparto de la riqueza más justo a nivel mundial y estatal; y el 24 de octubre una huelga en defensa del Sistema Educativo.
Respecto a las supuestas facturas irregulares del sindicato en Andalucía, Cándido Méndez ha asegurado que confía "en que la mayoría de las cosas se han hecho bien". Además, ha adelantado que la próxima semana "los compañeros de la Comunidad andaluza comparecerán públicamente para explicar todos los extremos y si hubiera algo que se ha hecho mal lo reconocerán", aunque ha remarcado que cree que la gestión se ha hecho de manera correcta.
Galicia: La Xunta cancela el proyecto de la mina de oro de Corcoesto
Aduce que el plan de explotación de la multinacional Edgewater carece de solvencia "financiera y técnica". La lucha de las asociaciones ecologistas y vecinales en defensa del medio ambiente da sus frutos con la marcha atrás del Gobierno gallego
PÚBLICO Madrid 15/10/2013 17:17 Actualizado: 15/10/2013 17:32
Una imagen de archivo, de una protesta contra la mina.- EFE
Más de 15 meses de lucha parece que comienzan a dar frutos.
La Xunta de Galicia ha iniciado los trámites para cancelar
definitivamente el proyecto de explotación de la mina de oro de
Corcoesto,
al que asociaciones de vecinos y organizaciones ecologistas de la zona
se han opuesto desde que la empresa canadiense Edgewater pusiera sus
ojos en el pequeño municipio coruñés de Cabana de Bergantiños.
Al menos así lo anunció, no sin sorpresa para muchos, el presidente Alberto Núñez Feijóo en pleno debate sobre el estado de autonomía. El Gobierno gallego, que comunicó su decisión a la empresa el lunes, aduce que el proyecto carece de solvencia "financiera y técnica". Mineira de Corcoesto, la filial gallega de Edgewater a cargo de la mina, señaló poco después, sin embargo, que "mantiene su intención de desarrollar" el proyecto y que "está ultimando diversas propuestas de inversores que pretenden sumarse al desarrollo y ejecución".
El pasado julio, según fuentes de la Consellería de Economía, la Xunta le había informado a la empresa que era necesario para autorizar el proyecto que justificara requerimientos técnicos y financieros solicitados. Sin embargo, la Xunta ha recalcado que existe un "incumplimiento" de esos requerimientos, que garantizarían su sostenibilidad. Por ello, el Gobierno gallego ha iniciado la tramitación de cancelación del proyecto de explotación de la mina. Este trámite, según ha puntualizado la Consellería, requiere de unos días para llevarlo a cabo.
Al menos así lo anunció, no sin sorpresa para muchos, el presidente Alberto Núñez Feijóo en pleno debate sobre el estado de autonomía. El Gobierno gallego, que comunicó su decisión a la empresa el lunes, aduce que el proyecto carece de solvencia "financiera y técnica". Mineira de Corcoesto, la filial gallega de Edgewater a cargo de la mina, señaló poco después, sin embargo, que "mantiene su intención de desarrollar" el proyecto y que "está ultimando diversas propuestas de inversores que pretenden sumarse al desarrollo y ejecución".
El pasado julio, según fuentes de la Consellería de Economía, la Xunta le había informado a la empresa que era necesario para autorizar el proyecto que justificara requerimientos técnicos y financieros solicitados. Sin embargo, la Xunta ha recalcado que existe un "incumplimiento" de esos requerimientos, que garantizarían su sostenibilidad. Por ello, el Gobierno gallego ha iniciado la tramitación de cancelación del proyecto de explotación de la mina. Este trámite, según ha puntualizado la Consellería, requiere de unos días para llevarlo a cabo.
ESTO SE
MUEVE
Bomberos belgas llenan de espuma a policías
PÚBLICO Madrid 12/10/2013 08:43 Actualizado: 12/10/2013 08:43http://youtu.be/hfFvbjeIj6U
Bomberos llenan de espuma a Policías en Bélgica en una protesta
[Grecia] Imputan a los resistentes contra la minería aurífera de Halkidiki la figura de "organización criminal"
por A las Barricadas
Domingo, 06 de Octubre de 2013 10:19
![[Grecia] Imputan a los resistentes contra la minería aurífera de
Halkidiki la figura de "organización criminal"](http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/59f9a1bb4bb9b0752346dd86e37e30a0_XL.jpg)
Unos días después del asesinato de Pavlo Fissas a manos de Amanecer
Dorado, la fiscalía acusa a un movimiento de resistencia ciudadano
pacífico a la instalación de una multinacional minera que está
destruyendo sus bosques y contaminando...
... las aguas con el mismo artículo del código penal que
a los neonazis.
Una excusa para presentarse como “ecuánimes y que luchan contra
cualquier extremismo” e iniciar una nueva caza de
brujas hacia
cualquier movimiento de resistencia ciudadano al gobierno y arañar
votos de la extrema derecha .. ..
Los habitantes de la península de Halkidiki llevan desde hace tiempo una lucha heróica contra la filial de la multinacional canadiense ElDorado Gold , que está siendo duramente reprimida. La policía griega tiene en permanente ocupación la zona e incluso en varias ocasiones ha enviado a brigadas antiterroristas. El gobierno griego ha puesto a disposición de la multinacional a la policía, a costa del presupuesto público,para proteger una inversión que no dejará dinero.
ver: Grecia. Ocupación policial de Lerissos. Brigadas antiterroristas para controlar a la población que se opone a minería tóxica de multinacional canadiense.
El gobierno griego ha destinado 317.000 hectáreas de tierras a la multinacional canadiense EldoradoGold para que transforme un paraiso ecológico , un bosque ancestral , el bosque de la tierra natal de Aristóteles. Su objetivo es crear en la superficie numerosas minas , establecer una planta de ácido sulfúrico químico, excavar en busca de oro, plata, cobre y otros metales usando un ecosistema de bosque antiguo para colocar sus estanques de residuos tóxicos, dañando de forma irreversible el ecosistema de la zona, especialmente el agua . Una zona que vive de sus recursos naturales en especial del turismo.
Salvad la tierra natal de Aristóteles
Otros dos ciudadanos Yiannis y Dimitris fueron detenidos mas tarde por tan “oportuno sabotaje”, basándose solo en el testimonio de un oficial de policía que ”presume” que son culpables, a pesar del hecho de que la misma policía confirmó por testigos la coartada que ambos tenían la noche en la que se hizo el ataque a las instalaciones de la empresa minera. Las pruebas hasta ahora han sido tales como encontrar un pelo o un sombrero mucho tiempo después en la escena del sabotaje , o que un sospechoso no cogió el teléfono esa noche aunque le llamaron diez veces …Por supuesto sin libertad provisional como a los neonazis
VER: Grecia. Siguen los encarcelamientos arbitrarios e ilegales como arma para eliminar los movimientos de protesta.
http://www.alasbarricadas.org/
Los habitantes de la península de Halkidiki llevan desde hace tiempo una lucha heróica contra la filial de la multinacional canadiense ElDorado Gold , que está siendo duramente reprimida. La policía griega tiene en permanente ocupación la zona e incluso en varias ocasiones ha enviado a brigadas antiterroristas. El gobierno griego ha puesto a disposición de la multinacional a la policía, a costa del presupuesto público,para proteger una inversión que no dejará dinero.
ver: Grecia. Ocupación policial de Lerissos. Brigadas antiterroristas para controlar a la población que se opone a minería tóxica de multinacional canadiense.
El gobierno griego ha destinado 317.000 hectáreas de tierras a la multinacional canadiense EldoradoGold para que transforme un paraiso ecológico , un bosque ancestral , el bosque de la tierra natal de Aristóteles. Su objetivo es crear en la superficie numerosas minas , establecer una planta de ácido sulfúrico químico, excavar en busca de oro, plata, cobre y otros metales usando un ecosistema de bosque antiguo para colocar sus estanques de residuos tóxicos, dañando de forma irreversible el ecosistema de la zona, especialmente el agua . Una zona que vive de sus recursos naturales en especial del turismo.
Salvad la tierra natal de Aristóteles
La historia de esta explotación minera es la mayor historia
de corrupción conocida en Grecia y con las consecuencias sociales y
medioambientales más trágicas.
La oposición ciudadana siempre fue muy grande y quizás por esto
misteriosamente en Febrero pasado unos desconocidos encapuchados
realizaron un sabotaje a la maquinaria de la empresa
, que casualmente la había asegurado unos días antes.
Este hecho provocó un estado de terror sin precedentes , especialmente
en Ierissos , fue la excusa perfecta para hacer detenciones
arbitrarias, interrogatorios y para que una población tranquila
fuera
tomada literalmente por las fuerzas policiales antiterroristas. Ante la
imposibilidad pasado el tiempo de encontrar a algún culpable , pues
ninguna prueba se encontró in situ en el momento , casualmente un
policía un mes después encontró sospechas en dos ciudadanos , padres de
familia, a los que detuvieron de noche, entrando a sus casas como si fueran peligrosos
delincuentes.
No encontraron pruebas a pesar de que aproximadamente a 140
residentes de Ierissos y de pueblos de alrededor se les exigió
pruebas
de ADN y las huellas dactilares, sin que hubiera
“indicios graves de
culpabilidad”, como indica el código penal, creando así el
primer Banco de Genes para uso policial en la Unión Europea.Otros dos ciudadanos Yiannis y Dimitris fueron detenidos mas tarde por tan “oportuno sabotaje”, basándose solo en el testimonio de un oficial de policía que ”presume” que son culpables, a pesar del hecho de que la misma policía confirmó por testigos la coartada que ambos tenían la noche en la que se hizo el ataque a las instalaciones de la empresa minera. Las pruebas hasta ahora han sido tales como encontrar un pelo o un sombrero mucho tiempo después en la escena del sabotaje , o que un sospechoso no cogió el teléfono esa noche aunque le llamaron diez veces …Por supuesto sin libertad provisional como a los neonazis
VER: Grecia. Siguen los encarcelamientos arbitrarios e ilegales como arma para eliminar los movimientos de protesta.
http://www.alasbarricadas.org/
Chile: Masiva marcha estudiantil en el centro de Santiago
Durante la mañana del
jueves 17 de octubre se realizó la marcha
estudiantil convocada a las 11:00 hrs en Plaza Italia, donde se
reunieron tanto estudiantes secundarios como universitarios que, a un
mes de las próximas elecciones presidenciales, exigen que sus demandas
sean escuchadas y que las autoridades y candidatos se pronuncien
detalladamente sobre las propuestas a elaborarse en materia estudiantil.
La marcha fue convocada por la
Confech, la ACES y el Colegio de Profesores.
El recorrido de la movilización se realizó desde la Plaza Italia por la
Alameda, pasando por Mc Iver hasta Estación Mapocho, donde finalizó con
un acto cultural que contó con la participación de diversas
organizaciones sociales, bandas y cantantes.
Con respecto a las movilizaciones
estudiantiles y las próximas elecciones, el presidente de la
Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Andrés
Fielbaum,
señaló que dentro del movimiento estudiantil existen muchas tendencias
políticas y posiciones frente a las presidenciales, pero que sin duda lo
más importante es que existe unión y cohesión para que los estudiantes
no pierdan el norte de su lucha.
Por su parte, Diego Vela,
presidente del centro de alumnos de la Universidad Católica,
hizo hincapié en la importancia de la Asamblea Constituyente
para la elaboración de una nueva constitución para Chile y que borre
los rastros que dejó la herencia legislativa y cultural de Pinochet.
Serían estos rastros los que actualmente entorpecen los movimientos
sociales y no permiten que se cumplan las verdaderas demandas de la
gente.
Según Carabineros la
convocatoria de la marcha estudiantil contó con la participación de
cerca de 12 mil asistentes. Por su parte, los estudiantes
fijaron la cifra en 50 mil participantes
de distintos colegios, universidades y agrupaciones sociales. La
movilización terminó con algunos incidentes entre asistentes y las
Fuerzas Especiales de Carabineros, que dispersaron a la gente con gases
lacrimógenos y carros lanza agua.
Por Roger Ancamilla
El Ciudadano
Chile: Prisioneros mapuche en Angol asumen huelga de hambre exigiendo nulidad de juicio
por Kaos. América Latina
Sábado, 19 de Octubre de 2013 15:57
Comunicado público desde la cárcel de Angol de Fernando Millacheo
Marin y Cristian Levinao Melinao, los prisioneros políticos mapuche en
huelga de hambre
Desde la cárcel de Angol, Fernando
Millacheo y Cristian Levinao, Prisioneros Políticos Mapuche, saludamos e
informamos al pueblo mapuche, a las organizaciones sociales y a la
opinión pública nacional e internacional lo siguiente:
Kiñe: Anunciamos que
desde el día martes 15 de octubre de 2013, a las 12.00 horas hemos
asumido responsablemente una huelga de hambre de carácter indefinido,
con el objetivo de llegar a la nulidad del juicio que nos condenó
injustamente a 15 años y 10 años, respectivamente. Ante tan drástica
decisión, para nuestra salud, considerando que hemos llevado adelante
otras huelgas anteriores, es que se nos vuelve una necesidad conseguir
nuestra libertad.
Epu: El Ministerio
Público nos acusó injustamente de Robo con Intimidación y Homicidio
frustrado, consecuencia de esto, fueron las elevadas penas que nos
impusieron respectivamente, ahora nuestro proceso se encuentra en la
Corte Suprema a la espera de ser revisado y anulado, debido a las
innumerables irregularidades que se consideraron para nuestra condena.
Küla: Denunciamos tajantemente
las injusticias y el abuso de poder que comete el Estado
Chileno
y el Ministerio de Justicia, en contra de nuestro pueblo mapuche,
criminalizando nuestras demandas territoriales. Esta condena sabemos que
es parte de la persecución política que el Estado maneja en contra de
nuestras Comunidades Newen Mapu y Rayen Mapu, entre otras, donde hemos
asumido la recuperación y liberación de nuestro territorio de las manos
de latifundistas y forestales.
Meli: Hacemos un
llamado a todos nuestros peñi y lamgen, a las organizaciones sociales y
todos quienes crean en la liberación de nuestro territorio de las manos
destructoras de transnacionales y latifundistas a apoyarnos y visitarnos
mientras llevamos a cabo nuestra huelga de hambre, sabemos que sin el
apoyo de la gente en las calles, llegar a nuestro objetivo, será muy
difícil.
EXIGIMOS LA NULIDAD DE NUESTRA CONDENALIBERTAD A LOS PRISIONEROS POLÍTICOS MAPUCHE
POR LA LIBERTAD NUESTRO TERRITORIO
FERNANDO MILLACHEO MARIN
CRISTIAN LEVINAO MELINAO
ANGOL, 17 DE OCTUBRE 2013
Chile: Convocan a Segundo Encuentro Nacional de Organizaciones del Movimiento Social
La cita de Asambleas y organizaciones de base tendrá lugar en San Antonio, el 1 y 2 de noviembre. Se espera participación de unas 40 organizaciones del norte, centro y sur del país.
El Primer Encuentro se realizó en
Freirina el pasado 6 y 7 de abril. Allí, cerca de 25
organizaciones
analizaron la situación del país y el rol del movimiento social en la
actual crisis de representatividad e institucional, caracterizada por la
profunda e irreversible desconfianza de la ciudadanía en la clase
política y en las instituciones del Estado.
Este Primer Encuentro
sirvió para conocerse e iniciar la coordinación de las diversas
organizaciones y asambleas que han surgido en defensa de territorios que
el poder económico pretende convertir en zonas de sacrificio, y de
otras que levantan legitimas demandas de derechos sociales que la actual
constitución desconoce por priorizar intereses de una minoría
privilegiada.
Así lo reflejan los acuerdos de ese
Encuentro organizado por la comunidad del Valle del Huasco:
1) Definir como problema común de la ciudadanía el Modelo económico Neoliberal, la actual institucionalidad y la Clase Política.
1) Definir como problema común de la ciudadanía el Modelo económico Neoliberal, la actual institucionalidad y la Clase Política.
2) Seguir construyendo Asambleas y
Movimiento Social en todo Chile, permaneciendo al margen del proceso
electoral parlamentario y presidencial para concentrar nuestras energías
en la expansión y fortalecimiento de la organización de la ciudadanía
en cada comunidad.
3) Apoyar activamente, y de las formas
que cada Asamblea decida, todas las movilizaciones que realicen
organizaciones de base del Movimiento Social, para estrechar la unidad y
ayudar a logar el triunfo de las justas demandas que exigen las
comunidades.
4) Convocar al Segundo Encuentro
Nacional de Asambleas del MOVIMIENTO SOCIAL DE CHILE a efectuarse en el
mes de noviembre de 2013 en la ciudad de San Antonio, Quinta región.
En el Segundo Encuentro, explican los
organizadores, se pretende avanzar en esta misma dirección. Seguir con
la coordinación de las diversas organizaciones a lo largo del país de
manera de fortalecer al movimiento social.
El objetivo es seguir implementando los
acuerdos del Primer Encuentro generando los mecanismos para hacer
realidad el “apoyo activo” a las movilizaciones que desarrollan
movimientos sociales de diversas partes del país, para que se entienda
que las demandas de cambios estructurales profundos son demandas
nacionales y que las exigencias locales son compartidas y defendidas por
todas las organizaciones.
Un paso importante que se dará en este
Segundo Encuentro será analizar y sistematizar las distintas demandas
locales e iniciar, sobre esa base, la construcción del “Pliego de
Demandas Nacionales del Movimiento Social de Chile”. Iniciar, dicen
desde la Comisión segundo Encuentro, porque esta será una tarea de todas
las organizaciones del movimiento social de Chile que reunidas en
Asamblea irán definiendo cada punto de ese pliego, agregando que “esa
será la base para avanzar hacia la nueva sociedad que queremos”. Por
eso, explican, “será necesario nuevos encuentros, cada vez más amplios y
representativos, para construir una visión común de la sociedad que
anhelamos y avanzar con madurez hacia esas definiciones”.
DEFENSA DE LOS TERRITORIOS Y DEMANDAS
Un punto importante será también el intercambio de experiencias en cuanto a formas de defensa de los territorios y demandas, para hacer frente con efectividad a la violenta represión con que la clase política siempre responde a las movilizaciones sociales. Para lograr este objetivo se privilegiará los momentos de intercambio personal para que vecinos de diversas localidades se conozcan, conversen, intercambien ideas no en una sala de reuniones, sino en torno a un mate, aun te, un café. Se quiere que la gente se conozca para que cuando haya que solidarizar con una movilización en particular desde todo Chile se apoye con decisión a esos vecinos que ahora son amigos, hermanos.
Un punto importante será también el intercambio de experiencias en cuanto a formas de defensa de los territorios y demandas, para hacer frente con efectividad a la violenta represión con que la clase política siempre responde a las movilizaciones sociales. Para lograr este objetivo se privilegiará los momentos de intercambio personal para que vecinos de diversas localidades se conozcan, conversen, intercambien ideas no en una sala de reuniones, sino en torno a un mate, aun te, un café. Se quiere que la gente se conozca para que cuando haya que solidarizar con una movilización en particular desde todo Chile se apoye con decisión a esos vecinos que ahora son amigos, hermanos.
En este sentido se profundizará el
concepto de soberanía que radica en las comunidades y en la ciudadanía
en general. Un Estado que abandona el interés general por defender
privilegios del poder económico, de las grandes empresas que se han
apoderado de la economía para enriquecerse sin límites, es un Estado que
deja de ser legítimo pues deja de cumplir con el rol fundamental para
el cual fue creado. Por eso, dicen los organizadores, las consignas del
Segundo Encuentro son “Adefender nuestros territorios” y “A fortalecer
el Movimiento Social”.
Este concepto es ya ampliamente recogido
por todas las comunidades que no aceptan que se les impongan decisiones
arbitrarias y que tienen por único objetivo favorecer la depredación de
los recursos naturales que son de todos los chilenos pero que la clase
política permite que se los apropien unos cuantos grupos económicos que
controlan la economía y que concentran la riqueza.
Los organizadores valoran el clima de
entendimiento y la voluntad de avanzar que se aprecia en todas las
organizaciones que confían en la democracia de las Asambleas y en las
decisiones que se adoptan colectivamente. Explican que nadie pretende
hegemonizar ni imponer sus posiciones. Por el contrario, se privilegian
los fundamentos, los argumentos, y con humildad y gran responsabilidad
se asume la implementación de las decisiones que se acuerdan.
Finalmente, para facilitar el trabajo
con la prensa los organizadores nombraron como voceras del Segundo
Encuentro a Francisca Alvarado, de la Asamblea Ciudadana de San Antonio,
y Andrea Cisternas, vocera de Freirina y del Movimiento Socioambiental
Valle del Huasco.
TODOS SOMOS ASAMBLEA
El CiudadanoMéxico: Tras violento desalojo; maestros de Quintana Roo bloquean carreteras
por Kaos. México
Martes, 15 de Octubre de 2013 20:23
Después del violento desalojo de maestros y padres de familia en
Cancún, Quintana Roo, el cual dejo un saldo de 58 detenidos, se realizan
bloqueos carreteros en el estado del sureste e México. Las protestas
son a consecuencia de la Reforma Educativa.
Kaos. México retoma la información
proporcionada por el portal digital de la Revista Proceso.
Maestros bloquean carreteras en
Quintana Roo
Sergio Caballaero
CANCÚN, Q. Roo, (proceso.com.mx).-
Maestros iniciaron esta mañana un bloqueo de carreteras en protesta por
la represión por parte de granaderos de la Secretaria Municipal de
Seguridad Pública y Tránsito (SMSPT) de Benito Juárez (Cancún) contra
docentes.
En tanto, la Procuraduría General de
Justicia del estado (PGJE) aún no libera a ninguna de las 58 personas
detenidas, luego de que ayer los granaderos dispersaron con gases
lacrimógenos y golpes a decenas de maestros.
El Comité de Lucha Magisterial de
Quintana Roo anunció que prepara una denuncia penal contra el
presidente municipal, Paul Carrillo, y el encargado de la Secretaría
Municipal de Seguridad Pública y Tránsito, Arturo Olivares Mendiola,
por abuso de autoridad, lesiones y represión a los maestros.
“Ahora nuestra principal demanda es la
liberación los compañeros”, afirmó Felipe Briseño, del Comité de Lucha.
Y advirtió: “Se ha iniciado una escalada social en Quintana Roo y el
único responsable es el gobierno del estado”.
La primera acción de protesta de los
maestros, tras la detención de sus compañeros, fue la toma parcial del
puente de Ucum, en la carretera Chetumal-Campeche. Más tarde realizaron
otro bloqueo, a la altura de la comunidad Nicolás Bravo, a 71
kilómetros de la capital del estado, la
carretera Chetumal-Campeche.
El Comité de Lucha advirtió que a lo
largo del día organizarán otros bloqueos de carreteras de las vías que
unen el centro y el norte del estado con Yucatán.
Por otra parte, el titular de la PGJE,
Gaspar Armado García Torres, señaló que los detenidos son 37 maestros
de grupo, un prefecto y un trabajador administrativo
de la SEC, así
como 19 padres de familia; enfrentan cargos por daños, lesiones,
ultrajes a la autoridad y motín.
Informó que todos los detenidos tienen
derecho a fianza, cuyo monto se fijará de acuerdo con su grado de
participación en los daños al palacio municipal y en las lesiones a los
policías.
Para esta tarde está programada una
megamarcha, en Cancún, con maestros no sólo del municipio de Benito
Juárez, sino de todo el estado.
Violento desalojo de maestros en
Cancún deja 58 detenidos
MÉXICO, D.F. (apro).- Pese a desalojos a
manos de granaderos y la captura de docentes en Cancún, el movimiento
magisterial prosiguió su plan de resistencia, con bloqueos a carreteras e
incluso una presa al sur de Veracruz.
Este lunes Quintana Roo vivió una
jornada violenta por la detención de unos 58 maestros tras un operativo
para dispersar a docentes que protestaban frente al palacio municipal de
Benito Juárez (Cancún).
Granaderos de la Policía Preventiva
Municipal (PPM) del gobierno priista de Paul Carrillo desalojaron a
golpes y con gases lacrimógenos a profesores que se manifestaban en la
plaza de la Reforma del palacio municipal.
En el operativo de desalojo fueron
detenidas 58 personas, según un reporte oficial de la Procuraduría
General de Justicia del Estado (PGJE), mientras que 20 fueron atendidas
en lugar de la reyerta por paramédicos de la Cruz Roja y, otras dos
fueron trasladas a una clínica del IMSS.
La represión fue atestiguada por
turistas y los gases lacrimógenos alcanzaron a comerciantes y empleados
de las inmediaciones del palacio municipal, pero también a niños.
En respuesta, docentes de Chetumal
tomaron la carretera que une la capital el estado con Cancún, Mérida y
Campeche, mientras en Felipe Carrillo Puerto docentes quemaron chile y
carteles de la reforma educativa a las puertas de la sede del SNTE en
esta comunidad de la zona maya.
El alcalde Paul Carrillo de Cáceres
afirmó que la policía de Cancún “actuó conforme a la ley y los
protocolos de seguridad para salvaguardar el inmueble y la integridad
física de los ciudadanos que trabajan o acuden a hacer trámites”.
Por su parte, el gobernador Roberto
Borge, también del PRI, defendió la actuación de la PPM, aunque refrendó
que mantiene su postura al dialogo.
“La policía y las autoridades
municipales actuaron con apego a derecho”, justificó.
Este lunes, los maestros del municipio
de Benito Juárez (Cancún) se sumaron al paro de labores que iniciaron la
semana pasada sus similares del sur y de la zona maya del estado en
contra del proceso de reacomodo de docentes y para exigir la renuncia de
la titular estatal de Educación y Cultura (SEC), Sara Latife Ruiz
Chávez.
Poco después de las diez de la mañana,
maestros acudieron al palacio municipal a solicitar al alcalde priista
que retirara a los elementos de la PPM de la sede la SEC, pues
pretendían instalar un campamento, como hicieron el mes pasado, cuando
estuvieron en plantón durante tres semanas.
Los docentes ingresaron al edificio de
gobierno hasta el vestíbulo principal, en la planta baja frente al salón
de cabildos, en donde lanzaron consignas, sin embargo, de repente
llegaron elementos de la policía y a golpes retiraron a los docentes del
inmueble.
No obstante, los docentes se reagruparon
en la plaza de la Reforma y confrontaron a los granaderos que cubrían
la entrada principal del palacio municipal, recinto del que fueron
desalojados los empleados municipales.
Los maestros usaron largas rejillas de
las alcantarillas contra los granaderos, quienes se cubrían con sus
escudos de acrílico.
Otro grupo de maestros advirtió la
presencia de policías con lanzagranadas en la azotea del palacio
municipal, edificio de dos niveles.
La presencia de los uniformados en la
azotea del edificio provocó que un grupo maestros arrojara piedras hacia
la fachada del palacio municipal.
Inmediatamente, los granaderos hicieron
disparos de gases lacrimógenos para dispersar a los docentes y
posteriormente perseguirlos, golpearlos y capturarlos.
Los policías persiguieron a los maestros
en las calles aledañas al palacio municipal, mientras algunos de ellos
lograron refugiarse en la iglesia de Cristo Rey, en donde el párroco
impidió el ingreso a los granaderos.
El operativo contra los maestros fue
coordinado por el encargado de despacho de la Secretaría Municipal de
Seguridad Pública y Tránsito, Arturo Olivares Mendiola.
A la sede municipal también acudieron
mandos de la PGJE y de la Policía Judicial.
Tras dispersar a los maestros, fueron
colocadas vallas en las inmediaciones de la plaza de la Reforma y un
camión de bomberos fue estacionado frente a la entrada del palacio
municipal.
En Chetumal, el presidente estatal del
PRI, Pedro Flota, acusó al dirigente del PRD en la entidad, Julio César
Lara Martínez, y al exregidor perredista Sergio Flores de instigar a los
maestros a tomar el palacio municipal.
Incluso, el PRI solicitó a la autoridad
ministerial competente actúe en contra de Lara Martínez y Sergio
Flores, dijo Flota.
El gobernador Borge secundó la versión
de Flota de que el PRD instigó la protesta magisterial.
Más tarde, en rueda de prensa, Lara
Martínez y Flores, así como otros dirigentes perredistas, se
desvincularon de la movilización magisterial.
Lara Martínez reconoció que acudió a la
plaza de la Reforma, pero en calidad de “observador”, mientras que
Flores refirió que es docente, pero que no forma parte del Comité de
Lucha Magisterial, que reúne a maestros del SNTE, Siteqroo y SITEM.
El secretario general del PRD estatal,
Rafael Esquivel Lemus, acusó que Paul Carrillo actuó por instrucciones
del gobierno estatal.
En Chetumal, Felipe Briseño, vocero del
Comité de Lucha, anunció que maestros de todo el estado se trasladarán
este martes a Cancún para protestar por la represión a docentes de este
destino vacacional.
Por otra parte, la PGJE informó que
abrió la averiguación previa 2631/2013 por los delitos de daños,
lesiones, motín y ultrajes a la autoridad en contra de 58 personas.
También dio a conocer que resultaron
lesionados 12 elementos de la PPM, incluidas dos mujeres, con golpes en
la cabeza y el cuerpo.
Forjan alianza
En Campeche, el Movimiento de Base
Magisterial Democrática (MBMD), disidente de la sección 4 del SNTE, dio a
conocer esta noche una alianza estratégica con maestros de Yucatán y
Quintana Roo para fortalecer sus acciones de lucha en contra de la
reforma educativa.
En conferencia de prensa, el vocero del
movimiento campechano, Álvar Sosa, informó que de esta manera iniciará
un plan de acción peninsular para la derogación de las leyes en materia
educativa y advirtió que de esta forma la pugna saldrá del ámbito local,
porque la exigencia es federal.
En el caso de Yucatán, comentó, se están
reorganizando los comités de lucha porque quienes los encabezaban
anteriormente perdieron credibilidad; sin embargo, adelantó que ya se
acordó la alianza entre los maestros inconformes de los tres estados de
la península.
Asimismo, exteriorizó el respaldo del
MBMD a los paterfamilias de los municipios de la zona de El Camino Real
que desde anoche mantienen bloqueada la carretera federal
Campeche-Mérida y Los Chenes, en repudio de la denominada “autogestión
de las escuelas”, prevista también en la reforma educativa.
El bloqueo mantiene varados a cientos de
vehículos a la altura de los poblados Pomuch y Dzitbalché, en los
municipios de Hecelchakán y Calkiní, respectivamente.
En este último municipio, desde hace
varios días las escuelas se encuentran cerradas y tomadas por los
propios padres de familia.
Aunque planeaban abrir la vía a las
nueve de la mañana, un conato de bronca que se suscitó a eso de las
cuatro de la madrugada hizo cambiar de planes a los inconformes que,
hasta esta noche, mantenían cerrada la vía con la amenaza de prolongar
72 horas el bloqueo.
El problema se originó cuando un grupo
de traileros comenzó a azuzar a otros conductores para abrir por la
fuerza el camino.
No obstante, los manifestantes que
estaban de guardia a esa hora hicieron repicar las campanas de la
iglesia del poblado, enseguida de lo cual salió la comunidad en su
apoyo.
Por su parte, el gobernador priista
Fernando Ortega Bernés advirtió que los inconformes han rebasado los
límites de la tolerancia.
“En ningún momento he cerrado la puerta
de la negociación y, desde luego, de la comunicación. Pero también
necesitan serenarse los ánimos, porque esos ánimos están generando
afectaciones muy duras, y está afectando de una manera muy lastimosa la
fortaleza y la capacidad de actuación del gobierno, porque frente a
estos acontecimientos son más las personas atrapadas”.
Evidentemente, prosiguió, “la ciudadanía
está sufriendo las consecuencias de estos bloqueos; el gobierno
estatal, aun cuando la percepción justificada de la gente es de una
omisión en la actuación, tengan la certeza de que estamos trabajando en
la construcción, como lo hemos hecho en todo momento, de puntos de
diálogo”.
Luego hizo alusión a las 20 personas
“que están denunciadas ante la autoridad federal, tanto de Calkiní como
de Bacabchén y Hopelchén, por el bloqueo de carreteras”.
Al respecto, el vocero del MBMD
respondió que “también los maestros han llegado al límite de la
tolerancia” y opinó que pese a la imagen que el mandatario pretende
aparentar ante la opinión pública, “su postura es otra”.
Cierran presa en Veracruz
En Veracruz, unos 300 maestros mantienen
el cierre de válvulas a la presa hidráulica de Yuribia, en protesta por
la reforma educativa.
La acción ya cumplió las 48 horas y aún
no hay visos de diálogo entre la resistencia magisterial y el gobierno
priista de Javier Duarte.
Desde el sábado 12 por la noche, los
docentes del sur de la entidad cerraron las válvulas de la presa,
dejando sin agua a los municipios de Coatzacoalcos, Minatitlán y
Cosoleacaque para exigir al gobierno estatal que no haga efectivos los
descuentos y despidos anunciados en contra de los docentes por la
Secretaría de Educación de Veracruz (SEV).
En los más de 50 días del conflicto
magisterial, los docentes han cerrado las válvulas del Yuribia en dos
ocasiones.
Este lunes, Gabino Ruiz Luis,
representante del movimiento magisterial, emplazó a Duarte de Ochoa a
que si no negocia “personalmente” con los maestros, el cierre de la
presa se mantendrá, aunque se envíe a elementos de la Secretaría de
Seguridad Pública (SSP).
Ruiz Luis denunció que el gobierno de
Duarte está sujeto a presiones políticas por el gobierno federal para
actuar en contra del movimiento magisterial y así disminuir la
resistencia de maestros y padres de familia en contra de la reforma
educativa.
En un comunicado emitido el fin de
semana, la Comisión de Agua del Estado de Veracruz (CAEV) garantizó el
abasto en el sur de la entidad a través del envío de pipas a los
municipios de Coatzacoalcos, Minatitlán y zonas aledañas.
Sin embargo, las rutas de las pipas han
resultado insuficientes para esta zona conurbada.
La CAEV consignó que sólo podría enviar
20 carros-tanque en cada uno de los municipios afectados, mientras que
brigadas de la Subdirección de Operación y Mantenimiento realizan los
ajustes pertinentes en las válvulas para evitar daños a la línea del
acueducto Yuribia.
En Xalapa, en el inmueble de la SEV, la
resistencia magisterial anunció que este martes realizará una “cadena
humana” en la plaza Lerdo, junto con padres de familia, para repudiar la
reforma educativa.
Con pancartas de condena a la represión
policiaca del gobierno de Duarte, los profesores señalaron que los
primeros estragos de la reforma ya se empiezan a sentir en los cobros
del agua y la luz de los planteles escolares.
Aunque el gobierno de Oaxaca reportó
“sin incidentes” el inicio del ciclo escolar 2013-2014, persisten
alrededor de 43 conflictos que van desde escuelas resguardadas por
padres de familia hasta el impedimento de maestros de la sección 22 del
SNTE a las comunidades.
Según el “Operativo ciclo escolar
2013-2014” que implementó la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) en 18
comunidades, se reportó que los padres de familia mantienen
“resguardadas” algunas escuelas.
Sin llegar a la violencia, el incidente
de mayor trascendencia es el que ocurrió en la Villa de Mitla, donde
cerca de 150 padres de familia, a la altura de la Supervisión Escolar
del IEEPO 0016 de Mitla, se reunieron con el propósito de impedir la
entrada a maestros de la sección 22.
Los mismos inconformes se dirigieron al
auditorio municipal y sacaron las cosas de los maestros paristas y les
prendieron fuego en la calle Galeana.
Aunque en el mapa de conflictividad por
el asunto magisterial se ubicaron alrededor de 180 “focos rojos” por el
inicio del ciclo escolar 2013-2014, el gobierno del estado destacó que
“no se reportan planteles tomados ni hechos de violencia en las 12 mil
988 escuelas del nivel básico existentes en la entidad”.
Sin embargo, personal del Instituto
Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) y de la Secretaría
General de Gobierno (Segego) se encuentra en alerta en todo el estado
para intervenir en caso de registrarse incidentes.
Las actividades educativas iniciaron
este lunes y concluirán el jueves 17 de julio, de conformidad con e
calendario escolar que el pasado sábado fue autorizado por las
autoridades del IEEPO, donde se prevé recuperar los 38 días-clase
perdidos como consecuencia del paro magisterial.
De acuerdo al operativo, se reportó que
las comunidades donde los padres de familia se encuentran resguardando
las escuelas son:
Santiago Suchilquitongo, en donde unos
150 padres de familia se encuentran en la Escuela Secundaria Técnica
114, en que la sección 59 da clases normales con un aproximado de 300
alumnos; mientras que los de la sección 22 laboran en el Salón de Usos
Múltiples, con un aproximado de 150 alumnos.
En la primaria Monte Albán, ubicado en
la colonia Insurgentes, de Santa Cruz Xoxocotlán, los de la 59 dan
clases normales con el resguardo de 50 padres de familia.
Mientras que en la colonia de los
Ángeles, Pueblo Nuevo, unos 50 padres de familia resguardan el
inmueble con palos.
En Santa Catarina Roatina se cerró la
escuela primaria Francisco Sarabia y los profesores de la sección 59
improvisan un local con los padres de familia para continuar con las
clases, en tanto los de la sección 22 impartirán clases hasta que se
solucione el conflicto.
En la colonia Guillermo González
Guardado, los padres de familia exigieron a los mentores de la sección
22 que se comprometan continuar y no descuidar el ciclo escolar.
En la colonia Heladio Ramírez López, en
la ciudad de Oaxaca, los padres de familia exigen el cambio del director
y de los maestros Edith Cruz y Jesús Juárez de la sección 22.
En San Pedro Tapanatepec, los padres de
familia encabezados por Salvador Jiménez Palacios no permiten el ingreso
de la sección 22 a la telesecundaria Rufino Tamayo.
Y en San Martín Toxpalan, unos cien
padres de familia exigen la salida de toda la plantilla de docentes de
la sección 22 y, en la escuela primaria Narciso Mendoza, unos 60 padres
de familia con palos y machetes se encuentran resguardando la
institución, con el fin de impedir el ingreso de docentes de la sección
22.
En Barra de Navidad, en Santa María
Colotepec, unas 15 personas del comité de padres de familia del jardín
de niños María del Carmen Sedan y la primaria Ignacio Mariscal impedían
la entrada de profesores de la sección 22.
En San Pedro Mártir, Santiago Apóstol
Ocotlán y Santa María Petapa, las escuelas de la población laboraron con
personal de la sección 59 y un grupo de padres de familia se concentró
en la entrada de la población con el fin de impedir el ingreso a
maestros de la sección 22.
En Santos Reyes Pápalo y Santiago
Texcalcingo, las autoridades municipales dieron a conocer que es
decisión del pueblo reemplazar a la sección 22 por la 59.
En San Juan Mazatlán se cerraron las
escuelas hasta que los maestros de las dos secciones arreglen sus
diferencias, y en Río Hondo la autoridad cerró los planteles y permitió
que cada sección abra otras instalaciones y que sean los padres de
familia los que decidan con quiénes mandan a sus hijos.
Y en 57 comunidades donde
existía inconformidad, se inició el ciclo escolar sin contratiempos y,
en 11 más, fueron entregadas las instalaciones a los maestros de la
22. (Sergio Caballero, Rosa Santana, Noé Zavaleta y Pedro
Matías)
LÓPEZ
OBRADOR
Marcha en México en contra de las reformas planteadas por Peña Nieto
“Marcharon unas 12.500 personas en calma, no se
registró ningún incidente”, comentó a la AFP una fuente de la secretaría
de Seguridad Pública.
La marcha concluyó con un mitin en la avenida Reforma, la más importante de México, donde López Obrador reiteró su rechazo a la reforma del sector energético del Ejecutivo, porque en su opinión “busca privatizar” ese sector “en agravio del pueblo” y de la “soberanía”.
La reforma propuesta al Congreso por Peña Nieto busca permitir la participación de empresas extranjeras en la exploración y explotación de pozos petroleros en aguas profundas a través contratos de utilidad compartida.
“Es decir, quieren compartir con las compañías petroleras extranjeras las ganancias del pueblo y de la nación”, dijo López Obrador en el mitin.
“Sabemos también que para compensar el desfalco que dejaría el traslado de la renta petrolera hasta el 50% a empresas extranjeras, pretenden aumentar impuestos” con la reforma fiscal que también analiza ya el Congreso, añadió el político.
López Obrador propuso al gobierno en la marcha del 22 de septiembre una consulta pública “con carácter vinculatorio” sobre la reforma del sector energético.
“Nos oponemos a la aprobación de la reforma energética si antes no se consulta a los mexicanos”, dijo ante sus simpatizantes el líder del movimiento civil Morena (Movimiento Regeneración Nacional), que ha impulsado desde que abandonó hace un año al Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Y este domingo López Obrador insistió en que “hay tiempo todavía para que Peña Nieto piense en México y cambie de parecer” propiciando el referéndum.
El excandidato presidencial en dos ocasiones por el PRD, dijo que en los próximos días se darán a conocer las acciones de “desobediciencia civil y pacífica” que se llevarán a cabo contra las reformas.
Esas medidas podrían incluir dejar de pagar los recibos de luz hasta “organizar un cerco civil pacífico alrededor de la Cámara de Senadores, desde que comience a dictaminarse la iniciativa” para reformar el sector energético.
Pemex, que aporta más de un tercio de los recursos públicos del país, ha registrado una caída de su producción desde los 3,4 millones de barriles diarios de 2004 hasta 2,5 millones en 2012 y ahora el gobierno ve imprescindible asociarse con empresas privadas para las costosas y riesgosas extracciones de yacimientos de aguas profundas y ultraprofundas del Golfo de México (este). AFP
por teleSur
URUGUAY
México: miles de personas asisten a la tercera marcha contra reformas del presidente Peña Nieto
Miles de personas participaron este domingo en la tercera marcha convocada por el excandidato presidencial de izquierda, Andrés Manuel López Obrador, en rechazo de las reformas energética y fiscal del presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, dijo una fuente de la secretaría de Seguridad Pública.
Marcha en México en contra de las reformas planteadas por Peña Nieto
La marcha concluyó con un mitin en la avenida Reforma, la más importante de México, donde López Obrador reiteró su rechazo a la reforma del sector energético del Ejecutivo, porque en su opinión “busca privatizar” ese sector “en agravio del pueblo” y de la “soberanía”.
La reforma propuesta al Congreso por Peña Nieto busca permitir la participación de empresas extranjeras en la exploración y explotación de pozos petroleros en aguas profundas a través contratos de utilidad compartida.
“Es decir, quieren compartir con las compañías petroleras extranjeras las ganancias del pueblo y de la nación”, dijo López Obrador en el mitin.
“Sabemos también que para compensar el desfalco que dejaría el traslado de la renta petrolera hasta el 50% a empresas extranjeras, pretenden aumentar impuestos” con la reforma fiscal que también analiza ya el Congreso, añadió el político.
López Obrador propuso al gobierno en la marcha del 22 de septiembre una consulta pública “con carácter vinculatorio” sobre la reforma del sector energético.
“Nos oponemos a la aprobación de la reforma energética si antes no se consulta a los mexicanos”, dijo ante sus simpatizantes el líder del movimiento civil Morena (Movimiento Regeneración Nacional), que ha impulsado desde que abandonó hace un año al Partido de la Revolución Democrática (PRD).
”Todavía hay tiempo”
Pero esa propuesta fue rechazada la noche del sábado por la presidencia al considerar que no corresponde al Ejecutivo “señalar o sugerir la forma en la que debe proceder el Congreso”.Y este domingo López Obrador insistió en que “hay tiempo todavía para que Peña Nieto piense en México y cambie de parecer” propiciando el referéndum.
El excandidato presidencial en dos ocasiones por el PRD, dijo que en los próximos días se darán a conocer las acciones de “desobediciencia civil y pacífica” que se llevarán a cabo contra las reformas.
Esas medidas podrían incluir dejar de pagar los recibos de luz hasta “organizar un cerco civil pacífico alrededor de la Cámara de Senadores, desde que comience a dictaminarse la iniciativa” para reformar el sector energético.
Pemex, que aporta más de un tercio de los recursos públicos del país, ha registrado una caída de su producción desde los 3,4 millones de barriles diarios de 2004 hasta 2,5 millones en 2012 y ahora el gobierno ve imprescindible asociarse con empresas privadas para las costosas y riesgosas extracciones de yacimientos de aguas profundas y ultraprofundas del Golfo de México (este). AFP
Continúa jornada de protestas de Indígenas colombianos
por teleSur
Sábado, 19 de Octubre de 2013 16:32
Ante incumplimientos del Gobierno de Colombia, miles de indígenas
continúan este sábado otra jornada de protestas para exigir al Ejecutivo
una verdadera defensa de la vida, el territorio, la autonomía y la
soberanía.
Indígenas colombianos continúan este
sábado otra jornada de reuniones en 23 departamentos del país en medio
de enfrentamientos con la fuerza pública que han dejado ya una veintena
de heridos.
Pese a que el Gobierno pretende
desvirtuar estos encuentros, conocidos en Colombia como minga, los miles
de manifestantes están resueltos a mantener en alto su espíritu de
lucha para resistir los ataques del sector oficial, resalta un
comunicado la víspera la Organización Nacional Indígena (Onic).
La movilización de los indígenas que
comenzó el pasado lunes de manera pacífica, ha sido reprimida por el
Escuadrón Movil Antidisturbios (ESMAD), el Ejército y la Policía en
varias partes del país.
Los indígenas denuncian el uso
indiscriminado de armas de fuego y los gases tóxicos utilizados por la
fuerza pública en departamentos como el Cauca (oeste) y Huila
(suroccidente) .
La Onic señala que a pesar de que el
Gobierno se ha comprometido en no generar acciones violentas contra la
minga, “el accionar desmedido, desproporcionado y violento se suma a los
sistemáticos incumplimientos del Estado”.
Los representantes de 102 pueblos
nativos piden mejor y mayor participación política y han reiterado que
se mantendrán en protesta hasta lograr una verdadera defensa de la vida,
el territorio, la autonomía y la soberanía.
Los manifestantes notificaron el viernes
que continuarán en forma indefinida la minga nacional, hasta que el el
presidente Juan Manuel Santos reciba a sus representantes para debatir
con ellos el pliego de peticiones que consta de 95 páginas y asuma el
compromiso de solucionarlo.
URUGUAY
Gauchos y charrúas reclamaron por el medio ambiente en el Centro
Gente con los rostros pintados, banderas y con cantos alusivos se movilizan hacia la Torre Ejecutiva
+ Carolina Delisa @carodelisa - 18.10.2013, 22:28 hs
- ACTUALIZADO 22:40
Texto: El Observador
Más de 30 caballos rompían con la imagen rutinaria
del Obelisco. A eso de las 17:30, banderas de todos los colores
inundaron el Parque de los Aliados y, poco a poco, la gente se
multiplicaba. “Destrucción”, “peligro”, “agua contaminada”, eran las
palabras que empezaban a escucharse. Los aplausos y los gritos dieron
inicio a la marcha, que enseguida expuso su cometido: “No a la
megaminería, no al puerto de aguas profundas, no a la contaminación de
los ríos, no a las plantas regasificadoras, no a las papeleras”,
gritaban.Los manifestantes, que llegaron a la quinta marcha en “Defensa del Agua, la Tierra y los Bienes Naturales” no tardaron en multiplicarse, y media hora más tarde ya habían colmado seis cuadras enteras de 18 de Julio. Los caballos, que ya eran cerca de cien, iban liderando la marcha. Todo en un ambiente pacífico: no aparecieron encapuchados, ni personas que insultaran a nadie. Tampoco hubo cerveza, ni vino de caja, como suele haber en los encuentros masivos.
Lo que sí hubo fue sonidos de todo tipo. Cuando se empezaron a resonar las guampas charrúas, los caracoles de mar, los bombos y los tambores, se instaló un clima de angustia. Fue un instante en el que desaparecieron los gritos y los cantos, y dieron lugar a la melodía grave y triste que salía de los instrumentos artesanales. Era lo único que se escuchaba. Entre los músicos indígenas, está Guidaí, manifestante de 19 años que forma parte de los quince integrantes de la comunidad Bascuadé Inchalá, que viene de La Teja.
“Venimos a protestar por todo lo que hace daño a nuestra naturaleza, que es la que nos da la vida, en definitiva”, dijo Guidaí a El Observador, mientras lucía su cara pintada con rayas horizontales en los cachetes, y una vertical en el entrecejo.
Bascuadé Inchalá “es un grupo que recupera las raíces charrúas y tiene mucho que ver con esta marcha, porque es la tierra que le sacaron a nuestros antepasados y que siguen siendo saqueadas por otras personas con poder. Hoy estamos presentes para hacer oír nuestras voces”, agregó.
Sin embargo, el momento místico duró poco, y apareció el ambiente de fiesta. El hit de la tarde fue, sin duda, la canción al presidente José Mujica. “Pepe, decime qué se siente venderse a una multinacional. Dejaste tirada a la gente, con Rohm te tenés que juntar. Te la das de popular y en el quincho almorzás, con todos los oligarcas de Uruguay. Pepe no chamuyes más, pa` los ricos gobernás, Pepe sos un mentiroso de verdad”, rezaba la letra, con un ritmo pegadizo, que invitó a varios a la pista de baile, en 18 de Julio y Magallanes. En esa esquina, los autos no pudieron contra el ritmo enérgico de los bailarines, y tuvieron que irse a contramano, por la calle que venían.
Al llegar a plaza Independencia, los gritos se volvieron más intensos. Convivían en la multitud los indígenas, los hippies, los recolectores, la comunidad de jubilados, los padres con bebés en cochecitos, las bombas brasileras y las banderas.
“Estos megaemprendimientos son inconstitucionales y no pueden instalarse en nuestro país”, decía la proclama, en referencia al puerto de aguas profundas, a la minera de Aratirí, y a la regasificadora que el gobierno quiere construir en Puntas de Sayago. “Ya sufriremos las consecuencias en este verano en Montevideo y Canelones. El poder político continuó regalando el país.", agregaba.
Después de un breve discurso, un grupo mucho más ya disperso y reducido terminó bailando al ritmo de la murga La gran muñeca, frente a la Torre Ejecutiva.
Dossier del Blog El
Muerto
5ta MARCHA NACIONAL EN DEFENSA DE LA TIERRA Y LOS BIENES NATUTRALES
8 cuadras de gente marcha 18 de
octubre
Si te
dicen que la marcha fue de burgueses ambientalistas ( foto
enviada por E Gudynas)
Miles
de uruguayos en pié de lucha contra el
extrativismo
Foto enviada por Movus Uruguay
Ambientalistas marcharon y criticaron todos
los megaproyectos
.
Ambientalistas. La manifestaciòn recorriò toda la avenida 18 de
Julio
Participaron de la marcha diversos grupos
ambientalistas. La manifestación se realizó en la tardecita de este
viernes desde el Obelisco hasta Plaza Independencia, por 18 de Julio.
En la Plaza Independencia se dispuso de un vallado para que los ambientalistas no se aproximaran a la Torre Ejecutiva.
Los manifestantes se reunieron en el Obelisco y caminaron, en forma pacífica, por 18 de julio, rumbo a la Plaza Independencia. Participaron decenas de jinetes desde diversos puntos del país.
Es que el leitmotiv son los diferentes emprendimientos mega productivos que se realizarán en diferentes puntos del país.
Rechazos
En la proclama, los ambientalistas expresaron su rechazo a la instalación de la minera Aratirí, en la localidad de Velentines.El proyecto también incluye la construcción de un mineroducto y acueducto de 212 kilómetros para transportar el mineral, que pasará por Durazno, Florida, Lavalleja, Treinta y Tres y Rocha.
Por su parte, la Asamblea Nacional Permanente en defensa de la tierra y el agua y los bienes naturales, la Comisión por la vida y el agua, la Coordinadora del Oeste de Montevideo, se manifestaron contra la regasificadora en Punta de Sayago, para cuya construcción sólo resta la autorización de la Dirección Nacional de Medio Ambiente.
Otros de los emprendimientos que cuestionan, es la construcción del puerto de aguas profundas en la zona del Palenque, en Rocha.
También preocupa la instalación de una aceitera en la playa de la
Agraciada, una zona de alto valor histórico.
Los Gráficos de
Gabriel Carbajales
Fotos de Observador
El País Marcha contra la minería de cielo abierto por 18 de Julio.
Foto: Leonardo Carreño
Sábado 19 de octubre del 2013
En la marcha que se realizó ayer por el centro
de Montevideo en defensa del medioambiente comenzaron a recolectarse
firmas para promover un plebiscito de reforma constitucional.
La iniciativa pretende incluir en el artículo 47 de la Constitución la siguiente sentencia: "Prohíbase la explotación minera metalífera a cielo abierto en todo el territorio de la República Oriental del Uruguay".
El artículo 47 sostiene que la protección del medio ambiente es de interés general y que "las personas deberán abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves al medio ambiente".
El plebiscito es promovido por el Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus), y grupos de vecinos de Cerro Chato y Valentines, zonas de mayor influencia del proyecto de extracción de hierro Aratirí.
Carol Aviaga, dirigente del Partido Nacional y referente en Lavalleja de los colectivos en defensa del medio ambiente, dijo a El País que las papeletas para la recolección de firmas ya están prontas, incluso señaló que mañana comenzará a repartir 20.000 en Lavalleja. Dijo que se trabajará con las organizaciones en cada departamento para que la iniciativa recolecte firmas en todo el país.
Sebastián Ríos, referente de la comisión "Por La Vida y el Agua" de Tacuarembó dijo a El País que no todas las organizaciones sociales que se oponen a a la minería a cielo abierto han tomado posición sobre el plebiscito. "Aún no ha sido discutido en la mayoría de las organizaciones departamentales. Suponemos que en cuestión de un mes el tema estará analizado y se buscará que la iniciativa logre el mayor respaldo posible para conformar una dirección nacional, hacer un lanzamiento que tenga la difusión necesaria y así fortalecer la campaña de recolección de firmas", dijo.
Los promotores deben presentar 250.000 firmas seis meses antes de las elecciones nacionales, es decir, abril. Ríos dijo que si no se llega, la campaña se mantendrá durante el próximo gobierno. "Tener la campaña activa permitirá generar dudas y demorar cualquier proyecto en curso", explicó.
El 2 de junio de 2011 fue el propio presidente José
Mujica quien lanzó la idea de promover un referéndum consultivo sobre la
instalación de Aratirí, la minera que pretende extraer 18 millones de
toneladas anuales de hierro e impactará directa e indirectamente en unas
4.300 hectáreas y cinco departamentos con un mineroducto hasta Rocha.
"La magnitud de los recursos nos obliga a una discusión abierta. No creo que por ser gobierno podamos laudar el destino de semejante riqueza sin tratar de incluir en esas decisiones todas las variables posibles. Por desgracia, el Uruguay institucionalmente no tiene la figura que existe en muchos países, el plebiscito consultivo, donde el gobierno le hace preguntas a la nación, y a partir de la respuesta toma las decisiones", dijo en aquel momento el presidente. Semanas después se informó que Presidencia trabajaba en un texto para permitir la realización de referéndum consultivos, pero nunca más se habló del tema.
Marcha.
La Asamblea Ambiental Permanente en Defensa de la
Tierra, el Agua y los Bienes Naturales (que está integrada por más de 45
organizaciones sociales de todo el país) realizó ayer su 5ª marcha con
el foco en el rechazo a la minera Aratirí, la regasificadora y el puerto
de aguas profundas. La movilización, que congregó a miles de personas,
se realizó por la Avenida 18 de Julio desde el Obelisco hasta la Plaza
Independencia, donde se leyó una proclama. De la marcha -que fue
convocada por varios sindicatos como ADES, Afutu, Adeom y la FEUU-
participaron personas de todas las edades y provenientes de varios
departamentos. Una importante cantidad de manifestantes se trasladaban a
caballo. También se vieron pancartas con consignas ambientalistas y con
críticas al presidente José Mujica.
La proclama rechazó el proyecto de la minera Aratirí en la zona de Valentines, la regasificadora en Puntas de Sayago y el puerto de aguas profunda de Rocha. "El camino que se nos propone no aumenta el desarrollo sino la dependencia, y nos devuelve a la colonia", indicaron en la proclama. También se denunciaron presiones sobre la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) para que apruebe los proyectos".
Proyectos en la mira ambiental
El proyecto de la minera Aratirí se desarrollará en
los departamentos de Florida, Durazno y Treinta y Tres. El
emprendimiento, que pertenece al consorcio indio Zamin Ferrous, planea
invertir US$ 3.000 millones para extraer 18 millones de toneladas
anuales de hierro destinadas a la exportación. Semanas atrás, el
Parlamento aprobó la ley de megaminería, un elemento clave para que el
emprendimiento de Aratirí pueda prosperar. De acuerdo con una encuesta
realizada en julio de 2012 por la consultora Cifra, el 61% de la
población de todo el país apoya el proyecto minero, y el 81% considera
que la exportación de mineral de hierro contribuirá al desarrollo.
El segundo emprendimiento polémico es el de la regasificadora que se prevé instalar en Puntas de Sayago. El contrato que firmó el gobierno con Gas Sayago (controlada por UTE y Ancap), cuenta con el aval del Poder Ejecutivo a la firma GDF-Suez para que pueda obtener el financiamiento de US$ 1.125 millones. El emprendimiento comenzaría a desarrollarse en 2015 e implica la construcción de una terminal marítima que tendría una unidad flotante de almacenamiento y regasificación, y un muelle con escollera de 1,5 kilómetros.
El tercer proyecto cuestionado y que también fue mencionado en la movilización de ayer, es del puerto de aguas profundas en el departamento de Rocha, más específicamente entre La Paloma y Cabo Polonio, zona cuyo frente marítimo comprende los balnearios Mar del Plata, El Palenque y San Francisco. La terminal portuaria es una pieza clave para el proyecto minero de Aratirí, que lo utilizará para la exportación del hierro extraído y que llegará a la zona por un mineroducto que cruzará varios departamentos. El presidente José Mujica ha definido el puerto de aguas profundas como un proyecto clave ante un "apagón logístico".
-¿Qué efecto tiene lo aprobado por la Junta Departamental de Lavalleja en relación a prohibir la actividad minera?
-La Junta pidió incluir la prohibición en los planes
directores de ordenamiento territorial que tiene la Intendencia y está
confeccionado en acuerdo con el Ministerio de Vivienda. Cuando esté
terminado el plan director se realizará una audiencia pública, luego la
Junta deberá votar los artículos y se convertirá en ley departamental.
-Expertos sostienen que las intendencias no pueden frenar proyectos de inversión como los que propone Aratirí.
-Nosotros planteamos que la ley de ordenamiento
territorial concede a las intendencias el derecho de decidir sobre el
uso del suelo. Además, el mecanismo de audiencia pública le da el poder a
la gente de decidir, y nadie mejor que la gente para resolver sobre un
tema que los afectará directamente. Nos preocupa a nosotros la
contaminación, y llegada esa instancia de resolver ningún gobierno, ni
departamental ni nacional, puede ni debe desoír a los vecinos.
-¿Tiene opinión definida sobre la minería en general y Aratirí en particular?
-Yo quiero que el departamento esté protegido de la
contaminación. No quiero dejar una herencia maldita. Acá vino una minera
para buscar oro y les dijimos que si utilizaban un sistema de
separación con niveles de contaminación aceptables la aprobaríamos, pero
no queremos contaminantes nocivos que comprometan la salud de los
vecinos. En el caso de Aratirí los principales yacimientos no estarán en
Lavalleja aunque por aquí pasará el mineroducto. No tenemos objeciones
si se hace como corresponde y con las garantías del caso. Pero seremos
muy celosos de proteger los cauces de agua.
-¿Se actúa por presión de la gente o está convencida del tema?
-Integré una organización de protección ambiental
durante veinte años y luchamos por muchos temas, entre ellos para que
Ancap hiciera una reforma de su planta en Minas. También hicimos que OSE
invirtiera en una planta de tratamiento de aguas residuales que antes
iban al Santa Lucía. Queremos que Lavalleja sea ecológicamente
sustentable.
Publicado en el Blog El
Muerto
ASAMBLEA NACIONAL PERMANENTE EN DEFENSA DE LA TIERRA Y LOS BIENES NATUTRALES
PROCLAMA 5ta MARCHA NACIONAL
18 de octubre de 2013
Somos pueblo organizado en la Asamblea Nacional Permanente, venimos de todos los rincones del país, de Montevideo, de la costa, de todo el interior. Estamos defendiendo con firmeza y convicción nuestra soberanía y nuestro territorio con nuestra presencia en las calles,
Por quinta vez marchamos en Montevideo y nuestra voz resuena cada día más fuerte.
A los largo de tres años nos hemos auto-convocado en defensa de la tierra, el agua y los bienes naturales. No respondemos ni somos la voz de ningún partido político, somos pueblo organizado.
Desde nuestra última Marcha Nacional, el 10 de mayo, el Poder político siguió afirmando su voluntad de regalar el país, la tierra, el agua, el aire, las vidas de productores, trabajadores y vecinos, condenando a nuestros hijos y a las futuras generaciones .
Por eso, nuevamente, al igual que el 10 de mayo, anunciamos:
No queremos a Aratiri en Cerro Chato,
No queremos el puerto de aguas profundas en Rocha
No queremos la regasificadora en Puntas de Sayago
Todo esto es parte de un mismo proyecto de saqueo y depredación de los bienes naturales, del agua, de la tierra, de la costa, del país.
No es negociable la instalación de Aratiri, un megaproyecto minero a cielo abierto en tierras fértiles y productivas.
No es negociable la instalación de minería de oro con cianuro en el centro de la cuenca lechera en San Jose, ni en cualquier otra zona.
No es negociable la vergonzante ley de minería de gran porte hecha a medida de Aratiri.
No es negociable la instalación de un Puerto de Aguas Profundas, innecesario para el país, en el corazón de la zona turística de Rocha, puerto destinado al embarque de minerales, al acopio y la distribución regional de petróleo y derivados,
No es negociable la instalación de una planta regasificadora en Puntas de Sayago, en una zona poblada del Oeste de Montevideo, con el único objetivo de darle energía barata a estos emprendimientos
No es negociable el puerto maderero en La Aguada, pegado a La Paloma.
No es negociable un mineroducto atravesando áreas protegidas, zonas con una enorme riqueza en biodiversidad.
No es negociable la instalación de una planta de aceites en plena playa de la Agraciada donde desembarcaron los Treinta y Tres orientales.
No son negociables los transgénicos, el uso descontrolado de agrotoxicos, los monocultivos y la forestación irrestricta.
No es negociable la contaminación de las fuentes de agua.
No son negociables las plantas de fabricación de pasta de celulosa, que contaminan, ni las campañas irresponsables que los gobiernos montan para enfrentar a nuestros pueblos.
No es negociable la introducción del fracking para la explotación de gas natural no convencional en todo el litoral y centro del país. No es negociable la contaminación con metano y químicos asociados al fracking de las aguas subterráneas.
No es negociable el aumento abusivo de la contribución inmobiliaria en la costa de Canelones que condena a las familias más humildes, ni la intención del gobierno municipal en Rocha de entregar a la inversión inmobiliaria de lujo grandes extensiones de tierra, con la consiguiente extranjerización, como es el caso del Padrón 1645, Parque Reserva Forestal ubicado entre Valizas y Aguas Dulces.
Nuestra lucha no es solo ambiental. Jamás aceptaremos un modelo de saqueo y contaminación. Porque no diversifica la producción, nos perpetua como exportadores de materias primas, vacía al campo y al contrario de lo que se dice elimina puestos de trabajo.
Estas empresas vienen a a buscar el máximo beneficio en el menor tiempo y a cualquier costo. Les resulta irrelevante preservar la tierra y los bienes naturales para nuestros hijos y las próximas generaciones.
El camino que se nos impone no lleva al desarrollo, solo aumenta la dependencia, y nos devuelve a la época de la colonia, este no es el país que queremos
DENUNCIAMOS
Denunciamos al plan IIRSA/Cosiplan, plan continental que hace posible el saqueo de nuestros bienes naturales, así como a los diferentes gobiernos cómplices de empresas transnacionales que crean las leyes e infraestuctura necesaria para llevarlo a cabo.
Denunciamos los Tratados de Protección de Inversiones, firmados por el gobierno.
Denunciamos la firma de contratos secretos con las empresas que pretenden desarrollar este tipo de proyectos, a las que se les otorgan beneficios que se le niegan a los uruguayos.
Denunciamos la presión del uso de suelo para el acopio de las industrias, que han convertido zonas rurales en depósitos de contenedores en Montevideo Oeste.
Denunciamos la criminalización de quienes protestamos y luchamos, en pleno uso de nuestros derechos, como se hizo en La Paloma y en la Suprema Corte de Justicia.
Denunciamos las presiones del gobierno y las empresas, que le exigen a la DINAMA la inmediata aprobación de esos proyectos. Y respaldamos a los funcionarios de DINAMA y del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento territorial y Medio Ambiente, a quienes se les impide realizar los estudios serios que esos proyectos requerirían.
Se pretende instalar la regasificadora muy cerca de zonas densamente pobladas, de rica bio-diversidad marina. Se destruiría y contaminaría afectando los recursos pesqueros, las playas y la salud de la población.
No se respetan las normas internacionales de seguridad que establecen un mínimo de 6.5 kilómetros de distancia a zonas pobladas. Los barcos metaneros transitarían a 900 metros de la costa, de zonas pobladas y la regasificadora se instalaría igualmente a solo 2,5 kilómetros de las mismas, ignorando las pautas mínimas de seguridad, agravado esto por el hecho de estar a pocos kilómetros de la refinería de Ancap. No existen protocolos de seguridad en el proyecto.
Se nos oculta el informe de una consultora de prestigio internacional que rechazo la instalación de la regasificadora en Puntas de Sayago por motivos de impacto ambiental, económico y de seguridad.
Esto enmarcado en un mega proyecto para el Oeste :
Gasoducto, puerto zona franca, puerto libre, rutas vías férreas y toda una infraestructura que cambiaría radicalmente el territorio, sin una planificación estratégica que tenga en cuenta el ambiente, la realidad social, las zonas productivas y las comunidades que allí habitan.
El proyecto de Aratiri pretende instalar una mega explotación minera en el centro del país. No existen ejemplos en el mundo de explotaciones de este tipo en zonas fértiles y productivas.
La misma empresa ha reconocido en su informe de impacto ambiental que contaminará, de forma grave e irreversible, el agua, el aire y la tierra tanto en las zonas de las minas como en las aledañas.
Se trata de un proyecto a solo 12 años, sin valor agregado. El hierro se exportará en bruto, sin generar empleos adicionales a los que hoy ya existen en la zona, y como regalo quedarían 5 enormes cráteres llenándose de agua contaminada durante 80 años.
No existen razones genuinas que ameriten un Puerto de Aguas Profundas en la Costa de Rocha.
El Puerto sería una infraestructura gigantesca, con una ciudad detrás, un área industrial y logística a pocos kilómetros tierra adentro, un aeropuerto, carreteras, vías férreas y un mineroducto.
Todo esto en medio de áreas protegidas, reservas naturales, santuarios de ballenas y delfines. En una región emblema del Uruguay Natural donde durante generaciones la población local está esforzadamente abocada al desarrollo del turismo.
Es inconcebible sacrificar uno de los pilares turísticos del país, sacrificar su rica naturaleza agreste y la identidad cultural de esa región en nombre y beneficio de Aratirí.
La instalación de la Regasificadora, el Puerto de Aguas
Profundas y la mega-minería a cielo abierto operarían como un pulpo succionando nuestros bienes naturales. Dejando a su paso suelo infértil, fuentes de agua y costas contaminadas, agricultores, productores, trabajadores, pescadores y medianos y pequeños operadores del turismo excluidos.
HOY Y AQUÍ EXIGIMOS
Que se haga efectiva la aplicación del artículo 47 de la Constitución que declara: “Los habitantes de la República tienen el derecho a ser protegidos en el goce de un ambiente sano y equilibrado. Las personas físicas y jurídicas, públicas y privadas, tienen el deber de abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves del medio ambiente”.
Que no se firme el contrato con Aratirí, ni se le otorgue la habilitación ambiental al proyecto.
Que no se continúe con el innecesario proyecto de Puerto de Aguas Profundas, el puerto Aratirí, que no se insista con el inoperante Puerto Maderero de La Paloma.
Que no se otorgue la habilitación ambiental a la planta Regasificadora.
Que se libere inmediatamente los informes sobre la Regasificadora, solicitados por los vecinos de la Costa Oeste y negados por el Ministerio y la Justicia.
Que la Corte Electoral respete la legítima voluntad de 13.000 ciudadanos y realice de inmediato el llamado a plebiscito departamental en Tacuarembó donde sus habitantes decidirán si aceptan o prohíben la mega-minería en el departamento.
Que se habilite la radio La Kandela FM de Tacuarembó, acallada por el solo hecho de haber apoyado la recolección de firmas para el plebiscito departamental y que se devuelvan los equipos que le fueron secuestrados.
Que se respete el resultado del plebiscito constitucional por el agua, aprobado por el 64.7% de la población, que declaró al agua un derecho humano fundamental, “anteponiéndose razones de orden social al orden económico”.
Que se modifique radicalmente la normativa vigente que nos hace víctimas del envenenamiento con agrotóxicos y se castigue a los contaminadores. No se hizo nada efectivo para subsanar la contaminación de ríos y arroyos y ya sufriremos nuevamente las consecuencias este verano en Montevideo y Canelones.
Que el estado uruguayo ratifique a la brevedad el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales.
Que las comunidades afectadas, así como todos nosotros el pueblo, seamos informados sobre los alcances actuales y futuros de todos los proyectos que afectarían de modo irreversible nuestro modo de vida, para que así resolver en qué país queremos vivir y qué país le dejaremos a las generaciones futuras.
A quienes buscan descalificarnos, diciendo que nos oponemos a todo, les decimos que nos oponemos a este tipo de proyectos depredadores que comprometen de forma irreversible el país en el que vivimos y que le dejaremos a nuestros hijos.
La Asamblea Nacional Permanente quiere informar con enorme alegría que el Compañero Ney Thedy, presente en las 5 marchas, hoy y gracias a su lucha y a la nuestra tiene nuevamente un pedazo de tierra para trabajar y vivir dignamente, como todo oriental debe vivir.
El Compañeros Ney Thedy, hoy aquí presente, sigue luchando por tierra pal que la trabaja. La lucha paga, pues la única lucha que se pierde es la que se abandona.
POR ESO LE DECIMOS SÍ:
¡Si a la resistencia organizada y al derecho inalienable de hacer nuestro destino!
¡Si a las iniciativas populares para decidir en plebiscitos departamentales la prohibición de minería metalífera a cielo abierto organizadas en Tacuarembó, Treinta y Tres, Lavalleja y Rivera y las que seguirán.
¡Si al desarrollo responsable en equilibrio con los bienes naturales!
¡Si a la protección y el desarrollo de la pesca artesanal y al desarrollo del turismo en la costa oceánica !
¡Si a la producción sustentable de alimentos !
¡Si a los trabajadores rurales, los productores familiares, a los pescadores artesanales, si a la permanencia de las familias en su medio y cada vez con mejores condiciones de vida!
¡Continuaremos en la lucha y no nos dejaremos robar nuestro destino, no venderemos el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad!
¡Comunidad somos nosotros! ¡Pueblo somos nosotros!
Nuestra es la iniciativa, pues como dijo Artigas, “NADA DEBEMOS ESPERAR SINO DE NOSOTROS MISMOS.”
EL AGUA Y LA TIERRA NO SE VENDEN, SE DEFIENDEN
Enviado por Gunnel
Organizaciones sociales comenzaron a juntar firmas; necesitan reunir 250.000
Impulsan plebiscito contra la minería
Movimientos sociales comenzaron ayer la
recolección de firmas para promover un plebiscito que reforme la
Constitución y prohíba la minería a cielo abierto en todo el territorio
nacional. Necesitan 250.000 firmas.
En la marcha que se realizó ayer por el centro
de Montevideo en defensa del medioambiente comenzaron a recolectarse
firmas para promover un plebiscito de reforma constitucional.
La iniciativa pretende incluir en el artículo 47 de la Constitución la siguiente sentencia: "Prohíbase la explotación minera metalífera a cielo abierto en todo el territorio de la República Oriental del Uruguay".
El artículo 47 sostiene que la protección del medio ambiente es de interés general y que "las personas deberán abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves al medio ambiente".
El plebiscito es promovido por el Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus), y grupos de vecinos de Cerro Chato y Valentines, zonas de mayor influencia del proyecto de extracción de hierro Aratirí.
Carol Aviaga, dirigente del Partido Nacional y referente en Lavalleja de los colectivos en defensa del medio ambiente, dijo a El País que las papeletas para la recolección de firmas ya están prontas, incluso señaló que mañana comenzará a repartir 20.000 en Lavalleja. Dijo que se trabajará con las organizaciones en cada departamento para que la iniciativa recolecte firmas en todo el país.
Sebastián Ríos, referente de la comisión "Por La Vida y el Agua" de Tacuarembó dijo a El País que no todas las organizaciones sociales que se oponen a a la minería a cielo abierto han tomado posición sobre el plebiscito. "Aún no ha sido discutido en la mayoría de las organizaciones departamentales. Suponemos que en cuestión de un mes el tema estará analizado y se buscará que la iniciativa logre el mayor respaldo posible para conformar una dirección nacional, hacer un lanzamiento que tenga la difusión necesaria y así fortalecer la campaña de recolección de firmas", dijo.
Los promotores deben presentar 250.000 firmas seis meses antes de las elecciones nacionales, es decir, abril. Ríos dijo que si no se llega, la campaña se mantendrá durante el próximo gobierno. "Tener la campaña activa permitirá generar dudas y demorar cualquier proyecto en curso", explicó.
El 2 de junio de 2011 fue el propio presidente José Mujica quien lanzó la idea de promover un referéndum consultivo sobre la instalación de Aratirí, la minera que pretende extraer 18 millones de toneladas anuales de hierro e impactará directa e indirectamente en unas 4.300 hectáreas y cinco departamentos con un mineroducto hasta Rocha.
"La magnitud de los recursos nos obliga a una discusión abierta. No creo que por ser gobierno podamos laudar el destino de semejante riqueza sin tratar de incluir en esas decisiones todas las variables posibles. Por desgracia, el Uruguay institucionalmente no tiene la figura que existe en muchos países, el plebiscito consultivo, donde el gobierno le hace preguntas a la nación, y a partir de la respuesta toma las decisiones", dijo en aquel momento el presidente. Semanas después se informó que Presidencia trabajaba en un texto para permitir la realización de referéndum consultivos, pero nunca más se habló del tema.
La proclama rechazó el proyecto de la minera Aratirí en la zona de Valentines, la regasificadora en Puntas de Sayago y el puerto de aguas profunda de Rocha. "El camino que se nos propone no aumenta el desarrollo sino la dependencia, y nos devuelve a la colonia", indicaron en la proclama. También se denunciaron presiones sobre la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) para que apruebe los proyectos".
El segundo emprendimiento polémico es el de la regasificadora que se prevé instalar en Puntas de Sayago. El contrato que firmó el gobierno con Gas Sayago (controlada por UTE y Ancap), cuenta con el aval del Poder Ejecutivo a la firma GDF-Suez para que pueda obtener el financiamiento de US$ 1.125 millones. El emprendimiento comenzaría a desarrollarse en 2015 e implica la construcción de una terminal marítima que tendría una unidad flotante de almacenamiento y regasificación, y un muelle con escollera de 1,5 kilómetros.
El tercer proyecto cuestionado y que también fue mencionado en la movilización de ayer, es del puerto de aguas profundas en el departamento de Rocha, más específicamente entre La Paloma y Cabo Polonio, zona cuyo frente marítimo comprende los balnearios Mar del Plata, El Palenque y San Francisco. La terminal portuaria es una pieza clave para el proyecto minero de Aratirí, que lo utilizará para la exportación del hierro extraído y que llegará a la zona por un mineroducto que cruzará varios departamentos. El presidente José Mujica ha definido el puerto de aguas profundas como un proyecto clave ante un "apagón logístico".
La iniciativa pretende incluir en el artículo 47 de la Constitución la siguiente sentencia: "Prohíbase la explotación minera metalífera a cielo abierto en todo el territorio de la República Oriental del Uruguay".
El artículo 47 sostiene que la protección del medio ambiente es de interés general y que "las personas deberán abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves al medio ambiente".
El plebiscito es promovido por el Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus), y grupos de vecinos de Cerro Chato y Valentines, zonas de mayor influencia del proyecto de extracción de hierro Aratirí.
Carol Aviaga, dirigente del Partido Nacional y referente en Lavalleja de los colectivos en defensa del medio ambiente, dijo a El País que las papeletas para la recolección de firmas ya están prontas, incluso señaló que mañana comenzará a repartir 20.000 en Lavalleja. Dijo que se trabajará con las organizaciones en cada departamento para que la iniciativa recolecte firmas en todo el país.
Sebastián Ríos, referente de la comisión "Por La Vida y el Agua" de Tacuarembó dijo a El País que no todas las organizaciones sociales que se oponen a a la minería a cielo abierto han tomado posición sobre el plebiscito. "Aún no ha sido discutido en la mayoría de las organizaciones departamentales. Suponemos que en cuestión de un mes el tema estará analizado y se buscará que la iniciativa logre el mayor respaldo posible para conformar una dirección nacional, hacer un lanzamiento que tenga la difusión necesaria y así fortalecer la campaña de recolección de firmas", dijo.
Los promotores deben presentar 250.000 firmas seis meses antes de las elecciones nacionales, es decir, abril. Ríos dijo que si no se llega, la campaña se mantendrá durante el próximo gobierno. "Tener la campaña activa permitirá generar dudas y demorar cualquier proyecto en curso", explicó.
El 2 de junio de 2011 fue el propio presidente José Mujica quien lanzó la idea de promover un referéndum consultivo sobre la instalación de Aratirí, la minera que pretende extraer 18 millones de toneladas anuales de hierro e impactará directa e indirectamente en unas 4.300 hectáreas y cinco departamentos con un mineroducto hasta Rocha.
"La magnitud de los recursos nos obliga a una discusión abierta. No creo que por ser gobierno podamos laudar el destino de semejante riqueza sin tratar de incluir en esas decisiones todas las variables posibles. Por desgracia, el Uruguay institucionalmente no tiene la figura que existe en muchos países, el plebiscito consultivo, donde el gobierno le hace preguntas a la nación, y a partir de la respuesta toma las decisiones", dijo en aquel momento el presidente. Semanas después se informó que Presidencia trabajaba en un texto para permitir la realización de referéndum consultivos, pero nunca más se habló del tema.
Marcha.
La Asamblea Ambiental Permanente en Defensa de la Tierra, el Agua y los Bienes Naturales (que está integrada por más de 45 organizaciones sociales de todo el país) realizó ayer su 5ª marcha con el foco en el rechazo a la minera Aratirí, la regasificadora y el puerto de aguas profundas. La movilización, que congregó a miles de personas, se realizó por la Avenida 18 de Julio desde el Obelisco hasta la Plaza Independencia, donde se leyó una proclama. De la marcha -que fue convocada por varios sindicatos como ADES, Afutu, Adeom y la FEUU- participaron personas de todas las edades y provenientes de varios departamentos. Una importante cantidad de manifestantes se trasladaban a caballo. También se vieron pancartas con consignas ambientalistas y con críticas al presidente José Mujica.La proclama rechazó el proyecto de la minera Aratirí en la zona de Valentines, la regasificadora en Puntas de Sayago y el puerto de aguas profunda de Rocha. "El camino que se nos propone no aumenta el desarrollo sino la dependencia, y nos devuelve a la colonia", indicaron en la proclama. También se denunciaron presiones sobre la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) para que apruebe los proyectos".
Proyectos en la mira ambiental
El proyecto de la minera Aratirí se desarrollará en los departamentos de Florida, Durazno y Treinta y Tres. El emprendimiento, que pertenece al consorcio indio Zamin Ferrous, planea invertir US$ 3.000 millones para extraer 18 millones de toneladas anuales de hierro destinadas a la exportación. Semanas atrás, el Parlamento aprobó la ley de megaminería, un elemento clave para que el emprendimiento de Aratirí pueda prosperar. De acuerdo con una encuesta realizada en julio de 2012 por la consultora Cifra, el 61% de la población de todo el país apoya el proyecto minero, y el 81% considera que la exportación de mineral de hierro contribuirá al desarrollo.El segundo emprendimiento polémico es el de la regasificadora que se prevé instalar en Puntas de Sayago. El contrato que firmó el gobierno con Gas Sayago (controlada por UTE y Ancap), cuenta con el aval del Poder Ejecutivo a la firma GDF-Suez para que pueda obtener el financiamiento de US$ 1.125 millones. El emprendimiento comenzaría a desarrollarse en 2015 e implica la construcción de una terminal marítima que tendría una unidad flotante de almacenamiento y regasificación, y un muelle con escollera de 1,5 kilómetros.
El tercer proyecto cuestionado y que también fue mencionado en la movilización de ayer, es del puerto de aguas profundas en el departamento de Rocha, más específicamente entre La Paloma y Cabo Polonio, zona cuyo frente marítimo comprende los balnearios Mar del Plata, El Palenque y San Francisco. La terminal portuaria es una pieza clave para el proyecto minero de Aratirí, que lo utilizará para la exportación del hierro extraído y que llegará a la zona por un mineroducto que cruzará varios departamentos. El presidente José Mujica ha definido el puerto de aguas profundas como un proyecto clave ante un "apagón logístico".
Reclaman 700 reintegros
El Sunca ocupó tres obras de Techint y prevé más medidas
El Sunca ocupó las obras de Techint en tres
departamentos hasta que esa empresa retome a 700
trabajadores.
El sindicato de la construcción acampó
con olla popular y tamboriles.Marco Rivero
El País uy
Si esto no ocurre antes del 24 de octubre, el
Sunca ocupará todas las obras de Techint, incluida la del puerto de
Montes del Plata.
"Las ocupaciones se mantienen hasta que se reintegre a los trabajadores", dijo a El País el dirigente del Sindicato Único de la Construcción y Afines (Sunca) Richard Ferreira.
El conflicto se desató luego que Techint envió al seguro de desempleo a unos 700 trabajadores tras la discrepancia que tiene esta empresa con UTE por el sobrecosto del proyecto de interconexión eléctrica con Brasil.
Justamente las obras ocupadas son la referidas a esta interconexión, y están ubicadas en Treinta y Tres, Cerro Largo y Maldonado (San Carlos) y el sindicato ya lo comunicó a la empresa, informó Ferreira.
Además de las ocupaciones de obras en esos tres departamentos, el Sunca decidió iniciar medidas de paros sorpresivos en otras obras de Techint, entre ellas las que tiene a su cargo en Montes del Plata.
El sindicato de la construcción dio plazo hasta el próximo jueves 24 de octubre para que se reintegre a los aproximadamente 700 trabajadores y se reinstale un ámbito de negociación. "De lo contrario, el conflicto será generalizado a todas las obras de esta empresa", dijo Ferreira.
Entre esas obras se encuentra la que Techint tiene a cargo en la construcción de la planta de celulosa de Montes del Plata en Colonia, que abarca fundamentalmente un puerto en que trabajan unas 500 personas.
Si después del 24 de octubre próximo se sigue sin soluciones, el Sunca comenzará a extender el conflicto a obras en curso que no sean de Techint
La obra paralizada en Treinta y Tres afecta a unos 300 trabajadores, la de Melo aproximadamente a otros 300 obreros y la de San Carlos a unos 60, dijo Ferreira. Agregó que a esas cifras hay que sumarle personal administrativo y extranjero
"Venimos aplicando medidas en forma progresiva, primero a estas obras, luego a otras y en la medida que no se solucione seguiremos avanzando e involucrando más obras", dijo el dirigente sindical
"El paro más grande lo resuelve Techint", afirmó Andrade a montevideo.com. Agregó que no hay "fundamentación productiva" de la medida, puesto que la obra está al 50% de su ejecución y tampoco hay una fundamentación sobre rendimiento. Andrade exigió "respeto a la organización" sindical y avanzar en "una negociación civilizada".
"El muelle de Montes del Plata es la alternativa ante el agravamiento del conflicto", señalo en Melo el delegado sindicar del Sunca, Enrique Crosa.
Los trabajadores acampan frente al obrador de avenida Italia y allí esperan la reunión del 24 de octubre, a la que Crosa calificó como un "día clave para esta movilización, ya que la empresa deberá tomar una decisión".
Según los datos que maneja el sector empresarial, en la construcción el salario más bajo es de US$ 1.100 y la actividad ocupa a unos 69 mil trabajadores en todo el país. El pico histórico de contratación en el sector fue en el año 2012 con unos 73 mil empleados.
"Las ocupaciones se mantienen hasta que se reintegre a los trabajadores", dijo a El País el dirigente del Sindicato Único de la Construcción y Afines (Sunca) Richard Ferreira.
El conflicto se desató luego que Techint envió al seguro de desempleo a unos 700 trabajadores tras la discrepancia que tiene esta empresa con UTE por el sobrecosto del proyecto de interconexión eléctrica con Brasil.
Justamente las obras ocupadas son la referidas a esta interconexión, y están ubicadas en Treinta y Tres, Cerro Largo y Maldonado (San Carlos) y el sindicato ya lo comunicó a la empresa, informó Ferreira.
Además de las ocupaciones de obras en esos tres departamentos, el Sunca decidió iniciar medidas de paros sorpresivos en otras obras de Techint, entre ellas las que tiene a su cargo en Montes del Plata.
El sindicato de la construcción dio plazo hasta el próximo jueves 24 de octubre para que se reintegre a los aproximadamente 700 trabajadores y se reinstale un ámbito de negociación. "De lo contrario, el conflicto será generalizado a todas las obras de esta empresa", dijo Ferreira.
Entre esas obras se encuentra la que Techint tiene a cargo en la construcción de la planta de celulosa de Montes del Plata en Colonia, que abarca fundamentalmente un puerto en que trabajan unas 500 personas.
Si después del 24 de octubre próximo se sigue sin soluciones, el Sunca comenzará a extender el conflicto a obras en curso que no sean de Techint
La obra paralizada en Treinta y Tres afecta a unos 300 trabajadores, la de Melo aproximadamente a otros 300 obreros y la de San Carlos a unos 60, dijo Ferreira. Agregó que a esas cifras hay que sumarle personal administrativo y extranjero
"Venimos aplicando medidas en forma progresiva, primero a estas obras, luego a otras y en la medida que no se solucione seguiremos avanzando e involucrando más obras", dijo el dirigente sindical
Respeto
El secretario general del Sunca, Óscar Andrade, aseguró que el conflicto fue provocado por Techint cuando oficializó los envíos a seguro de paro sin ninguna comunicación, ni aviso previo."El paro más grande lo resuelve Techint", afirmó Andrade a montevideo.com. Agregó que no hay "fundamentación productiva" de la medida, puesto que la obra está al 50% de su ejecución y tampoco hay una fundamentación sobre rendimiento. Andrade exigió "respeto a la organización" sindical y avanzar en "una negociación civilizada".
"El muelle de Montes del Plata es la alternativa ante el agravamiento del conflicto", señalo en Melo el delegado sindicar del Sunca, Enrique Crosa.
Los trabajadores acampan frente al obrador de avenida Italia y allí esperan la reunión del 24 de octubre, a la que Crosa calificó como un "día clave para esta movilización, ya que la empresa deberá tomar una decisión".
Según los datos que maneja el sector empresarial, en la construcción el salario más bajo es de US$ 1.100 y la actividad ocupa a unos 69 mil trabajadores en todo el país. El pico histórico de contratación en el sector fue en el año 2012 con unos 73 mil empleados.
Delegados de los trabajadores de los supermercados, ayer, previo a la reunión de los Consejos de Salarios en la Dirección Nacional de Trabajo. Foto: Mauricio Kühne
En vidriera
PIT-CNT aprobó paro el 29; acto depende del conflicto en supermercados.
Con
sólo tres abstenciones y sin votos en contra, la Mesa Representativa
del PIT-CNT decidió aprobar un paro general parcial para el 29 de
octubre de 9.00 a 13.00, debido a la falta de acuerdo en la actual ronda
de Consejos de Salarios. Los dirigentes sindicales entienden que las
cámaras empresariales están “vaciando de contenido” la negociación
colectiva, al tener una postura reticente a un aumento en el salario
real de los trabajadores y bloquear cualquier intento de negociación.
Según aseguró a la diaria el director nacional de Trabajo, Luis Romero,
se espera que para el final de esta semana unos 32 grupos, de un total
de 150 de la ronda de Consejos de Salarios, lleguen a un acuerdo.
En el acto del 29 también se reclamará que los trabajadores tengan libertad para desafiliarse de las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP). En ese sentido, el representante de los trabajadores en el Banco de Previsión Social, Ariel Ferrari, fue confirmado como uno de los dos oradores del acto. No está definido quién será el otro (esa decisión la tomará el Secretariado Ejecutivo de la central) ni dónde se realizará. En parte, esto depende de la evolución que tome el conflicto del sector “Supermercados”, que lidera la Coordinadora de Sindicatos de Supermercados, filial de la Federación Uruguaya de Empleados de Comercios y Servicios (FUECYS). La semana pasada, varios dirigentes sindicales comentaron a la diaria que el acto del paro podría ser en un supermercado o en un shopping.
Ayer volvió a reunirse el grupo “Supermercados” del Consejo de Salarios. El secretario general de FUECYS, Ismael Fuentes, dijo que se le había enviado a la Asociación de Supermercados del Uruguay (ASU) una contrapropuesta a la alternativa que los empresarios presentaron el lunes. Sin embargo, según dijo Fuentes, los empresarios dijeron que no habían recibido el documento, por lo que su opinión recién se oficializará el jueves, cuando se levante un nuevo cuarto intermedio.
La propuesta de FUECYS consiste en eliminar los topes por antigüedad que había planteado ASU, y mejorar las condiciones por las cuales se otorgan las primas por presentismo, variable por la cual la cámara está dispuesta a otorgar el aumento salarial que reclaman los trabajadores, pero que según Fuentes sólo 50% de éstos puede cobrar. Mientras que FUECYS pide aumentar el salario mínimo a 15.000 pesos, la ASU pretende otorgar un aumento del salario real de 1,25% anual.
En el acto del 29 también se reclamará que los trabajadores tengan libertad para desafiliarse de las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP). En ese sentido, el representante de los trabajadores en el Banco de Previsión Social, Ariel Ferrari, fue confirmado como uno de los dos oradores del acto. No está definido quién será el otro (esa decisión la tomará el Secretariado Ejecutivo de la central) ni dónde se realizará. En parte, esto depende de la evolución que tome el conflicto del sector “Supermercados”, que lidera la Coordinadora de Sindicatos de Supermercados, filial de la Federación Uruguaya de Empleados de Comercios y Servicios (FUECYS). La semana pasada, varios dirigentes sindicales comentaron a la diaria que el acto del paro podría ser en un supermercado o en un shopping.
Ayer volvió a reunirse el grupo “Supermercados” del Consejo de Salarios. El secretario general de FUECYS, Ismael Fuentes, dijo que se le había enviado a la Asociación de Supermercados del Uruguay (ASU) una contrapropuesta a la alternativa que los empresarios presentaron el lunes. Sin embargo, según dijo Fuentes, los empresarios dijeron que no habían recibido el documento, por lo que su opinión recién se oficializará el jueves, cuando se levante un nuevo cuarto intermedio.
La propuesta de FUECYS consiste en eliminar los topes por antigüedad que había planteado ASU, y mejorar las condiciones por las cuales se otorgan las primas por presentismo, variable por la cual la cámara está dispuesta a otorgar el aumento salarial que reclaman los trabajadores, pero que según Fuentes sólo 50% de éstos puede cobrar. Mientras que FUECYS pide aumentar el salario mínimo a 15.000 pesos, la ASU pretende otorgar un aumento del salario real de 1,25% anual.
MOVILIZACIONES
FFSP paró sus actividades por 24 horas este viernes, en virtud de los “escasos” avances en las negociaciones con ASSE.
La FFSP paró por 24 horas este viernes en todo el
país. Los funcionarios realizaron una marcha desde el Hospital de
Pereyra Rossell hasta el Edificio Libertad, actual sede de ASSE.
Sólo hubo atenciones de urgencias y emergencias.
“Esto es el inicio de una nueva etapa de movilizaciones y paros”, advirtió Pablo Cabrera, dirigente de la Federación.
Aseguró que los trabajadores buscan la “reacción” del gobierno ante los reclamos de mejores condiciones laborales, atención y salarios.
Por su parte, la presidenta de la FFSP, Beatriz Fajián, expresó que la medida gremial se tomó “luego de una reunión con la gerenta de ASSE, Alicia Ferreira, y representantes de los ministerios de Economía y Salud Pública”.
“Cuando nos convocaron pensamos que iban a ir con alguna propuesta, pero lo único que hicieron fue pedirnos que sacáramos todos los carteles que habíamos pegado en los hospitales porque no les gustaban”, comentó Fajián.
Según el Ejecutivo, su decisión tenía como objetivo: “preservar la calidad de atención de los usuarios del sector público”.
Funcionarios de Salud Pública anuncian inicio de una nueva etapa de paros
La Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP) paró sus actividades por 24 horas este viernes, en virtud de los “escasos” avances en las negociaciones con la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE). “Esto es el inicio de una nueva etapa de movilizaciones y paros”, aseguró Pablo Cabrera dirigente de la FFSP.
Sábado 19 de octubre de 2013 | 19:30
FFSP paró sus actividades por 24 horas este viernes, en virtud de los “escasos” avances en las negociaciones con ASSE.
Sólo hubo atenciones de urgencias y emergencias.
“Esto es el inicio de una nueva etapa de movilizaciones y paros”, advirtió Pablo Cabrera, dirigente de la Federación.
Aseguró que los trabajadores buscan la “reacción” del gobierno ante los reclamos de mejores condiciones laborales, atención y salarios.
Por su parte, la presidenta de la FFSP, Beatriz Fajián, expresó que la medida gremial se tomó “luego de una reunión con la gerenta de ASSE, Alicia Ferreira, y representantes de los ministerios de Economía y Salud Pública”.
“Cuando nos convocaron pensamos que iban a ir con alguna propuesta, pero lo único que hicieron fue pedirnos que sacáramos todos los carteles que habíamos pegado en los hospitales porque no les gustaban”, comentó Fajián.
Un largo conflicto
Luego de un extenso conflicto del sector que se desató a mitad de este año, por mejoras salariales y de los lugares de trabajo, el 21 de agosto pasado el gobierno decretó la esencialidad de todos los servicios de salud del Estado, tras la ocupación del Hospital Vilardebó y el centro de salud de Ciudad del Plata.Según el Ejecutivo, su decisión tenía como objetivo: “preservar la calidad de atención de los usuarios del sector público”.
Luego de un mes de vigencia del decreto, el Ministerio de Trabajo
levantó la esencialidad, tras un pedido del directorio de ASSE tras
largas negociaciones.
Frente Amplio: veinte años sin proyecto histórico (III)
por Antonio Elías (*)
Un gobierno en disputa que se definió a favor del capital
Los intereses del trabajo y el capital convivieron y disputaron en temas cardinales en el primer gobierno nacional del Frente Amplio, en particular en temas relacionados con la inserción internacional y la extranjerización de la economía. El rasgo capitalista estructural, la explotación de la fuerza de trabajo, mantuvo invariadas las formas que en Uruguay han tenido carácter duradero: alta precariedad e informalidad del trabajo, escasa agregación de valor, en definitiva, un sistema productivo de mala calidad y baja competitividad. En dicha disputa desigual, el dominio del capital fue creciendo a lo largo del tiempo y se consolidó el modelo agroexportador con su consecuente proceso de primarización, la profundización de la apertura a la inversión transnacional en nuevas instalaciones y la extranjerización de la propiedad de la capacidad productiva existente, en particular de la tierra.
El peso que tuvo la clase trabajadora se expresó en los aumentos del salario real, la ampliación de los derechos de los asalariados y el consecuente fortalecimiento de los sindicatos. Se reinstalaron y ampliaron los consejos de salario, se aprobaron las leyes de negociación colectiva y de fuero sindical, lo cual fortaleció al movimiento sindical en la lucha con el capital por las reivindicaciones inmediatas.
Esta situación fue calificada por nosotros como «los caminos que se bifurcan» asumiendo que no se podía transitar ambas tendencias sin llegar a un punto de confrontación. Nos equivocamos, los beneficios salariales obtenidos, las mejoras en las condiciones laborales y la alternativa de un giro a la izquierda expresada en la candidatura de José Mujica, lograron que importantes sectores de trabajadores mantuvieran su apoyo al Frente Amplio independientemente de los profundos cambios estructurales que se estaban produciendo en la economía a favor del gran capital.
El gobierno de Vázquez aplicó una política económica ortodoxa buscando con leyes y subsidios la captación de inversión extranjera directa y simultáneamente logró un amplio apoyo social con las medidas favorables a los trabajadores (activos y pasivos) y las políticas asistenciales dirigidas a los sectores más sumergidos, las que fueron funcionales para consolidar un consenso favorable al fortalecimiento del capitalismo y a la extranjerización de la economía.
Las declaraciones que realizara en 2005 el ministro de Economía Danilo Astori marcaron el camino: “Para hacer algo en serio por los uruguayos que viven en la indigencia es que necesitamos hacer los acuerdos con el FMI, alimentar el clima de negocios, para que haya inversiones que generen empleo y, de ese modo, contribuyan a disminuir y erradicar la pobreza. Eso es de izquierda”. (Búsqueda, 18/08/2005)
Las leyes en defensa de la competencia, la desmonopolización de mercados donde participaban empresas públicas estratégicas como ANTEL y ANCAP – parcialmente privatizadas -, el fortalecimiento y ampliación de las zonas francas, el Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones con Estados Unidos que subordina la independencia de nuestro país respecto a las inversiones de ese origen, el Impuesto a las Retribuciones de las Personas Físicas dual (donde pagan más los trabajadores que los capitalistas) y, la frutilla de la torta, el intento de firmar un TLC con Estados Unidos se transformaron en políticas del gobierno “progresista”. Todo lo cual generó un aumento de la concentración y centralización del capital, con su contrapartida de exclusión y marginación social.
En 2009 el 10 % más rico de la población dispone del 31.9 % del ingreso total y el 10% más pobre solo accede al 2.2 %. El ingreso sumado de los seis primeros deciles llega solo al 30.8 %. Debe aclararse, además, que el ingreso dentro de cada decil no se distribuye de forma homogénea, lo que implica, seguramente, que el uno por ciento más rico reciba más del 12 %. La desigualdad de la distribución del ingreso se reflejaba directamente en los indicadores de pobreza más dolorosos: la pobreza infantil. El 37,8 % de los niños menores de seis años eran pobres, la cifra sube fuertemente en Montevideo, 44.1 %. De seis a doce años la situación es similar, 36.2 % en el país y 43.7 % en Montevideo. Cifras totalmente explicables sabiendo que el 20 % más pobre de la población recibía solo el 5.7 % de los ingresos totales.
En 2009 la DGI dejó de recaudar por lo que ellos denominan “gasto tributario” y que son subsidios directos o indirectos, principalmente al capital, 38.134 millones de pesos, que equivalen al 5,36 % del Producto Bruto Interno. Esa cifra es mayor que el presupuesto sumado de la Administración Nacional de Educación Pública y la Universidad de la República y es equivalente a la masa salarial que pagaba el Gobierno Central.
¿Quiénes eran los beneficiarios de esos subsidios? En esencia los dueños de las riquezas del país – una buena parte de ellos extranjeros -, que se ven beneficiados con exoneraciones por el 98% del Impuesto al Patrimonio, el 55% del Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas y el 44,1% del IRPF que pagaban las rentas derivadas del capital.
Entre 2005 y 2009 hay un pronunciado aumento de la riqueza generada en el país que, como se mostró anteriormente, se concentra cada vez más en pocas manos, consolidando la estructura regresiva del ingreso generada por el sistema capitalista agudizada por la crisis de 2002 y los instrumentos económicos utilizados para salir de la misma.
El modelo de inserción internacional adoptado en ese período explica, en buena medida, dichas desigualdades en tanto favorece la extranjerización de la economía con una creciente influencia de las empresas transnacionales en la toma de decisiones económicas del gobierno. El capital extranjero adquirió un peso creciente en la producción exportable y en la formación de precios en sectores claves de la economía nacional tales como las cadenas productivas de arroz, carne, soja y forestación.
Los subsidios otorgados para atraer inversión extranjera directa redujeron en forma importante los recursos de que disponía el Estado para atender las demandas sociales e impulsar un proyecto de desarrollo autónomo con una fuerte inversión pública, supuesto que ese fuera su objetivo.
A modo de síntesis puede decirse que en los primeros cinco años de gobierno frenteamplista, y pese a una crisis capitalista de enorme magnitud, la hegemonía ideológica del neoliberalismo continuó omnipresente con sus contradicciones y debilidades y se profundizó el capitalismo. El paquete ideológico neoliberal siguió teniendo una influencia determinante en la toma de decisiones del gobierno.
Como colofón de esta parte no podemos dejar de mencionar que el Dr. Tabaré Vázquez hizo público que en el marco del conflicto con Argentina por la instalación de Botnia había pedido apoyo a los Estados Unidos y que Bush aceptó su pedido de protección expresando que Uruguay era “socio y amigo” de los Estados Unidos.
Mucho agua corrió bajo los puentes para que la concepción antioligárquica y antiimperialista del FA se transformara en boca de uno de sus principales dirigentes en “sociedad y amistad” con el principal estado terrorista internacional, aquel que formó a los torturadores y sostuvo todo tipo de golpes militares en Latinoamérica, bloquea a Cuba y ocupa militarmente varios países del mundo. Peor aún fue la actitud de la dirección del FA que, ante la posterior renuncia de Vázquez a la vida política pública, decide por unanimidad pedirle que revea su decisión legitimando así lo actuado por el ex–presidente.
(*) Miembro de la Red de Economistas del Uruguay, docente universitario y asesor sindical.
Publicado en el Semanario “Voces”, el 17 de octubre de 2013
DEMOCRACIA O SIMULACRO ?
por hugo bruschi
En los próximos días, un magistrado decidirá la suerte de 7 ciudadanos uruguayos, para quienes un fiscal de dudosas convicciones democráticas, está solicitando sentencias con prisión para algunos y sin ella para el resto. Los encauzados - indignados por el traslado de una jueza que creyó que los delitos de lesa humanidad no prescribían - protestaron al igual que cientos de uruguayos de un modo que no agradó, a quienes hoy ocupan cargos de ministros de corte. Pero curiosamente, la precaria justicia uruguaya ha elegido a 7 personas, en su afán de ejemplarizar y atemorizar a todo aquél que cometa la osadía de cuestionar sus arbitrariedades. A todo aquél que cometa el sacrilegio de preguntarse, porqué delitos de lesa humanidad son condenados en todo el mundo, pero no aquí. Como se puede explicar que delitos de lesa humanidad puedan ser juzgados en Argentina e Italia, pero no en el país que se cometieron. Sobre quien recae esta responsabilidad? Puede la justicia funcionar al margen del Estado; cuántas lecturas puede tener el famoso ¨espíritu de la ley ¨ ? Cuando el relator de la ONU, le hace serias observaciones a estas carencias y a los obstáculos que le vienen poniendo a las investigaciones, no hace mención de la justicia, sino que se dirige al Estado pues ha sido éste y no la SCJ quien ha suscripto compromisos que no cumple. Por todo ello se hace imprescindible, desenmascarar esta maniobra diversionista, destinada a desviar la atención hacia la SCJ, si bien es cierto que ésta ha puesto de manifiesto, su voluntad de clase ejerciendo el derecho.
La independecia de poderes de que nos hablan, políticos y profesionales de un negocio que sigue dando buenos dividendos, no es más que el adelanto manuscrito de una buena intención que en los hechos, nos llama a risa. Qué independencia puede existir, cuando un poder depende económicamente del otro? Sería como afirmar que un obrero es independiente, pero el patrón fija su jornal, sus horas y condiciones de trabajo..
Con su presencia en Pza. Libertad, el mundo político y sindical, creyó dar por finalizada su ¨protesta¨ y respiraron hondo. Ahora que se la agarren con la SCJ y son los mismos que dicen que deberemos respetar sus decisiones aunque no nos gusten. Qué cinismo!! Como si el mismo presidente no hubiera llamado la atención de la Corte pidiendo sanción para la Jueza Mota, como si el Ministro de Defensa no hubiera hecho todo lo posible para obstaculizar su tarea. Y estos son los mismos que nos hablan de independencia de poderes. PERO SOLO DE ENTRECASA COMO LOS PIYAMAS. Muy bien que se cuidan de emplear estos argumentos, fuera de fronteras donde hay otros leones que no se tragan estos versos, gente que ha tratado con otros violadores mucho más inteligentes que estos recién llegados.
Una Corte que alberga personas que han mirado para otro lado, cuando en las costas uruguayas y en tiempos de dictadura, aparecían cadáveres flotando. Bien que dejaron hacer a la prensa su trabajo, cuando aseguraban que se trataba de coreanos que se peleaban en los barcos y se mataban. Hasta que la denuncia de Rey Piuma puso las cosas en su lugar. Esa gente, no me merece confianza. Fiscales como el que ahora pide prisión para la protesta, y en cuyo expediente figura el nombre de quien acusó a su padre como golpista y torturador, no me ofrece garantía de imparcialidad pues si tuviera un poco de decoro, debería renunciar a la causa porque la implicancia es evidente y si no lo fuera desde el punto de vista de los ministros, por aquelllo de las buenas costumbres.......Puede funcionar una justicia con estas carencias dentro de un estado democrático? Se trata acaso de una suerte de democracia tutelada, miedosa de ser democrática? Tendremos que soportar este envase de emergencia, hasta que aparezca el original? Un ministro de corte nos dice, que los reclamos se estrellarán contra una muralla. Puede un estado en serio soportar tremenda ofensa?
Ahora, una sola persona, la jueza Dra. Merialdo tiene la responsabilidad de ejercer justicia o en su defecto agregarle una mancha más, a su ya deteriorada imagen. Tal vez su conciencia le diga una cosa y tal vez sus superiores esperan otra. Ella deberá, optar pues el plazo de 45 días está a punto de expirar. Tal vez jamás lo llegue a leer, pero si por esas casualidades alguien se lo alcanza, le contaré lo que un Ex-Presidente de la Suprema Corte de Justicia de los EEUU comentó hace algunos años: ¨podemos tener la riqueza concentrada en pocas manos y podemos tener democracia. Lo que no podemos es tener las 2 cosas al mismo tiempo¨. Pruebe Dra. Merialdo a cambiar ¨riqueza¨por impunidad y tendrá la respuesta a su dilema. Y entonces le podrá asegurar a estos 7 militantes sociales, la libertad que jamás debió haber estado amenazada, por haber reclamado justicia y defender a una colega suya que quiso ejercerla. Colega suya que aún nos alienta a creer que un día por fin, arrojaremos luz donde hoy reinan las sombras.
