Más de 42 millones de personas están pasando hambre en América Latina // Informe: La actividad militar de EE.UU. en Latinoamérica pretende "cambiar de régimen" en Venezuela // #IdearioTillerson, la militarización y el petróleo Por: Carlos Fazio // Argentina: Organizaciones políticas y sociales contra la fuerza especial de la DEA // Estado español: 8-M, sin retorno por Ana Pardo de Vera Directora de Público // El triunfo del 8 de marzo (Y las necedades que se han dicho) por Lidia Falcón // HONDURAS: Militares amenazan a defensoras del Bajo Aguán // Argentina-Chile: revelan planes de inteligencia para involucrar a mapuches en actos "subversivos" en ambos países // URUGUAY: ¿El agua es de todos?
Más de 42 millones de personas están pasando hambre en América Latina
22 noviembre, 2017 - Resumen de Chile (Concepciòn)
Por Darío Aranda Un informe de la FAO sostiene que 42 millones de personas,
dos millones más que en 2015, pasan hambre en América latina. Desde el
movimiento de trabajadores rurales sostienen que no es la falta de
alimentos sino de acceso a ellos. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura (FAO) afirmó que cada vez más personas pasan hambre en
América Latina: 42 millones de personas (dos millones más que en 2015).
Reconoció que el mal no se debe a la falta de alimentos y llamó a
fortalecer otro modelo agropecuario. Desde la Vía Campesina –movimiento
internacional de trabajadores rurales, organizaciones campesinas e
indígenas–, afirman que el modelo de agronegocio es una de las causas
del hambre, exigen políticas de estado de distribución de tierras y
promueven un modelo de alimentos sanos, sin transgénicos ni agrotóxicos. “Panorama de la seguridad alimentaria y nutricional en América Latina
y el Caribe”, es el título del informe publicado por la FAO y la
Organización Panamericana de la Salud (OPS) en octubre pasado. Destaca
que 42,5 millones de personas no contaron con la cantidad suficiente de
alimentos para cubrir sus necesidades calóricas diarias en 2016. Lo que
representa un aumento del seis por ciento respecto a 2015 (un incremento
de 2,4 millones de personas). “Si esta tendencia no se modifica,
América Latina y el Caribe no cumplirán con la meta de erradicar el
hambre y la malnutrición en 2030”, alertó el documento de la FAO y la
OPS. En Sudamérica el hambre afecta al 5,6 por ciento de la población en
2016 (11,6 millones de personas). En el Caribe al 17,7 por ciento.
Brasil, Cuba y Uruguay presentan una “prevalencia de subalimentación”
inferior al 2,5 por ciento; mientras que Argentina, Barbados, Chile,
México y Trinidad y Tobago están bajo el 5 por ciento. En cuanto a
menores de 5 años, el once por ciento de los niños sufre desnutrición
crónica. A nivel global, según datos de la FAO, 815 millones de personas
sufren hambre en la actualidad, lo que corresponde a un aumento de 38
millones respecto a 2016. El informe también resalta que el sobrepeso y la obesidad afectan a
todos los grupos de edad en hombres y mujeres, y constituye un problema
de salud pública en todos los países de la región. El 7,4 por ciento
(2,5 millones) de los niños menores de 5 años en Sudamérica sufre de
sobrepeso y obesidad. El informe destaca que “el consumo de productos
ultra-procesados está directamente relacionado con el incremento del
sobrepeso y obesidad”. “No podemos tolerar los niveles actuales de hambre y la obesidad, ya
que paralizará a toda una generación de latinoamericanos y caribeños”,
advirtió el representante regional de la FAO, Julio Berdegué. La FAO no se caracteriza por cuestionar el modelo de agronegocio (de
hecho ha fomentado el avance transgénico y de corporaciones del agro),
pero ya en 2015 cuestionó públicamente al modelo reinante. “Es necesario
cambiar la forma en que se producen los alimentos”, afirmó el director
general de la FAO, José Graziano da Silva. Resaltó la necesidad de
“crear conexiones positivas entre los alimentos, la agricultura y el
medio ambiente”. Y recordó que el hambre no se debe a falta de alimentos (como
argumentan las empresas del agro). “La principal causa del hambre tiene
que ver con el acceso. Hay suficientes alimentos disponibles, pero las
familias pobres carecen de recursos para comprar o producir los
alimentos que necesitan”, afirmó el Director de la FAO. En mayo pasado, en Bruselas, Da Silva afirmó que la agricultura
industrial “contribuye a acelerar la deforestación, agravar la escasez
de agua, el agotamiento del suelo y el volumen de emisiones de gases de
efecto invernadero”. Llamó a transformar los actuales sistemas de
alimentación y de agricultura, reduciendo el uso de agrotóxicos, y con
mayor apoyo a los pequeños agricultores. La Vía Campesina es un movimiento internacional de trabajadores
rurales, organizaciones campesinas, indígenas y pescadores. Desde su
creación, hace 24 años, denuncia las consecuencias de la agricultura
industrial (de empresas transgénicas y de agrotóxicos). Sus
posicionamientos siempre remarcaron que el hambre no se debe a un
problema de falta de comida o producción, sino a la injusta distribución
de los alimentos, agravadas por el modelo en manos de pocas empresas. “Hoy existen más personas en el mundo padeciendo hambre que en
cualquier otro momento de la historia. A su vez, el Banco Mundial
recomienda cada vez más programas asistencialistas, compensatorios,
focalizados, productivistas, privatizadores y de liberalización de
mercado. Y cada vez más los gobiernos, muchas veces hermanados con el
sector privado nacional y transnacional, se esfuerzan por implementar
estos programas. El resultado ha sido más hambre y más pobreza en el
campo y en la ciudad”, explicó la Vía Campesina en su VI Conferencia,
realizada en Yakarta (Indonesia). La Vía Campesina llamó a combatir las causas estructurales del hambre
y la pobreza. Entre ellos: los gobiernos y organismos internacionales
deben garantizar la alimentación de todos los seres humanos, donde los
alimentos no sean una mercancía; asegurar el acceso campesino e indígena
a la tierra, el agua y las semillas nativas; implementar una reforma
agraria integral, impedir el control privado y extranjero de los
recursos naturales; garantizar la producción campesina e indígena de
alimentos (proveyendo los recursos económicos y técnicos que aseguren la
producción desde el sector), implementar programas de adquisición
pública de alimentos en todos los niveles de gobierno. Y recordaron un
principio tan básico como olvidado por los gobiernos: “La alimentación
no puede ser condicionada por las fuerzas del mercado”. Fotografía:La Unión Comunal de Huertos Orgánicos de Tomé celebra el Día Mundial de la Soberanía Alimentaria. Por Celeste Canto
Informe: La actividad militar de EE.UU. en Latinoamérica pretende "cambiar de régimen" en Venezuela
Publicado: 23 feb 2018 22:09 GMT - RT
Un centro de análisis geopolítico considera
que no son casuales las diversas maniobras de Washington en el
continente.
Un miembro de la Fuerza Aérea de EE. UU. durante la operación AmazonLog, en Tabatinga, Brasil el 11 de noviembre de 2017.
Leonardo Benassatto / Reuters
La Administración de Donald Trump adelanta una guerra de amplio espectro contra Venezuela, asegura un informe publicado por el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) El
texto, titulado 'Fuerzas Armadas en América Latina: armas, capacitación
y el cerco a Venezuela', precisa que esta acción implica la
conformación de una fuerza multilateral para intervenir la nación
gobernada por Nicolás Maduro, "en lo económico y político, también en lo
militar". Según el documento, los recientes movimientos militares registrados en Panamá y Colombia; las bases militares con las que EE.UU. cuenta en Colombia, Perú y Honduras; los ejercicios militares denominados AmazonLog, y, por si fuera poco, los acuerdos con las fuerzas armadas argentinas suponen una "demostración de fuerza" para el "cambio de régimen" en Caracas. Para
el Celag, no es coincidente que tropas estadounidenses aterrizaran el
pasado mes de enero en Panamá para la realización de los ejercicios
denominados Nuevos Horizontes. Estas maniobras, organizadas por el
Comando Sur, durarán hasta mediados de 2018, un período "que abarca las
elecciones presidenciales venezolanas establecidas para abril", resalta
la publicación. Este tipo de operativos, agrega el documento "forman parte de escenarios que [aparentemente] requieren una intervención humanitaria, en países con 'desorden interno'".
Por
último, y luego de detallar las millonarias compras de armamento
realizadas durante 2016 por los gobiernos de Colombia, México, Brasil y
Argentina, el Celag recuerda que el Ministerio de Defensa de Perú
también informó sobre la ejecución del llamado Ejercicio Fuerzas Aliadas Humanitarias entre los días 16 y 27 de abril de 2018. "La
realización del ejercicio también coincide con el período en el que se
llevarán a cabo las elecciones en Venezuela", finaliza el texto.
Noticias Internacionales Independientes
Secretario de Estado de EE.UU. sugiere que su país respaldaría un golpe de Estado militar en Venezuela
05 Feb. 2018
Sigue
aumentando la tensión entre Estados Unidos y Venezuela. Durante un
viaje en el que recorrió cinco países de Sudamérica, el secretario de
Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, declaró que su país estaba
considerando imponer sanciones y posiblemente un bloqueo petrolero
contra Venezuela, un Estado rico en petróleo. A fines de la semana
pasada, Tillerson sugirió que Estados Unidos apoyaría al Ejército
venezolano si este se propusiera derrocar al Gobierno electo de Nicolás
Maduro.
Rex Tillerson enunció: “Creo que habrá un cambio;
uno pacífico, espero. En la historia de Venezuela y, de hecho, en la
historia de otros países de América Latina y de América del Sur, con
frecuencia es el Ejército el que maneja este tipo de situaciones. Cuando
las cosas están tan mal que los líderes militares se dan cuenta de que
ya no pueden servir a los ciudadanos, gestionan una transición
pacífica”.
El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino, criticó a Tillerson por insinuar un posible golpe militar en Venezuela.
Vladimir Padrino expresó: “Cuando se invita a las
fuerzas armadas a derrocar a un Gobierno, lo que se está haciendo es
faltar respeto a una institución que usa sus principios, a su moral
republicana, sus tradiciones históricas. Estamos profundamente
orgullosos de ser los herederos de nuestro libertador”.
#IdearioTillerson, la militarización y el petróleo
Feb 18, 2018 | LA REPÙBLICA UY
Por: Carlos Fazio, Analista
El
modelo Tillerson de relaciones hemisféricas encarna la tradicional
diplomacia de guerra de Washington, acentuada ahora debido a la crisis
estructural y de legitimidad del sistema capitalista mundial. En el contexto de una disputa geopolítica con competidores
capitalistas extracontinentales (China, Rusia, Unión Europea) que
desafían la hegemonía del imperio en su tradicional zona de influencia,
la reciente gira del secretario de Estado, Rex Tillerson, por México,
Argentina, Perú, Colombia y Jamaica tuvo una clara proyección
expansionista con base en dos ejes principales: seguridad y energía. Como integrante de la clase capitalista trasnacional, Tillerson, ex
director ejecutivo de la corporación petrolera privada estadunidense
Exxon-Mobil, esgrimió un enfoque mercantilista primitivo (Jorge Eduardo
Navarrete dixit), tan anacrónico como la Doctrina Monroe en la que basó
su discurso en la Universidad de Texas, en Austin, un día antes de su
arribo a México. El modelo Tillerson de relaciones hemisféricas encarna la tradicional
diplomacia de guerra de Washington, acentuada ahora debido a la crisis
estructural y de legitimidad del sistema capitalista mundial,
caracterizada por William I. Robinson como la fusión del poder político
reaccionario en el Estado, fuerzas ultraderechistas, autoritarias y
neofascistas en la sociedad civil, y el capital corporativo
trasnacional. Una triangulación de intereses que, en perspectiva, bajo
la administración Trump, va configurando un Estado policiaco global de
corte neofascista. En ese contexto, las fracciones del gran capital más propensas a un
fascismo del siglo XXI se sitúan en el sector financiero especulativo,
el complejo militar-industrial-securitario-mediático y en las industrias
extractivistas, entrelazadas con el capital de alta tecnología/digital. Dada la magnitud de la crisis del capitalismo, su alcance global, el
deterioro social y el grado de degradación ecológica que genera, para
contener las protestas y/o rebeliones reales o potenciales, la
plutocracia dominante viene impulsando diversos sistemas de control
social de masas, represión y guerra (abiertas o clandestinas), que son
utilizados, además, como herramientas para obtener ganancias y seguir
acumulando capital frente al estancamiento. Lo que Robinson llama
acumulación militarizada o por represión. Tal categorización alude al talón de Aquiles del capitalismo: la
sobreacumulación. La creciente brecha entre lo que se produce y lo que
el mercado puede absorber. Si los capitalistas no pueden vender sus
productos, no obtienen ganancias. Dada la enorme concentración de la
riqueza, la clase capitalista trasnacional necesita encontrar salidas
productivas rentables para descargar enormes cantidades de excedentes
acumulados. De allí que los complejos energéticos y extractivistas recurran a la
intensificación y profundización del neoliberalismo vía la privatización
de la infraestructura carretera, portuaria, aeroportuaria,
ferrocarrilera, de oleoductos, gasoductos y electricidad, la
superexplotación laboral y precarización del trabajo y políticas de
desregulación total y mayor subsidio al capital trasnacional. Dichas políticas de relocalización de capitales, reindustrialización y
acumulación por desposesión o despojo de territorios y materias primas
en economías dependientes, se ha venido dando en México, Centro y
Sudamérica por conducto de golpes suaves, la imposición de facto de un
estado de excepción permanente y el establecimiento de estados
policiacos, cuyo soporte son la militarización de la sociedad civil y
distintas modalidades de guerras tácticas sin fin, camufladas como lucha
antidrogas o contra enemigos internos -los mapuches bajo el
(des)gobierno de Mauricio Macri-, con armamentos avanzados impulsados
por la inteligencia artificial, incluidos sofisticados sistemas de
monitoreo, rastreo, seguridad y vigilancia. En ese contexto, Tillerson colocó la energía, en particular los
hidrocarburos (petróleo, gas, aceites no convencionales), como punto
nodal de la renovada estrategia hemisférica de la administración Trump.
Puso como modelo la fuerza energética de América del Norte; la apertura
(privatización) de los mercados de energía en México, y el papel de EEUU
como proveedor de gas natural para nuevas generadoras de electricidad
en la región. De hecho, México -que desde 2007 con la Iniciativa Mérida encabeza la
lista de ayuda encubierta de inteligencia militar del Pentágono y la
CIA, después de Afganistán- va camino a ser reconvertido en una
plataforma de exportación de petróleo, gas natural y gasolinas
producidas en la Cuenca de Permian y Luisiana, hacia el mercado
asiático, vía los puertos de Manzanillo y el eje Coatzacoalcos/Salina
Cruz, en el Istmo de Tehuantepec, que aprovechando la infraestructura
instalada de Pemex, dará a las corporaciones de energía ventajas por
menor tiempo y bajo costo de transporte, que si lo hicieran mediante el
Canal de Panamá. Dado que los hidrocarburos son un componente central de la estrategia
neocolonial militarizada y de seguridad energética de Trump y las
corporaciones del sector, Petróleos de Venezuela (Pdvsa, quinta empresa
petrolera mundial) fue otro objetivo central de la gira de Tillerson. De
allí que instruyera a los gobiernos colaboracionistas cipayos de Peña
Nieto, Macri, Kuczynski y Santos, las nuevas modalidades que deberán
desempeñar de cara a la intensificación del cerco militar, económico y
financiero contra el gobierno constitucional de Nicolás Maduro, incluido
un eventual embargo petrolero como nuevo precipitador de una crisis
humanitaria que justifique una intervención militar multilateral.
Argentina: Organizaciones políticas y sociales contra la fuerza especial de la DEA
“Es una intromisión de EE.UU.”
Agrupaciones
con sede en Misiones expresaron su rechazo al acuerdo de la ministra
Bullrich con la DEA para instalar una base en la zona de la Triple
Frontera. Adhirieron las Madres y la Liga por los Derechos del Hombre.
La ministra Bullrich con el titular de la DEA durante su reciente visita a Estados Unidos.
Imagen: Télam
15 de febrero de 2018 - PÀGINA 12
Un
amplio abanico de organizaciones políticas, gremiales, estudiantiles,
sociales y de derechos humanos con base en Posadas, provincia de
Misiones, rechazaron ayer la intención del Gobierno de habilitar una
fuerza especial o “task force” con sede en la capital provincial de la
que participarán agentes de la agencia estadounidense contra el
narcotráfico. “No admitimos la penetración militar del imperio en la
región”, expresaron en un comunicado que acompañaron las Madres de Plaza
de Mayo y la Liga Argentina de Derechos del Hombre (LADH). “Estos acuerdos siempre, siempre, significan la intromisión
de Estados Unidos en políticas de seguridad nacional, nunca estuvimos de
acuerdo”, apuntó Graciela Rosemblum, de la LADH, en diálogo con este
diario, y en referencia a la creación de un grupo de fuerzas especiales,
integrado por efectivos de la DEA, en Posadas, que anunció la ministra
de Seguridad, Patricia Bullrich, tras su gira por Estados Unidos. El organismo sumó su adhesión al documento de repudio que
elaboraron agrupaciones misioneras que integran el espacio de Derechos
Humanos conformado en la capital provincial. “Rechazamos toda injerencia
estadounidense en nuestra Patria, ya que sabido es que con el argumento
de controlar el crimen organizado y actividades de terrorismo se
esconde la intención colonizadora y de sometimiento que, por donde pase,
viola los derechos humanos, dejando excluidos, hambre, miseria y
violencia”, argumentaron en el texto al que adhirieron un centenar de
colectivos y personalidades entre los que figuran el Centro de Derechos
Humanos Pedro Peczak de la Universidad nacional de Misiones, la
Fundación de los Derechos Humanos “Germania” y la Asociación de ex
Presos Políticos y Familiares de Misiones. También pusieron su firma la
Coordinadora de mujeres trabajadores reunidas en la CTA, ATE y gremios
de tareferos, ladrilleros y obreros rurales; la Juventud Dignidad
Peronista, Agrupación 30 de Octubre, Kolina y La Cámpora Misiones y
Movimiento Evita. La diputada del Parlasur Julia Perie y el diputado
provincial Lucas Cáceres también sumaron su apoyo. Lo mismo sucedió con
el Servicio de Paz y Justicia Misiones y la madre de Plaza de Mayo de la
Línea Fundadora Taty Almeida. Según el Gobierno, la batalla contra el narcotráfico en la
zona de la Triple Frontera sería el objetivo de la nueva agencia. Sobre
eso, el documento de las organizaciones mencionaron que hay “sobrada
evidencia en el mundo de la violación a los derechos humanos que estos
efectivos realizan contra las poblaciones locales, amparados en
distintas formas de inmunidad diplomática”. “Latinoamérica es zona de paz, libre de conflictos bélicos.
No admitimos la penetración militar del imperio en la región”,
completaron y cuestionaron el “nuevo intento de militarizar la triple
frontera con absoluta ilegitimidad”. El documento de repudio incluye un
pedido de “suspensión inmediata” de esta clase de acuerdos. Al ministro
de gobierno de Misiones, Marcelo Pérez, le exigieron que “se defina con
claridad” en ese sentido. Con la misma intención de rechazar las negociaciones del
Ejecutivo nacional con las fuerzas de seguridad estadounidenses se
expresó otro grupo de colectivos sociales y políticos. Del mismo modo –a
través de un comunicado– el Manifiesto Argentino Posadas, Nuevo
Encuentro, el Movimiento Alfonsinista y el Frente de Unidad Peronista le
solicitan al gobierno misionero que “explique cuál es el grado de
adhesión e intervención en esta decisión” y exigen a los legisladores
locales y nacionales que “expresen de manera contundente el rechazo a
semejante avance sobre nuestra soberanía”. En el texto, las agrupaciones señalan que los recursos
naturales de Argentina “son el objetivo de quienes se creen dueños del
mundo”. “No sería la primera vez que so pretexto de ‘combatir el
terrorismo y el narcotráfico’ se instalan bases militares
norteamericanas en países a los que después someten”, denuncian. Estado español
Público se vuelca con la información de la huelga feminista del 8M
En Público
nos volcamos en esta jornada histórica. El Día de la Mujer y la huelga
feminista son el eje principal del foco informativo de nuestro medio,
como no puede ser de otra manera en el único medio generalista español
con dos mujeres al frente —Ana Pardo de Vera, directora; y Virginia
Pérez Alonso, codirectora— y que ha apostado públicamente por el
feminismo como bandera editorial (http://blogs.publico.es/publico/2017/01/28/las-diez-banderas-de-publico/).
Los trabajadores de Público
queremos dar la máxima visibilidad a este día que se prevé histórico y
ofrecer nuestro respaldo a nuestras compañeras periodistas que decidan
hacer huelga. Por eso, a lo largo de toda la jornada del 8M
trasladaremos, con información permanentemente actualizada, todas las
novedades de lo que vaya sucediendo, para que la ausencia de ellas no
implique una merma en la difusión de sus reivindicaciones, sino todo lo
contrario.
El momento cumbre llegará por la tarde en
las diferentes manifestaciones en las principales ciudades. El
desarrollo de todo lo que allí ocurra se podrá seguir en directo en www.Publico.es a través de un streaming a partir de las 18.30 h.
Para este día, las redactoras de Público
que se suman a la huelga identificarán las informaciones que hayan
elaborado en días previos al 8M con la firma #LASPERIODISTASPARAMOS. Por
su parte, los compañeros de la redacción mostrarán sus informaciones de
manera distinta a la habitual como apoyo a las reivindicaciones de este
8M.
Esta
es la ilustración, obra de Carole Hénaff, que ha elegido ‘Público’ para
representar la revolución de todas. Este jueves la vas a ver mucho.
Pronto sabrás el motivo
Tribuna
8-M, sin retorno
por Ana Pardo de Vera
Directora de Público
"Pensando
en actores de cambios sociales fundamentales, son las mujeres (en
movimiento y como individuos) las que, al tomar conciencia de su
opresión/represión, la más antigua del mundo, están cambiando en unas
décadas las coordenadas milenarias de la injusticia social". En una
reciente entrevista en La Vanguardia, el sociólogo y economista Manuel Castells
admitía la evidencia: la revolución feminista ha alcanzado un punto
álgido en el siglo XXI y ya no tiene marcha atrás. Por primera vez,
estamos siendo las mujeres las responsables de un cambio histórico.
Y
queda lucha y queda dolor, porque el patriarcado es fuerte y se
resistirá con todas las herramientas en su poder para proteger sus
privilegios. A las mujeres nos esperan días de discriminación laboral,
largas noches de violencia sexual machista, mañanas y tardes de crueles
feminicidios o jornadas de desprecio e intentos de ninguneo
institucional, entre otras aberraciones.
Pero ante todo,
las mujeres nos tenemos a nosotras: todas nos tenemos a todas,
independientemente de nuestra ideología. Hoy ya no conozco a ninguna
mujer que pueda negar la desigualdad y los privilegios masculinos.
Ninguna, aunque quiera: ni del PP ni del PSOE ni de Ciudadanos ni de
Unidos Podemos ni nacionalista ni centralista ni animalista ni
ecologista. Sí, en eso estamos todas de acuerdo aún en la variada
diferencia ideológica: la hora del patriarcado toca a su fin.
Este 8 de Marzo de 2018, Público
sale en papel para plasmar la revolución feminista con un ejemplar
histórico y atemporal, elaborado fundamentalmente por mujeres, tanto los
textos como todas las ilustraciones. Voces femeninas que llevan años
mostrando a la sociedad que el feminismo es imprescindible en la
consecución de la igualdad real, porque el feminismo es igualdad y nadie
objetivamente (salvo el machismo) puede renegar de él.
Hoy Público
te trae el otro relato de los 40 años de democracia en España: el
relato feminista detallado con nombres y fechas; te ofrece textos y
análisis que se pueden encontrar a lo largo de este especial.
Hoy,
este periódico hace un homenaje a las madres que, por ejemplo, siguen
viendo relegados mecánicamente sus apellidos a segundo lugar. Hoy -lo
habrán visto- soy Ana Pardo de Vera POSADA, la hija de Ana POSADA, que
sin pararse siquiera a pensarlo en el fragor de la batalla diaria, ha
sido mi leona feminista por excelencia, y de esos polvos —claro— vienen
estos lodos.
Hoy, mamá, por fin, nos toca.
con la colaboración de:
Confiamos en las mujeres
Beatriz Herranz Jiménez
Consejera Ciudadana de Podemos Madrid responsable de Feminismos
Carmen Barrios Corredera
Fotoperiodista
La
huelga de hoy, antes de escuchar cualquier valoración gubernamental, ya
es un éxito. Nadie lo duda. El movimiento feminista ha logrado colocar
en el centro de la agenda política los problemas a los que nos
enfrentamos las mujeres día a día, que nos violentan en todos los
ámbitos de nuestra vida y que nos impiden desarrollarnos con plena
libertad. Entre miles de mujeres diversas unidas por la confianza
colectiva, hemos conseguido tejer este 8 de marzo con los hilos de una
huelga que ha generado una expectación histórica. Entre todas hemos conseguido que los cimientos del heteropatriarcado
se tambaleen. El camino ha sido largo. Hemos recibido ataques diversos,
los ya consabidos de sectores retrógrados de La Iglesia, como es el
caso del Obispo de San Sebastián, que nos acusó a las feministas de
“llevar el demonio dentro”. Y es que, amigas, ya sabéis que no se es
buena feminista si el demonio nos lo dejamos dormido en casa. Si en algo
tiene razón José Ignacio Munilla es que las feministas diariamente nos
dedicamos a meter el dedo en el ojo (o en medio de la llaga) al
heteropatriarcado. Eso pone nerviosa a la Iglesia y a muchos otros. Nuestro presidente, M. Rajoy, para quienes no le conozcan por su verdadero nombre, fue más ladino y decidió “no meterse en eso”
cuando le preguntaron por la brecha salarial en una entrevista
radiofónica. No porque no le importase o porque no supiera de qué le
hablaban, por estar tan desconectado de la realidad de su país o porque
fuera un machista de libro, sino porque a estas alturas ya sabe la
fuerza que tiene el movimiento feminista. Sabe que hicimos dimitir a un
ministro estrella como Gallardón, que se atrevió a querer hacernos
retroceder legislativamente en el derecho al aborto y sabe de sobra que
nosotras, las mujeres, estamos siendo capaces de organizar una
movilización social y política, con una huelga amplia (que lleva
gestándose dos años) en el trabajo, de consumo, de cuidados y en la
educación, como nunca antes se había conseguido. Que nadie se piense que ha caído del cielo, aunque monseñor Osoro
insinúe que también la Virgen haría la huelga, sumándose ella al final
tras ser trabajada entre las de abajo, las de siempre, las que sufrimos
las desigualdades, comenzando por el propio uso del lenguaje, que no nos
nombra, hasta impregnar todas las esferas de nuestra vida. No en vano,
las mujeres feministas llevamos reclamando el derecho a la igualdad
desde hace siglos. Nos enorgullecemos de nuestra historia compartida por
los derechos sociales, políticos, civiles, el derecho al voto, ser
dueñas de nuestro propio destino y de nuestro cuerpo y el derecho a la
igualdad, en todas las esferas de la vida, que para eso somos el 50% de
la población y reclamamos nuestra parte, que se tenga en cuenta nuestro
valor. Pero lo que más nos han sorprendido es la tozudez de algunos y
algunas, que, pese a perder lo que en comunicación política se denomina
“marco comunicativo”, que no es ni más ni menos que quién se lleva el
gato al agua de la opinión pública, siguen erre que erre con discursos
que se caen por su propio peso. Este es el caso de Cifuentes con su
ridícula “huelga a la japonesa”, como si no hiciéramos las mujeres una
huelga diaria a la japonesa por duplicado. ¿Es que acaso Cifuentes no
lee los informes publicados? como el del INE o los Técnicos de Hacienda,
de los que se deduce que el común de las mujeres trabajamos dos meses
al año gratis respecto a los hombres; y que además destinamos a cuidados
familiares 26,5 horas a la semana, mientras ellos dedican 14. O el caso de Ciudadanos que pretendió descalificar la huelga
feminista diciendo que es una huelga política, como si la política fuera
un insulto. Las reclamaciones y exigencias que hacemos las mujeres son
cuestiones de Derechos Humanos, que hombres y mujeres seamos iguales y
tengamos las mismas oportunidades, derechos y deberes. Eso queremos,
reclamamos el derecho a la igualdad. Porque mientras persista el
patriarcado, no la tenemos. Pero el último caso es el más llamativo. El día 6 por la tarde en
España ya teníamos nuestro propio manifiesto “contra el puritanismo” si
tomamos el referente francés, y el machismo más recalcitrante sacaba el
texto No nacemos víctimas en el que dirigentes y exdirigentes
de Cs, PP y UPyD impulsaban un manifiesto contra el feminismo en el que
afirman que la mayoría de mujeres “somos libres para elegir carrera profesional, trabajo y tipo de vida”.
Ojo, que el manifiesto de marras está firmado (que lo firman poco más
de veinte personas, pero qué veinte) entre otras por Cayetana Álvarez de
Toledo, Marquesa de Casa Fuerte y Grande España, una mujer libre, sin
duda, para elegir aquello que más le convenga. Poco importan las estadísticas cuando se trata de vender un relato.
Poco importa que las mujeres cobremos, de media, un 30% menos que los
hombres; que tengamos una tasa de desempleo 3 puntos más alta que la de
ellos; que sólo un 17% ocupe puestos de dirección; que a nosotras nos
afecte en mayor medida la parcialidad (un 73,8% frente al 26,2% de
ellos) o la temporalidad, aunque sin embargo seamos nosotras las
obtengamos mejores resultados en las pruebas universitarias y mejores
expedientes. Los firmantes de este manifiesto nos quieren hacer creer
que nosotras decidimos con libertad. ¿Somos acaso nosotras las que
decidimos “libremente” ser invisibilizadas en el lenguaje, ninguneadas
en el empleo, acosadas, maltratadas, violadas o asesinadas? Las señoras y señores firmantes del citado manifiesto subrayan, sin sonrojarse, que “España
es uno de los países más seguros del mundo para las mujeres, con un
índice de violencia de pareja comparativamente inferior a nuestro
entorno”. Lo afirman sin contar con que la realidad es tan
abrumadora, que la violencia machista es hoy una de las principales
preocupaciones de la sociedad española. Más de 1000 mujeres han sido
asesinadas por sus parejas en los últimos 14 años. Así de cruel, así de
duro. No señoras y señores, no somos uno de los países más seguros
mientras se sigan perpetuando las variadas formas de violencias
machistas que sufrimos diariamente las mujeres. Los derechos conseguidos hasta ahora se han producido gracias a la
lucha incansable y diaria de las miles de mujeres que nos reconocemos
como feministas y que no hemos cejado en denunciar públicamente las
violencias a las que nos enfrentamos. Las feministas hemos logrado,
también para las firmantes de ese manifiesto que reprueba el feminismo,
derechos de los que ellas también se benefician. Las mujeres feministas
labramos el camino de la historia para todas nosotras, y también para
ellos. Nosotras ya hemos ganado con esta huelga porque vamos a seguir
incomodando a un sistema que el día 9 no podrá mirar para otro lado,
como está haciendo hasta ahora y porque si las mujeres nos lo
proponemos, paramos el mundo. Hoy celebraremos la vida, el trabajo
conjunto y el orgullo de ser miles de mujeres dispuestas en la lucha. Y
gritaremos orgullosas: confiamos en las mujeres.
El triunfo del 8 de marzo (Y las necedades que se han dicho)
por Lidia Falcón
Biografía
LIDIA FALCÓN O’NEILL es licenciada en Derecho,
en Arte Dramático y Periodismo y Doctora en Filosofía. Nombrada Doctora
Honoris Causa por la Universidad de Wooster, Ohio. Es fundadora de las
revistas Vindicación Feminista, y Poder y Libertad, que actualmente dirige. Creadora del Partido Feminista de España y de la Confederación de
Organizaciones Feministas del Estado Español. Ha participado en el
Tribunal Internacional de Crímenes contra la Mujer de Bruselas, en el
congreso Sisterhood Is Global de Nueva York, en todas las Ferias
Internacionales del Libro Feminista y en los Foros Internacionales de la
Mujer de Nairobi y de Beijín. Es colaboradora de numerosos periódicos y revistas de España y de
Estados Unidos. Ha publicado 42 libros. En el terreno del ensayo
destacan: Mujer y Sociedad, La Razón Feminista, Violencia contra la mujer, Mujer y Poder Político y Los Nuevos Mitos del Feminismo que han sido traducidas a varios idiomas. Así mismo, tiene una extensa obra narrativa Cartas a una idiota española, Es largo esperar callado, Los hijos de los vencidos, En el Infierno, El juego de la piel, Rupturas, Camino sin retorno, Postmodernos, Clara, Asesinando el Pasado, Memorias Políticas, Al Fin estaba Sola, Una Mujer de nuestro Tiempo, Ejecución Sumaria y el libro de poesías Mirar Ardiente y Desgarrado.
El
feminismo ha triunfado. Independientemente del seguimiento que tenga la
huelga de mujeres o los paros convocados lo indudable es que el
Movimiento Feminista ha ganado durante estas semanas su larga y dura
lucha. El enorme seguimiento de los medios de comunicación a las
convocatorias y llamamientos del MF, la suma de los sindicatos tanto los
mayoritarios como CCOO y UGT a los paros de dos horas, como la
convocatoria de huelga general de 24 horas de CNT y CGT, los debates en
el Parlamento y en el Senado, las declaraciones continuas de los y las
políticas y las tertulias televisivas que consumen cientos de horas
discutiendo sobre el tema, prueban que este 8 de marzo se ha producido
un salto cualitativo trascendental en la aceptación social, sindical y
política de las reclamaciones del feminismo. No será posible que a partir del 9 de mayo ni las instituciones
legislativas ni los gobiernos sigan ignorando las fundamentales
exigencias del MF para mejorar la vida de las mujeres. Ese anodino Pacto
de Estado contra la Violencia de Género, que duerme en los cajones de
la Ministra de Igualdad, tendrá que despertarse y a pesar de su cortedad
deberá implementar medidas que palien la violencia machista. Las leyes
que exigen la igualdad de salarios tendrán que ser cumplidas de una vez.
Las diferencias salariales que penalizan a las mujeres deberán ser
investigadas por la Inspección de Trabajo tan indiferente hasta ahora.
Las pensiones de jubilación han aumentarse. Los sindicatos deberán
remover su inercia machista y movilizar a toda la base laboral para que
se pongan en pie de lucha y exijan, con todo el peso de sus
organizaciones, que se cumplan las disposiciones legales. Y los partidos
políticos, olvidando sus eternas y viejas querellas que los
inmovilizan, deberán ocuparse de legislar una nueva Ley de Violencia
contra la Mujer que garantice la prevención y el castigo de los
maltratadores y la protección de las víctimas. Este avance se realizará,
imparable, porque las nuevas generaciones que nutren el Movimiento
Feminista se han incorporado a la lucha con la fuerza de su juventud y
de sus convicciones. El Movimiento Feminista es el más numeroso, el más cohesionado y con
unos objetivos claros y rotundos que comparten todas las tendencias y
grupos, frente a la división, vacilaciones y diferencias que debilitan a
los otros movimientos. Y ante la fuerza de las masas femeninas,
a las que se suman ya colectivos masculinos que se unen al feminismo al
haber entendido que es el único futuro de la humanidad, no habrá
oposición, crítica, desprecio, ataque ni agresión que la pare. Por ello resulta más ridículo escuchar las necedades que los cargos
del Partido Popular, los comentaristas antediluvianos, los periodistas
salidos de la caverna, y alguna de las más ignorantes y reaccionarias
dirigentes políticas, y no digamos el inquisidor obispo de San
Sebastián, se han atrevido a formular. Es inútil comentar la amenaza apocalíptica de ese obispo que sitúa al
demonio en el seno del Movimiento Feminista, él mismo tuvo que
“matizar” sus palabras horas después. Pero las declaraciones de
preclaras dirigentes políticas es preciso denunciarlas para que no
intoxiquen a las mentes débiles y para que se retraigan de decir las
tonterías que hemos escuchado, ya que de momento no podemos despedirlas. Cuando tanto Inés Arrimadas como Albert Rivera critican la
convocatoria de huelga porque es anticapitalista y ellos se sienten muy
cómodos en ese sistema, no demuestran más que una ignorancia supina
respecto a los principios de la lucha de clases. Porque toda huelga se enfrenta al capital. Es el arma más importante de los trabajadores y trabajadoras.
Y tanto sea la de un sector de producción como una general, lo que las
clases desposeídas pretenden es quitarle a la patronal parte del poder
que detenta. Tanto si reclaman aumento de salario y prestaciones
sociales, como cuando convocan una huelga general política, los y las
huelguistas pretenden arrancarle al empresariado trocitos de su imperio
económico, reducir la prepotencia que mantiene y demostrarle que en la
lucha de clases también ellos y ellas pueden ganar. De modo,
que esos dirigentes de Ciudadanos ya pueden presentar un proyecto de ley
en el Parlamento pidiendo que se ilegalice la huelga, como en los
tiempos de la dictadura, para que el capital no tenga que enfrentar
ningún tropiezo en el desarrollo de su explotación económica de las
clases trabajadoras. Cuando las ilustres ministras del PP han salido con la ocurrencia
de que en vez de huelga, que supone dejar de trabajar, van a hacer
huelga a la japonesa, con lo que trabajarán más, demuestran su
incompetencia. Primero, porque como les han afeado, la mayoría de las
mujeres trabajan el doble de lo que un ser humano puede soportar. A tal
punto esto es evidente que el presidente del gobierno tuvo que corregir a
sus dirigentes. Pero es que esas señoras ni siquiera saben lo
que es una “huelga a la japonesa”, que no consiste en ser estajanovistas
trabajando más de lo habitual, sino en realizar las tareas con tal
detalle y lentitud que en realidad el trabajo no se realiza. Es
decir se paraliza la empresa a base de poner toda clase de
inconvenientes y exigencias de requisitos, sin abandonar el puesto de
trabajo. Esas ministras podrían leer un poco. La Presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes se
descolgó diciendo que la huelga era política. Señora Cifuentes,
naturalmente que la huelga es política, como lo son las manifestaciones,
las asambleas, los encuentros de vecinos y de trabajadores, los
manifiestos, las proclamas, los mítines, los panfletos, y toda acción
del pueblo en reclamación de mejoras laborales y derechos a sus
gobernantes y al poder económico. En consecuencia, la señora Cifuentes
lo que debe hacer, como los de Ciudadanos que estarán muy contentos con
ella, es plantear al Congreso de los Diputados que se prohíban
nuevamente las acciones que la democracia permite al pueblo, porque
cometen el terrible delito de ser políticas. Y cuando la ministra de Asuntos Sociales e Igualdad hace un recuento
triunfalista y embellecido de las medidas tomadas por su gobierno para
beneficiar a las mujeres, que nos responda cómo es posible que después
de tantas mejoras y reformas como han implementado no se ataje
definitivamente el número de asesinadas, violadas, maltratadas y
acosadas sexualmente; que la brecha salarial entre hombres y mujeres
alcance hoy el 30%; que las pensiones femeninas sean el 38% más bajas
que las de los varones; que mientras las estudiantes son mayoría en la
universidad, estas se amontonan en las carreras humanísticas, sanitarias
y artísticas, y únicamente constituyen el 5% de las rectoras; que en la
cúpula empresarial la presencia femenina sea inexistente; que el poder
económico, cultural y político siga en manos de los hombres -únicamente
el 15% del poder municipal está dirigido por las mujeres, y solamente
dos mujeres son presidentas de Comunidades Autónomas. Así, todas las
cifras muestran la marginación de la población femenina. A menos
que, como afirmó sin rebozo la señora Montserrat, la culpa sea de las
propias mujeres que no quieren tener cargos de responsabilidad. En este breve repaso de las estupideces y falsedades que se han
vertido estas últimas semanas por las voceras y defensoras del
Patriarcado, entre las que se hallan políticas, profesoras
universitarias, periodistas, alcaldesas, se ha repetido hasta la
saciedad que es la cultura o la educación las que deben corregir tal
estado de cosas, pero ni mencionar que el sistema capitalista se
sostiene en el trabajo gratuito de la reproducción y el mantenimiento de
las crías, del que las mujeres son las suministradoras en el 100%. A
ello hay que añadir que, según informes oficiales, las mujeres dedican
28 horas semanales al trabajo doméstico si además tienen un empleo
asalariado, y los hombres 14. Cuando la madre se dedica en exclusiva al
cuidado de la familia, las estadísticas explican que trabaja de 40 a 90
horas semanales según el número de hijos. Y sin apoyo económico ni de
servicios sociales por parte del Estado. Algunos informes se
sinceran y titulan que “la brecha salarial es la maternidad”. Por ello,
cuando la ministra presume de haber aprobado un mes de baja laboral para
los padres habrá que preguntarle también si cree que un niño se cría en
un mes. Menos mal que el obispo de Madrid asegura que la Virgen María habría hecho huelga.
HONDURAS
Aumenta persecución estatal contra líderes territoriales
En los últimos días la persecución, criminalización e intimidación
contra las personas que se han manifestado desde el 27 de noviembre
contra el fraude electoral ha aumentado en el país. La intolerancia del
presidente y del grupo que lo mantienen en el poder se ha volcado contra
los ciudadanos y ciudadanas que pacíficamente se manifestaron en las
calles de Honduras. El director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos
Humanos, CIPRODEH, Wilfredo Méndez, dice que es necesario estar
conscientes que este ha sido un proceso que el gobierno ha venido
allanando desde hace mucho tiempo, través de diversos medios como la
aprobación de la Ley de Escuchas Telefónicas, Ley Antiterrorista y una
serie de figuras jurídicas para criminalizar la protesta social. Méndez cree que “estamos frente a un Estado donde se imponen los
intereses económicos, militares y donde la persona humana no tiene valor
alguno, importando únicamente los intereses de los grupos económicos
que en su voracidad van a consolidar las concesiones leoninas y la
impunidad estatal. Criminalización selectiva en Atlántida Una hoja con fotografías de supuestos líderes de la Alianza de
Oposición está circulando en las calles de San Juan Pueblo, La Másica,
Atlántida. El listado señala a los supuestos responsables, de mantener y
fomentar las tomas de carreteras en esa comunidad. La hoja ha sido
distribuida en centros comerciales y hogares de San Juan Pueblo,
generando confusión y temor en la población. El abogado Martín Fernández, coordinador del Movimiento Amplio por la
Dignidad y la Justicia (MADJ), dice que por el papel importante que ha
tenido el sector atlántico en la crisis post electoral, el nivel de
persecución y criminalización es evidente. Fernández cree que órganos del Estado y miembros del Partido Nacional
podrían estar detrás de la persecución que se ha montado contra la
ciudadanía, y que se trata de una irresponsabilidad porque en las listas
se menciona incluso a personas que no participaron en ningún momento de
las tomas de carretera. El coordinador del MADJ lamenta que por la falta de institucionalidad
no se realicen investigaciones pertinentes, porque son las mismas
estructuras que quieren perpetuar la dictadura en el país. En ese
sentido dice que es necesario que las personas víctimas de persecuciones
interpongan la denuncia en la Fiscalía y en organizaciones alternas de
defensa de derechos humanos. Campaña de desprestigio contra periodistas Cuatro periodistas son objeto en los últimos días de una campaña de
desprestigio para hacer ver, a dos de ellos, como “asalariados de
Maduro”, el presidente de Venezuela y a los otros dos como saqueadores
de comercios. Todos son comunicadores sociales críticos, pero que
representan una amenaza porque no se apegan a la agenda oficial. Los periodistas acusados son: Jairo López y Ariel D´ Vicente de canal
21 en el sur del país. Junto a ellos los periodistas Gerardo Torres y
Ricardo Ellner, de la capital Tegucigalpa. En las últimas horas, la policía realizó fuertes operativos en
Pimienta, Cortés, haciendo allanamientos en las viviendas, en busca de
líderes de la Alianza de Oposición. Los operativos combinados de la
policía Nacional Preventiva, Cobras y Policía Militar del Orden Público,
dejaron como resultado cuatro personas detenidas, quienes son acusadas
de desojar de indumentaria a varias policías durante las protestas.
Trujillo, Colón.- En el marco de las protestas
contra el fraude electoral, pobladores de la comunidad “Guadalupe
Carney” decidieron tomarse desde ayer la carretera, y con ello no se
hizo esperar la criminalización militar.
El movimiento popular en el Bajo Aguán se ha organizado para expresar
su repudio a la ilegal reelección de Juan Orlando Hernández “JOH”, por
lo que también son acompañados por integrantes del Observatorio
Permanente de Derechos Humanos del Aguán (OPDHA) y otros líderes
campesinos y campesinas, entre ellas Irma Lemus, Sara Hernández, Adolfo
Cruz y Pedro Ulloa.
Lemus denunció este día, que se mantenían las tomas y a las cuatro de
la mañana recibió una llamada de personas que estaban en la calle,
porque que estaban llegando fuertes contingentes militares a ambos
extremos de la calle que conecta a las ciudades de Tocoa y Trujillo, en
la costa norte de Honduras.
Sara Hernández, defensora DDHH
Por lo que, junto a Sara, fueron a verificar, y al menos 400
efectivos militares llegaron armados con toletes y escudos de forma
amenazante, listos para la represión.
La gente que estaba aglutinada en la calle en contra de el
continuismo y reelección fue desalojada, y se dispersaron, denunció
Lemus.
Las defensoras recibieron represalias “por hacer nuestra labor de defender derechos”.
En voz
baja, los militares decían, “hay van esas de derechos humanos, chiva
(alerta), son chismosas, son las mismas, sólo son pajas, llamen y digan
que estamos aquí, para eso son buenas estas revoltosas”. Irma Lemus
“Yo, Irma Lemus Amaya, en mi condición de defensora de derechos
humanos, defensora de territorios tierra y territorio, cuerpo y mujer,
solicito a los organismos nacionales e internacionales de derechos
humanos a estar pendientes de lo que pueda pasar contra nosotras, y con
Adolfo cruz lider campesino del Movimiento Campesino de Aguán (MCA), que
también enfrenta una campaña de desprestigio por parte de autoridades”.
Agregó, en la denuncia pública a través de redes sociales, que los y
las pobladoras de la comunidad “Guadalupe Carney” son víctimas de
estigmatización , discriminación por vivir en dicho sector, y por ser
campesinos y campesinas, “ya que se nos tilda de revoltosos y revoltosas
por salir a las calles y tener conciencia de nuestros derechos; y que,
derechos que nos se defienden son derechos que se pierden, finalizó Irma
Lemus.
COFADEH presentó denuncias por violaciones de DDHH ante el MP en la zona norte del país
Tegucigalpa. Por Riccy Ponce
El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras
(COFADEH), a través del área de acceso a la justicia presentó ante la
Fiscalía de Derechos Humanos del Ministerio Público de San Pedro Sula
denuncia sobre la desaparición forzada de Manuel de Jesús Bautista
Salvador, quien fuera detenido el pasado 3 de diciembre del año 2017 en
Naco, Cortés. De igual manera se presentó un escrito ante la jueza del Juzgado de
Policía de San Pedro Sula, Gladis Reyes, y ante el defensor público de
esa misma ciudad Freddy Gallo, solicitando la información sobre los
avances investigativos en relación a la solicitud de Habeas Corpus
presentado a favor de Bautista Salvador. También
se presentó la denuncia por la muerte violenta de David Octavio Quiroz,
asesinado el 16 de diciembre en el sector de Guacamaya dos Caminos,
Villanueva, Cortés, por elementos de la Policía Militar del Orden
Público (PMOP), mientras participaba en una manifestación pacífica. Para desalojar a los manifestantes, las fuerzas represivas del
estado dispararon bala viva en contra de las personas que se
manifestaban en contra de fraude electoral del pasado 26 de noviembre
del 2017, recibiendo Quiroz un proyectil en su cabeza, el que le quitó
la vida. “Las denuncias fueron recibidas por la fiscal Selene Hernández, quien
las remitirá al Ministerio Público en Tegucigalpa, porque nos manifestó
que de acuerdo al reglamento interno de esa institución, está prohibido
a esa Fiscalía conocer casos de homicidios y de asesinatos”, expresó
la abogada Dora Oliva. De igual manera se presentó ante el Ministerio Público de La Ceiba
una denuncia por el asesinato de Julio Alexander Fúnez de 19 años, hecho
ocurrido el 26 de diciembre del 2017. “Solicitamos al Ministerio Público la investigación de este crimen
político del pasado 26 de diciembre frente a pollos La Cumbre de La
Ceiba”, agregó Oliva. Estas denuncias se presentaron durante una gira que se realizó por la
costa norte a finales de la semana por las abogadas Dora Oliva y Karol
Cárdenas. Y es que a más de un mes de llevarse a cabo las elecciones generales
en Honduras, la crisis post electoral no cesa, dejando a su paso
centenares de heridos, presos políticos y más de 30 personas asesinadas
por las fuerzas represoras del estado, creadas por el actual presiente
de la República Juan Orlando Hernández.
Mujeres demandan respeto a sus derechos humanos
Ene 30, 2018
“Ni fraude electoral ni acoso sexual”, “Porque Parimos la Vida,
queremos la Paz”, así alzaron su voz varias organizaciones defensoras de
derechos de Mujeres y grupos feministas de la ciudad de El Progreso,
Yoro; quienes el pasado 25 de enero, Día de la Mujer hondureña,
realizaron una caminata exigiendo el respeto a sus derechos y a una
verdadera participación política. “A 63 años de lucha por los derechos políticos y de participación
ciudadana, y a pesar de lograr leyes como la de igualdad de
oportunidades, las mujeres no han tenido participación real, ya que más
del 80 % de las decisiones siguen siendo controladas por el sistema
capitalista, machista y patriarcal”, expresó Margarita Navarro,
coordinadora de la Red de Mujeres del Progreso, REMUPRO. Durante el periodo de gobierno del presidente Julio Lozano Díaz, el
25 de enero de 1955 se reconoció mediante decreto N° 29 el derecho
político de las mujeres en Honduras, asimismo en la década de los 50 se
organizó la Federación de Asociaciones Femeninas de Honduras, inspirada
en el movimiento sufragista internacional. Según el observatorio del Foro de Mujeres por la Vida y otras
instituciones de investigación estatal, en el año 2017 se registraron
681 femicidios con un aumento del 45.51 % en comparación con el año
2016, también se reportó 21,982 casos de violencia doméstica, 1,452
raptos y desapariciones de mujeres, y más de 7 mil delitos sexuales,
entre otros. En mayo de 2017 en el artículo N° 196 del Código Penal se aprobó la
penalización del aborto con una condena de tres a diez años de prisión
sin importar si la mujer fue víctima de violación. Las mujeres hondureñas han perdido el miedo y han salido a las
calles de las diferentes ciudades de Honduras con rótulos en mano, y a
gritar con toda su fuerza que no son sexo débil, que tienen derecho y
los van a defender “Ni golpes al Estado, ni golpes a las mujeres”, “No
estamos todas, faltan las asesinadas”, y “Fuera JOH” formaron parte de
las consignas que amenizaron la caminata encabezada por la REMUPRO. El recorrido finalizó en el parque Las Mercedes en el centro de la
ciudad donde se realizó un acto lúdico y se exigió justicia por todas
las personas que han sido asesinados durante la crisis post electoral,
que hasta la fecha contabiliza 38 muertes a manos de grupos armados del
Estado.
23 de febrero de 2018
Argentina-Chile: revelan planes de inteligencia para involucrar a mapuches en actos "subversivos" en ambos países
Utilizando las supuestas dos creaciones del "profesor" Álex Smith
(Antorcha y Tubicación), la unidad de Inteligencia de Carabineros de La
Araucanía preparaba el escenario para la "Operación Andes", en la que
aparecían ex miristas a cargo de un tráfico de armas desde Argentina
hacia la Coordinadora Arauco Malleco en Chile. Estaba todo listo, los
supuestos chat que probarían los delitos y los mapas con las ubicaciones
precisas de los inculpados. Pero todo se vino abajo cuando la Fiscalía
sospechó de las pruebas. Lo que falta saber es quiénes y por qué
alimentaron el guión. Por Abya Yala Internacional.
Los títulos falsos de Álex Smith, el hasta
ahora perito informático estrella de la policía, son solo una anécdota
en la más grave crisis de Inteligencia de Carabineros. CIPER accedió a
documentos oficiales de la Unidad de Inteligencia de La Araucanía, cruzó
los datos con las declaraciones de los imputados y otros registros, y
descubrió que la trama de la "Operación Huracán" esconde una segunda
operación: "Andes". Entre ambas se teje un escenario subversivo mapuche
afincado en territorio chileno y argentino. Huracán y Andes se alimentan
de la información capturada por las "herramientas" creadas por el
"profesor" Smith. Todo ello avalado por el general Gonzalo Blu, director
de Inteligencia y por su jefe: el general director Bruno Villalobos. Las medidas cautelares que el Juzgado de San José de la Mariquina
acaba de decretar en contra de Álex Smith, son un tímido paso hacia el
nudo de la trama. Esto recién comienza. Álex Smith Leay no solo está acusado por el Ministerio
Público de proporcionar pruebas falsas para inculpar a comuneros mapuche
y de presentar títulos falsos para acreditar su idoneidad en seguridad
informática. Hay otras mentiras de Smith que CIPER acreditó en el curso
de esta investigación. A pesar de que el "profesor" declaró ante la
Fiscalía que Carabineros lo contrató recién en octubre de 2017,
registros de la AFP Cuprum, a los que accedió CIPER, muestran que los
pagos comenzaron tres meses antes. En julio Smith recibió $756.757
pagados por el Departamento de Tesorería de Carabineros. En agosto su
sueldo llegó a $1.621.628, renta que mantuvo en los meses siguientes. Lo anterior muestra que en septiembre de 2017, en pleno desarrollo de
la hoy investigada "Operación Huracán", Smith ya era un funcionario
público pagado por Carabineros. Es más, documentos oficiales de la
Unidad de Inteligencia Operativa Especializada de Carabineros de La
Araucanía (UIOE), muestran que Smith trabajó en ella desde enero de ese
año. Lo que no se sabe es cómo se le remuneró entre enero y julio de
2017. Ya como un funcionario a sueldo, las labores del "profesor" Smith se
concentraron en los comuneros mapuche. En noviembre de 2017, cuando la
"Operación Huracán" ya había sido ejecutada, sus pericias se dirigieron a
la que sería la segunda parte de esa historia: la "Operación Andes". El primer rastro de que la UIOE de La Araucanía trabajaba en la
continuación de Huracán, lo encontramos el 17 de noviembre de 2017. Ese
día desde la casilla de correo electrónico curso2017uc@gmail.com
se envió un email a Álex Smith con dos link a una noticia de marzo de
2012: "FPMR y MIR asumen responsabilidad en muerte de policía en
Argentina". Los miembros de esa unidad de Inteligencia habían fijado su mira en
Jorge Salazar, un mirista que se encuentra prófugo desde hace seis años,
acusado de dar muerte a un policía trasandino en la zona de San Junín
de Los Andes. Supuestamente, los software creados por Álex Smith
(Antorcha, para interceptar chats, y Tubicación, para geolocalizar
objetivos) habrían obtenido comunicaciones electrónicas y rutas por las
que se movería el subversivo chileno, a quien iban a acusar de proveer
armas a comunidades mapuche.
Entre esas pruebas estaban las conversaciones que la UIOE de La
Araucanía había supuestamente interceptado entre los hombres que
ayudarían a la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) a obtener armamento. Fue así que el 28 de noviembre del año pasado, Álex Smith envió un
correo electrónico con esos chats a Héctor Olave, el cabo de la policía
que, según declaró Smith, era el encargado de descargar la información
suministrada por Antorcha. En esos diálogos los protagonistas son dos
miristas que han operado por años en la zona sur del país: Jorge Salazar
y Guillermo Romero. En las conversaciones que figuran en ese email se
habla de "fierros" y pagos "mitad en pesos y mitad en dólares". LA "OPERACIÓN ANDES" El 4 de diciembre de 2017 la operación ya había sido bautizada:
Andes. Ese día la unidad de Inteligencia de La Araucanía resumió en un
documento los blancos de esa operación. Allí se individualizó a Romero y
Salazar como partícipes de un intercambio de armas y dinero, el que
debió realizarse dos días antes, el 2 de diciembre, en el Parque
Nacional Vicente Pérez Rosales, cerca de Puerto Varas. La fuente de esa
información era la supuesta interceptación de los chats entre Guillermo
Romero y Jorge Salazar. En la entrega de armas habrían participado al menos otras cinco
personas. A la única que la UIOE identifica es a "Norita", encargada de
entregar el dinero y recepcionar las armas. El archivo que sistematizó esa información fue denominado "Operación Andes". A Guillermo Romero y Jorge Salazar, Álex Smith los relacionó con
Héctor Llaitul, el vocero de la CAM, el principal inculpado en la
"Operación Huracán" y luego sobreseído por la justicia. Uno de los chat
que avalaría esa ligazón, según Smith, es el siguiente: Guillermo: detuvieron al comandante (LLaitul) Jorge: che mi hermano Jorge: audio.mp3 Guillermo: la causa Jorge: me hecho a varios primero En un archivo PDF en poder de la UIOE se señala que este diálogo
ocurrió el 24 de septiembre de 2017, un día después de las detenciones
de la "Operación Huracán". Junto a la captura de la imagen de ese chat,
aparece una foto de Héctor Llaitul, a quien Romero y Salazar le dirían
el "comandante". Según varios documentos elaborados por Smith, los celulares de los
miristas estaban intervenidos desde hace meses. El respaldo de los chats
que el "profesor" compiló y que envió en un correo electrónico fechado
el 28 de noviembre, incluye conversaciones desde el 17 de noviembre y en
ellas aparecen participando otras personas. En uno de esos chat de la "Operación Andes", supuestamente
interceptado con las "herramientas" de Smith, aparece una comunicación
de "Guille" (Guillermo Romero) con Jorge Salazar el 17 de noviembre, dos
días antes de las elecciones presidenciales de 2017. Guille: audio.mp3 Guille: 8 fierros cortos Jorge: noche hablamos No hay rastros de otra conversación esa misma noche, pero el chat se
reanuda en la noche del 19 de noviembre, cuando se vuelve a hablar de
"fierros" (armas) y de los resultados de la primera vuelta de la
contienda presidencial (reproducción textual): Guille: cago el hdp de piñera Guille: no de da el 50 para la segunad vuelta Guille: quería que pasara la sanchez Guille: sera próxima NUMERO PRIVADO: este es mi nuevo numero Guille: ok Guille: me están apurando por los fierros NUMERO PRIVADO: el 3 en La madrugada Guille: cascada? NUMERO PRIVADO: ?? NUMERO PRIVADO: audio.mp3 Guille: igual hermano Un día después la trama por los "fierros" da un nuevo paso. NUMERO PRIVADO: hermano compañero Guille: hola NUMERO PRIVADO: viernes hablamos NUMERO PRIVADO: tengo los fierros Guille: audio.mp3 NUMERO PRIVADO: ok Ese chat está fechado el 20 de noviembre, a 12 días de la cita fijada
para el intercambio de dinero por armas: 2 de diciembre. Todas las
acciones estaban supuestamente monitoreadas desde muy cerca por los
miembros de la UIOE de La Araucanía. De hecho, el 24 de noviembre
habrían capturado un nuevo chat sobre estos "fierros". Guille: Todo listo Guille: en billetes Guille: mitad en pesos y dólares Guille: ok viejo Guille: nos vemos Cinco días antes de la entrega de los "fierros", aparece en escena
"Alexis", quien sería según los chats interceptados por Smith el
encargado de la entrega de las armas. Así reproduce la UIOE el chat del
27 de noviembre: Alexis: YO VOY Guille: que paso Alexis: Enfermo che Jorge Guille: de que Alexis: guata Guille: confírmame fecha Alexis: tranquilo estare Ese reporte de chats que Smith supuestamente capturó y envió por
correo electrónico al cabo Olave de la UIOE, finaliza el 28 de noviembre
con una nueva conversación entre Guillermo Romero y Jorge Salazar. Guille: como esta la salud hermano Jorge: mejor Jorge: Alexis va con encargo Jorge: sino igi llaima Guille: legua esta apuradoGPS Jorge: confirmo mañana El 2 de diciembre, según el reporte de Smith, Romero y Salazar
habrían intentado hacer contacto durante toda la jornada, pero no fue
posible. De los siguientes reportes de Smith se deduce que la entrega de
armas no se habría concretado por la presencia de "búhos" y "ratas"
(ver detalles de esa eventual conversación). En los reportes que Smith hace a los miembros de la unidad de
Inteligencia de Carabineros, se indica que los chat entre Romero y
Salazar se reanudan el 4 de diciembre. Allí habrían acordado una nueva
fecha para la entrega de los "fierros", ahora en Santiago: Guille: FIERROS LARGOS Guille: 6 Guille: MECANICO SANTIAGO Guille: NAVIDAD Jorge: Comprendido Guille: David quiere tu numero Jorge: noche hablamos Guille: ok Guille: dos palos cada una Guille: 21 llegan ¿CUÁNDO SE PRENDIÓ LA ANTORCHA? Las cuestionadas pruebas proporcionadas por los miembros de la UIOE
de La Araucanía para inculpar a comuneros mapuche, acusación asumida por
Carabineros al llamar a retiro a cuatro de sus integrantes, tiene otros
ingredientes que son falsos y que hasta ahora no han sido conocidos. Según declaró Álex Smith a la Fiscalía, el software Antorcha recién
comenzó a ser desarrollado en julio de 2017 y se tardó "cerca de un mes
en entregar un primer prototipo operativo". Eso nos lleva al mes de
agosto de 2017 en su primera aplicación práctica. Esos plazos calzan con
otra aseveración que hizo Smith ante los fiscales: que Antorcha
funcionaba en un servidor ("airs.cl"). La indagación de CIPER indica que efectivamente ese registro -"airs.cl"- fue inscrito el 22 de agosto de 2017. Lo que no calza es que casi cinco semanas antes de que Antorcha y
"airs.cl" estuvieran habilitados, Smith hubiera interceptado con sus
"herramientas" conversaciones por chat entre Jorge Salazar y su hermana
Nelly. Y ello, porque en los documentos de la UIOE a los que accedió CIPER,
consta que tanto Álex Smith como el capitán Leonardo Osses (subjefe de
la UIOE), les informaron al resto de los funcionarios de esa unidad de
Inteligencia de Temuco, que uno de los celulares interceptados con las
"herramientas" creadas por Smith, sería el de la hermana de Jorge
Salazar: Nelly. De ese aparato telefónico se habrían captado chats del
17 de julio de 2017 entre ella y su hermano: Hermano: como estas hermanita Nelly: super, que es de tu vida hermanito? Hermano: quiero ir a fin de año Nelly: Osorno... como siempre Nelly: tengo ganas de abrazarte Hermano: te quiero mucho Hermano: como esta mi viejita Hermano: el 24 de diciembre vengo Nelly: estoy con la viejita Nelly: audio.mp3 Hermano: audio.mp3 Hermano: las amo De ser real el chat entre ambos, este no se captó mediante Antorcha.
Tampoco otros chats que respaldan la "Operación Huracán" y que son
anteriores al 22 de agosto de 2017. ¿Con qué "herramientas" se
interceptaron esas comunicaciones? Es una de las preguntas que
Carabineros deberá responder en la causa en curso. La última comunicación por whatsapp entre Guillermo Romero y Jorge
Salazar que habría sido interceptada por las "herramientas" de Smith,
está fechada el 17 de enero de 2018, solo días antes de que la Fiscalía
de Temuco disparara el misil que destruyó la "Operación Huracán". Guille: están destrozando al negro (emoticon televisión) Guille: prensa momia Guille: lo traicio los chuecos ani Guille: vendidos traidores Guille: hermano Jorge: che Jorge: los pinochetistas Jorge: capitalismo Jorge: comandante no se dara su brazo a torcer Jorge: va quemar todos los camiones Jorge: a los mate y angelini Jorge: lo conozco Jorge: morirá luchando Jorge: igual que yo Guille: toda razón hermano Guille: necesito (emoticon dinero) "TUBICACION": EL OTRO INVENTO DE SMITH En diciembre de 2017 el trabajo pericial de Smith y sus colegas en la
"Operación Andes" acrecentaron su reputación. Es en esa fecha cuando la
información generada por esa unidad de Inteligencia comienza a ser
firmada por la "Oficina informática forence" (SIC). Bajo esa denominación, el lunes 11 de diciembre Álex Smith tuvo en su
poder el "Anexo informe", un archivo Word donde aparecen mapas y los
supuestos recorridos de Jorge Salazar y Guillermo Romero, los dos
blancos principales de la "Operación Andes". Los recorridos habrían sido elaborados con la nueva creación de
Smith: "Tubicación". En ese documento Word se detalla que la información
se obtuvo a través de redes wifi a las que se habrían conectado Salazar
y Romero. Según los peritajes del "profesor" Smith, Romero habría transitado
entre las localidades San Juan de la Costa, Osorno, Cascadas, Puerto
Octay, Ensenada y Petrohué. Salazar se habría movido por caminos que
conectan la provincia de Neuquén, en Argentina, con Osorno, en Chile. En su reporte, Smith afirma que pudo interceptar mensajes de whatsapp
de Romero a Salazar, los que se habrían geolocalizado, construyendo así
las rutas de sus desplazamientos. Ese cruce de información habría
permitido precisar la ubicación de la cabaña que estaría utilizando
Salazar, a 77 kilómetros al este de Osorno. Smith explicó en detalle a los miembros de la UIOE cómo funcionaba su
nueva creación para geolocalizar celulares, en una presentación en
power point el 20 de diciembre de 2017. "La aplicación determina la
ubicación de un móvil y números de simcard, a través de la
identificación del router al que se ha conectado o que él detectó, en un
rango de hora y fecha determinada" (SIC), se lee en esa presentación.
También utilizaría la información de antenas celulares: "Directamente
por el receptor interno del GPS del dispositivo entregando la ubicación
geográfica por medio del dispositivo móvil". La nueva "herramienta" que Smith decía haber creado, era uno de sus
primeros objetivos que proclamó ante los jefes de la UIOE desde enero de
2017, cuando empezó a realizar peritajes para Carabineros. Desde esa
fecha Smith intentó demostrarles que él podía geolocalizar páginas web,
blogs y personas que estuvieran siendo investigadas. Pero su sistema
fallaba. Así ocurrió con el peritaje de inteligencia que entregó la UIOE a la
Fiscalía de Los Ríos, donde se identificó al comunero Patricio Antiago
en las cercanías del atentado que el 28 de agosto de 2017 destruyó 29
camiones en San José de la Mariquina. Pero a esa misma hora, Antiago
estaba en su casa, a varios kilómetros de distancia, siendo controlado
por Carabineros, ya que cumplía arresto domiciliario. Por esta razón la Fiscalía debió aclarar que Patricio Antiago no está
siendo investigado en esta causa y acto seguido formalizó al "profesor"
Smith por obstrucción a la justicia y falsificación de instrumento
público. Junto a Smith fue formalizado el cabo del Laboratorio de
Criminalística de Carabineros (Labocar), Manuel Riquelme, quien habría
trabajado junto al "profesor" en el supuesto software que serviría para
geolocalizar celulares. Así lo declaró Smith ante la Fiscalía el 30 de
enero: "Otra de las aplicaciones que desarrollé fue una para determinar la
ubicación de los teléfonos en determinados lugares. Esta herramienta la
desarrollé para una investigación a cargo de la Fiscalía de San José de
la Mariquina. Este software existe en el mercado y fue ofrecido a
Carabineros por la misma empresa que vendió el equipo "Oxygen foresnse" y
a través de él es posible, ingresando el número telefónico, determinar
en qué lugar se encuentra un determinado teléfono celular, sin embargo,
esta herramienta no permite determinar donde estuvo el teléfono con
anterioridad. El valor de este software, según entiendo, es de cerca de
$200 millones, y la empresa que lo desarrolló es norteamericana. Como el
valor es muy elevado comencé a desarrollar esta herramienta, pero aún
no concluyo el trabajo, a pesar de que he realizado pruebas de campo". Smith agregó en su declaración (después se ha negado a testificar)
que esa aplicación la comenzó a desarrollar después de la "Operación
Huracán", que ese software iba a ser utilizado por el Labocar y que para
ello se compró el hosting "Tubicacion" y que, además, a diferencia del
software norteamericano (que costaba $200 millones), el suyo permitiría
conocer el historial de ubicaciones de un celular. Dijo también que
desarrolló "Tubicación" junto al cabo Riquelme, a quien conoció en la
unidad de Inteligencia de Carabineros en Temuco mientras periciaban los
celulares de los detenidos en la "Operación Huracán". Al cruzar el relato que hizo Smith ante los fiscales sobre el
desarrollo de "Tubicacion" con los documentos de la UIOE obtenidos por
CIPER sobre la "Operación Andes", hay algo clave que no calza. El
dominio de "Tubicacion" (tubicacion.cl) recién se inscribió en Nic Chile
el 9 de enero de 2018, casi un mes y medio después de que supuestamente
Smith logró con esa "herramienta" geolocalizar a Salazar y Romero. ALEUY SE SUBE AL AVIÓN A fines de septiembre, cuando la "Operación Huracán" estaba en marcha
y el vocero de la CAM Héctor Llaitul ya estaba detenido, algunos medios
de prensa comenzaron a exhibir los supuestos chats incautados por el
"profesor" Smith. Y fue en ese momento que en La Moneda comenzó a
hablarse de tráfico de armas desde Argentina hacia las comunidades
mapuche. Ese fue uno de los temas que el subsecretario del Interior, Mahmud
Aleuy, trató con la ministra argentina de Seguridad, Patricia Bullrich,
cuando viajó especialmente para ello a fines de ese mes. La alerta la
había encendido otro supuesto chat interceptado por Álex Smith. El 4 de agosto Jorge Huenchullán, uno de los detenidos en la
"Operación Huracán" y líder de la Comunidad Autónoma de Temucuicui, le
habría enviado a Héctor Llaitul un archivo Excel con un listado de
armamento: "seis escopetas, 10 revólveres, 12 pistolas y dos fusiles".
Llaitul habría respondido: "de Argentina me van a llegar, el 15". Pero CIPER accedió a otro archivo interno de la UIOE que pone en duda
la veracidad de ese chat. En la presentación en power point que resume
la inteligencia desarrollada por la unidad de La Araucanía sobre
comunidades mapuche ("Exposición coordinación zona control orden
público"), se dice que el 2 de agosto de 2017 lograron capturar
información de una reunión realizada en la Comunidad Autónoma de
Temucuicui, gracias a "trabajo de fuentes cerradas información A-1". El informante ("fuentes cerradas A-1") indicó –se lee en la
presentación- que Temucuicui poseía el siguiente armamento: "seis
escopetas, 10 revólveres, 12 pistolas y dos fusiles". Es decir, el mismo
listado de armamento que después aparece en uno de los chats instalados
en un celular de Héctor Llaitul, y que remitiría a una comunicación de
este con Jorge Huenchullán, donde supuestamente le solicitaría esas
armas para ser traídas desde Argentina. En la misma presentación oficial de Inteligencia -"Exposición
coordinación zona control orden público" (ver power point)-, fechada el 4
de agosto de 2017, se dice que el armamento ya estaría en Chile. ¿Quién puso sobre el escritorio del subsecretario Aleuy los
antecedentes que apuntaban a un tráfico de armas desde Argentina a las
comunidades mapuche en Chile? ¿Tuvo otros antecedentes antes de decidir
reunirse con la ministra Bullrich en Argentina, o solo se basó en los
chats del "profesor" Smith? CiperChile Fuente: AYI- Abya Yala Internacionalhttp://ayi-noticias.blogspot.comhttp://abyayalainternacional.wordpress.com/http://facebook.com/abyayalainternacionalhttps://twitter.com/ayinoticiashttp://www.youtube.com/ayivideos/
URUGUAY
¿El agua es de todos?
3 de marzo de 2018
| Escribe:
Natalia Uval
en
* Río Abierto - LA DIARIA
“Los usuarios y la sociedad civil participarán en todas las
instancias de planificación, gestión y control de recursos hídricos”,
dice el artículo 47 de la Constitución de la República. La participación
en la gestión del agua no es un fenómeno nuevo; desde la década de 1990
existen organismos que la fomentan, pero a partir de la reforma
constitucional de 2004 y de la asunción de los gobiernos del Frente
Amplio esa institucionalidad se reforzó. En este tema, como en otros, la
participación es un envase que se llena con distintas concepciones y
que enfrenta problemas y desafíos que no están contemplados en la letra
fría de las normas. En términos efectivos hoy hay siete ámbitos que abordan temas del
agua, con una integración participativa que incluye a otros actores
además de al gobierno. Estos son, por un lado, las Comisiones de Cuencas
y Acuíferos (CCA) y los Consejos Regionales de Recursos Hídricos
(CRRH), creados por ley en 2009 e instalados en los años siguientes, y
la Comisión Asesora de Aguas y Saneamiento (Coasas). Todos estos
organismos funcionan en la órbita del Ministerio de Vivienda,
Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA). Los CRRH tienen una integración cerrada de 21 miembros –siete
representantes del gobierno, siete de los usuarios y siete de la
sociedad civil– y además de asesorar en la gestión de los recursos
hídricos, tienen como cometido promover y coordinar la formación de
comisiones de cuenca. Las CCA son asesoras de los CRRH y tienen una
integración abierta; para participar en ellas hay que inscribirse. La
Coasas fue creada en 2005 y prevé la participación de representantes de
ministerios, de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), de la
sociedad civil y los usuarios, del Congreso de Intendentes, de OSE, de
la Unidad Reguladora de los Servicios de Energía y Agua (URSEA) y de la
Universidad de la República. Luego, existen dos ámbitos para tratar temas de riego. Por un lado
están las Juntas Regionales Asesoras de Riego, creadas por la Ley de
Riego en 1997 con el objetivo de asesorar en la tramitación y estudio de
las solicitudes de uso de agua con fines de riego. Según explicó a la diaria
el ingeniero Ernesto de Macedo, de la División de Recursos Hídricos del
MVOTMA, las juntas se reúnen cuando existen solicitudes concretas de
permisos de uso o cuando hay algún conflicto. Por otro lado, hace diez años se estableció un ámbito técnico
denominado Grupo de Desarrollo del Riego en base a un acuerdo de
participación del gobierno con la Universidad de la República. El grupo
se reúne cada dos meses y está integrado por el MVOTMA, el Ministerio de
Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), la Facultad de Agronomía, la
Facultad de Ingeniería y representantes de los productores regantes y de
las empresas de venta de equipos de riego. Luis Giménez, docente en el
departamento de Producción Vegetal y representante de la Facultad de
Agronomía en este grupo, dijo a la diaria que el objetivo de
este ámbito es generar un espacio de discusión técnica sobre las
potencialidades del riego para cultivos y pasturas en condiciones de
secano. El grupo desarrolló insumos que se utilizaron en la Ley de Riego
aprobada el año pasado, por ejemplo la propuesta de represas
multiprediales. Giménez aseguró que el grupo tiene una visión positiva
de lo que implica la ley para el país, más allá de que hubo “aspectos
ambientales que no se abordaron” en las discusiones. Pero estimó que la
norma contribuirá a disminuir las pérdidas económicas de algunos
sectores del agro, que son “enormes y habituales”. Otro ámbito técnico de discusión es la Mesa Técnica del Agua, en la
que participan ministerios y representantes de varias facultades. Según
explicaron a la diaria desde la Dirección Nacional de Medio
Ambiente (Dinama), la idea de crear este ámbito surgió de unos talleres
con técnicos y académicos que se hicieron en 2016. Para el investigador
de la facultad de Ciencias Luis Aubriot este ámbito es mucho más
resolutivo que la Comisión de Cuenca del Santa Lucía, por ejemplo. “Se
generan propuestas, se llega a consensos, las reuniones son mensuales”,
destacó. Recordó que el año pasado la mesa técnica llegó a un acuerdo
para mejorar los criterios de evaluación ambiental y la red de monitoreo
de la calidad del agua de Uruguay, que se hará público en las próximas
semanas. La Comisión Asesora de Ordenamiento Territorial (Coaot) también discute temas vinculados al agua, explicó a la diaria
el director de Ordenamiento Territorial del MVOTMA José Freitas. Señaló
que este organismo está “involucrado con la coordinación de acciones
que tienen que ver con el territorio, y las cuencas hidrográficas son
una organización muy determinante del territorio”. Un tema central de
discusión del grupo este año será el diseño de un plan de ordenamiento
territorial para la cuenca del Santa Lucía.
Sólo en el papel
Además hay organismos que están creados por ley pero nunca se
llegaron a instalar, como el Consejo Nacional de Agua, Ambiente y
Territorio. Hay también otros que pueden potencialmente tratar temas
vinculados al agua pero prefieren derivar la discusión de ese tema a
otros ámbitos, por ejemplo la Comisión Técnica Asesora de Medio Ambiente
(Cotama). Allí se discutió el año pasado la Ley de Residuos y temas de
biodiversidad, pero los asuntos específicos de agua se derivaron a los
otros organismos, explicaron a la diaria desde la Dinama. Las Mesas de Desarrollo Rural, en la órbita del MGAP, no abordan en
general temas de gestión del agua; en cambio, participan en ámbitos que
sí discuten específicamente la gestión del agua, como las comisiones de
cuenca, explicaron a la diaria desde el MGAP.
Deseos y realidad
La participación en todos estos organismos es dispar. En algunos
casos, como el de las cuencas de Laguna del Sauce y de Laguna del Cisne,
hay generalmente reuniones mensuales. Otros organismos tienen reuniones
bianuales; es el caso, por ejemplo, de la Comisión de Cuenca del Santa
Lucía o de la Coasas. Otros organismos, como el CRRH del Río de la Plata
y su Frente Marítimo, solo una vez en todo período de gobierno. La coordinación de las comisiones de cuenca y del CRRHH del Río de la
Plata está a cargo de una secretaría encabezada por Matilde Saravia, de
la Dirección Nacional de Aguas (Dinagua). Saravia aseguró que a partir
de abril se reactivarán los encuentros del CRRHH del Río de la Plata “y
con bastante trabajo”. En Dinagua prefieren que la periodicidad de las
reuniones la vayan marcando los propios participantes en base a sus
inquietudes (ver entrevista vinculada). Tampoco hay un criterio unificado en relación con la publicación de
las actas de las reuniones y sobre qué plazo deben estar disponibles al
público. Algunas actas, como las de la Comisión Asesora de Ordenamiento
Territorial o las de la Junta de Riego, no están publicadas. Otras, como
las de los CRRH o las comisiones de cuenca, sí se publican, pero estas
últimas con cierto atraso. El Plan Nacional de Aguas aprobado y presentado en 2017, además de un
instrumento de política pública fue una experiencia de participación
que nucleó al gobierno, la academia, la sociedad civil y y los actores
de la producción. En el informe realizado en el marco de la deliberación
ciudadana para discutir el plan Deci Agua, se señaló como carencia de
los organismos de participación el hecho de que son expositivos más que
deliberativos; en otras palabras, que la mayoría de las reuniones se
centran en presentaciones de actores gubernamentales y hay poco debate. Se mencionaron como aspectos negativos la falta de recursos humanos y
económicos para atender los espacios de participación, la falta de
seguimiento en la gestión de las comisiones, la falta de estabilidad en
la participación de los grupos y la baja frecuencia de sus reuniones. En base a este diagnóstico se propuso “redefinir y resignificar el
concepto de participación, sus contenidos y sus alcances prácticos en
torno a las singularidades de la problemática del agua”. Se consideró
necesario mejorar los canales de acceso a la información y la
comunicación, garantizar un mínimo de reuniones anuales, promover la
descentralización de la gestión de las comisiones de cuencas mediante la
creación de secretarías locales y crear la figura de un “defensor
ambiental” para canalizar y dar visibilidad a las denuncias. Más sobre este tema: Con Daniel Greif, director nacional de Aguas
Con Daniel Greif, director nacional de Aguas
3 de marzo de 2018
en
* Río Abierto - LA DIARIA
¿Considera que las comisiones de cuenca deberían reunirse con mayor regularidad? Creo que cada comisión de cuenca tiene sus realidades y
preocupaciones. Es difícil encajonarlas y decir: “Se tienen que reunir
cada tanto”. Soy de la idea de no restringir, porque además creo que la
comisión de cuenca tiene que ser la que defina su periodicidad y su
forma de trabajar. Nosotros les hacemos un seguimiento, les damos todo
el apoyo que podemos, pero básicamente tratamos de que salga de cada
comisión su forma de trabajo. Laguna del Sauce se reúne una vez por mes,
Laguna del Cisne se reúne con periodicidad similar, se reúnen en la
medida en que hay temas para tratar. La idea es que las reuniones tengan un contenido para trabajar y que sean efectivas. Se cuestiona que son muy expositivas y poco deliberativas. El orden del día sale de lo que los integrantes de la comisión
proponen. El trabajo de la secretaría es muchas veces tomar temas que se
discuten en la comisión, y cuando falta información y hay una necesidad
de respuesta se convoca a quienes tienen esa respuesta. La idea es dar
una posición y discutirla, no es escuchar una presentación y ta. Es
poner el tema arriba de la mesa y que quien tiene responsabilidad,
exponga. Nosotros hemos tratado de fomentar y de ponerle el micrófono a
cada uno para que dé su opinión, y eso ha funcionado. ¿Debería apuntarse a una mayor descentralización de las comisiones de cuenca? Obviamente sería ideal tener a alguien con más carga horaria por cada
cuenca, pero la demanda de cada cuenca no es la misma, y también se
trata de que los propios actores locales tomen ese rol más activo de
liderazgo y coordinación. ¿El gobierno tiene la idea de crear la figura de un defensor ambiental? Es uno de los temas pendientes. Tener una especie de defensor
ambiental forma parte de los enfoques que globalmente, desde el
ministerio, se están trabajando a nivel ambiental, no sólo del agua.
Tener fiscales ambientales, tener una construcción institucional por
fuera del Poder Ejecutivo. Creo que es un tema en el que tenemos que
avanzar en conjunto y es una de las líneas del Plan Nacional Ambiental
que está en avance en el ministerio. ¿Es posible una mayor visibilidad y trazabilidad de las denuncias ambientales? Hoy se ha avanzado en que las denuncias se puedan realizar por la
web, tanto en forma anónima como con nombre y apellido. Evidentemente,
también hay para crecer en el tema de cómo los ciudadanos se involucran
en el proceso de la denuncia, porque para eso tienen que conocer cuáles
son las normativas que eventualmente se están afectando. Ahí hay un
trabajo de las comisiones de cuenca, es un ámbito que ayuda al
acercamiento con el ciudadano. El tema también es cómo procesar esas
denuncias, que tengan una trazabilidad, que puedas actuar con celeridad;
tenemos nuestras oficinas regionales que cada vez tienen más presencia
territorial, y estamos presionando o motivando para que no sean sólo
agentes administrativos sino que sean activos en relación a las
denuncias. ¿Tendría que darse más visibilidad o comunicarse mejor el trabajo de las comisiones de cuenca? Creo que todo el tema comunicación con la sociedad es algo que en
algunas comisiones de cuenca se ha trabajado y planteado, y que tiene
algunas líneas en concreto. Laguna del Cisne es una, que articula con el
trabajo del municipio y de la intendencia. Cuando hay un plan de
comunicación del municipio o de la intendencia se piensa cómo la
comisión de cuenca puede generar sinergias para poder comunicar y cómo
podemos apoyar a las comisiones de cuenca para comunicar y tener
presencia en el territorio. Ahí tenemos un programa del plan que tiene
que ver con eso, y creo que es de los temas que hay que construir desde
abajo, con nuevas herramientas. Tenemos además un proyecto para trabajar
con las comisiones de acuerdo a las necesidades de comunicación que
tienen. Además, estamos en proceso de cambio de la página web, porque
somos conscientes de que no ayuda en nada la web que tenemos porque
viene de una acumulación de mucha información y es difícil encontrarla
en el mar de todas las cosas del ministerio.
PIT-CNT decidió adherir a la campaña para derogar la Ley de Riego
1 de marzo de 2018
en
Río Abierto - LA DIARIA
Ayer la Mesa Representativa Nacional Ampliada (MRNA) del
PIT-CNT decidió apoyar la campaña en contra de la Ley de Riego (Ley
19.553) que inició la Federación de Funcionarios de OSE (FFOSE). “Esto
implica poner en marcha un importante trabajo organizativo en todos los
sindicatos para poder juntar las firmas necesarias para que la sociedad
en su conjunto laude en torno a este tema”, dijo Fernando Pereira,
presidente del PIT-CNT, al portal de la central. Pereira aclaró que la
resolución “no excluye que se siga negociando con el gobierno y el
Parlamento”. La votación fue por unanimidad, con tres abstenciones. Por su parte, Marcelo Abdala, secretario general del PIT-CNT, dijo a la diaria
que “en general existe una visión crítica de la ley”. Afirmó que es
unánime la idea de respetar el agua como “un factor productivo que no
puede ser mercantilizado”. La discusión ayer fue sobre la pertinencia de
la realización de un referéndum o si “hay otra manera para modificar la
ley. De todas formas, como el referéndum fue lanzado por FFOSE se le
dio el respaldo”, comentó. Joselo López, del Sindicato Único del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (SUINAU), aseguró a la diaria
que la mayor preocupación fue por la cantidad de firmas que se
necesitan, ya que para que se haga el referéndum, la campaña debe
recoger 655.000 firmas antes del 27 de octubre. La secretaria general de la Federación Uruguaya de
Magisterio-Trabajadores de Educación Primaria, Elbia Pereira, sostuvo
que, si bien no es sencillo conseguir esa cantidad de firmas, “hay
antecedentes” de haberlas alcanzado. Dijo que los sindicatos son
conscientes de las dificultades a las que se enfrentan porque se trata
de una ley cuyas consecuencias no son tan conocidas por la población.
“Cada sindicato tiene la responsabilidad de dar su máximo esfuerzo”,
declaró.
Dos paros
Con 35 votos a favor y 16 en contra, la MRNA decidió convocar a un
paro parcial para el 22 de marzo en defensa del salario. El 22 de marzo,
en la zona metropolitana el paro será de 8.00 a 14.00, mientras que en
el resto del país será de 9.00 a 13.00. Según Abdala, los representantes
sindicales que votaron en contra lo hicieron no tanto por estar en
contra de la plataforma, sino porque no habían tenido tiempo para hacer
las consultas con sus compañeros. No obstante, López relató que hubo
diferencias porque se planteó que hay “dos modelos de país”. “Uno es
bien claro, el que quiere imponer la ofensiva neoliberal, pero el otro,
¿cuál es?”, se preguntó. Aclaró que muchos están en contra de la
política económica que lleva adelante el gobierno. Pereira dijo que se espera “una gran movilización en Montevideo”.
“Queremos nuclear a la mayor cantidad de trabajadores, cooperativistas,
estudiantes, a los pequeños y medianos productores, organizaciones
sociales y todos aquellos que se sientan identificados con un modelo que
defiende la democracia”, publicó el portal del PIT-CNT. Sostuvo,
además, que en 2018 “se juega un papel fundamental con la ley de
Rendición de Cuentas” y dijo que los sindicatos de la educación y el
PIT-CNT “lucharán para alcanzar el 6% del presupuesto”. Aseguró que los
trabajadores rurales tienen los salarios sumergidos, por lo que “en el
Consejo de Salario de los rurales tensaremos nuestras fuerzas para que
existan aumentos salariales importantes”. Por otra parte, se aprobó un paro parcial, de 16.00 a 22.00, para el
jueves 8 de marzo, el Día Internacional de la Mujer, pero se dejó en
libertad de acción para que los sindicatos paren de acuerdo con sus
condiciones. “La idea es que el aporte del PIT-CNT a la marcha sea
consistente, y aspiramos a que sea mayor que la que se registró el año
pasado”, dijo Pereira. Abdala aseguró a la diaria que, como mínimo, será una
paralización de cuatro horas, y aseguró que si bien se prioriza la
perspectiva de género, “a la vez es un planteo de clase”. “Los varones
no vamos a carnerear”, afirmó. En tanto, Pereira sostuvo ayer que la medida se tomó para “defender
la igualdad de género, en contra de la violencia doméstica, por la
igualdad en el trabajo y el acceso a los puestos de jerarquía, y para
que se termine la violencia incalificable. Queremos erradicar la
violencia en los hogares y que se puedan compartir de forma armónica la
crianza y las tareas en cada casa”. Como la central sindical dio libertad de acción, distintas fuentes aseguraron a la diaria
que hay varios sindicatos que ya decidieron parar 24 horas. Algunos de
ellos son: la Federación de Funcionarios de Salud Pública, el SUINAU y
la Asociación de Empleados y Obreros Municipales.
Invitamos a la conferencia de prensa por el Día Internacional de la Mujer
06Mar
AFUSEC COMISION DE PRENSA Y PROPAGANDA DE AFUSEC
Mas igualdad, mas derechos!!!
06Mar
AFUSEC
COMISION DE PRENSA Y PROPAGANDA DE AFUSEC
SINDICALISMO 06 de marzo de 2018, 00:03hs - LR21
Sindicato metalúrgico propone debatir sobre el rol de la mujer en las estructuras sindicales
La
Unión Nacional de Trabajadores del Metal y Ramas Afines (UNTMRA)
propone instalar en agenda el debate sobre el sindicalismo del siglo
XXI, la educación y formación como pilar fundamental para evitar la
pérdida de fuentes de trabajo, y el rol de la mujer en todas las
estructuras sindicales.
Durante todo marzo la UNTMRA prepara actividades de concientización e
información en el marco del 77 aniversario del gremio que reúne a más
de 8.000 trabajadores de distintas áreas productivas del país y de los
cuales el 40% son mujeres. En dicho marco, el gremio propone instalar en agenda el debate sobre
el sindicalismo del siglo XXI, la educación y formación como pilar
fundamental para evitar la pérdida de fuentes de trabajo, y el rol de la
mujer en todas las estructuras sindicales.
Fondo Social Metalúrgico
También prepara un gran festejo para el 13 de marzo frente a la sede
de la UNTMRA, una carrera denominada “7 K” que se realizará a mitad de
año y la puesta en marcha del Fondo Social Metalúrgico, el cual fue
aprobado por Parlamento en agosto del 2016. Dicho fondo, financiado con aportes de los trabajadores y de los
empresarios, “fue creado para promover el bienestar de los obreros del
sector, con una fuerte apuesta a realizar prestaciones sociales en
educación, salud, turismo social, entre otros beneficios”. En ese sentido, la UNTMRA realizó una encuesta a sus afiliados para saber a qué áreas se destinará el Fondo Social. De la consulta se desprende que la mayoría prefiere realizar cursos
de formación antes de recibir materiales escolares, que para las
familias metalúrgicas es importante invertir los recursos en salud
bucal, turismo social y que existe gran preocupación por la falta de
espacios para el tratamiento de adicciones para adolescentes. La UNTMRA está integrado por 8.000 trabajadores de las principales áreas productivas del país. Las ramas de actividad que nuclean el sindicato son: Metalurgia,
electrónica, vidrio hueco, autopartes, plástico, estaciones de servicio,
minería, industria naval, ensambladoras automotrices y de carrocerías,
talleres mecánicos y auxilio de automóviles.
El miércoles en la Sala Zitarrosa
Día Internacional de la Mujer: “Más igualdad, Compromiso de Estado”
Mar 5, 2018 | LA REPÙBLICA UY
Comienza
una semana muy particular con mucha actividad en lo que tiene que ver
con el Día Internacional de la Mujer, que se celebra en casi todo el
mundo incluido nuestro país. Desde el gobierno y organizaciones sociales
están previstas decenas de actividades para los próximos días. Por lo
pronto, el Instituto Nacional de las Mujeres y el Consejo Nacional de
Género, en el marco del Día Internacional de las Mujeres, realzarán el
acto central “Más igualdad, Compromiso de Estado”, el día 7 de marzo, a
las 9:00 horas en la Sala Zitarrosa. Estarán presentes autoridades de gobierno y que componen el Consejo
Nacional de Género, quienes presentarán a la ciudadanía los avances y
compromisos asumidos en torno a la igualdad de género de nuestro país. Asimismo, se presentará la Estrategia Nacional para la igualdad de
género 2030, anunció la Secretaría de Comunicación de Presidencia. Por otro lado, el próximo jueves 8 de marzo se realizará un paro y marcha en el marco del Día Internacional de la Mujer. El PIT-CNT adelantó que se está trabajando para que el movimiento
obrero participe de forma “activa de la movilización y del acto”. La
Mesa Representativa Nacional Ampliada aprobó un paro parcial para el 8
de marzo entre las 16 y las 22 horas. Asimismo, se dejó en libertad de
acción a los sindicatos para que la paralización, de acuerdo a sus
condiciones, sea mayor. La Intersocial Feminista, una organización que nuclea a 20 colectivos
que luchan por los derechos de las mujeres, publicó una proclama en la
que enumera los motivos de la manifestación. La agrupación reclama un
presupuesto que habilite la aplicación de la Ley Integralpara Garantizar
a las Mujeres una Vida libre de Violencia basada en Género y formación
en igualdad de género en liceos e institutos técnicos. Las relaciones de
poder desiguales, la brecha salarial, la violencia de género y la falta
de paridad en la representación política son los principales motivos
detrás de la manifestación. La Intersocial denuncia además “la violencia racial y de género” que
sufren “las mujeres afrouruguayas y migrantes”, reclama que “se continúe
con el sistema de tobilleras” y que se cumplan las medidas establecidas
por el Poder Judicial. La agrupación nombra a las seis mujeres asesinadas en lo que va del
año: “este año ya van 6, marchamos por Nazarena, Daniela, Ethel, Julia,
Vanesa y Sirley”, y dice: “Paramos y marchamos por todas las mujeres que
nos faltan”. “Paramos para que se apruebe la Ley Integral para Personas Trans”,
agrega la proclama, que también exige que los servicios de aborto sean
“accesibles” y “respetuosos” para todas las mujeres en todo el país.
