CATALUNYA Más de 750.000 personas piden la libertad de los exconsellers y 'los Jordis' en Barcelona // La desunión de las izquierdas: una de las mayores causas de la gran crisis social por Vicenç Navarro // HONDURAS Convergencia contra el Continuismo mostró el músculo // “INDIGNADOS” HACEN CAMPAÑA POLÍTICA, A TRAVÉS DE LA TRANSPARENCIA DEL #3DE3HN // INSIGHT CRIME: ELECCIONES HONDUREÑAS A LA SOMBRA DEL CRIMEN ORGANIZADO // URUGUAY: Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos: Presentación Archivo Oral de la Memoria // Presentación del libro ¡Ay de los vencidos!
CATALUNYA
Más de 750.000 personas piden la libertad de los exconsellers y 'los Jordis' en Barcelona
Puigdemont pide desde Bruselas a los manifestantes que sigan "muy activos" para culminar el proceso soberanista
Centenares miles de personas
se han manifestado en la tarde de este sábado en Barcelona (750.000
personas, según las cifras de la Guardia Urbana) para exigir la libertad
de los presidentes de la ANC y Òmnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi
Cuixart, y de los ocho consejeros cesados que permanecen en prisión.
La marcha, para la que las entidades soberanistas
fletaron más de 900 autocares desde varios puntos de Catalunya, se ha
desarrollado a lo largo de la calle Marina de Barcelona, una
localización inédita que transcurría junto a lugares emblemáticos como
el templo de la Sagrada Familia y que llegaba prácticamente hasta la
línea de mar.
En la cabecera de la marcha, donde se agrupaban caras
visibles del soberanismo y familiares de dirigentes encarcelados, con
lazos amarillos en solidaridad con los mismos, había dos pancartas donde
se leía "Libertad presos políticos" y "Somos república".
La manifestación, que arrancó a las 17.00 horas, ha
transcurrido entre gritos de "Puigdemont, nuestro presidente" o
"Libertad presos políticos", numerosas banderas esteladas y pancartas
con lemas como "Basta de humillaciones, basta de mentiras", "Exigimos
respeto y dignidad", "Unidos más que nunca defenderemos nuestro gobierno
legítimo" o "SOS Democracy".
La
alcaldesa de Barcelona Ada Colau participa en la manifestación
concocada por la ANC y Omnium en Barcelona para exigir la libertad de
Jordi Sánchez, Jordi Cuixart y los miembros del Govern cesados, que han
sido encarcelados por orden de la Audiencia Nacional. EFE/Quique García
Entre los participantes de la manifestación,
convocada por la ANC y Òmnium, se encontraban representantes de los
diferentes partidos soberanistas, como Neus Munté y Josep Lluís Cleries
(PDeCAT), Roger Torrent (ERC), Gabriela Serra (CUP), así como el
dirigente de Catalunya en Comú Joan Josep Nuet y el exsecretario general
de Podem Albano Dante Fachin, entre otros. También han acudido la
alcaldesa de Barcelona, Ada Colau; el presidente de la Asociación
Catalana de Municipios, Miquel Buch; la presidenta de la Asociación de
Municipios por la Independencia, Neus Lloveras, además del presidente
del PNV, Andoni Ortuzar.
A medida que anochecía, los manifestantes han ido
encendiendo las linternas de sus teléfonos móviles enfocándolos hacia el
cielo para producir un efecto luminoso sobre la multitud de personas
que abarrotaban la calle Marina y aledaños.
Los
participantes en la manifestación para exigir la salida de prisión de
los presidentes de la ANC y Òmnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi
Cuixart, y de los ocho consellers cesados del Govern encienden sus
móviles. REUTERS/Albert Gea
En un escenario, al acabar la marcha, hacia las 18.00
horas, se han leído cartas de todos los consellers encarcelados, como
Oriol Junqueras, que ha pedido a la ciudadanía seguir movilizándose para
reivindicar la independencia de Catalunya y la liberación de los presos
soberanistas: "Luchad siempre sin desfallecer y el invierno dejará
pasar a la primavera. ¡Adelante!".
La mujer de Josep Rull ha leído una carta de su
marido en la que subrayaba: "Se equivocan quienes creen que pueden
encarcelar la voluntad democrática de un pueblo. Somos el gobierno
legítimo porque lo decidieron los catalanes", ha afirmado, en plena
expectación ante la posibilidad de que las defensas de los exconsejeros
encarcelados se planteen desmarcarse de la declaración unilateral de
independencia, como Carme Forcadell, para poder salir de prisión.
Precisamente, la presidenta del Parlament no ha
acudido a la manifestación en Barcelona, porque así se lo ha
recomendado su abogado, han informado fuentes de su entorno. No
obstante, Forcadell ha escrito un mensaje en Twitter en que nombra a los
encarcelados y añade el hastag #Llibertat.
Imagen
del escenario donde se han realizado discursos y actuaciones al final
de la manifestación en Barcelona para exigir la salida de prisión de los
presidentes de la ANC y Òmnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart,
y de los ocho consellers cesados del Govern. J.K.
También los miembros del Gobierno catalán cesados
que se encuentran en Bruselas se han dirigido a los manifestantes a
través de una pantalla gigante en la que se han proyectado sus mensajes
grabados.
Igualmente, se han emitido vídeos de los miembros
del Govern cesado que están en Bruselas, entre ellos uno de Carles
Puigdemont, que ha reclamado a los manifestantes que sigan "muy activos"
porque lo necesitan los procesados por el proceso soberanista y la
declaración de independencia.
Puigdemont ha pedido que los dirigentes soberanistas
investigados puedan cumplir el mandato de las pasadas elecciones
catalanas: "Luchar por nuestras instituciones, libertades, nuestra
manera y nuestro derecho a hacer un país nuevo, mejor, diferente". Ha
agradecido que se pueda "expresar con un clamor unitario" que hace falta
libertad, democracia, y ha exigido que la gente investigada que está
dentro o fuera de la cárcel puedan volver a sus casas.
"No nos dejemos atemorizar, atenazar, por aquellos
que querrían imponer la ley del 155, recortar nuestras libertades y
aniquilar, vejar, humillar a nuestras instituciones", ha añadido.
La vostra llum ens arriba fins a Brussel·les i il·lumina el camí que hem de continuar recorrent. Sou la nostra força #11nLlibertatpic.twitter.com/iDzZVIQim1
A la vez, el president cesado ha mandado un mensaje a
los manifestantes a través de su cuenta de Twitter en el que les ha
dicho: "Sois nuestra fuerza". "Vuestra luz nos llega hasta Bruselas e
ilumina el camino que tenemos que seguir recorriendo", ha escrito en un
mensaje en la red social, con el hastag #11nLlibertat.
Manifestacion en Bruselas en diciembre
Tras la marcha han intervenido tamién el
vicepresidente de la ANC, Agustí Alcoberro, y el de Òmnium, Marcel
Mauri, que han aprovechado para anunciar que la próxima movilización del
soberanismo será el jueves 7 de diciembre en Bruselas, adonde quieren
llevar sus reivindicaciones "ante la UE y ante el mundo".
Las dos entidades han advertido al Estado de que "ni
la represión ni los encarcelamientos" frenarán la voluntad de construir
una República, y han prometido movilizaciones, como mínimo, hasta que
el último preso soberanista salga de la cárcel.
Unos
castellers durante la manifestación para exigir la salida de prisión de
los presidentes de la ANC y Òmnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi
Cuixart, y de los ocho consellers cesados del Govern. J.K
Los castellers han amenizado la marcha con sus clásicos pilars y con las enxanetes luciendo banderas a favor de los presos. Una de las colles castelleres que
ha participado ha sido la de Sant Cugat, a la que pertenece el
conseller encarcelado Raül Romeva y al que han dedicado un 'No estamos
todos, falta Raül'.
Los mayores abucheos se los han llevado los helicópteros policiales que han sobrevolado la manifestación.
Por megafonía han sonado canciones de Lluís Llach, Txarango y Obrint Pas, y El cant dels ocells interpretado por Pau Casals, entre otras melodías.
Multitudinaria movilización en Barcelona por la libertad de los presos y en defensa de la República
Decenas de miles de
personas (750.000, según la Guardia Urbana) han secundado la
convocatoria realizada por la ANC y Òmnium que ha transcurrido tras dos
lemas principales, «libertad presos políticos» y «Somos República».
Familiares de las personas encarceladas han encabezado la manifestación a
la que se han sumado todos los partidos soberanistas, incluida
Catalunya en Comú por medio de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau.
NAIZ|BARCELONA|2017/11/11 16:52
Las luces de los móviles iluminan la manifestación de Barcelona. (Josep LAGO | AFP)
La convocatoria de la ANC y Òmnium ha copado el centro de
Barcelona al grito de «libertad» en una manifestación en la que han
participado cientos de miles de personas. La marcha ha ido encabezada por dos pancartas que portaban
los familiares de los miembros del Govern catalán y los presidentes de
las entidades soberanistas encarcelados. En la primera de ellas se leía
«libertad presos políticos», mientras que la segunda llevaba la leyenda
«somos República». Entre los asistentes los principales representantes de los
partidos independentistas catalanes, además de una representación de
Catalunya en Comú encabezada por la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. Durante el recorrido, en el que proliferaban carteles por la
libertad de los presos, se han podido ver, además, bastantes
referencias a la intervención española de las instituciones catalanas
con lemas como «155 razones para ser independientes». El acto final ha comenzando nombrando a los consellers que
están en prisión y los representantes de la ANC y Omnium que también
están en la cárcel. Tras ello, el primer aplauso para Carme Forcadell,
que no ha acudido a la marcha por recomendación de su abogado (ha
mostrado su apoyo a los encarcelados vía Twitter). Tras invitar a los asistentes a encender la luz de sus móviles, se han escuchado las palabras pronunciadas por Pau Casals en 1971 en las Naciones Unidas. Tras ello han subido al estrado los familiares de las
personas encarceladas. Ana Form, hija del conseller de Interior Joaquim
Forn, ha tomado la palabra para leer una misiva del miembro del Govern. Se ha repetido la secuencia con los demás familiares de los
consellers, que uno a uno han leído los mensajes de los miembros del
Govern encarcelados. Josep Rull ha insistido en que «somos el Gobierno
legítimo de Catalunya, porque así lo han decidido los catalanes. Eso es
democracia». El vicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueas, ha
afirmado en su mensaje que con su encarcelamiento pretenden enviar «un
aviso a quienes osen a ser libres y cambiar las cosas». También ha habido sendos mensajes de Jordi Cuixart (Òmnium) y Jordi Sànchez (ANC). El mensaje del Govern en el exilio A través de las pantallas han llegado, además, los mensajes
de los consellers que permanecen en Bruselas y de Carles Puigdemont, a
quien los presentes han recibido al grito de «president». Puigdemont ha
puesto en valor la manifestación de hoy y ha deseado que «todo el mundo
escuche estas voces plurales que envían este clamor». Tras la
manifestación, ha agradecido el apoyo ciudadano a través de Twitter en
un mensaje en el que se puede leer «vuestra luz nos llega hasta Bruselas
e ilumina el camino que hemos de continuar recorriendo. Sois nuestra
fuerza». Tras Ponsatí y Puig ha cerrado el turno de mensajes el
conseller de Sanidad Toni Comín al que han interrumpido con aplausos
cuando ha afirmado que «cuanta dignidad llega desde Estremera, desde
Alcalá Meco...» en referencia a la parte del Govern que el Estado
español mantiene en prisión. 7 de diciembre en Bruselas Marcel Mauri (Òmnium) y Agustí Alcoberro (ANC) han
agradecido la gran asistencia a la manifestación. Este último ha dado
cuenta de la masiva afluencia en términos espaciales, 3,3 km de
manifestación, según Alcoberro. Justo en ese instante la Guardia Urbana
ha anunciado a través de Twitter que la cifra de asistentes ha sido de
750.000. En su alocución, los portavoces de las entidades
soberanistas han animado a la gente a seguir movilizándose con una nueva
cita principal fijada en el calendario: 7 de diciembre en Bruselas. El
acto ha finalizado al grito de «llibertad» y al son de ‘Els segadors’. Presencia vasca Al principio de la marcha se ha podido observar, también,
una representación vasca importante. Han participado en la marcha el
presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV, Andoni Ortuzar, y también lo
han hecho Peio Urizar y Maddalen Iriarte de EH Bildu
Pensamiento crítico
por Vicenç Navarro
La desunión de las izquierdas: una de las mayores causas de la gran crisis socialVicenç NavarroCatedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra La desunión de las izquierdas es uno de los mayores problemas
políticos que tienen Catalunya y España. Y es en parte responsable de la
continuación de la enorme crisis social que existe a lo largo del
territorio español. En realidad no parece haber plena conciencia en
amplios círculos políticos y mediáticos españoles (incluyendo catalanes)
de la profundidad de tal crisis que se presenta a los dos lados del
Ebro. Indicador tras indicador muestran la enorme gravedad de una
situación que está causando un gran deterioro del bienestar de la
población y, muy en particular, de sus clases populares. Hoy, en España
(incluyendo en Catalunya) casi la tercera parte de la población está en
riesgo de pobreza y/o exclusión social; más de la mitad de la población
que está en paro lo ha estado por más de un año; la tasa de suicidio ha
aumentado considerablemente; el consumo de los antidepresivos se ha
disparado; y así un largo etcétera. Las causas de esta gran crisis son fáciles de ver. Todas ellas son
resultado de la aplicación de políticas públicas neoliberales, tales
como la reforma laboral (que ha forzado un aumento de la precariedad y
del desempleo, y un descenso muy marcado de los salarios y de la
protección social). Dichas políticas han incluido también intervenciones
del Estado con un elevado incremento de los recortes de gasto público
social, lo que ha reducido de una manera muy marcada el gasto en los
servicios públicos del Estado del Bienestar, tales como educación,
sanidad, servicios sociales, vivienda pública, escuelas de infancia (mal
llamadas guarderías) y servicios domiciliarios para las persona con
discapacidad. Este descenso del gasto público también ha repercutido
negativamente en las transferencias públicas a las familias, en el
seguro de desempleo, y en las pensiones de vejez y de viudedad, entre
otros. En realidad, el Estado del bienestar se ha ido desmantelando y
privatizando de una manera muy marcada, afectando negativamente la
calidad de vida de las clases populares. Quiénes han sido los responsables de esta gran crisis social Estas políticas públicas han sido impuestas (digo impuestas, pues no
estaban en sus programas electorales) por los gobiernos liderados por la
derecha catalana ahora independentista, Convergència Democràtica (CDC)
-en la actualidad Partit Demòcrata Català (PDeCAT)-, en Catalunya (que
ha gobernado esta comunidad autónoma durante la mayor parte del período
democrático en alianza con la desaparecida Unió Democrática -UDC- antes,
y ahora con Esquerra Republicana -ERC-), y por la derecha nacionalista
españolista, el Partido Popular (PP), en alianza con Ciudadanos (un
partido incluso más neoliberal y más nacionalista españolista que el PP)
en España. Ambos partidos políticos, PDeCAT y PP, adversarios en el
tema nacional, han sido aliados en los temas económicos y sociales,
aplicando políticas públicas neoliberales que han causado una gran
polarización de las rentas, alcanzándose unos niveles de desigualdad en
España (incluyendo Catalunya) nunca vistos antes en la época
democrática, siendo de los más altos en la Unión Europea. Los datos son
claros (ver mi artículo “El nuevo régimen social de España”, Público,
23.06.2017). El maridaje entre poder económico y financiero, por un
lado, con poder político y mediático, por el otro (que ha generado
también una cultura de corrupción extendida en ambos partidos, CDC y
PP), ha generado una victoria del mundo de la gran empresa y de los
sectores más pudientes de la población contra el mundo del trabajo, del
cual la mayoría de la población deriva sus rentas. El porcentaje de las
rentas derivadas del capital sobre la renta total ha aumentado
enormemente durante la Gran Crisis Social a costa del gran descenso de
las rentas derivadas del trabajo. El rechazo a tales políticas: el 15M y las nuevas izquierdas Ni que decir tiene que estas políticas crearon movimientos de
rechazo, de los cuales el más importante fue el 15M (inspirado por las
primaveras árabes), cuando la población salió a la calle, denunciado al
establishment político del país por no representar los intereses de la
ciudadanía. Su eslogan “no nos representan” se expandió por todo el
territorio español, al hacerlo suyos grandes sectores de las clases
populares. Era un movimiento profundamente democrático que denunciaba la
falta de representatividad de las instituciones democráticas, a las
cuales se las veía instrumentalizadas por entidades económicas y
financieras, unidas en un entramado de complicidades y corrupción que
dio pie a otro altamente popular eslogan “no hay pan para tanto chorizo”
en España. Este movimiento generó nuevos espacios y partidos de izquierdas
(Podemos, En Comú, En Marea y otros) que, junto con una renovada
Izquierda Unida, establecieron una alianza llamada Unidos Podemos (UP) y
sus aliados, que en menos de cuatro años se ha convertido en el segundo
partido de la oposición en España, gobernando ya en las mayores
ciudades de España, como Barcelona, Madrid, Zaragoza, A Coruña, Santiago
y Cádiz, entre otras. El reto de estas fuerzas era aliarse con el
partido que dirigía la oposición, el PSOE, para poder generar un
proyecto de cambio, lo cual no ha sido posible primordialmente debido a
la oposición de la vieja guardia del aparato del PSOE (sus dirigentes y
los barones regionales, liderados por Susana Díaz, que preside el
gobierno andaluz), que consideró a Unidos Podemos como su mayor
adversario político. El apoyo del PSOE a las derechas Tal “quinta columna” dentro del PSOE continua ejerciendo un enorme
poder, de manera tal que cuando el candidato que venció en las últimas
primarias de este partido, Pedro Sánchez (victoria debido a la rebelión
de las bases de izquierdas de tal partido), declaró su intento de
establecer una relación preferencial con Podemos -en respuesta a un
deseo generalizado de tales bases del PSOE-, consiguieron que ello no
ocurriera y que parezca improbable que ocurra. La quinta columna en el
PSOE prefiere que continúe gobernando el PP a que el PSOE tenga que
depender de una coalición con las nuevas izquierdas. Contribuye a esta
situación de escasa colaboración el hecho de que el equipo económico del
PSOE haya estado compuesto por economistas de clara orientación
neoliberal (al menos antes de la reelección de Pedro Sánchez). En
realidad, el PSOE fue el que inició las políticas neoliberales (reforma
laboral regresiva y políticas de austeridad) durante el gobierno
Zapatero. Y una tercera causa de que no se estableciera la unidad de acción
entre el PSOE y Podemos fue la cuestión nacional. El PSOE abandonó su
compromiso con la plurinacionalidad de España (que tenía durante la
lucha antifascista, en la clandestinidad) debido a las presiones del
Ejército y del Monarca durante la transición, convirtiéndose en uno de
los pilares del régimen monárquico, que se ha basado en el bipartidismo y
la alternancia en el poder en base a unos principios inmutables,
incluida la uninacionalidad. Es más, hoy tal partido, junto con el PP y
Ciudadanos, se ha convertido en la pieza clave del régimen actual,
imposibilitando el cambio tan urgente y necesario para resolver el tema
social. El temor de su quinta columna a establecer una alianza con
Podemos y su defensa a ultranza de la uninacionalidad implica su apoyo
al PP, el cual debe su permanencia en el poder al apoyo del PSOE,
habiendo su dirigente Pedro Sánchez abandonado las promesas que realizó
en base a las cuales ganó su puesto de Secretario General en las
primarias. El comportamiento de dicho partido es uno de los mayores
causantes de que no se resuelva el enorme problema social. El tema
nacional es hoy la mayor causa de que el PSOE no respete su compromiso
adquirido en las primarias de desarrollar conjuntamente con UP un
proyecto de cambio. La única esperanza es que las bases del PSOE (que
son claramente de izquierdas) se rebelen de nuevo presionando para la
aplicación de las promesas del nuevo Secretario General, y que gran
parte de las bases y gran parte de los representantes del PSC (que están
más a la izquierda que los del PSOE) fuercen cambios también en el PSC. ¿Por qué las izquierdas catalanas no se unen tampoco? La mayor separación entre las izquierdas en Catalunya es también el
tema nacional, dividiéndose entre los independentistas y los no
independentistas. Las izquierdas independentistas (ERC y la CUP) han
sido influyentes en las políticas públicas del gobierno catalán, el
primero como parte de Junts pel Sí y el segundo, la CUP, como elemento
esencial y necesario para que la coalición Junts pel Sí contara con
mayoría en el Parlament. Ambos han sistemáticamente considerado alcanzar
la independencia como su objetivo principal, pues consideran la
independencia como condición sine qua non para resolver la Gran
Crisis Social. Y para conseguirlo, ambos partidos de izquierdas se han
aliado con la derecha catalana, CDC, que ha gobernado Catalunya
durante la mayor parte del periodo democrático, y cuyas políticas
públicas son, como he dicho en un párrafo anterior, responsables en gran
parte de la Gran Crisis Social. En otro artículo he documentado este
hecho (ver mi artículo El mayor problema que tiene hoy Catalunya del cual no se habla: la crisis social, Público, 30.06.2017). Este bloque (PDeCAT, ERC y CUP) ha desarrollado el llamado “procés”,
basado en unos supuestos que la realidad ha mostrado que son erróneos.
En consecuencia Catalunya está viviendo uno de los peores momentos del
periodo democrático desde 1978, ha perdido su autonomía y está
intervenida por el Gobierno español, dirigido por el PP (que en
Catalunya es un partido muy minoritario) desde Madrid. Y sus dirigentes
están en el exilio o en prisión. La intervención del Estado central a
través del 155 ha disminuido todavía más el gasto en protección social.
Una de las primeras medidas del Gobierno Rajoy y de su ministro Montoro
ha sido recortar todavía más el gasto público social de la Generalitat
de Catalunya, dato que apenas ha salido en los medios de comunicación. En esta situación, la mayor responsabilidad de la Gran Crisis
Social recae en las políticas del Gobierno central (primero el PSOE y
después el PP), pero no hay que minusvalorar la gran responsabilidad en
el desarrollo de la Gran Crisis Social de CDC (ahora PDeCAT) y del
gobierno Junts Pel Sí, liderado por PDeCAT y su presidente, el Sr.
Puigdemont, pues podría predecirse (como ya predije) que cada uno de los
pasos del “procés” que han ido ocurriendo llevaría a la situación
actual. Su ingenuidad o torpeza ha causado la pérdida de libertades y el
descenso del bienestar de las clases populares. Y su apoyo a la derecha
catalana, que controla los aparatos (incluyendo los medios públicos de
información) de la Generalitat, ha debilitado el Estado del bienestar,
facilitando la falta de atención al déficit social de Catalunya,
déficit que apenas aparece en sus medios. Hoy el tema nacional absorbe
toda la atención mediática, a costa del tema social. Y como consecuencia
la pobreza, la inseguridad y la polarización social han ido aumentando.
Y continuarán aumentando a no ser que la dirección y línea política de
tales izquierdas independentistas cambie. Las izquierdas catalanas no independentistas En este grupo caben dos grandes espacios. Uno es el socialista,
representado por el PSC, que históricamente ha estado más a la
izquierda (y por lo tanto ha sido más sensible al tema social) que el
PSOE. Ahora bien, como también ocurrió con el PSOE, su dimensión social
(responsable del establecimiento del Estado del bienestar en España y
en Catalunya) quedó diluida en su respuesta a la crisis económica,
cuando adoptó el neoliberalismo a través de su aceptación de la Tercera
Vía. Todavía hoy no ha desarrollado una alternativa a las políticas
neoliberales. Y su apoyo al PSOE y a sus políticas de alianza en el
Estado español está dificultando la solución del problema social. La
gran esperanza que se había creado con la elección de Pedro Sánchez, con
el apoyo del PSC, para sacar a Rajoy del gobierno, se ha diluido hasta
casi desaparecer. La dirección del PSC se ha aliado con la del PSOE,
reproduciendo las mismas propuestas que son muy insuficientes para
resolver el problema social (y nacional) del país. Dicha situación está
creando incomodidad entre amplios sectores del PSC, con tensiones
internas cuya resolución tiene claras implicaciones para facilitar o
dificultar una alianza con el segundo gran espacio de la izquierda no
independentista, las nuevas izquierdas. Las nuevas izquierdas El tsunami político creado por las nuevas formaciones de izquierdas
en España ocurrió también en Catalunya. Un partido inexistente hace solo
3 años, Barcelona en Comú, gobierna hoy Barcelona, y tal fuerza ha sido
un motor, junto con Podemos a nivel del Estado, y de Podem, su sección
catalana, para incentivar en Catalunya la alianza de las izquierdas que
están situadas a la izquierda del PSC. Esta alianza de En Comu Podem
ha incluido también a ICV y EUiA, creando un espacio que representa la
única alianza que conjuga dos características que la hacen única en
Catalunya. Una es su enfrentamiento de oposición a las políticas
neoliberales llevadas a cabo por los gobiernos españoles y catalanes. Su
oposición a tales políticas, con la aplicación en el municipio de
Barcelona de políticas alternativas al neoliberalismo, sensibles a las
necesidades populares, ha caracterizado este nuevo espacio político. Y la otra característica ha sido su rechazo al uninacionalismo del
Estado español y la demanda de reconocimiento y construcción de un
Estado plurinacional que permita el desarrollo del derecho decidir en
Catalunya y otras partes de España, consecuencia de un deseo de cambio
y profundización democrática en Catalunya y en España. No hay ninguna
fuerza política en Catalunya que una su anti-neoliberalismo con un
compromiso con la plurinacionalidad, plurinacionalidad deseada tanto en
España como en Catalunya, en un espacio catalán y español, aliado con
formaciones hermanas a lo largo de todo el territorio español. Un
supuesto de tal espacio político es que el necesario cambio en Catalunya
será enormemente facilitado por un cambio, igualmente profundo, en el
Estado español. La necesidad de cambio en Podem Este espacio político, En Comú Podem, ha ganado las elecciones
legislativas dos veces en Catalunya. Ahora bien, aparecieron tensiones
fuertes en la sección catalana de Podemos, bajo la dirección de Albano
Dante, el cual, aun cuando había firmado un acuerdo con En Comú para
integrarse en el nuevo espacio de Catalunya en Comú (que incluía también
a ICV, EUiA y BenC), decidió junto a su dirección no aplicar dicho
acuerdo y separarse, acercándose (en la práctica cada vez más) a la
izquierda independentista en su política de alianzas. Aunque esta
alianza fue negada por la dirección, en realidad existía, y una prueba
de ello es que los medios de información controlados por el Gobierno
independentista catalán ofrecieron a la dirección de Podem todo tipo de
fórums y plataformas para atacar y criticar a las otras izquierdas no
independentistas, y muy en especial a Catalunya en Comú. Las tribunas
ofrecidas a Podem (que últimamente incluso criticó con malicia a Podemos
y a su Secretario General, Pablo Iglesias) por la derecha fueron
ampliamente utilizadas por la dirección de Podem. Ello ha creado una rebelión de amplios sectores de Podem que no
estaban de acuerdo ni con la línea política de Albano Dante Fachín ni
con su estilo de gestión, la cual originó, por un lado, un éxodo
considerable de militantes a otras opciones políticas y, por el otro, la
presión para que se hiciera un referéndum sobre el tipo de alianzas. El
resultado abrumador (72% a favor) con una cifra de participación récord
(17.000 inscritos) ha mostrado que en las bases de tal partido en
Catalunya hay un deseo claro y contundente de recuperar el proyecto
inicial de alianza con En Comú y su relación con Podemos, pasos
necesarios para poder establecer de nuevo En Comú Podem, cosa que abra
toda una serie de oportunidades, incluyendo el poner el olvidado tema
social en el centro de la próxima campaña electoral del 21 de diciembre. Una última observación: error de la mal llamada vía revolucionaria La justificación de la línea política de la dirección de Podem era el
de favorecer el desarrollo de una situación prerrevolucionaria, postura
también sostenida por la corriente política conocida como los
anticapitalistas y por la CUP. En esta estrategia, la línea a seguir era
alcanzar una insurrección que pudiera expandirse a lo largo del
territorio catalán que forzara al Estado español a la aceptación de la
independencia de Catalunya. Es más, se asumía que esta insurrección
podría expandirse a España, generando un cambio también en aquel país
que pudiera conducir a un cambio revolucionario. Esta estrategia, sin embargo, está basada en una serie de supuestos
que son altamente cuestionables, siendo el mayor el asumir que la
correlación de fuerzas es favorable a los insurrectos. Tal supuesto
implica una enorme ingenuidad o irrealismo, producto de desconocer el
enorme poder del Estado. En realidad, lo ocurrido en estas semanas ha
mostrado el enorme fracaso de dicha estrategia. Hoy Catalunya ha perdido
toda su autonomía, la crisis social ha continuado profundizándose, las
derechas reaccionarias están enormemente movilizadas, y más fuertes que
nunca en el periodo democrático. Intentar generar un proceso
revolucionario en la situación actual es un error enorme, que como ha
ocurrido en otros momentos históricos en nuestro país y en otros países
ha conducido a auténticos desastres, tal como ha pasado ahora en
Catalunya y en España. Nunca antes durante el periodo democrático habíamos visto a las
derechas tan envalentonadas. Esta estrategia ha creado una situación
tal que la bandera borbónica ha pasado a ser la española, incluso a
nivel popular. En el resto de España, una vez más se ha confirmado que
no es revolucionario el que se define a sí mismo como tal, sino aquel
que crea las condiciones para realizar un cambio profundo. Y lo ocurrido
es precisamente lo opuesto. Hoy, las clases populares de Catalunya y
del resto de España están sufriendo, y ello en parte debido al gran
reforzamiento de las derechas resultado de las políticas del “procés” y
de la división de las izquierdas. Hoy, el tema nacional ha ganado al
tema social, las derechas han ganado a las izquierdas y la gran crisis
social continua profundizándose. ¿Que no se dan cuenta?
HONDURAS
Convergencia contra el Continuismo mostró el músculo
Luchar
contra el continuismo significa luchar contra un modelo económico que
mantiene a la inmensa mayoría de personas hundidas en la miseria
Por Giorgio Trucchi | LINyM.
Una
multitudinaria y bulliciosa movilización que recorrió las calles de la
capital Tegucigalpa y concluyó frente a las instalaciones del Tribunal
Supremo Electoral, fue la contundente respuesta al llamado de la
Convergencia contra el Continuismo y la Alianza de Oposición contra la
Dictadura -que lleva al comunicador Salvador Nasralla como candidato
presidencial en las elecciones generales del 26 de noviembre- a expresar
el rechazo a la reelección presidencial de Juan Orlando Hernández y la
profundización del modelo neoliberal.Miles de hondureños y hondureñas
abarrotaron el lugar e hicieron propio el mensaje de la Convergencia,
instancia que reúne a organizaciones y sectores sociales, populares,
sindicales y estudiantiles, de hacerle frente a los graves problemas
políticos, económicos y sociales que aquejan a Honduras, procurando
encaminar el país hacia una sociedad libre y fundada en democracia
participativa e incluyente.Vea: – Galería de imágenes – Video de la movilización
Un llamado, aseguran las y los miembros de la Convergencia, que va más
allá de pedir el rechazo a la reelección presidencial en cuanto
inconstitucional y aprobada ilegalmente por instituciones controladas y
cooptadas por el actual mandatario, sino que exhorta a atacar con fuerza
el continuismo para la profundización del modelo neoliberal. “No
se trata solamente de elecciones, ni de un títere como Juan Orlando
(Hernández), sino de combatir una estructura criminal público-privada
basada en prácticas corruptas, que goza de la protección de los cuerpos
represivos del Estado, de una maquinaria mediática que invisibiliza las
luchas en los territorios contra el modelo extractivista, y de cuerpos
militares que asesinan, como lo hicieron con Berta Cáceres”, dijo Bertha
Zúniga, coordinadora del Copinh e hija de la dirigente indígena lenca
asesinada el 2 de marzo de 2016. Propuesta de compromisos En
este sentido, el padre Ismael “Melo” Moreno, director de Radio Progreso
y miembro de la Convergencia, dio lectura de los 14 puntos/compromisos
que integran la propuesta presentada a las fuerzas políticas aglutinadas
en la Alianza de Oposición contra la Dictadura. Entre otros
puntos, el padre Melo señaló la lucha contra la ilegalidad de la
reelección, revertir el proceso de privatización de los servicios
públicos, derogar las Zonas de empleo y desarrollo económico (Zede)
mejor conocidas como ciudades modelo, así como todas aquellas leyes que
concesionan los bienes comunes y los territorios. Asimismo, pidió
derogar las leyes que coartan, cercenan y violan los derechos laborales,
impulsar una reforma agraria profunda que ataque la concentración de la
tierra en manos de pocas familias, así como dar impulso a la pequeña y
mediana empresa y a una verdadera reforma fiscal. También demandó
desmilitarizar la sociedad, garantizar la independencia de poderes,
atacar de frente la corrupción y la impunidad, así como luchar para que
se haga justicia en el caso de Berta Cáceres y de todas aquellas
personas asesinadas por defender la vida, la tierra y los bienes
comunes. Hipocresía En 2015, la Sala Constitucional
de la Corte Suprema de Justicia, controlada por el partido gobernante,
emitió dos fallos declarando la inaplicabilidad del artículo 239 de la
Constitución, que prohíbe la reelección presidencial. Por algo
similar -aunque siempre negó que el movimiento por la IV Urna tuviese
propósitos reeleccionistas- el ex presidente Manuel Zelaya sufrió un
golpe de Estado que lo desterró por dos años. Los supuestos
“defensores de la Constitución y la institucionalidad” que, con el apoyo
de los militares, orquestaron y llevaron a cabo aquel golpe, son los
mismos que ahora pretenden asegurar la reelección del presidente Juan
Orlando Hernández mediante triquiñuelas legales. El recurso
presentado ante el TSE por la Convergencia contra el Continuismo, y
avalado por la Alianza de Oposición contra la Dictadura, para anular la
inscripción de Juan Orlando Hernández como candidato presidencial por
ser inconstitucional e ilegal, fue rechazado por los magistrados
electorales. “Con esta decisión ellos también están incurriendo en
el delito de traición a la patria. Estamos indignados ante tantos
atropellos. Es humillante vivir en un país como Honduras y saber que nos
siguen pisoteando, no solamente con la bota militar sino también con
una dictadura que quiere ser permanente, y que responde a los intereses
de una gran oligarquía y del imperialismo de los Estados Unidos que la
protege”, manifestó Carlos H. Reyes de la Convergencia contra el
Continuismo. “El señor Juan Orlando Hernández, al quererse
reelegir, lo que está haciendo es propiciando una nueva forma de golpe
de Estado a través de las urnas, y por eso no hay que votar por la
reelección”, agregó Reyes. Finalizando la actividad, el ex
presidente Manuel Zelaya y el candidato presidencial de la Alianza,
Salvador Nasralla, anunciaron que no aceptarán el sistema de
transmisión, conteo y divulgación de los resultados electorales que
utiliza el TSE. “Este resultado no lo vamos a reconocer y
proponemos que la noche del 26 de noviembre, el pueblo confie solamente
en el centro de información de resultados que va a montar, paralelamente
a este espurio Tribunal, la Alianza de Oposición contra la Dictadura”,
dijo Zelaya. Ambos destacaron que las actas físicas de cada junta
receptora serán el único documento que reconocerá la oposición. “No
vamos a dejar que nos arrebaten el triunfo. No vamos a dejar que se
irrespete la voluntad popular”, concluyó Nasralla.
Convergencia contra el Continuismo, patrióticas intenciones
Por: Félix Cesario -poeta, periodista e histórico defensor de derechos humanos
De unos meses para acá, lo que surgió como un rumor, se ha convertido
en una exigencia popular; “NO AL CONTINUISMO DEL SEÑOR JUAN ORLANDO
HERNÁNDEZ”, quien a su vez, es el actual presidente de la República,
siendo este el problema jurídico e inconstitucional. Por lo que un grupo de hombres y mujeres, jóvenes con dignidad
patriótica, han conformado la CONVERGENCIA CONTRA EL CONTINUISMO,
reclamando respeto a la forma de gobierno y concretamente, fiel
observancia a la alternabilidad en el poder de los gobernantes, y
recordar la vigencia de la Constitución en su artículo 375. Históricamente en la alternabiliidad del poder, solamente se
recuerdan dos amagos de no respetar dicha acción constitucional. El caso
de Roberto Suazo Córdova (1982-1986) y el escenario actual, con la
bendición del poder político, económico y religioso de este país. Maliciosamente se pretende colocar como ejemplo, la acción promovida
por el ex presidente Manuel Zelaya a quien, la Fuerzas Armadas, dizque
por mandato judicial de la Suprema Corte, se le dio golpe de Estado y
fue expulsado o extrañado del territorio nacional. Este acto convulsionó
la historia hondureña, políticamente hablando efeméride que se recuerda
continuamente en el ámbito político hondureño. En la actualidad y a cerca de 20 días de que se celebren elecciones
generales en nuestro país, el contraste está dado. Nunca antes ejecutado
con la complicidad de todos los poderes y hasta las mismas fuerzas
armadas, concentrados todos los poderes al gobernante Hernández
Alvarado, en un acto desafiante a los poderes, en especial al cuerpo
militar, quien por mandato constitucional tiene el mandato y potestad de
velar por la alternatividad del poder gubernamental y la soberanía
nacional. Y según mandato constitucional en el articulo #4 segundo
párrafo de la actual Constitución. La Convergencia Contra el Continuismo, sabe que se enfrenta en contra
de dos fuerzas: el continuismo presidencial del señor Hernández
Alvarado; y ante una debilitada oposición partidaria que participa en el
actual proceso electoral, pero a nivel discursivo reconoce la
ilegalidad de la candidatura del gobernante cachureco. Todas estas organizaciones aglutinadas en la “ALIANZA DE OPOSICIÓN”,
al participar en estas inconstitucionales elecciones, no hacen más que
legitimar la monstruosidad politiquera del proyecto reeleccionista del
señor Hernández Alvarado. Estos actos antijurídicos e inconstitucionales, solamente nos
confirman que Honduras es un país indestructible. No lo han podido
quebrantar el bipartidismo liberal- nacionalista, ambos totalmente
conservadores, quienes a más de doscientos años, vienen desgobernado a
la nación hondureña, con la complacencia de esa prostituida palabreja
“democracia” que, en el sentido estricto del vocablo, no es más que la
demagogia, la burguesía y la clase dominante en el poder, sostenida
históricamente por las Fuerzas Armadas de nuestro país y de cualesquier
país democrático. Contra todos estos desafueros constitucionales, la Convergencia
Nacional, tiene plena conciencia que luchará con un monstruo de siete
(7) cabezas, y aun así se tiene planificada la movilización nacional
contra el continuismo para este 7 de noviembre. Nos servirá para tomarle
el pulso patrio a los hondureños, y según su actuar veremos si quiere
vivir como águilas desafiando los huracanes inconstitucionales, o si
desean vivir como gusanos entre el estercolero político e
inconstitucional. La suerte está echada. Si cruzamos el puente de la historia de la
dignidad es para los patriotas dignos y dignas. La historia arreglará
cuentas, al cruzar ese puente ese puente se sabrá ¡somos patriotas o
seguimos siendo esclavos!
Movilización contra el continuismo es muestra de la realidad nacional
Por: Sandra Rodríguez Tegucigalpa, Honduras.- No vamos a esperar a que
entes internacionales nos vengan a resolver los problemas, nosotros
vamos a demostrar nuestra realidad, por eso el llamado para movilzarnos
el día de hoy es para todo el pueblo, expresó Bertha Oliva, integrante
de la Convergencia Contra el Continuismo. Así mismo hizo un llamado a la comunidad internacional solidaria,
para que venga a observar lo que sucede en el país, que está a unas
semanas de elecciones generales. Además, que las Fuerzas Armadas ejerzan su papel, que no atemoricen a
la población. Además mencionó casos de deudas históricas cómo los casos
de lesa humanidad, dónde militares violadores de derechos humamos ahora
figuran para cargos de elección popular. Lo anterior lo declaró a pocas horas de la movilización contra el continuismo por que la reelección es fraude. Para hoy martes, la Convergencia Contra el Continuismo, hizo un
llamado a la conciencia nacional, para movilizarse desde el parque El
Obelisco de Comayagüela, a las oficinas del Tribunal Supremo Electoral
(TSE), solicitando se anule la candidatura presidencial del nacionalista
Juan Orlando Hernández, actual gobernante, ya que la Constitución de la
República no lo permite. Dicha solicitud fue presentada el 19 de octubre ante el TSE, y se a
personaron representantes de la Convergencia y de la Alianza de
Oposición contra la Dictadura, que lidera el presidenciable Salvador
Nasralla. El reclamo es continuo, y hoy se hará sentir en la calles, un espacio
que es del pueblo, porque “En las calles está el poder” frase recordada
en la lucha del profesor Tomás Nativí Gálvez, detenido desaparecido por
fuerzas represoras en 1981. Reelección es fraude La
declaración inmediata para que se anule la inscripción de Juan Orlando
Hernández como candidato a la presidencia de la República, se solicita
por violentar normas constitucionales y constituir un acto delictivo de
carácter imprescriptible. La Convergencia contra el Continuismo, es una articulación de
Movimientos Sociales y Populares que tiene como finalidad
fundamental luchar por la vigencia de la Constitución de la República. Cabe mencionar que, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema
de Justicia (CSJ), dictó sentencia acumulada, de manera improcedente
sobre dos recursos de inconstitucionalidad interpuestos por 15 diputados
del Congreso Nacional de la República y, aparte, por el ex presidente
Rafael Leonardo Callejas. Carlos H. Reyes, Ismael Moreno, Mario Membreño, Manuel Gamero, y
otros miembros de la Convergencia Contra el Continuismo, han recalcado
en diferentes ocasiones que, no hay tiempo específico para defender la
patria, y que el continuismo al que se oponen, es al sistema neoliberal,
que seguirá con la acumulación de bienes en pocas manos, etc. Uno de sus lemas “reelección es fraude” invita a todo el pueblo a
hacerse escuchar y defender la Carta Magna, que constantemente es
violentada. Carlos H Reyes, afirmó que la movilización de hoy “es un acto
importante para el país, que tiene que ver con nuestra nacionalidad y
con la vigencia de la institucionalidad en el país”. Añadió que si se va a las elecciones en las condiciones actuales lo que tendremos es una nueva ruptura del orden constitucional. Ismael Moreno, hizo un llamado a las autoridades de seguridad, para
ayudar a la movilización pacífica de las personas que se están
desplazando a nivel nacional para la capital hondureña. El entorno del TSE tiene ya presencia policial militar, incluso una tanqueta policial está en el lugar.
Madre de todas la movilizaciones La
comunidad estudiantil universitaria se ha convocado en la Madre de
todas las Movilizaciones MTM 3.0, para salir desde la Universidad
Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), hacía el TSE.
Ayer, los y las estudiantes realizaron una protesta social por el
respeto a sus derechos, y fueron reprimidos y atacados por la policía,
dejando a Erick Josué García, de ingeniería civil, muy golpeado y
detenido en el CORE 7, centro de Tegucigalpa. Por su estado de salud, el Comité de Familiares de Detenidos
Desaparecidos en Honduras (COFADEH), solicitó una revisión médica de
urgencia, en favor del estudiante, acusado de atentar contra tres
policías. En este contexto, los y las universitarias se movilizaran oponiéndose
al continuismo, a la represión y criminalización para quienes exigen
sus derechos.
“INDIGNADOS” HACEN CAMPAÑA POLÍTICA, A TRAVÉS DE LA TRANSPARENCIA DEL #3DE3HN
Por
primera vez en la historia política de Honduras, se implementará un
mecanismo de transparencia para que los candidatos a cargos públicos, de
forma voluntaria hagan públicas sus declaraciones patrimoniales, de
intereses y tributarias.
Este
instrumento se debe a la iniciativa de la Asociación para una Sociedad
Más Junta (ASJ) –capítulo de Transparencia Internacional en Honduras-,
junto con organizaciones de jóvenes, que busca promover la transparencia
y rendición de cuentas de los candidatos a cargos de elección popular
de los diferentes partidos políticos.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. Organizaciones
sociales y grupos de jóvenes del país, buscan en este proceso electoral
promover la transparencia y rendición de cuentas de los candidatos a
cargos de elección popular de los diferentes partidos políticos a través
de la Iniciativa #3de3Hn (www.3de3hn.com).
Desde
el lanzamiento de esta propuesta, ha habido más de 90 candidatos de los
distintos partidos políticos y de los tres niveles de elección popular
(presidente, diputados y alcaldes) que han publicado sus antecedentes
personales, experiencia laboral, planes de gobierno y sus declaraciones
de patrimonio, conflictos de interés y cumplimiento tributario.
Uno
de los fenómenos más interesantes que se ha dado con esta iniciativa ha
sido la participación de “Los Indignados” que participaron en el
movimiento de Las Antorchas y que ahora han decido buscar el cambio a
través de la ruta política partidista.
El
más reciente caso fue del aspirante a diputado por Francisco Morazán,
del partido Libertad y Refundación (Libre), el Técnico en Micro-finanzas
y pasante de la carrera de Derecho, Miguel Briceño (foto), quien retó
al Presidente de la República, Juan Hernández y a los demás funcionarios
que aspiran nuevamente a cargos de elección popular (ver video, aquí). Dentro de su propuesta anticorrupción, propone una Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH) para
que se combata de manera real y efectiva la corrupción e impunidad en
el país, potenciar el IAIP para que no solo sea verificador de entrega
de información ciudadana, LA ELIMINACIÓN de la ley de secretos y la
publicación de los ingresos y gastos de la tasa de seguridad
Según los términos y condiciones del Portal www.3de3hn.com,
las respuestas deben estar ceñidas a la verdad como una muestra de
transparencia, integridad y respeto a la ciudadanía, ya que “su
declaración será objeto de escrutinio público, verificación y evaluación
ciudadana”. En ese sentido, Briceño completó la declaración
patrimonial, respondiendo a la rendición de sus ingresos netos del
último ejercicio fiscal (2016), los cuales son inferiores a 120 mil
lempiras.
Así
también lo ha hecho la combativa Gabriela Blen (foto), candidata a
diputada por Francisco Morazán por el Partido Innovación y Unidad Social
Demócrata (PINU). Para el caso de la perito mercantil, Gaby Blen, sus
ingresos anuales en el 2016 también fueron inferiores a 120 mil lempiras
y en su Declaración de Intereses ha dejado constancia de no tener
ninguna vinculación con actos ilícitos, organizaciones criminales,
financiamiento con dinero sucio o tener procesos judiciales pendientes,
etcétera.
En
su mensaje de video, Gaby Blen manifiesta “"La transparencia no solo se
exige, se practica y se demuestra con hechos" (ver video, aquí).
Además, reta al presidenciable por la Alianza de oposición, Salvador
Nasralla a que publique su patrimonio, conflictos de interés y
declaración de estar al día con los impuestos. Sin embargo, el Ing.
Nasralla y padre del Partido Anticorrupción, aún no ha publicado tal
información
El
primer “antorchero” en publicar sus 3de3Hn fue el aspirante a diputado
por Francisco Morazán del Partido Liberal (PL), Paul Zepeda (foto). Paul
es abogado y en sus antecedentes laborales manifiesta que es gobernador
de la Fundación Covelo. En su declaración patrimonial manifestó que por
su labor profesional tiene un ingreso anual entre 240 mil a 360 mil
lempiras al año, sin tomar en cuenta las deducciones por impuestos,
seguro social y otras. También Paul público las deudas que tiene con
instituciones bancarias, especialmente relacionadas a tarjetas de
crédito.
Como
se puede ver, Los Indignados quieren mostrar una nueva cara de hacer
política a través de la transparencia y rendición de cuentas, porque
reconocen que la confianza se logra con la apertura. Esperamos que la
valentía y buena disposición de Briceño, Gaby y Paul sea reconocida en
las urnas.
Asimismo,
si logran llegar a ser diputados, esperamos que se recuerden de dónde
vienen y no sean corrompidos por el dinero fácil y las mieles del
poder.
INSIGHT CRIME: ELECCIONES HONDUREÑAS A LA SOMBRA DEL CRIMEN ORGANIZADO
“Mientras
los narcos hondureños apuntan sus dedos y testimonios acusadores hacia
los políticos de su país, estos se embarcan ya en una guerra de
acusaciones en la que el hilo conductor parece ser la aceptación de que
el narcotráfico”, analiza el portal del crimen InSight Crime.
Agencias / EL LIBERTADOR
New York, EE.UU. Mientras
narcotraficantes hondureños testifican en cortes estadounidenses sobre
sus nexos con la clase política de ese país, en Honduras un asesor
presidencial no tiene reparos en decir que los vínculos entre narcos y
candidatos abarcan a todos los partidos políticos.
La
clase política hondureña lleva meses viendo por el retrovisor lo que
pasa en el distrito judicial del este de Nueva York, en Estados Unidos,
donde el narcotraficante Devis Leonel Rivera Maradiaga ha acusado a
varios miembros de las élites del país de tener alianzas con el
narcotráfico desde hace décadas. El martes 17 de octubre, un asesor del
presidente hondureño Juan Orlando Hernández dijo que esos señalamientos
implicaban a políticos de "todos los colores".
"Si
nos vamos a poner a revisar cómo el crimen organizado permeó a la
sociedad en general y cómo puso dinero, puso diputados, puso jueces,
muchos cargos, en el Ministerio Público y en todas partes, entonces,
agarrémonos todos, porque aquí hay de todos los colores", dijo el asesor
presidencial Ebal Díaz, según informó La Tribuna.
Ebal
Díaz es el jefe de gabinete del presidente Hernández y entre sus
funciones, según la biografía colgada en la página web del gobierno
hondureño, está "coordinar y dar seguimiento a las actividades que
emanan del presidente y el consejo de ministros".
Díaz
también dijo que "hay una lista de extradición… vienen de todos los
colores y si quieren seguir hurgando la cosa, seguramente van a salir
ahí… gente muy cercana a los candidatos a la presidencia que se han
tomado esto como una bandera y han empezado a hablar del New York Times y
muchos familiares cercanos y algunos candidatos cercanos en esa fórmula
si están en la lista".
El
asesor de Hernández se refería a la publicación del New York Times del 6
de agosto en la que el periódico estadounidense perfila a Rivera
Maradiaga, líder del grupo de narcotraficantes "Los Cachiros", acusado
de varios crímenes en Estados Unidos y de matar a unas 80 personas en
Honduras, y quien pactó con el gobierno estadounidense beneficios
penales a cambio de información sobre funcionarios hondureños implicados
en crimen organizado.
Gracias
al testimonio de Rivera Maradiaga, los fiscales neoyorquinos han
presentado cargos contra siete policías hondureños, contra Fabio Lobo,
hijo del expresidente Porfirio Lobo (foto), y contra miembros de la
poderosa familia Rosenthal. El "cachiro" ha implicado en narcotráfico al
hermano de Manuel Zelaya, otro expresidente, y al del actual
mandatario, Juan Orlando Hernández.
Entre
los documentos que los fiscales presentaron a la corte distrital de
Nueva York hay un audio en el que un narcotraficante no identificado
cuenta a Rivera Maradiaga que negoció un pago de US$250.000 dólares para
Hernández. El presidente, que formalmente no ha sido acusado de nada,
ha negado ese alegato.
En
otras declaraciones reveladoras, Renaldo Sánchez, presidente del
Partido Nacional, del que Juan Orlando Hernández es miembro, pidió a
Zelaya que revele la lista de los funcionarios y candidatos de su
expartido, el Liberal, que han sido señalados en la corte
estadounidense.
De
cualquier manera, las declaraciones del asesor de Hernández vuelven a
poner en la mesa la sospecha de que la clase política hondureña, en
general, ha estado ligada al crimen organizado desde hace varios años.
A
eso suman las declaraciones que Juan Ramón Matta Waldurraga, otro
reputado narco que pactó beneficios con la fiscalía neoyorquina, pueda
dar sobre sus relaciones con las élites de Honduras.
Análisis de InSight Crime
Mientras
los narcos hondureños apuntan sus dedos y testimonios acusadores hacia
los políticos de su país, estos se embarcan ya en una guerra de
acusaciones en la que el hilo conductor parece ser la aceptación de que
el narcotráfico y el crimen organizado ha estado infiltrado en el Estado
desde hace décadas.
No
es asunto menor si se entiende que, como acaba de aceptar el asesor
presidencial Díaz, la infiltración no distingue ideologías ni partidos.
"Todos", ha dicho el funcionario, están permeados. No parece casual,
entonces, que las acusaciones salpiquen a los tres últimos presidentes
del país: el liberal Zelaya y Lobo y Hernández, miembros del Partido
Nacional.
Todo
ocurre a solo seis semanas de que Honduras celebre elecciones
generales, en las que Hernández enfrentará a Salvador Nasralla del
partido Libre –fundado por Zelaya– y a Luis Orlando Zelaya del Liberal.
Las implicaciones de esas agrupaciones políticas con el narcotráfico
serán, sin duda, parte fundamental del guion previo al evento electoral.
La
afectación para el presidente Hernández también puede tener
repercusiones en Washington, donde el hondureño se ha convertido en el
interlocutor privilegiado de Estados Unidos en las conversaciones sobre
los programas de cooperación destinados al Triángulo Norte de
Centroamérica, región de la que Honduras forma parte junto a El Salvador
y Guatemala.
En
2015, el Senado estadounidense condicionó el primer paquete de
cooperación de US$750 millones asignados a la llamada Alianza para la
Prosperidad del Triángulo Norte a las medidas anticorrupción impulsadas
por los gobiernos de los tres países, y estableció un mecanismo de
verificación que incluye un reporte semestral del Departamento de Estado
de Estados Unidos (DOS por sus iniciales en inglés) al respecto.
Para
el desembolso de cooperación correspondiente al año fiscal 2018,
aprobado en el verano por el Senado, el DOS aún valora las
certificaciones para Honduras, Guatemala y El Salvador. En los casos de
los dos primeros países, según dijeron en Washington dos fuentes
relacionadas con las discusiones que hablaron con condición de
anonimato, hay "preocupación" generada por la las acusaciones de
corrupción contra las élites políticas de esos países.
Ya
en 2011 la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito
(ONUDD) había dicho en un estudio sobre el crimen organizado en el
Triángulo Norte que sucesivos gobiernos de los tres países que lo forman
han protegido en mayor o menor medida a los principales grupos de
narcotráfico que en ellos existen.
Los
fiscales de distrito de Nueva York que presentaron el caso contra el
cachiro Rivera Maradiaga no tienen dudas al respecto: dicen, a partir de
las revelaciones hechas por el narcotraficante, que Honduras es un
lugar donde el "narcotráfico está patrocinado por el Estado".
URUGUAY
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
“El que quiera ser águila que vuele, el que quiera ser gusano que se arrastre pero que no grite cuando lo pisen”
Emiliano Zapata
domingo, 29 de octubre de 2017
NO SOY UN DESENCANTADO
por Josè Luis Perera
Últimamente
se habla mucho de los “desencantados”, tanto como un nicho de mercado
político en donde salir a conseguir votos, como de sujetos a recuperar
para el oficialismo. También como de tema de conversación y de análisis
de politólogos y hasta de gobernantes (“El frenteamplista desencantado
no tiene justificación de mi parte”, Juan Castillo dixit).
Si
desencantar es deshacer el encanto, entonces para ser desencantado hay
que haber estado previamente encantado. Y en política es posible que
haya gente encantada con el partido al que vota o en el cual milita, no
lo dudo, por lo general es la gente que toma a la política como si fuera
un deporte y se hace hincha de tal o cual partido. Es posible que si
esa gente ve que su cuadro no juega bien y se come alguna goleada de vez
en cuando pueda desencantarse.
Pero quienes consideran a la
política como un lugar de lucha por determinados valores sociales que
quiere llevar a la práctica por medio del gobierno, como un espacio de
lucha ideológica por lograr avances en la conciencia popular, para
generar las condiciones subjetivas que permitan cambios radicales de
justicia y equidad, esos difícilmente se encanten. Porque esa lucha es
dura, difícil, despiadada, compleja y cansadora, sin demasiado espacio
para el encanto.
De modo que para estos últimos (entre los que me
incluyo), lo más adecuado sería hablar de “defraudados” y no de
desencantados. Entendiendo por defraudar (del latín defraudare: resultar
una persona o una cosa menos buena, interesante o importante de lo que
se esperaba).
Los defraudados, en algún momento comenzamos a
militar en una fuerza política que se proponía cambios radicales en esta
sociedad. Nos comprometimos con un discurso que hablaba de
antiimperialismo, de combate a la oligarquía (de un lado la oligarquía,
del otro lado el pueblo), de combate al latifundio y de reforma agraria,
de lucha frontal contra el capital financiero, de justicia social, de
una democracia auténtica, etc.
Y naturalmente, si bien ya en el
camino a obtener el gobierno se fueron dejando prendas por ahí tiradas
(con el fin de obtenerlo), seguimos confiando en que se podía dar la
lucha para torcer el rumbo que se venía delineando, porque nada se
obtiene sin lucha.
Y primero nos defraudó (ahora hablo por mí) el gobierno.
Su
antiimperialismo lo tiró por la borda en su primer gran medida de
gobierno: el Tratado de Protección de Inversiones con los EEUU. Es
decir, en lugar de antiimperialismo, protección de las inversiones del
imperio. Luego maniobras con las tropas yanquis, envío de tropas a
Haití, etc. También la búsqueda incansable de un TLC con ese mismo
imperio, cosa que habíamos expresamente dicho que no queríamos hacer.
Pero
luego todas sus medidas fueron en el sentido de gobernar para la
oligarquía, tanto la latifundista como la financiera. Se fue
concentrando y extranjerizando la propiedad de los medios de producción
como la tierra, los frigoríficos, se fue gobernando para el agronegocio
sojero y los cultivos transgénicos, exonerando de impuestos a las
inversiones extranjeras, ampliando y generalizando las zonas francas,
regalándole el dinero de los uruguayos al sistema financiero con la
bancarización, estableciendo las PPP, etc.
Por más que algún
dirigente diga que “Estamos en una etapa de avance en la profundización
de la democracia, de tránsito hacia una democracia avanzada que
profundice los derechos, la equidad, la igualdad de oportunidades y la
justicia social” (Juan Castillo dixit), la democracia en lugar de
profundizarse se banaliza, puesto que las decisiones de fondo se toman
en conciliábulos en las alturas (instalación de plantas de celulosa,
privatización del agua, obligación de darle nuestros dineros a los
bancos, TLC con Chile, etc), y se pretende hacer creer que profundizar
la democracia es el casamiento homosexual o la venta libre de marihuana.
De
manera que no estamos desencantados, porque nunca estuvimos encantados.
Sí tuvimos la esperanza de que la lucha interna entre las diferentes
capas sociales que integran la coalición llamada Frente Amplio (que no
es ni la sombra de lo que se creó en el 71) podía torcer el rumbo más
hacia la izquierda, más a favor de la lucha frontal contra el sistema.
Pero triunfó la concepción más consustanciada con lo que es la historia
de los partidos tradicionales, esto es, gestionar lo mejor posible el
capitalismo, que traducido al español significa gobernar para los ricos y
esperar que algo de lo que los enriquece derrame hacia abajo. Y esa fue
nuestra segunda decepción.
Y por eso nos defraudaron.
Pero
principalmente, en mi caso, me defraudaron los que sabiendo que esa
lucha fue perdida continúan haciendo de cuenta que no pasa nada, y en
los hechos se han plegado a la estrategia ganadora, y gobiernan para los
ricos haciendo por lo bajo el discurso contrario para captar incautos.
Desarrollan una estrategia esquizofrénica, con un discurso
revolucionario al interior de las organizaciones sociales y con uno
conservador y hasta reaccionario en el gobierno. Amparados en la
“disciplina partidaria” (algo así como la obediencia debida) dicen amén a
todo lo que dicen no querer.
en octubre 29, 2017
Trascendiendo fronteras: Las altas tasas de femicidio preocupan al Alto Comisionado para los DD HH de ONU
Nov 6, 2017 | LA REPÙBLICA UY
Durante
la visita al país que hizo recientemente, el Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra´ad Al Hussein,
reconoció el compromiso de Uruguay con los derechos humanos, tanto a
nivel interno como internacional. No obstante, señaló que el país debe
hacer frente a una serie de desafíos, entre los que mencionó la
generalizada violencia contra las mujeres. Para Zeid “son preocupantes las persistentemente altas tasas de
asesinatos de mujeres por motivos de género, cometidos en muchos casos
por sus parejas o exparejas, al igual que las dificultades que enfrentan
mucha mujeres víctimas de violencia para acceder a la justicia”. Asimismo, urgió al gobierno a eliminar todas las restricciones y
barreras a los servicios de salud reproductiva, incluidos los
procedimientos de aborto seguro, que fueron despenalizados en 2012, y la
atención postaborto. El Alto Comisionado, que durante su visita se reunió con el
presidente Tabaré Vázquez y varios ministerios, afirmó que “Las
autoridades uruguayas han realizado esfuerzos importantes para integrar
los derechos humanos en las políticas públicas, y claramente existe una
voluntad política para avanzar en esta área”, destacando la adopción de
leyes y políticas que apuntan a combatir la discriminación, reducir la
pobreza y mejorar los derechos de las mujeres y las personas LGBTI
(lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales). Sin perjuicio de valorar los esfuerzos del país para mejorar su
situación general, Zeid entiende que el progreso realizado hasta la
fecha no es suficiente: “El país puede hacer más para combatir las
graves violaciones de los derechos humanos que continúan ocurriendo”. Para lograrlo, “debe garantizar que las estrategias para responder a
sus desafíos más apremiantes se basen firmemente en los derechos
humanos, lo que también significa que el gobierno, el Parlamento y
especialmente el Poder Judicial deben defender e implementar las
obligaciones del país bajo el derecho internacional de los derechos
humanos”. Zeid valoró medidas recientes como el nuevo Sistema Nacional
Integrado de Salud, la promoción de proyectos de ley como el que versa
sobre el derecho al trabajo de las personas con discapacidad y la
recientemente aprobada Ley de salud mental. Pero se mostró perturbado ante problemas como los altos índices de
deserción en el sistema educativo, así como la persistente
discriminación contra algunos grupos, incluyendo personas en situación
de calle, las y los afrouruguayos y las personas con discapacidad. Otras preocupaciones externadas por el Alto Comisionado refirieron a
las condiciones, que calificó de “deplorables e inhumanas” en muchos
centros de detención, sin perjuicio de reconocer los pasos dados desde
2010 para mejorarlas. También le alarmó la situación de las y los
adolescentes en conflicto con la ley, en particular la excesiva duración
de la detención preventiva. Pidió a Uruguay garantizar que sean
protegidos de la violencia y la discriminación y que puedan tener
oportunidades reales de reinserción social. “En un país que envejece
rápidamente, la sociedad necesita darse cuenta de que la juventud es la
esperanza del futuro”, dijo. Zeid reconoció los intentos del gobierno por abordar la impunidad
ante crímenes cometidos durante la dictadura militar (1973-1985), pero
subrayó la falta de avances en materia de verdad , justicia y reparación
para las víctimas. “Ya han pasado 32 años desde el fin de la dictadura,
pero Uruguay debe lidiar en forma adecuada con el período brutal de su
pasado reciente. Esto es esencial para que la sociedad pueda mirar hacia
el futuro sin miedo, y el derecho internacional de los derechos humanos
también es clave en este cometido”, afirmó. Durante su visita, Zeid participó en el 165º período ordinario de
sesiones de la Comisión Interemericana de Derechos Humanos (CIDH) en
Montevideo. Allí lanzó un plan de acción conjunto con dicha comisión
para contribuir a la protección de defensoras y defensores de derechos
humanos en las Américas. También se reunió con representantes de la
sociedad civil de todo el continente.