Desde Uruguay gran llamado a la unidad
|CUBADEBATE
Construir una hoja de ruta común será uno de los objetivos centrales
de la Jornada Continental por la Democracia y Contra el Neoliberalismo,
que sesionará en Uruguay del 16 al 18 de noviembre próximo.
Tiene
su génesis en la cita de noviembre de 2015 en La Habana, Cuba, cuando
se celebró el Encuentro Hemisférico ‘Derrota del Área de Libre Comercio
de las Américas: 10 años después’. Foto: Prensa Latina.
La cita reunirá en Montevideo a miles de representantes de los movimientos y organizaciones sociales y otras expresiones del campo popular de América Latina y el Caribe, bajo el lema ¡Ni un paso atrás!. ¡Nosotros, los pueblos, continuamos en lucha!’.
Durante los tres días de encuentros habrá debates en torno a cuatro ejes: la lucha contra el libre comercio y las trasnacionales; la profundización de los procesos democráticos y la defensa de la soberanía, y la integración desde los pueblos.
Los puntos que conforman la agenda buscan la acción y movilización en el actual contexto que vive la región de dominio del mercado y donde se identifica la solidaridad y el internacionalismo como principios de unidad.
El llamamiento a la jornada convoca, en una de sus partes, a juntarse ‘para construir una pauta de movilización y lucha que nos encuentre unidas/os desde nuestra diversidad, capacidad y presencia organizada en los países y territorios, en las comunidades, lugares de trabajo y estudio’.
Para demostrar, indica, que frente a la ofensiva ultraliberal, conservadora, reaccionaria e imperialista, los pueblos del continente ‘continuamos en lucha, construyendo un proyecto alternativo de solidaridad, integración y soberanía’,
Martha Villatoro, de la Confederación Sindical de las Américas, declaró a Orbe semanas a atrás la necesidad que tenemos de reagrupar nuestras fuerzas para no sucumbir ante lo que es tan evidente hoy en nuestra región.
En ese sentido, llamó a defender una perspectiva mejor para los pueblos de nuestra América donde hay que derrotar la contraofensiva del enemigo y lograr avances más sustantivos.
La Jornada Continental por la Democracia y Contra el Neoliberalismo estuvo precedida por una serie de encuentros y movilizaciones a nivel continental en los dos últimos años para ir tejiendo, de manera colectiva, puntos de vista y la unidad en la diversidad.
El
uruguayo Fernando Gambera, precisó que al evento podrá concurrir todo
el que se sienta afín a la multitud de voces y luchas que libran hoy los
pueblos de la región. Foto: Prensa Latina.
VOZ DE LOS PUEBLOS La Jornada Continental por la Democracia y Contra el Neoliberalismo es considerada como hecho político y social de gran trascendencia por la magnitud y coyuntura que vive América Latina.
En entrevista con Orbe, el secretario de Relaciones Internacionales de la Central Sindical PIT-CNT, el uruguayo Fernando Gambera, precisó que al evento podrá concurrir todo el que se sienta afín a la multitud de voces y luchas que libran hoy los pueblos de la región.
En ese sentido, invitó a todos a participar y a visitar la página www.jornadacontinental.org, donde aparecen las inscripciones, y garantizó que ‘sus aportes van a ser tenidos en cuenta’.
Aseguró que no hay ningún tipo de filtro ni de cuestiones que puedan impedir la presencia de ninguna organización ni de compañeros que quieran asistir, solo se trata, dijo, de compartir principios a defender en un universo que es absolutamente inclusivo, según enfatizó.
Desde ahora y hasta el día que comience la jornada, la preocupación está en ‘darle al evento la mayor visibilidad posible’, que se conozca por todos los medios a nuestro alcance, pero también que cada asistente sea un multiplicador, manifestó.
Gambera señaló que la valoración política del Secretariado Ejecutivo de la Central Obrera PIT-CNT, junto a las demás organizaciones y movimientos sociales uruguayos, es que el encuentro constituye ‘un hecho histórico para el país por el tamaño y la coyuntura que vive la región’.
La Jornada, explicó, es la síntesis y construcción de un esfuerzo de muchísimos compañeros y organizaciones sociales del espectro de luchas de América toda, desde Canadá hasta Argentina, y que tuvo como punto de partida a La Habana en 2015.
En esa ocasión, añadió, celebramos los 10 años de la caída del Área de Libre Comercio de las Américas en Mar del Plata, Argentina, y allí se decidió ‘recomponer, reconstruir o repensar una columna de lucha, resistencia y de perspectiva a nivel continental’.
El trabajo ha sido arduo, de muchas reuniones en Montevideo, Nicaragua, Panamá y Brasil, y ahora estamos a pocos días de la concreción, apuntó.
El líder sindical manifestó que la cita tiene cuatro ejes fundamentales como núcleo de lucha y uno de ellos es ‘la defensa de la democracia y la soberanía’, el cual está muy relacionado con la política mantenida por Estados Unidos contra Cuba en más de 50 años.
‘Los cubanos decidieron establecer su sistema democrático e institucionalidad y pese a décadas de que es así, los gobiernos estadounidenses han mantenido su política agresiva y de bloqueo que todos hemos rechazado’, comentó.
Subrayó que tiempo atrás uno pensaba que esta situación podía comenzar a revertirse y a flexibilizarse de forma progresiva y, sin embargo, lo anunciado por la administración de Donald Trump en junio último es todo lo contrario.
‘No se puede hablar ni exigir democracia cuando en verdad no se respeta la democracia ni soberanía de otros Estados’, remarcó.
DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
‘La cita en Montevideo es una posta más en ese proceso que entendemos es fundamental para revertir la situación a nivel regional’, señala a Orbe el argentino Diego Montón, uno de los que alzará su voz en la Jornada Continental por la Democracia y contra el Neoliberalismo.
Miembro de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo Vía Campesina, Montón representará a su país en este encuentro, a 12 años de la derrota del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas).
El
argentino Diego Montón, uno de los que alzará su voz en la Jornada
Continental por la Democracia y contra el Neoliberalismo. Foto: Prensa
Latina.
Hay mucho para aportar hacia el horizonte donde queremos transitar, no es solamente hablar de la democracia en términos formales sino hablamos de una democracia participativa que requiere creatividad y nueva institucionalidad, declaró.
Para el también representante del Movimiento Nacional Campesino Indígena hoy no puede haber democracia sin reforma agraria, sin soberanía alimentaria, sin participación y sin construcción del poder popular.
Este no solo es un proceso de resistencia en cuanto a decirle No al neoliberalismo, sino que hay un conjunto de propuestas que ponen como protagonistas al movimiento popular y sindical de América Latina.
Montón considera que el proceso de estar jornadas es muy importante primero porque no se trata de un encuentro en particular sino de un proceso de convergencia que tiene varios años y que incluso comenzó a gestarse mucho antes de esta ola de retorno de la derecha en algunos países.
Se creó con una convergencia plural de movimientos populares, sociales, sindicales, de mujeres de la región con miras a recuperar la articulación en memoria de lo que había significado la derrota del ALCA, en Mar del Plata, a partir de un conjunto de lucha que logramos unificar a nivel continental, subraya.
Ese proceso inició planteando la necesidad de profundizar la participación de los movimientos en organizaciones como Unasur, el ALBA y distintos mecanismos de integración y comenzó a recuperar la memoria de la lucha contra el ALCA. A partir de ahí, agrega, luego se fueron traduciendo en jornadas contra el neoliberalismo por la democracia.
Montón destaca además que el evento es fundamental también porque cuenta con la representación de distintas expresiones de todo el continente lo que le da una gran referencia geográfica y territorial. Sobre el momento que atraviesa su país considera que es muy diferente a la situación de Brasil, porque aquí el Gobierno se logró legitimar por medio de elecciones y hay una parte de la población que ha entrado en lo que nosotros denominado como ‘una estafa electoral’ porque, dijo, se basa en parte de la manipulación que hacen los medios de la realidad. Ahora ya empiezan a verse claramente las intenciones y quienes están detrás, es un grupo concentrado de empresas, sostuvo.
Vienen a instalar de nuevo un modelo extractivo y dependiente y endeudado de Argentina y en ese sentido tenemos muchos desafíos para fortalecer la unidad del campo popular, sostener la movilización intensa y sobre todo volver a construir una propuesta programática que ponga de nuevo horizontes de esperanza y de futuro y que pueda dialogar con todos los sectores del pueblo, incluidos aquellos que hoy están engañados y apoyando al Gobierno, enfatiza.
El activista social considera que todo este proceso de una ofensiva de la derecha es una proyección de la crisis financiera de 2008, en el cual convergen todo tipo de crisis, alimentaria, energética, climática y es una respuesta del capital concentrado, del capital financiero, de las trasnacionales.
Para esta fase en la que entramos ya va a hacer mucho más difícil que se logre lo que entre comillas hablan de gobernabilidad de la mano de gobiernos policlasistas porque a partir de la crisis, ya hay sectores importantes que profundizaron su ofensiva de derecha.
Por lo tanto, subraya, será necesario repensar las propuestas políticas desde expresiones netamente populares. En ese sentido, insistió en retomar la necesidad de la reforma agraria popular, de la soberanía alimentaria, de la reforma política y la profundización de la participación popular y fundamentalmente la integración regional económica y política desde los pueblos, con base en la solidaridad y complementariedad.
NECESIDAD DE REARTICULARSE
Para Rafael Freire Neto, la Jornada Continental por la Democracia y contra el Neoliberalismo constituye, sobre todas las cosas, un llamado a la unidad.
El
secretario de Política Económica y Desarrollo Sustentable de la
Confederación Sindical de las Américas (CSA), Rafael Freire subrayó hay
un fuerte ataque a la democracias. Foto: Prensa Latina.
Hay que ser tolerantes y lograr construir una agenda mínima para poder unirnos, insistió el dirigente sindicalista, quien subrayó además que ‘las luchas tienen que ser complementarias; ninguna sustituye a la otra’.
Refiriéndose al contexto en el cual se desarrollará la Jornada en la capital uruguaya, Freire Neto señaló que este se caracteriza por el avance en la región de una ola neoliberal conservadora que impone a las fuerzas sociales y políticas la necesidad de rearticularse para poder frenarla.
Por otra parte, agregó, hay un fuerte ataque a la democracias puesto de manifiesto en los golpes perpetrados en los últimos años por elementos reaccionarios en Honduras, Paraguay y más recientemente en Brasil.
De ahí la urgencia de reunirnos, ahora en Montevideo, para trazar una agenda conjunta de movilizaciones en defensa de la democracia, dijo.
El dirigente de la CSA destacó asimismo la participación en la cita urugyaya de una amplia representación brasileña y anticipó que la misma expondrá allí los ataques contra los derechos de los trabajadores y de la ciudadanía en general que lleva adelante el gobierno golpista de Michel Temer.
En particular, consideró, será abordada la llamada flexibilización de la legislación laboral impulsada por Temer y aprobada por el Congreso, que implica un retroceso de años en las conquistas de la clase trabajadora y cambia incluso el perfil de la misma.
La Jornada Continental por la Democracia y contra el Neoliberalismo colocará también en el centro de su agenda la defensa de los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Cuba, ante la escalada agresiva del nuevo gobierno estadounidense encabezado por Donald Trump, adelantó.
Ya la convocatoria a la cita en Montevideo deja en claro que allí podrán darse ‘muchos pasos en nuestra construcción como un sujeto político que emprenderá más y más luchas y movilizaciones continentales’ bajo las banderas de la solidaridad y el internacionalismo.
Nos encontraremos -reafirma- para compartir experiencias de lucha y resistencia en los territorios, lugares de trabajo, comunidades y en los diversos espacios desde donde mujeres y hombres se afianzan en su empeño por construir una referencia del proyecto de justicia, inclusión, tolerancia y respeto que pueblos y naciones reclaman.
(Tomado de Semanario Orbe)
Marcharon miles de sindicalistas y líderes sociales latinoamericanos contra el neoliberalismo por calles de Uruguay
Miles de sindicalistas de América Latina marcharon hoy por las calles de Uruguay en el marco del Encuentro Continental por la Democracia y Contra el Neoliberalismo con la mira puesta en “el combate por mejorar la vida” de los países de la región.
Así lo expresó Marcelo Abdala, secretario de la central obrera de Urugulatinoamericanos tienen “el compromiso de honor” de defender la democracia.
“Es un honor recibir a más de 2.000 compañeros de 23 países, la clase obrera uruguaya con el corazón en la mano les dice bienvenidos a esta patria de Artigas, también parte de nuestra América Latina”, subrayó Abdala.
La manifestación comenzó en la Universidad de la República y reunió a los principales sindicatos de la región que llegaron en grandes grupos con sus banderas distintivas, bombos, fuegos artificiales y cantos.
El acto central se realizó en las cercanías del obelisco de la capital uruguaya donde se entonó el himno nacional y realizó una proclama con reivindicaciones para todos los países de la región.
“Honduras y el nefasto golpe de Estado, después Paraguay, luego el Gobierno descarado del capital en Argentina, íqué es (Mauricio) Macri sino la expresión del gran capital?”, afirmó el secretario general del PIT CNT.
Asimismo, Abdala hizo hincapié en “los ataques al proceso revolucionario transformador” de Venezuela, con “la asfixia y la guerra económica, el bloqueo y el accionar de una derecha violenta y fascista” que deja de lado la institucionalidad y cuestiona el “legítimo derecho” del pueblo de Venezuela “a marcar su destino”.
El dirigente sindical destacó que Brasil enfrenta un “nefasto golpe de Estado” que de blando “no tiene nada” debido a una operación para “judicializar la política” e hizo énfasis en la reforma laboral que realizó el Gobierno de Michel Temer.
Abdala también se refirió a los reclamos que la central uruguaya hace en su país y subrayó la necesidad de que haya “la inversión necesaria” en salud pública, educación y en el Sistema Nacional de Cuidados en la Rendición de Cuentas de 2018.
“En Uruguay vamos por más, como dijo nuestro presidente de la República, Tabaré Vázquez, en la OIT (Organización Internacional del Trabajo), lo que se estanca, retrocede”, añadió.
Francisca Rodríguez, integrante de la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas de Chile, dijo en su discurso que esta convocatoria latinoamericana es “por la liberación de los Gobiernos fascistas-capitalistas que se levantan fraudulentamente” y por “la lucha incansable” de recuperar la identidad del continente.
“Tenemos que recuperar el pueblo, la soberanía popular, no podemos seguir con discursos tibios”, concluyó.
(Información de EFE)
Homenaje a Fidel Castro en Jornada Continental en Uruguay
La Jornada Continental por la Democracia y contra el Neoliberalismo, que sesiona en Uruguay, rindió homenaje al líder histórico de la Revolución cubana, Fidel Castro, a pocos días de conmemorarse el primer aniversario de su fallecimiento.
Desde una tribuna con fotografías y carteles, cantautores y oradores de países de la región recordaron el legado del revolucionario, su impronta en América Latina y el mundo, y ratificaron la vigencia de su pensamiento.
“Porque somos Fidel está Cuba en este encuentro, pues aunque éramos país excluido del proyecto del ALCA, nuestro Comandante en Jefe no se encontraba ajeno al peligro que entrañaba para el continente ese intento anexionista”, dijo la segunda secretaria de la Federación de Mujeres Cubanas, Arelys Santana.
Hace apenas un año sufrimos profundamente su paso a la inmortalidad, afirmó la también diputada al Parlamento, pero pueden estar seguros de que un volcán de firmeza y una voluntad muy sólida se levanta día tras día en la pequeña isla del Caribe y continúa la construcción de ese socialismo próspero y sostenible.
Al intervenir en el tributo, Carlos Aznares, de ALBA Movimiento, destacó al Fidel Castro comunicador, periodista, pensador, humanista, luchador por la paz, generador permanente de ideas a futuro, así como sus reflexiones sobre el medio ambiente y su impulso a la integración.
“Fue el hombre que nos impregnó de revolución a todos, que nos alentó a no bajar la cabeza, no creía en los atajos cuando hablaba de revolución, creía en el socialismo y llevó adelante la pelea por este hasta las últimas consecuencias”, aseveró.
Añadió que la isla está de pie, con una revolución socialista en medio de un momento difícil en que el imperialismo está tratando de generar en nuestros países una nueva recolonización, pero “no está sola y no estuvo solo Fidel”, sentenció.
Emilia Castro, de la Marcha Mundial de Mujeres de Quebec, Canadá, consideró que su presencia continúa a través de su legado histórico, al tiempo que resaltó la solidaridad del líder y de Cuba con los pueblos en lucha, sobre todo en situaciones de emergencia.
Por su parte, el integrante del secretariado ejecutivo de la Central Única de Trabajadores de Uruguay PIT-CNT, Oscar Andrade, señaló que 70 mil habitantes de esta nación suramericana pueden ver gracias a la solidaridad de Fidel Castro, fallecido el 25 de noviembre de 2016, y la mayor de las Antillas.
Asimismo, denunció el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba durante más de medio siglo, así como su recrudecimiento por la administración del presidente Donald Trump.
La Jornada Continental, que comenzó ayer y culminará mañana, nació en 2015 en La Habana, Cuba, durante el Encuentro Hemisférico realizado allí para conmemorar los 10 años de la derrota del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), iniciativa impulsada por Estados Unidos.
(Información de Prensa Latina)
Continental
Desde la Universidad de la República hasta la fuente del Parque
Batlle se extendió la larga columna de la movilización de la Jornada en
Defensa de la Democracia y contra el Neoliberalismo. 3.000 personas de
23 países caminaron ayer junto a los gremios uruguayos, en el marco del
paro general parcial del PIT-CNT.
El Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (SUNCA) encabezaba la marcha, pero esta vez no fue la organización que aportó la mayor cantidad de gente a la movilización. Tenía competencia: trabajadores de la Central Única de los Trabajadores de Brasil (CUT) estaban por todos lados con sus carteles de “Fora Temer” y “Não há democracia num estado neoliberal”, y los de la Central de Trabajadores de Argentina (CTA) –tanto la CTA Autónoma como la CTA de los Trabajadores– se hacían notar con numerosos carteles, pancartas y cantos como “CTA de los trabajadores, ni de los gobiernos, ni de los patrones” y el infaltable “Perón, Perón, qué grande sos”, entonado en respuesta a las estrofas de la Internacional.
Tampoco el SUNCA fue el más bullanguero ayer, ni predominaron los cantos de “Alerta que camina el antiimperialismo por América Latina”. El ruido estaba al final de la extensa columna, vestido de violeta. Representantes de la Marcha Mundial de las Mujeres, que llevaban pancartas con flores y tenían una batucada de fondo, atraían toda la atención. “Se cuida ser machista, a América Latina vai ser toda feminista”, “feminismo pra frente, machismo pra tras”, cantaban y bailaban.
Ya en el Parque Batlle, en un estrado montado delante de la fuente, Francisca Rodríguez, de Vía Campesina de Chile, afirmó que “nada se puede pensar sin las mujeres” y que “tenemos que transitar ese camino de liberación no sólo contra el capitalismo sino contra el patriarcado”. “Con feminismo habrá socialismo”, sentenció. Rodríguez abrió la oratoria acompañando los pedidos de “Fuera Temer” y recordando al músico uruguayo Daniel Viglietti, recientemente fallecido. “Se nos fue Viglietti, pero nos dejó una tarea enorme: a desalambrar, y no sólo el campo”, sostuvo, para concluir: “Tenemos que recuperar la soberanía popular”. Recordó que el 10 de diciembre en Buenos Aires se llevará a cabo la Conferencia Interministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y que en ese ámbito las empresas transnacionales exigirán mayores ganancias. “Fuera la OMC de nuestros pueblos y de nuestras economías”, reclamó. “No podemos seguir con estos TLC [Tratados de Libre Comercio] que son los encadenamientos que tienen nuestros pueblos”, expresó.
El secretario general del PIT-CNT, Marcelo Abdala, también cuestionó “el fetiche, la mentira del libre comercio, que no existe, porque es el dominio de los poderosos”. Abdala sostuvo que el “imperialismo norteamericano” es el “enemigo de la humanidad” y “desata su contraofensiva a lo largo de toda América Latina”. “Necesita, como un vampiro, succionar las riquezas que tiene nuestro continente”, manifestó.
Estaba previsto que el ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva cerrara la oratoria, pero no pudo viajar a Uruguay. En cambio, habló el presidente de la CUT de Brasil, Vagner Freitas, y se escuchó por los parlantes un mensaje grabado de Lula. Freitas sostuvo que el actual presidente de Brasil, Michel Temer, ha traído “aflicción y sufrimiento a todo el pueblo brasileño” y que está llevando adelante una plataforma de gobierno que “no fue aprobada por nadie” y que busca “acabar con los derechos de los trabajadores y con las empresas públicas”. “Es un impostor. No tiene autoridad y debemos luchar para que salga”, afirmó el presidente de la CUT. Aseguró que en Brasil la izquierda no está siendo juzgada por sus errores sino por sus aciertos. “Tuvimos el coraje de crear los BRICS, osamos levantar la cabeza y enfrentar al imperialismo. Es por eso que hubo golpe en Brasil”, manifestó. “Tenemos que mantener el poder en Uruguay y retomar los gobiernos en Brasil, en Argentina y en otros países. [...] Hoy Montevideo es la capital de la esperanza”, expresó.
Freitas llamó a los jóvenes a no “comprar el mensaje de que la política es para los corruptos”. Dijo que en su país la derecha enfrenta “una denuncia de corrupción tras otra, y no pasa nada”, mientras que contra Lula, procesado por el juez Sérgio Moro por corrupción pasiva, no hay “una sola prueba”.
Lula dijo en su mensaje que sentía “mucho gusto de formar parte de este movimiento de resistencia”. Aseguró que la conjunción entre movimientos sindicales, movimientos sociales y gobiernos progresistas construyó “los grandes cambios populares de la década”. “No hicimos todo lo que quisimos ni todo lo que era necesario, pero hicimos bastante”, afirmó. Agregó que el neoliberalismo es responsable del “violento golpe contra la democracia” y de la “persecución sistemática de la izquierda” en su país, así como de los retrocesos en materia social que se registran en Argentina. “No permitiremos que el autoritarismo vuelva a prevalecer en el continente. Ya derrotamos al neoliberalismo y lo derrotaremos nuevamente”, concluyó.
El Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (SUNCA) encabezaba la marcha, pero esta vez no fue la organización que aportó la mayor cantidad de gente a la movilización. Tenía competencia: trabajadores de la Central Única de los Trabajadores de Brasil (CUT) estaban por todos lados con sus carteles de “Fora Temer” y “Não há democracia num estado neoliberal”, y los de la Central de Trabajadores de Argentina (CTA) –tanto la CTA Autónoma como la CTA de los Trabajadores– se hacían notar con numerosos carteles, pancartas y cantos como “CTA de los trabajadores, ni de los gobiernos, ni de los patrones” y el infaltable “Perón, Perón, qué grande sos”, entonado en respuesta a las estrofas de la Internacional.
Tampoco el SUNCA fue el más bullanguero ayer, ni predominaron los cantos de “Alerta que camina el antiimperialismo por América Latina”. El ruido estaba al final de la extensa columna, vestido de violeta. Representantes de la Marcha Mundial de las Mujeres, que llevaban pancartas con flores y tenían una batucada de fondo, atraían toda la atención. “Se cuida ser machista, a América Latina vai ser toda feminista”, “feminismo pra frente, machismo pra tras”, cantaban y bailaban.
Ya en el Parque Batlle, en un estrado montado delante de la fuente, Francisca Rodríguez, de Vía Campesina de Chile, afirmó que “nada se puede pensar sin las mujeres” y que “tenemos que transitar ese camino de liberación no sólo contra el capitalismo sino contra el patriarcado”. “Con feminismo habrá socialismo”, sentenció. Rodríguez abrió la oratoria acompañando los pedidos de “Fuera Temer” y recordando al músico uruguayo Daniel Viglietti, recientemente fallecido. “Se nos fue Viglietti, pero nos dejó una tarea enorme: a desalambrar, y no sólo el campo”, sostuvo, para concluir: “Tenemos que recuperar la soberanía popular”. Recordó que el 10 de diciembre en Buenos Aires se llevará a cabo la Conferencia Interministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y que en ese ámbito las empresas transnacionales exigirán mayores ganancias. “Fuera la OMC de nuestros pueblos y de nuestras economías”, reclamó. “No podemos seguir con estos TLC [Tratados de Libre Comercio] que son los encadenamientos que tienen nuestros pueblos”, expresó.
El secretario general del PIT-CNT, Marcelo Abdala, también cuestionó “el fetiche, la mentira del libre comercio, que no existe, porque es el dominio de los poderosos”. Abdala sostuvo que el “imperialismo norteamericano” es el “enemigo de la humanidad” y “desata su contraofensiva a lo largo de toda América Latina”. “Necesita, como un vampiro, succionar las riquezas que tiene nuestro continente”, manifestó.
Estaba previsto que el ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva cerrara la oratoria, pero no pudo viajar a Uruguay. En cambio, habló el presidente de la CUT de Brasil, Vagner Freitas, y se escuchó por los parlantes un mensaje grabado de Lula. Freitas sostuvo que el actual presidente de Brasil, Michel Temer, ha traído “aflicción y sufrimiento a todo el pueblo brasileño” y que está llevando adelante una plataforma de gobierno que “no fue aprobada por nadie” y que busca “acabar con los derechos de los trabajadores y con las empresas públicas”. “Es un impostor. No tiene autoridad y debemos luchar para que salga”, afirmó el presidente de la CUT. Aseguró que en Brasil la izquierda no está siendo juzgada por sus errores sino por sus aciertos. “Tuvimos el coraje de crear los BRICS, osamos levantar la cabeza y enfrentar al imperialismo. Es por eso que hubo golpe en Brasil”, manifestó. “Tenemos que mantener el poder en Uruguay y retomar los gobiernos en Brasil, en Argentina y en otros países. [...] Hoy Montevideo es la capital de la esperanza”, expresó.
Freitas llamó a los jóvenes a no “comprar el mensaje de que la política es para los corruptos”. Dijo que en su país la derecha enfrenta “una denuncia de corrupción tras otra, y no pasa nada”, mientras que contra Lula, procesado por el juez Sérgio Moro por corrupción pasiva, no hay “una sola prueba”.
Lula dijo en su mensaje que sentía “mucho gusto de formar parte de este movimiento de resistencia”. Aseguró que la conjunción entre movimientos sindicales, movimientos sociales y gobiernos progresistas construyó “los grandes cambios populares de la década”. “No hicimos todo lo que quisimos ni todo lo que era necesario, pero hicimos bastante”, afirmó. Agregó que el neoliberalismo es responsable del “violento golpe contra la democracia” y de la “persecución sistemática de la izquierda” en su país, así como de los retrocesos en materia social que se registran en Argentina. “No permitiremos que el autoritarismo vuelva a prevalecer en el continente. Ya derrotamos al neoliberalismo y lo derrotaremos nuevamente”, concluyó.
CHILE
“Si los perros ladran, Sancho, es señal que cabalgamos”:
Arrecian los ataques contra el movimiento NO + AFP y Luis Mesina
Publicado el 17 Noviembre 2017
Escrito por Patricio Guzmán - EL CLARÌN DE CHILE
Desde la eclosión de las gigantescas protestas sociales contra el sistema de AFP activistas a sueldo en las redes y boots (robots en las redes) han atacado con calumnias, medias verdades, mentiras e información falsa al movimiento NO + AFP, y especialmente a su principal vocero nacional, el dirigente sindical bancario Luis Mesina.
Los hitos del movimiento NO + AFP
Manifestaciones
familiares multitudinarias en todo Chile, paros y protestas, jornadas
de difusión, y dos hechos casi inéditos en los movimientos sociales; el
diseño de una propuesta propia de alta calidad técnica, y la
realización de un plebiscito ciudadano tanto presencial como electrónico
con más de un millón de pareticipantes. NO + AFP es un verdadero hito
en Chile, surgido a partir de sindicatos que conservan su autonomía,
con financiamiento propio aportado por sindicatos, trabajadores y
esfuerzo voluntario de decenas de miles de personas, reúne desde jóvenes
hasta jubilados muy mayores, y a casi año y medio de su masividad no
muestra señales de desaparecer.
Las
personas tienen más confianza en el movimiento NO + AFP que en
cualquier otra institución en Chile, eso es lo que se pudo ver en
resultados de encuestas de percepción ciudadana que se publicaron. Por
el contrario la mayoría de la gente no confía en las AFP, ni en el
gobierno, ni en los empresarios, ni en ningún partido político. Por eso
su propaganda para convencer a la gente de lo bueno del sistema de
pensiones chileno tiene muy poca receptividad, y es que ninguna
publicidad puede contra los hechos de la realidad. El sistema de AFP
fracasó en dar buenas pensiones, y eso se constata cada día cuando uno
sabe cuánto cobra la gente.
NO + AFP mostró que su capacidad no se limitaba al “grito de la calle vociferante”
El
movimiento NO + AFP entendió algunos puntos débiles de la arquitectura
financiera del sistema de capitalización individual, los multifondos van
del A que es el que tiene mayor exposición a los instrumentos
financieros de renta variable y alta volatilidad como las acciones,
hasta el fondo E que está compuesto casi todo por instrumentos de renta
fija como los bonos de deuda . El sistema fue creado a principios de los
años 80 por los técnicos neoliberales de la dictadura no para pagar
buenas pensiones sino para fortalecer el mercado de capitales. En otras
palabras se crearon las AFP para convertir en capital al servicio de los
grandes grupos económicos que cotizan en las bolsas los ahorros
previsionales forzoso de los trabajadores, al tiempo que se reducía el
costo del trabajo eliminando las cotizaciones de los empresarios.
Los
mayores golpes que recibieron las AFP fueron resultados de los llamados
concretos de desobediencia civil, usando los mecanismos que el propio
sistema permite como el masivo cambio al fondo E, para impedir la amplia
especulación con los fondos de los trabajadores y refugiarse frente a
futuras crisis bursátiles, y abandonar las AFP Cuprum y Provida que
eludieron el pago de impuestos por 420 millones de dólares, tras
fusionarse con AFP de papel inexistentes en la realidad.
Además
de toda su flexibilidad en la lucha, cuando el ataque era que no había
alternativa, y que el movimiento no tenía una propuesta la Coordinadora
NO + AFP diseñó un nuevo sistema previsional de reparto solidario, con
financiamiento tripartito y un fondo de reserva técnico de inversión que
asegura la sostenibilidad financiera de la previsión social para Chile,
con amplia holgura hasta el año 2100, que no ha podido ser seriamente
confrontado.
De
esta manera NO + AFP mostró que su capacidad no se limitaba al “grito
de la calle vociferante” sin propuesta como quisieron acusar los
defensores de los interés del gran capital. La realización de un
plebiscito auto convocado y autofinanciado, con decenas de miles de
voluntarios en toda la geografía, con más de un millón de personas que
sufragaron fue todo un éxito de participación y organización. Así cuando
las AFP y la casta política esperaban que por un desgaste natural ante
sus oídos sordos el movimiento se agotara, lo contrario ocurrió. Se ha
ido organizando más gente, se han probado nuevas tácticas y el
movimiento se consolidó, así como la estatura nacional de sus líderes,
entre los cuales ha destacado Luis Mesina.
Sin
profunda reforma previsional el drama de los pensionados empobrecidos
seguirá profundizándose, por lo mismo el movimiento seguirá contando
con el apoyo mayoritario de las familias de trabajo.
El Mercurio al servicio de las AFP contra el movimiento NO + AFP
Durante
meses El Mercurio y otros grandes medios de comunicación han publicado
artículos y notas informando de supuestas pérdidas, y de dinero no
ganado por los trabajadores por haberse cambiado de fondo, culpando
directamente a Luis Mesina.
En
el año 2016 el fondo E, el menos especulativo y riesgoso, tuvo mejor
rentabilidad que el fondo A, pero en lo que va del año 2017 las AFP
pueden mostrar que el fondo E es el que ha tenido menor rentabilidad, y
se aferran a este dato para tratar de convencer a los afiliados de
volver a los fondos más riesgosos. Sin embargo, la mayor preocupación de
las AFP es que cuando vuelvan a caer las bolsas se va a producir una
corrida masiva de los afiliados que van a abandonar rápidamente los
fondos A y B.
El
Mercurio se ha destacado por una campaña contra Mesina y tratando de
convencer a la gente que las malas pensiones se deben a las supuestas
pérdidas por cambiarse al fondo E. Esos medios destacan los periodos en
que cae el fondo E, pero nada dicen de las pérdidas de los fondos más
riesgosos como el A. Y estas poérdisa pueden ser muy significativas, a
comienzos de 2016 bastó menos de un mes con pérdidas bursátiles para que
los fondos de pensiones perdieran todas las ganancias acumuladas en un
año.
¿Fuego amigo?
A
los ataques de El Mercurio, a favor de las AFP y a los “fachos”
recalcitrantes ahora se suman embestidas en las redes de supuestos
izquierdistas que también atacan a Luis Mesina, y otros dirigentes
sindicales, a los que acusan de cercanía con el Frente Amplio, con otros
partidos o simplemente de “conciliación”. Son ataques poco creíbles
toda vez que respetando las posiciones políticas distintas de cada cual
la Coordinadora NO + AFP, ha presentado a todos los candidatos que la
han querido escuchar su propuesta pero ha mantenido su autonomía. Si
algún problema tienen las elites con NO + AFP, es que el movimiento no
ha estado dispuesto a negociar su oposición al sistema de capitalización
individual, de conciliación nada pues. Más que fuego amigo estas voces
marginales suenan a montaje.
Se
pretende enlodar la lucha épica de la Coordinadora Nacional de
Trabajadores NO + AFP, la más importante lucha de las y los trabajadores
desde el fin de la dictadura, pero Si los perros ladran, Sancho, es señal que cabalgamos’, para usar la famosa expresión que acuñó el poeta Rubén Darío, y suele ser atribuida erróneamente a El Quijote de Miguel de Cervantes.
La fúnebre fiesta electoral
Paula Campos |Viernes 17 de noviembre 2017 12:30 hrs.
Alejados
de los grandes escenarios como la Alameda o el Estadio Nacional, los
candidatos de hoy cierran sus campañas entre amigos, convencidos de que
para ganar necesitan poca votación, la de sus cercanos. Al otro lado de
la escena y frente a un televisor, la mayoría de la población nacional
mirará como otros, nuevamente, definen su futuro, el de su familia y el
del país.
Acostumbrados
a los masivos “cierres de campaña” presidenciales que enmarcaron las
elecciones locales durante la década del 90, la desolación de los nuevos
actos sobreviene como el correlato perfecto para el estado de salud de
nuestra sociedad.
Teóricos políticos han estudiado dedicadamente el tema de participación electoral, votos voluntarios y obligatorios, todos llegan más o menos a las mismas conclusiones: los electores acuden a votar si el costo por hacerlo es inferior a lo que recibirán en beneficio de ir a las urnas. Dicho en castellano, si la ciudadanía siente que algo puede hacer con su voto, no le va a importar cuánto le cueste, irá a votar.
Si este análisis lo contrastamos con lo que en 2015 publicó el medio argentino Infobae, podemos dar con el resultado de la ecuación: Chile es, según los datos del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA), uno de los países con menos participación electoral en el mundo. Las cifras corresponden a la última medición del Instituto y, se basan, en el 58 por ciento de abstención de las elecciones presidenciales de 2013, las primeras con voto voluntario.
Politólogos locales han estudiado el fenómeno. Consensuado es que las elecciones de 1988 son un momento único de la democracia nacional. Tal como lo señala Mauricio Morales, lo que ahí se jugaba la ciudadanía era poner término a la dictadura de Pinochet. De ahí en más, durante el noventa, los chilenos siguieron confiando en que con el voto algo cambiaba, sin embargo, algo se estaba gestando en el corazón de este país.
“Esa participación se fue deprimiendo con el tiempo, y antes de la implementación del voto voluntario llegó al 60%”, sostuvo Morales para explicar el por qué se tomó la decisión de implementar un voto que borrara las barreras de acceso. El diagnóstico elaborado en 2004 por la presidencia de Ricardo Lagos era que los jóvenes no se estaban inscribiendo en el Servicio Electoral en respuesta a la apatía del trámite, pero a la generación del “no estoy ni ahí”, no solo le molestaba la inscripción…
Votación voluntaria: ¿la gran culpable?
Hoy es común oír a los defensores del voto voluntario asumir los errores y decir que hay que volver al sufragio obligatorio. Por qué, Ansolabehere e Iyengar sostienen que “mientras más gente vote, más legitimidad tiene todo el sistema”, entonces ¿qué de legítimo tiene una elección en la que más de la mitad de los ciudadanos con derecho a voto se resta de participar?
Pero retornar el sistema antiguo, el obligatorio, donde hay un castigo por no votar, ¿mejoraría las cifras?, pensarlo como una única solución es desconocer que la participación política nacional se hipotecó mucho antes del 2004.
“Da lo mismo por quien vote, total tengo que trabajar igual”, más de alguno de nosotros ha oído esa frase, principalmente son los más pobres de la sociedad, esos que en las décadas del 60 y setenta hicieron crecer históricamente la participación política, los que hoy se sienten menos representados por la democracia. Sumidos en la pobreza, el sobreendeudamiento, el estrés cotidiano de un país tan exitista como el nuestro, levantarse a votar parece ser un costo demasiado alto para los beneficios que reporta. La ausencia de educación cívica, recientemente estudiada por la Unesco, suma a esta sopa de desafección política nacional. Según el Estudio Internacional sobre Educación Cívica y Ciudadanía, la mitad de los estudiantes chilenos (también colombianos, mexicanos, peruanos y dominicanos) no logran demostrar algún conocimiento específico y comprensión sobre las instituciones, sistemas y conceptos cívicos y de ciudadanía.
Si a esto le sumamos la confianza en la democracia y cómo en la última década ha caído por el despeñadero, la abstención electoral aparece como una consecuencia lógica posible en un sistema viciado y corrupto.
Por qué alguien que vive para pagar deudas, que trabaja doce horas por día, que pierde más de dos horas en el transporte público, que no ha tenido nunca educación cívica y que, además, ha visto cómo políticos de diferentes sectores se coluden con grandes empresarios para enriquecerse a costa de los recursos naturales y financieros de todos los demás, querría ir a votar este domingo. La pregunta es difícil de contestar.
Al otro lado de la escena y jugando con uno de los contra-argumentos del voto voluntario, (ese que plantea que en algunos casos, los candidatos pueden usar campañas negativas, desincentivando a los votantes moderados e intentando ganar sólo con el apoyo de sus votación dura, con una baja participación del resto de la población), los competidores concluyen sus campañas rodeados de amigos, en restaurantes o sedes improvisadas, dejando de lado los grandes escenarios de antaño como la Alameda o el Estadio Nacional. Hoy nadie llenaría esos reductos, lo más grave es que no les importa hacerlo, la fórmula es perfecta: en el actual escenario nacional, votan los más ricos o los más informados, o los que –de alguna u otra manera- piensan que su voto en algo influirá, mientras que el resto, la mayoría del país, se vuelve invisible, más que invisible un espectador que mira por la tele cómo otros, una vez más, definen su futuro, el de su familia, el del país…
Teóricos políticos han estudiado dedicadamente el tema de participación electoral, votos voluntarios y obligatorios, todos llegan más o menos a las mismas conclusiones: los electores acuden a votar si el costo por hacerlo es inferior a lo que recibirán en beneficio de ir a las urnas. Dicho en castellano, si la ciudadanía siente que algo puede hacer con su voto, no le va a importar cuánto le cueste, irá a votar.
Si este análisis lo contrastamos con lo que en 2015 publicó el medio argentino Infobae, podemos dar con el resultado de la ecuación: Chile es, según los datos del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA), uno de los países con menos participación electoral en el mundo. Las cifras corresponden a la última medición del Instituto y, se basan, en el 58 por ciento de abstención de las elecciones presidenciales de 2013, las primeras con voto voluntario.
Politólogos locales han estudiado el fenómeno. Consensuado es que las elecciones de 1988 son un momento único de la democracia nacional. Tal como lo señala Mauricio Morales, lo que ahí se jugaba la ciudadanía era poner término a la dictadura de Pinochet. De ahí en más, durante el noventa, los chilenos siguieron confiando en que con el voto algo cambiaba, sin embargo, algo se estaba gestando en el corazón de este país.
“Esa participación se fue deprimiendo con el tiempo, y antes de la implementación del voto voluntario llegó al 60%”, sostuvo Morales para explicar el por qué se tomó la decisión de implementar un voto que borrara las barreras de acceso. El diagnóstico elaborado en 2004 por la presidencia de Ricardo Lagos era que los jóvenes no se estaban inscribiendo en el Servicio Electoral en respuesta a la apatía del trámite, pero a la generación del “no estoy ni ahí”, no solo le molestaba la inscripción…
Votación voluntaria: ¿la gran culpable?
Hoy es común oír a los defensores del voto voluntario asumir los errores y decir que hay que volver al sufragio obligatorio. Por qué, Ansolabehere e Iyengar sostienen que “mientras más gente vote, más legitimidad tiene todo el sistema”, entonces ¿qué de legítimo tiene una elección en la que más de la mitad de los ciudadanos con derecho a voto se resta de participar?
Pero retornar el sistema antiguo, el obligatorio, donde hay un castigo por no votar, ¿mejoraría las cifras?, pensarlo como una única solución es desconocer que la participación política nacional se hipotecó mucho antes del 2004.
“Da lo mismo por quien vote, total tengo que trabajar igual”, más de alguno de nosotros ha oído esa frase, principalmente son los más pobres de la sociedad, esos que en las décadas del 60 y setenta hicieron crecer históricamente la participación política, los que hoy se sienten menos representados por la democracia. Sumidos en la pobreza, el sobreendeudamiento, el estrés cotidiano de un país tan exitista como el nuestro, levantarse a votar parece ser un costo demasiado alto para los beneficios que reporta. La ausencia de educación cívica, recientemente estudiada por la Unesco, suma a esta sopa de desafección política nacional. Según el Estudio Internacional sobre Educación Cívica y Ciudadanía, la mitad de los estudiantes chilenos (también colombianos, mexicanos, peruanos y dominicanos) no logran demostrar algún conocimiento específico y comprensión sobre las instituciones, sistemas y conceptos cívicos y de ciudadanía.
Si a esto le sumamos la confianza en la democracia y cómo en la última década ha caído por el despeñadero, la abstención electoral aparece como una consecuencia lógica posible en un sistema viciado y corrupto.
Por qué alguien que vive para pagar deudas, que trabaja doce horas por día, que pierde más de dos horas en el transporte público, que no ha tenido nunca educación cívica y que, además, ha visto cómo políticos de diferentes sectores se coluden con grandes empresarios para enriquecerse a costa de los recursos naturales y financieros de todos los demás, querría ir a votar este domingo. La pregunta es difícil de contestar.
Al otro lado de la escena y jugando con uno de los contra-argumentos del voto voluntario, (ese que plantea que en algunos casos, los candidatos pueden usar campañas negativas, desincentivando a los votantes moderados e intentando ganar sólo con el apoyo de sus votación dura, con una baja participación del resto de la población), los competidores concluyen sus campañas rodeados de amigos, en restaurantes o sedes improvisadas, dejando de lado los grandes escenarios de antaño como la Alameda o el Estadio Nacional. Hoy nadie llenaría esos reductos, lo más grave es que no les importa hacerlo, la fórmula es perfecta: en el actual escenario nacional, votan los más ricos o los más informados, o los que –de alguna u otra manera- piensan que su voto en algo influirá, mientras que el resto, la mayoría del país, se vuelve invisible, más que invisible un espectador que mira por la tele cómo otros, una vez más, definen su futuro, el de su familia, el del país…
Presidentes recién electos de la Fech y Feusach se reúnen con Beatriz Sánchez
por El Mostrador 17 noviembre, 2017
Tanto Mohor como De la Torre son militantes
del Movimiento Autonomista, grupo político donde también participa el
diputado Gabriel Boric y el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp.
El nuevo líder de la Fech señaló que
“estamos aquí haciendo un gesto de acercar posiciones con la candidata
frenteamplista, entendiendo que existen convergencias programáticas en
lo que son las propuestas de educación superior”.
Además hizo un llamado enérgico a la
juventud para que participen en las elecciones de este domingo. “Invito a
la juventud, a mis compañeras y compañeros, a que este 19 de noviembre
se vuelquen a las urnas y que también se empoderen del trabajo y
participación política durante el año”.
Por su parte la abanderada presidencial
señaló estar muy feliz por el buen momento que vive el conglomerado en
la dirigencia estudiantil. “Hay universidades que tienen cierta
representación por lo que significan en la historia del país, y que hoy
estén encabezadas por frenteamplistas me parece increíble. Es reflejo
del camino que estamos haciendo como Frente Amplio”.
Finalmente, el presidente electo de la
Feusach, Juan Pablo de la Torre, colocó también el acento en la
convergencia que tienen con la candidatura frenteamplista. “Hoy nos
hemos reunido porque tenemos sintonía en las demandas que hemos
instalado como movimiento estudiantil; el fin al CAE, la gratuidad y la
democracia al interior de nuestras comunidades”.
Además señaló que el movimiento estudiantil
mantendrá su independencia ante cualquier gobierno. “Vamos a mantener
nuestra autonomía, sea cual sea el gobierno, pero sí creemos que es
relevante tener este tipo de diálogos en pos de ir generando los cambios
que nuestras demandas exigen”.
En el encuentro además participaron otros
dos de los presidentes de federaciones que ha obtenido este año el
Frente Amplio: Josefina Canales en la Universidad Católica y Felipe
Godoy en la Universidad Católica de Valparaíso.
Trabajadores portuarios cumplen once días de movilizaciones
Gonzalo Castillo |Viernes 17 de noviembre 2017 17:57 hrs.
En
conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, Juan Carlos
Quezada, vocero de la Unión Portuaria Comunal Penco-Lirquén, reiteró la
necesidad que los trabajadores puedan acceder al beneficio de las
pensiones por gracia y criticó al Gobierno por la nula respuesta a sus
demandas.
Un
grupo de trabajadores portuarios se encuentran movilizados, algunos
desde hace ya 11 días, liderados por la regional del Bío-Bío, luego de
no llegar a acuerdo por la asignación de pensiones de gracia para el
sector, pese a la última oferta realizada por el Gobierno de entregar
200 nuevos cupos asignados por distribución geográfica, lo que fue
rechazado por los trabajadores.
Incluso,
en la jornada de este jueves se registraron barricadas en el puerto de
Coronel, en medio de estas manifestaciones, las que terminaron con diez
detenidos luego de enfrentarse con efectivos de Fuerzas Especiales de
Carabineros.
En conversación con Radio y
Diario Universidad de Chile, Juan Carlos Quezada, vocero de la Unión
Portuaria Comunal Penco-Lirquén, reiteró la necesidad de que se
entreguen estas pensiones de gracia para el sector portuario y que se
respeten los requisitos acordados en 2012 para que los trabajadores
puedan acceder a este beneficio.
El
dirigente portuario señaló que están conscientes del impacto económico
que este paro ha generado, el que se calcula en más de 200 millones de
dólares, no obstante criticó que el Gobierno, al parecer, no esté
preocupado de revertir esta situación.
“Nosotros
como trabajadores somos afectados más directamente pero por voluntad
propia. Sabemos de las pérdidas trementa que tiene la región, sabemos
del perjuicio que hay hoy día al estar todos los terminales parados,
pero parece que el Gobierno no ha tomado el mismo peso que estamos
tomando nosotros”.
Quezada señaló que
los trabajadores portuarios del norte, centro y sur están a la espera de
lo que el Ejecutivo les pueda plantear respecto de las pensiones de
gracia, y aseguró que seguirán movilizados hasta que sus demandas sean
atendidas.
“Nosotros somos los primeros
en saber dónde estamos parados, en qué industria estratégica estamos
parados. Nosotros los trabajadores no somos enemigos de nadie y menos
del país, pero las demandas de los trabajadores cuando no son escuchadas
nos llevan a hacer este tipo de movilizaciones”.
Finalmente,
en las últimas horas empresarios agrícolas y forestales también
criticaron lo que califican como “nulo accionar” del Gobierno para
acercar posiciones con los trabajadores portuarios y así poner fin a la
paralización de actividades, de la cual se consideran “rehenes”.
URUGUAY
AEBU continúa con las ocupaciones tras no lograr acuerdo con el Banco República
La Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU) y representantes del Banco República no lograron un acuerdo en el marco del extenso conflicto por la reestructura del banco, y el sindicato resolvió continuar con las medidas de ocupación.
El encuentro se produjo en el marco del extenso conflicto que ha llevado a AEBU a ocupar la sucursal del BROU del Mercado Modelo.
El sindicato rechaza la decisión del directorio del Banco República de que cinco de sus sucursales del interior del país -Solís de Mataojo y José Pedro Varela (ambas en Lavalleja), Colonia Miguelete (Colonia), Rafael Perazza (San José) y Aiguá (Maldonado)- abran sus puertas al público tres veces por semana.
También cuestionan la determinación de fusionar la operativa de algunas sucursales de Montevideo por su baja operativa.
Reunión
Este viernes existió una instancia de negociación tripartita en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.En tal sentido AEBU informó que “tras el apoyo explícito recibido del Poder Ejecutivo, el directorio del BROU condicionó la continuación del diálogo con la banca oficial de AEBU a la desocupación de la sucursal Mercado Modelo” en manos del sindicato desde el 27 de octubre.
La propuesta consistió en el “compromiso de no desmantelar esa dependencia para el caso de que le fuera entregada de nuevo al banco, y a partir de ese gesto abrir un proceso de acercamiento de posiciones”, informó AEBU.
Sin embargo, ante el planteo, la delegación del Consejo del Sector financiero oficial contestó que “solamente se sentará a discutir si se reabre la agencia del Mercado Modelo y se suspenden los cierres parciales programados para cinco sucursales del interior”.
La delegación sindical reclamó la “revisión de los recortes de días de atención ya efectivizados en otras pequeñas poblaciones del interior del país”.
Lista minoritaria de AEBU quiere que el sindicato se “flexibilice”; gobierno asegura que no dará marcha atrás con el BROU
“Diferencias internas hay siempre y se trabajan allí, pero
atienden a temas más metodológicos que a las causas del conflicto”. Así
definió la situación el presidente de la Representativa del Banco
República (BROU), Roberto Umpiérrez, integrante de la lista 98 (afín a
la corriente sindical Articulación) de la Asociación de Bancarios del
Uruguay (AEBU), que enfatizó que es necesario que se “empiece a buscar
una salida al conflicto” con el banco, y así “poner la movilización al
servicio del sindicato para la negociación”.
El conflicto arrancó en junio y, según Umpiérrez, durante el último mes y medio no hubo ninguna instancia de negociación. Eso, sin embargo, se quebrará hoy a las 11.00, cuando en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social se reinstale un ámbito de negociación tripartita. “Es necesario que todas estas movilizaciones nos conduzcan a algo”, dijo. De lo contrario, advirtió, “si no hay ningún tipo de avances se corre el riesgo de llevar a un estancamiento y desgaste cada vez más profundo de la participación de la gente”.
Para Umpiérrez es necesario apostar más a la negociación, y por eso quiere “flexibilizar la postura del sindicato, sin renunciar a los propósitos que nos establecimos”. Como ejemplo dijo que si bien se había propuesto realizar un monitoreo bipartito del funcionamiento de las dependencias del banco en el interior del país, la asamblea del sindicato resolvió que este debe realizarse de forma tripartita. “Si el monitoreo se realizara de forma bipartita, la garantía sería entonces el propio sindicato, y muestra de eso es el proceso [de conflicto] que se ha estado viviendo; en ese tipo de detalles hay un margen para negociar”. Asimismo, el dirigente ejemplificó una situación similar con el ámbito creado para discutir el proceso de tercerizaciones del banco: “También se había creado otro ámbito bipartito que la asamblea dijo que tenía que ser tripartito. En esos casos hay un margen para discutir con el BROU”, aseguró el gremialista.
La reestructura del BROU fue abordada el miércoles por la Cámara de Diputados, pero no hubo cuórum en el oficialismo para llegar a aprobar ninguna declaración: el diputado Darío Pérez ha criticado el cierre parcial de sucursales en el interior, y declinó apoyar una declaración que iba a ser aprobada por la bancada frenteamplista. La reestructura también es rechazada por la oposición; el Partido Independiente propuso en esa sesión de la cámara la comparecencia del ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, en régimen de comisión general, y obtuvo el apoyo unánime de los diputados.
La banca oficial de AEBU denuncia que la reestructura implica, en los hechos, un “achique” de la institución, que se refleja en el pasaje a microbanca de varias dependencias y en el cierre parcial de sucursales en todo el interior del país, además de “privatizaciones en áreas neurálgicas para el negocio, como el análisis de crédito”, explicó ayer el presidente de este sector del sindicato, Matías Arbizu, quien encabeza la lista 575, aliada con la llamada lista RUC en las elecciones que el gremio celebró este año.
Sin vuelta
A pesar del ámbito de negociación que sesionará a partir de hoy, el presidente Tabaré Vázquez dejó en claro desde su gira en México que no piensa dejar por el camino la reestructura. “A veces hacer reformas es doloroso, pero no hay más remedio que llevarlas adelante”, dijo, para luego asegurar que no paralizará los cambios. Por su parte, Astori también ratificó el avance de la reforma, aunque se mostró partidario de dialogar con AEBU. “El BROU es uno de los tesoros que tiene el país. Y hay que seguir cuidándolo mucho. Para eso son estos cambios. No son dramáticos, pero sí necesarios”, aseguró.
El conflicto arrancó en junio y, según Umpiérrez, durante el último mes y medio no hubo ninguna instancia de negociación. Eso, sin embargo, se quebrará hoy a las 11.00, cuando en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social se reinstale un ámbito de negociación tripartita. “Es necesario que todas estas movilizaciones nos conduzcan a algo”, dijo. De lo contrario, advirtió, “si no hay ningún tipo de avances se corre el riesgo de llevar a un estancamiento y desgaste cada vez más profundo de la participación de la gente”.
Para Umpiérrez es necesario apostar más a la negociación, y por eso quiere “flexibilizar la postura del sindicato, sin renunciar a los propósitos que nos establecimos”. Como ejemplo dijo que si bien se había propuesto realizar un monitoreo bipartito del funcionamiento de las dependencias del banco en el interior del país, la asamblea del sindicato resolvió que este debe realizarse de forma tripartita. “Si el monitoreo se realizara de forma bipartita, la garantía sería entonces el propio sindicato, y muestra de eso es el proceso [de conflicto] que se ha estado viviendo; en ese tipo de detalles hay un margen para negociar”. Asimismo, el dirigente ejemplificó una situación similar con el ámbito creado para discutir el proceso de tercerizaciones del banco: “También se había creado otro ámbito bipartito que la asamblea dijo que tenía que ser tripartito. En esos casos hay un margen para discutir con el BROU”, aseguró el gremialista.
La reestructura del BROU fue abordada el miércoles por la Cámara de Diputados, pero no hubo cuórum en el oficialismo para llegar a aprobar ninguna declaración: el diputado Darío Pérez ha criticado el cierre parcial de sucursales en el interior, y declinó apoyar una declaración que iba a ser aprobada por la bancada frenteamplista. La reestructura también es rechazada por la oposición; el Partido Independiente propuso en esa sesión de la cámara la comparecencia del ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, en régimen de comisión general, y obtuvo el apoyo unánime de los diputados.
La banca oficial de AEBU denuncia que la reestructura implica, en los hechos, un “achique” de la institución, que se refleja en el pasaje a microbanca de varias dependencias y en el cierre parcial de sucursales en todo el interior del país, además de “privatizaciones en áreas neurálgicas para el negocio, como el análisis de crédito”, explicó ayer el presidente de este sector del sindicato, Matías Arbizu, quien encabeza la lista 575, aliada con la llamada lista RUC en las elecciones que el gremio celebró este año.
Sin vuelta
A pesar del ámbito de negociación que sesionará a partir de hoy, el presidente Tabaré Vázquez dejó en claro desde su gira en México que no piensa dejar por el camino la reestructura. “A veces hacer reformas es doloroso, pero no hay más remedio que llevarlas adelante”, dijo, para luego asegurar que no paralizará los cambios. Por su parte, Astori también ratificó el avance de la reforma, aunque se mostró partidario de dialogar con AEBU. “El BROU es uno de los tesoros que tiene el país. Y hay que seguir cuidándolo mucho. Para eso son estos cambios. No son dramáticos, pero sí necesarios”, aseguró.
A dos días de las elecciones