La historia no conocida de cómo llegó a Cuba el Diario del Che en Bolivia // Fidel Castro: “¿Quién puede educar más que la prensa?” // Primera intervención del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz por Radio Rebelde, 14 de abril de 1958 // Lo imposible es posible: Trump logra que China, Japón y la India se unan contra EEUU // Contragolpe comercial: China le responde a Trump devaluando su moneda nacional // China lidera las reservas de divisas en el mundo: 3,2 billones de dólares // La OTAN usó armas con uranio empobrecido en los bombardeos de Libia en 2011 // HAITÌ: Declaración de prensa del Consejo de Seguridad sobre Haití // ARGENTINA: La justicia ordenó reincorporar a los 357 despedidos y despedidas de Télam // ¿Se parte la CGT? // PRT-A: Sí, se puede… ¡derrotar al ajuste! // URUGUAY: Un sector del PIT-CNT en contra de suspender el paro general del 25 // Jubilados y pensionistas cuestionan aumento de 288 pesos
La historia no conocida de cómo llegó a Cuba el Diario del Che en Bolivia
Por: Yelena Rodríguez
|CUBADEBATE
Se cumple 50 años de la aparición del Diario del Che en Bolivia. Foto: Archivo.
En
1968 un grupo de hombres hizo lo imposible: transgredió la seguridad
“inquebrantable” de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y
develó los acontecimientos guerrilleros de Ernesto (Che) Guevara
durante sus
últimos días en Bolivia. “La forma en que llegó a nuestras manos este Diario no puede ser
ahora divulgada”, dijo el Comandante en Jefe Fidel Castro al ser
publicada la primera edición del documento. Para entonces, había que quedarse callado.
Estaba en peligro la vida de muchos y el riesgo de atascar una operación
que, de resultar provechosa, desmentiría las tergiversaciones alrededor
del hecho. Hoy, en ocasión del 50 aniversario de la
publicación y después de 35 años de anonimato, es momento de romper el
silencio y abrir las gavetas. “Ahora que he cumplido 80 años, pretendo revelar toda la injerencia que cometía la CIA”,
así expresó Ricardo Aneyba, exjefe del departamento técnico de dicha
agencia en Bolivia y uno de los protagonistas de esta historia. Los
recuerdos de Aneyba. En octubre de 2017, el rostro de Aneyba se
mostró al mundo en el acto por el 50 aniversario del asesinato del Che,
en Valle Grande, Bolivia. Como agente CIA le fue orientado crear un
centro de información donde documentaba las llamadas telefónicas, los
correos y cada paso de las personas, sobre todo los asociados con la
izquierda. Aneyba tuvo en sus manos y facilitó tres
gavetas de documentos en las que estaba la nómina de los agentes
infiltrados en medios de prensa, partidos políticos y otras
organizaciones, la contabilidad de los registros de pagos
y grabaciones. En aquella época, Bolivia tenía las puertas
abiertas a la inteligencia norteamericana que influenciaba
descaradamente en las tomas de decisiones del general René Barrientos,
para entonces presidente de la nación. Este hombre invirtió muchas energías y recursos
en la persecución y asesinato del Che y, tras el homicidio, aseguró su
Diario como trofeo de guerra. Sin embargo, las fuerzas de izquierda iban
germinando y muchos de sus discípulos, ya no profesaban la misma fe de
su gobierno. Estos seguían sus órdenes, pero habían girado los ojos
hacia otros ideales y convicciones
políticas. “Vino Arguedas y me dijo: El presidente quiere
que saques una fotocopia del diario con su negativo, luego me hizo una
seña con los dedos índice y del medio, y yo respondí con el dedo pulgar
hacia arriba”, recuerda Aneyba.
Antonio Arguedas, autor intelectual del hecho
Antonio Arguedas fue fundador del Partido
Comunista boliviano en la década del 50 y, 15 años después, se alió a la
CIA desde su posición de Ministro del Interior boliviano. El ademán que hizo a Aneyba dio luz verde para
iniciar la acción. Bajo su orientación llegó el Diario a las manos del
periodista boliviano Víctor Zannier, encargado de salir del país con las
piezas fílmicas camufladas en una cobertura de música. Chile fue su primera parada. Allí confió el
documento a su colega chileno Hernán Uribe, editor de la revista Punto
Final, al director general del magazine, Manuel Cabieses, y el
diplomático Luis Fernández Oña, quien confirmó la autenticidad del
Diario al reconocer la caligrafía del Che. El periodista Mario Díaz fue el encargado de cruzar las fronteras y llevarlo a La Habana, a las propias manos de Fidel. Aquí los trámites de transcripción e impresión
duraron pocos días. Un millón de ejemplares se repartieron en l as manos
del pueblo habanero de forma gratuita, el 1 de julio de 1968 y de forma
similar ocurría en otras partes de la isla. Para entonces versaba en su prólogo: (…) Faltan
solo unas pocas páginas que no han llegado todavía a nuestras manos,
pero que por corresponder a fechas en que no tuvieron lugar hechos de
importancia, no altera en absoluto el contenido del mismo”.
El documental
Lo anterior no solo quedó acuñado en la
historia, sino en un audiovisual, edición especial de una trilogía de
los investigadores cubanos Froilán González y Adys Cupull, autores
además del libro La CIA contra el Che. Operación Gaveta expone en apretada síntesis la
verdad traslúcida de cómo llegó a Cuba el Diario del Che en Bolivia y
denuncia del proceso injerencista de la CIA. Igualmente es un homenaje al guerrillero y los
hombres implicados, gracias a los cuales Cuba fue la primera en el mundo
en publicar el Diario, desbaratando así el plan concebido para
desacreditar a la Revolución Cubana
y su máximo líder, Fidel. En él, se describen las reacciones y los
detalles de las 13 páginas que faltaron en la primera edición, sacadas
por el gobierno boliviano, precisamente, como medida cautelar por si era
filtrado el documento.
“La noticia revolvió las simientes
del tercer piso del Ministerio, controlado a plenitud por la gusanera, e
hizo a Arguedas abandonar el
país y someterse a la justicia ordinaria y al tribunal de los
militares”, cuenta el octagenario.
También se habla sobre el accidente confuso que
causó la muerte a Arguedas y el misterio del nombre de Aneyba en el
Diario, escrito con el puño y la letra del propio Guevara en el borde de
una página. “Yo no conocí nunca el Che”, sin embargo, en el primer libro encontrado en las cuevas estaba escrito su nombre. ¿Por qué? Hasta hoy esa incógnita rodea la mente de cientos de investigadores e incluso del mismo Aneyba. ¿Cuál es la razón? Desconocida, pero sin dudas,
algún tipo de lógica, un presagio divino que vino a la mente del
guerrillero, sabiendo que Aneyba sería uno de los protagonistas de
mostrar su verdad al mundo. (Con información de Prensa Latina)
Fidel Castro: “¿Quién puede educar más que la prensa?”
Por: Equipo Editorial Fidel Soldado de las Ideas
| CUBADEBATE
Fidel
Castro pronuncia discurso en el Quinto Congreso de la Unión de
Periodistas de Cuba, que se efectuó en el Palacio de Convenciones los
días 24,25 y 26 de octubre de 1986. Foto: Estudios Revolución / Sitio
Fidel Soldado de las Ideas.
El 15 de julio de 1963, con la unión de colegios, asociaciones y otras pequeñas agrupaciones, surge en La Habana la Unión de Periodistas de Cuba,
conocida como UPEC, organización que desde su creación ha contribuido a
defender a los periodistas en el ejercicio legal y ético de la
profesión, en el derecho de acceso a las fuentes y en el cumplimiento de
su labor de información y orientación, así como su formación y
superación profesional. Iniciando la celebración de su décimo congreso, vale recordar
el importantísimo papel otorgado por el gobierno cubano a la prensa y
sobre todo, por el líder de la Revolución Cubana Fidel Castro. Sobre el papel de los periodistas, declaró en 1986, a propósito del V Congreso de la organización:
“Veo a la prensa jugando un papel importantísimo en la
elevación de la moral y en la preservación de todos los valores sagrados
de nuestro pueblo, en la denuncia, en el combate, en la lucha contra
todas las cosas mal hechas (…) Quién puede educar más que la prensa”. “Los periodistas deben investigar, saber qué anda mal, qué hechos
lesionan a la economía del país, qué corrompe a la gente, y no solo
exponer, sino combatirlos a través de ese poderoso instrumento que son
los medios de difusión masiva. (…)” “Cada periodista debe ser un gladiador contra las cosas que a su
juicio marchan incorrectamente. Y es también un luchador por que las
cosas marchen bien, un creador de la nueva sociedad”.
Más cercano en el tiempo, en 1999, en la clausura de del VIII Congreso de la Federación Latinoamericana de Periodistas, expresó:
“(…) algo que deseamos para nuestros periodistas y que
ojalá fuese posible para todos los periodistas de América Latina y para
todos los periodistas del mundo: que nuestros periodistas se
constituyan, con el transcurso del tiempo, en un contingente que pudiera
calificarse como el mejor preparado del mundo. No voy a decir que los
mejores del mundo, que es muy diferente a decir, como conjunto y como
promedio, los periodistas con mayor preparación del mundo, para trabajar
por el mundo y para el mundo, para librar una batalla universal”. “El hombre lo que necesitó siempre fue una gran causa. Nunca habrá
hombre grande sin causa grande. Cuando hay una gran causa, mucha gente,
mucha gente, casi todos pueden llegar a ser un gran escritor, un gran
periodista, un gran comunicador. Nuestros periodistas tienen hoy esa
gran causa, la tienen bien definida y la comprenden perfectamente bien”.
Nuevamente, en el VI congreso de la UPEC; reafirmó la importancia y el papel de la prensa dentro de la Revolución:
“Creo que la prensa (…) tiene la misión primordial de
defender la Revolución. Defender la Revolución es defender el
socialismo. Cuando hablamos de esta Revolución, no la puedo concebir
separada del socialismo, son inseparables”. “Veo la prensa como una fuerza, un instrumento formidable de la
Revolución. La veo como Radio Rebelde, en la Sierra Maestra, porque
estamos viviendo tiempos que no son más fáciles que los de la Sierra
Maestra; estamos viviendo tiempos más complejos que los que vivimos en
aquella época”. “Veo en la prensa una fuerza de enorme importancia, decisiva; es
verdaderamente decisiva en esta lucha que estamos librando, en la cual
nos estamos jugando todo. No solo nos estamos jugando nuestra obra, nos
estamos jugando la obra de todas las generaciones que nos precedieron, y
estamos defendiendo la herencia de los que vendrán después de nosotros.
Hay que partir de ese enfoque”.
Con sus ideas, previsoras y siempre vigentes, supo expresar en su reflexión “La historia real y el desafío de los periodistas cubanos”, en 2008, de manera acertada, los desafíos futuros de los profesionales de la prensa en nuestro país:
“La verdad en nuestros tiempos navega por mares
tempestuosos, donde los medios de divulgación masiva están en manos de
los que amenazan la supervivencia humana con sus inmensos recursos
económicos, tecnológicos y militares. ¡Ese es el desafío de los
periodistas cubanos!”
Fidel
Castro junto a la delegación espirituana al VII Congreso de la UPEC,
marzo de 1990. Foto: Periódico Escambray / Sitio Fidel Soldado de las
Ideas.
Fidel
Castro en el VI Pleno del Comité Nacional de la Unión de Periodistas de
Cuba (UPEC), 24 de marzo de 2003. Foto: Juan Moreno / Sitio Fidel
Soldado de las Ideas.
Fidel
Castro junto a la delegación espirituana al VII Congreso de la UPEC,
marzo de 1990. Foto: Radio Maboas / Sitio Fidel Soldado de las Ideas.
Fidel
Castro junto a ganadores del Premio Nacional de periodismo José Martí y
otros invitados al VII Congreso de la UPEC, marzo de 1990. Foto:
Periódico Trabajadores / Sitio Fidel Soldado de las Ideas.
“Veo la prensa como una fuerza, un instrumento formidable de la
Revolución. La veo como Radio Rebelde, en la Sierra Maestra, porque
estamos viviendo tiempos que no son más fáciles que los de la Sierra
Maestra; estamos viviendo tiempos más complejos que los que vivimos en
aquella época”. Fidel Castro, en el VI congreso de la UPEC
Fidel
Soldado de las Ideas
Jueves, 08 de Marzo de 2018
Primera intervención del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz por Radio Rebelde, 14 de abril de 1958
Fecha: 14/04/1958
A la opinión pública de Cuba y a los pueblos libres de la América Latina.
He marchado sin descanso días y noches desde la zona de operaciones de
la Columna No. 1, bajo mi mando, para cumplir esta cita con la emisora
rebelde.
Duro era para mí abandonar mis hombres en estos instantes, aunque fuese
por breves días, pero hablarle al pueblo es también un deber y una
necesidad que no podía dejar de cumplir.
Odiosa como es la tiranía en todos sus aspectos, en ninguno resulta tan
irritante y groseramente cínica como en el control absoluto que impone a
todos los medios de divulgación de noticias, impresas, radiales y
televisadas.
La censura, por sí sola tan repugnante, se vuelve mucho más, cuando a
través de ella no solo se intenta ocultar al pueblo la verdad de lo que
ocurre sino que se pretende, con el uso parcial y exclusivo de todos los
órganos normales de divulgación, hacerle creer al pueblo lo que
convenga a la seguridad de sus verdugos.
Mientras ocultan la verdad a toda costa, divulgan la mentira por todos los medios.
No escucha el pueblo otras noticias que los partes del Estado Mayor de
la Dictadura. Al ultraje de la censura se impone a la prensa el ultraje
de la mentira. Y a esos mismos periódicos y emisoras, a los que un
inquisidor severo y vigilante impide la publicación de toda noticia
verdadera, se les obliga a informar y emitir todo cuanto la dictadura
informa. Se arrebatan al pueblo sus órganos de opinión para convertirlos
en vehículos de la opresión. La tiranía pretende engañar constantemente
al pueblo, como si el mero hecho de negarle toda información que no
venga de fuente oficial no bastase a invalidar todas sus informaciones.
¿ y a quién ha de creer el pueblo? ¿A los criminales que lo tiranizan, a
los traidores que le arrebataron su Constitución y sus libertades, a
los mismos que censuran la prensa y le impiden publicar con libertad la
más insignificante noticia? ¡Torpes, si lo piensan, porque a un pueblo
se le puede obligar a todo por la fuerza, menos a creer!
Cuando se escriba la historia real de esta lucha y se confronte cada
hecho ocurrido con los partes oficiales del régimen, se comprenderá
hasta qué punto la tiranía es capaz de corromper y envilecer las
instituciones de la República, hasta qué punto la fuerza al servicio del
mal es capaz de llegar a extremos de criminalidad y barbarie, hasta qué
punto una soldadesca mercenaria y sin ideología puede ser engañada por
sus propios jefes. ¿Qué les importa, después de todo, a los déspotas y
verdugos de los pueblos la desmentida de la historia? Lo que les
preocupa es salir del paso y aplazar la caía inevitable.
Yo no creo que el Estado Mayor mienta por vergüenza.
El Estado Mayor del Ejército de Cuba ha demostrado no tener pudor alguno.
El Estado Mayor miente por interés; miente para el pueblo y para el
Ejército; miente para evitar la desmoralización en sus filas; miente
porque se niega a reconocer ante el mundo su incapacidad militar, su
condición de jefes mercenarios, vendidos a la causa más deshonrosa que
puede defenderse; miente porque no ha podido, a pesar de sus decenas de
miles de soldados y los inmensos recursos materiales con que cuenta,
derrotar a un puñado de hombres que se levantó para defender los
derechos de su pueblo. Los fusiles mercenarios de la tiranía se
estrellaron contra los fusiles idealistas que no cobran sueldo. Ni la
técnica militar, ni la academia, ni las armas más modernas sirvieron de
nada.
Es que los militares, cuando no defienden a la Patria, sino que la
atacan, cuando no defienden a su pueblo sino que lo esclavizan, dejan de
ser institución para convertirse en pandilla armada, dejan de ser
militares para ser malhechores, y dejan de merecer, no ya el sueldo que
arrancan al sudor del pueblo, sino hasta el sol que los cobija en la
tierra que están ensangrentando con deshonor y cobardía.
Yesos mismos militares que nunca han defendido a la Patria de un enemigo
extraño, que nunca se han ganado una medalla en los campos de batalla,
que deben sus grados a la traición, al nepotismo y al crimen, emiten
partes de guerra anunciando 10,20,30 y hasta 50 compatriotas muertos por
sus armas homicidas, como si fuesen victorias de la Patria, cual si
cada cubano asesinado, porque esas son las bajas que ellos anuncian, no
tuviese hermanos, hijos, esposa o padres. Solamente con los familiares
de los compatriotas ultimados habría para librar una guerra victoriosa.
Nosotros no hemos asesinado jamás un prisionero enemigo. Nosotros no
hemos abandonado jamás un adversario herido en los campos de batalla; y
eso es y será siempre para nosotros una honra y un timbre de gloria;
nosotros sentimos con dolor cada adversario que cae, aunque nuestra
guerra sea la más justa de las guerras, porque es una guerra por la
libertad.
Pero el pueblo de Cuba sabe que la lucha se está librando
victoriosamente; el pueblo de Cuba sabe que a lo largo de diecisiete
meses, desde nuestro desembarco con un puñado de hombres que supieron
afrontar la derrota inicial sin cejar en el patriótico empeño, la
Revolución ha ido creciendo incesantemente; sabe que lo que era chispa
hace apenas un año es hoy llamarada invencible; sabe que ya no se lucha
solo en la Sierra Maestra, desde Cabo Cruz hasta Santiago de Cuba; sino
también en la Sierra Cristal, desde Mayarí hasta Baracoa; en la llanura
del Cauto, desde Bayamo hasta Victoria de las Tunas; en la Provincia de
Las Villas, desde la Sierra Escambray hasta la Sierra de Trinidad y
en las montañas de Pinar del Río; en las propias calles de ciudades y
pueblos se lucha heroicamente; pero sobre todo, sabe el pueblo de Cuba
que la voluntad y el tesón con que iniciamos esta lucha se mantiene
inquebrantable, sabe que somos un ejército surgido de la nada, que la
adversidad no nos desalienta, que después de cada revés la Revolución ha
resurgido con más fuerza; sabe que la destrucción del destacamento
expedicionario del Granma no fue el fin de la lucha sino el principio;
sabe que la huelga espontánea que siguió al asesinato de nuestro
compañero Frank País no venció a la tiranía pero señaló el camino de la
huelga organizada; que sobre el montón de cadáveres con que la dictadura
ahoga en sangre la nueva huelga no se puede mantener en el poder ningún
gobierno, porque los centenares de jóvenes y obreros asesinados en
estos días y la represión sin precedentes desatada contra el pueblo, no
debilita la Revolución, sino que la hace más fuerte, más necesaria, más
invencible; que la sangre derramada hace más grande el valor y la
indignación, que cada compañero caído en las calles de las ciudades y en
los campos de batalla despiertan en sus hermanos de ideal un deseo
irresistible de dar también la vida, despierta en los indolentes el
deseo de combatir, despierta en los tibios el sentimiento de la Patria
que se desangra por su dignidad, despierta en todos los pueblos de
América la simpatía y la adhesión.
No, esos partes del Estado Mayor anunciando racimos de cadáveres con
acento de júbilo, no desalientan a nadie, sino que indignan a la nación y
la estimulan a la lucha.
No pueden desalentar al pueblo, menos aún si se sabe que la peor parte
de la lucha la están llevando ellos, que las tropas enemigas están
siendo batidas en toda la línea, que los últimos combates victoriosos de
nuestras fuerzas, se libraron a cuatro kilómetros de Manzanillo, en
pleno día y en pleno llano, sufriendo la dictadura enormes bajas.
Nosotros no mentimos, el culto que rendimos a la libertad y al decoro
del hombre es el culto que rendimos a la verdad como un derecho más de
los pueblos que los déspotas no saben ni pueden respetar.
Las bajas enemigas están en proporción de diez a una respecto a las nuestras desde que comenzó esta lucha.
Cuando el Estado Mayor anuncia la muerte de treinta, cuarenta y hasta
cincuenta rebeldes, se trata invariablemente de campesinos indefensos,
detenidos en sus casas y asesinados sin compasión. Así han obtenido sus
grados muchos oficiales que están al mando de las tropas de la dictadura
en la Sierra Maestra. El ascenso de esos asesinos por las masacres
perpetradas contra compatriotas indefensos ha puesto en práctica y
estimulado uno de los procedimientos más repugnantes e inhumanos que
pueda concebirse en una guerra.
Las hazañas de la dictadura son otras muy ajenas al valor y al honor militar.
Presa de desesperación e impotencia ha puesto en práctica la criminal
táctica de bombardear y ametrallar sistemáticamente las casas de
familias. Esta medida, inesperada por lo absurda, sorprendió a la
población que habita al norte de la Sierra, sin refugios antiaéreos,
causando numerosas víctimas.
El pasado jueves l0 de abril, después del combate de Pozón, donde fue
destruido por completo un destacamento de la dictadura, salido de Yara a
perseguir una patrulla rebelde que atacó a un convoy en la carretera de
Manzanillo-Bayamo, tres aviones B-26, un "jet" de retropropulsión y dos
aviones ligeros atacaron inmisericordes, durante dos horas, el poblado
rural de Cayo Espino, donde no existía objetivo militar alguno. No quedó
una sola casa que no fuera batida por la metralla. Un hospital de
sangre improvisado en la retaguardia con tres médicos del 26 de Julio
atendió a los heridos, que debieron esperar la noche para ser
trasladados. Un niño de cinco años se desangró en el trayecto y murió en
la mesa rústica que se improvisó, de operaciones, con las piernas
arrancadas por una bala calibre 50 de avión, que hirió también a sus dos
hermanitas.
Ningún espectáculo nos ha impresionado tanto como el de aquel niño
moribundo que sin llorar apenas llamó a su abuelita para decirle que la
había querido mucho, pero "ya no la podría seguir queriendo porque iba a
morir". Era como si aquel niño precoz tuviera conciencia de su
sacrificio, como si comprendiera que también estaba muriendo por
aborrecer a los bárbaros que ametrallan humildes casas de familia.
Periodistas de cuatro países presenciaron, escucharon y tomaron
películas de aquella escena. Acostumbrados a la dureza de esta lucha,
aquel hecho, sin embargo, enloquecía de indignación. A cada cual le
recordaba, tal vez, su propio hijo. Era difícil comprender que manos
cubanas fuesen capaces de perpetrar semejante crimen. ¿Qué necesidad
había de cometer aquella barbarie? ¿Qué objetivo militar podía
perseguirse ametrallando aquel caserío indefenso a muchos kilómetros del
lugar del combate? ¿Qué designio extraño guía la mente de los bárbaros
que utilizan los recursos de la nación para llevar a cabo esos horrores
contra su mismo pueblo?
¡Cuánta cobardía y ruindad la de esos pilotos, que sentados cómodamente
en sus aparatos, sin riesgo alguno para sus vidas asesinan mujeres y
niños inocentes!
jAh!, hemos tomado nota del día y la hora para exigirles el castigo que
merecen cuando llegue el instante de rendir cuenta, y marcar sus nombres
y apellidos con estigma imborrable, de modo que hasta sus propios hijos
se avergüencen de ellos. Los pilotos que ametrallaron Cayo Espino el l0
de abril a las 3:40 de la tarde, son criminales de guerra que deshonran
a la nación cubana, ya que no a un Ejército que ha tenido el impudor de
responsabilizarse con el crimen de genocidio que se está cometiendo
contra Cuba.
¡Así no se vengan las derrotas sufridas! ¡Así no se aplasta una
Revolución! El recuerdo del niño moribundo no se borrará jamás de la
mente de los campesinos ni de nuestros hombres cuando vayan al combate.
Cuando la tiranía caiga, allí en Cayo Espino, levantaremos un monumento
al niño Orestes Gutiérrez Peña, símbolo de los inocentes que han caído,
que será un tributo de tierno recuerdo de nuestro Ejército Libertador al
heroísmo de los niños, en cuyas mentes es unánime el cariño y la
devoción a nuestros combatientes.
Y junto al nombre del inocente asesinado la posteridad leerá los nombres
de los pilotos que lo asesinaron. La población campesina ha recibido
instrucciones de construir refugios antiaéreos urgentemente contra la
metralla y las bombas de "napalm" que está utilizando la dictadura.
Si estos hechos se pueden perpetrar por un Gobierno armado contra los
ciudadanos de su propio pueblo, forzoso es comprender que la humanidad
ha avanzado bien poco en los esfuerzos por proteger a los pueblos de la
barbarie. Ahí tienen los Estados Unidos el uso que le dan a las armas de
la Defensa Continental sus amigos, los dictadores de América. Estos no
se cansarán de repetir mentirosamente que somos "comunistas" para
justificar el envío de las armas como si ellos representaran la
democracia, la dignidad y los más sagrados derechos de los hombres.
Campaña triste y sin gloria que se libra contra los pueblos oprimidos con la palabra democracia en labios de tiranos.
Se afirma que la venta de armas al Gobierno de Batista ha sido cancelada
por el Departamento de Estado Americano. Pero el resultado no se altera
en nada: Estados Unidos se las venden a Somoza y a Trujillo; Somoza y
Trujillo se las venden a Batista. ¿Y la Organización de Estados
Americanos qué hace? ¿Acaso tienen derecho los dictadores a conjurarse
para masacrar al pueblo cubano? ¿Y los gobiernos democráticos de
América, los líderes y los partidos democráticos del Continente, qué
hacen con los brazos cruzados?
Si los dictadores se ayudan entre sí, ¿por qué los pueblos no han de
darse las manos? ¿No estamos en la obligación de ayudamos los sinceros
demócratas de toda América? ¿Es que no hemos pagado suficientemente caro
el pecado de nuestra indiferencia frente al concierto de los tiranos
que promueven la destrucción de nuestras democracias? ¿No se comprende
que en Cuba se está librando una batalla por el ideal democrático de
nuestro Continente? ¿No se percatan de que los últimos dictadores han
convertido a Cuba en una de sus últimas trincheras? En Cuba no se lucha
ya por la redención de un pueblo solamente, se defiende un principio que
interesa a América. Si los dictadores ayudan a Batista, justo es que
los pueblos de América ayuden a Cuba.
En nombre del pueblo de Cuba, que está luchando contra las armas de
Batista, Trujillo y de Somoza, demandamos ayuda de los gobiernos
democráticos de América. Un extenso territorio de la costa sur de la
Provincia de Oriente, entre Cabo Cruz y Santiago de Cuba, está en poder
de nuestras fuerzas. Las armas que se lancen en paracaídas a diez
kilómetros de la costa en esa larga zona, caerán indefectiblemente en
nuestras manos sin que la dictadura pueda interceptarlas. Necesitamos
fusiles automáticos, ametralladoras pesadas, bazucas y morteros para
avanzar hacia la Capital. El Gobierno Provisional Revolucionario
sufragará todos los gastos que esos envíos ocasionen y el pueblo de Cuba
guardará eterna gratitud. Los rebeldes cubanos no pedimos alimentos, no
pedimos siquiera medicinas; pedimos armas para combatir, para dejar
sentado en América que la voluntad de un pueblo es más poderosa que el
consorcio de la dictadura y sus ejércitos mercenarios.
Las fuerzas revolucionarias del Movimiento 26 de Julio continuarán la
ofensiva que iniciaron hace varias semanas. Las comunicaciones se
mantendrán interrumpidas por nuestras fuerzas en las carreteras y vías
ferroviarias de la provincia de Oriente. Las milicias del Movimiento 26
de Julio deben hacer extensiva esta medida al resto del territorio
nacional prohibiendo el tránsito civil e infiriendo bajas constantemente
a los elementos militares que se verán obligados inevitablemente a
transitar por ellas o abandonar la isla. La guerra contra el transporte
debe ser total y permanente, el suministro de alimentos debe ser cortado
por completo. El pueblo no debe transitar por las carreteras ni
ferrocarriles para evitar los riesgos de los tiroteos. Para que sea
eficaz la orden de disparar, tiene que ser contra todo vehículo que
transite de día o de noche, puesto que la dictadura usa el procedimiento
de transportar militares vestidos de civiles y es imposible toda
identificación previa.
Todas las fuerzas y todos los recursos del Movimiento Revolucionario 26 de Julio deben concentrarse en ese objetivo.
Las fuerzas represivas del régimen, ni su legión de confidentes y
traidores podrá contrarrestar esta paralización progresiva y total del
país. La tiranía se tendrá que rendir por parálisis, asfixia y hambre.
Con esta consigna me despido para volver junto a mis hombres.
A todas las Columnas que operan en la Provincia de Oriente y a sus
Comandantes, nuestra felicitación calurosa por los éxitos obtenidos.
A las Milicias del Movimiento Revolucionario 26 de Julio, nuestro
reconocimiento y admiración por el heroísmo con que están luchando en
los pueblos y ciudades.
A los rebeldes de Las Villas y demás núcleos del resto de la isla,
nuestro saludo fraternal y alentador. Al pueblo de Cuba, la seguridad de
que esta fortaleza no será jamás vencida, y nuestro juramento de que la
patria será libre o morirá hasta el último combatiente. Fidel Castro Ruz
Comandante Jefe de las Fuerzas Revolucionarias del 26 de Julio.
Versiones Taquigráficas - Consejo de Estado
Lo imposible es posible: Trump logra que China, Japón y la India se unan contra EEUU
La
estrategia del presidente estadounidense, Donald Trump, que busca hacer
que EEUU "vuelva a ser grande" a través de amenazas, sanciones,
aranceles y presiones diplomáticas sobre otros países ha comenzado a
caerse a pedazos.
Iván
Danílov, politólogo y columnista de Sputnik, analizó el posible devenir
de las relaciones comerciales entre Estados Unidos y los países
asiáticos. Para Danílov, Trump logró lo imposible: hacer que los
oponentes de Pekín se unan al país asiático en un frente común contra
EEUU. "La actual administración de Washington pierde amigos y crea nuevos
enemigos, y esto puede terminar mal para EEUU", consideró Danílov. Un encuentro entre los ministros de comercio de 16 países asiáticos,
que se encuentran en la fase final de las negociaciones para la creación
del mayor bloque comercial del mundo, tuvo lugar el 1 de julio en Tokio
(Japón). Dicha organización no incluirá a Estados Unidos, informó la
agencia de noticias Bloomberg. Te puede interesar: China pone el dedo en la llaga al asociarse con Europa contra el proteccionismo de EEUU
Para
Danílov, el hecho de que los organizadores de la nueva zona de libre
comercio sean China, la India y Japón, es un motivo de preocupación para
EEUU. Según el experto, en el país norteamericano hay grandes
esperanzas acerca de la colaboración de la India y de Japón en la
contención del gigante asiático y en la defensa de los intereses
estadounidenses. Los expertos norteamericanos cuentan con las
tradicionales diferencias y con la competencia entre la India y China,
así como entre Japón y China, para "ahogar a Pekín a través de manos
ajenas".Sin embargo, los aliados estadounidenses en Asia —que incluyen no
solo a la India y Japón, sino también a Corea del Sur, Australia y Nueva
Zelanda— están cambiando sus posiciones proestadounidenses hacia
enfoques más pragmáticos en política exterior, destacó Danílov. Tema relacionado: La guerra comercial entre Pekín y Washington, al borde de una escalada incontrolable Bloomberg citó al ministro de Comercio de Japón, Hiroshige Seko,
quien explicó por qué se está creando un nuevo bloque comercial e
incluso insinuó contra quién se están uniendo los países asiáticos:
"El
camino para firmar un acuerdo en fin de año ahora está más libre. A
medida que las preocupaciones relativas al proteccionismo aumentan a
nivel mundial, es importante que la región asiática haga ondear la
bandera del libre comercio", afirmó Seko a la agencia de noticias.Para Danílov, lo que el ministro nipón quiso decir es que el
proteccionismo estadounidense se ha convertido en un problema tan grave
para los asiáticos que esos países están preparados para olvidarse de
sus diferencias y "unirse contra el Tío Sam".
"Actualmente, el sistema de comercio
internacional enfrenta un gran desafío que tiene un nombre y un
apellido: Donald Trump. Este desafío parece ser tan serio que incluso
los antiguos vasallos de Washington prefieren unir fuerzas con los
enemigos de EEUU, a pesar del riesgo de provocar la ira de la antigua
metrópolis", escribió Danílov.
Para el experto, los "antiguos vasallos" de EEUU ya no le tienen
miedo a Washington y no están más dispuestos a sacrificar sus intereses
económicos para tener como "recompensa" el apoyo militar y político
norteamericano, lo que, por cierto, "nunca es gratis". Danílov recordó que el bloque comercial asiático contaba
originalmente con la participación de EEUU, pero la Administración Trump
logró "enterrar este pacto comercial" al excluir a China y aislarla a
nivel continental, una vez que está rodeada de países cuya política
comercial solía ser determinada por Washington.
La
presión ejercida individualmente por EEUU en cada uno de los países
obtuvo un resultado contrario al esperado: el aislamiento de China se
rompió y ahora el país, junto con la India y Japón, trabaja en la
creación de un bloque comercial de tamaño y fuerza sin precedentes. La
organización comercial detendrá un tercio del PIB mundial y casi la
mitad de la población del planeta, destacó.El experto apuntó que cada uno de los países participantes en el
nuevo bloque es relativamente vulnerable a las sanciones económicas de
Washington, pero juntos son una fuerza capaz de causar un daño
significativo a las empresas estadounidenses. Tanto como para cambiar
radicalmente las perspectivas de victoria en las guerras comerciales. No te lo pierdas: China advierte sobre el posible impacto de la guerra comercial en la recuperación global Danílov consideró que es muy probable que la Administración Trump ya
haya notado que exageró en la presión sobre otros países y que, incluso,
considere la "exención temporal de sanciones" para países específicos.
Lo más probable, sin embargo, es que este gesto conciliador sea
demasiado inexpresivo y tardío, concluyó.
La
'estrategia indo-pacífica' del presidente estadounidense, Donald Trump,
tiene por objetivo contrarrestar la influencia de China en la zona.
Originalmente, en la sala de máquinas de la región debían estar EEUU, la
India, Australia y Japón. No obstante, parece que la India decidió
darle la espalda a Washington y apostar por una alianza con China.
Así,
en su intento por entablar sus propias alianzas en el mar, el país
asiático mantendrá un estrecho contacto diplomático con Rusia y China.
Según informa el medio Hindustan Times, el tema central del diálogo
entre estos actores será precisamente el de la estrategia regional de
Donald Trump. Tema relacionado: Los tres portaviones de Trump en Asia, ¿una señal a quién? Además, en el contexto de las relaciones con Indonesia y Francia, que
tienen una posición estratégica bien definida en la zona, el medio
Firstpost destaca la gran importancia que tendrán las próximas
negociaciones con China.
De
acuerdo con los medios indios, la India ha tomado la iniciativa a la
hora de iniciar el diálogo bilateral. Desde el año 2016 ambos países
tratan de mantener conversaciones sobre el tema, pero solo ahora las
negociaciones entre la India y China han pasado a tener un carácter
prioritario.En una reciente conferencia sobre seguridad celebrada en Shangri-La,
en Singapur, el primer ministro indio, Narendra Modi, expresó su visión
sobre la propuesta de EEUU. A diferencia de la Casa Blanca, el político
indio no considera que el proyecto planteado por EEUU sea la única forma
de garantizar la seguridad en la región, y añadió además que esta
estrategia no debe dirigirse contra un determinado país. El primer ministro indio también dejó claro que la India no piensa
ponerse detrás de EEUU y defender los intereses antichinos de su
estrategia. También: China y la India: dos rivales que se acercan a pesar de la política de EEUU Así, en los últimos meses, Narendra Modi se vio en dos ocasiones con
el presidente chino, Xi Jinping, y hubo consultas especiales entre China
y la India para entablar una estrategia marítima común. Estos movimientos ayudarán a fortalecer una relación basada en unos
valores e intereses comunes, sin la intervención de una tercera parte
que les dicte las reglas del juego o los enfrente, explicó a Sputnik el
experto de la Academia Diplomática rusa Andréi Volódin.
"La importancia del diálogo viene
determinada por el hecho de que la India está cambiando su actitud hacia
China y ya no vuelve la vista a EEUU", comentó.
Según
el experto, ahora los dos países discuten muchos de los temas que
permanecían bloqueados por Estados Unidos, que a su vez no está
interesado en que la India y China mejoren sus relaciones.Las élites indias ya han entendido que no cabe esperar la ayuda de
EEUU en las relaciones con China, por lo cual ahora Nueva Delhi solo
dispone de sus propias fuerzas a la hora de dialogar con su poderoso
vecino. Además: China aboga por desarrollar relaciones de confianza con la India Por su parte, el experto de la Academia Diplomática de China Su Hao
considera que la seguridad y la cooperación en el mar son un importante
primer paso, especialmente en el contexto de la 'estrategia
indo-pacífica', que está dirigida contra China.
"La decisión de la India sobre su unión [o
no] a este mecanismo estratégico [junto a EEUU] será un importante punto
de partida para el desarrollo de la situación en la región", comentó Su
Hao.
Los medios occidentales afirman que la flota china en la región
supone un peligro para la India, pero el país asiático se muestra
cauteloso y da a entender que no piensa aliarse con los miembros de la
'estrategia indo-pacífico', explicó el experto chino. Más: La India y China emitirán directrices a sus militares para fomentar la confianza Al fin y al cabo, China influye positivamente en el desarrollo de la
India y no socava sus posiciones en Asia. "Todo lo contrario, China
refuerza la posición de la India en la región asiática", señaló el
experto.
"Después de la cumbre entre los mandatarios
de los dos países que tuvo lugar en abril, las relaciones entre la
India y China mejoraron de una manera obvia", dijo Su Hao.
Por
esta razón la próxima ronda de conversaciones entre los dos gigantes
asiáticos servirá de "plataforma para la búsqueda de una nueva dimensión
en temas de cooperación", destacó el experto.Los dos entrevistados destacaron que las noticias de la prensa india
coinciden en algunos hechos clave. Así, se cumplió la "promesa de
Narendra Modi" y se le concedió al Banco de China una licencia para
abrir su primera sucursal en la India. También, la compañía aérea Air
India cambió en su sitio web la presencia de Taiwán por la de
China-Taipéi. Relacionado: El jefe del Pentágono critica las acciones de Pekín en el mar de China Meridional
Rusia y China pactan alianza tecnológica
11 julio, 2018 17:30
El
presidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexandr Serguéev,
informó este miércoles que su país y China crearon la Asociación de
Cooperación Científica y Técnica la cual tendrá sede en Ekaterimburgo. El
objetivo de esta asociación es que Rusia pueda adquirir la pericia de
China en cuanto a la puesta en el mercado de productos de alta
tecnología. “Ha sido creada la Asociación Ruso-China de
Cooperación Científica y Técnica, el respectivo acuerdo se firmó el
martes el 10 de julio”, comunicó Serguéev. Añadió que el interés
de China en este acuerdo es “la metalurgia, las soluciones ecológicas,
la creación de nuevos materiales, la biotecnología para el desarrollo de
la agricultura y la participación en la construcción de líneas de alta
velocidad en Rusia”. Esta información se ofreció en la ciudad de
Ekaterimburgoen, donde fue inaugurada la feria industrial internacional
Innoprom 2018. Esta feria rusa tiene como prioridad impulsar la
industria y la tecnología mundial, y a su vez establece una plataforma
para la cooperación internacional.
T/ Telesur F/Sputnik Nóvosti
Trump prepara nuevos aranceles de hasta 200.000 millones de dólares a productos de China
Según Bloomberg, el presidente de EE.UU. se
dispone a anunciar esta semana una nueva lista de aranceles.
Una tienda Walmart en Pekín, China.
Kim Kyung-Hoon / Reuters
El presidente de EE.UU., Donald Trump, va a anunciar esta semana una nueva lista de aranceles a productos de China dehasta 200.000 millones de dólares, informa Bloomberg. Según
dos personas familiarizadas con el tema revelaron al medio esta
información, precisando que la lista podría ser anunciada este martes o
durante esta semana. El pasado 15 de junio, Washington anunció la imposición de aranceles del 25 % —equivalentes a 50.000 millones de dólares al año— sobre múltiples importaciones procedentes de China, que entraron en vigor el 6 de julio. El pasado 6 de julio Pekín confirmó la imposición de aranceles de un 25% sobre bienes estadounidenses por valor de 34.000 millones de dólares anuales,
en respuesta a medidas similares decretadas anteriormente por
Washington, que dieron comienzo a lo que el Gobierno chino ha calificado
como "la mayor guerra comercial en la historia económica".
Contragolpe comercial: China le responde a Trump devaluando su moneda nacional
Publicado: 12 jul 2018 16:37 GMT - RT
El yuan se depreció este jueves hasta
valores de 2016 tras una intervención del banco central del gigante
asiático.
Imagen ilustrativa
Thomas White / Reuters
El curso del yuan chino con respecto al dólar retrocedió en las primeras horas de este jueves en un 1,1 % —la más fuerte caída en un día desde enero de 2016— y cotizó a razón de 6,7249 la unidad luego de la intervención del banco central del gigante asiático para devaluar la divisa nacional, informa Bloomberg. En
el transcurso de este julio, cuando el yuan había superado el valor de
6,7 con respecto al dólar, el regulador financiero chino había abogado
por mantener la estabilidad de la moneda local y llamó a no utilizarla como un arma en la guerra arancelaria con EE.UU. Sin embargo, el precio de referencia fijado por el Banco Popular de China al comienzo de esta jornada de 6,6726 yuanes en relación al dólar estuvo 0,7 %
por debajo de la misma cifra anunciada un día antes. El precio de la
moneda nacional china en el mercado local de divisas puede fluctuar
hasta un 2 % por encima o por debajo del valor establecido por el
regulador, detalla The Wall Street Journal. La depreciación del yuan, un factor que estimula la exportación china a EE.UU., se da en medio de una creciente tensión
comercial entre Washington y Pekín en torno a los aranceles a los
productos chinos que promueve el presidente estadounidense Donald Trump.
El pasado 15 de junio EE.UU. anunció la imposición de aranceles del 25 % —equivalentes a 50.000 millones de dólares anuales— sobre distintas importaciones procedentes de China.
El
mismo día, el Ministerio de Comercio de China anunció tarifas
arancelarias contra bienes procedentes desde EE.UU. similares a las
impuestas por Washington.
El 18 de junio Trump ordenó instrumentalizar nuevos aranceles sobre productos chinos por valor de 200.000 millones de dólares.
A
su vez, Pekín ha comunicado este miércoles que se verá obligado a tomar
represalias por los nuevos aranceles que está impulsando Trump.
China lidera las reservas de divisas en el mundo: 3,2 billones de dólares
El arsenal financiero a resguardo del Banco Central
de China es inaudito. En sus cajas acorazadas acumula un arsenal
monetario casi similar al tamaño de la economía alemana, la cuarta del
planeta. Más del doble que Japón, el segundo de los grandes tesoros de
divisas, y más de cuatro veces el de Suiza, que cierra el pódium global.
La bandera de China ondea en la Plaza de Tiananmen, en Beijin./REUTERS
Las reservas de divisas de un
banco central no son sólo una acumulación de valor monetario. Por encima
de todo, ofrecen garantías iniciales para afrontar convulsiones de
cualquier índole. Desde políticas a económicas, monetarias o sociales.
En el orden financiero —es decir, en el día a día de gestión de
cualquier institución emisora—, ejercen de baliza sobre la
sostenibilidad del tipo de cambio de una moneda nacional e, incluso,
proveen cobertura, una especie de seguro a todo riesgo, en casos de
emergencias económicas en su país.
La mayor parte de esta cesta monetaria está
denominada en dólares, con el euro en segundo lugar de las preferencias
de las entidades reguladoras de todo el mundo, aunque aún a años luz del
billete verde. Son las dos divisas con un uso más global. De ahí que
EEUU y los socios europeos que comparten la divisa común no se vean en
la obligación de atesorar una especial cantidad de unas monedas —el euro
y el dólar—que se emplean en la práctica totalidad de las transacciones
internacionales. O dicho de otra manera. Son los grandes valores en circulación en los mercados financieros del planeta.
Sin embargo, que las arcas bancarias del resto de las
economías —en especial, la de los mercados emergentes, con más potencial
de crecimiento y prosperidad, pero también con mayores y más peligrosos
desequilibrios macroeconómicos y sometidos al riesgo de incrementar sus
ya de por sí amplias brechas de distribución de rentas—gocen de buena
salud es un síntoma de seguridad financiera.
Porque, además de a la sostenibilidad del tipo de
cambio de una divisa —herramienta indispensable, sobre todo, en
supuestos en los que los bancos centrales utilicen mecanismos cambiarios
ajenos a la fluctuación o con bandas rígidas de oscilación—, son
indispensables en los casos contrarios. Entre los emisores con sistemas
flotantes del valor de la moneda, debido a que con su arsenal de divisas
pueden adquirir moneda extrajera o instrumentos financieros con los que
reducir el valor de su dinero doméstico. También son un colchón para mantener la liquidez en episodios de crisis.
Además de dotar de confianza a los inversores extranjeros, a los que
les infunde tranquilidad saber que un banco central de un mercado en el
que depositan su capital dispone de la habilidad de actuar para proteger
sus carteras de inversión. Hay otras tres razones.
Una mujer camina frente al edificio del People's Bank of China (PBOC) en Beijin./REUTERS
La primera, su papel de salvaguarda para el pago de
obligaciones de pagos internacionales, muy al uso en una época como la
actual, con niveles históricos de deuda soberana (de Estados), de
empresas y de bancos tras varias crisis de endeudamiento, herencia del credit crunch de 2008.
La segunda, que se pueden utilizar como fondos para ciertos sectores,
como las infraestructuras. Y, finalmente, porque aunque
mayoritariamente, las cestas monetarias de los bancos centrales las
protagonizan en dólar y el euro, cada vez han diversificado más la
entrada de otras divisas, lo que les ayuda a reducir los riesgos de sus
propias inversiones en los mercados globales.
Pero, ¿qué países lideran esta clasificación? O, lo que
es lo mismo, ¿qué economías atesoran el mayor volumen de arsenales
monetarios para capear temporales en el futuro? Uno por encima de todos:
China. Su entidad emisora dispone el equivalente, al cambio, de 3,2 billones de dólares.
A precios actuales de mercado. Casi el tamaño de la economía alemana,
la cuarta del planeta. Más del doble de Japón que, con 1,2 billones, le
sigue en la lista, que constata una reducción substancial de sus
reservas en yenes por su consideración de gran superpotencia
exportadora, ya que envía cada año al exterior más de 605.000 millones
de dólares de productos made in Japan, la práctica totalidad denominados
en dólares y euros.
Y cuatro veces la cifra que custodia el Banco de Suiza,
enclave considerado el refugio financiero mundial, con una moneda, el
franco suizo, emblema de la estabilidad cambiaria y que ha hecho uso del
tipo de cambio fijo para sostener el valor de su moneda durante varios
de los años que siguieron a la crisis. Una anomalía del mercado, según
los bancos de inversión que, por tratarse de Suiza, no combaten desde
sus púlpitos inversores. Su depósito monetario supera los 785.700 millones de dólares.
Una estrategia que también tiene que ver con su decisión de permanecer
ajena al espacio de la UE como fórmula para atraer a sus propios
inversores, al margen de la evolución del euro en los mercados. Los diez
países con mayores reservas de divisas, a partir de los últimos datos
recabados por el FMI al término del primer trimestre de 2018,
contrastados con la información facilitada por los bancos centrales
hasta octubre del ejercicio pasado y recabados y analizados por el
think-tank y consultora HowMuach.net, son los siguientes:
1. China: 3,162 billones de dólares. 2. Japón: 1,205 billones de dólares. 3. Suiza: 785.700 millones de dólares. 4. Arabia Saudí: 486.600 millones de dólares. 5. Hong Kong: 437.500 millones de dólares. 6. India: 397.200 millones de dólares. 7. Corea del Sur: 385.300 millones de dólares. 8. Brasil: 358.300 millones de dólares. 9. Rusia: 356.500 millones de dólares. 10. Singapur: 279.800 millones de dólares.
De estas cifras oficiales se deduce que la acumulación
de divisas en países como China, con sus extraordinarios flujos
exportadores de bienes, Japón, con su industria electrónica vendiendo
por todo el mundo o los ingresos procedentes del petróleo en el caso de
Arabia Saudí les otorga un salvavidas financiero importante para
afrontar inestabilidades. Son mercados dominantes en sectores concretos
que les reportan múltiples ingresos del exterior. Pero también sorprende
el escaso stock monetario de EEUU, de apenas 44.000 millones de dólares,
teniendo en cuenta que su deuda soberana supera los 21 billones de
dólares, por encima del tamaño de su PIB. Un riesgo latente, pese a que
el acceso de la mayor economía del mundo a los mercados financieros en
el exterior tiene una excelente garantía de solvencia. Sobre todo,
porque las principales agencias de rating han rebajado su calificación
sobre EEUU de su tradicional triple A, la máxima nota de sus
diagnósticos, precisamente por el creciente repunte de los pagos a los
que tiene que hacer frente el servicio de deuda del Tesoro americano.
También resulta preocupante el calibre de la
recapitalización de los bancos chinos. La institución emisora de este
país acaba de admitir que extraerá nada menos que 108.000 millones de
dólares de sus reservas de divisas —más de dos veces el total que maneja
la Reserva Federal— para sanear los balances de sus entidades
financieras, dotarla de liquidez y facilitar el crédito hacia las pymes
del país, sometidas a tensiones de pagos. La ratio de reservas
monetarias que exige el gobierno de Pekín a su sector bancario ha ido
recortándose en los últimos meses. Y la guerra comercial declarada por
Washington, que señala con especial virulencia al gigante asiático,
también está mermando el músculo exportador de la segunda economía
global. Un reflejo de que Pekín busca contener “el riesgo crediticio” de
entidades con balances delicados, que podrían “perjudicar con seriedad
la confianza empresarial” y recortar sus carteras de inversión, tal y
como explica Robin Xing, economista jefe para China de Morgan Stanley.
El escudo de la 'Board of Governors of the Federal Reserve System' en Washington./REUTERS
Visión que comparte Ming Ming, de Citic Securities,
para quien “el volumen de liquidez” de los bancos “se ha recortado dos
veces desde el inicio del año”, lo que demuestra que hay dificultades
“en un parte de los prestamistas” y que el banco central “ha empezado a
dar credibilidad a los riesgos de endeudamiento” de sus bancos y de su
tejido empresarial. En un momento, además, en el que la economía se ha
ralentizado tras registrar un crecimiento del 6,9% en 2017.
Buena parte de culpa de este aminoramiento la tiene
la pérdida de vigor de las ventas al por menor, que han retrocedido más
de un 10% por la intervención de autoridades de regulación sectoriales
después del proceso de traslado de deuda de firmas no financieras a
bancos decretada por Pekín en los últimos años. La versión china del
banco malo de las potencias industrializadas con elevados activos
tóxicos en sus entramados financieros.
Economista de Yale: "EE.UU. va camino de perder la guerra comercial con China"
Publicado: 12 jul 2018 23:16 GMT - RT
EE.UU. depende de China tanto como fuente de
productos a bajo precio como por la compra de sus bonos de Tesoro,
señala el economista Stephen Roach.
Imagen ilustrativa
Guang Niu / Reuters
EE.UU.
va a perder la guerra económica con China, advierte el economista de la
Universidad de Yale, Stephen Roach, en una entrevista a CNBC.
"Las guerras comerciales no son fáciles de ganar. Son fáciles de perder
y EE.UU. va camino de perder esta guerra comercial", ha dicho Roach. El
economista sostiene que "EE.UU. depende muchísimo de China como fuente
de mercancías a bajo precio para que los consumidores estadounidenses
puedan llegar a fin de mes", así como de la compra de bonos del Tesoro
"para financiar los déficits presupuestarios que están aumentando".
El pasado 6 de julio entraron en vigor aranceles estadounidenses del 25 % para los productos chinos por valor de 34.000 millones de dólares, a lo que Pekín respondió imponiendo aranceles a los productos estadounidenses por el mismo valor. En respuesta, el presidente Donald Trumpha dicho
que EE.UU. podría imponer aranceles de más de 500.000 millones de
dólares a productos chinos, mientras que su Administración ya ha
preparado una nueva lista de aranceles a productos del país asiático de hasta 200.000 millones de dólares.
Magnate sobre conflicto entre EE.UU. y China: "No hay duda de que afrontaremos una crisis económica"
Publicado: 12 jul 2018 01:35 GMT - RT
El inversionista Mark Mobius alerta que de
continuar la tensión entre EE.UU. y el país asiático, se producirán
consecuencias tan negativas como una crisis económica global.
Mark Mobius, presidente del Templeton Emerging Markets Group, en Las Vegas, el 17 de mayo de 2017.
Richard Brian / Reuters
La escalada del conflicto comercial entre EE.UU. y China podría llevar a una crisis económica global, opina el famoso inversionista estadounidense Mark Mobius, informa Bloomberg. "No
hay duda de que afrontaremos una crisis económica, tarde o temprano,
porque debemos recordar que salimos del periodo de dinero barato",
afirma Mobius en la entrevista. Además, el inversionista supone que el conflicto comercial podría provocar un 10 % de caída adicional en las acciones de mercados emergentes para finales del año. De momento, el índice ha caído en 16 % desde su pico en enero. Las
divisas de las naciones en desarrollo están bajo presión desde finales
del martes, cuando el índice MSCI Emerging Markets cayó 6 %. Ese hecho,
según el especialista, obliga a los bancos centrales respectivos –desde
Turquía hasta Argentina e Indonesia– a aumentar tarifas para defender
sus monedas. Sin embargo, Mobius agrega que algunos países podrían beneficiarse de la guerra comercial.
Según el inversionista, las manufacturas de India, las tecnologías de
Corea del Sur y la agricultura de Brasil podrían aprovechar la
situación.
Trump advierte a la UE de que la inmigración "está tomando el control" en Europa
El presidente de Estados Unidos exporta su discurso
xenófobo a la cumbre de la OTAN: "La inmigración es uno de mis puntos
fuertes. Probablemente, al menos parcialmente, gané las elecciones por
la inmigración"
Trump durante la rueda de prensa que ofreció tras la cumbre de la OTAN en Bruselas. (CHRISTIAN BRUNA | EFE)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este jueves a la Unión Europea (UE) de que debe prestar atención al fenómeno migratorio, porque la inmigración está "tomando el control" en Europa.
"La UE debe prestar mucha atención, porque
la inmigración está tomando el control de Europa y deberían prestar
atención", indicó Trump en una rueda de prensa durante la cumbre de la
OTAN en Bruselas.
El mandatario estadounidense aludió a la cuestión migratoria cuando le preguntaron por la visita que inicia al Reino Unido tras participar en la cumbre de la Alianza Atlántica y, más en concreto, por las protestas previstas en Londres en su contra.
"Está bien", comentó sobre las manifestaciones
convocadas, a la vez que agregó que "les gusto mucho en el Reino Unido,
creo que están de acuerdo conmigo en inmigración".
"La inmigración es uno de mis puntos fuertes",
señaló, y afirmó que "probablemente, al menos parcialmente, gané las
elecciones por la inmigración", en referencia a los comicios que le
llevaron al poder en 2016.
Trump llamó la atención sobre "lo que pasa en Italia:
Giuseppe [Conte, el primer ministro de ese país] ganó sus elecciones
por una fuerte política migratoria", dijo del jefe del Gobierno
italiano, que no se presentó a los comicios, sino que fue propuesto por
los líderes del Movimiento Cinco Estrellas y la Liga Norte.
Sobre las negociaciones para la salida del Reino
Unido de la UE, Trump dijo que había estado "leyendo mucho" sobre el
asunto en los dos últimos días.
"Ahora no sé lo que está pasando con las negociaciones, quién lo sabe", comentó.
Trump aseguró que "no tengo un mensaje que dar" sobre el brexit porque "no me corresponde a mí decir lo que tiene que hacer el Reino Unido.
Donald Trump recuerda a Europa que es un protectorado: aumenta sus exigencias de gasto en Defensa
Para los presidentes europeos entrevistarse con el presidente de los EE.UU. de Norteamérica en una cumbre de la OTAN
es algo así como cuando los vasallos tenían que entregar al señor
feudal una parte de su producción a cambio de seguridad. Y cuando lo
entregado no era considerado suficiente por el señor feudal, no resulta
difícil prever en qué podía derivar la situación. No resulta difícil porque solo hace falta fijarse en la vehemente y acalorada reacción de Donald Trump
con los presidentes europeos en la reunión de la OTAN en Bruselas (11 y
12 de julio de 2018). Tal fue la combustión del presidente de los
EE.UU., según El Mundo, que Jens Stoltenberg, secretario general de la Alianza, tuvo que interrumpir la reunión y ante el desquiciamiento de Trump no le quedó más remedio que "invitar a salir a los líderes de otros países para mantener una sesión sólo de los 29 aliados".
"Donald Trump (...) advirtió a los líderes europeos que el
objetivo real es llegar al 4% del PIB en gasto en seguridad y defensa,
cantidad absolutamente desorbitada".
Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra de España.
El voluble presidente norteamericano arremetió durante la segunda jornada contra Alemania, Bélgica y España
porque no gastan en Defensa lo que él considera oportuno (el 2% en 2024
como paso previo al 4%). Incluso llegó a acusar en la jornada previa a
la canciller Merkel de ser rehén de Rusia. Sin duda, esta reunión
de la OTAN en Bruselas fue histórica, no tanto por los acuerdos
obtenidos sino por la confirmación de una realidad denunciada por tantos
analistas: Europa es un protectorado norteamericano.
De hecho, tras la salvaje e insólita bronca del presidente
norteamericano, sus vasallos europeos han aceptado las condiciones y se
han ratificado en "el compromiso inquebrantable" asumido en 2014, cuando
se designó que el gasto mínimo en seguridad y defensa sería de un mínimo de un 2% del PIB de cada país europeo. El señor de Europa, Donald Trump, no conforme con el cumplimiento de sus designios advirtió a los líderes europeos que el objetivo real es llegar al 4% del PIB en gasto en seguridad y defensa, cantidad absolutamente desorbitada.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, en Bruselas, Bélgica, 12 de julio de 2018.
/ Reinhard Krause
/ Reuters
Según
el citado medio, la bronca ha sido tan dura que Pedro Sánchez, el
presidente español, ha intentado defenderse asegurando que "España es
fiable". Acto seguido se ha ofrecido a "entrenar soldados en Túnez o
evacuar a la ONU de Libia si fuera necesario". La estratagema no ha
tenido éxito y todos han claudicado cuando el presidente norteamericano
ha amenazado con "graves consecuencias", lo que más de uno de los presentes ha interpretado como una posible salida norteamericana de la OTAN si no se cumplían sus exigencias. Donald Trump, después de conseguir que sus vasallos europeos aceptaran sus exigencias, ese 2% del PIB en gasto militar, se ha mostrado jubiloso y ha afirmado que "la OTAN es hoy más fuerte que hace dos días". Sin embargo, no ha confirmado sus pretensiones ante su reunión de Helsinki con el presidente ruso, Vladimir Putin.
Ahora mismo nadie sabe, porque obviamente no le corresponde saberlo, si
nos encaminamos hacia una era de tensión o hacia un deshielo en las
relaciones entre EE.UU. y Rusia. Quizá, y eso es lo más preocupante, ni
siquiera el propio Donald Trump lo sepa y todo dependa del humor con el
que se levante.
Las
declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva
responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de
vista de RT.
La OTAN usó armas con uranio empobrecido en los bombardeos de Libia en 2011
Publicado: 13 jul 2018 15:47 GMT - RT
Un grupo de expertos ha descubierto lugares
con elevada radiactividad en uno de cuarteles generales del Ejército
libio, bombardeado por las fuerzas de la alianza atlántica.
Combatientes rebeldes en Trípoli, Libia, el 25 de agosto de 2011.
Zohra Bensemra / Reuters
La
OTAN usó armas con uranio empobrecido durante los bombardeos sobre
Libia en 2011, según ha revelado un informe de un grupo de científicos
nucleares libios, informa RIA Novosti. El
consejero del Comité sobre el Medio Ambiente y la Comisión de Energía
Atómica, Nuri al Druk, ha comunicado a la agencia que "el informe
oficial, que demuestra el uso de uranio empobrecido por la coalición, ha
sido entregado este jueves al Gobierno" nacional.
De acuerdo con Nuri al Druk, los científicos llevaron a cabo un
estudio en uno de cuarteles generales del Ejército libio, bombardeado
por las fuerzas de la alianza atlántica, donde encontraron lugares con
elevada radiactividad. "Tras realizar mediciones precisas, descubrimos
que la radiactividad es el resultado del uso de misiles de la OTAN con uranio empobrecido", ha aseverado el experto libio. Al
Druk ha asegurado que sus colegas tienen la intención de solicitar
ayuda al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y otras
organizaciones internacionales para llevar a cabo estudios exhaustivos
sobre la presencia de uranio en otras partes del país norteafricano que fueron bombardeadas por la Coalición occidental. El
uranio natural se compone de isótopos, el principal de los cuales es
U-238. El uranio que queda después de la separación del mineral de
uranio del isótopo U-235 se denomina empobrecido y se usa en las
industrias médica y militar. Existe evidencia de la capacidad de este
tipo de uranio de provocar cáncer y otras enfermedades graves.
A
mediados de febrero de 2011, se iniciaron manifestaciones masivas en
Libia en las que se exigía la salida de Muammar Gaddafi, que gobernó el
país magrebí durante más de 40 años. Más tardes se convirtieron en un
enfrentamiento armado entre las fuerzas gubernamentales y los rebeldes.
El
17 de marzo de aquel año, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una
resolución que prevía la introducción de una zona de exclusión aérea
sobre Libia y la apertura de la posibilidad de una intervención militar
extranjera en la situación en este país del norte de África.
A
finales de marzo, las fuerzas de la coalición (Reino Unido, Francia,
EE.UU., Canadá, Bélgica, Italia, España, Dinamarca y Noruega) realizaron
ataques aéreos a diferentes ciudades libias.
Reino Unido presenta el plan oficial sobre la relación con la UE tras el 'Brexit'
El documento señala que debe reconocerse la
"profundidad de la relación entre los pueblos del Reino Unido y la UE".
La primera ministra británica, Theresa May.
Francois Lenoir / Reuters
El Gobierno del Reino Unido ha publicado
el anticipado plan oficial para las relaciones del Reino Unido con la
Union Europea tras el 'Brexit', proceso que será "fundamentado y
práctico", según a primera ministra británica, Theresa May. El
llamado Libro Blanco tiene como objetivo garantizar la cooperación
comercial, sin fronteras duras para Irlanda del Norte, y con acuerdos
comerciales globales para el Reino Unido.
¿Fin de la libre circulación de personas?
El
documento estipula que el Gobierno está dispuesto a permitir a los
ciudadanos de la UE viajar libremente sin visa al Reino Unido para el
turismo y el trabajo temporal y permitir que los estudiantes de los
países miembros de la UE estudien en territorio británico. De acuerdo
con la estrategia, las empresas deberían poder trasladar a "su gente
talentosa" del Reino Unido a la Unión Europea, y viceversa después del
'Brexit'.
Tolga Akmen
/ AFP
Aunque el Libro Blanco enfatiza que sí se pondrá fin a la libre circulación de personas al final del período de transición
en diciembre de 2020, el documento indica que será necesario reconocer
la "profundidad de la relación y los estrechos vínculos entre los
pueblos del Reino Unido y la UE". El documento de más de 100
páginas también afirma que las disputas sobre el comercio deberían ser
"remitidas al Tribunal de Justicia Europeo para su interpretación" en
ciertas circunstancias, una medida que probablemente enojará a los partidarios de un 'Brexit' más duro.
Comercio y acceso a sistemas de beneficios
El
Libro Blanco reconoce reiteradamente que el Reino Unido tendrá más
barreras para el comercio en algunas áreas que en la actualidad.
Asimismo, establece planes para lo que se describe como un "acuerdo de
asociación", con "arreglos institucionales conjuntos" entre Bruselas y
Londres. Además, el documento también sugiere que podría haber
acuerdos "recíprocos" con la UE para el pago de ciertos beneficios
limitados o la seguridad social. Sin embargo, funcionarios británicos negaron que esto significaría un acceso generalizado a los sistemas de beneficios del Reino Unido para los ciudadanos de la UE después del 'Brexit', de acuerdo con la BBC.
Trump advierte a Theresa May que su plan "suave" podría "matar" el acuerdo comercial con EE.UU.
En una entrevista con The Sun, el presidente
de EE.UU. opina que el proyecto de Brexit acordado por el Gobierno de
Reino Unido podría arruinar el acuerdo de ambos países sobre el libre
comercio.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, y la primera ministra británica, Theresa May, en Bruselas, el 11 de julio de 2018.
Yves Herman / Reuters
El
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha advertido a la primer
ministra británica, Theresa May, que el plan del Brexit acordado por el
Gobierno podría "matar" cualquier acuerdo comercial futuro con EE.UU., informa The Sun. "Si
hacen un acuerdo como este, tendríamos que negociar con la Unión
Europea en vez de con Reino Unido, lo que, probablemente, matará el
acuerdo", afirmó Trump en la entrevista exclusiva al periódico
británico. Además, el mandatario asegura que May ignoró su consejo
sobre las negociaciones del Brexit. "Lo hubiera hecho de manera
diferente. En realidad le dije a Teresa May cómo hacerlo, pero ella no
estuvo de acuerdo, no me escuchó", subrayó Trump.
HAITÌ
Haití NO Minustah
Declaración de prensa del Consejo de Seguridad sobre Haití
CONSEJO DE SEGURIDAD, SC/13419, 12 DE JULIO DE 2018 La siguiente declaración de prensa del Consejo de Seguridad fue
publicada hoy por el Presidente del Consejo, Olof Skoog (Suecia): Los miembros del Consejo de Seguridad condenaron enérgicamente la
reciente violencia en Haití. Reconocieron el derecho de reunión pacífica
y condenaron todos los actos de violencia y ataques contra civiles, que
han resultado en varias muertes, y expresaron su más sentido pésame y
condolencias a las familias de los asesinados. Los miembros del Consejo
de Seguridad pidieron el cese inmediato de todas las formas de violencia
y que los responsables de los crímenes rindan cuentas. Los miembros del Consejo de Seguridad hicieron un llamamiento a todas
las partes en Haití para que mantengan la calma, actúen con moderación y
eviten actos que puedan contribuir a la inestabilidad. Subrayaron la
importancia de respetar el estado de derecho y el orden democrático y no
recurrir a la violencia ni a la actividad delictiva. Los miembros del
Consejo de Seguridad expresaron su apoyo al Gobierno de Haití para que
trabaje con todos los actores clave para restablecer rápidamente el
orden, garantizar la seguridad de las personas y los bienes, y superar
los desafíos que enfrenta el país. Los miembros del Consejo de Seguridad reconocieron el importante
papel de la Policía Nacional de Haití, con el apoyo de la Misión de
Apoyo a la Justicia de las Naciones Unidas en Haití (MINUJUSTH), para
proteger a la población civil y mantener el orden público. Los miembros del Consejo de Seguridad reiteraron su apoyo a
MINUJUSTH, en estrecha colaboración con el equipo de las Naciones Unidas
en el país, para ayudar al Gobierno y al pueblo de Haití en sus
esfuerzos por consolidar los logros de seguridad logrados en los últimos
años, promover el estado de derecho y para traer estabilidad duradera a
su país. https://www.un.org/press/en/2018/sc13419.doc.htm Traducción del inglés gentileza Diálogo 2000.
Haití NO Minustah
Solidaridad trinbogiana
Solidarity note from Caribbean Peoples´Assembly – Trinidad and Tobago. Re: Rebeliones haitianas 2018 A la luz de los saqueos violentos y la agitación del pueblo haitiano
que, durante demasiado tiempo, ha sido objeto de constantes abusos y
opresión de la elite gobernante; la clase dominante y decadente continúa
coludiéndose con el Fondo Monetario Internacional (FMI) con poca o
ninguna consideración por el impacto que tendrá en las masas de la
población. Posteriormente, el pueblo de Haití ha respondido. El paso descarado
y desvergonzado que recientemente tomaron las elites autoindulgentes
para elevar los precios del combustible ha sido solo la proverbial gota
que colmó el vaso. Aplaudimos al pueblo de Haití y nos unimos a ellos mientras gritan
que ‘¡Ya essuficiente!’ Los oligarcas opresores que continúan saqueando y
robando la rica herencia de una nación valiente, solo han provocado un
resurgimiento desde abajo. El poder que anhelan mantener y continuar
abusando solo ha resultado en la creación de poder desde abajo. En ambas
partes de la isla, los pueblos se han unido para decirles a los
oligarcas voraces que no tolerarán más su abuso. Nosotros, pueblos del Caribe, aplaudimos a la gente valiente de
Haití. Haití no será otro territorio lleno de intolerancia, explotación y
destrucción de personas. El brazo trinbagoniano de la Asamblea del
Pueblo del Caribe denuncia este intento perverso de sumir a nuestros
hermanos y hermanas en la miseria extrema. Nos unimos a ellos en la
lucha contra los ladrones y los depredadores de las riquezas de su
hermosa isla construida sobre las espaldas del valiente pueblo haitiano. El brazo trinbagoniano de la Asamblea del Pueblo del Caribe se niega a
guardar silencio mientras se reescribe y deshonra la historia de un
país fuerte y valiente. Nos mantenemos unidos con el pueblo haitiano en
esta lucha durante estos tiempos desafortunados y le saludamos a Haití
por ponerse de pie y decir la verdad a las elites corruptas.
En solidaridad y camaradería,
Kandis Sebro
Oficial de Educación e Investigación
Relaciones Internacionales
Sindicato de Trabajadores de los Campos Petroleros (OWTU)
Trinidad y Tobago Traducción del inglés Diálogo 2000.
ARGENTINA
13/07/2018
La justicia ordenó reincorporar a los 357 despedidos y despedidas de Télam
Trabajadores y trabajadoras festejan el fallo | Foto: Barricada TV
Tras la movilización que trabajadores despedidos de la
agencia Télam realizaron por la mañana hasta Tribunales, el juzgado N°
22, a cargo del Juez Diego Tatarsky, aceptó el amparo presentado por el
Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBa) y la Federación de Prensa
de la República Argentina (FATPREN), y dictaminó que se reincorpore a
los 357 trabajadores y trabajadoras despedidas por orden del titular del
Sistema de Medios Públicos de la Nación, Hernán Lombardi. De ésta
manera, los despidos quedan en suspenso ya que la justicia reconoció la
ilegalidad de los despidos masivos en la agencia, a la que ahora – tras
18 días de toma pacífica de las instalaciones – sus trabajadores se
deberán reintegrar a trabajar, a la espera de que la agencia estatal
solicite un procedimiento preventivo de crisis, tal como indica la ley
en éstos casos. Por ANRed. Así lo anunció en las puertas del juzgado un representante de los
trabajadores, remarcó: “Hemos mantenido la unidad, la organización,
rompiendo el cerco informativo, instalando el conflicto de Télam
como un conflicto de los medios públicos, por la libertad de expresión,
de palabra, de pensamiento. Hemos denunciado desde el primer el
carácter ilegal y discriminatorio de los despidos, el accionar ilegal
del directorio y de Hernán Lombardi”. “El juzgado nos acaba de notificar una sentencia de que la verdad
está con nosotros. Una sentencia que reconoce que cuando Lombardi, Pousá
y Ciarlero despidieron a los trabajadores de Télam actuaron contrario a
la ley, y que ordena al Ministerio de Trabajo a tomar intervención en
el conflicto de la agencia. La sentencia dispone que es ilegal
despedir de forma masiva sin realizar el procedimiento preventivo de
crisis que dispone la ley. Por lo tanto, ordena revocar los despidos”,
detalló el delegado, que fue interrumpido por los cánticos y festejos
de los trabajadores y trabajadoras, que cantaron “¡Se siente, se siente,
Télam se defiende!” y ”
¡Unidad de los trabajadores, y al que no le gusta, se jode, se jode!”
En declaraciones a Revista PPV, Guillermo Gianibelli,
abogado del SiPreBa, amplió: “el juzgado resolvió la nulidad de los
despidos de Télam porque la empleadora no cumplió con el procedimiento
preventivo de crisis, que es, como su nombre lo indica, previo a los
despidos masivos. Por lo tanto, los despidos han quedado en suspenso. Se
dispone la reincorporación de aquellos que firmaron en su carácter de
despedidos, pero obviamente los fundamentos alcanzan a los 357
despedidos, cosa que vamos a pedir que se amplíe expresamente a partir
del día lunes”. De ésta manera, tras la novedad judicial, los trabajadores y
trabajadoras podrán reintegrarse – tras 18 días de toma pacífica de la
agencia – a sus tareas habituales, a la espera de que tanto Lombardi
como el directorio de Télam – integrado por el presidente Rodolfo Pousá, el vice Ricardo Carpena, y los directivos Pablo Ciarlero y Carlos Villoldo – soliciten un procedimiento preventivo de crisis.
13/07/2018
¿Se parte la CGT?
El Consejo Directivo de la central obrera ha decidido
mantener al triunvirato en funciones y suspender las elecciones
previstas para el próximo 22 de agosto. A su vez, declararon que
realizarán una reunión de secretarios generales para debatir la posición
que mantendrán frente a las políticas de Cambiemos. Ante esta medida,
crece el malestar de sindicalistas opositores y ya se habla de una
posible ruptura. Por ANRed. El único que puso la cara y habló con la prensa, luego de la reunión
del Consejo Directivo de la CGT, fue Sergio Romero. El Secretario de la
Unión de Docentes Argentinos (UDA) fue escueto al declarar: “Apoyamos al triunvirato, no habrá elecciones el 22 de agosto”. Lo resuelto encaja con la posición que mantienen “gordos” e “independientes”,
de bancar la continuidad del triunvirato; pero echa aguas sobre los
planes de Pablo Moyano, de la Corriente Federal y de varios
independientes, quienes impulsan la votación con fines de renovar a la
actual conducción de la central obrera. Las razones de los dirigentes, que aprobaron la continuidad del
triunvirato, se fundamentan en que no es posible cumplir con los plazos
establecidos para llevar a cabo el congreso normalizador -propuesto para
el 22 de agosto- y que no se realizó aún el Comité Central Confederal.
Además, sostienen que no habría consenso en una dirección que contenga a
todas las expresiones sindicales dentro de la CGT. Lo cierto es que,
pese a las críticas, Schmid, Acuña y Daer buscarán mantenerse en
funciones hasta el 2020. Pablo Moyano, alejado de la actual conducción y principal impulsor de
las elecciones, había expresado la necesidad de un “recambio
generacional”, en clara referencia a su distanciamiento de la dirección
cegetista. Con los comicios cancelados -por decisión del Consejo
Directivo- sus aspiraciones a obtener la secretaria general de Azopardo
parecen cerradas. De acuerdo a varias manifestaciones públicas, ya
tendría todo listo para armar una central paralela con el apoyo de la
Corriente Federal, el MASA, la UOM, el SMATA y la Unión Ferroviaria. La actual unidad de la CGT se selló luego de que Cambiemos llegara al
poder. En este orden de cosas, a nadie le sorprendería un nuevo
quiebre. Pase lo que pase, las razones para una renovación exceden los
intereses de Moyano y compañía, desde el “Poné la fecha” el movimiento
obrero viene cuestionando al actual triunvirato por sus reiteradas
concesiones hacia las políticas del gobierno. En un terreno donde
arrecian los despidos, las suspensiones, con la reforma laboral en
ciernes y con el FMI sobre nuestros salarios, la pregunta pasa por otro
lado: en medio de este desastre, qué sector está dispuesto a enfrentar
las políticas del ajuste?
Argentina: Escándalo por los aportes fraudulentos a la campaña electoral del partido gobernante
Una investigación del periodista Juan Amorín
develó que el partido de gobierno robó datos personales y falsificó
información sobre el dinero aportado para las elecciones de 2017.
La gobernadora argentina María Eugenia Vidal, festejando su triunfo en las elecciones de 2015.
Juan Marcelo Baiardi / CAMBIEMOS / AFP
A mediados de junio el medio de comunicación El Destape hizo pública una investigación que revelaba la falsificación de donaciones de dinero
a la campaña electoral del PRO (principal partido de la alianza
Cambiemos que gobierna en Argentina) en las elecciones legislativas de
2017. Según la información revelada por el periodista Juan Amorín,
cientos de personas beneficiarias de planes sociales figuraban como
aportantes a la campaña electoral de esa organización en la provincia de
Buenos Aires pero no sabían nada al respecto. De
hecho, con el correr de las semanas fueron apareciendo cada vez más
casos que denunciaban no haber puesto dinero de su bolsillo pero estaban
en el listado presentado por el PRO a la Justicia Electoral. Incluso
dirigentes sindicales afines al Gobierno como Ramón Ayala, titular de la
Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), quien se
enteró en una entrevista radial que también figuraba como aportante. De acuerdo con los últimos datos ya son mil personas
las que se encuentran en esta situación y en su mayoría forman parte de
los programas estatales de creación de empleo mediante cooperativas
como Argentina Trabaja y Ellas Hacen o están inscriptas en el
Monotributo Social. Quienes perciben este tipo de asistencia son los sectores más vulnerables de la población que, además, figuran como afiliados al partido en cuestión.
La gobernadora María Eugenia Vidal durante el recuento de votos en las elecciones de octubre de 2017
/ Gabriel Sotelo
/ www.globallookpress.com
En
el caso del Monotributo Social abarca a personas con ingresos
inferiores a los 107.000 pesos (3.800 dólares) al año. Por este motivo
resulta llamativo que, según consta en las actas del PRO, hayan decidido
destinar entre 350 y 700 pesos –casi el 10% de su ingreso mensual– a la
campaña electoral que permitió que Esteban Bullrich y Gladys Gónzalez
sean electos senadores por el distrito más importante del país.
El descubrimiento
"Hubo
una persona de una cooperativa que me escribió hace algunos meses
diciéndome que se encontró en una lista de Cambiemos", contó a este
medio el propio Amorín, dando detalles de cómo inició su investigación.
Fue entonces que descubrió que no estaba en la boleta electoral sino que
en realidad figuraba aportando a la campaña. "Cuando le digo esto me
contó que, así como figuraba ella, había otras cuatro personas de su
propia cooperativa. Y ahí me empiezo a dar cuenta que no era una casualidad sino que había un patrón", agregó el periodista.
"Llevamos más de mil casos encontrados, en su mayoría personas
pobres que reciben planes sociales y figuran financiando la campaña de
Cambiemos"
Juan Amorín, periodista
Accediendo a información parcial
del Ministerio de Desarrollo Social dio en una primera búsqueda con 205
casos de falsos aportantes que también eran beneficiarios de planes sociales.
Una semana después, con la base de datos completa, la lista llegó a 500
y se fue ampliando por denuncias de personas que se fueron encontrando
en las planillas presentadas por el PRO a la Justicia Electoral. Hasta el domingo el lavado de dinero documentado por el periodista mediante esta metodología ascendía a 1.825.000 pesos
(66.600 dólares). "Llevamos más de mil casos encontrados, en su mayoría
personas pobres que reciben planes sociales y figuran financiando la
campaña de Cambiemos", enfatizó Amorín. Desde su punto de vista
uno de los "datos curiosos y que también generan alegría" es el hecho de
que "se utilizó a esta gente para que no se diera cuenta, porque no
tienen las herramientas tecnológicas o el tiempo para revisar y
curiosamente quien logró descubrirlo fue una de esas personas a las que el Gobierno subestimó".
Un entramado político que llega a las altas esferas
En uno de los artículos
escritos por Amorín, en este caso junto a Ari Lijalad, enumeraron a los
principales responsables políticos de esta operación. A la cabeza
aparece la gobernadora de la provincia de Buenos Aires y titular del
partido político a nivel provincial, María Eugenia Vidal. La gobernadora "está metida de lleno
en esto porque ella es la presidenta del PRO en la provincia de Buenos
Aires", subrayó el periodista. Según comprobó la Justicia a partir de lo
que fue publicado por El Destape y "está certificado por la Cámara
Nacional Electoral", el 99% de los aportantes falsos "están afiliados al
partido que preside la gobernadora". "Es decir que la gobernadora facilitó los datos para que puedan distribuir el dinero a lavar", explicó Amorín.
La gobernadora María Eugenia Vidal y el senador Esteban Bullrich, electo en los comicios de 2017.
/ Marcos Brindicci
/ Reuters
Además, aparecen implicados Maria Fernanda Inza, tesorera del partido en territorio bonaerense y secretaria Legal y Técnica de la provincia; al apoderado partidario Patricio Gregorio Blanco Ilari,
que fue el segundo de Inza en la Secretaría hasta el 11 de diciembre de
2017, cuando Vidal lo nombró asesor general de Gobierno; Pablo Clusellas, exdirectivo del holding de la familia Macri que ahora ocupa la Secretaría Legal y Técnica de la Nación; y Matías Burgos, jefe de Gabinete de Clusellas. Según Amorín, el mapa lo completa Gabriel Maximiliano Sahonero,
un "puntero" (dirigente territorial con manejos poco transparentes) del
PRO y actual legislador de la Ciudad de Buenos Aires, como "primer
responsable económico" de esta operación. En un artículo de la periodista de RT Julia Dominzain, publicado años atrás en Revista Anfibia,
Sahonero definía a Vidal como su "punta de lanza". Cuando esta era
vicejefa de Gobierno de la capital del país el actual legislador era el
encargado de su despacho.
"Se utilizó a esta gente para que no se diera cuenta, porque no
tienen las herramientas tecnológicas o el tiempo para revisar y
curiosamente quien logró descubrirlo fue una de esas personas a las que
el Gobierno subestimó"
Juan Amorín, periodista
"También está metida en el medio la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, quien es a su vez la esposa del jefe de Gabinete de Vidal, Federico Salvai", agregó Amorín. La
funcionaria "probablemente deba explicar a la Justicia si le aportó las
bases de datos del Ministerio al partido gobernante", dijo el
periodista, y analizó que "es muy sugestivo que casi 850 personas
figuren como beneficiarias de planes sociales y con monotributo social aportando siempre cantidades bajas".
Ahí hay "un análisis de los ingresos que tiene cada persona y esos
datos los tiene la ANSES y el Ministerio de Desarrollo Social nacional".
Los presuntos delitos
Esta
operación que ya está siendo investigada judicialmente implica varios
delitos combinados. El periodista detalló que los principales serían lavado de activos, falsedad ideológica, falsificación de documentos públicos, usurpación yrobo de identidad, entre otros. Además,
"de acuerdo a la Ley Electoral le puede llegar a costar incluso el
sello partidario a Cambiemos o al PRO por lo menos, además de las penalidades económicas por las distintas infracciones que estamos viendo".
"Hay una decisión editorial de cubrir a la gobernadora Vidal"
Juan Amorín, periodista
Una de las denuncias judiciales
fue presentada por la senadora provincial Teresa García en el juzgado
Federal número 3 de La Plata. Allí además de a Vidal, acusó de estos
delitos a los alcaldes de Vicente López, Jorge Macri, y Lanús, Néstor
Grindetti, vicepresidentes primero y segundo del PRO respectivamente.
El "apagón mediático"
Finalmente,
al ser consultado por la repercusión que había tenido su investigación
en los medios, Amorín describió la situación como "desesperante".
"Algunos diarios le dedicaron algunas páginas pero es muy breve en
comparación con el escándalo por la campaña de financiamiento de
Cristina Kirchner en 2007", sostuvo. No obstante, destacó que
existen "colegas de los distintos diarios y portales que sí se hicieron
eco de la investigación y la difundieron a través de las redes
sociales", pero no lo han podido replicar en las empresas periodísticas
donde trabajan "porque hay una decisión editorial de cubrir a la gobernadora Vidal". El periodista recordó que en España, un hecho similar le costó el cargo al presidente Mariano Rajoy.
Y añadió que en Argentina "se cubrió más el financiamiento ilícito de
Rajoy que el de Vidal y Cambiemos". "Estamos viviendo un tiempo de apagón mediático muy grande", concluyó. Santiago Mayor Partido Revolucionario de los Trabajadores
Un fantasma recorre nuestro país y espanta al gobierno y a las clases dominantes.
No es precisamente la corrida cambiaria,
sino la resistencia y la lucha que demuestra el pueblo trabajador ante
cada intento del Estado monopolista de aplicar las políticas del FMI.
Ejemplo de esto fue la capacidad de
unidad popular que se dio ante la amenaza que hiciera el Estado
provincial y nacional, de desfinanciar el Hospital de Complejidad de El Cruce.
El mismo es reconocido en Latinoamérica como uno de los 4 hospitales de
mayor prestigio y en lo que atañe a la atención de salud de la
población del conurbano, cubre gran parte de la zona sur de Buenos
Aires, atendiendo derivaciones de otros hospitales de la provincia.
Las noticias de un recorte
presupuestario que afectaría, entre otros, a los Consultorios de
Atención Médica Integral (AMI) que asisten a los adultos mayores con
cobertura de PAMI -inaugurados hace tan solo tres años- no sólo tomó por
sorpresa a los trabajadores sino a toda la comunidad que se atiende en
el hospital.
Un recorte del 40% del
presupuesto traería enormes consecuencias para los trabajadores y
trabajadoras de la salud y la atención médica que allí se brinda.
Para demostrar el enorme repudio a estas
decisiones, desde la comunidad de Florencio Varela, Quilmes y
Berazategui se solidarizaron todos los vecinos convocando a un abrazo al
Hospital.
En un intento por desarmar la
convocatoria, el Consejo de Administración y la Dirección Ejecutiva del
Hospital, lanzaron un comunicado desmintiendo y difamando a los
trabajadores. Pero sin más remedio que reconocer la victoria alcanzada
por los trabajadores y el pueblo movilizado, tuvieron que salir desde
el Ministerio de Salud nacional y provincial a garantizar la continuidad
del presupuesto asignado para este año. Por la amplia demostración de
unidad y rechazo, dieron marcha atrás con el recorte, y removieron a los
directivos del hospital.
Este gobierno burgués ya nos tiene
acostumbrado a su juego de desgaste y -desde el más popular de los
sentidos comunes- se ha incorporado y comprendido lo que significa la
política del “si pasa, pasa” que llevan adelante los capitanes
del ajuste. Lo aprendimos con los recortes a los veteranos de la guerra
de Malvinas, con la pensiones por discapacidad, etc.
Esta acción de resistencia y defensa de
los derechos a la salud no sólo fue en rechazo al recorte sino tambien
contra los politiqueros paracaidistas, que intentan apropiarse de los
reclamos populares para “cobrarlos” políticamente en las próximas
elecciones, como le pasó a ex gobernador de la Pcia. de Bs. As., Felipe
Sola (responsable político junto a Duhalde de la masacre de Avellaneda)
que intentó participar del abrazo al hospital pero fue repudiado por los vecinos.
Tenemos que estar atentos y alertas ante
cada avanzada reaccionaria del gobierno burgués. Ellos tienen una meta y
no descansaran hasta lograrla y esperarán el momento oportuno para
agarrarnos desprevenidos o divididos.
Por eso, es necesario fortalecer los
espacios de unidad y movilización, que rompan con las viejas formas y
metodologías caducas, dándole paso a lo nuevo. Tenemos que plantarnos y
derrotar al ajuste sin caer en las trampas que nos tiende la disputa
interburguesa por arriba. Neoliberalismo o populismo es una falsa contradicción: todo es más capitalismo.
Lo que debemos hacer -desde el campo de los trabajadores y el pueblo- es organizar la lucha de clases.
Partido Revolucionario de los Trabajadores
PRT – Argentina. Por la Revolución Socialista
Derechos de trabajadores y pueblo vs. “democracia representativa”
El
discurso del poder, ya sea que se emita desde los medios masivos de
comunicación, desde las instituciones políticas, judiciales o
legislativas, o desde los ámbitos educativos y culturales en general,
nos dice y repite que la “democracia representativa” es la forma de gobierno más perfecta y beneficiosa para la vida de los pueblos y que debemos respetarla a rajatabla.
Sabemos que el significado de
“democracia” según el origen de la palabra (etimología) es: demos
(pueblo), kratia (poder), o sea poder del pueblo. Repasemos cuánto de
voluntad del pueblo hay en la “democracia representativa”.
Los “representantes” son aquellos
candidatos que fueron elegidos mediante el voto para ejercer las
funciones de gobierno y legislativas. Estos últimos son los que deciden
en votación quiénes serán los jueces que impartirán justicia.
Hasta allí, entre la “democracia
representativa” y el jardín del edén aparentemente no habría
diferencia. Pero detrás de todo esto está la clase dominante que basa
su poder en la obtención de ganancia la cual se genera con el trabajo
organizado y masivo de millones de proletarios, de la cual se apropia
“legalmente” por el derecho que le da la tenencia de los títulos de
propiedad de todos los medios de producción existentes (tierra,
fábricas, empresas, bancos, máquinas, herramientas, medios de
transporte, … en suma, de todo lo que se pone en movimiento en el país
para producir, incluida la mano de obra de esos millones de trabajadores
que se ven obligados a trabajar diariamente para la clase explotadora).
Y, como si esto fuera poco, también se adueña de todos los recursos que
recauda el Estado y dispone de los mismos como si fueran legalmente
propios. Entonces la “democracia representativa” no sólo deja de ser el
poder del pueblo sino que se transforma en una trampa para el pueblo.
El mecanismo es sencillo: la burguesía,
con muchos recursos monetarios organiza partidos políticos cuyos
candidatos, con el fin de ganar el voto popular y convertirse en
“representantes” para ejercer la presidencia, gobernación o intendencia,
convertirse en legisladores o concejales, o bien, asumir el sitial de
jueces al ser elegidos por los “representantes”, prometen lo que el
pueblo quiere, necesita y aspira alcanzar.
Una vez elegidos, hacen lo que conviene a
los mejores negocios de sus verdaderos mandantes que no son quienes los
eligieron, la masa de votantes, sino la parte de los tenedores de los
títulos de propiedad de todos los medios de producción cuyo grupo
político ganó, para lo cual es necesario defraudar todas las
expectativas del pueblo quien los había votado depositando en ellos toda
la confianza para decidir, ejecutar y legislar a favor de sus
intereses.
Cuando el fraude a dicha confianza es
consumado por esos “representantes”, según nos dicen ellos mismos, la
“democracia representativa” debe respetarse y esperar a que terminen su
mandato para volver a elegir a otros. Todo esto en el estricto marco de la ley.
Con ello, los derechos del pueblo a “gobernar a través de sus
representantes” quedan sepultados debajo de los intereses minoritarios
del sector burgués impuesto por virtud de su poder monetario.
Esta es la trampa: Si existe fraude
consumado en el no cumplimiento de las promesas y en la dirección
contraria a las mismas de la política gubernamental y decisiones
legislativas y judiciales, hay que cerrar los ojos, taparse los oídos y
apretar los dientes hasta que se cumpla el mandato y volver a elegir… Y
así en forma reiterativa, gobierno tras gobierno hacen, todos, lo que
conviene a la parte más concentrada y poderosa de la clase dominante, la
burguesía monopolista.
Los derechos del pueblo vulnerados,
pisoteados, bastardeados y arrancados en forma engañosa, perversa y
dictatorial por los “representantes” que ya no son más tal cosa y que
pasan a ser enemigos de las aspiraciones populares, no pueden
reivindicarse porque, la ley protege el fraude y la traición de los
funcionarios. Y si la cosa se desborda, están los organismos represivos
para poner orden. ¡Hermosa cosa la “democracia representativa”!
¡Es que hay que respetar la
Constitución!, nos dicen a coro desde los púlpitos institucionales. Pero
la propia Constitución que ellos mismos, los “representantes” aprobaron
y que hoy está vigente, pone el derecho del pueblo por encima de las
resoluciones políticas que los “representantes” tomen, ya sea desde el
gobierno de turno, o desde el Congreso o Corte Suprema de Justicia, al
decir en el preámbulo que el objeto es “…constituir la unión
nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la
defensa común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios
de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los
hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino…”
Es decir que, en esa letra, los
objetivos surgidos de las necesidades y aspiraciones del pueblo están
por delante de los mecanismos del funcionamiento de las instituciones y
de la existencia de éstas. Son los supuestos representantes quienes se
deberían subordinar al interés supremo del pueblo y no éste a la
estabilidad del gobierno que lo traicionó. De tal forma que si el
gobierno de turno va en contra de los intereses de las mayorías
populares que todo lo producen, tenemos el derecho inalienable de no
sólo oponernos sino de derrocar a quienes no cumplen ese mandato. Y ésa
es la ley suprema que ellos mismos no respetan.
Luchar en contra de los gobiernos de
turno que traicionan la voluntad popular no es sólo un derecho sino una
obligación para con nosotros mismos y para con las generaciones
venideras de trabajadores y pueblo laborioso, aunque tal derecho esté
escrito o sea borrado de los documentos por quienes se monten en el
poder sobre la base de su capital.
La “democracia directa” con sus
organizaciones de base proletarias y populares, levantando las banderas
de las aspiraciones y necesidades populares, que se viene poniendo en
práctica en cada lucha del pueblo no sólo garantiza que los
representantes ocasionales puedan ser removidos de su función en forma
inmediata si no cumplen debidamente la responsabilidad para la que
fueron elegidos sino que pone en movimiento permanente para proponer
colectivamente, planificar y ejecutar todas las decisiones políticas y
legislativas a la amplia masa mayoritaria de trabajadores y pueblo
quienes constituimos la fuerza productiva y constructiva de esta
sociedad contra la minoritaria, parasitaria y nefasta burguesía
monopolista que nos gobierna.
URUGUAY
El sector de Joselo López endurece su postura
Un sector del PIT-CNT en contra de suspender el paro general del 25
Joselo López
La corriente sindical “En lucha”, del PIT CNT, que encabeza Joselo
López, consideró que no había razones para postergar el paro previsto
para el 25 de julio y pasarlo para el 22 de agosto como determinó la
Mesa Representativa Nacional Ampliada del Pit-Cnt.
“Aunque
la acataremos como corresponde en el marco del respeto a las decisiones
tomadas por mayoría y la práctica de la democracia sindical, pensamos
que están dadas las condiciones objetivas para profundizar las medidas
de lucha luego del paro parcial de junio ya que, según las pautas
salariales anunciadas por el Gobierno para la próxima ronda de Consejos
de Salarios, la inmensa mayoría de los trabajadores privados perderán
poder adquisitivo”, expresó el sector a través de un comunicado. Aseguró que la situación es compleja ya que la inflación actual se
estima actualmente en el 8,1% y las pautas para los distintos sectores,
según su grado de dinamismo, están fijadas en un 6,5%, 7,5% y 8,5%
respectivamente, “lo que implica que ya hoy los trabajadores con los
sueldos mas sumergidos están perdiendo salario real”. Privados
Sumó a esto que la actividad privada muestra, ya antes de comenzar a
negociar sus salarios, en algunos sectores, una importante
conflictividad, así como falta de trabajo “lo que nos preocupa porque
sin trabajo no hay salario”. El nivel de desocupación, fundamentalmente
en buena parte del interior del país se evidencia con más claridad en el
comercio y la construcción. La reestructura que se está pretendiendo
llevar adelante en la mayor empresa láctea del país, ha desatado un
conflicto importante y los empresarios del sector ya anunciaron que no
se van a presentar a negociar, agregó el documento. La corriente sindical “En lucha” considera que los acuerdos logrados,
en el marco de la Negociación Colectiva del Sector Público vinculados a
la actual Rendición de Cuentas, en algunos sectores de la actividad
pública, que se expresan concretamente en la presupuestación de las
auxiliares de servicio antes contratadas por Comisiones de Fomento de
ANEP, el convenio firmado con los trabajadores nucleados en FFSP, así
como en los sectores que atienden a la niñez y la adolescencia, son tan
valiosos como insuficientes. “Esto, lejos de ser una contradicción, es el reflejo de que
partiéndose desde muy abajo (los trabajadores de la Salud Pública llevan
muchos años sin conseguir aumento salarial) y con reclamos que vienen
desde hace mucho tiempo, los alcances se ven amplificados. No obstante,
en los mismos sectores que han logrado algún acuerdo, quedan enormes
reivindicaciones sin atenderse fundamentalmente en lo relacionado a la
creación de cargos para brindar servicios de calidad, amén del resto de
los organismos públicos que no han conseguido absolutamente nada”,
agregó. Alude también a las Empresas del Estado, donde los sindicatos AUTE,
SUPRA, UF y FFOSE entre otros, están llevando adelante importantes
medidas de lucha, y otros de distintos ministerios, insisten en
denunciar desmantelamiento y tercerizaciones, la situación de la
Compañía del Gas es también muestra de lo lejos que se está de alcanzar
los puntos de plataforma por los que peleamos los trabajadores. “Debemos además señalar que en las 19 Intendencias del país, son muy
pocos los acuerdos firmados con sus trabajadores; y sin avances
sustanciales en lo que es ingreso y estabilidad laboral; salud y
seguridad; carrera funcional; salario. Las modificaciones presupuestales
fueron enviadas prácticamente sin la posibilidad de que estos temas se
vean reflejados y el conflicto que lleva adelante ADEOM Montevideo se
profundiza día tras día debido a la intransigencia de la actual
administración, la cuál ha emprendido una campaña mediática de
desprestigio hacia la organización sindical, lo que ha llevado a que los
trabajadores municipales de Montevideo se vean obligados endurecer sus
medidas de lucha”. Rendición de Cuentas
Por último se remarcó que la situación que el Poder Ejecutivo está
promoviendo en la Rendición de Cuentas, una vez más privilegia a los
capitales extranjeros y a las empresas privadas de gran porte, así como
también el pago de la deuda externa. “No dudamos en calificar que esta
Rendición de Cuentas es de ajuste, en la cuál nuevamente la variable de
este ajuste fiscal, van a ser los trabajadores estatales y el gasto
público que afecta a los sectores mas vulnerables de nuestra sociedad,
una vez mas el Poder Ejecutivo prioriza al gran capital y no destina
recursos para atender a las necesidades del pueblo y de los
trabajadores”. “Paradójicamente parte del movimiento sindical, estando dadas todas
estas condiciones, renuncia a concretar una medida de Paro General
inmediata aduciendo que el panorama ha mejorado, y si bien vamos a
respetar esta decisión, nos cuesta mucho asimilar que el movimiento
sindical tenga este comportamiento”. “Los sindicatos pertenecientes a “En lucha” hicimos los esfuerzos
para llegar a un consenso, tratando de que el paro general de 24 hs,
sino se hacía el 25 de julio, de ser postergado se hiciera antes de que
se votara la Rendición de Cuentas en la cámara de Diputados, o sea antes
del 15 de agosto, pero nos encontramos con una rotunda negativa de los
Sindicatos pertenecientes a la corriente mayoritaria, quienes nos
plantearon que la única manera de llegar a un consenso, es si
aceptáramos que la medida de Paro General se concretara cualquier día,
pero a partir de 16 de agosto, lo que demuestra una vez más la
intencionalidad de no generar complicaciones al Gobierno. Invitamos a
todos aquellos militantes sindicales, agrupaciones, federaciones y
sindicatos que se sientan identificados con esta declaración, a
participar de la próxima actividad pública de “En lucha” la que se
llevará a cabo el 25 de JULIO a las 18 en la sede de ADEOM Montevideo,
Canelones 1330”, concluyó.
Jubilados y pensionistas cuestionan aumento de 288 pesos a las pasividades mínimas
La Organización de Jubilados y Pensionistas del
Uruguay (ONAJPU) rechazó el incremento de 288 pesos propuesto por el
Poder Ejecutivo para las pasividades más sumergidas que rondan los
11.000 pesos.
ONAJPU
- LR21 La ONAJPU realizó este viernes una concentración frente al Poder
Legislativo, instancia en la cual realizaron una serie de reclamos y
cuestionaron la propuesta de incremento de las pasividades mínimas que
planteó el gobierno. En tal sentido, el presidente de ONAJPU, Daniel Baldassari, dijo que
“existe una inmensa preocupación por la propuesta del Poder Ejecutivo de
incrementar en 288 pesos las jubilaciones mínimas (que se encuentran en
11 mil pesos). El dirigente de ONAJPU dijo que unos 130.000 jubilados perciben
pasividades de 11.000 pesos, y reclamó que a las distintas problemáticas
no se las trate con soluciones generales. Los jubilados y pensionistas reclaman al gobierno elevar el monto de
la jubilación mínima y equipararlo al salario mínimo nacional, el cual
es de 13.430 pesos. “¿Un adulto mayor, que tiene más gastos en salud y necesita una
alimentación especial, puede vivir con 11.000 pesos?”, interrogó
Baldassari.
Tarifas públicas
Por otro lado, solicitan la subvención de las tarifas públicas, es
decir que UTE, OSE y ANTEL tengan un precio menor para las personas que
cobran jubilaciones y pensiones mínimas. También plantean el “cese del cobro de los copagos para la atención a la salud (órdenes y tickets)”. Solicitan tener “derecho a deducciones del Impuesto a la Asistencia
de la Seguridad Social (IASS), establecer el monto no imponible en 9
Base de Prestaciones y Contribuciones (BPC), es decir 34.632 pesos, y
definir una nueva franja para calcular el pago del impuesto, al
igual que ocurre con quienes tributan el Impuesto a la Renta de las
Personas Físicas (IRPF).
Baldassari (Onajpu): “Los derechos fundamentales de jubilados y pensionistas no son contemplados”
PORTAL PIT-CNT Una delegación de la Organización Nacional de Asociaciones de
Jubilados y Pensionistas del Uruguay (Onajpu) se reunió hoy con la
Comisión de Presupuesto integrada con la de Hacienda de la Cámara de
Diputados. Durante el encuentro la organización manifiesto su
disconformidad ante las “medidas económicas que propone el gobierno para
el sector, ya que genera una situación grave para jubilados y
pensionistas”. Por eso, “los derechos fundamentales (del sector) no son
contemplados” Daniel Baldassari, Secretario General de Onajpu, le informó al Portal
que se encuentran movilizados en rechazo al ajuste que el gobierno
dispuso para las jubilaciones y pensiones. “El Poder Ejecutivo nos
plantea un ajuste de $288 y esto lleva a que algunos sólo reciban $20 en
el ajuste de julio, algo que ya nos pasó el año pasado. A nadie puede
sorprenderle que declaremos este ajuste como insuficiente y que, además,
señalemos que perjudica a las jubilaciones mínimas, o sea a más de
130.000 personas que reciben $11.000”. El representante de los jubilados y pensionistas destacó que también
se está impulsando una plataforma de medidas que apuntan a atender “la
grave situación que padecen en los inicios del siglo XXI miles y miles
de jubilados y pensionistas. Debemos preguntarnos de forma sincera quien
puede vivir, sobrevivir de forma digna, con $11.000. Por esta razón
reclamamos rebajas en las tarifas públicas, el supergás, las órdenes y
tickets en la salud. Todo esto no se ha podido resolver a través de una
política general y por eso se venía aplicando una política diferente.
Pero, el pasado año apenas se pudo llevar adelante y ahora tenemos que
durante este período de gobierno no se aplicará ninguna política
diferenciada”. Baldassari destacó que se reclama también la eliminación del Acta Nº 9
implantada durante la dictadura, a partir de 1979, y por la cual se les
eliminó el aguinaldo y la prima por antigüedad. El otro reclamo a los
parlamentarios fue que los fondos para las políticas de cuidado que
vienen para el sector se destinen al mismo y no suceda lo que pasó hace
dos años “que fueron derivados por el Poder Legislativo a otros
sectores”. La Onajpu ahora se encuentra esperando una respuesta a la nota que le
enviaron al Presidente Tabaré Vázquez y al conjunto del Poder
Ejecutivo. “No podemos olvidarnos de que la seguridad social es un
derecho fundamental y la propuesta económica del gobierno no lo
contempla. Se debe tener en cuenta que los pocos pesos que reclamamos no
van a afectar el grado inversor del país, no afectará mayormente el
déficit fiscal ni la política macro económica. Mucho más afecta el
déficit de la Caja militar que no tuvo los votos suficientes en la
Cámara Baja, ya que votaron 49 legisladores en 99, y no pudo ser
modificada”, afirmó el Secretario General de la organización de
jubilados y pensionistas.
GRAVE DENUNCIA
Ripoll sobre servicios Fúnebre y Necrópolis: “Hay que ver si el chófer traslada el cuerpo o a los deudos”
Valeria
Ripoll, secretaria general de Adeom, gremio que nuclea a los
funcionarios de la Intendencia de Montevideo, aseguró que Fúnebre y
Necrópolis continúa en serios problemas, a tal punto que no hay choferes
para trasladar a los cuerpos o a los deudos.
viernes 13 de julio de 2018 - CARAS Y CARETAS
A
pesar de las declaraciones de Eduardo Brenta, director de Gestión
Humana de la Intendencia de Montevideo, de los comunicados que envía el
gobierno capitalino asegurando que el gremio de funcionarios no tiene
voluntad negociadora, Valeria Ripoll, secretaria general de Adeom afirma
que “es tal la desidia que no tenemos chófer para trasladar a los
deudos”, aseguró al referirse a los ocho meses de conflicto en el
servicio fúnebre. Según
Ripoll, las ocupaciones son para dar a conocer qué es lo que está
pasando en el servicio “que le brindamos a la población más pobre de
Montevideo, y que es lamentable que se tenga que ver si el chófer
traslada el cuerpo o a la familia”, sostuvo.
POBREZA E INDIGENCIA 07 de abril de 2018, 00:04hs LR21
Uno de cada 1.000 uruguayo se encuentra en la indigencia
En
el año 2017 la población indigente en el total del país es 0,1%, es
decir que, cada 1.000 personas una no supera el ingreso mínimo previsto
para cubrir las necesidades alimentarias básicas. Mientras que los niños
y adolescentes siguen siendo los más afectados por la pobreza. Si se
consideran 1.000 niños menores de 6 años, 174 son pobres.
El INE presentó este viernes 6 de abril su estudio sobre la evolución
de la indigencia y la pobreza según el “método del ingreso”, así como
“otros indicadores de desigualdad y distribución del ingreso”. El período de referencia utilizado para la estimación de los ingresos
en el informe corresponde al año calendario enero – diciembre 2017. Los niveles de desagregación geográfica considerados son: “total del
país, total país en localidades de 5.000 o más habitantes, Montevideo,
Interior urbano en localidades de 5.000 o más habitantes, Interior
urbano en localidades de menos de 5.000 habitantes e Interior rural”.
Indigencia
La proporción de hogares en “situación de indigencia” para el total del país se ubica para el año 2017 en 0,1%. Al considerar como unidad de análisis a las personas, en el año 2017
“la población indigente en el total del país es 0,1%. Es decir que, cada
1.000 personas una no supera el ingreso mínimo previsto para cubrir las
necesidades alimentarias básicas. Es en los niños menores de 6 años, donde se observa “los mayores
porcentajes por debajo de la línea de indigencia (cuatro de cada 1.000
niños menores de 6 años son indigentes)”.
Pobreza
Durante el 2017 y para el total país, “los hogares por debajo de la
línea de pobreza” se estiman en 5,2%, ubicándose un punto porcentual por
debajo de la estimación del año anterior. Es decir, si se consideran 1.000 hogares, 52 no tienen los ingresos
suficientes para cubrir las necesidades básicas alimentarias y no
alimentarias. Al analizar la incidencia de la pobreza según su distribución territorial, se observa una distribución heterogénea de la misma. La mayor concentración de hogares por debajo de la línea de pobreza
se ubica principalmente en los departamentos de: “Artigas y Rivera
registrándose niveles superiores al 8% de hogares por debajo de la línea
de pobreza. A este grupo lo siguen los departamentos de: “Montevideo, Cerro Largo y Treinta y Tres”. Mientras que los niveles más bajos corresponden a los departamentos
de: “Río Negro, San José, Canelones, Colonia, Lavalleja, Florida,
Flores, Soriano, Maldonado y Rocha”. La estimación de personas por debajo de la línea de pobreza para el
año 2017 se ubica en 7,9%, en el total del país (cada 1.000 personas 79
no superan el ingreso mínimo previsto para cubrir las necesidades
alimentarias y no alimentarias básicas). Al considerar la estimación según áreas geográficas, se constata una
proporción mayor de personas bajo la línea de en Montevideo (11,1%). En cambio en el interior rural del país es donde se presenta la incidencia menor (1,9%).
Niños y adolescentes los más afectados
“Los niños y adolescentes (menores de 18 años) siguen siendo los más
afectados por la pobreza. Si se consideran 1.000 niños menores de 6
años, 174 son pobres, mientras que por cada 1.000 personas entre 18 y 64
años, 64 son pobres”, indica el INE en su estudio. Las personas de 65 o más años son el grupo con menor incidencia de la
pobreza: cada 1.000 personas 13 no cuentan con el ingreso necesario
para poder afrontar la canasta básica alimentaria y no alimentaria. Teniendo en cuenta la ascendencia étnico racial, “es la población
afrodescendiente la que continúa registrando mayores niveles de
pobreza”. En tanto si se analiza la pobreza según el sexo del jefe del hogar,
“los hogares con jefatura femenina presentan mayores niveles de pobreza
que los hogares con jefatura masculina, independientemente del área
geográfica considerada”.
Metodología
Los cálculos correspondientes a la indigencia y la pobreza se hacen
en base a la metodología 2006, obtenida a partir de la información que
surge de la Encuesta Nacional de Gastos e Ingresos de los Hogares
realizada entre 2005 y 2006, aclara el INE. Un hogar es considerado “indigente o pobre extremo”, si el ingreso
corriente per cápita con valor locativo del hogar es menor al valor de
la canasta básica de alimentos (línea de indigencia, de pobreza extrema o
pobreza alimentaria). Las personas indigentes son los miembros de un hogar indigente. Mientras que un hogar es considerado “pobre”, si el ingreso corriente
con valor locativo del hogar es menor al de la línea de pobreza
determinada para ese hogar (la línea tiene en cuenta la canasta básica
de alimentos, la no alimentaria y el número de integrantes del hogar). Las personas pobres son aquellas que pertenecen a un hogar pobre.
Se cumple 50 años de la aparición del Diario del Che en Bolivia. 
Según
el citado medio, la bronca ha sido tan dura que Pedro Sánchez, el
presidente español, ha intentado defenderse asegurando que "España es
fiable". Acto seguido se ha ofrecido a "entrenar soldados en Túnez o
evacuar a la ONU de Libia si fuera necesario". La estratagema no ha
tenido éxito y todos han claudicado cuando el presidente norteamericano
ha amenazado con "graves consecuencias", lo que más de uno de los presentes ha interpretado como una posible salida norteamericana de la OTAN si no se cumplían sus exigencias.
Aunque el Libro Blanco enfatiza que sí se pondrá fin a la libre circulación de personas al final del período de transición
en diciembre de 2020, el documento indica que será necesario reconocer
la "profundidad de la relación y los estrechos vínculos entre los
pueblos del Reino Unido y la UE".
En
el caso del Monotributo Social abarca a personas con ingresos
inferiores a los 107.000 pesos (3.800 dólares) al año. Por este motivo
resulta llamativo que, según consta en las actas del PRO, hayan decidido
destinar entre 350 y 700 pesos –casi el 10% de su ingreso mensual– a la
campaña electoral que permitió que Esteban Bullrich y Gladys Gónzalez
sean electos senadores por el distrito más importante del país.
Además, aparecen implicados Maria Fernanda Inza, tesorera del partido en territorio bonaerense y secretaria Legal y Técnica de la provincia; al apoderado partidario Patricio Gregorio Blanco Ilari,
que fue el segundo de Inza en la Secretaría hasta el 11 de diciembre de
2017, cuando Vidal lo nombró asesor general de Gobierno; Pablo Clusellas, exdirectivo del holding de la familia Macri que ahora ocupa la Secretaría Legal y Técnica de la Nación; y Matías Burgos, jefe de Gabinete de Clusellas.
